教观纲宗释义

经号:X57n0974 · 署名:北天目蕅益沙门智旭述

教观纲宗释义目次

教观纲宗释义目次终

教观纲宗释义

教者,圣人被下之言也。观者,禀教修行之法也。教网万殊,大纲唯八,而化仪无体,全揽化法为体,则藏、通、别、圆四教,乃教之纲也。依教设观,亦复万殊,而析空、体空、次第、一心四观,收无不尽,则析体等四,乃观之纲也。教观虽各有四,而前三是权,后一是实,为实施权,开权显实,乃佛法之宗要也。临济云:识取纲宗,本无实法。夫四教四观,总为对治众生见思、无明、重轻诸病而设,药不执方,合宜而用,所以施此四教,须有顿、渐、秘密、不定四种之殊,岂容执著?又为实施权,则不可执实而废权,开权显实,则不可执权定异实,故云无实法也。

观非教不正四句

问:教观止约自行化他,本无二理,何得云有教无观、有观无教耶?答:得意之人,举一教字,教为法界,便具观法,不必更别言观;举一观字,观为法界,便具教法,不必更别言教。只因众生但认语言为教,不能与观相应;但认工夫为观,不能与教相应。故设做工夫,不以教印,则盲修瞎炼,未免行邪险径,名之为殆,犹所云思而不学也;设学文字,不解观心,则说食数宝,究竟茫无受用,名之为罔,犹所云学而不思也。

依教设观,数亦略同

化法四教则有四观,化仪四教但有三观,无秘密观,故云略同。又顿、渐、不定三教统该化法四教,而顿、渐、不定三观唯约圆观,故云略同,明其不尽同也。

半字满字

喻出大涅槃经。例如此,方小学、大学也。三藏正化二乘,傍化菩萨,哆哆和和,渐诱初学,故如半字。通教正化菩萨,傍化二乘,名为大乘初门。别教独菩萨法,圆教纯明佛法,故如满字。此略判也。细而论之,藏、通诠真,名为半字;别、圆诠中,名为满字。又藏教不能通至别、圆,故但是半字;通教能通别、圆,是半而含满;别教须用藏、通方便,是满而带半;唯圆教始终皆以佛知佛见而为修行,是满字法门也。

生灭门、不生不灭门

三藏诠生灭,四谛由之证道,故名为生灭门。通教诠无生,四谛由之证道,故名为不生不灭门。亦一往略判也。细而论之,三藏或界内生灭门,通教是界内不生灭门,别教是界外生灭门,圆教是界外不生灭门。又通教约界内论,虽不生灭,约界外观,仍属生灭。以其但能体分段空,不能体变易空故。别教约界外论,虽云生灭,约界内观,亦不生灭。以其虽不体变易空,亦能体分段空故。○言界内界外者,三界之内,见思为因,所感分段生死为果。藏、通二教,正治此病,名界内教。三界之外,方便、实报二土,无明为因,所感变易生死为果。别、圆二教,正治此病,名界外教。

对半明满

诸方等经,弹偏斥小,叹大褒圆,故云对半明满。然细论之,或以通别圆对破三藏,如维摩经五百弟子品是也。或以别圆对破藏通,如佛与弥勒论说俗谛,诸大弟子谓说真谛,真俗俱不解是也。或唯以圆对破藏通别教,如大佛顶首楞严经,诃斥不知常住真心性净,明体用诸妄想,不知二种根本,错乱修习,别成三乘魔外者是也。

涅槃追说四教、追泯四教

重为未入实者广谈常住,是追说圆教也。又为末世钝根重扶三权,是追说藏通别教也。虽复四教并谈,而与方等四教不同。方等中之四教,藏通初后并不知常,别教初不知后方知初心虽知中道,是但中理不具诸法,不同涅槃佛性,唯圆教初后俱知。今涅槃中之四教同知常住,故不同也。既前三教亦皆知常,不同方等中隔异之三,是追泯藏通别也。既扶三权以助一实,不同方等中对三之一,是追泯圆教也。

般若带通别,正明圆教

会通一切世出世法,皆摩诃衍,互具互融,是圆教也。或说法性离一切相,非生死非涅槃,非有为非无为等,则是带别教义。或说一切法如幻如梦,或说诸法实相,三乘同证,则是带通教义。盖般若明空有共不共,共即诸法本空,三乘同证,出三界四果幻缚,是通教义。不共即第一义空,菩萨独入,断三土二死因果,是别圆义。若云依第一义空得成诸法,犹是别义。若云即第一义空顿具诸法,诸法无非第一义空,乃是圆义也。细玩大部般若,显发圆义为多,为钝根人略带通别方便耳。后人判般若为空宗者,但得共意,尚未知别教义,何况知有圆教义耶。

秘密不定

具足,应云秘密不定,显露不定。盖一音说法,随类异闻异解,就相知边,则名显露不定;就不相知边,则名秘密不定也。秘密故无可传,可传便属显露不定。又或一座说法,两人所闻所解不同,若互相知,则皆名显露不定;若互不知,则皆名秘密不定。若此知彼,彼不知此,或彼知此,此不知彼,则约不知边,便名秘密;若约知边,便名不定也。

法尚无一,云何有四?

诸法寂灭相,不可以言宣。又诸法从本来,常自寂灭相,寂灭则何一何四?此所谓识取纲宗,本无实法也。因病设药,大纲唯四;开权显实,究竟归一。一为实,三为权,权实相对,皆是不得已而有言。若论本体,不但不可名四,亦复不可名一,故云非权非实也。然所谓非权非实者,非谓出权实外,别有一法,名为非权非实。但以权即实家之权,故即非权;实即权家之实,故即非实。犹云波即水家之波,故即非波;水即波家之水,故即非水。究竟同一湿性耳,湿性岂在波水外哉?

四阿含、毗尼、阿毗昙

阿含,亦云阿笈多,亦云阿笈摩,此翻教,又翻法归,又翻传所说义,又翻无比法。通则大、小二教皆名阿含,别则增一阿含约数明法,长阿含明世界生起等事,中阿含明诸深义,杂阿含明诸禅法。乃摩诃迦叶请阿难陀结集,故云四阿含也。毗尼,亦云毗柰耶,亦云鼻柰耶,此翻善治,亦翻调伏,亦翻灭,亦翻律。通则佛所说教皆名正法毗尼,别俱因事所制五篇戒相。摩诃迦叶请优波离结集成毗尼藏,初唯一部,后因诤故,分为大众、上座两部,乃至分为十八部等,久后流传,力留五部也。阿毗昙,亦云阿毗达磨,此翻无比法,又翻对法。通则佛所说法亦皆名阿毗昙,别则摩诃迦叶自结佛所说论及阿罗汉所造诸论,名为阿毗昙也。问:半、满皆有三藏,何故独名半字法门以为三藏教耶?答:凡有二义:一者、半字三藏部帙各别,满字经、律二藏混同;二者、据法华云贪著小乘三藏学者,又智度论处处以摩诃衍斥三藏法,故呼半字法为三藏教也。问:何故不名为小乘教耶?答:此教具有三乘权法,是故不可偏名小乘。

生灭四谛

三界二十五有果报色心,并是三相有为之法,故名生灭苦谛。贪分烦恼二万一千,瞋分、痴分、等分亦各二万一千,总此四分共有八万四千烦恼,此烦恼心皆悉流动扰浊内心,由此方起善、恶、不动三有漏业,能感三界生死苦果,故名生灭集谛。以戒、定、慧对治,易夺贪、瞋、痴等,名为出世之道,譬如明生暗灭,故名生灭道谛。灭彼三界因果之有,方得还于真谛之无,故名生灭灭谛也。问:有为四相,所谓生、住、异、灭,今胡但云生、异、灭,复有处但云生、住、灭耶?答:略则但言生、灭,足显有为;广则须言生、住、异、灭,以表无实。生表此法先非有,灭表此法后定无,异表此法非凝然,住表此法暂有用。今处中说,故云三相。自无而有,假说为生;自有而无,假说为灭;中间暂有,假说为住;住不久停,复名为异。故言住即摄异,言异即摄住也。若二、若三、若四,总显有为虗妄不实,平等平等。

思议生灭十二因缘

发业无明,大约有二:一者、异熟果愚,不知善恶因果确然无谬,故发三涂恶业;二者、真实义愚,不知三界无常、无我,贪著人、天、色、无色界果报,故发有漏善业及禅定业。由此二种无明,既发有漏善、恶、不动三种行已,便于现前一念心中,引得将来三界受生识种。即此识种,便具名色、六入、触、受等种。故云无明缘行,乃至触缘受也。复由迷事无明,于昔因所感现境界受,不了知故,而起贪爱。所谓于诸乐受,则爱其合;于诸苦受,则爱其离等。复由此爱,而起于取。所谓于诸乐受,种种追求,令其常合;于诸苦受,种种方便,令其速离等。以此爱、取二种润生之惑,数数溉灌心中识等五支种子,令其渐渐增长成熟,便生有芽。有芽既生,则此身灭位,任运向彼受生。既受生已,任运迁变而至老死,起于种种忧悲苦恼。故云受缘爱,乃至生缘老死等也。所以无明及行为能引二支,识、名色、六入、触、受为所引五支,爱、取及有为能生三支,生及老死为所生二支。十支属因,皆约现世。二支属果,别约未来。依生死果,复起无明。依于无明,复起行等。致使三界因果不绝,足显轮回及离断常,不堕无穷之过。此释出在唯识,的可依承,不必更依小乘论解也。问:十使皆能发业,皆能润生,何故发业偏说无明,润生偏说爱、取耶?答:发业则无明力强,举强以该弱。润生则爱、取用胜,举胜以摄劣。释此十二缘生,更有多门分别,具如识论,须往寻之。

实有二谛

此教但明人空,不明法空,故云五阴、十二入、十八界皆是实法。依此实法和合,假名为人,人虽定无,法则实有,名为俗谛。直待修人空观,断尽见思,方灭三界阴、入、界等俗法,复归真空,名为真谛也。

诸行无常四句

若论此四句偈,亦能横竖该摄一代时教。初横摄者,藏教以三界依正色心因果名为诸行,一一皆是无常生灭之法,必须灭此因果,方证真谛寂灭之乐。通教亦以三界依正色心因果名为诸行,皆是无常生灭之法,体此生灭即是灭已,便证真谛寂灭之乐。然此二教虽证寂灭,实无能受乐者,以无复身智故。别教则以分段、变易二种因果通名诸行,皆非真常,皆是生灭门摄。灭此二边,显于中道寂灭之理,而有四智菩提妙心,有大圆镜智相应心品所现无漏身土妙色,故得恒受此真乐也。圆教亦以十界因果通名诸行,通名无常,通名生灭,而了达因果即是实相,无常即常,生灭即无生灭,故云生灭灭已,寂灭为乐。此则不断痴爱,起于明脱,如融冰为水,所以三千果成,咸称常乐也。次竖摄者,诸行无常句,摄得六凡法界,以有为有漏故。是生灭法句,摄得藏、通二乘法界,以出世圣人乃能知其为生灭故。生灭灭已句,摄得别教菩萨法界,以灭二边归中道故。寂灭为乐句,摄得圆教佛法界法,以诸法从本来常自寂灭相故。今但用此四句证偏真理,则诸行无常是生灭法二句,即苦、集二谛。生灭灭已一句,约三学为能灭,即道谛;约因果为所灭,即灭谛。四谛皆是因果事相,名安立谛。寂灭为乐一句,约所显理以为真谛,乃是非安立谛,故云理居事外为偏真也。

知一切法从因缘生

名字位中观察正因缘境,具破外道凡夫分别我法二执。言法执者,不出邪因缘及无因缘二种。时、方、梵天等名邪因缘,自然名无因缘也。言我执者,妄计是常是一,自在能为主也。然知一切法从因缘生,亦有四教差别。若知性具为因,迷悟为缘,三千性相为所生法,即属圆教。若谓一切种识为因,展转熏习为缘,分段变易乃至四智菩提为所生法,即属别教。若以六识相应有漏种子为因,六尘美恶中庸境界为缘,三界依正色心因果为所生法,即属藏通二教。但通教则知若因若缘若所生法皆如幻梦,藏教则以为实法耳。故圆解则能徧破外道凡夫我法二执,及藏通别等种种法执。别教亦能破于外道凡夫我法二执,及藏通二教法执。通教亦能破于外道凡夫我法二执,及三藏教法执。今藏教则唯破外道凡夫我法二执也。既从内六识因外六尘缘而生,则三界依正决定不从时生,不从方生,不从大梵天生,不从极微性生,不从地生,不从水生,不从火生,不从风生,不从空生,亦不从神我生,亦不从本际生。但由内因外缘和合,所以虗妄有生,则亦非自然生。故能徧破邪因缘无因缘二种法执也。若法从因缘生,生必有灭,故无常。生灭相异,故非一。非一则不自在,不能为主,故必无我。正报既非是我,则依报亦必非我所矣。

煖、顶、忍、世第一

由四念处发四正勤,断二恶修二善,勤观四谛能发似解,犹如钻火先得煖相,故名为煖。由修四如意足发生禅定,谛观转明如登山顶洞覧四方,故名为顶。由定慧均平善法增进,能成信等五根安住不动,故名为忍。由五根增长成力,能破五障而阶见道,于诸世间有漏位中最为胜妙,故名为世第一。以此有漏闻思修慧为增上缘,资助本具无漏种子,令发现行而入见道。

八忍八智

欲界四谛下,各有一忍一智,谓苦法忍,苦法智等。色无色界四谛下,亦各有一忍一智,谓苦类忍,苦类智等。合为八忍八智。忍即无漏禅定,智即无漏观慧也。无间道中,三昧断惑,名之为忍,乃即慧之定。解脱道中,观慧证理,名之为智,乃即定之慧。

真无漏三十四心

见道八忍、八智,名十六心。修道约三界、九地,各有一无碍、一解脱,名十八心。见、修合论,共成三十四心。此之定、慧,并从无始本具无漏种子所发现行,由此现行能证真谛我空真如,故云发真无漏三十四心也。三大阿僧祗劫所修福、智为增上缘,无始法尔无漏种子为亲因缘,故得顿发、顿断、顿证。然约所断惑品,故分三十四心。若约能断、能证,唯是无漏定、慧而已,所证秪是我空真如,亦名择灭无为。无为真如不堕诸数,以无为法而有差别,故名三十四心。复分渐、顿,种种不同。

苦无逼近相四句

三界色心,依正诸果,名为苦谛。如幻如梦,当体全空,所以无逼近相,所谓生死即涅槃也。见思烦恼,有漏行业,名为集谛。不自他生,不共无因,所以无和合相,所谓烦恼即菩提也。既体达烦恼即是菩提,故道不二相,非别有法为能治也。既体达生死即是涅槃,故灭无生相,非别有法可证得也。然此但是即空,故与圆教即中不同。

痴如虗空,乃至老死如虗空,无明如幻化不可得故,乃至老死如幻化不可得

痴即无明也。十二因缘,流转还灭,名相与前藏教不殊。但以体空智慧,了达生即非生,灭即非灭耳。痴如虗空等者,谛观无明,不在内,不在外,不在中间,犹如虗空,但有名字,毫无实体也。行等例知。无明如幻化等者,无明不自生,不他生,不共生,不无因生,以当体不可得故。喻如幻化,本不可得,不可妄谓自他共离生也。行等亦然。

幻有空二谛

三界因果,色心依正,并是非有似有,犹如幻事,指此幻有以为俗谛。有既是幻,则当体全空,非灭故空,指此即空以为真谛。此则真俗不二,不同藏教真居事外。

两种含中二谛

通含别者,幻有为俗,如前说幻有即空为真,而此空理即是真如,其体不空,故能为迷悟依。是则真谛之中含有别教中道理体,故名通含别二谛也。通含圆者,幻有为俗,亦如前说幻有即空为真,而此空理即如来藏,亦名为空,亦名不空。名空之时,空即具一切法,一切法皆趣此空;言不空时,不空亦即具一切法,一切法皆趣不空。是则真谛之中含有圆教、圆空、圆中道理,故名通含圆二谛也。

别入通三谛

通教止云:有漏是俗,无漏是真。今立非漏非无漏句,以显中道,则三谛义成。盖由前通含别二谛,故成此别入通三谛也。

圆入通三谛

二谛同前。今立非漏非无漏句,以显中道一切法皆趣非漏无漏,则此非漏无漏具一切法,圆中义成。盖由前通含圆二谛,故成此圆入通三谛也。

诸法不自生四句

四性推捡,通乎四教。无生之义,局在后三。藏通二教,指六凡为诸法。别圆二教,指十界为诸法。藏教明六凡诸法,自种有故不从他,待众缘故非自作,无作用故非共生,有功能故非无因此四句出集论。则显缘起正理,不堕四执也。通教明六凡诸法,如幻如梦,如水中月,如空中花,非有似有,有即非有,不可说从自他共离而生。且如妄情所计,三界有为生法,虽复万品差殊,略而言之,心境二字,收无不尽。先约心法以推四性。若自生者,从心生心,应有二心。又不对境时,心应常生,而实不生,故非自生。若他生者,从境生心,于我何与?又圣者对境,亦应生心,而圣不生,故非他生。若共生者,为心境各有生性,故共生耶?为心境各无生性,故共生耶?若心境各有生性,何须待共方生?又设待共方生,应有二心并生,谓一从心生,一从境生故。而实不然。若心境各无生性,共亦何能有生?如一砂无油,众砂共压,亦岂有油?故非共生。若云无因生者,既不因心,又不因境,心境尚无,云何能生于心?不应虗空突出心识,故非无因。如是四性,检实不得心之生处,则知心本无生也。次约境法以推四性。若自生者,从境生境,应有二境。又心不缘时,境应常现,而实不现,故非自生。若他生者,从心生境,境还属心,何得名境?又心念兔角,兔应生角,而角不生,故非他生。若共生者,例如前破,但以二心并生,改作二境并生为异。若云无因生者,不应日中忽覩明月。如是四性,检实不得境之生处,则知境亦无生也。是以若心若境,俱如幻梦,求其生性,了不可得,当体无生。此无生理,今古常然,始终不改,佛不能增,生不能减,但约种性差别,有三乘人,约悟入浅深,分十地位耳。别教明十界诸法,自种有故不从他,待众缘故非自作,无作用故非共生,有功能故非无因,则显不思议缘起正理,皆以真如为迷悟依,藏识为持种依,以先知有真如藏识,而用四性推简,入无生门,故为别教工夫也。圆教明十界诸法,非法性生,故非自生;非无明生,故非他生;非法性无明合生,故非共生;非离法性无明别有诸法,故非无因而生。随一一法,体即法界,当体无生,无生而生,三千宛然,生即无生,三千无性,非生非无生,唯一实相,实相非生,生亦实相,实相非无生,无生亦实相,法住法位,世间相常,因缘即中,双照空假,此是圆教初无生门。一门一切门,阿字即具四十二字功德,余字亦然,故为圆妙无工夫之工夫。

解苦无苦而有真谛

三界果报,名为三苦,解之则皆如空华,无逼近相,但是真空法性而已。真谛即在虗妄苦谛之上,如空处即在华处,无二处也。于此真谛,假立四名,四并即真,真非事外,乃是通教所诠之理。今人谈玄说妙,逈超情见,壁立万仞,总皆不能出此。

扶习润生

别圆二教证中道理,则以中道法身为应化本,譬如月印万川,不须惑业受生也。藏教说惑是实有,故菩萨不可断惑,断则不能三僧祗受生行道矣。通教说惑是幻有,故菩萨体幻而断正使,正使既断,设欲涅槃即便能入,但由本愿力故不取涅槃,以神通力扶起三界思惑余习,资于故业种子而得受生。所谓思惑余习者,非贪似贪、非慢似慢、非痴似痴等是也。

行则五行差别

戒定慧三名为圣行,十住入空行也。慈悲喜舍名为梵行,十行十向入假行也。依理成行名为天行,初地已上中道行也。从天行体起化他用,示同小善名婴儿行,即慈用也。示同烦恼名为病行,即悲用也。藏通二教但有圣行及少分梵行耳,今有五行故不同前。圆教则一行一切行,今有次第故不同后。

一因逈出,不即二边

正因佛性,即指中道理体,非是生死,亦非涅槃,藏、通二教之所不诠。又复不具缘、了二因,故不同圆。

一果不融,诸位差别

妙觉极果,方证法身,不云初发心时便成正觉也。

不思议生灭十二因缘

枝末无明为分段生因,已如藏教中释。根本无明者,不了心外无法,厌苦断集,证灭修道,即是迷于中道真实义谛,发起界外偏真无漏行也。由此引生方便变易生死识种,复缘界外无漏正受而起涅槃法爱,深生取著,润彼变易识种,令生有芽,招感方便不思议变易生死。又不了心外无法,诃弃真空,别修万行,亦是迷于中道真实义谛,发起界外入假神通行也。由此引生实报变易生死识种,复缘界外胜妙境界而起神通法爱,深生取著,润彼变易识种,令生有芽,招感实报不思议变易生死。直至佛果,则十二品无明尽灭,方得二死永亡。

显中二谛

束通教之二谛以为俗谛,则十界皆为俗也。以不有不空为真,则中道为十界迷悟所依,乃为真也。明言中道为真,故称显中。

圆入别二谛

当教以真谛显中,中但不有不空法性而已。今明法性具一切法,一切法皆趣不有不空。则不有不空之外,更无一法可得。是十界之俗,犹属别义。不有不空之真,已成圆义也。

别三谛

显中二谛,则合有之与空为俗,不有不空为真。今分此俗谛为二,谓有即是俗,空即是真。取真谛之不有不空,名为中谛。则二谛三谛,但有开合之殊,义无增减。

圆入别三谛

有即是俗,空即是真,不改别义,不空不有,名为中谛。中谛具一切法,则为圆中矣。

圆建立众生

藏通别教,虽亦各论四悉檀益,而收机未普。今圆教人,穷心性源,彻法界底,自行既圆,故四益亦普。所谓为实施权,开权显实,权实不二,用与适宜。如一雨所润,大地普洽也。

不思议二谛

二千性相,皆名为俗,一一无非实相,故名为真,三千之外无实相,则即俗恒真,事造即理具也,实相之外无三千,则即真恒俗,理具即事造也,故云理具事造。两重三千,同居一念,亦可云同居一尘,同居一名,如一念,一切诸念亦然,如一尘,一切诸尘亦然,如一名,一切诸名亦然,真俗不二,真俗宛然。

圆证三德涅槃

法身德,名性净涅槃。般若德,名圆净涅槃。解脱德,名方便净涅槃。唯是一心,更不纵横并别,故名圆证。藏通二教,不知法身但有修得生空,般若仅能净于见思,未得一切解脱。别教谓法身本有,般若修成,解脱始满。则先后历别,不名圆证。

十乘观法

第一、观不思议境者,心、佛、众生三无差别。佛法、众生法,一一皆不思议,皆得为所观境。但初机之人则谓佛法太高,生法太广,故但就现在自己阴、界、入法以为所观。又舍界、入,但观于阴;又舍前四阴,但观识阴。又七、八二识微细难观,前五根识现起时少,故但以现前一念第六意识为所观境,近而复要也。现前意识不起则已,起则千十界中必落一界;若落一界,必具百界千如。以此随落一界之心,非是心之少分,必是心之全体,心外更无百界千如故也。若顿了此现前一念全具百界千如、三千性相,无自性、无他性、无共性、无无因性、无性亦无性,则能顿证三德秘藏,则为初发心时便成正觉,则是定慧平等庄严,则已徧破三惑,则已了知一切诸法中皆有安乐性,则已具足圆妙道品,则已到于事理彼岸,则为登于菩萨正位,则为永超十魔、八魔,则已心心流注萨婆若海,是谓上上根人秪千一法具足十法乘也。若虽观心,未能顿入,应念心、佛、众生三无差别,云何诸佛已悟,我及众生犹滞迷情?由是缘无作四谛,殷重发起四弘誓愿。因发心故,一发一切发,登发心住,则是定慧平等庄严,徧破三惑,知一切法皆安乐性,具圆妙道品,到事理彼岸,登菩萨正位,超八魔、十魔,心心流入萨婆若海,知一切法本不思议,是谓上中根人于第二真正发菩提心,具足十法乘也。若虽发心,心仍散动,未能登位,应念心体本来寂照,善巧调试,或以即寂之照令不沉没,或以即照之寂令不浮散,浮沉病除,心体明净,则能徧破三惑,证安乐性,具圆道品,到事理岸,登菩萨位,超越魔境,入萨婆若,知一切法本不思议,初发心时便成正觉,是谓上下根人于第三善巧安心止观,具足十法乘也。若虽以止观安心,心仍未安,未得即证寂照本体,必于所观一念三千之境犹存意解,未知当下即空、假、中,应以四性而简责之。其根利者,秪观一念三千无自生性,即当悟入无生,无生则无不生,三谛圆显,十乘具足。若根钝者,破自则必计他,破他则必计共,破共必计无因,展转破尽,方悟无生,具足十乘。若犹未悟,必当度入相续假中,应观此一念三千,为前念不灭后念续耶?为前念灭后念续耶?为前念亦灭亦不灭后念续耶?为前念非灭非不灭后念续耶?若仍不悟,必当度入待待假中,应观此一念三千,为待有念而立耶?为待无念而立耶?为待亦有念亦无念而立耶?为待非有念非无念而立耶?如此展转简责,若能悟入无生无不生者,则知一切诸法中悉有安乐性,具圆道品,到事理岸,登菩萨位,超越魔境,入萨婆若,知一切法本不思议,便成正觉,定慧庄严,是谓中上根人于第四破法徧具足十法乘也。若虽约因成相续相待,徧破诸惑,仍未入者,应思一切诸法中悉有安乐性,但除其病,不除其法,如金錍去膜养珠,如郢匠去垩存鼻,那得一向破法,则破却成塞。今须善识通塞,若塞须破,若通须护,如圣王轮宝,能破能安。由此识通塞故,即塞成通,烦恼即菩提,菩提通达,无复烦恼,生死即涅槃,涅槃寂灭,无复生死,则能具足圆妙道品,到事理岸,登菩萨位,超越魔境,入萨婆若,知一切法本不思议,便成正觉,定慧庄严,徧破三惑,是谓中中根人于第五识通塞具足十法乘也。若虽识通塞,仍未能即塞成通,应观现前一念三千性相不可思议,即是圆心念处、一心念处、一切心念处,正勤䇿发,缘如意定而生五根,令其增长而成五力,调停七觉,趣八正道,开圆三解脱门而入秘藏,则为到于事理彼岸,登菩萨位,超越魔境,入萨婆若,知一切法本不思议,便成正觉,定慧庄严,徧破三惑,证得诸法皆安乐性,是谓中下根人,于第六调适道品,具足十法乘也。若虽调练无作道品,而观慧力弱,盖障偏起,不能入位,必有无始事障未除,应审观察,何障偏重,数数现起,兼以事行而对治之,理观为主,事行为助,正助合行,不惜身命,誓当尅证,终弗懈息,由事理二治,能断无始事理二幻障故,豁然证入,位相分明,则为永超魔网,入萨婆若,知一切法本不思议,便成正觉,定慧庄严,徧破三惑,证安乐性,具足圆妙道品,是谓下上根人,于第七对治助开,具足十法乘也。然对治助开之时,纵令钝根,必皆有益,倘不知次位,起增上慢,以凡滥圣,招过不轻,故须深自简察,为究竟耶,为分证耶,为相似耶,抑亦仅仅小轻安耶,既知位次,不起上慢,必有强软诸魔,恼乱真修,须加安忍,不动不退,䇿进五品,而阶十信,既阶十信,六根清净,得顺道法,易生法爱,须离法爱,而入分真,入分真已,分得大理,大誓愿,大庄严,大智断,大徧知,大道,大用,大权实,大利益,大无住,是谓下根人,具修十法,而成大乘,乘是大乘,游于四方,直至道场,自运功毕,运他不休,故此十乘妙观,全性起修,全修显性,非横非竖,横竖该彻也。

附:三慈体相

生缘慈有六种差别: 一、凡夫修生缘慈,成梵王福,以爱为体。 二、外道修生缘慈,取梵天果,以见为体。 三、藏教二乘修生缘慈,对治瞋恚,作父母亲属想,以世谛为体。菩萨修生缘慈,广行济度,亦以世谛为体。然皆不起我人等执,依折空观得成。 四、通教三乘修生缘慈,皆了生空,依体空观得成。缘六凡境,亦得以世谛为体。 五、别教次第先修生缘慈,亦以世谛为体,不起我人等妄执,亦是依析体二空观成十信析空,十住体空。 六、圆教一心中修生缘慈,知十法界即空假中,缘此即空假中之十界有情,一一皆作父母等想,故以妙有为门,得论六即。

法缘慈有四种差别: 一、藏教,二乘了生空故,观诸众生唯是四大五蕴,不生瞋恼,随力济度,以生空观为体菩萨虽未证空,亦得修空。 二、通教,三乘了生本空,法亦如幻,二乘随力济度,菩萨弘誓徧周,同以空观为体。 三、别教,次第修法缘慈,知空而不住空,悟缘生法,广度九界,以从空入假观为体。 四、圆教,一心中修法缘慈,知十界缘生之法即空、假、中,缘此即空、假、中之十界法,知其无性,故以妙无为门,得论六即。

无缘慈有二种差别: 一、别教十回向,不缘十界假名之众生,不缘十界五蕴之法相,惟缘中道佛性,故名无缘,以相以中道为体若登初地后,则与圆慈同。 二、圆人初心,即了三千诸法,一一当体即中,中道之外,更无别法,能所顿绝,与拔难思,得论六即,故有观行无缘慈,乃至究竟无缘慈义。只一慈体而论三慈,故三慈皆妙,三慈皆论六即。如慈心三昧,有此种种差别,悲、喜、舍亦如是。但约与乐名慈,拔苦名悲,见他得乐,心生适悦名喜,怨亲平等一相,心无系著名舍也。

教观纲宗释义终