八识规矩颂解

经号:X55n0892 · 署名:明 真可 述

八识规矩解

前五识

性境现量通三性

此言前五识,于三境中惟缘性境,三量中惟是现量,三性俱通。

性境者,谓所缘诸色境,不带名言,得境自相也。相者,青黄赤白之谓。名者,长短方圆之称。现量者,谓对境亲明,不起分别也。性境属境,现量属心。三性者,善性、恶性、无记性也。三性俱通,以五识性非恒一故。

性境。若说根、尘、能、所八法而成,是落小乘。如惟识,则无有此境。此境现前,如明镜照象,湛然明了,不起分别,如云真境也。善恶两性,在五识虽无分别,而照从是起,故通。

眼耳身三二地居

三界分为九地:自地狱至六欲天,皆欲界也,为一地;四禅,色界也,有四地;四空,无色界也,有四地,共为九地。欲界名五趣杂居地,五识俱全;初禅天名离生喜乐地,是为二地。止有眼、耳、身三识,无鼻、舌二识,以无段食故。自三地以上,则五识俱无。

徧行别境善十一中二大八贪嗔痴

此二句言五识心所。徧行有五,别境有五,善心所十一,中随烦恼二,大随烦恼八,根本烦恼六,今止有贪、嗔、痴三,共心所三十四,皆任运无分别者。

五识同依净色根

白净色根者,指胜义而言,惟天眼能见。盖落形质者是浮尘根,岂能照物?以有胜义根在,故能缘境。言五个识同依胜义根而起也。

九缘七八好相隣

九缘者,空、明、根、境、作意、分别、依染净、依根本、依种子也。眼识具九缘而生。耳识惟从八,除明缘故。鼻、舌、身惟七,除空、明二缘故。

合三离二观尘世

鼻、舌、身三识合中取境,眼、耳二识离中取境。观即能缘见分,尘世即所缘相分。

愚者难分识与根

此言小乘愚法。声闻不知根之与识,各有种子现行,以为根识互生也。不知根之种现,但能导识之种现,谓根为生识之缘则可,谓生识则不可,以识自有能生之种子故也。小乘未破所知障,于法不了,故难分耳。

变相观空唯后得果中犹自不诠真

佛有根本智,有后得智。根本智乃实智,能亲缘真如;后得智乃权智,但能了俗,不能亲缘真如。果头佛已破见思惑,能六根互用,变起相分,复观相空,以不知前五及七、八等识,遂自认为后得智,不知后得智乃从根本智而得者。小乘虽有如理、如量二智,特其名耳,岂真后得智耶?即后得智,在佛果中犹不诠真,况因中乎?诠,契也。根本智无分别,所以亲缘真如;后得智从色根起,是有分别的,所以不能亲缘无分别理。

小乘以无我为真如,断了六识分别执,便能六根互用,以为能亲缘真如。

偈曰:小家果头佛,理量徒有名。迷名不知义,疑大而起诤。五识同一觉,是以眼可闻,耳不能见色。实非本根咎,咎在分别者。以故见思破,六根即互用。彼小不知此,未究七八五。三者晓然了,横计渠自破。既破弃旧法,悲哀归大乘。罗什首初师,疑什亦有辨。一朝悟大理,仍复师罗什。

圆明初发成无漏三类分身息苦轮

前五识随八识转,佛位中第八识转为无漏白净识,而相应心所即成大圆镜智,歘尔现前,故云初发。则前五识即成无漏。三类身者,法、报、化三身中之化身也。千丈大化身,被大乘四加行菩萨。丈六小化身,被大乘三资粮位菩萨,及二乘凡夫。随类化身,则三乘普被,六趣均沾,以止息众生苦轮也。○前八句明有漏,后四句明无漏。

第六识

俱颂其造善作恶不定之功能。

三性三量通三境三界轮时易可知

善、恶、无记三性,现、比、非三量性,独影、带质,三境俱通也。比者,比类而知。非者,情有理无,比度不著也。带质境有二:以心缘心,中间相分,从两头生带,本质生起,名真带质;以心缘色,中间相分,惟从见分一头生起,变带生起,名似带质。独影亦有二:一有质独影,五根种现,皆托质起;一无质独影,缘空华、兔角及过、未等所变相分,是五尘落谢影子,止缘过去五尘,与未来变起五尘影子,不缘见在五尘也。

前生六识,揽法尘影子,以成今生形种。今生又因形起影,是来生受形种子。今生若能六识作观,破了我执,不揽法尘,则不受分段身矣。○六识轮转三界,显易可知。

相应心所五十一

此句是标数,性界二句是立名。欲令众生因名以阐义,因义以会理,会理以致用,致用在作观上说。致用以体道,体道以立德。

善恶临时别配之

六识遇善境时,与善心所相应。遇不善无记境时,与不善无记心所相应。故曰别配之。此特平平缘耳。若增上缘,则善心勇猛,恶心所俱转而为善矣。

性界受三恒转易

六识于三性三界,并忧喜苦乐舍五受,恒常转变改易也。

根随信等总相连

根本烦恼六,随烦恼二十,善十一等,余徧行五,别境五,不定四,共五十一,亦相连性、界、受等转易也。

动身发语独为最

动身发语时,于八个识中行相最胜,以有情故也。

引满能招业力牵

引,引起也。满,圆满也。言六识能造业招果。

发起初心欢喜地

欢喜地因断,分别我法故。

此识于初地初心转成无漏,以断有分别我法二执故。

俱生犹自现缠眠

无分别我法二执与生俱生,此时尚未断,犹缠缚眠伏,以所知障未断故。

远行地后纯无漏观察圆明照大千

远行乃第七地也。此地以前,漏无漏间杂而生。至此地后,则俱生二障,永不现行。而纯无漏相应心所,亦转为妙观察智,而圆明照大千矣。

第七识

带质有覆通情本

七识于三境中缘带质境,三性中惟有覆、无记性。有覆者,障蔽真性,通六识情,故本八识也。通情本,故曰相分两头生。

七识缘八识见分为内自我,七识是心,本识亦是心,所以说以心缘心真带质,八识是其本质故。七识既以八识见分为内自我,则八识见分即七识本位,八识见分缘色即七识缘色也。色非真,故曰似带质。

问:带质,是带八识本质而生了。然如何是七识的境?八识能藏一切,所藏一切根、身、器、界、我、爱、执、藏,八识便有境了。这境从何来?是从六识来也。便知七识原无体位,其相分从六、八两头而生。

随缘执我量为非

此识于无分别我法二执,是任运绵绵,故云随缘执我。

八大徧行别境慧贪痴我见慢相随

大随惟八,徧行五别。境止通慧,根本烦恼止具四,贪、痴、见、慢是也。

恒审思量我相随

前五识非恒非审,六识审而非恒,惟此识恒常审推思察量度,执八识见分为我,故曰我相随。

有情日夜镇昏迷四惑八大相应起

既执八识为内自我,则有情恒处生死长夜而不自觉,以与四惑八大相应而起。四惑即根本烦恼,四。

六转呼为染净依

八个识俱为转识,惟六识作观,则诸识俱转,故转独加于六识,呼七识为染净之依。盖六识有分别,七识无分别,有分别依无分别起,以无分别近无情故。

极喜初心平等性无功用行我恒摧

凡一地中具初中后三心,即入住出也。此识于初地初心断一分无明,便转成无满,为似平等性智,以因中转也。无功用行是八地无分别,我法二执至此尽断,故曰我恒摧,乃为真平等性智矣。

六识到第八地,转妙观察智。如何七识初地初心,就转平等智耶?盖六识到观成后,转妙观察智,初作观时,转为似妙观察智。

如来现起他受用十地菩萨所被机

佛果位中现十种他受用身,十地菩萨乃所被之机也。

第八识

性惟无覆五遍行

此识因中,于三性中,惟无覆无记性。缘境之时,相应心所,惟五遍行。

界地随他业力生

此识于三界九地之中,随六识善恶业力而生,以八识无记性故。

二乘不了因迷执由此能兴论主诤

此识最微细,所以二乘愚法声闻不信有此,惟以前六识受熏持种,断了见思执为如理智,六根互用执为如量智,以无明全未破故。所以大乘论主反复辨论,证有此识也。

浩浩三藏不可穷

能持种子不失曰能藏,受染净等熏曰所藏,七识执为我曰执藏。三藏体用深广,故凡小不达。

渊深七浪境为风

八识如澄湛之渊,由前七个识揽前境为风,兴起波浪耳。

受薰持种根身器

此识能受前染净熏,能持根、身、器、界、种子。根是六根,身为内世界,器为外世界。

去后来先作主公

惟此识为总报主。

不动地前才舍藏金刚道后异熟空

第八地为不动地,此识初至此地才舍能藏所藏执藏,至金刚道后乃等觉位。异熟者,变异而熟、异时而熟、异类而熟,金刚道后断生相无明,异熟种子方空也。

金刚观智,是智之名,言其坚利,能坏一切无明。有生住异灭异熟空,则瞥起一念,无明空矣。

大圆无垢同时发普照十方尘刹中

此识至佛果位中,转成上品无漏净体,号无垢识,与相应大圆镜智同发起时,普照十方圆明世界。

唯识略解

夫搜剔阴阳之奥,囊括造化之精,洞洪蒙之源,破浑沌之窍,超儒老而独高,冠百氏而弘深,舍唯识之宗而他求,未之有也。夫唯遮境有,识简心空,遮境则识外无法,简空则非同枯灭,是以夷断常之坑,塞生灭之路,圆彰中道,刊定因明,魔外望绝,凡圣共遵耳。然识有八种,有心王心所之殊,苟非智慧空灵,思量妙绝,岂易窥其庭哉。阿赖耶识等,大略穷其所由生,直以真如照极,反昧生灭与不生灭和合,谓之证自证分。即如醒人,忽尔昏作人语,虽闻而不能了了,谓之醒耶,又不能了了,谓之昏耶,人语又闻,此之谓昏醒相半,迷悟之关也。此等时节,有人唤之,则昏随醒矣,不唤则醒随昏矣,醒既随昏,而外不能了境,又不作梦,惟昏然而已,谓之自证分。此等时节,位无能所,冥然独存也,少顷顿梦,种种悲欢苦乐,据能观而言,谓之见分,即所观之所,即相分。或问曰:见相二分,前后生耶,抗然生耶?余应之曰:见相二分,谓之前后生者,现量之中,不许有无分别,才生分别,现量灭矣,谓之抗生,则能所弗同也。此四分乃八识之本,故有志于此宗者,不可不留神焉。四分通澈,则八识之纲,思过半矣。

夫八识四分,乃相宗之纲骨也。阿赖耶识,末那识,分别识,眼耳鼻舌身五识,谓之八识。证自证分,自证分,见分,相分,谓之四分。究本言之,八识四分,初无别体,特以真如随缘,乃成种种耳。夫真如随缘之旨,最难明了,良以真如清净,初无薰染,如何瞥起随缘耶。于此参之不已,忽然悟入,所谓八识四分,不烦少检唯识之书,便能了了矣。故曰:性宗通而相宗不通,则性宗所见,犹未圆满。通相宗而不通性宗,则相宗所见,亦未精彻。性相俱通,而未悟达磨之禅,则如叶公画龙头角,望之非不宛然也,欲其济亢旱,兴雷雨,断不能焉。是以有志于出世,而荷担法道,若性若相若禅宗,敢不竭诚而留神哉。惟相宗名义数多,若非心智妙密,委曲精搜,实未易明也。今则取大略,稍论而疏之,但粗晓蒙孺耳。大抵阿赖耶识,通前眼耳鼻舌身五识,当并而发挥之,似觉易明。盖阿赖耶识,及前五识,皆属现量,又皆上品果中转也。若第七识,第六识,则三品皆具。三品者,见道为下品,修道为中品,究竟为上品,故七六因中转也。或曰:前五识成无漏相应心品,现身益物,何以先言第八成无漏耶。以圆明初发,乃第八识相应心品,成大圆镜智,故其前五根,即第八识所变相分。能变本识既成无漏,所变五根自当即成无漏矣。能发五根既成无漏,则所发五识遂成无漏,何疑哉?或曰:既言八识转成四智,何故却言相应心品耶?对曰:唯识第十云:此四品总摄佛地一切有为功德皆尽,此转有漏八识、七识、六识、五识相应心品,如次而得。智虽非识,而依识转,识为主故,说识转得。又有漏位智劣识强,无漏位中智强识劣,为劝有情依智舍识,故说转识成智也。大乘所缘缘义曰:言是带己相者,带与己相各有二义。言带有二义者:一则挟带,即能缘心亲挟境体而缘;二则变带,即能缘心变起相分而缘也。亲挟者,谓之实境;变起者,谓之假境。假境者何?即实境影子也。影子者何?谓前五识亲挟实境,乃任运而缘,不带名言现量中也。譬诸明镜,物临即照,原无心也;才觉妍丑,现量已灭,即落比量矣。余是知假境影子,意识所缘耳。又能缘心变起相分而缘,亦假境也。今安慧宗中妄谓因中无漏五识能缘真如,殊不知五识成智,必待第八识转而为根本智,然后五识转成所作智也。此中目此智为后得者,何也?谓根本而后得也。以五识及第八识皆属现量,果上同转故也。彼谓因中五识未转智而能缘真如,非妄而何?纵于果上识虽转智,第能照俗,而不能缘真如。故护法师曰:果中犹自不诠真,况因中乎?

八识规矩解终