般若心经添足

经号:X26n0553 · 署名:明 弘赞述

No. 553-A 心经添足序

如来出世,本为众生发明心地。然心无迹,难以形容。不已,于虗空中画出一条鳖鼻蛇,首尾宛然,可观而不可触。今不自量,为蛇添足,得无取啸于人乎?咦,盖欲令人知足识蛇,如标月指。读是解者,见蛇遗足,得意忘蛇,方为善用其智,且不𠹛余。如或不然,未免毒气所中,切忌切忌。

时崇祯壬午秋日鼎湖山掺道人识

No. 553-B 心经添足科文

心经添足科文终

般若波罗蜜多心经添足

释此经文,大科分二:初释题目,二正释经文。初释题目分二:初、正释经题,二、释译人名。

初、释经题。

般若波罗蜜多心经

经题八字,有通别二义。上七字是别,别于诸经,以诸经名号不同故。经之一字是通,通于诸经,以如来所说同名经故。就别题中,复有二义。上六字是所诠之法,心之一字是所引之喻。故此经以法喻为名或言单法为名,以心字是结集人借义彰要,非正喻也,大乘为教相是深般若,以空为宗是诸法空相,涅槃为趣究竟涅槃,实相为体色即是空,观照为用照见五蕴。若通题释,以神鉴为体般若,运到为用波罗蜜多。若以因果释,般若为因无分别智,波罗蜜多为果到彼岸。般若之义有三,谓实相、观照、文字。实相般若者,谓法身真空之体,元无名相。今于无名相中,建立假名,而谈实相,故名实相。以心源湛寂,无相而相,名为实相,是所观之真性。即吾人虗灵不昧,本觉真心,非寂非照,理性常住,体离生灭染净虗妄等法。观照般若者,乃实相体所起之用,即能观之妙慧。良由法性幽玄,非此莫鉴。诸佛以此而妙契法身,菩萨以此而顿证真空。即吾人无分别智,非照而照,照了一切诸法,皆即真空。无明即是实相,故云色即是空。文字般若者,文字是诸佛诠理之教,而文字性空,性空之体,即是般若。故台教云:文字是色,是色即实相。《天王般若经》云:「总持无文字,文字显总持。」是以能显了实相,观照二种般若之德。般若虽三,原同一相,所谓无相,无相即是大觉圆常真空之体。具此三名,如世𠁼字。若能一念正观圆修,照了诸法皆空,是为圆证究竟涅槃。梵语般若,华言智慧。智乃实相无分别之智慧,是无分别智中之妙慧,亦名净慧,亦名无相慧。又慧即智,故《成实论》云:「真慧名智。」此之智慧,体性圆融,照用自在,能穷诸法实性之边底,是超情离见玄妙之绝称,非同世智之智、聪慧之慧。世之智慧,从识心生,分别尘境,执取名言,发妄知见,为有漏根、生死株,不能破无明惑、显实相理。恐人滥此,故存梵音,而不直翻华言。究其实,则无物可当其体,无法可字其名,乃强名为般若也。梵语波罗蜜多,此翻彼岸到。若顺此方之文,则云到彼岸,是究竟诸法实际无余之义。以生死为此岸,烦恼妄念为苦海中流,真空之际为彼岸,般若如般筏。故其行深般若者,照蕴空,无明灭,见烦恼即实相,生死即涅槃,越二死海,至三德岸,名到彼岸。其迷般若者,种种分别,妄执身心为有,遂失慧光,不了诸法实相,名住此岸。故《华严》云:「我观一切众生,俱有如来智慧德相,但以妄想执著,而不证得。」以要言之,但有纤情未尽,便隔彼岸;凡圣情忘,即彼岸到,无别以为到也。心者,譬如人心,为四大百骸之要,喻此经为六百卷《般若》所归之宗要,若达此经,则六百《般若》朗焉。有以此字为中心之心,谓此经在六百卷之中心,谬也。或有以为真心之心,然六百《般若》,皆谈真心,非独此经,以般若即心也。心有体用,实相是体,观照是用,以用归体,即名到彼岸。故《起信论》云:「自心起信,还信自心。」自心即体,起信即用,还信自心,即是以用归体。《华严别行钞》云:「智是理用,理体成智,还照于理,智与理冥,方曰真智。」真智即实相般若,理即真空之理。故经云:「无有如外智,能证于如,亦无智外如,为智所入。」入是以用归体。况性相空宗各异,宁容浑滥?而六百《般若》,皆一无相空宗,是般若即真空体。故《涅槃》云:「佛性者,名第一义空,第一义空,名为智慧。」故说智慧足矣,更不别说心性。若说心性,则成实法,一涉实法,便非空也。或谓是萨婆若心,原非经题,以心外无般若,般若外无心,心无形相,故说般若,是为最玄最妙,何用更言心乎?经者,梵语修多罗,此翻为契经,谓上契诸佛之理,下契众生之机。今人尚略,故单言经。经即教也,是佛所诠之教,而训常训摄。常以不变为义,谓古今虽殊,觉道不改,群邪不能沮,众圣不能异。摄谓贯摄玄微,以开未悟,同出苦津,而登觉岸。故有悟此经题,则彼岸到矣。《别行钞》云:「若有解华严经题七字之义,即一部之功已过半矣。」𠁼音伊。

△二、释译人名。

唐三藏法师玄契奉诏译。

唐是国号,三藏即经、律、论也。法,轨也。师,范也。谓能为轨范,以法训人也。玄奘是师法号,本名袆,俗姓陈,乃汉太丘仲弓之后,慧英处士之子,母梦白衣人而诞。年十一,从兄长捷法师出家,日授精理。二十三,便升讲座,词理妙尽。自惟此土经法未殚,遂往西天,学通三藏,赍经、律、论梵夹归唐,奉诏译为华言。此《心经》前后共有六译,今所释者,正奘师所译之本。言译者,传也,谓传彼西天之语,而为东华之言也。

△二、正释经文,分二:初、显说般若,二、密说般若。初、显说般若,分四:初、因人显法,二、正示法空,三、依法修证,四、结赞功能。初、因人显法,分三。初、能修之人。二、所修之法。三、修证之位。

初、能修之人。

观自在菩萨。

此五字有通有别,上三字是别名,别诸菩萨故;下二字是通号,通诸菩萨故。梵云婆卢枳底湿伐罗,华言观自在;若云阿耶娑婆吉低输,华言观世音。梵本自有两名,亦经各旨所宗不同。若从耳根悟入,如《楞严经》菩萨从闻、思、修入三摩地,《大悲经》菩萨闻呪即超八地,斯皆从耳根悟无生忍,名观世音。从体起用,故云观其音声即得解脱。六根互用,故现千手眼照护群生。今经从眼根证入,故云照见五蕴皆空,度一切苦厄,名观自在。然此有能、所、自行、化他之义。观字若作平声,即属能观;世音属所观,即所化机。故《法华经》云:「一心称名观世音,即时观其音声皆得解脱。」此即能、所、化他也。《楞严》云:「由我观听十方圆明,故观音名徧十方界。」此兼眼、耳二根,故云观听,并属自行。《大悲经》兼观音、自在二号,即属自他。若准温陵释,观音者,观世言音,圆应圆悟之号,此亦兼自行、化他。然自行边,观字应作去声,谓此菩萨用般若观慧,照见五蕴,身心空寂,度诸苦厄,即生死解脱,得大安乐,故云自在。交光云:观字随俗,虽作平声,理实去声。良以纳声为闻,达理为观,特取达理,故于音声不言闻而言观也。复须知因中名自行,果上是化他。然菩萨以利生为要,必兼化他,方应菩萨之号。菩萨者,梵音具云菩提萨埵。菩提此翻觉,萨埵翻为有情。就中亦有自行、化他二义。自行边,则菩萨已具觉悟之智,尚有余习之情未尽习情若尽,则名为佛。若化他边,谓菩萨以悲愍心,开觉一切有情,令见大道。二义合名,故称菩萨有情即众生别称。

△二、所修之法。

行深般若波罗蜜多时。

行是修行,即所入观行也。深是甚深,即真空般若,非心所知、非识能识。般若约教有二:一深,二浅。浅者,名人空般若,是二乘所证。深者,即法空般若,是菩萨所入。今此真空实相,非二乘偏空小智所践,故云深也。时者,证入真空体,在一刹那时也。乃菩萨以无分别智,照了五蕴身心,廓然寂灭,性相皆空,即最后一刹那顷,证入真空体之时。而称体起用,度一切苦厄,亦在一刹那时。《大般若经》云:「皆以无性而为自性,用一刹那相应妙慧,证得无上正等菩提是也。」若据不空所译本,即非因地时,乃菩萨入慧光定时说。今按本译,以因地释,令行人有所措心也。如《心地观经》云:「一刹那心般若相应,悟三世法无余。」是知以因地为正。言体用皆在一刹那时者,由五蕴本空,苦厄斯无,故体用同时也。言无分别智者,亦名根本智。若最初一念,闻声见色,得声色自性时,是现量当前,即无分别智照,不属生灭有无。此智才发,分别之心顿泯,当体即是真空。若见真空,名见佛性。若刹那流入意地,起第二念,分别事理,即是生灭心。生灭妄想相续,念念不住,随他声色流转,即智而成识。若不起分别,境自如如,即识而成智矣。刹那者,时之极速也。一念中有九十刹那。又云:「一弹指顷,六十五刹那。」

△三、修证之位。

照见五蕴皆空,度一切苦厄。

照见是能入之观,五蕴是所观之境。正以妙慧照见五蕴自性,当体皆是真空,故异二乘灭色求空。若证真空时,能所俱忘矣。照字在果,即观自在之观字。在因,即吾人率尔心时,不起分别之现量。故此照之一字,是修般若最初下手工夫之要术,即无分别智照而了了者。见非眼根及眼识所见,乃现量当前,于一切法,得法自性,不见纤尘可得。所谓不见色,不见受想行识。非曰不见,见即无见。由五蕴本空,即是实相。实相无相,故不可见。不可见而见,洞彻法界。非唯不见世间诸法,于出世间一切禅定智慧、解脱三昧、无上正觉、菩提涅槃等法悉空,故皆不见。都无所见,名为照见,是见诸法实相也。瞥有少见,即堕妄想无明窟宅矣。五蕴者,色受想行识也。蕴以积聚为义,谓诸众生,由此五法,积聚成身。复由此身,积聚无量尘劳烦恼,而受无量生死轮回之苦。又名五阴,亦由积聚妄想烦恼,而阴覆本明真性也。色以质碍为义,谓此身假合地水火风四大因缘,而成幻质。洎外山河大地器界,凡有形者,皆名为色。受以领纳为义,谓眼耳鼻舌身意之六识,纳彼色声香味触法之六尘。想以审思取像为义,即意识缘想六尘之境。行以造作为义,即意识思惟尘境,造作善恶行业。识以了别为义,名为心王,受、想、行是心所。故此五蕴,总名身、心二法。此之身心,如幻如化,从因缘生,原无实性。故佛为瓶沙王说喻:「色如聚沫因风吹水成聚,体相无实,受如水泡水因物击成泡,起灭无常。众生所受苦乐之事亦尔,想如阳𦦨远望旷野,日光发燄如水,渴者思饮。众生因念成想,终为虗妄,行如芭蕉蕉体危脆,中无有实。众生造作诸行亦尔,识如幻事幻术、幻作、人马,本无实体。众生识心,分别诸法,随境生灭,如幻无实。」菩萨以般若智,观此五蕴:色从四大假合而有,受、想、行、识由妄想境界而生。四大妄想,本无自性,当体即空,故曰皆空。非谓绝然灭无为空,亦非有法能令彼空,以彼本自空故。众生不了水月空华,故执五蕴幻有之色,而迷自性之真空。真空幻有,体无有二,但随凡圣,所见不同。若以妄心分别,则见五蕴而遗真空;若以般若观,则真空现而五蕴亡。是故真空一显,幻有都灭,即五蕴斯空,而苦厄斯度,是为到彼岸矣。言度者,脱也,超越也。一切苦厄者,世、出世间诸苦也。此上序述观自在菩萨修证之旨,乃一经之纲领,使人傚而修之。若有上机之人,覩此便悟无生。如其上上根者,闻观自在名即顿证真空,何假后语?如或未然,须详下文。上言证者,乃证悟之证,非同二乘取证果位之证。故经云:「无智亦无得。」下皆同也。镇国云:生死之本,莫过人法二执。迷身心总相故,计人我为实有。迷五蕴自相故,计法我为实有。智眼照知五蕴和合,假名为人。一一谛观,但见五蕴,求人我相,终不可得。先观色蕴是观身,了知坚是地,润是水,煖是火,动是风。观余四蕴,则是观心,了知领纳为受,取相为想,造作为行,了别为识。依此身心,谛观分明,但见五蕴,求人我相,终不可得,名为人空。若观一一蕴,皆从缘生,都无自性,求蕴相不可得,则五蕴皆空,名为法空。是以照五蕴,而二空理现矣。言世间苦者,所谓八苦:生、老、病、死、冤憎会、爱别离、求不得、五阴盛也。出世间苦者,变易生死也。谓声闻、缘觉、菩萨,虽离世间分段生死,而有方便等土变易生死。如初位为因,后位为果。又后位为因,后后位为果。以其因移果易,故名变易。言分段者,谓三界内众生,随其作业所感果报,身之形段,则有长短。命之分限,则有延促。是名分段生死。以照见蕴中我人空故,灭烦恼障,即度分段苦。以照见五蕴自性空故,灭所知障,即度变易苦。苦厄虽众,而二死收尽。今见真空,则度厄已尽矣。

△二、正示法空,分二:初明蕴空,二显空德。

初明蕴空。

舍利子!色不异空,空不异色,色即是空,空即是色,受、想、行、识亦复如是。

此正释明五蕴真空,显非离色明空,及断灭空。以即色之空为真空,即空之色为幻色。而色是一切法相之首,故举初摄后。以色义既彰,则万法昭然。色即四大幻有之色,空即般若真空之理。众生因迷真空,而成幻有之色。幻有缘生,元无自性,本是真空,如波外无水。由众生以妄想风,击彼真源,遂迷源逐浪,沉溺苦津。如来教以般若观慧,照了幻有,无异真空,如悟波不异水,故云色不异空。如志公曰:「有相身中无相身,无明路上无生路」是也。空不异色者,真空为万法之体,故本具一切诸法,如水出生波涛影沫,及随器方圆等相。而众生因执幻相,故迷真空,如愚夫观波迷水。如来教修般若观慧,达真空体无异幻相,如悟水不异波,故云空不异色。色即是空,空即是色者,正发明不异之旨。以不异故,即是之也。又恐人因法成执,犹存色空二见,如世谓玉石相似,仍存二物,故言不异。今欲泯此二见,使人妙契色空不二,全体即是,如波即水、如水即波,动静似分,体无二致。由迷真空,故令识幻即真,权立二名,元无二物。故永嘉云:「无明实性即佛性,幻化空身即法身。」是知幻境本真,不由修习。今因迷重,故须般若智照。不假智照,不知本真。不知本真,致见各异。凡夫执有身心,故见生灭,受于生死。外道著空,拨无罪福,故堕轮回。二乘妄见五蕴实有其相,不了缘生,心起厌离,故堕声闻。虽了五蕴诸法缘生,不达无性,故堕缘觉。若了五蕴诸法无性缘生,缘生无性,无性故空,空即真空,是名为佛法身。真空之体,原非断灭,故须于幻有中求。幻外无真,故曰真空。真外无幻,故曰幻色。此真空幻色不异相,即是一经之极旨,般若之真宗。旧依教释,佛为执有之徒,破色立空,故云色不异空。为执空之徒,破空立色,故云空不异色。为诸菩萨显中道观,示实相理,俱立俱破,故云色即是空,空即是色。今经幻色当体即是真空,全非破空有之旨,故非旧释。色蕴既尔,四蕴皆然。故云受想行识,亦复如是。若具说者,应云受不异空,空不异受。受即是空,空即是受。余三蕴例之可知。是名五蕴皆空。今如来令观此现前五蕴身心,为所观境,不假别求他法为境,是为最切最要。若能观一蕴空,则蕴蕴皆空。故《圆觉经》云:「幻身灭故,幻心亦灭。幻心灭故,幻尘亦灭。幻尘灭故,幻灭亦灭。幻灭灭故,非幻不灭。」但彼经以破幻显真,此经即幻是真。旨虽不同,色心无异。既知此心真妄同源,空有不二,即此现前一念妄想起处,便是真空独露呈前,当下以智观察,见妄无体,便是真空。即凡心而见佛心,讵可弃兹幻妄而别想真如?如弃波求水,乌可得哉?此之空有不二,真妄同源,非智莫达,故呼舍利子而告之。舍利是梵语,子是华言,乃如来第一智慧弟子,本南天竺大论师提舍婆罗门所生。母名舍利,从母受称,故名舍利子。此译云身子,以母好形身故。又译云鹙子,以其母眼明净如鹙鸟之目,或言其母才辩喻如鹙鸟鹙即春鸎,又云百舌鸟是。按此经六译,而施护所译本谓观自在菩萨在灵鹫山为舍利子说。既尔,菩萨下当有言字。今据经文势及大部《般若》中应是佛说,以文非全部,故无缘起及流通二分。然智者但取其义,勿泥其迹,若佛说、若菩萨说皆可。离色明空者,谓空在色外,如墙处不空,墙外是空。断灭空者,谓灭色明空,如穿井除土出空,以先有后无是为断灭。此二非真实心,无知无用,不能现于万法。然外道二乘皆有断灭,外道断灭归于太虗,二乘断灭归于涅槃。有以此经如余经三分分释,从「观自在至度一切苦厄」为缘起序分,「舍利子至三菩提」为正宗分,「故知」以下皆为流通分,如此亦强为穿凿。然此既云《心经》即大部《般若》之心,故无序分等。慈恩云:「录大经妙最,别出此经,三分二序,故皆遗阙。余译虽自有缘起之文,而不合众译,但得其旨,不可于此妄生是非。」

△二、显空德,分二:初总标。二别释。

初总标。

舍利子!是诸法空相,不生不灭、不垢不净、不增不减。

是诸法者,即五蕴等法也。空相者,即诸法之真空实相也。葢前示五蕴幻有即是真空,而未说其相,故今示云是诸法空相。既云诸法空相,则不可离诸法而别言空相。此直指诸法当体即是真空之相。譬如水月镜像,体离生灭、垢净、增减,故不可作之令生,坏之使灭,染之令垢,治之使净,加之令增,损之使减。何以故?以彼影像无实,当体即空。亦如虗空,不可以生灭、垢净、增减名之。真空之相亦尔,故不可得而名之,乃强名曰实相。实相之相,非五眼能窥、心智所测,唯证者能知。葢生灭约指蕴、处、界,垢净约指四谛、因缘,增减约指智、得。以蕴等是迷真逐妄,故见生灭。十二因缘有流转、还灭二门。其流转门是苦、集二谛,乃世间因果,故垢。其还灭门是道、灭二谛,乃出世因果,故净。菩萨修行,道有所增,而惑有所减,故云增减。今言不生灭、垢净、增减,是发明诸法真空相中,本无凡圣修证因果等法,直显般若一真空体,使人诸见脱落,一丝不挂,独露真常,即如如佛。《还源观》中云:「随流加染而不垢,返流除染而不净。在圣体而不增,处凡流而不减。」《略疏》云:「色从缘起,真空不生。色从缘谢,真空不灭。又随流不染,出障非净。又障尽非减,德满不增。此生灭、垢净、增减,是有为法相。翻此以显真空之相,故云空相。」

△二、别释分四:初、释蕴处界,二、释十二因缘,三、释四谛,四、释智得。

初释蕴、处、界。

是故空中无色,无受、想、行、识,无眼、耳、鼻、舌、身、意,无色、声、香、味、触、法,无眼界乃至无意识界。

是故者,承上起下之词,以发明诸法空相不生灭等之故,故无色受等也。空中者,即空相之中。以真空实相,本离一切凡圣等法,故无蕴处界因缘修证之相。至于般若空中,空性尚不可得,况有蕴处界等法,故云无也。葢无非同龟毛兔角之无,乃即一切相离一切相为无。以妄情一息,凡圣见销,真空独露,故无蕴处界等可得。无色至行识,是无五蕴也。无眼耳至触法,是无十二处也。无眼界至无意识界,是无十八界也。此合六根六尘为十二处根以能生识为义,尘以染污情识为义,合六根六尘六识为十八界。在内为六根,在外为六尘。根尘相对,识生其中。所谓眼识耳识鼻识舌识身识意识界以界别为义,谓此十八法,各有别体,义无浑滥。如眼以色为界,耳以声为界,乃至意以法为界。眼不能越色有见,耳不能越声有闻,乃至意不能越法有知。色以眼为界,以色必眼所见,非声香等能对眼故。乃至意以法为界,以法必意所知,非声香等能对意故。眼识界是眼家之识,必依眼根始发,非依余根能发,而眼亦不能发声香等识,故此为别。余可例知。乃至者,是举其始末,而包括其中也。此蕴处界,名为三科法门。法门虽三,总色心二法,开合不同。佛为迷心不迷色人,说五蕴法,合色为一分,开心为四分受想行识,皆心分故。为迷色不迷心人,说十二处法,开色为十分半谓内五根,外六尘,法尘半分故,合心为一分半谓意根一分,法尘半分。为心色俱迷人,说十八界,开色为十分半准上应知,开心为七分半谓眼耳鼻舌身意之六识,加意根一分,法尘半分。如来逗众生机,说此三科法门,各随根性,任修一法,即能悟入。今此般若真空门中,都无是事,是故言无。正显真空实相,体非质碍、领纳、审思、造作、了别积聚之相,故无色受想行识也。真空实相,体非根尘能入所入之相,故无十二处也。真空实相,体非根尘识别之相,故无十八界也。

△二、释十二因缘。

无无明亦无无明尽,乃至无老死亦无老死尽。

此名十二因缘,亦名缘起,亦名缘生。所谓无明缘行,行缘识,识缘名色,名色缘六入,六入缘触,触缘受,受缘爱,爱缘取,取缘有,有缘生,生缘老死。言无明者,昏暗义也。谓过去世烦恼之惑,覆葢真性,无妙觉之明,妄认四大为自身相,六尘缘影为自心相,故名无明。《大般若经》云:「如无所有,如是而有。若于如是无所有法,不能了达,说名无明。何等法无所有?谓蕴、处、界,乃至十八不共法,一切智、道相智、一切相智。彼由无明及爱势力,分别执著断常二边,由此不知不见诸法无所有性。」行者,造作也。谓过去身口,造作善不善业,故名行。识者,心王也。真妄和合,名之为识。由过去惑业相牵,致令此神识投托母胎。名色者,名即心,色即身也。从托母胎,至第五个七日,生诸根形,四肢差别,是为名色。六入者,六根也。从名色后,至第七个七日,六根开张,有入六尘之用,故名六入,亦名六处。触者,触对也。从出胎已来,至三四岁时,六根虽触对六尘,然未能了知生苦乐想,故名为触。受者,领纳也。从五六岁,至十二三岁时,因外六尘,触对六根,即能领纳前境好恶等事,然犹未能起婬贪等心,故名为受。爱者,贪爱也。从十四五岁,至十八九岁,贪于姓欲诸境,及胜妙等事,然犹未能广徧追求,故名为爱。取者,求取也。从二十岁后,贪欲转盛,于五尘境,广徧驰求,故名为取。有者,后有也。因驰求诸境,起善恶业,积集牵引,当生三界有漏之果,故名为有。生者,受生也。今现世所作善恶之业,后世还于六道四生中受生,故名为生。老死者,衰坏也。谓来世受生已后,五蕴之身,衰已还坏,是名老死。此十二法,展转感果,故名因。互相由藉,名为缘。三世相续循还,无有间断,如轮回转,故曰轮回。始由过去世无明行为因,招感现在识、名色、六入、触、受五者为果。由现在果,起爱、取、有三者,为现在因。由现在因,而感未来世生、老死之果。此是生相,即凡夫法,名流转门。若缘觉人,悟此诸法缘生,而无明灭,则行灭,乃至老死灭。此是灭相,即缘觉法,名还灭门。若以般若观慧,照了无明,体性皆空,无生灭相。故云:无无明,亦无无明尽。乃至无老死,亦无老死尽。言无无明,是举流转初相空。亦无无明尽,是举还灭初相空。乃至无老死,是举流转末相空。亦无老死尽,是举还灭末相空。尽即灭也。此葢举其始末空,而该其中,以显般若真空,体非流转还灭之相,故无十二因缘也。

△三、释四谛。

无苦、集、灭、道。

苦即生死苦果,集是惑业苦因,此是世间因果。灭即涅槃乐果,道是道品乐因,此是出世间因果。《智度论》云:「世间及身是苦果,贪爱瞋痴等诸烦恼是苦因,烦恼灭是苦灭。灭烦恼方法,是名为道。」如来说此四圣谛法,葢为凡夫二乘,不知三界五蕴诸法,如幻如化,本自无生,性相寂灭,生死涅槃,犹如昨梦。而于无生法中,妄见生灭,横受轮回。譬如阳𦦨无水处,妄作水想,徒自疲劳。是故如来,令彼知苦断集,慕灭修道,暂息苦本。声闻不了,躭寂灭乐,以为实证。大乘菩萨,修般若观,见真空理,无生灭修证之法。生灭修证,自性空故,故云无苦集灭道。谛者,审实也。凡夫虽有苦集,而不审实,不得称谛。无倒圣智,审知境故,故名圣谛。道品者,即三十七品菩提分法,详余经论。

△四、释智得。

无智亦无得。

智即能观之智,得即所证之理。意明不但无蕴处界谛缘诸法,即三乘人能证所证,及修般若菩萨空诸法之智,与空智之所得理亦无。盖法性如空,以眼病故,于空见华而取证故。《大般若经》云:「欲知说如来不能证诸佛法秘密义趣,当学如是甚深般若波罗蜜多。何以故?所证佛法及能证者,不可得故。」又云:「于一切法胜义谛中,能证所证,证处证时,及由此证,若合若离,皆不可得,不可见故。菩萨于诸法空,不应作证。谓观法空时,先作是念:『我应观法诸相皆空,不应作证。我为学故观诸法空,不为证故观诸法空。乃至我于无上正等菩提,今时应学,不应作证。』」故《智度论》云:「菩提深入空,故知空亦空。」涅槃亦空,故无所证,以证不证法不可得故。始从五蕴,终至四谛,乃三乘人修道所观之境。今修般若,如大火聚,无论净秽,触处皆烧。是故真空理显,凡情荡尽,真如圣境,一切智智,悉不可得。故世之蕴处界,出世之四谛因缘,以至能证所证,莫不皆空。是则人法两忘,境智双泯,如病去药除。故云无智亦无得。

△三、依法修证。分二:初明菩萨得涅槃,二明诸佛得菩提。

初明菩萨得涅槃。

以无所得故,菩提萨埵依般若波罗蜜多故,心无罣碍;无罣碍故,无有恐怖,远离颠倒梦想,究竟涅槃。

以无所得故者,承上诸无字而言。谓由前诸法无所得之故,菩萨因依之而修,得究竟涅槃。故此无字,乃统一经之旨。葢由法性如如,体本寂灭。若以有所得心,即迷本真,失于般若观慧。何由远离颠倒,得于究竟涅槃?《涅槃经》云:「无所得者,则名为慧。菩萨得是慧故,名无所得。又无所得者,名大涅槃。菩萨安住大涅槃中,不见一切诸法性相,故名无所得。又无所得者,名为大乘。菩萨不住诸法,故名大乘。」清凉云:「无所得,即般若相。由得般若无得智慧,故方得也。」《大品》云:「以无所得而为方便。」《智度论》云:「有二种空:一、无方便空,故堕二乘地;二、有方便空,则无所堕,直至无上菩提。复有二种空:一、但行空,堕二乘地;二、行不可得空,空亦不可得,则无处可堕。」故诸菩萨以般若方便观慧,照诸法空故,于蕴、处、界、因缘、谛相,及能证、所证,皆无所得。以此无所得心故,而依般若修行,则业累解脱。由依此修行故,则惑不碍心、境不碍智,故心无罣碍。由无罣碍,则业累解脱。以业脱故,则外无三界果报之恐怖。由无果报,则内永离烦恼之颠倒梦想。以离烦恼,则真常独露,是为究竟涅槃。斯显般若真空,体非生灭,违因失果。故诸菩萨于一切法无所得,是得究竟涅槃。然一大部《般若》,皆以无所得而为宗致。设有一法过涅槃上者,亦如梦如幻,悉不可得。故《大般若经》云:「虽达一切法自性皆空,而诸菩萨因此般若波罗蜜多,证得无上正等菩提,转妙法轮,度无量众。虽证菩提,而无所证,证不证法,皆不可得故。以不可得,即无能证所证诸忘知见。由无妄见故,无颠倒之烦恼。」若有所证,即是颠倒梦想,岂得涅槃、菩提?《金刚般若不坏假名论》云:「若论菩萨证真实时,乃至法身亦无得故。」菩提萨埵者,是能依之人。般若波罗蜜多者,是所依之法。心无罣碍颠倒梦想,是能空之障。究竟涅槃,是所证之果。究竟涅槃者,五住究尽,二死永亡,名为究竟,亦名无余。以究尽涅槃之际故,复名无住处涅槃。非同二乘,但离见思惑,名为解脱。权得化城之涅槃,诚非究竟。梵称涅槃,华言圆寂。圆谓德无不备,寂谓障无不尽。亦翻大灭度。大即实相,灭即蕴空,度即越苦。又大即法身,灭即解脱,度即般若。菩萨修般若,观诸法空,实相理显。了生死幻身,即本法身。烦恼即般若,结业即解脱。此则三障顿空,三德斯圆,是谓究竟涅槃。三障者,即业障、报障、烦恼障也。业能缚众生在生死狱,不得解脱,故名罣碍。三界果报,犹如火宅,是可畏相,故名恐怖。无明体性,是颠倒法,犹如梦想,故名颠倒。梦想由离烦恼,则不起惑结业。由离结业,则无果报矣。五住者,即五住地惑。此惑能令众生住著生死故也。一一切见住,即三界见惑也。二欲爱住,即欲界思惑也。三色爱住,即色界思惑也。四有爱住,即无色界思惑也。五无明住,即根本无明惑也。二乘未了此惑,故沉滞于空,即住方便土。大乘菩萨,方便断除,犹余惑未尽,故住实报土。今修般若,余惑顿破,故名究竟。

△二、明诸佛得菩提。

三世诸佛依般若波罗蜜多故,得阿耨多罗三藐三菩提。

三世者,过去、未来、现在也。阿耨多罗三藐三菩提者,华言无上正等正觉,即诸佛所证之道。意明非独菩萨以无所得心依般若而得涅槃,三世诸佛亦以无所得心依般若而得无上菩提。菩提、涅槃原无二路,皆依般若而得,舍此般若而无有得之者。故《大般若经》云:「一切如来、应、正等觉,乘如是乘,行如是道,来至无上正等菩提。」此乘此道,当知即是甚深般若波罗蜜多。《摩诃般若经》云:「诸法自相空,即是阿耨多罗三藐三菩提。」又云:「菩萨行般若作佛已,变名为阿耨多罗三藐三菩提。」菩提是智德,涅槃是断德。菩提、涅槃其名虽二,而皆是极圣所证二转依果。以惑非智而不断,智非断而不圆。故《大般若经》云:「菩萨于菩提道及一切波罗蜜多已圆满故,由一刹那相应妙慧,证得如来一切相智。尔时一切烦恼习气相续永不生故,名无余断,则名如来、应、正等觉。」是知如是二果,皆依般若波罗蜜多而得成就也。佛者,梵音具云佛陀,华言觉,乃穷理尽性之称。所谓悟性真常,了惑虗妄,运无缘慈,度有情界,行满果圆,故谓之大觉也。《大般若经》云:「于一切法,自然开觉,故名佛陀。如实开觉一切有情,令离颠倒恶业众苦,故名佛陀。以何义故,名为菩提?证法空义,及证真如义,是菩提义。诸佛所有真净妙觉,故名菩提。诸佛由此现觉诸法一切种相,故名菩提。」如来者,谓乘先佛道,来成正觉,故名如来。又然诸法相,有佛无佛,法界法尔,佛于此相,如实现觉,故名如来。又如来依般若波罗蜜多,如实觉一切法真如,不虗妄,不变异。由此觉真如相故,说名如来、应、正等觉。言智德者,谓以平等智慧,照了诸法,圆融通达无碍,随众生机,为其演说,而无差谬也。断德者,谓断除一切烦恼惑业,净尽无余,随所化住处,恶不能染,纵任自在,而无累缚也。二转依果者,以悟烦恼即菩提故,转烦恼而依菩提,乃诸佛所证之道。以生死即涅槃故,转生死而依涅槃,是诸佛所证之果也。

△四、结赞功能。

故知般若波罗蜜多是大神呪,是大明呪,是无上呪,是无等等呪,能除一切苦,真实不虗。

故知者,承上菩萨诸佛皆依此深般若而证得涅槃菩提,由是故知般若功用不可思议,非名言数量能宣,乃以四种呪而赞喻之。神以不测为义,明能破暗,谓此般若神功妙用非心量所知,能灭无明痴暗而显真空智理,证得菩提涅槃,更无有法出于其上,故云无上。是诸佛秘密之心印故,亦无有法与之比伦,故云无等等。又此般若名无比法,复无有无比法与之比,故名无等等。五住结尽,二死俱亡,四生果谢,万累都损,故云能除一切苦。如是般若妙用难思,了妄即真,即凡成圣,决定息苦无疑,特令众生信受奉行,故云真实不虗。《大般若经》云:「学此般若波罗蜜多大呪王时,于我及法虽无所得,而能证得无上正等菩提。」《智论》云:「何故名般若为大明呪?谓诸外道俱有种种呪术利益人民,能随意所欲,使诸鬼神大得名声,人民归伏。般若波罗蜜于诸呪术中是大呪术,常与众生道德乐故。诸余呪术能起贪瞋烦恼,自在作恶,堕三恶道。是般若波罗蜜呪能灭禅定、佛道、涅槃诸著,何况贪瞋麤病。是故名为大明呪、无上呪、无等等呪。又是呪能令人离老病死,能立众生于大乘,能令行者于一切众生中最大,是故言大呪。能如是利益,故名无上。古有仙人所作能知他人心呪,名抑叉尼;能飞行变化呪,名揵陀梨;能住寿过千岁万岁呪,于诸呪中无与等。于此无等呪术中,般若波罗蜜过出无量,故名无等等。又诸佛法名等,般若波罗蜜得佛因缘,故言无等等。又诸佛于一切众生中名无等,是般若呪术佛所作,故名无等等呪。」

△二、密说般若。

故说般若波罗蜜多呪。即说呪曰:

揭谛 揭谛 波罗揭谛 波罗僧揭谛 菩提萨婆诃

此密说般若,是不思议境,体即真空,无异显说。但以显说,恐人依文解义,依说起见,复执真空实有其体,遂成实法,还同生灭。不知真空亦空,而反生执著,复堕无明。故《大般若经》云:「一切法自性空,空性不应执著空性。空中空性尚不可得,况有空性能执著空?」所以不了真空本如,便以智求智。智则成解,解即失真。起于照心,照则立境。随照失体,返成影事。是以大智居于目前,翻为名相之境。故永嘉云:「不离当处常湛然,觅则知君不可见。」今此密说般若,正使人情忘智泯,不假寻求,真空现前,倐然默证,逾于符契,故谓之曰呪。即如来难思秘密真实之语,呪愿众生,如佛无异。是故持诵者,当空其心而一其念,念念无间,如蜾臝之呪螟蛉,自然冥妄契真,即凡成圣。或云:显说令解生慧,灭烦恼障。密说令诵生福,灭罪业障。或有强释,以揭谛翻为度,波罗为彼岸,僧为众,谓自度度他,与众同到菩提彼岸。如是翻释,有乖至理,全非圣意。既云密说,人宁解之?尚非小圣因位菩萨能测,况容凡愚可以义释?名言双绝,理事两忘。烁迦罗眼,窥摸不著。一落心思,便成知见渣滓。知见立知,即无明本。无明斯立,万劫汩沉,一切苦厄,何由度哉?心思若绝,知见是泯。无明斯破,而彼岸斯到矣。萨婆诃,即娑婆诃,翻速疾成就。又云:是圆寂义。其义众多,详如余处。

般若波罗蜜多心经添足终