{
  "id": "Y44n0042",
  "code": "Y",
  "traditional_title": "大乘廣五蘊論講記",
  "simplified_title": "大乘广五蕴论讲记",
  "default_display": "simplified",
  "source_kind": "CBETA XML-P5",
  "source_path": "Y/Y44/Y44n0042.xml",
  "source_sha256": "c77e9b18783fed6e9ae582f3aec682ddec5d89e9e642a3d7658f6603a2cd2e11",
  "traditional_text": "大乘廣五蘊論講記\n——民國七十四年講於台中華雨精舍——\n這部論是《大乘廣五蘊論》，「五蘊」這個名詞，在佛教多得是，像《阿含經》、《心經》等許多地方都看得到。小乘佛法以來，各部各派對「五蘊」都有解釋的，現在這個地方的《五蘊論》，是「唯識法相」這一派的大乘佛法的講法。當然，其中稍稍有一些不同的地方，不過大部分都是差不多的。\n這本來是世親菩薩的一部論，叫《大乘五蘊論》。但這部論太簡單了一點，世親菩薩有個弟子叫安慧，就依著世親菩薩這一部《大乘五蘊論》，稍微增加幾句、補充幾句，有的地方加個解釋，使意義更明顯一點，大家可以容易瞭解一點。這樣子，安慧菩薩就造了這一部《大乘廣五蘊論》，上面加個「廣」字。這部論和我們普通的注解不太相同，它自己成為一部論，與《大乘五蘊論》本質是一樣的，稍微講得詳細一點。這是唐朝時候地婆訶羅印度三藏翻譯的。\n第一章　五蘊\n佛說五蘊，謂色蘊、受蘊、想蘊、行蘊、識蘊。\n「五蘊」，是佛法之中最基本的一個法相。「佛說五蘊」，這是總標，「謂色蘊、受蘊、想蘊、行蘊、識蘊」。五蘊是什麼呢？那就是色蘊、受蘊、想蘊、行蘊、識蘊這五個。\n第一節　色蘊\n云何色蘊？謂四大種及大種所造色。\n「色蘊」，原則上講，大體上和我們現在講的「物質」差不多，不過稍稍有一點不同。這當中分為兩大類：一類叫能造色（能造的色），就是「四大種」；一類叫「所造色」，就是其他依四大種而所造的色。\n第一項　四大種（地、水、火、風）\n云何四大種？謂地界、水界、火界、風界。此復云何？謂地，堅性；水，濕性；火，煖性；風，輕性。界者，能持自性、所造色故。\n什麼叫做「四大種」呢？就是「地界、水界、火界、風界」，普通叫地、水、火、風四大。為什麼叫「大」呢？普遍得很，無處不在，只要是物質，就有它。那個地方有物質，那個地方就有四大；離開四大，沒有其他的物質了，所以叫「大」。這個「界」字，有一種「特性」、「特殊性質」的意思，而可以做為「原因」、「因緣」的意義。所以，像唯識宗裡面，這個「界」字也可以解釋成「種子」，不過這個地方不必解釋為種子。因為依地、水、火、風能夠造所造色，因此四大叫做「界」。「四大種」的「種」，不是「種類」，也可說是「種類」；也是有一個「因」的意思，就同我們世界上的「種」，依那個種可以發生什麼東西，所以四大也叫做「四大種」、「能造」。換一句話，地、水、火、風是物質之中的一種最基本的因素。佛教講物質，分析到當中最基本的因素，也就是叫做地、水、火、風這四類。所以，這地、水、火、風，不是我們看到的地，也不是我們喝的水這些，是物質當中最微細的一種基本因素，一切物質要依它而有的，所以叫做四大、四界，也叫四大種。在佛法之中，地、水、火、風四種是平等的。\n「此復云何？」佛法所講的四大，不是我們平常世界上所講的地、水、火、風，那麼為什麼要叫它地、水、火、風呢？因為佛法所講的四大，還是依我們普通地、水、火、風的意義去引申出來的。\n「謂地，是堅性；水，是濕性；火，是煖性；風，是輕性。」從我們世間法來講，這個道理也可以講得通。比方桌子，很堅固，東西就放得上去了；像水、空中，東西一放，它就掉下來了。東西可以放上去，是因為桌子有一種「堅」的特性，以我們現在的物質來說，就叫「固體」。從普通的固體，去瞭解到物質當中的基本因素有一種「堅」的特性，這就是「地界」。「堅性」的「性」，是「特性」，一種特殊的性質。如果沒有這個特性，怎麼知道它有呢？所以凡是有的，有這個法，就有它的特性，要用它的特性證明有這一種法存在。因為物質之中有一種「堅性」，所以我們知道物質最基本因素當中有一種叫做「地界」。\n那麼，下面都可以通了。水，是濕性，表面我們這個世界上的東西，叫做「液體」。這流動的液體之中，它有一種「濕」的性質，可以把很多東西凝聚起來。好像一堆沙土，沒有水的話，它散開來的；拿點水拌一拌的話，就會凝聚起來。我們看到的水是流動的，流動是它的形態，它的特性是一種「濕」的性質。樹木、花草之類的植物，遇到水份，就會得到它這種濕的特性的潤濕。所以，物質之中有一種基本的因素是濕性，這就是「水界」。火的性質叫做「煖性」，有溫度，有一種熱的性質。這在現在科學上的講法，叫做「能」。風，是輕性，會流動的。我們普通叫做「氣體」，比方氫氣、氦氣、空氣、氧氣這許多，佛法裡的名字就叫做「風」。所以，地是固體，水就是液體，火就是熱能，風是一種氣體。\n這個地方就簡單這樣講，要是深一層講的話，地是「堅」為性，所以能夠擔當、任持。就是有一種固體的形態出現，東西可以撐住了的，那叫做地的作用。因為水的濕性，所以有一種凝聚作用，物質就不是一粒一粒各管各的，就凝聚了。所以，水的濕性是凝聚的作用。煖性的作用，它能夠熟變。拿我們人來講，我們吃了東西進去，會消化，中國醫生向來都是叫做一種熱力；假使說不太消化，中國醫生就說「胃寒」。現在世界上的科學家，用火把東西的成分分化，溫度一百度，它就起了變化，一千度、一萬度的話，到最後，連金剛鑽都化了。煖性它能夠起一種消化、分化的作用。風是一種輕動體，我們人所以能夠動，就是靠這個風。我們的血液循環、排泄，如果沒有風，怎麼能夠循環、排泄？我們的汗毛、身體裡面也都是通的，假使不通，人早就沒有了。\n所以，物質的基本因素叫地、水、火、風，是從世界上我們眼睛面前看到的地、水、火、風，理解、推究到頂細頂細的物質，到最後，有地、水、火、風這四種因素，這不是用眼睛能夠看到的。因為有地的因素，所以物質有堅固性的現象。因為有水性，才有凝聚現起的現象。因為有煖性，所以有分化、熟變的現象。因為有風性，所以能夠動，沒有風就不能動了。這是佛教向來所講的，是古代物理學最基本的一種物質因素。佛法說這樣的許多事，都不是我們眼睛面前的，它講到裡面的一種很微細的東西——地、水、火、風。\n「界者，能持自性、所造色故。」「自性」，就是「特性」。「能持自性」，就是它能夠永遠不變的持有這種特性。這個「持」，就有一種一直這樣、一直這樣的意思。堅有堅的特性，這個特性它能夠一直保持下來，假如這個特性變化了的話，那就不能叫「地」了。「所造色」，就是四大界所執持，能夠依它而起的色。所以，「界」包含了兩種意義：一種是「能持自性」是「界」意，就是它的特性；一種是「因素」的意思，所造色（其他的色法）依它而起。\n第二項　四大所造色\n云何四大所造色？謂眼根、耳根、鼻根、舌根、身根，色、聲、香、味及觸一分，無表色等。造者，因義。根者，最勝自在義、主義、增上義，是為根義。所言主義，與誰為主？謂即眼根與眼識為主，生眼識故；如是乃至身根與身識為主，生身識故。\n色蘊有兩種，「四大種」、「四大種所造色」。四大種講過了，「云何四大所造色？」四大所造色的內容，普通來講有十一類，就是眼、耳、鼻、舌、身這五根，色、聲、香、味、觸這五塵，還有「無表色等」這一類。\n我們普通講色、聲、香、味、觸都是所造色，其實不是的。觸當中有兩分：一分是「所造色」，一分是「四大」。因為四大是能造色，這個地方是講所造色，要把四大拿開，所以剩下來的是觸的一分，稱為「觸一分」。這個「一分」，是除了四大之外的其他的觸。假使講觸的全體，四大也是觸，一共合起來，有十五類。\n「無表色等」，下面講的有無表色、三摩地所生色。\n「造者，因義。」「造」是「因」的意思。「因」有很多的意思，所謂因義的長養，都是一種增上因，就是說要有四大才能夠有所造色，沒有四大就沒有所造色，所造色要依四大而有。其實，四大是四大，所造色是所造色，所以叫做「所造」，是「因」的意思，因四大而有的。舉一個例子來說，比方一塊布，紗就是因，這個因與果不同，因是因，果是果，是依紗而有布，並不是紗就是布。國家也是這樣，行政院長發表了，通過、成立了。行政院長下面再推舉某人當外交部長，某人做什麼，這許多都要依行政院長而產生的，依他而有的。如果沒有行政院長，下面就不可能產生了。「所造」、「能造」的這個「造」字，也就是這樣的一種「因」。不要以為把地、水、火、風配合起來，就變成眼根、變成耳根了，不是的。地、水、火、風是四種特殊的因素，眼根有眼根的特性，耳根有耳根的特性，它們是依四大而有的，所以四大叫做「能造」。法相不能望文生義，望不了的，要修的。佛法是要學的，不像看小說那麼容易。\n「根者，最勝自在義、主義、增上義」，這個「根」字，梵文裡用三個意義來解釋。主要的意義，在我們認識世界、知道各式各樣的一切活動當中，「根」是非常重要的。我們平常講身上的是「根」，而外面看到的、聽到的、聞到的、碰到的、想到的，叫做「境」，還有心理的作用、心理活動，叫做「識」。我們的認識是依這三個，如果我們的眼睛有了一點毛病，外面是什麼就看不到，青、黃、赤、白也看不出來了，那麼眼識也生不起來了。\n整個認識當中，我們總覺得心的作用很重要，但如果沒有眼、耳、鼻、舌、身的話，心從那裡去認識？世界是什麼，全部不曉得了。像我們有眼睛的，我們能看到東西，現在發明了望遠鏡，還能看到銀河。有的動物沒有眼睛的，你說牠能不能知道？不要說銀河，東西擺在面前，牠也不曉得，青、黃、赤、白，牠也不曉得。為什麼？牠沒有「根」。「根」沒有，「識」也不能發生，心理活動受限制了。所以，「根」在這裡面具有一種重要的地位、重要的意義，這叫「最勝自在」——最殊勝的、自在的。「主義」，這個「主」是「為主」的意思，在我們的認識當中起主要作用。「增上義」，增上的，給它一種力量，有一種強有力的力量，能夠影響其他的，叫「增上」。\n「所言主義，與誰為主？謂即眼根與眼識為主，生眼識故；如是乃至身根與身識為主，生身識故。」為什麼根是「主」的意思呢？比方眼根，先有眼根，能夠生出眼識，眼根就是給眼識為主；有身根故，能夠生身識，所以叫做「主」。\n比方「識」要怎麼樣才能夠生起來？根、境和合生識，裡面要有根，外面要有境界，兩個和合，生起「識」來了。那為什麼叫「眼識」，不叫「色識」呢？為什麼叫「耳識」，不叫「聲識」呢？為什麼依「根」得名，不從「境」得名呢？因為根有特殊的力量，境一直都是這樣在那裡，我們很容易能夠緣取到的。換一句話，外面的境很普遍，很容易得到這個緣，而根這個緣特別重要。在我們人的身心活動當中，根特別重要，所以佛法之中，都是依「根」為名的，叫做眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識。照道理講，緣取到色、聲、香、味、觸、法，那就叫色識、聲識、香識……，其實也沒有什麼不可以，可是我們平常都不這樣講，就是因為這個「根」有特殊的主要作用。特別是眼、耳、鼻、舌、身，對於物質世界的瞭解上有特殊作用，缺少那一個，這一部分就全部不能瞭解。我們人，樣樣都有。有許多，牛、羊、馬也都有。但是，魚或者田裡的螺螄、小生命，就不見得眼、耳、鼻、舌、身都有的。有的在地下過活的眾生，牠沒得眼根的，牠不生眼根就沒有眼識。也有沒得耳朵的，很多昆蟲就是靠觸覺的，不一定有眼、耳、鼻、舌。我們人，眼、耳、鼻、舌、身最發達，所以人最聰明，知識最高。「根」非常的重要，所以叫「最勝自在」、「主」、「增上」。佛法中的「根」字，約這個意義講。\n講法相，每個名字有它的定義。雖然不一定這樣講，但是，凡是論的話，它都是確定定義，一看就知道是那一派的定義。那麼究竟那一個講得比較好？你自己去抉擇了。假使籠里籠統地圓融無礙，這在論書是沒有的。籠里籠統，那講的什麼呢？什麼都不能講，論的方法就是科學化的方法。\n甲　五根\n云何眼根？謂以色為境，淨色為性，謂於眼中一分淨色，如淨醍醐。此性有故，眼識得生，無即不生。\n什麼叫做「眼根」呢？眼根的境界叫做「色」，這個「色」和五蘊裡色蘊的「色」不同。色蘊的「色」等於物質差不多，眼根以色為境的「色」，是青、黃、赤、白這一類眼睛看得到的東西。眼根的性質，就是「清淨的色」，有一種清淨的物質。佛法講眼根，不是普通我們世俗法講的眼睛，講耳根，不是一般說的耳朵，是講在我們這個普通眼睛當中的一分清淨的色，一種清淨的物質。「如淨醍醐」，比喻好像醍醐一樣。醍醐這東西，在我們這裡其實是一種油質。在佛經裡講，印度人用牛奶提煉，叫做酪、叫做生酥、叫做熟酥，熟酥再煉，就煉成醍醐。熟酥就已經變成浮在水面上的油了，而最乾淨最乾淨，裡面一點點雜質都沒有的油質，是第一營養的營養品，叫淨醍醐。所以，清淨色用清淨醍醐來作譬喻，就是這個意思。清淨的醍醐，形容我們眼睛當中有一分清淨的色。因此，拿我們現在科學來瞭解的話，等於我們眼睛裡面能見的視覺神經。這個東西，我們是看不到的，所以叫做清淨色，是物質當中一種很微細很微細、很清淨的物質，就在我們的瞳孔裡面，這個才是真正的眼根。像耳根，耳根在裡面的耳膜，這才是真正的耳根。\n「此性有故」，要這一個清淨的色有了，眼識才能夠生；沒有，就不能生。我們生了眼睛，就會看嗎？靠不住的。青光眼，看起來好好的眼睛，他什麼也看不到，因為裡面的視覺神經壞掉了，名字不同，實際上就是清淨色壞掉了。眼根的清淨色，就是視覺神經；耳根的清淨色，就是聽覺神經。這東西一沒有了，眼識就不發了。耳朵還是在，但變成聾子，聽不到了。有的鼻子聞不到香氣，有的舌頭嚐不到滋味，甜、苦、酸、辣不曉得，都是裡面出毛病了。有的人，餓了也不曉得，冷、熱也不曉得，痛也不曉得。外面看來，還是一樣的，身體還是一個身體，可是他裡面的觸覺神經壞了，麻木不仁。不過，眼根、耳根等可以全部壞，但是身根不能全部壞，全部壞就死了。\n云何耳根？謂以聲為境，淨色為性，謂於耳中一分淨色。此性有故，耳識得生，無即不生。\n云何鼻根？謂以香為境，淨色為性，謂於鼻中一分淨色。此性有故，鼻識得生，無即不生。\n云何舌根？謂以味為境，淨色為性，謂於舌上周遍淨色。有說：此於舌上，有少不遍，如一毛端。此性有故，舌識得生，無即不生。\n云何身根？謂以觸為境，淨色為性，謂於身中周遍淨色。此性有故，身識得生，無即不生。\n下面，耳根以聲為境，鼻根以香為境，舌根以味為境，身根以觸為境，道理都是一樣的。其中，舌根裡面稍稍不同一點。\n「云何舌根？謂以味為境，淨色為性，謂於舌上周遍淨色。」這是唯識講的話，說在舌頭上面，這個性質是滿滿遍布的，不管那個地方，碰上去都能嚐得到滋味的，所以叫做「周遍淨色」，加「周遍」二個字，在舌頭上面遍滿了的。但是有的說，這個「有說」，是指印度的一種醫學家。古代印度的醫學家有的說在我們的「舌上，有少不遍，如一毛端」。說我們舌頭上面有一點點地方沒有舌根，多大呢？像一個毛的尖尖般很小很小的地方。這個地方碰上去，它不知道甜、酸、苦、辣的。當時印度的醫學家有這種話，佛法普通都是說遍滿的。\n現在普通都講修行，其實佛法不單單講修行。要修身、修戒、修心、修慧，一定要對我們的身心活動有一種瞭解。清楚在我們身心活動的時候，什麼地方出問題？心理活動有些什麼壞份子、壞東西？瞭解有些什麼好的因素，我們去修、去發展它的話，就可以修道。如果不講修行，那沒得談的；一要講修行，對這許多不瞭解，自己也不曉得這個心念好不好，沒有判別的力量，以為滿好的東西，實際上是有害的。這些是解釋我們心理、身體上的活動有些什麼問題，好與不好，分得清清楚楚。所以，講修行，都在我們的身心活動當中。像《遺教經》裡講「守護六根」的話，因為這個「根」太重要了。根，不只不能失去它，如果不能照顧它的話，對色、聲、香、味、觸等一切法上的許多煩惱就又起來了。\n其實，瞭解這許多意義，將來看到其他的經典，意義更加明白，才瞭解真正修行、真正心要得定的時候，許許多多的事情。假如那個時候忘記了這些，就不容易瞭解了。\n乙　五境\n一　色\n云何色？謂眼之境，顯色、形色，及表色等。顯色有四種，謂青、黃、赤、白。形色，謂長、短等。\n這個地方的「色」，是眼睛所見的境界，和上面色蘊的色不同，色蘊的色包括的範圍較廣。這個眼睛所見的色，佛法大概分成三類，叫顯色、形色、表色。\n「顯色」，就是青、黃、赤、白，彩色很鮮，很清楚的，很明顯的一種色。我們普通講起來，都是青、黃、赤、白、黑，這上面沒有「黑」，佛法裡都講青黃赤白。現在科學家慢慢研究，講起來一樣，黑不是顏色，我們看不到顏色就叫做黑。所以古人講的佛法的道理，和現在科學家講的話差不多。黑，不是眼睛所看到的；眼睛看不到，什麼也看不出來，叫做黑。一到晚上，什麼也看不到了，就是黑黑的。如果以現在講，青、黃、赤這三種是顏色，塗了顏色以後，一轉轉得很快，就變成一片白色，白色就是青、黃、赤的混合色。這四種是顯色，沒有黑的。\n第二種叫「形色」，是我們眼睛所看得到的形態。這個地方說「謂長、短等」，長的、短的，高的、低的，方的、圓的，正的、歪的，這許多都是眼睛看得到的，但並不是青黃赤白的顏色，它是一種形態，所以在佛法裡面叫做「形色」。\n第三類「表色」，論在這裡沒有解釋，不過和下面會講到的「無表色」有關，先簡單稍作說明。這個地方的表色，指的是眼睛看得出來的身體上的活動。「表」的意思很廣，不單是身表色，還有語業也是「表」。換句話說，就是我們身體的行動、口裡的語言聲音，且這個動是由我們內心的意志所發動，表示一種善、惡、無記的，不是自然而然動的。假使我們眼睛有時候無意識的跳動，那不是，那是一種生理的形態，與心無關的。若是像舉手、走路這一類的活動，有心的意識在裡面，就叫做「表色」。表色是由心的意識表現在身、語這二方面的，如果是風吹、水流這一種的動，不是表色。與心無關的東西，是一種形態，那是一種形色。\n二　聲\n云何聲？謂耳之境，執受大種因聲、非執受大種因聲、俱大種因聲。諸心、心法，是能執受；蠢動之類，是所執受。執受大種因聲者，如手相擊、語言等聲。非執受大種因聲者，如風林、駛水等聲。俱大種因聲者，如手擊鼓等聲。\n聲音，是耳根所聽到的，所以是耳根的境界。聲音分為三大類：一類叫做「執受大種因聲」，一類叫做「非執受大種因聲」，一類叫「俱大種因聲」。\n「執受大種」，大種就是四大，四大有內四大、外四大。外面的山、水、大地這一切物質，叫做外四大；在我們身內的四大，是內四大，內四大就叫做「執受大種」。「執受」，就是執著它而能夠生起一種感受的，所以是我們身體上的一種東西。換句話說，在我們身體上發出來的聲音，就叫做「執受大種因聲」——以執受大種為因而生起的聲音。那麼，聲音從那裡來的呢？一定是有兩個東西碰一碰，不碰，就不會有聲音的。如果這兩個東西都是在我們身體上的，如兩手，因兩手相擊所發出的拍手聲，這叫「執受大種因聲」，是以執受四大為因所發出的聲音。\n「諸心、心法，是能執受；蠢動之類，是所執受。」這裡只解釋「執受」，「非執受」就不解釋了。「諸心、心法」，眼識，耳識、鼻識、舌識、身識、意識，這六識叫做「心」。這個「心法」，很多地方翻做「心所法」，這部論叫做「心法」，就是心裡所有的各式各樣複雜的心理活動。比方貪、瞋、癡，這種叫「心法」；或者是比方說好的也有，信心、慚愧心，這叫「心法」。這個「心」和「心所法」，叫做「執受」，它能夠執受我們這個生理，能夠使我們的生理成為一個活的人。我們人假如沒有心、心所法的話，變成死人了，沒有感覺了。換一句話，因為有心、心所法執受它，所以我們生理上是有感覺的，身體是活的。\n心心所法是能夠執受的，執受什麼呢？「蠢動之類」，通俗的說，就是活的。這個活，不是草、木的活，而是蟲、螞蟻，或者是我們人、狗、牛、馬這許多活的眾生，這就叫「蠢動之類」；換言之，「蠢動之類」也就是有情眾生。我們這個身體是有執受的，就是有心心所法執受它，所以叫做活的、有感受的。沒有心心所法的話，碰上去也不知道痛，什麼也不曉得了。\n「執受大種因聲者，如手相擊、語言等聲。」比方講話，還是要嘴巴裡面的牙齒、舌頭等，所以是身體上發出來的聲音。換一句話，有情眾生身體上所發出來的聲音，就是「執受大種因聲」。\n「非執受大種因聲」，就是沒有心心所法的，「如風林、駛水等聲」。風吹到樹上去，嘩——嘩嘩，樹林裡發出聲音來了，這種是因風吹樹林而發出的聲音。水慢慢地流，聽不到聲音，一流快的話，嘩嘩嘩嘩，就有聲音了。風吹樹林、水流得很快的這種聲音，叫做「非執受大種因聲」，也就是外世界存在的物質所發出的聲音。\n「俱大種因聲」，是前兩個合起來。「如手擊鼓等聲」，好像我們的手去敲鼓一樣，手打到鼓上，手是執受的，鼓是非執受的，兩個一碰就發出聲音。又如手在桌子上一拍，砰！這就是「俱大種因聲」。聲音不出於這三類，這三類的聲音不太同的。\n三　香\n云何香？謂鼻之境，好香、惡香、平等香。好香者，謂與鼻合時，於蘊相續，有所順益。惡香者，謂與鼻合時，於蘊相續，有所違損。平等香者，謂與鼻合時，無所損益。\n「香」，是我們鼻子的境界，聞得到的東西。它又分三類：一種叫「好香」，一種叫「惡香」，一種叫「平等香」。平等香就是也不好也不壞，平平的。不過，這個地方的解釋很特別，並不是我們聞到香氣好就叫好香，或者臭的就不好，佛法裡不是這個解釋。\n「好香」，是「與鼻合時」，就是鼻子同香氣碰到，聞到這個香氣的時候，「於蘊相續，有所順益」。「蘊」是五蘊，換一句話，就是我們這個身心。五蘊身心不是一成不變的東西，它是不斷地不斷地剎那變化，不斷生滅，不斷相續下去的。「於蘊相續」，就是對於我們這個身心。所以，聞到香氣的時候，對於我們這個身心有所順益，很合於我們這個身心的需要，有好處的，這個香就叫「好香」。舉個例子來講，有病的時候，如果說用氧氣筒吸一吸氧氣，身體就好得多了，這個就叫「好香」，對身體有利益的。聞了對身體有利益的，是好香，這很多的。比方有的人身體很疲倦，一聞到這個香氣，頭腦都清醒了，身心就振作了，精神就好了。\n有的我們聞起來好得很，聞了，糟糕啊，有毒的！或者空氣污染、毒氣、汽車排放出的煙、臭氣之類的，有的時候瓦斯中毒，這許多東西，對我們的身體有壞處，就叫「惡香」。所以說「惡香者，謂與鼻合時」，當我們鼻子聞到它的時候，「於蘊相續」，對於我們這個五蘊相續，「有所違損」，弄得不好，使你不得相續。聞到臭氣、毒氣之類的，有的一聞就昏過去了，弄得命都沒有了。這就是於蘊相續，有所違害、有所損害，這就是「惡香」。「平等香」，與鼻子合的時候，無所損、無所益。\n現在講的，不是我們普通聞起來舒服不舒服、好不好聞。有很多花聞不得，一聞，弄得不好會受害的。對我們這個身心有利的，甚至於幫助我們可以生活下去、延續下去的，這個香才是真正的好香。聞了以後，對我們身體有所損害的，叫做惡香。聞了無所謂，也沒有好處也沒有壞處，叫平等香。香就分成三類。佛法許多名詞很特別，和我們普通想的並不是同一回事。\n四　味\n云何味？謂舌之境，甘、醋、鹹、辛、苦、淡等。\n「味」，就是我們舌頭上所嚐到的滋味。和我們中國人講的一樣，我們叫六味，甘就是甜，醋就是酸，鹹，辛就是辣，苦、淡等。甜、酸、苦、辣、鹹、淡，就是六味。\n五　觸\n云何觸一分？謂身之境，除大種。謂滑性、澀性，重性、輕性，冷、飢、渴等。滑謂細軟。澀謂麁強。重謂可稱，輕謂反是。煖欲為冷；觸是冷因，此即於因立其果稱；如說諸佛出世樂、演說正法樂、眾僧和合樂、同修精進樂，精進勤苦，雖是樂因，即說為樂，此亦如是。欲食為飢，欲飲為渴，說亦如是。已說七種造觸，及前四大，十一種等。\n這個地方講「觸」，有一個「觸一分」。原來「觸」當中包括兩類：一叫「能造觸」，一叫「所造觸」。能造觸就是四大，所造觸就是這裡所謂「身之境」。這裡把大種除開，單以「所造觸」來講，所以叫「觸一分」。\n剩下這一分觸，這裡說到七種。這許多名字其實都是經裡來的，像《阿含經》裡，都有甜、酸、苦、辣這許多名字的。佛講到「色」的時候，有這許多，論師把它分類歸納起來；講聲音，有不同的歸納。講「觸」，事實上不只這幾個，應該還有很多，現在是講七種，「謂滑性、澀性，重性、輕性，冷、飢、渴等」。\n「滑」是細軟。摸上去滑滑的，它一定是很細膩。很細膩、很圓滑的，我們碰到了，就感覺到這個滑。「澀」就是麁強。「麁」就是粗粗的，「強」就是硬硬的。碰上去，沒有光滑，粗糙得很，叫做「澀」。假使用刀刮桌子，我們的手摸，感覺到高低不平，不光滑，這就是「澀」。滋味也有澀，但這個地方不是講滋味，是講感覺到粗粗糙糙的。\n「重謂可稱，輕謂反是。」「可稱」，是可以稱的，稱得出份量來的。「輕」，沒有份量就是輕。\n這種地方，佛法很難懂；現在所講的，都是講物質。我們所見到的物質是粗的，佛法裡面所講的物質，不是我們所認識的物質，是講從我們所看到的裡面，去瞭解它裡面的一種最微細的物質因素。這一種微細的物質因素，小乘就叫「微塵」，就是物質小到不能再小的，眼睛看不到的，要幾個微塵和合起來才看得到，頂小頂小的物質。和從前西洋古代所講的原子（不是現在所講的原子）一樣，是小到不能再小的那個一點點的物質因素。\n物質這麼多，要講的話那就不得了了。因此，佛法說一切物質都是經過我們五根所認識得到的，所以不出於五大類：眼睛所見到的，是色；耳朵所聽到的，是聲；鼻子所聞到的，是香；舌頭所嚐到的，是味；身體所觸到的，是觸。\n以佛法來講，比方我們看到一大片青的顏色，把它慢慢慢慢地分析，分析到一點一點頂微細的，裡面有青的成份。它是種種青色，望過去才會一大片。我們現在看到的，那是一種假想、假色，都不是我們現在要講的，現在要講的是裡面那個一點一點的東西。不過，現在科學上不是這樣講，現在科學家說根本沒有顏色。但以佛法來講，如果它沒有色，它就不可能使我們有色的感覺，所以，分析到最後的時候，就有色存在的。這個「色」分析起來，不外乎青黃赤白、長短方圓。長短方圓，就是色也有長色、也有短色，有方色、有圓色，合起來才會有圓的形態、有方的形態等。所以從根本微細的色上來講，就有種種不同的色。真正講，色裡面是無量無邊、形形色色的東西。\n各式各樣無量無邊的物質混合起來的東西，我們碰到，有一種滑的感覺的，是因為它裡面有一種頂細頂細的色——所觸的法，叫做「滑」。現在講法相，不講唯識。這裡講觸，這個滑，不是我們身上感覺到滑，而是有這個法，有一種「滑」的東西在那裡，「滑」是身體所接觸到的一種色。「滑」本身就是我們人身體所觸到的，如果物質裡面沒有「滑」的因素，我們就碰不到「滑」，只覺得粗粗糙糙的。我們碰到了，感覺到「滑」，就知道它裡面有「滑」的因素，有「滑」的色在那裡。所以，這個「滑」是色，並不是說「我感到滑的」、「我感覺到粗的」。一感覺，那不對了，變成心理因素了，不是講物質了。現在講的是「色」，是我感到那個東西是滑的，有「滑」的因素在裡面；我碰上去是粗的，裡面有個「粗」的東西。不要把「滑」、「粗」變成心理上的感覺因素，那就錯了，這不是佛法的意義。佛法這裡是講色，講物質上有這種「滑」、「澀」。\n「重」、「輕」，這好懂，總是外面的東西是可稱的。「冷」、「飢」、「渴」這三個，表面看起來都在心境上講的，實際上都是法裡面有冷的色、有飢的色、有渴的色。\n「煖欲為冷；觸是冷因，此即於因立其果稱。」感覺要得到煖和，這就是一個冷的感覺，「煖欲為冷」。但是，現在這個「冷」，不是這個意義；其實，冷的感覺是一個結果，「觸是冷因」。「煖」是「大」——火大，「冷」是一種物質因素。這個東西摸上去，裡面有一個因素使我們感覺到「要煖和」——冷，裡面的物質因素就叫做「冷」。「觸是冷因，此即於因立其果稱。」這個物質因素是「因」，我們碰到它，使我們感覺到冷，這個感覺到的冷是「果」。物質因素本來是因，它引起我們冷的感覺，就在這個「因」上立「果」的名稱，就叫它做「冷」。本來，「冷」是我們心裡的感覺，物質之所以叫做「冷」，在佛法裡就叫做「因的果稱」。根本是因，但是名字用果的名字，因立果的名稱。所以，這個聽起來好像是果的「冷」，實際上是指它的因——引起冷的感覺的物質因素。舉個例子來講，比如上餐館用餐，「吃了什麼？」「今天吃了三百塊錢。」「三百塊錢」怎麼吃呢？吃的是飯菜，怎麼吃三百塊錢呢？這是因為用三百塊錢買東西，我們吃了東西，就說「吃三百塊錢」，這個也是「因的果稱」。我們世間的語言就是這樣子方便講的，有的在因上講果的名字，有的在果上講因的名字。所以，「冷」本來是心理上的一種感覺，但是，現在是約使我們感到「冷」的那個東西叫做「冷」。\n「諸佛出世樂、演說正法樂、眾僧和合樂、同修精進樂，精進勤苦，雖是樂因，即說為樂，此亦如是。」這個偈子是讚歎三寶，讚歎出家人共同修學，共同修行好快活。「諸佛出世」是樂，「演說正法」也是樂，「眾僧和合」也是樂，「同修精進樂」，大家共同修行，精進努力，也是樂。其實，精進不一定樂，精進修行的時候，有時候會感到苦的，疲倦啊，努力啊，怎麼叫做樂呢？精進一定樂嗎？那是因為修了精進可以斷除煩惱，可以得解脫，可以了生死。精進可以得到樂，所以我們就把精進叫做樂，「同修精進樂」，這個就是「因的果稱」。精進是個因，其實精進修行不一定樂，很艱苦的，它是因為將來可以得到究竟解脫的樂，我們就說「同修精進樂」，就說精進是樂。這是個比喻，是「因的果稱」的比喻。\n「精進勤苦」，因為精進是樂的因，所以就叫它做樂。「此亦如是」，這個地方講冷，觸是冷的因，我們就叫觸到的那個東西做「冷」。\n「欲食為飢，欲飲為渴，說亦如是。」想要吃，叫做飢。想要吃是心理因素，為什麼心裡會有要吃的感覺呢？就因為我們生理上、物質上起了變化，使我們產生一個要吃的感覺，我們就叫它做「飢」了，餓了。飢餓是我們感覺到的，但是現在所講的「飢」，也不是講我們感覺的飢，是講生理上起變化，使我們感覺飢的那個物質因素。所以，這個「飢」也是觸。「渴」也是這樣，口乾要喝水，我們叫「渴」。口渴是我感覺到的，現在這個「渴」，是生理上、物質上引起我們要喝水的那個物質因素，「渴」也是個觸。這「飢」、「渴」，都是「因的果稱」。\n「已說七種造觸，及前四大，十一種等。」觸分兩種：能造觸——四大，所造觸有七種。已經說了七種所造的觸，就是滑、澀、重、輕、冷、飢、渴，與前面的「四大」，合起來是十一種。\n丙　無表色\n云何無表色等？謂有表業、三摩地所生無見無對色等。有表業者，謂身、語表，此通善、不善、無記性。所生色者，謂即從彼善、不善表所生之色。此不可顯示，故名無表。三摩地所生色者，謂四靜慮所生色等。此無表色是所造性，名善律儀、不善律儀等，亦名業，亦名種子。\n上面講色蘊的四大所造色：眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸一分，無表色等。這個「無表色等」，不單單是一個無表色，還有其他東西的。「云何無表色等？謂有表業、三摩地所生無見無對色等。」這個地方說了兩類，一類叫有表業所生無見無對色——無表色，一類叫三摩地所生無見無對色——定境色，這是從修定的境界中所生出來的色。其實還有其他的，這個地方沒有說。\n我們一般物質的色法可分為兩類，一種叫有見，一種叫無見。青黃赤白等我們眼睛看得到的，叫有見色。耳朵聽到的聲音，鼻子聞到的香氣，舌頭嚐到的甜酸苦辣，身體所碰到的軟硬，這一類都叫做無見色，是我們眼睛看不到的。不要以為物質一定看得到，比方聲音，波動到這裡我們才會聽到，否則聽不到也看不到。\n另外又可分為兩類，叫有對色和無對色。這個「對」，是「對礙」，兩個碰到了以後，它就發生一種障礙。比方從這邊出聲音，遠的那邊聽不到，因為空氣慢慢慢慢障礙了，力量減輕了，到那邊就聽不到了。要是沒有障礙的話，喊一聲，全部都聽到了。聲音碰到牆壁，還可以過去一點，不過不是完全過去，減少了，在那邊聽起來聲音就變輕了。香氣也是有對的，碰到牆壁，香氣就過不去了，碰到障礙了。滋味、身體的感覺，更加的明顯，碰到了，就有障礙。眼睛所見到的東西，也是有質礙的。照道理講，一般的物質都是有對的；但是，佛教認為物質裡也有一種無對的，也就是沒有質礙的物質。\n一　有表業所生色\n「有表業所生無見無對色」，這是從「有表業」來的，要講「無表色」，就要從「有表業」講起。佛法講的業有兩種，一種是人家從外面看得到的業，叫有表業，這種業剎那過去了，產生一種力量，潛藏在我們身體裡面了，成為無表業。假如以唯識來講的話，那就藏在阿賴耶識裡面了。這個業是看不到，也沒有障礙的，它是從善惡的表業所引起的一種色，叫無表色。有表業就是我們所造的業，這個業要在身體、語言（文字）的活動上表現出來。身體、語言的活動，都表示我們內心的一種活動，與我們的心理因素有關的。身體的活動，人家看得到；講話，人家聽得到，這就是身表業、語表業。\n身表業、語表業通三性，有的是善的，有的是不善的，有的是無記性。拿身體來講，禮佛，或者別人跌倒了趕快把他扶起來，這個身表業是善的，代表心是好心。假使說打人，當然這個身體上的活動就是不善的。語表業也是這樣的，講好話是善的；罵人、妄語、兩舌、惡口，是不善的。還有無記的，假使這個留聲機，現在叫它收音機，它把話重覆一遍，它根本沒有善惡的意義在那裡，它講好話，也不是善的，講壞話，也不是惡的，它沒有善惡的關係在那裡，善惡是我們內心的表示。比方說我們平常身體動一動，手搖一搖，眼睛眨一眨，這種身體上的活動，無所謂好壞。講話也是這樣，看到人，「你來了。」這種無所謂善不善，佛法裡給它一個名字，叫做「無記」。這個無記當中有兩種，叫有覆無記、無覆無記。純粹的無覆無記，根本沒有業；有覆無記，心裡還是有一點不清淨。所以，我們身體上和語言上所表示出的活動，有善、不善、無記三類。\n但是，現在講的有表業所生的無表色就不同了，「所生色者，謂即從彼善、不善表所生之色」。「無記」沒有了，是從善、不善表所生的色。我們身、語善的活動，就產生無表善業；不善的身、語表業，就引起一種不善的無表業。不管內心是善的、是惡的，表現出來的善、惡業才會招感到一種業力，無記的身、語表業，不生無表色的。所以，真正要講「業」，主要只分兩類，就是善的、惡的，那要感報的。善感善報，惡感惡報，只有兩類。比方我們眨眨眼睛，搖搖手，睡覺時翻個身之類的，這是不引發無表業，不生無表色的。\n比方我打你一下，人人都看到了，我們的法律就是根據這人證、物證來講的。所以國家的法律有漏洞的，有很多人做了壞事，找不到證據就算了，就沒有辦法了，可以躲起來，躲個幾十年，不算數了，法律就沒效用了。這樣子，做惡的也可以想辦法，有辦法可以躲的。佛法所講的善、惡，沒得好躲的，比方我打一下，當下就引發這種無表的業。無表業是從表業直接引起的，所以，做個好的動作，就有一個好的業；不好的動作，就有不好的業。佛法講因果，就是重在無表的業，雖然看不到，但佛法對這個是很肯定的，業力就是存在這裡面。講業，是佛教裡面重要的一個部分，因為業感生死啊！做了，當下就留下力量在裡面，叫做業力。中國人有一套通俗的講法，他說有一個俱生神跟在身邊一樣，你有什麼，就給你記在帳上，寫在簿子。其實用不著簿子的，有無表業在那裡。因為是從身體活動的身色、語色這種有表業所產生的，是從色法所引起的，所以也叫做「色」。「此不可顯示，故名無表。」這種色不像其他的色可以顯示出來，是我們眼睛看不到的，所以叫無表色。\n二　三摩地所生色\n「三摩地所生色者，謂四靜慮所生色等。」「三摩地」就是「等持」，心能平等持境，中國話叫做「定」。講定，普通說四禪八定，但因為其中的空無邊處、識無邊處、無所有處、非想非非想處屬無色界，無色界根本沒有色，所以沒有定境色；而四禪屬於色界，定境色決定屬於四禪，因此這裡單單指四禪所生的色。四禪也叫四靜慮，所以這個地方叫「四靜慮所生色」。\n佛法裡面很多修觀的方法，八解脫、八勝處、十遍處等。修行的人靜坐修觀，比方修不淨觀，成就了的話，定力所顯現出來清清楚楚、明明白白的一個屍首，青瘀膿爛的東西也看到了。修不淨觀一旦成就了以後，可以擴大，不單是房子裡，可以一望無際全是死屍膿爛的。又如念觀音菩薩，先看觀音菩薩是什麼樣的，看清楚了，心裡就想這個樣子的觀音菩薩。如果心裡東想西想，妄想紛飛，那是沒用的。要心裡慢慢慢慢靜下來以後，漸漸漸漸引起這個印象來，一個觀音菩薩的印象就顯現了。起初，這個印象闇闇的，好像有一個觀音菩薩的像一樣。因為眼睛在動，看到的那個像也是動的。等心真正靜下來，我們的眼睛是不動的，看這個像就是不動的。慢慢慢慢的，明明白白、清清楚楚看到了觀音菩薩的身體、手、腳。定慢慢加深的話，所看到的觀音菩薩還可以放光，可以講話。那麼，這真的是觀音菩薩嗎？不是的，這在唯識宗裡叫做「唯心所現」，這就是「定境色」。你說是假的，不是假的，佛法裡說真正有這種色，而且這種色法是沒有質礙的。有的人不曉得，以為是看到的人發神經、幻想，不知這和幻想完全不同的。為什麼呢？因為觀音菩薩觀成就了以後，下次心一定，觀音菩薩像現前了。下一次，再心一定，觀音菩薩的像又現前，一模一樣的。假使說現在修觀音菩薩像成就了，但阿彌陀佛來了，這不對的，有出入了。並不是阿彌陀佛大，來了很好，錯啊！\n這種色是因修定所成就的，只有我在心裡看到，並不是我眼睛看到的。比方修水觀（水遍處），觀相成功了以後，見到的都是水，一片汪洋，別人看不到的。自己的那個境界，單單是自己見到，別人看不到的，所以叫「無見無對」。不過要是他有神通，他叫你看，你就可以看到。當然，真正想學佛的人講修行的話，就相信有這一回事，但是這一回事並不能了生死。不過，這可以訓練心的一種堅定的力量，將來修起智慧，觀照起來，就可以發生重大力量，因為定的方法都是鍛鍊心的。\n「此無表色是所造性，名善律儀、不善律儀等，亦名業，亦名種子。」下面對無表色又加了一點解說。無表色是四大所造的，名為善律儀或者不善律儀，也叫做業或種子。善律儀、不善律儀，都是約無表色講的。「善律儀」，普通受戒的時候，戒師講：要發戒體，得戒！得個什麼戒？就是得這種東西，就是受戒時得到清淨的戒體，內心清淨誠懇，激發出一種力量來，這種力量叫做善律儀。假使馬馬虎虎在那裡，也不曉得幹什麼，大家說要拜就拜，說磕頭就磕頭，心裡也沒有這麼回事情，沒發生什麼作用，不起善的力量，我們叫做不得戒。戒體，那就是律儀。\n「不善律儀」，這不是普通做的壞事情，是不善事業，是他要在這世界上謀生，決定去學一種職業，這個職業是終身的。比方有些學著殺豬，專門以殺生為職業，或者是開妓院做生意，諸如此類，把殺、盜、淫等當做職業，一直做下去。他靠這個來生活，向來做慣了，半途不做沒有飯吃，沒有辦法的，所以一般做了就一直做下去。普通講起來也是和戒差不多的，他得到了這個東西，叫他不做的話，那不容易，這一輩子永久靠殺、盜、淫過生活的，這種就叫做不善律儀。並不是今天和人家出去捉了一次魚就是不善律儀，這個只是惡業，不是不善律儀。不善律儀是要終身為職的，做了以後，一個一個做下去的，所以，這也叫做業。\n佛法講業，業就是這個東西，無表色我們普通也就叫做「業」。「亦名種子」，這是唯識家講的，其實就是阿賴耶識裡的業種子。種子很多，這是將來要感果報的業種子。\n第三項　小結（三種色）\n如是諸色，略為三種：一者，可見有對。二者，不可見有對。三者，不可見無對。是中，可見有對者，謂顯色等；不可見有對者，謂眼根等；不可見無對者，謂無表色等。\n現在綜合起來，把色分為三類。一種叫「可見有對」，它解釋說是「顯色等」，就是色境。見也見得到，而且有對礙的。我們看的時候，有個手來障礙的話，就看不到了。有些還可以碰壞的，青、紅等顏色，可以碰壞的，叫「對」。有見有對，是顯色等。「不可見有對者，謂眼根等」，這裡面包括眼、耳、鼻、舌、身，聲、香、味、觸，這都是「不可見有對」；其實，地、水、火、風也包括在裡面。比方說眼根、耳根、鼻根、舌根、身根，這是清淨微妙的色，眼睛看不到的。聲、香、味、觸，這一類東西也是眼睛看不到的。在佛法裡講，天眼看得到這一類東西，但是現在不講天眼，只講我們普通的眼睛。現在文明進步了，科學發明了以後，拿顯微鏡看得到，那是另外一回事情。我們普通的眼睛看不到的，所以「不可見」，但是「有對」，它可以碰得壞的。香氣可以阻擋的，那邊臭起來，窗子一關就聞不到了，障礙了，有對。眼根、耳根都可以打得壞、碰得壞的，所以叫「不可見」，但是「有對」。第三種叫「不可見無對」，就是「無表色等」。有表業所生色、三摩地所生色，都是看也看不到，而且沒有障礙，接觸不到的。有障礙的話，不但外面可以障礙它，它也可以障礙別的。\n第二節　受蘊\n云何受蘊？受有三種，謂樂受、苦受、不苦不樂受。樂受者，謂此滅時，有和合欲。苦受者，謂此生時，有乖離欲。不苦不樂受者，謂無二欲。無二欲者，謂無和合及乖離欲。受，謂識之領納。\n受蘊，「受有三種」，「樂受、苦受、不苦不樂受」。一種是樂，一種是苦，還有一種不苦不樂——無所謂苦、無所謂樂的。\n「樂受者，謂此滅時，有和合欲。」以現在來講，樂受是一種情緒，一種快樂。假使說這個要失掉了，要沒有了的時候，他希望還是有，希望不要離開，表明這個就是「樂」的。假使說它這個東西生起來的時候，感覺討厭，頂好不要，「有乖離欲」，希望分離、別離，這個就是「苦」了。碰到了苦痛的話，總希望不要苦、沒有這個苦。「無二欲」，也不希望有，也不希望沒有，也沒有和合欲，也沒有乖離欲，這就是平等的不苦不樂受。這就是對三種受的一種定義、解說。\n這裡講三種受，稍微說得詳細一點的，有五種受。比方說從我們這個身體的生理，直接引起的一種不舒服、不好的，叫「苦受」。有一種與生理無關，存在我們心裡，感覺到憂慮、愁悶，心理上苦苦惱惱的這一套東西，這個叫做「憂受」。這也是苦的一種，不過，這一種和生理上的接觸沒有關係，完全是心理的問題。快樂也有這兩種，由生理直接影響來的，比方吃到好東西，心理上起了很好的感覺的話，這個叫做「樂受」。有一種與生理沒有關係，心理上感覺很舒服、很好，叫「喜受」。佛法把身、心都分出來，不同的。「捨受」，身、心就沒有什麼分別。\n快樂不快樂？我們時常講一個譬喻。到八月半看月亮，有的人看了：「好啊！今天晚上月色好啊！」興高采烈地，晚上還吃東西。可是，有的人看了，就在那裡淌眼淚了，想家。看到的月亮是一樣的，它引起的，純粹是心理問題了，跟眼睛的接觸沒有關係。\n現在人用功，很多都以拜就是用功，唱念就是用功，是這樣的用功。真正的用功，是要在這種境界上去對治的。我們整天眼根、耳根、鼻根、舌根、身根接觸外面的境界，心裡意根想種種過去、現在、未來的，東想西想的。我們在那個時候，或者很快樂、很歡喜，或者很苦惱、很憂愁，或者無所謂，這是一定的，我們整天就在這種生活當中。比方我們看到花，好看。好看，眼睛看到了，心裡就引起一種歡喜的樂受。因這個樂受，對它更歡喜，慢慢地發生問題。怎麼樣呢？最好我也去買一枝。有的人假使看到外面有的話，就把它折了拿回去，就發生動作了。我們一個人整天整晚做事情，都不外乎這許多。看到，有所感受到了以後，身體上就活動，和這個完全有密切關係的。人就是顛顛倒倒的，看到有點快樂的話，就想要。有的人像著了迷的樣子，覺得好得不得了，其實，究竟好到多少也不曉得。有的人如果不歡喜的話，就生瞋恨心；報紙上看到殺來殺去的，都是從他心裡一種憂苦的情緒引發出來的。所以，真正學佛法的，就是在這種境界上用功。好，當然是好的；樂受，很好。吃這個東西，感到很好；或者是聞到這個香味，很好；或者是身體接觸到，很好；或者是這個事情做得很順利，很好。但是，不因此去貪著，一貪著，問題就來了，要不生貪念心。遇到憂、苦，知道這不太好，恐怕還有什麼問題來，也不生起厭惡、瞋恨這些心。就是在這個地方用功，這就不會做壞了。心裡保持一種很平靜的心，要修定、要做什麼的，都很容易。一天到晚心理上浮浮的，這要怎麼修？根本說不上的，真正的修行是要在這個地方用功的。心裡整天歡喜、快樂、苦惱、憂慮，這個就叫苦。你看他在快樂，其實都在苦惱，心理上種種煩躁不堪。要瞭解受蘊在我們的心理活動當中是很重要的，所以佛說五蘊特別立個受蘊，真正要修行，這是重要不過的事情。特別是修定，修定的人是慢慢慢慢地離苦、離憂、離樂、離喜，而後是最平靜的捨受，到最後連受都不起了，叫滅受想定。\n「受，謂識之領納。」識，這個地方就籠統解釋為「心」。這個心（識）去「領納」境界，境界是什麼樣子，我們去領納、去接受這個境界。現在一般人歡喜用「感受」這個名詞，感受就是這個受。我們接觸境界的時候，對境界生起一種感受，好的受、不好的受，苦、樂、憂、喜、捨，這許多就叫「受」。\n第三節　想蘊\n云何想蘊？謂能增勝取諸境相。增勝取者，謂勝力能取；如大力者，說名勝力。\n「想」，簡單講就是「取相」。比方眼睛見到一個東西的時候，物質的眼根見到了，心裡就起了個影相，現在的心理學叫做印象。看到紅的，就籠統有紅的印象，甚至慢慢慢慢地，有好的、不好的，什麼樣子它都有印象。在認識境界的時候有境相，看到這個東西，是什麼樣子的印象；聽到這個聲音，對聲音的印象。眼睛看的，身體碰到的，耳朵聽到的，鼻子嗅到的，舌頭嚐到的，心裡想到的，都是境界，就去取。比方東西在這裡，本來我不知道，我看到的時候，就取到它的相，像照相機一樣，把這個相取下來，在我心裡就有了個印象。這個取相的作用，佛法就叫做想。佛法的想，不是東想西想的「想」，是取相的一種作用。如果我們現在來講，就是一種認識作用的開始，最初的一個印象，如同我們見到人有第一眼的印象一樣。\n「謂能增勝取諸境相」，「增勝取」，它是一種很強的力量能夠取，好像有大力的人有勝力能取。「想」就是一種很強而有力的取相力量，在我們普通的認識作用上，能夠有一個認識作用的開始。如果講心理學之類的，這是非常重要的，有了印象，慢慢成為概念，慢慢成為名字、語言，慢慢可以交通……。我們現在的文化等，都是從取相這個基礎表達出來的。\n在修行上，想也是很重要，很多修行的方法叫「想」，比方說不淨觀就是不淨想，青瘀想、膿爛想，到最後是骨想、空想。要學不淨觀，去看看死人是什麼樣，取它的相。取它的相以後，修到這個相現前，這就是不淨觀。所以，不淨觀叫想——不淨想。清淨的也可以想，地、水、火、風遍的起頭也都是從「想」開始。「想」對於我們，是正確或錯誤認識世界的一種根源；在修行方面，也能修種種的「想」。當然，單單修「想」還不能了生死，這是假想觀，不過，在修行上有時候對修定很有作用的。修定，佛法可有兩種定：一種叫有想定，一種叫無想定。起初修的初禪、二禪、三禪、四禪，乃至於一直到無所有定，都叫有想定，都有「想」。有想的，就有一個印象。再到上面去，就叫無想定，沒有「想」的。三果聖者到阿羅漢、佛，是滅受想定，受、想都滅了，這是最高的境界。\n其實，受、想都是一種心理作用，因其在我們平常對境界的認識上也好，在修行上也好，都有些特殊的重要意義，所以佛特別講受蘊、想蘊。\n第四節　行蘊\n云何行蘊？謂除受、想諸餘心法，及心不相應行。\n這是總說。論師所講的，同佛經裡所講的，有時候也有一點差別的。經裡講到「行蘊」，重要的是意志作用。你要去做這樣，要去做那樣，起貪、起瞋，或者是去做好事情，去做什麼的，心裡的一種力量發動去做，這種都是叫思心所，都是屬於行蘊。後來在佛法之中，另外發現有一類也是「行」，但是不是心法，不是一種心理作用，所以變成二種：一種叫做「相應行」，一種叫「不相應行」。\n佛法裡「行」這個名字，範圍很大的，意義可大可小。最廣的意義就是一切有為法，現象界的一切都叫做「行」，這是最廣義的，比如「諸行無常」，就是這個「行」的意思。但是，這個地方的「行」，範圍縮小一點。在一切有為法當中，把色蘊、受蘊、想蘊、識蘊四個除掉，剩下來的一切，都是叫做「行蘊」。\n普通解釋「行」的含義，有兩種：一種是「造作」，一種是「流動」。流動，就表示一種變化，生滅變化的，有變遷的。造作，就是心理上發動了，可以去做這樣、做那樣的，所以叫「造作」。\n行蘊，在《大乘廣五蘊論》裡叫做「心法」，但是其他地方也叫做「心所法」。這個「心法」，就是我們心裡所有的種種心理作用；所以，依心而起的心裡所有的種種作用，很多論裡面叫做「心所法」，現在簡單一點，就叫它做「心法」。這個心法（心所有法），叫做「相應」。什麼是相應呢？比方我們心裡起一念心，這一念心起來，我們不曉得，還以為這一念心就是一念，就是一個心。其實不是，心裡面非常複雜，這一念有很多的心理活動、心理作用，它們與這個心同在裡面。因此，一念之間心與心所彼此的活動，我們講像合作一樣，這就是「相應」。比如現在注意看這個東西，心裡起一個「想去瞭解它」的念時，這一念心裡面也有很多複雜的作用，不是單單一個。心、心所，各式各樣的心理作用，或者是六個、七個、八個、十個，這樣幾十個都在這上面，這種心與心所法彼此之間的關係，就叫做相應。所以，相應行就是指心所法。\n另外有一類也是行，也是「遷流」、「造作」，也是一種有為法，但是它與心不相應，和心並不一定是同一回事，而且不一定在心法上，在色法上也有。舉個例子，比方說「名字」，什麼東西都有名字，桌子、板凳等物質有名字，我們人也有名字，我們心裡很微細的作用也有名字。現在科學家研究到太空裡面，研究許多看不到的什麼子、什麼子，它都有一個名字。有為法上都有名字，但是，名字並不和心一樣，我們這個心生起的時候，「名字」不會跟著心同起，名歸名，不相干的，所以叫做「不相應」。講個通俗的譬喻，比如一家人家，家裡有好幾個人，有弟兄、姊妹、夫婦、小孩，上面還有父母。一家人同一個時候大家都在這裡，現在要搬一張桌子，有兩個人，或者是弟兄也好、姊妹也好，兩個人搬一張桌子。他們這兩個人合作在那裡做，旁邊的人不是外人，但他們沒有參加這件事情，好像這個樣子。\n所以，行蘊有兩大類：一類是與心相應的，一類與心是不相應的。雖然受和想也是心法，但受蘊、想蘊已經另外分開了，所以與心相應的一類當中，「除」了「受、想」以外，其他的一切心所法，就叫做相應行。另外一類，叫心不相應行，大概是十四種。\n第一項　心相應行（除受、想之心所法）\n云何餘心法？謂與心相應諸行。觸、作意、思；欲、勝解、念、三摩地、慧；信、慚、愧、無貪、無瞋、無癡、精進、輕安、不放逸、捨、不害；貪、瞋、慢、無明、見、疑；無慚、無愧；昏沈、掉舉、不信、懈怠、放逸、失念、散亂、不正知；惡作、睡眠、尋、伺。是諸心法，五是遍行，此遍一切善、不善、無記心，故名遍行。五是別境，此五一一於差別境展轉決定，性不相離，是中有一，必有一切。十一為善。六為煩惱。餘是隨煩惱。四為不定，此不定四，非正、隨煩惱，以通善及無記性故。觸等，體性及業，應當解釋。\n「云何餘心法？謂與心相應諸行。」「餘心法」，就是受、想以外，其他與心相應的種種心所法。這都是屬於行蘊所攝，與心相應的。「觸、作意、思；欲、勝解、念、三摩地、慧；信、慚、愧、無貪、無瞋、無癡、精進、輕安、不放逸、捨、不害；貪、瞋、慢、無明、見、疑；無慚、無愧；昏沈、掉舉、不信、懈怠、放逸、失念、散亂、不正知；惡作、睡眠、尋、伺」，這許多，都是心所法，都包括在裡面。\n和唯識宗一樣，這各式各樣的心所法約分為幾類。「是諸心法，五是遍行」，在心所法當中，有五個叫做「遍行心所」，就是受、想、觸、作意、思。「此遍一切善、不善、無記心，故名遍行。」心裡起善心，也有這五個；心裡起不善的心，這五個也在那裡；或是起非善非不善的無記，這五個也在那裡。換一句話說，眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識這個心不起來便罷，一起來，這五個決定跟住著的，共同合作的。我們的心理活動決定有這五個，這五個遍在我們一切的心理作用，所以這五個叫遍行心所。\n「五是別境，此五一一於差別境展轉決定，性不相離，是中有一，必有一切。」第二種有五個，就是欲、勝解、念、三摩地、慧，這五個叫做別境心所。這五個別境是別別境界，各各有種種不同的境界。在不同的境界上面，這五個「一一於差別境」，「一一」，就是隨便那一個，對於差別的境界，「展轉決定，性不相離」。\n這裡，應該要先瞭解境界有分成不同的境界。比如五別境當中有一個「念」，「念」的境界叫「曾習境」，是曾經經過了的境界。念是記念、憶念的意思。過去的，想起來了，所以這個境界決定是曾經經歷過的境界。比方我沒有看過收音機，也沒有聽過人家講收音機，第一次看到時，這個不是「曾習境」。從來沒有經驗過的，那個時候決定就沒有「念」。凡是曾經經驗過的，我再去記念它的話，那就有「念」了。再如「勝解」，「勝解」的境界叫「決定境」。這個問題決定如此，假使疑疑惑惑的，那就不是。比如研究討論問題，或者看這個人是什麼人，如果想不起來，叫不出來，好像認識，這種疑疑惑惑的，就不是勝解境。「勝解」是決定、肯定如此。所以，境界有種種不同的境界，比方說以念為主的曾習的境界，以勝解為主的決定的境界。按照此論的意思來講，五個別境心所在不同的境界上，「展轉決定，性不相離」。有了一個，就有五個，這五個好像是好朋友一樣，搭了檔的。彼此當中，你有的時候，我也有，我與你沒有離開；我有的時候，你也是同我在一塊，也沒有離開。所以，「是中有一，必有一切」，這五個當中，有其中任一個，就有五個。這是《大乘廣五蘊論》講的，《成唯識論》講的稍稍有點不同。本來像小乘一切有部，這五個也一定都有的，但唯識宗講這五個不一定都有。\n境界，有種種不同的境界，比方曾習境、決定境等。但是也有很多是我們向來沒有見過、沒有知道過的，又不是曾習境，也不是決定境，都不是的，那這時這五個就都沒有了。假使有的話，這五個是搭檔的，決定有一個就有五個。所以，和上面的「遍行」有一點不同。不管什麼心上，都有五個「遍行」；「別境心所」，有的境界上有，有的境界上沒有，有的時候五個一起來。\n「十一為善」，信、慚、愧、無貪、無瞋、無癡、精進、輕安、不放逸、捨、不害，這十一個叫善心所。如果心理上有這種心所起來的話，我們這個心就是善心。善，就是對於我們自己、對於別人，都有好處，都有利益。如果傷害別人，對自己也沒有好處的，這個就是不善。善與不善，就是這樣分別的，當然，主要是對人有沒有好處。不障礙別人，對人有好處的，這個就是善的，有時候吃一點虧，還是善的。\n「六為煩惱」，貪、瞋、慢、無明、見、疑這六個，佛法的名字叫「根本煩惱」，是煩惱當中最根本的，當然是不好的，是一種不善心所。「煩惱」，就是「煩動惱亂」。假使是一種善心所，我們的心裡一定很愉快、很安定的。所以中國人也有一句話叫「為善最樂」，真正心理上起善心、做好事的時候，心裡非常寧靜、非常安定、非常平安的。「煩惱」就不對了，或者是所做的事情不合正理，不合正確的見解，是一種顛顛倒倒、錯誤的思想；或者是表現出對人的種種不正當的行為。內心裡面這種心理，都叫「煩惱」，如果心裡有了這一套東西的話，就會煩動惱亂；動了，不會舒服，不會好的。不像善心所一樣，心理上清淨、安定、寧靜。有的人煩惱到飯也吃不下，覺也睡不著，一肚子的煩惱。心裡這許多活動，就是煩惱。情緒不好，總是覺得這樣不對、那樣不對，就是煩惱太重了。我們學佛的人，要知道這個道理，這是不正常的。\n「餘是隨煩惱」，像無慚、無愧，昏沈、掉舉、不信、懈怠、放逸、失念、散亂、不正知，這個都叫「隨煩惱」。「隨煩惱」的「隨」字，等於枝末的、小一點的，不是根本的。不過不要看它小一點，就以為沒有什麼，小的也滿厲害的。要學佛法，假使有了昏沈、掉舉、不信、懈怠、放逸、失念、散亂、不正知這許多的話，都不容易進步的，都是障礙修行的。\n「四為不定」，這個「四」是惡作、睡眠、尋、伺。「此不定四，非正、隨煩惱，以通善及無記性故。」其實，這四個不是根本煩惱——正煩惱，也不是隨煩惱。這四個不一定是煩惱，也可以是善的，也可以是不善的，也可以是無記，所以叫做「不定」。比方「惡作」，是做了事情之後，心裡有一種懊悔，這就是「惡作」。假使有個很苦的窮人來要錢，給了他錢以後，「哎！方才真是冤冤枉枉的，何必給他呢？」這就不好了。明明是好的事情，你悔了，這就不好。假如說是方才說錯了一句話，做錯了一件事，「哎！為什麼會這個樣子呢？我這個人糊里糊塗，很不應該！」這個就是好的。所以，「惡作」是一種悔，懊悔的悔，這裡面有好的、有壞的。諸心所中，善的就是善心所，不善的就是煩惱心所，這四個通善、不善、無記，是不定心所。其實，講起來前面十個也是通善、不善、無記的。五個遍行心所，什麼地方都有它，當然是通善、不善、無記的；不過它是「遍行」，有特殊的意義。這四個不太有的，在特殊情形之下才起來的。\n「觸等，體性及業，應當解釋。」總說一句，諸心法當中，從「觸」到「伺」的五遍行、五別境、十一善、六根本煩惱，其他隨煩惱、四不定心所，下面一個一個解釋。「體性及業，應當解釋」，凡是講心所法，都要講「體性」及「業」。我們怎麼知道有這個心所呢？因為它有它的特性，我們才知道有這一種心理作用。另一方面，因為它有這種作用，它的這種特性就對我們心理上有特殊的意義。\n學佛講這些做什麼呢？講修行、修心，要瞭解心裡的許多問題，真正修行的時候這才能夠認識，知道在自己心裡面的是什麼，好的要發展，不好的要去除。知道某一種心所，有什麼作用，這許多都是講修行，否則知道這些做什麼用呢？修行時心靜下來了以後，要從它的性質和作用這兩方面去瞭解這心理上的事。所以，下面解釋每一個心所，都是說以什麼為「性」，以什麼為「業」。\n「性」，它是本身的。它自身是什麼，它這個樣子是什麼東西，它這個性質是什麼性質的，這個，我們就叫它「性」——體性。這個「業」，不是我們造業做善業、做惡業的業，這個業是一種「作用」，是對其他起的作用，會影響其他的。我們要從特性（性質）、作用這兩方面去瞭解，這才可以知道這心所它是好的、是壞的，是應該要發展的，還是要除掉的。如此，修學佛法才能有一種正見，知道什麼是對的，什麼是不對的，否則有很多不知道的。不是好的，把它當成好的；有的其實並不壞，我們也不曉得。這部論把經裡講的心理的作用、活動等等，講得很清楚、很詳細，這跟現在的心理學也有一點相關。\n甲　五遍行心所（受、想、觸、作意、思）\n一　觸\n云何觸？謂三和合分別為性。三和，謂眼、色、識如是等，此諸和合，心、心法生，故名為觸。與受所依為業。\n行蘊，一種是心相應的行蘊，一種是心不相應的行蘊。心相應的行蘊，叫做心法（心所法），前面的「受」、「想」也是心所法，現在從「觸」講起。\n「云何觸？謂三和合分別為性。」這就是講體性，以三和合的分別為體性。「三和，謂眼、色、識如是等，此諸和合，心、心法生，故名為觸。」這是解釋上面的「三和合分別為性」。下面「與受所依為業」，這是講它的作用。\n在佛法裡面，講「二和生識」、「三和合觸」。什麼叫「三和」呢？我們的認識，比方拿眼識來講，一方面是我們的生理作用——眼根，一方面眼根也要有對象，就是眼所對的色，才可以起心理作用，叫眼識。以眼而起的識，就是眼識。在佛法之中，每每在十八界裡面講眼、色各各有它特殊的不同的法。講起來，「色」是在外境，「眼根」在身上，「眼識」依眼而引起，不能說它在什麼地方，這三個各管各的。外面的境界，一直都在那個地方，我們現在跟它發生關係，根、境、識三個碰到，就發生心理作用。我們的心理作用要這三個合起來發生的，所以就叫根、境、識「三和合」。「眼、色、識」，這是以眼做譬喻舉例，眼根見色境，起眼識。下面說「如是等」，其實就是眼根、色境、眼識，耳根、聲境、耳識，鼻根、香境、鼻識，……。凡是六識要生起來，都要根、境、識三個和合，根、境、識三個和合的時候，就有心理作用。\n後來，佛法裡面有很多的辯論。有的人覺得：這三個和合，是心理認識活動最初的開始，叫「觸」。這就變成「三和生觸」了，根、境、識三個和合起來生觸。不過，有一派的主張不太同，說是這三個要和合的時候，有一種心理的作用，使這三個發生關係。也就是觸能夠使根、境、識這三種發生關連，因為根、境、識發生關連，能夠生起分別來，所以這一種心理作用叫做「觸」。\n「觸」也是一種心所法（心理活動），它以分別為體性，這是從根、境、識三和合而有的一種分別作用。所以佛法講的心心所的活動之中，這個「觸」非常的重要，是真正心理開始活動。根、境、識和合，心心法發生，有了心理作用，心心所剎那現前了，這個叫做觸。觸就是三和合的時候，使心心所發生的一種力量。\n我們的根有六根，所對的有六種境界——色、聲、香、味、觸、法，識也有六種——眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識，所以觸也有六種——眼識相應觸、耳識相應觸、鼻識相應觸、舌識相應觸、身識相應觸、意識相應觸。在《阿含經》裡面，六根又叫六處，也可叫六觸處。以六根與境、識和合所發生的「觸」，其實是一個觸，不過以在眼、耳、鼻、舌、身、意之不同，而說為六種，所以說「眼、色、識如是等」。\n「與受所依為業」，「觸」有什麼特別用處呢？「受」是依「觸」而起，有了「觸」，就有「受」。所以，「觸」是「與受所依為業」，就是為受之所依。「受」依「觸」而生起，這是「觸」的作用。舉個例子來講，比方說生起一個苦的感受，或者歡喜、快樂的感受，這個受怎麼會生起的呢？就是我們的根、境、識三和觸的時候，有一種「觸」，「觸」裡面就分三類，叫「合意觸」、「不合意觸」、「非合意非不合意觸」，這是很微細的。合意觸，就是觸的時候，好像合自己的意思，很如意，那就歡喜、快樂，喜受、樂受就起來了。不合意觸，觸心所起來的時候，不如自己意的，就起一種苦、憂。\n佛法本來都是講修行的，受要依觸而起，一受以後，下面的問題就來了。苦受，把自己弄得苦苦惱惱的，有的就生起厭惡、討厭、可恨，瞋恨心就來了，接下來就以瞋恨心破壞。假使是很好、很合意的，就要起貪心了。世界上的五欲之樂，很合意，感到快樂、喜樂，下面就貪了，問題都來了。我們的生死就在這許多問題裡面，所以要講觸、講受，是有這些道理的。佛法本來就是講實際修持上的，說不要貪，照道理要在「不要貪」之前，在苦、樂上就要下功夫。假使遇到許多快樂的，知道這靠不住，不是永久的，不要貪！有這個觀念，就慢慢慢慢可以不貪了。甚至於在觸的時候就有智慧的話，叫明相應觸，觸、智慧同時俱起，那就是真正聖者。修行到證果的時候，他一開始一碰到的時候，就有智慧在那裡，就瞭解到苦還是苦，樂還是樂。他苦也不生厭惡、不生瞋恨，樂也不生貪愛，煩惱就沒有了。這樣講，就有用了，講修行就有用處了，否則只解釋個名相，不曉得做什麼用。\n我們人生的一切問題，就是從「認識」開始，最初的「認識」就是「觸」，「觸」以後就是「受」。六處緣觸，觸緣受，受緣愛……，十二緣起裡面就是講觸、講受這許多事情。真正的講，有許多，修行的人自己慢慢慢慢地學，自己慢慢地去體驗，才會瞭解到。不過，慢慢地想，這個道理可以懂得到的。佛法不可思議啊！這是我們現現實實可以瞭解到的東西。\n二　作意\n云何作意？謂令心發悟為性。令心、心法現前警動，是憶念義。任持攀緣心為業。\n「令心、心法現前警動，是憶念義」，這是解釋「令心發悟為性」的。境界很多，世俗人以為我有聽到，我有看到，我有聞到，實際上，佛法講不是這樣的。我們這個心快得很，剎那剎那在變化。看的時候，就不能聽；起眼識，就沒有耳識；等到耳識來了的話，就沒有眼識，這和我們一般人的瞭解不太相同的。我們以為好像同一個時候什麼都看到、聽到，剎那剎那的變化我們並不覺得，好像是同一個時候，其實都是前前後後的。因此，我們要去知道境界的時候，要有一種力量把心引到那上面去。或者是我今天要知道什麼東西，特別注意，這個心一直向那邊去。或者是雖然在講課，外面放炮砰砰碰碰的，太響了，境界太強，心就會引到那邊去。或者是心的力量注意到那邊，誘引到那邊去。這時候，有一種心理作用，能夠激發我們的心到種種境界上面去，使心注意到那邊去，這就叫「作意」。\n「作意」這名字，佛法裡非常多，我們通俗的名字用「注意」。中國人的《禮記．大學》講：「心不在焉，視而不見，聽而不聞。」比方說正在講課的這個時候，這個地方有什麼東西經過，其實並不是沒有看見，外面轟轟轟的，並不是沒有聽到，可是心在講課的時候，好像不曉得一樣。所以說「作意」等於「注意」一樣，但這不是專注一心。\n作意是「令心發悟為性」，「發」就是警動的意義，「發悟」就是激發這個心，引去那個境界，使心發悟，這是作意的體性。下面加以解釋，「令心、心法現前警動，是憶念義。」「警」字的意義，就是「警覺」一樣，一下子心裡警覺。這個地方的「憶念」，並不是想從前、想什麼的，而是和「念」心所的意義差不多，就是繫縛在境界上、繫念到境界上的意思。警覺、激發我們的心繫念到境界上面去。不過，《百法明門論》在解釋上稍稍有點不同。\n「任持攀緣心為業。」「持」，能夠執持的意義。「任持」，我們普通說任持有擔當的意義。這個「攀緣」，佛法裡應該叫做「所緣」，心去瞭解這個境界，這一種作用叫做「所緣」。這個「緣」，在心理方面叫做「能緣」，能夠去緣慮的，能夠去瞭解的，境界就是所緣。佛法裡有能緣、所緣這許多名字。一個心，不管什麼心，不管怎麼樣子，心到境界上去的，就是叫做「緣」，這個地方叫做「攀緣」。這個攀緣和我們普通講的攀緣不同，其實就是去緣境界的意思。「任持攀緣」，它有一種力量，能夠支持這個心去攀緣境界，這就是它的作用。\n受、想、觸、作意，下面還有一個思心所，這五個叫做遍行心所。我們的心理不起作用就罷，要起作用，這幾個是決定有的，沒有就不能成立。沒有「觸」，心所不能活動；如果沒有一個力量去支持心到境界上的話，那也不會發生，所以一定有觸，一定有作意心所。\n三　思\n云何思？謂於功德、過失及以俱非，令心造作；意業為性。此性若有，識攀緣用即現在前，猶如磁石引鐵令動。能推善、不善、無記心為業。\n「思」心所，簡單的講，就是心理作用中的一種意志作用。比方說有一個人說我一句話，讚歎也好，或者說壞話也好，一聽到了以後，我要主動的怎麼去反應呢？「受」，好像都是外面的，被動的作用多；現在是要從內心之中反應，採取行動對付外面的境界，這主要是思心所的作用。\n論說這思心所有三類境界：一種是「功德」，就是善的、好的事情；一種是「過失」，就是不好的、壞的；「及以俱非」，也不算好也不算壞，平平常常的。比方人家讚歎我，這就是功德；說我的壞話，那就是過失；假使他平常閒聊幾句，這就是俱非境界。其實不一定要講話，看到、聽到，各式各樣的境界一樣都有這三類。「令心造作」，這個思心所，使我們的心去這麼做，就是對於外面境界採取應付的方法。內心受到外面的影響以後，現在是從內心發展到外面，「令心造作」，就是我們內心意業的活動。\n「意業為性」，業就是「造作」的意義。我們平常講有三種業：身業、口業、意業，身業、口業完全是意業在發動的。比方說有個人當面罵我一聲，我聽到了以後，心裡馬上就做出反應，我也要罵你一句，這就發動口業了，這口業是經過內心的決定採取行動而發動的。內心裡面對於外面來的境界，決定怎麼樣子應付，最後採取行動。採取行動，也就是腳動、手動、張嘴巴講話，身、口起業了，這是內心對於三類境界的活動。使心去造作，採取行動去怎麼做，這一個心理作用就叫做思心所，也就是「意業」。假使思心所是和善的合作，那就是善的意業；假使思心所是和不善的合作，那就是不善的意業。所以在《阿含經》裡面，講「行蘊」，主要的就是這個「思」心所。\n「此性若有，識攀緣用即現在前，猶如磁石引鐵令動」，思心所一有的話，心攀緣的作用，也就是識緣慮境界的作用立刻現前，因為這五個是遍行的。好像「磁石引鐵令動」，這比喻如鐵在這裡，磁石一拉的話，鐵就來了。現在它也會引，會推動心，使心怎麼採取行動去做。\n「能推善、不善、無記心為業」，能夠推動善心造善業，能夠推動不善心造不善業，或者能推無記心造無記業，這就是思心所的作用。在造業來講，思心所最重要了。身業、語業、意業，意業就是以思心所為體，沒有意業，身、口不會造業。\n下面是五種別境心所：欲、勝解、念、三摩地、慧。\n乙　五別境心所\n一　欲\n云何欲？謂於可愛樂事，希望為性。愛樂事者，所謂可愛見、聞等事。是願樂希求之義。能與精進所依為業。\n欲，其實也有好有壞，不過不管好不好，就是和「希望」、「欲望」差不多。普通佛法裡講欲望是很不好的東西，事實上，我們想要成佛，也要有欲，想要了生死，也要有欲，所謂「欲為一切法本」，欲對好的、壞的，都是很重要的東西。現在這個地方單單以希望得到好的方面來講，不好的方面，它是放在「貪」來講。\n「欲」就是對於「可愛樂事」，可愛的、好的，心想要得到的東西，「希望為性」，起希望、起欲了，希望得到。「愛樂事者，所謂可愛見、聞等事。」看到的，很可愛；聽到的，很可愛，比如很好聽的聲音；或者是嗅到很好的香氣，嚐到很好的滋味。這些，不外乎六塵境界上好的事情。「可愛見、聞等事」，為什麼加個「等」呢？因為我們普通說「見聞覺知」，從眼而來的叫「見」，從耳而來的叫「聞」，鼻嗅、舌嚐、身觸這三種叫做「覺」，意識所「知」，不外乎這些事情。對於可愛的境界，愛見、愛聞、愛覺、愛知。「願樂希求」，在這種事情上願求，希望得到，願樂，這是解釋欲的體性。\n真正講起來，一切都要靠「欲」而有的。比方說「欲望」，當然平常來說是不好的，可是，好的也叫欲望。現在講的是好的欲望，好的欲望「能與精進所依為業」；精進，依欲才能夠得到。有了「欲」，可以引起精進，精進是依「欲」而起的，所以佛法裡向來講「信為欲依，欲為勤（精進）依」。有了信心，就有希望；有了希望，就有精進。\n表面上講起來，「精進」和世界上講「積極」、「努力」的意思差不多，可是，實際上是不同的。世界上做壞事也很努力的，做種種怪名堂、做惡事，也是積極得很，以佛法來講，這不叫「精進」。佛法講的「精進」，是限制於為善、向上的，向上、為善的努力，才叫「精進」。\n舉個例子，比方很多人聽《阿彌陀經》，「啊！講得好，講得好！」但他沒有念佛，他沒有想要往生西方，這是怎麼一回事情呢？就是他沒有希望，他沒有要求。他沒有想要往生極樂，他就不會精進去念佛了。再進一步來講，他沒有信心，儘管他說「講得好啊！阿彌陀佛好啊！」其實，好不是這麼一回事情。如果對佛法有深刻瞭解，起了信心的時候，比方說慢慢的瞭解「了生死」這個道理，瞭解這是真正究竟、徹底解脫。算來算去，世界上沒有什麼事情再好的了，那就會希望，希望要去得到它，希望去解脫。那麼，怎麼解脫呢？希望就成功了嗎？發發願嗎？那沒有用的，要實行的。所以，真正有了希望心，自然而然要去求解脫、去做，這有一定關係的。有信仰，就有欲，就有希望。如果一個人生活得苦苦惱惱的，自己又無希望的話，不管他有沒有跑廟子，總是這個人沒得信心，沒有信仰了。如果有了信仰，他的心裡就著實了。有了立即的辦法，有了希望，有了理想，有了目的了，那就要努力去做去。所以如果沒有真正發精進，沒有好好地做的話，那就證明是沒有什麼希望。當然，不曉得，也可以沒有希望；或者是稍微知道一點，也不會有希望。真正有了深刻的瞭解了，起了真正的信心，那就決定有希望、有欲，就有精進。\n我們中國人講信仰怪得很，有的人跑來說：「我的祖宗、祖父、母親從前都是信佛的。」好像他自己也是信佛的，其實這與你有什麼關係？信仰是自己的事情！有的人說：「哎呀！我是很信，不過我現在還有很多事情，將來再過幾年吧！」這就說明了他就是沒有信心，他現在沒有希望，他沒有要求。再舉個例子，假使說這人有了很嚴重的病，聽說只有那個大夫專門治這個病，可以有辦法能治好。他如果對這個大夫真正起了信心，他就一定馬上要去找這個大夫去，不會不找。為什麼呢？否則命沒有了。\n所以，佛法說為什麼能夠有精進？因為對佛法所講的這個目的、這個理想，有了要求，有了希望。比方講念佛往生，就是對往生極樂世界有要求——我要去！只有這個好，那一定要念。假使他說好，但他不念，心裡還是沒有記得這回事，那他就沒有希望，他就沒有欲，沒有願。儘管在那裡發願，「願生西方淨土中」這麼唱，那沒有用的。願就是欲，有了願，就有欲。佛法其實不是專門講許多道理的，法相、名相講得好，這沒有用的，要瞭解這個道理，慢慢去想、去體會。\n「欲」也不全部都是好的，假使和愛、和貪連起來的話，就是愛欲、貪欲，那就麻煩了，在世間上就求名、求利，就拼命地幹。這種，雖然終究也有發生力量，也是拼命去做，但在佛法來講，這不叫「精進」，走的路歪掉了。佛法是向上、向善的，所以不要把精進解釋成「積極」、「努力」，那就不對了，這是向上、向善這一方面的。\n二　勝解\n云何勝解？謂於決定境，如所了知，印可為性。決定境者，謂於五蘊等，如日親說：色如聚沫、受如水泡、想如陽炎、行如芭蕉、識如幻境，如是決定；或如諸法所住自相，謂即如是而生決定。言決定者，即印持義。餘無引轉為業。此增勝故，餘所不能引。\n我們對於佛法有一種心，有一種瞭解，但是，單單是瞭解，並不是「勝解」。「勝解」是一種確定無疑的理解，確定無疑，所以叫做「決定境」。對於這個道理、這個事實決定如此，有一種深刻的理解。「如所了知」，如他所瞭解到的這個道理、這個事情。「印可為性」，就是認可，確定如此。有一種決定的境界，自己去認識，確實如此，一定如此，決定這樣，對的，這叫「印可」。\n「勝解」，在佛法裡也有許多，但是這個地方講的「勝解」，就是我們普通講的一種「深刻的認識」。深刻到什麼程度呢？那是別人勸你，叫你不要相信，叫你不要承認，也沒用，拉都拉不走的。勝解為因，願樂為果，所以佛法講信仰從「勝解」來的。深刻的認識，確定如此，發生信仰心。有了信心，就要起欲，就要求了，要實現、要做了。這裡都是講好的，壞的叫邪勝解，不在這裡面。\n什麼叫做「決定境」呢？下面舉一個例子，說明佛弟子的決定境界是什麼。「於五蘊等」，就是對於五蘊、十二處、十八界這許多的一切法上。「如日親說」，「日親」就是佛。印度有好多種族，其中有一族叫日族，有一族叫月族，因為傳說釋迦牟尼佛的釋迦族是屬於日族的系統，所以釋尊被稱為「日親」，就是日族的親族。因此，「如日親說」，就是「如如來說」，這是佛說的。下面這幾句話，在《雜阿含經》裡面佛講五蘊的地方有的。「色如聚沫」，堆積起來的水沫、泡沫，這叫聚沫，大概就像肥皂泡一樣。在有些地方，夏天下大雨時，嘩嘩嘩嘩，上面的水沖下來，沖啊沖啊沖，結果水溝裡面起了一大堆浮沫、水泡泡，看起來一大堆，同肥皂泡一樣。這一大堆的東西，都是空氣。「色」——物質，我們看得很實實在在的，其實像聚沫一樣。「受如水泡」，天上下起雨來，有時候雨下大了，叭嚓叭嚓，滴下來一個大泡。上面滴下個雨來，下面就是一個水泡，這水泡都是一下子就沒有了，很快很快一下子就過去了。受蘊就好像水泡一樣。「想如陽炎」，想蘊比喻如「陽炎」。一到春天，我們遠遠的向很長很長的一條路望去，水蒸氣向上升，上面太陽照下來，一定要有這個環境配合起來才看得到的。遠遠望去，一汪水，跑到那裡看看，什麼也看不到。因為經過太陽照，水氣一遇到風的話，望過去，這汪水是浮動的，所以陽炎就好像湖在動的樣子。陽炎，有的翻做「鹿愛」。鹿嘴巴渴了，牠看到了它，和我們人一樣以為是看到水，牠跑過去想吃，跑到那裡，什麼都沒有。「行如芭蕉」，芭蕉，粗粗的一根，柱子一樣的，一層一層剝下來，剝到裡面，裡面什麼也沒有，中間是空心的，這叫「行如芭蕉」。「識如幻境」，識好像幻境一樣。幻境，中國人叫變戲法，西洋人叫魔術。我們看他拿個手巾一紮，紮出一隻小老鼠一樣，兩個耳朵翹起來，不知他是怎麼辦到的，還嘰嘰叫、蹦蹦跳，活像老鼠一樣。諸如此類，我們就叫這是幻境，都是假相，都不是這回事。佛說五蘊「如是決定」，就是學佛法、要修行的人，對色、受、想、行、識，要深刻瞭解它是無常、虛妄、不實在的。表面上好像這樣，實際上不是這回事。\n「或如諸法所住自相，謂即如是而生決定」，這是論裡面的話，經上沒有的。或者像一切諸法所住的自相，比方說色法有地、水、火、風，地是堅性，地有地的決定性，這是它的自相，和其他的不同；一一法都有一一法的特性（一一法的自相）。這個「自相」，講中觀，那就空掉了；一切法自相皆空，就是要空掉這個自相。但是現在講法相，不是這樣講。受有受的自相，想有想的自相，一一法都有一一法的特性，不會相互干涉的。或者對五蘊如幻如化的決定，或者對一切諸法所住的自相，「謂即如是而生決定」。色是變礙為性，地是堅性，或者觸有觸的性，作意有作意的性，都在講性，每一個都有性。怎麼知道有性？都以相而顯，就知道有性——自相，這個就是決定。所以，佛法講的起勝解，或者是對事相的一種決定的瞭解，或者是對無常、苦、空、無我這一類的瞭解，是在這上面所說的決定。這是真正信仰佛法的，並不是單單知道了什麼是四大、四大所造色，懂得了，這種勝解沒有多大用處的。\n「言決定者，即印持義。」印可、堅持，這個「持」是堅持、把持不放，所以叫「餘無引轉為業」，其他的，沒有能夠把它拉得過去的。假使真正信佛了的話，那是從「勝解」而來的。有了勝解而信，別人怎麼說，他也不會再去信外道了。真正的勝解，拉不走的。「此增勝故，餘所不能引。」因為勝解的力量很強，所以不是其他所拉得走。不管其他的用多大的威脅、利誘，講什麼道理，也不理睬的。這才是真正有信心，有勝解，有信仰了。\n三　念\n云何念？謂於慣習事，心不忘失，明記為性。慣習事者，謂曾所習行。與不散亂所依為業。\n「念」，是一種心所作用，對於從前經歷過的事情能夠記得，平常叫做憶念、回憶。我們從前做過的什麼事，一想就記得了，怎麼能夠記得呢？念的力量。念心所力量夠的話，心理上能夠重新現起曾經經歷過的事情，就是記憶。如果念的力量很差的話，就想不出來了。假使沒有念的話，那就忘記了。所以，這個地方說「於慣習事」，這就是別境心所「念」的境界。這個「慣習」，不一定說什麼習慣的，而是過去所曾經經歷過的，說過的、聽過的、想過的、做過的，都是一種慣習的事情。心不會忘失，能夠「明記為性」，明明白白的記得，這是「念」的體性。\n「慣習事者，謂曾所習行」，慣習事就是曾經所習的。習，學習、聽、做等，都包括在裡面，曾經習過的。所以上面這講法，和我們普通說的記憶力完全一樣，記憶力就是一種念。拿現在科學來講的話，我們不曉得看過、聽過、做過多少，很多很多都藏在裡面，這個念好像能夠將從前的把它找出來，一想就現前。所以，有這種念的力量，才能把無量無邊的過去發現出來，這在現在來講，是記性。如果沒有這個念的力量，和念違反的話，叫忘念——忘記了，沒有念。\n念在人平常的生活上是很重要的，否則，不管你學什麼東西、教什麼東西，到了那個時候都忘記了。在佛法上，講修行，這個念也是非常重要的。講修行，主要是戒、定、慧。曾經受持過的戒，要隨時記得，不記得就容易糊里糊塗的做了。真正念力強的人，到了那個時候，馬上就發現問題不對，這個做不得的，犯戒的。知道做不得的，就是有念的力量。如果沒有的話，那從前受了戒，也根本忘記了。特別是修定和修慧，更加要有「念」。所以下面這一句話，它講念的作用，就是重在定。「與不散亂所依為業」，心不會散亂，就是心集中，精神集中，心能夠寧靜下來。修定要得定，以佛法來說，要「念」，不會念就不會得定。\n有些中國的修行人說：「我什麼也不想，什麼也沒有。」什麼也沒有，這個人沒有定跟慧，只有無記性，迷迷糊糊的。佛法講修行，定及慧都要「念」，因為念了以後，心才不會散亂，心才能集中起來。我們現在講念佛，都是口上唸，其實念佛是心裡念佛，念到心不散亂，念佛就是心不散亂。《阿彌陀經》裡就是這樣講的，「若一日，若二日，若三日，若四日，若五日，若六日，若七日，一心不亂。」為什麼一心不亂？念佛啊，因為念啊！現在的人念佛，念是在念，念來念去就是這樣。念了幾十年了，你問他：「跟從前有什麼不同？」「只要念，念了就能夠往生。」所以，現在的人念佛的多，證念佛三昧的人少。念佛就是心專門記得這個佛，心就集中起來，一直在這個佛上面。這個「念」，是繫念，就在這境界上面不放。慢慢、慢慢、慢慢，心就靜下來了，心就不散亂了，否則東想西想的。有的人一面講話一面念佛，一面念佛一面「你要做什麼？」「今天晚上到那裡？」這個樣子在嘴巴裡唸，這個，佛法的名字實際上不叫念佛，是嘴巴裡「稱名」。真正的念是自己的心裡念，這是心所法。因為念不在心裡念，所以盡是形式，很難得到真正的功德。\n佛法之中講修定、修慧，什麼都叫念，念佛、念法、念僧，《阿彌陀經》裡面看到的都是念佛、念法、念僧。其實，念戒、念施、念天，乃至念無常等，都是念。修數息觀，名字叫安那般那念——出入息念，氣吸進去，心也跟著進去，氣呼出來，心也跟著出來，這也是念。不淨觀，也是念。修慈心，叫慈念。佛法裡面都叫念，不念，那怎麼得定？一切定都是依念而生，沒有念，不能得定；不能得定，怎麼會有智慧呢？佛法之中講修定，這個「念」非常重要。\n這個心，就是我們平常能夠憶念的力量，但是現在不是憶念想從前，而是拉來念現在的這個境界。念，也是要記憶的，比如說念佛三十二相相好，從前的人就是一個佛像一直看，記得了，坐下來就想，就念這個佛的相。比方修不淨觀，就先到有死人的地方去看，看了、記了，清清楚楚，這樣子慢慢慢慢不斷的念，就會成就。\n現在修行的人很多，都在修行，但真正佛法之中重要的修行意義都失掉了。我們的精神如果散亂，東想西想的，就妄想紛飛；即便不打妄想，也是天上也想，地上也想。這個樣子，佛法的比喻好像是一盞風在吹的燈，就會搖，就照不亮了。或者像動的水一樣，是混的，把水裡面的齷齪都氾起來了，這個水就照不出來了。所以要定下來，如果沒有風，燈火定下來，光明就增加了。水如果定下來了，水就可以照出東西來。\n所以，佛法重「念」，念就是抓住一個，不能夠今天念這個，明天念那個，那永久學不會的。修這個法門就念這個，念這個就一直貫徹下去，久而久之成熟了才有用。運動也是這樣，今天打這個拳，明天打那個拳，變來變去，打有什麼用？打這個就一直打，如果換了又換，就打得跌跌撞撞的。練字，練什麼體就練什麼體，練好了，才練其他的。今天寫寫這個體，明天寫寫那個體，這學也學不會的。所以，要集中，這叫「念」。這個念，在佛法當中，對修定很重要。\n四　三摩地\n云何三摩地？謂於所觀事，心一境性。所觀事者，謂五蘊等，及無常、苦、空、無我等。心一境者，是專注義。與智所依為業。由心定故，如實了知。\n「三摩地」是梵語，其實我們平常就是講「定」，不過，這個「定」字不能完整表示三摩地的意思。三摩地，照印度話翻譯起來叫「等持」，「等」是平等，「持」就是保持這種平衡的狀態。\n我們經常講，沒有用過功，不曉得我們這個心；如果真正用功修行的時候，也就知道了。怎麼樣呢？如果心緊張一點，好像它就向上跳起來了，就引起「掉舉」，就散了，東想西想，向外發展了。如果心的力量好像放鬆不用力一樣，心就向下低下去了，就迷迷糊糊，弄得不好就會打瞌睡，昏沈、睡眠都來了。講修行，我們這個心要修得怎麼樣呢？有兩個根本條件：一個，心保持清清楚楚、明明白白的；再者，要保持這個心不是東想西想的，那就是「等持」了。如果心高了的話，心就散了，東想西想；如果不注意，它就萎縮一樣的，迷迷糊糊，也不清楚、不明了了。所以，又要明明了了，又要精神集中，很安靜、安定的。定，淺淺深深的，可說不完，但是凡是定，基本原則就是這樣，所以叫做「等持」，叫「三摩地」，或者叫「三昧」。翻譯不同，說的是一樣的。\n中國人不曉得「三昧」是怎麼回事情，到了中國，作詩，詩中有三昧，他得到了作詩的三昧，真是笑話一樣。佛法的意義，「三昧」是修行的時候心裡平衡，不高不低，精神集中，明明白白，清清楚楚。這怎麼來的呢？因為「念」而來的，因為念得到「三摩地」。\n「三摩地」，也是一種心所法，「謂於所觀事，心一境性」，就是對於所觀的事，心定在一個境界上。我們這個心都有境界，現在這個心就在這一個境界上，前念後念，念念一直就是在這個境界上。「心一境性」，就是「定」的意義。心處於一境，什麼境呢？叫做「所觀事」——所觀察的事。觀，不是我們看起來閉著眼睛坐在那裡叫觀。這個地方，有的人不瞭解，心想：怎麼觀呢？要修定怎麼要觀呢？修定怎麼不觀呢！我們說數息觀、不淨觀，這些都是觀，觀可以得定。它是要對所觀察的境界，有一種一心不動的觀察。\n那麼，佛法上說所觀的是什麼呢？不是東想西想的，「所觀事者，謂五蘊等，及無常、苦、空、無我等。」「五蘊等」，因為佛說的法門，或者是講五蘊；或者是講六處，內六處、外六處，叫十二處；或者內六處、外六處，再加六識，叫十八界。蘊、處、界、十二緣起、四諦，這許多都是佛所說的法門，這是一類所觀的事。另外，是「無常、苦、空、無我等」。\n先解釋兩個名詞，一個叫「自相」，一個叫「共相」。「共相」，就是一個普遍的理性。我們講無常，這本書也是無常的，現在好好的，將來總是要壞的，總是無常的、變動的。桌子、一朵花、一枝草、一點水，乃至我們一個人的生命，一切有為法都是無常的。這無常不是你的、我的，一切有為法上都有這無常的體性，這個叫做共相，就是一種普遍性的理則。什麼叫「自相」呢？比方說五蘊中的色又分四大、四大所造色。四大是地、水、火、風，地不是水，水不是火，火不是風。地就是地，它的特性與其他無關的，不能說水也有地，或者是受、想、行、識也有地，那就不對了，沒有的。地是堅性，堅性就在地上，此外沒有，這就叫「自相」。所以，「自相」是個別的、特殊的特性，「共相」為一種普遍性的東西。\n佛說法，一方面要使我們瞭解自相，如五蘊、十二處、十八界這些事情，乃至於我們常識當中的一一法。如心理上的心所法，這是定，這叫慧，這叫念……，這一個一個都是自相（也就是自性）。另一方面，在這一一法上，佛說無常、苦、空、無我，無常、苦、空、無我就是「共相」。\n講諸行無常，一切有為法都是無常的，像《金剛經》上講「一切有為法，如夢幻泡影。」上面講五蘊，「色如聚沫、受如水泡、想如陽炎、行如芭蕉、識如幻境」。這都包含一種虛無不實、無常的意義在裡面，所以，五蘊法、諸行是無常的。\n我們知道有地水火風四大、眼耳鼻舌身等四大所造色，又怎麼樣呢？好像沒有什麼用的，這個佛法學了做什麼呢？真正講來，學佛法的人，一方面要瞭解世間上是什麼事，另一方面要瞭解世間上的一一法是怎麼一回事情——無常、苦、空、無我，這才真正是學佛法的重要內涵。\n「苦」的意義，有二種。一種是苦受、樂受、不苦不樂受中苦受的苦。但假使只是這樣子來講，不能說都是苦的，快樂的事情也多得很。有苦痛，有快樂，有的也無所謂苦痛、無所謂快樂。但另外一種，就是深一層的講法。比方受到各式各樣的苦痛，當然是苦，這叫「苦苦」。我們現在很快活、歡喜，身體健康，有錢，生得漂亮，家裡面很和諧，升官發財……，世界上好事情多得很，快樂的、歡喜的，說不完。也不能否認有快樂，否認有快樂，叫世界相違。假如講的道理和世界上都相反了，這個道理還講得通嗎？那個接受？誰信呢？不錯，我們承認快樂，好得很。但你再看，這是不永久的，慢慢慢慢要變的。那一個身體很健康的，永久保持他的健康？年紀輕的健康，到老了，一百歲的有一百個動不來的，那時候還有什麼健康的？樣子長得好看的，到了老的時候，滿臉皺紋。面孔本來白的，老了，都變皺、變黑了。那一個做事做到很高的，不垮下來的？最後到死的時候，還有什麼東西呢？什麼都過去了，沒有一樣可以永久保有快樂，沒有這回事情，等到起變化的時候，那就苦惱了。假使人要死的時候，身邊還有幾千萬塊錢沒有用，也沒什麼辦法，反而愈想愈捨不得。假使他身邊少幾個錢、沒有什麼人，也就平平，還沒有那麼苦惱。得到了又失掉，是最苦惱的，比沒有得到的還要苦惱。所以，眾生啊！不要只說快樂，快樂背後就是苦惱，苦就跟在後面，離不開的，沒有說有了快樂而沒有苦的。那麼，如果平平穩穩的，像修定修到非想非非想天，那時候也無所謂快樂、無所謂苦，只剩捨受。這雖然是很平靜，但是他也是在變化——無常。其實，諸行無常，就是「行苦」；樂變化的時候，就叫「壞苦」。現實人生世界的一切，沒有不苦的。普通的人，只看到快活的事情，歡喜啊，去爭啊，其實背後都跟著是苦惱，所以說世界都是苦。「諸受皆苦」，是從這個意義上去講的。有漏法都是苦，像我們這個身體就是有漏法，到了時候，它總要老，總要病，病起來身體上總有許多苦惱，一定要來的。酸、痛、發燒，怎麼不苦？這是免不了的事情，有漏法一定是苦的。\n「空」與「無我」，講起來更難懂了，佛法和外道的差別就在這個地方。外道都有一個「我」，好像基督教講上帝給人一個靈，人死了以後，這個靈就到地獄，或者是升天堂。印度的名字叫做「我」，不單是我，「人」、「眾生」、「壽者」等，都是「我」的別名，有十六種。這個「我」是個永遠不變的東西，人死了以後，「我」就再到後世，以後還永遠存在，一般宗教都是這樣講。而佛法之中，不過是講到前生，或者是講三世，沒有這個「我」。佛法講的，意義很廣，現在簡要的說，就是沒有這個「我」。\n「我」是什麼意義？就是「主宰」的意思。「主」，自己做得主；「宰」，就是支配，要這樣就這樣，要那樣就那樣，很自由。但是，有沒有這個東西？有沒有這一種絕對的自由呢？你可以做得主，你可以控制一切嗎？不可能，沒有這個東西。佛時常在經裡面講，我們總覺得「我要這樣，我要那樣」，這就表示做不得主，假使做得了主，這樣就是這樣，還有什麼「我要這樣，我要那樣」？因為做不得主，才會想「我想要這樣，我想要那樣」。「我想要這樣，我想要那樣」，這個就是做不得主。世界上的眾生都想有個「我」在裡面，事實上沒有這個主體，這種能夠控制一切的東西是不存在的。誰都要講自由、爭自由，想要控制別人。做起事情來，夫妻兩個人的話，太太總想要先生聽自己的話，先生也喜歡太太聽他的，這個很普遍，幾乎家家都是這樣子，弄得不好就鬧彆扭，世間就是這個樣子的。可是，想要這樣就這樣，這是做不到的，世間沒有這回事情，所以就失掉了「我」的意義。「我」的意義不存在，也就沒有這個實在的「我」。\n佛法裡面有一個問答——我們死了以後如何呢？在普通通俗的佛教都是這樣講：前生做了什麼功德，現在有什麼好的福報；前生做了惡業，現在就會苦。或者是現在這樣，將來要入地獄的，要墮落的；現在這樣，將來才可以生人、生天上。好像裡面有一個東西在那裡，死了就跑到天上、跑地獄去了。好像有個東西跑進跑出，父母和合，他跑來了，叫投胎，平常世界上的人大多都這樣子想。佛法承認前生、後世的因果關係不斷地延續下來，前面好，影響到後面也好；前面不好，也影響到後面不好。生死輪迴的因果就是這個樣子，但是以佛法來講，這當中沒有一種主體的東西——無我。「無我」這個道理很深，這是佛法和外道最不同的地方。\n當然，照大乘佛法講起來，「無我」是「我空」的意義，但是現在是在法相之中，不這樣講。「空」、「無我」，就是「無我」、「無我所」的意思。我所，比方這隻手是我的，我的手，這手是屬於我的，即使不曉得「我」究竟是什麼，手總是我的。這個東西關係到我的，我看到、聽到；或者世界上有主權的，比方這塊地我買的，這個錢是我的，都是「我所」，都是我所有的東西。有了「我」，就有「我所」，這兩個是離不開的；現在這裡就用「空」與「無我」，來表示「無我」、「無我所」。一切法是無我，一切法空，不但有為法是無我，無為法也是無我，涅槃也不是我。所以，「無常」和「苦」，都是在有為法上講的；「苦」是在有漏法上講的；「空」與「無我」是遍於一切法的，一切法空，一切法無我。這些，都叫做「共相」——一切法遍通的理性，佛弟子就是要懂得這個東西。\n「為什麼要出家？」「看破了。」怎麼看破法呢？什麼叫看破呢？像苦，要從世間上深刻地去看、去認識，在佛法之中透徹瞭解到自己的身心沒有永久的安樂可得，那麼才能夠超出一切苦的災難。所以，佛法之中很重視這個「苦」的。但是有一部分人：「苦啊！苦啊！」有的苦得沒有意思，就馬馬虎虎混日子了，這就不對了。知道「苦」的話，那就真正要打開這個苦、衝破這個苦，所以要修學佛法。\n「五蘊等」，就是一切法的自相；諸法、一一法，是「事」。「無常、苦、空、無我等」，是「理」。佛弟子要觀察什麼呢？或是觀察這個事，或是觀察這個理，不外乎這兩類。要了生死，就要瞭解到無常、苦、空、無我，非通達這個真理不可。單單知道五蘊、十二處、十八界，還是沒有用的，這是在事相上，沒有用的。所以，這個叫所觀的事（所觀的境界）——「五蘊等，及無常、苦、空、無我等」。\n「心一境者，是專注義」，所謂「心一境」，就是專注的意義。念念在這個地方，剎那、剎那、剎那，念念在這個地方，不到別的地方去。好像水滴下來一樣，滴滴都在這個地方，不散開來，那麼就是「定」。\n「與智所依為業」，依這個定而可以發起智慧，所以，定是智慧所依。佛法之中，有些事情講不完，只是先簡要的說。比方普通說依念可以得定，但實際上，得了定不一定能夠發智慧的。外道都會修定，但無論外道怎麼修定、修得怎麼高，不會開智慧，就不能了生死。所以佛法真正講了生死，重要的是在這個智慧。「由心定故，如實了知」，因為心定，能夠引發如實了知。智慧的意義叫「如實了知」，我們人都知道許多事情，那一個沒有了知？但是，要「如實了知」，加「如實」兩個字，換一句話，就是瞭解真諦。有真實的理解，這才是真正的智慧，才是般若。\n五　慧\n云何慧？謂即於彼，擇法為性。或如理所引，或不如理所引，或俱非所引。即於彼者，謂所觀事。擇法者，謂於諸法自相、共相，由慧簡擇，得決定故。如理所引者，謂佛弟子。不如理所引者，謂諸外道。俱非所引，謂餘眾生。斷疑為業。慧能簡擇，於諸法中得決定故。\n印度話「般若」，翻譯成中國話就是「慧」。「云何慧？謂即於彼，擇法為性。」這地方以「擇法」來解釋智慧，所以，智慧的特性就是「擇法」。七菩提分中也有一個叫擇法覺支，擇法覺支就是般若，就是智慧。什麼叫「即於彼」？下面解釋「即於彼者，謂所觀事。」上面講「三摩地」的地方講了「所觀事者」，在所觀事上，就叫「即於彼」，就是定所觀的那個事情。\n「擇法」的「擇」字，佛法的名字叫「抉擇」，通俗的話叫挑選、選擇。比方對這世界上我們所瞭解的事，加以分別抉擇：是這樣，不是那樣；這是錯誤的，那是合理的。不合理的、不對的，當然不要了。又比方上面講「無常、苦、空、無我」，不是單單說知道無常了就好，這不成的。要去觀察為什麼是無常？用什麼知道它一定是無常？到底是不是無常？要在事上去觀察、分別，確定「無常」，把錯誤的「常」否決掉，這就是抉擇。「擇法」，就是對法觀察、抉擇。\n那麼，擇什麼法呢？「謂於諸法自相、共相，由慧簡擇，得決定故。」「簡擇」的「簡」，我們普通叫「簡別」，也就是分別是這樣、不是那樣。佛法裡面很多用這個「簡」字，或者叫「料簡」，翻譯的文章很多用「料簡」。「簡」和「擇」的意義是相近的。\n「謂於諸法自相、共相，由慧簡擇，得決定故。」就是對於一切諸法的自相、共相，由智慧來簡擇而得到決定。自相，就是「五蘊等」——色受想行識之類。共相，就是「無常、苦、空、無我等」。對於諸法的自相、共相簡擇，得到決定，這個就是「慧」的體性。無常、苦、空、無我這普遍的理性，要從實際的事相當中去瞭解。比方佛講五蘊，有其講五蘊的意義，就是教導我們去觀察我們心理活動的需求、取向，如何採取行動，知道有個心識為領導統一的，瞭解我們身心內在是這樣活動的。比方講六處法門，知道我們的一切認識都從眼耳鼻舌身意六根所瞭解的境界來的，我們所謂這樣那樣、那樣這樣，種種知道的、種種知識、種種道理，都離不開這六根、六塵、六境。我們就是不能夠正確瞭解無常、苦、空、無我，在境界上起種種煩惱，造種種業，結果流轉生死。所以，在這具體的身心活動當中，去瞭解是什麼樣的活動發生，瞭解這些都是無常、苦、空、無我，才能夠離煩惱，得到解脫。這就是般若，就是慧，沒有慧不能了生死，也就是這個道理。\n我們講慧，都是講好的，都是講佛教講的「如實了知」的慧。其實「慧」這個名字，也是世間上的普通名字。佛法裡的名字，都是印度人古有的名字，不過佛法給它特殊的意義、特殊的解釋。這個般若——慧的意義，當然也有正確的、有不正確的。現在世界上講的這許多道理，你說他沒有智慧嗎？聰明得很，但是有正確的、有不正確的。所以下面就說「慧」是通正確、不正確、俱非三方面，叫「如理所引」、「不如理所引」、「俱非所引」。\n「如理」，也就是合理。道理是這樣，就照這個樣子的理講，和這個理完全相合的，這叫「如理」。佛法講智慧從聞、思、修生起，觀察的時候，佛法的名字叫思惟——如理的思惟、合理的思惟，從合理的思惟引起般若，這是正確的智慧。「如理所引者，謂佛弟子。」這裡的佛弟子，不是像現在一般所說的，而是像佛在世時的那些大弟子，初果、二果、三果、四果聖者之類的。因為他們都是以如理思惟，才真正瞭解無常、苦、空、無我的真理，引起般若智慧，得到如實知的，所以這一種叫「如理所引」的智慧。\n「不如理所引者，謂諸外道。」外道各有他們的道理，世界上的各種宗教都有道理的，但是以佛法來說，這種理是不如理的，與真理不相應的。他們雖然有一套智慧，但這是從不如理所引生的智慧。\n還有一種「俱非所引」的，是其他普通眾生的智慧，也不是合理的，也無所謂不合理。因為這裡講的合理、不合理，是要講合不合無常、苦、空、無我這一類的理，並不是單單一般說「你看到的我沒有看到」這許多不相關的。這是普通眾生的知見，這就叫俱非所引。俱非所引的慧，「謂餘眾生」，就是平常眾生，不是外道，不是宗教的。\n「斷疑為業」，能夠有如理所引的般若智慧，就能夠斷除疑惑。對於世界的真理有絕對正確的瞭解，對於佛、法、僧三寶，對於苦、集、滅、道四諦的道理，就沒有疑惑了，因為般若有斷疑的作用。\n為什麼能夠斷疑呢？「慧能簡擇，於諸法中得決定故。」因為慧能夠簡擇，於諸法當中得到一種決定的智慧，當然沒有疑惑了。假使還是「是不是這樣子？」「到底有沒有？」「恐怕不成吧！」這樣的話，表示他還有疑心。既然有疑，他就沒得真正的信心，沒有真正的智慧，糊里糊塗的。真正有信心、有智慧，決定如此，沒有疑惑的。所以，小乘證初果的時候斷三種煩惱（結）——我見、疑、戒禁取，這三種煩惱當中有一種就是「疑」，一定要斷疑。《阿含經》形容開悟為「見法、得法、知法、入法，度諸疑惑」。「度諸疑惑」，無疑了，比方對於生死、輪迴的道理，對於自己將來怎麼樣，他都有絕對的信心，毫無疑惑了。所以，有智慧的人沒有疑，疑疑惑惑的，表示還沒得信心，沒得真正智慧。\n念、定、慧這三種心所，普通人的心裡也有的。我們人人都有念，就是我們的記憶力。世間上也有定，世間上的定是四禪八定，還是在生死當中。普通人也有慧，不過這個慧或者是不如理所引的慧，或者是俱非所引的慧，這種是世間上的智慧。在佛法方面，普通以念得定，以定發慧，這三個有一種因果關係。八正道裡，前面有正見，後面有正念、正定。七覺支裡，有念覺支、擇法覺支、定覺支。戒、定、慧，叫三學。念和定黏得頂緊，在佛法之中講修行的話，就是利用念、定，才能引發出真正的智慧，所以念、定、慧之中，慧還是最重要的。\n丙　十一善心所\n一　信\n云何信？謂於業、果、諸諦、寶等，深正符順，心淨為性。於業者，謂福、非福、不動業。於果者，謂須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅漢果。於諦者，謂苦、集、滅、道諦。於寶者，謂佛、法、僧寶。於如是業、果等，極相符順，亦名清淨及希求義。與欲所依為業。\n我們佛法之中，總是要離惡行善。這離惡行善，主要是離心裡面的惡念，起善念。什麼叫做善念？內心裡有十一個善心所法，第一個是「信」，這對學習佛法而言，當然是最重要的。\n「云何信？謂於業、果、諸諦、寶等，深正符順，心淨為性。」我們普通人有信仰的名稱，但內心真正的信心還是差一點，真正的「信」，是一種心理的活動，是內心的一種作用。信，不是隨便信，「我相信你講的話一定不錯的」，信「一加一等於二」，這都不是佛教裡講的信。上面這句總標，就說明了佛法裡「信」的對象，大分為業、果、諦、寶等四類，是對這些事情知道，生起信心。\n第一個，我們要信「業」，業分三種：一種叫福業，一種叫非福業，一種叫不動業。「福業」，就是一種善的行為，比方布施、幫人忙、慈悲、做種種好事、善心等，假使這種善業能令生在人間或天上的，這就叫做「福業」。不過，能夠生在天上，這個天也只到欲界為止。欲界有六天：四天王天、忉利天、夜摩天、兜率天、化樂天、他化自在天。生人間，雖然我們有很多苦惱，其實生人間是善業所生，沒得善業，是生不到人間的。不過，雖然是善業感到我們這個人間的報體，但是還有許多不太好的業，所以有的一生下來的環境有種種的不理想。原則上講，生人間並不壞，是善業所感的。\n「非福業」，就是罪業、惡業。將來要墮落地獄、畜生、餓鬼的這種惡趣業，就叫非福業。佛法向來講不殺、不盜、不淫、不妄語、不兩舌、不惡口、不綺語、不貪、不瞋、不邪見等十善業，這十種善業和布施這種，平常就說是人天善業、福業。那麼，非福業當然就是殺、盜、淫、妄、……這許多事情，是不善業、墮落的業。不過，這當然是簡單的說法，真正細細講起來，不是這樣。畜生、餓鬼當中還有一點福業的，只是他感到地獄、畜生、餓鬼這個報的，決定是惡業。業的內容很多，現在是簡略大要的講：善業，生在人間、天上，這個天上是六欲天，叫福業。墮地獄、畜生、餓鬼三惡趣的，叫非福業。\n還有一個叫「不動業」，這一定要修定。得到了初禪定，可以生初禪天；得二禪定，生二禪天……；得到非想非非想定，生到非想非非想天。修這一種四禪八定的定力，能夠感生到色界天、無色界天，沒有定力，不能上去。依禪定的力量能夠生到色界、無色界天，因為色界、無色界有不動的意思（特別是四禪以上），所以叫做不動業。比方說初禪，初禪就要離欲、離惡不善法（五蓋），內心清淨不動，才能得初禪。所以廣義來說，色界、無色界的禪定都是不動的。不過，這種定不能了生死的，還是在生死裡面。\n信仰的對象，第一種是業。佛弟子要信業，簡單地講其實就是要信因果——善因善果，惡因惡報。不過，講信因果，範圍廣，也可以說是信業果，有業有報。假使一個佛弟子信些神神怪怪的，真正的善惡業果，反而有點懷疑「真的啊？」那就表示他心裡沒得信心。真正的信心，沒得懷疑的，有了信，就沒有懷疑。\n第二種叫「果」，這個果是四果，要信有四果聖者。修行證聖的，就有初果須陀洹、二果斯陀含、三果阿那含、四果阿羅漢，這是了生死的人。證悟真理、斷煩惱，決定了生死了，但還有七番生死，這一種已經是聖人了，這叫初果須陀洹。假使只剩下一番生死，叫做二果。假使再生上去以後，不會回來欲界了，這叫三果，叫「不還」。究竟徹底解脫生死，再也不會有生死了，這叫阿羅漢果。\n有的人覺得「能不能了生死？」「真的啊？」那這就有懷疑了。上面的信業是相信有業、報；這裡的信果，是相信有凡、聖。不要拿我們凡夫的想法去想，以為人就是這個樣子，怎麼會成聖呢？什麼叫聖人？真的會了生死嗎？假使心裡對普通的凡夫經過修行能夠解脫生死成為聖人這一種信仰，沒有信心的話，那是不成的。當然，沒有這種信心，也不會相信有僧寶，因為真正的僧寶就是四果聖者。\n第三，「於諦者」，就是要相信苦諦、集諦、滅諦、道諦這四諦的道理、原則。簡單講，像我們人的生死，像我們這個五蘊身，就是「苦諦」。所以，八苦的最後一種叫做「五取蘊苦」，我們這個有漏的生死身，本質就是苦。「苦」，並不一定是一天到晚苦啊痛的，偶而歡喜、快樂，有錢、有勢，家庭幸福，好得很，歡喜得很；但是不成的，世間法不徹底的，沒有一個永久性的。不管現在怎麼好，最後還是要壞的，沒有永恆的。生到非想非非想天，將來還是要墮落下來的。所以，要瞭解這個生死界、世間法是不徹底的，這才是「苦」的真正意義。比方我們這個世間，不論家庭、社會、國家，或者天下大事，稍微好一點是有的，但永不得徹底解決，永久是問題，這是佛法的一個根本的肯定。\n這個肯定了以後，就研究原因，為什麼會這樣呢？這叫「集諦」。真正講起來，集諦就是「愛」。這個愛，不單單是指男女淫欲的愛，男女的愛只是其中一種，這個愛是愛自己，對一切自己所關係到的東西，永久抓住不肯放。「放下！放下！」太不容易做到，到了要緊關頭，誰也不肯放。這個愛的意義非常廣泛，是繫縛生死最重要的力量，好的放不下，不好的也放不下，黏住了一樣。所以，什麼是苦？「五取蘊苦」。我們這個身體叫「五取蘊」，這個「取」就是煩惱，十二因緣裡叫「愛緣取」，有了愛，就取，抓得緊緊的，這就是生死不得解脫的根源所在。\n找不到問題在那裡，那沒有辦法解決；已經知道問題在什麼地方，瞭解了生死根源在那裡，那就可以解決了。所以，為什麼我們眾生生死輪迴不能解決呢？知道原因在這個地方，用方法來解決它就成了。因此，第三個叫「滅諦」。我們中國人都說要消業障，其實初期佛法裡不說消業障。不是要解決這個業，而是重在煩惱的解決，煩惱解決了，業就根本解決了。煩惱當中，愛很重要，我愛、我見，特別加個「我」字在裡面。煩惱可以滅，可以解決，煩惱滅，就是滅諦了，能夠解決生死。所以經裡形容滅諦，很多就說貪瞋癡滅、貪瞋癡空，或者是愛滅無餘。\n儘管後來大乘佛法裡說：本來是清淨的，本來不生不滅的，本來沒有的。可是我們眾生煩惱重重，本來清淨有什麼用呢？非得要用一種方法去修行、達到，才能解決，這就是「道諦」。道，最主要就是八正道、戒定慧、四諦的道理。四諦它有兩重因果，從生死出發的苦，知道苦的原因——集；苦的集（原因）滅了，證得滅諦，要證滅諦，一定要修道，沒有說不修就成道的。大乘佛法講理可以講到「無修無證」，那是講理的，事實上還是要去做。不做，從來沒有這回事。\n第四種是「寶」，最主要是三寶——佛寶、法寶、僧寶。四諦、十二緣起、八正道的理，就是「法寶」，特別是滅諦的理是最根本的。修行正法、體悟正法，究竟圓滿的，叫做佛。佛是得無上正等正覺的，叫做「佛寶」。慢慢慢慢在四諦各法門依法修行、證悟諦理的人，已經進了門，證了聖了，但還沒有究竟，還要前進、前進、前進，到究竟解脫，到阿羅漢，這叫「僧寶」。佛是證悟了法，開導我們，教導我們；僧寶是修行證悟、可以領導我們的人，所以值得恭敬。我們現在講對出家人要恭敬，出家人是僧寶，這叫做住持僧寶，因為假使有聖人的話，也是在出家人裡面。嚴格的講，真正要夠得上「寶」的資格，那就要四向四果（四雙八輩）的聖者。\n佛法講信，不是信仰別的什麼靈感的東西，而是信業、果、諦、寶等。這些就是信仰的對象，信仰這些才能真正了生死的。\n怎麼樣才叫做信呢？「深正符順，心淨為性」。比方拿四諦的道理來講，對苦、集、滅、道這四諦的理，要「深」刻、「正」確的理解，不是迷迷糊糊迷信一樣的。假使自己的心意很「符」合、相「順」，不相違反，這時候，心裡真正的信心就發生了，心就清淨了，「心淨為性」。在經上講，這種信心真正生起的時候，煩惱都退開了，心理上當下就清淨、安定。但這還不是成聖人，這是真正初步的信心發了。佛法中講信三寶、信四諦、信業、信果，是這樣的一個信。\n所以，學佛的人，無論在家、出家，第一要有「信」。因為有信心，就會有一種成就，有一種受用。真正有信心的人，相信這個對象，決定不會錯，好像有把握一樣，內心就很安定。當然，這時候還沒有做，還沒有走，沒有達到，可是，絕對有這麼一種信心。所以，下面說「亦名清淨及希求義」，有了這個信心，一定會發生一種要求，要去達到它、得到它，這才表示有信心了。比方知道了苦、集、滅、道四諦的道理以後，自己就生起想要了生死、非要了生死不可的這一個希求出來。信了三寶以後，非要修這個法、達到這個目的不可。有這個信心，發生這種心理的動機，這就表示有了信心了。\n所以我時常說比喻，假使一個人生一種怪病，病得不得了，一般醫生沒有辦法醫。聽說什麼地方有一個醫生，他能醫這個病，曾經有治好過的例子。這個病人如果對這個醫生有信心的話，他一定要去找他。假使問：「你信嗎？」「我信。」「你去找他嗎？」「算了。」這就表示沒有信心。「唉呀！我很信，不過我現在很忙，過幾年我再來。」這個有問題了。怎麼有了信心，還要過幾年再來呢？這就表示他沒有信心。真正講佛法的道理，和普通好像不同的。信心是深刻瞭解，正確把握，決定如此；這條光明的路看到了，我非這樣走不可，這才是信心。所以，心理上是清淨，而且有希求、有要求的。這在《成唯識論》講得非常清楚。\n我們中國人，很多人的信，他不知道信什麼東西。他信靈感，信「靈得很」；再不然的話，這個也信、那個也信，這個也去拜、那個也去拜。你問他信什麼？其實他什麼都不信。凡是什麼都信的人，就表示他什麼都不信。不講佛法，講政治也是這樣，三民主義也信，什麼主義也信，樣樣信。你說他信不信？當然他不信的。從前我們中國革命的時候，一信仰，要去革命，拋頭顱，灑熱血，奉獻生命都敢。為什麼？他對這個有信心啊！世界上的事情尚且這樣，而這只是對信稍稍有一點的世間信心。佛法的信心，是清淨的，這在修學佛法當中是最重要的。《華嚴經》云：「信為道元功德母」，信心是一切修行、一切功德的根本，沒有這，都只是在外面轉圈圈。這和普通「我相信、我相信」的相信是不同的，所以佛法要信的是業、果、諦、寶，對於這些，非常符合相順，心裡清淨，發生要求要去做。「信為欲依，欲為勤依」，有了信心就有欲、有希望了，這叫「正法欲」；有了這個希望，就一定會精進，努力去做了。當然，凡夫修行的過程當中，免不了偶然一下子忘了，但這個事情一定就是要有推動的力量。這是真正純就宗教來講的。\n「與欲所依為業」，有了信心就有欲，所以「與欲所依」是信的作用。這個「欲」，不是淫欲的欲，是一種希望、要求。當然，講起來人的欲望無邊，要求這樣、要求那樣，都是要求；可是，沒有要求，還成嗎？壞的要求，當然愈搞愈壞；好事情，要有要求啊！在佛法的名字，這就叫做「正法欲」。所謂出家人的出離心，所謂菩提心裡面，這個欲的成份都是最重要的。就是真正的皈依三寶，也有欲、有願在那裡面，沒有的話，那皈依就不成了。我們眾生向來在生死流轉當中，好像永遠向生死這邊追逐，找不到一條解決的路。現在既然發現了，就要轉迷向悟，向光明這一邊來。所以經論裡講「欲為諸法本」，欲是一切法的根本，這是以信心起的正法欲，有了這個欲以後，就要起精進心。\n二　慚\n云何慚？謂自增上及法增上，於所作罪羞恥為性。罪謂過失，智者所厭患故。羞恥者，謂不作眾罪。防息惡行所依為業。\n我們中國人普通都說「慚愧！慚愧！」「慚愧」這兩個字，是可以分開來用的。在佛法裡面，慚歸慚，愧歸愧，雖然體性差不多，作用也差不多，但慚和愧是兩種不同的心所法。首先講「慚」，「謂自增上及法增上，於所作罪羞恥為性」，對於所作的罪，心理上生起一種羞恥，難為情，不好意思。這個罪，當然是惡心所做的，比方說殺、盜、淫、妄之類的，總是一種不如法、不合法的壞事情，對於這許多不好的事情，生起羞恥心來了。最怕是壞事儘管做，無所謂，那就沒有辦法了。做錯事，心裡不好意思，難為情，這個當然還不是真正的改好，不過，會對所做的不好的事情，生起一種羞恥的心，心裡就有慚愧心起來了。那麼，為什麼生起不好意思來呢？因為「自增上」、「法增上」。一種是以自己的增上力量，一種是以法的力量，生起羞恥的心理來，這種羞恥心理叫做「慚」。\n什麼叫「自增上」呢？比方自己覺得：也想要好好的像個人，怎麼做這種事情呢？一個人應該是正正當當、堂堂皇皇的，見到人能夠受人稱讚，要好好的、像樣才成！自己覺得自己應該要這樣子才對。做這些事情，將來誰也瞧不起，家裡人也弄得不好，事情也搞得很壞，要是受國家法律制裁，那就更不得了了，所以尊重自己。這在我們世間上說，就是一種自尊心的力量。一個人要尊重自己，這不是憍慢貢高，一個人應該不要使自己不成樣。對自己有一種自尊心，從自尊心引發起一種對壞事情的羞恥心來。我不能做，自己要像樣，要像個人。出家的話，應該要好好的、清清淨淨的做個出家人，好好修行。這個事，決定不能做，否則對不住自己，這樣，就叫做「自增上」。\n一種叫「法增上」，就是對於真理，比方佛法，這個法是這個樣子的，自己不應該做不好的事情，應該這樣子才對，從這個法引發一種力量，激發我們的內心，啟發一種力量出來，這種力量叫做「法增上」。換一句話，上面說的自尊心是尊重自己，現在講的是尊重真理（凡是好的理論、法則），特別是像佛法。\n慚、愧，是通於世間法的，世間上好的道德、正義，應該尊重，不能違反。假使天天喊要守法、尊重法律，要法治的國家，但自己去做不好的事情，這更不應該。法律說不可以的，我不能做，這就是「法增上」。假使說儘管法律訂定，仍走法律漏洞，照樣做，管他的！這種人，那有什麼辦法？這種無慚、無恥的，沒有辦法！中國人尊重法律的觀念太差，能夠尊重法還是好的。所以，從尊重自己，尊重世出世間的正法，而對所做的罪生起一種羞恥心，這一種心理作用，叫做「慚」。\n「罪謂過失，智者所厭患故。」罪，就是過失。我們所做的行為、所說的語言，無論是在世間上犯罪也好，在佛法之中犯罪也好，凡是有不好的，為佛、聖人等智者所厭患的，就是過失，過失就是罪惡。假使國家訂的法律，或者明智的人覺得應該要這樣，不這樣的話要取締，那麼如果我們去做了，當然是見不得人的，為智者所厭患的。\n「羞恥者，謂不作眾罪。」有了羞恥心，那就不敢，不會去做了，不好意思做，不能做。所以，佛法之中，每每對於好好持戒的、有善心的人，說他是有慚有愧；對犯戒的、做壞事的，說他無慚無愧，就是這個道理。因為有了「慚」，他就不會去做不好的事情。不好意思的，怎麼好去做呢？\n「防息惡行所依為業」，依慚的心，能夠「防息惡行」。慚能夠防止、止息身口上惡的行為，要犯的時候，能防備著，使他不犯，使他不起惡業，這就是依慚心而來的。所以，有了慚心，就不會做種種壞的事情；假使要做壞，那就是沒有慚心。\n三　愧\n云何愧？謂他增上，於所作罪羞恥為性。他增上者，謂怖畏責罰及議論等。所有罪失，羞恥於他。業如慚說。\n「愧」和「慚」是一樣的，只是差別在這個「他增上」。前面說慚是從自增上、法增上而引發的，現在這個「愧」是從「他增上」而引發的。\n「他增上」也叫「世間增上」，相當於現在說的「輿論」。這種社會輿論的力量很強，是社會上一般共同的講法，或者是大家都覺得應該要怎麼樣做，不這樣做就是不好的。假使社會上有個觀念，覺得出家人不應該去看電影，那成為出家人後，要到戲院門口買票，這個人也望望我，那個人也望望我，這不對勁，趕快回去。這就是輿論，是個很好的力量。最怕社會上一些複雜的輿論，這個可以，那個不可以，亂七八糟，搞亂了。假使社會輿論很統一的話，那就對禁止做惡這方面有很大的力量。因為愧心也是通於世間法的，所以出家人當然對於一般世間輿論覺得是不可以的，或者是在佛教的出家人之間覺得是不可以的輿論，因為感覺到外面一種力量的壓制，使他覺得假如我去做了的話，大家都看我不起，人人都說我不對了。不要做！不要做！他就生起這種心。因為有「他增上」，對於所作罪羞恥為性。「於所作罪羞恥為性」，慚和愧是一樣的，但是，「慚」是從自增上、法增上而來的心所法，「愧」是從他增上（世間增上）而來的心所法。所以，有慚、有愧這兩種心所法共包括三種增上：自增上、法增上、他增上。\n「他增上者，謂怖畏責罰及議論等」，就是怕責罰，怕人家議論。比方法律上有明訂不可以的，大家都曉得不可以。有許多法律上並沒有明訂，而是一種社會風俗習慣養成的，大家都曉得不應該的，輿論公認為不可以的，假使犯了的話，要怕人家講閒話了。「議論」，這不是別的議論，就是背後要論你，說你的不對。「責罰」，現在都是講法律，從前可不是這樣的。古代的法律是很簡單，但社會習慣（中國叫做「耳語」）的話，責罰很重很重。犯了某種情形的話，人人得而誅之，這個也可以打他，那個也可以罵他，從前是這樣的。現在慢慢慢慢法律的範圍愈來愈廣了，輿論不過說說而已，別人也不能對他怎樣，在從前古代不是這樣的，所以這個地方講可以責罰。「他增上」是社會上可以責罰的，不是法律的。當然，比方說父親、母親可以責罰你的，我們現在還可以包涵的，老師也可以責罰你的，這個都不是在法律範圍之內。你做了不好的，當然有關的人說你、罵你、責罰你。所以，這種外面好的社會風俗習慣的輿論力量，引起我們對於壞的事情生起一種羞恥心，這就是「愧心」。\n「所有罪失，羞恥於他」，假使有了過失的話，就見不得別人了。自增上、法增上是對自己不住、對真理不住。出家人的話，對佛法不住、對自己受持的戒不住。他增上，是對人的。「業如慚說」，也是「防息惡行」。愧的作用和慚一樣，可以防止、止息惡行。\n我們普通都說你有慚愧心、你沒有慚愧心，慢慢的，瞭解佛法所說的慚愧的意義以後，作用很大的。人就是要有慚愧心，最怕沒有慚愧心，也不怕人說話，無所謂，那就沒有辦法了。有的人被國家的法律抓起來，「抓起來，我住幾天，還不是又出來了！」這種人，有什麼辦法？這種都是世間法中無慚無愧的。出家人的話，現在我們佛教裡僧團沒有什麼約束的力量，都要靠自己。否則的話，明明是他不對、不像樣了，「你用不著管我！」他還照樣。對這種人，最沒有辦法的，無慚無愧！人家說了，稍微有一點難為情，有點不好意思，這還是好的。這個心，把它長養、擴大的話，就是他增上。以後怕人家說的話，就好好的做個好人。不尊重自己，不尊重他人，不尊重真理，對世間法不尊重國家法律之類的，這種人非墮落不可。\n學佛法的人，當然除了世間的法還要出世的，必定要有慚、愧，這二個非常重要。所以，這雖然講的是名相，其實都是真正講修行、講佛法的話，實際上都是對我們真正修行有密切關係的。並不是講個法相、講個名字，「我懂了。」懂了，沒有用！信、慚、愧，自己要反省，檢點自己，反省自己，依著佛法去做。\n四　無貪\n云何無貪？謂貪對治；令深厭患，無著為性。謂於諸有及有資具染著為貪；彼之對治，說為無貪，此即有及有資具無染著義。遍知生死諸過失故，名為厭患。惡行不起所依為業。\n無貪、無瞋、無癡，這叫做三善根，是一切善法中最重要的，離不開它的。「無貪」這個善心所，不要解釋錯了，以為是「沒有貪」，不是這個意思，「沒有貪」是消極的，望文生義是錯的。「謂貪對治」，它能夠對治「貪」。有一種力量、作用，使貪心所不起來，可以壓制貪心所，甚至於慢慢慢慢使貪心所漸漸沒了，這才叫「無貪」心所，並不是「沒有貪」。假使單單說沒有貪的話，起煩惱有的時候也是沒有貪心所的，所以，單單說沒有貪是不對的。貪心所要起來時，無貪心所起來壓制它，慢慢慢慢使貪心所漸漸減少。對貪心所對治、對症下藥的，這個叫做「無貪」。下面的「無瞋」、「無癡」也是這樣，「無瞋」是「瞋」的對治，「無癡」是「癡」的對治，不要說「沒有瞋」、「沒有癡」，那就錯了。\n無貪心所，「令深厭患，無著為性」。使我們能夠對生死起一種深深的厭離心、過患心，瞭解就算是現在快樂，將來還是有憂患、有過失的，這叫做「厭患」。對於生死能夠深深的厭患，不再貪著在生死上，這個就叫無貪。無貪的意義比較深一點，不是單單說沒有貪就是了。所以，佛法講生死的重點就是因為愛著——愛著生死，無貪正是對治這個愛著——貪愛。要觀世間生死是可厭患的、有過失的，如果能夠對治貪愛，那麼自然而然就生厭離心，不喜歡它了。有無貪心所，才能夠不執著生死，種種的榮華富貴、名利、五欲等，自然而然不會執著，生厭患，「無著為性」。我們普通講「不執著，不執著」，沒有這個，那能不執著的！\n要知道「無貪」，就要知道「貪」。「謂於諸有及有資具染著為貪」，對於「有」及「有的資具」起染著，這才叫做貪。這個「有」，不是有沒有的有，這個「有」就是三界生死，就是我們自己這個身心；這兩個「有」，梵文也不相同。人死了以後到來生去，中間有一個階段，我們普通叫「中陰身」，佛法裡面叫「中有」，可見「有」字就是指生死流轉的身心自體。所以，三界的生死叫「三有」——欲有、色有、無色有。\n「有的資具」，我們不管生在什麼地方，生在這個世間、地獄、畜生、餓鬼、天上，都要有些依它而能存在的東西，這個叫「資具」。「具」，好像東西一樣。資，就是依賴它。以此而生，叫資生。我們吃的東西，叫資糧。比方以人來講，我們生在這個世間，要穿、要吃、要住，行路要坐車子，有病要吃藥，這些都是資具。山河大地、草木叢林，也是我們所依止的，叫器世界。所以，講切身的話，就是我們生活、生存所依賴的資具；講寬一點的，就是五欲。看到的，聽到的，聞到的香，嚐到的滋味，身體所接觸到的，好的、合意的，我們要它的，沒有就怕的這許多東西，都是我們的資具。換一句話，就是我們生在這個世間，要依賴它的一種身外之物的物質，這叫做「有的資具」。\n貪有兩個方面的貪，一個是愛著我們自己的身心，對「有」的愛，叫「自我愛」；一個是對外面五欲生活方面的愛，叫「資具愛」。可是我們普通人講貪的，他不曉得，對錢的方面馬虎一點，就說這個人在金錢方面沒有什麼貪心。甚至他外面穿的、吃的，可以穿得破破爛爛，吃得隨隨便便，也不要好看的，不要好聽的。但是，不單單沒有外面這個貪心就好，沒有用的，樣樣不要，你還是在貪。貪什麼呢？貪自己。這個可就不容易放下了，這叫「愛莫過於己」，頂愛的就是自己這個身心。我們真正講起來，小孩子還不曉得，年紀大了以後，一天到晚都為照顧自己在忙。所以，外面的五欲能夠減少還容易，不容易的是真正的對自己的身心不貪著。這個「無貪」的範圍很廣，不是單單不貪名、不貪利，不是單單這樣。\n所以，對「諸有」——三有、「有的資具」——生死資具這兩方面的染著，叫做「貪」。我們每每對外面的五欲物質生一種貪著，好像離不開一樣；假使有也好、沒有也好，完全沒有關係的話，那就表示心對它沒有什麼貪染。再者，我們對自己的身體，那是照顧得好得很，這就是染著自己的身心。向來說「觀生死如冤家」，或「三界如火宅」，這許多話都是表示我們生死的本質，可是我們卻要貪著它，如果能不貪著，大家了生死了。\n「彼之對治，說為無貪」，無貪就是對治這兩方面，不但知道外面世界上的五欲之樂、名利、榮華富貴、各式各樣沒有意義的要厭患，更要知道我們這個生死輪迴的身心就不是好東西，漸漸對治，最後去掉我見、我愛，得到解脫。對種種的「有」及「有的資具」染著，叫貪；「此即於有及有資具，無染著義」，能對治貪染「有」及「有的資具」的心理作用，這叫做「無貪」。\n上面有「令深厭患」這句話，「遍知生死諸過失故，名為厭患」。「遍知」，好像一切都通達了，也可以說完全知。我們一切的苦都是因為在生死流轉之中升沈，永不解脫。所以，徹底、透徹的認識生死流轉之中種種的過失、過患，才能夠對治對生死滋生的貪愛。\n「惡行不起所依為業」，有了無貪心所的話，惡行就不會引起了，這是「無貪」的作用。惡行，就是不好的、不正當的行為——身惡行、語惡行、意惡行。拿十不善來講，身的惡行就是殺、盜、淫，口的惡行就是妄語、兩舌、惡口、綺語，意的惡行就是貪、瞋、邪見。無貪能夠對治這許多事情，使它不會生起。\n我們之所以會起身、口、意的種種不善，就是因為我們對自身、對外面東西的愛染引起了種種的問題。你要愛染，我也想要愛染，彼此之間、人事之間的問題就大了，一切的衝突、苦惱都來了。我們之所以做出種種不正當的行為出來，要對付別人、損害別人，就是因為「我要」。在《阿含經》，在原始佛法裡面，這個「無貪」特別重要。\n五　無瞋\n云何無瞋？謂瞋對治；以慈為性。謂於眾生不損害義。業如無貪說。\n「無瞋」，就是「瞋」的對治，和無貪的講法一樣。瞋，主要就是對於不合意、不滿的境界，生起一種不好的、要對付他的心。各式各樣的怨、恨、暴力，都是從瞋引起來的。\n我們平常講：貪、瞋的性質很不同。貪，毛病很深很深，好像是黏住了，丟都丟不掉，不容易解決，染著生死。但是，在我們這個世間上講，在某一個範圍之內，好像不一定是壞的，不一定罪惡很重。比方在家人的夫妻，互相貪愛，在世間上講起來還不錯。比方自己有幾個錢，這錢捨不得用，不一定去做壞事情，愛著自己的錢，這是我的，我愛它們，對世界上也沒有什麼太壞的。有的人稍微貪名，好好的去做，也可以合法，可以成名的。貪利，這個世間上做生意的那一個不貪利？要生活嘛！當然，像經濟犯罪是要不得的。在普通範圍之內，貪並不是很嚴重的過失，若是過了份，那就引起種種惡行。\n瞋，就不同了，一來就是壞的，沒有好的，一來就有問題。對付別人，擺個面孔給人看看顏色，看到就討厭，鼓起面孔來，眼睛瞪著，講話聲音響一點，都是一種瞋的表現。內心有了瞋的話，弄得大家都不愉快；再進一步的話，一下子衝突起來，用種種的方法去對付別人，要人家的命。很多很多的罪惡都是由瞋裡面生出來，所以瞋過失很重，可是瞋容易解決、容易對治。在《成佛之道》裡有「瞋重貪過深」，講瞋心過失很重，貪心的過失很深很深，就是這個意義。在佛法上講，瞋是專門屬於欲界的，色界、無色界沒有瞋心。如果修定得到初禪，就可以無瞋，不過沒有斷。不能了生死的話，將來退回來生到欲界，還是有。\n「瞋」的對治，「以慈為性」。無瞋，實際上就是慈心。我們佛法裡講慈悲，就是慈的心，就是無瞋的心，因為這個慈心可以對治瞋心。\n印度婆羅門教所信仰最高的神是梵天，他們很重視慈心，認為是生梵天的一個重要原因。基督教最高的是耶和華，他提倡愛。實際上兩者是差不多，到了比較高一點的階段，決定有慈、有愛。一到初禪天，就沒有瞋心，梵天就叫初禪天。世界上這些宗教，不管叫梵天也好，叫耶和華也好，以佛法的觀點來看，差不多都是在這個地方，所以他們都提倡慈心、愛心等。這並不是不好，但佛法對愛、對生死解決了，他們是不解決的。真正佛法所著重的，是要斷這個愛跟這個貪。\n無瞋就是慈心，這在世間上是一個很高貴的道德。中國孔老夫子講「仁」，墨子講「愛」，都是差不多，都是對於人的一種廣泛的同情、慈愛。真正有這個心的話，瞋心就可以對治了。\n「謂於眾生不損害義」，不損害眾生，這就是慈心。前面講對付別人，使人家得到不利的，這個是瞋；對眾生不損害，就是慈心。當然，能夠幫個忙更好，即使起初不認識，也不損害眾生。\n「業如無貪說」，一樣，「惡行不起所依為業」。佛法講種種惡行都是貪、瞋、癡所引起的，有了瞋心，要起種種惡業。有了無瞋，因此惡行就不起，所以，「惡行不起」就是無瞋的作用。\n六　無癡\n云何無癡？謂癡對治；如實正行為性。如實者，略謂四聖諦，廣謂十二緣起。於彼加行，是正知義。業亦如無貪說。\n癡，又叫無明、愚癡。「無癡」並不是說「沒有癡」，是一種對治癡的力量。怎麼能夠對治癡呢？「如實正行」。真正如實正確的知道、起行，所以能對治愚癡的無知——無明。\n「如」，它是這個樣子，就是這個樣子，沒有別的樣子。「如實」，就是如這個真理，如這個真實的意義。真正的意義是這樣，能夠真正這樣子的去瞭解它，就叫「如實知」，不是用一個主觀的解說，看了瞭解，但與它不相應。它的真理是這樣，真的義理是這樣，就能夠照著它真的意義去瞭解。這個「如」，就是這樣這樣，沒有別樣的，簡單來講，就是苦、集、滅、道四諦。因為苦、集、滅、道四諦是聖者所通達的，聖者所如實知的，所以叫做四聖諦。我們不要以為苦聖諦就是苦，那我還是苦，我也是苦諦。經裡常講「凡夫有苦無諦」，凡夫苦，但沒有「諦」，因為他不能如實知道。聖者如實知道苦是什麼樣子的苦，怎麼徹底瞭解，所以，才叫「四聖諦」。廣一點講，就是十二緣起：無明緣行，行緣識，識緣名色，名色緣六處，六處緣觸，觸緣受，受緣愛，愛緣取，取緣有，有緣生，生緣老病死憂悲惱苦。\n我們中國人把四諦、十二緣起看成兩回事，其實是一樣的。比方說「無明緣行，行緣識……，生緣老病死憂悲惱苦，如是如是純大苦聚集。」這個就是苦集。「無明滅則行滅，行滅則識滅……，乃至生老病死憂悲惱苦滅，如是如是純大苦聚滅。」這就是苦集滅，我們簡單講「滅」諦，其實叫「苦集滅」。「苦」、「苦集」、「苦集滅」，能夠如實知道，如實通達，這個就是「道」。所以，四諦和十二緣起並不是不相關的事情，瞭解四諦就包含瞭解緣起。不過，說明從苦到集當中生死流轉的這個道理，十二緣起說得詳細，所以說「廣謂十二緣起」，簡單一點的就是四諦。簡單，所以叫「略」。\n經論上講「無明」，無明是不知道、不明白。但是，佛法講的，並不是要我們明白許多世界上的學問，如天文、地理、電子、原子這一類，不是要瞭解這一套。現在所講的無明、愚癡，是對於生死輪迴及能夠涅槃解脫這個道理不瞭解，也就是把它局限在不知苦、不知集、不知滅、不知道；不知無明緣行……，到生老病死；不知道無明滅則行滅……，到生老病死滅。再講多一點的話，就是不知因、不知業、不知果、不知善、不知惡，扼要的講就是不知四諦，不知十二緣起。\n佛法主要是要解脫生死，講什麼都是以這個為主題，所以，這個能夠如實知了以後，其他事情不瞭解，一樣成聖人。如果這個不如實知，不能修行得道，那其他的學問再大，也永久是生死輪迴。對這個問題要一切瞭解，徹底知道，而不要以為佛法要樣樣知道，樣樣精通，學問大。學問大一點，是去教化眾生，幫助他一點，但佛法的核心問題不是這回事，學問再大也沒有用。主要就是如實知四諦、知十二緣起這個道理，也就是知道生死流轉，知道如何得到解脫，真正如實的知道這些道理，這就是「無癡」。有了「無癡」對治無明，無明就滅了，無明滅則行滅，……，就生老病死滅，就解脫了。\n「於彼加行，是正知義。」所謂「正知」，就是如實正知，如其實相而能去瞭解、起行，這個就叫「正知」。\n「業亦如無貪說」，同樣的，有了癡，那就要起害心；無癡，惡心就不起了。所以，經上每每講到因貪、瞋、癡犯惡做重罪而墮落了的。不好的心所很多，其中貪、瞋、癡這三個很重要，佛法裡的名字叫做「三不善根」，而無貪、無瞋、無癡，叫做「三善根」。當然，我們普通眾生多多少少也有無貪、無瞋、無癡，相信有因、有果，有善、有惡，這就是世間上的無癡，但這還不能真正解脫，真正解脫的無癡，那就有智慧，不起惡業了。\n七　精進\n云何精進？謂懈怠對治；善品現前，勤勇為性。謂若被甲、若加行、若無怯弱、若不退轉、若無喜足，是如此義。圓滿成就善法為業。\n「懈怠」是一種煩惱心所，拖拖拉拉，打不起精神。嘴巴說要做要做，但今天推明天，明天推後天，一天推一天，不能夠挺起力量努力前進，這就是懈怠相。所以，能夠對治這個懈怠，發起一種向上、向善的努力，就叫做「精進」心所。\n我們普通說消極、積極，精進也是積極，不過和世間上講的積極不同。世間上有的人在積極做惡，一天到晚忙忙碌碌拼命在那裡做，這是不對的。佛法講精進，是向上為善的一種努力，向惡走或不想為善的話，佛法叫放逸、懈怠。精進能夠對治懈怠，所以是「懈怠對治」。\n「善品現前，勤勇為性。」比方說慚、愧、信、無貪、無瞋、無癡、輕安、不放逸、捨等，這許多都是善品。凡是善心所「善品現前」的時候，一種會推動他努力的、勇猛的去做身善業、口善業的心理作用，叫做精進。所以，精進心有兩點：一點是善的，無論是內心的善心，或者是表現出來的善的行為，這就叫做善品。再者，善心所起來的時候，有一種強有力的力量推動它努力向善去做。不過，精進也不是拼命的。佛法講的，決定了以後就努力前進，一點一點前進，不會停留下來，不會退下的。從前小的時候都聽過烏龜同兔子賽跑的故事，兔子跑得快，牠看看，烏龜趕不上，就在半路上睡覺了。烏龜爬得慢，牠盡力爬、盡力爬。結果等兔子睜開眼睛一看，糟糕了，烏龜已經到達目的地了。你看烏龜慢，牠是精進的，所以精進並不是跳起來拼命蠻幹，而是決定了以後，一直一直努力前進。我們佛教徒有很多不懂的，發道心，今天要拜多少拜，幾點鐘起來，晚上不睡覺，拼命到幾天再好好睡覺。這是精進嗎？精進是要天天如此，一直前進，貫徹始終。\n下面拿打仗做譬喻，分成五個階段，有五句話來形容精進。「謂若被甲、若加行、若無怯弱、若不退轉、若無喜足」，這才叫精進。從前要去戰爭的時候，都要盔甲，頭上戴盔，身上穿甲，箭戟之類的可能射不進來，這叫被甲。這個「被」字，就是「披在身上」的「披」字一樣的。比方要出發去打仗，先準備好，甲披好，刀槍磨鋒利，弓箭預備好，這個階段叫「被甲」。緊接著叫「加行」，加行就前進了。或者是要行軍，或者是夜裡向敵人進攻，要前進。發現敵人的話，不要怕；如果發現敵人就怕，那這場仗就決定不要打了，一定失敗的。打仗是講士氣的，怕的話，那還能打仗嗎？不怕，叫「無怯弱」。真正打仗了，甚至於受了傷，受傷還是不退，非取得勝利不可，這叫「不退轉」。打仗沒有到達最後勝利是靠不住的，不要以為今天勝利就歡喜了，那糟糕了，將來非失敗不可。打仗是要到最後消滅敵人，敵人投降那才成功了，所以不能夠得少為足，「無喜足」。稍微打一點勝仗就歡喜了，這不算是精進的。\n我們學佛法，應該要向佛法方面，向種種的善行，向戒、定、慧真正的精進。這裡拿打仗來譬喻精進，就表示學佛法並不容易，和打仗一樣的，不好好精進的話，那都會失敗的。既然要學佛法，就好好學佛法，目的是要來解脫生死的，以這為目的，現在就要進入準備。準備一點資糧，修一點普通的善行，這許多事情，等於出發之前的準備。學佛法講修行，先要對修行有一個瞭解。要持戒，戒是什麼樣子？是那些事情要做？修定，定是怎麼修法的？在沒有修之前，要瞭解、準備，這如同「被甲」。被甲以後，那要進行了，無論持戒也好、修定也好、修觀也好，真的修了，這個就是「加行」了。真正的加行，都要精進。修行的時候，有障礙要來了，有些人持戒遇到很多的外緣要來破壞，要使其犯戒，這種外緣來了，就是敵人，看到敵人了。比方修定的人，有的見到很可怕的相，有的看到很好的相，那要「無怯弱」，不要怕。看到什麼可怕的，連魔王也不怕，禪宗講的「佛來佛斬，魔來魔斬」，就是無怯弱。相現起來就現起來，不怕！在修行過程當中，有時候稍稍遇到一點障礙、阻止、挫折的時候，就像打仗有時說不定被人砍一刀之類的一樣。一下子犯了小戒了，那就懺悔，不怕，還是要持戒。修定時，稍稍有點不對，有了挫折，還是「不退轉」。修持當中，有時候可能遇到一些境界發生的。接著，持戒持得很好；修定得到了未到定，得到了初禪了；修智慧，聞所成慧、思所成慧，到修所成慧，能夠觀察得很純熟了，「無喜足」，不要因此歡喜！以為修得很好了，了不得了，那不成。還沒有達到目的，一歡喜的話，說不定就退下來，又失敗了。有的人稍微修修定，人家說：「某人修行好啊！見到了佛。」「某人見到了菩薩。」講學問的，講慧學的，其實也沒開悟，不過稍微懂得一點佛法的道理，講給人家聽。「講得好啊！深通佛法。」這麼一來，就有信徒來了。「這個人智慧高啊！」「這個人修行好啊！」「他會放光啊！」這個也磕頭，那個也拜，信徒一大堆。好了，名、利、錢，樣樣來了，很多很多人就在這個地方垮掉了。無論講修行的也好，講慧、講研究學問的也好，都有問題的，所以這沒用的。這個時候，遇到問題，見敵人來了，不要怕，要克服。真正受到了創傷，比方犯了小戒的話，馬上懺悔；定的話，那要調理；有的是真遇到環境不好，要離開。不要在名、利、供養之間，一天到晚搞不了，這還能進步嗎？最後，得道了，勝利了，達到究竟了生死的目標，如禪宗講的「大休息地」，圓滿了，才可以休息。\n所以，精進是從初出發一貫前進，像打仗一樣，不容易的事情。佛用打仗來做譬喻，形容精進在修行過程當中可能的事情，一步一步升一步，叫五種精進：被甲精進、加行精進、無怯弱精進、不退轉精進、無喜足精進。\n那麼它有什麼作用呢？「圓滿成就善法為業」，有了精進，善法可以圓滿成就。比方戒、定、慧，究竟圓滿成就，就達到解脫生死的目標。這就是精進的作用，沒有精進，不成。所以佛說精進、不放逸這些，是修行當中非常重要的，沒有這些，隨便做幾天，做什麼東西，那都不會成的。在我們學佛法的人來講，時間很寶貴。一年一年總是要來的，大家在忙碌當中，每一天還是應該不要忘記，或者對自己，或者對佛法、為佛教，總要有一點點利益才好。\n八　輕安\n云何輕安？謂麁重對治；身心調暢，堪能為性。謂能棄捨十不善行，除障為業。由此力故，除一切障，轉捨麁重。\n實際上，我們這個欲界世界沒有「輕安」這一種善心所，一定要修行，比方修定得到初禪、二禪、三禪、四禪禪定的時候，內心才會生起輕安。很多人靜坐得好像很舒服，好像坐得很輕安，這是世俗的，不是真正的輕安。真正的「輕安」是一種色界的善法，能夠對治「麁重」，是要得定才能夠得到的。\n什麼叫麁重呢？說個譬喻，比方有一個人，挑了一擔很重的東西在外面走，天下著雨，身上穿的衣裳都濕了。這個人挑著幾乎挑不起的重擔，一件濕衣裳也在身上，重擔子也在身上，一步一步向前跑。那時候，可以說是從內心到身體的渾身不舒服，麁重有點像這種譬喻。假使到達目的地了，把擔子一放，把濕衣裳一脫，那個時候，感覺又輕鬆、又自在、又舒服，輕安有一點像這個樣子。再舉一個經上每每講到輕安的譬喻：一個人很辛苦、很疲勞，他去洗澡，人浸到有溫熱的水的浴缸或澡盆裡面去的時候，解除疲勞，渾身舒服的樣子。\n輕安也是一樣，並不是「沒有麁重」，不是向來壓得很麁很重，渾身不舒服，放下就好了。輕安有一種力量，發生的時候，能夠對治麁重，使我們身心的種種障礙、種種苦惱，一切都可以消失。輕安和快樂的「樂」不同，它是身心上的一種輕鬆、自在、舒服；不單是內心的，因為心理的關係，恐怕每一個細胞都很舒服的。這是我們這個世界沒有的，我們這個世界最快樂的，仍比不上輕安。所以，有的人修定得到了輕安的時候，在他看來，世間上的東西一點意義都沒有了，沒有比輕安好的。輕安的反面叫做麁重，如同渾身的重擔壓在身上，使我們很不舒服的一種力量。輕安一起的話，能夠對治這個麁重，就克制了、沒有了，身心得到輕鬆、自在。前面很多佛法裡講的心理上的作用，是我們這個世界上有的，可能可以體驗，這個「輕安」我們體驗不到的，要修行得禪定才能體驗得到。\n「身心調暢」，「暢」，舒暢，身、心都很調和。有一點不調和，就鬧彆扭了，就不舒服了。身心調暢，這是形容輕安。輕安雖是一種心所法，但佛法講起來，經上每每說「身輕安、心輕安」，因為心理的輕安，身體上也得到一種從來沒有得到的輕鬆、自在。我們講修定，現在一般世間上沒有什麼人修定，想要修定的人，就要相信真正得到定的時候有這一種的境，才會有一種堅定的信心，才能夠不貪求世界上的五欲之樂，在身心內發動、引發這個身心內在的安祥。佛法講：第三禪輕安的樂，達到一切世界樂之最高峰。所以經上形容樂的時候，每每譬喻說「如第三禪樂」，因為第三禪的輕安是最高的。\n「堪能為性」，「堪」就是能夠，「能」就是負擔。比如我們做事情，能夠擔負責任，負擔這個工作，「堪能」就是能夠擔任精進修行向前的一種能力。否則，每每修行的人總感覺到身心好像不夠力的樣子，好像修起來很艱苦，身體怎麼不太好之類的。如果輕安一發的時候，身心都充滿力量一樣，那個精進、勇猛，非比尋常。所以，佛法說「身輕安、心輕安」，「身精進、心精進」，身心都精進，充滿了能力、能量，這叫「堪能為性」，能夠擔任修行，精進修善、修定、修慧種種。\n我們普通發心修行的人，修行修行，都想要修，但有的人修一修不修了。為什麼呢？因為修來修去，修得好像很辛苦的樣子，沒得到什麼東西，於是就放下了。如果修行真正能夠有所領會，不但不辛苦，而且充滿了力量，精進、勇猛、輕鬆、自在，到那個時候，想叫你不修行，你也不肯。所以輕安的作用在修行上，不過，這是要修定才能得到。\n「謂能棄捨十不善行，除障為業」，它的作用，就是能夠棄捨十種不善行。一切不善的，佛法把它歸納為十類不善行：殺、盜、淫、妄語、兩舌、惡口、綺語、貪、瞋、邪見。當然，我們也不是天天在做這十種不善，而是我們人都可能做這些不善行。這十種不善行，都是欲界法，都是欲界行。因為輕安引發的時候，決定得色界法，所以欲界十不善行就捨掉了，自然而然不會做，不會再起這種不善行。像這十種不善業之類的，都是障礙我們修行，障礙我們向善、向解脫的。輕安可以除掉這種種煩惱障礙，這就是輕安的作用，這叫「除障為業」。下面「由此力故，除一切障，轉捨麁重」，這就是上面這句話的意思。「由此力故」，有輕安的力量，能夠「除一切障」。「轉捨麁重」，本來有麁重的，能夠捨掉這個麁重，從麁重轉到輕安。這個輕安心所，要自己修行去經驗的，否則我們就是在欲界，這個欲界世界沒有輕安。\n當然，這個輕安還不會了生死，還是定法，可是已經好得不得了。佛法之中，修行有兩條路，不過現在我們講佛法的，很少人知道這種名字，叫「苦速通行」、「苦遲通行」，「樂速通行」、「樂遲通行」。如果不能得到定，就算修證得到究竟解脫，能夠斷煩惱、了生死，證了阿羅漢果，生起病來還是一樣種種的苦。一種是樂行，就是能夠得到根本定引發了輕安，這才是修行過程之中的聰明路。一般人總覺得修行苦，不曉得修行還是有一條快樂的路走。是修行還沒得到輕安，假如得到的話，叫你不修行，你決定不肯；拿世間上什麼東西跟你換，你也不要。不過，如果不發智慧，那即便怎麼輕安自在，還是一樣的生死，並不能了生死。\n九　不放逸\n云何不放逸？謂放逸對治；依止無貪乃至精進，捨諸不善，修彼對治諸善法故。謂貪、瞋、癡及以懈怠，名為放逸；對治彼故，是不放逸。謂依無貪、無瞋、無癡、精進四法，對治不善法，修習善法故。世、出世間正行所依為業。\n這個「不放逸」心所，是對治「放逸」的，所以先解釋放逸。「放逸」這兩個字，用中國話來講也可以講的，好像一隻被栓起來的狗或貓，一把牠放掉了，牠到處亂跑，說不定把田裡的菜、麥弄壞了，說不定把家裡什麼東西打壞了。「逸」就是跑了去了，所以這個形容叫「放逸」。我們普通人的心都是放逸的，都是在外面世間境界上跑，看到這樣、看到那樣。心在外面跑的話，種種不好的、不善的事情都會做，這一種心亂跑亂闖，自己沒有把握，自己做不得主的，跑了、做了壞事，有的自己都不曉得。\n這個放逸的心所法，下面就解釋說「謂貪、瞋、癡及以懈怠，名為放逸」，在這個地方來講，它是沒有實體的，就是貪、瞋、癡、懈怠。分開來講，貪是對境界起貪心，瞋恨心是瞋，癡是愚癡、懞懞懂懂的，懈怠是疲疲沓沓、懶拖拖的，什麼好事都不想做，一點精神都打不起來做好的事。假使講他，他也懂得的。「好、好，我明天做。」「我現在家裡事情多，我過幾年，我一定要做。」今天推明天，明天推後天，過幾年再做。佛法上講起來，這都是懈怠，真正好的事情，應該馬上去做。趕緊做都來不及了，那裡好推呢？推三推四的，這種都是懈怠心理。\n有了貪、瞋、癡、懈怠，合起來就是放逸心。起貪、起瞋、起癡、懈怠，不想為善，不想好好地做事，只想到壞的貪、瞋、癡上，這個人就是放逸。反之，「捨諸不善，修彼對治諸善法故」，能夠捨棄種種的不善法，能夠修對治種種不善法的善法。比方「無貪」是對治貪的，「無瞋」是對治瞋，「無癡」是對治癡，「精進」是對治懈怠的。「謂貪、瞋、癡及以懈怠，名為放逸；對治彼故，是不放逸。」能夠對治放逸的，就是不放逸，就是「無貪、無瞋、無癡、精進」，這四種能夠離惡行善的心所的綜合活動。\n經上講一切善法皆以不放逸為本，不放逸重要得很。佛能夠修行成佛，也是要靠這不放逸的心。假使一個人隨隨便便的，明明知道好的，也不想做，也沒有積極心做，對壞的事情也隨隨便便的，那什麼好的事情也做不成。真正行善，是要打起一番精神來的。「世、出世間正行所依為業」，無論是世間上的好事情，或者是佛法中出世間的好事情，比方八正道、發菩提心、修菩薩行，乃至種種，都是依不放逸而起。不放逸是世、出世間的正行所依，如果沒有不放逸，世、出世間的正行不可能成就，所以說一切善法皆以不放逸為本。\n十　捨\n云何捨？謂依如是無貪、無瞋乃至精進，獲得心平等性、心正直性、心無功用性。又復由此，離諸雜染法，安住清淨法。謂依無貪、無瞋、無癡，精進性故，或時遠離昏沈、掉舉諸過失故，初得心平等。或時任運無勉勵故，次得心正直。或時遠離諸雜染故，最後獲得心無功用。業如不放逸說。\n佛法裡面「捨」字的意義很多，布施也叫「捨」——施捨。受蘊（受心所）中一種平衡、中庸性的感受——捨受，有的經上叫不苦不樂受，也叫「捨」。這一種在受蘊當中的「捨」，我們平常叫「受捨」。現在這裡講的「捨」，平常講的時候，都加個「行」字，叫「行捨」，因為這是五蘊當中行蘊的「捨」。行蘊當中有相應行、不相應行，這是相應行當中的一種善心所，為了要和其他的分別，這個「捨」叫做「行捨」。佛法有的時候很難，同一個梵文字，用在不同的地方，要看這個字在什麼地方，它在講什麼事，才瞭解它的意義。中國字也一樣，一個字用在不同的地方，意義不同的。文字都是這樣，這是免不了的。\n依「無貪」心所、「無瞋」心所，「乃至精進」，這當中就包括「無癡」。上面講不放逸，也是這四個，可見善法當中，這四個非常重要。這個「捨」，就是依無貪、無瞋、無癡、精進心所修行，而能夠「獲得心平等性、心正直性、心無功用性」的一種心所。\n我們平常的心是不平等的，不過這並不是說對你好、對他差一點這種，而是我們這個心不是向上，就是向下。向上，就是心提起來，各方面東想西想的。向下，心就沒有力量、就低下來，心萎縮了，迷迷糊糊的，昏沈、睡覺。對這個事情、那個事情，這個是怎樣、那個是怎樣，這是好、那是壞，都有分別，心裡有這許許多多的，就是心不平等。那麼，反過來的話，心就平等了，這叫「平等性」。\n第二個叫「正直性」。經上講我們這個心像蛇一樣，彎彎曲曲的，除非你把牠放到竹筒裡面，牠彎不起來，就直了，否則的話，牠永久是彎來彎去。人的心就是這樣，彎彎曲曲。不彎曲，就是正直性。\n第三種叫「無功用性」，這是佛法裡的特殊名詞。「功用」，就是要用一點力，我們這個心都有功用的。比方講話，一面講的時候，一面在想怎樣講，這都是要加一點力才能講出來的。比方修行，要這樣修行、那樣修行，都是要用力的。現在這是自然而然的，不要用力它就是這個樣子。當然，這個「捨」不一定講修行，在我們世界上，普通人也可以有的。但是，因為這在修行上特別容易表現出來，所以，我們講修行的人修到最高的階段，叫無功用住，都是約修行來講。自然而然能夠行，自然而然能夠這樣，心理上不用去注意它、控制它，都不要了，習慣成自然一樣，叫「無功用」。\n「又復由此，離諸雜染法，安住清淨法。」一切不清淨的法，佛法叫做「雜染法」。行捨起來的時候，心離開一切不清淨的法，住在「清淨法」上，這是「捨」的一種體性。\n下面，還是依修定、修心的意義，來解釋上面講的心平等性、心正直性、心無功用性。這三個也可以說是同時而有，但是約作用來講是有深淺的。心平等性，淺一點；心正直性，深一點；心無功用性，更深了，真正的成就了。下面就解釋這三種心來說明「捨」的意義。\n「謂依無貪、無瞋、無癡、精進性故」，還是依這四種發展的。「或時遠離昏沈、掉舉諸過失故，初得心平等。」修行的人依無貪、無瞋、無癡、精進去修行，有時候達到了遠離昏沈、掉舉種種過失的境界。昏沈，不一定要打瞌睡，心裡想不清楚、迷迷糊糊的，也是昏沈。有些不懂得的人，以為自己定修得好得很，坐上去迷迷糊糊的，一下子過了很久了，以為定力很好，其實是進入昏沈。和昏沈相反的，就是掉舉，心向上，像猴子一樣一跳一跳、東拉西抓的。我們這個心，不是向外攀緣這樣、那樣，就是迷迷糊糊。要叫心不要昏沈、不要掉舉，平平正正的，很不容易。\n我們普通講修定，得到定叫「三摩地」，中國人普通都叫「三昧」。不過，中國人對「三昧」這兩個字也不懂的。畫畫的人，畫也有三昧；作詩的人，詩也有三昧；都是胡說八道，和佛法的意義完全不同的。佛法講「三昧」就是「等持」，平等持心，心保持一個很均衡、平等的心態，不高不低。這是慢慢慢慢修行達到的，這就是心平等性，能夠修到這樣，是初步。這裡說「或時」，還不能夠保持一直一直都是這樣，修到一段時期，偶然出現這麼一個心理上不昏沈、不掉舉的境界，那個時候就叫做心平等性，有捨心了。昏沈、掉舉在修行上都是過失，離開了昏沈、掉舉，最初得到心的一種平等性，就是「初得心平等」。\n「或時任運無勉勵故，次得心正直。」修啊修，愈修愈好，愈修愈純熟，慢慢慢慢，有時候進一步可以「任運無勉勵」。任運，就是自然而然的意思。由它自己，它自己就會如此的，不要去加一點作用，不要去勉勵它要這樣、要那樣，不要了，自然而然任運了，這個樣子就得到心裡的正直性。\n本來，不要勉勵，自然而然任運的正直性，也就是無功用的意思。不過，這個地方是約修定的過程、階段來講，它還是「或時」。如果能夠再進一步，能夠遠離一切雜染，最後就得到「心無功用」。\n平常我們拿騎馬來比喻修行。騎在馬上，馬向左邊的時候，要把牠拉向右邊；牠的頭要向右了，你要把牠拉向左邊；慢慢拉，拉到牠的頭向當中了，那就平等了，就由牠去向前。放手了，不要拉了，好像就不要勉勵牠了，自然而然向前走去了。不過，普通的馬都要拉來拉去，時常走走又要變了，但是我們修行的人不能這樣子。起初，這個心不是昏沈就是掉舉，不是掉舉就是昏沈，慢慢慢慢達到不昏不掉，平等而住的平等心，這是第一個階段。有了平等心之後，還要用力保持它的；慢慢慢慢達到了不要用力，它自然而然，如禪宗講的「驀直去」，一直向前去就好了，到這個階段，就是正直性。修到定最成熟的時候，真正不要功用了，你要靜坐的時候，一坐就入定了，那是真正的無功用。起初得到平等，還要勉勵；現在不要勉勵，它自然而然可以達到這個程度了。真正的能達到，能成就了，不要功用，一下子就能達到了，這就是得到捨心。\n我看到過一個例子。有一個出家人，他出家前本來是犯罪關在監牢裡。他們泰國信佛教，派有大德法師進去佈教，在監牢裡說法。這個人他聽法師們講修定相關的，他就照著修，他是真的修成功了。他們國家尊重佛法，後來向政府說到他已經修到這樣子，他不會做壞事了，政府就把他放出來。放出來，他就出家了。我們民國四十六年去泰國的時候，他出來表演，他向他的老師頂禮，回來坐下來，一坐下來就入定了。怎麼樣呢？旁邊的人把他的手拉起來，他的手起來就不動，他都不酸的。假使我們人有知覺，手怎麼能夠長久這樣？把他的手拉這樣，就這樣一直下去，他就能夠達到這種程度。因為真正的定了的話，心都在內，外面的，視而不見、聽而不聞，甚至於我們的運動神經、器官、作用之類的，都減到最低程度，不會酸的。如果我們手舉成那樣成不成？有人能維持多少時間？一下子就不行了，手會酸、會彎的。\n佛法講修到四禪時「捨、念清淨」，不是有一個捨嗎？三禪裡面也有行捨，都有一個捨。本來在我們平常善心所發的時候，也有平等心偶然現前，也可以叫做「捨」，不過現在都是以修行過程之中的捨心所講的。佛法說修行，並不是形式上要怎麼做，是要實際上內心有進步，有一種經驗，一種體驗，才會真正得到法喜充滿，禪悅為樂，這也才有人肯去修行。假使就是說說的話，那個修行呢？\n「業如不放逸說」，捨心所的作用和不放逸一樣，就是依捨而能夠成就世、出世間的正行。不但是修定，真正要發智慧、開悟、了生死、成菩薩、成佛，都要有這個捨，沒有這個捨都不可能成的。這個作用與不放逸相同，所以說「業如不放逸說」。\n十一　不害\n云何不害？謂害對治；以悲為性。謂由悲故，不害群生，是無瞋分。不損惱為業。\n這個心所法的名字很特別，叫「不害」，它能夠對治「害」。害是什麼呢？簡單說，比方我要害你、要你的命、損傷你、壓迫你種種，都是「害」。「以悲為性」，它的體性就是我們佛法裡面所謂慈悲的這個悲心。有了悲心，怎麼還會去害人呢？決定是沒有害的。「謂由悲故，不害群生。」群生，是一切眾生，不但是人，一切有情之類都包括在內。因為內心有悲心，所以不會去害眾生。「是無瞋分」，以心所法來講，「無瞋」的範圍大，這是屬於「無瞋」的一部分。\n「不害」，有不得了的大作用！有個故事，實際上大家還有人知道的。在抗戰之前，印度有一個偉大的人叫甘地。不是最近被殺的甘地，是從前的甘地，老甘地。甘地這個人又矮小又瘦，相片裡看起來是貌不驚人的。印度那個時候是英國的殖民地，被英國人統治。英國人講什麼博愛、人道、平等、法治，盡是好聽的話，其實對印度人的殘酷、剝削太厲害了。可是，英國人有兵、有大砲，有許多新式武器，印度人沒有能力跟他們鬥，就是要造反也沒有辦法。那有什麼辦法呢？甘地他就發展出一種抵抗，他這種抵抗，我們從前中國人把它翻譯叫做「非武力反抗」。他就叫人反抗英國人，但是也不要罵，也不要衝動去鬥，殺人更是做不得的事情。那麼怎麼樣呢？英國人銷售的東西，我不要；英國人好吃的東西，我不吃。甘地平常自己紡紗織布，布織得不像樣，寧可穿自己的，他就這樣來號召大家少買英國人的東西。用「不合作」來對付英國人，英國人要請人，一天多少錢，我不要，寧可過苦生活，我不要做你的高級職員賺你的錢。英國人還是講法律的，沒有犯什麼法，不能抓起來就要你的命。英國人對他沒有辦法，把他抓起來關三天，還是放出去。他帶人去宣傳，英國人說是非法集會、非法遊行，抓起來。你抓，我就來，也不反抗。甘地今天抓進去、明天放出去，不知道被抓了多少次。可就是這一個辦法，把英國人搞得是頭昏腦脹，就是沒他辦法。結果到了第二次世界大戰以後，外面的局勢也不對了，英國人就返回英國，讓印度獨立了。所以現在人家講近代的聖者、近代的偉人，就是有名的甘地。\n佛法裡面有很多名字，現在人家不曉得。甘地這一套「非武力反抗」，梵文裡就是「不害」，我們中國人不曉得所謂的「非武力」就是「不害」兩個字。不害的意思，實際上就是非暴力的，心裡是和諧、和平，沒有狂暴行為，或者是非要對付人家、傷害別人不可。他所提倡的就是不害，你想他這個不害精神有多大力量啊！我們佛教徒不曉得，看了「不害」，讀一讀就過去了，沒用處。這種作用，舉這個事情就可以曉得了。這種善的力量，它不狂暴，不傷害人的。他只是跟你講道理：人與人之間應該平等，不能這樣子欺負別人。他這樣講，可以發生這麼大的作用，這就是真正的「不害」。所以下面說「不損惱為業」，不損害別人，不惱亂別人，以「不損惱」為作用，這就是不害心所。\n佛法講善心所，主要就是這十一個。特別在修行當中，這都是最重要的，那一個有貪、有瞋、有癡的人會修行的？現在人不講這一套，專門講身體上怎麼練，要這樣那樣的，這沒有用。佛法都是要對治種種不清淨的心理，在內心引發清淨的心理作用，所以佛法才能講到真正的世間善法、出世間善法——了生死、得解脫種種。如果修行有了經驗的時候，那才瞭解到真正的佛法，並不是說我修行，死了以後到那裡去，而是現生就會經驗到佛法的真正意義。\n丁　六根本煩惱心所\n一　貪\n云何貪？謂於五取蘊染愛、耽著為性。謂此纏縛，輪迴三界。生苦為業。由愛力故，生五取蘊。\n下面要講「煩惱」，不過，這和一般人講的煩惱不同。一般人有一點事情忙起來，囉哩囉嗦的，就說是煩惱，其實這種不是煩惱。煩惱不是外面的，是心理上一種不良的、壞的心理作用，好像人裡面的壞人一樣。為什麼叫「煩惱」呢？因為有了它以後，我們的心理上就煩了，苦苦惱惱的；自己苦惱，別人也苦惱，所以叫做煩惱——煩動、惱亂。\n一個學佛的人真正修行得好，了生死、解脫自在了，就是因為沒有煩惱了，自然而然的心理上沒有動亂，就不苦了。佛法要講這許多煩惱心所，就是要使我們知道這些是不好的，要怎麼樣減少，慢慢慢慢讓它不要起來，最後要把它連根拔除，再也沒有了。學佛的人就是要達到斷煩惱這個目的，所以要知道煩惱，否則心裡的煩惱打那裡來，自己也不曉得，還以為好得很呢！\n煩惱之中，有六個叫做「根本煩惱」，就是貪、瞋、癡、慢、疑、見六個。見當中又包含了五種見在裡面，所以或者叫做「十種根本煩惱」，是煩惱之中最根本的。第一個講「貪」心所，對於「五取蘊染愛、耽著」，這就是貪的特性。\n五取蘊，就是五蘊——色蘊、受蘊、想蘊、行蘊、識蘊。不過，這個「五取蘊」和「五蘊」又不太同的。什麼叫做「五取蘊」？什麼叫「五蘊」呢？比方一個阿羅漢，阿羅漢有眼、耳、鼻、舌、身，當然有色蘊；阿羅漢有苦、樂、捨受，也有受蘊；阿羅漢也有想蘊；阿羅漢有善心所，也有行蘊。但是，阿羅漢的五蘊就叫「五蘊」，而我們生死眾生的五蘊要加個字在那裡，叫「五取蘊」。取，就是保住了，我們世間上叫佔有，或者是牢牢的執著。把它拿過來，屬於我的一樣，叫「取」。我們眾生這個五蘊，是從「取」而生的，沒有離開「取」的。我們現在有了這個五取蘊，又要起煩惱，又要造業，將來又要生五取蘊身心，「取」和「五蘊」相應，所以名字叫「五取蘊」。生死眾生在沒有證得阿羅漢果以前，就是連初果、二果、三果聖者也都還有五取蘊的，除非是證得阿羅漢果了，那就叫「五蘊」，不叫「五取蘊」了。所以，我們眾生的身心，就是五取蘊。\n不要以為專門貪好看好吃、貪錢、要名要利的叫貪，不是的，最重要的還是對我們自己這個五取蘊的一種貪著，所以形容貪是「染愛、耽著為性」。染，就好像這塊布，雪雪白白的，染了以後，黏住了，弄都弄不掉一樣的，牢得很。我們對自己的五取蘊，牢牢的愛著它，丟不開，不容易捨掉的，所以叫做「染愛」。「耽著」，也是屬於一種愛的作用，就是抓在這個上面不放的意思，和我們平常的「執著」不太相同。當然，普通講的貪也是貪，但現在講的這個貪，不是普通講的貪，這個地方講的貪稍微深一點，所以說是對於五取蘊染愛、耽著為性。\n比方人，我們如果分開來講，外面也有貪，色、聲、香、味、觸微妙的五欲，錢、名、利，特別是男女的性欲，這都是一種愛。但是，這種愛還容易丟，最丟不開的就是對自己的染著，這是最根本的煩惱，所以經上講「愛莫過於己」，貪愛最重要的就是自己這個身心。真正沒辦法的話，我們中國人有叫「壯士斷腕」，手上如果中了毒，砍掉它也不怕，也不要緊。為什麼呢？把手砍斷了，雖然是痛得不得了，但他保住命了，主要的還是自己保命要緊，這還是染愛。雖然世間上有自殺的，實際上，如果要去跳水自殺，有的人他眼睛閉起來跳，有的人把衣裳包著頭跳，這是什麼道理呢？我們家鄉的水，不像溪谷一樣，是一種湖泊，旁邊用石頭砌的階梯一階一階，這個地方可以洗衣裳做什麼的，一直砌到下面。水乾了的話，可以下去；假使水滿了，就在上面。有一個人不要命，非要自殺，他一階一階跑下去，旁邊的人看了就知道這個人不會死。為什麼呢？他跑到水深到不舒服了的時候，他就停了，不跑下去了。上吊自殺，要用張凳子，把繩子掛高一點，掛起來以後，再用腳把凳子踢掉。這張凳子如果不踢掉，死不了的。要上吊的人一試，一難過的話，用腳踏住了凳子，繩子就鬆了。其實，自殺都是感情用事，蠻幹、拼了，如果慢慢來的話，馬上就又有對自我的染著，捨不得了。\n那一個不愛自己的身心，經上講我們最寶貝的就是這個身體，天天給它穿、給它吃，怕它冷、怕它熱，一天到晚照顧它；在家的女眾的話，一天到晚還要化妝。可是，不管你怎麼照顧它、天天叫它吃好的，到了那個時候，它不講交情，還是走了。所以，我們說是最無情的，可是人處處都要愛著它。眾生就是這個貪愛為根本，生死輪迴，所以說「謂此纏縛，輪迴三界」，由於這個貪愛是纏、是縛，好像拿個繩子把我們纏起來綁住了一樣，跑也跑不掉的。在生死當中，或者修善行生天，或者做不好的墮落，或者再做人，起啊落啊、起啊落啊，仍是永久在三界之中不能出去。只要有了這個貪愛，決定不能出去。所以，講四諦法門，說生死的原因是愛，就是這個貪愛。這個地方用「貪」字，其實就是「愛」，所以上面說「染愛」。\n「貪」的作用是什麼呢？能夠「生苦」。這個生苦的意思，並不是說我苦惱得很的苦，而是生起我們這個身心來了。前生因為有這個貪的關係而造業，這一種業將來生果報，這叫「生苦為業」。這個「苦」是「煩惱、業、苦」的苦果，就是指我們的身心自體，所以下面說「由愛力故，生五取蘊」，這就是「生苦為業」的解說。上面說「貪」，這個地方用「愛」字，一樣的。由於愛的力量，生起我們這個五取蘊，人死了以後，下一個又生起來了。現在是五取蘊，將來死掉以後，再生，還是五取蘊。五取蘊死了，下次還是五取蘊，所以叫「生苦為業」。這個「愛」和「取」差不多的，也可以分開來講，「愛緣取」，其實取的內容和愛相接近。所以佛法平常講了生死、斷煩惱，當中最重要的就是要「斷愛」。這個「斷愛」，不單單是對外面的事情看破一點，真正要對自己的身心瞭解，真正要去懂「無我」，才能夠徹底解脫生死。\n這個貪不好，不是個好東西；雖然說不是好東西，但毛病不太重。生死的根源是它，可是並不是有了貪就一定壞，一定不得了了，那不一定的。比方說有些人好名，貪點名，可是他要怎麼樣才有名呢？那要好好的努力，所以他還是可以因此而好好去做事。比方有的人想要錢，當然也是個貪。怎麼讓錢來呢？好好的、正正當當的去求。雖然說貪愛是生死根本，但是它本身並不是一個有了就非墮地獄不可的心所。當然，有很多人貪得過了份，貪得甚至於害人，那問題就大了。貪可以不害人的，在限度之內，貪不一定害人的，但是不好。所以我在《成佛之道》裡說「瞋重貪過深」，這個貪愛的過很深很深，不過不像瞋恨心一樣，瞋恨心不得了，發起來的話一定是壞得不得了的。貪是煩惱當中非常重要的一種，我們差不多離不開它，特別是耽愛自己，這是最根本的，沒有辦法離開的。\n二　瞋\n云何瞋？謂於群生損害為性。住不安隱及惡行所依為業。不安隱者，謂損害他，自住苦故。\n第二個煩惱叫做「瞋」，上面講過無貪、無瞋，無瞋就是對治「瞋」。「群生」就是眾生，不單是人，其他的動物都可以包括進去。「瞋」就是對於眾生「損害為性」，要傷害他。這裡面包含很多，發脾氣、怨他、恨他、把他看成敵人，這一切都包括在瞋心這個範圍裡面的。另外還有個相對於「不害」的「害」心所，就是暴力，都是包含在瞋心的大範圍之內，所以這個「瞋」是對眾生「損害為性」。\n這個瞋心毛病很大，大概我們世界上的人很多也都知道的。脾氣燥、脾氣大，一來就是；或者是稍微有一點怎樣，這個心永久放不下，永久記住了要害他。像這種心，我們世界上的人也知道這個不好的，因為這樣一來，人與人之間問題就多了。這世界上很多很多不好的事情，從這個地方出來，乃至於國家與國家之間互相殘殺，民族與民族之間互相仇恨，都是這一種瞋心發展出來的。這個東西發展出來的話，有時罪惡無邊，嚴重得不得了，所以說叫「住不安隱及惡行所依為業」。\n這個「惡行」，就是身體上的惡行——殺、盜、淫，口的惡行——妄語、兩舌之類，意——內心的惡行，種種惡行都是依瞋心而起，所以說瞋心為惡行之所依。這個地方說「住不安隱」，其實這個「隱」字，古代就是個「穩」字，這兩個字是通用的，「不安隱」就是「不安穩」。如果有了瞋心，就安住在不安穩當中。什麼叫「不安隱」呢？「謂損害他，自住苦故」，有了瞋心，要去害人。要害人，說他的壞話，也是的；怎麼樣的破壞他，也是的；用種種方法，甚至要他的命，都是的。要去損害別人的時候，自己快樂嗎？「自住苦故」，實際上，自他均苦，要去害人，自己也是在苦惱當中。我們舉個例子來講，現在非法的事情很多，有人開車撞人，或者要人的錢，砍了幾刀就跑掉的。這些人，你說他歡喜不歡喜？快樂不快樂？有的人苦得說不出來。怎麼呢？政府要抓他，那他就要逃，東躲西躲，晚上睡覺都睡不好。那裡還能睡覺啊？睡不住了，怕啊！等到把他捉住了以後，才能安安心心睡覺了。所以，不要以為害人是好的、快活的，害了別人，自己更加苦，愈是害人害得厲害的話，自己愈是苦惱。這叫做「住不安隱」，損害別人，自己住在苦惱的當中。\n所以依佛法來講，瞋心叫自他俱苦、自惱惱他。去害人、惱亂別人，自己也苦惱，決定不會說這樣子自己就快活了、享福了，好了、舒服了，沒有這回事。不要說別的，對付某個人，害過他以後，自己心裡上始終有一種心，恐怕他將來要報復。我對付他，恐怕他要對付我，心裡始終就有這麼一種怕的心在那裡面，一定的道理。這個瞋心是極嚴重的一種惡行，弄到自他俱苦。像我們這個世界，共產黨主張鬥爭，就是根本提倡瞋恨，弄得只有苦惱。你被他害得苦惱，他自己就快活嗎？永久都在苦。所以，像中國儒家講仁，佛教講慈悲，這種善心、不瞋，才能夠對治瞋心。\n三　慢\n云何慢？慢有七種，謂慢、過慢、過過慢、我慢、增上慢、卑慢、邪慢。云何慢？謂於劣計己勝，或於等計己等，如是心高舉為性。云何過慢？謂於等計己勝，或於勝計己等，如是心高舉為性。云何過過慢？謂於勝計己勝，如是心高舉為性。云何我慢？謂於五取蘊，隨計為我或為我所，如是心高舉為性。云何增上慢？謂未得增上殊勝所證之法，謂我已得，如是心高舉為性。增上殊勝所證法者，謂諸聖果及三摩地、三摩鉢底等。於彼未得，謂我已得，而自矜倨。云何卑慢？謂於多分殊勝，計己少分下劣，如是心高舉為性。云何邪慢？謂實無德，計己有德，如是心高舉為性。不生敬重所依為業。謂於尊者及有德者，而起倨傲，不生崇重。\n這個「慢」裡面還分七類，有七種的慢。我們普通都是「憍慢」連起來說的，其實，佛法裡講的「憍」和「慢」是不同的。好像自己比人好，有一種高傲、要勝過別人的心理，這就是慢心。這個慢有各式各樣的慢，有淺淺深深不同程度的慢，所以經上分成七種慢。\n第一種的就單單一個「慢」字。「云何慢？謂於劣計己勝，或於等計己等，如是心高舉為性。」這裡面有「勝」、「等」、「劣」三個字，比他好的、勝過他的，叫做勝；不如他的、不及他的，叫做劣；半斤八兩、大家一樣的，叫等。比方我們講氣力，假使我的氣力比你大，我就是勝。我不及你的，我就是劣。大家氣力一樣的，就是等。不一定講氣力，講學問也好，講修行也好，不管講什麼，不是好，就是不如，或者一樣，總有分成這三類。這個慢，就是從這三類當中產生的。\n「於劣計己勝」，不如我的，我曉得我比你好；或者是同我一樣的，我知道你會我也會。雖然照道理講起來是這樣子的，可是心裡起慢心，內心的想法是「你不如我」、「我比你好」，或者「你會，我還不是也會。」這一種就叫做一個字的「慢」。在我們這個世界上講起來，這個還是好的，下面這兩種慢，那就差了。\n「云何過慢？謂於等計己勝，或於勝計己等，如是心高舉為性。」「於等計己勝」，明明兩個是一樣的，你有我也有，你會我也會，你好我也好，可是卻說我比你好，不肯承認兩個是一樣的，心想我比你高明一點、要好一點。或者「於勝計己等」，明明他比我好，卻說我們差不多，還是心理上生起高傲的心，這個都是「慢」。「心高舉」，內心覺得比對方好像強一點的樣子，這個問題嚴重了。上面的「慢」，照道理講自己是比對方好，現在不是，明明是一樣的，自己卻說自己好；明明是別人好，卻說兩人差不多。這個就差一點了，下面一個還要差。\n第三種，「云何過過慢？謂於勝計己勝，如是心高舉為性。」明明別人比自己好，卻說自己比對方好，這簡直不像話了，這樣的心理上的高傲，叫做「過過慢」。\n這三類，都是在等、劣、勝這三方面分的，其實就是一種慢心，不過看這個慢在什麼情況之下生起來就是。總是以為別人不如自己，內心產生一種高傲心。\n第四種叫我慢，「云何我慢？謂於五取蘊，隨計為我或為我所，如是心高舉為性。」真正「慢」的最根本，就是這個「我」。我們口頭上說「我」，究竟「我」是什麼？實際上就是我們這個身心自體——五取蘊。在這個「五取蘊」上「隨計為我或為我所」。這個「隨」是不一定的，色、受、想、行、識，可能執著色是我，或者是受是我，或者是想是我、行是我、識是我，這就叫做「隨計為我」，隨便執著一種是我。「或為我所」，或者是色是我所，或者是受是我所，在五蘊之中，隨便執著一種是我所。\n「我」與「我所」有什麼不同呢？「我」是主體，佛教說不會死、不會變化的，叫做「我」。屬於「我」的，就叫「我所」。比方我們一個普通人，再平常的人他也覺得眼睛、耳朵、鼻子、手、腳就是「我」。慢慢慢慢想起來的時候，有一天覺得這手還不是真正的「我」。為什麼呢？因為「我」是沒有變化的，而我們這個身體是有變化的。甚至於假如這隻手砍掉一點的話，「我」應該少了一塊，但自己看看，覺得「我」還是一樣，可見這個手不是「我」。這樣子一層一層的研究進去，變成覺得手是「我所」。到最後，有一種外道覺得另外有一個東西叫做「我」，我們中國人說的「靈魂」就和它是一樣的。將來我們的身體死了，眼睛也不會見了，耳朵也不會聽了，心理上受也不會受了、想也不會想了、分別也不會分別了，受、想、行、識都沒了，還有一個東西跑走了，這個「我」到別的地方去了。像這種見解，五種蘊都變成我所了，都是我的，屬於我的。因為印度當時外道很多，所以呈現各式各樣的執著。有的執著五蘊就是我，或者五蘊當中有一個蘊是我；有的覺得「我」是在五蘊之外，五蘊是屬於我所有的，我的手、我的眼睛是我的。如果問問看他們：「我的」跟「我」是什麼？其實都不曉得。\n這一種因「我」而生起的「慢」，我們普通叫自尊心，就是好像自己比別人好一點的觀念。所以，如果私下對某人說：「某人！你不對，你錯了，你……。」他還勉強接受；假使很多人在，「某人！你……。」他放不下，面子問題，這就是傷害他的自尊心了。我們每一個人都有這一種自己好像比人好、自己要尊重自己的心理，這就是我慢，不為什麼，就是為了「我」。有時候這個「我」也不壞，比如一個人想要頂天立地，想要做一番好事，這世間上很多好事情也要這個「我」來做的。可是有了「我」以後，總是我與別人之間的關係就沒有辦法協調，種種衝突也就隨之引生起來。所以，這如果超過了範圍，就成了一種很嚴重的問題。這個是我慢，真正佛法之中講這些，其實就是一個慢，它分成許多講我慢。\n「云何增上慢？謂未得增上殊勝所證之法，謂我已得，如是心高舉為性。增上殊勝所證法者，謂諸聖果及三摩地、三摩鉢底等。於彼未得，謂我已得，而自矜倨。」「增上」兩個字，本來是個好名字，指的就是「殊勝所證之法」，也就是指「諸聖果及三摩地、三摩鉢底等」。比方初果、二果、三果、四果，阿羅漢、緣覺、佛，這一種聖果，當然是好事情，很殊勝、很增上的。「增上」是個很強而有力的一種名字，好像比其他的都好一樣。增上殊勝，這是聖人所證到的法。因為能證得，才能夠得聖果，所以，這個聖果是增上殊勝所證之法。另外，是修行所得到的一種定法。「三摩地」，解釋成中國話叫「等持」。我們上面說到心不高不低、不向外散、不向內萎縮，心能夠平等的，這個叫三摩地。「三摩鉢底」翻譯起來叫「等至」，因為平等心，心能夠到達「等」這個境界，有種種的功德現起。換一句話，三摩地、三摩鉢底就是「定」。我們上面講「輕安」，也稍稍講到了真正初得到定的時候，定當中發生種種的功德。初禪、二禪、三禪、四禪，乃至得了四禪的，還可以發神通之類的，這種種的殊勝功德，都是從定當中引發的。所以，「三摩地、三摩鉢底等」也是增上殊勝所證之法。這個「等」，是指包含神通這許多都在裡面。\n根本沒有得到這一種的增上，這種好的法，自以為我已經得到了，這個叫「增上慢」。根本不是聖人，自己覺得我證果了，我已經初果了，已經是二果了；根本沒有得定，自己以為是得了定了；沒有神通，自以為得了神通了，這叫增上慢。增上慢的人，有時候會對人說自己怎麼怎麼樣了，他也不是騙人，而是因為他自己糊里糊塗，以為自己懂了、自己會了，真正自以為是得到了。實際上沒有得到，可是他自以為是真的得到，不是騙人的。騙人的，下面還有，那就更壞了。這個「增上慢」不是欺騙，他自以為已經得到了，以為懂了，甚至自以為是聖人了。比方有的人在修行的時候，恍恍惚惚好像看到一點什麼，「哦！佛來了！」事實上真正的佛也沒看到。來了、見了，好像自己了不得了，糊里糊塗看到佛來了，其實不是這回事情。不過，這種人都還是修行的人，就是不懂得真正的事，不懂得真正的佛法，不曉得理解真正的問題，稍稍有一點，就自以為比人家高多了。「你們這些人不曉得修行」，「你們大家又沒有得到神通」；他瞧人不起，自以為了不得，這種就是增上慢。所以，「於彼未得」，對於這許多增上殊勝的證法，沒有得到，而自以為已經得到了，心就高舉了，自己「矜倨」。「矜」、「倨」，都是形容覺得自己比人家好。講起來，現在增上慢也不容易啊！\n「云何卑慢？謂於多分殊勝，計己少分下劣，如是心高舉為性。」他也承認自己不如人，不如人怎麼還要慢呢？這很平常，我們平常也很多。比方學校的考試，別人考得好，自己考得差一點；或者答覆問題，別人一百分、九十分，自己只有五十分、六十分，自己曉得不如人家，可是，「有什麼了不起，好一點又怎麼樣！」不服人還是不服人，明明知道自己不及人，他還是「有什麼了不起」，自己還是高傲。「慢」多得很，「謂於多分殊勝，計己少分下劣」，明明別人家殊勝，比他好得很多很多，他覺得自己只差一點點，自己少分的下劣。這差一點，有什麼關係，什麼了不得！這樣子，心就高舉了，這就叫做「卑慢」。\n第七種慢，最不好。「云何邪慢？謂實無德，計己有德，如是心高舉為性。」這個「德」，就是「功德」，或者是「道德」，其實就像上面講的聖果、修持戒定慧的種種功德。他實際上根本沒有德，明明知道自己沒有，可是裝個樣子出來，讓人看看自己有，這種人壞透了。有的人專門騙人，有的人欺騙人晚上看到什麼菩薩來了，看到什麼東西，實際上沒有這回事情，他心裡明明知道沒有這回事，但他說有。既然說有，你們都不會，那我比你們好得多了，就這麼樣子。自己沒有真正的戒行，心裡也知道，可是說自己怎麼有戒行。自己沒有定，自己知道，還要說我這個定修得怎麼樣。沒有神通，說有神通，什麼神類、鬼類，看到什麼、看到怎樣、聽到什麼。假使根本沒有這回事，而他這麼說，這是欺騙、妄語。這種慢心，叫做「邪慢」，這是最壞的。\n慢，都是以心高舉為性，雖然有七種的慢，不過它的作用都是一樣。自己內心傲慢，怎麼會尊敬別人、推重別人呢？所以「不生敬重所依為業」。心裡對其他真正有道、有德、有修行、有功德的聖人，不生敬重心，就是因為慢的關係，慢有這一種作用。下面就解說這句話，「謂於尊者及有德者，而起倨傲，不生崇重。」尊者，就是聖者。有德者，就是雖然沒有證到聖果，也是有戒或者已經有定的真正修行的人。對於這些人，自己起高傲心，不生尊重的心，都是從慢而來的。這完全不成，非墮落不可。\n四　無明\n云何無明？謂於業、果、諦、寶，無智為性。此有二種，一者俱生，二者分別。又欲界貪、瞋及以無明，為三不善根，謂貪不善根、瞋不善根、癡不善根；此復俱生、不俱生、分別所起。俱生者，謂禽獸等；不俱生者，謂貪相應等；分別者，謂諸見相應。與虛妄決定、疑煩惱所依為業。\n這個無明其實就是癡，也可以叫做愚癡，與上面的「無癡」相對。明就是智慧，「無明」，不要照字面上講「沒有明」、「沒有智慧」。不是單單沒有智慧，它還有一種力量障礙智慧，這種錯誤的心理，與智慧相反。\n我們說無明，並不是講不懂得太空科學等這許多世間學問，而是對「業、果、諦、寶」這四種事情沒有智慧、不瞭解。「業」，善業、惡業，善因、善果這些。「果」，一方面是善業善果、惡業惡果的果，一方面就是講初果、二果、三果、四果聖者的果。「諦」是四諦，苦、集、滅、道，這叫做真理。「寶」就是佛寶、法寶、僧寶這三寶。對這許多不知道，顛顛倒倒的，沒有理解，叫「無智為性」。\n下面另外講到許多，這是經上沒有的，是論分別出來的話。「此有二種，一者俱生，二者分別。」這個「無明」有兩種，一種叫「俱生無明」，一種叫「分別無明」。「俱生」，與生俱來，生來就有的。我們一生出來，有生命自然就有的，換一句話，是一種本能的、先天的。中國人講先天的，帶著來的，與生俱來的，不要學的，教都不要教的，自然會有的，這叫俱生。「分別」，這是簡單的話，應該叫「分別起」，這種無明是從分別所生起的，這我們人類頂多了。我們人，好也就好在分別，壞也就壞在分別。像普通的魚、蟲、蜘蛛、蜈蚣這些動物，也都是眾生，牠們也有無明，但牠們的無明是與生俱來的無知，叫「俱生」。我們人也是生來就有這一種無知，可是，我們又多了許多「分別起」。人太聰明了，因為從古代老祖先傳下來很多經驗，我們人有一種高度的知識、文化。雖然未必能夠真正的理解到對象的究竟真理，但是東想西想、東研究西研究的，分別出、研究出和真理相違反的許多主張、許多道理，這一種就叫做分別所起、分別生。愈聰明，這些分別生得愈多。\n佛在世間的時候，很多人就講這些道理，比方我們這個世界究竟是有邊還是無邊？也就是世界是有限的還是無限的？當然，有的說有邊，有的說無邊，有的說也有邊也無邊，有的說非有邊非無邊。另外，對我們這個人也有一種研究的。死了以後，這個「我」到後世去嗎？還是死了以後就沒有到後世去呢？還是有到後世去的、有不到後世去的？或者非去非不去？像這一類的，叫做「分別起」。比方我們籠里籠統說「我」，這一種都是自然而然的。假使慢慢地研究起來，又覺得這個不是我，受才是真正的我，想才是真正的我。像這樣子研究出來的話，這種的執著，就是分別所起，就是分別所生的。換一句話，一種是與生俱來的；一種是依我們人類的知識分別，而與真正的道理不合，這一類就叫做「分別無明」。我們講「我見」，也有這樣的「俱生我見」、「分別我見」，這許多下面都有講。所以，講煩惱也就有兩類，一類叫俱生的煩惱，比方愛是俱生的，生來就有的，不用教，不用學的，自然會。有許多不一定是俱生的，是到了現生慢慢慢慢產生的。\n「又欲界貪、瞋及以無明，為三不善根，謂貪不善根、瞋不善根、癡不善根。」佛法裡有一個名字叫做「三不善根」，就是貪、瞋、癡（無明），是一切不善的根本，但是，這是以我們這個欲界世界講的。以佛法來講，欲界頂高高到他化自在天，有貪、瞋、癡這三種不善根；到了色界，就不能這樣講，因為色界天沒有瞋。所以，瞋恨雖然很嚴重，其實很容易解決，到了色界天就沒有瞋恨。欲界眾生所有種種的煩惱，有六種是根本煩惱。再比較起來的話，經裡好像每每把煩惱分類包括在這三大類之中一樣，所以欲界的貪、瞋、癡叫做三種不善根。欲界中一切不善的心，都是從貪、瞋、癡這三種引發起來的，依此而有的。\n「此復俱生、不俱生、分別所起。俱生者，謂禽獸等；不俱生者，謂貪相應等；分別者，謂諸見相應。」現在把貪、瞋、癡分成三類，一種叫俱生，一種叫不俱生，一種叫分別所起。\n俱生，或者叫與生俱來的，一切眾生所通有的，最廣泛的，所以「俱生者，謂禽獸等」。換一句話，連禽獸乃至一個小小的小動物都有的，一切眾生都有的，這就叫「俱生」。在我們中國人講，「禽」好像是飛的鳥，「獸」是生四隻腳的，其實這個地方「禽獸等」的意思，是包括了蟲、魚等一切動物，甚至地獄、畜生、餓鬼都包括在裡面。什麼叫「不俱生」呢？「謂貪相應等」。這句話怎麼講？原來貪和瞋兩個是相反的，有貪的時候，就沒有瞋；有瞋的時候，就沒有貪。所以，如果現在起來的心與貪相應，有貪心、有愛心的時候，就沒有瞋心；假使瞋心起來的時候，貪也不會有，這一類叫做「不俱生」。什麼是「分別所起」呢？「謂諸見相應」。前面講分別所起是聰明、知識高，一研究，這樣那樣，與種種主張、種種見（下面講有五種見）相應的，這叫「分別所起」。\n世界有邊無邊，這種都是「見」，與見相應的貪、瞋、癡，就是「分別所起」。一切眾生所共有的，叫做「俱生」。假使沒有分別，像我們普通人一樣，沒有特別去研究，貪心起來的時候沒有瞋心，瞋心起來沒有貪心，自然而然會有的，這一種就叫做「不俱生」。貪、瞋、癡分成這三類。\n「與虛妄決定、疑煩惱所依為業。」無明起什麼作用呢？無明是無知，無知引起兩類情形。一類，虛妄決定。「是這樣！」其實是糊里糊塗的決定，錯誤的決定，虛妄的決定，因為他無知，沒有正確的理解。這大部份就是「見」，「見」都是一種虛妄決定。另一類，「這樣嗎？那樣嗎？」「這樣也不是、那樣也不是，究竟是什麼？」心裡疑疑惑惑的，心裡不定，這也是從無知而來的。所以這裡面分兩類，依這個「無明」的關係，有一種作用，或者使人引起一種不合真理的錯誤決定，以為如此、一定如此，那就錯了；一種是疑煩惱依此而來。所以，可以說見、疑煩惱都是依無明而起的。\n五　見\n云何見？見有五種，謂薩迦耶見、邊執見、邪見、見取、戒取。\n佛法裡平常講煩惱，是講我們種種不良的心理作用。煩惱很多，上面已經講了貪、瞋、癡、慢四種，現在第五種叫見。佛教裡時常說某人邪知邪見，就是說他的見解根本錯誤，顛倒的、不合真理的。那麼究竟什麼叫做邪知邪見呢？「云何見？見有五種，謂薩迦耶見、邊執見、邪見、見取、戒取。」這個「見」，本來也有好有壞，好的，我們叫正知正見，就是智慧；現在這裡所講的見，都是不好的、不清淨的、錯誤的。見分為五類，有五種見，第一種叫薩迦耶見。\n云何薩迦耶見？謂於五取蘊，隨執為我或為我所，染慧為性。薩，謂敗壞義。迦耶，謂和合、積聚義。即於此中見一、見常，異蘊有我、蘊為我所等。何故復如是說？謂薩者破常想，迦耶破一想，無常、積集，是中無我及我所故。染慧者，謂煩惱俱。一切見品所依為業。\n「薩迦耶」是印度話，「迦耶」就是「身」的意思，佛教裡面法身、化身、報身的「身」，都是「迦耶」。前面加個「薩」，這個地方是「破壞」、「敗壞」的意思，也有著「有」的意思。「見」，並不是看見，是一種很深刻的認識，覺得一定是如此的，有一種見解，有一種主見、意見。所以，薩迦耶見翻成中國文字，叫做「有身見」，或者翻做「破壞身見」。「薩迦耶」就是我們這個身心，普通叫做「有生命的」，不一定是人，狗、牛、馬等畜生也好，總是一個一個有生命的。世俗來講，像我們人的身體，裡面實際上是皮、肉、筋、脈、心、肝、脾、肺、腎、腦等很多東西合起來成為一個的，這就是「薩迦耶」。我們可以解說為是我們每一個人的自己，這本來沒有什麼錯，我們每個人各人都有各人的自己，你不是我，我也不是你，所以薩迦耶見有的也翻成「有己身見」。\n我們普通都說「我」，「我」是什麼東西呢？這一研究，問題就來了。我們普通的人「謂於五取蘊，隨執為我或為我所」。因為依佛法來講，我們這個身心可以分成五大類，叫五蘊。經裡時常講五蘊、五蘊皆空，這五類就是色、受、想、行、識。色，就是物質的，像我們身體的血、肉這一類東西。感到苦、樂，一種情感方面的感覺，叫受。我們看到什麼就能夠有個印象，形成一個概念，以後慢慢地，這個是什麼、那個是什麼，這一種心理作用，就是想。現在這裡講的種種心理的作用，就叫做行。識，眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識。依佛法講，我們這個人就是五蘊，五蘊和合成為眾生。可是，我們普通人不這樣想，眾生就是眾生，他心裡想的這個「我」，好像有一個東西一樣。普通你要是去問他，他這個也是「我」、那個也是「我」，什麼都是「我」，心裡想的，當然是「我」。\n有的人想一想，不對啊！假使有人缺一隻手，他是不是這個「我」就缺了一塊呢？沒有，他不覺得「我」缺了一個東西，「我」還是個「我」。所以，有的人把身體看成「我」，有的人覺得身體有新陳代謝，時常在變化的，這個不是「我」。那麼什麼是「我」呢？我們能夠知道苦、知道樂的這個受，就是「我」。有的覺得這個也不一定，比方我們睡覺睡得昏昏沉沉，什麼也不曉得，那個時候也不曉得苦、樂，到底有沒有「我」在那裡？這樣子慢慢地推，有的人就執著「受」是我，有的人就執著「想」是我，有的就執著「思心所」這一種意志作用叫做「我」，有的人覺得眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識叫做心裡的「我」，眾生就是這樣想。\n照道理講，我們世俗法稱呼「你」、「我」，也可以，不是說沒有我。不過，研究起來，在印度人的想法，他想到「我」的時候，「我」有一種永恆不變的意義；我們通俗平常人，大概都是這樣想。我現在在人間，等到死了的時候，生到天上去了，或者還是做人。心裡想有一個東西跑到天上去了，或者有個東西墮到地獄裡去，或者生到畜生道去，好像有一個東西在那裡跑來跑去一樣的，這就是叫「我見」。以佛大覺大徹大悟的智慧觀察，沒有「我」這一個東西。我們生死輪迴，生死輪迴卻沒有這個東西，眾生就是在五取蘊上隨執為我。什麼叫「隨執為我」呢？隨便執著一個，色是我、受是我、想是我、行是我、識是我，這叫「隨執」，隨便執著一個為「我」。其他的呢？其他的叫做「我所」，就是我所有的。我們普通講「我的手」，這隻手是我的手，「我的」就是「我所」，屬於我的。我們人有了「我」，一定有「我所」這個觀念起來，或者是把受——苦、樂等的感覺叫做「我所」，或者是把想做為「我所」。\n印度當時的外道很多很多，這各式各樣的推究、種種的執著，佛法的名字就叫它做「薩迦耶見」，就是在我們這個「薩迦耶」——我們這個身體上起種種執著。其實，「我」、「我見」種種執著都從我們身心上起來的，這個世間上各式各樣的宗教，很多都有這一套觀念。比方基督教覺得我們人本來是個肉體，因為有個靈，我們成了個活人；將來死了，靈又升天去了或者墮地獄了，他還有一個東西跑來跑去。我們普通世俗上的信仰也是這樣的，中國人說有個「靈魂」生死輪迴。靈魂是什麼樣呢？你也沒有看到過，我也沒有看到過，總覺得死了，好像靈魂出竅了，靈魂怎麼樣了，到那裡去了，有這一種想法。真正講佛法，這種想法不對。生死輪迴是生死輪迴，我們有了煩惱就造業，這個業的力量就感果報，一生一生一生連起來，當中沒有一個不變的東西。\n我曾經說過一個譬喻，比方說有一所很久很久的國民小學，一直就叫做某某國民小學。可是，真正的問問看，不對的。校長，一個一個的都變了，完全變掉了。老師，現在也不是從前的了。學生，更加都不是了，來的來，去的去。甚至於從前這個學校的校舍也不見了、壞了，有的也換了個地方去建，但還是個大家都知道的什麼國小。地方也變了、校長也變了、老師也變了、學生也變了，什麼都變了，還是這個學校。像我們中國一樣，幾千年來，中國還是中國，大家都知道中國，它前前後後有因果關係，但是什麼都變了。什麼都變了，還是因果相續，有生死、有輪迴、有業報。所以，佛法這個道理很深的，假使通俗的，還有一個東西跑來跑去，好像很好懂，其實，世界上沒有這個東西。所以，眾生對於五取蘊隨便執著當中的一種蘊，這個是「我」，其他的就是「我所」。這裡面分起來可分成二十種「我」、「我所」，現在也不去分它，知道這個就叫「薩迦耶見」。\n「染慧為性」，薩迦耶見其實也是一種智慧，但是這種智慧是顛倒、錯誤、不清淨的智慧，所以叫做「染慧」。染，就是不清淨的意思。我們學佛的人要有正知正見，叫「正見」，就是一種清淨的智慧。這個地方的「見」，都是一種雜染的、不清淨的。下面就解說「薩迦耶」的意思。\n「薩，謂敗壞義。迦耶，謂和合、積聚義。即於此中見一、見常，異蘊有我、蘊為我所等。何故復如是說？謂薩者破常想，迦耶破一想，無常、積集，是中無我及我所故。」這個「薩迦耶」的「薩」，在印度話就是「敗壞」的意思，要變壞的。我們有什麼不會變壞的？我們的身體，一天到晚都在變；我們的心理活動，也一直一直一直都在變。照佛說，剎那剎那都在變，一切都在變，前心與後心，馬上不曉得變到那裡去了。這就是一種「敗壞」義，敗壞就是變壞的意思。「迦耶」，是「和合」、「積聚」的意思。佛說我們這個身體是五蘊和合，種種因素積聚起來的，都是無常變化的東西，一切都在變化中，所以叫做「薩迦耶」。\n可是，怎麼會稱為「薩迦耶見」呢？「即於此中，見一、見常」。有的人覺得前身、後身之間，有一個前前後後是一樣的、沒有變化的東西，那麼這個就是「一」、是「常」，我們普通的人都有這一種觀念。我們年紀大、老了，有時候想到老了將來總是最後一天要過去的。年輕人活活蹦蹦的，腦筋裡不太懂得什麼叫做要死，他想一想，想不通的，也許自己也不大相信會這樣的，很多人不會想到這個事情。不但如此，我們向來講「人生不滿百，常懷千歲憂」。我們人普通都不會到一百歲的，可是，一直都在打將來的主意。不但是年輕人，我們到了老來，身體到這個樣子了，還是一樣的，忘記了，我們人就是有這種執著。因錯誤的想法，想到前生、後世之間，我們有不變的一個東西，這就叫做「薩迦耶見」。\n「異蘊有我、蘊為我所等。」印度有一種唯物論者，他覺得「我」就是這個身體，死了就完了，這叫做「即蘊是我」，五蘊就是「我」。這在佛法裡叫做斷見，也是錯的，我們的前生、後世有因果關係的。一般相信宗教的人，大概都是有常見，想到前生、後生都是一樣的。但是，有的人慢慢研究，覺得我這個身體要變化的，我這個情感苦啊樂啊，也在變化，我的思想也在變化，我的心理作用也在變化，天天在變化，小孩子的時候和現在都差得很遠了，那個是「我」呢？因此，他就想出來，在這個五蘊之外還有一個「我」，印度有這種的主張。其實，我們中國古代也有一種叫「靈身別體」，身和精神完全是兩個東西。這種覺得離開了我們這個五蘊身之外，另外還有一個「我」的觀念，叫「異蘊有我」。「蘊為我所等」，蘊就屬於我的，我的身體、我的思想、我的感受、我的想法，都是我的。至於那個「我」是什麼？「我」跑出五蘊之外去了。\n佛法之中，稱我們這個身體叫做「薩迦耶」，「何故復如是說？」為什麼要這樣子講？「謂薩者破常想，迦耶破一想。」「薩」是敗壞的意思，既然是敗壞，就不是常住了，不是永久不變的東西，就不會「常」了，所以佛法說「無常」。「迦耶」是和合、積聚，既是和合、積聚，那就不是一個東西了。《金剛經》叫「一合相」，種種合起來像一個，其實不是一樣東西，是和合起來像一個，所以迦耶可以破一。既然是「薩迦耶」，「無常、積集，是中無我及我所故」。又是無常的，又是積聚的，又是色、受、想、行、識的一個和合，所以，這裡面沒有像我們普通人、像外道所想的有個「我」及「我所」。執著「我」及「我所」，就是「薩迦耶見」。佛法說「無我」，要破我執，無「我」、無「我所」的話，就是正見了。\n薩迦耶見是「染慧為性」，是一種不清淨的智慧，現在說「染慧者，謂煩惱俱」。「俱」就是同時而有的，薩迦耶見一定和其他的種種煩惱同一時候活動，或者有貪，或者有瞋，或者有癡，有其他各式各樣煩惱俱。因為和其他的煩惱混合起來同時而有，這種智慧是不清淨的智慧、錯誤的智慧，所以叫做染慧。\n薩迦耶見的作用，是「一切見品所依為業」。「品」就是「類」，一類一類的類。「一切見品」就是一切各式各樣的見，這都是依薩迦耶見為根本的。所以，佛講修行，講了生死，根本就在這個地方。因為有了薩迦耶見以後，各式各樣的見都跟著來了，薩迦耶見是一切錯誤見解的根本。假使把薩迦耶見破了，那就可以了生死、得解脫了。初果聖者所斷的煩惱當中，第一個就是薩迦耶見，他破除了最根本的一個生死煩惱。所以，要無我，首先要破這個薩迦耶見。\n云何邊執見？謂薩迦耶見增上力故，即於所取，或執為常、或執為斷，染慧為性。常邊者，謂執我自在，為遍、常等。斷邊者，謂執有作者、丈夫等，彼死已不復生，如瓶既破，更無盛用。障中道、出離為業。\n薩迦耶見為一切見所依止，依薩迦耶見所引起的，還有四種見。「邊執見」，或者我們普通叫做「邊見」。佛法的名字，「邊」是不好的，佛法講「中」——中道。正確的，叫「中」；不正確的，都是「邊」。弄到邊上去了，兩方面的，佛法的名字叫做「二邊」，拿現在的話來講，就是兩種極端的思想。邊執見很多，比方執著是「一」，執著是「異」，執著是「常」，執著是「斷」，我們簡單說，這都是叫做「邊執見」，落在二邊不見中道的。\n「增上」，就是一種強有力的作用。「邊執見」就是依薩迦耶見為根本而起，以「薩迦耶見」的「增上力」，對於薩迦耶見所取的五取蘊，或者執著是「常」，或者執著是「斷」，這都是「染慧為性」，都是一種不清淨的智慧。\n像唯物論者，認為死了就完了，我們這個身體、精神活動，等到一死，一切都沒有了。這一種，佛法的名字叫「斷見」。假使說我們現在有一個「我」，將來我死了，不論「我」到那裡去，這個「我」還是這樣子，前面和後面一模一樣，沒有變化的，這個叫「常見」。普通主要是說常見、斷見，其實，常見一般都是在五蘊之外說一個「我」，叫「異」；假使執著五蘊就是「我」的話，叫「一」，就變成斷見，不能夠建立因果，不能夠說明生死輪迴的道理。下面舉很多例子，不過，這許多普通人都不太瞭解的，很多都是印度外道的思想。\n「常邊者，謂執我自在，為遍、常等。斷邊者，謂執有作者、丈夫等，彼死已不復生，如瓶既破，更無盛用。」這是解說常、斷的意思。「自在」，也是「我」的一種別名。在印度有一些外道，最普遍的是現在叫印度教的，都執著一個「我」。這個「我」，印度話叫「阿特曼」，就是「自在」，以我們現在的話，叫做「自由」。自由好像很不壞，不是的，它是指「絕對自由」，這個世界上那有這個東西？世界一切都有種種關係相互影響的，沒有「絕對自由」這個東西。可是，他們覺得有這個「我」，這個「我」是絕對自由的，叫「自在」。「我」在空間來講，無所不在，叫做「遍」。以時間上講，前後一樣，叫做「常」。這一種就是執常見，都是印度外道的。如果研究印度哲學、印度宗教的話，這一種是最多的。\n「斷邊者」，落在斷這一邊的，執著有一個「作者」，或者執著有一個叫「丈夫」的。這個丈夫，也是「人」的一種別名。「作者」，就是能做事的，做善、做惡，做這樣、做那樣的，好像有一個「我」會做的。叫做作者，或者叫做丈夫（有的地方叫做「士夫」），也就是有一個主體的「我」的樣子。這似乎和上面的「我」差不多，可是它的意思完全不同。這個「作者」及「丈夫等」，「彼死已不復生」，死了以後，從此就解決了，再也沒有了，一死就完了。「如瓶既破，更無盛用」，好像瓶，瓶一砸了，就沒有用了，不能放水了，「更無盛用」。這個「盛」字，就是容受的意思，可以放東西的。瓶破了以後，再也不能夠放水了，所以好像是瓶破了，不能容受東西，就沒有「盛」的作用了。\n「障中道、出離為業」，這就不能解脫了。假使執著常、執著斷，那就是二邊的錯誤知見。二邊違反中道、障礙中道，既然不是中道，就不是正路，那就不能出離生死。所以，能夠障礙中道，障礙出離生死，這就是邊執見的作用。\n云何邪見？謂謗因果，或謗作用，或壞善事，染慧為性。謗因者，因謂業、煩惱性，合有五支：煩惱有三種，謂無明、愛、取；業有二種，謂行及有。有者，謂依阿賴耶識諸業種子，此亦名業；如世尊說：阿難！若業能與未來果，彼亦名有。如是等，此謗名為謗因。謗果者，果有七支，謂識、名色、六處、觸、受、生、老死，此謗為謗果。或復謗無善行、惡行，名為謗因；謗無善行、惡行果報，名為謗果。謗無此世他世、無父無母、無化生眾生，此謗為謗作用，謂從此世往他世作用、種子任持作用、結生相續作用等。謗無世間阿羅漢等，為壞善事。斷善根為業；不善根堅固所依為業；又生不善、不生善為業。\n「邪見」有廣義、有狹義。假使以廣義來講，一切不正確的見，都可以叫邪見。假使以佛法之中特殊的意思來講，「邪見」是專門指五種見當中的一種，所以就具有「謗因果」、「謗作用」、「壞善事」這三個條件。\n「謗因果」，這個地方講的因果，就是我們佛法裡面叫做業報、業果之類的。以佛法來講，前生到今生，今生到後世，都有一種因果的關係；因為有一種因果的關係，生死輪迴會延續不斷。像唯物論者，認為死了就完了，既沒有因，也沒有果。沒有因果，我們說他是不相信因果的，這樣就是謗因謗果。我們普通人不相信因果的也很多，所以都是落在邪見裡面。下面解說「謗因果」、「謗作用」、「壞善事」三類。\n「謗因者，因謂業、煩惱性，合有五支。」因果，佛法之中總分三類，叫煩惱、業、果。比方我們心理上所起種種貪、瞋、癡、慢、見、疑，各式各樣不良的心理作用，叫「煩惱」。我們一起了煩惱，就造「業」了，造的善業、惡業都是。有了煩惱、業以後，那就要感果報了，就是「果」。像我們人，這個五蘊和合身心就是「果」，就是前生有能夠感「人」的業，現在得到人的果報。所以這個地方所講的因果，不是普通的因果，是指三世因果。\n「因謂業、煩惱性。」三世因果當中，凡是屬於業、屬於煩惱的，叫做「因」，因為這是要感果報的。「合有五支」，這話怎麼講呢？佛法說明生死輪迴，有十二緣起，中國人或者叫十二因緣。無明緣行，行緣識，識緣名色，名色緣六處，六處緣觸，觸緣受，受緣愛，愛緣取，取緣有，有緣生，生緣老死等，一共十二支，這就是生死輪迴過程最詳細的說明。以因果分配這十二支，因（業和煩惱）合起來有五支。十二因緣當中，無明、愛、取這三種屬於煩惱，行、有這二種屬於業。比方我們說無明緣行，無明是煩惱，行是業。比如說愛緣取，愛是煩惱，取也是煩惱。取緣有，有是業。「無明」、「愛」、「取」這三種煩惱，以及「行」和「有」二種業，合起來有五種（五支），這五支叫做因。如果毀謗、不承認煩惱和業，說沒有無明，沒有愛，沒有取，沒有行，沒有有，不信造業，善業、惡業等，那就叫「謗因」。\n「有者，謂依阿賴耶識諸業種子，此亦名業；如世尊說：阿難！若業能與未來果，彼亦名有。」因為這個「有」字不太好懂，所以特別引經來說明。這部論是屬於唯識家的論，所以說「有」就是我們八識當中阿賴耶識裡面的業種子。我們說造業，就是因為做了善、惡事情。我們做善業，比方救人、放生、布施、守戒種種好的事情，就有一種力量留下來，形成一種善業的種子保留在阿賴耶識裡面。做了惡的事業、行為，比方殺生、偷盜、邪淫、妄語、欺騙這許多，就留下一種印象、一種力量，形成一種惡業的種子藏在阿賴耶識裡面。因為「有」就是「阿賴耶識」裡面的「業種子」，所以普通也叫做「業」。為什麼業亦名「有」呢？引用經典，「如世尊說」，「世尊」就是世界所尊的佛。佛跟阿難講：阿難！假使業能夠給與未來的果報，這就叫做「有」。所以約業能夠招感未來果報的意義上來講，業就叫做「有」。\n「如是等，此謗名為謗因。」上面講的三種煩惱、兩種業都是因，如果否定這許多事情，不承認有煩惱、業，那就叫做「謗因」。\n「謗果者，果有七支，謂識、名色、六處、觸、受、生、老死，此謗為謗果。」毀謗十二緣起裡面這七種的，叫做謗果。「識」，就是六識。「名色」，五蘊當中的色，就是「色」；受、想、行、識就叫做「名」。「六處」，就是眼、耳、鼻、舌、身、意六根。「觸」，就是六根觸對境界的時候引起的認識，是一種觸心所。「受」，就是苦、樂這一類的受。「生」，佛法裡面講的，和我們中國人平常講的不同。拿我們人來講，中國人講母親懷胎十月，十月滿足了，孩子生出來了，這叫做「生」。佛法不是這樣講，佛法講在十月之前，父親、母親交合，男精女血一結合，一個新生命的開始，這叫「生」。所以假使拿這個來算的話，那個時候才是真正生命的開始，我們人都要大幾個月了。如此，問題就很多了。比方現在我們講墮胎，把胎墮下來，其實等於殺了個生喔！雖然還沒生出來，說不定裡面眼睛、耳朵、鼻子也還看不出來，叫「胎」，可是他已經是個生命了。宗教大概都是這種觀念，天主教也都這樣，並不是生出來才是一個新生命的生。以佛法來講，新的生命是從父母交合、三事和合那個時候開始，這叫「結生」。這個「生」，是這樣的生。「老死」，什麼叫老？這句話很難講。到底幾歲叫做老？也不是這樣說的。一個人生出來以後，慢慢慢慢不斷地變化，老的樣子就愈來愈顯出來了。普通人都是生長發育，到了少壯以後，開始慢慢慢慢地，什麼地方都漸漸退化了。外面的頭髮白了，眼睛有問題了，耳朵聽不清了，那都是表現出來的樣子，其實就是身心退化了。用我們現在的話來講，生理上、心理上開始退化了，就是「老」。那麼老到最後，像以我們人來講的話，最後一念，呼吸斷了，熱氣沒有了，心理活動全部都停止了，那個時候就叫「死」。這七種都是果，就是煩惱、業所生的果。換一句話，如果是不相信三世因果，不相信十二因緣，就叫做謗因，就叫謗果。\n不過，謗因、謗果，還有另一個意思。「或復謗無善行、惡行，名為謗因；謗無善行、惡行果報，名為謗果。」或者單單以業、果來講，不相信善行、惡行，毀謗我們的行為沒有什麼善的、惡的，也沒有什麼道德、不道德，這一種謗沒有善行、惡行，就是謗因。否認善行、惡行的果報，毀謗沒有善行、惡行的果報，這就叫謗果。所以，謗因、謗果有兩種解說意義。\n「謗無此世他世、無父無母、無化生眾生，此謗為謗作用」。這裡面分成幾類：「此世他世」，就是前生、後世；「父、母」；「化生眾生」，就是佛教裡講的中陰身，這個地方就叫「化生」。為什麼叫「謗作用」呢？「謂從此世往他世作用」，眾生雖然沒有我、我所，可是有從前生到後世這個作用，假使說不相信有前生、後世，那就是毀謗這一個作用。「種子任持作用」，實際上，普通人都很少毀謗這個的。為什麼呢？人是父母和合所生的，沒有父沒有母，怎麼能夠生我呢？我那裡來呢？不過，古代有的比較愚蠢的人，他不瞭解的話，他說人要生自然會生的。甚至於有的也許是糊里糊塗，不曉得父親是什麼人，只曉得母親，他無所謂父親不父親，不承認有什麼父親不父親，古代就有這種情形的。像這一種，叫毀謗「種子任持作用」。因為人從煩惱、業而感這個果報，就是要有父母的交合，而且母親要懷胎，我們的生命才能夠存在，才可以延續下來。父母的精血就是「種子」。「任持」就是父母和合、母親的懷胎，保持這個生命延續下來。假使說無父無母的話，那就是毀謗種子任持作用。「結生相續作用等」，沒有化生眾生，那就是沒有中陰身了。約空間講，比方我們在這個地方死了，生到美國去。在這個地方死，在美國生出來，中間怎麼連起來呢？有中陰身的話，我們死了，中間就有一個叫中陰身的化生起來，相續到那裡去。約時間也可以這樣說，比方某年某月死了，過了十天、八天，或者是二十天、三十天，在一個什麼地方出生，這個當中，時間上又連不起來了。有化生眾生中陰身的話，前後就延續下來了。父母和合，一個新生命的開始，就是「結生」，那怎麼會從「死」而能夠去結生呢？如果沒有中陰身這個化生眾生，這個連續不能成立，那就是毀謗「結生相續作用」。\n第三種是謗無善事，就是「謗無世間阿羅漢等，為壞善事」。有的人就拿自己來想，人就是人，怎麼樣都是個人，怎麼樣還是這個樣子的。想想，不太相信有聖人，不相信有究竟了生死的人——阿羅漢。佛也是阿羅漢，究竟了生死的，就叫阿羅漢。有很多的人認為人就是個人，他不信有什麼了生死的聖人，完全以自己的這一種境界，以為一切都是這樣的，怎麼會成佛、有出世聖人呢？否定這一種真正修善所得到的出世善事的果報，這叫「壞善事」。\n所以，謗因果、謗作用、謗善事，這才是我們現在講的邪見。在佛教裡面，其實是不會真正起這種邪見的，這大概都是屬於不信宗教的人。\n「斷善根為業；不善根堅固所依為業；又生不善、不生善為業。」這一種邪見，有「斷善根」的作用。我們人即使現在煩惱，去做壞事，他裡面善的根（我們中國人說「良心」）還在的。假使像這種邪知邪見的人，他可以達到完全沒有善根的階段，所以說「斷善根為業」。「不善根堅固所依為業」，上面講三善根就是無貪、無瞋、無癡，貪、瞋、癡就是三種不善根，不善根更堅強，不容易破壞，都是由邪見而來的。有了邪見，能夠斷善根，這個不善根的力量更強。「又生不善、不生善為業」，壞的事情、壞的業、煩惱之類的，一切依此而生，好的事情不會生。斷了善根，沒有善根了，不會起善業了，那還會生善呢？這就是邪見的作用。\n普通，薩迦耶見為根本而執斷、執常，但最壞的是邪見。我時常講迷信比不信的好。迷信雖然也是錯的，可是，迷信的人他還可以生善、向上做好事，就是這種邪見的，他根本不相信什麼善、惡。甚至有叫懷疑論的，道德，他也不太信、破壞了；前生、後世，也不承認；好的、壞的，也不承認；只要我想這麼做，合我的意也就是對的。那就不得了了，這世界大亂了，所以邪見是最壞的。但是，都是有了薩迦耶見，就可能會發生這種邪見，不信的時候就是邪見。現在這個時代，邪見的人很多很多，特別是知識界，愈有知識的，很多人不信，所以這個世間愈來愈混亂。\n云何見取？謂於三見及所依蘊，隨計為最、為上、為勝、為極，染慧為性。三見者，謂薩迦耶、邊執、邪見。所依蘊者，即彼諸見所依之蘊。業如邪見說。\n第四種，這個很好懂，「見取」就是依三種見及見所依的蘊，隨計執著為最好最好的。三種見，就是上面講的三種——薩迦耶見、邊執見、邪見。「所依蘊」，佛法說一切見都是依五蘊而生的，離開了蘊，沒有地方講的，所以有「執蘊是我」、「異蘊是我」、斷見、常見這許多見。「計」就是執著的意思，對於上面這三種見及見所依的蘊，隨意起一種執著，執著這個是最好的。「為最、為上、為勝、為極」，都是形容詞，意義都差不多的，執著這個道理是頂好頂好、頂高頂高、頂偉大頂偉大的。這一套的觀念，就叫做「見取」。所以，印度當時各種宗教外道互相爭論，說「這個是對的，你那個是錯的」，佛法叫「此是實，餘者妄語」——這個才是真實的，其他都是虛妄的，講的都不對。爭得來、爭得去，吵得來、吵得去，拿現在來講，這叫思想問題。古代都是以宗教方面來講，執著我們的身心是常、是斷，執著有我，或者毀謗真理。\n所以，佛法向來說，世間上爭來爭去地爭，有兩個重要問題。一個叫「愛」，因為貪愛，就要爭了。一個人想要這個，另一個人也要，那就好了，爭不停了，爭名、爭利；國家的話，爭地盤。爭來爭去地爭，都是貪——我要、都要。第二種爭，叫「見」。「我這個主張最對」，「我這個見解是最徹底」，「你這許多都錯了」，這都是思想的問題。像我們現在這個世界到了這樣子混亂，以後不知道過什麼日子，我們這樣糊里糊塗的在那裡過！問題在那裡？就是思想問題。政治上的，每一個都說「只有我這個才能救世界」，「我這個才有辦法」，假使只有他這一個，也好了。不，你有一個，他也有一個，他還有一個，沒可想了。在政治上，政治也爭不完；在宗教上，宗教裡面爭不完；執著自己的見解，以為我這個見解是最好最好的，最究竟最究竟的，別人的都不對，生氣了，這個叫「見取」。像這一種爭，佛法裡有名的例子，如這個世界是常住的？世界是無常的？有邊的？無邊的？人死後去？死後不去？亦去亦不去？非去非不去？我們這個生命和我們的身體是一？生命和身體是異？像這種問題，釋迦牟尼佛叫「無記」，不加以答覆。這一種無知，愈講只有愈吵、愈鬧，是永不解決的問題。\n佛法所講的，只說切身現實、人人可能的，對一切人都有利益的。一方面不障礙別人，使人人能得到好處；一方面使自己身心清淨，慢慢得到解脫。佛只說這個，所以我們才覺得佛是偉大的、是好的。假使佛法也是一天到晚「你這個好、我這個好」，和人家爭來爭去的話，佛法本身根本就包含了一種執著。沒有執著，何必爭呢？釋迦牟尼佛不與人爭的，原始佛教裡叫無諍法門——不諍。不諍，並不是沒有是非，是非用行動表現出來，人家自然會信仰你或不信仰你。並不是你爭了，人家就信你了，你這個道理就行得通了；而是你做了，人家看，瞭解這是有好處的，這是對的。所以，當時很多向來學外道的，見到釋迦牟尼佛的時候，釋迦牟尼佛很簡單的開示，他們一反省，咦！有好處，對自己的身心的的確確有好處的，他們自然地就信佛了。\n見取，就是對於上面這三種見執著，認為只有這個頂好頂好，排斥其他的一切。比方像基督教就是這個樣子，不信的人要墮地獄，信了的人可以升天堂。你這個人好不好，他不管你的，你再好，你不信他，還是要墮地獄的。佛法不這樣講，你不信佛法，你這個人做得好，還是個好人啊！不信佛法的人也有好人啊！佛法是這樣講的，這就寬容、合理了。共產黨也是這樣，你不聽我的話，那就非要清算你不可的。西方這一種更加多了，這種見取深得不得了。從前的天主教，你違反他的思想的話，不管你是思想家，不管你是什麼科學家，都拿起火來燒的。自以為我這個是對的，你不能夠說我有一點點不對，你非跟著我來不可，聽我這個話才對的。這個世界，不得了！佛反對這個見取，不贊成這個見取，所以用在否定的地方，就用沉默來答覆人家，並不是沒有是非。這裡面，並不是大家都錯的，有的時候也多少有一點好處的，可是你說非這樣不可，那就糟糕了，就是在這個地方變壞了，這就是「見取」。\n「染慧為性」，這也是不清淨的、錯誤的、迷妄的一種知識、智慧，不是佛法裡真正的智慧。「三見」，就是薩迦耶見、邊執見、邪見。「所依蘊」就是諸見所依的蘊。「業如邪見說」，上面講的，邪見的作用能夠斷諸善法，斷善根，使不好的生起來。見取也是這樣，好的事情，只有破壞，使人的善心、善行愈來愈差；壞的心、惡的業，愈來愈增長。如同共產黨講鬥爭，一天到晚鬥，你鬥我、我鬥你的，慢慢慢慢地，造成了人的思想一天到晚都是在對付人的。這樣的一套腦筋，你說可怕不可怕！\n云何戒禁取？謂於戒、禁及所依蘊，隨計為清淨、為解脫、為出離，染慧為性。戒者，謂以惡見為先，離七種惡。禁者，謂牛、狗等禁，及自拔髮、執三支杖、僧佉定慧等，此非解脫之因；又計大自在或計世主，及入水、火等，此非生天之因；如是等，彼計為因。所依蘊者，謂即戒、禁所依之蘊。清淨者，謂即說此無間方便以為清淨；解脫者，謂即以此解脫煩惱；出離者，謂即以此出離生死；是如此義。能與無果唐勞、疲苦所依為業。無果唐勞者，謂此不能獲出苦義。\n第五種「戒禁取」，就是對於「戒」、「禁」及「所依蘊」這三種，隨便執著那一種是清淨、是解脫、是出離的。「戒禁取」裡面的「戒」，「謂以惡見為先，離七種惡」。佛教裡講戒，主要就是身、語七種善行。在這當中，前面的身是不殺、不盜、不淫，後面是不妄語、不兩舌、不惡口、不綺語四種。佛法裡這七種是這樣，外道裡面也有很多看起來持戒持得好得很的，也有不殺、不盜、不淫、不妄語、不兩舌、不惡口、不綺語的，但是，他的出發點和目的與佛法不同。他們是以惡見為先，從一種錯誤的見（邪見、顛倒的見）出發的；他因為要達成他的理想——達成錯誤的目的，所以要這樣子持戒去做。\n如果要持守戒，行為好不是單單看表面，要問為什麼要這樣做？動機何在？假使動機錯誤的話，那就不對了。比方說一個人做好事情，就要問問：「你為什麼？」「生意不好。」生意不好，想這樣子做能夠發財，那他這是邪見，這又不對了。本來離七種惡是好事情，可是他是以錯誤顛倒的見解、邪知邪見為出發來持戒。\n「禁者，謂牛、狗等禁，及自拔髮、執三支杖、僧佉定慧等。」這些都是外道的怪名堂，其實我們普通也叫「戒」，叫持牛戒、持狗戒。持牛戒、持狗戒的，不吃牛肉、不吃狗肉，還不睡覺。有的人還要學牛的樣子、學狗的樣子，以為這樣子可以生天。印度就有這一種事情，中國好像還沒有這許多。「自拔髮」、「執三支杖」，也都是外道。「自拔髮」，自己把頭髮拔得乾乾淨淨的、血淋淋的。或者手裡拿著「三支杖」——一支杖上面有三個牙叉，這是他們的規矩。我們出家人也有的，從前有的出家人拿方便鏟，目的就是在路上看到死了什麼東西，就把它就近埋了；有石頭，就把它撥撥開，路好通行，這種都是帶點好意的。他們拿著三支杖，這是他們外道的規矩，出去要拿這個杖，不知道有什麼好處，他們講起來總有很多好處。「僧佉定慧等」，僧佉，是一種外道，我們普通翻做「數論」。佛法之中，印度外道有一種叫勝論，一種叫數論。這一種數論外道他們也修定，他們也講他們的智慧，像這一類的，這是外道的定、慧。其實，印度外道這種禁還很多，也有人每天到恆河裡洗三次澡，以為這樣子三業就清淨了。佛法經論裡面，講到許多外道怪模怪樣的行為。從前在我們中國，還有一個外道，他每天要到糞缸裡去洗個澡，不曉得有什麼好處？這許多怪模怪樣的事情，總是要升天啊、成仙的。說迷信，這比迷信還怪，他覺得好得很。有的人不吃煙火食，煮了、燒過的東西不吃，要吃生的。這都是怪事，佛法裡沒有這許多事情。印度外道有的不穿衣裳，耆那教裡有不穿衣裳的一派，他覺得應該這樣子，我們生下來就沒有穿，他死了也不用穿，這樣子他叫做合理。這些都是外道各式各樣古怪的制度，都包括在「禁」裡面。\n這個「戒」，雖然是由不正當的知見所形成，還算比較合理的行為，表面看起來也是好事情。這個「禁」，就包括許多古里古怪的事情在裡面。像我們中國有很多的忌諱，到什麼時候不准做什麼，許多各式各樣古怪的事情，其實這些都包括在這裡面。這種戒、這種禁，不能夠得解脫的，不是解脫的因，可是他覺得這個是解脫的因，以為這樣子才能得到解脫。\n還有執著「大自在」天，或者執著「世主」，或者「入水」、入「火等，此非生天之因」，可是他以為這個是生天之因。大自在，印度外道所信仰的一個最高的神，叫摩醯首羅，有的翻做「濕婆」，翻譯不同，一樣的，就是這個大自在天。信仰大自在天，印度現在還是很興盛，裡面有一派叫遍行外道，他們搞男女問題，以為從男男女女的和合裡面也可以生天得清淨解脫。有的人到過印度的，恐怕還不懂，假使在印度的公園或什麼地方，看到有一根不高、柱子一樣的一個東西豎在那裡，就跑過去當凳子坐，那就錯了，鬧笑話了。這個是大自在天的象徵，象徵生殖器的，在他們看來，這個神聖得不得了。印度的外道很怪很怪，有很多的怪事情。佛教後來慢慢有點變了，變得跟他們一個樣子。涉水的，就是方才講的，一天洗三次澡，那叫涉水。還有涉火的，到火裡去燒死，以為燒死就解脫了、生天了。\n我們中國從前佛教裡面也有許多怪事情，很不合理的事情。如普陀山有一個地方叫潮音洞，從前觀音菩薩在這裡面示現，看得到觀音菩薩。後來到普陀山燒香的人，都會到那邊看看，希望看到觀音菩薩。有很多人到這個地方跳下去，就死了，這一個高山的崖谷，他們叫「捨身崖」。這樣子，不曉得是要生天還是了生死？這是什麼想法，我也不懂得。後來旁邊立個「禁止捨身」的牌子在那裡，不准捨身。佛教徒有許多也是迷迷糊糊的，不懂起來也是弄成這個樣子。也有用火來燒自己火化的，如同這個地方的入火（自殺）。他這樣子就了生死了嗎？宗教裡，不但普通很多相信靈感、相信什麼神神秘秘的，也有像印度這許多怪模怪樣的，這一類的宗教行為，佛教都叫它做「禁」，這都不是生天之因。「如是等，彼計為因」，這許多，他可是執著為因的。「所依蘊者」，就是戒、禁所依的這個五蘊身。\n戒禁取，上面說「隨計為清淨」，「取」就是他自以為這一種事能夠得到清淨。所以，「清淨者，謂即說此無間方便以為清淨」。「無間」，當中沒有空掉的，在時間上，我們說「馬上」、「立刻」。就是說這樣子去做，以這一種無間的方便，馬上就可以得到清淨了。「解脫者，謂即以此解脫煩惱」，就是說以這一種的方法，也可以解脫煩惱。「出離者，謂即以此出離生死；是如此義」，就是因這種戒、禁，可以出離生死。這一種的，佛法叫戒禁取。\n這種戒禁取能夠「與無果唐勞、疲苦所依為業」。「唐勞」這個「唐」字，是文言文，現在很少用了，就是「空」的意思。「唐勞」，就是徒然的、毫無意義的一種疲勞。弄得辛辛苦苦，自己苦痛得很，仍是沒有結果的。唐勞、疲苦，都依戒禁取引起的。所以，「無果唐勞者，謂此不能獲出苦義」，這是沒有結果的，因為這不能夠得清淨、不能得解脫、不能得出離，徒然的。你跑到印度去看，印度教徒一天到晚虔誠得不得了，比我們中國的佛教徒不知虔誠多少，他以為這樣子能夠得到解脫。\n廣義的講，上面這五種都是不正確的邪知邪見。修行第一關得到初果須陀洹果，要斷三種見——薩迦耶見、疑、戒禁取。換一句話，證初果聖果，決定要離薩迦耶見，決定要離戒禁取，沒有疑惑。斷薩迦耶見，就是從此離了我見，再不會執著我見。斷戒禁取，就是從此不會再無知、愚癡、迷信地跟著人家去做這些戒禁取的事情。\n現在佛教裡面，也有很多一般人看了以為修行好得不得了，實際上是屬於戒禁取所生的方法。真正純正的佛教，不應該這麼做的，這一種是不能得到真正的解脫、清淨、出離的。我從前在普陀佛頂山上的藏經閣看藏經，後山有一個人，也是佛頂山上的子孫，後來他不住在寺廟裡，住在外面的一個山洞。他說：「釋迦牟尼佛修六年苦行，我也要修六年苦行！」可是他不懂釋迦牟尼佛並不是靠六年修苦行而成佛的，是捨了苦行才成佛的。他怎麼修苦行呢？他就走到後山去，住在一個山洞裡面，也不到常住裡頭吃飯了，隨便吃草地上的草也好。後來，旁邊有種田的鄉下農夫看到了，就給他一點蘿蔔啊菜啊什麼的，他不煮就吃。不得了了，瀉肚子瀉得一塌糊塗，臉孔發青，瘦得像鬼一樣。過了三個多月，慢慢慢慢好起來了，後來身體還是滿健康。不過，這有什麼稀奇的？只是我們的身體一下子不適應。其實，從前沒有發明火之前，我們的老祖宗都是吃生的。吃生的有什麼關係？吃生的有什麼稀奇？牛還不是吃生的！羊還不是吃生的！有很多事情，想想，怪得很。這樣子苦行用功，不懂！真正的佛法那有這許多。世界上很多很多怪事情，印度到處都有這許多迷惘的行為，中國也有。這就代表愚癡，都是一種不清淨的聰明、智慧——染慧，希望達成他錯誤的目的，慢慢慢慢產生這許多古里古怪的事情。一個地方一個樣子，不一定的。\n六　疑\n云何疑？謂於諦、寶等為有為無，猶預為性。不生善法所依為業。\n疑是根本煩惱中的第六個，這個地方有定義的。比方遠遠望去，看不清楚是什麼人、什麼東西，這種疑惑，沒有關係，這對生死了不了沒有關係。佛法裡講的「疑」，與上面講信仰的心理——「信」有關係的。信，就要對業、果、諦、寶起信心，信業、信聖人有聖果、信四諦、信三寶，疑它恰恰相反。比方說講善、講業果，有道德的懷疑論者，他就疑善、惡到底有沒有？做了善事真的能夠得到好的果報嗎？他也不一定是反對，他有一點不曉得到底有還是沒有，但這可不得了，問題大了。四諦，四諦的理究竟是對或不對呢？他疑疑惑惑的。講佛、法、僧三寶，他就疑三寶到底是不是究竟、清淨？是不是真正的功德呢？所以，平常我們的知識不清楚，不懂的很多，我們眼睛看到的、耳朵聽到的沒有弄清楚，許多這一類的疑疑惑惑，這個都沒有關係。現在講的這個疑，是「謂於諦、寶等為有為無」的疑惑。\n證初果的聖者要斷三種見，疑就是其中之一。如果對四諦的真理、三寶的功德等決定有信心，沒有疑惑，佛法叫「四正信」——於佛無疑、於法無疑、於僧無疑、對戒無疑，這個程度就是要證初果了。假使還有這一類的疑，決定不能了生死。\n「猶預為性」，是有嗎？是無嗎？疑疑惑惑的，叫「猶預」。「不生善法所依為業」，這個樣子，善法就沒有辦法生長了。要起信心了以後，決定向清淨的路上前進。修種種善行，修戒、修定、修慧，都要以這個沒有疑惑起信心才能前進。有了疑，信心就沒有辦法生起，所以就障礙善法生長。\n七　小結（俱生、分別起）\n諸煩惱中，後三見及疑唯分別起，餘通俱生及分別起。\n下面是將上述的煩惱分成兩類。「諸煩惱中」，就是前面這六種根本煩惱，也就是十種煩惱中。後面的邪見、見取、戒禁取三種見及疑，「唯分別起」，都是從分別所起的。也就是因為我們人聰明，慢慢的研究，東想西想、東說西說，所分別出來才有的。「餘通俱生及分別起」，其他的貪、瞋、癡、慢、薩迦耶見、邊執見，有的是與生俱來就有的，有的是從分別所起的。分成兩類，這個是唯識宗的思想。\n下面的「隨煩惱」，就是依根本煩惱而起的，也可以叫做小煩惱。不要看它叫小煩惱，問題很大。隨煩惱又分成三類，現在講最小的，有十種。\n戊　十小隨煩惱心所\n一　忿\n云何忿？謂依現前不饒益事，心憤為性。能與暴惡、執持鞭杖所依為業。\n這種煩惱叫「忿」，其實都是瞋恨、瞋恚、瞋心而起的。「依現前不饒益事」，比方現在有個事情，別人當面對自己說些好像不太合適、沒有什麼利益的話。自己心理上就憤發了，就氣不過了，當下臉孔就變色、鼓起來了，當面就生氣了，這一種叫做「忿」。\n「能與暴惡、執持鞭杖所依為業」，能夠引起暴惡，向對方施加暴行、暴力。「執持鞭杖」，以現在的話就是用刀、用槍，隨便什麼東西都可以，要打、要殺，什麼都可以引起來。\n這個「忿」是衝動的，一句話或者一件事情，當面有一點不合自己的意，使自己好像不饒益，對自己沒有好處，心理上就憤發起來，立刻行暴，打啦、殺啦。現在這個時代怪，有許多太保、流氓，你向他看一眼，他馬上就：「看我！」這種都是忿。忿看得出來的，臉孔都變了，弄得不好，就對付。兩個吵一架還是頂好頂好的，弄得不好就動手打架，這叫忿。\n二　恨\n云何恨？謂忿為先，結怨不捨為性。能與不忍所依為業。\n我們普通講「忿恨」，「忿」、「恨」好像差不多，其實心理作用不同。恨，「謂忿為先」，先是忿，因為當面有個什麼事情引起心裡忿，心裡先氣了。以忿為先之後，有人勸「好啦，好啦，過去了。」可是，過去是過去了，「結怨不捨為性」，心裡上結了一個怨一樣，永久不捨掉，沒有放棄。永久記著過去那個事情，永久記著某人對我這樣，永遠放在心裡，這一種叫「恨」，懷恨在心。有很多人雖然是吵一架，過了就忘了。下次見到，「嘿，你來了。」還是很好啊！這種直心人，還好。最怕的是心裡稍微有一點不舒服的話，永久記住你，這種人最麻煩。這種小煩惱最嚴重不過，很多很多的反應都是這樣來的。\n恨，能夠「與不忍所依為業」。你從前那一次對我不住，心裡忿不過，恨了以後，好像是這口氣忍不下來了，不能忍耐。下次碰到機會的話，馬上就拿出來，就要報復你、對付你了，這種叫做「與不忍所依為業」。\n三　覆\n云何覆？謂於過失隱藏為性。謂藏隱罪故，他正教誨時，不能發露，是癡之分。能與追悔、不安隱住所依為業。\n這個「覆」，在我們佛法裡講，很壞。為什麼？我們佛法講受戒、持戒，但是一個持戒的人，能夠一生一點都沒有錯的嗎？不容易做到。當然，根本的戒是不能犯的，普通其他各式各樣的錯誤都免不了的。換一句話說，輕的戒都免不了犯的，犯了戒，或者輕一點，或者重一點。佛法的制度，真正重的，那當然趕出去了，其他或輕或重的，要自己簡擇，承認自己不對了、做錯了。我犯了，犯了就要去懺悔。現在的人懺悔的辦法，是到菩薩面前拜，到佛面前去磕頭，佛法裡講的不是這樣。是我對不住某人了，我就要向這個某人去承認錯誤；我對這件事情做錯了，對三寶對不住了，就要在大眾面前說出來懺悔。\n怎麼叫懺悔呢？要說！把自己的錯處說出來，我怎麼不對了，我承認錯誤了。拿現在的話叫「坦白」，佛法的名字叫「發露」。這個，我們現在中國人都不成，難為情！這多難為情啊！而且犯了戒，有的時候說出來不太好聽的話，那簡直見不得人啊！佛就說：你犯戒的時候都不會難為情，怎麼叫你懺悔，你反而會難為情呢？可是，我們現在中國人沒有這種懺悔制度，都是難為情！難為情就怎麼樣？放在心裡，這就叫「覆」。那糟糕了，這個罪是永不清淨。比方你有一隻夜壺，晚上小便、大便，痾得臭臭的。你把這個夜壺覆起來，或者沒有覆起來，而是從上面把它蒙起來。過了一個月、兩個月，打開來的話，不得了了，更臭了。那麼，頂好的辦法是什麼呢？把穢物倒掉，把夜壺仰天，太陽曬曬，空氣流通，過幾天氣息就沒有了。我們犯了錯以後，就是要說，所以佛法裡的老規矩，要說。懺悔的「悔」字，梵文原意就是「說」。「懺」的意思就是「請你原諒，我錯了，請你原諒。」怎麼原諒？那麼要說啊！這個就叫「不覆」——沒有覆藏心。你放在心裡，這個心叫「覆」。\n覆是很不好的心理，愈搞愈壞，罪惡就會愈來愈深。所以，「謂於過失隱藏為性」，自己犯了過失以後，隱藏起來，不要使人家知道。怕人知道，留在心裡又不舒服，就到佛菩薩面前去叩幾個頭，這種辦法其實是沒有用的。因為凡是這種人，他隱藏了罪，為的是不要給別人知道的，但是你說真正能不知道嗎？天下沒有這個事喔！有很多都是自己以為天衣無縫，什麼人都不曉得，結果人家還是知道了。等到人家知道了，佛教的規矩那就要出來說你的；在大眾的面前：「某人，我要舉你的罪哦！」「舉」，就是把你的罪說出來。你不能說：「我的事不要你管！」那這個簡直是違反出家人的規矩了。應該說：「請大德慈悲，我不知道，由得你說。」那麼，他就要說了：你怎麼怎麼……。假使這個人是隱覆的，這個時候他心裡是又難過又氣。可惡！你非要把我說出來不可嗎？所以是「他正教誨時，不能發露」。別人真正要教誨、教導，使他懺悔得清淨的時候，他不肯發露、不承認。「我沒有，我不知道。」那這種人有什麼辦法，在佛法的戒律裡來講，這個人他沒有救的。輕的罪，埋了，永遠是愈來愈重。\n所以，佛法這個道理，和現在我們中國佛教的想法完全不同，有了錯誤，應該說出來求懺悔。在求懺悔了，佛法說「有罪當懺悔，懺悔即清淨」，有了罪就要懺悔，懺悔就清淨了，以後人家就不准說了。不能「哎喲！你從前怎麼樣怎麼樣……。」誰說了這個話，誰就犯戒了，出家人的規矩是這樣子。他有錯誤，既然已經經過懺悔了，過去了，他已經清淨了，不能再說的。那一個算陳年老帳，翻舊帳的話，這個人很壞的，不可以。這是佛教的制度，這許多是戒律的問題，否則這戒律做什麼？怎麼能夠用呢？這才能用啊！不覆藏，懺悔清淨了多好啊！要是把罪悶在那裡，怕人知道，愈來愈搞愈壞，你說笨不笨？愚癡透了。他就是要面子，怕人知道。這個覆是一種「癡之分」，屬於愚癡的一分，是一種愚癡相。\n「能與追悔、不安隱住所依為業。」我們中國人向來有一句話，叫「良心不安」。有的人做了很壞的壞事以後，晚上睡覺睡到半夜，有的時候會感覺到不好過，生起對不住什麼人、做了什麼不好的事這種心，我們中國人叫良心不安，佛法的名字叫做「追悔」。當初我為什麼要這樣子做呢？追悔自己這個錯誤不能懺悔，永久這個罪業積在內心。我們這個心是這樣的，懺悔，好像把我們的心洗乾淨了；不發露、不懺悔，這個罪永久在心裡，有時候想起來，懊悔了。生起懊悔心，叫良心不安，叫「不安隱住」，苦苦惱惱的，心裡極難過。\n有很多人做了一件錯誤的事以後，這事一生都時常在心裡。當然，一個小的錯的事情，輕微的罪，過了他就自己也忘記了。重要的事情、重的罪放在心裡的話，就會良心不安，以後會引起追悔，「哎，錯了！」這個「悔」，不是懺悔的悔，是懊悔。即使自己心裡一直「哎！哎！哎！」有什麼用呢？沒有用的。弄得苦苦惱惱的，不安穩住，這個就是從覆引起來的作用。\n四　惱\n云何惱？謂發暴惡言，陵犯為性。忿、恨為先，心起損害。暴惡言者，謂切害、麁獷。能與憂苦、不安隱住所依為業，又能發生非福為業、起惡名稱為業。\n第四個，惱心所，是「忿、恨為先，心起損害」。或者現在起了忿怒，或者過去有了一種怨恨，以這個忿、恨為先，引起一種要損害對方的心理。這一種心理，表現在外面的是「謂發暴惡言，陵犯為性」。「發暴惡言」，發起一種很粗暴的、很不好聽的、很壞的話，我們普通講就是罵人啊這些。「暴惡言」，「謂切害、麁獷」兩類。「切害」，話說出來像刀一樣的刺，很兇、很多狠毒的話。不管說什麼話，都是很傷人的話，我們平常也有說這話像刀一樣的刺人，使你的心理上難過。各方面的話，都是說不好的話，傷害對方，這一種話叫做「切害」。一種是「麁獷」，麁獷就是一種漫罵，毫無理性的大吵大鬧的，比如很粗惡、很暴惡的話。「陵犯為性」，等於侵犯他、侵陵他，損害對方。這一種的心理作用，叫做「惱」。如果是單單放在心裡生生氣，還是「忿」；假使過了，永久不忘，就是「恨」；當下就發出脾氣、罵人等，這個心理更強化了，叫「惱」。\n惱的作用，「能與憂苦、不安隱住所依為業」。以惱引發說這個話，使對方心理上憂苦，心理上不得安穩，「隱」就是「穩」字。其實，自己也可能因為說很暴惡、麁獷的話損害對方以後，引起自己心理上很不舒服、很難過的。有的人也是這樣，一下子衝動，罵也罵了，壞話說也說了，後來想想覺得還是不對。這一種，很不是滋味的，一方面使人憂苦、不安穩，一方面使自己憂苦、不安穩，都是依「惱」而引起的。這個「惱」還有很多問題，「又能發生非福為業」，或者還可以發生一種非福。「非福」，就是罪惡的、有罪的。因為惱，他可以採取行動，或者是身體上行為的行動，或者單單是語言方面，發生一種罪行。比方惡口罵人的話，這是一種不好的話，這也有罪惡，是非法的行為。我們現在國家法律也是這樣，你如果無緣無故罵人的話，他可以控告你的。事實上這是傷人的，是不應該的事情。可以「起惡名稱為業」，還可以引起惡名稱這一種不好的結果。人家知道了，聽到了，都怕。「哎呀！某人，這個人壞得很，嘴巴也壞，脾氣壞透了。」慢慢慢慢大家都知道這是什麼樣的一個人，這就是「惡名稱」。這種「惱」的心理可以起這三種的業。其實這種很容易懂的，我們平日時常也多半可以看到，我們自己有時不留心，也會有這一種不良的心理活動，造成種種不好的行為。\n五　嫉\n云何嫉？謂於他盛事，心妒為性。為名利故，於他盛事不堪忍耐，妒忌心生。自住憂苦所依為業。\n第五種叫「嫉」，就是嫉妒。人的脾氣很怪！人家好，我們應該生快樂、隨喜心；他有錢，我們也生隨喜心；他現在生意做得不錯，他有名譽，我們也應該生隨喜心；他學問好，我們也應該生個隨喜心；他修行修得好，我們都應該生隨喜心。人家有好的事情，我們應該生好的心，可是我們人不是這樣。見到人家發財有錢的時候，心理上就嫉妒；假使這個人有名了，就嫉妒他；假使說這個人學問好，自己心裡生起嫉妒。自己做得更好就好了嘛，可是他不這樣想，就好像這麼一來的話，別人在自己上面了，就放不下了。無論是名、利、錢，做事的，不管是那一界，政界乃至學界，這個社會上這種情形都非常的普遍，甚至做好事都這樣。比方別人辦個慈善事業，自己也辦個慈善事業，別人慈善事業辦得好，自己心裡就難過了。怪得很啊，眾生顛倒是這樣的！所以，「謂於他盛事」，對於他盛的事情，這個盛事包括很多的，或者財產很豐裕，或者名譽很高，或者官做得很大，或者他家裡的兒孫好，各式各樣。總之，對於別人的好事情——盛事，心裡嫉妒，這個就是叫做「嫉」。\n那麼為什麼要嫉呢？無非是為名、為利，所以對於別人盛的時候，「不堪忍耐，妒忌心生」，心理上忍不下來，妒忌心就生起來。我們普通有一句話叫做「不耐他榮」，人家榮華，人家好，自己心理上受不了，這個妒忌心是這樣子來的。我們應該要說：「好，頂好我比他更好！」這也是合理的。可是，要更好，要有一個更好的正當辦法，如果不想正當的辦法，就是討厭別人，這是一種很壞的心理作用。\n這個嫉心有什麼作用呢？「自住憂苦所依為業」，結果自己心理上在那裡苦，妒忌人家，實際上自己心裡起種種的憂苦。為什麼？不及人嘛！不耐他榮，心理上引起很重的憂苦，都是依妒嫉心而生的。這許多，實際上都是普通一般人很容易看得到的事情。\n六　慳\n云何慳？謂施相違，心吝為性。謂於財等生吝惜故，不能惠施，如是為慳。心偏執著利養眾具，是貪之分。與無厭足所依為業。無厭足者，由慳吝故，非所用物，猶恆積聚。\n布施，自己有的東西可以給人。自己有了，捨不得給人，捨不得布施，所以叫「施相違」，與布施恰恰相違反。「於財等」，就是對於金錢種種，因為心理上「生吝惜」，所以不能夠布施，這個就叫做「慳」。\n「心偏執著利養眾具，是貪之分」，他心理上偏在執著利養以及利養的工具。什麼叫利養呢？我們普通佛法有一個名字，叫「名聞利養」，利，是經濟方面的。經濟方面的東西可以養我們身體的，穿的、吃的、用的種種，可以滋養我們，能維持我們生活，維持我們生命的，叫做「利養」。要得到利養，也要有種種的工具。比方說我們吃東西，我們吃了這個東西才真正利了、養了。吃東西，食物要用東西煮，要用東西放，各式各樣的器具，就是「眾具」——利養的眾具。比方住的、穿的、吃的、往來，關於衣食行住這許多方面的事情，簡單的說就是經濟，通俗的話就是錢；當然，實際上不一定是錢，總之是經濟方面的。捨不得，對於這些經濟工具捨不得，所以是「貪之分」，是屬於貪的一分。\n嚴格上講，這個慳吝心實際上就是貪心，這種慳吝心一發展起來，「無厭足所依為業」。好像沒有滿足的，愈多愈好，永久不夠。平常我們人沒有錢的時候，心量很小，拿我們現在比方來講，假使有個三十萬塊、五十萬塊，就夠了。等到真正有了三十萬、五十萬，心又變了，希望有一百萬了。有了這個心的話，實際上沒有標準的，愈來愈多、愈來愈多，還是不夠，永久是不夠的。所以我們普通叫做「欲望無窮」，也就是這個意思。這「無厭足」，就是心沒有滿足的，「夠了、夠了」，「不要了、不要了」，他沒有這個心的，愈多愈好。假使說真正要用的，當然少了是不成的。已經太多太多、沒有用處的，他還是不夠，所以講「無厭足者，由慳吝故，非所用物，猶恆積聚」。用不到的東西，他還是永遠保持在那裡，也是愈積愈多、愈積愈多，東西愈多愈好。做什麼用呢？事實上沒有用！沒有用，還是這樣，愈多愈好。\n這種故事很多很多。有一個人有很多黃金，放在罈子埋在牆邊地下。外面看不到，可是他總是每天經過看一下，每天跑過去看一下，天天跑到那裡看。後來被人家發現了，懷疑這個人怪啊！每天到這裡看一看，什麼道理啊？有人把它一挖，哦！就挖了拿走了。第二天他來，看到了，不得了了，這個過不了了。有個人就問他：「你這些東西用不用啊？」「不用，用不到。錢還多得很，這個是永久用不到的東西。」「我就幫你想個辦法，你還是用這缸，放些磚頭在裡面，還是埋在那裡，你就當它是黃金就好了。」這是笑話，人是這樣子的！還有，我們有時在報紙上會看到的，中國人也有，外國人也有。一位美國的老太太，平常從來好像是乞丐一樣，她到死了以後，搜出多少萬美金出來。這樣子，那平常何必要那樣呢？捨不得！有這個慳吝，實際上講就是沒有福報。自己也捨不得吃，也捨不得給家裡的人吃，不但不肯做好事，連自己都是很慳吝，這種人，積聚愈多愈好。你慢慢去看，將來會碰得到這種人的。假使真正為了需要吃、需要什麼東西而捨不得，這個也很普通。給了別人，自己明天沒得吃了，普通人都捨不得。但慳吝成性的人，他內心是愈多愈好，捨不得的。\n七　誑\n云何誑？謂矯妄於他，詐現不實功德為性，是貪之分。能與邪命所依為業。\n這一個叫「誑」心所，「誑」這個字大家注意了，和我們平常用的不同。我們平常用的誑，是「欺誑」——騙騙。這一種誑，騙當然也是騙，可它這個騙不太同，「矯妄於他」，換一句話，就是對於別人矯妄。什麼叫「矯妄」呢？「妄」是不實在的，虛妄的。「矯」是裝腔作勢，做出一個假樣子出來。「詐現不實功德為性」，故意表現出不實在的功德，他本來沒有功德的，做出一個有功德的樣子出來。\n這種大多是指出家人講的，這種心理出家人最多了。當然，在家人也可以有這一種，他表現得不同一點，沒有學問的裝成有學問的樣子，沒有錢的裝出一個有錢的闊佬的樣子，諸如此類的，都是「誑」。出家人則是根本沒有修行，他要裝出個老修行的樣子來。沒有持戒，可以像很持戒的樣子。根本沒有修定，沒有得定，裝得好像使人家瞭解說這個人的定力好深，功夫好高。不開悟的，使人家覺得好像他是開悟的。他也沒有說我開悟了、我得的定很深，他也不這麼說，他做出一種表現出來，使人家覺得他是這樣的人，所以說這個騙，騙得很高明，換一句話，都是裝腔作勢的。\n一個出家人為什麼這樣做呢？說破了，無非為了一點名，為了一點利。人家要稱讚他：喔！某人了不得啊！老修行啊！定力好啊！開悟啊！知道前生啊！知道後世啊！不得了！這樣，不但有名，供養就來了，那麼就有利了。目的無非這一套，不是這樣，何必如此。這一種，對出家人來講，是最壞的、極重極重的煩惱。\n所以說「詐現不實功德為性」，虛詐表現，沒有功德表現好像有功德，這叫做「誑」，也是貪的一分。「能與邪命所依為業」，當然是「邪命」。「邪命」這個「命」，在佛法當中就是經濟生活，「邪命」就是不正當的經濟生活。\n穿的、吃的、住的之類的東西，我們現在都要講錢，其實是東西。這些，來要來得合法，用要用得正當，那就是「正命」；用不正當的方法弄得來，那就是叫「邪命」。像現在這種經濟犯罪，就是叫「邪命」。有的人，要騙錢的時候修房子；人家看看，「有辦法，他生意做得很好。」實際上他不是這回事情，也是矯，也是誑。誑的一類，社會上多得很。出家人之所以要表現，不是功德，那為了邪命啊！也是為了得到利養，讓別人多供養一點，不正當的來路，這種也是很普通的。邪命很多都是從「誑」來的，矯詐、虛妄表現出一種使人家覺得是如此的樣子，他還不一定向人家說。\n八　諂\n云何諂？謂矯設方便，隱己過惡，心曲為性。謂於名利有所計著，是貪、癡分。障正教誨為業。復由有罪，不自如實發露歸懺，不任教授。\n這個「諂」和上面的「覆」很有一點關係。一個人犯了過失以後，隱藏在心裡面，就是「覆」。「諂」是一個人犯了錯誤以後，「矯設方便，隱己過惡，心曲為性」。另外弄出一個方法出來，表現出來，把自己的過失隱埋起來，這個心就是歪曲了，不是正直的。有就有，沒有就沒有，本來是犯就犯，不犯就不犯。犯了，依法懺悔就解決，但他不能這樣，他犯了以後，一定要另外掩飾，我們普通說掩飾，就是矯設。「矯設方便」，就是掩飾自己，怕人知道，怕別人說，表現得好像沒有犯錯，自己好好的，這樣子把犯的錯誤隱藏在裡面，這一種心是歪曲不直的。佛法講質直，這個樣子一來，在佛法之中，沒有辦法的。經上說比喻，好像要從樹林裡把一根樹木拖出來一樣，直的話，一拖就出來了；彎彎曲曲的話，到處都掛住了，就不容易出來。真正要修行、要解脫，這種諂曲的心很不容易的，這是一種重的煩惱。\n為什麼要這樣子呢？「謂於名利有所計著」。假使把自己的錯誤、過失說出來，使人家發現、知道了以後，名也沒有了，利也失掉了。為了執著名利，所以就諂曲，掩飾自己的過失，這種心理叫做「諂」，所以說「是貪、癡分」。一方面他有貪心，貪這個名利；一方面是愚癡，用正當的方法可以解決的，他不。這樣子，過失愈來愈重，所以「障正教誨為業」。有了諂心，對於佛法之中正當的教導、教誨，就障礙了。這個教誨是什麼呢？一個人有了錯誤，別人說：「某人！你這個事情不可以啊，要懺悔。」或者覺得你還沒有一定犯什麼大錯，「這個不得了，你這樣下去，不對的喔！」人家好好的教導你、開示你，這種諂的心不受教誨，不但不承認，還用個方法來掩飾，好像做得很好一樣。不受教誨，和上面的覆一樣，不肯懺悔。覆，純粹是對自己；諂，是對外的。\n「復由有罪，不自如實發露歸懺，不任教授。」另外，因為他有了罪，不肯老老實實的發露、歸依懺悔，所以不任教授。這一種人成了一種不能教化的人，就用不著教了。其實，這和上面的「覆」非常之相關的。\n這許多，很多都是在宗教方面講的，說佛法裡面出家人在修行上要怎樣怎樣。其實，瞭解這個原則，就是一般在家人，還是很多很多這種同樣的東西，都是不好的心理。\n九　憍\n云何憍？謂於盛事染著、倨傲，能盡為性。盛事者，謂有漏盛事。染著、倨傲者，謂於染愛悅豫、矜持，是貪之分。能盡者，謂此能盡諸善根故。\n前面曾經講過，我們普通「憍」和「慢」合起來講「憍慢」，但是佛法之中，「慢」和「憍」分開來講，是兩種不同的心理活動。「憍」是「謂於盛事」，對於一種好的事情，比方說身體健康，或者學問好，或者在政府做事情職位很高，或者比方說生得很漂亮，什麼都可以。盛年年紀輕，身體健康，樣子生得好看，只要自己有一種長處，他就針對自己這個好的事情，生起一種染著、倨傲，這就叫做「憍」。「慢」是和人家比較之下才發生的，「憍」不用和別人家比，自然而然就對自己好的事情產生的。佛法裡講到「族性憍」，像印度，生在婆羅門階級，他就憍了。「我是婆羅門，你是賤族。」等於他是貴族，他就會憍了。\n「盛事者，謂有漏盛事。」有漏的盛事，就是我們世間法裡面這些好的事情。有名、有利，有福、有祿、有壽，諸如此類的，都是一種盛事。\n「染著、倨傲者，謂於染愛悅豫、矜持，是貪之分。」對於自己這一點有漏的盛事，自己生起一種貪念，覺得很好。換一句話，對自己這個好事情，自己很欣賞自己，就是「矜持」，也就是「倨傲」的意思，生起驕傲的心。「悅豫」，就是對這個事情，心理上很舒服，很歡喜的一種境界。所以這是屬於貪的一分，還是一種貪。\n上面說「能盡為性」，憍能夠使自己的種種善根、種種功德，慢慢慢慢消失。因為有了憍，慢慢慢慢的不容易再向上了，只有慢慢向下。所以說「能盡諸善根故」，善根就是無貪、無瞋、無癡三種善根。\n十　害\n云何害？謂於眾生損惱為性，是瞋之分。損惱者，謂加鞭杖等。即此所依為業。\n這個「害」，和上面的「惱」表面看起來差不多。「惱」表現在語言方面的多，罵、吵、暴躁之類的；「害」嚴重一點，要損害眾生，使對方苦惱，這是屬於一種瞋心。上面講到一個「不害」心所，非暴力的，叫不害；那麼這個「害」就是一種暴力。暴力，用手也好，用刀、用槍，用什麼也好，都是採取一種損害眾生的行動，所以叫損惱。「損惱者，謂加鞭杖等。」古代沒有槍、炸彈，用鞭、杖打人，這一類的，拿現在來講就是一種暴力，都是從「害」來的。「即此所依為業」，這個「加鞭杖等」，就是依害心而起的作用。\n這十個，不是根本煩惱，在我們的煩惱當中，佛法的名字叫小隨煩惱。這十個，有了其中一個，差不多就沒有第二個，是各別起行的。在我們欲界這個世界來講，普通壞的就是這個小隨煩惱，可是卻說是「小」的。因為佛法的觀念是這樣，真正嚴重的，都是很潛伏的，看起來好像很微細的，但卻是一種根本的；表現出來很大很大的，反而是枝末的。所以，這樣子就知道，其實普通犯罪做惡的，就是這許多叫「小隨煩惱」的。不要說小隨煩惱好像是小的，就以為沒有什麼關係，那就錯了，做種種壞事情，犯很多重罪的，差不多都是這些小煩惱。所以，修行要斷煩惱，要離煩惱，就先要離這種小煩惱。千萬不要看它叫小隨煩惱，是「小」的，好像很輕微的，不是的，傷害起來很嚴重，發生的問題更大更大。當然，我們一個人的事情還小，如果是慢慢的發展成團體對團體、國家對國家的時候，很多不得了的慘絕人寰的事情，都是這些心所產生出來的。我們不要輕視小隨煩惱，以為「小」字就沒有什麼不安心，其實這是最裡面最裡面的。我們中國人向來有一句笑話：「閻王好見，小鬼難當」。換一句話，比方說政府的話，真正上面的大官、總統，很好辦；愈到下面，愈下層愈小的，其實問題是最嚴重的，這是一樣的道理。我們欲界世界眾生這許多煩惱，色界天差不多都不太有的。不過，色界眾生仍然是生死眾生，還是有煩惱的，這許多煩惱就是根本煩惱。\n己　二中隨煩惱心所（無慚、無愧）\n云何無慚？謂所作罪不自羞恥為性。一切煩惱及隨煩惱助伴為業。\n云何無愧？謂所作罪不羞他為性。業如無慚說。\n下面兩個，叫做「中隨煩惱」，一個是「無慚」，一個是「無愧」。上面講的善心所之中，有一個叫「慚」心所，一個叫「愧」心所，我們說這個人很有慚愧，有慚愧心是很好的。這一種慚愧心就是有羞恥心，對不好的事情，覺得不可以做，不好意思的，難為情的，做不得的。羞恥心有兩方面的，由自增上、法增上生起來的羞恥心，就叫做慚；由他增上引起來的，叫做愧。現在這個無慚、無愧，也是一樣。\n「謂所作罪不自羞恥為性」，他不知道尊重自己，不知道尊重真理，不知道尊重道德，沒有羞恥心，這個叫做「無慚」。下面說「不羞他為性」，就是不管社會上批評，不管人家背後指指點點的，說你的不對，都不管，不顧外面的輿論，不生羞恥心，這就叫做「無愧」。無慚、無愧，就是對於罪惡不生羞恥心，不知道羞恥。以佛法來講，人與畜生，就是慚愧心這一點不同。人知道慚愧、羞恥、難為情、不好意思，懂得這個道理；畜生不懂的，畜生不曉得這個觀念。所以，我們人慢慢的覺得，我這行動這個樣子，不好意思，人家要批評的，或者覺得這樣子不對的。他自己裡面生起一種知道羞恥、知道不好、做不得的心。這在我們佛法來講，是人與畜生的差別所在。如果沒有羞恥心，人與禽獸一樣，因為禽獸都是沒有羞恥心的。\n兩個都是「一切煩惱及隨煩惱助伴為業」，一切煩惱、隨煩惱起來的時候，它都是幫助的，換一句話，都搭檔的，都有它的份。一切不好的心理活動，都有無慚、無愧在那裡；有慚、有愧，這個人就不會了。所以起各式各樣的煩惱及隨煩惱，這個無慚、無愧都在裡面，同時而有的，好像朋友一樣的，搭檔一樣的。\n庚　八大隨煩惱心所\n一　昏沈\n云何昏沈？謂心不調暢，無所堪任，蒙昧為性，是癡之分。與一切煩惱及隨煩惱所依為業。\n下面有八個，在我們普通看起來很淺，沒有什麼，不一定生什麼大問題，好像不太嚴重，但是，在煩惱來講，叫大隨煩惱。比較微細的反而大了，就這個道理。\n第一個是「昏沈」，比方我們一個人的身體太疲倦了，晚上沒有睡好，這個人就會昏沈；或者很想睡的時候，就有一種昏沈相。特別在修行的時候，修定也好，修慧也好，念佛也好，如果昏沈相來的話，都不成，都不能修，修不好。所以說是「心不調暢」，因為這個心好像沒有調理得好，它「無所堪任」，就沒有擔當，沒有能力了。「蒙昧為性」，我們叫迷迷糊糊的，不太清楚、恍恍惚惚、迷迷糊糊的一種心理狀態，就叫昏沈。\n我們平常想要睡覺的時候，或者太辛苦、很疲倦了，有一點昏沈，這情形很多，並沒有什麼壞的。但是，有了昏沈以後，定、慧這兩種就沒有辦法；真正有定、有慧的話，決定沒有這個昏沈相。所以昏沈是大隨煩惱所攝，是癡的一分，有一點愚癡，迷迷糊糊的。「與一切煩惱及隨煩惱所依為業」，一切煩惱、一切隨煩惱，都依昏沈而引起的。沒有真正的定、慧，沒有正確的生起知見來的話，那麼煩惱、隨煩惱都可以在不知不覺中發生。\n昏沈有很多，我們要睡覺的時候，迷迷糊糊的，那是誰都曉得的。那個時候，壞事也不會做了，要去睡覺了。另外有一種很輕的昏沈，有的人不曉得，說是得定。在那裡靜坐，迷迷糊糊的，一下子兩個鐘頭過去了，有的一下子三個鐘頭過去了。我們不曉得，都說他定好，一下子兩個鐘頭、三個鐘頭，其實，他在很輕的昏沈裡面。我們中國的禪宗稱沈滯叫無記心，其實真正佛法的名字，不叫無記心，是一種輕微的昏沈。在靜坐當中，他不明了，迷迷糊糊的，一下子兩個鐘頭過去了，以為是很好，不曉得是在輕微的昏沈當中。真正的定，是明白的，很清楚的。從前，台北有一位居士，他時常靜坐修定。後來他發現搭公車的時候，坐著也好，手裡拿書也好，等到發現都已經過了站。這是什麼道理？不要以為他定功好得不得了，是昏沈相。昏沈起了，你真正要做個什麼事情，就迷迷糊糊了。\n二　掉舉\n云何掉舉？謂隨憶念喜樂等事，心不寂靜為性。應知憶念先所遊戲、歡笑等事，心不寂靜，是貪之分。障奢摩他為業。\n和昏沈相對的，「掉舉」其實是一種向高、向外散的心，真正靜坐修定的時候，它就要想到旁邊去。修定的心要平等，內心是不高不低平衡的。掉舉它向高，昏沈是向下，這兩種都是障定的。事實上，昏沈不但障定，也障慧。「舉」，高舉，心向上舉。比方說真正修定的時候，不管修那一種定，心都要在一個地方，繫念一處。它高舉，向旁邊散開來，想到別的上去，這個就是掉舉心。所以說這個掉舉「隨憶念喜樂等事」，它就想不到念現在應該要念的，它反而憶念到歡喜的事情上去，「心不寂靜」。\n要曉得「憶念先所遊戲、歡笑等事」，這是舉個例子，不是一定有這個事情。他可以想到什麼地方去玩的事情，那個時候玩得很快活的，或者有什麼歡喜的事情，這是舉個例子。我們人這種覺得很好的、很快活的事情太多太多了，如果是一個不怎麼好的，這個心不會一直掉舉起來的，所以都說「先所遊戲、歡笑等事」。他的心就不定，靜不下來，這也是屬於貪的一分。\n「障奢摩他為業」，「奢摩他」就是定，我們翻做止觀的「止」。分開來講的話，掉舉是障止的，有了掉舉，心就不能定下來，修止就障礙了；昏沈是障慧的，迷迷糊糊的話，還有什麼智慧呢？實際上講起來，真正要修定、得定，這兩種都是障礙，因為定心也是明白的，如果昏沈重的話，定也不成就。所以，平常的時候，這兩種還不一定覺得有什麼大壞處。比方像我們現在想一想上次到那裡去遊山，那裡風景很好，這麼想一想，心當然都散到外面去，但也不一定有什麼大壞處。可是，等到真正要修行的時候，要修定、從定發慧，那掉舉及昏沈都是障礙。所以，現在講的不是一般性的，很多都是講用功修行的許多問題。\n三　不信\n云何不信？謂信所治；於業、果等不正信順，心不清淨為性。能與懈怠所依為業。\n「不信」也是一種心所法，它是有範圍的。就是對於「業、果等」，比方善業、惡業，善報、惡報，因果業報的事情；對於果，初果、二果、三果、四果聖者；「等」就是佛、法、僧三寶，四諦、緣起這許多佛法的道理。這個「不信」和上面講過的「信」完全相反的，一對照就知道了。信，是對於業、果、諦、寶的信。現在這個「不信」，「謂信所治」，信所對治的，有了信，就可以將這個不信壓下去。所以，對於業、果等「不正信順」，不能正確的起信心、起隨順，心裡就「不清淨」，這個叫做「不信」。並不是一般講「我不信你的話」，這不是佛法裡所說的不信。佛法這個「不信」，有範圍的，主要是對三寶、四諦這種道理不起信心。他不但不生信心，還要障礙這個信，所以「不正信順」。如果信的，心就與它相順，點頭了、對，那就是信。心不起信心的話，就不順了，違反了；不正信順，那麼心裡就不清淨了。上面的「信」是「心清淨為性」，真正信心生起來的時候，心是清淨的，妄想、煩惱都退下去了。不信心起來的時候，當然心就不清淨了，其他的煩惱都起來了。\n「能與懈怠所依為業。」佛法講「信為欲依，欲為勤依」，比方相信了三寶、四諦這佛法的道理的話，就會想要去得到它；想要得到它，就要精進去修行、去用功。現在沒有信心，沒有信心當然不會向善的方面、向修行方面去努力，結果當然自然而然就懈怠了。假使有了「不信」的心，就不會精進努力的行善止惡、努力精進的修行。所以，如果對三寶真正有了信心的話，他一定是發心努力向上、向善修行用功。假使說：「我信了，我信。」信是信，嘴巴上說信，實際上他是懈怠，也不想好好向前去努力，這就表明這個人表面上說信，其實是沒有信的。\n四　懈怠\n云何懈怠？謂精進所治；於諸善品心不勇進為性。能障勤修眾善為業。\n「精進」是勇於為善，和我們普遍講的「積極」、「努力」不同，它是專門向上、向善的。「懈怠」就是對於「善品」——種種善的心、善的行為、好的事情，他不想好好去修，心理上沒有一種精進勇猛的心。所以，懈怠和精進是相反的，有了精進，就能對治懈怠；有了懈怠，就障礙精進。「能障勤修眾善為業」，有了懈怠，障礙精進修行種種善行，這就是懈怠的作用。\n這許多心理，你說一定壞嗎？一般來說，也沒有什麼壞，不過是好的事情不想做就是了。可是，在佛法修持上來講，這種很微細，並不是很嚴重的罪惡，卻是最深細的。有了這許多的煩惱，很不容易向上修學。不信和懈怠不同，不過，這些差不多是有了這個就有那個，同時都有的。如果不信了，自然而然就懈怠了。\n五　放逸\n云何放逸？謂依貪、瞋、癡、懈怠故，於諸煩惱心不防護，於諸善品不能修習為性。不善增長、善法退失所依為業。\n上面的「不放逸」，是無貪、無瞋、無癡、精進四種合起來的，現在這個「放逸」，就是相反了。依貪、瞋、癡、懈怠這四種不正當的心理，對於種種煩惱，他的心隨隨便便，沒有去提防這個是壞的，要留心，不要犯。也不曉得去防護它，不防護，，惡心說不定就起來了。對於像三十七道品這種種善品的修行法，也不能夠去修習，也不想去修習。換一句話說，他也不想離惡，也不想行善，隨隨便便的。惡來了，他也不警覺，就去做惡，也不防止；好的事情，也不想做，這就是一種放逸的相。真正來說，放逸就包括貪、瞋、癡、懈怠綜合起來所發生的作用。\n所以，有了放逸，那就「不善增長、善法退失」，自然而然不好的心、不善的行為，一天一天增加了。普通來說，一放逸，就慢慢開始做惡了，做種種不好的事情。好的，本來有一點點，慢慢慢慢也就退失了，結果這一點點愈來愈萎縮，愈來愈沒有了。我們這個世界上都看得到，一個人本來也不一定都是壞的，總想做好，知道壞的做不得，起初都是這樣。後來，慢慢就隨隨便便，碰到了不好的人，慢慢慢慢的，壞的也做了。壞的愈做愈大，好的事愈來愈不做了，這是一定的道理，這兩種是互相消長的。「不善增長、善法退失」，這是依放逸心而來的，這是放逸的作用。\n這裡的「不信」、「懈怠」、「放逸」，其實就是上面「信」的反面、「精進」的反面、「不放逸」的反面。\n六　失念\n云何失念？謂染污念，於諸善法不能明記為性。染污念者，謂煩惱俱。於善不明記者，謂於正教授不能憶持義。能與散亂所依為業。\n「失念」，有的時候叫做「忘念」，好像忘記了這個念，其實還是一個念。我們眾生的心一直都是有「念」的，只不過有好的也有不好的，有正確的也有不正確的。這個「失念」，它是個「染污念」，就是一個不清淨的念，並不是失掉了念、沒有念，佛法裡面不是這樣講。不清淨的念起來了以後，對於種種善法就忘了，「不能明記為性」，不能夠清清楚楚的，這個就叫「失念」。比方修行的人，知道事情什麼是好的、什麼是壞的，什麼事情做得、什麼事情做不得。但是，他如果心理上起一個不清淨的念的話，對於應該怎麼樣做的正確的念就沒有了，忘記了，失掉了，這個就叫「失念」。所以，失念就是失去一種正確的善念。比如念佛是清淨的念佛，假使念佛的忘記了清淨念佛，念到別的事情上去了，清淨念失掉了，那就是「失念」了。\n「染污念者，謂煩惱俱。於善不明記者，謂於正教授不能憶持義。」染污念，當然是不清淨的念。這個念為什麼不清淨？以佛法來講，念的本身沒有什麼清淨不清淨的；念如果有了煩惱同時起來，這個念就變成一種染污念，如果與清淨的善法同時起來，就成了清淨念。好像我們人也有這種人，他也不是個好人，也不是個壞人；他和好人在一塊，他就是個好人，幫忙做好事了；碰到壞人，他也糊里糊塗就跟著去做壞事一樣。這個念也是這樣，念的本身可以善、可以惡。「俱」，是「同時」。所以，現在染污心起來了，就是與煩惱俱有了、同時了。與煩惱同時的念，比方念別人對我怎麼樣壞，或者念這樣好、那樣好，念種種五欲之樂這些。因為與煩惱俱的關係，與煩惱同時存在，心理上起貪、瞋等煩惱，這個念就是不清淨的念、染污的念，就叫「失念」。反過來講，假使是念佛、念法、念僧，心都在佛法上，這時候是個清淨的念。同時有信心、無貪、無瞋、無癡等善心的話，這個心就是清淨念，就是善念了。\n念的本身是「明記不忘」的意思。過去的，能夠記得清清楚楚，我們叫念——記念、憶念。失念，「於諸善法不能明記」，「謂於正教授不能憶持義」，就是對佛說的教授、佛說的開示、佛說的法忘了。煩惱心起來的時候，這個念就不能記住這許多事情。比如念佛，也有這個經驗的，「阿彌陀佛、阿彌陀佛」，一下子心裡就想到今天早上怎麼了。心裡想到別的地方，嘴巴還在唸，真正心理上這個念就沒有念佛的心了，就失掉了，這就叫失念。所以，修行就是一種正念現前，一直保持佛法所開導我們應該如何的這個念，令正念不失。假使一個人到臨終的時候，正念現前，這就叫做不失正念。\n「能與散亂所依為業。」假使心理上起了一個染污的念，正念沒有現前了，那心就散亂了，東想西想，都念到別的地方去了。能與散亂為所依，這是失念的作用。「失念」也是一個念，不過是不清淨的念就是了。\n七　散亂\n云何散亂？謂貪、瞋、癡分，令心、心法流散為性。能障離欲為業。\n「散亂」也是一種心所法，能夠使我們的心散亂、不歸一，實際上也不外乎是貪、瞋、癡的一分。換一句話，不是貪就是瞋，不是瞋就是癡，或者是貪癡、瞋癡等混合起來的一種心。「令心、心法流散為性」，上面的「心」是六識，下面的「心法」就是心所法，使心和心所法不能歸一、不能專一，這個叫做散亂心。\n這個散亂心，「能障離欲為業」，能夠障礙離欲，不能離欲。這個「離欲」的意思，是修定。我們普通說修定，那不過是修，不是真正的定。真正的定，第一個定叫做初禪，得了初禪，接著二禪、三禪、四禪，這是根本的定。要得這個定，就決定是要離欲界的欲，我們欲界是不會離開這一種欲的。初禪屬於色界，不離欲界的欲，不能得色界的初禪。所以，修行的人真正修定修到超過了我們欲界的境界，心不在欲界的境界上轉的時候，才能夠得到初禪。初禪，經裡向來叫「離欲、惡不善法，離生喜樂，得初禪」。離五欲，離種種的不善法，心理上定下來的時候，離生喜樂。初禪叫「離生喜樂」，就是離這個欲界欲，生色界法，得初禪。不過，這個離欲，和我們真正了生死的離欲還是不同，這是定，照道理是把欲壓住了，沒有斷的。真正要斷這個欲、離這個欲，那要講智慧。定，要離欲；慧，也要離欲，這都是要心心歸一。心散亂了，就障礙定，不能得定；不能得定，當然就不能離欲了。所以，「障離欲」是散亂心的作用。\n八　不正知\n云何不正知？謂煩惱相應慧，能起不正身、語、意行為性。違犯律行所依為業。謂於去、來等不正觀察故，而不能知應作不應作，致犯律儀。\n「不正知」，表面看起來就和「正知」相違反，沒有正確的認識。這個又是有範圍的，是指對於佛法方面應該要知道的，卻不能正知。換一句話，我們自己在做什麼自己不曉得，糊里糊塗的，以為很聰明、樣樣知道一樣的，但是真正自己在做什麼、在想什麼，自己不曉得，這都是「不正知」。不正知，「謂煩惱相應慧」，它還是一種智慧，不過是不正確的，與煩惱相應的智慧。\n原來，「念」是可善可惡的，「慧」也是可善可惡的。現在這個慧，並不一定是指開悟的般若。慧有世間的慧，有出世的慧，甚至有外道的慧，有這許多種種的慧。在印度，這個「慧」字本來就是通用的，是普通的名字。所以，慧如果是與煩惱相結合，那就是染污慧、不清淨的慧，就不是佛法所要修的慧。如果是沒有煩惱，與清淨心相應、與定相應的，那這才是佛法所要修的慧。所以，「不正知」是煩惱相應的慧。煩惱，主要是貪、瞋、癡，慢、疑等種種煩惱。\n這個與煩惱相應不相離的不正知，能夠生起不正當的身行、語行、意行。身行就是身業，語行就是語業，意行，通常講就是意業。舉個代表，殺、盜、淫就是不正的身行；妄語、兩舌、惡口、綺語，就是不正的語行；貪、瞋、邪見，就是不正的意行，像這一類的，就是十種不善業。這是舉例，舉個重要的，其實我們不好的身、語、意行很多，這是最主要的。這都是由「不正知」而引起的，因為與煩惱相應，當然是這樣。\n「違犯律行所依為業」，這是約出家人來講的。佛覺得我們的身、語、意行有種種不合法，所以為我們制一種戒來規範我們的身、語、意。這個身業做不得，這個語業做不得，甚至內心裡某種的念都不要起。佛的律儀，這個地方叫「律行」，佛法普通叫做「律儀」、「律儀行」，或者通俗的講，叫做「戒」。佛法講的戒，當然在家有在家的五戒；出家，沙彌有沙彌戒，比丘有比丘戒，比丘尼有比丘尼戒，淺淺深深，很多不同的。但是，真正最根本的，就是十種不善。這種的，就是佛沒有制戒，做了還是犯的。佛不過是在當時的時代，對於某種覺得有許多特殊意義的，特別給我們制這個戒律。凡是戒律的，如果犯了，決定都是不出於身、語、意業的不正當。因此，既然是不正知，是與煩惱相應的慧，起了不正當的身、語、意業，當然就是「違犯律行所依為業」。犯戒、犯律，就是依此而有的。\n佛法平常都說要正念、正知，經裡有很多地方提到，我們看《雜阿含經》，正念、正知這兩句話最多了。換一句話說，就是不要失念，不要不正知。現在講的不正知，都是講出家人戒律裡的，其實，在家居士們也可以參考的。\n「謂於去、來等不正觀察故，而不能知應作不應作，致犯律儀。」不正知，什麼不能知呢？經上講比方我到村莊裡「去」，從村莊回到廟裡「來」——「去、來」。在走路的時候，去的時候，要知道我現在要到村莊裡去，現在正在去。回來就是回到廟裡來，要知道現在是回來了。這就是「去、來等」，經上講的很多很多了。「去、來」，我們平常叫做行、住、坐、臥，比方說走路的時候，坐下來的時候，住的時候，睡的時候，搭衣的時候，拿鉢的時候，經上講的就是這些事情，你看看，瑣碎得不得了。其實，這就表示正知就是要在我們日常生活當中去正知，並不是我現在要用功了，那我要正知了，其他的，什麼都忘了。那怎麼成？這個功怎麼用得好呢？所以，經上時常講的，搭衣，知道是搭衣；托鉢，知道是托鉢；去，知道去；來，知道來；走路，知道走路；吃飯，知道吃飯，隨時都知道。什麼道理呢？你在吃，就知道吃應該要怎麼樣，否則忘了應該怎麼吃（佛教裡面吃飯的規矩滿多的）。比方要到村莊裡面去，到村莊裡就要見到人的，見到人應該要怎麼樣？碰到小孩、碰到其他各式各樣的境界，就知道注意，留心！留心！留心！隨時知道，就隨時警覺。佛在世的時候，真正講修行就是在這個地方。後來禪宗好像也是講在日常生活當中用功，但稍微還有點不同。是在日常生活當中，做什麼就要知道什麼，知道什麼是應該怎麼做，隨隨時時招呼到自己，那當然就不會犯了。心永遠可以保持一種清淨、安定，自然而然一直向上，不會忘記，這個是修行的方法。所以，都是正念、正知，《遺教經》裡講「守護六根」，也就是在講正念、正知。不正念正知，不曉得照顧，那怎麼能夠守護六根呢？等於我眼睛在看，知道我現在在看；看到什麼，馬上就知道我看到什麼。並不是我閉起眼睛什麼都不看，不要看，這沒有用的。看到什麼，就知道是什麼，不好的就不起其他的心理，保持自己的內心，這樣子在這個地方訓練，養成一種修行。\n聲聞佛教的修行很實際的，日常生活當中都會碰到，所以「去、來等」是這麼樣的事情。不正知的人，對於去、來，行、住、坐、臥，講話、穿衣、吃飯，一切一切的事情，他不能夠正確的觀察，不知道應該怎麼做。不應該那麼做，他不曉得，那糟糕了，他當然自然而然犯了。如果隨隨時時觀察，隨隨時時都知道；隨時知道這是什麼時候，這個時候應該怎麼樣；知道什麼時候講話應該怎麼樣、走路應該怎麼樣；知道怎麼做不應該、應該怎麼做的話，就算煩惱一起，馬上就控制了，就不犯了。不正知，就容易犯了。所以，犯戒的，很多都是不正知的人。跑到一個環境裡面去，什麼都忘了，連自己是出家人也忘了，那會不犯嗎？自己是做什麼的都忘了的。我們人總是自己以為樣樣知道，但最不知道的就是自己。你在做什麼？你不信，去坐下來想一想，體驗體驗，就知道這個話是非常正確的話。假使知道自己是在做什麼的話，那就有辦法了，不過這個也是要訓練的。\n到這個地方為止，上面這八個，叫大隨煩惱。表面看起來都是沒有什麼，不一定是什麼很壞的，比如糊里糊塗、不太清楚，諸如此類的。可是，種種的煩惱、惡行，都因此而起來的。\n辛　四不定心所\n一　惡作\n云何惡作？謂心變悔為性。謂惡所作，故名惡作。此惡作體，非即變悔，由先惡所作，後起追悔故。此即以果從因為目，故名惡作；譬如六觸處，說為先業。此有二位，謂善、不善；於二位中，復各有二。若善位中，先不作善，後起悔心，彼因是善，悔亦是善；若先作惡，後起悔心，彼因不善，悔即是善。若不善位，先不作惡，後起悔心，彼因不善，悔亦不善；若先作善，後起悔心，彼因是善，悔是不善。\n下面有四個，叫做「不定心所」。第一個，「惡作」，這個讀「ㄨˋ」。對於自己做了的事，自己厭惡、討厭它，心想不應該做、做了不對；對於沒有做的事，懊悔之前怎麼不做，這都叫做惡作。「謂心變悔為性」，起一種變悔心，不像起初一樣了，起了一種厭惡心，心裡想的改變了，懊悔了，反悔了。\n下面解說，「謂惡所作，故名惡作。此惡作體，非即變悔，由先惡所作，後起追悔故。」什麼叫「惡作」呢？就是「惡所作」，這不是說人家，是說自己厭惡自己所做的，覺得自己所做的不對。上面說「心變悔為性」，現在再解說，這個惡作的體並不就是變悔，惡作的時候還不是變悔，是因為惡作了，引起變悔。所以，「由先惡所作」，以後「起追悔」，「哎，不應該這樣！」起追悔的心。其實，「惡作」的原意，就是因不滿自己所做而生起的一種厭惡，所以說「心變悔為性」。\n下面有兩句話，本來好像沒有什麼關係的，不過這是佛法裡面解說名字的一種體例，所以它舉這個譬喻。「此即以果從因為目，故名惡作；譬如六觸處，說為先業。」這世界上的名字，有一種我們叫「因中說果」。比方拿了錢上餐館去吃飯，花了五十塊錢，這是拿五十塊錢買了飯菜來吃，我們說：「今天吃了五十塊錢。」「五十塊錢」，怎麼吃法？錢不能吃，鈔票也不能吃，當然是吃飯、吃菜，並不是吃五十塊錢。實際上，這五十塊錢是因，因為拿這五十塊錢去買飯和菜，吃的是飯和菜，但是說的時候也可以說：「我吃五十塊。」像這一種的講法，就叫「因中說果」，或者這個地方叫「此即以果從因為目」。「目」就是「名」，就是說這個「果」從「因」為名。惡作是因，因惡作引起追悔，實際上裡面要講的，是變悔為性的這一種變悔心。因惡作而變悔，但是它不說變悔，而是叫做惡作。懊悔的這一種心，從惡作來的，就叫它「惡作」，所以說是「此即以果從因為目」。這種是講文法、講文字學了。舉個例子，經上這種例子很多，「譬如六觸處，說為先業。」什麼叫「六觸處」？我們有六根，眼、耳、鼻、舌、身、意，也叫六處。依這六處起六觸，叫眼相應生起來的眼觸，耳相應生起來的耳觸……，所以六處也叫六觸處——眼觸處、耳觸處、鼻觸處、舌觸處、身觸處、意觸處，實際上主要就跟六根一樣。六根是從前生的業報所生的，我們生在人間，有人間的眼、耳、鼻、舌、身、意六根。比方生到畜生，一隻小蟲，牠就沒得眼睛、沒得耳朵、沒得鼻子的，可牠總還是有根，身體總有的。這六觸處是從過去生中的業而有的，換一句話說，是過去先業所感的果報。可是，經上不說這樣，經上說「六觸處」稱之為「先業」，是過去生中的業。如果嚴格地講清楚的話，這就不對了，可是經上就是這麼講，這就是「因中說果」。過去的業是因，因這個業感六觸處的果，所以就叫六觸處為「先業」，等於「吃五十塊」的比喻一樣。世俗上的文字語言，就有這許多的習慣，就有這種情形。所以，實際上這個地方所講的是「心變悔為性」，可是它的名字不叫悔，叫做惡作，這叫從因為名。\n「此有二位，謂善、不善」，惡作不是煩惱，它可以是煩惱，也可以不是煩惱，有善的，有不善的。「於二位中，復各有二」，善與不善當中，又都各各有二。善的有兩類，不善的也有兩類。\n「若善位中，先不作善，後起悔心，彼因是善，悔亦是善。」比方起初應該要做好的事情，沒有做，後來生起悔心，「之前怎麼不做？」比方說方才別人來勸去做好事，「當時怎麼不去呢？」那麼，這一個懊悔的念是好的。方才善的事情、好的事情錯過了，沒有做，所以起懊悔心，那麼這個因是善的，懊悔也是善的。「若先作惡，後起悔心，彼因不善，悔即是善。」假使先做惡事，後來起懊悔心了，「唉！這個事情，我怎麼做了呢？」「不應該做的事，我怎麼去做了呢？」對不好的事情，生起一個懊悔心。做不好的事情，這個因是不善的，可是生了悔改的心，這個懊悔是善的。所以，不做善而懊悔，是善的；做了惡而懊悔，也是善的。\n反過來，這兩種都是壞的，都是不善的。「若不善位，先不作惡，後起悔心，彼因不善，悔亦不善；若先作善，後起悔心，彼因是善，悔是不善。」比方「哎！我方才應該是罵他幾句，應該要打他兩下子，可惜沒有做。」起初沒有做壞的事，後來生起個悔心，想要做壞事，這個因是不善的，這個懊悔也是不善的。再如有一個很苦的窮人，到你這裡來，你給他一點布施，給他一點東西或給他幾個錢，他走了。「幾個錢，冤冤枉枉的，這樣子丟掉了。」先做了好的事情，因是善；後來又生悔心了，那就糟了，這個心是壞的。所以，善的和不善的，都分成兩類。悔心有好、有壞，所以叫「不定」。「惡作」是個不定心所，也可以是善的，也可以是不善的，看你懊悔什麼事。做了好的，生悔心，那就是壞的；做了壞事，生悔心，這個悔心是好的。\n二　睡眠\n云何睡眠？謂不自在轉，昧略為性。不自在者，謂令心等不自在轉，是癡之分。又此自性不自在故，令心、心法極成昧略，此善、不善及無記性。能與過失所依為業。\n這個「睡眠」，不是睡覺，是一種心所法，一種能夠使我們睡覺的心理作用，並不是糊糊塗塗睡覺就叫做「睡眠」。「昧」就是不明白，「略」是簡略。比方我們普通對事情分得清清楚楚，到了那個時候，迷迷糊糊不清楚了，心慢慢慢慢昧略，慢慢慢慢自然就睡覺了。\n「不自在者，謂令心等不自在轉，是癡之分。」「心等」，這個「等」是我們的身體，就是能夠使我們的心、使我們的身，都不能自在。比方我要看書，坐在那裡卻打瞌睡了，就不自在了。你想要這樣，身、心都不聽招呼了，自己不能做主了，這叫不自在。為什麼呢？裡面的睡眠心所發了。當然，在我們平常講，那是因為我們的身體太疲勞了，太倦了，到了那個時候，撐不了，要睡覺了，要休息了。其實，也不一定這樣的。有的人身體好得很，精神好得很，他並不一定是身體怎麼樣的疲倦到動不來。可是，天天這個時候睡覺，到了睡覺的時候，眼睛一閉，這一種睡眠心所漸漸漸漸開始活動了，一活動的話，就愈來愈迷糊，迷糊迷糊就睡著了。他並不一定是疲倦了要睡覺，是到了那個時候，睡覺成了一種習慣一樣。其實，如果不睡覺，還不是一樣在那裡跑，所以不一定是因為疲倦。當然，或者是疲倦引起的，或者不是疲倦，是一種習慣，到了那個時候去睡了。去睡的時候，眼睛一閉，慢慢慢慢，他不會想得很清楚了，這叫「昧略」。睡眠心所「令心等不自在轉」，也是種愚癡的一分。\n「又此自性不自在故，令心、心法，極成昧略。」睡眠心所使身心不自在，所以使我們這個心、心所法非常的闇昧、不明瞭，不能細細的去瞭解了，就慢慢慢慢睡了。「此善、不善及無記性」，睡眠心所也有善的，也有不善的，也有無所謂善不善的無記。睡了以後，在睡眠當中，我們心還在活動，就做夢了。夢中如果是還記得念佛，看到佛菩薩，這個就是好的。如果做了夢昏昏沈沈的，在夢裡盡做壞事情，當然就是不善的。其他無所謂善不善的，就是無記，所以睡眠心所通善、不善、無記。\n睡眠心所雖然是通善、不善、無記性，可是「能與過失所依為業」。過失可以依此而起的，什麼道理呢？睡眠本來好像也沒有什麼不好，但一直睡下去的話，起身起得太遲了，原本每天這個時候起來做功課，結果做功課都忘了，那不就是睡眠引起的過失了？甚至於應該做的事情都忘了，這種種的，所以睡眠也會引起過失。佛時常在很多地方警覺我們睡眠，但也不是叫我們不睡覺，而是要警覺，到了一定的時間，就要醒來。所以，想要睡眠的時候，作光明想，這樣子睡著的話，非常之警覺，到了那個時候一定就會醒來了，免得引起種種的過失，耽誤了正當的事情。即便不講佛法的事情，世間上的事情就有因為睡覺出了問題的。比方明天幾點鐘搭什麼車，到那裡去辦個什麼事情，那邊約好了幾點鐘。好了，一睡睡過頭了，不得了，錯過了時間，跑到那裡已經來不及了。諸如此類的，引起種種問題，引起過失。當然，佛法上的修行也是一樣的。\n惡作、睡眠都是「不定心所」，是善或是不善，不一定的，必須看當時的情形。\n三　尋\n云何尋？謂思、慧差別，意言尋求，令心麁相分別為性。意言者，謂是意識，是中或依思、或依慧而起。分別麁相者，謂尋求瓶、衣、車、乘等之麁相。樂觸、苦觸等所依為業。\n行蘊的心相應行（也就是心所法），剩下最後兩個，一個叫「尋」，一個叫「伺」，古代翻成「覺」、「觀」，翻譯不同。其實「尋」和「伺」兩個性質差不多，稍稍有一點差別而已。\n尋心所，真正講起來，並沒有一個特殊的自性，它實際上是思心所和慧心所的一種差別，也就是在這兩種心所之間稍微不同的心理作用。大體上講，我們普通去推求、研究，去尋求、瞭解這個事實、事實裡面的意義，這一種的心所法，叫做「尋」。「意言尋求，令心麁相分別為性。」下面就解說「意言者，謂是意識」，這個尋心所與五識不相應，專門在第六意識當中才有的。以阿毘達磨來講，眼識、耳識、鼻識、舌識、身識就是我們感官直覺的一種認識，當然也是一種分別。這種直觀、直覺的分別，到了我們的意識當中，它就有推求、研究的分別了，所以說「意言尋求」。因此，尋心所是一種與意識相應的思惟作用。\n上面說「思、慧差別」，下面就說到「是中或依思、或依慧而起」，或者依慧而起的，或者依思而起的。慧，抉擇分別，就是我們普通單純的認識作用一樣，去瞭解它是這樣、是那樣。思，帶點意志作用，心裡想要去瞭解它，或者從內心要求要去知道它，或者證得了以後好像很客觀的考察、研究、瞭解。上面說「思、慧差別」，就是這個意義，或者是從思引發的，或者是從慧而起的，但是都是透過意識所有的一種「尋求」的心理作用。這個尋求、推求，它是「令心麁相分別」。尋的推求，是一種麁相的分別，所以下面舉例，如尋求瓶、衣裳、車、乘這一種的麁相。這一種心所法，就叫尋心所。\n因為推求、尋求，「樂觸、苦觸等所依為業」。依這個尋心所，或起樂觸，或起苦觸，接下來，起觸就要起受了。比方我們去瞭解一件事情的時候，去推究，但就是弄不懂，求不到，推求不出來，心裡就慢慢慢慢生起一種不舒服的感覺。假使一推究就發現了，瞭解了，推究懂了，心理上就感到很快活，就會起樂觸、起樂受。所以說樂觸、苦觸都是依尋而起的。\n四　伺\n云何伺？謂思、慧差別，意言伺察，令心細相分別為性。細相者，謂於瓶、衣等分別細相成不成等差別之義。\n「伺」和「尋」是差不多的，不同的在尋是瞭解麁相，伺是瞭解細微的相。以心的作用來講，尋，是一種麁動；伺，是比較微細的一種心理作用。此外，兩個都是與意識相應。舉個例子來講，比方「瓶、衣等」，一個是分別瓶、衣的一種麁相，一個是分別瓶、衣的一種微細的相。「分別細相」，是取成不成之義，比方在衣裳上，看到細微的地方做得好不好，什麼地方有缺點之類的，這是對衣裳的觀察。\n平常，我們這兩個心所都在活動，對事情的瞭解，或者是一種粗的瞭解，或者是細微的瞭解，都有的。不過，這兩個心所和修定特別有關係，約此可分為三個階段。最初得到的定，叫「有尋有伺」，也有尋求的作用，也有伺察的作用，有這兩種心所。這是到了初禪定，有尋有伺。初禪到二禪這個中間，有一個叫「中間禪」，到了這個時候，「無尋有伺」，沒有尋了，換一句話，粗動的尋求的思、慧沒有了，分別比較細微了，不過還是有這一種「思、慧差別」，一種很細微的推究作用還有。到了二禪，叫「無尋無伺」，尋、伺這兩種作用都沒有了。所以，我們普通如果只是在平常的事情上去瞭解，這兩個心所不過是粗、細的差別；要在修定上，才瞭解得到這個層次的不同。這兩個心所，普通不大好分別的，於是古人說了個譬喻，論師裡面好像很多人也舉這一個譬喻的。如同貓夜裡跑出來，牠只想要捉老鼠。貓一跑出來，眼睛東一望、西一望，東想西想，找啊，這就譬喻好像「尋」。牠慢慢地知道了，找到了洞，這隻貓就不動了，就坐在洞口，兩隻眼睛看著洞。做什麼？你一出來，我就抓住你。牠那個時候不是東張西望到處找了，集中了，這個就譬喻「伺」的心理作用。因為貓看到了洞在那裡，牠知道只要守在洞口，眼睛一動不動很安靜的看著它，也不要跳，也不要動，也不要東看西看了，就是看住這個洞。這是譬喻，說明我們心理上尋、伺這兩種作用的粗、細現象。所以，尋心所比較動，作用比較粗，伺比較細微。\n尋和伺這兩種作用很重要，沒有尋和伺，我們世間上的語言、文字都不能成立的。因為語言、文字都是推想、聯想，種種各式各樣的心理活動分別來的，我們世間上所有的語言、文字，都是要有尋有伺才有的。如果到了無尋無伺的階段，就不會發語言了，不會講話了。另外，尋和伺在修定上是根本重要的，佛在世的時候，都是講修定時講的。像我們現在的心很粗動，粗的也有，細的也有，當然是沒有得定的。最初得到定的時候，還是有尋和伺這兩種心理作用（定慢慢再深一點的時候，粗動的尋沒有了，只有伺。再高一點的話，到二禪，尋、伺都不生了），那個時候，有沒有分別？知不知道？知道！不過，這個知道等於我們身體上直覺的感覺一樣。分別還是分別的，不是說沒有分別，這種分別，佛法裡面叫「自性分別」，因為推究的分別沒有了。既然是一種心理活動、心理作用，它當然有分別，所以定還是有分別的。但是，這一種分別等於我們的直覺，碰到一下，立刻有個反應，沒有什麼再思考、研究它是什麼的。一碰就知道，立刻有反應，直覺的一種分別，叫自性分別。\n尋、伺這兩種心所，說是善的嗎？不一定。是惡的嗎？不一定。有好、有不好，通於善、不善，端看心尋伺的是什麼，所以叫不定心所。什麼叫善、不善呢？舉個例子，佛平常有時候就以這個意義來譬喻的。比方親里尋、國土尋，這是講出家人出了家以後，還想到他的家鄉，想到他的父母、朋友，想到這許多各式各樣的事情，東想西想的，這許多都是不好的尋。這樣的尋，東想西想，那怎麼修行？怎麼能安定下來呢？或者是貪尋、瞋尋、害尋，這是尋的時候與貪同時，或者與瞋恨同時，或者與害同時。這許多心理作用，都是不成的，修行就是要沒有這許多尋。那要有什麼尋呢？叫出離尋、無瞋尋、不害尋。尋還是要尋啊，我們那能夠不尋？總要分別的。分別，要出離這個貪尋，要離愛、離貪欲，要不起瞋恨心的分別，不要起用暴力損害他人的分別，只起好的分別、善的分別。那麼，這樣子是不是就開悟了？當然不是開悟，但這是基礎。連這種分別都沒有，盡是許多不善的尋、伺，那怎麼能開悟呢？連定都得不到，不要說悟了。所以，經上對尋、伺，每每都是用在這一方面來說明這許多的道理。\n第二項　心不相應行\n云何心不相應行？謂依色、心等分位假立，謂此與彼不可施設異、不異性。此復云何？謂得、無想定、滅盡定、無想天、命根、眾同分、生、老、住、無常、名身、句身、文身、異生性，如是等。\n上面講五蘊，色、受、想、行，這行蘊之中有兩類，一類叫「相應行」，一類叫「不相應行」。「相應」，就是同一個時間去做同一個事情的時候，彼此之間好像互相合作、互相幫助，共同一起的。「相應行」，就是心所法。另一種，叫做「不相應行」。同一個時候起來，但是乙所做的事，甲沒有幫助他。兩個是同時的，可是所做的事不一定相同，只是俱有、同有。舉一個例子來說，比方甲要到一個地方買一樣東西，找一個人同時一起去，兩人同去，同到那個地方，兩個人商量商量，買了。買了以後，互相幫忙一起拿回來。這等於「相應」的樣子，同時有、同所緣、同做。不相應行呢？比方甲要到一個地方，向也要去那裡買東西的乙說：我也要到那裡去，我們一同去。到了那個地方，乙要買什麼東西，乙自己挑。好不好、要不要？乙自己決定。乙買了，乙自己拿回來，甲不幫忙，等於是這樣的。同，還是同時的，可是，事情方面不相同，不互相協助的。這是譬喻不相應行，是俱有，不是相應。\n相應的心、心所法，叫做相應。其他有很多的法，是同時有，可是不相應。實際上，本來經裡面佛說五蘊的時候，並沒有說這個相應行、不相應行。不過，後來論師研究、分析出來，覺得在「行」當中，有這兩大類的不同，就分成相應行、不相應行。像現在錫蘭，他們就不談不相應行，北方的說一切有部、經部，以及大乘佛法都是講不相應行的。\n先總說不相應行，「云何心不相應行？謂依色、心等分位假立，謂此與彼不可施設異、不異性。」這是心不相應行的定義。「此復云何？謂得、無想定、滅盡定、無想天、命根、眾同分、生、老、住、無常、名身、句身、文身、異生性，如是等。」這是所謂十四種不相應行，這種名字都是經上有的。其實，也不一定只是這十四種，不過經上平常用到這十四種的不相應行。\n「依色、心等」，這個「等」是指心所法。「分位」，有約種種方面講的不同的分位，比方一法生起來、滅下去，「生」和「滅」也是一種分位的差別。以大乘來講，「不相應行」是假立的，是依色、心、心所法「分位假立」的，但卻是「此與彼不可施設異、不異性」。這一種法，你說它是在所依的法之外另立一種法嗎？不能說是另外有一種什麼法。你說它就是所依的這個法嗎？也不能說就是這個法。所以，不可說它是異，也不可說它是不異的。這種話，本來大乘佛法講緣起性空時，時常要講這許多話的，現在雖然是以大乘法相方面來講，它也有這一種的意義。\n舉個譬喻，比方我們是一個有生命的活的人。「活的」，究竟是什麼東西是活的？是眼睛是活的？還是耳朵是活的？我們這個人，以物質分開來一分析的話，眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸，那都是各自各的東西。在醫學上來講的話，他們也講這是消化系統，這是呼吸系統，這是循環系統，各有各的不同的生理器官。這許多一和合起來的話，成為我們這個叫做活的人。活的人，就有一個生命，那麼，是離開了我們這許多物質的器官之外，還有一個生命嗎？不能這麼說！離開了，到那裡去找得到呢？是活的，離開了就找不到。如果說就是，那也不能這麼說！為什麼呢？比方手，人死的時候，手還在那個地方，可是人就已經不活了，所以不能說手就是活的。諸如此類，不能說就是，也不能說不是，但是是依它而安立的。\n比方講「時間」，時間，大家好像都懂，一天二十四小時。其實，不一定二十四小時，我們古代中國人說十二時辰，也一樣。一分析起來，分成一百刻，也是一樣的。時間究竟是什麼東西呢？時間，也是一種不相應行。人也好，外面的東西、太陽、月亮也好，我們直覺上看到一個法的活動（先不論現在科學上是不是這樣講），我們因為它動，發現前後不同。因為前後不同，時間的觀念產生了，我們就知道有時間。離開這些東西，這個時間是空裡空腦的，什麼叫時間？沒有離開這一切法的活動而有另外一個叫做時間的東西。反過來，你說就是嗎？也不。這個東西已經都沒有了，時間好像還在那裡，它好像還可以叫做時間。所以，像這一類的，就叫做不相應行，依物質、心、心所法的分位差別而假立的，還不可說一、不可說異。\n甲　得\n云何得？謂若獲、若成就。此復三種，謂種子成就、自在成就、現起成就，如其所應。\n「得」，我們普通或者叫做「獲」，獲就是得到的意思。「得」也好，「獲」也好，「成就」也好，差不多。比方說錢，我做生意的，今天賺到了，就得到了。當時得到，叫「得」。得到了以後，這個錢一直是我的，這在佛法的名字就叫「成就」，其實還是「得」，不過這個得叫做「成就」。所以，最初得到的創得叫做「得」，得到了以後，一直得到在那個地方，這叫「成就」。舉個例子來說，比方有個人送你一筆錢，真正交給你的時候，你「得」到了這一個錢。你得到了，放在口袋裡也好，放在銀行裡也好，永久是你的了，你永久是得到了，這就叫「成就」了。\n為什麼要講這許多呢？本來這種「得」、「成就」，都是從修行的意義來講的，例如修定得到了什麼定，成就了什麼定了。講煩惱也好，講修行成就也好，都是和修行有關係的。\n「成就」和「得」稍稍有點不同，但真正意義是相同的。比方像打拳，打出功夫來了，有功夫了，「得」到了。得到了以後，你還一直在打嗎？沒有打。沒有打，還是得到，功夫一天到晚都在的，要使出來就使出來，這叫「成就」。像我們記得了，什麼事情是什麼什麼樣，記住了。記住了以後，做其他事情的時候，根本沒有想起來，可是一直是這麼樣的，還是記住，還是記得的。做什麼事要用到的時候，一想就想起來，這就「成就」了。\n那麼，這個「得」、「成就」是什麼呢？說一切有部講：這個「得」是個東西。比方說我們造個善業、造個惡業，這個行為剎那就過去了，可是這個善、惡業都還在。我造的，我有這個善業，我有這個惡業。怎麼說是我的呢？因為我好像得到了它，好像有個「得」去得到那個東西。說一切有部把「得」看成一種實在的東西，不過，大乘佛法裡並不是這樣講。「得」，是依你得到這個法來安立的，但是，依它就是它嗎？不相同。等於我說「記得了」，記得，但是我現在並沒有想它；沒有想它，我還是記得。如同我得到了一筆錢，這錢是我的，說不定我都忘了丟在抽屜裡，都忘了很久了，但是還是我的，還是得到了。所以說，得到了和拿在手裡是不同的，它可以不現前，但還是我的。所以我們造了業以後，得到了這個業，成就了這個業，雖然我們看也看不到，這個善、惡業還是你的，成就了。\n講定也是這個樣子，修行修到了，得到了定了，等於打拳的打出了功夫一樣，得到了。得到了，然後出定起來做事。那個時候的心，雖然稍稍不同一點，不過當然不是定心，還是同普通的心，還是做事管做事，講話歸講話。要入定了，心一靜，定就馬上現前。這是修得頂好頂好的，超作意位，這起初可不容易。很多人就是得到了以後，坐下去都還要經過一個時間定才現前，但是總是得到了、成就了。慢慢慢慢熟練之後，熟到一坐下去，定就馬上現起了。「得」，就是依我們人能夠得到定的關係而建立的，並不是另有一個東西。所以，也不能夠離這一個法，但也不就是這個法。\n「此復三種」，有三類，一類叫「種子成就」，一類叫「自在成就」，一類叫「現起成就」。「如其所應」，照著它不同的內容，應該怎麼講就怎麼講。什麼叫「種子成就」呢？唯識宗講種子的，比方說學佛的人發心往後一直一直向解脫用功，來達到解脫的階段，這就是解脫的善根成就了。已經解脫了嗎？還沒有解脫，是解脫的根成就了，這是「種子成就」。比方我們講記憶，記得了，其實也就是種子成就。我看了，留下一個印象，我們現在人講腦筋，佛法是講在阿賴耶識裡面，它這個潛在的能力保存在那裡，這就叫「種子成就」。\n什麼叫做「自在成就」呢？佛法裡講轉輪聖王，要做轉輪聖王的時候，他的功德真正有做轉輪聖王的資格，他七寶成就。有七種寶，象寶、馬寶、主兵臣寶、女寶、主藏寶、珠寶，頂好的還有輪寶，這叫「自在成就」。他功力到了，自然而然會得到。比方修定的，定的力量得到了，能夠發神通，成就通了，這叫「自在成就」。\n什麼叫「現起成就」？現在得到，當時現起，這一種叫做「現起成就」。說個譬喻，照我們中國的古老方法，比方生下一個男孩子，他一生下來的時候，他的家裡的家產已經是他的了，他有繼承權了，這些將來就是他的。可是他怎麼曉得？小孩他只曉得吃奶，哭還不太會哭，什麼話也不會講，眼睛還不會睜開來。可是，他已經「得」到了。等到慢慢長大了，父親真正的把家產交給他了，那這個是「現起」了，屬於他了。其實，並不是現在才屬於他，實際上早就是他的了，從前等於是「種子成就」一樣，現在是「現起成就」，現在得到了。\n這種，講了好像沒有什麼意義，其實假使要講得定、修定這種事，就會講到這許多問題。所以，有「未來得」、「現在得」、「過去得」。得到了以後，過去了，過去還是得到。還沒有來，已經得到。現在，現在得到。這許多特別名字，不曉得的，問講這些得、不得的做什麼？假使真正研究佛法，要講到定、業之類的，才知道有這許多問題。要瞭解這許多，才講得通，否則這佛學理論通不過去。\n乙　無想定\n云何無想定？謂離遍淨染，未離上染，以出離想作意為先，所有不恆行心、心法滅為性。\n這一種，叫做「無想定」。一般其他的定，它是有心的，有心理作用的。初禪、二禪、三禪、四禪，都是以定心來建立的，心裡想得到這種定，內心之中有這一種定的境界，那麼當然就得到這種定了。這個「無想定」裡面，沒有心理活動，沒有想。不但是沒有想，像我們普通的眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識，一切都不起了。這一種定，不能說它是身體，也不能說它是心。心，它沒有起來；你說身體，眼、耳、鼻、舌、身這種身體的物質，怎麼能夠成就定呢？因為既不是色，又沒有心，所以經上說無想定是一種不相應行，就是這個道理。\n無想定的境界，「謂離遍淨染，未離上染」。第三禪有三天——少淨天、無量淨天、遍淨天，第三禪最高的叫「遍淨天」，「遍淨染」屬第三禪。凡是得禪定，要離開下面的煩惱，才能夠成就上面的禪定。比方要離開了欲界的煩惱，才得到初禪；離開初禪的煩惱，才得到二禪。無想定是屬於第四禪，第三禪遍淨的染污已經離開了。「未離上染」，三禪以上的，還沒有離開，因為它是屬於第四禪的。\n無想定怎麼修行呢？「以出離想作意為先」。修行任何一種定，它都有一個方便。無想定本來是一種外道的定，他覺得眾生一切的苦惱，追根究底的毛病，就是我們色、受、想、行、識的這個「想」。他把「想」看成是問題所在，認為修行要求解脫、要了生死，就不要起這個「想」。所以，他這個修行的方法，以出離想的作意為方便，就是作意不要起這個「想」，以離這個「想」做方便。那麼，以這個樣子修行，慢慢慢慢實現了，達到的時候，「想」不起了。想，是佛法裡的心心所法，是相應行。上面講受、想、觸、作意、思這五種叫遍行心所，有這五種遍行心所，就有心識，如果沒有了的話，心識也就沒有了。那麼，這個想沒有了的時候，受、觸、作意、思，眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識，一切都不起了。所以，想沒有了的話，一切前六識的心、心所都不現前了，到了這種境界，就到了無想定的境界。所以，「以出離想作意為先」。「出離想」就是停止這個想，離開這個想，不起這個想，出離這個想，止息這個想。以這一種的作意，起先注意，思惟我要離這個想、要離這個想，以這一個為先，結果「所有不恆行」的「心、心法滅」。修定修到這個境界，所得到的叫做無想定，是不相應行的一種。\n「不恆行心、心法」，就是前六識和與前六識相應的心所法。比方我們看東西的時候，就生起眼識；沒有看，眼識就不起來了。我聽到聲音，耳識就生起來；沒有聽到聲音的時候，耳識就不起來。眼、耳、鼻、舌、身這五識，有時候起來，有時候不起來，不是恆行的，不是一直一直都起來的。我們人睡醒之後，一天到晚意識大概一直都不斷的起來。不過，雖然起來的時候非常的多，有時候還是不起來的。如得了無想定的時候，不起來。有的人睡覺睡得頂好頂好的，不做夢的，沒有夢的睡眠，前六識都不起。夢心是第六意識，所以假使睡覺時有夢，第六識還是有的。睡到夢都沒有的，那前六識就都不會起來。所以，這個前六識，不是恆常有的，叫做「不恆行」。\n丙　滅盡定\n云何滅盡定？謂已離無所有處染，從第一有更起勝進，暫止息想作意為先。所有不恆行及恆行一分心、心法滅為性。不恆行，謂六轉識。恆行，謂攝藏識及染污意。是中六轉識品及染污意滅，皆滅盡定。\n「滅盡定」，那是不容易修到，很少很少的，在定當中，是最高的定。定可分九種，初禪、二禪、三禪、四禪、空無邊處定、識無邊處定、無所有處定、非想非非想處定，最上面就是滅盡定，這是定法當中最高的定。\n無所有處，是屬於無色界的。滅盡定是「已離無所有處染」，無所有處的煩惱染已經離開了。換一句話，還是屬於非想非非想定的層次，可是，不是非想非非想定，這裡面有一點不同。「從第一有更起勝進」，「第一有」，就是三界生死當中的最高處，就是非想非非想天。在非想非非想天，這個定「更起勝進」，再起一種精進向上。這個方法，和無想定差不多，但不同一點是「暫止息想作意為先」。無想定是外道定，他以為「想」是生死根本，把一切想停掉了就好了。這是外道的想法，這是錯了。滅盡定，或者講「滅受想定」。修滅盡定的人，雖然也是息這個「想」，滅「受」及「想」，使它不要起來，但是他知道這是暫時的，不是永遠的究竟辦法，所以他只是「暫止息想作意為先」。他可以達到一個比無想定還要高的境界，「所有不恆行及恆行一分心、心法滅為性」。我們一般眾生從來沒有斷過的，就是染污的第七識；第七識相應的，就是恆行心心所法。不但前六識不恆行的心心所法停了，第七識染污的心心所法也不起了，這就是達到了滅盡定的境界。\n無想定是凡夫定，滅盡定是聖人的定，是要得了三果以上的聖者，或者是得了四果阿羅漢果，或者是大菩薩、佛才有的。所以說滅盡定和上面的無想定不同，它的目的是休息一下，等於我們很煩、很累，要休息休息睡一覺一樣。三果以上聖人的休息，有一種特殊的休息方法，就是修這個滅盡定。得到了滅盡定的話，一切的心心所法寂然不動，不起了。不曉得的人以為這叫涅槃了，其實不是的，還不是涅槃，但是，那個境界同涅槃非常類似的。入了滅盡定，有的可以經過很久很久的時間。釋迦牟尼佛到八十歲那一年，在毘舍離國身體有病了，經裡講他就是入滅受想定。入了這個無受想定以後，苦痛當然就止息了，他在這裡面休息一段時間，而後才出定。所以，這是三果以上的聖人，為了使身心暫時得到充分的休息，或者是對外面環境的煩擾之類的，得到一種休息，他才修這個定。他明明了了知道這不是究竟的，所以叫「暫止息想」。暫時的，等到出了定的時候，還是恆行、不恆行的心心所法又起來了。這是第七識不清淨的染污心也不起了的聖人。\n「不恆行，謂六轉識。」「轉」是生起來的意思，六種生起的識，有的時候起，有的時候不起，就是「不恆行」。「恆行」的是「攝藏識及染污意」。「攝藏識」就是第八阿賴耶識，「染污意」就是第七識，這個也是我們眾生一直一直都有的，所以叫「恆行」。滅盡定，是六種轉識不起，染污意也滅了，但恆行的阿賴耶識還在那裡活動，所以叫「恆行一分心、心法滅」。\n丁　無想天\n云何無想天？謂無想定所得之果。生彼天已，所有不恆行心、心法滅為性。\n佛教講的定力，修什麼定，不得解脫的，將來就要得什麼樣的果。證得初禪定，將來要生初禪天；得二禪定，將來就要生二禪天；得了無想定，生無想天，無想天屬於四禪天。「所得之果」，這就是報；眾生生到無想天，是「無想定」所得的果報。「生彼天已」，生到無想天的，不恆行的心、心所法都不起了，和無想定的境界一樣。不過，像我們人修無想定，我們的身體仍在欲界；死了以後生到無想天上去的話，心理上不起六識的境界，和無想定一模一樣。\n照經上或者論上講的，生上去的時候，最初心還是有「想」的，一起「想」以後，接下去就是「無想」了。等再一起「想」的時候，就是從無想天退，等於說在無想天上就死了，那麼又要隨業生到什麼地方去受報。無想天因為一切心心所法滅，這種境界本沒有心，不能在心上建立，所以說是一種不相應行。\n戊　命根\n云何命根？謂於眾同分，先業所引住時分限為性。\n我們中國人時常講「命根子」，佛法也講「命根」，從生出來到死，一直有個命根在那裡。比方無想定，心心所法雖然不起，命根還在；生到無所有處天、非想非非想處天，命根也還是在。其實，「命根」並沒有一個什麼真正的命，是假想的，假立的。\n「眾同分」，又是佛教一個很特別的名字，下面有解說的。比方我們人和人，是一種同類，樣子也差不多。雖然仔細看起來，眼睛、耳朵、鼻子，沒有一個人完全一樣的，但是大致上看的話，大家都差不多，人和人都有一種共同性，同屬一類，叫「眾同分」。所以，天和天，就叫「天同分」。人和人，都是人，我們就叫「人類」，人同這一類，「人同分」。比方我們生在人間，人的眾同分；生在天上，屬於天類，天的眾同分。\n「於眾同分」一生了以後，「先業所引住時分限為性」。從前過去生中的業力，所引起的一種力量，能夠安住多少時間，在這個限度之內，我們就假定一個名字，叫做「命根」。假定說人都可以活一百歲，這命根就決定了。一個人前生造了人的業，現在生在這個世間做個人，一生下來的時候，這命根就決定了是一百歲，不會超過的。當然，事實上，或者多少會多幾歲，但是，有一個限度。為什麼不會超過呢？因為過去的業力所引起的力量，決定在這個限度之內可以維持，可以一直一直活下去，這我們就叫「命根」。當然，當中發生其他的橫禍、飲食不當、自己不曉得照顧這一類，慢慢慢慢活不到一百歲，那是另外的問題了。\n比方我們修條馬路，馬路有高級的，有低級的。要修最高級的馬路，那它要講標準的，水泥是什麼樣的水泥，放水是放多少水，拌水泥是怎麼拌，下面地基怎麼做。這一條馬路舖好，比方說三十年、四十年，它有一個限度，就是沒有人走，超過了這個年數，這條路還是要壞的。假使說這條馬路本來是可以載十噸重，現在弄個二十噸重的東西，一下子把它壓壞了，那是另外的問題了。如果稍稍有一點壞，趕快修補，可以維持久一點。等於我們人一樣，有了病，趕快醫病；生理上，飲食、冷熱，招呼好一點，可以維持，否則不到這個界限就破壞了，它有個限度。什麼都有限度的。我們家鄉有一種樹，叫楊柳樹，長得快得很，一長就長得很高、很快。長，它一直長到色界天嗎？不會！它長到差不多就不長了，它有一個限度。為什麼長到差不多就不長了呢？就是它這個種子只能長到這個程度，不能再長高了。儘管怎麼長，到了這個地方它就停止了。等於我們人，不管怎麼保養，就是天天吃人參，也沒有用的。到達那個時候，還是不成的，因為我們這個生命它就有一種決定。從前業所引的，現在得到我們這個人的身體，就有一種局限性，有一種限制性。等於我們修了一條馬路，看是什麼馬路，高級的、低級的，它有多少年數，都有這種決定在那裡。這個就是比喻我們的命根，命根就是這個樣子。\n我們因前面過去的業生下來，使我們這個人可以維持多少時間，一百歲、一百二十歲，就在這個時間之內，它不斷的，生命可以一直一直維持，不會斷的，我們就叫它命根。命根還在，就是生命還在，但這個命根也是假立的。\n己　眾同分\n云何眾同分？謂諸群生各各自類相似為性。\n「眾同分」，就是眾生同類的類似。比方，我們人和人是一類，叫「人同分」。天和天同一類，叫「天同分」。畜生和畜生是一類，鳥和鳥是一類，魚和魚是一類。不過，平常大多只講「人同分」、「天同分」。眾生業報所感，生到同一趣當中，雖然業報各各不同，可是樣子都差不多；如我們人都差不多樣子——同分。所以說「謂諸群生」，這個「群生」就是眾生，天、人、地獄、畜生、餓鬼都是的，叫做一切眾生。「各各自類相似」，一類一類的，彼此之間一種差不多的、類似的特性，這就叫「同分」。因為有各式各樣的同分，叫「眾同分」。我們人為什麼都差不多的？因為有人同分，就是人的一種類性、共同性。唯識家講這是不相應的假法，是假有的。\n庚　生、老、住、無常\n云何生？謂於眾同分所有諸行本無今有為性。\n云何老？謂彼諸行相續變壞為性。\n云何住？謂彼諸行相續隨轉為性。\n云何無常？謂彼諸行相續謝滅為性。\n這四個，生、老、住、無常，佛法真正講「無常」，有時是講「變化」的意思，但這個地方講的「無常」，差不多就是「死」的意思。我們也有講「無常到」，後來慢慢變成無常鬼來了，其實無常到就等於是死亡到，死亡的意思一樣。所以，生、老、住、無常，就是生、老、住、死。\n佛法之中，拿眾生來講，人也好，天也好，地獄、畜生、餓鬼，都是一樣的；生，生了以後，老、住，到最後是死。有些分成三種，把「老」和「住」合而為一，現在這裡把它分開，所以分成四相。約眾生講，叫生、老、住、無常；假使是我們這個地球，那不叫生、老、住、無常了，叫成、住、壞、空。成，這個地球慢慢慢慢形成了，成功了；一個長期的安定維持；慢慢慢慢壞了；到最後，地球也毀了，不見了，就是成、住、壞、空。比方一張桌子，現在造成了；用五年，用十年，都是這張桌子——住；慢慢慢慢壞了；到最後垮了，沒有桌子了。世間上的一切，都是經過生、老、住、無常這一個過程，一切都是變化的過程。這四個過程，叫四相，一切有為法就是這四種的相。假使將「住」和「老」合而為一，叫三相。有為法有三相，或者說有為法有四相。眾生也好，非眾生也好，一切有為諸法，從生到滅的過程，有這四個階段。\n現在這個地方的生、老、住、無常，還是以我們眾生來講。「眾同分所有諸行」，上面講人同分、天同分，畜生、餓鬼，都是一類一類的眾生，每一類的眾生就是「諸行」。這個地方的「諸行」，和上面講的相應行、不相應行的「行」意思不同。相應行、不相應行的行，是五蘊當中的行蘊。現在這個地方的「行」字，是廣義的「行」，一切生滅變化的法，就是叫做「行」。在我們常識當中，所能見到、所能想到的東西，都是在不時變化過程當中的東西，我們叫做「行」。「行」就是流動的、不斷變化的東西，這個「行」有四個階段，叫做生、老、住、無常。我們眾生都想有一個「我」，佛說真正講起來，眾生沒有別的東西，就只是「行」。我們這個五蘊和合的身心，五蘊都是行，所以說「眾同分所有諸行」。「本無今有為性」，「本無今有」叫做「生」。像我們人，起初當然是由父母和合結生，後來生出來。不過這個「生」，和我們中國人講的「生」不同。我們中國人講的生是母親懷胎十月滿足了，生產了，叫做生。某個人家生了個孩子，叫做生。佛法的「生」不是這樣子的生，而是父母和合、男精女血結合，一個新生命的開始，那個時候叫做「生」。本來沒有，而現在有個新生命開始了，這就叫做「生」。本無今有叫做生，這是「生」的定義。比方這桌子本來沒有的，拿一點材料拼一拼，工人再敲敲弄弄的，做成一張桌子，本來沒有而現在有了。不過，它不是生命，所以，我們不叫它做「生」，叫「成功」了。所以，諸行的開始叫做「生」。\n什麼叫做「老」呢？「謂彼諸行相續變壞為性」。就是眾同分的諸行，像我們這個五蘊相續，前前後後連起來，可是，慢慢慢慢在變化，慢慢慢慢在變壞，這個就叫做「老」。幾歲叫老呢？這個話很難講。其實我們的機能衰退了，我們身體上所有的能力，無論是消化的能力、思想的能力、血液循環、氣力，不管那一種力量，慢慢慢慢地衰退了，我們現在叫做退化，這就是「老」。老了，慢慢露出一頭白頭髮，牙齒掉了，耳朵重聽，這叫老的相。真正我們生理的衰退，叫做「老」，所以「老」的定義是「諸行變壞」。我們這個父母所生的五蘊，生了以後，不斷相續，一天一天一直一直的連下來，它開始就慢慢慢慢變化了，慢慢變壞了，「老」的意思就是這樣。\n什麼叫「住」呢？「謂彼諸行相續隨轉為性」，還是這個諸行，不斷的相續隨轉。什麼叫「隨轉」呢？今天這樣，明天還是這樣，後天還是這樣；這叫「住」，沒有什麼變化。其實，不是沒有變化，只是我們身體的能力，比方我們眼睛看的能力、耳朵聽的能力，或者是氣力，沒什麼大變化，一直一直這樣維持下去，這就叫「住」。「住」的意思就是維持，一直能夠維持下去，這叫「住」。\n這個「無常」，就是死了。所以，「云何無常？謂彼諸行相續謝滅為性。」這個五蘊諸行相續、相續，相續到那一個時候，相續不下去，崩潰了。像花一樣的，謝了、掉了，沒有了、滅掉了，這個就叫死，叫無常了。因為我們這個人是活的，我們叫活人，有機的，血液循環、思考，眼看、耳聽，樣樣會。到了那一個時候，這許多都沒有了。看看還是一個人，其實已經不是人了，已經死掉了。有眼睛不能看，有耳朵不能聽，手還在那裡，也不會張、也不會動，什麼都不會了，這個就叫「無常」了，已經「無常」了，已經死了。「死」的定義就是這樣。\n本來這都是世間上的話，很好懂的，佛法只不過把它解說得清楚一點。什麼叫生？什麼叫老？什麼叫住？什麼叫無常？這都是我們這個五蘊生了以後，不斷變化，一定經過的，誰也逃不了的。生、老、病、死，那一個逃得了的？沒有一個可以說我生了以後不老，永遠不老，沒有這回事情。所以道教徒想長生不老，這是夢想，顛倒夢想。多活幾歲是可以的，沒有永遠不死的，沒有這回事情。以佛法來說，一切諸行不斷變化，最後歸於消滅。這四個過程就是諸行的四種相——生、老、住、無常。\n辛　名身、句身、文身\n云何名身？謂於諸法自性增語為性，如說眼等。\n云何句身？謂於諸法差別增語為性，如說諸行無常等。\n云何文身？謂即諸字，此能表了前二性故；亦名顯，謂名、句所依，顯了義故；亦名字，謂無異轉故。前二性者，謂詮自性及以差別。顯，謂顯了。\n這個地方的「名」、「句」、「文」，實際上是印度文字學最基本的，不過我們中國人弄不懂，時常弄錯。文，我們中國人的意思是文章的文；文字，我們就說是一個一個的方塊字，可是印度不是的。\n我們講話，這是人、眾生才有。有情眾生，像我們人，發出聲音來，表示一種意義；像狗叫、鳥鳴，我們不懂，其實它裡面也表示一種意思的。名、句、文，就是依這種聲音而立的，離開了這種聲音，就沒有名、句、文。外面的風吹，水流——嘩嘩嘩嘩，也有聲音，但這種聲音是沒有名、句、文身的。\n什麼叫「文」呢？就是字母。學過外文的應該就懂了，比如說英文，Ａ、Ｂ這一個一個的字母。我們現在講的是印度的文法，印度的梵文也是一樣有字母的，第一個是「阿」，跟Ａ字差不多。一個一個的字母，這叫「文」。什麼叫「名」呢？一個字母一個字母拼起來，就成了一個我們現在普通講的「字」，但印度不叫「字」，叫做「名」。換一句話，就是成一個詞，不管是名詞、動詞、介詞……，成一個詞，那個詞就叫「名」。一個名、一個名、一個名結合起來，表示一種差別的意義的，這叫「句」，成為一句句子。比方「眼睛」、「耳朵」，這個是「名」，眼睛就是眼睛，耳朵就是耳朵，沒有其他的意義在那裡。就是說「火」，或者說「凍」、「冷」，不管說什麼，一個詞、一個詞，就是表示這個意義，這就叫做「名」。但是我們把「名」連起來，把名詞、動詞、介詞等結合起來，就變成一句句子，表示了這個法的某種意義，這就叫「句」。\n這個地方舉個例子，「名」，「如說眼等」，比方眼睛；眼、耳、鼻、舌這些，都叫「名」。佛法裡時常說「諸行無常」，這是一個句子；假使說「諸行」，那就是五蘊了。諸蘊無常，表示諸行是無常的，這成一個句子了，否則不成句子。比方拿中國話來講，「錄音機」、「眼鏡」，都還是一個東西，叫做「名字」。假使說「我的眼鏡壞了」，這就成句子了。拆開來單單說「壞」、「我」、「眼鏡」的話，不管是名詞、動詞，都只是一個一個的「名」。\n現在我們是發明了文字，一個字一個字的寫；寫文章的，一句一句、一大篇一大篇的寫。在從前的時候不是這樣的，釋迦牟尼佛說法是嘴裡講的，所以，佛法所講的名、句、文身，是專門以聲音來講的。後來的《楞嚴經》云：「此方真教體，清淨在音聞」。我們這個世界上的教，以什麼為體呢？「清淨在音聞」，就是以我們聽到的聲音來建立的。但是，單單的聲音，還是個字母，還是沒有意義的。要一個一個單音字母結合起來，拼起來成為一個字，這才表示了一個法。一個字一個字結合起來成個句，那就表示意義。\n我們講話、寫文章，一分析的話，都不出於名、句、文身。什麼叫「名身」？「身」字最後講，先解說「名」。「於諸法自性增語為性」，就是對於一一法的自體，用一個聲音去表示它，但是，這個法實在是沒有這個聲音的，這就叫「增語」。以現在的話來講，這是個符號。事實上這個東西並沒有這個語言的聲音在那裡面，只是用這個語言去表示它，語言文字都不過是一個符號，這叫做「增語」。好像加一個符號上去，來表示這個法的體性，這個就叫「名」。不要以為這個叫「眼睛」的，它一定是叫「眼睛」，那就錯了。假使讀英文的就知道了，英文裡決定不會叫它「眼睛」的。至於叫它什麼，這世界上各說各的，各人講各人的話，但是，都是用聲音來表示，這全世界的人都是一樣的。所以，語言是假有的，不是實在的。可是，語言能表示一切法的自體，這個就叫做「名」。所以，真正講起來，語言的功用是讓我們人與人之間彼此互相溝通、互相表示。不曉得的人，好像把它看得實在得很，其實語言不實在的，千變萬化。拿一本大字典來翻翻看，一個字不曉得有多少解說，這樣解說也可以，那樣解說也可以，從古代到現在，這個字一直在變，沒有一定的。現在我們又發明了許多特別的名字出來，它都表示一個意義，都是「增語」，實際上那個東西根本沒有這個字眼，這些都是符號。凡是增加，依聲音去表示一切法的自性的，比如說「眼」、「聲音」、「眼鏡」，這個都叫做「名」。\n對於「諸法」的「差別，增語為性」，對於一一法上所有的各式各樣的種種意義，你表示它的話，這個就叫做「句」了。如同我們這個人，籠里籠統的講「人」，但是人是複雜的，各式各樣的。比方說人的眼睛如何，人的語言如何，人的行為如何，這都成了一句句子。當然，不講其他的，單單講「眼睛」，那還是說這個法的自性，是「名」。表示一個法上種種差別意義的，叫做「句」。因為佛法講「諸行無常」，這裡特別把「諸行無常」做個例子。所以，「名」是表示一個法的自體，「句」是表示這一個法的一種意義。\n「云何文身？謂即諸字」，就是許多「字」。這個字，我們現在叫字母，如Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ等。我們中國的文字不同，是一個一個，一筆一畫寫的象形字。別人講的語言是拼音的文字，印度也是拼音的文字，這個「字」，就是我們現在稱的字母。「此能表了前二性故」，因為能夠表示、顯了前面「諸法的自性」、「諸法的差別」這兩種性，所以叫做「文」。這兩種都是要用「文」來做基礎的，如果沒有字母的話，什麼也不能講了。這個地方的「文」也好，「字」也好，都是字母的意思。\n「亦名顯，謂名、句所依，顯了義故」，這個「文」、「字」——字母，也叫做「顯」，因為名、句都是依它才顯了出來。如果沒有字母，名、句都沒有辦法表現出來，所以也叫做「顯」。「亦名字，謂無異轉故」，「無異轉」，這是印度人將講話的聲音，分析出基本的音，形成字母。比方說英文，分成二十六個基本的音，就有二十六個字母。文字字母是屬於音聲的基本，都分析為幾大類，Ａ就是Ａ、不是Ｂ，Ｂ是Ｂ、不是Ａ，一個字一個字都是分開的，彼此之間不能通用的，所以叫「無異轉故」。上面說「此能表了前二性故」，下面解釋「前二性者，謂詮自性及以差別」。「詮」就是「表示」，名是表示自性的，句是表示差別的，所以稱之為「顯」。顯，就是「顯了」的意思。\n名身、句身、文身，「身」在印度話就是「迦耶」，就是積聚的意思，幾種合起來的意思。印度文字學上有這許多分析的，一個字母，叫「文」；兩個字母連起來，就是「文身」；還有三個字母連起來的，叫做「多文身」，加個「多」字。這個地方沒有講到「多」，只有文身。「名」，名字也可以連起來的，比方說「米」、「麥」——米麥，這是兩個名詞連起來。比方動詞，「動」、「搖」——動搖。像這類的，叫做「名身」。假使三、四個以上連起來的，就叫「多名身」。「諸行無常」是一句，「諸行無常，是生滅法。」有兩句連起來了，這個就叫「句身」。三句、四句的話，那就叫「多句身」。一篇文章，其實是許多句身慢慢慢慢連起來的。當然，寫成文章的話，上面還有許多，可以分成一段一段、一節一節、一章一章的，到最後成為一篇。\n這個名、句、文身，本來是印度文字學上的，佛法為什麼要講這個呢？因為佛還是用印度話來講，當然還是說到這個。經上有的講佛是一種清淨的名、句、文身，或者眾生的名、句、文身怎麼樣，所以阿毘達磨也講名、句、文身。中國字稍稍不同一點，我們是以方塊字為基礎，一個字、兩個字連起來。一句一句，大體上差不多，不同一點，我們是以一個字為基礎的，他們是以一個聲音為基礎。\n壬　異生性\n云何異生性？謂於聖法不得為性。\n我們中國人叫「凡夫」，佛法的名字叫做「異生」。「異生性」，就是對於「聖法不得為性」，他沒有得到聖者的法。「聖法」，佛法裡講一種清淨無漏的智慧、無漏的定、無漏的戒。得到了清淨無漏的戒、定、慧，就是聖人。成為聖人，照道理也有名字的，叫「聖性」，得了聖者的性，就是得到無漏的法，不過這裡沒有講。我們凡夫因為沒有得到聖人法，在我們的生性裡面，一點點聖法都沒有，所以就叫做「異生性」。凡夫之所以成為凡夫，就是這個意義。\n到此為止，行蘊講了，行蘊之中的相應行，就是心所法。不相應行，就是得、無想定之類的這許多法，其中或者是以心來說的，或者以色來說的，有的以心、色來說的，都沒有特殊體性，所以說沒有決定性，都是假立的。\n第五節　識蘊\n云何識蘊？謂於所緣了別為性。亦名心，能採集故；亦名意，意所攝故。若最勝心，即阿賴耶識，此能採集諸行種子故；又此行相不可分別，前後一類相續轉故；又由此識從滅盡定、無想定、無想天起者，了別境界轉識復生，待所緣緣差別轉故；數數間斷，還復生起，又令生死流轉迴還故。阿賴耶識者，謂能攝藏一切種子，又能攝藏我慢相故，又復緣身為境界故；又此亦名阿陀那識，執持身故。最勝意者，謂緣藏識為境之識，恆與我癡、我見、我慢、我愛相應；前後一類相續隨轉，除阿羅漢、聖道、滅定現在前位。如是六轉識及染污意、阿賴耶識，此八名識蘊。\n這不好懂了，真正要詳細講，講不了，簡要說一些。五蘊當中的最後一個，色、受、想、行、識的識蘊。唯識宗講識，講八種識，眼、耳、鼻、舌、身、意六識，第七識叫末那識，第八識叫阿賴耶識，都包括在這個「識蘊」裡面。我們中國人籠里籠統的，一個「心」字就講完了，當然，雖然也還有其他的名字，普通都沒有這種詳細的分析。「識」字的定義，就是「於所緣了別為性」。「所緣」，就是境界。「了別」，就是明了、區別。佛法之中，講識蘊的「識」，就是對於所緣了的境界，能夠了別它。能夠明了、區別這是什麼、那是什麼，能夠去了別它，這就是「識」的作用。佛法講要認識一個東西，就要區別，如果不能區別，就不認識。比方看到幾個人，能夠知道是某人、某人，這是怎麼認識的呢？決定是因為這幾個人一個一個不同才能認識，假使個個完全一樣的話，就分不出來，叫不出來了。一模一樣，那能知道誰是誰？所以，這個認識作用，就是瞭解差別，知道這樣不同、那樣不同，也就是區別、明了。\n佛法之中有三個名字，叫「心」、「意」、「識」。先以通的意義來講，凡是我們這個心識，都可以叫「識」，也可以叫「心」。「心」是採集的意義。比方像蜜蜂到花裡東採一點、西採一點，把它帶回蜂窩裡去藏起來，這叫「採集」。我們的心怎麼採集的？看到這樣、看到那樣，喔！這個是這樣，那個是那樣。看了，慢慢慢慢了別了以後，好像去採了藏起來一樣，記起來了，慢慢慢慢知道了，這就叫「心」。心，不能拿我們中國字典翻出來，用我們中國話來解說，那是配不起來的。這都是講印度文字，印度文裡面這個「心」是採集的意思。也可以叫做「意」，意是一種「思量」的意思，這裡說「意所攝故」，就是屬於思量所攝的。什麼叫思量？量，本來也是一種比喻，像我們拿個尺量一量多少一樣，有一種測度的意思。心理上有思惟、度量這一種作用，佛法的名字叫做「意」。凡是有一種思惟、思量的作用，能明了、區別去認識對方的，叫做「識」。能夠認識，而能夠把它保藏，這叫做「心」。對境界上去認識的時候，有一種思惟、思量的作用，稱之為「意」。總而言之來講，三種的意義有三個名字，這個是從《阿含經》以來就有的，叫「心」、「意」、「識」。現在，以唯識的意思來講。\n第一項　第八識（心）\n「若最勝心，即阿賴耶識，此能採集諸行種子故；又此行相不可分別，前後一類相續轉故；又由此識從滅盡定、無想定、無想天起者，了別境界轉識復生，待所緣緣差別轉故；數數間斷，還復生起，又令生死流轉迴還故。」「最勝」，就是特殊的意義。在「心」來講，八種識都可以叫做心，都有心的意義，但是以特殊的意義上來講，這個心就是阿賴耶識，就是第八識。阿賴耶識為什麼特別叫做「心」呢？「此能採集諸行種子故」，它能夠採集一切諸行的種子，藏在阿賴耶識裡面。所以，講唯識宗，講阿賴耶識，就要講種子。種子，也是一個譬喻。比方說豆子也好，米、麥也好，從種子生出來，將來結果；結這個果，又可以生起種子來，種子是這麼一回事。這個地方就說，我們在認識境界的時候，比方用眼睛看的時候，青、黃、赤、白，起個眼識，青、黃、赤、白的影像就潛藏在阿賴耶識裡面，成為青、黃、赤、白的種子。眼識起了這個作用，就叫「現行」。現在起來的活動，剎那過去，剎那滅了，就成為眼識的「種子」，將來青、黃、赤、白之類，再從這裡面現起出來。所以，這個種子識，用現在的話來講，叫做潛能，一種潛在的能力。我們去看了什麼東西，它能將看到的一切化為潛在的能力，藏在這個心的裡面，這就叫阿賴耶識。阿賴耶識採集諸行的種子，所以，阿賴耶識就是將來一切法生起的原因，好像種子生出來一樣。\n「又此行相不可分別，前後一類相續轉故」。阿賴耶識究竟是什麼樣子？這可沒有辦法講了。因為我們現在所想得到的，所能夠瞭解的，就是眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識這六識。這是我們一般人都能夠瞭解的，它是在我們心裡表面上的心理活動，裡面還有一種比較深細的心理作用，現在世界上的心理學家研究起來，有的叫做「下意識」，有的叫做「潛意識」。就是在意識之下的，我們好像不曉得有沒有，可是存在的，不能說沒有的。用種種研究，用種種理論討論起來，決定有這一種很微細很微細的精神活動存在，佛法的名字叫它阿賴耶識。阿賴耶識是什麼樣呢？說不出來，因為「此行相不可分別」。像我們的眼識看到什麼東西，耳識聽到什麼聲音，這部分我們可以瞭解，可以分析得出來的。但是，阿賴耶識的「行相」，它對於境界去瞭解，行於境界的相，「不可分別」的。為什麼不可分別呢？「前後一類相續轉故」。說個譬喻，好像高一點的地方有個瀑布，嘩嘩嘩嘩嘩，沖下來，到了下面，才看得清楚。在上面，它其實前面的水不是後面的，後面也不是前面的，都在變化的，可是望過去的話，看起來始終就是這樣，說不出前面是怎樣、後面是怎樣，分別不出來。看過去是一片，其實是前面的水都到了下面，後面的又來了，前後是不同的，可是我們看不出來，看起來只看見一片。前後看起來一模一樣，可是，剎那剎那不同的；雖然說不同，可是看起來一直一直都是這樣。阿賴耶識的行相不可知，所以不可知，它「前後一類相續轉故」。所以，大乘經裡叫相續恆轉「如瀑流」，不斷不斷的轉，好像瀑流水一直沖下來一樣。它不斷地變化，可是我們不能瞭解，看起來它好像是完全一模一樣的；看起來是一樣的，其實是不斷地變化。我們這個微細的心識也是這樣，前前後後一直不斷的相續流轉，不斷的變化，可是「一類相續轉故」，前後是一類，看起來好像還是一模一樣的。《成唯識論》裡面講「不可知執受」，「不可知」，就是這個地方「此行相不可分別」的意思。那麼，既然說不可知，怎麼曉得呢？仔細研究起來，這個東西非有不可的，都是很微細很微細的潛藏在我們心識裡面。\n「又由此識從滅盡定、無想定、無想天起者」，得滅盡定、得無想定、生在無想天的人，六轉識都不起了，都沒有了。得到了滅盡定的話，連第七末那識都不起了。但是，還是一個活人，他裡面的阿賴耶識還是一樣不斷不斷地相續而流。因此，我們稱之為「無想」的，都不過是指六識來講的。等到從滅盡定起來、從無想定起來、從無想天死了以後再起來，又起這個心的時候，「了別境界轉識復生」，就是了別境界的六種轉識又生起來了。「待所緣緣差別轉故」，所緣的因緣，各式不同，假使有色，眼識起來了；有聲音，耳識起來了；有香，鼻識起來了。「轉」，是依此而起的意思。眼、耳、鼻、舌、身、意識，叫做了別境界的識，是依阿賴耶識而生起的，所以叫做「轉識」。了別境界的轉識又生起來了，生那一個識呢？不一定，看所緣的境界差別而轉。起來的時候，普通都是意識，接下來，有聲音，就聽聲音；有顏色，就起眼識；這六種識，各各差別。\n「數數間斷，還復生起」，得了無想定、生了無想天，前六識都不起了，裡面其實阿賴耶識還是一直一模一樣的，所以，還是一個活人，到了時候，又起來了。「又令生死流轉迴還故」，「迴還」，就是輪迴；生死流轉迴還，就是我們中國人所講的輪迴。生了又死、死了又生，生了又死、死了又生，這也是依阿賴耶識而建立的。我們普通向來都這樣講，比方說一個人快要死了，普通眼睛都已經看不到了，他的眼識已經沒有了。慢慢慢慢的，耳朵也聽不到了，耳識也沒有了，鼻識也沒有了，話也不會講了。呼吸還在，身上還有熱氣，活還是活的，那他知道什麼嗎？有的還有一點知道，有一點感覺。到最後，呼吸斷了，熱氣消了、沒有了，這就表示阿賴耶識也不起了，那就死了。最後，阿賴耶識離去了，就死定了。生，是怎麼生呢？假使說中陰身的話，在父母和合的時候，中陰身（就是阿賴耶識）最先入胎，在父精母血相結合的時候，一剎那現起，這個新生命現前。所以，〈八識規矩頌〉裡面有一句話，叫「去後來先作主公」。我們死，要離開的時候，它是最後；我們要生的時候，它在最前面。這是什麼呢？叫阿賴耶識。「又令生死流轉迴還故」，我們死了又生、生了又死，死了又生、生了又死，都是依阿賴耶識在那裡流轉迴還的。到真正解脫生死的時候，阿賴耶識也滅了；這沒有說明，但可以表示這個意思。以《成唯識論》來講，阿賴耶識滅，到最後究竟解脫成佛。阿羅漢的話，也是要滅阿賴耶識的，生死流轉這就還滅了。\n識蘊，就是心、意、識，這三個名字有共同的意思，但是也有各自特殊的意思，現在以特殊的意義來講。以特殊的意義來講，心，就是阿賴耶識，八識當中的第八識。上面已經講許多阿賴耶識的作用，現在對於阿賴耶識這個名字再加以解說。「阿賴耶識者，謂能攝藏一切種子，又能攝藏我慢相故，又復緣身為境界故；又此亦名阿陀那識，執持身故。」「阿賴耶」是印度話，以中國話翻譯，玄奘法師翻做「藏」，所以「阿賴耶識」就是「藏識」。這個「藏」，古代的人翻做「宅」——房子；或者翻做「窟」——洞，就是東西可以藏在裡面的，所以叫做阿賴耶識。\n阿賴耶識為什麼叫「藏」呢？有三個意義的解釋。一、「謂能攝藏一切種子」，一切法是依種子而生起的，一切種子都含藏在阿賴耶識裡面，所以叫阿賴耶識為「藏識」。比方我們平常說造業，業就是業種子，是一種潛在能力，就藏在阿賴耶識裡面。不一定單單講業，一切法，就像上面講的眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸，這一法一法都是種子，也都包含在阿賴耶識裡面，所以阿賴耶識又叫「藏識」。\n第二個定義，「又能攝藏我慢相故」。眾生是執著我的，佛法講生死的根本就是著我。「我」當中，最後的一種叫「我慢」，是上面講過的七種慢裡面的一種。我們每個人都是以自己為中心，有生存的意志，人人都要我一直生存下去。這個「慢」是屬於一種意志性的，所以，「我慢」就是一種我永遠永遠存在的要求。其實，並沒有「我」，是下面要講的第七識，把阿賴耶識看錯了，把它看成「我」的樣子來執著它。所以，最根本的執著我，不是執著別的，就是執著阿賴耶識。阿賴耶識從來沒有斷的，而且表面上看起來是一模一樣，好像嘩嘩嘩嘩沖下來的瀑布一樣，望過去，一片水像是一片布，好像沒有動一樣，實際上是生滅無常的，全部是變異的。因為阿賴耶識好像是不動的、不變的，好像是一個一樣的，所以就執著它是「我」。因為最後的根本執我，就是執著阿賴耶識，所以這裡說「又能攝藏我慢相故」——成為「我慢」所執著處。執著阿賴耶識為我，這個就叫攝藏我慢相。這個「藏」字，帶「執著」的意義，但是，並不是阿賴耶識自己執著自己，是別人執著。\n「又復緣身為境界故」，這是第三個意思。我們這個身體，是阿賴耶識所緣的。比方身識，身識所能夠瞭解的是「觸」，不是能夠緣這個身根的。我們的眼、耳、鼻、舌、身根，這內身的一切，是阿賴耶識所瞭解的，不過它這個瞭解是微細又微細，我們一般人不能瞭解。所以，真正修行的人，到最後的時候，在最微細處，才能夠體解出來的。我們不太能瞭解，但是這個身，是為阿賴耶識所緣的，阿賴耶識緣這個身為境界。所以，《解深密經》云：「於身攝受藏隱，同安危義故」。有了我們這個身體，就有阿賴耶識；沒有阿賴耶識，就沒有我們這個身體。為什麼呢？就死了。所以，活的身體與阿賴耶識不分離，阿賴耶識好像在這個身體裡面，和這個身體同存同亡一樣，共同安危的。身體好，它也存在；身體壞了，它也不存在。所以，它也有攝藏的意思，也有緣這個身為境界的意思。\n「又此亦名阿陀那識，執持身故。」阿賴耶識還有一個名字，叫「阿陀那識」。阿陀那，是印度話，就是「執持」的意思。阿賴耶識「執持身故」，它執著我們這個身體，好像把身體拉攏，使身體成為一個整體的有機的活動。因為有阿賴耶識的作用在裡面執持身，所以給它取個名字叫「阿陀那」，其實「阿陀那」就是「阿賴耶」，這是異名。阿賴耶識有好幾個名字，普通都叫「阿賴耶」。到這裡，心講過了，特殊的心——最勝心。\n第二項　第七識（意）\n「最勝意者，謂緣藏識為境之識，恆與我癡、我見、我慢、我愛相應；前後一類相續隨轉，除阿羅漢、聖道、滅定現在前位。」以通泛的意思來講，六識都叫「意」。以特殊的意義來講，唯識宗講這個「意」最特殊的，有「末那」的意義的，叫第七末那識。「末那」就是「意」的意思，就是第七識。\n每一個識，都有一個所緣的境界，眼識緣色，耳識緣聲，阿賴耶識緣身為境界，末那識是「緣藏識為境之識」，就是緣阿賴耶識。因為阿賴耶識前前後後不斷，前前後後看似一模一樣，它就執著這個就是「我」。所以，真正執著我的，不是阿賴耶識，阿賴耶識是被執著的。第七識才是能夠執著的，執我的是第七識，所以叫「緣藏識為境之識」。\n阿賴耶識，在佛法叫做「無覆無記」，它是生死有漏法，但是不能說善說惡的。末那識雖然也不能說善說惡，但它畢竟是與煩惱相應，所以叫「有覆無記」。這個「恆」，是從來不斷，一直如此的。它一直都是與我癡、我見、我慢、我愛這四種根本的重要煩惱相應，換一句話，有這個末那識，就有我癡、我見、我慢、我愛。癡、見、慢、愛這四種煩惱，上面都講過的，這裡特別多加個「我」。我癡，就是對於「我」不瞭解，不瞭解有我無我，以為有我。我見，就是執著有我。我愛，就是愛著這個我。我慢，是依我而起的一種高慢、一種自尊心。生死意志最根本的地方，就是在這裡。所以，真正要了生死、得解脫，就要將末那識裡面的我癡、我見、我慢、我愛徹底解決了，就解脫了。\n「前後一類相續隨轉」，普通凡夫眾生，可以說無始生死以來，第七末那識就一直一直跟著阿賴耶識轉，相續而來沒有間斷的。不過，它是可以在三個位子上斷的：阿羅漢斷，聖道斷，滅盡定現在前位斷。到了阿羅漢，我癡、我見、我慢、我愛這些煩惱徹底斷盡了，第七末那識也就斷了，這個斷是究竟斷。第二個叫聖道，比方修行的人證初果，我們叫開悟。當真正開悟證初果，無漏智慧起來，聖道現前的時候，末那識暫時就不起了。不過，這還沒有徹底解決問題，等到出定以後，末那識就又起來了。另外還有一個不起的時候，就是「滅定現在前位」，滅盡定的程度，比初果還要高一點，或者是證了三果不還果的人，他可以生滅盡定。一入滅盡定的時候，末那識就不起了。無想定是六識不起，滅盡定是六識與七識都不起，所以第七識在這三個位子上不起作用。到阿羅漢，就徹底解決，根本斷了；其他的，斷了還要起來。\n第三項　前六識（識）\n「如是六轉識及染污意、阿賴耶識，此八名識蘊。」「六轉識」，我們普通叫「六識」，就是眼、耳、鼻、舌、身、意六識。「轉」是生起來的意思，依阿賴耶識、依末那識而起的，所以叫「六轉識」。「染污意」就是第七識末那識，因為這個意與我癡、我見、我慢、我愛相應，叫不清淨的染污意。換句話說，就是眼、耳、鼻、舌、身、意六識，還有一個「染污意」，加個「阿賴耶識」，這八個，就是「識蘊」。\n第六節　蘊的意義\n問：蘊為何義？答：積聚是蘊義；謂世間相續、品類、趣處、差別色等，總略攝故。如世尊說：比丘！所有色，若過去、若未來、若現在，若內、若外，若麁、若細，若勝、若劣，若近、若遠，如是總攝為一色蘊。\n這裡，把五蘊的「蘊」字再解說。這個地方是約色來講，其實，色蘊是如此，受蘊、想蘊、行蘊、識蘊，都一樣是這個定義。\n「問：蘊為何義？答：積聚是蘊義。」五蘊，從前我們很多古代的人翻做「五陰」，引起很多錯誤的解釋。鳩摩羅什翻做「五眾」，意思差不多了。「蘊」，是積聚的意思。種種積聚攏來，合在一塊，成為一類，這就叫「蘊」。比方我們吃菜，不管什麼菜，各式各樣的菜，我們堆成一堆的話，就是「菜蘊」，就是「菜聚」。\n色蘊有那些意義的「蘊」呢？「謂世間相續、品類、趣處、差別色等，總略攝故」。相續的色、品類的色、趣處的色、差別的色，各式各樣的色，「總略攝故」，總而言之，叫它做「色蘊」。下面引經來解說，「相續」、「品類」、「趣處」、「差別」這些意義，就是在這經上解說。「如世尊說：比丘！所有色，若過去、若未來、若現在，若內、若外，若麁、若細，若勝、若劣，若近、若遠，如是總攝為一色蘊。」經上就是這樣講，看了很不好懂。「謂世間相續」，因為世間的有為法是前前後後連起來的，是前後相續的，所以就分成三類——過去、現在、未來。色法也是相續而來的，有現在雖然看不到，但曾經有過的過去色；還沒有生，未來要生起來的未來的色；現在正在顯現的，叫現在色。將色分成過去、現在、未來這三類，所以說色有過去色、未來色、現在色。\n其次叫「若內、若外」，可以做兩種解釋。比方我們人這個身體，叫內色；山河大地，叫外色。可是也不一定這樣講，也可縮小範圍，就在我們這個人身上講。比方外表我們眼睛看得到的，在我們表面上的，這個是外色；在我們裡面的血液循環、胃液在消化、代謝，裡面這些東西，叫內色。這個內色、外色，就是有內、外這兩大類，所以「品類」就是指「若內、若外」。\n下面說「若麁、若細，若勝、若劣」，就是上面講的「趣處」。佛法之中，說我們生死輪迴、流轉生死，在那裡輪迴呢？在三界五趣。五趣，或者在天上的天趣；人間，是人趣；餓鬼，是鬼趣；畜生，是畜生趣，這畜生趣範圍很大，天上飛的鳥，魚、蟲等，都包括在內；另外一種是地獄，就是地獄趣。或者有的說是六趣，加個阿修羅。不過，普通唯識法相都是講五趣。五趣都有色，但這裡面很有差別，有麁的色、有細的色，有殊勝、很好的色，有不太好的劣色。像我們人間的色是很麁的，生在天上的色比較細微，特別是生到色界天上的色，細微得很。經上曾經講過一件事情，一位佛弟子，從佛聽法、修行，後來死了，生到色界天。他想一想，我怎麼能夠生到色界天來呢？都是因為佛的慈悲，我聽佛說法，佛指導我修行，我要去感謝佛。他就從色界天下來，到祇樹給孤獨園來見佛。來了以後，因為他的身體很微妙很微細，細得站不住，像個影子一樣的，佛就叫他現起欲界的色。他一現欲界的色，這才像我們普通人的樣子，向佛禮拜。可見色界天的色很微細，我們這個色是很麁的，這是講「麁」和「細」。一種是「若勝、若劣」，以欲界來說，我們人類的色不太好，但如果在地獄裡，那個色還更壞、更差。假使拿我們人間的色來比欲界天的色，欲界天的色比我們好多了。拿色界天來比的話，初禪天比欲界天好，二禪天比初禪天還要好，一步一步好，所以叫「若勝、若劣」。色法有勝的、有劣的，有麁的、有細的，所以上面講「趣處」，就是指生在生死五趣當中，這個色有麁、有細，有勝、有劣。\n「若近、若遠」，遠可以說是山河大地，近是靠近身邊的事情。但是，也可以以我們這個生命外面的，再說到裡面的。這都是約色有遠有近的這種差別，所以就是上面說的「差別」。\n在這積聚當中，有約相續來說若過去、若未來、若現在；以品類來說若內、若外；以趣處來說若麁、若細，若勝、若劣；以差別來說若近、若遠。所以，佛在經上這樣講，其實是以這個意義解說的。凡是同一類的，範圍、總結，有總名稱的，叫做「蘊」。所以，佛簡單的講，一切法分成五大類——五蘊。因此，這不一定是講色，受、想、行、識蘊，這裡雖然沒有講，但都是這樣。比方講受蘊，佛一樣也是說：「比丘！所有受，若過去、若未來、若現在，若內、若外，若麁、若細，若勝、若劣，若近、若遠，如是總攝為一受蘊。」\n這論雖然叫《大乘五蘊論》，但五蘊講好了，講十二處、十八界，這在佛教裡面叫「三科」。佛說法，平常總是五蘊、十二處、十八界這樣講。其實，懂得了五蘊以後，十二處、十八界稍微一點不同就是了。\n第二章　十二處\n第一節　處的內容\n復有十二處，謂眼處、色處，耳處、聲處，鼻處、香處，舌處、味處，身處、觸處，意處、法處。眼等五處，及色、聲、香、味處，如前已釋。觸處，謂諸大種及一分觸。意處，即是識蘊。法處，謂受、想、行蘊，並無表色等，及諸無為。云何無為？謂虛空無為、非擇滅無為、擇滅無為，及真如等。虛空者，謂容受諸色。非擇滅者，謂若滅，非離繫。云何非離繫？謂離煩惱對治，諸蘊畢竟不生。云何擇滅？謂若滅，是離繫。云何離繫？謂煩惱對治，諸蘊畢竟不生。云何真如？謂諸法法性，法無我性。\n這十二處法門，就是根境相對。比方我們的眼是眼根，色是眼根所取的境界；耳是耳根，耳根所取的境界叫做聲；鼻子所取的境界叫做香，舌頭所取的境界是味，身根所取的境界叫做觸，意處所取的叫做法。或者是眼、耳、鼻、舌、身、意，色、聲、香、味、觸、法，這樣子講，也還是分成六類，這叫十二處。\n「眼等五處，及色、聲、香、味處，如前已釋。」眼、耳、鼻、舌、身這五處，色、聲、香、味這四處，像上面這樣子，已經講過了。本來是眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸，不過，這個「觸」要另外加以解釋。「觸」可分兩大類，一類是地、水、火、風四大種，一類是滑、澀、重、輕、冷、飢、渴等七種觸。「觸處，謂諸大種及一分觸。」上面講五蘊色法的時候，說色是能造的四大及四大所造的色，而後在所造的色當中講觸，所以這個觸只是「一分觸」，指冷、滑等七種觸。現在這個地方講觸處，範圍就大了，把「四大」和「一分觸」合起來，叫做「觸處」。這是五蘊與十二處在解說歸類上稍稍不同的地方。「意處」就是「識蘊」，這個好懂，沒有問題。\n「法處，謂受、想、行蘊，並無表色等，及諸無為。」「法處」裡面，包括三大類。第一類，「受、想、行蘊」這三種蘊，心相應的和心不相應的都包括進去。第二類，色蘊當中的「無表色」，不是眼根所見的，是法處所攝，名為「法處所攝色」。解說五蘊的時候，無表色是在色蘊裡面講的，可是，現在講十二處，是歸在法處裡面，不屬於色處了。色處的色，是指眼根所見的，這個色的範圍很小；色蘊的色，範圍較大，包括了許多。另外還有第三類，種種「無為」法。五蘊是專門講有為法的，沒有無為，但是十二處的法處，就包括無為法進來，有有為、有無為。所以，這個法處的範圍相當大，受蘊、想蘊、行蘊是法處，無表色是法處，無為法也是法處。有為法是有生、有住、有滅的，「無為法」就是不生、不住、不滅的，普通很簡單的這樣子講，這是阿毘達磨論師的講法。在《阿含經》裡，講無為法，都是離貪、離瞋、離癡，但這裡是講阿毘達磨論師講的，不這樣講，無為法的範圍很廣。\n「云何無為？謂虛空無為、非擇滅無為、擇滅無為，及真如等。」無為法裡面包括的範圍也很多，平常小乘裡面講的是三種無為：「虛空無為」、「非擇滅無為」、「擇滅無為」。大乘佛法裡面，還要加上「真如等」，這個「等」，比方我們普通講的法界、法性、法定這許多，都包括在裡面，但這裡單單只解說真如的意義。\n「虛空者，謂容受諸色」，這是虛空無為。我們眼睛看到的虛空，不是虛空無為，是眼睛所對的色法，不是無為法，它有變化的。那麼這個「虛空無為」是什麼意義呢？凡是色法，地、水、火、風，眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸，近於現在所講的物質，它必定有一個存在的地方。有了物質，就存在於虛空之中，這個虛空，就是我們現在說的空間，而且這是一個絕對的空間。所以，這一切的色法，地、水、火、風，色、聲、香、味、觸之類的物質，都是依這個虛空而活動的。如果沒有虛空的話，那不成了，就障礙了。我們人能夠走路，來來去去的，是因為有空，如果沒有個空的，怎麼能夠來來去去？有一個東西實在的在那裡，到處都碰到了，這就不成。這虛空無為，是一個不生不滅的絕對的空間，為一切色法所依止而活動的處所。\n第二個無為，叫「非擇滅」無為，「謂若滅，非離繫」。「滅」，就是這個法滅了以後，不會起來了。「繫」，就是束縛。「離」了束縛，得到解脫，這就是一種智慧了，這是一種滅而不起的解脫方法。不過，另外還有一種滅，它也是滅了不起，但它不是解脫，是跟解脫無關的一種滅而不起。這種情形很多，比方雞叫了一聲，我沒有聽到。為什麼沒有聽到？因為我在注意聽你講話。聽話的時候，或者看書的時候，根、境、識三個和合起來，三者之間有一個特殊關係的。如果根沒有對這個境，識也不起來，就不曉得了。這個叫的聲音，可以聽到，但是沒有聽到，過去了。滅掉了，再也不會再來，不會再聽到了，等於我們平常講的機會一錯過，以後再也沒有了一樣。它根、境、識因緣和合的這個可能性失掉了，這個法再也不會起來了，這一種的滅，就叫「非擇滅」。「擇」就是「智慧」，七覺支當中有一個叫「擇法覺支」，智慧能夠抉擇好的、不好的，要的、不要的，做種種的抉擇。所以，不是因為智慧的關係而永久不起，這叫「非擇滅」。「非擇滅者，謂若滅，非離繫。」這一種的「滅」，並不是因為離了繫縛得到的。「云何非離繫？謂離煩惱對治，諸蘊畢竟不生。」普通來說，煩惱要有一種對治，智慧一起來，就把煩惱打下去了，對治煩惱了，以後不生了，這叫做真正的解脫了、滅了。現在這一種滅不是這樣，並不是因為智慧、因為「煩惱」的「對治」而使聖道現前，從此「諸蘊畢竟不生」。它是如同沒聽到雞叫一樣，因為因緣不和合、不具足的關係，使之從此不會再生起。\n「云何擇滅？謂若滅，是離繫。云何離繫？謂煩惱對治，諸蘊畢竟不生。」這種「滅」，是由於「離繫」，也就是離了煩惱的關係，滅了以後，此後永遠不生不滅了。「離繫」，就是「煩惱對治」了。智慧現前，對治煩惱，煩惱徹底解決了，以後畢竟不生，永遠不生了。比方說初果聖者，初果聖者的智慧一現前的時候，斷了三種見，所謂薩迦耶見、疑見、戒禁取見，這三種主要的煩惱徹底滅了，再也不會生起了。這一種滅法，就叫「擇滅」。因為滅，得到「無為」，永遠不生不滅了，永遠如此如此了。所以，阿羅漢一切煩惱滅了以後，最後連五蘊身也滅了，究竟涅槃，「諸蘊畢竟不生」。由於智慧的力量對治煩惱，離開繫縛，使得有為、有漏諸法畢竟不生，這一種叫做「擇滅無為」。假使是由於因緣不具足而不生，這還是不會解脫的，因為煩惱還在那裡。\n「云何真如？謂諸法法性，法無我性。」「真如」，假使用中國話來講，就是「這樣、這樣、這樣、這樣」，就是這個樣子，一直如此的，這就是一切法的法性，一切法的本性。法相、有為，是有生有滅的，一切法的本性是不生不滅的，所以叫做「真如」。特別重要的，叫「法無我性」，一切法是無我，這個無我的性，就是真如性。所以，開悟了，就是要體悟絕對、永恆、不變的真理——一切法無我性。證悟到這一個諸法無我性以後，我見根本就斷了，生死的根本就拔除了，就可以解脫生死了。所以，佛法講修行，講開悟，悟到什麼呢？體驗到什麼呢？體驗到這個真理的話，煩惱就決定不起了。\n所以，假使說這個人開悟了，做什麼還是我癡、我見、我慢、我愛一大套，這根本不是開悟。不管他見到什麼也好，他知道過去、未來，也沒有用，這些外道也有，沒有用的。佛法的體悟，就是要見真理的。體悟到真理的話，煩惱決定不起的，這個人也就成了聖人了。開了悟，還是渾身煩惱，那和我們有什麼不同？你有煩惱，我還不是一樣有煩惱，我們生死就有煩惱了，那開悟了有什麼用處呢？所以，要解脫生死，就要離煩惱；離煩惱就要證悟法性、證悟真理；要證悟真理，就要智慧。離開智慧，沒有第二個辦法，不得解脫的。\n第二節　處的意義\n問：處為何義？答：諸識生長門是處義。\n一切識依此而生長的，這個是「處」。「門」，佛法的意義，就是依此而起來的。像我們人一樣，從這個地方出去的，叫「門」；依此而生起的，這個叫「處」。\n比方要生起眼識，有兩個條件：眼根不壞，外面有青黃赤白色的境界。眼根和色的境界一對，眼識就起來了，眼、色就是眼識生起的依處，所以叫做「處」。又比方耳識，耳根好好的，外面有聲音，根和境一對，耳識就起來了。外面沒有聲音的話，耳根好好的也沒有用，什麼聲音都沒有，當然怎麼也聽不到，耳識也不會起。所以上面講十二處，是眼處、色處兩個對起來，就是這個道理。眼處、色處，這是起眼識的，眼識因此而起；耳處、聲處，耳識因此而起；鼻處、香處，鼻識因此而起，所以叫「生長門」，「諸識生長門是處義」，一切識依此而生長，依此而生起的，十二處的「處」是這個意思。\n第三章　十八界\n第一節　界的內容\n復有十八界，謂眼界、色界、眼識界；耳界、聲界、耳識界；鼻界、香界、鼻識界；舌界、味界、舌識界；身界、觸界、身識界；意界、法界、意識界。眼等諸界及色等諸界，如處中說。六識界者，謂依眼等根緣色等境，了別為性。意界者，即彼無間滅等；為顯第六識依止及廣建立十八界故。如是，色蘊即十處、十界及法處、法界一分。識蘊即意處及七心界。餘三蘊及色蘊一分並諸無為，即法處、法界。\n十二處講了，還有十八界。十八界的名字，是三個、三個，「謂眼界、色界、眼識界；耳界、聲界、耳識界；鼻界、香界、鼻識界；舌界、味界、舌識界；身界、觸界、身識界；意界、法界、意識界」。因為我們有六根，外面就有六境，六根、六境生起六識，合起來就是十八界。這大部分在十二處裡面都講過了，下面就依十二處去解說。\n「眼等諸界及色等諸界，如處中說」，這個「處」，就是十二處的處。「眼等諸界」，是眼、耳、鼻、舌、身這五界。「色等諸界」，就是色、聲、香、味、觸、法。這些和十二處裡面所講的一樣。\n「六識界者，謂依眼等根緣色等境，了別為性。」識的定義，就是「了別為性」。六轉識要依六根緣六境，了別這六種境的，就是六識。\n「意界者，即彼無間滅等；為顯第六識依止及廣建立十八界故。」「意界」，這個「即彼無間滅等」，佛法裡面這個名詞叫做「無間滅意」。這裡解說起來，稍稍有阿毘達磨的特殊意義，沒有講末那識、阿賴耶識。照道理，阿賴耶識、末那識都包括在意界裡面的，這個有點不同，它現在是說一個特別的意界。\n經裡面講依意生識，識要依意而生起，特別像意識，要依意而生的。這個「意」，阿毘達磨論師向來講是「無間滅意」。比方前一念心滅，後一念的心依此而起來，這前一念的心，對於後一念的心有引起它的特殊意義，這就是叫做「無間滅意」。我們心裡的心識活動，現在是眼識，接下去是意識，一下子是耳識，一下子又眼識，我們這個心動得很。前面的心心所法滅，後面的心心所法起來。這前面的叫做「意」，滅了之後，當中沒有隔開，後面的接著起來，這叫「無間滅」。我們睡覺的時候，有時睡得昏昏沈沈，前六識都沒有了，然後後面的六識再生起來了，這還是叫做無間滅。看起來好像間斷了，其實當中並沒有別的東西插進去隔開。好像兩個人一前一後走路一樣，雖然看起來兩人好像空間上有一個距離隔開了，其實當中沒有什麼東西隔開的，兩個人，前一個，後一個，還是無間的。所以說「意界者，即彼無間滅等。」這個「等」，可以包括阿賴耶識、末那識在裡面的。所以要這樣子講，「為顯第六識依止及廣建立十八界故」。因為要顯出第六識是依前面的無間滅意而起的，所以立這個意界，這就和六識不同了。在十二處裡，就是一個意處；現在講十八界，意界之外，還有六識界，六識界就是依意界而生起的。立意界，為了顯示第六識的依止，「及廣建立十八界故」，還要廣建立十八種的界——六根、六處、六識。因此，六識之外，另外有個意界。其實，這個意界，包括阿賴耶識、末那識、無間滅意這許多在裡面。\n上面是分開來講，現在是蘊、處、界合起來講。「如是，色蘊即十處、十界及法處、法界一分。」眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸這十種，在處裡面是十種處，在界裡面也是十種界。無表色，普通都是叫「法處所攝色」，是法處所攝的色，在法界裡面也是叫色，所以說是「法處、法界的一分」。這些，就是色蘊。\n「識蘊即意處及七心界。」識蘊，在十二處裡面就是「意處」，在十八界裡面叫「七心界」。意界加六識界，叫七心界。\n「餘三蘊及色蘊一分並諸無為，即法處、法界。」其他的受、想、行三蘊，及色蘊的一分（就是無表色），及無為法，叫做法處、法界。\n原則上講，十二處、十八界的內容一樣，不過歸類不同；五蘊小一點，沒有無為法，專門是以有為法來講的。所以，五蘊知道了以後，十二處、十八界也就知道了。\n第二節　界的意義\n問：界為何義？答：任持無作用性自相是界義。\n界的定義，實際上就是「任持自相」，或者是「任持自性」。這個「界」字，在梵文裡面，是一種特殊的性質，「特性」。這種特性它是不會失去的，不失自性，能保持這一種特性，所以叫「任持」。如果說沒有這個自性，沒有這種特性了，那就不叫做這個法了。比方說地堅性，水濕性，地有「堅」的特性，怎麼樣它都永遠保持這一個特性，假使沒有這個特性，那就不叫「地」了。水，怎麼樣也有濕的特性，如果沒有這個濕了，那就不是水了。所以，十八界之中，眼界、耳界、鼻界，一一界就有一一法的特性，和其他的都不同。保持這種特性，所以叫「任持自相」。「自相」，或者叫「自性」，是一樣的意義。\n不過，這個地方很特別的加個「無作用」在裡面。我們平常講，每一法有每一法的作用，什麼叫「作用」呢？就是對於其他的、對外的，有一種影響力量。但是在大乘法或者像經部師來說，因緣和合之下，出現一個形象，好像是可以說有某種作用，其實這個作用是虛假的，沒有實體，沒有自性。因為沒有實質的、真實的作用，都是如幻如化的，所以叫「無作用」。舉個例子來講，軍隊裡面，一根槍、二根槍、三根槍，三根槍一架，就架成一個槍架子，架起來了。一根槍架不起來，兩根槍也架不起來，三根槍就成了。是那一根槍的力量呢？要說的話，三根槍都有力量，其實，力量等於對消，結果就成了這樣子。我們暫且把「無作用性」拿掉，先瞭解「界」是一一法的特性，保持特性不失掉的。\n佛平常用的法門，就是蘊、處、界這三種法門。五蘊的內容少一點，沒有無為法，十二處、十八界都是一樣的。既然是這樣，那麼佛何必又說十二處、又說十八界呢？內容是一樣的，為什麼要說不同的法門呢？依這一個意義，下面就引起問題。\n第三節　蘊處界對治的用意\n問：以何義故說蘊、界、處等？答：對治三種我執故，所謂一性我執、受者我執、作者我執，如其次第。\n問：為什麼說蘊、界、處這三種法門呢？各各差別說這三種法門的用意何在？答覆說：眾生是執著我的，但執著我有三種不同的意義，所以佛就說五蘊、十二處、十八界三種法門，來對治三種我執。\n第一種，叫「一性我執」。對治執著我是一個實體的眾生，就說五蘊法門。「一」是一分。色、受、想、行、識這五種東西，怎麼能夠說是一個我呢？受是我，那想就不是我；想是我，行就不是我，究竟什麼是「我」？因為要對治執著這個「我」是一個實體的「一性我執」，所以說五蘊法門，表明這只是色、受、想、行、識五蘊而已，並沒有這個實我。\n第二種，叫「受者我執」。有的人以為這個「我」是受者，是受苦、受樂、受業報、受什麼的一個實我，那麼佛就說十二處法門。一切法當中，不過是六根、六境，眼、耳、鼻、舌、身、意是六根，色、聲、香、味、觸、法是六境，一切法不出於這六根、六境，那有一個實際的我可以受？沒有這個實際的受者我，不存在的。因為要破除「受者我執」，所以說十二處法門。\n第三種，叫「作者我執」。印度的外道講起「我」來，是各式各樣的。有的說這個「我」是專門受報，不造業的。有的講這個我能夠做業的，造種種善、造種種惡，就是這個「我」做的。執著這種我的，叫「作者我執」，執著我是作者。因此，佛也說十八界。作者，誰是作者？一切法不出十八界。十八界，法法是無作用任持自性，那有作者？這個地方，「無作用」就派上用場了。所以，無作者，沒有這個「作者我」。佛是以這三種特殊的意義，所以各各差別說蘊、說處、說界。\n這部論說蘊、處、界，就是綜合一切法在這裡面，一切法也不出於這些法。佛法裡面每每講「一切法」，一切法就是這許多東西。下面這一大段，佛教裡的名字叫「法門分別」，就是把這許多法加以分類。分類，要有個標準，以什麼來分類。這個法門分別，就好像我們的戶口調查一樣。什麼都是男的，什麼都是女的，分成兩大類，是男是女，一分的話就知道了。這個是一向在台灣住的？還是從大陸來的？是國民黨？還是青年黨？還是民社黨？還是什麼黨都沒有的？一分類就知道了國民黨有多少，青年黨有多少，沒有黨的有多少。比方說信什麼教的：信佛教的，信基督教的，信天主教的，信摩門教的，信一貫道的，什麼都不信的。分一下，就知道了多少人信什麼。等於這個樣子的一種分類法，佛法的名字叫法門分別，使我們對這一切法能更加清楚，一目了然。懂得這個道理，記清楚了以後，比方我們說到某人：某人是女的，是台灣人，沒有黨派，信佛的，今年幾歲，做什麼事的。一樣一樣把它說得很清楚，他這個人是怎麼樣的一個人就知道了，這一種叫法門分別。懂得這個法門分別，對於一一法就非常清楚，沒有混亂，這是印度論師所用的一種方法。我形容這個就像調查表，把一切法拿著調查表來分類，表裡面一看就清楚。下面講的就是這個，否則不曉得知道這許多要做什麼。這個法門分別有二法門、三法門、四法門，很多法門的。\n第四節　十八界的諸門分別\n第一項　有色、無色\n復次，此十八界幾有色？謂十界、一少分，即色蘊自性。幾無色？謂所餘界。\n這是第一門，叫色無色門。在十八界之中，有幾種是有色的？幾種是無色的？現在答覆說：「十界」還有「一少分」是「有色」的。十界，就是眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸。一少分，就是法處所攝色——無表色，這個不在色界裡面，是屬於法界的，所以叫一界的少分。因此，有色的就是「色蘊自性」，簡單講就是五蘊裡面的色蘊。\n「幾」種「無色」呢？除了色蘊自性以外，其他的一切都是無色的。受蘊、想蘊、行蘊、識蘊、無為法，都是無色的。這就是以有色、無色來分別這十八界。\n第二項　有見、無見\n幾有見？謂一色界。幾無見？謂所餘界。\n第二，幾種界是有見的？幾種界是無見的？有見，就是我們平常眼睛就看得到的，這只有色界一種。色界的色，是我們眼睛所見的對象，和色蘊的色是不同的，上面「幾有色」、「幾無色」的「色」，是物質的意思，兩個不同。所以，可見的，只有色界，像青、黃、赤、白，長、短、方、圓。十八界裡面其餘的十七界，都是無見的，都是看不到的。\n第三項　有對、無對\n幾有對？謂十色界，若彼於此有所礙故。幾無對？謂所餘界。\n第三個叫做「有對無對分別」，「有對」就是有礙的意思，有質礙的。比方手碰到東西，兩個有障礙了，這個就叫「有對」。在十八界之中，眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸這十種，就是十色界，我們普通叫物質。物質是有障礙的、有對礙的，有了這個東西，第二個就放不下去了。「若彼於此有所礙故」，因為彼對於此（彼此之間）有所障礙了。換一句話，在物質方面來講，在一個空間當中，有了這個物質，就容不下第二個物質。假使有個房子在這裡，要在這裡再建個房子，那不成，怎麼建呢？除非把這個房子打掉了，房子沒有了，空空的，才可以再重新建。有了東西在那裡，不能建。不說別的，這個地方我們搬了幾個收音機在這裡，你要再搬上去，這個位置就不成了，它佔據了，有障礙了。色界就是這樣，有十個界。\n其他的，還有八個界。如眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識、意界，這是七心界。我們的心心所（我們的精神作用）當然是沒有障礙的，一下子想到天上，一下子想到地獄，一下子想到西方極樂世界，快得很。無為法、心心所法、不相應行，這些都是無障礙的，所以說除十色界以外，都是「無對」。\n第四項　有漏、無漏\n幾有漏？謂十五界及後三少分；謂於是處煩惱起故，現所行處故。幾無漏？謂後三少分。\n下面，有漏無漏分別。有漏、無漏，我們佛教徒時常講，其實，很難講。照名字上講，「漏」，就是煩惱，經上講有煩惱就是「有漏」，沒有煩惱就是「無漏」，比方一個人沒有煩惱了，那他就無漏了。說是這麼說，再仔細想一想看，比方釋迦牟尼佛、阿羅漢，都沒有煩惱了，那他們的手、眼睛、耳朵、鼻子、大便、小便這許多，是有漏？是無漏？還是有漏的。這個，部派裡面就分了，有的說「佛身無漏」，有的像說一切有部這一類講人間的佛教的，說佛的身體是有漏的。無漏，是心理上煩惱沒有了，因此可以究竟解脫，這叫無漏；身體是業報所感的，還是有漏的。\n下面講有漏的定義，「謂於是處煩惱起故，現所行處故」，就是對於這一個地方，可以起煩惱的，這個就是有漏法。如果是無漏法，不可能在這個上面起煩惱。「現所行處故」，就是成為煩惱現起來所行的境界，這不是說自己起煩惱。戒律裡面有這樣一個故事，釋迦牟尼佛出去了，有個人帶了一個很美的女兒出來，她對佛生起一種愛欲的欲念來了。依這一個故事來講，佛的三十二相相好莊嚴，但還是有漏法。怎麼說呢？因為別人可以在這個身體上起煩惱，這個就是有漏，不是說自己心裡有沒有漏；像阿羅漢，都是這樣的。我們的這個身體，是前生業報所感的有漏之法，在阿毘達磨論師來看，佛也不例外，都是一回事。比方提婆達多，假使看到了佛的話，看到了就渾身煩惱，看到了就恨、就氣，就是這個道理。因為他看到了佛表現在外面的形態，他會起煩惱的，可見得這還是有漏法。不但起，而且還會增長煩惱；這裡是這樣子說，有的真正嚴格的講，叫做「隨增煩惱」。真正的無漏法，比方說涅槃、無漏的戒定慧、五分法身之類，別人不可能在這上面起煩惱。涅槃，不引起人家煩惱的。這個地方講的，是這樣子的定義。不要以為我目前沒有煩惱，好像我什麼都沒有煩惱了，也不對，身體是業報所感，還是有漏的。\n因此，幾個是有漏？「謂十五界及後三少分」。眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸，眼識、耳識、鼻識、舌識、身識，這「十五界」都是有漏的。「後三少分」，有漏的意界，有漏的意識界，法界當中像不相應行法、煩惱心心所法這一部分，都是有漏的。十五界是有漏法，後面這三種，一部分是有漏，一部分是無漏。所以，「幾無漏？謂後三少分」。幾個是無漏呢？就是十八界中意界、意識界、法界這三種界中有一部分是無漏的。比方意識，我們的意識是有漏的，但是聖者他可以起無漏的意識，所以，聖者可以分別一切法。不要誤聽「無分別」，無分別是一種不正確的分別，甚至佛也還會分別一切法，像佛的一切種智，一切法無所不知的。當然，後來大乘法不是這樣講，而現在我們講的這許多阿毘達磨，都是從《阿含》、戒律來的。法界裡面，無為法都是無漏的。在法界的心所法裡面，善心所法及遍行、別境裡面的一部分，都可以歸成無漏法；煩惱、隨眠這許多，則都是有漏的。真正分別有漏、無漏，是這樣子來分別的。\n第五項　繫、不繫\n幾欲界繫？謂一切。幾色界繫？謂十四，除香、味及鼻、舌識。幾無色界繫？謂後三。幾不繫？謂即彼無漏。\n這個地方是四門分別，欲界繫、色界繫、無色界繫、不繫，分做四門。「繫」，就是繫縛，沒有得到解脫以前叫做「繫」，等於縛住了的意思一樣，叫繫縛。三界就是三界生死，三界是生死法，生死在三界之中，所以三界都是繫。凡是三界之內的欲界繫、色界繫、無色界繫，都是有漏法。所以，這個地方講「繫」和「不繫」，以三界及十八界來分配。「欲界繫」有幾界呢？「謂一切」，十八界。換一句話，欲界裡面，有漏的十八界都有的。\n色界所繫的呢？只有十四界，沒有香、味，也就是沒有鼻識和舌識。到了色界以上，初禪、二禪、三禪、四禪，生在這一種色界禪禪定境界之中的，沒有鼻識、舌識。鼻識所聞到的是香氣，舌識所嚐到的是味，沒有鼻識界、舌識界，也就沒有香界、沒有味界，可是鼻子、舌頭是有的，色界天有莊嚴的相。鼻子是有的，只是它不發展，不像我們這個欲界一樣起這許多煩惱。所以，如果色界天要借識起這一個作用的話，他要起欲界識，才能夠聞到欲界的香氣，才能夠嚐到欲界的滋味。所以，香界、味界、鼻識界、舌識界，這四種界都是欲界的境界，色界是沒有的。\n到了無色界，只剩三個界了。無色界就是沒有色了，眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸都沒有了，那麼眼識、耳識、鼻識、舌識、身識當然也就沒有了。沒有前五根與前五種境界，當然相應的五識就沒有了。所以，無色界只剩意界、意識界、法界這後三界。\n用三界繫來配十八界，欲界有十八界，色界只有十四界，無色界只有三界。那麼，「不繫」就是無漏法。比方涅槃，涅槃是超出三界，不屬於三界，它是無漏法。其實，無漏的戒、定、慧，這些無漏法都是「不繫」。\n所以，佛法這個道理講起來，非常可以加以分別的。比方我們現在是人，住在欲界，那麼我們平常的時候就有這十八界的法。假使生在欲界，修行證道了，不要講大菩薩，證初果這一個時候的智慧，就是無漏法門，不屬三界，出三界了。這個智慧所證到的四諦真理之類，或者大乘法講證到真如、無我之類的，都是不屬三界生死的。所以，解脫，並不是一定要離開我們這個世界才去解脫。在這個世界中，只要無漏智慧起來的時候，這種境界都已是不屬於三界生死。在定中證了初果的聖者，證悟了以後，不能老是這個樣子，他要出定的。一出定以後，這個世間的法又生起來了。眼識就有所看見，耳識有所聽到，還是有漏法，還是屬於三界生死。所以，聖人生病的時候還是會生病，大小便還是要大小便，苦惱的時候也有苦惱，冷起來也會怕冷，聖人也是一樣。這就叫「繫不繫分別」，分四類。\n第六項　蘊所攝、取蘊所攝\n幾蘊所攝？謂除無為。幾取蘊所攝？謂有漏。\n這個叫「蘊取蘊分別」。「蘊」和「取蘊」，這兩個名字有分別的。除了無為，其他的一切有為法，都屬「五蘊」。「五取蘊」，古代有的翻譯「五取陰」，純粹是有漏法。\n「取」是一種煩惱，像我們生死眾生的這個五蘊身，就是叫「五取蘊」。因為前生「愛緣取，取緣有，有緣生」，我們這個生死身的五蘊法，從「取」所生，從「取」來的，所以叫「取蘊」。五取蘊不但是從「取」來的，還會再生起「取」煩惱，生後面的五取蘊。同時，我們現在就很多時候與「取」相應，取的煩惱時常生起。所以，有漏的生死法，叫做「取蘊」。\n比方佛、阿羅漢，甚至於證悟了的聖人，他們的五蘊還是五蘊，眼、耳、鼻、舌、身這許多，色、聲、香、味、觸之類的，還是有漏法。但是，他們已不叫「五取蘊」，叫「五蘊」，因為已經得到解脫了。聖人的五蘊之所以還是叫做「五蘊」，因為還是從取所生的，不過，不會再生起取來就是了。所以，「取蘊」就是有漏法，「蘊」可能是有漏，也可能無漏，不限的。\n第七項　善、不善、無記\n幾善？幾不善？幾無記？謂十通三性，七心界、色、聲及法界一分；八無記性。\n十八界裡面，有幾種是善的？幾種是不善的？幾種是無記的？先簡單解說一下「善」、「不善」、「無記」。一種心理的作用也好，活動也好，我們的行為也好，這樣子做了，對己、對人有利，將來能夠感到好的果報的，這個叫做善。假使這種心、這種行為，對自、對他都沒有利益，或者是傷害別人，將來（主要是未來生中）要受苦果的，這個叫惡業、不善業。另外有一種叫無記，也不能說是善的，也不能說是不善的，比方這手或者頭動一下，無所謂善、不善，這個就叫「無記」。\n知道了善、不善、無記的定義，那麼就可以分別了。「十通三性」，有十個界通於善、惡、無記的。那幾個呢？「七心界、色、聲及法界一分」。「七心界」，就是意界和前面的六識界——眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識，這可以是善，也可以是不善，也可以是無記。「色、聲」，色、聲怎麼能夠說是善和不善呢？比方我用我的聲音說幾句好話，因為這個聲音說的是好話，就是善的——善的語業。假使罵人、挑撥離間，這幾句話講了，這個聲音就是不善的。比方殺、盜、淫，都要用身體去做的，這一種當然是壞的，是不善。手裡拿東西去布施給人，看到一個人跌倒了，把他扶起來，這樣的行動就是善。身業屬於色法，語業屬於聲法，這兩種是表示我們內心的一種意義，所以，色界和聲界（就是身業和語業），通於善、惡。如果只是發出啊啊的聲音，頭動一動、仰一仰，這個聲界和色界就是無記，無所謂善、惡。這是簡單地講，其實，我們的眼根、耳根、鼻根、舌根、身根，都是前生業報所感到的，現在都是無記法，叫做「無覆無記」。前生業報所感的，都是無記；去殺、動手、罵，這不是前生業報，是現在做的，這才有善、有惡。那麼，香、味、觸，這裡面是沒有善、惡的。「法界一分」通三性，比方我們講「念」：「失念」，這是屬於煩惱的；假使是說信、進、「念」、定、慧，這是無漏的，是善法；假使普普通通的記著，像讀書一樣的這樣過去的，這種念，那是無記。法界裡面很多是通於三性的。\n其他八個，都是「無記性」。眼、耳、鼻、舌、身這五界，是無記的，業報所感的。還有香、味、觸這三界沒有善、惡。這八種都是無記法，沒有善、惡的。\n第八項　內、外\n幾是內？謂十二，除色、聲、香、味、觸及法界。幾是外？謂所餘六。\n六根，這屬於「內」。眾生之所以為眾生，眾生的生命自體就是眼、耳、鼻、舌、身、意六界，這六界當然是屬於「內」。還有眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識，這六種識是心理活動、心理作用，當然屬於「內」。其他的色、聲、香、味、觸及法界，都是以六識所緣的境界，所以這個就是「外」。換一句話，「外」就是色、聲、香、味、觸及法界；除了這六個「外」以外，剩下的十二個就屬於「內」。\n第九項　有緣慮、無緣慮\n幾有緣？謂七心界及法界少分心所法性。幾無緣？謂餘十及法界少分。\n這個有緣、無緣的「緣」，與我們普通講的我和你有緣，兩個人很有緣的「緣」不同。這個緣是「緣慮」的緣，單單一個「緣」字，容易誤解，加個「慮」字——緣慮。心能夠去了別境界，能夠去緣慮境界的，叫做「有緣」；不能夠去緣境界的，就叫做「無緣」。\n「七心界」，這個當然是有緣慮的，是能緣法。法界當中的少分，就是心相應法，所以是「心所法性」。叫「法界少分」，是法界當中的一部分，就是屬於心所法的這一部分，遍行、別境、善、煩惱、不定這許多，這都是有緣慮的法。其他的，都是沒有緣慮的，眼、耳、鼻、舌、身這五根，色、聲、香、味、觸這五塵，法界當中的一部分，像無為法、不相應行，這種都是沒有緣慮的。\n佛法裡面，這些地方分得很細。比方我們眼睛看到的東西，我們總說我眼睛能夠看到，好像我眼睛能夠知道一樣；佛法裡講的，不是這樣。眼睛是取這個境界，好像照相機一樣，啪！照出相來，取這個境界。能知道的，那是眼識，不是眼根。眼根只會取境界，不會緣境界。比方眼根，好像照相機，啪一下，照下來。照出相片來，人再看看，這是什麼，就知道了，這裡面還有認識。我們眼睛裡面的瞳仁一看，就把外面的影像照到裡面去，這就是它取到這個境界，拿現在的話講，這是一種生理作用。等到知道是什麼，那是一種心理的活動、心理作用，是與眼識相應的心所法。我們平常講我眼睛看到、耳朵聽到，好像眼睛、耳朵就會知道，其實，眼睛、耳朵、鼻子不會的。什麼道理呢？因為如果心注意到另一邊的事情上，即便眼睛睜得大大的，眼睛是看了這個，但是不會知道，因為心不在，心注意到另一邊去了。可見眼睛不會知道的，眼睛只會取這個相，眼識才會知道。所以，這叫「有緣」；其他十個，眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸，及法界的少分，那就是「無緣」法。\n第十項　有分別、無分別\n幾有分別？謂意識界、意界及法界少分。\n這裡說只有意識界、意界及法界少分這三種是「有分別」的，沒有說到「無分別」。換一句話，其他的十五界及法界少分，就是沒有分別了。\n佛法的名字，有許多講起來很難講。比方這裡說到「有分別」，眼識有沒有分別呢？其實眼識也有分別的，但是，這一個分別的名字叫「自性分別」，它是直覺的就知道。耳朵聽到的話，因耳根引起耳識，它是一種直覺的知道，這一種叫「自性分別」。但是，真正的說要去研究研究，要去瞭解瞭解，那這一種的分別，眼識、耳識、鼻識、舌識、身識都沒有的。我們普通講「分別」，是分別這是這樣、那是那樣，是指對事、理種種方面的分別這一類。換一句話，這是什麼人，我要認識這個人的話，那眼識是不成的，沒有這個作用。它雖然看到這個人是個什麼樣子，但是，要知道這是什麼人，那不是它的事，是意識的事了。所以，意識才是有分別的，我們一天到晚的分別，主要都是意識。意識裡面還有意界，末那識執我的，就是這意界。\n法界當中的心所法，如果與五識相應，那麼這個心所法也沒有分別，也是自性分別；如果是與意識相應，不管是善的、是惡的，只要是與意識相應，那這種心所法也是有分別。所以，這裡說的有沒有分別，也不是說五識什麼都不曉得，它知道，只是它這是叫做自性分別，它沒有我們普通說的這個分別的作用。\n第十一項　有執受、非執受\n幾有執受？謂五內界及四界少分，謂色、香、味、觸。幾非執受？謂餘九及四少分。\n比方我們這個人，不管是說物質的也好，心心所法也好，其實是各式各樣和合而有的。人之所以能成為一個有機的人，能夠統一活動，成為像我們的身心之類的，是阿賴耶識所執受的。所以，簡單說，屬於我們眾生的，就是「有執受」的。比方桌子、山河大地、草木、叢林、土、泥這許多，就是「非執受」。\n所以，「有執受」就是屬於眾生法。「謂五內界」——眼、耳、鼻、舌、身，還有「四界」的「少分」——色、香、味、觸，這都為心心所法所執受的，屬於「有執受」。我們這個人，有眼、耳、鼻、舌、身，這個沒有問題。我自己看到我的手，手是「色」。我這個身根去觸，不一定觸別的，我的手自己碰自己，也是身根觸，也有「觸」。不但我吃東西的時候是有滋味的，沒有吃東西的時候，其實裡面還是有「味」的。我們人身體上也有一種氣息、一種氣味，這是「香」。這種都是有執受的。\n這裡面有個「聲音」是非執受的。比方外面的聲音，風吹、草動的聲音，或者是水流的聲音，這是非執受的。那麼，我們講話的聲音，怎麼也是「非執受」呢？執受的，就是在我們身上的；講話的聲音是進進出出的氣的活動，「聲音」不能說是在我們身上的，這是氣息在那裡進出，所以，聲音是「非執受」。而且，凡是執受的東西，它很穩定的。聲音不穩定，不發就不發的，沒有聲音就根本沒有聲音，但是色、香、味、觸，一直都在那裡的。所以，「有執受」法就是這五內界及色、香、味、觸四界少分，其他的都是「非執受」法。至於心心所法，是能夠執受的，所以也不在其內，也是非執受。\n第十二項　同分、彼同分\n幾同分？謂五內有色界，與彼自識等境界故。幾彼同分？謂彼自識空時，與自類等故。\n最後一個很特殊，上面講到「眾同分」，現在這個地方不是「眾同分」，叫「同分」、「彼同分」。\n這個「同分」，就是同類的意思。「五內有色界」，就是眼、耳、鼻、舌、身這五根。比方眼根去取色境界，眼識就起來瞭解這個色境界，這個眼識就是眼根的「自識」。眼根取色正在起眼識，眼根去看這個色，眼識去分別這個色，根「與彼自識等境界故」。眼、耳、鼻、舌、身這五根，在生起自識的時候，因為和自識的境界是同一個境界，所以叫「同分」。\n「彼同分」，佛法裡這個名字很特別的，「謂彼自識空時，與自類等故」。比方眼睛看，眼識再瞭解，這個時候叫「同分」。眼睛不看了，這時候眼識也不起了，就是只有眼根，眼根自類相等，與眼識沒有同境界的意義，這叫「彼同分」。換一句話，有一點像「非同分」，雖然不是上面的「同分」，它沒有與彼同，沒有與其他的相等，可是它還是自己同，還是有「同分」，這叫「彼同分」。\n※　　　　　※　　　　　※\n這許多名詞（名相），我們這麼簡要講講，有很多也不太好懂。真正的研究，要慢慢慢慢去理解，參考很多註解，慢慢地懂起來。\n佛說的經很多，佛說的道理也很多，也很困難，不容易瞭解。後來的佛弟子，就把佛說過的五蘊、十二處、十八界這許多名詞收集起來，慢慢慢慢歸類，得出這麼一個一種有多少、佛說的就是這許多的歸類。各式各樣的說法，說來說去，主要的就是這些問題，都是依這些事情講的。不管講善、惡，講起煩惱、繫縛，講生死、解脫，講來講去，都是講這些問題。\n所以，把這些基本名詞知道了以後，其他的佛法，慢慢慢慢瞭解。這種基本的，我叫做「基礎佛學」，要瞭解佛法，這是一種基礎。我們中國人有的人歡喜講得很高妙，一下子講心、講性，講有、講空，頭頭是道，可是，實際上這種基礎佛學沒有，很空洞的，經不起問的。講得好像有道理，真正一個問題一研究的話，就答不出來了。阿毘達磨對每一個問題，都依據這個根本講的。比方說業報、感業，「業」是什麼？它是什麼情形的？業報是怎麼感的？所講的種種，都是依據這個根本講的。\n這個看似很淺，可是，真正對於我們生死輪迴、涅槃、解脫、修行裡面許多的問題，講得很具體。所以，現在做一個中國佛教徒的話，當然，高妙的也要學一點，但是，如果沒有這種基礎的話，那就叫空談心性了。專門講上乘的、高的道理，下面沒有基礎，不成！所以，我並不是講什麼高妙得很的，我們從前都還是從基礎的學來的。雖然我不太講這許多事情，《妙雲集》裡也都沒有，向來不講這許多的，但是，沒有這許多的基本知識，其實是不成的。當然，有許多問題，各部各派講的、解說的，有一點不同的地方也有的，但是，本論所講的是主要的。\n編按：《大乘廣五蘊論講記》紙本之出版，係根據華雨精舍明聖法師提供的原音錄音帶，經聽錄、整理、編輯而成。　印公導師於民國７４年１月２０日起，至４月３日止，每日上午兩個小時左右，在改建前的太平鄉華雨精舍舊宅內宣講。聽眾有：比丘淨耀，比丘尼明聖、慧琛、心如、性斌、常妙、德歆、清硯、如誠、如儉、達聞，並夏居士、朱秀英等。謹敘講記因緣如上，以徵時、地、人之信也。",
  "simplified_text": "大乘广五蕴论讲记\n——民国七十四年讲于台中华雨精舍——\n这部论是《大乘广五蕴论》，「五蕴」这个名词，在佛教多得是，像《阿含经》、《心经》等许多地方都看得到。小乘佛法以来，各部各派对「五蕴」都有解释的，现在这个地方的《五蕴论》，是「唯识法相」这一派的大乘佛法的讲法。当然，其中稍稍有一些不同的地方，不过大部分都是差不多的。\n这本来是世亲菩萨的一部论，叫《大乘五蕴论》。但这部论太简单了一点，世亲菩萨有个弟子叫安慧，就依著世亲菩萨这一部《大乘五蕴论》，稍微增加几句、补充几句，有的地方加个解释，使意义更明显一点，大家可以容易了解一点。这样子，安慧菩萨就造了这一部《大乘广五蕴论》，上面加个「广」字。这部论和我们普通的注解不太相同，它自己成为一部论，与《大乘五蕴论》本质是一样的，稍微讲得详细一点。这是唐朝时候地婆诃罗印度三藏翻译的。\n第一章　五蕴\n佛说五蕴，谓色蕴、受蕴、想蕴、行蕴、识蕴。\n「五蕴」，是佛法之中最基本的一个法相。「佛说五蕴」，这是总标，「谓色蕴、受蕴、想蕴、行蕴、识蕴」。五蕴是什么呢？那就是色蕴、受蕴、想蕴、行蕴、识蕴这五个。\n第一节　色蕴\n云何色蕴？谓四大种及大种所造色。\n「色蕴」，原则上讲，大体上和我们现在讲的「物质」差不多，不过稍稍有一点不同。这当中分为两大类：一类叫能造色（能造的色），就是「四大种」；一类叫「所造色」，就是其他依四大种而所造的色。\n第一项　四大种（地、水、火、风）\n云何四大种？谓地界、水界、火界、风界。此复云何？谓地，坚性；水，湿性；火，煖性；风，轻性。界者，能持自性、所造色故。\n什么叫做「四大种」呢？就是「地界、水界、火界、风界」，普通叫地、水、火、风四大。为什么叫「大」呢？普遍得很，无处不在，只要是物质，就有它。那个地方有物质，那个地方就有四大；离开四大，没有其他的物质了，所以叫「大」。这个「界」字，有一种「特性」、「特殊性质」的意思，而可以做为「原因」、「因缘」的意义。所以，像唯识宗里面，这个「界」字也可以解释成「种子」，不过这个地方不必解释为种子。因为依地、水、火、风能够造所造色，因此四大叫做「界」。「四大种」的「种」，不是「种类」，也可说是「种类」；也是有一个「因」的意思，就同我们世界上的「种」，依那个种可以发生什么东西，所以四大也叫做「四大种」、「能造」。换一句话，地、水、火、风是物质之中的一种最基本的因素。佛教讲物质，分析到当中最基本的因素，也就是叫做地、水、火、风这四类。所以，这地、水、火、风，不是我们看到的地，也不是我们喝的水这些，是物质当中最微细的一种基本因素，一切物质要依它而有的，所以叫做四大、四界，也叫四大种。在佛法之中，地、水、火、风四种是平等的。\n「此复云何？」佛法所讲的四大，不是我们平常世界上所讲的地、水、火、风，那么为什么要叫它地、水、火、风呢？因为佛法所讲的四大，还是依我们普通地、水、火、风的意义去引申出来的。\n「谓地，是坚性；水，是湿性；火，是煖性；风，是轻性。」从我们世间法来讲，这个道理也可以讲得通。比方桌子，很坚固，东西就放得上去了；像水、空中，东西一放，它就掉下来了。东西可以放上去，是因为桌子有一种「坚」的特性，以我们现在的物质来说，就叫「固体」。从普通的固体，去了解到物质当中的基本因素有一种「坚」的特性，这就是「地界」。「坚性」的「性」，是「特性」，一种特殊的性质。如果没有这个特性，怎么知道它有呢？所以凡是有的，有这个法，就有它的特性，要用它的特性证明有这一种法存在。因为物质之中有一种「坚性」，所以我们知道物质最基本因素当中有一种叫做「地界」。\n那么，下面都可以通了。水，是湿性，表面我们这个世界上的东西，叫做「液体」。这流动的液体之中，它有一种「湿」的性质，可以把很多东西凝聚起来。好像一堆沙土，没有水的话，它散开来的；拿点水拌一拌的话，就会凝聚起来。我们看到的水是流动的，流动是它的形态，它的特性是一种「湿」的性质。树木、花草之类的植物，遇到水份，就会得到它这种湿的特性的润湿。所以，物质之中有一种基本的因素是湿性，这就是「水界」。火的性质叫做「煖性」，有温度，有一种热的性质。这在现在科学上的讲法，叫做「能」。风，是轻性，会流动的。我们普通叫做「气体」，比方氢气、氦气、空气、氧气这许多，佛法里的名字就叫做「风」。所以，地是固体，水就是液体，火就是热能，风是一种气体。\n这个地方就简单这样讲，要是深一层讲的话，地是「坚」为性，所以能够担当、任持。就是有一种固体的形态出现，东西可以撑住了的，那叫做地的作用。因为水的湿性，所以有一种凝聚作用，物质就不是一粒一粒各管各的，就凝聚了。所以，水的湿性是凝聚的作用。煖性的作用，它能够熟变。拿我们人来讲，我们吃了东西进去，会消化，中国医生向来都是叫做一种热力；假使说不太消化，中国医生就说「胃寒」。现在世界上的科学家，用火把东西的成分分化，温度一百度，它就起了变化，一千度、一万度的话，到最后，连金刚钻都化了。煖性它能够起一种消化、分化的作用。风是一种轻动体，我们人所以能够动，就是靠这个风。我们的血液循环、排泄，如果没有风，怎么能够循环、排泄？我们的汗毛、身体里面也都是通的，假使不通，人早就没有了。\n所以，物质的基本因素叫地、水、火、风，是从世界上我们眼睛面前看到的地、水、火、风，理解、推究到顶细顶细的物质，到最后，有地、水、火、风这四种因素，这不是用眼睛能够看到的。因为有地的因素，所以物质有坚固性的现象。因为有水性，才有凝聚现起的现象。因为有煖性，所以有分化、熟变的现象。因为有风性，所以能够动，没有风就不能动了。这是佛教向来所讲的，是古代物理学最基本的一种物质因素。佛法说这样的许多事，都不是我们眼睛面前的，它讲到里面的一种很微细的东西——地、水、火、风。\n「界者，能持自性、所造色故。」「自性」，就是「特性」。「能持自性」，就是它能够永远不变的持有这种特性。这个「持」，就有一种一直这样、一直这样的意思。坚有坚的特性，这个特性它能够一直保持下来，假如这个特性变化了的话，那就不能叫「地」了。「所造色」，就是四大界所执持，能够依它而起的色。所以，「界」包含了两种意义：一种是「能持自性」是「界」意，就是它的特性；一种是「因素」的意思，所造色（其他的色法）依它而起。\n第二项　四大所造色\n云何四大所造色？谓眼根、耳根、鼻根、舌根、身根，色、声、香、味及触一分，无表色等。造者，因义。根者，最胜自在义、主义、增上义，是为根义。所言主义，与谁为主？谓即眼根与眼识为主，生眼识故；如是乃至身根与身识为主，生身识故。\n色蕴有两种，「四大种」、「四大种所造色」。四大种讲过了，「云何四大所造色？」四大所造色的内容，普通来讲有十一类，就是眼、耳、鼻、舌、身这五根，色、声、香、味、触这五尘，还有「无表色等」这一类。\n我们普通讲色、声、香、味、触都是所造色，其实不是的。触当中有两分：一分是「所造色」，一分是「四大」。因为四大是能造色，这个地方是讲所造色，要把四大拿开，所以剩下来的是触的一分，称为「触一分」。这个「一分」，是除了四大之外的其他的触。假使讲触的全体，四大也是触，一共合起来，有十五类。\n「无表色等」，下面讲的有无表色、三摩地所生色。\n「造者，因义。」「造」是「因」的意思。「因」有很多的意思，所谓因义的长养，都是一种增上因，就是说要有四大才能够有所造色，没有四大就没有所造色，所造色要依四大而有。其实，四大是四大，所造色是所造色，所以叫做「所造」，是「因」的意思，因四大而有的。举一个例子来说，比方一块布，纱就是因，这个因与果不同，因是因，果是果，是依纱而有布，并不是纱就是布。国家也是这样，行政院长发表了，通过、成立了。行政院长下面再推举某人当外交部长，某人做什么，这许多都要依行政院长而产生的，依他而有的。如果没有行政院长，下面就不可能产生了。「所造」、「能造」的这个「造」字，也就是这样的一种「因」。不要以为把地、水、火、风配合起来，就变成眼根、变成耳根了，不是的。地、水、火、风是四种特殊的因素，眼根有眼根的特性，耳根有耳根的特性，它们是依四大而有的，所以四大叫做「能造」。法相不能望文生义，望不了的，要修的。佛法是要学的，不像看小说那么容易。\n「根者，最胜自在义、主义、增上义」，这个「根」字，梵文里用三个意义来解释。主要的意义，在我们认识世界、知道各式各样的一切活动当中，「根」是非常重要的。我们平常讲身上的是「根」，而外面看到的、听到的、闻到的、碰到的、想到的，叫做「境」，还有心理的作用、心理活动，叫做「识」。我们的认识是依这三个，如果我们的眼睛有了一点毛病，外面是什么就看不到，青、黄、赤、白也看不出来了，那么眼识也生不起来了。\n整个认识当中，我们总觉得心的作用很重要，但如果没有眼、耳、鼻、舌、身的话，心从那里去认识？世界是什么，全部不晓得了。像我们有眼睛的，我们能看到东西，现在发明了望远镜，还能看到银河。有的动物没有眼睛的，你说牠能不能知道？不要说银河，东西摆在面前，牠也不晓得，青、黄、赤、白，牠也不晓得。为什么？牠没有「根」。「根」没有，「识」也不能发生，心理活动受限制了。所以，「根」在这里面具有一种重要的地位、重要的意义，这叫「最胜自在」——最殊胜的、自在的。「主义」，这个「主」是「为主」的意思，在我们的认识当中起主要作用。「增上义」，增上的，给它一种力量，有一种强有力的力量，能够影响其他的，叫「增上」。\n「所言主义，与谁为主？谓即眼根与眼识为主，生眼识故；如是乃至身根与身识为主，生身识故。」为什么根是「主」的意思呢？比方眼根，先有眼根，能够生出眼识，眼根就是给眼识为主；有身根故，能够生身识，所以叫做「主」。\n比方「识」要怎么样才能够生起来？根、境和合生识，里面要有根，外面要有境界，两个和合，生起「识」来了。那为什么叫「眼识」，不叫「色识」呢？为什么叫「耳识」，不叫「声识」呢？为什么依「根」得名，不从「境」得名呢？因为根有特殊的力量，境一直都是这样在那里，我们很容易能够缘取到的。换一句话，外面的境很普遍，很容易得到这个缘，而根这个缘特别重要。在我们人的身心活动当中，根特别重要，所以佛法之中，都是依「根」为名的，叫做眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识。照道理讲，缘取到色、声、香、味、触、法，那就叫色识、声识、香识……，其实也没有什么不可以，可是我们平常都不这样讲，就是因为这个「根」有特殊的主要作用。特别是眼、耳、鼻、舌、身，对于物质世界的了解上有特殊作用，缺少那一个，这一部分就全部不能了解。我们人，样样都有。有许多，牛、羊、马也都有。但是，鱼或者田里的螺蛳、小生命，就不见得眼、耳、鼻、舌、身都有的。有的在地下过活的众生，牠没得眼根的，牠不生眼根就没有眼识。也有没得耳朵的，很多昆虫就是靠触觉的，不一定有眼、耳、鼻、舌。我们人，眼、耳、鼻、舌、身最发达，所以人最聪明，知识最高。「根」非常的重要，所以叫「最胜自在」、「主」、「增上」。佛法中的「根」字，约这个意义讲。\n讲法相，每个名字有它的定义。虽然不一定这样讲，但是，凡是论的话，它都是确定定义，一看就知道是那一派的定义。那么究竟那一个讲得比较好？你自己去抉择了。假使笼里笼统地圆融无碍，这在论书是没有的。笼里笼统，那讲的什么呢？什么都不能讲，论的方法就是科学化的方法。\n甲　五根\n云何眼根？谓以色为境，净色为性，谓于眼中一分净色，如净醍醐。此性有故，眼识得生，无即不生。\n什么叫做「眼根」呢？眼根的境界叫做「色」，这个「色」和五蕴里色蕴的「色」不同。色蕴的「色」等于物质差不多，眼根以色为境的「色」，是青、黄、赤、白这一类眼睛看得到的东西。眼根的性质，就是「清净的色」，有一种清净的物质。佛法讲眼根，不是普通我们世俗法讲的眼睛，讲耳根，不是一般说的耳朵，是讲在我们这个普通眼睛当中的一分清净的色，一种清净的物质。「如净醍醐」，比喻好像醍醐一样。醍醐这东西，在我们这里其实是一种油质。在佛经里讲，印度人用牛奶提炼，叫做酪、叫做生酥、叫做熟酥，熟酥再炼，就炼成醍醐。熟酥就已经变成浮在水面上的油了，而最干净最干净，里面一点点杂质都没有的油质，是第一营养的营养品，叫净醍醐。所以，清净色用清净醍醐来作譬喻，就是这个意思。清净的醍醐，形容我们眼睛当中有一分清净的色。因此，拿我们现在科学来了解的话，等于我们眼睛里面能见的视觉神经。这个东西，我们是看不到的，所以叫做清净色，是物质当中一种很微细很微细、很清净的物质，就在我们的瞳孔里面，这个才是真正的眼根。像耳根，耳根在里面的耳膜，这才是真正的耳根。\n「此性有故」，要这一个清净的色有了，眼识才能够生；没有，就不能生。我们生了眼睛，就会看吗？靠不住的。青光眼，看起来好好的眼睛，他什么也看不到，因为里面的视觉神经坏掉了，名字不同，实际上就是清净色坏掉了。眼根的清净色，就是视觉神经；耳根的清净色，就是听觉神经。这东西一没有了，眼识就不发了。耳朵还是在，但变成聋子，听不到了。有的鼻子闻不到香气，有的舌头尝不到滋味，甜、苦、酸、辣不晓得，都是里面出毛病了。有的人，饿了也不晓得，冷、热也不晓得，痛也不晓得。外面看来，还是一样的，身体还是一个身体，可是他里面的触觉神经坏了，麻木不仁。不过，眼根、耳根等可以全部坏，但是身根不能全部坏，全部坏就死了。\n云何耳根？谓以声为境，净色为性，谓于耳中一分净色。此性有故，耳识得生，无即不生。\n云何鼻根？谓以香为境，净色为性，谓于鼻中一分净色。此性有故，鼻识得生，无即不生。\n云何舌根？谓以味为境，净色为性，谓于舌上周遍净色。有说：此于舌上，有少不遍，如一毛端。此性有故，舌识得生，无即不生。\n云何身根？谓以触为境，净色为性，谓于身中周遍净色。此性有故，身识得生，无即不生。\n下面，耳根以声为境，鼻根以香为境，舌根以味为境，身根以触为境，道理都是一样的。其中，舌根里面稍稍不同一点。\n「云何舌根？谓以味为境，净色为性，谓于舌上周遍净色。」这是唯识讲的话，说在舌头上面，这个性质是满满遍布的，不管那个地方，碰上去都能尝得到滋味的，所以叫做「周遍净色」，加「周遍」二个字，在舌头上面遍满了的。但是有的说，这个「有说」，是指印度的一种医学家。古代印度的医学家有的说在我们的「舌上，有少不遍，如一毛端」。说我们舌头上面有一点点地方没有舌根，多大呢？像一个毛的尖尖般很小很小的地方。这个地方碰上去，它不知道甜、酸、苦、辣的。当时印度的医学家有这种话，佛法普通都是说遍满的。\n现在普通都讲修行，其实佛法不单单讲修行。要修身、修戒、修心、修慧，一定要对我们的身心活动有一种了解。清楚在我们身心活动的时候，什么地方出问题？心理活动有些什么坏份子、坏东西？了解有些什么好的因素，我们去修、去发展它的话，就可以修道。如果不讲修行，那没得谈的；一要讲修行，对这许多不了解，自己也不晓得这个心念好不好，没有判别的力量，以为满好的东西，实际上是有害的。这些是解释我们心理、身体上的活动有些什么问题，好与不好，分得清清楚楚。所以，讲修行，都在我们的身心活动当中。像《遗教经》里讲「守护六根」的话，因为这个「根」太重要了。根，不只不能失去它，如果不能照顾它的话，对色、声、香、味、触等一切法上的许多烦恼就又起来了。\n其实，了解这许多意义，将来看到其他的经典，意义更加明白，才了解真正修行、真正心要得定的时候，许许多多的事情。假如那个时候忘记了这些，就不容易了解了。\n乙　五境\n一　色\n云何色？谓眼之境，显色、形色，及表色等。显色有四种，谓青、黄、赤、白。形色，谓长、短等。\n这个地方的「色」，是眼睛所见的境界，和上面色蕴的色不同，色蕴的色包括的范围较广。这个眼睛所见的色，佛法大概分成三类，叫显色、形色、表色。\n「显色」，就是青、黄、赤、白，彩色很鲜，很清楚的，很明显的一种色。我们普通讲起来，都是青、黄、赤、白、黑，这上面没有「黑」，佛法里都讲青黄赤白。现在科学家慢慢研究，讲起来一样，黑不是颜色，我们看不到颜色就叫做黑。所以古人讲的佛法的道理，和现在科学家讲的话差不多。黑，不是眼睛所看到的；眼睛看不到，什么也看不出来，叫做黑。一到晚上，什么也看不到了，就是黑黑的。如果以现在讲，青、黄、赤这三种是颜色，涂了颜色以后，一转转得很快，就变成一片白色，白色就是青、黄、赤的混合色。这四种是显色，没有黑的。\n第二种叫「形色」，是我们眼睛所看得到的形态。这个地方说「谓长、短等」，长的、短的，高的、低的，方的、圆的，正的、歪的，这许多都是眼睛看得到的，但并不是青黄赤白的颜色，它是一种形态，所以在佛法里面叫做「形色」。\n第三类「表色」，论在这里没有解释，不过和下面会讲到的「无表色」有关，先简单稍作说明。这个地方的表色，指的是眼睛看得出来的身体上的活动。「表」的意思很广，不单是身表色，还有语业也是「表」。换句话说，就是我们身体的行动、口里的语言声音，且这个动是由我们内心的意志所发动，表示一种善、恶、无记的，不是自然而然动的。假使我们眼睛有时候无意识的跳动，那不是，那是一种生理的形态，与心无关的。若是像举手、走路这一类的活动，有心的意识在里面，就叫做「表色」。表色是由心的意识表现在身、语这二方面的，如果是风吹、水流这一种的动，不是表色。与心无关的东西，是一种形态，那是一种形色。\n二　声\n云何声？谓耳之境，执受大种因声、非执受大种因声、俱大种因声。诸心、心法，是能执受；蠢动之类，是所执受。执受大种因声者，如手相击、语言等声。非执受大种因声者，如风林、驶水等声。俱大种因声者，如手击鼓等声。\n声音，是耳根所听到的，所以是耳根的境界。声音分为三大类：一类叫做「执受大种因声」，一类叫做「非执受大种因声」，一类叫「俱大种因声」。\n「执受大种」，大种就是四大，四大有内四大、外四大。外面的山、水、大地这一切物质，叫做外四大；在我们身内的四大，是内四大，内四大就叫做「执受大种」。「执受」，就是执著它而能够生起一种感受的，所以是我们身体上的一种东西。换句话说，在我们身体上发出来的声音，就叫做「执受大种因声」——以执受大种为因而生起的声音。那么，声音从那里来的呢？一定是有两个东西碰一碰，不碰，就不会有声音的。如果这两个东西都是在我们身体上的，如两手，因两手相击所发出的拍手声，这叫「执受大种因声」，是以执受四大为因所发出的声音。\n「诸心、心法，是能执受；蠢动之类，是所执受。」这里只解释「执受」，「非执受」就不解释了。「诸心、心法」，眼识，耳识、鼻识、舌识、身识、意识，这六识叫做「心」。这个「心法」，很多地方翻做「心所法」，这部论叫做「心法」，就是心里所有的各式各样复杂的心理活动。比方贪、瞋、痴，这种叫「心法」；或者是比方说好的也有，信心、惭愧心，这叫「心法」。这个「心」和「心所法」，叫做「执受」，它能够执受我们这个生理，能够使我们的生理成为一个活的人。我们人假如没有心、心所法的话，变成死人了，没有感觉了。换一句话，因为有心、心所法执受它，所以我们生理上是有感觉的，身体是活的。\n心心所法是能够执受的，执受什么呢？「蠢动之类」，通俗的说，就是活的。这个活，不是草、木的活，而是虫、蚂蚁，或者是我们人、狗、牛、马这许多活的众生，这就叫「蠢动之类」；换言之，「蠢动之类」也就是有情众生。我们这个身体是有执受的，就是有心心所法执受它，所以叫做活的、有感受的。没有心心所法的话，碰上去也不知道痛，什么也不晓得了。\n「执受大种因声者，如手相击、语言等声。」比方讲话，还是要嘴巴里面的牙齿、舌头等，所以是身体上发出来的声音。换一句话，有情众生身体上所发出来的声音，就是「执受大种因声」。\n「非执受大种因声」，就是没有心心所法的，「如风林、驶水等声」。风吹到树上去，哗——哗哗，树林里发出声音来了，这种是因风吹树林而发出的声音。水慢慢地流，听不到声音，一流快的话，哗哗哗哗，就有声音了。风吹树林、水流得很快的这种声音，叫做「非执受大种因声」，也就是外世界存在的物质所发出的声音。\n「俱大种因声」，是前两个合起来。「如手击鼓等声」，好像我们的手去敲鼓一样，手打到鼓上，手是执受的，鼓是非执受的，两个一碰就发出声音。又如手在桌子上一拍，砰！这就是「俱大种因声」。声音不出于这三类，这三类的声音不太同的。\n三　香\n云何香？谓鼻之境，好香、恶香、平等香。好香者，谓与鼻合时，于蕴相续，有所顺益。恶香者，谓与鼻合时，于蕴相续，有所违损。平等香者，谓与鼻合时，无所损益。\n「香」，是我们鼻子的境界，闻得到的东西。它又分三类：一种叫「好香」，一种叫「恶香」，一种叫「平等香」。平等香就是也不好也不坏，平平的。不过，这个地方的解释很特别，并不是我们闻到香气好就叫好香，或者臭的就不好，佛法里不是这个解释。\n「好香」，是「与鼻合时」，就是鼻子同香气碰到，闻到这个香气的时候，「于蕴相续，有所顺益」。「蕴」是五蕴，换一句话，就是我们这个身心。五蕴身心不是一成不变的东西，它是不断地不断地刹那变化，不断生灭，不断相续下去的。「于蕴相续」，就是对于我们这个身心。所以，闻到香气的时候，对于我们这个身心有所顺益，很合于我们这个身心的需要，有好处的，这个香就叫「好香」。举个例子来讲，有病的时候，如果说用氧气筒吸一吸氧气，身体就好得多了，这个就叫「好香」，对身体有利益的。闻了对身体有利益的，是好香，这很多的。比方有的人身体很疲倦，一闻到这个香气，头脑都清醒了，身心就振作了，精神就好了。\n有的我们闻起来好得很，闻了，糟糕啊，有毒的！或者空气污染、毒气、汽车排放出的烟、臭气之类的，有的时候瓦斯中毒，这许多东西，对我们的身体有坏处，就叫「恶香」。所以说「恶香者，谓与鼻合时」，当我们鼻子闻到它的时候，「于蕴相续」，对于我们这个五蕴相续，「有所违损」，弄得不好，使你不得相续。闻到臭气、毒气之类的，有的一闻就昏过去了，弄得命都没有了。这就是于蕴相续，有所违害、有所损害，这就是「恶香」。「平等香」，与鼻子合的时候，无所损、无所益。\n现在讲的，不是我们普通闻起来舒服不舒服、好不好闻。有很多花闻不得，一闻，弄得不好会受害的。对我们这个身心有利的，甚至于帮助我们可以生活下去、延续下去的，这个香才是真正的好香。闻了以后，对我们身体有所损害的，叫做恶香。闻了无所谓，也没有好处也没有坏处，叫平等香。香就分成三类。佛法许多名词很特别，和我们普通想的并不是同一回事。\n四　味\n云何味？谓舌之境，甘、醋、咸、辛、苦、淡等。\n「味」，就是我们舌头上所尝到的滋味。和我们中国人讲的一样，我们叫六味，甘就是甜，醋就是酸，咸，辛就是辣，苦、淡等。甜、酸、苦、辣、咸、淡，就是六味。\n五　触\n云何触一分？谓身之境，除大种。谓滑性、涩性，重性、轻性，冷、饥、渴等。滑谓细软。涩谓麁强。重谓可称，轻谓反是。煖欲为冷；触是冷因，此即于因立其果称；如说诸佛出世乐、演说正法乐、众僧和合乐、同修精进乐，精进勤苦，虽是乐因，即说为乐，此亦如是。欲食为饥，欲饮为渴，说亦如是。已说七种造触，及前四大，十一种等。\n这个地方讲「触」，有一个「触一分」。原来「触」当中包括两类：一叫「能造触」，一叫「所造触」。能造触就是四大，所造触就是这里所谓「身之境」。这里把大种除开，单以「所造触」来讲，所以叫「触一分」。\n剩下这一分触，这里说到七种。这许多名字其实都是经里来的，像《阿含经》里，都有甜、酸、苦、辣这许多名字的。佛讲到「色」的时候，有这许多，论师把它分类归纳起来；讲声音，有不同的归纳。讲「触」，事实上不只这几个，应该还有很多，现在是讲七种，「谓滑性、涩性，重性、轻性，冷、饥、渴等」。\n「滑」是细软。摸上去滑滑的，它一定是很细腻。很细腻、很圆滑的，我们碰到了，就感觉到这个滑。「涩」就是麁强。「麁」就是粗粗的，「强」就是硬硬的。碰上去，没有光滑，粗糙得很，叫做「涩」。假使用刀刮桌子，我们的手摸，感觉到高低不平，不光滑，这就是「涩」。滋味也有涩，但这个地方不是讲滋味，是讲感觉到粗粗糙糙的。\n「重谓可称，轻谓反是。」「可称」，是可以称的，称得出份量来的。「轻」，没有份量就是轻。\n这种地方，佛法很难懂；现在所讲的，都是讲物质。我们所见到的物质是粗的，佛法里面所讲的物质，不是我们所认识的物质，是讲从我们所看到的里面，去了解它里面的一种最微细的物质因素。这一种微细的物质因素，小乘就叫「微尘」，就是物质小到不能再小的，眼睛看不到的，要几个微尘和合起来才看得到，顶小顶小的物质。和从前西洋古代所讲的原子（不是现在所讲的原子）一样，是小到不能再小的那个一点点的物质因素。\n物质这么多，要讲的话那就不得了了。因此，佛法说一切物质都是经过我们五根所认识得到的，所以不出于五大类：眼睛所见到的，是色；耳朵所听到的，是声；鼻子所闻到的，是香；舌头所尝到的，是味；身体所触到的，是触。\n以佛法来讲，比方我们看到一大片青的颜色，把它慢慢慢慢地分析，分析到一点一点顶微细的，里面有青的成份。它是种种青色，望过去才会一大片。我们现在看到的，那是一种假想、假色，都不是我们现在要讲的，现在要讲的是里面那个一点一点的东西。不过，现在科学上不是这样讲，现在科学家说根本没有颜色。但以佛法来讲，如果它没有色，它就不可能使我们有色的感觉，所以，分析到最后的时候，就有色存在的。这个「色」分析起来，不外乎青黄赤白、长短方圆。长短方圆，就是色也有长色、也有短色，有方色、有圆色，合起来才会有圆的形态、有方的形态等。所以从根本微细的色上来讲，就有种种不同的色。真正讲，色里面是无量无边、形形色色的东西。\n各式各样无量无边的物质混合起来的东西，我们碰到，有一种滑的感觉的，是因为它里面有一种顶细顶细的色——所触的法，叫做「滑」。现在讲法相，不讲唯识。这里讲触，这个滑，不是我们身上感觉到滑，而是有这个法，有一种「滑」的东西在那里，「滑」是身体所接触到的一种色。「滑」本身就是我们人身体所触到的，如果物质里面没有「滑」的因素，我们就碰不到「滑」，只觉得粗粗糙糙的。我们碰到了，感觉到「滑」，就知道它里面有「滑」的因素，有「滑」的色在那里。所以，这个「滑」是色，并不是说「我感到滑的」、「我感觉到粗的」。一感觉，那不对了，变成心理因素了，不是讲物质了。现在讲的是「色」，是我感到那个东西是滑的，有「滑」的因素在里面；我碰上去是粗的，里面有个「粗」的东西。不要把「滑」、「粗」变成心理上的感觉因素，那就错了，这不是佛法的意义。佛法这里是讲色，讲物质上有这种「滑」、「涩」。\n「重」、「轻」，这好懂，总是外面的东西是可称的。「冷」、「饥」、「渴」这三个，表面看起来都在心境上讲的，实际上都是法里面有冷的色、有饥的色、有渴的色。\n「煖欲为冷；触是冷因，此即于因立其果称。」感觉要得到煖和，这就是一个冷的感觉，「煖欲为冷」。但是，现在这个「冷」，不是这个意义；其实，冷的感觉是一个结果，「触是冷因」。「煖」是「大」——火大，「冷」是一种物质因素。这个东西摸上去，里面有一个因素使我们感觉到「要煖和」——冷，里面的物质因素就叫做「冷」。「触是冷因，此即于因立其果称。」这个物质因素是「因」，我们碰到它，使我们感觉到冷，这个感觉到的冷是「果」。物质因素本来是因，它引起我们冷的感觉，就在这个「因」上立「果」的名称，就叫它做「冷」。本来，「冷」是我们心里的感觉，物质之所以叫做「冷」，在佛法里就叫做「因的果称」。根本是因，但是名字用果的名字，因立果的名称。所以，这个听起来好像是果的「冷」，实际上是指它的因——引起冷的感觉的物质因素。举个例子来讲，比如上餐馆用餐，「吃了什么？」「今天吃了三百块钱。」「三百块钱」怎么吃呢？吃的是饭菜，怎么吃三百块钱呢？这是因为用三百块钱买东西，我们吃了东西，就说「吃三百块钱」，这个也是「因的果称」。我们世间的语言就是这样子方便讲的，有的在因上讲果的名字，有的在果上讲因的名字。所以，「冷」本来是心理上的一种感觉，但是，现在是约使我们感到「冷」的那个东西叫做「冷」。\n「诸佛出世乐、演说正法乐、众僧和合乐、同修精进乐，精进勤苦，虽是乐因，即说为乐，此亦如是。」这个偈子是赞叹三宝，赞叹出家人共同修学，共同修行好快活。「诸佛出世」是乐，「演说正法」也是乐，「众僧和合」也是乐，「同修精进乐」，大家共同修行，精进努力，也是乐。其实，精进不一定乐，精进修行的时候，有时候会感到苦的，疲倦啊，努力啊，怎么叫做乐呢？精进一定乐吗？那是因为修了精进可以断除烦恼，可以得解脱，可以了生死。精进可以得到乐，所以我们就把精进叫做乐，「同修精进乐」，这个就是「因的果称」。精进是个因，其实精进修行不一定乐，很艰苦的，它是因为将来可以得到究竟解脱的乐，我们就说「同修精进乐」，就说精进是乐。这是个比喻，是「因的果称」的比喻。\n「精进勤苦」，因为精进是乐的因，所以就叫它做乐。「此亦如是」，这个地方讲冷，触是冷的因，我们就叫触到的那个东西做「冷」。\n「欲食为饥，欲饮为渴，说亦如是。」想要吃，叫做饥。想要吃是心理因素，为什么心里会有要吃的感觉呢？就因为我们生理上、物质上起了变化，使我们产生一个要吃的感觉，我们就叫它做「饥」了，饿了。饥饿是我们感觉到的，但是现在所讲的「饥」，也不是讲我们感觉的饥，是讲生理上起变化，使我们感觉饥的那个物质因素。所以，这个「饥」也是触。「渴」也是这样，口干要喝水，我们叫「渴」。口渴是我感觉到的，现在这个「渴」，是生理上、物质上引起我们要喝水的那个物质因素，「渴」也是个触。这「饥」、「渴」，都是「因的果称」。\n「已说七种造触，及前四大，十一种等。」触分两种：能造触——四大，所造触有七种。已经说了七种所造的触，就是滑、涩、重、轻、冷、饥、渴，与前面的「四大」，合起来是十一种。\n丙　无表色\n云何无表色等？谓有表业、三摩地所生无见无对色等。有表业者，谓身、语表，此通善、不善、无记性。所生色者，谓即从彼善、不善表所生之色。此不可显示，故名无表。三摩地所生色者，谓四静虑所生色等。此无表色是所造性，名善律仪、不善律仪等，亦名业，亦名种子。\n上面讲色蕴的四大所造色：眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触一分，无表色等。这个「无表色等」，不单单是一个无表色，还有其他东西的。「云何无表色等？谓有表业、三摩地所生无见无对色等。」这个地方说了两类，一类叫有表业所生无见无对色——无表色，一类叫三摩地所生无见无对色——定境色，这是从修定的境界中所生出来的色。其实还有其他的，这个地方没有说。\n我们一般物质的色法可分为两类，一种叫有见，一种叫无见。青黄赤白等我们眼睛看得到的，叫有见色。耳朵听到的声音，鼻子闻到的香气，舌头尝到的甜酸苦辣，身体所碰到的软硬，这一类都叫做无见色，是我们眼睛看不到的。不要以为物质一定看得到，比方声音，波动到这里我们才会听到，否则听不到也看不到。\n另外又可分为两类，叫有对色和无对色。这个「对」，是「对碍」，两个碰到了以后，它就发生一种障碍。比方从这边出声音，远的那边听不到，因为空气慢慢慢慢障碍了，力量减轻了，到那边就听不到了。要是没有障碍的话，喊一声，全部都听到了。声音碰到墙壁，还可以过去一点，不过不是完全过去，减少了，在那边听起来声音就变轻了。香气也是有对的，碰到墙壁，香气就过不去了，碰到障碍了。滋味、身体的感觉，更加的明显，碰到了，就有障碍。眼睛所见到的东西，也是有质碍的。照道理讲，一般的物质都是有对的；但是，佛教认为物质里也有一种无对的，也就是没有质碍的物质。\n一　有表业所生色\n「有表业所生无见无对色」，这是从「有表业」来的，要讲「无表色」，就要从「有表业」讲起。佛法讲的业有两种，一种是人家从外面看得到的业，叫有表业，这种业刹那过去了，产生一种力量，潜藏在我们身体里面了，成为无表业。假如以唯识来讲的话，那就藏在阿赖耶识里面了。这个业是看不到，也没有障碍的，它是从善恶的表业所引起的一种色，叫无表色。有表业就是我们所造的业，这个业要在身体、语言（文字）的活动上表现出来。身体、语言的活动，都表示我们内心的一种活动，与我们的心理因素有关的。身体的活动，人家看得到；讲话，人家听得到，这就是身表业、语表业。\n身表业、语表业通三性，有的是善的，有的是不善的，有的是无记性。拿身体来讲，礼佛，或者别人跌倒了赶快把他扶起来，这个身表业是善的，代表心是好心。假使说打人，当然这个身体上的活动就是不善的。语表业也是这样的，讲好话是善的；骂人、妄语、两舌、恶口，是不善的。还有无记的，假使这个留声机，现在叫它收音机，它把话重复一遍，它根本没有善恶的意义在那里，它讲好话，也不是善的，讲坏话，也不是恶的，它没有善恶的关系在那里，善恶是我们内心的表示。比方说我们平常身体动一动，手摇一摇，眼睛眨一眨，这种身体上的活动，无所谓好坏。讲话也是这样，看到人，「你来了。」这种无所谓善不善，佛法里给它一个名字，叫做「无记」。这个无记当中有两种，叫有覆无记、无覆无记。纯粹的无覆无记，根本没有业；有覆无记，心里还是有一点不清净。所以，我们身体上和语言上所表示出的活动，有善、不善、无记三类。\n但是，现在讲的有表业所生的无表色就不同了，「所生色者，谓即从彼善、不善表所生之色」。「无记」没有了，是从善、不善表所生的色。我们身、语善的活动，就产生无表善业；不善的身、语表业，就引起一种不善的无表业。不管内心是善的、是恶的，表现出来的善、恶业才会招感到一种业力，无记的身、语表业，不生无表色的。所以，真正要讲「业」，主要只分两类，就是善的、恶的，那要感报的。善感善报，恶感恶报，只有两类。比方我们眨眨眼睛，摇摇手，睡觉时翻个身之类的，这是不引发无表业，不生无表色的。\n比方我打你一下，人人都看到了，我们的法律就是根据这人证、物证来讲的。所以国家的法律有漏洞的，有很多人做了坏事，找不到证据就算了，就没有办法了，可以躲起来，躲个几十年，不算数了，法律就没效用了。这样子，做恶的也可以想办法，有办法可以躲的。佛法所讲的善、恶，没得好躲的，比方我打一下，当下就引发这种无表的业。无表业是从表业直接引起的，所以，做个好的动作，就有一个好的业；不好的动作，就有不好的业。佛法讲因果，就是重在无表的业，虽然看不到，但佛法对这个是很肯定的，业力就是存在这里面。讲业，是佛教里面重要的一个部分，因为业感生死啊！做了，当下就留下力量在里面，叫做业力。中国人有一套通俗的讲法，他说有一个俱生神跟在身边一样，你有什么，就给你记在帐上，写在簿子。其实用不著簿子的，有无表业在那里。因为是从身体活动的身色、语色这种有表业所产生的，是从色法所引起的，所以也叫做「色」。「此不可显示，故名无表。」这种色不像其他的色可以显示出来，是我们眼睛看不到的，所以叫无表色。\n二　三摩地所生色\n「三摩地所生色者，谓四静虑所生色等。」「三摩地」就是「等持」，心能平等持境，中国话叫做「定」。讲定，普通说四禅八定，但因为其中的空无边处、识无边处、无所有处、非想非非想处属无色界，无色界根本没有色，所以没有定境色；而四禅属于色界，定境色决定属于四禅，因此这里单单指四禅所生的色。四禅也叫四静虑，所以这个地方叫「四静虑所生色」。\n佛法里面很多修观的方法，八解脱、八胜处、十遍处等。修行的人静坐修观，比方修不净观，成就了的话，定力所显现出来清清楚楚、明明白白的一个尸首，青瘀脓烂的东西也看到了。修不净观一旦成就了以后，可以扩大，不单是房子里，可以一望无际全是死尸脓烂的。又如念观音菩萨，先看观音菩萨是什么样的，看清楚了，心里就想这个样子的观音菩萨。如果心里东想西想，妄想纷飞，那是没用的。要心里慢慢慢慢静下来以后，渐渐渐渐引起这个印象来，一个观音菩萨的印象就显现了。起初，这个印象暗暗的，好像有一个观音菩萨的像一样。因为眼睛在动，看到的那个像也是动的。等心真正静下来，我们的眼睛是不动的，看这个像就是不动的。慢慢慢慢的，明明白白、清清楚楚看到了观音菩萨的身体、手、脚。定慢慢加深的话，所看到的观音菩萨还可以放光，可以讲话。那么，这真的是观音菩萨吗？不是的，这在唯识宗里叫做「唯心所现」，这就是「定境色」。你说是假的，不是假的，佛法里说真正有这种色，而且这种色法是没有质碍的。有的人不晓得，以为是看到的人发神经、幻想，不知这和幻想完全不同的。为什么呢？因为观音菩萨观成就了以后，下次心一定，观音菩萨像现前了。下一次，再心一定，观音菩萨的像又现前，一模一样的。假使说现在修观音菩萨像成就了，但阿弥陀佛来了，这不对的，有出入了。并不是阿弥陀佛大，来了很好，错啊！\n这种色是因修定所成就的，只有我在心里看到，并不是我眼睛看到的。比方修水观（水遍处），观相成功了以后，见到的都是水，一片汪洋，别人看不到的。自己的那个境界，单单是自己见到，别人看不到的，所以叫「无见无对」。不过要是他有神通，他叫你看，你就可以看到。当然，真正想学佛的人讲修行的话，就相信有这一回事，但是这一回事并不能了生死。不过，这可以训练心的一种坚定的力量，将来修起智慧，观照起来，就可以发生重大力量，因为定的方法都是锻炼心的。\n「此无表色是所造性，名善律仪、不善律仪等，亦名业，亦名种子。」下面对无表色又加了一点解说。无表色是四大所造的，名为善律仪或者不善律仪，也叫做业或种子。善律仪、不善律仪，都是约无表色讲的。「善律仪」，普通受戒的时候，戒师讲：要发戒体，得戒！得个什么戒？就是得这种东西，就是受戒时得到清净的戒体，内心清净诚恳，激发出一种力量来，这种力量叫做善律仪。假使马马虎虎在那里，也不晓得干什么，大家说要拜就拜，说磕头就磕头，心里也没有这么回事情，没发生什么作用，不起善的力量，我们叫做不得戒。戒体，那就是律仪。\n「不善律仪」，这不是普通做的坏事情，是不善事业，是他要在这世界上谋生，决定去学一种职业，这个职业是终身的。比方有些学著杀猪，专门以杀生为职业，或者是开妓院做生意，诸如此类，把杀、盗、淫等当做职业，一直做下去。他靠这个来生活，向来做惯了，半途不做没有饭吃，没有办法的，所以一般做了就一直做下去。普通讲起来也是和戒差不多的，他得到了这个东西，叫他不做的话，那不容易，这一辈子永久靠杀、盗、淫过生活的，这种就叫做不善律仪。并不是今天和人家出去捉了一次鱼就是不善律仪，这个只是恶业，不是不善律仪。不善律仪是要终身为职的，做了以后，一个一个做下去的，所以，这也叫做业。\n佛法讲业，业就是这个东西，无表色我们普通也就叫做「业」。「亦名种子」，这是唯识家讲的，其实就是阿赖耶识里的业种子。种子很多，这是将来要感果报的业种子。\n第三项　小结（三种色）\n如是诸色，略为三种：一者，可见有对。二者，不可见有对。三者，不可见无对。是中，可见有对者，谓显色等；不可见有对者，谓眼根等；不可见无对者，谓无表色等。\n现在综合起来，把色分为三类。一种叫「可见有对」，它解释说是「显色等」，就是色境。见也见得到，而且有对碍的。我们看的时候，有个手来障碍的话，就看不到了。有些还可以碰坏的，青、红等颜色，可以碰坏的，叫「对」。有见有对，是显色等。「不可见有对者，谓眼根等」，这里面包括眼、耳、鼻、舌、身，声、香、味、触，这都是「不可见有对」；其实，地、水、火、风也包括在里面。比方说眼根、耳根、鼻根、舌根、身根，这是清净微妙的色，眼睛看不到的。声、香、味、触，这一类东西也是眼睛看不到的。在佛法里讲，天眼看得到这一类东西，但是现在不讲天眼，只讲我们普通的眼睛。现在文明进步了，科学发明了以后，拿显微镜看得到，那是另外一回事情。我们普通的眼睛看不到的，所以「不可见」，但是「有对」，它可以碰得坏的。香气可以阻挡的，那边臭起来，窗子一关就闻不到了，障碍了，有对。眼根、耳根都可以打得坏、碰得坏的，所以叫「不可见」，但是「有对」。第三种叫「不可见无对」，就是「无表色等」。有表业所生色、三摩地所生色，都是看也看不到，而且没有障碍，接触不到的。有障碍的话，不但外面可以障碍它，它也可以障碍别的。\n第二节　受蕴\n云何受蕴？受有三种，谓乐受、苦受、不苦不乐受。乐受者，谓此灭时，有和合欲。苦受者，谓此生时，有乖离欲。不苦不乐受者，谓无二欲。无二欲者，谓无和合及乖离欲。受，谓识之领纳。\n受蕴，「受有三种」，「乐受、苦受、不苦不乐受」。一种是乐，一种是苦，还有一种不苦不乐——无所谓苦、无所谓乐的。\n「乐受者，谓此灭时，有和合欲。」以现在来讲，乐受是一种情绪，一种快乐。假使说这个要失掉了，要没有了的时候，他希望还是有，希望不要离开，表明这个就是「乐」的。假使说它这个东西生起来的时候，感觉讨厌，顶好不要，「有乖离欲」，希望分离、别离，这个就是「苦」了。碰到了苦痛的话，总希望不要苦、没有这个苦。「无二欲」，也不希望有，也不希望没有，也没有和合欲，也没有乖离欲，这就是平等的不苦不乐受。这就是对三种受的一种定义、解说。\n这里讲三种受，稍微说得详细一点的，有五种受。比方说从我们这个身体的生理，直接引起的一种不舒服、不好的，叫「苦受」。有一种与生理无关，存在我们心里，感觉到忧虑、愁闷，心理上苦苦恼恼的这一套东西，这个叫做「忧受」。这也是苦的一种，不过，这一种和生理上的接触没有关系，完全是心理的问题。快乐也有这两种，由生理直接影响来的，比方吃到好东西，心理上起了很好的感觉的话，这个叫做「乐受」。有一种与生理没有关系，心理上感觉很舒服、很好，叫「喜受」。佛法把身、心都分出来，不同的。「舍受」，身、心就没有什么分别。\n快乐不快乐？我们时常讲一个譬喻。到八月半看月亮，有的人看了：「好啊！今天晚上月色好啊！」兴高采烈地，晚上还吃东西。可是，有的人看了，就在那里淌眼泪了，想家。看到的月亮是一样的，它引起的，纯粹是心理问题了，跟眼睛的接触没有关系。\n现在人用功，很多都以拜就是用功，唱念就是用功，是这样的用功。真正的用功，是要在这种境界上去对治的。我们整天眼根、耳根、鼻根、舌根、身根接触外面的境界，心里意根想种种过去、现在、未来的，东想西想的。我们在那个时候，或者很快乐、很欢喜，或者很苦恼、很忧愁，或者无所谓，这是一定的，我们整天就在这种生活当中。比方我们看到花，好看。好看，眼睛看到了，心里就引起一种欢喜的乐受。因这个乐受，对它更欢喜，慢慢地发生问题。怎么样呢？最好我也去买一枝。有的人假使看到外面有的话，就把它折了拿回去，就发生动作了。我们一个人整天整晚做事情，都不外乎这许多。看到，有所感受到了以后，身体上就活动，和这个完全有密切关系的。人就是颠颠倒倒的，看到有点快乐的话，就想要。有的人像著了迷的样子，觉得好得不得了，其实，究竟好到多少也不晓得。有的人如果不欢喜的话，就生瞋恨心；报纸上看到杀来杀去的，都是从他心里一种忧苦的情绪引发出来的。所以，真正学佛法的，就是在这种境界上用功。好，当然是好的；乐受，很好。吃这个东西，感到很好；或者是闻到这个香味，很好；或者是身体接触到，很好；或者是这个事情做得很顺利，很好。但是，不因此去贪著，一贪著，问题就来了，要不生贪念心。遇到忧、苦，知道这不太好，恐怕还有什么问题来，也不生起厌恶、瞋恨这些心。就是在这个地方用功，这就不会做坏了。心里保持一种很平静的心，要修定、要做什么的，都很容易。一天到晚心理上浮浮的，这要怎么修？根本说不上的，真正的修行是要在这个地方用功的。心里整天欢喜、快乐、苦恼、忧虑，这个就叫苦。你看他在快乐，其实都在苦恼，心理上种种烦躁不堪。要了解受蕴在我们的心理活动当中是很重要的，所以佛说五蕴特别立个受蕴，真正要修行，这是重要不过的事情。特别是修定，修定的人是慢慢慢慢地离苦、离忧、离乐、离喜，而后是最平静的舍受，到最后连受都不起了，叫灭受想定。\n「受，谓识之领纳。」识，这个地方就笼统解释为「心」。这个心（识）去「领纳」境界，境界是什么样子，我们去领纳、去接受这个境界。现在一般人欢喜用「感受」这个名词，感受就是这个受。我们接触境界的时候，对境界生起一种感受，好的受、不好的受，苦、乐、忧、喜、舍，这许多就叫「受」。\n第三节　想蕴\n云何想蕴？谓能增胜取诸境相。增胜取者，谓胜力能取；如大力者，说名胜力。\n「想」，简单讲就是「取相」。比方眼睛见到一个东西的时候，物质的眼根见到了，心里就起了个影相，现在的心理学叫做印象。看到红的，就笼统有红的印象，甚至慢慢慢慢地，有好的、不好的，什么样子它都有印象。在认识境界的时候有境相，看到这个东西，是什么样子的印象；听到这个声音，对声音的印象。眼睛看的，身体碰到的，耳朵听到的，鼻子嗅到的，舌头尝到的，心里想到的，都是境界，就去取。比方东西在这里，本来我不知道，我看到的时候，就取到它的相，像照相机一样，把这个相取下来，在我心里就有了个印象。这个取相的作用，佛法就叫做想。佛法的想，不是东想西想的「想」，是取相的一种作用。如果我们现在来讲，就是一种认识作用的开始，最初的一个印象，如同我们见到人有第一眼的印象一样。\n「谓能增胜取诸境相」，「增胜取」，它是一种很强的力量能够取，好像有大力的人有胜力能取。「想」就是一种很强而有力的取相力量，在我们普通的认识作用上，能够有一个认识作用的开始。如果讲心理学之类的，这是非常重要的，有了印象，慢慢成为概念，慢慢成为名字、语言，慢慢可以交通……。我们现在的文化等，都是从取相这个基础表达出来的。\n在修行上，想也是很重要，很多修行的方法叫「想」，比方说不净观就是不净想，青瘀想、脓烂想，到最后是骨想、空想。要学不净观，去看看死人是什么样，取它的相。取它的相以后，修到这个相现前，这就是不净观。所以，不净观叫想——不净想。清净的也可以想，地、水、火、风遍的起头也都是从「想」开始。「想」对于我们，是正确或错误认识世界的一种根源；在修行方面，也能修种种的「想」。当然，单单修「想」还不能了生死，这是假想观，不过，在修行上有时候对修定很有作用的。修定，佛法可有两种定：一种叫有想定，一种叫无想定。起初修的初禅、二禅、三禅、四禅，乃至于一直到无所有定，都叫有想定，都有「想」。有想的，就有一个印象。再到上面去，就叫无想定，没有「想」的。三果圣者到阿罗汉、佛，是灭受想定，受、想都灭了，这是最高的境界。\n其实，受、想都是一种心理作用，因其在我们平常对境界的认识上也好，在修行上也好，都有些特殊的重要意义，所以佛特别讲受蕴、想蕴。\n第四节　行蕴\n云何行蕴？谓除受、想诸余心法，及心不相应行。\n这是总说。论师所讲的，同佛经里所讲的，有时候也有一点差别的。经里讲到「行蕴」，重要的是意志作用。你要去做这样，要去做那样，起贪、起瞋，或者是去做好事情，去做什么的，心里的一种力量发动去做，这种都是叫思心所，都是属于行蕴。后来在佛法之中，另外发现有一类也是「行」，但是不是心法，不是一种心理作用，所以变成二种：一种叫做「相应行」，一种叫「不相应行」。\n佛法里「行」这个名字，范围很大的，意义可大可小。最广的意义就是一切有为法，现象界的一切都叫做「行」，这是最广义的，比如「诸行无常」，就是这个「行」的意思。但是，这个地方的「行」，范围缩小一点。在一切有为法当中，把色蕴、受蕴、想蕴、识蕴四个除掉，剩下来的一切，都是叫做「行蕴」。\n普通解释「行」的含义，有两种：一种是「造作」，一种是「流动」。流动，就表示一种变化，生灭变化的，有变迁的。造作，就是心理上发动了，可以去做这样、做那样的，所以叫「造作」。\n行蕴，在《大乘广五蕴论》里叫做「心法」，但是其他地方也叫做「心所法」。这个「心法」，就是我们心里所有的种种心理作用；所以，依心而起的心里所有的种种作用，很多论里面叫做「心所法」，现在简单一点，就叫它做「心法」。这个心法（心所有法），叫做「相应」。什么是相应呢？比方我们心里起一念心，这一念心起来，我们不晓得，还以为这一念心就是一念，就是一个心。其实不是，心里面非常复杂，这一念有很多的心理活动、心理作用，它们与这个心同在里面。因此，一念之间心与心所彼此的活动，我们讲像合作一样，这就是「相应」。比如现在注意看这个东西，心里起一个「想去了解它」的念时，这一念心里面也有很多复杂的作用，不是单单一个。心、心所，各式各样的心理作用，或者是六个、七个、八个、十个，这样几十个都在这上面，这种心与心所法彼此之间的关系，就叫做相应。所以，相应行就是指心所法。\n另外有一类也是行，也是「迁流」、「造作」，也是一种有为法，但是它与心不相应，和心并不一定是同一回事，而且不一定在心法上，在色法上也有。举个例子，比方说「名字」，什么东西都有名字，桌子、板凳等物质有名字，我们人也有名字，我们心里很微细的作用也有名字。现在科学家研究到太空里面，研究许多看不到的什么子、什么子，它都有一个名字。有为法上都有名字，但是，名字并不和心一样，我们这个心生起的时候，「名字」不会跟著心同起，名归名，不相干的，所以叫做「不相应」。讲个通俗的譬喻，比如一家人家，家里有好几个人，有弟兄、姊妹、夫妇、小孩，上面还有父母。一家人同一个时候大家都在这里，现在要搬一张桌子，有两个人，或者是弟兄也好、姊妹也好，两个人搬一张桌子。他们这两个人合作在那里做，旁边的人不是外人，但他们没有参加这件事情，好像这个样子。\n所以，行蕴有两大类：一类是与心相应的，一类与心是不相应的。虽然受和想也是心法，但受蕴、想蕴已经另外分开了，所以与心相应的一类当中，「除」了「受、想」以外，其他的一切心所法，就叫做相应行。另外一类，叫心不相应行，大概是十四种。\n第一项　心相应行（除受、想之心所法）\n云何余心法？谓与心相应诸行。触、作意、思；欲、胜解、念、三摩地、慧；信、惭、愧、无贪、无瞋、无痴、精进、轻安、不放逸、舍、不害；贪、瞋、慢、无明、见、疑；无惭、无愧；昏沈、掉举、不信、懈怠、放逸、失念、散乱、不正知；恶作、睡眠、寻、伺。是诸心法，五是遍行，此遍一切善、不善、无记心，故名遍行。五是别境，此五一一于差别境展转决定，性不相离，是中有一，必有一切。十一为善。六为烦恼。余是随烦恼。四为不定，此不定四，非正、随烦恼，以通善及无记性故。触等，体性及业，应当解释。\n「云何余心法？谓与心相应诸行。」「余心法」，就是受、想以外，其他与心相应的种种心所法。这都是属于行蕴所摄，与心相应的。「触、作意、思；欲、胜解、念、三摩地、慧；信、惭、愧、无贪、无瞋、无痴、精进、轻安、不放逸、舍、不害；贪、瞋、慢、无明、见、疑；无惭、无愧；昏沈、掉举、不信、懈怠、放逸、失念、散乱、不正知；恶作、睡眠、寻、伺」，这许多，都是心所法，都包括在里面。\n和唯识宗一样，这各式各样的心所法约分为几类。「是诸心法，五是遍行」，在心所法当中，有五个叫做「遍行心所」，就是受、想、触、作意、思。「此遍一切善、不善、无记心，故名遍行。」心里起善心，也有这五个；心里起不善的心，这五个也在那里；或是起非善非不善的无记，这五个也在那里。换一句话说，眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识这个心不起来便罢，一起来，这五个决定跟住著的，共同合作的。我们的心理活动决定有这五个，这五个遍在我们一切的心理作用，所以这五个叫遍行心所。\n「五是别境，此五一一于差别境展转决定，性不相离，是中有一，必有一切。」第二种有五个，就是欲、胜解、念、三摩地、慧，这五个叫做别境心所。这五个别境是别别境界，各各有种种不同的境界。在不同的境界上面，这五个「一一于差别境」，「一一」，就是随便那一个，对于差别的境界，「展转决定，性不相离」。\n这里，应该要先了解境界有分成不同的境界。比如五别境当中有一个「念」，「念」的境界叫「曾习境」，是曾经经过了的境界。念是记念、忆念的意思。过去的，想起来了，所以这个境界决定是曾经经历过的境界。比方我没有看过收音机，也没有听过人家讲收音机，第一次看到时，这个不是「曾习境」。从来没有经验过的，那个时候决定就没有「念」。凡是曾经经验过的，我再去记念它的话，那就有「念」了。再如「胜解」，「胜解」的境界叫「决定境」。这个问题决定如此，假使疑疑惑惑的，那就不是。比如研究讨论问题，或者看这个人是什么人，如果想不起来，叫不出来，好像认识，这种疑疑惑惑的，就不是胜解境。「胜解」是决定、肯定如此。所以，境界有种种不同的境界，比方说以念为主的曾习的境界，以胜解为主的决定的境界。按照此论的意思来讲，五个别境心所在不同的境界上，「展转决定，性不相离」。有了一个，就有五个，这五个好像是好朋友一样，搭了档的。彼此当中，你有的时候，我也有，我与你没有离开；我有的时候，你也是同我在一块，也没有离开。所以，「是中有一，必有一切」，这五个当中，有其中任一个，就有五个。这是《大乘广五蕴论》讲的，《成唯识论》讲的稍稍有点不同。本来像小乘一切有部，这五个也一定都有的，但唯识宗讲这五个不一定都有。\n境界，有种种不同的境界，比方曾习境、决定境等。但是也有很多是我们向来没有见过、没有知道过的，又不是曾习境，也不是决定境，都不是的，那这时这五个就都没有了。假使有的话，这五个是搭档的，决定有一个就有五个。所以，和上面的「遍行」有一点不同。不管什么心上，都有五个「遍行」；「别境心所」，有的境界上有，有的境界上没有，有的时候五个一起来。\n「十一为善」，信、惭、愧、无贪、无瞋、无痴、精进、轻安、不放逸、舍、不害，这十一个叫善心所。如果心理上有这种心所起来的话，我们这个心就是善心。善，就是对于我们自己、对于别人，都有好处，都有利益。如果伤害别人，对自己也没有好处的，这个就是不善。善与不善，就是这样分别的，当然，主要是对人有没有好处。不障碍别人，对人有好处的，这个就是善的，有时候吃一点亏，还是善的。\n「六为烦恼」，贪、瞋、慢、无明、见、疑这六个，佛法的名字叫「根本烦恼」，是烦恼当中最根本的，当然是不好的，是一种不善心所。「烦恼」，就是「烦动恼乱」。假使是一种善心所，我们的心里一定很愉快、很安定的。所以中国人也有一句话叫「为善最乐」，真正心理上起善心、做好事的时候，心里非常宁静、非常安定、非常平安的。「烦恼」就不对了，或者是所做的事情不合正理，不合正确的见解，是一种颠颠倒倒、错误的思想；或者是表现出对人的种种不正当的行为。内心里面这种心理，都叫「烦恼」，如果心里有了这一套东西的话，就会烦动恼乱；动了，不会舒服，不会好的。不像善心所一样，心理上清净、安定、宁静。有的人烦恼到饭也吃不下，觉也睡不著，一肚子的烦恼。心里这许多活动，就是烦恼。情绪不好，总是觉得这样不对、那样不对，就是烦恼太重了。我们学佛的人，要知道这个道理，这是不正常的。\n「余是随烦恼」，像无惭、无愧，昏沈、掉举、不信、懈怠、放逸、失念、散乱、不正知，这个都叫「随烦恼」。「随烦恼」的「随」字，等于枝末的、小一点的，不是根本的。不过不要看它小一点，就以为没有什么，小的也满厉害的。要学佛法，假使有了昏沈、掉举、不信、懈怠、放逸、失念、散乱、不正知这许多的话，都不容易进步的，都是障碍修行的。\n「四为不定」，这个「四」是恶作、睡眠、寻、伺。「此不定四，非正、随烦恼，以通善及无记性故。」其实，这四个不是根本烦恼——正烦恼，也不是随烦恼。这四个不一定是烦恼，也可以是善的，也可以是不善的，也可以是无记，所以叫做「不定」。比方「恶作」，是做了事情之后，心里有一种懊悔，这就是「恶作」。假使有个很苦的穷人来要钱，给了他钱以后，「哎！方才真是冤冤枉枉的，何必给他呢？」这就不好了。明明是好的事情，你悔了，这就不好。假如说是方才说错了一句话，做错了一件事，「哎！为什么会这个样子呢？我这个人糊里糊涂，很不应该！」这个就是好的。所以，「恶作」是一种悔，懊悔的悔，这里面有好的、有坏的。诸心所中，善的就是善心所，不善的就是烦恼心所，这四个通善、不善、无记，是不定心所。其实，讲起来前面十个也是通善、不善、无记的。五个遍行心所，什么地方都有它，当然是通善、不善、无记的；不过它是「遍行」，有特殊的意义。这四个不太有的，在特殊情形之下才起来的。\n「触等，体性及业，应当解释。」总说一句，诸心法当中，从「触」到「伺」的五遍行、五别境、十一善、六根本烦恼，其他随烦恼、四不定心所，下面一个一个解释。「体性及业，应当解释」，凡是讲心所法，都要讲「体性」及「业」。我们怎么知道有这个心所呢？因为它有它的特性，我们才知道有这一种心理作用。另一方面，因为它有这种作用，它的这种特性就对我们心理上有特殊的意义。\n学佛讲这些做什么呢？讲修行、修心，要了解心里的许多问题，真正修行的时候这才能够认识，知道在自己心里面的是什么，好的要发展，不好的要去除。知道某一种心所，有什么作用，这许多都是讲修行，否则知道这些做什么用呢？修行时心静下来了以后，要从它的性质和作用这两方面去了解这心理上的事。所以，下面解释每一个心所，都是说以什么为「性」，以什么为「业」。\n「性」，它是本身的。它自身是什么，它这个样子是什么东西，它这个性质是什么性质的，这个，我们就叫它「性」——体性。这个「业」，不是我们造业做善业、做恶业的业，这个业是一种「作用」，是对其他起的作用，会影响其他的。我们要从特性（性质）、作用这两方面去了解，这才可以知道这心所它是好的、是坏的，是应该要发展的，还是要除掉的。如此，修学佛法才能有一种正见，知道什么是对的，什么是不对的，否则有很多不知道的。不是好的，把它当成好的；有的其实并不坏，我们也不晓得。这部论把经里讲的心理的作用、活动等等，讲得很清楚、很详细，这跟现在的心理学也有一点相关。\n甲　五遍行心所（受、想、触、作意、思）\n一　触\n云何触？谓三和合分别为性。三和，谓眼、色、识如是等，此诸和合，心、心法生，故名为触。与受所依为业。\n行蕴，一种是心相应的行蕴，一种是心不相应的行蕴。心相应的行蕴，叫做心法（心所法），前面的「受」、「想」也是心所法，现在从「触」讲起。\n「云何触？谓三和合分别为性。」这就是讲体性，以三和合的分别为体性。「三和，谓眼、色、识如是等，此诸和合，心、心法生，故名为触。」这是解释上面的「三和合分别为性」。下面「与受所依为业」，这是讲它的作用。\n在佛法里面，讲「二和生识」、「三和合触」。什么叫「三和」呢？我们的认识，比方拿眼识来讲，一方面是我们的生理作用——眼根，一方面眼根也要有对象，就是眼所对的色，才可以起心理作用，叫眼识。以眼而起的识，就是眼识。在佛法之中，每每在十八界里面讲眼、色各各有它特殊的不同的法。讲起来，「色」是在外境，「眼根」在身上，「眼识」依眼而引起，不能说它在什么地方，这三个各管各的。外面的境界，一直都在那个地方，我们现在跟它发生关系，根、境、识三个碰到，就发生心理作用。我们的心理作用要这三个合起来发生的，所以就叫根、境、识「三和合」。「眼、色、识」，这是以眼做譬喻举例，眼根见色境，起眼识。下面说「如是等」，其实就是眼根、色境、眼识，耳根、声境、耳识，鼻根、香境、鼻识，……。凡是六识要生起来，都要根、境、识三个和合，根、境、识三个和合的时候，就有心理作用。\n后来，佛法里面有很多的辩论。有的人觉得：这三个和合，是心理认识活动最初的开始，叫「触」。这就变成「三和生触」了，根、境、识三个和合起来生触。不过，有一派的主张不太同，说是这三个要和合的时候，有一种心理的作用，使这三个发生关系。也就是触能够使根、境、识这三种发生关连，因为根、境、识发生关连，能够生起分别来，所以这一种心理作用叫做「触」。\n「触」也是一种心所法（心理活动），它以分别为体性，这是从根、境、识三和合而有的一种分别作用。所以佛法讲的心心所的活动之中，这个「触」非常的重要，是真正心理开始活动。根、境、识和合，心心法发生，有了心理作用，心心所刹那现前了，这个叫做触。触就是三和合的时候，使心心所发生的一种力量。\n我们的根有六根，所对的有六种境界——色、声、香、味、触、法，识也有六种——眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识，所以触也有六种——眼识相应触、耳识相应触、鼻识相应触、舌识相应触、身识相应触、意识相应触。在《阿含经》里面，六根又叫六处，也可叫六触处。以六根与境、识和合所发生的「触」，其实是一个触，不过以在眼、耳、鼻、舌、身、意之不同，而说为六种，所以说「眼、色、识如是等」。\n「与受所依为业」，「触」有什么特别用处呢？「受」是依「触」而起，有了「触」，就有「受」。所以，「触」是「与受所依为业」，就是为受之所依。「受」依「触」而生起，这是「触」的作用。举个例子来讲，比方说生起一个苦的感受，或者欢喜、快乐的感受，这个受怎么会生起的呢？就是我们的根、境、识三和触的时候，有一种「触」，「触」里面就分三类，叫「合意触」、「不合意触」、「非合意非不合意触」，这是很微细的。合意触，就是触的时候，好像合自己的意思，很如意，那就欢喜、快乐，喜受、乐受就起来了。不合意触，触心所起来的时候，不如自己意的，就起一种苦、忧。\n佛法本来都是讲修行的，受要依触而起，一受以后，下面的问题就来了。苦受，把自己弄得苦苦恼恼的，有的就生起厌恶、讨厌、可恨，瞋恨心就来了，接下来就以瞋恨心破坏。假使是很好、很合意的，就要起贪心了。世界上的五欲之乐，很合意，感到快乐、喜乐，下面就贪了，问题都来了。我们的生死就在这许多问题里面，所以要讲触、讲受，是有这些道理的。佛法本来就是讲实际修持上的，说不要贪，照道理要在「不要贪」之前，在苦、乐上就要下功夫。假使遇到许多快乐的，知道这靠不住，不是永久的，不要贪！有这个观念，就慢慢慢慢可以不贪了。甚至于在触的时候就有智慧的话，叫明相应触，触、智慧同时俱起，那就是真正圣者。修行到证果的时候，他一开始一碰到的时候，就有智慧在那里，就了解到苦还是苦，乐还是乐。他苦也不生厌恶、不生瞋恨，乐也不生贪爱，烦恼就没有了。这样讲，就有用了，讲修行就有用处了，否则只解释个名相，不晓得做什么用。\n我们人生的一切问题，就是从「认识」开始，最初的「认识」就是「触」，「触」以后就是「受」。六处缘触，触缘受，受缘爱……，十二缘起里面就是讲触、讲受这许多事情。真正的讲，有许多，修行的人自己慢慢慢慢地学，自己慢慢地去体验，才会了解到。不过，慢慢地想，这个道理可以懂得到的。佛法不可思议啊！这是我们现现实实可以了解到的东西。\n二　作意\n云何作意？谓令心发悟为性。令心、心法现前警动，是忆念义。任持攀缘心为业。\n「令心、心法现前警动，是忆念义」，这是解释「令心发悟为性」的。境界很多，世俗人以为我有听到，我有看到，我有闻到，实际上，佛法讲不是这样的。我们这个心快得很，刹那刹那在变化。看的时候，就不能听；起眼识，就没有耳识；等到耳识来了的话，就没有眼识，这和我们一般人的了解不太相同的。我们以为好像同一个时候什么都看到、听到，刹那刹那的变化我们并不觉得，好像是同一个时候，其实都是前前后后的。因此，我们要去知道境界的时候，要有一种力量把心引到那上面去。或者是我今天要知道什么东西，特别注意，这个心一直向那边去。或者是虽然在讲课，外面放炮砰砰碰碰的，太响了，境界太强，心就会引到那边去。或者是心的力量注意到那边，诱引到那边去。这时候，有一种心理作用，能够激发我们的心到种种境界上面去，使心注意到那边去，这就叫「作意」。\n「作意」这名字，佛法里非常多，我们通俗的名字用「注意」。中国人的《礼记．大学》讲：「心不在焉，视而不见，听而不闻。」比方说正在讲课的这个时候，这个地方有什么东西经过，其实并不是没有看见，外面轰轰轰的，并不是没有听到，可是心在讲课的时候，好像不晓得一样。所以说「作意」等于「注意」一样，但这不是专注一心。\n作意是「令心发悟为性」，「发」就是警动的意义，「发悟」就是激发这个心，引去那个境界，使心发悟，这是作意的体性。下面加以解释，「令心、心法现前警动，是忆念义。」「警」字的意义，就是「警觉」一样，一下子心里警觉。这个地方的「忆念」，并不是想从前、想什么的，而是和「念」心所的意义差不多，就是系缚在境界上、系念到境界上的意思。警觉、激发我们的心系念到境界上面去。不过，《百法明门论》在解释上稍稍有点不同。\n「任持攀缘心为业。」「持」，能够执持的意义。「任持」，我们普通说任持有担当的意义。这个「攀缘」，佛法里应该叫做「所缘」，心去了解这个境界，这一种作用叫做「所缘」。这个「缘」，在心理方面叫做「能缘」，能够去缘虑的，能够去了解的，境界就是所缘。佛法里有能缘、所缘这许多名字。一个心，不管什么心，不管怎么样子，心到境界上去的，就是叫做「缘」，这个地方叫做「攀缘」。这个攀缘和我们普通讲的攀缘不同，其实就是去缘境界的意思。「任持攀缘」，它有一种力量，能够支持这个心去攀缘境界，这就是它的作用。\n受、想、触、作意，下面还有一个思心所，这五个叫做遍行心所。我们的心理不起作用就罢，要起作用，这几个是决定有的，没有就不能成立。没有「触」，心所不能活动；如果没有一个力量去支持心到境界上的话，那也不会发生，所以一定有触，一定有作意心所。\n三　思\n云何思？谓于功德、过失及以俱非，令心造作；意业为性。此性若有，识攀缘用即现在前，犹如磁石引铁令动。能推善、不善、无记心为业。\n「思」心所，简单的讲，就是心理作用中的一种意志作用。比方说有一个人说我一句话，赞叹也好，或者说坏话也好，一听到了以后，我要主动的怎么去反应呢？「受」，好像都是外面的，被动的作用多；现在是要从内心之中反应，采取行动对付外面的境界，这主要是思心所的作用。\n论说这思心所有三类境界：一种是「功德」，就是善的、好的事情；一种是「过失」，就是不好的、坏的；「及以俱非」，也不算好也不算坏，平平常常的。比方人家赞叹我，这就是功德；说我的坏话，那就是过失；假使他平常闲聊几句，这就是俱非境界。其实不一定要讲话，看到、听到，各式各样的境界一样都有这三类。「令心造作」，这个思心所，使我们的心去这么做，就是对于外面境界采取应付的方法。内心受到外面的影响以后，现在是从内心发展到外面，「令心造作」，就是我们内心意业的活动。\n「意业为性」，业就是「造作」的意义。我们平常讲有三种业：身业、口业、意业，身业、口业完全是意业在发动的。比方说有个人当面骂我一声，我听到了以后，心里马上就做出反应，我也要骂你一句，这就发动口业了，这口业是经过内心的决定采取行动而发动的。内心里面对于外面来的境界，决定怎么样子应付，最后采取行动。采取行动，也就是脚动、手动、张嘴巴讲话，身、口起业了，这是内心对于三类境界的活动。使心去造作，采取行动去怎么做，这一个心理作用就叫做思心所，也就是「意业」。假使思心所是和善的合作，那就是善的意业；假使思心所是和不善的合作，那就是不善的意业。所以在《阿含经》里面，讲「行蕴」，主要的就是这个「思」心所。\n「此性若有，识攀缘用即现在前，犹如磁石引铁令动」，思心所一有的话，心攀缘的作用，也就是识缘虑境界的作用立刻现前，因为这五个是遍行的。好像「磁石引铁令动」，这比喻如铁在这里，磁石一拉的话，铁就来了。现在它也会引，会推动心，使心怎么采取行动去做。\n「能推善、不善、无记心为业」，能够推动善心造善业，能够推动不善心造不善业，或者能推无记心造无记业，这就是思心所的作用。在造业来讲，思心所最重要了。身业、语业、意业，意业就是以思心所为体，没有意业，身、口不会造业。\n下面是五种别境心所：欲、胜解、念、三摩地、慧。\n乙　五别境心所\n一　欲\n云何欲？谓于可爱乐事，希望为性。爱乐事者，所谓可爱见、闻等事。是愿乐希求之义。能与精进所依为业。\n欲，其实也有好有坏，不过不管好不好，就是和「希望」、「欲望」差不多。普通佛法里讲欲望是很不好的东西，事实上，我们想要成佛，也要有欲，想要了生死，也要有欲，所谓「欲为一切法本」，欲对好的、坏的，都是很重要的东西。现在这个地方单单以希望得到好的方面来讲，不好的方面，它是放在「贪」来讲。\n「欲」就是对于「可爱乐事」，可爱的、好的，心想要得到的东西，「希望为性」，起希望、起欲了，希望得到。「爱乐事者，所谓可爱见、闻等事。」看到的，很可爱；听到的，很可爱，比如很好听的声音；或者是嗅到很好的香气，尝到很好的滋味。这些，不外乎六尘境界上好的事情。「可爱见、闻等事」，为什么加个「等」呢？因为我们普通说「见闻觉知」，从眼而来的叫「见」，从耳而来的叫「闻」，鼻嗅、舌尝、身触这三种叫做「觉」，意识所「知」，不外乎这些事情。对于可爱的境界，爱见、爱闻、爱觉、爱知。「愿乐希求」，在这种事情上愿求，希望得到，愿乐，这是解释欲的体性。\n真正讲起来，一切都要靠「欲」而有的。比方说「欲望」，当然平常来说是不好的，可是，好的也叫欲望。现在讲的是好的欲望，好的欲望「能与精进所依为业」；精进，依欲才能够得到。有了「欲」，可以引起精进，精进是依「欲」而起的，所以佛法里向来讲「信为欲依，欲为勤（精进）依」。有了信心，就有希望；有了希望，就有精进。\n表面上讲起来，「精进」和世界上讲「积极」、「努力」的意思差不多，可是，实际上是不同的。世界上做坏事也很努力的，做种种怪名堂、做恶事，也是积极得很，以佛法来讲，这不叫「精进」。佛法讲的「精进」，是限制于为善、向上的，向上、为善的努力，才叫「精进」。\n举个例子，比方很多人听《阿弥陀经》，「啊！讲得好，讲得好！」但他没有念佛，他没有想要往生西方，这是怎么一回事情呢？就是他没有希望，他没有要求。他没有想要往生极乐，他就不会精进去念佛了。再进一步来讲，他没有信心，尽管他说「讲得好啊！阿弥陀佛好啊！」其实，好不是这么一回事情。如果对佛法有深刻了解，起了信心的时候，比方说慢慢的了解「了生死」这个道理，了解这是真正究竟、彻底解脱。算来算去，世界上没有什么事情再好的了，那就会希望，希望要去得到它，希望去解脱。那么，怎么解脱呢？希望就成功了吗？发发愿吗？那没有用的，要实行的。所以，真正有了希望心，自然而然要去求解脱、去做，这有一定关系的。有信仰，就有欲，就有希望。如果一个人生活得苦苦恼恼的，自己又无希望的话，不管他有没有跑庙子，总是这个人没得信心，没有信仰了。如果有了信仰，他的心里就著实了。有了立即的办法，有了希望，有了理想，有了目的了，那就要努力去做去。所以如果没有真正发精进，没有好好地做的话，那就证明是没有什么希望。当然，不晓得，也可以没有希望；或者是稍微知道一点，也不会有希望。真正有了深刻的了解了，起了真正的信心，那就决定有希望、有欲，就有精进。\n我们中国人讲信仰怪得很，有的人跑来说：「我的祖宗、祖父、母亲从前都是信佛的。」好像他自己也是信佛的，其实这与你有什么关系？信仰是自己的事情！有的人说：「哎呀！我是很信，不过我现在还有很多事情，将来再过几年吧！」这就说明了他就是没有信心，他现在没有希望，他没有要求。再举个例子，假使说这人有了很严重的病，听说只有那个大夫专门治这个病，可以有办法能治好。他如果对这个大夫真正起了信心，他就一定马上要去找这个大夫去，不会不找。为什么呢？否则命没有了。\n所以，佛法说为什么能够有精进？因为对佛法所讲的这个目的、这个理想，有了要求，有了希望。比方讲念佛往生，就是对往生极乐世界有要求——我要去！只有这个好，那一定要念。假使他说好，但他不念，心里还是没有记得这回事，那他就没有希望，他就没有欲，没有愿。尽管在那里发愿，「愿生西方净土中」这么唱，那没有用的。愿就是欲，有了愿，就有欲。佛法其实不是专门讲许多道理的，法相、名相讲得好，这没有用的，要了解这个道理，慢慢去想、去体会。\n「欲」也不全部都是好的，假使和爱、和贪连起来的话，就是爱欲、贪欲，那就麻烦了，在世间上就求名、求利，就拼命地干。这种，虽然终究也有发生力量，也是拼命去做，但在佛法来讲，这不叫「精进」，走的路歪掉了。佛法是向上、向善的，所以不要把精进解释成「积极」、「努力」，那就不对了，这是向上、向善这一方面的。\n二　胜解\n云何胜解？谓于决定境，如所了知，印可为性。决定境者，谓于五蕴等，如日亲说：色如聚沫、受如水泡、想如阳炎、行如芭蕉、识如幻境，如是决定；或如诸法所住自相，谓即如是而生决定。言决定者，即印持义。余无引转为业。此增胜故，余所不能引。\n我们对于佛法有一种心，有一种了解，但是，单单是了解，并不是「胜解」。「胜解」是一种确定无疑的理解，确定无疑，所以叫做「决定境」。对于这个道理、这个事实决定如此，有一种深刻的理解。「如所了知」，如他所了解到的这个道理、这个事情。「印可为性」，就是认可，确定如此。有一种决定的境界，自己去认识，确实如此，一定如此，决定这样，对的，这叫「印可」。\n「胜解」，在佛法里也有许多，但是这个地方讲的「胜解」，就是我们普通讲的一种「深刻的认识」。深刻到什么程度呢？那是别人劝你，叫你不要相信，叫你不要承认，也没用，拉都拉不走的。胜解为因，愿乐为果，所以佛法讲信仰从「胜解」来的。深刻的认识，确定如此，发生信仰心。有了信心，就要起欲，就要求了，要实现、要做了。这里都是讲好的，坏的叫邪胜解，不在这里面。\n什么叫做「决定境」呢？下面举一个例子，说明佛弟子的决定境界是什么。「于五蕴等」，就是对于五蕴、十二处、十八界这许多的一切法上。「如日亲说」，「日亲」就是佛。印度有好多种族，其中有一族叫日族，有一族叫月族，因为传说释迦牟尼佛的释迦族是属于日族的系统，所以释尊被称为「日亲」，就是日族的亲族。因此，「如日亲说」，就是「如如来说」，这是佛说的。下面这几句话，在《杂阿含经》里面佛讲五蕴的地方有的。「色如聚沫」，堆积起来的水沫、泡沫，这叫聚沫，大概就像肥皂泡一样。在有些地方，夏天下大雨时，哗哗哗哗，上面的水冲下来，冲啊冲啊冲，结果水沟里面起了一大堆浮沫、水泡泡，看起来一大堆，同肥皂泡一样。这一大堆的东西，都是空气。「色」——物质，我们看得很实实在在的，其实像聚沫一样。「受如水泡」，天上下起雨来，有时候雨下大了，叭嚓叭嚓，滴下来一个大泡。上面滴下个雨来，下面就是一个水泡，这水泡都是一下子就没有了，很快很快一下子就过去了。受蕴就好像水泡一样。「想如阳炎」，想蕴比喻如「阳炎」。一到春天，我们远远的向很长很长的一条路望去，水蒸气向上升，上面太阳照下来，一定要有这个环境配合起来才看得到的。远远望去，一汪水，跑到那里看看，什么也看不到。因为经过太阳照，水气一遇到风的话，望过去，这汪水是浮动的，所以阳炎就好像湖在动的样子。阳炎，有的翻做「鹿爱」。鹿嘴巴渴了，牠看到了它，和我们人一样以为是看到水，牠跑过去想吃，跑到那里，什么都没有。「行如芭蕉」，芭蕉，粗粗的一根，柱子一样的，一层一层剥下来，剥到里面，里面什么也没有，中间是空心的，这叫「行如芭蕉」。「识如幻境」，识好像幻境一样。幻境，中国人叫变戏法，西洋人叫魔术。我们看他拿个手巾一扎，扎出一只小老鼠一样，两个耳朵翘起来，不知他是怎么办到的，还叽叽叫、蹦蹦跳，活像老鼠一样。诸如此类，我们就叫这是幻境，都是假相，都不是这回事。佛说五蕴「如是决定」，就是学佛法、要修行的人，对色、受、想、行、识，要深刻了解它是无常、虚妄、不实在的。表面上好像这样，实际上不是这回事。\n「或如诸法所住自相，谓即如是而生决定」，这是论里面的话，经上没有的。或者像一切诸法所住的自相，比方说色法有地、水、火、风，地是坚性，地有地的决定性，这是它的自相，和其他的不同；一一法都有一一法的特性（一一法的自相）。这个「自相」，讲中观，那就空掉了；一切法自相皆空，就是要空掉这个自相。但是现在讲法相，不是这样讲。受有受的自相，想有想的自相，一一法都有一一法的特性，不会相互干涉的。或者对五蕴如幻如化的决定，或者对一切诸法所住的自相，「谓即如是而生决定」。色是变碍为性，地是坚性，或者触有触的性，作意有作意的性，都在讲性，每一个都有性。怎么知道有性？都以相而显，就知道有性——自相，这个就是决定。所以，佛法讲的起胜解，或者是对事相的一种决定的了解，或者是对无常、苦、空、无我这一类的了解，是在这上面所说的决定。这是真正信仰佛法的，并不是单单知道了什么是四大、四大所造色，懂得了，这种胜解没有多大用处的。\n「言决定者，即印持义。」印可、坚持，这个「持」是坚持、把持不放，所以叫「余无引转为业」，其他的，没有能够把它拉得过去的。假使真正信佛了的话，那是从「胜解」而来的。有了胜解而信，别人怎么说，他也不会再去信外道了。真正的胜解，拉不走的。「此增胜故，余所不能引。」因为胜解的力量很强，所以不是其他所拉得走。不管其他的用多大的威胁、利诱，讲什么道理，也不理睬的。这才是真正有信心，有胜解，有信仰了。\n三　念\n云何念？谓于惯习事，心不忘失，明记为性。惯习事者，谓曾所习行。与不散乱所依为业。\n「念」，是一种心所作用，对于从前经历过的事情能够记得，平常叫做忆念、回忆。我们从前做过的什么事，一想就记得了，怎么能够记得呢？念的力量。念心所力量够的话，心理上能够重新现起曾经经历过的事情，就是记忆。如果念的力量很差的话，就想不出来了。假使没有念的话，那就忘记了。所以，这个地方说「于惯习事」，这就是别境心所「念」的境界。这个「惯习」，不一定说什么习惯的，而是过去所曾经经历过的，说过的、听过的、想过的、做过的，都是一种惯习的事情。心不会忘失，能够「明记为性」，明明白白的记得，这是「念」的体性。\n「惯习事者，谓曾所习行」，惯习事就是曾经所习的。习，学习、听、做等，都包括在里面，曾经习过的。所以上面这讲法，和我们普通说的记忆力完全一样，记忆力就是一种念。拿现在科学来讲的话，我们不晓得看过、听过、做过多少，很多很多都藏在里面，这个念好像能够将从前的把它找出来，一想就现前。所以，有这种念的力量，才能把无量无边的过去发现出来，这在现在来讲，是记性。如果没有这个念的力量，和念违反的话，叫忘念——忘记了，没有念。\n念在人平常的生活上是很重要的，否则，不管你学什么东西、教什么东西，到了那个时候都忘记了。在佛法上，讲修行，这个念也是非常重要的。讲修行，主要是戒、定、慧。曾经受持过的戒，要随时记得，不记得就容易糊里糊涂的做了。真正念力强的人，到了那个时候，马上就发现问题不对，这个做不得的，犯戒的。知道做不得的，就是有念的力量。如果没有的话，那从前受了戒，也根本忘记了。特别是修定和修慧，更加要有「念」。所以下面这一句话，它讲念的作用，就是重在定。「与不散乱所依为业」，心不会散乱，就是心集中，精神集中，心能够宁静下来。修定要得定，以佛法来说，要「念」，不会念就不会得定。\n有些中国的修行人说：「我什么也不想，什么也没有。」什么也没有，这个人没有定跟慧，只有无记性，迷迷糊糊的。佛法讲修行，定及慧都要「念」，因为念了以后，心才不会散乱，心才能集中起来。我们现在讲念佛，都是口上念，其实念佛是心里念佛，念到心不散乱，念佛就是心不散乱。《阿弥陀经》里就是这样讲的，「若一日，若二日，若三日，若四日，若五日，若六日，若七日，一心不乱。」为什么一心不乱？念佛啊，因为念啊！现在的人念佛，念是在念，念来念去就是这样。念了几十年了，你问他：「跟从前有什么不同？」「只要念，念了就能够往生。」所以，现在的人念佛的多，证念佛三昧的人少。念佛就是心专门记得这个佛，心就集中起来，一直在这个佛上面。这个「念」，是系念，就在这境界上面不放。慢慢、慢慢、慢慢，心就静下来了，心就不散乱了，否则东想西想的。有的人一面讲话一面念佛，一面念佛一面「你要做什么？」「今天晚上到那里？」这个样子在嘴巴里念，这个，佛法的名字实际上不叫念佛，是嘴巴里「称名」。真正的念是自己的心里念，这是心所法。因为念不在心里念，所以尽是形式，很难得到真正的功德。\n佛法之中讲修定、修慧，什么都叫念，念佛、念法、念僧，《阿弥陀经》里面看到的都是念佛、念法、念僧。其实，念戒、念施、念天，乃至念无常等，都是念。修数息观，名字叫安那般那念——出入息念，气吸进去，心也跟著进去，气呼出来，心也跟著出来，这也是念。不净观，也是念。修慈心，叫慈念。佛法里面都叫念，不念，那怎么得定？一切定都是依念而生，没有念，不能得定；不能得定，怎么会有智慧呢？佛法之中讲修定，这个「念」非常重要。\n这个心，就是我们平常能够忆念的力量，但是现在不是忆念想从前，而是拉来念现在的这个境界。念，也是要记忆的，比如说念佛三十二相相好，从前的人就是一个佛像一直看，记得了，坐下来就想，就念这个佛的相。比方修不净观，就先到有死人的地方去看，看了、记了，清清楚楚，这样子慢慢慢慢不断的念，就会成就。\n现在修行的人很多，都在修行，但真正佛法之中重要的修行意义都失掉了。我们的精神如果散乱，东想西想的，就妄想纷飞；即便不打妄想，也是天上也想，地上也想。这个样子，佛法的比喻好像是一盏风在吹的灯，就会摇，就照不亮了。或者像动的水一样，是混的，把水里面的龌龊都泛起来了，这个水就照不出来了。所以要定下来，如果没有风，灯火定下来，光明就增加了。水如果定下来了，水就可以照出东西来。\n所以，佛法重「念」，念就是抓住一个，不能够今天念这个，明天念那个，那永久学不会的。修这个法门就念这个，念这个就一直贯彻下去，久而久之成熟了才有用。运动也是这样，今天打这个拳，明天打那个拳，变来变去，打有什么用？打这个就一直打，如果换了又换，就打得跌跌撞撞的。练字，练什么体就练什么体，练好了，才练其他的。今天写写这个体，明天写写那个体，这学也学不会的。所以，要集中，这叫「念」。这个念，在佛法当中，对修定很重要。\n四　三摩地\n云何三摩地？谓于所观事，心一境性。所观事者，谓五蕴等，及无常、苦、空、无我等。心一境者，是专注义。与智所依为业。由心定故，如实了知。\n「三摩地」是梵语，其实我们平常就是讲「定」，不过，这个「定」字不能完整表示三摩地的意思。三摩地，照印度话翻译起来叫「等持」，「等」是平等，「持」就是保持这种平衡的状态。\n我们经常讲，没有用过功，不晓得我们这个心；如果真正用功修行的时候，也就知道了。怎么样呢？如果心紧张一点，好像它就向上跳起来了，就引起「掉举」，就散了，东想西想，向外发展了。如果心的力量好像放松不用力一样，心就向下低下去了，就迷迷糊糊，弄得不好就会打瞌睡，昏沈、睡眠都来了。讲修行，我们这个心要修得怎么样呢？有两个根本条件：一个，心保持清清楚楚、明明白白的；再者，要保持这个心不是东想西想的，那就是「等持」了。如果心高了的话，心就散了，东想西想；如果不注意，它就萎缩一样的，迷迷糊糊，也不清楚、不明了了。所以，又要明明了了，又要精神集中，很安静、安定的。定，浅浅深深的，可说不完，但是凡是定，基本原则就是这样，所以叫做「等持」，叫「三摩地」，或者叫「三昧」。翻译不同，说的是一样的。\n中国人不晓得「三昧」是怎么回事情，到了中国，作诗，诗中有三昧，他得到了作诗的三昧，真是笑话一样。佛法的意义，「三昧」是修行的时候心里平衡，不高不低，精神集中，明明白白，清清楚楚。这怎么来的呢？因为「念」而来的，因为念得到「三摩地」。\n「三摩地」，也是一种心所法，「谓于所观事，心一境性」，就是对于所观的事，心定在一个境界上。我们这个心都有境界，现在这个心就在这一个境界上，前念后念，念念一直就是在这个境界上。「心一境性」，就是「定」的意义。心处于一境，什么境呢？叫做「所观事」——所观察的事。观，不是我们看起来闭著眼睛坐在那里叫观。这个地方，有的人不了解，心想：怎么观呢？要修定怎么要观呢？修定怎么不观呢！我们说数息观、不净观，这些都是观，观可以得定。它是要对所观察的境界，有一种一心不动的观察。\n那么，佛法上说所观的是什么呢？不是东想西想的，「所观事者，谓五蕴等，及无常、苦、空、无我等。」「五蕴等」，因为佛说的法门，或者是讲五蕴；或者是讲六处，内六处、外六处，叫十二处；或者内六处、外六处，再加六识，叫十八界。蕴、处、界、十二缘起、四谛，这许多都是佛所说的法门，这是一类所观的事。另外，是「无常、苦、空、无我等」。\n先解释两个名词，一个叫「自相」，一个叫「共相」。「共相」，就是一个普遍的理性。我们讲无常，这本书也是无常的，现在好好的，将来总是要坏的，总是无常的、变动的。桌子、一朵花、一枝草、一点水，乃至我们一个人的生命，一切有为法都是无常的。这无常不是你的、我的，一切有为法上都有这无常的体性，这个叫做共相，就是一种普遍性的理则。什么叫「自相」呢？比方说五蕴中的色又分四大、四大所造色。四大是地、水、火、风，地不是水，水不是火，火不是风。地就是地，它的特性与其他无关的，不能说水也有地，或者是受、想、行、识也有地，那就不对了，没有的。地是坚性，坚性就在地上，此外没有，这就叫「自相」。所以，「自相」是个别的、特殊的特性，「共相」为一种普遍性的东西。\n佛说法，一方面要使我们了解自相，如五蕴、十二处、十八界这些事情，乃至于我们常识当中的一一法。如心理上的心所法，这是定，这叫慧，这叫念……，这一个一个都是自相（也就是自性）。另一方面，在这一一法上，佛说无常、苦、空、无我，无常、苦、空、无我就是「共相」。\n讲诸行无常，一切有为法都是无常的，像《金刚经》上讲「一切有为法，如梦幻泡影。」上面讲五蕴，「色如聚沫、受如水泡、想如阳炎、行如芭蕉、识如幻境」。这都包含一种虚无不实、无常的意义在里面，所以，五蕴法、诸行是无常的。\n我们知道有地水火风四大、眼耳鼻舌身等四大所造色，又怎么样呢？好像没有什么用的，这个佛法学了做什么呢？真正讲来，学佛法的人，一方面要了解世间上是什么事，另一方面要了解世间上的一一法是怎么一回事情——无常、苦、空、无我，这才真正是学佛法的重要内涵。\n「苦」的意义，有二种。一种是苦受、乐受、不苦不乐受中苦受的苦。但假使只是这样子来讲，不能说都是苦的，快乐的事情也多得很。有苦痛，有快乐，有的也无所谓苦痛、无所谓快乐。但另外一种，就是深一层的讲法。比方受到各式各样的苦痛，当然是苦，这叫「苦苦」。我们现在很快活、欢喜，身体健康，有钱，生得漂亮，家里面很和谐，升官发财……，世界上好事情多得很，快乐的、欢喜的，说不完。也不能否认有快乐，否认有快乐，叫世界相违。假如讲的道理和世界上都相反了，这个道理还讲得通吗？那个接受？谁信呢？不错，我们承认快乐，好得很。但你再看，这是不永久的，慢慢慢慢要变的。那一个身体很健康的，永久保持他的健康？年纪轻的健康，到老了，一百岁的有一百个动不来的，那时候还有什么健康的？样子长得好看的，到了老的时候，满脸皱纹。面孔本来白的，老了，都变皱、变黑了。那一个做事做到很高的，不垮下来的？最后到死的时候，还有什么东西呢？什么都过去了，没有一样可以永久保有快乐，没有这回事情，等到起变化的时候，那就苦恼了。假使人要死的时候，身边还有几千万块钱没有用，也没什么办法，反而愈想愈舍不得。假使他身边少几个钱、没有什么人，也就平平，还没有那么苦恼。得到了又失掉，是最苦恼的，比没有得到的还要苦恼。所以，众生啊！不要只说快乐，快乐背后就是苦恼，苦就跟在后面，离不开的，没有说有了快乐而没有苦的。那么，如果平平稳稳的，像修定修到非想非非想天，那时候也无所谓快乐、无所谓苦，只剩舍受。这虽然是很平静，但是他也是在变化——无常。其实，诸行无常，就是「行苦」；乐变化的时候，就叫「坏苦」。现实人生世界的一切，没有不苦的。普通的人，只看到快活的事情，欢喜啊，去争啊，其实背后都跟著是苦恼，所以说世界都是苦。「诸受皆苦」，是从这个意义上去讲的。有漏法都是苦，像我们这个身体就是有漏法，到了时候，它总要老，总要病，病起来身体上总有许多苦恼，一定要来的。酸、痛、发烧，怎么不苦？这是免不了的事情，有漏法一定是苦的。\n「空」与「无我」，讲起来更难懂了，佛法和外道的差别就在这个地方。外道都有一个「我」，好像基督教讲上帝给人一个灵，人死了以后，这个灵就到地狱，或者是升天堂。印度的名字叫做「我」，不单是我，「人」、「众生」、「寿者」等，都是「我」的别名，有十六种。这个「我」是个永远不变的东西，人死了以后，「我」就再到后世，以后还永远存在，一般宗教都是这样讲。而佛法之中，不过是讲到前生，或者是讲三世，没有这个「我」。佛法讲的，意义很广，现在简要的说，就是没有这个「我」。\n「我」是什么意义？就是「主宰」的意思。「主」，自己做得主；「宰」，就是支配，要这样就这样，要那样就那样，很自由。但是，有没有这个东西？有没有这一种绝对的自由呢？你可以做得主，你可以控制一切吗？不可能，没有这个东西。佛时常在经里面讲，我们总觉得「我要这样，我要那样」，这就表示做不得主，假使做得了主，这样就是这样，还有什么「我要这样，我要那样」？因为做不得主，才会想「我想要这样，我想要那样」。「我想要这样，我想要那样」，这个就是做不得主。世界上的众生都想有个「我」在里面，事实上没有这个主体，这种能够控制一切的东西是不存在的。谁都要讲自由、争自由，想要控制别人。做起事情来，夫妻两个人的话，太太总想要先生听自己的话，先生也喜欢太太听他的，这个很普遍，几乎家家都是这样子，弄得不好就闹别扭，世间就是这个样子的。可是，想要这样就这样，这是做不到的，世间没有这回事情，所以就失掉了「我」的意义。「我」的意义不存在，也就没有这个实在的「我」。\n佛法里面有一个问答——我们死了以后如何呢？在普通通俗的佛教都是这样讲：前生做了什么功德，现在有什么好的福报；前生做了恶业，现在就会苦。或者是现在这样，将来要入地狱的，要堕落的；现在这样，将来才可以生人、生天上。好像里面有一个东西在那里，死了就跑到天上、跑地狱去了。好像有个东西跑进跑出，父母和合，他跑来了，叫投胎，平常世界上的人大多都这样子想。佛法承认前生、后世的因果关系不断地延续下来，前面好，影响到后面也好；前面不好，也影响到后面不好。生死轮回的因果就是这个样子，但是以佛法来讲，这当中没有一种主体的东西——无我。「无我」这个道理很深，这是佛法和外道最不同的地方。\n当然，照大乘佛法讲起来，「无我」是「我空」的意义，但是现在是在法相之中，不这样讲。「空」、「无我」，就是「无我」、「无我所」的意思。我所，比方这只手是我的，我的手，这手是属于我的，即使不晓得「我」究竟是什么，手总是我的。这个东西关系到我的，我看到、听到；或者世界上有主权的，比方这块地我买的，这个钱是我的，都是「我所」，都是我所有的东西。有了「我」，就有「我所」，这两个是离不开的；现在这里就用「空」与「无我」，来表示「无我」、「无我所」。一切法是无我，一切法空，不但有为法是无我，无为法也是无我，涅槃也不是我。所以，「无常」和「苦」，都是在有为法上讲的；「苦」是在有漏法上讲的；「空」与「无我」是遍于一切法的，一切法空，一切法无我。这些，都叫做「共相」——一切法遍通的理性，佛弟子就是要懂得这个东西。\n「为什么要出家？」「看破了。」怎么看破法呢？什么叫看破呢？像苦，要从世间上深刻地去看、去认识，在佛法之中透彻了解到自己的身心没有永久的安乐可得，那么才能够超出一切苦的灾难。所以，佛法之中很重视这个「苦」的。但是有一部分人：「苦啊！苦啊！」有的苦得没有意思，就马马虎虎混日子了，这就不对了。知道「苦」的话，那就真正要打开这个苦、冲破这个苦，所以要修学佛法。\n「五蕴等」，就是一切法的自相；诸法、一一法，是「事」。「无常、苦、空、无我等」，是「理」。佛弟子要观察什么呢？或是观察这个事，或是观察这个理，不外乎这两类。要了生死，就要了解到无常、苦、空、无我，非通达这个真理不可。单单知道五蕴、十二处、十八界，还是没有用的，这是在事相上，没有用的。所以，这个叫所观的事（所观的境界）——「五蕴等，及无常、苦、空、无我等」。\n「心一境者，是专注义」，所谓「心一境」，就是专注的意义。念念在这个地方，刹那、刹那、刹那，念念在这个地方，不到别的地方去。好像水滴下来一样，滴滴都在这个地方，不散开来，那么就是「定」。\n「与智所依为业」，依这个定而可以发起智慧，所以，定是智慧所依。佛法之中，有些事情讲不完，只是先简要的说。比方普通说依念可以得定，但实际上，得了定不一定能够发智慧的。外道都会修定，但无论外道怎么修定、修得怎么高，不会开智慧，就不能了生死。所以佛法真正讲了生死，重要的是在这个智慧。「由心定故，如实了知」，因为心定，能够引发如实了知。智慧的意义叫「如实了知」，我们人都知道许多事情，那一个没有了知？但是，要「如实了知」，加「如实」两个字，换一句话，就是了解真谛。有真实的理解，这才是真正的智慧，才是般若。\n五　慧\n云何慧？谓即于彼，择法为性。或如理所引，或不如理所引，或俱非所引。即于彼者，谓所观事。择法者，谓于诸法自相、共相，由慧简择，得决定故。如理所引者，谓佛弟子。不如理所引者，谓诸外道。俱非所引，谓余众生。断疑为业。慧能简择，于诸法中得决定故。\n印度话「般若」，翻译成中国话就是「慧」。「云何慧？谓即于彼，择法为性。」这地方以「择法」来解释智慧，所以，智慧的特性就是「择法」。七菩提分中也有一个叫择法觉支，择法觉支就是般若，就是智慧。什么叫「即于彼」？下面解释「即于彼者，谓所观事。」上面讲「三摩地」的地方讲了「所观事者」，在所观事上，就叫「即于彼」，就是定所观的那个事情。\n「择法」的「择」字，佛法的名字叫「抉择」，通俗的话叫挑选、选择。比方对这世界上我们所了解的事，加以分别抉择：是这样，不是那样；这是错误的，那是合理的。不合理的、不对的，当然不要了。又比方上面讲「无常、苦、空、无我」，不是单单说知道无常了就好，这不成的。要去观察为什么是无常？用什么知道它一定是无常？到底是不是无常？要在事上去观察、分别，确定「无常」，把错误的「常」否决掉，这就是抉择。「择法」，就是对法观察、抉择。\n那么，择什么法呢？「谓于诸法自相、共相，由慧简择，得决定故。」「简择」的「简」，我们普通叫「简别」，也就是分别是这样、不是那样。佛法里面很多用这个「简」字，或者叫「料简」，翻译的文章很多用「料简」。「简」和「择」的意义是相近的。\n「谓于诸法自相、共相，由慧简择，得决定故。」就是对于一切诸法的自相、共相，由智慧来简择而得到决定。自相，就是「五蕴等」——色受想行识之类。共相，就是「无常、苦、空、无我等」。对于诸法的自相、共相简择，得到决定，这个就是「慧」的体性。无常、苦、空、无我这普遍的理性，要从实际的事相当中去了解。比方佛讲五蕴，有其讲五蕴的意义，就是教导我们去观察我们心理活动的需求、取向，如何采取行动，知道有个心识为领导统一的，了解我们身心内在是这样活动的。比方讲六处法门，知道我们的一切认识都从眼耳鼻舌身意六根所了解的境界来的，我们所谓这样那样、那样这样，种种知道的、种种知识、种种道理，都离不开这六根、六尘、六境。我们就是不能够正确了解无常、苦、空、无我，在境界上起种种烦恼，造种种业，结果流转生死。所以，在这具体的身心活动当中，去了解是什么样的活动发生，了解这些都是无常、苦、空、无我，才能够离烦恼，得到解脱。这就是般若，就是慧，没有慧不能了生死，也就是这个道理。\n我们讲慧，都是讲好的，都是讲佛教讲的「如实了知」的慧。其实「慧」这个名字，也是世间上的普通名字。佛法里的名字，都是印度人古有的名字，不过佛法给它特殊的意义、特殊的解释。这个般若——慧的意义，当然也有正确的、有不正确的。现在世界上讲的这许多道理，你说他没有智慧吗？聪明得很，但是有正确的、有不正确的。所以下面就说「慧」是通正确、不正确、俱非三方面，叫「如理所引」、「不如理所引」、「俱非所引」。\n「如理」，也就是合理。道理是这样，就照这个样子的理讲，和这个理完全相合的，这叫「如理」。佛法讲智慧从闻、思、修生起，观察的时候，佛法的名字叫思惟——如理的思惟、合理的思惟，从合理的思惟引起般若，这是正确的智慧。「如理所引者，谓佛弟子。」这里的佛弟子，不是像现在一般所说的，而是像佛在世时的那些大弟子，初果、二果、三果、四果圣者之类的。因为他们都是以如理思惟，才真正了解无常、苦、空、无我的真理，引起般若智慧，得到如实知的，所以这一种叫「如理所引」的智慧。\n「不如理所引者，谓诸外道。」外道各有他们的道理，世界上的各种宗教都有道理的，但是以佛法来说，这种理是不如理的，与真理不相应的。他们虽然有一套智慧，但这是从不如理所引生的智慧。\n还有一种「俱非所引」的，是其他普通众生的智慧，也不是合理的，也无所谓不合理。因为这里讲的合理、不合理，是要讲合不合无常、苦、空、无我这一类的理，并不是单单一般说「你看到的我没有看到」这许多不相关的。这是普通众生的知见，这就叫俱非所引。俱非所引的慧，「谓余众生」，就是平常众生，不是外道，不是宗教的。\n「断疑为业」，能够有如理所引的般若智慧，就能够断除疑惑。对于世界的真理有绝对正确的了解，对于佛、法、僧三宝，对于苦、集、灭、道四谛的道理，就没有疑惑了，因为般若有断疑的作用。\n为什么能够断疑呢？「慧能简择，于诸法中得决定故。」因为慧能够简择，于诸法当中得到一种决定的智慧，当然没有疑惑了。假使还是「是不是这样子？」「到底有没有？」「恐怕不成吧！」这样的话，表示他还有疑心。既然有疑，他就没得真正的信心，没有真正的智慧，糊里糊涂的。真正有信心、有智慧，决定如此，没有疑惑的。所以，小乘证初果的时候断三种烦恼（结）——我见、疑、戒禁取，这三种烦恼当中有一种就是「疑」，一定要断疑。《阿含经》形容开悟为「见法、得法、知法、入法，度诸疑惑」。「度诸疑惑」，无疑了，比方对于生死、轮回的道理，对于自己将来怎么样，他都有绝对的信心，毫无疑惑了。所以，有智慧的人没有疑，疑疑惑惑的，表示还没得信心，没得真正智慧。\n念、定、慧这三种心所，普通人的心里也有的。我们人人都有念，就是我们的记忆力。世间上也有定，世间上的定是四禅八定，还是在生死当中。普通人也有慧，不过这个慧或者是不如理所引的慧，或者是俱非所引的慧，这种是世间上的智慧。在佛法方面，普通以念得定，以定发慧，这三个有一种因果关系。八正道里，前面有正见，后面有正念、正定。七觉支里，有念觉支、择法觉支、定觉支。戒、定、慧，叫三学。念和定黏得顶紧，在佛法之中讲修行的话，就是利用念、定，才能引发出真正的智慧，所以念、定、慧之中，慧还是最重要的。\n丙　十一善心所\n一　信\n云何信？谓于业、果、诸谛、宝等，深正符顺，心净为性。于业者，谓福、非福、不动业。于果者，谓须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉果。于谛者，谓苦、集、灭、道谛。于宝者，谓佛、法、僧宝。于如是业、果等，极相符顺，亦名清净及希求义。与欲所依为业。\n我们佛法之中，总是要离恶行善。这离恶行善，主要是离心里面的恶念，起善念。什么叫做善念？内心里有十一个善心所法，第一个是「信」，这对学习佛法而言，当然是最重要的。\n「云何信？谓于业、果、诸谛、宝等，深正符顺，心净为性。」我们普通人有信仰的名称，但内心真正的信心还是差一点，真正的「信」，是一种心理的活动，是内心的一种作用。信，不是随便信，「我相信你讲的话一定不错的」，信「一加一等于二」，这都不是佛教里讲的信。上面这句总标，就说明了佛法里「信」的对象，大分为业、果、谛、宝等四类，是对这些事情知道，生起信心。\n第一个，我们要信「业」，业分三种：一种叫福业，一种叫非福业，一种叫不动业。「福业」，就是一种善的行为，比方布施、帮人忙、慈悲、做种种好事、善心等，假使这种善业能令生在人间或天上的，这就叫做「福业」。不过，能够生在天上，这个天也只到欲界为止。欲界有六天：四天王天、忉利天、夜摩天、兜率天、化乐天、他化自在天。生人间，虽然我们有很多苦恼，其实生人间是善业所生，没得善业，是生不到人间的。不过，虽然是善业感到我们这个人间的报体，但是还有许多不太好的业，所以有的一生下来的环境有种种的不理想。原则上讲，生人间并不坏，是善业所感的。\n「非福业」，就是罪业、恶业。将来要堕落地狱、畜生、饿鬼的这种恶趣业，就叫非福业。佛法向来讲不杀、不盗、不淫、不妄语、不两舌、不恶口、不绮语、不贪、不瞋、不邪见等十善业，这十种善业和布施这种，平常就说是人天善业、福业。那么，非福业当然就是杀、盗、淫、妄、……这许多事情，是不善业、堕落的业。不过，这当然是简单的说法，真正细细讲起来，不是这样。畜生、饿鬼当中还有一点福业的，只是他感到地狱、畜生、饿鬼这个报的，决定是恶业。业的内容很多，现在是简略大要的讲：善业，生在人间、天上，这个天上是六欲天，叫福业。堕地狱、畜生、饿鬼三恶趣的，叫非福业。\n还有一个叫「不动业」，这一定要修定。得到了初禅定，可以生初禅天；得二禅定，生二禅天……；得到非想非非想定，生到非想非非想天。修这一种四禅八定的定力，能够感生到色界天、无色界天，没有定力，不能上去。依禅定的力量能够生到色界、无色界天，因为色界、无色界有不动的意思（特别是四禅以上），所以叫做不动业。比方说初禅，初禅就要离欲、离恶不善法（五盖），内心清净不动，才能得初禅。所以广义来说，色界、无色界的禅定都是不动的。不过，这种定不能了生死的，还是在生死里面。\n信仰的对象，第一种是业。佛弟子要信业，简单地讲其实就是要信因果——善因善果，恶因恶报。不过，讲信因果，范围广，也可以说是信业果，有业有报。假使一个佛弟子信些神神怪怪的，真正的善恶业果，反而有点怀疑「真的啊？」那就表示他心里没得信心。真正的信心，没得怀疑的，有了信，就没有怀疑。\n第二种叫「果」，这个果是四果，要信有四果圣者。修行证圣的，就有初果须陀洹、二果斯陀含、三果阿那含、四果阿罗汉，这是了生死的人。证悟真理、断烦恼，决定了生死了，但还有七番生死，这一种已经是圣人了，这叫初果须陀洹。假使只剩下一番生死，叫做二果。假使再生上去以后，不会回来欲界了，这叫三果，叫「不还」。究竟彻底解脱生死，再也不会有生死了，这叫阿罗汉果。\n有的人觉得「能不能了生死？」「真的啊？」那这就有怀疑了。上面的信业是相信有业、报；这里的信果，是相信有凡、圣。不要拿我们凡夫的想法去想，以为人就是这个样子，怎么会成圣呢？什么叫圣人？真的会了生死吗？假使心里对普通的凡夫经过修行能够解脱生死成为圣人这一种信仰，没有信心的话，那是不成的。当然，没有这种信心，也不会相信有僧宝，因为真正的僧宝就是四果圣者。\n第三，「于谛者」，就是要相信苦谛、集谛、灭谛、道谛这四谛的道理、原则。简单讲，像我们人的生死，像我们这个五蕴身，就是「苦谛」。所以，八苦的最后一种叫做「五取蕴苦」，我们这个有漏的生死身，本质就是苦。「苦」，并不一定是一天到晚苦啊痛的，偶而欢喜、快乐，有钱、有势，家庭幸福，好得很，欢喜得很；但是不成的，世间法不彻底的，没有一个永久性的。不管现在怎么好，最后还是要坏的，没有永恒的。生到非想非非想天，将来还是要堕落下来的。所以，要了解这个生死界、世间法是不彻底的，这才是「苦」的真正意义。比方我们这个世间，不论家庭、社会、国家，或者天下大事，稍微好一点是有的，但永不得彻底解决，永久是问题，这是佛法的一个根本的肯定。\n这个肯定了以后，就研究原因，为什么会这样呢？这叫「集谛」。真正讲起来，集谛就是「爱」。这个爱，不单单是指男女淫欲的爱，男女的爱只是其中一种，这个爱是爱自己，对一切自己所关系到的东西，永久抓住不肯放。「放下！放下！」太不容易做到，到了要紧关头，谁也不肯放。这个爱的意义非常广泛，是系缚生死最重要的力量，好的放不下，不好的也放不下，黏住了一样。所以，什么是苦？「五取蕴苦」。我们这个身体叫「五取蕴」，这个「取」就是烦恼，十二因缘里叫「爱缘取」，有了爱，就取，抓得紧紧的，这就是生死不得解脱的根源所在。\n找不到问题在那里，那没有办法解决；已经知道问题在什么地方，了解了生死根源在那里，那就可以解决了。所以，为什么我们众生生死轮回不能解决呢？知道原因在这个地方，用方法来解决它就成了。因此，第三个叫「灭谛」。我们中国人都说要消业障，其实初期佛法里不说消业障。不是要解决这个业，而是重在烦恼的解决，烦恼解决了，业就根本解决了。烦恼当中，爱很重要，我爱、我见，特别加个「我」字在里面。烦恼可以灭，可以解决，烦恼灭，就是灭谛了，能够解决生死。所以经里形容灭谛，很多就说贪瞋痴灭、贪瞋痴空，或者是爱灭无余。\n尽管后来大乘佛法里说：本来是清净的，本来不生不灭的，本来没有的。可是我们众生烦恼重重，本来清净有什么用呢？非得要用一种方法去修行、达到，才能解决，这就是「道谛」。道，最主要就是八正道、戒定慧、四谛的道理。四谛它有两重因果，从生死出发的苦，知道苦的原因——集；苦的集（原因）灭了，证得灭谛，要证灭谛，一定要修道，没有说不修就成道的。大乘佛法讲理可以讲到「无修无证」，那是讲理的，事实上还是要去做。不做，从来没有这回事。\n第四种是「宝」，最主要是三宝——佛宝、法宝、僧宝。四谛、十二缘起、八正道的理，就是「法宝」，特别是灭谛的理是最根本的。修行正法、体悟正法，究竟圆满的，叫做佛。佛是得无上正等正觉的，叫做「佛宝」。慢慢慢慢在四谛各法门依法修行、证悟谛理的人，已经进了门，证了圣了，但还没有究竟，还要前进、前进、前进，到究竟解脱，到阿罗汉，这叫「僧宝」。佛是证悟了法，开导我们，教导我们；僧宝是修行证悟、可以领导我们的人，所以值得恭敬。我们现在讲对出家人要恭敬，出家人是僧宝，这叫做住持僧宝，因为假使有圣人的话，也是在出家人里面。严格的讲，真正要够得上「宝」的资格，那就要四向四果（四双八辈）的圣者。\n佛法讲信，不是信仰别的什么灵感的东西，而是信业、果、谛、宝等。这些就是信仰的对象，信仰这些才能真正了生死的。\n怎么样才叫做信呢？「深正符顺，心净为性」。比方拿四谛的道理来讲，对苦、集、灭、道这四谛的理，要「深」刻、「正」确的理解，不是迷迷糊糊迷信一样的。假使自己的心意很「符」合、相「顺」，不相违反，这时候，心里真正的信心就发生了，心就清净了，「心净为性」。在经上讲，这种信心真正生起的时候，烦恼都退开了，心理上当下就清净、安定。但这还不是成圣人，这是真正初步的信心发了。佛法中讲信三宝、信四谛、信业、信果，是这样的一个信。\n所以，学佛的人，无论在家、出家，第一要有「信」。因为有信心，就会有一种成就，有一种受用。真正有信心的人，相信这个对象，决定不会错，好像有把握一样，内心就很安定。当然，这时候还没有做，还没有走，没有达到，可是，绝对有这么一种信心。所以，下面说「亦名清净及希求义」，有了这个信心，一定会发生一种要求，要去达到它、得到它，这才表示有信心了。比方知道了苦、集、灭、道四谛的道理以后，自己就生起想要了生死、非要了生死不可的这一个希求出来。信了三宝以后，非要修这个法、达到这个目的不可。有这个信心，发生这种心理的动机，这就表示有了信心了。\n所以我时常说比喻，假使一个人生一种怪病，病得不得了，一般医生没有办法医。听说什么地方有一个医生，他能医这个病，曾经有治好过的例子。这个病人如果对这个医生有信心的话，他一定要去找他。假使问：「你信吗？」「我信。」「你去找他吗？」「算了。」这就表示没有信心。「唉呀！我很信，不过我现在很忙，过几年我再来。」这个有问题了。怎么有了信心，还要过几年再来呢？这就表示他没有信心。真正讲佛法的道理，和普通好像不同的。信心是深刻了解，正确把握，决定如此；这条光明的路看到了，我非这样走不可，这才是信心。所以，心理上是清净，而且有希求、有要求的。这在《成唯识论》讲得非常清楚。\n我们中国人，很多人的信，他不知道信什么东西。他信灵感，信「灵得很」；再不然的话，这个也信、那个也信，这个也去拜、那个也去拜。你问他信什么？其实他什么都不信。凡是什么都信的人，就表示他什么都不信。不讲佛法，讲政治也是这样，三民主义也信，什么主义也信，样样信。你说他信不信？当然他不信的。从前我们中国革命的时候，一信仰，要去革命，抛头颅，洒热血，奉献生命都敢。为什么？他对这个有信心啊！世界上的事情尚且这样，而这只是对信稍稍有一点的世间信心。佛法的信心，是清净的，这在修学佛法当中是最重要的。《华严经》云：「信为道元功德母」，信心是一切修行、一切功德的根本，没有这，都只是在外面转圈圈。这和普通「我相信、我相信」的相信是不同的，所以佛法要信的是业、果、谛、宝，对于这些，非常符合相顺，心里清净，发生要求要去做。「信为欲依，欲为勤依」，有了信心就有欲、有希望了，这叫「正法欲」；有了这个希望，就一定会精进，努力去做了。当然，凡夫修行的过程当中，免不了偶然一下子忘了，但这个事情一定就是要有推动的力量。这是真正纯就宗教来讲的。\n「与欲所依为业」，有了信心就有欲，所以「与欲所依」是信的作用。这个「欲」，不是淫欲的欲，是一种希望、要求。当然，讲起来人的欲望无边，要求这样、要求那样，都是要求；可是，没有要求，还成吗？坏的要求，当然愈搞愈坏；好事情，要有要求啊！在佛法的名字，这就叫做「正法欲」。所谓出家人的出离心，所谓菩提心里面，这个欲的成份都是最重要的。就是真正的皈依三宝，也有欲、有愿在那里面，没有的话，那皈依就不成了。我们众生向来在生死流转当中，好像永远向生死这边追逐，找不到一条解决的路。现在既然发现了，就要转迷向悟，向光明这一边来。所以经论里讲「欲为诸法本」，欲是一切法的根本，这是以信心起的正法欲，有了这个欲以后，就要起精进心。\n二　惭\n云何惭？谓自增上及法增上，于所作罪羞耻为性。罪谓过失，智者所厌患故。羞耻者，谓不作众罪。防息恶行所依为业。\n我们中国人普通都说「惭愧！惭愧！」「惭愧」这两个字，是可以分开来用的。在佛法里面，惭归惭，愧归愧，虽然体性差不多，作用也差不多，但惭和愧是两种不同的心所法。首先讲「惭」，「谓自增上及法增上，于所作罪羞耻为性」，对于所作的罪，心理上生起一种羞耻，难为情，不好意思。这个罪，当然是恶心所做的，比方说杀、盗、淫、妄之类的，总是一种不如法、不合法的坏事情，对于这许多不好的事情，生起羞耻心来了。最怕是坏事尽管做，无所谓，那就没有办法了。做错事，心里不好意思，难为情，这个当然还不是真正的改好，不过，会对所做的不好的事情，生起一种羞耻的心，心里就有惭愧心起来了。那么，为什么生起不好意思来呢？因为「自增上」、「法增上」。一种是以自己的增上力量，一种是以法的力量，生起羞耻的心理来，这种羞耻心理叫做「惭」。\n什么叫「自增上」呢？比方自己觉得：也想要好好的像个人，怎么做这种事情呢？一个人应该是正正当当、堂堂皇皇的，见到人能够受人称赞，要好好的、像样才成！自己觉得自己应该要这样子才对。做这些事情，将来谁也瞧不起，家里人也弄得不好，事情也搞得很坏，要是受国家法律制裁，那就更不得了了，所以尊重自己。这在我们世间上说，就是一种自尊心的力量。一个人要尊重自己，这不是憍慢贡高，一个人应该不要使自己不成样。对自己有一种自尊心，从自尊心引发起一种对坏事情的羞耻心来。我不能做，自己要像样，要像个人。出家的话，应该要好好的、清清净净的做个出家人，好好修行。这个事，决定不能做，否则对不住自己，这样，就叫做「自增上」。\n一种叫「法增上」，就是对于真理，比方佛法，这个法是这个样子的，自己不应该做不好的事情，应该这样子才对，从这个法引发一种力量，激发我们的内心，启发一种力量出来，这种力量叫做「法增上」。换一句话，上面说的自尊心是尊重自己，现在讲的是尊重真理（凡是好的理论、法则），特别是像佛法。\n惭、愧，是通于世间法的，世间上好的道德、正义，应该尊重，不能违反。假使天天喊要守法、尊重法律，要法治的国家，但自己去做不好的事情，这更不应该。法律说不可以的，我不能做，这就是「法增上」。假使说尽管法律订定，仍走法律漏洞，照样做，管他的！这种人，那有什么办法？这种无惭、无耻的，没有办法！中国人尊重法律的观念太差，能够尊重法还是好的。所以，从尊重自己，尊重世出世间的正法，而对所做的罪生起一种羞耻心，这一种心理作用，叫做「惭」。\n「罪谓过失，智者所厌患故。」罪，就是过失。我们所做的行为、所说的语言，无论是在世间上犯罪也好，在佛法之中犯罪也好，凡是有不好的，为佛、圣人等智者所厌患的，就是过失，过失就是罪恶。假使国家订的法律，或者明智的人觉得应该要这样，不这样的话要取缔，那么如果我们去做了，当然是见不得人的，为智者所厌患的。\n「羞耻者，谓不作众罪。」有了羞耻心，那就不敢，不会去做了，不好意思做，不能做。所以，佛法之中，每每对于好好持戒的、有善心的人，说他是有惭有愧；对犯戒的、做坏事的，说他无惭无愧，就是这个道理。因为有了「惭」，他就不会去做不好的事情。不好意思的，怎么好去做呢？\n「防息恶行所依为业」，依惭的心，能够「防息恶行」。惭能够防止、止息身口上恶的行为，要犯的时候，能防备著，使他不犯，使他不起恶业，这就是依惭心而来的。所以，有了惭心，就不会做种种坏的事情；假使要做坏，那就是没有惭心。\n三　愧\n云何愧？谓他增上，于所作罪羞耻为性。他增上者，谓怖畏责罚及议论等。所有罪失，羞耻于他。业如惭说。\n「愧」和「惭」是一样的，只是差别在这个「他增上」。前面说惭是从自增上、法增上而引发的，现在这个「愧」是从「他增上」而引发的。\n「他增上」也叫「世间增上」，相当于现在说的「舆论」。这种社会舆论的力量很强，是社会上一般共同的讲法，或者是大家都觉得应该要怎么样做，不这样做就是不好的。假使社会上有个观念，觉得出家人不应该去看电影，那成为出家人后，要到戏院门口买票，这个人也望望我，那个人也望望我，这不对劲，赶快回去。这就是舆论，是个很好的力量。最怕社会上一些复杂的舆论，这个可以，那个不可以，乱七八糟，搞乱了。假使社会舆论很统一的话，那就对禁止做恶这方面有很大的力量。因为愧心也是通于世间法的，所以出家人当然对于一般世间舆论觉得是不可以的，或者是在佛教的出家人之间觉得是不可以的舆论，因为感觉到外面一种力量的压制，使他觉得假如我去做了的话，大家都看我不起，人人都说我不对了。不要做！不要做！他就生起这种心。因为有「他增上」，对于所作罪羞耻为性。「于所作罪羞耻为性」，惭和愧是一样的，但是，「惭」是从自增上、法增上而来的心所法，「愧」是从他增上（世间增上）而来的心所法。所以，有惭、有愧这两种心所法共包括三种增上：自增上、法增上、他增上。\n「他增上者，谓怖畏责罚及议论等」，就是怕责罚，怕人家议论。比方法律上有明订不可以的，大家都晓得不可以。有许多法律上并没有明订，而是一种社会风俗习惯养成的，大家都晓得不应该的，舆论公认为不可以的，假使犯了的话，要怕人家讲闲话了。「议论」，这不是别的议论，就是背后要论你，说你的不对。「责罚」，现在都是讲法律，从前可不是这样的。古代的法律是很简单，但社会习惯（中国叫做「耳语」）的话，责罚很重很重。犯了某种情形的话，人人得而诛之，这个也可以打他，那个也可以骂他，从前是这样的。现在慢慢慢慢法律的范围愈来愈广了，舆论不过说说而已，别人也不能对他怎样，在从前古代不是这样的，所以这个地方讲可以责罚。「他增上」是社会上可以责罚的，不是法律的。当然，比方说父亲、母亲可以责罚你的，我们现在还可以包涵的，老师也可以责罚你的，这个都不是在法律范围之内。你做了不好的，当然有关的人说你、骂你、责罚你。所以，这种外面好的社会风俗习惯的舆论力量，引起我们对于坏的事情生起一种羞耻心，这就是「愧心」。\n「所有罪失，羞耻于他」，假使有了过失的话，就见不得别人了。自增上、法增上是对自己不住、对真理不住。出家人的话，对佛法不住、对自己受持的戒不住。他增上，是对人的。「业如惭说」，也是「防息恶行」。愧的作用和惭一样，可以防止、止息恶行。\n我们普通都说你有惭愧心、你没有惭愧心，慢慢的，了解佛法所说的惭愧的意义以后，作用很大的。人就是要有惭愧心，最怕没有惭愧心，也不怕人说话，无所谓，那就没有办法了。有的人被国家的法律抓起来，「抓起来，我住几天，还不是又出来了！」这种人，有什么办法？这种都是世间法中无惭无愧的。出家人的话，现在我们佛教里僧团没有什么约束的力量，都要靠自己。否则的话，明明是他不对、不像样了，「你用不著管我！」他还照样。对这种人，最没有办法的，无惭无愧！人家说了，稍微有一点难为情，有点不好意思，这还是好的。这个心，把它长养、扩大的话，就是他增上。以后怕人家说的话，就好好的做个好人。不尊重自己，不尊重他人，不尊重真理，对世间法不尊重国家法律之类的，这种人非堕落不可。\n学佛法的人，当然除了世间的法还要出世的，必定要有惭、愧，这二个非常重要。所以，这虽然讲的是名相，其实都是真正讲修行、讲佛法的话，实际上都是对我们真正修行有密切关系的。并不是讲个法相、讲个名字，「我懂了。」懂了，没有用！信、惭、愧，自己要反省，检点自己，反省自己，依著佛法去做。\n四　无贪\n云何无贪？谓贪对治；令深厌患，无著为性。谓于诸有及有资具染著为贪；彼之对治，说为无贪，此即有及有资具无染著义。遍知生死诸过失故，名为厌患。恶行不起所依为业。\n无贪、无瞋、无痴，这叫做三善根，是一切善法中最重要的，离不开它的。「无贪」这个善心所，不要解释错了，以为是「没有贪」，不是这个意思，「没有贪」是消极的，望文生义是错的。「谓贪对治」，它能够对治「贪」。有一种力量、作用，使贪心所不起来，可以压制贪心所，甚至于慢慢慢慢使贪心所渐渐没了，这才叫「无贪」心所，并不是「没有贪」。假使单单说没有贪的话，起烦恼有的时候也是没有贪心所的，所以，单单说没有贪是不对的。贪心所要起来时，无贪心所起来压制它，慢慢慢慢使贪心所渐渐减少。对贪心所对治、对症下药的，这个叫做「无贪」。下面的「无瞋」、「无痴」也是这样，「无瞋」是「瞋」的对治，「无痴」是「痴」的对治，不要说「没有瞋」、「没有痴」，那就错了。\n无贪心所，「令深厌患，无著为性」。使我们能够对生死起一种深深的厌离心、过患心，了解就算是现在快乐，将来还是有忧患、有过失的，这叫做「厌患」。对于生死能够深深的厌患，不再贪著在生死上，这个就叫无贪。无贪的意义比较深一点，不是单单说没有贪就是了。所以，佛法讲生死的重点就是因为爱著——爱著生死，无贪正是对治这个爱著——贪爱。要观世间生死是可厌患的、有过失的，如果能够对治贪爱，那么自然而然就生厌离心，不喜欢它了。有无贪心所，才能够不执著生死，种种的荣华富贵、名利、五欲等，自然而然不会执著，生厌患，「无著为性」。我们普通讲「不执著，不执著」，没有这个，那能不执著的！\n要知道「无贪」，就要知道「贪」。「谓于诸有及有资具染著为贪」，对于「有」及「有的资具」起染著，这才叫做贪。这个「有」，不是有没有的有，这个「有」就是三界生死，就是我们自己这个身心；这两个「有」，梵文也不相同。人死了以后到来生去，中间有一个阶段，我们普通叫「中阴身」，佛法里面叫「中有」，可见「有」字就是指生死流转的身心自体。所以，三界的生死叫「三有」——欲有、色有、无色有。\n「有的资具」，我们不管生在什么地方，生在这个世间、地狱、畜生、饿鬼、天上，都要有些依它而能存在的东西，这个叫「资具」。「具」，好像东西一样。资，就是依赖它。以此而生，叫资生。我们吃的东西，叫资粮。比方以人来讲，我们生在这个世间，要穿、要吃、要住，行路要坐车子，有病要吃药，这些都是资具。山河大地、草木丛林，也是我们所依止的，叫器世界。所以，讲切身的话，就是我们生活、生存所依赖的资具；讲宽一点的，就是五欲。看到的，听到的，闻到的香，尝到的滋味，身体所接触到的，好的、合意的，我们要它的，没有就怕的这许多东西，都是我们的资具。换一句话，就是我们生在这个世间，要依赖它的一种身外之物的物质，这叫做「有的资具」。\n贪有两个方面的贪，一个是爱著我们自己的身心，对「有」的爱，叫「自我爱」；一个是对外面五欲生活方面的爱，叫「资具爱」。可是我们普通人讲贪的，他不晓得，对钱的方面马虎一点，就说这个人在金钱方面没有什么贪心。甚至他外面穿的、吃的，可以穿得破破烂烂，吃得随随便便，也不要好看的，不要好听的。但是，不单单没有外面这个贪心就好，没有用的，样样不要，你还是在贪。贪什么呢？贪自己。这个可就不容易放下了，这叫「爱莫过于己」，顶爱的就是自己这个身心。我们真正讲起来，小孩子还不晓得，年纪大了以后，一天到晚都为照顾自己在忙。所以，外面的五欲能够减少还容易，不容易的是真正的对自己的身心不贪著。这个「无贪」的范围很广，不是单单不贪名、不贪利，不是单单这样。\n所以，对「诸有」——三有、「有的资具」——生死资具这两方面的染著，叫做「贪」。我们每每对外面的五欲物质生一种贪著，好像离不开一样；假使有也好、没有也好，完全没有关系的话，那就表示心对它没有什么贪染。再者，我们对自己的身体，那是照顾得好得很，这就是染著自己的身心。向来说「观生死如冤家」，或「三界如火宅」，这许多话都是表示我们生死的本质，可是我们却要贪著它，如果能不贪著，大家了生死了。\n「彼之对治，说为无贪」，无贪就是对治这两方面，不但知道外面世界上的五欲之乐、名利、荣华富贵、各式各样没有意义的要厌患，更要知道我们这个生死轮回的身心就不是好东西，渐渐对治，最后去掉我见、我爱，得到解脱。对种种的「有」及「有的资具」染著，叫贪；「此即于有及有资具，无染著义」，能对治贪染「有」及「有的资具」的心理作用，这叫做「无贪」。\n上面有「令深厌患」这句话，「遍知生死诸过失故，名为厌患」。「遍知」，好像一切都通达了，也可以说完全知。我们一切的苦都是因为在生死流转之中升沈，永不解脱。所以，彻底、透彻的认识生死流转之中种种的过失、过患，才能够对治对生死滋生的贪爱。\n「恶行不起所依为业」，有了无贪心所的话，恶行就不会引起了，这是「无贪」的作用。恶行，就是不好的、不正当的行为——身恶行、语恶行、意恶行。拿十不善来讲，身的恶行就是杀、盗、淫，口的恶行就是妄语、两舌、恶口、绮语，意的恶行就是贪、瞋、邪见。无贪能够对治这许多事情，使它不会生起。\n我们之所以会起身、口、意的种种不善，就是因为我们对自身、对外面东西的爱染引起了种种的问题。你要爱染，我也想要爱染，彼此之间、人事之间的问题就大了，一切的冲突、苦恼都来了。我们之所以做出种种不正当的行为出来，要对付别人、损害别人，就是因为「我要」。在《阿含经》，在原始佛法里面，这个「无贪」特别重要。\n五　无瞋\n云何无瞋？谓瞋对治；以慈为性。谓于众生不损害义。业如无贪说。\n「无瞋」，就是「瞋」的对治，和无贪的讲法一样。瞋，主要就是对于不合意、不满的境界，生起一种不好的、要对付他的心。各式各样的怨、恨、暴力，都是从瞋引起来的。\n我们平常讲：贪、瞋的性质很不同。贪，毛病很深很深，好像是黏住了，丢都丢不掉，不容易解决，染著生死。但是，在我们这个世间上讲，在某一个范围之内，好像不一定是坏的，不一定罪恶很重。比方在家人的夫妻，互相贪爱，在世间上讲起来还不错。比方自己有几个钱，这钱舍不得用，不一定去做坏事情，爱著自己的钱，这是我的，我爱它们，对世界上也没有什么太坏的。有的人稍微贪名，好好的去做，也可以合法，可以成名的。贪利，这个世间上做生意的那一个不贪利？要生活嘛！当然，像经济犯罪是要不得的。在普通范围之内，贪并不是很严重的过失，若是过了份，那就引起种种恶行。\n瞋，就不同了，一来就是坏的，没有好的，一来就有问题。对付别人，摆个面孔给人看看颜色，看到就讨厌，鼓起面孔来，眼睛瞪著，讲话声音响一点，都是一种瞋的表现。内心有了瞋的话，弄得大家都不愉快；再进一步的话，一下子冲突起来，用种种的方法去对付别人，要人家的命。很多很多的罪恶都是由瞋里面生出来，所以瞋过失很重，可是瞋容易解决、容易对治。在《成佛之道》里有「瞋重贪过深」，讲瞋心过失很重，贪心的过失很深很深，就是这个意义。在佛法上讲，瞋是专门属于欲界的，色界、无色界没有瞋心。如果修定得到初禅，就可以无瞋，不过没有断。不能了生死的话，将来退回来生到欲界，还是有。\n「瞋」的对治，「以慈为性」。无瞋，实际上就是慈心。我们佛法里讲慈悲，就是慈的心，就是无瞋的心，因为这个慈心可以对治瞋心。\n印度婆罗门教所信仰最高的神是梵天，他们很重视慈心，认为是生梵天的一个重要原因。基督教最高的是耶和华，他提倡爱。实际上两者是差不多，到了比较高一点的阶段，决定有慈、有爱。一到初禅天，就没有瞋心，梵天就叫初禅天。世界上这些宗教，不管叫梵天也好，叫耶和华也好，以佛法的观点来看，差不多都是在这个地方，所以他们都提倡慈心、爱心等。这并不是不好，但佛法对爱、对生死解决了，他们是不解决的。真正佛法所著重的，是要断这个爱跟这个贪。\n无瞋就是慈心，这在世间上是一个很高贵的道德。中国孔老夫子讲「仁」，墨子讲「爱」，都是差不多，都是对于人的一种广泛的同情、慈爱。真正有这个心的话，瞋心就可以对治了。\n「谓于众生不损害义」，不损害众生，这就是慈心。前面讲对付别人，使人家得到不利的，这个是瞋；对众生不损害，就是慈心。当然，能够帮个忙更好，即使起初不认识，也不损害众生。\n「业如无贪说」，一样，「恶行不起所依为业」。佛法讲种种恶行都是贪、瞋、痴所引起的，有了瞋心，要起种种恶业。有了无瞋，因此恶行就不起，所以，「恶行不起」就是无瞋的作用。\n六　无痴\n云何无痴？谓痴对治；如实正行为性。如实者，略谓四圣谛，广谓十二缘起。于彼加行，是正知义。业亦如无贪说。\n痴，又叫无明、愚痴。「无痴」并不是说「没有痴」，是一种对治痴的力量。怎么能够对治痴呢？「如实正行」。真正如实正确的知道、起行，所以能对治愚痴的无知——无明。\n「如」，它是这个样子，就是这个样子，没有别的样子。「如实」，就是如这个真理，如这个真实的意义。真正的意义是这样，能够真正这样子的去了解它，就叫「如实知」，不是用一个主观的解说，看了了解，但与它不相应。它的真理是这样，真的义理是这样，就能够照著它真的意义去了解。这个「如」，就是这样这样，没有别样的，简单来讲，就是苦、集、灭、道四谛。因为苦、集、灭、道四谛是圣者所通达的，圣者所如实知的，所以叫做四圣谛。我们不要以为苦圣谛就是苦，那我还是苦，我也是苦谛。经里常讲「凡夫有苦无谛」，凡夫苦，但没有「谛」，因为他不能如实知道。圣者如实知道苦是什么样子的苦，怎么彻底了解，所以，才叫「四圣谛」。广一点讲，就是十二缘起：无明缘行，行缘识，识缘名色，名色缘六处，六处缘触，触缘受，受缘爱，爱缘取，取缘有，有缘生，生缘老病死忧悲恼苦。\n我们中国人把四谛、十二缘起看成两回事，其实是一样的。比方说「无明缘行，行缘识……，生缘老病死忧悲恼苦，如是如是纯大苦聚集。」这个就是苦集。「无明灭则行灭，行灭则识灭……，乃至生老病死忧悲恼苦灭，如是如是纯大苦聚灭。」这就是苦集灭，我们简单讲「灭」谛，其实叫「苦集灭」。「苦」、「苦集」、「苦集灭」，能够如实知道，如实通达，这个就是「道」。所以，四谛和十二缘起并不是不相关的事情，了解四谛就包含了解缘起。不过，说明从苦到集当中生死流转的这个道理，十二缘起说得详细，所以说「广谓十二缘起」，简单一点的就是四谛。简单，所以叫「略」。\n经论上讲「无明」，无明是不知道、不明白。但是，佛法讲的，并不是要我们明白许多世界上的学问，如天文、地理、电子、原子这一类，不是要了解这一套。现在所讲的无明、愚痴，是对于生死轮回及能够涅槃解脱这个道理不了解，也就是把它局限在不知苦、不知集、不知灭、不知道；不知无明缘行……，到生老病死；不知道无明灭则行灭……，到生老病死灭。再讲多一点的话，就是不知因、不知业、不知果、不知善、不知恶，扼要的讲就是不知四谛，不知十二缘起。\n佛法主要是要解脱生死，讲什么都是以这个为主题，所以，这个能够如实知了以后，其他事情不了解，一样成圣人。如果这个不如实知，不能修行得道，那其他的学问再大，也永久是生死轮回。对这个问题要一切了解，彻底知道，而不要以为佛法要样样知道，样样精通，学问大。学问大一点，是去教化众生，帮助他一点，但佛法的核心问题不是这回事，学问再大也没有用。主要就是如实知四谛、知十二缘起这个道理，也就是知道生死流转，知道如何得到解脱，真正如实的知道这些道理，这就是「无痴」。有了「无痴」对治无明，无明就灭了，无明灭则行灭，……，就生老病死灭，就解脱了。\n「于彼加行，是正知义。」所谓「正知」，就是如实正知，如其实相而能去了解、起行，这个就叫「正知」。\n「业亦如无贪说」，同样的，有了痴，那就要起害心；无痴，恶心就不起了。所以，经上每每讲到因贪、瞋、痴犯恶做重罪而堕落了的。不好的心所很多，其中贪、瞋、痴这三个很重要，佛法里的名字叫做「三不善根」，而无贪、无瞋、无痴，叫做「三善根」。当然，我们普通众生多多少少也有无贪、无瞋、无痴，相信有因、有果，有善、有恶，这就是世间上的无痴，但这还不能真正解脱，真正解脱的无痴，那就有智慧，不起恶业了。\n七　精进\n云何精进？谓懈怠对治；善品现前，勤勇为性。谓若被甲、若加行、若无怯弱、若不退转、若无喜足，是如此义。圆满成就善法为业。\n「懈怠」是一种烦恼心所，拖拖拉拉，打不起精神。嘴巴说要做要做，但今天推明天，明天推后天，一天推一天，不能够挺起力量努力前进，这就是懈怠相。所以，能够对治这个懈怠，发起一种向上、向善的努力，就叫做「精进」心所。\n我们普通说消极、积极，精进也是积极，不过和世间上讲的积极不同。世间上有的人在积极做恶，一天到晚忙忙碌碌拼命在那里做，这是不对的。佛法讲精进，是向上为善的一种努力，向恶走或不想为善的话，佛法叫放逸、懈怠。精进能够对治懈怠，所以是「懈怠对治」。\n「善品现前，勤勇为性。」比方说惭、愧、信、无贪、无瞋、无痴、轻安、不放逸、舍等，这许多都是善品。凡是善心所「善品现前」的时候，一种会推动他努力的、勇猛的去做身善业、口善业的心理作用，叫做精进。所以，精进心有两点：一点是善的，无论是内心的善心，或者是表现出来的善的行为，这就叫做善品。再者，善心所起来的时候，有一种强有力的力量推动它努力向善去做。不过，精进也不是拼命的。佛法讲的，决定了以后就努力前进，一点一点前进，不会停留下来，不会退下的。从前小的时候都听过乌龟同兔子赛跑的故事，兔子跑得快，牠看看，乌龟赶不上，就在半路上睡觉了。乌龟爬得慢，牠尽力爬、尽力爬。结果等兔子睁开眼睛一看，糟糕了，乌龟已经到达目的地了。你看乌龟慢，牠是精进的，所以精进并不是跳起来拼命蛮干，而是决定了以后，一直一直努力前进。我们佛教徒有很多不懂的，发道心，今天要拜多少拜，几点钟起来，晚上不睡觉，拼命到几天再好好睡觉。这是精进吗？精进是要天天如此，一直前进，贯彻始终。\n下面拿打仗做譬喻，分成五个阶段，有五句话来形容精进。「谓若被甲、若加行、若无怯弱、若不退转、若无喜足」，这才叫精进。从前要去战争的时候，都要盔甲，头上戴盔，身上穿甲，箭戟之类的可能射不进来，这叫被甲。这个「被」字，就是「披在身上」的「披」字一样的。比方要出发去打仗，先准备好，甲披好，刀枪磨锋利，弓箭预备好，这个阶段叫「被甲」。紧接著叫「加行」，加行就前进了。或者是要行军，或者是夜里向敌人进攻，要前进。发现敌人的话，不要怕；如果发现敌人就怕，那这场仗就决定不要打了，一定失败的。打仗是讲士气的，怕的话，那还能打仗吗？不怕，叫「无怯弱」。真正打仗了，甚至于受了伤，受伤还是不退，非取得胜利不可，这叫「不退转」。打仗没有到达最后胜利是靠不住的，不要以为今天胜利就欢喜了，那糟糕了，将来非失败不可。打仗是要到最后消灭敌人，敌人投降那才成功了，所以不能够得少为足，「无喜足」。稍微打一点胜仗就欢喜了，这不算是精进的。\n我们学佛法，应该要向佛法方面，向种种的善行，向戒、定、慧真正的精进。这里拿打仗来譬喻精进，就表示学佛法并不容易，和打仗一样的，不好好精进的话，那都会失败的。既然要学佛法，就好好学佛法，目的是要来解脱生死的，以这为目的，现在就要进入准备。准备一点资粮，修一点普通的善行，这许多事情，等于出发之前的准备。学佛法讲修行，先要对修行有一个了解。要持戒，戒是什么样子？是那些事情要做？修定，定是怎么修法的？在没有修之前，要了解、准备，这如同「被甲」。被甲以后，那要进行了，无论持戒也好、修定也好、修观也好，真的修了，这个就是「加行」了。真正的加行，都要精进。修行的时候，有障碍要来了，有些人持戒遇到很多的外缘要来破坏，要使其犯戒，这种外缘来了，就是敌人，看到敌人了。比方修定的人，有的见到很可怕的相，有的看到很好的相，那要「无怯弱」，不要怕。看到什么可怕的，连魔王也不怕，禅宗讲的「佛来佛斩，魔来魔斩」，就是无怯弱。相现起来就现起来，不怕！在修行过程当中，有时候稍稍遇到一点障碍、阻止、挫折的时候，就像打仗有时说不定被人砍一刀之类的一样。一下子犯了小戒了，那就忏悔，不怕，还是要持戒。修定时，稍稍有点不对，有了挫折，还是「不退转」。修持当中，有时候可能遇到一些境界发生的。接著，持戒持得很好；修定得到了未到定，得到了初禅了；修智慧，闻所成慧、思所成慧，到修所成慧，能够观察得很纯熟了，「无喜足」，不要因此欢喜！以为修得很好了，了不得了，那不成。还没有达到目的，一欢喜的话，说不定就退下来，又失败了。有的人稍微修修定，人家说：「某人修行好啊！见到了佛。」「某人见到了菩萨。」讲学问的，讲慧学的，其实也没开悟，不过稍微懂得一点佛法的道理，讲给人家听。「讲得好啊！深通佛法。」这么一来，就有信徒来了。「这个人智慧高啊！」「这个人修行好啊！」「他会放光啊！」这个也磕头，那个也拜，信徒一大堆。好了，名、利、钱，样样来了，很多很多人就在这个地方垮掉了。无论讲修行的也好，讲慧、讲研究学问的也好，都有问题的，所以这没用的。这个时候，遇到问题，见敌人来了，不要怕，要克服。真正受到了创伤，比方犯了小戒的话，马上忏悔；定的话，那要调理；有的是真遇到环境不好，要离开。不要在名、利、供养之间，一天到晚搞不了，这还能进步吗？最后，得道了，胜利了，达到究竟了生死的目标，如禅宗讲的「大休息地」，圆满了，才可以休息。\n所以，精进是从初出发一贯前进，像打仗一样，不容易的事情。佛用打仗来做譬喻，形容精进在修行过程当中可能的事情，一步一步升一步，叫五种精进：被甲精进、加行精进、无怯弱精进、不退转精进、无喜足精进。\n那么它有什么作用呢？「圆满成就善法为业」，有了精进，善法可以圆满成就。比方戒、定、慧，究竟圆满成就，就达到解脱生死的目标。这就是精进的作用，没有精进，不成。所以佛说精进、不放逸这些，是修行当中非常重要的，没有这些，随便做几天，做什么东西，那都不会成的。在我们学佛法的人来讲，时间很宝贵。一年一年总是要来的，大家在忙碌当中，每一天还是应该不要忘记，或者对自己，或者对佛法、为佛教，总要有一点点利益才好。\n八　轻安\n云何轻安？谓麁重对治；身心调畅，堪能为性。谓能弃舍十不善行，除障为业。由此力故，除一切障，转舍麁重。\n实际上，我们这个欲界世界没有「轻安」这一种善心所，一定要修行，比方修定得到初禅、二禅、三禅、四禅禅定的时候，内心才会生起轻安。很多人静坐得好像很舒服，好像坐得很轻安，这是世俗的，不是真正的轻安。真正的「轻安」是一种色界的善法，能够对治「麁重」，是要得定才能够得到的。\n什么叫麁重呢？说个譬喻，比方有一个人，挑了一担很重的东西在外面走，天下著雨，身上穿的衣裳都湿了。这个人挑著几乎挑不起的重担，一件湿衣裳也在身上，重担子也在身上，一步一步向前跑。那时候，可以说是从内心到身体的浑身不舒服，麁重有点像这种譬喻。假使到达目的地了，把担子一放，把湿衣裳一脱，那个时候，感觉又轻松、又自在、又舒服，轻安有一点像这个样子。再举一个经上每每讲到轻安的譬喻：一个人很辛苦、很疲劳，他去洗澡，人浸到有温热的水的浴缸或澡盆里面去的时候，解除疲劳，浑身舒服的样子。\n轻安也是一样，并不是「没有麁重」，不是向来压得很麁很重，浑身不舒服，放下就好了。轻安有一种力量，发生的时候，能够对治麁重，使我们身心的种种障碍、种种苦恼，一切都可以消失。轻安和快乐的「乐」不同，它是身心上的一种轻松、自在、舒服；不单是内心的，因为心理的关系，恐怕每一个细胞都很舒服的。这是我们这个世界没有的，我们这个世界最快乐的，仍比不上轻安。所以，有的人修定得到了轻安的时候，在他看来，世间上的东西一点意义都没有了，没有比轻安好的。轻安的反面叫做麁重，如同浑身的重担压在身上，使我们很不舒服的一种力量。轻安一起的话，能够对治这个麁重，就克制了、没有了，身心得到轻松、自在。前面很多佛法里讲的心理上的作用，是我们这个世界上有的，可能可以体验，这个「轻安」我们体验不到的，要修行得禅定才能体验得到。\n「身心调畅」，「畅」，舒畅，身、心都很调和。有一点不调和，就闹别扭了，就不舒服了。身心调畅，这是形容轻安。轻安虽是一种心所法，但佛法讲起来，经上每每说「身轻安、心轻安」，因为心理的轻安，身体上也得到一种从来没有得到的轻松、自在。我们讲修定，现在一般世间上没有什么人修定，想要修定的人，就要相信真正得到定的时候有这一种的境，才会有一种坚定的信心，才能够不贪求世界上的五欲之乐，在身心内发动、引发这个身心内在的安祥。佛法讲：第三禅轻安的乐，达到一切世界乐之最高峰。所以经上形容乐的时候，每每譬喻说「如第三禅乐」，因为第三禅的轻安是最高的。\n「堪能为性」，「堪」就是能够，「能」就是负担。比如我们做事情，能够担负责任，负担这个工作，「堪能」就是能够担任精进修行向前的一种能力。否则，每每修行的人总感觉到身心好像不够力的样子，好像修起来很艰苦，身体怎么不太好之类的。如果轻安一发的时候，身心都充满力量一样，那个精进、勇猛，非比寻常。所以，佛法说「身轻安、心轻安」，「身精进、心精进」，身心都精进，充满了能力、能量，这叫「堪能为性」，能够担任修行，精进修善、修定、修慧种种。\n我们普通发心修行的人，修行修行，都想要修，但有的人修一修不修了。为什么呢？因为修来修去，修得好像很辛苦的样子，没得到什么东西，于是就放下了。如果修行真正能够有所领会，不但不辛苦，而且充满了力量，精进、勇猛、轻松、自在，到那个时候，想叫你不修行，你也不肯。所以轻安的作用在修行上，不过，这是要修定才能得到。\n「谓能弃舍十不善行，除障为业」，它的作用，就是能够弃舍十种不善行。一切不善的，佛法把它归纳为十类不善行：杀、盗、淫、妄语、两舌、恶口、绮语、贪、瞋、邪见。当然，我们也不是天天在做这十种不善，而是我们人都可能做这些不善行。这十种不善行，都是欲界法，都是欲界行。因为轻安引发的时候，决定得色界法，所以欲界十不善行就舍掉了，自然而然不会做，不会再起这种不善行。像这十种不善业之类的，都是障碍我们修行，障碍我们向善、向解脱的。轻安可以除掉这种种烦恼障碍，这就是轻安的作用，这叫「除障为业」。下面「由此力故，除一切障，转舍麁重」，这就是上面这句话的意思。「由此力故」，有轻安的力量，能够「除一切障」。「转舍麁重」，本来有麁重的，能够舍掉这个麁重，从麁重转到轻安。这个轻安心所，要自己修行去经验的，否则我们就是在欲界，这个欲界世界没有轻安。\n当然，这个轻安还不会了生死，还是定法，可是已经好得不得了。佛法之中，修行有两条路，不过现在我们讲佛法的，很少人知道这种名字，叫「苦速通行」、「苦迟通行」，「乐速通行」、「乐迟通行」。如果不能得到定，就算修证得到究竟解脱，能够断烦恼、了生死，证了阿罗汉果，生起病来还是一样种种的苦。一种是乐行，就是能够得到根本定引发了轻安，这才是修行过程之中的聪明路。一般人总觉得修行苦，不晓得修行还是有一条快乐的路走。是修行还没得到轻安，假如得到的话，叫你不修行，你决定不肯；拿世间上什么东西跟你换，你也不要。不过，如果不发智慧，那即便怎么轻安自在，还是一样的生死，并不能了生死。\n九　不放逸\n云何不放逸？谓放逸对治；依止无贪乃至精进，舍诸不善，修彼对治诸善法故。谓贪、瞋、痴及以懈怠，名为放逸；对治彼故，是不放逸。谓依无贪、无瞋、无痴、精进四法，对治不善法，修习善法故。世、出世间正行所依为业。\n这个「不放逸」心所，是对治「放逸」的，所以先解释放逸。「放逸」这两个字，用中国话来讲也可以讲的，好像一只被栓起来的狗或猫，一把牠放掉了，牠到处乱跑，说不定把田里的菜、麦弄坏了，说不定把家里什么东西打坏了。「逸」就是跑了去了，所以这个形容叫「放逸」。我们普通人的心都是放逸的，都是在外面世间境界上跑，看到这样、看到那样。心在外面跑的话，种种不好的、不善的事情都会做，这一种心乱跑乱闯，自己没有把握，自己做不得主的，跑了、做了坏事，有的自己都不晓得。\n这个放逸的心所法，下面就解释说「谓贪、瞋、痴及以懈怠，名为放逸」，在这个地方来讲，它是没有实体的，就是贪、瞋、痴、懈怠。分开来讲，贪是对境界起贪心，瞋恨心是瞋，痴是愚痴、蒙蒙懂懂的，懈怠是疲疲沓沓、懒拖拖的，什么好事都不想做，一点精神都打不起来做好的事。假使讲他，他也懂得的。「好、好，我明天做。」「我现在家里事情多，我过几年，我一定要做。」今天推明天，明天推后天，过几年再做。佛法上讲起来，这都是懈怠，真正好的事情，应该马上去做。赶紧做都来不及了，那里好推呢？推三推四的，这种都是懈怠心理。\n有了贪、瞋、痴、懈怠，合起来就是放逸心。起贪、起瞋、起痴、懈怠，不想为善，不想好好地做事，只想到坏的贪、瞋、痴上，这个人就是放逸。反之，「舍诸不善，修彼对治诸善法故」，能够舍弃种种的不善法，能够修对治种种不善法的善法。比方「无贪」是对治贪的，「无瞋」是对治瞋，「无痴」是对治痴，「精进」是对治懈怠的。「谓贪、瞋、痴及以懈怠，名为放逸；对治彼故，是不放逸。」能够对治放逸的，就是不放逸，就是「无贪、无瞋、无痴、精进」，这四种能够离恶行善的心所的综合活动。\n经上讲一切善法皆以不放逸为本，不放逸重要得很。佛能够修行成佛，也是要靠这不放逸的心。假使一个人随随便便的，明明知道好的，也不想做，也没有积极心做，对坏的事情也随随便便的，那什么好的事情也做不成。真正行善，是要打起一番精神来的。「世、出世间正行所依为业」，无论是世间上的好事情，或者是佛法中出世间的好事情，比方八正道、发菩提心、修菩萨行，乃至种种，都是依不放逸而起。不放逸是世、出世间的正行所依，如果没有不放逸，世、出世间的正行不可能成就，所以说一切善法皆以不放逸为本。\n十　舍\n云何舍？谓依如是无贪、无瞋乃至精进，获得心平等性、心正直性、心无功用性。又复由此，离诸杂染法，安住清净法。谓依无贪、无瞋、无痴，精进性故，或时远离昏沈、掉举诸过失故，初得心平等。或时任运无勉励故，次得心正直。或时远离诸杂染故，最后获得心无功用。业如不放逸说。\n佛法里面「舍」字的意义很多，布施也叫「舍」——施舍。受蕴（受心所）中一种平衡、中庸性的感受——舍受，有的经上叫不苦不乐受，也叫「舍」。这一种在受蕴当中的「舍」，我们平常叫「受舍」。现在这里讲的「舍」，平常讲的时候，都加个「行」字，叫「行舍」，因为这是五蕴当中行蕴的「舍」。行蕴当中有相应行、不相应行，这是相应行当中的一种善心所，为了要和其他的分别，这个「舍」叫做「行舍」。佛法有的时候很难，同一个梵文字，用在不同的地方，要看这个字在什么地方，它在讲什么事，才了解它的意义。中国字也一样，一个字用在不同的地方，意义不同的。文字都是这样，这是免不了的。\n依「无贪」心所、「无瞋」心所，「乃至精进」，这当中就包括「无痴」。上面讲不放逸，也是这四个，可见善法当中，这四个非常重要。这个「舍」，就是依无贪、无瞋、无痴、精进心所修行，而能够「获得心平等性、心正直性、心无功用性」的一种心所。\n我们平常的心是不平等的，不过这并不是说对你好、对他差一点这种，而是我们这个心不是向上，就是向下。向上，就是心提起来，各方面东想西想的。向下，心就没有力量、就低下来，心萎缩了，迷迷糊糊的，昏沈、睡觉。对这个事情、那个事情，这个是怎样、那个是怎样，这是好、那是坏，都有分别，心里有这许许多多的，就是心不平等。那么，反过来的话，心就平等了，这叫「平等性」。\n第二个叫「正直性」。经上讲我们这个心像蛇一样，弯弯曲曲的，除非你把牠放到竹筒里面，牠弯不起来，就直了，否则的话，牠永久是弯来弯去。人的心就是这样，弯弯曲曲。不弯曲，就是正直性。\n第三种叫「无功用性」，这是佛法里的特殊名词。「功用」，就是要用一点力，我们这个心都有功用的。比方讲话，一面讲的时候，一面在想怎样讲，这都是要加一点力才能讲出来的。比方修行，要这样修行、那样修行，都是要用力的。现在这是自然而然的，不要用力它就是这个样子。当然，这个「舍」不一定讲修行，在我们世界上，普通人也可以有的。但是，因为这在修行上特别容易表现出来，所以，我们讲修行的人修到最高的阶段，叫无功用住，都是约修行来讲。自然而然能够行，自然而然能够这样，心理上不用去注意它、控制它，都不要了，习惯成自然一样，叫「无功用」。\n「又复由此，离诸杂染法，安住清净法。」一切不清净的法，佛法叫做「杂染法」。行舍起来的时候，心离开一切不清净的法，住在「清净法」上，这是「舍」的一种体性。\n下面，还是依修定、修心的意义，来解释上面讲的心平等性、心正直性、心无功用性。这三个也可以说是同时而有，但是约作用来讲是有深浅的。心平等性，浅一点；心正直性，深一点；心无功用性，更深了，真正的成就了。下面就解释这三种心来说明「舍」的意义。\n「谓依无贪、无瞋、无痴、精进性故」，还是依这四种发展的。「或时远离昏沈、掉举诸过失故，初得心平等。」修行的人依无贪、无瞋、无痴、精进去修行，有时候达到了远离昏沈、掉举种种过失的境界。昏沈，不一定要打瞌睡，心里想不清楚、迷迷糊糊的，也是昏沈。有些不懂得的人，以为自己定修得好得很，坐上去迷迷糊糊的，一下子过了很久了，以为定力很好，其实是进入昏沈。和昏沈相反的，就是掉举，心向上，像猴子一样一跳一跳、东拉西抓的。我们这个心，不是向外攀缘这样、那样，就是迷迷糊糊。要叫心不要昏沈、不要掉举，平平正正的，很不容易。\n我们普通讲修定，得到定叫「三摩地」，中国人普通都叫「三昧」。不过，中国人对「三昧」这两个字也不懂的。画画的人，画也有三昧；作诗的人，诗也有三昧；都是胡说八道，和佛法的意义完全不同的。佛法讲「三昧」就是「等持」，平等持心，心保持一个很均衡、平等的心态，不高不低。这是慢慢慢慢修行达到的，这就是心平等性，能够修到这样，是初步。这里说「或时」，还不能够保持一直一直都是这样，修到一段时期，偶然出现这么一个心理上不昏沈、不掉举的境界，那个时候就叫做心平等性，有舍心了。昏沈、掉举在修行上都是过失，离开了昏沈、掉举，最初得到心的一种平等性，就是「初得心平等」。\n「或时任运无勉励故，次得心正直。」修啊修，愈修愈好，愈修愈纯熟，慢慢慢慢，有时候进一步可以「任运无勉励」。任运，就是自然而然的意思。由它自己，它自己就会如此的，不要去加一点作用，不要去勉励它要这样、要那样，不要了，自然而然任运了，这个样子就得到心里的正直性。\n本来，不要勉励，自然而然任运的正直性，也就是无功用的意思。不过，这个地方是约修定的过程、阶段来讲，它还是「或时」。如果能够再进一步，能够远离一切杂染，最后就得到「心无功用」。\n平常我们拿骑马来比喻修行。骑在马上，马向左边的时候，要把牠拉向右边；牠的头要向右了，你要把牠拉向左边；慢慢拉，拉到牠的头向当中了，那就平等了，就由牠去向前。放手了，不要拉了，好像就不要勉励牠了，自然而然向前走去了。不过，普通的马都要拉来拉去，时常走走又要变了，但是我们修行的人不能这样子。起初，这个心不是昏沈就是掉举，不是掉举就是昏沈，慢慢慢慢达到不昏不掉，平等而住的平等心，这是第一个阶段。有了平等心之后，还要用力保持它的；慢慢慢慢达到了不要用力，它自然而然，如禅宗讲的「蓦直去」，一直向前去就好了，到这个阶段，就是正直性。修到定最成熟的时候，真正不要功用了，你要静坐的时候，一坐就入定了，那是真正的无功用。起初得到平等，还要勉励；现在不要勉励，它自然而然可以达到这个程度了。真正的能达到，能成就了，不要功用，一下子就能达到了，这就是得到舍心。\n我看到过一个例子。有一个出家人，他出家前本来是犯罪关在监牢里。他们泰国信佛教，派有大德法师进去布教，在监牢里说法。这个人他听法师们讲修定相关的，他就照著修，他是真的修成功了。他们国家尊重佛法，后来向政府说到他已经修到这样子，他不会做坏事了，政府就把他放出来。放出来，他就出家了。我们民国四十六年去泰国的时候，他出来表演，他向他的老师顶礼，回来坐下来，一坐下来就入定了。怎么样呢？旁边的人把他的手拉起来，他的手起来就不动，他都不酸的。假使我们人有知觉，手怎么能够长久这样？把他的手拉这样，就这样一直下去，他就能够达到这种程度。因为真正的定了的话，心都在内，外面的，视而不见、听而不闻，甚至于我们的运动神经、器官、作用之类的，都减到最低程度，不会酸的。如果我们手举成那样成不成？有人能维持多少时间？一下子就不行了，手会酸、会弯的。\n佛法讲修到四禅时「舍、念清净」，不是有一个舍吗？三禅里面也有行舍，都有一个舍。本来在我们平常善心所发的时候，也有平等心偶然现前，也可以叫做「舍」，不过现在都是以修行过程之中的舍心所讲的。佛法说修行，并不是形式上要怎么做，是要实际上内心有进步，有一种经验，一种体验，才会真正得到法喜充满，禅悦为乐，这也才有人肯去修行。假使就是说说的话，那个修行呢？\n「业如不放逸说」，舍心所的作用和不放逸一样，就是依舍而能够成就世、出世间的正行。不但是修定，真正要发智慧、开悟、了生死、成菩萨、成佛，都要有这个舍，没有这个舍都不可能成的。这个作用与不放逸相同，所以说「业如不放逸说」。\n十一　不害\n云何不害？谓害对治；以悲为性。谓由悲故，不害群生，是无瞋分。不损恼为业。\n这个心所法的名字很特别，叫「不害」，它能够对治「害」。害是什么呢？简单说，比方我要害你、要你的命、损伤你、压迫你种种，都是「害」。「以悲为性」，它的体性就是我们佛法里面所谓慈悲的这个悲心。有了悲心，怎么还会去害人呢？决定是没有害的。「谓由悲故，不害群生。」群生，是一切众生，不但是人，一切有情之类都包括在内。因为内心有悲心，所以不会去害众生。「是无瞋分」，以心所法来讲，「无瞋」的范围大，这是属于「无瞋」的一部分。\n「不害」，有不得了的大作用！有个故事，实际上大家还有人知道的。在抗战之前，印度有一个伟大的人叫甘地。不是最近被杀的甘地，是从前的甘地，老甘地。甘地这个人又矮小又瘦，相片里看起来是貌不惊人的。印度那个时候是英国的殖民地，被英国人统治。英国人讲什么博爱、人道、平等、法治，尽是好听的话，其实对印度人的残酷、剥削太厉害了。可是，英国人有兵、有大砲，有许多新式武器，印度人没有能力跟他们斗，就是要造反也没有办法。那有什么办法呢？甘地他就发展出一种抵抗，他这种抵抗，我们从前中国人把它翻译叫做「非武力反抗」。他就叫人反抗英国人，但是也不要骂，也不要冲动去斗，杀人更是做不得的事情。那么怎么样呢？英国人销售的东西，我不要；英国人好吃的东西，我不吃。甘地平常自己纺纱织布，布织得不像样，宁可穿自己的，他就这样来号召大家少买英国人的东西。用「不合作」来对付英国人，英国人要请人，一天多少钱，我不要，宁可过苦生活，我不要做你的高级职员赚你的钱。英国人还是讲法律的，没有犯什么法，不能抓起来就要你的命。英国人对他没有办法，把他抓起来关三天，还是放出去。他带人去宣传，英国人说是非法集会、非法游行，抓起来。你抓，我就来，也不反抗。甘地今天抓进去、明天放出去，不知道被抓了多少次。可就是这一个办法，把英国人搞得是头昏脑胀，就是没他办法。结果到了第二次世界大战以后，外面的局势也不对了，英国人就返回英国，让印度独立了。所以现在人家讲近代的圣者、近代的伟人，就是有名的甘地。\n佛法里面有很多名字，现在人家不晓得。甘地这一套「非武力反抗」，梵文里就是「不害」，我们中国人不晓得所谓的「非武力」就是「不害」两个字。不害的意思，实际上就是非暴力的，心里是和谐、和平，没有狂暴行为，或者是非要对付人家、伤害别人不可。他所提倡的就是不害，你想他这个不害精神有多大力量啊！我们佛教徒不晓得，看了「不害」，读一读就过去了，没用处。这种作用，举这个事情就可以晓得了。这种善的力量，它不狂暴，不伤害人的。他只是跟你讲道理：人与人之间应该平等，不能这样子欺负别人。他这样讲，可以发生这么大的作用，这就是真正的「不害」。所以下面说「不损恼为业」，不损害别人，不恼乱别人，以「不损恼」为作用，这就是不害心所。\n佛法讲善心所，主要就是这十一个。特别在修行当中，这都是最重要的，那一个有贪、有瞋、有痴的人会修行的？现在人不讲这一套，专门讲身体上怎么练，要这样那样的，这没有用。佛法都是要对治种种不清净的心理，在内心引发清净的心理作用，所以佛法才能讲到真正的世间善法、出世间善法——了生死、得解脱种种。如果修行有了经验的时候，那才了解到真正的佛法，并不是说我修行，死了以后到那里去，而是现生就会经验到佛法的真正意义。\n丁　六根本烦恼心所\n一　贪\n云何贪？谓于五取蕴染爱、耽著为性。谓此缠缚，轮回三界。生苦为业。由爱力故，生五取蕴。\n下面要讲「烦恼」，不过，这和一般人讲的烦恼不同。一般人有一点事情忙起来，啰哩啰嗦的，就说是烦恼，其实这种不是烦恼。烦恼不是外面的，是心理上一种不良的、坏的心理作用，好像人里面的坏人一样。为什么叫「烦恼」呢？因为有了它以后，我们的心理上就烦了，苦苦恼恼的；自己苦恼，别人也苦恼，所以叫做烦恼——烦动、恼乱。\n一个学佛的人真正修行得好，了生死、解脱自在了，就是因为没有烦恼了，自然而然的心理上没有动乱，就不苦了。佛法要讲这许多烦恼心所，就是要使我们知道这些是不好的，要怎么样减少，慢慢慢慢让它不要起来，最后要把它连根拔除，再也没有了。学佛的人就是要达到断烦恼这个目的，所以要知道烦恼，否则心里的烦恼打那里来，自己也不晓得，还以为好得很呢！\n烦恼之中，有六个叫做「根本烦恼」，就是贪、瞋、痴、慢、疑、见六个。见当中又包含了五种见在里面，所以或者叫做「十种根本烦恼」，是烦恼之中最根本的。第一个讲「贪」心所，对于「五取蕴染爱、耽著」，这就是贪的特性。\n五取蕴，就是五蕴——色蕴、受蕴、想蕴、行蕴、识蕴。不过，这个「五取蕴」和「五蕴」又不太同的。什么叫做「五取蕴」？什么叫「五蕴」呢？比方一个阿罗汉，阿罗汉有眼、耳、鼻、舌、身，当然有色蕴；阿罗汉有苦、乐、舍受，也有受蕴；阿罗汉也有想蕴；阿罗汉有善心所，也有行蕴。但是，阿罗汉的五蕴就叫「五蕴」，而我们生死众生的五蕴要加个字在那里，叫「五取蕴」。取，就是保住了，我们世间上叫占有，或者是牢牢的执著。把它拿过来，属于我的一样，叫「取」。我们众生这个五蕴，是从「取」而生的，没有离开「取」的。我们现在有了这个五取蕴，又要起烦恼，又要造业，将来又要生五取蕴身心，「取」和「五蕴」相应，所以名字叫「五取蕴」。生死众生在没有证得阿罗汉果以前，就是连初果、二果、三果圣者也都还有五取蕴的，除非是证得阿罗汉果了，那就叫「五蕴」，不叫「五取蕴」了。所以，我们众生的身心，就是五取蕴。\n不要以为专门贪好看好吃、贪钱、要名要利的叫贪，不是的，最重要的还是对我们自己这个五取蕴的一种贪著，所以形容贪是「染爱、耽著为性」。染，就好像这块布，雪雪白白的，染了以后，黏住了，弄都弄不掉一样的，牢得很。我们对自己的五取蕴，牢牢的爱著它，丢不开，不容易舍掉的，所以叫做「染爱」。「耽著」，也是属于一种爱的作用，就是抓在这个上面不放的意思，和我们平常的「执著」不太相同。当然，普通讲的贪也是贪，但现在讲的这个贪，不是普通讲的贪，这个地方讲的贪稍微深一点，所以说是对于五取蕴染爱、耽著为性。\n比方人，我们如果分开来讲，外面也有贪，色、声、香、味、触微妙的五欲，钱、名、利，特别是男女的性欲，这都是一种爱。但是，这种爱还容易丢，最丢不开的就是对自己的染著，这是最根本的烦恼，所以经上讲「爱莫过于己」，贪爱最重要的就是自己这个身心。真正没办法的话，我们中国人有叫「壮士断腕」，手上如果中了毒，砍掉它也不怕，也不要紧。为什么呢？把手砍断了，虽然是痛得不得了，但他保住命了，主要的还是自己保命要紧，这还是染爱。虽然世间上有自杀的，实际上，如果要去跳水自杀，有的人他眼睛闭起来跳，有的人把衣裳包著头跳，这是什么道理呢？我们家乡的水，不像溪谷一样，是一种湖泊，旁边用石头砌的阶梯一阶一阶，这个地方可以洗衣裳做什么的，一直砌到下面。水干了的话，可以下去；假使水满了，就在上面。有一个人不要命，非要自杀，他一阶一阶跑下去，旁边的人看了就知道这个人不会死。为什么呢？他跑到水深到不舒服了的时候，他就停了，不跑下去了。上吊自杀，要用张凳子，把绳子挂高一点，挂起来以后，再用脚把凳子踢掉。这张凳子如果不踢掉，死不了的。要上吊的人一试，一难过的话，用脚踏住了凳子，绳子就松了。其实，自杀都是感情用事，蛮干、拼了，如果慢慢来的话，马上就又有对自我的染著，舍不得了。\n那一个不爱自己的身心，经上讲我们最宝贝的就是这个身体，天天给它穿、给它吃，怕它冷、怕它热，一天到晚照顾它；在家的女众的话，一天到晚还要化妆。可是，不管你怎么照顾它、天天叫它吃好的，到了那个时候，它不讲交情，还是走了。所以，我们说是最无情的，可是人处处都要爱著它。众生就是这个贪爱为根本，生死轮回，所以说「谓此缠缚，轮回三界」，由于这个贪爱是缠、是缚，好像拿个绳子把我们缠起来绑住了一样，跑也跑不掉的。在生死当中，或者修善行生天，或者做不好的堕落，或者再做人，起啊落啊、起啊落啊，仍是永久在三界之中不能出去。只要有了这个贪爱，决定不能出去。所以，讲四谛法门，说生死的原因是爱，就是这个贪爱。这个地方用「贪」字，其实就是「爱」，所以上面说「染爱」。\n「贪」的作用是什么呢？能够「生苦」。这个生苦的意思，并不是说我苦恼得很的苦，而是生起我们这个身心来了。前生因为有这个贪的关系而造业，这一种业将来生果报，这叫「生苦为业」。这个「苦」是「烦恼、业、苦」的苦果，就是指我们的身心自体，所以下面说「由爱力故，生五取蕴」，这就是「生苦为业」的解说。上面说「贪」，这个地方用「爱」字，一样的。由于爱的力量，生起我们这个五取蕴，人死了以后，下一个又生起来了。现在是五取蕴，将来死掉以后，再生，还是五取蕴。五取蕴死了，下次还是五取蕴，所以叫「生苦为业」。这个「爱」和「取」差不多的，也可以分开来讲，「爱缘取」，其实取的内容和爱相接近。所以佛法平常讲了生死、断烦恼，当中最重要的就是要「断爱」。这个「断爱」，不单单是对外面的事情看破一点，真正要对自己的身心了解，真正要去懂「无我」，才能够彻底解脱生死。\n这个贪不好，不是个好东西；虽然说不是好东西，但毛病不太重。生死的根源是它，可是并不是有了贪就一定坏，一定不得了了，那不一定的。比方说有些人好名，贪点名，可是他要怎么样才有名呢？那要好好的努力，所以他还是可以因此而好好去做事。比方有的人想要钱，当然也是个贪。怎么让钱来呢？好好的、正正当当的去求。虽然说贪爱是生死根本，但是它本身并不是一个有了就非堕地狱不可的心所。当然，有很多人贪得过了份，贪得甚至于害人，那问题就大了。贪可以不害人的，在限度之内，贪不一定害人的，但是不好。所以我在《成佛之道》里说「瞋重贪过深」，这个贪爱的过很深很深，不过不像瞋恨心一样，瞋恨心不得了，发起来的话一定是坏得不得了的。贪是烦恼当中非常重要的一种，我们差不多离不开它，特别是耽爱自己，这是最根本的，没有办法离开的。\n二　瞋\n云何瞋？谓于群生损害为性。住不安隐及恶行所依为业。不安隐者，谓损害他，自住苦故。\n第二个烦恼叫做「瞋」，上面讲过无贪、无瞋，无瞋就是对治「瞋」。「群生」就是众生，不单是人，其他的动物都可以包括进去。「瞋」就是对于众生「损害为性」，要伤害他。这里面包含很多，发脾气、怨他、恨他、把他看成敌人，这一切都包括在瞋心这个范围里面的。另外还有个相对于「不害」的「害」心所，就是暴力，都是包含在瞋心的大范围之内，所以这个「瞋」是对众生「损害为性」。\n这个瞋心毛病很大，大概我们世界上的人很多也都知道的。脾气燥、脾气大，一来就是；或者是稍微有一点怎样，这个心永久放不下，永久记住了要害他。像这种心，我们世界上的人也知道这个不好的，因为这样一来，人与人之间问题就多了。这世界上很多很多不好的事情，从这个地方出来，乃至于国家与国家之间互相残杀，民族与民族之间互相仇恨，都是这一种瞋心发展出来的。这个东西发展出来的话，有时罪恶无边，严重得不得了，所以说叫「住不安隐及恶行所依为业」。\n这个「恶行」，就是身体上的恶行——杀、盗、淫，口的恶行——妄语、两舌之类，意——内心的恶行，种种恶行都是依瞋心而起，所以说瞋心为恶行之所依。这个地方说「住不安隐」，其实这个「隐」字，古代就是个「稳」字，这两个字是通用的，「不安隐」就是「不安稳」。如果有了瞋心，就安住在不安稳当中。什么叫「不安隐」呢？「谓损害他，自住苦故」，有了瞋心，要去害人。要害人，说他的坏话，也是的；怎么样的破坏他，也是的；用种种方法，甚至要他的命，都是的。要去损害别人的时候，自己快乐吗？「自住苦故」，实际上，自他均苦，要去害人，自己也是在苦恼当中。我们举个例子来讲，现在非法的事情很多，有人开车撞人，或者要人的钱，砍了几刀就跑掉的。这些人，你说他欢喜不欢喜？快乐不快乐？有的人苦得说不出来。怎么呢？政府要抓他，那他就要逃，东躲西躲，晚上睡觉都睡不好。那里还能睡觉啊？睡不住了，怕啊！等到把他捉住了以后，才能安安心心睡觉了。所以，不要以为害人是好的、快活的，害了别人，自己更加苦，愈是害人害得厉害的话，自己愈是苦恼。这叫做「住不安隐」，损害别人，自己住在苦恼的当中。\n所以依佛法来讲，瞋心叫自他俱苦、自恼恼他。去害人、恼乱别人，自己也苦恼，决定不会说这样子自己就快活了、享福了，好了、舒服了，没有这回事。不要说别的，对付某个人，害过他以后，自己心里上始终有一种心，恐怕他将来要报复。我对付他，恐怕他要对付我，心里始终就有这么一种怕的心在那里面，一定的道理。这个瞋心是极严重的一种恶行，弄到自他俱苦。像我们这个世界，共产党主张斗争，就是根本提倡瞋恨，弄得只有苦恼。你被他害得苦恼，他自己就快活吗？永久都在苦。所以，像中国儒家讲仁，佛教讲慈悲，这种善心、不瞋，才能够对治瞋心。\n三　慢\n云何慢？慢有七种，谓慢、过慢、过过慢、我慢、增上慢、卑慢、邪慢。云何慢？谓于劣计己胜，或于等计己等，如是心高举为性。云何过慢？谓于等计己胜，或于胜计己等，如是心高举为性。云何过过慢？谓于胜计己胜，如是心高举为性。云何我慢？谓于五取蕴，随计为我或为我所，如是心高举为性。云何增上慢？谓未得增上殊胜所证之法，谓我已得，如是心高举为性。增上殊胜所证法者，谓诸圣果及三摩地、三摩钵底等。于彼未得，谓我已得，而自矜倨。云何卑慢？谓于多分殊胜，计己少分下劣，如是心高举为性。云何邪慢？谓实无德，计己有德，如是心高举为性。不生敬重所依为业。谓于尊者及有德者，而起倨傲，不生崇重。\n这个「慢」里面还分七类，有七种的慢。我们普通都是「憍慢」连起来说的，其实，佛法里讲的「憍」和「慢」是不同的。好像自己比人好，有一种高傲、要胜过别人的心理，这就是慢心。这个慢有各式各样的慢，有浅浅深深不同程度的慢，所以经上分成七种慢。\n第一种的就单单一个「慢」字。「云何慢？谓于劣计己胜，或于等计己等，如是心高举为性。」这里面有「胜」、「等」、「劣」三个字，比他好的、胜过他的，叫做胜；不如他的、不及他的，叫做劣；半斤八两、大家一样的，叫等。比方我们讲气力，假使我的气力比你大，我就是胜。我不及你的，我就是劣。大家气力一样的，就是等。不一定讲气力，讲学问也好，讲修行也好，不管讲什么，不是好，就是不如，或者一样，总有分成这三类。这个慢，就是从这三类当中产生的。\n「于劣计己胜」，不如我的，我晓得我比你好；或者是同我一样的，我知道你会我也会。虽然照道理讲起来是这样子的，可是心里起慢心，内心的想法是「你不如我」、「我比你好」，或者「你会，我还不是也会。」这一种就叫做一个字的「慢」。在我们这个世界上讲起来，这个还是好的，下面这两种慢，那就差了。\n「云何过慢？谓于等计己胜，或于胜计己等，如是心高举为性。」「于等计己胜」，明明两个是一样的，你有我也有，你会我也会，你好我也好，可是却说我比你好，不肯承认两个是一样的，心想我比你高明一点、要好一点。或者「于胜计己等」，明明他比我好，却说我们差不多，还是心理上生起高傲的心，这个都是「慢」。「心高举」，内心觉得比对方好像强一点的样子，这个问题严重了。上面的「慢」，照道理讲自己是比对方好，现在不是，明明是一样的，自己却说自己好；明明是别人好，却说两人差不多。这个就差一点了，下面一个还要差。\n第三种，「云何过过慢？谓于胜计己胜，如是心高举为性。」明明别人比自己好，却说自己比对方好，这简直不像话了，这样的心理上的高傲，叫做「过过慢」。\n这三类，都是在等、劣、胜这三方面分的，其实就是一种慢心，不过看这个慢在什么情况之下生起来就是。总是以为别人不如自己，内心产生一种高傲心。\n第四种叫我慢，「云何我慢？谓于五取蕴，随计为我或为我所，如是心高举为性。」真正「慢」的最根本，就是这个「我」。我们口头上说「我」，究竟「我」是什么？实际上就是我们这个身心自体——五取蕴。在这个「五取蕴」上「随计为我或为我所」。这个「随」是不一定的，色、受、想、行、识，可能执著色是我，或者是受是我，或者是想是我、行是我、识是我，这就叫做「随计为我」，随便执著一种是我。「或为我所」，或者是色是我所，或者是受是我所，在五蕴之中，随便执著一种是我所。\n「我」与「我所」有什么不同呢？「我」是主体，佛教说不会死、不会变化的，叫做「我」。属于「我」的，就叫「我所」。比方我们一个普通人，再平常的人他也觉得眼睛、耳朵、鼻子、手、脚就是「我」。慢慢慢慢想起来的时候，有一天觉得这手还不是真正的「我」。为什么呢？因为「我」是没有变化的，而我们这个身体是有变化的。甚至于假如这只手砍掉一点的话，「我」应该少了一块，但自己看看，觉得「我」还是一样，可见这个手不是「我」。这样子一层一层的研究进去，变成觉得手是「我所」。到最后，有一种外道觉得另外有一个东西叫做「我」，我们中国人说的「灵魂」就和它是一样的。将来我们的身体死了，眼睛也不会见了，耳朵也不会听了，心理上受也不会受了、想也不会想了、分别也不会分别了，受、想、行、识都没了，还有一个东西跑走了，这个「我」到别的地方去了。像这种见解，五种蕴都变成我所了，都是我的，属于我的。因为印度当时外道很多，所以呈现各式各样的执著。有的执著五蕴就是我，或者五蕴当中有一个蕴是我；有的觉得「我」是在五蕴之外，五蕴是属于我所有的，我的手、我的眼睛是我的。如果问问看他们：「我的」跟「我」是什么？其实都不晓得。\n这一种因「我」而生起的「慢」，我们普通叫自尊心，就是好像自己比别人好一点的观念。所以，如果私下对某人说：「某人！你不对，你错了，你……。」他还勉强接受；假使很多人在，「某人！你……。」他放不下，面子问题，这就是伤害他的自尊心了。我们每一个人都有这一种自己好像比人好、自己要尊重自己的心理，这就是我慢，不为什么，就是为了「我」。有时候这个「我」也不坏，比如一个人想要顶天立地，想要做一番好事，这世间上很多好事情也要这个「我」来做的。可是有了「我」以后，总是我与别人之间的关系就没有办法协调，种种冲突也就随之引生起来。所以，这如果超过了范围，就成了一种很严重的问题。这个是我慢，真正佛法之中讲这些，其实就是一个慢，它分成许多讲我慢。\n「云何增上慢？谓未得增上殊胜所证之法，谓我已得，如是心高举为性。增上殊胜所证法者，谓诸圣果及三摩地、三摩钵底等。于彼未得，谓我已得，而自矜倨。」「增上」两个字，本来是个好名字，指的就是「殊胜所证之法」，也就是指「诸圣果及三摩地、三摩钵底等」。比方初果、二果、三果、四果，阿罗汉、缘觉、佛，这一种圣果，当然是好事情，很殊胜、很增上的。「增上」是个很强而有力的一种名字，好像比其他的都好一样。增上殊胜，这是圣人所证到的法。因为能证得，才能够得圣果，所以，这个圣果是增上殊胜所证之法。另外，是修行所得到的一种定法。「三摩地」，解释成中国话叫「等持」。我们上面说到心不高不低、不向外散、不向内萎缩，心能够平等的，这个叫三摩地。「三摩钵底」翻译起来叫「等至」，因为平等心，心能够到达「等」这个境界，有种种的功德现起。换一句话，三摩地、三摩钵底就是「定」。我们上面讲「轻安」，也稍稍讲到了真正初得到定的时候，定当中发生种种的功德。初禅、二禅、三禅、四禅，乃至得了四禅的，还可以发神通之类的，这种种的殊胜功德，都是从定当中引发的。所以，「三摩地、三摩钵底等」也是增上殊胜所证之法。这个「等」，是指包含神通这许多都在里面。\n根本没有得到这一种的增上，这种好的法，自以为我已经得到了，这个叫「增上慢」。根本不是圣人，自己觉得我证果了，我已经初果了，已经是二果了；根本没有得定，自己以为是得了定了；没有神通，自以为得了神通了，这叫增上慢。增上慢的人，有时候会对人说自己怎么怎么样了，他也不是骗人，而是因为他自己糊里糊涂，以为自己懂了、自己会了，真正自以为是得到了。实际上没有得到，可是他自以为是真的得到，不是骗人的。骗人的，下面还有，那就更坏了。这个「增上慢」不是欺骗，他自以为已经得到了，以为懂了，甚至自以为是圣人了。比方有的人在修行的时候，恍恍惚惚好像看到一点什么，「哦！佛来了！」事实上真正的佛也没看到。来了、见了，好像自己了不得了，糊里糊涂看到佛来了，其实不是这回事情。不过，这种人都还是修行的人，就是不懂得真正的事，不懂得真正的佛法，不晓得理解真正的问题，稍稍有一点，就自以为比人家高多了。「你们这些人不晓得修行」，「你们大家又没有得到神通」；他瞧人不起，自以为了不得，这种就是增上慢。所以，「于彼未得」，对于这许多增上殊胜的证法，没有得到，而自以为已经得到了，心就高举了，自己「矜倨」。「矜」、「倨」，都是形容觉得自己比人家好。讲起来，现在增上慢也不容易啊！\n「云何卑慢？谓于多分殊胜，计己少分下劣，如是心高举为性。」他也承认自己不如人，不如人怎么还要慢呢？这很平常，我们平常也很多。比方学校的考试，别人考得好，自己考得差一点；或者答复问题，别人一百分、九十分，自己只有五十分、六十分，自己晓得不如人家，可是，「有什么了不起，好一点又怎么样！」不服人还是不服人，明明知道自己不及人，他还是「有什么了不起」，自己还是高傲。「慢」多得很，「谓于多分殊胜，计己少分下劣」，明明别人家殊胜，比他好得很多很多，他觉得自己只差一点点，自己少分的下劣。这差一点，有什么关系，什么了不得！这样子，心就高举了，这就叫做「卑慢」。\n第七种慢，最不好。「云何邪慢？谓实无德，计己有德，如是心高举为性。」这个「德」，就是「功德」，或者是「道德」，其实就像上面讲的圣果、修持戒定慧的种种功德。他实际上根本没有德，明明知道自己没有，可是装个样子出来，让人看看自己有，这种人坏透了。有的人专门骗人，有的人欺骗人晚上看到什么菩萨来了，看到什么东西，实际上没有这回事情，他心里明明知道没有这回事，但他说有。既然说有，你们都不会，那我比你们好得多了，就这么样子。自己没有真正的戒行，心里也知道，可是说自己怎么有戒行。自己没有定，自己知道，还要说我这个定修得怎么样。没有神通，说有神通，什么神类、鬼类，看到什么、看到怎样、听到什么。假使根本没有这回事，而他这么说，这是欺骗、妄语。这种慢心，叫做「邪慢」，这是最坏的。\n慢，都是以心高举为性，虽然有七种的慢，不过它的作用都是一样。自己内心傲慢，怎么会尊敬别人、推重别人呢？所以「不生敬重所依为业」。心里对其他真正有道、有德、有修行、有功德的圣人，不生敬重心，就是因为慢的关系，慢有这一种作用。下面就解说这句话，「谓于尊者及有德者，而起倨傲，不生崇重。」尊者，就是圣者。有德者，就是虽然没有证到圣果，也是有戒或者已经有定的真正修行的人。对于这些人，自己起高傲心，不生尊重的心，都是从慢而来的。这完全不成，非堕落不可。\n四　无明\n云何无明？谓于业、果、谛、宝，无智为性。此有二种，一者俱生，二者分别。又欲界贪、瞋及以无明，为三不善根，谓贪不善根、瞋不善根、痴不善根；此复俱生、不俱生、分别所起。俱生者，谓禽兽等；不俱生者，谓贪相应等；分别者，谓诸见相应。与虚妄决定、疑烦恼所依为业。\n这个无明其实就是痴，也可以叫做愚痴，与上面的「无痴」相对。明就是智慧，「无明」，不要照字面上讲「没有明」、「没有智慧」。不是单单没有智慧，它还有一种力量障碍智慧，这种错误的心理，与智慧相反。\n我们说无明，并不是讲不懂得太空科学等这许多世间学问，而是对「业、果、谛、宝」这四种事情没有智慧、不了解。「业」，善业、恶业，善因、善果这些。「果」，一方面是善业善果、恶业恶果的果，一方面就是讲初果、二果、三果、四果圣者的果。「谛」是四谛，苦、集、灭、道，这叫做真理。「宝」就是佛宝、法宝、僧宝这三宝。对这许多不知道，颠颠倒倒的，没有理解，叫「无智为性」。\n下面另外讲到许多，这是经上没有的，是论分别出来的话。「此有二种，一者俱生，二者分别。」这个「无明」有两种，一种叫「俱生无明」，一种叫「分别无明」。「俱生」，与生俱来，生来就有的。我们一生出来，有生命自然就有的，换一句话，是一种本能的、先天的。中国人讲先天的，带著来的，与生俱来的，不要学的，教都不要教的，自然会有的，这叫俱生。「分别」，这是简单的话，应该叫「分别起」，这种无明是从分别所生起的，这我们人类顶多了。我们人，好也就好在分别，坏也就坏在分别。像普通的鱼、虫、蜘蛛、蜈蚣这些动物，也都是众生，牠们也有无明，但牠们的无明是与生俱来的无知，叫「俱生」。我们人也是生来就有这一种无知，可是，我们又多了许多「分别起」。人太聪明了，因为从古代老祖先传下来很多经验，我们人有一种高度的知识、文化。虽然未必能够真正的理解到对象的究竟真理，但是东想西想、东研究西研究的，分别出、研究出和真理相违反的许多主张、许多道理，这一种就叫做分别所起、分别生。愈聪明，这些分别生得愈多。\n佛在世间的时候，很多人就讲这些道理，比方我们这个世界究竟是有边还是无边？也就是世界是有限的还是无限的？当然，有的说有边，有的说无边，有的说也有边也无边，有的说非有边非无边。另外，对我们这个人也有一种研究的。死了以后，这个「我」到后世去吗？还是死了以后就没有到后世去呢？还是有到后世去的、有不到后世去的？或者非去非不去？像这一类的，叫做「分别起」。比方我们笼里笼统说「我」，这一种都是自然而然的。假使慢慢地研究起来，又觉得这个不是我，受才是真正的我，想才是真正的我。像这样子研究出来的话，这种的执著，就是分别所起，就是分别所生的。换一句话，一种是与生俱来的；一种是依我们人类的知识分别，而与真正的道理不合，这一类就叫做「分别无明」。我们讲「我见」，也有这样的「俱生我见」、「分别我见」，这许多下面都有讲。所以，讲烦恼也就有两类，一类叫俱生的烦恼，比方爱是俱生的，生来就有的，不用教，不用学的，自然会。有许多不一定是俱生的，是到了现生慢慢慢慢产生的。\n「又欲界贪、瞋及以无明，为三不善根，谓贪不善根、瞋不善根、痴不善根。」佛法里有一个名字叫做「三不善根」，就是贪、瞋、痴（无明），是一切不善的根本，但是，这是以我们这个欲界世界讲的。以佛法来讲，欲界顶高高到他化自在天，有贪、瞋、痴这三种不善根；到了色界，就不能这样讲，因为色界天没有瞋。所以，瞋恨虽然很严重，其实很容易解决，到了色界天就没有瞋恨。欲界众生所有种种的烦恼，有六种是根本烦恼。再比较起来的话，经里好像每每把烦恼分类包括在这三大类之中一样，所以欲界的贪、瞋、痴叫做三种不善根。欲界中一切不善的心，都是从贪、瞋、痴这三种引发起来的，依此而有的。\n「此复俱生、不俱生、分别所起。俱生者，谓禽兽等；不俱生者，谓贪相应等；分别者，谓诸见相应。」现在把贪、瞋、痴分成三类，一种叫俱生，一种叫不俱生，一种叫分别所起。\n俱生，或者叫与生俱来的，一切众生所通有的，最广泛的，所以「俱生者，谓禽兽等」。换一句话，连禽兽乃至一个小小的小动物都有的，一切众生都有的，这就叫「俱生」。在我们中国人讲，「禽」好像是飞的鸟，「兽」是生四只脚的，其实这个地方「禽兽等」的意思，是包括了虫、鱼等一切动物，甚至地狱、畜生、饿鬼都包括在里面。什么叫「不俱生」呢？「谓贪相应等」。这句话怎么讲？原来贪和瞋两个是相反的，有贪的时候，就没有瞋；有瞋的时候，就没有贪。所以，如果现在起来的心与贪相应，有贪心、有爱心的时候，就没有瞋心；假使瞋心起来的时候，贪也不会有，这一类叫做「不俱生」。什么是「分别所起」呢？「谓诸见相应」。前面讲分别所起是聪明、知识高，一研究，这样那样，与种种主张、种种见（下面讲有五种见）相应的，这叫「分别所起」。\n世界有边无边，这种都是「见」，与见相应的贪、瞋、痴，就是「分别所起」。一切众生所共有的，叫做「俱生」。假使没有分别，像我们普通人一样，没有特别去研究，贪心起来的时候没有瞋心，瞋心起来没有贪心，自然而然会有的，这一种就叫做「不俱生」。贪、瞋、痴分成这三类。\n「与虚妄决定、疑烦恼所依为业。」无明起什么作用呢？无明是无知，无知引起两类情形。一类，虚妄决定。「是这样！」其实是糊里糊涂的决定，错误的决定，虚妄的决定，因为他无知，没有正确的理解。这大部份就是「见」，「见」都是一种虚妄决定。另一类，「这样吗？那样吗？」「这样也不是、那样也不是，究竟是什么？」心里疑疑惑惑的，心里不定，这也是从无知而来的。所以这里面分两类，依这个「无明」的关系，有一种作用，或者使人引起一种不合真理的错误决定，以为如此、一定如此，那就错了；一种是疑烦恼依此而来。所以，可以说见、疑烦恼都是依无明而起的。\n五　见\n云何见？见有五种，谓萨迦耶见、边执见、邪见、见取、戒取。\n佛法里平常讲烦恼，是讲我们种种不良的心理作用。烦恼很多，上面已经讲了贪、瞋、痴、慢四种，现在第五种叫见。佛教里时常说某人邪知邪见，就是说他的见解根本错误，颠倒的、不合真理的。那么究竟什么叫做邪知邪见呢？「云何见？见有五种，谓萨迦耶见、边执见、邪见、见取、戒取。」这个「见」，本来也有好有坏，好的，我们叫正知正见，就是智慧；现在这里所讲的见，都是不好的、不清净的、错误的。见分为五类，有五种见，第一种叫萨迦耶见。\n云何萨迦耶见？谓于五取蕴，随执为我或为我所，染慧为性。萨，谓败坏义。迦耶，谓和合、积聚义。即于此中见一、见常，异蕴有我、蕴为我所等。何故复如是说？谓萨者破常想，迦耶破一想，无常、积集，是中无我及我所故。染慧者，谓烦恼俱。一切见品所依为业。\n「萨迦耶」是印度话，「迦耶」就是「身」的意思，佛教里面法身、化身、报身的「身」，都是「迦耶」。前面加个「萨」，这个地方是「破坏」、「败坏」的意思，也有著「有」的意思。「见」，并不是看见，是一种很深刻的认识，觉得一定是如此的，有一种见解，有一种主见、意见。所以，萨迦耶见翻成中国文字，叫做「有身见」，或者翻做「破坏身见」。「萨迦耶」就是我们这个身心，普通叫做「有生命的」，不一定是人，狗、牛、马等畜生也好，总是一个一个有生命的。世俗来讲，像我们人的身体，里面实际上是皮、肉、筋、脉、心、肝、脾、肺、肾、脑等很多东西合起来成为一个的，这就是「萨迦耶」。我们可以解说为是我们每一个人的自己，这本来没有什么错，我们每个人各人都有各人的自己，你不是我，我也不是你，所以萨迦耶见有的也翻成「有己身见」。\n我们普通都说「我」，「我」是什么东西呢？这一研究，问题就来了。我们普通的人「谓于五取蕴，随执为我或为我所」。因为依佛法来讲，我们这个身心可以分成五大类，叫五蕴。经里时常讲五蕴、五蕴皆空，这五类就是色、受、想、行、识。色，就是物质的，像我们身体的血、肉这一类东西。感到苦、乐，一种情感方面的感觉，叫受。我们看到什么就能够有个印象，形成一个概念，以后慢慢地，这个是什么、那个是什么，这一种心理作用，就是想。现在这里讲的种种心理的作用，就叫做行。识，眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识。依佛法讲，我们这个人就是五蕴，五蕴和合成为众生。可是，我们普通人不这样想，众生就是众生，他心里想的这个「我」，好像有一个东西一样。普通你要是去问他，他这个也是「我」、那个也是「我」，什么都是「我」，心里想的，当然是「我」。\n有的人想一想，不对啊！假使有人缺一只手，他是不是这个「我」就缺了一块呢？没有，他不觉得「我」缺了一个东西，「我」还是个「我」。所以，有的人把身体看成「我」，有的人觉得身体有新陈代谢，时常在变化的，这个不是「我」。那么什么是「我」呢？我们能够知道苦、知道乐的这个受，就是「我」。有的觉得这个也不一定，比方我们睡觉睡得昏昏沉沉，什么也不晓得，那个时候也不晓得苦、乐，到底有没有「我」在那里？这样子慢慢地推，有的人就执著「受」是我，有的人就执著「想」是我，有的就执著「思心所」这一种意志作用叫做「我」，有的人觉得眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识叫做心里的「我」，众生就是这样想。\n照道理讲，我们世俗法称呼「你」、「我」，也可以，不是说没有我。不过，研究起来，在印度人的想法，他想到「我」的时候，「我」有一种永恒不变的意义；我们通俗平常人，大概都是这样想。我现在在人间，等到死了的时候，生到天上去了，或者还是做人。心里想有一个东西跑到天上去了，或者有个东西堕到地狱里去，或者生到畜生道去，好像有一个东西在那里跑来跑去一样的，这就是叫「我见」。以佛大觉大彻大悟的智慧观察，没有「我」这一个东西。我们生死轮回，生死轮回却没有这个东西，众生就是在五取蕴上随执为我。什么叫「随执为我」呢？随便执著一个，色是我、受是我、想是我、行是我、识是我，这叫「随执」，随便执著一个为「我」。其他的呢？其他的叫做「我所」，就是我所有的。我们普通讲「我的手」，这只手是我的手，「我的」就是「我所」，属于我的。我们人有了「我」，一定有「我所」这个观念起来，或者是把受——苦、乐等的感觉叫做「我所」，或者是把想做为「我所」。\n印度当时的外道很多很多，这各式各样的推究、种种的执著，佛法的名字就叫它做「萨迦耶见」，就是在我们这个「萨迦耶」——我们这个身体上起种种执著。其实，「我」、「我见」种种执著都从我们身心上起来的，这个世间上各式各样的宗教，很多都有这一套观念。比方基督教觉得我们人本来是个肉体，因为有个灵，我们成了个活人；将来死了，灵又升天去了或者堕地狱了，他还有一个东西跑来跑去。我们普通世俗上的信仰也是这样的，中国人说有个「灵魂」生死轮回。灵魂是什么样呢？你也没有看到过，我也没有看到过，总觉得死了，好像灵魂出窍了，灵魂怎么样了，到那里去了，有这一种想法。真正讲佛法，这种想法不对。生死轮回是生死轮回，我们有了烦恼就造业，这个业的力量就感果报，一生一生一生连起来，当中没有一个不变的东西。\n我曾经说过一个譬喻，比方说有一所很久很久的国民小学，一直就叫做某某国民小学。可是，真正的问问看，不对的。校长，一个一个的都变了，完全变掉了。老师，现在也不是从前的了。学生，更加都不是了，来的来，去的去。甚至于从前这个学校的校舍也不见了、坏了，有的也换了个地方去建，但还是个大家都知道的什么国小。地方也变了、校长也变了、老师也变了、学生也变了，什么都变了，还是这个学校。像我们中国一样，几千年来，中国还是中国，大家都知道中国，它前前后后有因果关系，但是什么都变了。什么都变了，还是因果相续，有生死、有轮回、有业报。所以，佛法这个道理很深的，假使通俗的，还有一个东西跑来跑去，好像很好懂，其实，世界上没有这个东西。所以，众生对于五取蕴随便执著当中的一种蕴，这个是「我」，其他的就是「我所」。这里面分起来可分成二十种「我」、「我所」，现在也不去分它，知道这个就叫「萨迦耶见」。\n「染慧为性」，萨迦耶见其实也是一种智慧，但是这种智慧是颠倒、错误、不清净的智慧，所以叫做「染慧」。染，就是不清净的意思。我们学佛的人要有正知正见，叫「正见」，就是一种清净的智慧。这个地方的「见」，都是一种杂染的、不清净的。下面就解说「萨迦耶」的意思。\n「萨，谓败坏义。迦耶，谓和合、积聚义。即于此中见一、见常，异蕴有我、蕴为我所等。何故复如是说？谓萨者破常想，迦耶破一想，无常、积集，是中无我及我所故。」这个「萨迦耶」的「萨」，在印度话就是「败坏」的意思，要变坏的。我们有什么不会变坏的？我们的身体，一天到晚都在变；我们的心理活动，也一直一直一直都在变。照佛说，刹那刹那都在变，一切都在变，前心与后心，马上不晓得变到那里去了。这就是一种「败坏」义，败坏就是变坏的意思。「迦耶」，是「和合」、「积聚」的意思。佛说我们这个身体是五蕴和合，种种因素积聚起来的，都是无常变化的东西，一切都在变化中，所以叫做「萨迦耶」。\n可是，怎么会称为「萨迦耶见」呢？「即于此中，见一、见常」。有的人觉得前身、后身之间，有一个前前后后是一样的、没有变化的东西，那么这个就是「一」、是「常」，我们普通的人都有这一种观念。我们年纪大、老了，有时候想到老了将来总是最后一天要过去的。年轻人活活蹦蹦的，脑筋里不太懂得什么叫做要死，他想一想，想不通的，也许自己也不大相信会这样的，很多人不会想到这个事情。不但如此，我们向来讲「人生不满百，常怀千岁忧」。我们人普通都不会到一百岁的，可是，一直都在打将来的主意。不但是年轻人，我们到了老来，身体到这个样子了，还是一样的，忘记了，我们人就是有这种执著。因错误的想法，想到前生、后世之间，我们有不变的一个东西，这就叫做「萨迦耶见」。\n「异蕴有我、蕴为我所等。」印度有一种唯物论者，他觉得「我」就是这个身体，死了就完了，这叫做「即蕴是我」，五蕴就是「我」。这在佛法里叫做断见，也是错的，我们的前生、后世有因果关系的。一般相信宗教的人，大概都是有常见，想到前生、后生都是一样的。但是，有的人慢慢研究，觉得我这个身体要变化的，我这个情感苦啊乐啊，也在变化，我的思想也在变化，我的心理作用也在变化，天天在变化，小孩子的时候和现在都差得很远了，那个是「我」呢？因此，他就想出来，在这个五蕴之外还有一个「我」，印度有这种的主张。其实，我们中国古代也有一种叫「灵身别体」，身和精神完全是两个东西。这种觉得离开了我们这个五蕴身之外，另外还有一个「我」的观念，叫「异蕴有我」。「蕴为我所等」，蕴就属于我的，我的身体、我的思想、我的感受、我的想法，都是我的。至于那个「我」是什么？「我」跑出五蕴之外去了。\n佛法之中，称我们这个身体叫做「萨迦耶」，「何故复如是说？」为什么要这样子讲？「谓萨者破常想，迦耶破一想。」「萨」是败坏的意思，既然是败坏，就不是常住了，不是永久不变的东西，就不会「常」了，所以佛法说「无常」。「迦耶」是和合、积聚，既是和合、积聚，那就不是一个东西了。《金刚经》叫「一合相」，种种合起来像一个，其实不是一样东西，是和合起来像一个，所以迦耶可以破一。既然是「萨迦耶」，「无常、积集，是中无我及我所故」。又是无常的，又是积聚的，又是色、受、想、行、识的一个和合，所以，这里面没有像我们普通人、像外道所想的有个「我」及「我所」。执著「我」及「我所」，就是「萨迦耶见」。佛法说「无我」，要破我执，无「我」、无「我所」的话，就是正见了。\n萨迦耶见是「染慧为性」，是一种不清净的智慧，现在说「染慧者，谓烦恼俱」。「俱」就是同时而有的，萨迦耶见一定和其他的种种烦恼同一时候活动，或者有贪，或者有瞋，或者有痴，有其他各式各样烦恼俱。因为和其他的烦恼混合起来同时而有，这种智慧是不清净的智慧、错误的智慧，所以叫做染慧。\n萨迦耶见的作用，是「一切见品所依为业」。「品」就是「类」，一类一类的类。「一切见品」就是一切各式各样的见，这都是依萨迦耶见为根本的。所以，佛讲修行，讲了生死，根本就在这个地方。因为有了萨迦耶见以后，各式各样的见都跟著来了，萨迦耶见是一切错误见解的根本。假使把萨迦耶见破了，那就可以了生死、得解脱了。初果圣者所断的烦恼当中，第一个就是萨迦耶见，他破除了最根本的一个生死烦恼。所以，要无我，首先要破这个萨迦耶见。\n云何边执见？谓萨迦耶见增上力故，即于所取，或执为常、或执为断，染慧为性。常边者，谓执我自在，为遍、常等。断边者，谓执有作者、丈夫等，彼死已不复生，如瓶既破，更无盛用。障中道、出离为业。\n萨迦耶见为一切见所依止，依萨迦耶见所引起的，还有四种见。「边执见」，或者我们普通叫做「边见」。佛法的名字，「边」是不好的，佛法讲「中」——中道。正确的，叫「中」；不正确的，都是「边」。弄到边上去了，两方面的，佛法的名字叫做「二边」，拿现在的话来讲，就是两种极端的思想。边执见很多，比方执著是「一」，执著是「异」，执著是「常」，执著是「断」，我们简单说，这都是叫做「边执见」，落在二边不见中道的。\n「增上」，就是一种强有力的作用。「边执见」就是依萨迦耶见为根本而起，以「萨迦耶见」的「增上力」，对于萨迦耶见所取的五取蕴，或者执著是「常」，或者执著是「断」，这都是「染慧为性」，都是一种不清净的智慧。\n像唯物论者，认为死了就完了，我们这个身体、精神活动，等到一死，一切都没有了。这一种，佛法的名字叫「断见」。假使说我们现在有一个「我」，将来我死了，不论「我」到那里去，这个「我」还是这样子，前面和后面一模一样，没有变化的，这个叫「常见」。普通主要是说常见、断见，其实，常见一般都是在五蕴之外说一个「我」，叫「异」；假使执著五蕴就是「我」的话，叫「一」，就变成断见，不能够建立因果，不能够说明生死轮回的道理。下面举很多例子，不过，这许多普通人都不太了解的，很多都是印度外道的思想。\n「常边者，谓执我自在，为遍、常等。断边者，谓执有作者、丈夫等，彼死已不复生，如瓶既破，更无盛用。」这是解说常、断的意思。「自在」，也是「我」的一种别名。在印度有一些外道，最普遍的是现在叫印度教的，都执著一个「我」。这个「我」，印度话叫「阿特曼」，就是「自在」，以我们现在的话，叫做「自由」。自由好像很不坏，不是的，它是指「绝对自由」，这个世界上那有这个东西？世界一切都有种种关系相互影响的，没有「绝对自由」这个东西。可是，他们觉得有这个「我」，这个「我」是绝对自由的，叫「自在」。「我」在空间来讲，无所不在，叫做「遍」。以时间上讲，前后一样，叫做「常」。这一种就是执常见，都是印度外道的。如果研究印度哲学、印度宗教的话，这一种是最多的。\n「断边者」，落在断这一边的，执著有一个「作者」，或者执著有一个叫「丈夫」的。这个丈夫，也是「人」的一种别名。「作者」，就是能做事的，做善、做恶，做这样、做那样的，好像有一个「我」会做的。叫做作者，或者叫做丈夫（有的地方叫做「士夫」），也就是有一个主体的「我」的样子。这似乎和上面的「我」差不多，可是它的意思完全不同。这个「作者」及「丈夫等」，「彼死已不复生」，死了以后，从此就解决了，再也没有了，一死就完了。「如瓶既破，更无盛用」，好像瓶，瓶一砸了，就没有用了，不能放水了，「更无盛用」。这个「盛」字，就是容受的意思，可以放东西的。瓶破了以后，再也不能够放水了，所以好像是瓶破了，不能容受东西，就没有「盛」的作用了。\n「障中道、出离为业」，这就不能解脱了。假使执著常、执著断，那就是二边的错误知见。二边违反中道、障碍中道，既然不是中道，就不是正路，那就不能出离生死。所以，能够障碍中道，障碍出离生死，这就是边执见的作用。\n云何邪见？谓谤因果，或谤作用，或坏善事，染慧为性。谤因者，因谓业、烦恼性，合有五支：烦恼有三种，谓无明、爱、取；业有二种，谓行及有。有者，谓依阿赖耶识诸业种子，此亦名业；如世尊说：阿难！若业能与未来果，彼亦名有。如是等，此谤名为谤因。谤果者，果有七支，谓识、名色、六处、触、受、生、老死，此谤为谤果。或复谤无善行、恶行，名为谤因；谤无善行、恶行果报，名为谤果。谤无此世他世、无父无母、无化生众生，此谤为谤作用，谓从此世往他世作用、种子任持作用、结生相续作用等。谤无世间阿罗汉等，为坏善事。断善根为业；不善根坚固所依为业；又生不善、不生善为业。\n「邪见」有广义、有狭义。假使以广义来讲，一切不正确的见，都可以叫邪见。假使以佛法之中特殊的意思来讲，「邪见」是专门指五种见当中的一种，所以就具有「谤因果」、「谤作用」、「坏善事」这三个条件。\n「谤因果」，这个地方讲的因果，就是我们佛法里面叫做业报、业果之类的。以佛法来讲，前生到今生，今生到后世，都有一种因果的关系；因为有一种因果的关系，生死轮回会延续不断。像唯物论者，认为死了就完了，既没有因，也没有果。没有因果，我们说他是不相信因果的，这样就是谤因谤果。我们普通人不相信因果的也很多，所以都是落在邪见里面。下面解说「谤因果」、「谤作用」、「坏善事」三类。\n「谤因者，因谓业、烦恼性，合有五支。」因果，佛法之中总分三类，叫烦恼、业、果。比方我们心理上所起种种贪、瞋、痴、慢、见、疑，各式各样不良的心理作用，叫「烦恼」。我们一起了烦恼，就造「业」了，造的善业、恶业都是。有了烦恼、业以后，那就要感果报了，就是「果」。像我们人，这个五蕴和合身心就是「果」，就是前生有能够感「人」的业，现在得到人的果报。所以这个地方所讲的因果，不是普通的因果，是指三世因果。\n「因谓业、烦恼性。」三世因果当中，凡是属于业、属于烦恼的，叫做「因」，因为这是要感果报的。「合有五支」，这话怎么讲呢？佛法说明生死轮回，有十二缘起，中国人或者叫十二因缘。无明缘行，行缘识，识缘名色，名色缘六处，六处缘触，触缘受，受缘爱，爱缘取，取缘有，有缘生，生缘老死等，一共十二支，这就是生死轮回过程最详细的说明。以因果分配这十二支，因（业和烦恼）合起来有五支。十二因缘当中，无明、爱、取这三种属于烦恼，行、有这二种属于业。比方我们说无明缘行，无明是烦恼，行是业。比如说爱缘取，爱是烦恼，取也是烦恼。取缘有，有是业。「无明」、「爱」、「取」这三种烦恼，以及「行」和「有」二种业，合起来有五种（五支），这五支叫做因。如果毁谤、不承认烦恼和业，说没有无明，没有爱，没有取，没有行，没有有，不信造业，善业、恶业等，那就叫「谤因」。\n「有者，谓依阿赖耶识诸业种子，此亦名业；如世尊说：阿难！若业能与未来果，彼亦名有。」因为这个「有」字不太好懂，所以特别引经来说明。这部论是属于唯识家的论，所以说「有」就是我们八识当中阿赖耶识里面的业种子。我们说造业，就是因为做了善、恶事情。我们做善业，比方救人、放生、布施、守戒种种好的事情，就有一种力量留下来，形成一种善业的种子保留在阿赖耶识里面。做了恶的事业、行为，比方杀生、偷盗、邪淫、妄语、欺骗这许多，就留下一种印象、一种力量，形成一种恶业的种子藏在阿赖耶识里面。因为「有」就是「阿赖耶识」里面的「业种子」，所以普通也叫做「业」。为什么业亦名「有」呢？引用经典，「如世尊说」，「世尊」就是世界所尊的佛。佛跟阿难讲：阿难！假使业能够给与未来的果报，这就叫做「有」。所以约业能够招感未来果报的意义上来讲，业就叫做「有」。\n「如是等，此谤名为谤因。」上面讲的三种烦恼、两种业都是因，如果否定这许多事情，不承认有烦恼、业，那就叫做「谤因」。\n「谤果者，果有七支，谓识、名色、六处、触、受、生、老死，此谤为谤果。」毁谤十二缘起里面这七种的，叫做谤果。「识」，就是六识。「名色」，五蕴当中的色，就是「色」；受、想、行、识就叫做「名」。「六处」，就是眼、耳、鼻、舌、身、意六根。「触」，就是六根触对境界的时候引起的认识，是一种触心所。「受」，就是苦、乐这一类的受。「生」，佛法里面讲的，和我们中国人平常讲的不同。拿我们人来讲，中国人讲母亲怀胎十月，十月满足了，孩子生出来了，这叫做「生」。佛法不是这样讲，佛法讲在十月之前，父亲、母亲交合，男精女血一结合，一个新生命的开始，这叫「生」。所以假使拿这个来算的话，那个时候才是真正生命的开始，我们人都要大几个月了。如此，问题就很多了。比方现在我们讲堕胎，把胎堕下来，其实等于杀了个生喔！虽然还没生出来，说不定里面眼睛、耳朵、鼻子也还看不出来，叫「胎」，可是他已经是个生命了。宗教大概都是这种观念，天主教也都这样，并不是生出来才是一个新生命的生。以佛法来讲，新的生命是从父母交合、三事和合那个时候开始，这叫「结生」。这个「生」，是这样的生。「老死」，什么叫老？这句话很难讲。到底几岁叫做老？也不是这样说的。一个人生出来以后，慢慢慢慢不断地变化，老的样子就愈来愈显出来了。普通人都是生长发育，到了少壮以后，开始慢慢慢慢地，什么地方都渐渐退化了。外面的头发白了，眼睛有问题了，耳朵听不清了，那都是表现出来的样子，其实就是身心退化了。用我们现在的话来讲，生理上、心理上开始退化了，就是「老」。那么老到最后，像以我们人来讲的话，最后一念，呼吸断了，热气没有了，心理活动全部都停止了，那个时候就叫「死」。这七种都是果，就是烦恼、业所生的果。换一句话，如果是不相信三世因果，不相信十二因缘，就叫做谤因，就叫谤果。\n不过，谤因、谤果，还有另一个意思。「或复谤无善行、恶行，名为谤因；谤无善行、恶行果报，名为谤果。」或者单单以业、果来讲，不相信善行、恶行，毁谤我们的行为没有什么善的、恶的，也没有什么道德、不道德，这一种谤没有善行、恶行，就是谤因。否认善行、恶行的果报，毁谤没有善行、恶行的果报，这就叫谤果。所以，谤因、谤果有两种解说意义。\n「谤无此世他世、无父无母、无化生众生，此谤为谤作用」。这里面分成几类：「此世他世」，就是前生、后世；「父、母」；「化生众生」，就是佛教里讲的中阴身，这个地方就叫「化生」。为什么叫「谤作用」呢？「谓从此世往他世作用」，众生虽然没有我、我所，可是有从前生到后世这个作用，假使说不相信有前生、后世，那就是毁谤这一个作用。「种子任持作用」，实际上，普通人都很少毁谤这个的。为什么呢？人是父母和合所生的，没有父没有母，怎么能够生我呢？我那里来呢？不过，古代有的比较愚蠢的人，他不了解的话，他说人要生自然会生的。甚至于有的也许是糊里糊涂，不晓得父亲是什么人，只晓得母亲，他无所谓父亲不父亲，不承认有什么父亲不父亲，古代就有这种情形的。像这一种，叫毁谤「种子任持作用」。因为人从烦恼、业而感这个果报，就是要有父母的交合，而且母亲要怀胎，我们的生命才能够存在，才可以延续下来。父母的精血就是「种子」。「任持」就是父母和合、母亲的怀胎，保持这个生命延续下来。假使说无父无母的话，那就是毁谤种子任持作用。「结生相续作用等」，没有化生众生，那就是没有中阴身了。约空间讲，比方我们在这个地方死了，生到美国去。在这个地方死，在美国生出来，中间怎么连起来呢？有中阴身的话，我们死了，中间就有一个叫中阴身的化生起来，相续到那里去。约时间也可以这样说，比方某年某月死了，过了十天、八天，或者是二十天、三十天，在一个什么地方出生，这个当中，时间上又连不起来了。有化生众生中阴身的话，前后就延续下来了。父母和合，一个新生命的开始，就是「结生」，那怎么会从「死」而能够去结生呢？如果没有中阴身这个化生众生，这个连续不能成立，那就是毁谤「结生相续作用」。\n第三种是谤无善事，就是「谤无世间阿罗汉等，为坏善事」。有的人就拿自己来想，人就是人，怎么样都是个人，怎么样还是这个样子的。想想，不太相信有圣人，不相信有究竟了生死的人——阿罗汉。佛也是阿罗汉，究竟了生死的，就叫阿罗汉。有很多的人认为人就是个人，他不信有什么了生死的圣人，完全以自己的这一种境界，以为一切都是这样的，怎么会成佛、有出世圣人呢？否定这一种真正修善所得到的出世善事的果报，这叫「坏善事」。\n所以，谤因果、谤作用、谤善事，这才是我们现在讲的邪见。在佛教里面，其实是不会真正起这种邪见的，这大概都是属于不信宗教的人。\n「断善根为业；不善根坚固所依为业；又生不善、不生善为业。」这一种邪见，有「断善根」的作用。我们人即使现在烦恼，去做坏事，他里面善的根（我们中国人说「良心」）还在的。假使像这种邪知邪见的人，他可以达到完全没有善根的阶段，所以说「断善根为业」。「不善根坚固所依为业」，上面讲三善根就是无贪、无瞋、无痴，贪、瞋、痴就是三种不善根，不善根更坚强，不容易破坏，都是由邪见而来的。有了邪见，能够断善根，这个不善根的力量更强。「又生不善、不生善为业」，坏的事情、坏的业、烦恼之类的，一切依此而生，好的事情不会生。断了善根，没有善根了，不会起善业了，那还会生善呢？这就是邪见的作用。\n普通，萨迦耶见为根本而执断、执常，但最坏的是邪见。我时常讲迷信比不信的好。迷信虽然也是错的，可是，迷信的人他还可以生善、向上做好事，就是这种邪见的，他根本不相信什么善、恶。甚至有叫怀疑论的，道德，他也不太信、破坏了；前生、后世，也不承认；好的、坏的，也不承认；只要我想这么做，合我的意也就是对的。那就不得了了，这世界大乱了，所以邪见是最坏的。但是，都是有了萨迦耶见，就可能会发生这种邪见，不信的时候就是邪见。现在这个时代，邪见的人很多很多，特别是知识界，愈有知识的，很多人不信，所以这个世间愈来愈混乱。\n云何见取？谓于三见及所依蕴，随计为最、为上、为胜、为极，染慧为性。三见者，谓萨迦耶、边执、邪见。所依蕴者，即彼诸见所依之蕴。业如邪见说。\n第四种，这个很好懂，「见取」就是依三种见及见所依的蕴，随计执著为最好最好的。三种见，就是上面讲的三种——萨迦耶见、边执见、邪见。「所依蕴」，佛法说一切见都是依五蕴而生的，离开了蕴，没有地方讲的，所以有「执蕴是我」、「异蕴是我」、断见、常见这许多见。「计」就是执著的意思，对于上面这三种见及见所依的蕴，随意起一种执著，执著这个是最好的。「为最、为上、为胜、为极」，都是形容词，意义都差不多的，执著这个道理是顶好顶好、顶高顶高、顶伟大顶伟大的。这一套的观念，就叫做「见取」。所以，印度当时各种宗教外道互相争论，说「这个是对的，你那个是错的」，佛法叫「此是实，余者妄语」——这个才是真实的，其他都是虚妄的，讲的都不对。争得来、争得去，吵得来、吵得去，拿现在来讲，这叫思想问题。古代都是以宗教方面来讲，执著我们的身心是常、是断，执著有我，或者毁谤真理。\n所以，佛法向来说，世间上争来争去地争，有两个重要问题。一个叫「爱」，因为贪爱，就要争了。一个人想要这个，另一个人也要，那就好了，争不停了，争名、争利；国家的话，争地盘。争来争去地争，都是贪——我要、都要。第二种争，叫「见」。「我这个主张最对」，「我这个见解是最彻底」，「你这许多都错了」，这都是思想的问题。像我们现在这个世界到了这样子混乱，以后不知道过什么日子，我们这样糊里糊涂的在那里过！问题在那里？就是思想问题。政治上的，每一个都说「只有我这个才能救世界」，「我这个才有办法」，假使只有他这一个，也好了。不，你有一个，他也有一个，他还有一个，没可想了。在政治上，政治也争不完；在宗教上，宗教里面争不完；执著自己的见解，以为我这个见解是最好最好的，最究竟最究竟的，别人的都不对，生气了，这个叫「见取」。像这一种争，佛法里有名的例子，如这个世界是常住的？世界是无常的？有边的？无边的？人死后去？死后不去？亦去亦不去？非去非不去？我们这个生命和我们的身体是一？生命和身体是异？像这种问题，释迦牟尼佛叫「无记」，不加以答复。这一种无知，愈讲只有愈吵、愈闹，是永不解决的问题。\n佛法所讲的，只说切身现实、人人可能的，对一切人都有利益的。一方面不障碍别人，使人人能得到好处；一方面使自己身心清净，慢慢得到解脱。佛只说这个，所以我们才觉得佛是伟大的、是好的。假使佛法也是一天到晚「你这个好、我这个好」，和人家争来争去的话，佛法本身根本就包含了一种执著。没有执著，何必争呢？释迦牟尼佛不与人争的，原始佛教里叫无诤法门——不诤。不诤，并不是没有是非，是非用行动表现出来，人家自然会信仰你或不信仰你。并不是你争了，人家就信你了，你这个道理就行得通了；而是你做了，人家看，了解这是有好处的，这是对的。所以，当时很多向来学外道的，见到释迦牟尼佛的时候，释迦牟尼佛很简单的开示，他们一反省，咦！有好处，对自己的身心的的确确有好处的，他们自然地就信佛了。\n见取，就是对于上面这三种见执著，认为只有这个顶好顶好，排斥其他的一切。比方像基督教就是这个样子，不信的人要堕地狱，信了的人可以升天堂。你这个人好不好，他不管你的，你再好，你不信他，还是要堕地狱的。佛法不这样讲，你不信佛法，你这个人做得好，还是个好人啊！不信佛法的人也有好人啊！佛法是这样讲的，这就宽容、合理了。共产党也是这样，你不听我的话，那就非要清算你不可的。西方这一种更加多了，这种见取深得不得了。从前的天主教，你违反他的思想的话，不管你是思想家，不管你是什么科学家，都拿起火来烧的。自以为我这个是对的，你不能够说我有一点点不对，你非跟著我来不可，听我这个话才对的。这个世界，不得了！佛反对这个见取，不赞成这个见取，所以用在否定的地方，就用沉默来答复人家，并不是没有是非。这里面，并不是大家都错的，有的时候也多少有一点好处的，可是你说非这样不可，那就糟糕了，就是在这个地方变坏了，这就是「见取」。\n「染慧为性」，这也是不清净的、错误的、迷妄的一种知识、智慧，不是佛法里真正的智慧。「三见」，就是萨迦耶见、边执见、邪见。「所依蕴」就是诸见所依的蕴。「业如邪见说」，上面讲的，邪见的作用能够断诸善法，断善根，使不好的生起来。见取也是这样，好的事情，只有破坏，使人的善心、善行愈来愈差；坏的心、恶的业，愈来愈增长。如同共产党讲斗争，一天到晚斗，你斗我、我斗你的，慢慢慢慢地，造成了人的思想一天到晚都是在对付人的。这样的一套脑筋，你说可怕不可怕！\n云何戒禁取？谓于戒、禁及所依蕴，随计为清净、为解脱、为出离，染慧为性。戒者，谓以恶见为先，离七种恶。禁者，谓牛、狗等禁，及自拔发、执三支杖、僧佉定慧等，此非解脱之因；又计大自在或计世主，及入水、火等，此非生天之因；如是等，彼计为因。所依蕴者，谓即戒、禁所依之蕴。清净者，谓即说此无间方便以为清净；解脱者，谓即以此解脱烦恼；出离者，谓即以此出离生死；是如此义。能与无果唐劳、疲苦所依为业。无果唐劳者，谓此不能获出苦义。\n第五种「戒禁取」，就是对于「戒」、「禁」及「所依蕴」这三种，随便执著那一种是清净、是解脱、是出离的。「戒禁取」里面的「戒」，「谓以恶见为先，离七种恶」。佛教里讲戒，主要就是身、语七种善行。在这当中，前面的身是不杀、不盗、不淫，后面是不妄语、不两舌、不恶口、不绮语四种。佛法里这七种是这样，外道里面也有很多看起来持戒持得好得很的，也有不杀、不盗、不淫、不妄语、不两舌、不恶口、不绮语的，但是，他的出发点和目的与佛法不同。他们是以恶见为先，从一种错误的见（邪见、颠倒的见）出发的；他因为要达成他的理想——达成错误的目的，所以要这样子持戒去做。\n如果要持守戒，行为好不是单单看表面，要问为什么要这样做？动机何在？假使动机错误的话，那就不对了。比方说一个人做好事情，就要问问：「你为什么？」「生意不好。」生意不好，想这样子做能够发财，那他这是邪见，这又不对了。本来离七种恶是好事情，可是他是以错误颠倒的见解、邪知邪见为出发来持戒。\n「禁者，谓牛、狗等禁，及自拔发、执三支杖、僧佉定慧等。」这些都是外道的怪名堂，其实我们普通也叫「戒」，叫持牛戒、持狗戒。持牛戒、持狗戒的，不吃牛肉、不吃狗肉，还不睡觉。有的人还要学牛的样子、学狗的样子，以为这样子可以生天。印度就有这一种事情，中国好像还没有这许多。「自拔发」、「执三支杖」，也都是外道。「自拔发」，自己把头发拔得干干净净的、血淋淋的。或者手里拿著「三支杖」——一支杖上面有三个牙叉，这是他们的规矩。我们出家人也有的，从前有的出家人拿方便铲，目的就是在路上看到死了什么东西，就把它就近埋了；有石头，就把它拨拨开，路好通行，这种都是带点好意的。他们拿著三支杖，这是他们外道的规矩，出去要拿这个杖，不知道有什么好处，他们讲起来总有很多好处。「僧佉定慧等」，僧佉，是一种外道，我们普通翻做「数论」。佛法之中，印度外道有一种叫胜论，一种叫数论。这一种数论外道他们也修定，他们也讲他们的智慧，像这一类的，这是外道的定、慧。其实，印度外道这种禁还很多，也有人每天到恒河里洗三次澡，以为这样子三业就清净了。佛法经论里面，讲到许多外道怪模怪样的行为。从前在我们中国，还有一个外道，他每天要到粪缸里去洗个澡，不晓得有什么好处？这许多怪模怪样的事情，总是要升天啊、成仙的。说迷信，这比迷信还怪，他觉得好得很。有的人不吃烟火食，煮了、烧过的东西不吃，要吃生的。这都是怪事，佛法里没有这许多事情。印度外道有的不穿衣裳，耆那教里有不穿衣裳的一派，他觉得应该这样子，我们生下来就没有穿，他死了也不用穿，这样子他叫做合理。这些都是外道各式各样古怪的制度，都包括在「禁」里面。\n这个「戒」，虽然是由不正当的知见所形成，还算比较合理的行为，表面看起来也是好事情。这个「禁」，就包括许多古里古怪的事情在里面。像我们中国有很多的忌讳，到什么时候不准做什么，许多各式各样古怪的事情，其实这些都包括在这里面。这种戒、这种禁，不能够得解脱的，不是解脱的因，可是他觉得这个是解脱的因，以为这样子才能得到解脱。\n还有执著「大自在」天，或者执著「世主」，或者「入水」、入「火等，此非生天之因」，可是他以为这个是生天之因。大自在，印度外道所信仰的一个最高的神，叫摩醯首罗，有的翻做「湿婆」，翻译不同，一样的，就是这个大自在天。信仰大自在天，印度现在还是很兴盛，里面有一派叫遍行外道，他们搞男女问题，以为从男男女女的和合里面也可以生天得清净解脱。有的人到过印度的，恐怕还不懂，假使在印度的公园或什么地方，看到有一根不高、柱子一样的一个东西竖在那里，就跑过去当凳子坐，那就错了，闹笑话了。这个是大自在天的象征，象征生殖器的，在他们看来，这个神圣得不得了。印度的外道很怪很怪，有很多的怪事情。佛教后来慢慢有点变了，变得跟他们一个样子。涉水的，就是方才讲的，一天洗三次澡，那叫涉水。还有涉火的，到火里去烧死，以为烧死就解脱了、生天了。\n我们中国从前佛教里面也有许多怪事情，很不合理的事情。如普陀山有一个地方叫潮音洞，从前观音菩萨在这里面示现，看得到观音菩萨。后来到普陀山烧香的人，都会到那边看看，希望看到观音菩萨。有很多人到这个地方跳下去，就死了，这一个高山的崖谷，他们叫「舍身崖」。这样子，不晓得是要生天还是了生死？这是什么想法，我也不懂得。后来旁边立个「禁止舍身」的牌子在那里，不准舍身。佛教徒有许多也是迷迷糊糊的，不懂起来也是弄成这个样子。也有用火来烧自己火化的，如同这个地方的入火（自杀）。他这样子就了生死了吗？宗教里，不但普通很多相信灵感、相信什么神神秘秘的，也有像印度这许多怪模怪样的，这一类的宗教行为，佛教都叫它做「禁」，这都不是生天之因。「如是等，彼计为因」，这许多，他可是执著为因的。「所依蕴者」，就是戒、禁所依的这个五蕴身。\n戒禁取，上面说「随计为清净」，「取」就是他自以为这一种事能够得到清净。所以，「清净者，谓即说此无间方便以为清净」。「无间」，当中没有空掉的，在时间上，我们说「马上」、「立刻」。就是说这样子去做，以这一种无间的方便，马上就可以得到清净了。「解脱者，谓即以此解脱烦恼」，就是说以这一种的方法，也可以解脱烦恼。「出离者，谓即以此出离生死；是如此义」，就是因这种戒、禁，可以出离生死。这一种的，佛法叫戒禁取。\n这种戒禁取能够「与无果唐劳、疲苦所依为业」。「唐劳」这个「唐」字，是文言文，现在很少用了，就是「空」的意思。「唐劳」，就是徒然的、毫无意义的一种疲劳。弄得辛辛苦苦，自己苦痛得很，仍是没有结果的。唐劳、疲苦，都依戒禁取引起的。所以，「无果唐劳者，谓此不能获出苦义」，这是没有结果的，因为这不能够得清净、不能得解脱、不能得出离，徒然的。你跑到印度去看，印度教徒一天到晚虔诚得不得了，比我们中国的佛教徒不知虔诚多少，他以为这样子能够得到解脱。\n广义的讲，上面这五种都是不正确的邪知邪见。修行第一关得到初果须陀洹果，要断三种见——萨迦耶见、疑、戒禁取。换一句话，证初果圣果，决定要离萨迦耶见，决定要离戒禁取，没有疑惑。断萨迦耶见，就是从此离了我见，再不会执著我见。断戒禁取，就是从此不会再无知、愚痴、迷信地跟著人家去做这些戒禁取的事情。\n现在佛教里面，也有很多一般人看了以为修行好得不得了，实际上是属于戒禁取所生的方法。真正纯正的佛教，不应该这么做的，这一种是不能得到真正的解脱、清净、出离的。我从前在普陀佛顶山上的藏经阁看藏经，后山有一个人，也是佛顶山上的子孙，后来他不住在寺庙里，住在外面的一个山洞。他说：「释迦牟尼佛修六年苦行，我也要修六年苦行！」可是他不懂释迦牟尼佛并不是靠六年修苦行而成佛的，是舍了苦行才成佛的。他怎么修苦行呢？他就走到后山去，住在一个山洞里面，也不到常住里头吃饭了，随便吃草地上的草也好。后来，旁边有种田的乡下农夫看到了，就给他一点萝卜啊菜啊什么的，他不煮就吃。不得了了，泻肚子泻得一塌糊涂，脸孔发青，瘦得像鬼一样。过了三个多月，慢慢慢慢好起来了，后来身体还是满健康。不过，这有什么稀奇的？只是我们的身体一下子不适应。其实，从前没有发明火之前，我们的老祖宗都是吃生的。吃生的有什么关系？吃生的有什么稀奇？牛还不是吃生的！羊还不是吃生的！有很多事情，想想，怪得很。这样子苦行用功，不懂！真正的佛法那有这许多。世界上很多很多怪事情，印度到处都有这许多迷惘的行为，中国也有。这就代表愚痴，都是一种不清净的聪明、智慧——染慧，希望达成他错误的目的，慢慢慢慢产生这许多古里古怪的事情。一个地方一个样子，不一定的。\n六　疑\n云何疑？谓于谛、宝等为有为无，犹预为性。不生善法所依为业。\n疑是根本烦恼中的第六个，这个地方有定义的。比方远远望去，看不清楚是什么人、什么东西，这种疑惑，没有关系，这对生死了不了没有关系。佛法里讲的「疑」，与上面讲信仰的心理——「信」有关系的。信，就要对业、果、谛、宝起信心，信业、信圣人有圣果、信四谛、信三宝，疑它恰恰相反。比方说讲善、讲业果，有道德的怀疑论者，他就疑善、恶到底有没有？做了善事真的能够得到好的果报吗？他也不一定是反对，他有一点不晓得到底有还是没有，但这可不得了，问题大了。四谛，四谛的理究竟是对或不对呢？他疑疑惑惑的。讲佛、法、僧三宝，他就疑三宝到底是不是究竟、清净？是不是真正的功德呢？所以，平常我们的知识不清楚，不懂的很多，我们眼睛看到的、耳朵听到的没有弄清楚，许多这一类的疑疑惑惑，这个都没有关系。现在讲的这个疑，是「谓于谛、宝等为有为无」的疑惑。\n证初果的圣者要断三种见，疑就是其中之一。如果对四谛的真理、三宝的功德等决定有信心，没有疑惑，佛法叫「四正信」——于佛无疑、于法无疑、于僧无疑、对戒无疑，这个程度就是要证初果了。假使还有这一类的疑，决定不能了生死。\n「犹预为性」，是有吗？是无吗？疑疑惑惑的，叫「犹预」。「不生善法所依为业」，这个样子，善法就没有办法生长了。要起信心了以后，决定向清净的路上前进。修种种善行，修戒、修定、修慧，都要以这个没有疑惑起信心才能前进。有了疑，信心就没有办法生起，所以就障碍善法生长。\n七　小结（俱生、分别起）\n诸烦恼中，后三见及疑唯分别起，余通俱生及分别起。\n下面是将上述的烦恼分成两类。「诸烦恼中」，就是前面这六种根本烦恼，也就是十种烦恼中。后面的邪见、见取、戒禁取三种见及疑，「唯分别起」，都是从分别所起的。也就是因为我们人聪明，慢慢的研究，东想西想、东说西说，所分别出来才有的。「余通俱生及分别起」，其他的贪、瞋、痴、慢、萨迦耶见、边执见，有的是与生俱来就有的，有的是从分别所起的。分成两类，这个是唯识宗的思想。\n下面的「随烦恼」，就是依根本烦恼而起的，也可以叫做小烦恼。不要看它叫小烦恼，问题很大。随烦恼又分成三类，现在讲最小的，有十种。\n戊　十小随烦恼心所\n一　忿\n云何忿？谓依现前不饶益事，心愤为性。能与暴恶、执持鞭杖所依为业。\n这种烦恼叫「忿」，其实都是瞋恨、瞋恚、瞋心而起的。「依现前不饶益事」，比方现在有个事情，别人当面对自己说些好像不太合适、没有什么利益的话。自己心理上就愤发了，就气不过了，当下脸孔就变色、鼓起来了，当面就生气了，这一种叫做「忿」。\n「能与暴恶、执持鞭杖所依为业」，能够引起暴恶，向对方施加暴行、暴力。「执持鞭杖」，以现在的话就是用刀、用枪，随便什么东西都可以，要打、要杀，什么都可以引起来。\n这个「忿」是冲动的，一句话或者一件事情，当面有一点不合自己的意，使自己好像不饶益，对自己没有好处，心理上就愤发起来，立刻行暴，打啦、杀啦。现在这个时代怪，有许多太保、流氓，你向他看一眼，他马上就：「看我！」这种都是忿。忿看得出来的，脸孔都变了，弄得不好，就对付。两个吵一架还是顶好顶好的，弄得不好就动手打架，这叫忿。\n二　恨\n云何恨？谓忿为先，结怨不舍为性。能与不忍所依为业。\n我们普通讲「忿恨」，「忿」、「恨」好像差不多，其实心理作用不同。恨，「谓忿为先」，先是忿，因为当面有个什么事情引起心里忿，心里先气了。以忿为先之后，有人劝「好啦，好啦，过去了。」可是，过去是过去了，「结怨不舍为性」，心里上结了一个怨一样，永久不舍掉，没有放弃。永久记著过去那个事情，永久记著某人对我这样，永远放在心里，这一种叫「恨」，怀恨在心。有很多人虽然是吵一架，过了就忘了。下次见到，「嘿，你来了。」还是很好啊！这种直心人，还好。最怕的是心里稍微有一点不舒服的话，永久记住你，这种人最麻烦。这种小烦恼最严重不过，很多很多的反应都是这样来的。\n恨，能够「与不忍所依为业」。你从前那一次对我不住，心里忿不过，恨了以后，好像是这口气忍不下来了，不能忍耐。下次碰到机会的话，马上就拿出来，就要报复你、对付你了，这种叫做「与不忍所依为业」。\n三　覆\n云何覆？谓于过失隐藏为性。谓藏隐罪故，他正教诲时，不能发露，是痴之分。能与追悔、不安隐住所依为业。\n这个「覆」，在我们佛法里讲，很坏。为什么？我们佛法讲受戒、持戒，但是一个持戒的人，能够一生一点都没有错的吗？不容易做到。当然，根本的戒是不能犯的，普通其他各式各样的错误都免不了的。换一句话说，轻的戒都免不了犯的，犯了戒，或者轻一点，或者重一点。佛法的制度，真正重的，那当然赶出去了，其他或轻或重的，要自己简择，承认自己不对了、做错了。我犯了，犯了就要去忏悔。现在的人忏悔的办法，是到菩萨面前拜，到佛面前去磕头，佛法里讲的不是这样。是我对不住某人了，我就要向这个某人去承认错误；我对这件事情做错了，对三宝对不住了，就要在大众面前说出来忏悔。\n怎么叫忏悔呢？要说！把自己的错处说出来，我怎么不对了，我承认错误了。拿现在的话叫「坦白」，佛法的名字叫「发露」。这个，我们现在中国人都不成，难为情！这多难为情啊！而且犯了戒，有的时候说出来不太好听的话，那简直见不得人啊！佛就说：你犯戒的时候都不会难为情，怎么叫你忏悔，你反而会难为情呢？可是，我们现在中国人没有这种忏悔制度，都是难为情！难为情就怎么样？放在心里，这就叫「覆」。那糟糕了，这个罪是永不清净。比方你有一只夜壶，晚上小便、大便，疴得臭臭的。你把这个夜壶覆起来，或者没有覆起来，而是从上面把它蒙起来。过了一个月、两个月，打开来的话，不得了了，更臭了。那么，顶好的办法是什么呢？把秽物倒掉，把夜壶仰天，太阳晒晒，空气流通，过几天气息就没有了。我们犯了错以后，就是要说，所以佛法里的老规矩，要说。忏悔的「悔」字，梵文原意就是「说」。「忏」的意思就是「请你原谅，我错了，请你原谅。」怎么原谅？那么要说啊！这个就叫「不覆」——没有覆藏心。你放在心里，这个心叫「覆」。\n覆是很不好的心理，愈搞愈坏，罪恶就会愈来愈深。所以，「谓于过失隐藏为性」，自己犯了过失以后，隐藏起来，不要使人家知道。怕人知道，留在心里又不舒服，就到佛菩萨面前去叩几个头，这种办法其实是没有用的。因为凡是这种人，他隐藏了罪，为的是不要给别人知道的，但是你说真正能不知道吗？天下没有这个事喔！有很多都是自己以为天衣无缝，什么人都不晓得，结果人家还是知道了。等到人家知道了，佛教的规矩那就要出来说你的；在大众的面前：「某人，我要举你的罪哦！」「举」，就是把你的罪说出来。你不能说：「我的事不要你管！」那这个简直是违反出家人的规矩了。应该说：「请大德慈悲，我不知道，由得你说。」那么，他就要说了：你怎么怎么……。假使这个人是隐覆的，这个时候他心里是又难过又气。可恶！你非要把我说出来不可吗？所以是「他正教诲时，不能发露」。别人真正要教诲、教导，使他忏悔得清净的时候，他不肯发露、不承认。「我没有，我不知道。」那这种人有什么办法，在佛法的戒律里来讲，这个人他没有救的。轻的罪，埋了，永远是愈来愈重。\n所以，佛法这个道理，和现在我们中国佛教的想法完全不同，有了错误，应该说出来求忏悔。在求忏悔了，佛法说「有罪当忏悔，忏悔即清净」，有了罪就要忏悔，忏悔就清净了，以后人家就不准说了。不能「哎哟！你从前怎么样怎么样……。」谁说了这个话，谁就犯戒了，出家人的规矩是这样子。他有错误，既然已经经过忏悔了，过去了，他已经清净了，不能再说的。那一个算陈年老帐，翻旧帐的话，这个人很坏的，不可以。这是佛教的制度，这许多是戒律的问题，否则这戒律做什么？怎么能够用呢？这才能用啊！不覆藏，忏悔清净了多好啊！要是把罪闷在那里，怕人知道，愈来愈搞愈坏，你说笨不笨？愚痴透了。他就是要面子，怕人知道。这个覆是一种「痴之分」，属于愚痴的一分，是一种愚痴相。\n「能与追悔、不安隐住所依为业。」我们中国人向来有一句话，叫「良心不安」。有的人做了很坏的坏事以后，晚上睡觉睡到半夜，有的时候会感觉到不好过，生起对不住什么人、做了什么不好的事这种心，我们中国人叫良心不安，佛法的名字叫做「追悔」。当初我为什么要这样子做呢？追悔自己这个错误不能忏悔，永久这个罪业积在内心。我们这个心是这样的，忏悔，好像把我们的心洗干净了；不发露、不忏悔，这个罪永久在心里，有时候想起来，懊悔了。生起懊悔心，叫良心不安，叫「不安隐住」，苦苦恼恼的，心里极难过。\n有很多人做了一件错误的事以后，这事一生都时常在心里。当然，一个小的错的事情，轻微的罪，过了他就自己也忘记了。重要的事情、重的罪放在心里的话，就会良心不安，以后会引起追悔，「哎，错了！」这个「悔」，不是忏悔的悔，是懊悔。即使自己心里一直「哎！哎！哎！」有什么用呢？没有用的。弄得苦苦恼恼的，不安稳住，这个就是从覆引起来的作用。\n四　恼\n云何恼？谓发暴恶言，陵犯为性。忿、恨为先，心起损害。暴恶言者，谓切害、麁犷。能与忧苦、不安隐住所依为业，又能发生非福为业、起恶名称为业。\n第四个，恼心所，是「忿、恨为先，心起损害」。或者现在起了忿怒，或者过去有了一种怨恨，以这个忿、恨为先，引起一种要损害对方的心理。这一种心理，表现在外面的是「谓发暴恶言，陵犯为性」。「发暴恶言」，发起一种很粗暴的、很不好听的、很坏的话，我们普通讲就是骂人啊这些。「暴恶言」，「谓切害、麁犷」两类。「切害」，话说出来像刀一样的刺，很凶、很多狠毒的话。不管说什么话，都是很伤人的话，我们平常也有说这话像刀一样的刺人，使你的心理上难过。各方面的话，都是说不好的话，伤害对方，这一种话叫做「切害」。一种是「麁犷」，麁犷就是一种漫骂，毫无理性的大吵大闹的，比如很粗恶、很暴恶的话。「陵犯为性」，等于侵犯他、侵陵他，损害对方。这一种的心理作用，叫做「恼」。如果是单单放在心里生生气，还是「忿」；假使过了，永久不忘，就是「恨」；当下就发出脾气、骂人等，这个心理更强化了，叫「恼」。\n恼的作用，「能与忧苦、不安隐住所依为业」。以恼引发说这个话，使对方心理上忧苦，心理上不得安稳，「隐」就是「稳」字。其实，自己也可能因为说很暴恶、麁犷的话损害对方以后，引起自己心理上很不舒服、很难过的。有的人也是这样，一下子冲动，骂也骂了，坏话说也说了，后来想想觉得还是不对。这一种，很不是滋味的，一方面使人忧苦、不安稳，一方面使自己忧苦、不安稳，都是依「恼」而引起的。这个「恼」还有很多问题，「又能发生非福为业」，或者还可以发生一种非福。「非福」，就是罪恶的、有罪的。因为恼，他可以采取行动，或者是身体上行为的行动，或者单单是语言方面，发生一种罪行。比方恶口骂人的话，这是一种不好的话，这也有罪恶，是非法的行为。我们现在国家法律也是这样，你如果无缘无故骂人的话，他可以控告你的。事实上这是伤人的，是不应该的事情。可以「起恶名称为业」，还可以引起恶名称这一种不好的结果。人家知道了，听到了，都怕。「哎呀！某人，这个人坏得很，嘴巴也坏，脾气坏透了。」慢慢慢慢大家都知道这是什么样的一个人，这就是「恶名称」。这种「恼」的心理可以起这三种的业。其实这种很容易懂的，我们平日时常也多半可以看到，我们自己有时不留心，也会有这一种不良的心理活动，造成种种不好的行为。\n五　嫉\n云何嫉？谓于他盛事，心妒为性。为名利故，于他盛事不堪忍耐，妒忌心生。自住忧苦所依为业。\n第五种叫「嫉」，就是嫉妒。人的脾气很怪！人家好，我们应该生快乐、随喜心；他有钱，我们也生随喜心；他现在生意做得不错，他有名誉，我们也应该生随喜心；他学问好，我们也应该生个随喜心；他修行修得好，我们都应该生随喜心。人家有好的事情，我们应该生好的心，可是我们人不是这样。见到人家发财有钱的时候，心理上就嫉妒；假使这个人有名了，就嫉妒他；假使说这个人学问好，自己心里生起嫉妒。自己做得更好就好了嘛，可是他不这样想，就好像这么一来的话，别人在自己上面了，就放不下了。无论是名、利、钱，做事的，不管是那一界，政界乃至学界，这个社会上这种情形都非常的普遍，甚至做好事都这样。比方别人办个慈善事业，自己也办个慈善事业，别人慈善事业办得好，自己心里就难过了。怪得很啊，众生颠倒是这样的！所以，「谓于他盛事」，对于他盛的事情，这个盛事包括很多的，或者财产很丰裕，或者名誉很高，或者官做得很大，或者他家里的儿孙好，各式各样。总之，对于别人的好事情——盛事，心里嫉妒，这个就是叫做「嫉」。\n那么为什么要嫉呢？无非是为名、为利，所以对于别人盛的时候，「不堪忍耐，妒忌心生」，心理上忍不下来，妒忌心就生起来。我们普通有一句话叫做「不耐他荣」，人家荣华，人家好，自己心理上受不了，这个妒忌心是这样子来的。我们应该要说：「好，顶好我比他更好！」这也是合理的。可是，要更好，要有一个更好的正当办法，如果不想正当的办法，就是讨厌别人，这是一种很坏的心理作用。\n这个嫉心有什么作用呢？「自住忧苦所依为业」，结果自己心理上在那里苦，妒忌人家，实际上自己心里起种种的忧苦。为什么？不及人嘛！不耐他荣，心理上引起很重的忧苦，都是依妒嫉心而生的。这许多，实际上都是普通一般人很容易看得到的事情。\n六　悭\n云何悭？谓施相违，心吝为性。谓于财等生吝惜故，不能惠施，如是为悭。心偏执著利养众具，是贪之分。与无厌足所依为业。无厌足者，由悭吝故，非所用物，犹恒积聚。\n布施，自己有的东西可以给人。自己有了，舍不得给人，舍不得布施，所以叫「施相违」，与布施恰恰相违反。「于财等」，就是对于金钱种种，因为心理上「生吝惜」，所以不能够布施，这个就叫做「悭」。\n「心偏执著利养众具，是贪之分」，他心理上偏在执著利养以及利养的工具。什么叫利养呢？我们普通佛法有一个名字，叫「名闻利养」，利，是经济方面的。经济方面的东西可以养我们身体的，穿的、吃的、用的种种，可以滋养我们，能维持我们生活，维持我们生命的，叫做「利养」。要得到利养，也要有种种的工具。比方说我们吃东西，我们吃了这个东西才真正利了、养了。吃东西，食物要用东西煮，要用东西放，各式各样的器具，就是「众具」——利养的众具。比方住的、穿的、吃的、往来，关于衣食行住这许多方面的事情，简单的说就是经济，通俗的话就是钱；当然，实际上不一定是钱，总之是经济方面的。舍不得，对于这些经济工具舍不得，所以是「贪之分」，是属于贪的一分。\n严格上讲，这个悭吝心实际上就是贪心，这种悭吝心一发展起来，「无厌足所依为业」。好像没有满足的，愈多愈好，永久不够。平常我们人没有钱的时候，心量很小，拿我们现在比方来讲，假使有个三十万块、五十万块，就够了。等到真正有了三十万、五十万，心又变了，希望有一百万了。有了这个心的话，实际上没有标准的，愈来愈多、愈来愈多，还是不够，永久是不够的。所以我们普通叫做「欲望无穷」，也就是这个意思。这「无厌足」，就是心没有满足的，「够了、够了」，「不要了、不要了」，他没有这个心的，愈多愈好。假使说真正要用的，当然少了是不成的。已经太多太多、没有用处的，他还是不够，所以讲「无厌足者，由悭吝故，非所用物，犹恒积聚」。用不到的东西，他还是永远保持在那里，也是愈积愈多、愈积愈多，东西愈多愈好。做什么用呢？事实上没有用！没有用，还是这样，愈多愈好。\n这种故事很多很多。有一个人有很多黄金，放在坛子埋在墙边地下。外面看不到，可是他总是每天经过看一下，每天跑过去看一下，天天跑到那里看。后来被人家发现了，怀疑这个人怪啊！每天到这里看一看，什么道理啊？有人把它一挖，哦！就挖了拿走了。第二天他来，看到了，不得了了，这个过不了了。有个人就问他：「你这些东西用不用啊？」「不用，用不到。钱还多得很，这个是永久用不到的东西。」「我就帮你想个办法，你还是用这缸，放些砖头在里面，还是埋在那里，你就当它是黄金就好了。」这是笑话，人是这样子的！还有，我们有时在报纸上会看到的，中国人也有，外国人也有。一位美国的老太太，平常从来好像是乞丐一样，她到死了以后，搜出多少万美金出来。这样子，那平常何必要那样呢？舍不得！有这个悭吝，实际上讲就是没有福报。自己也舍不得吃，也舍不得给家里的人吃，不但不肯做好事，连自己都是很悭吝，这种人，积聚愈多愈好。你慢慢去看，将来会碰得到这种人的。假使真正为了需要吃、需要什么东西而舍不得，这个也很普通。给了别人，自己明天没得吃了，普通人都舍不得。但悭吝成性的人，他内心是愈多愈好，舍不得的。\n七　诳\n云何诳？谓矫妄于他，诈现不实功德为性，是贪之分。能与邪命所依为业。\n这一个叫「诳」心所，「诳」这个字大家注意了，和我们平常用的不同。我们平常用的诳，是「欺诳」——骗骗。这一种诳，骗当然也是骗，可它这个骗不太同，「矫妄于他」，换一句话，就是对于别人矫妄。什么叫「矫妄」呢？「妄」是不实在的，虚妄的。「矫」是装腔作势，做出一个假样子出来。「诈现不实功德为性」，故意表现出不实在的功德，他本来没有功德的，做出一个有功德的样子出来。\n这种大多是指出家人讲的，这种心理出家人最多了。当然，在家人也可以有这一种，他表现得不同一点，没有学问的装成有学问的样子，没有钱的装出一个有钱的阔佬的样子，诸如此类的，都是「诳」。出家人则是根本没有修行，他要装出个老修行的样子来。没有持戒，可以像很持戒的样子。根本没有修定，没有得定，装得好像使人家了解说这个人的定力好深，功夫好高。不开悟的，使人家觉得好像他是开悟的。他也没有说我开悟了、我得的定很深，他也不这么说，他做出一种表现出来，使人家觉得他是这样的人，所以说这个骗，骗得很高明，换一句话，都是装腔作势的。\n一个出家人为什么这样做呢？说破了，无非为了一点名，为了一点利。人家要称赞他：喔！某人了不得啊！老修行啊！定力好啊！开悟啊！知道前生啊！知道后世啊！不得了！这样，不但有名，供养就来了，那么就有利了。目的无非这一套，不是这样，何必如此。这一种，对出家人来讲，是最坏的、极重极重的烦恼。\n所以说「诈现不实功德为性」，虚诈表现，没有功德表现好像有功德，这叫做「诳」，也是贪的一分。「能与邪命所依为业」，当然是「邪命」。「邪命」这个「命」，在佛法当中就是经济生活，「邪命」就是不正当的经济生活。\n穿的、吃的、住的之类的东西，我们现在都要讲钱，其实是东西。这些，来要来得合法，用要用得正当，那就是「正命」；用不正当的方法弄得来，那就是叫「邪命」。像现在这种经济犯罪，就是叫「邪命」。有的人，要骗钱的时候修房子；人家看看，「有办法，他生意做得很好。」实际上他不是这回事情，也是矫，也是诳。诳的一类，社会上多得很。出家人之所以要表现，不是功德，那为了邪命啊！也是为了得到利养，让别人多供养一点，不正当的来路，这种也是很普通的。邪命很多都是从「诳」来的，矫诈、虚妄表现出一种使人家觉得是如此的样子，他还不一定向人家说。\n八　谄\n云何谄？谓矫设方便，隐己过恶，心曲为性。谓于名利有所计著，是贪、痴分。障正教诲为业。复由有罪，不自如实发露归忏，不任教授。\n这个「谄」和上面的「覆」很有一点关系。一个人犯了过失以后，隐藏在心里面，就是「覆」。「谄」是一个人犯了错误以后，「矫设方便，隐己过恶，心曲为性」。另外弄出一个方法出来，表现出来，把自己的过失隐埋起来，这个心就是歪曲了，不是正直的。有就有，没有就没有，本来是犯就犯，不犯就不犯。犯了，依法忏悔就解决，但他不能这样，他犯了以后，一定要另外掩饰，我们普通说掩饰，就是矫设。「矫设方便」，就是掩饰自己，怕人知道，怕别人说，表现得好像没有犯错，自己好好的，这样子把犯的错误隐藏在里面，这一种心是歪曲不直的。佛法讲质直，这个样子一来，在佛法之中，没有办法的。经上说比喻，好像要从树林里把一根树木拖出来一样，直的话，一拖就出来了；弯弯曲曲的话，到处都挂住了，就不容易出来。真正要修行、要解脱，这种谄曲的心很不容易的，这是一种重的烦恼。\n为什么要这样子呢？「谓于名利有所计著」。假使把自己的错误、过失说出来，使人家发现、知道了以后，名也没有了，利也失掉了。为了执著名利，所以就谄曲，掩饰自己的过失，这种心理叫做「谄」，所以说「是贪、痴分」。一方面他有贪心，贪这个名利；一方面是愚痴，用正当的方法可以解决的，他不。这样子，过失愈来愈重，所以「障正教诲为业」。有了谄心，对于佛法之中正当的教导、教诲，就障碍了。这个教诲是什么呢？一个人有了错误，别人说：「某人！你这个事情不可以啊，要忏悔。」或者觉得你还没有一定犯什么大错，「这个不得了，你这样下去，不对的喔！」人家好好的教导你、开示你，这种谄的心不受教诲，不但不承认，还用个方法来掩饰，好像做得很好一样。不受教诲，和上面的覆一样，不肯忏悔。覆，纯粹是对自己；谄，是对外的。\n「复由有罪，不自如实发露归忏，不任教授。」另外，因为他有了罪，不肯老老实实的发露、归依忏悔，所以不任教授。这一种人成了一种不能教化的人，就用不著教了。其实，这和上面的「覆」非常之相关的。\n这许多，很多都是在宗教方面讲的，说佛法里面出家人在修行上要怎样怎样。其实，了解这个原则，就是一般在家人，还是很多很多这种同样的东西，都是不好的心理。\n九　憍\n云何憍？谓于盛事染著、倨傲，能尽为性。盛事者，谓有漏盛事。染著、倨傲者，谓于染爱悦豫、矜持，是贪之分。能尽者，谓此能尽诸善根故。\n前面曾经讲过，我们普通「憍」和「慢」合起来讲「憍慢」，但是佛法之中，「慢」和「憍」分开来讲，是两种不同的心理活动。「憍」是「谓于盛事」，对于一种好的事情，比方说身体健康，或者学问好，或者在政府做事情职位很高，或者比方说生得很漂亮，什么都可以。盛年年纪轻，身体健康，样子生得好看，只要自己有一种长处，他就针对自己这个好的事情，生起一种染著、倨傲，这就叫做「憍」。「慢」是和人家比较之下才发生的，「憍」不用和别人家比，自然而然就对自己好的事情产生的。佛法里讲到「族性憍」，像印度，生在婆罗门阶级，他就憍了。「我是婆罗门，你是贱族。」等于他是贵族，他就会憍了。\n「盛事者，谓有漏盛事。」有漏的盛事，就是我们世间法里面这些好的事情。有名、有利，有福、有禄、有寿，诸如此类的，都是一种盛事。\n「染著、倨傲者，谓于染爱悦豫、矜持，是贪之分。」对于自己这一点有漏的盛事，自己生起一种贪念，觉得很好。换一句话，对自己这个好事情，自己很欣赏自己，就是「矜持」，也就是「倨傲」的意思，生起骄傲的心。「悦豫」，就是对这个事情，心理上很舒服，很欢喜的一种境界。所以这是属于贪的一分，还是一种贪。\n上面说「能尽为性」，憍能够使自己的种种善根、种种功德，慢慢慢慢消失。因为有了憍，慢慢慢慢的不容易再向上了，只有慢慢向下。所以说「能尽诸善根故」，善根就是无贪、无瞋、无痴三种善根。\n十　害\n云何害？谓于众生损恼为性，是瞋之分。损恼者，谓加鞭杖等。即此所依为业。\n这个「害」，和上面的「恼」表面看起来差不多。「恼」表现在语言方面的多，骂、吵、暴躁之类的；「害」严重一点，要损害众生，使对方苦恼，这是属于一种瞋心。上面讲到一个「不害」心所，非暴力的，叫不害；那么这个「害」就是一种暴力。暴力，用手也好，用刀、用枪，用什么也好，都是采取一种损害众生的行动，所以叫损恼。「损恼者，谓加鞭杖等。」古代没有枪、炸弹，用鞭、杖打人，这一类的，拿现在来讲就是一种暴力，都是从「害」来的。「即此所依为业」，这个「加鞭杖等」，就是依害心而起的作用。\n这十个，不是根本烦恼，在我们的烦恼当中，佛法的名字叫小随烦恼。这十个，有了其中一个，差不多就没有第二个，是各别起行的。在我们欲界这个世界来讲，普通坏的就是这个小随烦恼，可是却说是「小」的。因为佛法的观念是这样，真正严重的，都是很潜伏的，看起来好像很微细的，但却是一种根本的；表现出来很大很大的，反而是枝末的。所以，这样子就知道，其实普通犯罪做恶的，就是这许多叫「小随烦恼」的。不要说小随烦恼好像是小的，就以为没有什么关系，那就错了，做种种坏事情，犯很多重罪的，差不多都是这些小烦恼。所以，修行要断烦恼，要离烦恼，就先要离这种小烦恼。千万不要看它叫小随烦恼，是「小」的，好像很轻微的，不是的，伤害起来很严重，发生的问题更大更大。当然，我们一个人的事情还小，如果是慢慢的发展成团体对团体、国家对国家的时候，很多不得了的惨绝人寰的事情，都是这些心所产生出来的。我们不要轻视小随烦恼，以为「小」字就没有什么不安心，其实这是最里面最里面的。我们中国人向来有一句笑话：「阎王好见，小鬼难当」。换一句话，比方说政府的话，真正上面的大官、总统，很好办；愈到下面，愈下层愈小的，其实问题是最严重的，这是一样的道理。我们欲界世界众生这许多烦恼，色界天差不多都不太有的。不过，色界众生仍然是生死众生，还是有烦恼的，这许多烦恼就是根本烦恼。\n己　二中随烦恼心所（无惭、无愧）\n云何无惭？谓所作罪不自羞耻为性。一切烦恼及随烦恼助伴为业。\n云何无愧？谓所作罪不羞他为性。业如无惭说。\n下面两个，叫做「中随烦恼」，一个是「无惭」，一个是「无愧」。上面讲的善心所之中，有一个叫「惭」心所，一个叫「愧」心所，我们说这个人很有惭愧，有惭愧心是很好的。这一种惭愧心就是有羞耻心，对不好的事情，觉得不可以做，不好意思的，难为情的，做不得的。羞耻心有两方面的，由自增上、法增上生起来的羞耻心，就叫做惭；由他增上引起来的，叫做愧。现在这个无惭、无愧，也是一样。\n「谓所作罪不自羞耻为性」，他不知道尊重自己，不知道尊重真理，不知道尊重道德，没有羞耻心，这个叫做「无惭」。下面说「不羞他为性」，就是不管社会上批评，不管人家背后指指点点的，说你的不对，都不管，不顾外面的舆论，不生羞耻心，这就叫做「无愧」。无惭、无愧，就是对于罪恶不生羞耻心，不知道羞耻。以佛法来讲，人与畜生，就是惭愧心这一点不同。人知道惭愧、羞耻、难为情、不好意思，懂得这个道理；畜生不懂的，畜生不晓得这个观念。所以，我们人慢慢的觉得，我这行动这个样子，不好意思，人家要批评的，或者觉得这样子不对的。他自己里面生起一种知道羞耻、知道不好、做不得的心。这在我们佛法来讲，是人与畜生的差别所在。如果没有羞耻心，人与禽兽一样，因为禽兽都是没有羞耻心的。\n两个都是「一切烦恼及随烦恼助伴为业」，一切烦恼、随烦恼起来的时候，它都是帮助的，换一句话，都搭档的，都有它的份。一切不好的心理活动，都有无惭、无愧在那里；有惭、有愧，这个人就不会了。所以起各式各样的烦恼及随烦恼，这个无惭、无愧都在里面，同时而有的，好像朋友一样的，搭档一样的。\n庚　八大随烦恼心所\n一　昏沈\n云何昏沈？谓心不调畅，无所堪任，蒙昧为性，是痴之分。与一切烦恼及随烦恼所依为业。\n下面有八个，在我们普通看起来很浅，没有什么，不一定生什么大问题，好像不太严重，但是，在烦恼来讲，叫大随烦恼。比较微细的反而大了，就这个道理。\n第一个是「昏沈」，比方我们一个人的身体太疲倦了，晚上没有睡好，这个人就会昏沈；或者很想睡的时候，就有一种昏沈相。特别在修行的时候，修定也好，修慧也好，念佛也好，如果昏沈相来的话，都不成，都不能修，修不好。所以说是「心不调畅」，因为这个心好像没有调理得好，它「无所堪任」，就没有担当，没有能力了。「蒙昧为性」，我们叫迷迷糊糊的，不太清楚、恍恍惚惚、迷迷糊糊的一种心理状态，就叫昏沈。\n我们平常想要睡觉的时候，或者太辛苦、很疲倦了，有一点昏沈，这情形很多，并没有什么坏的。但是，有了昏沈以后，定、慧这两种就没有办法；真正有定、有慧的话，决定没有这个昏沈相。所以昏沈是大随烦恼所摄，是痴的一分，有一点愚痴，迷迷糊糊的。「与一切烦恼及随烦恼所依为业」，一切烦恼、一切随烦恼，都依昏沈而引起的。没有真正的定、慧，没有正确的生起知见来的话，那么烦恼、随烦恼都可以在不知不觉中发生。\n昏沈有很多，我们要睡觉的时候，迷迷糊糊的，那是谁都晓得的。那个时候，坏事也不会做了，要去睡觉了。另外有一种很轻的昏沈，有的人不晓得，说是得定。在那里静坐，迷迷糊糊的，一下子两个钟头过去了，有的一下子三个钟头过去了。我们不晓得，都说他定好，一下子两个钟头、三个钟头，其实，他在很轻的昏沈里面。我们中国的禅宗称沈滞叫无记心，其实真正佛法的名字，不叫无记心，是一种轻微的昏沈。在静坐当中，他不明了，迷迷糊糊的，一下子两个钟头过去了，以为是很好，不晓得是在轻微的昏沈当中。真正的定，是明白的，很清楚的。从前，台北有一位居士，他时常静坐修定。后来他发现搭公车的时候，坐著也好，手里拿书也好，等到发现都已经过了站。这是什么道理？不要以为他定功好得不得了，是昏沈相。昏沈起了，你真正要做个什么事情，就迷迷糊糊了。\n二　掉举\n云何掉举？谓随忆念喜乐等事，心不寂静为性。应知忆念先所游戏、欢笑等事，心不寂静，是贪之分。障奢摩他为业。\n和昏沈相对的，「掉举」其实是一种向高、向外散的心，真正静坐修定的时候，它就要想到旁边去。修定的心要平等，内心是不高不低平衡的。掉举它向高，昏沈是向下，这两种都是障定的。事实上，昏沈不但障定，也障慧。「举」，高举，心向上举。比方说真正修定的时候，不管修那一种定，心都要在一个地方，系念一处。它高举，向旁边散开来，想到别的上去，这个就是掉举心。所以说这个掉举「随忆念喜乐等事」，它就想不到念现在应该要念的，它反而忆念到欢喜的事情上去，「心不寂静」。\n要晓得「忆念先所游戏、欢笑等事」，这是举个例子，不是一定有这个事情。他可以想到什么地方去玩的事情，那个时候玩得很快活的，或者有什么欢喜的事情，这是举个例子。我们人这种觉得很好的、很快活的事情太多太多了，如果是一个不怎么好的，这个心不会一直掉举起来的，所以都说「先所游戏、欢笑等事」。他的心就不定，静不下来，这也是属于贪的一分。\n「障奢摩他为业」，「奢摩他」就是定，我们翻做止观的「止」。分开来讲的话，掉举是障止的，有了掉举，心就不能定下来，修止就障碍了；昏沈是障慧的，迷迷糊糊的话，还有什么智慧呢？实际上讲起来，真正要修定、得定，这两种都是障碍，因为定心也是明白的，如果昏沈重的话，定也不成就。所以，平常的时候，这两种还不一定觉得有什么大坏处。比方像我们现在想一想上次到那里去游山，那里风景很好，这么想一想，心当然都散到外面去，但也不一定有什么大坏处。可是，等到真正要修行的时候，要修定、从定发慧，那掉举及昏沈都是障碍。所以，现在讲的不是一般性的，很多都是讲用功修行的许多问题。\n三　不信\n云何不信？谓信所治；于业、果等不正信顺，心不清净为性。能与懈怠所依为业。\n「不信」也是一种心所法，它是有范围的。就是对于「业、果等」，比方善业、恶业，善报、恶报，因果业报的事情；对于果，初果、二果、三果、四果圣者；「等」就是佛、法、僧三宝，四谛、缘起这许多佛法的道理。这个「不信」和上面讲过的「信」完全相反的，一对照就知道了。信，是对于业、果、谛、宝的信。现在这个「不信」，「谓信所治」，信所对治的，有了信，就可以将这个不信压下去。所以，对于业、果等「不正信顺」，不能正确的起信心、起随顺，心里就「不清净」，这个叫做「不信」。并不是一般讲「我不信你的话」，这不是佛法里所说的不信。佛法这个「不信」，有范围的，主要是对三宝、四谛这种道理不起信心。他不但不生信心，还要障碍这个信，所以「不正信顺」。如果信的，心就与它相顺，点头了、对，那就是信。心不起信心的话，就不顺了，违反了；不正信顺，那么心里就不清净了。上面的「信」是「心清净为性」，真正信心生起来的时候，心是清净的，妄想、烦恼都退下去了。不信心起来的时候，当然心就不清净了，其他的烦恼都起来了。\n「能与懈怠所依为业。」佛法讲「信为欲依，欲为勤依」，比方相信了三宝、四谛这佛法的道理的话，就会想要去得到它；想要得到它，就要精进去修行、去用功。现在没有信心，没有信心当然不会向善的方面、向修行方面去努力，结果当然自然而然就懈怠了。假使有了「不信」的心，就不会精进努力的行善止恶、努力精进的修行。所以，如果对三宝真正有了信心的话，他一定是发心努力向上、向善修行用功。假使说：「我信了，我信。」信是信，嘴巴上说信，实际上他是懈怠，也不想好好向前去努力，这就表明这个人表面上说信，其实是没有信的。\n四　懈怠\n云何懈怠？谓精进所治；于诸善品心不勇进为性。能障勤修众善为业。\n「精进」是勇于为善，和我们普遍讲的「积极」、「努力」不同，它是专门向上、向善的。「懈怠」就是对于「善品」——种种善的心、善的行为、好的事情，他不想好好去修，心理上没有一种精进勇猛的心。所以，懈怠和精进是相反的，有了精进，就能对治懈怠；有了懈怠，就障碍精进。「能障勤修众善为业」，有了懈怠，障碍精进修行种种善行，这就是懈怠的作用。\n这许多心理，你说一定坏吗？一般来说，也没有什么坏，不过是好的事情不想做就是了。可是，在佛法修持上来讲，这种很微细，并不是很严重的罪恶，却是最深细的。有了这许多的烦恼，很不容易向上修学。不信和懈怠不同，不过，这些差不多是有了这个就有那个，同时都有的。如果不信了，自然而然就懈怠了。\n五　放逸\n云何放逸？谓依贪、瞋、痴、懈怠故，于诸烦恼心不防护，于诸善品不能修习为性。不善增长、善法退失所依为业。\n上面的「不放逸」，是无贪、无瞋、无痴、精进四种合起来的，现在这个「放逸」，就是相反了。依贪、瞋、痴、懈怠这四种不正当的心理，对于种种烦恼，他的心随随便便，没有去提防这个是坏的，要留心，不要犯。也不晓得去防护它，不防护，，恶心说不定就起来了。对于像三十七道品这种种善品的修行法，也不能够去修习，也不想去修习。换一句话说，他也不想离恶，也不想行善，随随便便的。恶来了，他也不警觉，就去做恶，也不防止；好的事情，也不想做，这就是一种放逸的相。真正来说，放逸就包括贪、瞋、痴、懈怠综合起来所发生的作用。\n所以，有了放逸，那就「不善增长、善法退失」，自然而然不好的心、不善的行为，一天一天增加了。普通来说，一放逸，就慢慢开始做恶了，做种种不好的事情。好的，本来有一点点，慢慢慢慢也就退失了，结果这一点点愈来愈萎缩，愈来愈没有了。我们这个世界上都看得到，一个人本来也不一定都是坏的，总想做好，知道坏的做不得，起初都是这样。后来，慢慢就随随便便，碰到了不好的人，慢慢慢慢的，坏的也做了。坏的愈做愈大，好的事愈来愈不做了，这是一定的道理，这两种是互相消长的。「不善增长、善法退失」，这是依放逸心而来的，这是放逸的作用。\n这里的「不信」、「懈怠」、「放逸」，其实就是上面「信」的反面、「精进」的反面、「不放逸」的反面。\n六　失念\n云何失念？谓染污念，于诸善法不能明记为性。染污念者，谓烦恼俱。于善不明记者，谓于正教授不能忆持义。能与散乱所依为业。\n「失念」，有的时候叫做「忘念」，好像忘记了这个念，其实还是一个念。我们众生的心一直都是有「念」的，只不过有好的也有不好的，有正确的也有不正确的。这个「失念」，它是个「染污念」，就是一个不清净的念，并不是失掉了念、没有念，佛法里面不是这样讲。不清净的念起来了以后，对于种种善法就忘了，「不能明记为性」，不能够清清楚楚的，这个就叫「失念」。比方修行的人，知道事情什么是好的、什么是坏的，什么事情做得、什么事情做不得。但是，他如果心理上起一个不清净的念的话，对于应该怎么样做的正确的念就没有了，忘记了，失掉了，这个就叫「失念」。所以，失念就是失去一种正确的善念。比如念佛是清净的念佛，假使念佛的忘记了清净念佛，念到别的事情上去了，清净念失掉了，那就是「失念」了。\n「染污念者，谓烦恼俱。于善不明记者，谓于正教授不能忆持义。」染污念，当然是不清净的念。这个念为什么不清净？以佛法来讲，念的本身没有什么清净不清净的；念如果有了烦恼同时起来，这个念就变成一种染污念，如果与清净的善法同时起来，就成了清净念。好像我们人也有这种人，他也不是个好人，也不是个坏人；他和好人在一块，他就是个好人，帮忙做好事了；碰到坏人，他也糊里糊涂就跟著去做坏事一样。这个念也是这样，念的本身可以善、可以恶。「俱」，是「同时」。所以，现在染污心起来了，就是与烦恼俱有了、同时了。与烦恼同时的念，比方念别人对我怎么样坏，或者念这样好、那样好，念种种五欲之乐这些。因为与烦恼俱的关系，与烦恼同时存在，心理上起贪、瞋等烦恼，这个念就是不清净的念、染污的念，就叫「失念」。反过来讲，假使是念佛、念法、念僧，心都在佛法上，这时候是个清净的念。同时有信心、无贪、无瞋、无痴等善心的话，这个心就是清净念，就是善念了。\n念的本身是「明记不忘」的意思。过去的，能够记得清清楚楚，我们叫念——记念、忆念。失念，「于诸善法不能明记」，「谓于正教授不能忆持义」，就是对佛说的教授、佛说的开示、佛说的法忘了。烦恼心起来的时候，这个念就不能记住这许多事情。比如念佛，也有这个经验的，「阿弥陀佛、阿弥陀佛」，一下子心里就想到今天早上怎么了。心里想到别的地方，嘴巴还在念，真正心理上这个念就没有念佛的心了，就失掉了，这就叫失念。所以，修行就是一种正念现前，一直保持佛法所开导我们应该如何的这个念，令正念不失。假使一个人到临终的时候，正念现前，这就叫做不失正念。\n「能与散乱所依为业。」假使心理上起了一个染污的念，正念没有现前了，那心就散乱了，东想西想，都念到别的地方去了。能与散乱为所依，这是失念的作用。「失念」也是一个念，不过是不清净的念就是了。\n七　散乱\n云何散乱？谓贪、瞋、痴分，令心、心法流散为性。能障离欲为业。\n「散乱」也是一种心所法，能够使我们的心散乱、不归一，实际上也不外乎是贪、瞋、痴的一分。换一句话，不是贪就是瞋，不是瞋就是痴，或者是贪痴、瞋痴等混合起来的一种心。「令心、心法流散为性」，上面的「心」是六识，下面的「心法」就是心所法，使心和心所法不能归一、不能专一，这个叫做散乱心。\n这个散乱心，「能障离欲为业」，能够障碍离欲，不能离欲。这个「离欲」的意思，是修定。我们普通说修定，那不过是修，不是真正的定。真正的定，第一个定叫做初禅，得了初禅，接著二禅、三禅、四禅，这是根本的定。要得这个定，就决定是要离欲界的欲，我们欲界是不会离开这一种欲的。初禅属于色界，不离欲界的欲，不能得色界的初禅。所以，修行的人真正修定修到超过了我们欲界的境界，心不在欲界的境界上转的时候，才能够得到初禅。初禅，经里向来叫「离欲、恶不善法，离生喜乐，得初禅」。离五欲，离种种的不善法，心理上定下来的时候，离生喜乐。初禅叫「离生喜乐」，就是离这个欲界欲，生色界法，得初禅。不过，这个离欲，和我们真正了生死的离欲还是不同，这是定，照道理是把欲压住了，没有断的。真正要断这个欲、离这个欲，那要讲智慧。定，要离欲；慧，也要离欲，这都是要心心归一。心散乱了，就障碍定，不能得定；不能得定，当然就不能离欲了。所以，「障离欲」是散乱心的作用。\n八　不正知\n云何不正知？谓烦恼相应慧，能起不正身、语、意行为性。违犯律行所依为业。谓于去、来等不正观察故，而不能知应作不应作，致犯律仪。\n「不正知」，表面看起来就和「正知」相违反，没有正确的认识。这个又是有范围的，是指对于佛法方面应该要知道的，却不能正知。换一句话，我们自己在做什么自己不晓得，糊里糊涂的，以为很聪明、样样知道一样的，但是真正自己在做什么、在想什么，自己不晓得，这都是「不正知」。不正知，「谓烦恼相应慧」，它还是一种智慧，不过是不正确的，与烦恼相应的智慧。\n原来，「念」是可善可恶的，「慧」也是可善可恶的。现在这个慧，并不一定是指开悟的般若。慧有世间的慧，有出世的慧，甚至有外道的慧，有这许多种种的慧。在印度，这个「慧」字本来就是通用的，是普通的名字。所以，慧如果是与烦恼相结合，那就是染污慧、不清净的慧，就不是佛法所要修的慧。如果是没有烦恼，与清净心相应、与定相应的，那这才是佛法所要修的慧。所以，「不正知」是烦恼相应的慧。烦恼，主要是贪、瞋、痴，慢、疑等种种烦恼。\n这个与烦恼相应不相离的不正知，能够生起不正当的身行、语行、意行。身行就是身业，语行就是语业，意行，通常讲就是意业。举个代表，杀、盗、淫就是不正的身行；妄语、两舌、恶口、绮语，就是不正的语行；贪、瞋、邪见，就是不正的意行，像这一类的，就是十种不善业。这是举例，举个重要的，其实我们不好的身、语、意行很多，这是最主要的。这都是由「不正知」而引起的，因为与烦恼相应，当然是这样。\n「违犯律行所依为业」，这是约出家人来讲的。佛觉得我们的身、语、意行有种种不合法，所以为我们制一种戒来规范我们的身、语、意。这个身业做不得，这个语业做不得，甚至内心里某种的念都不要起。佛的律仪，这个地方叫「律行」，佛法普通叫做「律仪」、「律仪行」，或者通俗的讲，叫做「戒」。佛法讲的戒，当然在家有在家的五戒；出家，沙弥有沙弥戒，比丘有比丘戒，比丘尼有比丘尼戒，浅浅深深，很多不同的。但是，真正最根本的，就是十种不善。这种的，就是佛没有制戒，做了还是犯的。佛不过是在当时的时代，对于某种觉得有许多特殊意义的，特别给我们制这个戒律。凡是戒律的，如果犯了，决定都是不出于身、语、意业的不正当。因此，既然是不正知，是与烦恼相应的慧，起了不正当的身、语、意业，当然就是「违犯律行所依为业」。犯戒、犯律，就是依此而有的。\n佛法平常都说要正念、正知，经里有很多地方提到，我们看《杂阿含经》，正念、正知这两句话最多了。换一句话说，就是不要失念，不要不正知。现在讲的不正知，都是讲出家人戒律里的，其实，在家居士们也可以参考的。\n「谓于去、来等不正观察故，而不能知应作不应作，致犯律仪。」不正知，什么不能知呢？经上讲比方我到村庄里「去」，从村庄回到庙里「来」——「去、来」。在走路的时候，去的时候，要知道我现在要到村庄里去，现在正在去。回来就是回到庙里来，要知道现在是回来了。这就是「去、来等」，经上讲的很多很多了。「去、来」，我们平常叫做行、住、坐、卧，比方说走路的时候，坐下来的时候，住的时候，睡的时候，搭衣的时候，拿钵的时候，经上讲的就是这些事情，你看看，琐碎得不得了。其实，这就表示正知就是要在我们日常生活当中去正知，并不是我现在要用功了，那我要正知了，其他的，什么都忘了。那怎么成？这个功怎么用得好呢？所以，经上时常讲的，搭衣，知道是搭衣；托钵，知道是托钵；去，知道去；来，知道来；走路，知道走路；吃饭，知道吃饭，随时都知道。什么道理呢？你在吃，就知道吃应该要怎么样，否则忘了应该怎么吃（佛教里面吃饭的规矩满多的）。比方要到村庄里面去，到村庄里就要见到人的，见到人应该要怎么样？碰到小孩、碰到其他各式各样的境界，就知道注意，留心！留心！留心！随时知道，就随时警觉。佛在世的时候，真正讲修行就是在这个地方。后来禅宗好像也是讲在日常生活当中用功，但稍微还有点不同。是在日常生活当中，做什么就要知道什么，知道什么是应该怎么做，随随时时招呼到自己，那当然就不会犯了。心永远可以保持一种清净、安定，自然而然一直向上，不会忘记，这个是修行的方法。所以，都是正念、正知，《遗教经》里讲「守护六根」，也就是在讲正念、正知。不正念正知，不晓得照顾，那怎么能够守护六根呢？等于我眼睛在看，知道我现在在看；看到什么，马上就知道我看到什么。并不是我闭起眼睛什么都不看，不要看，这没有用的。看到什么，就知道是什么，不好的就不起其他的心理，保持自己的内心，这样子在这个地方训练，养成一种修行。\n声闻佛教的修行很实际的，日常生活当中都会碰到，所以「去、来等」是这么样的事情。不正知的人，对于去、来，行、住、坐、卧，讲话、穿衣、吃饭，一切一切的事情，他不能够正确的观察，不知道应该怎么做。不应该那么做，他不晓得，那糟糕了，他当然自然而然犯了。如果随随时时观察，随随时时都知道；随时知道这是什么时候，这个时候应该怎么样；知道什么时候讲话应该怎么样、走路应该怎么样；知道怎么做不应该、应该怎么做的话，就算烦恼一起，马上就控制了，就不犯了。不正知，就容易犯了。所以，犯戒的，很多都是不正知的人。跑到一个环境里面去，什么都忘了，连自己是出家人也忘了，那会不犯吗？自己是做什么的都忘了的。我们人总是自己以为样样知道，但最不知道的就是自己。你在做什么？你不信，去坐下来想一想，体验体验，就知道这个话是非常正确的话。假使知道自己是在做什么的话，那就有办法了，不过这个也是要训练的。\n到这个地方为止，上面这八个，叫大随烦恼。表面看起来都是没有什么，不一定是什么很坏的，比如糊里糊涂、不太清楚，诸如此类的。可是，种种的烦恼、恶行，都因此而起来的。\n辛　四不定心所\n一　恶作\n云何恶作？谓心变悔为性。谓恶所作，故名恶作。此恶作体，非即变悔，由先恶所作，后起追悔故。此即以果从因为目，故名恶作；譬如六触处，说为先业。此有二位，谓善、不善；于二位中，复各有二。若善位中，先不作善，后起悔心，彼因是善，悔亦是善；若先作恶，后起悔心，彼因不善，悔即是善。若不善位，先不作恶，后起悔心，彼因不善，悔亦不善；若先作善，后起悔心，彼因是善，悔是不善。\n下面有四个，叫做「不定心所」。第一个，「恶作」，这个读「ㄨˋ」。对于自己做了的事，自己厌恶、讨厌它，心想不应该做、做了不对；对于没有做的事，懊悔之前怎么不做，这都叫做恶作。「谓心变悔为性」，起一种变悔心，不像起初一样了，起了一种厌恶心，心里想的改变了，懊悔了，反悔了。\n下面解说，「谓恶所作，故名恶作。此恶作体，非即变悔，由先恶所作，后起追悔故。」什么叫「恶作」呢？就是「恶所作」，这不是说人家，是说自己厌恶自己所做的，觉得自己所做的不对。上面说「心变悔为性」，现在再解说，这个恶作的体并不就是变悔，恶作的时候还不是变悔，是因为恶作了，引起变悔。所以，「由先恶所作」，以后「起追悔」，「哎，不应该这样！」起追悔的心。其实，「恶作」的原意，就是因不满自己所做而生起的一种厌恶，所以说「心变悔为性」。\n下面有两句话，本来好像没有什么关系的，不过这是佛法里面解说名字的一种体例，所以它举这个譬喻。「此即以果从因为目，故名恶作；譬如六触处，说为先业。」这世界上的名字，有一种我们叫「因中说果」。比方拿了钱上餐馆去吃饭，花了五十块钱，这是拿五十块钱买了饭菜来吃，我们说：「今天吃了五十块钱。」「五十块钱」，怎么吃法？钱不能吃，钞票也不能吃，当然是吃饭、吃菜，并不是吃五十块钱。实际上，这五十块钱是因，因为拿这五十块钱去买饭和菜，吃的是饭和菜，但是说的时候也可以说：「我吃五十块。」像这一种的讲法，就叫「因中说果」，或者这个地方叫「此即以果从因为目」。「目」就是「名」，就是说这个「果」从「因」为名。恶作是因，因恶作引起追悔，实际上里面要讲的，是变悔为性的这一种变悔心。因恶作而变悔，但是它不说变悔，而是叫做恶作。懊悔的这一种心，从恶作来的，就叫它「恶作」，所以说是「此即以果从因为目」。这种是讲文法、讲文字学了。举个例子，经上这种例子很多，「譬如六触处，说为先业。」什么叫「六触处」？我们有六根，眼、耳、鼻、舌、身、意，也叫六处。依这六处起六触，叫眼相应生起来的眼触，耳相应生起来的耳触……，所以六处也叫六触处——眼触处、耳触处、鼻触处、舌触处、身触处、意触处，实际上主要就跟六根一样。六根是从前生的业报所生的，我们生在人间，有人间的眼、耳、鼻、舌、身、意六根。比方生到畜生，一只小虫，牠就没得眼睛、没得耳朵、没得鼻子的，可牠总还是有根，身体总有的。这六触处是从过去生中的业而有的，换一句话说，是过去先业所感的果报。可是，经上不说这样，经上说「六触处」称之为「先业」，是过去生中的业。如果严格地讲清楚的话，这就不对了，可是经上就是这么讲，这就是「因中说果」。过去的业是因，因这个业感六触处的果，所以就叫六触处为「先业」，等于「吃五十块」的比喻一样。世俗上的文字语言，就有这许多的习惯，就有这种情形。所以，实际上这个地方所讲的是「心变悔为性」，可是它的名字不叫悔，叫做恶作，这叫从因为名。\n「此有二位，谓善、不善」，恶作不是烦恼，它可以是烦恼，也可以不是烦恼，有善的，有不善的。「于二位中，复各有二」，善与不善当中，又都各各有二。善的有两类，不善的也有两类。\n「若善位中，先不作善，后起悔心，彼因是善，悔亦是善。」比方起初应该要做好的事情，没有做，后来生起悔心，「之前怎么不做？」比方说方才别人来劝去做好事，「当时怎么不去呢？」那么，这一个懊悔的念是好的。方才善的事情、好的事情错过了，没有做，所以起懊悔心，那么这个因是善的，懊悔也是善的。「若先作恶，后起悔心，彼因不善，悔即是善。」假使先做恶事，后来起懊悔心了，「唉！这个事情，我怎么做了呢？」「不应该做的事，我怎么去做了呢？」对不好的事情，生起一个懊悔心。做不好的事情，这个因是不善的，可是生了悔改的心，这个懊悔是善的。所以，不做善而懊悔，是善的；做了恶而懊悔，也是善的。\n反过来，这两种都是坏的，都是不善的。「若不善位，先不作恶，后起悔心，彼因不善，悔亦不善；若先作善，后起悔心，彼因是善，悔是不善。」比方「哎！我方才应该是骂他几句，应该要打他两下子，可惜没有做。」起初没有做坏的事，后来生起个悔心，想要做坏事，这个因是不善的，这个懊悔也是不善的。再如有一个很苦的穷人，到你这里来，你给他一点布施，给他一点东西或给他几个钱，他走了。「几个钱，冤冤枉枉的，这样子丢掉了。」先做了好的事情，因是善；后来又生悔心了，那就糟了，这个心是坏的。所以，善的和不善的，都分成两类。悔心有好、有坏，所以叫「不定」。「恶作」是个不定心所，也可以是善的，也可以是不善的，看你懊悔什么事。做了好的，生悔心，那就是坏的；做了坏事，生悔心，这个悔心是好的。\n二　睡眠\n云何睡眠？谓不自在转，昧略为性。不自在者，谓令心等不自在转，是痴之分。又此自性不自在故，令心、心法极成昧略，此善、不善及无记性。能与过失所依为业。\n这个「睡眠」，不是睡觉，是一种心所法，一种能够使我们睡觉的心理作用，并不是糊糊涂涂睡觉就叫做「睡眠」。「昧」就是不明白，「略」是简略。比方我们普通对事情分得清清楚楚，到了那个时候，迷迷糊糊不清楚了，心慢慢慢慢昧略，慢慢慢慢自然就睡觉了。\n「不自在者，谓令心等不自在转，是痴之分。」「心等」，这个「等」是我们的身体，就是能够使我们的心、使我们的身，都不能自在。比方我要看书，坐在那里却打瞌睡了，就不自在了。你想要这样，身、心都不听招呼了，自己不能做主了，这叫不自在。为什么呢？里面的睡眠心所发了。当然，在我们平常讲，那是因为我们的身体太疲劳了，太倦了，到了那个时候，撑不了，要睡觉了，要休息了。其实，也不一定这样的。有的人身体好得很，精神好得很，他并不一定是身体怎么样的疲倦到动不来。可是，天天这个时候睡觉，到了睡觉的时候，眼睛一闭，这一种睡眠心所渐渐渐渐开始活动了，一活动的话，就愈来愈迷糊，迷糊迷糊就睡著了。他并不一定是疲倦了要睡觉，是到了那个时候，睡觉成了一种习惯一样。其实，如果不睡觉，还不是一样在那里跑，所以不一定是因为疲倦。当然，或者是疲倦引起的，或者不是疲倦，是一种习惯，到了那个时候去睡了。去睡的时候，眼睛一闭，慢慢慢慢，他不会想得很清楚了，这叫「昧略」。睡眠心所「令心等不自在转」，也是种愚痴的一分。\n「又此自性不自在故，令心、心法，极成昧略。」睡眠心所使身心不自在，所以使我们这个心、心所法非常的暗昧、不明了，不能细细的去了解了，就慢慢慢慢睡了。「此善、不善及无记性」，睡眠心所也有善的，也有不善的，也有无所谓善不善的无记。睡了以后，在睡眠当中，我们心还在活动，就做梦了。梦中如果是还记得念佛，看到佛菩萨，这个就是好的。如果做了梦昏昏沈沈的，在梦里尽做坏事情，当然就是不善的。其他无所谓善不善的，就是无记，所以睡眠心所通善、不善、无记。\n睡眠心所虽然是通善、不善、无记性，可是「能与过失所依为业」。过失可以依此而起的，什么道理呢？睡眠本来好像也没有什么不好，但一直睡下去的话，起身起得太迟了，原本每天这个时候起来做功课，结果做功课都忘了，那不就是睡眠引起的过失了？甚至于应该做的事情都忘了，这种种的，所以睡眠也会引起过失。佛时常在很多地方警觉我们睡眠，但也不是叫我们不睡觉，而是要警觉，到了一定的时间，就要醒来。所以，想要睡眠的时候，作光明想，这样子睡著的话，非常之警觉，到了那个时候一定就会醒来了，免得引起种种的过失，耽误了正当的事情。即便不讲佛法的事情，世间上的事情就有因为睡觉出了问题的。比方明天几点钟搭什么车，到那里去办个什么事情，那边约好了几点钟。好了，一睡睡过头了，不得了，错过了时间，跑到那里已经来不及了。诸如此类的，引起种种问题，引起过失。当然，佛法上的修行也是一样的。\n恶作、睡眠都是「不定心所」，是善或是不善，不一定的，必须看当时的情形。\n三　寻\n云何寻？谓思、慧差别，意言寻求，令心麁相分别为性。意言者，谓是意识，是中或依思、或依慧而起。分别麁相者，谓寻求瓶、衣、车、乘等之麁相。乐触、苦触等所依为业。\n行蕴的心相应行（也就是心所法），剩下最后两个，一个叫「寻」，一个叫「伺」，古代翻成「觉」、「观」，翻译不同。其实「寻」和「伺」两个性质差不多，稍稍有一点差别而已。\n寻心所，真正讲起来，并没有一个特殊的自性，它实际上是思心所和慧心所的一种差别，也就是在这两种心所之间稍微不同的心理作用。大体上讲，我们普通去推求、研究，去寻求、了解这个事实、事实里面的意义，这一种的心所法，叫做「寻」。「意言寻求，令心麁相分别为性。」下面就解说「意言者，谓是意识」，这个寻心所与五识不相应，专门在第六意识当中才有的。以阿毘达磨来讲，眼识、耳识、鼻识、舌识、身识就是我们感官直觉的一种认识，当然也是一种分别。这种直观、直觉的分别，到了我们的意识当中，它就有推求、研究的分别了，所以说「意言寻求」。因此，寻心所是一种与意识相应的思惟作用。\n上面说「思、慧差别」，下面就说到「是中或依思、或依慧而起」，或者依慧而起的，或者依思而起的。慧，抉择分别，就是我们普通单纯的认识作用一样，去了解它是这样、是那样。思，带点意志作用，心里想要去了解它，或者从内心要求要去知道它，或者证得了以后好像很客观的考察、研究、了解。上面说「思、慧差别」，就是这个意义，或者是从思引发的，或者是从慧而起的，但是都是透过意识所有的一种「寻求」的心理作用。这个寻求、推求，它是「令心麁相分别」。寻的推求，是一种麁相的分别，所以下面举例，如寻求瓶、衣裳、车、乘这一种的麁相。这一种心所法，就叫寻心所。\n因为推求、寻求，「乐触、苦触等所依为业」。依这个寻心所，或起乐触，或起苦触，接下来，起触就要起受了。比方我们去了解一件事情的时候，去推究，但就是弄不懂，求不到，推求不出来，心里就慢慢慢慢生起一种不舒服的感觉。假使一推究就发现了，了解了，推究懂了，心理上就感到很快活，就会起乐触、起乐受。所以说乐触、苦触都是依寻而起的。\n四　伺\n云何伺？谓思、慧差别，意言伺察，令心细相分别为性。细相者，谓于瓶、衣等分别细相成不成等差别之义。\n「伺」和「寻」是差不多的，不同的在寻是了解麁相，伺是了解细微的相。以心的作用来讲，寻，是一种麁动；伺，是比较微细的一种心理作用。此外，两个都是与意识相应。举个例子来讲，比方「瓶、衣等」，一个是分别瓶、衣的一种麁相，一个是分别瓶、衣的一种微细的相。「分别细相」，是取成不成之义，比方在衣裳上，看到细微的地方做得好不好，什么地方有缺点之类的，这是对衣裳的观察。\n平常，我们这两个心所都在活动，对事情的了解，或者是一种粗的了解，或者是细微的了解，都有的。不过，这两个心所和修定特别有关系，约此可分为三个阶段。最初得到的定，叫「有寻有伺」，也有寻求的作用，也有伺察的作用，有这两种心所。这是到了初禅定，有寻有伺。初禅到二禅这个中间，有一个叫「中间禅」，到了这个时候，「无寻有伺」，没有寻了，换一句话，粗动的寻求的思、慧没有了，分别比较细微了，不过还是有这一种「思、慧差别」，一种很细微的推究作用还有。到了二禅，叫「无寻无伺」，寻、伺这两种作用都没有了。所以，我们普通如果只是在平常的事情上去了解，这两个心所不过是粗、细的差别；要在修定上，才了解得到这个层次的不同。这两个心所，普通不大好分别的，于是古人说了个譬喻，论师里面好像很多人也举这一个譬喻的。如同猫夜里跑出来，牠只想要捉老鼠。猫一跑出来，眼睛东一望、西一望，东想西想，找啊，这就譬喻好像「寻」。牠慢慢地知道了，找到了洞，这只猫就不动了，就坐在洞口，两只眼睛看著洞。做什么？你一出来，我就抓住你。牠那个时候不是东张西望到处找了，集中了，这个就譬喻「伺」的心理作用。因为猫看到了洞在那里，牠知道只要守在洞口，眼睛一动不动很安静的看著它，也不要跳，也不要动，也不要东看西看了，就是看住这个洞。这是譬喻，说明我们心理上寻、伺这两种作用的粗、细现象。所以，寻心所比较动，作用比较粗，伺比较细微。\n寻和伺这两种作用很重要，没有寻和伺，我们世间上的语言、文字都不能成立的。因为语言、文字都是推想、联想，种种各式各样的心理活动分别来的，我们世间上所有的语言、文字，都是要有寻有伺才有的。如果到了无寻无伺的阶段，就不会发语言了，不会讲话了。另外，寻和伺在修定上是根本重要的，佛在世的时候，都是讲修定时讲的。像我们现在的心很粗动，粗的也有，细的也有，当然是没有得定的。最初得到定的时候，还是有寻和伺这两种心理作用（定慢慢再深一点的时候，粗动的寻没有了，只有伺。再高一点的话，到二禅，寻、伺都不生了），那个时候，有没有分别？知不知道？知道！不过，这个知道等于我们身体上直觉的感觉一样。分别还是分别的，不是说没有分别，这种分别，佛法里面叫「自性分别」，因为推究的分别没有了。既然是一种心理活动、心理作用，它当然有分别，所以定还是有分别的。但是，这一种分别等于我们的直觉，碰到一下，立刻有个反应，没有什么再思考、研究它是什么的。一碰就知道，立刻有反应，直觉的一种分别，叫自性分别。\n寻、伺这两种心所，说是善的吗？不一定。是恶的吗？不一定。有好、有不好，通于善、不善，端看心寻伺的是什么，所以叫不定心所。什么叫善、不善呢？举个例子，佛平常有时候就以这个意义来譬喻的。比方亲里寻、国土寻，这是讲出家人出了家以后，还想到他的家乡，想到他的父母、朋友，想到这许多各式各样的事情，东想西想的，这许多都是不好的寻。这样的寻，东想西想，那怎么修行？怎么能安定下来呢？或者是贪寻、瞋寻、害寻，这是寻的时候与贪同时，或者与瞋恨同时，或者与害同时。这许多心理作用，都是不成的，修行就是要没有这许多寻。那要有什么寻呢？叫出离寻、无瞋寻、不害寻。寻还是要寻啊，我们那能够不寻？总要分别的。分别，要出离这个贪寻，要离爱、离贪欲，要不起瞋恨心的分别，不要起用暴力损害他人的分别，只起好的分别、善的分别。那么，这样子是不是就开悟了？当然不是开悟，但这是基础。连这种分别都没有，尽是许多不善的寻、伺，那怎么能开悟呢？连定都得不到，不要说悟了。所以，经上对寻、伺，每每都是用在这一方面来说明这许多的道理。\n第二项　心不相应行\n云何心不相应行？谓依色、心等分位假立，谓此与彼不可施设异、不异性。此复云何？谓得、无想定、灭尽定、无想天、命根、众同分、生、老、住、无常、名身、句身、文身、异生性，如是等。\n上面讲五蕴，色、受、想、行，这行蕴之中有两类，一类叫「相应行」，一类叫「不相应行」。「相应」，就是同一个时间去做同一个事情的时候，彼此之间好像互相合作、互相帮助，共同一起的。「相应行」，就是心所法。另一种，叫做「不相应行」。同一个时候起来，但是乙所做的事，甲没有帮助他。两个是同时的，可是所做的事不一定相同，只是俱有、同有。举一个例子来说，比方甲要到一个地方买一样东西，找一个人同时一起去，两人同去，同到那个地方，两个人商量商量，买了。买了以后，互相帮忙一起拿回来。这等于「相应」的样子，同时有、同所缘、同做。不相应行呢？比方甲要到一个地方，向也要去那里买东西的乙说：我也要到那里去，我们一同去。到了那个地方，乙要买什么东西，乙自己挑。好不好、要不要？乙自己决定。乙买了，乙自己拿回来，甲不帮忙，等于是这样的。同，还是同时的，可是，事情方面不相同，不互相协助的。这是譬喻不相应行，是俱有，不是相应。\n相应的心、心所法，叫做相应。其他有很多的法，是同时有，可是不相应。实际上，本来经里面佛说五蕴的时候，并没有说这个相应行、不相应行。不过，后来论师研究、分析出来，觉得在「行」当中，有这两大类的不同，就分成相应行、不相应行。像现在锡兰，他们就不谈不相应行，北方的说一切有部、经部，以及大乘佛法都是讲不相应行的。\n先总说不相应行，「云何心不相应行？谓依色、心等分位假立，谓此与彼不可施设异、不异性。」这是心不相应行的定义。「此复云何？谓得、无想定、灭尽定、无想天、命根、众同分、生、老、住、无常、名身、句身、文身、异生性，如是等。」这是所谓十四种不相应行，这种名字都是经上有的。其实，也不一定只是这十四种，不过经上平常用到这十四种的不相应行。\n「依色、心等」，这个「等」是指心所法。「分位」，有约种种方面讲的不同的分位，比方一法生起来、灭下去，「生」和「灭」也是一种分位的差别。以大乘来讲，「不相应行」是假立的，是依色、心、心所法「分位假立」的，但却是「此与彼不可施设异、不异性」。这一种法，你说它是在所依的法之外另立一种法吗？不能说是另外有一种什么法。你说它就是所依的这个法吗？也不能说就是这个法。所以，不可说它是异，也不可说它是不异的。这种话，本来大乘佛法讲缘起性空时，时常要讲这许多话的，现在虽然是以大乘法相方面来讲，它也有这一种的意义。\n举个譬喻，比方我们是一个有生命的活的人。「活的」，究竟是什么东西是活的？是眼睛是活的？还是耳朵是活的？我们这个人，以物质分开来一分析的话，眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触，那都是各自各的东西。在医学上来讲的话，他们也讲这是消化系统，这是呼吸系统，这是循环系统，各有各的不同的生理器官。这许多一和合起来的话，成为我们这个叫做活的人。活的人，就有一个生命，那么，是离开了我们这许多物质的器官之外，还有一个生命吗？不能这么说！离开了，到那里去找得到呢？是活的，离开了就找不到。如果说就是，那也不能这么说！为什么呢？比方手，人死的时候，手还在那个地方，可是人就已经不活了，所以不能说手就是活的。诸如此类，不能说就是，也不能说不是，但是是依它而安立的。\n比方讲「时间」，时间，大家好像都懂，一天二十四小时。其实，不一定二十四小时，我们古代中国人说十二时辰，也一样。一分析起来，分成一百刻，也是一样的。时间究竟是什么东西呢？时间，也是一种不相应行。人也好，外面的东西、太阳、月亮也好，我们直觉上看到一个法的活动（先不论现在科学上是不是这样讲），我们因为它动，发现前后不同。因为前后不同，时间的观念产生了，我们就知道有时间。离开这些东西，这个时间是空里空脑的，什么叫时间？没有离开这一切法的活动而有另外一个叫做时间的东西。反过来，你说就是吗？也不。这个东西已经都没有了，时间好像还在那里，它好像还可以叫做时间。所以，像这一类的，就叫做不相应行，依物质、心、心所法的分位差别而假立的，还不可说一、不可说异。\n甲　得\n云何得？谓若获、若成就。此复三种，谓种子成就、自在成就、现起成就，如其所应。\n「得」，我们普通或者叫做「获」，获就是得到的意思。「得」也好，「获」也好，「成就」也好，差不多。比方说钱，我做生意的，今天赚到了，就得到了。当时得到，叫「得」。得到了以后，这个钱一直是我的，这在佛法的名字就叫「成就」，其实还是「得」，不过这个得叫做「成就」。所以，最初得到的创得叫做「得」，得到了以后，一直得到在那个地方，这叫「成就」。举个例子来说，比方有个人送你一笔钱，真正交给你的时候，你「得」到了这一个钱。你得到了，放在口袋里也好，放在银行里也好，永久是你的了，你永久是得到了，这就叫「成就」了。\n为什么要讲这许多呢？本来这种「得」、「成就」，都是从修行的意义来讲的，例如修定得到了什么定，成就了什么定了。讲烦恼也好，讲修行成就也好，都是和修行有关系的。\n「成就」和「得」稍稍有点不同，但真正意义是相同的。比方像打拳，打出功夫来了，有功夫了，「得」到了。得到了以后，你还一直在打吗？没有打。没有打，还是得到，功夫一天到晚都在的，要使出来就使出来，这叫「成就」。像我们记得了，什么事情是什么什么样，记住了。记住了以后，做其他事情的时候，根本没有想起来，可是一直是这么样的，还是记住，还是记得的。做什么事要用到的时候，一想就想起来，这就「成就」了。\n那么，这个「得」、「成就」是什么呢？说一切有部讲：这个「得」是个东西。比方说我们造个善业、造个恶业，这个行为刹那就过去了，可是这个善、恶业都还在。我造的，我有这个善业，我有这个恶业。怎么说是我的呢？因为我好像得到了它，好像有个「得」去得到那个东西。说一切有部把「得」看成一种实在的东西，不过，大乘佛法里并不是这样讲。「得」，是依你得到这个法来安立的，但是，依它就是它吗？不相同。等于我说「记得了」，记得，但是我现在并没有想它；没有想它，我还是记得。如同我得到了一笔钱，这钱是我的，说不定我都忘了丢在抽屉里，都忘了很久了，但是还是我的，还是得到了。所以说，得到了和拿在手里是不同的，它可以不现前，但还是我的。所以我们造了业以后，得到了这个业，成就了这个业，虽然我们看也看不到，这个善、恶业还是你的，成就了。\n讲定也是这个样子，修行修到了，得到了定了，等于打拳的打出了功夫一样，得到了。得到了，然后出定起来做事。那个时候的心，虽然稍稍不同一点，不过当然不是定心，还是同普通的心，还是做事管做事，讲话归讲话。要入定了，心一静，定就马上现前。这是修得顶好顶好的，超作意位，这起初可不容易。很多人就是得到了以后，坐下去都还要经过一个时间定才现前，但是总是得到了、成就了。慢慢慢慢熟练之后，熟到一坐下去，定就马上现起了。「得」，就是依我们人能够得到定的关系而建立的，并不是另有一个东西。所以，也不能够离这一个法，但也不就是这个法。\n「此复三种」，有三类，一类叫「种子成就」，一类叫「自在成就」，一类叫「现起成就」。「如其所应」，照著它不同的内容，应该怎么讲就怎么讲。什么叫「种子成就」呢？唯识宗讲种子的，比方说学佛的人发心往后一直一直向解脱用功，来达到解脱的阶段，这就是解脱的善根成就了。已经解脱了吗？还没有解脱，是解脱的根成就了，这是「种子成就」。比方我们讲记忆，记得了，其实也就是种子成就。我看了，留下一个印象，我们现在人讲脑筋，佛法是讲在阿赖耶识里面，它这个潜在的能力保存在那里，这就叫「种子成就」。\n什么叫做「自在成就」呢？佛法里讲转轮圣王，要做转轮圣王的时候，他的功德真正有做转轮圣王的资格，他七宝成就。有七种宝，象宝、马宝、主兵臣宝、女宝、主藏宝、珠宝，顶好的还有轮宝，这叫「自在成就」。他功力到了，自然而然会得到。比方修定的，定的力量得到了，能够发神通，成就通了，这叫「自在成就」。\n什么叫「现起成就」？现在得到，当时现起，这一种叫做「现起成就」。说个譬喻，照我们中国的古老方法，比方生下一个男孩子，他一生下来的时候，他的家里的家产已经是他的了，他有继承权了，这些将来就是他的。可是他怎么晓得？小孩他只晓得吃奶，哭还不太会哭，什么话也不会讲，眼睛还不会睁开来。可是，他已经「得」到了。等到慢慢长大了，父亲真正的把家产交给他了，那这个是「现起」了，属于他了。其实，并不是现在才属于他，实际上早就是他的了，从前等于是「种子成就」一样，现在是「现起成就」，现在得到了。\n这种，讲了好像没有什么意义，其实假使要讲得定、修定这种事，就会讲到这许多问题。所以，有「未来得」、「现在得」、「过去得」。得到了以后，过去了，过去还是得到。还没有来，已经得到。现在，现在得到。这许多特别名字，不晓得的，问讲这些得、不得的做什么？假使真正研究佛法，要讲到定、业之类的，才知道有这许多问题。要了解这许多，才讲得通，否则这佛学理论通不过去。\n乙　无想定\n云何无想定？谓离遍净染，未离上染，以出离想作意为先，所有不恒行心、心法灭为性。\n这一种，叫做「无想定」。一般其他的定，它是有心的，有心理作用的。初禅、二禅、三禅、四禅，都是以定心来建立的，心里想得到这种定，内心之中有这一种定的境界，那么当然就得到这种定了。这个「无想定」里面，没有心理活动，没有想。不但是没有想，像我们普通的眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识，一切都不起了。这一种定，不能说它是身体，也不能说它是心。心，它没有起来；你说身体，眼、耳、鼻、舌、身这种身体的物质，怎么能够成就定呢？因为既不是色，又没有心，所以经上说无想定是一种不相应行，就是这个道理。\n无想定的境界，「谓离遍净染，未离上染」。第三禅有三天——少净天、无量净天、遍净天，第三禅最高的叫「遍净天」，「遍净染」属第三禅。凡是得禅定，要离开下面的烦恼，才能够成就上面的禅定。比方要离开了欲界的烦恼，才得到初禅；离开初禅的烦恼，才得到二禅。无想定是属于第四禅，第三禅遍净的染污已经离开了。「未离上染」，三禅以上的，还没有离开，因为它是属于第四禅的。\n无想定怎么修行呢？「以出离想作意为先」。修行任何一种定，它都有一个方便。无想定本来是一种外道的定，他觉得众生一切的苦恼，追根究底的毛病，就是我们色、受、想、行、识的这个「想」。他把「想」看成是问题所在，认为修行要求解脱、要了生死，就不要起这个「想」。所以，他这个修行的方法，以出离想的作意为方便，就是作意不要起这个「想」，以离这个「想」做方便。那么，以这个样子修行，慢慢慢慢实现了，达到的时候，「想」不起了。想，是佛法里的心心所法，是相应行。上面讲受、想、触、作意、思这五种叫遍行心所，有这五种遍行心所，就有心识，如果没有了的话，心识也就没有了。那么，这个想没有了的时候，受、触、作意、思，眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识，一切都不起了。所以，想没有了的话，一切前六识的心、心所都不现前了，到了这种境界，就到了无想定的境界。所以，「以出离想作意为先」。「出离想」就是停止这个想，离开这个想，不起这个想，出离这个想，止息这个想。以这一种的作意，起先注意，思惟我要离这个想、要离这个想，以这一个为先，结果「所有不恒行」的「心、心法灭」。修定修到这个境界，所得到的叫做无想定，是不相应行的一种。\n「不恒行心、心法」，就是前六识和与前六识相应的心所法。比方我们看东西的时候，就生起眼识；没有看，眼识就不起来了。我听到声音，耳识就生起来；没有听到声音的时候，耳识就不起来。眼、耳、鼻、舌、身这五识，有时候起来，有时候不起来，不是恒行的，不是一直一直都起来的。我们人睡醒之后，一天到晚意识大概一直都不断的起来。不过，虽然起来的时候非常的多，有时候还是不起来的。如得了无想定的时候，不起来。有的人睡觉睡得顶好顶好的，不做梦的，没有梦的睡眠，前六识都不起。梦心是第六意识，所以假使睡觉时有梦，第六识还是有的。睡到梦都没有的，那前六识就都不会起来。所以，这个前六识，不是恒常有的，叫做「不恒行」。\n丙　灭尽定\n云何灭尽定？谓已离无所有处染，从第一有更起胜进，暂止息想作意为先。所有不恒行及恒行一分心、心法灭为性。不恒行，谓六转识。恒行，谓摄藏识及染污意。是中六转识品及染污意灭，皆灭尽定。\n「灭尽定」，那是不容易修到，很少很少的，在定当中，是最高的定。定可分九种，初禅、二禅、三禅、四禅、空无边处定、识无边处定、无所有处定、非想非非想处定，最上面就是灭尽定，这是定法当中最高的定。\n无所有处，是属于无色界的。灭尽定是「已离无所有处染」，无所有处的烦恼染已经离开了。换一句话，还是属于非想非非想定的层次，可是，不是非想非非想定，这里面有一点不同。「从第一有更起胜进」，「第一有」，就是三界生死当中的最高处，就是非想非非想天。在非想非非想天，这个定「更起胜进」，再起一种精进向上。这个方法，和无想定差不多，但不同一点是「暂止息想作意为先」。无想定是外道定，他以为「想」是生死根本，把一切想停掉了就好了。这是外道的想法，这是错了。灭尽定，或者讲「灭受想定」。修灭尽定的人，虽然也是息这个「想」，灭「受」及「想」，使它不要起来，但是他知道这是暂时的，不是永远的究竟办法，所以他只是「暂止息想作意为先」。他可以达到一个比无想定还要高的境界，「所有不恒行及恒行一分心、心法灭为性」。我们一般众生从来没有断过的，就是染污的第七识；第七识相应的，就是恒行心心所法。不但前六识不恒行的心心所法停了，第七识染污的心心所法也不起了，这就是达到了灭尽定的境界。\n无想定是凡夫定，灭尽定是圣人的定，是要得了三果以上的圣者，或者是得了四果阿罗汉果，或者是大菩萨、佛才有的。所以说灭尽定和上面的无想定不同，它的目的是休息一下，等于我们很烦、很累，要休息休息睡一觉一样。三果以上圣人的休息，有一种特殊的休息方法，就是修这个灭尽定。得到了灭尽定的话，一切的心心所法寂然不动，不起了。不晓得的人以为这叫涅槃了，其实不是的，还不是涅槃，但是，那个境界同涅槃非常类似的。入了灭尽定，有的可以经过很久很久的时间。释迦牟尼佛到八十岁那一年，在毘舍离国身体有病了，经里讲他就是入灭受想定。入了这个无受想定以后，苦痛当然就止息了，他在这里面休息一段时间，而后才出定。所以，这是三果以上的圣人，为了使身心暂时得到充分的休息，或者是对外面环境的烦扰之类的，得到一种休息，他才修这个定。他明明了了知道这不是究竟的，所以叫「暂止息想」。暂时的，等到出了定的时候，还是恒行、不恒行的心心所法又起来了。这是第七识不清净的染污心也不起了的圣人。\n「不恒行，谓六转识。」「转」是生起来的意思，六种生起的识，有的时候起，有的时候不起，就是「不恒行」。「恒行」的是「摄藏识及染污意」。「摄藏识」就是第八阿赖耶识，「染污意」就是第七识，这个也是我们众生一直一直都有的，所以叫「恒行」。灭尽定，是六种转识不起，染污意也灭了，但恒行的阿赖耶识还在那里活动，所以叫「恒行一分心、心法灭」。\n丁　无想天\n云何无想天？谓无想定所得之果。生彼天已，所有不恒行心、心法灭为性。\n佛教讲的定力，修什么定，不得解脱的，将来就要得什么样的果。证得初禅定，将来要生初禅天；得二禅定，将来就要生二禅天；得了无想定，生无想天，无想天属于四禅天。「所得之果」，这就是报；众生生到无想天，是「无想定」所得的果报。「生彼天已」，生到无想天的，不恒行的心、心所法都不起了，和无想定的境界一样。不过，像我们人修无想定，我们的身体仍在欲界；死了以后生到无想天上去的话，心理上不起六识的境界，和无想定一模一样。\n照经上或者论上讲的，生上去的时候，最初心还是有「想」的，一起「想」以后，接下去就是「无想」了。等再一起「想」的时候，就是从无想天退，等于说在无想天上就死了，那么又要随业生到什么地方去受报。无想天因为一切心心所法灭，这种境界本没有心，不能在心上建立，所以说是一种不相应行。\n戊　命根\n云何命根？谓于众同分，先业所引住时分限为性。\n我们中国人时常讲「命根子」，佛法也讲「命根」，从生出来到死，一直有个命根在那里。比方无想定，心心所法虽然不起，命根还在；生到无所有处天、非想非非想处天，命根也还是在。其实，「命根」并没有一个什么真正的命，是假想的，假立的。\n「众同分」，又是佛教一个很特别的名字，下面有解说的。比方我们人和人，是一种同类，样子也差不多。虽然仔细看起来，眼睛、耳朵、鼻子，没有一个人完全一样的，但是大致上看的话，大家都差不多，人和人都有一种共同性，同属一类，叫「众同分」。所以，天和天，就叫「天同分」。人和人，都是人，我们就叫「人类」，人同这一类，「人同分」。比方我们生在人间，人的众同分；生在天上，属于天类，天的众同分。\n「于众同分」一生了以后，「先业所引住时分限为性」。从前过去生中的业力，所引起的一种力量，能够安住多少时间，在这个限度之内，我们就假定一个名字，叫做「命根」。假定说人都可以活一百岁，这命根就决定了。一个人前生造了人的业，现在生在这个世间做个人，一生下来的时候，这命根就决定了是一百岁，不会超过的。当然，事实上，或者多少会多几岁，但是，有一个限度。为什么不会超过呢？因为过去的业力所引起的力量，决定在这个限度之内可以维持，可以一直一直活下去，这我们就叫「命根」。当然，当中发生其他的横祸、饮食不当、自己不晓得照顾这一类，慢慢慢慢活不到一百岁，那是另外的问题了。\n比方我们修条马路，马路有高级的，有低级的。要修最高级的马路，那它要讲标准的，水泥是什么样的水泥，放水是放多少水，拌水泥是怎么拌，下面地基怎么做。这一条马路舖好，比方说三十年、四十年，它有一个限度，就是没有人走，超过了这个年数，这条路还是要坏的。假使说这条马路本来是可以载十吨重，现在弄个二十吨重的东西，一下子把它压坏了，那是另外的问题了。如果稍稍有一点坏，赶快修补，可以维持久一点。等于我们人一样，有了病，赶快医病；生理上，饮食、冷热，招呼好一点，可以维持，否则不到这个界限就破坏了，它有个限度。什么都有限度的。我们家乡有一种树，叫杨柳树，长得快得很，一长就长得很高、很快。长，它一直长到色界天吗？不会！它长到差不多就不长了，它有一个限度。为什么长到差不多就不长了呢？就是它这个种子只能长到这个程度，不能再长高了。尽管怎么长，到了这个地方它就停止了。等于我们人，不管怎么保养，就是天天吃人参，也没有用的。到达那个时候，还是不成的，因为我们这个生命它就有一种决定。从前业所引的，现在得到我们这个人的身体，就有一种局限性，有一种限制性。等于我们修了一条马路，看是什么马路，高级的、低级的，它有多少年数，都有这种决定在那里。这个就是比喻我们的命根，命根就是这个样子。\n我们因前面过去的业生下来，使我们这个人可以维持多少时间，一百岁、一百二十岁，就在这个时间之内，它不断的，生命可以一直一直维持，不会断的，我们就叫它命根。命根还在，就是生命还在，但这个命根也是假立的。\n己　众同分\n云何众同分？谓诸群生各各自类相似为性。\n「众同分」，就是众生同类的类似。比方，我们人和人是一类，叫「人同分」。天和天同一类，叫「天同分」。畜生和畜生是一类，鸟和鸟是一类，鱼和鱼是一类。不过，平常大多只讲「人同分」、「天同分」。众生业报所感，生到同一趣当中，虽然业报各各不同，可是样子都差不多；如我们人都差不多样子——同分。所以说「谓诸群生」，这个「群生」就是众生，天、人、地狱、畜生、饿鬼都是的，叫做一切众生。「各各自类相似」，一类一类的，彼此之间一种差不多的、类似的特性，这就叫「同分」。因为有各式各样的同分，叫「众同分」。我们人为什么都差不多的？因为有人同分，就是人的一种类性、共同性。唯识家讲这是不相应的假法，是假有的。\n庚　生、老、住、无常\n云何生？谓于众同分所有诸行本无今有为性。\n云何老？谓彼诸行相续变坏为性。\n云何住？谓彼诸行相续随转为性。\n云何无常？谓彼诸行相续谢灭为性。\n这四个，生、老、住、无常，佛法真正讲「无常」，有时是讲「变化」的意思，但这个地方讲的「无常」，差不多就是「死」的意思。我们也有讲「无常到」，后来慢慢变成无常鬼来了，其实无常到就等于是死亡到，死亡的意思一样。所以，生、老、住、无常，就是生、老、住、死。\n佛法之中，拿众生来讲，人也好，天也好，地狱、畜生、饿鬼，都是一样的；生，生了以后，老、住，到最后是死。有些分成三种，把「老」和「住」合而为一，现在这里把它分开，所以分成四相。约众生讲，叫生、老、住、无常；假使是我们这个地球，那不叫生、老、住、无常了，叫成、住、坏、空。成，这个地球慢慢慢慢形成了，成功了；一个长期的安定维持；慢慢慢慢坏了；到最后，地球也毁了，不见了，就是成、住、坏、空。比方一张桌子，现在造成了；用五年，用十年，都是这张桌子——住；慢慢慢慢坏了；到最后垮了，没有桌子了。世间上的一切，都是经过生、老、住、无常这一个过程，一切都是变化的过程。这四个过程，叫四相，一切有为法就是这四种的相。假使将「住」和「老」合而为一，叫三相。有为法有三相，或者说有为法有四相。众生也好，非众生也好，一切有为诸法，从生到灭的过程，有这四个阶段。\n现在这个地方的生、老、住、无常，还是以我们众生来讲。「众同分所有诸行」，上面讲人同分、天同分，畜生、饿鬼，都是一类一类的众生，每一类的众生就是「诸行」。这个地方的「诸行」，和上面讲的相应行、不相应行的「行」意思不同。相应行、不相应行的行，是五蕴当中的行蕴。现在这个地方的「行」字，是广义的「行」，一切生灭变化的法，就是叫做「行」。在我们常识当中，所能见到、所能想到的东西，都是在不时变化过程当中的东西，我们叫做「行」。「行」就是流动的、不断变化的东西，这个「行」有四个阶段，叫做生、老、住、无常。我们众生都想有一个「我」，佛说真正讲起来，众生没有别的东西，就只是「行」。我们这个五蕴和合的身心，五蕴都是行，所以说「众同分所有诸行」。「本无今有为性」，「本无今有」叫做「生」。像我们人，起初当然是由父母和合结生，后来生出来。不过这个「生」，和我们中国人讲的「生」不同。我们中国人讲的生是母亲怀胎十月满足了，生产了，叫做生。某个人家生了个孩子，叫做生。佛法的「生」不是这样子的生，而是父母和合、男精女血结合，一个新生命的开始，那个时候叫做「生」。本来没有，而现在有个新生命开始了，这就叫做「生」。本无今有叫做生，这是「生」的定义。比方这桌子本来没有的，拿一点材料拼一拼，工人再敲敲弄弄的，做成一张桌子，本来没有而现在有了。不过，它不是生命，所以，我们不叫它做「生」，叫「成功」了。所以，诸行的开始叫做「生」。\n什么叫做「老」呢？「谓彼诸行相续变坏为性」。就是众同分的诸行，像我们这个五蕴相续，前前后后连起来，可是，慢慢慢慢在变化，慢慢慢慢在变坏，这个就叫做「老」。几岁叫老呢？这个话很难讲。其实我们的机能衰退了，我们身体上所有的能力，无论是消化的能力、思想的能力、血液循环、气力，不管那一种力量，慢慢慢慢地衰退了，我们现在叫做退化，这就是「老」。老了，慢慢露出一头白头发，牙齿掉了，耳朵重听，这叫老的相。真正我们生理的衰退，叫做「老」，所以「老」的定义是「诸行变坏」。我们这个父母所生的五蕴，生了以后，不断相续，一天一天一直一直的连下来，它开始就慢慢慢慢变化了，慢慢变坏了，「老」的意思就是这样。\n什么叫「住」呢？「谓彼诸行相续随转为性」，还是这个诸行，不断的相续随转。什么叫「随转」呢？今天这样，明天还是这样，后天还是这样；这叫「住」，没有什么变化。其实，不是没有变化，只是我们身体的能力，比方我们眼睛看的能力、耳朵听的能力，或者是气力，没什么大变化，一直一直这样维持下去，这就叫「住」。「住」的意思就是维持，一直能够维持下去，这叫「住」。\n这个「无常」，就是死了。所以，「云何无常？谓彼诸行相续谢灭为性。」这个五蕴诸行相续、相续，相续到那一个时候，相续不下去，崩溃了。像花一样的，谢了、掉了，没有了、灭掉了，这个就叫死，叫无常了。因为我们这个人是活的，我们叫活人，有机的，血液循环、思考，眼看、耳听，样样会。到了那一个时候，这许多都没有了。看看还是一个人，其实已经不是人了，已经死掉了。有眼睛不能看，有耳朵不能听，手还在那里，也不会张、也不会动，什么都不会了，这个就叫「无常」了，已经「无常」了，已经死了。「死」的定义就是这样。\n本来这都是世间上的话，很好懂的，佛法只不过把它解说得清楚一点。什么叫生？什么叫老？什么叫住？什么叫无常？这都是我们这个五蕴生了以后，不断变化，一定经过的，谁也逃不了的。生、老、病、死，那一个逃得了的？没有一个可以说我生了以后不老，永远不老，没有这回事情。所以道教徒想长生不老，这是梦想，颠倒梦想。多活几岁是可以的，没有永远不死的，没有这回事情。以佛法来说，一切诸行不断变化，最后归于消灭。这四个过程就是诸行的四种相——生、老、住、无常。\n辛　名身、句身、文身\n云何名身？谓于诸法自性增语为性，如说眼等。\n云何句身？谓于诸法差别增语为性，如说诸行无常等。\n云何文身？谓即诸字，此能表了前二性故；亦名显，谓名、句所依，显了义故；亦名字，谓无异转故。前二性者，谓诠自性及以差别。显，谓显了。\n这个地方的「名」、「句」、「文」，实际上是印度文字学最基本的，不过我们中国人弄不懂，时常弄错。文，我们中国人的意思是文章的文；文字，我们就说是一个一个的方块字，可是印度不是的。\n我们讲话，这是人、众生才有。有情众生，像我们人，发出声音来，表示一种意义；像狗叫、鸟鸣，我们不懂，其实它里面也表示一种意思的。名、句、文，就是依这种声音而立的，离开了这种声音，就没有名、句、文。外面的风吹，水流——哗哗哗哗，也有声音，但这种声音是没有名、句、文身的。\n什么叫「文」呢？就是字母。学过外文的应该就懂了，比如说英文，Ａ、Ｂ这一个一个的字母。我们现在讲的是印度的文法，印度的梵文也是一样有字母的，第一个是「阿」，跟Ａ字差不多。一个一个的字母，这叫「文」。什么叫「名」呢？一个字母一个字母拼起来，就成了一个我们现在普通讲的「字」，但印度不叫「字」，叫做「名」。换一句话，就是成一个词，不管是名词、动词、介词……，成一个词，那个词就叫「名」。一个名、一个名、一个名结合起来，表示一种差别的意义的，这叫「句」，成为一句句子。比方「眼睛」、「耳朵」，这个是「名」，眼睛就是眼睛，耳朵就是耳朵，没有其他的意义在那里。就是说「火」，或者说「冻」、「冷」，不管说什么，一个词、一个词，就是表示这个意义，这就叫做「名」。但是我们把「名」连起来，把名词、动词、介词等结合起来，就变成一句句子，表示了这个法的某种意义，这就叫「句」。\n这个地方举个例子，「名」，「如说眼等」，比方眼睛；眼、耳、鼻、舌这些，都叫「名」。佛法里时常说「诸行无常」，这是一个句子；假使说「诸行」，那就是五蕴了。诸蕴无常，表示诸行是无常的，这成一个句子了，否则不成句子。比方拿中国话来讲，「录音机」、「眼镜」，都还是一个东西，叫做「名字」。假使说「我的眼镜坏了」，这就成句子了。拆开来单单说「坏」、「我」、「眼镜」的话，不管是名词、动词，都只是一个一个的「名」。\n现在我们是发明了文字，一个字一个字的写；写文章的，一句一句、一大篇一大篇的写。在从前的时候不是这样的，释迦牟尼佛说法是嘴里讲的，所以，佛法所讲的名、句、文身，是专门以声音来讲的。后来的《楞严经》云：「此方真教体，清净在音闻」。我们这个世界上的教，以什么为体呢？「清净在音闻」，就是以我们听到的声音来建立的。但是，单单的声音，还是个字母，还是没有意义的。要一个一个单音字母结合起来，拼起来成为一个字，这才表示了一个法。一个字一个字结合起来成个句，那就表示意义。\n我们讲话、写文章，一分析的话，都不出于名、句、文身。什么叫「名身」？「身」字最后讲，先解说「名」。「于诸法自性增语为性」，就是对于一一法的自体，用一个声音去表示它，但是，这个法实在是没有这个声音的，这就叫「增语」。以现在的话来讲，这是个符号。事实上这个东西并没有这个语言的声音在那里面，只是用这个语言去表示它，语言文字都不过是一个符号，这叫做「增语」。好像加一个符号上去，来表示这个法的体性，这个就叫「名」。不要以为这个叫「眼睛」的，它一定是叫「眼睛」，那就错了。假使读英文的就知道了，英文里决定不会叫它「眼睛」的。至于叫它什么，这世界上各说各的，各人讲各人的话，但是，都是用声音来表示，这全世界的人都是一样的。所以，语言是假有的，不是实在的。可是，语言能表示一切法的自体，这个就叫做「名」。所以，真正讲起来，语言的功用是让我们人与人之间彼此互相沟通、互相表示。不晓得的人，好像把它看得实在得很，其实语言不实在的，千变万化。拿一本大字典来翻翻看，一个字不晓得有多少解说，这样解说也可以，那样解说也可以，从古代到现在，这个字一直在变，没有一定的。现在我们又发明了许多特别的名字出来，它都表示一个意义，都是「增语」，实际上那个东西根本没有这个字眼，这些都是符号。凡是增加，依声音去表示一切法的自性的，比如说「眼」、「声音」、「眼镜」，这个都叫做「名」。\n对于「诸法」的「差别，增语为性」，对于一一法上所有的各式各样的种种意义，你表示它的话，这个就叫做「句」了。如同我们这个人，笼里笼统的讲「人」，但是人是复杂的，各式各样的。比方说人的眼睛如何，人的语言如何，人的行为如何，这都成了一句句子。当然，不讲其他的，单单讲「眼睛」，那还是说这个法的自性，是「名」。表示一个法上种种差别意义的，叫做「句」。因为佛法讲「诸行无常」，这里特别把「诸行无常」做个例子。所以，「名」是表示一个法的自体，「句」是表示这一个法的一种意义。\n「云何文身？谓即诸字」，就是许多「字」。这个字，我们现在叫字母，如Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ等。我们中国的文字不同，是一个一个，一笔一画写的象形字。别人讲的语言是拼音的文字，印度也是拼音的文字，这个「字」，就是我们现在称的字母。「此能表了前二性故」，因为能够表示、显了前面「诸法的自性」、「诸法的差别」这两种性，所以叫做「文」。这两种都是要用「文」来做基础的，如果没有字母的话，什么也不能讲了。这个地方的「文」也好，「字」也好，都是字母的意思。\n「亦名显，谓名、句所依，显了义故」，这个「文」、「字」——字母，也叫做「显」，因为名、句都是依它才显了出来。如果没有字母，名、句都没有办法表现出来，所以也叫做「显」。「亦名字，谓无异转故」，「无异转」，这是印度人将讲话的声音，分析出基本的音，形成字母。比方说英文，分成二十六个基本的音，就有二十六个字母。文字字母是属于音声的基本，都分析为几大类，Ａ就是Ａ、不是Ｂ，Ｂ是Ｂ、不是Ａ，一个字一个字都是分开的，彼此之间不能通用的，所以叫「无异转故」。上面说「此能表了前二性故」，下面解释「前二性者，谓诠自性及以差别」。「诠」就是「表示」，名是表示自性的，句是表示差别的，所以称之为「显」。显，就是「显了」的意思。\n名身、句身、文身，「身」在印度话就是「迦耶」，就是积聚的意思，几种合起来的意思。印度文字学上有这许多分析的，一个字母，叫「文」；两个字母连起来，就是「文身」；还有三个字母连起来的，叫做「多文身」，加个「多」字。这个地方没有讲到「多」，只有文身。「名」，名字也可以连起来的，比方说「米」、「麦」——米麦，这是两个名词连起来。比方动词，「动」、「摇」——动摇。像这类的，叫做「名身」。假使三、四个以上连起来的，就叫「多名身」。「诸行无常」是一句，「诸行无常，是生灭法。」有两句连起来了，这个就叫「句身」。三句、四句的话，那就叫「多句身」。一篇文章，其实是许多句身慢慢慢慢连起来的。当然，写成文章的话，上面还有许多，可以分成一段一段、一节一节、一章一章的，到最后成为一篇。\n这个名、句、文身，本来是印度文字学上的，佛法为什么要讲这个呢？因为佛还是用印度话来讲，当然还是说到这个。经上有的讲佛是一种清净的名、句、文身，或者众生的名、句、文身怎么样，所以阿毘达磨也讲名、句、文身。中国字稍稍不同一点，我们是以方块字为基础，一个字、两个字连起来。一句一句，大体上差不多，不同一点，我们是以一个字为基础的，他们是以一个声音为基础。\n壬　异生性\n云何异生性？谓于圣法不得为性。\n我们中国人叫「凡夫」，佛法的名字叫做「异生」。「异生性」，就是对于「圣法不得为性」，他没有得到圣者的法。「圣法」，佛法里讲一种清净无漏的智慧、无漏的定、无漏的戒。得到了清净无漏的戒、定、慧，就是圣人。成为圣人，照道理也有名字的，叫「圣性」，得了圣者的性，就是得到无漏的法，不过这里没有讲。我们凡夫因为没有得到圣人法，在我们的生性里面，一点点圣法都没有，所以就叫做「异生性」。凡夫之所以成为凡夫，就是这个意义。\n到此为止，行蕴讲了，行蕴之中的相应行，就是心所法。不相应行，就是得、无想定之类的这许多法，其中或者是以心来说的，或者以色来说的，有的以心、色来说的，都没有特殊体性，所以说没有决定性，都是假立的。\n第五节　识蕴\n云何识蕴？谓于所缘了别为性。亦名心，能采集故；亦名意，意所摄故。若最胜心，即阿赖耶识，此能采集诸行种子故；又此行相不可分别，前后一类相续转故；又由此识从灭尽定、无想定、无想天起者，了别境界转识复生，待所缘缘差别转故；数数间断，还复生起，又令生死流转回还故。阿赖耶识者，谓能摄藏一切种子，又能摄藏我慢相故，又复缘身为境界故；又此亦名阿陀那识，执持身故。最胜意者，谓缘藏识为境之识，恒与我痴、我见、我慢、我爱相应；前后一类相续随转，除阿罗汉、圣道、灭定现在前位。如是六转识及染污意、阿赖耶识，此八名识蕴。\n这不好懂了，真正要详细讲，讲不了，简要说一些。五蕴当中的最后一个，色、受、想、行、识的识蕴。唯识宗讲识，讲八种识，眼、耳、鼻、舌、身、意六识，第七识叫末那识，第八识叫阿赖耶识，都包括在这个「识蕴」里面。我们中国人笼里笼统的，一个「心」字就讲完了，当然，虽然也还有其他的名字，普通都没有这种详细的分析。「识」字的定义，就是「于所缘了别为性」。「所缘」，就是境界。「了别」，就是明了、区别。佛法之中，讲识蕴的「识」，就是对于所缘了的境界，能够了别它。能够明了、区别这是什么、那是什么，能够去了别它，这就是「识」的作用。佛法讲要认识一个东西，就要区别，如果不能区别，就不认识。比方看到几个人，能够知道是某人、某人，这是怎么认识的呢？决定是因为这几个人一个一个不同才能认识，假使个个完全一样的话，就分不出来，叫不出来了。一模一样，那能知道谁是谁？所以，这个认识作用，就是了解差别，知道这样不同、那样不同，也就是区别、明了。\n佛法之中有三个名字，叫「心」、「意」、「识」。先以通的意义来讲，凡是我们这个心识，都可以叫「识」，也可以叫「心」。「心」是采集的意义。比方像蜜蜂到花里东采一点、西采一点，把它带回蜂窝里去藏起来，这叫「采集」。我们的心怎么采集的？看到这样、看到那样，喔！这个是这样，那个是那样。看了，慢慢慢慢了别了以后，好像去采了藏起来一样，记起来了，慢慢慢慢知道了，这就叫「心」。心，不能拿我们中国字典翻出来，用我们中国话来解说，那是配不起来的。这都是讲印度文字，印度文里面这个「心」是采集的意思。也可以叫做「意」，意是一种「思量」的意思，这里说「意所摄故」，就是属于思量所摄的。什么叫思量？量，本来也是一种比喻，像我们拿个尺量一量多少一样，有一种测度的意思。心理上有思惟、度量这一种作用，佛法的名字叫做「意」。凡是有一种思惟、思量的作用，能明了、区别去认识对方的，叫做「识」。能够认识，而能够把它保藏，这叫做「心」。对境界上去认识的时候，有一种思惟、思量的作用，称之为「意」。总而言之来讲，三种的意义有三个名字，这个是从《阿含经》以来就有的，叫「心」、「意」、「识」。现在，以唯识的意思来讲。\n第一项　第八识（心）\n「若最胜心，即阿赖耶识，此能采集诸行种子故；又此行相不可分别，前后一类相续转故；又由此识从灭尽定、无想定、无想天起者，了别境界转识复生，待所缘缘差别转故；数数间断，还复生起，又令生死流转回还故。」「最胜」，就是特殊的意义。在「心」来讲，八种识都可以叫做心，都有心的意义，但是以特殊的意义上来讲，这个心就是阿赖耶识，就是第八识。阿赖耶识为什么特别叫做「心」呢？「此能采集诸行种子故」，它能够采集一切诸行的种子，藏在阿赖耶识里面。所以，讲唯识宗，讲阿赖耶识，就要讲种子。种子，也是一个譬喻。比方说豆子也好，米、麦也好，从种子生出来，将来结果；结这个果，又可以生起种子来，种子是这么一回事。这个地方就说，我们在认识境界的时候，比方用眼睛看的时候，青、黄、赤、白，起个眼识，青、黄、赤、白的影像就潜藏在阿赖耶识里面，成为青、黄、赤、白的种子。眼识起了这个作用，就叫「现行」。现在起来的活动，刹那过去，刹那灭了，就成为眼识的「种子」，将来青、黄、赤、白之类，再从这里面现起出来。所以，这个种子识，用现在的话来讲，叫做潜能，一种潜在的能力。我们去看了什么东西，它能将看到的一切化为潜在的能力，藏在这个心的里面，这就叫阿赖耶识。阿赖耶识采集诸行的种子，所以，阿赖耶识就是将来一切法生起的原因，好像种子生出来一样。\n「又此行相不可分别，前后一类相续转故」。阿赖耶识究竟是什么样子？这可没有办法讲了。因为我们现在所想得到的，所能够了解的，就是眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识这六识。这是我们一般人都能够了解的，它是在我们心里表面上的心理活动，里面还有一种比较深细的心理作用，现在世界上的心理学家研究起来，有的叫做「下意识」，有的叫做「潜意识」。就是在意识之下的，我们好像不晓得有没有，可是存在的，不能说没有的。用种种研究，用种种理论讨论起来，决定有这一种很微细很微细的精神活动存在，佛法的名字叫它阿赖耶识。阿赖耶识是什么样呢？说不出来，因为「此行相不可分别」。像我们的眼识看到什么东西，耳识听到什么声音，这部分我们可以了解，可以分析得出来的。但是，阿赖耶识的「行相」，它对于境界去了解，行于境界的相，「不可分别」的。为什么不可分别呢？「前后一类相续转故」。说个譬喻，好像高一点的地方有个瀑布，哗哗哗哗哗，冲下来，到了下面，才看得清楚。在上面，它其实前面的水不是后面的，后面也不是前面的，都在变化的，可是望过去的话，看起来始终就是这样，说不出前面是怎样、后面是怎样，分别不出来。看过去是一片，其实是前面的水都到了下面，后面的又来了，前后是不同的，可是我们看不出来，看起来只看见一片。前后看起来一模一样，可是，刹那刹那不同的；虽然说不同，可是看起来一直一直都是这样。阿赖耶识的行相不可知，所以不可知，它「前后一类相续转故」。所以，大乘经里叫相续恒转「如瀑流」，不断不断的转，好像瀑流水一直冲下来一样。它不断地变化，可是我们不能了解，看起来它好像是完全一模一样的；看起来是一样的，其实是不断地变化。我们这个微细的心识也是这样，前前后后一直不断的相续流转，不断的变化，可是「一类相续转故」，前后是一类，看起来好像还是一模一样的。《成唯识论》里面讲「不可知执受」，「不可知」，就是这个地方「此行相不可分别」的意思。那么，既然说不可知，怎么晓得呢？仔细研究起来，这个东西非有不可的，都是很微细很微细的潜藏在我们心识里面。\n「又由此识从灭尽定、无想定、无想天起者」，得灭尽定、得无想定、生在无想天的人，六转识都不起了，都没有了。得到了灭尽定的话，连第七末那识都不起了。但是，还是一个活人，他里面的阿赖耶识还是一样不断不断地相续而流。因此，我们称之为「无想」的，都不过是指六识来讲的。等到从灭尽定起来、从无想定起来、从无想天死了以后再起来，又起这个心的时候，「了别境界转识复生」，就是了别境界的六种转识又生起来了。「待所缘缘差别转故」，所缘的因缘，各式不同，假使有色，眼识起来了；有声音，耳识起来了；有香，鼻识起来了。「转」，是依此而起的意思。眼、耳、鼻、舌、身、意识，叫做了别境界的识，是依阿赖耶识而生起的，所以叫做「转识」。了别境界的转识又生起来了，生那一个识呢？不一定，看所缘的境界差别而转。起来的时候，普通都是意识，接下来，有声音，就听声音；有颜色，就起眼识；这六种识，各各差别。\n「数数间断，还复生起」，得了无想定、生了无想天，前六识都不起了，里面其实阿赖耶识还是一直一模一样的，所以，还是一个活人，到了时候，又起来了。「又令生死流转回还故」，「回还」，就是轮回；生死流转回还，就是我们中国人所讲的轮回。生了又死、死了又生，生了又死、死了又生，这也是依阿赖耶识而建立的。我们普通向来都这样讲，比方说一个人快要死了，普通眼睛都已经看不到了，他的眼识已经没有了。慢慢慢慢的，耳朵也听不到了，耳识也没有了，鼻识也没有了，话也不会讲了。呼吸还在，身上还有热气，活还是活的，那他知道什么吗？有的还有一点知道，有一点感觉。到最后，呼吸断了，热气消了、没有了，这就表示阿赖耶识也不起了，那就死了。最后，阿赖耶识离去了，就死定了。生，是怎么生呢？假使说中阴身的话，在父母和合的时候，中阴身（就是阿赖耶识）最先入胎，在父精母血相结合的时候，一刹那现起，这个新生命现前。所以，〈八识规矩颂〉里面有一句话，叫「去后来先作主公」。我们死，要离开的时候，它是最后；我们要生的时候，它在最前面。这是什么呢？叫阿赖耶识。「又令生死流转回还故」，我们死了又生、生了又死，死了又生、生了又死，都是依阿赖耶识在那里流转回还的。到真正解脱生死的时候，阿赖耶识也灭了；这没有说明，但可以表示这个意思。以《成唯识论》来讲，阿赖耶识灭，到最后究竟解脱成佛。阿罗汉的话，也是要灭阿赖耶识的，生死流转这就还灭了。\n识蕴，就是心、意、识，这三个名字有共同的意思，但是也有各自特殊的意思，现在以特殊的意义来讲。以特殊的意义来讲，心，就是阿赖耶识，八识当中的第八识。上面已经讲许多阿赖耶识的作用，现在对于阿赖耶识这个名字再加以解说。「阿赖耶识者，谓能摄藏一切种子，又能摄藏我慢相故，又复缘身为境界故；又此亦名阿陀那识，执持身故。」「阿赖耶」是印度话，以中国话翻译，玄奘法师翻做「藏」，所以「阿赖耶识」就是「藏识」。这个「藏」，古代的人翻做「宅」——房子；或者翻做「窟」——洞，就是东西可以藏在里面的，所以叫做阿赖耶识。\n阿赖耶识为什么叫「藏」呢？有三个意义的解释。一、「谓能摄藏一切种子」，一切法是依种子而生起的，一切种子都含藏在阿赖耶识里面，所以叫阿赖耶识为「藏识」。比方我们平常说造业，业就是业种子，是一种潜在能力，就藏在阿赖耶识里面。不一定单单讲业，一切法，就像上面讲的眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触，这一法一法都是种子，也都包含在阿赖耶识里面，所以阿赖耶识又叫「藏识」。\n第二个定义，「又能摄藏我慢相故」。众生是执著我的，佛法讲生死的根本就是著我。「我」当中，最后的一种叫「我慢」，是上面讲过的七种慢里面的一种。我们每个人都是以自己为中心，有生存的意志，人人都要我一直生存下去。这个「慢」是属于一种意志性的，所以，「我慢」就是一种我永远永远存在的要求。其实，并没有「我」，是下面要讲的第七识，把阿赖耶识看错了，把它看成「我」的样子来执著它。所以，最根本的执著我，不是执著别的，就是执著阿赖耶识。阿赖耶识从来没有断的，而且表面上看起来是一模一样，好像哗哗哗哗冲下来的瀑布一样，望过去，一片水像是一片布，好像没有动一样，实际上是生灭无常的，全部是变异的。因为阿赖耶识好像是不动的、不变的，好像是一个一样的，所以就执著它是「我」。因为最后的根本执我，就是执著阿赖耶识，所以这里说「又能摄藏我慢相故」——成为「我慢」所执著处。执著阿赖耶识为我，这个就叫摄藏我慢相。这个「藏」字，带「执著」的意义，但是，并不是阿赖耶识自己执著自己，是别人执著。\n「又复缘身为境界故」，这是第三个意思。我们这个身体，是阿赖耶识所缘的。比方身识，身识所能够了解的是「触」，不是能够缘这个身根的。我们的眼、耳、鼻、舌、身根，这内身的一切，是阿赖耶识所了解的，不过它这个了解是微细又微细，我们一般人不能了解。所以，真正修行的人，到最后的时候，在最微细处，才能够体解出来的。我们不太能了解，但是这个身，是为阿赖耶识所缘的，阿赖耶识缘这个身为境界。所以，《解深密经》云：「于身摄受藏隐，同安危义故」。有了我们这个身体，就有阿赖耶识；没有阿赖耶识，就没有我们这个身体。为什么呢？就死了。所以，活的身体与阿赖耶识不分离，阿赖耶识好像在这个身体里面，和这个身体同存同亡一样，共同安危的。身体好，它也存在；身体坏了，它也不存在。所以，它也有摄藏的意思，也有缘这个身为境界的意思。\n「又此亦名阿陀那识，执持身故。」阿赖耶识还有一个名字，叫「阿陀那识」。阿陀那，是印度话，就是「执持」的意思。阿赖耶识「执持身故」，它执著我们这个身体，好像把身体拉拢，使身体成为一个整体的有机的活动。因为有阿赖耶识的作用在里面执持身，所以给它取个名字叫「阿陀那」，其实「阿陀那」就是「阿赖耶」，这是异名。阿赖耶识有好几个名字，普通都叫「阿赖耶」。到这里，心讲过了，特殊的心——最胜心。\n第二项　第七识（意）\n「最胜意者，谓缘藏识为境之识，恒与我痴、我见、我慢、我爱相应；前后一类相续随转，除阿罗汉、圣道、灭定现在前位。」以通泛的意思来讲，六识都叫「意」。以特殊的意义来讲，唯识宗讲这个「意」最特殊的，有「末那」的意义的，叫第七末那识。「末那」就是「意」的意思，就是第七识。\n每一个识，都有一个所缘的境界，眼识缘色，耳识缘声，阿赖耶识缘身为境界，末那识是「缘藏识为境之识」，就是缘阿赖耶识。因为阿赖耶识前前后后不断，前前后后看似一模一样，它就执著这个就是「我」。所以，真正执著我的，不是阿赖耶识，阿赖耶识是被执著的。第七识才是能够执著的，执我的是第七识，所以叫「缘藏识为境之识」。\n阿赖耶识，在佛法叫做「无覆无记」，它是生死有漏法，但是不能说善说恶的。末那识虽然也不能说善说恶，但它毕竟是与烦恼相应，所以叫「有覆无记」。这个「恒」，是从来不断，一直如此的。它一直都是与我痴、我见、我慢、我爱这四种根本的重要烦恼相应，换一句话，有这个末那识，就有我痴、我见、我慢、我爱。痴、见、慢、爱这四种烦恼，上面都讲过的，这里特别多加个「我」。我痴，就是对于「我」不了解，不了解有我无我，以为有我。我见，就是执著有我。我爱，就是爱著这个我。我慢，是依我而起的一种高慢、一种自尊心。生死意志最根本的地方，就是在这里。所以，真正要了生死、得解脱，就要将末那识里面的我痴、我见、我慢、我爱彻底解决了，就解脱了。\n「前后一类相续随转」，普通凡夫众生，可以说无始生死以来，第七末那识就一直一直跟著阿赖耶识转，相续而来没有间断的。不过，它是可以在三个位子上断的：阿罗汉断，圣道断，灭尽定现在前位断。到了阿罗汉，我痴、我见、我慢、我爱这些烦恼彻底断尽了，第七末那识也就断了，这个断是究竟断。第二个叫圣道，比方修行的人证初果，我们叫开悟。当真正开悟证初果，无漏智慧起来，圣道现前的时候，末那识暂时就不起了。不过，这还没有彻底解决问题，等到出定以后，末那识就又起来了。另外还有一个不起的时候，就是「灭定现在前位」，灭尽定的程度，比初果还要高一点，或者是证了三果不还果的人，他可以生灭尽定。一入灭尽定的时候，末那识就不起了。无想定是六识不起，灭尽定是六识与七识都不起，所以第七识在这三个位子上不起作用。到阿罗汉，就彻底解决，根本断了；其他的，断了还要起来。\n第三项　前六识（识）\n「如是六转识及染污意、阿赖耶识，此八名识蕴。」「六转识」，我们普通叫「六识」，就是眼、耳、鼻、舌、身、意六识。「转」是生起来的意思，依阿赖耶识、依末那识而起的，所以叫「六转识」。「染污意」就是第七识末那识，因为这个意与我痴、我见、我慢、我爱相应，叫不清净的染污意。换句话说，就是眼、耳、鼻、舌、身、意六识，还有一个「染污意」，加个「阿赖耶识」，这八个，就是「识蕴」。\n第六节　蕴的意义\n问：蕴为何义？答：积聚是蕴义；谓世间相续、品类、趣处、差别色等，总略摄故。如世尊说：比丘！所有色，若过去、若未来、若现在，若内、若外，若麁、若细，若胜、若劣，若近、若远，如是总摄为一色蕴。\n这里，把五蕴的「蕴」字再解说。这个地方是约色来讲，其实，色蕴是如此，受蕴、想蕴、行蕴、识蕴，都一样是这个定义。\n「问：蕴为何义？答：积聚是蕴义。」五蕴，从前我们很多古代的人翻做「五阴」，引起很多错误的解释。鸠摩罗什翻做「五众」，意思差不多了。「蕴」，是积聚的意思。种种积聚拢来，合在一块，成为一类，这就叫「蕴」。比方我们吃菜，不管什么菜，各式各样的菜，我们堆成一堆的话，就是「菜蕴」，就是「菜聚」。\n色蕴有那些意义的「蕴」呢？「谓世间相续、品类、趣处、差别色等，总略摄故」。相续的色、品类的色、趣处的色、差别的色，各式各样的色，「总略摄故」，总而言之，叫它做「色蕴」。下面引经来解说，「相续」、「品类」、「趣处」、「差别」这些意义，就是在这经上解说。「如世尊说：比丘！所有色，若过去、若未来、若现在，若内、若外，若麁、若细，若胜、若劣，若近、若远，如是总摄为一色蕴。」经上就是这样讲，看了很不好懂。「谓世间相续」，因为世间的有为法是前前后后连起来的，是前后相续的，所以就分成三类——过去、现在、未来。色法也是相续而来的，有现在虽然看不到，但曾经有过的过去色；还没有生，未来要生起来的未来的色；现在正在显现的，叫现在色。将色分成过去、现在、未来这三类，所以说色有过去色、未来色、现在色。\n其次叫「若内、若外」，可以做两种解释。比方我们人这个身体，叫内色；山河大地，叫外色。可是也不一定这样讲，也可缩小范围，就在我们这个人身上讲。比方外表我们眼睛看得到的，在我们表面上的，这个是外色；在我们里面的血液循环、胃液在消化、代谢，里面这些东西，叫内色。这个内色、外色，就是有内、外这两大类，所以「品类」就是指「若内、若外」。\n下面说「若麁、若细，若胜、若劣」，就是上面讲的「趣处」。佛法之中，说我们生死轮回、流转生死，在那里轮回呢？在三界五趣。五趣，或者在天上的天趣；人间，是人趣；饿鬼，是鬼趣；畜生，是畜生趣，这畜生趣范围很大，天上飞的鸟，鱼、虫等，都包括在内；另外一种是地狱，就是地狱趣。或者有的说是六趣，加个阿修罗。不过，普通唯识法相都是讲五趣。五趣都有色，但这里面很有差别，有麁的色、有细的色，有殊胜、很好的色，有不太好的劣色。像我们人间的色是很麁的，生在天上的色比较细微，特别是生到色界天上的色，细微得很。经上曾经讲过一件事情，一位佛弟子，从佛听法、修行，后来死了，生到色界天。他想一想，我怎么能够生到色界天来呢？都是因为佛的慈悲，我听佛说法，佛指导我修行，我要去感谢佛。他就从色界天下来，到祇树给孤独园来见佛。来了以后，因为他的身体很微妙很微细，细得站不住，像个影子一样的，佛就叫他现起欲界的色。他一现欲界的色，这才像我们普通人的样子，向佛礼拜。可见色界天的色很微细，我们这个色是很麁的，这是讲「麁」和「细」。一种是「若胜、若劣」，以欲界来说，我们人类的色不太好，但如果在地狱里，那个色还更坏、更差。假使拿我们人间的色来比欲界天的色，欲界天的色比我们好多了。拿色界天来比的话，初禅天比欲界天好，二禅天比初禅天还要好，一步一步好，所以叫「若胜、若劣」。色法有胜的、有劣的，有麁的、有细的，所以上面讲「趣处」，就是指生在生死五趣当中，这个色有麁、有细，有胜、有劣。\n「若近、若远」，远可以说是山河大地，近是靠近身边的事情。但是，也可以以我们这个生命外面的，再说到里面的。这都是约色有远有近的这种差别，所以就是上面说的「差别」。\n在这积聚当中，有约相续来说若过去、若未来、若现在；以品类来说若内、若外；以趣处来说若麁、若细，若胜、若劣；以差别来说若近、若远。所以，佛在经上这样讲，其实是以这个意义解说的。凡是同一类的，范围、总结，有总名称的，叫做「蕴」。所以，佛简单的讲，一切法分成五大类——五蕴。因此，这不一定是讲色，受、想、行、识蕴，这里虽然没有讲，但都是这样。比方讲受蕴，佛一样也是说：「比丘！所有受，若过去、若未来、若现在，若内、若外，若麁、若细，若胜、若劣，若近、若远，如是总摄为一受蕴。」\n这论虽然叫《大乘五蕴论》，但五蕴讲好了，讲十二处、十八界，这在佛教里面叫「三科」。佛说法，平常总是五蕴、十二处、十八界这样讲。其实，懂得了五蕴以后，十二处、十八界稍微一点不同就是了。\n第二章　十二处\n第一节　处的内容\n复有十二处，谓眼处、色处，耳处、声处，鼻处、香处，舌处、味处，身处、触处，意处、法处。眼等五处，及色、声、香、味处，如前已释。触处，谓诸大种及一分触。意处，即是识蕴。法处，谓受、想、行蕴，并无表色等，及诸无为。云何无为？谓虚空无为、非择灭无为、择灭无为，及真如等。虚空者，谓容受诸色。非择灭者，谓若灭，非离系。云何非离系？谓离烦恼对治，诸蕴毕竟不生。云何择灭？谓若灭，是离系。云何离系？谓烦恼对治，诸蕴毕竟不生。云何真如？谓诸法法性，法无我性。\n这十二处法门，就是根境相对。比方我们的眼是眼根，色是眼根所取的境界；耳是耳根，耳根所取的境界叫做声；鼻子所取的境界叫做香，舌头所取的境界是味，身根所取的境界叫做触，意处所取的叫做法。或者是眼、耳、鼻、舌、身、意，色、声、香、味、触、法，这样子讲，也还是分成六类，这叫十二处。\n「眼等五处，及色、声、香、味处，如前已释。」眼、耳、鼻、舌、身这五处，色、声、香、味这四处，像上面这样子，已经讲过了。本来是眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触，不过，这个「触」要另外加以解释。「触」可分两大类，一类是地、水、火、风四大种，一类是滑、涩、重、轻、冷、饥、渴等七种触。「触处，谓诸大种及一分触。」上面讲五蕴色法的时候，说色是能造的四大及四大所造的色，而后在所造的色当中讲触，所以这个触只是「一分触」，指冷、滑等七种触。现在这个地方讲触处，范围就大了，把「四大」和「一分触」合起来，叫做「触处」。这是五蕴与十二处在解说归类上稍稍不同的地方。「意处」就是「识蕴」，这个好懂，没有问题。\n「法处，谓受、想、行蕴，并无表色等，及诸无为。」「法处」里面，包括三大类。第一类，「受、想、行蕴」这三种蕴，心相应的和心不相应的都包括进去。第二类，色蕴当中的「无表色」，不是眼根所见的，是法处所摄，名为「法处所摄色」。解说五蕴的时候，无表色是在色蕴里面讲的，可是，现在讲十二处，是归在法处里面，不属于色处了。色处的色，是指眼根所见的，这个色的范围很小；色蕴的色，范围较大，包括了许多。另外还有第三类，种种「无为」法。五蕴是专门讲有为法的，没有无为，但是十二处的法处，就包括无为法进来，有有为、有无为。所以，这个法处的范围相当大，受蕴、想蕴、行蕴是法处，无表色是法处，无为法也是法处。有为法是有生、有住、有灭的，「无为法」就是不生、不住、不灭的，普通很简单的这样子讲，这是阿毘达磨论师的讲法。在《阿含经》里，讲无为法，都是离贪、离瞋、离痴，但这里是讲阿毘达磨论师讲的，不这样讲，无为法的范围很广。\n「云何无为？谓虚空无为、非择灭无为、择灭无为，及真如等。」无为法里面包括的范围也很多，平常小乘里面讲的是三种无为：「虚空无为」、「非择灭无为」、「择灭无为」。大乘佛法里面，还要加上「真如等」，这个「等」，比方我们普通讲的法界、法性、法定这许多，都包括在里面，但这里单单只解说真如的意义。\n「虚空者，谓容受诸色」，这是虚空无为。我们眼睛看到的虚空，不是虚空无为，是眼睛所对的色法，不是无为法，它有变化的。那么这个「虚空无为」是什么意义呢？凡是色法，地、水、火、风，眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触，近于现在所讲的物质，它必定有一个存在的地方。有了物质，就存在于虚空之中，这个虚空，就是我们现在说的空间，而且这是一个绝对的空间。所以，这一切的色法，地、水、火、风，色、声、香、味、触之类的物质，都是依这个虚空而活动的。如果没有虚空的话，那不成了，就障碍了。我们人能够走路，来来去去的，是因为有空，如果没有个空的，怎么能够来来去去？有一个东西实在的在那里，到处都碰到了，这就不成。这虚空无为，是一个不生不灭的绝对的空间，为一切色法所依止而活动的处所。\n第二个无为，叫「非择灭」无为，「谓若灭，非离系」。「灭」，就是这个法灭了以后，不会起来了。「系」，就是束缚。「离」了束缚，得到解脱，这就是一种智慧了，这是一种灭而不起的解脱方法。不过，另外还有一种灭，它也是灭了不起，但它不是解脱，是跟解脱无关的一种灭而不起。这种情形很多，比方鸡叫了一声，我没有听到。为什么没有听到？因为我在注意听你讲话。听话的时候，或者看书的时候，根、境、识三个和合起来，三者之间有一个特殊关系的。如果根没有对这个境，识也不起来，就不晓得了。这个叫的声音，可以听到，但是没有听到，过去了。灭掉了，再也不会再来，不会再听到了，等于我们平常讲的机会一错过，以后再也没有了一样。它根、境、识因缘和合的这个可能性失掉了，这个法再也不会起来了，这一种的灭，就叫「非择灭」。「择」就是「智慧」，七觉支当中有一个叫「择法觉支」，智慧能够抉择好的、不好的，要的、不要的，做种种的抉择。所以，不是因为智慧的关系而永久不起，这叫「非择灭」。「非择灭者，谓若灭，非离系。」这一种的「灭」，并不是因为离了系缚得到的。「云何非离系？谓离烦恼对治，诸蕴毕竟不生。」普通来说，烦恼要有一种对治，智慧一起来，就把烦恼打下去了，对治烦恼了，以后不生了，这叫做真正的解脱了、灭了。现在这一种灭不是这样，并不是因为智慧、因为「烦恼」的「对治」而使圣道现前，从此「诸蕴毕竟不生」。它是如同没听到鸡叫一样，因为因缘不和合、不具足的关系，使之从此不会再生起。\n「云何择灭？谓若灭，是离系。云何离系？谓烦恼对治，诸蕴毕竟不生。」这种「灭」，是由于「离系」，也就是离了烦恼的关系，灭了以后，此后永远不生不灭了。「离系」，就是「烦恼对治」了。智慧现前，对治烦恼，烦恼彻底解决了，以后毕竟不生，永远不生了。比方说初果圣者，初果圣者的智慧一现前的时候，断了三种见，所谓萨迦耶见、疑见、戒禁取见，这三种主要的烦恼彻底灭了，再也不会生起了。这一种灭法，就叫「择灭」。因为灭，得到「无为」，永远不生不灭了，永远如此如此了。所以，阿罗汉一切烦恼灭了以后，最后连五蕴身也灭了，究竟涅槃，「诸蕴毕竟不生」。由于智慧的力量对治烦恼，离开系缚，使得有为、有漏诸法毕竟不生，这一种叫做「择灭无为」。假使是由于因缘不具足而不生，这还是不会解脱的，因为烦恼还在那里。\n「云何真如？谓诸法法性，法无我性。」「真如」，假使用中国话来讲，就是「这样、这样、这样、这样」，就是这个样子，一直如此的，这就是一切法的法性，一切法的本性。法相、有为，是有生有灭的，一切法的本性是不生不灭的，所以叫做「真如」。特别重要的，叫「法无我性」，一切法是无我，这个无我的性，就是真如性。所以，开悟了，就是要体悟绝对、永恒、不变的真理——一切法无我性。证悟到这一个诸法无我性以后，我见根本就断了，生死的根本就拔除了，就可以解脱生死了。所以，佛法讲修行，讲开悟，悟到什么呢？体验到什么呢？体验到这个真理的话，烦恼就决定不起了。\n所以，假使说这个人开悟了，做什么还是我痴、我见、我慢、我爱一大套，这根本不是开悟。不管他见到什么也好，他知道过去、未来，也没有用，这些外道也有，没有用的。佛法的体悟，就是要见真理的。体悟到真理的话，烦恼决定不起的，这个人也就成了圣人了。开了悟，还是浑身烦恼，那和我们有什么不同？你有烦恼，我还不是一样有烦恼，我们生死就有烦恼了，那开悟了有什么用处呢？所以，要解脱生死，就要离烦恼；离烦恼就要证悟法性、证悟真理；要证悟真理，就要智慧。离开智慧，没有第二个办法，不得解脱的。\n第二节　处的意义\n问：处为何义？答：诸识生长门是处义。\n一切识依此而生长的，这个是「处」。「门」，佛法的意义，就是依此而起来的。像我们人一样，从这个地方出去的，叫「门」；依此而生起的，这个叫「处」。\n比方要生起眼识，有两个条件：眼根不坏，外面有青黄赤白色的境界。眼根和色的境界一对，眼识就起来了，眼、色就是眼识生起的依处，所以叫做「处」。又比方耳识，耳根好好的，外面有声音，根和境一对，耳识就起来了。外面没有声音的话，耳根好好的也没有用，什么声音都没有，当然怎么也听不到，耳识也不会起。所以上面讲十二处，是眼处、色处两个对起来，就是这个道理。眼处、色处，这是起眼识的，眼识因此而起；耳处、声处，耳识因此而起；鼻处、香处，鼻识因此而起，所以叫「生长门」，「诸识生长门是处义」，一切识依此而生长，依此而生起的，十二处的「处」是这个意思。\n第三章　十八界\n第一节　界的内容\n复有十八界，谓眼界、色界、眼识界；耳界、声界、耳识界；鼻界、香界、鼻识界；舌界、味界、舌识界；身界、触界、身识界；意界、法界、意识界。眼等诸界及色等诸界，如处中说。六识界者，谓依眼等根缘色等境，了别为性。意界者，即彼无间灭等；为显第六识依止及广建立十八界故。如是，色蕴即十处、十界及法处、法界一分。识蕴即意处及七心界。余三蕴及色蕴一分并诸无为，即法处、法界。\n十二处讲了，还有十八界。十八界的名字，是三个、三个，「谓眼界、色界、眼识界；耳界、声界、耳识界；鼻界、香界、鼻识界；舌界、味界、舌识界；身界、触界、身识界；意界、法界、意识界」。因为我们有六根，外面就有六境，六根、六境生起六识，合起来就是十八界。这大部分在十二处里面都讲过了，下面就依十二处去解说。\n「眼等诸界及色等诸界，如处中说」，这个「处」，就是十二处的处。「眼等诸界」，是眼、耳、鼻、舌、身这五界。「色等诸界」，就是色、声、香、味、触、法。这些和十二处里面所讲的一样。\n「六识界者，谓依眼等根缘色等境，了别为性。」识的定义，就是「了别为性」。六转识要依六根缘六境，了别这六种境的，就是六识。\n「意界者，即彼无间灭等；为显第六识依止及广建立十八界故。」「意界」，这个「即彼无间灭等」，佛法里面这个名词叫做「无间灭意」。这里解说起来，稍稍有阿毘达磨的特殊意义，没有讲末那识、阿赖耶识。照道理，阿赖耶识、末那识都包括在意界里面的，这个有点不同，它现在是说一个特别的意界。\n经里面讲依意生识，识要依意而生起，特别像意识，要依意而生的。这个「意」，阿毘达磨论师向来讲是「无间灭意」。比方前一念心灭，后一念的心依此而起来，这前一念的心，对于后一念的心有引起它的特殊意义，这就是叫做「无间灭意」。我们心里的心识活动，现在是眼识，接下去是意识，一下子是耳识，一下子又眼识，我们这个心动得很。前面的心心所法灭，后面的心心所法起来。这前面的叫做「意」，灭了之后，当中没有隔开，后面的接著起来，这叫「无间灭」。我们睡觉的时候，有时睡得昏昏沈沈，前六识都没有了，然后后面的六识再生起来了，这还是叫做无间灭。看起来好像间断了，其实当中并没有别的东西插进去隔开。好像两个人一前一后走路一样，虽然看起来两人好像空间上有一个距离隔开了，其实当中没有什么东西隔开的，两个人，前一个，后一个，还是无间的。所以说「意界者，即彼无间灭等。」这个「等」，可以包括阿赖耶识、末那识在里面的。所以要这样子讲，「为显第六识依止及广建立十八界故」。因为要显出第六识是依前面的无间灭意而起的，所以立这个意界，这就和六识不同了。在十二处里，就是一个意处；现在讲十八界，意界之外，还有六识界，六识界就是依意界而生起的。立意界，为了显示第六识的依止，「及广建立十八界故」，还要广建立十八种的界——六根、六处、六识。因此，六识之外，另外有个意界。其实，这个意界，包括阿赖耶识、末那识、无间灭意这许多在里面。\n上面是分开来讲，现在是蕴、处、界合起来讲。「如是，色蕴即十处、十界及法处、法界一分。」眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触这十种，在处里面是十种处，在界里面也是十种界。无表色，普通都是叫「法处所摄色」，是法处所摄的色，在法界里面也是叫色，所以说是「法处、法界的一分」。这些，就是色蕴。\n「识蕴即意处及七心界。」识蕴，在十二处里面就是「意处」，在十八界里面叫「七心界」。意界加六识界，叫七心界。\n「余三蕴及色蕴一分并诸无为，即法处、法界。」其他的受、想、行三蕴，及色蕴的一分（就是无表色），及无为法，叫做法处、法界。\n原则上讲，十二处、十八界的内容一样，不过归类不同；五蕴小一点，没有无为法，专门是以有为法来讲的。所以，五蕴知道了以后，十二处、十八界也就知道了。\n第二节　界的意义\n问：界为何义？答：任持无作用性自相是界义。\n界的定义，实际上就是「任持自相」，或者是「任持自性」。这个「界」字，在梵文里面，是一种特殊的性质，「特性」。这种特性它是不会失去的，不失自性，能保持这一种特性，所以叫「任持」。如果说没有这个自性，没有这种特性了，那就不叫做这个法了。比方说地坚性，水湿性，地有「坚」的特性，怎么样它都永远保持这一个特性，假使没有这个特性，那就不叫「地」了。水，怎么样也有湿的特性，如果没有这个湿了，那就不是水了。所以，十八界之中，眼界、耳界、鼻界，一一界就有一一法的特性，和其他的都不同。保持这种特性，所以叫「任持自相」。「自相」，或者叫「自性」，是一样的意义。\n不过，这个地方很特别的加个「无作用」在里面。我们平常讲，每一法有每一法的作用，什么叫「作用」呢？就是对于其他的、对外的，有一种影响力量。但是在大乘法或者像经部师来说，因缘和合之下，出现一个形象，好像是可以说有某种作用，其实这个作用是虚假的，没有实体，没有自性。因为没有实质的、真实的作用，都是如幻如化的，所以叫「无作用」。举个例子来讲，军队里面，一根枪、二根枪、三根枪，三根枪一架，就架成一个枪架子，架起来了。一根枪架不起来，两根枪也架不起来，三根枪就成了。是那一根枪的力量呢？要说的话，三根枪都有力量，其实，力量等于对消，结果就成了这样子。我们暂且把「无作用性」拿掉，先了解「界」是一一法的特性，保持特性不失掉的。\n佛平常用的法门，就是蕴、处、界这三种法门。五蕴的内容少一点，没有无为法，十二处、十八界都是一样的。既然是这样，那么佛何必又说十二处、又说十八界呢？内容是一样的，为什么要说不同的法门呢？依这一个意义，下面就引起问题。\n第三节　蕴处界对治的用意\n问：以何义故说蕴、界、处等？答：对治三种我执故，所谓一性我执、受者我执、作者我执，如其次第。\n问：为什么说蕴、界、处这三种法门呢？各各差别说这三种法门的用意何在？答复说：众生是执著我的，但执著我有三种不同的意义，所以佛就说五蕴、十二处、十八界三种法门，来对治三种我执。\n第一种，叫「一性我执」。对治执著我是一个实体的众生，就说五蕴法门。「一」是一分。色、受、想、行、识这五种东西，怎么能够说是一个我呢？受是我，那想就不是我；想是我，行就不是我，究竟什么是「我」？因为要对治执著这个「我」是一个实体的「一性我执」，所以说五蕴法门，表明这只是色、受、想、行、识五蕴而已，并没有这个实我。\n第二种，叫「受者我执」。有的人以为这个「我」是受者，是受苦、受乐、受业报、受什么的一个实我，那么佛就说十二处法门。一切法当中，不过是六根、六境，眼、耳、鼻、舌、身、意是六根，色、声、香、味、触、法是六境，一切法不出于这六根、六境，那有一个实际的我可以受？没有这个实际的受者我，不存在的。因为要破除「受者我执」，所以说十二处法门。\n第三种，叫「作者我执」。印度的外道讲起「我」来，是各式各样的。有的说这个「我」是专门受报，不造业的。有的讲这个我能够做业的，造种种善、造种种恶，就是这个「我」做的。执著这种我的，叫「作者我执」，执著我是作者。因此，佛也说十八界。作者，谁是作者？一切法不出十八界。十八界，法法是无作用任持自性，那有作者？这个地方，「无作用」就派上用场了。所以，无作者，没有这个「作者我」。佛是以这三种特殊的意义，所以各各差别说蕴、说处、说界。\n这部论说蕴、处、界，就是综合一切法在这里面，一切法也不出于这些法。佛法里面每每讲「一切法」，一切法就是这许多东西。下面这一大段，佛教里的名字叫「法门分别」，就是把这许多法加以分类。分类，要有个标准，以什么来分类。这个法门分别，就好像我们的户口调查一样。什么都是男的，什么都是女的，分成两大类，是男是女，一分的话就知道了。这个是一向在台湾住的？还是从大陆来的？是国民党？还是青年党？还是民社党？还是什么党都没有的？一分类就知道了国民党有多少，青年党有多少，没有党的有多少。比方说信什么教的：信佛教的，信基督教的，信天主教的，信摩门教的，信一贯道的，什么都不信的。分一下，就知道了多少人信什么。等于这个样子的一种分类法，佛法的名字叫法门分别，使我们对这一切法能更加清楚，一目了然。懂得这个道理，记清楚了以后，比方我们说到某人：某人是女的，是台湾人，没有党派，信佛的，今年几岁，做什么事的。一样一样把它说得很清楚，他这个人是怎么样的一个人就知道了，这一种叫法门分别。懂得这个法门分别，对于一一法就非常清楚，没有混乱，这是印度论师所用的一种方法。我形容这个就像调查表，把一切法拿著调查表来分类，表里面一看就清楚。下面讲的就是这个，否则不晓得知道这许多要做什么。这个法门分别有二法门、三法门、四法门，很多法门的。\n第四节　十八界的诸门分别\n第一项　有色、无色\n复次，此十八界几有色？谓十界、一少分，即色蕴自性。几无色？谓所余界。\n这是第一门，叫色无色门。在十八界之中，有几种是有色的？几种是无色的？现在答复说：「十界」还有「一少分」是「有色」的。十界，就是眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触。一少分，就是法处所摄色——无表色，这个不在色界里面，是属于法界的，所以叫一界的少分。因此，有色的就是「色蕴自性」，简单讲就是五蕴里面的色蕴。\n「几」种「无色」呢？除了色蕴自性以外，其他的一切都是无色的。受蕴、想蕴、行蕴、识蕴、无为法，都是无色的。这就是以有色、无色来分别这十八界。\n第二项　有见、无见\n几有见？谓一色界。几无见？谓所余界。\n第二，几种界是有见的？几种界是无见的？有见，就是我们平常眼睛就看得到的，这只有色界一种。色界的色，是我们眼睛所见的对象，和色蕴的色是不同的，上面「几有色」、「几无色」的「色」，是物质的意思，两个不同。所以，可见的，只有色界，像青、黄、赤、白，长、短、方、圆。十八界里面其余的十七界，都是无见的，都是看不到的。\n第三项　有对、无对\n几有对？谓十色界，若彼于此有所碍故。几无对？谓所余界。\n第三个叫做「有对无对分别」，「有对」就是有碍的意思，有质碍的。比方手碰到东西，两个有障碍了，这个就叫「有对」。在十八界之中，眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触这十种，就是十色界，我们普通叫物质。物质是有障碍的、有对碍的，有了这个东西，第二个就放不下去了。「若彼于此有所碍故」，因为彼对于此（彼此之间）有所障碍了。换一句话，在物质方面来讲，在一个空间当中，有了这个物质，就容不下第二个物质。假使有个房子在这里，要在这里再建个房子，那不成，怎么建呢？除非把这个房子打掉了，房子没有了，空空的，才可以再重新建。有了东西在那里，不能建。不说别的，这个地方我们搬了几个收音机在这里，你要再搬上去，这个位置就不成了，它占据了，有障碍了。色界就是这样，有十个界。\n其他的，还有八个界。如眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识、意界，这是七心界。我们的心心所（我们的精神作用）当然是没有障碍的，一下子想到天上，一下子想到地狱，一下子想到西方极乐世界，快得很。无为法、心心所法、不相应行，这些都是无障碍的，所以说除十色界以外，都是「无对」。\n第四项　有漏、无漏\n几有漏？谓十五界及后三少分；谓于是处烦恼起故，现所行处故。几无漏？谓后三少分。\n下面，有漏无漏分别。有漏、无漏，我们佛教徒时常讲，其实，很难讲。照名字上讲，「漏」，就是烦恼，经上讲有烦恼就是「有漏」，没有烦恼就是「无漏」，比方一个人没有烦恼了，那他就无漏了。说是这么说，再仔细想一想看，比方释迦牟尼佛、阿罗汉，都没有烦恼了，那他们的手、眼睛、耳朵、鼻子、大便、小便这许多，是有漏？是无漏？还是有漏的。这个，部派里面就分了，有的说「佛身无漏」，有的像说一切有部这一类讲人间的佛教的，说佛的身体是有漏的。无漏，是心理上烦恼没有了，因此可以究竟解脱，这叫无漏；身体是业报所感的，还是有漏的。\n下面讲有漏的定义，「谓于是处烦恼起故，现所行处故」，就是对于这一个地方，可以起烦恼的，这个就是有漏法。如果是无漏法，不可能在这个上面起烦恼。「现所行处故」，就是成为烦恼现起来所行的境界，这不是说自己起烦恼。戒律里面有这样一个故事，释迦牟尼佛出去了，有个人带了一个很美的女儿出来，她对佛生起一种爱欲的欲念来了。依这一个故事来讲，佛的三十二相相好庄严，但还是有漏法。怎么说呢？因为别人可以在这个身体上起烦恼，这个就是有漏，不是说自己心里有没有漏；像阿罗汉，都是这样的。我们的这个身体，是前生业报所感的有漏之法，在阿毘达磨论师来看，佛也不例外，都是一回事。比方提婆达多，假使看到了佛的话，看到了就浑身烦恼，看到了就恨、就气，就是这个道理。因为他看到了佛表现在外面的形态，他会起烦恼的，可见得这还是有漏法。不但起，而且还会增长烦恼；这里是这样子说，有的真正严格的讲，叫做「随增烦恼」。真正的无漏法，比方说涅槃、无漏的戒定慧、五分法身之类，别人不可能在这上面起烦恼。涅槃，不引起人家烦恼的。这个地方讲的，是这样子的定义。不要以为我目前没有烦恼，好像我什么都没有烦恼了，也不对，身体是业报所感，还是有漏的。\n因此，几个是有漏？「谓十五界及后三少分」。眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触，眼识、耳识、鼻识、舌识、身识，这「十五界」都是有漏的。「后三少分」，有漏的意界，有漏的意识界，法界当中像不相应行法、烦恼心心所法这一部分，都是有漏的。十五界是有漏法，后面这三种，一部分是有漏，一部分是无漏。所以，「几无漏？谓后三少分」。几个是无漏呢？就是十八界中意界、意识界、法界这三种界中有一部分是无漏的。比方意识，我们的意识是有漏的，但是圣者他可以起无漏的意识，所以，圣者可以分别一切法。不要误听「无分别」，无分别是一种不正确的分别，甚至佛也还会分别一切法，像佛的一切种智，一切法无所不知的。当然，后来大乘法不是这样讲，而现在我们讲的这许多阿毘达磨，都是从《阿含》、戒律来的。法界里面，无为法都是无漏的。在法界的心所法里面，善心所法及遍行、别境里面的一部分，都可以归成无漏法；烦恼、随眠这许多，则都是有漏的。真正分别有漏、无漏，是这样子来分别的。\n第五项　系、不系\n几欲界系？谓一切。几色界系？谓十四，除香、味及鼻、舌识。几无色界系？谓后三。几不系？谓即彼无漏。\n这个地方是四门分别，欲界系、色界系、无色界系、不系，分做四门。「系」，就是系缚，没有得到解脱以前叫做「系」，等于缚住了的意思一样，叫系缚。三界就是三界生死，三界是生死法，生死在三界之中，所以三界都是系。凡是三界之内的欲界系、色界系、无色界系，都是有漏法。所以，这个地方讲「系」和「不系」，以三界及十八界来分配。「欲界系」有几界呢？「谓一切」，十八界。换一句话，欲界里面，有漏的十八界都有的。\n色界所系的呢？只有十四界，没有香、味，也就是没有鼻识和舌识。到了色界以上，初禅、二禅、三禅、四禅，生在这一种色界禅禅定境界之中的，没有鼻识、舌识。鼻识所闻到的是香气，舌识所尝到的是味，没有鼻识界、舌识界，也就没有香界、没有味界，可是鼻子、舌头是有的，色界天有庄严的相。鼻子是有的，只是它不发展，不像我们这个欲界一样起这许多烦恼。所以，如果色界天要借识起这一个作用的话，他要起欲界识，才能够闻到欲界的香气，才能够尝到欲界的滋味。所以，香界、味界、鼻识界、舌识界，这四种界都是欲界的境界，色界是没有的。\n到了无色界，只剩三个界了。无色界就是没有色了，眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触都没有了，那么眼识、耳识、鼻识、舌识、身识当然也就没有了。没有前五根与前五种境界，当然相应的五识就没有了。所以，无色界只剩意界、意识界、法界这后三界。\n用三界系来配十八界，欲界有十八界，色界只有十四界，无色界只有三界。那么，「不系」就是无漏法。比方涅槃，涅槃是超出三界，不属于三界，它是无漏法。其实，无漏的戒、定、慧，这些无漏法都是「不系」。\n所以，佛法这个道理讲起来，非常可以加以分别的。比方我们现在是人，住在欲界，那么我们平常的时候就有这十八界的法。假使生在欲界，修行证道了，不要讲大菩萨，证初果这一个时候的智慧，就是无漏法门，不属三界，出三界了。这个智慧所证到的四谛真理之类，或者大乘法讲证到真如、无我之类的，都是不属三界生死的。所以，解脱，并不是一定要离开我们这个世界才去解脱。在这个世界中，只要无漏智慧起来的时候，这种境界都已是不属于三界生死。在定中证了初果的圣者，证悟了以后，不能老是这个样子，他要出定的。一出定以后，这个世间的法又生起来了。眼识就有所看见，耳识有所听到，还是有漏法，还是属于三界生死。所以，圣人生病的时候还是会生病，大小便还是要大小便，苦恼的时候也有苦恼，冷起来也会怕冷，圣人也是一样。这就叫「系不系分别」，分四类。\n第六项　蕴所摄、取蕴所摄\n几蕴所摄？谓除无为。几取蕴所摄？谓有漏。\n这个叫「蕴取蕴分别」。「蕴」和「取蕴」，这两个名字有分别的。除了无为，其他的一切有为法，都属「五蕴」。「五取蕴」，古代有的翻译「五取阴」，纯粹是有漏法。\n「取」是一种烦恼，像我们生死众生的这个五蕴身，就是叫「五取蕴」。因为前生「爱缘取，取缘有，有缘生」，我们这个生死身的五蕴法，从「取」所生，从「取」来的，所以叫「取蕴」。五取蕴不但是从「取」来的，还会再生起「取」烦恼，生后面的五取蕴。同时，我们现在就很多时候与「取」相应，取的烦恼时常生起。所以，有漏的生死法，叫做「取蕴」。\n比方佛、阿罗汉，甚至于证悟了的圣人，他们的五蕴还是五蕴，眼、耳、鼻、舌、身这许多，色、声、香、味、触之类的，还是有漏法。但是，他们已不叫「五取蕴」，叫「五蕴」，因为已经得到解脱了。圣人的五蕴之所以还是叫做「五蕴」，因为还是从取所生的，不过，不会再生起取来就是了。所以，「取蕴」就是有漏法，「蕴」可能是有漏，也可能无漏，不限的。\n第七项　善、不善、无记\n几善？几不善？几无记？谓十通三性，七心界、色、声及法界一分；八无记性。\n十八界里面，有几种是善的？几种是不善的？几种是无记的？先简单解说一下「善」、「不善」、「无记」。一种心理的作用也好，活动也好，我们的行为也好，这样子做了，对己、对人有利，将来能够感到好的果报的，这个叫做善。假使这种心、这种行为，对自、对他都没有利益，或者是伤害别人，将来（主要是未来生中）要受苦果的，这个叫恶业、不善业。另外有一种叫无记，也不能说是善的，也不能说是不善的，比方这手或者头动一下，无所谓善、不善，这个就叫「无记」。\n知道了善、不善、无记的定义，那么就可以分别了。「十通三性」，有十个界通于善、恶、无记的。那几个呢？「七心界、色、声及法界一分」。「七心界」，就是意界和前面的六识界——眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识，这可以是善，也可以是不善，也可以是无记。「色、声」，色、声怎么能够说是善和不善呢？比方我用我的声音说几句好话，因为这个声音说的是好话，就是善的——善的语业。假使骂人、挑拨离间，这几句话讲了，这个声音就是不善的。比方杀、盗、淫，都要用身体去做的，这一种当然是坏的，是不善。手里拿东西去布施给人，看到一个人跌倒了，把他扶起来，这样的行动就是善。身业属于色法，语业属于声法，这两种是表示我们内心的一种意义，所以，色界和声界（就是身业和语业），通于善、恶。如果只是发出啊啊的声音，头动一动、仰一仰，这个声界和色界就是无记，无所谓善、恶。这是简单地讲，其实，我们的眼根、耳根、鼻根、舌根、身根，都是前生业报所感到的，现在都是无记法，叫做「无覆无记」。前生业报所感的，都是无记；去杀、动手、骂，这不是前生业报，是现在做的，这才有善、有恶。那么，香、味、触，这里面是没有善、恶的。「法界一分」通三性，比方我们讲「念」：「失念」，这是属于烦恼的；假使是说信、进、「念」、定、慧，这是无漏的，是善法；假使普普通通的记著，像读书一样的这样过去的，这种念，那是无记。法界里面很多是通于三性的。\n其他八个，都是「无记性」。眼、耳、鼻、舌、身这五界，是无记的，业报所感的。还有香、味、触这三界没有善、恶。这八种都是无记法，没有善、恶的。\n第八项　内、外\n几是内？谓十二，除色、声、香、味、触及法界。几是外？谓所余六。\n六根，这属于「内」。众生之所以为众生，众生的生命自体就是眼、耳、鼻、舌、身、意六界，这六界当然是属于「内」。还有眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识，这六种识是心理活动、心理作用，当然属于「内」。其他的色、声、香、味、触及法界，都是以六识所缘的境界，所以这个就是「外」。换一句话，「外」就是色、声、香、味、触及法界；除了这六个「外」以外，剩下的十二个就属于「内」。\n第九项　有缘虑、无缘虑\n几有缘？谓七心界及法界少分心所法性。几无缘？谓余十及法界少分。\n这个有缘、无缘的「缘」，与我们普通讲的我和你有缘，两个人很有缘的「缘」不同。这个缘是「缘虑」的缘，单单一个「缘」字，容易误解，加个「虑」字——缘虑。心能够去了别境界，能够去缘虑境界的，叫做「有缘」；不能够去缘境界的，就叫做「无缘」。\n「七心界」，这个当然是有缘虑的，是能缘法。法界当中的少分，就是心相应法，所以是「心所法性」。叫「法界少分」，是法界当中的一部分，就是属于心所法的这一部分，遍行、别境、善、烦恼、不定这许多，这都是有缘虑的法。其他的，都是没有缘虑的，眼、耳、鼻、舌、身这五根，色、声、香、味、触这五尘，法界当中的一部分，像无为法、不相应行，这种都是没有缘虑的。\n佛法里面，这些地方分得很细。比方我们眼睛看到的东西，我们总说我眼睛能够看到，好像我眼睛能够知道一样；佛法里讲的，不是这样。眼睛是取这个境界，好像照相机一样，啪！照出相来，取这个境界。能知道的，那是眼识，不是眼根。眼根只会取境界，不会缘境界。比方眼根，好像照相机，啪一下，照下来。照出相片来，人再看看，这是什么，就知道了，这里面还有认识。我们眼睛里面的瞳仁一看，就把外面的影像照到里面去，这就是它取到这个境界，拿现在的话讲，这是一种生理作用。等到知道是什么，那是一种心理的活动、心理作用，是与眼识相应的心所法。我们平常讲我眼睛看到、耳朵听到，好像眼睛、耳朵就会知道，其实，眼睛、耳朵、鼻子不会的。什么道理呢？因为如果心注意到另一边的事情上，即便眼睛睁得大大的，眼睛是看了这个，但是不会知道，因为心不在，心注意到另一边去了。可见眼睛不会知道的，眼睛只会取这个相，眼识才会知道。所以，这叫「有缘」；其他十个，眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触，及法界的少分，那就是「无缘」法。\n第十项　有分别、无分别\n几有分别？谓意识界、意界及法界少分。\n这里说只有意识界、意界及法界少分这三种是「有分别」的，没有说到「无分别」。换一句话，其他的十五界及法界少分，就是没有分别了。\n佛法的名字，有许多讲起来很难讲。比方这里说到「有分别」，眼识有没有分别呢？其实眼识也有分别的，但是，这一个分别的名字叫「自性分别」，它是直觉的就知道。耳朵听到的话，因耳根引起耳识，它是一种直觉的知道，这一种叫「自性分别」。但是，真正的说要去研究研究，要去了解了解，那这一种的分别，眼识、耳识、鼻识、舌识、身识都没有的。我们普通讲「分别」，是分别这是这样、那是那样，是指对事、理种种方面的分别这一类。换一句话，这是什么人，我要认识这个人的话，那眼识是不成的，没有这个作用。它虽然看到这个人是个什么样子，但是，要知道这是什么人，那不是它的事，是意识的事了。所以，意识才是有分别的，我们一天到晚的分别，主要都是意识。意识里面还有意界，末那识执我的，就是这意界。\n法界当中的心所法，如果与五识相应，那么这个心所法也没有分别，也是自性分别；如果是与意识相应，不管是善的、是恶的，只要是与意识相应，那这种心所法也是有分别。所以，这里说的有没有分别，也不是说五识什么都不晓得，它知道，只是它这是叫做自性分别，它没有我们普通说的这个分别的作用。\n第十一项　有执受、非执受\n几有执受？谓五内界及四界少分，谓色、香、味、触。几非执受？谓余九及四少分。\n比方我们这个人，不管是说物质的也好，心心所法也好，其实是各式各样和合而有的。人之所以能成为一个有机的人，能够统一活动，成为像我们的身心之类的，是阿赖耶识所执受的。所以，简单说，属于我们众生的，就是「有执受」的。比方桌子、山河大地、草木、丛林、土、泥这许多，就是「非执受」。\n所以，「有执受」就是属于众生法。「谓五内界」——眼、耳、鼻、舌、身，还有「四界」的「少分」——色、香、味、触，这都为心心所法所执受的，属于「有执受」。我们这个人，有眼、耳、鼻、舌、身，这个没有问题。我自己看到我的手，手是「色」。我这个身根去触，不一定触别的，我的手自己碰自己，也是身根触，也有「触」。不但我吃东西的时候是有滋味的，没有吃东西的时候，其实里面还是有「味」的。我们人身体上也有一种气息、一种气味，这是「香」。这种都是有执受的。\n这里面有个「声音」是非执受的。比方外面的声音，风吹、草动的声音，或者是水流的声音，这是非执受的。那么，我们讲话的声音，怎么也是「非执受」呢？执受的，就是在我们身上的；讲话的声音是进进出出的气的活动，「声音」不能说是在我们身上的，这是气息在那里进出，所以，声音是「非执受」。而且，凡是执受的东西，它很稳定的。声音不稳定，不发就不发的，没有声音就根本没有声音，但是色、香、味、触，一直都在那里的。所以，「有执受」法就是这五内界及色、香、味、触四界少分，其他的都是「非执受」法。至于心心所法，是能够执受的，所以也不在其内，也是非执受。\n第十二项　同分、彼同分\n几同分？谓五内有色界，与彼自识等境界故。几彼同分？谓彼自识空时，与自类等故。\n最后一个很特殊，上面讲到「众同分」，现在这个地方不是「众同分」，叫「同分」、「彼同分」。\n这个「同分」，就是同类的意思。「五内有色界」，就是眼、耳、鼻、舌、身这五根。比方眼根去取色境界，眼识就起来了解这个色境界，这个眼识就是眼根的「自识」。眼根取色正在起眼识，眼根去看这个色，眼识去分别这个色，根「与彼自识等境界故」。眼、耳、鼻、舌、身这五根，在生起自识的时候，因为和自识的境界是同一个境界，所以叫「同分」。\n「彼同分」，佛法里这个名字很特别的，「谓彼自识空时，与自类等故」。比方眼睛看，眼识再了解，这个时候叫「同分」。眼睛不看了，这时候眼识也不起了，就是只有眼根，眼根自类相等，与眼识没有同境界的意义，这叫「彼同分」。换一句话，有一点像「非同分」，虽然不是上面的「同分」，它没有与彼同，没有与其他的相等，可是它还是自己同，还是有「同分」，这叫「彼同分」。\n※　　　　　※　　　　　※\n这许多名词（名相），我们这么简要讲讲，有很多也不太好懂。真正的研究，要慢慢慢慢去理解，参考很多注解，慢慢地懂起来。\n佛说的经很多，佛说的道理也很多，也很困难，不容易了解。后来的佛弟子，就把佛说过的五蕴、十二处、十八界这许多名词收集起来，慢慢慢慢归类，得出这么一个一种有多少、佛说的就是这许多的归类。各式各样的说法，说来说去，主要的就是这些问题，都是依这些事情讲的。不管讲善、恶，讲起烦恼、系缚，讲生死、解脱，讲来讲去，都是讲这些问题。\n所以，把这些基本名词知道了以后，其他的佛法，慢慢慢慢了解。这种基本的，我叫做「基础佛学」，要了解佛法，这是一种基础。我们中国人有的人欢喜讲得很高妙，一下子讲心、讲性，讲有、讲空，头头是道，可是，实际上这种基础佛学没有，很空洞的，经不起问的。讲得好像有道理，真正一个问题一研究的话，就答不出来了。阿毘达磨对每一个问题，都依据这个根本讲的。比方说业报、感业，「业」是什么？它是什么情形的？业报是怎么感的？所讲的种种，都是依据这个根本讲的。\n这个看似很浅，可是，真正对于我们生死轮回、涅槃、解脱、修行里面许多的问题，讲得很具体。所以，现在做一个中国佛教徒的话，当然，高妙的也要学一点，但是，如果没有这种基础的话，那就叫空谈心性了。专门讲上乘的、高的道理，下面没有基础，不成！所以，我并不是讲什么高妙得很的，我们从前都还是从基础的学来的。虽然我不太讲这许多事情，《妙云集》里也都没有，向来不讲这许多的，但是，没有这许多的基本知识，其实是不成的。当然，有许多问题，各部各派讲的、解说的，有一点不同的地方也有的，但是，本论所讲的是主要的。\n编按：《大乘广五蕴论讲记》纸本之出版，系根据华雨精舍明圣法师提供的原音录音带，经听录、整理、编辑而成。　印公导师于民国７４年１月２０日起，至４月３日止，每日上午两个小时左右，在改建前的太平乡华雨精舍旧宅内宣讲。听众有：比丘净耀，比丘尼明圣、慧琛、心如、性斌、常妙、德歆、清砚、如诚、如俭、达闻，并夏居士、朱秀英等。谨叙讲记因缘如上，以征时、地、人之信也。",
  "traditional_sha256_no_ws": "146eac504a18196bc362f24e8437e4374b314a23c5fc8bf43e2f8e7435e2536a",
  "simplified_sha256_no_ws": "58c781390cc27b8ea6e1d5abd0df62f474cec305ad9b0b43844125ab5f321812",
  "sections": {
    "traditional_blocks": [
      {
        "type": "juan",
        "text": "大乘廣五蘊論講記"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "——民國七十四年講於台中華雨精舍——"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這部論是《大乘廣五蘊論》，「五蘊」這個名詞，在佛教多得是，像《阿含經》、《心經》等許多地方都看得到。小乘佛法以來，各部各派對「五蘊」都有解釋的，現在這個地方的《五蘊論》，是「唯識法相」這一派的大乘佛法的講法。當然，其中稍稍有一些不同的地方，不過大部分都是差不多的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這本來是世親菩薩的一部論，叫《大乘五蘊論》。但這部論太簡單了一點，世親菩薩有個弟子叫安慧，就依著世親菩薩這一部《大乘五蘊論》，稍微增加幾句、補充幾句，有的地方加個解釋，使意義更明顯一點，大家可以容易瞭解一點。這樣子，安慧菩薩就造了這一部《大乘廣五蘊論》，上面加個「廣」字。這部論和我們普通的注解不太相同，它自己成為一部論，與《大乘五蘊論》本質是一樣的，稍微講得詳細一點。這是唐朝時候地婆訶羅印度三藏翻譯的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一章　五蘊",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛說五蘊，謂色蘊、受蘊、想蘊、行蘊、識蘊。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「五蘊」，是佛法之中最基本的一個法相。「佛說五蘊」，這是總標，「謂色蘊、受蘊、想蘊、行蘊、識蘊」。五蘊是什麼呢？那就是色蘊、受蘊、想蘊、行蘊、識蘊這五個。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一節　色蘊",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何色蘊？謂四大種及大種所造色。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「色蘊」，原則上講，大體上和我們現在講的「物質」差不多，不過稍稍有一點不同。這當中分為兩大類：一類叫能造色（能造的色），就是「四大種」；一類叫「所造色」，就是其他依四大種而所造的色。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一項　四大種（地、水、火、風）",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何四大種？謂地界、水界、火界、風界。此復云何？謂地，堅性；水，濕性；火，煖性；風，輕性。界者，能持自性、所造色故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什麼叫做「四大種」呢？就是「地界、水界、火界、風界」，普通叫地、水、火、風四大。為什麼叫「大」呢？普遍得很，無處不在，只要是物質，就有它。那個地方有物質，那個地方就有四大；離開四大，沒有其他的物質了，所以叫「大」。這個「界」字，有一種「特性」、「特殊性質」的意思，而可以做為「原因」、「因緣」的意義。所以，像唯識宗裡面，這個「界」字也可以解釋成「種子」，不過這個地方不必解釋為種子。因為依地、水、火、風能夠造所造色，因此四大叫做「界」。「四大種」的「種」，不是「種類」，也可說是「種類」；也是有一個「因」的意思，就同我們世界上的「種」，依那個種可以發生什麼東西，所以四大也叫做「四大種」、「能造」。換一句話，地、水、火、風是物質之中的一種最基本的因素。佛教講物質，分析到當中最基本的因素，也就是叫做地、水、火、風這四類。所以，這地、水、火、風，不是我們看到的地，也不是我們喝的水這些，是物質當中最微細的一種基本因素，一切物質要依它而有的，所以叫做四大、四界，也叫四大種。在佛法之中，地、水、火、風四種是平等的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「此復云何？」佛法所講的四大，不是我們平常世界上所講的地、水、火、風，那麼為什麼要叫它地、水、火、風呢？因為佛法所講的四大，還是依我們普通地、水、火、風的意義去引申出來的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「謂地，是堅性；水，是濕性；火，是煖性；風，是輕性。」從我們世間法來講，這個道理也可以講得通。比方桌子，很堅固，東西就放得上去了；像水、空中，東西一放，它就掉下來了。東西可以放上去，是因為桌子有一種「堅」的特性，以我們現在的物質來說，就叫「固體」。從普通的固體，去瞭解到物質當中的基本因素有一種「堅」的特性，這就是「地界」。「堅性」的「性」，是「特性」，一種特殊的性質。如果沒有這個特性，怎麼知道它有呢？所以凡是有的，有這個法，就有它的特性，要用它的特性證明有這一種法存在。因為物質之中有一種「堅性」，所以我們知道物質最基本因素當中有一種叫做「地界」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "那麼，下面都可以通了。水，是濕性，表面我們這個世界上的東西，叫做「液體」。這流動的液體之中，它有一種「濕」的性質，可以把很多東西凝聚起來。好像一堆沙土，沒有水的話，它散開來的；拿點水拌一拌的話，就會凝聚起來。我們看到的水是流動的，流動是它的形態，它的特性是一種「濕」的性質。樹木、花草之類的植物，遇到水份，就會得到它這種濕的特性的潤濕。所以，物質之中有一種基本的因素是濕性，這就是「水界」。火的性質叫做「煖性」，有溫度，有一種熱的性質。這在現在科學上的講法，叫做「能」。風，是輕性，會流動的。我們普通叫做「氣體」，比方氫氣、氦氣、空氣、氧氣這許多，佛法裡的名字就叫做「風」。所以，地是固體，水就是液體，火就是熱能，風是一種氣體。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個地方就簡單這樣講，要是深一層講的話，地是「堅」為性，所以能夠擔當、任持。就是有一種固體的形態出現，東西可以撐住了的，那叫做地的作用。因為水的濕性，所以有一種凝聚作用，物質就不是一粒一粒各管各的，就凝聚了。所以，水的濕性是凝聚的作用。煖性的作用，它能夠熟變。拿我們人來講，我們吃了東西進去，會消化，中國醫生向來都是叫做一種熱力；假使說不太消化，中國醫生就說「胃寒」。現在世界上的科學家，用火把東西的成分分化，溫度一百度，它就起了變化，一千度、一萬度的話，到最後，連金剛鑽都化了。煖性它能夠起一種消化、分化的作用。風是一種輕動體，我們人所以能夠動，就是靠這個風。我們的血液循環、排泄，如果沒有風，怎麼能夠循環、排泄？我們的汗毛、身體裡面也都是通的，假使不通，人早就沒有了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，物質的基本因素叫地、水、火、風，是從世界上我們眼睛面前看到的地、水、火、風，理解、推究到頂細頂細的物質，到最後，有地、水、火、風這四種因素，這不是用眼睛能夠看到的。因為有地的因素，所以物質有堅固性的現象。因為有水性，才有凝聚現起的現象。因為有煖性，所以有分化、熟變的現象。因為有風性，所以能夠動，沒有風就不能動了。這是佛教向來所講的，是古代物理學最基本的一種物質因素。佛法說這樣的許多事，都不是我們眼睛面前的，它講到裡面的一種很微細的東西——地、水、火、風。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「界者，能持自性、所造色故。」「自性」，就是「特性」。「能持自性」，就是它能夠永遠不變的持有這種特性。這個「持」，就有一種一直這樣、一直這樣的意思。堅有堅的特性，這個特性它能夠一直保持下來，假如這個特性變化了的話，那就不能叫「地」了。「所造色」，就是四大界所執持，能夠依它而起的色。所以，「界」包含了兩種意義：一種是「能持自性」是「界」意，就是它的特性；一種是「因素」的意思，所造色（其他的色法）依它而起。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二項　四大所造色",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何四大所造色？謂眼根、耳根、鼻根、舌根、身根，色、聲、香、味及觸一分，無表色等。造者，因義。根者，最勝自在義、主義、增上義，是為根義。所言主義，與誰為主？謂即眼根與眼識為主，生眼識故；如是乃至身根與身識為主，生身識故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "色蘊有兩種，「四大種」、「四大種所造色」。四大種講過了，「云何四大所造色？」四大所造色的內容，普通來講有十一類，就是眼、耳、鼻、舌、身這五根，色、聲、香、味、觸這五塵，還有「無表色等」這一類。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們普通講色、聲、香、味、觸都是所造色，其實不是的。觸當中有兩分：一分是「所造色」，一分是「四大」。因為四大是能造色，這個地方是講所造色，要把四大拿開，所以剩下來的是觸的一分，稱為「觸一分」。這個「一分」，是除了四大之外的其他的觸。假使講觸的全體，四大也是觸，一共合起來，有十五類。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「無表色等」，下面講的有無表色、三摩地所生色。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「造者，因義。」「造」是「因」的意思。「因」有很多的意思，所謂因義的長養，都是一種增上因，就是說要有四大才能夠有所造色，沒有四大就沒有所造色，所造色要依四大而有。其實，四大是四大，所造色是所造色，所以叫做「所造」，是「因」的意思，因四大而有的。舉一個例子來說，比方一塊布，紗就是因，這個因與果不同，因是因，果是果，是依紗而有布，並不是紗就是布。國家也是這樣，行政院長發表了，通過、成立了。行政院長下面再推舉某人當外交部長，某人做什麼，這許多都要依行政院長而產生的，依他而有的。如果沒有行政院長，下面就不可能產生了。「所造」、「能造」的這個「造」字，也就是這樣的一種「因」。不要以為把地、水、火、風配合起來，就變成眼根、變成耳根了，不是的。地、水、火、風是四種特殊的因素，眼根有眼根的特性，耳根有耳根的特性，它們是依四大而有的，所以四大叫做「能造」。法相不能望文生義，望不了的，要修的。佛法是要學的，不像看小說那麼容易。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「根者，最勝自在義、主義、增上義」，這個「根」字，梵文裡用三個意義來解釋。主要的意義，在我們認識世界、知道各式各樣的一切活動當中，「根」是非常重要的。我們平常講身上的是「根」，而外面看到的、聽到的、聞到的、碰到的、想到的，叫做「境」，還有心理的作用、心理活動，叫做「識」。我們的認識是依這三個，如果我們的眼睛有了一點毛病，外面是什麼就看不到，青、黃、赤、白也看不出來了，那麼眼識也生不起來了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "整個認識當中，我們總覺得心的作用很重要，但如果沒有眼、耳、鼻、舌、身的話，心從那裡去認識？世界是什麼，全部不曉得了。像我們有眼睛的，我們能看到東西，現在發明了望遠鏡，還能看到銀河。有的動物沒有眼睛的，你說牠能不能知道？不要說銀河，東西擺在面前，牠也不曉得，青、黃、赤、白，牠也不曉得。為什麼？牠沒有「根」。「根」沒有，「識」也不能發生，心理活動受限制了。所以，「根」在這裡面具有一種重要的地位、重要的意義，這叫「最勝自在」——最殊勝的、自在的。「主義」，這個「主」是「為主」的意思，在我們的認識當中起主要作用。「增上義」，增上的，給它一種力量，有一種強有力的力量，能夠影響其他的，叫「增上」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「所言主義，與誰為主？謂即眼根與眼識為主，生眼識故；如是乃至身根與身識為主，生身識故。」為什麼根是「主」的意思呢？比方眼根，先有眼根，能夠生出眼識，眼根就是給眼識為主；有身根故，能夠生身識，所以叫做「主」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "比方「識」要怎麼樣才能夠生起來？根、境和合生識，裡面要有根，外面要有境界，兩個和合，生起「識」來了。那為什麼叫「眼識」，不叫「色識」呢？為什麼叫「耳識」，不叫「聲識」呢？為什麼依「根」得名，不從「境」得名呢？因為根有特殊的力量，境一直都是這樣在那裡，我們很容易能夠緣取到的。換一句話，外面的境很普遍，很容易得到這個緣，而根這個緣特別重要。在我們人的身心活動當中，根特別重要，所以佛法之中，都是依「根」為名的，叫做眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識。照道理講，緣取到色、聲、香、味、觸、法，那就叫色識、聲識、香識……，其實也沒有什麼不可以，可是我們平常都不這樣講，就是因為這個「根」有特殊的主要作用。特別是眼、耳、鼻、舌、身，對於物質世界的瞭解上有特殊作用，缺少那一個，這一部分就全部不能瞭解。我們人，樣樣都有。有許多，牛、羊、馬也都有。但是，魚或者田裡的螺螄、小生命，就不見得眼、耳、鼻、舌、身都有的。有的在地下過活的眾生，牠沒得眼根的，牠不生眼根就沒有眼識。也有沒得耳朵的，很多昆蟲就是靠觸覺的，不一定有眼、耳、鼻、舌。我們人，眼、耳、鼻、舌、身最發達，所以人最聰明，知識最高。「根」非常的重要，所以叫「最勝自在」、「主」、「增上」。佛法中的「根」字，約這個意義講。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "講法相，每個名字有它的定義。雖然不一定這樣講，但是，凡是論的話，它都是確定定義，一看就知道是那一派的定義。那麼究竟那一個講得比較好？你自己去抉擇了。假使籠里籠統地圓融無礙，這在論書是沒有的。籠里籠統，那講的什麼呢？什麼都不能講，論的方法就是科學化的方法。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "甲　五根",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何眼根？謂以色為境，淨色為性，謂於眼中一分淨色，如淨醍醐。此性有故，眼識得生，無即不生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什麼叫做「眼根」呢？眼根的境界叫做「色」，這個「色」和五蘊裡色蘊的「色」不同。色蘊的「色」等於物質差不多，眼根以色為境的「色」，是青、黃、赤、白這一類眼睛看得到的東西。眼根的性質，就是「清淨的色」，有一種清淨的物質。佛法講眼根，不是普通我們世俗法講的眼睛，講耳根，不是一般說的耳朵，是講在我們這個普通眼睛當中的一分清淨的色，一種清淨的物質。「如淨醍醐」，比喻好像醍醐一樣。醍醐這東西，在我們這裡其實是一種油質。在佛經裡講，印度人用牛奶提煉，叫做酪、叫做生酥、叫做熟酥，熟酥再煉，就煉成醍醐。熟酥就已經變成浮在水面上的油了，而最乾淨最乾淨，裡面一點點雜質都沒有的油質，是第一營養的營養品，叫淨醍醐。所以，清淨色用清淨醍醐來作譬喻，就是這個意思。清淨的醍醐，形容我們眼睛當中有一分清淨的色。因此，拿我們現在科學來瞭解的話，等於我們眼睛裡面能見的視覺神經。這個東西，我們是看不到的，所以叫做清淨色，是物質當中一種很微細很微細、很清淨的物質，就在我們的瞳孔裡面，這個才是真正的眼根。像耳根，耳根在裡面的耳膜，這才是真正的耳根。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「此性有故」，要這一個清淨的色有了，眼識才能夠生；沒有，就不能生。我們生了眼睛，就會看嗎？靠不住的。青光眼，看起來好好的眼睛，他什麼也看不到，因為裡面的視覺神經壞掉了，名字不同，實際上就是清淨色壞掉了。眼根的清淨色，就是視覺神經；耳根的清淨色，就是聽覺神經。這東西一沒有了，眼識就不發了。耳朵還是在，但變成聾子，聽不到了。有的鼻子聞不到香氣，有的舌頭嚐不到滋味，甜、苦、酸、辣不曉得，都是裡面出毛病了。有的人，餓了也不曉得，冷、熱也不曉得，痛也不曉得。外面看來，還是一樣的，身體還是一個身體，可是他裡面的觸覺神經壞了，麻木不仁。不過，眼根、耳根等可以全部壞，但是身根不能全部壞，全部壞就死了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何耳根？謂以聲為境，淨色為性，謂於耳中一分淨色。此性有故，耳識得生，無即不生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何鼻根？謂以香為境，淨色為性，謂於鼻中一分淨色。此性有故，鼻識得生，無即不生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何舌根？謂以味為境，淨色為性，謂於舌上周遍淨色。有說：此於舌上，有少不遍，如一毛端。此性有故，舌識得生，無即不生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何身根？謂以觸為境，淨色為性，謂於身中周遍淨色。此性有故，身識得生，無即不生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面，耳根以聲為境，鼻根以香為境，舌根以味為境，身根以觸為境，道理都是一樣的。其中，舌根裡面稍稍不同一點。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何舌根？謂以味為境，淨色為性，謂於舌上周遍淨色。」這是唯識講的話，說在舌頭上面，這個性質是滿滿遍布的，不管那個地方，碰上去都能嚐得到滋味的，所以叫做「周遍淨色」，加「周遍」二個字，在舌頭上面遍滿了的。但是有的說，這個「有說」，是指印度的一種醫學家。古代印度的醫學家有的說在我們的「舌上，有少不遍，如一毛端」。說我們舌頭上面有一點點地方沒有舌根，多大呢？像一個毛的尖尖般很小很小的地方。這個地方碰上去，它不知道甜、酸、苦、辣的。當時印度的醫學家有這種話，佛法普通都是說遍滿的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "現在普通都講修行，其實佛法不單單講修行。要修身、修戒、修心、修慧，一定要對我們的身心活動有一種瞭解。清楚在我們身心活動的時候，什麼地方出問題？心理活動有些什麼壞份子、壞東西？瞭解有些什麼好的因素，我們去修、去發展它的話，就可以修道。如果不講修行，那沒得談的；一要講修行，對這許多不瞭解，自己也不曉得這個心念好不好，沒有判別的力量，以為滿好的東西，實際上是有害的。這些是解釋我們心理、身體上的活動有些什麼問題，好與不好，分得清清楚楚。所以，講修行，都在我們的身心活動當中。像《遺教經》裡講「守護六根」的話，因為這個「根」太重要了。根，不只不能失去它，如果不能照顧它的話，對色、聲、香、味、觸等一切法上的許多煩惱就又起來了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "其實，瞭解這許多意義，將來看到其他的經典，意義更加明白，才瞭解真正修行、真正心要得定的時候，許許多多的事情。假如那個時候忘記了這些，就不容易瞭解了。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "乙　五境",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　色",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何色？謂眼之境，顯色、形色，及表色等。顯色有四種，謂青、黃、赤、白。形色，謂長、短等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個地方的「色」，是眼睛所見的境界，和上面色蘊的色不同，色蘊的色包括的範圍較廣。這個眼睛所見的色，佛法大概分成三類，叫顯色、形色、表色。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「顯色」，就是青、黃、赤、白，彩色很鮮，很清楚的，很明顯的一種色。我們普通講起來，都是青、黃、赤、白、黑，這上面沒有「黑」，佛法裡都講青黃赤白。現在科學家慢慢研究，講起來一樣，黑不是顏色，我們看不到顏色就叫做黑。所以古人講的佛法的道理，和現在科學家講的話差不多。黑，不是眼睛所看到的；眼睛看不到，什麼也看不出來，叫做黑。一到晚上，什麼也看不到了，就是黑黑的。如果以現在講，青、黃、赤這三種是顏色，塗了顏色以後，一轉轉得很快，就變成一片白色，白色就是青、黃、赤的混合色。這四種是顯色，沒有黑的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二種叫「形色」，是我們眼睛所看得到的形態。這個地方說「謂長、短等」，長的、短的，高的、低的，方的、圓的，正的、歪的，這許多都是眼睛看得到的，但並不是青黃赤白的顏色，它是一種形態，所以在佛法裡面叫做「形色」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三類「表色」，論在這裡沒有解釋，不過和下面會講到的「無表色」有關，先簡單稍作說明。這個地方的表色，指的是眼睛看得出來的身體上的活動。「表」的意思很廣，不單是身表色，還有語業也是「表」。換句話說，就是我們身體的行動、口裡的語言聲音，且這個動是由我們內心的意志所發動，表示一種善、惡、無記的，不是自然而然動的。假使我們眼睛有時候無意識的跳動，那不是，那是一種生理的形態，與心無關的。若是像舉手、走路這一類的活動，有心的意識在裡面，就叫做「表色」。表色是由心的意識表現在身、語這二方面的，如果是風吹、水流這一種的動，不是表色。與心無關的東西，是一種形態，那是一種形色。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　聲",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何聲？謂耳之境，執受大種因聲、非執受大種因聲、俱大種因聲。諸心、心法，是能執受；蠢動之類，是所執受。執受大種因聲者，如手相擊、語言等聲。非執受大種因聲者，如風林、駛水等聲。俱大種因聲者，如手擊鼓等聲。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "聲音，是耳根所聽到的，所以是耳根的境界。聲音分為三大類：一類叫做「執受大種因聲」，一類叫做「非執受大種因聲」，一類叫「俱大種因聲」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「執受大種」，大種就是四大，四大有內四大、外四大。外面的山、水、大地這一切物質，叫做外四大；在我們身內的四大，是內四大，內四大就叫做「執受大種」。「執受」，就是執著它而能夠生起一種感受的，所以是我們身體上的一種東西。換句話說，在我們身體上發出來的聲音，就叫做「執受大種因聲」——以執受大種為因而生起的聲音。那麼，聲音從那裡來的呢？一定是有兩個東西碰一碰，不碰，就不會有聲音的。如果這兩個東西都是在我們身體上的，如兩手，因兩手相擊所發出的拍手聲，這叫「執受大種因聲」，是以執受四大為因所發出的聲音。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「諸心、心法，是能執受；蠢動之類，是所執受。」這裡只解釋「執受」，「非執受」就不解釋了。「諸心、心法」，眼識，耳識、鼻識、舌識、身識、意識，這六識叫做「心」。這個「心法」，很多地方翻做「心所法」，這部論叫做「心法」，就是心裡所有的各式各樣複雜的心理活動。比方貪、瞋、癡，這種叫「心法」；或者是比方說好的也有，信心、慚愧心，這叫「心法」。這個「心」和「心所法」，叫做「執受」，它能夠執受我們這個生理，能夠使我們的生理成為一個活的人。我們人假如沒有心、心所法的話，變成死人了，沒有感覺了。換一句話，因為有心、心所法執受它，所以我們生理上是有感覺的，身體是活的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "心心所法是能夠執受的，執受什麼呢？「蠢動之類」，通俗的說，就是活的。這個活，不是草、木的活，而是蟲、螞蟻，或者是我們人、狗、牛、馬這許多活的眾生，這就叫「蠢動之類」；換言之，「蠢動之類」也就是有情眾生。我們這個身體是有執受的，就是有心心所法執受它，所以叫做活的、有感受的。沒有心心所法的話，碰上去也不知道痛，什麼也不曉得了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「執受大種因聲者，如手相擊、語言等聲。」比方講話，還是要嘴巴裡面的牙齒、舌頭等，所以是身體上發出來的聲音。換一句話，有情眾生身體上所發出來的聲音，就是「執受大種因聲」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「非執受大種因聲」，就是沒有心心所法的，「如風林、駛水等聲」。風吹到樹上去，嘩——嘩嘩，樹林裡發出聲音來了，這種是因風吹樹林而發出的聲音。水慢慢地流，聽不到聲音，一流快的話，嘩嘩嘩嘩，就有聲音了。風吹樹林、水流得很快的這種聲音，叫做「非執受大種因聲」，也就是外世界存在的物質所發出的聲音。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「俱大種因聲」，是前兩個合起來。「如手擊鼓等聲」，好像我們的手去敲鼓一樣，手打到鼓上，手是執受的，鼓是非執受的，兩個一碰就發出聲音。又如手在桌子上一拍，砰！這就是「俱大種因聲」。聲音不出於這三類，這三類的聲音不太同的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "三　香",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何香？謂鼻之境，好香、惡香、平等香。好香者，謂與鼻合時，於蘊相續，有所順益。惡香者，謂與鼻合時，於蘊相續，有所違損。平等香者，謂與鼻合時，無所損益。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「香」，是我們鼻子的境界，聞得到的東西。它又分三類：一種叫「好香」，一種叫「惡香」，一種叫「平等香」。平等香就是也不好也不壞，平平的。不過，這個地方的解釋很特別，並不是我們聞到香氣好就叫好香，或者臭的就不好，佛法裡不是這個解釋。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「好香」，是「與鼻合時」，就是鼻子同香氣碰到，聞到這個香氣的時候，「於蘊相續，有所順益」。「蘊」是五蘊，換一句話，就是我們這個身心。五蘊身心不是一成不變的東西，它是不斷地不斷地剎那變化，不斷生滅，不斷相續下去的。「於蘊相續」，就是對於我們這個身心。所以，聞到香氣的時候，對於我們這個身心有所順益，很合於我們這個身心的需要，有好處的，這個香就叫「好香」。舉個例子來講，有病的時候，如果說用氧氣筒吸一吸氧氣，身體就好得多了，這個就叫「好香」，對身體有利益的。聞了對身體有利益的，是好香，這很多的。比方有的人身體很疲倦，一聞到這個香氣，頭腦都清醒了，身心就振作了，精神就好了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "有的我們聞起來好得很，聞了，糟糕啊，有毒的！或者空氣污染、毒氣、汽車排放出的煙、臭氣之類的，有的時候瓦斯中毒，這許多東西，對我們的身體有壞處，就叫「惡香」。所以說「惡香者，謂與鼻合時」，當我們鼻子聞到它的時候，「於蘊相續」，對於我們這個五蘊相續，「有所違損」，弄得不好，使你不得相續。聞到臭氣、毒氣之類的，有的一聞就昏過去了，弄得命都沒有了。這就是於蘊相續，有所違害、有所損害，這就是「惡香」。「平等香」，與鼻子合的時候，無所損、無所益。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "現在講的，不是我們普通聞起來舒服不舒服、好不好聞。有很多花聞不得，一聞，弄得不好會受害的。對我們這個身心有利的，甚至於幫助我們可以生活下去、延續下去的，這個香才是真正的好香。聞了以後，對我們身體有所損害的，叫做惡香。聞了無所謂，也沒有好處也沒有壞處，叫平等香。香就分成三類。佛法許多名詞很特別，和我們普通想的並不是同一回事。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "四　味",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何味？謂舌之境，甘、醋、鹹、辛、苦、淡等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「味」，就是我們舌頭上所嚐到的滋味。和我們中國人講的一樣，我們叫六味，甘就是甜，醋就是酸，鹹，辛就是辣，苦、淡等。甜、酸、苦、辣、鹹、淡，就是六味。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "五　觸",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何觸一分？謂身之境，除大種。謂滑性、澀性，重性、輕性，冷、飢、渴等。滑謂細軟。澀謂麁強。重謂可稱，輕謂反是。煖欲為冷；觸是冷因，此即於因立其果稱；如說諸佛出世樂、演說正法樂、眾僧和合樂、同修精進樂，精進勤苦，雖是樂因，即說為樂，此亦如是。欲食為飢，欲飲為渴，說亦如是。已說七種造觸，及前四大，十一種等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個地方講「觸」，有一個「觸一分」。原來「觸」當中包括兩類：一叫「能造觸」，一叫「所造觸」。能造觸就是四大，所造觸就是這裡所謂「身之境」。這裡把大種除開，單以「所造觸」來講，所以叫「觸一分」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "剩下這一分觸，這裡說到七種。這許多名字其實都是經裡來的，像《阿含經》裡，都有甜、酸、苦、辣這許多名字的。佛講到「色」的時候，有這許多，論師把它分類歸納起來；講聲音，有不同的歸納。講「觸」，事實上不只這幾個，應該還有很多，現在是講七種，「謂滑性、澀性，重性、輕性，冷、飢、渴等」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「滑」是細軟。摸上去滑滑的，它一定是很細膩。很細膩、很圓滑的，我們碰到了，就感覺到這個滑。「澀」就是麁強。「麁」就是粗粗的，「強」就是硬硬的。碰上去，沒有光滑，粗糙得很，叫做「澀」。假使用刀刮桌子，我們的手摸，感覺到高低不平，不光滑，這就是「澀」。滋味也有澀，但這個地方不是講滋味，是講感覺到粗粗糙糙的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「重謂可稱，輕謂反是。」「可稱」，是可以稱的，稱得出份量來的。「輕」，沒有份量就是輕。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這種地方，佛法很難懂；現在所講的，都是講物質。我們所見到的物質是粗的，佛法裡面所講的物質，不是我們所認識的物質，是講從我們所看到的裡面，去瞭解它裡面的一種最微細的物質因素。這一種微細的物質因素，小乘就叫「微塵」，就是物質小到不能再小的，眼睛看不到的，要幾個微塵和合起來才看得到，頂小頂小的物質。和從前西洋古代所講的原子（不是現在所講的原子）一樣，是小到不能再小的那個一點點的物質因素。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "物質這麼多，要講的話那就不得了了。因此，佛法說一切物質都是經過我們五根所認識得到的，所以不出於五大類：眼睛所見到的，是色；耳朵所聽到的，是聲；鼻子所聞到的，是香；舌頭所嚐到的，是味；身體所觸到的，是觸。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "以佛法來講，比方我們看到一大片青的顏色，把它慢慢慢慢地分析，分析到一點一點頂微細的，裡面有青的成份。它是種種青色，望過去才會一大片。我們現在看到的，那是一種假想、假色，都不是我們現在要講的，現在要講的是裡面那個一點一點的東西。不過，現在科學上不是這樣講，現在科學家說根本沒有顏色。但以佛法來講，如果它沒有色，它就不可能使我們有色的感覺，所以，分析到最後的時候，就有色存在的。這個「色」分析起來，不外乎青黃赤白、長短方圓。長短方圓，就是色也有長色、也有短色，有方色、有圓色，合起來才會有圓的形態、有方的形態等。所以從根本微細的色上來講，就有種種不同的色。真正講，色裡面是無量無邊、形形色色的東西。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "各式各樣無量無邊的物質混合起來的東西，我們碰到，有一種滑的感覺的，是因為它裡面有一種頂細頂細的色——所觸的法，叫做「滑」。現在講法相，不講唯識。這裡講觸，這個滑，不是我們身上感覺到滑，而是有這個法，有一種「滑」的東西在那裡，「滑」是身體所接觸到的一種色。「滑」本身就是我們人身體所觸到的，如果物質裡面沒有「滑」的因素，我們就碰不到「滑」，只覺得粗粗糙糙的。我們碰到了，感覺到「滑」，就知道它裡面有「滑」的因素，有「滑」的色在那裡。所以，這個「滑」是色，並不是說「我感到滑的」、「我感覺到粗的」。一感覺，那不對了，變成心理因素了，不是講物質了。現在講的是「色」，是我感到那個東西是滑的，有「滑」的因素在裡面；我碰上去是粗的，裡面有個「粗」的東西。不要把「滑」、「粗」變成心理上的感覺因素，那就錯了，這不是佛法的意義。佛法這裡是講色，講物質上有這種「滑」、「澀」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「重」、「輕」，這好懂，總是外面的東西是可稱的。「冷」、「飢」、「渴」這三個，表面看起來都在心境上講的，實際上都是法裡面有冷的色、有飢的色、有渴的色。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「煖欲為冷；觸是冷因，此即於因立其果稱。」感覺要得到煖和，這就是一個冷的感覺，「煖欲為冷」。但是，現在這個「冷」，不是這個意義；其實，冷的感覺是一個結果，「觸是冷因」。「煖」是「大」——火大，「冷」是一種物質因素。這個東西摸上去，裡面有一個因素使我們感覺到「要煖和」——冷，裡面的物質因素就叫做「冷」。「觸是冷因，此即於因立其果稱。」這個物質因素是「因」，我們碰到它，使我們感覺到冷，這個感覺到的冷是「果」。物質因素本來是因，它引起我們冷的感覺，就在這個「因」上立「果」的名稱，就叫它做「冷」。本來，「冷」是我們心裡的感覺，物質之所以叫做「冷」，在佛法裡就叫做「因的果稱」。根本是因，但是名字用果的名字，因立果的名稱。所以，這個聽起來好像是果的「冷」，實際上是指它的因——引起冷的感覺的物質因素。舉個例子來講，比如上餐館用餐，「吃了什麼？」「今天吃了三百塊錢。」「三百塊錢」怎麼吃呢？吃的是飯菜，怎麼吃三百塊錢呢？這是因為用三百塊錢買東西，我們吃了東西，就說「吃三百塊錢」，這個也是「因的果稱」。我們世間的語言就是這樣子方便講的，有的在因上講果的名字，有的在果上講因的名字。所以，「冷」本來是心理上的一種感覺，但是，現在是約使我們感到「冷」的那個東西叫做「冷」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「諸佛出世樂、演說正法樂、眾僧和合樂、同修精進樂，精進勤苦，雖是樂因，即說為樂，此亦如是。」這個偈子是讚歎三寶，讚歎出家人共同修學，共同修行好快活。「諸佛出世」是樂，「演說正法」也是樂，「眾僧和合」也是樂，「同修精進樂」，大家共同修行，精進努力，也是樂。其實，精進不一定樂，精進修行的時候，有時候會感到苦的，疲倦啊，努力啊，怎麼叫做樂呢？精進一定樂嗎？那是因為修了精進可以斷除煩惱，可以得解脫，可以了生死。精進可以得到樂，所以我們就把精進叫做樂，「同修精進樂」，這個就是「因的果稱」。精進是個因，其實精進修行不一定樂，很艱苦的，它是因為將來可以得到究竟解脫的樂，我們就說「同修精進樂」，就說精進是樂。這是個比喻，是「因的果稱」的比喻。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「精進勤苦」，因為精進是樂的因，所以就叫它做樂。「此亦如是」，這個地方講冷，觸是冷的因，我們就叫觸到的那個東西做「冷」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「欲食為飢，欲飲為渴，說亦如是。」想要吃，叫做飢。想要吃是心理因素，為什麼心裡會有要吃的感覺呢？就因為我們生理上、物質上起了變化，使我們產生一個要吃的感覺，我們就叫它做「飢」了，餓了。飢餓是我們感覺到的，但是現在所講的「飢」，也不是講我們感覺的飢，是講生理上起變化，使我們感覺飢的那個物質因素。所以，這個「飢」也是觸。「渴」也是這樣，口乾要喝水，我們叫「渴」。口渴是我感覺到的，現在這個「渴」，是生理上、物質上引起我們要喝水的那個物質因素，「渴」也是個觸。這「飢」、「渴」，都是「因的果稱」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「已說七種造觸，及前四大，十一種等。」觸分兩種：能造觸——四大，所造觸有七種。已經說了七種所造的觸，就是滑、澀、重、輕、冷、飢、渴，與前面的「四大」，合起來是十一種。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "丙　無表色",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何無表色等？謂有表業、三摩地所生無見無對色等。有表業者，謂身、語表，此通善、不善、無記性。所生色者，謂即從彼善、不善表所生之色。此不可顯示，故名無表。三摩地所生色者，謂四靜慮所生色等。此無表色是所造性，名善律儀、不善律儀等，亦名業，亦名種子。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "上面講色蘊的四大所造色：眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸一分，無表色等。這個「無表色等」，不單單是一個無表色，還有其他東西的。「云何無表色等？謂有表業、三摩地所生無見無對色等。」這個地方說了兩類，一類叫有表業所生無見無對色——無表色，一類叫三摩地所生無見無對色——定境色，這是從修定的境界中所生出來的色。其實還有其他的，這個地方沒有說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們一般物質的色法可分為兩類，一種叫有見，一種叫無見。青黃赤白等我們眼睛看得到的，叫有見色。耳朵聽到的聲音，鼻子聞到的香氣，舌頭嚐到的甜酸苦辣，身體所碰到的軟硬，這一類都叫做無見色，是我們眼睛看不到的。不要以為物質一定看得到，比方聲音，波動到這裡我們才會聽到，否則聽不到也看不到。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "另外又可分為兩類，叫有對色和無對色。這個「對」，是「對礙」，兩個碰到了以後，它就發生一種障礙。比方從這邊出聲音，遠的那邊聽不到，因為空氣慢慢慢慢障礙了，力量減輕了，到那邊就聽不到了。要是沒有障礙的話，喊一聲，全部都聽到了。聲音碰到牆壁，還可以過去一點，不過不是完全過去，減少了，在那邊聽起來聲音就變輕了。香氣也是有對的，碰到牆壁，香氣就過不去了，碰到障礙了。滋味、身體的感覺，更加的明顯，碰到了，就有障礙。眼睛所見到的東西，也是有質礙的。照道理講，一般的物質都是有對的；但是，佛教認為物質裡也有一種無對的，也就是沒有質礙的物質。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　有表業所生色",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「有表業所生無見無對色」，這是從「有表業」來的，要講「無表色」，就要從「有表業」講起。佛法講的業有兩種，一種是人家從外面看得到的業，叫有表業，這種業剎那過去了，產生一種力量，潛藏在我們身體裡面了，成為無表業。假如以唯識來講的話，那就藏在阿賴耶識裡面了。這個業是看不到，也沒有障礙的，它是從善惡的表業所引起的一種色，叫無表色。有表業就是我們所造的業，這個業要在身體、語言（文字）的活動上表現出來。身體、語言的活動，都表示我們內心的一種活動，與我們的心理因素有關的。身體的活動，人家看得到；講話，人家聽得到，這就是身表業、語表業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "身表業、語表業通三性，有的是善的，有的是不善的，有的是無記性。拿身體來講，禮佛，或者別人跌倒了趕快把他扶起來，這個身表業是善的，代表心是好心。假使說打人，當然這個身體上的活動就是不善的。語表業也是這樣的，講好話是善的；罵人、妄語、兩舌、惡口，是不善的。還有無記的，假使這個留聲機，現在叫它收音機，它把話重覆一遍，它根本沒有善惡的意義在那裡，它講好話，也不是善的，講壞話，也不是惡的，它沒有善惡的關係在那裡，善惡是我們內心的表示。比方說我們平常身體動一動，手搖一搖，眼睛眨一眨，這種身體上的活動，無所謂好壞。講話也是這樣，看到人，「你來了。」這種無所謂善不善，佛法裡給它一個名字，叫做「無記」。這個無記當中有兩種，叫有覆無記、無覆無記。純粹的無覆無記，根本沒有業；有覆無記，心裡還是有一點不清淨。所以，我們身體上和語言上所表示出的活動，有善、不善、無記三類。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "但是，現在講的有表業所生的無表色就不同了，「所生色者，謂即從彼善、不善表所生之色」。「無記」沒有了，是從善、不善表所生的色。我們身、語善的活動，就產生無表善業；不善的身、語表業，就引起一種不善的無表業。不管內心是善的、是惡的，表現出來的善、惡業才會招感到一種業力，無記的身、語表業，不生無表色的。所以，真正要講「業」，主要只分兩類，就是善的、惡的，那要感報的。善感善報，惡感惡報，只有兩類。比方我們眨眨眼睛，搖搖手，睡覺時翻個身之類的，這是不引發無表業，不生無表色的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "比方我打你一下，人人都看到了，我們的法律就是根據這人證、物證來講的。所以國家的法律有漏洞的，有很多人做了壞事，找不到證據就算了，就沒有辦法了，可以躲起來，躲個幾十年，不算數了，法律就沒效用了。這樣子，做惡的也可以想辦法，有辦法可以躲的。佛法所講的善、惡，沒得好躲的，比方我打一下，當下就引發這種無表的業。無表業是從表業直接引起的，所以，做個好的動作，就有一個好的業；不好的動作，就有不好的業。佛法講因果，就是重在無表的業，雖然看不到，但佛法對這個是很肯定的，業力就是存在這裡面。講業，是佛教裡面重要的一個部分，因為業感生死啊！做了，當下就留下力量在裡面，叫做業力。中國人有一套通俗的講法，他說有一個俱生神跟在身邊一樣，你有什麼，就給你記在帳上，寫在簿子。其實用不著簿子的，有無表業在那裡。因為是從身體活動的身色、語色這種有表業所產生的，是從色法所引起的，所以也叫做「色」。「此不可顯示，故名無表。」這種色不像其他的色可以顯示出來，是我們眼睛看不到的，所以叫無表色。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　三摩地所生色",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「三摩地所生色者，謂四靜慮所生色等。」「三摩地」就是「等持」，心能平等持境，中國話叫做「定」。講定，普通說四禪八定，但因為其中的空無邊處、識無邊處、無所有處、非想非非想處屬無色界，無色界根本沒有色，所以沒有定境色；而四禪屬於色界，定境色決定屬於四禪，因此這裡單單指四禪所生的色。四禪也叫四靜慮，所以這個地方叫「四靜慮所生色」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法裡面很多修觀的方法，八解脫、八勝處、十遍處等。修行的人靜坐修觀，比方修不淨觀，成就了的話，定力所顯現出來清清楚楚、明明白白的一個屍首，青瘀膿爛的東西也看到了。修不淨觀一旦成就了以後，可以擴大，不單是房子裡，可以一望無際全是死屍膿爛的。又如念觀音菩薩，先看觀音菩薩是什麼樣的，看清楚了，心裡就想這個樣子的觀音菩薩。如果心裡東想西想，妄想紛飛，那是沒用的。要心裡慢慢慢慢靜下來以後，漸漸漸漸引起這個印象來，一個觀音菩薩的印象就顯現了。起初，這個印象闇闇的，好像有一個觀音菩薩的像一樣。因為眼睛在動，看到的那個像也是動的。等心真正靜下來，我們的眼睛是不動的，看這個像就是不動的。慢慢慢慢的，明明白白、清清楚楚看到了觀音菩薩的身體、手、腳。定慢慢加深的話，所看到的觀音菩薩還可以放光，可以講話。那麼，這真的是觀音菩薩嗎？不是的，這在唯識宗裡叫做「唯心所現」，這就是「定境色」。你說是假的，不是假的，佛法裡說真正有這種色，而且這種色法是沒有質礙的。有的人不曉得，以為是看到的人發神經、幻想，不知這和幻想完全不同的。為什麼呢？因為觀音菩薩觀成就了以後，下次心一定，觀音菩薩像現前了。下一次，再心一定，觀音菩薩的像又現前，一模一樣的。假使說現在修觀音菩薩像成就了，但阿彌陀佛來了，這不對的，有出入了。並不是阿彌陀佛大，來了很好，錯啊！"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這種色是因修定所成就的，只有我在心裡看到，並不是我眼睛看到的。比方修水觀（水遍處），觀相成功了以後，見到的都是水，一片汪洋，別人看不到的。自己的那個境界，單單是自己見到，別人看不到的，所以叫「無見無對」。不過要是他有神通，他叫你看，你就可以看到。當然，真正想學佛的人講修行的話，就相信有這一回事，但是這一回事並不能了生死。不過，這可以訓練心的一種堅定的力量，將來修起智慧，觀照起來，就可以發生重大力量，因為定的方法都是鍛鍊心的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「此無表色是所造性，名善律儀、不善律儀等，亦名業，亦名種子。」下面對無表色又加了一點解說。無表色是四大所造的，名為善律儀或者不善律儀，也叫做業或種子。善律儀、不善律儀，都是約無表色講的。「善律儀」，普通受戒的時候，戒師講：要發戒體，得戒！得個什麼戒？就是得這種東西，就是受戒時得到清淨的戒體，內心清淨誠懇，激發出一種力量來，這種力量叫做善律儀。假使馬馬虎虎在那裡，也不曉得幹什麼，大家說要拜就拜，說磕頭就磕頭，心裡也沒有這麼回事情，沒發生什麼作用，不起善的力量，我們叫做不得戒。戒體，那就是律儀。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「不善律儀」，這不是普通做的壞事情，是不善事業，是他要在這世界上謀生，決定去學一種職業，這個職業是終身的。比方有些學著殺豬，專門以殺生為職業，或者是開妓院做生意，諸如此類，把殺、盜、淫等當做職業，一直做下去。他靠這個來生活，向來做慣了，半途不做沒有飯吃，沒有辦法的，所以一般做了就一直做下去。普通講起來也是和戒差不多的，他得到了這個東西，叫他不做的話，那不容易，這一輩子永久靠殺、盜、淫過生活的，這種就叫做不善律儀。並不是今天和人家出去捉了一次魚就是不善律儀，這個只是惡業，不是不善律儀。不善律儀是要終身為職的，做了以後，一個一個做下去的，所以，這也叫做業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法講業，業就是這個東西，無表色我們普通也就叫做「業」。「亦名種子」，這是唯識家講的，其實就是阿賴耶識裡的業種子。種子很多，這是將來要感果報的業種子。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三項　小結（三種色）",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如是諸色，略為三種：一者，可見有對。二者，不可見有對。三者，不可見無對。是中，可見有對者，謂顯色等；不可見有對者，謂眼根等；不可見無對者，謂無表色等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "現在綜合起來，把色分為三類。一種叫「可見有對」，它解釋說是「顯色等」，就是色境。見也見得到，而且有對礙的。我們看的時候，有個手來障礙的話，就看不到了。有些還可以碰壞的，青、紅等顏色，可以碰壞的，叫「對」。有見有對，是顯色等。「不可見有對者，謂眼根等」，這裡面包括眼、耳、鼻、舌、身，聲、香、味、觸，這都是「不可見有對」；其實，地、水、火、風也包括在裡面。比方說眼根、耳根、鼻根、舌根、身根，這是清淨微妙的色，眼睛看不到的。聲、香、味、觸，這一類東西也是眼睛看不到的。在佛法裡講，天眼看得到這一類東西，但是現在不講天眼，只講我們普通的眼睛。現在文明進步了，科學發明了以後，拿顯微鏡看得到，那是另外一回事情。我們普通的眼睛看不到的，所以「不可見」，但是「有對」，它可以碰得壞的。香氣可以阻擋的，那邊臭起來，窗子一關就聞不到了，障礙了，有對。眼根、耳根都可以打得壞、碰得壞的，所以叫「不可見」，但是「有對」。第三種叫「不可見無對」，就是「無表色等」。有表業所生色、三摩地所生色，都是看也看不到，而且沒有障礙，接觸不到的。有障礙的話，不但外面可以障礙它，它也可以障礙別的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二節　受蘊",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何受蘊？受有三種，謂樂受、苦受、不苦不樂受。樂受者，謂此滅時，有和合欲。苦受者，謂此生時，有乖離欲。不苦不樂受者，謂無二欲。無二欲者，謂無和合及乖離欲。受，謂識之領納。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "受蘊，「受有三種」，「樂受、苦受、不苦不樂受」。一種是樂，一種是苦，還有一種不苦不樂——無所謂苦、無所謂樂的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「樂受者，謂此滅時，有和合欲。」以現在來講，樂受是一種情緒，一種快樂。假使說這個要失掉了，要沒有了的時候，他希望還是有，希望不要離開，表明這個就是「樂」的。假使說它這個東西生起來的時候，感覺討厭，頂好不要，「有乖離欲」，希望分離、別離，這個就是「苦」了。碰到了苦痛的話，總希望不要苦、沒有這個苦。「無二欲」，也不希望有，也不希望沒有，也沒有和合欲，也沒有乖離欲，這就是平等的不苦不樂受。這就是對三種受的一種定義、解說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這裡講三種受，稍微說得詳細一點的，有五種受。比方說從我們這個身體的生理，直接引起的一種不舒服、不好的，叫「苦受」。有一種與生理無關，存在我們心裡，感覺到憂慮、愁悶，心理上苦苦惱惱的這一套東西，這個叫做「憂受」。這也是苦的一種，不過，這一種和生理上的接觸沒有關係，完全是心理的問題。快樂也有這兩種，由生理直接影響來的，比方吃到好東西，心理上起了很好的感覺的話，這個叫做「樂受」。有一種與生理沒有關係，心理上感覺很舒服、很好，叫「喜受」。佛法把身、心都分出來，不同的。「捨受」，身、心就沒有什麼分別。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "快樂不快樂？我們時常講一個譬喻。到八月半看月亮，有的人看了：「好啊！今天晚上月色好啊！」興高采烈地，晚上還吃東西。可是，有的人看了，就在那裡淌眼淚了，想家。看到的月亮是一樣的，它引起的，純粹是心理問題了，跟眼睛的接觸沒有關係。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "現在人用功，很多都以拜就是用功，唱念就是用功，是這樣的用功。真正的用功，是要在這種境界上去對治的。我們整天眼根、耳根、鼻根、舌根、身根接觸外面的境界，心裡意根想種種過去、現在、未來的，東想西想的。我們在那個時候，或者很快樂、很歡喜，或者很苦惱、很憂愁，或者無所謂，這是一定的，我們整天就在這種生活當中。比方我們看到花，好看。好看，眼睛看到了，心裡就引起一種歡喜的樂受。因這個樂受，對它更歡喜，慢慢地發生問題。怎麼樣呢？最好我也去買一枝。有的人假使看到外面有的話，就把它折了拿回去，就發生動作了。我們一個人整天整晚做事情，都不外乎這許多。看到，有所感受到了以後，身體上就活動，和這個完全有密切關係的。人就是顛顛倒倒的，看到有點快樂的話，就想要。有的人像著了迷的樣子，覺得好得不得了，其實，究竟好到多少也不曉得。有的人如果不歡喜的話，就生瞋恨心；報紙上看到殺來殺去的，都是從他心裡一種憂苦的情緒引發出來的。所以，真正學佛法的，就是在這種境界上用功。好，當然是好的；樂受，很好。吃這個東西，感到很好；或者是聞到這個香味，很好；或者是身體接觸到，很好；或者是這個事情做得很順利，很好。但是，不因此去貪著，一貪著，問題就來了，要不生貪念心。遇到憂、苦，知道這不太好，恐怕還有什麼問題來，也不生起厭惡、瞋恨這些心。就是在這個地方用功，這就不會做壞了。心裡保持一種很平靜的心，要修定、要做什麼的，都很容易。一天到晚心理上浮浮的，這要怎麼修？根本說不上的，真正的修行是要在這個地方用功的。心裡整天歡喜、快樂、苦惱、憂慮，這個就叫苦。你看他在快樂，其實都在苦惱，心理上種種煩躁不堪。要瞭解受蘊在我們的心理活動當中是很重要的，所以佛說五蘊特別立個受蘊，真正要修行，這是重要不過的事情。特別是修定，修定的人是慢慢慢慢地離苦、離憂、離樂、離喜，而後是最平靜的捨受，到最後連受都不起了，叫滅受想定。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「受，謂識之領納。」識，這個地方就籠統解釋為「心」。這個心（識）去「領納」境界，境界是什麼樣子，我們去領納、去接受這個境界。現在一般人歡喜用「感受」這個名詞，感受就是這個受。我們接觸境界的時候，對境界生起一種感受，好的受、不好的受，苦、樂、憂、喜、捨，這許多就叫「受」。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三節　想蘊",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何想蘊？謂能增勝取諸境相。增勝取者，謂勝力能取；如大力者，說名勝力。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「想」，簡單講就是「取相」。比方眼睛見到一個東西的時候，物質的眼根見到了，心裡就起了個影相，現在的心理學叫做印象。看到紅的，就籠統有紅的印象，甚至慢慢慢慢地，有好的、不好的，什麼樣子它都有印象。在認識境界的時候有境相，看到這個東西，是什麼樣子的印象；聽到這個聲音，對聲音的印象。眼睛看的，身體碰到的，耳朵聽到的，鼻子嗅到的，舌頭嚐到的，心裡想到的，都是境界，就去取。比方東西在這裡，本來我不知道，我看到的時候，就取到它的相，像照相機一樣，把這個相取下來，在我心裡就有了個印象。這個取相的作用，佛法就叫做想。佛法的想，不是東想西想的「想」，是取相的一種作用。如果我們現在來講，就是一種認識作用的開始，最初的一個印象，如同我們見到人有第一眼的印象一樣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「謂能增勝取諸境相」，「增勝取」，它是一種很強的力量能夠取，好像有大力的人有勝力能取。「想」就是一種很強而有力的取相力量，在我們普通的認識作用上，能夠有一個認識作用的開始。如果講心理學之類的，這是非常重要的，有了印象，慢慢成為概念，慢慢成為名字、語言，慢慢可以交通……。我們現在的文化等，都是從取相這個基礎表達出來的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "在修行上，想也是很重要，很多修行的方法叫「想」，比方說不淨觀就是不淨想，青瘀想、膿爛想，到最後是骨想、空想。要學不淨觀，去看看死人是什麼樣，取它的相。取它的相以後，修到這個相現前，這就是不淨觀。所以，不淨觀叫想——不淨想。清淨的也可以想，地、水、火、風遍的起頭也都是從「想」開始。「想」對於我們，是正確或錯誤認識世界的一種根源；在修行方面，也能修種種的「想」。當然，單單修「想」還不能了生死，這是假想觀，不過，在修行上有時候對修定很有作用的。修定，佛法可有兩種定：一種叫有想定，一種叫無想定。起初修的初禪、二禪、三禪、四禪，乃至於一直到無所有定，都叫有想定，都有「想」。有想的，就有一個印象。再到上面去，就叫無想定，沒有「想」的。三果聖者到阿羅漢、佛，是滅受想定，受、想都滅了，這是最高的境界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "其實，受、想都是一種心理作用，因其在我們平常對境界的認識上也好，在修行上也好，都有些特殊的重要意義，所以佛特別講受蘊、想蘊。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第四節　行蘊",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何行蘊？謂除受、想諸餘心法，及心不相應行。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這是總說。論師所講的，同佛經裡所講的，有時候也有一點差別的。經裡講到「行蘊」，重要的是意志作用。你要去做這樣，要去做那樣，起貪、起瞋，或者是去做好事情，去做什麼的，心裡的一種力量發動去做，這種都是叫思心所，都是屬於行蘊。後來在佛法之中，另外發現有一類也是「行」，但是不是心法，不是一種心理作用，所以變成二種：一種叫做「相應行」，一種叫「不相應行」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法裡「行」這個名字，範圍很大的，意義可大可小。最廣的意義就是一切有為法，現象界的一切都叫做「行」，這是最廣義的，比如「諸行無常」，就是這個「行」的意思。但是，這個地方的「行」，範圍縮小一點。在一切有為法當中，把色蘊、受蘊、想蘊、識蘊四個除掉，剩下來的一切，都是叫做「行蘊」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "普通解釋「行」的含義，有兩種：一種是「造作」，一種是「流動」。流動，就表示一種變化，生滅變化的，有變遷的。造作，就是心理上發動了，可以去做這樣、做那樣的，所以叫「造作」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "行蘊，在《大乘廣五蘊論》裡叫做「心法」，但是其他地方也叫做「心所法」。這個「心法」，就是我們心裡所有的種種心理作用；所以，依心而起的心裡所有的種種作用，很多論裡面叫做「心所法」，現在簡單一點，就叫它做「心法」。這個心法（心所有法），叫做「相應」。什麼是相應呢？比方我們心裡起一念心，這一念心起來，我們不曉得，還以為這一念心就是一念，就是一個心。其實不是，心裡面非常複雜，這一念有很多的心理活動、心理作用，它們與這個心同在裡面。因此，一念之間心與心所彼此的活動，我們講像合作一樣，這就是「相應」。比如現在注意看這個東西，心裡起一個「想去瞭解它」的念時，這一念心裡面也有很多複雜的作用，不是單單一個。心、心所，各式各樣的心理作用，或者是六個、七個、八個、十個，這樣幾十個都在這上面，這種心與心所法彼此之間的關係，就叫做相應。所以，相應行就是指心所法。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "另外有一類也是行，也是「遷流」、「造作」，也是一種有為法，但是它與心不相應，和心並不一定是同一回事，而且不一定在心法上，在色法上也有。舉個例子，比方說「名字」，什麼東西都有名字，桌子、板凳等物質有名字，我們人也有名字，我們心裡很微細的作用也有名字。現在科學家研究到太空裡面，研究許多看不到的什麼子、什麼子，它都有一個名字。有為法上都有名字，但是，名字並不和心一樣，我們這個心生起的時候，「名字」不會跟著心同起，名歸名，不相干的，所以叫做「不相應」。講個通俗的譬喻，比如一家人家，家裡有好幾個人，有弟兄、姊妹、夫婦、小孩，上面還有父母。一家人同一個時候大家都在這裡，現在要搬一張桌子，有兩個人，或者是弟兄也好、姊妹也好，兩個人搬一張桌子。他們這兩個人合作在那裡做，旁邊的人不是外人，但他們沒有參加這件事情，好像這個樣子。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，行蘊有兩大類：一類是與心相應的，一類與心是不相應的。雖然受和想也是心法，但受蘊、想蘊已經另外分開了，所以與心相應的一類當中，「除」了「受、想」以外，其他的一切心所法，就叫做相應行。另外一類，叫心不相應行，大概是十四種。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一項　心相應行（除受、想之心所法）",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何餘心法？謂與心相應諸行。觸、作意、思；欲、勝解、念、三摩地、慧；信、慚、愧、無貪、無瞋、無癡、精進、輕安、不放逸、捨、不害；貪、瞋、慢、無明、見、疑；無慚、無愧；昏沈、掉舉、不信、懈怠、放逸、失念、散亂、不正知；惡作、睡眠、尋、伺。是諸心法，五是遍行，此遍一切善、不善、無記心，故名遍行。五是別境，此五一一於差別境展轉決定，性不相離，是中有一，必有一切。十一為善。六為煩惱。餘是隨煩惱。四為不定，此不定四，非正、隨煩惱，以通善及無記性故。觸等，體性及業，應當解釋。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何餘心法？謂與心相應諸行。」「餘心法」，就是受、想以外，其他與心相應的種種心所法。這都是屬於行蘊所攝，與心相應的。「觸、作意、思；欲、勝解、念、三摩地、慧；信、慚、愧、無貪、無瞋、無癡、精進、輕安、不放逸、捨、不害；貪、瞋、慢、無明、見、疑；無慚、無愧；昏沈、掉舉、不信、懈怠、放逸、失念、散亂、不正知；惡作、睡眠、尋、伺」，這許多，都是心所法，都包括在裡面。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "和唯識宗一樣，這各式各樣的心所法約分為幾類。「是諸心法，五是遍行」，在心所法當中，有五個叫做「遍行心所」，就是受、想、觸、作意、思。「此遍一切善、不善、無記心，故名遍行。」心裡起善心，也有這五個；心裡起不善的心，這五個也在那裡；或是起非善非不善的無記，這五個也在那裡。換一句話說，眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識這個心不起來便罷，一起來，這五個決定跟住著的，共同合作的。我們的心理活動決定有這五個，這五個遍在我們一切的心理作用，所以這五個叫遍行心所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「五是別境，此五一一於差別境展轉決定，性不相離，是中有一，必有一切。」第二種有五個，就是欲、勝解、念、三摩地、慧，這五個叫做別境心所。這五個別境是別別境界，各各有種種不同的境界。在不同的境界上面，這五個「一一於差別境」，「一一」，就是隨便那一個，對於差別的境界，「展轉決定，性不相離」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這裡，應該要先瞭解境界有分成不同的境界。比如五別境當中有一個「念」，「念」的境界叫「曾習境」，是曾經經過了的境界。念是記念、憶念的意思。過去的，想起來了，所以這個境界決定是曾經經歷過的境界。比方我沒有看過收音機，也沒有聽過人家講收音機，第一次看到時，這個不是「曾習境」。從來沒有經驗過的，那個時候決定就沒有「念」。凡是曾經經驗過的，我再去記念它的話，那就有「念」了。再如「勝解」，「勝解」的境界叫「決定境」。這個問題決定如此，假使疑疑惑惑的，那就不是。比如研究討論問題，或者看這個人是什麼人，如果想不起來，叫不出來，好像認識，這種疑疑惑惑的，就不是勝解境。「勝解」是決定、肯定如此。所以，境界有種種不同的境界，比方說以念為主的曾習的境界，以勝解為主的決定的境界。按照此論的意思來講，五個別境心所在不同的境界上，「展轉決定，性不相離」。有了一個，就有五個，這五個好像是好朋友一樣，搭了檔的。彼此當中，你有的時候，我也有，我與你沒有離開；我有的時候，你也是同我在一塊，也沒有離開。所以，「是中有一，必有一切」，這五個當中，有其中任一個，就有五個。這是《大乘廣五蘊論》講的，《成唯識論》講的稍稍有點不同。本來像小乘一切有部，這五個也一定都有的，但唯識宗講這五個不一定都有。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "境界，有種種不同的境界，比方曾習境、決定境等。但是也有很多是我們向來沒有見過、沒有知道過的，又不是曾習境，也不是決定境，都不是的，那這時這五個就都沒有了。假使有的話，這五個是搭檔的，決定有一個就有五個。所以，和上面的「遍行」有一點不同。不管什麼心上，都有五個「遍行」；「別境心所」，有的境界上有，有的境界上沒有，有的時候五個一起來。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「十一為善」，信、慚、愧、無貪、無瞋、無癡、精進、輕安、不放逸、捨、不害，這十一個叫善心所。如果心理上有這種心所起來的話，我們這個心就是善心。善，就是對於我們自己、對於別人，都有好處，都有利益。如果傷害別人，對自己也沒有好處的，這個就是不善。善與不善，就是這樣分別的，當然，主要是對人有沒有好處。不障礙別人，對人有好處的，這個就是善的，有時候吃一點虧，還是善的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「六為煩惱」，貪、瞋、慢、無明、見、疑這六個，佛法的名字叫「根本煩惱」，是煩惱當中最根本的，當然是不好的，是一種不善心所。「煩惱」，就是「煩動惱亂」。假使是一種善心所，我們的心裡一定很愉快、很安定的。所以中國人也有一句話叫「為善最樂」，真正心理上起善心、做好事的時候，心裡非常寧靜、非常安定、非常平安的。「煩惱」就不對了，或者是所做的事情不合正理，不合正確的見解，是一種顛顛倒倒、錯誤的思想；或者是表現出對人的種種不正當的行為。內心裡面這種心理，都叫「煩惱」，如果心裡有了這一套東西的話，就會煩動惱亂；動了，不會舒服，不會好的。不像善心所一樣，心理上清淨、安定、寧靜。有的人煩惱到飯也吃不下，覺也睡不著，一肚子的煩惱。心裡這許多活動，就是煩惱。情緒不好，總是覺得這樣不對、那樣不對，就是煩惱太重了。我們學佛的人，要知道這個道理，這是不正常的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「餘是隨煩惱」，像無慚、無愧，昏沈、掉舉、不信、懈怠、放逸、失念、散亂、不正知，這個都叫「隨煩惱」。「隨煩惱」的「隨」字，等於枝末的、小一點的，不是根本的。不過不要看它小一點，就以為沒有什麼，小的也滿厲害的。要學佛法，假使有了昏沈、掉舉、不信、懈怠、放逸、失念、散亂、不正知這許多的話，都不容易進步的，都是障礙修行的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「四為不定」，這個「四」是惡作、睡眠、尋、伺。「此不定四，非正、隨煩惱，以通善及無記性故。」其實，這四個不是根本煩惱——正煩惱，也不是隨煩惱。這四個不一定是煩惱，也可以是善的，也可以是不善的，也可以是無記，所以叫做「不定」。比方「惡作」，是做了事情之後，心裡有一種懊悔，這就是「惡作」。假使有個很苦的窮人來要錢，給了他錢以後，「哎！方才真是冤冤枉枉的，何必給他呢？」這就不好了。明明是好的事情，你悔了，這就不好。假如說是方才說錯了一句話，做錯了一件事，「哎！為什麼會這個樣子呢？我這個人糊里糊塗，很不應該！」這個就是好的。所以，「惡作」是一種悔，懊悔的悔，這裡面有好的、有壞的。諸心所中，善的就是善心所，不善的就是煩惱心所，這四個通善、不善、無記，是不定心所。其實，講起來前面十個也是通善、不善、無記的。五個遍行心所，什麼地方都有它，當然是通善、不善、無記的；不過它是「遍行」，有特殊的意義。這四個不太有的，在特殊情形之下才起來的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「觸等，體性及業，應當解釋。」總說一句，諸心法當中，從「觸」到「伺」的五遍行、五別境、十一善、六根本煩惱，其他隨煩惱、四不定心所，下面一個一個解釋。「體性及業，應當解釋」，凡是講心所法，都要講「體性」及「業」。我們怎麼知道有這個心所呢？因為它有它的特性，我們才知道有這一種心理作用。另一方面，因為它有這種作用，它的這種特性就對我們心理上有特殊的意義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "學佛講這些做什麼呢？講修行、修心，要瞭解心裡的許多問題，真正修行的時候這才能夠認識，知道在自己心裡面的是什麼，好的要發展，不好的要去除。知道某一種心所，有什麼作用，這許多都是講修行，否則知道這些做什麼用呢？修行時心靜下來了以後，要從它的性質和作用這兩方面去瞭解這心理上的事。所以，下面解釋每一個心所，都是說以什麼為「性」，以什麼為「業」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「性」，它是本身的。它自身是什麼，它這個樣子是什麼東西，它這個性質是什麼性質的，這個，我們就叫它「性」——體性。這個「業」，不是我們造業做善業、做惡業的業，這個業是一種「作用」，是對其他起的作用，會影響其他的。我們要從特性（性質）、作用這兩方面去瞭解，這才可以知道這心所它是好的、是壞的，是應該要發展的，還是要除掉的。如此，修學佛法才能有一種正見，知道什麼是對的，什麼是不對的，否則有很多不知道的。不是好的，把它當成好的；有的其實並不壞，我們也不曉得。這部論把經裡講的心理的作用、活動等等，講得很清楚、很詳細，這跟現在的心理學也有一點相關。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "甲　五遍行心所（受、想、觸、作意、思）",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　觸",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何觸？謂三和合分別為性。三和，謂眼、色、識如是等，此諸和合，心、心法生，故名為觸。與受所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "行蘊，一種是心相應的行蘊，一種是心不相應的行蘊。心相應的行蘊，叫做心法（心所法），前面的「受」、「想」也是心所法，現在從「觸」講起。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何觸？謂三和合分別為性。」這就是講體性，以三和合的分別為體性。「三和，謂眼、色、識如是等，此諸和合，心、心法生，故名為觸。」這是解釋上面的「三和合分別為性」。下面「與受所依為業」，這是講它的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "在佛法裡面，講「二和生識」、「三和合觸」。什麼叫「三和」呢？我們的認識，比方拿眼識來講，一方面是我們的生理作用——眼根，一方面眼根也要有對象，就是眼所對的色，才可以起心理作用，叫眼識。以眼而起的識，就是眼識。在佛法之中，每每在十八界裡面講眼、色各各有它特殊的不同的法。講起來，「色」是在外境，「眼根」在身上，「眼識」依眼而引起，不能說它在什麼地方，這三個各管各的。外面的境界，一直都在那個地方，我們現在跟它發生關係，根、境、識三個碰到，就發生心理作用。我們的心理作用要這三個合起來發生的，所以就叫根、境、識「三和合」。「眼、色、識」，這是以眼做譬喻舉例，眼根見色境，起眼識。下面說「如是等」，其實就是眼根、色境、眼識，耳根、聲境、耳識，鼻根、香境、鼻識，……。凡是六識要生起來，都要根、境、識三個和合，根、境、識三個和合的時候，就有心理作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "後來，佛法裡面有很多的辯論。有的人覺得：這三個和合，是心理認識活動最初的開始，叫「觸」。這就變成「三和生觸」了，根、境、識三個和合起來生觸。不過，有一派的主張不太同，說是這三個要和合的時候，有一種心理的作用，使這三個發生關係。也就是觸能夠使根、境、識這三種發生關連，因為根、境、識發生關連，能夠生起分別來，所以這一種心理作用叫做「觸」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「觸」也是一種心所法（心理活動），它以分別為體性，這是從根、境、識三和合而有的一種分別作用。所以佛法講的心心所的活動之中，這個「觸」非常的重要，是真正心理開始活動。根、境、識和合，心心法發生，有了心理作用，心心所剎那現前了，這個叫做觸。觸就是三和合的時候，使心心所發生的一種力量。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們的根有六根，所對的有六種境界——色、聲、香、味、觸、法，識也有六種——眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識，所以觸也有六種——眼識相應觸、耳識相應觸、鼻識相應觸、舌識相應觸、身識相應觸、意識相應觸。在《阿含經》裡面，六根又叫六處，也可叫六觸處。以六根與境、識和合所發生的「觸」，其實是一個觸，不過以在眼、耳、鼻、舌、身、意之不同，而說為六種，所以說「眼、色、識如是等」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「與受所依為業」，「觸」有什麼特別用處呢？「受」是依「觸」而起，有了「觸」，就有「受」。所以，「觸」是「與受所依為業」，就是為受之所依。「受」依「觸」而生起，這是「觸」的作用。舉個例子來講，比方說生起一個苦的感受，或者歡喜、快樂的感受，這個受怎麼會生起的呢？就是我們的根、境、識三和觸的時候，有一種「觸」，「觸」裡面就分三類，叫「合意觸」、「不合意觸」、「非合意非不合意觸」，這是很微細的。合意觸，就是觸的時候，好像合自己的意思，很如意，那就歡喜、快樂，喜受、樂受就起來了。不合意觸，觸心所起來的時候，不如自己意的，就起一種苦、憂。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法本來都是講修行的，受要依觸而起，一受以後，下面的問題就來了。苦受，把自己弄得苦苦惱惱的，有的就生起厭惡、討厭、可恨，瞋恨心就來了，接下來就以瞋恨心破壞。假使是很好、很合意的，就要起貪心了。世界上的五欲之樂，很合意，感到快樂、喜樂，下面就貪了，問題都來了。我們的生死就在這許多問題裡面，所以要講觸、講受，是有這些道理的。佛法本來就是講實際修持上的，說不要貪，照道理要在「不要貪」之前，在苦、樂上就要下功夫。假使遇到許多快樂的，知道這靠不住，不是永久的，不要貪！有這個觀念，就慢慢慢慢可以不貪了。甚至於在觸的時候就有智慧的話，叫明相應觸，觸、智慧同時俱起，那就是真正聖者。修行到證果的時候，他一開始一碰到的時候，就有智慧在那裡，就瞭解到苦還是苦，樂還是樂。他苦也不生厭惡、不生瞋恨，樂也不生貪愛，煩惱就沒有了。這樣講，就有用了，講修行就有用處了，否則只解釋個名相，不曉得做什麼用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們人生的一切問題，就是從「認識」開始，最初的「認識」就是「觸」，「觸」以後就是「受」。六處緣觸，觸緣受，受緣愛……，十二緣起裡面就是講觸、講受這許多事情。真正的講，有許多，修行的人自己慢慢慢慢地學，自己慢慢地去體驗，才會瞭解到。不過，慢慢地想，這個道理可以懂得到的。佛法不可思議啊！這是我們現現實實可以瞭解到的東西。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　作意",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何作意？謂令心發悟為性。令心、心法現前警動，是憶念義。任持攀緣心為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「令心、心法現前警動，是憶念義」，這是解釋「令心發悟為性」的。境界很多，世俗人以為我有聽到，我有看到，我有聞到，實際上，佛法講不是這樣的。我們這個心快得很，剎那剎那在變化。看的時候，就不能聽；起眼識，就沒有耳識；等到耳識來了的話，就沒有眼識，這和我們一般人的瞭解不太相同的。我們以為好像同一個時候什麼都看到、聽到，剎那剎那的變化我們並不覺得，好像是同一個時候，其實都是前前後後的。因此，我們要去知道境界的時候，要有一種力量把心引到那上面去。或者是我今天要知道什麼東西，特別注意，這個心一直向那邊去。或者是雖然在講課，外面放炮砰砰碰碰的，太響了，境界太強，心就會引到那邊去。或者是心的力量注意到那邊，誘引到那邊去。這時候，有一種心理作用，能夠激發我們的心到種種境界上面去，使心注意到那邊去，這就叫「作意」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「作意」這名字，佛法裡非常多，我們通俗的名字用「注意」。中國人的《禮記．大學》講：「心不在焉，視而不見，聽而不聞。」比方說正在講課的這個時候，這個地方有什麼東西經過，其實並不是沒有看見，外面轟轟轟的，並不是沒有聽到，可是心在講課的時候，好像不曉得一樣。所以說「作意」等於「注意」一樣，但這不是專注一心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "作意是「令心發悟為性」，「發」就是警動的意義，「發悟」就是激發這個心，引去那個境界，使心發悟，這是作意的體性。下面加以解釋，「令心、心法現前警動，是憶念義。」「警」字的意義，就是「警覺」一樣，一下子心裡警覺。這個地方的「憶念」，並不是想從前、想什麼的，而是和「念」心所的意義差不多，就是繫縛在境界上、繫念到境界上的意思。警覺、激發我們的心繫念到境界上面去。不過，《百法明門論》在解釋上稍稍有點不同。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「任持攀緣心為業。」「持」，能夠執持的意義。「任持」，我們普通說任持有擔當的意義。這個「攀緣」，佛法裡應該叫做「所緣」，心去瞭解這個境界，這一種作用叫做「所緣」。這個「緣」，在心理方面叫做「能緣」，能夠去緣慮的，能夠去瞭解的，境界就是所緣。佛法裡有能緣、所緣這許多名字。一個心，不管什麼心，不管怎麼樣子，心到境界上去的，就是叫做「緣」，這個地方叫做「攀緣」。這個攀緣和我們普通講的攀緣不同，其實就是去緣境界的意思。「任持攀緣」，它有一種力量，能夠支持這個心去攀緣境界，這就是它的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "受、想、觸、作意，下面還有一個思心所，這五個叫做遍行心所。我們的心理不起作用就罷，要起作用，這幾個是決定有的，沒有就不能成立。沒有「觸」，心所不能活動；如果沒有一個力量去支持心到境界上的話，那也不會發生，所以一定有觸，一定有作意心所。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "三　思",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何思？謂於功德、過失及以俱非，令心造作；意業為性。此性若有，識攀緣用即現在前，猶如磁石引鐵令動。能推善、不善、無記心為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「思」心所，簡單的講，就是心理作用中的一種意志作用。比方說有一個人說我一句話，讚歎也好，或者說壞話也好，一聽到了以後，我要主動的怎麼去反應呢？「受」，好像都是外面的，被動的作用多；現在是要從內心之中反應，採取行動對付外面的境界，這主要是思心所的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論說這思心所有三類境界：一種是「功德」，就是善的、好的事情；一種是「過失」，就是不好的、壞的；「及以俱非」，也不算好也不算壞，平平常常的。比方人家讚歎我，這就是功德；說我的壞話，那就是過失；假使他平常閒聊幾句，這就是俱非境界。其實不一定要講話，看到、聽到，各式各樣的境界一樣都有這三類。「令心造作」，這個思心所，使我們的心去這麼做，就是對於外面境界採取應付的方法。內心受到外面的影響以後，現在是從內心發展到外面，「令心造作」，就是我們內心意業的活動。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「意業為性」，業就是「造作」的意義。我們平常講有三種業：身業、口業、意業，身業、口業完全是意業在發動的。比方說有個人當面罵我一聲，我聽到了以後，心裡馬上就做出反應，我也要罵你一句，這就發動口業了，這口業是經過內心的決定採取行動而發動的。內心裡面對於外面來的境界，決定怎麼樣子應付，最後採取行動。採取行動，也就是腳動、手動、張嘴巴講話，身、口起業了，這是內心對於三類境界的活動。使心去造作，採取行動去怎麼做，這一個心理作用就叫做思心所，也就是「意業」。假使思心所是和善的合作，那就是善的意業；假使思心所是和不善的合作，那就是不善的意業。所以在《阿含經》裡面，講「行蘊」，主要的就是這個「思」心所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「此性若有，識攀緣用即現在前，猶如磁石引鐵令動」，思心所一有的話，心攀緣的作用，也就是識緣慮境界的作用立刻現前，因為這五個是遍行的。好像「磁石引鐵令動」，這比喻如鐵在這裡，磁石一拉的話，鐵就來了。現在它也會引，會推動心，使心怎麼採取行動去做。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「能推善、不善、無記心為業」，能夠推動善心造善業，能夠推動不善心造不善業，或者能推無記心造無記業，這就是思心所的作用。在造業來講，思心所最重要了。身業、語業、意業，意業就是以思心所為體，沒有意業，身、口不會造業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面是五種別境心所：欲、勝解、念、三摩地、慧。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "乙　五別境心所",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　欲",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何欲？謂於可愛樂事，希望為性。愛樂事者，所謂可愛見、聞等事。是願樂希求之義。能與精進所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "欲，其實也有好有壞，不過不管好不好，就是和「希望」、「欲望」差不多。普通佛法裡講欲望是很不好的東西，事實上，我們想要成佛，也要有欲，想要了生死，也要有欲，所謂「欲為一切法本」，欲對好的、壞的，都是很重要的東西。現在這個地方單單以希望得到好的方面來講，不好的方面，它是放在「貪」來講。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「欲」就是對於「可愛樂事」，可愛的、好的，心想要得到的東西，「希望為性」，起希望、起欲了，希望得到。「愛樂事者，所謂可愛見、聞等事。」看到的，很可愛；聽到的，很可愛，比如很好聽的聲音；或者是嗅到很好的香氣，嚐到很好的滋味。這些，不外乎六塵境界上好的事情。「可愛見、聞等事」，為什麼加個「等」呢？因為我們普通說「見聞覺知」，從眼而來的叫「見」，從耳而來的叫「聞」，鼻嗅、舌嚐、身觸這三種叫做「覺」，意識所「知」，不外乎這些事情。對於可愛的境界，愛見、愛聞、愛覺、愛知。「願樂希求」，在這種事情上願求，希望得到，願樂，這是解釋欲的體性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "真正講起來，一切都要靠「欲」而有的。比方說「欲望」，當然平常來說是不好的，可是，好的也叫欲望。現在講的是好的欲望，好的欲望「能與精進所依為業」；精進，依欲才能夠得到。有了「欲」，可以引起精進，精進是依「欲」而起的，所以佛法裡向來講「信為欲依，欲為勤（精進）依」。有了信心，就有希望；有了希望，就有精進。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "表面上講起來，「精進」和世界上講「積極」、「努力」的意思差不多，可是，實際上是不同的。世界上做壞事也很努力的，做種種怪名堂、做惡事，也是積極得很，以佛法來講，這不叫「精進」。佛法講的「精進」，是限制於為善、向上的，向上、為善的努力，才叫「精進」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "舉個例子，比方很多人聽《阿彌陀經》，「啊！講得好，講得好！」但他沒有念佛，他沒有想要往生西方，這是怎麼一回事情呢？就是他沒有希望，他沒有要求。他沒有想要往生極樂，他就不會精進去念佛了。再進一步來講，他沒有信心，儘管他說「講得好啊！阿彌陀佛好啊！」其實，好不是這麼一回事情。如果對佛法有深刻瞭解，起了信心的時候，比方說慢慢的瞭解「了生死」這個道理，瞭解這是真正究竟、徹底解脫。算來算去，世界上沒有什麼事情再好的了，那就會希望，希望要去得到它，希望去解脫。那麼，怎麼解脫呢？希望就成功了嗎？發發願嗎？那沒有用的，要實行的。所以，真正有了希望心，自然而然要去求解脫、去做，這有一定關係的。有信仰，就有欲，就有希望。如果一個人生活得苦苦惱惱的，自己又無希望的話，不管他有沒有跑廟子，總是這個人沒得信心，沒有信仰了。如果有了信仰，他的心裡就著實了。有了立即的辦法，有了希望，有了理想，有了目的了，那就要努力去做去。所以如果沒有真正發精進，沒有好好地做的話，那就證明是沒有什麼希望。當然，不曉得，也可以沒有希望；或者是稍微知道一點，也不會有希望。真正有了深刻的瞭解了，起了真正的信心，那就決定有希望、有欲，就有精進。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們中國人講信仰怪得很，有的人跑來說：「我的祖宗、祖父、母親從前都是信佛的。」好像他自己也是信佛的，其實這與你有什麼關係？信仰是自己的事情！有的人說：「哎呀！我是很信，不過我現在還有很多事情，將來再過幾年吧！」這就說明了他就是沒有信心，他現在沒有希望，他沒有要求。再舉個例子，假使說這人有了很嚴重的病，聽說只有那個大夫專門治這個病，可以有辦法能治好。他如果對這個大夫真正起了信心，他就一定馬上要去找這個大夫去，不會不找。為什麼呢？否則命沒有了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，佛法說為什麼能夠有精進？因為對佛法所講的這個目的、這個理想，有了要求，有了希望。比方講念佛往生，就是對往生極樂世界有要求——我要去！只有這個好，那一定要念。假使他說好，但他不念，心裡還是沒有記得這回事，那他就沒有希望，他就沒有欲，沒有願。儘管在那裡發願，「願生西方淨土中」這麼唱，那沒有用的。願就是欲，有了願，就有欲。佛法其實不是專門講許多道理的，法相、名相講得好，這沒有用的，要瞭解這個道理，慢慢去想、去體會。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「欲」也不全部都是好的，假使和愛、和貪連起來的話，就是愛欲、貪欲，那就麻煩了，在世間上就求名、求利，就拼命地幹。這種，雖然終究也有發生力量，也是拼命去做，但在佛法來講，這不叫「精進」，走的路歪掉了。佛法是向上、向善的，所以不要把精進解釋成「積極」、「努力」，那就不對了，這是向上、向善這一方面的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　勝解",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何勝解？謂於決定境，如所了知，印可為性。決定境者，謂於五蘊等，如日親說：色如聚沫、受如水泡、想如陽炎、行如芭蕉、識如幻境，如是決定；或如諸法所住自相，謂即如是而生決定。言決定者，即印持義。餘無引轉為業。此增勝故，餘所不能引。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們對於佛法有一種心，有一種瞭解，但是，單單是瞭解，並不是「勝解」。「勝解」是一種確定無疑的理解，確定無疑，所以叫做「決定境」。對於這個道理、這個事實決定如此，有一種深刻的理解。「如所了知」，如他所瞭解到的這個道理、這個事情。「印可為性」，就是認可，確定如此。有一種決定的境界，自己去認識，確實如此，一定如此，決定這樣，對的，這叫「印可」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「勝解」，在佛法裡也有許多，但是這個地方講的「勝解」，就是我們普通講的一種「深刻的認識」。深刻到什麼程度呢？那是別人勸你，叫你不要相信，叫你不要承認，也沒用，拉都拉不走的。勝解為因，願樂為果，所以佛法講信仰從「勝解」來的。深刻的認識，確定如此，發生信仰心。有了信心，就要起欲，就要求了，要實現、要做了。這裡都是講好的，壞的叫邪勝解，不在這裡面。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什麼叫做「決定境」呢？下面舉一個例子，說明佛弟子的決定境界是什麼。「於五蘊等」，就是對於五蘊、十二處、十八界這許多的一切法上。「如日親說」，「日親」就是佛。印度有好多種族，其中有一族叫日族，有一族叫月族，因為傳說釋迦牟尼佛的釋迦族是屬於日族的系統，所以釋尊被稱為「日親」，就是日族的親族。因此，「如日親說」，就是「如如來說」，這是佛說的。下面這幾句話，在《雜阿含經》裡面佛講五蘊的地方有的。「色如聚沫」，堆積起來的水沫、泡沫，這叫聚沫，大概就像肥皂泡一樣。在有些地方，夏天下大雨時，嘩嘩嘩嘩，上面的水沖下來，沖啊沖啊沖，結果水溝裡面起了一大堆浮沫、水泡泡，看起來一大堆，同肥皂泡一樣。這一大堆的東西，都是空氣。「色」——物質，我們看得很實實在在的，其實像聚沫一樣。「受如水泡」，天上下起雨來，有時候雨下大了，叭嚓叭嚓，滴下來一個大泡。上面滴下個雨來，下面就是一個水泡，這水泡都是一下子就沒有了，很快很快一下子就過去了。受蘊就好像水泡一樣。「想如陽炎」，想蘊比喻如「陽炎」。一到春天，我們遠遠的向很長很長的一條路望去，水蒸氣向上升，上面太陽照下來，一定要有這個環境配合起來才看得到的。遠遠望去，一汪水，跑到那裡看看，什麼也看不到。因為經過太陽照，水氣一遇到風的話，望過去，這汪水是浮動的，所以陽炎就好像湖在動的樣子。陽炎，有的翻做「鹿愛」。鹿嘴巴渴了，牠看到了它，和我們人一樣以為是看到水，牠跑過去想吃，跑到那裡，什麼都沒有。「行如芭蕉」，芭蕉，粗粗的一根，柱子一樣的，一層一層剝下來，剝到裡面，裡面什麼也沒有，中間是空心的，這叫「行如芭蕉」。「識如幻境」，識好像幻境一樣。幻境，中國人叫變戲法，西洋人叫魔術。我們看他拿個手巾一紮，紮出一隻小老鼠一樣，兩個耳朵翹起來，不知他是怎麼辦到的，還嘰嘰叫、蹦蹦跳，活像老鼠一樣。諸如此類，我們就叫這是幻境，都是假相，都不是這回事。佛說五蘊「如是決定」，就是學佛法、要修行的人，對色、受、想、行、識，要深刻瞭解它是無常、虛妄、不實在的。表面上好像這樣，實際上不是這回事。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「或如諸法所住自相，謂即如是而生決定」，這是論裡面的話，經上沒有的。或者像一切諸法所住的自相，比方說色法有地、水、火、風，地是堅性，地有地的決定性，這是它的自相，和其他的不同；一一法都有一一法的特性（一一法的自相）。這個「自相」，講中觀，那就空掉了；一切法自相皆空，就是要空掉這個自相。但是現在講法相，不是這樣講。受有受的自相，想有想的自相，一一法都有一一法的特性，不會相互干涉的。或者對五蘊如幻如化的決定，或者對一切諸法所住的自相，「謂即如是而生決定」。色是變礙為性，地是堅性，或者觸有觸的性，作意有作意的性，都在講性，每一個都有性。怎麼知道有性？都以相而顯，就知道有性——自相，這個就是決定。所以，佛法講的起勝解，或者是對事相的一種決定的瞭解，或者是對無常、苦、空、無我這一類的瞭解，是在這上面所說的決定。這是真正信仰佛法的，並不是單單知道了什麼是四大、四大所造色，懂得了，這種勝解沒有多大用處的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「言決定者，即印持義。」印可、堅持，這個「持」是堅持、把持不放，所以叫「餘無引轉為業」，其他的，沒有能夠把它拉得過去的。假使真正信佛了的話，那是從「勝解」而來的。有了勝解而信，別人怎麼說，他也不會再去信外道了。真正的勝解，拉不走的。「此增勝故，餘所不能引。」因為勝解的力量很強，所以不是其他所拉得走。不管其他的用多大的威脅、利誘，講什麼道理，也不理睬的。這才是真正有信心，有勝解，有信仰了。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "三　念",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何念？謂於慣習事，心不忘失，明記為性。慣習事者，謂曾所習行。與不散亂所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「念」，是一種心所作用，對於從前經歷過的事情能夠記得，平常叫做憶念、回憶。我們從前做過的什麼事，一想就記得了，怎麼能夠記得呢？念的力量。念心所力量夠的話，心理上能夠重新現起曾經經歷過的事情，就是記憶。如果念的力量很差的話，就想不出來了。假使沒有念的話，那就忘記了。所以，這個地方說「於慣習事」，這就是別境心所「念」的境界。這個「慣習」，不一定說什麼習慣的，而是過去所曾經經歷過的，說過的、聽過的、想過的、做過的，都是一種慣習的事情。心不會忘失，能夠「明記為性」，明明白白的記得，這是「念」的體性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「慣習事者，謂曾所習行」，慣習事就是曾經所習的。習，學習、聽、做等，都包括在裡面，曾經習過的。所以上面這講法，和我們普通說的記憶力完全一樣，記憶力就是一種念。拿現在科學來講的話，我們不曉得看過、聽過、做過多少，很多很多都藏在裡面，這個念好像能夠將從前的把它找出來，一想就現前。所以，有這種念的力量，才能把無量無邊的過去發現出來，這在現在來講，是記性。如果沒有這個念的力量，和念違反的話，叫忘念——忘記了，沒有念。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "念在人平常的生活上是很重要的，否則，不管你學什麼東西、教什麼東西，到了那個時候都忘記了。在佛法上，講修行，這個念也是非常重要的。講修行，主要是戒、定、慧。曾經受持過的戒，要隨時記得，不記得就容易糊里糊塗的做了。真正念力強的人，到了那個時候，馬上就發現問題不對，這個做不得的，犯戒的。知道做不得的，就是有念的力量。如果沒有的話，那從前受了戒，也根本忘記了。特別是修定和修慧，更加要有「念」。所以下面這一句話，它講念的作用，就是重在定。「與不散亂所依為業」，心不會散亂，就是心集中，精神集中，心能夠寧靜下來。修定要得定，以佛法來說，要「念」，不會念就不會得定。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "有些中國的修行人說：「我什麼也不想，什麼也沒有。」什麼也沒有，這個人沒有定跟慧，只有無記性，迷迷糊糊的。佛法講修行，定及慧都要「念」，因為念了以後，心才不會散亂，心才能集中起來。我們現在講念佛，都是口上唸，其實念佛是心裡念佛，念到心不散亂，念佛就是心不散亂。《阿彌陀經》裡就是這樣講的，「若一日，若二日，若三日，若四日，若五日，若六日，若七日，一心不亂。」為什麼一心不亂？念佛啊，因為念啊！現在的人念佛，念是在念，念來念去就是這樣。念了幾十年了，你問他：「跟從前有什麼不同？」「只要念，念了就能夠往生。」所以，現在的人念佛的多，證念佛三昧的人少。念佛就是心專門記得這個佛，心就集中起來，一直在這個佛上面。這個「念」，是繫念，就在這境界上面不放。慢慢、慢慢、慢慢，心就靜下來了，心就不散亂了，否則東想西想的。有的人一面講話一面念佛，一面念佛一面「你要做什麼？」「今天晚上到那裡？」這個樣子在嘴巴裡唸，這個，佛法的名字實際上不叫念佛，是嘴巴裡「稱名」。真正的念是自己的心裡念，這是心所法。因為念不在心裡念，所以盡是形式，很難得到真正的功德。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法之中講修定、修慧，什麼都叫念，念佛、念法、念僧，《阿彌陀經》裡面看到的都是念佛、念法、念僧。其實，念戒、念施、念天，乃至念無常等，都是念。修數息觀，名字叫安那般那念——出入息念，氣吸進去，心也跟著進去，氣呼出來，心也跟著出來，這也是念。不淨觀，也是念。修慈心，叫慈念。佛法裡面都叫念，不念，那怎麼得定？一切定都是依念而生，沒有念，不能得定；不能得定，怎麼會有智慧呢？佛法之中講修定，這個「念」非常重要。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個心，就是我們平常能夠憶念的力量，但是現在不是憶念想從前，而是拉來念現在的這個境界。念，也是要記憶的，比如說念佛三十二相相好，從前的人就是一個佛像一直看，記得了，坐下來就想，就念這個佛的相。比方修不淨觀，就先到有死人的地方去看，看了、記了，清清楚楚，這樣子慢慢慢慢不斷的念，就會成就。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "現在修行的人很多，都在修行，但真正佛法之中重要的修行意義都失掉了。我們的精神如果散亂，東想西想的，就妄想紛飛；即便不打妄想，也是天上也想，地上也想。這個樣子，佛法的比喻好像是一盞風在吹的燈，就會搖，就照不亮了。或者像動的水一樣，是混的，把水裡面的齷齪都氾起來了，這個水就照不出來了。所以要定下來，如果沒有風，燈火定下來，光明就增加了。水如果定下來了，水就可以照出東西來。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，佛法重「念」，念就是抓住一個，不能夠今天念這個，明天念那個，那永久學不會的。修這個法門就念這個，念這個就一直貫徹下去，久而久之成熟了才有用。運動也是這樣，今天打這個拳，明天打那個拳，變來變去，打有什麼用？打這個就一直打，如果換了又換，就打得跌跌撞撞的。練字，練什麼體就練什麼體，練好了，才練其他的。今天寫寫這個體，明天寫寫那個體，這學也學不會的。所以，要集中，這叫「念」。這個念，在佛法當中，對修定很重要。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "四　三摩地",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何三摩地？謂於所觀事，心一境性。所觀事者，謂五蘊等，及無常、苦、空、無我等。心一境者，是專注義。與智所依為業。由心定故，如實了知。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「三摩地」是梵語，其實我們平常就是講「定」，不過，這個「定」字不能完整表示三摩地的意思。三摩地，照印度話翻譯起來叫「等持」，「等」是平等，「持」就是保持這種平衡的狀態。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們經常講，沒有用過功，不曉得我們這個心；如果真正用功修行的時候，也就知道了。怎麼樣呢？如果心緊張一點，好像它就向上跳起來了，就引起「掉舉」，就散了，東想西想，向外發展了。如果心的力量好像放鬆不用力一樣，心就向下低下去了，就迷迷糊糊，弄得不好就會打瞌睡，昏沈、睡眠都來了。講修行，我們這個心要修得怎麼樣呢？有兩個根本條件：一個，心保持清清楚楚、明明白白的；再者，要保持這個心不是東想西想的，那就是「等持」了。如果心高了的話，心就散了，東想西想；如果不注意，它就萎縮一樣的，迷迷糊糊，也不清楚、不明了了。所以，又要明明了了，又要精神集中，很安靜、安定的。定，淺淺深深的，可說不完，但是凡是定，基本原則就是這樣，所以叫做「等持」，叫「三摩地」，或者叫「三昧」。翻譯不同，說的是一樣的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "中國人不曉得「三昧」是怎麼回事情，到了中國，作詩，詩中有三昧，他得到了作詩的三昧，真是笑話一樣。佛法的意義，「三昧」是修行的時候心裡平衡，不高不低，精神集中，明明白白，清清楚楚。這怎麼來的呢？因為「念」而來的，因為念得到「三摩地」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「三摩地」，也是一種心所法，「謂於所觀事，心一境性」，就是對於所觀的事，心定在一個境界上。我們這個心都有境界，現在這個心就在這一個境界上，前念後念，念念一直就是在這個境界上。「心一境性」，就是「定」的意義。心處於一境，什麼境呢？叫做「所觀事」——所觀察的事。觀，不是我們看起來閉著眼睛坐在那裡叫觀。這個地方，有的人不瞭解，心想：怎麼觀呢？要修定怎麼要觀呢？修定怎麼不觀呢！我們說數息觀、不淨觀，這些都是觀，觀可以得定。它是要對所觀察的境界，有一種一心不動的觀察。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "那麼，佛法上說所觀的是什麼呢？不是東想西想的，「所觀事者，謂五蘊等，及無常、苦、空、無我等。」「五蘊等」，因為佛說的法門，或者是講五蘊；或者是講六處，內六處、外六處，叫十二處；或者內六處、外六處，再加六識，叫十八界。蘊、處、界、十二緣起、四諦，這許多都是佛所說的法門，這是一類所觀的事。另外，是「無常、苦、空、無我等」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "先解釋兩個名詞，一個叫「自相」，一個叫「共相」。「共相」，就是一個普遍的理性。我們講無常，這本書也是無常的，現在好好的，將來總是要壞的，總是無常的、變動的。桌子、一朵花、一枝草、一點水，乃至我們一個人的生命，一切有為法都是無常的。這無常不是你的、我的，一切有為法上都有這無常的體性，這個叫做共相，就是一種普遍性的理則。什麼叫「自相」呢？比方說五蘊中的色又分四大、四大所造色。四大是地、水、火、風，地不是水，水不是火，火不是風。地就是地，它的特性與其他無關的，不能說水也有地，或者是受、想、行、識也有地，那就不對了，沒有的。地是堅性，堅性就在地上，此外沒有，這就叫「自相」。所以，「自相」是個別的、特殊的特性，「共相」為一種普遍性的東西。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛說法，一方面要使我們瞭解自相，如五蘊、十二處、十八界這些事情，乃至於我們常識當中的一一法。如心理上的心所法，這是定，這叫慧，這叫念……，這一個一個都是自相（也就是自性）。另一方面，在這一一法上，佛說無常、苦、空、無我，無常、苦、空、無我就是「共相」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "講諸行無常，一切有為法都是無常的，像《金剛經》上講「一切有為法，如夢幻泡影。」上面講五蘊，「色如聚沫、受如水泡、想如陽炎、行如芭蕉、識如幻境」。這都包含一種虛無不實、無常的意義在裡面，所以，五蘊法、諸行是無常的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們知道有地水火風四大、眼耳鼻舌身等四大所造色，又怎麼樣呢？好像沒有什麼用的，這個佛法學了做什麼呢？真正講來，學佛法的人，一方面要瞭解世間上是什麼事，另一方面要瞭解世間上的一一法是怎麼一回事情——無常、苦、空、無我，這才真正是學佛法的重要內涵。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「苦」的意義，有二種。一種是苦受、樂受、不苦不樂受中苦受的苦。但假使只是這樣子來講，不能說都是苦的，快樂的事情也多得很。有苦痛，有快樂，有的也無所謂苦痛、無所謂快樂。但另外一種，就是深一層的講法。比方受到各式各樣的苦痛，當然是苦，這叫「苦苦」。我們現在很快活、歡喜，身體健康，有錢，生得漂亮，家裡面很和諧，升官發財……，世界上好事情多得很，快樂的、歡喜的，說不完。也不能否認有快樂，否認有快樂，叫世界相違。假如講的道理和世界上都相反了，這個道理還講得通嗎？那個接受？誰信呢？不錯，我們承認快樂，好得很。但你再看，這是不永久的，慢慢慢慢要變的。那一個身體很健康的，永久保持他的健康？年紀輕的健康，到老了，一百歲的有一百個動不來的，那時候還有什麼健康的？樣子長得好看的，到了老的時候，滿臉皺紋。面孔本來白的，老了，都變皺、變黑了。那一個做事做到很高的，不垮下來的？最後到死的時候，還有什麼東西呢？什麼都過去了，沒有一樣可以永久保有快樂，沒有這回事情，等到起變化的時候，那就苦惱了。假使人要死的時候，身邊還有幾千萬塊錢沒有用，也沒什麼辦法，反而愈想愈捨不得。假使他身邊少幾個錢、沒有什麼人，也就平平，還沒有那麼苦惱。得到了又失掉，是最苦惱的，比沒有得到的還要苦惱。所以，眾生啊！不要只說快樂，快樂背後就是苦惱，苦就跟在後面，離不開的，沒有說有了快樂而沒有苦的。那麼，如果平平穩穩的，像修定修到非想非非想天，那時候也無所謂快樂、無所謂苦，只剩捨受。這雖然是很平靜，但是他也是在變化——無常。其實，諸行無常，就是「行苦」；樂變化的時候，就叫「壞苦」。現實人生世界的一切，沒有不苦的。普通的人，只看到快活的事情，歡喜啊，去爭啊，其實背後都跟著是苦惱，所以說世界都是苦。「諸受皆苦」，是從這個意義上去講的。有漏法都是苦，像我們這個身體就是有漏法，到了時候，它總要老，總要病，病起來身體上總有許多苦惱，一定要來的。酸、痛、發燒，怎麼不苦？這是免不了的事情，有漏法一定是苦的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「空」與「無我」，講起來更難懂了，佛法和外道的差別就在這個地方。外道都有一個「我」，好像基督教講上帝給人一個靈，人死了以後，這個靈就到地獄，或者是升天堂。印度的名字叫做「我」，不單是我，「人」、「眾生」、「壽者」等，都是「我」的別名，有十六種。這個「我」是個永遠不變的東西，人死了以後，「我」就再到後世，以後還永遠存在，一般宗教都是這樣講。而佛法之中，不過是講到前生，或者是講三世，沒有這個「我」。佛法講的，意義很廣，現在簡要的說，就是沒有這個「我」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「我」是什麼意義？就是「主宰」的意思。「主」，自己做得主；「宰」，就是支配，要這樣就這樣，要那樣就那樣，很自由。但是，有沒有這個東西？有沒有這一種絕對的自由呢？你可以做得主，你可以控制一切嗎？不可能，沒有這個東西。佛時常在經裡面講，我們總覺得「我要這樣，我要那樣」，這就表示做不得主，假使做得了主，這樣就是這樣，還有什麼「我要這樣，我要那樣」？因為做不得主，才會想「我想要這樣，我想要那樣」。「我想要這樣，我想要那樣」，這個就是做不得主。世界上的眾生都想有個「我」在裡面，事實上沒有這個主體，這種能夠控制一切的東西是不存在的。誰都要講自由、爭自由，想要控制別人。做起事情來，夫妻兩個人的話，太太總想要先生聽自己的話，先生也喜歡太太聽他的，這個很普遍，幾乎家家都是這樣子，弄得不好就鬧彆扭，世間就是這個樣子的。可是，想要這樣就這樣，這是做不到的，世間沒有這回事情，所以就失掉了「我」的意義。「我」的意義不存在，也就沒有這個實在的「我」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法裡面有一個問答——我們死了以後如何呢？在普通通俗的佛教都是這樣講：前生做了什麼功德，現在有什麼好的福報；前生做了惡業，現在就會苦。或者是現在這樣，將來要入地獄的，要墮落的；現在這樣，將來才可以生人、生天上。好像裡面有一個東西在那裡，死了就跑到天上、跑地獄去了。好像有個東西跑進跑出，父母和合，他跑來了，叫投胎，平常世界上的人大多都這樣子想。佛法承認前生、後世的因果關係不斷地延續下來，前面好，影響到後面也好；前面不好，也影響到後面不好。生死輪迴的因果就是這個樣子，但是以佛法來講，這當中沒有一種主體的東西——無我。「無我」這個道理很深，這是佛法和外道最不同的地方。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "當然，照大乘佛法講起來，「無我」是「我空」的意義，但是現在是在法相之中，不這樣講。「空」、「無我」，就是「無我」、「無我所」的意思。我所，比方這隻手是我的，我的手，這手是屬於我的，即使不曉得「我」究竟是什麼，手總是我的。這個東西關係到我的，我看到、聽到；或者世界上有主權的，比方這塊地我買的，這個錢是我的，都是「我所」，都是我所有的東西。有了「我」，就有「我所」，這兩個是離不開的；現在這裡就用「空」與「無我」，來表示「無我」、「無我所」。一切法是無我，一切法空，不但有為法是無我，無為法也是無我，涅槃也不是我。所以，「無常」和「苦」，都是在有為法上講的；「苦」是在有漏法上講的；「空」與「無我」是遍於一切法的，一切法空，一切法無我。這些，都叫做「共相」——一切法遍通的理性，佛弟子就是要懂得這個東西。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「為什麼要出家？」「看破了。」怎麼看破法呢？什麼叫看破呢？像苦，要從世間上深刻地去看、去認識，在佛法之中透徹瞭解到自己的身心沒有永久的安樂可得，那麼才能夠超出一切苦的災難。所以，佛法之中很重視這個「苦」的。但是有一部分人：「苦啊！苦啊！」有的苦得沒有意思，就馬馬虎虎混日子了，這就不對了。知道「苦」的話，那就真正要打開這個苦、衝破這個苦，所以要修學佛法。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「五蘊等」，就是一切法的自相；諸法、一一法，是「事」。「無常、苦、空、無我等」，是「理」。佛弟子要觀察什麼呢？或是觀察這個事，或是觀察這個理，不外乎這兩類。要了生死，就要瞭解到無常、苦、空、無我，非通達這個真理不可。單單知道五蘊、十二處、十八界，還是沒有用的，這是在事相上，沒有用的。所以，這個叫所觀的事（所觀的境界）——「五蘊等，及無常、苦、空、無我等」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「心一境者，是專注義」，所謂「心一境」，就是專注的意義。念念在這個地方，剎那、剎那、剎那，念念在這個地方，不到別的地方去。好像水滴下來一樣，滴滴都在這個地方，不散開來，那麼就是「定」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「與智所依為業」，依這個定而可以發起智慧，所以，定是智慧所依。佛法之中，有些事情講不完，只是先簡要的說。比方普通說依念可以得定，但實際上，得了定不一定能夠發智慧的。外道都會修定，但無論外道怎麼修定、修得怎麼高，不會開智慧，就不能了生死。所以佛法真正講了生死，重要的是在這個智慧。「由心定故，如實了知」，因為心定，能夠引發如實了知。智慧的意義叫「如實了知」，我們人都知道許多事情，那一個沒有了知？但是，要「如實了知」，加「如實」兩個字，換一句話，就是瞭解真諦。有真實的理解，這才是真正的智慧，才是般若。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "五　慧",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何慧？謂即於彼，擇法為性。或如理所引，或不如理所引，或俱非所引。即於彼者，謂所觀事。擇法者，謂於諸法自相、共相，由慧簡擇，得決定故。如理所引者，謂佛弟子。不如理所引者，謂諸外道。俱非所引，謂餘眾生。斷疑為業。慧能簡擇，於諸法中得決定故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "印度話「般若」，翻譯成中國話就是「慧」。「云何慧？謂即於彼，擇法為性。」這地方以「擇法」來解釋智慧，所以，智慧的特性就是「擇法」。七菩提分中也有一個叫擇法覺支，擇法覺支就是般若，就是智慧。什麼叫「即於彼」？下面解釋「即於彼者，謂所觀事。」上面講「三摩地」的地方講了「所觀事者」，在所觀事上，就叫「即於彼」，就是定所觀的那個事情。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「擇法」的「擇」字，佛法的名字叫「抉擇」，通俗的話叫挑選、選擇。比方對這世界上我們所瞭解的事，加以分別抉擇：是這樣，不是那樣；這是錯誤的，那是合理的。不合理的、不對的，當然不要了。又比方上面講「無常、苦、空、無我」，不是單單說知道無常了就好，這不成的。要去觀察為什麼是無常？用什麼知道它一定是無常？到底是不是無常？要在事上去觀察、分別，確定「無常」，把錯誤的「常」否決掉，這就是抉擇。「擇法」，就是對法觀察、抉擇。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "那麼，擇什麼法呢？「謂於諸法自相、共相，由慧簡擇，得決定故。」「簡擇」的「簡」，我們普通叫「簡別」，也就是分別是這樣、不是那樣。佛法裡面很多用這個「簡」字，或者叫「料簡」，翻譯的文章很多用「料簡」。「簡」和「擇」的意義是相近的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「謂於諸法自相、共相，由慧簡擇，得決定故。」就是對於一切諸法的自相、共相，由智慧來簡擇而得到決定。自相，就是「五蘊等」——色受想行識之類。共相，就是「無常、苦、空、無我等」。對於諸法的自相、共相簡擇，得到決定，這個就是「慧」的體性。無常、苦、空、無我這普遍的理性，要從實際的事相當中去瞭解。比方佛講五蘊，有其講五蘊的意義，就是教導我們去觀察我們心理活動的需求、取向，如何採取行動，知道有個心識為領導統一的，瞭解我們身心內在是這樣活動的。比方講六處法門，知道我們的一切認識都從眼耳鼻舌身意六根所瞭解的境界來的，我們所謂這樣那樣、那樣這樣，種種知道的、種種知識、種種道理，都離不開這六根、六塵、六境。我們就是不能夠正確瞭解無常、苦、空、無我，在境界上起種種煩惱，造種種業，結果流轉生死。所以，在這具體的身心活動當中，去瞭解是什麼樣的活動發生，瞭解這些都是無常、苦、空、無我，才能夠離煩惱，得到解脫。這就是般若，就是慧，沒有慧不能了生死，也就是這個道理。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們講慧，都是講好的，都是講佛教講的「如實了知」的慧。其實「慧」這個名字，也是世間上的普通名字。佛法裡的名字，都是印度人古有的名字，不過佛法給它特殊的意義、特殊的解釋。這個般若——慧的意義，當然也有正確的、有不正確的。現在世界上講的這許多道理，你說他沒有智慧嗎？聰明得很，但是有正確的、有不正確的。所以下面就說「慧」是通正確、不正確、俱非三方面，叫「如理所引」、「不如理所引」、「俱非所引」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「如理」，也就是合理。道理是這樣，就照這個樣子的理講，和這個理完全相合的，這叫「如理」。佛法講智慧從聞、思、修生起，觀察的時候，佛法的名字叫思惟——如理的思惟、合理的思惟，從合理的思惟引起般若，這是正確的智慧。「如理所引者，謂佛弟子。」這裡的佛弟子，不是像現在一般所說的，而是像佛在世時的那些大弟子，初果、二果、三果、四果聖者之類的。因為他們都是以如理思惟，才真正瞭解無常、苦、空、無我的真理，引起般若智慧，得到如實知的，所以這一種叫「如理所引」的智慧。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「不如理所引者，謂諸外道。」外道各有他們的道理，世界上的各種宗教都有道理的，但是以佛法來說，這種理是不如理的，與真理不相應的。他們雖然有一套智慧，但這是從不如理所引生的智慧。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "還有一種「俱非所引」的，是其他普通眾生的智慧，也不是合理的，也無所謂不合理。因為這裡講的合理、不合理，是要講合不合無常、苦、空、無我這一類的理，並不是單單一般說「你看到的我沒有看到」這許多不相關的。這是普通眾生的知見，這就叫俱非所引。俱非所引的慧，「謂餘眾生」，就是平常眾生，不是外道，不是宗教的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「斷疑為業」，能夠有如理所引的般若智慧，就能夠斷除疑惑。對於世界的真理有絕對正確的瞭解，對於佛、法、僧三寶，對於苦、集、滅、道四諦的道理，就沒有疑惑了，因為般若有斷疑的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "為什麼能夠斷疑呢？「慧能簡擇，於諸法中得決定故。」因為慧能夠簡擇，於諸法當中得到一種決定的智慧，當然沒有疑惑了。假使還是「是不是這樣子？」「到底有沒有？」「恐怕不成吧！」這樣的話，表示他還有疑心。既然有疑，他就沒得真正的信心，沒有真正的智慧，糊里糊塗的。真正有信心、有智慧，決定如此，沒有疑惑的。所以，小乘證初果的時候斷三種煩惱（結）——我見、疑、戒禁取，這三種煩惱當中有一種就是「疑」，一定要斷疑。《阿含經》形容開悟為「見法、得法、知法、入法，度諸疑惑」。「度諸疑惑」，無疑了，比方對於生死、輪迴的道理，對於自己將來怎麼樣，他都有絕對的信心，毫無疑惑了。所以，有智慧的人沒有疑，疑疑惑惑的，表示還沒得信心，沒得真正智慧。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "念、定、慧這三種心所，普通人的心裡也有的。我們人人都有念，就是我們的記憶力。世間上也有定，世間上的定是四禪八定，還是在生死當中。普通人也有慧，不過這個慧或者是不如理所引的慧，或者是俱非所引的慧，這種是世間上的智慧。在佛法方面，普通以念得定，以定發慧，這三個有一種因果關係。八正道裡，前面有正見，後面有正念、正定。七覺支裡，有念覺支、擇法覺支、定覺支。戒、定、慧，叫三學。念和定黏得頂緊，在佛法之中講修行的話，就是利用念、定，才能引發出真正的智慧，所以念、定、慧之中，慧還是最重要的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "丙　十一善心所",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　信",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何信？謂於業、果、諸諦、寶等，深正符順，心淨為性。於業者，謂福、非福、不動業。於果者，謂須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅漢果。於諦者，謂苦、集、滅、道諦。於寶者，謂佛、法、僧寶。於如是業、果等，極相符順，亦名清淨及希求義。與欲所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們佛法之中，總是要離惡行善。這離惡行善，主要是離心裡面的惡念，起善念。什麼叫做善念？內心裡有十一個善心所法，第一個是「信」，這對學習佛法而言，當然是最重要的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何信？謂於業、果、諸諦、寶等，深正符順，心淨為性。」我們普通人有信仰的名稱，但內心真正的信心還是差一點，真正的「信」，是一種心理的活動，是內心的一種作用。信，不是隨便信，「我相信你講的話一定不錯的」，信「一加一等於二」，這都不是佛教裡講的信。上面這句總標，就說明了佛法裡「信」的對象，大分為業、果、諦、寶等四類，是對這些事情知道，生起信心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第一個，我們要信「業」，業分三種：一種叫福業，一種叫非福業，一種叫不動業。「福業」，就是一種善的行為，比方布施、幫人忙、慈悲、做種種好事、善心等，假使這種善業能令生在人間或天上的，這就叫做「福業」。不過，能夠生在天上，這個天也只到欲界為止。欲界有六天：四天王天、忉利天、夜摩天、兜率天、化樂天、他化自在天。生人間，雖然我們有很多苦惱，其實生人間是善業所生，沒得善業，是生不到人間的。不過，雖然是善業感到我們這個人間的報體，但是還有許多不太好的業，所以有的一生下來的環境有種種的不理想。原則上講，生人間並不壞，是善業所感的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「非福業」，就是罪業、惡業。將來要墮落地獄、畜生、餓鬼的這種惡趣業，就叫非福業。佛法向來講不殺、不盜、不淫、不妄語、不兩舌、不惡口、不綺語、不貪、不瞋、不邪見等十善業，這十種善業和布施這種，平常就說是人天善業、福業。那麼，非福業當然就是殺、盜、淫、妄、……這許多事情，是不善業、墮落的業。不過，這當然是簡單的說法，真正細細講起來，不是這樣。畜生、餓鬼當中還有一點福業的，只是他感到地獄、畜生、餓鬼這個報的，決定是惡業。業的內容很多，現在是簡略大要的講：善業，生在人間、天上，這個天上是六欲天，叫福業。墮地獄、畜生、餓鬼三惡趣的，叫非福業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "還有一個叫「不動業」，這一定要修定。得到了初禪定，可以生初禪天；得二禪定，生二禪天……；得到非想非非想定，生到非想非非想天。修這一種四禪八定的定力，能夠感生到色界天、無色界天，沒有定力，不能上去。依禪定的力量能夠生到色界、無色界天，因為色界、無色界有不動的意思（特別是四禪以上），所以叫做不動業。比方說初禪，初禪就要離欲、離惡不善法（五蓋），內心清淨不動，才能得初禪。所以廣義來說，色界、無色界的禪定都是不動的。不過，這種定不能了生死的，還是在生死裡面。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "信仰的對象，第一種是業。佛弟子要信業，簡單地講其實就是要信因果——善因善果，惡因惡報。不過，講信因果，範圍廣，也可以說是信業果，有業有報。假使一個佛弟子信些神神怪怪的，真正的善惡業果，反而有點懷疑「真的啊？」那就表示他心裡沒得信心。真正的信心，沒得懷疑的，有了信，就沒有懷疑。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二種叫「果」，這個果是四果，要信有四果聖者。修行證聖的，就有初果須陀洹、二果斯陀含、三果阿那含、四果阿羅漢，這是了生死的人。證悟真理、斷煩惱，決定了生死了，但還有七番生死，這一種已經是聖人了，這叫初果須陀洹。假使只剩下一番生死，叫做二果。假使再生上去以後，不會回來欲界了，這叫三果，叫「不還」。究竟徹底解脫生死，再也不會有生死了，這叫阿羅漢果。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "有的人覺得「能不能了生死？」「真的啊？」那這就有懷疑了。上面的信業是相信有業、報；這裡的信果，是相信有凡、聖。不要拿我們凡夫的想法去想，以為人就是這個樣子，怎麼會成聖呢？什麼叫聖人？真的會了生死嗎？假使心裡對普通的凡夫經過修行能夠解脫生死成為聖人這一種信仰，沒有信心的話，那是不成的。當然，沒有這種信心，也不會相信有僧寶，因為真正的僧寶就是四果聖者。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三，「於諦者」，就是要相信苦諦、集諦、滅諦、道諦這四諦的道理、原則。簡單講，像我們人的生死，像我們這個五蘊身，就是「苦諦」。所以，八苦的最後一種叫做「五取蘊苦」，我們這個有漏的生死身，本質就是苦。「苦」，並不一定是一天到晚苦啊痛的，偶而歡喜、快樂，有錢、有勢，家庭幸福，好得很，歡喜得很；但是不成的，世間法不徹底的，沒有一個永久性的。不管現在怎麼好，最後還是要壞的，沒有永恆的。生到非想非非想天，將來還是要墮落下來的。所以，要瞭解這個生死界、世間法是不徹底的，這才是「苦」的真正意義。比方我們這個世間，不論家庭、社會、國家，或者天下大事，稍微好一點是有的，但永不得徹底解決，永久是問題，這是佛法的一個根本的肯定。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個肯定了以後，就研究原因，為什麼會這樣呢？這叫「集諦」。真正講起來，集諦就是「愛」。這個愛，不單單是指男女淫欲的愛，男女的愛只是其中一種，這個愛是愛自己，對一切自己所關係到的東西，永久抓住不肯放。「放下！放下！」太不容易做到，到了要緊關頭，誰也不肯放。這個愛的意義非常廣泛，是繫縛生死最重要的力量，好的放不下，不好的也放不下，黏住了一樣。所以，什麼是苦？「五取蘊苦」。我們這個身體叫「五取蘊」，這個「取」就是煩惱，十二因緣裡叫「愛緣取」，有了愛，就取，抓得緊緊的，這就是生死不得解脫的根源所在。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "找不到問題在那裡，那沒有辦法解決；已經知道問題在什麼地方，瞭解了生死根源在那裡，那就可以解決了。所以，為什麼我們眾生生死輪迴不能解決呢？知道原因在這個地方，用方法來解決它就成了。因此，第三個叫「滅諦」。我們中國人都說要消業障，其實初期佛法裡不說消業障。不是要解決這個業，而是重在煩惱的解決，煩惱解決了，業就根本解決了。煩惱當中，愛很重要，我愛、我見，特別加個「我」字在裡面。煩惱可以滅，可以解決，煩惱滅，就是滅諦了，能夠解決生死。所以經裡形容滅諦，很多就說貪瞋癡滅、貪瞋癡空，或者是愛滅無餘。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "儘管後來大乘佛法裡說：本來是清淨的，本來不生不滅的，本來沒有的。可是我們眾生煩惱重重，本來清淨有什麼用呢？非得要用一種方法去修行、達到，才能解決，這就是「道諦」。道，最主要就是八正道、戒定慧、四諦的道理。四諦它有兩重因果，從生死出發的苦，知道苦的原因——集；苦的集（原因）滅了，證得滅諦，要證滅諦，一定要修道，沒有說不修就成道的。大乘佛法講理可以講到「無修無證」，那是講理的，事實上還是要去做。不做，從來沒有這回事。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第四種是「寶」，最主要是三寶——佛寶、法寶、僧寶。四諦、十二緣起、八正道的理，就是「法寶」，特別是滅諦的理是最根本的。修行正法、體悟正法，究竟圓滿的，叫做佛。佛是得無上正等正覺的，叫做「佛寶」。慢慢慢慢在四諦各法門依法修行、證悟諦理的人，已經進了門，證了聖了，但還沒有究竟，還要前進、前進、前進，到究竟解脫，到阿羅漢，這叫「僧寶」。佛是證悟了法，開導我們，教導我們；僧寶是修行證悟、可以領導我們的人，所以值得恭敬。我們現在講對出家人要恭敬，出家人是僧寶，這叫做住持僧寶，因為假使有聖人的話，也是在出家人裡面。嚴格的講，真正要夠得上「寶」的資格，那就要四向四果（四雙八輩）的聖者。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法講信，不是信仰別的什麼靈感的東西，而是信業、果、諦、寶等。這些就是信仰的對象，信仰這些才能真正了生死的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "怎麼樣才叫做信呢？「深正符順，心淨為性」。比方拿四諦的道理來講，對苦、集、滅、道這四諦的理，要「深」刻、「正」確的理解，不是迷迷糊糊迷信一樣的。假使自己的心意很「符」合、相「順」，不相違反，這時候，心裡真正的信心就發生了，心就清淨了，「心淨為性」。在經上講，這種信心真正生起的時候，煩惱都退開了，心理上當下就清淨、安定。但這還不是成聖人，這是真正初步的信心發了。佛法中講信三寶、信四諦、信業、信果，是這樣的一個信。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，學佛的人，無論在家、出家，第一要有「信」。因為有信心，就會有一種成就，有一種受用。真正有信心的人，相信這個對象，決定不會錯，好像有把握一樣，內心就很安定。當然，這時候還沒有做，還沒有走，沒有達到，可是，絕對有這麼一種信心。所以，下面說「亦名清淨及希求義」，有了這個信心，一定會發生一種要求，要去達到它、得到它，這才表示有信心了。比方知道了苦、集、滅、道四諦的道理以後，自己就生起想要了生死、非要了生死不可的這一個希求出來。信了三寶以後，非要修這個法、達到這個目的不可。有這個信心，發生這種心理的動機，這就表示有了信心了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以我時常說比喻，假使一個人生一種怪病，病得不得了，一般醫生沒有辦法醫。聽說什麼地方有一個醫生，他能醫這個病，曾經有治好過的例子。這個病人如果對這個醫生有信心的話，他一定要去找他。假使問：「你信嗎？」「我信。」「你去找他嗎？」「算了。」這就表示沒有信心。「唉呀！我很信，不過我現在很忙，過幾年我再來。」這個有問題了。怎麼有了信心，還要過幾年再來呢？這就表示他沒有信心。真正講佛法的道理，和普通好像不同的。信心是深刻瞭解，正確把握，決定如此；這條光明的路看到了，我非這樣走不可，這才是信心。所以，心理上是清淨，而且有希求、有要求的。這在《成唯識論》講得非常清楚。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們中國人，很多人的信，他不知道信什麼東西。他信靈感，信「靈得很」；再不然的話，這個也信、那個也信，這個也去拜、那個也去拜。你問他信什麼？其實他什麼都不信。凡是什麼都信的人，就表示他什麼都不信。不講佛法，講政治也是這樣，三民主義也信，什麼主義也信，樣樣信。你說他信不信？當然他不信的。從前我們中國革命的時候，一信仰，要去革命，拋頭顱，灑熱血，奉獻生命都敢。為什麼？他對這個有信心啊！世界上的事情尚且這樣，而這只是對信稍稍有一點的世間信心。佛法的信心，是清淨的，這在修學佛法當中是最重要的。《華嚴經》云：「信為道元功德母」，信心是一切修行、一切功德的根本，沒有這，都只是在外面轉圈圈。這和普通「我相信、我相信」的相信是不同的，所以佛法要信的是業、果、諦、寶，對於這些，非常符合相順，心裡清淨，發生要求要去做。「信為欲依，欲為勤依」，有了信心就有欲、有希望了，這叫「正法欲」；有了這個希望，就一定會精進，努力去做了。當然，凡夫修行的過程當中，免不了偶然一下子忘了，但這個事情一定就是要有推動的力量。這是真正純就宗教來講的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「與欲所依為業」，有了信心就有欲，所以「與欲所依」是信的作用。這個「欲」，不是淫欲的欲，是一種希望、要求。當然，講起來人的欲望無邊，要求這樣、要求那樣，都是要求；可是，沒有要求，還成嗎？壞的要求，當然愈搞愈壞；好事情，要有要求啊！在佛法的名字，這就叫做「正法欲」。所謂出家人的出離心，所謂菩提心裡面，這個欲的成份都是最重要的。就是真正的皈依三寶，也有欲、有願在那裡面，沒有的話，那皈依就不成了。我們眾生向來在生死流轉當中，好像永遠向生死這邊追逐，找不到一條解決的路。現在既然發現了，就要轉迷向悟，向光明這一邊來。所以經論裡講「欲為諸法本」，欲是一切法的根本，這是以信心起的正法欲，有了這個欲以後，就要起精進心。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　慚",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何慚？謂自增上及法增上，於所作罪羞恥為性。罪謂過失，智者所厭患故。羞恥者，謂不作眾罪。防息惡行所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們中國人普通都說「慚愧！慚愧！」「慚愧」這兩個字，是可以分開來用的。在佛法裡面，慚歸慚，愧歸愧，雖然體性差不多，作用也差不多，但慚和愧是兩種不同的心所法。首先講「慚」，「謂自增上及法增上，於所作罪羞恥為性」，對於所作的罪，心理上生起一種羞恥，難為情，不好意思。這個罪，當然是惡心所做的，比方說殺、盜、淫、妄之類的，總是一種不如法、不合法的壞事情，對於這許多不好的事情，生起羞恥心來了。最怕是壞事儘管做，無所謂，那就沒有辦法了。做錯事，心裡不好意思，難為情，這個當然還不是真正的改好，不過，會對所做的不好的事情，生起一種羞恥的心，心裡就有慚愧心起來了。那麼，為什麼生起不好意思來呢？因為「自增上」、「法增上」。一種是以自己的增上力量，一種是以法的力量，生起羞恥的心理來，這種羞恥心理叫做「慚」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什麼叫「自增上」呢？比方自己覺得：也想要好好的像個人，怎麼做這種事情呢？一個人應該是正正當當、堂堂皇皇的，見到人能夠受人稱讚，要好好的、像樣才成！自己覺得自己應該要這樣子才對。做這些事情，將來誰也瞧不起，家裡人也弄得不好，事情也搞得很壞，要是受國家法律制裁，那就更不得了了，所以尊重自己。這在我們世間上說，就是一種自尊心的力量。一個人要尊重自己，這不是憍慢貢高，一個人應該不要使自己不成樣。對自己有一種自尊心，從自尊心引發起一種對壞事情的羞恥心來。我不能做，自己要像樣，要像個人。出家的話，應該要好好的、清清淨淨的做個出家人，好好修行。這個事，決定不能做，否則對不住自己，這樣，就叫做「自增上」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一種叫「法增上」，就是對於真理，比方佛法，這個法是這個樣子的，自己不應該做不好的事情，應該這樣子才對，從這個法引發一種力量，激發我們的內心，啟發一種力量出來，這種力量叫做「法增上」。換一句話，上面說的自尊心是尊重自己，現在講的是尊重真理（凡是好的理論、法則），特別是像佛法。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "慚、愧，是通於世間法的，世間上好的道德、正義，應該尊重，不能違反。假使天天喊要守法、尊重法律，要法治的國家，但自己去做不好的事情，這更不應該。法律說不可以的，我不能做，這就是「法增上」。假使說儘管法律訂定，仍走法律漏洞，照樣做，管他的！這種人，那有什麼辦法？這種無慚、無恥的，沒有辦法！中國人尊重法律的觀念太差，能夠尊重法還是好的。所以，從尊重自己，尊重世出世間的正法，而對所做的罪生起一種羞恥心，這一種心理作用，叫做「慚」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「罪謂過失，智者所厭患故。」罪，就是過失。我們所做的行為、所說的語言，無論是在世間上犯罪也好，在佛法之中犯罪也好，凡是有不好的，為佛、聖人等智者所厭患的，就是過失，過失就是罪惡。假使國家訂的法律，或者明智的人覺得應該要這樣，不這樣的話要取締，那麼如果我們去做了，當然是見不得人的，為智者所厭患的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「羞恥者，謂不作眾罪。」有了羞恥心，那就不敢，不會去做了，不好意思做，不能做。所以，佛法之中，每每對於好好持戒的、有善心的人，說他是有慚有愧；對犯戒的、做壞事的，說他無慚無愧，就是這個道理。因為有了「慚」，他就不會去做不好的事情。不好意思的，怎麼好去做呢？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「防息惡行所依為業」，依慚的心，能夠「防息惡行」。慚能夠防止、止息身口上惡的行為，要犯的時候，能防備著，使他不犯，使他不起惡業，這就是依慚心而來的。所以，有了慚心，就不會做種種壞的事情；假使要做壞，那就是沒有慚心。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "三　愧",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何愧？謂他增上，於所作罪羞恥為性。他增上者，謂怖畏責罰及議論等。所有罪失，羞恥於他。業如慚說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「愧」和「慚」是一樣的，只是差別在這個「他增上」。前面說慚是從自增上、法增上而引發的，現在這個「愧」是從「他增上」而引發的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「他增上」也叫「世間增上」，相當於現在說的「輿論」。這種社會輿論的力量很強，是社會上一般共同的講法，或者是大家都覺得應該要怎麼樣做，不這樣做就是不好的。假使社會上有個觀念，覺得出家人不應該去看電影，那成為出家人後，要到戲院門口買票，這個人也望望我，那個人也望望我，這不對勁，趕快回去。這就是輿論，是個很好的力量。最怕社會上一些複雜的輿論，這個可以，那個不可以，亂七八糟，搞亂了。假使社會輿論很統一的話，那就對禁止做惡這方面有很大的力量。因為愧心也是通於世間法的，所以出家人當然對於一般世間輿論覺得是不可以的，或者是在佛教的出家人之間覺得是不可以的輿論，因為感覺到外面一種力量的壓制，使他覺得假如我去做了的話，大家都看我不起，人人都說我不對了。不要做！不要做！他就生起這種心。因為有「他增上」，對於所作罪羞恥為性。「於所作罪羞恥為性」，慚和愧是一樣的，但是，「慚」是從自增上、法增上而來的心所法，「愧」是從他增上（世間增上）而來的心所法。所以，有慚、有愧這兩種心所法共包括三種增上：自增上、法增上、他增上。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「他增上者，謂怖畏責罰及議論等」，就是怕責罰，怕人家議論。比方法律上有明訂不可以的，大家都曉得不可以。有許多法律上並沒有明訂，而是一種社會風俗習慣養成的，大家都曉得不應該的，輿論公認為不可以的，假使犯了的話，要怕人家講閒話了。「議論」，這不是別的議論，就是背後要論你，說你的不對。「責罰」，現在都是講法律，從前可不是這樣的。古代的法律是很簡單，但社會習慣（中國叫做「耳語」）的話，責罰很重很重。犯了某種情形的話，人人得而誅之，這個也可以打他，那個也可以罵他，從前是這樣的。現在慢慢慢慢法律的範圍愈來愈廣了，輿論不過說說而已，別人也不能對他怎樣，在從前古代不是這樣的，所以這個地方講可以責罰。「他增上」是社會上可以責罰的，不是法律的。當然，比方說父親、母親可以責罰你的，我們現在還可以包涵的，老師也可以責罰你的，這個都不是在法律範圍之內。你做了不好的，當然有關的人說你、罵你、責罰你。所以，這種外面好的社會風俗習慣的輿論力量，引起我們對於壞的事情生起一種羞恥心，這就是「愧心」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「所有罪失，羞恥於他」，假使有了過失的話，就見不得別人了。自增上、法增上是對自己不住、對真理不住。出家人的話，對佛法不住、對自己受持的戒不住。他增上，是對人的。「業如慚說」，也是「防息惡行」。愧的作用和慚一樣，可以防止、止息惡行。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們普通都說你有慚愧心、你沒有慚愧心，慢慢的，瞭解佛法所說的慚愧的意義以後，作用很大的。人就是要有慚愧心，最怕沒有慚愧心，也不怕人說話，無所謂，那就沒有辦法了。有的人被國家的法律抓起來，「抓起來，我住幾天，還不是又出來了！」這種人，有什麼辦法？這種都是世間法中無慚無愧的。出家人的話，現在我們佛教裡僧團沒有什麼約束的力量，都要靠自己。否則的話，明明是他不對、不像樣了，「你用不著管我！」他還照樣。對這種人，最沒有辦法的，無慚無愧！人家說了，稍微有一點難為情，有點不好意思，這還是好的。這個心，把它長養、擴大的話，就是他增上。以後怕人家說的話，就好好的做個好人。不尊重自己，不尊重他人，不尊重真理，對世間法不尊重國家法律之類的，這種人非墮落不可。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "學佛法的人，當然除了世間的法還要出世的，必定要有慚、愧，這二個非常重要。所以，這雖然講的是名相，其實都是真正講修行、講佛法的話，實際上都是對我們真正修行有密切關係的。並不是講個法相、講個名字，「我懂了。」懂了，沒有用！信、慚、愧，自己要反省，檢點自己，反省自己，依著佛法去做。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "四　無貪",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何無貪？謂貪對治；令深厭患，無著為性。謂於諸有及有資具染著為貪；彼之對治，說為無貪，此即有及有資具無染著義。遍知生死諸過失故，名為厭患。惡行不起所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "無貪、無瞋、無癡，這叫做三善根，是一切善法中最重要的，離不開它的。「無貪」這個善心所，不要解釋錯了，以為是「沒有貪」，不是這個意思，「沒有貪」是消極的，望文生義是錯的。「謂貪對治」，它能夠對治「貪」。有一種力量、作用，使貪心所不起來，可以壓制貪心所，甚至於慢慢慢慢使貪心所漸漸沒了，這才叫「無貪」心所，並不是「沒有貪」。假使單單說沒有貪的話，起煩惱有的時候也是沒有貪心所的，所以，單單說沒有貪是不對的。貪心所要起來時，無貪心所起來壓制它，慢慢慢慢使貪心所漸漸減少。對貪心所對治、對症下藥的，這個叫做「無貪」。下面的「無瞋」、「無癡」也是這樣，「無瞋」是「瞋」的對治，「無癡」是「癡」的對治，不要說「沒有瞋」、「沒有癡」，那就錯了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "無貪心所，「令深厭患，無著為性」。使我們能夠對生死起一種深深的厭離心、過患心，瞭解就算是現在快樂，將來還是有憂患、有過失的，這叫做「厭患」。對於生死能夠深深的厭患，不再貪著在生死上，這個就叫無貪。無貪的意義比較深一點，不是單單說沒有貪就是了。所以，佛法講生死的重點就是因為愛著——愛著生死，無貪正是對治這個愛著——貪愛。要觀世間生死是可厭患的、有過失的，如果能夠對治貪愛，那麼自然而然就生厭離心，不喜歡它了。有無貪心所，才能夠不執著生死，種種的榮華富貴、名利、五欲等，自然而然不會執著，生厭患，「無著為性」。我們普通講「不執著，不執著」，沒有這個，那能不執著的！"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "要知道「無貪」，就要知道「貪」。「謂於諸有及有資具染著為貪」，對於「有」及「有的資具」起染著，這才叫做貪。這個「有」，不是有沒有的有，這個「有」就是三界生死，就是我們自己這個身心；這兩個「有」，梵文也不相同。人死了以後到來生去，中間有一個階段，我們普通叫「中陰身」，佛法裡面叫「中有」，可見「有」字就是指生死流轉的身心自體。所以，三界的生死叫「三有」——欲有、色有、無色有。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「有的資具」，我們不管生在什麼地方，生在這個世間、地獄、畜生、餓鬼、天上，都要有些依它而能存在的東西，這個叫「資具」。「具」，好像東西一樣。資，就是依賴它。以此而生，叫資生。我們吃的東西，叫資糧。比方以人來講，我們生在這個世間，要穿、要吃、要住，行路要坐車子，有病要吃藥，這些都是資具。山河大地、草木叢林，也是我們所依止的，叫器世界。所以，講切身的話，就是我們生活、生存所依賴的資具；講寬一點的，就是五欲。看到的，聽到的，聞到的香，嚐到的滋味，身體所接觸到的，好的、合意的，我們要它的，沒有就怕的這許多東西，都是我們的資具。換一句話，就是我們生在這個世間，要依賴它的一種身外之物的物質，這叫做「有的資具」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "貪有兩個方面的貪，一個是愛著我們自己的身心，對「有」的愛，叫「自我愛」；一個是對外面五欲生活方面的愛，叫「資具愛」。可是我們普通人講貪的，他不曉得，對錢的方面馬虎一點，就說這個人在金錢方面沒有什麼貪心。甚至他外面穿的、吃的，可以穿得破破爛爛，吃得隨隨便便，也不要好看的，不要好聽的。但是，不單單沒有外面這個貪心就好，沒有用的，樣樣不要，你還是在貪。貪什麼呢？貪自己。這個可就不容易放下了，這叫「愛莫過於己」，頂愛的就是自己這個身心。我們真正講起來，小孩子還不曉得，年紀大了以後，一天到晚都為照顧自己在忙。所以，外面的五欲能夠減少還容易，不容易的是真正的對自己的身心不貪著。這個「無貪」的範圍很廣，不是單單不貪名、不貪利，不是單單這樣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，對「諸有」——三有、「有的資具」——生死資具這兩方面的染著，叫做「貪」。我們每每對外面的五欲物質生一種貪著，好像離不開一樣；假使有也好、沒有也好，完全沒有關係的話，那就表示心對它沒有什麼貪染。再者，我們對自己的身體，那是照顧得好得很，這就是染著自己的身心。向來說「觀生死如冤家」，或「三界如火宅」，這許多話都是表示我們生死的本質，可是我們卻要貪著它，如果能不貪著，大家了生死了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「彼之對治，說為無貪」，無貪就是對治這兩方面，不但知道外面世界上的五欲之樂、名利、榮華富貴、各式各樣沒有意義的要厭患，更要知道我們這個生死輪迴的身心就不是好東西，漸漸對治，最後去掉我見、我愛，得到解脫。對種種的「有」及「有的資具」染著，叫貪；「此即於有及有資具，無染著義」，能對治貪染「有」及「有的資具」的心理作用，這叫做「無貪」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "上面有「令深厭患」這句話，「遍知生死諸過失故，名為厭患」。「遍知」，好像一切都通達了，也可以說完全知。我們一切的苦都是因為在生死流轉之中升沈，永不解脫。所以，徹底、透徹的認識生死流轉之中種種的過失、過患，才能夠對治對生死滋生的貪愛。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「惡行不起所依為業」，有了無貪心所的話，惡行就不會引起了，這是「無貪」的作用。惡行，就是不好的、不正當的行為——身惡行、語惡行、意惡行。拿十不善來講，身的惡行就是殺、盜、淫，口的惡行就是妄語、兩舌、惡口、綺語，意的惡行就是貪、瞋、邪見。無貪能夠對治這許多事情，使它不會生起。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們之所以會起身、口、意的種種不善，就是因為我們對自身、對外面東西的愛染引起了種種的問題。你要愛染，我也想要愛染，彼此之間、人事之間的問題就大了，一切的衝突、苦惱都來了。我們之所以做出種種不正當的行為出來，要對付別人、損害別人，就是因為「我要」。在《阿含經》，在原始佛法裡面，這個「無貪」特別重要。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "五　無瞋",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何無瞋？謂瞋對治；以慈為性。謂於眾生不損害義。業如無貪說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「無瞋」，就是「瞋」的對治，和無貪的講法一樣。瞋，主要就是對於不合意、不滿的境界，生起一種不好的、要對付他的心。各式各樣的怨、恨、暴力，都是從瞋引起來的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們平常講：貪、瞋的性質很不同。貪，毛病很深很深，好像是黏住了，丟都丟不掉，不容易解決，染著生死。但是，在我們這個世間上講，在某一個範圍之內，好像不一定是壞的，不一定罪惡很重。比方在家人的夫妻，互相貪愛，在世間上講起來還不錯。比方自己有幾個錢，這錢捨不得用，不一定去做壞事情，愛著自己的錢，這是我的，我愛它們，對世界上也沒有什麼太壞的。有的人稍微貪名，好好的去做，也可以合法，可以成名的。貪利，這個世間上做生意的那一個不貪利？要生活嘛！當然，像經濟犯罪是要不得的。在普通範圍之內，貪並不是很嚴重的過失，若是過了份，那就引起種種惡行。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "瞋，就不同了，一來就是壞的，沒有好的，一來就有問題。對付別人，擺個面孔給人看看顏色，看到就討厭，鼓起面孔來，眼睛瞪著，講話聲音響一點，都是一種瞋的表現。內心有了瞋的話，弄得大家都不愉快；再進一步的話，一下子衝突起來，用種種的方法去對付別人，要人家的命。很多很多的罪惡都是由瞋裡面生出來，所以瞋過失很重，可是瞋容易解決、容易對治。在《成佛之道》裡有「瞋重貪過深」，講瞋心過失很重，貪心的過失很深很深，就是這個意義。在佛法上講，瞋是專門屬於欲界的，色界、無色界沒有瞋心。如果修定得到初禪，就可以無瞋，不過沒有斷。不能了生死的話，將來退回來生到欲界，還是有。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「瞋」的對治，「以慈為性」。無瞋，實際上就是慈心。我們佛法裡講慈悲，就是慈的心，就是無瞋的心，因為這個慈心可以對治瞋心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "印度婆羅門教所信仰最高的神是梵天，他們很重視慈心，認為是生梵天的一個重要原因。基督教最高的是耶和華，他提倡愛。實際上兩者是差不多，到了比較高一點的階段，決定有慈、有愛。一到初禪天，就沒有瞋心，梵天就叫初禪天。世界上這些宗教，不管叫梵天也好，叫耶和華也好，以佛法的觀點來看，差不多都是在這個地方，所以他們都提倡慈心、愛心等。這並不是不好，但佛法對愛、對生死解決了，他們是不解決的。真正佛法所著重的，是要斷這個愛跟這個貪。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "無瞋就是慈心，這在世間上是一個很高貴的道德。中國孔老夫子講「仁」，墨子講「愛」，都是差不多，都是對於人的一種廣泛的同情、慈愛。真正有這個心的話，瞋心就可以對治了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「謂於眾生不損害義」，不損害眾生，這就是慈心。前面講對付別人，使人家得到不利的，這個是瞋；對眾生不損害，就是慈心。當然，能夠幫個忙更好，即使起初不認識，也不損害眾生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「業如無貪說」，一樣，「惡行不起所依為業」。佛法講種種惡行都是貪、瞋、癡所引起的，有了瞋心，要起種種惡業。有了無瞋，因此惡行就不起，所以，「惡行不起」就是無瞋的作用。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "六　無癡",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何無癡？謂癡對治；如實正行為性。如實者，略謂四聖諦，廣謂十二緣起。於彼加行，是正知義。業亦如無貪說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "癡，又叫無明、愚癡。「無癡」並不是說「沒有癡」，是一種對治癡的力量。怎麼能夠對治癡呢？「如實正行」。真正如實正確的知道、起行，所以能對治愚癡的無知——無明。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「如」，它是這個樣子，就是這個樣子，沒有別的樣子。「如實」，就是如這個真理，如這個真實的意義。真正的意義是這樣，能夠真正這樣子的去瞭解它，就叫「如實知」，不是用一個主觀的解說，看了瞭解，但與它不相應。它的真理是這樣，真的義理是這樣，就能夠照著它真的意義去瞭解。這個「如」，就是這樣這樣，沒有別樣的，簡單來講，就是苦、集、滅、道四諦。因為苦、集、滅、道四諦是聖者所通達的，聖者所如實知的，所以叫做四聖諦。我們不要以為苦聖諦就是苦，那我還是苦，我也是苦諦。經裡常講「凡夫有苦無諦」，凡夫苦，但沒有「諦」，因為他不能如實知道。聖者如實知道苦是什麼樣子的苦，怎麼徹底瞭解，所以，才叫「四聖諦」。廣一點講，就是十二緣起：無明緣行，行緣識，識緣名色，名色緣六處，六處緣觸，觸緣受，受緣愛，愛緣取，取緣有，有緣生，生緣老病死憂悲惱苦。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們中國人把四諦、十二緣起看成兩回事，其實是一樣的。比方說「無明緣行，行緣識……，生緣老病死憂悲惱苦，如是如是純大苦聚集。」這個就是苦集。「無明滅則行滅，行滅則識滅……，乃至生老病死憂悲惱苦滅，如是如是純大苦聚滅。」這就是苦集滅，我們簡單講「滅」諦，其實叫「苦集滅」。「苦」、「苦集」、「苦集滅」，能夠如實知道，如實通達，這個就是「道」。所以，四諦和十二緣起並不是不相關的事情，瞭解四諦就包含瞭解緣起。不過，說明從苦到集當中生死流轉的這個道理，十二緣起說得詳細，所以說「廣謂十二緣起」，簡單一點的就是四諦。簡單，所以叫「略」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經論上講「無明」，無明是不知道、不明白。但是，佛法講的，並不是要我們明白許多世界上的學問，如天文、地理、電子、原子這一類，不是要瞭解這一套。現在所講的無明、愚癡，是對於生死輪迴及能夠涅槃解脫這個道理不瞭解，也就是把它局限在不知苦、不知集、不知滅、不知道；不知無明緣行……，到生老病死；不知道無明滅則行滅……，到生老病死滅。再講多一點的話，就是不知因、不知業、不知果、不知善、不知惡，扼要的講就是不知四諦，不知十二緣起。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法主要是要解脫生死，講什麼都是以這個為主題，所以，這個能夠如實知了以後，其他事情不瞭解，一樣成聖人。如果這個不如實知，不能修行得道，那其他的學問再大，也永久是生死輪迴。對這個問題要一切瞭解，徹底知道，而不要以為佛法要樣樣知道，樣樣精通，學問大。學問大一點，是去教化眾生，幫助他一點，但佛法的核心問題不是這回事，學問再大也沒有用。主要就是如實知四諦、知十二緣起這個道理，也就是知道生死流轉，知道如何得到解脫，真正如實的知道這些道理，這就是「無癡」。有了「無癡」對治無明，無明就滅了，無明滅則行滅，……，就生老病死滅，就解脫了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「於彼加行，是正知義。」所謂「正知」，就是如實正知，如其實相而能去瞭解、起行，這個就叫「正知」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「業亦如無貪說」，同樣的，有了癡，那就要起害心；無癡，惡心就不起了。所以，經上每每講到因貪、瞋、癡犯惡做重罪而墮落了的。不好的心所很多，其中貪、瞋、癡這三個很重要，佛法裡的名字叫做「三不善根」，而無貪、無瞋、無癡，叫做「三善根」。當然，我們普通眾生多多少少也有無貪、無瞋、無癡，相信有因、有果，有善、有惡，這就是世間上的無癡，但這還不能真正解脫，真正解脫的無癡，那就有智慧，不起惡業了。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "七　精進",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何精進？謂懈怠對治；善品現前，勤勇為性。謂若被甲、若加行、若無怯弱、若不退轉、若無喜足，是如此義。圓滿成就善法為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「懈怠」是一種煩惱心所，拖拖拉拉，打不起精神。嘴巴說要做要做，但今天推明天，明天推後天，一天推一天，不能夠挺起力量努力前進，這就是懈怠相。所以，能夠對治這個懈怠，發起一種向上、向善的努力，就叫做「精進」心所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們普通說消極、積極，精進也是積極，不過和世間上講的積極不同。世間上有的人在積極做惡，一天到晚忙忙碌碌拼命在那裡做，這是不對的。佛法講精進，是向上為善的一種努力，向惡走或不想為善的話，佛法叫放逸、懈怠。精進能夠對治懈怠，所以是「懈怠對治」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「善品現前，勤勇為性。」比方說慚、愧、信、無貪、無瞋、無癡、輕安、不放逸、捨等，這許多都是善品。凡是善心所「善品現前」的時候，一種會推動他努力的、勇猛的去做身善業、口善業的心理作用，叫做精進。所以，精進心有兩點：一點是善的，無論是內心的善心，或者是表現出來的善的行為，這就叫做善品。再者，善心所起來的時候，有一種強有力的力量推動它努力向善去做。不過，精進也不是拼命的。佛法講的，決定了以後就努力前進，一點一點前進，不會停留下來，不會退下的。從前小的時候都聽過烏龜同兔子賽跑的故事，兔子跑得快，牠看看，烏龜趕不上，就在半路上睡覺了。烏龜爬得慢，牠盡力爬、盡力爬。結果等兔子睜開眼睛一看，糟糕了，烏龜已經到達目的地了。你看烏龜慢，牠是精進的，所以精進並不是跳起來拼命蠻幹，而是決定了以後，一直一直努力前進。我們佛教徒有很多不懂的，發道心，今天要拜多少拜，幾點鐘起來，晚上不睡覺，拼命到幾天再好好睡覺。這是精進嗎？精進是要天天如此，一直前進，貫徹始終。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面拿打仗做譬喻，分成五個階段，有五句話來形容精進。「謂若被甲、若加行、若無怯弱、若不退轉、若無喜足」，這才叫精進。從前要去戰爭的時候，都要盔甲，頭上戴盔，身上穿甲，箭戟之類的可能射不進來，這叫被甲。這個「被」字，就是「披在身上」的「披」字一樣的。比方要出發去打仗，先準備好，甲披好，刀槍磨鋒利，弓箭預備好，這個階段叫「被甲」。緊接著叫「加行」，加行就前進了。或者是要行軍，或者是夜裡向敵人進攻，要前進。發現敵人的話，不要怕；如果發現敵人就怕，那這場仗就決定不要打了，一定失敗的。打仗是講士氣的，怕的話，那還能打仗嗎？不怕，叫「無怯弱」。真正打仗了，甚至於受了傷，受傷還是不退，非取得勝利不可，這叫「不退轉」。打仗沒有到達最後勝利是靠不住的，不要以為今天勝利就歡喜了，那糟糕了，將來非失敗不可。打仗是要到最後消滅敵人，敵人投降那才成功了，所以不能夠得少為足，「無喜足」。稍微打一點勝仗就歡喜了，這不算是精進的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們學佛法，應該要向佛法方面，向種種的善行，向戒、定、慧真正的精進。這裡拿打仗來譬喻精進，就表示學佛法並不容易，和打仗一樣的，不好好精進的話，那都會失敗的。既然要學佛法，就好好學佛法，目的是要來解脫生死的，以這為目的，現在就要進入準備。準備一點資糧，修一點普通的善行，這許多事情，等於出發之前的準備。學佛法講修行，先要對修行有一個瞭解。要持戒，戒是什麼樣子？是那些事情要做？修定，定是怎麼修法的？在沒有修之前，要瞭解、準備，這如同「被甲」。被甲以後，那要進行了，無論持戒也好、修定也好、修觀也好，真的修了，這個就是「加行」了。真正的加行，都要精進。修行的時候，有障礙要來了，有些人持戒遇到很多的外緣要來破壞，要使其犯戒，這種外緣來了，就是敵人，看到敵人了。比方修定的人，有的見到很可怕的相，有的看到很好的相，那要「無怯弱」，不要怕。看到什麼可怕的，連魔王也不怕，禪宗講的「佛來佛斬，魔來魔斬」，就是無怯弱。相現起來就現起來，不怕！在修行過程當中，有時候稍稍遇到一點障礙、阻止、挫折的時候，就像打仗有時說不定被人砍一刀之類的一樣。一下子犯了小戒了，那就懺悔，不怕，還是要持戒。修定時，稍稍有點不對，有了挫折，還是「不退轉」。修持當中，有時候可能遇到一些境界發生的。接著，持戒持得很好；修定得到了未到定，得到了初禪了；修智慧，聞所成慧、思所成慧，到修所成慧，能夠觀察得很純熟了，「無喜足」，不要因此歡喜！以為修得很好了，了不得了，那不成。還沒有達到目的，一歡喜的話，說不定就退下來，又失敗了。有的人稍微修修定，人家說：「某人修行好啊！見到了佛。」「某人見到了菩薩。」講學問的，講慧學的，其實也沒開悟，不過稍微懂得一點佛法的道理，講給人家聽。「講得好啊！深通佛法。」這麼一來，就有信徒來了。「這個人智慧高啊！」「這個人修行好啊！」「他會放光啊！」這個也磕頭，那個也拜，信徒一大堆。好了，名、利、錢，樣樣來了，很多很多人就在這個地方垮掉了。無論講修行的也好，講慧、講研究學問的也好，都有問題的，所以這沒用的。這個時候，遇到問題，見敵人來了，不要怕，要克服。真正受到了創傷，比方犯了小戒的話，馬上懺悔；定的話，那要調理；有的是真遇到環境不好，要離開。不要在名、利、供養之間，一天到晚搞不了，這還能進步嗎？最後，得道了，勝利了，達到究竟了生死的目標，如禪宗講的「大休息地」，圓滿了，才可以休息。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，精進是從初出發一貫前進，像打仗一樣，不容易的事情。佛用打仗來做譬喻，形容精進在修行過程當中可能的事情，一步一步升一步，叫五種精進：被甲精進、加行精進、無怯弱精進、不退轉精進、無喜足精進。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "那麼它有什麼作用呢？「圓滿成就善法為業」，有了精進，善法可以圓滿成就。比方戒、定、慧，究竟圓滿成就，就達到解脫生死的目標。這就是精進的作用，沒有精進，不成。所以佛說精進、不放逸這些，是修行當中非常重要的，沒有這些，隨便做幾天，做什麼東西，那都不會成的。在我們學佛法的人來講，時間很寶貴。一年一年總是要來的，大家在忙碌當中，每一天還是應該不要忘記，或者對自己，或者對佛法、為佛教，總要有一點點利益才好。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "八　輕安",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何輕安？謂麁重對治；身心調暢，堪能為性。謂能棄捨十不善行，除障為業。由此力故，除一切障，轉捨麁重。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "實際上，我們這個欲界世界沒有「輕安」這一種善心所，一定要修行，比方修定得到初禪、二禪、三禪、四禪禪定的時候，內心才會生起輕安。很多人靜坐得好像很舒服，好像坐得很輕安，這是世俗的，不是真正的輕安。真正的「輕安」是一種色界的善法，能夠對治「麁重」，是要得定才能夠得到的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什麼叫麁重呢？說個譬喻，比方有一個人，挑了一擔很重的東西在外面走，天下著雨，身上穿的衣裳都濕了。這個人挑著幾乎挑不起的重擔，一件濕衣裳也在身上，重擔子也在身上，一步一步向前跑。那時候，可以說是從內心到身體的渾身不舒服，麁重有點像這種譬喻。假使到達目的地了，把擔子一放，把濕衣裳一脫，那個時候，感覺又輕鬆、又自在、又舒服，輕安有一點像這個樣子。再舉一個經上每每講到輕安的譬喻：一個人很辛苦、很疲勞，他去洗澡，人浸到有溫熱的水的浴缸或澡盆裡面去的時候，解除疲勞，渾身舒服的樣子。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "輕安也是一樣，並不是「沒有麁重」，不是向來壓得很麁很重，渾身不舒服，放下就好了。輕安有一種力量，發生的時候，能夠對治麁重，使我們身心的種種障礙、種種苦惱，一切都可以消失。輕安和快樂的「樂」不同，它是身心上的一種輕鬆、自在、舒服；不單是內心的，因為心理的關係，恐怕每一個細胞都很舒服的。這是我們這個世界沒有的，我們這個世界最快樂的，仍比不上輕安。所以，有的人修定得到了輕安的時候，在他看來，世間上的東西一點意義都沒有了，沒有比輕安好的。輕安的反面叫做麁重，如同渾身的重擔壓在身上，使我們很不舒服的一種力量。輕安一起的話，能夠對治這個麁重，就克制了、沒有了，身心得到輕鬆、自在。前面很多佛法裡講的心理上的作用，是我們這個世界上有的，可能可以體驗，這個「輕安」我們體驗不到的，要修行得禪定才能體驗得到。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「身心調暢」，「暢」，舒暢，身、心都很調和。有一點不調和，就鬧彆扭了，就不舒服了。身心調暢，這是形容輕安。輕安雖是一種心所法，但佛法講起來，經上每每說「身輕安、心輕安」，因為心理的輕安，身體上也得到一種從來沒有得到的輕鬆、自在。我們講修定，現在一般世間上沒有什麼人修定，想要修定的人，就要相信真正得到定的時候有這一種的境，才會有一種堅定的信心，才能夠不貪求世界上的五欲之樂，在身心內發動、引發這個身心內在的安祥。佛法講：第三禪輕安的樂，達到一切世界樂之最高峰。所以經上形容樂的時候，每每譬喻說「如第三禪樂」，因為第三禪的輕安是最高的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「堪能為性」，「堪」就是能夠，「能」就是負擔。比如我們做事情，能夠擔負責任，負擔這個工作，「堪能」就是能夠擔任精進修行向前的一種能力。否則，每每修行的人總感覺到身心好像不夠力的樣子，好像修起來很艱苦，身體怎麼不太好之類的。如果輕安一發的時候，身心都充滿力量一樣，那個精進、勇猛，非比尋常。所以，佛法說「身輕安、心輕安」，「身精進、心精進」，身心都精進，充滿了能力、能量，這叫「堪能為性」，能夠擔任修行，精進修善、修定、修慧種種。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們普通發心修行的人，修行修行，都想要修，但有的人修一修不修了。為什麼呢？因為修來修去，修得好像很辛苦的樣子，沒得到什麼東西，於是就放下了。如果修行真正能夠有所領會，不但不辛苦，而且充滿了力量，精進、勇猛、輕鬆、自在，到那個時候，想叫你不修行，你也不肯。所以輕安的作用在修行上，不過，這是要修定才能得到。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「謂能棄捨十不善行，除障為業」，它的作用，就是能夠棄捨十種不善行。一切不善的，佛法把它歸納為十類不善行：殺、盜、淫、妄語、兩舌、惡口、綺語、貪、瞋、邪見。當然，我們也不是天天在做這十種不善，而是我們人都可能做這些不善行。這十種不善行，都是欲界法，都是欲界行。因為輕安引發的時候，決定得色界法，所以欲界十不善行就捨掉了，自然而然不會做，不會再起這種不善行。像這十種不善業之類的，都是障礙我們修行，障礙我們向善、向解脫的。輕安可以除掉這種種煩惱障礙，這就是輕安的作用，這叫「除障為業」。下面「由此力故，除一切障，轉捨麁重」，這就是上面這句話的意思。「由此力故」，有輕安的力量，能夠「除一切障」。「轉捨麁重」，本來有麁重的，能夠捨掉這個麁重，從麁重轉到輕安。這個輕安心所，要自己修行去經驗的，否則我們就是在欲界，這個欲界世界沒有輕安。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "當然，這個輕安還不會了生死，還是定法，可是已經好得不得了。佛法之中，修行有兩條路，不過現在我們講佛法的，很少人知道這種名字，叫「苦速通行」、「苦遲通行」，「樂速通行」、「樂遲通行」。如果不能得到定，就算修證得到究竟解脫，能夠斷煩惱、了生死，證了阿羅漢果，生起病來還是一樣種種的苦。一種是樂行，就是能夠得到根本定引發了輕安，這才是修行過程之中的聰明路。一般人總覺得修行苦，不曉得修行還是有一條快樂的路走。是修行還沒得到輕安，假如得到的話，叫你不修行，你決定不肯；拿世間上什麼東西跟你換，你也不要。不過，如果不發智慧，那即便怎麼輕安自在，還是一樣的生死，並不能了生死。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "九　不放逸",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何不放逸？謂放逸對治；依止無貪乃至精進，捨諸不善，修彼對治諸善法故。謂貪、瞋、癡及以懈怠，名為放逸；對治彼故，是不放逸。謂依無貪、無瞋、無癡、精進四法，對治不善法，修習善法故。世、出世間正行所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個「不放逸」心所，是對治「放逸」的，所以先解釋放逸。「放逸」這兩個字，用中國話來講也可以講的，好像一隻被栓起來的狗或貓，一把牠放掉了，牠到處亂跑，說不定把田裡的菜、麥弄壞了，說不定把家裡什麼東西打壞了。「逸」就是跑了去了，所以這個形容叫「放逸」。我們普通人的心都是放逸的，都是在外面世間境界上跑，看到這樣、看到那樣。心在外面跑的話，種種不好的、不善的事情都會做，這一種心亂跑亂闖，自己沒有把握，自己做不得主的，跑了、做了壞事，有的自己都不曉得。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個放逸的心所法，下面就解釋說「謂貪、瞋、癡及以懈怠，名為放逸」，在這個地方來講，它是沒有實體的，就是貪、瞋、癡、懈怠。分開來講，貪是對境界起貪心，瞋恨心是瞋，癡是愚癡、懞懞懂懂的，懈怠是疲疲沓沓、懶拖拖的，什麼好事都不想做，一點精神都打不起來做好的事。假使講他，他也懂得的。「好、好，我明天做。」「我現在家裡事情多，我過幾年，我一定要做。」今天推明天，明天推後天，過幾年再做。佛法上講起來，這都是懈怠，真正好的事情，應該馬上去做。趕緊做都來不及了，那裡好推呢？推三推四的，這種都是懈怠心理。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "有了貪、瞋、癡、懈怠，合起來就是放逸心。起貪、起瞋、起癡、懈怠，不想為善，不想好好地做事，只想到壞的貪、瞋、癡上，這個人就是放逸。反之，「捨諸不善，修彼對治諸善法故」，能夠捨棄種種的不善法，能夠修對治種種不善法的善法。比方「無貪」是對治貪的，「無瞋」是對治瞋，「無癡」是對治癡，「精進」是對治懈怠的。「謂貪、瞋、癡及以懈怠，名為放逸；對治彼故，是不放逸。」能夠對治放逸的，就是不放逸，就是「無貪、無瞋、無癡、精進」，這四種能夠離惡行善的心所的綜合活動。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經上講一切善法皆以不放逸為本，不放逸重要得很。佛能夠修行成佛，也是要靠這不放逸的心。假使一個人隨隨便便的，明明知道好的，也不想做，也沒有積極心做，對壞的事情也隨隨便便的，那什麼好的事情也做不成。真正行善，是要打起一番精神來的。「世、出世間正行所依為業」，無論是世間上的好事情，或者是佛法中出世間的好事情，比方八正道、發菩提心、修菩薩行，乃至種種，都是依不放逸而起。不放逸是世、出世間的正行所依，如果沒有不放逸，世、出世間的正行不可能成就，所以說一切善法皆以不放逸為本。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "十　捨",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何捨？謂依如是無貪、無瞋乃至精進，獲得心平等性、心正直性、心無功用性。又復由此，離諸雜染法，安住清淨法。謂依無貪、無瞋、無癡，精進性故，或時遠離昏沈、掉舉諸過失故，初得心平等。或時任運無勉勵故，次得心正直。或時遠離諸雜染故，最後獲得心無功用。業如不放逸說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法裡面「捨」字的意義很多，布施也叫「捨」——施捨。受蘊（受心所）中一種平衡、中庸性的感受——捨受，有的經上叫不苦不樂受，也叫「捨」。這一種在受蘊當中的「捨」，我們平常叫「受捨」。現在這裡講的「捨」，平常講的時候，都加個「行」字，叫「行捨」，因為這是五蘊當中行蘊的「捨」。行蘊當中有相應行、不相應行，這是相應行當中的一種善心所，為了要和其他的分別，這個「捨」叫做「行捨」。佛法有的時候很難，同一個梵文字，用在不同的地方，要看這個字在什麼地方，它在講什麼事，才瞭解它的意義。中國字也一樣，一個字用在不同的地方，意義不同的。文字都是這樣，這是免不了的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依「無貪」心所、「無瞋」心所，「乃至精進」，這當中就包括「無癡」。上面講不放逸，也是這四個，可見善法當中，這四個非常重要。這個「捨」，就是依無貪、無瞋、無癡、精進心所修行，而能夠「獲得心平等性、心正直性、心無功用性」的一種心所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們平常的心是不平等的，不過這並不是說對你好、對他差一點這種，而是我們這個心不是向上，就是向下。向上，就是心提起來，各方面東想西想的。向下，心就沒有力量、就低下來，心萎縮了，迷迷糊糊的，昏沈、睡覺。對這個事情、那個事情，這個是怎樣、那個是怎樣，這是好、那是壞，都有分別，心裡有這許許多多的，就是心不平等。那麼，反過來的話，心就平等了，這叫「平等性」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二個叫「正直性」。經上講我們這個心像蛇一樣，彎彎曲曲的，除非你把牠放到竹筒裡面，牠彎不起來，就直了，否則的話，牠永久是彎來彎去。人的心就是這樣，彎彎曲曲。不彎曲，就是正直性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三種叫「無功用性」，這是佛法裡的特殊名詞。「功用」，就是要用一點力，我們這個心都有功用的。比方講話，一面講的時候，一面在想怎樣講，這都是要加一點力才能講出來的。比方修行，要這樣修行、那樣修行，都是要用力的。現在這是自然而然的，不要用力它就是這個樣子。當然，這個「捨」不一定講修行，在我們世界上，普通人也可以有的。但是，因為這在修行上特別容易表現出來，所以，我們講修行的人修到最高的階段，叫無功用住，都是約修行來講。自然而然能夠行，自然而然能夠這樣，心理上不用去注意它、控制它，都不要了，習慣成自然一樣，叫「無功用」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又復由此，離諸雜染法，安住清淨法。」一切不清淨的法，佛法叫做「雜染法」。行捨起來的時候，心離開一切不清淨的法，住在「清淨法」上，這是「捨」的一種體性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面，還是依修定、修心的意義，來解釋上面講的心平等性、心正直性、心無功用性。這三個也可以說是同時而有，但是約作用來講是有深淺的。心平等性，淺一點；心正直性，深一點；心無功用性，更深了，真正的成就了。下面就解釋這三種心來說明「捨」的意義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「謂依無貪、無瞋、無癡、精進性故」，還是依這四種發展的。「或時遠離昏沈、掉舉諸過失故，初得心平等。」修行的人依無貪、無瞋、無癡、精進去修行，有時候達到了遠離昏沈、掉舉種種過失的境界。昏沈，不一定要打瞌睡，心裡想不清楚、迷迷糊糊的，也是昏沈。有些不懂得的人，以為自己定修得好得很，坐上去迷迷糊糊的，一下子過了很久了，以為定力很好，其實是進入昏沈。和昏沈相反的，就是掉舉，心向上，像猴子一樣一跳一跳、東拉西抓的。我們這個心，不是向外攀緣這樣、那樣，就是迷迷糊糊。要叫心不要昏沈、不要掉舉，平平正正的，很不容易。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們普通講修定，得到定叫「三摩地」，中國人普通都叫「三昧」。不過，中國人對「三昧」這兩個字也不懂的。畫畫的人，畫也有三昧；作詩的人，詩也有三昧；都是胡說八道，和佛法的意義完全不同的。佛法講「三昧」就是「等持」，平等持心，心保持一個很均衡、平等的心態，不高不低。這是慢慢慢慢修行達到的，這就是心平等性，能夠修到這樣，是初步。這裡說「或時」，還不能夠保持一直一直都是這樣，修到一段時期，偶然出現這麼一個心理上不昏沈、不掉舉的境界，那個時候就叫做心平等性，有捨心了。昏沈、掉舉在修行上都是過失，離開了昏沈、掉舉，最初得到心的一種平等性，就是「初得心平等」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「或時任運無勉勵故，次得心正直。」修啊修，愈修愈好，愈修愈純熟，慢慢慢慢，有時候進一步可以「任運無勉勵」。任運，就是自然而然的意思。由它自己，它自己就會如此的，不要去加一點作用，不要去勉勵它要這樣、要那樣，不要了，自然而然任運了，這個樣子就得到心裡的正直性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "本來，不要勉勵，自然而然任運的正直性，也就是無功用的意思。不過，這個地方是約修定的過程、階段來講，它還是「或時」。如果能夠再進一步，能夠遠離一切雜染，最後就得到「心無功用」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "平常我們拿騎馬來比喻修行。騎在馬上，馬向左邊的時候，要把牠拉向右邊；牠的頭要向右了，你要把牠拉向左邊；慢慢拉，拉到牠的頭向當中了，那就平等了，就由牠去向前。放手了，不要拉了，好像就不要勉勵牠了，自然而然向前走去了。不過，普通的馬都要拉來拉去，時常走走又要變了，但是我們修行的人不能這樣子。起初，這個心不是昏沈就是掉舉，不是掉舉就是昏沈，慢慢慢慢達到不昏不掉，平等而住的平等心，這是第一個階段。有了平等心之後，還要用力保持它的；慢慢慢慢達到了不要用力，它自然而然，如禪宗講的「驀直去」，一直向前去就好了，到這個階段，就是正直性。修到定最成熟的時候，真正不要功用了，你要靜坐的時候，一坐就入定了，那是真正的無功用。起初得到平等，還要勉勵；現在不要勉勵，它自然而然可以達到這個程度了。真正的能達到，能成就了，不要功用，一下子就能達到了，這就是得到捨心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我看到過一個例子。有一個出家人，他出家前本來是犯罪關在監牢裡。他們泰國信佛教，派有大德法師進去佈教，在監牢裡說法。這個人他聽法師們講修定相關的，他就照著修，他是真的修成功了。他們國家尊重佛法，後來向政府說到他已經修到這樣子，他不會做壞事了，政府就把他放出來。放出來，他就出家了。我們民國四十六年去泰國的時候，他出來表演，他向他的老師頂禮，回來坐下來，一坐下來就入定了。怎麼樣呢？旁邊的人把他的手拉起來，他的手起來就不動，他都不酸的。假使我們人有知覺，手怎麼能夠長久這樣？把他的手拉這樣，就這樣一直下去，他就能夠達到這種程度。因為真正的定了的話，心都在內，外面的，視而不見、聽而不聞，甚至於我們的運動神經、器官、作用之類的，都減到最低程度，不會酸的。如果我們手舉成那樣成不成？有人能維持多少時間？一下子就不行了，手會酸、會彎的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法講修到四禪時「捨、念清淨」，不是有一個捨嗎？三禪裡面也有行捨，都有一個捨。本來在我們平常善心所發的時候，也有平等心偶然現前，也可以叫做「捨」，不過現在都是以修行過程之中的捨心所講的。佛法說修行，並不是形式上要怎麼做，是要實際上內心有進步，有一種經驗，一種體驗，才會真正得到法喜充滿，禪悅為樂，這也才有人肯去修行。假使就是說說的話，那個修行呢？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「業如不放逸說」，捨心所的作用和不放逸一樣，就是依捨而能夠成就世、出世間的正行。不但是修定，真正要發智慧、開悟、了生死、成菩薩、成佛，都要有這個捨，沒有這個捨都不可能成的。這個作用與不放逸相同，所以說「業如不放逸說」。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "十一　不害",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何不害？謂害對治；以悲為性。謂由悲故，不害群生，是無瞋分。不損惱為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個心所法的名字很特別，叫「不害」，它能夠對治「害」。害是什麼呢？簡單說，比方我要害你、要你的命、損傷你、壓迫你種種，都是「害」。「以悲為性」，它的體性就是我們佛法裡面所謂慈悲的這個悲心。有了悲心，怎麼還會去害人呢？決定是沒有害的。「謂由悲故，不害群生。」群生，是一切眾生，不但是人，一切有情之類都包括在內。因為內心有悲心，所以不會去害眾生。「是無瞋分」，以心所法來講，「無瞋」的範圍大，這是屬於「無瞋」的一部分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「不害」，有不得了的大作用！有個故事，實際上大家還有人知道的。在抗戰之前，印度有一個偉大的人叫甘地。不是最近被殺的甘地，是從前的甘地，老甘地。甘地這個人又矮小又瘦，相片裡看起來是貌不驚人的。印度那個時候是英國的殖民地，被英國人統治。英國人講什麼博愛、人道、平等、法治，盡是好聽的話，其實對印度人的殘酷、剝削太厲害了。可是，英國人有兵、有大砲，有許多新式武器，印度人沒有能力跟他們鬥，就是要造反也沒有辦法。那有什麼辦法呢？甘地他就發展出一種抵抗，他這種抵抗，我們從前中國人把它翻譯叫做「非武力反抗」。他就叫人反抗英國人，但是也不要罵，也不要衝動去鬥，殺人更是做不得的事情。那麼怎麼樣呢？英國人銷售的東西，我不要；英國人好吃的東西，我不吃。甘地平常自己紡紗織布，布織得不像樣，寧可穿自己的，他就這樣來號召大家少買英國人的東西。用「不合作」來對付英國人，英國人要請人，一天多少錢，我不要，寧可過苦生活，我不要做你的高級職員賺你的錢。英國人還是講法律的，沒有犯什麼法，不能抓起來就要你的命。英國人對他沒有辦法，把他抓起來關三天，還是放出去。他帶人去宣傳，英國人說是非法集會、非法遊行，抓起來。你抓，我就來，也不反抗。甘地今天抓進去、明天放出去，不知道被抓了多少次。可就是這一個辦法，把英國人搞得是頭昏腦脹，就是沒他辦法。結果到了第二次世界大戰以後，外面的局勢也不對了，英國人就返回英國，讓印度獨立了。所以現在人家講近代的聖者、近代的偉人，就是有名的甘地。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法裡面有很多名字，現在人家不曉得。甘地這一套「非武力反抗」，梵文裡就是「不害」，我們中國人不曉得所謂的「非武力」就是「不害」兩個字。不害的意思，實際上就是非暴力的，心裡是和諧、和平，沒有狂暴行為，或者是非要對付人家、傷害別人不可。他所提倡的就是不害，你想他這個不害精神有多大力量啊！我們佛教徒不曉得，看了「不害」，讀一讀就過去了，沒用處。這種作用，舉這個事情就可以曉得了。這種善的力量，它不狂暴，不傷害人的。他只是跟你講道理：人與人之間應該平等，不能這樣子欺負別人。他這樣講，可以發生這麼大的作用，這就是真正的「不害」。所以下面說「不損惱為業」，不損害別人，不惱亂別人，以「不損惱」為作用，這就是不害心所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法講善心所，主要就是這十一個。特別在修行當中，這都是最重要的，那一個有貪、有瞋、有癡的人會修行的？現在人不講這一套，專門講身體上怎麼練，要這樣那樣的，這沒有用。佛法都是要對治種種不清淨的心理，在內心引發清淨的心理作用，所以佛法才能講到真正的世間善法、出世間善法——了生死、得解脫種種。如果修行有了經驗的時候，那才瞭解到真正的佛法，並不是說我修行，死了以後到那裡去，而是現生就會經驗到佛法的真正意義。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "丁　六根本煩惱心所",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　貪",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何貪？謂於五取蘊染愛、耽著為性。謂此纏縛，輪迴三界。生苦為業。由愛力故，生五取蘊。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面要講「煩惱」，不過，這和一般人講的煩惱不同。一般人有一點事情忙起來，囉哩囉嗦的，就說是煩惱，其實這種不是煩惱。煩惱不是外面的，是心理上一種不良的、壞的心理作用，好像人裡面的壞人一樣。為什麼叫「煩惱」呢？因為有了它以後，我們的心理上就煩了，苦苦惱惱的；自己苦惱，別人也苦惱，所以叫做煩惱——煩動、惱亂。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一個學佛的人真正修行得好，了生死、解脫自在了，就是因為沒有煩惱了，自然而然的心理上沒有動亂，就不苦了。佛法要講這許多煩惱心所，就是要使我們知道這些是不好的，要怎麼樣減少，慢慢慢慢讓它不要起來，最後要把它連根拔除，再也沒有了。學佛的人就是要達到斷煩惱這個目的，所以要知道煩惱，否則心裡的煩惱打那裡來，自己也不曉得，還以為好得很呢！"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "煩惱之中，有六個叫做「根本煩惱」，就是貪、瞋、癡、慢、疑、見六個。見當中又包含了五種見在裡面，所以或者叫做「十種根本煩惱」，是煩惱之中最根本的。第一個講「貪」心所，對於「五取蘊染愛、耽著」，這就是貪的特性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "五取蘊，就是五蘊——色蘊、受蘊、想蘊、行蘊、識蘊。不過，這個「五取蘊」和「五蘊」又不太同的。什麼叫做「五取蘊」？什麼叫「五蘊」呢？比方一個阿羅漢，阿羅漢有眼、耳、鼻、舌、身，當然有色蘊；阿羅漢有苦、樂、捨受，也有受蘊；阿羅漢也有想蘊；阿羅漢有善心所，也有行蘊。但是，阿羅漢的五蘊就叫「五蘊」，而我們生死眾生的五蘊要加個字在那裡，叫「五取蘊」。取，就是保住了，我們世間上叫佔有，或者是牢牢的執著。把它拿過來，屬於我的一樣，叫「取」。我們眾生這個五蘊，是從「取」而生的，沒有離開「取」的。我們現在有了這個五取蘊，又要起煩惱，又要造業，將來又要生五取蘊身心，「取」和「五蘊」相應，所以名字叫「五取蘊」。生死眾生在沒有證得阿羅漢果以前，就是連初果、二果、三果聖者也都還有五取蘊的，除非是證得阿羅漢果了，那就叫「五蘊」，不叫「五取蘊」了。所以，我們眾生的身心，就是五取蘊。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "不要以為專門貪好看好吃、貪錢、要名要利的叫貪，不是的，最重要的還是對我們自己這個五取蘊的一種貪著，所以形容貪是「染愛、耽著為性」。染，就好像這塊布，雪雪白白的，染了以後，黏住了，弄都弄不掉一樣的，牢得很。我們對自己的五取蘊，牢牢的愛著它，丟不開，不容易捨掉的，所以叫做「染愛」。「耽著」，也是屬於一種愛的作用，就是抓在這個上面不放的意思，和我們平常的「執著」不太相同。當然，普通講的貪也是貪，但現在講的這個貪，不是普通講的貪，這個地方講的貪稍微深一點，所以說是對於五取蘊染愛、耽著為性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "比方人，我們如果分開來講，外面也有貪，色、聲、香、味、觸微妙的五欲，錢、名、利，特別是男女的性欲，這都是一種愛。但是，這種愛還容易丟，最丟不開的就是對自己的染著，這是最根本的煩惱，所以經上講「愛莫過於己」，貪愛最重要的就是自己這個身心。真正沒辦法的話，我們中國人有叫「壯士斷腕」，手上如果中了毒，砍掉它也不怕，也不要緊。為什麼呢？把手砍斷了，雖然是痛得不得了，但他保住命了，主要的還是自己保命要緊，這還是染愛。雖然世間上有自殺的，實際上，如果要去跳水自殺，有的人他眼睛閉起來跳，有的人把衣裳包著頭跳，這是什麼道理呢？我們家鄉的水，不像溪谷一樣，是一種湖泊，旁邊用石頭砌的階梯一階一階，這個地方可以洗衣裳做什麼的，一直砌到下面。水乾了的話，可以下去；假使水滿了，就在上面。有一個人不要命，非要自殺，他一階一階跑下去，旁邊的人看了就知道這個人不會死。為什麼呢？他跑到水深到不舒服了的時候，他就停了，不跑下去了。上吊自殺，要用張凳子，把繩子掛高一點，掛起來以後，再用腳把凳子踢掉。這張凳子如果不踢掉，死不了的。要上吊的人一試，一難過的話，用腳踏住了凳子，繩子就鬆了。其實，自殺都是感情用事，蠻幹、拼了，如果慢慢來的話，馬上就又有對自我的染著，捨不得了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "那一個不愛自己的身心，經上講我們最寶貝的就是這個身體，天天給它穿、給它吃，怕它冷、怕它熱，一天到晚照顧它；在家的女眾的話，一天到晚還要化妝。可是，不管你怎麼照顧它、天天叫它吃好的，到了那個時候，它不講交情，還是走了。所以，我們說是最無情的，可是人處處都要愛著它。眾生就是這個貪愛為根本，生死輪迴，所以說「謂此纏縛，輪迴三界」，由於這個貪愛是纏、是縛，好像拿個繩子把我們纏起來綁住了一樣，跑也跑不掉的。在生死當中，或者修善行生天，或者做不好的墮落，或者再做人，起啊落啊、起啊落啊，仍是永久在三界之中不能出去。只要有了這個貪愛，決定不能出去。所以，講四諦法門，說生死的原因是愛，就是這個貪愛。這個地方用「貪」字，其實就是「愛」，所以上面說「染愛」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「貪」的作用是什麼呢？能夠「生苦」。這個生苦的意思，並不是說我苦惱得很的苦，而是生起我們這個身心來了。前生因為有這個貪的關係而造業，這一種業將來生果報，這叫「生苦為業」。這個「苦」是「煩惱、業、苦」的苦果，就是指我們的身心自體，所以下面說「由愛力故，生五取蘊」，這就是「生苦為業」的解說。上面說「貪」，這個地方用「愛」字，一樣的。由於愛的力量，生起我們這個五取蘊，人死了以後，下一個又生起來了。現在是五取蘊，將來死掉以後，再生，還是五取蘊。五取蘊死了，下次還是五取蘊，所以叫「生苦為業」。這個「愛」和「取」差不多的，也可以分開來講，「愛緣取」，其實取的內容和愛相接近。所以佛法平常講了生死、斷煩惱，當中最重要的就是要「斷愛」。這個「斷愛」，不單單是對外面的事情看破一點，真正要對自己的身心瞭解，真正要去懂「無我」，才能夠徹底解脫生死。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個貪不好，不是個好東西；雖然說不是好東西，但毛病不太重。生死的根源是它，可是並不是有了貪就一定壞，一定不得了了，那不一定的。比方說有些人好名，貪點名，可是他要怎麼樣才有名呢？那要好好的努力，所以他還是可以因此而好好去做事。比方有的人想要錢，當然也是個貪。怎麼讓錢來呢？好好的、正正當當的去求。雖然說貪愛是生死根本，但是它本身並不是一個有了就非墮地獄不可的心所。當然，有很多人貪得過了份，貪得甚至於害人，那問題就大了。貪可以不害人的，在限度之內，貪不一定害人的，但是不好。所以我在《成佛之道》裡說「瞋重貪過深」，這個貪愛的過很深很深，不過不像瞋恨心一樣，瞋恨心不得了，發起來的話一定是壞得不得了的。貪是煩惱當中非常重要的一種，我們差不多離不開它，特別是耽愛自己，這是最根本的，沒有辦法離開的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　瞋",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何瞋？謂於群生損害為性。住不安隱及惡行所依為業。不安隱者，謂損害他，自住苦故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二個煩惱叫做「瞋」，上面講過無貪、無瞋，無瞋就是對治「瞋」。「群生」就是眾生，不單是人，其他的動物都可以包括進去。「瞋」就是對於眾生「損害為性」，要傷害他。這裡面包含很多，發脾氣、怨他、恨他、把他看成敵人，這一切都包括在瞋心這個範圍裡面的。另外還有個相對於「不害」的「害」心所，就是暴力，都是包含在瞋心的大範圍之內，所以這個「瞋」是對眾生「損害為性」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個瞋心毛病很大，大概我們世界上的人很多也都知道的。脾氣燥、脾氣大，一來就是；或者是稍微有一點怎樣，這個心永久放不下，永久記住了要害他。像這種心，我們世界上的人也知道這個不好的，因為這樣一來，人與人之間問題就多了。這世界上很多很多不好的事情，從這個地方出來，乃至於國家與國家之間互相殘殺，民族與民族之間互相仇恨，都是這一種瞋心發展出來的。這個東西發展出來的話，有時罪惡無邊，嚴重得不得了，所以說叫「住不安隱及惡行所依為業」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個「惡行」，就是身體上的惡行——殺、盜、淫，口的惡行——妄語、兩舌之類，意——內心的惡行，種種惡行都是依瞋心而起，所以說瞋心為惡行之所依。這個地方說「住不安隱」，其實這個「隱」字，古代就是個「穩」字，這兩個字是通用的，「不安隱」就是「不安穩」。如果有了瞋心，就安住在不安穩當中。什麼叫「不安隱」呢？「謂損害他，自住苦故」，有了瞋心，要去害人。要害人，說他的壞話，也是的；怎麼樣的破壞他，也是的；用種種方法，甚至要他的命，都是的。要去損害別人的時候，自己快樂嗎？「自住苦故」，實際上，自他均苦，要去害人，自己也是在苦惱當中。我們舉個例子來講，現在非法的事情很多，有人開車撞人，或者要人的錢，砍了幾刀就跑掉的。這些人，你說他歡喜不歡喜？快樂不快樂？有的人苦得說不出來。怎麼呢？政府要抓他，那他就要逃，東躲西躲，晚上睡覺都睡不好。那裡還能睡覺啊？睡不住了，怕啊！等到把他捉住了以後，才能安安心心睡覺了。所以，不要以為害人是好的、快活的，害了別人，自己更加苦，愈是害人害得厲害的話，自己愈是苦惱。這叫做「住不安隱」，損害別人，自己住在苦惱的當中。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以依佛法來講，瞋心叫自他俱苦、自惱惱他。去害人、惱亂別人，自己也苦惱，決定不會說這樣子自己就快活了、享福了，好了、舒服了，沒有這回事。不要說別的，對付某個人，害過他以後，自己心裡上始終有一種心，恐怕他將來要報復。我對付他，恐怕他要對付我，心裡始終就有這麼一種怕的心在那裡面，一定的道理。這個瞋心是極嚴重的一種惡行，弄到自他俱苦。像我們這個世界，共產黨主張鬥爭，就是根本提倡瞋恨，弄得只有苦惱。你被他害得苦惱，他自己就快活嗎？永久都在苦。所以，像中國儒家講仁，佛教講慈悲，這種善心、不瞋，才能夠對治瞋心。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "三　慢",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何慢？慢有七種，謂慢、過慢、過過慢、我慢、增上慢、卑慢、邪慢。云何慢？謂於劣計己勝，或於等計己等，如是心高舉為性。云何過慢？謂於等計己勝，或於勝計己等，如是心高舉為性。云何過過慢？謂於勝計己勝，如是心高舉為性。云何我慢？謂於五取蘊，隨計為我或為我所，如是心高舉為性。云何增上慢？謂未得增上殊勝所證之法，謂我已得，如是心高舉為性。增上殊勝所證法者，謂諸聖果及三摩地、三摩鉢底等。於彼未得，謂我已得，而自矜倨。云何卑慢？謂於多分殊勝，計己少分下劣，如是心高舉為性。云何邪慢？謂實無德，計己有德，如是心高舉為性。不生敬重所依為業。謂於尊者及有德者，而起倨傲，不生崇重。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個「慢」裡面還分七類，有七種的慢。我們普通都是「憍慢」連起來說的，其實，佛法裡講的「憍」和「慢」是不同的。好像自己比人好，有一種高傲、要勝過別人的心理，這就是慢心。這個慢有各式各樣的慢，有淺淺深深不同程度的慢，所以經上分成七種慢。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第一種的就單單一個「慢」字。「云何慢？謂於劣計己勝，或於等計己等，如是心高舉為性。」這裡面有「勝」、「等」、「劣」三個字，比他好的、勝過他的，叫做勝；不如他的、不及他的，叫做劣；半斤八兩、大家一樣的，叫等。比方我們講氣力，假使我的氣力比你大，我就是勝。我不及你的，我就是劣。大家氣力一樣的，就是等。不一定講氣力，講學問也好，講修行也好，不管講什麼，不是好，就是不如，或者一樣，總有分成這三類。這個慢，就是從這三類當中產生的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「於劣計己勝」，不如我的，我曉得我比你好；或者是同我一樣的，我知道你會我也會。雖然照道理講起來是這樣子的，可是心裡起慢心，內心的想法是「你不如我」、「我比你好」，或者「你會，我還不是也會。」這一種就叫做一個字的「慢」。在我們這個世界上講起來，這個還是好的，下面這兩種慢，那就差了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何過慢？謂於等計己勝，或於勝計己等，如是心高舉為性。」「於等計己勝」，明明兩個是一樣的，你有我也有，你會我也會，你好我也好，可是卻說我比你好，不肯承認兩個是一樣的，心想我比你高明一點、要好一點。或者「於勝計己等」，明明他比我好，卻說我們差不多，還是心理上生起高傲的心，這個都是「慢」。「心高舉」，內心覺得比對方好像強一點的樣子，這個問題嚴重了。上面的「慢」，照道理講自己是比對方好，現在不是，明明是一樣的，自己卻說自己好；明明是別人好，卻說兩人差不多。這個就差一點了，下面一個還要差。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三種，「云何過過慢？謂於勝計己勝，如是心高舉為性。」明明別人比自己好，卻說自己比對方好，這簡直不像話了，這樣的心理上的高傲，叫做「過過慢」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這三類，都是在等、劣、勝這三方面分的，其實就是一種慢心，不過看這個慢在什麼情況之下生起來就是。總是以為別人不如自己，內心產生一種高傲心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第四種叫我慢，「云何我慢？謂於五取蘊，隨計為我或為我所，如是心高舉為性。」真正「慢」的最根本，就是這個「我」。我們口頭上說「我」，究竟「我」是什麼？實際上就是我們這個身心自體——五取蘊。在這個「五取蘊」上「隨計為我或為我所」。這個「隨」是不一定的，色、受、想、行、識，可能執著色是我，或者是受是我，或者是想是我、行是我、識是我，這就叫做「隨計為我」，隨便執著一種是我。「或為我所」，或者是色是我所，或者是受是我所，在五蘊之中，隨便執著一種是我所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「我」與「我所」有什麼不同呢？「我」是主體，佛教說不會死、不會變化的，叫做「我」。屬於「我」的，就叫「我所」。比方我們一個普通人，再平常的人他也覺得眼睛、耳朵、鼻子、手、腳就是「我」。慢慢慢慢想起來的時候，有一天覺得這手還不是真正的「我」。為什麼呢？因為「我」是沒有變化的，而我們這個身體是有變化的。甚至於假如這隻手砍掉一點的話，「我」應該少了一塊，但自己看看，覺得「我」還是一樣，可見這個手不是「我」。這樣子一層一層的研究進去，變成覺得手是「我所」。到最後，有一種外道覺得另外有一個東西叫做「我」，我們中國人說的「靈魂」就和它是一樣的。將來我們的身體死了，眼睛也不會見了，耳朵也不會聽了，心理上受也不會受了、想也不會想了、分別也不會分別了，受、想、行、識都沒了，還有一個東西跑走了，這個「我」到別的地方去了。像這種見解，五種蘊都變成我所了，都是我的，屬於我的。因為印度當時外道很多，所以呈現各式各樣的執著。有的執著五蘊就是我，或者五蘊當中有一個蘊是我；有的覺得「我」是在五蘊之外，五蘊是屬於我所有的，我的手、我的眼睛是我的。如果問問看他們：「我的」跟「我」是什麼？其實都不曉得。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這一種因「我」而生起的「慢」，我們普通叫自尊心，就是好像自己比別人好一點的觀念。所以，如果私下對某人說：「某人！你不對，你錯了，你……。」他還勉強接受；假使很多人在，「某人！你……。」他放不下，面子問題，這就是傷害他的自尊心了。我們每一個人都有這一種自己好像比人好、自己要尊重自己的心理，這就是我慢，不為什麼，就是為了「我」。有時候這個「我」也不壞，比如一個人想要頂天立地，想要做一番好事，這世間上很多好事情也要這個「我」來做的。可是有了「我」以後，總是我與別人之間的關係就沒有辦法協調，種種衝突也就隨之引生起來。所以，這如果超過了範圍，就成了一種很嚴重的問題。這個是我慢，真正佛法之中講這些，其實就是一個慢，它分成許多講我慢。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何增上慢？謂未得增上殊勝所證之法，謂我已得，如是心高舉為性。增上殊勝所證法者，謂諸聖果及三摩地、三摩鉢底等。於彼未得，謂我已得，而自矜倨。」「增上」兩個字，本來是個好名字，指的就是「殊勝所證之法」，也就是指「諸聖果及三摩地、三摩鉢底等」。比方初果、二果、三果、四果，阿羅漢、緣覺、佛，這一種聖果，當然是好事情，很殊勝、很增上的。「增上」是個很強而有力的一種名字，好像比其他的都好一樣。增上殊勝，這是聖人所證到的法。因為能證得，才能夠得聖果，所以，這個聖果是增上殊勝所證之法。另外，是修行所得到的一種定法。「三摩地」，解釋成中國話叫「等持」。我們上面說到心不高不低、不向外散、不向內萎縮，心能夠平等的，這個叫三摩地。「三摩鉢底」翻譯起來叫「等至」，因為平等心，心能夠到達「等」這個境界，有種種的功德現起。換一句話，三摩地、三摩鉢底就是「定」。我們上面講「輕安」，也稍稍講到了真正初得到定的時候，定當中發生種種的功德。初禪、二禪、三禪、四禪，乃至得了四禪的，還可以發神通之類的，這種種的殊勝功德，都是從定當中引發的。所以，「三摩地、三摩鉢底等」也是增上殊勝所證之法。這個「等」，是指包含神通這許多都在裡面。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "根本沒有得到這一種的增上，這種好的法，自以為我已經得到了，這個叫「增上慢」。根本不是聖人，自己覺得我證果了，我已經初果了，已經是二果了；根本沒有得定，自己以為是得了定了；沒有神通，自以為得了神通了，這叫增上慢。增上慢的人，有時候會對人說自己怎麼怎麼樣了，他也不是騙人，而是因為他自己糊里糊塗，以為自己懂了、自己會了，真正自以為是得到了。實際上沒有得到，可是他自以為是真的得到，不是騙人的。騙人的，下面還有，那就更壞了。這個「增上慢」不是欺騙，他自以為已經得到了，以為懂了，甚至自以為是聖人了。比方有的人在修行的時候，恍恍惚惚好像看到一點什麼，「哦！佛來了！」事實上真正的佛也沒看到。來了、見了，好像自己了不得了，糊里糊塗看到佛來了，其實不是這回事情。不過，這種人都還是修行的人，就是不懂得真正的事，不懂得真正的佛法，不曉得理解真正的問題，稍稍有一點，就自以為比人家高多了。「你們這些人不曉得修行」，「你們大家又沒有得到神通」；他瞧人不起，自以為了不得，這種就是增上慢。所以，「於彼未得」，對於這許多增上殊勝的證法，沒有得到，而自以為已經得到了，心就高舉了，自己「矜倨」。「矜」、「倨」，都是形容覺得自己比人家好。講起來，現在增上慢也不容易啊！"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何卑慢？謂於多分殊勝，計己少分下劣，如是心高舉為性。」他也承認自己不如人，不如人怎麼還要慢呢？這很平常，我們平常也很多。比方學校的考試，別人考得好，自己考得差一點；或者答覆問題，別人一百分、九十分，自己只有五十分、六十分，自己曉得不如人家，可是，「有什麼了不起，好一點又怎麼樣！」不服人還是不服人，明明知道自己不及人，他還是「有什麼了不起」，自己還是高傲。「慢」多得很，「謂於多分殊勝，計己少分下劣」，明明別人家殊勝，比他好得很多很多，他覺得自己只差一點點，自己少分的下劣。這差一點，有什麼關係，什麼了不得！這樣子，心就高舉了，這就叫做「卑慢」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第七種慢，最不好。「云何邪慢？謂實無德，計己有德，如是心高舉為性。」這個「德」，就是「功德」，或者是「道德」，其實就像上面講的聖果、修持戒定慧的種種功德。他實際上根本沒有德，明明知道自己沒有，可是裝個樣子出來，讓人看看自己有，這種人壞透了。有的人專門騙人，有的人欺騙人晚上看到什麼菩薩來了，看到什麼東西，實際上沒有這回事情，他心裡明明知道沒有這回事，但他說有。既然說有，你們都不會，那我比你們好得多了，就這麼樣子。自己沒有真正的戒行，心裡也知道，可是說自己怎麼有戒行。自己沒有定，自己知道，還要說我這個定修得怎麼樣。沒有神通，說有神通，什麼神類、鬼類，看到什麼、看到怎樣、聽到什麼。假使根本沒有這回事，而他這麼說，這是欺騙、妄語。這種慢心，叫做「邪慢」，這是最壞的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "慢，都是以心高舉為性，雖然有七種的慢，不過它的作用都是一樣。自己內心傲慢，怎麼會尊敬別人、推重別人呢？所以「不生敬重所依為業」。心裡對其他真正有道、有德、有修行、有功德的聖人，不生敬重心，就是因為慢的關係，慢有這一種作用。下面就解說這句話，「謂於尊者及有德者，而起倨傲，不生崇重。」尊者，就是聖者。有德者，就是雖然沒有證到聖果，也是有戒或者已經有定的真正修行的人。對於這些人，自己起高傲心，不生尊重的心，都是從慢而來的。這完全不成，非墮落不可。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "四　無明",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何無明？謂於業、果、諦、寶，無智為性。此有二種，一者俱生，二者分別。又欲界貪、瞋及以無明，為三不善根，謂貪不善根、瞋不善根、癡不善根；此復俱生、不俱生、分別所起。俱生者，謂禽獸等；不俱生者，謂貪相應等；分別者，謂諸見相應。與虛妄決定、疑煩惱所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個無明其實就是癡，也可以叫做愚癡，與上面的「無癡」相對。明就是智慧，「無明」，不要照字面上講「沒有明」、「沒有智慧」。不是單單沒有智慧，它還有一種力量障礙智慧，這種錯誤的心理，與智慧相反。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們說無明，並不是講不懂得太空科學等這許多世間學問，而是對「業、果、諦、寶」這四種事情沒有智慧、不瞭解。「業」，善業、惡業，善因、善果這些。「果」，一方面是善業善果、惡業惡果的果，一方面就是講初果、二果、三果、四果聖者的果。「諦」是四諦，苦、集、滅、道，這叫做真理。「寶」就是佛寶、法寶、僧寶這三寶。對這許多不知道，顛顛倒倒的，沒有理解，叫「無智為性」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面另外講到許多，這是經上沒有的，是論分別出來的話。「此有二種，一者俱生，二者分別。」這個「無明」有兩種，一種叫「俱生無明」，一種叫「分別無明」。「俱生」，與生俱來，生來就有的。我們一生出來，有生命自然就有的，換一句話，是一種本能的、先天的。中國人講先天的，帶著來的，與生俱來的，不要學的，教都不要教的，自然會有的，這叫俱生。「分別」，這是簡單的話，應該叫「分別起」，這種無明是從分別所生起的，這我們人類頂多了。我們人，好也就好在分別，壞也就壞在分別。像普通的魚、蟲、蜘蛛、蜈蚣這些動物，也都是眾生，牠們也有無明，但牠們的無明是與生俱來的無知，叫「俱生」。我們人也是生來就有這一種無知，可是，我們又多了許多「分別起」。人太聰明了，因為從古代老祖先傳下來很多經驗，我們人有一種高度的知識、文化。雖然未必能夠真正的理解到對象的究竟真理，但是東想西想、東研究西研究的，分別出、研究出和真理相違反的許多主張、許多道理，這一種就叫做分別所起、分別生。愈聰明，這些分別生得愈多。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛在世間的時候，很多人就講這些道理，比方我們這個世界究竟是有邊還是無邊？也就是世界是有限的還是無限的？當然，有的說有邊，有的說無邊，有的說也有邊也無邊，有的說非有邊非無邊。另外，對我們這個人也有一種研究的。死了以後，這個「我」到後世去嗎？還是死了以後就沒有到後世去呢？還是有到後世去的、有不到後世去的？或者非去非不去？像這一類的，叫做「分別起」。比方我們籠里籠統說「我」，這一種都是自然而然的。假使慢慢地研究起來，又覺得這個不是我，受才是真正的我，想才是真正的我。像這樣子研究出來的話，這種的執著，就是分別所起，就是分別所生的。換一句話，一種是與生俱來的；一種是依我們人類的知識分別，而與真正的道理不合，這一類就叫做「分別無明」。我們講「我見」，也有這樣的「俱生我見」、「分別我見」，這許多下面都有講。所以，講煩惱也就有兩類，一類叫俱生的煩惱，比方愛是俱生的，生來就有的，不用教，不用學的，自然會。有許多不一定是俱生的，是到了現生慢慢慢慢產生的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又欲界貪、瞋及以無明，為三不善根，謂貪不善根、瞋不善根、癡不善根。」佛法裡有一個名字叫做「三不善根」，就是貪、瞋、癡（無明），是一切不善的根本，但是，這是以我們這個欲界世界講的。以佛法來講，欲界頂高高到他化自在天，有貪、瞋、癡這三種不善根；到了色界，就不能這樣講，因為色界天沒有瞋。所以，瞋恨雖然很嚴重，其實很容易解決，到了色界天就沒有瞋恨。欲界眾生所有種種的煩惱，有六種是根本煩惱。再比較起來的話，經裡好像每每把煩惱分類包括在這三大類之中一樣，所以欲界的貪、瞋、癡叫做三種不善根。欲界中一切不善的心，都是從貪、瞋、癡這三種引發起來的，依此而有的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「此復俱生、不俱生、分別所起。俱生者，謂禽獸等；不俱生者，謂貪相應等；分別者，謂諸見相應。」現在把貪、瞋、癡分成三類，一種叫俱生，一種叫不俱生，一種叫分別所起。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "俱生，或者叫與生俱來的，一切眾生所通有的，最廣泛的，所以「俱生者，謂禽獸等」。換一句話，連禽獸乃至一個小小的小動物都有的，一切眾生都有的，這就叫「俱生」。在我們中國人講，「禽」好像是飛的鳥，「獸」是生四隻腳的，其實這個地方「禽獸等」的意思，是包括了蟲、魚等一切動物，甚至地獄、畜生、餓鬼都包括在裡面。什麼叫「不俱生」呢？「謂貪相應等」。這句話怎麼講？原來貪和瞋兩個是相反的，有貪的時候，就沒有瞋；有瞋的時候，就沒有貪。所以，如果現在起來的心與貪相應，有貪心、有愛心的時候，就沒有瞋心；假使瞋心起來的時候，貪也不會有，這一類叫做「不俱生」。什麼是「分別所起」呢？「謂諸見相應」。前面講分別所起是聰明、知識高，一研究，這樣那樣，與種種主張、種種見（下面講有五種見）相應的，這叫「分別所起」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "世界有邊無邊，這種都是「見」，與見相應的貪、瞋、癡，就是「分別所起」。一切眾生所共有的，叫做「俱生」。假使沒有分別，像我們普通人一樣，沒有特別去研究，貪心起來的時候沒有瞋心，瞋心起來沒有貪心，自然而然會有的，這一種就叫做「不俱生」。貪、瞋、癡分成這三類。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「與虛妄決定、疑煩惱所依為業。」無明起什麼作用呢？無明是無知，無知引起兩類情形。一類，虛妄決定。「是這樣！」其實是糊里糊塗的決定，錯誤的決定，虛妄的決定，因為他無知，沒有正確的理解。這大部份就是「見」，「見」都是一種虛妄決定。另一類，「這樣嗎？那樣嗎？」「這樣也不是、那樣也不是，究竟是什麼？」心裡疑疑惑惑的，心裡不定，這也是從無知而來的。所以這裡面分兩類，依這個「無明」的關係，有一種作用，或者使人引起一種不合真理的錯誤決定，以為如此、一定如此，那就錯了；一種是疑煩惱依此而來。所以，可以說見、疑煩惱都是依無明而起的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "五　見",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何見？見有五種，謂薩迦耶見、邊執見、邪見、見取、戒取。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法裡平常講煩惱，是講我們種種不良的心理作用。煩惱很多，上面已經講了貪、瞋、癡、慢四種，現在第五種叫見。佛教裡時常說某人邪知邪見，就是說他的見解根本錯誤，顛倒的、不合真理的。那麼究竟什麼叫做邪知邪見呢？「云何見？見有五種，謂薩迦耶見、邊執見、邪見、見取、戒取。」這個「見」，本來也有好有壞，好的，我們叫正知正見，就是智慧；現在這裡所講的見，都是不好的、不清淨的、錯誤的。見分為五類，有五種見，第一種叫薩迦耶見。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何薩迦耶見？謂於五取蘊，隨執為我或為我所，染慧為性。薩，謂敗壞義。迦耶，謂和合、積聚義。即於此中見一、見常，異蘊有我、蘊為我所等。何故復如是說？謂薩者破常想，迦耶破一想，無常、積集，是中無我及我所故。染慧者，謂煩惱俱。一切見品所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「薩迦耶」是印度話，「迦耶」就是「身」的意思，佛教裡面法身、化身、報身的「身」，都是「迦耶」。前面加個「薩」，這個地方是「破壞」、「敗壞」的意思，也有著「有」的意思。「見」，並不是看見，是一種很深刻的認識，覺得一定是如此的，有一種見解，有一種主見、意見。所以，薩迦耶見翻成中國文字，叫做「有身見」，或者翻做「破壞身見」。「薩迦耶」就是我們這個身心，普通叫做「有生命的」，不一定是人，狗、牛、馬等畜生也好，總是一個一個有生命的。世俗來講，像我們人的身體，裡面實際上是皮、肉、筋、脈、心、肝、脾、肺、腎、腦等很多東西合起來成為一個的，這就是「薩迦耶」。我們可以解說為是我們每一個人的自己，這本來沒有什麼錯，我們每個人各人都有各人的自己，你不是我，我也不是你，所以薩迦耶見有的也翻成「有己身見」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們普通都說「我」，「我」是什麼東西呢？這一研究，問題就來了。我們普通的人「謂於五取蘊，隨執為我或為我所」。因為依佛法來講，我們這個身心可以分成五大類，叫五蘊。經裡時常講五蘊、五蘊皆空，這五類就是色、受、想、行、識。色，就是物質的，像我們身體的血、肉這一類東西。感到苦、樂，一種情感方面的感覺，叫受。我們看到什麼就能夠有個印象，形成一個概念，以後慢慢地，這個是什麼、那個是什麼，這一種心理作用，就是想。現在這裡講的種種心理的作用，就叫做行。識，眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識。依佛法講，我們這個人就是五蘊，五蘊和合成為眾生。可是，我們普通人不這樣想，眾生就是眾生，他心裡想的這個「我」，好像有一個東西一樣。普通你要是去問他，他這個也是「我」、那個也是「我」，什麼都是「我」，心裡想的，當然是「我」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "有的人想一想，不對啊！假使有人缺一隻手，他是不是這個「我」就缺了一塊呢？沒有，他不覺得「我」缺了一個東西，「我」還是個「我」。所以，有的人把身體看成「我」，有的人覺得身體有新陳代謝，時常在變化的，這個不是「我」。那麼什麼是「我」呢？我們能夠知道苦、知道樂的這個受，就是「我」。有的覺得這個也不一定，比方我們睡覺睡得昏昏沉沉，什麼也不曉得，那個時候也不曉得苦、樂，到底有沒有「我」在那裡？這樣子慢慢地推，有的人就執著「受」是我，有的人就執著「想」是我，有的就執著「思心所」這一種意志作用叫做「我」，有的人覺得眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識叫做心裡的「我」，眾生就是這樣想。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "照道理講，我們世俗法稱呼「你」、「我」，也可以，不是說沒有我。不過，研究起來，在印度人的想法，他想到「我」的時候，「我」有一種永恆不變的意義；我們通俗平常人，大概都是這樣想。我現在在人間，等到死了的時候，生到天上去了，或者還是做人。心裡想有一個東西跑到天上去了，或者有個東西墮到地獄裡去，或者生到畜生道去，好像有一個東西在那裡跑來跑去一樣的，這就是叫「我見」。以佛大覺大徹大悟的智慧觀察，沒有「我」這一個東西。我們生死輪迴，生死輪迴卻沒有這個東西，眾生就是在五取蘊上隨執為我。什麼叫「隨執為我」呢？隨便執著一個，色是我、受是我、想是我、行是我、識是我，這叫「隨執」，隨便執著一個為「我」。其他的呢？其他的叫做「我所」，就是我所有的。我們普通講「我的手」，這隻手是我的手，「我的」就是「我所」，屬於我的。我們人有了「我」，一定有「我所」這個觀念起來，或者是把受——苦、樂等的感覺叫做「我所」，或者是把想做為「我所」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "印度當時的外道很多很多，這各式各樣的推究、種種的執著，佛法的名字就叫它做「薩迦耶見」，就是在我們這個「薩迦耶」——我們這個身體上起種種執著。其實，「我」、「我見」種種執著都從我們身心上起來的，這個世間上各式各樣的宗教，很多都有這一套觀念。比方基督教覺得我們人本來是個肉體，因為有個靈，我們成了個活人；將來死了，靈又升天去了或者墮地獄了，他還有一個東西跑來跑去。我們普通世俗上的信仰也是這樣的，中國人說有個「靈魂」生死輪迴。靈魂是什麼樣呢？你也沒有看到過，我也沒有看到過，總覺得死了，好像靈魂出竅了，靈魂怎麼樣了，到那裡去了，有這一種想法。真正講佛法，這種想法不對。生死輪迴是生死輪迴，我們有了煩惱就造業，這個業的力量就感果報，一生一生一生連起來，當中沒有一個不變的東西。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我曾經說過一個譬喻，比方說有一所很久很久的國民小學，一直就叫做某某國民小學。可是，真正的問問看，不對的。校長，一個一個的都變了，完全變掉了。老師，現在也不是從前的了。學生，更加都不是了，來的來，去的去。甚至於從前這個學校的校舍也不見了、壞了，有的也換了個地方去建，但還是個大家都知道的什麼國小。地方也變了、校長也變了、老師也變了、學生也變了，什麼都變了，還是這個學校。像我們中國一樣，幾千年來，中國還是中國，大家都知道中國，它前前後後有因果關係，但是什麼都變了。什麼都變了，還是因果相續，有生死、有輪迴、有業報。所以，佛法這個道理很深的，假使通俗的，還有一個東西跑來跑去，好像很好懂，其實，世界上沒有這個東西。所以，眾生對於五取蘊隨便執著當中的一種蘊，這個是「我」，其他的就是「我所」。這裡面分起來可分成二十種「我」、「我所」，現在也不去分它，知道這個就叫「薩迦耶見」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「染慧為性」，薩迦耶見其實也是一種智慧，但是這種智慧是顛倒、錯誤、不清淨的智慧，所以叫做「染慧」。染，就是不清淨的意思。我們學佛的人要有正知正見，叫「正見」，就是一種清淨的智慧。這個地方的「見」，都是一種雜染的、不清淨的。下面就解說「薩迦耶」的意思。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「薩，謂敗壞義。迦耶，謂和合、積聚義。即於此中見一、見常，異蘊有我、蘊為我所等。何故復如是說？謂薩者破常想，迦耶破一想，無常、積集，是中無我及我所故。」這個「薩迦耶」的「薩」，在印度話就是「敗壞」的意思，要變壞的。我們有什麼不會變壞的？我們的身體，一天到晚都在變；我們的心理活動，也一直一直一直都在變。照佛說，剎那剎那都在變，一切都在變，前心與後心，馬上不曉得變到那裡去了。這就是一種「敗壞」義，敗壞就是變壞的意思。「迦耶」，是「和合」、「積聚」的意思。佛說我們這個身體是五蘊和合，種種因素積聚起來的，都是無常變化的東西，一切都在變化中，所以叫做「薩迦耶」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "可是，怎麼會稱為「薩迦耶見」呢？「即於此中，見一、見常」。有的人覺得前身、後身之間，有一個前前後後是一樣的、沒有變化的東西，那麼這個就是「一」、是「常」，我們普通的人都有這一種觀念。我們年紀大、老了，有時候想到老了將來總是最後一天要過去的。年輕人活活蹦蹦的，腦筋裡不太懂得什麼叫做要死，他想一想，想不通的，也許自己也不大相信會這樣的，很多人不會想到這個事情。不但如此，我們向來講「人生不滿百，常懷千歲憂」。我們人普通都不會到一百歲的，可是，一直都在打將來的主意。不但是年輕人，我們到了老來，身體到這個樣子了，還是一樣的，忘記了，我們人就是有這種執著。因錯誤的想法，想到前生、後世之間，我們有不變的一個東西，這就叫做「薩迦耶見」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「異蘊有我、蘊為我所等。」印度有一種唯物論者，他覺得「我」就是這個身體，死了就完了，這叫做「即蘊是我」，五蘊就是「我」。這在佛法裡叫做斷見，也是錯的，我們的前生、後世有因果關係的。一般相信宗教的人，大概都是有常見，想到前生、後生都是一樣的。但是，有的人慢慢研究，覺得我這個身體要變化的，我這個情感苦啊樂啊，也在變化，我的思想也在變化，我的心理作用也在變化，天天在變化，小孩子的時候和現在都差得很遠了，那個是「我」呢？因此，他就想出來，在這個五蘊之外還有一個「我」，印度有這種的主張。其實，我們中國古代也有一種叫「靈身別體」，身和精神完全是兩個東西。這種覺得離開了我們這個五蘊身之外，另外還有一個「我」的觀念，叫「異蘊有我」。「蘊為我所等」，蘊就屬於我的，我的身體、我的思想、我的感受、我的想法，都是我的。至於那個「我」是什麼？「我」跑出五蘊之外去了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法之中，稱我們這個身體叫做「薩迦耶」，「何故復如是說？」為什麼要這樣子講？「謂薩者破常想，迦耶破一想。」「薩」是敗壞的意思，既然是敗壞，就不是常住了，不是永久不變的東西，就不會「常」了，所以佛法說「無常」。「迦耶」是和合、積聚，既是和合、積聚，那就不是一個東西了。《金剛經》叫「一合相」，種種合起來像一個，其實不是一樣東西，是和合起來像一個，所以迦耶可以破一。既然是「薩迦耶」，「無常、積集，是中無我及我所故」。又是無常的，又是積聚的，又是色、受、想、行、識的一個和合，所以，這裡面沒有像我們普通人、像外道所想的有個「我」及「我所」。執著「我」及「我所」，就是「薩迦耶見」。佛法說「無我」，要破我執，無「我」、無「我所」的話，就是正見了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "薩迦耶見是「染慧為性」，是一種不清淨的智慧，現在說「染慧者，謂煩惱俱」。「俱」就是同時而有的，薩迦耶見一定和其他的種種煩惱同一時候活動，或者有貪，或者有瞋，或者有癡，有其他各式各樣煩惱俱。因為和其他的煩惱混合起來同時而有，這種智慧是不清淨的智慧、錯誤的智慧，所以叫做染慧。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "薩迦耶見的作用，是「一切見品所依為業」。「品」就是「類」，一類一類的類。「一切見品」就是一切各式各樣的見，這都是依薩迦耶見為根本的。所以，佛講修行，講了生死，根本就在這個地方。因為有了薩迦耶見以後，各式各樣的見都跟著來了，薩迦耶見是一切錯誤見解的根本。假使把薩迦耶見破了，那就可以了生死、得解脫了。初果聖者所斷的煩惱當中，第一個就是薩迦耶見，他破除了最根本的一個生死煩惱。所以，要無我，首先要破這個薩迦耶見。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何邊執見？謂薩迦耶見增上力故，即於所取，或執為常、或執為斷，染慧為性。常邊者，謂執我自在，為遍、常等。斷邊者，謂執有作者、丈夫等，彼死已不復生，如瓶既破，更無盛用。障中道、出離為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "薩迦耶見為一切見所依止，依薩迦耶見所引起的，還有四種見。「邊執見」，或者我們普通叫做「邊見」。佛法的名字，「邊」是不好的，佛法講「中」——中道。正確的，叫「中」；不正確的，都是「邊」。弄到邊上去了，兩方面的，佛法的名字叫做「二邊」，拿現在的話來講，就是兩種極端的思想。邊執見很多，比方執著是「一」，執著是「異」，執著是「常」，執著是「斷」，我們簡單說，這都是叫做「邊執見」，落在二邊不見中道的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「增上」，就是一種強有力的作用。「邊執見」就是依薩迦耶見為根本而起，以「薩迦耶見」的「增上力」，對於薩迦耶見所取的五取蘊，或者執著是「常」，或者執著是「斷」，這都是「染慧為性」，都是一種不清淨的智慧。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "像唯物論者，認為死了就完了，我們這個身體、精神活動，等到一死，一切都沒有了。這一種，佛法的名字叫「斷見」。假使說我們現在有一個「我」，將來我死了，不論「我」到那裡去，這個「我」還是這樣子，前面和後面一模一樣，沒有變化的，這個叫「常見」。普通主要是說常見、斷見，其實，常見一般都是在五蘊之外說一個「我」，叫「異」；假使執著五蘊就是「我」的話，叫「一」，就變成斷見，不能夠建立因果，不能夠說明生死輪迴的道理。下面舉很多例子，不過，這許多普通人都不太瞭解的，很多都是印度外道的思想。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「常邊者，謂執我自在，為遍、常等。斷邊者，謂執有作者、丈夫等，彼死已不復生，如瓶既破，更無盛用。」這是解說常、斷的意思。「自在」，也是「我」的一種別名。在印度有一些外道，最普遍的是現在叫印度教的，都執著一個「我」。這個「我」，印度話叫「阿特曼」，就是「自在」，以我們現在的話，叫做「自由」。自由好像很不壞，不是的，它是指「絕對自由」，這個世界上那有這個東西？世界一切都有種種關係相互影響的，沒有「絕對自由」這個東西。可是，他們覺得有這個「我」，這個「我」是絕對自由的，叫「自在」。「我」在空間來講，無所不在，叫做「遍」。以時間上講，前後一樣，叫做「常」。這一種就是執常見，都是印度外道的。如果研究印度哲學、印度宗教的話，這一種是最多的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「斷邊者」，落在斷這一邊的，執著有一個「作者」，或者執著有一個叫「丈夫」的。這個丈夫，也是「人」的一種別名。「作者」，就是能做事的，做善、做惡，做這樣、做那樣的，好像有一個「我」會做的。叫做作者，或者叫做丈夫（有的地方叫做「士夫」），也就是有一個主體的「我」的樣子。這似乎和上面的「我」差不多，可是它的意思完全不同。這個「作者」及「丈夫等」，「彼死已不復生」，死了以後，從此就解決了，再也沒有了，一死就完了。「如瓶既破，更無盛用」，好像瓶，瓶一砸了，就沒有用了，不能放水了，「更無盛用」。這個「盛」字，就是容受的意思，可以放東西的。瓶破了以後，再也不能夠放水了，所以好像是瓶破了，不能容受東西，就沒有「盛」的作用了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「障中道、出離為業」，這就不能解脫了。假使執著常、執著斷，那就是二邊的錯誤知見。二邊違反中道、障礙中道，既然不是中道，就不是正路，那就不能出離生死。所以，能夠障礙中道，障礙出離生死，這就是邊執見的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何邪見？謂謗因果，或謗作用，或壞善事，染慧為性。謗因者，因謂業、煩惱性，合有五支：煩惱有三種，謂無明、愛、取；業有二種，謂行及有。有者，謂依阿賴耶識諸業種子，此亦名業；如世尊說：阿難！若業能與未來果，彼亦名有。如是等，此謗名為謗因。謗果者，果有七支，謂識、名色、六處、觸、受、生、老死，此謗為謗果。或復謗無善行、惡行，名為謗因；謗無善行、惡行果報，名為謗果。謗無此世他世、無父無母、無化生眾生，此謗為謗作用，謂從此世往他世作用、種子任持作用、結生相續作用等。謗無世間阿羅漢等，為壞善事。斷善根為業；不善根堅固所依為業；又生不善、不生善為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「邪見」有廣義、有狹義。假使以廣義來講，一切不正確的見，都可以叫邪見。假使以佛法之中特殊的意思來講，「邪見」是專門指五種見當中的一種，所以就具有「謗因果」、「謗作用」、「壞善事」這三個條件。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「謗因果」，這個地方講的因果，就是我們佛法裡面叫做業報、業果之類的。以佛法來講，前生到今生，今生到後世，都有一種因果的關係；因為有一種因果的關係，生死輪迴會延續不斷。像唯物論者，認為死了就完了，既沒有因，也沒有果。沒有因果，我們說他是不相信因果的，這樣就是謗因謗果。我們普通人不相信因果的也很多，所以都是落在邪見裡面。下面解說「謗因果」、「謗作用」、「壞善事」三類。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「謗因者，因謂業、煩惱性，合有五支。」因果，佛法之中總分三類，叫煩惱、業、果。比方我們心理上所起種種貪、瞋、癡、慢、見、疑，各式各樣不良的心理作用，叫「煩惱」。我們一起了煩惱，就造「業」了，造的善業、惡業都是。有了煩惱、業以後，那就要感果報了，就是「果」。像我們人，這個五蘊和合身心就是「果」，就是前生有能夠感「人」的業，現在得到人的果報。所以這個地方所講的因果，不是普通的因果，是指三世因果。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「因謂業、煩惱性。」三世因果當中，凡是屬於業、屬於煩惱的，叫做「因」，因為這是要感果報的。「合有五支」，這話怎麼講呢？佛法說明生死輪迴，有十二緣起，中國人或者叫十二因緣。無明緣行，行緣識，識緣名色，名色緣六處，六處緣觸，觸緣受，受緣愛，愛緣取，取緣有，有緣生，生緣老死等，一共十二支，這就是生死輪迴過程最詳細的說明。以因果分配這十二支，因（業和煩惱）合起來有五支。十二因緣當中，無明、愛、取這三種屬於煩惱，行、有這二種屬於業。比方我們說無明緣行，無明是煩惱，行是業。比如說愛緣取，愛是煩惱，取也是煩惱。取緣有，有是業。「無明」、「愛」、「取」這三種煩惱，以及「行」和「有」二種業，合起來有五種（五支），這五支叫做因。如果毀謗、不承認煩惱和業，說沒有無明，沒有愛，沒有取，沒有行，沒有有，不信造業，善業、惡業等，那就叫「謗因」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「有者，謂依阿賴耶識諸業種子，此亦名業；如世尊說：阿難！若業能與未來果，彼亦名有。」因為這個「有」字不太好懂，所以特別引經來說明。這部論是屬於唯識家的論，所以說「有」就是我們八識當中阿賴耶識裡面的業種子。我們說造業，就是因為做了善、惡事情。我們做善業，比方救人、放生、布施、守戒種種好的事情，就有一種力量留下來，形成一種善業的種子保留在阿賴耶識裡面。做了惡的事業、行為，比方殺生、偷盜、邪淫、妄語、欺騙這許多，就留下一種印象、一種力量，形成一種惡業的種子藏在阿賴耶識裡面。因為「有」就是「阿賴耶識」裡面的「業種子」，所以普通也叫做「業」。為什麼業亦名「有」呢？引用經典，「如世尊說」，「世尊」就是世界所尊的佛。佛跟阿難講：阿難！假使業能夠給與未來的果報，這就叫做「有」。所以約業能夠招感未來果報的意義上來講，業就叫做「有」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「如是等，此謗名為謗因。」上面講的三種煩惱、兩種業都是因，如果否定這許多事情，不承認有煩惱、業，那就叫做「謗因」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「謗果者，果有七支，謂識、名色、六處、觸、受、生、老死，此謗為謗果。」毀謗十二緣起裡面這七種的，叫做謗果。「識」，就是六識。「名色」，五蘊當中的色，就是「色」；受、想、行、識就叫做「名」。「六處」，就是眼、耳、鼻、舌、身、意六根。「觸」，就是六根觸對境界的時候引起的認識，是一種觸心所。「受」，就是苦、樂這一類的受。「生」，佛法裡面講的，和我們中國人平常講的不同。拿我們人來講，中國人講母親懷胎十月，十月滿足了，孩子生出來了，這叫做「生」。佛法不是這樣講，佛法講在十月之前，父親、母親交合，男精女血一結合，一個新生命的開始，這叫「生」。所以假使拿這個來算的話，那個時候才是真正生命的開始，我們人都要大幾個月了。如此，問題就很多了。比方現在我們講墮胎，把胎墮下來，其實等於殺了個生喔！雖然還沒生出來，說不定裡面眼睛、耳朵、鼻子也還看不出來，叫「胎」，可是他已經是個生命了。宗教大概都是這種觀念，天主教也都這樣，並不是生出來才是一個新生命的生。以佛法來講，新的生命是從父母交合、三事和合那個時候開始，這叫「結生」。這個「生」，是這樣的生。「老死」，什麼叫老？這句話很難講。到底幾歲叫做老？也不是這樣說的。一個人生出來以後，慢慢慢慢不斷地變化，老的樣子就愈來愈顯出來了。普通人都是生長發育，到了少壯以後，開始慢慢慢慢地，什麼地方都漸漸退化了。外面的頭髮白了，眼睛有問題了，耳朵聽不清了，那都是表現出來的樣子，其實就是身心退化了。用我們現在的話來講，生理上、心理上開始退化了，就是「老」。那麼老到最後，像以我們人來講的話，最後一念，呼吸斷了，熱氣沒有了，心理活動全部都停止了，那個時候就叫「死」。這七種都是果，就是煩惱、業所生的果。換一句話，如果是不相信三世因果，不相信十二因緣，就叫做謗因，就叫謗果。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "不過，謗因、謗果，還有另一個意思。「或復謗無善行、惡行，名為謗因；謗無善行、惡行果報，名為謗果。」或者單單以業、果來講，不相信善行、惡行，毀謗我們的行為沒有什麼善的、惡的，也沒有什麼道德、不道德，這一種謗沒有善行、惡行，就是謗因。否認善行、惡行的果報，毀謗沒有善行、惡行的果報，這就叫謗果。所以，謗因、謗果有兩種解說意義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「謗無此世他世、無父無母、無化生眾生，此謗為謗作用」。這裡面分成幾類：「此世他世」，就是前生、後世；「父、母」；「化生眾生」，就是佛教裡講的中陰身，這個地方就叫「化生」。為什麼叫「謗作用」呢？「謂從此世往他世作用」，眾生雖然沒有我、我所，可是有從前生到後世這個作用，假使說不相信有前生、後世，那就是毀謗這一個作用。「種子任持作用」，實際上，普通人都很少毀謗這個的。為什麼呢？人是父母和合所生的，沒有父沒有母，怎麼能夠生我呢？我那裡來呢？不過，古代有的比較愚蠢的人，他不瞭解的話，他說人要生自然會生的。甚至於有的也許是糊里糊塗，不曉得父親是什麼人，只曉得母親，他無所謂父親不父親，不承認有什麼父親不父親，古代就有這種情形的。像這一種，叫毀謗「種子任持作用」。因為人從煩惱、業而感這個果報，就是要有父母的交合，而且母親要懷胎，我們的生命才能夠存在，才可以延續下來。父母的精血就是「種子」。「任持」就是父母和合、母親的懷胎，保持這個生命延續下來。假使說無父無母的話，那就是毀謗種子任持作用。「結生相續作用等」，沒有化生眾生，那就是沒有中陰身了。約空間講，比方我們在這個地方死了，生到美國去。在這個地方死，在美國生出來，中間怎麼連起來呢？有中陰身的話，我們死了，中間就有一個叫中陰身的化生起來，相續到那裡去。約時間也可以這樣說，比方某年某月死了，過了十天、八天，或者是二十天、三十天，在一個什麼地方出生，這個當中，時間上又連不起來了。有化生眾生中陰身的話，前後就延續下來了。父母和合，一個新生命的開始，就是「結生」，那怎麼會從「死」而能夠去結生呢？如果沒有中陰身這個化生眾生，這個連續不能成立，那就是毀謗「結生相續作用」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三種是謗無善事，就是「謗無世間阿羅漢等，為壞善事」。有的人就拿自己來想，人就是人，怎麼樣都是個人，怎麼樣還是這個樣子的。想想，不太相信有聖人，不相信有究竟了生死的人——阿羅漢。佛也是阿羅漢，究竟了生死的，就叫阿羅漢。有很多的人認為人就是個人，他不信有什麼了生死的聖人，完全以自己的這一種境界，以為一切都是這樣的，怎麼會成佛、有出世聖人呢？否定這一種真正修善所得到的出世善事的果報，這叫「壞善事」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，謗因果、謗作用、謗善事，這才是我們現在講的邪見。在佛教裡面，其實是不會真正起這種邪見的，這大概都是屬於不信宗教的人。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「斷善根為業；不善根堅固所依為業；又生不善、不生善為業。」這一種邪見，有「斷善根」的作用。我們人即使現在煩惱，去做壞事，他裡面善的根（我們中國人說「良心」）還在的。假使像這種邪知邪見的人，他可以達到完全沒有善根的階段，所以說「斷善根為業」。「不善根堅固所依為業」，上面講三善根就是無貪、無瞋、無癡，貪、瞋、癡就是三種不善根，不善根更堅強，不容易破壞，都是由邪見而來的。有了邪見，能夠斷善根，這個不善根的力量更強。「又生不善、不生善為業」，壞的事情、壞的業、煩惱之類的，一切依此而生，好的事情不會生。斷了善根，沒有善根了，不會起善業了，那還會生善呢？這就是邪見的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "普通，薩迦耶見為根本而執斷、執常，但最壞的是邪見。我時常講迷信比不信的好。迷信雖然也是錯的，可是，迷信的人他還可以生善、向上做好事，就是這種邪見的，他根本不相信什麼善、惡。甚至有叫懷疑論的，道德，他也不太信、破壞了；前生、後世，也不承認；好的、壞的，也不承認；只要我想這麼做，合我的意也就是對的。那就不得了了，這世界大亂了，所以邪見是最壞的。但是，都是有了薩迦耶見，就可能會發生這種邪見，不信的時候就是邪見。現在這個時代，邪見的人很多很多，特別是知識界，愈有知識的，很多人不信，所以這個世間愈來愈混亂。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何見取？謂於三見及所依蘊，隨計為最、為上、為勝、為極，染慧為性。三見者，謂薩迦耶、邊執、邪見。所依蘊者，即彼諸見所依之蘊。業如邪見說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第四種，這個很好懂，「見取」就是依三種見及見所依的蘊，隨計執著為最好最好的。三種見，就是上面講的三種——薩迦耶見、邊執見、邪見。「所依蘊」，佛法說一切見都是依五蘊而生的，離開了蘊，沒有地方講的，所以有「執蘊是我」、「異蘊是我」、斷見、常見這許多見。「計」就是執著的意思，對於上面這三種見及見所依的蘊，隨意起一種執著，執著這個是最好的。「為最、為上、為勝、為極」，都是形容詞，意義都差不多的，執著這個道理是頂好頂好、頂高頂高、頂偉大頂偉大的。這一套的觀念，就叫做「見取」。所以，印度當時各種宗教外道互相爭論，說「這個是對的，你那個是錯的」，佛法叫「此是實，餘者妄語」——這個才是真實的，其他都是虛妄的，講的都不對。爭得來、爭得去，吵得來、吵得去，拿現在來講，這叫思想問題。古代都是以宗教方面來講，執著我們的身心是常、是斷，執著有我，或者毀謗真理。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，佛法向來說，世間上爭來爭去地爭，有兩個重要問題。一個叫「愛」，因為貪愛，就要爭了。一個人想要這個，另一個人也要，那就好了，爭不停了，爭名、爭利；國家的話，爭地盤。爭來爭去地爭，都是貪——我要、都要。第二種爭，叫「見」。「我這個主張最對」，「我這個見解是最徹底」，「你這許多都錯了」，這都是思想的問題。像我們現在這個世界到了這樣子混亂，以後不知道過什麼日子，我們這樣糊里糊塗的在那裡過！問題在那裡？就是思想問題。政治上的，每一個都說「只有我這個才能救世界」，「我這個才有辦法」，假使只有他這一個，也好了。不，你有一個，他也有一個，他還有一個，沒可想了。在政治上，政治也爭不完；在宗教上，宗教裡面爭不完；執著自己的見解，以為我這個見解是最好最好的，最究竟最究竟的，別人的都不對，生氣了，這個叫「見取」。像這一種爭，佛法裡有名的例子，如這個世界是常住的？世界是無常的？有邊的？無邊的？人死後去？死後不去？亦去亦不去？非去非不去？我們這個生命和我們的身體是一？生命和身體是異？像這種問題，釋迦牟尼佛叫「無記」，不加以答覆。這一種無知，愈講只有愈吵、愈鬧，是永不解決的問題。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法所講的，只說切身現實、人人可能的，對一切人都有利益的。一方面不障礙別人，使人人能得到好處；一方面使自己身心清淨，慢慢得到解脫。佛只說這個，所以我們才覺得佛是偉大的、是好的。假使佛法也是一天到晚「你這個好、我這個好」，和人家爭來爭去的話，佛法本身根本就包含了一種執著。沒有執著，何必爭呢？釋迦牟尼佛不與人爭的，原始佛教裡叫無諍法門——不諍。不諍，並不是沒有是非，是非用行動表現出來，人家自然會信仰你或不信仰你。並不是你爭了，人家就信你了，你這個道理就行得通了；而是你做了，人家看，瞭解這是有好處的，這是對的。所以，當時很多向來學外道的，見到釋迦牟尼佛的時候，釋迦牟尼佛很簡單的開示，他們一反省，咦！有好處，對自己的身心的的確確有好處的，他們自然地就信佛了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "見取，就是對於上面這三種見執著，認為只有這個頂好頂好，排斥其他的一切。比方像基督教就是這個樣子，不信的人要墮地獄，信了的人可以升天堂。你這個人好不好，他不管你的，你再好，你不信他，還是要墮地獄的。佛法不這樣講，你不信佛法，你這個人做得好，還是個好人啊！不信佛法的人也有好人啊！佛法是這樣講的，這就寬容、合理了。共產黨也是這樣，你不聽我的話，那就非要清算你不可的。西方這一種更加多了，這種見取深得不得了。從前的天主教，你違反他的思想的話，不管你是思想家，不管你是什麼科學家，都拿起火來燒的。自以為我這個是對的，你不能夠說我有一點點不對，你非跟著我來不可，聽我這個話才對的。這個世界，不得了！佛反對這個見取，不贊成這個見取，所以用在否定的地方，就用沉默來答覆人家，並不是沒有是非。這裡面，並不是大家都錯的，有的時候也多少有一點好處的，可是你說非這樣不可，那就糟糕了，就是在這個地方變壞了，這就是「見取」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「染慧為性」，這也是不清淨的、錯誤的、迷妄的一種知識、智慧，不是佛法裡真正的智慧。「三見」，就是薩迦耶見、邊執見、邪見。「所依蘊」就是諸見所依的蘊。「業如邪見說」，上面講的，邪見的作用能夠斷諸善法，斷善根，使不好的生起來。見取也是這樣，好的事情，只有破壞，使人的善心、善行愈來愈差；壞的心、惡的業，愈來愈增長。如同共產黨講鬥爭，一天到晚鬥，你鬥我、我鬥你的，慢慢慢慢地，造成了人的思想一天到晚都是在對付人的。這樣的一套腦筋，你說可怕不可怕！"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何戒禁取？謂於戒、禁及所依蘊，隨計為清淨、為解脫、為出離，染慧為性。戒者，謂以惡見為先，離七種惡。禁者，謂牛、狗等禁，及自拔髮、執三支杖、僧佉定慧等，此非解脫之因；又計大自在或計世主，及入水、火等，此非生天之因；如是等，彼計為因。所依蘊者，謂即戒、禁所依之蘊。清淨者，謂即說此無間方便以為清淨；解脫者，謂即以此解脫煩惱；出離者，謂即以此出離生死；是如此義。能與無果唐勞、疲苦所依為業。無果唐勞者，謂此不能獲出苦義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第五種「戒禁取」，就是對於「戒」、「禁」及「所依蘊」這三種，隨便執著那一種是清淨、是解脫、是出離的。「戒禁取」裡面的「戒」，「謂以惡見為先，離七種惡」。佛教裡講戒，主要就是身、語七種善行。在這當中，前面的身是不殺、不盜、不淫，後面是不妄語、不兩舌、不惡口、不綺語四種。佛法裡這七種是這樣，外道裡面也有很多看起來持戒持得好得很的，也有不殺、不盜、不淫、不妄語、不兩舌、不惡口、不綺語的，但是，他的出發點和目的與佛法不同。他們是以惡見為先，從一種錯誤的見（邪見、顛倒的見）出發的；他因為要達成他的理想——達成錯誤的目的，所以要這樣子持戒去做。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如果要持守戒，行為好不是單單看表面，要問為什麼要這樣做？動機何在？假使動機錯誤的話，那就不對了。比方說一個人做好事情，就要問問：「你為什麼？」「生意不好。」生意不好，想這樣子做能夠發財，那他這是邪見，這又不對了。本來離七種惡是好事情，可是他是以錯誤顛倒的見解、邪知邪見為出發來持戒。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「禁者，謂牛、狗等禁，及自拔髮、執三支杖、僧佉定慧等。」這些都是外道的怪名堂，其實我們普通也叫「戒」，叫持牛戒、持狗戒。持牛戒、持狗戒的，不吃牛肉、不吃狗肉，還不睡覺。有的人還要學牛的樣子、學狗的樣子，以為這樣子可以生天。印度就有這一種事情，中國好像還沒有這許多。「自拔髮」、「執三支杖」，也都是外道。「自拔髮」，自己把頭髮拔得乾乾淨淨的、血淋淋的。或者手裡拿著「三支杖」——一支杖上面有三個牙叉，這是他們的規矩。我們出家人也有的，從前有的出家人拿方便鏟，目的就是在路上看到死了什麼東西，就把它就近埋了；有石頭，就把它撥撥開，路好通行，這種都是帶點好意的。他們拿著三支杖，這是他們外道的規矩，出去要拿這個杖，不知道有什麼好處，他們講起來總有很多好處。「僧佉定慧等」，僧佉，是一種外道，我們普通翻做「數論」。佛法之中，印度外道有一種叫勝論，一種叫數論。這一種數論外道他們也修定，他們也講他們的智慧，像這一類的，這是外道的定、慧。其實，印度外道這種禁還很多，也有人每天到恆河裡洗三次澡，以為這樣子三業就清淨了。佛法經論裡面，講到許多外道怪模怪樣的行為。從前在我們中國，還有一個外道，他每天要到糞缸裡去洗個澡，不曉得有什麼好處？這許多怪模怪樣的事情，總是要升天啊、成仙的。說迷信，這比迷信還怪，他覺得好得很。有的人不吃煙火食，煮了、燒過的東西不吃，要吃生的。這都是怪事，佛法裡沒有這許多事情。印度外道有的不穿衣裳，耆那教裡有不穿衣裳的一派，他覺得應該這樣子，我們生下來就沒有穿，他死了也不用穿，這樣子他叫做合理。這些都是外道各式各樣古怪的制度，都包括在「禁」裡面。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個「戒」，雖然是由不正當的知見所形成，還算比較合理的行為，表面看起來也是好事情。這個「禁」，就包括許多古里古怪的事情在裡面。像我們中國有很多的忌諱，到什麼時候不准做什麼，許多各式各樣古怪的事情，其實這些都包括在這裡面。這種戒、這種禁，不能夠得解脫的，不是解脫的因，可是他覺得這個是解脫的因，以為這樣子才能得到解脫。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "還有執著「大自在」天，或者執著「世主」，或者「入水」、入「火等，此非生天之因」，可是他以為這個是生天之因。大自在，印度外道所信仰的一個最高的神，叫摩醯首羅，有的翻做「濕婆」，翻譯不同，一樣的，就是這個大自在天。信仰大自在天，印度現在還是很興盛，裡面有一派叫遍行外道，他們搞男女問題，以為從男男女女的和合裡面也可以生天得清淨解脫。有的人到過印度的，恐怕還不懂，假使在印度的公園或什麼地方，看到有一根不高、柱子一樣的一個東西豎在那裡，就跑過去當凳子坐，那就錯了，鬧笑話了。這個是大自在天的象徵，象徵生殖器的，在他們看來，這個神聖得不得了。印度的外道很怪很怪，有很多的怪事情。佛教後來慢慢有點變了，變得跟他們一個樣子。涉水的，就是方才講的，一天洗三次澡，那叫涉水。還有涉火的，到火裡去燒死，以為燒死就解脫了、生天了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們中國從前佛教裡面也有許多怪事情，很不合理的事情。如普陀山有一個地方叫潮音洞，從前觀音菩薩在這裡面示現，看得到觀音菩薩。後來到普陀山燒香的人，都會到那邊看看，希望看到觀音菩薩。有很多人到這個地方跳下去，就死了，這一個高山的崖谷，他們叫「捨身崖」。這樣子，不曉得是要生天還是了生死？這是什麼想法，我也不懂得。後來旁邊立個「禁止捨身」的牌子在那裡，不准捨身。佛教徒有許多也是迷迷糊糊的，不懂起來也是弄成這個樣子。也有用火來燒自己火化的，如同這個地方的入火（自殺）。他這樣子就了生死了嗎？宗教裡，不但普通很多相信靈感、相信什麼神神秘秘的，也有像印度這許多怪模怪樣的，這一類的宗教行為，佛教都叫它做「禁」，這都不是生天之因。「如是等，彼計為因」，這許多，他可是執著為因的。「所依蘊者」，就是戒、禁所依的這個五蘊身。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "戒禁取，上面說「隨計為清淨」，「取」就是他自以為這一種事能夠得到清淨。所以，「清淨者，謂即說此無間方便以為清淨」。「無間」，當中沒有空掉的，在時間上，我們說「馬上」、「立刻」。就是說這樣子去做，以這一種無間的方便，馬上就可以得到清淨了。「解脫者，謂即以此解脫煩惱」，就是說以這一種的方法，也可以解脫煩惱。「出離者，謂即以此出離生死；是如此義」，就是因這種戒、禁，可以出離生死。這一種的，佛法叫戒禁取。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這種戒禁取能夠「與無果唐勞、疲苦所依為業」。「唐勞」這個「唐」字，是文言文，現在很少用了，就是「空」的意思。「唐勞」，就是徒然的、毫無意義的一種疲勞。弄得辛辛苦苦，自己苦痛得很，仍是沒有結果的。唐勞、疲苦，都依戒禁取引起的。所以，「無果唐勞者，謂此不能獲出苦義」，這是沒有結果的，因為這不能夠得清淨、不能得解脫、不能得出離，徒然的。你跑到印度去看，印度教徒一天到晚虔誠得不得了，比我們中國的佛教徒不知虔誠多少，他以為這樣子能夠得到解脫。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "廣義的講，上面這五種都是不正確的邪知邪見。修行第一關得到初果須陀洹果，要斷三種見——薩迦耶見、疑、戒禁取。換一句話，證初果聖果，決定要離薩迦耶見，決定要離戒禁取，沒有疑惑。斷薩迦耶見，就是從此離了我見，再不會執著我見。斷戒禁取，就是從此不會再無知、愚癡、迷信地跟著人家去做這些戒禁取的事情。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "現在佛教裡面，也有很多一般人看了以為修行好得不得了，實際上是屬於戒禁取所生的方法。真正純正的佛教，不應該這麼做的，這一種是不能得到真正的解脫、清淨、出離的。我從前在普陀佛頂山上的藏經閣看藏經，後山有一個人，也是佛頂山上的子孫，後來他不住在寺廟裡，住在外面的一個山洞。他說：「釋迦牟尼佛修六年苦行，我也要修六年苦行！」可是他不懂釋迦牟尼佛並不是靠六年修苦行而成佛的，是捨了苦行才成佛的。他怎麼修苦行呢？他就走到後山去，住在一個山洞裡面，也不到常住裡頭吃飯了，隨便吃草地上的草也好。後來，旁邊有種田的鄉下農夫看到了，就給他一點蘿蔔啊菜啊什麼的，他不煮就吃。不得了了，瀉肚子瀉得一塌糊塗，臉孔發青，瘦得像鬼一樣。過了三個多月，慢慢慢慢好起來了，後來身體還是滿健康。不過，這有什麼稀奇的？只是我們的身體一下子不適應。其實，從前沒有發明火之前，我們的老祖宗都是吃生的。吃生的有什麼關係？吃生的有什麼稀奇？牛還不是吃生的！羊還不是吃生的！有很多事情，想想，怪得很。這樣子苦行用功，不懂！真正的佛法那有這許多。世界上很多很多怪事情，印度到處都有這許多迷惘的行為，中國也有。這就代表愚癡，都是一種不清淨的聰明、智慧——染慧，希望達成他錯誤的目的，慢慢慢慢產生這許多古里古怪的事情。一個地方一個樣子，不一定的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "六　疑",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何疑？謂於諦、寶等為有為無，猶預為性。不生善法所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "疑是根本煩惱中的第六個，這個地方有定義的。比方遠遠望去，看不清楚是什麼人、什麼東西，這種疑惑，沒有關係，這對生死了不了沒有關係。佛法裡講的「疑」，與上面講信仰的心理——「信」有關係的。信，就要對業、果、諦、寶起信心，信業、信聖人有聖果、信四諦、信三寶，疑它恰恰相反。比方說講善、講業果，有道德的懷疑論者，他就疑善、惡到底有沒有？做了善事真的能夠得到好的果報嗎？他也不一定是反對，他有一點不曉得到底有還是沒有，但這可不得了，問題大了。四諦，四諦的理究竟是對或不對呢？他疑疑惑惑的。講佛、法、僧三寶，他就疑三寶到底是不是究竟、清淨？是不是真正的功德呢？所以，平常我們的知識不清楚，不懂的很多，我們眼睛看到的、耳朵聽到的沒有弄清楚，許多這一類的疑疑惑惑，這個都沒有關係。現在講的這個疑，是「謂於諦、寶等為有為無」的疑惑。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "證初果的聖者要斷三種見，疑就是其中之一。如果對四諦的真理、三寶的功德等決定有信心，沒有疑惑，佛法叫「四正信」——於佛無疑、於法無疑、於僧無疑、對戒無疑，這個程度就是要證初果了。假使還有這一類的疑，決定不能了生死。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「猶預為性」，是有嗎？是無嗎？疑疑惑惑的，叫「猶預」。「不生善法所依為業」，這個樣子，善法就沒有辦法生長了。要起信心了以後，決定向清淨的路上前進。修種種善行，修戒、修定、修慧，都要以這個沒有疑惑起信心才能前進。有了疑，信心就沒有辦法生起，所以就障礙善法生長。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "七　小結（俱生、分別起）",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "諸煩惱中，後三見及疑唯分別起，餘通俱生及分別起。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面是將上述的煩惱分成兩類。「諸煩惱中」，就是前面這六種根本煩惱，也就是十種煩惱中。後面的邪見、見取、戒禁取三種見及疑，「唯分別起」，都是從分別所起的。也就是因為我們人聰明，慢慢的研究，東想西想、東說西說，所分別出來才有的。「餘通俱生及分別起」，其他的貪、瞋、癡、慢、薩迦耶見、邊執見，有的是與生俱來就有的，有的是從分別所起的。分成兩類，這個是唯識宗的思想。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面的「隨煩惱」，就是依根本煩惱而起的，也可以叫做小煩惱。不要看它叫小煩惱，問題很大。隨煩惱又分成三類，現在講最小的，有十種。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "戊　十小隨煩惱心所",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　忿",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何忿？謂依現前不饒益事，心憤為性。能與暴惡、執持鞭杖所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這種煩惱叫「忿」，其實都是瞋恨、瞋恚、瞋心而起的。「依現前不饒益事」，比方現在有個事情，別人當面對自己說些好像不太合適、沒有什麼利益的話。自己心理上就憤發了，就氣不過了，當下臉孔就變色、鼓起來了，當面就生氣了，這一種叫做「忿」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「能與暴惡、執持鞭杖所依為業」，能夠引起暴惡，向對方施加暴行、暴力。「執持鞭杖」，以現在的話就是用刀、用槍，隨便什麼東西都可以，要打、要殺，什麼都可以引起來。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個「忿」是衝動的，一句話或者一件事情，當面有一點不合自己的意，使自己好像不饒益，對自己沒有好處，心理上就憤發起來，立刻行暴，打啦、殺啦。現在這個時代怪，有許多太保、流氓，你向他看一眼，他馬上就：「看我！」這種都是忿。忿看得出來的，臉孔都變了，弄得不好，就對付。兩個吵一架還是頂好頂好的，弄得不好就動手打架，這叫忿。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　恨",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何恨？謂忿為先，結怨不捨為性。能與不忍所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們普通講「忿恨」，「忿」、「恨」好像差不多，其實心理作用不同。恨，「謂忿為先」，先是忿，因為當面有個什麼事情引起心裡忿，心裡先氣了。以忿為先之後，有人勸「好啦，好啦，過去了。」可是，過去是過去了，「結怨不捨為性」，心裡上結了一個怨一樣，永久不捨掉，沒有放棄。永久記著過去那個事情，永久記著某人對我這樣，永遠放在心裡，這一種叫「恨」，懷恨在心。有很多人雖然是吵一架，過了就忘了。下次見到，「嘿，你來了。」還是很好啊！這種直心人，還好。最怕的是心裡稍微有一點不舒服的話，永久記住你，這種人最麻煩。這種小煩惱最嚴重不過，很多很多的反應都是這樣來的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "恨，能夠「與不忍所依為業」。你從前那一次對我不住，心裡忿不過，恨了以後，好像是這口氣忍不下來了，不能忍耐。下次碰到機會的話，馬上就拿出來，就要報復你、對付你了，這種叫做「與不忍所依為業」。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "三　覆",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何覆？謂於過失隱藏為性。謂藏隱罪故，他正教誨時，不能發露，是癡之分。能與追悔、不安隱住所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個「覆」，在我們佛法裡講，很壞。為什麼？我們佛法講受戒、持戒，但是一個持戒的人，能夠一生一點都沒有錯的嗎？不容易做到。當然，根本的戒是不能犯的，普通其他各式各樣的錯誤都免不了的。換一句話說，輕的戒都免不了犯的，犯了戒，或者輕一點，或者重一點。佛法的制度，真正重的，那當然趕出去了，其他或輕或重的，要自己簡擇，承認自己不對了、做錯了。我犯了，犯了就要去懺悔。現在的人懺悔的辦法，是到菩薩面前拜，到佛面前去磕頭，佛法裡講的不是這樣。是我對不住某人了，我就要向這個某人去承認錯誤；我對這件事情做錯了，對三寶對不住了，就要在大眾面前說出來懺悔。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "怎麼叫懺悔呢？要說！把自己的錯處說出來，我怎麼不對了，我承認錯誤了。拿現在的話叫「坦白」，佛法的名字叫「發露」。這個，我們現在中國人都不成，難為情！這多難為情啊！而且犯了戒，有的時候說出來不太好聽的話，那簡直見不得人啊！佛就說：你犯戒的時候都不會難為情，怎麼叫你懺悔，你反而會難為情呢？可是，我們現在中國人沒有這種懺悔制度，都是難為情！難為情就怎麼樣？放在心裡，這就叫「覆」。那糟糕了，這個罪是永不清淨。比方你有一隻夜壺，晚上小便、大便，痾得臭臭的。你把這個夜壺覆起來，或者沒有覆起來，而是從上面把它蒙起來。過了一個月、兩個月，打開來的話，不得了了，更臭了。那麼，頂好的辦法是什麼呢？把穢物倒掉，把夜壺仰天，太陽曬曬，空氣流通，過幾天氣息就沒有了。我們犯了錯以後，就是要說，所以佛法裡的老規矩，要說。懺悔的「悔」字，梵文原意就是「說」。「懺」的意思就是「請你原諒，我錯了，請你原諒。」怎麼原諒？那麼要說啊！這個就叫「不覆」——沒有覆藏心。你放在心裡，這個心叫「覆」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "覆是很不好的心理，愈搞愈壞，罪惡就會愈來愈深。所以，「謂於過失隱藏為性」，自己犯了過失以後，隱藏起來，不要使人家知道。怕人知道，留在心裡又不舒服，就到佛菩薩面前去叩幾個頭，這種辦法其實是沒有用的。因為凡是這種人，他隱藏了罪，為的是不要給別人知道的，但是你說真正能不知道嗎？天下沒有這個事喔！有很多都是自己以為天衣無縫，什麼人都不曉得，結果人家還是知道了。等到人家知道了，佛教的規矩那就要出來說你的；在大眾的面前：「某人，我要舉你的罪哦！」「舉」，就是把你的罪說出來。你不能說：「我的事不要你管！」那這個簡直是違反出家人的規矩了。應該說：「請大德慈悲，我不知道，由得你說。」那麼，他就要說了：你怎麼怎麼……。假使這個人是隱覆的，這個時候他心裡是又難過又氣。可惡！你非要把我說出來不可嗎？所以是「他正教誨時，不能發露」。別人真正要教誨、教導，使他懺悔得清淨的時候，他不肯發露、不承認。「我沒有，我不知道。」那這種人有什麼辦法，在佛法的戒律裡來講，這個人他沒有救的。輕的罪，埋了，永遠是愈來愈重。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，佛法這個道理，和現在我們中國佛教的想法完全不同，有了錯誤，應該說出來求懺悔。在求懺悔了，佛法說「有罪當懺悔，懺悔即清淨」，有了罪就要懺悔，懺悔就清淨了，以後人家就不准說了。不能「哎喲！你從前怎麼樣怎麼樣……。」誰說了這個話，誰就犯戒了，出家人的規矩是這樣子。他有錯誤，既然已經經過懺悔了，過去了，他已經清淨了，不能再說的。那一個算陳年老帳，翻舊帳的話，這個人很壞的，不可以。這是佛教的制度，這許多是戒律的問題，否則這戒律做什麼？怎麼能夠用呢？這才能用啊！不覆藏，懺悔清淨了多好啊！要是把罪悶在那裡，怕人知道，愈來愈搞愈壞，你說笨不笨？愚癡透了。他就是要面子，怕人知道。這個覆是一種「癡之分」，屬於愚癡的一分，是一種愚癡相。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「能與追悔、不安隱住所依為業。」我們中國人向來有一句話，叫「良心不安」。有的人做了很壞的壞事以後，晚上睡覺睡到半夜，有的時候會感覺到不好過，生起對不住什麼人、做了什麼不好的事這種心，我們中國人叫良心不安，佛法的名字叫做「追悔」。當初我為什麼要這樣子做呢？追悔自己這個錯誤不能懺悔，永久這個罪業積在內心。我們這個心是這樣的，懺悔，好像把我們的心洗乾淨了；不發露、不懺悔，這個罪永久在心裡，有時候想起來，懊悔了。生起懊悔心，叫良心不安，叫「不安隱住」，苦苦惱惱的，心裡極難過。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "有很多人做了一件錯誤的事以後，這事一生都時常在心裡。當然，一個小的錯的事情，輕微的罪，過了他就自己也忘記了。重要的事情、重的罪放在心裡的話，就會良心不安，以後會引起追悔，「哎，錯了！」這個「悔」，不是懺悔的悔，是懊悔。即使自己心裡一直「哎！哎！哎！」有什麼用呢？沒有用的。弄得苦苦惱惱的，不安穩住，這個就是從覆引起來的作用。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "四　惱",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何惱？謂發暴惡言，陵犯為性。忿、恨為先，心起損害。暴惡言者，謂切害、麁獷。能與憂苦、不安隱住所依為業，又能發生非福為業、起惡名稱為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第四個，惱心所，是「忿、恨為先，心起損害」。或者現在起了忿怒，或者過去有了一種怨恨，以這個忿、恨為先，引起一種要損害對方的心理。這一種心理，表現在外面的是「謂發暴惡言，陵犯為性」。「發暴惡言」，發起一種很粗暴的、很不好聽的、很壞的話，我們普通講就是罵人啊這些。「暴惡言」，「謂切害、麁獷」兩類。「切害」，話說出來像刀一樣的刺，很兇、很多狠毒的話。不管說什麼話，都是很傷人的話，我們平常也有說這話像刀一樣的刺人，使你的心理上難過。各方面的話，都是說不好的話，傷害對方，這一種話叫做「切害」。一種是「麁獷」，麁獷就是一種漫罵，毫無理性的大吵大鬧的，比如很粗惡、很暴惡的話。「陵犯為性」，等於侵犯他、侵陵他，損害對方。這一種的心理作用，叫做「惱」。如果是單單放在心裡生生氣，還是「忿」；假使過了，永久不忘，就是「恨」；當下就發出脾氣、罵人等，這個心理更強化了，叫「惱」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "惱的作用，「能與憂苦、不安隱住所依為業」。以惱引發說這個話，使對方心理上憂苦，心理上不得安穩，「隱」就是「穩」字。其實，自己也可能因為說很暴惡、麁獷的話損害對方以後，引起自己心理上很不舒服、很難過的。有的人也是這樣，一下子衝動，罵也罵了，壞話說也說了，後來想想覺得還是不對。這一種，很不是滋味的，一方面使人憂苦、不安穩，一方面使自己憂苦、不安穩，都是依「惱」而引起的。這個「惱」還有很多問題，「又能發生非福為業」，或者還可以發生一種非福。「非福」，就是罪惡的、有罪的。因為惱，他可以採取行動，或者是身體上行為的行動，或者單單是語言方面，發生一種罪行。比方惡口罵人的話，這是一種不好的話，這也有罪惡，是非法的行為。我們現在國家法律也是這樣，你如果無緣無故罵人的話，他可以控告你的。事實上這是傷人的，是不應該的事情。可以「起惡名稱為業」，還可以引起惡名稱這一種不好的結果。人家知道了，聽到了，都怕。「哎呀！某人，這個人壞得很，嘴巴也壞，脾氣壞透了。」慢慢慢慢大家都知道這是什麼樣的一個人，這就是「惡名稱」。這種「惱」的心理可以起這三種的業。其實這種很容易懂的，我們平日時常也多半可以看到，我們自己有時不留心，也會有這一種不良的心理活動，造成種種不好的行為。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "五　嫉",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何嫉？謂於他盛事，心妒為性。為名利故，於他盛事不堪忍耐，妒忌心生。自住憂苦所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第五種叫「嫉」，就是嫉妒。人的脾氣很怪！人家好，我們應該生快樂、隨喜心；他有錢，我們也生隨喜心；他現在生意做得不錯，他有名譽，我們也應該生隨喜心；他學問好，我們也應該生個隨喜心；他修行修得好，我們都應該生隨喜心。人家有好的事情，我們應該生好的心，可是我們人不是這樣。見到人家發財有錢的時候，心理上就嫉妒；假使這個人有名了，就嫉妒他；假使說這個人學問好，自己心裡生起嫉妒。自己做得更好就好了嘛，可是他不這樣想，就好像這麼一來的話，別人在自己上面了，就放不下了。無論是名、利、錢，做事的，不管是那一界，政界乃至學界，這個社會上這種情形都非常的普遍，甚至做好事都這樣。比方別人辦個慈善事業，自己也辦個慈善事業，別人慈善事業辦得好，自己心裡就難過了。怪得很啊，眾生顛倒是這樣的！所以，「謂於他盛事」，對於他盛的事情，這個盛事包括很多的，或者財產很豐裕，或者名譽很高，或者官做得很大，或者他家裡的兒孫好，各式各樣。總之，對於別人的好事情——盛事，心裡嫉妒，這個就是叫做「嫉」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "那麼為什麼要嫉呢？無非是為名、為利，所以對於別人盛的時候，「不堪忍耐，妒忌心生」，心理上忍不下來，妒忌心就生起來。我們普通有一句話叫做「不耐他榮」，人家榮華，人家好，自己心理上受不了，這個妒忌心是這樣子來的。我們應該要說：「好，頂好我比他更好！」這也是合理的。可是，要更好，要有一個更好的正當辦法，如果不想正當的辦法，就是討厭別人，這是一種很壞的心理作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個嫉心有什麼作用呢？「自住憂苦所依為業」，結果自己心理上在那裡苦，妒忌人家，實際上自己心裡起種種的憂苦。為什麼？不及人嘛！不耐他榮，心理上引起很重的憂苦，都是依妒嫉心而生的。這許多，實際上都是普通一般人很容易看得到的事情。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "六　慳",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何慳？謂施相違，心吝為性。謂於財等生吝惜故，不能惠施，如是為慳。心偏執著利養眾具，是貪之分。與無厭足所依為業。無厭足者，由慳吝故，非所用物，猶恆積聚。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "布施，自己有的東西可以給人。自己有了，捨不得給人，捨不得布施，所以叫「施相違」，與布施恰恰相違反。「於財等」，就是對於金錢種種，因為心理上「生吝惜」，所以不能夠布施，這個就叫做「慳」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「心偏執著利養眾具，是貪之分」，他心理上偏在執著利養以及利養的工具。什麼叫利養呢？我們普通佛法有一個名字，叫「名聞利養」，利，是經濟方面的。經濟方面的東西可以養我們身體的，穿的、吃的、用的種種，可以滋養我們，能維持我們生活，維持我們生命的，叫做「利養」。要得到利養，也要有種種的工具。比方說我們吃東西，我們吃了這個東西才真正利了、養了。吃東西，食物要用東西煮，要用東西放，各式各樣的器具，就是「眾具」——利養的眾具。比方住的、穿的、吃的、往來，關於衣食行住這許多方面的事情，簡單的說就是經濟，通俗的話就是錢；當然，實際上不一定是錢，總之是經濟方面的。捨不得，對於這些經濟工具捨不得，所以是「貪之分」，是屬於貪的一分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "嚴格上講，這個慳吝心實際上就是貪心，這種慳吝心一發展起來，「無厭足所依為業」。好像沒有滿足的，愈多愈好，永久不夠。平常我們人沒有錢的時候，心量很小，拿我們現在比方來講，假使有個三十萬塊、五十萬塊，就夠了。等到真正有了三十萬、五十萬，心又變了，希望有一百萬了。有了這個心的話，實際上沒有標準的，愈來愈多、愈來愈多，還是不夠，永久是不夠的。所以我們普通叫做「欲望無窮」，也就是這個意思。這「無厭足」，就是心沒有滿足的，「夠了、夠了」，「不要了、不要了」，他沒有這個心的，愈多愈好。假使說真正要用的，當然少了是不成的。已經太多太多、沒有用處的，他還是不夠，所以講「無厭足者，由慳吝故，非所用物，猶恆積聚」。用不到的東西，他還是永遠保持在那裡，也是愈積愈多、愈積愈多，東西愈多愈好。做什麼用呢？事實上沒有用！沒有用，還是這樣，愈多愈好。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這種故事很多很多。有一個人有很多黃金，放在罈子埋在牆邊地下。外面看不到，可是他總是每天經過看一下，每天跑過去看一下，天天跑到那裡看。後來被人家發現了，懷疑這個人怪啊！每天到這裡看一看，什麼道理啊？有人把它一挖，哦！就挖了拿走了。第二天他來，看到了，不得了了，這個過不了了。有個人就問他：「你這些東西用不用啊？」「不用，用不到。錢還多得很，這個是永久用不到的東西。」「我就幫你想個辦法，你還是用這缸，放些磚頭在裡面，還是埋在那裡，你就當它是黃金就好了。」這是笑話，人是這樣子的！還有，我們有時在報紙上會看到的，中國人也有，外國人也有。一位美國的老太太，平常從來好像是乞丐一樣，她到死了以後，搜出多少萬美金出來。這樣子，那平常何必要那樣呢？捨不得！有這個慳吝，實際上講就是沒有福報。自己也捨不得吃，也捨不得給家裡的人吃，不但不肯做好事，連自己都是很慳吝，這種人，積聚愈多愈好。你慢慢去看，將來會碰得到這種人的。假使真正為了需要吃、需要什麼東西而捨不得，這個也很普通。給了別人，自己明天沒得吃了，普通人都捨不得。但慳吝成性的人，他內心是愈多愈好，捨不得的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "七　誑",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何誑？謂矯妄於他，詐現不實功德為性，是貪之分。能與邪命所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這一個叫「誑」心所，「誑」這個字大家注意了，和我們平常用的不同。我們平常用的誑，是「欺誑」——騙騙。這一種誑，騙當然也是騙，可它這個騙不太同，「矯妄於他」，換一句話，就是對於別人矯妄。什麼叫「矯妄」呢？「妄」是不實在的，虛妄的。「矯」是裝腔作勢，做出一個假樣子出來。「詐現不實功德為性」，故意表現出不實在的功德，他本來沒有功德的，做出一個有功德的樣子出來。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這種大多是指出家人講的，這種心理出家人最多了。當然，在家人也可以有這一種，他表現得不同一點，沒有學問的裝成有學問的樣子，沒有錢的裝出一個有錢的闊佬的樣子，諸如此類的，都是「誑」。出家人則是根本沒有修行，他要裝出個老修行的樣子來。沒有持戒，可以像很持戒的樣子。根本沒有修定，沒有得定，裝得好像使人家瞭解說這個人的定力好深，功夫好高。不開悟的，使人家覺得好像他是開悟的。他也沒有說我開悟了、我得的定很深，他也不這麼說，他做出一種表現出來，使人家覺得他是這樣的人，所以說這個騙，騙得很高明，換一句話，都是裝腔作勢的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一個出家人為什麼這樣做呢？說破了，無非為了一點名，為了一點利。人家要稱讚他：喔！某人了不得啊！老修行啊！定力好啊！開悟啊！知道前生啊！知道後世啊！不得了！這樣，不但有名，供養就來了，那麼就有利了。目的無非這一套，不是這樣，何必如此。這一種，對出家人來講，是最壞的、極重極重的煩惱。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以說「詐現不實功德為性」，虛詐表現，沒有功德表現好像有功德，這叫做「誑」，也是貪的一分。「能與邪命所依為業」，當然是「邪命」。「邪命」這個「命」，在佛法當中就是經濟生活，「邪命」就是不正當的經濟生活。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "穿的、吃的、住的之類的東西，我們現在都要講錢，其實是東西。這些，來要來得合法，用要用得正當，那就是「正命」；用不正當的方法弄得來，那就是叫「邪命」。像現在這種經濟犯罪，就是叫「邪命」。有的人，要騙錢的時候修房子；人家看看，「有辦法，他生意做得很好。」實際上他不是這回事情，也是矯，也是誑。誑的一類，社會上多得很。出家人之所以要表現，不是功德，那為了邪命啊！也是為了得到利養，讓別人多供養一點，不正當的來路，這種也是很普通的。邪命很多都是從「誑」來的，矯詐、虛妄表現出一種使人家覺得是如此的樣子，他還不一定向人家說。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "八　諂",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何諂？謂矯設方便，隱己過惡，心曲為性。謂於名利有所計著，是貪、癡分。障正教誨為業。復由有罪，不自如實發露歸懺，不任教授。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個「諂」和上面的「覆」很有一點關係。一個人犯了過失以後，隱藏在心裡面，就是「覆」。「諂」是一個人犯了錯誤以後，「矯設方便，隱己過惡，心曲為性」。另外弄出一個方法出來，表現出來，把自己的過失隱埋起來，這個心就是歪曲了，不是正直的。有就有，沒有就沒有，本來是犯就犯，不犯就不犯。犯了，依法懺悔就解決，但他不能這樣，他犯了以後，一定要另外掩飾，我們普通說掩飾，就是矯設。「矯設方便」，就是掩飾自己，怕人知道，怕別人說，表現得好像沒有犯錯，自己好好的，這樣子把犯的錯誤隱藏在裡面，這一種心是歪曲不直的。佛法講質直，這個樣子一來，在佛法之中，沒有辦法的。經上說比喻，好像要從樹林裡把一根樹木拖出來一樣，直的話，一拖就出來了；彎彎曲曲的話，到處都掛住了，就不容易出來。真正要修行、要解脫，這種諂曲的心很不容易的，這是一種重的煩惱。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "為什麼要這樣子呢？「謂於名利有所計著」。假使把自己的錯誤、過失說出來，使人家發現、知道了以後，名也沒有了，利也失掉了。為了執著名利，所以就諂曲，掩飾自己的過失，這種心理叫做「諂」，所以說「是貪、癡分」。一方面他有貪心，貪這個名利；一方面是愚癡，用正當的方法可以解決的，他不。這樣子，過失愈來愈重，所以「障正教誨為業」。有了諂心，對於佛法之中正當的教導、教誨，就障礙了。這個教誨是什麼呢？一個人有了錯誤，別人說：「某人！你這個事情不可以啊，要懺悔。」或者覺得你還沒有一定犯什麼大錯，「這個不得了，你這樣下去，不對的喔！」人家好好的教導你、開示你，這種諂的心不受教誨，不但不承認，還用個方法來掩飾，好像做得很好一樣。不受教誨，和上面的覆一樣，不肯懺悔。覆，純粹是對自己；諂，是對外的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「復由有罪，不自如實發露歸懺，不任教授。」另外，因為他有了罪，不肯老老實實的發露、歸依懺悔，所以不任教授。這一種人成了一種不能教化的人，就用不著教了。其實，這和上面的「覆」非常之相關的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這許多，很多都是在宗教方面講的，說佛法裡面出家人在修行上要怎樣怎樣。其實，瞭解這個原則，就是一般在家人，還是很多很多這種同樣的東西，都是不好的心理。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "九　憍",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何憍？謂於盛事染著、倨傲，能盡為性。盛事者，謂有漏盛事。染著、倨傲者，謂於染愛悅豫、矜持，是貪之分。能盡者，謂此能盡諸善根故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "前面曾經講過，我們普通「憍」和「慢」合起來講「憍慢」，但是佛法之中，「慢」和「憍」分開來講，是兩種不同的心理活動。「憍」是「謂於盛事」，對於一種好的事情，比方說身體健康，或者學問好，或者在政府做事情職位很高，或者比方說生得很漂亮，什麼都可以。盛年年紀輕，身體健康，樣子生得好看，只要自己有一種長處，他就針對自己這個好的事情，生起一種染著、倨傲，這就叫做「憍」。「慢」是和人家比較之下才發生的，「憍」不用和別人家比，自然而然就對自己好的事情產生的。佛法裡講到「族性憍」，像印度，生在婆羅門階級，他就憍了。「我是婆羅門，你是賤族。」等於他是貴族，他就會憍了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「盛事者，謂有漏盛事。」有漏的盛事，就是我們世間法裡面這些好的事情。有名、有利，有福、有祿、有壽，諸如此類的，都是一種盛事。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「染著、倨傲者，謂於染愛悅豫、矜持，是貪之分。」對於自己這一點有漏的盛事，自己生起一種貪念，覺得很好。換一句話，對自己這個好事情，自己很欣賞自己，就是「矜持」，也就是「倨傲」的意思，生起驕傲的心。「悅豫」，就是對這個事情，心理上很舒服，很歡喜的一種境界。所以這是屬於貪的一分，還是一種貪。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "上面說「能盡為性」，憍能夠使自己的種種善根、種種功德，慢慢慢慢消失。因為有了憍，慢慢慢慢的不容易再向上了，只有慢慢向下。所以說「能盡諸善根故」，善根就是無貪、無瞋、無癡三種善根。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "十　害",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何害？謂於眾生損惱為性，是瞋之分。損惱者，謂加鞭杖等。即此所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個「害」，和上面的「惱」表面看起來差不多。「惱」表現在語言方面的多，罵、吵、暴躁之類的；「害」嚴重一點，要損害眾生，使對方苦惱，這是屬於一種瞋心。上面講到一個「不害」心所，非暴力的，叫不害；那麼這個「害」就是一種暴力。暴力，用手也好，用刀、用槍，用什麼也好，都是採取一種損害眾生的行動，所以叫損惱。「損惱者，謂加鞭杖等。」古代沒有槍、炸彈，用鞭、杖打人，這一類的，拿現在來講就是一種暴力，都是從「害」來的。「即此所依為業」，這個「加鞭杖等」，就是依害心而起的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這十個，不是根本煩惱，在我們的煩惱當中，佛法的名字叫小隨煩惱。這十個，有了其中一個，差不多就沒有第二個，是各別起行的。在我們欲界這個世界來講，普通壞的就是這個小隨煩惱，可是卻說是「小」的。因為佛法的觀念是這樣，真正嚴重的，都是很潛伏的，看起來好像很微細的，但卻是一種根本的；表現出來很大很大的，反而是枝末的。所以，這樣子就知道，其實普通犯罪做惡的，就是這許多叫「小隨煩惱」的。不要說小隨煩惱好像是小的，就以為沒有什麼關係，那就錯了，做種種壞事情，犯很多重罪的，差不多都是這些小煩惱。所以，修行要斷煩惱，要離煩惱，就先要離這種小煩惱。千萬不要看它叫小隨煩惱，是「小」的，好像很輕微的，不是的，傷害起來很嚴重，發生的問題更大更大。當然，我們一個人的事情還小，如果是慢慢的發展成團體對團體、國家對國家的時候，很多不得了的慘絕人寰的事情，都是這些心所產生出來的。我們不要輕視小隨煩惱，以為「小」字就沒有什麼不安心，其實這是最裡面最裡面的。我們中國人向來有一句笑話：「閻王好見，小鬼難當」。換一句話，比方說政府的話，真正上面的大官、總統，很好辦；愈到下面，愈下層愈小的，其實問題是最嚴重的，這是一樣的道理。我們欲界世界眾生這許多煩惱，色界天差不多都不太有的。不過，色界眾生仍然是生死眾生，還是有煩惱的，這許多煩惱就是根本煩惱。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "己　二中隨煩惱心所（無慚、無愧）",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何無慚？謂所作罪不自羞恥為性。一切煩惱及隨煩惱助伴為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何無愧？謂所作罪不羞他為性。業如無慚說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面兩個，叫做「中隨煩惱」，一個是「無慚」，一個是「無愧」。上面講的善心所之中，有一個叫「慚」心所，一個叫「愧」心所，我們說這個人很有慚愧，有慚愧心是很好的。這一種慚愧心就是有羞恥心，對不好的事情，覺得不可以做，不好意思的，難為情的，做不得的。羞恥心有兩方面的，由自增上、法增上生起來的羞恥心，就叫做慚；由他增上引起來的，叫做愧。現在這個無慚、無愧，也是一樣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「謂所作罪不自羞恥為性」，他不知道尊重自己，不知道尊重真理，不知道尊重道德，沒有羞恥心，這個叫做「無慚」。下面說「不羞他為性」，就是不管社會上批評，不管人家背後指指點點的，說你的不對，都不管，不顧外面的輿論，不生羞恥心，這就叫做「無愧」。無慚、無愧，就是對於罪惡不生羞恥心，不知道羞恥。以佛法來講，人與畜生，就是慚愧心這一點不同。人知道慚愧、羞恥、難為情、不好意思，懂得這個道理；畜生不懂的，畜生不曉得這個觀念。所以，我們人慢慢的覺得，我這行動這個樣子，不好意思，人家要批評的，或者覺得這樣子不對的。他自己裡面生起一種知道羞恥、知道不好、做不得的心。這在我們佛法來講，是人與畜生的差別所在。如果沒有羞恥心，人與禽獸一樣，因為禽獸都是沒有羞恥心的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "兩個都是「一切煩惱及隨煩惱助伴為業」，一切煩惱、隨煩惱起來的時候，它都是幫助的，換一句話，都搭檔的，都有它的份。一切不好的心理活動，都有無慚、無愧在那裡；有慚、有愧，這個人就不會了。所以起各式各樣的煩惱及隨煩惱，這個無慚、無愧都在裡面，同時而有的，好像朋友一樣的，搭檔一樣的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "庚　八大隨煩惱心所",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　昏沈",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何昏沈？謂心不調暢，無所堪任，蒙昧為性，是癡之分。與一切煩惱及隨煩惱所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面有八個，在我們普通看起來很淺，沒有什麼，不一定生什麼大問題，好像不太嚴重，但是，在煩惱來講，叫大隨煩惱。比較微細的反而大了，就這個道理。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第一個是「昏沈」，比方我們一個人的身體太疲倦了，晚上沒有睡好，這個人就會昏沈；或者很想睡的時候，就有一種昏沈相。特別在修行的時候，修定也好，修慧也好，念佛也好，如果昏沈相來的話，都不成，都不能修，修不好。所以說是「心不調暢」，因為這個心好像沒有調理得好，它「無所堪任」，就沒有擔當，沒有能力了。「蒙昧為性」，我們叫迷迷糊糊的，不太清楚、恍恍惚惚、迷迷糊糊的一種心理狀態，就叫昏沈。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們平常想要睡覺的時候，或者太辛苦、很疲倦了，有一點昏沈，這情形很多，並沒有什麼壞的。但是，有了昏沈以後，定、慧這兩種就沒有辦法；真正有定、有慧的話，決定沒有這個昏沈相。所以昏沈是大隨煩惱所攝，是癡的一分，有一點愚癡，迷迷糊糊的。「與一切煩惱及隨煩惱所依為業」，一切煩惱、一切隨煩惱，都依昏沈而引起的。沒有真正的定、慧，沒有正確的生起知見來的話，那麼煩惱、隨煩惱都可以在不知不覺中發生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "昏沈有很多，我們要睡覺的時候，迷迷糊糊的，那是誰都曉得的。那個時候，壞事也不會做了，要去睡覺了。另外有一種很輕的昏沈，有的人不曉得，說是得定。在那裡靜坐，迷迷糊糊的，一下子兩個鐘頭過去了，有的一下子三個鐘頭過去了。我們不曉得，都說他定好，一下子兩個鐘頭、三個鐘頭，其實，他在很輕的昏沈裡面。我們中國的禪宗稱沈滯叫無記心，其實真正佛法的名字，不叫無記心，是一種輕微的昏沈。在靜坐當中，他不明了，迷迷糊糊的，一下子兩個鐘頭過去了，以為是很好，不曉得是在輕微的昏沈當中。真正的定，是明白的，很清楚的。從前，台北有一位居士，他時常靜坐修定。後來他發現搭公車的時候，坐著也好，手裡拿書也好，等到發現都已經過了站。這是什麼道理？不要以為他定功好得不得了，是昏沈相。昏沈起了，你真正要做個什麼事情，就迷迷糊糊了。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　掉舉",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何掉舉？謂隨憶念喜樂等事，心不寂靜為性。應知憶念先所遊戲、歡笑等事，心不寂靜，是貪之分。障奢摩他為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "和昏沈相對的，「掉舉」其實是一種向高、向外散的心，真正靜坐修定的時候，它就要想到旁邊去。修定的心要平等，內心是不高不低平衡的。掉舉它向高，昏沈是向下，這兩種都是障定的。事實上，昏沈不但障定，也障慧。「舉」，高舉，心向上舉。比方說真正修定的時候，不管修那一種定，心都要在一個地方，繫念一處。它高舉，向旁邊散開來，想到別的上去，這個就是掉舉心。所以說這個掉舉「隨憶念喜樂等事」，它就想不到念現在應該要念的，它反而憶念到歡喜的事情上去，「心不寂靜」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "要曉得「憶念先所遊戲、歡笑等事」，這是舉個例子，不是一定有這個事情。他可以想到什麼地方去玩的事情，那個時候玩得很快活的，或者有什麼歡喜的事情，這是舉個例子。我們人這種覺得很好的、很快活的事情太多太多了，如果是一個不怎麼好的，這個心不會一直掉舉起來的，所以都說「先所遊戲、歡笑等事」。他的心就不定，靜不下來，這也是屬於貪的一分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「障奢摩他為業」，「奢摩他」就是定，我們翻做止觀的「止」。分開來講的話，掉舉是障止的，有了掉舉，心就不能定下來，修止就障礙了；昏沈是障慧的，迷迷糊糊的話，還有什麼智慧呢？實際上講起來，真正要修定、得定，這兩種都是障礙，因為定心也是明白的，如果昏沈重的話，定也不成就。所以，平常的時候，這兩種還不一定覺得有什麼大壞處。比方像我們現在想一想上次到那裡去遊山，那裡風景很好，這麼想一想，心當然都散到外面去，但也不一定有什麼大壞處。可是，等到真正要修行的時候，要修定、從定發慧，那掉舉及昏沈都是障礙。所以，現在講的不是一般性的，很多都是講用功修行的許多問題。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "三　不信",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何不信？謂信所治；於業、果等不正信順，心不清淨為性。能與懈怠所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「不信」也是一種心所法，它是有範圍的。就是對於「業、果等」，比方善業、惡業，善報、惡報，因果業報的事情；對於果，初果、二果、三果、四果聖者；「等」就是佛、法、僧三寶，四諦、緣起這許多佛法的道理。這個「不信」和上面講過的「信」完全相反的，一對照就知道了。信，是對於業、果、諦、寶的信。現在這個「不信」，「謂信所治」，信所對治的，有了信，就可以將這個不信壓下去。所以，對於業、果等「不正信順」，不能正確的起信心、起隨順，心裡就「不清淨」，這個叫做「不信」。並不是一般講「我不信你的話」，這不是佛法裡所說的不信。佛法這個「不信」，有範圍的，主要是對三寶、四諦這種道理不起信心。他不但不生信心，還要障礙這個信，所以「不正信順」。如果信的，心就與它相順，點頭了、對，那就是信。心不起信心的話，就不順了，違反了；不正信順，那麼心裡就不清淨了。上面的「信」是「心清淨為性」，真正信心生起來的時候，心是清淨的，妄想、煩惱都退下去了。不信心起來的時候，當然心就不清淨了，其他的煩惱都起來了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「能與懈怠所依為業。」佛法講「信為欲依，欲為勤依」，比方相信了三寶、四諦這佛法的道理的話，就會想要去得到它；想要得到它，就要精進去修行、去用功。現在沒有信心，沒有信心當然不會向善的方面、向修行方面去努力，結果當然自然而然就懈怠了。假使有了「不信」的心，就不會精進努力的行善止惡、努力精進的修行。所以，如果對三寶真正有了信心的話，他一定是發心努力向上、向善修行用功。假使說：「我信了，我信。」信是信，嘴巴上說信，實際上他是懈怠，也不想好好向前去努力，這就表明這個人表面上說信，其實是沒有信的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "四　懈怠",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何懈怠？謂精進所治；於諸善品心不勇進為性。能障勤修眾善為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「精進」是勇於為善，和我們普遍講的「積極」、「努力」不同，它是專門向上、向善的。「懈怠」就是對於「善品」——種種善的心、善的行為、好的事情，他不想好好去修，心理上沒有一種精進勇猛的心。所以，懈怠和精進是相反的，有了精進，就能對治懈怠；有了懈怠，就障礙精進。「能障勤修眾善為業」，有了懈怠，障礙精進修行種種善行，這就是懈怠的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這許多心理，你說一定壞嗎？一般來說，也沒有什麼壞，不過是好的事情不想做就是了。可是，在佛法修持上來講，這種很微細，並不是很嚴重的罪惡，卻是最深細的。有了這許多的煩惱，很不容易向上修學。不信和懈怠不同，不過，這些差不多是有了這個就有那個，同時都有的。如果不信了，自然而然就懈怠了。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "五　放逸",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何放逸？謂依貪、瞋、癡、懈怠故，於諸煩惱心不防護，於諸善品不能修習為性。不善增長、善法退失所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "上面的「不放逸」，是無貪、無瞋、無癡、精進四種合起來的，現在這個「放逸」，就是相反了。依貪、瞋、癡、懈怠這四種不正當的心理，對於種種煩惱，他的心隨隨便便，沒有去提防這個是壞的，要留心，不要犯。也不曉得去防護它，不防護，，惡心說不定就起來了。對於像三十七道品這種種善品的修行法，也不能夠去修習，也不想去修習。換一句話說，他也不想離惡，也不想行善，隨隨便便的。惡來了，他也不警覺，就去做惡，也不防止；好的事情，也不想做，這就是一種放逸的相。真正來說，放逸就包括貪、瞋、癡、懈怠綜合起來所發生的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，有了放逸，那就「不善增長、善法退失」，自然而然不好的心、不善的行為，一天一天增加了。普通來說，一放逸，就慢慢開始做惡了，做種種不好的事情。好的，本來有一點點，慢慢慢慢也就退失了，結果這一點點愈來愈萎縮，愈來愈沒有了。我們這個世界上都看得到，一個人本來也不一定都是壞的，總想做好，知道壞的做不得，起初都是這樣。後來，慢慢就隨隨便便，碰到了不好的人，慢慢慢慢的，壞的也做了。壞的愈做愈大，好的事愈來愈不做了，這是一定的道理，這兩種是互相消長的。「不善增長、善法退失」，這是依放逸心而來的，這是放逸的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這裡的「不信」、「懈怠」、「放逸」，其實就是上面「信」的反面、「精進」的反面、「不放逸」的反面。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "六　失念",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何失念？謂染污念，於諸善法不能明記為性。染污念者，謂煩惱俱。於善不明記者，謂於正教授不能憶持義。能與散亂所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「失念」，有的時候叫做「忘念」，好像忘記了這個念，其實還是一個念。我們眾生的心一直都是有「念」的，只不過有好的也有不好的，有正確的也有不正確的。這個「失念」，它是個「染污念」，就是一個不清淨的念，並不是失掉了念、沒有念，佛法裡面不是這樣講。不清淨的念起來了以後，對於種種善法就忘了，「不能明記為性」，不能夠清清楚楚的，這個就叫「失念」。比方修行的人，知道事情什麼是好的、什麼是壞的，什麼事情做得、什麼事情做不得。但是，他如果心理上起一個不清淨的念的話，對於應該怎麼樣做的正確的念就沒有了，忘記了，失掉了，這個就叫「失念」。所以，失念就是失去一種正確的善念。比如念佛是清淨的念佛，假使念佛的忘記了清淨念佛，念到別的事情上去了，清淨念失掉了，那就是「失念」了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「染污念者，謂煩惱俱。於善不明記者，謂於正教授不能憶持義。」染污念，當然是不清淨的念。這個念為什麼不清淨？以佛法來講，念的本身沒有什麼清淨不清淨的；念如果有了煩惱同時起來，這個念就變成一種染污念，如果與清淨的善法同時起來，就成了清淨念。好像我們人也有這種人，他也不是個好人，也不是個壞人；他和好人在一塊，他就是個好人，幫忙做好事了；碰到壞人，他也糊里糊塗就跟著去做壞事一樣。這個念也是這樣，念的本身可以善、可以惡。「俱」，是「同時」。所以，現在染污心起來了，就是與煩惱俱有了、同時了。與煩惱同時的念，比方念別人對我怎麼樣壞，或者念這樣好、那樣好，念種種五欲之樂這些。因為與煩惱俱的關係，與煩惱同時存在，心理上起貪、瞋等煩惱，這個念就是不清淨的念、染污的念，就叫「失念」。反過來講，假使是念佛、念法、念僧，心都在佛法上，這時候是個清淨的念。同時有信心、無貪、無瞋、無癡等善心的話，這個心就是清淨念，就是善念了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "念的本身是「明記不忘」的意思。過去的，能夠記得清清楚楚，我們叫念——記念、憶念。失念，「於諸善法不能明記」，「謂於正教授不能憶持義」，就是對佛說的教授、佛說的開示、佛說的法忘了。煩惱心起來的時候，這個念就不能記住這許多事情。比如念佛，也有這個經驗的，「阿彌陀佛、阿彌陀佛」，一下子心裡就想到今天早上怎麼了。心裡想到別的地方，嘴巴還在唸，真正心理上這個念就沒有念佛的心了，就失掉了，這就叫失念。所以，修行就是一種正念現前，一直保持佛法所開導我們應該如何的這個念，令正念不失。假使一個人到臨終的時候，正念現前，這就叫做不失正念。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「能與散亂所依為業。」假使心理上起了一個染污的念，正念沒有現前了，那心就散亂了，東想西想，都念到別的地方去了。能與散亂為所依，這是失念的作用。「失念」也是一個念，不過是不清淨的念就是了。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "七　散亂",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何散亂？謂貪、瞋、癡分，令心、心法流散為性。能障離欲為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「散亂」也是一種心所法，能夠使我們的心散亂、不歸一，實際上也不外乎是貪、瞋、癡的一分。換一句話，不是貪就是瞋，不是瞋就是癡，或者是貪癡、瞋癡等混合起來的一種心。「令心、心法流散為性」，上面的「心」是六識，下面的「心法」就是心所法，使心和心所法不能歸一、不能專一，這個叫做散亂心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個散亂心，「能障離欲為業」，能夠障礙離欲，不能離欲。這個「離欲」的意思，是修定。我們普通說修定，那不過是修，不是真正的定。真正的定，第一個定叫做初禪，得了初禪，接著二禪、三禪、四禪，這是根本的定。要得這個定，就決定是要離欲界的欲，我們欲界是不會離開這一種欲的。初禪屬於色界，不離欲界的欲，不能得色界的初禪。所以，修行的人真正修定修到超過了我們欲界的境界，心不在欲界的境界上轉的時候，才能夠得到初禪。初禪，經裡向來叫「離欲、惡不善法，離生喜樂，得初禪」。離五欲，離種種的不善法，心理上定下來的時候，離生喜樂。初禪叫「離生喜樂」，就是離這個欲界欲，生色界法，得初禪。不過，這個離欲，和我們真正了生死的離欲還是不同，這是定，照道理是把欲壓住了，沒有斷的。真正要斷這個欲、離這個欲，那要講智慧。定，要離欲；慧，也要離欲，這都是要心心歸一。心散亂了，就障礙定，不能得定；不能得定，當然就不能離欲了。所以，「障離欲」是散亂心的作用。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "八　不正知",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何不正知？謂煩惱相應慧，能起不正身、語、意行為性。違犯律行所依為業。謂於去、來等不正觀察故，而不能知應作不應作，致犯律儀。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「不正知」，表面看起來就和「正知」相違反，沒有正確的認識。這個又是有範圍的，是指對於佛法方面應該要知道的，卻不能正知。換一句話，我們自己在做什麼自己不曉得，糊里糊塗的，以為很聰明、樣樣知道一樣的，但是真正自己在做什麼、在想什麼，自己不曉得，這都是「不正知」。不正知，「謂煩惱相應慧」，它還是一種智慧，不過是不正確的，與煩惱相應的智慧。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "原來，「念」是可善可惡的，「慧」也是可善可惡的。現在這個慧，並不一定是指開悟的般若。慧有世間的慧，有出世的慧，甚至有外道的慧，有這許多種種的慧。在印度，這個「慧」字本來就是通用的，是普通的名字。所以，慧如果是與煩惱相結合，那就是染污慧、不清淨的慧，就不是佛法所要修的慧。如果是沒有煩惱，與清淨心相應、與定相應的，那這才是佛法所要修的慧。所以，「不正知」是煩惱相應的慧。煩惱，主要是貪、瞋、癡，慢、疑等種種煩惱。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個與煩惱相應不相離的不正知，能夠生起不正當的身行、語行、意行。身行就是身業，語行就是語業，意行，通常講就是意業。舉個代表，殺、盜、淫就是不正的身行；妄語、兩舌、惡口、綺語，就是不正的語行；貪、瞋、邪見，就是不正的意行，像這一類的，就是十種不善業。這是舉例，舉個重要的，其實我們不好的身、語、意行很多，這是最主要的。這都是由「不正知」而引起的，因為與煩惱相應，當然是這樣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「違犯律行所依為業」，這是約出家人來講的。佛覺得我們的身、語、意行有種種不合法，所以為我們制一種戒來規範我們的身、語、意。這個身業做不得，這個語業做不得，甚至內心裡某種的念都不要起。佛的律儀，這個地方叫「律行」，佛法普通叫做「律儀」、「律儀行」，或者通俗的講，叫做「戒」。佛法講的戒，當然在家有在家的五戒；出家，沙彌有沙彌戒，比丘有比丘戒，比丘尼有比丘尼戒，淺淺深深，很多不同的。但是，真正最根本的，就是十種不善。這種的，就是佛沒有制戒，做了還是犯的。佛不過是在當時的時代，對於某種覺得有許多特殊意義的，特別給我們制這個戒律。凡是戒律的，如果犯了，決定都是不出於身、語、意業的不正當。因此，既然是不正知，是與煩惱相應的慧，起了不正當的身、語、意業，當然就是「違犯律行所依為業」。犯戒、犯律，就是依此而有的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法平常都說要正念、正知，經裡有很多地方提到，我們看《雜阿含經》，正念、正知這兩句話最多了。換一句話說，就是不要失念，不要不正知。現在講的不正知，都是講出家人戒律裡的，其實，在家居士們也可以參考的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「謂於去、來等不正觀察故，而不能知應作不應作，致犯律儀。」不正知，什麼不能知呢？經上講比方我到村莊裡「去」，從村莊回到廟裡「來」——「去、來」。在走路的時候，去的時候，要知道我現在要到村莊裡去，現在正在去。回來就是回到廟裡來，要知道現在是回來了。這就是「去、來等」，經上講的很多很多了。「去、來」，我們平常叫做行、住、坐、臥，比方說走路的時候，坐下來的時候，住的時候，睡的時候，搭衣的時候，拿鉢的時候，經上講的就是這些事情，你看看，瑣碎得不得了。其實，這就表示正知就是要在我們日常生活當中去正知，並不是我現在要用功了，那我要正知了，其他的，什麼都忘了。那怎麼成？這個功怎麼用得好呢？所以，經上時常講的，搭衣，知道是搭衣；托鉢，知道是托鉢；去，知道去；來，知道來；走路，知道走路；吃飯，知道吃飯，隨時都知道。什麼道理呢？你在吃，就知道吃應該要怎麼樣，否則忘了應該怎麼吃（佛教裡面吃飯的規矩滿多的）。比方要到村莊裡面去，到村莊裡就要見到人的，見到人應該要怎麼樣？碰到小孩、碰到其他各式各樣的境界，就知道注意，留心！留心！留心！隨時知道，就隨時警覺。佛在世的時候，真正講修行就是在這個地方。後來禪宗好像也是講在日常生活當中用功，但稍微還有點不同。是在日常生活當中，做什麼就要知道什麼，知道什麼是應該怎麼做，隨隨時時招呼到自己，那當然就不會犯了。心永遠可以保持一種清淨、安定，自然而然一直向上，不會忘記，這個是修行的方法。所以，都是正念、正知，《遺教經》裡講「守護六根」，也就是在講正念、正知。不正念正知，不曉得照顧，那怎麼能夠守護六根呢？等於我眼睛在看，知道我現在在看；看到什麼，馬上就知道我看到什麼。並不是我閉起眼睛什麼都不看，不要看，這沒有用的。看到什麼，就知道是什麼，不好的就不起其他的心理，保持自己的內心，這樣子在這個地方訓練，養成一種修行。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "聲聞佛教的修行很實際的，日常生活當中都會碰到，所以「去、來等」是這麼樣的事情。不正知的人，對於去、來，行、住、坐、臥，講話、穿衣、吃飯，一切一切的事情，他不能夠正確的觀察，不知道應該怎麼做。不應該那麼做，他不曉得，那糟糕了，他當然自然而然犯了。如果隨隨時時觀察，隨隨時時都知道；隨時知道這是什麼時候，這個時候應該怎麼樣；知道什麼時候講話應該怎麼樣、走路應該怎麼樣；知道怎麼做不應該、應該怎麼做的話，就算煩惱一起，馬上就控制了，就不犯了。不正知，就容易犯了。所以，犯戒的，很多都是不正知的人。跑到一個環境裡面去，什麼都忘了，連自己是出家人也忘了，那會不犯嗎？自己是做什麼的都忘了的。我們人總是自己以為樣樣知道，但最不知道的就是自己。你在做什麼？你不信，去坐下來想一想，體驗體驗，就知道這個話是非常正確的話。假使知道自己是在做什麼的話，那就有辦法了，不過這個也是要訓練的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "到這個地方為止，上面這八個，叫大隨煩惱。表面看起來都是沒有什麼，不一定是什麼很壞的，比如糊里糊塗、不太清楚，諸如此類的。可是，種種的煩惱、惡行，都因此而起來的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "辛　四不定心所",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　惡作",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何惡作？謂心變悔為性。謂惡所作，故名惡作。此惡作體，非即變悔，由先惡所作，後起追悔故。此即以果從因為目，故名惡作；譬如六觸處，說為先業。此有二位，謂善、不善；於二位中，復各有二。若善位中，先不作善，後起悔心，彼因是善，悔亦是善；若先作惡，後起悔心，彼因不善，悔即是善。若不善位，先不作惡，後起悔心，彼因不善，悔亦不善；若先作善，後起悔心，彼因是善，悔是不善。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面有四個，叫做「不定心所」。第一個，「惡作」，這個讀「ㄨˋ」。對於自己做了的事，自己厭惡、討厭它，心想不應該做、做了不對；對於沒有做的事，懊悔之前怎麼不做，這都叫做惡作。「謂心變悔為性」，起一種變悔心，不像起初一樣了，起了一種厭惡心，心裡想的改變了，懊悔了，反悔了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面解說，「謂惡所作，故名惡作。此惡作體，非即變悔，由先惡所作，後起追悔故。」什麼叫「惡作」呢？就是「惡所作」，這不是說人家，是說自己厭惡自己所做的，覺得自己所做的不對。上面說「心變悔為性」，現在再解說，這個惡作的體並不就是變悔，惡作的時候還不是變悔，是因為惡作了，引起變悔。所以，「由先惡所作」，以後「起追悔」，「哎，不應該這樣！」起追悔的心。其實，「惡作」的原意，就是因不滿自己所做而生起的一種厭惡，所以說「心變悔為性」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面有兩句話，本來好像沒有什麼關係的，不過這是佛法裡面解說名字的一種體例，所以它舉這個譬喻。「此即以果從因為目，故名惡作；譬如六觸處，說為先業。」這世界上的名字，有一種我們叫「因中說果」。比方拿了錢上餐館去吃飯，花了五十塊錢，這是拿五十塊錢買了飯菜來吃，我們說：「今天吃了五十塊錢。」「五十塊錢」，怎麼吃法？錢不能吃，鈔票也不能吃，當然是吃飯、吃菜，並不是吃五十塊錢。實際上，這五十塊錢是因，因為拿這五十塊錢去買飯和菜，吃的是飯和菜，但是說的時候也可以說：「我吃五十塊。」像這一種的講法，就叫「因中說果」，或者這個地方叫「此即以果從因為目」。「目」就是「名」，就是說這個「果」從「因」為名。惡作是因，因惡作引起追悔，實際上裡面要講的，是變悔為性的這一種變悔心。因惡作而變悔，但是它不說變悔，而是叫做惡作。懊悔的這一種心，從惡作來的，就叫它「惡作」，所以說是「此即以果從因為目」。這種是講文法、講文字學了。舉個例子，經上這種例子很多，「譬如六觸處，說為先業。」什麼叫「六觸處」？我們有六根，眼、耳、鼻、舌、身、意，也叫六處。依這六處起六觸，叫眼相應生起來的眼觸，耳相應生起來的耳觸……，所以六處也叫六觸處——眼觸處、耳觸處、鼻觸處、舌觸處、身觸處、意觸處，實際上主要就跟六根一樣。六根是從前生的業報所生的，我們生在人間，有人間的眼、耳、鼻、舌、身、意六根。比方生到畜生，一隻小蟲，牠就沒得眼睛、沒得耳朵、沒得鼻子的，可牠總還是有根，身體總有的。這六觸處是從過去生中的業而有的，換一句話說，是過去先業所感的果報。可是，經上不說這樣，經上說「六觸處」稱之為「先業」，是過去生中的業。如果嚴格地講清楚的話，這就不對了，可是經上就是這麼講，這就是「因中說果」。過去的業是因，因這個業感六觸處的果，所以就叫六觸處為「先業」，等於「吃五十塊」的比喻一樣。世俗上的文字語言，就有這許多的習慣，就有這種情形。所以，實際上這個地方所講的是「心變悔為性」，可是它的名字不叫悔，叫做惡作，這叫從因為名。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「此有二位，謂善、不善」，惡作不是煩惱，它可以是煩惱，也可以不是煩惱，有善的，有不善的。「於二位中，復各有二」，善與不善當中，又都各各有二。善的有兩類，不善的也有兩類。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「若善位中，先不作善，後起悔心，彼因是善，悔亦是善。」比方起初應該要做好的事情，沒有做，後來生起悔心，「之前怎麼不做？」比方說方才別人來勸去做好事，「當時怎麼不去呢？」那麼，這一個懊悔的念是好的。方才善的事情、好的事情錯過了，沒有做，所以起懊悔心，那麼這個因是善的，懊悔也是善的。「若先作惡，後起悔心，彼因不善，悔即是善。」假使先做惡事，後來起懊悔心了，「唉！這個事情，我怎麼做了呢？」「不應該做的事，我怎麼去做了呢？」對不好的事情，生起一個懊悔心。做不好的事情，這個因是不善的，可是生了悔改的心，這個懊悔是善的。所以，不做善而懊悔，是善的；做了惡而懊悔，也是善的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "反過來，這兩種都是壞的，都是不善的。「若不善位，先不作惡，後起悔心，彼因不善，悔亦不善；若先作善，後起悔心，彼因是善，悔是不善。」比方「哎！我方才應該是罵他幾句，應該要打他兩下子，可惜沒有做。」起初沒有做壞的事，後來生起個悔心，想要做壞事，這個因是不善的，這個懊悔也是不善的。再如有一個很苦的窮人，到你這裡來，你給他一點布施，給他一點東西或給他幾個錢，他走了。「幾個錢，冤冤枉枉的，這樣子丟掉了。」先做了好的事情，因是善；後來又生悔心了，那就糟了，這個心是壞的。所以，善的和不善的，都分成兩類。悔心有好、有壞，所以叫「不定」。「惡作」是個不定心所，也可以是善的，也可以是不善的，看你懊悔什麼事。做了好的，生悔心，那就是壞的；做了壞事，生悔心，這個悔心是好的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　睡眠",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何睡眠？謂不自在轉，昧略為性。不自在者，謂令心等不自在轉，是癡之分。又此自性不自在故，令心、心法極成昧略，此善、不善及無記性。能與過失所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個「睡眠」，不是睡覺，是一種心所法，一種能夠使我們睡覺的心理作用，並不是糊糊塗塗睡覺就叫做「睡眠」。「昧」就是不明白，「略」是簡略。比方我們普通對事情分得清清楚楚，到了那個時候，迷迷糊糊不清楚了，心慢慢慢慢昧略，慢慢慢慢自然就睡覺了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「不自在者，謂令心等不自在轉，是癡之分。」「心等」，這個「等」是我們的身體，就是能夠使我們的心、使我們的身，都不能自在。比方我要看書，坐在那裡卻打瞌睡了，就不自在了。你想要這樣，身、心都不聽招呼了，自己不能做主了，這叫不自在。為什麼呢？裡面的睡眠心所發了。當然，在我們平常講，那是因為我們的身體太疲勞了，太倦了，到了那個時候，撐不了，要睡覺了，要休息了。其實，也不一定這樣的。有的人身體好得很，精神好得很，他並不一定是身體怎麼樣的疲倦到動不來。可是，天天這個時候睡覺，到了睡覺的時候，眼睛一閉，這一種睡眠心所漸漸漸漸開始活動了，一活動的話，就愈來愈迷糊，迷糊迷糊就睡著了。他並不一定是疲倦了要睡覺，是到了那個時候，睡覺成了一種習慣一樣。其實，如果不睡覺，還不是一樣在那裡跑，所以不一定是因為疲倦。當然，或者是疲倦引起的，或者不是疲倦，是一種習慣，到了那個時候去睡了。去睡的時候，眼睛一閉，慢慢慢慢，他不會想得很清楚了，這叫「昧略」。睡眠心所「令心等不自在轉」，也是種愚癡的一分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又此自性不自在故，令心、心法，極成昧略。」睡眠心所使身心不自在，所以使我們這個心、心所法非常的闇昧、不明瞭，不能細細的去瞭解了，就慢慢慢慢睡了。「此善、不善及無記性」，睡眠心所也有善的，也有不善的，也有無所謂善不善的無記。睡了以後，在睡眠當中，我們心還在活動，就做夢了。夢中如果是還記得念佛，看到佛菩薩，這個就是好的。如果做了夢昏昏沈沈的，在夢裡盡做壞事情，當然就是不善的。其他無所謂善不善的，就是無記，所以睡眠心所通善、不善、無記。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "睡眠心所雖然是通善、不善、無記性，可是「能與過失所依為業」。過失可以依此而起的，什麼道理呢？睡眠本來好像也沒有什麼不好，但一直睡下去的話，起身起得太遲了，原本每天這個時候起來做功課，結果做功課都忘了，那不就是睡眠引起的過失了？甚至於應該做的事情都忘了，這種種的，所以睡眠也會引起過失。佛時常在很多地方警覺我們睡眠，但也不是叫我們不睡覺，而是要警覺，到了一定的時間，就要醒來。所以，想要睡眠的時候，作光明想，這樣子睡著的話，非常之警覺，到了那個時候一定就會醒來了，免得引起種種的過失，耽誤了正當的事情。即便不講佛法的事情，世間上的事情就有因為睡覺出了問題的。比方明天幾點鐘搭什麼車，到那裡去辦個什麼事情，那邊約好了幾點鐘。好了，一睡睡過頭了，不得了，錯過了時間，跑到那裡已經來不及了。諸如此類的，引起種種問題，引起過失。當然，佛法上的修行也是一樣的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "惡作、睡眠都是「不定心所」，是善或是不善，不一定的，必須看當時的情形。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "三　尋",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何尋？謂思、慧差別，意言尋求，令心麁相分別為性。意言者，謂是意識，是中或依思、或依慧而起。分別麁相者，謂尋求瓶、衣、車、乘等之麁相。樂觸、苦觸等所依為業。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "行蘊的心相應行（也就是心所法），剩下最後兩個，一個叫「尋」，一個叫「伺」，古代翻成「覺」、「觀」，翻譯不同。其實「尋」和「伺」兩個性質差不多，稍稍有一點差別而已。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "尋心所，真正講起來，並沒有一個特殊的自性，它實際上是思心所和慧心所的一種差別，也就是在這兩種心所之間稍微不同的心理作用。大體上講，我們普通去推求、研究，去尋求、瞭解這個事實、事實裡面的意義，這一種的心所法，叫做「尋」。「意言尋求，令心麁相分別為性。」下面就解說「意言者，謂是意識」，這個尋心所與五識不相應，專門在第六意識當中才有的。以阿毘達磨來講，眼識、耳識、鼻識、舌識、身識就是我們感官直覺的一種認識，當然也是一種分別。這種直觀、直覺的分別，到了我們的意識當中，它就有推求、研究的分別了，所以說「意言尋求」。因此，尋心所是一種與意識相應的思惟作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "上面說「思、慧差別」，下面就說到「是中或依思、或依慧而起」，或者依慧而起的，或者依思而起的。慧，抉擇分別，就是我們普通單純的認識作用一樣，去瞭解它是這樣、是那樣。思，帶點意志作用，心裡想要去瞭解它，或者從內心要求要去知道它，或者證得了以後好像很客觀的考察、研究、瞭解。上面說「思、慧差別」，就是這個意義，或者是從思引發的，或者是從慧而起的，但是都是透過意識所有的一種「尋求」的心理作用。這個尋求、推求，它是「令心麁相分別」。尋的推求，是一種麁相的分別，所以下面舉例，如尋求瓶、衣裳、車、乘這一種的麁相。這一種心所法，就叫尋心所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "因為推求、尋求，「樂觸、苦觸等所依為業」。依這個尋心所，或起樂觸，或起苦觸，接下來，起觸就要起受了。比方我們去瞭解一件事情的時候，去推究，但就是弄不懂，求不到，推求不出來，心裡就慢慢慢慢生起一種不舒服的感覺。假使一推究就發現了，瞭解了，推究懂了，心理上就感到很快活，就會起樂觸、起樂受。所以說樂觸、苦觸都是依尋而起的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "四　伺",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何伺？謂思、慧差別，意言伺察，令心細相分別為性。細相者，謂於瓶、衣等分別細相成不成等差別之義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「伺」和「尋」是差不多的，不同的在尋是瞭解麁相，伺是瞭解細微的相。以心的作用來講，尋，是一種麁動；伺，是比較微細的一種心理作用。此外，兩個都是與意識相應。舉個例子來講，比方「瓶、衣等」，一個是分別瓶、衣的一種麁相，一個是分別瓶、衣的一種微細的相。「分別細相」，是取成不成之義，比方在衣裳上，看到細微的地方做得好不好，什麼地方有缺點之類的，這是對衣裳的觀察。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "平常，我們這兩個心所都在活動，對事情的瞭解，或者是一種粗的瞭解，或者是細微的瞭解，都有的。不過，這兩個心所和修定特別有關係，約此可分為三個階段。最初得到的定，叫「有尋有伺」，也有尋求的作用，也有伺察的作用，有這兩種心所。這是到了初禪定，有尋有伺。初禪到二禪這個中間，有一個叫「中間禪」，到了這個時候，「無尋有伺」，沒有尋了，換一句話，粗動的尋求的思、慧沒有了，分別比較細微了，不過還是有這一種「思、慧差別」，一種很細微的推究作用還有。到了二禪，叫「無尋無伺」，尋、伺這兩種作用都沒有了。所以，我們普通如果只是在平常的事情上去瞭解，這兩個心所不過是粗、細的差別；要在修定上，才瞭解得到這個層次的不同。這兩個心所，普通不大好分別的，於是古人說了個譬喻，論師裡面好像很多人也舉這一個譬喻的。如同貓夜裡跑出來，牠只想要捉老鼠。貓一跑出來，眼睛東一望、西一望，東想西想，找啊，這就譬喻好像「尋」。牠慢慢地知道了，找到了洞，這隻貓就不動了，就坐在洞口，兩隻眼睛看著洞。做什麼？你一出來，我就抓住你。牠那個時候不是東張西望到處找了，集中了，這個就譬喻「伺」的心理作用。因為貓看到了洞在那裡，牠知道只要守在洞口，眼睛一動不動很安靜的看著它，也不要跳，也不要動，也不要東看西看了，就是看住這個洞。這是譬喻，說明我們心理上尋、伺這兩種作用的粗、細現象。所以，尋心所比較動，作用比較粗，伺比較細微。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "尋和伺這兩種作用很重要，沒有尋和伺，我們世間上的語言、文字都不能成立的。因為語言、文字都是推想、聯想，種種各式各樣的心理活動分別來的，我們世間上所有的語言、文字，都是要有尋有伺才有的。如果到了無尋無伺的階段，就不會發語言了，不會講話了。另外，尋和伺在修定上是根本重要的，佛在世的時候，都是講修定時講的。像我們現在的心很粗動，粗的也有，細的也有，當然是沒有得定的。最初得到定的時候，還是有尋和伺這兩種心理作用（定慢慢再深一點的時候，粗動的尋沒有了，只有伺。再高一點的話，到二禪，尋、伺都不生了），那個時候，有沒有分別？知不知道？知道！不過，這個知道等於我們身體上直覺的感覺一樣。分別還是分別的，不是說沒有分別，這種分別，佛法裡面叫「自性分別」，因為推究的分別沒有了。既然是一種心理活動、心理作用，它當然有分別，所以定還是有分別的。但是，這一種分別等於我們的直覺，碰到一下，立刻有個反應，沒有什麼再思考、研究它是什麼的。一碰就知道，立刻有反應，直覺的一種分別，叫自性分別。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "尋、伺這兩種心所，說是善的嗎？不一定。是惡的嗎？不一定。有好、有不好，通於善、不善，端看心尋伺的是什麼，所以叫不定心所。什麼叫善、不善呢？舉個例子，佛平常有時候就以這個意義來譬喻的。比方親里尋、國土尋，這是講出家人出了家以後，還想到他的家鄉，想到他的父母、朋友，想到這許多各式各樣的事情，東想西想的，這許多都是不好的尋。這樣的尋，東想西想，那怎麼修行？怎麼能安定下來呢？或者是貪尋、瞋尋、害尋，這是尋的時候與貪同時，或者與瞋恨同時，或者與害同時。這許多心理作用，都是不成的，修行就是要沒有這許多尋。那要有什麼尋呢？叫出離尋、無瞋尋、不害尋。尋還是要尋啊，我們那能夠不尋？總要分別的。分別，要出離這個貪尋，要離愛、離貪欲，要不起瞋恨心的分別，不要起用暴力損害他人的分別，只起好的分別、善的分別。那麼，這樣子是不是就開悟了？當然不是開悟，但這是基礎。連這種分別都沒有，盡是許多不善的尋、伺，那怎麼能開悟呢？連定都得不到，不要說悟了。所以，經上對尋、伺，每每都是用在這一方面來說明這許多的道理。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二項　心不相應行",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何心不相應行？謂依色、心等分位假立，謂此與彼不可施設異、不異性。此復云何？謂得、無想定、滅盡定、無想天、命根、眾同分、生、老、住、無常、名身、句身、文身、異生性，如是等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "上面講五蘊，色、受、想、行，這行蘊之中有兩類，一類叫「相應行」，一類叫「不相應行」。「相應」，就是同一個時間去做同一個事情的時候，彼此之間好像互相合作、互相幫助，共同一起的。「相應行」，就是心所法。另一種，叫做「不相應行」。同一個時候起來，但是乙所做的事，甲沒有幫助他。兩個是同時的，可是所做的事不一定相同，只是俱有、同有。舉一個例子來說，比方甲要到一個地方買一樣東西，找一個人同時一起去，兩人同去，同到那個地方，兩個人商量商量，買了。買了以後，互相幫忙一起拿回來。這等於「相應」的樣子，同時有、同所緣、同做。不相應行呢？比方甲要到一個地方，向也要去那裡買東西的乙說：我也要到那裡去，我們一同去。到了那個地方，乙要買什麼東西，乙自己挑。好不好、要不要？乙自己決定。乙買了，乙自己拿回來，甲不幫忙，等於是這樣的。同，還是同時的，可是，事情方面不相同，不互相協助的。這是譬喻不相應行，是俱有，不是相應。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "相應的心、心所法，叫做相應。其他有很多的法，是同時有，可是不相應。實際上，本來經裡面佛說五蘊的時候，並沒有說這個相應行、不相應行。不過，後來論師研究、分析出來，覺得在「行」當中，有這兩大類的不同，就分成相應行、不相應行。像現在錫蘭，他們就不談不相應行，北方的說一切有部、經部，以及大乘佛法都是講不相應行的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "先總說不相應行，「云何心不相應行？謂依色、心等分位假立，謂此與彼不可施設異、不異性。」這是心不相應行的定義。「此復云何？謂得、無想定、滅盡定、無想天、命根、眾同分、生、老、住、無常、名身、句身、文身、異生性，如是等。」這是所謂十四種不相應行，這種名字都是經上有的。其實，也不一定只是這十四種，不過經上平常用到這十四種的不相應行。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「依色、心等」，這個「等」是指心所法。「分位」，有約種種方面講的不同的分位，比方一法生起來、滅下去，「生」和「滅」也是一種分位的差別。以大乘來講，「不相應行」是假立的，是依色、心、心所法「分位假立」的，但卻是「此與彼不可施設異、不異性」。這一種法，你說它是在所依的法之外另立一種法嗎？不能說是另外有一種什麼法。你說它就是所依的這個法嗎？也不能說就是這個法。所以，不可說它是異，也不可說它是不異的。這種話，本來大乘佛法講緣起性空時，時常要講這許多話的，現在雖然是以大乘法相方面來講，它也有這一種的意義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "舉個譬喻，比方我們是一個有生命的活的人。「活的」，究竟是什麼東西是活的？是眼睛是活的？還是耳朵是活的？我們這個人，以物質分開來一分析的話，眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸，那都是各自各的東西。在醫學上來講的話，他們也講這是消化系統，這是呼吸系統，這是循環系統，各有各的不同的生理器官。這許多一和合起來的話，成為我們這個叫做活的人。活的人，就有一個生命，那麼，是離開了我們這許多物質的器官之外，還有一個生命嗎？不能這麼說！離開了，到那裡去找得到呢？是活的，離開了就找不到。如果說就是，那也不能這麼說！為什麼呢？比方手，人死的時候，手還在那個地方，可是人就已經不活了，所以不能說手就是活的。諸如此類，不能說就是，也不能說不是，但是是依它而安立的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "比方講「時間」，時間，大家好像都懂，一天二十四小時。其實，不一定二十四小時，我們古代中國人說十二時辰，也一樣。一分析起來，分成一百刻，也是一樣的。時間究竟是什麼東西呢？時間，也是一種不相應行。人也好，外面的東西、太陽、月亮也好，我們直覺上看到一個法的活動（先不論現在科學上是不是這樣講），我們因為它動，發現前後不同。因為前後不同，時間的觀念產生了，我們就知道有時間。離開這些東西，這個時間是空裡空腦的，什麼叫時間？沒有離開這一切法的活動而有另外一個叫做時間的東西。反過來，你說就是嗎？也不。這個東西已經都沒有了，時間好像還在那裡，它好像還可以叫做時間。所以，像這一類的，就叫做不相應行，依物質、心、心所法的分位差別而假立的，還不可說一、不可說異。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "甲　得",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何得？謂若獲、若成就。此復三種，謂種子成就、自在成就、現起成就，如其所應。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「得」，我們普通或者叫做「獲」，獲就是得到的意思。「得」也好，「獲」也好，「成就」也好，差不多。比方說錢，我做生意的，今天賺到了，就得到了。當時得到，叫「得」。得到了以後，這個錢一直是我的，這在佛法的名字就叫「成就」，其實還是「得」，不過這個得叫做「成就」。所以，最初得到的創得叫做「得」，得到了以後，一直得到在那個地方，這叫「成就」。舉個例子來說，比方有個人送你一筆錢，真正交給你的時候，你「得」到了這一個錢。你得到了，放在口袋裡也好，放在銀行裡也好，永久是你的了，你永久是得到了，這就叫「成就」了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "為什麼要講這許多呢？本來這種「得」、「成就」，都是從修行的意義來講的，例如修定得到了什麼定，成就了什麼定了。講煩惱也好，講修行成就也好，都是和修行有關係的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「成就」和「得」稍稍有點不同，但真正意義是相同的。比方像打拳，打出功夫來了，有功夫了，「得」到了。得到了以後，你還一直在打嗎？沒有打。沒有打，還是得到，功夫一天到晚都在的，要使出來就使出來，這叫「成就」。像我們記得了，什麼事情是什麼什麼樣，記住了。記住了以後，做其他事情的時候，根本沒有想起來，可是一直是這麼樣的，還是記住，還是記得的。做什麼事要用到的時候，一想就想起來，這就「成就」了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "那麼，這個「得」、「成就」是什麼呢？說一切有部講：這個「得」是個東西。比方說我們造個善業、造個惡業，這個行為剎那就過去了，可是這個善、惡業都還在。我造的，我有這個善業，我有這個惡業。怎麼說是我的呢？因為我好像得到了它，好像有個「得」去得到那個東西。說一切有部把「得」看成一種實在的東西，不過，大乘佛法裡並不是這樣講。「得」，是依你得到這個法來安立的，但是，依它就是它嗎？不相同。等於我說「記得了」，記得，但是我現在並沒有想它；沒有想它，我還是記得。如同我得到了一筆錢，這錢是我的，說不定我都忘了丟在抽屜裡，都忘了很久了，但是還是我的，還是得到了。所以說，得到了和拿在手裡是不同的，它可以不現前，但還是我的。所以我們造了業以後，得到了這個業，成就了這個業，雖然我們看也看不到，這個善、惡業還是你的，成就了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "講定也是這個樣子，修行修到了，得到了定了，等於打拳的打出了功夫一樣，得到了。得到了，然後出定起來做事。那個時候的心，雖然稍稍不同一點，不過當然不是定心，還是同普通的心，還是做事管做事，講話歸講話。要入定了，心一靜，定就馬上現前。這是修得頂好頂好的，超作意位，這起初可不容易。很多人就是得到了以後，坐下去都還要經過一個時間定才現前，但是總是得到了、成就了。慢慢慢慢熟練之後，熟到一坐下去，定就馬上現起了。「得」，就是依我們人能夠得到定的關係而建立的，並不是另有一個東西。所以，也不能夠離這一個法，但也不就是這個法。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「此復三種」，有三類，一類叫「種子成就」，一類叫「自在成就」，一類叫「現起成就」。「如其所應」，照著它不同的內容，應該怎麼講就怎麼講。什麼叫「種子成就」呢？唯識宗講種子的，比方說學佛的人發心往後一直一直向解脫用功，來達到解脫的階段，這就是解脫的善根成就了。已經解脫了嗎？還沒有解脫，是解脫的根成就了，這是「種子成就」。比方我們講記憶，記得了，其實也就是種子成就。我看了，留下一個印象，我們現在人講腦筋，佛法是講在阿賴耶識裡面，它這個潛在的能力保存在那裡，這就叫「種子成就」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什麼叫做「自在成就」呢？佛法裡講轉輪聖王，要做轉輪聖王的時候，他的功德真正有做轉輪聖王的資格，他七寶成就。有七種寶，象寶、馬寶、主兵臣寶、女寶、主藏寶、珠寶，頂好的還有輪寶，這叫「自在成就」。他功力到了，自然而然會得到。比方修定的，定的力量得到了，能夠發神通，成就通了，這叫「自在成就」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什麼叫「現起成就」？現在得到，當時現起，這一種叫做「現起成就」。說個譬喻，照我們中國的古老方法，比方生下一個男孩子，他一生下來的時候，他的家裡的家產已經是他的了，他有繼承權了，這些將來就是他的。可是他怎麼曉得？小孩他只曉得吃奶，哭還不太會哭，什麼話也不會講，眼睛還不會睜開來。可是，他已經「得」到了。等到慢慢長大了，父親真正的把家產交給他了，那這個是「現起」了，屬於他了。其實，並不是現在才屬於他，實際上早就是他的了，從前等於是「種子成就」一樣，現在是「現起成就」，現在得到了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這種，講了好像沒有什麼意義，其實假使要講得定、修定這種事，就會講到這許多問題。所以，有「未來得」、「現在得」、「過去得」。得到了以後，過去了，過去還是得到。還沒有來，已經得到。現在，現在得到。這許多特別名字，不曉得的，問講這些得、不得的做什麼？假使真正研究佛法，要講到定、業之類的，才知道有這許多問題。要瞭解這許多，才講得通，否則這佛學理論通不過去。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "乙　無想定",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何無想定？謂離遍淨染，未離上染，以出離想作意為先，所有不恆行心、心法滅為性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這一種，叫做「無想定」。一般其他的定，它是有心的，有心理作用的。初禪、二禪、三禪、四禪，都是以定心來建立的，心裡想得到這種定，內心之中有這一種定的境界，那麼當然就得到這種定了。這個「無想定」裡面，沒有心理活動，沒有想。不但是沒有想，像我們普通的眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識，一切都不起了。這一種定，不能說它是身體，也不能說它是心。心，它沒有起來；你說身體，眼、耳、鼻、舌、身這種身體的物質，怎麼能夠成就定呢？因為既不是色，又沒有心，所以經上說無想定是一種不相應行，就是這個道理。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "無想定的境界，「謂離遍淨染，未離上染」。第三禪有三天——少淨天、無量淨天、遍淨天，第三禪最高的叫「遍淨天」，「遍淨染」屬第三禪。凡是得禪定，要離開下面的煩惱，才能夠成就上面的禪定。比方要離開了欲界的煩惱，才得到初禪；離開初禪的煩惱，才得到二禪。無想定是屬於第四禪，第三禪遍淨的染污已經離開了。「未離上染」，三禪以上的，還沒有離開，因為它是屬於第四禪的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "無想定怎麼修行呢？「以出離想作意為先」。修行任何一種定，它都有一個方便。無想定本來是一種外道的定，他覺得眾生一切的苦惱，追根究底的毛病，就是我們色、受、想、行、識的這個「想」。他把「想」看成是問題所在，認為修行要求解脫、要了生死，就不要起這個「想」。所以，他這個修行的方法，以出離想的作意為方便，就是作意不要起這個「想」，以離這個「想」做方便。那麼，以這個樣子修行，慢慢慢慢實現了，達到的時候，「想」不起了。想，是佛法裡的心心所法，是相應行。上面講受、想、觸、作意、思這五種叫遍行心所，有這五種遍行心所，就有心識，如果沒有了的話，心識也就沒有了。那麼，這個想沒有了的時候，受、觸、作意、思，眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識，一切都不起了。所以，想沒有了的話，一切前六識的心、心所都不現前了，到了這種境界，就到了無想定的境界。所以，「以出離想作意為先」。「出離想」就是停止這個想，離開這個想，不起這個想，出離這個想，止息這個想。以這一種的作意，起先注意，思惟我要離這個想、要離這個想，以這一個為先，結果「所有不恆行」的「心、心法滅」。修定修到這個境界，所得到的叫做無想定，是不相應行的一種。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「不恆行心、心法」，就是前六識和與前六識相應的心所法。比方我們看東西的時候，就生起眼識；沒有看，眼識就不起來了。我聽到聲音，耳識就生起來；沒有聽到聲音的時候，耳識就不起來。眼、耳、鼻、舌、身這五識，有時候起來，有時候不起來，不是恆行的，不是一直一直都起來的。我們人睡醒之後，一天到晚意識大概一直都不斷的起來。不過，雖然起來的時候非常的多，有時候還是不起來的。如得了無想定的時候，不起來。有的人睡覺睡得頂好頂好的，不做夢的，沒有夢的睡眠，前六識都不起。夢心是第六意識，所以假使睡覺時有夢，第六識還是有的。睡到夢都沒有的，那前六識就都不會起來。所以，這個前六識，不是恆常有的，叫做「不恆行」。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "丙　滅盡定",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何滅盡定？謂已離無所有處染，從第一有更起勝進，暫止息想作意為先。所有不恆行及恆行一分心、心法滅為性。不恆行，謂六轉識。恆行，謂攝藏識及染污意。是中六轉識品及染污意滅，皆滅盡定。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「滅盡定」，那是不容易修到，很少很少的，在定當中，是最高的定。定可分九種，初禪、二禪、三禪、四禪、空無邊處定、識無邊處定、無所有處定、非想非非想處定，最上面就是滅盡定，這是定法當中最高的定。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "無所有處，是屬於無色界的。滅盡定是「已離無所有處染」，無所有處的煩惱染已經離開了。換一句話，還是屬於非想非非想定的層次，可是，不是非想非非想定，這裡面有一點不同。「從第一有更起勝進」，「第一有」，就是三界生死當中的最高處，就是非想非非想天。在非想非非想天，這個定「更起勝進」，再起一種精進向上。這個方法，和無想定差不多，但不同一點是「暫止息想作意為先」。無想定是外道定，他以為「想」是生死根本，把一切想停掉了就好了。這是外道的想法，這是錯了。滅盡定，或者講「滅受想定」。修滅盡定的人，雖然也是息這個「想」，滅「受」及「想」，使它不要起來，但是他知道這是暫時的，不是永遠的究竟辦法，所以他只是「暫止息想作意為先」。他可以達到一個比無想定還要高的境界，「所有不恆行及恆行一分心、心法滅為性」。我們一般眾生從來沒有斷過的，就是染污的第七識；第七識相應的，就是恆行心心所法。不但前六識不恆行的心心所法停了，第七識染污的心心所法也不起了，這就是達到了滅盡定的境界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "無想定是凡夫定，滅盡定是聖人的定，是要得了三果以上的聖者，或者是得了四果阿羅漢果，或者是大菩薩、佛才有的。所以說滅盡定和上面的無想定不同，它的目的是休息一下，等於我們很煩、很累，要休息休息睡一覺一樣。三果以上聖人的休息，有一種特殊的休息方法，就是修這個滅盡定。得到了滅盡定的話，一切的心心所法寂然不動，不起了。不曉得的人以為這叫涅槃了，其實不是的，還不是涅槃，但是，那個境界同涅槃非常類似的。入了滅盡定，有的可以經過很久很久的時間。釋迦牟尼佛到八十歲那一年，在毘舍離國身體有病了，經裡講他就是入滅受想定。入了這個無受想定以後，苦痛當然就止息了，他在這裡面休息一段時間，而後才出定。所以，這是三果以上的聖人，為了使身心暫時得到充分的休息，或者是對外面環境的煩擾之類的，得到一種休息，他才修這個定。他明明了了知道這不是究竟的，所以叫「暫止息想」。暫時的，等到出了定的時候，還是恆行、不恆行的心心所法又起來了。這是第七識不清淨的染污心也不起了的聖人。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「不恆行，謂六轉識。」「轉」是生起來的意思，六種生起的識，有的時候起，有的時候不起，就是「不恆行」。「恆行」的是「攝藏識及染污意」。「攝藏識」就是第八阿賴耶識，「染污意」就是第七識，這個也是我們眾生一直一直都有的，所以叫「恆行」。滅盡定，是六種轉識不起，染污意也滅了，但恆行的阿賴耶識還在那裡活動，所以叫「恆行一分心、心法滅」。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "丁　無想天",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何無想天？謂無想定所得之果。生彼天已，所有不恆行心、心法滅為性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛教講的定力，修什麼定，不得解脫的，將來就要得什麼樣的果。證得初禪定，將來要生初禪天；得二禪定，將來就要生二禪天；得了無想定，生無想天，無想天屬於四禪天。「所得之果」，這就是報；眾生生到無想天，是「無想定」所得的果報。「生彼天已」，生到無想天的，不恆行的心、心所法都不起了，和無想定的境界一樣。不過，像我們人修無想定，我們的身體仍在欲界；死了以後生到無想天上去的話，心理上不起六識的境界，和無想定一模一樣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "照經上或者論上講的，生上去的時候，最初心還是有「想」的，一起「想」以後，接下去就是「無想」了。等再一起「想」的時候，就是從無想天退，等於說在無想天上就死了，那麼又要隨業生到什麼地方去受報。無想天因為一切心心所法滅，這種境界本沒有心，不能在心上建立，所以說是一種不相應行。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "戊　命根",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何命根？謂於眾同分，先業所引住時分限為性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們中國人時常講「命根子」，佛法也講「命根」，從生出來到死，一直有個命根在那裡。比方無想定，心心所法雖然不起，命根還在；生到無所有處天、非想非非想處天，命根也還是在。其實，「命根」並沒有一個什麼真正的命，是假想的，假立的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「眾同分」，又是佛教一個很特別的名字，下面有解說的。比方我們人和人，是一種同類，樣子也差不多。雖然仔細看起來，眼睛、耳朵、鼻子，沒有一個人完全一樣的，但是大致上看的話，大家都差不多，人和人都有一種共同性，同屬一類，叫「眾同分」。所以，天和天，就叫「天同分」。人和人，都是人，我們就叫「人類」，人同這一類，「人同分」。比方我們生在人間，人的眾同分；生在天上，屬於天類，天的眾同分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「於眾同分」一生了以後，「先業所引住時分限為性」。從前過去生中的業力，所引起的一種力量，能夠安住多少時間，在這個限度之內，我們就假定一個名字，叫做「命根」。假定說人都可以活一百歲，這命根就決定了。一個人前生造了人的業，現在生在這個世間做個人，一生下來的時候，這命根就決定了是一百歲，不會超過的。當然，事實上，或者多少會多幾歲，但是，有一個限度。為什麼不會超過呢？因為過去的業力所引起的力量，決定在這個限度之內可以維持，可以一直一直活下去，這我們就叫「命根」。當然，當中發生其他的橫禍、飲食不當、自己不曉得照顧這一類，慢慢慢慢活不到一百歲，那是另外的問題了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "比方我們修條馬路，馬路有高級的，有低級的。要修最高級的馬路，那它要講標準的，水泥是什麼樣的水泥，放水是放多少水，拌水泥是怎麼拌，下面地基怎麼做。這一條馬路舖好，比方說三十年、四十年，它有一個限度，就是沒有人走，超過了這個年數，這條路還是要壞的。假使說這條馬路本來是可以載十噸重，現在弄個二十噸重的東西，一下子把它壓壞了，那是另外的問題了。如果稍稍有一點壞，趕快修補，可以維持久一點。等於我們人一樣，有了病，趕快醫病；生理上，飲食、冷熱，招呼好一點，可以維持，否則不到這個界限就破壞了，它有個限度。什麼都有限度的。我們家鄉有一種樹，叫楊柳樹，長得快得很，一長就長得很高、很快。長，它一直長到色界天嗎？不會！它長到差不多就不長了，它有一個限度。為什麼長到差不多就不長了呢？就是它這個種子只能長到這個程度，不能再長高了。儘管怎麼長，到了這個地方它就停止了。等於我們人，不管怎麼保養，就是天天吃人參，也沒有用的。到達那個時候，還是不成的，因為我們這個生命它就有一種決定。從前業所引的，現在得到我們這個人的身體，就有一種局限性，有一種限制性。等於我們修了一條馬路，看是什麼馬路，高級的、低級的，它有多少年數，都有這種決定在那裡。這個就是比喻我們的命根，命根就是這個樣子。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們因前面過去的業生下來，使我們這個人可以維持多少時間，一百歲、一百二十歲，就在這個時間之內，它不斷的，生命可以一直一直維持，不會斷的，我們就叫它命根。命根還在，就是生命還在，但這個命根也是假立的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "己　眾同分",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何眾同分？謂諸群生各各自類相似為性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「眾同分」，就是眾生同類的類似。比方，我們人和人是一類，叫「人同分」。天和天同一類，叫「天同分」。畜生和畜生是一類，鳥和鳥是一類，魚和魚是一類。不過，平常大多只講「人同分」、「天同分」。眾生業報所感，生到同一趣當中，雖然業報各各不同，可是樣子都差不多；如我們人都差不多樣子——同分。所以說「謂諸群生」，這個「群生」就是眾生，天、人、地獄、畜生、餓鬼都是的，叫做一切眾生。「各各自類相似」，一類一類的，彼此之間一種差不多的、類似的特性，這就叫「同分」。因為有各式各樣的同分，叫「眾同分」。我們人為什麼都差不多的？因為有人同分，就是人的一種類性、共同性。唯識家講這是不相應的假法，是假有的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "庚　生、老、住、無常",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何生？謂於眾同分所有諸行本無今有為性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何老？謂彼諸行相續變壞為性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何住？謂彼諸行相續隨轉為性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何無常？謂彼諸行相續謝滅為性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這四個，生、老、住、無常，佛法真正講「無常」，有時是講「變化」的意思，但這個地方講的「無常」，差不多就是「死」的意思。我們也有講「無常到」，後來慢慢變成無常鬼來了，其實無常到就等於是死亡到，死亡的意思一樣。所以，生、老、住、無常，就是生、老、住、死。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法之中，拿眾生來講，人也好，天也好，地獄、畜生、餓鬼，都是一樣的；生，生了以後，老、住，到最後是死。有些分成三種，把「老」和「住」合而為一，現在這裡把它分開，所以分成四相。約眾生講，叫生、老、住、無常；假使是我們這個地球，那不叫生、老、住、無常了，叫成、住、壞、空。成，這個地球慢慢慢慢形成了，成功了；一個長期的安定維持；慢慢慢慢壞了；到最後，地球也毀了，不見了，就是成、住、壞、空。比方一張桌子，現在造成了；用五年，用十年，都是這張桌子——住；慢慢慢慢壞了；到最後垮了，沒有桌子了。世間上的一切，都是經過生、老、住、無常這一個過程，一切都是變化的過程。這四個過程，叫四相，一切有為法就是這四種的相。假使將「住」和「老」合而為一，叫三相。有為法有三相，或者說有為法有四相。眾生也好，非眾生也好，一切有為諸法，從生到滅的過程，有這四個階段。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "現在這個地方的生、老、住、無常，還是以我們眾生來講。「眾同分所有諸行」，上面講人同分、天同分，畜生、餓鬼，都是一類一類的眾生，每一類的眾生就是「諸行」。這個地方的「諸行」，和上面講的相應行、不相應行的「行」意思不同。相應行、不相應行的行，是五蘊當中的行蘊。現在這個地方的「行」字，是廣義的「行」，一切生滅變化的法，就是叫做「行」。在我們常識當中，所能見到、所能想到的東西，都是在不時變化過程當中的東西，我們叫做「行」。「行」就是流動的、不斷變化的東西，這個「行」有四個階段，叫做生、老、住、無常。我們眾生都想有一個「我」，佛說真正講起來，眾生沒有別的東西，就只是「行」。我們這個五蘊和合的身心，五蘊都是行，所以說「眾同分所有諸行」。「本無今有為性」，「本無今有」叫做「生」。像我們人，起初當然是由父母和合結生，後來生出來。不過這個「生」，和我們中國人講的「生」不同。我們中國人講的生是母親懷胎十月滿足了，生產了，叫做生。某個人家生了個孩子，叫做生。佛法的「生」不是這樣子的生，而是父母和合、男精女血結合，一個新生命的開始，那個時候叫做「生」。本來沒有，而現在有個新生命開始了，這就叫做「生」。本無今有叫做生，這是「生」的定義。比方這桌子本來沒有的，拿一點材料拼一拼，工人再敲敲弄弄的，做成一張桌子，本來沒有而現在有了。不過，它不是生命，所以，我們不叫它做「生」，叫「成功」了。所以，諸行的開始叫做「生」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什麼叫做「老」呢？「謂彼諸行相續變壞為性」。就是眾同分的諸行，像我們這個五蘊相續，前前後後連起來，可是，慢慢慢慢在變化，慢慢慢慢在變壞，這個就叫做「老」。幾歲叫老呢？這個話很難講。其實我們的機能衰退了，我們身體上所有的能力，無論是消化的能力、思想的能力、血液循環、氣力，不管那一種力量，慢慢慢慢地衰退了，我們現在叫做退化，這就是「老」。老了，慢慢露出一頭白頭髮，牙齒掉了，耳朵重聽，這叫老的相。真正我們生理的衰退，叫做「老」，所以「老」的定義是「諸行變壞」。我們這個父母所生的五蘊，生了以後，不斷相續，一天一天一直一直的連下來，它開始就慢慢慢慢變化了，慢慢變壞了，「老」的意思就是這樣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什麼叫「住」呢？「謂彼諸行相續隨轉為性」，還是這個諸行，不斷的相續隨轉。什麼叫「隨轉」呢？今天這樣，明天還是這樣，後天還是這樣；這叫「住」，沒有什麼變化。其實，不是沒有變化，只是我們身體的能力，比方我們眼睛看的能力、耳朵聽的能力，或者是氣力，沒什麼大變化，一直一直這樣維持下去，這就叫「住」。「住」的意思就是維持，一直能夠維持下去，這叫「住」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個「無常」，就是死了。所以，「云何無常？謂彼諸行相續謝滅為性。」這個五蘊諸行相續、相續，相續到那一個時候，相續不下去，崩潰了。像花一樣的，謝了、掉了，沒有了、滅掉了，這個就叫死，叫無常了。因為我們這個人是活的，我們叫活人，有機的，血液循環、思考，眼看、耳聽，樣樣會。到了那一個時候，這許多都沒有了。看看還是一個人，其實已經不是人了，已經死掉了。有眼睛不能看，有耳朵不能聽，手還在那裡，也不會張、也不會動，什麼都不會了，這個就叫「無常」了，已經「無常」了，已經死了。「死」的定義就是這樣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "本來這都是世間上的話，很好懂的，佛法只不過把它解說得清楚一點。什麼叫生？什麼叫老？什麼叫住？什麼叫無常？這都是我們這個五蘊生了以後，不斷變化，一定經過的，誰也逃不了的。生、老、病、死，那一個逃得了的？沒有一個可以說我生了以後不老，永遠不老，沒有這回事情。所以道教徒想長生不老，這是夢想，顛倒夢想。多活幾歲是可以的，沒有永遠不死的，沒有這回事情。以佛法來說，一切諸行不斷變化，最後歸於消滅。這四個過程就是諸行的四種相——生、老、住、無常。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "辛　名身、句身、文身",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何名身？謂於諸法自性增語為性，如說眼等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何句身？謂於諸法差別增語為性，如說諸行無常等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何文身？謂即諸字，此能表了前二性故；亦名顯，謂名、句所依，顯了義故；亦名字，謂無異轉故。前二性者，謂詮自性及以差別。顯，謂顯了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個地方的「名」、「句」、「文」，實際上是印度文字學最基本的，不過我們中國人弄不懂，時常弄錯。文，我們中國人的意思是文章的文；文字，我們就說是一個一個的方塊字，可是印度不是的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們講話，這是人、眾生才有。有情眾生，像我們人，發出聲音來，表示一種意義；像狗叫、鳥鳴，我們不懂，其實它裡面也表示一種意思的。名、句、文，就是依這種聲音而立的，離開了這種聲音，就沒有名、句、文。外面的風吹，水流——嘩嘩嘩嘩，也有聲音，但這種聲音是沒有名、句、文身的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什麼叫「文」呢？就是字母。學過外文的應該就懂了，比如說英文，Ａ、Ｂ這一個一個的字母。我們現在講的是印度的文法，印度的梵文也是一樣有字母的，第一個是「阿」，跟Ａ字差不多。一個一個的字母，這叫「文」。什麼叫「名」呢？一個字母一個字母拼起來，就成了一個我們現在普通講的「字」，但印度不叫「字」，叫做「名」。換一句話，就是成一個詞，不管是名詞、動詞、介詞……，成一個詞，那個詞就叫「名」。一個名、一個名、一個名結合起來，表示一種差別的意義的，這叫「句」，成為一句句子。比方「眼睛」、「耳朵」，這個是「名」，眼睛就是眼睛，耳朵就是耳朵，沒有其他的意義在那裡。就是說「火」，或者說「凍」、「冷」，不管說什麼，一個詞、一個詞，就是表示這個意義，這就叫做「名」。但是我們把「名」連起來，把名詞、動詞、介詞等結合起來，就變成一句句子，表示了這個法的某種意義，這就叫「句」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個地方舉個例子，「名」，「如說眼等」，比方眼睛；眼、耳、鼻、舌這些，都叫「名」。佛法裡時常說「諸行無常」，這是一個句子；假使說「諸行」，那就是五蘊了。諸蘊無常，表示諸行是無常的，這成一個句子了，否則不成句子。比方拿中國話來講，「錄音機」、「眼鏡」，都還是一個東西，叫做「名字」。假使說「我的眼鏡壞了」，這就成句子了。拆開來單單說「壞」、「我」、「眼鏡」的話，不管是名詞、動詞，都只是一個一個的「名」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "現在我們是發明了文字，一個字一個字的寫；寫文章的，一句一句、一大篇一大篇的寫。在從前的時候不是這樣的，釋迦牟尼佛說法是嘴裡講的，所以，佛法所講的名、句、文身，是專門以聲音來講的。後來的《楞嚴經》云：「此方真教體，清淨在音聞」。我們這個世界上的教，以什麼為體呢？「清淨在音聞」，就是以我們聽到的聲音來建立的。但是，單單的聲音，還是個字母，還是沒有意義的。要一個一個單音字母結合起來，拼起來成為一個字，這才表示了一個法。一個字一個字結合起來成個句，那就表示意義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們講話、寫文章，一分析的話，都不出於名、句、文身。什麼叫「名身」？「身」字最後講，先解說「名」。「於諸法自性增語為性」，就是對於一一法的自體，用一個聲音去表示它，但是，這個法實在是沒有這個聲音的，這就叫「增語」。以現在的話來講，這是個符號。事實上這個東西並沒有這個語言的聲音在那裡面，只是用這個語言去表示它，語言文字都不過是一個符號，這叫做「增語」。好像加一個符號上去，來表示這個法的體性，這個就叫「名」。不要以為這個叫「眼睛」的，它一定是叫「眼睛」，那就錯了。假使讀英文的就知道了，英文裡決定不會叫它「眼睛」的。至於叫它什麼，這世界上各說各的，各人講各人的話，但是，都是用聲音來表示，這全世界的人都是一樣的。所以，語言是假有的，不是實在的。可是，語言能表示一切法的自體，這個就叫做「名」。所以，真正講起來，語言的功用是讓我們人與人之間彼此互相溝通、互相表示。不曉得的人，好像把它看得實在得很，其實語言不實在的，千變萬化。拿一本大字典來翻翻看，一個字不曉得有多少解說，這樣解說也可以，那樣解說也可以，從古代到現在，這個字一直在變，沒有一定的。現在我們又發明了許多特別的名字出來，它都表示一個意義，都是「增語」，實際上那個東西根本沒有這個字眼，這些都是符號。凡是增加，依聲音去表示一切法的自性的，比如說「眼」、「聲音」、「眼鏡」，這個都叫做「名」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "對於「諸法」的「差別，增語為性」，對於一一法上所有的各式各樣的種種意義，你表示它的話，這個就叫做「句」了。如同我們這個人，籠里籠統的講「人」，但是人是複雜的，各式各樣的。比方說人的眼睛如何，人的語言如何，人的行為如何，這都成了一句句子。當然，不講其他的，單單講「眼睛」，那還是說這個法的自性，是「名」。表示一個法上種種差別意義的，叫做「句」。因為佛法講「諸行無常」，這裡特別把「諸行無常」做個例子。所以，「名」是表示一個法的自體，「句」是表示這一個法的一種意義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何文身？謂即諸字」，就是許多「字」。這個字，我們現在叫字母，如Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ等。我們中國的文字不同，是一個一個，一筆一畫寫的象形字。別人講的語言是拼音的文字，印度也是拼音的文字，這個「字」，就是我們現在稱的字母。「此能表了前二性故」，因為能夠表示、顯了前面「諸法的自性」、「諸法的差別」這兩種性，所以叫做「文」。這兩種都是要用「文」來做基礎的，如果沒有字母的話，什麼也不能講了。這個地方的「文」也好，「字」也好，都是字母的意思。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「亦名顯，謂名、句所依，顯了義故」，這個「文」、「字」——字母，也叫做「顯」，因為名、句都是依它才顯了出來。如果沒有字母，名、句都沒有辦法表現出來，所以也叫做「顯」。「亦名字，謂無異轉故」，「無異轉」，這是印度人將講話的聲音，分析出基本的音，形成字母。比方說英文，分成二十六個基本的音，就有二十六個字母。文字字母是屬於音聲的基本，都分析為幾大類，Ａ就是Ａ、不是Ｂ，Ｂ是Ｂ、不是Ａ，一個字一個字都是分開的，彼此之間不能通用的，所以叫「無異轉故」。上面說「此能表了前二性故」，下面解釋「前二性者，謂詮自性及以差別」。「詮」就是「表示」，名是表示自性的，句是表示差別的，所以稱之為「顯」。顯，就是「顯了」的意思。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "名身、句身、文身，「身」在印度話就是「迦耶」，就是積聚的意思，幾種合起來的意思。印度文字學上有這許多分析的，一個字母，叫「文」；兩個字母連起來，就是「文身」；還有三個字母連起來的，叫做「多文身」，加個「多」字。這個地方沒有講到「多」，只有文身。「名」，名字也可以連起來的，比方說「米」、「麥」——米麥，這是兩個名詞連起來。比方動詞，「動」、「搖」——動搖。像這類的，叫做「名身」。假使三、四個以上連起來的，就叫「多名身」。「諸行無常」是一句，「諸行無常，是生滅法。」有兩句連起來了，這個就叫「句身」。三句、四句的話，那就叫「多句身」。一篇文章，其實是許多句身慢慢慢慢連起來的。當然，寫成文章的話，上面還有許多，可以分成一段一段、一節一節、一章一章的，到最後成為一篇。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個名、句、文身，本來是印度文字學上的，佛法為什麼要講這個呢？因為佛還是用印度話來講，當然還是說到這個。經上有的講佛是一種清淨的名、句、文身，或者眾生的名、句、文身怎麼樣，所以阿毘達磨也講名、句、文身。中國字稍稍不同一點，我們是以方塊字為基礎，一個字、兩個字連起來。一句一句，大體上差不多，不同一點，我們是以一個字為基礎的，他們是以一個聲音為基礎。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "壬　異生性",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何異生性？謂於聖法不得為性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我們中國人叫「凡夫」，佛法的名字叫做「異生」。「異生性」，就是對於「聖法不得為性」，他沒有得到聖者的法。「聖法」，佛法裡講一種清淨無漏的智慧、無漏的定、無漏的戒。得到了清淨無漏的戒、定、慧，就是聖人。成為聖人，照道理也有名字的，叫「聖性」，得了聖者的性，就是得到無漏的法，不過這裡沒有講。我們凡夫因為沒有得到聖人法，在我們的生性裡面，一點點聖法都沒有，所以就叫做「異生性」。凡夫之所以成為凡夫，就是這個意義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "到此為止，行蘊講了，行蘊之中的相應行，就是心所法。不相應行，就是得、無想定之類的這許多法，其中或者是以心來說的，或者以色來說的，有的以心、色來說的，都沒有特殊體性，所以說沒有決定性，都是假立的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第五節　識蘊",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何識蘊？謂於所緣了別為性。亦名心，能採集故；亦名意，意所攝故。若最勝心，即阿賴耶識，此能採集諸行種子故；又此行相不可分別，前後一類相續轉故；又由此識從滅盡定、無想定、無想天起者，了別境界轉識復生，待所緣緣差別轉故；數數間斷，還復生起，又令生死流轉迴還故。阿賴耶識者，謂能攝藏一切種子，又能攝藏我慢相故，又復緣身為境界故；又此亦名阿陀那識，執持身故。最勝意者，謂緣藏識為境之識，恆與我癡、我見、我慢、我愛相應；前後一類相續隨轉，除阿羅漢、聖道、滅定現在前位。如是六轉識及染污意、阿賴耶識，此八名識蘊。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這不好懂了，真正要詳細講，講不了，簡要說一些。五蘊當中的最後一個，色、受、想、行、識的識蘊。唯識宗講識，講八種識，眼、耳、鼻、舌、身、意六識，第七識叫末那識，第八識叫阿賴耶識，都包括在這個「識蘊」裡面。我們中國人籠里籠統的，一個「心」字就講完了，當然，雖然也還有其他的名字，普通都沒有這種詳細的分析。「識」字的定義，就是「於所緣了別為性」。「所緣」，就是境界。「了別」，就是明了、區別。佛法之中，講識蘊的「識」，就是對於所緣了的境界，能夠了別它。能夠明了、區別這是什麼、那是什麼，能夠去了別它，這就是「識」的作用。佛法講要認識一個東西，就要區別，如果不能區別，就不認識。比方看到幾個人，能夠知道是某人、某人，這是怎麼認識的呢？決定是因為這幾個人一個一個不同才能認識，假使個個完全一樣的話，就分不出來，叫不出來了。一模一樣，那能知道誰是誰？所以，這個認識作用，就是瞭解差別，知道這樣不同、那樣不同，也就是區別、明了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法之中有三個名字，叫「心」、「意」、「識」。先以通的意義來講，凡是我們這個心識，都可以叫「識」，也可以叫「心」。「心」是採集的意義。比方像蜜蜂到花裡東採一點、西採一點，把它帶回蜂窩裡去藏起來，這叫「採集」。我們的心怎麼採集的？看到這樣、看到那樣，喔！這個是這樣，那個是那樣。看了，慢慢慢慢了別了以後，好像去採了藏起來一樣，記起來了，慢慢慢慢知道了，這就叫「心」。心，不能拿我們中國字典翻出來，用我們中國話來解說，那是配不起來的。這都是講印度文字，印度文裡面這個「心」是採集的意思。也可以叫做「意」，意是一種「思量」的意思，這裡說「意所攝故」，就是屬於思量所攝的。什麼叫思量？量，本來也是一種比喻，像我們拿個尺量一量多少一樣，有一種測度的意思。心理上有思惟、度量這一種作用，佛法的名字叫做「意」。凡是有一種思惟、思量的作用，能明了、區別去認識對方的，叫做「識」。能夠認識，而能夠把它保藏，這叫做「心」。對境界上去認識的時候，有一種思惟、思量的作用，稱之為「意」。總而言之來講，三種的意義有三個名字，這個是從《阿含經》以來就有的，叫「心」、「意」、「識」。現在，以唯識的意思來講。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一項　第八識（心）",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「若最勝心，即阿賴耶識，此能採集諸行種子故；又此行相不可分別，前後一類相續轉故；又由此識從滅盡定、無想定、無想天起者，了別境界轉識復生，待所緣緣差別轉故；數數間斷，還復生起，又令生死流轉迴還故。」「最勝」，就是特殊的意義。在「心」來講，八種識都可以叫做心，都有心的意義，但是以特殊的意義上來講，這個心就是阿賴耶識，就是第八識。阿賴耶識為什麼特別叫做「心」呢？「此能採集諸行種子故」，它能夠採集一切諸行的種子，藏在阿賴耶識裡面。所以，講唯識宗，講阿賴耶識，就要講種子。種子，也是一個譬喻。比方說豆子也好，米、麥也好，從種子生出來，將來結果；結這個果，又可以生起種子來，種子是這麼一回事。這個地方就說，我們在認識境界的時候，比方用眼睛看的時候，青、黃、赤、白，起個眼識，青、黃、赤、白的影像就潛藏在阿賴耶識裡面，成為青、黃、赤、白的種子。眼識起了這個作用，就叫「現行」。現在起來的活動，剎那過去，剎那滅了，就成為眼識的「種子」，將來青、黃、赤、白之類，再從這裡面現起出來。所以，這個種子識，用現在的話來講，叫做潛能，一種潛在的能力。我們去看了什麼東西，它能將看到的一切化為潛在的能力，藏在這個心的裡面，這就叫阿賴耶識。阿賴耶識採集諸行的種子，所以，阿賴耶識就是將來一切法生起的原因，好像種子生出來一樣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又此行相不可分別，前後一類相續轉故」。阿賴耶識究竟是什麼樣子？這可沒有辦法講了。因為我們現在所想得到的，所能夠瞭解的，就是眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識這六識。這是我們一般人都能夠瞭解的，它是在我們心裡表面上的心理活動，裡面還有一種比較深細的心理作用，現在世界上的心理學家研究起來，有的叫做「下意識」，有的叫做「潛意識」。就是在意識之下的，我們好像不曉得有沒有，可是存在的，不能說沒有的。用種種研究，用種種理論討論起來，決定有這一種很微細很微細的精神活動存在，佛法的名字叫它阿賴耶識。阿賴耶識是什麼樣呢？說不出來，因為「此行相不可分別」。像我們的眼識看到什麼東西，耳識聽到什麼聲音，這部分我們可以瞭解，可以分析得出來的。但是，阿賴耶識的「行相」，它對於境界去瞭解，行於境界的相，「不可分別」的。為什麼不可分別呢？「前後一類相續轉故」。說個譬喻，好像高一點的地方有個瀑布，嘩嘩嘩嘩嘩，沖下來，到了下面，才看得清楚。在上面，它其實前面的水不是後面的，後面也不是前面的，都在變化的，可是望過去的話，看起來始終就是這樣，說不出前面是怎樣、後面是怎樣，分別不出來。看過去是一片，其實是前面的水都到了下面，後面的又來了，前後是不同的，可是我們看不出來，看起來只看見一片。前後看起來一模一樣，可是，剎那剎那不同的；雖然說不同，可是看起來一直一直都是這樣。阿賴耶識的行相不可知，所以不可知，它「前後一類相續轉故」。所以，大乘經裡叫相續恆轉「如瀑流」，不斷不斷的轉，好像瀑流水一直沖下來一樣。它不斷地變化，可是我們不能瞭解，看起來它好像是完全一模一樣的；看起來是一樣的，其實是不斷地變化。我們這個微細的心識也是這樣，前前後後一直不斷的相續流轉，不斷的變化，可是「一類相續轉故」，前後是一類，看起來好像還是一模一樣的。《成唯識論》裡面講「不可知執受」，「不可知」，就是這個地方「此行相不可分別」的意思。那麼，既然說不可知，怎麼曉得呢？仔細研究起來，這個東西非有不可的，都是很微細很微細的潛藏在我們心識裡面。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又由此識從滅盡定、無想定、無想天起者」，得滅盡定、得無想定、生在無想天的人，六轉識都不起了，都沒有了。得到了滅盡定的話，連第七末那識都不起了。但是，還是一個活人，他裡面的阿賴耶識還是一樣不斷不斷地相續而流。因此，我們稱之為「無想」的，都不過是指六識來講的。等到從滅盡定起來、從無想定起來、從無想天死了以後再起來，又起這個心的時候，「了別境界轉識復生」，就是了別境界的六種轉識又生起來了。「待所緣緣差別轉故」，所緣的因緣，各式不同，假使有色，眼識起來了；有聲音，耳識起來了；有香，鼻識起來了。「轉」，是依此而起的意思。眼、耳、鼻、舌、身、意識，叫做了別境界的識，是依阿賴耶識而生起的，所以叫做「轉識」。了別境界的轉識又生起來了，生那一個識呢？不一定，看所緣的境界差別而轉。起來的時候，普通都是意識，接下來，有聲音，就聽聲音；有顏色，就起眼識；這六種識，各各差別。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「數數間斷，還復生起」，得了無想定、生了無想天，前六識都不起了，裡面其實阿賴耶識還是一直一模一樣的，所以，還是一個活人，到了時候，又起來了。「又令生死流轉迴還故」，「迴還」，就是輪迴；生死流轉迴還，就是我們中國人所講的輪迴。生了又死、死了又生，生了又死、死了又生，這也是依阿賴耶識而建立的。我們普通向來都這樣講，比方說一個人快要死了，普通眼睛都已經看不到了，他的眼識已經沒有了。慢慢慢慢的，耳朵也聽不到了，耳識也沒有了，鼻識也沒有了，話也不會講了。呼吸還在，身上還有熱氣，活還是活的，那他知道什麼嗎？有的還有一點知道，有一點感覺。到最後，呼吸斷了，熱氣消了、沒有了，這就表示阿賴耶識也不起了，那就死了。最後，阿賴耶識離去了，就死定了。生，是怎麼生呢？假使說中陰身的話，在父母和合的時候，中陰身（就是阿賴耶識）最先入胎，在父精母血相結合的時候，一剎那現起，這個新生命現前。所以，〈八識規矩頌〉裡面有一句話，叫「去後來先作主公」。我們死，要離開的時候，它是最後；我們要生的時候，它在最前面。這是什麼呢？叫阿賴耶識。「又令生死流轉迴還故」，我們死了又生、生了又死，死了又生、生了又死，都是依阿賴耶識在那裡流轉迴還的。到真正解脫生死的時候，阿賴耶識也滅了；這沒有說明，但可以表示這個意思。以《成唯識論》來講，阿賴耶識滅，到最後究竟解脫成佛。阿羅漢的話，也是要滅阿賴耶識的，生死流轉這就還滅了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "識蘊，就是心、意、識，這三個名字有共同的意思，但是也有各自特殊的意思，現在以特殊的意義來講。以特殊的意義來講，心，就是阿賴耶識，八識當中的第八識。上面已經講許多阿賴耶識的作用，現在對於阿賴耶識這個名字再加以解說。「阿賴耶識者，謂能攝藏一切種子，又能攝藏我慢相故，又復緣身為境界故；又此亦名阿陀那識，執持身故。」「阿賴耶」是印度話，以中國話翻譯，玄奘法師翻做「藏」，所以「阿賴耶識」就是「藏識」。這個「藏」，古代的人翻做「宅」——房子；或者翻做「窟」——洞，就是東西可以藏在裡面的，所以叫做阿賴耶識。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿賴耶識為什麼叫「藏」呢？有三個意義的解釋。一、「謂能攝藏一切種子」，一切法是依種子而生起的，一切種子都含藏在阿賴耶識裡面，所以叫阿賴耶識為「藏識」。比方我們平常說造業，業就是業種子，是一種潛在能力，就藏在阿賴耶識裡面。不一定單單講業，一切法，就像上面講的眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸，這一法一法都是種子，也都包含在阿賴耶識裡面，所以阿賴耶識又叫「藏識」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二個定義，「又能攝藏我慢相故」。眾生是執著我的，佛法講生死的根本就是著我。「我」當中，最後的一種叫「我慢」，是上面講過的七種慢裡面的一種。我們每個人都是以自己為中心，有生存的意志，人人都要我一直生存下去。這個「慢」是屬於一種意志性的，所以，「我慢」就是一種我永遠永遠存在的要求。其實，並沒有「我」，是下面要講的第七識，把阿賴耶識看錯了，把它看成「我」的樣子來執著它。所以，最根本的執著我，不是執著別的，就是執著阿賴耶識。阿賴耶識從來沒有斷的，而且表面上看起來是一模一樣，好像嘩嘩嘩嘩沖下來的瀑布一樣，望過去，一片水像是一片布，好像沒有動一樣，實際上是生滅無常的，全部是變異的。因為阿賴耶識好像是不動的、不變的，好像是一個一樣的，所以就執著它是「我」。因為最後的根本執我，就是執著阿賴耶識，所以這裡說「又能攝藏我慢相故」——成為「我慢」所執著處。執著阿賴耶識為我，這個就叫攝藏我慢相。這個「藏」字，帶「執著」的意義，但是，並不是阿賴耶識自己執著自己，是別人執著。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又復緣身為境界故」，這是第三個意思。我們這個身體，是阿賴耶識所緣的。比方身識，身識所能夠瞭解的是「觸」，不是能夠緣這個身根的。我們的眼、耳、鼻、舌、身根，這內身的一切，是阿賴耶識所瞭解的，不過它這個瞭解是微細又微細，我們一般人不能瞭解。所以，真正修行的人，到最後的時候，在最微細處，才能夠體解出來的。我們不太能瞭解，但是這個身，是為阿賴耶識所緣的，阿賴耶識緣這個身為境界。所以，《解深密經》云：「於身攝受藏隱，同安危義故」。有了我們這個身體，就有阿賴耶識；沒有阿賴耶識，就沒有我們這個身體。為什麼呢？就死了。所以，活的身體與阿賴耶識不分離，阿賴耶識好像在這個身體裡面，和這個身體同存同亡一樣，共同安危的。身體好，它也存在；身體壞了，它也不存在。所以，它也有攝藏的意思，也有緣這個身為境界的意思。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又此亦名阿陀那識，執持身故。」阿賴耶識還有一個名字，叫「阿陀那識」。阿陀那，是印度話，就是「執持」的意思。阿賴耶識「執持身故」，它執著我們這個身體，好像把身體拉攏，使身體成為一個整體的有機的活動。因為有阿賴耶識的作用在裡面執持身，所以給它取個名字叫「阿陀那」，其實「阿陀那」就是「阿賴耶」，這是異名。阿賴耶識有好幾個名字，普通都叫「阿賴耶」。到這裡，心講過了，特殊的心——最勝心。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二項　第七識（意）",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「最勝意者，謂緣藏識為境之識，恆與我癡、我見、我慢、我愛相應；前後一類相續隨轉，除阿羅漢、聖道、滅定現在前位。」以通泛的意思來講，六識都叫「意」。以特殊的意義來講，唯識宗講這個「意」最特殊的，有「末那」的意義的，叫第七末那識。「末那」就是「意」的意思，就是第七識。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "每一個識，都有一個所緣的境界，眼識緣色，耳識緣聲，阿賴耶識緣身為境界，末那識是「緣藏識為境之識」，就是緣阿賴耶識。因為阿賴耶識前前後後不斷，前前後後看似一模一樣，它就執著這個就是「我」。所以，真正執著我的，不是阿賴耶識，阿賴耶識是被執著的。第七識才是能夠執著的，執我的是第七識，所以叫「緣藏識為境之識」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿賴耶識，在佛法叫做「無覆無記」，它是生死有漏法，但是不能說善說惡的。末那識雖然也不能說善說惡，但它畢竟是與煩惱相應，所以叫「有覆無記」。這個「恆」，是從來不斷，一直如此的。它一直都是與我癡、我見、我慢、我愛這四種根本的重要煩惱相應，換一句話，有這個末那識，就有我癡、我見、我慢、我愛。癡、見、慢、愛這四種煩惱，上面都講過的，這裡特別多加個「我」。我癡，就是對於「我」不瞭解，不瞭解有我無我，以為有我。我見，就是執著有我。我愛，就是愛著這個我。我慢，是依我而起的一種高慢、一種自尊心。生死意志最根本的地方，就是在這裡。所以，真正要了生死、得解脫，就要將末那識裡面的我癡、我見、我慢、我愛徹底解決了，就解脫了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「前後一類相續隨轉」，普通凡夫眾生，可以說無始生死以來，第七末那識就一直一直跟著阿賴耶識轉，相續而來沒有間斷的。不過，它是可以在三個位子上斷的：阿羅漢斷，聖道斷，滅盡定現在前位斷。到了阿羅漢，我癡、我見、我慢、我愛這些煩惱徹底斷盡了，第七末那識也就斷了，這個斷是究竟斷。第二個叫聖道，比方修行的人證初果，我們叫開悟。當真正開悟證初果，無漏智慧起來，聖道現前的時候，末那識暫時就不起了。不過，這還沒有徹底解決問題，等到出定以後，末那識就又起來了。另外還有一個不起的時候，就是「滅定現在前位」，滅盡定的程度，比初果還要高一點，或者是證了三果不還果的人，他可以生滅盡定。一入滅盡定的時候，末那識就不起了。無想定是六識不起，滅盡定是六識與七識都不起，所以第七識在這三個位子上不起作用。到阿羅漢，就徹底解決，根本斷了；其他的，斷了還要起來。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三項　前六識（識）",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「如是六轉識及染污意、阿賴耶識，此八名識蘊。」「六轉識」，我們普通叫「六識」，就是眼、耳、鼻、舌、身、意六識。「轉」是生起來的意思，依阿賴耶識、依末那識而起的，所以叫「六轉識」。「染污意」就是第七識末那識，因為這個意與我癡、我見、我慢、我愛相應，叫不清淨的染污意。換句話說，就是眼、耳、鼻、舌、身、意六識，還有一個「染污意」，加個「阿賴耶識」，這八個，就是「識蘊」。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第六節　蘊的意義",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：蘊為何義？答：積聚是蘊義；謂世間相續、品類、趣處、差別色等，總略攝故。如世尊說：比丘！所有色，若過去、若未來、若現在，若內、若外，若麁、若細，若勝、若劣，若近、若遠，如是總攝為一色蘊。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這裡，把五蘊的「蘊」字再解說。這個地方是約色來講，其實，色蘊是如此，受蘊、想蘊、行蘊、識蘊，都一樣是這個定義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「問：蘊為何義？答：積聚是蘊義。」五蘊，從前我們很多古代的人翻做「五陰」，引起很多錯誤的解釋。鳩摩羅什翻做「五眾」，意思差不多了。「蘊」，是積聚的意思。種種積聚攏來，合在一塊，成為一類，這就叫「蘊」。比方我們吃菜，不管什麼菜，各式各樣的菜，我們堆成一堆的話，就是「菜蘊」，就是「菜聚」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "色蘊有那些意義的「蘊」呢？「謂世間相續、品類、趣處、差別色等，總略攝故」。相續的色、品類的色、趣處的色、差別的色，各式各樣的色，「總略攝故」，總而言之，叫它做「色蘊」。下面引經來解說，「相續」、「品類」、「趣處」、「差別」這些意義，就是在這經上解說。「如世尊說：比丘！所有色，若過去、若未來、若現在，若內、若外，若麁、若細，若勝、若劣，若近、若遠，如是總攝為一色蘊。」經上就是這樣講，看了很不好懂。「謂世間相續」，因為世間的有為法是前前後後連起來的，是前後相續的，所以就分成三類——過去、現在、未來。色法也是相續而來的，有現在雖然看不到，但曾經有過的過去色；還沒有生，未來要生起來的未來的色；現在正在顯現的，叫現在色。將色分成過去、現在、未來這三類，所以說色有過去色、未來色、現在色。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "其次叫「若內、若外」，可以做兩種解釋。比方我們人這個身體，叫內色；山河大地，叫外色。可是也不一定這樣講，也可縮小範圍，就在我們這個人身上講。比方外表我們眼睛看得到的，在我們表面上的，這個是外色；在我們裡面的血液循環、胃液在消化、代謝，裡面這些東西，叫內色。這個內色、外色，就是有內、外這兩大類，所以「品類」就是指「若內、若外」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面說「若麁、若細，若勝、若劣」，就是上面講的「趣處」。佛法之中，說我們生死輪迴、流轉生死，在那裡輪迴呢？在三界五趣。五趣，或者在天上的天趣；人間，是人趣；餓鬼，是鬼趣；畜生，是畜生趣，這畜生趣範圍很大，天上飛的鳥，魚、蟲等，都包括在內；另外一種是地獄，就是地獄趣。或者有的說是六趣，加個阿修羅。不過，普通唯識法相都是講五趣。五趣都有色，但這裡面很有差別，有麁的色、有細的色，有殊勝、很好的色，有不太好的劣色。像我們人間的色是很麁的，生在天上的色比較細微，特別是生到色界天上的色，細微得很。經上曾經講過一件事情，一位佛弟子，從佛聽法、修行，後來死了，生到色界天。他想一想，我怎麼能夠生到色界天來呢？都是因為佛的慈悲，我聽佛說法，佛指導我修行，我要去感謝佛。他就從色界天下來，到祇樹給孤獨園來見佛。來了以後，因為他的身體很微妙很微細，細得站不住，像個影子一樣的，佛就叫他現起欲界的色。他一現欲界的色，這才像我們普通人的樣子，向佛禮拜。可見色界天的色很微細，我們這個色是很麁的，這是講「麁」和「細」。一種是「若勝、若劣」，以欲界來說，我們人類的色不太好，但如果在地獄裡，那個色還更壞、更差。假使拿我們人間的色來比欲界天的色，欲界天的色比我們好多了。拿色界天來比的話，初禪天比欲界天好，二禪天比初禪天還要好，一步一步好，所以叫「若勝、若劣」。色法有勝的、有劣的，有麁的、有細的，所以上面講「趣處」，就是指生在生死五趣當中，這個色有麁、有細，有勝、有劣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「若近、若遠」，遠可以說是山河大地，近是靠近身邊的事情。但是，也可以以我們這個生命外面的，再說到裡面的。這都是約色有遠有近的這種差別，所以就是上面說的「差別」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "在這積聚當中，有約相續來說若過去、若未來、若現在；以品類來說若內、若外；以趣處來說若麁、若細，若勝、若劣；以差別來說若近、若遠。所以，佛在經上這樣講，其實是以這個意義解說的。凡是同一類的，範圍、總結，有總名稱的，叫做「蘊」。所以，佛簡單的講，一切法分成五大類——五蘊。因此，這不一定是講色，受、想、行、識蘊，這裡雖然沒有講，但都是這樣。比方講受蘊，佛一樣也是說：「比丘！所有受，若過去、若未來、若現在，若內、若外，若麁、若細，若勝、若劣，若近、若遠，如是總攝為一受蘊。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這論雖然叫《大乘五蘊論》，但五蘊講好了，講十二處、十八界，這在佛教裡面叫「三科」。佛說法，平常總是五蘊、十二處、十八界這樣講。其實，懂得了五蘊以後，十二處、十八界稍微一點不同就是了。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二章　十二處",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一節　處的內容",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "復有十二處，謂眼處、色處，耳處、聲處，鼻處、香處，舌處、味處，身處、觸處，意處、法處。眼等五處，及色、聲、香、味處，如前已釋。觸處，謂諸大種及一分觸。意處，即是識蘊。法處，謂受、想、行蘊，並無表色等，及諸無為。云何無為？謂虛空無為、非擇滅無為、擇滅無為，及真如等。虛空者，謂容受諸色。非擇滅者，謂若滅，非離繫。云何非離繫？謂離煩惱對治，諸蘊畢竟不生。云何擇滅？謂若滅，是離繫。云何離繫？謂煩惱對治，諸蘊畢竟不生。云何真如？謂諸法法性，法無我性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這十二處法門，就是根境相對。比方我們的眼是眼根，色是眼根所取的境界；耳是耳根，耳根所取的境界叫做聲；鼻子所取的境界叫做香，舌頭所取的境界是味，身根所取的境界叫做觸，意處所取的叫做法。或者是眼、耳、鼻、舌、身、意，色、聲、香、味、觸、法，這樣子講，也還是分成六類，這叫十二處。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「眼等五處，及色、聲、香、味處，如前已釋。」眼、耳、鼻、舌、身這五處，色、聲、香、味這四處，像上面這樣子，已經講過了。本來是眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸，不過，這個「觸」要另外加以解釋。「觸」可分兩大類，一類是地、水、火、風四大種，一類是滑、澀、重、輕、冷、飢、渴等七種觸。「觸處，謂諸大種及一分觸。」上面講五蘊色法的時候，說色是能造的四大及四大所造的色，而後在所造的色當中講觸，所以這個觸只是「一分觸」，指冷、滑等七種觸。現在這個地方講觸處，範圍就大了，把「四大」和「一分觸」合起來，叫做「觸處」。這是五蘊與十二處在解說歸類上稍稍不同的地方。「意處」就是「識蘊」，這個好懂，沒有問題。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「法處，謂受、想、行蘊，並無表色等，及諸無為。」「法處」裡面，包括三大類。第一類，「受、想、行蘊」這三種蘊，心相應的和心不相應的都包括進去。第二類，色蘊當中的「無表色」，不是眼根所見的，是法處所攝，名為「法處所攝色」。解說五蘊的時候，無表色是在色蘊裡面講的，可是，現在講十二處，是歸在法處裡面，不屬於色處了。色處的色，是指眼根所見的，這個色的範圍很小；色蘊的色，範圍較大，包括了許多。另外還有第三類，種種「無為」法。五蘊是專門講有為法的，沒有無為，但是十二處的法處，就包括無為法進來，有有為、有無為。所以，這個法處的範圍相當大，受蘊、想蘊、行蘊是法處，無表色是法處，無為法也是法處。有為法是有生、有住、有滅的，「無為法」就是不生、不住、不滅的，普通很簡單的這樣子講，這是阿毘達磨論師的講法。在《阿含經》裡，講無為法，都是離貪、離瞋、離癡，但這裡是講阿毘達磨論師講的，不這樣講，無為法的範圍很廣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何無為？謂虛空無為、非擇滅無為、擇滅無為，及真如等。」無為法裡面包括的範圍也很多，平常小乘裡面講的是三種無為：「虛空無為」、「非擇滅無為」、「擇滅無為」。大乘佛法裡面，還要加上「真如等」，這個「等」，比方我們普通講的法界、法性、法定這許多，都包括在裡面，但這裡單單只解說真如的意義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「虛空者，謂容受諸色」，這是虛空無為。我們眼睛看到的虛空，不是虛空無為，是眼睛所對的色法，不是無為法，它有變化的。那麼這個「虛空無為」是什麼意義呢？凡是色法，地、水、火、風，眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸，近於現在所講的物質，它必定有一個存在的地方。有了物質，就存在於虛空之中，這個虛空，就是我們現在說的空間，而且這是一個絕對的空間。所以，這一切的色法，地、水、火、風，色、聲、香、味、觸之類的物質，都是依這個虛空而活動的。如果沒有虛空的話，那不成了，就障礙了。我們人能夠走路，來來去去的，是因為有空，如果沒有個空的，怎麼能夠來來去去？有一個東西實在的在那裡，到處都碰到了，這就不成。這虛空無為，是一個不生不滅的絕對的空間，為一切色法所依止而活動的處所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二個無為，叫「非擇滅」無為，「謂若滅，非離繫」。「滅」，就是這個法滅了以後，不會起來了。「繫」，就是束縛。「離」了束縛，得到解脫，這就是一種智慧了，這是一種滅而不起的解脫方法。不過，另外還有一種滅，它也是滅了不起，但它不是解脫，是跟解脫無關的一種滅而不起。這種情形很多，比方雞叫了一聲，我沒有聽到。為什麼沒有聽到？因為我在注意聽你講話。聽話的時候，或者看書的時候，根、境、識三個和合起來，三者之間有一個特殊關係的。如果根沒有對這個境，識也不起來，就不曉得了。這個叫的聲音，可以聽到，但是沒有聽到，過去了。滅掉了，再也不會再來，不會再聽到了，等於我們平常講的機會一錯過，以後再也沒有了一樣。它根、境、識因緣和合的這個可能性失掉了，這個法再也不會起來了，這一種的滅，就叫「非擇滅」。「擇」就是「智慧」，七覺支當中有一個叫「擇法覺支」，智慧能夠抉擇好的、不好的，要的、不要的，做種種的抉擇。所以，不是因為智慧的關係而永久不起，這叫「非擇滅」。「非擇滅者，謂若滅，非離繫。」這一種的「滅」，並不是因為離了繫縛得到的。「云何非離繫？謂離煩惱對治，諸蘊畢竟不生。」普通來說，煩惱要有一種對治，智慧一起來，就把煩惱打下去了，對治煩惱了，以後不生了，這叫做真正的解脫了、滅了。現在這一種滅不是這樣，並不是因為智慧、因為「煩惱」的「對治」而使聖道現前，從此「諸蘊畢竟不生」。它是如同沒聽到雞叫一樣，因為因緣不和合、不具足的關係，使之從此不會再生起。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何擇滅？謂若滅，是離繫。云何離繫？謂煩惱對治，諸蘊畢竟不生。」這種「滅」，是由於「離繫」，也就是離了煩惱的關係，滅了以後，此後永遠不生不滅了。「離繫」，就是「煩惱對治」了。智慧現前，對治煩惱，煩惱徹底解決了，以後畢竟不生，永遠不生了。比方說初果聖者，初果聖者的智慧一現前的時候，斷了三種見，所謂薩迦耶見、疑見、戒禁取見，這三種主要的煩惱徹底滅了，再也不會生起了。這一種滅法，就叫「擇滅」。因為滅，得到「無為」，永遠不生不滅了，永遠如此如此了。所以，阿羅漢一切煩惱滅了以後，最後連五蘊身也滅了，究竟涅槃，「諸蘊畢竟不生」。由於智慧的力量對治煩惱，離開繫縛，使得有為、有漏諸法畢竟不生，這一種叫做「擇滅無為」。假使是由於因緣不具足而不生，這還是不會解脫的，因為煩惱還在那裡。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何真如？謂諸法法性，法無我性。」「真如」，假使用中國話來講，就是「這樣、這樣、這樣、這樣」，就是這個樣子，一直如此的，這就是一切法的法性，一切法的本性。法相、有為，是有生有滅的，一切法的本性是不生不滅的，所以叫做「真如」。特別重要的，叫「法無我性」，一切法是無我，這個無我的性，就是真如性。所以，開悟了，就是要體悟絕對、永恆、不變的真理——一切法無我性。證悟到這一個諸法無我性以後，我見根本就斷了，生死的根本就拔除了，就可以解脫生死了。所以，佛法講修行，講開悟，悟到什麼呢？體驗到什麼呢？體驗到這個真理的話，煩惱就決定不起了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，假使說這個人開悟了，做什麼還是我癡、我見、我慢、我愛一大套，這根本不是開悟。不管他見到什麼也好，他知道過去、未來，也沒有用，這些外道也有，沒有用的。佛法的體悟，就是要見真理的。體悟到真理的話，煩惱決定不起的，這個人也就成了聖人了。開了悟，還是渾身煩惱，那和我們有什麼不同？你有煩惱，我還不是一樣有煩惱，我們生死就有煩惱了，那開悟了有什麼用處呢？所以，要解脫生死，就要離煩惱；離煩惱就要證悟法性、證悟真理；要證悟真理，就要智慧。離開智慧，沒有第二個辦法，不得解脫的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二節　處的意義",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：處為何義？答：諸識生長門是處義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一切識依此而生長的，這個是「處」。「門」，佛法的意義，就是依此而起來的。像我們人一樣，從這個地方出去的，叫「門」；依此而生起的，這個叫「處」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "比方要生起眼識，有兩個條件：眼根不壞，外面有青黃赤白色的境界。眼根和色的境界一對，眼識就起來了，眼、色就是眼識生起的依處，所以叫做「處」。又比方耳識，耳根好好的，外面有聲音，根和境一對，耳識就起來了。外面沒有聲音的話，耳根好好的也沒有用，什麼聲音都沒有，當然怎麼也聽不到，耳識也不會起。所以上面講十二處，是眼處、色處兩個對起來，就是這個道理。眼處、色處，這是起眼識的，眼識因此而起；耳處、聲處，耳識因此而起；鼻處、香處，鼻識因此而起，所以叫「生長門」，「諸識生長門是處義」，一切識依此而生長，依此而生起的，十二處的「處」是這個意思。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三章　十八界",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一節　界的內容",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "復有十八界，謂眼界、色界、眼識界；耳界、聲界、耳識界；鼻界、香界、鼻識界；舌界、味界、舌識界；身界、觸界、身識界；意界、法界、意識界。眼等諸界及色等諸界，如處中說。六識界者，謂依眼等根緣色等境，了別為性。意界者，即彼無間滅等；為顯第六識依止及廣建立十八界故。如是，色蘊即十處、十界及法處、法界一分。識蘊即意處及七心界。餘三蘊及色蘊一分並諸無為，即法處、法界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "十二處講了，還有十八界。十八界的名字，是三個、三個，「謂眼界、色界、眼識界；耳界、聲界、耳識界；鼻界、香界、鼻識界；舌界、味界、舌識界；身界、觸界、身識界；意界、法界、意識界」。因為我們有六根，外面就有六境，六根、六境生起六識，合起來就是十八界。這大部分在十二處裡面都講過了，下面就依十二處去解說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「眼等諸界及色等諸界，如處中說」，這個「處」，就是十二處的處。「眼等諸界」，是眼、耳、鼻、舌、身這五界。「色等諸界」，就是色、聲、香、味、觸、法。這些和十二處裡面所講的一樣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「六識界者，謂依眼等根緣色等境，了別為性。」識的定義，就是「了別為性」。六轉識要依六根緣六境，了別這六種境的，就是六識。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「意界者，即彼無間滅等；為顯第六識依止及廣建立十八界故。」「意界」，這個「即彼無間滅等」，佛法裡面這個名詞叫做「無間滅意」。這裡解說起來，稍稍有阿毘達磨的特殊意義，沒有講末那識、阿賴耶識。照道理，阿賴耶識、末那識都包括在意界裡面的，這個有點不同，它現在是說一個特別的意界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經裡面講依意生識，識要依意而生起，特別像意識，要依意而生的。這個「意」，阿毘達磨論師向來講是「無間滅意」。比方前一念心滅，後一念的心依此而起來，這前一念的心，對於後一念的心有引起它的特殊意義，這就是叫做「無間滅意」。我們心裡的心識活動，現在是眼識，接下去是意識，一下子是耳識，一下子又眼識，我們這個心動得很。前面的心心所法滅，後面的心心所法起來。這前面的叫做「意」，滅了之後，當中沒有隔開，後面的接著起來，這叫「無間滅」。我們睡覺的時候，有時睡得昏昏沈沈，前六識都沒有了，然後後面的六識再生起來了，這還是叫做無間滅。看起來好像間斷了，其實當中並沒有別的東西插進去隔開。好像兩個人一前一後走路一樣，雖然看起來兩人好像空間上有一個距離隔開了，其實當中沒有什麼東西隔開的，兩個人，前一個，後一個，還是無間的。所以說「意界者，即彼無間滅等。」這個「等」，可以包括阿賴耶識、末那識在裡面的。所以要這樣子講，「為顯第六識依止及廣建立十八界故」。因為要顯出第六識是依前面的無間滅意而起的，所以立這個意界，這就和六識不同了。在十二處裡，就是一個意處；現在講十八界，意界之外，還有六識界，六識界就是依意界而生起的。立意界，為了顯示第六識的依止，「及廣建立十八界故」，還要廣建立十八種的界——六根、六處、六識。因此，六識之外，另外有個意界。其實，這個意界，包括阿賴耶識、末那識、無間滅意這許多在裡面。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "上面是分開來講，現在是蘊、處、界合起來講。「如是，色蘊即十處、十界及法處、法界一分。」眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸這十種，在處裡面是十種處，在界裡面也是十種界。無表色，普通都是叫「法處所攝色」，是法處所攝的色，在法界裡面也是叫色，所以說是「法處、法界的一分」。這些，就是色蘊。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「識蘊即意處及七心界。」識蘊，在十二處裡面就是「意處」，在十八界裡面叫「七心界」。意界加六識界，叫七心界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「餘三蘊及色蘊一分並諸無為，即法處、法界。」其他的受、想、行三蘊，及色蘊的一分（就是無表色），及無為法，叫做法處、法界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "原則上講，十二處、十八界的內容一樣，不過歸類不同；五蘊小一點，沒有無為法，專門是以有為法來講的。所以，五蘊知道了以後，十二處、十八界也就知道了。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二節　界的意義",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：界為何義？答：任持無作用性自相是界義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "界的定義，實際上就是「任持自相」，或者是「任持自性」。這個「界」字，在梵文裡面，是一種特殊的性質，「特性」。這種特性它是不會失去的，不失自性，能保持這一種特性，所以叫「任持」。如果說沒有這個自性，沒有這種特性了，那就不叫做這個法了。比方說地堅性，水濕性，地有「堅」的特性，怎麼樣它都永遠保持這一個特性，假使沒有這個特性，那就不叫「地」了。水，怎麼樣也有濕的特性，如果沒有這個濕了，那就不是水了。所以，十八界之中，眼界、耳界、鼻界，一一界就有一一法的特性，和其他的都不同。保持這種特性，所以叫「任持自相」。「自相」，或者叫「自性」，是一樣的意義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "不過，這個地方很特別的加個「無作用」在裡面。我們平常講，每一法有每一法的作用，什麼叫「作用」呢？就是對於其他的、對外的，有一種影響力量。但是在大乘法或者像經部師來說，因緣和合之下，出現一個形象，好像是可以說有某種作用，其實這個作用是虛假的，沒有實體，沒有自性。因為沒有實質的、真實的作用，都是如幻如化的，所以叫「無作用」。舉個例子來講，軍隊裡面，一根槍、二根槍、三根槍，三根槍一架，就架成一個槍架子，架起來了。一根槍架不起來，兩根槍也架不起來，三根槍就成了。是那一根槍的力量呢？要說的話，三根槍都有力量，其實，力量等於對消，結果就成了這樣子。我們暫且把「無作用性」拿掉，先瞭解「界」是一一法的特性，保持特性不失掉的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛平常用的法門，就是蘊、處、界這三種法門。五蘊的內容少一點，沒有無為法，十二處、十八界都是一樣的。既然是這樣，那麼佛何必又說十二處、又說十八界呢？內容是一樣的，為什麼要說不同的法門呢？依這一個意義，下面就引起問題。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三節　蘊處界對治的用意",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：以何義故說蘊、界、處等？答：對治三種我執故，所謂一性我執、受者我執、作者我執，如其次第。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：為什麼說蘊、界、處這三種法門呢？各各差別說這三種法門的用意何在？答覆說：眾生是執著我的，但執著我有三種不同的意義，所以佛就說五蘊、十二處、十八界三種法門，來對治三種我執。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第一種，叫「一性我執」。對治執著我是一個實體的眾生，就說五蘊法門。「一」是一分。色、受、想、行、識這五種東西，怎麼能夠說是一個我呢？受是我，那想就不是我；想是我，行就不是我，究竟什麼是「我」？因為要對治執著這個「我」是一個實體的「一性我執」，所以說五蘊法門，表明這只是色、受、想、行、識五蘊而已，並沒有這個實我。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二種，叫「受者我執」。有的人以為這個「我」是受者，是受苦、受樂、受業報、受什麼的一個實我，那麼佛就說十二處法門。一切法當中，不過是六根、六境，眼、耳、鼻、舌、身、意是六根，色、聲、香、味、觸、法是六境，一切法不出於這六根、六境，那有一個實際的我可以受？沒有這個實際的受者我，不存在的。因為要破除「受者我執」，所以說十二處法門。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三種，叫「作者我執」。印度的外道講起「我」來，是各式各樣的。有的說這個「我」是專門受報，不造業的。有的講這個我能夠做業的，造種種善、造種種惡，就是這個「我」做的。執著這種我的，叫「作者我執」，執著我是作者。因此，佛也說十八界。作者，誰是作者？一切法不出十八界。十八界，法法是無作用任持自性，那有作者？這個地方，「無作用」就派上用場了。所以，無作者，沒有這個「作者我」。佛是以這三種特殊的意義，所以各各差別說蘊、說處、說界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這部論說蘊、處、界，就是綜合一切法在這裡面，一切法也不出於這些法。佛法裡面每每講「一切法」，一切法就是這許多東西。下面這一大段，佛教裡的名字叫「法門分別」，就是把這許多法加以分類。分類，要有個標準，以什麼來分類。這個法門分別，就好像我們的戶口調查一樣。什麼都是男的，什麼都是女的，分成兩大類，是男是女，一分的話就知道了。這個是一向在台灣住的？還是從大陸來的？是國民黨？還是青年黨？還是民社黨？還是什麼黨都沒有的？一分類就知道了國民黨有多少，青年黨有多少，沒有黨的有多少。比方說信什麼教的：信佛教的，信基督教的，信天主教的，信摩門教的，信一貫道的，什麼都不信的。分一下，就知道了多少人信什麼。等於這個樣子的一種分類法，佛法的名字叫法門分別，使我們對這一切法能更加清楚，一目了然。懂得這個道理，記清楚了以後，比方我們說到某人：某人是女的，是台灣人，沒有黨派，信佛的，今年幾歲，做什麼事的。一樣一樣把它說得很清楚，他這個人是怎麼樣的一個人就知道了，這一種叫法門分別。懂得這個法門分別，對於一一法就非常清楚，沒有混亂，這是印度論師所用的一種方法。我形容這個就像調查表，把一切法拿著調查表來分類，表裡面一看就清楚。下面講的就是這個，否則不曉得知道這許多要做什麼。這個法門分別有二法門、三法門、四法門，很多法門的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第四節　十八界的諸門分別",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一項　有色、無色",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "復次，此十八界幾有色？謂十界、一少分，即色蘊自性。幾無色？謂所餘界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這是第一門，叫色無色門。在十八界之中，有幾種是有色的？幾種是無色的？現在答覆說：「十界」還有「一少分」是「有色」的。十界，就是眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸。一少分，就是法處所攝色——無表色，這個不在色界裡面，是屬於法界的，所以叫一界的少分。因此，有色的就是「色蘊自性」，簡單講就是五蘊裡面的色蘊。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「幾」種「無色」呢？除了色蘊自性以外，其他的一切都是無色的。受蘊、想蘊、行蘊、識蘊、無為法，都是無色的。這就是以有色、無色來分別這十八界。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二項　有見、無見",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "幾有見？謂一色界。幾無見？謂所餘界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二，幾種界是有見的？幾種界是無見的？有見，就是我們平常眼睛就看得到的，這只有色界一種。色界的色，是我們眼睛所見的對象，和色蘊的色是不同的，上面「幾有色」、「幾無色」的「色」，是物質的意思，兩個不同。所以，可見的，只有色界，像青、黃、赤、白，長、短、方、圓。十八界裡面其餘的十七界，都是無見的，都是看不到的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三項　有對、無對",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "幾有對？謂十色界，若彼於此有所礙故。幾無對？謂所餘界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三個叫做「有對無對分別」，「有對」就是有礙的意思，有質礙的。比方手碰到東西，兩個有障礙了，這個就叫「有對」。在十八界之中，眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸這十種，就是十色界，我們普通叫物質。物質是有障礙的、有對礙的，有了這個東西，第二個就放不下去了。「若彼於此有所礙故」，因為彼對於此（彼此之間）有所障礙了。換一句話，在物質方面來講，在一個空間當中，有了這個物質，就容不下第二個物質。假使有個房子在這裡，要在這裡再建個房子，那不成，怎麼建呢？除非把這個房子打掉了，房子沒有了，空空的，才可以再重新建。有了東西在那裡，不能建。不說別的，這個地方我們搬了幾個收音機在這裡，你要再搬上去，這個位置就不成了，它佔據了，有障礙了。色界就是這樣，有十個界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "其他的，還有八個界。如眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識、意界，這是七心界。我們的心心所（我們的精神作用）當然是沒有障礙的，一下子想到天上，一下子想到地獄，一下子想到西方極樂世界，快得很。無為法、心心所法、不相應行，這些都是無障礙的，所以說除十色界以外，都是「無對」。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第四項　有漏、無漏",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "幾有漏？謂十五界及後三少分；謂於是處煩惱起故，現所行處故。幾無漏？謂後三少分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面，有漏無漏分別。有漏、無漏，我們佛教徒時常講，其實，很難講。照名字上講，「漏」，就是煩惱，經上講有煩惱就是「有漏」，沒有煩惱就是「無漏」，比方一個人沒有煩惱了，那他就無漏了。說是這麼說，再仔細想一想看，比方釋迦牟尼佛、阿羅漢，都沒有煩惱了，那他們的手、眼睛、耳朵、鼻子、大便、小便這許多，是有漏？是無漏？還是有漏的。這個，部派裡面就分了，有的說「佛身無漏」，有的像說一切有部這一類講人間的佛教的，說佛的身體是有漏的。無漏，是心理上煩惱沒有了，因此可以究竟解脫，這叫無漏；身體是業報所感的，還是有漏的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面講有漏的定義，「謂於是處煩惱起故，現所行處故」，就是對於這一個地方，可以起煩惱的，這個就是有漏法。如果是無漏法，不可能在這個上面起煩惱。「現所行處故」，就是成為煩惱現起來所行的境界，這不是說自己起煩惱。戒律裡面有這樣一個故事，釋迦牟尼佛出去了，有個人帶了一個很美的女兒出來，她對佛生起一種愛欲的欲念來了。依這一個故事來講，佛的三十二相相好莊嚴，但還是有漏法。怎麼說呢？因為別人可以在這個身體上起煩惱，這個就是有漏，不是說自己心裡有沒有漏；像阿羅漢，都是這樣的。我們的這個身體，是前生業報所感的有漏之法，在阿毘達磨論師來看，佛也不例外，都是一回事。比方提婆達多，假使看到了佛的話，看到了就渾身煩惱，看到了就恨、就氣，就是這個道理。因為他看到了佛表現在外面的形態，他會起煩惱的，可見得這還是有漏法。不但起，而且還會增長煩惱；這裡是這樣子說，有的真正嚴格的講，叫做「隨增煩惱」。真正的無漏法，比方說涅槃、無漏的戒定慧、五分法身之類，別人不可能在這上面起煩惱。涅槃，不引起人家煩惱的。這個地方講的，是這樣子的定義。不要以為我目前沒有煩惱，好像我什麼都沒有煩惱了，也不對，身體是業報所感，還是有漏的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "因此，幾個是有漏？「謂十五界及後三少分」。眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸，眼識、耳識、鼻識、舌識、身識，這「十五界」都是有漏的。「後三少分」，有漏的意界，有漏的意識界，法界當中像不相應行法、煩惱心心所法這一部分，都是有漏的。十五界是有漏法，後面這三種，一部分是有漏，一部分是無漏。所以，「幾無漏？謂後三少分」。幾個是無漏呢？就是十八界中意界、意識界、法界這三種界中有一部分是無漏的。比方意識，我們的意識是有漏的，但是聖者他可以起無漏的意識，所以，聖者可以分別一切法。不要誤聽「無分別」，無分別是一種不正確的分別，甚至佛也還會分別一切法，像佛的一切種智，一切法無所不知的。當然，後來大乘法不是這樣講，而現在我們講的這許多阿毘達磨，都是從《阿含》、戒律來的。法界裡面，無為法都是無漏的。在法界的心所法裡面，善心所法及遍行、別境裡面的一部分，都可以歸成無漏法；煩惱、隨眠這許多，則都是有漏的。真正分別有漏、無漏，是這樣子來分別的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第五項　繫、不繫",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "幾欲界繫？謂一切。幾色界繫？謂十四，除香、味及鼻、舌識。幾無色界繫？謂後三。幾不繫？謂即彼無漏。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個地方是四門分別，欲界繫、色界繫、無色界繫、不繫，分做四門。「繫」，就是繫縛，沒有得到解脫以前叫做「繫」，等於縛住了的意思一樣，叫繫縛。三界就是三界生死，三界是生死法，生死在三界之中，所以三界都是繫。凡是三界之內的欲界繫、色界繫、無色界繫，都是有漏法。所以，這個地方講「繫」和「不繫」，以三界及十八界來分配。「欲界繫」有幾界呢？「謂一切」，十八界。換一句話，欲界裡面，有漏的十八界都有的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "色界所繫的呢？只有十四界，沒有香、味，也就是沒有鼻識和舌識。到了色界以上，初禪、二禪、三禪、四禪，生在這一種色界禪禪定境界之中的，沒有鼻識、舌識。鼻識所聞到的是香氣，舌識所嚐到的是味，沒有鼻識界、舌識界，也就沒有香界、沒有味界，可是鼻子、舌頭是有的，色界天有莊嚴的相。鼻子是有的，只是它不發展，不像我們這個欲界一樣起這許多煩惱。所以，如果色界天要借識起這一個作用的話，他要起欲界識，才能夠聞到欲界的香氣，才能夠嚐到欲界的滋味。所以，香界、味界、鼻識界、舌識界，這四種界都是欲界的境界，色界是沒有的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "到了無色界，只剩三個界了。無色界就是沒有色了，眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸都沒有了，那麼眼識、耳識、鼻識、舌識、身識當然也就沒有了。沒有前五根與前五種境界，當然相應的五識就沒有了。所以，無色界只剩意界、意識界、法界這後三界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "用三界繫來配十八界，欲界有十八界，色界只有十四界，無色界只有三界。那麼，「不繫」就是無漏法。比方涅槃，涅槃是超出三界，不屬於三界，它是無漏法。其實，無漏的戒、定、慧，這些無漏法都是「不繫」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，佛法這個道理講起來，非常可以加以分別的。比方我們現在是人，住在欲界，那麼我們平常的時候就有這十八界的法。假使生在欲界，修行證道了，不要講大菩薩，證初果這一個時候的智慧，就是無漏法門，不屬三界，出三界了。這個智慧所證到的四諦真理之類，或者大乘法講證到真如、無我之類的，都是不屬三界生死的。所以，解脫，並不是一定要離開我們這個世界才去解脫。在這個世界中，只要無漏智慧起來的時候，這種境界都已是不屬於三界生死。在定中證了初果的聖者，證悟了以後，不能老是這個樣子，他要出定的。一出定以後，這個世間的法又生起來了。眼識就有所看見，耳識有所聽到，還是有漏法，還是屬於三界生死。所以，聖人生病的時候還是會生病，大小便還是要大小便，苦惱的時候也有苦惱，冷起來也會怕冷，聖人也是一樣。這就叫「繫不繫分別」，分四類。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第六項　蘊所攝、取蘊所攝",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "幾蘊所攝？謂除無為。幾取蘊所攝？謂有漏。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個叫「蘊取蘊分別」。「蘊」和「取蘊」，這兩個名字有分別的。除了無為，其他的一切有為法，都屬「五蘊」。「五取蘊」，古代有的翻譯「五取陰」，純粹是有漏法。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「取」是一種煩惱，像我們生死眾生的這個五蘊身，就是叫「五取蘊」。因為前生「愛緣取，取緣有，有緣生」，我們這個生死身的五蘊法，從「取」所生，從「取」來的，所以叫「取蘊」。五取蘊不但是從「取」來的，還會再生起「取」煩惱，生後面的五取蘊。同時，我們現在就很多時候與「取」相應，取的煩惱時常生起。所以，有漏的生死法，叫做「取蘊」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "比方佛、阿羅漢，甚至於證悟了的聖人，他們的五蘊還是五蘊，眼、耳、鼻、舌、身這許多，色、聲、香、味、觸之類的，還是有漏法。但是，他們已不叫「五取蘊」，叫「五蘊」，因為已經得到解脫了。聖人的五蘊之所以還是叫做「五蘊」，因為還是從取所生的，不過，不會再生起取來就是了。所以，「取蘊」就是有漏法，「蘊」可能是有漏，也可能無漏，不限的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第七項　善、不善、無記",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "幾善？幾不善？幾無記？謂十通三性，七心界、色、聲及法界一分；八無記性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "十八界裡面，有幾種是善的？幾種是不善的？幾種是無記的？先簡單解說一下「善」、「不善」、「無記」。一種心理的作用也好，活動也好，我們的行為也好，這樣子做了，對己、對人有利，將來能夠感到好的果報的，這個叫做善。假使這種心、這種行為，對自、對他都沒有利益，或者是傷害別人，將來（主要是未來生中）要受苦果的，這個叫惡業、不善業。另外有一種叫無記，也不能說是善的，也不能說是不善的，比方這手或者頭動一下，無所謂善、不善，這個就叫「無記」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "知道了善、不善、無記的定義，那麼就可以分別了。「十通三性」，有十個界通於善、惡、無記的。那幾個呢？「七心界、色、聲及法界一分」。「七心界」，就是意界和前面的六識界——眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識，這可以是善，也可以是不善，也可以是無記。「色、聲」，色、聲怎麼能夠說是善和不善呢？比方我用我的聲音說幾句好話，因為這個聲音說的是好話，就是善的——善的語業。假使罵人、挑撥離間，這幾句話講了，這個聲音就是不善的。比方殺、盜、淫，都要用身體去做的，這一種當然是壞的，是不善。手裡拿東西去布施給人，看到一個人跌倒了，把他扶起來，這樣的行動就是善。身業屬於色法，語業屬於聲法，這兩種是表示我們內心的一種意義，所以，色界和聲界（就是身業和語業），通於善、惡。如果只是發出啊啊的聲音，頭動一動、仰一仰，這個聲界和色界就是無記，無所謂善、惡。這是簡單地講，其實，我們的眼根、耳根、鼻根、舌根、身根，都是前生業報所感到的，現在都是無記法，叫做「無覆無記」。前生業報所感的，都是無記；去殺、動手、罵，這不是前生業報，是現在做的，這才有善、有惡。那麼，香、味、觸，這裡面是沒有善、惡的。「法界一分」通三性，比方我們講「念」：「失念」，這是屬於煩惱的；假使是說信、進、「念」、定、慧，這是無漏的，是善法；假使普普通通的記著，像讀書一樣的這樣過去的，這種念，那是無記。法界裡面很多是通於三性的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "其他八個，都是「無記性」。眼、耳、鼻、舌、身這五界，是無記的，業報所感的。還有香、味、觸這三界沒有善、惡。這八種都是無記法，沒有善、惡的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第八項　內、外",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "幾是內？謂十二，除色、聲、香、味、觸及法界。幾是外？謂所餘六。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "六根，這屬於「內」。眾生之所以為眾生，眾生的生命自體就是眼、耳、鼻、舌、身、意六界，這六界當然是屬於「內」。還有眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識，這六種識是心理活動、心理作用，當然屬於「內」。其他的色、聲、香、味、觸及法界，都是以六識所緣的境界，所以這個就是「外」。換一句話，「外」就是色、聲、香、味、觸及法界；除了這六個「外」以外，剩下的十二個就屬於「內」。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第九項　有緣慮、無緣慮",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "幾有緣？謂七心界及法界少分心所法性。幾無緣？謂餘十及法界少分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個有緣、無緣的「緣」，與我們普通講的我和你有緣，兩個人很有緣的「緣」不同。這個緣是「緣慮」的緣，單單一個「緣」字，容易誤解，加個「慮」字——緣慮。心能夠去了別境界，能夠去緣慮境界的，叫做「有緣」；不能夠去緣境界的，就叫做「無緣」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「七心界」，這個當然是有緣慮的，是能緣法。法界當中的少分，就是心相應法，所以是「心所法性」。叫「法界少分」，是法界當中的一部分，就是屬於心所法的這一部分，遍行、別境、善、煩惱、不定這許多，這都是有緣慮的法。其他的，都是沒有緣慮的，眼、耳、鼻、舌、身這五根，色、聲、香、味、觸這五塵，法界當中的一部分，像無為法、不相應行，這種都是沒有緣慮的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法裡面，這些地方分得很細。比方我們眼睛看到的東西，我們總說我眼睛能夠看到，好像我眼睛能夠知道一樣；佛法裡講的，不是這樣。眼睛是取這個境界，好像照相機一樣，啪！照出相來，取這個境界。能知道的，那是眼識，不是眼根。眼根只會取境界，不會緣境界。比方眼根，好像照相機，啪一下，照下來。照出相片來，人再看看，這是什麼，就知道了，這裡面還有認識。我們眼睛裡面的瞳仁一看，就把外面的影像照到裡面去，這就是它取到這個境界，拿現在的話講，這是一種生理作用。等到知道是什麼，那是一種心理的活動、心理作用，是與眼識相應的心所法。我們平常講我眼睛看到、耳朵聽到，好像眼睛、耳朵就會知道，其實，眼睛、耳朵、鼻子不會的。什麼道理呢？因為如果心注意到另一邊的事情上，即便眼睛睜得大大的，眼睛是看了這個，但是不會知道，因為心不在，心注意到另一邊去了。可見眼睛不會知道的，眼睛只會取這個相，眼識才會知道。所以，這叫「有緣」；其他十個，眼、耳、鼻、舌、身，色、聲、香、味、觸，及法界的少分，那就是「無緣」法。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第十項　有分別、無分別",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "幾有分別？謂意識界、意界及法界少分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這裡說只有意識界、意界及法界少分這三種是「有分別」的，沒有說到「無分別」。換一句話，其他的十五界及法界少分，就是沒有分別了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法的名字，有許多講起來很難講。比方這裡說到「有分別」，眼識有沒有分別呢？其實眼識也有分別的，但是，這一個分別的名字叫「自性分別」，它是直覺的就知道。耳朵聽到的話，因耳根引起耳識，它是一種直覺的知道，這一種叫「自性分別」。但是，真正的說要去研究研究，要去瞭解瞭解，那這一種的分別，眼識、耳識、鼻識、舌識、身識都沒有的。我們普通講「分別」，是分別這是這樣、那是那樣，是指對事、理種種方面的分別這一類。換一句話，這是什麼人，我要認識這個人的話，那眼識是不成的，沒有這個作用。它雖然看到這個人是個什麼樣子，但是，要知道這是什麼人，那不是它的事，是意識的事了。所以，意識才是有分別的，我們一天到晚的分別，主要都是意識。意識裡面還有意界，末那識執我的，就是這意界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "法界當中的心所法，如果與五識相應，那麼這個心所法也沒有分別，也是自性分別；如果是與意識相應，不管是善的、是惡的，只要是與意識相應，那這種心所法也是有分別。所以，這裡說的有沒有分別，也不是說五識什麼都不曉得，它知道，只是它這是叫做自性分別，它沒有我們普通說的這個分別的作用。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第十一項　有執受、非執受",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "幾有執受？謂五內界及四界少分，謂色、香、味、觸。幾非執受？謂餘九及四少分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "比方我們這個人，不管是說物質的也好，心心所法也好，其實是各式各樣和合而有的。人之所以能成為一個有機的人，能夠統一活動，成為像我們的身心之類的，是阿賴耶識所執受的。所以，簡單說，屬於我們眾生的，就是「有執受」的。比方桌子、山河大地、草木、叢林、土、泥這許多，就是「非執受」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，「有執受」就是屬於眾生法。「謂五內界」——眼、耳、鼻、舌、身，還有「四界」的「少分」——色、香、味、觸，這都為心心所法所執受的，屬於「有執受」。我們這個人，有眼、耳、鼻、舌、身，這個沒有問題。我自己看到我的手，手是「色」。我這個身根去觸，不一定觸別的，我的手自己碰自己，也是身根觸，也有「觸」。不但我吃東西的時候是有滋味的，沒有吃東西的時候，其實裡面還是有「味」的。我們人身體上也有一種氣息、一種氣味，這是「香」。這種都是有執受的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這裡面有個「聲音」是非執受的。比方外面的聲音，風吹、草動的聲音，或者是水流的聲音，這是非執受的。那麼，我們講話的聲音，怎麼也是「非執受」呢？執受的，就是在我們身上的；講話的聲音是進進出出的氣的活動，「聲音」不能說是在我們身上的，這是氣息在那裡進出，所以，聲音是「非執受」。而且，凡是執受的東西，它很穩定的。聲音不穩定，不發就不發的，沒有聲音就根本沒有聲音，但是色、香、味、觸，一直都在那裡的。所以，「有執受」法就是這五內界及色、香、味、觸四界少分，其他的都是「非執受」法。至於心心所法，是能夠執受的，所以也不在其內，也是非執受。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第十二項　同分、彼同分",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "幾同分？謂五內有色界，與彼自識等境界故。幾彼同分？謂彼自識空時，與自類等故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "最後一個很特殊，上面講到「眾同分」，現在這個地方不是「眾同分」，叫「同分」、「彼同分」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個「同分」，就是同類的意思。「五內有色界」，就是眼、耳、鼻、舌、身這五根。比方眼根去取色境界，眼識就起來瞭解這個色境界，這個眼識就是眼根的「自識」。眼根取色正在起眼識，眼根去看這個色，眼識去分別這個色，根「與彼自識等境界故」。眼、耳、鼻、舌、身這五根，在生起自識的時候，因為和自識的境界是同一個境界，所以叫「同分」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「彼同分」，佛法裡這個名字很特別的，「謂彼自識空時，與自類等故」。比方眼睛看，眼識再瞭解，這個時候叫「同分」。眼睛不看了，這時候眼識也不起了，就是只有眼根，眼根自類相等，與眼識沒有同境界的意義，這叫「彼同分」。換一句話，有一點像「非同分」，雖然不是上面的「同分」，它沒有與彼同，沒有與其他的相等，可是它還是自己同，還是有「同分」，這叫「彼同分」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "※　　　　　※　　　　　※"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這許多名詞（名相），我們這麼簡要講講，有很多也不太好懂。真正的研究，要慢慢慢慢去理解，參考很多註解，慢慢地懂起來。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛說的經很多，佛說的道理也很多，也很困難，不容易瞭解。後來的佛弟子，就把佛說過的五蘊、十二處、十八界這許多名詞收集起來，慢慢慢慢歸類，得出這麼一個一種有多少、佛說的就是這許多的歸類。各式各樣的說法，說來說去，主要的就是這些問題，都是依這些事情講的。不管講善、惡，講起煩惱、繫縛，講生死、解脫，講來講去，都是講這些問題。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，把這些基本名詞知道了以後，其他的佛法，慢慢慢慢瞭解。這種基本的，我叫做「基礎佛學」，要瞭解佛法，這是一種基礎。我們中國人有的人歡喜講得很高妙，一下子講心、講性，講有、講空，頭頭是道，可是，實際上這種基礎佛學沒有，很空洞的，經不起問的。講得好像有道理，真正一個問題一研究的話，就答不出來了。阿毘達磨對每一個問題，都依據這個根本講的。比方說業報、感業，「業」是什麼？它是什麼情形的？業報是怎麼感的？所講的種種，都是依據這個根本講的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "這個看似很淺，可是，真正對於我們生死輪迴、涅槃、解脫、修行裡面許多的問題，講得很具體。所以，現在做一個中國佛教徒的話，當然，高妙的也要學一點，但是，如果沒有這種基礎的話，那就叫空談心性了。專門講上乘的、高的道理，下面沒有基礎，不成！所以，我並不是講什麼高妙得很的，我們從前都還是從基礎的學來的。雖然我不太講這許多事情，《妙雲集》裡也都沒有，向來不講這許多的，但是，沒有這許多的基本知識，其實是不成的。當然，有許多問題，各部各派講的、解說的，有一點不同的地方也有的，但是，本論所講的是主要的。"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "編按：《大乘廣五蘊論講記》紙本之出版，係根據華雨精舍明聖法師提供的原音錄音帶，經聽錄、整理、編輯而成。　印公導師於民國７４年１月２０日起，至４月３日止，每日上午兩個小時左右，在改建前的太平鄉華雨精舍舊宅內宣講。聽眾有：比丘淨耀，比丘尼明聖、慧琛、心如、性斌、常妙、德歆、清硯、如誠、如儉、達聞，並夏居士、朱秀英等。謹敘講記因緣如上，以徵時、地、人之信也。"
      }
    ],
    "simplified_blocks": [
      {
        "type": "juan",
        "text": "大乘广五蕴论讲记"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "——民国七十四年讲于台中华雨精舍——"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这部论是《大乘广五蕴论》，「五蕴」这个名词，在佛教多得是，像《阿含经》、《心经》等许多地方都看得到。小乘佛法以来，各部各派对「五蕴」都有解释的，现在这个地方的《五蕴论》，是「唯识法相」这一派的大乘佛法的讲法。当然，其中稍稍有一些不同的地方，不过大部分都是差不多的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这本来是世亲菩萨的一部论，叫《大乘五蕴论》。但这部论太简单了一点，世亲菩萨有个弟子叫安慧，就依著世亲菩萨这一部《大乘五蕴论》，稍微增加几句、补充几句，有的地方加个解释，使意义更明显一点，大家可以容易了解一点。这样子，安慧菩萨就造了这一部《大乘广五蕴论》，上面加个「广」字。这部论和我们普通的注解不太相同，它自己成为一部论，与《大乘五蕴论》本质是一样的，稍微讲得详细一点。这是唐朝时候地婆诃罗印度三藏翻译的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一章　五蕴"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛说五蕴，谓色蕴、受蕴、想蕴、行蕴、识蕴。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「五蕴」，是佛法之中最基本的一个法相。「佛说五蕴」，这是总标，「谓色蕴、受蕴、想蕴、行蕴、识蕴」。五蕴是什么呢？那就是色蕴、受蕴、想蕴、行蕴、识蕴这五个。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一节　色蕴"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何色蕴？谓四大种及大种所造色。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「色蕴」，原则上讲，大体上和我们现在讲的「物质」差不多，不过稍稍有一点不同。这当中分为两大类：一类叫能造色（能造的色），就是「四大种」；一类叫「所造色」，就是其他依四大种而所造的色。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一项　四大种（地、水、火、风）"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何四大种？谓地界、水界、火界、风界。此复云何？谓地，坚性；水，湿性；火，煖性；风，轻性。界者，能持自性、所造色故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什么叫做「四大种」呢？就是「地界、水界、火界、风界」，普通叫地、水、火、风四大。为什么叫「大」呢？普遍得很，无处不在，只要是物质，就有它。那个地方有物质，那个地方就有四大；离开四大，没有其他的物质了，所以叫「大」。这个「界」字，有一种「特性」、「特殊性质」的意思，而可以做为「原因」、「因缘」的意义。所以，像唯识宗里面，这个「界」字也可以解释成「种子」，不过这个地方不必解释为种子。因为依地、水、火、风能够造所造色，因此四大叫做「界」。「四大种」的「种」，不是「种类」，也可说是「种类」；也是有一个「因」的意思，就同我们世界上的「种」，依那个种可以发生什么东西，所以四大也叫做「四大种」、「能造」。换一句话，地、水、火、风是物质之中的一种最基本的因素。佛教讲物质，分析到当中最基本的因素，也就是叫做地、水、火、风这四类。所以，这地、水、火、风，不是我们看到的地，也不是我们喝的水这些，是物质当中最微细的一种基本因素，一切物质要依它而有的，所以叫做四大、四界，也叫四大种。在佛法之中，地、水、火、风四种是平等的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「此复云何？」佛法所讲的四大，不是我们平常世界上所讲的地、水、火、风，那么为什么要叫它地、水、火、风呢？因为佛法所讲的四大，还是依我们普通地、水、火、风的意义去引申出来的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「谓地，是坚性；水，是湿性；火，是煖性；风，是轻性。」从我们世间法来讲，这个道理也可以讲得通。比方桌子，很坚固，东西就放得上去了；像水、空中，东西一放，它就掉下来了。东西可以放上去，是因为桌子有一种「坚」的特性，以我们现在的物质来说，就叫「固体」。从普通的固体，去了解到物质当中的基本因素有一种「坚」的特性，这就是「地界」。「坚性」的「性」，是「特性」，一种特殊的性质。如果没有这个特性，怎么知道它有呢？所以凡是有的，有这个法，就有它的特性，要用它的特性证明有这一种法存在。因为物质之中有一种「坚性」，所以我们知道物质最基本因素当中有一种叫做「地界」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "那么，下面都可以通了。水，是湿性，表面我们这个世界上的东西，叫做「液体」。这流动的液体之中，它有一种「湿」的性质，可以把很多东西凝聚起来。好像一堆沙土，没有水的话，它散开来的；拿点水拌一拌的话，就会凝聚起来。我们看到的水是流动的，流动是它的形态，它的特性是一种「湿」的性质。树木、花草之类的植物，遇到水份，就会得到它这种湿的特性的润湿。所以，物质之中有一种基本的因素是湿性，这就是「水界」。火的性质叫做「煖性」，有温度，有一种热的性质。这在现在科学上的讲法，叫做「能」。风，是轻性，会流动的。我们普通叫做「气体」，比方氢气、氦气、空气、氧气这许多，佛法里的名字就叫做「风」。所以，地是固体，水就是液体，火就是热能，风是一种气体。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个地方就简单这样讲，要是深一层讲的话，地是「坚」为性，所以能够担当、任持。就是有一种固体的形态出现，东西可以撑住了的，那叫做地的作用。因为水的湿性，所以有一种凝聚作用，物质就不是一粒一粒各管各的，就凝聚了。所以，水的湿性是凝聚的作用。煖性的作用，它能够熟变。拿我们人来讲，我们吃了东西进去，会消化，中国医生向来都是叫做一种热力；假使说不太消化，中国医生就说「胃寒」。现在世界上的科学家，用火把东西的成分分化，温度一百度，它就起了变化，一千度、一万度的话，到最后，连金刚钻都化了。煖性它能够起一种消化、分化的作用。风是一种轻动体，我们人所以能够动，就是靠这个风。我们的血液循环、排泄，如果没有风，怎么能够循环、排泄？我们的汗毛、身体里面也都是通的，假使不通，人早就没有了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，物质的基本因素叫地、水、火、风，是从世界上我们眼睛面前看到的地、水、火、风，理解、推究到顶细顶细的物质，到最后，有地、水、火、风这四种因素，这不是用眼睛能够看到的。因为有地的因素，所以物质有坚固性的现象。因为有水性，才有凝聚现起的现象。因为有煖性，所以有分化、熟变的现象。因为有风性，所以能够动，没有风就不能动了。这是佛教向来所讲的，是古代物理学最基本的一种物质因素。佛法说这样的许多事，都不是我们眼睛面前的，它讲到里面的一种很微细的东西——地、水、火、风。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「界者，能持自性、所造色故。」「自性」，就是「特性」。「能持自性」，就是它能够永远不变的持有这种特性。这个「持」，就有一种一直这样、一直这样的意思。坚有坚的特性，这个特性它能够一直保持下来，假如这个特性变化了的话，那就不能叫「地」了。「所造色」，就是四大界所执持，能够依它而起的色。所以，「界」包含了两种意义：一种是「能持自性」是「界」意，就是它的特性；一种是「因素」的意思，所造色（其他的色法）依它而起。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二项　四大所造色"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何四大所造色？谓眼根、耳根、鼻根、舌根、身根，色、声、香、味及触一分，无表色等。造者，因义。根者，最胜自在义、主义、增上义，是为根义。所言主义，与谁为主？谓即眼根与眼识为主，生眼识故；如是乃至身根与身识为主，生身识故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "色蕴有两种，「四大种」、「四大种所造色」。四大种讲过了，「云何四大所造色？」四大所造色的内容，普通来讲有十一类，就是眼、耳、鼻、舌、身这五根，色、声、香、味、触这五尘，还有「无表色等」这一类。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们普通讲色、声、香、味、触都是所造色，其实不是的。触当中有两分：一分是「所造色」，一分是「四大」。因为四大是能造色，这个地方是讲所造色，要把四大拿开，所以剩下来的是触的一分，称为「触一分」。这个「一分」，是除了四大之外的其他的触。假使讲触的全体，四大也是触，一共合起来，有十五类。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「无表色等」，下面讲的有无表色、三摩地所生色。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「造者，因义。」「造」是「因」的意思。「因」有很多的意思，所谓因义的长养，都是一种增上因，就是说要有四大才能够有所造色，没有四大就没有所造色，所造色要依四大而有。其实，四大是四大，所造色是所造色，所以叫做「所造」，是「因」的意思，因四大而有的。举一个例子来说，比方一块布，纱就是因，这个因与果不同，因是因，果是果，是依纱而有布，并不是纱就是布。国家也是这样，行政院长发表了，通过、成立了。行政院长下面再推举某人当外交部长，某人做什么，这许多都要依行政院长而产生的，依他而有的。如果没有行政院长，下面就不可能产生了。「所造」、「能造」的这个「造」字，也就是这样的一种「因」。不要以为把地、水、火、风配合起来，就变成眼根、变成耳根了，不是的。地、水、火、风是四种特殊的因素，眼根有眼根的特性，耳根有耳根的特性，它们是依四大而有的，所以四大叫做「能造」。法相不能望文生义，望不了的，要修的。佛法是要学的，不像看小说那么容易。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「根者，最胜自在义、主义、增上义」，这个「根」字，梵文里用三个意义来解释。主要的意义，在我们认识世界、知道各式各样的一切活动当中，「根」是非常重要的。我们平常讲身上的是「根」，而外面看到的、听到的、闻到的、碰到的、想到的，叫做「境」，还有心理的作用、心理活动，叫做「识」。我们的认识是依这三个，如果我们的眼睛有了一点毛病，外面是什么就看不到，青、黄、赤、白也看不出来了，那么眼识也生不起来了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "整个认识当中，我们总觉得心的作用很重要，但如果没有眼、耳、鼻、舌、身的话，心从那里去认识？世界是什么，全部不晓得了。像我们有眼睛的，我们能看到东西，现在发明了望远镜，还能看到银河。有的动物没有眼睛的，你说牠能不能知道？不要说银河，东西摆在面前，牠也不晓得，青、黄、赤、白，牠也不晓得。为什么？牠没有「根」。「根」没有，「识」也不能发生，心理活动受限制了。所以，「根」在这里面具有一种重要的地位、重要的意义，这叫「最胜自在」——最殊胜的、自在的。「主义」，这个「主」是「为主」的意思，在我们的认识当中起主要作用。「增上义」，增上的，给它一种力量，有一种强有力的力量，能够影响其他的，叫「增上」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「所言主义，与谁为主？谓即眼根与眼识为主，生眼识故；如是乃至身根与身识为主，生身识故。」为什么根是「主」的意思呢？比方眼根，先有眼根，能够生出眼识，眼根就是给眼识为主；有身根故，能够生身识，所以叫做「主」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "比方「识」要怎么样才能够生起来？根、境和合生识，里面要有根，外面要有境界，两个和合，生起「识」来了。那为什么叫「眼识」，不叫「色识」呢？为什么叫「耳识」，不叫「声识」呢？为什么依「根」得名，不从「境」得名呢？因为根有特殊的力量，境一直都是这样在那里，我们很容易能够缘取到的。换一句话，外面的境很普遍，很容易得到这个缘，而根这个缘特别重要。在我们人的身心活动当中，根特别重要，所以佛法之中，都是依「根」为名的，叫做眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识。照道理讲，缘取到色、声、香、味、触、法，那就叫色识、声识、香识……，其实也没有什么不可以，可是我们平常都不这样讲，就是因为这个「根」有特殊的主要作用。特别是眼、耳、鼻、舌、身，对于物质世界的了解上有特殊作用，缺少那一个，这一部分就全部不能了解。我们人，样样都有。有许多，牛、羊、马也都有。但是，鱼或者田里的螺蛳、小生命，就不见得眼、耳、鼻、舌、身都有的。有的在地下过活的众生，牠没得眼根的，牠不生眼根就没有眼识。也有没得耳朵的，很多昆虫就是靠触觉的，不一定有眼、耳、鼻、舌。我们人，眼、耳、鼻、舌、身最发达，所以人最聪明，知识最高。「根」非常的重要，所以叫「最胜自在」、「主」、「增上」。佛法中的「根」字，约这个意义讲。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "讲法相，每个名字有它的定义。虽然不一定这样讲，但是，凡是论的话，它都是确定定义，一看就知道是那一派的定义。那么究竟那一个讲得比较好？你自己去抉择了。假使笼里笼统地圆融无碍，这在论书是没有的。笼里笼统，那讲的什么呢？什么都不能讲，论的方法就是科学化的方法。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "甲　五根"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何眼根？谓以色为境，净色为性，谓于眼中一分净色，如净醍醐。此性有故，眼识得生，无即不生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什么叫做「眼根」呢？眼根的境界叫做「色」，这个「色」和五蕴里色蕴的「色」不同。色蕴的「色」等于物质差不多，眼根以色为境的「色」，是青、黄、赤、白这一类眼睛看得到的东西。眼根的性质，就是「清净的色」，有一种清净的物质。佛法讲眼根，不是普通我们世俗法讲的眼睛，讲耳根，不是一般说的耳朵，是讲在我们这个普通眼睛当中的一分清净的色，一种清净的物质。「如净醍醐」，比喻好像醍醐一样。醍醐这东西，在我们这里其实是一种油质。在佛经里讲，印度人用牛奶提炼，叫做酪、叫做生酥、叫做熟酥，熟酥再炼，就炼成醍醐。熟酥就已经变成浮在水面上的油了，而最干净最干净，里面一点点杂质都没有的油质，是第一营养的营养品，叫净醍醐。所以，清净色用清净醍醐来作譬喻，就是这个意思。清净的醍醐，形容我们眼睛当中有一分清净的色。因此，拿我们现在科学来了解的话，等于我们眼睛里面能见的视觉神经。这个东西，我们是看不到的，所以叫做清净色，是物质当中一种很微细很微细、很清净的物质，就在我们的瞳孔里面，这个才是真正的眼根。像耳根，耳根在里面的耳膜，这才是真正的耳根。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「此性有故」，要这一个清净的色有了，眼识才能够生；没有，就不能生。我们生了眼睛，就会看吗？靠不住的。青光眼，看起来好好的眼睛，他什么也看不到，因为里面的视觉神经坏掉了，名字不同，实际上就是清净色坏掉了。眼根的清净色，就是视觉神经；耳根的清净色，就是听觉神经。这东西一没有了，眼识就不发了。耳朵还是在，但变成聋子，听不到了。有的鼻子闻不到香气，有的舌头尝不到滋味，甜、苦、酸、辣不晓得，都是里面出毛病了。有的人，饿了也不晓得，冷、热也不晓得，痛也不晓得。外面看来，还是一样的，身体还是一个身体，可是他里面的触觉神经坏了，麻木不仁。不过，眼根、耳根等可以全部坏，但是身根不能全部坏，全部坏就死了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何耳根？谓以声为境，净色为性，谓于耳中一分净色。此性有故，耳识得生，无即不生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何鼻根？谓以香为境，净色为性，谓于鼻中一分净色。此性有故，鼻识得生，无即不生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何舌根？谓以味为境，净色为性，谓于舌上周遍净色。有说：此于舌上，有少不遍，如一毛端。此性有故，舌识得生，无即不生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何身根？谓以触为境，净色为性，谓于身中周遍净色。此性有故，身识得生，无即不生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面，耳根以声为境，鼻根以香为境，舌根以味为境，身根以触为境，道理都是一样的。其中，舌根里面稍稍不同一点。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何舌根？谓以味为境，净色为性，谓于舌上周遍净色。」这是唯识讲的话，说在舌头上面，这个性质是满满遍布的，不管那个地方，碰上去都能尝得到滋味的，所以叫做「周遍净色」，加「周遍」二个字，在舌头上面遍满了的。但是有的说，这个「有说」，是指印度的一种医学家。古代印度的医学家有的说在我们的「舌上，有少不遍，如一毛端」。说我们舌头上面有一点点地方没有舌根，多大呢？像一个毛的尖尖般很小很小的地方。这个地方碰上去，它不知道甜、酸、苦、辣的。当时印度的医学家有这种话，佛法普通都是说遍满的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "现在普通都讲修行，其实佛法不单单讲修行。要修身、修戒、修心、修慧，一定要对我们的身心活动有一种了解。清楚在我们身心活动的时候，什么地方出问题？心理活动有些什么坏份子、坏东西？了解有些什么好的因素，我们去修、去发展它的话，就可以修道。如果不讲修行，那没得谈的；一要讲修行，对这许多不了解，自己也不晓得这个心念好不好，没有判别的力量，以为满好的东西，实际上是有害的。这些是解释我们心理、身体上的活动有些什么问题，好与不好，分得清清楚楚。所以，讲修行，都在我们的身心活动当中。像《遗教经》里讲「守护六根」的话，因为这个「根」太重要了。根，不只不能失去它，如果不能照顾它的话，对色、声、香、味、触等一切法上的许多烦恼就又起来了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "其实，了解这许多意义，将来看到其他的经典，意义更加明白，才了解真正修行、真正心要得定的时候，许许多多的事情。假如那个时候忘记了这些，就不容易了解了。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "乙　五境"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　色"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何色？谓眼之境，显色、形色，及表色等。显色有四种，谓青、黄、赤、白。形色，谓长、短等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个地方的「色」，是眼睛所见的境界，和上面色蕴的色不同，色蕴的色包括的范围较广。这个眼睛所见的色，佛法大概分成三类，叫显色、形色、表色。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「显色」，就是青、黄、赤、白，彩色很鲜，很清楚的，很明显的一种色。我们普通讲起来，都是青、黄、赤、白、黑，这上面没有「黑」，佛法里都讲青黄赤白。现在科学家慢慢研究，讲起来一样，黑不是颜色，我们看不到颜色就叫做黑。所以古人讲的佛法的道理，和现在科学家讲的话差不多。黑，不是眼睛所看到的；眼睛看不到，什么也看不出来，叫做黑。一到晚上，什么也看不到了，就是黑黑的。如果以现在讲，青、黄、赤这三种是颜色，涂了颜色以后，一转转得很快，就变成一片白色，白色就是青、黄、赤的混合色。这四种是显色，没有黑的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二种叫「形色」，是我们眼睛所看得到的形态。这个地方说「谓长、短等」，长的、短的，高的、低的，方的、圆的，正的、歪的，这许多都是眼睛看得到的，但并不是青黄赤白的颜色，它是一种形态，所以在佛法里面叫做「形色」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三类「表色」，论在这里没有解释，不过和下面会讲到的「无表色」有关，先简单稍作说明。这个地方的表色，指的是眼睛看得出来的身体上的活动。「表」的意思很广，不单是身表色，还有语业也是「表」。换句话说，就是我们身体的行动、口里的语言声音，且这个动是由我们内心的意志所发动，表示一种善、恶、无记的，不是自然而然动的。假使我们眼睛有时候无意识的跳动，那不是，那是一种生理的形态，与心无关的。若是像举手、走路这一类的活动，有心的意识在里面，就叫做「表色」。表色是由心的意识表现在身、语这二方面的，如果是风吹、水流这一种的动，不是表色。与心无关的东西，是一种形态，那是一种形色。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　声"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何声？谓耳之境，执受大种因声、非执受大种因声、俱大种因声。诸心、心法，是能执受；蠢动之类，是所执受。执受大种因声者，如手相击、语言等声。非执受大种因声者，如风林、驶水等声。俱大种因声者，如手击鼓等声。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "声音，是耳根所听到的，所以是耳根的境界。声音分为三大类：一类叫做「执受大种因声」，一类叫做「非执受大种因声」，一类叫「俱大种因声」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「执受大种」，大种就是四大，四大有内四大、外四大。外面的山、水、大地这一切物质，叫做外四大；在我们身内的四大，是内四大，内四大就叫做「执受大种」。「执受」，就是执著它而能够生起一种感受的，所以是我们身体上的一种东西。换句话说，在我们身体上发出来的声音，就叫做「执受大种因声」——以执受大种为因而生起的声音。那么，声音从那里来的呢？一定是有两个东西碰一碰，不碰，就不会有声音的。如果这两个东西都是在我们身体上的，如两手，因两手相击所发出的拍手声，这叫「执受大种因声」，是以执受四大为因所发出的声音。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「诸心、心法，是能执受；蠢动之类，是所执受。」这里只解释「执受」，「非执受」就不解释了。「诸心、心法」，眼识，耳识、鼻识、舌识、身识、意识，这六识叫做「心」。这个「心法」，很多地方翻做「心所法」，这部论叫做「心法」，就是心里所有的各式各样复杂的心理活动。比方贪、瞋、痴，这种叫「心法」；或者是比方说好的也有，信心、惭愧心，这叫「心法」。这个「心」和「心所法」，叫做「执受」，它能够执受我们这个生理，能够使我们的生理成为一个活的人。我们人假如没有心、心所法的话，变成死人了，没有感觉了。换一句话，因为有心、心所法执受它，所以我们生理上是有感觉的，身体是活的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "心心所法是能够执受的，执受什么呢？「蠢动之类」，通俗的说，就是活的。这个活，不是草、木的活，而是虫、蚂蚁，或者是我们人、狗、牛、马这许多活的众生，这就叫「蠢动之类」；换言之，「蠢动之类」也就是有情众生。我们这个身体是有执受的，就是有心心所法执受它，所以叫做活的、有感受的。没有心心所法的话，碰上去也不知道痛，什么也不晓得了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「执受大种因声者，如手相击、语言等声。」比方讲话，还是要嘴巴里面的牙齿、舌头等，所以是身体上发出来的声音。换一句话，有情众生身体上所发出来的声音，就是「执受大种因声」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「非执受大种因声」，就是没有心心所法的，「如风林、驶水等声」。风吹到树上去，哗——哗哗，树林里发出声音来了，这种是因风吹树林而发出的声音。水慢慢地流，听不到声音，一流快的话，哗哗哗哗，就有声音了。风吹树林、水流得很快的这种声音，叫做「非执受大种因声」，也就是外世界存在的物质所发出的声音。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「俱大种因声」，是前两个合起来。「如手击鼓等声」，好像我们的手去敲鼓一样，手打到鼓上，手是执受的，鼓是非执受的，两个一碰就发出声音。又如手在桌子上一拍，砰！这就是「俱大种因声」。声音不出于这三类，这三类的声音不太同的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "三　香"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何香？谓鼻之境，好香、恶香、平等香。好香者，谓与鼻合时，于蕴相续，有所顺益。恶香者，谓与鼻合时，于蕴相续，有所违损。平等香者，谓与鼻合时，无所损益。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「香」，是我们鼻子的境界，闻得到的东西。它又分三类：一种叫「好香」，一种叫「恶香」，一种叫「平等香」。平等香就是也不好也不坏，平平的。不过，这个地方的解释很特别，并不是我们闻到香气好就叫好香，或者臭的就不好，佛法里不是这个解释。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「好香」，是「与鼻合时」，就是鼻子同香气碰到，闻到这个香气的时候，「于蕴相续，有所顺益」。「蕴」是五蕴，换一句话，就是我们这个身心。五蕴身心不是一成不变的东西，它是不断地不断地刹那变化，不断生灭，不断相续下去的。「于蕴相续」，就是对于我们这个身心。所以，闻到香气的时候，对于我们这个身心有所顺益，很合于我们这个身心的需要，有好处的，这个香就叫「好香」。举个例子来讲，有病的时候，如果说用氧气筒吸一吸氧气，身体就好得多了，这个就叫「好香」，对身体有利益的。闻了对身体有利益的，是好香，这很多的。比方有的人身体很疲倦，一闻到这个香气，头脑都清醒了，身心就振作了，精神就好了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "有的我们闻起来好得很，闻了，糟糕啊，有毒的！或者空气污染、毒气、汽车排放出的烟、臭气之类的，有的时候瓦斯中毒，这许多东西，对我们的身体有坏处，就叫「恶香」。所以说「恶香者，谓与鼻合时」，当我们鼻子闻到它的时候，「于蕴相续」，对于我们这个五蕴相续，「有所违损」，弄得不好，使你不得相续。闻到臭气、毒气之类的，有的一闻就昏过去了，弄得命都没有了。这就是于蕴相续，有所违害、有所损害，这就是「恶香」。「平等香」，与鼻子合的时候，无所损、无所益。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "现在讲的，不是我们普通闻起来舒服不舒服、好不好闻。有很多花闻不得，一闻，弄得不好会受害的。对我们这个身心有利的，甚至于帮助我们可以生活下去、延续下去的，这个香才是真正的好香。闻了以后，对我们身体有所损害的，叫做恶香。闻了无所谓，也没有好处也没有坏处，叫平等香。香就分成三类。佛法许多名词很特别，和我们普通想的并不是同一回事。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "四　味"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何味？谓舌之境，甘、醋、咸、辛、苦、淡等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「味」，就是我们舌头上所尝到的滋味。和我们中国人讲的一样，我们叫六味，甘就是甜，醋就是酸，咸，辛就是辣，苦、淡等。甜、酸、苦、辣、咸、淡，就是六味。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "五　触"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何触一分？谓身之境，除大种。谓滑性、涩性，重性、轻性，冷、饥、渴等。滑谓细软。涩谓麁强。重谓可称，轻谓反是。煖欲为冷；触是冷因，此即于因立其果称；如说诸佛出世乐、演说正法乐、众僧和合乐、同修精进乐，精进勤苦，虽是乐因，即说为乐，此亦如是。欲食为饥，欲饮为渴，说亦如是。已说七种造触，及前四大，十一种等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个地方讲「触」，有一个「触一分」。原来「触」当中包括两类：一叫「能造触」，一叫「所造触」。能造触就是四大，所造触就是这里所谓「身之境」。这里把大种除开，单以「所造触」来讲，所以叫「触一分」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "剩下这一分触，这里说到七种。这许多名字其实都是经里来的，像《阿含经》里，都有甜、酸、苦、辣这许多名字的。佛讲到「色」的时候，有这许多，论师把它分类归纳起来；讲声音，有不同的归纳。讲「触」，事实上不只这几个，应该还有很多，现在是讲七种，「谓滑性、涩性，重性、轻性，冷、饥、渴等」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「滑」是细软。摸上去滑滑的，它一定是很细腻。很细腻、很圆滑的，我们碰到了，就感觉到这个滑。「涩」就是麁强。「麁」就是粗粗的，「强」就是硬硬的。碰上去，没有光滑，粗糙得很，叫做「涩」。假使用刀刮桌子，我们的手摸，感觉到高低不平，不光滑，这就是「涩」。滋味也有涩，但这个地方不是讲滋味，是讲感觉到粗粗糙糙的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「重谓可称，轻谓反是。」「可称」，是可以称的，称得出份量来的。「轻」，没有份量就是轻。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这种地方，佛法很难懂；现在所讲的，都是讲物质。我们所见到的物质是粗的，佛法里面所讲的物质，不是我们所认识的物质，是讲从我们所看到的里面，去了解它里面的一种最微细的物质因素。这一种微细的物质因素，小乘就叫「微尘」，就是物质小到不能再小的，眼睛看不到的，要几个微尘和合起来才看得到，顶小顶小的物质。和从前西洋古代所讲的原子（不是现在所讲的原子）一样，是小到不能再小的那个一点点的物质因素。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "物质这么多，要讲的话那就不得了了。因此，佛法说一切物质都是经过我们五根所认识得到的，所以不出于五大类：眼睛所见到的，是色；耳朵所听到的，是声；鼻子所闻到的，是香；舌头所尝到的，是味；身体所触到的，是触。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "以佛法来讲，比方我们看到一大片青的颜色，把它慢慢慢慢地分析，分析到一点一点顶微细的，里面有青的成份。它是种种青色，望过去才会一大片。我们现在看到的，那是一种假想、假色，都不是我们现在要讲的，现在要讲的是里面那个一点一点的东西。不过，现在科学上不是这样讲，现在科学家说根本没有颜色。但以佛法来讲，如果它没有色，它就不可能使我们有色的感觉，所以，分析到最后的时候，就有色存在的。这个「色」分析起来，不外乎青黄赤白、长短方圆。长短方圆，就是色也有长色、也有短色，有方色、有圆色，合起来才会有圆的形态、有方的形态等。所以从根本微细的色上来讲，就有种种不同的色。真正讲，色里面是无量无边、形形色色的东西。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "各式各样无量无边的物质混合起来的东西，我们碰到，有一种滑的感觉的，是因为它里面有一种顶细顶细的色——所触的法，叫做「滑」。现在讲法相，不讲唯识。这里讲触，这个滑，不是我们身上感觉到滑，而是有这个法，有一种「滑」的东西在那里，「滑」是身体所接触到的一种色。「滑」本身就是我们人身体所触到的，如果物质里面没有「滑」的因素，我们就碰不到「滑」，只觉得粗粗糙糙的。我们碰到了，感觉到「滑」，就知道它里面有「滑」的因素，有「滑」的色在那里。所以，这个「滑」是色，并不是说「我感到滑的」、「我感觉到粗的」。一感觉，那不对了，变成心理因素了，不是讲物质了。现在讲的是「色」，是我感到那个东西是滑的，有「滑」的因素在里面；我碰上去是粗的，里面有个「粗」的东西。不要把「滑」、「粗」变成心理上的感觉因素，那就错了，这不是佛法的意义。佛法这里是讲色，讲物质上有这种「滑」、「涩」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「重」、「轻」，这好懂，总是外面的东西是可称的。「冷」、「饥」、「渴」这三个，表面看起来都在心境上讲的，实际上都是法里面有冷的色、有饥的色、有渴的色。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「煖欲为冷；触是冷因，此即于因立其果称。」感觉要得到煖和，这就是一个冷的感觉，「煖欲为冷」。但是，现在这个「冷」，不是这个意义；其实，冷的感觉是一个结果，「触是冷因」。「煖」是「大」——火大，「冷」是一种物质因素。这个东西摸上去，里面有一个因素使我们感觉到「要煖和」——冷，里面的物质因素就叫做「冷」。「触是冷因，此即于因立其果称。」这个物质因素是「因」，我们碰到它，使我们感觉到冷，这个感觉到的冷是「果」。物质因素本来是因，它引起我们冷的感觉，就在这个「因」上立「果」的名称，就叫它做「冷」。本来，「冷」是我们心里的感觉，物质之所以叫做「冷」，在佛法里就叫做「因的果称」。根本是因，但是名字用果的名字，因立果的名称。所以，这个听起来好像是果的「冷」，实际上是指它的因——引起冷的感觉的物质因素。举个例子来讲，比如上餐馆用餐，「吃了什么？」「今天吃了三百块钱。」「三百块钱」怎么吃呢？吃的是饭菜，怎么吃三百块钱呢？这是因为用三百块钱买东西，我们吃了东西，就说「吃三百块钱」，这个也是「因的果称」。我们世间的语言就是这样子方便讲的，有的在因上讲果的名字，有的在果上讲因的名字。所以，「冷」本来是心理上的一种感觉，但是，现在是约使我们感到「冷」的那个东西叫做「冷」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「诸佛出世乐、演说正法乐、众僧和合乐、同修精进乐，精进勤苦，虽是乐因，即说为乐，此亦如是。」这个偈子是赞叹三宝，赞叹出家人共同修学，共同修行好快活。「诸佛出世」是乐，「演说正法」也是乐，「众僧和合」也是乐，「同修精进乐」，大家共同修行，精进努力，也是乐。其实，精进不一定乐，精进修行的时候，有时候会感到苦的，疲倦啊，努力啊，怎么叫做乐呢？精进一定乐吗？那是因为修了精进可以断除烦恼，可以得解脱，可以了生死。精进可以得到乐，所以我们就把精进叫做乐，「同修精进乐」，这个就是「因的果称」。精进是个因，其实精进修行不一定乐，很艰苦的，它是因为将来可以得到究竟解脱的乐，我们就说「同修精进乐」，就说精进是乐。这是个比喻，是「因的果称」的比喻。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「精进勤苦」，因为精进是乐的因，所以就叫它做乐。「此亦如是」，这个地方讲冷，触是冷的因，我们就叫触到的那个东西做「冷」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「欲食为饥，欲饮为渴，说亦如是。」想要吃，叫做饥。想要吃是心理因素，为什么心里会有要吃的感觉呢？就因为我们生理上、物质上起了变化，使我们产生一个要吃的感觉，我们就叫它做「饥」了，饿了。饥饿是我们感觉到的，但是现在所讲的「饥」，也不是讲我们感觉的饥，是讲生理上起变化，使我们感觉饥的那个物质因素。所以，这个「饥」也是触。「渴」也是这样，口干要喝水，我们叫「渴」。口渴是我感觉到的，现在这个「渴」，是生理上、物质上引起我们要喝水的那个物质因素，「渴」也是个触。这「饥」、「渴」，都是「因的果称」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「已说七种造触，及前四大，十一种等。」触分两种：能造触——四大，所造触有七种。已经说了七种所造的触，就是滑、涩、重、轻、冷、饥、渴，与前面的「四大」，合起来是十一种。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "丙　无表色"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何无表色等？谓有表业、三摩地所生无见无对色等。有表业者，谓身、语表，此通善、不善、无记性。所生色者，谓即从彼善、不善表所生之色。此不可显示，故名无表。三摩地所生色者，谓四静虑所生色等。此无表色是所造性，名善律仪、不善律仪等，亦名业，亦名种子。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "上面讲色蕴的四大所造色：眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触一分，无表色等。这个「无表色等」，不单单是一个无表色，还有其他东西的。「云何无表色等？谓有表业、三摩地所生无见无对色等。」这个地方说了两类，一类叫有表业所生无见无对色——无表色，一类叫三摩地所生无见无对色——定境色，这是从修定的境界中所生出来的色。其实还有其他的，这个地方没有说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们一般物质的色法可分为两类，一种叫有见，一种叫无见。青黄赤白等我们眼睛看得到的，叫有见色。耳朵听到的声音，鼻子闻到的香气，舌头尝到的甜酸苦辣，身体所碰到的软硬，这一类都叫做无见色，是我们眼睛看不到的。不要以为物质一定看得到，比方声音，波动到这里我们才会听到，否则听不到也看不到。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "另外又可分为两类，叫有对色和无对色。这个「对」，是「对碍」，两个碰到了以后，它就发生一种障碍。比方从这边出声音，远的那边听不到，因为空气慢慢慢慢障碍了，力量减轻了，到那边就听不到了。要是没有障碍的话，喊一声，全部都听到了。声音碰到墙壁，还可以过去一点，不过不是完全过去，减少了，在那边听起来声音就变轻了。香气也是有对的，碰到墙壁，香气就过不去了，碰到障碍了。滋味、身体的感觉，更加的明显，碰到了，就有障碍。眼睛所见到的东西，也是有质碍的。照道理讲，一般的物质都是有对的；但是，佛教认为物质里也有一种无对的，也就是没有质碍的物质。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　有表业所生色"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「有表业所生无见无对色」，这是从「有表业」来的，要讲「无表色」，就要从「有表业」讲起。佛法讲的业有两种，一种是人家从外面看得到的业，叫有表业，这种业刹那过去了，产生一种力量，潜藏在我们身体里面了，成为无表业。假如以唯识来讲的话，那就藏在阿赖耶识里面了。这个业是看不到，也没有障碍的，它是从善恶的表业所引起的一种色，叫无表色。有表业就是我们所造的业，这个业要在身体、语言（文字）的活动上表现出来。身体、语言的活动，都表示我们内心的一种活动，与我们的心理因素有关的。身体的活动，人家看得到；讲话，人家听得到，这就是身表业、语表业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "身表业、语表业通三性，有的是善的，有的是不善的，有的是无记性。拿身体来讲，礼佛，或者别人跌倒了赶快把他扶起来，这个身表业是善的，代表心是好心。假使说打人，当然这个身体上的活动就是不善的。语表业也是这样的，讲好话是善的；骂人、妄语、两舌、恶口，是不善的。还有无记的，假使这个留声机，现在叫它收音机，它把话重复一遍，它根本没有善恶的意义在那里，它讲好话，也不是善的，讲坏话，也不是恶的，它没有善恶的关系在那里，善恶是我们内心的表示。比方说我们平常身体动一动，手摇一摇，眼睛眨一眨，这种身体上的活动，无所谓好坏。讲话也是这样，看到人，「你来了。」这种无所谓善不善，佛法里给它一个名字，叫做「无记」。这个无记当中有两种，叫有覆无记、无覆无记。纯粹的无覆无记，根本没有业；有覆无记，心里还是有一点不清净。所以，我们身体上和语言上所表示出的活动，有善、不善、无记三类。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "但是，现在讲的有表业所生的无表色就不同了，「所生色者，谓即从彼善、不善表所生之色」。「无记」没有了，是从善、不善表所生的色。我们身、语善的活动，就产生无表善业；不善的身、语表业，就引起一种不善的无表业。不管内心是善的、是恶的，表现出来的善、恶业才会招感到一种业力，无记的身、语表业，不生无表色的。所以，真正要讲「业」，主要只分两类，就是善的、恶的，那要感报的。善感善报，恶感恶报，只有两类。比方我们眨眨眼睛，摇摇手，睡觉时翻个身之类的，这是不引发无表业，不生无表色的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "比方我打你一下，人人都看到了，我们的法律就是根据这人证、物证来讲的。所以国家的法律有漏洞的，有很多人做了坏事，找不到证据就算了，就没有办法了，可以躲起来，躲个几十年，不算数了，法律就没效用了。这样子，做恶的也可以想办法，有办法可以躲的。佛法所讲的善、恶，没得好躲的，比方我打一下，当下就引发这种无表的业。无表业是从表业直接引起的，所以，做个好的动作，就有一个好的业；不好的动作，就有不好的业。佛法讲因果，就是重在无表的业，虽然看不到，但佛法对这个是很肯定的，业力就是存在这里面。讲业，是佛教里面重要的一个部分，因为业感生死啊！做了，当下就留下力量在里面，叫做业力。中国人有一套通俗的讲法，他说有一个俱生神跟在身边一样，你有什么，就给你记在帐上，写在簿子。其实用不著簿子的，有无表业在那里。因为是从身体活动的身色、语色这种有表业所产生的，是从色法所引起的，所以也叫做「色」。「此不可显示，故名无表。」这种色不像其他的色可以显示出来，是我们眼睛看不到的，所以叫无表色。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　三摩地所生色"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「三摩地所生色者，谓四静虑所生色等。」「三摩地」就是「等持」，心能平等持境，中国话叫做「定」。讲定，普通说四禅八定，但因为其中的空无边处、识无边处、无所有处、非想非非想处属无色界，无色界根本没有色，所以没有定境色；而四禅属于色界，定境色决定属于四禅，因此这里单单指四禅所生的色。四禅也叫四静虑，所以这个地方叫「四静虑所生色」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法里面很多修观的方法，八解脱、八胜处、十遍处等。修行的人静坐修观，比方修不净观，成就了的话，定力所显现出来清清楚楚、明明白白的一个尸首，青瘀脓烂的东西也看到了。修不净观一旦成就了以后，可以扩大，不单是房子里，可以一望无际全是死尸脓烂的。又如念观音菩萨，先看观音菩萨是什么样的，看清楚了，心里就想这个样子的观音菩萨。如果心里东想西想，妄想纷飞，那是没用的。要心里慢慢慢慢静下来以后，渐渐渐渐引起这个印象来，一个观音菩萨的印象就显现了。起初，这个印象暗暗的，好像有一个观音菩萨的像一样。因为眼睛在动，看到的那个像也是动的。等心真正静下来，我们的眼睛是不动的，看这个像就是不动的。慢慢慢慢的，明明白白、清清楚楚看到了观音菩萨的身体、手、脚。定慢慢加深的话，所看到的观音菩萨还可以放光，可以讲话。那么，这真的是观音菩萨吗？不是的，这在唯识宗里叫做「唯心所现」，这就是「定境色」。你说是假的，不是假的，佛法里说真正有这种色，而且这种色法是没有质碍的。有的人不晓得，以为是看到的人发神经、幻想，不知这和幻想完全不同的。为什么呢？因为观音菩萨观成就了以后，下次心一定，观音菩萨像现前了。下一次，再心一定，观音菩萨的像又现前，一模一样的。假使说现在修观音菩萨像成就了，但阿弥陀佛来了，这不对的，有出入了。并不是阿弥陀佛大，来了很好，错啊！"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这种色是因修定所成就的，只有我在心里看到，并不是我眼睛看到的。比方修水观（水遍处），观相成功了以后，见到的都是水，一片汪洋，别人看不到的。自己的那个境界，单单是自己见到，别人看不到的，所以叫「无见无对」。不过要是他有神通，他叫你看，你就可以看到。当然，真正想学佛的人讲修行的话，就相信有这一回事，但是这一回事并不能了生死。不过，这可以训练心的一种坚定的力量，将来修起智慧，观照起来，就可以发生重大力量，因为定的方法都是锻炼心的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「此无表色是所造性，名善律仪、不善律仪等，亦名业，亦名种子。」下面对无表色又加了一点解说。无表色是四大所造的，名为善律仪或者不善律仪，也叫做业或种子。善律仪、不善律仪，都是约无表色讲的。「善律仪」，普通受戒的时候，戒师讲：要发戒体，得戒！得个什么戒？就是得这种东西，就是受戒时得到清净的戒体，内心清净诚恳，激发出一种力量来，这种力量叫做善律仪。假使马马虎虎在那里，也不晓得干什么，大家说要拜就拜，说磕头就磕头，心里也没有这么回事情，没发生什么作用，不起善的力量，我们叫做不得戒。戒体，那就是律仪。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「不善律仪」，这不是普通做的坏事情，是不善事业，是他要在这世界上谋生，决定去学一种职业，这个职业是终身的。比方有些学著杀猪，专门以杀生为职业，或者是开妓院做生意，诸如此类，把杀、盗、淫等当做职业，一直做下去。他靠这个来生活，向来做惯了，半途不做没有饭吃，没有办法的，所以一般做了就一直做下去。普通讲起来也是和戒差不多的，他得到了这个东西，叫他不做的话，那不容易，这一辈子永久靠杀、盗、淫过生活的，这种就叫做不善律仪。并不是今天和人家出去捉了一次鱼就是不善律仪，这个只是恶业，不是不善律仪。不善律仪是要终身为职的，做了以后，一个一个做下去的，所以，这也叫做业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法讲业，业就是这个东西，无表色我们普通也就叫做「业」。「亦名种子」，这是唯识家讲的，其实就是阿赖耶识里的业种子。种子很多，这是将来要感果报的业种子。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三项　小结（三种色）"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如是诸色，略为三种：一者，可见有对。二者，不可见有对。三者，不可见无对。是中，可见有对者，谓显色等；不可见有对者，谓眼根等；不可见无对者，谓无表色等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "现在综合起来，把色分为三类。一种叫「可见有对」，它解释说是「显色等」，就是色境。见也见得到，而且有对碍的。我们看的时候，有个手来障碍的话，就看不到了。有些还可以碰坏的，青、红等颜色，可以碰坏的，叫「对」。有见有对，是显色等。「不可见有对者，谓眼根等」，这里面包括眼、耳、鼻、舌、身，声、香、味、触，这都是「不可见有对」；其实，地、水、火、风也包括在里面。比方说眼根、耳根、鼻根、舌根、身根，这是清净微妙的色，眼睛看不到的。声、香、味、触，这一类东西也是眼睛看不到的。在佛法里讲，天眼看得到这一类东西，但是现在不讲天眼，只讲我们普通的眼睛。现在文明进步了，科学发明了以后，拿显微镜看得到，那是另外一回事情。我们普通的眼睛看不到的，所以「不可见」，但是「有对」，它可以碰得坏的。香气可以阻挡的，那边臭起来，窗子一关就闻不到了，障碍了，有对。眼根、耳根都可以打得坏、碰得坏的，所以叫「不可见」，但是「有对」。第三种叫「不可见无对」，就是「无表色等」。有表业所生色、三摩地所生色，都是看也看不到，而且没有障碍，接触不到的。有障碍的话，不但外面可以障碍它，它也可以障碍别的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二节　受蕴"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何受蕴？受有三种，谓乐受、苦受、不苦不乐受。乐受者，谓此灭时，有和合欲。苦受者，谓此生时，有乖离欲。不苦不乐受者，谓无二欲。无二欲者，谓无和合及乖离欲。受，谓识之领纳。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "受蕴，「受有三种」，「乐受、苦受、不苦不乐受」。一种是乐，一种是苦，还有一种不苦不乐——无所谓苦、无所谓乐的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「乐受者，谓此灭时，有和合欲。」以现在来讲，乐受是一种情绪，一种快乐。假使说这个要失掉了，要没有了的时候，他希望还是有，希望不要离开，表明这个就是「乐」的。假使说它这个东西生起来的时候，感觉讨厌，顶好不要，「有乖离欲」，希望分离、别离，这个就是「苦」了。碰到了苦痛的话，总希望不要苦、没有这个苦。「无二欲」，也不希望有，也不希望没有，也没有和合欲，也没有乖离欲，这就是平等的不苦不乐受。这就是对三种受的一种定义、解说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这里讲三种受，稍微说得详细一点的，有五种受。比方说从我们这个身体的生理，直接引起的一种不舒服、不好的，叫「苦受」。有一种与生理无关，存在我们心里，感觉到忧虑、愁闷，心理上苦苦恼恼的这一套东西，这个叫做「忧受」。这也是苦的一种，不过，这一种和生理上的接触没有关系，完全是心理的问题。快乐也有这两种，由生理直接影响来的，比方吃到好东西，心理上起了很好的感觉的话，这个叫做「乐受」。有一种与生理没有关系，心理上感觉很舒服、很好，叫「喜受」。佛法把身、心都分出来，不同的。「舍受」，身、心就没有什么分别。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "快乐不快乐？我们时常讲一个譬喻。到八月半看月亮，有的人看了：「好啊！今天晚上月色好啊！」兴高采烈地，晚上还吃东西。可是，有的人看了，就在那里淌眼泪了，想家。看到的月亮是一样的，它引起的，纯粹是心理问题了，跟眼睛的接触没有关系。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "现在人用功，很多都以拜就是用功，唱念就是用功，是这样的用功。真正的用功，是要在这种境界上去对治的。我们整天眼根、耳根、鼻根、舌根、身根接触外面的境界，心里意根想种种过去、现在、未来的，东想西想的。我们在那个时候，或者很快乐、很欢喜，或者很苦恼、很忧愁，或者无所谓，这是一定的，我们整天就在这种生活当中。比方我们看到花，好看。好看，眼睛看到了，心里就引起一种欢喜的乐受。因这个乐受，对它更欢喜，慢慢地发生问题。怎么样呢？最好我也去买一枝。有的人假使看到外面有的话，就把它折了拿回去，就发生动作了。我们一个人整天整晚做事情，都不外乎这许多。看到，有所感受到了以后，身体上就活动，和这个完全有密切关系的。人就是颠颠倒倒的，看到有点快乐的话，就想要。有的人像著了迷的样子，觉得好得不得了，其实，究竟好到多少也不晓得。有的人如果不欢喜的话，就生瞋恨心；报纸上看到杀来杀去的，都是从他心里一种忧苦的情绪引发出来的。所以，真正学佛法的，就是在这种境界上用功。好，当然是好的；乐受，很好。吃这个东西，感到很好；或者是闻到这个香味，很好；或者是身体接触到，很好；或者是这个事情做得很顺利，很好。但是，不因此去贪著，一贪著，问题就来了，要不生贪念心。遇到忧、苦，知道这不太好，恐怕还有什么问题来，也不生起厌恶、瞋恨这些心。就是在这个地方用功，这就不会做坏了。心里保持一种很平静的心，要修定、要做什么的，都很容易。一天到晚心理上浮浮的，这要怎么修？根本说不上的，真正的修行是要在这个地方用功的。心里整天欢喜、快乐、苦恼、忧虑，这个就叫苦。你看他在快乐，其实都在苦恼，心理上种种烦躁不堪。要了解受蕴在我们的心理活动当中是很重要的，所以佛说五蕴特别立个受蕴，真正要修行，这是重要不过的事情。特别是修定，修定的人是慢慢慢慢地离苦、离忧、离乐、离喜，而后是最平静的舍受，到最后连受都不起了，叫灭受想定。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「受，谓识之领纳。」识，这个地方就笼统解释为「心」。这个心（识）去「领纳」境界，境界是什么样子，我们去领纳、去接受这个境界。现在一般人欢喜用「感受」这个名词，感受就是这个受。我们接触境界的时候，对境界生起一种感受，好的受、不好的受，苦、乐、忧、喜、舍，这许多就叫「受」。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三节　想蕴"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何想蕴？谓能增胜取诸境相。增胜取者，谓胜力能取；如大力者，说名胜力。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「想」，简单讲就是「取相」。比方眼睛见到一个东西的时候，物质的眼根见到了，心里就起了个影相，现在的心理学叫做印象。看到红的，就笼统有红的印象，甚至慢慢慢慢地，有好的、不好的，什么样子它都有印象。在认识境界的时候有境相，看到这个东西，是什么样子的印象；听到这个声音，对声音的印象。眼睛看的，身体碰到的，耳朵听到的，鼻子嗅到的，舌头尝到的，心里想到的，都是境界，就去取。比方东西在这里，本来我不知道，我看到的时候，就取到它的相，像照相机一样，把这个相取下来，在我心里就有了个印象。这个取相的作用，佛法就叫做想。佛法的想，不是东想西想的「想」，是取相的一种作用。如果我们现在来讲，就是一种认识作用的开始，最初的一个印象，如同我们见到人有第一眼的印象一样。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「谓能增胜取诸境相」，「增胜取」，它是一种很强的力量能够取，好像有大力的人有胜力能取。「想」就是一种很强而有力的取相力量，在我们普通的认识作用上，能够有一个认识作用的开始。如果讲心理学之类的，这是非常重要的，有了印象，慢慢成为概念，慢慢成为名字、语言，慢慢可以交通……。我们现在的文化等，都是从取相这个基础表达出来的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "在修行上，想也是很重要，很多修行的方法叫「想」，比方说不净观就是不净想，青瘀想、脓烂想，到最后是骨想、空想。要学不净观，去看看死人是什么样，取它的相。取它的相以后，修到这个相现前，这就是不净观。所以，不净观叫想——不净想。清净的也可以想，地、水、火、风遍的起头也都是从「想」开始。「想」对于我们，是正确或错误认识世界的一种根源；在修行方面，也能修种种的「想」。当然，单单修「想」还不能了生死，这是假想观，不过，在修行上有时候对修定很有作用的。修定，佛法可有两种定：一种叫有想定，一种叫无想定。起初修的初禅、二禅、三禅、四禅，乃至于一直到无所有定，都叫有想定，都有「想」。有想的，就有一个印象。再到上面去，就叫无想定，没有「想」的。三果圣者到阿罗汉、佛，是灭受想定，受、想都灭了，这是最高的境界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "其实，受、想都是一种心理作用，因其在我们平常对境界的认识上也好，在修行上也好，都有些特殊的重要意义，所以佛特别讲受蕴、想蕴。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第四节　行蕴"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何行蕴？谓除受、想诸余心法，及心不相应行。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这是总说。论师所讲的，同佛经里所讲的，有时候也有一点差别的。经里讲到「行蕴」，重要的是意志作用。你要去做这样，要去做那样，起贪、起瞋，或者是去做好事情，去做什么的，心里的一种力量发动去做，这种都是叫思心所，都是属于行蕴。后来在佛法之中，另外发现有一类也是「行」，但是不是心法，不是一种心理作用，所以变成二种：一种叫做「相应行」，一种叫「不相应行」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法里「行」这个名字，范围很大的，意义可大可小。最广的意义就是一切有为法，现象界的一切都叫做「行」，这是最广义的，比如「诸行无常」，就是这个「行」的意思。但是，这个地方的「行」，范围缩小一点。在一切有为法当中，把色蕴、受蕴、想蕴、识蕴四个除掉，剩下来的一切，都是叫做「行蕴」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "普通解释「行」的含义，有两种：一种是「造作」，一种是「流动」。流动，就表示一种变化，生灭变化的，有变迁的。造作，就是心理上发动了，可以去做这样、做那样的，所以叫「造作」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "行蕴，在《大乘广五蕴论》里叫做「心法」，但是其他地方也叫做「心所法」。这个「心法」，就是我们心里所有的种种心理作用；所以，依心而起的心里所有的种种作用，很多论里面叫做「心所法」，现在简单一点，就叫它做「心法」。这个心法（心所有法），叫做「相应」。什么是相应呢？比方我们心里起一念心，这一念心起来，我们不晓得，还以为这一念心就是一念，就是一个心。其实不是，心里面非常复杂，这一念有很多的心理活动、心理作用，它们与这个心同在里面。因此，一念之间心与心所彼此的活动，我们讲像合作一样，这就是「相应」。比如现在注意看这个东西，心里起一个「想去了解它」的念时，这一念心里面也有很多复杂的作用，不是单单一个。心、心所，各式各样的心理作用，或者是六个、七个、八个、十个，这样几十个都在这上面，这种心与心所法彼此之间的关系，就叫做相应。所以，相应行就是指心所法。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "另外有一类也是行，也是「迁流」、「造作」，也是一种有为法，但是它与心不相应，和心并不一定是同一回事，而且不一定在心法上，在色法上也有。举个例子，比方说「名字」，什么东西都有名字，桌子、板凳等物质有名字，我们人也有名字，我们心里很微细的作用也有名字。现在科学家研究到太空里面，研究许多看不到的什么子、什么子，它都有一个名字。有为法上都有名字，但是，名字并不和心一样，我们这个心生起的时候，「名字」不会跟著心同起，名归名，不相干的，所以叫做「不相应」。讲个通俗的譬喻，比如一家人家，家里有好几个人，有弟兄、姊妹、夫妇、小孩，上面还有父母。一家人同一个时候大家都在这里，现在要搬一张桌子，有两个人，或者是弟兄也好、姊妹也好，两个人搬一张桌子。他们这两个人合作在那里做，旁边的人不是外人，但他们没有参加这件事情，好像这个样子。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，行蕴有两大类：一类是与心相应的，一类与心是不相应的。虽然受和想也是心法，但受蕴、想蕴已经另外分开了，所以与心相应的一类当中，「除」了「受、想」以外，其他的一切心所法，就叫做相应行。另外一类，叫心不相应行，大概是十四种。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一项　心相应行（除受、想之心所法）"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何余心法？谓与心相应诸行。触、作意、思；欲、胜解、念、三摩地、慧；信、惭、愧、无贪、无瞋、无痴、精进、轻安、不放逸、舍、不害；贪、瞋、慢、无明、见、疑；无惭、无愧；昏沈、掉举、不信、懈怠、放逸、失念、散乱、不正知；恶作、睡眠、寻、伺。是诸心法，五是遍行，此遍一切善、不善、无记心，故名遍行。五是别境，此五一一于差别境展转决定，性不相离，是中有一，必有一切。十一为善。六为烦恼。余是随烦恼。四为不定，此不定四，非正、随烦恼，以通善及无记性故。触等，体性及业，应当解释。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何余心法？谓与心相应诸行。」「余心法」，就是受、想以外，其他与心相应的种种心所法。这都是属于行蕴所摄，与心相应的。「触、作意、思；欲、胜解、念、三摩地、慧；信、惭、愧、无贪、无瞋、无痴、精进、轻安、不放逸、舍、不害；贪、瞋、慢、无明、见、疑；无惭、无愧；昏沈、掉举、不信、懈怠、放逸、失念、散乱、不正知；恶作、睡眠、寻、伺」，这许多，都是心所法，都包括在里面。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "和唯识宗一样，这各式各样的心所法约分为几类。「是诸心法，五是遍行」，在心所法当中，有五个叫做「遍行心所」，就是受、想、触、作意、思。「此遍一切善、不善、无记心，故名遍行。」心里起善心，也有这五个；心里起不善的心，这五个也在那里；或是起非善非不善的无记，这五个也在那里。换一句话说，眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识这个心不起来便罢，一起来，这五个决定跟住著的，共同合作的。我们的心理活动决定有这五个，这五个遍在我们一切的心理作用，所以这五个叫遍行心所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「五是别境，此五一一于差别境展转决定，性不相离，是中有一，必有一切。」第二种有五个，就是欲、胜解、念、三摩地、慧，这五个叫做别境心所。这五个别境是别别境界，各各有种种不同的境界。在不同的境界上面，这五个「一一于差别境」，「一一」，就是随便那一个，对于差别的境界，「展转决定，性不相离」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这里，应该要先了解境界有分成不同的境界。比如五别境当中有一个「念」，「念」的境界叫「曾习境」，是曾经经过了的境界。念是记念、忆念的意思。过去的，想起来了，所以这个境界决定是曾经经历过的境界。比方我没有看过收音机，也没有听过人家讲收音机，第一次看到时，这个不是「曾习境」。从来没有经验过的，那个时候决定就没有「念」。凡是曾经经验过的，我再去记念它的话，那就有「念」了。再如「胜解」，「胜解」的境界叫「决定境」。这个问题决定如此，假使疑疑惑惑的，那就不是。比如研究讨论问题，或者看这个人是什么人，如果想不起来，叫不出来，好像认识，这种疑疑惑惑的，就不是胜解境。「胜解」是决定、肯定如此。所以，境界有种种不同的境界，比方说以念为主的曾习的境界，以胜解为主的决定的境界。按照此论的意思来讲，五个别境心所在不同的境界上，「展转决定，性不相离」。有了一个，就有五个，这五个好像是好朋友一样，搭了档的。彼此当中，你有的时候，我也有，我与你没有离开；我有的时候，你也是同我在一块，也没有离开。所以，「是中有一，必有一切」，这五个当中，有其中任一个，就有五个。这是《大乘广五蕴论》讲的，《成唯识论》讲的稍稍有点不同。本来像小乘一切有部，这五个也一定都有的，但唯识宗讲这五个不一定都有。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "境界，有种种不同的境界，比方曾习境、决定境等。但是也有很多是我们向来没有见过、没有知道过的，又不是曾习境，也不是决定境，都不是的，那这时这五个就都没有了。假使有的话，这五个是搭档的，决定有一个就有五个。所以，和上面的「遍行」有一点不同。不管什么心上，都有五个「遍行」；「别境心所」，有的境界上有，有的境界上没有，有的时候五个一起来。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「十一为善」，信、惭、愧、无贪、无瞋、无痴、精进、轻安、不放逸、舍、不害，这十一个叫善心所。如果心理上有这种心所起来的话，我们这个心就是善心。善，就是对于我们自己、对于别人，都有好处，都有利益。如果伤害别人，对自己也没有好处的，这个就是不善。善与不善，就是这样分别的，当然，主要是对人有没有好处。不障碍别人，对人有好处的，这个就是善的，有时候吃一点亏，还是善的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「六为烦恼」，贪、瞋、慢、无明、见、疑这六个，佛法的名字叫「根本烦恼」，是烦恼当中最根本的，当然是不好的，是一种不善心所。「烦恼」，就是「烦动恼乱」。假使是一种善心所，我们的心里一定很愉快、很安定的。所以中国人也有一句话叫「为善最乐」，真正心理上起善心、做好事的时候，心里非常宁静、非常安定、非常平安的。「烦恼」就不对了，或者是所做的事情不合正理，不合正确的见解，是一种颠颠倒倒、错误的思想；或者是表现出对人的种种不正当的行为。内心里面这种心理，都叫「烦恼」，如果心里有了这一套东西的话，就会烦动恼乱；动了，不会舒服，不会好的。不像善心所一样，心理上清净、安定、宁静。有的人烦恼到饭也吃不下，觉也睡不著，一肚子的烦恼。心里这许多活动，就是烦恼。情绪不好，总是觉得这样不对、那样不对，就是烦恼太重了。我们学佛的人，要知道这个道理，这是不正常的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「余是随烦恼」，像无惭、无愧，昏沈、掉举、不信、懈怠、放逸、失念、散乱、不正知，这个都叫「随烦恼」。「随烦恼」的「随」字，等于枝末的、小一点的，不是根本的。不过不要看它小一点，就以为没有什么，小的也满厉害的。要学佛法，假使有了昏沈、掉举、不信、懈怠、放逸、失念、散乱、不正知这许多的话，都不容易进步的，都是障碍修行的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「四为不定」，这个「四」是恶作、睡眠、寻、伺。「此不定四，非正、随烦恼，以通善及无记性故。」其实，这四个不是根本烦恼——正烦恼，也不是随烦恼。这四个不一定是烦恼，也可以是善的，也可以是不善的，也可以是无记，所以叫做「不定」。比方「恶作」，是做了事情之后，心里有一种懊悔，这就是「恶作」。假使有个很苦的穷人来要钱，给了他钱以后，「哎！方才真是冤冤枉枉的，何必给他呢？」这就不好了。明明是好的事情，你悔了，这就不好。假如说是方才说错了一句话，做错了一件事，「哎！为什么会这个样子呢？我这个人糊里糊涂，很不应该！」这个就是好的。所以，「恶作」是一种悔，懊悔的悔，这里面有好的、有坏的。诸心所中，善的就是善心所，不善的就是烦恼心所，这四个通善、不善、无记，是不定心所。其实，讲起来前面十个也是通善、不善、无记的。五个遍行心所，什么地方都有它，当然是通善、不善、无记的；不过它是「遍行」，有特殊的意义。这四个不太有的，在特殊情形之下才起来的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「触等，体性及业，应当解释。」总说一句，诸心法当中，从「触」到「伺」的五遍行、五别境、十一善、六根本烦恼，其他随烦恼、四不定心所，下面一个一个解释。「体性及业，应当解释」，凡是讲心所法，都要讲「体性」及「业」。我们怎么知道有这个心所呢？因为它有它的特性，我们才知道有这一种心理作用。另一方面，因为它有这种作用，它的这种特性就对我们心理上有特殊的意义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "学佛讲这些做什么呢？讲修行、修心，要了解心里的许多问题，真正修行的时候这才能够认识，知道在自己心里面的是什么，好的要发展，不好的要去除。知道某一种心所，有什么作用，这许多都是讲修行，否则知道这些做什么用呢？修行时心静下来了以后，要从它的性质和作用这两方面去了解这心理上的事。所以，下面解释每一个心所，都是说以什么为「性」，以什么为「业」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「性」，它是本身的。它自身是什么，它这个样子是什么东西，它这个性质是什么性质的，这个，我们就叫它「性」——体性。这个「业」，不是我们造业做善业、做恶业的业，这个业是一种「作用」，是对其他起的作用，会影响其他的。我们要从特性（性质）、作用这两方面去了解，这才可以知道这心所它是好的、是坏的，是应该要发展的，还是要除掉的。如此，修学佛法才能有一种正见，知道什么是对的，什么是不对的，否则有很多不知道的。不是好的，把它当成好的；有的其实并不坏，我们也不晓得。这部论把经里讲的心理的作用、活动等等，讲得很清楚、很详细，这跟现在的心理学也有一点相关。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "甲　五遍行心所（受、想、触、作意、思）"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　触"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何触？谓三和合分别为性。三和，谓眼、色、识如是等，此诸和合，心、心法生，故名为触。与受所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "行蕴，一种是心相应的行蕴，一种是心不相应的行蕴。心相应的行蕴，叫做心法（心所法），前面的「受」、「想」也是心所法，现在从「触」讲起。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何触？谓三和合分别为性。」这就是讲体性，以三和合的分别为体性。「三和，谓眼、色、识如是等，此诸和合，心、心法生，故名为触。」这是解释上面的「三和合分别为性」。下面「与受所依为业」，这是讲它的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "在佛法里面，讲「二和生识」、「三和合触」。什么叫「三和」呢？我们的认识，比方拿眼识来讲，一方面是我们的生理作用——眼根，一方面眼根也要有对象，就是眼所对的色，才可以起心理作用，叫眼识。以眼而起的识，就是眼识。在佛法之中，每每在十八界里面讲眼、色各各有它特殊的不同的法。讲起来，「色」是在外境，「眼根」在身上，「眼识」依眼而引起，不能说它在什么地方，这三个各管各的。外面的境界，一直都在那个地方，我们现在跟它发生关系，根、境、识三个碰到，就发生心理作用。我们的心理作用要这三个合起来发生的，所以就叫根、境、识「三和合」。「眼、色、识」，这是以眼做譬喻举例，眼根见色境，起眼识。下面说「如是等」，其实就是眼根、色境、眼识，耳根、声境、耳识，鼻根、香境、鼻识，……。凡是六识要生起来，都要根、境、识三个和合，根、境、识三个和合的时候，就有心理作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "后来，佛法里面有很多的辩论。有的人觉得：这三个和合，是心理认识活动最初的开始，叫「触」。这就变成「三和生触」了，根、境、识三个和合起来生触。不过，有一派的主张不太同，说是这三个要和合的时候，有一种心理的作用，使这三个发生关系。也就是触能够使根、境、识这三种发生关连，因为根、境、识发生关连，能够生起分别来，所以这一种心理作用叫做「触」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「触」也是一种心所法（心理活动），它以分别为体性，这是从根、境、识三和合而有的一种分别作用。所以佛法讲的心心所的活动之中，这个「触」非常的重要，是真正心理开始活动。根、境、识和合，心心法发生，有了心理作用，心心所刹那现前了，这个叫做触。触就是三和合的时候，使心心所发生的一种力量。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们的根有六根，所对的有六种境界——色、声、香、味、触、法，识也有六种——眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识，所以触也有六种——眼识相应触、耳识相应触、鼻识相应触、舌识相应触、身识相应触、意识相应触。在《阿含经》里面，六根又叫六处，也可叫六触处。以六根与境、识和合所发生的「触」，其实是一个触，不过以在眼、耳、鼻、舌、身、意之不同，而说为六种，所以说「眼、色、识如是等」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「与受所依为业」，「触」有什么特别用处呢？「受」是依「触」而起，有了「触」，就有「受」。所以，「触」是「与受所依为业」，就是为受之所依。「受」依「触」而生起，这是「触」的作用。举个例子来讲，比方说生起一个苦的感受，或者欢喜、快乐的感受，这个受怎么会生起的呢？就是我们的根、境、识三和触的时候，有一种「触」，「触」里面就分三类，叫「合意触」、「不合意触」、「非合意非不合意触」，这是很微细的。合意触，就是触的时候，好像合自己的意思，很如意，那就欢喜、快乐，喜受、乐受就起来了。不合意触，触心所起来的时候，不如自己意的，就起一种苦、忧。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法本来都是讲修行的，受要依触而起，一受以后，下面的问题就来了。苦受，把自己弄得苦苦恼恼的，有的就生起厌恶、讨厌、可恨，瞋恨心就来了，接下来就以瞋恨心破坏。假使是很好、很合意的，就要起贪心了。世界上的五欲之乐，很合意，感到快乐、喜乐，下面就贪了，问题都来了。我们的生死就在这许多问题里面，所以要讲触、讲受，是有这些道理的。佛法本来就是讲实际修持上的，说不要贪，照道理要在「不要贪」之前，在苦、乐上就要下功夫。假使遇到许多快乐的，知道这靠不住，不是永久的，不要贪！有这个观念，就慢慢慢慢可以不贪了。甚至于在触的时候就有智慧的话，叫明相应触，触、智慧同时俱起，那就是真正圣者。修行到证果的时候，他一开始一碰到的时候，就有智慧在那里，就了解到苦还是苦，乐还是乐。他苦也不生厌恶、不生瞋恨，乐也不生贪爱，烦恼就没有了。这样讲，就有用了，讲修行就有用处了，否则只解释个名相，不晓得做什么用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们人生的一切问题，就是从「认识」开始，最初的「认识」就是「触」，「触」以后就是「受」。六处缘触，触缘受，受缘爱……，十二缘起里面就是讲触、讲受这许多事情。真正的讲，有许多，修行的人自己慢慢慢慢地学，自己慢慢地去体验，才会了解到。不过，慢慢地想，这个道理可以懂得到的。佛法不可思议啊！这是我们现现实实可以了解到的东西。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　作意"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何作意？谓令心发悟为性。令心、心法现前警动，是忆念义。任持攀缘心为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「令心、心法现前警动，是忆念义」，这是解释「令心发悟为性」的。境界很多，世俗人以为我有听到，我有看到，我有闻到，实际上，佛法讲不是这样的。我们这个心快得很，刹那刹那在变化。看的时候，就不能听；起眼识，就没有耳识；等到耳识来了的话，就没有眼识，这和我们一般人的了解不太相同的。我们以为好像同一个时候什么都看到、听到，刹那刹那的变化我们并不觉得，好像是同一个时候，其实都是前前后后的。因此，我们要去知道境界的时候，要有一种力量把心引到那上面去。或者是我今天要知道什么东西，特别注意，这个心一直向那边去。或者是虽然在讲课，外面放炮砰砰碰碰的，太响了，境界太强，心就会引到那边去。或者是心的力量注意到那边，诱引到那边去。这时候，有一种心理作用，能够激发我们的心到种种境界上面去，使心注意到那边去，这就叫「作意」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「作意」这名字，佛法里非常多，我们通俗的名字用「注意」。中国人的《礼记．大学》讲：「心不在焉，视而不见，听而不闻。」比方说正在讲课的这个时候，这个地方有什么东西经过，其实并不是没有看见，外面轰轰轰的，并不是没有听到，可是心在讲课的时候，好像不晓得一样。所以说「作意」等于「注意」一样，但这不是专注一心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "作意是「令心发悟为性」，「发」就是警动的意义，「发悟」就是激发这个心，引去那个境界，使心发悟，这是作意的体性。下面加以解释，「令心、心法现前警动，是忆念义。」「警」字的意义，就是「警觉」一样，一下子心里警觉。这个地方的「忆念」，并不是想从前、想什么的，而是和「念」心所的意义差不多，就是系缚在境界上、系念到境界上的意思。警觉、激发我们的心系念到境界上面去。不过，《百法明门论》在解释上稍稍有点不同。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「任持攀缘心为业。」「持」，能够执持的意义。「任持」，我们普通说任持有担当的意义。这个「攀缘」，佛法里应该叫做「所缘」，心去了解这个境界，这一种作用叫做「所缘」。这个「缘」，在心理方面叫做「能缘」，能够去缘虑的，能够去了解的，境界就是所缘。佛法里有能缘、所缘这许多名字。一个心，不管什么心，不管怎么样子，心到境界上去的，就是叫做「缘」，这个地方叫做「攀缘」。这个攀缘和我们普通讲的攀缘不同，其实就是去缘境界的意思。「任持攀缘」，它有一种力量，能够支持这个心去攀缘境界，这就是它的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "受、想、触、作意，下面还有一个思心所，这五个叫做遍行心所。我们的心理不起作用就罢，要起作用，这几个是决定有的，没有就不能成立。没有「触」，心所不能活动；如果没有一个力量去支持心到境界上的话，那也不会发生，所以一定有触，一定有作意心所。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "三　思"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何思？谓于功德、过失及以俱非，令心造作；意业为性。此性若有，识攀缘用即现在前，犹如磁石引铁令动。能推善、不善、无记心为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「思」心所，简单的讲，就是心理作用中的一种意志作用。比方说有一个人说我一句话，赞叹也好，或者说坏话也好，一听到了以后，我要主动的怎么去反应呢？「受」，好像都是外面的，被动的作用多；现在是要从内心之中反应，采取行动对付外面的境界，这主要是思心所的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论说这思心所有三类境界：一种是「功德」，就是善的、好的事情；一种是「过失」，就是不好的、坏的；「及以俱非」，也不算好也不算坏，平平常常的。比方人家赞叹我，这就是功德；说我的坏话，那就是过失；假使他平常闲聊几句，这就是俱非境界。其实不一定要讲话，看到、听到，各式各样的境界一样都有这三类。「令心造作」，这个思心所，使我们的心去这么做，就是对于外面境界采取应付的方法。内心受到外面的影响以后，现在是从内心发展到外面，「令心造作」，就是我们内心意业的活动。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「意业为性」，业就是「造作」的意义。我们平常讲有三种业：身业、口业、意业，身业、口业完全是意业在发动的。比方说有个人当面骂我一声，我听到了以后，心里马上就做出反应，我也要骂你一句，这就发动口业了，这口业是经过内心的决定采取行动而发动的。内心里面对于外面来的境界，决定怎么样子应付，最后采取行动。采取行动，也就是脚动、手动、张嘴巴讲话，身、口起业了，这是内心对于三类境界的活动。使心去造作，采取行动去怎么做，这一个心理作用就叫做思心所，也就是「意业」。假使思心所是和善的合作，那就是善的意业；假使思心所是和不善的合作，那就是不善的意业。所以在《阿含经》里面，讲「行蕴」，主要的就是这个「思」心所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「此性若有，识攀缘用即现在前，犹如磁石引铁令动」，思心所一有的话，心攀缘的作用，也就是识缘虑境界的作用立刻现前，因为这五个是遍行的。好像「磁石引铁令动」，这比喻如铁在这里，磁石一拉的话，铁就来了。现在它也会引，会推动心，使心怎么采取行动去做。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「能推善、不善、无记心为业」，能够推动善心造善业，能够推动不善心造不善业，或者能推无记心造无记业，这就是思心所的作用。在造业来讲，思心所最重要了。身业、语业、意业，意业就是以思心所为体，没有意业，身、口不会造业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面是五种别境心所：欲、胜解、念、三摩地、慧。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "乙　五别境心所"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　欲"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何欲？谓于可爱乐事，希望为性。爱乐事者，所谓可爱见、闻等事。是愿乐希求之义。能与精进所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "欲，其实也有好有坏，不过不管好不好，就是和「希望」、「欲望」差不多。普通佛法里讲欲望是很不好的东西，事实上，我们想要成佛，也要有欲，想要了生死，也要有欲，所谓「欲为一切法本」，欲对好的、坏的，都是很重要的东西。现在这个地方单单以希望得到好的方面来讲，不好的方面，它是放在「贪」来讲。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「欲」就是对于「可爱乐事」，可爱的、好的，心想要得到的东西，「希望为性」，起希望、起欲了，希望得到。「爱乐事者，所谓可爱见、闻等事。」看到的，很可爱；听到的，很可爱，比如很好听的声音；或者是嗅到很好的香气，尝到很好的滋味。这些，不外乎六尘境界上好的事情。「可爱见、闻等事」，为什么加个「等」呢？因为我们普通说「见闻觉知」，从眼而来的叫「见」，从耳而来的叫「闻」，鼻嗅、舌尝、身触这三种叫做「觉」，意识所「知」，不外乎这些事情。对于可爱的境界，爱见、爱闻、爱觉、爱知。「愿乐希求」，在这种事情上愿求，希望得到，愿乐，这是解释欲的体性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "真正讲起来，一切都要靠「欲」而有的。比方说「欲望」，当然平常来说是不好的，可是，好的也叫欲望。现在讲的是好的欲望，好的欲望「能与精进所依为业」；精进，依欲才能够得到。有了「欲」，可以引起精进，精进是依「欲」而起的，所以佛法里向来讲「信为欲依，欲为勤（精进）依」。有了信心，就有希望；有了希望，就有精进。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "表面上讲起来，「精进」和世界上讲「积极」、「努力」的意思差不多，可是，实际上是不同的。世界上做坏事也很努力的，做种种怪名堂、做恶事，也是积极得很，以佛法来讲，这不叫「精进」。佛法讲的「精进」，是限制于为善、向上的，向上、为善的努力，才叫「精进」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "举个例子，比方很多人听《阿弥陀经》，「啊！讲得好，讲得好！」但他没有念佛，他没有想要往生西方，这是怎么一回事情呢？就是他没有希望，他没有要求。他没有想要往生极乐，他就不会精进去念佛了。再进一步来讲，他没有信心，尽管他说「讲得好啊！阿弥陀佛好啊！」其实，好不是这么一回事情。如果对佛法有深刻了解，起了信心的时候，比方说慢慢的了解「了生死」这个道理，了解这是真正究竟、彻底解脱。算来算去，世界上没有什么事情再好的了，那就会希望，希望要去得到它，希望去解脱。那么，怎么解脱呢？希望就成功了吗？发发愿吗？那没有用的，要实行的。所以，真正有了希望心，自然而然要去求解脱、去做，这有一定关系的。有信仰，就有欲，就有希望。如果一个人生活得苦苦恼恼的，自己又无希望的话，不管他有没有跑庙子，总是这个人没得信心，没有信仰了。如果有了信仰，他的心里就著实了。有了立即的办法，有了希望，有了理想，有了目的了，那就要努力去做去。所以如果没有真正发精进，没有好好地做的话，那就证明是没有什么希望。当然，不晓得，也可以没有希望；或者是稍微知道一点，也不会有希望。真正有了深刻的了解了，起了真正的信心，那就决定有希望、有欲，就有精进。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们中国人讲信仰怪得很，有的人跑来说：「我的祖宗、祖父、母亲从前都是信佛的。」好像他自己也是信佛的，其实这与你有什么关系？信仰是自己的事情！有的人说：「哎呀！我是很信，不过我现在还有很多事情，将来再过几年吧！」这就说明了他就是没有信心，他现在没有希望，他没有要求。再举个例子，假使说这人有了很严重的病，听说只有那个大夫专门治这个病，可以有办法能治好。他如果对这个大夫真正起了信心，他就一定马上要去找这个大夫去，不会不找。为什么呢？否则命没有了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，佛法说为什么能够有精进？因为对佛法所讲的这个目的、这个理想，有了要求，有了希望。比方讲念佛往生，就是对往生极乐世界有要求——我要去！只有这个好，那一定要念。假使他说好，但他不念，心里还是没有记得这回事，那他就没有希望，他就没有欲，没有愿。尽管在那里发愿，「愿生西方净土中」这么唱，那没有用的。愿就是欲，有了愿，就有欲。佛法其实不是专门讲许多道理的，法相、名相讲得好，这没有用的，要了解这个道理，慢慢去想、去体会。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「欲」也不全部都是好的，假使和爱、和贪连起来的话，就是爱欲、贪欲，那就麻烦了，在世间上就求名、求利，就拼命地干。这种，虽然终究也有发生力量，也是拼命去做，但在佛法来讲，这不叫「精进」，走的路歪掉了。佛法是向上、向善的，所以不要把精进解释成「积极」、「努力」，那就不对了，这是向上、向善这一方面的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　胜解"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何胜解？谓于决定境，如所了知，印可为性。决定境者，谓于五蕴等，如日亲说：色如聚沫、受如水泡、想如阳炎、行如芭蕉、识如幻境，如是决定；或如诸法所住自相，谓即如是而生决定。言决定者，即印持义。余无引转为业。此增胜故，余所不能引。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们对于佛法有一种心，有一种了解，但是，单单是了解，并不是「胜解」。「胜解」是一种确定无疑的理解，确定无疑，所以叫做「决定境」。对于这个道理、这个事实决定如此，有一种深刻的理解。「如所了知」，如他所了解到的这个道理、这个事情。「印可为性」，就是认可，确定如此。有一种决定的境界，自己去认识，确实如此，一定如此，决定这样，对的，这叫「印可」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「胜解」，在佛法里也有许多，但是这个地方讲的「胜解」，就是我们普通讲的一种「深刻的认识」。深刻到什么程度呢？那是别人劝你，叫你不要相信，叫你不要承认，也没用，拉都拉不走的。胜解为因，愿乐为果，所以佛法讲信仰从「胜解」来的。深刻的认识，确定如此，发生信仰心。有了信心，就要起欲，就要求了，要实现、要做了。这里都是讲好的，坏的叫邪胜解，不在这里面。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什么叫做「决定境」呢？下面举一个例子，说明佛弟子的决定境界是什么。「于五蕴等」，就是对于五蕴、十二处、十八界这许多的一切法上。「如日亲说」，「日亲」就是佛。印度有好多种族，其中有一族叫日族，有一族叫月族，因为传说释迦牟尼佛的释迦族是属于日族的系统，所以释尊被称为「日亲」，就是日族的亲族。因此，「如日亲说」，就是「如如来说」，这是佛说的。下面这几句话，在《杂阿含经》里面佛讲五蕴的地方有的。「色如聚沫」，堆积起来的水沫、泡沫，这叫聚沫，大概就像肥皂泡一样。在有些地方，夏天下大雨时，哗哗哗哗，上面的水冲下来，冲啊冲啊冲，结果水沟里面起了一大堆浮沫、水泡泡，看起来一大堆，同肥皂泡一样。这一大堆的东西，都是空气。「色」——物质，我们看得很实实在在的，其实像聚沫一样。「受如水泡」，天上下起雨来，有时候雨下大了，叭嚓叭嚓，滴下来一个大泡。上面滴下个雨来，下面就是一个水泡，这水泡都是一下子就没有了，很快很快一下子就过去了。受蕴就好像水泡一样。「想如阳炎」，想蕴比喻如「阳炎」。一到春天，我们远远的向很长很长的一条路望去，水蒸气向上升，上面太阳照下来，一定要有这个环境配合起来才看得到的。远远望去，一汪水，跑到那里看看，什么也看不到。因为经过太阳照，水气一遇到风的话，望过去，这汪水是浮动的，所以阳炎就好像湖在动的样子。阳炎，有的翻做「鹿爱」。鹿嘴巴渴了，牠看到了它，和我们人一样以为是看到水，牠跑过去想吃，跑到那里，什么都没有。「行如芭蕉」，芭蕉，粗粗的一根，柱子一样的，一层一层剥下来，剥到里面，里面什么也没有，中间是空心的，这叫「行如芭蕉」。「识如幻境」，识好像幻境一样。幻境，中国人叫变戏法，西洋人叫魔术。我们看他拿个手巾一扎，扎出一只小老鼠一样，两个耳朵翘起来，不知他是怎么办到的，还叽叽叫、蹦蹦跳，活像老鼠一样。诸如此类，我们就叫这是幻境，都是假相，都不是这回事。佛说五蕴「如是决定」，就是学佛法、要修行的人，对色、受、想、行、识，要深刻了解它是无常、虚妄、不实在的。表面上好像这样，实际上不是这回事。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「或如诸法所住自相，谓即如是而生决定」，这是论里面的话，经上没有的。或者像一切诸法所住的自相，比方说色法有地、水、火、风，地是坚性，地有地的决定性，这是它的自相，和其他的不同；一一法都有一一法的特性（一一法的自相）。这个「自相」，讲中观，那就空掉了；一切法自相皆空，就是要空掉这个自相。但是现在讲法相，不是这样讲。受有受的自相，想有想的自相，一一法都有一一法的特性，不会相互干涉的。或者对五蕴如幻如化的决定，或者对一切诸法所住的自相，「谓即如是而生决定」。色是变碍为性，地是坚性，或者触有触的性，作意有作意的性，都在讲性，每一个都有性。怎么知道有性？都以相而显，就知道有性——自相，这个就是决定。所以，佛法讲的起胜解，或者是对事相的一种决定的了解，或者是对无常、苦、空、无我这一类的了解，是在这上面所说的决定。这是真正信仰佛法的，并不是单单知道了什么是四大、四大所造色，懂得了，这种胜解没有多大用处的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「言决定者，即印持义。」印可、坚持，这个「持」是坚持、把持不放，所以叫「余无引转为业」，其他的，没有能够把它拉得过去的。假使真正信佛了的话，那是从「胜解」而来的。有了胜解而信，别人怎么说，他也不会再去信外道了。真正的胜解，拉不走的。「此增胜故，余所不能引。」因为胜解的力量很强，所以不是其他所拉得走。不管其他的用多大的威胁、利诱，讲什么道理，也不理睬的。这才是真正有信心，有胜解，有信仰了。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "三　念"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何念？谓于惯习事，心不忘失，明记为性。惯习事者，谓曾所习行。与不散乱所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「念」，是一种心所作用，对于从前经历过的事情能够记得，平常叫做忆念、回忆。我们从前做过的什么事，一想就记得了，怎么能够记得呢？念的力量。念心所力量够的话，心理上能够重新现起曾经经历过的事情，就是记忆。如果念的力量很差的话，就想不出来了。假使没有念的话，那就忘记了。所以，这个地方说「于惯习事」，这就是别境心所「念」的境界。这个「惯习」，不一定说什么习惯的，而是过去所曾经经历过的，说过的、听过的、想过的、做过的，都是一种惯习的事情。心不会忘失，能够「明记为性」，明明白白的记得，这是「念」的体性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「惯习事者，谓曾所习行」，惯习事就是曾经所习的。习，学习、听、做等，都包括在里面，曾经习过的。所以上面这讲法，和我们普通说的记忆力完全一样，记忆力就是一种念。拿现在科学来讲的话，我们不晓得看过、听过、做过多少，很多很多都藏在里面，这个念好像能够将从前的把它找出来，一想就现前。所以，有这种念的力量，才能把无量无边的过去发现出来，这在现在来讲，是记性。如果没有这个念的力量，和念违反的话，叫忘念——忘记了，没有念。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "念在人平常的生活上是很重要的，否则，不管你学什么东西、教什么东西，到了那个时候都忘记了。在佛法上，讲修行，这个念也是非常重要的。讲修行，主要是戒、定、慧。曾经受持过的戒，要随时记得，不记得就容易糊里糊涂的做了。真正念力强的人，到了那个时候，马上就发现问题不对，这个做不得的，犯戒的。知道做不得的，就是有念的力量。如果没有的话，那从前受了戒，也根本忘记了。特别是修定和修慧，更加要有「念」。所以下面这一句话，它讲念的作用，就是重在定。「与不散乱所依为业」，心不会散乱，就是心集中，精神集中，心能够宁静下来。修定要得定，以佛法来说，要「念」，不会念就不会得定。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "有些中国的修行人说：「我什么也不想，什么也没有。」什么也没有，这个人没有定跟慧，只有无记性，迷迷糊糊的。佛法讲修行，定及慧都要「念」，因为念了以后，心才不会散乱，心才能集中起来。我们现在讲念佛，都是口上念，其实念佛是心里念佛，念到心不散乱，念佛就是心不散乱。《阿弥陀经》里就是这样讲的，「若一日，若二日，若三日，若四日，若五日，若六日，若七日，一心不乱。」为什么一心不乱？念佛啊，因为念啊！现在的人念佛，念是在念，念来念去就是这样。念了几十年了，你问他：「跟从前有什么不同？」「只要念，念了就能够往生。」所以，现在的人念佛的多，证念佛三昧的人少。念佛就是心专门记得这个佛，心就集中起来，一直在这个佛上面。这个「念」，是系念，就在这境界上面不放。慢慢、慢慢、慢慢，心就静下来了，心就不散乱了，否则东想西想的。有的人一面讲话一面念佛，一面念佛一面「你要做什么？」「今天晚上到那里？」这个样子在嘴巴里念，这个，佛法的名字实际上不叫念佛，是嘴巴里「称名」。真正的念是自己的心里念，这是心所法。因为念不在心里念，所以尽是形式，很难得到真正的功德。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法之中讲修定、修慧，什么都叫念，念佛、念法、念僧，《阿弥陀经》里面看到的都是念佛、念法、念僧。其实，念戒、念施、念天，乃至念无常等，都是念。修数息观，名字叫安那般那念——出入息念，气吸进去，心也跟著进去，气呼出来，心也跟著出来，这也是念。不净观，也是念。修慈心，叫慈念。佛法里面都叫念，不念，那怎么得定？一切定都是依念而生，没有念，不能得定；不能得定，怎么会有智慧呢？佛法之中讲修定，这个「念」非常重要。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个心，就是我们平常能够忆念的力量，但是现在不是忆念想从前，而是拉来念现在的这个境界。念，也是要记忆的，比如说念佛三十二相相好，从前的人就是一个佛像一直看，记得了，坐下来就想，就念这个佛的相。比方修不净观，就先到有死人的地方去看，看了、记了，清清楚楚，这样子慢慢慢慢不断的念，就会成就。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "现在修行的人很多，都在修行，但真正佛法之中重要的修行意义都失掉了。我们的精神如果散乱，东想西想的，就妄想纷飞；即便不打妄想，也是天上也想，地上也想。这个样子，佛法的比喻好像是一盏风在吹的灯，就会摇，就照不亮了。或者像动的水一样，是混的，把水里面的龌龊都泛起来了，这个水就照不出来了。所以要定下来，如果没有风，灯火定下来，光明就增加了。水如果定下来了，水就可以照出东西来。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，佛法重「念」，念就是抓住一个，不能够今天念这个，明天念那个，那永久学不会的。修这个法门就念这个，念这个就一直贯彻下去，久而久之成熟了才有用。运动也是这样，今天打这个拳，明天打那个拳，变来变去，打有什么用？打这个就一直打，如果换了又换，就打得跌跌撞撞的。练字，练什么体就练什么体，练好了，才练其他的。今天写写这个体，明天写写那个体，这学也学不会的。所以，要集中，这叫「念」。这个念，在佛法当中，对修定很重要。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "四　三摩地"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何三摩地？谓于所观事，心一境性。所观事者，谓五蕴等，及无常、苦、空、无我等。心一境者，是专注义。与智所依为业。由心定故，如实了知。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「三摩地」是梵语，其实我们平常就是讲「定」，不过，这个「定」字不能完整表示三摩地的意思。三摩地，照印度话翻译起来叫「等持」，「等」是平等，「持」就是保持这种平衡的状态。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们经常讲，没有用过功，不晓得我们这个心；如果真正用功修行的时候，也就知道了。怎么样呢？如果心紧张一点，好像它就向上跳起来了，就引起「掉举」，就散了，东想西想，向外发展了。如果心的力量好像放松不用力一样，心就向下低下去了，就迷迷糊糊，弄得不好就会打瞌睡，昏沈、睡眠都来了。讲修行，我们这个心要修得怎么样呢？有两个根本条件：一个，心保持清清楚楚、明明白白的；再者，要保持这个心不是东想西想的，那就是「等持」了。如果心高了的话，心就散了，东想西想；如果不注意，它就萎缩一样的，迷迷糊糊，也不清楚、不明了了。所以，又要明明了了，又要精神集中，很安静、安定的。定，浅浅深深的，可说不完，但是凡是定，基本原则就是这样，所以叫做「等持」，叫「三摩地」，或者叫「三昧」。翻译不同，说的是一样的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "中国人不晓得「三昧」是怎么回事情，到了中国，作诗，诗中有三昧，他得到了作诗的三昧，真是笑话一样。佛法的意义，「三昧」是修行的时候心里平衡，不高不低，精神集中，明明白白，清清楚楚。这怎么来的呢？因为「念」而来的，因为念得到「三摩地」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「三摩地」，也是一种心所法，「谓于所观事，心一境性」，就是对于所观的事，心定在一个境界上。我们这个心都有境界，现在这个心就在这一个境界上，前念后念，念念一直就是在这个境界上。「心一境性」，就是「定」的意义。心处于一境，什么境呢？叫做「所观事」——所观察的事。观，不是我们看起来闭著眼睛坐在那里叫观。这个地方，有的人不了解，心想：怎么观呢？要修定怎么要观呢？修定怎么不观呢！我们说数息观、不净观，这些都是观，观可以得定。它是要对所观察的境界，有一种一心不动的观察。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "那么，佛法上说所观的是什么呢？不是东想西想的，「所观事者，谓五蕴等，及无常、苦、空、无我等。」「五蕴等」，因为佛说的法门，或者是讲五蕴；或者是讲六处，内六处、外六处，叫十二处；或者内六处、外六处，再加六识，叫十八界。蕴、处、界、十二缘起、四谛，这许多都是佛所说的法门，这是一类所观的事。另外，是「无常、苦、空、无我等」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "先解释两个名词，一个叫「自相」，一个叫「共相」。「共相」，就是一个普遍的理性。我们讲无常，这本书也是无常的，现在好好的，将来总是要坏的，总是无常的、变动的。桌子、一朵花、一枝草、一点水，乃至我们一个人的生命，一切有为法都是无常的。这无常不是你的、我的，一切有为法上都有这无常的体性，这个叫做共相，就是一种普遍性的理则。什么叫「自相」呢？比方说五蕴中的色又分四大、四大所造色。四大是地、水、火、风，地不是水，水不是火，火不是风。地就是地，它的特性与其他无关的，不能说水也有地，或者是受、想、行、识也有地，那就不对了，没有的。地是坚性，坚性就在地上，此外没有，这就叫「自相」。所以，「自相」是个别的、特殊的特性，「共相」为一种普遍性的东西。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛说法，一方面要使我们了解自相，如五蕴、十二处、十八界这些事情，乃至于我们常识当中的一一法。如心理上的心所法，这是定，这叫慧，这叫念……，这一个一个都是自相（也就是自性）。另一方面，在这一一法上，佛说无常、苦、空、无我，无常、苦、空、无我就是「共相」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "讲诸行无常，一切有为法都是无常的，像《金刚经》上讲「一切有为法，如梦幻泡影。」上面讲五蕴，「色如聚沫、受如水泡、想如阳炎、行如芭蕉、识如幻境」。这都包含一种虚无不实、无常的意义在里面，所以，五蕴法、诸行是无常的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们知道有地水火风四大、眼耳鼻舌身等四大所造色，又怎么样呢？好像没有什么用的，这个佛法学了做什么呢？真正讲来，学佛法的人，一方面要了解世间上是什么事，另一方面要了解世间上的一一法是怎么一回事情——无常、苦、空、无我，这才真正是学佛法的重要内涵。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「苦」的意义，有二种。一种是苦受、乐受、不苦不乐受中苦受的苦。但假使只是这样子来讲，不能说都是苦的，快乐的事情也多得很。有苦痛，有快乐，有的也无所谓苦痛、无所谓快乐。但另外一种，就是深一层的讲法。比方受到各式各样的苦痛，当然是苦，这叫「苦苦」。我们现在很快活、欢喜，身体健康，有钱，生得漂亮，家里面很和谐，升官发财……，世界上好事情多得很，快乐的、欢喜的，说不完。也不能否认有快乐，否认有快乐，叫世界相违。假如讲的道理和世界上都相反了，这个道理还讲得通吗？那个接受？谁信呢？不错，我们承认快乐，好得很。但你再看，这是不永久的，慢慢慢慢要变的。那一个身体很健康的，永久保持他的健康？年纪轻的健康，到老了，一百岁的有一百个动不来的，那时候还有什么健康的？样子长得好看的，到了老的时候，满脸皱纹。面孔本来白的，老了，都变皱、变黑了。那一个做事做到很高的，不垮下来的？最后到死的时候，还有什么东西呢？什么都过去了，没有一样可以永久保有快乐，没有这回事情，等到起变化的时候，那就苦恼了。假使人要死的时候，身边还有几千万块钱没有用，也没什么办法，反而愈想愈舍不得。假使他身边少几个钱、没有什么人，也就平平，还没有那么苦恼。得到了又失掉，是最苦恼的，比没有得到的还要苦恼。所以，众生啊！不要只说快乐，快乐背后就是苦恼，苦就跟在后面，离不开的，没有说有了快乐而没有苦的。那么，如果平平稳稳的，像修定修到非想非非想天，那时候也无所谓快乐、无所谓苦，只剩舍受。这虽然是很平静，但是他也是在变化——无常。其实，诸行无常，就是「行苦」；乐变化的时候，就叫「坏苦」。现实人生世界的一切，没有不苦的。普通的人，只看到快活的事情，欢喜啊，去争啊，其实背后都跟著是苦恼，所以说世界都是苦。「诸受皆苦」，是从这个意义上去讲的。有漏法都是苦，像我们这个身体就是有漏法，到了时候，它总要老，总要病，病起来身体上总有许多苦恼，一定要来的。酸、痛、发烧，怎么不苦？这是免不了的事情，有漏法一定是苦的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「空」与「无我」，讲起来更难懂了，佛法和外道的差别就在这个地方。外道都有一个「我」，好像基督教讲上帝给人一个灵，人死了以后，这个灵就到地狱，或者是升天堂。印度的名字叫做「我」，不单是我，「人」、「众生」、「寿者」等，都是「我」的别名，有十六种。这个「我」是个永远不变的东西，人死了以后，「我」就再到后世，以后还永远存在，一般宗教都是这样讲。而佛法之中，不过是讲到前生，或者是讲三世，没有这个「我」。佛法讲的，意义很广，现在简要的说，就是没有这个「我」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「我」是什么意义？就是「主宰」的意思。「主」，自己做得主；「宰」，就是支配，要这样就这样，要那样就那样，很自由。但是，有没有这个东西？有没有这一种绝对的自由呢？你可以做得主，你可以控制一切吗？不可能，没有这个东西。佛时常在经里面讲，我们总觉得「我要这样，我要那样」，这就表示做不得主，假使做得了主，这样就是这样，还有什么「我要这样，我要那样」？因为做不得主，才会想「我想要这样，我想要那样」。「我想要这样，我想要那样」，这个就是做不得主。世界上的众生都想有个「我」在里面，事实上没有这个主体，这种能够控制一切的东西是不存在的。谁都要讲自由、争自由，想要控制别人。做起事情来，夫妻两个人的话，太太总想要先生听自己的话，先生也喜欢太太听他的，这个很普遍，几乎家家都是这样子，弄得不好就闹别扭，世间就是这个样子的。可是，想要这样就这样，这是做不到的，世间没有这回事情，所以就失掉了「我」的意义。「我」的意义不存在，也就没有这个实在的「我」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法里面有一个问答——我们死了以后如何呢？在普通通俗的佛教都是这样讲：前生做了什么功德，现在有什么好的福报；前生做了恶业，现在就会苦。或者是现在这样，将来要入地狱的，要堕落的；现在这样，将来才可以生人、生天上。好像里面有一个东西在那里，死了就跑到天上、跑地狱去了。好像有个东西跑进跑出，父母和合，他跑来了，叫投胎，平常世界上的人大多都这样子想。佛法承认前生、后世的因果关系不断地延续下来，前面好，影响到后面也好；前面不好，也影响到后面不好。生死轮回的因果就是这个样子，但是以佛法来讲，这当中没有一种主体的东西——无我。「无我」这个道理很深，这是佛法和外道最不同的地方。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "当然，照大乘佛法讲起来，「无我」是「我空」的意义，但是现在是在法相之中，不这样讲。「空」、「无我」，就是「无我」、「无我所」的意思。我所，比方这只手是我的，我的手，这手是属于我的，即使不晓得「我」究竟是什么，手总是我的。这个东西关系到我的，我看到、听到；或者世界上有主权的，比方这块地我买的，这个钱是我的，都是「我所」，都是我所有的东西。有了「我」，就有「我所」，这两个是离不开的；现在这里就用「空」与「无我」，来表示「无我」、「无我所」。一切法是无我，一切法空，不但有为法是无我，无为法也是无我，涅槃也不是我。所以，「无常」和「苦」，都是在有为法上讲的；「苦」是在有漏法上讲的；「空」与「无我」是遍于一切法的，一切法空，一切法无我。这些，都叫做「共相」——一切法遍通的理性，佛弟子就是要懂得这个东西。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「为什么要出家？」「看破了。」怎么看破法呢？什么叫看破呢？像苦，要从世间上深刻地去看、去认识，在佛法之中透彻了解到自己的身心没有永久的安乐可得，那么才能够超出一切苦的灾难。所以，佛法之中很重视这个「苦」的。但是有一部分人：「苦啊！苦啊！」有的苦得没有意思，就马马虎虎混日子了，这就不对了。知道「苦」的话，那就真正要打开这个苦、冲破这个苦，所以要修学佛法。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「五蕴等」，就是一切法的自相；诸法、一一法，是「事」。「无常、苦、空、无我等」，是「理」。佛弟子要观察什么呢？或是观察这个事，或是观察这个理，不外乎这两类。要了生死，就要了解到无常、苦、空、无我，非通达这个真理不可。单单知道五蕴、十二处、十八界，还是没有用的，这是在事相上，没有用的。所以，这个叫所观的事（所观的境界）——「五蕴等，及无常、苦、空、无我等」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「心一境者，是专注义」，所谓「心一境」，就是专注的意义。念念在这个地方，刹那、刹那、刹那，念念在这个地方，不到别的地方去。好像水滴下来一样，滴滴都在这个地方，不散开来，那么就是「定」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「与智所依为业」，依这个定而可以发起智慧，所以，定是智慧所依。佛法之中，有些事情讲不完，只是先简要的说。比方普通说依念可以得定，但实际上，得了定不一定能够发智慧的。外道都会修定，但无论外道怎么修定、修得怎么高，不会开智慧，就不能了生死。所以佛法真正讲了生死，重要的是在这个智慧。「由心定故，如实了知」，因为心定，能够引发如实了知。智慧的意义叫「如实了知」，我们人都知道许多事情，那一个没有了知？但是，要「如实了知」，加「如实」两个字，换一句话，就是了解真谛。有真实的理解，这才是真正的智慧，才是般若。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "五　慧"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何慧？谓即于彼，择法为性。或如理所引，或不如理所引，或俱非所引。即于彼者，谓所观事。择法者，谓于诸法自相、共相，由慧简择，得决定故。如理所引者，谓佛弟子。不如理所引者，谓诸外道。俱非所引，谓余众生。断疑为业。慧能简择，于诸法中得决定故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "印度话「般若」，翻译成中国话就是「慧」。「云何慧？谓即于彼，择法为性。」这地方以「择法」来解释智慧，所以，智慧的特性就是「择法」。七菩提分中也有一个叫择法觉支，择法觉支就是般若，就是智慧。什么叫「即于彼」？下面解释「即于彼者，谓所观事。」上面讲「三摩地」的地方讲了「所观事者」，在所观事上，就叫「即于彼」，就是定所观的那个事情。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「择法」的「择」字，佛法的名字叫「抉择」，通俗的话叫挑选、选择。比方对这世界上我们所了解的事，加以分别抉择：是这样，不是那样；这是错误的，那是合理的。不合理的、不对的，当然不要了。又比方上面讲「无常、苦、空、无我」，不是单单说知道无常了就好，这不成的。要去观察为什么是无常？用什么知道它一定是无常？到底是不是无常？要在事上去观察、分别，确定「无常」，把错误的「常」否决掉，这就是抉择。「择法」，就是对法观察、抉择。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "那么，择什么法呢？「谓于诸法自相、共相，由慧简择，得决定故。」「简择」的「简」，我们普通叫「简别」，也就是分别是这样、不是那样。佛法里面很多用这个「简」字，或者叫「料简」，翻译的文章很多用「料简」。「简」和「择」的意义是相近的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「谓于诸法自相、共相，由慧简择，得决定故。」就是对于一切诸法的自相、共相，由智慧来简择而得到决定。自相，就是「五蕴等」——色受想行识之类。共相，就是「无常、苦、空、无我等」。对于诸法的自相、共相简择，得到决定，这个就是「慧」的体性。无常、苦、空、无我这普遍的理性，要从实际的事相当中去了解。比方佛讲五蕴，有其讲五蕴的意义，就是教导我们去观察我们心理活动的需求、取向，如何采取行动，知道有个心识为领导统一的，了解我们身心内在是这样活动的。比方讲六处法门，知道我们的一切认识都从眼耳鼻舌身意六根所了解的境界来的，我们所谓这样那样、那样这样，种种知道的、种种知识、种种道理，都离不开这六根、六尘、六境。我们就是不能够正确了解无常、苦、空、无我，在境界上起种种烦恼，造种种业，结果流转生死。所以，在这具体的身心活动当中，去了解是什么样的活动发生，了解这些都是无常、苦、空、无我，才能够离烦恼，得到解脱。这就是般若，就是慧，没有慧不能了生死，也就是这个道理。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们讲慧，都是讲好的，都是讲佛教讲的「如实了知」的慧。其实「慧」这个名字，也是世间上的普通名字。佛法里的名字，都是印度人古有的名字，不过佛法给它特殊的意义、特殊的解释。这个般若——慧的意义，当然也有正确的、有不正确的。现在世界上讲的这许多道理，你说他没有智慧吗？聪明得很，但是有正确的、有不正确的。所以下面就说「慧」是通正确、不正确、俱非三方面，叫「如理所引」、「不如理所引」、「俱非所引」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「如理」，也就是合理。道理是这样，就照这个样子的理讲，和这个理完全相合的，这叫「如理」。佛法讲智慧从闻、思、修生起，观察的时候，佛法的名字叫思惟——如理的思惟、合理的思惟，从合理的思惟引起般若，这是正确的智慧。「如理所引者，谓佛弟子。」这里的佛弟子，不是像现在一般所说的，而是像佛在世时的那些大弟子，初果、二果、三果、四果圣者之类的。因为他们都是以如理思惟，才真正了解无常、苦、空、无我的真理，引起般若智慧，得到如实知的，所以这一种叫「如理所引」的智慧。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「不如理所引者，谓诸外道。」外道各有他们的道理，世界上的各种宗教都有道理的，但是以佛法来说，这种理是不如理的，与真理不相应的。他们虽然有一套智慧，但这是从不如理所引生的智慧。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "还有一种「俱非所引」的，是其他普通众生的智慧，也不是合理的，也无所谓不合理。因为这里讲的合理、不合理，是要讲合不合无常、苦、空、无我这一类的理，并不是单单一般说「你看到的我没有看到」这许多不相关的。这是普通众生的知见，这就叫俱非所引。俱非所引的慧，「谓余众生」，就是平常众生，不是外道，不是宗教的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「断疑为业」，能够有如理所引的般若智慧，就能够断除疑惑。对于世界的真理有绝对正确的了解，对于佛、法、僧三宝，对于苦、集、灭、道四谛的道理，就没有疑惑了，因为般若有断疑的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "为什么能够断疑呢？「慧能简择，于诸法中得决定故。」因为慧能够简择，于诸法当中得到一种决定的智慧，当然没有疑惑了。假使还是「是不是这样子？」「到底有没有？」「恐怕不成吧！」这样的话，表示他还有疑心。既然有疑，他就没得真正的信心，没有真正的智慧，糊里糊涂的。真正有信心、有智慧，决定如此，没有疑惑的。所以，小乘证初果的时候断三种烦恼（结）——我见、疑、戒禁取，这三种烦恼当中有一种就是「疑」，一定要断疑。《阿含经》形容开悟为「见法、得法、知法、入法，度诸疑惑」。「度诸疑惑」，无疑了，比方对于生死、轮回的道理，对于自己将来怎么样，他都有绝对的信心，毫无疑惑了。所以，有智慧的人没有疑，疑疑惑惑的，表示还没得信心，没得真正智慧。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "念、定、慧这三种心所，普通人的心里也有的。我们人人都有念，就是我们的记忆力。世间上也有定，世间上的定是四禅八定，还是在生死当中。普通人也有慧，不过这个慧或者是不如理所引的慧，或者是俱非所引的慧，这种是世间上的智慧。在佛法方面，普通以念得定，以定发慧，这三个有一种因果关系。八正道里，前面有正见，后面有正念、正定。七觉支里，有念觉支、择法觉支、定觉支。戒、定、慧，叫三学。念和定黏得顶紧，在佛法之中讲修行的话，就是利用念、定，才能引发出真正的智慧，所以念、定、慧之中，慧还是最重要的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "丙　十一善心所"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　信"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何信？谓于业、果、诸谛、宝等，深正符顺，心净为性。于业者，谓福、非福、不动业。于果者，谓须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉果。于谛者，谓苦、集、灭、道谛。于宝者，谓佛、法、僧宝。于如是业、果等，极相符顺，亦名清净及希求义。与欲所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们佛法之中，总是要离恶行善。这离恶行善，主要是离心里面的恶念，起善念。什么叫做善念？内心里有十一个善心所法，第一个是「信」，这对学习佛法而言，当然是最重要的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何信？谓于业、果、诸谛、宝等，深正符顺，心净为性。」我们普通人有信仰的名称，但内心真正的信心还是差一点，真正的「信」，是一种心理的活动，是内心的一种作用。信，不是随便信，「我相信你讲的话一定不错的」，信「一加一等于二」，这都不是佛教里讲的信。上面这句总标，就说明了佛法里「信」的对象，大分为业、果、谛、宝等四类，是对这些事情知道，生起信心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第一个，我们要信「业」，业分三种：一种叫福业，一种叫非福业，一种叫不动业。「福业」，就是一种善的行为，比方布施、帮人忙、慈悲、做种种好事、善心等，假使这种善业能令生在人间或天上的，这就叫做「福业」。不过，能够生在天上，这个天也只到欲界为止。欲界有六天：四天王天、忉利天、夜摩天、兜率天、化乐天、他化自在天。生人间，虽然我们有很多苦恼，其实生人间是善业所生，没得善业，是生不到人间的。不过，虽然是善业感到我们这个人间的报体，但是还有许多不太好的业，所以有的一生下来的环境有种种的不理想。原则上讲，生人间并不坏，是善业所感的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「非福业」，就是罪业、恶业。将来要堕落地狱、畜生、饿鬼的这种恶趣业，就叫非福业。佛法向来讲不杀、不盗、不淫、不妄语、不两舌、不恶口、不绮语、不贪、不瞋、不邪见等十善业，这十种善业和布施这种，平常就说是人天善业、福业。那么，非福业当然就是杀、盗、淫、妄、……这许多事情，是不善业、堕落的业。不过，这当然是简单的说法，真正细细讲起来，不是这样。畜生、饿鬼当中还有一点福业的，只是他感到地狱、畜生、饿鬼这个报的，决定是恶业。业的内容很多，现在是简略大要的讲：善业，生在人间、天上，这个天上是六欲天，叫福业。堕地狱、畜生、饿鬼三恶趣的，叫非福业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "还有一个叫「不动业」，这一定要修定。得到了初禅定，可以生初禅天；得二禅定，生二禅天……；得到非想非非想定，生到非想非非想天。修这一种四禅八定的定力，能够感生到色界天、无色界天，没有定力，不能上去。依禅定的力量能够生到色界、无色界天，因为色界、无色界有不动的意思（特别是四禅以上），所以叫做不动业。比方说初禅，初禅就要离欲、离恶不善法（五盖），内心清净不动，才能得初禅。所以广义来说，色界、无色界的禅定都是不动的。不过，这种定不能了生死的，还是在生死里面。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "信仰的对象，第一种是业。佛弟子要信业，简单地讲其实就是要信因果——善因善果，恶因恶报。不过，讲信因果，范围广，也可以说是信业果，有业有报。假使一个佛弟子信些神神怪怪的，真正的善恶业果，反而有点怀疑「真的啊？」那就表示他心里没得信心。真正的信心，没得怀疑的，有了信，就没有怀疑。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二种叫「果」，这个果是四果，要信有四果圣者。修行证圣的，就有初果须陀洹、二果斯陀含、三果阿那含、四果阿罗汉，这是了生死的人。证悟真理、断烦恼，决定了生死了，但还有七番生死，这一种已经是圣人了，这叫初果须陀洹。假使只剩下一番生死，叫做二果。假使再生上去以后，不会回来欲界了，这叫三果，叫「不还」。究竟彻底解脱生死，再也不会有生死了，这叫阿罗汉果。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "有的人觉得「能不能了生死？」「真的啊？」那这就有怀疑了。上面的信业是相信有业、报；这里的信果，是相信有凡、圣。不要拿我们凡夫的想法去想，以为人就是这个样子，怎么会成圣呢？什么叫圣人？真的会了生死吗？假使心里对普通的凡夫经过修行能够解脱生死成为圣人这一种信仰，没有信心的话，那是不成的。当然，没有这种信心，也不会相信有僧宝，因为真正的僧宝就是四果圣者。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三，「于谛者」，就是要相信苦谛、集谛、灭谛、道谛这四谛的道理、原则。简单讲，像我们人的生死，像我们这个五蕴身，就是「苦谛」。所以，八苦的最后一种叫做「五取蕴苦」，我们这个有漏的生死身，本质就是苦。「苦」，并不一定是一天到晚苦啊痛的，偶而欢喜、快乐，有钱、有势，家庭幸福，好得很，欢喜得很；但是不成的，世间法不彻底的，没有一个永久性的。不管现在怎么好，最后还是要坏的，没有永恒的。生到非想非非想天，将来还是要堕落下来的。所以，要了解这个生死界、世间法是不彻底的，这才是「苦」的真正意义。比方我们这个世间，不论家庭、社会、国家，或者天下大事，稍微好一点是有的，但永不得彻底解决，永久是问题，这是佛法的一个根本的肯定。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个肯定了以后，就研究原因，为什么会这样呢？这叫「集谛」。真正讲起来，集谛就是「爱」。这个爱，不单单是指男女淫欲的爱，男女的爱只是其中一种，这个爱是爱自己，对一切自己所关系到的东西，永久抓住不肯放。「放下！放下！」太不容易做到，到了要紧关头，谁也不肯放。这个爱的意义非常广泛，是系缚生死最重要的力量，好的放不下，不好的也放不下，黏住了一样。所以，什么是苦？「五取蕴苦」。我们这个身体叫「五取蕴」，这个「取」就是烦恼，十二因缘里叫「爱缘取」，有了爱，就取，抓得紧紧的，这就是生死不得解脱的根源所在。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "找不到问题在那里，那没有办法解决；已经知道问题在什么地方，了解了生死根源在那里，那就可以解决了。所以，为什么我们众生生死轮回不能解决呢？知道原因在这个地方，用方法来解决它就成了。因此，第三个叫「灭谛」。我们中国人都说要消业障，其实初期佛法里不说消业障。不是要解决这个业，而是重在烦恼的解决，烦恼解决了，业就根本解决了。烦恼当中，爱很重要，我爱、我见，特别加个「我」字在里面。烦恼可以灭，可以解决，烦恼灭，就是灭谛了，能够解决生死。所以经里形容灭谛，很多就说贪瞋痴灭、贪瞋痴空，或者是爱灭无余。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "尽管后来大乘佛法里说：本来是清净的，本来不生不灭的，本来没有的。可是我们众生烦恼重重，本来清净有什么用呢？非得要用一种方法去修行、达到，才能解决，这就是「道谛」。道，最主要就是八正道、戒定慧、四谛的道理。四谛它有两重因果，从生死出发的苦，知道苦的原因——集；苦的集（原因）灭了，证得灭谛，要证灭谛，一定要修道，没有说不修就成道的。大乘佛法讲理可以讲到「无修无证」，那是讲理的，事实上还是要去做。不做，从来没有这回事。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第四种是「宝」，最主要是三宝——佛宝、法宝、僧宝。四谛、十二缘起、八正道的理，就是「法宝」，特别是灭谛的理是最根本的。修行正法、体悟正法，究竟圆满的，叫做佛。佛是得无上正等正觉的，叫做「佛宝」。慢慢慢慢在四谛各法门依法修行、证悟谛理的人，已经进了门，证了圣了，但还没有究竟，还要前进、前进、前进，到究竟解脱，到阿罗汉，这叫「僧宝」。佛是证悟了法，开导我们，教导我们；僧宝是修行证悟、可以领导我们的人，所以值得恭敬。我们现在讲对出家人要恭敬，出家人是僧宝，这叫做住持僧宝，因为假使有圣人的话，也是在出家人里面。严格的讲，真正要够得上「宝」的资格，那就要四向四果（四双八辈）的圣者。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法讲信，不是信仰别的什么灵感的东西，而是信业、果、谛、宝等。这些就是信仰的对象，信仰这些才能真正了生死的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "怎么样才叫做信呢？「深正符顺，心净为性」。比方拿四谛的道理来讲，对苦、集、灭、道这四谛的理，要「深」刻、「正」确的理解，不是迷迷糊糊迷信一样的。假使自己的心意很「符」合、相「顺」，不相违反，这时候，心里真正的信心就发生了，心就清净了，「心净为性」。在经上讲，这种信心真正生起的时候，烦恼都退开了，心理上当下就清净、安定。但这还不是成圣人，这是真正初步的信心发了。佛法中讲信三宝、信四谛、信业、信果，是这样的一个信。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，学佛的人，无论在家、出家，第一要有「信」。因为有信心，就会有一种成就，有一种受用。真正有信心的人，相信这个对象，决定不会错，好像有把握一样，内心就很安定。当然，这时候还没有做，还没有走，没有达到，可是，绝对有这么一种信心。所以，下面说「亦名清净及希求义」，有了这个信心，一定会发生一种要求，要去达到它、得到它，这才表示有信心了。比方知道了苦、集、灭、道四谛的道理以后，自己就生起想要了生死、非要了生死不可的这一个希求出来。信了三宝以后，非要修这个法、达到这个目的不可。有这个信心，发生这种心理的动机，这就表示有了信心了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以我时常说比喻，假使一个人生一种怪病，病得不得了，一般医生没有办法医。听说什么地方有一个医生，他能医这个病，曾经有治好过的例子。这个病人如果对这个医生有信心的话，他一定要去找他。假使问：「你信吗？」「我信。」「你去找他吗？」「算了。」这就表示没有信心。「唉呀！我很信，不过我现在很忙，过几年我再来。」这个有问题了。怎么有了信心，还要过几年再来呢？这就表示他没有信心。真正讲佛法的道理，和普通好像不同的。信心是深刻了解，正确把握，决定如此；这条光明的路看到了，我非这样走不可，这才是信心。所以，心理上是清净，而且有希求、有要求的。这在《成唯识论》讲得非常清楚。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们中国人，很多人的信，他不知道信什么东西。他信灵感，信「灵得很」；再不然的话，这个也信、那个也信，这个也去拜、那个也去拜。你问他信什么？其实他什么都不信。凡是什么都信的人，就表示他什么都不信。不讲佛法，讲政治也是这样，三民主义也信，什么主义也信，样样信。你说他信不信？当然他不信的。从前我们中国革命的时候，一信仰，要去革命，抛头颅，洒热血，奉献生命都敢。为什么？他对这个有信心啊！世界上的事情尚且这样，而这只是对信稍稍有一点的世间信心。佛法的信心，是清净的，这在修学佛法当中是最重要的。《华严经》云：「信为道元功德母」，信心是一切修行、一切功德的根本，没有这，都只是在外面转圈圈。这和普通「我相信、我相信」的相信是不同的，所以佛法要信的是业、果、谛、宝，对于这些，非常符合相顺，心里清净，发生要求要去做。「信为欲依，欲为勤依」，有了信心就有欲、有希望了，这叫「正法欲」；有了这个希望，就一定会精进，努力去做了。当然，凡夫修行的过程当中，免不了偶然一下子忘了，但这个事情一定就是要有推动的力量。这是真正纯就宗教来讲的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「与欲所依为业」，有了信心就有欲，所以「与欲所依」是信的作用。这个「欲」，不是淫欲的欲，是一种希望、要求。当然，讲起来人的欲望无边，要求这样、要求那样，都是要求；可是，没有要求，还成吗？坏的要求，当然愈搞愈坏；好事情，要有要求啊！在佛法的名字，这就叫做「正法欲」。所谓出家人的出离心，所谓菩提心里面，这个欲的成份都是最重要的。就是真正的皈依三宝，也有欲、有愿在那里面，没有的话，那皈依就不成了。我们众生向来在生死流转当中，好像永远向生死这边追逐，找不到一条解决的路。现在既然发现了，就要转迷向悟，向光明这一边来。所以经论里讲「欲为诸法本」，欲是一切法的根本，这是以信心起的正法欲，有了这个欲以后，就要起精进心。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　惭"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何惭？谓自增上及法增上，于所作罪羞耻为性。罪谓过失，智者所厌患故。羞耻者，谓不作众罪。防息恶行所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们中国人普通都说「惭愧！惭愧！」「惭愧」这两个字，是可以分开来用的。在佛法里面，惭归惭，愧归愧，虽然体性差不多，作用也差不多，但惭和愧是两种不同的心所法。首先讲「惭」，「谓自增上及法增上，于所作罪羞耻为性」，对于所作的罪，心理上生起一种羞耻，难为情，不好意思。这个罪，当然是恶心所做的，比方说杀、盗、淫、妄之类的，总是一种不如法、不合法的坏事情，对于这许多不好的事情，生起羞耻心来了。最怕是坏事尽管做，无所谓，那就没有办法了。做错事，心里不好意思，难为情，这个当然还不是真正的改好，不过，会对所做的不好的事情，生起一种羞耻的心，心里就有惭愧心起来了。那么，为什么生起不好意思来呢？因为「自增上」、「法增上」。一种是以自己的增上力量，一种是以法的力量，生起羞耻的心理来，这种羞耻心理叫做「惭」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什么叫「自增上」呢？比方自己觉得：也想要好好的像个人，怎么做这种事情呢？一个人应该是正正当当、堂堂皇皇的，见到人能够受人称赞，要好好的、像样才成！自己觉得自己应该要这样子才对。做这些事情，将来谁也瞧不起，家里人也弄得不好，事情也搞得很坏，要是受国家法律制裁，那就更不得了了，所以尊重自己。这在我们世间上说，就是一种自尊心的力量。一个人要尊重自己，这不是憍慢贡高，一个人应该不要使自己不成样。对自己有一种自尊心，从自尊心引发起一种对坏事情的羞耻心来。我不能做，自己要像样，要像个人。出家的话，应该要好好的、清清净净的做个出家人，好好修行。这个事，决定不能做，否则对不住自己，这样，就叫做「自增上」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一种叫「法增上」，就是对于真理，比方佛法，这个法是这个样子的，自己不应该做不好的事情，应该这样子才对，从这个法引发一种力量，激发我们的内心，启发一种力量出来，这种力量叫做「法增上」。换一句话，上面说的自尊心是尊重自己，现在讲的是尊重真理（凡是好的理论、法则），特别是像佛法。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "惭、愧，是通于世间法的，世间上好的道德、正义，应该尊重，不能违反。假使天天喊要守法、尊重法律，要法治的国家，但自己去做不好的事情，这更不应该。法律说不可以的，我不能做，这就是「法增上」。假使说尽管法律订定，仍走法律漏洞，照样做，管他的！这种人，那有什么办法？这种无惭、无耻的，没有办法！中国人尊重法律的观念太差，能够尊重法还是好的。所以，从尊重自己，尊重世出世间的正法，而对所做的罪生起一种羞耻心，这一种心理作用，叫做「惭」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「罪谓过失，智者所厌患故。」罪，就是过失。我们所做的行为、所说的语言，无论是在世间上犯罪也好，在佛法之中犯罪也好，凡是有不好的，为佛、圣人等智者所厌患的，就是过失，过失就是罪恶。假使国家订的法律，或者明智的人觉得应该要这样，不这样的话要取缔，那么如果我们去做了，当然是见不得人的，为智者所厌患的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「羞耻者，谓不作众罪。」有了羞耻心，那就不敢，不会去做了，不好意思做，不能做。所以，佛法之中，每每对于好好持戒的、有善心的人，说他是有惭有愧；对犯戒的、做坏事的，说他无惭无愧，就是这个道理。因为有了「惭」，他就不会去做不好的事情。不好意思的，怎么好去做呢？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「防息恶行所依为业」，依惭的心，能够「防息恶行」。惭能够防止、止息身口上恶的行为，要犯的时候，能防备著，使他不犯，使他不起恶业，这就是依惭心而来的。所以，有了惭心，就不会做种种坏的事情；假使要做坏，那就是没有惭心。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "三　愧"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何愧？谓他增上，于所作罪羞耻为性。他增上者，谓怖畏责罚及议论等。所有罪失，羞耻于他。业如惭说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「愧」和「惭」是一样的，只是差别在这个「他增上」。前面说惭是从自增上、法增上而引发的，现在这个「愧」是从「他增上」而引发的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「他增上」也叫「世间增上」，相当于现在说的「舆论」。这种社会舆论的力量很强，是社会上一般共同的讲法，或者是大家都觉得应该要怎么样做，不这样做就是不好的。假使社会上有个观念，觉得出家人不应该去看电影，那成为出家人后，要到戏院门口买票，这个人也望望我，那个人也望望我，这不对劲，赶快回去。这就是舆论，是个很好的力量。最怕社会上一些复杂的舆论，这个可以，那个不可以，乱七八糟，搞乱了。假使社会舆论很统一的话，那就对禁止做恶这方面有很大的力量。因为愧心也是通于世间法的，所以出家人当然对于一般世间舆论觉得是不可以的，或者是在佛教的出家人之间觉得是不可以的舆论，因为感觉到外面一种力量的压制，使他觉得假如我去做了的话，大家都看我不起，人人都说我不对了。不要做！不要做！他就生起这种心。因为有「他增上」，对于所作罪羞耻为性。「于所作罪羞耻为性」，惭和愧是一样的，但是，「惭」是从自增上、法增上而来的心所法，「愧」是从他增上（世间增上）而来的心所法。所以，有惭、有愧这两种心所法共包括三种增上：自增上、法增上、他增上。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「他增上者，谓怖畏责罚及议论等」，就是怕责罚，怕人家议论。比方法律上有明订不可以的，大家都晓得不可以。有许多法律上并没有明订，而是一种社会风俗习惯养成的，大家都晓得不应该的，舆论公认为不可以的，假使犯了的话，要怕人家讲闲话了。「议论」，这不是别的议论，就是背后要论你，说你的不对。「责罚」，现在都是讲法律，从前可不是这样的。古代的法律是很简单，但社会习惯（中国叫做「耳语」）的话，责罚很重很重。犯了某种情形的话，人人得而诛之，这个也可以打他，那个也可以骂他，从前是这样的。现在慢慢慢慢法律的范围愈来愈广了，舆论不过说说而已，别人也不能对他怎样，在从前古代不是这样的，所以这个地方讲可以责罚。「他增上」是社会上可以责罚的，不是法律的。当然，比方说父亲、母亲可以责罚你的，我们现在还可以包涵的，老师也可以责罚你的，这个都不是在法律范围之内。你做了不好的，当然有关的人说你、骂你、责罚你。所以，这种外面好的社会风俗习惯的舆论力量，引起我们对于坏的事情生起一种羞耻心，这就是「愧心」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「所有罪失，羞耻于他」，假使有了过失的话，就见不得别人了。自增上、法增上是对自己不住、对真理不住。出家人的话，对佛法不住、对自己受持的戒不住。他增上，是对人的。「业如惭说」，也是「防息恶行」。愧的作用和惭一样，可以防止、止息恶行。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们普通都说你有惭愧心、你没有惭愧心，慢慢的，了解佛法所说的惭愧的意义以后，作用很大的。人就是要有惭愧心，最怕没有惭愧心，也不怕人说话，无所谓，那就没有办法了。有的人被国家的法律抓起来，「抓起来，我住几天，还不是又出来了！」这种人，有什么办法？这种都是世间法中无惭无愧的。出家人的话，现在我们佛教里僧团没有什么约束的力量，都要靠自己。否则的话，明明是他不对、不像样了，「你用不著管我！」他还照样。对这种人，最没有办法的，无惭无愧！人家说了，稍微有一点难为情，有点不好意思，这还是好的。这个心，把它长养、扩大的话，就是他增上。以后怕人家说的话，就好好的做个好人。不尊重自己，不尊重他人，不尊重真理，对世间法不尊重国家法律之类的，这种人非堕落不可。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "学佛法的人，当然除了世间的法还要出世的，必定要有惭、愧，这二个非常重要。所以，这虽然讲的是名相，其实都是真正讲修行、讲佛法的话，实际上都是对我们真正修行有密切关系的。并不是讲个法相、讲个名字，「我懂了。」懂了，没有用！信、惭、愧，自己要反省，检点自己，反省自己，依著佛法去做。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "四　无贪"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何无贪？谓贪对治；令深厌患，无著为性。谓于诸有及有资具染著为贪；彼之对治，说为无贪，此即有及有资具无染著义。遍知生死诸过失故，名为厌患。恶行不起所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "无贪、无瞋、无痴，这叫做三善根，是一切善法中最重要的，离不开它的。「无贪」这个善心所，不要解释错了，以为是「没有贪」，不是这个意思，「没有贪」是消极的，望文生义是错的。「谓贪对治」，它能够对治「贪」。有一种力量、作用，使贪心所不起来，可以压制贪心所，甚至于慢慢慢慢使贪心所渐渐没了，这才叫「无贪」心所，并不是「没有贪」。假使单单说没有贪的话，起烦恼有的时候也是没有贪心所的，所以，单单说没有贪是不对的。贪心所要起来时，无贪心所起来压制它，慢慢慢慢使贪心所渐渐减少。对贪心所对治、对症下药的，这个叫做「无贪」。下面的「无瞋」、「无痴」也是这样，「无瞋」是「瞋」的对治，「无痴」是「痴」的对治，不要说「没有瞋」、「没有痴」，那就错了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "无贪心所，「令深厌患，无著为性」。使我们能够对生死起一种深深的厌离心、过患心，了解就算是现在快乐，将来还是有忧患、有过失的，这叫做「厌患」。对于生死能够深深的厌患，不再贪著在生死上，这个就叫无贪。无贪的意义比较深一点，不是单单说没有贪就是了。所以，佛法讲生死的重点就是因为爱著——爱著生死，无贪正是对治这个爱著——贪爱。要观世间生死是可厌患的、有过失的，如果能够对治贪爱，那么自然而然就生厌离心，不喜欢它了。有无贪心所，才能够不执著生死，种种的荣华富贵、名利、五欲等，自然而然不会执著，生厌患，「无著为性」。我们普通讲「不执著，不执著」，没有这个，那能不执著的！"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "要知道「无贪」，就要知道「贪」。「谓于诸有及有资具染著为贪」，对于「有」及「有的资具」起染著，这才叫做贪。这个「有」，不是有没有的有，这个「有」就是三界生死，就是我们自己这个身心；这两个「有」，梵文也不相同。人死了以后到来生去，中间有一个阶段，我们普通叫「中阴身」，佛法里面叫「中有」，可见「有」字就是指生死流转的身心自体。所以，三界的生死叫「三有」——欲有、色有、无色有。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「有的资具」，我们不管生在什么地方，生在这个世间、地狱、畜生、饿鬼、天上，都要有些依它而能存在的东西，这个叫「资具」。「具」，好像东西一样。资，就是依赖它。以此而生，叫资生。我们吃的东西，叫资粮。比方以人来讲，我们生在这个世间，要穿、要吃、要住，行路要坐车子，有病要吃药，这些都是资具。山河大地、草木丛林，也是我们所依止的，叫器世界。所以，讲切身的话，就是我们生活、生存所依赖的资具；讲宽一点的，就是五欲。看到的，听到的，闻到的香，尝到的滋味，身体所接触到的，好的、合意的，我们要它的，没有就怕的这许多东西，都是我们的资具。换一句话，就是我们生在这个世间，要依赖它的一种身外之物的物质，这叫做「有的资具」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "贪有两个方面的贪，一个是爱著我们自己的身心，对「有」的爱，叫「自我爱」；一个是对外面五欲生活方面的爱，叫「资具爱」。可是我们普通人讲贪的，他不晓得，对钱的方面马虎一点，就说这个人在金钱方面没有什么贪心。甚至他外面穿的、吃的，可以穿得破破烂烂，吃得随随便便，也不要好看的，不要好听的。但是，不单单没有外面这个贪心就好，没有用的，样样不要，你还是在贪。贪什么呢？贪自己。这个可就不容易放下了，这叫「爱莫过于己」，顶爱的就是自己这个身心。我们真正讲起来，小孩子还不晓得，年纪大了以后，一天到晚都为照顾自己在忙。所以，外面的五欲能够减少还容易，不容易的是真正的对自己的身心不贪著。这个「无贪」的范围很广，不是单单不贪名、不贪利，不是单单这样。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，对「诸有」——三有、「有的资具」——生死资具这两方面的染著，叫做「贪」。我们每每对外面的五欲物质生一种贪著，好像离不开一样；假使有也好、没有也好，完全没有关系的话，那就表示心对它没有什么贪染。再者，我们对自己的身体，那是照顾得好得很，这就是染著自己的身心。向来说「观生死如冤家」，或「三界如火宅」，这许多话都是表示我们生死的本质，可是我们却要贪著它，如果能不贪著，大家了生死了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「彼之对治，说为无贪」，无贪就是对治这两方面，不但知道外面世界上的五欲之乐、名利、荣华富贵、各式各样没有意义的要厌患，更要知道我们这个生死轮回的身心就不是好东西，渐渐对治，最后去掉我见、我爱，得到解脱。对种种的「有」及「有的资具」染著，叫贪；「此即于有及有资具，无染著义」，能对治贪染「有」及「有的资具」的心理作用，这叫做「无贪」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "上面有「令深厌患」这句话，「遍知生死诸过失故，名为厌患」。「遍知」，好像一切都通达了，也可以说完全知。我们一切的苦都是因为在生死流转之中升沈，永不解脱。所以，彻底、透彻的认识生死流转之中种种的过失、过患，才能够对治对生死滋生的贪爱。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「恶行不起所依为业」，有了无贪心所的话，恶行就不会引起了，这是「无贪」的作用。恶行，就是不好的、不正当的行为——身恶行、语恶行、意恶行。拿十不善来讲，身的恶行就是杀、盗、淫，口的恶行就是妄语、两舌、恶口、绮语，意的恶行就是贪、瞋、邪见。无贪能够对治这许多事情，使它不会生起。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们之所以会起身、口、意的种种不善，就是因为我们对自身、对外面东西的爱染引起了种种的问题。你要爱染，我也想要爱染，彼此之间、人事之间的问题就大了，一切的冲突、苦恼都来了。我们之所以做出种种不正当的行为出来，要对付别人、损害别人，就是因为「我要」。在《阿含经》，在原始佛法里面，这个「无贪」特别重要。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "五　无瞋"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何无瞋？谓瞋对治；以慈为性。谓于众生不损害义。业如无贪说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「无瞋」，就是「瞋」的对治，和无贪的讲法一样。瞋，主要就是对于不合意、不满的境界，生起一种不好的、要对付他的心。各式各样的怨、恨、暴力，都是从瞋引起来的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们平常讲：贪、瞋的性质很不同。贪，毛病很深很深，好像是黏住了，丢都丢不掉，不容易解决，染著生死。但是，在我们这个世间上讲，在某一个范围之内，好像不一定是坏的，不一定罪恶很重。比方在家人的夫妻，互相贪爱，在世间上讲起来还不错。比方自己有几个钱，这钱舍不得用，不一定去做坏事情，爱著自己的钱，这是我的，我爱它们，对世界上也没有什么太坏的。有的人稍微贪名，好好的去做，也可以合法，可以成名的。贪利，这个世间上做生意的那一个不贪利？要生活嘛！当然，像经济犯罪是要不得的。在普通范围之内，贪并不是很严重的过失，若是过了份，那就引起种种恶行。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "瞋，就不同了，一来就是坏的，没有好的，一来就有问题。对付别人，摆个面孔给人看看颜色，看到就讨厌，鼓起面孔来，眼睛瞪著，讲话声音响一点，都是一种瞋的表现。内心有了瞋的话，弄得大家都不愉快；再进一步的话，一下子冲突起来，用种种的方法去对付别人，要人家的命。很多很多的罪恶都是由瞋里面生出来，所以瞋过失很重，可是瞋容易解决、容易对治。在《成佛之道》里有「瞋重贪过深」，讲瞋心过失很重，贪心的过失很深很深，就是这个意义。在佛法上讲，瞋是专门属于欲界的，色界、无色界没有瞋心。如果修定得到初禅，就可以无瞋，不过没有断。不能了生死的话，将来退回来生到欲界，还是有。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「瞋」的对治，「以慈为性」。无瞋，实际上就是慈心。我们佛法里讲慈悲，就是慈的心，就是无瞋的心，因为这个慈心可以对治瞋心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "印度婆罗门教所信仰最高的神是梵天，他们很重视慈心，认为是生梵天的一个重要原因。基督教最高的是耶和华，他提倡爱。实际上两者是差不多，到了比较高一点的阶段，决定有慈、有爱。一到初禅天，就没有瞋心，梵天就叫初禅天。世界上这些宗教，不管叫梵天也好，叫耶和华也好，以佛法的观点来看，差不多都是在这个地方，所以他们都提倡慈心、爱心等。这并不是不好，但佛法对爱、对生死解决了，他们是不解决的。真正佛法所著重的，是要断这个爱跟这个贪。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "无瞋就是慈心，这在世间上是一个很高贵的道德。中国孔老夫子讲「仁」，墨子讲「爱」，都是差不多，都是对于人的一种广泛的同情、慈爱。真正有这个心的话，瞋心就可以对治了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「谓于众生不损害义」，不损害众生，这就是慈心。前面讲对付别人，使人家得到不利的，这个是瞋；对众生不损害，就是慈心。当然，能够帮个忙更好，即使起初不认识，也不损害众生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「业如无贪说」，一样，「恶行不起所依为业」。佛法讲种种恶行都是贪、瞋、痴所引起的，有了瞋心，要起种种恶业。有了无瞋，因此恶行就不起，所以，「恶行不起」就是无瞋的作用。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "六　无痴"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何无痴？谓痴对治；如实正行为性。如实者，略谓四圣谛，广谓十二缘起。于彼加行，是正知义。业亦如无贪说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "痴，又叫无明、愚痴。「无痴」并不是说「没有痴」，是一种对治痴的力量。怎么能够对治痴呢？「如实正行」。真正如实正确的知道、起行，所以能对治愚痴的无知——无明。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「如」，它是这个样子，就是这个样子，没有别的样子。「如实」，就是如这个真理，如这个真实的意义。真正的意义是这样，能够真正这样子的去了解它，就叫「如实知」，不是用一个主观的解说，看了了解，但与它不相应。它的真理是这样，真的义理是这样，就能够照著它真的意义去了解。这个「如」，就是这样这样，没有别样的，简单来讲，就是苦、集、灭、道四谛。因为苦、集、灭、道四谛是圣者所通达的，圣者所如实知的，所以叫做四圣谛。我们不要以为苦圣谛就是苦，那我还是苦，我也是苦谛。经里常讲「凡夫有苦无谛」，凡夫苦，但没有「谛」，因为他不能如实知道。圣者如实知道苦是什么样子的苦，怎么彻底了解，所以，才叫「四圣谛」。广一点讲，就是十二缘起：无明缘行，行缘识，识缘名色，名色缘六处，六处缘触，触缘受，受缘爱，爱缘取，取缘有，有缘生，生缘老病死忧悲恼苦。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们中国人把四谛、十二缘起看成两回事，其实是一样的。比方说「无明缘行，行缘识……，生缘老病死忧悲恼苦，如是如是纯大苦聚集。」这个就是苦集。「无明灭则行灭，行灭则识灭……，乃至生老病死忧悲恼苦灭，如是如是纯大苦聚灭。」这就是苦集灭，我们简单讲「灭」谛，其实叫「苦集灭」。「苦」、「苦集」、「苦集灭」，能够如实知道，如实通达，这个就是「道」。所以，四谛和十二缘起并不是不相关的事情，了解四谛就包含了解缘起。不过，说明从苦到集当中生死流转的这个道理，十二缘起说得详细，所以说「广谓十二缘起」，简单一点的就是四谛。简单，所以叫「略」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经论上讲「无明」，无明是不知道、不明白。但是，佛法讲的，并不是要我们明白许多世界上的学问，如天文、地理、电子、原子这一类，不是要了解这一套。现在所讲的无明、愚痴，是对于生死轮回及能够涅槃解脱这个道理不了解，也就是把它局限在不知苦、不知集、不知灭、不知道；不知无明缘行……，到生老病死；不知道无明灭则行灭……，到生老病死灭。再讲多一点的话，就是不知因、不知业、不知果、不知善、不知恶，扼要的讲就是不知四谛，不知十二缘起。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法主要是要解脱生死，讲什么都是以这个为主题，所以，这个能够如实知了以后，其他事情不了解，一样成圣人。如果这个不如实知，不能修行得道，那其他的学问再大，也永久是生死轮回。对这个问题要一切了解，彻底知道，而不要以为佛法要样样知道，样样精通，学问大。学问大一点，是去教化众生，帮助他一点，但佛法的核心问题不是这回事，学问再大也没有用。主要就是如实知四谛、知十二缘起这个道理，也就是知道生死流转，知道如何得到解脱，真正如实的知道这些道理，这就是「无痴」。有了「无痴」对治无明，无明就灭了，无明灭则行灭，……，就生老病死灭，就解脱了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「于彼加行，是正知义。」所谓「正知」，就是如实正知，如其实相而能去了解、起行，这个就叫「正知」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「业亦如无贪说」，同样的，有了痴，那就要起害心；无痴，恶心就不起了。所以，经上每每讲到因贪、瞋、痴犯恶做重罪而堕落了的。不好的心所很多，其中贪、瞋、痴这三个很重要，佛法里的名字叫做「三不善根」，而无贪、无瞋、无痴，叫做「三善根」。当然，我们普通众生多多少少也有无贪、无瞋、无痴，相信有因、有果，有善、有恶，这就是世间上的无痴，但这还不能真正解脱，真正解脱的无痴，那就有智慧，不起恶业了。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "七　精进"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何精进？谓懈怠对治；善品现前，勤勇为性。谓若被甲、若加行、若无怯弱、若不退转、若无喜足，是如此义。圆满成就善法为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「懈怠」是一种烦恼心所，拖拖拉拉，打不起精神。嘴巴说要做要做，但今天推明天，明天推后天，一天推一天，不能够挺起力量努力前进，这就是懈怠相。所以，能够对治这个懈怠，发起一种向上、向善的努力，就叫做「精进」心所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们普通说消极、积极，精进也是积极，不过和世间上讲的积极不同。世间上有的人在积极做恶，一天到晚忙忙碌碌拼命在那里做，这是不对的。佛法讲精进，是向上为善的一种努力，向恶走或不想为善的话，佛法叫放逸、懈怠。精进能够对治懈怠，所以是「懈怠对治」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「善品现前，勤勇为性。」比方说惭、愧、信、无贪、无瞋、无痴、轻安、不放逸、舍等，这许多都是善品。凡是善心所「善品现前」的时候，一种会推动他努力的、勇猛的去做身善业、口善业的心理作用，叫做精进。所以，精进心有两点：一点是善的，无论是内心的善心，或者是表现出来的善的行为，这就叫做善品。再者，善心所起来的时候，有一种强有力的力量推动它努力向善去做。不过，精进也不是拼命的。佛法讲的，决定了以后就努力前进，一点一点前进，不会停留下来，不会退下的。从前小的时候都听过乌龟同兔子赛跑的故事，兔子跑得快，牠看看，乌龟赶不上，就在半路上睡觉了。乌龟爬得慢，牠尽力爬、尽力爬。结果等兔子睁开眼睛一看，糟糕了，乌龟已经到达目的地了。你看乌龟慢，牠是精进的，所以精进并不是跳起来拼命蛮干，而是决定了以后，一直一直努力前进。我们佛教徒有很多不懂的，发道心，今天要拜多少拜，几点钟起来，晚上不睡觉，拼命到几天再好好睡觉。这是精进吗？精进是要天天如此，一直前进，贯彻始终。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面拿打仗做譬喻，分成五个阶段，有五句话来形容精进。「谓若被甲、若加行、若无怯弱、若不退转、若无喜足」，这才叫精进。从前要去战争的时候，都要盔甲，头上戴盔，身上穿甲，箭戟之类的可能射不进来，这叫被甲。这个「被」字，就是「披在身上」的「披」字一样的。比方要出发去打仗，先准备好，甲披好，刀枪磨锋利，弓箭预备好，这个阶段叫「被甲」。紧接著叫「加行」，加行就前进了。或者是要行军，或者是夜里向敌人进攻，要前进。发现敌人的话，不要怕；如果发现敌人就怕，那这场仗就决定不要打了，一定失败的。打仗是讲士气的，怕的话，那还能打仗吗？不怕，叫「无怯弱」。真正打仗了，甚至于受了伤，受伤还是不退，非取得胜利不可，这叫「不退转」。打仗没有到达最后胜利是靠不住的，不要以为今天胜利就欢喜了，那糟糕了，将来非失败不可。打仗是要到最后消灭敌人，敌人投降那才成功了，所以不能够得少为足，「无喜足」。稍微打一点胜仗就欢喜了，这不算是精进的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们学佛法，应该要向佛法方面，向种种的善行，向戒、定、慧真正的精进。这里拿打仗来譬喻精进，就表示学佛法并不容易，和打仗一样的，不好好精进的话，那都会失败的。既然要学佛法，就好好学佛法，目的是要来解脱生死的，以这为目的，现在就要进入准备。准备一点资粮，修一点普通的善行，这许多事情，等于出发之前的准备。学佛法讲修行，先要对修行有一个了解。要持戒，戒是什么样子？是那些事情要做？修定，定是怎么修法的？在没有修之前，要了解、准备，这如同「被甲」。被甲以后，那要进行了，无论持戒也好、修定也好、修观也好，真的修了，这个就是「加行」了。真正的加行，都要精进。修行的时候，有障碍要来了，有些人持戒遇到很多的外缘要来破坏，要使其犯戒，这种外缘来了，就是敌人，看到敌人了。比方修定的人，有的见到很可怕的相，有的看到很好的相，那要「无怯弱」，不要怕。看到什么可怕的，连魔王也不怕，禅宗讲的「佛来佛斩，魔来魔斩」，就是无怯弱。相现起来就现起来，不怕！在修行过程当中，有时候稍稍遇到一点障碍、阻止、挫折的时候，就像打仗有时说不定被人砍一刀之类的一样。一下子犯了小戒了，那就忏悔，不怕，还是要持戒。修定时，稍稍有点不对，有了挫折，还是「不退转」。修持当中，有时候可能遇到一些境界发生的。接著，持戒持得很好；修定得到了未到定，得到了初禅了；修智慧，闻所成慧、思所成慧，到修所成慧，能够观察得很纯熟了，「无喜足」，不要因此欢喜！以为修得很好了，了不得了，那不成。还没有达到目的，一欢喜的话，说不定就退下来，又失败了。有的人稍微修修定，人家说：「某人修行好啊！见到了佛。」「某人见到了菩萨。」讲学问的，讲慧学的，其实也没开悟，不过稍微懂得一点佛法的道理，讲给人家听。「讲得好啊！深通佛法。」这么一来，就有信徒来了。「这个人智慧高啊！」「这个人修行好啊！」「他会放光啊！」这个也磕头，那个也拜，信徒一大堆。好了，名、利、钱，样样来了，很多很多人就在这个地方垮掉了。无论讲修行的也好，讲慧、讲研究学问的也好，都有问题的，所以这没用的。这个时候，遇到问题，见敌人来了，不要怕，要克服。真正受到了创伤，比方犯了小戒的话，马上忏悔；定的话，那要调理；有的是真遇到环境不好，要离开。不要在名、利、供养之间，一天到晚搞不了，这还能进步吗？最后，得道了，胜利了，达到究竟了生死的目标，如禅宗讲的「大休息地」，圆满了，才可以休息。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，精进是从初出发一贯前进，像打仗一样，不容易的事情。佛用打仗来做譬喻，形容精进在修行过程当中可能的事情，一步一步升一步，叫五种精进：被甲精进、加行精进、无怯弱精进、不退转精进、无喜足精进。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "那么它有什么作用呢？「圆满成就善法为业」，有了精进，善法可以圆满成就。比方戒、定、慧，究竟圆满成就，就达到解脱生死的目标。这就是精进的作用，没有精进，不成。所以佛说精进、不放逸这些，是修行当中非常重要的，没有这些，随便做几天，做什么东西，那都不会成的。在我们学佛法的人来讲，时间很宝贵。一年一年总是要来的，大家在忙碌当中，每一天还是应该不要忘记，或者对自己，或者对佛法、为佛教，总要有一点点利益才好。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "八　轻安"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何轻安？谓麁重对治；身心调畅，堪能为性。谓能弃舍十不善行，除障为业。由此力故，除一切障，转舍麁重。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "实际上，我们这个欲界世界没有「轻安」这一种善心所，一定要修行，比方修定得到初禅、二禅、三禅、四禅禅定的时候，内心才会生起轻安。很多人静坐得好像很舒服，好像坐得很轻安，这是世俗的，不是真正的轻安。真正的「轻安」是一种色界的善法，能够对治「麁重」，是要得定才能够得到的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什么叫麁重呢？说个譬喻，比方有一个人，挑了一担很重的东西在外面走，天下著雨，身上穿的衣裳都湿了。这个人挑著几乎挑不起的重担，一件湿衣裳也在身上，重担子也在身上，一步一步向前跑。那时候，可以说是从内心到身体的浑身不舒服，麁重有点像这种譬喻。假使到达目的地了，把担子一放，把湿衣裳一脱，那个时候，感觉又轻松、又自在、又舒服，轻安有一点像这个样子。再举一个经上每每讲到轻安的譬喻：一个人很辛苦、很疲劳，他去洗澡，人浸到有温热的水的浴缸或澡盆里面去的时候，解除疲劳，浑身舒服的样子。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "轻安也是一样，并不是「没有麁重」，不是向来压得很麁很重，浑身不舒服，放下就好了。轻安有一种力量，发生的时候，能够对治麁重，使我们身心的种种障碍、种种苦恼，一切都可以消失。轻安和快乐的「乐」不同，它是身心上的一种轻松、自在、舒服；不单是内心的，因为心理的关系，恐怕每一个细胞都很舒服的。这是我们这个世界没有的，我们这个世界最快乐的，仍比不上轻安。所以，有的人修定得到了轻安的时候，在他看来，世间上的东西一点意义都没有了，没有比轻安好的。轻安的反面叫做麁重，如同浑身的重担压在身上，使我们很不舒服的一种力量。轻安一起的话，能够对治这个麁重，就克制了、没有了，身心得到轻松、自在。前面很多佛法里讲的心理上的作用，是我们这个世界上有的，可能可以体验，这个「轻安」我们体验不到的，要修行得禅定才能体验得到。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「身心调畅」，「畅」，舒畅，身、心都很调和。有一点不调和，就闹别扭了，就不舒服了。身心调畅，这是形容轻安。轻安虽是一种心所法，但佛法讲起来，经上每每说「身轻安、心轻安」，因为心理的轻安，身体上也得到一种从来没有得到的轻松、自在。我们讲修定，现在一般世间上没有什么人修定，想要修定的人，就要相信真正得到定的时候有这一种的境，才会有一种坚定的信心，才能够不贪求世界上的五欲之乐，在身心内发动、引发这个身心内在的安祥。佛法讲：第三禅轻安的乐，达到一切世界乐之最高峰。所以经上形容乐的时候，每每譬喻说「如第三禅乐」，因为第三禅的轻安是最高的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「堪能为性」，「堪」就是能够，「能」就是负担。比如我们做事情，能够担负责任，负担这个工作，「堪能」就是能够担任精进修行向前的一种能力。否则，每每修行的人总感觉到身心好像不够力的样子，好像修起来很艰苦，身体怎么不太好之类的。如果轻安一发的时候，身心都充满力量一样，那个精进、勇猛，非比寻常。所以，佛法说「身轻安、心轻安」，「身精进、心精进」，身心都精进，充满了能力、能量，这叫「堪能为性」，能够担任修行，精进修善、修定、修慧种种。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们普通发心修行的人，修行修行，都想要修，但有的人修一修不修了。为什么呢？因为修来修去，修得好像很辛苦的样子，没得到什么东西，于是就放下了。如果修行真正能够有所领会，不但不辛苦，而且充满了力量，精进、勇猛、轻松、自在，到那个时候，想叫你不修行，你也不肯。所以轻安的作用在修行上，不过，这是要修定才能得到。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「谓能弃舍十不善行，除障为业」，它的作用，就是能够弃舍十种不善行。一切不善的，佛法把它归纳为十类不善行：杀、盗、淫、妄语、两舌、恶口、绮语、贪、瞋、邪见。当然，我们也不是天天在做这十种不善，而是我们人都可能做这些不善行。这十种不善行，都是欲界法，都是欲界行。因为轻安引发的时候，决定得色界法，所以欲界十不善行就舍掉了，自然而然不会做，不会再起这种不善行。像这十种不善业之类的，都是障碍我们修行，障碍我们向善、向解脱的。轻安可以除掉这种种烦恼障碍，这就是轻安的作用，这叫「除障为业」。下面「由此力故，除一切障，转舍麁重」，这就是上面这句话的意思。「由此力故」，有轻安的力量，能够「除一切障」。「转舍麁重」，本来有麁重的，能够舍掉这个麁重，从麁重转到轻安。这个轻安心所，要自己修行去经验的，否则我们就是在欲界，这个欲界世界没有轻安。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "当然，这个轻安还不会了生死，还是定法，可是已经好得不得了。佛法之中，修行有两条路，不过现在我们讲佛法的，很少人知道这种名字，叫「苦速通行」、「苦迟通行」，「乐速通行」、「乐迟通行」。如果不能得到定，就算修证得到究竟解脱，能够断烦恼、了生死，证了阿罗汉果，生起病来还是一样种种的苦。一种是乐行，就是能够得到根本定引发了轻安，这才是修行过程之中的聪明路。一般人总觉得修行苦，不晓得修行还是有一条快乐的路走。是修行还没得到轻安，假如得到的话，叫你不修行，你决定不肯；拿世间上什么东西跟你换，你也不要。不过，如果不发智慧，那即便怎么轻安自在，还是一样的生死，并不能了生死。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "九　不放逸"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何不放逸？谓放逸对治；依止无贪乃至精进，舍诸不善，修彼对治诸善法故。谓贪、瞋、痴及以懈怠，名为放逸；对治彼故，是不放逸。谓依无贪、无瞋、无痴、精进四法，对治不善法，修习善法故。世、出世间正行所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个「不放逸」心所，是对治「放逸」的，所以先解释放逸。「放逸」这两个字，用中国话来讲也可以讲的，好像一只被栓起来的狗或猫，一把牠放掉了，牠到处乱跑，说不定把田里的菜、麦弄坏了，说不定把家里什么东西打坏了。「逸」就是跑了去了，所以这个形容叫「放逸」。我们普通人的心都是放逸的，都是在外面世间境界上跑，看到这样、看到那样。心在外面跑的话，种种不好的、不善的事情都会做，这一种心乱跑乱闯，自己没有把握，自己做不得主的，跑了、做了坏事，有的自己都不晓得。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个放逸的心所法，下面就解释说「谓贪、瞋、痴及以懈怠，名为放逸」，在这个地方来讲，它是没有实体的，就是贪、瞋、痴、懈怠。分开来讲，贪是对境界起贪心，瞋恨心是瞋，痴是愚痴、蒙蒙懂懂的，懈怠是疲疲沓沓、懒拖拖的，什么好事都不想做，一点精神都打不起来做好的事。假使讲他，他也懂得的。「好、好，我明天做。」「我现在家里事情多，我过几年，我一定要做。」今天推明天，明天推后天，过几年再做。佛法上讲起来，这都是懈怠，真正好的事情，应该马上去做。赶紧做都来不及了，那里好推呢？推三推四的，这种都是懈怠心理。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "有了贪、瞋、痴、懈怠，合起来就是放逸心。起贪、起瞋、起痴、懈怠，不想为善，不想好好地做事，只想到坏的贪、瞋、痴上，这个人就是放逸。反之，「舍诸不善，修彼对治诸善法故」，能够舍弃种种的不善法，能够修对治种种不善法的善法。比方「无贪」是对治贪的，「无瞋」是对治瞋，「无痴」是对治痴，「精进」是对治懈怠的。「谓贪、瞋、痴及以懈怠，名为放逸；对治彼故，是不放逸。」能够对治放逸的，就是不放逸，就是「无贪、无瞋、无痴、精进」，这四种能够离恶行善的心所的综合活动。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经上讲一切善法皆以不放逸为本，不放逸重要得很。佛能够修行成佛，也是要靠这不放逸的心。假使一个人随随便便的，明明知道好的，也不想做，也没有积极心做，对坏的事情也随随便便的，那什么好的事情也做不成。真正行善，是要打起一番精神来的。「世、出世间正行所依为业」，无论是世间上的好事情，或者是佛法中出世间的好事情，比方八正道、发菩提心、修菩萨行，乃至种种，都是依不放逸而起。不放逸是世、出世间的正行所依，如果没有不放逸，世、出世间的正行不可能成就，所以说一切善法皆以不放逸为本。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "十　舍"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何舍？谓依如是无贪、无瞋乃至精进，获得心平等性、心正直性、心无功用性。又复由此，离诸杂染法，安住清净法。谓依无贪、无瞋、无痴，精进性故，或时远离昏沈、掉举诸过失故，初得心平等。或时任运无勉励故，次得心正直。或时远离诸杂染故，最后获得心无功用。业如不放逸说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法里面「舍」字的意义很多，布施也叫「舍」——施舍。受蕴（受心所）中一种平衡、中庸性的感受——舍受，有的经上叫不苦不乐受，也叫「舍」。这一种在受蕴当中的「舍」，我们平常叫「受舍」。现在这里讲的「舍」，平常讲的时候，都加个「行」字，叫「行舍」，因为这是五蕴当中行蕴的「舍」。行蕴当中有相应行、不相应行，这是相应行当中的一种善心所，为了要和其他的分别，这个「舍」叫做「行舍」。佛法有的时候很难，同一个梵文字，用在不同的地方，要看这个字在什么地方，它在讲什么事，才了解它的意义。中国字也一样，一个字用在不同的地方，意义不同的。文字都是这样，这是免不了的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依「无贪」心所、「无瞋」心所，「乃至精进」，这当中就包括「无痴」。上面讲不放逸，也是这四个，可见善法当中，这四个非常重要。这个「舍」，就是依无贪、无瞋、无痴、精进心所修行，而能够「获得心平等性、心正直性、心无功用性」的一种心所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们平常的心是不平等的，不过这并不是说对你好、对他差一点这种，而是我们这个心不是向上，就是向下。向上，就是心提起来，各方面东想西想的。向下，心就没有力量、就低下来，心萎缩了，迷迷糊糊的，昏沈、睡觉。对这个事情、那个事情，这个是怎样、那个是怎样，这是好、那是坏，都有分别，心里有这许许多多的，就是心不平等。那么，反过来的话，心就平等了，这叫「平等性」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二个叫「正直性」。经上讲我们这个心像蛇一样，弯弯曲曲的，除非你把牠放到竹筒里面，牠弯不起来，就直了，否则的话，牠永久是弯来弯去。人的心就是这样，弯弯曲曲。不弯曲，就是正直性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三种叫「无功用性」，这是佛法里的特殊名词。「功用」，就是要用一点力，我们这个心都有功用的。比方讲话，一面讲的时候，一面在想怎样讲，这都是要加一点力才能讲出来的。比方修行，要这样修行、那样修行，都是要用力的。现在这是自然而然的，不要用力它就是这个样子。当然，这个「舍」不一定讲修行，在我们世界上，普通人也可以有的。但是，因为这在修行上特别容易表现出来，所以，我们讲修行的人修到最高的阶段，叫无功用住，都是约修行来讲。自然而然能够行，自然而然能够这样，心理上不用去注意它、控制它，都不要了，习惯成自然一样，叫「无功用」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又复由此，离诸杂染法，安住清净法。」一切不清净的法，佛法叫做「杂染法」。行舍起来的时候，心离开一切不清净的法，住在「清净法」上，这是「舍」的一种体性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面，还是依修定、修心的意义，来解释上面讲的心平等性、心正直性、心无功用性。这三个也可以说是同时而有，但是约作用来讲是有深浅的。心平等性，浅一点；心正直性，深一点；心无功用性，更深了，真正的成就了。下面就解释这三种心来说明「舍」的意义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「谓依无贪、无瞋、无痴、精进性故」，还是依这四种发展的。「或时远离昏沈、掉举诸过失故，初得心平等。」修行的人依无贪、无瞋、无痴、精进去修行，有时候达到了远离昏沈、掉举种种过失的境界。昏沈，不一定要打瞌睡，心里想不清楚、迷迷糊糊的，也是昏沈。有些不懂得的人，以为自己定修得好得很，坐上去迷迷糊糊的，一下子过了很久了，以为定力很好，其实是进入昏沈。和昏沈相反的，就是掉举，心向上，像猴子一样一跳一跳、东拉西抓的。我们这个心，不是向外攀缘这样、那样，就是迷迷糊糊。要叫心不要昏沈、不要掉举，平平正正的，很不容易。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们普通讲修定，得到定叫「三摩地」，中国人普通都叫「三昧」。不过，中国人对「三昧」这两个字也不懂的。画画的人，画也有三昧；作诗的人，诗也有三昧；都是胡说八道，和佛法的意义完全不同的。佛法讲「三昧」就是「等持」，平等持心，心保持一个很均衡、平等的心态，不高不低。这是慢慢慢慢修行达到的，这就是心平等性，能够修到这样，是初步。这里说「或时」，还不能够保持一直一直都是这样，修到一段时期，偶然出现这么一个心理上不昏沈、不掉举的境界，那个时候就叫做心平等性，有舍心了。昏沈、掉举在修行上都是过失，离开了昏沈、掉举，最初得到心的一种平等性，就是「初得心平等」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「或时任运无勉励故，次得心正直。」修啊修，愈修愈好，愈修愈纯熟，慢慢慢慢，有时候进一步可以「任运无勉励」。任运，就是自然而然的意思。由它自己，它自己就会如此的，不要去加一点作用，不要去勉励它要这样、要那样，不要了，自然而然任运了，这个样子就得到心里的正直性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "本来，不要勉励，自然而然任运的正直性，也就是无功用的意思。不过，这个地方是约修定的过程、阶段来讲，它还是「或时」。如果能够再进一步，能够远离一切杂染，最后就得到「心无功用」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "平常我们拿骑马来比喻修行。骑在马上，马向左边的时候，要把牠拉向右边；牠的头要向右了，你要把牠拉向左边；慢慢拉，拉到牠的头向当中了，那就平等了，就由牠去向前。放手了，不要拉了，好像就不要勉励牠了，自然而然向前走去了。不过，普通的马都要拉来拉去，时常走走又要变了，但是我们修行的人不能这样子。起初，这个心不是昏沈就是掉举，不是掉举就是昏沈，慢慢慢慢达到不昏不掉，平等而住的平等心，这是第一个阶段。有了平等心之后，还要用力保持它的；慢慢慢慢达到了不要用力，它自然而然，如禅宗讲的「蓦直去」，一直向前去就好了，到这个阶段，就是正直性。修到定最成熟的时候，真正不要功用了，你要静坐的时候，一坐就入定了，那是真正的无功用。起初得到平等，还要勉励；现在不要勉励，它自然而然可以达到这个程度了。真正的能达到，能成就了，不要功用，一下子就能达到了，这就是得到舍心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我看到过一个例子。有一个出家人，他出家前本来是犯罪关在监牢里。他们泰国信佛教，派有大德法师进去布教，在监牢里说法。这个人他听法师们讲修定相关的，他就照著修，他是真的修成功了。他们国家尊重佛法，后来向政府说到他已经修到这样子，他不会做坏事了，政府就把他放出来。放出来，他就出家了。我们民国四十六年去泰国的时候，他出来表演，他向他的老师顶礼，回来坐下来，一坐下来就入定了。怎么样呢？旁边的人把他的手拉起来，他的手起来就不动，他都不酸的。假使我们人有知觉，手怎么能够长久这样？把他的手拉这样，就这样一直下去，他就能够达到这种程度。因为真正的定了的话，心都在内，外面的，视而不见、听而不闻，甚至于我们的运动神经、器官、作用之类的，都减到最低程度，不会酸的。如果我们手举成那样成不成？有人能维持多少时间？一下子就不行了，手会酸、会弯的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法讲修到四禅时「舍、念清净」，不是有一个舍吗？三禅里面也有行舍，都有一个舍。本来在我们平常善心所发的时候，也有平等心偶然现前，也可以叫做「舍」，不过现在都是以修行过程之中的舍心所讲的。佛法说修行，并不是形式上要怎么做，是要实际上内心有进步，有一种经验，一种体验，才会真正得到法喜充满，禅悦为乐，这也才有人肯去修行。假使就是说说的话，那个修行呢？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「业如不放逸说」，舍心所的作用和不放逸一样，就是依舍而能够成就世、出世间的正行。不但是修定，真正要发智慧、开悟、了生死、成菩萨、成佛，都要有这个舍，没有这个舍都不可能成的。这个作用与不放逸相同，所以说「业如不放逸说」。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "十一　不害"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何不害？谓害对治；以悲为性。谓由悲故，不害群生，是无瞋分。不损恼为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个心所法的名字很特别，叫「不害」，它能够对治「害」。害是什么呢？简单说，比方我要害你、要你的命、损伤你、压迫你种种，都是「害」。「以悲为性」，它的体性就是我们佛法里面所谓慈悲的这个悲心。有了悲心，怎么还会去害人呢？决定是没有害的。「谓由悲故，不害群生。」群生，是一切众生，不但是人，一切有情之类都包括在内。因为内心有悲心，所以不会去害众生。「是无瞋分」，以心所法来讲，「无瞋」的范围大，这是属于「无瞋」的一部分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「不害」，有不得了的大作用！有个故事，实际上大家还有人知道的。在抗战之前，印度有一个伟大的人叫甘地。不是最近被杀的甘地，是从前的甘地，老甘地。甘地这个人又矮小又瘦，相片里看起来是貌不惊人的。印度那个时候是英国的殖民地，被英国人统治。英国人讲什么博爱、人道、平等、法治，尽是好听的话，其实对印度人的残酷、剥削太厉害了。可是，英国人有兵、有大砲，有许多新式武器，印度人没有能力跟他们斗，就是要造反也没有办法。那有什么办法呢？甘地他就发展出一种抵抗，他这种抵抗，我们从前中国人把它翻译叫做「非武力反抗」。他就叫人反抗英国人，但是也不要骂，也不要冲动去斗，杀人更是做不得的事情。那么怎么样呢？英国人销售的东西，我不要；英国人好吃的东西，我不吃。甘地平常自己纺纱织布，布织得不像样，宁可穿自己的，他就这样来号召大家少买英国人的东西。用「不合作」来对付英国人，英国人要请人，一天多少钱，我不要，宁可过苦生活，我不要做你的高级职员赚你的钱。英国人还是讲法律的，没有犯什么法，不能抓起来就要你的命。英国人对他没有办法，把他抓起来关三天，还是放出去。他带人去宣传，英国人说是非法集会、非法游行，抓起来。你抓，我就来，也不反抗。甘地今天抓进去、明天放出去，不知道被抓了多少次。可就是这一个办法，把英国人搞得是头昏脑胀，就是没他办法。结果到了第二次世界大战以后，外面的局势也不对了，英国人就返回英国，让印度独立了。所以现在人家讲近代的圣者、近代的伟人，就是有名的甘地。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法里面有很多名字，现在人家不晓得。甘地这一套「非武力反抗」，梵文里就是「不害」，我们中国人不晓得所谓的「非武力」就是「不害」两个字。不害的意思，实际上就是非暴力的，心里是和谐、和平，没有狂暴行为，或者是非要对付人家、伤害别人不可。他所提倡的就是不害，你想他这个不害精神有多大力量啊！我们佛教徒不晓得，看了「不害」，读一读就过去了，没用处。这种作用，举这个事情就可以晓得了。这种善的力量，它不狂暴，不伤害人的。他只是跟你讲道理：人与人之间应该平等，不能这样子欺负别人。他这样讲，可以发生这么大的作用，这就是真正的「不害」。所以下面说「不损恼为业」，不损害别人，不恼乱别人，以「不损恼」为作用，这就是不害心所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法讲善心所，主要就是这十一个。特别在修行当中，这都是最重要的，那一个有贪、有瞋、有痴的人会修行的？现在人不讲这一套，专门讲身体上怎么练，要这样那样的，这没有用。佛法都是要对治种种不清净的心理，在内心引发清净的心理作用，所以佛法才能讲到真正的世间善法、出世间善法——了生死、得解脱种种。如果修行有了经验的时候，那才了解到真正的佛法，并不是说我修行，死了以后到那里去，而是现生就会经验到佛法的真正意义。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "丁　六根本烦恼心所"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　贪"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何贪？谓于五取蕴染爱、耽著为性。谓此缠缚，轮回三界。生苦为业。由爱力故，生五取蕴。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面要讲「烦恼」，不过，这和一般人讲的烦恼不同。一般人有一点事情忙起来，啰哩啰嗦的，就说是烦恼，其实这种不是烦恼。烦恼不是外面的，是心理上一种不良的、坏的心理作用，好像人里面的坏人一样。为什么叫「烦恼」呢？因为有了它以后，我们的心理上就烦了，苦苦恼恼的；自己苦恼，别人也苦恼，所以叫做烦恼——烦动、恼乱。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一个学佛的人真正修行得好，了生死、解脱自在了，就是因为没有烦恼了，自然而然的心理上没有动乱，就不苦了。佛法要讲这许多烦恼心所，就是要使我们知道这些是不好的，要怎么样减少，慢慢慢慢让它不要起来，最后要把它连根拔除，再也没有了。学佛的人就是要达到断烦恼这个目的，所以要知道烦恼，否则心里的烦恼打那里来，自己也不晓得，还以为好得很呢！"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "烦恼之中，有六个叫做「根本烦恼」，就是贪、瞋、痴、慢、疑、见六个。见当中又包含了五种见在里面，所以或者叫做「十种根本烦恼」，是烦恼之中最根本的。第一个讲「贪」心所，对于「五取蕴染爱、耽著」，这就是贪的特性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "五取蕴，就是五蕴——色蕴、受蕴、想蕴、行蕴、识蕴。不过，这个「五取蕴」和「五蕴」又不太同的。什么叫做「五取蕴」？什么叫「五蕴」呢？比方一个阿罗汉，阿罗汉有眼、耳、鼻、舌、身，当然有色蕴；阿罗汉有苦、乐、舍受，也有受蕴；阿罗汉也有想蕴；阿罗汉有善心所，也有行蕴。但是，阿罗汉的五蕴就叫「五蕴」，而我们生死众生的五蕴要加个字在那里，叫「五取蕴」。取，就是保住了，我们世间上叫占有，或者是牢牢的执著。把它拿过来，属于我的一样，叫「取」。我们众生这个五蕴，是从「取」而生的，没有离开「取」的。我们现在有了这个五取蕴，又要起烦恼，又要造业，将来又要生五取蕴身心，「取」和「五蕴」相应，所以名字叫「五取蕴」。生死众生在没有证得阿罗汉果以前，就是连初果、二果、三果圣者也都还有五取蕴的，除非是证得阿罗汉果了，那就叫「五蕴」，不叫「五取蕴」了。所以，我们众生的身心，就是五取蕴。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "不要以为专门贪好看好吃、贪钱、要名要利的叫贪，不是的，最重要的还是对我们自己这个五取蕴的一种贪著，所以形容贪是「染爱、耽著为性」。染，就好像这块布，雪雪白白的，染了以后，黏住了，弄都弄不掉一样的，牢得很。我们对自己的五取蕴，牢牢的爱著它，丢不开，不容易舍掉的，所以叫做「染爱」。「耽著」，也是属于一种爱的作用，就是抓在这个上面不放的意思，和我们平常的「执著」不太相同。当然，普通讲的贪也是贪，但现在讲的这个贪，不是普通讲的贪，这个地方讲的贪稍微深一点，所以说是对于五取蕴染爱、耽著为性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "比方人，我们如果分开来讲，外面也有贪，色、声、香、味、触微妙的五欲，钱、名、利，特别是男女的性欲，这都是一种爱。但是，这种爱还容易丢，最丢不开的就是对自己的染著，这是最根本的烦恼，所以经上讲「爱莫过于己」，贪爱最重要的就是自己这个身心。真正没办法的话，我们中国人有叫「壮士断腕」，手上如果中了毒，砍掉它也不怕，也不要紧。为什么呢？把手砍断了，虽然是痛得不得了，但他保住命了，主要的还是自己保命要紧，这还是染爱。虽然世间上有自杀的，实际上，如果要去跳水自杀，有的人他眼睛闭起来跳，有的人把衣裳包著头跳，这是什么道理呢？我们家乡的水，不像溪谷一样，是一种湖泊，旁边用石头砌的阶梯一阶一阶，这个地方可以洗衣裳做什么的，一直砌到下面。水干了的话，可以下去；假使水满了，就在上面。有一个人不要命，非要自杀，他一阶一阶跑下去，旁边的人看了就知道这个人不会死。为什么呢？他跑到水深到不舒服了的时候，他就停了，不跑下去了。上吊自杀，要用张凳子，把绳子挂高一点，挂起来以后，再用脚把凳子踢掉。这张凳子如果不踢掉，死不了的。要上吊的人一试，一难过的话，用脚踏住了凳子，绳子就松了。其实，自杀都是感情用事，蛮干、拼了，如果慢慢来的话，马上就又有对自我的染著，舍不得了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "那一个不爱自己的身心，经上讲我们最宝贝的就是这个身体，天天给它穿、给它吃，怕它冷、怕它热，一天到晚照顾它；在家的女众的话，一天到晚还要化妆。可是，不管你怎么照顾它、天天叫它吃好的，到了那个时候，它不讲交情，还是走了。所以，我们说是最无情的，可是人处处都要爱著它。众生就是这个贪爱为根本，生死轮回，所以说「谓此缠缚，轮回三界」，由于这个贪爱是缠、是缚，好像拿个绳子把我们缠起来绑住了一样，跑也跑不掉的。在生死当中，或者修善行生天，或者做不好的堕落，或者再做人，起啊落啊、起啊落啊，仍是永久在三界之中不能出去。只要有了这个贪爱，决定不能出去。所以，讲四谛法门，说生死的原因是爱，就是这个贪爱。这个地方用「贪」字，其实就是「爱」，所以上面说「染爱」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「贪」的作用是什么呢？能够「生苦」。这个生苦的意思，并不是说我苦恼得很的苦，而是生起我们这个身心来了。前生因为有这个贪的关系而造业，这一种业将来生果报，这叫「生苦为业」。这个「苦」是「烦恼、业、苦」的苦果，就是指我们的身心自体，所以下面说「由爱力故，生五取蕴」，这就是「生苦为业」的解说。上面说「贪」，这个地方用「爱」字，一样的。由于爱的力量，生起我们这个五取蕴，人死了以后，下一个又生起来了。现在是五取蕴，将来死掉以后，再生，还是五取蕴。五取蕴死了，下次还是五取蕴，所以叫「生苦为业」。这个「爱」和「取」差不多的，也可以分开来讲，「爱缘取」，其实取的内容和爱相接近。所以佛法平常讲了生死、断烦恼，当中最重要的就是要「断爱」。这个「断爱」，不单单是对外面的事情看破一点，真正要对自己的身心了解，真正要去懂「无我」，才能够彻底解脱生死。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个贪不好，不是个好东西；虽然说不是好东西，但毛病不太重。生死的根源是它，可是并不是有了贪就一定坏，一定不得了了，那不一定的。比方说有些人好名，贪点名，可是他要怎么样才有名呢？那要好好的努力，所以他还是可以因此而好好去做事。比方有的人想要钱，当然也是个贪。怎么让钱来呢？好好的、正正当当的去求。虽然说贪爱是生死根本，但是它本身并不是一个有了就非堕地狱不可的心所。当然，有很多人贪得过了份，贪得甚至于害人，那问题就大了。贪可以不害人的，在限度之内，贪不一定害人的，但是不好。所以我在《成佛之道》里说「瞋重贪过深」，这个贪爱的过很深很深，不过不像瞋恨心一样，瞋恨心不得了，发起来的话一定是坏得不得了的。贪是烦恼当中非常重要的一种，我们差不多离不开它，特别是耽爱自己，这是最根本的，没有办法离开的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　瞋"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何瞋？谓于群生损害为性。住不安隐及恶行所依为业。不安隐者，谓损害他，自住苦故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二个烦恼叫做「瞋」，上面讲过无贪、无瞋，无瞋就是对治「瞋」。「群生」就是众生，不单是人，其他的动物都可以包括进去。「瞋」就是对于众生「损害为性」，要伤害他。这里面包含很多，发脾气、怨他、恨他、把他看成敌人，这一切都包括在瞋心这个范围里面的。另外还有个相对于「不害」的「害」心所，就是暴力，都是包含在瞋心的大范围之内，所以这个「瞋」是对众生「损害为性」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个瞋心毛病很大，大概我们世界上的人很多也都知道的。脾气燥、脾气大，一来就是；或者是稍微有一点怎样，这个心永久放不下，永久记住了要害他。像这种心，我们世界上的人也知道这个不好的，因为这样一来，人与人之间问题就多了。这世界上很多很多不好的事情，从这个地方出来，乃至于国家与国家之间互相残杀，民族与民族之间互相仇恨，都是这一种瞋心发展出来的。这个东西发展出来的话，有时罪恶无边，严重得不得了，所以说叫「住不安隐及恶行所依为业」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个「恶行」，就是身体上的恶行——杀、盗、淫，口的恶行——妄语、两舌之类，意——内心的恶行，种种恶行都是依瞋心而起，所以说瞋心为恶行之所依。这个地方说「住不安隐」，其实这个「隐」字，古代就是个「稳」字，这两个字是通用的，「不安隐」就是「不安稳」。如果有了瞋心，就安住在不安稳当中。什么叫「不安隐」呢？「谓损害他，自住苦故」，有了瞋心，要去害人。要害人，说他的坏话，也是的；怎么样的破坏他，也是的；用种种方法，甚至要他的命，都是的。要去损害别人的时候，自己快乐吗？「自住苦故」，实际上，自他均苦，要去害人，自己也是在苦恼当中。我们举个例子来讲，现在非法的事情很多，有人开车撞人，或者要人的钱，砍了几刀就跑掉的。这些人，你说他欢喜不欢喜？快乐不快乐？有的人苦得说不出来。怎么呢？政府要抓他，那他就要逃，东躲西躲，晚上睡觉都睡不好。那里还能睡觉啊？睡不住了，怕啊！等到把他捉住了以后，才能安安心心睡觉了。所以，不要以为害人是好的、快活的，害了别人，自己更加苦，愈是害人害得厉害的话，自己愈是苦恼。这叫做「住不安隐」，损害别人，自己住在苦恼的当中。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以依佛法来讲，瞋心叫自他俱苦、自恼恼他。去害人、恼乱别人，自己也苦恼，决定不会说这样子自己就快活了、享福了，好了、舒服了，没有这回事。不要说别的，对付某个人，害过他以后，自己心里上始终有一种心，恐怕他将来要报复。我对付他，恐怕他要对付我，心里始终就有这么一种怕的心在那里面，一定的道理。这个瞋心是极严重的一种恶行，弄到自他俱苦。像我们这个世界，共产党主张斗争，就是根本提倡瞋恨，弄得只有苦恼。你被他害得苦恼，他自己就快活吗？永久都在苦。所以，像中国儒家讲仁，佛教讲慈悲，这种善心、不瞋，才能够对治瞋心。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "三　慢"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何慢？慢有七种，谓慢、过慢、过过慢、我慢、增上慢、卑慢、邪慢。云何慢？谓于劣计己胜，或于等计己等，如是心高举为性。云何过慢？谓于等计己胜，或于胜计己等，如是心高举为性。云何过过慢？谓于胜计己胜，如是心高举为性。云何我慢？谓于五取蕴，随计为我或为我所，如是心高举为性。云何增上慢？谓未得增上殊胜所证之法，谓我已得，如是心高举为性。增上殊胜所证法者，谓诸圣果及三摩地、三摩钵底等。于彼未得，谓我已得，而自矜倨。云何卑慢？谓于多分殊胜，计己少分下劣，如是心高举为性。云何邪慢？谓实无德，计己有德，如是心高举为性。不生敬重所依为业。谓于尊者及有德者，而起倨傲，不生崇重。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个「慢」里面还分七类，有七种的慢。我们普通都是「憍慢」连起来说的，其实，佛法里讲的「憍」和「慢」是不同的。好像自己比人好，有一种高傲、要胜过别人的心理，这就是慢心。这个慢有各式各样的慢，有浅浅深深不同程度的慢，所以经上分成七种慢。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第一种的就单单一个「慢」字。「云何慢？谓于劣计己胜，或于等计己等，如是心高举为性。」这里面有「胜」、「等」、「劣」三个字，比他好的、胜过他的，叫做胜；不如他的、不及他的，叫做劣；半斤八两、大家一样的，叫等。比方我们讲气力，假使我的气力比你大，我就是胜。我不及你的，我就是劣。大家气力一样的，就是等。不一定讲气力，讲学问也好，讲修行也好，不管讲什么，不是好，就是不如，或者一样，总有分成这三类。这个慢，就是从这三类当中产生的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「于劣计己胜」，不如我的，我晓得我比你好；或者是同我一样的，我知道你会我也会。虽然照道理讲起来是这样子的，可是心里起慢心，内心的想法是「你不如我」、「我比你好」，或者「你会，我还不是也会。」这一种就叫做一个字的「慢」。在我们这个世界上讲起来，这个还是好的，下面这两种慢，那就差了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何过慢？谓于等计己胜，或于胜计己等，如是心高举为性。」「于等计己胜」，明明两个是一样的，你有我也有，你会我也会，你好我也好，可是却说我比你好，不肯承认两个是一样的，心想我比你高明一点、要好一点。或者「于胜计己等」，明明他比我好，却说我们差不多，还是心理上生起高傲的心，这个都是「慢」。「心高举」，内心觉得比对方好像强一点的样子，这个问题严重了。上面的「慢」，照道理讲自己是比对方好，现在不是，明明是一样的，自己却说自己好；明明是别人好，却说两人差不多。这个就差一点了，下面一个还要差。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三种，「云何过过慢？谓于胜计己胜，如是心高举为性。」明明别人比自己好，却说自己比对方好，这简直不像话了，这样的心理上的高傲，叫做「过过慢」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这三类，都是在等、劣、胜这三方面分的，其实就是一种慢心，不过看这个慢在什么情况之下生起来就是。总是以为别人不如自己，内心产生一种高傲心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第四种叫我慢，「云何我慢？谓于五取蕴，随计为我或为我所，如是心高举为性。」真正「慢」的最根本，就是这个「我」。我们口头上说「我」，究竟「我」是什么？实际上就是我们这个身心自体——五取蕴。在这个「五取蕴」上「随计为我或为我所」。这个「随」是不一定的，色、受、想、行、识，可能执著色是我，或者是受是我，或者是想是我、行是我、识是我，这就叫做「随计为我」，随便执著一种是我。「或为我所」，或者是色是我所，或者是受是我所，在五蕴之中，随便执著一种是我所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「我」与「我所」有什么不同呢？「我」是主体，佛教说不会死、不会变化的，叫做「我」。属于「我」的，就叫「我所」。比方我们一个普通人，再平常的人他也觉得眼睛、耳朵、鼻子、手、脚就是「我」。慢慢慢慢想起来的时候，有一天觉得这手还不是真正的「我」。为什么呢？因为「我」是没有变化的，而我们这个身体是有变化的。甚至于假如这只手砍掉一点的话，「我」应该少了一块，但自己看看，觉得「我」还是一样，可见这个手不是「我」。这样子一层一层的研究进去，变成觉得手是「我所」。到最后，有一种外道觉得另外有一个东西叫做「我」，我们中国人说的「灵魂」就和它是一样的。将来我们的身体死了，眼睛也不会见了，耳朵也不会听了，心理上受也不会受了、想也不会想了、分别也不会分别了，受、想、行、识都没了，还有一个东西跑走了，这个「我」到别的地方去了。像这种见解，五种蕴都变成我所了，都是我的，属于我的。因为印度当时外道很多，所以呈现各式各样的执著。有的执著五蕴就是我，或者五蕴当中有一个蕴是我；有的觉得「我」是在五蕴之外，五蕴是属于我所有的，我的手、我的眼睛是我的。如果问问看他们：「我的」跟「我」是什么？其实都不晓得。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这一种因「我」而生起的「慢」，我们普通叫自尊心，就是好像自己比别人好一点的观念。所以，如果私下对某人说：「某人！你不对，你错了，你……。」他还勉强接受；假使很多人在，「某人！你……。」他放不下，面子问题，这就是伤害他的自尊心了。我们每一个人都有这一种自己好像比人好、自己要尊重自己的心理，这就是我慢，不为什么，就是为了「我」。有时候这个「我」也不坏，比如一个人想要顶天立地，想要做一番好事，这世间上很多好事情也要这个「我」来做的。可是有了「我」以后，总是我与别人之间的关系就没有办法协调，种种冲突也就随之引生起来。所以，这如果超过了范围，就成了一种很严重的问题。这个是我慢，真正佛法之中讲这些，其实就是一个慢，它分成许多讲我慢。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何增上慢？谓未得增上殊胜所证之法，谓我已得，如是心高举为性。增上殊胜所证法者，谓诸圣果及三摩地、三摩钵底等。于彼未得，谓我已得，而自矜倨。」「增上」两个字，本来是个好名字，指的就是「殊胜所证之法」，也就是指「诸圣果及三摩地、三摩钵底等」。比方初果、二果、三果、四果，阿罗汉、缘觉、佛，这一种圣果，当然是好事情，很殊胜、很增上的。「增上」是个很强而有力的一种名字，好像比其他的都好一样。增上殊胜，这是圣人所证到的法。因为能证得，才能够得圣果，所以，这个圣果是增上殊胜所证之法。另外，是修行所得到的一种定法。「三摩地」，解释成中国话叫「等持」。我们上面说到心不高不低、不向外散、不向内萎缩，心能够平等的，这个叫三摩地。「三摩钵底」翻译起来叫「等至」，因为平等心，心能够到达「等」这个境界，有种种的功德现起。换一句话，三摩地、三摩钵底就是「定」。我们上面讲「轻安」，也稍稍讲到了真正初得到定的时候，定当中发生种种的功德。初禅、二禅、三禅、四禅，乃至得了四禅的，还可以发神通之类的，这种种的殊胜功德，都是从定当中引发的。所以，「三摩地、三摩钵底等」也是增上殊胜所证之法。这个「等」，是指包含神通这许多都在里面。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "根本没有得到这一种的增上，这种好的法，自以为我已经得到了，这个叫「增上慢」。根本不是圣人，自己觉得我证果了，我已经初果了，已经是二果了；根本没有得定，自己以为是得了定了；没有神通，自以为得了神通了，这叫增上慢。增上慢的人，有时候会对人说自己怎么怎么样了，他也不是骗人，而是因为他自己糊里糊涂，以为自己懂了、自己会了，真正自以为是得到了。实际上没有得到，可是他自以为是真的得到，不是骗人的。骗人的，下面还有，那就更坏了。这个「增上慢」不是欺骗，他自以为已经得到了，以为懂了，甚至自以为是圣人了。比方有的人在修行的时候，恍恍惚惚好像看到一点什么，「哦！佛来了！」事实上真正的佛也没看到。来了、见了，好像自己了不得了，糊里糊涂看到佛来了，其实不是这回事情。不过，这种人都还是修行的人，就是不懂得真正的事，不懂得真正的佛法，不晓得理解真正的问题，稍稍有一点，就自以为比人家高多了。「你们这些人不晓得修行」，「你们大家又没有得到神通」；他瞧人不起，自以为了不得，这种就是增上慢。所以，「于彼未得」，对于这许多增上殊胜的证法，没有得到，而自以为已经得到了，心就高举了，自己「矜倨」。「矜」、「倨」，都是形容觉得自己比人家好。讲起来，现在增上慢也不容易啊！"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何卑慢？谓于多分殊胜，计己少分下劣，如是心高举为性。」他也承认自己不如人，不如人怎么还要慢呢？这很平常，我们平常也很多。比方学校的考试，别人考得好，自己考得差一点；或者答复问题，别人一百分、九十分，自己只有五十分、六十分，自己晓得不如人家，可是，「有什么了不起，好一点又怎么样！」不服人还是不服人，明明知道自己不及人，他还是「有什么了不起」，自己还是高傲。「慢」多得很，「谓于多分殊胜，计己少分下劣」，明明别人家殊胜，比他好得很多很多，他觉得自己只差一点点，自己少分的下劣。这差一点，有什么关系，什么了不得！这样子，心就高举了，这就叫做「卑慢」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第七种慢，最不好。「云何邪慢？谓实无德，计己有德，如是心高举为性。」这个「德」，就是「功德」，或者是「道德」，其实就像上面讲的圣果、修持戒定慧的种种功德。他实际上根本没有德，明明知道自己没有，可是装个样子出来，让人看看自己有，这种人坏透了。有的人专门骗人，有的人欺骗人晚上看到什么菩萨来了，看到什么东西，实际上没有这回事情，他心里明明知道没有这回事，但他说有。既然说有，你们都不会，那我比你们好得多了，就这么样子。自己没有真正的戒行，心里也知道，可是说自己怎么有戒行。自己没有定，自己知道，还要说我这个定修得怎么样。没有神通，说有神通，什么神类、鬼类，看到什么、看到怎样、听到什么。假使根本没有这回事，而他这么说，这是欺骗、妄语。这种慢心，叫做「邪慢」，这是最坏的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "慢，都是以心高举为性，虽然有七种的慢，不过它的作用都是一样。自己内心傲慢，怎么会尊敬别人、推重别人呢？所以「不生敬重所依为业」。心里对其他真正有道、有德、有修行、有功德的圣人，不生敬重心，就是因为慢的关系，慢有这一种作用。下面就解说这句话，「谓于尊者及有德者，而起倨傲，不生崇重。」尊者，就是圣者。有德者，就是虽然没有证到圣果，也是有戒或者已经有定的真正修行的人。对于这些人，自己起高傲心，不生尊重的心，都是从慢而来的。这完全不成，非堕落不可。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "四　无明"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何无明？谓于业、果、谛、宝，无智为性。此有二种，一者俱生，二者分别。又欲界贪、瞋及以无明，为三不善根，谓贪不善根、瞋不善根、痴不善根；此复俱生、不俱生、分别所起。俱生者，谓禽兽等；不俱生者，谓贪相应等；分别者，谓诸见相应。与虚妄决定、疑烦恼所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个无明其实就是痴，也可以叫做愚痴，与上面的「无痴」相对。明就是智慧，「无明」，不要照字面上讲「没有明」、「没有智慧」。不是单单没有智慧，它还有一种力量障碍智慧，这种错误的心理，与智慧相反。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们说无明，并不是讲不懂得太空科学等这许多世间学问，而是对「业、果、谛、宝」这四种事情没有智慧、不了解。「业」，善业、恶业，善因、善果这些。「果」，一方面是善业善果、恶业恶果的果，一方面就是讲初果、二果、三果、四果圣者的果。「谛」是四谛，苦、集、灭、道，这叫做真理。「宝」就是佛宝、法宝、僧宝这三宝。对这许多不知道，颠颠倒倒的，没有理解，叫「无智为性」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面另外讲到许多，这是经上没有的，是论分别出来的话。「此有二种，一者俱生，二者分别。」这个「无明」有两种，一种叫「俱生无明」，一种叫「分别无明」。「俱生」，与生俱来，生来就有的。我们一生出来，有生命自然就有的，换一句话，是一种本能的、先天的。中国人讲先天的，带著来的，与生俱来的，不要学的，教都不要教的，自然会有的，这叫俱生。「分别」，这是简单的话，应该叫「分别起」，这种无明是从分别所生起的，这我们人类顶多了。我们人，好也就好在分别，坏也就坏在分别。像普通的鱼、虫、蜘蛛、蜈蚣这些动物，也都是众生，牠们也有无明，但牠们的无明是与生俱来的无知，叫「俱生」。我们人也是生来就有这一种无知，可是，我们又多了许多「分别起」。人太聪明了，因为从古代老祖先传下来很多经验，我们人有一种高度的知识、文化。虽然未必能够真正的理解到对象的究竟真理，但是东想西想、东研究西研究的，分别出、研究出和真理相违反的许多主张、许多道理，这一种就叫做分别所起、分别生。愈聪明，这些分别生得愈多。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛在世间的时候，很多人就讲这些道理，比方我们这个世界究竟是有边还是无边？也就是世界是有限的还是无限的？当然，有的说有边，有的说无边，有的说也有边也无边，有的说非有边非无边。另外，对我们这个人也有一种研究的。死了以后，这个「我」到后世去吗？还是死了以后就没有到后世去呢？还是有到后世去的、有不到后世去的？或者非去非不去？像这一类的，叫做「分别起」。比方我们笼里笼统说「我」，这一种都是自然而然的。假使慢慢地研究起来，又觉得这个不是我，受才是真正的我，想才是真正的我。像这样子研究出来的话，这种的执著，就是分别所起，就是分别所生的。换一句话，一种是与生俱来的；一种是依我们人类的知识分别，而与真正的道理不合，这一类就叫做「分别无明」。我们讲「我见」，也有这样的「俱生我见」、「分别我见」，这许多下面都有讲。所以，讲烦恼也就有两类，一类叫俱生的烦恼，比方爱是俱生的，生来就有的，不用教，不用学的，自然会。有许多不一定是俱生的，是到了现生慢慢慢慢产生的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又欲界贪、瞋及以无明，为三不善根，谓贪不善根、瞋不善根、痴不善根。」佛法里有一个名字叫做「三不善根」，就是贪、瞋、痴（无明），是一切不善的根本，但是，这是以我们这个欲界世界讲的。以佛法来讲，欲界顶高高到他化自在天，有贪、瞋、痴这三种不善根；到了色界，就不能这样讲，因为色界天没有瞋。所以，瞋恨虽然很严重，其实很容易解决，到了色界天就没有瞋恨。欲界众生所有种种的烦恼，有六种是根本烦恼。再比较起来的话，经里好像每每把烦恼分类包括在这三大类之中一样，所以欲界的贪、瞋、痴叫做三种不善根。欲界中一切不善的心，都是从贪、瞋、痴这三种引发起来的，依此而有的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「此复俱生、不俱生、分别所起。俱生者，谓禽兽等；不俱生者，谓贪相应等；分别者，谓诸见相应。」现在把贪、瞋、痴分成三类，一种叫俱生，一种叫不俱生，一种叫分别所起。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "俱生，或者叫与生俱来的，一切众生所通有的，最广泛的，所以「俱生者，谓禽兽等」。换一句话，连禽兽乃至一个小小的小动物都有的，一切众生都有的，这就叫「俱生」。在我们中国人讲，「禽」好像是飞的鸟，「兽」是生四只脚的，其实这个地方「禽兽等」的意思，是包括了虫、鱼等一切动物，甚至地狱、畜生、饿鬼都包括在里面。什么叫「不俱生」呢？「谓贪相应等」。这句话怎么讲？原来贪和瞋两个是相反的，有贪的时候，就没有瞋；有瞋的时候，就没有贪。所以，如果现在起来的心与贪相应，有贪心、有爱心的时候，就没有瞋心；假使瞋心起来的时候，贪也不会有，这一类叫做「不俱生」。什么是「分别所起」呢？「谓诸见相应」。前面讲分别所起是聪明、知识高，一研究，这样那样，与种种主张、种种见（下面讲有五种见）相应的，这叫「分别所起」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "世界有边无边，这种都是「见」，与见相应的贪、瞋、痴，就是「分别所起」。一切众生所共有的，叫做「俱生」。假使没有分别，像我们普通人一样，没有特别去研究，贪心起来的时候没有瞋心，瞋心起来没有贪心，自然而然会有的，这一种就叫做「不俱生」。贪、瞋、痴分成这三类。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「与虚妄决定、疑烦恼所依为业。」无明起什么作用呢？无明是无知，无知引起两类情形。一类，虚妄决定。「是这样！」其实是糊里糊涂的决定，错误的决定，虚妄的决定，因为他无知，没有正确的理解。这大部份就是「见」，「见」都是一种虚妄决定。另一类，「这样吗？那样吗？」「这样也不是、那样也不是，究竟是什么？」心里疑疑惑惑的，心里不定，这也是从无知而来的。所以这里面分两类，依这个「无明」的关系，有一种作用，或者使人引起一种不合真理的错误决定，以为如此、一定如此，那就错了；一种是疑烦恼依此而来。所以，可以说见、疑烦恼都是依无明而起的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "五　见"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何见？见有五种，谓萨迦耶见、边执见、邪见、见取、戒取。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法里平常讲烦恼，是讲我们种种不良的心理作用。烦恼很多，上面已经讲了贪、瞋、痴、慢四种，现在第五种叫见。佛教里时常说某人邪知邪见，就是说他的见解根本错误，颠倒的、不合真理的。那么究竟什么叫做邪知邪见呢？「云何见？见有五种，谓萨迦耶见、边执见、邪见、见取、戒取。」这个「见」，本来也有好有坏，好的，我们叫正知正见，就是智慧；现在这里所讲的见，都是不好的、不清净的、错误的。见分为五类，有五种见，第一种叫萨迦耶见。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何萨迦耶见？谓于五取蕴，随执为我或为我所，染慧为性。萨，谓败坏义。迦耶，谓和合、积聚义。即于此中见一、见常，异蕴有我、蕴为我所等。何故复如是说？谓萨者破常想，迦耶破一想，无常、积集，是中无我及我所故。染慧者，谓烦恼俱。一切见品所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「萨迦耶」是印度话，「迦耶」就是「身」的意思，佛教里面法身、化身、报身的「身」，都是「迦耶」。前面加个「萨」，这个地方是「破坏」、「败坏」的意思，也有著「有」的意思。「见」，并不是看见，是一种很深刻的认识，觉得一定是如此的，有一种见解，有一种主见、意见。所以，萨迦耶见翻成中国文字，叫做「有身见」，或者翻做「破坏身见」。「萨迦耶」就是我们这个身心，普通叫做「有生命的」，不一定是人，狗、牛、马等畜生也好，总是一个一个有生命的。世俗来讲，像我们人的身体，里面实际上是皮、肉、筋、脉、心、肝、脾、肺、肾、脑等很多东西合起来成为一个的，这就是「萨迦耶」。我们可以解说为是我们每一个人的自己，这本来没有什么错，我们每个人各人都有各人的自己，你不是我，我也不是你，所以萨迦耶见有的也翻成「有己身见」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们普通都说「我」，「我」是什么东西呢？这一研究，问题就来了。我们普通的人「谓于五取蕴，随执为我或为我所」。因为依佛法来讲，我们这个身心可以分成五大类，叫五蕴。经里时常讲五蕴、五蕴皆空，这五类就是色、受、想、行、识。色，就是物质的，像我们身体的血、肉这一类东西。感到苦、乐，一种情感方面的感觉，叫受。我们看到什么就能够有个印象，形成一个概念，以后慢慢地，这个是什么、那个是什么，这一种心理作用，就是想。现在这里讲的种种心理的作用，就叫做行。识，眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识。依佛法讲，我们这个人就是五蕴，五蕴和合成为众生。可是，我们普通人不这样想，众生就是众生，他心里想的这个「我」，好像有一个东西一样。普通你要是去问他，他这个也是「我」、那个也是「我」，什么都是「我」，心里想的，当然是「我」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "有的人想一想，不对啊！假使有人缺一只手，他是不是这个「我」就缺了一块呢？没有，他不觉得「我」缺了一个东西，「我」还是个「我」。所以，有的人把身体看成「我」，有的人觉得身体有新陈代谢，时常在变化的，这个不是「我」。那么什么是「我」呢？我们能够知道苦、知道乐的这个受，就是「我」。有的觉得这个也不一定，比方我们睡觉睡得昏昏沉沉，什么也不晓得，那个时候也不晓得苦、乐，到底有没有「我」在那里？这样子慢慢地推，有的人就执著「受」是我，有的人就执著「想」是我，有的就执著「思心所」这一种意志作用叫做「我」，有的人觉得眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识叫做心里的「我」，众生就是这样想。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "照道理讲，我们世俗法称呼「你」、「我」，也可以，不是说没有我。不过，研究起来，在印度人的想法，他想到「我」的时候，「我」有一种永恒不变的意义；我们通俗平常人，大概都是这样想。我现在在人间，等到死了的时候，生到天上去了，或者还是做人。心里想有一个东西跑到天上去了，或者有个东西堕到地狱里去，或者生到畜生道去，好像有一个东西在那里跑来跑去一样的，这就是叫「我见」。以佛大觉大彻大悟的智慧观察，没有「我」这一个东西。我们生死轮回，生死轮回却没有这个东西，众生就是在五取蕴上随执为我。什么叫「随执为我」呢？随便执著一个，色是我、受是我、想是我、行是我、识是我，这叫「随执」，随便执著一个为「我」。其他的呢？其他的叫做「我所」，就是我所有的。我们普通讲「我的手」，这只手是我的手，「我的」就是「我所」，属于我的。我们人有了「我」，一定有「我所」这个观念起来，或者是把受——苦、乐等的感觉叫做「我所」，或者是把想做为「我所」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "印度当时的外道很多很多，这各式各样的推究、种种的执著，佛法的名字就叫它做「萨迦耶见」，就是在我们这个「萨迦耶」——我们这个身体上起种种执著。其实，「我」、「我见」种种执著都从我们身心上起来的，这个世间上各式各样的宗教，很多都有这一套观念。比方基督教觉得我们人本来是个肉体，因为有个灵，我们成了个活人；将来死了，灵又升天去了或者堕地狱了，他还有一个东西跑来跑去。我们普通世俗上的信仰也是这样的，中国人说有个「灵魂」生死轮回。灵魂是什么样呢？你也没有看到过，我也没有看到过，总觉得死了，好像灵魂出窍了，灵魂怎么样了，到那里去了，有这一种想法。真正讲佛法，这种想法不对。生死轮回是生死轮回，我们有了烦恼就造业，这个业的力量就感果报，一生一生一生连起来，当中没有一个不变的东西。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我曾经说过一个譬喻，比方说有一所很久很久的国民小学，一直就叫做某某国民小学。可是，真正的问问看，不对的。校长，一个一个的都变了，完全变掉了。老师，现在也不是从前的了。学生，更加都不是了，来的来，去的去。甚至于从前这个学校的校舍也不见了、坏了，有的也换了个地方去建，但还是个大家都知道的什么国小。地方也变了、校长也变了、老师也变了、学生也变了，什么都变了，还是这个学校。像我们中国一样，几千年来，中国还是中国，大家都知道中国，它前前后后有因果关系，但是什么都变了。什么都变了，还是因果相续，有生死、有轮回、有业报。所以，佛法这个道理很深的，假使通俗的，还有一个东西跑来跑去，好像很好懂，其实，世界上没有这个东西。所以，众生对于五取蕴随便执著当中的一种蕴，这个是「我」，其他的就是「我所」。这里面分起来可分成二十种「我」、「我所」，现在也不去分它，知道这个就叫「萨迦耶见」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「染慧为性」，萨迦耶见其实也是一种智慧，但是这种智慧是颠倒、错误、不清净的智慧，所以叫做「染慧」。染，就是不清净的意思。我们学佛的人要有正知正见，叫「正见」，就是一种清净的智慧。这个地方的「见」，都是一种杂染的、不清净的。下面就解说「萨迦耶」的意思。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「萨，谓败坏义。迦耶，谓和合、积聚义。即于此中见一、见常，异蕴有我、蕴为我所等。何故复如是说？谓萨者破常想，迦耶破一想，无常、积集，是中无我及我所故。」这个「萨迦耶」的「萨」，在印度话就是「败坏」的意思，要变坏的。我们有什么不会变坏的？我们的身体，一天到晚都在变；我们的心理活动，也一直一直一直都在变。照佛说，刹那刹那都在变，一切都在变，前心与后心，马上不晓得变到那里去了。这就是一种「败坏」义，败坏就是变坏的意思。「迦耶」，是「和合」、「积聚」的意思。佛说我们这个身体是五蕴和合，种种因素积聚起来的，都是无常变化的东西，一切都在变化中，所以叫做「萨迦耶」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "可是，怎么会称为「萨迦耶见」呢？「即于此中，见一、见常」。有的人觉得前身、后身之间，有一个前前后后是一样的、没有变化的东西，那么这个就是「一」、是「常」，我们普通的人都有这一种观念。我们年纪大、老了，有时候想到老了将来总是最后一天要过去的。年轻人活活蹦蹦的，脑筋里不太懂得什么叫做要死，他想一想，想不通的，也许自己也不大相信会这样的，很多人不会想到这个事情。不但如此，我们向来讲「人生不满百，常怀千岁忧」。我们人普通都不会到一百岁的，可是，一直都在打将来的主意。不但是年轻人，我们到了老来，身体到这个样子了，还是一样的，忘记了，我们人就是有这种执著。因错误的想法，想到前生、后世之间，我们有不变的一个东西，这就叫做「萨迦耶见」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「异蕴有我、蕴为我所等。」印度有一种唯物论者，他觉得「我」就是这个身体，死了就完了，这叫做「即蕴是我」，五蕴就是「我」。这在佛法里叫做断见，也是错的，我们的前生、后世有因果关系的。一般相信宗教的人，大概都是有常见，想到前生、后生都是一样的。但是，有的人慢慢研究，觉得我这个身体要变化的，我这个情感苦啊乐啊，也在变化，我的思想也在变化，我的心理作用也在变化，天天在变化，小孩子的时候和现在都差得很远了，那个是「我」呢？因此，他就想出来，在这个五蕴之外还有一个「我」，印度有这种的主张。其实，我们中国古代也有一种叫「灵身别体」，身和精神完全是两个东西。这种觉得离开了我们这个五蕴身之外，另外还有一个「我」的观念，叫「异蕴有我」。「蕴为我所等」，蕴就属于我的，我的身体、我的思想、我的感受、我的想法，都是我的。至于那个「我」是什么？「我」跑出五蕴之外去了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法之中，称我们这个身体叫做「萨迦耶」，「何故复如是说？」为什么要这样子讲？「谓萨者破常想，迦耶破一想。」「萨」是败坏的意思，既然是败坏，就不是常住了，不是永久不变的东西，就不会「常」了，所以佛法说「无常」。「迦耶」是和合、积聚，既是和合、积聚，那就不是一个东西了。《金刚经》叫「一合相」，种种合起来像一个，其实不是一样东西，是和合起来像一个，所以迦耶可以破一。既然是「萨迦耶」，「无常、积集，是中无我及我所故」。又是无常的，又是积聚的，又是色、受、想、行、识的一个和合，所以，这里面没有像我们普通人、像外道所想的有个「我」及「我所」。执著「我」及「我所」，就是「萨迦耶见」。佛法说「无我」，要破我执，无「我」、无「我所」的话，就是正见了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "萨迦耶见是「染慧为性」，是一种不清净的智慧，现在说「染慧者，谓烦恼俱」。「俱」就是同时而有的，萨迦耶见一定和其他的种种烦恼同一时候活动，或者有贪，或者有瞋，或者有痴，有其他各式各样烦恼俱。因为和其他的烦恼混合起来同时而有，这种智慧是不清净的智慧、错误的智慧，所以叫做染慧。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "萨迦耶见的作用，是「一切见品所依为业」。「品」就是「类」，一类一类的类。「一切见品」就是一切各式各样的见，这都是依萨迦耶见为根本的。所以，佛讲修行，讲了生死，根本就在这个地方。因为有了萨迦耶见以后，各式各样的见都跟著来了，萨迦耶见是一切错误见解的根本。假使把萨迦耶见破了，那就可以了生死、得解脱了。初果圣者所断的烦恼当中，第一个就是萨迦耶见，他破除了最根本的一个生死烦恼。所以，要无我，首先要破这个萨迦耶见。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何边执见？谓萨迦耶见增上力故，即于所取，或执为常、或执为断，染慧为性。常边者，谓执我自在，为遍、常等。断边者，谓执有作者、丈夫等，彼死已不复生，如瓶既破，更无盛用。障中道、出离为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "萨迦耶见为一切见所依止，依萨迦耶见所引起的，还有四种见。「边执见」，或者我们普通叫做「边见」。佛法的名字，「边」是不好的，佛法讲「中」——中道。正确的，叫「中」；不正确的，都是「边」。弄到边上去了，两方面的，佛法的名字叫做「二边」，拿现在的话来讲，就是两种极端的思想。边执见很多，比方执著是「一」，执著是「异」，执著是「常」，执著是「断」，我们简单说，这都是叫做「边执见」，落在二边不见中道的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「增上」，就是一种强有力的作用。「边执见」就是依萨迦耶见为根本而起，以「萨迦耶见」的「增上力」，对于萨迦耶见所取的五取蕴，或者执著是「常」，或者执著是「断」，这都是「染慧为性」，都是一种不清净的智慧。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "像唯物论者，认为死了就完了，我们这个身体、精神活动，等到一死，一切都没有了。这一种，佛法的名字叫「断见」。假使说我们现在有一个「我」，将来我死了，不论「我」到那里去，这个「我」还是这样子，前面和后面一模一样，没有变化的，这个叫「常见」。普通主要是说常见、断见，其实，常见一般都是在五蕴之外说一个「我」，叫「异」；假使执著五蕴就是「我」的话，叫「一」，就变成断见，不能够建立因果，不能够说明生死轮回的道理。下面举很多例子，不过，这许多普通人都不太了解的，很多都是印度外道的思想。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「常边者，谓执我自在，为遍、常等。断边者，谓执有作者、丈夫等，彼死已不复生，如瓶既破，更无盛用。」这是解说常、断的意思。「自在」，也是「我」的一种别名。在印度有一些外道，最普遍的是现在叫印度教的，都执著一个「我」。这个「我」，印度话叫「阿特曼」，就是「自在」，以我们现在的话，叫做「自由」。自由好像很不坏，不是的，它是指「绝对自由」，这个世界上那有这个东西？世界一切都有种种关系相互影响的，没有「绝对自由」这个东西。可是，他们觉得有这个「我」，这个「我」是绝对自由的，叫「自在」。「我」在空间来讲，无所不在，叫做「遍」。以时间上讲，前后一样，叫做「常」。这一种就是执常见，都是印度外道的。如果研究印度哲学、印度宗教的话，这一种是最多的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「断边者」，落在断这一边的，执著有一个「作者」，或者执著有一个叫「丈夫」的。这个丈夫，也是「人」的一种别名。「作者」，就是能做事的，做善、做恶，做这样、做那样的，好像有一个「我」会做的。叫做作者，或者叫做丈夫（有的地方叫做「士夫」），也就是有一个主体的「我」的样子。这似乎和上面的「我」差不多，可是它的意思完全不同。这个「作者」及「丈夫等」，「彼死已不复生」，死了以后，从此就解决了，再也没有了，一死就完了。「如瓶既破，更无盛用」，好像瓶，瓶一砸了，就没有用了，不能放水了，「更无盛用」。这个「盛」字，就是容受的意思，可以放东西的。瓶破了以后，再也不能够放水了，所以好像是瓶破了，不能容受东西，就没有「盛」的作用了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「障中道、出离为业」，这就不能解脱了。假使执著常、执著断，那就是二边的错误知见。二边违反中道、障碍中道，既然不是中道，就不是正路，那就不能出离生死。所以，能够障碍中道，障碍出离生死，这就是边执见的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何邪见？谓谤因果，或谤作用，或坏善事，染慧为性。谤因者，因谓业、烦恼性，合有五支：烦恼有三种，谓无明、爱、取；业有二种，谓行及有。有者，谓依阿赖耶识诸业种子，此亦名业；如世尊说：阿难！若业能与未来果，彼亦名有。如是等，此谤名为谤因。谤果者，果有七支，谓识、名色、六处、触、受、生、老死，此谤为谤果。或复谤无善行、恶行，名为谤因；谤无善行、恶行果报，名为谤果。谤无此世他世、无父无母、无化生众生，此谤为谤作用，谓从此世往他世作用、种子任持作用、结生相续作用等。谤无世间阿罗汉等，为坏善事。断善根为业；不善根坚固所依为业；又生不善、不生善为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「邪见」有广义、有狭义。假使以广义来讲，一切不正确的见，都可以叫邪见。假使以佛法之中特殊的意思来讲，「邪见」是专门指五种见当中的一种，所以就具有「谤因果」、「谤作用」、「坏善事」这三个条件。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「谤因果」，这个地方讲的因果，就是我们佛法里面叫做业报、业果之类的。以佛法来讲，前生到今生，今生到后世，都有一种因果的关系；因为有一种因果的关系，生死轮回会延续不断。像唯物论者，认为死了就完了，既没有因，也没有果。没有因果，我们说他是不相信因果的，这样就是谤因谤果。我们普通人不相信因果的也很多，所以都是落在邪见里面。下面解说「谤因果」、「谤作用」、「坏善事」三类。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「谤因者，因谓业、烦恼性，合有五支。」因果，佛法之中总分三类，叫烦恼、业、果。比方我们心理上所起种种贪、瞋、痴、慢、见、疑，各式各样不良的心理作用，叫「烦恼」。我们一起了烦恼，就造「业」了，造的善业、恶业都是。有了烦恼、业以后，那就要感果报了，就是「果」。像我们人，这个五蕴和合身心就是「果」，就是前生有能够感「人」的业，现在得到人的果报。所以这个地方所讲的因果，不是普通的因果，是指三世因果。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「因谓业、烦恼性。」三世因果当中，凡是属于业、属于烦恼的，叫做「因」，因为这是要感果报的。「合有五支」，这话怎么讲呢？佛法说明生死轮回，有十二缘起，中国人或者叫十二因缘。无明缘行，行缘识，识缘名色，名色缘六处，六处缘触，触缘受，受缘爱，爱缘取，取缘有，有缘生，生缘老死等，一共十二支，这就是生死轮回过程最详细的说明。以因果分配这十二支，因（业和烦恼）合起来有五支。十二因缘当中，无明、爱、取这三种属于烦恼，行、有这二种属于业。比方我们说无明缘行，无明是烦恼，行是业。比如说爱缘取，爱是烦恼，取也是烦恼。取缘有，有是业。「无明」、「爱」、「取」这三种烦恼，以及「行」和「有」二种业，合起来有五种（五支），这五支叫做因。如果毁谤、不承认烦恼和业，说没有无明，没有爱，没有取，没有行，没有有，不信造业，善业、恶业等，那就叫「谤因」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「有者，谓依阿赖耶识诸业种子，此亦名业；如世尊说：阿难！若业能与未来果，彼亦名有。」因为这个「有」字不太好懂，所以特别引经来说明。这部论是属于唯识家的论，所以说「有」就是我们八识当中阿赖耶识里面的业种子。我们说造业，就是因为做了善、恶事情。我们做善业，比方救人、放生、布施、守戒种种好的事情，就有一种力量留下来，形成一种善业的种子保留在阿赖耶识里面。做了恶的事业、行为，比方杀生、偷盗、邪淫、妄语、欺骗这许多，就留下一种印象、一种力量，形成一种恶业的种子藏在阿赖耶识里面。因为「有」就是「阿赖耶识」里面的「业种子」，所以普通也叫做「业」。为什么业亦名「有」呢？引用经典，「如世尊说」，「世尊」就是世界所尊的佛。佛跟阿难讲：阿难！假使业能够给与未来的果报，这就叫做「有」。所以约业能够招感未来果报的意义上来讲，业就叫做「有」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「如是等，此谤名为谤因。」上面讲的三种烦恼、两种业都是因，如果否定这许多事情，不承认有烦恼、业，那就叫做「谤因」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「谤果者，果有七支，谓识、名色、六处、触、受、生、老死，此谤为谤果。」毁谤十二缘起里面这七种的，叫做谤果。「识」，就是六识。「名色」，五蕴当中的色，就是「色」；受、想、行、识就叫做「名」。「六处」，就是眼、耳、鼻、舌、身、意六根。「触」，就是六根触对境界的时候引起的认识，是一种触心所。「受」，就是苦、乐这一类的受。「生」，佛法里面讲的，和我们中国人平常讲的不同。拿我们人来讲，中国人讲母亲怀胎十月，十月满足了，孩子生出来了，这叫做「生」。佛法不是这样讲，佛法讲在十月之前，父亲、母亲交合，男精女血一结合，一个新生命的开始，这叫「生」。所以假使拿这个来算的话，那个时候才是真正生命的开始，我们人都要大几个月了。如此，问题就很多了。比方现在我们讲堕胎，把胎堕下来，其实等于杀了个生喔！虽然还没生出来，说不定里面眼睛、耳朵、鼻子也还看不出来，叫「胎」，可是他已经是个生命了。宗教大概都是这种观念，天主教也都这样，并不是生出来才是一个新生命的生。以佛法来讲，新的生命是从父母交合、三事和合那个时候开始，这叫「结生」。这个「生」，是这样的生。「老死」，什么叫老？这句话很难讲。到底几岁叫做老？也不是这样说的。一个人生出来以后，慢慢慢慢不断地变化，老的样子就愈来愈显出来了。普通人都是生长发育，到了少壮以后，开始慢慢慢慢地，什么地方都渐渐退化了。外面的头发白了，眼睛有问题了，耳朵听不清了，那都是表现出来的样子，其实就是身心退化了。用我们现在的话来讲，生理上、心理上开始退化了，就是「老」。那么老到最后，像以我们人来讲的话，最后一念，呼吸断了，热气没有了，心理活动全部都停止了，那个时候就叫「死」。这七种都是果，就是烦恼、业所生的果。换一句话，如果是不相信三世因果，不相信十二因缘，就叫做谤因，就叫谤果。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "不过，谤因、谤果，还有另一个意思。「或复谤无善行、恶行，名为谤因；谤无善行、恶行果报，名为谤果。」或者单单以业、果来讲，不相信善行、恶行，毁谤我们的行为没有什么善的、恶的，也没有什么道德、不道德，这一种谤没有善行、恶行，就是谤因。否认善行、恶行的果报，毁谤没有善行、恶行的果报，这就叫谤果。所以，谤因、谤果有两种解说意义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「谤无此世他世、无父无母、无化生众生，此谤为谤作用」。这里面分成几类：「此世他世」，就是前生、后世；「父、母」；「化生众生」，就是佛教里讲的中阴身，这个地方就叫「化生」。为什么叫「谤作用」呢？「谓从此世往他世作用」，众生虽然没有我、我所，可是有从前生到后世这个作用，假使说不相信有前生、后世，那就是毁谤这一个作用。「种子任持作用」，实际上，普通人都很少毁谤这个的。为什么呢？人是父母和合所生的，没有父没有母，怎么能够生我呢？我那里来呢？不过，古代有的比较愚蠢的人，他不了解的话，他说人要生自然会生的。甚至于有的也许是糊里糊涂，不晓得父亲是什么人，只晓得母亲，他无所谓父亲不父亲，不承认有什么父亲不父亲，古代就有这种情形的。像这一种，叫毁谤「种子任持作用」。因为人从烦恼、业而感这个果报，就是要有父母的交合，而且母亲要怀胎，我们的生命才能够存在，才可以延续下来。父母的精血就是「种子」。「任持」就是父母和合、母亲的怀胎，保持这个生命延续下来。假使说无父无母的话，那就是毁谤种子任持作用。「结生相续作用等」，没有化生众生，那就是没有中阴身了。约空间讲，比方我们在这个地方死了，生到美国去。在这个地方死，在美国生出来，中间怎么连起来呢？有中阴身的话，我们死了，中间就有一个叫中阴身的化生起来，相续到那里去。约时间也可以这样说，比方某年某月死了，过了十天、八天，或者是二十天、三十天，在一个什么地方出生，这个当中，时间上又连不起来了。有化生众生中阴身的话，前后就延续下来了。父母和合，一个新生命的开始，就是「结生」，那怎么会从「死」而能够去结生呢？如果没有中阴身这个化生众生，这个连续不能成立，那就是毁谤「结生相续作用」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三种是谤无善事，就是「谤无世间阿罗汉等，为坏善事」。有的人就拿自己来想，人就是人，怎么样都是个人，怎么样还是这个样子的。想想，不太相信有圣人，不相信有究竟了生死的人——阿罗汉。佛也是阿罗汉，究竟了生死的，就叫阿罗汉。有很多的人认为人就是个人，他不信有什么了生死的圣人，完全以自己的这一种境界，以为一切都是这样的，怎么会成佛、有出世圣人呢？否定这一种真正修善所得到的出世善事的果报，这叫「坏善事」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，谤因果、谤作用、谤善事，这才是我们现在讲的邪见。在佛教里面，其实是不会真正起这种邪见的，这大概都是属于不信宗教的人。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「断善根为业；不善根坚固所依为业；又生不善、不生善为业。」这一种邪见，有「断善根」的作用。我们人即使现在烦恼，去做坏事，他里面善的根（我们中国人说「良心」）还在的。假使像这种邪知邪见的人，他可以达到完全没有善根的阶段，所以说「断善根为业」。「不善根坚固所依为业」，上面讲三善根就是无贪、无瞋、无痴，贪、瞋、痴就是三种不善根，不善根更坚强，不容易破坏，都是由邪见而来的。有了邪见，能够断善根，这个不善根的力量更强。「又生不善、不生善为业」，坏的事情、坏的业、烦恼之类的，一切依此而生，好的事情不会生。断了善根，没有善根了，不会起善业了，那还会生善呢？这就是邪见的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "普通，萨迦耶见为根本而执断、执常，但最坏的是邪见。我时常讲迷信比不信的好。迷信虽然也是错的，可是，迷信的人他还可以生善、向上做好事，就是这种邪见的，他根本不相信什么善、恶。甚至有叫怀疑论的，道德，他也不太信、破坏了；前生、后世，也不承认；好的、坏的，也不承认；只要我想这么做，合我的意也就是对的。那就不得了了，这世界大乱了，所以邪见是最坏的。但是，都是有了萨迦耶见，就可能会发生这种邪见，不信的时候就是邪见。现在这个时代，邪见的人很多很多，特别是知识界，愈有知识的，很多人不信，所以这个世间愈来愈混乱。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何见取？谓于三见及所依蕴，随计为最、为上、为胜、为极，染慧为性。三见者，谓萨迦耶、边执、邪见。所依蕴者，即彼诸见所依之蕴。业如邪见说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第四种，这个很好懂，「见取」就是依三种见及见所依的蕴，随计执著为最好最好的。三种见，就是上面讲的三种——萨迦耶见、边执见、邪见。「所依蕴」，佛法说一切见都是依五蕴而生的，离开了蕴，没有地方讲的，所以有「执蕴是我」、「异蕴是我」、断见、常见这许多见。「计」就是执著的意思，对于上面这三种见及见所依的蕴，随意起一种执著，执著这个是最好的。「为最、为上、为胜、为极」，都是形容词，意义都差不多的，执著这个道理是顶好顶好、顶高顶高、顶伟大顶伟大的。这一套的观念，就叫做「见取」。所以，印度当时各种宗教外道互相争论，说「这个是对的，你那个是错的」，佛法叫「此是实，余者妄语」——这个才是真实的，其他都是虚妄的，讲的都不对。争得来、争得去，吵得来、吵得去，拿现在来讲，这叫思想问题。古代都是以宗教方面来讲，执著我们的身心是常、是断，执著有我，或者毁谤真理。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，佛法向来说，世间上争来争去地争，有两个重要问题。一个叫「爱」，因为贪爱，就要争了。一个人想要这个，另一个人也要，那就好了，争不停了，争名、争利；国家的话，争地盘。争来争去地争，都是贪——我要、都要。第二种争，叫「见」。「我这个主张最对」，「我这个见解是最彻底」，「你这许多都错了」，这都是思想的问题。像我们现在这个世界到了这样子混乱，以后不知道过什么日子，我们这样糊里糊涂的在那里过！问题在那里？就是思想问题。政治上的，每一个都说「只有我这个才能救世界」，「我这个才有办法」，假使只有他这一个，也好了。不，你有一个，他也有一个，他还有一个，没可想了。在政治上，政治也争不完；在宗教上，宗教里面争不完；执著自己的见解，以为我这个见解是最好最好的，最究竟最究竟的，别人的都不对，生气了，这个叫「见取」。像这一种争，佛法里有名的例子，如这个世界是常住的？世界是无常的？有边的？无边的？人死后去？死后不去？亦去亦不去？非去非不去？我们这个生命和我们的身体是一？生命和身体是异？像这种问题，释迦牟尼佛叫「无记」，不加以答复。这一种无知，愈讲只有愈吵、愈闹，是永不解决的问题。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法所讲的，只说切身现实、人人可能的，对一切人都有利益的。一方面不障碍别人，使人人能得到好处；一方面使自己身心清净，慢慢得到解脱。佛只说这个，所以我们才觉得佛是伟大的、是好的。假使佛法也是一天到晚「你这个好、我这个好」，和人家争来争去的话，佛法本身根本就包含了一种执著。没有执著，何必争呢？释迦牟尼佛不与人争的，原始佛教里叫无诤法门——不诤。不诤，并不是没有是非，是非用行动表现出来，人家自然会信仰你或不信仰你。并不是你争了，人家就信你了，你这个道理就行得通了；而是你做了，人家看，了解这是有好处的，这是对的。所以，当时很多向来学外道的，见到释迦牟尼佛的时候，释迦牟尼佛很简单的开示，他们一反省，咦！有好处，对自己的身心的的确确有好处的，他们自然地就信佛了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "见取，就是对于上面这三种见执著，认为只有这个顶好顶好，排斥其他的一切。比方像基督教就是这个样子，不信的人要堕地狱，信了的人可以升天堂。你这个人好不好，他不管你的，你再好，你不信他，还是要堕地狱的。佛法不这样讲，你不信佛法，你这个人做得好，还是个好人啊！不信佛法的人也有好人啊！佛法是这样讲的，这就宽容、合理了。共产党也是这样，你不听我的话，那就非要清算你不可的。西方这一种更加多了，这种见取深得不得了。从前的天主教，你违反他的思想的话，不管你是思想家，不管你是什么科学家，都拿起火来烧的。自以为我这个是对的，你不能够说我有一点点不对，你非跟著我来不可，听我这个话才对的。这个世界，不得了！佛反对这个见取，不赞成这个见取，所以用在否定的地方，就用沉默来答复人家，并不是没有是非。这里面，并不是大家都错的，有的时候也多少有一点好处的，可是你说非这样不可，那就糟糕了，就是在这个地方变坏了，这就是「见取」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「染慧为性」，这也是不清净的、错误的、迷妄的一种知识、智慧，不是佛法里真正的智慧。「三见」，就是萨迦耶见、边执见、邪见。「所依蕴」就是诸见所依的蕴。「业如邪见说」，上面讲的，邪见的作用能够断诸善法，断善根，使不好的生起来。见取也是这样，好的事情，只有破坏，使人的善心、善行愈来愈差；坏的心、恶的业，愈来愈增长。如同共产党讲斗争，一天到晚斗，你斗我、我斗你的，慢慢慢慢地，造成了人的思想一天到晚都是在对付人的。这样的一套脑筋，你说可怕不可怕！"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何戒禁取？谓于戒、禁及所依蕴，随计为清净、为解脱、为出离，染慧为性。戒者，谓以恶见为先，离七种恶。禁者，谓牛、狗等禁，及自拔发、执三支杖、僧佉定慧等，此非解脱之因；又计大自在或计世主，及入水、火等，此非生天之因；如是等，彼计为因。所依蕴者，谓即戒、禁所依之蕴。清净者，谓即说此无间方便以为清净；解脱者，谓即以此解脱烦恼；出离者，谓即以此出离生死；是如此义。能与无果唐劳、疲苦所依为业。无果唐劳者，谓此不能获出苦义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第五种「戒禁取」，就是对于「戒」、「禁」及「所依蕴」这三种，随便执著那一种是清净、是解脱、是出离的。「戒禁取」里面的「戒」，「谓以恶见为先，离七种恶」。佛教里讲戒，主要就是身、语七种善行。在这当中，前面的身是不杀、不盗、不淫，后面是不妄语、不两舌、不恶口、不绮语四种。佛法里这七种是这样，外道里面也有很多看起来持戒持得好得很的，也有不杀、不盗、不淫、不妄语、不两舌、不恶口、不绮语的，但是，他的出发点和目的与佛法不同。他们是以恶见为先，从一种错误的见（邪见、颠倒的见）出发的；他因为要达成他的理想——达成错误的目的，所以要这样子持戒去做。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如果要持守戒，行为好不是单单看表面，要问为什么要这样做？动机何在？假使动机错误的话，那就不对了。比方说一个人做好事情，就要问问：「你为什么？」「生意不好。」生意不好，想这样子做能够发财，那他这是邪见，这又不对了。本来离七种恶是好事情，可是他是以错误颠倒的见解、邪知邪见为出发来持戒。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「禁者，谓牛、狗等禁，及自拔发、执三支杖、僧佉定慧等。」这些都是外道的怪名堂，其实我们普通也叫「戒」，叫持牛戒、持狗戒。持牛戒、持狗戒的，不吃牛肉、不吃狗肉，还不睡觉。有的人还要学牛的样子、学狗的样子，以为这样子可以生天。印度就有这一种事情，中国好像还没有这许多。「自拔发」、「执三支杖」，也都是外道。「自拔发」，自己把头发拔得干干净净的、血淋淋的。或者手里拿著「三支杖」——一支杖上面有三个牙叉，这是他们的规矩。我们出家人也有的，从前有的出家人拿方便铲，目的就是在路上看到死了什么东西，就把它就近埋了；有石头，就把它拨拨开，路好通行，这种都是带点好意的。他们拿著三支杖，这是他们外道的规矩，出去要拿这个杖，不知道有什么好处，他们讲起来总有很多好处。「僧佉定慧等」，僧佉，是一种外道，我们普通翻做「数论」。佛法之中，印度外道有一种叫胜论，一种叫数论。这一种数论外道他们也修定，他们也讲他们的智慧，像这一类的，这是外道的定、慧。其实，印度外道这种禁还很多，也有人每天到恒河里洗三次澡，以为这样子三业就清净了。佛法经论里面，讲到许多外道怪模怪样的行为。从前在我们中国，还有一个外道，他每天要到粪缸里去洗个澡，不晓得有什么好处？这许多怪模怪样的事情，总是要升天啊、成仙的。说迷信，这比迷信还怪，他觉得好得很。有的人不吃烟火食，煮了、烧过的东西不吃，要吃生的。这都是怪事，佛法里没有这许多事情。印度外道有的不穿衣裳，耆那教里有不穿衣裳的一派，他觉得应该这样子，我们生下来就没有穿，他死了也不用穿，这样子他叫做合理。这些都是外道各式各样古怪的制度，都包括在「禁」里面。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个「戒」，虽然是由不正当的知见所形成，还算比较合理的行为，表面看起来也是好事情。这个「禁」，就包括许多古里古怪的事情在里面。像我们中国有很多的忌讳，到什么时候不准做什么，许多各式各样古怪的事情，其实这些都包括在这里面。这种戒、这种禁，不能够得解脱的，不是解脱的因，可是他觉得这个是解脱的因，以为这样子才能得到解脱。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "还有执著「大自在」天，或者执著「世主」，或者「入水」、入「火等，此非生天之因」，可是他以为这个是生天之因。大自在，印度外道所信仰的一个最高的神，叫摩醯首罗，有的翻做「湿婆」，翻译不同，一样的，就是这个大自在天。信仰大自在天，印度现在还是很兴盛，里面有一派叫遍行外道，他们搞男女问题，以为从男男女女的和合里面也可以生天得清净解脱。有的人到过印度的，恐怕还不懂，假使在印度的公园或什么地方，看到有一根不高、柱子一样的一个东西竖在那里，就跑过去当凳子坐，那就错了，闹笑话了。这个是大自在天的象征，象征生殖器的，在他们看来，这个神圣得不得了。印度的外道很怪很怪，有很多的怪事情。佛教后来慢慢有点变了，变得跟他们一个样子。涉水的，就是方才讲的，一天洗三次澡，那叫涉水。还有涉火的，到火里去烧死，以为烧死就解脱了、生天了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们中国从前佛教里面也有许多怪事情，很不合理的事情。如普陀山有一个地方叫潮音洞，从前观音菩萨在这里面示现，看得到观音菩萨。后来到普陀山烧香的人，都会到那边看看，希望看到观音菩萨。有很多人到这个地方跳下去，就死了，这一个高山的崖谷，他们叫「舍身崖」。这样子，不晓得是要生天还是了生死？这是什么想法，我也不懂得。后来旁边立个「禁止舍身」的牌子在那里，不准舍身。佛教徒有许多也是迷迷糊糊的，不懂起来也是弄成这个样子。也有用火来烧自己火化的，如同这个地方的入火（自杀）。他这样子就了生死了吗？宗教里，不但普通很多相信灵感、相信什么神神秘秘的，也有像印度这许多怪模怪样的，这一类的宗教行为，佛教都叫它做「禁」，这都不是生天之因。「如是等，彼计为因」，这许多，他可是执著为因的。「所依蕴者」，就是戒、禁所依的这个五蕴身。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "戒禁取，上面说「随计为清净」，「取」就是他自以为这一种事能够得到清净。所以，「清净者，谓即说此无间方便以为清净」。「无间」，当中没有空掉的，在时间上，我们说「马上」、「立刻」。就是说这样子去做，以这一种无间的方便，马上就可以得到清净了。「解脱者，谓即以此解脱烦恼」，就是说以这一种的方法，也可以解脱烦恼。「出离者，谓即以此出离生死；是如此义」，就是因这种戒、禁，可以出离生死。这一种的，佛法叫戒禁取。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这种戒禁取能够「与无果唐劳、疲苦所依为业」。「唐劳」这个「唐」字，是文言文，现在很少用了，就是「空」的意思。「唐劳」，就是徒然的、毫无意义的一种疲劳。弄得辛辛苦苦，自己苦痛得很，仍是没有结果的。唐劳、疲苦，都依戒禁取引起的。所以，「无果唐劳者，谓此不能获出苦义」，这是没有结果的，因为这不能够得清净、不能得解脱、不能得出离，徒然的。你跑到印度去看，印度教徒一天到晚虔诚得不得了，比我们中国的佛教徒不知虔诚多少，他以为这样子能够得到解脱。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "广义的讲，上面这五种都是不正确的邪知邪见。修行第一关得到初果须陀洹果，要断三种见——萨迦耶见、疑、戒禁取。换一句话，证初果圣果，决定要离萨迦耶见，决定要离戒禁取，没有疑惑。断萨迦耶见，就是从此离了我见，再不会执著我见。断戒禁取，就是从此不会再无知、愚痴、迷信地跟著人家去做这些戒禁取的事情。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "现在佛教里面，也有很多一般人看了以为修行好得不得了，实际上是属于戒禁取所生的方法。真正纯正的佛教，不应该这么做的，这一种是不能得到真正的解脱、清净、出离的。我从前在普陀佛顶山上的藏经阁看藏经，后山有一个人，也是佛顶山上的子孙，后来他不住在寺庙里，住在外面的一个山洞。他说：「释迦牟尼佛修六年苦行，我也要修六年苦行！」可是他不懂释迦牟尼佛并不是靠六年修苦行而成佛的，是舍了苦行才成佛的。他怎么修苦行呢？他就走到后山去，住在一个山洞里面，也不到常住里头吃饭了，随便吃草地上的草也好。后来，旁边有种田的乡下农夫看到了，就给他一点萝卜啊菜啊什么的，他不煮就吃。不得了了，泻肚子泻得一塌糊涂，脸孔发青，瘦得像鬼一样。过了三个多月，慢慢慢慢好起来了，后来身体还是满健康。不过，这有什么稀奇的？只是我们的身体一下子不适应。其实，从前没有发明火之前，我们的老祖宗都是吃生的。吃生的有什么关系？吃生的有什么稀奇？牛还不是吃生的！羊还不是吃生的！有很多事情，想想，怪得很。这样子苦行用功，不懂！真正的佛法那有这许多。世界上很多很多怪事情，印度到处都有这许多迷惘的行为，中国也有。这就代表愚痴，都是一种不清净的聪明、智慧——染慧，希望达成他错误的目的，慢慢慢慢产生这许多古里古怪的事情。一个地方一个样子，不一定的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "六　疑"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何疑？谓于谛、宝等为有为无，犹预为性。不生善法所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "疑是根本烦恼中的第六个，这个地方有定义的。比方远远望去，看不清楚是什么人、什么东西，这种疑惑，没有关系，这对生死了不了没有关系。佛法里讲的「疑」，与上面讲信仰的心理——「信」有关系的。信，就要对业、果、谛、宝起信心，信业、信圣人有圣果、信四谛、信三宝，疑它恰恰相反。比方说讲善、讲业果，有道德的怀疑论者，他就疑善、恶到底有没有？做了善事真的能够得到好的果报吗？他也不一定是反对，他有一点不晓得到底有还是没有，但这可不得了，问题大了。四谛，四谛的理究竟是对或不对呢？他疑疑惑惑的。讲佛、法、僧三宝，他就疑三宝到底是不是究竟、清净？是不是真正的功德呢？所以，平常我们的知识不清楚，不懂的很多，我们眼睛看到的、耳朵听到的没有弄清楚，许多这一类的疑疑惑惑，这个都没有关系。现在讲的这个疑，是「谓于谛、宝等为有为无」的疑惑。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "证初果的圣者要断三种见，疑就是其中之一。如果对四谛的真理、三宝的功德等决定有信心，没有疑惑，佛法叫「四正信」——于佛无疑、于法无疑、于僧无疑、对戒无疑，这个程度就是要证初果了。假使还有这一类的疑，决定不能了生死。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「犹预为性」，是有吗？是无吗？疑疑惑惑的，叫「犹预」。「不生善法所依为业」，这个样子，善法就没有办法生长了。要起信心了以后，决定向清净的路上前进。修种种善行，修戒、修定、修慧，都要以这个没有疑惑起信心才能前进。有了疑，信心就没有办法生起，所以就障碍善法生长。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "七　小结（俱生、分别起）"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "诸烦恼中，后三见及疑唯分别起，余通俱生及分别起。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面是将上述的烦恼分成两类。「诸烦恼中」，就是前面这六种根本烦恼，也就是十种烦恼中。后面的邪见、见取、戒禁取三种见及疑，「唯分别起」，都是从分别所起的。也就是因为我们人聪明，慢慢的研究，东想西想、东说西说，所分别出来才有的。「余通俱生及分别起」，其他的贪、瞋、痴、慢、萨迦耶见、边执见，有的是与生俱来就有的，有的是从分别所起的。分成两类，这个是唯识宗的思想。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面的「随烦恼」，就是依根本烦恼而起的，也可以叫做小烦恼。不要看它叫小烦恼，问题很大。随烦恼又分成三类，现在讲最小的，有十种。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "戊　十小随烦恼心所"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　忿"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何忿？谓依现前不饶益事，心愤为性。能与暴恶、执持鞭杖所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这种烦恼叫「忿」，其实都是瞋恨、瞋恚、瞋心而起的。「依现前不饶益事」，比方现在有个事情，别人当面对自己说些好像不太合适、没有什么利益的话。自己心理上就愤发了，就气不过了，当下脸孔就变色、鼓起来了，当面就生气了，这一种叫做「忿」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「能与暴恶、执持鞭杖所依为业」，能够引起暴恶，向对方施加暴行、暴力。「执持鞭杖」，以现在的话就是用刀、用枪，随便什么东西都可以，要打、要杀，什么都可以引起来。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个「忿」是冲动的，一句话或者一件事情，当面有一点不合自己的意，使自己好像不饶益，对自己没有好处，心理上就愤发起来，立刻行暴，打啦、杀啦。现在这个时代怪，有许多太保、流氓，你向他看一眼，他马上就：「看我！」这种都是忿。忿看得出来的，脸孔都变了，弄得不好，就对付。两个吵一架还是顶好顶好的，弄得不好就动手打架，这叫忿。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　恨"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何恨？谓忿为先，结怨不舍为性。能与不忍所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们普通讲「忿恨」，「忿」、「恨」好像差不多，其实心理作用不同。恨，「谓忿为先」，先是忿，因为当面有个什么事情引起心里忿，心里先气了。以忿为先之后，有人劝「好啦，好啦，过去了。」可是，过去是过去了，「结怨不舍为性」，心里上结了一个怨一样，永久不舍掉，没有放弃。永久记著过去那个事情，永久记著某人对我这样，永远放在心里，这一种叫「恨」，怀恨在心。有很多人虽然是吵一架，过了就忘了。下次见到，「嘿，你来了。」还是很好啊！这种直心人，还好。最怕的是心里稍微有一点不舒服的话，永久记住你，这种人最麻烦。这种小烦恼最严重不过，很多很多的反应都是这样来的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "恨，能够「与不忍所依为业」。你从前那一次对我不住，心里忿不过，恨了以后，好像是这口气忍不下来了，不能忍耐。下次碰到机会的话，马上就拿出来，就要报复你、对付你了，这种叫做「与不忍所依为业」。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "三　覆"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何覆？谓于过失隐藏为性。谓藏隐罪故，他正教诲时，不能发露，是痴之分。能与追悔、不安隐住所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个「覆」，在我们佛法里讲，很坏。为什么？我们佛法讲受戒、持戒，但是一个持戒的人，能够一生一点都没有错的吗？不容易做到。当然，根本的戒是不能犯的，普通其他各式各样的错误都免不了的。换一句话说，轻的戒都免不了犯的，犯了戒，或者轻一点，或者重一点。佛法的制度，真正重的，那当然赶出去了，其他或轻或重的，要自己简择，承认自己不对了、做错了。我犯了，犯了就要去忏悔。现在的人忏悔的办法，是到菩萨面前拜，到佛面前去磕头，佛法里讲的不是这样。是我对不住某人了，我就要向这个某人去承认错误；我对这件事情做错了，对三宝对不住了，就要在大众面前说出来忏悔。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "怎么叫忏悔呢？要说！把自己的错处说出来，我怎么不对了，我承认错误了。拿现在的话叫「坦白」，佛法的名字叫「发露」。这个，我们现在中国人都不成，难为情！这多难为情啊！而且犯了戒，有的时候说出来不太好听的话，那简直见不得人啊！佛就说：你犯戒的时候都不会难为情，怎么叫你忏悔，你反而会难为情呢？可是，我们现在中国人没有这种忏悔制度，都是难为情！难为情就怎么样？放在心里，这就叫「覆」。那糟糕了，这个罪是永不清净。比方你有一只夜壶，晚上小便、大便，疴得臭臭的。你把这个夜壶覆起来，或者没有覆起来，而是从上面把它蒙起来。过了一个月、两个月，打开来的话，不得了了，更臭了。那么，顶好的办法是什么呢？把秽物倒掉，把夜壶仰天，太阳晒晒，空气流通，过几天气息就没有了。我们犯了错以后，就是要说，所以佛法里的老规矩，要说。忏悔的「悔」字，梵文原意就是「说」。「忏」的意思就是「请你原谅，我错了，请你原谅。」怎么原谅？那么要说啊！这个就叫「不覆」——没有覆藏心。你放在心里，这个心叫「覆」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "覆是很不好的心理，愈搞愈坏，罪恶就会愈来愈深。所以，「谓于过失隐藏为性」，自己犯了过失以后，隐藏起来，不要使人家知道。怕人知道，留在心里又不舒服，就到佛菩萨面前去叩几个头，这种办法其实是没有用的。因为凡是这种人，他隐藏了罪，为的是不要给别人知道的，但是你说真正能不知道吗？天下没有这个事喔！有很多都是自己以为天衣无缝，什么人都不晓得，结果人家还是知道了。等到人家知道了，佛教的规矩那就要出来说你的；在大众的面前：「某人，我要举你的罪哦！」「举」，就是把你的罪说出来。你不能说：「我的事不要你管！」那这个简直是违反出家人的规矩了。应该说：「请大德慈悲，我不知道，由得你说。」那么，他就要说了：你怎么怎么……。假使这个人是隐覆的，这个时候他心里是又难过又气。可恶！你非要把我说出来不可吗？所以是「他正教诲时，不能发露」。别人真正要教诲、教导，使他忏悔得清净的时候，他不肯发露、不承认。「我没有，我不知道。」那这种人有什么办法，在佛法的戒律里来讲，这个人他没有救的。轻的罪，埋了，永远是愈来愈重。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，佛法这个道理，和现在我们中国佛教的想法完全不同，有了错误，应该说出来求忏悔。在求忏悔了，佛法说「有罪当忏悔，忏悔即清净」，有了罪就要忏悔，忏悔就清净了，以后人家就不准说了。不能「哎哟！你从前怎么样怎么样……。」谁说了这个话，谁就犯戒了，出家人的规矩是这样子。他有错误，既然已经经过忏悔了，过去了，他已经清净了，不能再说的。那一个算陈年老帐，翻旧帐的话，这个人很坏的，不可以。这是佛教的制度，这许多是戒律的问题，否则这戒律做什么？怎么能够用呢？这才能用啊！不覆藏，忏悔清净了多好啊！要是把罪闷在那里，怕人知道，愈来愈搞愈坏，你说笨不笨？愚痴透了。他就是要面子，怕人知道。这个覆是一种「痴之分」，属于愚痴的一分，是一种愚痴相。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「能与追悔、不安隐住所依为业。」我们中国人向来有一句话，叫「良心不安」。有的人做了很坏的坏事以后，晚上睡觉睡到半夜，有的时候会感觉到不好过，生起对不住什么人、做了什么不好的事这种心，我们中国人叫良心不安，佛法的名字叫做「追悔」。当初我为什么要这样子做呢？追悔自己这个错误不能忏悔，永久这个罪业积在内心。我们这个心是这样的，忏悔，好像把我们的心洗干净了；不发露、不忏悔，这个罪永久在心里，有时候想起来，懊悔了。生起懊悔心，叫良心不安，叫「不安隐住」，苦苦恼恼的，心里极难过。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "有很多人做了一件错误的事以后，这事一生都时常在心里。当然，一个小的错的事情，轻微的罪，过了他就自己也忘记了。重要的事情、重的罪放在心里的话，就会良心不安，以后会引起追悔，「哎，错了！」这个「悔」，不是忏悔的悔，是懊悔。即使自己心里一直「哎！哎！哎！」有什么用呢？没有用的。弄得苦苦恼恼的，不安稳住，这个就是从覆引起来的作用。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "四　恼"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何恼？谓发暴恶言，陵犯为性。忿、恨为先，心起损害。暴恶言者，谓切害、麁犷。能与忧苦、不安隐住所依为业，又能发生非福为业、起恶名称为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第四个，恼心所，是「忿、恨为先，心起损害」。或者现在起了忿怒，或者过去有了一种怨恨，以这个忿、恨为先，引起一种要损害对方的心理。这一种心理，表现在外面的是「谓发暴恶言，陵犯为性」。「发暴恶言」，发起一种很粗暴的、很不好听的、很坏的话，我们普通讲就是骂人啊这些。「暴恶言」，「谓切害、麁犷」两类。「切害」，话说出来像刀一样的刺，很凶、很多狠毒的话。不管说什么话，都是很伤人的话，我们平常也有说这话像刀一样的刺人，使你的心理上难过。各方面的话，都是说不好的话，伤害对方，这一种话叫做「切害」。一种是「麁犷」，麁犷就是一种漫骂，毫无理性的大吵大闹的，比如很粗恶、很暴恶的话。「陵犯为性」，等于侵犯他、侵陵他，损害对方。这一种的心理作用，叫做「恼」。如果是单单放在心里生生气，还是「忿」；假使过了，永久不忘，就是「恨」；当下就发出脾气、骂人等，这个心理更强化了，叫「恼」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "恼的作用，「能与忧苦、不安隐住所依为业」。以恼引发说这个话，使对方心理上忧苦，心理上不得安稳，「隐」就是「稳」字。其实，自己也可能因为说很暴恶、麁犷的话损害对方以后，引起自己心理上很不舒服、很难过的。有的人也是这样，一下子冲动，骂也骂了，坏话说也说了，后来想想觉得还是不对。这一种，很不是滋味的，一方面使人忧苦、不安稳，一方面使自己忧苦、不安稳，都是依「恼」而引起的。这个「恼」还有很多问题，「又能发生非福为业」，或者还可以发生一种非福。「非福」，就是罪恶的、有罪的。因为恼，他可以采取行动，或者是身体上行为的行动，或者单单是语言方面，发生一种罪行。比方恶口骂人的话，这是一种不好的话，这也有罪恶，是非法的行为。我们现在国家法律也是这样，你如果无缘无故骂人的话，他可以控告你的。事实上这是伤人的，是不应该的事情。可以「起恶名称为业」，还可以引起恶名称这一种不好的结果。人家知道了，听到了，都怕。「哎呀！某人，这个人坏得很，嘴巴也坏，脾气坏透了。」慢慢慢慢大家都知道这是什么样的一个人，这就是「恶名称」。这种「恼」的心理可以起这三种的业。其实这种很容易懂的，我们平日时常也多半可以看到，我们自己有时不留心，也会有这一种不良的心理活动，造成种种不好的行为。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "五　嫉"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何嫉？谓于他盛事，心妒为性。为名利故，于他盛事不堪忍耐，妒忌心生。自住忧苦所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第五种叫「嫉」，就是嫉妒。人的脾气很怪！人家好，我们应该生快乐、随喜心；他有钱，我们也生随喜心；他现在生意做得不错，他有名誉，我们也应该生随喜心；他学问好，我们也应该生个随喜心；他修行修得好，我们都应该生随喜心。人家有好的事情，我们应该生好的心，可是我们人不是这样。见到人家发财有钱的时候，心理上就嫉妒；假使这个人有名了，就嫉妒他；假使说这个人学问好，自己心里生起嫉妒。自己做得更好就好了嘛，可是他不这样想，就好像这么一来的话，别人在自己上面了，就放不下了。无论是名、利、钱，做事的，不管是那一界，政界乃至学界，这个社会上这种情形都非常的普遍，甚至做好事都这样。比方别人办个慈善事业，自己也办个慈善事业，别人慈善事业办得好，自己心里就难过了。怪得很啊，众生颠倒是这样的！所以，「谓于他盛事」，对于他盛的事情，这个盛事包括很多的，或者财产很丰裕，或者名誉很高，或者官做得很大，或者他家里的儿孙好，各式各样。总之，对于别人的好事情——盛事，心里嫉妒，这个就是叫做「嫉」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "那么为什么要嫉呢？无非是为名、为利，所以对于别人盛的时候，「不堪忍耐，妒忌心生」，心理上忍不下来，妒忌心就生起来。我们普通有一句话叫做「不耐他荣」，人家荣华，人家好，自己心理上受不了，这个妒忌心是这样子来的。我们应该要说：「好，顶好我比他更好！」这也是合理的。可是，要更好，要有一个更好的正当办法，如果不想正当的办法，就是讨厌别人，这是一种很坏的心理作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个嫉心有什么作用呢？「自住忧苦所依为业」，结果自己心理上在那里苦，妒忌人家，实际上自己心里起种种的忧苦。为什么？不及人嘛！不耐他荣，心理上引起很重的忧苦，都是依妒嫉心而生的。这许多，实际上都是普通一般人很容易看得到的事情。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "六　悭"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何悭？谓施相违，心吝为性。谓于财等生吝惜故，不能惠施，如是为悭。心偏执著利养众具，是贪之分。与无厌足所依为业。无厌足者，由悭吝故，非所用物，犹恒积聚。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "布施，自己有的东西可以给人。自己有了，舍不得给人，舍不得布施，所以叫「施相违」，与布施恰恰相违反。「于财等」，就是对于金钱种种，因为心理上「生吝惜」，所以不能够布施，这个就叫做「悭」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「心偏执著利养众具，是贪之分」，他心理上偏在执著利养以及利养的工具。什么叫利养呢？我们普通佛法有一个名字，叫「名闻利养」，利，是经济方面的。经济方面的东西可以养我们身体的，穿的、吃的、用的种种，可以滋养我们，能维持我们生活，维持我们生命的，叫做「利养」。要得到利养，也要有种种的工具。比方说我们吃东西，我们吃了这个东西才真正利了、养了。吃东西，食物要用东西煮，要用东西放，各式各样的器具，就是「众具」——利养的众具。比方住的、穿的、吃的、往来，关于衣食行住这许多方面的事情，简单的说就是经济，通俗的话就是钱；当然，实际上不一定是钱，总之是经济方面的。舍不得，对于这些经济工具舍不得，所以是「贪之分」，是属于贪的一分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "严格上讲，这个悭吝心实际上就是贪心，这种悭吝心一发展起来，「无厌足所依为业」。好像没有满足的，愈多愈好，永久不够。平常我们人没有钱的时候，心量很小，拿我们现在比方来讲，假使有个三十万块、五十万块，就够了。等到真正有了三十万、五十万，心又变了，希望有一百万了。有了这个心的话，实际上没有标准的，愈来愈多、愈来愈多，还是不够，永久是不够的。所以我们普通叫做「欲望无穷」，也就是这个意思。这「无厌足」，就是心没有满足的，「够了、够了」，「不要了、不要了」，他没有这个心的，愈多愈好。假使说真正要用的，当然少了是不成的。已经太多太多、没有用处的，他还是不够，所以讲「无厌足者，由悭吝故，非所用物，犹恒积聚」。用不到的东西，他还是永远保持在那里，也是愈积愈多、愈积愈多，东西愈多愈好。做什么用呢？事实上没有用！没有用，还是这样，愈多愈好。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这种故事很多很多。有一个人有很多黄金，放在坛子埋在墙边地下。外面看不到，可是他总是每天经过看一下，每天跑过去看一下，天天跑到那里看。后来被人家发现了，怀疑这个人怪啊！每天到这里看一看，什么道理啊？有人把它一挖，哦！就挖了拿走了。第二天他来，看到了，不得了了，这个过不了了。有个人就问他：「你这些东西用不用啊？」「不用，用不到。钱还多得很，这个是永久用不到的东西。」「我就帮你想个办法，你还是用这缸，放些砖头在里面，还是埋在那里，你就当它是黄金就好了。」这是笑话，人是这样子的！还有，我们有时在报纸上会看到的，中国人也有，外国人也有。一位美国的老太太，平常从来好像是乞丐一样，她到死了以后，搜出多少万美金出来。这样子，那平常何必要那样呢？舍不得！有这个悭吝，实际上讲就是没有福报。自己也舍不得吃，也舍不得给家里的人吃，不但不肯做好事，连自己都是很悭吝，这种人，积聚愈多愈好。你慢慢去看，将来会碰得到这种人的。假使真正为了需要吃、需要什么东西而舍不得，这个也很普通。给了别人，自己明天没得吃了，普通人都舍不得。但悭吝成性的人，他内心是愈多愈好，舍不得的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "七　诳"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何诳？谓矫妄于他，诈现不实功德为性，是贪之分。能与邪命所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这一个叫「诳」心所，「诳」这个字大家注意了，和我们平常用的不同。我们平常用的诳，是「欺诳」——骗骗。这一种诳，骗当然也是骗，可它这个骗不太同，「矫妄于他」，换一句话，就是对于别人矫妄。什么叫「矫妄」呢？「妄」是不实在的，虚妄的。「矫」是装腔作势，做出一个假样子出来。「诈现不实功德为性」，故意表现出不实在的功德，他本来没有功德的，做出一个有功德的样子出来。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这种大多是指出家人讲的，这种心理出家人最多了。当然，在家人也可以有这一种，他表现得不同一点，没有学问的装成有学问的样子，没有钱的装出一个有钱的阔佬的样子，诸如此类的，都是「诳」。出家人则是根本没有修行，他要装出个老修行的样子来。没有持戒，可以像很持戒的样子。根本没有修定，没有得定，装得好像使人家了解说这个人的定力好深，功夫好高。不开悟的，使人家觉得好像他是开悟的。他也没有说我开悟了、我得的定很深，他也不这么说，他做出一种表现出来，使人家觉得他是这样的人，所以说这个骗，骗得很高明，换一句话，都是装腔作势的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一个出家人为什么这样做呢？说破了，无非为了一点名，为了一点利。人家要称赞他：喔！某人了不得啊！老修行啊！定力好啊！开悟啊！知道前生啊！知道后世啊！不得了！这样，不但有名，供养就来了，那么就有利了。目的无非这一套，不是这样，何必如此。这一种，对出家人来讲，是最坏的、极重极重的烦恼。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以说「诈现不实功德为性」，虚诈表现，没有功德表现好像有功德，这叫做「诳」，也是贪的一分。「能与邪命所依为业」，当然是「邪命」。「邪命」这个「命」，在佛法当中就是经济生活，「邪命」就是不正当的经济生活。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "穿的、吃的、住的之类的东西，我们现在都要讲钱，其实是东西。这些，来要来得合法，用要用得正当，那就是「正命」；用不正当的方法弄得来，那就是叫「邪命」。像现在这种经济犯罪，就是叫「邪命」。有的人，要骗钱的时候修房子；人家看看，「有办法，他生意做得很好。」实际上他不是这回事情，也是矫，也是诳。诳的一类，社会上多得很。出家人之所以要表现，不是功德，那为了邪命啊！也是为了得到利养，让别人多供养一点，不正当的来路，这种也是很普通的。邪命很多都是从「诳」来的，矫诈、虚妄表现出一种使人家觉得是如此的样子，他还不一定向人家说。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "八　谄"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何谄？谓矫设方便，隐己过恶，心曲为性。谓于名利有所计著，是贪、痴分。障正教诲为业。复由有罪，不自如实发露归忏，不任教授。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个「谄」和上面的「覆」很有一点关系。一个人犯了过失以后，隐藏在心里面，就是「覆」。「谄」是一个人犯了错误以后，「矫设方便，隐己过恶，心曲为性」。另外弄出一个方法出来，表现出来，把自己的过失隐埋起来，这个心就是歪曲了，不是正直的。有就有，没有就没有，本来是犯就犯，不犯就不犯。犯了，依法忏悔就解决，但他不能这样，他犯了以后，一定要另外掩饰，我们普通说掩饰，就是矫设。「矫设方便」，就是掩饰自己，怕人知道，怕别人说，表现得好像没有犯错，自己好好的，这样子把犯的错误隐藏在里面，这一种心是歪曲不直的。佛法讲质直，这个样子一来，在佛法之中，没有办法的。经上说比喻，好像要从树林里把一根树木拖出来一样，直的话，一拖就出来了；弯弯曲曲的话，到处都挂住了，就不容易出来。真正要修行、要解脱，这种谄曲的心很不容易的，这是一种重的烦恼。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "为什么要这样子呢？「谓于名利有所计著」。假使把自己的错误、过失说出来，使人家发现、知道了以后，名也没有了，利也失掉了。为了执著名利，所以就谄曲，掩饰自己的过失，这种心理叫做「谄」，所以说「是贪、痴分」。一方面他有贪心，贪这个名利；一方面是愚痴，用正当的方法可以解决的，他不。这样子，过失愈来愈重，所以「障正教诲为业」。有了谄心，对于佛法之中正当的教导、教诲，就障碍了。这个教诲是什么呢？一个人有了错误，别人说：「某人！你这个事情不可以啊，要忏悔。」或者觉得你还没有一定犯什么大错，「这个不得了，你这样下去，不对的喔！」人家好好的教导你、开示你，这种谄的心不受教诲，不但不承认，还用个方法来掩饰，好像做得很好一样。不受教诲，和上面的覆一样，不肯忏悔。覆，纯粹是对自己；谄，是对外的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「复由有罪，不自如实发露归忏，不任教授。」另外，因为他有了罪，不肯老老实实的发露、归依忏悔，所以不任教授。这一种人成了一种不能教化的人，就用不著教了。其实，这和上面的「覆」非常之相关的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这许多，很多都是在宗教方面讲的，说佛法里面出家人在修行上要怎样怎样。其实，了解这个原则，就是一般在家人，还是很多很多这种同样的东西，都是不好的心理。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "九　憍"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何憍？谓于盛事染著、倨傲，能尽为性。盛事者，谓有漏盛事。染著、倨傲者，谓于染爱悦豫、矜持，是贪之分。能尽者，谓此能尽诸善根故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "前面曾经讲过，我们普通「憍」和「慢」合起来讲「憍慢」，但是佛法之中，「慢」和「憍」分开来讲，是两种不同的心理活动。「憍」是「谓于盛事」，对于一种好的事情，比方说身体健康，或者学问好，或者在政府做事情职位很高，或者比方说生得很漂亮，什么都可以。盛年年纪轻，身体健康，样子生得好看，只要自己有一种长处，他就针对自己这个好的事情，生起一种染著、倨傲，这就叫做「憍」。「慢」是和人家比较之下才发生的，「憍」不用和别人家比，自然而然就对自己好的事情产生的。佛法里讲到「族性憍」，像印度，生在婆罗门阶级，他就憍了。「我是婆罗门，你是贱族。」等于他是贵族，他就会憍了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「盛事者，谓有漏盛事。」有漏的盛事，就是我们世间法里面这些好的事情。有名、有利，有福、有禄、有寿，诸如此类的，都是一种盛事。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「染著、倨傲者，谓于染爱悦豫、矜持，是贪之分。」对于自己这一点有漏的盛事，自己生起一种贪念，觉得很好。换一句话，对自己这个好事情，自己很欣赏自己，就是「矜持」，也就是「倨傲」的意思，生起骄傲的心。「悦豫」，就是对这个事情，心理上很舒服，很欢喜的一种境界。所以这是属于贪的一分，还是一种贪。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "上面说「能尽为性」，憍能够使自己的种种善根、种种功德，慢慢慢慢消失。因为有了憍，慢慢慢慢的不容易再向上了，只有慢慢向下。所以说「能尽诸善根故」，善根就是无贪、无瞋、无痴三种善根。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "十　害"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何害？谓于众生损恼为性，是瞋之分。损恼者，谓加鞭杖等。即此所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个「害」，和上面的「恼」表面看起来差不多。「恼」表现在语言方面的多，骂、吵、暴躁之类的；「害」严重一点，要损害众生，使对方苦恼，这是属于一种瞋心。上面讲到一个「不害」心所，非暴力的，叫不害；那么这个「害」就是一种暴力。暴力，用手也好，用刀、用枪，用什么也好，都是采取一种损害众生的行动，所以叫损恼。「损恼者，谓加鞭杖等。」古代没有枪、炸弹，用鞭、杖打人，这一类的，拿现在来讲就是一种暴力，都是从「害」来的。「即此所依为业」，这个「加鞭杖等」，就是依害心而起的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这十个，不是根本烦恼，在我们的烦恼当中，佛法的名字叫小随烦恼。这十个，有了其中一个，差不多就没有第二个，是各别起行的。在我们欲界这个世界来讲，普通坏的就是这个小随烦恼，可是却说是「小」的。因为佛法的观念是这样，真正严重的，都是很潜伏的，看起来好像很微细的，但却是一种根本的；表现出来很大很大的，反而是枝末的。所以，这样子就知道，其实普通犯罪做恶的，就是这许多叫「小随烦恼」的。不要说小随烦恼好像是小的，就以为没有什么关系，那就错了，做种种坏事情，犯很多重罪的，差不多都是这些小烦恼。所以，修行要断烦恼，要离烦恼，就先要离这种小烦恼。千万不要看它叫小随烦恼，是「小」的，好像很轻微的，不是的，伤害起来很严重，发生的问题更大更大。当然，我们一个人的事情还小，如果是慢慢的发展成团体对团体、国家对国家的时候，很多不得了的惨绝人寰的事情，都是这些心所产生出来的。我们不要轻视小随烦恼，以为「小」字就没有什么不安心，其实这是最里面最里面的。我们中国人向来有一句笑话：「阎王好见，小鬼难当」。换一句话，比方说政府的话，真正上面的大官、总统，很好办；愈到下面，愈下层愈小的，其实问题是最严重的，这是一样的道理。我们欲界世界众生这许多烦恼，色界天差不多都不太有的。不过，色界众生仍然是生死众生，还是有烦恼的，这许多烦恼就是根本烦恼。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "己　二中随烦恼心所（无惭、无愧）"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何无惭？谓所作罪不自羞耻为性。一切烦恼及随烦恼助伴为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何无愧？谓所作罪不羞他为性。业如无惭说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面两个，叫做「中随烦恼」，一个是「无惭」，一个是「无愧」。上面讲的善心所之中，有一个叫「惭」心所，一个叫「愧」心所，我们说这个人很有惭愧，有惭愧心是很好的。这一种惭愧心就是有羞耻心，对不好的事情，觉得不可以做，不好意思的，难为情的，做不得的。羞耻心有两方面的，由自增上、法增上生起来的羞耻心，就叫做惭；由他增上引起来的，叫做愧。现在这个无惭、无愧，也是一样。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「谓所作罪不自羞耻为性」，他不知道尊重自己，不知道尊重真理，不知道尊重道德，没有羞耻心，这个叫做「无惭」。下面说「不羞他为性」，就是不管社会上批评，不管人家背后指指点点的，说你的不对，都不管，不顾外面的舆论，不生羞耻心，这就叫做「无愧」。无惭、无愧，就是对于罪恶不生羞耻心，不知道羞耻。以佛法来讲，人与畜生，就是惭愧心这一点不同。人知道惭愧、羞耻、难为情、不好意思，懂得这个道理；畜生不懂的，畜生不晓得这个观念。所以，我们人慢慢的觉得，我这行动这个样子，不好意思，人家要批评的，或者觉得这样子不对的。他自己里面生起一种知道羞耻、知道不好、做不得的心。这在我们佛法来讲，是人与畜生的差别所在。如果没有羞耻心，人与禽兽一样，因为禽兽都是没有羞耻心的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "两个都是「一切烦恼及随烦恼助伴为业」，一切烦恼、随烦恼起来的时候，它都是帮助的，换一句话，都搭档的，都有它的份。一切不好的心理活动，都有无惭、无愧在那里；有惭、有愧，这个人就不会了。所以起各式各样的烦恼及随烦恼，这个无惭、无愧都在里面，同时而有的，好像朋友一样的，搭档一样的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "庚　八大随烦恼心所"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　昏沈"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何昏沈？谓心不调畅，无所堪任，蒙昧为性，是痴之分。与一切烦恼及随烦恼所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面有八个，在我们普通看起来很浅，没有什么，不一定生什么大问题，好像不太严重，但是，在烦恼来讲，叫大随烦恼。比较微细的反而大了，就这个道理。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第一个是「昏沈」，比方我们一个人的身体太疲倦了，晚上没有睡好，这个人就会昏沈；或者很想睡的时候，就有一种昏沈相。特别在修行的时候，修定也好，修慧也好，念佛也好，如果昏沈相来的话，都不成，都不能修，修不好。所以说是「心不调畅」，因为这个心好像没有调理得好，它「无所堪任」，就没有担当，没有能力了。「蒙昧为性」，我们叫迷迷糊糊的，不太清楚、恍恍惚惚、迷迷糊糊的一种心理状态，就叫昏沈。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们平常想要睡觉的时候，或者太辛苦、很疲倦了，有一点昏沈，这情形很多，并没有什么坏的。但是，有了昏沈以后，定、慧这两种就没有办法；真正有定、有慧的话，决定没有这个昏沈相。所以昏沈是大随烦恼所摄，是痴的一分，有一点愚痴，迷迷糊糊的。「与一切烦恼及随烦恼所依为业」，一切烦恼、一切随烦恼，都依昏沈而引起的。没有真正的定、慧，没有正确的生起知见来的话，那么烦恼、随烦恼都可以在不知不觉中发生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "昏沈有很多，我们要睡觉的时候，迷迷糊糊的，那是谁都晓得的。那个时候，坏事也不会做了，要去睡觉了。另外有一种很轻的昏沈，有的人不晓得，说是得定。在那里静坐，迷迷糊糊的，一下子两个钟头过去了，有的一下子三个钟头过去了。我们不晓得，都说他定好，一下子两个钟头、三个钟头，其实，他在很轻的昏沈里面。我们中国的禅宗称沈滞叫无记心，其实真正佛法的名字，不叫无记心，是一种轻微的昏沈。在静坐当中，他不明了，迷迷糊糊的，一下子两个钟头过去了，以为是很好，不晓得是在轻微的昏沈当中。真正的定，是明白的，很清楚的。从前，台北有一位居士，他时常静坐修定。后来他发现搭公车的时候，坐著也好，手里拿书也好，等到发现都已经过了站。这是什么道理？不要以为他定功好得不得了，是昏沈相。昏沈起了，你真正要做个什么事情，就迷迷糊糊了。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　掉举"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何掉举？谓随忆念喜乐等事，心不寂静为性。应知忆念先所游戏、欢笑等事，心不寂静，是贪之分。障奢摩他为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "和昏沈相对的，「掉举」其实是一种向高、向外散的心，真正静坐修定的时候，它就要想到旁边去。修定的心要平等，内心是不高不低平衡的。掉举它向高，昏沈是向下，这两种都是障定的。事实上，昏沈不但障定，也障慧。「举」，高举，心向上举。比方说真正修定的时候，不管修那一种定，心都要在一个地方，系念一处。它高举，向旁边散开来，想到别的上去，这个就是掉举心。所以说这个掉举「随忆念喜乐等事」，它就想不到念现在应该要念的，它反而忆念到欢喜的事情上去，「心不寂静」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "要晓得「忆念先所游戏、欢笑等事」，这是举个例子，不是一定有这个事情。他可以想到什么地方去玩的事情，那个时候玩得很快活的，或者有什么欢喜的事情，这是举个例子。我们人这种觉得很好的、很快活的事情太多太多了，如果是一个不怎么好的，这个心不会一直掉举起来的，所以都说「先所游戏、欢笑等事」。他的心就不定，静不下来，这也是属于贪的一分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「障奢摩他为业」，「奢摩他」就是定，我们翻做止观的「止」。分开来讲的话，掉举是障止的，有了掉举，心就不能定下来，修止就障碍了；昏沈是障慧的，迷迷糊糊的话，还有什么智慧呢？实际上讲起来，真正要修定、得定，这两种都是障碍，因为定心也是明白的，如果昏沈重的话，定也不成就。所以，平常的时候，这两种还不一定觉得有什么大坏处。比方像我们现在想一想上次到那里去游山，那里风景很好，这么想一想，心当然都散到外面去，但也不一定有什么大坏处。可是，等到真正要修行的时候，要修定、从定发慧，那掉举及昏沈都是障碍。所以，现在讲的不是一般性的，很多都是讲用功修行的许多问题。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "三　不信"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何不信？谓信所治；于业、果等不正信顺，心不清净为性。能与懈怠所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「不信」也是一种心所法，它是有范围的。就是对于「业、果等」，比方善业、恶业，善报、恶报，因果业报的事情；对于果，初果、二果、三果、四果圣者；「等」就是佛、法、僧三宝，四谛、缘起这许多佛法的道理。这个「不信」和上面讲过的「信」完全相反的，一对照就知道了。信，是对于业、果、谛、宝的信。现在这个「不信」，「谓信所治」，信所对治的，有了信，就可以将这个不信压下去。所以，对于业、果等「不正信顺」，不能正确的起信心、起随顺，心里就「不清净」，这个叫做「不信」。并不是一般讲「我不信你的话」，这不是佛法里所说的不信。佛法这个「不信」，有范围的，主要是对三宝、四谛这种道理不起信心。他不但不生信心，还要障碍这个信，所以「不正信顺」。如果信的，心就与它相顺，点头了、对，那就是信。心不起信心的话，就不顺了，违反了；不正信顺，那么心里就不清净了。上面的「信」是「心清净为性」，真正信心生起来的时候，心是清净的，妄想、烦恼都退下去了。不信心起来的时候，当然心就不清净了，其他的烦恼都起来了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「能与懈怠所依为业。」佛法讲「信为欲依，欲为勤依」，比方相信了三宝、四谛这佛法的道理的话，就会想要去得到它；想要得到它，就要精进去修行、去用功。现在没有信心，没有信心当然不会向善的方面、向修行方面去努力，结果当然自然而然就懈怠了。假使有了「不信」的心，就不会精进努力的行善止恶、努力精进的修行。所以，如果对三宝真正有了信心的话，他一定是发心努力向上、向善修行用功。假使说：「我信了，我信。」信是信，嘴巴上说信，实际上他是懈怠，也不想好好向前去努力，这就表明这个人表面上说信，其实是没有信的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "四　懈怠"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何懈怠？谓精进所治；于诸善品心不勇进为性。能障勤修众善为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「精进」是勇于为善，和我们普遍讲的「积极」、「努力」不同，它是专门向上、向善的。「懈怠」就是对于「善品」——种种善的心、善的行为、好的事情，他不想好好去修，心理上没有一种精进勇猛的心。所以，懈怠和精进是相反的，有了精进，就能对治懈怠；有了懈怠，就障碍精进。「能障勤修众善为业」，有了懈怠，障碍精进修行种种善行，这就是懈怠的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这许多心理，你说一定坏吗？一般来说，也没有什么坏，不过是好的事情不想做就是了。可是，在佛法修持上来讲，这种很微细，并不是很严重的罪恶，却是最深细的。有了这许多的烦恼，很不容易向上修学。不信和懈怠不同，不过，这些差不多是有了这个就有那个，同时都有的。如果不信了，自然而然就懈怠了。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "五　放逸"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何放逸？谓依贪、瞋、痴、懈怠故，于诸烦恼心不防护，于诸善品不能修习为性。不善增长、善法退失所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "上面的「不放逸」，是无贪、无瞋、无痴、精进四种合起来的，现在这个「放逸」，就是相反了。依贪、瞋、痴、懈怠这四种不正当的心理，对于种种烦恼，他的心随随便便，没有去提防这个是坏的，要留心，不要犯。也不晓得去防护它，不防护，，恶心说不定就起来了。对于像三十七道品这种种善品的修行法，也不能够去修习，也不想去修习。换一句话说，他也不想离恶，也不想行善，随随便便的。恶来了，他也不警觉，就去做恶，也不防止；好的事情，也不想做，这就是一种放逸的相。真正来说，放逸就包括贪、瞋、痴、懈怠综合起来所发生的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，有了放逸，那就「不善增长、善法退失」，自然而然不好的心、不善的行为，一天一天增加了。普通来说，一放逸，就慢慢开始做恶了，做种种不好的事情。好的，本来有一点点，慢慢慢慢也就退失了，结果这一点点愈来愈萎缩，愈来愈没有了。我们这个世界上都看得到，一个人本来也不一定都是坏的，总想做好，知道坏的做不得，起初都是这样。后来，慢慢就随随便便，碰到了不好的人，慢慢慢慢的，坏的也做了。坏的愈做愈大，好的事愈来愈不做了，这是一定的道理，这两种是互相消长的。「不善增长、善法退失」，这是依放逸心而来的，这是放逸的作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这里的「不信」、「懈怠」、「放逸」，其实就是上面「信」的反面、「精进」的反面、「不放逸」的反面。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "六　失念"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何失念？谓染污念，于诸善法不能明记为性。染污念者，谓烦恼俱。于善不明记者，谓于正教授不能忆持义。能与散乱所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「失念」，有的时候叫做「忘念」，好像忘记了这个念，其实还是一个念。我们众生的心一直都是有「念」的，只不过有好的也有不好的，有正确的也有不正确的。这个「失念」，它是个「染污念」，就是一个不清净的念，并不是失掉了念、没有念，佛法里面不是这样讲。不清净的念起来了以后，对于种种善法就忘了，「不能明记为性」，不能够清清楚楚的，这个就叫「失念」。比方修行的人，知道事情什么是好的、什么是坏的，什么事情做得、什么事情做不得。但是，他如果心理上起一个不清净的念的话，对于应该怎么样做的正确的念就没有了，忘记了，失掉了，这个就叫「失念」。所以，失念就是失去一种正确的善念。比如念佛是清净的念佛，假使念佛的忘记了清净念佛，念到别的事情上去了，清净念失掉了，那就是「失念」了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「染污念者，谓烦恼俱。于善不明记者，谓于正教授不能忆持义。」染污念，当然是不清净的念。这个念为什么不清净？以佛法来讲，念的本身没有什么清净不清净的；念如果有了烦恼同时起来，这个念就变成一种染污念，如果与清净的善法同时起来，就成了清净念。好像我们人也有这种人，他也不是个好人，也不是个坏人；他和好人在一块，他就是个好人，帮忙做好事了；碰到坏人，他也糊里糊涂就跟著去做坏事一样。这个念也是这样，念的本身可以善、可以恶。「俱」，是「同时」。所以，现在染污心起来了，就是与烦恼俱有了、同时了。与烦恼同时的念，比方念别人对我怎么样坏，或者念这样好、那样好，念种种五欲之乐这些。因为与烦恼俱的关系，与烦恼同时存在，心理上起贪、瞋等烦恼，这个念就是不清净的念、染污的念，就叫「失念」。反过来讲，假使是念佛、念法、念僧，心都在佛法上，这时候是个清净的念。同时有信心、无贪、无瞋、无痴等善心的话，这个心就是清净念，就是善念了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "念的本身是「明记不忘」的意思。过去的，能够记得清清楚楚，我们叫念——记念、忆念。失念，「于诸善法不能明记」，「谓于正教授不能忆持义」，就是对佛说的教授、佛说的开示、佛说的法忘了。烦恼心起来的时候，这个念就不能记住这许多事情。比如念佛，也有这个经验的，「阿弥陀佛、阿弥陀佛」，一下子心里就想到今天早上怎么了。心里想到别的地方，嘴巴还在念，真正心理上这个念就没有念佛的心了，就失掉了，这就叫失念。所以，修行就是一种正念现前，一直保持佛法所开导我们应该如何的这个念，令正念不失。假使一个人到临终的时候，正念现前，这就叫做不失正念。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「能与散乱所依为业。」假使心理上起了一个染污的念，正念没有现前了，那心就散乱了，东想西想，都念到别的地方去了。能与散乱为所依，这是失念的作用。「失念」也是一个念，不过是不清净的念就是了。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "七　散乱"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何散乱？谓贪、瞋、痴分，令心、心法流散为性。能障离欲为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「散乱」也是一种心所法，能够使我们的心散乱、不归一，实际上也不外乎是贪、瞋、痴的一分。换一句话，不是贪就是瞋，不是瞋就是痴，或者是贪痴、瞋痴等混合起来的一种心。「令心、心法流散为性」，上面的「心」是六识，下面的「心法」就是心所法，使心和心所法不能归一、不能专一，这个叫做散乱心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个散乱心，「能障离欲为业」，能够障碍离欲，不能离欲。这个「离欲」的意思，是修定。我们普通说修定，那不过是修，不是真正的定。真正的定，第一个定叫做初禅，得了初禅，接著二禅、三禅、四禅，这是根本的定。要得这个定，就决定是要离欲界的欲，我们欲界是不会离开这一种欲的。初禅属于色界，不离欲界的欲，不能得色界的初禅。所以，修行的人真正修定修到超过了我们欲界的境界，心不在欲界的境界上转的时候，才能够得到初禅。初禅，经里向来叫「离欲、恶不善法，离生喜乐，得初禅」。离五欲，离种种的不善法，心理上定下来的时候，离生喜乐。初禅叫「离生喜乐」，就是离这个欲界欲，生色界法，得初禅。不过，这个离欲，和我们真正了生死的离欲还是不同，这是定，照道理是把欲压住了，没有断的。真正要断这个欲、离这个欲，那要讲智慧。定，要离欲；慧，也要离欲，这都是要心心归一。心散乱了，就障碍定，不能得定；不能得定，当然就不能离欲了。所以，「障离欲」是散乱心的作用。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "八　不正知"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何不正知？谓烦恼相应慧，能起不正身、语、意行为性。违犯律行所依为业。谓于去、来等不正观察故，而不能知应作不应作，致犯律仪。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「不正知」，表面看起来就和「正知」相违反，没有正确的认识。这个又是有范围的，是指对于佛法方面应该要知道的，却不能正知。换一句话，我们自己在做什么自己不晓得，糊里糊涂的，以为很聪明、样样知道一样的，但是真正自己在做什么、在想什么，自己不晓得，这都是「不正知」。不正知，「谓烦恼相应慧」，它还是一种智慧，不过是不正确的，与烦恼相应的智慧。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "原来，「念」是可善可恶的，「慧」也是可善可恶的。现在这个慧，并不一定是指开悟的般若。慧有世间的慧，有出世的慧，甚至有外道的慧，有这许多种种的慧。在印度，这个「慧」字本来就是通用的，是普通的名字。所以，慧如果是与烦恼相结合，那就是染污慧、不清净的慧，就不是佛法所要修的慧。如果是没有烦恼，与清净心相应、与定相应的，那这才是佛法所要修的慧。所以，「不正知」是烦恼相应的慧。烦恼，主要是贪、瞋、痴，慢、疑等种种烦恼。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个与烦恼相应不相离的不正知，能够生起不正当的身行、语行、意行。身行就是身业，语行就是语业，意行，通常讲就是意业。举个代表，杀、盗、淫就是不正的身行；妄语、两舌、恶口、绮语，就是不正的语行；贪、瞋、邪见，就是不正的意行，像这一类的，就是十种不善业。这是举例，举个重要的，其实我们不好的身、语、意行很多，这是最主要的。这都是由「不正知」而引起的，因为与烦恼相应，当然是这样。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「违犯律行所依为业」，这是约出家人来讲的。佛觉得我们的身、语、意行有种种不合法，所以为我们制一种戒来规范我们的身、语、意。这个身业做不得，这个语业做不得，甚至内心里某种的念都不要起。佛的律仪，这个地方叫「律行」，佛法普通叫做「律仪」、「律仪行」，或者通俗的讲，叫做「戒」。佛法讲的戒，当然在家有在家的五戒；出家，沙弥有沙弥戒，比丘有比丘戒，比丘尼有比丘尼戒，浅浅深深，很多不同的。但是，真正最根本的，就是十种不善。这种的，就是佛没有制戒，做了还是犯的。佛不过是在当时的时代，对于某种觉得有许多特殊意义的，特别给我们制这个戒律。凡是戒律的，如果犯了，决定都是不出于身、语、意业的不正当。因此，既然是不正知，是与烦恼相应的慧，起了不正当的身、语、意业，当然就是「违犯律行所依为业」。犯戒、犯律，就是依此而有的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法平常都说要正念、正知，经里有很多地方提到，我们看《杂阿含经》，正念、正知这两句话最多了。换一句话说，就是不要失念，不要不正知。现在讲的不正知，都是讲出家人戒律里的，其实，在家居士们也可以参考的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「谓于去、来等不正观察故，而不能知应作不应作，致犯律仪。」不正知，什么不能知呢？经上讲比方我到村庄里「去」，从村庄回到庙里「来」——「去、来」。在走路的时候，去的时候，要知道我现在要到村庄里去，现在正在去。回来就是回到庙里来，要知道现在是回来了。这就是「去、来等」，经上讲的很多很多了。「去、来」，我们平常叫做行、住、坐、卧，比方说走路的时候，坐下来的时候，住的时候，睡的时候，搭衣的时候，拿钵的时候，经上讲的就是这些事情，你看看，琐碎得不得了。其实，这就表示正知就是要在我们日常生活当中去正知，并不是我现在要用功了，那我要正知了，其他的，什么都忘了。那怎么成？这个功怎么用得好呢？所以，经上时常讲的，搭衣，知道是搭衣；托钵，知道是托钵；去，知道去；来，知道来；走路，知道走路；吃饭，知道吃饭，随时都知道。什么道理呢？你在吃，就知道吃应该要怎么样，否则忘了应该怎么吃（佛教里面吃饭的规矩满多的）。比方要到村庄里面去，到村庄里就要见到人的，见到人应该要怎么样？碰到小孩、碰到其他各式各样的境界，就知道注意，留心！留心！留心！随时知道，就随时警觉。佛在世的时候，真正讲修行就是在这个地方。后来禅宗好像也是讲在日常生活当中用功，但稍微还有点不同。是在日常生活当中，做什么就要知道什么，知道什么是应该怎么做，随随时时招呼到自己，那当然就不会犯了。心永远可以保持一种清净、安定，自然而然一直向上，不会忘记，这个是修行的方法。所以，都是正念、正知，《遗教经》里讲「守护六根」，也就是在讲正念、正知。不正念正知，不晓得照顾，那怎么能够守护六根呢？等于我眼睛在看，知道我现在在看；看到什么，马上就知道我看到什么。并不是我闭起眼睛什么都不看，不要看，这没有用的。看到什么，就知道是什么，不好的就不起其他的心理，保持自己的内心，这样子在这个地方训练，养成一种修行。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "声闻佛教的修行很实际的，日常生活当中都会碰到，所以「去、来等」是这么样的事情。不正知的人，对于去、来，行、住、坐、卧，讲话、穿衣、吃饭，一切一切的事情，他不能够正确的观察，不知道应该怎么做。不应该那么做，他不晓得，那糟糕了，他当然自然而然犯了。如果随随时时观察，随随时时都知道；随时知道这是什么时候，这个时候应该怎么样；知道什么时候讲话应该怎么样、走路应该怎么样；知道怎么做不应该、应该怎么做的话，就算烦恼一起，马上就控制了，就不犯了。不正知，就容易犯了。所以，犯戒的，很多都是不正知的人。跑到一个环境里面去，什么都忘了，连自己是出家人也忘了，那会不犯吗？自己是做什么的都忘了的。我们人总是自己以为样样知道，但最不知道的就是自己。你在做什么？你不信，去坐下来想一想，体验体验，就知道这个话是非常正确的话。假使知道自己是在做什么的话，那就有办法了，不过这个也是要训练的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "到这个地方为止，上面这八个，叫大随烦恼。表面看起来都是没有什么，不一定是什么很坏的，比如糊里糊涂、不太清楚，诸如此类的。可是，种种的烦恼、恶行，都因此而起来的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "辛　四不定心所"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "一　恶作"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何恶作？谓心变悔为性。谓恶所作，故名恶作。此恶作体，非即变悔，由先恶所作，后起追悔故。此即以果从因为目，故名恶作；譬如六触处，说为先业。此有二位，谓善、不善；于二位中，复各有二。若善位中，先不作善，后起悔心，彼因是善，悔亦是善；若先作恶，后起悔心，彼因不善，悔即是善。若不善位，先不作恶，后起悔心，彼因不善，悔亦不善；若先作善，后起悔心，彼因是善，悔是不善。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面有四个，叫做「不定心所」。第一个，「恶作」，这个读「ㄨˋ」。对于自己做了的事，自己厌恶、讨厌它，心想不应该做、做了不对；对于没有做的事，懊悔之前怎么不做，这都叫做恶作。「谓心变悔为性」，起一种变悔心，不像起初一样了，起了一种厌恶心，心里想的改变了，懊悔了，反悔了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面解说，「谓恶所作，故名恶作。此恶作体，非即变悔，由先恶所作，后起追悔故。」什么叫「恶作」呢？就是「恶所作」，这不是说人家，是说自己厌恶自己所做的，觉得自己所做的不对。上面说「心变悔为性」，现在再解说，这个恶作的体并不就是变悔，恶作的时候还不是变悔，是因为恶作了，引起变悔。所以，「由先恶所作」，以后「起追悔」，「哎，不应该这样！」起追悔的心。其实，「恶作」的原意，就是因不满自己所做而生起的一种厌恶，所以说「心变悔为性」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面有两句话，本来好像没有什么关系的，不过这是佛法里面解说名字的一种体例，所以它举这个譬喻。「此即以果从因为目，故名恶作；譬如六触处，说为先业。」这世界上的名字，有一种我们叫「因中说果」。比方拿了钱上餐馆去吃饭，花了五十块钱，这是拿五十块钱买了饭菜来吃，我们说：「今天吃了五十块钱。」「五十块钱」，怎么吃法？钱不能吃，钞票也不能吃，当然是吃饭、吃菜，并不是吃五十块钱。实际上，这五十块钱是因，因为拿这五十块钱去买饭和菜，吃的是饭和菜，但是说的时候也可以说：「我吃五十块。」像这一种的讲法，就叫「因中说果」，或者这个地方叫「此即以果从因为目」。「目」就是「名」，就是说这个「果」从「因」为名。恶作是因，因恶作引起追悔，实际上里面要讲的，是变悔为性的这一种变悔心。因恶作而变悔，但是它不说变悔，而是叫做恶作。懊悔的这一种心，从恶作来的，就叫它「恶作」，所以说是「此即以果从因为目」。这种是讲文法、讲文字学了。举个例子，经上这种例子很多，「譬如六触处，说为先业。」什么叫「六触处」？我们有六根，眼、耳、鼻、舌、身、意，也叫六处。依这六处起六触，叫眼相应生起来的眼触，耳相应生起来的耳触……，所以六处也叫六触处——眼触处、耳触处、鼻触处、舌触处、身触处、意触处，实际上主要就跟六根一样。六根是从前生的业报所生的，我们生在人间，有人间的眼、耳、鼻、舌、身、意六根。比方生到畜生，一只小虫，牠就没得眼睛、没得耳朵、没得鼻子的，可牠总还是有根，身体总有的。这六触处是从过去生中的业而有的，换一句话说，是过去先业所感的果报。可是，经上不说这样，经上说「六触处」称之为「先业」，是过去生中的业。如果严格地讲清楚的话，这就不对了，可是经上就是这么讲，这就是「因中说果」。过去的业是因，因这个业感六触处的果，所以就叫六触处为「先业」，等于「吃五十块」的比喻一样。世俗上的文字语言，就有这许多的习惯，就有这种情形。所以，实际上这个地方所讲的是「心变悔为性」，可是它的名字不叫悔，叫做恶作，这叫从因为名。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「此有二位，谓善、不善」，恶作不是烦恼，它可以是烦恼，也可以不是烦恼，有善的，有不善的。「于二位中，复各有二」，善与不善当中，又都各各有二。善的有两类，不善的也有两类。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「若善位中，先不作善，后起悔心，彼因是善，悔亦是善。」比方起初应该要做好的事情，没有做，后来生起悔心，「之前怎么不做？」比方说方才别人来劝去做好事，「当时怎么不去呢？」那么，这一个懊悔的念是好的。方才善的事情、好的事情错过了，没有做，所以起懊悔心，那么这个因是善的，懊悔也是善的。「若先作恶，后起悔心，彼因不善，悔即是善。」假使先做恶事，后来起懊悔心了，「唉！这个事情，我怎么做了呢？」「不应该做的事，我怎么去做了呢？」对不好的事情，生起一个懊悔心。做不好的事情，这个因是不善的，可是生了悔改的心，这个懊悔是善的。所以，不做善而懊悔，是善的；做了恶而懊悔，也是善的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "反过来，这两种都是坏的，都是不善的。「若不善位，先不作恶，后起悔心，彼因不善，悔亦不善；若先作善，后起悔心，彼因是善，悔是不善。」比方「哎！我方才应该是骂他几句，应该要打他两下子，可惜没有做。」起初没有做坏的事，后来生起个悔心，想要做坏事，这个因是不善的，这个懊悔也是不善的。再如有一个很苦的穷人，到你这里来，你给他一点布施，给他一点东西或给他几个钱，他走了。「几个钱，冤冤枉枉的，这样子丢掉了。」先做了好的事情，因是善；后来又生悔心了，那就糟了，这个心是坏的。所以，善的和不善的，都分成两类。悔心有好、有坏，所以叫「不定」。「恶作」是个不定心所，也可以是善的，也可以是不善的，看你懊悔什么事。做了好的，生悔心，那就是坏的；做了坏事，生悔心，这个悔心是好的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二　睡眠"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何睡眠？谓不自在转，昧略为性。不自在者，谓令心等不自在转，是痴之分。又此自性不自在故，令心、心法极成昧略，此善、不善及无记性。能与过失所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个「睡眠」，不是睡觉，是一种心所法，一种能够使我们睡觉的心理作用，并不是糊糊涂涂睡觉就叫做「睡眠」。「昧」就是不明白，「略」是简略。比方我们普通对事情分得清清楚楚，到了那个时候，迷迷糊糊不清楚了，心慢慢慢慢昧略，慢慢慢慢自然就睡觉了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「不自在者，谓令心等不自在转，是痴之分。」「心等」，这个「等」是我们的身体，就是能够使我们的心、使我们的身，都不能自在。比方我要看书，坐在那里却打瞌睡了，就不自在了。你想要这样，身、心都不听招呼了，自己不能做主了，这叫不自在。为什么呢？里面的睡眠心所发了。当然，在我们平常讲，那是因为我们的身体太疲劳了，太倦了，到了那个时候，撑不了，要睡觉了，要休息了。其实，也不一定这样的。有的人身体好得很，精神好得很，他并不一定是身体怎么样的疲倦到动不来。可是，天天这个时候睡觉，到了睡觉的时候，眼睛一闭，这一种睡眠心所渐渐渐渐开始活动了，一活动的话，就愈来愈迷糊，迷糊迷糊就睡著了。他并不一定是疲倦了要睡觉，是到了那个时候，睡觉成了一种习惯一样。其实，如果不睡觉，还不是一样在那里跑，所以不一定是因为疲倦。当然，或者是疲倦引起的，或者不是疲倦，是一种习惯，到了那个时候去睡了。去睡的时候，眼睛一闭，慢慢慢慢，他不会想得很清楚了，这叫「昧略」。睡眠心所「令心等不自在转」，也是种愚痴的一分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又此自性不自在故，令心、心法，极成昧略。」睡眠心所使身心不自在，所以使我们这个心、心所法非常的暗昧、不明了，不能细细的去了解了，就慢慢慢慢睡了。「此善、不善及无记性」，睡眠心所也有善的，也有不善的，也有无所谓善不善的无记。睡了以后，在睡眠当中，我们心还在活动，就做梦了。梦中如果是还记得念佛，看到佛菩萨，这个就是好的。如果做了梦昏昏沈沈的，在梦里尽做坏事情，当然就是不善的。其他无所谓善不善的，就是无记，所以睡眠心所通善、不善、无记。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "睡眠心所虽然是通善、不善、无记性，可是「能与过失所依为业」。过失可以依此而起的，什么道理呢？睡眠本来好像也没有什么不好，但一直睡下去的话，起身起得太迟了，原本每天这个时候起来做功课，结果做功课都忘了，那不就是睡眠引起的过失了？甚至于应该做的事情都忘了，这种种的，所以睡眠也会引起过失。佛时常在很多地方警觉我们睡眠，但也不是叫我们不睡觉，而是要警觉，到了一定的时间，就要醒来。所以，想要睡眠的时候，作光明想，这样子睡著的话，非常之警觉，到了那个时候一定就会醒来了，免得引起种种的过失，耽误了正当的事情。即便不讲佛法的事情，世间上的事情就有因为睡觉出了问题的。比方明天几点钟搭什么车，到那里去办个什么事情，那边约好了几点钟。好了，一睡睡过头了，不得了，错过了时间，跑到那里已经来不及了。诸如此类的，引起种种问题，引起过失。当然，佛法上的修行也是一样的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "恶作、睡眠都是「不定心所」，是善或是不善，不一定的，必须看当时的情形。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "三　寻"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何寻？谓思、慧差别，意言寻求，令心麁相分别为性。意言者，谓是意识，是中或依思、或依慧而起。分别麁相者，谓寻求瓶、衣、车、乘等之麁相。乐触、苦触等所依为业。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "行蕴的心相应行（也就是心所法），剩下最后两个，一个叫「寻」，一个叫「伺」，古代翻成「觉」、「观」，翻译不同。其实「寻」和「伺」两个性质差不多，稍稍有一点差别而已。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "寻心所，真正讲起来，并没有一个特殊的自性，它实际上是思心所和慧心所的一种差别，也就是在这两种心所之间稍微不同的心理作用。大体上讲，我们普通去推求、研究，去寻求、了解这个事实、事实里面的意义，这一种的心所法，叫做「寻」。「意言寻求，令心麁相分别为性。」下面就解说「意言者，谓是意识」，这个寻心所与五识不相应，专门在第六意识当中才有的。以阿毘达磨来讲，眼识、耳识、鼻识、舌识、身识就是我们感官直觉的一种认识，当然也是一种分别。这种直观、直觉的分别，到了我们的意识当中，它就有推求、研究的分别了，所以说「意言寻求」。因此，寻心所是一种与意识相应的思惟作用。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "上面说「思、慧差别」，下面就说到「是中或依思、或依慧而起」，或者依慧而起的，或者依思而起的。慧，抉择分别，就是我们普通单纯的认识作用一样，去了解它是这样、是那样。思，带点意志作用，心里想要去了解它，或者从内心要求要去知道它，或者证得了以后好像很客观的考察、研究、了解。上面说「思、慧差别」，就是这个意义，或者是从思引发的，或者是从慧而起的，但是都是透过意识所有的一种「寻求」的心理作用。这个寻求、推求，它是「令心麁相分别」。寻的推求，是一种麁相的分别，所以下面举例，如寻求瓶、衣裳、车、乘这一种的麁相。这一种心所法，就叫寻心所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "因为推求、寻求，「乐触、苦触等所依为业」。依这个寻心所，或起乐触，或起苦触，接下来，起触就要起受了。比方我们去了解一件事情的时候，去推究，但就是弄不懂，求不到，推求不出来，心里就慢慢慢慢生起一种不舒服的感觉。假使一推究就发现了，了解了，推究懂了，心理上就感到很快活，就会起乐触、起乐受。所以说乐触、苦触都是依寻而起的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "四　伺"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何伺？谓思、慧差别，意言伺察，令心细相分别为性。细相者，谓于瓶、衣等分别细相成不成等差别之义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「伺」和「寻」是差不多的，不同的在寻是了解麁相，伺是了解细微的相。以心的作用来讲，寻，是一种麁动；伺，是比较微细的一种心理作用。此外，两个都是与意识相应。举个例子来讲，比方「瓶、衣等」，一个是分别瓶、衣的一种麁相，一个是分别瓶、衣的一种微细的相。「分别细相」，是取成不成之义，比方在衣裳上，看到细微的地方做得好不好，什么地方有缺点之类的，这是对衣裳的观察。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "平常，我们这两个心所都在活动，对事情的了解，或者是一种粗的了解，或者是细微的了解，都有的。不过，这两个心所和修定特别有关系，约此可分为三个阶段。最初得到的定，叫「有寻有伺」，也有寻求的作用，也有伺察的作用，有这两种心所。这是到了初禅定，有寻有伺。初禅到二禅这个中间，有一个叫「中间禅」，到了这个时候，「无寻有伺」，没有寻了，换一句话，粗动的寻求的思、慧没有了，分别比较细微了，不过还是有这一种「思、慧差别」，一种很细微的推究作用还有。到了二禅，叫「无寻无伺」，寻、伺这两种作用都没有了。所以，我们普通如果只是在平常的事情上去了解，这两个心所不过是粗、细的差别；要在修定上，才了解得到这个层次的不同。这两个心所，普通不大好分别的，于是古人说了个譬喻，论师里面好像很多人也举这一个譬喻的。如同猫夜里跑出来，牠只想要捉老鼠。猫一跑出来，眼睛东一望、西一望，东想西想，找啊，这就譬喻好像「寻」。牠慢慢地知道了，找到了洞，这只猫就不动了，就坐在洞口，两只眼睛看著洞。做什么？你一出来，我就抓住你。牠那个时候不是东张西望到处找了，集中了，这个就譬喻「伺」的心理作用。因为猫看到了洞在那里，牠知道只要守在洞口，眼睛一动不动很安静的看著它，也不要跳，也不要动，也不要东看西看了，就是看住这个洞。这是譬喻，说明我们心理上寻、伺这两种作用的粗、细现象。所以，寻心所比较动，作用比较粗，伺比较细微。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "寻和伺这两种作用很重要，没有寻和伺，我们世间上的语言、文字都不能成立的。因为语言、文字都是推想、联想，种种各式各样的心理活动分别来的，我们世间上所有的语言、文字，都是要有寻有伺才有的。如果到了无寻无伺的阶段，就不会发语言了，不会讲话了。另外，寻和伺在修定上是根本重要的，佛在世的时候，都是讲修定时讲的。像我们现在的心很粗动，粗的也有，细的也有，当然是没有得定的。最初得到定的时候，还是有寻和伺这两种心理作用（定慢慢再深一点的时候，粗动的寻没有了，只有伺。再高一点的话，到二禅，寻、伺都不生了），那个时候，有没有分别？知不知道？知道！不过，这个知道等于我们身体上直觉的感觉一样。分别还是分别的，不是说没有分别，这种分别，佛法里面叫「自性分别」，因为推究的分别没有了。既然是一种心理活动、心理作用，它当然有分别，所以定还是有分别的。但是，这一种分别等于我们的直觉，碰到一下，立刻有个反应，没有什么再思考、研究它是什么的。一碰就知道，立刻有反应，直觉的一种分别，叫自性分别。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "寻、伺这两种心所，说是善的吗？不一定。是恶的吗？不一定。有好、有不好，通于善、不善，端看心寻伺的是什么，所以叫不定心所。什么叫善、不善呢？举个例子，佛平常有时候就以这个意义来譬喻的。比方亲里寻、国土寻，这是讲出家人出了家以后，还想到他的家乡，想到他的父母、朋友，想到这许多各式各样的事情，东想西想的，这许多都是不好的寻。这样的寻，东想西想，那怎么修行？怎么能安定下来呢？或者是贪寻、瞋寻、害寻，这是寻的时候与贪同时，或者与瞋恨同时，或者与害同时。这许多心理作用，都是不成的，修行就是要没有这许多寻。那要有什么寻呢？叫出离寻、无瞋寻、不害寻。寻还是要寻啊，我们那能够不寻？总要分别的。分别，要出离这个贪寻，要离爱、离贪欲，要不起瞋恨心的分别，不要起用暴力损害他人的分别，只起好的分别、善的分别。那么，这样子是不是就开悟了？当然不是开悟，但这是基础。连这种分别都没有，尽是许多不善的寻、伺，那怎么能开悟呢？连定都得不到，不要说悟了。所以，经上对寻、伺，每每都是用在这一方面来说明这许多的道理。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二项　心不相应行"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何心不相应行？谓依色、心等分位假立，谓此与彼不可施设异、不异性。此复云何？谓得、无想定、灭尽定、无想天、命根、众同分、生、老、住、无常、名身、句身、文身、异生性，如是等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "上面讲五蕴，色、受、想、行，这行蕴之中有两类，一类叫「相应行」，一类叫「不相应行」。「相应」，就是同一个时间去做同一个事情的时候，彼此之间好像互相合作、互相帮助，共同一起的。「相应行」，就是心所法。另一种，叫做「不相应行」。同一个时候起来，但是乙所做的事，甲没有帮助他。两个是同时的，可是所做的事不一定相同，只是俱有、同有。举一个例子来说，比方甲要到一个地方买一样东西，找一个人同时一起去，两人同去，同到那个地方，两个人商量商量，买了。买了以后，互相帮忙一起拿回来。这等于「相应」的样子，同时有、同所缘、同做。不相应行呢？比方甲要到一个地方，向也要去那里买东西的乙说：我也要到那里去，我们一同去。到了那个地方，乙要买什么东西，乙自己挑。好不好、要不要？乙自己决定。乙买了，乙自己拿回来，甲不帮忙，等于是这样的。同，还是同时的，可是，事情方面不相同，不互相协助的。这是譬喻不相应行，是俱有，不是相应。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "相应的心、心所法，叫做相应。其他有很多的法，是同时有，可是不相应。实际上，本来经里面佛说五蕴的时候，并没有说这个相应行、不相应行。不过，后来论师研究、分析出来，觉得在「行」当中，有这两大类的不同，就分成相应行、不相应行。像现在锡兰，他们就不谈不相应行，北方的说一切有部、经部，以及大乘佛法都是讲不相应行的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "先总说不相应行，「云何心不相应行？谓依色、心等分位假立，谓此与彼不可施设异、不异性。」这是心不相应行的定义。「此复云何？谓得、无想定、灭尽定、无想天、命根、众同分、生、老、住、无常、名身、句身、文身、异生性，如是等。」这是所谓十四种不相应行，这种名字都是经上有的。其实，也不一定只是这十四种，不过经上平常用到这十四种的不相应行。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「依色、心等」，这个「等」是指心所法。「分位」，有约种种方面讲的不同的分位，比方一法生起来、灭下去，「生」和「灭」也是一种分位的差别。以大乘来讲，「不相应行」是假立的，是依色、心、心所法「分位假立」的，但却是「此与彼不可施设异、不异性」。这一种法，你说它是在所依的法之外另立一种法吗？不能说是另外有一种什么法。你说它就是所依的这个法吗？也不能说就是这个法。所以，不可说它是异，也不可说它是不异的。这种话，本来大乘佛法讲缘起性空时，时常要讲这许多话的，现在虽然是以大乘法相方面来讲，它也有这一种的意义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "举个譬喻，比方我们是一个有生命的活的人。「活的」，究竟是什么东西是活的？是眼睛是活的？还是耳朵是活的？我们这个人，以物质分开来一分析的话，眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触，那都是各自各的东西。在医学上来讲的话，他们也讲这是消化系统，这是呼吸系统，这是循环系统，各有各的不同的生理器官。这许多一和合起来的话，成为我们这个叫做活的人。活的人，就有一个生命，那么，是离开了我们这许多物质的器官之外，还有一个生命吗？不能这么说！离开了，到那里去找得到呢？是活的，离开了就找不到。如果说就是，那也不能这么说！为什么呢？比方手，人死的时候，手还在那个地方，可是人就已经不活了，所以不能说手就是活的。诸如此类，不能说就是，也不能说不是，但是是依它而安立的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "比方讲「时间」，时间，大家好像都懂，一天二十四小时。其实，不一定二十四小时，我们古代中国人说十二时辰，也一样。一分析起来，分成一百刻，也是一样的。时间究竟是什么东西呢？时间，也是一种不相应行。人也好，外面的东西、太阳、月亮也好，我们直觉上看到一个法的活动（先不论现在科学上是不是这样讲），我们因为它动，发现前后不同。因为前后不同，时间的观念产生了，我们就知道有时间。离开这些东西，这个时间是空里空脑的，什么叫时间？没有离开这一切法的活动而有另外一个叫做时间的东西。反过来，你说就是吗？也不。这个东西已经都没有了，时间好像还在那里，它好像还可以叫做时间。所以，像这一类的，就叫做不相应行，依物质、心、心所法的分位差别而假立的，还不可说一、不可说异。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "甲　得"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何得？谓若获、若成就。此复三种，谓种子成就、自在成就、现起成就，如其所应。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「得」，我们普通或者叫做「获」，获就是得到的意思。「得」也好，「获」也好，「成就」也好，差不多。比方说钱，我做生意的，今天赚到了，就得到了。当时得到，叫「得」。得到了以后，这个钱一直是我的，这在佛法的名字就叫「成就」，其实还是「得」，不过这个得叫做「成就」。所以，最初得到的创得叫做「得」，得到了以后，一直得到在那个地方，这叫「成就」。举个例子来说，比方有个人送你一笔钱，真正交给你的时候，你「得」到了这一个钱。你得到了，放在口袋里也好，放在银行里也好，永久是你的了，你永久是得到了，这就叫「成就」了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "为什么要讲这许多呢？本来这种「得」、「成就」，都是从修行的意义来讲的，例如修定得到了什么定，成就了什么定了。讲烦恼也好，讲修行成就也好，都是和修行有关系的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「成就」和「得」稍稍有点不同，但真正意义是相同的。比方像打拳，打出功夫来了，有功夫了，「得」到了。得到了以后，你还一直在打吗？没有打。没有打，还是得到，功夫一天到晚都在的，要使出来就使出来，这叫「成就」。像我们记得了，什么事情是什么什么样，记住了。记住了以后，做其他事情的时候，根本没有想起来，可是一直是这么样的，还是记住，还是记得的。做什么事要用到的时候，一想就想起来，这就「成就」了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "那么，这个「得」、「成就」是什么呢？说一切有部讲：这个「得」是个东西。比方说我们造个善业、造个恶业，这个行为刹那就过去了，可是这个善、恶业都还在。我造的，我有这个善业，我有这个恶业。怎么说是我的呢？因为我好像得到了它，好像有个「得」去得到那个东西。说一切有部把「得」看成一种实在的东西，不过，大乘佛法里并不是这样讲。「得」，是依你得到这个法来安立的，但是，依它就是它吗？不相同。等于我说「记得了」，记得，但是我现在并没有想它；没有想它，我还是记得。如同我得到了一笔钱，这钱是我的，说不定我都忘了丢在抽屉里，都忘了很久了，但是还是我的，还是得到了。所以说，得到了和拿在手里是不同的，它可以不现前，但还是我的。所以我们造了业以后，得到了这个业，成就了这个业，虽然我们看也看不到，这个善、恶业还是你的，成就了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "讲定也是这个样子，修行修到了，得到了定了，等于打拳的打出了功夫一样，得到了。得到了，然后出定起来做事。那个时候的心，虽然稍稍不同一点，不过当然不是定心，还是同普通的心，还是做事管做事，讲话归讲话。要入定了，心一静，定就马上现前。这是修得顶好顶好的，超作意位，这起初可不容易。很多人就是得到了以后，坐下去都还要经过一个时间定才现前，但是总是得到了、成就了。慢慢慢慢熟练之后，熟到一坐下去，定就马上现起了。「得」，就是依我们人能够得到定的关系而建立的，并不是另有一个东西。所以，也不能够离这一个法，但也不就是这个法。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「此复三种」，有三类，一类叫「种子成就」，一类叫「自在成就」，一类叫「现起成就」。「如其所应」，照著它不同的内容，应该怎么讲就怎么讲。什么叫「种子成就」呢？唯识宗讲种子的，比方说学佛的人发心往后一直一直向解脱用功，来达到解脱的阶段，这就是解脱的善根成就了。已经解脱了吗？还没有解脱，是解脱的根成就了，这是「种子成就」。比方我们讲记忆，记得了，其实也就是种子成就。我看了，留下一个印象，我们现在人讲脑筋，佛法是讲在阿赖耶识里面，它这个潜在的能力保存在那里，这就叫「种子成就」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什么叫做「自在成就」呢？佛法里讲转轮圣王，要做转轮圣王的时候，他的功德真正有做转轮圣王的资格，他七宝成就。有七种宝，象宝、马宝、主兵臣宝、女宝、主藏宝、珠宝，顶好的还有轮宝，这叫「自在成就」。他功力到了，自然而然会得到。比方修定的，定的力量得到了，能够发神通，成就通了，这叫「自在成就」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什么叫「现起成就」？现在得到，当时现起，这一种叫做「现起成就」。说个譬喻，照我们中国的古老方法，比方生下一个男孩子，他一生下来的时候，他的家里的家产已经是他的了，他有继承权了，这些将来就是他的。可是他怎么晓得？小孩他只晓得吃奶，哭还不太会哭，什么话也不会讲，眼睛还不会睁开来。可是，他已经「得」到了。等到慢慢长大了，父亲真正的把家产交给他了，那这个是「现起」了，属于他了。其实，并不是现在才属于他，实际上早就是他的了，从前等于是「种子成就」一样，现在是「现起成就」，现在得到了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这种，讲了好像没有什么意义，其实假使要讲得定、修定这种事，就会讲到这许多问题。所以，有「未来得」、「现在得」、「过去得」。得到了以后，过去了，过去还是得到。还没有来，已经得到。现在，现在得到。这许多特别名字，不晓得的，问讲这些得、不得的做什么？假使真正研究佛法，要讲到定、业之类的，才知道有这许多问题。要了解这许多，才讲得通，否则这佛学理论通不过去。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "乙　无想定"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何无想定？谓离遍净染，未离上染，以出离想作意为先，所有不恒行心、心法灭为性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这一种，叫做「无想定」。一般其他的定，它是有心的，有心理作用的。初禅、二禅、三禅、四禅，都是以定心来建立的，心里想得到这种定，内心之中有这一种定的境界，那么当然就得到这种定了。这个「无想定」里面，没有心理活动，没有想。不但是没有想，像我们普通的眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识，一切都不起了。这一种定，不能说它是身体，也不能说它是心。心，它没有起来；你说身体，眼、耳、鼻、舌、身这种身体的物质，怎么能够成就定呢？因为既不是色，又没有心，所以经上说无想定是一种不相应行，就是这个道理。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "无想定的境界，「谓离遍净染，未离上染」。第三禅有三天——少净天、无量净天、遍净天，第三禅最高的叫「遍净天」，「遍净染」属第三禅。凡是得禅定，要离开下面的烦恼，才能够成就上面的禅定。比方要离开了欲界的烦恼，才得到初禅；离开初禅的烦恼，才得到二禅。无想定是属于第四禅，第三禅遍净的染污已经离开了。「未离上染」，三禅以上的，还没有离开，因为它是属于第四禅的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "无想定怎么修行呢？「以出离想作意为先」。修行任何一种定，它都有一个方便。无想定本来是一种外道的定，他觉得众生一切的苦恼，追根究底的毛病，就是我们色、受、想、行、识的这个「想」。他把「想」看成是问题所在，认为修行要求解脱、要了生死，就不要起这个「想」。所以，他这个修行的方法，以出离想的作意为方便，就是作意不要起这个「想」，以离这个「想」做方便。那么，以这个样子修行，慢慢慢慢实现了，达到的时候，「想」不起了。想，是佛法里的心心所法，是相应行。上面讲受、想、触、作意、思这五种叫遍行心所，有这五种遍行心所，就有心识，如果没有了的话，心识也就没有了。那么，这个想没有了的时候，受、触、作意、思，眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识，一切都不起了。所以，想没有了的话，一切前六识的心、心所都不现前了，到了这种境界，就到了无想定的境界。所以，「以出离想作意为先」。「出离想」就是停止这个想，离开这个想，不起这个想，出离这个想，止息这个想。以这一种的作意，起先注意，思惟我要离这个想、要离这个想，以这一个为先，结果「所有不恒行」的「心、心法灭」。修定修到这个境界，所得到的叫做无想定，是不相应行的一种。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「不恒行心、心法」，就是前六识和与前六识相应的心所法。比方我们看东西的时候，就生起眼识；没有看，眼识就不起来了。我听到声音，耳识就生起来；没有听到声音的时候，耳识就不起来。眼、耳、鼻、舌、身这五识，有时候起来，有时候不起来，不是恒行的，不是一直一直都起来的。我们人睡醒之后，一天到晚意识大概一直都不断的起来。不过，虽然起来的时候非常的多，有时候还是不起来的。如得了无想定的时候，不起来。有的人睡觉睡得顶好顶好的，不做梦的，没有梦的睡眠，前六识都不起。梦心是第六意识，所以假使睡觉时有梦，第六识还是有的。睡到梦都没有的，那前六识就都不会起来。所以，这个前六识，不是恒常有的，叫做「不恒行」。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "丙　灭尽定"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何灭尽定？谓已离无所有处染，从第一有更起胜进，暂止息想作意为先。所有不恒行及恒行一分心、心法灭为性。不恒行，谓六转识。恒行，谓摄藏识及染污意。是中六转识品及染污意灭，皆灭尽定。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「灭尽定」，那是不容易修到，很少很少的，在定当中，是最高的定。定可分九种，初禅、二禅、三禅、四禅、空无边处定、识无边处定、无所有处定、非想非非想处定，最上面就是灭尽定，这是定法当中最高的定。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "无所有处，是属于无色界的。灭尽定是「已离无所有处染」，无所有处的烦恼染已经离开了。换一句话，还是属于非想非非想定的层次，可是，不是非想非非想定，这里面有一点不同。「从第一有更起胜进」，「第一有」，就是三界生死当中的最高处，就是非想非非想天。在非想非非想天，这个定「更起胜进」，再起一种精进向上。这个方法，和无想定差不多，但不同一点是「暂止息想作意为先」。无想定是外道定，他以为「想」是生死根本，把一切想停掉了就好了。这是外道的想法，这是错了。灭尽定，或者讲「灭受想定」。修灭尽定的人，虽然也是息这个「想」，灭「受」及「想」，使它不要起来，但是他知道这是暂时的，不是永远的究竟办法，所以他只是「暂止息想作意为先」。他可以达到一个比无想定还要高的境界，「所有不恒行及恒行一分心、心法灭为性」。我们一般众生从来没有断过的，就是染污的第七识；第七识相应的，就是恒行心心所法。不但前六识不恒行的心心所法停了，第七识染污的心心所法也不起了，这就是达到了灭尽定的境界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "无想定是凡夫定，灭尽定是圣人的定，是要得了三果以上的圣者，或者是得了四果阿罗汉果，或者是大菩萨、佛才有的。所以说灭尽定和上面的无想定不同，它的目的是休息一下，等于我们很烦、很累，要休息休息睡一觉一样。三果以上圣人的休息，有一种特殊的休息方法，就是修这个灭尽定。得到了灭尽定的话，一切的心心所法寂然不动，不起了。不晓得的人以为这叫涅槃了，其实不是的，还不是涅槃，但是，那个境界同涅槃非常类似的。入了灭尽定，有的可以经过很久很久的时间。释迦牟尼佛到八十岁那一年，在毘舍离国身体有病了，经里讲他就是入灭受想定。入了这个无受想定以后，苦痛当然就止息了，他在这里面休息一段时间，而后才出定。所以，这是三果以上的圣人，为了使身心暂时得到充分的休息，或者是对外面环境的烦扰之类的，得到一种休息，他才修这个定。他明明了了知道这不是究竟的，所以叫「暂止息想」。暂时的，等到出了定的时候，还是恒行、不恒行的心心所法又起来了。这是第七识不清净的染污心也不起了的圣人。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「不恒行，谓六转识。」「转」是生起来的意思，六种生起的识，有的时候起，有的时候不起，就是「不恒行」。「恒行」的是「摄藏识及染污意」。「摄藏识」就是第八阿赖耶识，「染污意」就是第七识，这个也是我们众生一直一直都有的，所以叫「恒行」。灭尽定，是六种转识不起，染污意也灭了，但恒行的阿赖耶识还在那里活动，所以叫「恒行一分心、心法灭」。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "丁　无想天"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何无想天？谓无想定所得之果。生彼天已，所有不恒行心、心法灭为性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛教讲的定力，修什么定，不得解脱的，将来就要得什么样的果。证得初禅定，将来要生初禅天；得二禅定，将来就要生二禅天；得了无想定，生无想天，无想天属于四禅天。「所得之果」，这就是报；众生生到无想天，是「无想定」所得的果报。「生彼天已」，生到无想天的，不恒行的心、心所法都不起了，和无想定的境界一样。不过，像我们人修无想定，我们的身体仍在欲界；死了以后生到无想天上去的话，心理上不起六识的境界，和无想定一模一样。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "照经上或者论上讲的，生上去的时候，最初心还是有「想」的，一起「想」以后，接下去就是「无想」了。等再一起「想」的时候，就是从无想天退，等于说在无想天上就死了，那么又要随业生到什么地方去受报。无想天因为一切心心所法灭，这种境界本没有心，不能在心上建立，所以说是一种不相应行。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "戊　命根"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何命根？谓于众同分，先业所引住时分限为性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们中国人时常讲「命根子」，佛法也讲「命根」，从生出来到死，一直有个命根在那里。比方无想定，心心所法虽然不起，命根还在；生到无所有处天、非想非非想处天，命根也还是在。其实，「命根」并没有一个什么真正的命，是假想的，假立的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「众同分」，又是佛教一个很特别的名字，下面有解说的。比方我们人和人，是一种同类，样子也差不多。虽然仔细看起来，眼睛、耳朵、鼻子，没有一个人完全一样的，但是大致上看的话，大家都差不多，人和人都有一种共同性，同属一类，叫「众同分」。所以，天和天，就叫「天同分」。人和人，都是人，我们就叫「人类」，人同这一类，「人同分」。比方我们生在人间，人的众同分；生在天上，属于天类，天的众同分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「于众同分」一生了以后，「先业所引住时分限为性」。从前过去生中的业力，所引起的一种力量，能够安住多少时间，在这个限度之内，我们就假定一个名字，叫做「命根」。假定说人都可以活一百岁，这命根就决定了。一个人前生造了人的业，现在生在这个世间做个人，一生下来的时候，这命根就决定了是一百岁，不会超过的。当然，事实上，或者多少会多几岁，但是，有一个限度。为什么不会超过呢？因为过去的业力所引起的力量，决定在这个限度之内可以维持，可以一直一直活下去，这我们就叫「命根」。当然，当中发生其他的横祸、饮食不当、自己不晓得照顾这一类，慢慢慢慢活不到一百岁，那是另外的问题了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "比方我们修条马路，马路有高级的，有低级的。要修最高级的马路，那它要讲标准的，水泥是什么样的水泥，放水是放多少水，拌水泥是怎么拌，下面地基怎么做。这一条马路舖好，比方说三十年、四十年，它有一个限度，就是没有人走，超过了这个年数，这条路还是要坏的。假使说这条马路本来是可以载十吨重，现在弄个二十吨重的东西，一下子把它压坏了，那是另外的问题了。如果稍稍有一点坏，赶快修补，可以维持久一点。等于我们人一样，有了病，赶快医病；生理上，饮食、冷热，招呼好一点，可以维持，否则不到这个界限就破坏了，它有个限度。什么都有限度的。我们家乡有一种树，叫杨柳树，长得快得很，一长就长得很高、很快。长，它一直长到色界天吗？不会！它长到差不多就不长了，它有一个限度。为什么长到差不多就不长了呢？就是它这个种子只能长到这个程度，不能再长高了。尽管怎么长，到了这个地方它就停止了。等于我们人，不管怎么保养，就是天天吃人参，也没有用的。到达那个时候，还是不成的，因为我们这个生命它就有一种决定。从前业所引的，现在得到我们这个人的身体，就有一种局限性，有一种限制性。等于我们修了一条马路，看是什么马路，高级的、低级的，它有多少年数，都有这种决定在那里。这个就是比喻我们的命根，命根就是这个样子。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们因前面过去的业生下来，使我们这个人可以维持多少时间，一百岁、一百二十岁，就在这个时间之内，它不断的，生命可以一直一直维持，不会断的，我们就叫它命根。命根还在，就是生命还在，但这个命根也是假立的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "己　众同分"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何众同分？谓诸群生各各自类相似为性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「众同分」，就是众生同类的类似。比方，我们人和人是一类，叫「人同分」。天和天同一类，叫「天同分」。畜生和畜生是一类，鸟和鸟是一类，鱼和鱼是一类。不过，平常大多只讲「人同分」、「天同分」。众生业报所感，生到同一趣当中，虽然业报各各不同，可是样子都差不多；如我们人都差不多样子——同分。所以说「谓诸群生」，这个「群生」就是众生，天、人、地狱、畜生、饿鬼都是的，叫做一切众生。「各各自类相似」，一类一类的，彼此之间一种差不多的、类似的特性，这就叫「同分」。因为有各式各样的同分，叫「众同分」。我们人为什么都差不多的？因为有人同分，就是人的一种类性、共同性。唯识家讲这是不相应的假法，是假有的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "庚　生、老、住、无常"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何生？谓于众同分所有诸行本无今有为性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何老？谓彼诸行相续变坏为性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何住？谓彼诸行相续随转为性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何无常？谓彼诸行相续谢灭为性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这四个，生、老、住、无常，佛法真正讲「无常」，有时是讲「变化」的意思，但这个地方讲的「无常」，差不多就是「死」的意思。我们也有讲「无常到」，后来慢慢变成无常鬼来了，其实无常到就等于是死亡到，死亡的意思一样。所以，生、老、住、无常，就是生、老、住、死。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法之中，拿众生来讲，人也好，天也好，地狱、畜生、饿鬼，都是一样的；生，生了以后，老、住，到最后是死。有些分成三种，把「老」和「住」合而为一，现在这里把它分开，所以分成四相。约众生讲，叫生、老、住、无常；假使是我们这个地球，那不叫生、老、住、无常了，叫成、住、坏、空。成，这个地球慢慢慢慢形成了，成功了；一个长期的安定维持；慢慢慢慢坏了；到最后，地球也毁了，不见了，就是成、住、坏、空。比方一张桌子，现在造成了；用五年，用十年，都是这张桌子——住；慢慢慢慢坏了；到最后垮了，没有桌子了。世间上的一切，都是经过生、老、住、无常这一个过程，一切都是变化的过程。这四个过程，叫四相，一切有为法就是这四种的相。假使将「住」和「老」合而为一，叫三相。有为法有三相，或者说有为法有四相。众生也好，非众生也好，一切有为诸法，从生到灭的过程，有这四个阶段。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "现在这个地方的生、老、住、无常，还是以我们众生来讲。「众同分所有诸行」，上面讲人同分、天同分，畜生、饿鬼，都是一类一类的众生，每一类的众生就是「诸行」。这个地方的「诸行」，和上面讲的相应行、不相应行的「行」意思不同。相应行、不相应行的行，是五蕴当中的行蕴。现在这个地方的「行」字，是广义的「行」，一切生灭变化的法，就是叫做「行」。在我们常识当中，所能见到、所能想到的东西，都是在不时变化过程当中的东西，我们叫做「行」。「行」就是流动的、不断变化的东西，这个「行」有四个阶段，叫做生、老、住、无常。我们众生都想有一个「我」，佛说真正讲起来，众生没有别的东西，就只是「行」。我们这个五蕴和合的身心，五蕴都是行，所以说「众同分所有诸行」。「本无今有为性」，「本无今有」叫做「生」。像我们人，起初当然是由父母和合结生，后来生出来。不过这个「生」，和我们中国人讲的「生」不同。我们中国人讲的生是母亲怀胎十月满足了，生产了，叫做生。某个人家生了个孩子，叫做生。佛法的「生」不是这样子的生，而是父母和合、男精女血结合，一个新生命的开始，那个时候叫做「生」。本来没有，而现在有个新生命开始了，这就叫做「生」。本无今有叫做生，这是「生」的定义。比方这桌子本来没有的，拿一点材料拼一拼，工人再敲敲弄弄的，做成一张桌子，本来没有而现在有了。不过，它不是生命，所以，我们不叫它做「生」，叫「成功」了。所以，诸行的开始叫做「生」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什么叫做「老」呢？「谓彼诸行相续变坏为性」。就是众同分的诸行，像我们这个五蕴相续，前前后后连起来，可是，慢慢慢慢在变化，慢慢慢慢在变坏，这个就叫做「老」。几岁叫老呢？这个话很难讲。其实我们的机能衰退了，我们身体上所有的能力，无论是消化的能力、思想的能力、血液循环、气力，不管那一种力量，慢慢慢慢地衰退了，我们现在叫做退化，这就是「老」。老了，慢慢露出一头白头发，牙齿掉了，耳朵重听，这叫老的相。真正我们生理的衰退，叫做「老」，所以「老」的定义是「诸行变坏」。我们这个父母所生的五蕴，生了以后，不断相续，一天一天一直一直的连下来，它开始就慢慢慢慢变化了，慢慢变坏了，「老」的意思就是这样。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什么叫「住」呢？「谓彼诸行相续随转为性」，还是这个诸行，不断的相续随转。什么叫「随转」呢？今天这样，明天还是这样，后天还是这样；这叫「住」，没有什么变化。其实，不是没有变化，只是我们身体的能力，比方我们眼睛看的能力、耳朵听的能力，或者是气力，没什么大变化，一直一直这样维持下去，这就叫「住」。「住」的意思就是维持，一直能够维持下去，这叫「住」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个「无常」，就是死了。所以，「云何无常？谓彼诸行相续谢灭为性。」这个五蕴诸行相续、相续，相续到那一个时候，相续不下去，崩溃了。像花一样的，谢了、掉了，没有了、灭掉了，这个就叫死，叫无常了。因为我们这个人是活的，我们叫活人，有机的，血液循环、思考，眼看、耳听，样样会。到了那一个时候，这许多都没有了。看看还是一个人，其实已经不是人了，已经死掉了。有眼睛不能看，有耳朵不能听，手还在那里，也不会张、也不会动，什么都不会了，这个就叫「无常」了，已经「无常」了，已经死了。「死」的定义就是这样。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "本来这都是世间上的话，很好懂的，佛法只不过把它解说得清楚一点。什么叫生？什么叫老？什么叫住？什么叫无常？这都是我们这个五蕴生了以后，不断变化，一定经过的，谁也逃不了的。生、老、病、死，那一个逃得了的？没有一个可以说我生了以后不老，永远不老，没有这回事情。所以道教徒想长生不老，这是梦想，颠倒梦想。多活几岁是可以的，没有永远不死的，没有这回事情。以佛法来说，一切诸行不断变化，最后归于消灭。这四个过程就是诸行的四种相——生、老、住、无常。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "辛　名身、句身、文身"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何名身？谓于诸法自性增语为性，如说眼等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何句身？谓于诸法差别增语为性，如说诸行无常等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何文身？谓即诸字，此能表了前二性故；亦名显，谓名、句所依，显了义故；亦名字，谓无异转故。前二性者，谓诠自性及以差别。显，谓显了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个地方的「名」、「句」、「文」，实际上是印度文字学最基本的，不过我们中国人弄不懂，时常弄错。文，我们中国人的意思是文章的文；文字，我们就说是一个一个的方块字，可是印度不是的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们讲话，这是人、众生才有。有情众生，像我们人，发出声音来，表示一种意义；像狗叫、鸟鸣，我们不懂，其实它里面也表示一种意思的。名、句、文，就是依这种声音而立的，离开了这种声音，就没有名、句、文。外面的风吹，水流——哗哗哗哗，也有声音，但这种声音是没有名、句、文身的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "什么叫「文」呢？就是字母。学过外文的应该就懂了，比如说英文，Ａ、Ｂ这一个一个的字母。我们现在讲的是印度的文法，印度的梵文也是一样有字母的，第一个是「阿」，跟Ａ字差不多。一个一个的字母，这叫「文」。什么叫「名」呢？一个字母一个字母拼起来，就成了一个我们现在普通讲的「字」，但印度不叫「字」，叫做「名」。换一句话，就是成一个词，不管是名词、动词、介词……，成一个词，那个词就叫「名」。一个名、一个名、一个名结合起来，表示一种差别的意义的，这叫「句」，成为一句句子。比方「眼睛」、「耳朵」，这个是「名」，眼睛就是眼睛，耳朵就是耳朵，没有其他的意义在那里。就是说「火」，或者说「冻」、「冷」，不管说什么，一个词、一个词，就是表示这个意义，这就叫做「名」。但是我们把「名」连起来，把名词、动词、介词等结合起来，就变成一句句子，表示了这个法的某种意义，这就叫「句」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个地方举个例子，「名」，「如说眼等」，比方眼睛；眼、耳、鼻、舌这些，都叫「名」。佛法里时常说「诸行无常」，这是一个句子；假使说「诸行」，那就是五蕴了。诸蕴无常，表示诸行是无常的，这成一个句子了，否则不成句子。比方拿中国话来讲，「录音机」、「眼镜」，都还是一个东西，叫做「名字」。假使说「我的眼镜坏了」，这就成句子了。拆开来单单说「坏」、「我」、「眼镜」的话，不管是名词、动词，都只是一个一个的「名」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "现在我们是发明了文字，一个字一个字的写；写文章的，一句一句、一大篇一大篇的写。在从前的时候不是这样的，释迦牟尼佛说法是嘴里讲的，所以，佛法所讲的名、句、文身，是专门以声音来讲的。后来的《楞严经》云：「此方真教体，清净在音闻」。我们这个世界上的教，以什么为体呢？「清净在音闻」，就是以我们听到的声音来建立的。但是，单单的声音，还是个字母，还是没有意义的。要一个一个单音字母结合起来，拼起来成为一个字，这才表示了一个法。一个字一个字结合起来成个句，那就表示意义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们讲话、写文章，一分析的话，都不出于名、句、文身。什么叫「名身」？「身」字最后讲，先解说「名」。「于诸法自性增语为性」，就是对于一一法的自体，用一个声音去表示它，但是，这个法实在是没有这个声音的，这就叫「增语」。以现在的话来讲，这是个符号。事实上这个东西并没有这个语言的声音在那里面，只是用这个语言去表示它，语言文字都不过是一个符号，这叫做「增语」。好像加一个符号上去，来表示这个法的体性，这个就叫「名」。不要以为这个叫「眼睛」的，它一定是叫「眼睛」，那就错了。假使读英文的就知道了，英文里决定不会叫它「眼睛」的。至于叫它什么，这世界上各说各的，各人讲各人的话，但是，都是用声音来表示，这全世界的人都是一样的。所以，语言是假有的，不是实在的。可是，语言能表示一切法的自体，这个就叫做「名」。所以，真正讲起来，语言的功用是让我们人与人之间彼此互相沟通、互相表示。不晓得的人，好像把它看得实在得很，其实语言不实在的，千变万化。拿一本大字典来翻翻看，一个字不晓得有多少解说，这样解说也可以，那样解说也可以，从古代到现在，这个字一直在变，没有一定的。现在我们又发明了许多特别的名字出来，它都表示一个意义，都是「增语」，实际上那个东西根本没有这个字眼，这些都是符号。凡是增加，依声音去表示一切法的自性的，比如说「眼」、「声音」、「眼镜」，这个都叫做「名」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "对于「诸法」的「差别，增语为性」，对于一一法上所有的各式各样的种种意义，你表示它的话，这个就叫做「句」了。如同我们这个人，笼里笼统的讲「人」，但是人是复杂的，各式各样的。比方说人的眼睛如何，人的语言如何，人的行为如何，这都成了一句句子。当然，不讲其他的，单单讲「眼睛」，那还是说这个法的自性，是「名」。表示一个法上种种差别意义的，叫做「句」。因为佛法讲「诸行无常」，这里特别把「诸行无常」做个例子。所以，「名」是表示一个法的自体，「句」是表示这一个法的一种意义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何文身？谓即诸字」，就是许多「字」。这个字，我们现在叫字母，如Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ等。我们中国的文字不同，是一个一个，一笔一画写的象形字。别人讲的语言是拼音的文字，印度也是拼音的文字，这个「字」，就是我们现在称的字母。「此能表了前二性故」，因为能够表示、显了前面「诸法的自性」、「诸法的差别」这两种性，所以叫做「文」。这两种都是要用「文」来做基础的，如果没有字母的话，什么也不能讲了。这个地方的「文」也好，「字」也好，都是字母的意思。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「亦名显，谓名、句所依，显了义故」，这个「文」、「字」——字母，也叫做「显」，因为名、句都是依它才显了出来。如果没有字母，名、句都没有办法表现出来，所以也叫做「显」。「亦名字，谓无异转故」，「无异转」，这是印度人将讲话的声音，分析出基本的音，形成字母。比方说英文，分成二十六个基本的音，就有二十六个字母。文字字母是属于音声的基本，都分析为几大类，Ａ就是Ａ、不是Ｂ，Ｂ是Ｂ、不是Ａ，一个字一个字都是分开的，彼此之间不能通用的，所以叫「无异转故」。上面说「此能表了前二性故」，下面解释「前二性者，谓诠自性及以差别」。「诠」就是「表示」，名是表示自性的，句是表示差别的，所以称之为「显」。显，就是「显了」的意思。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "名身、句身、文身，「身」在印度话就是「迦耶」，就是积聚的意思，几种合起来的意思。印度文字学上有这许多分析的，一个字母，叫「文」；两个字母连起来，就是「文身」；还有三个字母连起来的，叫做「多文身」，加个「多」字。这个地方没有讲到「多」，只有文身。「名」，名字也可以连起来的，比方说「米」、「麦」——米麦，这是两个名词连起来。比方动词，「动」、「摇」——动摇。像这类的，叫做「名身」。假使三、四个以上连起来的，就叫「多名身」。「诸行无常」是一句，「诸行无常，是生灭法。」有两句连起来了，这个就叫「句身」。三句、四句的话，那就叫「多句身」。一篇文章，其实是许多句身慢慢慢慢连起来的。当然，写成文章的话，上面还有许多，可以分成一段一段、一节一节、一章一章的，到最后成为一篇。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个名、句、文身，本来是印度文字学上的，佛法为什么要讲这个呢？因为佛还是用印度话来讲，当然还是说到这个。经上有的讲佛是一种清净的名、句、文身，或者众生的名、句、文身怎么样，所以阿毘达磨也讲名、句、文身。中国字稍稍不同一点，我们是以方块字为基础，一个字、两个字连起来。一句一句，大体上差不多，不同一点，我们是以一个字为基础的，他们是以一个声音为基础。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "壬　异生性"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何异生性？谓于圣法不得为性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "我们中国人叫「凡夫」，佛法的名字叫做「异生」。「异生性」，就是对于「圣法不得为性」，他没有得到圣者的法。「圣法」，佛法里讲一种清净无漏的智慧、无漏的定、无漏的戒。得到了清净无漏的戒、定、慧，就是圣人。成为圣人，照道理也有名字的，叫「圣性」，得了圣者的性，就是得到无漏的法，不过这里没有讲。我们凡夫因为没有得到圣人法，在我们的生性里面，一点点圣法都没有，所以就叫做「异生性」。凡夫之所以成为凡夫，就是这个意义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "到此为止，行蕴讲了，行蕴之中的相应行，就是心所法。不相应行，就是得、无想定之类的这许多法，其中或者是以心来说的，或者以色来说的，有的以心、色来说的，都没有特殊体性，所以说没有决定性，都是假立的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第五节　识蕴"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何识蕴？谓于所缘了别为性。亦名心，能采集故；亦名意，意所摄故。若最胜心，即阿赖耶识，此能采集诸行种子故；又此行相不可分别，前后一类相续转故；又由此识从灭尽定、无想定、无想天起者，了别境界转识复生，待所缘缘差别转故；数数间断，还复生起，又令生死流转回还故。阿赖耶识者，谓能摄藏一切种子，又能摄藏我慢相故，又复缘身为境界故；又此亦名阿陀那识，执持身故。最胜意者，谓缘藏识为境之识，恒与我痴、我见、我慢、我爱相应；前后一类相续随转，除阿罗汉、圣道、灭定现在前位。如是六转识及染污意、阿赖耶识，此八名识蕴。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这不好懂了，真正要详细讲，讲不了，简要说一些。五蕴当中的最后一个，色、受、想、行、识的识蕴。唯识宗讲识，讲八种识，眼、耳、鼻、舌、身、意六识，第七识叫末那识，第八识叫阿赖耶识，都包括在这个「识蕴」里面。我们中国人笼里笼统的，一个「心」字就讲完了，当然，虽然也还有其他的名字，普通都没有这种详细的分析。「识」字的定义，就是「于所缘了别为性」。「所缘」，就是境界。「了别」，就是明了、区别。佛法之中，讲识蕴的「识」，就是对于所缘了的境界，能够了别它。能够明了、区别这是什么、那是什么，能够去了别它，这就是「识」的作用。佛法讲要认识一个东西，就要区别，如果不能区别，就不认识。比方看到几个人，能够知道是某人、某人，这是怎么认识的呢？决定是因为这几个人一个一个不同才能认识，假使个个完全一样的话，就分不出来，叫不出来了。一模一样，那能知道谁是谁？所以，这个认识作用，就是了解差别，知道这样不同、那样不同，也就是区别、明了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法之中有三个名字，叫「心」、「意」、「识」。先以通的意义来讲，凡是我们这个心识，都可以叫「识」，也可以叫「心」。「心」是采集的意义。比方像蜜蜂到花里东采一点、西采一点，把它带回蜂窝里去藏起来，这叫「采集」。我们的心怎么采集的？看到这样、看到那样，喔！这个是这样，那个是那样。看了，慢慢慢慢了别了以后，好像去采了藏起来一样，记起来了，慢慢慢慢知道了，这就叫「心」。心，不能拿我们中国字典翻出来，用我们中国话来解说，那是配不起来的。这都是讲印度文字，印度文里面这个「心」是采集的意思。也可以叫做「意」，意是一种「思量」的意思，这里说「意所摄故」，就是属于思量所摄的。什么叫思量？量，本来也是一种比喻，像我们拿个尺量一量多少一样，有一种测度的意思。心理上有思惟、度量这一种作用，佛法的名字叫做「意」。凡是有一种思惟、思量的作用，能明了、区别去认识对方的，叫做「识」。能够认识，而能够把它保藏，这叫做「心」。对境界上去认识的时候，有一种思惟、思量的作用，称之为「意」。总而言之来讲，三种的意义有三个名字，这个是从《阿含经》以来就有的，叫「心」、「意」、「识」。现在，以唯识的意思来讲。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一项　第八识（心）"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「若最胜心，即阿赖耶识，此能采集诸行种子故；又此行相不可分别，前后一类相续转故；又由此识从灭尽定、无想定、无想天起者，了别境界转识复生，待所缘缘差别转故；数数间断，还复生起，又令生死流转回还故。」「最胜」，就是特殊的意义。在「心」来讲，八种识都可以叫做心，都有心的意义，但是以特殊的意义上来讲，这个心就是阿赖耶识，就是第八识。阿赖耶识为什么特别叫做「心」呢？「此能采集诸行种子故」，它能够采集一切诸行的种子，藏在阿赖耶识里面。所以，讲唯识宗，讲阿赖耶识，就要讲种子。种子，也是一个譬喻。比方说豆子也好，米、麦也好，从种子生出来，将来结果；结这个果，又可以生起种子来，种子是这么一回事。这个地方就说，我们在认识境界的时候，比方用眼睛看的时候，青、黄、赤、白，起个眼识，青、黄、赤、白的影像就潜藏在阿赖耶识里面，成为青、黄、赤、白的种子。眼识起了这个作用，就叫「现行」。现在起来的活动，刹那过去，刹那灭了，就成为眼识的「种子」，将来青、黄、赤、白之类，再从这里面现起出来。所以，这个种子识，用现在的话来讲，叫做潜能，一种潜在的能力。我们去看了什么东西，它能将看到的一切化为潜在的能力，藏在这个心的里面，这就叫阿赖耶识。阿赖耶识采集诸行的种子，所以，阿赖耶识就是将来一切法生起的原因，好像种子生出来一样。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又此行相不可分别，前后一类相续转故」。阿赖耶识究竟是什么样子？这可没有办法讲了。因为我们现在所想得到的，所能够了解的，就是眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识这六识。这是我们一般人都能够了解的，它是在我们心里表面上的心理活动，里面还有一种比较深细的心理作用，现在世界上的心理学家研究起来，有的叫做「下意识」，有的叫做「潜意识」。就是在意识之下的，我们好像不晓得有没有，可是存在的，不能说没有的。用种种研究，用种种理论讨论起来，决定有这一种很微细很微细的精神活动存在，佛法的名字叫它阿赖耶识。阿赖耶识是什么样呢？说不出来，因为「此行相不可分别」。像我们的眼识看到什么东西，耳识听到什么声音，这部分我们可以了解，可以分析得出来的。但是，阿赖耶识的「行相」，它对于境界去了解，行于境界的相，「不可分别」的。为什么不可分别呢？「前后一类相续转故」。说个譬喻，好像高一点的地方有个瀑布，哗哗哗哗哗，冲下来，到了下面，才看得清楚。在上面，它其实前面的水不是后面的，后面也不是前面的，都在变化的，可是望过去的话，看起来始终就是这样，说不出前面是怎样、后面是怎样，分别不出来。看过去是一片，其实是前面的水都到了下面，后面的又来了，前后是不同的，可是我们看不出来，看起来只看见一片。前后看起来一模一样，可是，刹那刹那不同的；虽然说不同，可是看起来一直一直都是这样。阿赖耶识的行相不可知，所以不可知，它「前后一类相续转故」。所以，大乘经里叫相续恒转「如瀑流」，不断不断的转，好像瀑流水一直冲下来一样。它不断地变化，可是我们不能了解，看起来它好像是完全一模一样的；看起来是一样的，其实是不断地变化。我们这个微细的心识也是这样，前前后后一直不断的相续流转，不断的变化，可是「一类相续转故」，前后是一类，看起来好像还是一模一样的。《成唯识论》里面讲「不可知执受」，「不可知」，就是这个地方「此行相不可分别」的意思。那么，既然说不可知，怎么晓得呢？仔细研究起来，这个东西非有不可的，都是很微细很微细的潜藏在我们心识里面。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又由此识从灭尽定、无想定、无想天起者」，得灭尽定、得无想定、生在无想天的人，六转识都不起了，都没有了。得到了灭尽定的话，连第七末那识都不起了。但是，还是一个活人，他里面的阿赖耶识还是一样不断不断地相续而流。因此，我们称之为「无想」的，都不过是指六识来讲的。等到从灭尽定起来、从无想定起来、从无想天死了以后再起来，又起这个心的时候，「了别境界转识复生」，就是了别境界的六种转识又生起来了。「待所缘缘差别转故」，所缘的因缘，各式不同，假使有色，眼识起来了；有声音，耳识起来了；有香，鼻识起来了。「转」，是依此而起的意思。眼、耳、鼻、舌、身、意识，叫做了别境界的识，是依阿赖耶识而生起的，所以叫做「转识」。了别境界的转识又生起来了，生那一个识呢？不一定，看所缘的境界差别而转。起来的时候，普通都是意识，接下来，有声音，就听声音；有颜色，就起眼识；这六种识，各各差别。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「数数间断，还复生起」，得了无想定、生了无想天，前六识都不起了，里面其实阿赖耶识还是一直一模一样的，所以，还是一个活人，到了时候，又起来了。「又令生死流转回还故」，「回还」，就是轮回；生死流转回还，就是我们中国人所讲的轮回。生了又死、死了又生，生了又死、死了又生，这也是依阿赖耶识而建立的。我们普通向来都这样讲，比方说一个人快要死了，普通眼睛都已经看不到了，他的眼识已经没有了。慢慢慢慢的，耳朵也听不到了，耳识也没有了，鼻识也没有了，话也不会讲了。呼吸还在，身上还有热气，活还是活的，那他知道什么吗？有的还有一点知道，有一点感觉。到最后，呼吸断了，热气消了、没有了，这就表示阿赖耶识也不起了，那就死了。最后，阿赖耶识离去了，就死定了。生，是怎么生呢？假使说中阴身的话，在父母和合的时候，中阴身（就是阿赖耶识）最先入胎，在父精母血相结合的时候，一刹那现起，这个新生命现前。所以，〈八识规矩颂〉里面有一句话，叫「去后来先作主公」。我们死，要离开的时候，它是最后；我们要生的时候，它在最前面。这是什么呢？叫阿赖耶识。「又令生死流转回还故」，我们死了又生、生了又死，死了又生、生了又死，都是依阿赖耶识在那里流转回还的。到真正解脱生死的时候，阿赖耶识也灭了；这没有说明，但可以表示这个意思。以《成唯识论》来讲，阿赖耶识灭，到最后究竟解脱成佛。阿罗汉的话，也是要灭阿赖耶识的，生死流转这就还灭了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "识蕴，就是心、意、识，这三个名字有共同的意思，但是也有各自特殊的意思，现在以特殊的意义来讲。以特殊的意义来讲，心，就是阿赖耶识，八识当中的第八识。上面已经讲许多阿赖耶识的作用，现在对于阿赖耶识这个名字再加以解说。「阿赖耶识者，谓能摄藏一切种子，又能摄藏我慢相故，又复缘身为境界故；又此亦名阿陀那识，执持身故。」「阿赖耶」是印度话，以中国话翻译，玄奘法师翻做「藏」，所以「阿赖耶识」就是「藏识」。这个「藏」，古代的人翻做「宅」——房子；或者翻做「窟」——洞，就是东西可以藏在里面的，所以叫做阿赖耶识。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿赖耶识为什么叫「藏」呢？有三个意义的解释。一、「谓能摄藏一切种子」，一切法是依种子而生起的，一切种子都含藏在阿赖耶识里面，所以叫阿赖耶识为「藏识」。比方我们平常说造业，业就是业种子，是一种潜在能力，就藏在阿赖耶识里面。不一定单单讲业，一切法，就像上面讲的眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触，这一法一法都是种子，也都包含在阿赖耶识里面，所以阿赖耶识又叫「藏识」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二个定义，「又能摄藏我慢相故」。众生是执著我的，佛法讲生死的根本就是著我。「我」当中，最后的一种叫「我慢」，是上面讲过的七种慢里面的一种。我们每个人都是以自己为中心，有生存的意志，人人都要我一直生存下去。这个「慢」是属于一种意志性的，所以，「我慢」就是一种我永远永远存在的要求。其实，并没有「我」，是下面要讲的第七识，把阿赖耶识看错了，把它看成「我」的样子来执著它。所以，最根本的执著我，不是执著别的，就是执著阿赖耶识。阿赖耶识从来没有断的，而且表面上看起来是一模一样，好像哗哗哗哗冲下来的瀑布一样，望过去，一片水像是一片布，好像没有动一样，实际上是生灭无常的，全部是变异的。因为阿赖耶识好像是不动的、不变的，好像是一个一样的，所以就执著它是「我」。因为最后的根本执我，就是执著阿赖耶识，所以这里说「又能摄藏我慢相故」——成为「我慢」所执著处。执著阿赖耶识为我，这个就叫摄藏我慢相。这个「藏」字，带「执著」的意义，但是，并不是阿赖耶识自己执著自己，是别人执著。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又复缘身为境界故」，这是第三个意思。我们这个身体，是阿赖耶识所缘的。比方身识，身识所能够了解的是「触」，不是能够缘这个身根的。我们的眼、耳、鼻、舌、身根，这内身的一切，是阿赖耶识所了解的，不过它这个了解是微细又微细，我们一般人不能了解。所以，真正修行的人，到最后的时候，在最微细处，才能够体解出来的。我们不太能了解，但是这个身，是为阿赖耶识所缘的，阿赖耶识缘这个身为境界。所以，《解深密经》云：「于身摄受藏隐，同安危义故」。有了我们这个身体，就有阿赖耶识；没有阿赖耶识，就没有我们这个身体。为什么呢？就死了。所以，活的身体与阿赖耶识不分离，阿赖耶识好像在这个身体里面，和这个身体同存同亡一样，共同安危的。身体好，它也存在；身体坏了，它也不存在。所以，它也有摄藏的意思，也有缘这个身为境界的意思。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又此亦名阿陀那识，执持身故。」阿赖耶识还有一个名字，叫「阿陀那识」。阿陀那，是印度话，就是「执持」的意思。阿赖耶识「执持身故」，它执著我们这个身体，好像把身体拉拢，使身体成为一个整体的有机的活动。因为有阿赖耶识的作用在里面执持身，所以给它取个名字叫「阿陀那」，其实「阿陀那」就是「阿赖耶」，这是异名。阿赖耶识有好几个名字，普通都叫「阿赖耶」。到这里，心讲过了，特殊的心——最胜心。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二项　第七识（意）"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「最胜意者，谓缘藏识为境之识，恒与我痴、我见、我慢、我爱相应；前后一类相续随转，除阿罗汉、圣道、灭定现在前位。」以通泛的意思来讲，六识都叫「意」。以特殊的意义来讲，唯识宗讲这个「意」最特殊的，有「末那」的意义的，叫第七末那识。「末那」就是「意」的意思，就是第七识。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "每一个识，都有一个所缘的境界，眼识缘色，耳识缘声，阿赖耶识缘身为境界，末那识是「缘藏识为境之识」，就是缘阿赖耶识。因为阿赖耶识前前后后不断，前前后后看似一模一样，它就执著这个就是「我」。所以，真正执著我的，不是阿赖耶识，阿赖耶识是被执著的。第七识才是能够执著的，执我的是第七识，所以叫「缘藏识为境之识」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿赖耶识，在佛法叫做「无覆无记」，它是生死有漏法，但是不能说善说恶的。末那识虽然也不能说善说恶，但它毕竟是与烦恼相应，所以叫「有覆无记」。这个「恒」，是从来不断，一直如此的。它一直都是与我痴、我见、我慢、我爱这四种根本的重要烦恼相应，换一句话，有这个末那识，就有我痴、我见、我慢、我爱。痴、见、慢、爱这四种烦恼，上面都讲过的，这里特别多加个「我」。我痴，就是对于「我」不了解，不了解有我无我，以为有我。我见，就是执著有我。我爱，就是爱著这个我。我慢，是依我而起的一种高慢、一种自尊心。生死意志最根本的地方，就是在这里。所以，真正要了生死、得解脱，就要将末那识里面的我痴、我见、我慢、我爱彻底解决了，就解脱了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「前后一类相续随转」，普通凡夫众生，可以说无始生死以来，第七末那识就一直一直跟著阿赖耶识转，相续而来没有间断的。不过，它是可以在三个位子上断的：阿罗汉断，圣道断，灭尽定现在前位断。到了阿罗汉，我痴、我见、我慢、我爱这些烦恼彻底断尽了，第七末那识也就断了，这个断是究竟断。第二个叫圣道，比方修行的人证初果，我们叫开悟。当真正开悟证初果，无漏智慧起来，圣道现前的时候，末那识暂时就不起了。不过，这还没有彻底解决问题，等到出定以后，末那识就又起来了。另外还有一个不起的时候，就是「灭定现在前位」，灭尽定的程度，比初果还要高一点，或者是证了三果不还果的人，他可以生灭尽定。一入灭尽定的时候，末那识就不起了。无想定是六识不起，灭尽定是六识与七识都不起，所以第七识在这三个位子上不起作用。到阿罗汉，就彻底解决，根本断了；其他的，断了还要起来。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三项　前六识（识）"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「如是六转识及染污意、阿赖耶识，此八名识蕴。」「六转识」，我们普通叫「六识」，就是眼、耳、鼻、舌、身、意六识。「转」是生起来的意思，依阿赖耶识、依末那识而起的，所以叫「六转识」。「染污意」就是第七识末那识，因为这个意与我痴、我见、我慢、我爱相应，叫不清净的染污意。换句话说，就是眼、耳、鼻、舌、身、意六识，还有一个「染污意」，加个「阿赖耶识」，这八个，就是「识蕴」。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第六节　蕴的意义"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：蕴为何义？答：积聚是蕴义；谓世间相续、品类、趣处、差别色等，总略摄故。如世尊说：比丘！所有色，若过去、若未来、若现在，若内、若外，若麁、若细，若胜、若劣，若近、若远，如是总摄为一色蕴。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这里，把五蕴的「蕴」字再解说。这个地方是约色来讲，其实，色蕴是如此，受蕴、想蕴、行蕴、识蕴，都一样是这个定义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「问：蕴为何义？答：积聚是蕴义。」五蕴，从前我们很多古代的人翻做「五阴」，引起很多错误的解释。鸠摩罗什翻做「五众」，意思差不多了。「蕴」，是积聚的意思。种种积聚拢来，合在一块，成为一类，这就叫「蕴」。比方我们吃菜，不管什么菜，各式各样的菜，我们堆成一堆的话，就是「菜蕴」，就是「菜聚」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "色蕴有那些意义的「蕴」呢？「谓世间相续、品类、趣处、差别色等，总略摄故」。相续的色、品类的色、趣处的色、差别的色，各式各样的色，「总略摄故」，总而言之，叫它做「色蕴」。下面引经来解说，「相续」、「品类」、「趣处」、「差别」这些意义，就是在这经上解说。「如世尊说：比丘！所有色，若过去、若未来、若现在，若内、若外，若麁、若细，若胜、若劣，若近、若远，如是总摄为一色蕴。」经上就是这样讲，看了很不好懂。「谓世间相续」，因为世间的有为法是前前后后连起来的，是前后相续的，所以就分成三类——过去、现在、未来。色法也是相续而来的，有现在虽然看不到，但曾经有过的过去色；还没有生，未来要生起来的未来的色；现在正在显现的，叫现在色。将色分成过去、现在、未来这三类，所以说色有过去色、未来色、现在色。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "其次叫「若内、若外」，可以做两种解释。比方我们人这个身体，叫内色；山河大地，叫外色。可是也不一定这样讲，也可缩小范围，就在我们这个人身上讲。比方外表我们眼睛看得到的，在我们表面上的，这个是外色；在我们里面的血液循环、胃液在消化、代谢，里面这些东西，叫内色。这个内色、外色，就是有内、外这两大类，所以「品类」就是指「若内、若外」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面说「若麁、若细，若胜、若劣」，就是上面讲的「趣处」。佛法之中，说我们生死轮回、流转生死，在那里轮回呢？在三界五趣。五趣，或者在天上的天趣；人间，是人趣；饿鬼，是鬼趣；畜生，是畜生趣，这畜生趣范围很大，天上飞的鸟，鱼、虫等，都包括在内；另外一种是地狱，就是地狱趣。或者有的说是六趣，加个阿修罗。不过，普通唯识法相都是讲五趣。五趣都有色，但这里面很有差别，有麁的色、有细的色，有殊胜、很好的色，有不太好的劣色。像我们人间的色是很麁的，生在天上的色比较细微，特别是生到色界天上的色，细微得很。经上曾经讲过一件事情，一位佛弟子，从佛听法、修行，后来死了，生到色界天。他想一想，我怎么能够生到色界天来呢？都是因为佛的慈悲，我听佛说法，佛指导我修行，我要去感谢佛。他就从色界天下来，到祇树给孤独园来见佛。来了以后，因为他的身体很微妙很微细，细得站不住，像个影子一样的，佛就叫他现起欲界的色。他一现欲界的色，这才像我们普通人的样子，向佛礼拜。可见色界天的色很微细，我们这个色是很麁的，这是讲「麁」和「细」。一种是「若胜、若劣」，以欲界来说，我们人类的色不太好，但如果在地狱里，那个色还更坏、更差。假使拿我们人间的色来比欲界天的色，欲界天的色比我们好多了。拿色界天来比的话，初禅天比欲界天好，二禅天比初禅天还要好，一步一步好，所以叫「若胜、若劣」。色法有胜的、有劣的，有麁的、有细的，所以上面讲「趣处」，就是指生在生死五趣当中，这个色有麁、有细，有胜、有劣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「若近、若远」，远可以说是山河大地，近是靠近身边的事情。但是，也可以以我们这个生命外面的，再说到里面的。这都是约色有远有近的这种差别，所以就是上面说的「差别」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "在这积聚当中，有约相续来说若过去、若未来、若现在；以品类来说若内、若外；以趣处来说若麁、若细，若胜、若劣；以差别来说若近、若远。所以，佛在经上这样讲，其实是以这个意义解说的。凡是同一类的，范围、总结，有总名称的，叫做「蕴」。所以，佛简单的讲，一切法分成五大类——五蕴。因此，这不一定是讲色，受、想、行、识蕴，这里虽然没有讲，但都是这样。比方讲受蕴，佛一样也是说：「比丘！所有受，若过去、若未来、若现在，若内、若外，若麁、若细，若胜、若劣，若近、若远，如是总摄为一受蕴。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这论虽然叫《大乘五蕴论》，但五蕴讲好了，讲十二处、十八界，这在佛教里面叫「三科」。佛说法，平常总是五蕴、十二处、十八界这样讲。其实，懂得了五蕴以后，十二处、十八界稍微一点不同就是了。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二章　十二处"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一节　处的内容"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "复有十二处，谓眼处、色处，耳处、声处，鼻处、香处，舌处、味处，身处、触处，意处、法处。眼等五处，及色、声、香、味处，如前已释。触处，谓诸大种及一分触。意处，即是识蕴。法处，谓受、想、行蕴，并无表色等，及诸无为。云何无为？谓虚空无为、非择灭无为、择灭无为，及真如等。虚空者，谓容受诸色。非择灭者，谓若灭，非离系。云何非离系？谓离烦恼对治，诸蕴毕竟不生。云何择灭？谓若灭，是离系。云何离系？谓烦恼对治，诸蕴毕竟不生。云何真如？谓诸法法性，法无我性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这十二处法门，就是根境相对。比方我们的眼是眼根，色是眼根所取的境界；耳是耳根，耳根所取的境界叫做声；鼻子所取的境界叫做香，舌头所取的境界是味，身根所取的境界叫做触，意处所取的叫做法。或者是眼、耳、鼻、舌、身、意，色、声、香、味、触、法，这样子讲，也还是分成六类，这叫十二处。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「眼等五处，及色、声、香、味处，如前已释。」眼、耳、鼻、舌、身这五处，色、声、香、味这四处，像上面这样子，已经讲过了。本来是眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触，不过，这个「触」要另外加以解释。「触」可分两大类，一类是地、水、火、风四大种，一类是滑、涩、重、轻、冷、饥、渴等七种触。「触处，谓诸大种及一分触。」上面讲五蕴色法的时候，说色是能造的四大及四大所造的色，而后在所造的色当中讲触，所以这个触只是「一分触」，指冷、滑等七种触。现在这个地方讲触处，范围就大了，把「四大」和「一分触」合起来，叫做「触处」。这是五蕴与十二处在解说归类上稍稍不同的地方。「意处」就是「识蕴」，这个好懂，没有问题。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「法处，谓受、想、行蕴，并无表色等，及诸无为。」「法处」里面，包括三大类。第一类，「受、想、行蕴」这三种蕴，心相应的和心不相应的都包括进去。第二类，色蕴当中的「无表色」，不是眼根所见的，是法处所摄，名为「法处所摄色」。解说五蕴的时候，无表色是在色蕴里面讲的，可是，现在讲十二处，是归在法处里面，不属于色处了。色处的色，是指眼根所见的，这个色的范围很小；色蕴的色，范围较大，包括了许多。另外还有第三类，种种「无为」法。五蕴是专门讲有为法的，没有无为，但是十二处的法处，就包括无为法进来，有有为、有无为。所以，这个法处的范围相当大，受蕴、想蕴、行蕴是法处，无表色是法处，无为法也是法处。有为法是有生、有住、有灭的，「无为法」就是不生、不住、不灭的，普通很简单的这样子讲，这是阿毘达磨论师的讲法。在《阿含经》里，讲无为法，都是离贪、离瞋、离痴，但这里是讲阿毘达磨论师讲的，不这样讲，无为法的范围很广。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何无为？谓虚空无为、非择灭无为、择灭无为，及真如等。」无为法里面包括的范围也很多，平常小乘里面讲的是三种无为：「虚空无为」、「非择灭无为」、「择灭无为」。大乘佛法里面，还要加上「真如等」，这个「等」，比方我们普通讲的法界、法性、法定这许多，都包括在里面，但这里单单只解说真如的意义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「虚空者，谓容受诸色」，这是虚空无为。我们眼睛看到的虚空，不是虚空无为，是眼睛所对的色法，不是无为法，它有变化的。那么这个「虚空无为」是什么意义呢？凡是色法，地、水、火、风，眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触，近于现在所讲的物质，它必定有一个存在的地方。有了物质，就存在于虚空之中，这个虚空，就是我们现在说的空间，而且这是一个绝对的空间。所以，这一切的色法，地、水、火、风，色、声、香、味、触之类的物质，都是依这个虚空而活动的。如果没有虚空的话，那不成了，就障碍了。我们人能够走路，来来去去的，是因为有空，如果没有个空的，怎么能够来来去去？有一个东西实在的在那里，到处都碰到了，这就不成。这虚空无为，是一个不生不灭的绝对的空间，为一切色法所依止而活动的处所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二个无为，叫「非择灭」无为，「谓若灭，非离系」。「灭」，就是这个法灭了以后，不会起来了。「系」，就是束缚。「离」了束缚，得到解脱，这就是一种智慧了，这是一种灭而不起的解脱方法。不过，另外还有一种灭，它也是灭了不起，但它不是解脱，是跟解脱无关的一种灭而不起。这种情形很多，比方鸡叫了一声，我没有听到。为什么没有听到？因为我在注意听你讲话。听话的时候，或者看书的时候，根、境、识三个和合起来，三者之间有一个特殊关系的。如果根没有对这个境，识也不起来，就不晓得了。这个叫的声音，可以听到，但是没有听到，过去了。灭掉了，再也不会再来，不会再听到了，等于我们平常讲的机会一错过，以后再也没有了一样。它根、境、识因缘和合的这个可能性失掉了，这个法再也不会起来了，这一种的灭，就叫「非择灭」。「择」就是「智慧」，七觉支当中有一个叫「择法觉支」，智慧能够抉择好的、不好的，要的、不要的，做种种的抉择。所以，不是因为智慧的关系而永久不起，这叫「非择灭」。「非择灭者，谓若灭，非离系。」这一种的「灭」，并不是因为离了系缚得到的。「云何非离系？谓离烦恼对治，诸蕴毕竟不生。」普通来说，烦恼要有一种对治，智慧一起来，就把烦恼打下去了，对治烦恼了，以后不生了，这叫做真正的解脱了、灭了。现在这一种灭不是这样，并不是因为智慧、因为「烦恼」的「对治」而使圣道现前，从此「诸蕴毕竟不生」。它是如同没听到鸡叫一样，因为因缘不和合、不具足的关系，使之从此不会再生起。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何择灭？谓若灭，是离系。云何离系？谓烦恼对治，诸蕴毕竟不生。」这种「灭」，是由于「离系」，也就是离了烦恼的关系，灭了以后，此后永远不生不灭了。「离系」，就是「烦恼对治」了。智慧现前，对治烦恼，烦恼彻底解决了，以后毕竟不生，永远不生了。比方说初果圣者，初果圣者的智慧一现前的时候，断了三种见，所谓萨迦耶见、疑见、戒禁取见，这三种主要的烦恼彻底灭了，再也不会生起了。这一种灭法，就叫「择灭」。因为灭，得到「无为」，永远不生不灭了，永远如此如此了。所以，阿罗汉一切烦恼灭了以后，最后连五蕴身也灭了，究竟涅槃，「诸蕴毕竟不生」。由于智慧的力量对治烦恼，离开系缚，使得有为、有漏诸法毕竟不生，这一种叫做「择灭无为」。假使是由于因缘不具足而不生，这还是不会解脱的，因为烦恼还在那里。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「云何真如？谓诸法法性，法无我性。」「真如」，假使用中国话来讲，就是「这样、这样、这样、这样」，就是这个样子，一直如此的，这就是一切法的法性，一切法的本性。法相、有为，是有生有灭的，一切法的本性是不生不灭的，所以叫做「真如」。特别重要的，叫「法无我性」，一切法是无我，这个无我的性，就是真如性。所以，开悟了，就是要体悟绝对、永恒、不变的真理——一切法无我性。证悟到这一个诸法无我性以后，我见根本就断了，生死的根本就拔除了，就可以解脱生死了。所以，佛法讲修行，讲开悟，悟到什么呢？体验到什么呢？体验到这个真理的话，烦恼就决定不起了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，假使说这个人开悟了，做什么还是我痴、我见、我慢、我爱一大套，这根本不是开悟。不管他见到什么也好，他知道过去、未来，也没有用，这些外道也有，没有用的。佛法的体悟，就是要见真理的。体悟到真理的话，烦恼决定不起的，这个人也就成了圣人了。开了悟，还是浑身烦恼，那和我们有什么不同？你有烦恼，我还不是一样有烦恼，我们生死就有烦恼了，那开悟了有什么用处呢？所以，要解脱生死，就要离烦恼；离烦恼就要证悟法性、证悟真理；要证悟真理，就要智慧。离开智慧，没有第二个办法，不得解脱的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二节　处的意义"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：处为何义？答：诸识生长门是处义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一切识依此而生长的，这个是「处」。「门」，佛法的意义，就是依此而起来的。像我们人一样，从这个地方出去的，叫「门」；依此而生起的，这个叫「处」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "比方要生起眼识，有两个条件：眼根不坏，外面有青黄赤白色的境界。眼根和色的境界一对，眼识就起来了，眼、色就是眼识生起的依处，所以叫做「处」。又比方耳识，耳根好好的，外面有声音，根和境一对，耳识就起来了。外面没有声音的话，耳根好好的也没有用，什么声音都没有，当然怎么也听不到，耳识也不会起。所以上面讲十二处，是眼处、色处两个对起来，就是这个道理。眼处、色处，这是起眼识的，眼识因此而起；耳处、声处，耳识因此而起；鼻处、香处，鼻识因此而起，所以叫「生长门」，「诸识生长门是处义」，一切识依此而生长，依此而生起的，十二处的「处」是这个意思。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三章　十八界"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一节　界的内容"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "复有十八界，谓眼界、色界、眼识界；耳界、声界、耳识界；鼻界、香界、鼻识界；舌界、味界、舌识界；身界、触界、身识界；意界、法界、意识界。眼等诸界及色等诸界，如处中说。六识界者，谓依眼等根缘色等境，了别为性。意界者，即彼无间灭等；为显第六识依止及广建立十八界故。如是，色蕴即十处、十界及法处、法界一分。识蕴即意处及七心界。余三蕴及色蕴一分并诸无为，即法处、法界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "十二处讲了，还有十八界。十八界的名字，是三个、三个，「谓眼界、色界、眼识界；耳界、声界、耳识界；鼻界、香界、鼻识界；舌界、味界、舌识界；身界、触界、身识界；意界、法界、意识界」。因为我们有六根，外面就有六境，六根、六境生起六识，合起来就是十八界。这大部分在十二处里面都讲过了，下面就依十二处去解说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「眼等诸界及色等诸界，如处中说」，这个「处」，就是十二处的处。「眼等诸界」，是眼、耳、鼻、舌、身这五界。「色等诸界」，就是色、声、香、味、触、法。这些和十二处里面所讲的一样。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「六识界者，谓依眼等根缘色等境，了别为性。」识的定义，就是「了别为性」。六转识要依六根缘六境，了别这六种境的，就是六识。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「意界者，即彼无间灭等；为显第六识依止及广建立十八界故。」「意界」，这个「即彼无间灭等」，佛法里面这个名词叫做「无间灭意」。这里解说起来，稍稍有阿毘达磨的特殊意义，没有讲末那识、阿赖耶识。照道理，阿赖耶识、末那识都包括在意界里面的，这个有点不同，它现在是说一个特别的意界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经里面讲依意生识，识要依意而生起，特别像意识，要依意而生的。这个「意」，阿毘达磨论师向来讲是「无间灭意」。比方前一念心灭，后一念的心依此而起来，这前一念的心，对于后一念的心有引起它的特殊意义，这就是叫做「无间灭意」。我们心里的心识活动，现在是眼识，接下去是意识，一下子是耳识，一下子又眼识，我们这个心动得很。前面的心心所法灭，后面的心心所法起来。这前面的叫做「意」，灭了之后，当中没有隔开，后面的接著起来，这叫「无间灭」。我们睡觉的时候，有时睡得昏昏沈沈，前六识都没有了，然后后面的六识再生起来了，这还是叫做无间灭。看起来好像间断了，其实当中并没有别的东西插进去隔开。好像两个人一前一后走路一样，虽然看起来两人好像空间上有一个距离隔开了，其实当中没有什么东西隔开的，两个人，前一个，后一个，还是无间的。所以说「意界者，即彼无间灭等。」这个「等」，可以包括阿赖耶识、末那识在里面的。所以要这样子讲，「为显第六识依止及广建立十八界故」。因为要显出第六识是依前面的无间灭意而起的，所以立这个意界，这就和六识不同了。在十二处里，就是一个意处；现在讲十八界，意界之外，还有六识界，六识界就是依意界而生起的。立意界，为了显示第六识的依止，「及广建立十八界故」，还要广建立十八种的界——六根、六处、六识。因此，六识之外，另外有个意界。其实，这个意界，包括阿赖耶识、末那识、无间灭意这许多在里面。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "上面是分开来讲，现在是蕴、处、界合起来讲。「如是，色蕴即十处、十界及法处、法界一分。」眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触这十种，在处里面是十种处，在界里面也是十种界。无表色，普通都是叫「法处所摄色」，是法处所摄的色，在法界里面也是叫色，所以说是「法处、法界的一分」。这些，就是色蕴。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「识蕴即意处及七心界。」识蕴，在十二处里面就是「意处」，在十八界里面叫「七心界」。意界加六识界，叫七心界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「余三蕴及色蕴一分并诸无为，即法处、法界。」其他的受、想、行三蕴，及色蕴的一分（就是无表色），及无为法，叫做法处、法界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "原则上讲，十二处、十八界的内容一样，不过归类不同；五蕴小一点，没有无为法，专门是以有为法来讲的。所以，五蕴知道了以后，十二处、十八界也就知道了。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二节　界的意义"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：界为何义？答：任持无作用性自相是界义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "界的定义，实际上就是「任持自相」，或者是「任持自性」。这个「界」字，在梵文里面，是一种特殊的性质，「特性」。这种特性它是不会失去的，不失自性，能保持这一种特性，所以叫「任持」。如果说没有这个自性，没有这种特性了，那就不叫做这个法了。比方说地坚性，水湿性，地有「坚」的特性，怎么样它都永远保持这一个特性，假使没有这个特性，那就不叫「地」了。水，怎么样也有湿的特性，如果没有这个湿了，那就不是水了。所以，十八界之中，眼界、耳界、鼻界，一一界就有一一法的特性，和其他的都不同。保持这种特性，所以叫「任持自相」。「自相」，或者叫「自性」，是一样的意义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "不过，这个地方很特别的加个「无作用」在里面。我们平常讲，每一法有每一法的作用，什么叫「作用」呢？就是对于其他的、对外的，有一种影响力量。但是在大乘法或者像经部师来说，因缘和合之下，出现一个形象，好像是可以说有某种作用，其实这个作用是虚假的，没有实体，没有自性。因为没有实质的、真实的作用，都是如幻如化的，所以叫「无作用」。举个例子来讲，军队里面，一根枪、二根枪、三根枪，三根枪一架，就架成一个枪架子，架起来了。一根枪架不起来，两根枪也架不起来，三根枪就成了。是那一根枪的力量呢？要说的话，三根枪都有力量，其实，力量等于对消，结果就成了这样子。我们暂且把「无作用性」拿掉，先了解「界」是一一法的特性，保持特性不失掉的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛平常用的法门，就是蕴、处、界这三种法门。五蕴的内容少一点，没有无为法，十二处、十八界都是一样的。既然是这样，那么佛何必又说十二处、又说十八界呢？内容是一样的，为什么要说不同的法门呢？依这一个意义，下面就引起问题。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三节　蕴处界对治的用意"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：以何义故说蕴、界、处等？答：对治三种我执故，所谓一性我执、受者我执、作者我执，如其次第。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：为什么说蕴、界、处这三种法门呢？各各差别说这三种法门的用意何在？答复说：众生是执著我的，但执著我有三种不同的意义，所以佛就说五蕴、十二处、十八界三种法门，来对治三种我执。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第一种，叫「一性我执」。对治执著我是一个实体的众生，就说五蕴法门。「一」是一分。色、受、想、行、识这五种东西，怎么能够说是一个我呢？受是我，那想就不是我；想是我，行就不是我，究竟什么是「我」？因为要对治执著这个「我」是一个实体的「一性我执」，所以说五蕴法门，表明这只是色、受、想、行、识五蕴而已，并没有这个实我。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二种，叫「受者我执」。有的人以为这个「我」是受者，是受苦、受乐、受业报、受什么的一个实我，那么佛就说十二处法门。一切法当中，不过是六根、六境，眼、耳、鼻、舌、身、意是六根，色、声、香、味、触、法是六境，一切法不出于这六根、六境，那有一个实际的我可以受？没有这个实际的受者我，不存在的。因为要破除「受者我执」，所以说十二处法门。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三种，叫「作者我执」。印度的外道讲起「我」来，是各式各样的。有的说这个「我」是专门受报，不造业的。有的讲这个我能够做业的，造种种善、造种种恶，就是这个「我」做的。执著这种我的，叫「作者我执」，执著我是作者。因此，佛也说十八界。作者，谁是作者？一切法不出十八界。十八界，法法是无作用任持自性，那有作者？这个地方，「无作用」就派上用场了。所以，无作者，没有这个「作者我」。佛是以这三种特殊的意义，所以各各差别说蕴、说处、说界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这部论说蕴、处、界，就是综合一切法在这里面，一切法也不出于这些法。佛法里面每每讲「一切法」，一切法就是这许多东西。下面这一大段，佛教里的名字叫「法门分别」，就是把这许多法加以分类。分类，要有个标准，以什么来分类。这个法门分别，就好像我们的户口调查一样。什么都是男的，什么都是女的，分成两大类，是男是女，一分的话就知道了。这个是一向在台湾住的？还是从大陆来的？是国民党？还是青年党？还是民社党？还是什么党都没有的？一分类就知道了国民党有多少，青年党有多少，没有党的有多少。比方说信什么教的：信佛教的，信基督教的，信天主教的，信摩门教的，信一贯道的，什么都不信的。分一下，就知道了多少人信什么。等于这个样子的一种分类法，佛法的名字叫法门分别，使我们对这一切法能更加清楚，一目了然。懂得这个道理，记清楚了以后，比方我们说到某人：某人是女的，是台湾人，没有党派，信佛的，今年几岁，做什么事的。一样一样把它说得很清楚，他这个人是怎么样的一个人就知道了，这一种叫法门分别。懂得这个法门分别，对于一一法就非常清楚，没有混乱，这是印度论师所用的一种方法。我形容这个就像调查表，把一切法拿著调查表来分类，表里面一看就清楚。下面讲的就是这个，否则不晓得知道这许多要做什么。这个法门分别有二法门、三法门、四法门，很多法门的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第四节　十八界的诸门分别"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一项　有色、无色"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "复次，此十八界几有色？谓十界、一少分，即色蕴自性。几无色？谓所余界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这是第一门，叫色无色门。在十八界之中，有几种是有色的？几种是无色的？现在答复说：「十界」还有「一少分」是「有色」的。十界，就是眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触。一少分，就是法处所摄色——无表色，这个不在色界里面，是属于法界的，所以叫一界的少分。因此，有色的就是「色蕴自性」，简单讲就是五蕴里面的色蕴。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「几」种「无色」呢？除了色蕴自性以外，其他的一切都是无色的。受蕴、想蕴、行蕴、识蕴、无为法，都是无色的。这就是以有色、无色来分别这十八界。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二项　有见、无见"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "几有见？谓一色界。几无见？谓所余界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二，几种界是有见的？几种界是无见的？有见，就是我们平常眼睛就看得到的，这只有色界一种。色界的色，是我们眼睛所见的对象，和色蕴的色是不同的，上面「几有色」、「几无色」的「色」，是物质的意思，两个不同。所以，可见的，只有色界，像青、黄、赤、白，长、短、方、圆。十八界里面其余的十七界，都是无见的，都是看不到的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三项　有对、无对"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "几有对？谓十色界，若彼于此有所碍故。几无对？谓所余界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三个叫做「有对无对分别」，「有对」就是有碍的意思，有质碍的。比方手碰到东西，两个有障碍了，这个就叫「有对」。在十八界之中，眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触这十种，就是十色界，我们普通叫物质。物质是有障碍的、有对碍的，有了这个东西，第二个就放不下去了。「若彼于此有所碍故」，因为彼对于此（彼此之间）有所障碍了。换一句话，在物质方面来讲，在一个空间当中，有了这个物质，就容不下第二个物质。假使有个房子在这里，要在这里再建个房子，那不成，怎么建呢？除非把这个房子打掉了，房子没有了，空空的，才可以再重新建。有了东西在那里，不能建。不说别的，这个地方我们搬了几个收音机在这里，你要再搬上去，这个位置就不成了，它占据了，有障碍了。色界就是这样，有十个界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "其他的，还有八个界。如眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识、意界，这是七心界。我们的心心所（我们的精神作用）当然是没有障碍的，一下子想到天上，一下子想到地狱，一下子想到西方极乐世界，快得很。无为法、心心所法、不相应行，这些都是无障碍的，所以说除十色界以外，都是「无对」。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第四项　有漏、无漏"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "几有漏？谓十五界及后三少分；谓于是处烦恼起故，现所行处故。几无漏？谓后三少分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面，有漏无漏分别。有漏、无漏，我们佛教徒时常讲，其实，很难讲。照名字上讲，「漏」，就是烦恼，经上讲有烦恼就是「有漏」，没有烦恼就是「无漏」，比方一个人没有烦恼了，那他就无漏了。说是这么说，再仔细想一想看，比方释迦牟尼佛、阿罗汉，都没有烦恼了，那他们的手、眼睛、耳朵、鼻子、大便、小便这许多，是有漏？是无漏？还是有漏的。这个，部派里面就分了，有的说「佛身无漏」，有的像说一切有部这一类讲人间的佛教的，说佛的身体是有漏的。无漏，是心理上烦恼没有了，因此可以究竟解脱，这叫无漏；身体是业报所感的，还是有漏的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "下面讲有漏的定义，「谓于是处烦恼起故，现所行处故」，就是对于这一个地方，可以起烦恼的，这个就是有漏法。如果是无漏法，不可能在这个上面起烦恼。「现所行处故」，就是成为烦恼现起来所行的境界，这不是说自己起烦恼。戒律里面有这样一个故事，释迦牟尼佛出去了，有个人带了一个很美的女儿出来，她对佛生起一种爱欲的欲念来了。依这一个故事来讲，佛的三十二相相好庄严，但还是有漏法。怎么说呢？因为别人可以在这个身体上起烦恼，这个就是有漏，不是说自己心里有没有漏；像阿罗汉，都是这样的。我们的这个身体，是前生业报所感的有漏之法，在阿毘达磨论师来看，佛也不例外，都是一回事。比方提婆达多，假使看到了佛的话，看到了就浑身烦恼，看到了就恨、就气，就是这个道理。因为他看到了佛表现在外面的形态，他会起烦恼的，可见得这还是有漏法。不但起，而且还会增长烦恼；这里是这样子说，有的真正严格的讲，叫做「随增烦恼」。真正的无漏法，比方说涅槃、无漏的戒定慧、五分法身之类，别人不可能在这上面起烦恼。涅槃，不引起人家烦恼的。这个地方讲的，是这样子的定义。不要以为我目前没有烦恼，好像我什么都没有烦恼了，也不对，身体是业报所感，还是有漏的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "因此，几个是有漏？「谓十五界及后三少分」。眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触，眼识、耳识、鼻识、舌识、身识，这「十五界」都是有漏的。「后三少分」，有漏的意界，有漏的意识界，法界当中像不相应行法、烦恼心心所法这一部分，都是有漏的。十五界是有漏法，后面这三种，一部分是有漏，一部分是无漏。所以，「几无漏？谓后三少分」。几个是无漏呢？就是十八界中意界、意识界、法界这三种界中有一部分是无漏的。比方意识，我们的意识是有漏的，但是圣者他可以起无漏的意识，所以，圣者可以分别一切法。不要误听「无分别」，无分别是一种不正确的分别，甚至佛也还会分别一切法，像佛的一切种智，一切法无所不知的。当然，后来大乘法不是这样讲，而现在我们讲的这许多阿毘达磨，都是从《阿含》、戒律来的。法界里面，无为法都是无漏的。在法界的心所法里面，善心所法及遍行、别境里面的一部分，都可以归成无漏法；烦恼、随眠这许多，则都是有漏的。真正分别有漏、无漏，是这样子来分别的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第五项　系、不系"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "几欲界系？谓一切。几色界系？谓十四，除香、味及鼻、舌识。几无色界系？谓后三。几不系？谓即彼无漏。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个地方是四门分别，欲界系、色界系、无色界系、不系，分做四门。「系」，就是系缚，没有得到解脱以前叫做「系」，等于缚住了的意思一样，叫系缚。三界就是三界生死，三界是生死法，生死在三界之中，所以三界都是系。凡是三界之内的欲界系、色界系、无色界系，都是有漏法。所以，这个地方讲「系」和「不系」，以三界及十八界来分配。「欲界系」有几界呢？「谓一切」，十八界。换一句话，欲界里面，有漏的十八界都有的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "色界所系的呢？只有十四界，没有香、味，也就是没有鼻识和舌识。到了色界以上，初禅、二禅、三禅、四禅，生在这一种色界禅禅定境界之中的，没有鼻识、舌识。鼻识所闻到的是香气，舌识所尝到的是味，没有鼻识界、舌识界，也就没有香界、没有味界，可是鼻子、舌头是有的，色界天有庄严的相。鼻子是有的，只是它不发展，不像我们这个欲界一样起这许多烦恼。所以，如果色界天要借识起这一个作用的话，他要起欲界识，才能够闻到欲界的香气，才能够尝到欲界的滋味。所以，香界、味界、鼻识界、舌识界，这四种界都是欲界的境界，色界是没有的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "到了无色界，只剩三个界了。无色界就是没有色了，眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触都没有了，那么眼识、耳识、鼻识、舌识、身识当然也就没有了。没有前五根与前五种境界，当然相应的五识就没有了。所以，无色界只剩意界、意识界、法界这后三界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "用三界系来配十八界，欲界有十八界，色界只有十四界，无色界只有三界。那么，「不系」就是无漏法。比方涅槃，涅槃是超出三界，不属于三界，它是无漏法。其实，无漏的戒、定、慧，这些无漏法都是「不系」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，佛法这个道理讲起来，非常可以加以分别的。比方我们现在是人，住在欲界，那么我们平常的时候就有这十八界的法。假使生在欲界，修行证道了，不要讲大菩萨，证初果这一个时候的智慧，就是无漏法门，不属三界，出三界了。这个智慧所证到的四谛真理之类，或者大乘法讲证到真如、无我之类的，都是不属三界生死的。所以，解脱，并不是一定要离开我们这个世界才去解脱。在这个世界中，只要无漏智慧起来的时候，这种境界都已是不属于三界生死。在定中证了初果的圣者，证悟了以后，不能老是这个样子，他要出定的。一出定以后，这个世间的法又生起来了。眼识就有所看见，耳识有所听到，还是有漏法，还是属于三界生死。所以，圣人生病的时候还是会生病，大小便还是要大小便，苦恼的时候也有苦恼，冷起来也会怕冷，圣人也是一样。这就叫「系不系分别」，分四类。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第六项　蕴所摄、取蕴所摄"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "几蕴所摄？谓除无为。几取蕴所摄？谓有漏。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个叫「蕴取蕴分别」。「蕴」和「取蕴」，这两个名字有分别的。除了无为，其他的一切有为法，都属「五蕴」。「五取蕴」，古代有的翻译「五取阴」，纯粹是有漏法。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「取」是一种烦恼，像我们生死众生的这个五蕴身，就是叫「五取蕴」。因为前生「爱缘取，取缘有，有缘生」，我们这个生死身的五蕴法，从「取」所生，从「取」来的，所以叫「取蕴」。五取蕴不但是从「取」来的，还会再生起「取」烦恼，生后面的五取蕴。同时，我们现在就很多时候与「取」相应，取的烦恼时常生起。所以，有漏的生死法，叫做「取蕴」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "比方佛、阿罗汉，甚至于证悟了的圣人，他们的五蕴还是五蕴，眼、耳、鼻、舌、身这许多，色、声、香、味、触之类的，还是有漏法。但是，他们已不叫「五取蕴」，叫「五蕴」，因为已经得到解脱了。圣人的五蕴之所以还是叫做「五蕴」，因为还是从取所生的，不过，不会再生起取来就是了。所以，「取蕴」就是有漏法，「蕴」可能是有漏，也可能无漏，不限的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第七项　善、不善、无记"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "几善？几不善？几无记？谓十通三性，七心界、色、声及法界一分；八无记性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "十八界里面，有几种是善的？几种是不善的？几种是无记的？先简单解说一下「善」、「不善」、「无记」。一种心理的作用也好，活动也好，我们的行为也好，这样子做了，对己、对人有利，将来能够感到好的果报的，这个叫做善。假使这种心、这种行为，对自、对他都没有利益，或者是伤害别人，将来（主要是未来生中）要受苦果的，这个叫恶业、不善业。另外有一种叫无记，也不能说是善的，也不能说是不善的，比方这手或者头动一下，无所谓善、不善，这个就叫「无记」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "知道了善、不善、无记的定义，那么就可以分别了。「十通三性」，有十个界通于善、恶、无记的。那几个呢？「七心界、色、声及法界一分」。「七心界」，就是意界和前面的六识界——眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识，这可以是善，也可以是不善，也可以是无记。「色、声」，色、声怎么能够说是善和不善呢？比方我用我的声音说几句好话，因为这个声音说的是好话，就是善的——善的语业。假使骂人、挑拨离间，这几句话讲了，这个声音就是不善的。比方杀、盗、淫，都要用身体去做的，这一种当然是坏的，是不善。手里拿东西去布施给人，看到一个人跌倒了，把他扶起来，这样的行动就是善。身业属于色法，语业属于声法，这两种是表示我们内心的一种意义，所以，色界和声界（就是身业和语业），通于善、恶。如果只是发出啊啊的声音，头动一动、仰一仰，这个声界和色界就是无记，无所谓善、恶。这是简单地讲，其实，我们的眼根、耳根、鼻根、舌根、身根，都是前生业报所感到的，现在都是无记法，叫做「无覆无记」。前生业报所感的，都是无记；去杀、动手、骂，这不是前生业报，是现在做的，这才有善、有恶。那么，香、味、触，这里面是没有善、恶的。「法界一分」通三性，比方我们讲「念」：「失念」，这是属于烦恼的；假使是说信、进、「念」、定、慧，这是无漏的，是善法；假使普普通通的记著，像读书一样的这样过去的，这种念，那是无记。法界里面很多是通于三性的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "其他八个，都是「无记性」。眼、耳、鼻、舌、身这五界，是无记的，业报所感的。还有香、味、触这三界没有善、恶。这八种都是无记法，没有善、恶的。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第八项　内、外"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "几是内？谓十二，除色、声、香、味、触及法界。几是外？谓所余六。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "六根，这属于「内」。众生之所以为众生，众生的生命自体就是眼、耳、鼻、舌、身、意六界，这六界当然是属于「内」。还有眼识、耳识、鼻识、舌识、身识、意识，这六种识是心理活动、心理作用，当然属于「内」。其他的色、声、香、味、触及法界，都是以六识所缘的境界，所以这个就是「外」。换一句话，「外」就是色、声、香、味、触及法界；除了这六个「外」以外，剩下的十二个就属于「内」。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第九项　有缘虑、无缘虑"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "几有缘？谓七心界及法界少分心所法性。几无缘？谓余十及法界少分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个有缘、无缘的「缘」，与我们普通讲的我和你有缘，两个人很有缘的「缘」不同。这个缘是「缘虑」的缘，单单一个「缘」字，容易误解，加个「虑」字——缘虑。心能够去了别境界，能够去缘虑境界的，叫做「有缘」；不能够去缘境界的，就叫做「无缘」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「七心界」，这个当然是有缘虑的，是能缘法。法界当中的少分，就是心相应法，所以是「心所法性」。叫「法界少分」，是法界当中的一部分，就是属于心所法的这一部分，遍行、别境、善、烦恼、不定这许多，这都是有缘虑的法。其他的，都是没有缘虑的，眼、耳、鼻、舌、身这五根，色、声、香、味、触这五尘，法界当中的一部分，像无为法、不相应行，这种都是没有缘虑的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法里面，这些地方分得很细。比方我们眼睛看到的东西，我们总说我眼睛能够看到，好像我眼睛能够知道一样；佛法里讲的，不是这样。眼睛是取这个境界，好像照相机一样，啪！照出相来，取这个境界。能知道的，那是眼识，不是眼根。眼根只会取境界，不会缘境界。比方眼根，好像照相机，啪一下，照下来。照出相片来，人再看看，这是什么，就知道了，这里面还有认识。我们眼睛里面的瞳仁一看，就把外面的影像照到里面去，这就是它取到这个境界，拿现在的话讲，这是一种生理作用。等到知道是什么，那是一种心理的活动、心理作用，是与眼识相应的心所法。我们平常讲我眼睛看到、耳朵听到，好像眼睛、耳朵就会知道，其实，眼睛、耳朵、鼻子不会的。什么道理呢？因为如果心注意到另一边的事情上，即便眼睛睁得大大的，眼睛是看了这个，但是不会知道，因为心不在，心注意到另一边去了。可见眼睛不会知道的，眼睛只会取这个相，眼识才会知道。所以，这叫「有缘」；其他十个，眼、耳、鼻、舌、身，色、声、香、味、触，及法界的少分，那就是「无缘」法。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第十项　有分别、无分别"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "几有分别？谓意识界、意界及法界少分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这里说只有意识界、意界及法界少分这三种是「有分别」的，没有说到「无分别」。换一句话，其他的十五界及法界少分，就是没有分别了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛法的名字，有许多讲起来很难讲。比方这里说到「有分别」，眼识有没有分别呢？其实眼识也有分别的，但是，这一个分别的名字叫「自性分别」，它是直觉的就知道。耳朵听到的话，因耳根引起耳识，它是一种直觉的知道，这一种叫「自性分别」。但是，真正的说要去研究研究，要去了解了解，那这一种的分别，眼识、耳识、鼻识、舌识、身识都没有的。我们普通讲「分别」，是分别这是这样、那是那样，是指对事、理种种方面的分别这一类。换一句话，这是什么人，我要认识这个人的话，那眼识是不成的，没有这个作用。它虽然看到这个人是个什么样子，但是，要知道这是什么人，那不是它的事，是意识的事了。所以，意识才是有分别的，我们一天到晚的分别，主要都是意识。意识里面还有意界，末那识执我的，就是这意界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "法界当中的心所法，如果与五识相应，那么这个心所法也没有分别，也是自性分别；如果是与意识相应，不管是善的、是恶的，只要是与意识相应，那这种心所法也是有分别。所以，这里说的有没有分别，也不是说五识什么都不晓得，它知道，只是它这是叫做自性分别，它没有我们普通说的这个分别的作用。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第十一项　有执受、非执受"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "几有执受？谓五内界及四界少分，谓色、香、味、触。几非执受？谓余九及四少分。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "比方我们这个人，不管是说物质的也好，心心所法也好，其实是各式各样和合而有的。人之所以能成为一个有机的人，能够统一活动，成为像我们的身心之类的，是阿赖耶识所执受的。所以，简单说，属于我们众生的，就是「有执受」的。比方桌子、山河大地、草木、丛林、土、泥这许多，就是「非执受」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，「有执受」就是属于众生法。「谓五内界」——眼、耳、鼻、舌、身，还有「四界」的「少分」——色、香、味、触，这都为心心所法所执受的，属于「有执受」。我们这个人，有眼、耳、鼻、舌、身，这个没有问题。我自己看到我的手，手是「色」。我这个身根去触，不一定触别的，我的手自己碰自己，也是身根触，也有「触」。不但我吃东西的时候是有滋味的，没有吃东西的时候，其实里面还是有「味」的。我们人身体上也有一种气息、一种气味，这是「香」。这种都是有执受的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这里面有个「声音」是非执受的。比方外面的声音，风吹、草动的声音，或者是水流的声音，这是非执受的。那么，我们讲话的声音，怎么也是「非执受」呢？执受的，就是在我们身上的；讲话的声音是进进出出的气的活动，「声音」不能说是在我们身上的，这是气息在那里进出，所以，声音是「非执受」。而且，凡是执受的东西，它很稳定的。声音不稳定，不发就不发的，没有声音就根本没有声音，但是色、香、味、触，一直都在那里的。所以，「有执受」法就是这五内界及色、香、味、触四界少分，其他的都是「非执受」法。至于心心所法，是能够执受的，所以也不在其内，也是非执受。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第十二项　同分、彼同分"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "几同分？谓五内有色界，与彼自识等境界故。几彼同分？谓彼自识空时，与自类等故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "最后一个很特殊，上面讲到「众同分」，现在这个地方不是「众同分」，叫「同分」、「彼同分」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个「同分」，就是同类的意思。「五内有色界」，就是眼、耳、鼻、舌、身这五根。比方眼根去取色境界，眼识就起来了解这个色境界，这个眼识就是眼根的「自识」。眼根取色正在起眼识，眼根去看这个色，眼识去分别这个色，根「与彼自识等境界故」。眼、耳、鼻、舌、身这五根，在生起自识的时候，因为和自识的境界是同一个境界，所以叫「同分」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「彼同分」，佛法里这个名字很特别的，「谓彼自识空时，与自类等故」。比方眼睛看，眼识再了解，这个时候叫「同分」。眼睛不看了，这时候眼识也不起了，就是只有眼根，眼根自类相等，与眼识没有同境界的意义，这叫「彼同分」。换一句话，有一点像「非同分」，虽然不是上面的「同分」，它没有与彼同，没有与其他的相等，可是它还是自己同，还是有「同分」，这叫「彼同分」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "※　　　　　※　　　　　※"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这许多名词（名相），我们这么简要讲讲，有很多也不太好懂。真正的研究，要慢慢慢慢去理解，参考很多注解，慢慢地懂起来。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛说的经很多，佛说的道理也很多，也很困难，不容易了解。后来的佛弟子，就把佛说过的五蕴、十二处、十八界这许多名词收集起来，慢慢慢慢归类，得出这么一个一种有多少、佛说的就是这许多的归类。各式各样的说法，说来说去，主要的就是这些问题，都是依这些事情讲的。不管讲善、恶，讲起烦恼、系缚，讲生死、解脱，讲来讲去，都是讲这些问题。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "所以，把这些基本名词知道了以后，其他的佛法，慢慢慢慢了解。这种基本的，我叫做「基础佛学」，要了解佛法，这是一种基础。我们中国人有的人欢喜讲得很高妙，一下子讲心、讲性，讲有、讲空，头头是道，可是，实际上这种基础佛学没有，很空洞的，经不起问的。讲得好像有道理，真正一个问题一研究的话，就答不出来了。阿毘达磨对每一个问题，都依据这个根本讲的。比方说业报、感业，「业」是什么？它是什么情形的？业报是怎么感的？所讲的种种，都是依据这个根本讲的。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "这个看似很浅，可是，真正对于我们生死轮回、涅槃、解脱、修行里面许多的问题，讲得很具体。所以，现在做一个中国佛教徒的话，当然，高妙的也要学一点，但是，如果没有这种基础的话，那就叫空谈心性了。专门讲上乘的、高的道理，下面没有基础，不成！所以，我并不是讲什么高妙得很的，我们从前都还是从基础的学来的。虽然我不太讲这许多事情，《妙云集》里也都没有，向来不讲这许多的，但是，没有这许多的基本知识，其实是不成的。当然，有许多问题，各部各派讲的、解说的，有一点不同的地方也有的，但是，本论所讲的是主要的。"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "编按：《大乘广五蕴论讲记》纸本之出版，系根据华雨精舍明圣法师提供的原音录音带，经听录、整理、编辑而成。　印公导师于民国７４年１月２０日起，至４月３日止，每日上午两个小时左右，在改建前的太平乡华雨精舍旧宅内宣讲。听众有：比丘净耀，比丘尼明圣、慧琛、心如、性斌、常妙、德歆、清砚、如诚、如俭、达闻，并夏居士、朱秀英等。谨叙讲记因缘如上，以征时、地、人之信也。"
      }
    ]
  },
  "special_structures": {
    "l": 0,
    "juan": 1,
    "space": 3,
    "lg": 0,
    "byline": 2,
    "lb": 8836,
    "head": 112,
    "form": 0,
    "p": 692,
    "def": 0,
    "entry": 0,
    "renderable_entry": 0,
    "empty_entry": 0,
    "empty_form_entry": 0,
    "empty_def_entry": 0,
    "multiple_def_entry": 0
  },
  "punctuation_status": "标点遵循来源原貌，未使用模型自行添加标点。",
  "conversion_status": "简体内容由 OpenCC 自动转换生成，未作人工终审，请以繁体原文为准。",
  "schema_version": 2,
  "build_id": "20260717_184432",
  "generated_at": "2026-07-17T21:54:20",
  "version": "site_pipeline_v2",
  "primary_credit": {
    "text_traditional": "民國 釋印順著",
    "role": "mixed",
    "source_kind": "tei_header_author",
    "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]",
    "context_types": [],
    "context_title": "",
    "direct_body": false,
    "occurrence_count": 1,
    "text_simplified": "民国 释印顺著",
    "normalized_traditional": "民國釋印順著"
  },
  "credits": [
    {
      "text_traditional": "民國 釋印順著",
      "role": "mixed",
      "source_kind": "tei_header_author",
      "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]",
      "context_types": [],
      "context_title": "",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "民国 释印顺著",
      "normalized_traditional": "民國釋印順著"
    },
    {
      "text_traditional": "——民國七十四年講於台中華雨精舍——",
      "role": "unknown",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[1]",
      "context_types": [],
      "context_title": "",
      "direct_body": true,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "——民国七十四年讲于台中华雨精舍——",
      "normalized_traditional": "——民國七十四年講於台中華雨精舍——"
    },
    {
      "text_traditional": "編按：《大乘廣五蘊論講記》紙本之出版，係根據華雨精舍明聖法師提供的原音錄音帶，經聽錄、整理、編輯而成。　印公導師於民國７４年１月２０日起，至４月３日止，每日上午兩個小時左右，在改建前的太平鄉華雨精舍舊宅內宣講。聽眾有：比丘淨耀，比丘尼明聖、慧琛、心如、性斌、常妙、德歆、清硯、如誠、如儉、達聞，並夏居士、朱秀英等。謹敘講記因緣如上，以徵時、地、人之信也。",
      "role": "compiler",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[2]",
      "context_types": [
        "other"
      ],
      "context_title": "",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "编按：《大乘广五蕴论讲记》纸本之出版，系根据华雨精舍明圣法师提供的原音录音带，经听录、整理、编辑而成。　印公导师于民国７４年１月２０日起，至４月３日止，每日上午两个小时左右，在改建前的太平乡华雨精舍旧宅内宣讲。听众有：比丘净耀，比丘尼明圣、慧琛、心如、性斌、常妙、德歆、清砚、如诚、如俭、达闻，并夏居士、朱秀英等。谨叙讲记因缘如上，以征时、地、人之信也。",
      "normalized_traditional": "編按《大乘廣五蘊論講記》紙本之出版係根據華雨精舍明聖法師提供的原音錄音帶經聽錄、整理、編輯而成印公導師於民國７４年１月２０日起至４月３日止每日上午兩個小時左右在改建前的太平鄉華雨精舍舊宅內宣講聽眾有比丘淨耀比丘尼明聖、慧琛、心如、性斌、常妙、德歆、清硯、如誠、如儉、達聞並夏居士、朱秀英等謹敘講記因緣如上以徵時、地、人之信也"
    }
  ],
  "credit_traditional": "民國 釋印順著",
  "credit_simplified": "民国 释印顺著",
  "credit_role": "mixed",
  "credit_source": "tei_header_author",
  "credit_confidence": "high",
  "translator": "",
  "author": "民國 釋印順著",
  "credit_manual_review": false,
  "credit_review_reasons": [],
  "traditional_chunks": {
    "manifest": "books/Y44n0042/traditional/manifest.json",
    "chunk_count": 1,
    "largest_chunk_bytes": 462801,
    "oversized_chunks": 0
  }
}