辟妄救略说
No. 1280-A 天童和尚辟妄救略说缘起
崇祯三年春,汉月寄五宗原至,老僧置之不阅,复云:目原之一字,苐恐不出六祖道成知解,宗徒不得不说破耳。此老僧逆耳之言,望汉月知非故也。至六年春,磬山寄汉月与伊书云:自威音无象一○为千佛万佛之祖,临济玄要所以发明七佛历祖之秘,以简一橛头相似野狐涎。老僧亦置之,但云各与一顿以复磬山者,亦望汉月改辙故也。既而见顶目普说刘居士驳语,料皆汉月密嘱,乃简五宗原看,始知一○已载五宗原矣,故有三录云云。今潭吉妄作五宗救,益见汉月密嘱之祸不得休息,老僧又岂忍坐视也?葢汉月不据自己为宗旨,直指一切人,而别寻绘事家图,七佛之始,威音王佛未有出载,无所考据之一○为千佛万佛之祖,又谓五宗各出○之一面,独临济为正,于是妄认三玄三要等名目为宗旨,硬引三击三撼之类以配之,从上相传佛法的的大意,岂不为汉月所混灭?且妄称夙乘愿力,如古所云:法灭仰必再来。潭吉又谓:正法眼藏湮没既久,必有乘愿力之大士起而救之者。彼此说梦,魔魅人家儿女。今其人虽俱已报终,老僧更恐他家别个儿孙仍落此窠窟,展转相诳,以致后世学者忘认一○而不自悟,则灭佛、灭祖、灭慧命之罪,自汉月始。而老僧坐视不救,则亦老僧之罪也。故不得不略撮大端,辟其妄救者以救之耳。昔仰山作一圆相,以脚抹之。资福宝禅师见陈操尚书来,画一圆相,操曰:弟子与么来,早是不著。便更画圆相,福于中著一点,操曰:将谓是南番舶主。福乃归方丈,闭却门。此是甚么面目?老僧惟愿天下后世以古人为榜样,慎勿堕汉月圈套。方识达磨西来,祇为覔个不受惑底人,亦见老僧初不与汉月辈争竞胜负,惟为发明佛法的的大意,使人人自证自悟而已。
崇祯戊寅长至日 老僧 圆悟 书
天童和尚辟妄救略说目录
缘起 卷之一 七佛 毗婆尸佛 尸弃佛 毗舍浮佛 拘留孙佛 拘那含牟尼佛 迦叶佛 释迦牟尼佛 卷之二 西天祖师 一祖摩诃迦叶尊者 二祖阿难尊者 三祖商那和修尊者 四祖优波毱多尊者 五祖提多迦尊者 六祖弥遮迦尊者 七祖婆须蜜尊者 八祖佛陀难提尊者 九祖伏䭾蜜多尊者 十祖脇尊者 十一祖富那夜奢尊者 十二祖马鸣尊者 十三祖迦毗摩罗尊者 十四祖龙树尊者 十五祖迦那提婆尊者 十六祖罗睺罗多尊者 十七祖僧伽难提尊者 十八祖伽耶舍多尊者 十九祖鸠摩罗多尊者 二十祖阇夜多尊者 二十一祖婆修盘头尊者 二十二祖摩拏罗尊者 二十三祖鶴勒那尊者 二十四祖师子尊者 二十五祖婆舍斯多尊者 二十六祖不如蜜多尊者 二十七祖般若多罗尊者 二十八祖菩提达磨尊者 卷之三 东土祖师 初祖菩提达磨大师 二祖慧可大祖禅师 三祖僧璨鉴智禅师 四祖道信大医禅师 五祖弘忍大满禅师 六祖慧能大鉴禅师 卷之四 六祖下 第一世湖广南岳怀让禅师 第二世江西马祖道一禅师 第三世洪州百丈怀海禅师 第四世洪州黄檗希运禅师 卷之五 第五世镇州临济义玄禅师 卷之六 第六世魏府兴化存奖禅师 第七世汝州南院慧颙禅师 第八世汝州风穴延沼禅师 卷之七 第九世汝州首山省念禅师 第十世汾州太子善昭禅师 第十一世潭州石霜楚圆禅师 第十二世袁州杨岐方会禅师 第十三世舒州白云守端禅师 第十四世蕲州五祖法演禅师 卷之八 第十五世成都昭觉克勤禅师 第十六世平江虎丘绍隆禅师 第十七世明州天童昙华禅师 第十八世明州天童咸杰禅师 第十九世夔州卧龙祖先禅师 第二十世杭州径山师范禅师 第二十一世袁州仰山祖钦禅师 第二十二世临安天目原妙禅师 第二十三世临安天目明本禅师 第二十四世乌伤伏龙元长禅师 第二十五世苏州邓尉时蔚禅师 第二十六世苏州邓尉普持禅师 第二十七世杭州东明慧旵禅师 第二十八世东明海舟普慈禅师 第二十九世南京宝峰明瑄禅师 第三十世焭绝天奇本瑞禅师 第三十一世随州关子岭正聪禅师 第三十二世北京笑岩德宝禅师 第三十三世宜兴龙池正传禅师 卷之九 第三十四世明州天童圆悟禅师 卷之十 附三峰
天童和尚辟妄救略说目录终
天童和尚辟妄救略说卷之一
七佛
▲毗婆尸佛
偈曰:身从无相中受生,犹如幻出诸形象。幻人心识本来无,罪福皆空无所住。
▲尸弃佛
偈曰:起诸善法本是幻,造诸恶业亦是幻。身如聚沫心如风,幻出无根无实性。
▲毗舍浮佛
偈曰:假借四大以为身,心本无生因境有。前境若无心亦无,罪福如幻起亦灭。
▲拘留孙佛
偈曰:见身无实是佛身,了心如幻是佛幻。了得身心本性空,斯人与佛何殊别。
▲拘那含牟尼佛
偈曰:佛不见身知是佛,若实有知别无佛。智者能知罪性空,坦然不怖于生死。
▲迦叶佛
偈曰:一切众生性清净,从本无生无可灭。即此身心是幻生,幻化之中无罪福。
师阅潭吉五宗救辟云:从上相承,法眼所谓宗旨。我祖临济,初谓普化克符曰:我欲于此建立黄檗宗旨。及乎普化问:和尚三日前道甚么?济便打。三日后,克符问:和尚前日打普化作甚么?济亦打。此临济建立宗旨,唯问著便打而已。末后谓:谁知吾正法眼藏,向者瞎驴边灭却。未甞于三圣外,别有所谓正法眼藏也。仰山虽受躭源九十七种圆相,未闻以圆相为宗旨。而末后唯曰:一二二三子,平目复仰视,两口一无舌,即是吾宗旨。又岂于一二二三子外,别有所谓宗旨乎?妄揑一○为千佛万佛之祖,而认为宗旨,自汉月始。莫说潭吉作十卷五宗救,纵使妄作,塞满虗空,总救不得汉月妄揑宗旨之罪。如更不信,请看起自释迦,终于天童,六十八人,只是一人。谁似汉月,特出异计,画一○为宗旨者。据伊与磬山书曰:自威音无象,一○为千佛万佛之祖。故七佛以双头独结,四法交加,勒成无文密印。饮光传二十八代,无非以法印心。老僧辟书云:七佛但有偈,未见有双头独结。又未闻释迦有四法交加,勒成一○为无文密印。而饮光传二十八代者,既四法交加,岂可谓之无文密印哉?潭吉道:辟书所论,皆所谓以辞害意者,诬旁老僧以四法交加之辞,害无文密印之意耳。殊不知攻击辨难,有正打,有旁敲。辟书谓七佛但有偈,未见有双头独结,又未闻释迦有四法交加,勒成一○,为无文密印。饮光传二十八代者,如实而说,此正意也。既四法交加,岂可谓之无文密印?就其自语相违,略一点破,此旁意也。潭吉谆谆于○相统言诠,言诠入○相,比诸卦画彖系,正所谓以老僧辞害老僧意者。若据老僧,那管你言诠有无,只作此一○,正是汉月根本错处。拘留孙佛偈曰:见身无实是佛身,了心如幻是佛幻。了得身心本性空,斯人与佛何殊别?岂非明人佛无异,人外无别佛之意乎?七佛历祖之偈,虽隐显不同,总未有立一○为千佛万佛之祖者。且既谓威音无象,一○为千佛万佛之祖,则千佛万佛未出,又有甚么人为汉月证此一○为千佛万佛之祖?无甚么人为汉月证此一○为千佛万佛之祖?则是汉月自计此一○为千佛万佛之祖矣,非无根妄说乎?故老僧据七佛偈旨,以证汉月一○之非。潭吉乃曰:佛法无下口处,何不看庞居士初参石头,问曰:不与万法为侣者是甚么人?头以手掩其口,士豁然有省。异日,石头见而问曰:子见老僧后,日用事作么生?士曰:若问日用事,即无开口处。乃呈偈以明无开口的意,曰:日用事无别,唯吾自偶谐。头头非取舍,处处没张乖。朱紫谁为号?丘山绝点埃,神通并妙用,运水及搬柴。古人所谓祇恐不是佛,莫愁佛不解语也。而潭吉谓佛法无下口处,借虙羲画卦以证汉月一○,虽无文字备天地万物之理,请观庞公偈头头处处,朱紫丘山,非备天地万物之理乎?据首二句,则舍庞公断别无天地万物之理,故庞公问:不与万法为侣者是甚么人?石头以手掩其口,只是发明庞公而已,岂曾示一○为庞公之祖?及公后参马祖,亦问:不与无法为侣者是甚么人?祖曰:待汝一口吸尽西江水,即向汝道。士于言下顿领玄旨,有偈曰:有男不婚,有女不嫁,大家团𪢮头,共说无生话。可见石头、马祖、庞公皆据当人为玄旨,未甞以一○相为无文密印也。今潭吉自未曾悟,又何能辨悟有浅深?妄谓华藏而后此印渐没,然则石头、马祖、庞公亦生于华藏之后耶?且既以虙羲画卦配一○相,更问潭吉:卦画在先?虙羲在先?若卦画在先,不得为虙羲所画,以虙羲未有故也;若虙羲在先,岂虙羲不备天地万物之理,而徒恃卦画乎?卦画不可徒恃一○之配,更无谓矣。老僧据虙羲为根株,以爻象为枝叶,正永嘉谓:直截根源佛所印,摘叶寻枝我不能。故以一棒不作一棒用,直指当人自悟者,正明人外无别物、无别理,故曰:无边刹境,自他不隔于毫端;十世古今,始终不离于当念。始契马祖谓庞公:待汝一口吸尽西江水,即向汝道之旨。是则临济初住镇州,谓普化、克符曰:我欲于此建立黄檗宗旨,汝二人成褫,我二人珍重下去,已建立宗旨了也。三日后,普化却上来问:和尚三日前道甚么?济便打。又三日后,克符上来问:和尚前日打普化作甚么?济亦打。又岂普化、克符外别有宗旨可建立乎?而潭吉谓二人禀旨上问,不唯不识普化、克符,且钝置临济为不具眼矣。更谓临济于三段二打之后,以四料拣明之,于是便有玄要、宾主、炤用等宗旨立焉。可见汉月、潭吉自迷其头,却认他三段二打料拣玄要、宾主、炤用等名相为宗旨,正是业识茫茫,岂识佛法的的大意乎?不识佛法的的大意,故惟配合名相为三段二打之数。凡有三者,引为三玄、三要根据,如三击、三撼等是也。颂百丈打破酱瓮曰:击碓传来三瓮酱。即兴化拈香亦撦为三数,𮞏相传授,魔魅后昆。且三顿痛棒,汉月定谓未闻有两顿、四顿之旨,潭吉又何得谓二打乎?即唤作棒,早已逐块,况可认三段二打为定式,而以四料拣明之乎?南院问风穴云:汝道四料拣,料拣何法?穴云:凡语不滞凡情,即堕圣解,学者大病。先圣哀之,为施方便,如楔出楔。故僧问临济:如何是夺人不夺境?济云:煦日发生铺地锦,婴儿埀发白如丝。言婴儿埀发白如丝者,何情解之有?唯指当人本体与无情境等无有异,而人不惺,将谓夺人全无人矣。僧问:如何是夺境不夺人?济曰:王令已行天下徧,将军塞外绝烟尘。此据人夺境之意。僧问:如何是人境两俱夺?济曰:并汾绝信,独处一方。此言不通音信,则无他人他境,唯我独尊。僧问:如何是人境俱不夺?济曰:王登宝殿,野老讴歌。此言王与野老各适其适,不借不夺,各自受用也。妙喜答僧问四料拣。进云:临济道底,未审与和尚答底是同是别?妙喜云:咬人屎橛,不是好狗。何况潭吉等咬名相为宗旨乎?又谓黄檗接临济不过三顿痛棒,济乃建立若是,岂非三顿之象彖?此正潭吉睡梦未醒,要假三顿证三玄。三要非只一画,故以三画之乾卦非只一画,证老僧一棒为一橛头硬禅,为执一画以为干。殊不思老僧明明向道一棒不作一棒用,何甞与汉月论一论三?不见孔子假年学易及作系辞,则曰:其为道也屡迁,不可为典要。何甞以卦画为死煞法来?据此可见潭吉不知干。葢干之所以干,唯当人本体而已。故易曰:君子终日干干。又曰:君子以自强不息。岂徒恃三画为干哉?圭峰曰:元亨利贞,干之德也。常乐我净,佛之德也。如是则即干即佛即人,无二无别,岂不益证一○为千佛万佛之祖,特无根妄说哉?又引汉月颂七佛偈曰:无相身心即有无,有无两绝密交芦。迅雷不及掩双耳,梦断遥空月自孤。又作此相,与所谓不可有无、有无不可者,皆如易之彖系,所以明一○之旨。不知一○已错,更何论所系之辞耶?不见老僧前据仰山谓总不出隐身三昧,以脚抹此相,翻前隐身之案。今汉月作此相,老僧出手摘毁之,且道与仰山同耶?别耶?昔躭源举忠国师所授九十七种圆相转付仰山,复上堂验之,而仰山作女人拜,是何意旨耶?忠国师以圆相授躭源时,嘱曰:南方有一沙弥大兴此教者,正为仰山看竟即烧却也,何甞以圆相为宗旨?而况如汉月画此以荼糊七佛偈耶?祇如梦断遥空月自孤者,不过似赵清献公闻雷偈默坐公堂虗隐几,心源不动湛如水之意。至谓一声霹𮦷顶门开,唤起从前自家底,则与汉月不可有无、有无不可之妄说,天地悬隔矣。葢汉月因于付法偈钻出四句法,故有种种之谬。所以辟书引僧问马祖离四句绝百非,请师直指西来意者,正欲明西来意无有四句法也。使西来意之外别有四句法,安能免辟书外道之呵?乃反谓老僧依文训义,一以无字销之。请看世尊付法偈曰:法本法无法,无法法亦法。今付无法时,法法何曾法?是葢人人本,法本无名相。故老僧谓世尊以无字销名相法耳,曷甞有四法交加者乎?且引百丈曰:凡教意皆三句相连。汝祇知三句相连,何不看下有透过三句外的,是名不堕诸数之人?汝又何知?直饶透过三句外,亦未梦见西来意在。不见药山问云岩曰:百丈说何法?岩曰:有时云:三句外省去,六句内会取。山曰:三千里外且喜没交涉。今汉月执三为深密之旨,作五宗原;潭吉又执三句以破本法,作五宗救,何止三千里外没交涉哉?至谓吾教意如∴字三点,岩头取为略似宗门者,又何不看?岩头曰:休!休!因僧请举,故头云:吾教意如∴字三点:第一向东方下一点,点开诸菩萨眼;第二向西方下一点,点诸菩萨命根;第三向上方下一点,点诸菩萨顶。据点虽三,要之顶、眼、命根,即一菩萨身分而已。故下云:但明取纲宗,本无实法。若道向上有法有事,真椀鸣声,荼糊汝,系汝,古人唤作系驴橛。若将实法与人,土亦消不得。况汉月、潭吉分别种种圆相、种种三法,以为佛祖法式,是诚妄作妄说,害灭宗旨。故老僧不得不痛为之辟,将从上关棙逐一说破,诚得罪于佛祖,必取后世明眼者骂,但时不获免耳。
▲释迦牟尼佛
姓刹利,父净饭王,母摩耶刹利氏。自天地更始,阎浮洲初辟已来,世为王佛,历劫修行,值然灯佛授记,于此劫作佛。后于迦叶佛世,以菩萨成道,上生覩史陀天,名护明大士。及应运时至,乃降神于摩耶。当此土周昭王二十四年甲寅四月初八日,自摩耶右脇诞生。生时放大智光明,照十方世界,地涌金莲花,自然捧双足,一手指天,一手指地,周行七步,目顾四方曰:天上天下,惟我独尊。
五宗救载:世尊初生时,一手指天,一手指地,周行七步,目顾四方曰:天上天下,惟我独尊。云门云:我当时若见,一棒打杀,与狗子吃,贵图天下太平。云峰悦云:云门虽有定乱之谋,且无出身之路。老僧道:此云峰据身为世尊,惟我独尊之旨,恐人错会云门语,不识一棒打杀,与狗子吃,贵图天下太平者,乃直指人人独尊时节,故下此二语与世尊、云门相见。所谓棒下有分身之意,亦有出身之路者,此也。老僧曾颂曰:才出胞胎脱体彰,指天指地为人扬,引他无限痴男女,天上人间没处藏。岂像汝等赃诬世尊,俛仰团成五色毬,万钧香饵坠丝头,瞿昙意在深深处,跛鳖盲龟漫上钩耶?世尊明明道:天上天下,惟我独尊。何曾有五色毬、万钧饵与深深意来?且问潭吉:云门是个有名的跛足阿师,因甚却道:一棒打杀,与狗子吃,贵图天下太平。汝反敢谓跛鳖盲龟漫上钩耶?汝何知到盲龟田地,不见有佛身与己身之异,始称临济道:谁知吾正法眼藏,向者瞎驴边灭却。则跛鳖盲龟又岂在正法眼藏外耶?救中道:四十九年说法,皆随机遮护。老僧则谓随机开导,故曰:更以异方便,助显第一义。可见异方便无非开显第一义者,所谓诸佛世尊唯为一大事因缘故出现于世。若也随机遮护,不显示第一义,则世尊直至拈花时,迦叶破颜微笑,乃出现于世耶?至谓一花拈出,圆证吾人心法广大。说个广大,已是限量了也。吾人本来面目,徧现俱该沙界,收摄在一微尘。又极小同大,忘绝境界;极大同小,不见边表。岂有广大可说耶?汉月认一花拈出,早已错了。何不看老僧颂曰:世尊脱体风流,迦叶浑身卖俏。当时百万人天,只见拈花微笑。诚前人所谓有抽钉拔楔之意,岂似汝等钉桩摇橹,道个圆证广大,为赃诬世尊之臆谈也。且灵山会上,拈花示众,独有金色头陀,破颜微笑。世尊云:吾有正法眼藏,涅槃妙心,实相无相,付嘱摩诃迦叶。维摩诘曰:观身实相,观佛亦然。拘留孙佛曰:见身无实是佛身。足知世尊所谓实相无相,身外无余,何有一花拈出,圆证心法广大者哉?又谓辟书以一棒为全提独尊,此外别有,即同魔说。老僧一棒不作一棒用,直指人人本体为全提独尊,正显本体外别有,即同魔说耳。如世尊谓身含十方无尽虗空,岂于身外别有一棒哉?至云吾所谓独尊者,如天子为万国之独尊;吾所谓全提者,如万国皆在天子王化之中。布一令而天下肃,发一言而天下应,除一官授一职而天下被其泽,天下之教教化化皆归之,故谓之独尊。据潭吉此说,鼓惑世人,生贪妄想,害独尊之正旨矣。又曰:非天下之外别有独尊,独尊之外别有天下。此潭吉未到举头天外看,谁是我般人,故谓非天下之外别有独尊耳。抑知身含十方无尽虗空乎?又谓洞宗有五位,以君位为尊。潭吉何不看洞山谓正中来,无中有路出尘埃,但能不触当今讳,也胜前朝断舌才。既曰无中有路出尘埃,岂似汝天下皆归之为独尊,与天下之外无独尊乎?洞山又曰:直饶头头上显,物物上彰。此正汉月意中谓一花拈出,则物物头头皆然,故曰圆证吾人心法广大者。洞山何故谓祇唤作了事人,终不唤作尊贵,当知尊贵一路自别乎?据是则岂可以汉月所谓心法广大,为洞宗君位为尊乎?又谓临济有四宾主,以主中主为贵,若到老僧前恁么道,则吃棒未有了日在。何故𫆏?为潭吉不过学说主中主为贵,其实宾中主之意尚未梦见,况主中主乎?又谓云门有全提半提,以全提为究竟,到老僧前恁么道,亦直棒打出。汝何不看云门云直得乾坤大地无纤毫过患,此又汉月一花拈出,圆证心法广大的意也。而云门则谓祇是转句,不见一色,尚谓始是半提,更须知有全提时节。汉月、潭吉因不知时节,故一味穿凿,乱统惑人,反引教中海印三昧,谓万象森罗皆在海光之中,一时俱现,所谓全提独尊。且海印三昧出华严经,未有谓为全提独尊者,岂非汉月、潭吉俱臆谈乎?据老僧则祇可谓海与万象一时互映俱现,不可谓全提独尊。何则?海与万象无能映所映,古人谓雁过长空,影沉寒水,雁无遗踪之意,水无留影之心者,此耳。潭吉引来证汉月心法广大,抹灭世尊身含十方无尽虗空,唯我独尊之旨。不见道:未离兜率,已降皇宫;未出母胎,度人已毕。岂如来外别有海印三昧,待拈花一著,始尽天上天下独尊之旨者乎?老僧一棒不作一棒用,直指一切人为全提独尊者,乃人人独尊之独尊。同一虗空天地日月,人人各各见一虗空天地日月,未有一人而不圆满一虗空天地日月,岂止万国之人而已?乃至尽虗空,徧法界,一一圆满,一一独尊,初无彼此丝毫增减,故谓是法平等,无有高下,岂待天下皆归之始为独尊哉?若待天下皆归始为独尊,则人人一一何有独尊之时哉?故老僧一棒不作一棒用者,即古所谓以丈六金身作一茎草用,一茎草作丈六金身用,体用一致,杀活自繇,实非汉月、潭吉辈所知,又何怪其妄认一棒为孤独之独也耶?
自降生后,种种神异,逾城出家,具如经说。始于阿蓝迦蓝处三年,学不用处定,知非便舍。复至头蓝弗处三年,学非非想定,知非亦舍。又至象头山,同诸外道日食麻麦。经于六年,世尊自思曰:今此苦行,非正解脱。吾当受食,而后成佛。即沐浴于尼连河,天为之偃树。世尊援之而出,受牧牛氏女所献乳糜。寻诣毕钵树下,天帝化人,撷瑞草以藉坐。景云祥风,四起纷披。天魔念世尊道成,且受折抑,率众作难,穷现可怖可欲诸境。世尊泊然不动,以指按地。地大震,魔皆颠仆,于是降之。故经云:以无心意无受行,而悉摧伏诸外道。先历示邪法,示诸方便,发诸异见,令至菩提。乃於穆王三年癸未岁二月七日之夕,入正三昧。至八日明星出时,廓然大悟,成等正觉。乃叹曰:奇哉!一切众生,具有如来智慧德相。但以妄想执著,不能证得。时年三十矣。成道后六年,归为净饭王说法。王大喜,遣其族五百贵子,从之出家。
世尊在灵山会上,拈花示众。是时众皆默然,唯迦叶尊者破颜微笑。世尊曰:吾有正法眼藏,涅槃妙心,实相无相,微妙法门,不立文字,教外别传,付嘱摩诃迦叶。
救曰,拈花付法,实直指一宗之岷源也。此处错会,则千差万别,繇之而生。不流为心性自己之义路,便流为硬作主宰之儱侗。如五方天王,观摩尼宝珠,各说异色,而真珠隐矣。此正汉月潭吉,蹉过世尊,错会拈花为付法,千差万别,繇之而生。故汉月流为心法广大之义路,潭吉则诃自己为义路。汉月谤老僧为一橛头硬禅,潭吉亦谤老僧为硬作主宰之儱侗。岂非若天王观珠,各说异色,而擡手之真珠则隐耶。据世尊不以摩尼为真珠,证知断不以拈花为付法。自谓擡手为真珠,则离世尊外,岂别有珠。故老僧独据世尊为付法之宗,以证老僧唯直指人人为宗旨也。救中乃引一句合头语,万劫系驴橛,以证辟书自谓情与无情,焕然等现,为末后句,正在船子诃禁中。此见潭吉不懂船子语意,故作此妄配也。据船子才见夹山,劈头便问,大德住何寺。此船子所谓丝悬绿水,浮定有无之意,以验夹山。而夹山不惺,故随语生解,答曰,寺即不住,住即不似。船子亦就追索曰,不似,似个甚么。而夹山犹自不知,又随语曰,不是目前法。船子见夹山是个学语之流,故曰,甚处学得来。夹山又随语曰,非耳目之所到。船子见夹山重重随语生解,故点曰:一句合头语,万劫系驴橛耳。老僧自悟情与无情焕然等现,与谁相答问来?可谓之合头语、系驴橛乎?又谓老僧解拈花公案:威音者,一切众生之容威,举目了然,为依法生解。此据汉月五宗原,谓甞见绘事家图,七佛之始,始于威音王佛,唯大作一○。威者,形之外者也;音者,声之外者也。威音王者,形声之外,未有出载,无所考据,文字已前最上事也。老僧谓汉月本分未彻,故不见威音王佛。何以故?威音者,即三世诸佛一切含灵之本色,举目了然,不假思议言诠,正古所谓须知情与无情,说法无异者耳。所以世尊于灵山会上拈花默顾,大众人天百万悉皆罔措,唯摩诃迦叶破颜微笑,世尊不说说,迦叶不闻闻,岂非威音也乎?即如世尊示随色摩尼珠,问五方天王:此珠作何色?时五方天王互说异色。世尊藏珠,复擡手曰:此珠作何色?天王曰:佛手无珠,何处有色?世尊曰:汝何迷倒之甚?吾将世珠示之,便各强说有青、黄、赤、白色;吾将真珠示之,便总不知时,五方天王悉皆悟道。可见世尊擡手无物色之色,正吾宗门中谓之本色衲子。老僧前谓汉月本分未彻,故不见威音王佛者,此也。若人因默顾默契,如五方天王覩世尊手为真珠,亦能悉自悟道。既已自悟,宁有妄作一○,谓千佛万佛之祖者乎?岩头曰:若道向上有法有事,荼糊汝,系汝,古人唤作系驴橛。若有实法与人,土亦消不得。是则汉月一○,纵与仰山所画○相无异,也是荼糊人,系人,也是系驴橛,故仰山即以脚抹之。而况汉月妄作一○,谓千佛万佛之祖,老僧安得不诃禁乎?潭吉又引首楞严:尔时阿难及诸大众,各各自知心徧十方,反观父母所生之身,如一微尘,若存若亡,如湛巨海,流一浮沤,起灭无从。各各自知获本妙心,常住不灭,谓此方等会中所谈教外之旨。不若是者,竟不思汝前自引海印三昧,谓万象森罗,皆在海光中,一时俱现,为全提独尊,以证汉月之心法广大,正与各各自知心徧十方,反观父母所生之身,如一微尘同解。繇此看来,潭吉自未悟,而惟依汉月心法为悟;汉月自未悟,而惟依大作一○为悟。正所谓依法生解,犹落魔界。老僧自悟,与尽虗空徧法界之有身,无不徧现,何曾身如微尘,若存若亡,别有心徧十方来?可见汉月、潭吉罔措老僧自悟境界,故谓同云门乾坤大地,无纤毫过患,犹是转句也。又何知云门为未大悟者,指自境而反诸己,故谓乾坤大地,无纤毫过患,祇是转句。正汉月所谓心法广大,及潭吉谓万象森罗皆在海光中,一时俱现之意也。不见一色始是半提,更须知有全提时节。此正云门预说著汉月、潭吉等不知有全提时节的病根。潭吉引海印三昧拟证云门全提为究竟,以汉月心法广大为全提时节者,正反云门全提之旨也。古人道:如金翅擘海,直取龙吞;如单刀直入,取上将头。是教外单传独拔,提持四生之意。故老僧唯据一棒,不作一棒用。凡有问者,当头便打,乃是全提时节。正古云:欲识佛性义,当观时节因缘。时节若至,如迷忽悟,如忘忽忆。今潭吉不知时节,据海印三昧及汉月证法广大以证云门全提,而妄谓老僧觌面提人为一橛头。硬禅及硬作主宰之儱侗,何曾梦见老僧情与无情焕然等现?正平等真法界,无佛无众生,一身入多身,多身入一身,尽虗空徧法界。凡有身者,各各身光互相涉入,映彻交罗如宝珠网,岂可以算数譬喻能测度哉?而反谤为闺阁中物,欲以唐突佛祖向上巴鼻太早计者,何也?其向上巴鼻话,今时人十个有五双皆学说耳。故潭吉前诃自己为义路,亦因云门谓得到法身边己见犹存,坐在法身边是一,竟不省他后语。放过即不可,但有甚么气息,亦是病故也。妙喜曾曰:不用作禅会,不用作道会,不用向上商量。此是云门老汉。据实而论,我恁么道,有没量罪过。汝若简点得出,许你具择法眼;若简点不出,且向云门葛藤里参。老僧道者,便是大慧见人不会云门意,教人向云门葛藤里参耳。又恐不会,故曰:而今学实法者,以透过法身为极致,而云门反以为病。不知透过了,合作么生?到者里,如人饮水,冷煖自知,不著问别人。问别人,则祸事也;据冷煖自知,又非己见乎?老僧恁么道,亦有没量罪过,一任汉月潭吉等诸方简点。且闺阁中物,药山因李翱居士问:如何是戒定慧?山曰:贫道者里无此闲家具。李罔测玄旨,故曰:太守欲保任此事,须向高高山顶立,深深海底行。闺阁中物舍不得,便为渗漏。此药山点李居士舍不得戒定慧等为闺阁中物耳。据高高山顶立,深深海底行,岂出得老僧情与无情焕然等现乎?又芙蓉楷拈提船子夹山因缘云:法身者,理妙言玄,顿超终始之患。诸仁者,莫是幻身外别有法身么?莫是幻身便是法身么?若也恁么会去,尽是依他作解,昧两岐,法眼未得通明。不见僧问夹山:如何是法身?曰:法身无相。如何是法眼?曰:法眼无瑕。所以道吾云:未有师在。忽有人问老僧:如何是法身?羊便干处卧。如何是法眼?驴便湿处尿。更有人问:作么生是法身?买帽相头。作么生是法眼?坑坎堆阜。据芙蓉四转语,又何甞出得老僧情与无情焕然等现乎?又云:若简点将来,夹山祇是学处不明,如流俗闺阁中物。此芙蓉简点夹山,不能舍法身法眼无相无瑕,致使情封识鎻,如流俗闺阁中物。然尚不简夹山,祇学说得法身无相、法眼无瑕,而自未甞实证实契法身法眼,故直待船子点破耳。芙蓉又卖弄曰:老僧若不当阳显示,后学难以知归。劝汝诸人不用求真,唯须息见。诸见若息,智鉴洞明,更无他物。诸仁者还会么?良久曰:珠中有火君须信,休向天边问太阳。老僧若见芙蓉恁么道,便与当头一棒。何故?免芙蓉别说个珠中有火荼糊人。即如不用求真,唯须息见等语,其成人坏人亦不浅,所以老僧不甚言之。但人问法身,也与当头一棒;问法眼,也与当头一棒;问法身向上,也与当头一棒。学人于此若生异见,总不干老僧事。一任汉月潭吉道:一橛头硬禅相似,野狐涎硬作主宰之儱侗,也不干老僧事。若到老僧前来恁么道,则与当头一棒,断治你等诸见尽净,始不敢如此妄作妄说耳。又洪觉范曰:于今丛林师授弟子,例皆禁绝悟解,推去玄妙,惟要直问直答,无则始终言无,有则始终言有,毫厘差互,谓之狂解。使船子闻之,岂止万劫系驴橛而已哉。繇此观之,非特不善悟,要亦不善疑也。善疑者,必思三十三祖授法之际,悟道之缘,其语言具在,皆可以理究,可以智知。独江西石头而下诸大宗师,以机用应物,观其问答,溟涬然令人坐睡。其道异诸祖耶,则嗣其法;其不异耶,则所言乃尔不同。故知临济大师曰:大凡举论宗乘,一句中具三玄,一玄中具三要。有玄有要者,葢明此也。不知者指为门庭建立,权时语言,可悲也。今汉月等认三玄三要之名为实法者,葢倚觉范言而忽临济语也。何也?临济但曰:有权有实,有炤有用而已。汉月等竟不顾其语脉,执定有玄有要,非倚觉范之言而何耶?诸人要会一句中具三玄,一玄中具三要,但看夹山问船子:抛纶掷钓,师意如何?子曰:丝悬绿水,浮定有无之意。山默领曰:语带玄而无路,舌头谭而不谭者是也。故船子曰:钓尽江波,金鳞始遇。山乃掩耳。子曰:如是如是。遂嘱曰:汝向去直须藏身处没踪迹,没踪迹处莫藏身。吾三十年在药山,祇明斯事。若认觉范的有玄有要为实法,又何止万劫系驴橛而已。
世尊至多子塔前,命摩诃迦叶分座令坐,以僧伽黎围之,遂告曰:吾以正法眼藏密付于汝,汝当护持,并敕阿难副贰传化,毋令断绝。而说偈曰:法本法无法,无法法亦法,今付无法时,法法何曾法?尔时,世尊说此偈已,复告迦叶:吾将金缕僧伽黎传付于汝,转授补处,至慈氏佛出世,勿令朽坏。迦叶闻偈,头面礼足曰:善哉!善哉!我当依敕,恭顺佛故。
救曰:六祖入黄梅之室,亦以袈裟遮围,征其前悟,至应无所住而生其心,言下大彻,遂以衣钵付之。先师谓袈袈缕缕,明示法数,非苟然也。葢袈裟自一条至二十五条,每条各五,各各四长一短,颠倒参错,开阖变化,默印吾人本具之广大心体,圆融行布,不滞一偏,始尽此心此法之奥,非心外别有所谓密付者也。如六祖偈曰:菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃。岂非滞在净处,而于心法有所未圆者乎?若此偈便为究竟,则三鼓入室,不应复有言下大彻等语。既有此语,则偈旨之偏,虽卢公再出,亦当首肯。今人悟不及此,遂谓先师以宗旨定在衣上,不亦欺世之甚乎?此正显潭吉不肯深思,脱空妄语。不思袈裟繇人所造,以所造之衣,印本具心体,则所造与本具,互相敌破,法喻不齐也。且前既据衣缕为示法数,谓非苟然,后又曰宗旨不在衣上,岂非前后不炤,自相矫乱乎?汉月诬谤六祖之偈,谓断见外道潭吉改为滞在净处,于心法未圆。然则世尊之法本法无法,无法法亦法,今付无法时,法法何曾法?亦滞在净处,而于心法有所未圆乎?又迦叶偈曰:法法本来法,无法无非法,何于一法中,有法有非法?既谓法法本来法,无法无非法,岂非本来无一物,何处惹尘埃乎?汉月、潭吉自未悟本来,故一味向本来外说此心此法之奥,反斥六祖本来偈为滞在净处,未梦见古人处处真,处处真,尘尘尽是本来人耳。庞居士所谓日用事无别,唯吾自偶谐,头头非取舍,处处没张乖,朱紫谁为号,丘山绝点埃者者,便是六祖本来无一物,何处惹尘埃的注脚。故老僧不待卢公再出,輙断汉月、潭吉未到佛祖与一切人本来无异之地,所以妄作五宗原、五宗救。即据潭吉谓物之最大者,天地是也;理之最幽者,阴阳是也。圣人迎日推䇿,画八封,考河图,测以浑天之仪,载以历象之书,然后天地之动静,日月之行度,星辰之区分,阴阳寒暑之数,闰余盈缩之变,鬼神幽冥之情状,灼见而指诸掌。繇是而观,圣人之智虑过人远矣。使匹夫匹妇从而论之,又乌得不增其昧昧,便可见汝未证到本来一切无异之地。何以故?天地自我出,不可谓物之最大。阴阳繇我彰,不可谓理之最幽。不著一画,而八卦自陈。未见龙马,而河图已出。不待测以浑天之仪,载以历象之书,而天地之动静,日月之行度,星辰之区分,阴阳寒暑之数,闰余盈缩之变,鬼神幽冥之情状,无不各循其候,各得其所。然则圣人之智虑,何甞有纤毫过人。匹夫匹妇,何甞有纤毫昧昧哉。此是老樵夫自觉情与无情,焕然等现的境界。世尊据此,谓诸佛出世,惟为一大事因缘。七佛历祖五宗,据此为相续不断底宗旨。今潭吉大视天地,幽视阴阳,把迎日推䇿,测以浑仪,载以历书,与画八卦,考河图,看做圣人奇特的事。如此则正是业识茫茫,无本可据。又何怪其依汉月妄作妄说,诬谤老僧耶。
天童和尚辟妄救略说卷之一
天童和尚辟妄救略说卷之二
西天祖师
▲一祖摩诃迦叶尊者
摩竭陀国人,姓婆罗门,父号饮泽,母号香至。过去世为金师,值毗婆尸佛般涅槃,四众起塔。有贫女得金珠,恳金师为补塔中佛像金面缺处。相与发愿,世世为无姻夫妻。繇是因缘,九十一劫,身皆金色。及此世,与紫金光尼复为夫妇。梵语迦叶波,此云饮光,葢以身光名。然夫妇皆清净自居,无世间想。旋复出家,修杜多行。会空中有神告曰:佛已出世,请往师之。尊者即趋礼释尊于竹林精舍。佛言:善来比丘,须发自除。佛于众中,称叹第一。后因拈花因缘付法。
佛涅槃时,尊者在毕钵罗窟,以净天眼见世尊在熈连河侧入般涅槃,即至双树悲恋号泣。佛于金棺出示双足,尊者告诸比丘:佛已茶毗,金刚舍利非吾等事,宜当结集法眼无令断绝。乃说偈告曰:如来弟子且莫涅槃,得神通者宜赴结集。于是得神通者悉赴耆阇崛山毕钵罗窟。时阿难为漏未尽不得入会,后证阿罗汉果乃入。尊者告众言:此阿难比丘有大智慧,所闻佛法如水传器无有遗余,可请彼集修多罗藏。大众默然。
结集既毕,尊者自念衰老,宜入定于鸡足山,以待弥勒。乃召阿难言:我今不久世间,今将正法付嘱于汝,汝善守护。听吾偈曰:法法本来法,无法无非法。何于一法中,有法有不法。
▲二祖阿难尊者
王舍城人,姓刹利帝,父斛饭王,实如来从弟也。多闻博达,智慧无碍,世尊以为总持第一。梵云阿难,此云庆喜,以如来成道日生,故名也。者一日问迦叶曰:师兄!世尊传金缕袈裟外,别传个甚么?迦叶召阿难,阿难应诺。迦叶曰:倒却门前刹竿著。
尊者将入涅槃,于恒河中流跏趺而坐。阿阇世王、毗舍离王皆在河侧,说偈劝请莫般涅槃者,答偈曰:二王善严住,勿为苦悲恋,涅槃当我静,而无诸有故。复念:我若向一国,则诸国或争,应以平等度诸有情。遂于恒河中流将入寂灭。是时山河大地六种震动,雪山有五百仙人,覩兹瑞应飞空而至,礼尊者足而白言:我当于长老而证佛法,愿埀大慈度脱我等。尊者默然受请,即变殑伽河悉为金地,为其仙众说诸大法。复念:先所度脱弟子应当来集。须臾五百罗汉从空而下,为诸仙人出家受具。其仙众中有二罗汉,一名商那和修,二名末田底迦。尊者知是法器而告之曰:如来以正法眼付迦叶,迦叶入定而付于我,我今将灭复付于汝。汝受吾教,当听偈言:本来付有法,付了言无法,各各须自悟,悟了无无法。说偈已,复以正法眼嘱累商那和修,而命末田底迦于罽宾国敷演大法云。
▲三祖商那和修尊者
姓毗舍多,父林胜,母憍奢耶,摩突罗国人也。在胎六年而生,梵云商诺迦,此云自然服,乃西域九枝秀草名。出则圣人降生,尊者生而此草出。昔如来行化至摩突罗国,见一青林,枝叶茂盛,语阿难曰:此林地名优留茶,吾灭后一百年,有比丘名商那和修,于此转妙法轮。后百岁果诞,和修出家证道,受庆喜尊者法眼。至此林,遂降二火龙,龙受三归,施其地以建梵宫。
尊者化缘既久,思付法者,寻于咤利国得优波毱多以为给示,因问毱多曰:汝年几耶?答曰:我年十七。者曰:汝身十七,性十七耶?答曰:师发已白,为发白耶?心白耶?者曰:我但发白,非心白。毱多曰:我身十七,非性十七。尊者知是法器,后三年遂为落发受具,而以法眼付嘱之。付法偈曰:非法亦非心,无心亦无法。说是心法时,是法非心法。
▲四祖优波毱多尊者
咤利国人也,姓首陀,父善意,十七出家,二十证果。
尊者在世化导,证果最多。每度一人,以一筹置于石室。其室纵十八肘,广十二肘,充满其间。最后有一长者子,名曰香众,来礼尊者,求出家。尊者问曰:汝身出家?心出家?答曰:我来出家,非为身心。尊者曰:不为身心,复谁出家?答曰:夫出家者,无我我故。无我我故,即心不生灭。心不生灭,即是甞道。诸佛亦甞心无形相,其体亦然。尊者曰:汝当大悟,心自通达。宜依佛法僧,绍隆圣种。即为剃度,授具足戒。仍告之曰:汝父梦金日而生汝,可名提多迦如来。以大法眼藏,次第传授,以至于我。今复付汝,听吾偈曰:心自本来心,本心非有法。有法有本心,非心非本法。
▲五祖提多迦尊者
摩伽陀国人也,初名香众生。时父梦金日自屋而出,照耀天地,前有大山,诸宝严饰,山顶泉涌,滂沱四流。后遇毱多尊者,为解之曰:宝山者,吾身也;泉涌者,法无尽也;日从屋出者,汝今入道之相也;照耀天地者,汝智慧超越也。因为更今名。梵云提多迦,此云通真量。尊者闻已,踊跃述偈曰:巍巍七宝山,常出智慧泉,回为真法味,能度诸有缘。毱多尊者亦说偈曰:我法传于汝,当现大智慧,金日从屋出,照耀于天地。尊者闻偈,设礼奉持。
后至中印度,彼国有八千大仙,弥遮迦为首。闻尊者至,率众瞻礼,谓尊者曰:昔与师同生梵天,我遇阿私陀仙授我仙法,师逢十方弟子修习禅那。自此报分殊途,已经六劫。者曰:支离累劫,诚哉不虗。今可舍邪归正,以入佛乘。弥遮迦曰:昔阿私陀仙人授我记云:汝却后六劫,当遇同学,获无漏果。今也相遇,非夙缘耶?愿师慈悲,令我解脱。者即度出家,命诸圣授戒。其余仙众始生我慢,尊者示大神通,于是俱发菩提心。一时出家者乃告弥遮迦曰:昔如来以大法眼藏密付迦叶,展转相授而至于我。我今付汝,当护念之。乃说偈曰:通达本法心,无法无非法。悟了同未悟,无心亦无法。
▲六祖弥遮迦尊者
中印度人。既传法已,游化至北天竺国,见雉堞上有金色祥云,叹曰:斯道人气也,必有大士为吾嗣。乃入城,于阛阓间,有一人手持酒器,逆而问曰:师何方来?欲往何所?祖曰:从自心来,欲往无处。曰:识我手中物否?祖曰:此是触器而负净者。曰:师识我否?祖曰:我即不识,识即非我。复谓之曰:汝试自称名氏,吾当后示本因。彼说偈答曰:我从无量劫,至于生此国,本姓颇罗堕,名字婆须蜜。祖曰:我师提多迦说,世尊昔游北印度,语阿难言:此国中,吾灭度后三百年,有一圣人,姓颇罗堕,名婆须蜜,而于禅祖,当获第七。世尊记汝,汝应出家。彼乃置器礼师,侧立而言曰:我思往劫,甞作檀那,献一如来宝座,彼佛记我曰:汝于贤劫释迦法中,宣传至教。今符师说,愿加度脱。祖即与披剃,复圆戒相,乃告之曰:正法眼藏,今付于汝,勿令断绝。乃说偈曰:无心无可得,说得不名法,若了心非心,始解心心法。
▲七祖婆须蜜尊者
北天竺国人。甞服净衣,执酒器,游行里闬,或吟或啸,人谓之狂。及遇弥遮迦尊者,宣如来往志,自省前缘,投器出家,受法行化。至迦摩罗国,广兴佛事。于法座前,忽有智者,自称:我名佛陀难提,今与师论义。祖曰:仁者,论即不义,义即不论。若拟论义,终非义论。难提知师义胜,心即钦服,曰:我愿求道,沾甘露味。祖遂与剃度,而授具戒。复告之曰:如来正法眼藏,我今付汝,汝当护持。乃说偈曰:心同虗空界,示等虗空法。证得虗空时,无是无非法。
▲八祖佛陀难提尊者
迦摩罗国人,姓瞿昙氏。顶有肉髻,辨捷无碍。受婆须蜜尊者法,行化至提伽国毗舍罗家,见舍上有白光上腾,谓其徒曰:此家有圣人,口无言说,真大乘器。不行四衢,知触秽耳。长者出致礼,问:何所须?祖曰:我求侍者。长者曰:我有一子,名伏䭾蜜多,年已五十,口未曾言,足未曾履。祖曰:如汝所说,真吾弟子。伏驮闻之,遽起礼拜,而说偈曰:父母非我亲,谁是最亲者?诸佛非我道,谁为最道者?祖以偈答曰:汝言与心亲,父母非可比。汝行与道合,诸佛心即是。外求有相佛,与汝不相似。欲识汝本心,非合亦非离。伏䭾闻偈已,便行七步。祖曰:此子昔曾值佛,悲愿广大,虑父母爱情难舍,故不言不履耳。长者遂舍令出家。祖寻授具戒,付法说偈曰:虗空无内外,心法亦如此。若了虗空故,是达真如理。
▲九祖伏䭾蜜多尊者
提伽国人,姓毗舍罗,行化至中印度。有长者香葢,携一子而来,瞻礼曰:此子处胎六十岁正宗作十六,甞有一仙,谓此儿骨相非甞,今遇尊者,可舍令出家。祖即与落发,羯磨之际,祥光烛座,感舍利三七粒现前,自此精进忘疲。未几,祖遂付法,说偈曰:真理本无名,应名显真理。受得真实法,非真亦非伪。
▲十祖脇尊者
中印度人,姓氏未详。处胎六十年,将诞之夕,母梦白象载一宝座,座置一明珠,入门乃生。生而神光烛室,体有奇香。及长,虽榖食,绝无秽滓。本名难生,后侍九祖,执侍左右,未甞睡眠。谓其脇不至席,遂号脇尊者。初至华氏国,憩一树下,右手指地而告众曰:此地变金色,当有圣人入会。言讫,即变金色。时有长者子富那夜奢,合掌前立。祖问曰:汝从何来?曰:我心非往。祖曰:汝何处住?曰:我心非止。祖曰:汝不定耶?曰:诸佛亦然。祖曰:汝非诸佛。曰:诸佛亦非。祖即度出家,复具戒品而付法。说偈曰:真体自然真,因真说有理。领得真真法,无行亦无止。
▲十一祖富那夜奢尊者
华氏国人,姓瞿昙氏。遇脇尊者,遂授法。祖教被无量,得果者且五百矣。后至波罗奈国,有一长者来趣其会。祖谓众曰:汝等识此来者耶?佛记圣者马鸣绍吾法者也。于是马鸣致礼问曰:我欲识佛,何者即是?祖曰:汝欲识佛,不识者是。彼曰:佛既不识,焉知是乎?祖曰:既不识佛,焉知不是?曰:此是锯义。祖曰:被是木义。祖问:锯义者何?曰:与师平出。马鸣却问:木义者何?祖曰:汝被我解。马鸣豁然省悟,遂求剃度。祖谓众曰:此大士者,昔为毗舍利国王,以其国有一类裸人,如马裸露,王遂运神通,分身为蚕以衣之。后生中印度,马人感恋悲鸣,故号马鸣如来。悬记灭度后六百年,马鸣当于波罗奈国摧伏异道,度人无量,今正是时。遂付法偈曰:迷悟如隐显,明暗不相离。今付隐显法,非一亦非二。
▲十二祖马鸣大士者
波罗奈国人也,亦名功胜。以有作无作诸功德最为殊胜,故名焉。既受法于夜奢尊者,后于华氏国转妙法轮。忽有老人座前仆地,祖谓众曰:此非庸流,当有异相。言讫不见。俄从地涌出一金色人,复化为女子,右手指祖而说偈曰:稽手长老尊,当受如来记。今于此地上,宣通第一义。说偈已,瞥然不见。祖曰:将有魔来,与吾较力。有顷,风雨暴至,天地晦冥。祖曰:魔之来信矣,吾当除之。即指空中,现一大金龙,奋发威神,震动山岳。祖俨然于座,魔事随灭。经七日,有一小虫,大若蟭螟,潜形座下。祖以手取之,示众曰:斯乃魔之所变,盗听吾法耳。放之令去,魔不能动。祖告之曰:汝但归依三宝,即得神通。遂复本形,作礼忏悔。祖问曰:汝名谁耶?眷属多少?曰:我名迦毗摩罗,有三千眷属。祖曰:尽汝神力,变化若何?曰:我化巨海,极为小事。祖曰:汝化性海得否?曰:何为性海?我未甞知。祖即为说性海曰:山河大地,皆依建立。三昧六通,繇兹发现。迦毗摩罗闻言,遂发信心,与徒众三千,俱求剃度。祖乃召五百罗汉,与授具戒。复告之曰:如来大法眼藏,今当付汝。汝听偈言:隐显即本法,明暗元不二。今付悟了法,非取亦非离。
▲十三祖迦毗摩罗尊者
华氏国人也。初为外道,有徒三千,通诸异论。后于马鸣尊者得法,领徒至西印度。彼有太子名云自在,仰尊者名,请于宫中供养。祖曰:如来有教,沙门不得亲近国王大臣有势之家。太子曰:今我国城之北有大山焉,山有一石窟,可禅寂于此否?祖曰:诺。即入彼山。行数里,逢一大蟒,祖直前不顾,盘绕祖身。祖因与授三皈依,蟒听讫而去。祖将至石窟,复有一老人素服而出,合掌问讯。祖曰:汝何所止?答曰:我昔甞为比丘,多乐寂静。有初学比丘数来请益,而我烦于应答,起嗔恨想,命终堕为蟒身,住是窟中,今已千载。适遇尊者,获闻戒法,故来谢尔。祖问曰:此山更有何人居止?曰:此去十里有大树,荫覆五百大龙。其树王名龙树,甞为龙众说法,我亦听受耳。祖遂与徒众诣彼。龙树出迎曰:深山孤寂,龙蟒所居。大德至尊,何枉神足?祖曰:吾非至尊,来访贤者。龙树默念曰:此师得决定性明道眼否?是大圣继真乘否?祖曰:汝虽心语,我已意知。但办出家,何虑吾之不圣?龙树闻已悔谢。祖即与度脱及五百龙众俱受具戒。复告之曰:今以如来大法眼藏付嘱于汝。谛听偈言:非隐非显法,说是真实际。悟此隐显法,非愚亦非智。
▲十四祖龙树尊者
亦名龙胜。少则能诵四韦陀,长而善知众艺,才辩神明。出家入石窟,栖止龙树,为龙众所归。遇摩罗尊者付法,后至南印度。彼国之人多信福业,祖为说法,相谓曰:人有福业,世间第一。徒言佛性,谁能覩之?祖曰:汝欲见佛性,先须除我慢。彼□曰:佛性大小?祖曰:非大非小,非广非狭,无福无报,不死不生。彼闻理胜,悉回初心。祖复于座上现自在身,如满月轮。一切众惟闻法音,不覩祖相。彼众中有长者子,名迦那提婆,谓众曰:识此相否?众曰:目所未覩,安能辨识?提婆曰:此是尊者现佛性体相,以示我等。何以知之?葢以无相三昧,形如满月。佛性之义,廓然虗明。言讫,轮相即隐。复居本座,而说偈言:身现圆月相,以表诸佛体。说法无其形,用辨非声色。彼众闻偈,顿悟无生,咸愿出家,以求解脱。祖即为剃发,命诸圣授具,造大智度论、中论、十二门论,埀之于世。后付法于迦那提婆。付法偈云:为明隐显法,方说解脱理。于法心不证,无嗔亦无喜。
▲十五祖迦那提婆尊者
南天竺国人也,姓毗舍罗。初求福业,兼要辩论。后谒龙树大士,将及门,龙树知是智人,先遣侍者以满钵水寘于座前。尊者覩之,即以一针投之而进,欣然契会。既得法后,至迦毗罗国。彼有长者曰梵摩净德,舍次子罗睺罗多,随师出家。祖曰:昔如来记此子当第二五百年为大教主,今之相遇,葢符宿因。即与剃发。
至巴连弗城,闻诸外道欲障佛法。计之既久,祖乃执长旛入彼众中。彼问祖曰:汝何不前?祖曰:汝何不后?彼曰:汝似贱人。祖曰:汝似良人。彼曰:汝解何法?祖曰:汝百不解。彼曰:我欲得佛。祖曰:我灼然得佛。彼曰:汝不合得。祖曰:元道我得,汝实不得。彼曰:汝既不得,云何言得?祖曰:汝有我故,所以不得。我无我我,故自当得。彼辞既屈,乃问祖曰:汝名何等?祖曰:我名迦那提婆。彼既夙闻祖名,乃悔过致谢。时众中犹互兴问难,祖折以无碍之辩。繇是归伏,告上足罗睺罗多而付法眼。偈曰:本对传法人,为说解脱理。于法实无证,无终亦无始。
▲十六祖罗睺罗多尊者
迦毗罗国人也。行化至室罗筏城,有河名曰金水,其味殊美,中流复现五佛影。祖告众曰:此河之源,凡五百里,有圣者僧伽难提居于彼处。佛志一千年后,当绍圣位。语已,领诸学众,溯流而上。至彼,见僧伽难提安座入定,祖与众伺之。经三七日,方从定起。祖问曰:汝心定耶?身定耶?提曰:身心俱定。祖曰:身心俱定,何有出入?提曰:虽有出入,不失定相。如金在井,金体常寂。祖曰:若金在井,若金出井,金无动静,何物出入?提曰:言金动静,何物出入?言金出入,金非动静。祖曰:若金在井,出者何金?若金出井,在者何物?提曰:金若出井,在者非金。金若在井,出者非物。祖曰:此义不然。提曰:彼义非著。祖曰:此义当堕。提曰:彼义不成。祖曰:彼义不成,我义成矣。提曰:我义虽成,法非我故。祖曰:我义已成,我无我故。提曰:我无我故,复成何义?祖曰:我无我故,故成汝义。提曰:仁者师谁得是无我?祖曰:我师迦那提婆证是无我。难提以偈赞曰:稽首提婆师,而出于仁者。仁者无我故,我欲师仁者。祖以偈答曰:我已无我故,汝须见我我。汝若师我故,知我非我我。难提心意豁然,即求度脱。祖曰:汝心自在,非我所系。而付法眼。偈曰:于法实无证,不取亦不离。法非有无相,内外云何起?
▲十七祖僧伽难提尊者
室罗筏城宝庄严王之子也。生而能言,常赞佛事。七岁即厌世乐,以偈告其父母曰:稽首大慈父,和南骨血母。我今欲出家,幸愿哀愍故。父母固止之,遂终日不食,乃许其在家出家,号僧伽难提。复命沙门禅利多为之师,积十九载,未甞退倦。每自念言:身居王宫,胡为出家?一夕,天光下属,见一路坦平,不觉徐行,约十里许,至大岩前,有石窟焉,乃燕寂于中。父既失子,即摈禅利多出国,访寻其子,不知所在。经十年,祖得法受记已,行化至摩提国,忽有凉风袭众,身心悦适,非甞而不知其然。祖曰:此道德之风也,当有圣者出世,嗣续祖灯。言讫,以神力摄诸大众,游历山谷。食顷,至一峰下,谓众曰:此峰顶有紫云如葢,圣人居此矣。即与大众徘徊久之,见山舍一童子,持圆鉴直造祖前。祖问:汝几岁耶?曰:百岁。祖曰:汝年尚幼,何言百岁?童曰:我不会理,正百岁耳。祖曰:汝善机耶?童曰:佛言:若人生百岁,不会诸佛机。不如生一日,而得决了之。祖曰:汝手中者,当何所表?童曰:诸佛大圆鉴,内外无瑕翳。两人同得见,心眼皆相似。彼父母闻子语,即舍令出家。祖携至本处,受具戒讫,名伽耶舍多。他时闻风吹殿铃声,祖问曰:铃鸣耶?风鸣耶?曰:非风铃鸣,我心鸣耳。祖曰:心复谁乎?曰:俱寂静故。祖曰:善哉,善哉!继吾道者,非子而谁?即付法眼偈曰:心地本无生,因地从缘起。缘种不相妨,华果亦复尔。
▲十八祖伽耶舍多尊者
摩提国人也。姓头蓝,父天葢,母方圣。甞梦大神持鉴,因而有娠,凡七日而诞。肌体莹如琉璃,未甞洗沐,自然香洁。幼好闲静,语非甞童。持鉴出游,遇难提尊者得度。后领徒至大月氏国,见一婆罗门舍有异气。祖将入彼舍,舍主鸠摩罗多问曰:是何徒众?祖曰:是佛弟子。彼闻佛号,心神竦然,即时闭户。祖良久扣其门,罗多云:此舍无人。祖曰:答无者谁?罗多闻语,知是异人,遽开门延接。祖曰:昔世尊记曰:吾灭后一千年,有大士出现于月氏国,绍隆玄化。今汝值吾,应斯嘉运。于是鸠摩罗多发宿命智,投诚出家。受具讫,付法偈曰:有种有心地,因缘能发萌。于缘不相碍,当生生不生。
▲十九祖鸠摩罗多尊者
大月氏国婆罗门之子也。后至中天竺国,有大士名阇夜多,问曰:我家父母,素信三宝,而甞萦疾瘵,凡所营作,皆不如意。而我邻家,久为旃陀罗行,而身甞勇徤,所作和合。彼何幸而我何辜?祖曰:何足疑乎?且善恶之报,有三时焉。凡人但见仁夭暴寿,逆吉义凶,便谓亡因果,虗罪福。殊不知影响相随,毫厘靡忒,纵经百千万劫,亦不磨灭。时阇夜多闻是语已,顿释所疑。祖曰:汝虽已信三业,而未明业从惑生,惑依识有,识依不觉,不觉依心。心本清净,无生灭,无造作,无报应,无胜负,寂寂然,灵灵然。汝若入此法门,可与诸佛同矣。一切善恶,有为无为,皆如梦幻。阇夜多承言领旨,即发宿慧,恳求出家。既授具,祖告曰:吾今寂灭时至,汝当绍行化迹。付法眼偈曰:性上本无生,为对求人说。于法既无得,何怀决不决。
▲二十祖阇夜多尊者
北天竺国人也。智慧渊冲,化道无量。后至罗阅城,敷扬顿教。彼有学众,惟尚辩论。为之首者,名婆修盘头此云徧行。常一食不卧,六时礼佛。清净无欲,为众所归。祖将欲度之,先问彼众曰:此徧行头陀,能修梵行,可得佛道乎?众曰:我师精进,何故不可?祖曰:汝师与道远矣。设苦行历于尘劫,皆虗妄之本也。众曰:尊者蕴何德行,而讥我师?祖曰:我不求道,亦不颠倒。我不礼佛,亦不轻慢。我不甞坐,亦不懈怠。我不一食,亦不杂食。我不知足,亦不贪欲。心无所希,名之曰道。时徧行闻已,发无漏智,欢喜赞叹。祖又语彼众曰:会吾语否?吾所以然者,为其求道心切。夫弦急即断,故吾不赞,令其住安乐地,入诸佛智。复告徧行曰:吾适对众挫抑仁者,得无恼于衷乎?徧行曰:我闻诸恶言,如风如响。况今获闻无上甘露,而反生热恼耶?惟愿大慈,以妙道埀诲。祖曰:汝久植众德,当继吾宗。听吾偈曰:言下合无生,同于法界性。若能如是解,通达事理竟。
▲二十一祖婆修盘头尊者
罗阅城人也。年十五,礼光度罗汉出家,感毗婆诃菩萨与之授戒,行化至那提国。彼王名常自在,有二子,长名摩诃罗,次名摩拏罗。王问祖曰:罗阅城土风与此何异?祖曰:彼曾三佛出世,今王国有二师化导。王曰:二师者谁?祖曰:佛记第二五百年,有二神力大士出家继圣,一即王之次子摩拏罗,吾虽德薄,亦当其一。初,那提国有恶象为害,拏罗生而象息,至是三十年矣,人尚不知其所以息。王方同祖语,忽使者报有象巨万余逼城,王忧之。祖曰:拏罗出,患解矣。王试命拏罗出,拏罗遂出城南向,象抚腹大喝,城为震动,群象颠仆,顷皆驰散,至是人始知三十年之安以拏罗也。王大敬信,命拏罗依祖出家,祖即与授具付法。偈曰:泡幻同无碍,如何不了悟,达法在其中,非今亦非古。
▲二十二祖摩拏罗尊者
姓刹帝利,父甞自在王,受盘头尊者命,祖遂出家传法。后至月支国,鶴勒那与宝印迎祖至王宫供养。异日鶴勒那问祖曰:我有何缘而感鶴众?祖曰:汝第四劫中甞为比丘,当赴会龙宫,汝诸弟子咸欲随从。汝观五百众中,无有一人堪任妙供。时诸弟子曰:师甞说法:于食等者,于法亦等。今既不然,何圣之有?汝即令赴会。坐是滥食,报为羽族。师弟夙缘,故今相随。鶴勒那曰:以何方便令彼解脱?祖曰:吾有无上法宝,是如来藏。世尊昔付大迦叶,展转至我。我今付汝,汝能传之不绝,彼鶴之众亦资以解脱。汝受吾教。听说偈曰:心随万境转,转处实能幽。随流认得性,无喜亦无忧。鶴众闻偈,飞鸣而去。
▲二十三祖鶴勒那尊者
月支国人,姓婆罗门,父千胜,母金光。以求子祷于七佛,金幢梦须弥顶有神童持金环云:我来。及诞而天雨花。年二十二出家,栖一林间,九白诵大般若,感鶴众相随。三十得法,行化至中印度,有师子者归依焉。问曰:我欲求道,当何用心?祖曰:汝欲求道,无所用心。曰:既无用心,谁作佛事?祖曰:汝若有用,即非功德。汝若无作,即是佛事。经云:我所作功德,而无我所故。师子闻是语已,即入佛慧。时祖忽指东北问曰:是何气象?师子曰:我见气如白虹,贯乎天地。复有黑气五道,横亘其中。祖曰:其兆云何?曰:莫可知矣。祖曰:吾灭后五十年,北天竺国当有难起,婴在汝身。吾将灭已,今以法眼付嘱于汝,善自护持。乃说偈曰:认得心性时,可说不思议。了了无可得,得时不说知。
▲二十四祖师子比丘尊者
中印度人,姓婆罗门,得法游方,至罽宾国。有沙门波利迦,本习小乘禅,观其徒有五:曰禅定,曰知见,曰执相,曰舍相,曰不语。尊者以无碍辩拆之,令其归正。既摄五众,名闻遐迩。方求法嗣,遇一长者,引其子问祖曰:此子名斯多,当生便拳左手,年二十矣,终未能舒。愿尊者示其宿因。祖覩之,即以手接曰:可还我珠。童子遽开手奉珠,众皆惊异。祖曰:吾前报为僧,有童子名婆舍,吾甞赴西海斋,受𫎪珠付之。今还吾珠,理固然矣。长者遂令出家。祖会众圣与授,具以前缘,故名婆舍斯多。祖即谓之曰:吾师密有悬记,罹难非久。如来正法眼藏,今当付汝。汝应保护,普润来际。偈曰:正说知见时,知见俱是心。当心即知见,知见即于今。祖说偈已,以僧伽黎密付斯多,俾之他国,随机演化。斯多受教,直抵南天。祖谓难不可以苟免,独留罽宾。时本国有外道二人,一名摩目多,二名都落遮,学诸幻法,欲共谋乱,诡为释子,潜入王宫。其王弥罗崛遂灭毁释教,秉剑至尊者所,问曰:师得蕴空否?祖曰:已得蕴空。王曰:离生死否?祖曰:已离生死。王曰:既离生死,可施我头。祖曰:身非我有,何怯于头?王即挥刃断尊者首,白乳涌高数尺,王之右臂旋亦堕地,七日而终。太子光首叹曰:吾父何故自取其祸?延众忏悔。时象白山有仙人,深明因果,言师子与罗崛往世皆为白衣,以嫉法胜故,阴戕于崛,乃今偿焉。众遂以祖报体建塔。
▲二十五祖婆舍斯多
罽宾国人,姓婆罗门。父寂行,母甞安乐。初,母梦得神剑,因而有孕。既诞,拳左手,遇师子尊者付法。后至中印度,国王迦胜设礼供养。有外道无我尊,先亦为王礼重,乃于王前论义,冀胜祖自重。谓祖曰:我解默论,不假言说。祖曰:孰知胜负?彼曰:不争胜负,但取其义。祖曰:汝以何为义?彼曰:无心为义。祖曰:汝既无心,岂得义乎?彼曰:我说无心,当名非义。祖曰:汝说无心,当名非义。我说非心,当义非名。彼曰:当义非名,谁能辨义?祖曰:汝名非义,此名何名?彼曰:为辨非义,是名无名。祖曰:名既非名,义亦非义。辨者是名,当辨何物?如是往返五十九番,外道杜口信伏。
于时祖忽面北,合掌长吁曰:我师师子尊者,今日遇难,斯可伤焉。即辞王南迈,至南天,潜隐山谷。王天德迎请供养。王次子不如密多,遂求出家。祖问曰:汝欲出家,当为何事?密多曰:我若出家,不为其事。祖曰:不为何事?密多曰:不为俗事。祖曰:当为何事?密多曰:当为佛事。祖曰:王子智慧天至,必诸圣降迹。即度出家,侍祖六年。后于王宫受具,羯磨之际,大地震动,乃付法偈曰:圣人说知见,当境无是非。我今悟真性,无道亦无理。
▲二十六祖不如密多尊者
姓刹帝利,南印度王子。得法后至东印度,其王坚固,奉外道师长爪梵志。祖至,王问曰:师来何为?曰:将度众生。曰:以何法度?曰:各以其类度之。梵志即化一大山于祖顶上,势且下压。祖指之,山遽移彼众顶上。复以手按地,地动,五百外道皆不能立,梵志怖惧礼忏。祖复按地,地静;指山,山灭。王异日大治斋,集诸外道,恳祖预会。祖初不欲行,而知所会地将陷,乃往。王曰:师肯来耶?祖曰:吾非应供,来救死耳。此地已为龙窟,须臾当下陷。王恐,与其众如高原,反顾其地,已渊然成湫矣。王益敬信祖,为演法,且曰:国有圣人,当继我法。先是,东印有婆罗门子,年二十,幼失父母,不知名氏,或自言璎珞,人遂名曰璎珞童子,丐行闾里。有问:汝行何急?即曰:汝行何缓?问:何姓?即曰:与汝同姓。人莫测之。一日,王与祖同车而出,璎珞稽首于前。祖曰:汝忆往事否?珞曰:我念往劫中与师同居,师演摩诃般若,我演甚深修多罗。今日之事,葢契昔因。祖顾王曰:此大势至菩萨也。继后出二人,一化南印度,一人缘在震旦,九年却返此方。即以昔因,故名般若多罗。付法偈曰:真性心地藏,无头亦无尾。应缘而化物,方便呼为智。
▲二十七祖般若多罗尊者
东印度人,得法后至南印度。彼王名香至,尊重供养,度越伦等,又施无价宝珠。时王有三子,曰月净多罗,曰功德多罗,曰菩提多罗,其季开士也。祖欲试其所得,乃以所施珠问三王子曰:此珠圆明,有能及否?月净、功德皆曰:此珠七宝中尊,固无逾也。菩提曰:此是世宝,未足为上,于诸宝中,法宝为上。此是世光,未足为上,于诸光中,智光为上。此是世明,未足为上,于诸明中,心明为上。此珠光明,不能自照,要假智光,光辨于此。既辨此已,即知是珠,既知是珠,即明其宝。若明其宝,宝不自宝,若辨其珠,珠不自珠。珠不自珠者,要假智珠而辨世珠,宝不自宝者,要假智宝以明法宝。然则师有其道,其宝即现,众生有道,心宝亦然。祖叹其辨慧,乃复问曰:于诸物中,何物无相?曰:于诸物中,不起无相。又问:于诸物中,何物最高?曰:于诸物中,人我最高。又问:于诸物中,何物最大?曰:于诸物中,法性最大。祖知是法器,以时尚未至,且默而混之。
及香至,王厌世,众皆号绝菩提。多罗独于柩前入定,经七日而出,遂依祖求出家。既授具,祖告曰:如来以正法眼付大迦叶,如是展转,乃至于我。我今嘱汝,听吾偈曰:心地生诸种,因事复生理。果满菩提圆,花开世界起。
救曰:西天诸祖,生而神悟,皆法身大士应世继统。当时被其化者,动至千万,而于授受之际,卒皆一人。据潭吉赞叹诸祖为法身大士,虽是好事,实启一切人生下劣想,不信平等真法界,无佛无众生之勅。故世尊自悟云:奇哉!普观一切众生,皆具如来智慧德相。何曾像潭吉谓正法眼藏不易透,佛祖宝印不易合?以一人简一切人来。即如世尊初生,一手指天,一手指地,周行七步,目顾四方云:天上天下,唯我独尊。岂非直指本来人人独尊之我乎?迨至多子塔前,命摩诃迦叶分座令坐,以僧伽黎围之,而说偈曰:法本法无法,无法法亦法。今付无法时,法法何曾法?非即天上天下唯我独尊之本法乎?救中道六祖入黄梅之室,亦以袈裟遮围。故汉月谓袈裟缕缕,明示法数,非苟然者。且问汝等,阿难为甚么问迦叶:世尊传金襕外,别传何物?而迦叶呼阿难,难应诺。叶云:倒却门前刹竿著。是何意旨?然则以袈裟为传法者,其逐块明矣。迦叶偈曰:法法本来法,无法无非法。何于一法中,有法有不法?岂非处处真尘尘,尽是本来人?故唯据本人为本法乎?阿难偈则曰:本来付有法,付了言无法。各各须自悟,悟了无无法。又非老僧一棒不作一棒用,直指人人自悟。除自悟外,更无一法与人乎?三祖商那和修付法偈曰:非法亦非心,无心亦无法。说是心法时,是法非心法。既谓是法非心法,何曾像汉月别说个心法广大乎?四祖优波毱多为五祖提多迦解曰:宝山者,吾身也。泉涌者,法无尽也。此非明说身外无法者乎?五祖闻已,述偈云:巍巍七宝山,常出智慧泉。又岂于身外别生智慧乎?据即身为屋,则日从屋出,炤耀天地,非即世尊之天上天下唯我独尊者乎?然则付法偈之心自本来心,本心非有法。有法有本心,非心非本法。其意旨岂有异乎?又如五祖付弥遮迦曰:通达本法心,无法无非法。悟了同未悟,无心亦无法。据悟了同未悟,非指本来人而何?故曰:无心亦无法。又岂于本来人外别有心法广大乎?六祖付婆须蜜偈曰:无心无可得,说得不名法。若了心非心,始解心心法。据若了心非心,非本来人而何?故曰:始解心心法,又非尘尘尽。是本来人为本心法乎?七祖付法偈曰:心同虗空界,示等虗空法。证得虗空时,无是无非法。岂非身含十方无尽虗空,不容是法非法于其间乎?八祖佛陀难提曰:虗空无内外,心法亦如此。若了虗空故,是达真如理。又非所谓佛真法身犹如虗空者乎?九祖伏䭾蜜多付脇尊者曰:真理本无名,应名显真理。受得真实法,非真亦非伪。岂非维摩居士所谓观身实相、观佛亦然者乎?十祖付法偈曰:真体自然真,因真说有理。领得真真法,无行亦无止。又非所谓如来若来若去、若坐若卧,是人不解我所说义者乎?十一祖富那夜奢偈曰:迷悟如隐显,明暗不相离。今付隐显法,非一亦非二。岂非迷悟惟一人者乎?十二祖马鸣付迦毗摩罗偈曰:隐显即本法,明暗元不二。今付悟了法,非取亦非舍。又非悟了还同未悟时者乎?十三祖付龙树曰:非隐非显法,说是真实际。悟此隐显法,非愚亦非智。既指迷时为隐,悟时为显,隐显祇一人,何智愚之有乎?十四祖偈曰:为明隐显法,方说解脱理。于法心不证,无嗔亦无喜。既迷悟无非本法,当处解脱,何假于证,而妄分瞋喜乎?今汉月引他现自在身,如满月轮,以证一○为千佛万佛之祖,因甚他自说付法偈,只如上所云,而不及满月轮相乎?救中道:聪明睿知,不碍为圣贤,未闻有田舍翁致君尧舜者。老僧即据舜耕历山,独非田舍翁乎?且诸佛世尊,唯为一大事因缘故,出现于世,正如龙树谓为明隐显法,方说解脱理。一切众生,自迷自隐,自不解脱,因诸佛开示,始自悟自显,而诸佛初未甞有别法加于众生分上,即迦毗摩罗所谓非愚亦非智者,此也。何得以聪明二字,贼诬世尊,而称为一切智人乎?又云:西天诸祖说法,如云涌河决,至于马鸣、迦毗摩罗、龙树等,各著论百余卷,讵可以聪明故,亦呼为旁出?此正潭吉有聪明之资,无证悟之实,自欵自供者矣。且汉月所说法,以一○为千佛万佛之祖,而潭吉推为不可测,等诸马鸣、龙树,与乞儿自称帝王,何以异乎?祇如马鸣、龙树等,各著论百余卷,何甞以一○为千佛万佛之祖,暨四法交加、双头独结种种奇名异相乎?今以聪明二字赃诬马鸣、龙树,早已失却一只眼,然则汝辈之聪明非永嘉所云外道聪明无智慧者乎?又谓老僧以顶目为类己,亦是赃诬老僧,何以故?老僧见尽大地人曷甞有一人不类己乎?顶目为慈云举扬正法一篇,老僧道太生穿凿云云,葢诫之勉之,俾无蹈汉月覆辙,正汝谓幸在先师𬬻锤之下以至于今日,故老僧前是后非,非顶目者非汉月也。法眼若不定,则随汉月颠倒矣,安能是其是而非其非乎?又如十五祖迦那提婆付法偈曰:本对传法人,为说解脱理,于法实无证,无终亦无始。岂非据本人为本法,初无终始,何有于证?是即名为传法人乎?十六祖罗睺罗多偈曰:于法实无证,不取亦不离,法非有无相,内外云何起?非即庞公所谓头头非取舍,处处没张乖,而唯吾自偶谐者乎?救中道:在井、出井之金,锯义、木义之辨,诸祖勘验率多如此。后世不辨其语,每以本来面目、主人公等相似见解涂污祖师。老僧问潭吉:祖师暨汝等本来面目与甚么物相似?更有甚么物可以涂污得乎?即如马鸣问十一祖曰:木义者何?祖曰:汝被我解。唯直指马鸣,故马鸣豁然省悟。老僧寻甞道:有以言句疏通直指者。正此类也。而潭吉反谓:所悟者何事可以主人公见解求之?至引古德云:知是般事,拨向一边。更问潭吉本来面目,主人公拟拨向那一边,又指甚么为自己而著些觔骨?汝等有多少本来面目、多少主人公、多少自己乎?曰拨、曰著,既有取舍存于胸次,岂可为未来面目乎?舍了本来面目,又指甚么为身口意清净乎?老僧唯据本来面目为主人公,则尽大地无第二人,岂待登山到顶、入海到底,知宇宙之宽广、沧海之浅深,而后一踏踏翻四大海、一掴掴倒须弥山乎?老僧一棒不作一棒用,自作活计为汝等彻困,更有甚手可撒、家可到、人不可识之闲言语乎?又十七祖僧伽难提偈:心地本无生,因地从缘起。缘种不相妨,花果亦复尔。既曰心地本无生,非即据本为无生乎?而潭吉谓童子持鉴出游,以表诸佛圆智从来象示为不可诬。即如童子道:诸佛大圆鉴,内外无瑕翳。两人同得见,心眼皆相似。则人人皆得相见,何待持圆鉴然后相见乎?古人恐后之逐块者向持鉴处著倒,故谓打破镜来与汝相见耳。老僧昔年曾举古人朗月当空话问汉月云:祇如月落后如何相见?汉月便出法堂,老僧即下座。所以付他源流拂子,正喜其独脱无依。复因举干峰举一不得举二话,伊拿拄杖而去,不能到底独脱,故谓祇可作个旁出。汝等不信,试看十七祖付法偈,那一句一字合圆鉴圆智来?正如龙树付法,未甞以满月轮为无相三昧,而汉月妄立一○为千佛万佛之祖,谁信其不悖乎?且明明道:两人同得见,心眼皆相似。安得谓玄黄未兆之际,不可以见见乎?永嘉曰:大千沙界海中沤,一切圣贤如电拂。汝何不看楞严云:身含十方无尽虗空。又岂于身外别有大千沙界乎?且既称一切圣贤,岂非与圣凡罔立,自语相违者乎?更引般若曰:一切诸佛及诸佛阿耨多罗三藐三菩提法,皆从此经出。老僧请问潭吉:佛在前?经在前?若经在前,则许汝说一切诸佛及诸佛法皆从此经出。且经中复云:所谓佛法者,即非佛法。既即非佛法,岂非二十七祖谓贫道出息不涉众缘,入息不居阴界,甞转如是经百千万亿卷者乎?十八祖伽耶舍多曰:有种有心地,因缘能发萌。于缘不相碍,当生生不生。此非据无生法忍为付法者乎?十九祖鸠摩罗多付阇夜多偈:性上本无生,为对求人说。于法既无得,何怀决不决。又非据无生为性,故曰性上本无生乎?老僧以一棒不作一棒用,直指人人为无生法忍,请问潭吉等指甚么为无生忍乎?二十祖偈曰:言下合无生,同于法界性。若能如是解,通达事理竟。此非老僧情与无情焕然等现,同于法界性者乎?二十一祖婆修盘头付法偈:泡幻同无碍。正同上之言下合无生,只因人不自悟,故曰如何不了悟耳。达法在其中,非今亦非古,岂非十世古今不离当下者乎?潭吉称尊者返邪归正,真没量大人。今有自谓没量大人不能受一善言者,此正汝等不打自招。何则?汉月以一○为无文密印之过量外道,曾不听老僧直心直行、本色本分激励之言,反诬老僧为一橛头硬禅。潭吉效之,亦谓主人公相似见解。然则汝等何甞似婆修罗多返邪归正乎?二十二祖摩拏罗付鶴勒那偈曰:心随万境转,转处实能幽。随流认得性,无喜亦无忧。又非言下合无生,同于法界性乎?二十三祖付法偈曰:认得心性时,可说不思议。了了无可得,得时不说知。正如慧思禅师谓:寻甞见说不思议,一句标名言下当。岂非言下合无生乎?二十四祖师子偈曰:正说知见时,知见俱是心。当心即知见,知见即于今。请问潭吉,即今是甚么?而救中道尊者与此土二祖,皆示定业不可苟免,先覔法嗣,嘱以从上相承之慧命,然后怡然顺受。今世承其派者,不思厥祖为法求人之艰难,污触邪,出佛身血。老僧且问潭吉,祇如汉月谤老僧,一棒不作一棒用,直指一切人身即佛身,为一橛头硬禅。汝谤老僧,据本来面目,主人公为相似见解,涂污祖师,非汉月与汝皆出佛身血乎?老僧不幸,当吾世而身见之,悲不可忍,故一辟再辟,辟之不已者,非为从上相承之慧命乎?二十五祖婆舍斯多付法偈曰:圣人说知见,当境无是非。我今悟真性,无道亦无理。此非唯吾自偶谐,故头头非取舍,处处没张乖,而当境无是非乎?二十六祖不如蜜多付般若多罗偈曰:真性心地藏,无头亦无尾,应缘而化物,方便呼为智。葢言迷之为众生,悟之为智身,非古云般若大智如大火聚,拟之则燎却面门者乎?二十七祖付达磨大师偈:心地生诸种,因事复生理,果满菩提圆,花开世界起。非老僧情与无情焕然等现,所谓十方世界现全身者乎?从上诸祖付法,皆据身心一如、生佛不异的为无生法忍,曾见那一个以一○为千佛万佛之祖来?曾见那一个钻出四法交加、双头独结种种奇名异相来?潭吉惟不据偈旨为证,一味杜撰,故救中道二十八代祖师,其间与外道辨论者十有一人,皆欲拯彼邪谬,归乎至当之地,非有胜心。今天童、三峰所见不同,卒至于辨,愿好心护法者开顶门眼,彻见二老一唱一和之意,神而明之。老僧阅至此,叹曰:诚哉是言也!只是不思老僧唯据顶门正眼彻见尽大地人,凡具顶门者皆以一棒不作一棒用,开他正眼,而汉月反谤为一橛头,自立一○为千佛万佛之祖。如此外道妄计欲与老僧唱和,正古所谓岸上行人、舟中渔父唱和不齐耳!顶门具眼者自应辨魔拣异,安得探而和之,顾猥云神而明之乎?且老僧一棒不作一棒用,即答磬山书亦云各与一顿,无非佛法相见,何甞有人见我见来?今日事不获已,一辟再辟,直穷汉月到底,总之为佛法,故顾可以胜心、客气、人我之见目之乎?潭吉附会攻驳,恶果正其自招,老僧亟为拯救而无从也,有悲不可忍者矣!
天童和尚辟妄救略说卷之二
天童和尚辟妄救略说卷之三
东土祖师
▲初祖菩提达磨大师者
南天竺国香至王第三子也。姓刹帝利,本名菩提多罗。后于般若多罗尊者得法,尊者谓曰:汝于诸法,已得通量。达磨者,通大之义也。宜名达磨。因改今名。祖恭禀教义,服勤四十年。迨尊者顺世,遂演化本国。时有二师:一名佛大先,二名佛大胜多。本与祖同学佛陀陀小乘禅观。佛大先既遇般若波罗尊者,舍小趣大,与祖并化。时号为二甘露门矣。而佛大胜多更分徒为六宗:第一有相宗,第二无相宗,第三定慧宗,第四戒行宗,第五无得宗,第六寂静宗。各封己解,别展化源。祖喟然叹曰:彼之一师,已陷牛迹。况复支离,而分六宗。我若不除,永缠邪见。言已,微现神力,至有相宗所,问曰:一切诸法,何名实相?彼众中有一尊长萨婆罗答曰:于诸相中,不互诸相,是名实相。祖曰:一切诸相而不互者,若名实相,当何定耶?彼曰:于诸相中,实无有定。若定诸相,何名为实?祖曰:诸相不定,便名实相。汝今不定,当何得之?彼曰:我言不定,不说诸相。当说诸相,其义亦然。祖曰:汝言不定,当为实相。定不定故,即非实相。彼曰:定既不定,即非实相。知我非故,不定不变。祖曰:汝今不变,何名实相?已变已往,其义亦然。彼曰:不变当在,在不在故。故变实相,以定其义。祖曰:实相不变,变即非实。于有无中,何名实相?萨婆罗心知圣师悬解潜达,即以手指虗空曰:此是世间有相,亦能空故。当我此身,得似此否?祖曰:若解实相,即见非相。若了非相,其色亦然。当于色中,不失色体。于非相中,不碍有故。若能是解,此名实相。彼众闻已,心意朗然,钦礼信受。如是次第至寂静宗所,问曰:何名寂静?于此法中,谁静谁寂?彼众中有尊者答曰:此心不动,是名为寂。于法无染,名之为静。祖曰:本心不寂,要假寂静。本来寂故,何用寂静?彼曰:诸法本空,以空空故。于彼空空,故名寂静。祖曰:空空已空,诸法亦尔。寂静无相,何静何寂?彼尊者闻师指诲,豁然开悟。于是六众咸誓归依,化被南天,声驰五印。经六十载,度无量众。
祖念东震旦国佛记后五百岁,般若智灯运光于彼,遂嘱弟子不若蜜多罗住天竺传法,而躬至震旦。乃辞祖塔,别学侣,泛重溟,凡三周寒暑,达于南海,实梁普通七年庚子岁九月二十一日也。广州刺史萧昂具礼迎供,表闻武帝。帝遣使赍诏迎请,以十月一日至金陵。帝问:如何是圣谛第一义?祖曰:廓然无圣。帝曰:对朕者谁?祖曰:不识。帝不悟。
祖知机不契,是月十九日,潜回江北。十一月二十三日,届洛阳,寓止嵩山少林寺,面壁而坐,终日默然,人莫之测,谓之壁观婆罗门。有僧神光,久居伊洛,博览群籍,善谈玄理,每叹曰:孔老之教,礼术风规;庄易之书,未尽妙理。近闻达磨大士住止少林,至人不遥,当造玄境。遂诣祖参承。祖常端坐面壁,莫闻诲励。光自惟曰:昔人求道,敲骨取髓,刺血济饥,布发掩泥,投崖饲虎。古尚若此,我又何人?值大雪,光夜侍立,迟明,积雪过膝,立愈恭。祖顾而悯之,问曰:汝久立雪中,当求何事?光悲泪曰:惟愿和尚慈悲,开甘露门,广度群品。祖曰:诸佛无上妙道,矌劫精勤,难行能行,非忍而忍。岂以小德小智,轻心慢心,欲冀真乘,徒劳勤苦。光闻祖诲励,潜取利刀,自断左臂,置于祖前。祖知是法器,乃曰:诸佛最初求道,为法忘形。汝今断臂吾前,求亦可在。祖遂因与易名曰慧可。可曰:诸佛法印,可得闻乎?祖曰:诸佛法印,匪从人得。可曰:我心未宁,乞师与安。祖曰:将心来,与汝安。可良久曰:覔心了不可得。祖曰:我与汝安心竟。
越九年,欲返天竺,命门人曰:时将至矣,汝等盍言所得乎?有道副对曰:如我所见,不执文字,不离文字,而为道用。祖曰:汝得吾皮。尼总持曰:我今所解,如庆喜见阿閦佛国,一见更不再见。祖曰:汝得吾肉。道育曰:四大本空,五阴非有,而我见处,无一法可得。祖曰:汝得吾骨。最后慧可礼拜,依位而立。祖曰:汝得吾髓。乃顾慧可而告之曰:昔如来以正法眼付迦叶大士,展转嘱累而至于我。我今付汝,汝当护持,并授汝袈裟,以为法信。各有所表,宜可知矣。可曰:请师指陈。祖曰:内传法印,以契证心;外付袈裟,以定宗旨。后代浇薄,疑虑竞生,云吾西天之人,言汝此方之子,凭何得法?以何证之?汝今受此衣法,却后难生。但出此衣,并吾法偈,用以表明,其化无碍。至吾灭后二百年,衣止不传,法周沙界,明道者多,行道者少,说理者多,通理者少,潜符密证,千万有余。汝当阐扬,勿轻未悟,一念回机,便同本得。听吾偈曰:吾本来兹土,传法救迷情,一花开五叶,结果自然成。吾自到此,凡五度中毒,我甞自出而试之,置石石裂。缘吾本离南印,来此东土,见赤县神州有大乘气象,遂逾海越漠,为法求人,际会未谐,如愚若讷。今得汝传授,吾意已终,
潭吉据雪窦颂初祖见武帝公案作救云:廓然不识,涂毒鼓声也。雪窦以本语作颂,可谓白圭无玷矣。后人向左右顾视处妄下注脚,而自谓不存知解,不亦难乎?老僧道:雪窦以本语作起句,专为要出他千古万古空相忆句。此即雪窦点后人不可忆,达磨为祖师,故曰:休相忆,清风帀地有何极。正指普天帀地之人无不是祖师,故左右顾视曰:者里还有祖师么?唤来与老僧洗脚。雪窦如是指呼,而汝等犹自不惺,反谓老僧下注脚,存知解。试问潭吉顾视左右云:者里还有祖师么?非要人自知、自悟、自承当、自祖师而何?又说甚么祖师西来,直指人心,见性成佛?且大慧云:菩萨人见性以眼见。又云:直须眼见始得。而潭吉反谓直指人心,见性成佛。犹芋而以纲宗偈颂为纸包火煨之法,令诸穷子展转求食,如法噉之,不复饥饿。必以纲宗偈颂为宗旨,而不以纲宗偈颂发人自悟为宗旨,反以自悟本来开顶门正眼者为抹杀宗旨。汝何不思古人云:驱耕夫牛,夺饥人食,则死尽。学者展转求食之偷心自休自在,始称直指人人见自性也。岂若潭吉以五家纲宗偈颂、纸包火煨、展转求食为宗旨哉?且大慧参禅十八年,于古人纲宗偈颂一一透过,授受之际,皆烧臂香以表信。后见湛堂为伊点破,始觉从前所学得底,到者里总用不著,乃自谓曰:若禅有传有受,岂佛祖自证自悟之法?据是,则学纲宗偈颂,又当得甚么椀?昔仰山谓香严:祖师禅未梦见在。严曰:我有一机,瞬目视伊,若人不会,别唤沙弥。据瞬目视伊,非雪窦顾视左右之意乎?仰山曰:且喜严师弟会得祖师禅也。又岂别有所谓祖师禅者?而潭吉反谓老僧单以扬眉瞬目见解,执悟中迷,发为狂打泼骂之瘴。然则临济问黄檗佛法大意,三遭痛棒,未闻临济以黄檗为狂打,而云:我二十年在黄檗先师处,三度问佛法的的大意,三度蒙他赐杖,如蒿枝拂著相似。何哉?救中又谓雪峰三登九上,所至皆有得,末上于阻雪因缘,始得大悟。故与岩头书曰:一自鳌山成道后,直至于今饱不饥。今之禅者,以有所得心,执有所得法,取舍宛然,而自谓满足瘴气所持,非真饱者。老僧道此语,诚足以证汉月之非。何则?葢雪峰因述从前于盐官、德山诸老处所得,故岩头喝曰:从门入者,不是家珍。而汝等反据古人纲宗偈颂,为纸包火煨之法,令学者展转求食,如法噉之,非从门入者乎?岂非反岩头之意乎?雪峰又问:他后如何即是?岩头曰:他后若欲播扬大教,一一从自胸襟流出,将来与我葢天葢地去。雪峰大悟,作礼曰:今日始是鳌山成道。故住后埀语云:尽大地是个解脱门,把手拽不不入。时有僧出云:和尚恠某甲不得。又僧云:用入作么?峰便打。汝等敢道雪峰为狂打者乎?又云:尽大地是沙门一只眼,汝等诸人向甚么处屙?又云:尽大地是沙门全身,汝等总敢道为相似野狐涎者乎?然则汉月于自己外,别有四法交加、双头独结、一○为千佛万佛之祖,及执三玄三要等名相为宗旨,正是以有所得心执有所得法,而妄谓不饥,去雪峰之饱远矣。救中又曰:作礼三拜,依位而立。当时同在四人之列,记录者谓初祖特顾慧可而付法眼,以表得髓之意,非于顾字有旨趣也。辟书从默顾二字作如许解注,反笑三峰为知解云云,仍与上章谤老僧下注脚存知解同意。且问潭吉:若于顾字无旨趣,则同列四人何不咸付法眼乎?请看祖师付法曰:汝当阐扬,勿轻未悟,一念回机,便同本得。今汉月不据人人本得之旨示一切人,而妄揑一○为千佛万佛之祖,暨钻出四法交加、双头独结种种奇名异相,故老僧不辞作个知解宗,徒以正汉月之邪知邪解耳,岂不自知为知解哉?以戈止戈,以楔出楔,老僧为汝恁么老婆心切,汝等诸人还知么?
▲二祖慧可大师
武牢人,姬氏子。父寂,以无子,祷祈既久,一夕,有异光照室,母遂怀姙,故生而名之曰光。少则超然,博极载籍,尤善谈老庄。后览佛乘,遂尽弃去,依宝静禅师出家,徧学大小乘义。年三十三,返香山,终日燕坐。又八年,于寂默中,忽见一神人谓曰:将欲受果,汝其南矣。翌日,觉头痛如刺,欲治之,忽闻空中曰:此换骨也。往见静,述其事。静视之,见顶骨峣然,如五峰秀出,以有神异,更名神光。静语祖曰:汝相吉祥,而神令汝南,彼少林有达磨大士,必汝师矣。祖遂造少室,逮得法。至北齐天平二年,有一居士,年逾四十,不言名氏,聿来设礼,而问祖曰:弟子身缠风恙,请和尚忏罪。祖曰:将罪来,与汝忏。士良久曰:覔罪了不可得。祖曰:与汝忏罪竟,宜依佛法僧住。士曰:今见和尚,已知是僧,未审何名佛法?祖曰:是心是佛,是心是法,法佛无二,僧宝亦然。士曰:今日始知罪性不在内,不在外,不在中间,如其心然,佛法无二也。祖深器之,即为剃发,曰:是吾宝也,宜名僧璨。其年三月十八日,于光福寺受具,自兹疾渐愈,执侍经二载。祖遂嘱累,付以衣法,偈曰:本来缘有地,因地种花生。本来无有种,花亦不曾生。又曰:汝受吾教,宜处深山,未可行化,当有国难,般若多罗悬记所谓心中虽吉外头凶者是也。吾亦有宿累,今往酬之。汝谛思圣记,勿罹世难,善去善行,俟时传付。
祖乃往邺都化导,四众皈依。三十四载,遂韬光混迹,变易仪相。或入酒肆,或过屠门,或习街谈,或随厮役。或问之曰:师是道人,何故如是?祖曰:我自调心,何关汝事?
▲三祖僧璨大士
不知何许人,以白衣谒二祖得度。传法后,隐于舒之皖公山,往来太湖县司空山。当后周毁法,祖深自韬晦,居无常处,积十余载,人无能知者。至隋开皇十二年,有沙弥道信,年始十四,来礼祖曰:愿和尚慈悲,乞与解脱法门。祖曰:谁缚汝?曰:无人缚。祖曰:何更求解脱乎?信于言下大悟,服劳九载。后于吉州受戒,侍奉尤谨。祖屡试以玄微,知其缘熟,乃付衣法。偈曰:花种虽因地,从地种花生。若无人下种,花地尽无生。
三祖章救曰:祖有信心铭,近千言,其略曰:至道无难,唯嫌拣择。但莫憎爱,洞然明白。毫厘有差,天地悬隔。欲得现前,莫存顺逆。要知临济、德山千奇百恠处,不过驱学者丧尽心智。与此数语符合耳。义学之徒解曰:至道本无难易,但不拣择即是。譬夫画龙,头角牙眼一一相似,惟不能行雨,所以毫𨤲有差,天地悬隔。非宗旨何以辩之?据潭吉恁么判,颠倒之甚,获罪先圣不浅。老僧只据临济自云:排斥三藏教,骂辱诸小儿,向逆顺中覔人。岂非本来人现前,则不见有顺逆,唯见一切皆人,故曰向逆顺中覔人乎?而潭吉反谓要知临济千奇百恠处,不过驱学者丧尽心智,非颠倒而何?又岂知据人人面目现前,则无有心智用事;无有心智用事,则为至道。何以故?至道初未甞有心智,唯一人耳。有难易则有二,有二便有拣择,有拣择便有憎爱,有拣择憎爱便有毫𨤲之差、天地之隔。葢面目不现前,一切顺逆境界打作两橛,千奇百恠繇此而生,去至道远矣。老僧则谓至道者,即至人之异称,非于人外别有至道也。故赵州举至道无难,唯嫌拣择,但莫憎爱,洞然明白,云:老僧不在明白里。非据赵州自为至道乎?然所谓至人者,亦非于人外别有至处。所以德山云:若论此事,直得三世诸佛口挂壁上,更有一人呵呵大笑。若识此人,参学事毕。岂于人外别有至人至道乎?临济唯向逆顺中覔人,所以道:我于十二年中,求个业性如芥子许不可得。又岂于人外别有千奇百恠乎?汉月唯为千奇百恠,故认临济为真师。请问潭吉:祇如学者,学者千奇百恠,岂止毫𨤲有差、天地悬隔而已乎?且本来人之面目,描也描不成,画也画不就,顾谓譬夫画龙,头角牙眼一一相似,惟不能行雨乎?若果是真龙,头角牙眼一一相似,即不行雨时,龙有甚么差处而悬隔乃尔乎?老僧只据本人为宗旨,故行雨也龙现前,不行雨也龙现前,顺也人现前,逆也人现前,初无第二人,欲求毫厘之差、天地之隔,了不可得也。
▲四祖道信大师者
姓司马氏,世居河内,后徙于蕲州广济县。生而超异,幼慕空宗诸解脱门,宛如宿习。既嗣祖风,摄心无寐,脇不至席者六十年。一日往黄梅县,路逢一小儿,骨相奇秀,异乎甞童。祖问曰:子何姓?答曰:姓即有,不是甞姓。祖曰:是何姓?答曰:是佛姓。祖曰:汝无姓耶?答曰:性空故无。祖默识其法器,即俾侍者至其母所,乞令出家。母以宿缘故,殊无难色,遂舍为弟子,以至付法传衣。偈曰:华种有生性,因地华生生。大缘与性合,当生生不生。
▲五祖弘忍大师者
蕲州黄梅人也。先为破头山中栽松道者,甞请于四祖曰:法道可得闻乎?祖曰:汝已老,脱有闻,其能广化耶?倘若再来,吾尚可迟汝。乃去,行水边,见一女子浣衣,揖曰:寄宿得否?女曰:我有父兄,可往求之。曰:诺,我即敢行。女首肯之,即回䇿而去。女,周氏季子也,归輙孕,父母大恶,逐之。女无所归,日佣纺里中,夕止于众馆之下。已而生一子,以为不祥,因抛浊港中。明日见之,溯流而上,气体鲜明,大惊,遂举之成童。随母乞食,里人呼为无姓儿。逢一智者,叹曰:此子缺七种相,不逮如来。后遇信大师,得法嗣,化于破头山。
咸亨中,有居士姓卢名慧能,自新州来参谒。祖问曰:汝自何来?卢曰:岭南。祖曰:欲须何事?卢曰:惟求作佛。祖曰:岭南人无佛性,若为得佛?卢曰:人即有南北,佛性岂然?祖令随众作务。卢曰:弟子自性甞生智慧,不离自性,即是福田。未审和尚教作何务?祖曰:者獦獠根性太利,著槽厰去。卢礼足而退,便入碓坊,服劳于杵臼,昼夜不息。经八月,祖知付授时至,告众曰:正法难解,不可徒记吾言,持为己任。汝等各自随意述一偈,若语意冥符,则衣法皆付。时会下七百余僧,上座神秀者,学通内外,众所宗仰,咸推称曰:若非尊秀,畴敢当之?神秀窃聆众誉,不复思惟,乃于廊壁书一偈曰:身是菩提树,心如明镜台。时时勤拂拭,莫使惹尘埃。祖因经行,忽见此偈,知是神秀所述,乃赞叹曰:后代依此修行,亦得胜果。卢在碓坊,忽聆诵偈,乃问同学:是何章句?同学曰:汝不知和尚求法嗣,令各述心偈,此则秀上座所述,和尚深加叹赏,必将付法传衣也。卢曰:其偈云何?同学为诵。卢良久曰:美则美矣,了则未了。同学诃曰:庸流何知,勿发狂言!卢曰:子不信耶?愿以一偈和之。同学不答,相视而笑。卢至夜密告一童子,引至廊下。卢自秉烛,请别驾张日用于秀偈之侧写一偈曰:菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃?祖后见此偈曰:此是谁作?亦未见性。众闻祖语,遂不之顾。逮夜,祖潜诣碓坊,问曰:米白也未?卢曰:白也,未有筛。祖以杖三击其碓,卢即以三鼓入室。室告曰:诸佛出世,为一大事故,随机大小而引导之,遂有十地、三乘、顿、渐等旨,以为教门。然以无上微妙秘密圆明真实正法眼藏付于上首大迦叶尊者,展转传授二十八世,至达磨届于此土,得可大师承袭,以至于今。以法宝及所传袈裟用付于汝,善自保护,无令断绝。听吾偈曰:有情来下种,因地果还生。无情既无种,无性亦无生。卢跪受讫,问:法则既受,衣付何人?祖曰:昔达磨初至,人未之信,故传衣以明得法。今信心已熟,衣乃争端,止于汝身,不复传也。
▲六祖慧能大师
姓卢氏,父行瑫,母李氏。感异梦,觉而异香满室,因有娠,六年乃生,毫光腾空。黎明,有僧来语祖之父曰:此子可名慧能。父曰:何谓也?僧曰:惠者,以法惠济众生;能者,能作佛事。语毕,不知所之。祖不饮母乳,遇夜神人,灌以甘露。三岁,父丧母𭒀,居家贫甚,幼则樵采鬻薪以养母。一日,负薪过市中,闻客读金刚经,至应无所住而生其心,有所感悟,而问客曰:此何法也?曰:此金刚经。黄梅东山五祖忍和尚,恒教人诵此经。祖闻语勃然,思出家求法,乃乞于一客,为其母备岁储。遂辞母,直抵韶州,遇高行士刘志略,结为交友。尼无尽藏者,即志略之姑也,甞读涅槃经,师暂听之,即为解说其义。尼遂执卷问字,祖曰:字即不识,义即请问。尼曰:字尚不识,曷能会义?祖曰:诸佛妙理,非关文字。尼惊异之,告乡里耆艾,请居宝林寺。寺废已久,四众营缉,朝夕奔凑,俄成宝坊。祖曰:我求大法,止此何为?遂弃之。抵黄梅,参礼五祖,语在五祖章。当呈偈后,三鼓,入五祖室。五祖复征其初悟应无所住而生其心语,祖言下大彻,遂启五祖曰:一切万法,不离自性。何期自性,本自清净?何期自性,本不生灭?何期自性,本自具足?何期自性,本不动摇?何期自性,能生万法?五祖知悟本性,谓祖曰:不识本心,学法无益;若识本心,见自本性,即名丈夫、天人师、佛。遂传衣法。
五祖送祖至九江驿边,令祖上船,祖随即把橹。五祖曰:合是吾度汝。祖曰:迷时师度,悟时自度,度名虽一,用处不同。能蒙师传法,今已得悟,只合自性自度。五祖云:如是!如是!以后佛法繇汝大行。
祖礼辞,南行者两月。至大庾岭,僧惠明本将军同数百人来,欲夺衣钵。明先趂及,祖掷衣钵于石曰:此衣表信,可力争耶?明举衣钵不能动,乃曰:我为法来?不为衣来?祖曰:汝既为法来,可屏息诸缘,勿生一念,吾为汝说。明良久,祖曰:不思善,不思恶,正与么时,那个是明上座本来面目?惠明言下大悟,复问曰:上来密语密意外,还更有密意旨否?祖曰:与汝说者,即非密也。汝若返照,密在汝边。明曰:惠明虽在黄梅,实未省自己面目。今蒙指示,如人饮水,冷煖自知。
仪凤元年正月八日,忽念说法时至,遂出至广州法性寺,值印宗法师讲涅槃经,寓止廊庑间。暮夜风飏刹幡,闻二僧对论,一曰幡动,一曰风动,往复不已。祖曰:不是风动,不是幡动,仁者心动。一众竦然。
正月十五日,印宗会诸名德为祖剃发。二月八日,就法性寺智光律师受满分戒。其戒坛即宋求那䟦陀三藏之所置也。三藏记云:后当有肉身菩萨在此坛受戒。又梁末真谛三藏于坛之侧,手植二菩提树,谓众曰:却后一百二十年,有大开士于此树下演无上乘,度无量众。祖受戒已,于此树下开东山法门,宛如宿契。
南岳怀让禅师礼祖,祖曰:何处来?曰:嵩山。祖曰:甚么物恁么来?曰:说似一物即不中。祖曰:还假修证否?曰:修证即不无,污染即不得。祖曰:只此不污染,诸佛之所护念。汝既如是,吾亦如是。西天般若多罗谶汝足下出一马驹,踏杀天下人,应在汝躬,不须速说。
青原行思禅师参祖,问曰:当何所务即不落阶级?祖曰:汝曾作甚么来?曰:圣谛亦不为。祖曰:落何阶级?曰:圣谛尚不为,何阶级之有?祖深哭之,令首众。
永嘉玄觉禅师,少习经论,精天台止观法门,阅维摩经,发明心地。后遇左谿朗禅师激励,举东扬策禅师同诣曹溪。初到,振锡绕祖三帀,卓然而立。祖曰:夫沙门者,具三千威仪,八万细行。大德自何方来,生大我慢?曰:生死事大,无常迅速。祖曰:何不体取无生,了无速乎?曰:体即无生,了本无速。祖曰:如是,如是。于时大众无不愕然。觉方具威仪参礼,须臾告辞。祖曰:返太速乎?曰:本自非动,岂有速耶?祖曰:谁知非动?曰:仁者自生分别。祖曰:汝甚得无生之意。曰:无生岂有意耶?祖曰:无意谁当分别?曰:分别亦非意。祖叹曰:善哉!少留一宿。时谓一宿觉。
僧智通看楞伽经,约千余徧,不会三身四智,礼祖求解其义。祖曰:三身者,清净法身,汝之性也;圆满报身,汝之智也;千百亿化身,汝之行也。若离本性,别说三身,即名有身无智。若悟三身,无有自性,即名四智菩提。听吾偈曰:自性具三身,发明成四智。不离见闻缘,超然登佛地。吾今为汝说,谛信永无迷。莫学驰求者,终日说菩提。通曰:四智之义,可得闻乎?祖曰:既会三身,便明四智,何更问耶?若离三身,别谈四智,此名有智无身也。即此有智,还成无智。复说偈曰:大圆镜智性清净,平等性智心无病。妙观察智见非功,成所作智同圆镜。五八六七果因转,但用名言无实性。若于转处不留情,繁兴永处那伽定。
僧问:黄梅意旨甚么人得?祖曰:会佛法人得。曰:和尚还得否?祖曰:我不会佛法。
七月八日,谓门人曰:吾欲归新州,汝等速理舟楫。大众哀留甚坚。祖曰:诸佛出现,犹示涅槃。有来必去,理亦当然。吾此形骸,归必有所。众曰:师从此去,早晚可回?祖曰:叶落归根,来时无口。
救曰:五祖观六祖偈毕,乃云:亦未见性在。及其三鼓入室,征至应无所住,言下大彻,则亦未见性之语皎然明白。后世装点云故意不许,以息其争,而谓袈裟遮围不欲人见,非以世俗流布诬谤祖师耶?夫既曰入室闭门足矣,何至遮遮掩掩,欲隐弥露乎?此无他,只欲于本来无一物上作解会,而袈裟遮围处注脚不行,强作此语耳,可发千古一笑。老僧据大藏中坛经所载,谓五祖一日忽见六祖曰:吾思汝之见可用,恐有恶人害汝,遂不与言,汝知之否?六祖曰:弟子亦知此意,不敢行至堂前,令人不觉。后五祖见法众总惊,无不嗟讶,遂将鞵擦了偈曰:亦未见性在。众人疑息。次日潜至碓坊,三鼓入室,征至应无所住而生其心,言下大彻,谓一切万法不离自性,何期自性本自清净,何期自性本不生灭,何期自性本自具足,何期自性本无动摇,何期自性能生万法。老僧据征字义,当见三鼓入室,不过征六祖前悟应无所住而生其心之言下大彻,非别有所谓而云言下大彻也。故见五祖时,谓弟子念念不离自性,与此一切万法不离自性,乃至何期自性能生万法等句,言虽广略不同,而前后理无二致。不然,则征之一字了没意味矣,安可以亦未见性之语为实哉?其袈裟遮围之事本无所载,又何足挂齿哉?然则既皆不离自性为本,则本来无一物之意全是自性,岂离自性外别有一物?足可证汉月诬六祖为断见外道,致潭吉谤六祖著于净边者,岂止发千古一笑?正恐招谤法之过,尽未来劫不止于千古矣。救中又道:如秀公之博闻广记,履践明洁,人天大众素所归仰者,自抑为旁出,而獦獠之一丁不识者为正传,使天下后世知此道至公,非硕学厚德、闻见智识之可造。后之真不识丁者,遂借口于卢公,闻诵而能讲如卢公乎?闻音而发悟如卢公乎?说法如云雨如卢公乎?偈颂之圆妙昭彻如卢公乎?据此,不过发明老僧真不识丁,出脱汉月为真人,不可抑为知解旁出耳。则不得不再据老僧昔日举拄杖云:举一不得举二,放过一著,落在第二。掷杖云:老僧落二了也,且一又如何举?时汉月向前拿拄杖去,以较古干峰曰:举一不得举二,放过一著,落在第二。云门出众云:昨日有人从天台来,却往径山去。峰曰:典座来日不得普请者,相去远矣。云门据人为第一,而汉月反以拄杖为第一,岂老僧不察其心,抑之为学解、为旁出?汉月自未甞据人为正,唤作真人得么?至于老僧,诚然不识丁字,即世尊初生时,便以一手指天、一手指地,目顾四方,周行七步,云:天上天下,唯我独尊。岂论识丁、不识丁耶?又未离兜率,已降皇宫;未出母胎,度人已毕。唯据世尊为度人,岂于世尊外别有法度人耶?故曰:始从鹿野苑,终至跋提河,于是二中间,不曾说一字。潭吉未曾到者地位,反谓得意者以无意为意,而疗执意之病,祇以意根图度,在意里打辊。复谓忘言者以无言为言,及举世尊忘言而有四十九年之教海,又祇在言里打辊。何不思古人道:在口谈论是个甚么?一切谈论与不谈论时,岂离唯我独尊耶?据应无所住而生其心,非唯我独尊而何?菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃?又非唯我独尊而何?汝不思古人道:情生智隔,想变体殊。亦为发明唯我独尊耳,谁与汝论?想明斯聪,情幽斯钝来。汝又道:马鸣、龙树皆造论。即如龙树中论曰:诸法不自生,亦不从他生,不共不无因,是故说无生。非据唯我独尊为无生法忍耶?马鸣起信论曰:始觉合本之谓佛,非六祖谓不思善、不思恶。正恁么时,那个是明上座本来面目?惠明于言下顿惺自己面目。而初祖谓二祖:汝当阐扬,勿轻未悟,一念回机,便同本得者耶?据老僧举目了然,无一非真人,但不醒唯我独尊、常乐我净之无上正等正觉。所以老僧一棒不作一棒用,直指一切人一念回机,自醒本得唯我独尊也。临济曰:大德莫错,我且不取你解经论,我亦不取你国王大臣,我亦不取你辨似悬河,我亦不取你聪明智慧,唯要你真正见解道流。设解得百本经论,不如一个无事底阿师;你解得即轻蔑人,胜负修罗,人我无明,长地狱业。据是,则潭吉赞神秀聪明以类汉月,与己轻蔑一切人,反临济所言而妄窃为真师,何耶?潭吉又赞六祖偈颂圆妙昭彻,据答智通三身四智偈,救云:此等偈颂真不识丁者,还借口得么?老僧诚借口不得,汝等若到老僧前恁么道,唯劈脊与汝一棒。汝等若会得,老僧用处便会得。六祖道:若于转处不留情,繁兴永处那伽定耳。潭吉又谓:六祖、南岳问答数言,料拣宾主回互之旨皆备,但后人易以解路穿凿。若临济、德山,则此徒何以置喙?老僧道:料拣宾主之旨则不问,且问潭吉那一句是回互处?老僧三十年时曾颂曰:恁么来兮甚么物,不似一物还自屈。堂堂直下用无私,后代儿孙施棒喝。据是,则潭吉若到老僧处恁么判断,吃棒未有了日在。救中又道:五家宗旨备在四七二三诸祖临机与夺中。老僧祇据六祖云:吾此形骸归必有。所以正潭吉背山背水、临机与夺等语,岂非无梦说梦?老僧若作六祖谓:吾此形骸归必有所待。众曰:师从此去,早晚却回。便与蓦面一唾,不唯当时大众知恩有地,亦免潭吉作奇名异相语。何以故?不见古人道:将佛祖见解贴在额头上,如灵龟负图,自取丧身之兆。潭吉等得无类是乎?至于闻音发悟与入室始彻自语相违,不足供千古明眼人一笑。
天童和尚辟妄救略说卷之三
天童和尚辟妄救略说卷之四
六祖下
▲南岳怀让禅师
六祖嗣金州杜氏子。唐仪凤二年四月八日降生,有白气上属天。太史奏之高宗。宗问:是何祥乎?对曰:国之法器,不染世荣。宗传勅金州太守韩偕亲往存慰。年十岁,惟乐佛书。有玄静三藏告师父母曰:此子若出家,必获上乘,广度众生。至垂拱三年,年十五,依荆州玉泉寺弘景律师出家。通天二年受戒,习毗尼藏。一日叹曰:夫出家者,当为无为法。天上人间,无有胜者。遇同学坦然,相与谒嵩山安公。安令诣曹溪。其见六祖悟缘,具六祖章中。师既得法,侍祖复十五年。先天二年,往衡岳,居般若寺。开元中,有沙门道一在衡岳,常习坐禅。师知是法器,往问曰:大德坐禅图甚么?一曰:图作佛。师乃取一砖,于彼庵前石上磨。一曰:磨作甚么?师曰:磨作镜。一曰:磨砖岂得成镜耶?师曰:磨砖既不成镜,坐禅岂得作佛?一曰:如何即是?师曰:如牛驾车,车若不行,打牛即是?打车即是?一无对。师又曰:汝学坐禅?为学坐佛?若学坐禅,禅非坐卧;若学坐佛,佛非定相,于无住法不应取舍。汝若坐佛,即是杀佛;若执坐相,非达其理。一闻示诲,如饮醍醐,礼拜问曰:如何用心即合无相三昧?师曰:汝学心地法门,如下种子。我说法要,譬彼天泽,汝缘合故,当见其道。又问:道非色相,云何能见?师曰:心地法眼能见乎道,无相三昧亦复然矣。一曰:有成坏否?师曰:若以成坏聚散而见道者,非见道也。听吾偈曰:心地含诸种,遇泽悉皆萌。三昧华无相,何坏复何成?一蒙开悟,心意超然,侍奉九秋,日益玄奥。马大师阐化于江西,师问众曰:道一为众说法否?众曰:已为众说法。师曰:总未见人持个消息来。众无对。因遣一僧去,嘱曰:待伊上堂时,但问作么生,伊道底言语记将来。僧去,一如师旨,回谓师曰:马师云:自从胡乱后,三十年不曾少盐医。师然之。
天宝三年八月十一日圆寂,塔于衡岳,谥大慧。
救曰:达磨东来,六世而有曹溪。自曹溪而后,分为两支。其一曰青原思,思出石头,为曹洞宗之祖。其一曰南岳让,让出马祖,为临济、沩仰、云门、法眼四宗之祖。礼曰:别子为祖,继别子为宗。百世不迁者,别子之后也。今达磨之道,以南岳为别子,临济又南岳后之别子也。五宗既定,当各宗其始别之祖。故源流始于临济,于义为安。不知广通何所据依,而曰挽祖回风,直接大鉴。若谓溯流穷源,则西天始于迦叶,东土始于达磨。通乃上弃迦叶达磨之元祖,下忘临济始别之本宗,而中继六祖,将何为者耶?况其言曰:马祖以下,纵横肆出。厥奇名异相,罗笼天下学者,则抹杀宗旨之罪明甚。三峰力辨之,触其忌讳,遂致相责。连篇累牍,辟至今日而不已。葢不察三峰之用心也。老僧据笑岩师翁,见五宗末季,各执彼我是非,以致天下后世,靡所适从。宗门正旨,将坠于地。故曰:挽真祖,𢌞邪风。俾后世五宗,复共宗无异之旨。此广通序所繇作。譬如一家两子五孙,支庶繁衍,分门别户,致启讼端。有善为解纷者曰:汝等五家,虽支分派别,其初原只一人,则当下争息矣。嗣临济而弗专,临济之称笑岩师翁,良有深意。广通特为阐扬,亦有何过?汉月等乃深恶而痛疾之,诬为抹杀宗旨,又诬为直接六祖,似谓六祖以下皆不可师。据序云:曹溪正脉某十某代,则临济为某十某代之祖,不言可知。何甞直接六祖,自称第一世,而谓六祖下皆不可师乎?潭吉又诬广通上弃迦叶、达磨之元祖,殊不知曹溪以上,西天东土,虽有旁出,其正脉故单传也。既是曹溪儿孙,便是达磨儿孙;既是达磨儿孙,便是迦叶儿孙,何甞弃元祖乎?且序中明说:曹溪以下,厥旁岐,纵横肆出,厥奇名异相,涯岸各封。今救中所述,但云马祖以下,纵横肆出,厥奇名异相,而删去厥旁岐三字。葢有此三字,则奇名异相自属旁岐;无此三字,则奇名异相便属马祖。诸老请问潭吉,是何心行乎?至于宗旨之说,老僧惟据自悟为正,悟则事同一家,不悟则万别千差。可见自若不悟,与五家宗旨总没交涉。所以妙喜道:者些子药头,不问他云门下、临济下、曹洞下、沩仰下、法眼下,大法若不明,各宗其宗、各师其师、各父其父、各子其子,只管理会宗旨,热大不紧。请问潭吉,难道妙喜老人亦可斥为抹杀宗旨乎?汉月不识五宗正旨,妄揑一○为千佛万佛之祖,则千佛万佛正法眼藏已被汉月抹杀,更谓五宗各出○之一面,任汝作五宗原、五宗救,建立五宗,实乃抹杀五宗;任汝执三玄、三要、四宾主、四料拣,举扬临济,实乃抹杀临济。潭吉道:老僧不察其用心。汉月心行,老僧亦既知之矣。双头独结,四法交加,勒成无文密印,岂非奇名异相?广通序中有厥奇名异相,罗笼天下学者之句,触其忌讳者一。得心于高峰,印法于觉范,临济则为真师,岂非望空授受?广通序中有末世相承渐伪,輙成驾虗,望空授受之句,触其忌讳者二。深恶而痛疾之也固宜。嗟乎!彼我是非于今尤甚,总之是曹溪儿孙,青原、南岳何疎何亲?尚有谓老僧私意要抹杀曹洞一宗,偏举临济,于是牵撦云门、法眼为南岳宗者,乃悟嗣临济而弗专。临济之称笑岩师翁,真所谓前知,真所谓先觉也。为之儿孙者,乃操戈入室,抹杀其一片苦心,亦独何哉?
马祖
救曰:大师应般若多罗之谶,为震旦第一法王。观其施设,如石季伦䜩客,虽厨厕卑秽之地,罗列杂宝,客随手而得之。往往揖婢为夫人,错愕迁避,自谓入崇之室。及其登广筵,罚巨觥,炤以明月之珠,使绿珠歌于前,十丈珊瑚一击粉碎,又不觉爽然自失。此大智之得于扭鼻,而失于最后之一喝。临济所谓吹毛用了急须磨是也。夫虎豹之威,信乎其猛矣,或不免于戈戟。吞舟之鱼,信乎其大矣,或难逃于巨浸。骐骥之驹,瞬目而驰千里,人得而縻之,以其迹在耳。惟龙则不然,大而溟渤,小而杯盎间,莫不卷舒自得,排山岳,兴云雨,过而不留,变化而莫穷。得此道者,谓之龙奋迅三昧。马大师其是乎?变三十四祖之法式,融其獘,扫其辙,若疾雷之破山,使心性解路之偷心闻之立死。如金翅鸟王直取龙吞,然后翱翔九天,不住虗空,不离于空,不为空性之所留滞。我为法王,于法自在,不特龙变而已。后来临济、云门、沩仰、法眼各建宝幢,不过一为拈出,岂于三日耳聋外别有宗旨哉?然则今之不透重关、认悟中迷为实法者,与客之登厕得宝时节等耳。老僧看潭吉此篇,累累数百言,虽赞马大师施设多方,不过要据大师变三十四祖之法式融其獘、扫其辙一句,证汉月变传法偈为四法交加、双头独结、自立一○为千佛万佛之祖,并五家各出○之一面、抹杀诸祖法式为融其獘、扫其辙者,是潭吉救汉月之偷心也。然则任汝等弄尽伎俩,总与老僧无法可得、无法与人的一棒不作一棒用,直指人人一念回机便同本得者毫没交涉。何以故?若更有宝可得、幢可建、重关可透、悟可认、迷可亡、宗旨可说之实法,岂可谓一橛头硬禅哉?所以道:唯此一事实,余二则非真。
▲江西道一禅师南岳嗣,汉州什邡县人。姓马氏,故俗称马祖,或云马大师。容貌奇异,牛行虎视,引舌过鼻,足下有二轮文。幼岁于本邑罗汉寺出家,受具于渝州圆律师。开元中,习定于衡岳,遇让和尚,发明大事。同参六人,惟师密授心印。
僧问:离四句,绝百非,请师直指西来意。师曰:我今日劳倦,不能为汝说,问取智藏去。僧问西堂,堂云:何不问和尚?僧云:和尚教来问。堂云:我今日头痛,不能为汝说,问取海兄去。僧又问百丈,丈云:我到者里却不会。僧却回,举似师,师曰:藏头白,海头黑。
师于贞元四年正月中登建昌石门山,于林中经行,见洞壑平坦,谓侍者曰:吾之朽质,当于来月归兹地矣。及归,遂示疾。院主问:和尚近日尊候如何?师曰:日面佛,月面佛。
潭吉据碧岩集,提唱雪窦显颂日面佛、月面佛因缘。救曰:佛果提唱如此真切,后世犹不能荐,凡古人言句多以意求,求之不得即抹杀之,虽有百佛果继出,无能为也。当时妙喜欲劈此板,何邪?嫌其指示太详耳。夫病众而后药多,如国之有兵,不得已而用之,亦三峰之心也。老僧但据雪窦谓五帝三皇是何物,并佛果谓此个公案,若知落处,独步丹霄,者些子药头元无多子。所以老僧一棒不作一棒用,直指人人独步丹霄,而汉月物自不能荐,络索不休,妄谓病众而后药多,奚啻说梦?
▲洪州百丈山怀海禅师
马祖,嗣福州长乐王氏子。儿时随母入寺拜佛,指佛像问母曰:此为谁?母曰:佛也。师曰:形容与人无异,我后亦当作佛。丱岁离尘,三学该练,参马大师为侍者。檀越每送斋饭来,师才揭开盘葢,马大师便拈起一片胡饼示众云:是甚么?每每如此,经三年。一日,侍马祖行次,见一群野鸭飞过,祖曰:是甚么?师曰:野鸭子。祖曰:甚处去也?师曰:飞过去也。祖遂把师鼻扭,负痛失声。祖曰:又道飞过去也。师于言下有省,却归侍者寮,哀哀大哭。同事问曰:汝忆父母耶?师曰:无。曰:被人骂耶?师曰:无。曰:哭作甚么?师曰:我鼻孔被大师扭得痛不彻。同事曰:有甚因缘不契?师曰:汝问取和尚去。同事问大师曰:海侍者有何因缘不契,在寮中哭告和尚,为某甲说。大师曰:是伊会也,汝自问取他。同事归寮曰:和尚道汝会也,教我自问汝。师乃呵呵大笑。同事曰:适来哭,如今为甚却笑?师曰:适来哭,如今笑。同事罔然。次日,马祖升堂,众才集,师出卷却席,祖便下座。师随至方丈,祖曰:我适来未曾说话,汝为甚便卷却席?师曰:昨日被和尚扭得鼻头痛。祖曰:汝昨日向甚处留心?师曰:鼻头今日又不痛也。祖曰:汝深明昨日事。师作礼而退。
师再参,侍立次,祖目视绳床角拂子,师曰:即此用?离此用?祖曰:汝向后开两片皮,将何为人?师取拂子竖起,祖曰:即此用?离此用?师挂拂子于旧处,祖振威一喝,师直得三日耳聋。未几,住大雄山,以所处岩峦峻极,故号百丈,四方学者至。一日,谓众曰:佛法不是小事,老僧昔被马大师一喝,直得三日耳聋。黄檗闻举,不觉吐舌。师曰:子已后莫承嗣马祖去么?檗曰:不然。今日因和尚举,得见马祖大机之用,然且不识马祖。若嗣马祖,已后丧我儿孙。师曰:如是!如是!见与师齐,减师半德;见过于师,方堪传授。子甚有超师之见。檗便礼拜。
救曰:辟书冲口骂人,穿凿知解,及自出议论解,震威一喝为动容,牵枝引蔓,将满肚知解一口歕尽,人苦不自知也。古德曰:佛法不在言句上。若在言句上,三乘十二分教岂是无言?观雪窦真净死心,诸大老之拈颂,皆光铓八面,如神劒在握,无敢触其锋者。抑之为言句,古人肯俛首乎?先师生平说法,与诸老相伯仲,无怪其不相入也。老僧道:诸大老即且置,试问潭吉谓朝发黄牛云云,还免得动容么?汉月谓师子怜儿按绣毬,还免得动容么?只因汝等不荐动容,故以棒喝为棒喝,言句为言句耳。若于动容荐得,则不以言句为言句,方知佛法不在言句上,始识得古人意旨,始识得古人今人及一切人,同鼻孔出气,同口说话,同眼见,同耳闻,同手执捉,同足运奔,方始人我忘,胜负绝。到者田地,相入不相入,都是闲言语,知解非知解,亦都是闲言语。
住后,马师送三瓮酱至。师集众上堂,开了,拈拄杖指瓮曰:道得即不打破,道不得即打破。众无语。师打破,归方丈。
潭吉举:三峰藏颂云:击碓传来三瓮酱,致令黄檗棒滹沱。兴化囫囵香插后,至今雷送禹门波。救曰:马祖以三瓮酱寄百丈,可疑也;百丈上堂一时打碎,又可疑也。不疑马祖、百丈,而疑先师以三数表法,可谓不善疑矣。此等处,老僧屡屡辨之。且问汉月:百丈打破酱瓮,未审几棒打破?必须三棒始证。汉月三数,若一、若二、若四,不可谓击碓传来之数矣。据兴化开堂日,拈香曰:此一炷香,本为三圣师兄,三圣于我太孤;本为大觉师兄,大觉于我太赊。不如供养临济先师。汉月亦撦为三数,有兴化囫囵香插之句。意为击碓传来三瓮酱,致令黄檗棒滹沱者,是临济先师于黄檗处吃棒的道理。葢三顿棒自三瓮酱传来,三瓮酱自三击碓传来。兴化言下荐得一插香,而济北家风囫囵拈出。所以汉月又颂云:棒从脱下回三顿,开阖双眸出顶心。噫!如此见解,岂不令人笑杀?既棒从脱下回三顿,非汉月自招诬谤。老僧一棒不作一棒用,直指人人赤肉团为一橛头,硬禅相似野狐涎者哉!
师每上堂,有一老人随众听法。一日众退,惟老人不去。师问:汝是何人?老人曰:某非人也,于过去迦叶佛时,曾住此山。因学人问:大修行人还落因果也无?某对云:不落因果,遂五百生堕野狐身。今请和尚代一转语,贵脱野狐身。师曰:汝问。老人曰:大修行人还落因果也无?师曰:不昧因果。老人于言下大悟,作礼曰:某已脱野狐身,住在山后,敢乞依亡僧津送。师令维那白椎告众:食后送亡僧。大众聚议:一众皆安涅槃堂,又无病人,何故如此?食后,师领众至山后岩下,以杖挑出一死野狐,乃依法火塟。师至晚上堂,举前因缘。黄檗便问:古人错祇对一转语,堕五百生野狐身。转转不错,合作个甚么?师曰:近前来,向汝道。檗近前打师一掌。师笑曰:将谓胡须赤,更有赤须胡。师有时说法竟,大众下堂,乃召之。大众回首,师曰:是甚么?
师凡作务,执劳必先于众。主者不忍,密收作具而请息之。师曰:吾无德,争合劳于人?既徧求作具不获,则亦不食。故有一日不作,一日不食之语,流播诸方。
救曰:先圣教人悟后还来旧处行。又曰:但一切仍旧。今之错认此言者不少。夫君臣、父子、僧俗、长幼,乃至百工、贵贱,各有常仪,即悟后亦当安分。设见己同圣人而轻放肆志,恶得谓之仍旧欤?今学者才涉参寻,便将禅师二字贴在面上,东奔西走,为求出世,可谓不仍旧之甚。况乃猖狂妄作,不避讥嫌,使高视之士疑慢宗乘,中下之流展转造业,观百丈大师所说所行而不悛革,真土木无心矣。余于此葢三致意焉。老僧道:救中此篇,诚救今时无真志、无真悟之真药也。何以故?因有真志则自到真悟,到真悟则真志自立。所以世尊传法偈曰:法本法无法,无法法亦法。今付无法时,法法何曾法?正指依前只是旧时人,不改旧时行履处耳。葢旧时人即本来人,本来人即世尊所谓本法,于本法外别无一法可说,故曰今付无法时,法法何曾法也。若于本法外别有一○为千佛万佛之祖,更钻出种种奇名异相,乌得为仍旧哉?
▲洪州黄檗希运禅师
百丈嗣,闽人也。幼于本州黄檗山出家。额间隆起如珠,音辞朗润,志意冲澹。后游天台,逢一僧,与之言笑,如旧相识。熟视之,目光射人。乃偕行。属㵎水暴涨,捐笠植杖而止。其僧率师同度。师曰:兄要渡自渡。彼即褰衣蹑波,若履平地。回顾曰:渡来!渡来!师曰:咄!遮自了汉。吾早知,当斫汝胫。其僧叹曰:真大乘法器,我所不及。言讫不见。至洛京行乞,吟添钵声。有一妪出棘扉间曰:太无厌生!师曰:汝犹未施,责我无厌,何耶?妪笑而掩扉。师异之,进而与语,多所发药。师须臾辞出。妪告之曰:可往南昌见马大师。至南昌,马大师已示寂。遂往石门谒塔。时百丈禅师庐于塔傍,乃往参丈。丈问:巍巍堂堂,从何方来?师曰:巍巍堂堂,从岭南来。丈曰:巍巍堂堂,当为何事?师曰:巍巍堂堂,不为别事。便礼拜。问曰:从上宗乘,如何指示?丈良久。师曰:不可教后人断绝去也。丈曰:将谓汝是个人。乃起入方丈。师随后入曰:某甲特来。丈曰:若尔,则他后不得辜负吾。丈一日举再参马祖被喝话,师遂领旨。
丈一日问师:甚么处去来?曰:大雄山下采菌子来。丈曰:还见大虫么?师便作虎声。丈拈斧作斫势,师即打丈一掴。丈吟吟而笑,便归。上堂曰:大雄山下有一大虫,汝等诸人也须好看。百丈老汉今日亲遭一口。
一日上堂,大众云集,乃曰:汝等诸人欲何所求?以拄杖趂之,大众不散。师却复坐,曰:汝等诸人尽是噇酒糟汉,恁么行脚,取笑于人。但见八百一千人处便去,不可图他热閙也。老汉行脚时,或遇草根下有一个汉,便从顶门上一锥。看他若知痛痒,可以布袋盛米供养他。可中总似汝如此容易,何处更有今日事也?汝等既称行脚,亦须著些精神好。还知道大唐国里无禅师么?时有僧问:诸方尊宿尽聚众开化,为甚么却道无禅师?师曰:不道无禅,祗是无师。
救中道:三问三打,古今唯黄檗一人,又止接临济一用,若再用,则效颦者蠭然起矣。况千问千棒,万问万打,可至今日而无獘乎?昔大慧曰:击石火,闪电光,引得无限人弄业识,举了便会了,岂不是佛法大窠窟?圆悟不觉吐舌,乃曰:休管他,我以契证为期,若不契证,断不放过。嘻!证之一字,惟宗旨可以辨验,否则金𨱎混杂,孰敢谁何?老僧据临济三问三打,则当千问千棒,万问万打,何獘之有?又临济既如此,则当打至尽未来际,岂但今日?何以故?正以人人契证为期耳。然则证之一字,惟宗旨可以辨验,老僧道宗旨二字,早已金𨱎混杂了也,孰为证哉?潭吉又举不道无禅,祇是无师话,救曰:大慧时禅宗盛甚,诸方且有如此商量,况淡薄至今日乎?余救五宗,祸患死生不暇措意,但恐百千世不复有杨子云,为可叹耳。据潭吉弄业识救五宗,老僧那管你商量不商量,打得你无了日在。何以故?不见黄檗道:老汉行脚时,或遇草根下有个汉,便从顶门上一锥,看他若知痛痒,可以布袋盛米供养他。老僧道:黄檗老汉亦是金𨱎混杂,吃棒未有了日在。不见百丈道:鼻头今日又不痛也。亦正好直打出,一任天下后世明眼者证看。
天童和尚辟妄救略说卷之四
天童和尚辟妄救略说卷之五
▲镇州临济义玄禅师
黄檗嗣曹州,南华邢氏子。幼有出尘之志,及落发进具,便慕禅宗。初在黄檗会中,行业纯一。时睦州为第一座,乃问:上座在此多少时?师曰:三年。州曰:曾参问否?师曰:不曾参问,不知问个甚么?州曰:何不问堂头和尚,如何是佛法的的大意?师便去问,声未绝,檗便打。师下来,州曰:问话作么生?师曰:某甲问声未绝,和尚便打,某甲不会。州曰:但更去问。师又问,檗又打。如是三度问,三度被打。师白州曰:早承激劝问法,累蒙和尚赐棒,自恨障缘,不领深旨。今且辞去。州曰:汝若去,须辞和尚了去。师礼拜退。州先到黄檗处曰:问话上座虽是后生,却甚奇特。若来辞,方便接伊。已后为一株大树,荫覆天下人去在。师来日辞黄檗,檗曰:不须他去,只往高安滩头参大愚,必为汝说。师到大愚,愚曰:甚处来?师曰:黄檗来。愚曰:黄檗有何言句?师曰:某甲三度问佛法的的大意,三度被打,不知某甲有过无过?愚曰:黄檗与么老婆心切,为汝得彻困,更来者里问有过无过?师于言下大悟,乃曰:元来黄檗佛法无多子。愚搊住曰:者尿床鬼子,适来道有过无过,如今却道黄檗佛法无多子。你见个甚么道理?速道!速道!师于大愚肋下筑三拳,愚拓开曰:汝师黄檗,非干我事。师辞大愚,却回黄檗。檗见便问:者汉来来去去,有甚了期?师曰:只为老婆心切。便人事了,侍立。檗问:甚处去来?师曰:昨蒙和尚慈旨,令参大愚去来。檗曰:大愚有何言句?师举前话。檗曰:大愚老汉饶舌,待来痛与一顿。师曰:说甚待来,即今便打。随后便掌。檗曰:者风颠汉来者里捋虎须。师便喝。檗唤侍者曰:引者风颠汉参堂去。
师后住镇州临济,学侣云集。一日,谓普化、克符二上座曰:我欲于此建立黄檗宗旨,汝且成褫我。二人珍重下去。三日后,普化却上来问:和尚三日前说甚么?师便打。三日后,克符上来问:和尚前日打普化作甚么?师亦打。
至晚小参,曰:有时夺人不夺境,有时夺境不夺人,有时人境俱夺,有时人境俱不夺。克符问:如何是夺人不夺境?师曰:煦日发生铺地锦,婴儿垂发白如丝。符曰:如何是夺境不夺人?师曰:王令已行天下遍,将军塞外绝烟尘。符曰:如何是人境俱夺?师曰:并汾绝信,独处一方。符曰:如何是人境俱不夺?师曰:王登宝殿,野老讴歌。符于言下领旨。
救曰:临济用处,如巨灵擘华岳、女娲炼石补天,无坚不破、无迹不绝,而后世惊骇,以为荒僻恠诞不稽之语,即信然者。又谓神妙莫可测识,非己智所窥,安知不欺之力本自具足?但学者望崖不前耳。老僧据普化道:临济小厮儿。雪峰道:临济大似白拈贼。你看古人句中有眼,谁似潭吉以擘华补天暨十日并炤等奇特语赃诬临济?又道:出格高流向佛法,无多子处万户俱洞。是旦暮遇之也。不思临济自云:如有出格见解人来,山僧此间全体作用不历根器,则谁与你理论千门万户来?待旦暮遇之,早已箭过新罗矣。所以沩山问仰山:临济当时得大愚力?得黄檗力?仰云:非但骑虎头,亦解把虎尾。非据临济骑虎把虎而何?汉月颂:角尖迸出玄中要,万古真师贵所承。岂可离临济外别有玄要,超过老僧一棒不作一棒用之全体作用哉?汉月既不晓临济道山僧此间全体作用,而妄窃为真师,岂非无耻之甚者哉?救中又曰:临济当时在黄檗处吃棒,只得尽大地草木一时放大光明,帝释梵王赞叹不及,可惜许被大愚老婆蓦面印破,未免平地上吃交。而今诸方老宿道临济悟得棒头拂著底道理,且道临济还肯么?只如腊月三十日到来,眼光落地了,锯解斧削又不知痛,金抹香涂又不知喜,正当与么时,者棒头拂著底向甚么处著?据是,足见潭吉自语相违,前后不相炤应。既道临济当时在黄檗处吃棒,只得尽大地草木一时放大光明,又道诸方错判临济悟得棒头拂著底道理。腊月三十日到来,锯解斧削不知痛,金抹香涂不知喜,者棒头拂著底向甚么处著?请问潭吉:诸方老宿那个道临济悟得知痛知喜底道理来?汝自错认棒头拂著处为知痛知喜处耳。即如所云悟得棒头拂著底道理,亦有何过?若过在道理二字,兴化不合道荐得临济先师于黄檗处吃棒底道理;若过在拂著二字,临济不合自道我二十年在黄檗先师处三度问佛法的的大意,三度蒙他赐杖,如蒿枝拂著相似。老僧敢道棒头拂著处与尽大地艸木帝释梵王一时同放光明,更不消动口赞叹得,始称老僧铜棺山顶情与无情焕然等现底面目,始称临济当时在黄檗处吃棒底道理。救中又曰:睦州三劝问话,而黄檗三打既不悟,又指参大愚,正见三老钳锤妙密处,临济立宗旨尽在此也。今人但知黄檗三问三打,遂倚一棒为极则,若无郢匠之手,虽万打安能活人?老僧又见潭吉只空说不悟,指参大愚,而自未曾悟,故不能指临济所以悟之之意。老僧忍俊不禁,索性道破,譬如人唾梦中见好恶境界,遂有喜乐忧悲嗔恚恐怖等情,正恁么时,被人打一下,瞥地醒来,一切梦境梦想悉尽无余。所以临济当时向大愚肋下筑拳,黄檗面上挥掌,非全体作用而何?即如栽松次,檗曰:深山中栽许多松作甚么?济曰:一与山门作境致,二与后人作标榜。道了,将镢头𡎺地三下,檗曰:虽然如是,子已吃吾三十棒了也。济又𡎺地三下,嘘一嘘,檗曰:吾宗到汝,大兴于世。辟书谓镢头直打到底,作后人标榜,正据临济自用,不在黄檗分上故耳。老僧以极麤一棒直打到底,全体作用,杀人刀,活人剑,潭吉还曾梦见么?汝等诸人只管理论宗旨,总效克符,颂四料拣。老僧即不然,据临济道:有时夺人不夺境,老僧也与他一棒;有时夺境不夺人,也与他一棒;有时人境两俱夺,也与他一棒;有时人境俱不夺,也与他一棒。且道是杀人刀,活人剑?
僧问:如何是真佛、真法、真道?乞师开示。师曰:佛者,心清净是。法者,心光明是。道者,处处无碍净光是。三即一,皆是空名而无实有。如真正作道人,念念心不间断。自达磨大师从西土来,祇是覔个不受人惑的人。后遇二祖,一言便了,始知从前虗用工夫。山僧今日见处,与佛祖不别。若第一句中荐得,堪与祖佛为师。若第二句中荐得,堪与人天为师。若第三句中荐得,自救不了。僧便问:如何是第一句?师曰:三要印开朱点窄,未容拟议主宾分。曰:如何是第二句?师曰:妙解岂容无著问,沤和争负截流机。曰:如何是第三句?师曰:但看棚头弄傀儡,抽牵全藉里头人。
救曰:风穴和尚对南院曰:凡语不滞凡情,即堕圣见。学者大病,先圣哀之,为施方便,如楔出楔。曹山有四禁曰:莫行心处路,不挂本来衣,何须正恁么,切忌未生时。四病皆圣见,古人为设种种法药,因其病而禁治之,待病去而后除药可也。夫药可除也,医不可除也。医者,圣人预设以待天下后世之病者也,必欲灭宗旨,是除医矣。况今乱统之病,方炽然于丛林师家,头破额裂而不能禁,对打还拳而不能辨,裨贩满途而不能制止,反汲汲焉以抹杀宗旨为务,是犹疾患满门而叱医却药,岂佛祖付嘱之意乎?罗山曰:意中句,句中意,意中不停句,句中不停意,意句不同伦,合作么生会?又曰:意能刬句,句能刬意,意句交驰,是为可畏。岩头曰:才与么便不与么,是句亦刬,非句亦刬,自然露躶躶地,转辘辘地,如一团火焰相似,有甚么近傍处?今以一棒到底为法式,是确定而不能转矣;以面门出入底时节为棒眼,是句中停意矣;以情与无情焕然等现为末后句,是有圣见实法,可以栖泊近傍,不能如大火聚矣。或者错认火聚之意,以一棒解之,其能无辨乎?夫棒喝,今人用之者可谓多矣;以主人公为棒眼,辟书自注亦可谓详矣。虽甚愚之人,一见而领略殆尽,彼迦叶亲闻,达磨特至,又何足贵而尊奉至今日乎?且德山鉴禅师呵实法之甚者也,而有第一句,其他云门、沩仰、曹洞、法眼固不待言;若宗旨便是实法,则诸老目立而自呵之,病狂丧心不至如是。古德曰:但须明取纲宗本无实法。然则纲宗者,锻炼实法之罏鞴也,又何疑焉?潭吉借曹山四禁忌来欺老僧,殊不思曹山如此昧语,若到老僧前,直打他上天无路、入地无门,也不放他在。且既举罗山意中不停句、句中不停意、意中刬句、句中刬意,岩头是句亦刬、非句亦刬,又道德山鉴禅师呵实法之甚者而有第一句,岂非潭吉自语相违哉?老僧昔时举杖谓汉月道:举一不得举二,放过一著落在第二。掷杖云:老僧落二了也,且一又如何举?汉月不荐,反拿杖而去。故老僧有只作得旁出之语,而潭吉犹不知羞,乃引德山鉴禅师有第一句,岂非反为老僧证举一不得举二、放过一著落在第二乎哉?其他云门、沩仰、曹洞、法眼固不待言云者,谓五家皆据第一句为宗旨,又非证老僧唯此一事实,余二则非真哉?汝等诸人果到老僧情与无情焕然等现的地位,自然露躶躶地、转辘辘地,是句亦刬、非句亦刬,意中不停句、句中不停意,一棒不作一棒用,杀活自繇,有甚么近傍处?唤作一团火焰,早是剩语,唤作圣见得么?唤作实法得么?汝又谓若宗旨便是实法,则诸老自立而自呵之,病狂丧心不至如是,此正汝病狂丧心自语相违。何以故?汝果据第一句为宗旨,何甞有种种名相?汝仍执种种名相为宗旨,何甞据第一句来?虽曰本无实法,其谁信之?据临济自云:第一莫取山僧说处。何故?说无凭据,一期间涂画虗空。此非临济自立而自呵之。若乃惩乱统之病,便使棒不得,因噎废食,亦是病狂丧心。潭吉又据老僧引慈明颂:一喝分宾主,炤用一时行。一喝既分宾主,则一棒岂非三要印开朱点窄,未容拟议主宾分者?作救曰:此语似是而非,七辟三辟,诸引证往往类此。夫百骸九窍、五脏六腑,只在一身,儿童可晓也。问其子母生尅之义、经络运行之状,虽卢扁犹当伫思,况临济宗旨千牢百固,诚如辟书所训,又何必参而求悟、悟而求大悟哉?深心于此道者思之。老僧道:若人要会临济真正见解,独脱无依之旨,才一伫思,则千里万里矣。纵有千说万说,正为破汝等子母生尅之义、经络运行之状底奇名异相也。不见临济道:第一句中荐得,堪与祖佛为师。僧问:如何是第一句?曰:三要印开朱点窄,未容拟议主宾分。岂非拟心即差、动念即乖者乎?者临济第一句即是德山第一句。忽有人问老僧:如何是第一句?劈脊便棒。谁与汝理论悟与不悟、大悟与小悟来?潭吉自未曾悟,妄说悟而求大悟,病狂丧心,面皮厚多少?汝等诸人毕竟要讨五家宗旨么?不见道:骑虎头,收虎尾,第一句下明宗旨。
乃曰:大凡演唱宗乘,一句中须具三玄门,一玄中须具三要。有权有实,有照有用。汝等诸人作么生会?下座。
救曰:辟书谓三玄三要,不过临济一时上堂语。临济灭后,谆谆拈颂者,尽是狂狗逐块。呜呼!不觉其言之过欤?且临济因僧问真佛真法真道而示三句,因三句而曰一句中具三玄云云,则三玄三要非一时偶然语矣。老僧昔日与顶目书,节节次次唯据临济结归,汝等诸人作么生会?下座。者意谓是临济觌面全提,其间初未甞有不过二字,亦未甞有偶然二字。但据五祖演道:贼儿推块巨石于井里,他自前去了,一队赶贼者都向井里寻贼覔贼。岂不是吾孙诸人逐块者乎?又何甞有狂狗二字?有如不信,节录原书于左,以便观覧。老僧前三年有书规训汝云:葢三玄三要出自临济。上堂云:一句语须具三玄门,一玄门须具三要。有权有实,有照有用。汝等诸人作么生会?下座。老僧道:好个汝等诸人作么生会?只是吾孙未梦见在。若也见得,汝为简点看,那里是他有权处?那里是他有实处?有照有用处?今又问汝:还曾简点也未?汝若简点得,何不将权实照用一一明示?老僧只因汉月吾孙等不识临济道汝等诸人作么生会者一句,故一味牵撦他人来虗张声势,以为自悟三玄三要。今老僧谁管你三玄三要是少得少不得底,祇要汝于临济语中分剖谛当,葢三玄三要出自临济故也。所以老僧问汝:一句语具三玄门、一玄门具三要。随自断云:有权、有实、有照、有用。又复提云:汝等诸人作么生会?总是临济一时语。今救中不顾前后语脉,遂揑出不过二字,谓不过临济一时上堂语云云。老僧问汝三玄三要,则搜天下三者以配之。及至问汝:那里是他有权、有实、有照、有用处?则颟顸不答。且既通是临济语,因甚三玄三要便少不得底?而权、实、照、用,汝等诸人作么生会,遂可置之无用之地哉?老僧情知汝不解临济意旨,所以前书提云:好个汝等诸人作么生会?祇是吾孙未梦见在。汝若梦见者一句,方知三玄三要真个有权有用,定不敢作逢三即配之死煞法矣。若以三之一字死煞配定,则一句语具三玄门、一玄门具三要,合当三玄九要矣。既不可以三之一字死煞配定,又岂可以三玄三要为的实,而遂谓自悟三玄三要耶?若以三玄三要为的实,则权之一字又且如何消缴?故老僧敢谓三玄三要是权,其直指汝等诸人一句是实、是炤、是用,其下座则临济自己一时用收者也。若吾孙不信,则请吾孙等诸人离了吾孙等诸人,指个甚么作一句看?又请离了吾孙等诸人,指个甚么作实、作炤、作用看?又请离了吾孙等诸人,指个甚么作自悟底看?若离了吾孙等诸人,别配三玄三要以为自悟,则临济以上诸大老无有三玄三要之名言,何以连续不断?则不可谓自世尊至临济以前断无自悟者矣。既有自悟,则自悟又何关于三玄三要哉?然则汝教老僧何不平心思忖看?若是三玄三要可以少得底,为甚𮞏代以来诸大禅师谆谆恳恳务欲明此以为究竟者?抑汝何不平心思忖看?为甚临济以上无三玄三要之名言,而列祖众圣又明个甚么以为究竟耶?故老僧平心思忖,敢谓三玄三要可以少得底,唯汝等诸人者一句断然少不得底。以无汝等诸人,又道甚么三玄三要悟与不悟哉?故老僧唯以一棒不作一棒用,直指一切人自悟,而不教人悟三玄三要也。不惟临济初未甞以三玄三要为实,抑且于自悟人分上了无著处。所以老僧前书与汝有觉范,虽于两堂同喝,宾主历然,而有见处错以为三玄三要,是以自古至今未免识者笑。然而有过汝之处云:细看即是陷虎机,忽轰一声涂毒鼓。既曰陷虎机,岂不益征三玄三要是权设而非实法哉?可见临济之后一伙汉都向三玄三要上拈颂者,正若五祖演道:贼儿推块巨石于井里,他自前去了。一队赶贼者都向井里寻贼覔贼,岂不是吾孙等诸人逐块者乎?此潭吉救中易赶贼者为狂狗耳。老僧所以前来问汝:既自悟,何以有三玄三要?既悟三玄三要,何以为自悟?汝自者,虎也;三玄三要者,机陷也。汝岂可以机陷为汝乎?又岂可以汝为机陷乎?救中道:辟书引陷虎二字,证三玄三要是权,谓权设此语以陷学家耳。觉范之意果如是乎?汾阳曰:只须明取古人意旨,然后自心明去,更得通变自在,受用无穷,喝作自受用身。夫谓之自受用身,定非权设明甚?老僧看来,汾阳虽举三玄语,却重在自受用身,所以后语云:不从他教,便识得自家活计。临济惟据自受用身,所以道:汝等诸人作么生会?便下座。通变自在,炤用临时。至于三玄三要,则权设而非实法,所谓有陷虎之机者此也。如觉范意别有在,则觉范亦未明临济意旨矣。且临济自谓:一心既无,随处解脱。山僧与么说,意在甚么处?祇为道流驰求,心不能歇,上他古人闲机境。是则临济岂更自以三玄三要闲机境来尔我诸人分上乎?故老僧唯取汝等诸人作么生会?便下座。是临济意旨,即汾阳所谓自受用身也。据自受用身,则但用身为事,不用死一切偷心,而偷心自无地可容。如谓老僧依文解义,三世佛冤,则觉范又作甚么?屎偈、汉月、顶目、潭吉等又说甚么?三玄三要是少不得底。且不但依文解义而已,又广引三击碓、三瓮酱、三撼门扇、三顿痛棒等三法,以配三玄三要,岂非即同魔说者乎?救中又道:拈提三玄三要者,汾阳、慈明、觉范不下十数人,岂皆无见?余姑不论,如昭公则临济五世之孙,而近世接源流者二十四祖也,扶偏救弊,当时号为临济。中兴有功若此,而斥为狂狗,今之抹杀宗旨如广通者,天下后世何以称焉?或曰:佛法不可作骂会。予应曰:善哉此言!斥二十四祖为狂狗,则曰佛法。而三峰但言一橛头,师资之礼未甞衰也,独欲加以世法,使之缄默,何其不恕耶?汾阳诚老僧二十四祖,是临济五世孙,所以道:只须明取古人意旨,然后自心明去,更得通变自在,受用无穷,唤作自受用身。此汾阳意旨即临济意旨,亦即老僧据自受用身,一棒不作一棒用,直指一切人各各醒自身受用的意旨。汉月谓老僧只得一橛头,硬禅相似野狐涎。今潭吉不全据相似野狐涎,止据一橛头,谓汉月于老僧分上师资之礼未甞衰,而妄揑不过偶然四字,陷老僧得罪临济分上;易赶贼以狂狗二字,陷老僧得罪汾阳分上。请问潭吉等,老僧未甞斥汾阳为狂狗,揑造出来;汉月公然斥老僧为野狐,遮掩过去,将谁欺乎?且汝谓今之抹杀宗旨如广通者,明明指老僧,天下后世何以称焉?明明不斥为狂狗,即斥为野狐矣,又将如何遮掩乎?老僧与汉月反复辨论,无非为佛法故,万不得已,何甞以世法加汉月分上来?据潭吉此篇开口道辟书,谓三玄三要不过临济一时上堂语,且临济因僧问真佛真法真道而示三句,因三句而曰一句中具三玄云云,则三玄三要非一时偶然语矣。前年老僧道总是一时语,为晓顶目等唯以三玄三要为事,而不据临济复云有权有实、有炤有用,汝等诸人作么生会?总是临济一时语,非有前后二时而说者。辟书具在,何甞有不过二字?何甞有偶然二字?潭吉又谓:辟书以三玄三要为偶然,而撦三要印开朱点窄,未容拟议主宾分,以配一棒为全宾全主,去取何甞定耶?自无定见,而以私意斥逐先圣,从上法式殆扫地矣。老僧但据自受用身,则岂有去取?岂有定不定?又岂有私意于其间?只因汉月妄以私意立一○为千佛万佛之祖,斥逐千佛万佛;妄以私意谓五宗各出○之一面,斥逐五宗;妄以私意引三击碓、三瓮酱、三撼门扇等配临济三玄三要,斥逐临济,从上宗旨扫地而尽。故老僧不惜口业,为天下后世人点破耳。汝等诸人会得老僧一棒不作一棒用,便会得临济道三要印开朱点窄,未容拟议主宾分,亦会得汾阳道通变自在,受用无穷,谓之自受用身死,唤作法式得么?总之,狂狗二字不过偶然四字,节外生枝,似乎可置不辨。仍引前年与顶目书者正为三玄三要,汝等认为宗旨书中语颇有抽钉拔楔之意,然则三玄三要毕竟是少得底?是少不得底?临济甞自断之矣。因僧问真佛真法真道而示三句,随云三即一,皆是空名而实无有,何曾以三句为实来?
师应机多用喝,会下参徒亦学师喝。师曰:汝辈总学我喝,我今问汝:有一人从东堂出,一人从西堂出,两人齐喝一声,者里分得宾主么?汝且作么生分?若分不得,已后不得学老僧喝。
潭吉举:临济应机多用喝,会下参徒亦学喝。临济曰:汝等总学我喝,老僧若在,但嘘一嘘。随后便喝,不惟截断当时临济后语,不致今日潭吉曰:宗旨之设,本为胡喝。乱棒者,禁即禁之,一字可见。潭吉不晓临济为勘验参徒,但据汝等总学我喝,及已后不得学老僧喝,便谓灼然是禁,岂非依文解义,作实法会耶?潭吉若到老僧前,便与一喝曰:汝道老僧学阿谁喝?待潭吉拟议,即当头棒曰:汝唤作乱棒,入地狱如箭射。潭吉向者里会去,便见得老僧随处作主,遇缘即宗,岂别有纲宗可说?则自不敢胡说乱道,谓辟书倒持此以禁纲宗矣。何也?临济一喝不作一喝用,老僧一棒不作一棒用。棒喝临时者,便是黄檗宗旨者,便是济上纲宗。即如临济见僧入门便喝,德山见僧入门便棒,棒如雨点,喝似奔雷。汝道因甚如此?老婆心切,尽大地人无一非真子故也。所以道:佛观三界众生犹如一子。又曰:总三界以为家,括四生以为子。既总三界以为家,汝等敢指谁远谁不远耶?既括四生以为子,汝等敢指谁真谁不真耶?老僧不见谁远谁近、谁假谁真,只据一棒,不作一棒用。凡有问者,一味蓦头棒去,打地自悟而已。初祖嘱二祖曰:汝当阐扬,勿轻未悟,一念回机,便同本得。乃至高峰亦曰:依前只是旧时人,不改旧时行履处。自此安定国,天下太平,一念无为,十方坐断。岂若汉月等蔑视一切人,独自称为真子,独自称为远游之真子哉?据救曰:济上之纲宗,券也;祖宗之源流,舍也。自兴化至雪岩、高峰二十余世,即展转相验之真子也;三峰先师,即真子之远游而后还者也。呜呼!彼隣人者,吾不忍言矣。潭吉既言兴化至雪岩、高峰二十余世,即展转相验之真子,则自中峰至老僧十余世,即据其舍、焚其券之隣人,又何待言?而曰吾不忍言,掩耳偷铃,谁则不闻者?呜呼!得罪老僧分上,犹可言也;得罪我幻有老人以上、幻住老人以下,历代诸祖不可言也。汝等悖逆如此,老僧犹自怜儿,不觉丑极麤,一棒直打到底,正未有了日在。何以故?痴人狱种,无非真子故。
上堂次,两堂首座相见,同时下喝。僧问师:还有宾主也无?师曰:宾主历然。师召众曰:要会临济宾主句,问取堂中二首座。
示众。参学之人,大须子细。如宾主相见,便有言论往来,或应物现形、或全体作用、或把机权喜怒、或现半身、或乘狮子、或乘象王。如有真正学人便喝,先拈出一个胶盆子,善知识不辨是境,便上他境上作模作样,便被学人又喝,前人不肯放下,此是膏肓之病,不堪医治,唤作宾看主。或是善知识不拈出物,祇随学人问处即夺,学人被夺,抵死不肯放,此是主看宾。或有学人应一个清净境出善知识前,知识辨得是境,把得抛向坑里,学人言:大好善知识。知识即云:咄哉!不识好恶。学人便礼拜,此唤作主看主。或有学人披枷带鎻出善知识前,知识更与安一重枷鎻,学人欢喜,彼此不辨,唤作宾看宾。大德!山僧所举,皆是辨魔拣异,知其邪正。
救曰:辟书。往年禁先师曰:宾主者,尔我之谓也。近又解曰:你喝我喝,喝牛喝马,亦是宾主历然。葢始则安于不知,近则强不知以为知,首尾支牾,不顾后世。呜呼痛哉!不谓临济之道至如此也。老僧昔年复墨仙刘居士书,因汉月谓两堂同喝为四宾主之母:同喝,宾中宾也;左右同喝,宾中主、主中宾也;同喝,主中主也。今之两人对垒者,个个会得千斤万斤之一喝,第你喝我喝,孰知堕为宾中之宾?如喝牛喝马,无以异矣。故老僧引大觉问兴化曰:我闻你道,向南方行脚一遭,拄杖头不曾拨著一个会佛法的人,你凭个甚么道理与么道?化便喝,觉便打;化又喝,觉又打。化来日从法堂上过,觉召曰:院主!我直下疑你昨日者两喝。化又喝,觉又打;化再喝,觉又打。化曰:某甲于三圣师兄处学得个宾主句,总被师兄折倒了也,愿与某甲个安乐法门。觉曰:者瞎汉来者里纳败阙,脱下衲衣痛打一顿。兴化言下荐得临济先师于黄檗处吃棒底道理。汉月若荐得临济吃棒底道理,便会得兴化悟处;会得兴化悟处,便见得贫道打底意旨。如是,则你喝我喝,喝牛喝马,亦是宾主历然,又何有宾中宾而名堕哉?唯汉月以喝为喝,以打为打,则业识茫茫,无本可据,又争恠他分疏不下,而葢覆抹杀者乎?此葢为点汉月不据临济指宾主历然为正旨,一味于喝里打辊,以混后人故也。老僧以此书托汉月寄刘居士,汉月又有书来,故复书中谓:老僧问汉月:汝试离老僧直指,汝即今处别指个宾主出来看。当知汝参问老僧即为是宾,老僧答指汝即为是主,并二次上堂征勘汝即为宾主相见,老僧不若汝等一味假临济宾主为张本,以诳吓闾阎。此二说并刻一册行世,前后自分于其间,而潭吉乃以后作前,谓老僧往年禁汉月曰:宾主者,尔我之谓也。以前作后,谓近又解曰:你喝我喝,喝牛喝马,亦是宾主历然。老僧所说虽前后二时,实无首尾相违处,一以为禁,一以为解,而移前作后,移后作前,吾不知潭吉是何心行耳。前后且置,老僧但问潭吉:除一切人人之尔我,则汝等又指甚么为宾主历然?若指不出,且莫乱统。何以故?汉月、潭吉等离了尔我一切人,别说宾主,即落空外道所计故。更据救中谓:善财直至大楼阁中,从三昧起,忽然打失布袋,便将从前所得玄妙尽底扬却,十方坐断,一法不留,方契善财本来面目。则牛头、马头又非本来面目乎?既谓从前所得玄妙尽底扬却,汉月等何不向老僧棒下打失布袋,十方坐断,一法不留,将从前所执三玄、三要并学得的宾主句尽底扬却乎?即如华严普孜举四宾主话,一一举了,良久曰:若是陶渊明,攒眉便归去。请问潭吉是何意旨乎?且临济自谓:山僧所举,皆是辨魔拣异,知其邪正。则四宾主之设,专为辨魔拣异,故潭吉魔宫佛国一时现前,但可入佛,不能入魔等乱话,不知从何处说起?当时临济开口便道:参学之人,大须子细。汝等全然不遵,反诬谤老僧曰:始则安于不知,近则强不知以为知。首尾支牾,不顾后世。呜呼痛哉!不谓临济之道至如此也。老僧读至此,固不敢再加注脚,亦喟然太息曰:呜呼痛哉!不谓临济之道至如此也。
示众。我有时先照后用,有时先用后照,有时照用同时,有时照用不同时。先照后用有人在,先用后照有法在。照用同时,驱耕夫之牛,夺饥人之食,敲骨取髓,痛下针锥。照用不同时,有问有答,立宾立主,合水和泥,应机接物。若是过量人,向未举已前撩起便行,犹较些子。
上堂。赤肉团上有一无位真人,常从汝等面门出入,未证据者看看。时有僧出问:如何是无位真人?师下禅床把住云:道!道!其僧拟议,师托开云:无位真人是甚么干矢橛?便归方丈。
救曰:先师曰:待心死而伏诛,须切用前之炤;先擒下而去缚,略挑用后之灯。实炤用之真虎,譬如神医刮骨疗病,必见病而下刀。若确定一方,妄加针割,是重增一病矣。古德曰:才有所重,便成窠臼。夫学者之窠臼不一,而宗师之炤用临时,自古圣人莫不皆尔。如夹山之接洛浦,大觉之接兴化,所谓心死而伏诛,擒下而去缚者也。葢二公之病,在有一橛硬禅之主宰,所以才问便喝,将谓禅道如是而已。赖二大老临之以法镜,使其无逃隐处,然后乞命于我,故一言而起其锢疾,所云略挑用后之灯是也。辟书于此,葢屡禁之。今又自解之,意谓非不知也,知之而不为也,世则可欺矣。从上列祖可欺乎?自心又可欺乎?余谓天童师翁用心必不若是,或好事者借其名以涂污法门耳。如辟书中自解四炤用曰:人不法不立,法不人不则。法不则,即用无准的;人不立,则炤无定格。以人炤人,故名炤;以法则人,故名用。此从临济人在法在上随语生解,以杜撰此说。观其意,是以相对之人为人,而以确定一棒为法,岂不悮哉?临济曰:先炤后用有人在,非是之所谓人也;先用后炤有法在,亦非是之所谓法也。若以相对之人为人,以确定一棒为法,则人法俱夺之语,又何以解之?先圣曰:贵不说破。予不得已,聊通一线。临济至处,固不在此。老僧看潭吉救汉月,待心死而伏诛,须切用前之炤,先擒下而去缚,略挑用后之灯,实炤用之真虎者,句句是汉月先立窠臼。汝道刮骨疗病,老僧道好肉剜疮;汝道见病下刀,老僧道眼花不少。若确定一方,妄加针割,正说著汉月病处。何以故?待心死而伏诛,先擒下而去缚,非预定一方,妄加人以增病。如古德云:才有所重,便成窠臼哉!况谓学者之窠臼不一,已失却一只眼,又说甚宗师之炤用临时哉?汉月惟不谙时故,预作计较,反谓自古圣人莫不皆尔,非以己方人,賍诬先圣哉!不见道:欲识佛性义,当观时节因缘。时节若至,如迷忽悟,如忘忽忆,故老僧不敢别有一法妄加于人,棒喝临时活卓卓地,何曾像汉月自立如是窠臼,坑陷后学来?所以老僧打汉月云:汝若唤作极麤一棒,入地狱如箭射。又云:尽你做,尽伎俩。老僧只与你极麤一棒,打你到底,教你上天无路,入地无门,无你藏窜处,无你逃避处,计穷力竭,汝之面门自露,方知老僧极麤一棒,棒头有眼,不打别处。即如大觉当时一味打兴化到底,而兴化不荐棒头落处,别求个安乐法门,故直云:者瞎汉到者里来纳败阙,脱下衲衣痛打一顿。汝等逐兴化,才问便喝,以为病在一橛头,硬作主宰,料掉没交涉矣。辟书谓:以人炤人,故名炤;以法则人,故名用。总不出老僧答汉月问堂奥中事云:汝即今在甚么处?即临济炤用同时,驱耕夫之牛、夺饥人之食,敲骨取髓、痛下针锥,汝唤作一橛头得么?汝唤作确定法得么?总之,即人即法,人外无别法、法外无别人,若不以相对之人为人,则驱牛夺食手段亦无著落处。何不看临济上堂:赤肉团上有一无位真人,常从汝等面门出入,未证据者看看。时有僧出问:如何是无位真人?济下禅床把住云:道!道!其僧拟议,济托开云:无位真人是甚么干矢橛?便归方丈。汝道是甚么时节?即如定上座擒住钦山云:且道无位真人与非无位真人相去多少?速道!速道!老僧亦擒住汝等云:且道是之所谓人与非是之所谓人相去多少?速道!速道!若道不得,𡎺杀者尿床鬼子去。
咸通八年丁亥四月十日,将示灭,说传法偈曰:沿流不止问如何,真照无边说似他。离相离名人不禀,吹毛用了急须磨。
救曰:辟书自解沿流为源源不息,谓垂示不得灭却正法眼藏之意矣。又曰:正法眼藏已被瞎驴灭却,何其前后不相顾耶?此老僧因汉月谓于一○相宾主辊辊直入首罗眼中,所谓沿流不止问如何,真炤无边说似他,离相离名人不禀,吹毛用了急须磨是也。故老僧道:据汉月此说,葢为可笑。不见临济谓:谁知吾正法眼藏向者瞎驴边灭却?正法眼藏尚向瞎驴边灭却,况更有一○宾主首罗眼等名相遗害后世?此葢明临济外别无正法眼藏可传,三圣外亦别无正法眼藏可受,以破汉月于汉月外别有一○相宾主辊辊直入首罗眼等名相遗害后世故也。今潭吉将尚向二字改作已被二字,不思彼此之刻见行于世,尚不顾人简责,又争恠得临济语录曾无人法俱夺之语上章妄揑以瞒昧老僧耶?汝又曰:洞上宗语忌十成,不欲触犯。何不看洞山谓:但能不触当今讳,也胜前朝断舌才。但不触讳而已,岂无当今乎?曹山初参洞山,洞问曰:汝名甚么?曹曰:本寂。曰:那个𫆏?曰:不名本寂。洞山深器之。但不名本寂而已,又岂无那个乎?汝又曰:机贵回互,不欲染污。曹山道:凡情圣见是金鎻玄路,直须回互。正指回互一切世出世间凡情圣见,为染污吾身故,何曾教人回互通身来?觉范洪禅师乃汉月倚为印法者,其颂尊贵堕曰:生在帝王家,那复有尊贵?自应著珍御,顾见何惊异?据自应著珍御,通身缠绕不被染污,曷甞禁忌?尔我诸人于本分事知有不取,可见汝等自未悟本分事,反作惊异而不顾见,妄意尔我真炤,祇唤作真炤,终不唤作尊贵耳。且既云顾见,独非真炤乎?汝又引石霜道:直饶未甞忘炤,犹是外绍臣种来拟真炤。殊不知尔我生下丝毫不隔,灵光独耀真炤无边,不借世出世间凡情圣见一切名相,正如王子生下即能绍种,谓之内绍、谓之王种,亦名无依道人,逈然独脱故;亦名无位真人,面门出入故。故临济曰:唯有听法无依道人是诸佛之母,所以佛从无依生。又上堂曰:赤肉团上有一无位真人,常从汝等面门出入,未证据者看看。且既云看看,独非真炤乎?药山因李翱居士问:如何是戒定慧?山曰:贫道者里无此闲家具。士罔测玄旨,故山复曰:太守欲保任此事,须向高高山顶立、深深海底行。通身为此事,须自保任,不可别重。戒定慧是为闺阁中物,舍不得便于身为渗漏,何曾指太守为闺阁中物、为通身染污乎?汝只学古人说闺阁中物,何曾梦见闺阁中物指何物来?据是,岂唯不识临济意,亦涂污曹山甚矣!曹山曰:不见南泉道:饶汝十成,犹较王老师一线道。直须尔我不隔一线道,始得说甚八成十成?故曹山断曰:也大难事,到此直须子细,始得明白自在。不论天堂、地狱、饿鬼、畜生,一切处不移易,元是旧时人,只是不行旧时路。非临济所谓常在面门出入,则一切处不移易,元是旧时人乎?何故不行旧时路?只为旧时路不从面门出入,则心意识捉一放一,一切处移易,故不得独脱。若得独脱,则无欲无依;若悟无依,佛亦无得。岂更有株可守、有兔可待、有嫁时衣可认?云居膺曰:动则埋身千尺,不动则当处生苗。葢谓动则不据旧时人一切处移易,所以埋身千尺;不动则据旧时人一切处不移易,所以当处生苗。今潭吉改为会则途中受用,不会则当处生苗。以当处生苗为病,诬尔我真炤在洞上为染污。何不看僧问洞山:三身中那一身说法?山曰:吾常于此,切非自指不动处乎?既据不动,则当处生苗,更依倚个甚么而不得独脱乎?岂似汝等依倚临济一句中具三玄、一玄中具三要,作实法会。老僧今更据无著问文殊:此间多少众?殊曰:前三三,后三三。著罔测。时命均提童子送无著出门,著问曰:适来道:前三三,后三三。是多少众?童子高声唤云:大德!著应诺。童子曰:是多少众?请问潭吉等作么生会?乃反谓临济最后埀范不得,向尔我分上及无依道人不拘文字处错认。且问潭吉若不向尔我分上认,则临济临灭埀语即置于无用之地矣,又埀此语何为哉?云居膺曰:犹如双镜,光光相对,光明相炤,更无𮓬盈,岂不是一般?犹唤作影像边事。老僧道:待汝等打破镜来,与汝相见。又曰:如日出时,光炤世间,明朗是一半,那一半是甚么?老僧道:汝等待日落后来相见。汝谓如今人未认得光影门头户底事,将作屋里事又争得?老僧诚然不认得光影门头事,只是一个,老僧若更有屋里事可认,则又争得?今潭吉谓先师云:真炤无边,皆是悟处。不过似他而已,不为无见。且问潭吉等多少汉月有似他不似他,又有个真他耶?所以老僧只据极麤一棒直打汉月,到底为要他见得,无第二个他来替得他耳。如耳根圆通章曰:初于闻中,入流亡所。葢所闻之声繇能闻之识而立,不滞耳入之识,则所入之声而自亡矣,故曰入流亡所。复叠而明曰:所入既寂,动静二相了然不生,如是渐增闻所闻尽云云。救中竟指耳入之入作悟入之入,谓学人一棒上得个悟处,入流而已。岂不益显潭吉自未悟棒头下事,故作如是乱说,反敢诬观音,直饶从此转入转深,未到源底,犹是相似。老僧且问潭吉:观音更相似甚么物耶?只是个王老师。又指谁为儿孙?谁为祖父?临济曰:他能与一切安名,一切不能与他安名。所以老僧据尔我为离一切名、离一切相之真炤也。古德曰:释迦、弥勒犹是他奴。何不引全后语云:他是阿谁?汝又引香严一击忘所知,谓真炤属知,故仅得似他,非真他也。此又益显汉月、潭吉未如香严真悟,故未梦见香岩当日动容掷瓦砾,忘击竹作声之所知,遂曰:更不假修持。正据香严全体初不假修持而后有,所以道:动容扬古路。用酧沩山问他:父母未生前,试道一句看底一句耳。又曰:处处无踪迹,声色外威仪。重明动容全体不在声色之所知,故曰:声色外威仪也。曹山谓:正命食亦就六根门头见闻觉知,祇是不被他污染。正与香严击竹作声,忘击竹作声之所知同旨。我有一机,瞬目视伊,非据尔我为真炤者乎?实上座偈:夜明帘卷无私炤,金殿重重显至尊。则真炤与尊贵同旨无疑矣。似他、真他早是两个,更说奉重、不奉重,落七、落八去。故老僧谓:似他者,举似他也。人若不禀离相离名之真炤,则据全体大用断彼名相,而悟尔我全体。潭吉反谓:审如是,则临济最后埀范乃不若一村学究。老僧道:诚然,临济最后埀范不若一村学究。何以故?村学究不过教童蒙认一字一句之名相故。潭吉错认离相离名故,引洞山呵云:认得个不名不物、无是无非底道理,更不求余。正临济谓:先炤后用有人在者。老僧且问潭吉:祇如临济谓:离相离名人、不禀底人,汝等又作么生销释,而可谓无人在耶?即如洞山道:只缘未达其源,落在第八魔境界中,识得个不名不物、无是无非,道我得安乐田地,更不求余。向恶水坑里头出头没,弄个无尾猢孙,到腊月三十日,鼓也打破、猢孙也走却了,手忙脚乱,悔将何及?你若是衲僧,乍可冻杀饿杀,终不著他鹘臭布衫。便下座。汝等但将洞山此话与临济谓:一句语须具三玄门,一玄门须具三要,有权有实、有炤有用。汝等诸人作么生会?便下座。两个下座并看不著三玄三要、鹘臭布衫,始见得洞山、临济全体大用同一鼻孔出气,更讨甚语忌十成、机贵回互来?潭吉此章葛藤不少,争恠得老僧一棒不作一棒用,全体大用为汝当头截哉!
复谓众曰:吾灭后,不得灭却吾正法眼藏。三圣出曰:争敢灭却和尚正法眼藏?师曰:已后有人问你,向他道甚么?圣便喝。师曰:谁知吾正法眼藏向者瞎驴边灭却?
老僧谓正法眼藏尚向瞎驴边灭却,潭吉前改尚向二字为已被二字,今又改为已向,而作救曰:据辟书此论,三圣不契临济之意,灭却正法眼藏,风穴何故称圣为入室真子,而南院颔之耶?不足称而称,则风穴无眼矣;不当颔而颔,则南院亦无眼矣。然则首山至今二十余世,不亦无眼长老之子孙乎?此信辟书而论之也。语曰:一失步,无所措足;一失言,无所措口。辟书其是哉?老僧前谓正法眼藏尚向瞎驴边灭却,葢据于临济外,别无正法眼藏传与三圣,正风穴所谓密付将终,全主即灭者。今潭吉唯据指月录全主即密,其余诸录皆载全主即灭,此不敢释破,待天下后世明眼者正之。于三圣外,亦别无正法眼藏之可受,正风穴所谓亲承入室之真子,不同门外之游人。今敢谓于老僧外,亦别无正法眼藏之可步,故无所措足;于老僧外,亦别无正法眼藏之可言,故无所措口。何以故?在口谈论,在足运奔,总不离老僧故。据是,则果老僧无眼,而谓三圣不契临济之意耶?抑汉月、潭吉等无眼,而作一○相,宾主辊辊,直入首罗眼中耶?汉月惟以三数表法,故取摩醯首罗眼。辟书则不然,临济一只眼,到处为人开。或问:正法眼藏向瞎驴边灭却,如何是临济一只眼?老僧振威一喝曰:孟八郎汉又恁么去也!
言讫,端坐而逝。塔全身于府西北隅,谥慧炤。
救曰:临济,黄檗之嫡子也,济之纲宗,非檗有也。檗不可,诸方而以济为可,何耶?且临济之世,佛法鼎盛,使其建立果不可,老师宿德,宁无一言?沩山祐禅师,济之父辈也,私称济为尊宿;普化,黄檗之昆季也,反北面而师事之;小释迦,果位中人也,发愿以续其断脉。方是时,讥呵学解者,无过德山。济顺世,德山尚无恙也,曾无一言正临济之非。果畏临济而不言耶?则临济已顺世;不欲起诤端耶?而德山实呵佛骂祖之魁也。考之于古,质之于同辈,原之于师承之间,皆不以济为非,而今日独非之,何哉?且棒喝,济之所常用,而纲宗,亦济之所建立也。苟以济为非,即不当效渠棒喝,既用棒喝,岂可不知棒喝之纲宗?又岂可禁人之救纲宗者?夫为善知识,辨古今之誵,沩如观掌,果洞彻不疑,孰是而孰非,然后定龙蛇,行赏罚,据欵结案,为千古不磨之式,使三峰之徒,钳口结舌,虽有葢世之辨,不能伸其救,非雄猛丈夫所为哉?今辟书之评宗旨也,若眼之受声,耳之承色,泛泛然不相入,但儱侗到底,曰:实法实法,天下后世何所准焉?老僧道:灼然灼然,于老僧外无别实法,与天下后世为准。何以故?古人言句,于老僧分上全无著处,故不敢以言句为纲宗,妄加于天下后世人分上,所谓己所不欲,勿施于人者也。汝等无耻之徒,据古人建立言句为纲宗,而不据古人建立言句,端为发明汝等本分为纲宗,一味东撦西拽,何甞自出手眼?如谓黄檗不可诸方而以济为可,据老僧看来,黄檗亦有不可济处。临济半夏上黄檗山,住数日乃辞去,檗曰:汝破夏来,何不终夏去?济曰:某甲暂来礼拜和尚。檗便打趂令去,此非不可济而何?济行数里,疑此事,却回终夏。后又辞檗,檗曰:甚处去?济曰:不是河南,便归河北。檗便打,济约住与一掌,檗大笑,此可临济处也。故唤侍者将百丈先师禅板几案来,济曰:侍者将火来。檗曰:不然,子但将去,已后坐断天下人舌头去在。此深可临济也。据济约住与一掌,临机不见师,故檗笑而可之。据济唤侍者将火来,则檗亲付禅板几案尚然不受,直待正他坐断天下人舌头,故将去耳。曰:子已后坐断天下人舌头,岂于临济外别有言句可说?今汉月、潭吉等反执言句为纲宗,建立为实法,不但赃诬临济,亦违黄檗嘱济坐断舌头之旨。汝又谓普化、黄檗之昆季反北面师济,即如济问普化:你是凡是圣?化曰:你道我是凡是圣?济便喝,化以手指曰:河阳新妇子,木塔老婆禅,临济小厮儿,却具一只眼。看他作家相见,全体作用,曷甞像汝等攀济为真师,拾玄要料拣炤用宾主等一络索来?汝又谓沩山祐禅师,济之父辈私称济为尊宿,德山实诃佛骂祖之魁,曾无一言正济之非,据是益见汝等将古人言句作实法会。沩山举济到金牛因缘问仰山曰:此二尊宿还有胜负也无?汝遂谓私称济为尊宿,犹不妨听汝认定。即如德山到沩山,沩曰:此子已后向孤峰顶上盘结草庵,诃佛骂祖去在。汝便作诃佛骂祖会,还曾梦见沩山、德山汗臭气么?又谓小释迦果位中人也,发愿以续其断脉。风穴上堂,举世尊以青莲目顾视大众,乃曰:正当恁么时,且道说个甚么?若道不说而说,又是埋没先圣,且道说个甚么?念法华拂袖下去,穴掷下拄杖归方丈。你看他次日下语,动容扬古路,不堕悄然机,全体作用和盘托出。后因僧问:如何是佛?曰:新妇骑驴阿家牵。曰:未审此语甚么句中收?曰:三玄收不得,四句岂能该?然则考之于古,皆不以济为非者,何甞咬济言句?而今日独非之,正非咬济言句者耳,何甞非临济来?汝更谓棒喝济所常用,纲宗亦济所建立,苟以济为非,即不当效渠棒喝,既用棒喝,岂可不知棒喝之纲宗?老僧试问潭吉:吃饭说话曾借汉月口乎?屙屎放尿曾借汉月孔窍乎?岂老僧自无手口而效临济棒喝乎?临济明明道:一喝不作一喝用。老僧明明道:一棒不作一棒用。汝等逐块犹唤作棒喝,况梦见棒喝纲宗乎?老僧曾有偈曰:若据某甲扶佛法,任地○○○○○,都来总与三十棒。莫道分明为赏罚者,便是老僧的纲宗了也。觌面全提,据欵结案,佛来也打,魔来也打。不见道:老僧阅古尊宿语录,至临济上堂:一句语须具三玄门,一玄门须具三要,有权有实,有炤有用。汝等诸人作么生会?下座。惜当时老僧不在座下,若在便与一顿,非但佛法相见,亦免后世逐块之徒如汉月、潭吉等死配三玄三要,是济上纲宗,魔魅人家男女。据临济云:山僧无一法与人,祇是解粘去缚。今反执言句为纲宗,建立为实法,且道临济还肻么?汝等诸人虽有葢世之辨,若到老僧前坐断舌头,无你开口处,直得脸青脸白,死去十分。何以故?汝等之伎俩有限,老僧之全体作用无穷。
天童和尚辟妄救略说卷之五
天童和尚辟妄救略说卷之六
▲兴化存奖禅师
临济嗣。初在临济为侍者,后在三圣会中为首座。甞曰:我向南方行脚一遭,拄杖头不曾拨著一个会佛法底人。三圣闻得,问曰:你具个甚么眼,便恁么道?师便喝。圣曰:须是你始得。后大觉闻举,遂曰:作么生得风吹到大觉门里来?师后到大觉为院主。一日,觉唤:院主!我闻你道:向南方行脚一遭,拄杖头不曾拨著一个会佛法底人。你凭个甚么道理与么道?师便喝,觉便打。师又喝,觉又打。师来日从法堂过,觉召:院主!我直下疑你昨日者两喝。师又喝,觉又打。师再喝,觉亦打。师曰:某甲于三圣师兄处学得个宾主句,总被师兄折倒了也。愿与某甲个安乐法门。觉曰:者瞎汉来者里纳败缺。脱下衲衣,痛打一顿。师于言下荐得临济先师于黄檗处吃棒底道理。师后开堂日,拈香曰:此一炷香,本为三圣师兄,三圣于我太孤;本为大觉师兄,大觉于我太赊。不如供养临济先师
师见同参来,才上法堂,师便喝,僧亦喝;师又喝,僧亦喝;师近前拈棒,僧又喝。师曰:你看者瞎驴汉犹作主在。僧拟议,师直打下法堂。侍者请问:适来那僧有甚触忤和尚?师曰:他适来也有权、也有实、也有炤、也有用,及乎我将手向伊面前横两横,到者里却去不得。似者般瞎汉,不打更待何时?者礼拜。
示众曰:若是作家战将,便请单刀直入,更莫如何若何。有旻德禅师出礼拜,起便喝,师亦喝。德又喝,师亦喝。德礼拜归众,师曰:适来若是别人,三十棒一棒也较不得。何故?为他旻德会,一喝不作一喝用。
救曰:师英挺天纵,如虎生三日,气便食牛,与洛浦俱为临济侍者,然皆坐在一悟,视天下无人。微大觉、夹山,则一堕无尾巴队中矣。浦嗣夹山,不忘最后之得,而化嗣临济,使济上宗风不致灭裂,葢师友力也。师既脱𫖔于大觉,便有驱耕夺食之手,后来接人不轻放过,故子孙十余世皆光明炤人,其渊源承接有自来矣。昔法云杲公入圆通玑道者之室,一语相合,而圆通称赏之。明日秉拂,机思运钝,众大笑,杲为之置茶,慙无以自处,偶打翻茶具,因而有省,于是机锋迅捷,无敢当者。未几,谒真净,复大悟。此等公案甚多,使后世读之,如明镜当台,妍丑自见,存录良有以也。近世衲子叙悟繇,槩多修饰,凡师匠发药之语,或临机挫抑之言,尽情删去,甚欲改换。师承所示之偈颂,惟褒扬者存之。夫所贵从师,为能与我解黏去缚,若一皆称赞,又安在其为师匠耶?因及化之悟繇,一并拈出,以见古今之不逮。悲夫!老僧读毕,忽记得昔年付汉月拂后,汉月疑老僧行实,寻甞特对侍僧栖莲道:和尚行实须改改好。故老僧有书与伊云:行实者,元述生平所得之实据,若非述其实据而改好得底,则佛祖龙天可欺矣。佛祖龙天可欺,自心又可欺乎?想上座行实都是做好出者。今救中近世衲子叙悟繇,槩多修饰云云,不打自招,令人不觉绝倒。是事且置,如谓兴化、洛浦皆坐在一悟,祝天下无人,此潭吉自未甞悟,故不知兴化、洛浦皆未甞悟,而以为坐在一悟。何以故?岂有自悟而反视天下无人者?初祖嘱二祖曰:汝当阐扬,勿轻未悟。一念回机,便同本得。老僧惟视普天匝地无不是人,故一棒不作一棒用,打人自悟。汉月反谤为一橛头禅,硬作主宰,谓别有差别智,超过老僧,妄立小悟大悟、小法大法暨大法之大法种种差别名相,罗笼天下学者。救中谓兴化、洛浦皆坐在一悟,正指其才问便喝为一橛头硬禅,以况老僧才问便棒为坐在一悟,未明大法之大法也。殊不知兴化分明道:我在三圣师兄处学得个宾主句,总被师兄折倒了。既云学得个宾主句,实未亲见宾主在,岂曾自道悟来?洛浦见夹山开口道:自远趋风,乞师一接。真所谓抛却自家,沿门持钵者。雪窦显拈云:者汉可悲可痛,钝置他临济。他既云月是同,我亦溪山各异,说甚么无舌人解语?坐具劈口便摵,又那个道洛浦悟来?若道小悟大悟,古人曾作是说,殊不知小小省发,原不可谓悟。如世尊覩明星时,叹曰:奇哉!一切众生皆具如来智慧德相。你道者般大悟,还须第二遍否?老僧过铜棺山顶,一切情与无情焕然等现,你道者般大悟,还须第二遍否?法云杲甞谓人曰:和尚熈宁三年文帐在凤翔府供申,当年陷了华山一十八州,你辈茄子瓠子那里得知?或曰:宝华王座上为甚一向世谛?杲曰:痴人佛性岂有二种耶?汉月谤老僧为一橛头,自夸别有差别。智正佛性有二种,法云谓之痴人者也。你道陷了华山一十八州是甚么面目?正与铜棺山顶大地平沉一般,汉月辈茄子、瓠子那里得知?救曰:大宗师为人自无实法,才见学者丝毫倚傍,便与斩断,如俊鹘捉鸠、饥鹰捕兔,随鸠兔之起伏宛转,必擒而后已,此料拣炤用之所繇贵也。若夫木牛流马,其形虽大,然放之南首即不能返而北辕。何则?有一定之机也。嗟乎!一棒到底,其露布殆已不少,况于棒上更加注脚耶?老僧道:木牛流马放之南首不能返而北辕,即汝等诸人是。汝谓三顿痛棒,不闻有二顿、四顿之旨,其钉桩摇橹殆有甚焉者矣!韩大伯颂曰:一兔横身当古路,苍鹰才见便生擒,后来猎犬无灵性,空向枯桩旧处寻。料拣炤用以迄宾主玄要,所称枯桩旧处非耶?至于军中捷书谓之露布,老僧拈条白棒直打到底,正如百万军中单刀直入,取上将头流血千里,不待磨墨濡笔,早已露布了也。只是老僧与汉月不合各下注脚。如何是汉月下的注脚?逐一棒死块,唤作一橛头硬禅。如何是老僧自下的注脚?劈头打汉月云:若唤作极麤一棒,入地狱如箭射。救曰:临济曰:我有时一喝如金刚王宝剑,有时一喝如踞地狮子,有时一喝如探竿影草,有时一喝不作一喝用。具此眼者,如明镜当台,学家虽悟到彻处,而大法未明,其开口动舌便有种种影像于中露现,如兴化勘僧数则,大略可见矣。后世不究四有时句之故,乃效之曰:一棒不作一棒用。或问其旨趣,又从而解曰:特指人人面门出入时节耳。或更诘之曰:眼光落地时,者面门出入底向甚处著?彼又解曰:尽大地无非者一著子。若果如是,则旻、德两喝后便拜,何处是会得面门出入底道理耶?士君子以敏慧之资,或于古德老婆舌上窥见一斑,遂信此等说话为究竟,谓有道理可以凭仗,而纵其才辩抹杀真宗。吁!可悲也。余读传灯大愚芝禅师会中有僧诵金刚经,至应如是知、如是见、如是信解,不生法相,蓦然有省,遂白芝通所悟,芝遽指禅床前狗子云:狗子𫆏?僧无语,芝便打。潜庵源公甞举此语至不生法相,芝云:狗子𫆏处,问妙喜曰:你作么生会?喜对曰:狗子。潜庵大称赏之,谓其不生法相也。妙喜悟后,谓众曰:大愚方便善巧,如珠走盘,不留影迹。源以实法与人,岂不孤负佛祖之心乎?以余观之,临济用处真若空中电影,不可攀捉。今以一棒拟定,早为电影置座榻矣。更曰:有全主而无全宾。不知何所见而言之不疑乎?老僧前年论临济四喝,只是一喝不作一喝用。若人廉纤不断,以一喝不作一喝用,为金刚王宝剑;若人脚跟未稳,以一喝不作一喝用,为踞地狮子;若人一无动静,以一喝不作一喝用,为探竿影草。潭吉遂谤老僧效法临济一棒不作一棒用,而不体究四有时句。殊不知老僧一棒不作一棒用,该临济我有时之我,则不见四有时句矣。丈夫自有冲天志,不向如来行处行,况临济耶?若死在四句下,则临济反不若老僧一棒不作一棒用,直指人人面门出入时节,活卓卓地无有一法与人耳。审如是,那里讨白拈手段来?不见临济上堂:汝等诸人赤肉团上有一无位真人,甞在面门出入。今潭吉曰:眼光落地时,者面门出入底向甚处著?若眼光更有落地时,若眼光落地时更有个面门出入底向甚处著?岂可谓甞在面门出入哉?亡僧面前正是触目菩提,说甚尽大地无非者一著子?若更有者一著子,早已千里万里矣,又岂可谓甞在面门出入哉?即如兴化道:若是别人,三十棒一棒也较不得。何故?为他旻德会一喝不作一喝用。既一喝不作一喝用,潭吉谓旻德两喝后便拜,逐块不少,乃谓:何处是会得面门出入底?请问潭吉:还曾梦见旻德面门么?老僧前年谓以一棒不作一棒用,直指一切人者,全主全宾、大机大用、杀活纵夺、赤手全提,何甞道有全主无全宾来?昔大愚芝禅师会中有僧诵金刚经,至不生法相,蓦然有省,白芝通所悟,芝遽指禅床前狗子云:狗子𫆏?僧无语,芝便打。会得大愚打处,便会得老僧一棒不作一棒用,汝唤作一棒,拟定吃棒,正未有了日在。世传妙喜大悟一十八遍,小悟不记其数,汉月等借为口实,遂有参而求悟、悟而求大悟之说,暗刺老僧坐在一悟。是葢不知妙喜初年周旋曹洞家,尽得功勋五位偏正回互宗旨,臂香授受,不可谓悟。逮至湛堂会下,理会也理会得、说也说得,做拈古、颂古、小参、普说也做得,只是有一事未在,不可谓悟。即如狗子话,潜庵大加称赏,冬瓜印子,毒如砒霜。妙喜悟后,骂其实法与人,正谓轻易放过,无驱耕夺食手段也。老僧极麤一棒,凡有问者,劈脊便打,敲骨取髓,痛下针锥,驱门庭、夺堂奥,从头整顿,汉月到底直打他上天无路、入地无门,还不放他在。汝道老僧曾轻放那一个,而谓实法与人,孤负佛祖之心也哉?总之,据此三则,潭吉诬谤老僧,反证据老僧;大觉打兴化也,与老僧证据;夹山打洛浦也,与老僧证据;法云陷了华山一十八州也,与老僧证据;大愚方便善巧,如珠走盘,不留影迹也,与老僧证据;临济用处,如空中电影,不可攀捉也,与老僧证据;兴化为人,如俊鹘捉鸠、饥鹰捕兔,随鸠兔之起伏宛转,必擒而后已也,与老僧证据。何以故?老僧一棒不作一棒用,实无一法与人故。汝等妄计一○,执一○为实法;妄钻四句,执四句为实法;妄配三数,执三数为实法;乃至逐老僧拄杖,则拄杖亦成实法,而遂谤老僧为实法。呜呼!把火烧天,则亦徒自疲耳。
▲汝州南院慧颙禅师
兴化嗣。僧问:从上诸圣向甚么处去?师曰:不上天堂,则入地狱。曰:和尚又作么生?师曰:还知宝应老汉落处么?僧拟议,师打一拂子,曰:你还知吃拂子底么?曰:不会。师曰:正令却是你行。又打一拂子。
上堂:诸方祇具啐同时眼,不具啐同时用。僧便问:如何是啐同时用?师曰:作家不啐,啐同时失。曰:此犹未是某甲问处。师曰:汝问处作么生?僧曰:失。师便打,其僧不肻。后于云门会下闻二僧举此话,一僧曰:当时南院棒折那!其僧忽契悟,遂奔回省觐。师已圆寂,乃谒风穴。穴一见便问:上座莫是当时问先师啐同时话底么?僧曰:是。穴曰:汝当时作么生会?曰:某甲当时如在灯影里行相似。穴曰:汝会也。
上堂:赤肉团上,壁立千仞。僧问:赤肉团上,壁立千仞,岂不是和尚道?师曰:是。僧便掀倒禅床。师曰:者瞎驴乱做。僧拟议,师便打趁出。
风穴
救曰:师忧仰山之谶,为在己躬,故终日哭泣。非无悟人也,忧悟人之不透宗旨,以害天下后世者也。譬如神医为国人所仰,活者既老,阅诸子之才,皆无一可。欲秘之,则是天下后世活人之术,自我绝矣。欲传之,恐不能尽其妙,益误天下后世。此风穴之心欤?或曰:穴之对念公曰:聪明者多,见性者少。观其意,所患在聪明耶?曰:否。谓聪明虽多,而见性者不易得耳。如百丈通三学,德山讲金刚经,风穴之于书,无所不观,岂皆尽碍于道?但世之聪敏者,解路习熟,而智多役乎外。苟能反所役于道,一门深入,又恶知其不可?夫太阿之锋在乎利,夜光之宝在乎明,人之所以贵于万物者在乎灵,圣人之所以贵于人者在乎圣。必曰椎埋骀蹇而后合道,则是庆喜不当居祖位,而百丈、临济不得载传灯矣。且夫下诏朴钝之若真公者,岂可以聪明诬之?然风穴舍真而器念,何耶?或曰:真公尚未有悟。余应曰:是何言欤?风穴曰:当看念法华下语。果未悟,是教渠学语矣。岂有风穴大士教人学语哉?或者又曰:真公既有悟,而风穴曰见性者少,岂悟之不足以当见性耶?曰:悟而不透宗旨,则见性未圆。如六祖偈曰:菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃?五祖曰:亦未见性在。葢见之未圆,必落偏枯,坐此不进,与无见等耳,又何疑焉?老僧据妙喜云:菩萨人见性以眼见。又云:直须眼见始得。世尊以青莲目顾视大众,人天百万,觌面不逢,惟有金色头陁与世尊相见,此正法眼藏付嘱所繇始也。二十八传至我初祖达磨,浮海东来,遂有直指见性之说。风穴忧仰山识为在己躬,上堂,举世尊以青莲目顾视大众云云,念法华拂袖下去,穴掷下拄杖,归方丈。其师资相见处,不惟临济一宗面目现在,抑且灵山一会面目现在。穴次日旁敲正打,征念实处,念举香严偈:动容扬古路,不堕悄然机。将拂袖下去,和盘托出。即如香严后偈:我有一机瞬目视,伊将动容扬古路。和盘托出,见性直须眼见,葢谓此。至于聪明者多,见性者少,此二语千古同悲。潭吉有聪明之资,无见性之实。风穴明明道见性者少,潭吉却道非无悟人。不信真园头尚未有悟,只为自恃聪明,看得悟字太容易了,明欺老僧不识字,明欺老僧不读书,故此章满口矜夸,来相嘲笑。殊不知聪明二字,学道人分上全无著处。宋苏子瞻岂不是绝世聪明汉?当时佛印元尚且深锥痛劄,他云:内翰胸中有万卷书,笔下无一点尘,如何于自己本命元辰便不知下落?况些小聪明不及渠辈万一,而剃除须发入我空门,本命元辰依旧不知下落,脚跟下黑漫漫地。任汝夸,太阿之锋在乎利。老僧道:不快漆桶。任汝夸,夜光之宝在乎明。老僧道:不快漆桶。任汝夸,人之所以贵于万物者在乎灵。老僧道:不快漆桶。任汝夸,圣人之所以贵于人者在乎圣。老僧道:不快漆桶。何也?庆喜虽多闻博达,智慧无碍,到迦叶召难,倒却门前刹竿,聪明一些也使不著。百丈虽丱岁离尘,三学该练,到马祖振威一喝,直得三日耳聋,聪明一些也使不著。临济虽精究毗尼,博探经论,到黄檗处三度问佛法的的大意,六十痛棒如蒿枝拂相似,聪明一些也使不著。正德山所谓:穷诸玄辨,若一毫置于太虗;竭世枢机,似一滴投于巨壑者。棒下无生忍,临机不见师。风穴尔时亦如纸灯吹灭,生平于书无所不观,到此化为乌有矣。欲覔聪明如芥子许,得乎?葢不但世智辨聪,于道无益,纵饶念得一大藏教,如瓶泻水,唤作运粪入,不名运粪出,自己正知见反被障却,不得现前。呜呼!聪明者多,是以见性者少。风穴忧临济之道将坠于地,而终日哭泣,有以也。老僧诚朴钝可笑,请问潭吉还识字也无?
▲汝州风穴延沼禅师南院,嗣余杭刘氏子。少魁礨有英气,于书无所不观,然无经世意。父兄强之仕,一应举至京师,即东归,从开元寺智恭律师剃发受具。游讲肆,玩法华玄义,修止观定慧。宿师争下之,弃去。游名山,到越州谒镜清,清叹其俊快。到华严,因寓止为维那。属廓侍者从南院来,师心奇之,因结为友。遂默悟三玄旨要,叹曰:临济用处如是耶?廓使更见南院。师参南院,入门不礼拜。院曰:入门须辨主。师曰:端的请师分。院于左膝拍一拍,师便喝。院于右膝拍一拍,师又喝。院曰:左边一拍且置,右边一拍作么生?师曰:瞎。院便拈棒。师曰:莫盲枷瞎棒,夺打和尚,莫言不道。院掷下棒曰:今日却被黄面浙子钝置一场。师曰:和尚大似持钵不得,诈道不饥。院曰:阇黎曾到此间么?师曰:是何言欤?院曰:老僧好好相借问。师曰:也不得放过。便下。参堂了,却上堂头礼谢。院曰:阇黎曾见甚么人来?师曰:在襄州华严与廓侍者同夏。院曰:亲见作家来。又曰:他向你道甚么?师曰:始终只教某甲一向作主。院便打,推出方丈云:者般纳败缺底汉有甚用处?师于是服膺。一日,院问:南方一棒作么商量?师曰:作奇特商量。师却问:和尚此间一棒作么商量?院拈拄杖曰:棒下无生忍,临机不见师。师于言下大彻玄旨,遂依止六年。
救曰:棒下无生忍,临机不见师。即玄要的旨。穴于廓侍者处,虽悟三玄而未至于要,安得不有再悟耶?辟书谓:既悟三玄,复于南院处始得大彻,遂以三玄为无用。是未见汾阳语耳。汾阳因僧问:如何是学人得力处?答曰:嘉州打大像。如何是学人转身处?答曰:陕府灌铁牛。如何是学人亲切处?答曰:西河弄狮子。乃曰:若人会此三句,已辨三玄,更有三要语在。切在荐取此无渐次中真渐次,无得失中真得失也。洞宗亦曰:士庶公侯一道看,贵贱尊卑明位次。知此者,可与言宗旨矣。老僧前年与顶目书云:风穴沼是汝虗张声势底第一座泰山,老僧且为汝指破,则汝等野狐精魅自然无地容身。老僧曾阅传灯录载:风穴于华严会里作维那,因华严上堂云:大众,今日若是临济、德山、高亭、大愚、鸟窠、船子儿孙,不用如何若何,便请单刀直入华严为你证据。廓侍者出,礼拜起便喝,严亦喝,廓又喝,严亦喝,廓礼拜起曰:大众,看者老汉一场败阙。又喝一喝,拍手归众。严下座归方丈时,风穴上去问讯,严云:维那,汝来也。叵耐守廓适来把老僧扭揑一上,待集众打一顿趁出。穴曰:趂他迟了也。自是和尚言过,他是临济下儿孙本分。恁么则可见风穴不识华严,故作世谛流布,岂不是流俗阿师耶?严方息怒。老僧若作华严便连棒打出,则风穴不敢传言送语矣。穴下来举似廓,廓曰:你著甚来繇劝者汉?我未问前,早要棒吃,得我话行。试问吾孙廓侍者:未问前是甚么话?早要棒吃,得话行耶?又曰:如今不打,搭却我者话也。吾孙试道看,不打又搭却廓甚么话耶?穴曰:虽然如是,已遍天下也。又岂不是一味?只作世谛流布,不见华严、廓侍者二老之意,但古人郑重不轻明破耳。风穴只见廓侍者答有胜华严,故心奇之,因结为友。觉范洪谓默悟三玄旨要者,此也。后风穴到南院,亦学得廓答话底作略,所以南院问他:南方一棒作么生商量?曰:作奇特商量,露布了也。岂非只因不见华严,打一顿趁出与廓侍者:我未问前,早要棒吃,得我话行。如今不打,搭却我话处,却问南院和尚:此间一棒作么生商量?南院拈起棒曰:棒下无生忍,临机不见师。穴始于言下大彻。老僧问:汝代诸大禅师,务欲明此以为究竟,因甚默悟三玄旨要者,却于棒下无生忍处得大彻耶?今潭吉谓穴于廓侍者处虽悟三玄,而未至于要,安得不有再悟?因举汾阳答僧三转语曰:若人会此三句,已辨三玄,更有三要语在,切在荐取以为证据。讥辟书谓既悟三玄,复于南院处始得大彻,遂以三玄为无用,是未见汾阳语耳。又引洞宗士庶公侯一道看,贵贱尊卑明位次,谓知此者可与言宗旨。葢指穴于廓侍者处悟三玄,于南院处悟三要,此无渐次中真渐次,无得失中真得失也。老僧道:苦哉!苦哉!者样语话屎臭熏人,座主奴也做不得,何况衲僧门下?又何况临济门下?若临济宗旨果如是,那里讨直截痛快来?古德谓:飞星𪹼竹,裂石崩崖,氷棱上行,剑刃上走,全机电卷,大用天旋,赤手杀人,单刀直入者,殆扫地而尽矣。岂到今日即如洞宗士庶公侯一道看,贵贱尊卑明位次?老僧道:任他贵贱尊卑明位次,我只是士庶公侯一道看。何以故?士庶公侯一道看,无生忍之宗旨也。贵贱尊卑明位次,随名滞相,非无生忍之宗旨也。老僧惟据一切人本自无用,故一棒不作一棒用,直下打他证无生法忍。若见有尊卑贵贱,南院为甚说临机不见师?潭吉果会得一切人本自无生,便知三玄三要真个是龟毛兔角,更说玄要渐次,龟毛长兔角短,只管搏量不休,苍天!苍天!冤苦中更加冤苦。然则汾阳道:若人会此三句,已辨三玄,更有三要语在,切在荐取。毕竟如何话会?老僧索性与汝等道破者,则公案即与临济上堂,一句语须具三玄门,一玄门须具三要,有权有实,有炤有用,汝等诸人作么生会?一般汾阳虽顺僧问答此三转语,怨僧作实法会而不自荐,故有切在荐取之嘱,所谓急须著眼看仙人,莫看仙人手中扇也。潭吉不荐汾阳嘱意,错判渐次得失,揑目生花,直看云影耳。手中扇尚未著眼在,何况仙人?
南院一日问师:汝道四种料拣语,料拣何法?对曰:凡语不滞凡情,即堕圣解,学者大病。先圣哀之,为施方便,如楔出楔。曰:如何是夺人不夺境?曰:新出红炉金弹子,簉被阇黎铁面皮。又问:如何是夺境不夺人?曰:𫇴草乍分头脑裂,乱云初绽影犹存。又问:如何是人境俱夺?曰:蹑足进前须急急,捉鞭当鞅莫迟迟。又问:如何是人境俱不夺?曰:常忆江南三月里,鹧鸪啼处百花香。又问:临济有三句。当日有问:如何是第一句?济曰:三要印开朱点窄,未容拟议主宾分。师随声便喝。又问:如何是第二句?济曰:妙解岂容无著问,沤和争负截流机。师曰:未问已前错。又问:如何是第三句?济曰:但看棚头弄傀儡,抽牵全借里头人。师曰:明破即不堪。于是南院以为可以支临济。
救曰:此棒下无生,悟后之问答也。葢未有大悟而不知宗旨者,亦未有不知宗旨而称大悟者。可支临济之言,尤然在耳也。今人撦棒下无生证据,一棒而独不信宗旨,此初祖之所以分皮肉骨髓也。据潭吉谤老僧撦棒下无生证据,一棒而独不信宗旨。老僧道:棒下无生,便是宗旨。者里是甚么所在?说一说三,说玄说要,劈脊便棒,也恠老僧不得。即如南院问风穴:临济有三句。当日有问:如何是第一句?济曰:三要印开朱点窄,未容拟议主宾分。穴随声便喝。又问:如何是第二句?济曰:妙解岂容无著问,沤和争负截流机。穴曰:未问已前错。又问:如何是第三句?济曰:但看棚头弄傀儡,抽牵全藉里头人。穴曰:明破即不堪。潭吉道:此棒下无生,悟后之问答也。老僧道:诚哉!悟后之问答也。你看悟后的人,全体作用,下语活卓卓地,才与么便不与么,何曾死在句下来?且问潭吉:那里是他有玄处?那里是他有要处?试逐一简点看。纵饶简点得出,分明又分明,谛当又谛当,累他风穴成,孤负临济去。老僧忍俊不禁,与汝等说破。若向风穴喝下荐得,犹较些子。后有僧问首山:如何是第一句?山曰:大用不扬眉,棒下须见血。你看他二老人全体作用,同一鼻孔出气,真所谓非父不生其子者。临济一喝不作一喝用,老僧一棒不作一棒用,即此是第一句,即此是黄檗宗旨,即此是我龙池老人宗旨也。大丈夫汉向第一句荐得,早已不唧𠺕,何况落二落三?若是从头一一问过,几时得休?争恠得风穴道:未问已前错。又争恠得首山道:不打恁么驴汉。争恠得风穴道:明破即不堪。又争恠得首山道:解问无人答。据此看来,第二句、第三句,皆因前人根器下劣,不得已而应之。汝等执定三数,正妙喜所谓只知册子上念将来,如法答他。又理会不得,问一段未了,又问一段,恰如村人打传口令相似,是则名为可怜悯者。至于我初祖,分皮分肉,分骨分髓,亦因前人见有差别故。若只就一人说,悟得棒下无生之全体,岂更分皮肉骨髓哉?即镜清问风穴,亦有就皮刮毛,就肉刮皮,就骨刮肉,就髓刮骨等语。若问老僧,不消道个露
示众。先师曰:欲得亲切,莫将问来问。会么?问在答处,答在问处。虽然如是,有时问不在答处,答不在问处。汝若拟议,老僧在汝脚跟底。大凡参学眼目,直须临机大用现前,勿自拘于小节。设使言前荐得,犹为滞壳迷封;句下精通,未免触途狂见。应是向来依他作解,明昧两岐,与汝一切扫却,直教个个如狮子儿,咤呀地对众证据,哮吼一声,壁立千仞,谁敢正眼著?著即瞎却渠眼。
救曰:此老埀示于临济宗旨,如青天白日,无丝毫障翳,盲者自不能见。关尹曰:不知道而妄意卜者,如射复盂,高之存金存玉,中之存角存羽,卑之存瓦存石,是乎?非是乎?惟置物者知之。辟书之于济上,纲宗实有类此。辟之而不得,复解之;解之而不通,又辟之。七辟三辟,其射复也亦劳矣。老僧不曾见关尹子,今因汝举,乃信不知道而妄意卜者,如射复盂,即汝等诸人是。妄卜一○为千佛万佛之祖,妄卜五宗各出○之一面,及妄卜三玄三要为临济宗旨。意者,东卜西卜,卜著也未可知。抑知依他作解,祇听虗声,射盂愈劳,去之愈远。何不看临济上堂云:汝等诸人,赤肉团上有一无位真人,甞在面门出入,未证据者看看。既云甞在面门出入,堂堂独露,覔丝毫障翳不可得,岂同复盂下物哉?既云未证据者看看,一念回机,堂堂独露,凡有目者,覔丝毫障翳皆不可得,岂同复盂下物?唯置之者知之哉!时有僧出问:如何是无位真人?济下禅床把住云:道!道!其僧拟议,济托开云:无位真人是甚么干矢橛?便归方丈。你看他全体作用,堂堂独露,向者里著,便与临济觌面相逢,覔丝毫障翳更不可得。汝等诸人,毕竟要讨临济宗旨么?祇者是,抑岂于宗旨外别立宗旨,遮遮掩掩,同复盂下物,唯置之者知之哉?今汉月一盲,引顶目潭吉、具德等众盲,相牵相挽,蹈坑赴火,而未知所底止也。老僧事不获已,著说辟邪,咤呀地哮吼一声,壁立千仞。
天童和尚辟妄救略说卷之六
天童和尚辟妄救略说卷之七
▲汝州首山省念禅师
风穴,嗣莱州狄氏子。受业于本郡南禅寺,才具尸罗,徧游丛席。甞密诵法华经,众目为念法华。晚于风穴会中充知客。一日侍立次,穴乃埀涕告之曰:不幸临济之道至,吾将坠于地矣。师曰:观此一众,岂无人耶?穴曰:聪明者多,见性者少。师曰:如某者何如?穴曰:吾虽望子之久,犹恐躭著此经,不能放下。师曰:此亦可事,愿闻其要。穴遂上堂,举世尊以青莲目顾视大众,乃曰:正当恁么时,且道说个甚么?若道不说而说,又是埋没先圣。且道说个甚么?师乃拂袖下去。穴掷下拄杖,归方丈。侍者随后请益曰:念法华因甚不祗对和尚?穴曰:念法华会也。次日,师与真园头同上问讯次,穴问真曰:作么生是世尊不说说?真曰:鹁鸠树头鸣。穴曰:汝作许多痴福作么?何不体究言句?又问师曰:汝作么生?师曰:动容扬古路,不堕悄然机。穴谓真曰:汝何不看念法华下语?
救曰:佛果曰:不疑言句,是为大病。岩头曰:大统纲宗中事,先须识句,而风穴又教人体究言句。如此,近代老宿一槩斥绝言句,将使天下学者以墙壁瓦砾为师乎?夫墙壁瓦砾真可师也,但学者不知,奈何绝言句哉?文殊曰:此方真教体,清净在音闻。此大士不合与今人相左。老僧道:汝若见得墙壁瓦砾为真可师,则不错认风穴教人体究言句。何以故?即如风穴上堂,举世尊以青莲目顾视大众而曰:正当恁么时,且道说个甚么?果教首山体究言句耶?随曰:若道不说而说,又是埋没先圣,何曾教首山体究言句耶?复曰:且道说个甚么?毕竟风穴意旨落在甚么处?难道始终教首山体究言句耶?首山拂袖下去,风穴掷下拄杖归方丈。正当恁么时,且道首山体究个甚么言句便恁么去耶?据是,则知风穴谓真园头何不体究言句者,正要他体究世尊不说说。会得世尊以青莲目顾视大众,便是体究世尊不说说也。潭吉不体究世尊以青莲目顾视大众、首山拂袖下去、风穴掷下拄杖归方丈,是何言句?错认风穴教人体究言句,埋没先圣不少。乃引岩头曰:大统纲宗中事,先须识句,何不引全他后语?甚么是句?百不思时,唤作正句。亦云:与么时,才与么便不与么,是句亦刬,非句亦刬,自然转辘辘地。又曰:与么时,一物不存。信知从前学得一切言句隘在胸中,有甚么用处?汝但见个句字,便借为体究言句之证。谁知岩头破除言句,反证据老僧佛果。因妙喜坐在死处,欲其死中得活,故曰:不疑言句,是为大病。教他看有句无句,如藤倚树,而不与说破,特应病与药耳。汝不谙古人用处,便乃执药成病。即如佛果道:描也描不成,画也画不就。汝又将甚么言句与他分疎?此方真教体,清净在音闻,固矣。如何又有不立文字,教外别传,付嘱摩诃迦叶?不见玄沙道:祇如灵山会上有百万众,惟有迦叶一人亲闻,余尽不闻。汝道迦叶亲闻底事作么生?不可道如来无说说,迦叶不闻闻,便当得去。潭吉若会得迦叶亲闻底事,便会得风穴道何不体究言句,自然不执言句是言句,动容是动容,墙壁瓦砾是墙壁瓦砾。老僧道:直饶汝见得墙壁瓦砾真可,师犹迷头认影在。昔忠国师答僧问:如何是古佛心?曰:墙壁瓦砾是。洞山不解,忽曰:也大奇,也大奇,无情说法不思议。若将耳听终难会,眼处闻声方始知。及至辞云岩,问曰:只如百年后,忽有人问:还邈得师真否?如何祗对?岩良久曰:祇者是。山乃沉吟,岩曰:价阇黎若要承当个事,大须审细始得。山犹涉疑,后因过水覩影,大悟前旨,有渠今正是我,我今不是渠之句。然则前此悟无情说法而不荐祇者,是非迷头认影者乎?初祖教二祖曰:外息诸缘,内心无喘。心如墙壁,可以入道。二祖一日曰:某已息诸缘也。曰:莫成断灭去。曰:了了常知,故言之不可及。汝但心如墙壁,自然言之不可及,更说甚体究言句、斥绝言句?总之,汉月等咬古人言句,以为家私师资授受,系缀天下学者,不值明眼人一笑。且汝既要建立临济宗旨,何不看济到翠峰,峰问:甚处来?济曰:黄檗来。峰云:黄檗有何言句指示于人?济云:黄檗无言句。峰云:为甚么无?济曰:设有,亦无举处。峰云:但举看。济云:一箭过西天。然则执言句教人体究者,非但十万八千而已,岂不钝置临济
问:如何是佛?师曰:新妇骑驴阿家牵。曰:未审此语甚么句中收?师曰:三玄收不得,四句岂能该?曰:此意如何?师曰:天长地久,日月齐明。又僧问:新妇骑驴阿家牵,意旨如何?师曰:百岁翁翁失却父。曰:百岁翁翁岂有父耶?师曰:汝会也。又曰:此是独坐无尊卑,从上无一法与人。
救曰:临济曰:山僧无一法与人,祇是解缚治病。辟书引此为抹杀宗旨之案,不知解缚治病即宗旨也。东坡居士曰:譬如良医治眼,不能与明,而但能去翳。夫翳与缚,即认棒、认喝、认言句、认本来无一物,乃至认真如、佛性、菩提、涅槃等是也。能一句中具三玄,一玄中具三要,自缚解矣;知料拣、炤用、宾主等法,他翳除矣。故僧问:如何是佛?答曰:新妇骑驴阿家牵。乃曰:此是独坐无尊卑,从上无一法与人。老僧据汉月谓临济室中诸法迄今欲灭,判云:临济室中不妨许伊说。谓室中有诸法,则汉月赃诬临济甚矣。不见临济道:山僧无一法与人,祇是解缚治病。潭吉遂谓:辟书引此为抹杀宗旨之案。老僧问汝:临济无一法与人,还有宗旨也无?若无宗旨,汝不合道解缚治病即宗旨也;若有宗旨,汝敢道老僧抹杀宗旨耶?据老僧看来,离了山僧无一法与人,又唤甚么作宗旨?何以故?即人即法,人外无别法故。若有一法加人分上,却成屈抑于人。是故一句中具三玄,是眼中屑;一玄中具三要,是眼中屑;料拣炤用宾主,是眼中屑;金屑虽珍宝,在眼亦为翳。认此种种言句作实法会,直得无绳自缚,死去十分,乃至认棒是棒、认喝是喝、认本来无一物是断见外道,尽是迷头狂走,揑目生花,如蚕作茧,自萦自缚。古人云:眼中有屑,直须出却始得。汝但会得临济道:山僧无一法与人。出也!出也!本自解脱,谁缚汝?本自无缚,谁释汝?本自安闲,谁病汝?本自无病,谁药汝?只者解缚治病四字也不消得。所以临济又道:取山僧口里语,不如休歇无事去。直下休去、歇去、无事去,逈然独脱,岂不是无依道人?壁立千仞,岂不是无位真人?临济宗旨正在此,当全机大用,棒喝交驰,无非发明此旨,使人自悟而已。古德颂:因我得礼汝。利刀自断命根,不要依草附木。若有一法与人,永入拔舌地狱。正与此互相发明。会得此旨,新妇骑驴阿家牵便也会得,百岁翁翁失却父便也会得。何以故?从上无一法与人故。汝谓辟书引山僧无一法与人抹杀宗旨,则首山道:从上无一法与人。临济宗旨早向首山边抹杀了也。呵呵!
示众:诸上座,不得盲喝乱喝。者里寻常向你道:宾则始终宾,主则始终主。宾无二宾,主无二主。若有二宾二主,即是两个瞎汉。所以我若立时你须坐,我若坐时你须立。坐则共你坐,立则共你立。虽然如是,到者里著眼始得。若是眼孔定动,即千里万里。何故如此?如隔窻看马骑相似,拟议即没交涉。诸上座,既然于此留心,直须子细,不要掠虗好,他时异日赚著你在。诸人若也有事近前,无事珍重。
救曰:一喝分宾主,炤用一时行,宾主句颂也。或乘师子,或乘象王,或现半身,或驱全力,四宾主语也。首山此言,于临济所示四宾主殆无遗恨,而犹妙在指的简截,开合通变,自我作祖,不胶胶于故步而止。但末世究之者鲜,多以宾主历然一语混之,使正法眼藏不得炤明,后五百岁其失非小也。郑人谓玉为璞,周人谓鼠为朴,朴之与璞音同耳。近世曰:喝牛喝马,总是宾主历然。以此语宾主句,已若周人之朴矣,况四宾主乎?老僧为整顿汉月,故宾主语详见七书。今潭吉止引一喝分宾主,炤用一时行,谓宾主句颂也。何不引全后语,会得个中意?日午打三更,老僧想汝分疎不下,未梦见慈明在。又引或乘狮子,或乘象王,或现半身,而改全体作用为或驱全力,谓四宾主语也。临济下文明说宾看主,主看宾,主看主,宾看宾。何曾以全体半身、狮子象王分四宾主来?老僧道:汝强下分疎,未梦见临济在。且宾主历然,出自临济。如谓一语混之,则临济不合混答。者僧明明向道:宾主历然,反谓为混。又何恠?汝不识喝牛喝马,总是宾主历然也。汝若荐得宾主历然,则一喝不作一喝用。喝既非喝,则牛亦非牛,马亦非马。喝牛喝马,岂不是宾主历然?汝又道:首山所示四宾主,末世究之者鲜。何不看他从头示了,随后便曰:虽然如是,到者里急著眼始得。非简截指的乎哉?复曰:若是眼孔定动,则千里万里。何故如此?如隔窻看马骑相似,拟议即没交涉。潭吉等不急著眼,拟议个玉璞鼠朴,岂止千里万里而已?谄辱先圣,埋没己灵,使正法眼藏不得炤明,后五百岁获罪,尽未来际,那有出头日子?何以故?不见首山嘱道:诸上座,既然于此留心,直须子细,不要掠虗好。
甞作纲宗偈曰:咄哉拙郎君,巧妙无人识。打破凤林关,著靴水上立。咄哉巧女儿,撺梭不解织。看他鬬鸡人,水牛也不识。背阴山子向阳多,南来北往意如何?若人问我西来意,东海东面有新罗。
救曰:汾州叶县注纲宗三偈,彻法源底,惟雪窦得其体裁,后世未有继之者。或曰:达磨不立文字,岂有禅宗加注释乎?譬如愚人傲慢王宪曰:我欲法羲皇耳。老僧那管他注释不注释,只据首山咄哉拙郎君,咄哉巧女儿,及有人问我西来意,以为纲宗上自羲皇以前,下迄尽未来际之法源底,尽从者里去也。
汾阳
救曰:生死之大事不了,不容不遍参;生死之大事破,不容不休去。惟师匠而后,我之生死根株顿断,不容不起荷法之心。此昭公八逃住持,而末上欣然肯来也。嗟乎!以名高而来耶?则八逃之名固高矣;以厚利而来耶?则三十年足不越阃,未甞营厚利也。此其来,非济上宗印乎?方是时,邪师说法如荆棘,师剪除之,是故拈题玄要,诸纲宗不厌再四。呜呼!今而后知汾阳为中兴也。当其身为射的,启瞆发蒙,岂尽合于世哉?然师之接人下刃处,有大方便,故得慈明等六人大士出其门,皆气宇如王,至杨岐、白云、五祖、黄龙、云庵,而济上宗风益振,师之力也。你道老僧七辟三辟,不厌再四,是为利?是为名?无非为汝等邪说附会,致纲宗成荆棘林,不得不出一只手为汝剪除耳。身为射的,启瞆发蒙,命根下刃,无诸方便。
▲汾州太子院善昭禅师首山嗣,生俞氏,太原人也。器识沉邃,少缘饰,有大智。于一切文字,不繇师训,自然通晓。年十四,父母相继而亡,孤苦厌世相,剃发受具,杖䇿游方。所至少留,不喜观览。或讥其不韵,师叹曰:是何言之陋哉!从上先德行脚,正以圣心未通,驱驰决择耳,不缘山水也。师历诸方,见老宿者七十有一人,最后至首山,问:百丈卷簟,意旨如何?曰:龙袖拂开全体现。师曰:师意如何?曰:象王行处绝狐踪。于是大悟。言下拜而起曰:万古碧潭空界月,再三捞摝始应知。有问者曰:见何道理,便尔自肯?曰:正是我放身命处。服勤甚久,辞去。游湘衡,问长沙太守张公茂宗,以四名刹请师择之而居。师笑,一夕遁去。北抵襄沔,太守刘公昌言恨见之晚。时洞山、谷隐皆虗席,太守敦请,师辞。前后八请,坚卧不答。淳化四年,首山殁,西河道俗千余人协心削牍,遣沙门契聪迎请住持汾州太平寺太子院。师闭关高枕,聪排闼而入,让之曰:佛法大事,静退小节。风穴惧应谶,忧宗旨坠灭。幸而有先师,先师已弃世。汝有力荷担如来大法者,今何时而欲安眠哉?师矍起,握聪手曰:非公不闻此语。促办严,吾行矣。既至,宴坐一榻,足不越阃者三十年。天下道俗仰慕不敢名,同曰汾州。
上堂,谓众曰:夫说法者,须具十智同真。若不具十智同真,邪正不辨、缁素不分,不能与人天为眼目、决断是非,如鸟飞空而折翼、如箭射的而断弦。弦断故,射的不中;翼折故,空不可飞。弦壮翼牢,空的俱彻。作么生是十智同真?与诸上座点出:一、同一质;二、同大事;三、总同参;四、同真志;五、同徧普;六、同具足;七、同得失;八、同生杀;九、同音吼;十、同得入。又曰:与甚么人同得入?与阿谁同音吼?作么生是同生杀?甚么物同得失?阿那个同具足?是甚么同徧普?何人同真志?孰能总同参?那个同大事?何物同一质?有点得出底么?点得出者,不吝慈悲;点不出来,未有参学眼在。切须辨取,要识是非,面目见在,不可久立。珍重!
救曰:觉范答无尽居士曰:十智同真,与三玄同一机轴。乃作颂曰:十智同真面目全,其中一智是根源。若人欲见汾阳老,劈破三玄作两边。劈破之义,若画龙点眼,非可以言论通也。辟书谓:既以劈破,后世不当复有三玄。是何言与?吾甞观近代老宿,开口便骂知解,揣其证悟处,当如师子王哮吼一声,壁立万仞。今乃确确然信三玄之可以劈破,是将泥丸土皷为三玄耶?读至此,不觉喷饭。七书引觉范颂,提醒汉月云:既谓劈破三玄作两边,又何有三玄三要之实法?潭吉谓:劈破之义,非可言论通者,则三玄三要独可言论通耶?既不可言论通,便不可认三玄三要以为实法。据是,又何甞出得老僧证觉范劈破之义来?葢觉范因僧问临济宾主句,他素甞都在宾主上作活计,正拟答那僧时,忽于宾主历然处见得,方知一向错解宾主。以此例知三玄三要是权非实,遂有细看即是陷虎机之颂,所谓顿见三玄三要之旨者,此也。汉月等逐他死块,搜遍古今三法,穿凿配合,相传授,岂不是被他舌头谩却?他若果认三玄三要以为实法,争敢下劈破二字?只是他不合大惊小恠,道个顿见三玄三要之旨,赚汝等诸人不少。汝反谓信三玄可以劈破,是将泥丸土皷为三玄者。老僧道三玄恰是泥丸土皷,只是汝劈不破耳。若劈得破,汝自堂堂独露,无倚无依,亦如老僧咤呀地哮吼一声,壁立万仞。若劈不破,不免向三玄三要上作窠作臼,争恠得老僧开口便骂知解耶?汝要揣老僧所证所悟,敢保驴年揣不著在。独是劈破之义,若画龙点眼,不妨被汝说著。何以故?一棒打杀与狗子吃。云门为世尊点眼,者里有祖师唤来与老僧洗脚。雪窦为达磨点眼,老僧今日将三玄三要不但劈得粉碎,索性把来束做一束,掷向粪扫堆头,为我七百年前临济点出光明,炤天炤地去。
救曰:师又有颂曰:三玄三要事难分,得意忘言道易亲。一句明明该万象,重阳九日菊花新。又别颂曰:第一玄,法界广无边,森罗及万象,都在镜中圆。第二玄,世尊问阿难,多闻随事答,随器量方圆。第三玄,直出古皇前,四句百非外。闾氏问丰干,乃曰:者个是三玄底颂,作么生是三玄底旨趣?直教决择分明,莫只与么望空妄解,道我曾亲近和尚来,为我说了也。脱空谩语,吃铁棒有日在。辟书曰:三玄三要,不过临济一时上堂语耳。当时有执为宗旨者,故汾阳作颂警曰:三玄三要事难分云云。不知辟书何所考据而为此说?若颂即是警,则不当分而别颂三玄矣。自禁之而又自犯,想汾阳昬悖不至此耶?大都辟书凡见古人有一二语相似,即靠之如泰山;其不可晓者,即攻之如讐敌。似者少而不可晓者多,故不免前后抵牾耳。如人天眼目载师十八问,有曰:凡学人编辟言句,葢覆将来,验师家眼目,尽皆打得。何故?只为识得破。辟书引为一棒之据,不知识得破,非肘后有符者不能也。且夫一汾阳耳,颂三玄则斥为狂狗,作十八问则倚为凭仗,使古人何以自处耶?倘三玄之颂为非,则是汾阳见处固非,十八问亦不足观矣。使十八问为是,则汾阳之见处元是,三玄之颂亦是矣。何其纷纶不定,一赞而一呵之?老僧前年与顶目书,想汾阳昭和尚时已有如汝执定三玄三要,故著颂以警云:三玄三要事难分,得意忘言道易亲。一句明明该万象,重阳九日菊花新。既谓忘言,岂如汝揑自古至今自悟三玄三要者,一一举示诸人为师资印可者乎?今潭吉改曰三玄三要,不过临济一时上堂语耳。当时有执为宗旨者,故汾阳作颂警曰三玄三要事难分云云,不过一时及下文斥为狂狗,俱系潭吉妄揑,临济章辨之详矣。即如老僧书中已有如汝执定三玄三要,今改当时有执为宗旨者,据三玄三要原是权设,非临济的的宗旨,汝即减有添无,于老僧何损?却是汝心行耳。又谓颂即是警,则不当分颂三玄,自禁之而又自犯,想汾阳昏悖不至此耶?老僧笑曰:警寤之警,训作禁止之禁。不信潭吉昏悖一至此。汾阳虽分颂三玄,随云:者个是三玄底颂,作么生是三玄底旨趣?直须决择分明。老僧当日据得意忘言,提醒顶目,要汝等会三玄三要底意旨,不可执定三玄三要底名言,正与汾阳语无二无别。末后汾阳又丁宁警诫曰:莫只与么望空妄解,道我曾亲近和尚来,为我说了也。脱空谩语,吃铁棒有日在。据是,则亲见汾阳尚不许认他说底为己分事,况汉月去临济七百余载,认玄要料拣,炤用宾主种种名言作实法会,便望空谩语,窃为真师,岂不发人一笑哉?潭吉又诬谤辟书,凡见古人有一二语相似,即靠之如泰山;其不可晓者,即攻之如讐敌。老僧因汉月撦古人名言,谓是纲宗的旨,不得不引古人一二语以楔出楔。若在老僧分上,只据自家悟处直指,一切人又靠谁来?所以汝等穿凿附会底,老僧不管佛语、祖语,一味直辟到底。何以故?邪人说正法,正法亦是邪。汝道老僧曾靠那一个古人?曾靠那一句古语?且古德因缘,自铜棺山顶,情与无情焕然等现,便一一勘破落处,岂更有不可晓者?所不可晓,必未有出载,无所考据底乱话耳。七辟、三辟等书,实乃提奖婴儿,抚怜赤子,则汝等尚非讐敌,况古人语耶?即如人天眼目载汾阳十八问后曰:凡学人编辟言句,葢覆将来,验师家眼目,或呈知见,擎头戴角,一一试之,尽皆打得。只为当面识破,或贬或褒,明镜当台,是何精魅之可现?何有妖狐能隐本形者也?老僧辟书引来,正为当机觌面,故一棒不作一棒用,直指一切本形耳。今潭吉删去当面二字,惟谓识得破者,非肘后有符不能。试问潭吉有无面的肘么?当面识不破,更说甚么肘后?汝又曰:倘三玄之颂为非,则是汾阳见处固非,十八问亦不足观矣。使十八问为是,则汾阳之见处元是,三玄之颂亦是矣。老僧道:汾阳即是,是汝不是。汝更花言巧语,将自禁自犯加汾阳分上,一赞一诃加老僧分上,老僧不惜眉毛为汝说破。大抵祖师门下,随立随扫。汾阳有三诀,衲僧难辨别。更拟问如何,拄杖当头楔。时有僧问:如何是三诀?师便打,僧礼拜。汝道者僧会了礼拜不会礼拜?汾阳一时颂出,复曰:莫祇恁么记言记语,以当平生,有甚么利益?据是,则自立三诀尚且自扫,况临济三玄肯似汝等痴人一向建立?所以道:汾阳即是,是汝不是。
龙德府尹李矦与师有旧,请师主承天使者,三至不赴,使者受罚。复至曰:必得师俱往,不然有死而已。师曰:老病业已不出山,借往当先后之,何必俱耶?使者曰:师诺,则先后惟所择。师乃令设馔,俶装告众曰:老僧去也,谁人随得?一僧出曰:某甲随得。师曰:汝日行几里?曰:五十里。师曰:汝随我不得。又一僧出曰:某甲日行七十里。师曰:汝亦随我不得。侍者出曰:某甲随得,但和尚到处即到。师曰:汝乃随得老僧。复顾使者曰:吾先行矣。停箸而化,侍者即立化于侧。阅世七十有八,坐五十六夏。
救曰:灌婴、滕公、樊哙等,从汉高起丰沛间,攻城掠地,随功而渐进。至汉有天下,数人者位不过封侯。至若韩信,则一见而授以上将之权,此先爵而后功者也。若夫冐处尊位,而功业罔逮,尠有不夷灭者。功业建矣,而稍自矜伐,亦尠有不夷灭者。楞严曰:理须顿悟,事以渐修。长沙曰:功未齐于诸圣。夫三乘十地,灌婴、滕公比也,功胜于悟。大心凡夫,超宗越格,韩信比也,悟胜于功,无功之功也。予以是观汾阳之悟之行,岂非直授上将,而不矜功伐者欤?据楞严曰:理则顿悟,乘悟并销;事在渐除,因次第尽。潭吉改理须顿悟,事以渐修,配长沙云:功未齐于诸圣。试问潭吉:因甚佛说理则顿悟,遂以乘悟并销耶?老僧敢道:不须先除事,但须先悟理。乘顿悟力,然后世出世间一切事自除,故谓因次第尽耳。如潭吉事以渐修,唤甚么作事?又作么生修耶?长沙因皓月供奉,问果上涅槃曰:功未齐于诸圣。问因中涅槃曰:大德是。潭吉何不于大德是直下荐取?而业识茫茫,无本可据,反据攻城掠地、随功渐进者,比三乘十地功胜于悟;直授上将、先爵后功者,比大心凡夫悟胜于功耶?老僧只据世尊生在王宫,又为长子,尚舍而出家,睹明星悟道,反希罕直授上将耶?临济道:无依道人是诸佛之母。若悟无依,佛亦无得,功伐二字向何处安著?更可直授上将,涂污得他耶?大抵顿悟渐修、未齐诸圣暨其力未充等语,最能赚一切人生下劣想。不见修山主曰:笋毕竟成竹去,如今作篾使还得么?进山主曰:汝向后自悟去在。潭吉等若自悟去,便知从前咬古人言句以为纲宗,不值一笑。长沙因僧亡,以手摩之曰:大众!此僧却真实为诸人提纲,汝等还委悉么?
慈明
救曰:寓言有之曰:臧与谷二人相与牧羊,而俱亡其羊。问臧奚事,则挟䇿读书;问糓奚事,则博赛以游。二人者事业不同,其于亡羊一也。予甞以此为吾道之譬,故沩山曰:凡圣情尽,体露真常,理事不二,即如如佛。慈明其庶几。夫随食嗔者若谷,而守圣见者臧也,虽优劣燎然,其为不了则一。近世邪禅以任情恣纵为事事无碍,譬舍伯夷而师盗跖,其沦堕不益甚乎?潭吉讥近世邪禅以任情恣纵为事事无碍,夫任情恣纵安可谓事事无碍耶?据真净道,事事无碍,如意自在,十字街头打开布袋,手把猪头,口诵净戒,此正与沩山凡圣情尽,体露真常,理事不二,即如如佛同一鼻孔出气。何以故?把猪头的是手,诵净戒的是口,你道是凡是圣?堂堂独露,不涉圣凡,所谓体露真常者此也。老僧一棒不作一棒用,直指一切人体露真常,则凡情圣见欲覔覔不得,欲起起不来矣,说甚么臧谷夷跖?总之,潭吉习学外典,譬喻多方,老僧一味直说,棒打石人头,嚗嚗论实事。
▲潭州石霜楚圆慈明禅师。汾阳嗣,出全州清湘李氏。少为书生,年二十二,依城南湘山隐静寺得度。其母有贤行,使之游方。师连眉秀目,颀然丰硕。然忽绳墨所至,为老宿所呵,以为少丛林。师崖柴而笑曰:龙象蹴踏,非驴所堪。甞槖骨董箱,以竹杖荷之。游襄、沔间,与守芝谷泉俱结伴入洛中。闻汾阳昭禅师道望为天下第一,决志亲依。时朝廷方问罪河东,潞、泽皆屯重兵,多劝其无行。师不顾,渡大河,登太行,易衣类厮养,窜名火队中,露眠草宿。至龙州,遂造汾阳,昭公壮之。经二年,未许入室。师诣昭,昭揣其志,必诟骂使令者,或毁诋诸方。及有所训,皆流俗鄙事。一夕,诉曰:自至法席已再夏,不蒙指示,但增世俗尘劳。念岁月飘忽,己事不明,失出家之利。语未卒,昭公熟视,骂曰:是恶知识,敢裨贩我!怒,举杖逐之。师拟伸救,昭公掩其口。师大悟,曰:乃知临济道出常情。服役七年,辞去。
救曰:临济曰:黄檗佛法无多子。而石霜则曰:乃知临济道出常情。顾二老生平行履,如香象渡河,截流而过,不容野干狐狗窥其武迹,道固然也。彼未具出情之见者,则悟与宗旨打作两段,泥之谤之,又何恠焉?老僧一棒不作一棒用,直指一切人个个自悟,此外别无宗旨。非黄檗三度打临济,使自悟佛法无多子;汾阳举杖逐慈明,复掩其口,不容伸救,使自悟济道出常情者乎?师子游行,岂求伴侣?壮士展臂,不藉他力。若道老僧步武黄檗,汾阳即瞎却汝眼也。彼汉月者,于汉月外执古人言句以为宗旨,则宗旨与自悟打作两橛明矣。
示众。以拄杖击禅床一下,云:大众还会么?不见道:一击忘所知,更不假修治。诸方达道者,咸言上上机。香严恁么悟去,分明悟得如来禅,祖师禅未梦见在。且道祖师禅有甚长处?若向言中取则,误赚后人;直饶棒下承当,孤负先圣。万法本闲,惟人自閙。所以山僧居福严,只见福严境界晏起早眠,有时云生碧嶂、有时月落寒潭,音声鸟飞鸣般若台前、娑罗花香散祝融峰畔,把瘦笻坐盘陀石,与五湖衲子时话玄微,灰头土面。住兴化,只见兴化家风迎来送去,门连城市、车马骈填,渔唱潇湘、猿啼岳麓,丝竹歌谣时时入耳,复与四海高人日谈禅道,岁月都亡。且道居深山、住城郭还有优劣也无?试道看。良久,云:是处是慈氏,无门无善财。
救曰:师有玄要颂,其末曰:报汝参玄士,棒喝要临时。辟书引为一棒之据,不知所重在临时二字也。罗山曰:你若野干鸣,我即师子吼;我若野干鸣,你亦师子吼;你若师子吼,我亦师子吼。临时布取意,句有主宰。德山曰:我宗无语句,亦无一法与人。若辟书自云:千问千棒,万问万打。是确定不易矣,恶得谓之临时哉?以主人公为棒眼,种种露布,恶得谓之无法与人哉?临济曰:有时夺人不夺境,有时夺境不夺人,有时人境两俱夺,有时人境俱不夺,乃至有时一喝不作一喝用。数有时字,正见慈明颂意。予故备录之,以待具眼者。据玄沙上堂:我今问汝,汝诸人还有眼么?若有,即今便合识得。还识得么?若不识,被我唤作生盲底人。还是么?老僧亦问潭吉:汝还有眼么?若有,即今眼在甚么处?更须待具眼么?若待具眼者,便是自不具眼,被老僧唤作生盲底人。汝还讳得么?大抵汝等诸人自不具眼,一味只听虗声。古人道:闻举主人公,便可打个𨁝跳;若举衲僧巴鼻,更无下口处。此等说话,正好捉呆。汝便作实法会道:主人公不是衲僧巴鼻。老僧问汝:主人公是长是短?是白是黑?衲僧巴鼻是一孔?是两孔?是向上?是向下?汝试定当看。定当得出,许汝说衲僧鼻孔超过主人公,笑老僧以主人公为棒眼,却也未迟。若定当不出,切莫乱统。何以故?师子口不逐闲块,只解咬人;老僧棒不落别处,只解打人。千问千棒,万问万棒,蓦头炤脑,劈脊拦腰,直指一切人,各各荐取自家面目,各各摸取自家鼻孔,所谓棒头有眼明如日者,此也。若不据人为棒眼,则棒作棒用,亦致人棒作棒会。棒作棒用,即为瞎棒;棒作棒会,即为瞎汉。瞎棒打瞎汉,失却老僧一只眼,并失却临济一只眼矣。昔汾阳至首山,问:百丈卷席,意旨如何?曰:龙袖拂开全体现。曰:师意如何?曰:象王行处绝狐踪。于是大悟,言下拜而起,曰:万古碧潭空界月,再三捞摝始应知。有问者曰:见何道理,便尔自肯?曰:正是我放身命处。此非从上大老以自肯为宗旨乎?老僧无一法与人,只据一棒,不作一棒用,直指一切人放身命处。者里石火莫及,电光罔通,眨得眼来,千里万里,是乃所谓临时耳。非有时打,有时不打,便当得杀活临时也。汝等自不具眼,死在句下,闻说有时,便作有时会。即如临济道:直是现今更无时节。又将作无时会耶?
杨岐
救曰:玉在山则秀,珠在川则媚,道之在人也,宁独不然。予观会公深得慈明之道,服勤甚久,至出世而同参者不知其履实践真,深韬厚晦,去今日实霄壤。浮山远录公谓首座曰:所以治心,须求妙悟,悟则神和气静,容敬色庄,妄想情虑,皆融为真心矣。以此治心,心自灵妙,然后导物,孰不从化。远公,首山之嫡孙也,所示如此。而近世称悟者状若屠儿魁脍,出言行事,禽兽之不若,而世人敬之,意其有悟耳。予愿好心护法,而道眼未明者,以远公之言辨之。汉月错谓:威者,形之外者也;音者,声之外者也。威音既在形声之外,浮山远录公如何道悟则神和气静,容敬色庄耶?潭吉据神和气静,容敬色庄,谤近世悟者状若屠儿魁脍,老僧道:只怕他不是悟的。若果是悟的,则神和气静也是者个容色,屠儿魁脍也是者个容色。不见广额屠儿放下屠刀道:我是千佛一数佛果。谓妙喜云:或有个禅和子得似老僧,汝又如何支遣?妙喜云:何幸如之。正如东坡说:作刽子手,一生得遇一个肥汉剐。悟呵呵大笑。总之,潭吉此章说话正救汉月,谓临济立宾主之法,拱揖相让,何等舒徐,如束带立朝,光辉赫奕云云,诬谤老僧为极麤一棒。所以前年与他书,举普化不在毛吞巨海、芥纳须弥上作活计,直踏倒饭床与临济宾主相见。虽临济两次征勘,化到底不变不易,故济乃吐舌。见得汉月不据本分说麤说细,未免识者笑耳。远录公谓首座曰:悟则神和气静,容敬色庄。老僧即不然,悟则向上全提大机大用。不见道:要做临济烜赫儿孙,直须翻转面皮始得。
▲杨岐方会禅师慈明,嗣袁州宜春冷氏子。少警敏,不事笔砚。及出家阅经典,輙自神会,折节参老宿。慈明自南源徙道吾、石霜,师皆佐之总院事。依之虽久,然未有省发。每咨参,明曰:库司事繁,且去。他日又问,明曰:监事异日儿孙遍天下在,何用忙为?一日,明适出,雨忽作。师侦之小径,既见,遂搊住曰:遮老汉今日须与我说,不说打你去。明曰:监事知是般事便休。语未卒,师大悟,即拜于泥涂。问曰:狭路相逢时如何?明曰:你且躲避,我要那里去?师归来日,具威仪诣方丈礼谢。明呵曰:未在。慈明饭罢,恒山行禅者问道,多失所在。师阚其出未远,即挝皷集众。慈明怒,数曰:小丛林暮而升座,何从得此规绳乎?师曰:汾阳乃晚参也。一日,明上堂,师出问:幽鸟语喃喃,辞云入乱峰时如何?明曰:我行荒草里,汝又入深村。师曰:官不容针,更借一问。明便喝,师曰:好喝。明又喝,师亦喝。明连喝两喝,师礼拜。明曰:此事是个人方能担荷。师拂袖便行。
救曰:后代悟繇,非强作主宰,便属依通。如此等悟处,千中无一。老僧但据初祖章救曰:廓然无圣,涂毒皷声也。雪窦以本语作颂,可谓白圭无玷,死在佛果。碧岩集句下三祖信心铭救曰:至道本无难易,但不拣择即是。譬夫画龙云云,死在中峰辟义学句下便晓得。潭吉依他作解,不过是个学语之流,一味掠虗自己,全无本据。若实见得后代师家,无如杨岐之悟者,一一指出,尚属依通。况混说千中无一,其谁信之?
问僧:秋色依依,朝离何处?曰:去夏在上蓝。师曰:不涉程途一句作么生道?曰:两重公案。师曰:谢上座答话。僧便喝。师曰:那里学得者虗头来?曰:明眼尊宿难瞒。师曰:恁么则杨岐随上座去也。僧拟议,师曰:念汝乡人在此,放汝三十棒。
救曰:觉范谓师之施设,如玉工治玙璠,碔砆废矣。观其接白云并勘僧作略,信然。宝训载:师初住杨岐,老屋败椽。适隆冬,雪霰满床,居不遑处。衲子投诚,愿充修造。师却之曰:我佛有言:时当减劫,高岸深谷,变迁不常。安得圆满如意,自求称足?汝等出家学道,做手脚未稳,已是四五十岁,讵有闲工夫事丰屋耶?竟辞之。翌日,上堂曰:杨岐乍住屋壁疎,满床尽撒雪珍珠。缩却项,暗嗟吁,翻忆古人树下居。其高风远韵,千古如见。老僧道:祇如杨岐云:缩却项,暗嗟吁,翻忆古人树下居。果嗟叹之辞耶?抑别有话会耶?若别有话会,潭吉谓其高风远韵,千古如见,不过赞叹之辞耳,实未梦见。杨岐意在妄称勘僧作略,岂不是拾觉范的唾余?
▲舒州白云守端禅师
杨岐,嗣衡阳葛氏子。幼事翰墨,冠依茶陵郁禅师披削,往参杨岐。岐一日忽问:受业师为谁?师曰:茶陵郁和尚。岐曰:吾闻伊过桥遭攧有省,作偈甚奇,能记否?师诵曰:我有明珠一颗,久被尘劳关鎻,今朝尘尽光生,炤破山河万朵。岐笑而趋起,师愕然,通夕不寐。黎明咨询之,适岁暮,岐曰:汝见昨日打敺傩者么?曰:见。岐曰:汝一筹不及渠。师愈大骇,曰:何谓也?岐曰:渠爱人笑,汝怕人笑。师大悟。
示众云:佛身充满于法界,普现一切群生前,随缘赴感靡不周,而常处此菩提座。大众!作么生说个随缘赴感底道理?祇于一弹指间,尽大地含生根机,一时应得周足,而未甞动著一毫头,便且唤作随缘赴感而常处此座。祇如山僧此者受法华请,相次与大众相别,去宿松县里开堂了,方归院去。且道还离此座也无?若道离,则世谛流布;若道不离,作么生见得个不离底事?莫是无边刹境,自他不隔于毫端;十世古今,始终不离于当念么?又莫是一切无心,一时自徧么?若恁么,正是掉棒打月。到者里,直须悟始得,悟后更须遇人始得。你道既悟了便休,又何必更须遇人?若悟了遇人底,当垂手方便之时,著著自有出身之路,不瞎却学者眼。若祇得干萝菔头底,不惟瞎却学者眼,兼自己动便先自伤锋犯手。你看我杨岐先师问慈明师翁:幽鸟语喃喃,辞云入乱峰时如何?明曰:我行荒草里,汝又入深村。曰:官不容针,更借一问。明便喝,曰:好喝!明又喝,岐亦喝,明连喝两喝,岐礼拜,明曰:此事是个人方能担荷。岐拂袖便行。大众须知,悟了遇人者,向十字街头与人相逢,却在千峰顶上握手;千峰顶上相逢,却在十字街头握手。所以山僧甞有颂云:他人住处我不住,他人行处我不行。不是为人难共聚,大都缁素要分明。山僧此者临行解开布袋头,一时撒在诸人面前了也,有眼者莫错怪好。珍重!
救曰:昔妙喜大彻后,反于数禅。客有疑,乃以问昭觉。觉曰:我禅如大海,你须将个大海倾去始得。若将钵盂盛得些子,是伊器量如此,吾当奈何?嗟嗟!今日以钵盂盛得者,若真海水,于此末世亦表表可观矣。其所盛又皆污秽不堪之物,便欲拨弃师法,颠狂横悖,牢不可开。三复白云之语,为之涕泗。昭觉道:我禅如大海,你须将个大海倾去始得。若将钵盂盛得些子,是伊器量如此。后来妙喜也说道:以限量心,欲入广大境界。纵然入得,如持蠡酌海,一蠡纵满,能得几何?然蠡中之水,未入蠡时,即是无限量底水。为你境界只如此,大生满足想。故此无限量境界,亦随你器量满足,非是大海水只有许多。他又道:诸方学得底是海蠡禅,我者里是海蚌禅。何谓海蠡禅?口传心授,露布葛藤,印板上打来,模子里脱出者是。何谓海蚌禅?开口便见心肝五脏差珍异宝都在面前,闭却口时无处覔伊缝罅者是。据此看来,汉月是海蚌禅耶?是海蠡禅耶?穿凿古人言句以为宗旨,不惟自谤,亦乃谤他。古人如在大海底坐,更展手向海外问人乞水,被一杓污秽不堪之物蓦头浇了,全然不识好恶,便没头浸在里许,杂毒入心,放舍不下,转生咬嚼魔魅。后昆昭觉见禅客将个钵盂盛些子海水,尚唤吾当奈何。今汉月于大海外别将个曲曲折折底蠡儿,满盛污秽不堪种种杂毒之物,累老僧费尽娘生力气,辟之又辟,直洗涤到今,犹不能得洁净去。吾当奈何!吾当奈何!潭吉等掉棒打月,正是白云道底。至于悟后,更须遇人。待你悟了,向你道:
▲蕲州五祖法演禅师
白云,嗣绵州邓氏子。年三十五,始弃家祝发受具,往成都习唯识、百法等论。因闻菩萨入见道时,智与理冥、境与神会,不分能证所证。西天外道甞难比丘曰:既不分能证所证,却以何为证?无能对者。外道贬之,令不鸣钟皷,反披袈裟。三藏装法师至彼,救此义曰:如人饮水,冷煖自知。乃通其难。师曰:冷煖则可知矣,如何是知底事?遂往质本讲曰:不知自知之理如何?讲莫疏其问,但诱曰:汝欲明此,当往南方扣传佛心宗者。师即负笈出关,所见尊宿无不以此咨决,所疑终不破。洎谒圆照本禅师,古今因缘会尽,惟不会。僧问兴化:四方八面来时如何?化云:打中间底。僧作礼,化云:我昨日赴个村斋,中途遇一阵卒风暴雨,却向古庙里避得过。请益本,本云:此是临济下因缘,须是问他家儿孙始得。
师遂谒浮山远禅师,请益前话。远云:我有个譬喻说似你,你一似个三家村里卖柴汉子,把个匾檐横在腰,向十字街头立地问人,中书堂今日商量甚么事?师默计云:若如此,大故未在。远一日语师曰:吾老矣,恐虗度子光阴,可往依白云。此老虽后生,吾未识面,但见其颂临济三顿棒话,有过人处,必能了子大事。
师澘然礼辞。至白云,遂举僧问南泉摩尼珠话请问,云叱之,师领悟,献投机偈曰:山前一片闲田地,叉手叮咛问祖翁。几度卖来还自买,为怜松竹引清风。云特印可,令掌磨事。一日,有僧见磨转,遽指以问师曰:此神通耶?法尔耶?师褰衣旋磨一匝,僧无语。未几,云至,语师曰:有数禅客自庐山来,皆有悟入处,教伊说亦说得,有来繇举因缘问伊亦明得,教伊下语亦下得,祇是未在。师于是大疑,私自计曰:既悟了,说亦说得,明亦明得,如何却未在?遂参究累日,忽然省悟,从前宝惜,一时放下。走见白云,云为手舞足蹈,师亦一笑而已。已后曰:吾因兹出一身白汗,便明得下载清风。
救曰:浮山以一颂识白云,祥庵主以一转语识聪老。香林远在云门作侍者十八年方大悟,既辞行,一转语不惬,更留三年。古人重言句如此,故其说法,造次颠沛之际不失纲宗,坐笑立谈之顷知其魔佛,此所谓定龙蛇眼也。予历观古德法式,亡此眼者葢二百余年矣。你看白云端颂临济三顿棒话,一拳拳倒黄鶴楼,一趯趯翻鹦鹉洲,便能指出临济所以悟处。有意气时添意气,不风流处也风流,便能指出临济全体作用处。正与老僧说的鼻孔一般,何曾像潭吉认知痛知痒为棒头拂著的道理?洞山聪答僧问:既是泗州大圣,为甚么却向杨州出现?曰:君子爱财,取之有道。有僧举似祥庵主,主大惊曰:云门儿孙犹在。聪出世后示僧曰:祖师西来特唱此事,自是上座不荐,所以从门入者不是家珍,认影迷头岂非大错?既是祖师西来特唱此事,又何必对众忉忉?据是聪老,曷甞重言句来?香林远依云门,门每呼远侍者,远应诺。门曰:是甚么?如此者十八年,一日方悟。门曰:我乃今更不呼汝矣。远一日辞门,门曰:光含万象一句作么生道?远拟议,门令更住三年。据云门气宇如王,拟议尚不许,况重言句乎?所以古人道:胸襟流出,葢天葢地,非是做言语求奇特。他人道:不出锦心绣口,意句尖新之谓。潭吉等将古人言句妄生穿凿,𮞏相传习,却成恶口。小家谤古人已甚,况敢谤二百余年祖宗不具此眼,天壤间乃有此等儿孙?救中又道:已呈投机颂,白云业已许可,又乃重出白汗。今人不能无疑,难矣哉!禅之不可不悟,不可不大悟,不可不明大法。所云大法者,非区区卜度名相而已也。据五祖道:吾因兹出一身白汗,便明得下载清风,以证从前宝惜一时放下。何甞言禅之不可不悟,不可不大悟,不可不明大法来?总之,潭吉未梦见五祖汗气,故如是乱说。上文重言句,此又谓非区区名相自语相违,难道名相不是言句?故曰:遁辞知其所穷。
圆悟一日请益:临济四宾主怎生?师云:也祇是个程限,是甚么闲事?又云:我者里恰似马前相扑倒。便休。
救曰:五祖此言吐出临济心髓,自风穴、首山而下,言宾主者未能如此亲切。辟书引程限二字抹杀临济,譬求无父之子,众雌而无雄,又奚卵焉?老僧只据五祖道:我者里恰似马前相,扑倒便休。为最亲切,故一棒不作一棒用,直指一切人自倒而已。如谓众雌无雄,又奚卵焉?是殆不然,众雌亦有卵,但不能成子以破卵耳。香严曰:子啐母,子觉母壳,子母俱亡,应缘不错。同道唱和,妙云独脚。悟此便知老僧指人自倒的落处,亦知五祖扑倒便休的落处。汉月抹杀老僧,真乃无父之子,反谓老僧抹杀临济耶?辟书引程限二字便为抹杀临济,即如五祖道:是甚么闲事?汝又作么生?
师垂语曰:譬如水牯牛过窻櫺,头角四蹄都过了,因甚尾巴过不得?
潭吉谓辟书曰:宗旨为尾巴,说宗旨者过不得,唯老僧一棒过得。老僧与刘居士书云:惟有尾巴过不得。者,正居士倚古人语句廉纤不绝者是。所以高峰颂:等闲放出者牛儿,头角分明举似谁?若向尾巴尖上会,新罗子过多时。潭吉等廉廉纤纤,正向尾巴尖上会耳。老僧试问潭吉:汝等诸人还有尾巴也无?即如老僧一棒直打汉月,到底打汉月分上耶?抑打汉月尾巴上耶?于斯明得,便知宗旨落处毕竟不向尾巴上会。过得过不得,非唯谤老僧,亦乃自谤。五祖垂语曰:譬如水牯牛过窻櫺,头角四蹄都过了,因甚尾巴过不得?当时老僧若在座下要问五祖:头角四蹄都过了,因甚尾巴过不得?管取他呵呵大笑。黄龙云:已过关者。掉臂径去。安知有关吏?老僧是也。从关吏问可否?此未过关者,汝等诸人是也。认宗旨为尾巴,敢保头角四蹄总未过在。救曰:五祖曰:先师语拙,当时不以为慢尊大慧;欲毁碧岩集板,当时不以为好高逞己;黄檗、沩仰不许马祖下诸尊宿,当时不以为人我是非,知此道公也。今海内缁素至贤且明者,犹曰:三峰之争宗旨诚是,但名分则不可。呜呼!是道轻于名分矣。且二老年德相去不甚远,所以屈身折节尊临济之道而已矣。苟舍道,名分何自而生耶?呜呼!至明且贤而为此说者,特未知道耳。据白云端颂:汝是惠超因缘。一文大光钱,买得个油糍。吃向肚里了,当下便不饥。本色宗匠发明本分事,覔巧且不可得,拙从何来?五祖谓:先师语拙。正提唱一番,使人领略于言句之外,何甞欺压白云来、佛果作?碧岩集:宗门至此一大变。本色宗匠须以本分接人,一时籍没了他家计,却更要他纳物事,教他无所从出,始肯舍命讨个死处。若向言句上拈提,便放他一条活路。大慧欲毁其板,是则名为知恩报恩者,又何甞欺压佛果来?黄檗谓众曰:还知大唐国里无禅师么?时有僧问:诸方尊宿尽聚众开化,为甚却道无禅师?檗云:不道无禅,只是无师。阇黎不见马大师下有八十四人坐道场,得马师正法眼者止三两人,庐山归宗和尚是其一。出家人须知有从上事分始得。沩山问仰山:百丈再参马祖因缘,此二尊宿意旨如何?仰曰:此是显大机大用。沩曰:马祖出八十四人善知识,几人得大机?几人得大用?仰曰:百丈得大机,黄檗得大用,余者尽是唱导之师。沩曰:如是,如是。葢大机大用原出黄檗口中。百丈谓众:佛法不是小事,老僧被马大师一喝,直得三日耳聋。檗闻举,不觉吐舌。丈曰:子已后莫承嗣马祖去么?檗曰:不然。今日因和尚举,得见马祖大机之用,然且不识马祖。若承嗣马祖,已后丧我儿孙。丈曰:如是见与师齐,减师半德;见过于师,方堪传授。子甚有超师之见。檗便礼拜。丈一日问檗:甚么处去来?曰:大雄山下采菌子来。丈曰:还见大虫么?檗便作虎声,丈拈斧作斫势,檗即打丈一掴,丈吟吟而笑。上堂曰:大雄山下有一大虫,汝等诸人也须好看,百丈老汉今日亲遭一口。又丈上堂,举野狐因缘,檗便问:古人错祗对一转语,五百生堕野狐身。转转不错,合作个甚么?丈曰:近前与汝道。檗近前与丈一掌,丈拍手笑曰:将谓胡须赤,更有赤须胡。可见檗大机大用,果有超师之作。乃至临济三度问佛法的的大意,檗三度与六十痛棒,本色宗匠只以本分草料接人葢如此。若大机大用不是宗旨,檗何故谓马大师下八十四人坐道场,得马师正法眼者止三两人?特指归宗是其一。不见僧辞宗,宗问:甚么处去?曰:诸方学五味禅去。宗曰:诸方有五味禅,我者里祇有一味禅。曰:如何是一味禅?宗便打。僧曰:会也,会也。宗曰:道!道!僧拟议,宗又打。僧后到黄檗,举前话,檗特上堂曰:马大师下出八十四人善知识,问著个个屙漉漉地,祇有归宗较些子。据一味禅,问著便打,拟议又打,故谓归宗较些子。据老婆心,问著便打,三问三打,故谓黄檗得大用。即老僧所谓本色本分,无别法与人者。然则沩仰推黄檗,黄檗推归宗,无非发明从上事,且不是欺压马祖下诸尊宿,又何甞欺压百丈,并欺压马祖来?今汉月好高逞己,以致慢尊,欺压老僧为一橛头硬禅,更加人我是非,诤论不已。老僧要将极麤一棒整顿汉月,到底只为他妄立一○,为千佛万佛之祖,钻出双头独结,四法交加,种种奇名异相,又遍搜古今三法,死配三玄三要,以为临济宗旨,埋没己灵,孤负先圣。古人谓临济全机大用,棒喝交驰,剑刃上求人,电光中垂手。汉月一味抹杀,只逐他玄要的闲块,谓是堂奥中事,窃临济之名,自成一家外道,累老僧以本色本分反复劝谕,谕之不得,一辟再辟,辟至今日而犹不已者,为道也,非为名分也。即百丈亲举再参马祖因缘,黄檗亲闻吐舌,犹谓若承嗣马祖,已后丧我儿孙,何况自唐迄我明,中间隔五代宋元,汉月乃望空启告,攀临济为真师。老僧要问汉月面皮厚多少?古人道:威音王以后,无师自悟,尽是天然外道。汉月抹杀老僧,便是外道种子,所以老僧竭力整顿他,亦为道也,非为名分也。总而言之,老僧以本色本分、大机大用为宗旨,汉月以三击碓、三瓮酱、三撼门扇、三顿痛棒,死配三玄三要为宗旨,海内大矣!孰是孰非?必有贤且明起而辨之者。
天童和尚辟妄求略说卷之七
天童和尚辟妄救略说卷之八
▲成都府昭觉寺克勤佛果禅师
五祖嗣彭州骆氏子,世宗儒。师儿时日记千言,偶游妙寂寺,见佛书三复,怅然如获旧物,曰:予殆过去沙门也。即去家,依自省祝发,从文炤通讲说,又从敏行授楞严。俄得病,濒死,叹曰:诸佛涅槃正路不在文句中,吾欲以声求色见,宜其无以死也。遂弃去。至真觉胜禅师之席,胜方创背出血,指示师曰:此曹溪一滴也。师矍然良久,曰:道固如是乎?即徒步出蜀,首谒玉泉皓,次依金銮信、大沩、黄龙心、东林度,佥指为法器,而晦堂称他日临济一派属子矣。最后见五祖,尽其机用,祖皆不诺,乃谓祖强移换人,出不逊语,忿然而去。祖曰:待你著一顿热病打时,方思量我在。师到金山,染伤寒困极,以平日见处试之,无得力者,追绎五祖之言,乃自誓曰:我病稍间,即归五祖。病痊寻归,祖一见而喜,令即参堂,便入侍者寮。方半月,会部使者解印还蜀,诣祖问道。祖曰:提刑少年曾读小艶诗否?有两句颇相近:频呼小玉元无事,祇要檀郎认得声。提刑应喏喏。祖曰:且仔细。师适归,侍立次,问曰:闻和尚举小艶诗,提刑会否?祖曰:他祇认得声。师曰:祇要檀郎认得声。他既认得声,为甚么却不是?祖曰:如何是祖师西来意?庭前栢树子𫆏。师忽有省,遽出,见鸡飞上阑干,鼓翅而鸣。复自谓曰:此岂不是声?遂袖香入室,通所得,呈偈曰:金鸭香销锦绣帏,笙歌丛里醉扶归。少年一段风流事,祇许佳人独自知。祖曰:佛祖大事,非小根劣品所能造诣,吾助汝喜。祖徧谓山中耆旧曰:我侍者参得禅也。繇此所至,推为上首。
示隆知藏。五祖老师平生孤峻,少许可人,干嚗嚗地壁立,只靠此一著。常自云:如倚一座须弥山,岂可落虗弄滑头谩人?把个没滋味铁馂馅,劈头拈似学者令咬嚼,须待渠桶底子脱,丧却如许恶知恶见,胸次不挂丝毫,透得净尽,始可下手锻炼,方禁得拳踢。然后示以金刚王宝剑,度其果能践履负荷,净然无一事,山是山、水是水,更应转向那边千圣罗笼不肯住处,便契乃祖以来传持正法眼藏。及至应用为物,仍当驱耕夫牛、夺饥人食,证验得十成无渗漏,即是本家道流也。摩竭提国亲行此令,少林面壁全提正宗,而时流错认,遂尚泯默,以为无缝罅、无摸索,壁立万仞。殊不知本分事,但恣情识搏量,便为高见,此大病也。从上来事本不如是,岩头云:只露目前些子个,如击石火闪电光。若搆不得,不用疑著。此是向上人行履处,除非知有,莫能知之。赵州吃茶去,秘魔岩擎杈,雪峰辊毬,禾山打鼓,俱胝一指,归宗拽石,玄沙未彻,德山棒、临济喝,并是透顶透底,直截剪断葛藤,大机大用,千差万别,会归一源,可以与人解粘去缚。若随语作解,即须与本分草料,如十斛驴乳,只以一滴师子乳滴,悉皆迸散。要脚下传持,相继绵远,直须不狥人情,勿使容易,乃端的也,末后一句始到牢关。诚哉是言,透脱死生,提持正令,全是此个时节,惟踏著上头关棙子底便谙悉也。
示杲书记。临济正宗自马师、黄檗阐大机大用,脱罗笼、出窠臼,虎骤龙驰、星飞电激,卷舒擒纵皆据本分,绵绵的的到兴化风穴,唱愈高、机愈峻,西河弄师子、霜华奋金刚王,非深入阃奥、亲受印记,皆莫知端倪,徒自名邈,只益戏论。大抵负冲天气宇,格外提持,不战屈人兵、杀人不眨眼,尚未髣髴其趣向,况移星换斗、转天轮、回地轴耶?是故示三玄、三要、四料简、四宾主,金刚王宝劒踞地,师子一喝不作一喝用,探竿影草一喝分宾主炤用,一时行许多落索、多少学家搏量注解,殊不知我王库内无如是刀弄将出来,看底只眨得眼,须是他上流契证验认、正按旁提,须还本分种草,岂假梯媒?只如宝寿开堂,三圣推出一僧,寿便打,圣云:你恁么为人,非独瞎却者僧眼,瞎却镇州一城人眼去在。寿掷下拄杖便归方丈。兴化见同参来便喝,僧亦喝,化又喝,僧复喝,化云:你看者瞎汉。僧拟议,直打出法堂。侍者问:有何相触忤?化云:是他也有权、也有实,我将手向伊面前横两遭却不会。似此瞎汉,不打更待何时?看他本色宗风逈然殊绝,不贵作略,只钦他眼,正要扶荷正宗、提持宗眼,须是透顶透底、彻骨彻髓,不涉廉纤,逈然独脱,然后的的相承,可以起此大法幢。然此大法炬继他马祖、百丈、首山、杨岐,不为忝窃尔。
救曰:妙喜为佛果得意上足,兹录以源流承接不能载,存此篇以见意云。夫透法而后忘法,世间技艺且尔,况无上觉道耶?今之拨无宗旨者,若未渡而焚舟;泥于名相者,若忘渡而恋筏。二者俱病,惟此篇足以起之。老僧据潭吉谓妙喜为佛果得意上足,兹录以源流承接不能载,存此篇以见意,暨佛果总论中,近代师承有若演之于师、师之于杲者乎?而不及我虎丘,读之不觉毛竖。汉月妄攀高峰为得心之师、觉范为印法之师、真师,则临济正若世间无父之子,认三姓为父亲,遗臭万年,唾骂不尽。今救中既谓源流承接,岂可不顾源流,仰扳妙喜,夹杂于其间?是潭吉又一杂种也。昔佛果将归蜀时,因应庵华欲随入蜀,亲嘱其见彰教。如潭吉所云,佛果何故赚应庵而不指见妙喜耶?且妙喜于卫所亲书偈以寄应庵云:坐断金轮第一峰,千妖百怪尽潜踪。年来又得真消息,报道杨岐正脉通。何为者耶?若我虎丘隆非佛果得意上足,岂惟佛果不当嘱应庵往见,而虎丘出应庵,妙喜亦不当谓杨岐正脉,尔时一切人又不当并称大慧、应庵为二甘露门矣。可见潭吉逆种无知,是个极炎凉的光头俗物,故以从人学底技艺喻人。人本具无上觉道,泥于名相,忘渡恋筏,岂非亲口亲言,至谓透法忘法?殊不思古人道:时节若至,如迷忽悟,如忘忽忆。又曰:经行及坐卧,常在于其中。正恐暂时忘却即不堪耳。今潭吉业识茫茫,无本可据,错认无法与人以为忘法。据忘之一字,非莾莾荡荡拨无宗旨而何?恋筏焚舟,二者俱病,潭吉等一担担了也。即如兴化见同参来便喝,僧亦喝,化又喝,僧复喝,化云:你看者瞎汉。僧拟议,直打出法堂。侍者问:有何相触忤?化云:是他也有权也有实,及我将手向伊面前横两遭却不会。似此瞎汉,不打更待何时?佛果举了,云:看他本色宗风逈然殊别,不贵作略,只钦他眼。正要扶荷正宗、提持宗眼,须是透顶透底、彻骨彻髓,不涉廉纤,逈然独脱,然后的的相承,可以起此大法幢。然此大法炬继他马祖、百丈、首山、杨岐,不为忝窃。尔汉月、潭吉等谓透法而后忘法,渐次等待,非以廉纤为宗旨而不据独脱为宗旨者乎?忝窃可胜叹哉!老僧本色本分、正眼正宗,即佛果此篇亦若为我证据。不见道:玄要料拣,宾主炤用,许多络索、多少学家搏量注解。殊不知我王库内无如是刀。又如示我隆祖云:五祖老师平生孤峻,少许可人,干嚗嚗地壁立,只靠此一著。常自云:如倚一座须弥山,岂可落虗弄滑头谩人?亦为老僧证据。汉月等咬古人言句以为宗旨,老僧要将极麤一棒直打他到底,佛果老人葢早已注破矣。若随语作解,即须与本分草料。如十斛驴乳,只以一滴师子乳滴,悉皆迸散。
▲平江虎丘绍隆禅师
昭觉嗣,和州含山人也。九岁出家于佛慧院,既长游方。初谒长芦信禅师,得其大略。有传佛果语至者,师读之叹曰:想酢生液,虽未浇肠沃胃,要且使人庆快,苐恨未聆謦欬耳。遂繇宝峰依湛堂,客黄龙,扣死心禅师。次谒佛果,一日入室,果问曰:见见之时,见非是见,见犹离见,见不能及。举拳曰:还见么?师曰:见。果曰:头上安头。师闻脱然契证。果叱曰:见个甚么?师曰:竹密不妨流水过。果肯之。寻俾掌藏教,有问佛果曰:隆藏主柔易若此,何能为哉?果曰:瞌睡虎耳。
▲明州天童应庵昙华禅师
虎丘嗣。蕲州江氏子。生而奇杰,不类凡儿。年十七,依于东禅薙发。首谒遂和尚,略得染指法味。于是徧参知识,靡所契证。闻佛果住云居,煆炼学者,师往礼依侍,果乃痛与锥劄。值果返蜀,指见虎丘隆禅师,侍一载,顿明大事。已而访此庵,元命分座,于是开堂。妙严迁归宗时,大慧在梅阳,有僧传师示众语,大慧见之,极口称叹。复寄偈曰:坐断金轮第一峰,千妖百怪尽潜踪。年来又得真消息,报道杨岐正脉通。当时与大慧同称为二甘露门。
救曰:临济大法,后世得其自受用者,亦间有之。至于驱耕夺食,解粘去缚,应庵、华藏而下,能说者未必能用,能用者未必能全用,或有穷而未核,玩而弗精,故天奇诸老不复拈起矣。近世遂以宗旨为怪诞,实繇渐而至著也。余述五宗救,得失必书之,非暴其所闻以论先德,葢法之隆替系此,知而罪我,又何憾焉。汉月妄揑一○为千佛万佛之祖,谓五宗各出○之一面,则临济亦被粘缚于一○矣。更将许多络索粘缚临济,以为宗旨抹杀。从上来正眼正宗,自成一家,外道不谓之怪诞。而何潭吉作五宗救,据所闻于汉月者,以论先德,非但顺父逆祖已也。将不复拈起四字,抹杀天奇诸祖;将能说者未必能用,能用者未必能全用二语,抹杀应庵、华藏下诸祖。殊不知临济宗旨,逈然独脱,无一法与人。诸祖具之为正眼,承之为正宗,不待驱牛夺食,而耕夫自耕夫,饥人自饥人,自繇自在,独脱无依,直下无粘可解,无缚可去,岂别有一法为人解粘去缚哉?所谓据自受用身,直指一切人,各各醒自身受用者,此耳。潭吉谤应庵下诸祖,得自受用者,亦间有之,而以宗旨为怪诞,实繇渐至著。不见汾阳道:明取古人意旨,通变自在,受用无穷,唤作自受用身。岂有得自受用,不明宗旨者?又岂有不明宗旨,得自受用者?葢本色衲僧,据自受用身,逈然独脱,以本分草料,直指一切人,各各醒自身受用,别无一法与人,即此是临济宗旨,即此是临济敲骨取髓,痛下针锥,驱耕夫之牛,夺饥人之食的手段。潭吉自未甞悟,据所闻于汉月者,作五宗救,以救五宗原,妄将宗旨受用,打做两橛,粘缚先圣,抹杀祖宗。呜呼!此其所以为怪诞也与!此其所以为怪诞也与!
▲明州天童密庵咸杰禅师
应庵,嗣福州郑氏子。其母梦庐山老僧入舍,遂举师自幼颖异过人,及壮剃发进具,徧参知识。最后谒应庵华和尚于衢州明果庵。一日问曰:如何是正法眼?答曰:破沙盆。应庵颔之,说偈曰:大彻投机句,当阳廓顶门。相从今四载,征诘洞无痕。虽未付钵袋,气宇吞乾坤。却把正法眼,唤作破沙盆。后出世住衢州乌巨,次迁祥符蒋山华藏。未几,奉诏住径山及灵隐。
潭吉据密庵上堂,卓拄杖一下,云:迷时祇迷者个。复卓一下,云:悟时祇悟者个。迷悟两忘,粪扫堆头重添搕𢶍。莫有向东涌西,没全机独脱处,道得一句底么?若道不得,华藏自道去也。掷拄杖,云:三十年后救。曰:典刑犹在。老僧看典刑犹在四字,乃不足之辞,所谓虽无老成人,尚有典刑耳。潭吉每称祖师心印,自临济至应庵,十有二传华藏,而后此印渐没,不知何所考据?即如密庵道:莫有向东涌西,没全机独脱处,道得一句底么?潭吉试道道看。若道不得,莫谤密庵好。
▲破庵先禅师
密庵嗣广安王氏子,后出世。上堂云:不是心,不是佛,不是物,忍俊不禁,为诸人作个撇脱。拈拄杖卓一下,云:流水暗消溪畔石,劝人除却是非难。
▲径山无准师范禅师
破庵嗣,生雍氏,蜀之梓州人也。九岁依阴平山道钦出家。初请益成都老宿名尧者坐禅之法,尧曰:禅是何物?坐底是谁?师昼夜体究。一日如厕,提前话有省。次谒育王佛炤禅师,炤问:何处人?师曰:劒州。炤曰:带得劒来么?师随声便喝,炤笑之。至灵隐,破庵先禅师居第一座。一日游石笋庵,师随侍,有道者问曰:胡孙子捉不住,愿垂开示。破庵曰:用捉他作么?如风吹水,自然成纹。师在傍忽大悟。异日开堂拈香,遂嗣破庵先禅师焉。甞受诏住径山,赐师号曰佛鉴禅师。宋淳祐己酉三月十五日示寂,其徒请遗偈,乃执笔书云:来时空索索,去也赤条条。要更问端的,天台有石桥。移顷而逝,塔全身于圆炤庵。
▲仰山雪岩祖钦禅师
无准嗣。师初参铁橛远,次参天目礼。礼公为松源嫡子,师敬慕之。怀香造其室,礼曰:汝岂不见临济三度问黄檗佛法的的大意,三遭痛棒,末后向大愚肋下筑三拳道:原来黄檗佛法无多子,汝但恁么看。师不喜而出,依旧自作主意。每甞坐禅,一日才上蒲团,面前豁然一开,如地陷一般。自此目前净躶躶地,半月余日动相不生,然于中夜睡著无梦无想无闻无见之地,又却打作两橛。凡古人公案,有义路可以咬嚼者,则理会得下;无义路如银山铁壁者,却都不会。师虽在径山无准和尚会下多年,每遇入室,举主人公便可打个𨁝跳;若举衲僧巴鼻、佛祖爪牙,更无有下口处。如是十年不得彻悟,后过浙东、天目两山作住。一日佛殿前行,忽然擡眸见一株古栢,触著向来所得境界,和底一时飏下,碍膺之物扑然而散,自谓如暗室中在白日之下走一转相似,方始得见径山老人立地处,正好三十拄杖
▲天目高峰原妙禅师
雪岩,嗣吴江徐氏子也。十五出家于秀水密印寺,二十更衣入杭之净慈,立死限三年学禅。一日父兄寻访,巍然不顾。初参断桥伦,令看生从何来,死从何去话。脇不至席,口体俱忘。或如厕,中单而出。又甞发函,忘扄𫔎。有同参僧显慨然曰:吾己事弗克办,曷若辅之有成。于是朝夕侍奉惟谨。时雪岩钦禅师寓北㵎,师怀香往扣之。方问讯,即打出,闭却门。一再往,始得亲近。令看无字话,自此参扣无虗日。岩忽问:阿谁与你拖个死尸来?声未绝,便打出。如是不知其几。一日少林忌辰,随众诣三塔讽经次,忽擡头覩五祖演和尚真赞曰:百年三万六千朝,返覆元来是者汉。蓦然打破拖死尸之疑,时年二十四矣。先是雪岩移南明,师解夏即往省之。岩一见便问:阿谁与你拖个死尸到者里?师便喝,岩拈棒,师把住云:今日打某甲不得。曰:为甚打不得?师拂袖便出,自此机锋不让。一日,岩问曰:日间浩浩时作得主么?师云:作得主。又问:睡梦中作得主么?师云:作得主。又问:正睡著时,无梦无想,无见无闻,主在甚么处?师无语,岩嘱曰:从今日去,也不要你学佛学法,也不要你穷古穷今,但只饥来吃,困来打眠,才眠觉来,却抖擞精神:我者一觉,主人公毕竟在甚么处安身立命?丙寅冬,奋志入临安龙须,自誓曰:拚一生作个痴呆汉,决要者一著子明白。越五载,因同参僧推枕子堕地作声,廓然大彻,自谓:如泗州见大圣,远客还故乡,元来只是旧时人,不改旧时行履处。
救曰:金刚王剑,佛祖不留。至虎丘应庵十有二传,如器注器。当时有与临济先后出世者,如石霜多枯木,众以胜妙境界作究竟。至首座化去,不会宗旨,微九峰孰能反正之?厥后流为默炤邪禅,而真净、五祖、妙喜诸老宿痛斥其非。迨胜朝此病炽作,虽没量大汉不免从狐鼠蹊径中来,赖是二老生铁铸成,终得正悟。虽悟后痛诉昔时之谬、往路之非,而学者耽著恬寂,卒不能舍。甚哉!邪法入人之深也。繇是国初至今多坐不语禅,南北甚行牢不可破,天童、三峰相并而出,十余年中搂尽黑暗魔军窠臼。然而狂打泼骂、记名泥迹之獘不旋踵而生,末世说法其难如此,要当扇以淳风、感以至诚、验以宗旨、择以人类,复还马祖、百丈、临济、兴化已来之元气根本、全机大用,非徒嚣嚣然口舌争也。若夫雪岩父子拈提济上纲领、下刀发药,去古人实有间,设使施之今日,独不可以称良剂乎?故曰:道岁也,圣人时也。老僧即据黄檗打临济、大觉打兴化,暨马祖扭百丈鼻负痛失声,以迄见僧入门便棒,诸大老本分草料接人,天下万世未有指为狂打者。又如噇酒糟汉、尿床鬼子是恶知识,敢裨贩我之类,往往极其诟辱。所以古人致疑曰:骂岂慈悲法施耶?答曰:汝作骂会那?遂于言下有省。天下万世未有指为泼骂者,何以故?全机大用不涉廉纤,师子咬人壁立千仞,即临济一喝不作一喝用,老僧一棒不作一棒用,棒头有眼、喝下知归,谁敢斥为颠狂、诬为撒泼者乎?妄称狂打泼骂自潭吉始,使天下万世疑打即是狂、骂即是泼,师家束手结舌,不敢以本分草料接人,自潭吉一言始矣。至于记名泥迹之弊,正汉月、潭吉为始,使天下万世记四料、拣四炤、用四宾主之名,泥三击、碓三瓮、酱三撼门扇之迹,其流弊可胜道哉?据雪岩、高峰苦参力究,真如生铁铸成,所谓不是一番寒彻骨,争得梅花扑鼻香也,何甞堕默炤邪禅狐鼠蹊径来?汉月等自未甞悟,认一夹夹住便为了当,苦参力究者不分皂白,槩呵为黑暗魔军,悮矣悮矣。老僧拈条白棒立地要人悟去,彼苦参力究,蒲团上二三十年唤作钝汉即得,唤作邪禅即不得。又如雪岩接高峰,峰初怀香问讯便打出,闭却门一再往始得亲近,自此参叩无虗日,岩忽问:阿谁与你拖个死尸来?声未绝便打出,如是不记其数,诚所谓本分草料痛下钳锤。潭吉不知何据,嚣嚣然谓雪岩父子拈提济上纲领下刀发药去。古人实有间抹杀雪岩犹不足怪者,高峰老人是汝汉月扳为得心之师者,如何也抹杀他?
▲天目中峰明本禅师
高峰,嗣杭之钱塘人,俗姓孙。母李氏,梦无门道者持灯笼至家,遂生师。师神仪挺异,具大人相。离褓襁便趺坐,能言便歌赞梵呗,虽嬉戏必为佛事。九岁丧母,十五立誓出家礼佛,燃臂誓持五戒。日诵法华诸经,夜则常行。困极,以首触柱自警。甫冠,阅传灯至庵摩罗女问曼殊:明知生是不生之理,为甚么却被生死之所流转?于是致疑。一日,诵金刚经至荷担如来,恍然开解内外典籍,辄知义趣。而师自谓识量依通,非悟也。遂往从高峰薙落于师子院,时年二十有四矣。未几,观流泉有省,诣峰求证,峰打趁之。适民间讹传官选童男女,师因问峰曰:忽有人来问和尚讨童男女时如何?峰曰:我但度竹篦子与他。师言下无碍。于是高峰书真赞付师曰:我相不思议,佛祖莫能视。独许不肖儿,见得半边鼻。且俾参徒诣师请益。繇是学者辐凑归之,如水就下。而师犹深自韬晦,未甞肯以师道自处。一时宰相公卿上及天子,每虗径山、灵隐诸大刹赍币迎师,卒不可致,或逾山泛海以逃。是故居无常处,然所过之地皆成宝坊,缁素男女无贵贱皆望尘拜伏,金帛之供一视而已。师初侍高峰于死关,昼则作务,夜则禅寂,克励严苦,脇不沾席者十年。诘究研穷,始承记莂。自高峰化后,师或船或庵,榜以幻住,又以自号云。
中峰举:大觉打兴化云:二虎之下,兽不容蹄;两刃之间,人不容足。当大觉、兴化棒喝交驰之际,岂容心思意解于其间哉?虽然,只如大觉云:脱下衲衣,痛与一顿。兴化言下大悟,又悟个甚么道理?者里见得,许你作临济半个儿孙。汉月云:兴化既悟者两喝,又道曾学个宾主句,则何待向软言句中大悟?中峰道:大觉、兴化棒喝交驰,岂容思议?则二老既同鼻孔,化更何待后语耶?今之不识宗旨者,每每借口中峰有扫荡宗旨药病之言,据为实法,守住初悟,不肯信有彻底宾主等事。若向者里了去,便不疑五家各阐祖师心印之妙也。复颂云:喝既已明,打岂不会?两度相逢,醒何复醉?衲衣脱下又加槌,黄檗也应百杂碎。堪笑儿孙逐队多,翻嫌临济不足贵。老僧据兴化自云:某甲于三圣师兄处学得个宾主句,总被师兄折倒了。既是学得的,何甞言悟者两喝?又何甞于两喝外另学个宾主句?聪只学者两喝当宾主句耳。所以大觉勘验他曰:我直下疑你昨日者两喝。而兴化果喝,岂不显然学喝当宾主句乎?是则喝且不可,况可谓悟者两喝来?中峰恐人向棒喝交驰上心思意解,所以道:二虎之下,兽不容蹄;两刃之间,人不容足。据大觉云:者瞎汉!脱下衲衣,痛与一顿。化于言下大悟,又悟个甚么道理?者里见得许你作临济半个儿孙,而汉月先装点兴化悟者两喝,又道曾学个宾主句,作两橛话开了好出。汉月谓何待向软言句中大悟者有两意:一、欲賍诬兴化先悟者两喝,故硬作主宰,拟诬类老僧守住初悟一橛头硬禅,不肯信有彻底宾主等事,及五家各以言句阐祖师心印之妙的宗旨;二、为证汉月昔谓诸方讥万峰法软之意,故谓何待向软言句中大悟耳。据软言句,则颂中谓衲衣脱下又加搥,黄檗也应百杂碎,又非相违乎?汉月又不思初见老僧请升座,举:有以棒喝为直指,有以言句为直指,言句棒喝虽不同,无非发明祖师直指之旨。如大觉初则一味直打兴化,因化不荐,反谓某甲于三圣师兄处学得个宾主句,总被师兄折倒了,愿与某甲个安乐法门。故大觉痛口觌面,直指曰:者瞎汉!却来者里纳败阙,脱下衲衣,痛打一顿。化于言下荐得临济先师于黄檗处吃棒的道理,非大觉、兴化明据言句与棒下直指无异之旨乎?如是,则黄檗、大愚、临济、大觉、兴化何甞言于吃棒的道理外别有所谓宗旨来?又诬谤兴化谓:喝既已明,打岂不会?可见汉月只向棒喝上心思意解,故曰:两度相逢,醒何复醉?既据醒无复醉,则与前文守住初悟不肯信有彻底宾主等事,非汉月自语相违乎?且古人有发心、毕竟二不别,若初悟不彻底宾主等事,又说甚么?若不脱下,争得见骨?若骨有初后之异、宾主之别,则与兴化初学得个宾主句何以异哉?既谓衲衣脱下又加搥,黄檗也应百杂碎,岂可更贵临济哉?所以老僧七书中谓:丈夫自有冲天志,不向如来行处行。况临济乎?而况借口中峰扫荡宗旨,宗旨二字老僧辩之详矣。你且道:阿谁借口中峰来?药病之言据为实法。汉月自欵自供:据守住初悟不肯信有彻底宾主等事,益为颠倒。若痛与一顿,大悟在前、学宾主句在后,好作是说以为证据。兴化初明明道学得个宾主句,次明明道被大觉棒下折倒,后明明向脱下衲衣痛与一顿处悟去。是则大觉本分草料别无一法与人,兴化独脱无依,悟得个不从人学底,岂若汉月逐五家言句认为宗旨?真所谓瞎驴趂队者。颂中结句:堪笑儿孙逐队多。天理昭彰,使汉月不打自招,老僧至是不觉一笑。
▲伏龙圣寿寺千岩元长禅师
中峰嗣,萧山县人也。俗姓董,家世宗儒。父九鼎,母何氏,晚而生师,欲弃之。嫂谢氏趋救,鞠为子。七岁,即就外传诸书经,目辄成诵,出入庄重,有若成人。其父喜曰:是子当以文行亢吾宗乎?僧昙芳者,师诸父行也,欲乞师为嗣,谢氏难之。未几,师遘疾甚革,谢氏祷于观音大士,顷之果愈,遂从芳游。年十七,摩切九流百氏之言,已而弃之。十九,薙发受具,习律于武林灵芝寺。会行丞相府僧,师随众受供。时中峰本禅师先已在座,遥见师,即呼曰:汝日用如何?师曰:念佛。峰曰:佛今何在?师拟议,峰厉声叱之。师胡跪求法要,峰授师以赵州无字话令参,于是缚茅于灵隐山中。未几,复以他务移动,随顺世缘,倐忽十载,乃叹曰:平生志气充塞乾坤,今乃作瓮里醯鸡耶?复造灵隐,脇不著席者三年。因往望亭,闻鹊声有省,亟往见中峰,峰又斥之,师愤然来归。夜将寂,忽鼠食猫饭,堕其器有声,恍然开悟,披衣待旦。复往质于中峰,峰问曰:赵州何故言无?师曰:鼠食猫饭。峰曰:未在。师曰:饭器破矣。曰:破后云何?曰:触碎方甓。峰乃微笑,祝师曰:汝宜善自护持,栖遁岩穴,时节若至,其理自彰。师既受付嘱,乃隐天龙之东庵。俄而中竺䜣公及行丞相脱欢请师出世,师与弟子希升杖锡至伏龙山,图深遁焉。
汉月云:当时中峰见此老于猫饭碗破打碎方甓处,不辩开合,便教住山蓄养。及乎出世,只道得个响字。若到三峰门下,更须勘过始得。据是,不惟谤千岩悟处不实,并谤中峰冬瓜印子失却一只眼矣。即如道个响字,亦有何过?云门因僧问:如何是啐之机?答曰:响。请问汉月还肯云门也无?潭吉举宋学士制师塔铭,叙其末曰:濂甞往伏龙山见师,师问曰:闻君阅尽一大藏教,有诸?濂曰:然。曰:君耳阅乎?目观乎?曰:目观也。曰:使目之能观者,君谓谁耶?濂扬眉向之,于是相视一笑,缔为方外友。以此言之,则临济正法眼藏至师之世,已若大羮玄酒,备而不用久矣。厥后天奇祖翁只以一谁字诲人云云。据谓正法眼藏备而不用,谤千岩亦已太甚,即如使目之能观者谓谁?致天奇举唱谁字,正亦未有过在。百丈有时说法竟,大众下堂,乃召之,大众回首,丈曰:是甚么药山目为百丈下堂句?请问潭吉还肯百丈也无?若汉月不肯云门、潭吉不肯百丈,任汝不肯千岩可也。否则,千岩老人与汝父子何仇?一以响字抹杀他、一以谁字抹杀他,请问汝等是何心行?
▲苏州府邓尉圣恩寺万峰时蔚禅师
千岩,嗣温州乐清金氏子。母郑,梦儒释二人入其寝,觉而生二子。师居末,适有光烛室,郑惧,欲弗举,其姑保而育之。襁褓中,见僧辄微笑,作合掌态。父母度不可留,使礼越之永庆寺讲主升公出家,时年十一。甞诵法华经,至诸法从本来,常自寂灭相,有省。遂入杭受具戒,参止岩禅师于虎跑。岩示以南泉三不是语,因入达蓬山,卓庵佛迹寺古址,昼夜参究,至忘寝食。一日,闻寺主宗律师举沩山踢倒净瓶话,忽契悟,说偈曰:颠颠倒倒是南泉,累于工夫却半年。当下若能亲荐得,如何不进劈胸拳?遂往见止岩,并无见覩。公皆许以法器,嘱令住山。于是还达蓬,独处者十年。会止岩圆寂,师往扫塔,忽闻僧方殿主者举千岩和尚颂,有寄语诸方参学者,莫教错过好时光之句,师即往伏龙谒千岩焉。才入门,岩便问:不是心,不是佛,不是物,是个甚么?师将坐具打一圆相,叉手而立,复呈偈曰:南泉不是恼人心,有要将心去捉心。不是我心不是佛,性天空廓有何寻?岩允之,举第一座。未几,复退职潜隐。千岩和尚屡招不起,乃以法衣顶相寄之。后卓锡苏州邓尉山,衲子奔集,遂成丛林。
▲宝藏普持禅师
万峰嗣,住圣恩,为二世。万峰禅师付法与师,偈曰:大愚肋下痛还拳,三要三玄绝正偏。临济窟中狮子子,灯灯续燄古今传。
▲东明虗白慧旵禅师
宝藏嗣。年十四,于丹阳妙觉寺礼湛然师,薙发受戒。参云间松隐,叩其心印,然未心肯,自誓若不彻证不已。因禅定六日出定,举首覩松,豁然有省。寻至苏之玄墓圣恩寺,见果林和尚,针芥相投。复指示见宝藏持禅师,且陈悟因。藏叱之曰:佛法如大海,转入转深,那得泊在者里?师遂亲炙座下。藏一日问曰:心不是佛,智不是道,汝云何会?师向前问讯,叉手而立。藏呵曰:汝在此许多时,还作者个见解?师乃发愤,忘寝食。至第二夜,蓦然彻法源底。遂呈偈曰:一拳打破太虗空,百亿须弥不露踪。借问个中谁是主?扶桑涌出一轮红。藏笑曰:虽然如是,也须善自护持。时节既至,其理自彰。
救曰:末世禅人,依稀仿佛不必论。即真得一悟者,只到问讯叉手处,便起圣解,硬作主宰。既无明眼师匠为之裁削,久则化醍醐成毒药矣。据东明出定,举首覩松有省,原不曾大悟。及乎问讯叉手,只显前举首有省之意耳,亦何曾自谓大悟?潭吉以便作圣解,赃诬东明化醍醐成毒药,抹杀东明,正为汝自未甞悟。故谓即真得一悟者,只到问讯叉手处,硬作主宰耳。殊不知真得一悟,随处作主,岂更须硬作主宰?况有凡情圣解,毒药醍醐,许多络索来。可见潭吉不过是学语之流,即依稀仿佛,亦未梦见在。
▲杭州东明海舟普慈禅师
苏之常熟人,姓钱。世宗儒业,出家于破山。至慧日寺听讲楞严,至但有言说,都无实义处,乃曰:言说今日愈多矣。遂归,日夜阅经,寻思实义,面颜日悴。有居士问曰:师颜色有病。师云:佛法不明,故尔非病也。士曰:佛法不明,何不往府中邓尉山问取万峰和尚去?师闻之欣然,便诣邓尉见万峰。峰问曰:沙弥何来?师礼拜,起曰:常熟。峰曰:到此何为?师举前话,再拜求示。峰便劈头两棒,拦背一踏,以脚两踢,曰:只者是实义。师有省,起曰:好只好,太费和尚心力。峰笑而许之,付以偈曰:龟毛付嘱与儿孙,兔角拈来要问津。一喝耳聋三日去,个中消息许谁亲?又曰:子当匿迹护持,莫轻为人师范。师自以为得,乃结庵于洞庭山坞廿有九年。一日僧至,师问曰:上座何来?曰:安溪。曰:安溪有人么?曰:有虗白和尚,说法不异高峰。曰:是谁弟子?曰:宝藏。曰:有甚言句?僧举室中人语云:心不是佛,智不是道,三藏不是法,是甚么下语者?皆不契。举毕,复问曰:曾参宝藏否?师曰:我与宝藏同参万峰。僧曰:当日有何所见,遂隐于此,就不再参人去?师曰:我昔日问万峰:但有言说,都无实义。峰便打,自从此得悟。僧曰:请言得之所以。师曰:但要人知痛痒的是实义、是妙心,言说尽属皮毛。僧曰:若据此见解,生死尚未了,何得言悟?未在,未在。不见道:心不是佛,智不是道耶?师遂有疑,即弃庵渡湖,往安溪,诣东明。适有人设斋,师至关前,问明曰:今日斋是什么滋味?明曰:到口方知,说即远矣。师曰:如何是到口味?明即打灭灯,曰:识得灯光,何处著落?味即到口。师无语。次日黎明,遣侍者请师。师至,明问曰:曾见人否?师笑曰:见只见一人,说出恐惊人。明曰:假使亲见释迦,依然是个俗汉,但说何妨?师曰:万峰。明曰:为序先后耶?为论佛法耶?若序先后,万峰会下千人;若论佛法,老阇黎未梦见在,何惊之有?若观见万峰,万峰即今在什么处?师面赤罔然。明曰:若如此,不曾见万峰。师归客寮三昼夜,寝食俱忘,偶值香灯绳断堕地,忽然大悟,诣关前呈悟繇。明曰:老阇黎承嗣万峰去。师曰:白公为我打彻,何得承嗣万峰?明乃笑。遂集众出关,升座曰:瞿昙有意向谁传,迦叶无端开笑颜。到此岂容七佛长,文殊面赤也茫然。今朝好笑东明事,千古令人费唾涎。幸得海公忘我我,济宗一脉续绵绵。乃掷下拄杖下座。师即入方丈礼谢。明曰:老僧不出月去也。至二十七夜辞众,二十九日示寂。师仍欲遁归洞庭,四众苦留,乃继其席。万峰忌日,师拈香指真曰:我几淹杀你瓮里。幸是普慈,若别人不可救也。𦶟此瓣香,堪酧接引。喝一喝云:只笑你护短没头师,佛法当人情。展坐具礼拜。又拈香云:此一瓣香,供养东明长老。一片赤心鞭䇿,令余洞远宗源。连喝两喝云:受恩深处便为家,有乳方知是阿娘。礼拜起,恸哭归方丈。临示寂,说偈曰:九十六年于世,七十四载为僧。中间多少誵讹,一见东明消殒。以拂子打○云:释迦至我六十二世,有不可数老和尚。又打○云:多向者里安身。咄!乃投笔而逝。在景泰元年,全身塔于东明左侧,得法十二人。
五宗救载海舟普慈禅师,据源流列为东明旵公得法弟子,然未见其语录,惟万峰录中列为上首。今姑依源流列此,以俟考证。万峰印记颂云:龟毛付嘱与儿孙,兔角拈来要问津。一喝耳聋三日去,个中消息许谁亲?海安同知沈贯居士问师曰:圆觉经云:修多罗教,如标月指。若复见月,了知所标毕竟非月。此理如何?师举手曰:经也,月也,指也。士懵然。师拍案一下,云:月落寒潭。士有省,乃云:从此知师之道非凡情之所能测。救曰:源流之设,若家谱然。所以考定厥祖若宗,承接次序,俾后代儿孙观源视流,僶俛进道,不使厥迹有愧先德,非徒彰显名号而已。若夫上下相乱,尊卑倒置,如宝藏、东明、海舟三尊宿,谱安用哉?元季多兵,国家至今近三百年,僧行稠杂,宗祖之道微亦极矣。虽有一二大士深韬岩穴,名闻未著,故其语录无传焉。三峰先师颂临济宗,至海舟慈公,翻覆推求,得其梗槩。葢慈公为万峰蔚禅师得法高弟,万峰有付法偈云云。而海安同知沈贯为蔚撰塔铭,自序得法于万峰大弟子海舟和尚,则海舟与宝藏为伯仲,而东明旵公实海舟之法侄也。今源流以海舟为东明之嗣,岂有二海舟耶?丙子冬,余救五宗,适得五世祖无闻聪禅师语录,有客窓夜话一篇,序从上源流甚确,自临济至高峰十有八传,皆与近代所序不异。自高峰而下,则曰出二人,其一为中峰本公,其一为断崖义公。义不闻中峰出千岩长,长出万峰蔚,蔚出海舟慈,慈出宝峰瑄,瑄出天奇瑞,而略不及宝藏、东明,则二公为叠出可知矣。又据四世祖笑岩月心宝禅师有联芳偈六首,其自序曰:不肖上承迦叶六十三世之元祖,下继曹溪三十一叶之真孙。今以源流数之,自迦叶至笑岩,顺流而下,为六十五世;自笑岩至曹溪,溯流而上,则三十三传。较联芳自序多二世,则聪公不及宝藏、东明为是也。且聪公为海舟三世孙,笑岩又聪公之子,蹈踵接武,只一二代,亦若吾辈之于龙池,使年岁稍长,犹足望见颜色,岂数十年间错谬遂至此耶?实龙池之误,非今日之误也。然则龙池岂无故插入二人欤?余甞见香严古溪澄和尚祭海舟文,有曰:续高峰七世之灯,绍旵祖百年之踵。自高峰至海舟实七世,而宝藏、东明在焉,则东明之下别出一海舟无疑矣。不然,无闻之亲口所说,笑岩之亲笔所书,万峰之偈,沈子之铭,俱不足信乎?凡事之疑难,当委曲而折衷之,求其所安而后已。今者据师承之偈,考铭传之载,合世数之符,详远祖之说,四处咸契,独香严祭文一疑未决,兹可以悬解者也。且马祖、石头同时并化,既有二道悟于前矣,则万峰、东明祖孙继踵,安知无二海舟于后哉?此不待辨,而依前四说为安矣。闻天童师翁有意改政之,录此以备采择,而宝藏、东明二公仍旧不敢擅专也。老僧诚有意探讨,故刻小字印于语录之前,数年竟不能得。迩来有法侄山茨,将海舟、宝峰二祖机缘刻行于世,葢得诸丹壑查居士家藏佛祖源流中者。然则万峰蔚出宝藏持,持出东明旵,旵出海舟慈,慈出宝峰瑄。又得静庵素禅师语录,素为海舟二世孙,叙联芳图云:释迦牟尼佛首传心印,二十八代至菩提达磨,东土为初祖。二祖慧可大师,三祖僧璨大师,四祖道信大师,五祖弘忍大师,六祖慧能大师。南岳让大师,马祖一禅师,百丈海禅师,黄檗运禅师,临济玄禅师,兴化奖禅师,南院颙禅师,风穴沼禅师,首山念禅师,汾阳昭禅师,慈明圆禅师,杨岐会禅师,白云端禅师,东山演禅师,佛果勤禅师,虎丘隆禅师,应庵华禅师,密庵杰禅师,破庵先禅师,无准范禅师,雪岩钦禅师,高峰妙禅师,中峰本禅师,千岩长禅师,万峰蔚禅师,宝藏持禅师,东明旵禅师,海舟慈禅师,云溪瑛禅师。瑛与宝峰瑄为昆季焉。据是益证源流的的相承,海舟为东明旵祖之嗣无疑矣。潭吉谓无闻语录有客窓夜话一篇,序从上源流甚确,略不及宝藏、东明,则二公为叠出可知。数十年间,错谬遂至此,实龙池之误。但疑香严祭海舟文有曰:续高峰七世之灯,绍旵祖百年之踵。遂谓东明下别出一海舟,引马祖、石头同时并化。既有二道悟于前,证万峰、东明祖孙继踵,安知无二海舟于后?可见潭吉妄为折衷,抹杀宝藏、东明二祖,不信我龙池老人的的源流。即此一案,悖逆亦已甚矣,何况其他!
▲南京高峰寺宝峰明瑄禅师
海舟,嗣姑苏吴江人,姓范氏,在俗为木匠。因海舟和尚造塔院,斧伤自足,痛甚,索酒吃。舟闻之,往谓曰:适来范作头伤足犹可,假若斫去头,有千石酒与作头吃,作头能吃否?师有省,即止酒,遂求为僧。舟即与披剃,曰:今日汝头落也。师曰:头虽落,好吃酒人头不落也。乃充火头。一日,师负薪,舟见曰:将刺棘作么?师曰:是柴。舟呵呵大笑,师罔然。舟曰:是柴,将去烧却。师起疑曰:和尚毕竟是甚么道理?故问我,我不能答。是夕,刻意参究,不觉被火燎去眉毛,面如刀割。以镜炤之,豁然大悟。呈悟于舟,舟便打。师夺拄杖云:者条六尺竿,几年不用,今日又要重拈。舟大笑。师呈偈曰:棒头著处血痕斑,笑里藏刀仔细看。若是英灵真汉子,死人吃棒舞喃喃。舟曰:即此偈语,可绍吾宗。乃付偈曰:临济儿孙是狮子,一吼千山百兽死。今朝汝具爪牙威,也须万壑深藏止。从此名闻遐迩,学者云集,得法五人。逝于成化八年十二月九日,全身塔于东明寺左。
▲天奇本瑞禅师
宝峰嗣。南昌钟陵江氏子。年二十,随父商于颕州,偶厌世相,遂信步至荆门,礼无说能公披剃为沙门,令看万法归一、一归何处话。师乃徧参耆宿,昼夜坐禅。至随州观音寺,闻进长老会中度夏,见壁间有保宁广中竺警䇿一篇,师时持不语,每擡头惟看中间两句,曰:沉吟是阿谁?举处是何人?且看且参,日久意深,觉山河大地、林木池沼、六根六尘都来,只是一个谁字。后与全首座往襄阳,偶闻妇人唤猪声,全说偈曰:阿娘墙内唤哪哪,途路师僧会也么?拶破者些关棙子,阿娘依旧是婆婆。全举了便行,再不回顾。师自念曰:且不得直下承当便是乎?行数程,犹恍惚不已。一日,病中闻僧举大慧禅师发背因缘,豁然透得全公说偈之意,乃作颂曰:直下承当事不差,皆因分别隔天涯。若能返此回光炤,直下承当本不差。因入蜀,见楚山、雪峰诸老,渐有省发。末后参宝峰和尚,峰云:甚么处来?师云:北京。峰云:只在北京,别有去处。师云:随方潇洒。峰云:曾到四川否?云:曾到。峰云:见法鉴否?云:曾见。峰云:见楚山否?云:曾见。峰云:法鉴会下多少?众云:三十。峰云:楚山会下多少?众云:三十。峰云:且不一般。云:本无差别,岂分彼此?峰云:四川境界与我此境界如何?云:江山虽异,风月一般。峰竖起拳头,云:还有者个么?云:无。峰云:因甚却无?云:非我境界。峰云:如何是你境界?云:诸佛不能识,谁敢强安名?峰云:汝岂不是著空?云:终不向鬼窟里作活计。峰云:西天九十六种外道,你是第一。师拂袖便出。
救曰:往余读师开示一篇,从头至尾数千言止,教人看一谁字。今读行实,葢知师于壁间谁字染指而脱谢未尽耳。师之得法弟子三百四十有奇,未及百年,湮没殆尽,独无闻一枝流至今日未断者,几若悬缕,其正法眼藏不问可知。余录诸祖悟繇,工拙备存,以见时代升降,学者不得于谁字上更生研味可也。潭吉以一谁字抹杀天奇老人,妄意于谁字著脚,易认门头耳。殊不知只者谁字,认门头也繇你,不认门头也繇你。譬如要朝圣主,直入京师也繇你,祇到潼关也繇你,过岂在谁字哉?汉月又以犹涉语脉,在抹杀无闻老人;未免著忙,在抹杀笑岩老人。笑岩上堂,拈拄杖云:有么?有么?时有一僧出作礼,师劈脊便打云:多口作么?僧云:某甲一言也未,何为多口?师复打云:再犯不容。只如宝寿开堂,三圣推出一僧,寿便打,圣云:你恁么为人,非独瞎却者僧眼,瞎却镇州一城人眼去在。寿掷下拄杖,便归方丈。佛果示妙喜云:看他本色宗风,逈然殊绝。妙喜颂此则因缘:提起须弥第一锤,电光石火太迟迟,象王行处狐踪绝,狮子咆哮百兽危。请问汉月:宝寿恁么打,还著忙也无?佛果恁么示,妙喜恁么颂,汉月还肯他也无?难道宝寿便恁么得,笑岩便恁么不得?吾不意汝父子绝灭祖宗一至此。
▲关子岭绝学正聪禅师
天奇嗣,又号无闻,邵武人,俗姓奚。母吴氏,将诞师前一夕,有病僧告宿,吴氏辞之,夜半遂生师,而病僧亦以是夕亡于道上,里人咸谓此僧再来也。师生三岁,父母继亡,外祖怜而收养之。未期年,外祖亦死,舅氏以师命孤苦,乃送且隐庵为僧。十七得度,二十受具,精毗尼,兼修止观,深究唯识等论,同学皆敬之。一日,游百丈山,逢一老宿,问师曰:大通智胜佛,十劫坐道场。佛法不现前,不得成佛道。此理如何?师乃依文讲之,老宿诟骂而去。师从此疑情顿发,念念孜孜,经五六载。一日,闻马嘶,豁然大悟,乃曰:如斯之事,如来明见,无有错谬。遂参诸方,得法于天奇老人焉。奇问:苦乐皆心,因何外取?师曰:祇为不了。奇曰:是非皆事,因何妄承?师曰:错认定盘星。奇曰:迷悟皆人,因何不懂?师曰:早知灯是火,岂向四方求?
▲笑岩月心德宝禅师
绝学,嗣金台吴氏子,世族锦衣。师幼孤,情质近道。弱冠时,入寺听讲华严大疏,至十地品如来为轮王时,舍国城妻字,头目手足,因感悟,礼广慧能禅师出家。既落发,徧参名宿,乃至伏牛火场、净土观门,无所不历。一日渡溪,失足堕水中,衣履俱湿。前至吕家店,更衣默坐,忽闻妇人责子语,有省。遂造关岭,谒绝学聪公,呈所得,聪印可之。明旦入室,聪问曰:上座昨日许多络索向甚处去也?师拟对,聪笑曰:子过新罗。师复问曰:十圣三贤已全圣智,为甚不明斯旨?聪厉声曰:如何是斯旨?速道!速道!师连下数转语,或随问随喝,皆不契。后因泉边洗菜,忽然一茎菜叶堕水,师逐水圜转,捉之不可得,遂有省,喜跃来归。至晚,聪以玄沙未彻语问之,师曰:贼入空房。聪曰:者则公案,不得草草。师便喝,拂袖而出。数日后,辞关岭,与爽庵结伴入楚,参大觉圆公。觉齿高,仪貌丰硕,辞音如钟,住山数十年,不与人事,实禅门巨匠也。师一见,便求依侍,觉却之再四,乃允。师侍觉凡数月,朝夕扣击,觉老拈放风转,方便莫测。一日,室中举:外道问佛:不问有言,不问无言。世尊!良久,外道便悟。觉曰:既不涉有无,良久亦是闲名。正当恁么时,外道悟个甚么?师拟对,觉以手掩师口,曰:止!止!犹更挂齿在。师乃豁然,曰:可谓东土衲僧不若西天外道,诚大远在。即呈偈曰:自笑当年画模则,几番红了几番黑?如今谢主老还乡,那管平生得未得?觉为助喜。未几,觉老顺世,师回关岭,聪禅师甚重之,付以法印。
▲荆溪幻有正传禅师
笑岩,嗣俗吕氏,溧阳人也。年十九,薙发于乐庵和尚。因婴劳疾,庵令看父母未生前话,久之无所契。繇是克勤精进,历二七日余。一夕,经行方坐,昏沉无奈,忽闻琉璃灯花𤇹𪹼声,豁然有省。乃曰:始知古人所谓直得虗空粉碎,大地平沉,十方无壁落,四面亦无门。若有一人发真归源,十方虗空悉皆消殒等说,皆非虗语。于是直造燕都,参笑岩和尚,求印可通。所得未竟,岩忽趯出只履曰:向者里道一句看。师无语,乃通夕不寐。至明旦,犹立簷下。岩出见唤之,师回首。岩翘一足作修罗势,师有省。服勤数载,礼辞南归。岩书从上源流付之。临行,赠以一笠曰:无露圭角。
救曰:否泰相生,理固然也。滹沱一宗,数传而后,子孙徧天下,可谓盛甚。至雪岩父子,千岩、万峰已来,虽宗旨渐没,犹多雄伟端正、志趣超迈之士,其衰飒未有若今日者。呜呼!三峰固已化去,而天童师翁俨然犹在也。彼窃名座下者,扰扰公门,千态万状,数年之后,流獘可胜道哉?潭吉谤雪岩父子,千岩、万峰已来宗旨渐没,老僧试问:汝等指甚么为宗旨,而谓其渐没,且谓其衰飒耶?昔临济曰:山僧今日事不获已,曲顺人情,方登此座。若约祖宗门下称扬大事,直是开口不得,无你措足处。山僧此日因常侍坚请那隐纲宗,还有作家战将,直下展阵开旗,对众证据看。时有僧问:如何是佛法的的大意?济便喝,僧礼拜,济曰:者个师僧却堪持论。看来临济据直是开口不得,无你措足处。为纲宗故,谓那隐纲宗者僧会得,礼拜不作礼拜用,故济云:者个师僧却堪持论。纲宗也。是则滹沱一宗,惟以棒喝指人为佛法的的大意,岂若汉月徧搜今古三法,死煞配定三玄三要,认为济上纲宗,潭吉等从而和之,遂谓雪岩父子千岩万峰已来宗旨渐没耶?老僧一棒不作一棒用,直指一切人为佛法的的大意,汉月谤为一橛头硬禅相似野狐涎,潭吉遂为滹沱一宗衰飒未有若今日者。呜呼!抹杀老僧犹可言也,抹杀雪岩父子已来历代诸祖不可言也。且滹沱一宗,惟以棒喝指人为佛法的的大意,今日被汝等抹杀,更不可言也矣。
天童和尚辟妄救略说卷之八
天童和尚辟妄救略说卷之九
天童
救曰:师人品刚正,福德亦大,其住持去就之际,真得古人体裁,此予数年前一闻见而心醉意服者。方其家贫失学,荷担于穷山草莽之间,皇皇焉志在出世,非夙有大愿,孰教而使其然哉?虽从上来事不无毫发遗恨,至于自肯处实亲见一面得来,绝非近日识学依通之禅所能窥睨。使汾阳、慈明辈为之师友,必能再兴临济,于末世建大法幢,其功未可量也。老僧试问潭吉:何不明指汾阳、慈明辈长处来形老僧之短?则可见汝等具择法眼。不然,一味脱空乱说,假汾阳、慈明来盖覆老僧,非惟诬谤老僧失师友力、诬谤先师不堪为范,亦乃诬谤汾阳、慈明。何以故?老僧就据汾阳,叱慈明曰:是恶知识,敢裨贩我!举杖逐之。明拟伸救,汾阳掩其口,明大悟曰:是知临济道出甞情,是则汾阳何曾有法与慈明耶?再据汾阳,参七十余员善知识。后参首山,问:百丈卷席,意旨如何?山曰:龙袖拂开全体现。曰:师意如何?山曰:象王行处绝狐踪。阳曰:万古碧潭空界月,再三捞摝始应知。有问者曰:见何道理便尔自肯?阳曰:正是我放身命处。是则汾阳何曾于首山处别有法得耶?汝反谓使汾阳、慈明辈为之师友,必能再兴临济于末世。老僧且问汝等:指甚么为末世?又指甚么为法幢?据老僧则世无始末,直指一切人自为法幢,法幢亦无尽。若别有玄要等法幢可建,以为再兴临济于末世,即为谤正法轮,何功之有?且首山自谓象王行处绝狐踪,汉月野狐精反谤老僧为一橛头硬,禅潭吉野狐精反谤老僧于从上来事不无毫发遗恨。老僧且问汝等:唤甚么作从上来事?莫是三击碓、三瓮酱、三顿痛棒传来的三玄三要是从上来事么?莫是威音王者形声之外未有出载、无所考据,一○为千佛万佛之祖,五宗各出○之一面,是从上来事么?者等野狐精见解,不消老僧大象王一踏踏倒。
▲明州天童密云圆悟禅师龙池,嗣宜兴蒋氏子。家贫,樵采为业。但于岁岁二三月中,忽动世间无常之想,便欲修行。年二十七,荷担度山曲,触路旁积薪有省,得管带拘心意,日用甞令昭昭然。越两年,弃室。又明年,从龙池山幻有传禅师出家。然觉生死到来毕竟不稳当,二六时中看得心境两立。古人道:天地同根,万物一体。越看越成两个。因舟次请益龙池,池曰:你若到者田地,便放身倒卧。师礼拜起,昏蒙益甚。嗣是惟加骂詈,师慙闷交感,至大病汗流,二七日方愈。遂掩关数载,适传公入都,举师监院事。一日,自城中归,过铜棺山顶,忽觉情与无情焕然等现,覔纤毫过患不可得,大端说似人不得。尔时昭昭灵灵底,要起起不来,欲覔覔不得,不知向甚处去了。又自密密举前所会古人因缘,宛尔不同,亦不自疑是与不是。
一日,龙池唤师及觉宇入室,曰:老僧昨夜起来走一回,把柄都在手里了,汝等为我扶持佛法。师便出,呈偈曰:若据某甲扶佛法,任他○○○○○,都来总与三十棒,莫道分明为赏罚。龙池目之大笑,师接来付火。未几,传公圆寂,师伴柩三载毕,结制于本山,时年五十有二云。
潭吉举辟书云:汉月初见贫道,问堂奥中事,答曰:汝即今在甚么处?他却不识贫道之句,而谓犹是门庭边事,岂非向外打之遶,而不识汉月之堂奥中事者乎?何故?奥者,主人之所安息也,即汉月之立地处也。贫道提汉月立地处,而汉月向外打之遶,岂非业识茫茫无本可据者乎?又曰:如贫道掷下拄杖云:老僧落二了也。且一又如何举?汉月向前拿拄杖而去,此又岂非汉月不识贫道之用处者乎?独喜贫道顾视他曰:既是月落后,又如何相见?他便出去,故以源流拂子表信耳。救曰:宁可将身入地狱,不将佛法作人情。古德自誓语也。借如辟书所论,则先师既不知自己立地处,又不识举一举二之用处,是一茫然无知之掠虗汉子耳。乃独喜便出一事而付之源流,岂不以佛祖慧命为儿戏乎?况不独先师一人为然也,付法数人皆然也。辄前是而后非之清净法眼果安在哉?殊不思老僧为清净法眼故,独喜便出一事为佛祖慧命而付源流也。何也?若据便出一事,则岂更有堂奥耶?岂更有门庭耶?又岂更以拄杖为举一耶?又岂更谓绘事家图七佛之始,始于威音王佛,唯大作一○圆相之后,则七佛各有言诠。言诠虽异,而诸佛之偈旨不出圆相也耶?又岂更谓威者形之外、音者声之外、威音王者形声之外,未有出载、无所考据耶?据汉月谓:威者,形之外;音者,声之外。虽道汉月生平拈拂子,举竹篦,上堂说话,执笔书写,凡百施为日用,皆离汉月之形声耶?盖因汉月不遵,便出一事,反生种种乱说乱作,以诬谤老僧。则老僧前是而后非之者,因汉月前是后非,致累老僧一辟再辟,直辟到底者。无他,只欲整顿汉月,知从上来事,唯此一事实,余二则非真故也。救中又道:予甞阅洞山勘僧机缘一则,与此甚似。山问:僧名甚么?曰:某甲。山曰:阿那个是阇黎主人公?曰:见祇对次。山曰:苦哉!苦哉!今时人例皆如此。认得驴前马后底,将为自己。佛法平沉,此之是也。宾中主尚未分,如何辨得主中主?僧便问:如何是主中主?山曰:阇黎自道取。曰:某甲道得,即是宾中主。如何是主中主?山曰:恁么道即易,相续也大难。遂示偈曰:嗟见今时学道流,千千万万认门头。恰似入京朝圣主,祇到潼关即便休。先师问堂奥中事,而答曰:汝即今在甚么处?又自解曰:奥者,主人安息之所,即某立地处也。岂非与者僧同一鼻孔者耶?老僧道:者僧正与汉月、潭吉同一鼻孔。何以故?但据洞山谓:千千万万认门头,汉月不识。老僧直指汉月立地处,反谓犹是门底边事,非祇认门头,不认汉月耶?老僧又指他且坐,非重指汉月自为主,正同洞山所谓:阇黎自道取耶?潭吉不识古今语脉,谓老僧觌面指汉月,不同洞山阇黎自道取,而更诬谤老僧,谓与者僧某甲道得即是宾中主,反问洞山如何是主中主者同一鼻孔,岂非颠倒之甚者耶?洞山偈曰:嗟见今时学道流,千千万万认门头。恰似入京朝圣主,祇到潼关即便休。今汉月拿拄杖而去,祇认拄杖,何曾认汉月自为主来?非与祇到潼关,不曾到京朝圣主之面者同一鼻孔耶?救中又道:先师尝自颂前三则语曰:举一举二出亲言,三番掷过有南泉。七百年来起临济,槌𮌎换手哭苍天。盖伤夫传持祖道者,使学家三番掷过而不知也。汉月不肯自为主,牵扯南泉、临济,正与者僧某甲道得即是宾中主,反将主中主推到洞山分上去者同一鼻孔。潭吉谓伤夫传持祖道者,使学家三番掷过而不知,益为可笑。汉月、潭吉等不据自为传持祖道,反推到老僧分上,老僧明明指汉月云:你即今在甚么处?汉月不知,认为门庭。非明明汉月自掷汉月,为门庭汉月掷汉月,是蹉过汉月,即蹉过老僧也。故老僧又指汉月且坐,及打汉月,直打出方丈,觌面提持全体作用,汉月几番蹉过而不自知,岂非临济所谓我便全体作用,学者眨得眼即蹉过也耶?救中又道:或者疑之曰:三峰既以彼为不识宗旨,即勿受源流可也。既已受其源流矣,亦何辨论之多乎?此盖不察弘法救弊者之心耳。夫仲尼之仕鲁,孟轲之游梁,非求售也,将欲阐明尧舜之道而已也。彼一圣一贤者,岂以梁鲁之君班尧舜而后臣之哉?庶几可说以尧舜之道耳。夫言不用即去,去而禁之曰:终身勿失人臣之礼,中士可能也。去而禁之曰:终身勿谈尧舜之道,虽孔子孟轲亦未能也。不能而愈禁之,独无慨叹乎?夫三峰之受源流,亦犹孔子孟轲事梁鲁之君也。三峰之不得于师,亦犹孔子孟轲之不得于诸矦也。古者臣有不得于君,子有不得于父,道亦穷矣。或著书以明志,或赋诗以写哀怨,小弁离骚之类是也。三峰先师正百代之宗旨,扬古抑今,辞气慷慨,实所以明上下之道,使不坠于地而已也,独无触讳乎?孔子盖甞作春秋矣,老僧固未甞读书,但据孔子谓曾子曰:参乎,吾道一以贯之。曾子曰:唯门人不晓。曾子曰:夫子之道,忠恕而已矣。朱注:尽己谓忠,推己谓恕。汉月于己外妄揑一○,岂非反老子一贯之道耶?孟子曰:形色,天性也。汉月指威者形之外,音者声之外,岂非反孟子天性之道耶?汉月反孔孟之道,妄谈尧舜,妄拟春秋,殊不思孔子作春秋专为乱臣贼子,孟子辟杨墨专为无父无君。今汉月潭吉等抹杀老僧所不必言,又以不堪为范抹杀先师,以未免著忙抹杀笑岩,以犹滞语脉抹杀无闻,以谁字染指抹杀天奇,至欲抹杀宝藏东明二祖,谓龙池源流之误溯而上之,以道个响字抹杀千岩,以扫荡宗旨抹杀中峰,以下刀发药去古人有间抹杀雪岩父子,以能说未必能用,能用未必能全用,抹杀应庵、华藏而下历代诸祖。尤可异者,以妙喜为佛果得意,上足抹杀我虎丘隆。其绝灭祖宗,一至于此。世有读书君子,明理高贒,以为如此人者,能逃孔孟贼子之笔伐,无父之口诛否耶?但以辞气慷慨,窃比小弁、离骚,抑诈设之妄诞也。救曰:六祖一日告众曰:吾有一物,无头无尾,无名无字,无背无面,诸人还识么?神会出曰:是诸佛之本源,神会之佛性。祖曰:向汝道无名无字,汝便唤作本源佛性。汝向去有把茅盖头,也只成个知解宗徒。此曹溪之本语也。余观拈花一宗,流于震旦,自初祖至六祖,皆有旁出。会公向无名无字上计本源佛性,斥为知解固宜。是故五家各立宗旨,专为治此知解之病,非猒故尚新者也。如僧问云门:如何是诸佛出身处?曰:东山水上行。僧问洞山:如何是佛?曰:麻三斤。临济曰:一句中具三玄,一玄中具三要。若此,则本源佛性之知解,岂能生乎?今辟书以立宗旨为知解,是与六祖之言相反矣。老僧据原之一字,目为知解宗徒,诚不与六祖之言相反。何以故?原者,推原也。汉月推原五家立宗旨之始,作五宗原,正与神会推原六祖之言,谓是诸佛之本源,神会之佛性,同一推测。潭吉谓会公于无名字上计本源佛性,斥为知解固宜。然则汉月于未有五宗前,推原五宗所繇立,老僧斥为知解,岂有不宜者耶?汝又云:五家各立宗旨,专治此知解之病。老僧道:若谓五家各立宗旨,早已于无名字上生五家各立宗旨之知解矣。况谓专治此知解之病,非治知解之知解耶?况更谓非猒故尚新,有故有新,有猒有尚,有是有非,汝乃有此许多知解耶?及举僧问云门:如何是诸佛出身处?曰:东山水上行。谓云门不生知解,似也。不见佛果道:天宁即不然。若有人问:如何是诸佛出身处?只向他道:薰风自南来,殿阁生微凉。岂非恐人向东山水上行作窠臼生知解耶?再举僧问洞山:如何是佛?曰:麻三斤。谓洞山不生知解,亦似也。不见五祖演道:贱卖担板汉,贴秤麻三斤。不见云葢智道:洞山麻三斤,分明欠一著。岂非恐人向麻三斤上作窠臼生知解耶?若乃临济所云:一句中具三玄,一玄中具三要。潭吉等作实法会,已于无名无字上计三玄三要的名字,徧搜古今三法,如三击碓、三瓮酱、三撼门扇之类,死煞配定其邪知邪解,岂止如知解宗徒而已耶?汝谓云门东山水上行,洞山麻三斤,临济一句中具三玄,一玄中具三要,不生本源佛性之知解,非但斥神会为知解,并斥六祖吾有一物,无头无尾,无名无字,无背无面云云,能生本源佛性之知解矣。汝自生分别,自生知解,岂可谓云门、洞山、临济之语便不生知解,六祖之语便能生知解耶?据汝谓辟书以立宗旨为知解,是与六祖之言相反,老僧不许汉月于未有五宗前推原出五家宗旨来,正犹六祖不许神会于无名无字上推原出本源佛性来,所以六祖斥神会为知解宗徒,老僧亦斥汉月为知解宗徒,岂有相反于其间,乃烦潭吉又生一相反之知解耶?据汝谓拈花一宗,即者四字劈头便生知解,世尊拈花何尝立拈花为宗旨来?昔年曾颂曰:世尊脱体风流,迦叶浑身卖俏,当时百万人天,祇见拈花微笑。汝道老僧此颂与六祖吾有一物云云,同耶?别耶?据汝谓自初祖至六祖皆有旁出,即如二祖旁出,僧那禅师甞示人曰:重加心相,深违佛意;又增议论,殊乖大理。岂非不许人生知解耶?即如牛头未见四祖,百鸟啣花;见四祖后,百鸟不啣花。知解二字向何处安立?不见僧问赵州:牛头未见四祖时如何?曰:饱柴饱水。见后如何?曰:饱柴饱水。岂容汝生知解耶?即如五祖旁出,嵩岳慧安禅师与万回公握手言论,旁侍倾耳都不体会,岂更有知解可生耶?又如南阳忠国师得法曹溪,其身心一如,身外无余,十方国土悉是遮那佛身等语,扫除见闻觉知窠臼。所以妙喜尝云:你道国师说老婆禅,拖泥带水得么?岂可向言句上咬嚼,便谓国师能生知解耶?繇是观之,未有五宗前原自不生知解,岂待五家各立宗旨?云门道个东山水上行,洞山道个麻三斤,临济道个一句中具三玄,一玄中具三要,然后知解不生耶?潭吉云:自初祖至六祖皆有旁出,会公向无名无字上计本源佛性,斥为知解固宜,是故五家各立宗旨,专为治此知解之病。汝祇因神会知解流为旁出,遂诬旁出者尽是知解宗徒,即如国一钦、嵩山珪、破灶、鸟窠诸大老,岂可以知解二字一概抹杀,而谓五家各立宗旨,专治此旁出之知解耶?老僧因汉月拿杖不能独脱无依,遂有旁出之说;因汉月寄五宗原,目原之一字,遂有知解宗徒之说。皆一期发药,非有意于前后炤应,亦因尔时接得五宗原并不曾看,但目原之一字,故云云耳。若据今日看来,直是外道,安可谓之旁出?直是野狐精魅,安可谓之知解宗徒耶?潭吉乃云:此书出于崇祯三年,七辟出于七年,三辟出于九年。而忞公者为之序曰:此驳汉月藏公书也。属藏公掩息之后而驳之者,葢师顷始见其书也,非世出世间之道总成一妄语乎?方七辟之传也,吹毛求疵不遗余力矣,独五宗原一书入手五六年,云今始见,岂理也哉?吾闻忞公亦正人,又在天童师翁槌拂之下,翁以直心直行号召海内衲子,其自用必不尔也。然则书耶?序耶?非伪造而何?老僧生平极懒看书,如汉月送安隐语录不知其几年,直至今庚辰正月二十晚,才命侍者凡汉月语录皆寻来看,榻上座展数篇,老僧亦自笑其不知有此录也。若向者不因顶目普说刘居士驳语,则必不寻五宗原看矣。故致木陈有师顷始见其书之序,葢实录也。然则书伪造耶?何不问取老僧?序伪造耶?何不问取木陈?且潭吉序云:今法门之李斯、赵高出矣,七辟、三辟之伪书行矣。无论拟人不于其伦,即秦始崩,故有伪书。老僧俨然尚在,谁作伪书者?汝又道:何敢慕扶苏之义,不一复请?是以有五宗救之刻,乃遮遮掩掩,不使老僧一见,何为者耶?汝等诬辟书为伪,冀人置之不观,刻五宗救广送诸人,独遮掩老僧一个,使万世而后不知者。曰:天童存日,潭吉即以五宗救复请,曾不闻天童一言救正其非,则辟书为伪造明甚。是乃汝等瞒心昧己,生此奸狡之计,欺佛祖、欺龙天、欺天下万世者耳。己卯秋日,老僧因修塔事,曳杖渡江,暂息嘉兴之梅溪庵。顶目剖石、具德、继起、慧刃等介张二无、王金如、祁季超三居士来请忏悔,愿毁五宗救板,并删汉月语录中廉纤络索语,求老僧毋辟五宗救。老僧笑曰:毁板不毁板,是诸孙分上事。五宗救既已刻行,便不可不辟,是老僧分上事。何以故?即如空印正量论驳物不迁,我龙池老人曾有驳语。迨空印临终,嘱侍僧十余辈曰:正量论板,吾殁后,若等可焚之,无使我更得罪于古人。仍作偈曰:平生玄论众推雄,及至临终伎俩穷。桶子未尝连底脱,漫言五蕴本来空。板已劈矣,近乃有重新刻出如道衡者。今五宗救既已刻行,纵毁其板,天下后世安知无中其毒者乎?老僧若不出手救正,汉月、潭吉等在地狱中永无出头日子。时顶目称疾先回,未闻是说。具德闻之,不别潜逃。余各唯唯而退。救曰:此先师住安隐时,天童师翁遣人送衣之手书也。此书出于崇祯元年,七辟、三辟出于七年、九年。曾几何时,而骂詈讥呵,千态万状,岂竟忘此语耶?呜呼!此书谓室中征诘,并不存知解窠臼,而辟书以为知解宗徒矣。此书谓普说数纸,一一精明,真堪绍继,而辟书以为业识茫茫,无本可据之竹叶精灵矣,岂佛祖之心也哉?呜呼!此葢出自天童师翁之手迹也。辟书则吾不知矣,抑旁观喜事之人媒孽而为之耶?孟子曰:古之人修其天爵,而人爵从之;今之人修其天爵,以要人爵。既得人爵,即弃其天爵,终亦必亡而已矣。老僧看潭吉此救正,天理昭然,不打自招之欵案。何也?老僧此书出于崇祯元年汉月,五宗原出于三年春。老僧曰:目原之一字,不出六祖道成,知解宗徒不得不说破耳。此可见老僧一片婆心,只为要汉月好故也。至六年夏,复汉月书云:破殿雨淋,茅径不辟,亦住山之甞分。老僧尤愿吾徒为众当以直心、直意、本色、本分,不可私有别法加于众,是老僧所望也。又岂不见老僧婆心只要汉月好耶?六年夏,复顶目云:观瑞光语录中有为慈云举扬正法,似乎太生穿凿。老僧老老大大固不当预其辨,兼而智识暗短,不见谁是宾、谁是主,何自有三玄三要等种种存于𮌎次,与汝较量得失?祇因汝既谓是吾孙,若不略提一提,则傍人后世皆谓是老僧之过矣。祇如当时两堂首座同时喝,僧别问临济:还有宾主也无?济云:宾主历然。老僧试问吾孙:二人既同时喝,汝试简点那个是宾、那个是主?若简点得出,汝可分主分宾、说宾说主;若简点不出,切莫乱说乱分。当初洪觉范虽于此有见处,错以为三玄三要,是以自古至今未免识者笑。然有过汝之处云:细看即是陷虎机,忽轰一声涂毒皷。汝不见佛果和尚请问五祖演和尚云:临济宾主怎生?祖云:也是程限。是甚么闲事?我者里恰似马前相扑倒便休。老僧想汾阳昭和尚时已有如汝妄执三玄三要者,故著颂以警云:三玄三要事难分,得意忘言道易亲。一句明明该万象,重阳九日菊花新。既谓忘言,岂如汝揑?自古至今自悟三玄三要者,一一举示诸人为师资印,可谓深之又深、密之又密者乎?老僧问:汝面皮厚多少?葢三玄三要出自临济,上堂语云:一句语须具三玄门,一玄门须具三要,有权有用。汝等诸人作么生会?下座。老僧道:好个!汝等诸人作么生会?祇是吾孙未梦见在。若也见得,汝为简点,看那里是他有权处、那里是他有用处?当时慈明曾因僧请益三玄三要,虽一一颂过,复总收云:报汝通玄士,棒喝要临时,若明亲的旨,半夜太阳辉。慈明既如是收归,何曾有三玄三要之影落赚汝们来?老僧再试问:汝既自悟,何以有三玄三要?既悟三玄三要,何以为自悟?岂不是自语相违、自相乖戾?且汝谓举扬正法,胡不看临济云:谁知吾正法眼藏向者瞎驴边灭却?又云:沿流不止问如何,真炤无边说似他,离相离名人不禀,吹毛用了急须磨。岂若汝执定三玄三要名相为举扬正法,敢称临济儿孙?吾孙请深思之。可见老僧要汉月好,并要顶目好,故略言如此耳。七年春,与汉月云:祖师西来,秉教外单传别行一路,自佛果作碧岩集,大慧谓宗门至此一大变,欲特毁其板。后洞下人入少室,无本分为人手段,一味提唱评唱,故少室不出本分衲僧,天下共知之。今吾徒提智证传,是则临济宗至吾徒又一大变而为讲席矣。故老僧去夏与吾徒云:当以本色本分者,此也。葢本色本分行之在吾侪,信与不信在学者,宁可遵上古规绳饿死于林下,不可好热閙而耻辱于先圣。大端吾徒病在好自高,卖学识以要名,故录中每撦满篇外典,配之粧粧点点,老僧不料吾徒不肖以至于此。然则老僧不识一字、无一所长,固非吾徒眼里看得上者,胡不翻思从上古人难道学识都不如吾徒?多知多解都不如吾徒?因甚不垂此式?请吾徒深思之。虽然,说与不说在老僧分上,信与不信、改与不改亦在吾徒分上,意待面说。因老僧顿觉衰败,恐无及死日将近之言,不觉忉怛如此。据此书一字一血,老僧为汉月恁么老婆心切,而汉月不信不改,反千态万状诬谤老僧,不曰一橛头硬禅,则曰相似野狐涎。墨仙刘居士惑于其说,故老僧作书答之,汉月又有书来。其中千言万语,不过谓老僧要抹杀五宗,汉月要建立五宗。殊不知从上已来,佛法的的大意,惟直指一切人不从人得之本来为正法眼藏、为曹溪正脉、为五家无异之正宗正旨。今汉月不据曹溪正脉,一味假临济虗名,死配三玄三要,诳吓闾阎,甚至妄揑一○为千佛万佛之祖,谓五宗各出○之一面。虽云建立五宗,实乃抹杀五宗,自成汉月一种魔说。老僧恐天下后世参禅学道者靡所适从,以致堕邪落外自汉月始,故不惜指词摘字,一一理到宗旨清处,犹冀汉月一旦悔悟,洗心涤虑,依旧做个好人。正因汉月便出一事是其好处,故付与源流拂子,又以旧衣一领付之,再三嘱托,无非要汉月好。所以老僧道:汝即今在甚么处是提持汉月?老僧指云:汝且坐,是提持汉月。老僧接拄杖便打,云:先打汝一个起,直打出方丈,是提持汉月。乃至今日骂詈讥诃,总是提持汉月。虽汉月不肖至于如此之极,老僧一片婆心,自初见至今,到底不变不易。此书出于元年,也要汉月好;七辟出于七年,也要汉月好;三辟出于九年,也要汉月好。初祖道:一念回机,便同本得。但使汉月听老僧骂詈讥诃,幡然改过,除去委委曲曲的心肠,除去粧粧点点的面孔,除去廉廉纤纤、络络索索的知解,除去颠颠倒倒、矫矫乱乱的语言,真实信得从上已来佛法的的大意,惟直指一切人不从人得之本来为正法眼藏、为曹溪正脉、为五家无异之正宗正旨,真实信得山僧无一法与人是济上纲宗,都像便出一事,逈然独脱,不存窠臼。如是则真堪绍继,免成虗语,岂不快哉!畅哉!汉月一日未死,犹有可望,今已矣!老僧接汉月讣音,诫诸孙云:汝等切莫听其密嘱,从其心术。是老僧要诸孙学好,犹夫要汉月好,一片婆心到底不变不易。乃潭吉具德作五宗救诬谤,老僧千态万状,其奸狡之计较汉月更有甚焉!其博引群书,多方譬喻,攒花簇锦,巧妙尖新,较汉月亦更有进焉!即如引孟子曰:今之人修其天爵以要人爵,既得人爵即弃其天爵,终亦必亡而已矣!老僧读之,不觉失笑。何以故?汉月屈身来金粟以要临济源流,既得源流,拂子并衣以表信、书以作证,便乃千态万状诬谤老僧,终亦必亡而已矣!正潭吉不打自招之欵案也。颠末具在,果老僧非佛祖心行耶?抑汉月、潭吉非佛祖心行耶?请以质天下万世具正眼、持公论者。
天童和尚辟妄救略说卷之九
天童和尚辟妄救略说卷之十
附三峰
救曰:余阅法华经,诸菩萨发愿于后五百岁忍苦。弘经者咸曰:娑婆世界怀增上慢,数数见摈。余初以为过虑,以今观之,信其言之苦矣。夫后五百岁,非时也。麟出非时,世且怪之,况举世难信之法宝乎?三峰先师抱举世难信之法,出去圣绝远之时,忤增慢怀疑之耳。故一拈香而人以为怪怪奇奇,而喍虗吠影之讥,销骨铄金之毁,杂然而至,亦其势之固有也。孔子围于陈,弟子有愠色。子贡曰:夫子之道至大,故天下莫能容夫子。夫子盍少贬焉?孔子曰:赐,良农能稼而不能为穑,良工能巧而不能为顺,君子能修其道,纲而纪之,统而理之,不能为容。今尔不修尔道而求为容,赐,尔志不远矣。嗟嗟!余尝以子贡之言进之。若三峰先师者,非徒不能贬也,且昭昭焉若揭日月以耀人之过,取嫉于世也,孰谓不宜?虽然,此三峰之病,亦三峰之志也。余适赞其像曰:乘有翼虎,开万钧弩。道大时疑,心劳志阻。据重关则当仁不让,处尊贵即御饭亦吐。追千古以得师,复五灯而续祖。故其道也尊,其心也普。皇皇乎大哉!若日月之丽天,又何在乎盲者之必覩也?老僧诵法华经,诸佛世尊唯为一大事因缘故出现于世,曰:是法住法位,世间相尝住。尝住即实相也。故曰:一切治生产业,皆与实相不相违背。即庞居士日:用事无别,唯吾自偶谐云云。又曰:唯此一事实,余二则非真。即维摩居士曰:如自观身实相,观佛亦然。世尊覩明星大悟,普观一切众生与自无异,故叹曰:奇哉!一切众生皆具如来智慧德相。老僧于铜棺山顶,一切情与无情焕然等现,汉月谤为一个眼花,岂世尊亦一个眼花耶?然则老僧与世尊既普观一切众生皆具如来智慧德相,情与无情焕然等现,故就据一切众生为佛祖宗旨。所以老僧道:威音者,一切众生之容。威即不说,说之音也。故曰:佛以一音演说法,众生随类各得解。岂若汉月谓:威者,形之外;音者,声之外;威音王者,形声之外。未有出载,无所考据,一○为千佛万佛之祖哉?是则明明于汉月外别作一○为宗旨,反法华即世间相,以明尝住实相之旨矣。又何尝梦见世尊于灵山会上拈花默顾大众曰:会么?会么?大众不荐,唯迦叶破颜微笑。世尊普告云:吾有清净法眼、涅槃妙心、实相无相,付嘱摩诃迦叶,广今传化,无令断绝。此世尊唯据实相无相为清净法眼。何以故?观身实相故,无身相可见。以此清净法眼普观一切众生皆具如来智慧德相,情与无情焕然等现,何间于麒麟?何间于狗子?汉月假托高峰为得心之师,既据形声外一○为宗旨,岂非反高峰枕子落地,如泗州见大圣,远客还故乡,元来只是旧时人,不改旧时行履处为安身立命耶?老僧曾见林间录云:古塔主去云门之世无虑百年,而称其嗣青。华严未识大阳,特以浮山远公之语,故嗣之不疑。二老皆以传言行之自若,其于己甚重,于法甚轻。古之人于法重者,永嘉、黄檗是也。永嘉因阅维摩经,悟佛心宗而往见六祖,曰:吾欲定宗旨也。黄檗悟马祖之意而嗣百丈,故百丈叹以为不及也。此觉范之训也。汉月既以觉范为印法之师,何得反违其训耶?临济上堂曰:汝等诸人,赤肉团上有一无位真人,甞在面门出入,未证据者看看。此临济明指面门出入为无位真人,汉月妄计形声外一○为千佛万佛之祖,岂非假临济虗名,反临济的旨耶?据是,则得心高峰、印法觉范、真师临济一一反其的旨,诚所谓将三老炷作一炉烧却也,争免得人以为怪怪奇奇耶?且自古至今拈香云:此一瓣香艺向炉中,端为某和尚用酬法乳之恩,未尝反与他人炷作一炉烧却。所以道:祇恐不是玉,是玉真大奇。此老僧有不忍言者也。据汉月所作所说,无不反从上来事,特出异端潭吉等大惊小怪,推尊汉月并法华举世难信之法宝,比孔子天下莫容之大道,一则曰:昭昭焉若揭日月。再则曰:皇皇乎大哉,若日月之丽天。殊不知无位真人尝在面门出入,是则始可谓揭日月于中天,始可与孔子吾无隐乎尔、吾无行而不与二三子者同一道尊心普。且孔子云:仁者,人也。汝等不据无位真人,又指甚么为仁而谓当仁不让耶?救曰:予侍先师最晚,甞疑授受之际不谨于初、父子之间变更于后,意者弘愿大而举止轻乎?何其言之多也。及搜其书问,则源流辞让至再至三,必许行宗旨而后受。金粟手自答书,一字一褒灿若星日,现藏玄墓山可覩也。夫若是,则今日之衅何所从开?嗟嗟!上位而骄不无护短,忠言过直颇类矜高,是故谗口酝酿于中、傍观鼓荡于外,织成文彩、张设祸机,贬道义为人情、加刑名于佛法,葢弘道之士未察耳。取彼奸人投于豹虎,发斯谈者岂避刀爼?老僧据一默普说,叙汉月于甲子九月十一日到金粟,次早入方丈便问堂奥中事,潭吉则云:即日安汉月为第一座,请粟上堂。未几,请及堂奥中事,粟不应,良久曰:宗旨太密,嗣续难乎其人,不若已之,且先师不曾提起。一默又云:次午设斋请上堂,有诸方知三峰者多、知老僧者少,语具录中,难道老僧答指汉月语独不具录中耶?汉月问:济上门庭即不问,如何是堂奥中事?老僧指伊云:你即今在甚么处?汉月不省,乃云:犹是门庭边事。老僧不与他理门庭不门庭,但直指伊云:你且坐,汝何不据录中语作证,乃无中生有。谓是晚即入辞行,不允。次早侍者来请,先师喜云:想必要我商量室中事矣。俄顷即还。某问:适来可相契否?先师云:并未甞言及佛法,但以源流出示云:临济一枝,天下唯此而已。则与潭吉所叙汉月谓:黄龙有言:学者欺诈之弊,不以如来知见之慧密而煅之,何繇能尽?且古人建立宗旨,千牢百固,尚有承虗接响者混我真宗。若师家大法不明,无从辨验,则胡喝乱棒群然而起,吾宗扫地矣。遂辞去。粟手书源流信拂云云不同。至于汉月自叙则谓:闻和尚续龙池之后,老实孤硬,足起此宗。故不惜轻身为法来见和尚,和尚果以老实相看。首日上堂言:黄檗一棒而有临济。汉月先我出世,今日之来特为接我临济正宗源流。如此说话,天下人闻之谁不心服?不肖涕泪悲泣,幸见此道再兴于世。及云:我有堂奥中事,汝宜就我座,元于百日之内日入我室,以尽堂奥。及乎首日入室便道:你不要说起临济,我要抹杀他嗒。据汉月、潭吉、一默所叙,一默谓:初入方丈便问堂奥中事。潭吉则谓:未几请及堂奥中事。汉月则谓:老僧有堂奥中事。三人所说如是不一,何所取信于天下后世耶?又汉月谓:老僧道:你不要说起临济。老僧首日上堂言:黄檗一棒而有临济。是则老僧先说起临济矣。又云:今日之来,单单为接我临济正宗源流。又非老僧先说起临济耶?是则可见汉月诬谤老僧谓:你不要说起临济,我要抹杀他。嗒心行至于如此,只恐尽世之人无有如汉月之欺诈者。老僧看潭吉此救,不得不从头据汉月欺诈底心行和盘托出。汉月复老僧与刘居士书谓:深索龙池,忽得龙池语录,见不堪为范。既谓我先师老人不堪为范,则可见汉月以欺诈故来见老僧也。先师语录次章载曰:一晚,同知、修二徒至悟徒关房前𥩟立,有间,曰:佛法二字虽不是偶然,亦非特意会得,但有个悟入处,不妨信意拈来,自然贴体,随分道出,自然恰好。所以大丈夫为道逈别,才趠得源头到手,撩起便行,不问如何若何。老僧忆昔居台山,有一僧问:三贤尚未明斯旨,十圣那能达此宗?未审如何是斯旨?老僧即鸣指一下,云:会么?僧云:不会。又鸣指一下,云:知么?僧云:不知。老僧道:具足凡夫法,凡夫不知;具足圣人法,圣人不会。圣人若会,即同凡夫;凡夫若知,即是圣人。其僧矍然致敬,倒身三拜,直趋而去,更不回顾。俊哉!俊哉!据是可见汉月自无悟入处,故深索我先师。及得先师语录,正若盲人不能覩日,反谤不堪为范,又诬谤老僧谓先师不曾提起宗旨,潭吉欺诈亦复如之。不惟叙汉月参老僧相见上堂安位次第之倒置,妄谓未几请及堂奥中事,粟不应,良久曰:宗旨太密,嗣续难乎其人,不若已之,且先师不曾提起。汉月曰:不然,黄龙有言:学者欺诈之獘,不以如来知见之慧密而煆之,何繇而尽?且古人建立宗旨千牢百固,尚有承虗接响者混我真宗,若师家大法不明无从辨验,则胡喝乱棒群然而起,吾宗扫地矣。是则可见汉月只据古人建立言句为宗旨,谓吾宗扫地,岂非自招自无悟入?故不以自为宗旨,不识我先师自悟圣凡无二之宗旨耶?今老僧先就汉月以如来知见之慧煆汉月欺诈,楞严云:结解同所因,圣凡无二路。我先师谓:具足凡夫法,凡夫不知;具足圣人法,圣人不会。圣人若会,即同凡夫;凡夫若知,即是圣人。岂非圣凡无二路的宗旨?然则即据圣凡无二路之悟以开悟学者,学者又向何处自避学者而扑得破、搀得入耶?老僧且问潭吉辈:离了自悟,又指甚么为真宗、为大法?故老僧一棒不作一棒用,云:你若唤作棒,入地狱如箭射。汉月、潭吉辈犹唤作胡喝乱棒,永无出地狱分矣。何也?只为自无悟入,未具一只眼,反认古人建立名句为真宗、为宗旨、为吾宗、为大法,非赖𫚥为目之谓哉?老僧即据临济谓:大德造五无间业方得解脱,问:如何是五无间业?济曰:杀父、害母、出佛身血、破和合僧、焚烧经像等,此是五无间业。云:如何是父?曰:无明是父。你一念心求起灭处不得,如响应空谷,随处无事,名为杀父。云:如何是母?曰:贪爱为母。你一念心入欲界,求其贪爱不可得,唯见诸法空相,处处无著,名为害母。云:如何是出佛身血?曰:你向清净界中,无一念心生解,便处处黑暗,是出佛身血。云:如何是破和合僧?曰:你一念心正达烦恼结使,如空无所依,是破和合僧。云:如何是焚烧经像?曰:见因缘空、心空、法空,一念决断,逈然无事,便是焚烧经像。大德,若如是达得,免被凡圣名碍。你一念心祇向空拳指上生实解,根境法中虗揑怪,自轻而退屈,言我是凡夫,他是圣人,秃屡生有甚么死,急披他狮子皮,却作野干鸣。大丈夫汉不作大丈夫气息,自家屋里物不肯信,祇么向外覔上他古人闲名句,倚阴博阳不能特达。你看临济道:大丈夫汉不作大丈夫气息,自家屋里物不肯信。恰如我先师道:所以大丈夫为道逈别,才趠得源头到手,撩起便行,不问如何若何。岂与汉月诸人祇么向外覔上他古人闲名句,倚阴博阳不能特达者同类,又争怪得汉月反谓不堪为范耶?汉月瞒心昧己,自不觉羞,妄称仰山乘愿力再来接续临济断脉。何不看首山谓风穴曰:愿闻其要。风穴遂上堂,举世尊以青莲目顾视大众,乃曰:正当恁么时,且道说个甚么?若道不说而说,又是埋没先圣。且道说个甚么?首山拂袖下去,风穴掷下拄杖归方丈。次日,与真园头同上问讯次,穴问真曰:作么生是世尊不说?说曰:鹁鸠树上鸣。穴云:汝作许多痴福作么?何不体究言句?又问首山:汝作么生?山曰:动容扬古路,不堕悄然机。穴谓真曰:何不看念法华下语?是则可见,风穴惟证首山拂袖下去,动容扬古路,全体大用,接续临济宗旨。此是仰山于沩山前谓:将此深心奉尘刹,是则名为报佛恩。发愿来为首山接临济宗,遇大风而止的断脉。然惟拂袖下去为宗旨,则我先师谓:此僧直趋而去,更不回顾。非动容扬古路,不堕悄然机之宗旨乎?所以老僧问汉月:祇如月落后,又如何相见?而汉月便出,故老僧独喜之。且首山接汾阳,祇曰:龙袖拂开全体现。自受用,即曰:象王行处绝狐踪。岂若汉月虗夸仰山再来,不遵临济真实教诫,反上他四料拣、四宾主、四炤用、三玄、三要等句,倚阴博阳,谓深之又深、密之又密。罗笼不识者,自于无人密室传授此等闲名句,以为大法、以为真宗、以为堂奥中事,妄意老僧此间亦若汉月,故疑不与他方丈中盘桓佛法。所以老僧道:将谓别有实法,口耳相传,实非吾家种草。岂不与临济道:大丈夫汉不作大丈夫气息,自家屋里物不肯信。祇么向外覔上他古人闲名句者,同一全提直指耶?是则汉月假临济为真师,反临济之教诫,抹杀正悟、正法、正宗、正旨,光明特达大丈夫底大机大用,一味托仰山再来之名,诳惑天下后世,妄作妄说,种种心行,有不可言语形容者。潭吉反谓汉月弘愿大,但看首山,何甞有一字一言,自称仰山再来,诳惑天下后世?是则可谓弘愿大,不敢轻泄劣下一切人,致使人不自信,自大丈夫向外覔,再来闲名耳。今据汉月妄作妄说,分明是个野狐精魅,混入法门中,灭抹法门,故自称仰山再来,续临济断脉,却遍搜古今三法,如三击碓、三瓮酱、三日耳聋、三撼门扇之类,死煞配定三玄三要,以为济上纲宗。不见临济道:道流!莫向文字中求,心动疲劳,吸冷气无益,不如一念缘起无生,超出三乘权学菩萨。此非棒下无生忍,临机不见师,为超过一切教的直指单提乎?临济又曰:山僧往年未曾有见处,时中黑漫漫地,光阴不可虗过,腹热心忙,奔波访道,后还得力,方始到今日,共道流如是话度。此非黄檗打六十痛棒,如蒿枝拂著底见处为话度乎?故曰:你诸方闻道,有个临济老汉出世,便拟问难教语不得,被山僧全体作用学人,空开得眼,口总动不得,懵然不知以何答我。据是,则汉月、潭吉等,不知老僧一棒是全体大用,妄作种种诬谤,正空开得眼,口总动不得,懵然不知以何答我故也。岂非临济道:龙象蹴踏,非驴所堪者乎?所以临济又道:道流!你欲得如法,但莫生碍,展则弥纶法界,收则丝发不立,历历孤明,未曾欠少,眼不见,耳不闻,唤作甚么物?古人云:说似一物即不中,你但自家看,更有甚么?临济唯指人,你但自家看,岂若汉月作种种欺诈,葢覆天下后世,反假临济为真师?只如临济道:历历孤明,未曾欠少,眼不见,耳不闻,唤作甚么物?此非本来无一物耶?汉月谤六祖落在空光景底断见外道,临济因甚引古人云:说似一物即不中耶?又云:你但自家看,更有什么?可见汉月惟不知自家看,故不知六祖但自家看,本来无一物,遂谤谓落空外道;不知先师但自家看,圣凡无二路,遂谤谓不堪为范;不知老僧但自家看,弥纶法界,一切情与无情焕然等现,所以全体作用,直指一切人,个个自大丈夫,遂谤谓一橛头硬禅,妄意临济玄要有超过龙池所传曹溪正脉者。然则临济谓说亦无尽,各自著力,而又有珍重之嘱,岂曾教人于自家看外,别有差别智超过自家底耶?汉月既谓我先师不堪为范,何有于老僧?其来见老僧者,欲混入我法门中,灭抹我法门,正临济所谓披他狮子皮,却作野干鸣者也。未见老僧以前,欺诈奸媒,潜藏暗伏;既得源流以后,支离邪说,显白公行,非授受于初,变更于后哉?委委曲曲的心肠,粧粧点点的面孔,直之一字,全然加他不上。老僧不逆不亿,不能先觉,罪诚有之,何位可骄?何短可护?有何谗口酝酿于中?有何傍观鼓荡于外?然则今日一辟再辟,直辟到底者,正为汉月之所谓宗旨,非老僧之所谓宗旨;非先师之所谓宗旨,并非临济之所谓宗旨。何以故?老僧亲闻于先师大丈夫为道逈别,才趠得根源到手,撩起便行,即临济谓自家屋里物,你但自家看者,是汉月别成一种外道,妄称临济真子。仰山再来,向他古人闲名句上倚阴博阳,孰为大法?孰为真宗?孰为深之又深,密之又密?即临济谓大丈夫汉不作大丈夫气息者是也。然则临济云:莫将佛为究竟,我见犹如厕孔。不得谓之抹杀如来。老僧与刘居士书:丈夫自有冲天志,不向如来行处行。况临济乎?汉月徧搜古今三法,如三击碓、三瓮酱、三日耳聋、三撼门扇之类,死煞配定三玄三要以为真师,则临济者,果老僧抹杀临济耶?抑汉月抹杀临济耶?安得起临济而问之?救曰:兴化奖禅师初为临济侍者,业有悟入,后于三圣大觉彻法源底。既出世,拈香曰:此一炷香,本为三圣师兄,三圣于我太孤;本为大觉师兄,大觉于我大赊,不若供养临济先师。余谓兴化瓣香,而济北家风囫囵拈出,近代知此法式者,先师一人而已。然而辟书繇此而发,衅隙繇此而生,言之难固若是哉!在我则曰:宗旨,慧命之系也。吾师,续佛慧命之人也。吾不诤,谁敢诤之?在彼则曰:三峰,吾徒也。徒胜师,古之未有也。我不抑,谁能抑之?加以信三峰者,讹其真而得其似;袒天童者,乐其易而就其名。苛意以责人,容以附己,而各各自谓弘护末法。譬夫同舟共济于波涛险恶之上,而操戈自闘,彼行路之人犹且寒心而𨷖焉不已者,可谓智乎?潭吉只欲救汉月拈香为当,殊不思兴化初为临济侍者,汉月未甞侍临济,觉范高峰岂可类兴化乎?且既谓兴化于三圣大觉处彻法源底,岂可谓临济处得悟而插香于临济乎?此葢不谙兴化所谓三圣于我太孤、大觉于我太赊者,似不正恰临济先师于黄檗处吃棒底道理,故曰:不若供养临济先师耳。今汉月谤老僧打人为一橛头硬禅,正谤临济于黄檗处吃棒底道理,何曾梦见兴化拈香底道理来?而妄以为三数、妄以为法式,苦死效颦,岂不令人欲呕?然则老僧辟书繇汉月乱做而发,岂曰容附己、苛意责人?但据临济于黄檗处吃棒底道理,以正汉月妄谤老僧为一橛头硬禅,非谤老僧也,正谤黄檗行棒、临济吃棒、兴化拈香,从上已来之宗旨也。宗旨诚慧命所系,老僧诚续佛慧命之人,吾不正,谁能正之?三峰诚吾徒,徒背师承,自行一种魔说,诚古所未有,吾不辟,谁能辟之?若乃马祖振威一喝、百丈三日耳聋,黄檗闻举,不觉吐舌。超师之作,古葢有之矣,惜乎汉月非其人也。救曰:举一举二,干峰和尚上堂语也。当时云门出众曰:昨日有人从天台来,却往径山去。峰曰:典座明日不得普请。此所谓宗门活计也。先师于二老语下,各出一语定龙蛇眼,昭然可见。而辟书驳其不识,举一道之不同,固如是哉。老僧道:尽汝等修饰,总遮不得。老僧掷拄杖以验汉月,而汉月错认拄杖向前,拿拄杖去底逐块了也。难道老僧上堂如是举扬勘验,不是定龙蛇眼?救曰:形声之外云者,非定指法华所载之威音与授记释迦之燃灯也。仰上宗有三燃灯:燃灯前、燃灯后、正燃灯是也。大作一○象示也,如太极图以示天地万物未形之际,非定执此图为太极也。辟书谓先师妄揑一○以葢释迦,谓释迦既出燃灯之后,此相不合在燃灯之前故也。噫!是乌知仰上所谓燃灯也哉。兹法中深旨,论之无益,姑论其浅者,以开先师之罪云。夫威音那畔,古德葢累言矣。如曹山和尚有偈曰:威音王未晓,弥勒岂惺惺。又画此●。今谓曹山妄揑一●以葢威音、弥勒,可乎?闻之曰:荷旃被毳者,难与道纯绵之丽密;羮藜含糗者,不足与论太牢之滋味。夫先师所示,皆临济、德山共证之旨也。行周于鲁,人且笑之,况行临济、德山之道于后五百岁乎?老僧据潭吉引曹山偈:威音王未晓,弥勒岂惺惺。又画此●相。老僧若见曹山恁么作时,即与一棒,免致今日汉月妄作一○为千佛万佛之祖,谓五宗各出○之一面,抹杀五宗也。且潭吉不思曹山引威音、弥勒皆释迦所言过者,威音非法华所载之威音,弥勒亦非法华所载之弥勒耶?洞山偏正五位偈,兼中到,不落有无谁敢和,人人尽欲出甞流,折合终归炭里坐。故曹山画此●以表炭里坐者,且问汉月、潭吉何甞无炭里坐者来?曹山偈曰:浑然藏理事,朕兆卒难明,威音王未晓,弥勒岂惺惺。又何甞无威音、弥勒耶?更问潭吉还有曹山也无?若有曹山,还惺惺恁么道耶?不惺惺恁么道耶?若不惺惺,则何见威音王未晓,弥勒岂惺惺耶?如是则可见老僧一棒不作一棒用,下下唯直指人自惺自悟,直饶折合终归炭里坐者,也与伊一棒,燃灯前也与一棒,燃灯后也与一棒,正燃灯也与一棒。何以故?汝见法有浅深之异,正反曹山不变异之旨,老僧却见是法平等故。若于燃灯外认此一●,正是韩卢逐块。所以古德道:若论战也,个个立在转处,却物为上,逐物为下。岂若汉月妄揑一○为千佛万佛之祖,五宗各出○之一面,拟罗笼天下后世,不知有本分事,逐汝一○为祖,欲自成一种外道者耶?汉月、潭吉等虗假临济、德山之名,反谤临济、德山之道,何不看德山见僧入门便棒,临济见僧入门便喝?又临济上堂云:汝等诸人,赤肉团上有一无位真人,甞在面门出入,未证据者看看。便下座。时有僧出问:如何是无位真人?临济把住云:道!道!僧拟议,济即托开云:无位真人是甚么干屎橛?是则拟议且不可,况容汉月举意举手作一○相?又妄解妄说云:威者形之外,音者声之外,威音王者形声之外,未有出载无所考据文字已前最上事耶?德山云:若论此事,直得三世诸佛口挂壁上,更有一人呵呵大笑。若识此人,参学事毕。又上堂云:欲得采集言句蕴在胸襟,巧说言辞以舌头取办,高著布裙,贵图人知道我是禅师要出头处。若作如是见解,打那鬼骨臀,入拔舌地狱有日在。德山老汉见处即不然,者里佛也无、法也无,说甚么七佛之始始于威音王佛?惟大作一○圆相之后,七佛各有言诠,言诠虽异而诸佛之偈旨不出圆相也耶?老僧一棒不作一棒用,直指一切人面门,出入无位真人。若识此人,参学事毕。岂非临济、德山的旨?汉月谤为一橛头,硬禅相似野狐涎。行临济、德山之道于今日,诚哉难行之也。至于汉月一○自成一种外道,临济、德山何甞有一○为汉月作证?而潭吉谓先师所示皆临济、德山共证之旨耶?不见临济道:今时学禅者总不识法,犹如触鼻羊逢著物安在口里。是则证据汉月。德山道:你诸人好似老鵶,身在虗空,心在粪堆上,只覔死物吃。是则证据汉月。救曰:长沙岑大虫曰:三世诸佛,法界众生,是摩诃般若光。光未发时,无佛无众生,乃至尚无生佛消息。先师所谓无文字考据已前,葢此意也。枣栢论华严,寂音论法华诸经,其间名号事迹,多以象示,岂刻舟求劒者同年而语哉?夫威音者,诸佛之母也,西天祖师托圆相以示之也。屏山居士曰:天地未生之前,圣人在道;天地既生之后,道在圣人。斯可与象示之端矣。必规规然以先后之迹求之,不亦劳且惑乎?且辟书自曰:威音者,一切众生之容威,举目了然者也。今无论其理之未当,姑就辟书二说以问之。其一以为众生之容威,其一执定法华之事迹,亦自语相违乎?亦眼光之未定乎?古德曰:流泉是命,湛寂是身,千波竞起是文殊境界,一亘晴空是普贒床榻。临济曰:无依道人是诸佛之母。枣栢以文殊配艮卦为小男,普贒配震卦为长子。此等垂示,皆非经籍所载,岂独疑三峰一○相为妄揑乎?老僧看长沙上堂曰:我若一向举扬宗教,法堂前草深一丈。事不获已,向汝诸人道:尽十方世界是沙门眼,尽十方世界是沙门全身,尽十方世界是自己光明,尽十方世界在自己光明里,尽十方世界无一人不是自己。我甞向汝等诸人道:三世诸佛,法界众生,是摩诃般若光。光未发时,汝等诸人向甚么处委悉?光未发时,尚无佛无众生消息,何处得山河国土来?潭吉引长沙语,只录光未发时,无佛无众生联,尚无生佛消息,一味取无字之意,证汉月所谓无文字考据已前,故特删去光未发时,汝等诸人向甚么处委悉句,岂不失长沙觌面全提之旨乎?葢人与含灵,本色容威,本非生非佛,非摩诃般若光。古人所谓本色住山人,了无刀斧痕,即临济所谓无依道人,是诸佛之母。若悟无依,佛亦无得,即六祖所谓本来无一物,亦即老僧所谓举目了然,不假思议者。谁像汉月于本色容威外,别作一○,为千佛万佛之祖来?若别有一○,则有所依矣,岂得谓之无依道人?岂得谓之诸佛之母?故长沙道:光未发时,汝等诸人向甚么处委悉?非教人只向自委悉耶?临济亦曰:你但自家看,更有甚么说亦无,尽各自著力珍重,何曾教人别处著力?故又曰:珍重也。据是,则潭吉谓西天祖师托圆相以示之为诸佛之母,岂非一味妄说无人对证话,以瞒天下后世耶?又岂知屏山居士谓天地未生之前圣人在道者,为证天地未生前已有圣人故也;天地既生之后道在圣人者,为证圣人外别无天地之道故也。所以长沙谓尽十方世界是沙门全身,即与忠国师身外无余同旨,岂更别有象示耶?若更别有象示者,岂不令人刻舟求劒,业识茫茫,无本可据耶?汉月若不规规然以先后之迹求,因甚道七佛之始、圆相之后耶?老僧引世尊于法华经中告得大势曰:乃往古昔无量无边不可思议阿僧祇劫,有佛名威音王,曾无有惟大作一○之说,以证汉月无根妄揑魔魅一切人,认汉月一○为千佛万佛之祖,自成一种外道。故老僧不得不据一切众生本色容威,举目了然,不假思议,如所云刹说众生说,及所云世尊不说说者,以证汉月妄揑形声之外别有一○魔魅一切人堕空落外。岂老僧无因自生二说,而谓眼光之未定耶?老僧清净法眼那伽常在定,无有不定时,汉月于本来正眼外妄揑一○拟邪一切众生眼,所谓我眼本正,因师故邪者,老僧又宁忍坐视耶?古德累言威音那畔令一切众生自委悉本正之眼故也。维摩经中世尊问维摩曰:汝何以观如来乎?维摩曰:如自观身实相,观佛亦然。岂可谓形声之外别有实相?所以道:一切色是佛色,一切声是佛声。又岂可谓威音王佛特在形声之外耶?故长沙曰:尽十方世界是沙门眼,尽十方世界是沙门全身,尽十方世界无一人不是自己。岂非老僧所谓举目了然,无彼我差别相者?老僧惟觉身与一切、情与无情焕然等现,随汉月、潭吉等道:流泉是命,湛寂是身。也只是老僧千波竞起是文殊境界,一亘晴空是普贤床榻。也只是老僧枣栢以文殊配艮卦为小男,普贤配震卦为长子。也只是老僧正恐汉月等未到古人地位,妄说威音王佛在形声之外,则形声自形声,威音自威音,何曾见流泉是命,湛寂是身,千波竞起是文殊境界,一亘晴空是普贤床榻来?临济谓无依道人是诸佛之母,足证知人外无佛,岂若潭吉谓西天祖师托圆相以示之为诸佛之母者?老僧直指一切众生举目了然,不假思议之容威,无倚无依,逈然独脱,即释迦、弥勒犹是他奴,况文殊、普贤也哉?葢八卦从伏羲画出,老僧直以伏羲为根源,爻象为枝叶,但可直截根源,以文殊、普贤配伏羲则得。若以文殊配艮卦为小男,普贤配震卦为长子,是枣栢逐伏羲所画之卦,摘叶寻枝而已矣。汉月妄揑,不止一端。衲僧门下事,每将易卦死煞配定,自谓兼搜河洛,识者羞之。救曰:五宗各出一面,谓各出○相之一面以接人也。如曹洞宗以五位回互,或因偏以显正,或即正以摄偏,或兼至而背触俱非,或兼到而通身尊贵,皆即一面而通诸面者也。至临济宗则直下抛出矣,故以临济为正宗,非简偏也,犹曰五宗之长也。辟书谓五宗各出一面,则当分此○相为五面,既分为五,则临济安得而直下抛出耶?观其意,是以此○相为蠢然一物耳,不知此○相出百千万亿面而相体不分,百千万亿面入此○相而相体不狭,法如是耳。昔吉祥元实禅师依天衣聪,偶失笑喧众,衣摈之。夜宿田里,覩星月璨然,有省。晓归趋方丈,衣见之,乃问:五位君臣如何话会?实曰:我这里一位也无。衣令参堂,而谓侍者曰:者汉有个见处,柰不识宗旨何?入室次,衣预令行者五人分叙而立。实至,俱召实上座。实于是密契奥旨,述偈曰:一位才彰五位分,君臣合处紫云屯。夜明帘卷无私炤,金殿重重显至尊。知此者,可与言○相之开合矣。知相之开合,可与论诸宗之同异矣。噫!道固无争也,而有争之者,见不同耳。如实公之初悟,谓之无见可乎?谓之彻见亦可乎?非天衣钳锤之妙,是又与宗旨竖一劲敌矣。虽然,非嫉宗旨也,不知有宗旨也。不知焉而毁之,彼安得不自以为救世乎?夫七辟之有近于理者,辟其所谓不知者也;三辟之有近于理者,亦辟其所谓不知者也。此外则横争狠骂之辞矣,姑不备载,以存厚道云。潭吉据曹洞宗五位回互以救汉月,谓五宗各出○之一面以接人,则汉月不当诬谤老僧一棒不作一棒用,直指一切人者,为一橛头硬禅相似野狐涎也。何以故?五宗皆为接人故。老僧曾道:人岂有五宗之差别?但随于一宗悟入,则为那一宗人耳,岂可离人别有宗旨?故曹山辞洞山,洞山曰:甚么处去?云:不变异处去。洞曰:不变异处岂有去耶?曹曰:去亦不变异。所以老僧住金粟时,因侍者问洞山五位偈旨,老僧曰:逐位念将来。者朗诵云:正中偏,三更初夜月明前,莫怪相逢不相识。老僧打云:还识么?偏中正,失晓老婆逢古镜,分明觌面更无真。老僧打云:还见么?正中来,无中有路出尘埃,但能不触当今讳。老僧打云:合取口。兼中至,两刃交锋不须避,好手还同火里莲。老僧打云:还知落处么?兼中到,不落有无谁敢和?老僧打云:落在甚么处?祇如人人尽欲出甞流,折合终归炭里坐,又作么生?老僧打云:又恁么去也。者云:请和尚各为颂出。老僧颂曰:正中偏,一棒当头绝谓言,直指分明人不会,逐语生情堕正偏。偏中正,一棒当头全正令,若人不会更寻思,蹉过自家穷性命。正中来,棒下无生击处开,离相离名全体现,纵横任运出尘埃。兼中至,一棒当头没回避。自古当仁不让人,临机各各全意气。兼中到,一棒当头绝皂素。任运相将只么行,谁更昏昏炭里坐。今老僧就潭吉判兼至,而背触俱非,则汉月妄揑一○,早犯古人唤作○相则触,若更谓不可唤作○相,又犯古人不唤作○相则背矣。据是,岂非潭吉自驳汉月妄揑之非也耶?然则潭吉引天衣令五人分叙,俱唤实上座,实于是密契奥旨者,葢天衣只召实上座而已。以实上座类汉月则可,以汉月外妄揑一○类五位则不可。何以故?以汉月类实上座则不犯触背,若以五位类一○,唤作五位一○则触,不唤作一○五位则背矣。是可见潭吉尚不识古人触背不触背之宗旨,又岂识实上座?一位才彰者指实上座,五位分者亦指实上座,所以道金殿重重显至尊,别无第二人也。即长沙谓尽十方世界总是沙门全身者,所以老僧一棒不作一棒用,直打汉月到底,使汉月上天无路、入地无门,无能避得过,非如天衣唯唤实上座为五位宗旨者哉?辟书谓五宗各出一面,则当分此○为五面,既分为五,则临济安得直下抛出?不过就汉月自语相违略一点破,使知一○具五宗之说不堪依怙,难道人倒蠢然一物,反以一○为五宗之旨乎?若在老僧分上,只汉月作此一○,早已出手摘毁,那管你一面五面、百千万亿面来?潭吉巧言妄语欺天下后世,谓老僧不知有宗旨,七辟、三辟辟其所谓不知者,此外姑不备载,以存厚道。汝既作五宗救,则当尽情发明老僧不知之意,以晓天下后世,乃作此掩耳偷铃语,将谁欺乎?老僧拈条白棒问著便打,直教一个个逈然独脱、无倚无依者,便是老僧的宗旨,何甞敢荼糊人、系人?正如临济因僧问:捉象亦全其力,捉兔亦全其力,未审全个甚么力?济曰:不欺之力。老僧生平只者不欺之力答汉月云:汝即今在甚么处?也不曾欺汉月。指汉月云:汝且坐。也不曾欺汉月。直打汉月出方丈,也不曾欺汉月。谁知汉月谤我先师不堪为范,故意来见老僧,无非混入我法门中、灭抹我法门,正临济谓:披他狮子皮,却作野干鸣。所以老僧曾道:尽世之人无有如汉月欺诈者。及读五宗救,乃知尽世之人更无有欺诈如潭吉、具德者。诚哉!非父不生其子也。然则汝等欺诈实自欺诈,不思老僧指汉月云:汝即今在甚么处?即该指潭吉、具德等在甚么处矣,又何曾欺潭吉、具德等来?汝等顺父逆祖本不足辩,但宗旨所系,汝等不知老僧打人自悟的宗旨,老僧亦不知汝等大作一○的宗旨。汝等道:三玄三要从三顿痛棒来,三顿痛棒从三击碓、三瓮酱、三日耳聋、三撼门扇来,是临济宗旨老僧不知。老僧只据临济道:你但自家看,更有甚么?山僧无一法与人,是临济宗旨,汝等不知。何怪乎老僧谓汝等不知宗旨,汝等亦谓老僧不知宗旨?何怪乎汝等谓老僧抹杀五宗,作五宗救?老僧谓汝等建立五宗,实乃抹杀五宗,辟其妄救者以救之。今不得不大家刻出,听天下后世明眼者断。果老僧不知宗旨耶?抑汉月、潭吉、具德等不知宗旨耶?果老僧抹杀五宗耶?抑汉月、潭吉、具德等抹杀五宗耶?总之,潭吉聪明伶俐,博极群书,其所作五宗救,读书人爱看。殊不知古人道:博极群书,只要知圣人所用心处。知得了,自家心术即正;心术正,则种种杂毒不相污染。今潭吉心术不正,反借群书为杂毒,可怜!可怜!又救中譬喻多方,殊不知如来以一切譬喻说种种事,无有譬喻能说此法。何以故?心智路绝不思议故。老僧干嚗嚗地一味直指,所谓曲谈名相劳,直说无繁重者。我此法门忒杀直截,汝等不肯直截处行上他玄要料拣,炤用宾主闲名句妄生穿凿,将古人直截处一时纡曲了。不见竹庵示众云:临济道:一句中须具三玄门,一玄门须具三要。大众!事因叮嘱起,展转见誵讹。汝等要称临济儿孙,切忌把残羮馊并诸杂毒魔魅、好人家男女,更须吞刀刮肠、饮灰洗胃,尽将汉月处学得的扫向他方世界,百不知、百不会,依前只是旧时人,那时来吃老僧手中棒,便知大丈夫汉自大丈夫行履。如或不然,相逢不下马,各自奔前程,莫道是老僧儿孙好。写至此,笔已掷矣,侍者请曰:但有救曰二字者,和尚俱已阅过,总论三篇置之不阅,其中不能无疑。老僧道:疑处汝但问来。者举:风穴曰:祖师心印状似铁牛之机,去即印住,住即印破,乃至印泥、印水、印空,不留朕迹。老僧道:宗门三印不知始于何人?若到老僧前恁么分剖,一棒打折他驴腰。潭吉只据风穴印字纽合三印,殊不顾穴全语云:祇如不去不住,印即是?不印即是?还有人道得么?穴此语正觌面提人,当时卢陂不荐,乃谓:某有铁牛之机,请师不搭印。穴云:惯钓鲸鲵澄巨浸,却嗟蛙步𩨍泥沙。岂不显然活钓人哉?陂伫思,穴便喝,复钓云:长老何不进语?陂拟议,穴便打曰:还记得话头么?试举看,非又觌面提持乎?陂拟开口,穴又打,牧主曰:信知佛法与王法一般。穴云:见甚么道理?主曰:当断不断,反招其乱。穴便下座。据是,则印空、印水、印泥愈彰朕迹,正所谓当断不断,反招其乱者,何曾梦见风穴汗臭气来?者又举:四七二三授受之际,终日言而未甞言。及其獘也,知解横生,故不得不变而为机锋、为棒喝;又其獘也,不得不变而定宗旨。老僧振威一喝云:非神非鬼,变个甚么?者又问:从上来有源流法乳打做两橛者乎?老僧道:者僧苦下打爷拳,霹雳声中昏宇宙。者又问:还有四宗妄救,如何不辟?声未绝,老僧掷笔便掌。
天童和尚辟妄救略说卷之十终
No. 1280-A 天童和尚闢妄救略說緣起
崇禎三年春,漢月寄五宗原至,老僧置之不閱,復云:目原之一字,苐恐不出六祖道成知解,宗徒不得不說破耳。此老僧逆耳之言,望漢月知非故也。至六年春,磬山寄漢月與伊書云:自威音無象一○為千佛萬佛之祖,臨濟玄要所以發明七佛歷祖之秘,以簡一橛頭相似野狐涎。老僧亦置之,但云各與一頓以復磬山者,亦望漢月改轍故也。既而見頂目普說劉居士駁語,料皆漢月密囑,乃簡五宗原看,始知一○已載五宗原矣,故有三錄云云。今潭吉妄作五宗救,益見漢月密囑之禍不得休息,老僧又豈忍坐視也?葢漢月不據自己為宗旨,直指一切人,而別尋繪事家圖,七佛之始,威音王佛未有出載,無所考據之一○為千佛萬佛之祖,又謂五宗各出○之一面,獨臨濟為正,於是妄認三玄三要等名目為宗旨,硬引三擊三撼之類以配之,從上相傳佛法的的大意,豈不為漢月所混滅?且妄稱夙乘願力,如古所云:法滅仰必再來。潭吉又謂:正法眼藏湮沒既久,必有乘願力之大士起而救之者。彼此說夢,魔魅人家兒女。今其人雖俱已報終,老僧更恐他家別箇兒孫仍落此窠窟,展轉相誑,以致後世學者忘認一○而不自悟,則滅佛、滅祖、滅慧命之罪,自漢月始。而老僧坐視不救,則亦老僧之罪也。故不得不略撮大端,闢其妄救者以救之耳。昔仰山作一圓相,以脚抹之。資福寶禪師見陳操尚書來,畵一圓相,操曰:弟子與麼來,早是不著。便更畵圓相,福於中著一點,操曰:將謂是南番舶主。福乃歸方丈,閉却門。此是甚麼面目?老僧惟願天下後世以古人為榜樣,慎勿墮漢月圈套。方識達磨西來,祇為覔箇不受惑底人,亦見老僧初不與漢月輩爭競勝負,惟為發明佛法的的大意,使人人自證自悟而已。
崇禎戊寅長至日 老僧 圓悟 書
天童和尚闢妄救略說目錄
緣起 卷之一 七佛 毗婆尸佛 尸棄佛 毗舍浮佛 拘留孫佛 拘那含牟尼佛 迦葉佛 釋迦牟尼佛 卷之二 西天祖師 一祖摩訶迦葉尊者 二祖阿難尊者 三祖商那和修尊者 四祖優波毱多尊者 五祖提多迦尊者 六祖彌遮迦尊者 七祖婆須蜜尊者 八祖佛陀難提尊者 九祖伏䭾蜜多尊者 十祖脇尊者 十一祖富那夜奢尊者 十二祖馬鳴尊者 十三祖迦毗摩羅尊者 十四祖龍樹尊者 十五祖迦那提婆尊者 十六祖羅睺羅多尊者 十七祖僧伽難提尊者 十八祖伽耶舍多尊者 十九祖鳩摩羅多尊者 二十祖闍夜多尊者 二十一祖婆修盤頭尊者 二十二祖摩拏羅尊者 二十三祖鶴勒那尊者 二十四祖師子尊者 二十五祖婆舍斯多尊者 二十六祖不如蜜多尊者 二十七祖般若多羅尊者 二十八祖菩提達磨尊者 卷之三 東土祖師 初祖菩提達磨大師 二祖慧可大祖禪師 三祖僧璨鑑智禪師 四祖道信大醫禪師 五祖弘忍大滿禪師 六祖慧能大鑒禪師 卷之四 六祖下 第一世湖廣南嶽懷讓禪師 第二世江西馬祖道一禪師 第三世洪州百丈懷海禪師 第四世洪州黃檗希運禪師 卷之五 第五世鎮州臨濟義玄禪師 卷之六 第六世魏府興化存獎禪師 第七世汝州南院慧顒禪師 第八世汝州風穴延沼禪師 卷之七 第九世汝州首山省念禪師 第十世汾州太子善昭禪師 第十一世潭州石霜楚圓禪師 第十二世袁州楊岐方會禪師 第十三世舒州白雲守端禪師 第十四世蘄州五祖法演禪師 卷之八 第十五世成都昭覺克勤禪師 第十六世平江虎丘紹隆禪師 第十七世明州天童曇華禪師 第十八世明州天童咸傑禪師 第十九世夔州臥龍祖先禪師 第二十世杭州徑山師範禪師 第二十一世袁州仰山祖欽禪師 第二十二世臨安天目原妙禪師 第二十三世臨安天目明本禪師 第二十四世烏傷伏龍元長禪師 第二十五世蘇州鄧尉時蔚禪師 第二十六世蘇州鄧尉普持禪師 第二十七世杭州東明慧旵禪師 第二十八世東明海舟普慈禪師 第二十九世南京寶峰明瑄禪師 第三十世焭絕天奇本瑞禪師 第三十一世隨州關子嶺正聰禪師 第三十二世北京笑岩德寶禪師 第三十三世宜興龍池正傳禪師 卷之九 第三十四世明州天童圓悟禪師 卷之十 附三峰
天童和尚闢妄救略說目錄終
天童和尚闢妄救略說卷之一
七佛
▲毗婆尸佛
偈曰:身從無相中受生,猶如幻出諸形象。幻人心識本來無,罪福皆空無所住。
▲尸棄佛
偈曰:起諸善法本是幻,造諸惡業亦是幻。身如聚沫心如風,幻出無根無實性。
▲毗舍浮佛
偈曰:假借四大以為身,心本無生因境有。前境若無心亦無,罪福如幻起亦滅。
▲拘留孫佛
偈曰:見身無實是佛身,了心如幻是佛幻。了得身心本性空,斯人與佛何殊別。
▲拘那含牟尼佛
偈曰:佛不見身知是佛,若實有知別無佛。智者能知罪性空,坦然不怖於生死。
▲迦葉佛
偈曰:一切眾生性清淨,從本無生無可滅。即此身心是幻生,幻化之中無罪福。
師閱潭吉五宗救闢云:從上相承,法眼所謂宗旨。我祖臨濟,初謂普化克符曰:我欲於此建立黃檗宗旨。及乎普化問:和尚三日前道甚麼?濟便打。三日後,克符問:和尚前日打普化作甚麼?濟亦打。此臨濟建立宗旨,唯問著便打而已。末後謂:誰知吾正法眼藏,向者瞎驢邊滅却。未甞於三聖外,別有所謂正法眼藏也。仰山雖受躭源九十七種圓相,未聞以圓相為宗旨。而末後唯曰:一二二三子,平目復仰視,兩口一無舌,即是吾宗旨。又豈於一二二三子外,別有所謂宗旨乎?妄揑一○為千佛萬佛之祖,而認為宗旨,自漢月始。莫說潭吉作十卷五宗救,縱使妄作,塞滿虗空,總救不得漢月妄揑宗旨之罪。如更不信,請看起自釋迦,終於天童,六十八人,只是一人。誰似漢月,特出異計,畵一○為宗旨者。據伊與磬山書曰:自威音無象,一○為千佛萬佛之祖。故七佛以雙頭獨結,四法交加,勒成無文密印。飲光傳二十八代,無非以法印心。老僧闢書云:七佛但有偈,未見有雙頭獨結。又未聞釋迦有四法交加,勒成一○為無文密印。而飲光傳二十八代者,既四法交加,豈可謂之無文密印哉?潭吉道:闢書所論,皆所謂以辭害意者,誣旁老僧以四法交加之辭,害無文密印之意耳。殊不知攻擊辨難,有正打,有旁敲。闢書謂七佛但有偈,未見有雙頭獨結,又未聞釋迦有四法交加,勒成一○,為無文密印。飲光傳二十八代者,如實而說,此正意也。既四法交加,豈可謂之無文密印?就其自語相違,略一點破,此旁意也。潭吉諄諄于○相統言詮,言詮入○相,比諸卦畫彖繫,正所謂以老僧辭害老僧意者。若據老僧,那管你言詮有無,只作此一○,正是漢月根本錯處。拘留孫佛偈曰:見身無實是佛身,了心如幻是佛幻。了得身心本性空,斯人與佛何殊別?豈非明人佛無異,人外無別佛之意乎?七佛歷祖之偈,雖隱顯不同,總未有立一○為千佛萬佛之祖者。且既謂威音無象,一○為千佛萬佛之祖,則千佛萬佛未出,又有甚麼人為漢月證此一○為千佛萬佛之祖?無甚麼人為漢月證此一○為千佛萬佛之祖?則是漢月自計此一○為千佛萬佛之祖矣,非無根妄說乎?故老僧據七佛偈旨,以證漢月一○之非。潭吉乃曰:佛法無下口處,何不看龐居士初參石頭,問曰:不與萬法為侶者是甚麼人?頭以手掩其口,士豁然有省。異日,石頭見而問曰:子見老僧後,日用事作麼生?士曰:若問日用事,即無開口處。乃呈偈以明無開口的意,曰:日用事無別,唯吾自偶諧。頭頭非取捨,處處沒張乖。朱紫誰為號?丘山絕點埃,神通并妙用,運水及搬柴。古人所謂祇恐不是佛,莫愁佛不解語也。而潭吉謂佛法無下口處,借虙羲畫卦以證漢月一○,雖無文字備天地萬物之理,請觀龐公偈頭頭處處,朱紫丘山,非備天地萬物之理乎?據首二句,則捨龐公斷別無天地萬物之理,故龐公問:不與萬法為侶者是甚麼人?石頭以手掩其口,只是發明龐公而已,豈曾示一○為龐公之祖?及公後參馬祖,亦問:不與無法為侶者是甚麼人?祖曰:待汝一口吸盡西江水,即向汝道。士於言下頓領玄旨,有偈曰:有男不婚,有女不嫁,大家團圞頭,共說無生話。可見石頭、馬祖、龐公皆據當人為玄旨,未甞以一○相為無文密印也。今潭吉自未曾悟,又何能辨悟有淺深?妄謂華藏而後此印漸沒,然則石頭、馬祖、龐公亦生於華藏之後耶?且既以虙羲畫卦配一○相,更問潭吉:卦畫在先?虙羲在先?若卦畫在先,不得為虙羲所畫,以虙羲未有故也;若虙羲在先,豈虙羲不備天地萬物之理,而徒恃卦畫乎?卦畫不可徒恃一○之配,更無謂矣。老僧據虙羲為根株,以爻象為枝葉,正永嘉謂:直截根源佛所印,摘葉尋枝我不能。故以一棒不作一棒用,直指當人自悟者,正明人外無別物、無別理,故曰:無邊剎境,自他不隔於毫端;十世古今,始終不離於當念。始契馬祖謂龐公:待汝一口吸盡西江水,即向汝道之旨。是則臨濟初住鎮州,謂普化、克符曰:我欲於此建立黃檗宗旨,汝二人成褫,我二人珍重下去,已建立宗旨了也。三日後,普化却上來問:和尚三日前道甚麼?濟便打。又三日後,克符上來問:和尚前日打普化作甚麼?濟亦打。又豈普化、克符外別有宗旨可建立乎?而潭吉謂二人稟旨上問,不唯不識普化、克符,且鈍置臨濟為不具眼矣。更謂臨濟於三段二打之後,以四料揀明之,於是便有玄要、賓主、炤用等宗旨立焉。可見漢月、潭吉自迷其頭,却認他三段二打料揀玄要、賓主、炤用等名相為宗旨,正是業識茫茫,豈識佛法的的大意乎?不識佛法的的大意,故惟配合名相為三段二打之數。凡有三者,引為三玄、三要根據,如三擊、三撼等是也。頌百丈打破醬甕曰:擊碓傳來三甕醬。即興化拈香亦撦為三數,𮞏相傳授,魔魅後昆。且三頓痛棒,漢月定謂未聞有兩頓、四頓之旨,潭吉又何得謂二打乎?即喚作棒,早已逐塊,況可認三段二打為定式,而以四料揀明之乎?南院問風穴云:汝道四料揀,料揀何法?穴云:凡語不滯凡情,即墮聖解,學者大病。先聖哀之,為施方便,如楔出楔。故僧問臨濟:如何是奪人不奪境?濟云:煦日發生鋪地錦,嬰兒埀髮白如絲。言嬰兒埀髮白如絲者,何情解之有?唯指當人本體與無情境等無有異,而人不惺,將謂奪人全無人矣。僧問:如何是奪境不奪人?濟曰:王令已行天下徧,將軍塞外絕煙塵。此據人奪境之意。僧問:如何是人境兩俱奪?濟曰:并汾絕信,獨處一方。此言不通音信,則無他人他境,唯我獨尊。僧問:如何是人境俱不奪?濟曰:王登寶殿,野老謳歌。此言王與野老各適其適,不借不奪,各自受用也。妙喜答僧問四料揀。進云:臨濟道底,未審與和尚答底是同是別?妙喜云:咬人屎橛,不是好狗。何況潭吉等咬名相為宗旨乎?又謂黃檗接臨濟不過三頓痛棒,濟乃建立若是,豈非三頓之象彖?此正潭吉睡夢未醒,要假三頓證三玄。三要非只一畫,故以三畫之乾卦非只一畫,證老僧一棒為一橛頭硬禪,為執一畫以為乾。殊不思老僧明明向道一棒不作一棒用,何甞與漢月論一論三?不見孔子假年學易及作繫辭,則曰:其為道也屢遷,不可為典要。何甞以卦畫為死煞法來?據此可見潭吉不知乾。葢乾之所以乾,唯當人本體而已。故易曰:君子終日乾乾。又曰:君子以自強不息。豈徒恃三畫為乾哉?圭峰曰:元亨利貞,乾之德也。常樂我淨,佛之德也。如是則即乾即佛即人,無二無別,豈不益證一○為千佛萬佛之祖,特無根妄說哉?又引漢月頌七佛偈曰:無相身心即有無,有無兩絕密交蘆。迅雷不及掩雙耳,夢斷遙空月自孤。又作此相,與所謂不可有無、有無不可者,皆如易之彖繫,所以明一○之旨。不知一○已錯,更何論所繫之辭耶?不見老僧前據仰山謂總不出隱身三昧,以脚抹此相,翻前隱身之案。今漢月作此相,老僧出手摘毀之,且道與仰山同耶?別耶?昔躭源舉忠國師所授九十七種圓相轉付仰山,復上堂驗之,而仰山作女人拜,是何意旨耶?忠國師以圓相授躭源時,囑曰:南方有一沙彌大興此教者,正為仰山看竟即燒却也,何甞以圓相為宗旨?而況如漢月畫此以荼糊七佛偈耶?祇如夢斷遙空月自孤者,不過似趙清獻公聞雷偈默坐公堂虗隱几,心源不動湛如水之意。至謂一聲霹𮦷頂門開,喚起從前自家底,則與漢月不可有無、有無不可之妄說,天地懸隔矣。葢漢月因於付法偈鑽出四句法,故有種種之謬。所以闢書引僧問馬祖離四句絕百非,請師直指西來意者,正欲明西來意無有四句法也。使西來意之外別有四句法,安能免闢書外道之呵?乃反謂老僧依文訓義,一以無字銷之。請看世尊付法偈曰:法本法無法,無法法亦法。今付無法時,法法何曾法?是葢人人本,法本無名相。故老僧謂世尊以無字銷名相法耳,曷甞有四法交加者乎?且引百丈曰:凡教意皆三句相連。汝祇知三句相連,何不看下有透過三句外的,是名不墮諸數之人?汝又何知?直饒透過三句外,亦未夢見西來意在。不見藥山問雲巖曰:百丈說何法?巖曰:有時云:三句外省去,六句內會取。山曰:三千里外且喜沒交涉。今漢月執三為深密之旨,作五宗原;潭吉又執三句以破本法,作五宗救,何止三千里外沒交涉哉?至謂吾教意如∴字三點,巖頭取為略似宗門者,又何不看?巖頭曰:休!休!因僧請舉,故頭云:吾教意如∴字三點:第一向東方下一點,點開諸菩薩眼;第二向西方下一點,點諸菩薩命根;第三向上方下一點,點諸菩薩頂。據點雖三,要之頂、眼、命根,即一菩薩身分而已。故下云:但明取綱宗,本無實法。若道向上有法有事,真椀鳴聲,荼糊汝,繫汝,古人喚作繫驢橛。若將實法與人,土亦消不得。況漢月、潭吉分別種種圓相、種種三法,以為佛祖法式,是誠妄作妄說,害滅宗旨。故老僧不得不痛為之闢,將從上關棙逐一說破,誠得罪於佛祖,必取後世明眼者罵,但時不獲免耳。
▲釋迦牟尼佛
姓剎利,父淨飯王,母摩耶剎利氏。自天地更始,閻浮洲初闢已來,世為王佛,歷劫修行,值然燈佛授記,於此劫作佛。後於迦葉佛世,以菩薩成道,上生覩史陀天,名護明大士。及應運時至,乃降神于摩耶。當此土周昭王二十四年甲寅四月初八日,自摩耶右脇誕生。生時放大智光明,照十方世界,地湧金蓮花,自然捧雙足,一手指天,一手指地,周行七步,目顧四方曰:天上天下,惟我獨尊。
五宗救載:世尊初生時,一手指天,一手指地,周行七步,目顧四方曰:天上天下,惟我獨尊。雲門云:我當時若見,一棒打殺,與狗子喫,貴圖天下太平。雲峰悅云:雲門雖有定亂之謀,且無出身之路。老僧道:此雲峰據身為世尊,惟我獨尊之旨,恐人錯會雲門語,不識一棒打殺,與狗子喫,貴圖天下太平者,乃直指人人獨尊時節,故下此二語與世尊、雲門相見。所謂棒下有分身之意,亦有出身之路者,此也。老僧曾頌曰:纔出胞胎脫體彰,指天指地為人揚,引他無限癡男女,天上人間沒處藏。豈像汝等贓誣世尊,俛仰團成五色毬,萬鈞香餌墜絲頭,瞿曇意在深深處,跛鱉盲龜漫上鈎耶?世尊明明道:天上天下,惟我獨尊。何曾有五色毬、萬鈞餌與深深意來?且問潭吉:雲門是箇有名的跛足阿師,因甚却道:一棒打殺,與狗子喫,貴圖天下太平。汝反敢謂跛鱉盲龜漫上鈎耶?汝何知到盲龜田地,不見有佛身與己身之異,始稱臨濟道:誰知吾正法眼藏,向者瞎驢邊滅却。則跛鱉盲龜又豈在正法眼藏外耶?救中道:四十九年說法,皆隨機遮護。老僧則謂隨機開導,故曰:更以異方便,助顯第一義。可見異方便無非開顯第一義者,所謂諸佛世尊唯為一大事因緣故出現於世。若也隨機遮護,不顯示第一義,則世尊直至拈花時,迦葉破顏微笑,乃出現於世耶?至謂一花拈出,圓證吾人心法廣大。說箇廣大,已是限量了也。吾人本來面目,徧現俱該沙界,收攝在一微塵。又極小同大,忘絕境界;極大同小,不見邊表。豈有廣大可說耶?漢月認一花拈出,早已錯了。何不看老僧頌曰:世尊脫體風流,迦葉渾身賣俏。當時百萬人天,只見拈花微笑。誠前人所謂有抽釘拔楔之意,豈似汝等釘樁搖櫓,道箇圓證廣大,為贓誣世尊之臆談也。且靈山會上,拈花示眾,獨有金色頭陀,破顏微笑。世尊云:吾有正法眼藏,涅槃妙心,實相無相,付囑摩訶迦葉。維摩詰曰:觀身實相,觀佛亦然。拘留孫佛曰:見身無實是佛身。足知世尊所謂實相無相,身外無餘,何有一花拈出,圓證心法廣大者哉?又謂闢書以一棒為全提獨尊,此外別有,即同魔說。老僧一棒不作一棒用,直指人人本體為全提獨尊,正顯本體外別有,即同魔說耳。如世尊謂身含十方無盡虗空,豈於身外別有一棒哉?至云吾所謂獨尊者,如天子為萬國之獨尊;吾所謂全提者,如萬國皆在天子王化之中。布一令而天下肅,發一言而天下應,除一官授一職而天下被其澤,天下之教教化化皆歸之,故謂之獨尊。據潭吉此說,鼓惑世人,生貪妄想,害獨尊之正旨矣。又曰:非天下之外別有獨尊,獨尊之外別有天下。此潭吉未到舉頭天外看,誰是我般人,故謂非天下之外別有獨尊耳。抑知身含十方無盡虗空乎?又謂洞宗有五位,以君位為尊。潭吉何不看洞山謂正中來,無中有路出塵埃,但能不觸當今諱,也勝前朝斷舌才。既曰無中有路出塵埃,豈似汝天下皆歸之為獨尊,與天下之外無獨尊乎?洞山又曰:直饒頭頭上顯,物物上彰。此正漢月意中謂一花拈出,則物物頭頭皆然,故曰圓證吾人心法廣大者。洞山何故謂祇喚作了事人,終不喚作尊貴,當知尊貴一路自別乎?據是則豈可以漢月所謂心法廣大,為洞宗君位為尊乎?又謂臨濟有四賓主,以主中主為貴,若到老僧前恁麼道,則喫棒未有了日在。何故聻?為潭吉不過學說主中主為貴,其實賓中主之意尚未夢見,況主中主乎?又謂雲門有全提半提,以全提為究竟,到老僧前恁麼道,亦直棒打出。汝何不看雲門云直得乾坤大地無纖毫過患,此又漢月一花拈出,圓證心法廣大的意也。而雲門則謂祇是轉句,不見一色,尚謂始是半提,更須知有全提時節。漢月、潭吉因不知時節,故一味穿鑿,亂統惑人,反引教中海印三昧,謂萬象森羅皆在海光之中,一時俱現,所謂全提獨尊。且海印三昧出華嚴經,未有謂為全提獨尊者,豈非漢月、潭吉俱臆談乎?據老僧則祇可謂海與萬象一時互映俱現,不可謂全提獨尊。何則?海與萬象無能映所映,古人謂雁過長空,影沉寒水,雁無遺踪之意,水無留影之心者,此耳。潭吉引來證漢月心法廣大,抹滅世尊身含十方無盡虗空,唯我獨尊之旨。不見道:未離兜率,已降皇宮;未出母胎,度人已畢。豈如來外別有海印三昧,待拈花一著,始盡天上天下獨尊之旨者乎?老僧一棒不作一棒用,直指一切人為全提獨尊者,乃人人獨尊之獨尊。同一虗空天地日月,人人各各見一虗空天地日月,未有一人而不圓滿一虗空天地日月,豈止萬國之人而已?乃至盡虗空,徧法界,一一圓滿,一一獨尊,初無彼此絲毫增減,故謂是法平等,無有高下,豈待天下皆歸之始為獨尊哉?若待天下皆歸始為獨尊,則人人一一何有獨尊之時哉?故老僧一棒不作一棒用者,即古所謂以丈六金身作一莖草用,一莖草作丈六金身用,體用一致,殺活自繇,實非漢月、潭吉輩所知,又何怪其妄認一棒為孤獨之獨也耶?
自降生後,種種神異,踰城出家,具如經說。始于阿藍迦藍處三年,學不用處定,知非便捨。復至頭藍弗處三年,學非非想定,知非亦捨。又至象頭山,同諸外道日食麻麥。經于六年,世尊自思曰:今此苦行,非正解脫。吾當受食,而後成佛。即沐浴于尼連河,天為之偃樹。世尊援之而出,受牧牛氏女所獻乳糜。尋詣畢鉢樹下,天帝化人,擷瑞草以藉坐。景雲祥風,四起紛披。天魔念世尊道成,且受折抑,率眾作難,窮現可怖可欲諸境。世尊泊然不動,以指按地。地大震,魔皆顛仆,於是降之。故經云:以無心意無受行,而悉摧伏諸外道。先歷示邪法,示諸方便,發諸異見,令至菩提。乃於穆王三年癸未歲二月七日之夕,入正三昧。至八日明星出時,廓然大悟,成等正覺。乃歎曰:奇哉!一切眾生,具有如來智慧德相。但以妄想執著,不能證得。時年三十矣。成道後六年,歸為淨飯王說法。王大喜,遣其族五百貴子,從之出家。
世尊在靈山會上,拈花示眾。是時眾皆默然,唯迦葉尊者破顏微笑。世尊曰:吾有正法眼藏,涅槃妙心,實相無相,微妙法門,不立文字,教外別傳,付囑摩訶迦葉。
救曰,拈花付法,實直指一宗之岷源也。此處錯會,則千差萬別,繇之而生。不流為心性自己之義路,便流為硬作主宰之儱侗。如五方天王,觀摩尼寶珠,各說異色,而真珠隱矣。此正漢月潭吉,蹉過世尊,錯會拈花為付法,千差萬別,繇之而生。故漢月流為心法廣大之義路,潭吉則訶自己為義路。漢月謗老僧為一橛頭硬禪,潭吉亦謗老僧為硬作主宰之儱侗。豈非若天王觀珠,各說異色,而擡手之真珠則隱耶。據世尊不以摩尼為真珠,證知斷不以拈花為付法。自謂擡手為真珠,則離世尊外,豈別有珠。故老僧獨據世尊為付法之宗,以證老僧唯直指人人為宗旨也。救中乃引一句合頭語,萬劫繫驢橛,以證闢書自謂情與無情,煥然等現,為末後句,正在船子訶禁中。此見潭吉不懂船子語意,故作此妄配也。據船子纔見夾山,劈頭便問,大德住何寺。此船子所謂絲懸綠水,浮定有無之意,以驗夾山。而夾山不惺,故隨語生解,答曰,寺即不住,住即不似。船子亦就追索曰,不似,似箇甚麼。而夾山猶自不知,又隨語曰,不是目前法。船子見夾山是箇學語之流,故曰,甚處學得來。夾山又隨語曰,非耳目之所到。船子見夾山重重隨語生解,故點曰:一句合頭語,萬劫繫驢橛耳。老僧自悟情與無情煥然等現,與誰相答問來?可謂之合頭語、繫驢橛乎?又謂老僧解拈花公案:威音者,一切眾生之容威,舉目了然,為依法生解。此據漢月五宗原,謂甞見繪事家圖,七佛之始,始於威音王佛,唯大作一○。威者,形之外者也;音者,聲之外者也。威音王者,形聲之外,未有出載,無所考據,文字已前最上事也。老僧謂漢月本分未徹,故不見威音王佛。何以故?威音者,即三世諸佛一切含靈之本色,舉目了然,不假思議言詮,正古所謂須知情與無情,說法無異者耳。所以世尊於靈山會上拈花默顧,大眾人天百萬悉皆罔措,唯摩訶迦葉破顏微笑,世尊不說說,迦葉不聞聞,豈非威音也乎?即如世尊示隨色摩尼珠,問五方天王:此珠作何色?時五方天王互說異色。世尊藏珠,復擡手曰:此珠作何色?天王曰:佛手無珠,何處有色?世尊曰:汝何迷倒之甚?吾將世珠示之,便各強說有青、黃、赤、白色;吾將真珠示之,便總不知時,五方天王悉皆悟道。可見世尊擡手無物色之色,正吾宗門中謂之本色衲子。老僧前謂漢月本分未徹,故不見威音王佛者,此也。若人因默顧默契,如五方天王覩世尊手為真珠,亦能悉自悟道。既已自悟,寧有妄作一○,謂千佛萬佛之祖者乎?巖頭曰:若道向上有法有事,荼糊汝,繫汝,古人喚作繫驢橛。若有實法與人,土亦消不得。是則漢月一○,縱與仰山所畫○相無異,也是荼糊人,繫人,也是繫驢橛,故仰山即以脚抹之。而況漢月妄作一○,謂千佛萬佛之祖,老僧安得不訶禁乎?潭吉又引首楞嚴:爾時阿難及諸大眾,各各自知心徧十方,反觀父母所生之身,如一微塵,若存若亡,如湛巨海,流一浮漚,起滅無從。各各自知獲本妙心,常住不滅,謂此方等會中所談教外之旨。不若是者,竟不思汝前自引海印三昧,謂萬象森羅,皆在海光中,一時俱現,為全提獨尊,以證漢月之心法廣大,正與各各自知心徧十方,反觀父母所生之身,如一微塵同解。繇此看來,潭吉自未悟,而惟依漢月心法為悟;漢月自未悟,而惟依大作一○為悟。正所謂依法生解,猶落魔界。老僧自悟,與盡虗空徧法界之有身,無不徧現,何曾身如微塵,若存若亡,別有心徧十方來?可見漢月、潭吉罔措老僧自悟境界,故謂同雲門乾坤大地,無纖毫過患,猶是轉句也。又何知雲門為未大悟者,指自境而反諸己,故謂乾坤大地,無纖毫過患,祇是轉句。正漢月所謂心法廣大,及潭吉謂萬象森羅皆在海光中,一時俱現之意也。不見一色始是半提,更須知有全提時節。此正雲門預說著漢月、潭吉等不知有全提時節的病根。潭吉引海印三昧擬證雲門全提為究竟,以漢月心法廣大為全提時節者,正反雲門全提之旨也。古人道:如金翅擘海,直取龍吞;如單刀直入,取上將頭。是教外單傳獨拔,提持四生之意。故老僧唯據一棒,不作一棒用。凡有問者,當頭便打,乃是全提時節。正古云:欲識佛性義,當觀時節因緣。時節若至,如迷忽悟,如忘忽憶。今潭吉不知時節,據海印三昧及漢月證法廣大以證雲門全提,而妄謂老僧覿面提人為一橛頭。硬禪及硬作主宰之儱侗,何曾夢見老僧情與無情煥然等現?正平等真法界,無佛無眾生,一身入多身,多身入一身,盡虗空徧法界。凡有身者,各各身光互相涉入,映徹交羅如寶珠網,豈可以算數譬喻能測度哉?而反謗為閨閣中物,欲以唐突佛祖向上巴鼻太早計者,何也?其向上巴鼻話,今時人十箇有五雙皆學說耳。故潭吉前訶自己為義路,亦因雲門謂得到法身邊己見猶存,坐在法身邊是一,竟不省他後語。放過即不可,但有甚麼氣息,亦是病故也。妙喜曾曰:不用作禪會,不用作道會,不用向上商量。此是雲門老漢。據實而論,我恁麼道,有沒量罪過。汝若簡點得出,許你具擇法眼;若簡點不出,且向雲門葛藤裏參。老僧道者,便是大慧見人不會雲門意,教人向雲門葛藤裏參耳。又恐不會,故曰:而今學實法者,以透過法身為極致,而雲門反以為病。不知透過了,合作麼生?到者裏,如人飲水,冷煖自知,不著問別人。問別人,則禍事也;據冷煖自知,又非己見乎?老僧恁麼道,亦有沒量罪過,一任漢月潭吉等諸方簡點。且閨閣中物,藥山因李翱居士問:如何是戒定慧?山曰:貧道者裏無此閒家具。李罔測玄旨,故曰:太守欲保任此事,須向高高山頂立,深深海底行。閨閣中物捨不得,便為滲漏。此藥山點李居士捨不得戒定慧等為閨閣中物耳。據高高山頂立,深深海底行,豈出得老僧情與無情煥然等現乎?又芙蓉楷拈提船子夾山因緣云:法身者,理妙言玄,頓超終始之患。諸仁者,莫是幻身外別有法身麼?莫是幻身便是法身麼?若也恁麼會去,盡是依他作解,昧兩岐,法眼未得通明。不見僧問夾山:如何是法身?曰:法身無相。如何是法眼?曰:法眼無瑕。所以道吾云:未有師在。忽有人問老僧:如何是法身?羊便乾處臥。如何是法眼?驢便濕處尿。更有人問:作麼生是法身?買帽相頭。作麼生是法眼?坑坎堆阜。據芙蓉四轉語,又何甞出得老僧情與無情煥然等現乎?又云:若簡點將來,夾山祇是學處不明,如流俗閨閣中物。此芙蓉簡點夾山,不能捨法身法眼無相無瑕,致使情封識鎻,如流俗閨閣中物。然尚不簡夾山,祇學說得法身無相、法眼無瑕,而自未甞實證實契法身法眼,故直待船子點破耳。芙蓉又賣弄曰:老僧若不當陽顯示,後學難以知歸。勸汝諸人不用求真,唯須息見。諸見若息,智鑑洞明,更無他物。諸仁者還會麼?良久曰:珠中有火君須信,休向天邊問太陽。老僧若見芙蓉恁麼道,便與當頭一棒。何故?免芙蓉別說箇珠中有火荼糊人。即如不用求真,唯須息見等語,其成人壞人亦不淺,所以老僧不甚言之。但人問法身,也與當頭一棒;問法眼,也與當頭一棒;問法身向上,也與當頭一棒。學人於此若生異見,總不干老僧事。一任漢月潭吉道:一橛頭硬禪相似,野狐涎硬作主宰之儱侗,也不干老僧事。若到老僧前來恁麼道,則與當頭一棒,斷治你等諸見盡淨,始不敢如此妄作妄說耳。又洪覺範曰:於今叢林師授弟子,例皆禁絕悟解,推去玄妙,惟要直問直答,無則始終言無,有則始終言有,毫釐差互,謂之狂解。使船子聞之,豈止萬劫繫驢橛而已哉。繇此觀之,非特不善悟,要亦不善疑也。善疑者,必思三十三祖授法之際,悟道之緣,其語言具在,皆可以理究,可以智知。獨江西石頭而下諸大宗師,以機用應物,觀其問答,溟涬然令人坐睡。其道異諸祖耶,則嗣其法;其不異耶,則所言乃爾不同。故知臨濟大師曰:大凡舉論宗乘,一句中具三玄,一玄中具三要。有玄有要者,葢明此也。不知者指為門庭建立,權時語言,可悲也。今漢月等認三玄三要之名為實法者,葢倚覺範言而忽臨濟語也。何也?臨濟但曰:有權有實,有炤有用而已。漢月等竟不顧其語脉,執定有玄有要,非倚覺範之言而何耶?諸人要會一句中具三玄,一玄中具三要,但看夾山問船子:拋綸擲釣,師意如何?子曰:絲懸綠水,浮定有無之意。山默領曰:語帶玄而無路,舌頭譚而不譚者是也。故船子曰:釣盡江波,金鱗始遇。山乃掩耳。子曰:如是如是。遂囑曰:汝向去直須藏身處沒踪跡,沒踪跡處莫藏身。吾三十年在藥山,祇明斯事。若認覺範的有玄有要為實法,又何止萬劫繫驢橛而已。
世尊至多子塔前,命摩訶迦葉分座令坐,以僧伽黎圍之,遂告曰:吾以正法眼藏密付於汝,汝當護持,并敕阿難副貳傳化,毋令斷絕。而說偈曰:法本法無法,無法法亦法,今付無法時,法法何曾法?爾時,世尊說此偈已,復告迦葉:吾將金縷僧伽黎傳付於汝,轉授補處,至慈氏佛出世,勿令朽壞。迦葉聞偈,頭面禮足曰:善哉!善哉!我當依敕,恭順佛故。
救曰:六祖入黃梅之室,亦以袈裟遮圍,徵其前悟,至應無所住而生其心,言下大徹,遂以衣鉢付之。先師謂袈袈縷縷,明示法數,非苟然也。葢袈裟自一條至二十五條,每條各五,各各四長一短,顛倒參錯,開闔變化,默印吾人本具之廣大心體,圓融行布,不滯一偏,始盡此心此法之奧,非心外別有所謂密付者也。如六祖偈曰:菩提本無樹,明鏡亦非臺。本來無一物,何處惹塵埃。豈非滯在淨處,而於心法有所未圓者乎?若此偈便為究竟,則三鼓入室,不應復有言下大徹等語。既有此語,則偈旨之偏,雖盧公再出,亦當首肯。今人悟不及此,遂謂先師以宗旨定在衣上,不亦欺世之甚乎?此正顯潭吉不肯深思,脫空妄語。不思袈裟繇人所造,以所造之衣,印本具心體,則所造與本具,互相敵破,法喻不齊也。且前既據衣縷為示法數,謂非苟然,後又曰宗旨不在衣上,豈非前後不炤,自相矯亂乎?漢月誣謗六祖之偈,謂斷見外道潭吉改為滯在淨處,於心法未圓。然則世尊之法本法無法,無法法亦法,今付無法時,法法何曾法?亦滯在淨處,而於心法有所未圓乎?又迦葉偈曰:法法本來法,無法無非法,何於一法中,有法有非法?既謂法法本來法,無法無非法,豈非本來無一物,何處惹塵埃乎?漢月、潭吉自未悟本來,故一味向本來外說此心此法之奧,反斥六祖本來偈為滯在淨處,未夢見古人處處真,處處真,塵塵盡是本來人耳。龐居士所謂日用事無別,唯吾自偶諧,頭頭非取捨,處處沒張乖,朱紫誰為號,丘山絕點埃者者,便是六祖本來無一物,何處惹塵埃的註脚。故老僧不待盧公再出,輙斷漢月、潭吉未到佛祖與一切人本來無異之地,所以妄作五宗原、五宗救。即據潭吉謂物之最大者,天地是也;理之最幽者,陰陽是也。聖人迎日推䇿,畫八封,考河圖,測以渾天之儀,載以曆象之書,然後天地之動靜,日月之行度,星辰之區分,陰陽寒暑之數,閏餘盈縮之變,鬼神幽冥之情狀,灼見而指諸掌。繇是而觀,聖人之智慮過人遠矣。使匹夫匹婦從而論之,又烏得不增其昧昧,便可見汝未證到本來一切無異之地。何以故?天地自我出,不可謂物之最大。陰陽繇我彰,不可謂理之最幽。不著一畫,而八卦自陳。未見龍馬,而河圖已出。不待測以渾天之儀,載以曆象之書,而天地之動靜,日月之行度,星辰之區分,陰陽寒暑之數,閏餘盈縮之變,鬼神幽冥之情狀,無不各循其候,各得其所。然則聖人之智慮,何甞有纖毫過人。匹夫匹婦,何甞有纖毫昧昧哉。此是老樵夫自覺情與無情,煥然等現的境界。世尊據此,謂諸佛出世,惟為一大事因緣。七佛歷祖五宗,據此為相續不斷底宗旨。今潭吉大視天地,幽視陰陽,把迎日推䇿,測以渾儀,載以曆書,與畫八卦,考河圖,看做聖人奇特的事。如此則正是業識茫茫,無本可據。又何怪其依漢月妄作妄說,誣謗老僧耶。
天童和尚闢妄救略說卷之一
天童和尚闢妄救略說卷之二
西天祖師
▲一祖摩訶迦葉尊者
摩竭陀國人,姓婆羅門,父號飲澤,母號香至。過去世為金師,值毗婆尸佛般涅槃,四眾起塔。有貧女得金珠,懇金師為補塔中佛像金面缺處。相與發願,世世為無姻夫妻。繇是因緣,九十一劫,身皆金色。及此世,與紫金光尼復為夫婦。梵語迦葉波,此云飲光,葢以身光名。然夫婦皆清淨自居,無世間想。旋復出家,修杜多行。會空中有神告曰:佛已出世,請往師之。尊者即趨禮釋尊於竹林精舍。佛言:善來比丘,鬚髮自除。佛於眾中,稱歎第一。後因拈花因緣付法。
佛涅槃時,尊者在畢鉢羅窟,以淨天眼見世尊在熈連河側入般涅槃,即至雙樹悲戀號泣。佛於金棺出示雙足,尊者告諸比丘:佛已茶毗,金剛舍利非吾等事,宜當結集法眼無令斷絕。乃說偈告曰:如來弟子且莫涅槃,得神通者宜赴結集。於是得神通者悉赴耆闍崛山畢鉢羅窟。時阿難為漏未盡不得入會,後證阿羅漢果乃入。尊者告眾言:此阿難比丘有大智慧,所聞佛法如水傳器無有遺餘,可請彼集修多羅藏。大眾默然。
結集既畢,尊者自念衰老,宜入定於鷄足山,以待彌勒。乃召阿難言:我今不久世間,今將正法付囑於汝,汝善守護。聽吾偈曰:法法本來法,無法無非法。何於一法中,有法有不法。
▲二祖阿難尊者
王舍城人,姓剎利帝,父斛飯王,實如來從弟也。多聞博達,智慧無礙,世尊以為總持第一。梵云阿難,此云慶喜,以如來成道日生,故名也。者一日問迦葉曰:師兄!世尊傳金縷袈裟外,別傳箇甚麼?迦葉召阿難,阿難應諾。迦葉曰:倒却門前剎竿著。
尊者將入涅槃,於恒河中流跏趺而坐。阿闍世王、毗舍離王皆在河側,說偈勸請莫般涅槃者,答偈曰:二王善嚴住,勿為苦悲戀,涅槃當我靜,而無諸有故。復念:我若向一國,則諸國或爭,應以平等度諸有情。遂於恒河中流將入寂滅。是時山河大地六種震動,雪山有五百仙人,覩茲瑞應飛空而至,禮尊者足而白言:我當於長老而證佛法,願埀大慈度脫我等。尊者默然受請,即變殑伽河悉為金地,為其仙眾說諸大法。復念:先所度脫弟子應當來集。須臾五百羅漢從空而下,為諸仙人出家受具。其仙眾中有二羅漢,一名商那和修,二名末田底迦。尊者知是法器而告之曰:如來以正法眼付迦葉,迦葉入定而付於我,我今將滅復付於汝。汝受吾教,當聽偈言:本來付有法,付了言無法,各各須自悟,悟了無無法。說偈已,復以正法眼囑累商那和修,而命末田底迦於罽賓國敷演大法云。
▲三祖商那和修尊者
姓毗舍多,父林勝,母憍奢耶,摩突羅國人也。在胎六年而生,梵云商諾迦,此云自然服,乃西域九枝秀草名。出則聖人降生,尊者生而此草出。昔如來行化至摩突羅國,見一青林,枝葉茂盛,語阿難曰:此林地名優留茶,吾滅後一百年,有比丘名商那和修,於此轉妙法輪。後百歲果誕,和修出家證道,受慶喜尊者法眼。至此林,遂降二火龍,龍受三歸,施其地以建梵宮。
尊者化緣既久,思付法者,尋於吒利國得優波毱多以為給示,因問毱多曰:汝年幾耶?答曰:我年十七。者曰:汝身十七,性十七耶?答曰:師髮已白,為髮白耶?心白耶?者曰:我但髮白,非心白。毱多曰:我身十七,非性十七。尊者知是法器,後三年遂為落髮受具,而以法眼付囑之。付法偈曰:非法亦非心,無心亦無法。說是心法時,是法非心法。
▲四祖優波毱多尊者
吒利國人也,姓首陀,父善意,十七出家,二十證果。
尊者在世化導,證果最多。每度一人,以一籌置於石室。其室縱十八肘,廣十二肘,充滿其間。最後有一長者子,名曰香眾,來禮尊者,求出家。尊者問曰:汝身出家?心出家?答曰:我來出家,非為身心。尊者曰:不為身心,復誰出家?答曰:夫出家者,無我我故。無我我故,即心不生滅。心不生滅,即是甞道。諸佛亦甞心無形相,其體亦然。尊者曰:汝當大悟,心自通達。宜依佛法僧,紹隆聖種。即為剃度,授具足戒。仍告之曰:汝父夢金日而生汝,可名提多迦如來。以大法眼藏,次第傳授,以至於我。今復付汝,聽吾偈曰:心自本來心,本心非有法。有法有本心,非心非本法。
▲五祖提多迦尊者
摩伽陀國人也,初名香眾生。時父夢金日自屋而出,照耀天地,前有大山,諸寶嚴飾,山頂泉湧,滂沱四流。後遇毱多尊者,為解之曰:寶山者,吾身也;泉湧者,法無盡也;日從屋出者,汝今入道之相也;照耀天地者,汝智慧超越也。因為更今名。梵云提多迦,此云通真量。尊者聞已,踴躍述偈曰:巍巍七寶山,常出智慧泉,回為真法味,能度諸有緣。毱多尊者亦說偈曰:我法傳於汝,當現大智慧,金日從屋出,照耀於天地。尊者聞偈,設禮奉持。
後至中印度,彼國有八千大仙,彌遮迦為首。聞尊者至,率眾瞻禮,謂尊者曰:昔與師同生梵天,我遇阿私陀仙授我仙法,師逢十方弟子修習禪那。自此報分殊途,已經六劫。者曰:支離累劫,誠哉不虗。今可捨邪歸正,以入佛乘。彌遮迦曰:昔阿私陀仙人授我記云:汝却後六劫,當遇同學,獲無漏果。今也相遇,非夙緣耶?願師慈悲,令我解脫。者即度出家,命諸聖授戒。其餘仙眾始生我慢,尊者示大神通,於是俱發菩提心。一時出家者乃告彌遮迦曰:昔如來以大法眼藏密付迦葉,展轉相授而至於我。我今付汝,當護念之。乃說偈曰:通達本法心,無法無非法。悟了同未悟,無心亦無法。
▲六祖彌遮迦尊者
中印度人。既傳法已,遊化至北天竺國,見雉堞上有金色祥雲,歎曰:斯道人氣也,必有大士為吾嗣。乃入城,於闤闠間,有一人手持酒器,逆而問曰:師何方來?欲往何所?祖曰:從自心來,欲往無處。曰:識我手中物否?祖曰:此是觸器而負淨者。曰:師識我否?祖曰:我即不識,識即非我。復謂之曰:汝試自稱名氏,吾當後示本因。彼說偈答曰:我從無量劫,至於生此國,本姓頗羅墮,名字婆須蜜。祖曰:我師提多迦說,世尊昔遊北印度,語阿難言:此國中,吾滅度後三百年,有一聖人,姓頗羅墮,名婆須蜜,而於禪祖,當獲第七。世尊記汝,汝應出家。彼乃置器禮師,側立而言曰:我思往劫,甞作檀那,獻一如來寶座,彼佛記我曰:汝於賢劫釋迦法中,宣傳至教。今符師說,願加度脫。祖即與披剃,復圓戒相,乃告之曰:正法眼藏,今付於汝,勿令斷絕。乃說偈曰:無心無可得,說得不名法,若了心非心,始解心心法。
▲七祖婆須蜜尊者
北天竺國人。甞服淨衣,執酒器,遊行里閈,或吟或嘯,人謂之狂。及遇彌遮迦尊者,宣如來往誌,自省前緣,投器出家,受法行化。至迦摩羅國,廣興佛事。於法座前,忽有智者,自稱:我名佛陀難提,今與師論義。祖曰:仁者,論即不義,義即不論。若擬論義,終非義論。難提知師義勝,心即欽服,曰:我願求道,霑甘露味。祖遂與剃度,而授具戒。復告之曰:如來正法眼藏,我今付汝,汝當護持。乃說偈曰:心同虗空界,示等虗空法。證得虗空時,無是無非法。
▲八祖佛陀難提尊者
迦摩羅國人,姓瞿曇氏。頂有肉髻,辨捷無礙。受婆須蜜尊者法,行化至提伽國毗舍羅家,見舍上有白光上騰,謂其徒曰:此家有聖人,口無言說,真大乘器。不行四衢,知觸穢耳。長者出致禮,問:何所須?祖曰:我求侍者。長者曰:我有一子,名伏䭾蜜多,年已五十,口未曾言,足未曾履。祖曰:如汝所說,真吾弟子。伏馱聞之,遽起禮拜,而說偈曰:父母非我親,誰是最親者?諸佛非我道,誰為最道者?祖以偈答曰:汝言與心親,父母非可比。汝行與道合,諸佛心即是。外求有相佛,與汝不相似。欲識汝本心,非合亦非離。伏䭾聞偈已,便行七步。祖曰:此子昔曾值佛,悲願廣大,慮父母愛情難捨,故不言不履耳。長者遂捨令出家。祖尋授具戒,付法說偈曰:虗空無內外,心法亦如此。若了虗空故,是達真如理。
▲九祖伏䭾蜜多尊者
提伽國人,姓毗舍羅,行化至中印度。有長者香葢,携一子而來,瞻禮曰:此子處胎六十歲正宗作十六,甞有一仙,謂此兒骨相非甞,今遇尊者,可捨令出家。祖即與落髮,羯磨之際,祥光燭座,感舍利三七粒現前,自此精進忘疲。未幾,祖遂付法,說偈曰:真理本無名,應名顯真理。受得真實法,非真亦非偽。
▲十祖脇尊者
中印度人,姓氏未詳。處胎六十年,將誕之夕,母夢白象載一寶座,座置一明珠,入門乃生。生而神光燭室,體有奇香。及長,雖榖食,絕無穢滓。本名難生,後侍九祖,執侍左右,未甞睡眠。謂其脇不至席,遂號脇尊者。初至華氏國,憩一樹下,右手指地而告眾曰:此地變金色,當有聖人入會。言訖,即變金色。時有長者子富那夜奢,合掌前立。祖問曰:汝從何來?曰:我心非往。祖曰:汝何處住?曰:我心非止。祖曰:汝不定耶?曰:諸佛亦然。祖曰:汝非諸佛。曰:諸佛亦非。祖即度出家,復具戒品而付法。說偈曰:真體自然真,因真說有理。領得真真法,無行亦無止。
▲十一祖富那夜奢尊者
華氏國人,姓瞿曇氏。遇脇尊者,遂授法。祖教被無量,得果者且五百矣。後至波羅奈國,有一長者來趣其會。祖謂眾曰:汝等識此來者耶?佛記聖者馬鳴紹吾法者也。於是馬鳴致禮問曰:我欲識佛,何者即是?祖曰:汝欲識佛,不識者是。彼曰:佛既不識,焉知是乎?祖曰:既不識佛,焉知不是?曰:此是鋸義。祖曰:被是木義。祖問:鋸義者何?曰:與師平出。馬鳴却問:木義者何?祖曰:汝被我解。馬鳴豁然省悟,遂求剃度。祖謂眾曰:此大士者,昔為毗舍利國王,以其國有一類裸人,如馬裸露,王遂運神通,分身為蠶以衣之。後生中印度,馬人感戀悲鳴,故號馬鳴如來。懸記滅度後六百年,馬鳴當于波羅奈國摧伏異道,度人無量,今正是時。遂付法偈曰:迷悟如隱顯,明暗不相離。今付隱顯法,非一亦非二。
▲十二祖馬鳴大士者
波羅奈國人也,亦名功勝。以有作無作諸功德最為殊勝,故名焉。既受法於夜奢尊者,後於華氏國轉妙法輪。忽有老人座前仆地,祖謂眾曰:此非庸流,當有異相。言訖不見。俄從地湧出一金色人,復化為女子,右手指祖而說偈曰:稽手長老尊,當受如來記。今於此地上,宣通第一義。說偈已,瞥然不見。祖曰:將有魔來,與吾較力。有頃,風雨暴至,天地晦冥。祖曰:魔之來信矣,吾當除之。即指空中,現一大金龍,奮發威神,震動山嶽。祖儼然於座,魔事隨滅。經七日,有一小蟲,大若蟭螟,潛形座下。祖以手取之,示眾曰:斯乃魔之所變,盜聽吾法耳。放之令去,魔不能動。祖告之曰:汝但歸依三寶,即得神通。遂復本形,作禮懺悔。祖問曰:汝名誰耶?眷屬多少?曰:我名迦毗摩羅,有三千眷屬。祖曰:盡汝神力,變化若何?曰:我化巨海,極為小事。祖曰:汝化性海得否?曰:何為性海?我未甞知。祖即為說性海曰:山河大地,皆依建立。三昧六通,繇茲發現。迦毗摩羅聞言,遂發信心,與徒眾三千,俱求剃度。祖乃召五百羅漢,與授具戒。復告之曰:如來大法眼藏,今當付汝。汝聽偈言:隱顯即本法,明暗元不二。今付悟了法,非取亦非離。
▲十三祖迦毗摩羅尊者
華氏國人也。初為外道,有徒三千,通諸異論。後於馬鳴尊者得法,領徒至西印度。彼有太子名雲自在,仰尊者名,請於宮中供養。祖曰:如來有教,沙門不得親近國王大臣有勢之家。太子曰:今我國城之北有大山焉,山有一石窟,可禪寂於此否?祖曰:諾。即入彼山。行數里,逢一大蟒,祖直前不顧,盤繞祖身。祖因與授三皈依,蟒聽訖而去。祖將至石窟,復有一老人素服而出,合掌問訊。祖曰:汝何所止?答曰:我昔甞為比丘,多樂寂靜。有初學比丘數來請益,而我煩於應答,起嗔恨想,命終墮為蟒身,住是窟中,今已千載。適遇尊者,獲聞戒法,故來謝爾。祖問曰:此山更有何人居止?曰:此去十里有大樹,蔭覆五百大龍。其樹王名龍樹,甞為龍眾說法,我亦聽受耳。祖遂與徒眾詣彼。龍樹出迎曰:深山孤寂,龍蟒所居。大德至尊,何枉神足?祖曰:吾非至尊,來訪賢者。龍樹默念曰:此師得決定性明道眼否?是大聖繼真乘否?祖曰:汝雖心語,我已意知。但辦出家,何慮吾之不聖?龍樹聞已悔謝。祖即與度脫及五百龍眾俱受具戒。復告之曰:今以如來大法眼藏付囑於汝。諦聽偈言:非隱非顯法,說是真實際。悟此隱顯法,非愚亦非智。
▲十四祖龍樹尊者
亦名龍勝。少則能誦四韋陀,長而善知眾藝,才辯神明。出家入石窟,棲止龍樹,為龍眾所歸。遇摩羅尊者付法,後至南印度。彼國之人多信福業,祖為說法,相謂曰:人有福業,世間第一。徒言佛性,誰能覩之?祖曰:汝欲見佛性,先須除我慢。彼□曰:佛性大小?祖曰:非大非小,非廣非狹,無福無報,不死不生。彼聞理勝,悉回初心。祖復於座上現自在身,如滿月輪。一切眾惟聞法音,不覩祖相。彼眾中有長者子,名迦那提婆,謂眾曰:識此相否?眾曰:目所未覩,安能辨識?提婆曰:此是尊者現佛性體相,以示我等。何以知之?葢以無相三昧,形如滿月。佛性之義,廓然虗明。言訖,輪相即隱。復居本座,而說偈言:身現圓月相,以表諸佛體。說法無其形,用辨非聲色。彼眾聞偈,頓悟無生,咸願出家,以求解脫。祖即為剃髮,命諸聖授具,造大智度論、中論、十二門論,埀之於世。後付法於迦那提婆。付法偈云:為明隱顯法,方說解脫理。於法心不證,無嗔亦無喜。
▲十五祖迦那提婆尊者
南天竺國人也,姓毗舍羅。初求福業,兼要辯論。後謁龍樹大士,將及門,龍樹知是智人,先遣侍者以滿鉢水寘於座前。尊者覩之,即以一針投之而進,欣然契會。既得法後,至迦毗羅國。彼有長者曰梵摩淨德,捨次子羅睺羅多,隨師出家。祖曰:昔如來記此子當第二五百年為大教主,今之相遇,葢符宿因。即與剃髮。
至巴連弗城,聞諸外道欲障佛法。計之既久,祖乃執長旛入彼眾中。彼問祖曰:汝何不前?祖曰:汝何不後?彼曰:汝似賤人。祖曰:汝似良人。彼曰:汝解何法?祖曰:汝百不解。彼曰:我欲得佛。祖曰:我灼然得佛。彼曰:汝不合得。祖曰:元道我得,汝實不得。彼曰:汝既不得,云何言得?祖曰:汝有我故,所以不得。我無我我,故自當得。彼辭既屈,乃問祖曰:汝名何等?祖曰:我名迦那提婆。彼既夙聞祖名,乃悔過致謝。時眾中猶互興問難,祖折以無礙之辯。繇是歸伏,告上足羅睺羅多而付法眼。偈曰:本對傳法人,為說解脫理。於法實無證,無終亦無始。
▲十六祖羅睺羅多尊者
迦毗羅國人也。行化至室羅筏城,有河名曰金水,其味殊美,中流復現五佛影。祖告眾曰:此河之源,凡五百里,有聖者僧伽難提居於彼處。佛志一千年後,當紹聖位。語已,領諸學眾,溯流而上。至彼,見僧伽難提安座入定,祖與眾伺之。經三七日,方從定起。祖問曰:汝心定耶?身定耶?提曰:身心俱定。祖曰:身心俱定,何有出入?提曰:雖有出入,不失定相。如金在井,金體常寂。祖曰:若金在井,若金出井,金無動靜,何物出入?提曰:言金動靜,何物出入?言金出入,金非動靜。祖曰:若金在井,出者何金?若金出井,在者何物?提曰:金若出井,在者非金。金若在井,出者非物。祖曰:此義不然。提曰:彼義非著。祖曰:此義當墮。提曰:彼義不成。祖曰:彼義不成,我義成矣。提曰:我義雖成,法非我故。祖曰:我義已成,我無我故。提曰:我無我故,復成何義?祖曰:我無我故,故成汝義。提曰:仁者師誰得是無我?祖曰:我師迦那提婆證是無我。難提以偈贊曰:稽首提婆師,而出於仁者。仁者無我故,我欲師仁者。祖以偈答曰:我已無我故,汝須見我我。汝若師我故,知我非我我。難提心意豁然,即求度脫。祖曰:汝心自在,非我所繫。而付法眼。偈曰:於法實無證,不取亦不離。法非有無相,內外云何起?
▲十七祖僧伽難提尊者
室羅筏城寶莊嚴王之子也。生而能言,常讚佛事。七歲即厭世樂,以偈告其父母曰:稽首大慈父,和南骨血母。我今欲出家,幸願哀愍故。父母固止之,遂終日不食,乃許其在家出家,號僧伽難提。復命沙門禪利多為之師,積十九載,未甞退倦。每自念言:身居王宮,胡為出家?一夕,天光下屬,見一路坦平,不覺徐行,約十里許,至大巖前,有石窟焉,乃燕寂於中。父既失子,即擯禪利多出國,訪尋其子,不知所在。經十年,祖得法受記已,行化至摩提國,忽有凉風襲眾,身心悅適,非甞而不知其然。祖曰:此道德之風也,當有聖者出世,嗣續祖燈。言訖,以神力攝諸大眾,遊歷山谷。食頃,至一峰下,謂眾曰:此峰頂有紫雲如葢,聖人居此矣。即與大眾徘徊久之,見山舍一童子,持圓鑑直造祖前。祖問:汝幾歲耶?曰:百歲。祖曰:汝年尚幼,何言百歲?童曰:我不會理,正百歲耳。祖曰:汝善機耶?童曰:佛言:若人生百歲,不會諸佛機。不如生一日,而得決了之。祖曰:汝手中者,當何所表?童曰:諸佛大圓鑑,內外無瑕翳。兩人同得見,心眼皆相似。彼父母聞子語,即捨令出家。祖携至本處,受具戒訖,名伽耶舍多。他時聞風吹殿鈴聲,祖問曰:鈴鳴耶?風鳴耶?曰:非風鈴鳴,我心鳴耳。祖曰:心復誰乎?曰:俱寂靜故。祖曰:善哉,善哉!繼吾道者,非子而誰?即付法眼偈曰:心地本無生,因地從緣起。緣種不相妨,華果亦復爾。
▲十八祖伽耶舍多尊者
摩提國人也。姓頭藍,父天葢,母方聖。甞夢大神持鑑,因而有娠,凡七日而誕。肌體瑩如琉璃,未甞洗沐,自然香潔。幼好閒靜,語非甞童。持鑑出遊,遇難提尊者得度。後領徒至大月氏國,見一婆羅門舍有異氣。祖將入彼舍,舍主鳩摩羅多問曰:是何徒眾?祖曰:是佛弟子。彼聞佛號,心神竦然,即時閉戶。祖良久扣其門,羅多云:此舍無人。祖曰:答無者誰?羅多聞語,知是異人,遽開門延接。祖曰:昔世尊記曰:吾滅後一千年,有大士出現於月氏國,紹隆玄化。今汝值吾,應斯嘉運。於是鳩摩羅多發宿命智,投誠出家。受具訖,付法偈曰:有種有心地,因緣能發萌。於緣不相礙,當生生不生。
▲十九祖鳩摩羅多尊者
大月氏國婆羅門之子也。後至中天竺國,有大士名闍夜多,問曰:我家父母,素信三寶,而甞縈疾瘵,凡所營作,皆不如意。而我鄰家,久為旃陀羅行,而身甞勇徤,所作和合。彼何幸而我何辜?祖曰:何足疑乎?且善惡之報,有三時焉。凡人但見仁夭暴壽,逆吉義凶,便謂亡因果,虗罪福。殊不知影響相隨,毫釐靡忒,縱經百千萬劫,亦不磨滅。時闍夜多聞是語已,頓釋所疑。祖曰:汝雖已信三業,而未明業從惑生,惑依識有,識依不覺,不覺依心。心本清淨,無生滅,無造作,無報應,無勝負,寂寂然,靈靈然。汝若入此法門,可與諸佛同矣。一切善惡,有為無為,皆如夢幻。闍夜多承言領旨,即發宿慧,懇求出家。既授具,祖告曰:吾今寂滅時至,汝當紹行化跡。付法眼偈曰:性上本無生,為對求人說。於法既無得,何懷決不決。
▲二十祖闍夜多尊者
北天竺國人也。智慧淵冲,化道無量。後至羅閱城,敷揚頓教。彼有學眾,惟尚辯論。為之首者,名婆修盤頭此云徧行。常一食不臥,六時禮佛。清淨無欲,為眾所歸。祖將欲度之,先問彼眾曰:此徧行頭陀,能修梵行,可得佛道乎?眾曰:我師精進,何故不可?祖曰:汝師與道遠矣。設苦行歷於塵劫,皆虗妄之本也。眾曰:尊者蘊何德行,而譏我師?祖曰:我不求道,亦不顛倒。我不禮佛,亦不輕慢。我不甞坐,亦不懈怠。我不一食,亦不雜食。我不知足,亦不貪慾。心無所希,名之曰道。時徧行聞已,發無漏智,歡喜讚歎。祖又語彼眾曰:會吾語否?吾所以然者,為其求道心切。夫絃急即斷,故吾不贊,令其住安樂地,入諸佛智。復告徧行曰:吾適對眾挫抑仁者,得無惱於衷乎?徧行曰:我聞諸惡言,如風如響。況今獲聞無上甘露,而反生熱惱耶?惟願大慈,以妙道埀誨。祖曰:汝久植眾德,當繼吾宗。聽吾偈曰:言下合無生,同於法界性。若能如是解,通達事理竟。
▲二十一祖婆修盤頭尊者
羅閱城人也。年十五,禮光度羅漢出家,感毗婆訶菩薩與之授戒,行化至那提國。彼王名常自在,有二子,長名摩訶羅,次名摩拏羅。王問祖曰:羅閱城土風與此何異?祖曰:彼曾三佛出世,今王國有二師化導。王曰:二師者誰?祖曰:佛記第二五百年,有二神力大士出家繼聖,一即王之次子摩拏羅,吾雖德薄,亦當其一。初,那提國有惡象為害,拏羅生而象息,至是三十年矣,人尚不知其所以息。王方同祖語,忽使者報有象巨萬餘逼城,王憂之。祖曰:拏羅出,患解矣。王試命拏羅出,拏羅遂出城南向,象撫腹大喝,城為震動,羣象顛仆,頃皆馳散,至是人始知三十年之安以拏羅也。王大敬信,命拏羅依祖出家,祖即與授具付法。偈曰:泡幻同無礙,如何不了悟,達法在其中,非今亦非古。
▲二十二祖摩拏羅尊者
姓剎帝利,父甞自在王,受盤頭尊者命,祖遂出家傳法。後至月支國,鶴勒那與寶印迎祖至王宮供養。異日鶴勒那問祖曰:我有何緣而感鶴眾?祖曰:汝第四劫中甞為比丘,當赴會龍宮,汝諸弟子咸欲隨從。汝觀五百眾中,無有一人堪任妙供。時諸弟子曰:師甞說法:於食等者,於法亦等。今既不然,何聖之有?汝即令赴會。坐是濫食,報為羽族。師弟夙緣,故今相隨。鶴勒那曰:以何方便令彼解脫?祖曰:吾有無上法寶,是如來藏。世尊昔付大迦葉,展轉至我。我今付汝,汝能傳之不絕,彼鶴之眾亦資以解脫。汝受吾教。聽說偈曰:心隨萬境轉,轉處實能幽。隨流認得性,無喜亦無憂。鶴眾聞偈,飛鳴而去。
▲二十三祖鶴勒那尊者
月支國人,姓婆羅門,父千勝,母金光。以求子禱於七佛,金幢夢須彌頂有神童持金環云:我來。及誕而天雨花。年二十二出家,棲一林間,九白誦大般若,感鶴眾相隨。三十得法,行化至中印度,有師子者歸依焉。問曰:我欲求道,當何用心?祖曰:汝欲求道,無所用心。曰:既無用心,誰作佛事?祖曰:汝若有用,即非功德。汝若無作,即是佛事。經云:我所作功德,而無我所故。師子聞是語已,即入佛慧。時祖忽指東北問曰:是何氣象?師子曰:我見氣如白虹,貫乎天地。復有黑氣五道,橫亘其中。祖曰:其兆云何?曰:莫可知矣。祖曰:吾滅後五十年,北天竺國當有難起,嬰在汝身。吾將滅已,今以法眼付囑於汝,善自護持。乃說偈曰:認得心性時,可說不思議。了了無可得,得時不說知。
▲二十四祖師子比丘尊者
中印度人,姓婆羅門,得法遊方,至罽賓國。有沙門波利迦,本習小乘禪,觀其徒有五:曰禪定,曰知見,曰執相,曰捨相,曰不語。尊者以無礙辯拆之,令其歸正。既攝五眾,名聞遐邇。方求法嗣,遇一長者,引其子問祖曰:此子名斯多,當生便拳左手,年二十矣,終未能舒。願尊者示其宿因。祖覩之,即以手接曰:可還我珠。童子遽開手奉珠,眾皆驚異。祖曰:吾前報為僧,有童子名婆舍,吾甞赴西海齋,受䞋珠付之。今還吾珠,理固然矣。長者遂令出家。祖會眾聖與授,具以前緣,故名婆舍斯多。祖即謂之曰:吾師密有懸記,罹難非久。如來正法眼藏,今當付汝。汝應保護,普潤來際。偈曰:正說知見時,知見俱是心。當心即知見,知見即於今。祖說偈已,以僧伽黎密付斯多,俾之他國,隨機演化。斯多受教,直抵南天。祖謂難不可以苟免,獨留罽賓。時本國有外道二人,一名摩目多,二名都落遮,學諸幻法,欲共謀亂,詭為釋子,潛入王宮。其王彌羅崛遂滅毀釋教,秉劍至尊者所,問曰:師得蘊空否?祖曰:已得蘊空。王曰:離生死否?祖曰:已離生死。王曰:既離生死,可施我頭。祖曰:身非我有,何怯於頭?王即揮刃斷尊者首,白乳湧高數尺,王之右臂旋亦墮地,七日而終。太子光首歎曰:吾父何故自取其禍?延眾懺悔。時象白山有仙人,深明因果,言師子與羅崛往世皆為白衣,以嫉法勝故,陰戕於崛,乃今償焉。眾遂以祖報體建塔。
▲二十五祖婆舍斯多
罽賓國人,姓婆羅門。父寂行,母甞安樂。初,母夢得神劍,因而有孕。既誕,拳左手,遇師子尊者付法。後至中印度,國王迦勝設禮供養。有外道無我尊,先亦為王禮重,乃於王前論義,冀勝祖自重。謂祖曰:我解默論,不假言說。祖曰:孰知勝負?彼曰:不爭勝負,但取其義。祖曰:汝以何為義?彼曰:無心為義。祖曰:汝既無心,豈得義乎?彼曰:我說無心,當名非義。祖曰:汝說無心,當名非義。我說非心,當義非名。彼曰:當義非名,誰能辨義?祖曰:汝名非義,此名何名?彼曰:為辨非義,是名無名。祖曰:名既非名,義亦非義。辨者是名,當辨何物?如是往返五十九番,外道杜口信伏。
于時祖忽面北,合掌長吁曰:我師師子尊者,今日遇難,斯可傷焉。即辭王南邁,至南天,潛隱山谷。王天德迎請供養。王次子不如密多,遂求出家。祖問曰:汝欲出家,當為何事?密多曰:我若出家,不為其事。祖曰:不為何事?密多曰:不為俗事。祖曰:當為何事?密多曰:當為佛事。祖曰:王子智慧天至,必諸聖降跡。即度出家,侍祖六年。後於王宮受具,羯磨之際,大地震動,乃付法偈曰:聖人說知見,當境無是非。我今悟真性,無道亦無理。
▲二十六祖不如密多尊者
姓剎帝利,南印度王子。得法後至東印度,其王堅固,奉外道師長爪梵志。祖至,王問曰:師來何為?曰:將度眾生。曰:以何法度?曰:各以其類度之。梵志即化一大山於祖頂上,勢且下壓。祖指之,山遽移彼眾頂上。復以手按地,地動,五百外道皆不能立,梵志怖懼禮懺。祖復按地,地靜;指山,山滅。王異日大治齋,集諸外道,懇祖預會。祖初不欲行,而知所會地將陷,乃往。王曰:師肯來耶?祖曰:吾非應供,來救死耳。此地已為龍窟,須臾當下陷。王恐,與其眾如高原,反顧其地,已淵然成湫矣。王益敬信祖,為演法,且曰:國有聖人,當繼我法。先是,東印有婆羅門子,年二十,幼失父母,不知名氏,或自言瓔珞,人遂名曰瓔珞童子,丐行閭里。有問:汝行何急?即曰:汝行何緩?問:何姓?即曰:與汝同姓。人莫測之。一日,王與祖同車而出,瓔珞稽首于前。祖曰:汝憶往事否?珞曰:我念往劫中與師同居,師演摩訶般若,我演甚深修多羅。今日之事,葢契昔因。祖顧王曰:此大勢至菩薩也。繼後出二人,一化南印度,一人緣在震旦,九年却返此方。即以昔因,故名般若多羅。付法偈曰:真性心地藏,無頭亦無尾。應緣而化物,方便呼為智。
▲二十七祖般若多羅尊者
東印度人,得法後至南印度。彼王名香至,尊重供養,度越倫等,又施無價寶珠。時王有三子,曰月淨多羅,曰功德多羅,曰菩提多羅,其季開士也。祖欲試其所得,乃以所施珠問三王子曰:此珠圓明,有能及否?月淨、功德皆曰:此珠七寶中尊,固無踰也。菩提曰:此是世寶,未足為上,於諸寶中,法寶為上。此是世光,未足為上,於諸光中,智光為上。此是世明,未足為上,於諸明中,心明為上。此珠光明,不能自照,要假智光,光辨於此。既辨此已,即知是珠,既知是珠,即明其寶。若明其寶,寶不自寶,若辨其珠,珠不自珠。珠不自珠者,要假智珠而辨世珠,寶不自寶者,要假智寶以明法寶。然則師有其道,其寶即現,眾生有道,心寶亦然。祖歎其辨慧,乃復問曰:於諸物中,何物無相?曰:於諸物中,不起無相。又問:於諸物中,何物最高?曰:於諸物中,人我最高。又問:於諸物中,何物最大?曰:於諸物中,法性最大。祖知是法器,以時尚未至,且默而混之。
及香至,王厭世,眾皆號絕菩提。多羅獨於柩前入定,經七日而出,遂依祖求出家。既授具,祖告曰:如來以正法眼付大迦葉,如是展轉,乃至於我。我今囑汝,聽吾偈曰:心地生諸種,因事復生理。果滿菩提圓,花開世界起。
救曰:西天諸祖,生而神悟,皆法身大士應世繼統。當時被其化者,動至千萬,而於授受之際,卒皆一人。據潭吉讚歎諸祖為法身大士,雖是好事,實啟一切人生下劣想,不信平等真法界,無佛無眾生之勅。故世尊自悟云:奇哉!普觀一切眾生,皆具如來智慧德相。何曾像潭吉謂正法眼藏不易透,佛祖寶印不易合?以一人簡一切人來。即如世尊初生,一手指天,一手指地,周行七步,目顧四方云:天上天下,唯我獨尊。豈非直指本來人人獨尊之我乎?迨至多子塔前,命摩訶迦葉分座令坐,以僧伽黎圍之,而說偈曰:法本法無法,無法法亦法。今付無法時,法法何曾法?非即天上天下唯我獨尊之本法乎?救中道六祖入黃梅之室,亦以袈裟遮圍。故漢月謂袈裟縷縷,明示法數,非苟然者。且問汝等,阿難為甚麼問迦葉:世尊傳金襴外,別傳何物?而迦葉呼阿難,難應諾。葉云:倒却門前剎竿著。是何意旨?然則以袈裟為傳法者,其逐塊明矣。迦葉偈曰:法法本來法,無法無非法。何於一法中,有法有不法?豈非處處真塵塵,盡是本來人?故唯據本人為本法乎?阿難偈則曰:本來付有法,付了言無法。各各須自悟,悟了無無法。又非老僧一棒不作一棒用,直指人人自悟。除自悟外,更無一法與人乎?三祖商那和修付法偈曰:非法亦非心,無心亦無法。說是心法時,是法非心法。既謂是法非心法,何曾像漢月別說箇心法廣大乎?四祖優波毱多為五祖提多迦解曰:寶山者,吾身也。泉湧者,法無盡也。此非明說身外無法者乎?五祖聞已,述偈云:巍巍七寶山,常出智慧泉。又豈於身外別生智慧乎?據即身為屋,則日從屋出,炤耀天地,非即世尊之天上天下唯我獨尊者乎?然則付法偈之心自本來心,本心非有法。有法有本心,非心非本法。其意旨豈有異乎?又如五祖付彌遮迦曰:通達本法心,無法無非法。悟了同未悟,無心亦無法。據悟了同未悟,非指本來人而何?故曰:無心亦無法。又豈於本來人外別有心法廣大乎?六祖付婆須蜜偈曰:無心無可得,說得不名法。若了心非心,始解心心法。據若了心非心,非本來人而何?故曰:始解心心法,又非塵塵盡。是本來人為本心法乎?七祖付法偈曰:心同虗空界,示等虗空法。證得虗空時,無是無非法。豈非身含十方無盡虗空,不容是法非法於其間乎?八祖佛陀難提曰:虗空無內外,心法亦如此。若了虗空故,是達真如理。又非所謂佛真法身猶如虗空者乎?九祖伏䭾蜜多付脇尊者曰:真理本無名,應名顯真理。受得真實法,非真亦非偽。豈非維摩居士所謂觀身實相、觀佛亦然者乎?十祖付法偈曰:真體自然真,因真說有理。領得真真法,無行亦無止。又非所謂如來若來若去、若坐若臥,是人不解我所說義者乎?十一祖富那夜奢偈曰:迷悟如隱顯,明暗不相離。今付隱顯法,非一亦非二。豈非迷悟惟一人者乎?十二祖馬鳴付迦毗摩羅偈曰:隱顯即本法,明暗元不二。今付悟了法,非取亦非舍。又非悟了還同未悟時者乎?十三祖付龍樹曰:非隱非顯法,說是真實際。悟此隱顯法,非愚亦非智。既指迷時為隱,悟時為顯,隱顯祇一人,何智愚之有乎?十四祖偈曰:為明隱顯法,方說解脫理。於法心不證,無嗔亦無喜。既迷悟無非本法,當處解脫,何假於證,而妄分瞋喜乎?今漢月引他現自在身,如滿月輪,以證一○為千佛萬佛之祖,因甚他自說付法偈,只如上所云,而不及滿月輪相乎?救中道:聰明睿知,不礙為聖賢,未聞有田舍翁致君堯舜者。老僧即據舜耕歷山,獨非田舍翁乎?且諸佛世尊,唯為一大事因緣故,出現於世,正如龍樹謂為明隱顯法,方說解脫理。一切眾生,自迷自隱,自不解脫,因諸佛開示,始自悟自顯,而諸佛初未甞有別法加於眾生分上,即迦毗摩羅所謂非愚亦非智者,此也。何得以聰明二字,賊誣世尊,而稱為一切智人乎?又云:西天諸祖說法,如雲涌河決,至於馬鳴、迦毗摩羅、龍樹等,各著論百餘卷,詎可以聰明故,亦呼為旁出?此正潭吉有聰明之資,無證悟之實,自欵自供者矣。且漢月所說法,以一○為千佛萬佛之祖,而潭吉推為不可測,等諸馬鳴、龍樹,與乞兒自稱帝王,何以異乎?祇如馬鳴、龍樹等,各著論百餘卷,何甞以一○為千佛萬佛之祖,暨四法交加、雙頭獨結種種奇名異相乎?今以聰明二字贓誣馬鳴、龍樹,早已失却一隻眼,然則汝輩之聰明非永嘉所云外道聰明無智慧者乎?又謂老僧以頂目為類己,亦是贓誣老僧,何以故?老僧見盡大地人曷甞有一人不類己乎?頂目為慈雲舉揚正法一篇,老僧道太生穿鑿云云,葢誡之勉之,俾無蹈漢月覆轍,正汝謂幸在先師鑪錘之下以至於今日,故老僧前是後非,非頂目者非漢月也。法眼若不定,則隨漢月顛倒矣,安能是其是而非其非乎?又如十五祖迦那提婆付法偈曰:本對傳法人,為說解脫理,於法實無證,無終亦無始。豈非據本人為本法,初無終始,何有于證?是即名為傳法人乎?十六祖羅睺羅多偈曰:於法實無證,不取亦不離,法非有無相,內外云何起?非即龐公所謂頭頭非取捨,處處沒張乖,而唯吾自偶諧者乎?救中道:在井、出井之金,鋸義、木義之辨,諸祖勘驗率多如此。後世不辨其語,每以本來面目、主人公等相似見解塗污祖師。老僧問潭吉:祖師暨汝等本來面目與甚麼物相似?更有甚麼物可以塗污得乎?即如馬鳴問十一祖曰:木義者何?祖曰:汝被我解。唯直指馬鳴,故馬鳴豁然省悟。老僧尋甞道:有以言句疏通直指者。正此類也。而潭吉反謂:所悟者何事可以主人公見解求之?至引古德云:知是般事,撥向一邊。更問潭吉本來面目,主人公擬撥向那一邊,又指甚麼為自己而著些觔骨?汝等有多少本來面目、多少主人公、多少自己乎?曰撥、曰著,既有取舍存於胸次,豈可為未來面目乎?舍了本來面目,又指甚麼為身口意清淨乎?老僧唯據本來面目為主人公,則盡大地無第二人,豈待登山到頂、入海到底,知宇宙之寬廣、滄海之淺深,而後一踏踏翻四大海、一摑摑倒須彌山乎?老僧一棒不作一棒用,自作活計為汝等徹困,更有甚手可撒、家可到、人不可識之閒言語乎?又十七祖僧伽難提偈:心地本無生,因地從緣起。緣種不相妨,花果亦復爾。既曰心地本無生,非即據本為無生乎?而潭吉謂童子持鑑出遊,以表諸佛圓智從來象示為不可誣。即如童子道:諸佛大圓鑑,內外無瑕翳。兩人同得見,心眼皆相似。則人人皆得相見,何待持圓鑑然後相見乎?古人恐後之逐塊者向持鑑處著倒,故謂打破鏡來與汝相見耳。老僧昔年曾舉古人朗月當空話問漢月云:祇如月落後如何相見?漢月便出法堂,老僧即下座。所以付他源流拂子,正喜其獨脫無依。復因舉乾峰舉一不得舉二話,伊拿拄杖而去,不能到底獨脫,故謂祇可作箇旁出。汝等不信,試看十七祖付法偈,那一句一字合圓鑑圓智來?正如龍樹付法,未甞以滿月輪為無相三昧,而漢月妄立一○為千佛萬佛之祖,誰信其不悖乎?且明明道:兩人同得見,心眼皆相似。安得謂玄黃未兆之際,不可以見見乎?永嘉曰:大千沙界海中漚,一切聖賢如電拂。汝何不看楞嚴云:身含十方無盡虗空。又豈于身外別有大千沙界乎?且既稱一切聖賢,豈非與聖凡罔立,自語相違者乎?更引般若曰:一切諸佛及諸佛阿耨多羅三藐三菩提法,皆從此經出。老僧請問潭吉:佛在前?經在前?若經在前,則許汝說一切諸佛及諸佛法皆從此經出。且經中復云:所謂佛法者,即非佛法。既即非佛法,豈非二十七祖謂貧道出息不涉眾緣,入息不居陰界,甞轉如是經百千萬億卷者乎?十八祖伽耶舍多曰:有種有心地,因緣能發萌。於緣不相礙,當生生不生。此非據無生法忍為付法者乎?十九祖鳩摩羅多付闍夜多偈:性上本無生,為對求人說。於法既無得,何懷決不決。又非據無生為性,故曰性上本無生乎?老僧以一棒不作一棒用,直指人人為無生法忍,請問潭吉等指甚麼為無生忍乎?二十祖偈曰:言下合無生,同於法界性。若能如是解,通達事理竟。此非老僧情與無情煥然等現,同於法界性者乎?二十一祖婆修盤頭付法偈:泡幻同無礙。正同上之言下合無生,只因人不自悟,故曰如何不了悟耳。達法在其中,非今亦非古,豈非十世古今不離當下者乎?潭吉稱尊者返邪歸正,真沒量大人。今有自謂沒量大人不能受一善言者,此正汝等不打自招。何則?漢月以一○為無文密印之過量外道,曾不聽老僧直心直行、本色本分激勵之言,反誣老僧為一橛頭硬禪。潭吉效之,亦謂主人公相似見解。然則汝等何甞似婆修羅多返邪歸正乎?二十二祖摩拏羅付鶴勒那偈曰:心隨萬境轉,轉處實能幽。隨流認得性,無喜亦無憂。又非言下合無生,同於法界性乎?二十三祖付法偈曰:認得心性時,可說不思議。了了無可得,得時不說知。正如慧思禪師謂:尋甞見說不思議,一句標名言下當。豈非言下合無生乎?二十四祖師子偈曰:正說知見時,知見俱是心。當心即知見,知見即於今。請問潭吉,即今是甚麼?而救中道尊者與此土二祖,皆示定業不可苟免,先覔法嗣,囑以從上相承之慧命,然後怡然順受。今世承其派者,不思厥祖為法求人之艱難,污觸邪,出佛身血。老僧且問潭吉,祇如漢月謗老僧,一棒不作一棒用,直指一切人身即佛身,為一橛頭硬禪。汝謗老僧,據本來面目,主人公為相似見解,塗污祖師,非漢月與汝皆出佛身血乎?老僧不幸,當吾世而身見之,悲不可忍,故一闢再闢,闢之不已者,非為從上相承之慧命乎?二十五祖婆舍斯多付法偈曰:聖人說知見,當境無是非。我今悟真性,無道亦無理。此非唯吾自偶諧,故頭頭非取捨,處處沒張乖,而當境無是非乎?二十六祖不如蜜多付般若多羅偈曰:真性心地藏,無頭亦無尾,應緣而化物,方便呼為智。葢言迷之為眾生,悟之為智身,非古云般若大智如大火聚,擬之則燎却面門者乎?二十七祖付達磨大師偈:心地生諸種,因事復生理,果滿菩提圓,花開世界起。非老僧情與無情煥然等現,所謂十方世界現全身者乎?從上諸祖付法,皆據身心一如、生佛不異的為無生法忍,曾見那一箇以一○為千佛萬佛之祖來?曾見那一箇鑽出四法交加、雙頭獨結種種奇名異相來?潭吉惟不據偈旨為證,一味杜撰,故救中道二十八代祖師,其間與外道辨論者十有一人,皆欲拯彼邪謬,歸乎至當之地,非有勝心。今天童、三峰所見不同,卒至於辨,願好心護法者開頂門眼,徹見二老一唱一和之意,神而明之。老僧閱至此,嘆曰:誠哉是言也!只是不思老僧唯據頂門正眼徹見盡大地人,凡具頂門者皆以一棒不作一棒用,開他正眼,而漢月反謗為一橛頭,自立一○為千佛萬佛之祖。如此外道妄計欲與老僧唱和,正古所謂岸上行人、舟中漁父唱和不齊耳!頂門具眼者自應辨魔揀異,安得探而和之,顧猥云神而明之乎?且老僧一棒不作一棒用,即答磬山書亦云各與一頓,無非佛法相見,何甞有人見我見來?今日事不獲已,一闢再闢,直窮漢月到底,總之為佛法,故顧可以勝心、客氣、人我之見目之乎?潭吉附會攻駁,惡果正其自招,老僧亟為拯救而無從也,有悲不可忍者矣!
天童和尚闢妄救略說卷之二
天童和尚闢妄救略說卷之三
東土祖師
▲初祖菩提達磨大師者
南天竺國香至王第三子也。姓剎帝利,本名菩提多羅。後於般若多羅尊者得法,尊者謂曰:汝於諸法,已得通量。達磨者,通大之義也。宜名達磨。因改今名。祖恭稟教義,服勤四十年。迨尊者順世,遂演化本國。時有二師:一名佛大先,二名佛大勝多。本與祖同學佛陀陀小乘禪觀。佛大先既遇般若波羅尊者,捨小趣大,與祖並化。時號為二甘露門矣。而佛大勝多更分徒為六宗:第一有相宗,第二無相宗,第三定慧宗,第四戒行宗,第五無得宗,第六寂靜宗。各封己解,別展化源。祖喟然歎曰:彼之一師,已陷牛跡。況復支離,而分六宗。我若不除,永纏邪見。言已,微現神力,至有相宗所,問曰:一切諸法,何名實相?彼眾中有一尊長薩婆羅答曰:於諸相中,不互諸相,是名實相。祖曰:一切諸相而不互者,若名實相,當何定耶?彼曰:於諸相中,實無有定。若定諸相,何名為實?祖曰:諸相不定,便名實相。汝今不定,當何得之?彼曰:我言不定,不說諸相。當說諸相,其義亦然。祖曰:汝言不定,當為實相。定不定故,即非實相。彼曰:定既不定,即非實相。知我非故,不定不變。祖曰:汝今不變,何名實相?已變已往,其義亦然。彼曰:不變當在,在不在故。故變實相,以定其義。祖曰:實相不變,變即非實。於有無中,何名實相?薩婆羅心知聖師懸解潛達,即以手指虗空曰:此是世間有相,亦能空故。當我此身,得似此否?祖曰:若解實相,即見非相。若了非相,其色亦然。當於色中,不失色體。於非相中,不礙有故。若能是解,此名實相。彼眾聞已,心意朗然,欽禮信受。如是次第至寂靜宗所,問曰:何名寂靜?於此法中,誰靜誰寂?彼眾中有尊者答曰:此心不動,是名為寂。於法無染,名之為靜。祖曰:本心不寂,要假寂靜。本來寂故,何用寂靜?彼曰:諸法本空,以空空故。於彼空空,故名寂靜。祖曰:空空已空,諸法亦爾。寂靜無相,何靜何寂?彼尊者聞師指誨,豁然開悟。於是六眾咸誓歸依,化被南天,聲馳五印。經六十載,度無量眾。
祖念東震旦國佛記後五百歲,般若智燈運光於彼,遂囑弟子不若蜜多羅住天竺傳法,而躬至震旦。乃辭祖塔,別學侶,泛重溟,凡三周寒暑,達於南海,實梁普通七年庚子歲九月二十一日也。廣州刺史蕭昂具禮迎供,表聞武帝。帝遣使齎詔迎請,以十月一日至金陵。帝問:如何是聖諦第一義?祖曰:廓然無聖。帝曰:對朕者誰?祖曰:不識。帝不悟。
祖知機不契,是月十九日,潛回江北。十一月二十三日,屆洛陽,寓止嵩山少林寺,面壁而坐,終日默然,人莫之測,謂之壁觀婆羅門。有僧神光,久居伊洛,博覽羣籍,善談玄理,每歎曰:孔老之教,禮術風規;莊易之書,未盡妙理。近聞達磨大士住止少林,至人不遙,當造玄境。遂詣祖參承。祖常端坐面壁,莫聞誨勵。光自惟曰:昔人求道,敲骨取髓,刺血濟饑,布髮掩泥,投崖飼虎。古尚若此,我又何人?值大雪,光夜侍立,遲明,積雪過膝,立愈恭。祖顧而憫之,問曰:汝久立雪中,當求何事?光悲淚曰:惟願和尚慈悲,開甘露門,廣度羣品。祖曰:諸佛無上妙道,矌劫精勤,難行能行,非忍而忍。豈以小德小智,輕心慢心,欲冀真乘,徒勞勤苦。光聞祖誨勵,潛取利刀,自斷左臂,置於祖前。祖知是法器,乃曰:諸佛最初求道,為法忘形。汝今斷臂吾前,求亦可在。祖遂因與易名曰慧可。可曰:諸佛法印,可得聞乎?祖曰:諸佛法印,匪從人得。可曰:我心未寧,乞師與安。祖曰:將心來,與汝安。可良久曰:覔心了不可得。祖曰:我與汝安心竟。
越九年,欲返天竺,命門人曰:時將至矣,汝等盍言所得乎?有道副對曰:如我所見,不執文字,不離文字,而為道用。祖曰:汝得吾皮。尼總持曰:我今所解,如慶喜見阿閦佛國,一見更不再見。祖曰:汝得吾肉。道育曰:四大本空,五陰非有,而我見處,無一法可得。祖曰:汝得吾骨。最後慧可禮拜,依位而立。祖曰:汝得吾髓。乃顧慧可而告之曰:昔如來以正法眼付迦葉大士,展轉囑累而至於我。我今付汝,汝當護持,并授汝袈裟,以為法信。各有所表,宜可知矣。可曰:請師指陳。祖曰:內傳法印,以契證心;外付袈裟,以定宗旨。後代澆薄,疑慮競生,云吾西天之人,言汝此方之子,憑何得法?以何證之?汝今受此衣法,却後難生。但出此衣,并吾法偈,用以表明,其化無礙。至吾滅後二百年,衣止不傳,法周沙界,明道者多,行道者少,說理者多,通理者少,潛符密證,千萬有餘。汝當闡揚,勿輕未悟,一念回機,便同本得。聽吾偈曰:吾本來茲土,傳法救迷情,一花開五葉,結果自然成。吾自到此,凡五度中毒,我甞自出而試之,置石石裂。緣吾本離南印,來此東土,見赤縣神州有大乘氣象,遂踰海越漠,為法求人,際會未諧,如愚若訥。今得汝傳授,吾意已終,
潭吉據雪竇頌初祖見武帝公案作救云:廓然不識,塗毒鼓聲也。雪竇以本語作頌,可謂白圭無玷矣。後人向左右顧視處妄下註脚,而自謂不存知解,不亦難乎?老僧道:雪竇以本語作起句,專為要出他千古萬古空相憶句。此即雪竇點後人不可憶,達磨為祖師,故曰:休相憶,清風帀地有何極。正指普天帀地之人無不是祖師,故左右顧視曰:者裏還有祖師麼?喚來與老僧洗脚。雪竇如是指呼,而汝等猶自不惺,反謂老僧下註脚,存知解。試問潭吉顧視左右云:者裏還有祖師麼?非要人自知、自悟、自承當、自祖師而何?又說甚麼祖師西來,直指人心,見性成佛?且大慧云:菩薩人見性以眼見。又云:直須眼見始得。而潭吉反謂直指人心,見性成佛。猶芋而以綱宗偈頌為紙包火煨之法,令諸窮子展轉求食,如法噉之,不復饑餓。必以綱宗偈頌為宗旨,而不以綱宗偈頌發人自悟為宗旨,反以自悟本來開頂門正眼者為抹殺宗旨。汝何不思古人云:驅耕夫牛,奪饑人食,則死盡。學者展轉求食之偷心自休自在,始稱直指人人見自性也。豈若潭吉以五家綱宗偈頌、紙包火煨、展轉求食為宗旨哉?且大慧參禪十八年,於古人綱宗偈頌一一透過,授受之際,皆燒臂香以表信。後見湛堂為伊點破,始覺從前所學得底,到者裏總用不著,乃自謂曰:若禪有傳有受,豈佛祖自證自悟之法?據是,則學綱宗偈頌,又當得甚麼椀?昔仰山謂香嚴:祖師禪未夢見在。嚴曰:我有一機,瞬目視伊,若人不會,別喚沙彌。據瞬目視伊,非雪竇顧視左右之意乎?仰山曰:且喜嚴師弟會得祖師禪也。又豈別有所謂祖師禪者?而潭吉反謂老僧單以揚眉瞬目見解,執悟中迷,發為狂打潑罵之瘴。然則臨濟問黃檗佛法大意,三遭痛棒,未聞臨濟以黃檗為狂打,而云:我二十年在黃檗先師處,三度問佛法的的大意,三度蒙他賜杖,如蒿枝拂著相似。何哉?救中又謂雪峰三登九上,所至皆有得,末上於阻雪因緣,始得大悟。故與巖頭書曰:一自鰲山成道後,直至於今飽不饑。今之禪者,以有所得心,執有所得法,取舍宛然,而自謂滿足瘴氣所持,非真飽者。老僧道此語,誠足以證漢月之非。何則?葢雪峰因述從前于鹽官、德山諸老處所得,故巖頭喝曰:從門入者,不是家珍。而汝等反據古人綱宗偈頌,為紙包火煨之法,令學者展轉求食,如法噉之,非從門入者乎?豈非反巖頭之意乎?雪峰又問:他後如何即是?巖頭曰:他後若欲播揚大教,一一從自胸襟流出,將來與我葢天葢地去。雪峰大悟,作禮曰:今日始是鰲山成道。故住後埀語云:盡大地是箇解脫門,把手拽不不入。時有僧出云:和尚恠某甲不得。又僧云:用入作麼?峰便打。汝等敢道雪峰為狂打者乎?又云:盡大地是沙門一隻眼,汝等諸人向甚麼處屙?又云:盡大地是沙門全身,汝等總敢道為相似野狐涎者乎?然則漢月於自己外,別有四法交加、雙頭獨結、一○為千佛萬佛之祖,及執三玄三要等名相為宗旨,正是以有所得心執有所得法,而妄謂不饑,去雪峰之飽遠矣。救中又曰:作禮三拜,依位而立。當時同在四人之列,記錄者謂初祖特顧慧可而付法眼,以表得髓之意,非於顧字有旨趣也。闢書從默顧二字作如許解註,反笑三峰為知解云云,仍與上章謗老僧下註脚存知解同意。且問潭吉:若於顧字無旨趣,則同列四人何不咸付法眼乎?請看祖師付法曰:汝當闡揚,勿輕未悟,一念回機,便同本得。今漢月不據人人本得之旨示一切人,而妄揑一○為千佛萬佛之祖,暨鑽出四法交加、雙頭獨結種種奇名異相,故老僧不辭作箇知解宗,徒以正漢月之邪知邪解耳,豈不自知為知解哉?以戈止戈,以楔出楔,老僧為汝恁麼老婆心切,汝等諸人還知麼?
▲二祖慧可大師
武牢人,姬氏子。父寂,以無子,禱祈既久,一夕,有異光照室,母遂懷姙,故生而名之曰光。少則超然,博極載籍,尤善談老莊。後覽佛乘,遂盡棄去,依寶靜禪師出家,徧學大小乘義。年三十三,返香山,終日燕坐。又八年,於寂默中,忽見一神人謂曰:將欲受果,汝其南矣。翌日,覺頭痛如刺,欲治之,忽聞空中曰:此換骨也。往見靜,述其事。靜視之,見頂骨嶢然,如五峰秀出,以有神異,更名神光。靜語祖曰:汝相吉祥,而神令汝南,彼少林有達磨大士,必汝師矣。祖遂造少室,逮得法。至北齊天平二年,有一居士,年踰四十,不言名氏,聿來設禮,而問祖曰:弟子身纏風恙,請和尚懺罪。祖曰:將罪來,與汝懺。士良久曰:覔罪了不可得。祖曰:與汝懺罪竟,宜依佛法僧住。士曰:今見和尚,已知是僧,未審何名佛法?祖曰:是心是佛,是心是法,法佛無二,僧寶亦然。士曰:今日始知罪性不在內,不在外,不在中間,如其心然,佛法無二也。祖深器之,即為剃髮,曰:是吾寶也,宜名僧璨。其年三月十八日,於光福寺受具,自茲疾漸愈,執侍經二載。祖遂囑累,付以衣法,偈曰:本來緣有地,因地種花生。本來無有種,花亦不曾生。又曰:汝受吾教,宜處深山,未可行化,當有國難,般若多羅懸記所謂心中雖吉外頭凶者是也。吾亦有宿累,今往酬之。汝諦思聖記,勿罹世難,善去善行,俟時傳付。
祖乃往鄴都化導,四眾皈依。三十四載,遂韜光混跡,變易儀相。或入酒肆,或過屠門,或習街談,或隨廝役。或問之曰:師是道人,何故如是?祖曰:我自調心,何關汝事?
▲三祖僧璨大士
不知何許人,以白衣謁二祖得度。傳法後,隱於舒之皖公山,往來太湖縣司空山。當後周毀法,祖深自韜晦,居無常處,積十餘載,人無能知者。至隋開皇十二年,有沙彌道信,年始十四,來禮祖曰:願和尚慈悲,乞與解脫法門。祖曰:誰縛汝?曰:無人縛。祖曰:何更求解脫乎?信於言下大悟,服勞九載。後於吉州受戒,侍奉尤謹。祖屢試以玄微,知其緣熟,乃付衣法。偈曰:花種雖因地,從地種花生。若無人下種,花地盡無生。
三祖章救曰:祖有信心銘,近千言,其略曰:至道無難,唯嫌揀擇。但莫憎愛,洞然明白。毫釐有差,天地懸隔。欲得現前,莫存順逆。要知臨濟、德山千奇百恠處,不過驅學者喪盡心智。與此數語符合耳。義學之徒解曰:至道本無難易,但不揀擇即是。譬夫畵龍,頭角牙眼一一相似,惟不能行雨,所以毫𨤲有差,天地懸隔。非宗旨何以辯之?據潭吉恁麼判,顛倒之甚,獲罪先聖不淺。老僧只據臨濟自云:排斥三藏教,罵辱諸小兒,向逆順中覔人。豈非本來人現前,則不見有順逆,唯見一切皆人,故曰向逆順中覔人乎?而潭吉反謂要知臨濟千奇百恠處,不過驅學者喪盡心智,非顛倒而何?又豈知據人人面目現前,則無有心智用事;無有心智用事,則為至道。何以故?至道初未甞有心智,唯一人耳。有難易則有二,有二便有揀擇,有揀擇便有憎愛,有揀擇憎愛便有毫𨤲之差、天地之隔。葢面目不現前,一切順逆境界打作兩橛,千奇百恠繇此而生,去至道遠矣。老僧則謂至道者,即至人之異稱,非於人外別有至道也。故趙州舉至道無難,唯嫌揀擇,但莫憎愛,洞然明白,云:老僧不在明白裏。非據趙州自為至道乎?然所謂至人者,亦非於人外別有至處。所以德山云:若論此事,直得三世諸佛口掛壁上,更有一人呵呵大笑。若識此人,參學事畢。豈於人外別有至人至道乎?臨濟唯向逆順中覔人,所以道:我於十二年中,求箇業性如芥子許不可得。又豈於人外別有千奇百恠乎?漢月唯為千奇百恠,故認臨濟為真師。請問潭吉:祇如學者,學者千奇百恠,豈止毫𨤲有差、天地懸隔而已乎?且本來人之面目,描也描不成,畵也畵不就,顧謂譬夫畵龍,頭角牙眼一一相似,惟不能行雨乎?若果是真龍,頭角牙眼一一相似,即不行雨時,龍有甚麼差處而懸隔乃爾乎?老僧只據本人為宗旨,故行雨也龍現前,不行雨也龍現前,順也人現前,逆也人現前,初無第二人,欲求毫釐之差、天地之隔,了不可得也。
▲四祖道信大師者
姓司馬氏,世居河內,後徙於蘄州廣濟縣。生而超異,幼慕空宗諸解脫門,宛如宿習。既嗣祖風,攝心無寐,脇不至席者六十年。一日往黃梅縣,路逢一小兒,骨相奇秀,異乎甞童。祖問曰:子何姓?答曰:姓即有,不是甞姓。祖曰:是何姓?答曰:是佛姓。祖曰:汝無姓耶?答曰:性空故無。祖默識其法器,即俾侍者至其母所,乞令出家。母以宿緣故,殊無難色,遂捨為弟子,以至付法傳衣。偈曰:華種有生性,因地華生生。大緣與性合,當生生不生。
▲五祖弘忍大師者
蘄州黃梅人也。先為破頭山中栽松道者,甞請於四祖曰:法道可得聞乎?祖曰:汝已老,脫有聞,其能廣化耶?倘若再來,吾尚可遲汝。乃去,行水邊,見一女子浣衣,揖曰:寄宿得否?女曰:我有父兄,可往求之。曰:諾,我即敢行。女首肯之,即回䇿而去。女,周氏季子也,歸輙孕,父母大惡,逐之。女無所歸,日傭紡里中,夕止於眾舘之下。已而生一子,以為不祥,因拋濁港中。明日見之,泝流而上,氣體鮮明,大驚,遂舉之成童。隨母乞食,里人呼為無姓兒。逢一智者,歎曰:此子缺七種相,不逮如來。後遇信大師,得法嗣,化於破頭山。
咸亨中,有居士姓盧名慧能,自新州來參謁。祖問曰:汝自何來?盧曰:嶺南。祖曰:欲須何事?盧曰:惟求作佛。祖曰:嶺南人無佛性,若為得佛?盧曰:人即有南北,佛性豈然?祖令隨眾作務。盧曰:弟子自性甞生智慧,不離自性,即是福田。未審和尚教作何務?祖曰:者獦獠根性太利,著槽厰去。盧禮足而退,便入碓坊,服勞於杵臼,晝夜不息。經八月,祖知付授時至,告眾曰:正法難解,不可徒記吾言,持為己任。汝等各自隨意述一偈,若語意冥符,則衣法皆付。時會下七百餘僧,上座神秀者,學通內外,眾所宗仰,咸推稱曰:若非尊秀,疇敢當之?神秀竊聆眾譽,不復思惟,乃於廊壁書一偈曰:身是菩提樹,心如明鏡臺。時時勤拂拭,莫使惹塵埃。祖因經行,忽見此偈,知是神秀所述,乃讚歎曰:後代依此修行,亦得勝果。盧在碓坊,忽聆誦偈,乃問同學:是何章句?同學曰:汝不知和尚求法嗣,令各述心偈,此則秀上座所述,和尚深加歎賞,必將付法傳衣也。盧曰:其偈云何?同學為誦。盧良久曰:美則美矣,了則未了。同學訶曰:庸流何知,勿發狂言!盧曰:子不信耶?願以一偈和之。同學不答,相視而笑。盧至夜密告一童子,引至廊下。盧自秉燭,請別駕張日用於秀偈之側寫一偈曰:菩提本無樹,明鏡亦非臺。本來無一物,何處惹塵埃?祖後見此偈曰:此是誰作?亦未見性。眾聞祖語,遂不之顧。逮夜,祖潛詣碓坊,問曰:米白也未?盧曰:白也,未有篩。祖以杖三擊其碓,盧即以三鼓入室。室告曰:諸佛出世,為一大事故,隨機大小而引導之,遂有十地、三乘、頓、漸等旨,以為教門。然以無上微妙秘密圓明真實正法眼藏付於上首大迦葉尊者,展轉傳授二十八世,至達磨屆於此土,得可大師承襲,以至於今。以法寶及所傳袈裟用付於汝,善自保護,無令斷絕。聽吾偈曰:有情來下種,因地果還生。無情既無種,無性亦無生。盧跪受訖,問:法則既受,衣付何人?祖曰:昔達磨初至,人未之信,故傳衣以明得法。今信心已熟,衣乃爭端,止於汝身,不復傳也。
▲六祖慧能大師
姓盧氏,父行瑫,母李氏。感異夢,覺而異香滿室,因有娠,六年乃生,毫光騰空。黎明,有僧來語祖之父曰:此子可名慧能。父曰:何謂也?僧曰:惠者,以法惠濟眾生;能者,能作佛事。語畢,不知所之。祖不飲母乳,遇夜神人,灌以甘露。三歲,父喪母𭒀,居家貧甚,幼則樵採鬻薪以養母。一日,負薪過市中,聞客讀金剛經,至應無所住而生其心,有所感悟,而問客曰:此何法也?曰:此金剛經。黃梅東山五祖忍和尚,恒教人誦此經。祖聞語勃然,思出家求法,乃乞於一客,為其母備歲儲。遂辭母,直抵韶州,遇高行士劉志略,結為交友。尼無盡藏者,即志略之姑也,甞讀涅槃經,師暫聽之,即為解說其義。尼遂執卷問字,祖曰:字即不識,義即請問。尼曰:字尚不識,曷能會義?祖曰:諸佛妙理,非關文字。尼驚異之,告鄉里耆艾,請居寶林寺。寺廢已久,四眾營緝,朝夕奔湊,俄成寶坊。祖曰:我求大法,止此何為?遂棄之。抵黃梅,參禮五祖,語在五祖章。當呈偈後,三鼓,入五祖室。五祖復徵其初悟應無所住而生其心語,祖言下大徹,遂啟五祖曰:一切萬法,不離自性。何期自性,本自清淨?何期自性,本不生滅?何期自性,本自具足?何期自性,本不動搖?何期自性,能生萬法?五祖知悟本性,謂祖曰:不識本心,學法無益;若識本心,見自本性,即名丈夫、天人師、佛。遂傳衣法。
五祖送祖至九江驛邊,令祖上船,祖隨即把櫓。五祖曰:合是吾度汝。祖曰:迷時師度,悟時自度,度名雖一,用處不同。能蒙師傳法,今已得悟,只合自性自度。五祖云:如是!如是!以後佛法繇汝大行。
祖禮辭,南行者兩月。至大庾嶺,僧惠明本將軍同數百人來,欲奪衣鉢。明先趂及,祖擲衣鉢於石曰:此衣表信,可力爭耶?明舉衣鉢不能動,乃曰:我為法來?不為衣來?祖曰:汝既為法來,可屏息諸緣,勿生一念,吾為汝說。明良久,祖曰:不思善,不思惡,正與麼時,那箇是明上座本來面目?惠明言下大悟,復問曰:上來密語密意外,還更有密意旨否?祖曰:與汝說者,即非密也。汝若返照,密在汝邊。明曰:惠明雖在黃梅,實未省自己面目。今蒙指示,如人飲水,冷煖自知。
儀鳳元年正月八日,忽念說法時至,遂出至廣州法性寺,值印宗法師講涅槃經,寓止廊廡間。暮夜風颺剎幡,聞二僧對論,一曰幡動,一曰風動,往復不已。祖曰:不是風動,不是幡動,仁者心動。一眾竦然。
正月十五日,印宗會諸名德為祖剃髮。二月八日,就法性寺智光律師受滿分戒。其戒壇即宋求那䟦陀三藏之所置也。三藏記云:後當有肉身菩薩在此壇受戒。又梁末真諦三藏於壇之側,手植二菩提樹,謂眾曰:却後一百二十年,有大開士於此樹下演無上乘,度無量眾。祖受戒已,於此樹下開東山法門,宛如宿契。
南嶽懷讓禪師禮祖,祖曰:何處來?曰:嵩山。祖曰:甚麼物恁麼來?曰:說似一物即不中。祖曰:還假修證否?曰:修證即不無,污染即不得。祖曰:只此不污染,諸佛之所護念。汝既如是,吾亦如是。西天般若多羅讖汝足下出一馬駒,踏殺天下人,應在汝躬,不須速說。
青原行思禪師參祖,問曰:當何所務即不落階級?祖曰:汝曾作甚麼來?曰:聖諦亦不為。祖曰:落何階級?曰:聖諦尚不為,何階級之有?祖深哭之,令首眾。
永嘉玄覺禪師,少習經論,精天台止觀法門,閱維摩經,發明心地。後遇左谿朗禪師激勵,舉東揚策禪師同詣曹溪。初到,振錫繞祖三帀,卓然而立。祖曰:夫沙門者,具三千威儀,八萬細行。大德自何方來,生大我慢?曰:生死事大,無常迅速。祖曰:何不體取無生,了無速乎?曰:體即無生,了本無速。祖曰:如是,如是。於時大眾無不愕然。覺方具威儀參禮,須臾告辭。祖曰:返太速乎?曰:本自非動,豈有速耶?祖曰:誰知非動?曰:仁者自生分別。祖曰:汝甚得無生之意。曰:無生豈有意耶?祖曰:無意誰當分別?曰:分別亦非意。祖歎曰:善哉!少留一宿。時謂一宿覺。
僧智通看楞伽經,約千餘徧,不會三身四智,禮祖求解其義。祖曰:三身者,清淨法身,汝之性也;圓滿報身,汝之智也;千百億化身,汝之行也。若離本性,別說三身,即名有身無智。若悟三身,無有自性,即名四智菩提。聽吾偈曰:自性具三身,發明成四智。不離見聞緣,超然登佛地。吾今為汝說,諦信永無迷。莫學馳求者,終日說菩提。通曰:四智之義,可得聞乎?祖曰:既會三身,便明四智,何更問耶?若離三身,別談四智,此名有智無身也。即此有智,還成無智。復說偈曰:大圓鏡智性清淨,平等性智心無病。妙觀察智見非功,成所作智同圓鏡。五八六七果因轉,但用名言無實性。若於轉處不留情,繁興永處那伽定。
僧問:黃梅意旨甚麼人得?祖曰:會佛法人得。曰:和尚還得否?祖曰:我不會佛法。
七月八日,謂門人曰:吾欲歸新州,汝等速理舟楫。大眾哀留甚堅。祖曰:諸佛出現,猶示涅槃。有來必去,理亦當然。吾此形骸,歸必有所。眾曰:師從此去,早晚可回?祖曰:葉落歸根,來時無口。
救曰:五祖觀六祖偈畢,乃云:亦未見性在。及其三鼓入室,徵至應無所住,言下大徹,則亦未見性之語皎然明白。後世裝點云故意不許,以息其爭,而謂袈裟遮圍不欲人見,非以世俗流布誣謗祖師耶?夫既曰入室閉門足矣,何至遮遮掩掩,欲隱彌露乎?此無他,只欲於本來無一物上作解會,而袈裟遮圍處註脚不行,強作此語耳,可發千古一笑。老僧據大藏中壇經所載,謂五祖一日忽見六祖曰:吾思汝之見可用,恐有惡人害汝,遂不與言,汝知之否?六祖曰:弟子亦知此意,不敢行至堂前,令人不覺。後五祖見法眾總驚,無不嗟訝,遂將鞵擦了偈曰:亦未見性在。眾人疑息。次日潛至碓坊,三鼓入室,徵至應無所住而生其心,言下大徹,謂一切萬法不離自性,何期自性本自清淨,何期自性本不生滅,何期自性本自具足,何期自性本無動搖,何期自性能生萬法。老僧據徵字義,當見三鼓入室,不過徵六祖前悟應無所住而生其心之言下大徹,非別有所謂而云言下大徹也。故見五祖時,謂弟子念念不離自性,與此一切萬法不離自性,乃至何期自性能生萬法等句,言雖廣略不同,而前後理無二致。不然,則徵之一字了沒意味矣,安可以亦未見性之語為實哉?其袈裟遮圍之事本無所載,又何足掛齒哉?然則既皆不離自性為本,則本來無一物之意全是自性,豈離自性外別有一物?足可證漢月誣六祖為斷見外道,致潭吉謗六祖著於淨邊者,豈止發千古一笑?正恐招謗法之過,盡未來劫不止於千古矣。救中又道:如秀公之博聞廣記,履踐明潔,人天大眾素所歸仰者,自抑為旁出,而獦獠之一丁不識者為正傳,使天下後世知此道至公,非碩學厚德、聞見智識之可造。後之真不識丁者,遂借口於盧公,聞誦而能講如盧公乎?聞音而發悟如盧公乎?說法如雲雨如盧公乎?偈頌之圓妙昭徹如盧公乎?據此,不過發明老僧真不識丁,出脫漢月為真人,不可抑為知解旁出耳。則不得不再據老僧昔日舉拄杖云:舉一不得舉二,放過一著,落在第二。擲杖云:老僧落二了也,且一又如何舉?時漢月向前拿拄杖去,以較古乾峰曰:舉一不得舉二,放過一著,落在第二。雲門出眾云:昨日有人從天台來,却往徑山去。峰曰:典座來日不得普請者,相去遠矣。雲門據人為第一,而漢月反以拄杖為第一,豈老僧不察其心,抑之為學解、為旁出?漢月自未甞據人為正,喚作真人得麼?至於老僧,誠然不識丁字,即世尊初生時,便以一手指天、一手指地,目顧四方,周行七步,云:天上天下,唯我獨尊。豈論識丁、不識丁耶?又未離兜率,已降皇宮;未出母胎,度人已畢。唯據世尊為度人,豈於世尊外別有法度人耶?故曰:始從鹿野苑,終至跋提河,於是二中間,不曾說一字。潭吉未曾到者地位,反謂得意者以無意為意,而療執意之病,祇以意根圖度,在意裏打輥。復謂忘言者以無言為言,及舉世尊忘言而有四十九年之教海,又祇在言裏打輥。何不思古人道:在口談論是箇甚麼?一切談論與不談論時,豈離唯我獨尊耶?據應無所住而生其心,非唯我獨尊而何?菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃?又非唯我獨尊而何?汝不思古人道:情生智隔,想變體殊。亦為發明唯我獨尊耳,誰與汝論?想明斯聰,情幽斯鈍來。汝又道:馬鳴、龍樹皆造論。即如龍樹中論曰:諸法不自生,亦不從他生,不共不無因,是故說無生。非據唯我獨尊為無生法忍耶?馬鳴起信論曰:始覺合本之謂佛,非六祖謂不思善、不思惡。正恁麼時,那箇是明上座本來面目?惠明於言下頓惺自己面目。而初祖謂二祖:汝當闡揚,勿輕未悟,一念回機,便同本得者耶?據老僧舉目了然,無一非真人,但不醒唯我獨尊、常樂我淨之無上正等正覺。所以老僧一棒不作一棒用,直指一切人一念回機,自醒本得唯我獨尊也。臨濟曰:大德莫錯,我且不取你解經論,我亦不取你國王大臣,我亦不取你辨似懸河,我亦不取你聰明智慧,唯要你真正見解道流。設解得百本經論,不如一箇無事底阿師;你解得即輕蔑人,勝負修羅,人我無明,長地獄業。據是,則潭吉讚神秀聰明以類漢月,與己輕蔑一切人,反臨濟所言而妄竊為真師,何耶?潭吉又讚六祖偈頌圓妙昭徹,據答智通三身四智偈,救云:此等偈頌真不識丁者,還借口得麼?老僧誠借口不得,汝等若到老僧前恁麼道,唯劈脊與汝一棒。汝等若會得,老僧用處便會得。六祖道:若於轉處不留情,繁興永處那伽定耳。潭吉又謂:六祖、南嶽問答數言,料揀賓主回互之旨皆備,但後人易以解路穿鑿。若臨濟、德山,則此徒何以置喙?老僧道:料揀賓主之旨則不問,且問潭吉那一句是回互處?老僧三十年時曾頌曰:恁麼來兮甚麼物,不似一物還自屈。堂堂直下用無私,後代兒孫施棒喝。據是,則潭吉若到老僧處恁麼判斷,喫棒未有了日在。救中又道:五家宗旨備在四七二三諸祖臨機與奪中。老僧祇據六祖云:吾此形骸歸必有。所以正潭吉背山背水、臨機與奪等語,豈非無夢說夢?老僧若作六祖謂:吾此形骸歸必有所待。眾曰:師從此去,早晚却回。便與驀面一唾,不唯當時大眾知恩有地,亦免潭吉作奇名異相語。何以故?不見古人道:將佛祖見解貼在額頭上,如靈龜負圖,自取喪身之兆。潭吉等得無類是乎?至於聞音發悟與入室始徹自語相違,不足供千古明眼人一笑。
天童和尚闢妄救略說卷之三
天童和尚闢妄救略說卷之四
六祖下
▲南嶽懷讓禪師
六祖嗣金州杜氏子。唐儀鳳二年四月八日降生,有白氣上屬天。太史奏之高宗。宗問:是何祥乎?對曰:國之法器,不染世榮。宗傳勅金州太守韓偕親往存慰。年十歲,惟樂佛書。有玄靜三藏告師父母曰:此子若出家,必獲上乘,廣度眾生。至垂拱三年,年十五,依荊州玉泉寺弘景律師出家。通天二年受戒,習毗尼藏。一日歎曰:夫出家者,當為無為法。天上人間,無有勝者。遇同學坦然,相與謁嵩山安公。安令詣曹溪。其見六祖悟緣,具六祖章中。師既得法,侍祖復十五年。先天二年,往衡嶽,居般若寺。開元中,有沙門道一在衡嶽,常習坐禪。師知是法器,往問曰:大德坐禪圖甚麼?一曰:圖作佛。師乃取一磚,於彼菴前石上磨。一曰:磨作甚麼?師曰:磨作鏡。一曰:磨磚豈得成鏡耶?師曰:磨磚既不成鏡,坐禪豈得作佛?一曰:如何即是?師曰:如牛駕車,車若不行,打牛即是?打車即是?一無對。師又曰:汝學坐禪?為學坐佛?若學坐禪,禪非坐臥;若學坐佛,佛非定相,於無住法不應取捨。汝若坐佛,即是殺佛;若執坐相,非達其理。一聞示誨,如飲醍醐,禮拜問曰:如何用心即合無相三昧?師曰:汝學心地法門,如下種子。我說法要,譬彼天澤,汝緣合故,當見其道。又問:道非色相,云何能見?師曰:心地法眼能見乎道,無相三昧亦復然矣。一曰:有成壞否?師曰:若以成壞聚散而見道者,非見道也。聽吾偈曰:心地含諸種,遇澤悉皆萌。三昧華無相,何壞復何成?一蒙開悟,心意超然,侍奉九秋,日益玄奧。馬大師闡化於江西,師問眾曰:道一為眾說法否?眾曰:已為眾說法。師曰:總未見人持箇消息來。眾無對。因遣一僧去,囑曰:待伊上堂時,但問作麼生,伊道底言語記將來。僧去,一如師旨,回謂師曰:馬師云:自從胡亂後,三十年不曾少鹽醫。師然之。
天寶三年八月十一日圓寂,塔於衡嶽,諡大慧。
救曰:達磨東來,六世而有曹溪。自曹溪而後,分為兩支。其一曰青原思,思出石頭,為曹洞宗之祖。其一曰南嶽讓,讓出馬祖,為臨濟、溈仰、雲門、法眼四宗之祖。禮曰:別子為祖,繼別子為宗。百世不遷者,別子之後也。今達磨之道,以南嶽為別子,臨濟又南嶽後之別子也。五宗既定,當各宗其始別之祖。故源流始於臨濟,於義為安。不知廣通何所據依,而曰挽祖回風,直接大鑒。若謂泝流窮源,則西天始於迦葉,東土始於達磨。通乃上棄迦葉達磨之元祖,下忘臨濟始別之本宗,而中繼六祖,將何為者耶?況其言曰:馬祖以下,縱橫肆出。厥奇名異相,羅籠天下學者,則抹殺宗旨之罪明甚。三峰力辨之,觸其忌諱,遂致相責。連篇累牘,闢至今日而不已。葢不察三峰之用心也。老僧據笑巖師翁,見五宗末季,各執彼我是非,以致天下後世,靡所適從。宗門正旨,將墜於地。故曰:挽真祖,𢌞邪風。俾後世五宗,復共宗無異之旨。此廣通序所繇作。譬如一家兩子五孫,支庶繁衍,分門別戶,致啟訟端。有善為解紛者曰:汝等五家,雖支分派別,其初原只一人,則當下爭息矣。嗣臨濟而弗專,臨濟之稱笑巖師翁,良有深意。廣通特為闡揚,亦有何過?漢月等乃深惡而痛疾之,誣為抹殺宗旨,又誣為直接六祖,似謂六祖以下皆不可師。據序云:曹溪正脉某十某代,則臨濟為某十某代之祖,不言可知。何甞直接六祖,自稱第一世,而謂六祖下皆不可師乎?潭吉又誣廣通上棄迦葉、達磨之元祖,殊不知曹溪以上,西天東土,雖有旁出,其正脉故單傳也。既是曹溪兒孫,便是達磨兒孫;既是達磨兒孫,便是迦葉兒孫,何甞棄元祖乎?且序中明說:曹溪以下,厥旁岐,縱橫肆出,厥奇名異相,涯岸各封。今救中所述,但云馬祖以下,縱橫肆出,厥奇名異相,而刪去厥旁岐三字。葢有此三字,則奇名異相自屬旁岐;無此三字,則奇名異相便屬馬祖。諸老請問潭吉,是何心行乎?至於宗旨之說,老僧惟據自悟為正,悟則事同一家,不悟則萬別千差。可見自若不悟,與五家宗旨總沒交涉。所以妙喜道:者些子藥頭,不問他雲門下、臨濟下、曹洞下、溈仰下、法眼下,大法若不明,各宗其宗、各師其師、各父其父、各子其子,只管理會宗旨,熱大不緊。請問潭吉,難道妙喜老人亦可斥為抹殺宗旨乎?漢月不識五宗正旨,妄揑一○為千佛萬佛之祖,則千佛萬佛正法眼藏已被漢月抹殺,更謂五宗各出○之一面,任汝作五宗原、五宗救,建立五宗,實乃抹殺五宗;任汝執三玄、三要、四賓主、四料揀,舉揚臨濟,實乃抹殺臨濟。潭吉道:老僧不察其用心。漢月心行,老僧亦既知之矣。雙頭獨結,四法交加,勒成無文密印,豈非奇名異相?廣通序中有厥奇名異相,羅籠天下學者之句,觸其忌諱者一。得心於高峰,印法於覺範,臨濟則為真師,豈非望空授受?廣通序中有末世相承漸偽,輙成駕虗,望空授受之句,觸其忌諱者二。深惡而痛疾之也固宜。嗟乎!彼我是非於今尤甚,總之是曹溪兒孫,青原、南嶽何疎何親?尚有謂老僧私意要抹殺曹洞一宗,偏舉臨濟,於是牽撦雲門、法眼為南嶽宗者,乃悟嗣臨濟而弗專。臨濟之稱笑巖師翁,真所謂前知,真所謂先覺也。為之兒孫者,乃操戈入室,抹殺其一片苦心,亦獨何哉?
馬祖
救曰:大師應般若多羅之讖,為震旦第一法王。觀其施設,如石季倫讌客,雖厨廁卑穢之地,羅列雜寶,客隨手而得之。往往揖婢為夫人,錯愕遷避,自謂入崇之室。及其登廣筵,罰巨觥,炤以明月之珠,使綠珠歌於前,十丈珊瑚一擊粉碎,又不覺爽然自失。此大智之得於扭鼻,而失於最後之一喝。臨濟所謂吹毛用了急須磨是也。夫虎豹之威,信乎其猛矣,或不免於戈戟。吞舟之魚,信乎其大矣,或難逃於巨浸。騏驥之駒,瞬目而馳千里,人得而縻之,以其跡在耳。惟龍則不然,大而溟渤,小而杯盎間,莫不卷舒自得,排山嶽,興雲雨,過而不留,變化而莫窮。得此道者,謂之龍奮迅三昧。馬大師其是乎?變三十四祖之法式,融其獘,掃其轍,若疾雷之破山,使心性解路之偷心聞之立死。如金翅鳥王直取龍吞,然後翱翔九天,不住虗空,不離于空,不為空性之所留滯。我為法王,於法自在,不特龍變而已。後來臨濟、雲門、溈仰、法眼各建寶幢,不過一為拈出,豈於三日耳聾外別有宗旨哉?然則今之不透重關、認悟中迷為實法者,與客之登廁得寶時節等耳。老僧看潭吉此篇,纍纍數百言,雖讚馬大師施設多方,不過要據大師變三十四祖之法式融其獘、掃其轍一句,證漢月變傳法偈為四法交加、雙頭獨結、自立一○為千佛萬佛之祖,并五家各出○之一面、抹殺諸祖法式為融其獘、掃其轍者,是潭吉救漢月之偷心也。然則任汝等弄盡伎倆,總與老僧無法可得、無法與人的一棒不作一棒用,直指人人一念回機便同本得者毫沒交涉。何以故?若更有寶可得、幢可建、重關可透、悟可認、迷可亡、宗旨可說之實法,豈可謂一橛頭硬禪哉?所以道:唯此一事實,餘二則非真。
▲江西道一禪師南嶽嗣,漢州什邡縣人。姓馬氏,故俗稱馬祖,或云馬大師。容貌奇異,牛行虎視,引舌過鼻,足下有二輪文。幼歲於本邑羅漢寺出家,受具於渝州圓律師。開元中,習定於衡嶽,遇讓和尚,發明大事。同參六人,惟師密授心印。
僧問:離四句,絕百非,請師直指西來意。師曰:我今日勞倦,不能為汝說,問取智藏去。僧問西堂,堂云:何不問和尚?僧云:和尚教來問。堂云:我今日頭痛,不能為汝說,問取海兄去。僧又問百丈,丈云:我到者裏却不會。僧却回,舉似師,師曰:藏頭白,海頭黑。
師於貞元四年正月中登建昌石門山,於林中經行,見洞壑平坦,謂侍者曰:吾之朽質,當於來月歸茲地矣。及歸,遂示疾。院主問:和尚近日尊候如何?師曰:日面佛,月面佛。
潭吉據碧巖集,提唱雪竇顯頌日面佛、月面佛因緣。救曰:佛果提唱如此真切,後世猶不能薦,凡古人言句多以意求,求之不得即抹殺之,雖有百佛果繼出,無能為也。當時妙喜欲劈此板,何邪?嫌其指示太詳耳。夫病眾而後藥多,如國之有兵,不得已而用之,亦三峰之心也。老僧但據雪竇謂五帝三皇是何物,并佛果謂此箇公案,若知落處,獨步丹霄,者些子藥頭元無多子。所以老僧一棒不作一棒用,直指人人獨步丹霄,而漢月物自不能薦,絡索不休,妄謂病眾而後藥多,奚啻說夢?
▲洪州百丈山懷海禪師
馬祖,嗣福州長樂王氏子。兒時隨母入寺拜佛,指佛像問母曰:此為誰?母曰:佛也。師曰:形容與人無異,我後亦當作佛。丱歲離塵,三學該練,參馬大師為侍者。檀越每送齋飯來,師纔揭開盤葢,馬大師便拈起一片胡餅示眾云:是甚麼?每每如此,經三年。一日,侍馬祖行次,見一羣野鴨飛過,祖曰:是甚麼?師曰:野鴨子。祖曰:甚處去也?師曰:飛過去也。祖遂把師鼻扭,負痛失聲。祖曰:又道飛過去也。師於言下有省,却歸侍者寮,哀哀大哭。同事問曰:汝憶父母耶?師曰:無。曰:被人罵耶?師曰:無。曰:哭作甚麼?師曰:我鼻孔被大師扭得痛不徹。同事曰:有甚因緣不契?師曰:汝問取和尚去。同事問大師曰:海侍者有何因緣不契,在寮中哭告和尚,為某甲說。大師曰:是伊會也,汝自問取他。同事歸寮曰:和尚道汝會也,教我自問汝。師乃呵呵大笑。同事曰:適來哭,如今為甚却笑?師曰:適來哭,如今笑。同事罔然。次日,馬祖陞堂,眾纔集,師出卷却席,祖便下座。師隨至方丈,祖曰:我適來未曾說話,汝為甚便卷却席?師曰:昨日被和尚扭得鼻頭痛。祖曰:汝昨日向甚處留心?師曰:鼻頭今日又不痛也。祖曰:汝深明昨日事。師作禮而退。
師再參,侍立次,祖目視繩床角拂子,師曰:即此用?離此用?祖曰:汝向後開兩片皮,將何為人?師取拂子豎起,祖曰:即此用?離此用?師掛拂子於舊處,祖振威一喝,師直得三日耳聾。未幾,住大雄山,以所處岩巒峻極,故號百丈,四方學者至。一日,謂眾曰:佛法不是小事,老僧昔被馬大師一喝,直得三日耳聾。黃檗聞舉,不覺吐舌。師曰:子已後莫承嗣馬祖去麼?檗曰:不然。今日因和尚舉,得見馬祖大機之用,然且不識馬祖。若嗣馬祖,已後喪我兒孫。師曰:如是!如是!見與師齊,減師半德;見過於師,方堪傳授。子甚有超師之見。檗便禮拜。
救曰:闢書衝口罵人,穿鑿知解,及自出議論解,震威一喝為動容,牽枝引蔓,將滿肚知解一口歕盡,人苦不自知也。古德曰:佛法不在言句上。若在言句上,三乘十二分教豈是無言?觀雪竇真淨死心,諸大老之拈頌,皆光鋩八面,如神劒在握,無敢觸其鋒者。抑之為言句,古人肯俛首乎?先師生平說法,與諸老相伯仲,無怪其不相入也。老僧道:諸大老即且置,試問潭吉謂朝發黃牛云云,還免得動容麼?漢月謂師子憐兒按繡毬,還免得動容麼?只因汝等不薦動容,故以棒喝為棒喝,言句為言句耳。若於動容薦得,則不以言句為言句,方知佛法不在言句上,始識得古人意旨,始識得古人今人及一切人,同鼻孔出氣,同口說話,同眼見,同耳聞,同手執捉,同足運奔,方始人我忘,勝負絕。到者田地,相入不相入,都是閒言語,知解非知解,亦都是閒言語。
住後,馬師送三甕醬至。師集眾上堂,開了,拈拄杖指甕曰:道得即不打破,道不得即打破。眾無語。師打破,歸方丈。
潭吉舉:三峰藏頌云:擊碓傳來三甕醬,致令黃檗棒滹沱。興化囫圇香插後,至今雷送禹門波。救曰:馬祖以三甕醬寄百丈,可疑也;百丈上堂一時打碎,又可疑也。不疑馬祖、百丈,而疑先師以三數表法,可謂不善疑矣。此等處,老僧屢屢辨之。且問漢月:百丈打破醬甕,未審幾棒打破?必須三棒始證。漢月三數,若一、若二、若四,不可謂擊碓傳來之數矣。據興化開堂日,拈香曰:此一炷香,本為三聖師兄,三聖於我太孤;本為大覺師兄,大覺於我太賒。不如供養臨濟先師。漢月亦撦為三數,有興化囫圇香插之句。意為擊碓傳來三甕醬,致令黃檗棒滹沱者,是臨濟先師於黃檗處喫棒的道理。葢三頓棒自三甕醬傳來,三甕醬自三擊碓傳來。興化言下薦得一插香,而濟北家風囫圇拈出。所以漢月又頌云:棒從脫下回三頓,開闔雙眸出頂心。噫!如此見解,豈不令人笑殺?既棒從脫下回三頓,非漢月自招誣謗。老僧一棒不作一棒用,直指人人赤肉團為一橛頭,硬禪相似野狐涎者哉!
師每上堂,有一老人隨眾聽法。一日眾退,惟老人不去。師問:汝是何人?老人曰:某非人也,於過去迦葉佛時,曾住此山。因學人問:大修行人還落因果也無?某對云:不落因果,遂五百生墮野狐身。今請和尚代一轉語,貴脫野狐身。師曰:汝問。老人曰:大修行人還落因果也無?師曰:不昧因果。老人於言下大悟,作禮曰:某已脫野狐身,住在山後,敢乞依亡僧津送。師令維那白椎告眾:食後送亡僧。大眾聚議:一眾皆安涅槃堂,又無病人,何故如此?食後,師領眾至山後岩下,以杖挑出一死野狐,乃依法火塟。師至晚上堂,舉前因緣。黃檗便問:古人錯祇對一轉語,墮五百生野狐身。轉轉不錯,合作箇甚麼?師曰:近前來,向汝道。檗近前打師一掌。師笑曰:將謂胡鬚赤,更有赤鬚胡。師有時說法竟,大眾下堂,乃召之。大眾回首,師曰:是甚麼?
師凡作務,執勞必先于眾。主者不忍,密收作具而請息之。師曰:吾無德,爭合勞于人?既徧求作具不獲,則亦不食。故有一日不作,一日不食之語,流播諸方。
救曰:先聖教人悟後還來舊處行。又曰:但一切仍舊。今之錯認此言者不少。夫君臣、父子、僧俗、長幼,乃至百工、貴賤,各有常儀,即悟後亦當安分。設見己同聖人而輕放肆志,惡得謂之仍舊歟?今學者纔涉參尋,便將禪師二字貼在面上,東奔西走,為求出世,可謂不仍舊之甚。況乃猖狂妄作,不避譏嫌,使高視之士疑慢宗乘,中下之流展轉造業,觀百丈大師所說所行而不悛革,真土木無心矣。余於此葢三致意焉。老僧道:救中此篇,誠救今時無真志、無真悟之真藥也。何以故?因有真志則自到真悟,到真悟則真志自立。所以世尊傳法偈曰:法本法無法,無法法亦法。今付無法時,法法何曾法?正指依前只是舊時人,不改舊時行履處耳。葢舊時人即本來人,本來人即世尊所謂本法,於本法外別無一法可說,故曰今付無法時,法法何曾法也。若於本法外別有一○為千佛萬佛之祖,更鑽出種種奇名異相,烏得為仍舊哉?
▲洪州黃檗希運禪師
百丈嗣,閩人也。幼於本州黃檗山出家。額間隆起如珠,音辭朗潤,志意冲澹。後遊天台,逢一僧,與之言笑,如舊相識。熟視之,目光射人。乃偕行。屬㵎水暴漲,捐笠植杖而止。其僧率師同度。師曰:兄要渡自渡。彼即褰衣躡波,若履平地。回顧曰:渡來!渡來!師曰:咄!遮自了漢。吾早知,當斫汝脛。其僧歎曰:真大乘法器,我所不及。言訖不見。至洛京行乞,吟添鉢聲。有一嫗出棘扉間曰:太無厭生!師曰:汝猶未施,責我無厭,何耶?嫗笑而掩扉。師異之,進而與語,多所發藥。師須臾辭出。嫗告之曰:可往南昌見馬大師。至南昌,馬大師已示寂。遂往石門謁塔。時百丈禪師廬於塔傍,乃往參丈。丈問:巍巍堂堂,從何方來?師曰:巍巍堂堂,從嶺南來。丈曰:巍巍堂堂,當為何事?師曰:巍巍堂堂,不為別事。便禮拜。問曰:從上宗乘,如何指示?丈良久。師曰:不可教後人斷絕去也。丈曰:將謂汝是箇人。乃起入方丈。師隨後入曰:某甲特來。丈曰:若爾,則他後不得辜負吾。丈一日舉再參馬祖被喝話,師遂領旨。
丈一日問師:甚麼處去來?曰:大雄山下采菌子來。丈曰:還見大蟲麼?師便作虎聲。丈拈斧作斫勢,師即打丈一摑。丈吟吟而笑,便歸。上堂曰:大雄山下有一大蟲,汝等諸人也須好看。百丈老漢今日親遭一口。
一日上堂,大眾雲集,乃曰:汝等諸人欲何所求?以拄杖趂之,大眾不散。師却復坐,曰:汝等諸人盡是噇酒糟漢,恁麼行脚,取笑於人。但見八百一千人處便去,不可圖他熱閙也。老漢行脚時,或遇草根下有一箇漢,便從頂門上一錐。看他若知痛癢,可以布袋盛米供養他。可中總似汝如此容易,何處更有今日事也?汝等既稱行脚,亦須著些精神好。還知道大唐國裏無禪師麼?時有僧問:諸方尊宿盡聚眾開化,為甚麼却道無禪師?師曰:不道無禪,祗是無師。
救中道:三問三打,古今唯黃檗一人,又止接臨濟一用,若再用,則效顰者蠭然起矣。況千問千棒,萬問萬打,可至今日而無獘乎?昔大慧曰:擊石火,閃電光,引得無限人弄業識,舉了便會了,豈不是佛法大窠窟?圓悟不覺吐舌,乃曰:休管他,我以契證為期,若不契證,斷不放過。嘻!證之一字,惟宗旨可以辨驗,否則金鍮混雜,孰敢誰何?老僧據臨濟三問三打,則當千問千棒,萬問萬打,何獘之有?又臨濟既如此,則當打至盡未來際,豈但今日?何以故?正以人人契證為期耳。然則證之一字,惟宗旨可以辨驗,老僧道宗旨二字,早已金鍮混雜了也,孰為證哉?潭吉又舉不道無禪,祇是無師話,救曰:大慧時禪宗盛甚,諸方且有如此商量,況淡薄至今日乎?余救五宗,禍患死生不暇措意,但恐百千世不復有楊子雲,為可歎耳。據潭吉弄業識救五宗,老僧那管你商量不商量,打得你無了日在。何以故?不見黃檗道:老漢行脚時,或遇草根下有箇漢,便從頂門上一錐,看他若知痛癢,可以布袋盛米供養他。老僧道:黃檗老漢亦是金鍮混雜,喫棒未有了日在。不見百丈道:鼻頭今日又不痛也。亦正好直打出,一任天下後世明眼者證看。
天童和尚闢妄救略說卷之四
天童和尚闢妄救略說卷之五
▲鎮州臨濟義玄禪師
黃檗嗣曹州,南華邢氏子。幼有出塵之志,及落髮進具,便慕禪宗。初在黃檗會中,行業純一。時睦州為第一座,乃問:上座在此多少時?師曰:三年。州曰:曾參問否?師曰:不曾參問,不知問箇甚麼?州曰:何不問堂頭和尚,如何是佛法的的大意?師便去問,聲未絕,檗便打。師下來,州曰:問話作麼生?師曰:某甲問聲未絕,和尚便打,某甲不會。州曰:但更去問。師又問,檗又打。如是三度問,三度被打。師白州曰:早承激勸問法,累蒙和尚賜棒,自恨障緣,不領深旨。今且辭去。州曰:汝若去,須辭和尚了去。師禮拜退。州先到黃檗處曰:問話上座雖是後生,却甚奇特。若來辭,方便接伊。已後為一株大樹,蔭覆天下人去在。師來日辭黃檗,檗曰:不須他去,只往高安灘頭參大愚,必為汝說。師到大愚,愚曰:甚處來?師曰:黃檗來。愚曰:黃檗有何言句?師曰:某甲三度問佛法的的大意,三度被打,不知某甲有過無過?愚曰:黃檗與麼老婆心切,為汝得徹困,更來者裏問有過無過?師於言下大悟,乃曰:元來黃檗佛法無多子。愚搊住曰:者尿床鬼子,適來道有過無過,如今却道黃檗佛法無多子。你見箇甚麼道理?速道!速道!師於大愚肋下築三拳,愚拓開曰:汝師黃檗,非干我事。師辭大愚,却回黃檗。檗見便問:者漢來來去去,有甚了期?師曰:只為老婆心切。便人事了,侍立。檗問:甚處去來?師曰:昨蒙和尚慈旨,令參大愚去來。檗曰:大愚有何言句?師舉前話。檗曰:大愚老漢饒舌,待來痛與一頓。師曰:說甚待來,即今便打。隨後便掌。檗曰:者風顛漢來者裏捋虎鬚。師便喝。檗喚侍者曰:引者風顛漢參堂去。
師後住鎮州臨濟,學侶雲集。一日,謂普化、克符二上座曰:我欲于此建立黃檗宗旨,汝且成褫我。二人珍重下去。三日後,普化却上來問:和尚三日前說甚麼?師便打。三日後,克符上來問:和尚前日打普化作甚麼?師亦打。
至晚小參,曰:有時奪人不奪境,有時奪境不奪人,有時人境俱奪,有時人境俱不奪。克符問:如何是奪人不奪境?師曰:煦日發生鋪地錦,嬰兒垂髮白如絲。符曰:如何是奪境不奪人?師曰:王令已行天下遍,將軍塞外絕煙塵。符曰:如何是人境俱奪?師曰:并汾絕信,獨處一方。符曰:如何是人境俱不奪?師曰:王登寶殿,野老謳歌。符于言下領旨。
救曰:臨濟用處,如巨靈擘華嶽、女媧鍊石補天,無堅不破、無迹不絕,而後世驚駭,以為荒僻恠誕不稽之語,即信然者。又謂神妙莫可測識,非己智所窺,安知不欺之力本自具足?但學者望崖不前耳。老僧據普化道:臨濟小廝兒。雪峰道:臨濟大似白拈賊。你看古人句中有眼,誰似潭吉以擘華補天暨十日並炤等奇特語贓誣臨濟?又道:出格高流向佛法,無多子處萬戶俱洞。是旦暮遇之也。不思臨濟自云:如有出格見解人來,山僧此間全體作用不歷根器,則誰與你理論千門萬戶來?待旦暮遇之,早已箭過新羅矣。所以溈山問仰山:臨濟當時得大愚力?得黃檗力?仰云:非但騎虎頭,亦解把虎尾。非據臨濟騎虎把虎而何?漢月頌:角尖迸出玄中要,萬古真師貴所承。豈可離臨濟外別有玄要,超過老僧一棒不作一棒用之全體作用哉?漢月既不曉臨濟道山僧此間全體作用,而妄竊為真師,豈非無耻之甚者哉?救中又曰:臨濟當時在黃檗處喫棒,只得盡大地草木一時放大光明,帝釋梵王讚歎不及,可惜許被大愚老婆驀面印破,未免平地上喫交。而今諸方老宿道臨濟悟得棒頭拂著底道理,且道臨濟還肯麼?只如臘月三十日到來,眼光落地了,鋸解斧削又不知痛,金抹香塗又不知喜,正當與麼時,者棒頭拂著底向甚麼處著?據是,足見潭吉自語相違,前後不相炤應。既道臨濟當時在黃檗處喫棒,只得盡大地草木一時放大光明,又道諸方錯判臨濟悟得棒頭拂著底道理。臘月三十日到來,鋸解斧削不知痛,金抹香塗不知喜,者棒頭拂著底向甚麼處著?請問潭吉:諸方老宿那箇道臨濟悟得知痛知喜底道理來?汝自錯認棒頭拂著處為知痛知喜處耳。即如所云悟得棒頭拂著底道理,亦有何過?若過在道理二字,興化不合道薦得臨濟先師於黃檗處喫棒底道理;若過在拂著二字,臨濟不合自道我二十年在黃檗先師處三度問佛法的的大意,三度蒙他賜杖,如蒿枝拂著相似。老僧敢道棒頭拂著處與盡大地艸木帝釋梵王一時同放光明,更不消動口讚歎得,始稱老僧銅棺山頂情與無情煥然等現底面目,始稱臨濟當時在黃檗處喫棒底道理。救中又曰:睦州三勸問話,而黃檗三打既不悟,又指參大愚,正見三老鉗錘妙密處,臨濟立宗旨盡在此也。今人但知黃檗三問三打,遂倚一棒為極則,若無郢匠之手,雖萬打安能活人?老僧又見潭吉只空說不悟,指參大愚,而自未曾悟,故不能指臨濟所以悟之之意。老僧忍俊不禁,索性道破,譬如人唾夢中見好惡境界,遂有喜樂憂悲嗔恚恐怖等情,正恁麼時,被人打一下,瞥地醒來,一切夢境夢想悉盡無餘。所以臨濟當時向大愚肋下築拳,黃檗面上揮掌,非全體作用而何?即如栽松次,檗曰:深山中栽許多松作甚麼?濟曰:一與山門作境致,二與後人作標榜。道了,將钁頭𡎺地三下,檗曰:雖然如是,子已喫吾三十棒了也。濟又𡎺地三下,噓一噓,檗曰:吾宗到汝,大興於世。闢書謂钁頭直打到底,作後人標榜,正據臨濟自用,不在黃檗分上故耳。老僧以極麤一棒直打到底,全體作用,殺人刀,活人劍,潭吉還曾夢見麼?汝等諸人只管理論宗旨,總效克符,頌四料揀。老僧即不然,據臨濟道:有時奪人不奪境,老僧也與他一棒;有時奪境不奪人,也與他一棒;有時人境兩俱奪,也與他一棒;有時人境俱不奪,也與他一棒。且道是殺人刀,活人劍?
僧問:如何是真佛、真法、真道?乞師開示。師曰:佛者,心清淨是。法者,心光明是。道者,處處無礙淨光是。三即一,皆是空名而無實有。如真正作道人,念念心不間斷。自達磨大師從西土來,祇是覔箇不受人惑的人。後遇二祖,一言便了,始知從前虗用工夫。山僧今日見處,與佛祖不別。若第一句中薦得,堪與祖佛為師。若第二句中薦得,堪與人天為師。若第三句中薦得,自救不了。僧便問:如何是第一句?師曰:三要印開朱點窄,未容擬議主賓分。曰:如何是第二句?師曰:妙解豈容無著問,漚和爭負截流機。曰:如何是第三句?師曰:但看棚頭弄傀儡,抽牽全藉裏頭人。
救曰:風穴和尚對南院曰:凡語不滯凡情,即墮聖見。學者大病,先聖哀之,為施方便,如楔出楔。曹山有四禁曰:莫行心處路,不掛本來衣,何須正恁麼,切忌未生時。四病皆聖見,古人為設種種法藥,因其病而禁治之,待病去而後除藥可也。夫藥可除也,醫不可除也。醫者,聖人預設以待天下後世之病者也,必欲滅宗旨,是除醫矣。況今亂統之病,方熾然于叢林師家,頭破額裂而不能禁,對打還拳而不能辨,裨販滿途而不能制止,反汲汲焉以抹殺宗旨為務,是猶疾患滿門而叱醫却藥,豈佛祖付囑之意乎?羅山曰:意中句,句中意,意中不停句,句中不停意,意句不同倫,合作麼生會?又曰:意能剗句,句能剗意,意句交馳,是為可畏。巖頭曰:纔與麼便不與麼,是句亦剗,非句亦剗,自然露躶躶地,轉轆轆地,如一團火焰相似,有甚麼近傍處?今以一棒到底為法式,是確定而不能轉矣;以面門出入底時節為棒眼,是句中停意矣;以情與無情煥然等現為末後句,是有聖見實法,可以棲泊近傍,不能如大火聚矣。或者錯認火聚之意,以一棒解之,其能無辨乎?夫棒喝,今人用之者可謂多矣;以主人公為棒眼,闢書自註亦可謂詳矣。雖甚愚之人,一見而領略殆盡,彼迦葉親聞,達磨特至,又何足貴而尊奉至今日乎?且德山鑒禪師呵實法之甚者也,而有第一句,其他雲門、溈仰、曹洞、法眼固不待言;若宗旨便是實法,則諸老目立而自呵之,病狂喪心不至如是。古德曰:但須明取綱宗本無實法。然則綱宗者,鍛鍊實法之罏鞴也,又何疑焉?潭吉借曹山四禁忌來欺老僧,殊不思曹山如此昧語,若到老僧前,直打他上天無路、入地無門,也不放他在。且既舉羅山意中不停句、句中不停意、意中剗句、句中剗意,巖頭是句亦剗、非句亦剗,又道德山鑒禪師呵實法之甚者而有第一句,豈非潭吉自語相違哉?老僧昔時舉杖謂漢月道:舉一不得舉二,放過一著落在第二。擲杖云:老僧落二了也,且一又如何舉?漢月不薦,反拿杖而去。故老僧有只作得旁出之語,而潭吉猶不知羞,乃引德山鑒禪師有第一句,豈非反為老僧證舉一不得舉二、放過一著落在第二乎哉?其他雲門、溈仰、曹洞、法眼固不待言云者,謂五家皆據第一句為宗旨,又非證老僧唯此一事實,餘二則非真哉?汝等諸人果到老僧情與無情煥然等現的地位,自然露躶躶地、轉轆轆地,是句亦剗、非句亦剗,意中不停句、句中不停意,一棒不作一棒用,殺活自繇,有甚麼近傍處?喚作一團火焰,早是剩語,喚作聖見得麼?喚作實法得麼?汝又謂若宗旨便是實法,則諸老自立而自呵之,病狂喪心不至如是,此正汝病狂喪心自語相違。何以故?汝果據第一句為宗旨,何甞有種種名相?汝仍執種種名相為宗旨,何甞據第一句來?雖曰本無實法,其誰信之?據臨濟自云:第一莫取山僧說處。何故?說無憑據,一期間塗畵虗空。此非臨濟自立而自呵之。若乃懲亂統之病,便使棒不得,因噎廢食,亦是病狂喪心。潭吉又據老僧引慈明頌:一喝分賓主,炤用一時行。一喝既分賓主,則一棒豈非三要印開朱點窄,未容擬議主賓分者?作救曰:此語似是而非,七闢三闢,諸引證往往類此。夫百骸九竅、五臟六腑,只在一身,兒童可曉也。問其子母生尅之義、經絡運行之狀,雖盧扁猶當佇思,況臨濟宗旨千牢百固,誠如闢書所訓,又何必參而求悟、悟而求大悟哉?深心於此道者思之。老僧道:若人要會臨濟真正見解,獨脫無依之旨,纔一佇思,則千里萬里矣。縱有千說萬說,正為破汝等子母生尅之義、經絡運行之狀底奇名異相也。不見臨濟道:第一句中薦得,堪與祖佛為師。僧問:如何是第一句?曰:三要印開朱點窄,未容擬議主賓分。豈非擬心即差、動念即乖者乎?者臨濟第一句即是德山第一句。忽有人問老僧:如何是第一句?劈脊便棒。誰與汝理論悟與不悟、大悟與小悟來?潭吉自未曾悟,妄說悟而求大悟,病狂喪心,面皮厚多少?汝等諸人畢竟要討五家宗旨麼?不見道:騎虎頭,收虎尾,第一句下明宗旨。
乃曰:大凡演唱宗乘,一句中須具三玄門,一玄中須具三要。有權有實,有照有用。汝等諸人作麼生會?下座。
救曰:闢書謂三玄三要,不過臨濟一時上堂語。臨濟滅後,諄諄拈頌者,盡是狂狗逐塊。嗚呼!不覺其言之過歟?且臨濟因僧問真佛真法真道而示三句,因三句而曰一句中具三玄云云,則三玄三要非一時偶然語矣。老僧昔日與頂目書,節節次次唯據臨濟結歸,汝等諸人作麼生會?下座。者意謂是臨濟覿面全提,其間初未甞有不過二字,亦未甞有偶然二字。但據五祖演道:賊兒推塊巨石於井裏,他自前去了,一隊趕賊者都向井裏尋賊覔賊。豈不是吾孫諸人逐塊者乎?又何甞有狂狗二字?有如不信,節錄原書於左,以便觀覧。老僧前三年有書規訓汝云:葢三玄三要出自臨濟。上堂云:一句語須具三玄門,一玄門須具三要。有權有實,有照有用。汝等諸人作麼生會?下座。老僧道:好箇汝等諸人作麼生會?只是吾孫未夢見在。若也見得,汝為簡點看,那裏是他有權處?那裏是他有實處?有照有用處?今又問汝:還曾簡點也未?汝若簡點得,何不將權實照用一一明示?老僧只因漢月吾孫等不識臨濟道汝等諸人作麼生會者一句,故一味牽撦他人來虗張聲勢,以為自悟三玄三要。今老僧誰管你三玄三要是少得少不得底,祇要汝於臨濟語中分剖諦當,葢三玄三要出自臨濟故也。所以老僧問汝:一句語具三玄門、一玄門具三要。隨自斷云:有權、有實、有照、有用。又復提云:汝等諸人作麼生會?總是臨濟一時語。今救中不顧前後語脉,遂揑出不過二字,謂不過臨濟一時上堂語云云。老僧問汝三玄三要,則搜天下三者以配之。及至問汝:那裏是他有權、有實、有照、有用處?則顢頇不答。且既通是臨濟語,因甚三玄三要便少不得底?而權、實、照、用,汝等諸人作麼生會,遂可置之無用之地哉?老僧情知汝不解臨濟意旨,所以前書提云:好箇汝等諸人作麼生會?祇是吾孫未夢見在。汝若夢見者一句,方知三玄三要真箇有權有用,定不敢作逢三即配之死煞法矣。若以三之一字死煞配定,則一句語具三玄門、一玄門具三要,合當三玄九要矣。既不可以三之一字死煞配定,又豈可以三玄三要為的實,而遂謂自悟三玄三要耶?若以三玄三要為的實,則權之一字又且如何消繳?故老僧敢謂三玄三要是權,其直指汝等諸人一句是實、是炤、是用,其下座則臨濟自己一時用收者也。若吾孫不信,則請吾孫等諸人離了吾孫等諸人,指箇甚麼作一句看?又請離了吾孫等諸人,指箇甚麼作實、作炤、作用看?又請離了吾孫等諸人,指箇甚麼作自悟底看?若離了吾孫等諸人,別配三玄三要以為自悟,則臨濟以上諸大老無有三玄三要之名言,何以連續不斷?則不可謂自世尊至臨濟以前斷無自悟者矣。既有自悟,則自悟又何關於三玄三要哉?然則汝教老僧何不平心思忖看?若是三玄三要可以少得底,為甚𮞏代以來諸大禪師諄諄懇懇務欲明此以為究竟者?抑汝何不平心思忖看?為甚臨濟以上無三玄三要之名言,而列祖眾聖又明箇甚麼以為究竟耶?故老僧平心思忖,敢謂三玄三要可以少得底,唯汝等諸人者一句斷然少不得底。以無汝等諸人,又道甚麼三玄三要悟與不悟哉?故老僧唯以一棒不作一棒用,直指一切人自悟,而不教人悟三玄三要也。不惟臨濟初未甞以三玄三要為實,抑且於自悟人分上了無著處。所以老僧前書與汝有覺範,雖於兩堂同喝,賓主歷然,而有見處錯以為三玄三要,是以自古至今未免識者笑。然而有過汝之處云:細看即是陷虎機,忽轟一聲塗毒鼓。既曰陷虎機,豈不益徵三玄三要是權設而非實法哉?可見臨濟之後一夥漢都向三玄三要上拈頌者,正若五祖演道:賊兒推塊巨石於井裏,他自前去了。一隊趕賊者都向井裏尋賊覔賊,豈不是吾孫等諸人逐塊者乎?此潭吉救中易趕賊者為狂狗耳。老僧所以前來問汝:既自悟,何以有三玄三要?既悟三玄三要,何以為自悟?汝自者,虎也;三玄三要者,機陷也。汝豈可以機陷為汝乎?又豈可以汝為機陷乎?救中道:闢書引陷虎二字,證三玄三要是權,謂權設此語以陷學家耳。覺範之意果如是乎?汾陽曰:只須明取古人意旨,然後自心明去,更得通變自在,受用無窮,喝作自受用身。夫謂之自受用身,定非權設明甚?老僧看來,汾陽雖舉三玄語,却重在自受用身,所以後語云:不從他教,便識得自家活計。臨濟惟據自受用身,所以道:汝等諸人作麼生會?便下座。通變自在,炤用臨時。至於三玄三要,則權設而非實法,所謂有陷虎之機者此也。如覺範意別有在,則覺範亦未明臨濟意旨矣。且臨濟自謂:一心既無,隨處解脫。山僧與麼說,意在甚麼處?祇為道流馳求,心不能歇,上他古人閑機境。是則臨濟豈更自以三玄三要閑機境來爾我諸人分上乎?故老僧唯取汝等諸人作麼生會?便下座。是臨濟意旨,即汾陽所謂自受用身也。據自受用身,則但用身為事,不用死一切偷心,而偷心自無地可容。如謂老僧依文解義,三世佛冤,則覺範又作甚麼?屎偈、漢月、頂目、潭吉等又說甚麼?三玄三要是少不得底。且不但依文解義而已,又廣引三擊碓、三甕醬、三撼門扇、三頓痛棒等三法,以配三玄三要,豈非即同魔說者乎?救中又道:拈提三玄三要者,汾陽、慈明、覺範不下十數人,豈皆無見?餘姑不論,如昭公則臨濟五世之孫,而近世接源流者二十四祖也,扶偏救弊,當時號為臨濟。中興有功若此,而斥為狂狗,今之抹殺宗旨如廣通者,天下後世何以稱焉?或曰:佛法不可作罵會。予應曰:善哉此言!斥二十四祖為狂狗,則曰佛法。而三峰但言一橛頭,師資之禮未甞衰也,獨欲加以世法,使之緘默,何其不恕耶?汾陽誠老僧二十四祖,是臨濟五世孫,所以道:只須明取古人意旨,然後自心明去,更得通變自在,受用無窮,喚作自受用身。此汾陽意旨即臨濟意旨,亦即老僧據自受用身,一棒不作一棒用,直指一切人各各醒自身受用的意旨。漢月謂老僧只得一橛頭,硬禪相似野狐涎。今潭吉不全據相似野狐涎,止據一橛頭,謂漢月於老僧分上師資之禮未甞衰,而妄揑不過偶然四字,陷老僧得罪臨濟分上;易趕賊以狂狗二字,陷老僧得罪汾陽分上。請問潭吉等,老僧未甞斥汾陽為狂狗,揑造出來;漢月公然斥老僧為野狐,遮掩過去,將誰欺乎?且汝謂今之抹殺宗旨如廣通者,明明指老僧,天下後世何以稱焉?明明不斥為狂狗,即斥為野狐矣,又將如何遮掩乎?老僧與漢月反覆辨論,無非為佛法故,萬不得已,何甞以世法加漢月分上來?據潭吉此篇開口道闢書,謂三玄三要不過臨濟一時上堂語,且臨濟因僧問真佛真法真道而示三句,因三句而曰一句中具三玄云云,則三玄三要非一時偶然語矣。前年老僧道總是一時語,為曉頂目等唯以三玄三要為事,而不據臨濟復云有權有實、有炤有用,汝等諸人作麼生會?總是臨濟一時語,非有前後二時而說者。闢書具在,何甞有不過二字?何甞有偶然二字?潭吉又謂:闢書以三玄三要為偶然,而撦三要印開朱點窄,未容擬議主賓分,以配一棒為全賓全主,去取何甞定耶?自無定見,而以私意斥逐先聖,從上法式殆掃地矣。老僧但據自受用身,則豈有去取?豈有定不定?又豈有私意於其間?只因漢月妄以私意立一○為千佛萬佛之祖,斥逐千佛萬佛;妄以私意謂五宗各出○之一面,斥逐五宗;妄以私意引三擊碓、三甕醬、三撼門扇等配臨濟三玄三要,斥逐臨濟,從上宗旨掃地而盡。故老僧不惜口業,為天下後世人點破耳。汝等諸人會得老僧一棒不作一棒用,便會得臨濟道三要印開朱點窄,未容擬議主賓分,亦會得汾陽道通變自在,受用無窮,謂之自受用身死,喚作法式得麼?總之,狂狗二字不過偶然四字,節外生枝,似乎可置不辨。仍引前年與頂目書者正為三玄三要,汝等認為宗旨書中語頗有抽釘拔楔之意,然則三玄三要畢竟是少得底?是少不得底?臨濟甞自斷之矣。因僧問真佛真法真道而示三句,隨云三即一,皆是空名而實無有,何曾以三句為實來?
師應機多用喝,會下參徒亦學師喝。師曰:汝輩總學我喝,我今問汝:有一人從東堂出,一人從西堂出,兩人齊喝一聲,者裏分得賓主麼?汝且作麼生分?若分不得,已後不得學老僧喝。
潭吉舉:臨濟應機多用喝,會下參徒亦學喝。臨濟曰:汝等總學我喝,老僧若在,但噓一噓。隨後便喝,不惟截斷當時臨濟後語,不致今日潭吉曰:宗旨之設,本為胡喝。亂棒者,禁即禁之,一字可見。潭吉不曉臨濟為勘驗參徒,但據汝等總學我喝,及已後不得學老僧喝,便謂灼然是禁,豈非依文解義,作實法會耶?潭吉若到老僧前,便與一喝曰:汝道老僧學阿誰喝?待潭吉擬議,即當頭棒曰:汝喚作亂棒,入地獄如箭射。潭吉向者裏會去,便見得老僧隨處作主,遇緣即宗,豈別有綱宗可說?則自不敢胡說亂道,謂闢書倒持此以禁綱宗矣。何也?臨濟一喝不作一喝用,老僧一棒不作一棒用。棒喝臨時者,便是黃檗宗旨者,便是濟上綱宗。即如臨濟見僧入門便喝,德山見僧入門便棒,棒如雨點,喝似奔雷。汝道因甚如此?老婆心切,盡大地人無一非真子故也。所以道:佛觀三界眾生猶如一子。又曰:總三界以為家,括四生以為子。既總三界以為家,汝等敢指誰遠誰不遠耶?既括四生以為子,汝等敢指誰真誰不真耶?老僧不見誰遠誰近、誰假誰真,只據一棒,不作一棒用。凡有問者,一味驀頭棒去,打地自悟而已。初祖囑二祖曰:汝當闡揚,勿輕未悟,一念回機,便同本得。乃至高峰亦曰:依前只是舊時人,不改舊時行履處。自此安定國,天下太平,一念無為,十方坐斷。豈若漢月等蔑視一切人,獨自稱為真子,獨自稱為遠遊之真子哉?據救曰:濟上之綱宗,券也;祖宗之源流,舍也。自興化至雪巖、高峰二十餘世,即展轉相驗之真子也;三峰先師,即真子之遠遊而後還者也。嗚呼!彼隣人者,吾不忍言矣。潭吉既言興化至雪巖、高峰二十餘世,即展轉相驗之真子,則自中峰至老僧十餘世,即據其舍、焚其券之隣人,又何待言?而曰吾不忍言,掩耳偷鈴,誰則不聞者?嗚呼!得罪老僧分上,猶可言也;得罪我幻有老人以上、幻住老人以下,歷代諸祖不可言也。汝等悖逆如此,老僧猶自憐兒,不覺醜極麤,一棒直打到底,正未有了日在。何以故?癡人獄種,無非真子故。
上堂次,兩堂首座相見,同時下喝。僧問師:還有賓主也無?師曰:賓主歷然。師召眾曰:要會臨濟賓主句,問取堂中二首座。
示眾。參學之人,大須子細。如賓主相見,便有言論往來,或應物現形、或全體作用、或把機權喜怒、或現半身、或乘獅子、或乘象王。如有真正學人便喝,先拈出一箇膠盆子,善知識不辨是境,便上他境上作模作樣,便被學人又喝,前人不肯放下,此是膏肓之病,不堪醫治,喚作賓看主。或是善知識不拈出物,祇隨學人問處即奪,學人被奪,抵死不肯放,此是主看賓。或有學人應一箇清淨境出善知識前,知識辨得是境,把得拋向坑裏,學人言:大好善知識。知識即云:咄哉!不識好惡。學人便禮拜,此喚作主看主。或有學人披枷帶鎻出善知識前,知識更與安一重枷鎻,學人歡喜,彼此不辨,喚作賓看賓。大德!山僧所舉,皆是辨魔揀異,知其邪正。
救曰:闢書。往年禁先師曰:賓主者,爾我之謂也。近又解曰:你喝我喝,喝牛喝馬,亦是賓主歷然。葢始則安於不知,近則強不知以為知,首尾支牾,不顧後世。嗚呼痛哉!不謂臨濟之道至如此也。老僧昔年復墨仙劉居士書,因漢月謂兩堂同喝為四賓主之母:同喝,賓中賓也;左右同喝,賓中主、主中賓也;同喝,主中主也。今之兩人對壘者,箇箇會得千斤萬斤之一喝,第你喝我喝,孰知墮為賓中之賓?如喝牛喝馬,無以異矣。故老僧引大覺問興化曰:我聞你道,向南方行脚一遭,拄杖頭不曾撥著一箇會佛法的人,你憑箇甚麼道理與麼道?化便喝,覺便打;化又喝,覺又打。化來日從法堂上過,覺召曰:院主!我直下疑你昨日者兩喝。化又喝,覺又打;化再喝,覺又打。化曰:某甲於三聖師兄處學得箇賓主句,總被師兄折倒了也,願與某甲箇安樂法門。覺曰:者瞎漢來者裏納敗闕,脫下衲衣痛打一頓。興化言下薦得臨濟先師於黃檗處喫棒底道理。漢月若薦得臨濟喫棒底道理,便會得興化悟處;會得興化悟處,便見得貧道打底意旨。如是,則你喝我喝,喝牛喝馬,亦是賓主歷然,又何有賓中賓而名墮哉?唯漢月以喝為喝,以打為打,則業識茫茫,無本可據,又爭恠他分疏不下,而葢覆抹殺者乎?此葢為點漢月不據臨濟指賓主歷然為正旨,一味於喝裏打輥,以混後人故也。老僧以此書託漢月寄劉居士,漢月又有書來,故復書中謂:老僧問漢月:汝試離老僧直指,汝即今處別指箇賓主出來看。當知汝參問老僧即為是賓,老僧答指汝即為是主,并二次上堂徵勘汝即為賓主相見,老僧不若汝等一味假臨濟賓主為張本,以誑嚇閭閻。此二說並刻一冊行世,前後自分於其間,而潭吉乃以後作前,謂老僧往年禁漢月曰:賓主者,爾我之謂也。以前作後,謂近又解曰:你喝我喝,喝牛喝馬,亦是賓主歷然。老僧所說雖前後二時,實無首尾相違處,一以為禁,一以為解,而移前作後,移後作前,吾不知潭吉是何心行耳。前後且置,老僧但問潭吉:除一切人人之爾我,則汝等又指甚麼為賓主歷然?若指不出,且莫亂統。何以故?漢月、潭吉等離了爾我一切人,別說賓主,即落空外道所計故。更據救中謂:善財直至大樓閣中,從三昧起,忽然打失布袋,便將從前所得玄妙盡底揚却,十方坐斷,一法不留,方契善財本來面目。則牛頭、馬頭又非本來面目乎?既謂從前所得玄妙盡底揚却,漢月等何不向老僧棒下打失布袋,十方坐斷,一法不留,將從前所執三玄、三要并學得的賓主句盡底揚却乎?即如華嚴普孜舉四賓主話,一一舉了,良久曰:若是陶淵明,攢眉便歸去。請問潭吉是何意旨乎?且臨濟自謂:山僧所舉,皆是辨魔揀異,知其邪正。則四賓主之設,專為辨魔揀異,故潭吉魔宮佛國一時現前,但可入佛,不能入魔等亂話,不知從何處說起?當時臨濟開口便道:參學之人,大須子細。汝等全然不遵,反誣謗老僧曰:始則安于不知,近則強不知以為知。首尾支牾,不顧後世。嗚呼痛哉!不謂臨濟之道至如此也。老僧讀至此,固不敢再加註脚,亦喟然太息曰:嗚呼痛哉!不謂臨濟之道至如此也。
示眾。我有時先照後用,有時先用後照,有時照用同時,有時照用不同時。先照後用有人在,先用後照有法在。照用同時,驅耕夫之牛,奪饑人之食,敲骨取髓,痛下針錐。照用不同時,有問有答,立賓立主,合水和泥,應機接物。若是過量人,向未舉已前撩起便行,猶較些子。
上堂。赤肉團上有一無位真人,常從汝等面門出入,未證據者看看。時有僧出問:如何是無位真人?師下禪床把住云:道!道!其僧擬議,師托開云:無位真人是甚麼乾矢橛?便歸方丈。
救曰:先師曰:待心死而伏誅,須切用前之炤;先擒下而去縛,略挑用後之燈。實炤用之真虎,譬如神醫刮骨療病,必見病而下刀。若確定一方,妄加針割,是重增一病矣。古德曰:纔有所重,便成窠臼。夫學者之窠臼不一,而宗師之炤用臨時,自古聖人莫不皆爾。如夾山之接洛浦,大覺之接興化,所謂心死而伏誅,擒下而去縛者也。葢二公之病,在有一橛硬禪之主宰,所以纔問便喝,將謂禪道如是而已。賴二大老臨之以法鏡,使其無逃隱處,然後乞命于我,故一言而起其錮疾,所云略挑用後之燈是也。闢書於此,葢屢禁之。今又自解之,意謂非不知也,知之而不為也,世則可欺矣。從上列祖可欺乎?自心又可欺乎?余謂天童師翁用心必不若是,或好事者借其名以塗污法門耳。如闢書中自解四炤用曰:人不法不立,法不人不則。法不則,即用無準的;人不立,則炤無定格。以人炤人,故名炤;以法則人,故名用。此從臨濟人在法在上隨語生解,以杜撰此說。觀其意,是以相對之人為人,而以確定一棒為法,豈不悞哉?臨濟曰:先炤後用有人在,非是之所謂人也;先用後炤有法在,亦非是之所謂法也。若以相對之人為人,以確定一棒為法,則人法俱奪之語,又何以解之?先聖曰:貴不說破。予不得已,聊通一線。臨濟至處,固不在此。老僧看潭吉救漢月,待心死而伏誅,須切用前之炤,先擒下而去縛,略挑用後之燈,實炤用之真虎者,句句是漢月先立窠臼。汝道刮骨療病,老僧道好肉剜瘡;汝道見病下刀,老僧道眼花不少。若確定一方,妄加針割,正說著漢月病處。何以故?待心死而伏誅,先擒下而去縛,非預定一方,妄加人以增病。如古德云:纔有所重,便成窠臼哉!況謂學者之窠臼不一,已失却一隻眼,又說甚宗師之炤用臨時哉?漢月惟不諳時故,預作計較,反謂自古聖人莫不皆爾,非以己方人,賍誣先聖哉!不見道:欲識佛性義,當觀時節因緣。時節若至,如迷忽悟,如忘忽憶,故老僧不敢別有一法妄加於人,棒喝臨時活卓卓地,何曾像漢月自立如是窠臼,坑陷後學來?所以老僧打漢月云:汝若喚作極麤一棒,入地獄如箭射。又云:儘你做,儘伎倆。老僧只與你極麤一棒,打你到底,教你上天無路,入地無門,無你藏竄處,無你逃避處,計窮力竭,汝之面門自露,方知老僧極麤一棒,棒頭有眼,不打別處。即如大覺當時一味打興化到底,而興化不薦棒頭落處,別求箇安樂法門,故直云:者瞎漢到者裏來納敗闕,脫下衲衣痛打一頓。汝等逐興化,纔問便喝,以為病在一橛頭,硬作主宰,料掉沒交涉矣。闢書謂:以人炤人,故名炤;以法則人,故名用。總不出老僧答漢月問堂奧中事云:汝即今在甚麼處?即臨濟炤用同時,驅耕夫之牛、奪饑人之食,敲骨取髓、痛下針錐,汝喚作一橛頭得麼?汝喚作確定法得麼?總之,即人即法,人外無別法、法外無別人,若不以相對之人為人,則驅牛奪食手段亦無著落處。何不看臨濟上堂:赤肉團上有一無位真人,常從汝等面門出入,未證據者看看。時有僧出問:如何是無位真人?濟下禪床把住云:道!道!其僧擬議,濟托開云:無位真人是甚麼乾矢橛?便歸方丈。汝道是甚麼時節?即如定上座擒住欽山云:且道無位真人與非無位真人相去多少?速道!速道!老僧亦擒住汝等云:且道是之所謂人與非是之所謂人相去多少?速道!速道!若道不得,𡎺殺者尿牀鬼子去。
咸通八年丁亥四月十日,將示滅,說傳法偈曰:沿流不止問如何,真照無邊說似他。離相離名人不稟,吹毛用了急須磨。
救曰:闢書自解沿流為源源不息,謂垂示不得滅却正法眼藏之意矣。又曰:正法眼藏已被瞎驢滅却,何其前後不相顧耶?此老僧因漢月謂於一○相賓主輥輥直入首羅眼中,所謂沿流不止問如何,真炤無邊說似他,離相離名人不稟,吹毛用了急須磨是也。故老僧道:據漢月此說,葢為可笑。不見臨濟謂:誰知吾正法眼藏向者瞎驢邊滅却?正法眼藏尚向瞎驢邊滅却,況更有一○賓主首羅眼等名相遺害後世?此葢明臨濟外別無正法眼藏可傳,三聖外亦別無正法眼藏可受,以破漢月於漢月外別有一○相賓主輥輥直入首羅眼等名相遺害後世故也。今潭吉將尚向二字改作已被二字,不思彼此之刻見行於世,尚不顧人簡責,又爭恠得臨濟語錄曾無人法俱奪之語上章妄揑以瞞昧老僧耶?汝又曰:洞上宗語忌十成,不欲觸犯。何不看洞山謂:但能不觸當今諱,也勝前朝斷舌才。但不觸諱而已,豈無當今乎?曹山初參洞山,洞問曰:汝名甚麼?曹曰:本寂。曰:那箇聻?曰:不名本寂。洞山深器之。但不名本寂而已,又豈無那箇乎?汝又曰:機貴回互,不欲染污。曹山道:凡情聖見是金鎻玄路,直須回互。正指回互一切世出世間凡情聖見,為染污吾身故,何曾教人回互通身來?覺範洪禪師乃漢月倚為印法者,其頌尊貴墮曰:生在帝王家,那復有尊貴?自應著珍御,顧見何驚異?據自應著珍御,通身纏繞不被染污,曷甞禁忌?爾我諸人于本分事知有不取,可見汝等自未悟本分事,反作驚異而不顧見,妄意爾我真炤,祇喚作真炤,終不喚作尊貴耳。且既云顧見,獨非真炤乎?汝又引石霜道:直饒未甞忘炤,猶是外紹臣種來擬真炤。殊不知爾我生下絲毫不隔,靈光獨耀真炤無邊,不借世出世間凡情聖見一切名相,正如王子生下即能紹種,謂之內紹、謂之王種,亦名無依道人,逈然獨脫故;亦名無位真人,面門出入故。故臨濟曰:唯有聽法無依道人是諸佛之母,所以佛從無依生。又上堂曰:赤肉團上有一無位真人,常從汝等面門出入,未證據者看看。且既云看看,獨非真炤乎?藥山因李翱居士問:如何是戒定慧?山曰:貧道者裏無此閑家具。士罔測玄旨,故山復曰:太守欲保任此事,須向高高山頂立、深深海底行。通身為此事,須自保任,不可別重。戒定慧是為閨閣中物,捨不得便於身為滲漏,何曾指太守為閨閣中物、為通身染污乎?汝只學古人說閨閣中物,何曾夢見閨閣中物指何物來?據是,豈唯不識臨濟意,亦塗污曹山甚矣!曹山曰:不見南泉道:饒汝十成,猶較王老師一線道。直須爾我不隔一線道,始得說甚八成十成?故曹山斷曰:也大難事,到此直須子細,始得明白自在。不論天堂、地獄、餓鬼、畜生,一切處不移易,元是舊時人,只是不行舊時路。非臨濟所謂常在面門出入,則一切處不移易,元是舊時人乎?何故不行舊時路?只為舊時路不從面門出入,則心意識捉一放一,一切處移易,故不得獨脫。若得獨脫,則無欲無依;若悟無依,佛亦無得。豈更有株可守、有兔可待、有嫁時衣可認?雲居膺曰:動則埋身千尺,不動則當處生苗。葢謂動則不據舊時人一切處移易,所以埋身千尺;不動則據舊時人一切處不移易,所以當處生苗。今潭吉改為會則途中受用,不會則當處生苗。以當處生苗為病,誣爾我真炤在洞上為染污。何不看僧問洞山:三身中那一身說法?山曰:吾常於此,切非自指不動處乎?既據不動,則當處生苗,更依倚箇甚麼而不得獨脫乎?豈似汝等依倚臨濟一句中具三玄、一玄中具三要,作實法會。老僧今更據無著問文殊:此間多少眾?殊曰:前三三,後三三。著罔測。時命均提童子送無著出門,著問曰:適來道:前三三,後三三。是多少眾?童子高聲喚云:大德!著應諾。童子曰:是多少眾?請問潭吉等作麼生會?乃反謂臨濟最後埀範不得,向爾我分上及無依道人不拘文字處錯認。且問潭吉若不向爾我分上認,則臨濟臨滅埀語即置於無用之地矣,又埀此語何為哉?雲居膺曰:猶如雙鏡,光光相對,光明相炤,更無𮓬盈,豈不是一般?猶喚作影像邊事。老僧道:待汝等打破鏡來,與汝相見。又曰:如日出時,光炤世間,明朗是一半,那一半是甚麼?老僧道:汝等待日落後來相見。汝謂如今人未認得光影門頭戶底事,將作屋裏事又爭得?老僧誠然不認得光影門頭事,只是一箇,老僧若更有屋裏事可認,則又爭得?今潭吉謂先師云:真炤無邊,皆是悟處。不過似他而已,不為無見。且問潭吉等多少漢月有似他不似他,又有箇真他耶?所以老僧只據極麤一棒直打漢月,到底為要他見得,無第二箇他來替得他耳。如耳根圓通章曰:初於聞中,入流亡所。葢所聞之聲繇能聞之識而立,不滯耳入之識,則所入之聲而自亡矣,故曰入流亡所。復疊而明曰:所入既寂,動靜二相了然不生,如是漸增聞所聞盡云云。救中竟指耳入之入作悟入之入,謂學人一棒上得箇悟處,入流而已。豈不益顯潭吉自未悟棒頭下事,故作如是亂說,反敢誣觀音,直饒從此轉入轉深,未到源底,猶是相似。老僧且問潭吉:觀音更相似甚麼物耶?只是箇王老師。又指誰為兒孫?誰為祖父?臨濟曰:他能與一切安名,一切不能與他安名。所以老僧據爾我為離一切名、離一切相之真炤也。古德曰:釋迦、彌勒猶是他奴。何不引全後語云:他是阿誰?汝又引香嚴一擊忘所知,謂真炤屬知,故僅得似他,非真他也。此又益顯漢月、潭吉未如香嚴真悟,故未夢見香巖當日動容擲瓦礫,忘擊竹作聲之所知,遂曰:更不假修持。正據香嚴全體初不假修持而後有,所以道:動容揚古路。用酧溈山問他:父母未生前,試道一句看底一句耳。又曰:處處無踪跡,聲色外威儀。重明動容全體不在聲色之所知,故曰:聲色外威儀也。曹山謂:正命食亦就六根門頭見聞覺知,祇是不被他污染。正與香嚴擊竹作聲,忘擊竹作聲之所知同旨。我有一機,瞬目視伊,非據爾我為真炤者乎?實上座偈:夜明簾捲無私炤,金殿重重顯至尊。則真炤與尊貴同旨無疑矣。似他、真他早是兩箇,更說奉重、不奉重,落七、落八去。故老僧謂:似他者,舉似他也。人若不稟離相離名之真炤,則據全體大用斷彼名相,而悟爾我全體。潭吉反謂:審如是,則臨濟最後埀範乃不若一村學究。老僧道:誠然,臨濟最後埀範不若一村學究。何以故?村學究不過教童蒙認一字一句之名相故。潭吉錯認離相離名故,引洞山呵云:認得箇不名不物、無是無非底道理,更不求餘。正臨濟謂:先炤後用有人在者。老僧且問潭吉:祇如臨濟謂:離相離名人、不稟底人,汝等又作麼生銷釋,而可謂無人在耶?即如洞山道:只緣未達其源,落在第八魔境界中,識得箇不名不物、無是無非,道我得安樂田地,更不求餘。向惡水坑裏頭出頭沒,弄箇無尾猢孫,到臘月三十日,鼓也打破、猢孫也走却了,手忙脚亂,悔將何及?你若是衲僧,乍可凍殺餓殺,終不著他鶻臭布衫。便下座。汝等但將洞山此話與臨濟謂:一句語須具三玄門,一玄門須具三要,有權有實、有炤有用。汝等諸人作麼生會?便下座。兩箇下座並看不著三玄三要、鶻臭布衫,始見得洞山、臨濟全體大用同一鼻孔出氣,更討甚語忌十成、機貴回互來?潭吉此章葛藤不少,爭恠得老僧一棒不作一棒用,全體大用為汝當頭截哉!
復謂眾曰:吾滅後,不得滅却吾正法眼藏。三聖出曰:爭敢滅却和尚正法眼藏?師曰:已後有人問你,向他道甚麼?聖便喝。師曰:誰知吾正法眼藏向者瞎驢邊滅却?
老僧謂正法眼藏尚向瞎驢邊滅却,潭吉前改尚向二字為已被二字,今又改為已向,而作救曰:據闢書此論,三聖不契臨濟之意,滅却正法眼藏,風穴何故稱聖為入室真子,而南院頷之耶?不足稱而稱,則風穴無眼矣;不當頷而頷,則南院亦無眼矣。然則首山至今二十餘世,不亦無眼長老之子孫乎?此信闢書而論之也。語曰:一失步,無所措足;一失言,無所措口。闢書其是哉?老僧前謂正法眼藏尚向瞎驢邊滅却,葢據於臨濟外,別無正法眼藏傳與三聖,正風穴所謂密付將終,全主即滅者。今潭吉唯據指月錄全主即密,其餘諸錄皆載全主即滅,此不敢釋破,待天下後世明眼者正之。於三聖外,亦別無正法眼藏之可受,正風穴所謂親承入室之真子,不同門外之遊人。今敢謂於老僧外,亦別無正法眼藏之可步,故無所措足;於老僧外,亦別無正法眼藏之可言,故無所措口。何以故?在口談論,在足運奔,總不離老僧故。據是,則果老僧無眼,而謂三聖不契臨濟之意耶?抑漢月、潭吉等無眼,而作一○相,賓主輥輥,直入首羅眼中耶?漢月惟以三數表法,故取摩醯首羅眼。闢書則不然,臨濟一隻眼,到處為人開。或問:正法眼藏向瞎驢邊滅却,如何是臨濟一隻眼?老僧振威一喝曰:孟八郎漢又恁麼去也!
言訖,端坐而逝。塔全身于府西北隅,諡慧炤。
救曰:臨濟,黃檗之嫡子也,濟之綱宗,非檗有也。檗不可,諸方而以濟為可,何耶?且臨濟之世,佛法鼎盛,使其建立果不可,老師宿德,寧無一言?溈山祐禪師,濟之父輩也,私稱濟為尊宿;普化,黃檗之昆季也,反北面而師事之;小釋迦,果位中人也,發願以續其斷脉。方是時,譏呵學解者,無過德山。濟順世,德山尚無恙也,曾無一言正臨濟之非。果畏臨濟而不言耶?則臨濟已順世;不欲起諍端耶?而德山實呵佛罵祖之魁也。考之于古,質之于同輩,原之於師承之間,皆不以濟為非,而今日獨非之,何哉?且棒喝,濟之所常用,而綱宗,亦濟之所建立也。苟以濟為非,即不當效渠棒喝,既用棒喝,豈可不知棒喝之綱宗?又豈可禁人之救綱宗者?夫為善知識,辨古今之誵,溈如觀掌,果洞徹不疑,孰是而孰非,然後定龍蛇,行賞罰,據欵結案,為千古不磨之式,使三峰之徒,鉗口結舌,雖有葢世之辨,不能伸其救,非雄猛丈夫所為哉?今闢書之評宗旨也,若眼之受聲,耳之承色,泛泛然不相入,但儱侗到底,曰:實法實法,天下後世何所準焉?老僧道:灼然灼然,於老僧外無別實法,與天下後世為準。何以故?古人言句,於老僧分上全無著處,故不敢以言句為綱宗,妄加於天下後世人分上,所謂己所不欲,勿施於人者也。汝等無耻之徒,據古人建立言句為綱宗,而不據古人建立言句,端為發明汝等本分為綱宗,一味東撦西拽,何甞自出手眼?如謂黃檗不可諸方而以濟為可,據老僧看來,黃檗亦有不可濟處。臨濟半夏上黃檗山,住數日乃辭去,檗曰:汝破夏來,何不終夏去?濟曰:某甲暫來禮拜和尚。檗便打趂令去,此非不可濟而何?濟行數里,疑此事,却回終夏。後又辭檗,檗曰:甚處去?濟曰:不是河南,便歸河北。檗便打,濟約住與一掌,檗大笑,此可臨濟處也。故喚侍者將百丈先師禪板几案來,濟曰:侍者將火來。檗曰:不然,子但將去,已後坐斷天下人舌頭去在。此深可臨濟也。據濟約住與一掌,臨機不見師,故檗笑而可之。據濟喚侍者將火來,則檗親付禪板几案尚然不受,直待正他坐斷天下人舌頭,故將去耳。曰:子已後坐斷天下人舌頭,豈於臨濟外別有言句可說?今漢月、潭吉等反執言句為綱宗,建立為實法,不但贓誣臨濟,亦違黃檗囑濟坐斷舌頭之旨。汝又謂普化、黃檗之昆季反北面師濟,即如濟問普化:你是凡是聖?化曰:你道我是凡是聖?濟便喝,化以手指曰:河陽新婦子,木塔老婆禪,臨濟小廝兒,却具一隻眼。看他作家相見,全體作用,曷甞像汝等攀濟為真師,拾玄要料揀炤用賓主等一絡索來?汝又謂溈山祐禪師,濟之父輩私稱濟為尊宿,德山實訶佛罵祖之魁,曾無一言正濟之非,據是益見汝等將古人言句作實法會。溈山舉濟到金牛因緣問仰山曰:此二尊宿還有勝負也無?汝遂謂私稱濟為尊宿,猶不妨聽汝認定。即如德山到溈山,溈曰:此子已後向孤峰頂上盤結草菴,訶佛罵祖去在。汝便作訶佛罵祖會,還曾夢見溈山、德山汗臭氣麼?又謂小釋迦果位中人也,發願以續其斷脉。風穴上堂,舉世尊以青蓮目顧視大眾,乃曰:正當恁麼時,且道說箇甚麼?若道不說而說,又是埋沒先聖,且道說箇甚麼?念法華拂袖下去,穴擲下拄杖歸方丈。你看他次日下語,動容揚古路,不墮悄然機,全體作用和盤托出。後因僧問:如何是佛?曰:新婦騎驢阿家牽。曰:未審此語甚麼句中收?曰:三玄收不得,四句豈能該?然則考之於古,皆不以濟為非者,何甞咬濟言句?而今日獨非之,正非咬濟言句者耳,何甞非臨濟來?汝更謂棒喝濟所常用,綱宗亦濟所建立,苟以濟為非,即不當效渠棒喝,既用棒喝,豈可不知棒喝之綱宗?老僧試問潭吉:喫飯說話曾借漢月口乎?屙屎放尿曾借漢月孔竅乎?豈老僧自無手口而效臨濟棒喝乎?臨濟明明道:一喝不作一喝用。老僧明明道:一棒不作一棒用。汝等逐塊猶喚作棒喝,況夢見棒喝綱宗乎?老僧曾有偈曰:若據某甲扶佛法,任地○○○○○,都來總與三十棒。莫道分明為賞罰者,便是老僧的綱宗了也。覿面全提,據欵結案,佛來也打,魔來也打。不見道:老僧閱古尊宿語錄,至臨濟上堂:一句語須具三玄門,一玄門須具三要,有權有實,有炤有用。汝等諸人作麼生會?下座。惜當時老僧不在座下,若在便與一頓,非但佛法相見,亦免後世逐塊之徒如漢月、潭吉等死配三玄三要,是濟上綱宗,魔魅人家男女。據臨濟云:山僧無一法與人,祇是解粘去縛。今反執言句為綱宗,建立為實法,且道臨濟還肻麼?汝等諸人雖有葢世之辨,若到老僧前坐斷舌頭,無你開口處,直得臉青臉白,死去十分。何以故?汝等之伎倆有限,老僧之全體作用無窮。
天童和尚闢妄救略說卷之五
天童和尚闢妄救略說卷之六
▲興化存獎禪師
臨濟嗣。初在臨濟為侍者,後在三聖會中為首座。甞曰:我向南方行脚一遭,拄杖頭不曾撥著一箇會佛法底人。三聖聞得,問曰:你具箇甚麼眼,便恁麼道?師便喝。聖曰:須是你始得。後大覺聞舉,遂曰:作麼生得風吹到大覺門裏來?師後到大覺為院主。一日,覺喚:院主!我聞你道:向南方行脚一遭,拄杖頭不曾撥著一箇會佛法底人。你憑箇甚麼道理與麼道?師便喝,覺便打。師又喝,覺又打。師來日從法堂過,覺召:院主!我直下疑你昨日者兩喝。師又喝,覺又打。師再喝,覺亦打。師曰:某甲於三聖師兄處學得箇賓主句,總被師兄折倒了也。願與某甲箇安樂法門。覺曰:者瞎漢來者裏納敗缺。脫下衲衣,痛打一頓。師於言下薦得臨濟先師于黃檗處喫棒底道理。師後開堂日,拈香曰:此一炷香,本為三聖師兄,三聖于我太孤;本為大覺師兄,大覺于我太賒。不如供養臨濟先師
師見同參來,纔上法堂,師便喝,僧亦喝;師又喝,僧亦喝;師近前拈棒,僧又喝。師曰:你看者瞎驢漢猶作主在。僧擬議,師直打下法堂。侍者請問:適來那僧有甚觸忤和尚?師曰:他適來也有權、也有實、也有炤、也有用,及乎我將手向伊面前橫兩橫,到者裏却去不得。似者般瞎漢,不打更待何時?者禮拜。
示眾曰:若是作家戰將,便請單刀直入,更莫如何若何。有旻德禪師出禮拜,起便喝,師亦喝。德又喝,師亦喝。德禮拜歸眾,師曰:適來若是別人,三十棒一棒也較不得。何故?為他旻德會,一喝不作一喝用。
救曰:師英挺天縱,如虎生三日,氣便食牛,與洛浦俱為臨濟侍者,然皆坐在一悟,視天下無人。微大覺、夾山,則一墮無尾巴隊中矣。浦嗣夾山,不忘最後之得,而化嗣臨濟,使濟上宗風不致滅裂,葢師友力也。師既脫韛于大覺,便有驅耕奪食之手,後來接人不輕放過,故子孫十餘世皆光明炤人,其淵源承接有自來矣。昔法雲杲公入圓通璣道者之室,一語相合,而圓通稱賞之。明日秉拂,機思運鈍,眾大笑,杲為之置茶,慙無以自處,偶打翻茶具,因而有省,于是機鋒迅捷,無敢當者。未幾,謁真淨,復大悟。此等公案甚多,使後世讀之,如明鏡當臺,妍醜自見,存錄良有以也。近世衲子敘悟繇,槩多修飾,凡師匠發藥之語,或臨機挫抑之言,盡情刪去,甚欲改換。師承所示之偈頌,惟褒揚者存之。夫所貴從師,為能與我解黏去縛,若一皆稱讚,又安在其為師匠耶?因及化之悟繇,一并拈出,以見古今之不逮。悲夫!老僧讀畢,忽記得昔年付漢月拂後,漢月疑老僧行實,尋甞特對侍僧栖蓮道:和尚行實須改改好。故老僧有書與伊云:行實者,元述生平所得之實據,若非述其實據而改好得底,則佛祖龍天可欺矣。佛祖龍天可欺,自心又可欺乎?想上座行實都是做好出者。今救中近世衲子敘悟繇,槩多修飾云云,不打自招,令人不覺絕倒。是事且置,如謂興化、洛浦皆坐在一悟,祝天下無人,此潭吉自未甞悟,故不知興化、洛浦皆未甞悟,而以為坐在一悟。何以故?豈有自悟而反視天下無人者?初祖囑二祖曰:汝當闡揚,勿輕未悟。一念迴機,便同本得。老僧惟視普天匝地無不是人,故一棒不作一棒用,打人自悟。漢月反謗為一橛頭禪,硬作主宰,謂別有差別智,超過老僧,妄立小悟大悟、小法大法暨大法之大法種種差別名相,羅籠天下學者。救中謂興化、洛浦皆坐在一悟,正指其纔問便喝為一橛頭硬禪,以況老僧纔問便棒為坐在一悟,未明大法之大法也。殊不知興化分明道:我在三聖師兄處學得箇賓主句,總被師兄折倒了。既云學得箇賓主句,實未親見賓主在,豈曾自道悟來?洛浦見夾山開口道:自遠趨風,乞師一接。真所謂拋却自家,沿門持鉢者。雪竇顯拈云:者漢可悲可痛,鈍置他臨濟。他既雲月是同,我亦溪山各異,說甚麼無舌人解語?坐具劈口便摵,又那箇道洛浦悟來?若道小悟大悟,古人曾作是說,殊不知小小省發,原不可謂悟。如世尊覩明星時,嘆曰:奇哉!一切眾生皆具如來智慧德相。你道者般大悟,還須第二遍否?老僧過銅棺山頂,一切情與無情煥然等現,你道者般大悟,還須第二遍否?法雲杲甞謂人曰:和尚熈寧三年文帳在鳳翔府供申,當年陷了華山一十八州,你輩茄子瓠子那裏得知?或曰:寶華王座上為甚一向世諦?杲曰:癡人佛性豈有二種耶?漢月謗老僧為一橛頭,自誇別有差別。智正佛性有二種,法雲謂之癡人者也。你道陷了華山一十八州是甚麼面目?正與銅棺山頂大地平沉一般,漢月輩茄子、瓠子那裏得知?救曰:大宗師為人自無實法,纔見學者絲毫倚傍,便與斬斷,如俊鶻捉鳩、饑鷹捕兔,隨鳩兔之起伏宛轉,必擒而後已,此料揀炤用之所繇貴也。若夫木牛流馬,其形雖大,然放之南首即不能返而北轅。何則?有一定之機也。嗟乎!一棒到底,其露布殆已不少,況于棒上更加註脚耶?老僧道:木牛流馬放之南首不能返而北轅,即汝等諸人是。汝謂三頓痛棒,不聞有二頓、四頓之旨,其釘樁搖櫓殆有甚焉者矣!韓大伯頌曰:一兔橫身當古路,蒼鷹纔見便生擒,後來獵犬無靈性,空向枯樁舊處尋。料揀炤用以迄賓主玄要,所稱枯樁舊處非耶?至於軍中捷書謂之露布,老僧拈條白棒直打到底,正如百萬軍中單刀直入,取上將頭流血千里,不待磨墨濡筆,早已露布了也。只是老僧與漢月不合各下註脚。如何是漢月下的註脚?逐一棒死塊,喚作一橛頭硬禪。如何是老僧自下的註脚?劈頭打漢月云:若喚作極麤一棒,入地獄如箭射。救曰:臨濟曰:我有時一喝如金剛王寶劍,有時一喝如踞地獅子,有時一喝如探竿影草,有時一喝不作一喝用。具此眼者,如明鏡當臺,學家雖悟到徹處,而大法未明,其開口動舌便有種種影像於中露現,如興化勘僧數則,大略可見矣。後世不究四有時句之故,乃效之曰:一棒不作一棒用。或問其旨趣,又從而解曰:特指人人面門出入時節耳。或更詰之曰:眼光落地時,者面門出入底向甚處著?彼又解曰:盡大地無非者一著子。若果如是,則旻、德兩喝後便拜,何處是會得面門出入底道理耶?士君子以敏慧之資,或於古德老婆舌上窺見一斑,遂信此等說話為究竟,謂有道理可以憑仗,而縱其才辯抹殺真宗。吁!可悲也。余讀傳燈大愚芝禪師會中有僧誦金剛經,至應如是知、如是見、如是信解,不生法相,驀然有省,遂白芝通所悟,芝遽指禪床前狗子云:狗子聻?僧無語,芝便打。潛菴源公甞舉此語至不生法相,芝云:狗子聻處,問妙喜曰:你作麼生會?喜對曰:狗子。潛菴大稱賞之,謂其不生法相也。妙喜悟後,謂眾曰:大愚方便善巧,如珠走盤,不留影跡。源以實法與人,豈不孤負佛祖之心乎?以余觀之,臨濟用處真若空中電影,不可攀捉。今以一棒擬定,早為電影置座榻矣。更曰:有全主而無全賓。不知何所見而言之不疑乎?老僧前年論臨濟四喝,只是一喝不作一喝用。若人廉纖不斷,以一喝不作一喝用,為金剛王寶劍;若人脚跟未穩,以一喝不作一喝用,為踞地獅子;若人一無動靜,以一喝不作一喝用,為探竿影草。潭吉遂謗老僧效法臨濟一棒不作一棒用,而不體究四有時句。殊不知老僧一棒不作一棒用,該臨濟我有時之我,則不見四有時句矣。丈夫自有冲天志,不向如來行處行,況臨濟耶?若死在四句下,則臨濟反不若老僧一棒不作一棒用,直指人人面門出入時節,活卓卓地無有一法與人耳。審如是,那裏討白拈手段來?不見臨濟上堂:汝等諸人赤肉團上有一無位真人,甞在面門出入。今潭吉曰:眼光落地時,者面門出入底向甚處著?若眼光更有落地時,若眼光落地時更有箇面門出入底向甚處著?豈可謂甞在面門出入哉?亡僧面前正是觸目菩提,說甚盡大地無非者一著子?若更有者一著子,早已千里萬里矣,又豈可謂甞在面門出入哉?即如興化道:若是別人,三十棒一棒也較不得。何故?為他旻德會一喝不作一喝用。既一喝不作一喝用,潭吉謂旻德兩喝後便拜,逐塊不少,乃謂:何處是會得面門出入底?請問潭吉:還曾夢見旻德面門麼?老僧前年謂以一棒不作一棒用,直指一切人者,全主全賓、大機大用、殺活縱奪、赤手全提,何甞道有全主無全賓來?昔大愚芝禪師會中有僧誦金剛經,至不生法相,驀然有省,白芝通所悟,芝遽指禪床前狗子云:狗子聻?僧無語,芝便打。會得大愚打處,便會得老僧一棒不作一棒用,汝喚作一棒,擬定喫棒,正未有了日在。世傳妙喜大悟一十八遍,小悟不記其數,漢月等借為口實,遂有參而求悟、悟而求大悟之說,暗刺老僧坐在一悟。是葢不知妙喜初年周旋曹洞家,盡得功勳五位偏正回互宗旨,臂香授受,不可謂悟。逮至湛堂會下,理會也理會得、說也說得,做拈古、頌古、小參、普說也做得,只是有一事未在,不可謂悟。即如狗子話,潛菴大加稱賞,冬瓜印子,毒如砒霜。妙喜悟後,罵其實法與人,正謂輕易放過,無驅耕奪食手段也。老僧極麤一棒,凡有問者,劈脊便打,敲骨取髓,痛下針錐,驅門庭、奪堂奧,從頭整頓,漢月到底直打他上天無路、入地無門,還不放他在。汝道老僧曾輕放那一箇,而謂實法與人,孤負佛祖之心也哉?總之,據此三則,潭吉誣謗老僧,反證據老僧;大覺打興化也,與老僧證據;夾山打洛浦也,與老僧證據;法雲陷了華山一十八州也,與老僧證據;大愚方便善巧,如珠走盤,不留影跡也,與老僧證據;臨濟用處,如空中電影,不可攀捉也,與老僧證據;興化為人,如俊鶻捉鳩、饑鷹捕兔,隨鳩兔之起伏宛轉,必擒而後已也,與老僧證據。何以故?老僧一棒不作一棒用,實無一法與人故。汝等妄計一○,執一○為實法;妄鑽四句,執四句為實法;妄配三數,執三數為實法;乃至逐老僧拄杖,則拄杖亦成實法,而遂謗老僧為實法。嗚呼!把火燒天,則亦徒自疲耳。
▲汝州南院慧顒禪師
興化嗣。僧問:從上諸聖向甚麼處去?師曰:不上天堂,則入地獄。曰:和尚又作麼生?師曰:還知寶應老漢落處麼?僧擬議,師打一拂子,曰:你還知喫拂子底麼?曰:不會。師曰:正令却是你行。又打一拂子。
上堂:諸方祇具啐同時眼,不具啐同時用。僧便問:如何是啐同時用?師曰:作家不啐,啐同時失。曰:此猶未是某甲問處。師曰:汝問處作麼生?僧曰:失。師便打,其僧不肻。後于雲門會下聞二僧舉此話,一僧曰:當時南院棒折那!其僧忽契悟,遂奔回省覲。師已圓寂,乃謁風穴。穴一見便問:上座莫是當時問先師啐同時話底麼?僧曰:是。穴曰:汝當時作麼生會?曰:某甲當時如在燈影裏行相似。穴曰:汝會也。
上堂:赤肉團上,壁立千仞。僧問:赤肉團上,壁立千仞,豈不是和尚道?師曰:是。僧便掀倒禪床。師曰:者瞎驢亂做。僧擬議,師便打趁出。
風穴
救曰:師憂仰山之讖,為在己躬,故終日哭泣。非無悟人也,憂悟人之不透宗旨,以害天下後世者也。譬如神醫為國人所仰,活者既老,閱諸子之才,皆無一可。欲秘之,則是天下後世活人之術,自我絕矣。欲傳之,恐不能盡其妙,益誤天下後世。此風穴之心歟?或曰:穴之對念公曰:聰明者多,見性者少。觀其意,所患在聰明耶?曰:否。謂聰明雖多,而見性者不易得耳。如百丈通三學,德山講金剛經,風穴之于書,無所不觀,豈皆盡礙于道?但世之聰敏者,解路習熟,而智多役乎外。苟能反所役于道,一門深入,又惡知其不可?夫太阿之鋒在乎利,夜光之寶在乎明,人之所以貴於萬物者在乎靈,聖人之所以貴於人者在乎聖。必曰椎埋駘蹇而後合道,則是慶喜不當居祖位,而百丈、臨濟不得載傳燈矣。且夫下詔朴鈍之若真公者,豈可以聰明誣之?然風穴捨真而器念,何耶?或曰:真公尚未有悟。余應曰:是何言歟?風穴曰:當看念法華下語。果未悟,是教渠學語矣。豈有風穴大士教人學語哉?或者又曰:真公既有悟,而風穴曰見性者少,豈悟之不足以當見性耶?曰:悟而不透宗旨,則見性未圓。如六祖偈曰:菩提本無樹,明鏡亦非臺。本來無一物,何處惹塵埃?五祖曰:亦未見性在。葢見之未圓,必落偏枯,坐此不進,與無見等耳,又何疑焉?老僧據妙喜云:菩薩人見性以眼見。又云:直須眼見始得。世尊以青蓮目顧視大眾,人天百萬,覿面不逢,惟有金色頭陁與世尊相見,此正法眼藏付囑所繇始也。二十八傳至我初祖達磨,浮海東來,遂有直指見性之說。風穴憂仰山識為在己躬,上堂,舉世尊以青蓮目顧視大眾云云,念法華拂袖下去,穴擲下拄杖,歸方丈。其師資相見處,不惟臨濟一宗面目現在,抑且靈山一會面目現在。穴次日旁敲正打,徵念實處,念舉香嚴偈:動容揚古路,不墮悄然機。將拂袖下去,和盤托出。即如香嚴後偈:我有一機瞬目視,伊將動容揚古路。和盤托出,見性直須眼見,葢謂此。至於聰明者多,見性者少,此二語千古同悲。潭吉有聰明之資,無見性之實。風穴明明道見性者少,潭吉却道非無悟人。不信真園頭尚未有悟,只為自恃聰明,看得悟字太容易了,明欺老僧不識字,明欺老僧不讀書,故此章滿口矜誇,來相嘲笑。殊不知聰明二字,學道人分上全無著處。宋蘇子瞻豈不是絕世聰明漢?當時佛印元尚且深錐痛劄,他云:內翰胸中有萬卷書,筆下無一點塵,如何於自己本命元辰便不知下落?況些小聰明不及渠輩萬一,而剃除鬚髮入我空門,本命元辰依舊不知下落,脚跟下黑漫漫地。任汝誇,太阿之鋒在乎利。老僧道:不快漆桶。任汝誇,夜光之寶在乎明。老僧道:不快漆桶。任汝誇,人之所以貴於萬物者在乎靈。老僧道:不快漆桶。任汝誇,聖人之所以貴於人者在乎聖。老僧道:不快漆桶。何也?慶喜雖多聞博達,智慧無礙,到迦葉召難,倒却門前剎竿,聰明一些也使不著。百丈雖丱歲離塵,三學該練,到馬祖振威一喝,直得三日耳聾,聰明一些也使不著。臨濟雖精究毗尼,博探經論,到黃檗處三度問佛法的的大意,六十痛棒如蒿枝拂相似,聰明一些也使不著。正德山所謂:窮諸玄辨,若一毫置於太虗;竭世樞機,似一滴投於巨壑者。棒下無生忍,臨機不見師。風穴爾時亦如紙燈吹滅,生平於書無所不觀,到此化為烏有矣。欲覔聰明如芥子許,得乎?葢不但世智辨聰,於道無益,縱饒念得一大藏教,如瓶瀉水,喚作運糞入,不名運糞出,自己正知見反被障却,不得現前。嗚呼!聰明者多,是以見性者少。風穴憂臨濟之道將墜於地,而終日哭泣,有以也。老僧誠朴鈍可笑,請問潭吉還識字也無?
▲汝州風穴延沼禪師南院,嗣餘杭劉氏子。少魁礨有英氣,於書無所不觀,然無經世意。父兄強之仕,一應舉至京師,即東歸,從開元寺智恭律師剃髮受具。遊講肆,玩法華玄義,修止觀定慧。宿師爭下之,棄去。遊名山,到越州謁鏡清,清歎其俊快。到華嚴,因寓止為維那。屬廓侍者從南院來,師心奇之,因結為友。遂默悟三玄旨要,歎曰:臨濟用處如是耶?廓使更見南院。師參南院,入門不禮拜。院曰:入門須辨主。師曰:端的請師分。院于左膝拍一拍,師便喝。院于右膝拍一拍,師又喝。院曰:左邊一拍且置,右邊一拍作麼生?師曰:瞎。院便拈棒。師曰:莫盲枷瞎棒,奪打和尚,莫言不道。院擲下棒曰:今日却被黃面浙子鈍置一場。師曰:和尚大似持鉢不得,詐道不饑。院曰:闍黎曾到此間麼?師曰:是何言歟?院曰:老僧好好相借問。師曰:也不得放過。便下。參堂了,却上堂頭禮謝。院曰:闍黎曾見甚麼人來?師曰:在襄州華嚴與廓侍者同夏。院曰:親見作家來。又曰:他向你道甚麼?師曰:始終只教某甲一向作主。院便打,推出方丈云:者般納敗缺底漢有甚用處?師于是服膺。一日,院問:南方一棒作麼商量?師曰:作奇特商量。師却問:和尚此間一棒作麼商量?院拈拄杖曰:棒下無生忍,臨機不見師。師于言下大徹玄旨,遂依止六年。
救曰:棒下無生忍,臨機不見師。即玄要的旨。穴于廓侍者處,雖悟三玄而未至於要,安得不有再悟耶?闢書謂:既悟三玄,復于南院處始得大徹,遂以三玄為無用。是未見汾陽語耳。汾陽因僧問:如何是學人得力處?答曰:嘉州打大像。如何是學人轉身處?答曰:陝府灌鐵牛。如何是學人親切處?答曰:西河弄獅子。乃曰:若人會此三句,已辨三玄,更有三要語在。切在薦取此無漸次中真漸次,無得失中真得失也。洞宗亦曰:士庶公侯一道看,貴賤尊卑明位次。知此者,可與言宗旨矣。老僧前年與頂目書云:風穴沼是汝虗張聲勢底第一座泰山,老僧且為汝指破,則汝等野狐精魅自然無地容身。老僧曾閱傳燈錄載:風穴於華嚴會裏作維那,因華嚴上堂云:大眾,今日若是臨濟、德山、高亭、大愚、鳥窠、船子兒孫,不用如何若何,便請單刀直入華嚴為你證據。廓侍者出,禮拜起便喝,嚴亦喝,廓又喝,嚴亦喝,廓禮拜起曰:大眾,看者老漢一場敗闕。又喝一喝,拍手歸眾。嚴下座歸方丈時,風穴上去問訊,嚴云:維那,汝來也。叵耐守廓適來把老僧扭揑一上,待集眾打一頓趁出。穴曰:趂他遲了也。自是和尚言過,他是臨濟下兒孫本分。恁麼則可見風穴不識華嚴,故作世諦流布,豈不是流俗阿師耶?嚴方息怒。老僧若作華嚴便連棒打出,則風穴不敢傳言送語矣。穴下來舉似廓,廓曰:你著甚來繇勸者漢?我未問前,早要棒喫,得我話行。試問吾孫廓侍者:未問前是甚麼話?早要棒喫,得話行耶?又曰:如今不打,搭却我者話也。吾孫試道看,不打又搭却廓甚麼話耶?穴曰:雖然如是,已遍天下也。又豈不是一味?只作世諦流布,不見華嚴、廓侍者二老之意,但古人鄭重不輕明破耳。風穴只見廓侍者答有勝華嚴,故心奇之,因結為友。覺範洪謂默悟三玄旨要者,此也。後風穴到南院,亦學得廓答話底作略,所以南院問他:南方一棒作麼生商量?曰:作奇特商量,露布了也。豈非只因不見華嚴,打一頓趁出與廓侍者:我未問前,早要棒喫,得我話行。如今不打,搭却我話處,却問南院和尚:此間一棒作麼生商量?南院拈起棒曰:棒下無生忍,臨機不見師。穴始於言下大徹。老僧問:汝代諸大禪師,務欲明此以為究竟,因甚默悟三玄旨要者,却於棒下無生忍處得大徹耶?今潭吉謂穴於廓侍者處雖悟三玄,而未至於要,安得不有再悟?因舉汾陽答僧三轉語曰:若人會此三句,已辨三玄,更有三要語在,切在薦取以為證據。譏闢書謂既悟三玄,復於南院處始得大徹,遂以三玄為無用,是未見汾陽語耳。又引洞宗士庶公侯一道看,貴賤尊卑明位次,謂知此者可與言宗旨。葢指穴於廓侍者處悟三玄,於南院處悟三要,此無漸次中真漸次,無得失中真得失也。老僧道:苦哉!苦哉!者樣語話屎臭熏人,座主奴也做不得,何況衲僧門下?又何況臨濟門下?若臨濟宗旨果如是,那裏討直截痛快來?古德謂:飛星𪹼竹,裂石崩崖,氷稜上行,劍刃上走,全機電卷,大用天旋,赤手殺人,單刀直入者,殆掃地而盡矣。豈到今日即如洞宗士庶公侯一道看,貴賤尊卑明位次?老僧道:任他貴賤尊卑明位次,我只是士庶公侯一道看。何以故?士庶公侯一道看,無生忍之宗旨也。貴賤尊卑明位次,隨名滯相,非無生忍之宗旨也。老僧惟據一切人本自無用,故一棒不作一棒用,直下打他證無生法忍。若見有尊卑貴賤,南院為甚說臨機不見師?潭吉果會得一切人本自無生,便知三玄三要真箇是龜毛兔角,更說玄要漸次,龜毛長兔角短,只管搏量不休,蒼天!蒼天!冤苦中更加冤苦。然則汾陽道:若人會此三句,已辨三玄,更有三要語在,切在薦取。畢竟如何話會?老僧索性與汝等道破者,則公案即與臨濟上堂,一句語須具三玄門,一玄門須具三要,有權有實,有炤有用,汝等諸人作麼生會?一般汾陽雖順僧問答此三轉語,怨僧作實法會而不自薦,故有切在薦取之囑,所謂急須著眼看仙人,莫看仙人手中扇也。潭吉不薦汾陽囑意,錯判漸次得失,揑目生花,直看雲影耳。手中扇尚未著眼在,何況仙人?
南院一日問師:汝道四種料揀語,料揀何法?對曰:凡語不滯凡情,即墮聖解,學者大病。先聖哀之,為施方便,如楔出楔。曰:如何是奪人不奪境?曰:新出紅爐金彈子,簉被闍黎鐵面皮。又問:如何是奪境不奪人?曰:蒭草乍分頭腦裂,亂雲初綻影猶存。又問:如何是人境俱奪?曰:躡足進前須急急,捉鞭當鞅莫遲遲。又問:如何是人境俱不奪?曰:常憶江南三月裏,鷓鴣啼處百花香。又問:臨濟有三句。當日有問:如何是第一句?濟曰:三要印開朱點窄,未容擬議主賓分。師隨聲便喝。又問:如何是第二句?濟曰:妙解豈容無著問,漚和爭負截流機。師曰:未問已前錯。又問:如何是第三句?濟曰:但看棚頭弄傀儡,抽牽全借裏頭人。師曰:明破即不堪。於是南院以為可以支臨濟。
救曰:此棒下無生,悟後之問答也。葢未有大悟而不知宗旨者,亦未有不知宗旨而稱大悟者。可支臨濟之言,尤然在耳也。今人撦棒下無生證據,一棒而獨不信宗旨,此初祖之所以分皮肉骨髓也。據潭吉謗老僧撦棒下無生證據,一棒而獨不信宗旨。老僧道:棒下無生,便是宗旨。者裏是甚麼所在?說一說三,說玄說要,劈脊便棒,也恠老僧不得。即如南院問風穴:臨濟有三句。當日有問:如何是第一句?濟曰:三要印開朱點窄,未容擬議主賓分。穴隨聲便喝。又問:如何是第二句?濟曰:妙解豈容無著問,漚和爭負截流機。穴曰:未問已前錯。又問:如何是第三句?濟曰:但看棚頭弄傀儡,抽牽全藉裏頭人。穴曰:明破即不堪。潭吉道:此棒下無生,悟後之問答也。老僧道:誠哉!悟後之問答也。你看悟後的人,全體作用,下語活卓卓地,纔與麼便不與麼,何曾死在句下來?且問潭吉:那裏是他有玄處?那裏是他有要處?試逐一簡點看。縱饒簡點得出,分明又分明,諦當又諦當,累他風穴成,孤負臨濟去。老僧忍俊不禁,與汝等說破。若向風穴喝下薦得,猶較些子。後有僧問首山:如何是第一句?山曰:大用不揚眉,棒下須見血。你看他二老人全體作用,同一鼻孔出氣,真所謂非父不生其子者。臨濟一喝不作一喝用,老僧一棒不作一棒用,即此是第一句,即此是黃檗宗旨,即此是我龍池老人宗旨也。大丈夫漢向第一句薦得,早已不唧𠺕,何況落二落三?若是從頭一一問過,幾時得休?爭恠得風穴道:未問已前錯。又爭恠得首山道:不打恁麼驢漢。爭恠得風穴道:明破即不堪。又爭恠得首山道:解問無人答。據此看來,第二句、第三句,皆因前人根器下劣,不得已而應之。汝等執定三數,正妙喜所謂只知冊子上念將來,如法答他。又理會不得,問一段未了,又問一段,恰如村人打傳口令相似,是則名為可憐憫者。至於我初祖,分皮分肉,分骨分髓,亦因前人見有差別故。若只就一人說,悟得棒下無生之全體,豈更分皮肉骨髓哉?即鏡清問風穴,亦有就皮刮毛,就肉刮皮,就骨刮肉,就髓刮骨等語。若問老僧,不消道箇露
示眾。先師曰:欲得親切,莫將問來問。會麼?問在答處,答在問處。雖然如是,有時問不在答處,答不在問處。汝若擬議,老僧在汝脚跟底。大凡參學眼目,直須臨機大用現前,勿自拘于小節。設使言前薦得,猶為滯殼迷封;句下精通,未免觸途狂見。應是向來依他作解,明昧兩岐,與汝一切掃却,直教箇箇如獅子兒,吒呀地對眾證據,哮吼一聲,壁立千仞,誰敢正眼著?著即瞎却渠眼。
救曰:此老埀示於臨濟宗旨,如青天白日,無絲毫障翳,盲者自不能見。關尹曰:不知道而妄意卜者,如射覆盂,高之存金存玉,中之存角存羽,卑之存瓦存石,是乎?非是乎?惟置物者知之。闢書之于濟上,綱宗實有類此。闢之而不得,復解之;解之而不通,又闢之。七闢三闢,其射覆也亦勞矣。老僧不曾見關尹子,今因汝舉,乃信不知道而妄意卜者,如射覆盂,即汝等諸人是。妄卜一○為千佛萬佛之祖,妄卜五宗各出○之一面,及妄卜三玄三要為臨濟宗旨。意者,東卜西卜,卜著也未可知。抑知依他作解,祇聽虗聲,射盂愈勞,去之愈遠。何不看臨濟上堂云:汝等諸人,赤肉團上有一無位真人,甞在面門出入,未證據者看看。既云甞在面門出入,堂堂獨露,覔絲毫障翳不可得,豈同覆盂下物哉?既云未證據者看看,一念回機,堂堂獨露,凡有目者,覔絲毫障翳皆不可得,豈同覆盂下物?唯置之者知之哉!時有僧出問:如何是無位真人?濟下禪床把住云:道!道!其僧擬議,濟托開云:無位真人是甚麼乾矢橛?便歸方丈。你看他全體作用,堂堂獨露,向者裏著,便與臨濟覿面相逢,覔絲毫障翳更不可得。汝等諸人,畢竟要討臨濟宗旨麼?祇者是,抑豈於宗旨外別立宗旨,遮遮掩掩,同覆盂下物,唯置之者知之哉?今漢月一盲,引頂目潭吉、具德等眾盲,相牽相挽,蹈坑赴火,而未知所底止也。老僧事不獲已,著說闢邪,吒呀地哮吼一聲,壁立千仞。
天童和尚闢妄救略說卷之六
天童和尚闢妄救略說卷之七
▲汝州首山省念禪師
風穴,嗣萊州狄氏子。受業於本郡南禪寺,纔具尸羅,徧遊叢席。甞密誦法華經,眾目為念法華。晚于風穴會中充知客。一日侍立次,穴乃埀涕告之曰:不幸臨濟之道至,吾將墜於地矣。師曰:觀此一眾,豈無人耶?穴曰:聰明者多,見性者少。師曰:如某者何如?穴曰:吾雖望子之久,猶恐躭著此經,不能放下。師曰:此亦可事,願聞其要。穴遂上堂,舉世尊以青蓮目顧視大眾,乃曰:正當恁麼時,且道說箇甚麼?若道不說而說,又是埋沒先聖。且道說箇甚麼?師乃拂袖下去。穴擲下拄杖,歸方丈。侍者隨後請益曰:念法華因甚不祗對和尚?穴曰:念法華會也。次日,師與真園頭同上問訊次,穴問真曰:作麼生是世尊不說說?真曰:鵓鳩樹頭鳴。穴曰:汝作許多癡福作麼?何不體究言句?又問師曰:汝作麼生?師曰:動容揚古路,不墮悄然機。穴謂真曰:汝何不看念法華下語?
救曰:佛果曰:不疑言句,是為大病。巖頭曰:大統綱宗中事,先須識句,而風穴又教人體究言句。如此,近代老宿一槩斥絕言句,將使天下學者以墻壁瓦礫為師乎?夫墻壁瓦礫真可師也,但學者不知,奈何絕言句哉?文殊曰:此方真教體,清淨在音聞。此大士不合與今人相左。老僧道:汝若見得墻壁瓦礫為真可師,則不錯認風穴教人體究言句。何以故?即如風穴上堂,舉世尊以青蓮目顧視大眾而曰:正當恁麼時,且道說箇甚麼?果教首山體究言句耶?隨曰:若道不說而說,又是埋沒先聖,何曾教首山體究言句耶?復曰:且道說箇甚麼?畢竟風穴意旨落在甚麼處?難道始終教首山體究言句耶?首山拂袖下去,風穴擲下拄杖歸方丈。正當恁麼時,且道首山體究箇甚麼言句便恁麼去耶?據是,則知風穴謂真園頭何不體究言句者,正要他體究世尊不說說。會得世尊以青蓮目顧視大眾,便是體究世尊不說說也。潭吉不體究世尊以青蓮目顧視大眾、首山拂袖下去、風穴擲下拄杖歸方丈,是何言句?錯認風穴教人體究言句,埋沒先聖不少。乃引巖頭曰:大統綱宗中事,先須識句,何不引全他後語?甚麼是句?百不思時,喚作正句。亦云:與麼時,纔與麼便不與麼,是句亦剗,非句亦剗,自然轉轆轆地。又曰:與麼時,一物不存。信知從前學得一切言句隘在胸中,有甚麼用處?汝但見箇句字,便借為體究言句之證。誰知巖頭破除言句,反證據老僧佛果。因妙喜坐在死處,欲其死中得活,故曰:不疑言句,是為大病。教他看有句無句,如藤倚樹,而不與說破,特應病與藥耳。汝不諳古人用處,便乃執藥成病。即如佛果道:描也描不成,畵也畵不就。汝又將甚麼言句與他分疎?此方真教體,清淨在音聞,固矣。如何又有不立文字,教外別傳,付囑摩訶迦葉?不見玄沙道:祇如靈山會上有百萬眾,惟有迦葉一人親聞,餘盡不聞。汝道迦葉親聞底事作麼生?不可道如來無說說,迦葉不聞聞,便當得去。潭吉若會得迦葉親聞底事,便會得風穴道何不體究言句,自然不執言句是言句,動容是動容,墻壁瓦礫是墻壁瓦礫。老僧道:直饒汝見得墻壁瓦礫真可,師猶迷頭認影在。昔忠國師答僧問:如何是古佛心?曰:墻壁瓦礫是。洞山不解,忽曰:也大奇,也大奇,無情說法不思議。若將耳聽終難會,眼處聞聲方始知。及至辭雲巖,問曰:只如百年後,忽有人問:還邈得師真否?如何祗對?巖良久曰:祇者是。山乃沉吟,巖曰:价闍黎若要承當箇事,大須審細始得。山猶涉疑,後因過水覩影,大悟前旨,有渠今正是我,我今不是渠之句。然則前此悟無情說法而不薦祇者,是非迷頭認影者乎?初祖教二祖曰:外息諸緣,內心無喘。心如墻壁,可以入道。二祖一日曰:某已息諸緣也。曰:莫成斷滅去。曰:了了常知,故言之不可及。汝但心如墻壁,自然言之不可及,更說甚體究言句、斥絕言句?總之,漢月等咬古人言句,以為家私師資授受,繫綴天下學者,不值明眼人一笑。且汝既要建立臨濟宗旨,何不看濟到翠峰,峰問:甚處來?濟曰:黃檗來。峰云:黃檗有何言句指示於人?濟云:黃檗無言句。峰云:為甚麼無?濟曰:設有,亦無舉處。峰云:但舉看。濟云:一箭過西天。然則執言句教人體究者,非但十萬八千而已,豈不鈍置臨濟
問:如何是佛?師曰:新婦騎驢阿家牽。曰:未審此語甚麼句中收?師曰:三玄收不得,四句豈能該?曰:此意如何?師曰:天長地久,日月齊明。又僧問:新婦騎驢阿家牽,意旨如何?師曰:百歲翁翁失却父。曰:百歲翁翁豈有父耶?師曰:汝會也。又曰:此是獨坐無尊卑,從上無一法與人。
救曰:臨濟曰:山僧無一法與人,祇是解縛治病。闢書引此為抹殺宗旨之案,不知解縛治病即宗旨也。東坡居士曰:譬如良醫治眼,不能與明,而但能去翳。夫翳與縛,即認棒、認喝、認言句、認本來無一物,乃至認真如、佛性、菩提、涅槃等是也。能一句中具三玄,一玄中具三要,自縛解矣;知料揀、炤用、賓主等法,他翳除矣。故僧問:如何是佛?答曰:新婦騎驢阿家牽。乃曰:此是獨坐無尊卑,從上無一法與人。老僧據漢月謂臨濟室中諸法迄今欲滅,判云:臨濟室中不妨許伊說。謂室中有諸法,則漢月贓誣臨濟甚矣。不見臨濟道:山僧無一法與人,祇是解縛治病。潭吉遂謂:闢書引此為抹殺宗旨之案。老僧問汝:臨濟無一法與人,還有宗旨也無?若無宗旨,汝不合道解縛治病即宗旨也;若有宗旨,汝敢道老僧抹殺宗旨耶?據老僧看來,離了山僧無一法與人,又喚甚麼作宗旨?何以故?即人即法,人外無別法故。若有一法加人分上,却成屈抑於人。是故一句中具三玄,是眼中屑;一玄中具三要,是眼中屑;料揀炤用賓主,是眼中屑;金屑雖珍寶,在眼亦為翳。認此種種言句作實法會,直得無繩自縛,死去十分,乃至認棒是棒、認喝是喝、認本來無一物是斷見外道,盡是迷頭狂走,揑目生花,如蠶作繭,自縈自縛。古人云:眼中有屑,直須出却始得。汝但會得臨濟道:山僧無一法與人。出也!出也!本自解脫,誰縛汝?本自無縛,誰釋汝?本自安閒,誰病汝?本自無病,誰藥汝?只者解縛治病四字也不消得。所以臨濟又道:取山僧口裏語,不如休歇無事去。直下休去、歇去、無事去,逈然獨脫,豈不是無依道人?壁立千仞,豈不是無位真人?臨濟宗旨正在此,當全機大用,棒喝交馳,無非發明此旨,使人自悟而已。古德頌:因我得禮汝。利刀自斷命根,不要依草附木。若有一法與人,永入拔舌地獄。正與此互相發明。會得此旨,新婦騎驢阿家牽便也會得,百歲翁翁失却父便也會得。何以故?從上無一法與人故。汝謂闢書引山僧無一法與人抹殺宗旨,則首山道:從上無一法與人。臨濟宗旨早向首山邊抹殺了也。呵呵!
示眾:諸上座,不得盲喝亂喝。者裏尋常向你道:賓則始終賓,主則始終主。賓無二賓,主無二主。若有二賓二主,即是兩箇瞎漢。所以我若立時你須坐,我若坐時你須立。坐則共你坐,立則共你立。雖然如是,到者裏著眼始得。若是眼孔定動,即千里萬里。何故如此?如隔窻看馬騎相似,擬議即沒交涉。諸上座,既然於此留心,直須子細,不要掠虗好,他時異日賺著你在。諸人若也有事近前,無事珍重。
救曰:一喝分賓主,炤用一時行,賓主句頌也。或乘師子,或乘象王,或現半身,或驅全力,四賓主語也。首山此言,於臨濟所示四賓主殆無遺恨,而猶妙在指的簡截,開合通變,自我作祖,不膠膠于故步而止。但末世究之者鮮,多以賓主歷然一語混之,使正法眼藏不得炤明,後五百歲其失非小也。鄭人謂玉為璞,周人謂鼠為朴,朴之與璞音同耳。近世曰:喝牛喝馬,總是賓主歷然。以此語賓主句,已若周人之朴矣,況四賓主乎?老僧為整頓漢月,故賓主語詳見七書。今潭吉止引一喝分賓主,炤用一時行,謂賓主句頌也。何不引全後語,會得箇中意?日午打三更,老僧想汝分疎不下,未夢見慈明在。又引或乘獅子,或乘象王,或現半身,而改全體作用為或驅全力,謂四賓主語也。臨濟下文明說賓看主,主看賓,主看主,賓看賓。何曾以全體半身、獅子象王分四賓主來?老僧道:汝強下分疎,未夢見臨濟在。且賓主歷然,出自臨濟。如謂一語混之,則臨濟不合混答。者僧明明向道:賓主歷然,反謂為混。又何恠?汝不識喝牛喝馬,總是賓主歷然也。汝若薦得賓主歷然,則一喝不作一喝用。喝既非喝,則牛亦非牛,馬亦非馬。喝牛喝馬,豈不是賓主歷然?汝又道:首山所示四賓主,末世究之者鮮。何不看他從頭示了,隨後便曰:雖然如是,到者裏急著眼始得。非簡截指的乎哉?復曰:若是眼孔定動,則千里萬里。何故如此?如隔窻看馬騎相似,擬議即沒交涉。潭吉等不急著眼,擬議箇玉璞鼠朴,豈止千里萬里而已?諂辱先聖,埋沒己靈,使正法眼藏不得炤明,後五百歲獲罪,盡未來際,那有出頭日子?何以故?不見首山囑道:諸上座,既然於此留心,直須子細,不要掠虗好。
甞作綱宗偈曰:咄哉拙郎君,巧妙無人識。打破鳳林關,著靴水上立。咄哉巧女兒,攛梭不解織。看他鬬雞人,水牛也不識。背陰山子向陽多,南來北往意如何?若人問我西來意,東海東面有新羅。
救曰:汾州葉縣註綱宗三偈,徹法源底,惟雪竇得其體裁,後世未有繼之者。或曰:達磨不立文字,豈有禪宗加註釋乎?譬如愚人傲慢王憲曰:我欲法羲皇耳。老僧那管他註釋不註釋,只據首山咄哉拙郎君,咄哉巧女兒,及有人問我西來意,以為綱宗上自羲皇以前,下迄盡未來際之法源底,盡從者裏去也。
汾陽
救曰:生死之大事不了,不容不遍參;生死之大事破,不容不休去。惟師匠而後,我之生死根株頓斷,不容不起荷法之心。此昭公八逃住持,而末上欣然肯來也。嗟乎!以名高而來耶?則八逃之名固高矣;以厚利而來耶?則三十年足不越閫,未甞營厚利也。此其來,非濟上宗印乎?方是時,邪師說法如荊棘,師剪除之,是故拈題玄要,諸綱宗不厭再四。嗚呼!今而後知汾陽為中興也。當其身為射的,啟瞶發蒙,豈盡合于世哉?然師之接人下刃處,有大方便,故得慈明等六人大士出其門,皆氣宇如王,至楊岐、白雲、五祖、黃龍、雲菴,而濟上宗風益振,師之力也。你道老僧七闢三闢,不厭再四,是為利?是為名?無非為汝等邪說附會,致綱宗成荊棘林,不得不出一隻手為汝剪除耳。身為射的,啟瞶發蒙,命根下刃,無諸方便。
▲汾州太子院善昭禪師首山嗣,生俞氏,太原人也。器識沉邃,少緣飾,有大智。於一切文字,不繇師訓,自然通曉。年十四,父母相繼而亡,孤苦厭世相,剃髮受具,杖䇿遊方。所至少留,不喜觀覽。或譏其不韻,師歎曰:是何言之陋哉!從上先德行脚,正以聖心未通,驅馳決擇耳,不緣山水也。師歷諸方,見老宿者七十有一人,最後至首山,問:百丈捲簟,意旨如何?曰:龍袖拂開全體現。師曰:師意如何?曰:象王行處絕狐踪。於是大悟。言下拜而起曰:萬古碧潭空界月,再三撈摝始應知。有問者曰:見何道理,便爾自肯?曰:正是我放身命處。服勤甚久,辭去。遊湘衡,問長沙太守張公茂宗,以四名剎請師擇之而居。師笑,一夕遁去。北抵襄沔,太守劉公昌言恨見之晚。時洞山、谷隱皆虗席,太守敦請,師辭。前後八請,堅臥不答。淳化四年,首山歿,西河道俗千餘人協心削牘,遣沙門契聰迎請住持汾州太平寺太子院。師閉關高枕,聰排闥而入,讓之曰:佛法大事,靜退小節。風穴懼應讖,憂宗旨墜滅。幸而有先師,先師已棄世。汝有力荷擔如來大法者,今何時而欲安眠哉?師矍起,握聰手曰:非公不聞此語。促辦嚴,吾行矣。既至,宴坐一榻,足不越閫者三十年。天下道俗仰慕不敢名,同曰汾州。
上堂,謂眾曰:夫說法者,須具十智同真。若不具十智同真,邪正不辨、緇素不分,不能與人天為眼目、決斷是非,如鳥飛空而折翼、如箭射的而斷絃。絃斷故,射的不中;翼折故,空不可飛。弦壯翼牢,空的俱徹。作麼生是十智同真?與諸上座點出:一、同一質;二、同大事;三、總同參;四、同真志;五、同徧普;六、同具足;七、同得失;八、同生殺;九、同音吼;十、同得入。又曰:與甚麼人同得入?與阿誰同音吼?作麼生是同生殺?甚麼物同得失?阿那箇同具足?是甚麼同徧普?何人同真志?孰能總同參?那箇同大事?何物同一質?有點得出底麼?點得出者,不吝慈悲;點不出來,未有參學眼在。切須辨取,要識是非,面目見在,不可久立。珍重!
救曰:覺範答無盡居士曰:十智同真,與三玄同一機軸。乃作頌曰:十智同真面目全,其中一智是根源。若人欲見汾陽老,劈破三玄作兩邊。劈破之義,若畵龍點眼,非可以言論通也。闢書謂:既以劈破,後世不當復有三玄。是何言與?吾甞觀近代老宿,開口便罵知解,揣其證悟處,當如師子王哮吼一聲,壁立萬仞。今乃確確然信三玄之可以劈破,是將泥丸土皷為三玄耶?讀至此,不覺噴飯。七書引覺範頌,提醒漢月云:既謂劈破三玄作兩邊,又何有三玄三要之實法?潭吉謂:劈破之義,非可言論通者,則三玄三要獨可言論通耶?既不可言論通,便不可認三玄三要以為實法。據是,又何甞出得老僧證覺範劈破之義來?葢覺範因僧問臨濟賓主句,他素甞都在賓主上作活計,正擬答那僧時,忽於賓主歷然處見得,方知一向錯解賓主。以此例知三玄三要是權非實,遂有細看即是陷虎機之頌,所謂頓見三玄三要之旨者,此也。漢月等逐他死塊,搜遍古今三法,穿鑿配合,相傳授,豈不是被他舌頭謾却?他若果認三玄三要以為實法,爭敢下劈破二字?只是他不合大驚小恠,道箇頓見三玄三要之旨,賺汝等諸人不少。汝反謂信三玄可以劈破,是將泥丸土皷為三玄者。老僧道三玄恰是泥丸土皷,只是汝劈不破耳。若劈得破,汝自堂堂獨露,無倚無依,亦如老僧吒呀地哮吼一聲,壁立萬仞。若劈不破,不免向三玄三要上作窠作臼,爭恠得老僧開口便罵知解耶?汝要揣老僧所證所悟,敢保驢年揣不著在。獨是劈破之義,若畵龍點眼,不妨被汝說著。何以故?一棒打殺與狗子喫。雲門為世尊點眼,者裏有祖師喚來與老僧洗脚。雪竇為達磨點眼,老僧今日將三玄三要不但劈得粉碎,索性把來束做一束,擲向糞掃堆頭,為我七百年前臨濟點出光明,炤天炤地去。
救曰:師又有頌曰:三玄三要事難分,得意忘言道易親。一句明明該萬象,重陽九日菊花新。又別頌曰:第一玄,法界廣無邊,森羅及萬象,都在鏡中圓。第二玄,世尊問阿難,多聞隨事答,隨器量方圓。第三玄,直出古皇前,四句百非外。閭氏問豐干,乃曰:者箇是三玄底頌,作麼生是三玄底旨趣?直教決擇分明,莫只與麼望空妄解,道我曾親近和尚來,為我說了也。脫空謾語,喫鐵棒有日在。闢書曰:三玄三要,不過臨濟一時上堂語耳。當時有執為宗旨者,故汾陽作頌警曰:三玄三要事難分云云。不知闢書何所考據而為此說?若頌即是警,則不當分而別頌三玄矣。自禁之而又自犯,想汾陽昬悖不至此耶?大都闢書凡見古人有一二語相似,即靠之如泰山;其不可曉者,即攻之如讐敵。似者少而不可曉者多,故不免前後牴牾耳。如人天眼目載師十八問,有曰:凡學人編辟言句,葢覆將來,驗師家眼目,盡皆打得。何故?只為識得破。闢書引為一棒之據,不知識得破,非肘後有符者不能也。且夫一汾陽耳,頌三玄則斥為狂狗,作十八問則倚為憑仗,使古人何以自處耶?倘三玄之頌為非,則是汾陽見處固非,十八問亦不足觀矣。使十八問為是,則汾陽之見處元是,三玄之頌亦是矣。何其紛綸不定,一讚而一呵之?老僧前年與頂目書,想汾陽昭和尚時已有如汝執定三玄三要,故著頌以警云:三玄三要事難分,得意忘言道易親。一句明明該萬象,重陽九日菊花新。既謂忘言,豈如汝揑自古至今自悟三玄三要者,一一舉示諸人為師資印可者乎?今潭吉改曰三玄三要,不過臨濟一時上堂語耳。當時有執為宗旨者,故汾陽作頌警曰三玄三要事難分云云,不過一時及下文斥為狂狗,俱係潭吉妄揑,臨濟章辨之詳矣。即如老僧書中已有如汝執定三玄三要,今改當時有執為宗旨者,據三玄三要原是權設,非臨濟的的宗旨,汝即減有添無,於老僧何損?却是汝心行耳。又謂頌即是警,則不當分頌三玄,自禁之而又自犯,想汾陽昏悖不至此耶?老僧笑曰:警寤之警,訓作禁止之禁。不信潭吉昏悖一至此。汾陽雖分頌三玄,隨云:者箇是三玄底頌,作麼生是三玄底旨趣?直須決擇分明。老僧當日據得意忘言,提醒頂目,要汝等會三玄三要底意旨,不可執定三玄三要底名言,正與汾陽語無二無別。末後汾陽又丁寧警誡曰:莫只與麼望空妄解,道我曾親近和尚來,為我說了也。脫空謾語,喫鐵棒有日在。據是,則親見汾陽尚不許認他說底為己分事,況漢月去臨濟七百餘載,認玄要料揀,炤用賓主種種名言作實法會,便望空謾語,竊為真師,豈不發人一笑哉?潭吉又誣謗闢書,凡見古人有一二語相似,即靠之如泰山;其不可曉者,即攻之如讐敵。老僧因漢月撦古人名言,謂是綱宗的旨,不得不引古人一二語以楔出楔。若在老僧分上,只據自家悟處直指,一切人又靠誰來?所以汝等穿鑿附會底,老僧不管佛語、祖語,一味直闢到底。何以故?邪人說正法,正法亦是邪。汝道老僧曾靠那一箇古人?曾靠那一句古語?且古德因緣,自銅棺山頂,情與無情煥然等現,便一一勘破落處,豈更有不可曉者?所不可曉,必未有出載,無所考據底亂話耳。七闢、三闢等書,實乃提獎嬰兒,撫憐赤子,則汝等尚非讐敵,況古人語耶?即如人天眼目載汾陽十八問後曰:凡學人編辟言句,葢覆將來,驗師家眼目,或呈知見,擎頭戴角,一一試之,盡皆打得。只為當面識破,或貶或褒,明鏡當臺,是何精魅之可現?何有妖狐能隱本形者也?老僧闢書引來,正為當機覿面,故一棒不作一棒用,直指一切本形耳。今潭吉刪去當面二字,惟謂識得破者,非肘後有符不能。試問潭吉有無面的肘麼?當面識不破,更說甚麼肘後?汝又曰:倘三玄之頌為非,則是汾陽見處固非,十八問亦不足觀矣。使十八問為是,則汾陽之見處元是,三玄之頌亦是矣。老僧道:汾陽即是,是汝不是。汝更花言巧語,將自禁自犯加汾陽分上,一讚一訶加老僧分上,老僧不惜眉毛為汝說破。大抵祖師門下,隨立隨掃。汾陽有三訣,衲僧難辨別。更擬問如何,拄杖當頭楔。時有僧問:如何是三訣?師便打,僧禮拜。汝道者僧會了禮拜不會禮拜?汾陽一時頌出,復曰:莫祇恁麼記言記語,以當平生,有甚麼利益?據是,則自立三訣尚且自掃,況臨濟三玄肯似汝等癡人一向建立?所以道:汾陽即是,是汝不是。
龍德府尹李矦與師有舊,請師主承天使者,三至不赴,使者受罰。復至曰:必得師俱往,不然有死而已。師曰:老病業已不出山,借往當先後之,何必俱耶?使者曰:師諾,則先後惟所擇。師乃令設饌,俶裝告眾曰:老僧去也,誰人隨得?一僧出曰:某甲隨得。師曰:汝日行幾里?曰:五十里。師曰:汝隨我不得。又一僧出曰:某甲日行七十里。師曰:汝亦隨我不得。侍者出曰:某甲隨得,但和尚到處即到。師曰:汝乃隨得老僧。復顧使者曰:吾先行矣。停箸而化,侍者即立化于側。閱世七十有八,坐五十六夏。
救曰:灌嬰、滕公、樊噲等,從漢高起豐沛間,攻城掠地,隨功而漸進。至漢有天下,數人者位不過封侯。至若韓信,則一見而授以上將之權,此先爵而後功者也。若夫冐處尊位,而功業罔逮,尠有不夷滅者。功業建矣,而稍自矜伐,亦尠有不夷滅者。楞嚴曰:理須頓悟,事以漸修。長沙曰:功未齊于諸聖。夫三乘十地,灌嬰、滕公比也,功勝于悟。大心凡夫,超宗越格,韓信比也,悟勝于功,無功之功也。予以是觀汾陽之悟之行,豈非直授上將,而不矜功伐者歟?據楞嚴曰:理則頓悟,乘悟併銷;事在漸除,因次第盡。潭吉改理須頓悟,事以漸修,配長沙云:功未齊於諸聖。試問潭吉:因甚佛說理則頓悟,遂以乘悟併銷耶?老僧敢道:不須先除事,但須先悟理。乘頓悟力,然後世出世間一切事自除,故謂因次第盡耳。如潭吉事以漸修,喚甚麼作事?又作麼生修耶?長沙因皓月供奉,問果上涅槃曰:功未齊於諸聖。問因中涅槃曰:大德是。潭吉何不於大德是直下薦取?而業識茫茫,無本可據,反據攻城掠地、隨功漸進者,比三乘十地功勝於悟;直授上將、先爵後功者,比大心凡夫悟勝於功耶?老僧只據世尊生在王宮,又為長子,尚捨而出家,睹明星悟道,反希罕直授上將耶?臨濟道:無依道人是諸佛之母。若悟無依,佛亦無得,功伐二字向何處安著?更可直授上將,塗污得他耶?大抵頓悟漸修、未齊諸聖暨其力未充等語,最能賺一切人生下劣想。不見修山主曰:筍畢竟成竹去,如今作篾使還得麼?進山主曰:汝向後自悟去在。潭吉等若自悟去,便知從前咬古人言句以為綱宗,不值一笑。長沙因僧亡,以手摩之曰:大眾!此僧却真實為諸人提綱,汝等還委悉麼?
慈明
救曰:寓言有之曰:臧與穀二人相與牧羊,而俱亡其羊。問臧奚事,則挾䇿讀書;問糓奚事,則博賽以遊。二人者事業不同,其於亡羊一也。予甞以此為吾道之譬,故溈山曰:凡聖情盡,體露真常,理事不二,即如如佛。慈明其庶幾。夫隨食嗔者若穀,而守聖見者臧也,雖優劣燎然,其為不了則一。近世邪禪以任情恣縱為事事無礙,譬捨伯夷而師盜跖,其淪墮不益甚乎?潭吉譏近世邪禪以任情恣縱為事事無礙,夫任情恣縱安可謂事事無礙耶?據真淨道,事事無礙,如意自在,十字街頭打開布袋,手把猪頭,口誦淨戒,此正與溈山凡聖情盡,體露真常,理事不二,即如如佛同一鼻孔出氣。何以故?把猪頭的是手,誦淨戒的是口,你道是凡是聖?堂堂獨露,不涉聖凡,所謂體露真常者此也。老僧一棒不作一棒用,直指一切人體露真常,則凡情聖見欲覔覔不得,欲起起不來矣,說甚麼臧穀夷跖?總之,潭吉習學外典,譬喻多方,老僧一味直說,棒打石人頭,嚗嚗論實事。
▲潭州石霜楚圓慈明禪師。汾陽嗣,出全州清湘李氏。少為書生,年二十二,依城南湘山隱靜寺得度。其母有賢行,使之遊方。師連眉秀目,頎然豐碩。然忽繩墨所至,為老宿所呵,以為少叢林。師崖柴而笑曰:龍象蹴踏,非驢所堪。甞槖骨董箱,以竹杖荷之。遊襄、沔間,與守芝谷泉俱結伴入洛中。聞汾陽昭禪師道望為天下第一,決志親依。時朝廷方問罪河東,潞、澤皆屯重兵,多勸其無行。師不顧,渡大河,登太行,易衣類廝養,竄名火隊中,露眠草宿。至龍州,遂造汾陽,昭公壯之。經二年,未許入室。師詣昭,昭揣其志,必詬罵使令者,或毀詆諸方。及有所訓,皆流俗鄙事。一夕,訴曰:自至法席已再夏,不蒙指示,但增世俗塵勞。念歲月飄忽,己事不明,失出家之利。語未卒,昭公熟視,罵曰:是惡知識,敢裨販我!怒,舉杖逐之。師擬伸救,昭公掩其口。師大悟,曰:乃知臨濟道出常情。服役七年,辭去。
救曰:臨濟曰:黃檗佛法無多子。而石霜則曰:乃知臨濟道出常情。顧二老生平行履,如香象渡河,截流而過,不容野干狐狗窺其武跡,道固然也。彼未具出情之見者,則悟與宗旨打作兩段,泥之謗之,又何恠焉?老僧一棒不作一棒用,直指一切人箇箇自悟,此外別無宗旨。非黃檗三度打臨濟,使自悟佛法無多子;汾陽舉杖逐慈明,復掩其口,不容伸救,使自悟濟道出常情者乎?師子游行,豈求伴侶?壯士展臂,不藉他力。若道老僧步武黃檗,汾陽即瞎却汝眼也。彼漢月者,於漢月外執古人言句以為宗旨,則宗旨與自悟打作兩橛明矣。
示眾。以拄杖擊禪床一下,云:大眾還會麼?不見道:一擊忘所知,更不假修治。諸方達道者,咸言上上機。香嚴恁麼悟去,分明悟得如來禪,祖師禪未夢見在。且道祖師禪有甚長處?若向言中取則,誤賺後人;直饒棒下承當,孤負先聖。萬法本閑,惟人自閙。所以山僧居福嚴,只見福嚴境界晏起早眠,有時雲生碧嶂、有時月落寒潭,音聲鳥飛鳴般若臺前、娑羅花香散祝融峰畔,把瘦笻坐盤陀石,與五湖衲子時話玄微,灰頭土面。住興化,只見興化家風迎來送去,門連城市、車馬駢填,漁唱瀟湘、猿啼嶽麓,絲竹歌謠時時入耳,復與四海高人日談禪道,歲月都亡。且道居深山、住城郭還有優劣也無?試道看。良久,云:是處是慈氏,無門無善財。
救曰:師有玄要頌,其末曰:報汝參玄士,棒喝要臨時。闢書引為一棒之據,不知所重在臨時二字也。羅山曰:你若野干鳴,我即師子吼;我若野干鳴,你亦師子吼;你若師子吼,我亦師子吼。臨時布取意,句有主宰。德山曰:我宗無語句,亦無一法與人。若闢書自云:千問千棒,萬問萬打。是確定不易矣,惡得謂之臨時哉?以主人公為棒眼,種種露布,惡得謂之無法與人哉?臨濟曰:有時奪人不奪境,有時奪境不奪人,有時人境兩俱奪,有時人境俱不奪,乃至有時一喝不作一喝用。數有時字,正見慈明頌意。予故備錄之,以待具眼者。據玄沙上堂:我今問汝,汝諸人還有眼麼?若有,即今便合識得。還識得麼?若不識,被我喚作生盲底人。還是麼?老僧亦問潭吉:汝還有眼麼?若有,即今眼在甚麼處?更須待具眼麼?若待具眼者,便是自不具眼,被老僧喚作生盲底人。汝還諱得麼?大抵汝等諸人自不具眼,一味只聽虗聲。古人道:聞舉主人公,便可打箇𨁝跳;若舉衲僧巴鼻,更無下口處。此等說話,正好捉呆。汝便作實法會道:主人公不是衲僧巴鼻。老僧問汝:主人公是長是短?是白是黑?衲僧巴鼻是一孔?是兩孔?是向上?是向下?汝試定當看。定當得出,許汝說衲僧鼻孔超過主人公,笑老僧以主人公為棒眼,却也未遲。若定當不出,切莫亂統。何以故?師子口不逐閑塊,只解咬人;老僧棒不落別處,只解打人。千問千棒,萬問萬棒,驀頭炤腦,劈脊攔腰,直指一切人,各各薦取自家面目,各各摸取自家鼻孔,所謂棒頭有眼明如日者,此也。若不據人為棒眼,則棒作棒用,亦致人棒作棒會。棒作棒用,即為瞎棒;棒作棒會,即為瞎漢。瞎棒打瞎漢,失却老僧一隻眼,併失却臨濟一隻眼矣。昔汾陽至首山,問:百丈卷席,意旨如何?曰:龍袖拂開全體現。曰:師意如何?曰:象王行處絕狐踪。於是大悟,言下拜而起,曰:萬古碧潭空界月,再三撈摝始應知。有問者曰:見何道理,便爾自肯?曰:正是我放身命處。此非從上大老以自肯為宗旨乎?老僧無一法與人,只據一棒,不作一棒用,直指一切人放身命處。者裏石火莫及,電光罔通,眨得眼來,千里萬里,是乃所謂臨時耳。非有時打,有時不打,便當得殺活臨時也。汝等自不具眼,死在句下,聞說有時,便作有時會。即如臨濟道:直是現今更無時節。又將作無時會耶?
楊岐
救曰:玉在山則秀,珠在川則媚,道之在人也,寧獨不然。予觀會公深得慈明之道,服勤甚久,至出世而同參者不知其履實踐真,深韜厚晦,去今日實霄壤。浮山遠錄公謂首座曰:所以治心,須求妙悟,悟則神和氣靜,容敬色莊,妄想情慮,皆融為真心矣。以此治心,心自靈妙,然後導物,孰不從化。遠公,首山之嫡孫也,所示如此。而近世稱悟者狀若屠兒魁膾,出言行事,禽獸之不若,而世人敬之,意其有悟耳。予願好心護法,而道眼未明者,以遠公之言辨之。漢月錯謂:威者,形之外者也;音者,聲之外者也。威音既在形聲之外,浮山遠錄公如何道悟則神和氣靜,容敬色莊耶?潭吉據神和氣靜,容敬色莊,謗近世悟者狀若屠兒魁膾,老僧道:只怕他不是悟的。若果是悟的,則神和氣靜也是者箇容色,屠兒魁膾也是者箇容色。不見廣額屠兒放下屠刀道:我是千佛一數佛果。謂妙喜云:或有箇禪和子得似老僧,汝又如何支遣?妙喜云:何幸如之。正如東坡說:作劊子手,一生得遇一箇肥漢剮。悟呵呵大笑。總之,潭吉此章說話正救漢月,謂臨濟立賓主之法,拱揖相讓,何等舒徐,如束帶立朝,光輝赫奕云云,誣謗老僧為極麤一棒。所以前年與他書,舉普化不在毛吞巨海、芥納須彌上作活計,直踏倒飯床與臨濟賓主相見。雖臨濟兩次徵勘,化到底不變不易,故濟乃吐舌。見得漢月不據本分說麤說細,未免識者笑耳。遠錄公謂首座曰:悟則神和氣靜,容敬色莊。老僧即不然,悟則向上全提大機大用。不見道:要做臨濟烜赫兒孫,直須翻轉面皮始得。
▲楊岐方會禪師慈明,嗣袁州宜春冷氏子。少警敏,不事筆硯。及出家閱經典,輙自神會,折節參老宿。慈明自南源徙道吾、石霜,師皆佐之總院事。依之雖久,然未有省發。每咨參,明曰:庫司事繁,且去。他日又問,明曰:監事異日兒孫遍天下在,何用忙為?一日,明適出,雨忽作。師偵之小徑,既見,遂搊住曰:遮老漢今日須與我說,不說打你去。明曰:監事知是般事便休。語未卒,師大悟,即拜於泥塗。問曰:狹路相逢時如何?明曰:你且躲避,我要那裏去?師歸來日,具威儀詣方丈禮謝。明呵曰:未在。慈明飯罷,恒山行禪者問道,多失所在。師闞其出未遠,即撾皷集眾。慈明怒,數曰:小叢林暮而陞座,何從得此規繩乎?師曰:汾陽乃晚參也。一日,明上堂,師出問:幽鳥語喃喃,辭雲入亂峰時如何?明曰:我行荒草裏,汝又入深村。師曰:官不容針,更借一問。明便喝,師曰:好喝。明又喝,師亦喝。明連喝兩喝,師禮拜。明曰:此事是箇人方能擔荷。師拂袖便行。
救曰:後代悟繇,非強作主宰,便屬依通。如此等悟處,千中無一。老僧但據初祖章救曰:廓然無聖,塗毒皷聲也。雪竇以本語作頌,可謂白圭無玷,死在佛果。碧巖集句下三祖信心銘救曰:至道本無難易,但不揀擇即是。譬夫畵龍云云,死在中峰闢義學句下便曉得。潭吉依他作解,不過是箇學語之流,一味掠虗自己,全無本據。若實見得後代師家,無如楊岐之悟者,一一指出,尚屬依通。況混說千中無一,其誰信之?
問僧:秋色依依,朝離何處?曰:去夏在上藍。師曰:不涉程途一句作麼生道?曰:兩重公案。師曰:謝上座答話。僧便喝。師曰:那裏學得者虗頭來?曰:明眼尊宿難瞞。師曰:恁麼則楊岐隨上座去也。僧擬議,師曰:念汝鄉人在此,放汝三十棒。
救曰:覺範謂師之施設,如玉工治璵璠,碔砆廢矣。觀其接白雲并勘僧作略,信然。寶訓載:師初住楊岐,老屋敗椽。適隆冬,雪霰滿床,居不遑處。衲子投誠,願充修造。師却之曰:我佛有言:時當減劫,高岸深谷,變遷不常。安得圓滿如意,自求稱足?汝等出家學道,做手脚未穩,已是四五十歲,詎有閒工夫事豐屋耶?竟辭之。翌日,上堂曰:楊岐乍住屋壁疎,滿床盡撒雪珍珠。縮却項,暗嗟吁,翻憶古人樹下居。其高風遠韻,千古如見。老僧道:祇如楊岐云:縮却項,暗嗟吁,翻憶古人樹下居。果嗟歎之辭耶?抑別有話會耶?若別有話會,潭吉謂其高風遠韻,千古如見,不過讚嘆之辭耳,實未夢見。楊岐意在妄稱勘僧作略,豈不是拾覺範的唾餘?
▲舒州白雲守端禪師
楊岐,嗣衡陽葛氏子。幼事翰墨,冠依茶陵郁禪師披削,往參楊岐。岐一日忽問:受業師為誰?師曰:茶陵郁和尚。岐曰:吾聞伊過橋遭攧有省,作偈甚奇,能記否?師誦曰:我有明珠一顆,久被塵勞關鎻,今朝塵盡光生,炤破山河萬朵。岐笑而趨起,師愕然,通夕不寐。黎明咨詢之,適歲暮,岐曰:汝見昨日打敺儺者麼?曰:見。岐曰:汝一籌不及渠。師愈大駭,曰:何謂也?岐曰:渠愛人笑,汝怕人笑。師大悟。
示眾云:佛身充滿於法界,普現一切羣生前,隨緣赴感靡不周,而常處此菩提座。大眾!作麼生說箇隨緣赴感底道理?祇於一彈指間,盡大地含生根機,一時應得周足,而未甞動著一毫頭,便且喚作隨緣赴感而常處此座。祇如山僧此者受法華請,相次與大眾相別,去宿松縣裏開堂了,方歸院去。且道還離此座也無?若道離,則世諦流布;若道不離,作麼生見得箇不離底事?莫是無邊剎境,自他不隔於毫端;十世古今,始終不離於當念麼?又莫是一切無心,一時自徧麼?若恁麼,正是掉棒打月。到者裏,直須悟始得,悟後更須遇人始得。你道既悟了便休,又何必更須遇人?若悟了遇人底,當垂手方便之時,著著自有出身之路,不瞎却學者眼。若祇得乾蘿菔頭底,不惟瞎却學者眼,兼自己動便先自傷鋒犯手。你看我楊岐先師問慈明師翁:幽鳥語喃喃,辭雲入亂峰時如何?明曰:我行荒草裏,汝又入深村。曰:官不容針,更借一問。明便喝,曰:好喝!明又喝,岐亦喝,明連喝兩喝,岐禮拜,明曰:此事是箇人方能擔荷。岐拂袖便行。大眾須知,悟了遇人者,向十字街頭與人相逢,却在千峰頂上握手;千峰頂上相逢,却在十字街頭握手。所以山僧甞有頌云:他人住處我不住,他人行處我不行。不是為人難共聚,大都緇素要分明。山僧此者臨行解開布袋頭,一時撒在諸人面前了也,有眼者莫錯怪好。珍重!
救曰:昔妙喜大徹後,反於數禪。客有疑,乃以問昭覺。覺曰:我禪如大海,你須將箇大海傾去始得。若將鉢盂盛得些子,是伊器量如此,吾當奈何?嗟嗟!今日以鉢盂盛得者,若真海水,於此末世亦表表可觀矣。其所盛又皆污穢不堪之物,便欲撥棄師法,顛狂橫悖,牢不可開。三復白雲之語,為之涕泗。昭覺道:我禪如大海,你須將箇大海傾去始得。若將鉢盂盛得些子,是伊器量如此。後來妙喜也說道:以限量心,欲入廣大境界。縱然入得,如持蠡酌海,一蠡縱滿,能得幾何?然蠡中之水,未入蠡時,即是無限量底水。為你境界只如此,大生滿足想。故此無限量境界,亦隨你器量滿足,非是大海水只有許多。他又道:諸方學得底是海蠡禪,我者裏是海蚌禪。何謂海蠡禪?口傳心授,露布葛藤,印板上打來,模子裏脫出者是。何謂海蚌禪?開口便見心肝五臟差珍異寶都在面前,閉却口時無處覔伊縫罅者是。據此看來,漢月是海蚌禪耶?是海蠡禪耶?穿鑿古人言句以為宗旨,不惟自謗,亦乃謗他。古人如在大海底坐,更展手向海外問人乞水,被一杓污穢不堪之物驀頭澆了,全然不識好惡,便沒頭浸在裏許,雜毒入心,放捨不下,轉生咬嚼魔魅。後昆昭覺見禪客將箇鉢盂盛些子海水,尚喚吾當奈何。今漢月於大海外別將箇曲曲折折底蠡兒,滿盛污穢不堪種種雜毒之物,累老僧費盡娘生力氣,闢之又闢,直洗滌到今,猶不能得潔淨去。吾當奈何!吾當奈何!潭吉等掉棒打月,正是白雲道底。至于悟後,更須遇人。待你悟了,向你道:
▲蘄州五祖法演禪師
白雲,嗣綿州鄧氏子。年三十五,始棄家祝髮受具,往成都習唯識、百法等論。因聞菩薩入見道時,智與理冥、境與神會,不分能證所證。西天外道甞難比丘曰:既不分能證所證,却以何為證?無能對者。外道貶之,令不鳴鐘皷,反披袈裟。三藏裝法師至彼,救此義曰:如人飲水,冷煖自知。乃通其難。師曰:冷煖則可知矣,如何是知底事?遂往質本講曰:不知自知之理如何?講莫疏其問,但誘曰:汝欲明此,當往南方扣傳佛心宗者。師即負笈出關,所見尊宿無不以此咨決,所疑終不破。洎謁圓照本禪師,古今因緣會盡,惟不會。僧問興化:四方八面來時如何?化云:打中間底。僧作禮,化云:我昨日赴箇村齋,中途遇一陣卒風暴雨,却向古廟裏避得過。請益本,本云:此是臨濟下因緣,須是問他家兒孫始得。
師遂謁浮山遠禪師,請益前話。遠云:我有箇譬喻說似你,你一似箇三家村裏賣柴漢子,把箇匾檐橫在腰,向十字街頭立地問人,中書堂今日商量甚麼事?師默計云:若如此,大故未在。遠一日語師曰:吾老矣,恐虗度子光陰,可往依白雲。此老雖後生,吾未識面,但見其頌臨濟三頓棒話,有過人處,必能了子大事。
師澘然禮辭。至白雲,遂舉僧問南泉摩尼珠話請問,雲叱之,師領悟,獻投機偈曰:山前一片閑田地,叉手叮嚀問祖翁。幾度賣來還自買,為憐松竹引清風。雲特印可,令掌磨事。一日,有僧見磨轉,遽指以問師曰:此神通耶?法爾耶?師褰衣旋磨一匝,僧無語。未幾,雲至,語師曰:有數禪客自廬山來,皆有悟入處,教伊說亦說得,有來繇舉因緣問伊亦明得,教伊下語亦下得,祇是未在。師於是大疑,私自計曰:既悟了,說亦說得,明亦明得,如何却未在?遂參究累日,忽然省悟,從前寶惜,一時放下。走見白雲,雲為手舞足蹈,師亦一笑而已。已後曰:吾因茲出一身白汗,便明得下載清風。
救曰:浮山以一頌識白雲,祥菴主以一轉語識聰老。香林遠在雲門作侍者十八年方大悟,既辭行,一轉語不愜,更留三年。古人重言句如此,故其說法,造次顛沛之際不失綱宗,坐笑立談之頃知其魔佛,此所謂定龍蛇眼也。予歷觀古德法式,亡此眼者葢二百餘年矣。你看白雲端頌臨濟三頓棒話,一拳拳倒黃鶴樓,一趯趯翻鸚鵡洲,便能指出臨濟所以悟處。有意氣時添意氣,不風流處也風流,便能指出臨濟全體作用處。正與老僧說的鼻孔一般,何曾像潭吉認知痛知癢為棒頭拂著的道理?洞山聰答僧問:既是泗州大聖,為甚麼却向楊州出現?曰:君子愛財,取之有道。有僧舉似祥菴主,主大驚曰:雲門兒孫猶在。聰出世後示僧曰:祖師西來特唱此事,自是上座不薦,所以從門入者不是家珍,認影迷頭豈非大錯?既是祖師西來特唱此事,又何必對眾忉忉?據是聰老,曷甞重言句來?香林遠依雲門,門每呼遠侍者,遠應諾。門曰:是甚麼?如此者十八年,一日方悟。門曰:我乃今更不呼汝矣。遠一日辭門,門曰:光含萬象一句作麼生道?遠擬議,門令更住三年。據雲門氣宇如王,擬議尚不許,況重言句乎?所以古人道:胸襟流出,葢天葢地,非是做言語求奇特。他人道:不出錦心繡口,意句尖新之謂。潭吉等將古人言句妄生穿鑿,𮞏相傳習,却成惡口。小家謗古人已甚,況敢謗二百餘年祖宗不具此眼,天壤間乃有此等兒孫?救中又道:已呈投機頌,白雲業已許可,又乃重出白汗。今人不能無疑,難矣哉!禪之不可不悟,不可不大悟,不可不明大法。所云大法者,非區區卜度名相而已也。據五祖道:吾因茲出一身白汗,便明得下載清風,以證從前寶惜一時放下。何甞言禪之不可不悟,不可不大悟,不可不明大法來?總之,潭吉未夢見五祖汗氣,故如是亂說。上文重言句,此又謂非區區名相自語相違,難道名相不是言句?故曰:遁辭知其所窮。
圓悟一日請益:臨濟四賓主怎生?師云:也祇是箇程限,是甚麼閑事?又云:我者裏恰似馬前相撲倒。便休。
救曰:五祖此言吐出臨濟心髓,自風穴、首山而下,言賓主者未能如此親切。闢書引程限二字抹殺臨濟,譬求無父之子,眾雌而無雄,又奚卵焉?老僧只據五祖道:我者裏恰似馬前相,撲倒便休。為最親切,故一棒不作一棒用,直指一切人自倒而已。如謂眾雌無雄,又奚卵焉?是殆不然,眾雌亦有卵,但不能成子以破卵耳。香嚴曰:子啐母,子覺母殻,子母俱亡,應緣不錯。同道唱和,妙云獨脚。悟此便知老僧指人自倒的落處,亦知五祖撲倒便休的落處。漢月抹殺老僧,真乃無父之子,反謂老僧抹殺臨濟耶?闢書引程限二字便為抹殺臨濟,即如五祖道:是甚麼閑事?汝又作麼生?
師垂語曰:譬如水牯牛過窻櫺,頭角四蹄都過了,因甚尾巴過不得?
潭吉謂闢書曰:宗旨為尾巴,說宗旨者過不得,唯老僧一棒過得。老僧與劉居士書云:惟有尾巴過不得。者,正居士倚古人語句廉纖不絕者是。所以高峰頌:等閑放出者牛兒,頭角分明舉似誰?若向尾巴尖上會,新羅子過多時。潭吉等廉廉纖纖,正向尾巴尖上會耳。老僧試問潭吉:汝等諸人還有尾巴也無?即如老僧一棒直打漢月,到底打漢月分上耶?抑打漢月尾巴上耶?於斯明得,便知宗旨落處畢竟不向尾巴上會。過得過不得,非唯謗老僧,亦乃自謗。五祖垂語曰:譬如水牯牛過窻櫺,頭角四蹄都過了,因甚尾巴過不得?當時老僧若在座下要問五祖:頭角四蹄都過了,因甚尾巴過不得?管取他呵呵大笑。黃龍云:已過關者。掉臂徑去。安知有關吏?老僧是也。從關吏問可否?此未過關者,汝等諸人是也。認宗旨為尾巴,敢保頭角四蹄總未過在。救曰:五祖曰:先師語拙,當時不以為慢尊大慧;欲毀碧巖集板,當時不以為好高逞己;黃檗、溈仰不許馬祖下諸尊宿,當時不以為人我是非,知此道公也。今海內緇素至賢且明者,猶曰:三峰之爭宗旨誠是,但名分則不可。嗚呼!是道輕於名分矣。且二老年德相去不甚遠,所以屈身折節尊臨濟之道而已矣。苟捨道,名分何自而生耶?嗚呼!至明且賢而為此說者,特未知道耳。據白雲端頌:汝是惠超因緣。一文大光錢,買得箇油糍。喫向肚裏了,當下便不饑。本色宗匠發明本分事,覔巧且不可得,拙從何來?五祖謂:先師語拙。正提唱一番,使人領略於言句之外,何甞欺壓白雲來、佛果作?碧巖集:宗門至此一大變。本色宗匠須以本分接人,一時籍沒了他家計,却更要他納物事,教他無所從出,始肯捨命討箇死處。若向言句上拈提,便放他一條活路。大慧欲毀其板,是則名為知恩報恩者,又何甞欺壓佛果來?黃檗謂眾曰:還知大唐國裏無禪師麼?時有僧問:諸方尊宿盡聚眾開化,為甚却道無禪師?檗云:不道無禪,只是無師。闍黎不見馬大師下有八十四人坐道場,得馬師正法眼者止三兩人,廬山歸宗和尚是其一。出家人須知有從上事分始得。溈山問仰山:百丈再參馬祖因緣,此二尊宿意旨如何?仰曰:此是顯大機大用。溈曰:馬祖出八十四人善知識,幾人得大機?幾人得大用?仰曰:百丈得大機,黃檗得大用,餘者盡是唱導之師。溈曰:如是,如是。葢大機大用原出黃檗口中。百丈謂眾:佛法不是小事,老僧被馬大師一喝,直得三日耳聾。檗聞舉,不覺吐舌。丈曰:子已後莫承嗣馬祖去麼?檗曰:不然。今日因和尚舉,得見馬祖大機之用,然且不識馬祖。若承嗣馬祖,已後喪我兒孫。丈曰:如是見與師齊,減師半德;見過於師,方堪傳授。子甚有超師之見。檗便禮拜。丈一日問檗:甚麼處去來?曰:大雄山下采菌子來。丈曰:還見大蟲麼?檗便作虎聲,丈拈斧作斫勢,檗即打丈一摑,丈吟吟而笑。上堂曰:大雄山下有一大蟲,汝等諸人也須好看,百丈老漢今日親遭一口。又丈上堂,舉野狐因緣,檗便問:古人錯祗對一轉語,五百生墮野狐身。轉轉不錯,合作箇甚麼?丈曰:近前與汝道。檗近前與丈一掌,丈拍手笑曰:將謂胡鬚赤,更有赤鬚胡。可見檗大機大用,果有超師之作。乃至臨濟三度問佛法的的大意,檗三度與六十痛棒,本色宗匠只以本分草料接人葢如此。若大機大用不是宗旨,檗何故謂馬大師下八十四人坐道場,得馬師正法眼者止三兩人?特指歸宗是其一。不見僧辭宗,宗問:甚麼處去?曰:諸方學五味禪去。宗曰:諸方有五味禪,我者裏祇有一味禪。曰:如何是一味禪?宗便打。僧曰:會也,會也。宗曰:道!道!僧擬議,宗又打。僧後到黃檗,舉前話,檗特上堂曰:馬大師下出八十四人善知識,問著箇箇屙漉漉地,祇有歸宗較些子。據一味禪,問著便打,擬議又打,故謂歸宗較些子。據老婆心,問著便打,三問三打,故謂黃檗得大用。即老僧所謂本色本分,無別法與人者。然則溈仰推黃檗,黃檗推歸宗,無非發明從上事,且不是欺壓馬祖下諸尊宿,又何甞欺壓百丈,并欺壓馬祖來?今漢月好高逞己,以致慢尊,欺壓老僧為一橛頭硬禪,更加人我是非,諍論不已。老僧要將極麤一棒整頓漢月,到底只為他妄立一○,為千佛萬佛之祖,鑽出雙頭獨結,四法交加,種種奇名異相,又遍搜古今三法,死配三玄三要,以為臨濟宗旨,埋沒己靈,孤負先聖。古人謂臨濟全機大用,棒喝交馳,劍刃上求人,電光中垂手。漢月一味抹殺,只逐他玄要的閑塊,謂是堂奧中事,竊臨濟之名,自成一家外道,累老僧以本色本分反覆勸諭,諭之不得,一闢再闢,闢至今日而猶不已者,為道也,非為名分也。即百丈親舉再參馬祖因緣,黃檗親聞吐舌,猶謂若承嗣馬祖,已後喪我兒孫,何況自唐迄我明,中間隔五代宋元,漢月乃望空啟告,攀臨濟為真師。老僧要問漢月面皮厚多少?古人道:威音王以後,無師自悟,盡是天然外道。漢月抹殺老僧,便是外道種子,所以老僧竭力整頓他,亦為道也,非為名分也。總而言之,老僧以本色本分、大機大用為宗旨,漢月以三擊碓、三甕醬、三撼門扇、三頓痛棒,死配三玄三要為宗旨,海內大矣!孰是孰非?必有賢且明起而辨之者。
天童和尚闢妄求略說卷之七
天童和尚闢妄救略說卷之八
▲成都府昭覺寺克勤佛果禪師
五祖嗣彭州駱氏子,世宗儒。師兒時日記千言,偶遊妙寂寺,見佛書三復,悵然如獲舊物,曰:予殆過去沙門也。即去家,依自省祝髮,從文炤通講說,又從敏行授楞嚴。俄得病,瀕死,嘆曰:諸佛涅槃正路不在文句中,吾欲以聲求色見,宜其無以死也。遂棄去。至真覺勝禪師之席,勝方創背出血,指示師曰:此曹溪一滴也。師矍然良久,曰:道固如是乎?即徒步出蜀,首謁玉泉皓,次依金鑾信、大溈、黃龍心、東林度,僉指為法器,而晦堂稱他日臨濟一派屬子矣。最後見五祖,盡其機用,祖皆不諾,乃謂祖強移換人,出不遜語,忿然而去。祖曰:待你著一頓熱病打時,方思量我在。師到金山,染傷寒困極,以平日見處試之,無得力者,追繹五祖之言,乃自誓曰:我病稍間,即歸五祖。病痊尋歸,祖一見而喜,令即參堂,便入侍者寮。方半月,會部使者解印還蜀,詣祖問道。祖曰:提刑少年曾讀小艶詩否?有兩句頗相近:頻呼小玉元無事,祇要檀郎認得聲。提刑應喏喏。祖曰:且仔細。師適歸,侍立次,問曰:聞和尚舉小艶詩,提刑會否?祖曰:他祇認得聲。師曰:祇要檀郎認得聲。他既認得聲,為甚麼却不是?祖曰:如何是祖師西來意?庭前栢樹子聻。師忽有省,遽出,見鷄飛上闌干,鼓翅而鳴。復自謂曰:此豈不是聲?遂袖香入室,通所得,呈偈曰:金鴨香銷錦繡幃,笙歌叢裏醉扶歸。少年一段風流事,祇許佳人獨自知。祖曰:佛祖大事,非小根劣品所能造詣,吾助汝喜。祖徧謂山中耆舊曰:我侍者參得禪也。繇此所至,推為上首。
示隆知藏。五祖老師平生孤峻,少許可人,乾嚗嚗地壁立,只靠此一著。常自云:如倚一座須彌山,豈可落虗弄滑頭謾人?把箇沒滋味鐵餕餡,劈頭拈似學者令咬嚼,須待渠桶底子脫,喪却如許惡知惡見,胸次不掛絲毫,透得淨盡,始可下手鍛鍊,方禁得拳踢。然後示以金剛王寶劍,度其果能踐履負荷,淨然無一事,山是山、水是水,更應轉向那邊千聖羅籠不肯住處,便契乃祖以來傳持正法眼藏。及至應用為物,仍當驅耕夫牛、奪饑人食,證驗得十成無滲漏,即是本家道流也。摩竭提國親行此令,少林面壁全提正宗,而時流錯認,遂尚泯默,以為無縫罅、無摸索,壁立萬仞。殊不知本分事,但恣情識搏量,便為高見,此大病也。從上來事本不如是,巖頭云:只露目前些子箇,如擊石火閃電光。若搆不得,不用疑著。此是向上人行履處,除非知有,莫能知之。趙州喫茶去,秘魔巖擎杈,雪峰輥毬,禾山打鼓,俱胝一指,歸宗拽石,玄沙未徹,德山棒、臨濟喝,並是透頂透底,直截剪斷葛藤,大機大用,千差萬別,會歸一源,可以與人解粘去縛。若隨語作解,即須與本分草料,如十斛驢乳,只以一滴師子乳滴,悉皆迸散。要脚下傳持,相繼綿遠,直須不狥人情,勿使容易,乃端的也,末後一句始到牢關。誠哉是言,透脫死生,提持正令,全是此箇時節,惟踏著上頭關棙子底便諳悉也。
示杲書記。臨濟正宗自馬師、黃檗闡大機大用,脫羅籠、出窠臼,虎驟龍馳、星飛電激,卷舒擒縱皆據本分,綿綿的的到興化風穴,唱愈高、機愈峻,西河弄師子、霜華奮金剛王,非深入閫奧、親受印記,皆莫知端倪,徒自名邈,只益戲論。大抵負冲天氣宇,格外提持,不戰屈人兵、殺人不眨眼,尚未髣髴其趣向,況移星換斗、轉天輪、回地軸耶?是故示三玄、三要、四料簡、四賓主,金剛王寶劒踞地,師子一喝不作一喝用,探竿影草一喝分賓主炤用,一時行許多落索、多少學家搏量註解,殊不知我王庫內無如是刀弄將出來,看底只眨得眼,須是他上流契證驗認、正按旁提,須還本分種草,豈假梯媒?只如寶壽開堂,三聖推出一僧,壽便打,聖云:你恁麼為人,非獨瞎却者僧眼,瞎却鎮州一城人眼去在。壽擲下拄杖便歸方丈。興化見同參來便喝,僧亦喝,化又喝,僧復喝,化云:你看者瞎漢。僧擬議,直打出法堂。侍者問:有何相觸忤?化云:是他也有權、也有實,我將手向伊面前橫兩遭却不會。似此瞎漢,不打更待何時?看他本色宗風逈然殊絕,不貴作略,只欽他眼,正要扶荷正宗、提持宗眼,須是透頂透底、徹骨徹髓,不涉廉纖,逈然獨脫,然後的的相承,可以起此大法幢。然此大法炬繼他馬祖、百丈、首山、楊岐,不為忝竊爾。
救曰:妙喜為佛果得意上足,茲錄以源流承接不能載,存此篇以見意云。夫透法而後忘法,世間技藝且爾,況無上覺道耶?今之撥無宗旨者,若未渡而焚舟;泥於名相者,若忘渡而戀筏。二者俱病,惟此篇足以起之。老僧據潭吉謂妙喜為佛果得意上足,茲錄以源流承接不能載,存此篇以見意,暨佛果總論中,近代師承有若演之於師、師之於杲者乎?而不及我虎丘,讀之不覺毛竪。漢月妄攀高峰為得心之師、覺範為印法之師、真師,則臨濟正若世間無父之子,認三姓為父親,遺臭萬年,唾罵不盡。今救中既謂源流承接,豈可不顧源流,仰扳妙喜,夾雜於其間?是潭吉又一雜種也。昔佛果將歸蜀時,因應菴華欲隨入蜀,親囑其見彰教。如潭吉所云,佛果何故賺應菴而不指見妙喜耶?且妙喜於衛所親書偈以寄應菴云:坐斷金輪第一峰,千妖百怪盡潛踪。年來又得真消息,報道楊岐正脉通。何為者耶?若我虎丘隆非佛果得意上足,豈惟佛果不當囑應菴往見,而虎丘出應菴,妙喜亦不當謂楊岐正脉,爾時一切人又不當並稱大慧、應菴為二甘露門矣。可見潭吉逆種無知,是箇極炎凉的光頭俗物,故以從人學底技藝喻人。人本具無上覺道,泥於名相,忘渡戀筏,豈非親口親言,至謂透法忘法?殊不思古人道:時節若至,如迷忽悟,如忘忽憶。又曰:經行及坐臥,常在於其中。正恐暫時忘却即不堪耳。今潭吉業識茫茫,無本可據,錯認無法與人以為忘法。據忘之一字,非莾莾蕩蕩撥無宗旨而何?戀筏焚舟,二者俱病,潭吉等一擔擔了也。即如興化見同參來便喝,僧亦喝,化又喝,僧復喝,化云:你看者瞎漢。僧擬議,直打出法堂。侍者問:有何相觸忤?化云:是他也有權也有實,及我將手向伊面前橫兩遭却不會。似此瞎漢,不打更待何時?佛果舉了,云:看他本色宗風逈然殊別,不貴作略,只欽他眼。正要扶荷正宗、提持宗眼,須是透頂透底、徹骨徹髓,不涉廉纖,逈然獨脫,然後的的相承,可以起此大法幢。然此大法炬繼他馬祖、百丈、首山、楊岐,不為忝竊。爾漢月、潭吉等謂透法而後忘法,漸次等待,非以廉纖為宗旨而不據獨脫為宗旨者乎?忝竊可勝嘆哉!老僧本色本分、正眼正宗,即佛果此篇亦若為我證據。不見道:玄要料揀,賓主炤用,許多絡索、多少學家搏量註解。殊不知我王庫內無如是刀。又如示我隆祖云:五祖老師平生孤峻,少許可人,乾嚗嚗地壁立,只靠此一著。常自云:如倚一座須彌山,豈可落虗弄滑頭謾人?亦為老僧證據。漢月等咬古人言句以為宗旨,老僧要將極麤一棒直打他到底,佛果老人葢早已註破矣。若隨語作解,即須與本分草料。如十斛驢乳,只以一滴師子乳滴,悉皆迸散。
▲平江虎丘紹隆禪師
昭覺嗣,和州含山人也。九歲出家於佛慧院,既長遊方。初謁長蘆信禪師,得其大略。有傳佛果語至者,師讀之歎曰:想酢生液,雖未澆腸沃胃,要且使人慶快,苐恨未聆謦欬耳。遂繇寶峰依湛堂,客黃龍,扣死心禪師。次謁佛果,一日入室,果問曰:見見之時,見非是見,見猶離見,見不能及。舉拳曰:還見麼?師曰:見。果曰:頭上安頭。師聞脫然契證。果叱曰:見箇甚麼?師曰:竹密不妨流水過。果肯之。尋俾掌藏教,有問佛果曰:隆藏主柔易若此,何能為哉?果曰:瞌睡虎耳。
▲明州天童應菴曇華禪師
虎丘嗣。蘄州江氏子。生而奇傑,不類凡兒。年十七,依於東禪薙髮。首謁遂和尚,略得染指法味。於是徧參知識,靡所契證。聞佛果住雲居,煆煉學者,師往禮依侍,果乃痛與錐劄。值果返蜀,指見虎丘隆禪師,侍一載,頓明大事。已而訪此菴,元命分座,於是開堂。妙嚴遷歸宗時,大慧在梅陽,有僧傳師示眾語,大慧見之,極口稱歎。復寄偈曰:坐斷金輪第一峰,千妖百怪盡潛踪。年來又得真消息,報道楊岐正脉通。當時與大慧同稱為二甘露門。
救曰:臨濟大法,後世得其自受用者,亦間有之。至於驅耕奪食,解粘去縛,應菴、華藏而下,能說者未必能用,能用者未必能全用,或有窮而未覈,玩而弗精,故天奇諸老不復拈起矣。近世遂以宗旨為怪誕,實繇漸而至著也。余述五宗救,得失必書之,非暴其所聞以論先德,葢法之隆替係此,知而罪我,又何憾焉。漢月妄揑一○為千佛萬佛之祖,謂五宗各出○之一面,則臨濟亦被粘縛於一○矣。更將許多絡索粘縛臨濟,以為宗旨抹殺。從上來正眼正宗,自成一家,外道不謂之怪誕。而何潭吉作五宗救,據所聞於漢月者,以論先德,非但順父逆祖已也。將不復拈起四字,抹殺天奇諸祖;將能說者未必能用,能用者未必能全用二語,抹殺應菴、華藏下諸祖。殊不知臨濟宗旨,逈然獨脫,無一法與人。諸祖具之為正眼,承之為正宗,不待驅牛奪食,而耕夫自耕夫,饑人自饑人,自繇自在,獨脫無依,直下無粘可解,無縛可去,豈別有一法為人解粘去縛哉?所謂據自受用身,直指一切人,各各醒自身受用者,此耳。潭吉謗應菴下諸祖,得自受用者,亦間有之,而以宗旨為怪誕,實繇漸至著。不見汾陽道:明取古人意旨,通變自在,受用無窮,喚作自受用身。豈有得自受用,不明宗旨者?又豈有不明宗旨,得自受用者?葢本色衲僧,據自受用身,逈然獨脫,以本分草料,直指一切人,各各醒自身受用,別無一法與人,即此是臨濟宗旨,即此是臨濟敲骨取髓,痛下針錐,驅耕夫之牛,奪饑人之食的手段。潭吉自未甞悟,據所聞於漢月者,作五宗救,以救五宗原,妄將宗旨受用,打做兩橛,粘縛先聖,抹殺祖宗。嗚呼!此其所以為怪誕也與!此其所以為怪誕也與!
▲明州天童密菴咸傑禪師
應菴,嗣福州鄭氏子。其母夢廬山老僧入舍,遂舉師自幼穎異過人,及壯剃髮進具,徧參知識。最後謁應菴華和尚於衢州明果菴。一日問曰:如何是正法眼?答曰:破沙盆。應菴頷之,說偈曰:大徹投機句,當陽廓頂門。相從今四載,徵詰洞無痕。雖未付鉢袋,氣宇吞乾坤。却把正法眼,喚作破沙盆。後出世住衢州烏巨,次遷祥符蔣山華藏。未幾,奉詔住徑山及靈隱。
潭吉據密菴上堂,卓拄杖一下,云:迷時祇迷者箇。復卓一下,云:悟時祇悟者箇。迷悟兩忘,糞掃堆頭重添搕𢶍。莫有向東湧西,沒全機獨脫處,道得一句底麼?若道不得,華藏自道去也。擲拄杖,云:三十年後救。曰:典刑猶在。老僧看典刑猶在四字,乃不足之辭,所謂雖無老成人,尚有典刑耳。潭吉每稱祖師心印,自臨濟至應菴,十有二傳華藏,而後此印漸沒,不知何所考據?即如密菴道:莫有向東湧西,沒全機獨脫處,道得一句底麼?潭吉試道道看。若道不得,莫謗密菴好。
▲破菴先禪師
密菴嗣廣安王氏子,後出世。上堂云:不是心,不是佛,不是物,忍俊不禁,為諸人作箇撇脫。拈拄杖卓一下,云:流水暗消溪畔石,勸人除却是非難。
▲徑山無準師範禪師
破菴嗣,生雍氏,蜀之梓州人也。九歲依陰平山道欽出家。初請益成都老宿名堯者坐禪之法,堯曰:禪是何物?坐底是誰?師晝夜體究。一日如廁,提前話有省。次謁育王佛炤禪師,炤問:何處人?師曰:劒州。炤曰:帶得劒來麼?師隨聲便喝,炤笑之。至靈隱,破菴先禪師居第一座。一日遊石筍菴,師隨侍,有道者問曰:胡孫子捉不住,願垂開示。破菴曰:用捉他作麼?如風吹水,自然成紋。師在傍忽大悟。異日開堂拈香,遂嗣破菴先禪師焉。甞受詔住徑山,賜師號曰佛鑑禪師。宋淳祐己酉三月十五日示寂,其徒請遺偈,乃執筆書云:來時空索索,去也赤條條。要更問端的,天台有石橋。移頃而逝,塔全身於圓炤菴。
▲仰山雪巖祖欽禪師
無準嗣。師初參鐵橛遠,次參天目禮。禮公為松源嫡子,師敬慕之。懷香造其室,禮曰:汝豈不見臨濟三度問黃檗佛法的的大意,三遭痛棒,末後向大愚肋下築三拳道:原來黃檗佛法無多子,汝但恁麼看。師不喜而出,依舊自作主意。每甞坐禪,一日纔上蒲團,面前豁然一開,如地陷一般。自此目前淨躶躶地,半月餘日動相不生,然於中夜睡著無夢無想無聞無見之地,又却打作兩橛。凡古人公案,有義路可以咬嚼者,則理會得下;無義路如銀山鐵壁者,却都不會。師雖在徑山無準和尚會下多年,每遇入室,舉主人公便可打箇𨁝跳;若舉衲僧巴鼻、佛祖爪牙,更無有下口處。如是十年不得徹悟,後過浙東、天目兩山作住。一日佛殿前行,忽然擡眸見一株古栢,觸著向來所得境界,和底一時颺下,碍膺之物撲然而散,自謂如暗室中在白日之下走一轉相似,方始得見徑山老人立地處,正好三十拄杖
▲天目高峰原妙禪師
雪巖,嗣吳江徐氏子也。十五出家於秀水密印寺,二十更衣入杭之淨慈,立死限三年學禪。一日父兄尋訪,巍然不顧。初參斷橋倫,令看生從何來,死從何去話。脇不至席,口體俱忘。或如廁,中單而出。又甞發函,忘扄鐍。有同參僧顯慨然曰:吾己事弗克辦,曷若輔之有成。於是朝夕侍奉惟謹。時雪巖欽禪師寓北㵎,師懷香往扣之。方問訊,即打出,閉却門。一再往,始得親近。令看無字話,自此參扣無虗日。巖忽問:阿誰與你拖箇死屍來?聲未絕,便打出。如是不知其幾。一日少林忌辰,隨眾詣三塔諷經次,忽擡頭覩五祖演和尚真讚曰:百年三萬六千朝,返覆元來是者漢。驀然打破拖死屍之疑,時年二十四矣。先是雪巖移南明,師解夏即往省之。巖一見便問:阿誰與你拖箇死屍到者裏?師便喝,巖拈棒,師把住云:今日打某甲不得。曰:為甚打不得?師拂袖便出,自此機鋒不讓。一日,巖問曰:日間浩浩時作得主麼?師云:作得主。又問:睡夢中作得主麼?師云:作得主。又問:正睡著時,無夢無想,無見無聞,主在甚麼處?師無語,巖囑曰:從今日去,也不要你學佛學法,也不要你窮古窮今,但只饑來喫,困來打眠,纔眠覺來,却抖擻精神:我者一覺,主人公畢竟在甚麼處安身立命?丙寅冬,奮志入臨安龍鬚,自誓曰:拚一生作箇痴獃漢,決要者一著子明白。越五載,因同參僧推枕子墮地作聲,廓然大徹,自謂:如泗州見大聖,遠客還故鄉,元來只是舊時人,不改舊時行履處。
救曰:金剛王劍,佛祖不留。至虎丘應菴十有二傳,如器注器。當時有與臨濟先後出世者,如石霜多枯木,眾以勝妙境界作究竟。至首座化去,不會宗旨,微九峰孰能反正之?厥後流為默炤邪禪,而真淨、五祖、妙喜諸老宿痛斥其非。迨勝朝此病熾作,雖沒量大漢不免從狐鼠蹊徑中來,賴是二老生鐵鑄成,終得正悟。雖悟後痛訴昔時之謬、往路之非,而學者耽著恬寂,卒不能捨。甚哉!邪法入人之深也。繇是國初至今多坐不語禪,南北甚行牢不可破,天童、三峰相並而出,十餘年中摟盡黑暗魔軍窠臼。然而狂打潑罵、記名泥跡之獘不旋踵而生,末世說法其難如此,要當扇以淳風、感以至誠、驗以宗旨、擇以人類,復還馬祖、百丈、臨濟、興化已來之元氣根本、全機大用,非徒囂囂然口舌爭也。若夫雪巖父子拈提濟上綱領、下刀發藥,去古人實有間,設使施之今日,獨不可以稱良劑乎?故曰:道歲也,聖人時也。老僧即據黃檗打臨濟、大覺打興化,暨馬祖扭百丈鼻負痛失聲,以迄見僧入門便棒,諸大老本分草料接人,天下萬世未有指為狂打者。又如噇酒糟漢、尿牀鬼子是惡知識,敢裨販我之類,往往極其詬辱。所以古人致疑曰:罵豈慈悲法施耶?答曰:汝作罵會那?遂於言下有省。天下萬世未有指為潑罵者,何以故?全機大用不涉廉纖,師子咬人壁立千仞,即臨濟一喝不作一喝用,老僧一棒不作一棒用,棒頭有眼、喝下知歸,誰敢斥為顛狂、誣為撒潑者乎?妄稱狂打潑罵自潭吉始,使天下萬世疑打即是狂、罵即是潑,師家束手結舌,不敢以本分草料接人,自潭吉一言始矣。至於記名泥跡之弊,正漢月、潭吉為始,使天下萬世記四料、揀四炤、用四賓主之名,泥三擊、碓三甕、醬三撼門扇之迹,其流弊可勝道哉?據雪巖、高峰苦參力究,真如生鐵鑄成,所謂不是一番寒徹骨,爭得梅花撲鼻香也,何甞墮默炤邪禪狐鼠蹊徑來?漢月等自未甞悟,認一夾夾住便為了當,苦參力究者不分皂白,槩呵為黑暗魔軍,悞矣悞矣。老僧拈條白棒立地要人悟去,彼苦參力究,蒲團上二三十年喚作鈍漢即得,喚作邪禪即不得。又如雪巖接高峰,峰初懷香問訊便打出,閉却門一再往始得親近,自此參叩無虗日,巖忽問:阿誰與你拖個死屍來?聲未絕便打出,如是不記其數,誠所謂本分草料痛下鉗錘。潭吉不知何據,囂囂然謂雪巖父子拈提濟上綱領下刀發藥去。古人實有間抹殺雪巖猶不足怪者,高峰老人是汝漢月扳為得心之師者,如何也抹殺他?
▲天目中峰明本禪師
高峰,嗣杭之錢塘人,俗姓孫。母李氏,夢無門道者持燈籠至家,遂生師。師神儀挺異,具大人相。離褓襁便趺坐,能言便歌讚梵唄,雖嬉戲必為佛事。九歲喪母,十五立誓出家禮佛,燃臂誓持五戒。日誦法華諸經,夜則常行。困極,以首觸柱自警。甫冠,閱傳燈至菴摩羅女問曼殊:明知生是不生之理,為甚麼却被生死之所流轉?於是致疑。一日,誦金剛經至荷擔如來,恍然開解內外典籍,輒知義趣。而師自謂識量依通,非悟也。遂往從高峰薙落於師子院,時年二十有四矣。未幾,觀流泉有省,詣峰求證,峰打趁之。適民間訛傳官選童男女,師因問峰曰:忽有人來問和尚討童男女時如何?峰曰:我但度竹篦子與他。師言下無碍。於是高峰書真讚付師曰:我相不思議,佛祖莫能視。獨許不肖兒,見得半邊鼻。且俾參徒詣師請益。繇是學者輻凑歸之,如水就下。而師猶深自韜晦,未甞肯以師道自處。一時宰相公卿上及天子,每虗徑山、靈隱諸大剎齎幣迎師,卒不可致,或踰山泛海以逃。是故居無常處,然所過之地皆成寶坊,緇素男女無貴賤皆望塵拜伏,金帛之供一視而已。師初侍高峰於死關,晝則作務,夜則禪寂,剋勵嚴苦,脇不沾席者十年。詰究研窮,始承記莂。自高峰化後,師或船或庵,榜以幻住,又以自號云。
中峰舉:大覺打興化云:二虎之下,獸不容蹄;兩刃之間,人不容足。當大覺、興化棒喝交馳之際,豈容心思意解於其間哉?雖然,只如大覺云:脫下衲衣,痛與一頓。興化言下大悟,又悟箇甚麼道理?者裏見得,許你作臨濟半箇兒孫。漢月云:興化既悟者兩喝,又道曾學箇賓主句,則何待向軟言句中大悟?中峰道:大覺、興化棒喝交馳,豈容思議?則二老既同鼻孔,化更何待後語耶?今之不識宗旨者,每每藉口中峰有掃蕩宗旨藥病之言,據為實法,守住初悟,不肯信有徹底賓主等事。若向者裏了去,便不疑五家各闡祖師心印之妙也。復頌云:喝既已明,打豈不會?兩度相逢,醒何復醉?衲衣脫下又加槌,黃檗也應百雜碎。堪笑兒孫逐隊多,翻嫌臨濟不足貴。老僧據興化自云:某甲於三聖師兄處學得箇賓主句,總被師兄折倒了。既是學得的,何甞言悟者兩喝?又何甞於兩喝外另學箇賓主句?聰只學者兩喝當賓主句耳。所以大覺勘驗他曰:我直下疑你昨日者兩喝。而興化果喝,豈不顯然學喝當賓主句乎?是則喝且不可,況可謂悟者兩喝來?中峰恐人向棒喝交馳上心思意解,所以道:二虎之下,獸不容蹄;兩刃之間,人不容足。據大覺云:者瞎漢!脫下衲衣,痛與一頓。化於言下大悟,又悟箇甚麼道理?者裏見得許你作臨濟半箇兒孫,而漢月先裝點興化悟者兩喝,又道曾學個賓主句,作兩橛話開了好出。漢月謂何待向軟言句中大悟者有兩意:一、欲賍誣興化先悟者兩喝,故硬作主宰,擬誣類老僧守住初悟一橛頭硬禪,不肯信有徹底賓主等事,及五家各以言句闡祖師心印之妙的宗旨;二、為證漢月昔謂諸方譏萬峰法軟之意,故謂何待向軟言句中大悟耳。據軟言句,則頌中謂衲衣脫下又加搥,黃檗也應百雜碎,又非相違乎?漢月又不思初見老僧請陞座,舉:有以棒喝為直指,有以言句為直指,言句棒喝雖不同,無非發明祖師直指之旨。如大覺初則一味直打興化,因化不薦,反謂某甲於三聖師兄處學得箇賓主句,總被師兄折倒了,願與某甲箇安樂法門。故大覺痛口覿面,直指曰:者瞎漢!却來者裏納敗闕,脫下衲衣,痛打一頓。化於言下薦得臨濟先師於黃檗處喫棒的道理,非大覺、興化明據言句與棒下直指無異之旨乎?如是,則黃檗、大愚、臨濟、大覺、興化何甞言於喫棒的道理外別有所謂宗旨來?又誣謗興化謂:喝既已明,打豈不會?可見漢月只向棒喝上心思意解,故曰:兩度相逢,醒何復醉?既據醒無復醉,則與前文守住初悟不肯信有徹底賓主等事,非漢月自語相違乎?且古人有發心、畢竟二不別,若初悟不徹底賓主等事,又說甚麼?若不脫下,爭得見骨?若骨有初後之異、賓主之別,則與興化初學得箇賓主句何以異哉?既謂衲衣脫下又加搥,黃檗也應百雜碎,豈可更貴臨濟哉?所以老僧七書中謂:丈夫自有冲天志,不向如來行處行。況臨濟乎?而況藉口中峰掃蕩宗旨,宗旨二字老僧辯之詳矣。你且道:阿誰藉口中峰來?藥病之言據為實法。漢月自欵自供:據守住初悟不肯信有徹底賓主等事,益為顛倒。若痛與一頓,大悟在前、學賓主句在後,好作是說以為證據。興化初明明道學得箇賓主句,次明明道被大覺棒下折倒,後明明向脫下衲衣痛與一頓處悟去。是則大覺本分草料別無一法與人,興化獨脫無依,悟得箇不從人學底,豈若漢月逐五家言句認為宗旨?真所謂瞎驢趂隊者。頌中結句:堪笑兒孫逐隊多。天理昭彰,使漢月不打自招,老僧至是不覺一笑。
▲伏龍聖壽寺千巖元長禪師
中峰嗣,蕭山縣人也。俗姓董,家世宗儒。父九鼎,母何氏,晚而生師,欲棄之。嫂謝氏趨救,鞠為子。七歲,即就外傳諸書經,目輒成誦,出入莊重,有若成人。其父喜曰:是子當以文行亢吾宗乎?僧曇芳者,師諸父行也,欲乞師為嗣,謝氏難之。未幾,師遘疾甚革,謝氏禱於觀音大士,頃之果愈,遂從芳遊。年十七,摩切九流百氏之言,已而棄之。十九,薙髮受具,習律於武林靈芝寺。會行丞相府僧,師隨眾受供。時中峰本禪師先已在座,遙見師,即呼曰:汝日用如何?師曰:念佛。峰曰:佛今何在?師擬議,峰厲聲叱之。師胡跪求法要,峰授師以趙州無字話令參,於是縛茅於靈隱山中。未幾,復以他務移動,隨順世緣,倐忽十載,乃歎曰:平生志氣充塞乾坤,今乃作甕裡醯鷄耶?復造靈隱,脇不著蓆者三年。因往望亭,聞鵲聲有省,亟往見中峰,峰又斥之,師憤然來歸。夜將寂,忽鼠食猫飯,墮其器有聲,恍然開悟,披衣待旦。復往質於中峰,峰問曰:趙州何故言無?師曰:鼠食猫飯。峰曰:未在。師曰:飯器破矣。曰:破後云何?曰:觸碎方甓。峰乃微笑,祝師曰:汝宜善自護持,栖遁巖穴,時節若至,其理自彰。師既受付囑,乃隱天龍之東菴。俄而中竺訢公及行丞相脫歡請師出世,師與弟子希昇杖錫至伏龍山,圖深遁焉。
漢月云:當時中峰見此老於猫飯碗破打碎方甓處,不辯開合,便教住山蓄養。及乎出世,只道得箇響字。若到三峰門下,更須勘過始得。據是,不惟謗千巖悟處不實,并謗中峰冬瓜印子失却一隻眼矣。即如道箇響字,亦有何過?雲門因僧問:如何是啐之機?答曰:響。請問漢月還肯雲門也無?潭吉舉宋學士製師塔銘,敘其末曰:濂甞往伏龍山見師,師問曰:聞君閱盡一大藏教,有諸?濂曰:然。曰:君耳閱乎?目觀乎?曰:目觀也。曰:使目之能觀者,君謂誰耶?濂揚眉向之,於是相視一笑,締為方外友。以此言之,則臨濟正法眼藏至師之世,已若大羮玄酒,備而不用久矣。厥後天奇祖翁只以一誰字誨人云云。據謂正法眼藏備而不用,謗千巖亦已太甚,即如使目之能觀者謂誰?致天奇舉唱誰字,正亦未有過在。百丈有時說法竟,大眾下堂,乃召之,大眾回首,丈曰:是甚麼藥山目為百丈下堂句?請問潭吉還肯百丈也無?若漢月不肯雲門、潭吉不肯百丈,任汝不肯千巖可也。否則,千巖老人與汝父子何仇?一以響字抹殺他、一以誰字抹殺他,請問汝等是何心行?
▲蘇州府鄧尉聖恩寺萬峰時蔚禪師
千巖,嗣溫州樂清金氏子。母鄭,夢儒釋二人入其寢,覺而生二子。師居末,適有光燭室,鄭懼,欲弗舉,其姑保而育之。襁褓中,見僧輒微笑,作合掌態。父母度不可留,使禮越之永慶寺講主昇公出家,時年十一。甞誦法華經,至諸法從本來,常自寂滅相,有省。遂入杭受具戒,參止巖禪師於虎跑。巖示以南泉三不是語,因入達蓬山,卓庵佛跡寺古址,晝夜參究,至忘寢食。一日,聞寺主宗律師舉溈山踢倒淨瓶話,忽契悟,說偈曰:顛顛倒倒是南泉,累於工夫却半年。當下若能親薦得,如何不進劈胸拳?遂往見止巖,並無見覩。公皆許以法器,囑令住山。於是還達蓬,獨處者十年。會止巖圓寂,師往掃塔,忽聞僧方殿主者舉千巖和尚頌,有寄語諸方參學者,莫教錯過好時光之句,師即往伏龍謁千巖焉。纔入門,巖便問:不是心,不是佛,不是物,是箇甚麼?師將坐具打一圓相,叉手而立,復呈偈曰:南泉不是惱人心,有要將心去捉心。不是我心不是佛,性天空廓有何尋?巖允之,舉第一座。未幾,復退職潛隱。千巖和尚屢招不起,乃以法衣頂相寄之。後卓錫蘇州鄧尉山,衲子奔集,遂成叢林。
▲寶藏普持禪師
萬峰嗣,住聖恩,為二世。萬峰禪師付法與師,偈曰:大愚肋下痛還拳,三要三玄絕正偏。臨濟窟中獅子子,燈燈續燄古今傳。
▲東明虗白慧旵禪師
寶藏嗣。年十四,於丹陽妙覺寺禮湛然師,薙髮受戒。參雲間松隱,叩其心印,然未心肯,自誓若不徹證不已。因禪定六日出定,舉首覩松,豁然有省。尋至蘇之玄墓聖恩寺,見果林和尚,針芥相投。復指示見寶藏持禪師,且陳悟因。藏叱之曰:佛法如大海,轉入轉深,那得泊在者裏?師遂親炙座下。藏一日問曰:心不是佛,智不是道,汝云何會?師向前問訊,叉手而立。藏呵曰:汝在此許多時,還作者箇見解?師乃發憤,忘寢食。至第二夜,驀然徹法源底。遂呈偈曰:一拳打破太虗空,百億須彌不露踪。借問個中誰是主?扶桑湧出一輪紅。藏笑曰:雖然如是,也須善自護持。時節既至,其理自彰。
救曰:末世禪人,依稀彷彿不必論。即真得一悟者,只到問訊叉手處,便起聖解,硬作主宰。既無明眼師匠為之裁削,久則化醍醐成毒藥矣。據東明出定,舉首覩松有省,原不曾大悟。及乎問訊叉手,只顯前舉首有省之意耳,亦何曾自謂大悟?潭吉以便作聖解,贓誣東明化醍醐成毒藥,抹殺東明,正為汝自未甞悟。故謂即真得一悟者,只到問訊叉手處,硬作主宰耳。殊不知真得一悟,隨處作主,豈更須硬作主宰?況有凡情聖解,毒藥醍醐,許多絡索來。可見潭吉不過是學語之流,即依稀彷彿,亦未夢見在。
▲杭州東明海舟普慈禪師
蘇之常熟人,姓錢。世宗儒業,出家於破山。至慧日寺聽講楞嚴,至但有言說,都無實義處,乃曰:言說今日愈多矣。遂歸,日夜閱經,尋思實義,面顏日悴。有居士問曰:師顏色有病。師云:佛法不明,故爾非病也。士曰:佛法不明,何不往府中鄧尉山問取萬峰和尚去?師聞之欣然,便詣鄧尉見萬峰。峰問曰:沙彌何來?師禮拜,起曰:常熟。峰曰:到此何為?師舉前話,再拜求示。峰便劈頭兩棒,攔背一踏,以脚兩踢,曰:只者是實義。師有省,起曰:好只好,太費和尚心力。峰笑而許之,付以偈曰:龜毛付囑與兒孫,兔角拈來要問津。一喝耳聾三日去,箇中消息許誰親?又曰:子當匿跡護持,莫輕為人師範。師自以為得,乃結庵於洞庭山塢廿有九年。一日僧至,師問曰:上座何來?曰:安溪。曰:安溪有人麼?曰:有虗白和尚,說法不異高峰。曰:是誰弟子?曰:寶藏。曰:有甚言句?僧舉室中人語云:心不是佛,智不是道,三藏不是法,是甚麼下語者?皆不契。舉畢,復問曰:曾參寶藏否?師曰:我與寶藏同參萬峰。僧曰:當日有何所見,遂隱於此,就不再參人去?師曰:我昔日問萬峰:但有言說,都無實義。峰便打,自從此得悟。僧曰:請言得之所以。師曰:但要人知痛癢的是實義、是妙心,言說盡屬皮毛。僧曰:若據此見解,生死尚未了,何得言悟?未在,未在。不見道:心不是佛,智不是道耶?師遂有疑,即棄庵渡湖,往安溪,詣東明。適有人設齋,師至關前,問明曰:今日齋是什麼滋味?明曰:到口方知,說即遠矣。師曰:如何是到口味?明即打滅燈,曰:識得燈光,何處著落?味即到口。師無語。次日黎明,遣侍者請師。師至,明問曰:曾見人否?師笑曰:見只見一人,說出恐驚人。明曰:假使親見釋迦,依然是箇俗漢,但說何妨?師曰:萬峰。明曰:為序先後耶?為論佛法耶?若序先後,萬峰會下千人;若論佛法,老闍黎未夢見在,何驚之有?若觀見萬峰,萬峰即今在什麼處?師面赤罔然。明曰:若如此,不曾見萬峰。師歸客寮三晝夜,寢食俱忘,偶值香燈繩斷墮地,忽然大悟,詣關前呈悟繇。明曰:老闍黎承嗣萬峰去。師曰:白公為我打徹,何得承嗣萬峰?明乃笑。遂集眾出關,陞座曰:瞿曇有意向誰傳,迦葉無端開笑顏。到此豈容七佛長,文殊面赤也茫然。今朝好笑東明事,千古令人費唾涎。幸得海公忘我我,濟宗一脉續綿綿。乃擲下拄杖下座。師即入方丈禮謝。明曰:老僧不出月去也。至二十七夜辭眾,二十九日示寂。師仍欲遁歸洞庭,四眾苦留,乃繼其席。萬峰忌日,師拈香指真曰:我幾淹殺你甕裏。幸是普慈,若別人不可救也。爇此瓣香,堪酧接引。喝一喝云:只笑你護短沒頭師,佛法當人情。展坐具禮拜。又拈香云:此一瓣香,供養東明長老。一片赤心鞭䇿,令余洞遠宗源。連喝兩喝云:受恩深處便為家,有乳方知是阿娘。禮拜起,慟哭歸方丈。臨示寂,說偈曰:九十六年於世,七十四載為僧。中間多少誵訛,一見東明消殞。以拂子打○云:釋迦至我六十二世,有不可數老和尚。又打○云:多向者裏安身。咄!乃投筆而逝。在景泰元年,全身塔於東明左側,得法十二人。
五宗救載海舟普慈禪師,據源流列為東明旵公得法弟子,然未見其語錄,惟萬峰錄中列為上首。今姑依源流列此,以俟考證。萬峰印記頌云:龜毛付囑與兒孫,兔角拈來要問津。一喝耳聾三日去,個中消息許誰親?海安同知沈貫居士問師曰:圓覺經云:修多羅教,如標月指。若復見月,了知所標畢竟非月。此理如何?師舉手曰:經也,月也,指也。士懵然。師拍案一下,云:月落寒潭。士有省,乃云:從此知師之道非凡情之所能測。救曰:源流之設,若家譜然。所以考定厥祖若宗,承接次序,俾後代兒孫觀源視流,僶俛進道,不使厥跡有愧先德,非徒彰顯名號而已。若夫上下相亂,尊卑倒置,如寶藏、東明、海舟三尊宿,譜安用哉?元季多兵,國家至今近三百年,僧行稠雜,宗祖之道微亦極矣。雖有一二大士深韜巖穴,名聞未著,故其語錄無傳焉。三峰先師頌臨濟宗,至海舟慈公,翻覆推求,得其梗槩。葢慈公為萬峰蔚禪師得法高弟,萬峰有付法偈云云。而海安同知沈貫為蔚撰塔銘,自序得法於萬峰大弟子海舟和尚,則海舟與寶藏為伯仲,而東明旵公實海舟之法侄也。今源流以海舟為東明之嗣,豈有二海舟耶?丙子冬,余救五宗,適得五世祖無聞聰禪師語錄,有客窓夜話一篇,序從上源流甚確,自臨濟至高峰十有八傳,皆與近代所序不異。自高峰而下,則曰出二人,其一為中峰本公,其一為斷崖義公。義不聞中峰出千巖長,長出萬峰蔚,蔚出海舟慈,慈出寶峰瑄,瑄出天奇瑞,而略不及寶藏、東明,則二公為疊出可知矣。又據四世祖笑巖月心寶禪師有聯芳偈六首,其自序曰:不肖上承迦葉六十三世之元祖,下繼曹溪三十一葉之真孫。今以源流數之,自迦葉至笑岩,順流而下,為六十五世;自笑岩至曹溪,泝流而上,則三十三傳。較聯芳自序多二世,則聰公不及寶藏、東明為是也。且聰公為海舟三世孫,笑岩又聰公之子,蹈踵接武,只一二代,亦若吾輩之於龍池,使年歲稍長,猶足望見顏色,豈數十年間錯謬遂至此耶?實龍池之誤,非今日之誤也。然則龍池豈無故插入二人歟?余甞見香嚴古溪澄和尚祭海舟文,有曰:續高峰七世之燈,紹旵祖百年之踵。自高峰至海舟實七世,而寶藏、東明在焉,則東明之下別出一海舟無疑矣。不然,無聞之親口所說,笑岩之親筆所書,萬峰之偈,沈子之銘,俱不足信乎?凡事之疑難,當委曲而折衷之,求其所安而後已。今者據師承之偈,考銘傳之載,合世數之符,詳遠祖之說,四處咸契,獨香嚴祭文一疑未決,茲可以懸解者也。且馬祖、石頭同時並化,既有二道悟於前矣,則萬峰、東明祖孫繼踵,安知無二海舟於後哉?此不待辨,而依前四說為安矣。聞天童師翁有意改政之,錄此以備採擇,而寶藏、東明二公仍舊不敢擅專也。老僧誠有意探討,故刻小字印於語錄之前,數年竟不能得。邇來有法侄山茨,將海舟、寶峰二祖機緣刻行於世,葢得諸丹壑查居士家藏佛祖源流中者。然則萬峰蔚出寶藏持,持出東明旵,旵出海舟慈,慈出寶峰瑄。又得靜庵素禪師語錄,素為海舟二世孫,敘聯芳圖云:釋迦牟尼佛首傳心印,二十八代至菩提達磨,東土為初祖。二祖慧可大師,三祖僧璨大師,四祖道信大師,五祖弘忍大師,六祖慧能大師。南嶽讓大師,馬祖一禪師,百丈海禪師,黃檗運禪師,臨濟玄禪師,興化獎禪師,南院顒禪師,風穴沼禪師,首山念禪師,汾陽昭禪師,慈明圓禪師,楊岐會禪師,白雲端禪師,東山演禪師,佛果勤禪師,虎丘隆禪師,應庵華禪師,密庵傑禪師,破庵先禪師,無準範禪師,雪巖欽禪師,高峰妙禪師,中峰本禪師,千巖長禪師,萬峰蔚禪師,寶藏持禪師,東明旵禪師,海舟慈禪師,雲溪瑛禪師。瑛與寶峰瑄為昆季焉。據是益證源流的的相承,海舟為東明旵祖之嗣無疑矣。潭吉謂無聞語錄有客窓夜話一篇,序從上源流甚確,略不及寶藏、東明,則二公為疊出可知。數十年間,錯謬遂至此,實龍池之誤。但疑香嚴祭海舟文有曰:續高峰七世之燈,紹旵祖百年之踵。遂謂東明下別出一海舟,引馬祖、石頭同時並化。既有二道悟於前,證萬峰、東明祖孫繼踵,安知無二海舟於後?可見潭吉妄為折衷,抹殺寶藏、東明二祖,不信我龍池老人的的源流。即此一案,悖逆亦已甚矣,何況其他!
▲南京高峰寺寶峰明瑄禪師
海舟,嗣姑蘇吳江人,姓范氏,在俗為木匠。因海舟和尚造塔院,斧傷自足,痛甚,索酒喫。舟聞之,往謂曰:適來范作頭傷足猶可,假若斫去頭,有千石酒與作頭喫,作頭能喫否?師有省,即止酒,遂求為僧。舟即與披剃,曰:今日汝頭落也。師曰:頭雖落,好喫酒人頭不落也。乃充火頭。一日,師負薪,舟見曰:將刺棘作麼?師曰:是柴。舟呵呵大笑,師罔然。舟曰:是柴,將去燒却。師起疑曰:和尚畢竟是甚麼道理?故問我,我不能答。是夕,刻意參究,不覺被火燎去眉毛,面如刀割。以鏡炤之,豁然大悟。呈悟於舟,舟便打。師奪拄杖云:者條六尺竿,幾年不用,今日又要重拈。舟大笑。師呈偈曰:棒頭著處血痕斑,笑裏藏刀仔細看。若是英靈真漢子,死人喫棒舞喃喃。舟曰:即此偈語,可紹吾宗。乃付偈曰:臨濟兒孫是獅子,一吼千山百獸死。今朝汝具爪牙威,也須萬壑深藏止。從此名聞遐邇,學者雲集,得法五人。逝於成化八年十二月九日,全身塔於東明寺左。
▲天奇本瑞禪師
寶峰嗣。南昌鐘陵江氏子。年二十,隨父商於頴州,偶厭世相,遂信步至荊門,禮無說能公披剃為沙門,令看萬法歸一、一歸何處話。師乃徧參耆宿,晝夜坐禪。至隨州觀音寺,聞進長老會中度夏,見壁間有保寧廣中竺警䇿一篇,師時持不語,每擡頭惟看中間兩句,曰:沉吟是阿誰?舉處是何人?且看且參,日久意深,覺山河大地、林木池沼、六根六塵都來,只是一箇誰字。後與全首座往襄陽,偶聞婦人喚猪聲,全說偈曰:阿娘墻內喚哪哪,途路師僧會也麼?拶破者些關棙子,阿娘依舊是婆婆。全舉了便行,再不回顧。師自念曰:且不得直下承當便是乎?行數程,猶恍惚不已。一日,病中聞僧舉大慧禪師發背因緣,豁然透得全公說偈之意,乃作頌曰:直下承當事不差,皆因分別隔天涯。若能返此回光炤,直下承當本不差。因入蜀,見楚山、雪峰諸老,漸有省發。末後參寶峰和尚,峰云:甚麼處來?師云:北京。峰云:只在北京,別有去處。師云:隨方瀟灑。峰云:曾到四川否?云:曾到。峰云:見法鑑否?云:曾見。峰云:見楚山否?云:曾見。峰云:法鑑會下多少?眾云:三十。峰云:楚山會下多少?眾云:三十。峰云:且不一般。云:本無差別,豈分彼此?峰云:四川境界與我此境界如何?云:江山雖異,風月一般。峰竪起拳頭,云:還有者箇麼?云:無。峰云:因甚却無?云:非我境界。峰云:如何是你境界?云:諸佛不能識,誰敢強安名?峰云:汝豈不是著空?云:終不向鬼窟裡作活計。峰云:西天九十六種外道,你是第一。師拂袖便出。
救曰:往余讀師開示一篇,從頭至尾數千言止,教人看一誰字。今讀行實,葢知師於壁間誰字染指而脫謝未盡耳。師之得法弟子三百四十有奇,未及百年,湮沒殆盡,獨無聞一枝流至今日未斷者,幾若懸縷,其正法眼藏不問可知。余錄諸祖悟繇,工拙備存,以見時代升降,學者不得於誰字上更生研味可也。潭吉以一誰字抹殺天奇老人,妄意於誰字著脚,易認門頭耳。殊不知只者誰字,認門頭也繇你,不認門頭也繇你。譬如要朝聖主,直入京師也繇你,祇到潼關也繇你,過豈在誰字哉?漢月又以猶涉語脉,在抹殺無聞老人;未免著忙,在抹殺笑巖老人。笑巖上堂,拈拄杖云:有麼?有麼?時有一僧出作禮,師劈脊便打云:多口作麼?僧云:某甲一言也未,何為多口?師復打云:再犯不容。只如寶壽開堂,三聖推出一僧,壽便打,聖云:你恁麼為人,非獨瞎却者僧眼,瞎却鎮州一城人眼去在。壽擲下拄杖,便歸方丈。佛果示妙喜云:看他本色宗風,逈然殊絕。妙喜頌此則因緣:提起須彌第一鎚,電光石火太遲遲,象王行處狐踪絕,獅子咆哮百獸危。請問漢月:寶壽恁麼打,還著忙也無?佛果恁麼示,妙喜恁麼頌,漢月還肯他也無?難道寶壽便恁麼得,笑巖便恁麼不得?吾不意汝父子絕滅祖宗一至此。
▲關子嶺絕學正聰禪師
天奇嗣,又號無聞,邵武人,俗姓奚。母吳氏,將誕師前一夕,有病僧告宿,吳氏辭之,夜半遂生師,而病僧亦以是夕亡於道上,里人咸謂此僧再來也。師生三歲,父母繼亡,外祖憐而收養之。未期年,外祖亦死,舅氏以師命孤苦,乃送且隱菴為僧。十七得度,二十受具,精毗尼,兼修止觀,深究唯識等論,同學皆敬之。一日,遊百丈山,逢一老宿,問師曰:大通智勝佛,十劫坐道場。佛法不現前,不得成佛道。此理如何?師乃依文講之,老宿詬罵而去。師從此疑情頓發,念念孜孜,經五六載。一日,聞馬嘶,豁然大悟,乃曰:如斯之事,如來明見,無有錯謬。遂參諸方,得法於天奇老人焉。奇問:苦樂皆心,因何外取?師曰:祇為不了。奇曰:是非皆事,因何妄承?師曰:錯認定盤星。奇曰:迷悟皆人,因何不懂?師曰:早知燈是火,豈向四方求?
▲笑巖月心德寶禪師
絕學,嗣金臺吳氏子,世族錦衣。師幼孤,情質近道。弱冠時,入寺聽講華嚴大疏,至十地品如來為輪王時,捨國城妻字,頭目手足,因感悟,禮廣慧能禪師出家。既落髮,徧參名宿,乃至伏牛火場、淨土觀門,無所不歷。一日渡溪,失足墮水中,衣履俱濕。前至呂家店,更衣默坐,忽聞婦人責子語,有省。遂造關嶺,謁絕學聰公,呈所得,聰印可之。明旦入室,聰問曰:上座昨日許多絡索向甚處去也?師擬對,聰笑曰:子過新羅。師復問曰:十聖三賢已全聖智,為甚不明斯旨?聰厲聲曰:如何是斯旨?速道!速道!師連下數轉語,或隨問隨喝,皆不契。後因泉邊洗菜,忽然一莖菜葉墮水,師逐水圜轉,捉之不可得,遂有省,喜躍來歸。至晚,聰以玄沙未徹語問之,師曰:賊入空房。聰曰:者則公案,不得草草。師便喝,拂袖而出。數日後,辭關嶺,與爽菴結伴入楚,參大覺圓公。覺齒高,儀貌豐碩,辭音如鐘,住山數十年,不與人事,實禪門巨匠也。師一見,便求依侍,覺却之再四,乃允。師侍覺凡數月,朝夕扣擊,覺老拈放風轉,方便莫測。一日,室中舉:外道問佛:不問有言,不問無言。世尊!良久,外道便悟。覺曰:既不涉有無,良久亦是閑名。正當恁麼時,外道悟箇甚麼?師擬對,覺以手掩師口,曰:止!止!猶更挂齒在。師乃豁然,曰:可謂東土衲僧不若西天外道,誠大遠在。即呈偈曰:自笑當年畵模則,幾番紅了幾番黑?如今謝主老還鄉,那管平生得未得?覺為助喜。未幾,覺老順世,師回關嶺,聰禪師甚重之,付以法印。
▲荊溪幻有正傳禪師
笑巖,嗣俗呂氏,溧陽人也。年十九,薙髮於樂菴和尚。因嬰勞疾,菴令看父母未生前話,久之無所契。繇是克勤精進,歷二七日餘。一夕,經行方坐,昏沉無奈,忽聞琉璃燈花熚𪹼聲,豁然有省。乃曰:始知古人所謂直得虗空粉碎,大地平沉,十方無壁落,四面亦無門。若有一人發真歸源,十方虗空悉皆消殞等說,皆非虗語。於是直造燕都,參笑巖和尚,求印可通。所得未竟,巖忽趯出隻履曰:向者裏道一句看。師無語,乃通夕不寐。至明旦,猶立簷下。巖出見喚之,師回首。巖翹一足作修羅勢,師有省。服勤數載,禮辭南歸。巖書從上源流付之。臨行,贈以一笠曰:無露圭角。
救曰:否泰相生,理固然也。滹沱一宗,數傳而後,子孫徧天下,可謂盛甚。至雪巖父子,千巖、萬峰已來,雖宗旨漸沒,猶多雄偉端正、志趣超邁之士,其衰颯未有若今日者。嗚呼!三峰固已化去,而天童師翁儼然猶在也。彼竊名座下者,擾擾公門,千態萬狀,數年之後,流獘可勝道哉?潭吉謗雪巖父子,千巖、萬峰已來宗旨漸沒,老僧試問:汝等指甚麼為宗旨,而謂其漸沒,且謂其衰颯耶?昔臨濟曰:山僧今日事不獲已,曲順人情,方登此座。若約祖宗門下稱揚大事,直是開口不得,無你措足處。山僧此日因常侍堅請那隱綱宗,還有作家戰將,直下展陣開旗,對眾證據看。時有僧問:如何是佛法的的大意?濟便喝,僧禮拜,濟曰:者箇師僧却堪持論。看來臨濟據直是開口不得,無你措足處。為綱宗故,謂那隱綱宗者僧會得,禮拜不作禮拜用,故濟云:者箇師僧却堪持論。綱宗也。是則滹沱一宗,惟以棒喝指人為佛法的的大意,豈若漢月徧搜今古三法,死煞配定三玄三要,認為濟上綱宗,潭吉等從而和之,遂謂雪巖父子千巖萬峰已來宗旨漸沒耶?老僧一棒不作一棒用,直指一切人為佛法的的大意,漢月謗為一橛頭硬禪相似野狐涎,潭吉遂為滹沱一宗衰颯未有若今日者。嗚呼!抹殺老僧猶可言也,抹殺雪巖父子已來歷代諸祖不可言也。且滹沱一宗,惟以棒喝指人為佛法的的大意,今日被汝等抹殺,更不可言也矣。
天童和尚闢妄救略說卷之八
天童和尚闢妄救略說卷之九
天童
救曰:師人品剛正,福德亦大,其住持去就之際,真得古人體裁,此予數年前一聞見而心醉意服者。方其家貧失學,荷擔於窮山草莽之間,皇皇焉志在出世,非夙有大願,孰教而使其然哉?雖從上來事不無毫髮遺恨,至於自肯處實親見一面得來,絕非近日識學依通之禪所能窺睨。使汾陽、慈明輩為之師友,必能再興臨濟,於末世建大法幢,其功未可量也。老僧試問潭吉:何不明指汾陽、慈明輩長處來形老僧之短?則可見汝等具擇法眼。不然,一味脫空亂說,假汾陽、慈明來盖覆老僧,非惟誣謗老僧失師友力、誣謗先師不堪為範,亦乃誣謗汾陽、慈明。何以故?老僧就據汾陽,叱慈明曰:是惡知識,敢裨販我!舉杖逐之。明擬伸救,汾陽掩其口,明大悟曰:是知臨濟道出甞情,是則汾陽何曾有法與慈明耶?再據汾陽,參七十餘員善知識。後參首山,問:百丈卷席,意旨如何?山曰:龍袖拂開全體現。曰:師意如何?山曰:象王行處絕狐蹤。陽曰:萬古碧潭空界月,再三撈摝始應知。有問者曰:見何道理便爾自肯?陽曰:正是我放身命處。是則汾陽何曾於首山處別有法得耶?汝反謂使汾陽、慈明輩為之師友,必能再興臨濟於末世。老僧且問汝等:指甚麼為末世?又指甚麼為法幢?據老僧則世無始末,直指一切人自為法幢,法幢亦無盡。若別有玄要等法幢可建,以為再興臨濟於末世,即為謗正法輪,何功之有?且首山自謂象王行處絕狐蹤,漢月野狐精反謗老僧為一橛頭硬,禪潭吉野狐精反謗老僧於從上來事不無毫髮遺恨。老僧且問汝等:喚甚麼作從上來事?莫是三擊碓、三甕醬、三頓痛棒傳來的三玄三要是從上來事麼?莫是威音王者形聲之外未有出載、無所考據,一○為千佛萬佛之祖,五宗各出○之一面,是從上來事麼?者等野狐精見解,不消老僧大象王一踏踏倒。
▲明州天童密雲圓悟禪師龍池,嗣宜興蔣氏子。家貧,樵採為業。但於歲歲二三月中,忽動世間無常之想,便欲修行。年二十七,荷擔度山曲,觸路旁積薪有省,得管帶拘心意,日用甞令昭昭然。越兩年,棄室。又明年,從龍池山幻有傳禪師出家。然覺生死到來畢竟不穩當,二六時中看得心境兩立。古人道:天地同根,萬物一體。越看越成兩個。因舟次請益龍池,池曰:你若到者田地,便放身倒臥。師禮拜起,昏蒙益甚。嗣是惟加罵詈,師慙悶交感,至大病汗流,二七日方愈。遂掩關數載,適傳公入都,舉師監院事。一日,自城中歸,過銅棺山頂,忽覺情與無情煥然等現,覔纖毫過患不可得,大端說似人不得。爾時昭昭靈靈底,要起起不來,欲覔覔不得,不知向甚處去了。又自密密舉前所會古人因緣,宛爾不同,亦不自疑是與不是。
一日,龍池喚師及覺宇入室,曰:老僧昨夜起來走一回,把柄都在手裏了,汝等為我扶持佛法。師便出,呈偈曰:若據某甲扶佛法,任他○○○○○,都來總與三十棒,莫道分明為賞罰。龍池目之大笑,師接來付火。未幾,傳公圓寂,師伴柩三載畢,結制於本山,時年五十有二云。
潭吉舉闢書云:漢月初見貧道,問堂奧中事,答曰:汝即今在甚麼處?他却不識貧道之句,而謂猶是門庭邊事,豈非向外打之遶,而不識漢月之堂奧中事者乎?何故?奧者,主人之所安息也,即漢月之立地處也。貧道提漢月立地處,而漢月向外打之遶,豈非業識茫茫無本可據者乎?又曰:如貧道擲下拄杖云:老僧落二了也。且一又如何舉?漢月向前拿拄杖而去,此又豈非漢月不識貧道之用處者乎?獨喜貧道顧視他曰:既是月落後,又如何相見?他便出去,故以源流拂子表信耳。救曰:寧可將身入地獄,不將佛法作人情。古德自誓語也。借如闢書所論,則先師既不知自己立地處,又不識舉一舉二之用處,是一茫然無知之掠虗漢子耳。乃獨喜便出一事而付之源流,豈不以佛祖慧命為兒戲乎?況不獨先師一人為然也,付法數人皆然也。輒前是而後非之清淨法眼果安在哉?殊不思老僧為清淨法眼故,獨喜便出一事為佛祖慧命而付源流也。何也?若據便出一事,則豈更有堂奧耶?豈更有門庭耶?又豈更以拄杖為舉一耶?又豈更謂繪事家圖七佛之始,始於威音王佛,唯大作一○圓相之後,則七佛各有言詮。言詮雖異,而諸佛之偈旨不出圓相也耶?又豈更謂威者形之外、音者聲之外、威音王者形聲之外,未有出載、無所考據耶?據漢月謂:威者,形之外;音者,聲之外。雖道漢月生平拈拂子,舉竹篦,上堂說話,執筆書寫,凡百施為日用,皆離漢月之形聲耶?盖因漢月不遵,便出一事,反生種種亂說亂作,以誣謗老僧。則老僧前是而後非之者,因漢月前是後非,致累老僧一闢再闢,直闢到底者。無他,只欲整頓漢月,知從上來事,唯此一事實,餘二則非真故也。救中又道:予甞閱洞山勘僧機緣一則,與此甚似。山問:僧名甚麼?曰:某甲。山曰:阿那個是闍黎主人公?曰:見祇對次。山曰:苦哉!苦哉!今時人例皆如此。認得驢前馬後底,將為自己。佛法平沉,此之是也。賓中主尚未分,如何辨得主中主?僧便問:如何是主中主?山曰:闍黎自道取。曰:某甲道得,即是賓中主。如何是主中主?山曰:恁麼道即易,相續也大難。遂示偈曰:嗟見今時學道流,千千萬萬認門頭。恰似入京朝聖主,祇到潼關即便休。先師問堂奧中事,而答曰:汝即今在甚麼處?又自解曰:奧者,主人安息之所,即某立地處也。豈非與者僧同一鼻孔者耶?老僧道:者僧正與漢月、潭吉同一鼻孔。何以故?但據洞山謂:千千萬萬認門頭,漢月不識。老僧直指漢月立地處,反謂猶是門底邊事,非祇認門頭,不認漢月耶?老僧又指他且坐,非重指漢月自為主,正同洞山所謂:闍黎自道取耶?潭吉不識古今語脉,謂老僧覿面指漢月,不同洞山闍黎自道取,而更誣謗老僧,謂與者僧某甲道得即是賓中主,反問洞山如何是主中主者同一鼻孔,豈非顛倒之甚者耶?洞山偈曰:嗟見今時學道流,千千萬萬認門頭。恰似入京朝聖主,祇到潼關即便休。今漢月拿拄杖而去,祇認拄杖,何曾認漢月自為主來?非與祇到潼關,不曾到京朝聖主之面者同一鼻孔耶?救中又道:先師嘗自頌前三則語曰:舉一舉二出親言,三番擲過有南泉。七百年來起臨濟,槌𮌎換手哭蒼天。盖傷夫傳持祖道者,使學家三番擲過而不知也。漢月不肯自為主,牽扯南泉、臨濟,正與者僧某甲道得即是賓中主,反將主中主推到洞山分上去者同一鼻孔。潭吉謂傷夫傳持祖道者,使學家三番擲過而不知,益為可笑。漢月、潭吉等不據自為傳持祖道,反推到老僧分上,老僧明明指漢月云:你即今在甚麼處?漢月不知,認為門庭。非明明漢月自擲漢月,為門庭漢月擲漢月,是蹉過漢月,即蹉過老僧也。故老僧又指漢月且坐,及打漢月,直打出方丈,覿面提持全體作用,漢月幾番蹉過而不自知,豈非臨濟所謂我便全體作用,學者眨得眼即蹉過也耶?救中又道:或者疑之曰:三峰既以彼為不識宗旨,即勿受源流可也。既已受其源流矣,亦何辨論之多乎?此盖不察弘法救弊者之心耳。夫仲尼之仕魯,孟軻之游梁,非求售也,將欲闡明堯舜之道而已也。彼一聖一賢者,豈以梁魯之君班堯舜而後臣之哉?庶幾可說以堯舜之道耳。夫言不用即去,去而禁之曰:終身勿失人臣之禮,中士可能也。去而禁之曰:終身勿談堯舜之道,雖孔子孟軻亦未能也。不能而愈禁之,獨無慨嘆乎?夫三峰之受源流,亦猶孔子孟軻事梁魯之君也。三峰之不得於師,亦猶孔子孟軻之不得於諸矦也。古者臣有不得於君,子有不得於父,道亦窮矣。或著書以明志,或賦詩以寫哀怨,小弁離騷之類是也。三峰先師正百代之宗旨,揚古抑今,辭氣慷慨,實所以明上下之道,使不墜於地而已也,獨無觸諱乎?孔子盖甞作春秋矣,老僧固未甞讀書,但據孔子謂曾子曰:參乎,吾道一以貫之。曾子曰:唯門人不曉。曾子曰:夫子之道,忠恕而已矣。朱註:盡己謂忠,推己謂恕。漢月於己外妄揑一○,豈非反老子一貫之道耶?孟子曰:形色,天性也。漢月指威者形之外,音者聲之外,豈非反孟子天性之道耶?漢月反孔孟之道,妄談堯舜,妄擬春秋,殊不思孔子作春秋專為亂臣賊子,孟子闢楊墨專為無父無君。今漢月潭吉等抹殺老僧所不必言,又以不堪為範抹殺先師,以未免著忙抹殺笑巖,以猶滯語脉抹殺無聞,以誰字染指抹殺天奇,至欲抹殺寶藏東明二祖,謂龍池源流之誤遡而上之,以道個響字抹殺千巖,以掃蕩宗旨抹殺中峰,以下刀發藥去古人有間抹殺雪巖父子,以能說未必能用,能用未必能全用,抹殺應庵、華藏而下歷代諸祖。尤可異者,以妙喜為佛果得意,上足抹殺我虎丘隆。其絕滅祖宗,一至於此。世有讀書君子,明理高贒,以為如此人者,能逃孔孟賊子之筆伐,無父之口誅否耶?但以辭氣慷慨,竊比小弁、離騷,抑詐設之妄誕也。救曰:六祖一日告眾曰:吾有一物,無頭無尾,無名無字,無背無面,諸人還識麼?神會出曰:是諸佛之本源,神會之佛性。祖曰:向汝道無名無字,汝便喚作本源佛性。汝向去有把茅盖頭,也只成個知解宗徒。此曹溪之本語也。余觀拈花一宗,流於震旦,自初祖至六祖,皆有旁出。會公向無名無字上計本源佛性,斥為知解固宜。是故五家各立宗旨,專為治此知解之病,非猒故尚新者也。如僧問雲門:如何是諸佛出身處?曰:東山水上行。僧問洞山:如何是佛?曰:麻三斤。臨濟曰:一句中具三玄,一玄中具三要。若此,則本源佛性之知解,豈能生乎?今闢書以立宗旨為知解,是與六祖之言相反矣。老僧據原之一字,目為知解宗徒,誠不與六祖之言相反。何以故?原者,推原也。漢月推原五家立宗旨之始,作五宗原,正與神會推原六祖之言,謂是諸佛之本源,神會之佛性,同一推測。潭吉謂會公於無名字上計本源佛性,斥為知解固宜。然則漢月於未有五宗前,推原五宗所繇立,老僧斥為知解,豈有不宜者耶?汝又云:五家各立宗旨,專治此知解之病。老僧道:若謂五家各立宗旨,早已於無名字上生五家各立宗旨之知解矣。況謂專治此知解之病,非治知解之知解耶?況更謂非猒故尚新,有故有新,有猒有尚,有是有非,汝乃有此許多知解耶?及舉僧問雲門:如何是諸佛出身處?曰:東山水上行。謂雲門不生知解,似也。不見佛果道:天寧即不然。若有人問:如何是諸佛出身處?只向他道:薰風自南來,殿閣生微凉。豈非恐人向東山水上行作窠臼生知解耶?再舉僧問洞山:如何是佛?曰:麻三斤。謂洞山不生知解,亦似也。不見五祖演道:賤賣擔板漢,貼秤麻三斤。不見雲葢智道:洞山麻三斤,分明欠一著。豈非恐人向麻三斤上作窠臼生知解耶?若乃臨濟所云:一句中具三玄,一玄中具三要。潭吉等作實法會,已於無名無字上計三玄三要的名字,徧搜古今三法,如三擊碓、三甕醬、三撼門扇之類,死煞配定其邪知邪解,豈止如知解宗徒而已耶?汝謂雲門東山水上行,洞山麻三斤,臨濟一句中具三玄,一玄中具三要,不生本源佛性之知解,非但斥神會為知解,并斥六祖吾有一物,無頭無尾,無名無字,無背無面云云,能生本源佛性之知解矣。汝自生分別,自生知解,豈可謂雲門、洞山、臨濟之語便不生知解,六祖之語便能生知解耶?據汝謂闢書以立宗旨為知解,是與六祖之言相反,老僧不許漢月於未有五宗前推原出五家宗旨來,正猶六祖不許神會於無名無字上推原出本源佛性來,所以六祖斥神會為知解宗徒,老僧亦斥漢月為知解宗徒,豈有相反於其間,乃煩潭吉又生一相反之知解耶?據汝謂拈花一宗,即者四字劈頭便生知解,世尊拈花何嘗立拈花為宗旨來?昔年曾頌曰:世尊脫體風流,迦葉渾身賣俏,當時百萬人天,祇見拈花微笑。汝道老僧此頌與六祖吾有一物云云,同耶?別耶?據汝謂自初祖至六祖皆有旁出,即如二祖旁出,僧那禪師甞示人曰:重加心相,深違佛意;又增議論,殊乖大理。豈非不許人生知解耶?即如牛頭未見四祖,百鳥啣花;見四祖後,百鳥不啣花。知解二字向何處安立?不見僧問趙州:牛頭未見四祖時如何?曰:飽柴飽水。見後如何?曰:飽柴飽水。豈容汝生知解耶?即如五祖旁出,嵩嶽慧安禪師與萬回公握手言論,旁侍傾耳都不體會,豈更有知解可生耶?又如南陽忠國師得法曹溪,其身心一如,身外無餘,十方國土悉是遮那佛身等語,掃除見聞覺知窠臼。所以妙喜嘗云:你道國師說老婆禪,拖泥帶水得麼?豈可向言句上咬嚼,便謂國師能生知解耶?繇是觀之,未有五宗前原自不生知解,豈待五家各立宗旨?雲門道個東山水上行,洞山道個麻三斤,臨濟道個一句中具三玄,一玄中具三要,然後知解不生耶?潭吉云:自初祖至六祖皆有旁出,會公向無名無字上計本源佛性,斥為知解固宜,是故五家各立宗旨,專為治此知解之病。汝祇因神會知解流為旁出,遂誣旁出者盡是知解宗徒,即如國一欽、嵩山珪、破竈、鳥窠諸大老,豈可以知解二字一概抹殺,而謂五家各立宗旨,專治此旁出之知解耶?老僧因漢月拿杖不能獨脫無依,遂有旁出之說;因漢月寄五宗原,目原之一字,遂有知解宗徒之說。皆一期發藥,非有意於前後炤應,亦因爾時接得五宗原並不曾看,但目原之一字,故云云耳。若據今日看來,直是外道,安可謂之旁出?直是野狐精魅,安可謂之知解宗徒耶?潭吉乃云:此書出於崇禎三年,七闢出於七年,三闢出於九年。而忞公者為之序曰:此駁漢月藏公書也。屬藏公掩息之後而駁之者,葢師頃始見其書也,非世出世間之道總成一妄語乎?方七闢之傳也,吹毛求疵不遺餘力矣,獨五宗原一書入手五六年,云今始見,豈理也哉?吾聞忞公亦正人,又在天童師翁槌拂之下,翁以直心直行號召海內衲子,其自用必不爾也。然則書耶?序耶?非偽造而何?老僧生平極懶看書,如漢月送安隱語錄不知其幾年,直至今庚辰正月二十晚,纔命侍者凡漢月語錄皆尋來看,榻上座展數篇,老僧亦自笑其不知有此錄也。若向者不因頂目普說劉居士駁語,則必不尋五宗原看矣。故致木陳有師頃始見其書之序,葢實錄也。然則書偽造耶?何不問取老僧?序偽造耶?何不問取木陳?且潭吉序云:今法門之李斯、趙高出矣,七闢、三闢之偽書行矣。無論擬人不於其倫,即秦始崩,故有偽書。老僧儼然尚在,誰作偽書者?汝又道:何敢慕扶蘇之義,不一復請?是以有五宗救之刻,乃遮遮掩掩,不使老僧一見,何為者耶?汝等誣闢書為偽,冀人置之不觀,刻五宗救廣送諸人,獨遮掩老僧一個,使萬世而後不知者。曰:天童存日,潭吉即以五宗救復請,曾不聞天童一言救正其非,則闢書為偽造明甚。是乃汝等瞞心昧己,生此奸狡之計,欺佛祖、欺龍天、欺天下萬世者耳。己卯秋日,老僧因修塔事,曳杖渡江,暫息嘉興之梅溪庵。頂目剖石、具德、繼起、慧刃等介張二無、王金如、祁季超三居士來請懺悔,願毀五宗救板,并刪漢月語錄中廉纖絡索語,求老僧毋闢五宗救。老僧笑曰:毀板不毀板,是諸孫分上事。五宗救既已刻行,便不可不闢,是老僧分上事。何以故?即如空印正量論駁物不遷,我龍池老人曾有駁語。迨空印臨終,囑侍僧十餘輩曰:正量論板,吾歿後,若等可焚之,無使我更得罪於古人。仍作偈曰:平生玄論眾推雄,及至臨終伎倆窮。桶子未嘗連底脫,漫言五蘊本來空。板已劈矣,近乃有重新刻出如道衡者。今五宗救既已刻行,縱毀其板,天下後世安知無中其毒者乎?老僧若不出手救正,漢月、潭吉等在地獄中永無出頭日子。時頂目稱疾先回,未聞是說。具德聞之,不別潛逃。餘各唯唯而退。救曰:此先師住安隱時,天童師翁遣人送衣之手書也。此書出於崇禎元年,七闢、三闢出於七年、九年。曾幾何時,而罵詈譏呵,千態萬狀,豈竟忘此語耶?嗚呼!此書謂室中徵詰,並不存知解窠臼,而闢書以為知解宗徒矣。此書謂普說數紙,一一精明,真堪紹繼,而闢書以為業識茫茫,無本可據之竹葉精靈矣,豈佛祖之心也哉?嗚呼!此葢出自天童師翁之手蹟也。闢書則吾不知矣,抑旁觀喜事之人媒孽而為之耶?孟子曰:古之人修其天爵,而人爵從之;今之人修其天爵,以要人爵。既得人爵,即棄其天爵,終亦必亡而已矣。老僧看潭吉此救正,天理昭然,不打自招之欵案。何也?老僧此書出於崇禎元年漢月,五宗原出於三年春。老僧曰:目原之一字,不出六祖道成,知解宗徒不得不說破耳。此可見老僧一片婆心,只為要漢月好故也。至六年夏,復漢月書云:破殿雨淋,茅徑不闢,亦住山之甞分。老僧尤願吾徒為眾當以直心、直意、本色、本分,不可私有別法加於眾,是老僧所望也。又豈不見老僧婆心只要漢月好耶?六年夏,復頂目云:觀瑞光語錄中有為慈雲舉揚正法,似乎太生穿鑿。老僧老老大大固不當預其辨,兼而智識暗短,不見誰是賓、誰是主,何自有三玄三要等種種存於𮌎次,與汝較量得失?祇因汝既謂是吾孫,若不略提一提,則傍人後世皆謂是老僧之過矣。祇如當時兩堂首座同時喝,僧別問臨濟:還有賓主也無?濟云:賓主歷然。老僧試問吾孫:二人既同時喝,汝試簡點那箇是賓、那箇是主?若簡點得出,汝可分主分賓、說賓說主;若簡點不出,切莫亂說亂分。當初洪覺範雖於此有見處,錯以為三玄三要,是以自古至今未免識者笑。然有過汝之處云:細看即是陷虎機,忽轟一聲塗毒皷。汝不見佛果和尚請問五祖演和尚云:臨濟賓主怎生?祖云:也是程限。是甚麼閑事?我者裏恰似馬前相撲倒便休。老僧想汾陽昭和尚時已有如汝妄執三玄三要者,故著頌以警云:三玄三要事難分,得意忘言道易親。一句明明該萬象,重陽九日菊花新。既謂忘言,豈如汝揑?自古至今自悟三玄三要者,一一舉示諸人為師資印,可謂深之又深、密之又密者乎?老僧問:汝面皮厚多少?葢三玄三要出自臨濟,上堂語云:一句語須具三玄門,一玄門須具三要,有權有用。汝等諸人作麼生會?下座。老僧道:好箇!汝等諸人作麼生會?祇是吾孫未夢見在。若也見得,汝為簡點,看那裏是他有權處、那裏是他有用處?當時慈明曾因僧請益三玄三要,雖一一頌過,復總收云:報汝通玄士,棒喝要臨時,若明親的旨,半夜太陽輝。慈明既如是收歸,何曾有三玄三要之影落賺汝們來?老僧再試問:汝既自悟,何以有三玄三要?既悟三玄三要,何以為自悟?豈不是自語相違、自相乖戾?且汝謂舉揚正法,胡不看臨濟云:誰知吾正法眼藏向者瞎驢邊滅却?又云:沿流不止問如何,真炤無邊說似他,離相離名人不稟,吹毛用了急須磨。豈若汝執定三玄三要名相為舉揚正法,敢稱臨濟兒孫?吾孫請深思之。可見老僧要漢月好,并要頂目好,故略言如此耳。七年春,與漢月云:祖師西來,秉教外單傳別行一路,自佛果作碧巖集,大慧謂宗門至此一大變,欲特毀其板。後洞下人入少室,無本分為人手段,一味提唱評唱,故少室不出本分衲僧,天下共知之。今吾徒提智證傳,是則臨濟宗至吾徒又一大變而為講席矣。故老僧去夏與吾徒云:當以本色本分者,此也。葢本色本分行之在吾儕,信與不信在學者,寧可遵上古規繩餓死於林下,不可好熱閙而耻辱於先聖。大端吾徒病在好自高,賣學識以要名,故錄中每撦滿篇外典,配之粧粧點點,老僧不料吾徒不肖以至於此。然則老僧不識一字、無一所長,固非吾徒眼裏看得上者,胡不翻思從上古人難道學識都不如吾徒?多知多解都不如吾徒?因甚不垂此式?請吾徒深思之。雖然,說與不說在老僧分上,信與不信、改與不改亦在吾徒分上,意待面說。因老僧頓覺衰敗,恐無及死日將近之言,不覺忉怛如此。據此書一字一血,老僧為漢月恁麼老婆心切,而漢月不信不改,反千態萬狀誣謗老僧,不曰一橛頭硬禪,則曰相似野狐涎。墨仙劉居士惑於其說,故老僧作書答之,漢月又有書來。其中千言萬語,不過謂老僧要抹殺五宗,漢月要建立五宗。殊不知從上已來,佛法的的大意,惟直指一切人不從人得之本來為正法眼藏、為曹溪正脉、為五家無異之正宗正旨。今漢月不據曹溪正脉,一味假臨濟虗名,死配三玄三要,誑嚇閭閻,甚至妄揑一○為千佛萬佛之祖,謂五宗各出○之一面。雖云建立五宗,實乃抹殺五宗,自成漢月一種魔說。老僧恐天下後世參禪學道者靡所適從,以致墮邪落外自漢月始,故不惜指詞摘字,一一理到宗旨清處,猶冀漢月一旦悔悟,洗心滌慮,依舊做箇好人。正因漢月便出一事是其好處,故付與源流拂子,又以舊衣一領付之,再三囑托,無非要漢月好。所以老僧道:汝即今在甚麼處是提持漢月?老僧指云:汝且坐,是提持漢月。老僧接拄杖便打,云:先打汝一箇起,直打出方丈,是提持漢月。乃至今日罵詈譏訶,總是提持漢月。雖漢月不肖至於如此之極,老僧一片婆心,自初見至今,到底不變不易。此書出於元年,也要漢月好;七闢出於七年,也要漢月好;三闢出於九年,也要漢月好。初祖道:一念迴機,便同本得。但使漢月聽老僧罵詈譏訶,幡然改過,除去委委曲曲的心腸,除去粧粧點點的面孔,除去廉廉纖纖、絡絡索索的知解,除去顛顛倒倒、矯矯亂亂的語言,真實信得從上已來佛法的的大意,惟直指一切人不從人得之本來為正法眼藏、為曹溪正脉、為五家無異之正宗正旨,真實信得山僧無一法與人是濟上綱宗,都像便出一事,逈然獨脫,不存窠臼。如是則真堪紹繼,免成虗語,豈不快哉!暢哉!漢月一日未死,猶有可望,今已矣!老僧接漢月訃音,誡諸孫云:汝等切莫聽其密囑,從其心術。是老僧要諸孫學好,猶夫要漢月好,一片婆心到底不變不易。乃潭吉具德作五宗救誣謗,老僧千態萬狀,其奸狡之計較漢月更有甚焉!其博引群書,多方譬喻,攢花簇錦,巧妙尖新,較漢月亦更有進焉!即如引孟子曰:今之人修其天爵以要人爵,既得人爵即棄其天爵,終亦必亡而已矣!老僧讀之,不覺失笑。何以故?漢月屈身來金粟以要臨濟源流,既得源流,拂子并衣以表信、書以作證,便乃千態萬狀誣謗老僧,終亦必亡而已矣!正潭吉不打自招之欵案也。顛末具在,果老僧非佛祖心行耶?抑漢月、潭吉非佛祖心行耶?請以質天下萬世具正眼、持公論者。
天童和尚闢妄救略說卷之九
天童和尚闢妄救略說卷之十
附三峰
救曰:余閱法華經,諸菩薩發願於後五百歲忍苦。弘經者咸曰:娑婆世界懷增上慢,數數見擯。余初以為過慮,以今觀之,信其言之苦矣。夫後五百歲,非時也。麟出非時,世且怪之,況舉世難信之法寶乎?三峰先師抱舉世難信之法,出去聖絕遠之時,忤增慢懷疑之耳。故一拈香而人以為怪怪奇奇,而喍虗吠影之譏,銷骨鑠金之毀,雜然而至,亦其勢之固有也。孔子圍於陳,弟子有慍色。子貢曰:夫子之道至大,故天下莫能容夫子。夫子盍少貶焉?孔子曰:賜,良農能稼而不能為穡,良工能巧而不能為順,君子能修其道,綱而紀之,統而理之,不能為容。今爾不修爾道而求為容,賜,爾志不遠矣。嗟嗟!余嘗以子貢之言進之。若三峰先師者,非徒不能貶也,且昭昭焉若揭日月以耀人之過,取嫉於世也,孰謂不宜?雖然,此三峰之病,亦三峰之志也。余適讚其像曰:乘有翼虎,開萬鈞弩。道大時疑,心勞志阻。據重關則當仁不讓,處尊貴即御飯亦吐。追千古以得師,復五燈而續祖。故其道也尊,其心也普。皇皇乎大哉!若日月之麗天,又何在乎盲者之必覩也?老僧誦法華經,諸佛世尊唯為一大事因緣故出現於世,曰:是法住法位,世間相嘗住。嘗住即實相也。故曰:一切治生產業,皆與實相不相違背。即龐居士日:用事無別,唯吾自偶諧云云。又曰:唯此一事實,餘二則非真。即維摩居士曰:如自觀身實相,觀佛亦然。世尊覩明星大悟,普觀一切眾生與自無異,故歎曰:奇哉!一切眾生皆具如來智慧德相。老僧於銅棺山頂,一切情與無情煥然等現,漢月謗為一箇眼花,豈世尊亦一箇眼花耶?然則老僧與世尊既普觀一切眾生皆具如來智慧德相,情與無情煥然等現,故就據一切眾生為佛祖宗旨。所以老僧道:威音者,一切眾生之容。威即不說,說之音也。故曰:佛以一音演說法,眾生隨類各得解。豈若漢月謂:威者,形之外;音者,聲之外;威音王者,形聲之外。未有出載,無所考據,一○為千佛萬佛之祖哉?是則明明於漢月外別作一○為宗旨,反法華即世間相,以明嘗住實相之旨矣。又何嘗夢見世尊於靈山會上拈花默顧大眾曰:會麼?會麼?大眾不薦,唯迦葉破顏微笑。世尊普告云:吾有清淨法眼、涅槃妙心、實相無相,付囑摩訶迦葉,廣今傳化,無令斷絕。此世尊唯據實相無相為清淨法眼。何以故?觀身實相故,無身相可見。以此清淨法眼普觀一切眾生皆具如來智慧德相,情與無情煥然等現,何間於麒麟?何間於狗子?漢月假托高峰為得心之師,既據形聲外一○為宗旨,豈非反高峰枕子落地,如泗州見大聖,遠客還故鄉,元來只是舊時人,不改舊時行履處為安身立命耶?老僧曾見林間錄云:古塔主去雲門之世無慮百年,而稱其嗣青。華嚴未識大陽,特以浮山遠公之語,故嗣之不疑。二老皆以傳言行之自若,其於己甚重,於法甚輕。古之人於法重者,永嘉、黃檗是也。永嘉因閱維摩經,悟佛心宗而往見六祖,曰:吾欲定宗旨也。黃檗悟馬祖之意而嗣百丈,故百丈嘆以為不及也。此覺範之訓也。漢月既以覺範為印法之師,何得反違其訓耶?臨濟上堂曰:汝等諸人,赤肉團上有一無位真人,甞在面門出入,未證據者看看。此臨濟明指面門出入為無位真人,漢月妄計形聲外一○為千佛萬佛之祖,豈非假臨濟虗名,反臨濟的旨耶?據是,則得心高峰、印法覺範、真師臨濟一一反其的旨,誠所謂將三老炷作一爐燒却也,爭免得人以為怪怪奇奇耶?且自古至今拈香云:此一瓣香藝向爐中,端為某和尚用酬法乳之恩,未嘗反與他人炷作一爐燒却。所以道:祇恐不是玉,是玉真大奇。此老僧有不忍言者也。據漢月所作所說,無不反從上來事,特出異端潭吉等大驚小怪,推尊漢月並法華舉世難信之法寶,比孔子天下莫容之大道,一則曰:昭昭焉若揭日月。再則曰:皇皇乎大哉,若日月之麗天。殊不知無位真人嘗在面門出入,是則始可謂揭日月於中天,始可與孔子吾無隱乎爾、吾無行而不與二三子者同一道尊心普。且孔子云:仁者,人也。汝等不據無位真人,又指甚麼為仁而謂當仁不讓耶?救曰:予侍先師最晚,甞疑授受之際不謹於初、父子之間變更於後,意者弘願大而舉止輕乎?何其言之多也。及搜其書問,則源流辭讓至再至三,必許行宗旨而後受。金粟手自答書,一字一褒燦若星日,現藏玄墓山可覩也。夫若是,則今日之釁何所從開?嗟嗟!上位而驕不無護短,忠言過直頗類矜高,是故讒口醞釀於中、傍觀鼓蕩於外,織成文彩、張設禍機,貶道義為人情、加刑名於佛法,葢弘道之士未察耳。取彼奸人投於豹虎,發斯談者豈避刀爼?老僧據一默普說,敘漢月於甲子九月十一日到金粟,次早入方丈便問堂奧中事,潭吉則云:即日安漢月為第一座,請粟上堂。未幾,請及堂奧中事,粟不應,良久曰:宗旨太密,嗣續難乎其人,不若已之,且先師不曾提起。一默又云:次午設齋請上堂,有諸方知三峰者多、知老僧者少,語具錄中,難道老僧答指漢月語獨不具錄中耶?漢月問:濟上門庭即不問,如何是堂奧中事?老僧指伊云:你即今在甚麼處?漢月不省,乃云:猶是門庭邊事。老僧不與他理門庭不門庭,但直指伊云:你且坐,汝何不據錄中語作證,乃無中生有。謂是晚即入辭行,不允。次早侍者來請,先師喜云:想必要我商量室中事矣。俄頃即還。某問:適來可相契否?先師云:並未甞言及佛法,但以源流出示云:臨濟一枝,天下唯此而已。則與潭吉所敘漢月謂:黃龍有言:學者欺詐之弊,不以如來知見之慧密而煅之,何繇能盡?且古人建立宗旨,千牢百固,尚有承虗接響者混我真宗。若師家大法不明,無從辨驗,則胡喝亂棒羣然而起,吾宗掃地矣。遂辭去。粟手書源流信拂云云不同。至於漢月自敘則謂:聞和尚續龍池之後,老實孤硬,足起此宗。故不惜輕身為法來見和尚,和尚果以老實相看。首日上堂言:黃檗一棒而有臨濟。漢月先我出世,今日之來特為接我臨濟正宗源流。如此說話,天下人聞之誰不心服?不肖涕淚悲泣,幸見此道再興於世。及云:我有堂奧中事,汝宜就我座,元於百日之內日入我室,以盡堂奧。及乎首日入室便道:你不要說起臨濟,我要抹殺他嗒。據漢月、潭吉、一默所敘,一默謂:初入方丈便問堂奧中事。潭吉則謂:未幾請及堂奧中事。漢月則謂:老僧有堂奧中事。三人所說如是不一,何所取信於天下後世耶?又漢月謂:老僧道:你不要說起臨濟。老僧首日上堂言:黃檗一棒而有臨濟。是則老僧先說起臨濟矣。又云:今日之來,單單為接我臨濟正宗源流。又非老僧先說起臨濟耶?是則可見漢月誣謗老僧謂:你不要說起臨濟,我要抹殺他。嗒心行至於如此,只恐盡世之人無有如漢月之欺詐者。老僧看潭吉此救,不得不從頭據漢月欺詐底心行和盤托出。漢月復老僧與劉居士書謂:深索龍池,忽得龍池語錄,見不堪為範。既謂我先師老人不堪為範,則可見漢月以欺詐故來見老僧也。先師語錄次章載曰:一晚,同知、修二徒至悟徒關房前竚立,有間,曰:佛法二字雖不是偶然,亦非特意會得,但有箇悟入處,不妨信意拈來,自然貼體,隨分道出,自然恰好。所以大丈夫為道逈別,纔趠得源頭到手,撩起便行,不問如何若何。老僧憶昔居臺山,有一僧問:三賢尚未明斯旨,十聖那能達此宗?未審如何是斯旨?老僧即鳴指一下,云:會麼?僧云:不會。又鳴指一下,云:知麼?僧云:不知。老僧道:具足凡夫法,凡夫不知;具足聖人法,聖人不會。聖人若會,即同凡夫;凡夫若知,即是聖人。其僧矍然致敬,倒身三拜,直趨而去,更不回顧。俊哉!俊哉!據是可見漢月自無悟入處,故深索我先師。及得先師語錄,正若盲人不能覩日,反謗不堪為範,又誣謗老僧謂先師不曾提起宗旨,潭吉欺詐亦復如之。不惟敘漢月參老僧相見上堂安位次第之倒置,妄謂未幾請及堂奧中事,粟不應,良久曰:宗旨太密,嗣續難乎其人,不若已之,且先師不曾提起。漢月曰:不然,黃龍有言:學者欺詐之獘,不以如來知見之慧密而煆之,何繇而盡?且古人建立宗旨千牢百固,尚有承虗接響者混我真宗,若師家大法不明無從辨驗,則胡喝亂棒羣然而起,吾宗掃地矣。是則可見漢月只據古人建立言句為宗旨,謂吾宗掃地,豈非自招自無悟入?故不以自為宗旨,不識我先師自悟聖凡無二之宗旨耶?今老僧先就漢月以如來知見之慧煆漢月欺詐,楞嚴云:結解同所因,聖凡無二路。我先師謂:具足凡夫法,凡夫不知;具足聖人法,聖人不會。聖人若會,即同凡夫;凡夫若知,即是聖人。豈非聖凡無二路的宗旨?然則即據聖凡無二路之悟以開悟學者,學者又向何處自避學者而撲得破、攙得入耶?老僧且問潭吉輩:離了自悟,又指甚麼為真宗、為大法?故老僧一棒不作一棒用,云:你若喚作棒,入地獄如箭射。漢月、潭吉輩猶喚作胡喝亂棒,永無出地獄分矣。何也?只為自無悟入,未具一隻眼,反認古人建立名句為真宗、為宗旨、為吾宗、為大法,非賴鰕為目之謂哉?老僧即據臨濟謂:大德造五無間業方得解脫,問:如何是五無間業?濟曰:殺父、害母、出佛身血、破和合僧、焚燒經像等,此是五無間業。云:如何是父?曰:無明是父。你一念心求起滅處不得,如響應空谷,隨處無事,名為殺父。云:如何是母?曰:貪愛為母。你一念心入欲界,求其貪愛不可得,唯見諸法空相,處處無著,名為害母。云:如何是出佛身血?曰:你向清淨界中,無一念心生解,便處處黑暗,是出佛身血。云:如何是破和合僧?曰:你一念心正達煩惱結使,如空無所依,是破和合僧。云:如何是焚燒經像?曰:見因緣空、心空、法空,一念決斷,逈然無事,便是焚燒經像。大德,若如是達得,免被凡聖名礙。你一念心祇向空拳指上生實解,根境法中虗揑怪,自輕而退屈,言我是凡夫,他是聖人,禿屢生有甚麼死,急披他獅子皮,却作野干鳴。大丈夫漢不作大丈夫氣息,自家屋裏物不肯信,祇麼向外覔上他古人閑名句,倚陰博陽不能特達。你看臨濟道:大丈夫漢不作大丈夫氣息,自家屋裏物不肯信。恰如我先師道:所以大丈夫為道逈別,纔趠得源頭到手,撩起便行,不問如何若何。豈與漢月諸人祇麼向外覔上他古人閑名句,倚陰博陽不能特達者同類,又爭怪得漢月反謂不堪為範耶?漢月瞞心昧己,自不覺羞,妄稱仰山乘願力再來接續臨濟斷脉。何不看首山謂風穴曰:願聞其要。風穴遂上堂,舉世尊以青蓮目顧視大眾,乃曰:正當恁麼時,且道說箇甚麼?若道不說而說,又是埋沒先聖。且道說箇甚麼?首山拂袖下去,風穴擲下拄杖歸方丈。次日,與真園頭同上問訊次,穴問真曰:作麼生是世尊不說?說曰:鵓鳩樹上鳴。穴云:汝作許多痴福作麼?何不體究言句?又問首山:汝作麼生?山曰:動容揚古路,不墮悄然機。穴謂真曰:何不看念法華下語?是則可見,風穴惟證首山拂袖下去,動容揚古路,全體大用,接續臨濟宗旨。此是仰山於溈山前謂:將此深心奉塵剎,是則名為報佛恩。發願來為首山接臨濟宗,遇大風而止的斷脉。然惟拂袖下去為宗旨,則我先師謂:此僧直趨而去,更不回顧。非動容揚古路,不墮悄然機之宗旨乎?所以老僧問漢月:祇如月落後,又如何相見?而漢月便出,故老僧獨喜之。且首山接汾陽,祇曰:龍袖拂開全體現。自受用,即曰:象王行處絕狐蹤。豈若漢月虗誇仰山再來,不遵臨濟真實教誡,反上他四料揀、四賓主、四炤用、三玄、三要等句,倚陰博陽,謂深之又深、密之又密。羅籠不識者,自於無人密室傳授此等閑名句,以為大法、以為真宗、以為堂奧中事,妄意老僧此間亦若漢月,故疑不與他方丈中盤桓佛法。所以老僧道:將謂別有實法,口耳相傳,實非吾家種草。豈不與臨濟道:大丈夫漢不作大丈夫氣息,自家屋裏物不肯信。祇麼向外覔上他古人閑名句者,同一全提直指耶?是則漢月假臨濟為真師,反臨濟之教誡,抹殺正悟、正法、正宗、正旨,光明特達大丈夫底大機大用,一味托仰山再來之名,誑惑天下後世,妄作妄說,種種心行,有不可言語形容者。潭吉反謂漢月弘願大,但看首山,何甞有一字一言,自稱仰山再來,誑惑天下後世?是則可謂弘願大,不敢輕泄劣下一切人,致使人不自信,自大丈夫向外覔,再來閑名耳。今據漢月妄作妄說,分明是箇野狐精魅,混入法門中,滅抹法門,故自稱仰山再來,續臨濟斷脉,却遍搜古今三法,如三擊碓、三甕醬、三日耳聾、三撼門扇之類,死煞配定三玄三要,以為濟上綱宗。不見臨濟道:道流!莫向文字中求,心動疲勞,吸冷氣無益,不如一念緣起無生,超出三乘權學菩薩。此非棒下無生忍,臨機不見師,為超過一切教的直指單提乎?臨濟又曰:山僧往年未曾有見處,時中黑漫漫地,光陰不可虗過,腹熱心忙,奔波訪道,後還得力,方始到今日,共道流如是話度。此非黃檗打六十痛棒,如蒿枝拂著底見處為話度乎?故曰:你諸方聞道,有箇臨濟老漢出世,便擬問難教語不得,被山僧全體作用學人,空開得眼,口總動不得,懵然不知以何答我。據是,則漢月、潭吉等,不知老僧一棒是全體大用,妄作種種誣謗,正空開得眼,口總動不得,懵然不知以何答我故也。豈非臨濟道:龍象蹴踏,非驢所堪者乎?所以臨濟又道:道流!你欲得如法,但莫生礙,展則彌綸法界,收則絲髮不立,歷歷孤明,未曾欠少,眼不見,耳不聞,喚作甚麼物?古人云:說似一物即不中,你但自家看,更有甚麼?臨濟唯指人,你但自家看,豈若漢月作種種欺詐,葢覆天下後世,反假臨濟為真師?只如臨濟道:歷歷孤明,未曾欠少,眼不見,耳不聞,喚作甚麼物?此非本來無一物耶?漢月謗六祖落在空光景底斷見外道,臨濟因甚引古人云:說似一物即不中耶?又云:你但自家看,更有什麼?可見漢月惟不知自家看,故不知六祖但自家看,本來無一物,遂謗謂落空外道;不知先師但自家看,聖凡無二路,遂謗謂不堪為範;不知老僧但自家看,彌綸法界,一切情與無情煥然等現,所以全體作用,直指一切人,個個自大丈夫,遂謗謂一橛頭硬禪,妄意臨濟玄要有超過龍池所傳曹溪正脉者。然則臨濟謂說亦無盡,各自著力,而又有珍重之囑,豈曾教人於自家看外,別有差別智超過自家底耶?漢月既謂我先師不堪為範,何有於老僧?其來見老僧者,欲混入我法門中,滅抹我法門,正臨濟所謂披他獅子皮,却作野干鳴者也。未見老僧以前,欺詐奸媒,潛藏暗伏;既得源流以後,支離邪說,顯白公行,非授受於初,變更於後哉?委委曲曲的心腸,粧粧點點的面孔,直之一字,全然加他不上。老僧不逆不億,不能先覺,罪誠有之,何位可驕?何短可護?有何讒口醞釀於中?有何傍觀鼓蕩於外?然則今日一闢再闢,直闢到底者,正為漢月之所謂宗旨,非老僧之所謂宗旨;非先師之所謂宗旨,并非臨濟之所謂宗旨。何以故?老僧親聞於先師大丈夫為道逈別,纔趠得根源到手,撩起便行,即臨濟謂自家屋裏物,你但自家看者,是漢月別成一種外道,妄稱臨濟真子。仰山再來,向他古人閑名句上倚陰博陽,孰為大法?孰為真宗?孰為深之又深,密之又密?即臨濟謂大丈夫漢不作大丈夫氣息者是也。然則臨濟云:莫將佛為究竟,我見猶如廁孔。不得謂之抹殺如來。老僧與劉居士書:丈夫自有衝天志,不向如來行處行。況臨濟乎?漢月徧搜古今三法,如三擊碓、三甕醬、三日耳聾、三撼門扇之類,死煞配定三玄三要以為真師,則臨濟者,果老僧抹殺臨濟耶?抑漢月抹殺臨濟耶?安得起臨濟而問之?救曰:興化獎禪師初為臨濟侍者,業有悟入,後於三聖大覺徹法源底。既出世,拈香曰:此一炷香,本為三聖師兄,三聖於我太孤;本為大覺師兄,大覺於我大賒,不若供養臨濟先師。余謂興化瓣香,而濟北家風囫圇拈出,近代知此法式者,先師一人而已。然而闢書繇此而發,釁隙繇此而生,言之難固若是哉!在我則曰:宗旨,慧命之係也。吾師,續佛慧命之人也。吾不諍,誰敢諍之?在彼則曰:三峰,吾徒也。徒勝師,古之未有也。我不抑,誰能抑之?加以信三峰者,訛其真而得其似;袒天童者,樂其易而就其名。苛意以責人,容以附己,而各各自謂弘護末法。譬夫同舟共濟於波濤險惡之上,而操戈自闘,彼行路之人猶且寒心而𨷖焉不已者,可謂智乎?潭吉只欲救漢月拈香為當,殊不思興化初為臨濟侍者,漢月未甞侍臨濟,覺範高峰豈可類興化乎?且既謂興化於三聖大覺處徹法源底,豈可謂臨濟處得悟而插香於臨濟乎?此葢不諳興化所謂三聖於我太孤、大覺於我太賒者,似不正恰臨濟先師於黃檗處喫棒底道理,故曰:不若供養臨濟先師耳。今漢月謗老僧打人為一橛頭硬禪,正謗臨濟於黃檗處喫棒底道理,何曾夢見興化拈香底道理來?而妄以為三數、妄以為法式,苦死效顰,豈不令人欲嘔?然則老僧闢書繇漢月亂做而發,豈曰容附己、苛意責人?但據臨濟於黃檗處喫棒底道理,以正漢月妄謗老僧為一橛頭硬禪,非謗老僧也,正謗黃檗行棒、臨濟喫棒、興化拈香,從上已來之宗旨也。宗旨誠慧命所係,老僧誠續佛慧命之人,吾不正,誰能正之?三峰誠吾徒,徒背師承,自行一種魔說,誠古所未有,吾不闢,誰能闢之?若乃馬祖振威一喝、百丈三日耳聾,黃檗聞舉,不覺吐舌。超師之作,古葢有之矣,惜乎漢月非其人也。救曰:舉一舉二,乾峰和尚上堂語也。當時雲門出眾曰:昨日有人從天台來,却往徑山去。峰曰:典座明日不得普請。此所謂宗門活計也。先師於二老語下,各出一語定龍蛇眼,昭然可見。而闢書駁其不識,舉一道之不同,固如是哉。老僧道:儘汝等修飾,總遮不得。老僧擲拄杖以驗漢月,而漢月錯認拄杖向前,拿拄杖去底逐塊了也。難道老僧上堂如是舉揚勘驗,不是定龍蛇眼?救曰:形聲之外云者,非定指法華所載之威音與授記釋迦之燃燈也。仰上宗有三燃燈:燃燈前、燃燈後、正燃燈是也。大作一○象示也,如太極圖以示天地萬物未形之際,非定執此圖為太極也。闢書謂先師妄揑一○以葢釋迦,謂釋迦既出燃燈之後,此相不合在燃燈之前故也。噫!是烏知仰上所謂燃燈也哉。茲法中深旨,論之無益,姑論其淺者,以開先師之罪云。夫威音那畔,古德葢累言矣。如曹山和尚有偈曰:威音王未曉,彌勒豈惺惺。又畫此●。今謂曹山妄揑一●以葢威音、彌勒,可乎?聞之曰:荷旃被毳者,難與道純綿之麗密;羮藜含糗者,不足與論太牢之滋味。夫先師所示,皆臨濟、德山共證之旨也。行周於魯,人且笑之,況行臨濟、德山之道於後五百歲乎?老僧據潭吉引曹山偈:威音王未曉,彌勒豈惺惺。又畵此●相。老僧若見曹山恁麼作時,即與一棒,免致今日漢月妄作一○為千佛萬佛之祖,謂五宗各出○之一面,抹殺五宗也。且潭吉不思曹山引威音、彌勒皆釋迦所言過者,威音非法華所載之威音,彌勒亦非法華所載之彌勒耶?洞山偏正五位偈,兼中到,不落有無誰敢和,人人盡欲出甞流,折合終歸炭裏坐。故曹山畵此●以表炭裏坐者,且問漢月、潭吉何甞無炭裏坐者來?曹山偈曰:渾然藏理事,朕兆卒難明,威音王未曉,彌勒豈惺惺。又何甞無威音、彌勒耶?更問潭吉還有曹山也無?若有曹山,還惺惺恁麼道耶?不惺惺恁麼道耶?若不惺惺,則何見威音王未曉,彌勒豈惺惺耶?如是則可見老僧一棒不作一棒用,下下唯直指人自惺自悟,直饒折合終歸炭裏坐者,也與伊一棒,燃燈前也與一棒,燃燈後也與一棒,正燃燈也與一棒。何以故?汝見法有淺深之異,正反曹山不變異之旨,老僧却見是法平等故。若於燃燈外認此一●,正是韓盧逐塊。所以古德道:若論戰也,箇箇立在轉處,却物為上,逐物為下。豈若漢月妄揑一○為千佛萬佛之祖,五宗各出○之一面,擬羅籠天下後世,不知有本分事,逐汝一○為祖,欲自成一種外道者耶?漢月、潭吉等虗假臨濟、德山之名,反謗臨濟、德山之道,何不看德山見僧入門便棒,臨濟見僧入門便喝?又臨濟上堂云:汝等諸人,赤肉團上有一無位真人,甞在面門出入,未證據者看看。便下座。時有僧出問:如何是無位真人?臨濟把住云:道!道!僧擬議,濟即托開云:無位真人是甚麼乾屎橛?是則擬議且不可,況容漢月舉意舉手作一○相?又妄解妄說云:威者形之外,音者聲之外,威音王者形聲之外,未有出載無所考據文字已前最上事耶?德山云:若論此事,直得三世諸佛口掛壁上,更有一人呵呵大笑。若識此人,參學事畢。又上堂云:欲得採集言句蘊在胸襟,巧說言辭以舌頭取辦,高著布裙,貴圖人知道我是禪師要出頭處。若作如是見解,打那鬼骨臀,入拔舌地獄有日在。德山老漢見處即不然,者裏佛也無、法也無,說甚麼七佛之始始於威音王佛?惟大作一○圓相之後,七佛各有言詮,言詮雖異而諸佛之偈旨不出圓相也耶?老僧一棒不作一棒用,直指一切人面門,出入無位真人。若識此人,參學事畢。豈非臨濟、德山的旨?漢月謗為一橛頭,硬禪相似野狐涎。行臨濟、德山之道於今日,誠哉難行之也。至於漢月一○自成一種外道,臨濟、德山何甞有一○為漢月作證?而潭吉謂先師所示皆臨濟、德山共證之旨耶?不見臨濟道:今時學禪者總不識法,猶如觸鼻羊逢著物安在口裏。是則證據漢月。德山道:你諸人好似老鵶,身在虗空,心在糞堆上,只覔死物喫。是則證據漢月。救曰:長沙岑大蟲曰:三世諸佛,法界眾生,是摩訶般若光。光未發時,無佛無眾生,乃至尚無生佛消息。先師所謂無文字考據已前,葢此意也。棗栢論華嚴,寂音論法華諸經,其間名號事迹,多以象示,豈刻舟求劒者同年而語哉?夫威音者,諸佛之母也,西天祖師託圓相以示之也。屏山居士曰:天地未生之前,聖人在道;天地既生之後,道在聖人。斯可與象示之端矣。必規規然以先後之迹求之,不亦勞且惑乎?且闢書自曰:威音者,一切眾生之容威,舉目了然者也。今無論其理之未當,姑就闢書二說以問之。其一以為眾生之容威,其一執定法華之事跡,亦自語相違乎?亦眼光之未定乎?古德曰:流泉是命,湛寂是身,千波競起是文殊境界,一亘晴空是普贒床榻。臨濟曰:無依道人是諸佛之母。棗栢以文殊配艮卦為小男,普贒配震卦為長子。此等垂示,皆非經籍所載,豈獨疑三峰一○相為妄揑乎?老僧看長沙上堂曰:我若一向舉揚宗教,法堂前草深一丈。事不獲已,向汝諸人道:盡十方世界是沙門眼,盡十方世界是沙門全身,盡十方世界是自己光明,盡十方世界在自己光明裏,盡十方世界無一人不是自己。我甞向汝等諸人道:三世諸佛,法界眾生,是摩訶般若光。光未發時,汝等諸人向甚麼處委悉?光未發時,尚無佛無眾生消息,何處得山河國土來?潭吉引長沙語,只錄光未發時,無佛無眾生聯,尚無生佛消息,一味取無字之意,證漢月所謂無文字考據已前,故特刪去光未發時,汝等諸人向甚麼處委悉句,豈不失長沙覿面全提之旨乎?葢人與含靈,本色容威,本非生非佛,非摩訶般若光。古人所謂本色住山人,了無刀斧痕,即臨濟所謂無依道人,是諸佛之母。若悟無依,佛亦無得,即六祖所謂本來無一物,亦即老僧所謂舉目了然,不假思議者。誰像漢月於本色容威外,別作一○,為千佛萬佛之祖來?若別有一○,則有所依矣,豈得謂之無依道人?豈得謂之諸佛之母?故長沙道:光未發時,汝等諸人向甚麼處委悉?非教人只向自委悉耶?臨濟亦曰:你但自家看,更有甚麼說亦無,盡各自著力珍重,何曾教人別處著力?故又曰:珍重也。據是,則潭吉謂西天祖師託圓相以示之為諸佛之母,豈非一味妄說無人對證話,以瞞天下後世耶?又豈知屏山居士謂天地未生之前聖人在道者,為證天地未生前已有聖人故也;天地既生之後道在聖人者,為證聖人外別無天地之道故也。所以長沙謂盡十方世界是沙門全身,即與忠國師身外無餘同旨,豈更別有象示耶?若更別有象示者,豈不令人刻舟求劒,業識茫茫,無本可據耶?漢月若不規規然以先後之跡求,因甚道七佛之始、圓相之後耶?老僧引世尊於法華經中告得大勢曰:乃往古昔無量無邊不可思議阿僧祇劫,有佛名威音王,曾無有惟大作一○之說,以證漢月無根妄揑魔魅一切人,認漢月一○為千佛萬佛之祖,自成一種外道。故老僧不得不據一切眾生本色容威,舉目了然,不假思議,如所云剎說眾生說,及所云世尊不說說者,以證漢月妄揑形聲之外別有一○魔魅一切人墮空落外。豈老僧無因自生二說,而謂眼光之未定耶?老僧清淨法眼那伽常在定,無有不定時,漢月於本來正眼外妄揑一○擬邪一切眾生眼,所謂我眼本正,因師故邪者,老僧又寧忍坐視耶?古德累言威音那畔令一切眾生自委悉本正之眼故也。維摩經中世尊問維摩曰:汝何以觀如來乎?維摩曰:如自觀身實相,觀佛亦然。豈可謂形聲之外別有實相?所以道:一切色是佛色,一切聲是佛聲。又豈可謂威音王佛特在形聲之外耶?故長沙曰:盡十方世界是沙門眼,盡十方世界是沙門全身,盡十方世界無一人不是自己。豈非老僧所謂舉目了然,無彼我差別相者?老僧惟覺身與一切、情與無情煥然等現,隨漢月、潭吉等道:流泉是命,湛寂是身。也只是老僧千波競起是文殊境界,一亘晴空是普賢床榻。也只是老僧棗栢以文殊配艮卦為小男,普賢配震卦為長子。也只是老僧正恐漢月等未到古人地位,妄說威音王佛在形聲之外,則形聲自形聲,威音自威音,何曾見流泉是命,湛寂是身,千波競起是文殊境界,一亘晴空是普賢床榻來?臨濟謂無依道人是諸佛之母,足證知人外無佛,豈若潭吉謂西天祖師托圓相以示之為諸佛之母者?老僧直指一切眾生舉目了然,不假思議之容威,無倚無依,逈然獨脫,即釋迦、彌勒猶是他奴,況文殊、普賢也哉?葢八卦從伏羲畫出,老僧直以伏羲為根源,爻象為枝葉,但可直截根源,以文殊、普賢配伏羲則得。若以文殊配艮卦為小男,普賢配震卦為長子,是棗栢逐伏羲所畫之卦,摘葉尋枝而已矣。漢月妄揑,不止一端。衲僧門下事,每將易卦死煞配定,自謂兼搜河洛,識者羞之。救曰:五宗各出一面,謂各出○相之一面以接人也。如曹洞宗以五位回互,或因偏以顯正,或即正以攝偏,或兼至而背觸俱非,或兼到而通身尊貴,皆即一面而通諸面者也。至臨濟宗則直下拋出矣,故以臨濟為正宗,非簡偏也,猶曰五宗之長也。闢書謂五宗各出一面,則當分此○相為五面,既分為五,則臨濟安得而直下拋出耶?觀其意,是以此○相為蠢然一物耳,不知此○相出百千萬億面而相體不分,百千萬億面入此○相而相體不狹,法如是耳。昔吉祥元實禪師依天衣聰,偶失笑喧眾,衣擯之。夜宿田里,覩星月璨然,有省。曉歸趨方丈,衣見之,乃問:五位君臣如何話會?實曰:我這裏一位也無。衣令參堂,而謂侍者曰:者漢有箇見處,柰不識宗旨何?入室次,衣預令行者五人分敘而立。實至,俱召實上座。實於是密契奧旨,述偈曰:一位纔彰五位分,君臣合處紫雲屯。夜明簾捲無私炤,金殿重重顯至尊。知此者,可與言○相之開合矣。知相之開合,可與論諸宗之同異矣。噫!道固無爭也,而有爭之者,見不同耳。如實公之初悟,謂之無見可乎?謂之徹見亦可乎?非天衣鉗錘之妙,是又與宗旨豎一勁敵矣。雖然,非嫉宗旨也,不知有宗旨也。不知焉而毀之,彼安得不自以為救世乎?夫七闢之有近於理者,闢其所謂不知者也;三闢之有近於理者,亦闢其所謂不知者也。此外則橫爭狠罵之辭矣,姑不備載,以存厚道云。潭吉據曹洞宗五位回互以救漢月,謂五宗各出○之一面以接人,則漢月不當誣謗老僧一棒不作一棒用,直指一切人者,為一橛頭硬禪相似野狐涎也。何以故?五宗皆為接人故。老僧曾道:人豈有五宗之差別?但隨於一宗悟入,則為那一宗人耳,豈可離人別有宗旨?故曹山辭洞山,洞山曰:甚麼處去?云:不變異處去。洞曰:不變異處豈有去耶?曹曰:去亦不變異。所以老僧住金粟時,因侍者問洞山五位偈旨,老僧曰:逐位念將來。者朗誦云:正中偏,三更初夜月明前,莫怪相逢不相識。老僧打云:還識麼?偏中正,失曉老婆逢古鏡,分明覿面更無真。老僧打云:還見麼?正中來,無中有路出塵埃,但能不觸當今諱。老僧打云:合取口。兼中至,兩刃交鋒不須避,好手還同火裏蓮。老僧打云:還知落處麼?兼中到,不落有無誰敢和?老僧打云:落在甚麼處?祇如人人盡欲出甞流,折合終歸炭裏坐,又作麼生?老僧打云:又恁麼去也。者云:請和尚各為頌出。老僧頌曰:正中偏,一棒當頭絕謂言,直指分明人不會,逐語生情墮正偏。偏中正,一棒當頭全正令,若人不會更尋思,蹉過自家窮性命。正中來,棒下無生擊處開,離相離名全體現,縱橫任運出塵埃。兼中至,一棒當頭沒迴避。自古當仁不讓人,臨機各各全意氣。兼中到,一棒當頭絕皂素。任運相將只麼行,誰更昏昏炭裏坐。今老僧就潭吉判兼至,而背觸俱非,則漢月妄揑一○,早犯古人喚作○相則觸,若更謂不可喚作○相,又犯古人不喚作○相則背矣。據是,豈非潭吉自駁漢月妄揑之非也耶?然則潭吉引天衣令五人分敘,俱喚實上座,實於是密契奧旨者,葢天衣只召實上座而已。以實上座類漢月則可,以漢月外妄揑一○類五位則不可。何以故?以漢月類實上座則不犯觸背,若以五位類一○,喚作五位一○則觸,不喚作一○五位則背矣。是可見潭吉尚不識古人觸背不觸背之宗旨,又豈識實上座?一位纔彰者指實上座,五位分者亦指實上座,所以道金殿重重顯至尊,別無第二人也。即長沙謂盡十方世界總是沙門全身者,所以老僧一棒不作一棒用,直打漢月到底,使漢月上天無路、入地無門,無能避得過,非如天衣唯喚實上座為五位宗旨者哉?闢書謂五宗各出一面,則當分此○為五面,既分為五,則臨濟安得直下拋出?不過就漢月自語相違略一點破,使知一○具五宗之說不堪依怙,難道人倒蠢然一物,反以一○為五宗之旨乎?若在老僧分上,只漢月作此一○,早已出手摘毀,那管你一面五面、百千萬億面來?潭吉巧言妄語欺天下後世,謂老僧不知有宗旨,七闢、三闢闢其所謂不知者,此外姑不備載,以存厚道。汝既作五宗救,則當盡情發明老僧不知之意,以曉天下後世,乃作此掩耳偷鈴語,將誰欺乎?老僧拈條白棒問著便打,直教一箇箇逈然獨脫、無倚無依者,便是老僧的宗旨,何甞敢荼糊人、繫人?正如臨濟因僧問:捉象亦全其力,捉兔亦全其力,未審全箇甚麼力?濟曰:不欺之力。老僧生平只者不欺之力答漢月云:汝即今在甚麼處?也不曾欺漢月。指漢月云:汝且坐。也不曾欺漢月。直打漢月出方丈,也不曾欺漢月。誰知漢月謗我先師不堪為範,故意來見老僧,無非混入我法門中、滅抹我法門,正臨濟謂:披他獅子皮,却作野干鳴。所以老僧曾道:盡世之人無有如漢月欺詐者。及讀五宗救,乃知盡世之人更無有欺詐如潭吉、具德者。誠哉!非父不生其子也。然則汝等欺詐實自欺詐,不思老僧指漢月云:汝即今在甚麼處?即該指潭吉、具德等在甚麼處矣,又何曾欺潭吉、具德等來?汝等順父逆祖本不足辯,但宗旨所係,汝等不知老僧打人自悟的宗旨,老僧亦不知汝等大作一○的宗旨。汝等道:三玄三要從三頓痛棒來,三頓痛棒從三擊碓、三甕醬、三日耳聾、三撼門扇來,是臨濟宗旨老僧不知。老僧只據臨濟道:你但自家看,更有甚麼?山僧無一法與人,是臨濟宗旨,汝等不知。何怪乎老僧謂汝等不知宗旨,汝等亦謂老僧不知宗旨?何怪乎汝等謂老僧抹殺五宗,作五宗救?老僧謂汝等建立五宗,實乃抹殺五宗,闢其妄救者以救之。今不得不大家刻出,聽天下後世明眼者斷。果老僧不知宗旨耶?抑漢月、潭吉、具德等不知宗旨耶?果老僧抹殺五宗耶?抑漢月、潭吉、具德等抹殺五宗耶?總之,潭吉聰明伶俐,博極羣書,其所作五宗救,讀書人愛看。殊不知古人道:博極羣書,只要知聖人所用心處。知得了,自家心術即正;心術正,則種種雜毒不相污染。今潭吉心術不正,反借羣書為雜毒,可憐!可憐!又救中譬喻多方,殊不知如來以一切譬喻說種種事,無有譬喻能說此法。何以故?心智路絕不思議故。老僧乾嚗嚗地一味直指,所謂曲談名相勞,直說無繁重者。我此法門忒殺直截,汝等不肯直截處行上他玄要料揀,炤用賓主閑名句妄生穿鑿,將古人直截處一時紆曲了。不見竹庵示眾云:臨濟道:一句中須具三玄門,一玄門須具三要。大眾!事因叮囑起,展轉見誵訛。汝等要稱臨濟兒孫,切忌把殘羮餿并諸雜毒魔魅、好人家男女,更須吞刀刮腸、飲灰洗胃,盡將漢月處學得的掃向他方世界,百不知、百不會,依前只是舊時人,那時來喫老僧手中棒,便知大丈夫漢自大丈夫行履。如或不然,相逢不下馬,各自奔前程,莫道是老僧兒孫好。寫至此,筆已擲矣,侍者請曰:但有救曰二字者,和尚俱已閱過,總論三篇置之不閱,其中不能無疑。老僧道:疑處汝但問來。者舉:風穴曰:祖師心印狀似鐵牛之機,去即印住,住即印破,乃至印泥、印水、印空,不留朕跡。老僧道:宗門三印不知始於何人?若到老僧前恁麼分剖,一棒打折他驢腰。潭吉只據風穴印字紐合三印,殊不顧穴全語云:祇如不去不住,印即是?不印即是?還有人道得麼?穴此語正覿面提人,當時盧陂不薦,乃謂:某有鐵牛之機,請師不搭印。穴云:慣釣鯨鯢澄巨浸,却嗟蛙步𩥇泥沙。豈不顯然活釣人哉?陂佇思,穴便喝,復釣云:長老何不進語?陂擬議,穴便打曰:還記得話頭麼?試舉看,非又覿面提持乎?陂擬開口,穴又打,牧主曰:信知佛法與王法一般。穴云:見甚麼道理?主曰:當斷不斷,反招其亂。穴便下座。據是,則印空、印水、印泥愈彰朕迹,正所謂當斷不斷,反招其亂者,何曾夢見風穴汗臭氣來?者又舉:四七二三授受之際,終日言而未甞言。及其獘也,知解橫生,故不得不變而為機鋒、為棒喝;又其獘也,不得不變而定宗旨。老僧振威一喝云:非神非鬼,變個甚麼?者又問:從上來有源流法乳打做兩橛者乎?老僧道:者僧苦下打爺拳,霹靂聲中昏宇宙。者又問:還有四宗妄救,如何不闢?聲未絕,老僧擲筆便掌。
天童和尚闢妄救略說卷之十終