四教仪备释
天台四教仪备释上
天台四教仪 高丽沙门。
天台山,乃智者幽栖行道之地,以处命人也。虽吾祖生缘得道,垂化示寂,不在此山。盖为符定光悬记,兼展平生志愿,故事载别传。此山上应三台,故名天台。旧亦名南岳,俗谚亦称天梯。如辅行一十七。释教者,效也。亦诠理化物为义也。教有化仪、化法。只言四教者,通名立题,义摄两种。别文云八教,合二四以标之耳。仪,式也。旧据释签、金錍二文以明立题,今皆不用。高丽,东夷之国名。沙门,乃释氏之通称。此翻勤息,勤行众善,止息诸恶故。又沙门复以释为姓者,始自晋安法师。增一云:四河入海,同一咸味。四姓出家,皆名为释。显性录立四句料简云:一、是沙门非释氏出家外道,二、是释氏非沙门在家释种,三、是沙门是释氏两土之僧,四、非释氏非沙门两土之俗。
天台智者大师止,亦名五味。
炀帝居藩邸,称晋王从吾祖受戒。师谓王曰:大王迂遵圣禁,宜号总持。王云:师传佛灯,宜称智者。具载别传判释者,妙乐第一云:化仪四教,是判教之大纲。化法四教,乃释义之网目,罄无不尽者。一大藏教,判释无遗矣。旧于此辨提,谓摄属彼经。虽明人天戒善,亦三藏收具。见玄签第十云云。华严时,从经题立名。因行如华庄严,果德具云大方佛华严经。此人法喻三具足,更有单三复三,谓七种立题。如妙宗第一云云。鹿苑,亦曰柰苑,亦名仙苑。如来昔生垂化之地,缘载辅行云云。阿含,翻无比法。玅玄十一云:增一明人天因果,中明真寂深义,杂明诸禅定。长破外道,而通说无常,知苦断集,证灭修道。文方等,从事法立名。四教并谈曰方,四机普益曰等,乃调斥之方等也。若行法经称方等典,就理得名。如释签云:此以理等名方等典,非谓生酥调斥之方等。止观又以四门入清凉池曰方,所契之理曰等,此约行理合释。今方等时,非后二种。维摩诘翻净名,亦无垢称、思益、梵天所问经。楞伽翻不可往。楞严翻健相。三昧翻调直定,亦云正受。金即法身。光即般若。明即解脱。胜鬘夫人乃波斯匿王女。摩诃翻大多胜。般若翻智慧般若五,不翻之中,一如法数。摩诃般涅槃那飜大灭度。如来四十九年说法,总成五时。颂曰:阿含十二方等八,二十二年般若谈,法华涅槃共八年,华严最初三七日。此是别五时,更有通五时。收经如妙玄第十二十六。
言八教者止,然后出藏、通、别、圆。
不从渐来,直说于大,时部居初,故名顿教。中间三味,次第调停,引小向大,故名为渐。不思议力,一音异解,互不相知,名秘密教。闻小证大,闻大证小,得益不同,名不定教。经律论三,含藏法义,条然不同,名三藏教。三乘共行,利根菩萨,通别通圆,故名通教。独菩萨法,次第断证,别前藏通,别后圆教。理智断,行位因果,一切圆融,故名圆教。
第一顿教者止,约教名兼。
如来者,乘如实道,来成正觉,寂灭三惑,究尽二死,永亡三惑,亦名五住。谓见思为四住,尘沙无明为一住,同居名分段生死,方便实报名变易生死。四十一位者,圆教分真、住、行、向、地、等觉也。妙玄亦云四十一地。盖华严列众,菩萨虽多,举地位以总摄。如朝廷文武虽多,总曰百僚。旧据四念处文,前无十信,后无等觉为难者,误以部中谈位,难经前列众也。八部者,天一,龙二,夜叉三,干闼婆四,阿修罗五,迦楼罗六,紧那罗七,摩睺罗伽八。人非人,总结也。须喻月者,智德渐圆,惑暗究尽,乃成断德云云。卢舍那,翻净满,亦名光明遍照。此华严教主,于道树下,现起尊特。修多罗,翻契经、契理、契机也。十二部之总名,亦别为十二部中第一。龙鬼等得预法会,以乘急戒缓故。法华文句二二十三,准涅槃开四句,如常说。
此经中云止如聋若哑等是也。
日出等者,妙玄第一明三照。准旧译华严二十九宝王如来性起品,譬文有四、合法有五。今家合四为三、演三成五,以对涅槃十三圣行品相生五味。又妙玄第十引法华信解品文用对五味,并图于下。
十二部经颂云:
妙玄云:大小各具十二部,但小乘中说,非大乘之义。别让三存九,小乘灰断无。方广经说:必假缘无,无问自说,虽有授记,记作佛少。又论大乘九、小乘十一部,为缘别说,具在玄文。文六十七。信解品譬喻周后四大弟子,具领五时文也。即遣旁人等说华严教,以拟宜也。如加被四菩萨说住、行、向、地四十位,法慧说十住,功德林说十行行,金刚幢说十向,金刚藏说十地。具如释签第十。声闻在座,如聋若哑,谓有耳不闻圆顿教,有眼不见舍那身,以不见故,不能赞叹,故如聋哑。此同妙玄第一云:顿说本不为小,小虽在座,如聋如哑。然准妙玄第十,华严初分永无声闻,后分则有。此似前分有声闻者。别行疏记云:以后显前,机未堪大。文下十五。昔慧觉谓前分虽无形服,有根性声闻释叹者,误矣。
第二渐者止,事六度等教。
初中终三渐之始,寝大施小也。约佛意则寝于法华,据化仪则寝于华严。处说不动而游,身论脱珍著弊,文互显耳。又不动而游者,妙应无谋大小异见,如人覩月东西各行,皆有月随月实不往。舍那尊特智定庄严,故譬珍御。丈六应身忍生法恼,故譬弊垢。谓丈六佛著二忍衣,时人以衣长丈六为难者非。兜率翻知足六欲,并梵世七天之中有内院外院,菩萨居内院而降神也。摩耶翻天后化乘白象贯白日精,自右脇入正慧托胎也。大乘则乘旃檀楼阁等出胎,四月八日右脇降诞,备载瑞应经。纳妃有三:一瞿夷、二耶输、三鹿野。耶输生子名罗睺罗。出家等者,颂云:
菩提翻道。草座者,因果经说:帝释化为吉祥童子,以草施佛,坐以成道。木、树、草座皆表三藏诠生灭故。劣应者,对大乘胜应说也。五人者,颂云:
诸文异出,今图而会之。
文句第五与涅槃疏、应法师众经音义同,以摩男、俱利为第五一人。文句第一却云䟦提亦摩男。今谓摩男翻大名,恐是长子之通称。以䟦提是甘露饭王之长子出本行集,俱利是斛饭王之长子,故二人互得称摩男也。不然,恐文句别有所出,释签却没。陈如开俱利、摩男为二人,当俟寻考,未敢臆说。谛度三。下文具明事者,三藏实有,不即理故。此且示小始垂化事迹,非论八相。然大小八相,降魔存没。旧说大无降魔,了魔即法界故;小无住胎,不谈常住故。今谓不然,华严五十八列降魔相,岂小乘耶?又魔即法界,圆教可尔,通别如何?当知经论存没,祇是随机异说耳。小八相如四教义,大八相如起信论。
若约时,则日照幽谷止,出九部修多罗。
旧译经二十九卷中,以一切大山及金刚宝山,合譬三乘对于鹿苑。今云幽谷者,亦准经结文云:譬如日月出现世间,乃至深山幽谷无不普照文。十二部出九部者,意明相生,其实九部亦从佛出。
信解品云止:即破见思烦恼等义也。
二人者,约法则谛缘,约理则真俗,约人则声闻缘觉也。不修相好故云憔悴,无力无畏故无威德。徐语者,文句云:大教明理真实故云疾走往捉,小教明理迂隐故云徐语。二十年者,用八忍八智断见合为一无碍一解脱,用九无碍九解脱断思总成二十,余如文句第六。
次明方等部止,故言对教。
方等逗大逗小,以大斥小,以圆诃偏。虽四教俱说,收经甚广,然论部意,正为小机。释签云:虽兼斥大,正在斥小,故令小根耻小慕大。故今云对半说满也。才证小果,便堪弹斥,未必须待十二年后。后因维摩示疾毗耶,佛命弟子诣彼问疾,故皆述昔被弹,辞不堪往。室中更有礼座去华等事,广如彼经。半满字者,涅槃第五云:譬如长者,唯有一子,心常爱念,将诣明师,惧不速成,寻便将还。以爱念故,昼夜殷勤,但教半字,而不教诲毗伽罗论,良由其子力未堪故。毗伽罗翻字,本即满字也。
若约时,则食时止心渐淳淑。
食时,则辰时也。毗罗三昧经说四食时:早起诸天,日中佛食,日西畜生,日暮鬼神。今当诸天食时,子信父者,得果不虗;父信子者,闻大不谤。互相体悉,信者顺也。闻大为入,住小名出。本处草庵,喻小涅槃。四明云:入见尊特,功由业识。教未开故,且住草庵。于此会中,得通教益。三索之中,当机索也。若论部意,不复须藏,为横来机而重说耳。故前云逗大逗小。
次说般若止,正说圆教。
方等弹斥共义稍疎,今此般若正当共部,故有共般若,有不共般若。然论部意,如辅行云:旁用通教,正用别、圆,加于二乘,密成别益。文十二、十五。又释签云:前于方等,义已成通,故至般若,唯须此二。别、圆。明不共者,说部意也。意虽不共,犹有方等新受小者,至此须通,亦有衍门傍得小者,是故兼用。文三十三。今约偏、圆对论,故云带通、别二正说圆教。若仁王般若有四无常偈,义似三藏者,彼明助道,非部正意。
约时,则禺中时止,总名为渐。
禺中者,巳时也,禺亦作隅。长者具十德,如来具十号。金喻别教理,银喻通教理,般若明理不出此二,般若中圆亦别理摄。珍宝者,劝学中明一切法门。仓库喻定慧,包藏多少则广说略说,自行宜取化他应与。空生,须菩提也,亦翻善吉亦善现,解空第一。身子,舍利也,亦翻鹙子,智慧第一。般若空慧加被二人,转教菩萨加于可加也。三索之中此当情索。
第三秘密教者止,故言秘密教。
隐密赴机,互不相知,故云秘密。不同法华真秘,称为秘密。般若中诸天子叹云:我见阎浮提,第二法轮转。今转似初转。大谕六十五,释诸佛法轮,有显有密。初转声闻见八万诸天得无生忍,陈如得初果显露教摄。诸菩萨见无量阿僧祇人得二乘,无量阿僧祇人得无生忍等此是秘密。广如释签第一二十一具引。三轮者,摧碾业惑为义,亦曰三密。或为此人说顿等者,妙玄第一约十方此座一人多人示相须者当捡。且秘密何以得传耶?如妙乐云:秘密不传者,降佛已还,非所述故。尚非阿难能受,岂弘教者所量?又阿难非不传秘,覆机之密,非所传耳。故秘密所用,全是显教,是故传秘,只名传显文一十八。覆机妙用,故不可传。用已叙出,得以传之矣。此教之体,以顿等七教为当体,真中二理为所依。
第四不定教者止,故言不定教也。
一音之为教也,有小有大,通因通果,有当分,有跨节,有显有密,有定不定。今不定一音该乎大小,是果人所用,故使于渐得顿益,于顿得渐益。然益不定自属机边,何云不定教耶?教本被机,因教获益,堆功归教,教成不定矣。此由机缘宿种不同,于顿有渐种,于渐有顿种,故得圣教不定被之,对前秘密。今是显露不定人相,见法共闻,得益有殊耳。古师指一经一处为偏方不定教,今家不尔,一时一说一念之中备有不定。释签第一二十二云:乳中约圆别相对以辨不定,酪中教门虽无二别,乃与乃八万对,生酥熟酥三四对辨,其意可见文。故知不定徧前四味。又大经或时说深,或时说浅,应问即遮,应遮即问,及置毒发毒之喻,皆不定教相。此教亦以藏等四教为当体,真中二理为所依。
然秘密止化仪,四教齐此。
化仪齐昔,不通法华。若释签第一云秘密横被,无时不徧者,且约方等对前二时为言,考之自见。又释签第十云:五味则一道竖进,味味有半满相成,复于味味皆有秘密及以不定文二十五。彼约五味对半满以论相成,故玄文云:虽复俱游五味半满俱用,行藏得所。若华严唯满不半,乃至法华废半明满,半有成满之功也,非谓五味各有半满。又云味味皆有秘密不定者,且据大途言前四时耳。或显密相成,则以昔时秘密不定成今法华,是显非秘,是定非不定矣。昔据二签文设难,致有异解,今直示彼意,读者审之。若妙玄六二十引大论云:余经非秘密,法华为秘密。释签七十三解云:非八教中秘密,但是前所未说为秘,开已无外为密。
次说法华止,又言会三归一。
妙法难解,取喻莲华,华果同时,权实体一。复有三义:一、为莲故华,喻为实施权;二、华开莲现,喻开权显实;三、华落莲成,喻废权立实。权谓四时、三教,三谓三乘人也。今悉开会,无非佛乘。又开已唯实,无权可论,义当于废,此是迹门。更有本门,拂迹显本,对喻可知。又迹门与诸经有同有异,圆诠虽同,兼带异也。本门与诸经一向异,诸经永无,久成寿量。古德云:理冠群经,事高一化。良有以也。
言权实者,名通今昔止,独得妙名,良有以也。
权实者,权谓权谋,暂用还废;实谓宝录,究竟指归。能诠则前三为权,圆教为实;所诠则真权中实。名通今昔者,昔经实妙权麤,今经开麤即妙,义非一槩,意各有归,故云不同。鹿苑但麤,唯一藏教。妙玄云:鹿苑三麤,鹫头一妙。约人论耳。兼但对带,别对四时,亦可昔部通云兼带。旧立部带、教不带等四句收经,今所不取。独得称妙者,有相待妙,有绝待妙,由开显故,有异昔经。故妙乐一云:显实语通,开权局此。问:昔部圆教更不须开,妙乐何云圆人初心谓圆隔偏,须闻开显诸法实相文?答:闻佛开权,隔偏情落,非开圆也。又妙乐云今经是圆,复须开显者,谓圆能开权耳。
故文云止世间相常住理一。
为实施权,不二而二;开权显实,二而不二。故人、理、教、行,四皆名一。光宅先立四一,谓教、人、因、果。今家立行一,收彼因、果,谓行始为因、行终为果,加理一以成四也。不明理一,法无归趣。文句第四云:无二者,无通教中半、满相对之二;无三者,无三藏中之三乘。又无般若所带,故无二;无方等所对,故无三。经中又云:无有余乘,即华严之别及圆入别也。道即能通,故名行一。世间相常住者,相即实相故云云。经中正、直等二句,乃释迦章教一之文,说故属教,今取道义为行也。
时人未得法华妙旨,止故致诽谤之咎也。
迹门三周开显,初法说周,重举四时之权,会三乘归一乘,身子上根得记。次譬说周,明三车一车譬前法说四大弟子,设穷子喻获得家业,中根信解作佛也。下周因缘明十六王子,下种中间调停今得授记,有化城宝所之喻,下根千二百声闻等获益,人不见之故致诽谤。
约时则日轮当午止,出法华。
周礼一尺五寸土圭,立八尺之表,夏至午时以测日影,求地之中以建国。宋严、观二师与大史官何承天用此法测日影,以定中国。表北得影一尺五寸,与土圭等。地上余阴一寸,天上千里,则知中印度方为地中。今云罄无侧影,据印度言之耳。涅槃经文本无出法华之语,但云出大涅槃,故后特标文云二义。今约义说,故只云此从等。
信解品云:聚会亲族,止授记作佛而已。
亲族者,法身影响之众也。开与授记,皆有通别。通开一切众生皆当作佛,别开当座悟入。通记阿耨菩提,别记劫国名号。
次说大涅槃者止,故名捃拾教。
此经之初,即广开常宗,显示佛性。为被末代,有追说四教文出圣行品。顺法华意,有追泯四教出德王品。泯者,合会也。四皆知常,意归圆实。暂用三教,以为苏息。实不保权,以为究竟。故譬法华如秋收大获,涅槃如捃拾余残。
二为末代钝根止,故名扶律谈常教。
此追说四教,却更分别前诸味也。经中用譬赎今重宝。释签第三引经云:为末世诸比丘畜不净物戒门畜八不净,为四众说如来毕竟入于涅槃乘种不达常住,为灭诸恶为说是经,是经若灭佛法则灭文二十六,彼文更委。慧命法身论得失者,约迷悟以律助常,故云扶律谈常教。荆谿云:佛世尚以涅槃为寿,况末代根钝非助不前,习此宗者勉遵圣意。
然若论时味止,为第五时也。
同一醍醐,同中复异。妙玄第十云:涅槃犹带三乘得道,此经纯一无杂;涅槃更不发迹,此经显本义彰。文八妙乐复以一十六意辨异二经云:判味同时而部有异,约理名别咸归常住,约机彼称捃拾,约法彼存三权,论意彼带律仪,语证彼兼小果,受益彼无广记,说时长短永异,谈常过未不同,论譬大陈余党,现瑞表彰各别,破执难易不同,领解近远亦乖,述成被根不等,用治生死不同。付嘱有下有此得十六意,准此略知事异意同不可失旨,失斯同异讲授殊难,岂唯两经余亦不易。文七十九。补注第八广引经释文云般若出涅槃者,此法华后重般若也。
问:此经具四教止,初后俱知。
涅槃中四,正论追说,义兼追泯。追说则以三扶一,解即而行不即。追泯则即施即废,会三归一也。别教初心,信住行位,不知圆常。至向地中,始修始证。故曰:初不知,后方知。若妙玄四三十一云:别教初心,即知常住者,且约但中,名常住耳。又四教多种,云何分别?夫化仪之四,通该四时。当途之四,一代化法。若具说四,且在方等。从渐开四,徧论三渐。追说追泯,属涅槃部。别教复有竖入横学,还是别摄。总而言之,无出八教。
问:将五味对五时教,其意如何?
南本涅槃经第十三圣行品中,有菩萨名住无垢藏王,对佛称叹涅槃教胜。佛印可云:如汝所说,譬如从牛出乳,从乳出酪,从酪出生酥,从生酥出熟酥,从熟酥出醍醐。醍醐最上,若有服者,众病皆除。佛亦如是,从佛出十二部经,从十二部经出修多罗,从修多罗出方等经,从方等出般若波罗蜜,从般若波罗蜜出大涅槃,犹如醍醐。言醍醐者,喻于佛性。佛性者,即是如来。文辅行九,下十四亦引。义例云:五味唯喻一代五时浓淡,正显涅槃能诠教胜。若今家引用,或云相生,或约小机次第得益,明浓淡相皆约义通也。学者当知。
答:有二止,何必须待法华开会?
得通教益等者,辅行第十乃云:密成通益,密成别益文二十五。未审密益其其相如何?与当途通别行位为同为异?今恐祖师约义判耳。耻小慕大心渐淳熟义似于通,被加转教知诸法门义似于别,佛不显说机亦不知是通是别,故云密也。若论行位与当途四通别不同,以来开显且住小果。或经一二三四者,此既中根比于上达,味味得入似多一字,须约上达才闻即入,次则始终经涉一时其义亦通。又上达根性义该三乘,于法华前两教二乘密入,三教菩萨显露入,法界实相一体异名。若辅行云实相是别理,法界是圆理者,彼据大经,十千菩萨得一生实相是接入别,五千菩萨得二生法界是接入圆,以教判文理还不异。
上来已录五时五味止,自下明化法四教。
所录时味,且约当分。若五时互通,且如妙玄第十。欲略知者,华严在初,通亦至后;酪别居二;方等居三;般若第四,通皆至后;涅槃第五,通亦至初。故云从初发心,常观涅槃行道。若法华显露边论,不见在前;秘密边论,理无障碍。得此意已,判经无壅。问:化仪化法,八教名义,出何经论?答:华严云寂灭道场初成正觉等,辅行九下十四云此一座席未曾经渐,名之为顿。大经云从十二部出九部等,法华云应以是法渐入佛道,此渐义也。大经云我见阎浮提第二法轮转,此秘密也。净名云佛以一音演说法等,不定义也。渐顿不定,显密相对。法尔有四,化法四教。妙玄十二十八自拣名义,先叙异释,引阿含云佛在圆弥城北尸舍婆村说四大教,从佛闻、从和合众闻、从多比丘闻、从一比丘闻文。次引月灯三昧经明四种修多罗,地论明四家是今家所凭。释签云阿含但同有四,非即藏等一往语耳。然教定体与今不同文三十一。四教义引涅槃四不可说及四种四谛,皆四教显据,学者知之。
第一、三藏教者,止今取小乘三藏也。
修多罗翻契经,亦法本。四阿含如前解。此藏对定,阿含中多明修行法,以是安心,修证有绪,不杂乱故。又佛说经,先入定故。阿毗昙亦翻无比法,分别法义。此藏对慧,俱舍翻藏,婆娑翻广说,毗尼翻灭。从功能为名,能灭身口七支恶故,正翻为律。此藏对戒,等觉已还,不许专制,如世礼乐征伐,自天子出也。如来灭后,迦叶于毕钵罗窟内,五百圣人命优婆离结集,名上座部。更有大众部一千凡圣,命婆尸迦窟外结集。此二皆根本,后通称僧祇。今僧祇律及上座部,迦叶、阿难、末田地、商那和修、优婆毱多,凡五师相传,未甞分教。优婆有五弟子,各执一见,遂分律藏为五部焉。一、昙无德,此云法密,即四分部。二、萨婆多,此云一切有法,名十诵。三、弥沙塞,此云不著有无观法,名五分。四、迦叶遗,此云重空观。五、婆麤富罗,此云犊子部。此文不至此土,后更分为十二部及十八部,并二根本,名二十部律,具如名句。今比丘二百十戒,即四分宗。又经通五人说,佛及弟子、天仙、化人、菩萨所造名论。今此经论,皆是佛说。如出曜经集解具引灭后诸罗汉造阿毗昙,乃释佛所说耳。又戒是所诠行,毗尼是能诠教,断割重轻,开遮持犯也。
大智度论云止:为三藏教。
大智度论释大品般若故。诸文或云:释论、大论、智论,只是一部论名耳。迦旃延,翻文饰善,赞咏故大。大论云:佛灭百年,有迦旃延婆罗门文,非佛世之迦旃延也。夫三藏教名,昔静法苑惠苑师毁之于前,清凉观师赞之于后。天台大本、荆溪释签,山家学流不可全昧。苑师谓法华云贪著小乘三藏学者,乃以小乘为能别之言,明知三藏不唯属小。天台此名滥涉大乘,特违至教指法华为至教。清凉华严疏云:此师立义理致圆备,但三藏教名义似小滥,以余三藏亦有三故。所以尔者,良以智论之中多名小乘为三藏故。成实论中亦自说云:我今欲说三藏中实义故。有据初对旧医戒定慧故立此三事,条然不同,异后三教。通教意融三故,别教依一法性而显三故,圆教三一无碍故。所以不名小乘教者,此教亦有大乘六度菩萨三十四心断结成真佛故文。释签十七云:三藏通大小,何故但属小?今明如法华云贪著小乘三藏学者,又大论中处处以三藏对衍而辨大小,故准此文以三藏为小乘。若通论者,小衍二门俱有三藏,但是通途,非别意也。若唯通途,如何消通?法华、大论具如四教广本中明文。今考大本,别意有三:一、小乘三藏部别故大乘戒藏在梵网经,二、小乘三藏隔异故经律论学互相不融,三、小乘三藏破旧医故客医正术对破邪外,故名小乘为三藏教。又苑师谓特违至教以小乘为能别之言者,且大论、法华皆罗什译,论中既以小乘名三藏教,故至译经二言双举为成偈文,何必强分为能别耶?问:大论百卷末云:佛在世时无三藏名,但有持修多罗比丘、持毗尼比丘、持摩多罗迦比丘文。佛世既无三藏之名,法华何云三藏学者?答:竹庵云:时有前后,教有大小。在前鹿苑十二年中正施小教,经律论法但各任持,佛亦不指三藏名小,故云无也。后至法华流通本经及大论中斥小立衍,故以三藏别指小乘,有无之旨可以意得。化老云:佛世非无三藏教名,但无三藏法师名耳。此释论意。
此有三乘根性止,总则六道生死。
三乘等者,声闻四谛教,苦为初门;支佛因缘教,集为初门;菩萨六度教,道为初门。理等八法,具如四念处分别云云。禀佛声教,故云声闻。生灭四谛者,苦则三相迁移生、异、灭也,集则四心流动贪、嗔、痴等分,道则对治易夺,灭则灭有还无。圣教审实,四皆名谛。又苦者,有为行无常逼恼。复论三种:一、苦苦,从苦受生故;二、坏苦,乐受坏故;三、行苦,常迁流故;五、衰、八苦,皆苦谛相,因果不亡故。有略云三有,梵王、无想、无烦等五,总在四种。圣教别为三种有者,为破外道,计梵王为生万物之主故,计无想、无心为涅槃故,计五那含为真解脱故。二十五王三昧破二十五有,出大经圣行品。玄文第四委释六道,或云五道辅行二上二十五。引大论云:佛去世后五百年中,部别不同,各回佛经,以从己义,故使修罗一道有无不同文。又楞严第九以阿修罗摄在四道天、人、鬼、畜。文句亦云:开鬼出修罗。又六道诸趣,无出胎、卵、湿、化四生。俱舍颂云:
中有者,中阴也,地居形交,但忉利以风为事,兜卛抱夜摩,执手化乐笑,他化但视四王。化生之始如五岁儿,乃至他化如十岁儿,后利渐长,自初禅去初生,即长半逾缮那等,兼有天衣在身也。虽四生不同,身寿有异,生必有死,俱是轮转。
一、地狱道止感此道身。
此狱在南洲之下,谓之正狱。铁围山间,谓边狱。南洲有正有边,东西唯边无正,北洲边正俱无。北洲造罪,或入南正,或入余边。梵语者,劫劫梵天下生,故竺国言书,皆承于梵。今翻梵成华,乃云翻译。周礼有象胥氏,通四方之语。东方曰寄,南方曰象,西方曰狄鞮音低,低之言知也,北方曰译。昔谓掌西方语者,合云狄鞮。诸经皆云译者,以汉世多事北方,北方之官,兼善西语,故今恐只是四方通称译耳。如周礼四官,通曰象胥。八寒八热,今以偈括之。
各有眷属其类无数,等活等八狱各四门,门各四狱,谓煻煨、尸粪、锋刃、烈河,一狱十六,总有百二十八,皆名游增。有情游彼其苦增故,八寒亦具百二十八。准妙玄第六说,正理论等但云眷属,故俱舍图热竖寒横,于八寒边不列游增也。更有孤独、隔子、轻系等狱,遍在江海山林空中处经劫数等者,俱舍颂云:
上品五逆十恶者,猛利心作,三时无悔,曰上品。如摭华钞下云云。五逆即杀父、杀母、杀阿罗汉、出佛身血、破和合僧。十恶即身杀、盗、淫,口妄言、绮语、恶口、两舌,意贪、嗔、痴。四解脱经称为火途。
二、畜生道止,感此道身。
畜字今多以触音。辅行二上二十五云:畜生者,褚究、许六、向究三反并通。若作褚六音,即六畜也,谓牛、马、鸡、豕、犬、羊,则摄趣不尽。今通论此道,不局六也。婆娑云旁生,形旁行旁,故云旁生。或云徧有,徧五道中有之故也。无明多者,不过畜生。又大论以三类摄之,谓昼行、夜行。昼夜行又三,谓水、陆、空。长阿含广明文四解脱经称为血途中品者,心颇劣前,作之少悔。
三饿鬼道止,感此道身。
辅行二上二十五云:阇梨哆,此翻祖父。尔雅:魂者,归也。尸子曰:古者名死人为归人。又云:人神曰鬼,地神曰祇,天神曰灵。有云:饥饿,谓饿鬼也,恒被驱使。此趣在阎浮提下五百由旬,有阎王界,是根本处。亦有住阎浮洲者。有德者住华果树林,无德者住不净中。东、西二洲亦有鬼,北洲唯有威德者。诸天亦有随生处形。文更论三类九种:内障、外障、无障,如盂兰盆。疏:四、解脱经称为刀途。今燄口施食,正为饿鬼出生所供,乃旷野神及鬼子母。五百鬼子,下品者作,则便悔恶微劣。
四,阿修罗道止。感此道身。
修罗见天饮甘露,而采四天下华酿海,海中众生业力所持,进失甘露退不成酒,即誓断故言无酒。无端正者,此神谄曲,男则不端、女则端正,故帝释舍脂是毗摩质多罗女。无天者,辅行云:阿之言无,修罗云天,彼非天故。文二上二十五。有云:与天鬪战不有诸天,故得名也。鬼道摄者,居大海边。畜生摄者,居大海底。余如辅行及文句中。楞严具明胎卵湿化四种之异。十善者,对翻十恶,谓不杀等。下品者,随心胜劣,后中例知。
五人道止,感此道身。
人为万物之灵。又人者,天地之心,五行之端。此依俗解。婆沙云:五道多慢,莫过于人。又五道能息意者,亦不过人。洲者,水中所居。于此略知四洲住处。下有三轮:下风,次水,上金。金轮之上,有九山、八海。须弥居中,铁围在外。中遶须弥,有七金山、七香水海。第七山外,是曰土轮,即四洲也。四洲之外,銕围之内,名曰咸海。具如俱舍。弗婆提翻胜身,身形胜故。阎浮提亦云瞻部。无热池侧有瞻部林,树形高大,其果甘美,依树立名。此方无故,所以不翻。西域记中翻名秽树。瞿耶尼翻牛货。俱舍钞云:劫初时,因高树下有一宝牛,为货易故,故以名焉。单越翻胜处,胜三洲故。注:寿一千岁者,唯有北洲寿定千岁,余三据极分为言,未必全尔。圣人不出其中者,不生于彼而阐化也,非不居彼。准宝云经:颇罗堕将六百人住单越。八难如法数。若论果报,北洲胜南洲。若值佛闻法,南洲为上。大论云:南洲三事尚胜诸天,况北洲乎?一、能断淫,二、识念力,三、能精进。常者不易,戒乃防非。仁则不杀,义则不盗,礼不邪行,信不妄语,智不饮酒,酒昏性故。又此五戒,四性一遮。酒乃遮制,余性是恶。大小戒禁,此为根本。
六、天道二十八天不同
天者,俗解元气未分,混而为一;两仪既判,清而为天,浊而为地。若释典中,天名最胜,亦名光明。若横论三十三,竖论二十八者,且据一须弥以上也。若统论一佛化境,则有三千大千世界三千者,小千、中千、大千也。三千是总,大千为别,总别〔变〕,以别显总也。俱舍颂云:
一千个日月,四州一一千,须弥一千六,欲天一千初。禅天总名小千界,为一二禅天所覆。又小千如一千钱,中千则成千贯,大千则如千个千贯。若以十万为亿,则中千有十亿日月须弥等,大千则有万亿光明。但云百亿日月乃至百亿非非想天者,有谓译本之误,应云万亿。今谓亿有四等:一十万为亿大千有万亿,二百万为亿大千为千亿,三千万为亿大千有百亿,四万万为亿大千成十亿。光明乃据第三等也。四禅非想唯一,亦云百亿者,以下望上故也。瑞应经云:三千日月万,二千天地之中央者,万即大千,二千者中千小千也。言佛生处是为三千之中。又此三千同一成坏者,须知成住坏空各二十增减,有小三灾,有大三灾。俱舍颂云:
初欲界六天止,他化自在天。
六欲义如前释。又欲者希须为义,六天通有情、色、食、淫四种。四天王者,东方提头赖咤天王,此云持国,护持国土故,居黄金山,领二部鬼,干闼婆、富单那也。南方毗留勒叉,此云增长,令他善根增长故,居瑠璃山,领二部鬼,薜茘多、鸠槃茶也。王有九十一子,如灵感传。西方毗留博叉,此云广目,亦云非好报,亦云恶眼,亦云杂语,此王能作种种语故,居白银山,领二部鬼,毒龙、毗舍阇也。北方毗沙门,此云多闻,处闻名故,居水晶山,领二部鬼,罗刹、夜叉也。诸处建立天王堂事,见唐天宝元年,如僧史略。须弥亦云苏迷卢,此云妙高,出水八万四千逾缮那,山之腹去地四万二千逾缮那。俱舍颂云:
又日月宫城,五风所持一曰持,二养,三受,四转,五调,齐双持山顶,旋环山腹,照四天下。忉利者,此云三十三。山顶四角各有八宫,中帝释殿。昔世三十三人,天帝为主,于摩竭陀国修胜业故,故同生此。俱舍颂云:
注:单修十善者,异夜摩已上兼修定也。夜摩翻时分,亦善时,云时时唱快乐故。兜率翻喜足,亦知足,于五欲境生喜足故。化乐,于境变化而自乐故。他化自在,欲得境时余天为化,于他化用得自在故。注:兼坐未到定者,欲生彼四天,自有欲界定力。今未到定者,未入根本禅也。且尔注之,学者宜审。此六顶天更有魔天,即四魔中天子魔也。法华文句第二十九明三光天子是帝释内臣,如卿相;四王是外臣,如武将文。又帝释为地居天主,魔王为六欲天主,虽主欲界,帝释、四王欲行佛法,魔不得制,如感通传。
次色界十八天,分为四禅。
正报之身是清净色,非欲界垢染色也。此准上座部立十八天。若萨婆多宗唯立十六,以梵辅大梵为一,无别处故;无想广果为一,身寿同故。若经部宗又立十七,梵辅大梵身量别故经部者,佛灭后四百年初,从一切有部复出一部名为经部,立义准经不依律论。上座部中须明十八者,以广果无想身寿虽同因果有异,广果以无寻伺为因果,无想以无心为因果。禅者梵语,具云禅那,此翻定也,摄心专注不流散故。世出世间此禅根本,各有支林功德,如法界次第云云。
初禅三天止,四禅九天。
梵者,净也。梵众是民,梵辅臣佐。大梵即王也。世界成时,最初下生;劫坏之时,最后灭去。又三千有万亿梵王,唯此是大千之中,王名尸弃,得为大千之主,降此不得。况统上冠下,感德最胜,有语言号令,帝释诸天皆为臣也具如文句及净名疏、涅槃疏释。若辅行十三,明首罗能倾覆大千,亦尊为天主,但无号令。若余诸禅,亦各以报胜为主。少光者,于二禅中,光明少故。无量光,光胜无限故。光音者,以光当语言故,新译云极光。少净者,意识离喜,而纯乐受故。无量净义,例前可知。遍谓周普。无云者,下依空居,如云密合。此无云首,故曰无云。然第四禅依何而住?业疏云:第四禅上,云居轻薄,如星散住;不同下天,如云密合。福生者,修胜福力,方生此天,从因彰名。广果,凡夫之果,无胜过故。无想者,一期中间,心想不行故。无烦杂,无热恼。善相,见善现相,究竟无极。此五天,三果所居,名五不还。若俱舍旧图,次第而上;若准楞严第九,居处似横,如新图示。又色究竟中,有摩醯首罗,此翻大自在天。此四禅,亦名四定。诸文或云四禅八定,或云四禅四定。四在八数,而重列者,对下散地,故俱称定;对上四定,乃称四禅,义两属故也。
三、无色界四天。
此四亦云四空天。言无色者,小乘宗计大众部云:但无麤色,非无细色。成论宗云:色是无教,不至无色。若大乘中,如大经云:无色界色,非诸声闻、缘觉所知。如辅行引六上四。今考释。释签三四:小乘说有,是不了义;说无色者,乃名了义。大乘反此。空处者,厌有色身,思无边空,作无边空解,名空无边处。识处者,厌前外空,复思内识,作无边识解,名识无边处。无所有者,厌无边识,思无所有,作无所有解,名无所有处。非非想者,具云非想非非想处。无下地想,故云非想;非无当地细想,故曰非非想。又舍二边想而入定者,名非想非非想定。余如法界次第释。
上来所释止,实有苦谛。
凡夫有苦而无谛,今初教所诠,故云实有苦谛。
二、集谛者止,但见思耳。
集者,招集为义,惑与业俱能招生死也。前云四心流动,即指见思烦恼集体。见者,若云见理能断此惑,即从解得名。若云见即是假,假即虗妄颠倒,即当体受。称思者,名从解立。入修道位后,重虑缘真,此惑即除,名思惟惑具如止观。若论当体,即云爱惑从五尘起,牵生三界。又见惑者,从法尘起,能障真理。染污无知者,小乘中立二无知。妙乐云:染污无知,无明为体;不染污无知,劣慧为体。谓味、势、熟、德、时、数、量耳。文通惑者,通三乘人断尘沙无明,则名别惑。枝末通惑及界内惑,此三皆望大乘得名。
初释见惑止,合为八十八使也。
身见者,依五阴身执为主宰。边见者,于身见上执断常边。见取者,于非涅槃执劣为胜。戒取者,非戒为戒,如鸡狗等。邪见者,邪心取理,拨无因果。注利钝者,造次常有曰利,推利方生曰钝。如计身见,赞之则贪,毁之则嗔,于此不了曰痴,以此陵他曰慢。迷惑不决,所以生疑。五钝者,亦名见中思,亦名推利思,亦名背上使。若去,背使亦亡,故属见摄。前云集谛,虽在业惑,今历四谛者,惑是能迷,苦是所迷。又道灭虽是出世间因果,由迷苦集,故道灭亦迷也。如不识病,亦迷于药。此四谛惑,俱舍颂云:
此有亲疎之义,如孤山作六十句颂解云:
闲居编三十五。
上二界不行嗔者,毗昙云:无相害故,有善欲故,性寂静故,心滋润故。然上是伏而不行,非能断也。故法华蜈蚣蚰蜒喻嗔通三界。又四空无色岂有身见邪?虽无色身而有我执,故经论亦云我见。辅行五下约神我四句释十使增减,且准有宗亦有细色沉,才执主宰便成身见。八十八使者且据见惑,婆沙云九十八使者,兼下十思故云也。又辅行五下十以十缠加之为九十八,乃论文所出不同耳。今更示亲疎图。
二、明思惑者止,故成八十一也。
此界系思,异俱生思及推利思也。俱生者,与形俱生。如托胎时,女则于父起爱,于母生嗔。男则反此矣。九地者,所依得名,非谓土石。贪嗔痴慢,各有九品,今总云耳。以大三品,分为九品。不言疑者,见道已断。此思既是障事,从五尘起,不历四谛。断此惑时,或直缘一真谛,或四谛中随缘一谛。故止观明见惑如四十里水,思惑如十里水。大经云:初果所断,如四十里水。其余在者,如一毛渧。谓迷四谛,故如四十。随缘一谛,重数甚多,故称十里。又不横起,故称一谛。
上来见思不同止,实有集谛。
诸文或以见惑名三结身见、戒取、疑,或十六知见、六十二见、百八见,或见思称上下五分,皆是教门,随根异说,不可一准。
三、灭谛者止,灭非真谛。
灭者,无为空灭义也。对生明灭,尚寄于修。真理本净,体非造作。故四谛外,别立真理。故真理如月,苦集如云。道如却除,灭如却已。若云苦集是俗,道灭是真,乃约逆顺而说。逆真为俗,顺理名真也。
四道谛者止,合为七科。
道以能通为义,修圣道法,通至涅槃。或曰戒、定、慧,或云六度,或三十七品等,皆教门开合,被机不同。若合成三学者,戒摄三,谓语、业、命;定摄八,四如意、定根、定力、定觉、正定;余属慧摄,或念根、念力、念觉、正念,通定、通慧。若以六度摄三十七,具如辅行七上二十一。又道品分四种:一、当分,二、相摄,三、约位,四、相生。又通正、通助,通漏、无漏、亦漏亦无漏,通大、通小,并如止观第七四具释云云。又小唯正道,大通正、助。今是小乘道品,义当相生,三、四、二、五,单七、只八。若约位,则八正对初果,七觉对二果。
一四念处止,观法无我。
念是观,不净等四处是境。身、受、心、法不净有五:一、种子,二、住处,三、自相,四、自性,五、究竟。受谓领纳有三:一、苦受,即苦苦;二、乐受,即坏苦;三、不苦不乐受,即平平之心行苦也。无常则刹那不住,无我则求我叵得。
二、四正勤止。三、四如意足欲、念、进、慧。
正则不邪,勤则不怠。如意足者,念处正勤,慧多定少。今四是定,定慧均等,如心满足。故瑜伽亦谓如有足者,往还如意。欲念等者,乐欲得定,念持于定,进求于定。慧者,止观法界次第皆云思惟,思惟观境,定力成故,慧当作思。亦恐此是有慧之定,举慧显定,亦通
四、五根止。五、五力。
能生名根,深固不动。力谓力用,排障遣惑。
六、七觉支念、择、进、喜、轻安、定、舍。
一念觉了,定慧平等。拣择真伪,进修正行。心得法喜,轻利安适。止观云:除觉分,除其浮动,故得轻安。禅定现前,舍诸妄念。
七,八道正见止正命。已上七科,即是藏教生灭,道谛明见。
四谛思无漏智语,离邪妄业是净业,进异苦行定修无漏,念正助法命非邪食。五邪、四邪,如辅行释。
然如前所列止,更不再列。
藏、通造六,故狭;别、圆造十,故广。四教迭论,至圆最胜。又藏、别不即,故劣;通、圆谈即,故胜。四种四谛,出大经圣行品止观第一。委释。欲略知者,迷真有重、轻,故论生、灭、无生;迷中有重、轻,故论无量、无作。又喻化城、宝所,各有迃、直二通,生、灭如前。无生者,苦无逼迫相,集无和合相,灭无生相,道不二相。无量者,苦即十界之果,集即五住烦恼,灭谓诸波罗蜜,道即恒沙法门。无作者,阴、入皆如,无苦可舍;尘劳本清净,无集可断;边邪皆中正,无道可修;生死即涅槃,无灭可证。
然四谛中止,是故然也。
声闻根钝,支佛则利,故支佛以集为初门也。慕果修因,且据凡位。若初果去,则云带果行因,支佛不立分果,乃云望果行因,文义多途,不可一槩。又四谛果前因后,且言三藏,余之三教,义则不定,或云苦集灭道,或云集苦道灭。
略明藏教修行人之与位。
古师有言:顿悟即佛,无复位次之殊。释签云:约理则证法无名,约事则不无诸位。故知诸师偏从理说。华严云:随其地位而得解脱文。所以位者:一者引物希向,见贤思齐;二者深识位次,免生叨滥。通明四教地位所出,如玅玄第四委明,下亦略示。今藏教有四门:一毗昙有门,明七贤七圣;二成论空门,明二十七贤圣;三昆勒论,明双亦门;四车匿论,明双非门。后二门,大论虽指,论文不度。若空门虽胜于有门,但二十七贤圣,学人十八,无学有九。四教义云:贤人有二,圣有二十五文二十七。而凡位不备,今家不用释签第五十八纸具引。今依有门明声闻位者,有三意:一者凡圣位足,二者佛法根本,三者符顺教旨。四教义二十七云:毗昙虽劣,而是佛法根本,是故佛去世后,流传利物。且大乘经论,破小用小,多取毗昙有门,少用空门,故须略出毗昙有门贤圣之位文。又二初云:三藏四门,虽俱入道,而诸经论,多用有门,乃至圆教,多用非空非有门文。七贤,如今外凡三位,内凡四位。七圣者,亦不出四果:一随信行,二随法行,即是利钝,入见道名初果。如玅玄据成论,十六心为见道,即当初果,若有门义,当初果向。三信解,四见得,前二转入修道之名二果三果。五身证,四教义十四,判是学人,即三果升进,妙玄乃以四果向摄。六时解脱,七不时解脱四果,具如妙玄二十四广解。今不列七圣,直作四果释者,名义显故,无他说也。
初明声闻位分二止,初五停心。
凡,常也。圣,正也。又名贤者善直,亦曰邻圣。通论七贤,皆具二义。别论外凡为善直,内凡为邻圣。停者,止义,住义。修此五法,止住五过。心者四种:一草木,二肉团,三积聚精要,四虑知。今是虑知之心,若泛论之,义通四教。妙玄第五,以五停对五品,此通圆也。四念处第三,明停心义,通于通别二教矣。今是三藏声闻助道。四教义二云:心既调停,乃可习观。文又贪等是境,不净等是观。通论则定慧调适,故曰停心。妙玄别对,则念处名慧,停心名定。若禅门第二,以五停心即五门禅,则义该大小,通于凡圣菩萨等修。今此助门,诸文亦异,并图示之。
五、停心诸文列次。
㭊玄不净居初等者,彼注文谓顺三毒次第三毒,后㭊果观为著我重者观地水火风空识六界并十八界,散乱即随烦恼,故居第五。今以数息安于嗔痴之间,一往列耳。四文皆以数息居首者,顺修禅人必先摄散入定故。四教义二云:今依禅门辨次第也文。又诸文专以不净数息居初者,妙乐六十引俱舍云:入道要二门,不净观数息文。然诸文列次义亦随宜,或五人各一、或一人竖修,或多或少不可一准。四教义二云:以病前后随人,不须定执前后次第也文。㭊界与念佛互存没者,四教义二云:开因缘观,出界方便代也。界方便与小乘念佛相同,亦破境界逼迫障文。又四念处一云:问:此中何不用念佛停心?答:作五度门则不用。作六度门即须用因缘对等分,念佛对逼迫障文。又此用治诸文不同,今略括示。
若禅门第四明六种治,皆出摩诃衍论,文相与止观大同,但兼治药病,俱兼兼五。第五名兼转兼不转治,与止观异。且兼至五,与具治何别?如五药具治一病,不同药病俱兼也。又兼转兼不转治,彼文以难。有解云:只是兼治根性,又能兼修转不转治,故别开此。又解云:恐是具治异名,即同四念处亦对亦转等。既兼转与不转,亦具兼治,复以兼收对五种义足,名略义含,与诸文一揆,学者宜详。止观第七十三明六度治六蔽,亦有四种,谓对治、转治、兼治、第一义治,非五停义。
一,多贪众生不净观。
六识妄心,于顺情境上引起无厌,故云多贪。此之境观,禅门第四明三种:一外贪,男女身分互相贪著,用九想治。二内外贪,于己他身而起贪爱,用八背舍治。三一切处贪,资生五尘等物,用大不净观治。㭊玄上明四种:一显色,谓青黄等,作青瘀想。二形色,长短等形,作坏烂想。三妙触,自他身分细软光泽,作蛆虫想。四供奉,祇承适意,用死想治也。须知此与念处观身有异:一正助不同,彼正此助也。二自他境别,彼观自身,此想他境。三假实观异,彼是实观,此明假想故。故知此当前示外贪,用九想观也。
二,多嗔众生慈悲观。
此观若准禅门,义通大乘。境观有三:一、非理嗔欻起嗔心,不问可否,修众生缘慈一切众生如己眷属;二、顺理嗔人实来恼,修法缘慈见一切法皆从缘生;三、诤论嗔著己所解,修无缘慈能所一体,慈即无缘。今小乘助观,只是于违情境上忿恨不已,名曰多嗔,当彼第一众生慈耳。法界次第明修慈悲喜舍四无量心,今但慈悲㭊玄。准俱舍论,七周行慈辅行九下五。依婆沙明九周行慈,下当图出。大卛不过七境三乐。七境者:上亲父母师长、中亲兄弟姊妹、下亲朋友知识、中人非冤非亲、下冤害下亲者、中冤害中亲者、上冤害上亲者。三乐者㭊玄,谓诸佛上、菩萨中、诸天下乐也。辅行引婆沙:三禅上、四事中、经行处下乐也。今谓㭊玄三乐,未知何据?况声闻助道与佛菩萨乐,恐成过分,宜以辅行为准。盖辅行引婆沙云:问:为与众生何处乐?答:有说与三禅乐,乐中胜故;有说与四事乐,已曾得故;有说与曾经行处所有乐,至所住处思惟令得文九下五。
先亲后冤者,从易至难,顺心成观。㭊玄第六观方与上亲下乐,第七方与上亲中乐。中亲下乐者,一者、次第修观,未暇与故;二者、顺七周次第,每一番用观,先与上乐以为次第。中、下非要,故在后时。与虽前、后,境境皆三,使冤亲等以破嗔障。辅行开为九周者,一、顺从亲至冤,次第与乐,不待六、七,却缘前亲故;二、随机宜乐,所修不同故。且声闻自度,何观众生施与他乐?又复前境为得、不得?盖为破障,且尔运心,其实前人实未得乐。故㭊玄上云:问:自身有乐,可施于他。忽若自身无乐,将何施与?答:自身若无乐可施,即运心将余诸天、菩萨等乐而惠施之。愿彼冤亲等众生得受如是等乐故。又涅槃疏云:虽欲拔苦,实未拔苦,皆是虗言;虽欲与乐,实不得乐,此是假说。文又行者用观,当念冤雠如过去父母等,方能冤亲平等与乐。广如㭊玄上云云。若大经十四梵行品明七境四番修观,疏:第十、开作两番九周。指归钞第十二卷引义属别教菩萨所修行相。于今非要故,故略不论。
三、多散众生数息观。
散者,攀缘思虑,与定相违。息有四相:有声曰风,结滞曰气,出入不尽曰喘今依禅门口诀。若禅门云:结滞曰喘,出入不细曰气,各有其义。不声不滞,出入俱尽曰息。绵绵若存,数之则定,数风则散,数喘则结,数气则劳矣。数者,从一至十,不少不多,令心不散。禅门有四师:一师数出息,不急不胀,身则轻利,易入三昧;二师数入,随息内敛;三师出入无在,俱随便宜;四师依四时用数。今家正取第三师,又不许出入俱数,恐生病故。梵语阿那波那,此云遣来入息。遣去出息即是三世诸佛入道初门,通于三乘四教。又用息明六妙门,谓数随止观还净,今且为小乘助道耳。
四,愚痴众生因缘观。
迷倒不了,拨无因果,故云愚痴。须知著我计断常,并执性实,三皆迷倒。若明三世十二因缘,则破断常。若论二世十二因缘前十支现在,后二支未来,即破我见。若明一念十二因缘即是一念无明造业,乃至生死,即破性执。此准禅门。若毗昙大经,则以界方便,以破著我,随机不同也六界十八界论开合,如集解。三种十二因缘,如妙玄三四教义二具明。若束对三道,如法数。俱舍颂云:
又云:
又古颂云:
若释因缘之义,如无明因,能与行支为缘,乃至生支为因,能与老死为缘故具如㭊玄上。此亦名十二重城,亦曰十二𣗥园,亦名十二牵连如玄签具释。成论更有三因四缘释签十引,俱舍及大论明六因四缘辅行八下,与十二支但开合耳。且因缘义甚深,愚痴众生何能观耶?禅门云:非谓如牛马等,但聪明利根,不得正慧邪,邪心取理,名为愚痴文。此与支佛何异?今助道破障,略论三世。支佛正观破惑,必须逆顺两缘,百千万世因缘等。前引偈亦名果者,七正是果,何云亦耶?如前指补注十二引论,七以事为性,故亦名果。普贤观亦通名十二苦事。又辅行三中十四云:虽有十二,二三为性。三谓惑、业、事,二谓因、果文。略因略果,前准俱舍,略其数也。释签三云:亦三世俱名因果,而支数多少不同者,具如俱舍云:略果及略因,由中可比二文。若准婆沙,谓前世略果,后世略因者,义乃全略。既有诚证,今姑存之。考释签意,正取略数,以消论偈。
五,多障众生念佛观。
止观乃云睡障,念处乃云逼迫障。禅门第四明三种障,念三身治彼通大乘,今且明小乘助道也。障即恶业。三种者:一、昏沉暗塞障昏睡无记,念应身三十二相治;二、恶念思惟障欲作五逆十恶等,念报身力无畏等治;三、境界逼迫障身忽卒痛或见无手足火焚水溺等,念法身空寂无为治。小乘当分亦有三身,如光、明、玄。若身对教,前三各念一身,谓生、应、报。圆念法身,诸身具足,如辅行念处。没念佛,明界方便,如前已示。
二、别相念处止,中间例知。
于五阴境修四念处,为破四倒,合五为四也。受则六根对六尘,义兼内外,故独为一。想行一向居内,想起违从行阴造作,故合为一。夫道品有三十七,独明念处者有三意:一如来遗嘱,二为成正行,三阴境现前。四教义二云:念处是佛法入道要门,虽有种种法门,而佛遗言但嘱依念处行道。文又四念处,一云:若无念处慧行,一切行法皆非佛法。文止观云:大品云:声闻依四念处行道,菩萨初观色乃至一切种智。章章皆尔,故不违经。又行人受身,谁不阴入重担现前?文五二又此念处别明属慧,通亦有定。辅行三云:四境止心,故名为定。文下十七此总别相位应知四句。四念处,一云:一境别观别,正是别相性念处。二境别观总,三境总观别,此二是总相之方便;四、境观俱总,是总相念处文法数具出四图。初则一药对一倒,中间二句观心渐熟,或别于一境总用四观,或别用一观总观四境今文略出此句,阙前后二句;第四、境观纯熟,举一俱得也。若㭊玄,准俱舍疏,前三皆别相摄,第四句方是总相位。今依妙玄四念处,初句是别,后三皆总。又上停心破障,至今念处唯观苦谛,至内凡位方通观四谛已。玅玄四二十三云:七贤位人明识四谛文。彼且通举,应如今拣。又慧俱、无碍、修性、共缘三种念处,念处名同,义则有异。至下释四果中更说云云。心行理外,名外凡。资粮者,从喻立也。欲越三有,以此为资,使五分法身不至夭丧。
三、明内凡者止,亦名七方便位。
渐见法性,心游理内,身居有漏,圣道未生,故名内凡。以定资慧,修四谛观,加功用行,故云加行。圣道之本,亦曰善根。煖者从喻,如钻燧先烟,春阳煖发,得佛法似解也。顶观四谛,转更分明,如登山顶,明瞩四方。忍者,于四谛中,堪忍乐欲,亦忍可义。世第一者,善根最胜,世间第一,具如妙玄四二十四,乃㭊玄等。此四观行者,俱舍颂云:
今通前图示,及相违文相。
中忍减缘行者,若徧缘八谛,修三十二行,唯名下忍。谓初依欲界苦修四行,次例观上二界苦亦四行,又观欲集四行,次上界集四行,乃至上界道四行。若从前观从后减,至上界道谛下,唯修三行,不用最后乘之一行,名为一周。复从前观从后减,至第四番减上界道谛下道之一行,到此能缘既无,所缘亦减,此道行与缘同,名与缘同减,故云减缘必减行据初一行,减行不必减缘据后三行。第五番减欲界道下乘行,乃至最初欲界苦下空行,总有三十一周,皆名中忍位,唯留一行,并所缘苦境,入上忍位此位所留一行,随行者所宜,如释签第四云云。是则上四下三,七缘与初行同,名行与缘同减,故释签四云:七周减缘,二十四周减行文。据理实有七周减缘,三十一周减行,法数误列,今别图之。
中忍缘行之图
十六行义,如辅行三下十七㭊玄上具释。又上二界合一四谛者,同一定地故,以欲界现前比上而观故㭊玄五义备释云云。此则伏三界四谛下惑至发真时,故上二界同名比法忍智等。又十六行行只是观门,涅槃疏亦名十六谛者,取谛审观察义故。又此减缘行,妙玄三八合作八番者,以行从缘,但约八谛为八周也。四教义二云:中忍作十番缩观者,约后七谛,以行从缘为七周,开欲界苦下所减三行为三周,总为十番。妙玄八二十八曰:三番缩观进成上忍者,以三界不出四谛,亦以行从缘减后三谛,故曰三番。诸文详略赴缘不同,学者不必固执而自困也。此四善根有何胜利?俱舍颂云:
余有难文,略释于此。妙玄三云:但作二心观于一行,如似苦法忍、苦法智,是名中忍文。释签四云:彼四心同一行一缘文。二心者,忍、智二心虽在世第一后心发真,而得在中忍位中,义亦通修,故云如似,似彼世第一后心故。释签云:四心者,缘、行各二,故云四心。妙玄约一故,故有二也。有云:二心者,二刹那中忍位满云四心,即四行减至一行一缘二刹那在。有云:四心者,签云:于上忍中亦修四行。更有问答,请捡详之。玄签以难,读者更考。又释签四引论明修煖法,从欲界至无所有,八地各九品,并一具缚,总七十三人,是则煖法通于三界。涅槃经却云:如是煖法是色界法,非欲界有。须知能修之人通于三界,所发煖法依色界定发也。签引评家云:尽是色界法,住定地法文。涅槃疏作三义释云:一、多用定发煖法观,从多为言。二、据中间,三界皆能发于煖法,而色界居中,故言色有。三、据处为语,色发煖易,欲界则难文。
次明圣位,分三:止无学道四果。
初果见理破惑名见道,二果去重虑缘真破思惑名修道,四果惑尽名无学道。然初果位从世第一,后心苦忍真明,于八谛下发八忍八智,总十六心。有门以十五心名见道为初果,向至十六心是修道初果,摄㭊玄空门以十六心名见道为初果,二果去方属修道。宗计不同,不须和会。今家虽多用有门,高丽师欲令初学易解,且准空门注,见道是初果也。八忍八智者,俱舍颂云:
一须陀洹止,又名圣位。
预流者,预入圣道法流。金刚云:入流或翻逆流,逆生死流也。此断八十八使。婆沙论云:二十八使见道断,余六十使修道断文。先达解云:有二种根性:若等观四谛者,见道断八十八使;若不等观四谛者,见道中唯断三界苦谛下二十八使,余三谛下见随修道断。论中自定见随修断者,乃是钝根。
二斯陀含止,故更一来。
此果断欲界九品思惑,前之六品,于初果之后,此果之前,须论家家。今先明欲惑,润七返生死,次通示超,次根性,后别释家家之义。惑有麤细,故分九品,无漏智力,故经七生。私以偈括之:
所以须七生者,成论云:于七世中无漏智熟,如服苏法。七日病消,如歌罗逻等。七日一变,如亲族法。限至七代,如七步蛇。四大力故,行至七步。蛇毒力故,不至八步。惑力至七,道力故非八文。次示根性,应云三三断四超住。次超三超中开四。北峰云:考俱舍、㭊玄、辅行等,只超次二,义开为二,断四超也。
任断之人,非全无观行,但不及次断勤加功行耳。次断者,虽异任断,乃对超断越次得名。本断者,辅行六上十云:本得非想,即是已断下八地思,至十六心,应名阿罗汉向。但名阿那含者,以凡地时,有漏智弱,但名那含。若本断九,今名三向。若七八品,得名二果。断六品等,名二果向。断五四等,但名初果文。须抑退者,意令此人此生,必定起无漏圣道故文出俱舍。小超,准止观六释,只云:十六心满,超能兼除欲惑诸品,或三两品六九,及前明家家超至五品,乃至八品。辅行解云:此之五品婆沙小超,同四品故俱舍次断,随其本断非本断超,只是随其本时所伏而断也品之多少,而得为家家种子八品名种子,及以无学向果等名文。故知止观从浅而说。考辅行意,小超亦可超至四果。又如止观云:十六心后,即有一念超果至那含,或超至罗汉文。昔人误定小超,只到四向,遂致曲解辅行向果二字,谓之文倒,乃四果向耳。及定止观,或超至罗汉,及是大超,今所不取前图大超下注或云等,乃是异说。然则小超既超至四果,与大超何异?须知小超,凡地修观,伏于见思,至十六心,或浅或深,超果不定。若大超人,不论修观,一呼善来,直超四果。又果本断,世禅断思,成三根性,安得相滥?大超根性,昔人又分信法二行,闻唱善来,成阿罗汉,即是法行。十六心后,超至四果,即是信行据前引止观。无稽之论,今亦不然。若大超,引物希向,有教无人。又后通教菩萨,智利二乘,及与圆人,便成正觉,非无超义。但荷负众生,慈悲愿重,教门不说也。具如止观六云云。家家者,受生处不一也。人中三洲,天上六欲,张王不同,宫院等别。故论天家家,人家家,不等家家,平等家家具如㭊玄下。俱舍颂云:
此论颂一卷八品,世亲造,唐奘译,今出第六贤圣品。更有俱舍论三十卷九品,造者译者同上,皆名新译。真谛旧译俱舍论十二卷,及论释十二卷,辅行所准,正是新译。若止观超断五品名家家,乃准婆沙论也。欲惑之体,是正三毒,贪嗔痴慢在痴摄。七生断者,观有明暗,惑有厚薄,余如上说。三缘者,一断惑缘,能断三品,拣异一品二品五品者。二成相缘,治彼三四,成无漏根,拣异本断,未成无漏。三受生缘,更受欲界三生二生,拣异即生般涅槃者。三缘阙一,非家家义。俱舍论云:即预流者,进断修惑,若三缘具,转名家家文重加类节。若断七八,亦具三缘,转名一间,此约次断。若小超人,亦论家家,具三缘否?有云:小超三缘不具精英集。进法师云:论虽不说义具三缘,止观六既云十六心后,即有一念超至那含文?验知小超断见惑时,兼发一念无漏之智,即成根缘,余二例说。若尔,与次断何别?小超一念,兼发次断,必论加行,况次断根性,无超越义,自可拣也。前所引颂,为颂次断,为颂超断。原夫止观,验知颂文唯颂次断,故曰此次断义指所引俱舍,与今文同会同小超,得云家家。转赞云:既曰预流者进断修惑,则颂次断明〔矣〕。旧称无家家,以判颂有功也。昔交师谓颂小超,杂编破之谓颂次断,或超次俱颂,后复多说。今并四直之,学者请勿广誊,增无益之弊。辅行云:若超若次,进断三四文六上,得非小超亦至四品那?彼释家家三二处生,故以五品功齐四品而总言耳,非谓小超剩至四品止。六引婆沙云:次断五品名斯陀含向,超断五品名家家。次断六品名斯陀含果,超断六品名一往来。次断七品八品名阿那含向,超断八品名一种子文俱舍名一间,婆沙名一种子,有一品惑在故也。且次断五品名二向,超断五品名家家。又斯陀含与一往来,那含向与一种子,其义无别,何分超次?精微集云:超次对辨,皆有某意。初对为显超次有异,次人断五必六,未受家家之名,小超五品有命终者,故名家家也。中后二对为显超次是同,中则俱名二果并号,一来华梵互举,后则影略互显,名三向及一种子文。宪章谓咎分过德,用有抑扬,未必全尔,不暇评也。止观六明小超云:或三两品即是家家。辅行云:或三两品名家家者,应云三四,或恐文误,或婆沙不同文。准诸文说乃恐文误,或论中亦有断两品论四生家家者,故云或婆沙不同也。杂编有云:亦可断欲一二品五四生家家。玅玄四云:断欲界一品烦恼,乃至五品皆是于向,亦名胜进须陀洹。约此论家家文,文意既以一品乃至五品得论家家,霅川之说或未为失,但恐教门定故不应说也。次断之人必断大品,应唯三品何至四耶?又断第八何不至九?断大品已更进断小品,有何不可?不至九者,有得果越界二义,具如辅行六上。任断七生,何义不立家家之名?有云:教门方便立家家者,为令圣者畏经生故速得证果,任断根性不畏经生,故不说也。
三阿那含止,进断上八地思。
此果断欲界下三品思尽,进断上八地思,取证四果而般涅槃此云灭度。就此释般那含,此名从略,乃是般涅槃之阿那含也。旧对家家称为般般,义无所准。又此且论有余涅槃。俱舍论云:般涅槃者谓有余依,有余师说亦无余依,此不应理。文重加类节止观六云:次断初禅初品至非想第八品,凡七十一品,悉名阿罗汉向,六种那含位在其中。文辅行六上六引大论、俱舍释之。大论七种:一、中般,二、生般,三、行般,四、不行般,五、上流般色界,六、现般欲界,七、无色般。俱舍七种,前五如大论,第六却取无色般辅行脱一无字,乃云但取色般并五为六,第七方立现般。荆溪谓俱舍不立现般,指七种中第六不立耳。非谓论文不明现般,若大论中则现般第六。据二论六种,一立一不立,对释止观,故有此言。旧谓那含唯此一难,自报慈尧法师释出,莫不承用,无他论也。但诸文种数多少,今准俱舍三七种图示,然后对拣。颂云:
大论七种,名同俱舍,列次少异,更不再出。俱舍论云:行无色者,差别有四:谓在欲界,离色界贪,从此命终,生于无色。此并前五,成六不还。复有不行色、无色界,即住于此,现般涅槃。并前六为七文重加类节。色界徧没,只十六天。大梵是天主,我慢、无想乃界道所居,故圣者不生此二天也。俱舍复有九种,即于色般,合五为三。有行、无行,皆生般摄,即开三为九。颂云:
诸文或云五种,独指色般。或云八种,三界七中加不定般。补注十四:初引婆沙三界般中徧有不定,进老示不定相,乃约期心欲界便般涅槃,或未能克,却生上界而取证也。或期生上界,忽发宿习,欲界即证。色、无色准说。杂心论七种,玅玄所用,于色界五,初开中为三,速般、非速般、经久般。并后四成七。毗昙有一万二千九百六十种般,如释签第五具示。色界中般者,初离欲界生色界时,厌苦心切,即在中有而般涅槃,故属色摄。若至色界,上生余天,虽有中有,不得论般,为无宿习厌苦力故。如析玄下。无色不立中般者,指归钞十八云:经云无色众生无有中阴者,毗昙法中说除四空,余一切处定有中阴,以无色界无处所故。文又俱舍明随于何处得无色定,于命终时即生无色。前图中引五差者,谓下、中、上、上胜、上极。辅行六上三、㭊玄下十三委释行相,由此五禅生五净居。又乐论议者,恐就下界修观时说,非生净居有论议也,以二禅上无语言故。文
四阿罗汉止,又名孤调解脱。
此位上八地七十二品思俱尽,四智已圆,我生已尽,梵行已立,所作已办,不受后有。无法可学,名无学果,亦名究竟。如㭊玄下。阿罗汉者,文句一云:或言无翻,含三义故。净名疏十引智论释云:一、杀贼,从破恶以得名;二、不生,从怖魔以受称;三、应供,因乞士以成德。文因果对释也。多含不翻,乃今家正意。以三义翻之,乃顺古耳。若释比丘因名,乞士等对举果名,盖欲显大比丘之阶位也。如法华文句及观经疏。又前标声闻通凡圣位,若阿罗汉局第四果。此位所修三昧,一名金刚,二名重空,三名电光。上二名如妙玄第四,电光如止观第九。电光义通初果,金刚三昧通前五种罗汉,重空别在不动罗汉所修。此果别号有二种、三种、六种、九种,及果性退不退,今历示之。先明二种:
初时不时,从缘得名;次慧俱,约观立号;三坏不坏,依境受称也。或准正理论,以时不时,歒对慧俱。若准玅玄四二十六及四教义二十六,信法各二,不得灭尽定者,但是慧解脱;得灭尽定者,名俱解脱。旧云:歒对乃从正从多,各对则旁正兼举。以信行亦有带事兼修,法行亦有缘空直入。若坏不与慧俱,同假名集。准经论祖,文列十义,拣判慧俱。后人束作五义:一约性共,慧人修性念处,俱人修共念处四教义二;二约正助,慧人正道断结,俱人兼修助道光明句中四教义二;三约事理,直缘真理名慧脱,带事兼修名俱脱。事者,一带根本四禅俱人,亦依世禅修六行观故;二带无漏禅慧人,但至观禅俱人,具修观练薰修止观第九。婆沙亦有少分慧脱、全分慧脱。此有三根:全无四禅,下根也;能修一禅至四禅,中根也;能修无漏禅至九想十想,上根也。俱人能修一二三禅,下根;具四禅,中根;修观练薰修,上根也。妙乐二云:四禅一切罗汉并得,次观等四俱解脱人方乃具足。三得灭尽定如妙玄四二十六。已上三事,俱人兼得也。四约神变,慧人十四变化,俱人作十八变文句二。五约三明八解,俱人则具,慧人则无。若辅行云:通通于六,明唯局三天眼、宿命、漏尽三也,诸罗汉皆能得之文。此有阙具之义。婆沙云:若有一明二明,名慧解脱文。准知俱人三明具足。次明三种
性念处者,亦名自性念处,缘理断结,除自性过。共念处者,正助合修。缘念处者,缘佛三藏及世间文字,所缘处广也。具如四念处:一、四教义,二、俱舍。亦有三种罗汉,各论三念处。
慧俱略如上。无疑者,三藏教法四韦陀典,天文地理一切通达,故曰无疑。四教义二云:问:不应别说无疑,九种罗汉无此名目。答:此出智度论,明欲结集法藏,集千罗汉皆得共解脱无碍解脱也。文既是大论开出,在佛世时俱人所摄,佛世且明自行入道,是故诸文只云慧俱。六种九种皆无此名,若集论明六种中有无疑法者,与不动法名异义一,非今无疑。释签五十九云:得灭尽定但名俱解脱人,以未修缘念处,终非无疑解脱也。文故知无碍乃俱人中胜者耳。小大言之,慧俱并小,无疑乃名大阿罗汉。妙乐一三十一引中阿含:舍利弗问:五百比丘几三明?几俱解脱?几慧解脱?佛言:九十人三明九十三俱解脱,余但慧解脱。荆溪云:三明者即无疑解脱。文须知三明是俱人得,取其胜者复云无疑也。后明六种,附拣七种及列九种,然后约六种明果性退否。
六种约根性慧,俱约观行,九种乃根性观行兼举耳。又九是空门二十七贤圣中之无学,为答福田长者所问,显福田之多赴机生善故。又六种明二加行差别,如㭊玄下二十九须者捡之。果性退否者,俱舍颂云:
已上颂语,取㭊玄意略注,欲学者便于忆持,更详彼文可也。且罗汉见思已尽,已证无学,所以有退者,考论祖语妙玄四(二十六)、止观九、止观九(十二)、上十五,盖由信行慧解脱人,不修事禅,不得灭尽定。或世智断惑,但得尽智,不得无生智。遇著违缘,还起烦恼,故有退也违缘者:一、长病,二、远行,三、谏诤,四、营事,五、多读诵。又大经明五缘:一、乐多事,二、乐说世事,三、乐睡眠,四、乐近在家,五、乐多游行。又㭊玄谓非先种性者,但是无学一道所成,不得坚固,故有退。若是先种性,由学无学二道资持坚固,故无退彼文更果退性不退等四句分别。然前五种未必全退,有遇违缘者,故有退耳。故辅行九、上十五云:然慧解脱亦不并退,有退义故说有退文。又退者非久。辅行云:问:退经几时?答:经少时,乃至自不知退。若自知退,当修胜进方便。复次彼烦恼现在前时,心生惭愧,速作方便。如明眼人,昼日平地颠蹶,寻即还起文。释签云:此生之中,必得无疑。极至临终,亦得无学故文五十九。或曰:前时不时,各有慧俱不动。既从时解脱生,得非六种皆有退义耶?答:慧人未必一向论退,恐只钝根有漏智断,遇违缘者退。今复图示。
六种论退,局第四果。通辨四果退不退者,㭊玄引三家:一、萨婆多云:初果不退,后三果退。二、大众部云:前三果退,第四不退。三、经部宗云:初四两果不退,中间二果有退广如彼文。彼但注云:三师难定。今恐成诤,略为和融。辅行九上十五引婆沙云:阿罗汉退,牵二三果退。犹如井砂,上下有甎,中间唯砂。上甎若颓,从上至下,其中间砂,岂得不颓?四果如上甎,二果如中砂,初果如底下乃至。初果之前,更无有果。若彼退时,更无住处文。不可圣退为凡夫也,合彼初师。然见道既有不等观四谛,如婆沙云:二十八使见道断,余六十使修道断先断三界苦下惑见。见既分尽,果理未圆。例如身子,六住尚退。后三果中,断惑之智,通漏无漏。是则四果,俱退俱不退。三师之说,说皆无妨碍。子缚者,见思烦恼。果缚者,五阴报质也。灰身灭智,究竟无余。然身子入灭,而均提答佛,何云五分法身不灭耶?释签十云:无作之业,至未来世,名为不灭,非常住不灭文。无作业者,乃功薰耳云云。声闻自度,故名孤调。断欲九品,立二三果。上八地思,唯一无学者,止观云:如险处多难,多须城壁。欲界多难,多果体息也文六七。故知上界定地少难,唯立一果。若尔,七圣中,二为见道信行、法行,二为修道信解、见得,二为无学道时解脱、不时解脱。复以身证对四果向者,何耶?有云:位隣无学,将断非非想惑,特立此位,如别圆之有等觉也。今谓空有二论,设位不等,教门方便,多少随宜耳。妙玄明身证得灭尽定,约似证也。成论云:不得灭尽定名身证者,对四果真证,夺而言之。
略明声闻位竟。
天台四教仪备释上
天台四教仪备释下
次明缘觉,亦名独觉。
辅行九下十五引大论二十一云:迦罗,此翻缘觉,亦名独觉。文四教义二十八标云:辟支迦罗,此翻缘觉。释中开二,谓缘觉、独觉。新华严音义云:二名各有梵语也。毕勒支底迦,此曰各各独行。佛者,觉也。钵罗底迦,此翻缘觉。翻译名义,亦开二名。今谓梵音奢切,难以考论,恐迦罗名通。大论义翻二种,音义分二,恐梵语复有别名故也。缘觉者,观内因缘,禀佛教法。独觉者,观外因缘,无师自悟。文句四七引大论云:独觉者,出无佛世。缘觉者,愿生佛世。文俱舍明独觉自有二种:一麟喻,二部行。如㭊上玄若集解云:慈恩基师引仁王经,列独觉众。又云:释迦出世,五百独觉从山中来,至于佛所。学者如何消释此耶?文补注六亦引而释曰:本是声闻根性,以缘悟菩提,故名支佛。文今谓仁王经初,本无独觉之名,但云复有八百万亿仙缘觉。慈恩意以缘觉一众,诸经兼声闻而列之。若二乘别列,如仁王也。然以缘觉称独觉者,何耶?盖根性不异,名义互通。如缘觉人,虽值于佛,乐独善寂,通名独觉,即慈恩所云也。独觉之人虽无师教,观外因缘亦名缘觉,如光明云:我不恭敬缘觉菩萨。智者科为忏无佛世敬田恶业。又独觉人亦通见佛,文句四七引华严等独觉有三类:一者知佛出世即先入灭,或佛神力徒于他果。二者出无佛世。三者虽生佛世愿见佛故,不即舍寿亦不被移。文中义具此三。五百独觉山中来者,即第三类。通义虽尔,别释如前。又二辟支各有大小,准辅行九下十五有三义:一具相名大、不具名小。二两大中现通者大、无通者小。三现通中说法大、不说者小。又四教义四,宿世偏修性念处者小、兼修共念处者大。又先达立渐顿二义,如辅行等七生初果,后方极证为小、顿证为大。若与声闻对辨者,如文句七二十六云:二乘六义同、十义别,同出三界、同尽无生、同断正使、同得有余无余、同得一切智、同名小乘。别开十义者,行因久近六十劫百劫故一、根利钝二、从师独悟三、无悲鹿羊四、声闻如羊惊绝奔走,支佛如鹿驰并顺。有相无相五。观广略六。能说得四果法,不能说法得煖法七、有云支佛能说法令人得四果,声闻不能说法不能令人得煖法。在佛世不在佛世八。顿证渐证九。多现通少说声闻不定十。文中六十劫百劫者,析玄上一明修行。声闻利者三生,钝者六十劫。支佛利者四生,钝者百劫文。然则声闻胜支佛耶?声闻但入见道,支佛极证无学,还以支佛为胜。又有相者支佛,无相者声闻。分别功德论五卷初谓字函云:身子有七相,目连有五相,阿难二十相,独难陀有三十相。难陀金色,阿难银色文。是则声闻亦有相耶?元是声闻根性,不论种相。若是支佛转为声闻,不妨有相。四教义二云:迦叶舍利弗等,皆是辟支根性人也文。若文句解形色憔悴,谓二乘不修相好。此以大形小,不可为并。又根利钝者,别对支佛是法行,声闻是信行,通论各信法文句五三十一,妙乐六二十八。诸文更有侵习不侵习,亦由根利钝故,支佛不制分果。四教义二释小独觉云:本是学人,在人间生。或须陀洹七生既满,不受八生,自悟成道。辅行亦云七生初果。此似有分果者,恐先是声闻根性,出无佛世,后证支佛,是故云尔。又恐据其行因,借果名以格量,非谓支佛教门所制,更俟诚证。云云。别行疏云:支佛侵习为浅处,通教正习尽为彼岸。文此以三藏支佛、通教菩萨合论浅处涅槃。四明记上云:支佛修行,不立分果。深观缘起,久种三多。作福、供佛、闻法。福慧既隆,预侵二习。预者,进侵习气,非预先也。此正释支佛,不可连下文作难。虽未发真,四流莫动。欲有见无明。名得浅处。顿证极果,名到彼岸。通教菩萨正尽得浅处,习尽到彼岸。虽未下,藏、通各开,以对浅处彼岸。旧以此说为难。既云预侵二习,复云虽未发真,故今科注以革异说。况支佛谓理在习气外,纵云侵习,不云习尽。言未发真,义亦无失,学者详之。天亲论有四种声闻,准例支佛亦具四种。妙乐四三十又文句四四云:今经但见声闻得解,不见支佛者,支佛是中根,既值佛出现,入声闻数,随根得悟,故不别标缘觉耳。
值佛出世止,余七支为苦谛也。
三识下。注气息者,初托胎位中有煖、识、息三,俱在母胎也。名色者,一七日至五七日皆是名色。触者,根境相对也。有者,业成能有果也。分明三道因果,广略如前。若三世、二世、一心等义,如法界次第备释。
既名异义同,何故重说止故言缘觉?
机宜不同者,声闻总观四谛,缘觉别观十二无明缘行等境也。若灭观下,观也。诸文更有逆顺等异,如阿含明始无明终老死名顺观,始老死终无明名逆观。又止观禅境以有支在初,此推因知果也。释签先从受支起观,此推果知因也此如辅行。又四念处约十二支观受观见,明推寻观破之义。又支佛根利不制分果,对声闻四果钝根而立,恐是小教中正意。若般若经明独觉向大乘,同性经明支佛十地集解引之,乃大部中被机兼说耳。说十地等且示阶羗,亦非制果不可为妨。支佛自悟还受戒否?若发无作未必更受。
言独觉者止,故名独觉。
观外因缘,无师自悟,未必一向独宿孤峰大论国王悟道缘,如集解。华严明菩萨下兜率,放光照之,觉即舍身,不觉即徙向无佛处。设在此界,亦是佛教所不及处。愿见佛者,不舍身,不被移也。
两名不同止,故居声闻上。
习气者,惯习气分,如器中香,其香虽尽,余气尚存。统论诸文,有三家二,即今是见思家习耳。大经云:我衣我钵,见习也。舍利弗嗔,毕陵伽慢,思习也。
次明菩萨位者。
菩萨者,具云菩提萨埵、摩诃萨埵。旧翻大道心众生,新译云觉有情。以上求佛道,下度众生,故此菩萨于当教内亦称大乘如折玄。然教门所说,全不断惑三祇百劫,但是伏惑行因耳。其意云何?四教义三六云:三藏之教,正化二乘,傍化菩萨。若说菩萨断惑受生,二乘即疑。若结尽而得受生者,诸声闻人得罗汉果,将不受生耶?是故不说菩萨断结受生也文。又妙玄五十三云:令生事善,故作是说。欲求佛者,改恶从善文。又四教义三二云:虽修性念处而不断结,为生三界度众生故文。由教不诠中道应本,故留结惑受生利物,故藏菩萨不断明矣杂编发轸钞有说,不须烦引。若大论云:声闻人言:菩萨不断结使,乃至坐道场然后断者,是为大错。又云:岂有菩萨具足三毒,能集佛法文。此龙树申摩诃衍义,以大破小,故作此说。非谓鹿苑三藏菩萨皆明断惑。更委拣者,初在鹿苑禀教之时,及方等中横禀小者,必谓实历三祇百劫伏惑不断。若方等、般若转入衍中,来至法华,会归一实,定无始终三祇伏惑。权小教门暂尔施设,故得大论约实斥也。虽无实行,若释迦果后权示利生,不妨自历三祇百劫,故有尸弃、然灯等事。今之所辨,且约鹿苑三藏当分,故言不断。法华文句六二十七引阿含五佛子释,更与作字,名之为儿。四果支佛,名佛真子。菩萨不断惑,子义未成文。荆谿云:大论斥权,非谓全无文。似成却有断惑菩萨。今备引注之,庶绝异论。妙乐七十七云:阿含至子义未成者,既阿含中亦明不断结惑菩萨,而大论斥权,非谓全无斥权云无,立权则有。是则大论唯云大错,乃破权说,非谓阿含全无不断惑者。此段明经论破立。旧云非谓全无子义者,误矣。论云:迦旃延造者,从所造论及所计者说此段明论斥执权者也。岂以会二,还归阿含?法华准旧,十二年前,一何可笑此段因便破古。古师不分大小菩萨,及昧水牛白牛之异。若通云会二乘归菩萨,则法华开已,仍旧同于十二年前伏惑菩萨,故云可笑。余释不当?止观三十三云:烦恼脂消者,名伏为消也。故别行下三云:但伏惑不断,如无脂肥羊。取世智为般若,即此意也。又俱舍婆沙意云:下八地惑,初修禅时,先已断竟。此有漏断,亦是伏义。如辅行三下四会释云云。若止观三十六云:得法眼照俗谛文。此似先断尘沙者,亦有漏智照得相似法眼耳。故止观第五云:三藏菩萨,有漏神通,非真起应;世智分别,非法眼明文。
从初发心止,百劫种相好,
生灭四谛,为所依境。弘,大也。要制其心,志求满足,名为誓愿。度者,越生死流,到彼岸也。誓若无境,名为彺愿。不行六度,其愿则虗。又此化他四门徧学,异乎二乘一门自行。又二乘虽无破戒乃至愚痴,行非利生,不名六度。盖夺而言之,别对谛缘,三祇百劫,名四阶成道。
言三阿僧祇劫者止,总别念处外凡。
阿僧祇劫,此云无数时,显其数多,其实有数也。俱舍云:
二十增减为中劫,八十增减为大劫,积此大劫成三阿僧祇。俱舍第十二引解脱经有六十数,后失其八。今阿僧祇第五十二辅行更引拂石芥子一上。华严亦有一百二十更零三数,总一百二十三数新译四十五,非小乘中义云云。释迦翻能仁,亦云度沃焦大论明如来遇佛缘,如集解。尸弃,此云宝髻,非七佛中尸弃也。常离女身及四恶趣者,应具离五障一、恶道,二、贫穷,三、女身,四、形残,五、喜忘。故戒疏云:初僧祇得五种功德一、生天,二、生贵家,三、男身,四、根具,五、知宿命。然玅玄但云:初僧祇常离女身四(二十七),四教义三,二文同。释签三十五云:第三僧祇始离五障,方乃不堕文。旧定云:初祇但离女身,第三僧祇方具离五障耳。其如戒疏文何?有云:初僧祇有遇缘、不遇缘异,不遇退缘得离五障,如戒疏。若遇恶缘复有退,至第三祇方得永离,则如释签。此说虽无文证,义恐如是。又亦可云:初祇离障且约功能,第三祇离乃据位说也。成论以念处为位不退,煖、顶为行不退,忍为念不退。数论以下、中、上忍为三不退,净名疏以煖、顶、忍为三不退。各随义对,不须和会。
次从尸弃佛止,即煖位。
然灯者,瑞应云定光,集解引经作锭光云云。七茎莲华者,初儒童为五百道士讲论,得银钱五百,后问王家女瞿夷买得五华,并女寄二华供养于佛,故云七茎。诸文但云摩纳五华奉散也。集解具引瑞应。释迦文者,具云文尼,亦牟尼,此翻寂默。瑞应经有二卷言字函上卷初云:佛因记曰:汝自是后九十一劫,劫号为贤,汝当作佛,号释迦文菩萨。已得记言,疑解望止,㸌然无想,寂而入定,便逮清净,不起法忍。文既云便逮法忍,乃证无生,岂得三祇皆是伏惑?孤山作疏判瑞应经在鹿苑摄。疏云:不起法忍者,若论密意,即圆地住,证无生忍。文神智补注亦判归鹿苑。言不起法忍者,乃是显露不定,例同提谓。今谓经文显说,孤山何得云密?提谓自论结益,神智何得引例?又旻智行解曰:逮,及也。如法华云逮得涅槃者,文句三三十五释云:三祇百劫乃得涅槃。逮之言远,乃及耳文。今谓法华但云逮得故作,故作远及,而释指在三祇百劫之后。今第二僧祇乃云便逮法忍,义亦未允。净觉发轸。钞:下据玄签引证通教行因,判归方等。妙玄七十一云:昔为摩纳,五花奉散,布发掩泥,跃身虗空,得无生忍。既云断惑,故知是通佛行因之相也。文释签八三云:昔为摩纳者,具如瑞应然灯授记得生忍,故知是通佛也。文妙玄九十四明圆行中云:儒童见然灯佛,得无生忍,行有真体。文从进老,唯经五义判在鹿苑:一、谈入胎,但云贯日之精;二、游四门,厌生、老、病、死;三、明成道时,方离三毒;四、委明降魔之事;五、始终不谈法界实相等。若玄签证通、圆者,经文自局,引用则通。如依正法念明四种,阿难演小成大之类也。故知便逮法忍,准经意解,还是便及后时得忍之位,更不退转。以第二僧祇望声闻为煖,煖必至涅槃故也。今复考经上卷有云:菩萨于九十一劫修道德,学佛意,通十地行,在一生补处,后生第四兜率天上,为诸天师。文且小乘经不明十地,恐霅川之判为优,则不起法忍,证通佛因,不妨断惑。若降生等相在方等中,且就三藏境本而说,则亦无大害也。后贤审之。
次从然灯佛止,即顶位。
毗婆尸翻胜观,亦云徧见。优婆塞戒经云:于迦叶佛满三祇者,随机异说耳。此明三祇等义,并出大论、俱舍、婆沙。
经如许时止,是下忍位。
尸毗,翻与。檀,翻为施。尸罗,翻好善,即戒善也。羼提,翻忍辱。歌利,翻恶世无道,又云鬪诤抒音,汝酌取也。弗沙,亦云底沙,翻增胜。本住百劫,修种相好,因赞彼佛,功超九劫,故九十一劫而成道也。螺髻仙人,名尚阇黎,有𦘕僧形者,非劬嫔。未知翻译六度满文,应在三祇之后,百劫之前。福义缘起,备在辅行。三下初。唯弗沙缘,如集解引。
次入补处生兜率止,即三藏佛果也。
此段具八相:一从兜率下,二托胎,三出胎,四出家,五降魔,六成道,七转法轮,八入涅槃。梵王昔缘,备在密迹经。集解亦略引三转四谛法轮:一示转,谓此是苦等;二劝转,谓此是苦汝应知等;三证转,谓此是苦我已知不复更知,乃至此是道我已修不复更修,一一转皆生眼智明觉,名十二行。如文句及记释化城喻品云云。维摩经亦云:三转法轮于大千,其轮本来常清净。薪尽火灭者,佛身薪,智慧火,身灭智亡,名无余也。大乘则云:机薪既尽,应火云亡。
上来所释止略明藏教竟。
三人,三因大异,三果小同,同断出等,约果言也。由旬亦云逾善那,此翻限量,或四十里,或十六里。言三百者,语出化城喻品,三界处名为三百。止观七二又约空观及惑对释云云。
次明通教者止,故名通教。
此是大乘初门与三义共,利根菩萨接入后教,故四念处有三通义:一者、因果俱通,通当教是;二者、因通而果非通,即被接者是;三者、通别通圆,即藉通开导人是。谓别、圆用通而为方便,但成别、圆因果人也。言说是事,即空故无。若名共教,但得近边共二乘,失于远边菩萨受接。二义兼收,故云通教。通前之义,未见祖文。
依大品经,干慧等十地,即是此教位次也。
此是三乘共位。若备尽通教位义,先达以五别三借说栝诸文:一、三乘共备别教始终位次;二、单借别教十地,亦三乘共位;三、别为通教菩萨借别一教此是三借,是如止观第六破思假中辅行六上释。然止观前二借合作一科,皆共位,故释中复开为两;第三借作一科,独菩萨,故下复图示之,别为菩萨立忍名,别明菩萨燋炷十地具如玅玄四(三十),此名二别,并前三借共为五别。大品更说十地菩萨为如佛辅行明通二种如佛,以释大品:一、别为菩萨立忍名,第十名菩萨地,到共位佛地,故云如也。又被接人至十地破无明,能八相作佛,似通教佛,故云如也。释签亦明圆教观行如佛,相似如佛,但非今通教所论,及被接等,俟下略明。先示三借。
单借十地,既干慧断见,何位伏惑?如辅行六上八云:彼此地前,通为伏惑。通虽无位,即未断惑,不入地故。文意指地前修观伏惑也。
又妙乐二(二十二)云:或指地前假立七贤(文),燋燋十地,亦以干慧断见发真为初焰伏惑之位,意亦例尔。有云利根者即伏即断,但未见祖语。
且通教十地已具,何须借位及初𦦨等?良以如来善巧被物,机既不一,教亦含容。借别位名,判通断证,义蕴经论,吾祖备明之也。又初𦦨者,妙玄四三十一云:别圆各逗一种根性,故用发真为初𦦨。别,初地。圆,初住。通教为逗多种根性,所谓别圆入通教,含容取干慧耳。大品明初地燋炷,大论明三处初燄。燄约能燋,譬智。炷约所燋,喻惑。三处者,通、别、圆也。三教含容通,故曰别圆入通,非被接义。若钝根者,八人见地是初𦦨。利者,于干慧即能断结,即是初𦦨。文且干慧、初𦦨,三通言之,是何根性?须知论释燋炷,虽通三教,干慧、初𦦨,只是通教。忍名者,大论为菩萨立三忍:一、伏忍,干慧地。柔顺忍,性地。三、无生忍。三地已去,乃至十地,皆菩萨位。玄文具出。
干慧地止初果齐。
两地断见者,止观六云:三地据断见之初,四地据断见之后,皆不出观。文辅行六上七:以借别断见位对通教拣,云通虽二地断时仍促,三乘共故虽促复长。文八人者,止观云八忍也。
五薄地止,烧炭成灰。
辅行六上七云:言共声闻等者,通教二乘七地以前与菩萨共,名共声闻。若尔,八地已上过二乘地,何故亦名共菩萨耶?答:以初名后从本立名,不同别圆始终别故云云。
九菩萨地止,净佛国土。
通教亦无,中道应本,以誓扶习,而生三界。道谓化道,观即空观,带空出假,故云双流。游诸世间,譬如儿戏,亦如幻师,种种变现。神名天心,通名慧性,天然之慧,彻照无碍,故曰神通。化诸众生,令生正见,我成佛时,来生其国,故云净佛国土。
十佛地止,炭灰俱尽。
七宝天衣,异木树草座,表殊胜自然也。通亦是丈六之身,或十里百亿神通变现耳。住空故劣,住中故胜,以通教被接有合身义,故云带劣胜应。旧问:别圆成道在初寂场,鹿苑唯明三藏成佛,今通教佛为何处成?如法师云:只一金刚土台成道。四机所见不同,若华严鹿,自论大小两始,不可以转法轮难成道也。合明八相,但此文略。正习俱除者,兼前总举。
经云:三兽渡河止,即此教也。
河喻空理,菩萨正习俱尽如象得底,支佛侵习如马次深,声闻断正使如兔最浅,此出涅槃经。又经云等文在中论,恐论引经故云经耳。指偏真为实相,菩萨至果名佛,不名佛者据因而说,又恐以中夺偏故云也。
此教三乘,因同果异,止同证偏真。
三因大同,三果小异,异则习尽不等,同乃共观即空,不同三藏谛缘度别。分段者,支分形段,三界生死也。
然于菩萨中有二种止,故言通后。
利根通后者,被接也。被字去声,如来被下之义。接即点示接入也。究论此,多就通论,复是定教,及非秘密。原夫如来出世,直欲众生悟佛知见,由机不等,从实施权,具谈四教。于四教中,机又不同,复于权说,言中巧妙,点示实理,故有被接。点示之相,妙玄二四明别圆接通中,寄三法以示三根。解源谓非漏非无漏空不空一切法趣。释签三(十九)解云云。具论则有四正三接,虽有三接,不出四正。圣教来此,如涅涅槃七种二谛,大品八地闻中,古师不晓,遂兴诤论,有二十三家。明乎二谛,唯庄严开善,擅风流之名。庄严谓佛果出二谛外,即今被接。开善谓佛果不出二谛。通当教佛。吾祖妙契佛意,深究化源,故明被接,则佛旨教文,俱无壅矣。此利根菩萨,才证真空,即为点示。若钝根菩萨,同二乘人,至法华会,方乃会入。又别圆接通,接圣不接贤,接真不接俗。若圆接别,接俗不接真,接贤不接圣。更有三根,及按位胜进。按位者,以位对位。胜进者,次第差降,升前进后也。大纲既得,网目可寻。
问:何位受接止别初地、圆初住?
三根者,此就利根受接以论。若妙玄明三根解源,通教钝根及别圆接,通合为三也。上根三地四地等者,二地俱断见惑,总而言之,若究论须至四地,以通三地未出观故。辅行则云:四地为上义兼五地,六七为中,八九为下文。今进一位者,教位从容,文或进退,故不同也。又经论说多附下根所接之教者,合云能接,似即按位,真即胜进,今但十向。辅行则云:七地以前入别十住,八地以去接入十行,知佛证法是入回向文。又妙玄教正具明三接,止观行正但论一接。若真位受接者,受应作被,谓用真位以被接也。若欲文顺,应改二句云:若入似位,若入真位。则答进入何位之问。
问:此藏通二教止,则一槩为利?
同而不同者,断证虽同,教行有异。界内者,对方便等土说。析色入空者,外计㭊至邻虗,今总观生灭,对破外道,汝㭊非正,亦名析色,义备辅行。三下一十五初门者,通后别圆故。体色入空者,诸法如幻,当体即空。槩者,平斛木也。
问:教既大乘止,略明通教竟。
朱,天子南门也。今指通教为共般若,通言方等。若论共部,方等义疎,如前已说。
次明别教者止,此竝别教之相也。
教等八法皆别者,独被菩萨三谛隔历,三智次第三惑前后,五行差别位不相收,一因逈出一果不融,无量四谛如前已明。二乘纵于方等般若得闻别法,亦皆自谓非己志分。
华严明十住止,岂得定说?
华严前无十信,后无等觉,于十住品前明十梵行,自古讲者指为十信。四念处三初云:于十住中多明圆义,于登地中多明别义文。故华严位义通圆别,今且示别,故云住行向为贤,十地妙觉为圣。本业璎珞亦明六轮如法数对。金光明指真谛所译胜天王般若也。五行者,圣梵天病婴儿也。又仁王般若明五十一位,但无等觉。四念处三云:璎珞结诸方等,仁王结般若。法华在后不明次位,但决了诸权而入于实。涅槃亦不明位,同开佛性入秘密前是一部之后故结,法华是一期之后故不结具。故彼文有人欲指楞严六十圣位是结醍醐纯圆修证,其义似明,非祖文意。
然位次周足止,自下细释。
此凡圣位中,有教证二道,地前属教,登地为证,此约行教证也。又一教始终,俱为教道,若说十地已证之法,名为证道,此约说教证也。玄签借用证权实部,则具四种,辅行释别教,教权证实,但明三种。复论竖入横学两种四教,释签十二十七云:别教复有四者,别教十住修生无生,十行修于无量,十向修于无作,登地证于无作,故云有四。又十行中习诸佛法,具足入于一十六门,亦名为四。问:住已习八,何故行中更习十六?答:前是自行,随用一门,后为化他,是故行中更习前八,是故十六俱须广习。文更有三根出假,十信上根,十住中根,十行下根。四教俱论三根出假,如止观六(二十三)。又对五忍,十信伏忍,十住信忍,十行去柔顺忍,十地无生忍,玅觉寂灭忍。妙宗中(十八)亦对圆位。若论真缘,则地前为缘修,登地为真修,缘谓作意缘念,真谓任运相应,元是地师之义。今家复加观义,空假为缘,中道为真,通圆亦有此之二义。云云六种性习,如下对
初言十信者,止通教干慧性地齐。
信等十名,楞严具释。但彼文在圆,今别位耳。此云伏见、思。诸文有云伏五住,盖别。十信伏惑,有通、别故。别论见、思,通则五住。此位出假,即名上根。净名疏七二十一云:菩萨化物心重,自行则轻。故慈悲重者,不务断结,从相似空解,即便出假。见、思未破,故云有疾。文既能出假,破尘沙否?净名疏记无文。或云伏见及上根十信侵习七住已前,此两位皆破尘沙者,未详。
次明十住者止,行三百由旬。
十住乃至十地别名,学者非实,并略不释,备在集解,须者往寻。习种性者,璎珞经上卷贤字函明六种性以对别位净名疏第九亦借别名以显圆,今家玄签、四教义、戒疏等并依经列,四念处中少有不次。又地持论略明二种亦名经弥勒造贤字函,如戒疏列六种,后复用二种及对教证前后生报佛法,佛并图而会伸之。
六种性者,种别性分也。地持第一云:种性者,名为种子,名为界,名为性。文种子不同,有六界分。又性通六位,种局在因,故前四名种。等觉虽因,望前称觉。二种者,地持经云:略说二种性。种性者,是菩萨六入殊胜,展转相续,无始法尔,是名性种性。习种性者,若从先来修善所得,是名习种性。文戒疏以六种对位,后复明二种者,以六位不出地前修习,登地证性,故用地持结摄六种。虽不显标,意必如是。况梵网是华严结经,地持正宗华严,故宜用彼结摄璎珞。又与约行教证,其义宛齐,故复例之。自古以戒疏文难,今备引注。戒疏云:性、习二种,若据位分,习种在前,性种在后;若据行论,性、习同时,前后不定。标约行中义。依体起用,约中道理,起观行用。先明性种,后明习种。寻用取体,从自行用,取中道体。先习后性。自依体下,释同时不定义。与教证二道相似。就位以论,教道在前,证道在后。约行故证。据行论之,教证同时,前后不定。此标。依体起用,先证后教。望证道理,起教道用。寻用取体,先教后证。寻教道用,证中道体。习种能生报佛,性种能生法佛。文地前既论自行,修习至果,合生报佛。登地证性,合生法佛。智与体冥,任运起用,故不论应佛也。异解备诸章藻。梵网经中,更有六种:一习种性,二长养性,只是研习增长,与习种性通对十住。三性种性,四不可坏性,俗谛建立,故不可坏,与性种通对十行。五道种性,十向。六正法性。通收圣种等妙三种。
慧眼者,古德五眼颂云:
玅玄三十一云:十住正修空,傍修假中;十行正修假,傍修中文。谓期心为傍也。初住断见,即离四趣。身子昔生至六住有退者,此见思俱断,思既未尽,见亦余残,故有退堕。如四明答日本难云云。
次明十行者止,成道种智。
诸文云:十住修空断见思,十行修假破尘沙,十向修中伏无明。此以观对位也。若云:初住断见,二住至七住断思,八九十住断界内尘沙,十行断界外尘沙。此约惑分齐也。四念处四云:十住断界外上品尘沙,十行断中品尘沙,十回向断下品尘沙。文言三品者,生无生八门为上品,无量四门为中品,无作四门为下品。此以惑从教也。以别是界外教,或纯用假观摄故。然尘沙惑体,只是见思无明。就菩萨化他,分别药病,得名尘沙。就众生论,通别见思耳。妙宗云:见思重数,如尘若沙。文又复断尘沙之相,以修假观,名伏观成俗,显为断也。若尘沙习,懒于化导。且三品尘沙,与三根出假何异?盖三品尘沙,约一人竖论。三根出假,约三人横辨。又三根出假,通乎四教。三品尘沙,局在别论。又此十行,明横学四。且无作四门,为圆为但?若圆无作,十行位浅,尚未修中,如何能说以此化他耶?若谓但中,释签五初云:若附彼教,而为相状。文既附彼圆,岂应是但?杂编五十四云:十向圆修,可由实道。智转行融,乃修圆中。十行无作,且顺权方。只是但中无作。良以修中之位已深,出假之位尚浅。位深,故知昔日化他,无非妙行。位浅,故知将来自行,亦是但中。不可以实难权,以他妨自。文其说切当,学者知之。附彼圆教者,但为明于无作。相状能附,岂可全同深位?然此出假,若果但中,圆机起时,将如何赴之?当知圆机,自感圆应。十行出假,乃教道说。无稽之问,不足评矣。
次明十回向者,止居方便有余土。
回事向理,回别向圆。行者至此,空假心满,智转行融,但无中体,乃修圆中。四念处云:别向圆修。霅川云:可由实道。杂编但不合云:只缘被接,方曰圆修。若玅玄云:十回向始正修中。此中但理不具诸法者,教道所说三观次第,是故云尔。今约圆修,乃是约行。注云:行不退者,化他行满,无退转也。前七住还断惑证空,名位不退;后初地去,名念不退。中道正念,二边莫动。
次明十地者,止十法云地。
注云乃至等觉俱名圣种性者,据同证论,准经必须开等觉性。无功用者,不加功力,任运流入。初地即同初住,分身百界。二地去,十倍增之。又二地去,各断一品无明,乃教道说。八相者,一生兜率,二托胎,三住胎,四出胎,五出家,六成道,七转法轮,八入涅槃华严亦列降魔,如前示。五百由旬者,三界加方便实报,五百约惑加尘沙,无明约观加假中也。宝所者,喻分证寂光。
更断一品无明止,即此佛也。
破十二品称为妙觉,皆教道说莲华藏世界,如华严经华藏世界品说,钝根者迷中重故。
有经论说止。略明别教竟。
八地入无功用,如华严妙觉位,但破一品无明,未见所出。至六地断思与罗汉齐者,取十度义,以第六般若空慧断惑故也,如止观第六借位中云云。十度者,六外加愿,智、力、方便。三贤者,别住、行、向,住果报土,义则属圆。此仁王经偈文,别教更有纵横之义,非此可尽。
次明圆教者,止圆建立众生。
圆者,法界无外,佛魔同途,理事双融,唯心唯色,三千三谛,妙不思议也。禀斯教者,圆观三谛,圆伏五住,圆断三惑,一行一切行,一切行一行。圆位例然。妙用庄严,故云自在。四悉普益,故曰建立。具如止观第一引华严云云。
诸大乘经论说佛境界止,并属圆教。
初发心者,三因开发即初住位,二住已去莫不皆然,故结云四十二位。薝方等者,观众生品天女弹斥身子之文。一心五行者,经云:复有一行是如来行,所谓大乘大般涅槃佛性之理。有人入大海浴,亦涅槃文。娑伽罗,此云咸海,随处受名,如华严也。梼香为丸,出楞严三昧经。清凉有解,如义例第七喻疑显正云云。
今且依法华璎珞止八妙觉。
法华但有五品六根,璎珞具明五十二位。妙乐三四云:若云圆位,六即亦足,何须更列四十二耶?以分真位长,故借别位分其品秩文。昔贤据此,谓圆教本无位次,但借别显圆。今谓妙乐意以五十二位在经论中多被别人祖师用释圆位,故云借耳。又有云:五十二位名虽在别,圆亦同用以分深浅,岂可圆教全无位次?大品四十二字,华严初住八相,法华五品六根等,皆圆位义也。故曰:显一理则始终无二,存诸教则因果历然。既禀教修行,安得无位耶?妙玄五又拣诸文开合有四:一、开前合后,如大经三十三天住行向为三,十地等妙为三;二、合前开后,如仁王十四般若合三十心为三,十地为十,等觉为一,总十四忍转入佛心,名之为智;三、前后俱开,如大品四十二字对四十二位;四、前后俱合,如法华开示悟入及游四方对四十位。又楞严明位有六十,前加三渐次名字即,及立干慧地观行即,向后地前立四加行,并常五十二,共成六十
初五品者止,故名随喜。
对三慧如文句。又妙乐十十二云:何故现在唯四信,灭后立五品?答:其义既齐四五无别,但是灭后加读诵位为第二品耳文。妙心体具者,介尔有心三千具足,此具妙故即空假中,一念既尔一尘不亏,心佛众生三无差别,解行之要学者当知。
内以三观止妙觉彼岸。
五悔者,初可名悔,余四云何?劝请则悔请佛入灭,随喜则悔嫉他修善,回向悔于悭吝,发愿悔于懈怠也。理者,无生理忏也。事者,作法取相也。此三忏法通大小乘,具如光明文句。又能观名理周所缘,即忏悔处。若忏悔名梵语忏摩,此云悔过,华梵双举也。十恶者,文中阙杀生一恶,口有四恶。普贤观云:舌根起五种恶口。不善业者,准优婆塞戒经加说无义语,故云五种。
莫见此说。止寻之思之。
此斥偏执理性,无修无证,轻侮圣教,不敬尊容,乃堕外道自然之计。唯我智者,建立解行,了修即性,全性起修,性虽本然,修常宛尔。故清凉国师云:撮台衡三观之玄趣,使教合亡言之旨,心同诸佛之心,不假更看他面。鼠唧鸟空者,愚人谈即谈空,有言无旨,如恠鼠之唧鸟,声之空空也。广在经论者,称性即具,义备圣典,故请寻之。
二、劝请者止,例此可知。
回向者,回自向他,回因向果,回事向理,如回声入角,响必远闻。发愿者,前之四法,以愿要心,如𦘕有胶,如坏得火。又四誓为通,清净业等为别愿。五十校计经云:始自凡夫,终至等觉,皆行五悔。等觉尚尔,人何弃焉?
二读诵品止,与别十信位同。
化功归己者,此据功成入位而言也。若止观安忍中令修三术诫勿领徒,虽明品中修于三术,意诫初心为他损己。又品位虽说须守观心,若逐外有妨是亦须诫,意各有主文或少殊。此约观行成就五品在十信前,若准普贤观即品信合说。又吾祖居五品获旋总持,并如别辨。
次进六根清清净位,即是十信止,故定属圆信。
六根清净,如法华法师功德品说。仁王云者,波斯匿王所说偈也。十善者,即不杀不盗等十,此善顺胜人天业。
然圆人本期止,自然先落。
品位圆伏,信应圆断,云何此中二惑先落?将非与彼别观同耶?当知三观绝待,事理顿亡,就观论功,故名圆断。故净名疏有切葱喻。然观有微著,迷有厚薄,故强分三惑,二惑先除矣。况圆人本知惑体无二,与别解行逈不同也。辅行九上云:从初已来,三谛圆修,与次第义,求不相关。此论麤惑,任运断处,与次第齐文。又指要云:圆人始终用绝待智,惑何次第?此乃约智分惑也文。
永嘉大师云止:故言三藏即劣也。
同除四住,此处为齐等,乃天台妙玄位妙中文,永嘉集中引用之耳。昔传五代之后,我宋之初,台教泯没,因钱氏读永嘉集,至此不解,问于韶国师,国师指为台教中语,遂求于海东,由是高丽观师賷教部来使,始复兴焉。今称永嘉,盖有由矣。一切处住地者,我见为本,计著无量,名一切处。又见通三界,故名一切。
次从八信至十信止,行不退也。
虽约位格量,圆别即离,不可一混。
次入初住止,念不退位。
此有三节:初内证外现,次华严下引证斥失,三中观下总结。一品无明者,仁王开十地为三十品,以一品分三,断前二品尚在方便,断三品已方入实报,此皆教门分判,其实惑体前后不异。不纵不横者,异乎别教修纵性横及因果纵横也。释签云:虽一点在上,不同点水之纵,三德亦尔。虽法身本有,不同别教为惑所覆。虽二点居上,不同烈火之横,三德亦尔。虽二德修成,不同别人理体具足,互不相收妙宗上广示。三点三目,出大经哀叹品。西方有新旧二伊,旧伊如横川走火点水之纵,新伊如此方草书下字,细𦘕相贯不纵不横。摩醯首罗有三目八臂八相者,华严云:或见入胎等,既皆云或,一一相中皆八相故。涅槃云:发心毕竟二不别,如是二心前心难。发心即初住,毕竟即妙觉也。龙女成佛,文从权说,以证圆经成佛速疾。若实行不疾,权行徒引,机实义等,理不徒然,广如妙乐云云。诸声闻授劫国名号,须结缘故。
次从二住至十住止,此是一生补处。
爵有五等,谓公、侯、伯、子、男也。等觉所断,为正为习?若云习气,此文乃云一品无明。妙玄五、六亦云:观达无始无明源底,断最后微细无明。文若云正使,净名疏二却云无复余习者,圆教始从初住,终至法云,圆断诸见,犹有习在。等觉入重玄门,千万亿劫重修,凡事见理分明,习气微薄,事等微烟。文须知等觉有正有习,如净名疏五三十五云:住等觉地,余有一品及习气在。文若言入重玄门但断习,为释经中叹等觉断德无复余习之句,且据一边而说。又垂裕云:犹有在者,此以元品无明名为余习。文
进破一品微细无明止,即圆教佛相也。
父母者,能生阴身。楞伽云:杀无明父,断贪爱母。诸法是境,般若是智,境智冥契,故皆不生。虗空座者,非如大虗,义彰圆徧。妙玄云:或言道场,虗空为座,一成一切成。毗卢遮那、舍那、释迦,三佛具足,遍一切处文。今云法身,从胜而说。复顺圆教,指修即性。不离三土,即住寂光。寂光有相,非此可尽。
然圆教位次止略明圆教位竟。
六即义者,性德三千事理不二也。全由性具故六常即,如初一位在迷在事,然与极圣毫发无差,情想未亡即不妨六。故知只一十界,理则俱理佛界亦迷,成则俱成十皆究竟,以一一法皆三谛故,蛣𧏙成佛义可准知。六即意者,为免叨滥及生退屈,如文。又理同故即与初理即,两个理字为同为异?盖理义是一受名少殊,理同则圆论法体,理即则贬彼无修,虽尔少殊理不可异。
然依上四教修行止,可以意知。
此下明依解修行,虽义通四教,而正意在圆,故方便十乘。一依止观,今文阙明四种三昧常坐、常行、半行半坐、非行非坐及十种境阴、烦、病、业、魔、禅、慢、乘、萨,止观明常坐观阴入等境。二十观非有百乘,若无十境乘则无体,若无十法名坏驴车,入道之要殆不可须臾离也。
言二十五方便者止,五行、五法。
善巧调停,故名方便。此二十五为远方便,阴等十境为近方便。又二十五法为通方便,通四三昧故。方等、梦王、法华、六时、五悔为别方便。止观云:譬如陶师,若欲得器,先择良处具缘,息余际务诃欲,治身内疾弃盖,调于泥轮调五事,作而不废行五法。得此譬意,五如指掌。若欲造修,当寻止观云云。初心略释五科纲纪,先读止观大意。
初明五缘者,止三教授善知识。
在家戒者,五戒、八戒。出家者,沙弥十戒,比丘二百五十戒。颂云:
若论篇聚者,夷僧有四重,尼有八弃、残僧十三、尼十七、提僧三十舍堕、九十单提,共百二十,尼有二百八、尼僧四、尼八、吉僧尼同百为五篇,夷、残、兰、提、尼、吉为六聚,开吉罗为恶作、恶说为七聚。罪结齐五,报劫齐六,因果杂摄齐七。兰有三品,不入正篇,不定七灭。篇聚不摄,亦属吉罗。如南山戒疏释。此局声闻戒。梵网十重、四十八轻经,大乘顿制,凡有心者,皆得受之。更有大论十戒、大经十戒、五支戒,通大、小乘,具如玄签及止观记集解略引云云。粪扫衣者,世人弃而无用,义同粪扫,集缀为服。三衣者,安陀会五条,多罗七条,僧伽梨大衣,迦叶十二头陀,此当其二。大论六十八云:一、兰若,二、常乞食,三、粪扫衣,四、一坐食,五、节量食,六、中、后不饮浆,七、冢间,八、树下坐,九、露坐,十、常坐,十一、次第乞食,十二、三衣文。百一众具者,百物器用,各畜一件也。此外为长物。若畜长者,律令说净词云:大德一心念!此是某甲长衣,未作净,为净故,施与大德。若三衣持护、加法等词,略如六物图,广在律钞僧中。净食者,结净地以摄食,故云净食处。三者,上根深山,中根树下等,下根伽蓝。缘务有四:一、生活,二、人事,三、技能,四、学问。
第二呵,五欲上及诸好触等。
色如热金丸,执之则烧;声如涂毒鼓,闻之则死;香如毒龙气,嗅之必病;味如热沸密汤,舌则烂;触如睡师子,近必被啮。齿𮈔竹者,具有八音:金、石、丝、竹、匏、土、革、木。
第三弃五盖,止悔疑,
五法覆心,故名五盖。前对五尘名欲,此则转入意地。掉悔者,掉举通身、口、意,疑自、疑师、疑法。
第四,调五事止,调食不饥不饱。
眼食定外,各调身息心,入住出时合调,澁则结滞,滑则不细,余如前示。
第五行五法止,可尊可贵。
一欲,二精进,三专念,四巧慧,五一心,此名法船。以一心为船柁,以慧为点头,余为橹棹。
此二十五法,止临时审量耳。
虽名方便义,亦通正修之中,如调身心及知识等,余准可知。
次明正修止,余教例此。
观必托境,文略不明。此十乘者,次位等三,虽非观法,竝由观力,相从名观,故名十观。又备此十,令观可成,故名成观,亦名成乘。又前之四法,用无前后,通塞等三,成就前四,次位等三,以判前七。又前七正明车体,及以具度,后三祇是乘之所涉,若无所涉,运义不成辅行。上根唯一法,中根二或七,下根方具十。又前六正观,第七助道大意。斯是一家入道之本,不可率尔言其始末,应投哲匠,深究宗源,玩味圆顿止观,入心成行,绵续佛种,光显大教。今抑寄十问,以诱新学,庶达观者,因为开示。问:事理二造,约一念明,圣祖极唱,本何经论?问:理具事造,两种三千,当修观时,如何用与?问:玅乘三境,修相难明,自古多歧,如何定断?问:中论四句,与妙三观,如何会同,令成一辙?问:真如理观,唯识事观,对四三昧,起观如何?问:历三性事,徧六作受,十乘观义,何以明之?问:观佛三昧,十乘观法,两重能所,云何指决?问:第九佛观,名真法身,行者观时,为真为阴?问:玅乘当体,及以所依,约修约性,若为判属?问:上根一观,如何又云若无十法,名坏驴车?
一、观不思议止,其车高广。
止观第五卷云:历阴入界三科栋境观,总无明心。即此阴心,明具三千,显不思议境,即是观妙。境有三:一性德,二修德,三化他。总是初乘称性修法,为九乘本。辅行五上二十六云:观法非十,对根有殊。虽复根殊,但是一不思议观,观不思议境,乃至离爱不离境故。文高广者,正是乘体无发无到,坚彻三际,横徧十方,故云其车高广。
二、真正发菩提心止,张设幰盖。
慈悲普覆,故如幰。此观妙境不悟,于静心中重发弘誓,非五略初发大心也。
三、善巧安心止观止,安置丹枕。
止观安心,有总有别,别中自佗各六十四,以四悉檀说止说观,对信法行,回转相资,非此可具。丹枕者,南山经音经云:天竺国无此木枕,皆以赤皮内著绵毛,用之倚卧。丹是赤色,是正非间,以喻正智无分别也。枕能休息,身首安然,以喻定慧安息妄念。
四、破法徧止,其疾如风。
前安心是有慧之定,此破徧是有定之慧。虽通四门,无生为首。其疾如风者,速到萨波若故。此证十乘,非经文次云云。
五识通塞止,安置丹枕。
于塞得通,如贼为将;于通起塞,如将为贼。破贼护将,对法可知。枕以支车,车不昂举。车行去枕,其枕则闲,即动而静也;车住须枕,其则用,即静而动也。
六、道品调适止,有大白牛等。
道品只是念处次第相生,成三十七,余如前示。实相为车体,道品为前导,故喻白牛。言等者,具云有大白牛,肥壮多力,形体殊好,行步平正。大意以中根至七乘,今至第六者,以正助分中下也。
七、对治助开止,又多仆从。
于正修时,忽然障起,求佛加被,发愿行施等,随蔽修助,助成正观,故如仆从。
八、知位次止,直至道场。
知位次中,明修五悔。安忍中,修内外三术。内术治惑,谓空、假、中。外术为远名闻利养:一、不受不著,二、缩德露玼,三、一举万里。若著法爱,则名顶堕,故须离爱以入分真。
谨按台教广本,止判教仪式耳。
其玄义等,且论教解,若明乘境,具在止观。自从此下等,有云:准玄义意,于此须明诸家判教,今略不说。略谓略去,非粗略也。有云:在观师时,应更有文,后人避烦,但存标举耳。今恐前说为正。
天台四教仪备释下终
天台四教儀備釋上
天台四教儀 高麗沙門。
天台山,乃智者幽棲行道之地,以處命人也。雖吾祖生緣得道,垂化示寂,不在此山。蓋為符定光懸記,兼展平生志願,故事載別傳。此山上應三台,故名天台。舊亦名南嶽,俗諺亦稱天梯。如輔行一十七。釋教者,效也。亦詮理化物為義也。教有化儀、化法。只言四教者,通名立題,義攝兩種。別文云八教,合二四以標之耳。儀,式也。舊據釋籤、金錍二文以明立題,今皆不用。高麗,東夷之國名。沙門,乃釋氏之通稱。此翻勤息,勤行眾善,止息諸惡故。又沙門復以釋為姓者,始自晉安法師。增一云:四河入海,同一鹹味。四姓出家,皆名為釋。顯性錄立四句料簡云:一、是沙門非釋氏出家外道,二、是釋氏非沙門在家釋種,三、是沙門是釋氏兩土之僧,四、非釋氏非沙門兩土之俗。
天台智者大師止,亦名五味。
煬帝居藩邸,稱晉王從吾祖受戒。師謂王曰:大王迂遵聖禁,宜號總持。王云:師傳佛燈,宜稱智者。具載別傳判釋者,妙樂第一云:化儀四教,是判教之大綱。化法四教,乃釋義之網目,罄無不盡者。一大藏教,判釋無遺矣。舊於此辨提,謂攝屬彼經。雖明人天戒善,亦三藏收具。見玄籤第十云云。華嚴時,從經題立名。因行如華莊嚴,果德具云大方佛華嚴經。此人法喻三具足,更有單三複三,謂七種立題。如妙宗第一云云。鹿苑,亦曰柰苑,亦名仙苑。如來昔生垂化之地,緣載輔行云云。阿含,翻無比法。玅玄十一云:增一明人天因果,中明真寂深義,雜明諸禪定。長破外道,而通說無常,知苦斷集,證滅修道。文方等,從事法立名。四教並談曰方,四機普益曰等,乃調斥之方等也。若行法經稱方等典,就理得名。如釋籤云:此以理等名方等典,非謂生酥調斥之方等。止觀又以四門入清涼池曰方,所契之理曰等,此約行理合釋。今方等時,非後二種。維摩詰翻淨名,亦無垢稱、思益、梵天所問經。楞伽翻不可往。楞嚴翻健相。三昧翻調直定,亦云正受。金即法身。光即般若。明即解脫。勝鬘夫人乃波斯匿王女。摩訶翻大多勝。般若翻智慧般若五,不翻之中,一如法數。摩訶般涅槃那飜大滅度。如來四十九年說法,總成五時。頌曰:阿含十二方等八,二十二年般若談,法華涅槃共八年,華嚴最初三七日。此是別五時,更有通五時。收經如妙玄第十二十六。
言八教者止,然後出藏、通、別、圓。
不從漸來,直說於大,時部居初,故名頓教。中間三味,次第調停,引小向大,故名為漸。不思議力,一音異解,互不相知,名秘密教。聞小證大,聞大證小,得益不同,名不定教。經律論三,含藏法義,條然不同,名三藏教。三乘共行,利根菩薩,通別通圓,故名通教。獨菩薩法,次第斷證,別前藏通,別後圓教。理智斷,行位因果,一切圓融,故名圓教。
第一頓教者止,約教名兼。
如來者,乘如實道,來成正覺,寂滅三惑,究盡二死,永亡三惑,亦名五住。謂見思為四住,塵沙無明為一住,同居名分段生死,方便實報名變易生死。四十一位者,圓教分真、住、行、向、地、等覺也。妙玄亦云四十一地。蓋華嚴列眾,菩薩雖多,舉地位以總攝。如朝廷文武雖多,總曰百僚。舊據四念處文,前無十信,後無等覺為難者,誤以部中談位,難經前列眾也。八部者,天一,龍二,夜叉三,乾闥婆四,阿修羅五,迦樓羅六,緊那羅七,摩睺羅伽八。人非人,總結也。須喻月者,智德漸圓,惑暗究盡,乃成斷德云云。盧舍那,翻淨滿,亦名光明遍照。此華嚴教主,於道樹下,現起尊特。修多羅,翻契經、契理、契機也。十二部之總名,亦別為十二部中第一。龍鬼等得預法會,以乘急戒緩故。法華文句二二十三,準涅槃開四句,如常說。
此經中云止如聾若啞等是也。
日出等者,妙玄第一明三照。准舊譯華嚴二十九寶王如來性起品,譬文有四、合法有五。今家合四為三、演三成五,以對涅槃十三聖行品相生五味。又妙玄第十引法華信解品文用對五味,併圖于下。
十二部經頌云:
妙玄云:大小各具十二部,但小乘中說,非大乘之義。別讓三存九,小乘灰斷無。方廣經說:必假緣無,無問自說,雖有授記,記作佛少。又論大乘九、小乘十一部,為緣別說,具在玄文。文六十七。信解品譬喻周後四大弟子,具領五時文也。即遣旁人等說華嚴教,以擬宜也。如加被四菩薩說住、行、向、地四十位,法慧說十住,功德林說十行行,金剛幢說十向,金剛藏說十地。具如釋籤第十。聲聞在座,如聾若啞,謂有耳不聞圓頓教,有眼不見舍那身,以不見故,不能讚歎,故如聾啞。此同妙玄第一云:頓說本不為小,小雖在座,如聾如啞。然準妙玄第十,華嚴初分永無聲聞,後分則有。此似前分有聲聞者。別行疏記云:以後顯前,機未堪大。文下十五。昔慧覺謂前分雖無形服,有根性聲聞釋歎者,誤矣。
第二漸者止,事六度等教。
初中終三漸之始,寢大施小也。約佛意則寢於法華,據化儀則寢於華嚴。處說不動而遊,身論脫珍著弊,文互顯耳。又不動而遊者,妙應無謀大小異見,如人覩月東西各行,皆有月隨月實不往。舍那尊特智定莊嚴,故譬珍御。丈六應身忍生法惱,故譬弊垢。謂丈六佛著二忍衣,時人以衣長丈六為難者非。兜率翻知足六欲,并梵世七天之中有內院外院,菩薩居內院而降神也。摩耶翻天后化乘白象貫白日精,自右脇入正慧託胎也。大乘則乘旃檀樓閣等出胎,四月八日右脇降誕,備載瑞應經。納妃有三:一瞿夷、二耶輸、三鹿野。耶輸生子名羅睺羅。出家等者,頌云:
菩提翻道。草座者,因果經說:帝釋化為吉祥童子,以草施佛,坐以成道。木、樹、草座皆表三藏詮生滅故。劣應者,對大乘勝應說也。五人者,頌云:
諸文異出,今圖而會之。
文句第五與涅槃疏、應法師眾經音義同,以摩男、俱利為第五一人。文句第一却云䟦提亦摩男。今謂摩男翻大名,恐是長子之通稱。以䟦提是甘露飯王之長子出本行集,俱利是斛飯王之長子,故二人互得稱摩男也。不然,恐文句別有所出,釋籤却沒。陳如開俱利、摩男為二人,當俟尋考,未敢臆說。諦度三。下文具明事者,三藏實有,不即理故。此且示小始垂化事迹,非論八相。然大小八相,降魔存沒。舊說大無降魔,了魔即法界故;小無住胎,不談常住故。今謂不然,華嚴五十八列降魔相,豈小乘耶?又魔即法界,圓教可爾,通別如何?當知經論存沒,祇是隨機異說耳。小八相如四教義,大八相如起信論。
若約時,則日照幽谷止,出九部修多羅。
舊譯經二十九卷中,以一切大山及金剛寶山,合譬三乘對於鹿苑。今云幽谷者,亦準經結文云:譬如日月出現世間,乃至深山幽谷無不普照文。十二部出九部者,意明相生,其實九部亦從佛出。
信解品云止:即破見思煩惱等義也。
二人者,約法則諦緣,約理則真俗,約人則聲聞緣覺也。不修相好故云憔悴,無力無畏故無威德。徐語者,文句云:大教明理真實故云疾走往捉,小教明理迂隱故云徐語。二十年者,用八忍八智斷見合為一無礙一解脫,用九無礙九解脫斷思總成二十,餘如文句第六。
次明方等部止,故言對教。
方等逗大逗小,以大斥小,以圓訶偏。雖四教俱說,收經甚廣,然論部意,正為小機。釋籤云:雖兼斥大,正在斥小,故令小根恥小慕大。故今云對半說滿也。纔證小果,便堪彈斥,未必須待十二年後。後因維摩示疾毗耶,佛命弟子詣彼問疾,故皆述昔被彈,辭不堪往。室中更有禮座去華等事,廣如彼經。半滿字者,涅槃第五云:譬如長者,唯有一子,心常愛念,將詣明師,懼不速成,尋便將還。以愛念故,晝夜殷勤,但教半字,而不教誨毗伽羅論,良由其子力未堪故。毗伽羅翻字,本即滿字也。
若約時,則食時止心漸淳淑。
食時,則辰時也。毗羅三昧經說四食時:早起諸天,日中佛食,日西畜生,日暮鬼神。今當諸天食時,子信父者,得果不虗;父信子者,聞大不謗。互相體悉,信者順也。聞大為入,住小名出。本處草庵,喻小涅槃。四明云:入見尊特,功由業識。教未開故,且住草庵。於此會中,得通教益。三索之中,當機索也。若論部意,不復須藏,為橫來機而重說耳。故前云逗大逗小。
次說般若止,正說圓教。
方等彈斥共義稍疎,今此般若正當共部,故有共般若,有不共般若。然論部意,如輔行云:旁用通教,正用別、圓,加於二乘,密成別益。文十二、十五。又釋籤云:前於方等,義已成通,故至般若,唯須此二。別、圓。明不共者,說部意也。意雖不共,猶有方等新受小者,至此須通,亦有衍門傍得小者,是故兼用。文三十三。今約偏、圓對論,故云帶通、別二正說圓教。若仁王般若有四無常偈,義似三藏者,彼明助道,非部正意。
約時,則禺中時止,總名為漸。
禺中者,巳時也,禺亦作隅。長者具十德,如來具十號。金喻別教理,銀喻通教理,般若明理不出此二,般若中圓亦別理攝。珍寶者,勸學中明一切法門。倉庫喻定慧,包藏多少則廣說略說,自行宜取化他應與。空生,須菩提也,亦翻善吉亦善現,解空第一。身子,舍利也,亦翻鶖子,智慧第一。般若空慧加被二人,轉教菩薩加於可加也。三索之中此當情索。
第三秘密教者止,故言秘密教。
隱密赴機,互不相知,故云秘密。不同法華真秘,稱為秘密。般若中諸天子嘆云:我見閻浮提,第二法輪轉。今轉似初轉。大諭六十五,釋諸佛法輪,有顯有密。初轉聲聞見八萬諸天得無生忍,陳如得初果顯露教攝。諸菩薩見無量阿僧祇人得二乘,無量阿僧祇人得無生忍等此是秘密。廣如釋籤第一二十一具引。三輪者,摧碾業惑為義,亦曰三密。或為此人說頓等者,妙玄第一約十方此座一人多人示相須者當撿。且秘密何以得傳耶?如妙樂云:秘密不傳者,降佛已還,非所述故。尚非阿難能受,豈弘教者所量?又阿難非不傳秘,覆機之密,非所傳耳。故秘密所用,全是顯教,是故傳秘,只名傳顯文一十八。覆機妙用,故不可傳。用已敘出,得以傳之矣。此教之體,以頓等七教為當體,真中二理為所依。
第四不定教者止,故言不定教也。
一音之為教也,有小有大,通因通果,有當分,有跨節,有顯有密,有定不定。今不定一音該乎大小,是果人所用,故使於漸得頓益,於頓得漸益。然益不定自屬機邊,何云不定教耶?教本被機,因教獲益,堆功歸教,教成不定矣。此由機緣宿種不同,於頓有漸種,於漸有頓種,故得聖教不定被之,對前秘密。今是顯露不定人相,見法共聞,得益有殊耳。古師指一經一處為偏方不定教,今家不爾,一時一說一念之中備有不定。釋籤第一二十二云:乳中約圓別相對以辨不定,酪中教門雖無二別,乃與乃八萬對,生酥熟酥三四對辨,其意可見文。故知不定徧前四味。又大經或時說深,或時說淺,應問即遮,應遮即問,及置毒發毒之喻,皆不定教相。此教亦以藏等四教為當體,真中二理為所依。
然秘密止化儀,四教齊此。
化儀齊昔,不通法華。若釋籤第一云秘密橫被,無時不徧者,且約方等對前二時為言,考之自見。又釋籤第十云:五味則一道豎進,味味有半滿相成,復於味味皆有秘密及以不定文二十五。彼約五味對半滿以論相成,故玄文云:雖復俱遊五味半滿俱用,行藏得所。若華嚴唯滿不半,乃至法華廢半明滿,半有成滿之功也,非謂五味各有半滿。又云味味皆有秘密不定者,且據大途言前四時耳。或顯密相成,則以昔時秘密不定成今法華,是顯非秘,是定非不定矣。昔據二籤文設難,致有異解,今直示彼意,讀者審之。若妙玄六二十引大論云:餘經非秘密,法華為秘密。釋籤七十三解云:非八教中秘密,但是前所未說為秘,開已無外為密。
次說法華止,又言會三歸一。
妙法難解,取喻蓮華,華果同時,權實體一。復有三義:一、為蓮故華,喻為實施權;二、華開蓮現,喻開權顯實;三、華落蓮成,喻廢權立實。權謂四時、三教,三謂三乘人也。今悉開會,無非佛乘。又開已唯實,無權可論,義當於廢,此是迹門。更有本門,拂迹顯本,對喻可知。又迹門與諸經有同有異,圓詮雖同,兼帶異也。本門與諸經一向異,諸經永無,久成壽量。古德云:理冠羣經,事高一化。良有以也。
言權實者,名通今昔止,獨得妙名,良有以也。
權實者,權謂權謀,暫用還廢;實謂寶錄,究竟指歸。能詮則前三為權,圓教為實;所詮則真權中實。名通今昔者,昔經實妙權麤,今經開麤即妙,義非一槩,意各有歸,故云不同。鹿苑但麤,唯一藏教。妙玄云:鹿苑三麤,鷲頭一妙。約人論耳。兼但對帶,別對四時,亦可昔部通云兼帶。舊立部帶、教不帶等四句收經,今所不取。獨得稱妙者,有相待妙,有絕待妙,由開顯故,有異昔經。故妙樂一云:顯實語通,開權局此。問:昔部圓教更不須開,妙樂何云圓人初心謂圓隔偏,須聞開顯諸法實相文?答:聞佛開權,隔偏情落,非開圓也。又妙樂云今經是圓,復須開顯者,謂圓能開權耳。
故文云止世間相常住理一。
為實施權,不二而二;開權顯實,二而不二。故人、理、教、行,四皆名一。光宅先立四一,謂教、人、因、果。今家立行一,收彼因、果,謂行始為因、行終為果,加理一以成四也。不明理一,法無歸趣。文句第四云:無二者,無通教中半、滿相對之二;無三者,無三藏中之三乘。又無般若所帶,故無二;無方等所對,故無三。經中又云:無有餘乘,即華嚴之別及圓入別也。道即能通,故名行一。世間相常住者,相即實相故云云。經中正、直等二句,乃釋迦章教一之文,說故屬教,今取道義為行也。
時人未得法華妙旨,止故致誹謗之咎也。
迹門三周開顯,初法說周,重舉四時之權,會三乘歸一乘,身子上根得記。次譬說周,明三車一車譬前法說四大弟子,設窮子喻獲得家業,中根信解作佛也。下周因緣明十六王子,下種中間調停今得授記,有化城寶所之喻,下根千二百聲聞等獲益,人不見之故致誹謗。
約時則日輪當午止,出法華。
周禮一尺五寸土圭,立八尺之表,夏至午時以測日影,求地之中以建國。宋嚴、觀二師與大史官何承天用此法測日影,以定中國。表北得影一尺五寸,與土圭等。地上餘陰一寸,天上千里,則知中印度方為地中。今云罄無側影,據印度言之耳。涅槃經文本無出法華之語,但云出大涅槃,故後特標文云二義。今約義說,故只云此從等。
信解品云:聚會親族,止授記作佛而已。
親族者,法身影響之眾也。開與授記,皆有通別。通開一切眾生皆當作佛,別開當座悟入。通記阿耨菩提,別記劫國名號。
次說大涅槃者止,故名捃拾教。
此經之初,即廣開常宗,顯示佛性。為被末代,有追說四教文出聖行品。順法華意,有追泯四教出德王品。泯者,合會也。四皆知常,意歸圓實。暫用三教,以為蘇息。實不保權,以為究竟。故譬法華如秋收大穫,涅槃如捃拾餘殘。
二為末代鈍根止,故名扶律談常教。
此追說四教,却更分別前諸味也。經中用譬贖今重寶。釋籤第三引經云:為末世諸比丘畜不淨物戒門畜八不淨,為四眾說如來畢竟入於涅槃乘種不達常住,為滅諸惡為說是經,是經若滅佛法則滅文二十六,彼文更委。慧命法身論得失者,約迷悟以律助常,故云扶律談常教。荊谿云:佛世尚以涅槃為壽,況末代根鈍非助不前,習此宗者勉遵聖意。
然若論時味止,為第五時也。
同一醍醐,同中復異。妙玄第十云:涅槃猶帶三乘得道,此經純一無雜;涅槃更不發迹,此經顯本義彰。文八妙樂復以一十六意辨異二經云:判味同時而部有異,約理名別咸歸常住,約機彼稱捃拾,約法彼存三權,論意彼帶律儀,語證彼兼小果,受益彼無廣記,說時長短永異,談常過未不同,論譬大陳餘黨,現瑞表彰各別,破執難易不同,領解近遠亦乖,述成被根不等,用治生死不同。付囑有下有此得十六意,準此略知事異意同不可失旨,失斯同異講授殊難,豈唯兩經餘亦不易。文七十九。補註第八廣引經釋文云般若出涅槃者,此法華後重般若也。
問:此經具四教止,初後俱知。
涅槃中四,正論追說,義兼追泯。追說則以三扶一,解即而行不即。追泯則即施即廢,會三歸一也。別教初心,信住行位,不知圓常。至向地中,始修始證。故曰:初不知,後方知。若妙玄四三十一云:別教初心,即知常住者,且約但中,名常住耳。又四教多種,云何分別?夫化儀之四,通該四時。當途之四,一代化法。若具說四,且在方等。從漸開四,徧論三漸。追說追泯,屬涅槃部。別教復有豎入橫學,還是別攝。總而言之,無出八教。
問:將五味對五時教,其意如何?
南本涅槃經第十三聖行品中,有菩薩名住無垢藏王,對佛稱歎涅槃教勝。佛印可云:如汝所說,譬如從牛出乳,從乳出酪,從酪出生酥,從生酥出熟酥,從熟酥出醍醐。醍醐最上,若有服者,眾病皆除。佛亦如是,從佛出十二部經,從十二部經出修多羅,從修多羅出方等經,從方等出般若波羅蜜,從般若波羅蜜出大涅槃,猶如醍醐。言醍醐者,喻於佛性。佛性者,即是如來。文輔行九,下十四亦引。義例云:五味唯喻一代五時濃淡,正顯涅槃能詮教勝。若今家引用,或云相生,或約小機次第得益,明濃淡相皆約義通也。學者當知。
答:有二止,何必須待法華開會?
得通教益等者,輔行第十乃云:密成通益,密成別益文二十五。未審密益其其相如何?與當途通別行位為同為異?今恐祖師約義判耳。恥小慕大心漸淳熟義似於通,被加轉教知諸法門義似於別,佛不顯說機亦不知是通是別,故云密也。若論行位與當途四通別不同,以來開顯且住小果。或經一二三四者,此既中根比於上達,味味得入似多一字,須約上達纔聞即入,次則始終經涉一時其義亦通。又上達根性義該三乘,於法華前兩教二乘密入,三教菩薩顯露入,法界實相一體異名。若輔行云實相是別理,法界是圓理者,彼據大經,十千菩薩得一生實相是接入別,五千菩薩得二生法界是接入圓,以教判文理還不異。
上來已錄五時五味止,自下明化法四教。
所錄時味,且約當分。若五時互通,且如妙玄第十。欲略知者,華嚴在初,通亦至後;酪別居二;方等居三;般若第四,通皆至後;涅槃第五,通亦至初。故云從初發心,常觀涅槃行道。若法華顯露邊論,不見在前;秘密邊論,理無障礙。得此意已,判經無壅。問:化儀化法,八教名義,出何經論?答:華嚴云寂滅道場初成正覺等,輔行九下十四云此一座席未曾經漸,名之為頓。大經云從十二部出九部等,法華云應以是法漸入佛道,此漸義也。大經云我見閻浮提第二法輪轉,此秘密也。淨名云佛以一音演說法等,不定義也。漸頓不定,顯密相對。法爾有四,化法四教。妙玄十二十八自揀名義,先敘異釋,引阿含云佛在圓彌城北尸舍婆村說四大教,從佛聞、從和合眾聞、從多比丘聞、從一比丘聞文。次引月燈三昧經明四種修多羅,地論明四家是今家所憑。釋籤云阿含但同有四,非即藏等一往語耳。然教定體與今不同文三十一。四教義引涅槃四不可說及四種四諦,皆四教顯據,學者知之。
第一、三藏教者,止今取小乘三藏也。
修多羅翻契經,亦法本。四阿含如前解。此藏對定,阿含中多明修行法,以是安心,修證有緒,不雜亂故。又佛說經,先入定故。阿毗曇亦翻無比法,分別法義。此藏對慧,俱舍翻藏,婆娑翻廣說,毗尼翻滅。從功能為名,能滅身口七支惡故,正翻為律。此藏對戒,等覺已還,不許專制,如世禮樂征伐,自天子出也。如來滅後,迦葉於畢鉢羅窟內,五百聖人命優婆離結集,名上座部。更有大眾部一千凡聖,命婆尸迦窟外結集。此二皆根本,後通稱僧祇。今僧祇律及上座部,迦葉、阿難、末田地、商那和修、優婆毱多,凡五師相傳,未甞分教。優婆有五弟子,各執一見,遂分律藏為五部焉。一、曇無德,此云法密,即四分部。二、薩婆多,此云一切有法,名十誦。三、彌沙塞,此云不著有無觀法,名五分。四、迦葉遺,此云重空觀。五、婆麤富羅,此云犢子部。此文不至此土,後更分為十二部及十八部,并二根本,名二十部律,具如名句。今比丘二百十戒,即四分宗。又經通五人說,佛及弟子、天仙、化人、菩薩所造名論。今此經論,皆是佛說。如出曜經集解具引滅後諸羅漢造阿毗曇,乃釋佛所說耳。又戒是所詮行,毗尼是能詮教,斷割重輕,開遮持犯也。
大智度論云止:為三藏教。
大智度論釋大品般若故。諸文或云:釋論、大論、智論,只是一部論名耳。迦旃延,翻文飾善,讚詠故大。大論云:佛滅百年,有迦旃延婆羅門文,非佛世之迦旃延也。夫三藏教名,昔靜法苑惠苑師毀之於前,清凉觀師讚之於後。天台大本、荊溪釋籤,山家學流不可全昧。苑師謂法華云貪著小乘三藏學者,乃以小乘為能別之言,明知三藏不唯屬小。天台此名濫涉大乘,特違至教指法華為至教。清凉華嚴疏云:此師立義理致圓備,但三藏教名義似小濫,以餘三藏亦有三故。所以爾者,良以智論之中多名小乘為三藏故。成實論中亦自說云:我今欲說三藏中實義故。有據初對舊醫戒定慧故立此三事,條然不同,異後三教。通教意融三故,別教依一法性而顯三故,圓教三一無礙故。所以不名小乘教者,此教亦有大乘六度菩薩三十四心斷結成真佛故文。釋籤十七云:三藏通大小,何故但屬小?今明如法華云貪著小乘三藏學者,又大論中處處以三藏對衍而辨大小,故準此文以三藏為小乘。若通論者,小衍二門俱有三藏,但是通途,非別意也。若唯通途,如何消通?法華、大論具如四教廣本中明文。今考大本,別意有三:一、小乘三藏部別故大乘戒藏在梵網經,二、小乘三藏隔異故經律論學互相不融,三、小乘三藏破舊醫故客醫正術對破邪外,故名小乘為三藏教。又苑師謂特違至教以小乘為能別之言者,且大論、法華皆羅什譯,論中既以小乘名三藏教,故至譯經二言雙舉為成偈文,何必強分為能別耶?問:大論百卷末云:佛在世時無三藏名,但有持修多羅比丘、持毗尼比丘、持摩多羅迦比丘文。佛世既無三藏之名,法華何云三藏學者?答:竹庵云:時有前後,教有大小。在前鹿苑十二年中正施小教,經律論法但各任持,佛亦不指三藏名小,故云無也。後至法華流通本經及大論中斥小立衍,故以三藏別指小乘,有無之旨可以意得。化老云:佛世非無三藏教名,但無三藏法師名耳。此釋論意。
此有三乘根性止,總則六道生死。
三乘等者,聲聞四諦教,苦為初門;支佛因緣教,集為初門;菩薩六度教,道為初門。理等八法,具如四念處分別云云。稟佛聲教,故云聲聞。生滅四諦者,苦則三相遷移生、異、滅也,集則四心流動貪、嗔、癡等分,道則對治易奪,滅則滅有還無。聖教審實,四皆名諦。又苦者,有為行無常逼惱。復論三種:一、苦苦,從苦受生故;二、壞苦,樂受壞故;三、行苦,常遷流故;五、衰、八苦,皆苦諦相,因果不亡故。有略云三有,梵王、無想、無煩等五,總在四種。聖教別為三種有者,為破外道,計梵王為生萬物之主故,計無想、無心為涅槃故,計五那含為真解脫故。二十五王三昧破二十五有,出大經聖行品。玄文第四委釋六道,或云五道輔行二上二十五。引大論云:佛去世後五百年中,部別不同,各迴佛經,以從己義,故使脩羅一道有無不同文。又楞嚴第九以阿修羅攝在四道天、人、鬼、畜。文句亦云:開鬼出修羅。又六道諸趣,無出胎、卵、濕、化四生。俱舍頌云:
中有者,中陰也,地居形交,但忉利以風為事,兜卛抱夜摩,執手化樂笑,他化但視四王。化生之始如五歲兒,乃至他化如十歲兒,後利漸長,自初禪去初生,即長半踰繕那等,兼有天衣在身也。雖四生不同,身壽有異,生必有死,俱是輪轉。
一、地獄道止感此道身。
此獄在南洲之下,謂之正獄。鐵圍山間,謂邊獄。南洲有正有邊,東西唯邊無正,北洲邊正俱無。北洲造罪,或入南正,或入餘邊。梵語者,劫劫梵天下生,故竺國言書,皆承於梵。今翻梵成華,乃云翻譯。周禮有象胥氏,通四方之語。東方曰寄,南方曰象,西方曰狄鞮音低,低之言知也,北方曰譯。昔謂掌西方語者,合云狄鞮。諸經皆云譯者,以漢世多事北方,北方之官,兼善西語,故今恐只是四方通稱譯耳。如周禮四官,通曰象胥。八寒八熱,今以偈括之。
各有眷屬其類無數,等活等八獄各四門,門各四獄,謂煻煨、屍糞、鋒刃、烈河,一獄十六,總有百二十八,皆名遊增。有情遊彼其苦增故,八寒亦具百二十八。準妙玄第六說,正理論等但云眷屬,故俱舍圖熱豎寒橫,於八寒邊不列遊增也。更有孤獨、隔子、輕繫等獄,遍在江海山林空中處經劫數等者,俱舍頌云:
上品五逆十惡者,猛利心作,三時無悔,曰上品。如摭華鈔下云云。五逆即殺父、殺母、殺阿羅漢、出佛身血、破和合僧。十惡即身殺、盜、淫,口妄言、綺語、惡口、兩舌,意貪、嗔、癡。四解脫經稱為火途。
二、畜生道止,感此道身。
畜字今多以觸音。輔行二上二十五云:畜生者,褚究、許六、向究三反並通。若作褚六音,即六畜也,謂牛、馬、雞、豕、犬、羊,則攝趣不盡。今通論此道,不局六也。婆娑云旁生,形旁行旁,故云旁生。或云徧有,徧五道中有之故也。無明多者,不過畜生。又大論以三類攝之,謂晝行、夜行。晝夜行又三,謂水、陸、空。長阿含廣明文四解脫經稱為血途中品者,心頗劣前,作之少悔。
三餓鬼道止,感此道身。
輔行二上二十五云:闍梨哆,此翻祖父。爾雅:魂者,歸也。尸子曰:古者名死人為歸人。又云:人神曰鬼,地神曰祇,天神曰靈。有云:飢餓,謂餓鬼也,恒被驅使。此趣在閻浮提下五百由旬,有閻王界,是根本處。亦有住閻浮洲者。有德者住華果樹林,無德者住不淨中。東、西二洲亦有鬼,北洲唯有威德者。諸天亦有隨生處形。文更論三類九種:內障、外障、無障,如盂蘭盆。疏:四、解脫經稱為刀途。今燄口施食,正為餓鬼出生所供,乃曠野神及鬼子母。五百鬼子,下品者作,則便悔惡微劣。
四,阿修羅道止。感此道身。
修羅見天飲甘露,而採四天下華釀海,海中眾生業力所持,進失甘露退不成酒,即誓斷故言無酒。無端正者,此神諂曲,男則不端、女則端正,故帝釋舍脂是毗摩質多羅女。無天者,輔行云:阿之言無,脩羅云天,彼非天故。文二上二十五。有云:與天鬪戰不有諸天,故得名也。鬼道攝者,居大海邊。畜生攝者,居大海底。餘如輔行及文句中。楞嚴具明胎卵濕化四種之異。十善者,對翻十惡,謂不殺等。下品者,隨心勝劣,後中例知。
五人道止,感此道身。
人為萬物之靈。又人者,天地之心,五行之端。此依俗解。婆沙云:五道多慢,莫過於人。又五道能息意者,亦不過人。洲者,水中所居。於此略知四洲住處。下有三輪:下風,次水,上金。金輪之上,有九山、八海。須彌居中,鐵圍在外。中遶須彌,有七金山、七香水海。第七山外,是曰土輪,即四洲也。四洲之外,銕圍之內,名曰鹹海。具如俱舍。弗婆提翻勝身,身形勝故。閻浮提亦云瞻部。無熱池側有瞻部林,樹形高大,其果甘美,依樹立名。此方無故,所以不翻。西域記中翻名穢樹。瞿耶尼翻牛貨。俱舍鈔云:劫初時,因高樹下有一寶牛,為貨易故,故以名焉。單越翻勝處,勝三洲故。註:壽一千歲者,唯有北洲壽定千歲,餘三據極分為言,未必全爾。聖人不出其中者,不生於彼而闡化也,非不居彼。準寶雲經:頗羅墮將六百人住單越。八難如法數。若論果報,北洲勝南洲。若值佛聞法,南洲為上。大論云:南洲三事尚勝諸天,況北洲乎?一、能斷淫,二、識念力,三、能精進。常者不易,戒乃防非。仁則不殺,義則不盜,禮不邪行,信不妄語,智不飲酒,酒昏性故。又此五戒,四性一遮。酒乃遮制,餘性是惡。大小戒禁,此為根本。
六、天道二十八天不同
天者,俗解元氣未分,混而為一;兩儀既判,清而為天,濁而為地。若釋典中,天名最勝,亦名光明。若橫論三十三,竪論二十八者,且據一須彌以上也。若統論一佛化境,則有三千大千世界三千者,小千、中千、大千也。三千是總,大千為別,總別〔變〕,以別顯總也。俱舍頌云:
一千箇日月,四州一一千,須彌一千六,欲天一千初。禪天總名小千界,為一二禪天所覆。又小千如一千錢,中千則成千貫,大千則如千箇千貫。若以十萬為億,則中千有十億日月須彌等,大千則有萬億光明。但云百億日月乃至百億非非想天者,有謂譯本之誤,應云萬億。今謂億有四等:一十萬為億大千有萬億,二百萬為億大千為千億,三千萬為億大千有百億,四萬萬為億大千成十億。光明乃據第三等也。四禪非想唯一,亦云百億者,以下望上故也。瑞應經云:三千日月萬,二千天地之中央者,萬即大千,二千者中千小千也。言佛生處是為三千之中。又此三千同一成壞者,須知成住壞空各二十增減,有小三災,有大三災。俱舍頌云:
初欲界六天止,他化自在天。
六欲義如前釋。又欲者希須為義,六天通有情、色、食、淫四種。四天王者,東方提頭賴吒天王,此云持國,護持國土故,居黃金山,領二部鬼,乾闥婆、富單那也。南方毗留勒叉,此云增長,令他善根增長故,居瑠璃山,領二部鬼,薜茘多、鳩槃茶也。王有九十一子,如靈感傳。西方毗留博叉,此云廣目,亦云非好報,亦云惡眼,亦云雜語,此王能作種種語故,居白銀山,領二部鬼,毒龍、毗舍闍也。北方毗沙門,此云多聞,處聞名故,居水晶山,領二部鬼,羅剎、夜叉也。諸處建立天王堂事,見唐天寶元年,如僧史略。須彌亦云蘇迷盧,此云妙高,出水八萬四千踰繕那,山之腹去地四萬二千踰繕那。俱舍頌云:
又日月宮城,五風所持一曰持,二養,三受,四轉,五調,齊雙持山頂,旋環山腹,照四天下。忉利者,此云三十三。山頂四角各有八宮,中帝釋殿。昔世三十三人,天帝為主,於摩竭陀國修勝業故,故同生此。俱舍頌云:
註:單修十善者,異夜摩已上兼修定也。夜摩翻時分,亦善時,云時時唱快樂故。兜率翻喜足,亦知足,於五欲境生喜足故。化樂,於境變化而自樂故。他化自在,欲得境時餘天為化,於他化用得自在故。註:兼坐未到定者,欲生彼四天,自有欲界定力。今未到定者,未入根本禪也。且爾註之,學者宜審。此六頂天更有魔天,即四魔中天子魔也。法華文句第二十九明三光天子是帝釋內臣,如卿相;四王是外臣,如武將文。又帝釋為地居天主,魔王為六欲天主,雖主欲界,帝釋、四王欲行佛法,魔不得制,如感通傳。
次色界十八天,分為四禪。
正報之身是清淨色,非欲界垢染色也。此準上座部立十八天。若薩婆多宗唯立十六,以梵輔大梵為一,無別處故;無想廣果為一,身壽同故。若經部宗又立十七,梵輔大梵身量別故經部者,佛滅後四百年初,從一切有部復出一部名為經部,立義準經不依律論。上座部中須明十八者,以廣果無想身壽雖同因果有異,廣果以無尋伺為因果,無想以無心為因果。禪者梵語,具云禪那,此翻定也,攝心專注不流散故。世出世間此禪根本,各有支林功德,如法界次第云云。
初禪三天止,四禪九天。
梵者,淨也。梵眾是民,梵輔臣佐。大梵即王也。世界成時,最初下生;劫壞之時,最後滅去。又三千有萬億梵王,唯此是大千之中,王名尸棄,得為大千之主,降此不得。況統上冠下,感德最勝,有語言號令,帝釋諸天皆為臣也具如文句及淨名疏、涅槃疏釋。若輔行十三,明首羅能傾覆大千,亦尊為天主,但無號令。若餘諸禪,亦各以報勝為主。少光者,於二禪中,光明少故。無量光,光勝無限故。光音者,以光當語言故,新譯云極光。少淨者,意識離喜,而純樂受故。無量淨義,例前可知。遍謂周普。無雲者,下依空居,如雲密合。此無雲首,故曰無雲。然第四禪依何而住?業疏云:第四禪上,雲居輕薄,如星散住;不同下天,如雲密合。福生者,修勝福力,方生此天,從因彰名。廣果,凡夫之果,無勝過故。無想者,一期中間,心想不行故。無煩雜,無熱惱。善相,見善現相,究竟無極。此五天,三果所居,名五不還。若俱舍舊圖,次第而上;若準楞嚴第九,居處似橫,如新圖示。又色究竟中,有摩醯首羅,此翻大自在天。此四禪,亦名四定。諸文或云四禪八定,或云四禪四定。四在八數,而重列者,對下散地,故俱稱定;對上四定,乃稱四禪,義兩屬故也。
三、無色界四天。
此四亦云四空天。言無色者,小乘宗計大眾部云:但無麤色,非無細色。成論宗云:色是無教,不至無色。若大乘中,如大經云:無色界色,非諸聲聞、緣覺所知。如輔行引六上四。今考釋。釋籤三四:小乘說有,是不了義;說無色者,乃名了義。大乘反此。空處者,厭有色身,思無邊空,作無邊空解,名空無邊處。識處者,厭前外空,復思內識,作無邊識解,名識無邊處。無所有者,厭無邊識,思無所有,作無所有解,名無所有處。非非想者,具云非想非非想處。無下地想,故云非想;非無當地細想,故曰非非想。又捨二邊想而入定者,名非想非非想定。餘如法界次第釋。
上來所釋止,實有苦諦。
凡夫有苦而無諦,今初教所詮,故云實有苦諦。
二、集諦者止,但見思耳。
集者,招集為義,惑與業俱能招生死也。前云四心流動,即指見思煩惱集體。見者,若云見理能斷此惑,即從解得名。若云見即是假,假即虗妄顛倒,即當體受。稱思者,名從解立。入修道位後,重慮緣真,此惑即除,名思惟惑具如止觀。若論當體,即云愛惑從五塵起,牽生三界。又見惑者,從法塵起,能障真理。染污無知者,小乘中立二無知。妙樂云:染污無知,無明為體;不染污無知,劣慧為體。謂味、勢、熟、德、時、數、量耳。文通惑者,通三乘人斷塵沙無明,則名別惑。枝末通惑及界內惑,此三皆望大乘得名。
初釋見惑止,合為八十八使也。
身見者,依五陰身執為主宰。邊見者,於身見上執斷常邊。見取者,於非涅槃執劣為勝。戒取者,非戒為戒,如雞狗等。邪見者,邪心取理,撥無因果。註利鈍者,造次常有曰利,推利方生曰鈍。如計身見,讚之則貪,毀之則嗔,於此不了曰癡,以此陵他曰慢。迷惑不決,所以生疑。五鈍者,亦名見中思,亦名推利思,亦名背上使。若去,背使亦亡,故屬見攝。前云集諦,雖在業惑,今歷四諦者,惑是能迷,苦是所迷。又道滅雖是出世間因果,由迷苦集,故道滅亦迷也。如不識病,亦迷於藥。此四諦惑,俱舍頌云:
此有親疎之義,如孤山作六十句頌解云:
閑居編三十五。
上二界不行嗔者,毗曇云:無相害故,有善欲故,性寂靜故,心滋潤故。然上是伏而不行,非能斷也。故法華蜈蚣蚰蜒喻嗔通三界。又四空無色豈有身見邪?雖無色身而有我執,故經論亦云我見。輔行五下約神我四句釋十使增減,且準有宗亦有細色沉,纔執主宰便成身見。八十八使者且據見惑,婆沙云九十八使者,兼下十思故云也。又輔行五下十以十纏加之為九十八,乃論文所出不同耳。今更示親疎圖。
二、明思惑者止,故成八十一也。
此界繫思,異俱生思及推利思也。俱生者,與形俱生。如託胎時,女則於父起愛,於母生嗔。男則反此矣。九地者,所依得名,非謂土石。貪嗔癡慢,各有九品,今總云耳。以大三品,分為九品。不言疑者,見道已斷。此思既是障事,從五塵起,不歷四諦。斷此惑時,或直緣一真諦,或四諦中隨緣一諦。故止觀明見惑如四十里水,思惑如十里水。大經云:初果所斷,如四十里水。其餘在者,如一毛渧。謂迷四諦,故如四十。隨緣一諦,重數甚多,故稱十里。又不橫起,故稱一諦。
上來見思不同止,實有集諦。
諸文或以見惑名三結身見、戒取、疑,或十六知見、六十二見、百八見,或見思稱上下五分,皆是教門,隨根異說,不可一準。
三、滅諦者止,滅非真諦。
滅者,無為空滅義也。對生明滅,尚寄於修。真理本淨,體非造作。故四諦外,別立真理。故真理如月,苦集如雲。道如却除,滅如却已。若云苦集是俗,道滅是真,乃約逆順而說。逆真為俗,順理名真也。
四道諦者止,合為七科。
道以能通為義,修聖道法,通至涅槃。或曰戒、定、慧,或云六度,或三十七品等,皆教門開合,被機不同。若合成三學者,戒攝三,謂語、業、命;定攝八,四如意、定根、定力、定覺、正定;餘屬慧攝,或念根、念力、念覺、正念,通定、通慧。若以六度攝三十七,具如輔行七上二十一。又道品分四種:一、當分,二、相攝,三、約位,四、相生。又通正、通助,通漏、無漏、亦漏亦無漏,通大、通小,並如止觀第七四具釋云云。又小唯正道,大通正、助。今是小乘道品,義當相生,三、四、二、五,單七、隻八。若約位,則八正對初果,七覺對二果。
一四念處止,觀法無我。
念是觀,不淨等四處是境。身、受、心、法不淨有五:一、種子,二、住處,三、自相,四、自性,五、究竟。受謂領納有三:一、苦受,即苦苦;二、樂受,即壞苦;三、不苦不樂受,即平平之心行苦也。無常則剎那不住,無我則求我叵得。
二、四正勤止。三、四如意足欲、念、進、慧。
正則不邪,勤則不怠。如意足者,念處正勤,慧多定少。今四是定,定慧均等,如心滿足。故瑜伽亦謂如有足者,往還如意。欲念等者,樂欲得定,念持於定,進求於定。慧者,止觀法界次第皆云思惟,思惟觀境,定力成故,慧當作思。亦恐此是有慧之定,舉慧顯定,亦通
四、五根止。五、五力。
能生名根,深固不動。力謂力用,排障遣惑。
六、七覺支念、擇、進、喜、輕安、定、捨。
一念覺了,定慧平等。揀擇真偽,進修正行。心得法喜,輕利安適。止觀云:除覺分,除其浮動,故得輕安。禪定現前,捨諸妄念。
七,八道正見止正命。已上七科,即是藏教生滅,道諦明見。
四諦思無漏智語,離邪妄業是淨業,進異苦行定修無漏,念正助法命非邪食。五邪、四邪,如輔行釋。
然如前所列止,更不再列。
藏、通造六,故狹;別、圓造十,故廣。四教迭論,至圓最勝。又藏、別不即,故劣;通、圓談即,故勝。四種四諦,出大經聖行品止觀第一。委釋。欲略知者,迷真有重、輕,故論生、滅、無生;迷中有重、輕,故論無量、無作。又喻化城、寶所,各有迃、直二通,生、滅如前。無生者,苦無逼迫相,集無和合相,滅無生相,道不二相。無量者,苦即十界之果,集即五住煩惱,滅謂諸波羅蜜,道即恒沙法門。無作者,陰、入皆如,無苦可捨;塵勞本清淨,無集可斷;邊邪皆中正,無道可修;生死即涅槃,無滅可證。
然四諦中止,是故然也。
聲聞根鈍,支佛則利,故支佛以集為初門也。慕果修因,且據凡位。若初果去,則云帶果行因,支佛不立分果,乃云望果行因,文義多途,不可一槩。又四諦果前因後,且言三藏,餘之三教,義則不定,或云苦集滅道,或云集苦道滅。
略明藏教修行人之與位。
古師有言:頓悟即佛,無復位次之殊。釋籤云:約理則證法無名,約事則不無諸位。故知諸師偏從理說。華嚴云:隨其地位而得解脫文。所以位者:一者引物希向,見賢思齊;二者深識位次,免生叨濫。通明四教地位所出,如玅玄第四委明,下亦略示。今藏教有四門:一毗曇有門,明七賢七聖;二成論空門,明二十七賢聖;三昆勒論,明雙亦門;四車匿論,明雙非門。後二門,大論雖指,論文不度。若空門雖勝於有門,但二十七賢聖,學人十八,無學有九。四教義云:賢人有二,聖有二十五文二十七。而凡位不備,今家不用釋籤第五十八紙具引。今依有門明聲聞位者,有三意:一者凡聖位足,二者佛法根本,三者符順教旨。四教義二十七云:毗曇雖劣,而是佛法根本,是故佛去世後,流傳利物。且大乘經論,破小用小,多取毗曇有門,少用空門,故須略出毗曇有門賢聖之位文。又二初云:三藏四門,雖俱入道,而諸經論,多用有門,乃至圓教,多用非空非有門文。七賢,如今外凡三位,內凡四位。七聖者,亦不出四果:一隨信行,二隨法行,即是利鈍,入見道名初果。如玅玄據成論,十六心為見道,即當初果,若有門義,當初果向。三信解,四見得,前二轉入修道之名二果三果。五身證,四教義十四,判是學人,即三果升進,妙玄乃以四果向攝。六時解脫,七不時解脫四果,具如妙玄二十四廣解。今不列七聖,直作四果釋者,名義顯故,無他說也。
初明聲聞位分二止,初五停心。
凡,常也。聖,正也。又名賢者善直,亦曰鄰聖。通論七賢,皆具二義。別論外凡為善直,內凡為鄰聖。停者,止義,住義。修此五法,止住五過。心者四種:一草木,二肉團,三積聚精要,四慮知。今是慮知之心,若泛論之,義通四教。妙玄第五,以五停對五品,此通圓也。四念處第三,明停心義,通於通別二教矣。今是三藏聲聞助道。四教義二云:心既調停,乃可習觀。文又貪等是境,不淨等是觀。通論則定慧調適,故曰停心。妙玄別對,則念處名慧,停心名定。若禪門第二,以五停心即五門禪,則義該大小,通於凡聖菩薩等修。今此助門,諸文亦異,併圖示之。
五、停心諸文列次。
㭊玄不淨居初等者,彼註文謂順三毒次第三毒,後㭊果觀為著我重者觀地水火風空識六界并十八界,散亂即隨煩惱,故居第五。今以數息安於嗔癡之間,一往列耳。四文皆以數息居首者,順修禪人必先攝散入定故。四教義二云:今依禪門辨次第也文。又諸文專以不淨數息居初者,妙樂六十引俱舍云:入道要二門,不淨觀數息文。然諸文列次義亦隨宜,或五人各一、或一人竪修,或多或少不可一準。四教義二云:以病前後隨人,不須定執前後次第也文。㭊界與念佛互存沒者,四教義二云:開因緣觀,出界方便代也。界方便與小乘念佛相同,亦破境界逼迫障文。又四念處一云:問:此中何不用念佛停心?答:作五度門則不用。作六度門即須用因緣對等分,念佛對逼迫障文。又此用治諸文不同,今略括示。
若禪門第四明六種治,皆出摩訶衍論,文相與止觀大同,但兼治藥病,俱兼兼五。第五名兼轉兼不轉治,與止觀異。且兼至五,與具治何別?如五藥具治一病,不同藥病俱兼也。又兼轉兼不轉治,彼文以難。有解云:只是兼治根性,又能兼修轉不轉治,故別開此。又解云:恐是具治異名,即同四念處亦對亦轉等。既兼轉與不轉,亦具兼治,復以兼收對五種義足,名略義含,與諸文一揆,學者宜詳。止觀第七十三明六度治六蔽,亦有四種,謂對治、轉治、兼治、第一義治,非五停義。
一,多貪眾生不淨觀。
六識妄心,於順情境上引起無厭,故云多貪。此之境觀,禪門第四明三種:一外貪,男女身分互相貪著,用九想治。二內外貪,於己他身而起貪愛,用八背捨治。三一切處貪,資生五塵等物,用大不淨觀治。㭊玄上明四種:一顯色,謂青黃等,作青瘀想。二形色,長短等形,作壞爛想。三妙觸,自他身分細軟光澤,作蛆蟲想。四供奉,祇承適意,用死想治也。須知此與念處觀身有異:一正助不同,彼正此助也。二自他境別,彼觀自身,此想他境。三假實觀異,彼是實觀,此明假想故。故知此當前示外貪,用九想觀也。
二,多嗔眾生慈悲觀。
此觀若準禪門,義通大乘。境觀有三:一、非理嗔欻起嗔心,不問可否,修眾生緣慈一切眾生如己眷屬;二、順理嗔人實來惱,修法緣慈見一切法皆從緣生;三、諍論嗔著己所解,修無緣慈能所一體,慈即無緣。今小乘助觀,只是於違情境上忿恨不已,名曰多嗔,當彼第一眾生慈耳。法界次第明修慈悲喜捨四無量心,今但慈悲㭊玄。準俱舍論,七周行慈輔行九下五。依婆沙明九周行慈,下當圖出。大卛不過七境三樂。七境者:上親父母師長、中親兄弟姊妹、下親朋友知識、中人非冤非親、下冤害下親者、中冤害中親者、上冤害上親者。三樂者㭊玄,謂諸佛上、菩薩中、諸天下樂也。輔行引婆沙:三禪上、四事中、經行處下樂也。今謂㭊玄三樂,未知何據?況聲聞助道與佛菩薩樂,恐成過分,宜以輔行為準。蓋輔行引婆沙云:問:為與眾生何處樂?答:有說與三禪樂,樂中勝故;有說與四事樂,已曾得故;有說與曾經行處所有樂,至所住處思惟令得文九下五。
先親後冤者,從易至難,順心成觀。㭊玄第六觀方與上親下樂,第七方與上親中樂。中親下樂者,一者、次第修觀,未暇與故;二者、順七周次第,每一番用觀,先與上樂以為次第。中、下非要,故在後時。與雖前、後,境境皆三,使冤親等以破嗔障。輔行開為九周者,一、順從親至冤,次第與樂,不待六、七,却緣前親故;二、隨機宜樂,所修不同故。且聲聞自度,何觀眾生施與他樂?又復前境為得、不得?蓋為破障,且爾運心,其實前人實未得樂。故㭊玄上云:問:自身有樂,可施於他。忽若自身無樂,將何施與?答:自身若無樂可施,即運心將餘諸天、菩薩等樂而惠施之。願彼冤親等眾生得受如是等樂故。又涅槃疏云:雖欲拔苦,實未拔苦,皆是虗言;雖欲與樂,實不得樂,此是假說。文又行者用觀,當念冤讎如過去父母等,方能冤親平等與樂。廣如㭊玄上云云。若大經十四梵行品明七境四番修觀,疏:第十、開作兩番九周。指歸鈔第十二卷引義屬別教菩薩所修行相。於今非要故,故略不論。
三、多散眾生數息觀。
散者,攀緣思慮,與定相違。息有四相:有聲曰風,結滯曰氣,出入不盡曰喘今依禪門口訣。若禪門云:結滯曰喘,出入不細曰氣,各有其義。不聲不滯,出入俱盡曰息。綿綿若存,數之則定,數風則散,數喘則結,數氣則勞矣。數者,從一至十,不少不多,令心不散。禪門有四師:一師數出息,不急不脹,身則輕利,易入三昧;二師數入,隨息內斂;三師出入無在,俱隨便宜;四師依四時用數。今家正取第三師,又不許出入俱數,恐生病故。梵語阿那波那,此云遣來入息。遣去出息即是三世諸佛入道初門,通於三乘四教。又用息明六妙門,謂數隨止觀還淨,今且為小乘助道耳。
四,愚癡眾生因緣觀。
迷倒不了,撥無因果,故云愚癡。須知著我計斷常,并執性實,三皆迷倒。若明三世十二因緣,則破斷常。若論二世十二因緣前十支現在,後二支未來,即破我見。若明一念十二因緣即是一念無明造業,乃至生死,即破性執。此準禪門。若毗曇大經,則以界方便,以破著我,隨機不同也六界十八界論開合,如集解。三種十二因緣,如妙玄三四教義二具明。若束對三道,如法數。俱舍頌云:
又云:
又古頌云:
若釋因緣之義,如無明因,能與行支為緣,乃至生支為因,能與老死為緣故具如㭊玄上。此亦名十二重城,亦曰十二𣗥園,亦名十二牽連如玄籤具釋。成論更有三因四緣釋籤十引,俱舍及大論明六因四緣輔行八下,與十二支但開合耳。且因緣義甚深,愚癡眾生何能觀耶?禪門云:非謂如牛馬等,但聰明利根,不得正慧邪,邪心取理,名為愚癡文。此與支佛何異?今助道破障,略論三世。支佛正觀破惑,必須逆順兩緣,百千萬世因緣等。前引偈亦名果者,七正是果,何云亦耶?如前指補注十二引論,七以事為性,故亦名果。普賢觀亦通名十二苦事。又輔行三中十四云:雖有十二,二三為性。三謂惑、業、事,二謂因、果文。略因略果,前準俱舍,略其數也。釋籤三云:亦三世俱名因果,而支數多少不同者,具如俱舍云:略果及略因,由中可比二文。若準婆沙,謂前世略果,後世略因者,義乃全略。既有誠證,今姑存之。考釋籤意,正取略數,以消論偈。
五,多障眾生念佛觀。
止觀乃云睡障,念處乃云逼迫障。禪門第四明三種障,念三身治彼通大乘,今且明小乘助道也。障即惡業。三種者:一、昏沉暗塞障昏睡無記,念應身三十二相治;二、惡念思惟障欲作五逆十惡等,念報身力無畏等治;三、境界逼迫障身忽卒痛或見無手足火焚水溺等,念法身空寂無為治。小乘當分亦有三身,如光、明、玄。若身對教,前三各念一身,謂生、應、報。圓念法身,諸身具足,如輔行念處。沒念佛,明界方便,如前已示。
二、別相念處止,中間例知。
於五陰境修四念處,為破四倒,合五為四也。受則六根對六塵,義兼內外,故獨為一。想行一向居內,想起違從行陰造作,故合為一。夫道品有三十七,獨明念處者有三意:一如來遺囑,二為成正行,三陰境現前。四教義二云:念處是佛法入道要門,雖有種種法門,而佛遺言但囑依念處行道。文又四念處,一云:若無念處慧行,一切行法皆非佛法。文止觀云:大品云:聲聞依四念處行道,菩薩初觀色乃至一切種智。章章皆爾,故不違經。又行人受身,誰不陰入重擔現前?文五二又此念處別明屬慧,通亦有定。輔行三云:四境止心,故名為定。文下十七此總別相位應知四句。四念處,一云:一境別觀別,正是別相性念處。二境別觀總,三境總觀別,此二是總相之方便;四、境觀俱總,是總相念處文法數具出四圖。初則一藥對一倒,中間二句觀心漸熟,或別於一境總用四觀,或別用一觀總觀四境今文略出此句,闕前後二句;第四、境觀純熟,舉一俱得也。若㭊玄,準俱舍疏,前三皆別相攝,第四句方是總相位。今依妙玄四念處,初句是別,後三皆總。又上停心破障,至今念處唯觀苦諦,至內凡位方通觀四諦已。玅玄四二十三云:七賢位人明識四諦文。彼且通舉,應如今揀。又慧俱、無礙、修性、共緣三種念處,念處名同,義則有異。至下釋四果中更說云云。心行理外,名外凡。資粮者,從喻立也。欲越三有,以此為資,使五分法身不至夭喪。
三、明內凡者止,亦名七方便位。
漸見法性,心遊理內,身居有漏,聖道未生,故名內凡。以定資慧,修四諦觀,加功用行,故云加行。聖道之本,亦曰善根。煖者從喻,如鑽燧先煙,春陽煖發,得佛法似解也。頂觀四諦,轉更分明,如登山頂,明矚四方。忍者,於四諦中,堪忍樂欲,亦忍可義。世第一者,善根最勝,世間第一,具如妙玄四二十四,乃㭊玄等。此四觀行者,俱舍頌云:
今通前圖示,及相違文相。
中忍減緣行者,若徧緣八諦,修三十二行,唯名下忍。謂初依欲界苦修四行,次例觀上二界苦亦四行,又觀欲集四行,次上界集四行,乃至上界道四行。若從前觀從後減,至上界道諦下,唯修三行,不用最後乘之一行,名為一周。復從前觀從後減,至第四番減上界道諦下道之一行,到此能緣既無,所緣亦減,此道行與緣同,名與緣同減,故云減緣必減行據初一行,減行不必減緣據後三行。第五番減欲界道下乘行,乃至最初欲界苦下空行,總有三十一周,皆名中忍位,唯留一行,并所緣苦境,入上忍位此位所留一行,隨行者所宜,如釋籤第四云云。是則上四下三,七緣與初行同,名行與緣同減,故釋籤四云:七周減緣,二十四周減行文。據理實有七周減緣,三十一周減行,法數誤列,今別圖之。
中忍緣行之圖
十六行義,如輔行三下十七㭊玄上具釋。又上二界合一四諦者,同一定地故,以欲界現前比上而觀故㭊玄五義備釋云云。此則伏三界四諦下惑至發真時,故上二界同名比法忍智等。又十六行行只是觀門,涅槃疏亦名十六諦者,取諦審觀察義故。又此減緣行,妙玄三八合作八番者,以行從緣,但約八諦為八周也。四教義二云:中忍作十番縮觀者,約後七諦,以行從緣為七周,開欲界苦下所減三行為三周,總為十番。妙玄八二十八曰:三番縮觀進成上忍者,以三界不出四諦,亦以行從緣減後三諦,故曰三番。諸文詳略赴緣不同,學者不必固執而自困也。此四善根有何勝利?俱舍頌云:
餘有難文,略釋于此。妙玄三云:但作二心觀於一行,如似苦法忍、苦法智,是名中忍文。釋籤四云:彼四心同一行一緣文。二心者,忍、智二心雖在世第一後心發真,而得在中忍位中,義亦通修,故云如似,似彼世第一後心故。釋籤云:四心者,緣、行各二,故云四心。妙玄約一故,故有二也。有云:二心者,二剎那中忍位滿云四心,即四行減至一行一緣二剎那在。有云:四心者,籤云:於上忍中亦修四行。更有問答,請撿詳之。玄籤以難,讀者更考。又釋籤四引論明修煖法,從欲界至無所有,八地各九品,并一具縛,總七十三人,是則煖法通於三界。涅槃經却云:如是煖法是色界法,非欲界有。須知能修之人通於三界,所發煖法依色界定發也。籤引評家云:盡是色界法,住定地法文。涅槃疏作三義釋云:一、多用定發煖法觀,從多為言。二、據中間,三界皆能發於煖法,而色界居中,故言色有。三、據處為語,色發煖易,欲界則難文。
次明聖位,分三:止無學道四果。
初果見理破惑名見道,二果去重慮緣真破思惑名修道,四果惑盡名無學道。然初果位從世第一,後心苦忍真明,於八諦下發八忍八智,總十六心。有門以十五心名見道為初果,向至十六心是修道初果,攝㭊玄空門以十六心名見道為初果,二果去方屬修道。宗計不同,不須和會。今家雖多用有門,高麗師欲令初學易解,且準空門註,見道是初果也。八忍八智者,俱舍頌云:
一須陀洹止,又名聖位。
預流者,預入聖道法流。金剛云:入流或翻逆流,逆生死流也。此斷八十八使。婆沙論云:二十八使見道斷,餘六十使修道斷文。先達解云:有二種根性:若等觀四諦者,見道斷八十八使;若不等觀四諦者,見道中唯斷三界苦諦下二十八使,餘三諦下見隨修道斷。論中自定見隨修斷者,乃是鈍根。
二斯陀含止,故更一來。
此果斷欲界九品思惑,前之六品,於初果之後,此果之前,須論家家。今先明欲惑,潤七返生死,次通示超,次根性,後別釋家家之義。惑有麤細,故分九品,無漏智力,故經七生。私以偈括之:
所以須七生者,成論云:於七世中無漏智熟,如服蘇法。七日病消,如歌羅邏等。七日一變,如親族法。限至七代,如七步蛇。四大力故,行至七步。蛇毒力故,不至八步。惑力至七,道力故非八文。次示根性,應云三三斷四超住。次超三超中開四。北峯云:考俱舍、㭊玄、輔行等,只超次二,義開為二,斷四超也。
任斷之人,非全無觀行,但不及次斷勤加功行耳。次斷者,雖異任斷,乃對超斷越次得名。本斷者,輔行六上十云:本得非想,即是已斷下八地思,至十六心,應名阿羅漢向。但名阿那含者,以凡地時,有漏智弱,但名那含。若本斷九,今名三向。若七八品,得名二果。斷六品等,名二果向。斷五四等,但名初果文。須抑退者,意令此人此生,必定起無漏聖道故文出俱舍。小超,準止觀六釋,只云:十六心滿,超能兼除欲惑諸品,或三兩品六九,及前明家家超至五品,乃至八品。輔行解云:此之五品婆沙小超,同四品故俱舍次斷,隨其本斷非本斷超,只是隨其本時所伏而斷也品之多少,而得為家家種子八品名種子,及以無學向果等名文。故知止觀從淺而說。考輔行意,小超亦可超至四果。又如止觀云:十六心後,即有一念超果至那含,或超至羅漢文。昔人誤定小超,只到四向,遂致曲解輔行向果二字,謂之文倒,乃四果向耳。及定止觀,或超至羅漢,及是大超,今所不取前圖大超下注或云等,乃是異說。然則小超既超至四果,與大超何異?須知小超,凡地修觀,伏於見思,至十六心,或淺或深,超果不定。若大超人,不論修觀,一呼善來,直超四果。又果本斷,世禪斷思,成三根性,安得相濫?大超根性,昔人又分信法二行,聞唱善來,成阿羅漢,即是法行。十六心後,超至四果,即是信行據前引止觀。無稽之論,今亦不然。若大超,引物希向,有教無人。又後通教菩薩,智利二乘,及與圓人,便成正覺,非無超義。但荷負眾生,慈悲願重,教門不說也。具如止觀六云云。家家者,受生處不一也。人中三洲,天上六欲,張王不同,宮院等別。故論天家家,人家家,不等家家,平等家家具如㭊玄下。俱舍頌云:
此論頌一卷八品,世親造,唐奘譯,今出第六賢聖品。更有俱舍論三十卷九品,造者譯者同上,皆名新譯。真諦舊譯俱舍論十二卷,及論釋十二卷,輔行所準,正是新譯。若止觀超斷五品名家家,乃準婆沙論也。欲惑之體,是正三毒,貪嗔癡慢在癡攝。七生斷者,觀有明暗,惑有厚薄,餘如上說。三緣者,一斷惑緣,能斷三品,揀異一品二品五品者。二成相緣,治彼三四,成無漏根,揀異本斷,未成無漏。三受生緣,更受欲界三生二生,揀異即生般涅槃者。三緣闕一,非家家義。俱舍論云:即預流者,進斷修惑,若三緣具,轉名家家文重加類節。若斷七八,亦具三緣,轉名一間,此約次斷。若小超人,亦論家家,具三緣否?有云:小超三緣不具精英集。進法師云:論雖不說義具三緣,止觀六既云十六心後,即有一念超至那含文?驗知小超斷見惑時,兼發一念無漏之智,即成根緣,餘二例說。若爾,與次斷何別?小超一念,兼發次斷,必論加行,況次斷根性,無超越義,自可揀也。前所引頌,為頌次斷,為頌超斷。原夫止觀,驗知頌文唯頌次斷,故曰此次斷義指所引俱舍,與今文同會同小超,得云家家。轉贊云:既曰預流者進斷修惑,則頌次斷明〔矣〕。舊稱無家家,以判頌有功也。昔交師謂頌小超,雜編破之謂頌次斷,或超次俱頌,後復多說。今並四直之,學者請勿廣謄,增無益之弊。輔行云:若超若次,進斷三四文六上,得非小超亦至四品那?彼釋家家三二處生,故以五品功齊四品而總言耳,非謂小超剩至四品止。六引婆沙云:次斷五品名斯陀含向,超斷五品名家家。次斷六品名斯陀含果,超斷六品名一往來。次斷七品八品名阿那含向,超斷八品名一種子文俱舍名一間,婆沙名一種子,有一品惑在故也。且次斷五品名二向,超斷五品名家家。又斯陀含與一往來,那含向與一種子,其義無別,何分超次?精微集云:超次對辨,皆有某意。初對為顯超次有異,次人斷五必六,未受家家之名,小超五品有命終者,故名家家也。中後二對為顯超次是同,中則俱名二果並號,一來華梵互舉,後則影略互顯,名三向及一種子文。憲章謂咎分過德,用有抑揚,未必全爾,不暇評也。止觀六明小超云:或三兩品即是家家。輔行云:或三兩品名家家者,應云三四,或恐文誤,或婆沙不同文。準諸文說乃恐文誤,或論中亦有斷兩品論四生家家者,故云或婆沙不同也。雜編有云:亦可斷欲一二品五四生家家。玅玄四云:斷欲界一品煩惱,乃至五品皆是於向,亦名勝進須陀洹。約此論家家文,文意既以一品乃至五品得論家家,霅川之說或未為失,但恐教門定故不應說也。次斷之人必斷大品,應唯三品何至四耶?又斷第八何不至九?斷大品已更進斷小品,有何不可?不至九者,有得果越界二義,具如輔行六上。任斷七生,何義不立家家之名?有云:教門方便立家家者,為令聖者畏經生故速得證果,任斷根性不畏經生,故不說也。
三阿那含止,進斷上八地思。
此果斷欲界下三品思盡,進斷上八地思,取證四果而般涅槃此云滅度。就此釋般那含,此名從略,乃是般涅槃之阿那含也。舊對家家稱為般般,義無所準。又此且論有餘涅槃。俱舍論云:般涅槃者謂有餘依,有餘師說亦無餘依,此不應理。文重加類節止觀六云:次斷初禪初品至非想第八品,凡七十一品,悉名阿羅漢向,六種那含位在其中。文輔行六上六引大論、俱舍釋之。大論七種:一、中般,二、生般,三、行般,四、不行般,五、上流般色界,六、現般欲界,七、無色般。俱舍七種,前五如大論,第六却取無色般輔行脫一無字,乃云但取色般并五為六,第七方立現般。荊溪謂俱舍不立現般,指七種中第六不立耳。非謂論文不明現般,若大論中則現般第六。據二論六種,一立一不立,對釋止觀,故有此言。舊謂那含唯此一難,自報慈堯法師釋出,莫不承用,無他論也。但諸文種數多少,今准俱舍三七種圖示,然後對揀。頌云:
大論七種,名同俱舍,列次少異,更不再出。俱舍論云:行無色者,差別有四:謂在欲界,離色界貪,從此命終,生於無色。此并前五,成六不還。復有不行色、無色界,即住於此,現般涅槃。并前六為七文重加類節。色界徧沒,只十六天。大梵是天主,我慢、無想乃界道所居,故聖者不生此二天也。俱舍復有九種,即於色般,合五為三。有行、無行,皆生般攝,即開三為九。頌云:
諸文或云五種,獨指色般。或云八種,三界七中加不定般。補注十四:初引婆沙三界般中徧有不定,進老示不定相,乃約期心欲界便般涅槃,或未能克,却生上界而取證也。或期生上界,忽發宿習,欲界即證。色、無色準說。雜心論七種,玅玄所用,於色界五,初開中為三,速般、非速般、經久般。并後四成七。毗曇有一萬二千九百六十種般,如釋籤第五具示。色界中般者,初離欲界生色界時,厭苦心切,即在中有而般涅槃,故屬色攝。若至色界,上生餘天,雖有中有,不得論般,為無宿習厭苦力故。如析玄下。無色不立中般者,指歸鈔十八云:經云無色眾生無有中陰者,毗曇法中說除四空,餘一切處定有中陰,以無色界無處所故。文又俱舍明隨於何處得無色定,於命終時即生無色。前圖中引五差者,謂下、中、上、上勝、上極。輔行六上三、㭊玄下十三委釋行相,由此五禪生五淨居。又樂論議者,恐就下界修觀時說,非生淨居有論議也,以二禪上無語言故。文
四阿羅漢止,又名孤調解脫。
此位上八地七十二品思俱盡,四智已圓,我生已盡,梵行已立,所作已辦,不受後有。無法可學,名無學果,亦名究竟。如㭊玄下。阿羅漢者,文句一云:或言無翻,含三義故。淨名疏十引智論釋云:一、殺賊,從破惡以得名;二、不生,從怖魔以受稱;三、應供,因乞士以成德。文因果對釋也。多含不翻,乃今家正意。以三義翻之,乃順古耳。若釋比丘因名,乞士等對舉果名,蓋欲顯大比丘之階位也。如法華文句及觀經疏。又前標聲聞通凡聖位,若阿羅漢局第四果。此位所修三昧,一名金剛,二名重空,三名電光。上二名如妙玄第四,電光如止觀第九。電光義通初果,金剛三昧通前五種羅漢,重空別在不動羅漢所修。此果別號有二種、三種、六種、九種,及果性退不退,今歷示之。先明二種:
初時不時,從緣得名;次慧俱,約觀立號;三壞不壞,依境受稱也。或准正理論,以時不時,歒對慧俱。若准玅玄四二十六及四教義二十六,信法各二,不得滅盡定者,但是慧解脫;得滅盡定者,名俱解脫。舊云:歒對乃從正從多,各對則旁正兼舉。以信行亦有帶事兼修,法行亦有緣空直入。若壞不與慧俱,同假名集。准經論祖,文列十義,揀判慧俱。後人束作五義:一約性共,慧人修性念處,俱人修共念處四教義二;二約正助,慧人正道斷結,俱人兼修助道光明句中四教義二;三約事理,直緣真理名慧脫,帶事兼修名俱脫。事者,一帶根本四禪俱人,亦依世禪修六行觀故;二帶無漏禪慧人,但至觀禪俱人,具修觀練薰修止觀第九。婆沙亦有少分慧脫、全分慧脫。此有三根:全無四禪,下根也;能修一禪至四禪,中根也;能修無漏禪至九想十想,上根也。俱人能修一二三禪,下根;具四禪,中根;修觀練薰修,上根也。妙樂二云:四禪一切羅漢並得,次觀等四俱解脫人方乃具足。三得滅盡定如妙玄四二十六。已上三事,俱人兼得也。四約神變,慧人十四變化,俱人作十八變文句二。五約三明八解,俱人則具,慧人則無。若輔行云:通通於六,明唯局三天眼、宿命、漏盡三也,諸羅漢皆能得之文。此有闕具之義。婆沙云:若有一明二明,名慧解脫文。准知俱人三明具足。次明三種
性念處者,亦名自性念處,緣理斷結,除自性過。共念處者,正助合修。緣念處者,緣佛三藏及世間文字,所緣處廣也。具如四念處:一、四教義,二、俱舍。亦有三種羅漢,各論三念處。
慧俱略如上。無疑者,三藏教法四韋陀典,天文地理一切通達,故曰無疑。四教義二云:問:不應別說無疑,九種羅漢無此名目。答:此出智度論,明欲結集法藏,集千羅漢皆得共解脫無礙解脫也。文既是大論開出,在佛世時俱人所攝,佛世且明自行入道,是故諸文只云慧俱。六種九種皆無此名,若集論明六種中有無疑法者,與不動法名異義一,非今無疑。釋籤五十九云:得滅盡定但名俱解脫人,以未修緣念處,終非無疑解脫也。文故知無礙乃俱人中勝者耳。小大言之,慧俱並小,無疑乃名大阿羅漢。妙樂一三十一引中阿含:舍利弗問:五百比丘幾三明?幾俱解脫?幾慧解脫?佛言:九十人三明九十三俱解脫,餘但慧解脫。荊溪云:三明者即無疑解脫。文須知三明是俱人得,取其勝者復云無疑也。後明六種,附揀七種及列九種,然後約六種明果性退否。
六種約根性慧,俱約觀行,九種乃根性觀行兼舉耳。又九是空門二十七賢聖中之無學,為答福田長者所問,顯福田之多赴機生善故。又六種明二加行差別,如㭊玄下二十九須者撿之。果性退否者,俱舍頌云:
已上頌語,取㭊玄意略註,欲學者便於憶持,更詳彼文可也。且羅漢見思已盡,已證無學,所以有退者,考論祖語妙玄四(二十六)、止觀九、止觀九(十二)、上十五,蓋由信行慧解脫人,不修事禪,不得滅盡定。或世智斷惑,但得盡智,不得無生智。遇著違緣,還起煩惱,故有退也違緣者:一、長病,二、遠行,三、諫諍,四、營事,五、多讀誦。又大經明五緣:一、樂多事,二、樂說世事,三、樂睡眠,四、樂近在家,五、樂多遊行。又㭊玄謂非先種性者,但是無學一道所成,不得堅固,故有退。若是先種性,由學無學二道資持堅固,故無退彼文更果退性不退等四句分別。然前五種未必全退,有遇違緣者,故有退耳。故輔行九、上十五云:然慧解脫亦不併退,有退義故說有退文。又退者非久。輔行云:問:退經幾時?答:經少時,乃至自不知退。若自知退,當修勝進方便。復次彼煩惱現在前時,心生慚愧,速作方便。如明眼人,晝日平地顛蹶,尋即還起文。釋籤云:此生之中,必得無疑。極至臨終,亦得無學故文五十九。或曰:前時不時,各有慧俱不動。既從時解脫生,得非六種皆有退義耶?答:慧人未必一向論退,恐只鈍根有漏智斷,遇違緣者退。今復圖示。
六種論退,局第四果。通辨四果退不退者,㭊玄引三家:一、薩婆多云:初果不退,後三果退。二、大眾部云:前三果退,第四不退。三、經部宗云:初四兩果不退,中間二果有退廣如彼文。彼但註云:三師難定。今恐成諍,略為和融。輔行九上十五引婆沙云:阿羅漢退,牽二三果退。猶如井砂,上下有甎,中間唯砂。上甎若頹,從上至下,其中間砂,豈得不頹?四果如上甎,二果如中砂,初果如底下乃至。初果之前,更無有果。若彼退時,更無住處文。不可聖退為凡夫也,合彼初師。然見道既有不等觀四諦,如婆沙云:二十八使見道斷,餘六十使修道斷先斷三界苦下惑見。見既分盡,果理未圓。例如身子,六住尚退。後三果中,斷惑之智,通漏無漏。是則四果,俱退俱不退。三師之說,說皆無妨礙。子縛者,見思煩惱。果縛者,五陰報質也。灰身滅智,究竟無餘。然身子入滅,而均提答佛,何云五分法身不滅耶?釋籤十云:無作之業,至未來世,名為不滅,非常住不滅文。無作業者,乃功薰耳云云。聲聞自度,故名孤調。斷欲九品,立二三果。上八地思,唯一無學者,止觀云:如險處多難,多須城壁。欲界多難,多果體息也文六七。故知上界定地少難,唯立一果。若爾,七聖中,二為見道信行、法行,二為修道信解、見得,二為無學道時解脫、不時解脫。復以身證對四果向者,何耶?有云:位隣無學,將斷非非想惑,特立此位,如別圓之有等覺也。今謂空有二論,設位不等,教門方便,多少隨宜耳。妙玄明身證得滅盡定,約似證也。成論云:不得滅盡定名身證者,對四果真證,奪而言之。
略明聲聞位竟。
天台四教儀備釋上
天台四教儀備釋下
次明緣覺,亦名獨覺。
輔行九下十五引大論二十一云:迦羅,此翻緣覺,亦名獨覺。文四教義二十八標云:辟支迦羅,此翻緣覺。釋中開二,謂緣覺、獨覺。新華嚴音義云:二名各有梵語也。畢勒支底迦,此曰各各獨行。佛者,覺也。鉢羅底迦,此翻緣覺。翻譯名義,亦開二名。今謂梵音奢切,難以考論,恐迦羅名通。大論義翻二種,音義分二,恐梵語復有別名故也。緣覺者,觀內因緣,稟佛教法。獨覺者,觀外因緣,無師自悟。文句四七引大論云:獨覺者,出無佛世。緣覺者,願生佛世。文俱舍明獨覺自有二種:一麟喻,二部行。如㭊上玄若集解云:慈恩基師引仁王經,列獨覺眾。又云:釋迦出世,五百獨覺從山中來,至於佛所。學者如何消釋此耶?文補註六亦引而釋曰:本是聲聞根性,以緣悟菩提,故名支佛。文今謂仁王經初,本無獨覺之名,但云復有八百萬億仙緣覺。慈恩意以緣覺一眾,諸經兼聲聞而列之。若二乘別列,如仁王也。然以緣覺稱獨覺者,何耶?蓋根性不異,名義互通。如緣覺人,雖值於佛,樂獨善寂,通名獨覺,即慈恩所云也。獨覺之人雖無師教,觀外因緣亦名緣覺,如光明云:我不恭敬緣覺菩薩。智者科為懺無佛世敬田惡業。又獨覺人亦通見佛,文句四七引華嚴等獨覺有三類:一者知佛出世即先入滅,或佛神力徒於他果。二者出無佛世。三者雖生佛世願見佛故,不即捨壽亦不被移。文中義具此三。五百獨覺山中來者,即第三類。通義雖爾,別釋如前。又二辟支各有大小,准輔行九下十五有三義:一具相名大、不具名小。二兩大中現通者大、無通者小。三現通中說法大、不說者小。又四教義四,宿世偏修性念處者小、兼修共念處者大。又先達立漸頓二義,如輔行等七生初果,後方極證為小、頓證為大。若與聲聞對辨者,如文句七二十六云:二乘六義同、十義別,同出三界、同盡無生、同斷正使、同得有餘無餘、同得一切智、同名小乘。別開十義者,行因久近六十劫百劫故一、根利鈍二、從師獨悟三、無悲鹿羊四、聲聞如羊驚絕奔走,支佛如鹿馳並順。有相無相五。觀廣略六。能說得四果法,不能說法得煖法七、有云支佛能說法令人得四果,聲聞不能說法不能令人得煖法。在佛世不在佛世八。頓證漸證九。多現通少說聲聞不定十。文中六十劫百劫者,析玄上一明修行。聲聞利者三生,鈍者六十劫。支佛利者四生,鈍者百劫文。然則聲聞勝支佛耶?聲聞但入見道,支佛極證無學,還以支佛為勝。又有相者支佛,無相者聲聞。分別功德論五卷初謂字函云:身子有七相,目連有五相,阿難二十相,獨難陀有三十相。難陀金色,阿難銀色文。是則聲聞亦有相耶?元是聲聞根性,不論種相。若是支佛轉為聲聞,不妨有相。四教義二云:迦葉舍利弗等,皆是辟支根性人也文。若文句解形色憔悴,謂二乘不修相好。此以大形小,不可為並。又根利鈍者,別對支佛是法行,聲聞是信行,通論各信法文句五三十一,妙樂六二十八。諸文更有侵習不侵習,亦由根利鈍故,支佛不制分果。四教義二釋小獨覺云:本是學人,在人間生。或須陀洹七生既滿,不受八生,自悟成道。輔行亦云七生初果。此似有分果者,恐先是聲聞根性,出無佛世,後證支佛,是故云爾。又恐據其行因,借果名以格量,非謂支佛教門所制,更俟誠證。云云。別行疏云:支佛侵習為淺處,通教正習盡為彼岸。文此以三藏支佛、通教菩薩合論淺處涅槃。四明記上云:支佛修行,不立分果。深觀緣起,久種三多。作福、供佛、聞法。福慧既隆,預侵二習。預者,進侵習氣,非預先也。此正釋支佛,不可連下文作難。雖未發真,四流莫動。欲有見無明。名得淺處。頓證極果,名到彼岸。通教菩薩正盡得淺處,習盡到彼岸。雖未下,藏、通各開,以對淺處彼岸。舊以此說為難。既云預侵二習,復云雖未發真,故今科註以革異說。況支佛謂理在習氣外,縱云侵習,不云習盡。言未發真,義亦無失,學者詳之。天親論有四種聲聞,准例支佛亦具四種。妙樂四三十又文句四四云:今經但見聲聞得解,不見支佛者,支佛是中根,既值佛出現,入聲聞數,隨根得悟,故不別標緣覺耳。
值佛出世止,餘七支為苦諦也。
三識下。註氣息者,初託胎位中有煖、識、息三,俱在母胎也。名色者,一七日至五七日皆是名色。觸者,根境相對也。有者,業成能有果也。分明三道因果,廣略如前。若三世、二世、一心等義,如法界次第備釋。
既名異義同,何故重說止故言緣覺?
機宜不同者,聲聞總觀四諦,緣覺別觀十二無明緣行等境也。若滅觀下,觀也。諸文更有逆順等異,如阿含明始無明終老死名順觀,始老死終無明名逆觀。又止觀禪境以有支在初,此推因知果也。釋籤先從受支起觀,此推果知因也此如輔行。又四念處約十二支觀受觀見,明推尋觀破之義。又支佛根利不制分果,對聲聞四果鈍根而立,恐是小教中正意。若般若經明獨覺向大乘,同性經明支佛十地集解引之,乃大部中被機兼說耳。說十地等且示階羗,亦非制果不可為妨。支佛自悟還受戒否?若發無作未必更受。
言獨覺者止,故名獨覺。
觀外因緣,無師自悟,未必一向獨宿孤峯大論國王悟道緣,如集解。華嚴明菩薩下兜率,放光照之,覺即捨身,不覺即徙向無佛處。設在此界,亦是佛教所不及處。願見佛者,不捨身,不被移也。
兩名不同止,故居聲聞上。
習氣者,慣習氣分,如器中香,其香雖盡,餘氣尚存。統論諸文,有三家二,即今是見思家習耳。大經云:我衣我鉢,見習也。舍利弗嗔,畢陵伽慢,思習也。
次明菩薩位者。
菩薩者,具云菩提薩埵、摩訶薩埵。舊翻大道心眾生,新譯云覺有情。以上求佛道,下度眾生,故此菩薩於當教內亦稱大乘如折玄。然教門所說,全不斷惑三祇百劫,但是伏惑行因耳。其意云何?四教義三六云:三藏之教,正化二乘,傍化菩薩。若說菩薩斷惑受生,二乘即疑。若結盡而得受生者,諸聲聞人得羅漢果,將不受生耶?是故不說菩薩斷結受生也文。又妙玄五十三云:令生事善,故作是說。欲求佛者,改惡從善文。又四教義三二云:雖修性念處而不斷結,為生三界度眾生故文。由教不詮中道應本,故留結惑受生利物,故藏菩薩不斷明矣雜編發軫鈔有說,不須煩引。若大論云:聲聞人言:菩薩不斷結使,乃至坐道場然後斷者,是為大錯。又云:豈有菩薩具足三毒,能集佛法文。此龍樹申摩訶衍義,以大破小,故作此說。非謂鹿苑三藏菩薩皆明斷惑。更委揀者,初在鹿苑稟教之時,及方等中橫稟小者,必謂實歷三祇百劫伏惑不斷。若方等、般若轉入衍中,來至法華,會歸一實,定無始終三祇伏惑。權小教門暫爾施設,故得大論約實斥也。雖無實行,若釋迦果後權示利生,不妨自歷三祇百劫,故有尸棄、然燈等事。今之所辨,且約鹿苑三藏當分,故言不斷。法華文句六二十七引阿含五佛子釋,更與作字,名之為兒。四果支佛,名佛真子。菩薩不斷惑,子義未成文。荊谿云:大論斥權,非謂全無文。似成却有斷惑菩薩。今備引註之,庶絕異論。妙樂七十七云:阿含至子義未成者,既阿含中亦明不斷結惑菩薩,而大論斥權,非謂全無斥權云無,立權則有。是則大論唯云大錯,乃破權說,非謂阿含全無不斷惑者。此段明經論破立。舊云非謂全無子義者,誤矣。論云:迦旃延造者,從所造論及所計者說此段明論斥執權者也。豈以會二,還歸阿含?法華準舊,十二年前,一何可笑此段因便破古。古師不分大小菩薩,及昧水牛白牛之異。若通云會二乘歸菩薩,則法華開已,仍舊同於十二年前伏惑菩薩,故云可笑。餘釋不當?止觀三十三云:煩惱脂消者,名伏為消也。故別行下三云:但伏惑不斷,如無脂肥羊。取世智為般若,即此意也。又俱舍婆沙意云:下八地惑,初修禪時,先已斷竟。此有漏斷,亦是伏義。如輔行三下四會釋云云。若止觀三十六云:得法眼照俗諦文。此似先斷塵沙者,亦有漏智照得相似法眼耳。故止觀第五云:三藏菩薩,有漏神通,非真起應;世智分別,非法眼明文。
從初發心止,百劫種相好,
生滅四諦,為所依境。弘,大也。要制其心,志求滿足,名為誓願。度者,越生死流,到彼岸也。誓若無境,名為彺願。不行六度,其願則虗。又此化他四門徧學,異乎二乘一門自行。又二乘雖無破戒乃至愚癡,行非利生,不名六度。蓋奪而言之,別對諦緣,三祇百劫,名四階成道。
言三阿僧祇劫者止,總別念處外凡。
阿僧祇劫,此云無數時,顯其數多,其實有數也。俱舍云:
二十增減為中劫,八十增減為大劫,積此大劫成三阿僧祇。俱舍第十二引解脫經有六十數,後失其八。今阿僧祇第五十二輔行更引拂石芥子一上。華嚴亦有一百二十更零三數,總一百二十三數新譯四十五,非小乘中義云云。釋迦翻能仁,亦云度沃焦大論明如來遇佛緣,如集解。尸棄,此云寶髻,非七佛中尸棄也。常離女身及四惡趣者,應具離五障一、惡道,二、貧窮,三、女身,四、形殘,五、喜忘。故戒疏云:初僧祇得五種功德一、生天,二、生貴家,三、男身,四、根具,五、知宿命。然玅玄但云:初僧祇常離女身四(二十七),四教義三,二文同。釋籤三十五云:第三僧祇始離五障,方乃不墮文。舊定云:初祇但離女身,第三僧祇方具離五障耳。其如戒疏文何?有云:初僧祇有遇緣、不遇緣異,不遇退緣得離五障,如戒疏。若遇惡緣復有退,至第三祇方得永離,則如釋籤。此說雖無文證,義恐如是。又亦可云:初祇離障且約功能,第三祇離乃據位說也。成論以念處為位不退,煖、頂為行不退,忍為念不退。數論以下、中、上忍為三不退,淨名疏以煖、頂、忍為三不退。各隨義對,不須和會。
次從尸棄佛止,即煖位。
然燈者,瑞應云定光,集解引經作錠光云云。七莖蓮華者,初儒童為五百道士講論,得銀錢五百,後問王家女瞿夷買得五華,并女寄二華供養於佛,故云七莖。諸文但云摩納五華奉散也。集解具引瑞應。釋迦文者,具云文尼,亦牟尼,此翻寂默。瑞應經有二卷言字函上卷初云:佛因記曰:汝自是後九十一劫,劫號為賢,汝當作佛,號釋迦文菩薩。已得記言,疑解望止,㸌然無想,寂而入定,便逮清淨,不起法忍。文既云便逮法忍,乃證無生,豈得三祇皆是伏惑?孤山作疏判瑞應經在鹿苑攝。疏云:不起法忍者,若論密意,即圓地住,證無生忍。文神智補註亦判歸鹿苑。言不起法忍者,乃是顯露不定,例同提謂。今謂經文顯說,孤山何得云密?提謂自論結益,神智何得引例?又旻智行解曰:逮,及也。如法華云逮得涅槃者,文句三三十五釋云:三祇百劫乃得涅槃。逮之言遠,乃及耳文。今謂法華但云逮得故作,故作遠及,而釋指在三祇百劫之後。今第二僧祇乃云便逮法忍,義亦未允。淨覺發軫。鈔:下據玄籤引證通教行因,判歸方等。妙玄七十一云:昔為摩納,五花奉散,布髮掩泥,躍身虗空,得無生忍。既云斷惑,故知是通佛行因之相也。文釋籤八三云:昔為摩納者,具如瑞應然燈授記得生忍,故知是通佛也。文妙玄九十四明圓行中云:儒童見然燈佛,得無生忍,行有真體。文從進老,唯經五義判在鹿苑:一、談入胎,但云貫日之精;二、遊四門,厭生、老、病、死;三、明成道時,方離三毒;四、委明降魔之事;五、始終不談法界實相等。若玄籤證通、圓者,經文自局,引用則通。如依正法念明四種,阿難演小成大之類也。故知便逮法忍,准經意解,還是便及後時得忍之位,更不退轉。以第二僧祇望聲聞為煖,煖必至涅槃故也。今復考經上卷有云:菩薩於九十一劫修道德,學佛意,通十地行,在一生補處,後生第四兜率天上,為諸天師。文且小乘經不明十地,恐霅川之判為優,則不起法忍,證通佛因,不妨斷惑。若降生等相在方等中,且就三藏境本而說,則亦無大害也。後賢審之。
次從然燈佛止,即頂位。
毗婆尸翻勝觀,亦云徧見。優婆塞戒經云:於迦葉佛滿三祇者,隨機異說耳。此明三祇等義,並出大論、俱舍、婆沙。
經如許時止,是下忍位。
尸毗,翻與。檀,翻為施。尸羅,翻好善,即戒善也。羼提,翻忍辱。歌利,翻惡世無道,又云鬪諍抒音,汝酌取也。弗沙,亦云底沙,翻增勝。本住百劫,修種相好,因讚彼佛,功超九劫,故九十一劫而成道也。螺髻仙人,名尚闍黎,有𦘕僧形者,非劬嬪。未知翻譯六度滿文,應在三祇之後,百劫之前。福義緣起,備在輔行。三下初。唯弗沙緣,如集解引。
次入補處生兜率止,即三藏佛果也。
此段具八相:一從兜率下,二託胎,三出胎,四出家,五降魔,六成道,七轉法輪,八入涅槃。梵王昔緣,備在密迹經。集解亦略引三轉四諦法輪:一示轉,謂此是苦等;二勸轉,謂此是苦汝應知等;三證轉,謂此是苦我已知不復更知,乃至此是道我已修不復更修,一一轉皆生眼智明覺,名十二行。如文句及記釋化城喻品云云。維摩經亦云:三轉法輪於大千,其輪本來常清淨。薪盡火滅者,佛身薪,智慧火,身滅智亡,名無餘也。大乘則云:機薪既盡,應火云亡。
上來所釋止略明藏教竟。
三人,三因大異,三果小同,同斷出等,約果言也。由旬亦云踰善那,此翻限量,或四十里,或十六里。言三百者,語出化城喻品,三界處名為三百。止觀七二又約空觀及惑對釋云云。
次明通教者止,故名通教。
此是大乘初門與三義共,利根菩薩接入後教,故四念處有三通義:一者、因果俱通,通當教是;二者、因通而果非通,即被接者是;三者、通別通圓,即藉通開導人是。謂別、圓用通而為方便,但成別、圓因果人也。言說是事,即空故無。若名共教,但得近邊共二乘,失於遠邊菩薩受接。二義兼收,故云通教。通前之義,未見祖文。
依大品經,乾慧等十地,即是此教位次也。
此是三乘共位。若備盡通教位義,先達以五別三借說栝諸文:一、三乘共備別教始終位次;二、單借別教十地,亦三乘共位;三、別為通教菩薩借別一教此是三借,是如止觀第六破思假中輔行六上釋。然止觀前二借合作一科,皆共位,故釋中復開為兩;第三借作一科,獨菩薩,故下復圖示之,別為菩薩立忍名,別明菩薩燋炷十地具如玅玄四(三十),此名二別,并前三借共為五別。大品更說十地菩薩為如佛輔行明通二種如佛,以釋大品:一、別為菩薩立忍名,第十名菩薩地,到共位佛地,故云如也。又被接人至十地破無明,能八相作佛,似通教佛,故云如也。釋籤亦明圓教觀行如佛,相似如佛,但非今通教所論,及被接等,俟下略明。先示三借。
單借十地,既乾慧斷見,何位伏惑?如輔行六上八云:彼此地前,通為伏惑。通雖無位,即未斷惑,不入地故。文意指地前修觀伏惑也。
又妙樂二(二十二)云:或指地前假立七賢(文),燋燋十地,亦以乾慧斷見發真為初焰伏惑之位,意亦例爾。有云利根者即伏即斷,但未見祖語。
且通教十地已具,何須借位及初𦦨等?良以如來善巧被物,機既不一,教亦含容。借別位名,判通斷證,義蘊經論,吾祖備明之也。又初𦦨者,妙玄四三十一云:別圓各逗一種根性,故用發真為初𦦨。別,初地。圓,初住。通教為逗多種根性,所謂別圓入通教,含容取乾慧耳。大品明初地燋炷,大論明三處初燄。燄約能燋,譬智。炷約所燋,喻惑。三處者,通、別、圓也。三教含容通,故曰別圓入通,非被接義。若鈍根者,八人見地是初𦦨。利者,於乾慧即能斷結,即是初𦦨。文且乾慧、初𦦨,三通言之,是何根性?須知論釋燋炷,雖通三教,乾慧、初𦦨,只是通教。忍名者,大論為菩薩立三忍:一、伏忍,乾慧地。柔順忍,性地。三、無生忍。三地已去,乃至十地,皆菩薩位。玄文具出。
乾慧地止初果齊。
兩地斷見者,止觀六云:三地據斷見之初,四地據斷見之後,皆不出觀。文輔行六上七:以借別斷見位對通教揀,云通雖二地斷時仍促,三乘共故雖促復長。文八人者,止觀云八忍也。
五薄地止,燒炭成灰。
輔行六上七云:言共聲聞等者,通教二乘七地以前與菩薩共,名共聲聞。若爾,八地已上過二乘地,何故亦名共菩薩耶?答:以初名後從本立名,不同別圓始終別故云云。
九菩薩地止,淨佛國土。
通教亦無,中道應本,以誓扶習,而生三界。道謂化道,觀即空觀,帶空出假,故云雙流。遊諸世間,譬如兒戲,亦如幻師,種種變現。神名天心,通名慧性,天然之慧,徹照無礙,故曰神通。化諸眾生,令生正見,我成佛時,來生其國,故云淨佛國土。
十佛地止,炭灰俱盡。
七寶天衣,異木樹草座,表殊勝自然也。通亦是丈六之身,或十里百億神通變現耳。住空故劣,住中故勝,以通教被接有合身義,故云帶劣勝應。舊問:別圓成道在初寂場,鹿苑唯明三藏成佛,今通教佛為何處成?如法師云:只一金剛土臺成道。四機所見不同,若華嚴鹿,自論大小兩始,不可以轉法輪難成道也。合明八相,但此文略。正習俱除者,兼前總舉。
經云:三獸渡河止,即此教也。
河喻空理,菩薩正習俱盡如象得底,支佛侵習如馬次深,聲聞斷正使如兔最淺,此出涅槃經。又經云等文在中論,恐論引經故云經耳。指偏真為實相,菩薩至果名佛,不名佛者據因而說,又恐以中奪偏故云也。
此教三乘,因同果異,止同證偏真。
三因大同,三果小異,異則習盡不等,同乃共觀即空,不同三藏諦緣度別。分段者,支分形段,三界生死也。
然於菩薩中有二種止,故言通後。
利根通後者,被接也。被字去聲,如來被下之義。接即點示接入也。究論此,多就通論,復是定教,及非秘密。原夫如來出世,直欲眾生悟佛知見,由機不等,從實施權,具談四教。於四教中,機又不同,復於權說,言中巧妙,點示實理,故有被接。點示之相,妙玄二四明別圓接通中,寄三法以示三根。解源謂非漏非無漏空不空一切法趣。釋籤三(十九)解云云。具論則有四正三接,雖有三接,不出四正。聖教來此,如涅涅槃七種二諦,大品八地聞中,古師不曉,遂興諍論,有二十三家。明乎二諦,唯莊嚴開善,擅風流之名。莊嚴謂佛果出二諦外,即今被接。開善謂佛果不出二諦。通當教佛。吾祖妙契佛意,深究化源,故明被接,則佛旨教文,俱無壅矣。此利根菩薩,纔證真空,即為點示。若鈍根菩薩,同二乘人,至法華會,方乃會入。又別圓接通,接聖不接賢,接真不接俗。若圓接別,接俗不接真,接賢不接聖。更有三根,及按位勝進。按位者,以位對位。勝進者,次第差降,陞前進後也。大綱既得,網目可尋。
問:何位受接止別初地、圓初住?
三根者,此就利根受接以論。若妙玄明三根解源,通教鈍根及別圓接,通合為三也。上根三地四地等者,二地俱斷見惑,總而言之,若究論須至四地,以通三地未出觀故。輔行則云:四地為上義兼五地,六七為中,八九為下文。今進一位者,教位從容,文或進退,故不同也。又經論說多附下根所接之教者,合云能接,似即按位,真即勝進,今但十向。輔行則云:七地以前入別十住,八地以去接入十行,知佛證法是入迴向文。又妙玄教正具明三接,止觀行正但論一接。若真位受接者,受應作被,謂用真位以被接也。若欲文順,應改二句云:若入似位,若入真位。則答進入何位之問。
問:此藏通二教止,則一槩為利?
同而不同者,斷證雖同,教行有異。界內者,對方便等土說。析色入空者,外計㭊至鄰虗,今總觀生滅,對破外道,汝㭊非正,亦名析色,義備輔行。三下一十五初門者,通後別圓故。體色入空者,諸法如幻,當體即空。槩者,平斛木也。
問:教既大乘止,略明通教竟。
朱,天子南門也。今指通教為共般若,通言方等。若論共部,方等義疎,如前已說。
次明別教者止,此竝別教之相也。
教等八法皆別者,獨被菩薩三諦隔歷,三智次第三惑前後,五行差別位不相收,一因逈出一果不融,無量四諦如前已明。二乘縱於方等般若得聞別法,亦皆自謂非己志分。
華嚴明十住止,豈得定說?
華嚴前無十信,後無等覺,於十住品前明十梵行,自古講者指為十信。四念處三初云:於十住中多明圓義,於登地中多明別義文。故華嚴位義通圓別,今且示別,故云住行向為賢,十地妙覺為聖。本業瓔珞亦明六輪如法數對。金光明指真諦所譯勝天王般若也。五行者,聖梵天病嬰兒也。又仁王般若明五十一位,但無等覺。四念處三云:瓔珞結諸方等,仁王結般若。法華在後不明次位,但決了諸權而入於實。涅槃亦不明位,同開佛性入秘密前是一部之後故結,法華是一期之後故不結具。故彼文有人欲指楞嚴六十聖位是結醍醐純圓修證,其義似明,非祖文意。
然位次周足止,自下細釋。
此凡聖位中,有教證二道,地前屬教,登地為證,此約行教證也。又一教始終,俱為教道,若說十地已證之法,名為證道,此約說教證也。玄籤借用證權實部,則具四種,輔行釋別教,教權證實,但明三種。復論竪入橫學兩種四教,釋籤十二十七云:別教復有四者,別教十住修生無生,十行修於無量,十向修於無作,登地證於無作,故云有四。又十行中習諸佛法,具足入於一十六門,亦名為四。問:住已習八,何故行中更習十六?答:前是自行,隨用一門,後為化他,是故行中更習前八,是故十六俱須廣習。文更有三根出假,十信上根,十住中根,十行下根。四教俱論三根出假,如止觀六(二十三)。又對五忍,十信伏忍,十住信忍,十行去柔順忍,十地無生忍,玅覺寂滅忍。妙宗中(十八)亦對圓位。若論真緣,則地前為緣修,登地為真修,緣謂作意緣念,真謂任運相應,元是地師之義。今家復加觀義,空假為緣,中道為真,通圓亦有此之二義。云云六種性習,如下對
初言十信者,止通教乾慧性地齊。
信等十名,楞嚴具釋。但彼文在圓,今別位耳。此云伏見、思。諸文有云伏五住,蓋別。十信伏惑,有通、別故。別論見、思,通則五住。此位出假,即名上根。淨名疏七二十一云:菩薩化物心重,自行則輕。故慈悲重者,不務斷結,從相似空解,即便出假。見、思未破,故云有疾。文既能出假,破塵沙否?淨名疏記無文。或云伏見及上根十信侵習七住已前,此兩位皆破塵沙者,未詳。
次明十住者止,行三百由旬。
十住乃至十地別名,學者非實,並略不釋,備在集解,須者往尋。習種性者,瓔珞經上卷賢字函明六種性以對別位淨名疏第九亦借別名以顯圓,今家玄籤、四教義、戒疏等並依經列,四念處中少有不次。又地持論略明二種亦名經彌勒造賢字函,如戒疏列六種,後復用二種及對教證前後生報佛法,佛併圖而會伸之。
六種性者,種別性分也。地持第一云:種性者,名為種子,名為界,名為性。文種子不同,有六界分。又性通六位,種局在因,故前四名種。等覺雖因,望前稱覺。二種者,地持經云:略說二種性。種性者,是菩薩六入殊勝,展轉相續,無始法爾,是名性種性。習種性者,若從先來修善所得,是名習種性。文戒疏以六種對位,後復明二種者,以六位不出地前修習,登地證性,故用地持結攝六種。雖不顯標,意必如是。況梵網是華嚴結經,地持正宗華嚴,故宜用彼結攝瓔珞。又與約行教證,其義宛齊,故復例之。自古以戒疏文難,今備引註。戒疏云:性、習二種,若據位分,習種在前,性種在後;若據行論,性、習同時,前後不定。標約行中義。依體起用,約中道理,起觀行用。先明性種,後明習種。尋用取體,從自行用,取中道體。先習後性。自依體下,釋同時不定義。與教證二道相似。就位以論,教道在前,證道在後。約行故證。據行論之,教證同時,前後不定。此標。依體起用,先證後教。望證道理,起教道用。尋用取體,先教後證。尋教道用,證中道體。習種能生報佛,性種能生法佛。文地前既論自行,修習至果,合生報佛。登地證性,合生法佛。智與體冥,任運起用,故不論應佛也。異解備諸章藻。梵網經中,更有六種:一習種性,二長養性,只是研習增長,與習種性通對十住。三性種性,四不可壞性,俗諦建立,故不可壞,與性種通對十行。五道種性,十向。六正法性。通收聖種等妙三種。
慧眼者,古德五眼頌云:
玅玄三十一云:十住正修空,傍修假中;十行正修假,傍修中文。謂期心為傍也。初住斷見,即離四趣。身子昔生至六住有退者,此見思俱斷,思既未盡,見亦餘殘,故有退墮。如四明答日本難云云。
次明十行者止,成道種智。
諸文云:十住修空斷見思,十行修假破塵沙,十向修中伏無明。此以觀對位也。若云:初住斷見,二住至七住斷思,八九十住斷界內塵沙,十行斷界外塵沙。此約惑分齊也。四念處四云:十住斷界外上品塵沙,十行斷中品塵沙,十回向斷下品塵沙。文言三品者,生無生八門為上品,無量四門為中品,無作四門為下品。此以惑從教也。以別是界外教,或純用假觀攝故。然塵沙惑體,只是見思無明。就菩薩化他,分別藥病,得名塵沙。就眾生論,通別見思耳。妙宗云:見思重數,如塵若沙。文又復斷塵沙之相,以修假觀,名伏觀成俗,顯為斷也。若塵沙習,懶於化導。且三品塵沙,與三根出假何異?蓋三品塵沙,約一人竪論。三根出假,約三人橫辨。又三根出假,通乎四教。三品塵沙,局在別論。又此十行,明橫學四。且無作四門,為圓為但?若圓無作,十行位淺,尚未修中,如何能說以此化他耶?若謂但中,釋籤五初云:若附彼教,而為相狀。文既附彼圓,豈應是但?雜編五十四云:十向圓修,可由實道。智轉行融,乃修圓中。十行無作,且順權方。只是但中無作。良以修中之位已深,出假之位尚淺。位深,故知昔日化他,無非妙行。位淺,故知將來自行,亦是但中。不可以實難權,以他妨自。文其說切當,學者知之。附彼圓教者,但為明於無作。相狀能附,豈可全同深位?然此出假,若果但中,圓機起時,將如何赴之?當知圓機,自感圓應。十行出假,乃教道說。無稽之問,不足評矣。
次明十回向者,止居方便有餘土。
回事向理,回別向圓。行者至此,空假心滿,智轉行融,但無中體,乃修圓中。四念處云:別向圓修。霅川云:可由實道。雜編但不合云:只緣被接,方曰圓修。若玅玄云:十回向始正修中。此中但理不具諸法者,教道所說三觀次第,是故云爾。今約圓修,乃是約行。註云:行不退者,化他行滿,無退轉也。前七住還斷惑證空,名位不退;後初地去,名念不退。中道正念,二邊莫動。
次明十地者,止十法雲地。
註云乃至等覺俱名聖種性者,據同證論,準經必須開等覺性。無功用者,不加功力,任運流入。初地即同初住,分身百界。二地去,十倍增之。又二地去,各斷一品無明,乃教道說。八相者,一生兜率,二託胎,三住胎,四出胎,五出家,六成道,七轉法輪,八入涅槃華嚴亦列降魔,如前示。五百由旬者,三界加方便實報,五百約惑加塵沙,無明約觀加假中也。寶所者,喻分證寂光。
更斷一品無明止,即此佛也。
破十二品稱為妙覺,皆教道說蓮華藏世界,如華嚴經華藏世界品說,鈍根者迷中重故。
有經論說止。略明別教竟。
八地入無功用,如華嚴妙覺位,但破一品無明,未見所出。至六地斷思與羅漢齊者,取十度義,以第六般若空慧斷惑故也,如止觀第六借位中云云。十度者,六外加願,智、力、方便。三賢者,別住、行、向,住果報土,義則屬圓。此仁王經偈文,別教更有縱橫之義,非此可盡。
次明圓教者,止圓建立眾生。
圓者,法界無外,佛魔同途,理事雙融,唯心唯色,三千三諦,妙不思議也。稟斯教者,圓觀三諦,圓伏五住,圓斷三惑,一行一切行,一切行一行。圓位例然。妙用莊嚴,故云自在。四悉普益,故曰建立。具如止觀第一引華嚴云云。
諸大乘經論說佛境界止,並屬圓教。
初發心者,三因開發即初住位,二住已去莫不皆然,故結云四十二位。薝方等者,觀眾生品天女彈斥身子之文。一心五行者,經云:復有一行是如來行,所謂大乘大般涅槃佛性之理。有人入大海浴,亦涅槃文。娑伽羅,此云鹹海,隨處受名,如華嚴也。檮香為丸,出楞嚴三昧經。清涼有解,如義例第七喻疑顯正云云。
今且依法華瓔珞止八妙覺。
法華但有五品六根,瓔珞具明五十二位。妙樂三四云:若云圓位,六即亦足,何須更列四十二耶?以分真位長,故借別位分其品秩文。昔賢據此,謂圓教本無位次,但借別顯圓。今謂妙樂意以五十二位在經論中多被別人祖師用釋圓位,故云借耳。又有云:五十二位名雖在別,圓亦同用以分深淺,豈可圓教全無位次?大品四十二字,華嚴初住八相,法華五品六根等,皆圓位義也。故曰:顯一理則始終無二,存諸教則因果歷然。既稟教修行,安得無位耶?妙玄五又揀諸文開合有四:一、開前合後,如大經三十三天住行向為三,十地等妙為三;二、合前開後,如仁王十四般若合三十心為三,十地為十,等覺為一,總十四忍轉入佛心,名之為智;三、前後俱開,如大品四十二字對四十二位;四、前後俱合,如法華開示悟入及遊四方對四十位。又楞嚴明位有六十,前加三漸次名字即,及立乾慧地觀行即,向後地前立四加行,并常五十二,共成六十
初五品者止,故名隨喜。
對三慧如文句。又妙樂十十二云:何故現在唯四信,滅後立五品?答:其義既齊四五無別,但是滅後加讀誦位為第二品耳文。妙心體具者,介爾有心三千具足,此具妙故即空假中,一念既爾一塵不虧,心佛眾生三無差別,解行之要學者當知。
內以三觀止妙覺彼岸。
五悔者,初可名悔,餘四云何?勸請則悔請佛入滅,隨喜則悔嫉他修善,回向悔於慳吝,發願悔於懈怠也。理者,無生理懺也。事者,作法取相也。此三懺法通大小乘,具如光明文句。又能觀名理周所緣,即懺悔處。若懺悔名梵語懺摩,此云悔過,華梵雙舉也。十惡者,文中闕殺生一惡,口有四惡。普賢觀云:舌根起五種惡口。不善業者,准優婆塞戒經加說無義語,故云五種。
莫見此說。止尋之思之。
此斥偏執理性,無修無證,輕侮聖教,不敬尊容,乃墮外道自然之計。唯我智者,建立解行,了修即性,全性起修,性雖本然,修常宛爾。故清涼國師云:撮台衡三觀之玄趣,使教合亡言之旨,心同諸佛之心,不假更看他面。鼠唧鳥空者,愚人談即談空,有言無旨,如恠鼠之唧鳥,聲之空空也。廣在經論者,稱性即具,義備聖典,故請尋之。
二、勸請者止,例此可知。
回向者,回自向他,回因向果,回事向理,如回聲入角,響必遠聞。發願者,前之四法,以願要心,如𦘕有膠,如坏得火。又四誓為通,清淨業等為別願。五十校計經云:始自凡夫,終至等覺,皆行五悔。等覺尚爾,人何棄焉?
二讀誦品止,與別十信位同。
化功歸己者,此據功成入位而言也。若止觀安忍中令修三術誡勿領徒,雖明品中修於三術,意誡初心為他損己。又品位雖說須守觀心,若逐外有妨是亦須誡,意各有主文或少殊。此約觀行成就五品在十信前,若準普賢觀即品信合說。又吾祖居五品獲旋總持,並如別辨。
次進六根清清淨位,即是十信止,故定屬圓信。
六根清淨,如法華法師功德品說。仁王云者,波斯匿王所說偈也。十善者,即不殺不盜等十,此善順勝人天業。
然圓人本期止,自然先落。
品位圓伏,信應圓斷,云何此中二惑先落?將非與彼別觀同耶?當知三觀絕待,事理頓亡,就觀論功,故名圓斷。故淨名疏有切葱喻。然觀有微著,迷有厚薄,故強分三惑,二惑先除矣。況圓人本知惑體無二,與別解行逈不同也。輔行九上云:從初已來,三諦圓修,與次第義,求不相關。此論麤惑,任運斷處,與次第齊文。又指要云:圓人始終用絕待智,惑何次第?此乃約智分惑也文。
永嘉大師云止:故言三藏即劣也。
同除四住,此處為齊等,乃天台妙玄位妙中文,永嘉集中引用之耳。昔傳五代之後,我宋之初,台教泯沒,因錢氏讀永嘉集,至此不解,問于韶國師,國師指為台教中語,遂求於海東,由是高麗觀師賷教部來使,始復興焉。今稱永嘉,蓋有由矣。一切處住地者,我見為本,計著無量,名一切處。又見通三界,故名一切。
次從八信至十信止,行不退也。
雖約位格量,圓別即離,不可一混。
次入初住止,念不退位。
此有三節:初內證外現,次華嚴下引證斥失,三中觀下總結。一品無明者,仁王開十地為三十品,以一品分三,斷前二品尚在方便,斷三品已方入實報,此皆教門分判,其實惑體前後不異。不縱不橫者,異乎別教修縱性橫及因果縱橫也。釋籤云:雖一點在上,不同點水之縱,三德亦爾。雖法身本有,不同別教為惑所覆。雖二點居上,不同烈火之橫,三德亦爾。雖二德修成,不同別人理體具足,互不相收妙宗上廣示。三點三目,出大經哀歎品。西方有新舊二伊,舊伊如橫川走火點水之縱,新伊如此方草書下字,細𦘕相貫不縱不橫。摩醯首羅有三目八臂八相者,華嚴云:或見入胎等,既皆云或,一一相中皆八相故。涅槃云:發心畢竟二不別,如是二心前心難。發心即初住,畢竟即妙覺也。龍女成佛,文從權說,以證圓經成佛速疾。若實行不疾,權行徒引,機實義等,理不徒然,廣如妙樂云云。諸聲聞授劫國名號,須結緣故。
次從二住至十住止,此是一生補處。
爵有五等,謂公、侯、伯、子、男也。等覺所斷,為正為習?若云習氣,此文乃云一品無明。妙玄五、六亦云:觀達無始無明源底,斷最後微細無明。文若云正使,淨名疏二却云無復餘習者,圓教始從初住,終至法雲,圓斷諸見,猶有習在。等覺入重玄門,千萬億劫重修,凡事見理分明,習氣微薄,事等微煙。文須知等覺有正有習,如淨名疏五三十五云:住等覺地,餘有一品及習氣在。文若言入重玄門但斷習,為釋經中歎等覺斷德無復餘習之句,且據一邊而說。又垂裕云:猶有在者,此以元品無明名為餘習。文
進破一品微細無明止,即圓教佛相也。
父母者,能生陰身。楞伽云:殺無明父,斷貪愛母。諸法是境,般若是智,境智冥契,故皆不生。虗空座者,非如大虗,義彰圓徧。妙玄云:或言道場,虗空為座,一成一切成。毗盧遮那、舍那、釋迦,三佛具足,遍一切處文。今云法身,從勝而說。復順圓教,指修即性。不離三土,即住寂光。寂光有相,非此可盡。
然圓教位次止略明圓教位竟。
六即義者,性德三千事理不二也。全由性具故六常即,如初一位在迷在事,然與極聖毫髮無差,情想未亡即不妨六。故知只一十界,理則俱理佛界亦迷,成則俱成十皆究竟,以一一法皆三諦故,蛣𧏙成佛義可準知。六即意者,為免叨濫及生退屈,如文。又理同故即與初理即,兩箇理字為同為異?蓋理義是一受名少殊,理同則圓論法體,理即則貶彼無修,雖爾少殊理不可異。
然依上四教修行止,可以意知。
此下明依解修行,雖義通四教,而正意在圓,故方便十乘。一依止觀,今文闕明四種三昧常坐、常行、半行半坐、非行非坐及十種境陰、煩、病、業、魔、禪、慢、乘、薩,止觀明常坐觀陰入等境。二十觀非有百乘,若無十境乘則無體,若無十法名壞驢車,入道之要殆不可須臾離也。
言二十五方便者止,五行、五法。
善巧調停,故名方便。此二十五為遠方便,陰等十境為近方便。又二十五法為通方便,通四三昧故。方等、夢王、法華、六時、五悔為別方便。止觀云:譬如陶師,若欲得器,先擇良處具緣,息餘際務訶欲,治身內疾棄蓋,調於泥輪調五事,作而不廢行五法。得此譬意,五如指掌。若欲造修,當尋止觀云云。初心略釋五科綱紀,先讀止觀大意。
初明五緣者,止三教授善知識。
在家戒者,五戒、八戒。出家者,沙彌十戒,比丘二百五十戒。頌云:
若論篇聚者,夷僧有四重,尼有八棄、殘僧十三、尼十七、提僧三十捨墮、九十單提,共百二十,尼有二百八、尼僧四、尼八、吉僧尼同百為五篇,夷、殘、蘭、提、尼、吉為六聚,開吉羅為惡作、惡說為七聚。罪結齊五,報劫齊六,因果雜攝齊七。蘭有三品,不入正篇,不定七滅。篇聚不攝,亦屬吉羅。如南山戒疏釋。此局聲聞戒。梵網十重、四十八輕經,大乘頓制,凡有心者,皆得受之。更有大論十戒、大經十戒、五支戒,通大、小乘,具如玄籤及止觀記集解略引云云。糞掃衣者,世人棄而無用,義同糞掃,集綴為服。三衣者,安陀會五條,多羅七條,僧伽梨大衣,迦葉十二頭陀,此當其二。大論六十八云:一、蘭若,二、常乞食,三、糞掃衣,四、一坐食,五、節量食,六、中、後不飲漿,七、冢間,八、樹下坐,九、露坐,十、常坐,十一、次第乞食,十二、三衣文。百一眾具者,百物器用,各畜一件也。此外為長物。若畜長者,律令說淨詞云:大德一心念!此是某甲長衣,未作淨,為淨故,施與大德。若三衣持護、加法等詞,略如六物圖,廣在律鈔僧中。淨食者,結淨地以攝食,故云淨食處。三者,上根深山,中根樹下等,下根伽藍。緣務有四:一、生活,二、人事,三、技能,四、學問。
第二呵,五欲上及諸好觸等。
色如熱金丸,執之則燒;聲如塗毒鼓,聞之則死;香如毒龍氣,嗅之必病;味如熱沸密湯,舌則爛;觸如睡師子,近必被齧。齒𮈔竹者,具有八音:金、石、絲、竹、匏、土、革、木。
第三棄五蓋,止悔疑,
五法覆心,故名五蓋。前對五塵名欲,此則轉入意地。掉悔者,掉舉通身、口、意,疑自、疑師、疑法。
第四,調五事止,調食不飢不飽。
眼食定外,各調身息心,入住出時合調,澁則結滯,滑則不細,餘如前示。
第五行五法止,可尊可貴。
一欲,二精進,三專念,四巧慧,五一心,此名法船。以一心為船柁,以慧為點頭,餘為櫓棹。
此二十五法,止臨時審量耳。
雖名方便義,亦通正修之中,如調身心及知識等,餘准可知。
次明正修止,餘教例此。
觀必託境,文略不明。此十乘者,次位等三,雖非觀法,竝由觀力,相從名觀,故名十觀。又備此十,令觀可成,故名成觀,亦名成乘。又前之四法,用無前後,通塞等三,成就前四,次位等三,以判前七。又前七正明車體,及以具度,後三祇是乘之所涉,若無所涉,運義不成輔行。上根唯一法,中根二或七,下根方具十。又前六正觀,第七助道大意。斯是一家入道之本,不可率爾言其始末,應投哲匠,深究宗源,翫味圓頓止觀,入心成行,綿續佛種,光顯大教。今抑寄十問,以誘新學,庶達觀者,因為開示。問:事理二造,約一念明,聖祖極唱,本何經論?問:理具事造,兩種三千,當修觀時,如何用與?問:玅乘三境,修相難明,自古多歧,如何定斷?問:中論四句,與妙三觀,如何會同,令成一轍?問:真如理觀,唯識事觀,對四三昧,起觀如何?問:歷三性事,徧六作受,十乘觀義,何以明之?問:觀佛三昧,十乘觀法,兩重能所,云何指決?問:第九佛觀,名真法身,行者觀時,為真為陰?問:玅乘當體,及以所依,約修約性,若為判屬?問:上根一觀,如何又云若無十法,名壞驢車?
一、觀不思議止,其車高廣。
止觀第五卷云:歷陰入界三科棟境觀,總無明心。即此陰心,明具三千,顯不思議境,即是觀妙。境有三:一性德,二修德,三化他。總是初乘稱性修法,為九乘本。輔行五上二十六云:觀法非十,對根有殊。雖復根殊,但是一不思議觀,觀不思議境,乃至離愛不離境故。文高廣者,正是乘體無發無到,堅徹三際,橫徧十方,故云其車高廣。
二、真正發菩提心止,張設幰蓋。
慈悲普覆,故如幰。此觀妙境不悟,於靜心中重發弘誓,非五略初發大心也。
三、善巧安心止觀止,安置丹枕。
止觀安心,有總有別,別中自佗各六十四,以四悉檀說止說觀,對信法行,回轉相資,非此可具。丹枕者,南山經音經云:天竺國無此木枕,皆以赤皮內著綿毛,用之倚臥。丹是赤色,是正非間,以喻正智無分別也。枕能休息,身首安然,以喻定慧安息妄念。
四、破法徧止,其疾如風。
前安心是有慧之定,此破徧是有定之慧。雖通四門,無生為首。其疾如風者,速到薩波若故。此證十乘,非經文次云云。
五識通塞止,安置丹枕。
於塞得通,如賊為將;於通起塞,如將為賊。破賊護將,對法可知。枕以支車,車不昂舉。車行去枕,其枕則閑,即動而靜也;車住須枕,其則用,即靜而動也。
六、道品調適止,有大白牛等。
道品只是念處次第相生,成三十七,餘如前示。實相為車體,道品為前導,故喻白牛。言等者,具云有大白牛,肥壯多力,形體殊好,行步平正。大意以中根至七乘,今至第六者,以正助分中下也。
七、對治助開止,又多僕從。
於正修時,忽然障起,求佛加被,發願行施等,隨蔽修助,助成正觀,故如僕從。
八、知位次止,直至道場。
知位次中,明修五悔。安忍中,修內外三術。內術治惑,謂空、假、中。外術為遠名聞利養:一、不受不著,二、縮德露玼,三、一舉萬里。若著法愛,則名頂墮,故須離愛以入分真。
謹按台教廣本,止判教儀式耳。
其玄義等,且論教解,若明乘境,具在止觀。自從此下等,有云:準玄義意,於此須明諸家判教,今略不說。略謂略去,非粗略也。有云:在觀師時,應更有文,後人避煩,但存標舉耳。今恐前說為正。
天台四教儀備釋下終