始终心要注
荆溪大师　湛然　述
永嘉沙门　从义　注
在因名始，至果为终，因果虽殊，谛德无别。圆顿上乘，旨归于此，所以荆溪立于心要。
夫三谛者，天然之性德也。
上句标指，下句发叹。天然者，如天之然亦名自然。问：此与外道所计何别？答：外道所执已为三藏所破，那忽谓同圆顿谛理？复次应知，若从破计须荡自然，破计虽尔理必自然，是则自行乃遣执惰，随缘无妨作斯说也。至于下文含生本具，秘藏不显由三惑覆，亦应准今料简显示，举一例诸无劳委述。
中谛者，统一切法。真谛者，泯一切法。俗谛者，立一切法。
别示解释三谛相也。中者，不偏二边也。谛者，审而无虗也。统者，总也。一切法者，二边之法也。真者，无伪妄也。泯，亡泯也。一切法者，三千之法也。俗者，世俗也。立者，建立也。一切法者，百界之法也。当知此约三谛别明。若从通说，应云一中一切中，无真无俗而不中，则三谛皆统理而绝待也。一真一切真，无中无俗而不真，则三谛俱亡泯而无相也。一俗一切俗，无中无真而不俗，则三谛并建立而宛然也。
举一即三，非前后也。含生本具，非造作之所得也。
上两句示三谛融即，显非纵横之殊异也。下二句明三谛本具，彰无作之妙法也。举一即三者，举其中谛非真非俗，当体泯法复名真谛，常自建立又为俗谛。中谛之一即三既然，真俗之二即三亦尔。准诸祖诰亦应更云：即三而一有可相离，即一而三不可相混，非三非一三一宛然，会之弥分派之常合，横之复高竖之又广。明镜等譬真好研详，勿见三一相即之故，便乃不许俗谛世法，真谛亡泯中谛绝，俗言洋洋岂可诬哉？
悲夫！秘藏不显，盖三惑之所覆也。
三谛微妙，众生不了，称之为秘。法界包用不可尽，目之为藏。性虽微妙，浊成本有，譬如镜天，喻若尘云。今此总明，次文别尔。
故无明翳乎法性，尘沙障乎化导，见思阻乎空寂。
无明者，不了法界无所明也。尘沙者，譬无知之数多也。见思者，从解等立名也。应知三惑皆是性具，同体为障难可了知。文云翳障阻者，异其文耳。
然兹三惑，乃体上之虗妄也。
结指惑障，都非真实，空华之譬，其在兹乎。
于是大觉慈尊喟然叹曰：
大觉，即妙觉。喟然，叹声也。
真如界内，绝生佛之假名；平等慧中，无自他之形相。
通指三谛以为真如及平等慧，绝名离相。
但以众生妄想，不自证得，莫之能返也。由是立乎三观，破乎三惑，证乎三智，成乎三德。
众生在迷，未能复性，是故须明惑、观等说。全性起修，性无所移；全修在性，修常宛尔。一家所立三谛，文在璎珞．仁王两经；三观，文出璎珞经下卷；三惑，准大品、大论而开；三智，具如大品三智品中；三德，备在大涅槃经。
空观者，破见思惑，证一切智，成般若德。假观者，破尘沙惑，证道种智，成解脱德。中观者，破无明惑，证一切种智，成法身德。
一念无相谓之空。无法不备谓之假。不一不异谓之中。知一切法空寂一相名一切智。知十法界诸种差异为道种智。知于二边无非中道名一切种智。照明为般若。解缚名解脱。清净名法身。皆具常乐我净谓之德。
然兹三惑．三观．三智．三德，非各别也，非异时也，天然之理具诸法故。
上文别示，恐谓纵横，故兹融即，显非别异。是故当知，三惑一念中破，三观一心中修，三智一念而证，三德一心而成。惑观一如，智德无别，苟非性具，宁免异殊？山门教观，永异诸家，超过众说，良在兹焉。
然此三谛，性之自尔。
重叹三谛，非作所成。
迷兹三谛，转成三惑，惑破藉乎三观，观成证乎三智，智成成乎三德。
自迷之悟，展转相由。文中五三，秪是一三。无前无后，因果理同。
从因至果，非渐修也。
性德之行，异乎历别。
说之次第，理非次第。
言不顿显，故有前后。若论其理，实在刹那。其理者何？三千三谛。
大纲如此，网目可寻矣。
谛德宏深，故曰大纲。诸法广多，号为网目。华严名法界，方等为实相，般若称佛母，法华号髻珠，涅槃名佛师。三谛是一法，佛说种种名。龙猛悟之而造论，智者得之以开拓，荆溪传之为心要。是则十方大觉诸祖所传，莫不归乎谛德秘藏。像末惰浇，信心寡薄，如斯法门，不能宗重，而更别求心要之术，良由近代习大乘者杂滥故也。
始终心要注终