十不二门义
十不二门义
然此迹门谈其因果及以自他,使一代教门融通入妙,故凡诸义释皆约四教及以五味,意在开教悉入醍醐。观心乃是教行枢机,仍且略点寄在诸说,或存或没非部正意,故纵有施设诧事附法,或辨十观列名而已。所明理境智行位法能化所化,意有能诠诠中咸妙,为辨诠内始末自他,故具演十妙搜括一化,出世大意罄无不尽,故不可不了十妙大经,故撮十妙为观法大体。若解迹妙本妙非遥,应知但是离合异耳。因果义一自他何殊?故下文云:本迹虽殊不思议一。况体宗用只是自他因果法故,况复教相只是分别前之四章,使前四章与诸文永异。若晓斯旨则教有归,一期纵横不出一念,三千世间即空假中,理境乃至利益咸尔,则止观十乘成今自行因果,起教一章成今化他能所,则彼此照著法华行成,使功不唐捐所诠可识,故更以十门收摄十妙。何者?为实施权则不二而二,开权显实则二而不二,法既教部咸开成妙,故此十门不二为目。一一门下以六即检之,本文已广引诚证,此下但直申一理,使一部经旨晈在目前。一者色心不二门、二者内外不二门、三者修性不二门、四者因果不二门、五者染净不二门、六者依正不二门、七者自他不二门、八者三业不二门、九者权实不二门、十者受润不二门。
是中第一从境妙立名,第二、第三从智行立名,第四从位法立名,第五、第六、第七从感应神通立名,第八、第九从说法立名,第十从眷属利益立名。
一、色心不二门者,且十如境乃至无谛,一一皆有总别二意,总在一念别分色心。何者?初十如中相唯在色,性唯在心,体.力.作.缘义兼心色,因果唯心,报唯约色,十二因缘苦业两兼,惑唯在心,四谛则三兼色心,灭唯在心,二谛三谛皆俗具色心,真中唯心,一实及无准此可见。既知别已摄别入总,一切诸法无非心性,一性无性三千宛然。当知心之色心即心名变,变名为造,造谓体同,是则非色非心而色而心,唯色唯心良由于此。故知但识一念遍见己他,他生他佛尚与心同,况己心生佛宁乖一念?故彼彼境法差而不差。
二者、内外不二门者,凡所观境不出内外。外谓托彼依正色心即空即中,空中妙故心色体绝,唯一实性无空假中,色心宛然豁同真净,无复众生七方便异,不见国土净秽差品,而帝网依正终日炳然。所言内者,先了外色心一念无念,唯内体三千即空假中,是则外法全为心性,心性无外摄无不周,十方诸佛法界有情,性体无殊一切咸遍,谁云内外色心己他?此即用向色心不二门成。
三、修性不二门者,性德只是界如一念,此内界如三法具足。性虽本尔,藉智曰修。由修照性,由性发修。在性则全修成性,起修则全性成修。性无所移,修常宛尔。修又二种:顺修、逆修。顺谓了性为行,逆谓背性成迷。迷了二心,心虽不二,逆顺二性,性事恒殊。可由事不移心,则令迷修成了。故须一期迷了,照性成修,见性修心,二修俱泯。又晓顺修对性,有离有合。离谓修性各三,合谓修二性一。修二各三,共发性三。是则修虽具九,九只是三。为对性明修,故合修为二。二与一性,如水为波。二亦无二,亦如波水。应知性指三鄣,是故具三。修从性成,成三法尔。达无修性,唯一妙乘,无所分别,法界洞朗。此由内外不二门成。
四、因果不二门者,众生心因既具三轨,此因成果,名三涅槃。因果无殊,始终理一。若尔,因德已具,何不住因?但由迷因,各自谓实。若了迷性,实唯住因。故久研此因,因显名果。只缘因果理一,用此一理为因。理显无复果名,岂可仍存因号?因果既泯,理性自亡。只由亡智亲疎,致使迷成厚薄。迷厚薄故,强分三惑,义开六即,名智浅深。故知梦勤加功,空名惑绝;幻因既满,镜像果圆。空像虽即义同,而空虗像实。像实故,称理本有;空虗故,迷转性成。是则不二而二,立因果殊;二而不二,始终体一。若谓因异果,因亦非因;晓果从因,因方尅果。所以三千在理,同名无明;三千果成,咸称常乐。三千无改,无明即明。三身并常,俱体俱用。此以修性不二门成。
五染净不二门者,若识无始即法性为无明,故可了今即无明为性法。法性之无明遍造诸法,名之为染。无明之法性遍应众缘,号之为净。浊水清水波湿无殊,清浊虽由缘而浊成本有,浊虽本有而全体是清。以二波理通举体是用,故三千因果俱名缘起。迷悟缘起不离刹那刹那。性常缘起理,一一理之内而分净秽,别则六秽四净,通则十通净秽。故知刹那染体悉净,三千未显验体仍迷,故相似位成六根遍照,照分十界各具灼然。岂六根净人谓十定十分真垂迹,十界亦然,乃由果成等彼百界,故须初心而遮而照。照故三千恒具,遮故法尔空中,终日双亡终日双照,不动此念遍应无方,随感而施净秽斯泯。忘净秽故以空以中,仍由空中转染为净,由了染净空中自亡,此以因果不二门成。
六、依正不二门者,已证遮那一体不二。良由无始一念三千,以三千中生.阴二千为正,国土一千属依。依正既居一心,一心岂分能所?虽无能所,依正宛然。是则理性.名字.观行已有不二正依之相,故使自他因果相摄。但众生在理,果虽未弁,一切莫非遮那妙境。然应复了诸佛法体非遍而遍,众生理性非局而𡱈,始终不改,大小无妨,因果理同,依正何别?故净秽之土、胜劣之身,尘身与法身量同,尘国与寂光无异。是则一一尘刹一切刹,一一尘身一切身,广狭胜劣难思议,净秽方所无穷尽。若非三千空假中,安能成兹自在用?如是方知生佛等,彼此事理㸦相收。此以染净不二门,成
七、自他不二门者,随机利他,事乃凭本。本谓一性,具足自他,方至果位。自即益他,如理性、三德、三谛。三千自行,唯在空中利他。三千赴物,物机无量,不出三千;能应虽多,不出十界;界界转现,不出一念;土土互生,不出寂光。众生由理具三千故能感,诸佛由三千理满故能应。应遍机遍,欣赴不差。不然,岂能如镜现像?镜有现像之理,形有生像之性。若一形对不能现像,则镜理有穷,形事未通。若与镜隔,则容有是理,无有形对而不像者。若镜未现像,由尘所遮去。尘由人磨,像非关磨者。以喻观法,大旨可知。应知理虽自他具足,必藉缘了为利他功。复由缘了与性一合,方能称性施设万端,则不起自性,化无方所。此由依正不二门成。
八、三业不二门者。于化他门,事分三密,随顺物理,得名不同。心轮鉴机,二轮设化,现身说法,未曾毫差。在身分于真应,在法分于权实。二身若异,何故乃云即是法身?二说若乖,何故乃云皆成佛道?若唯法身,应无垂世;若唯佛道,谁施三乘?身尚无身,说必非说,身口平等,等彼意轮。心色一如,不谋而化,常冥至极,称物施为。岂非百界一心,界界无非三业?界尚一念,三业岂殊?果用无亏,因必称果。若信方知三密本有,百界三业俱空假中,故使称宜遍赴为果。一一应色,一一言音,无不百界三业具足。化复作化,斯之谓欤?故一念凡心已有理性,三密相海,一尘报色,同在本理毗卢遮那,方乃名为三无差别。此以自他不二门成。
九、权实不二门者,平等大慧常鉴法界,亦由理性九权一实,实复九界权亦复然,权实相冥百界一念,不可分别任运常然,至果乃由契本一理,非权非实而权而实,此即如前心轮自在,致令身口赴权实机,三业一念无乖权实,不动而施岂应隔异?对说即以权实立称,在身则以真应为名,三业理同权实冥合,此以三业不二门成。
十、受润不二门者,物理本来性具权实,无始薰习或实或权,权实由薰理恒平等,遇时成习行愿所资,若无本因薰亦徒设,遇薰自异非由性殊,性虽无殊必藉幻发,幻机幻感幻应幻赴,能应所化并非权实。然由生具非权非实成权实机,佛亦果具非权非实为权实应,物机契应身土无偏,同常寂光无非法界,故知三千同在心地,与佛心地三千不殊,四微体同故权实益等,此以权实不二门成。
是故十门,门门通入色心,乃至受润咸然,故使十妙始终理一。如境本具三,依理生解,故名为智。智解导行,行解契理,三法相符,不异而异。而假立浅深,设位简滥,三法只是证彼理三。下之五章,三法起用。三法既是一念三千,既空假中,成故有用。若了一念,十方三世诸佛之法本迹非遥,故重述十门,令观行可识。首题既尔,覧别为总,符文可知。
十不二门义终
点本云:元久元年六月二十八日,依朱点本移点毕, 沙门心性云云。
考异。
No. 925-A
右十不二门义,以大原如来藏中古板本所翻刻也。此本传为以根本大师手书所镂板者,字样之古雅,笔势之飞动,与山家本法华经及开结二经无差毫末,则真大师手迹而存今千岁之后者,可谓无价宝珠也哉。如其训点及元久等数字,葢后人以朱所加也。又有一本尾记云:以慈觉大师之点点之。训点亦出于祖师,可尚也。猪熊抄云:本朝古本者,山家将来本也,对䆳满二师而禀承之本,故虽一字,不可有谬也。良大师航海之行,意在求善本教乘,故瑯瑘道䆳座主勾当书写,台州陆淳刺史印记目录,此书俨然载其目录。又延喜年间勅撰目录,亦载此书也。可见山家本者,本朝初传之古本,而为第一善本也。若宋僧知礼于指要钞叨议本朝教乘者,葢依不知本朝有此善本矣。况示珠指之作在宋雍熈三年丙戌,则后于延历将来者百八十年,后于延喜目录者七十余年也。既有先传之善本,何据后人之杜撰?指要所云,不亦妄乎?今刻此善本,更对挍诸本,彼此照著,使是非皎凡,宋本窜改不止此书,别作古本.宋本.明本优劣辨详之,庶几学者开择法之眼,正得道之针云尔。
十不二門義
然此迹門談其因果及以自他,使一代教門融通入妙,故凡諸義釋皆約四教及以五味,意在開教悉入醍醐。觀心乃是教行樞機,仍且略點寄在諸說,或存或沒非部正意,故縱有施設詫事附法,或辨十觀列名而已。所明理境智行位法能化所化,意有能詮詮中咸妙,為辨詮內始末自他,故具演十妙搜括一化,出世大意罄無不盡,故不可不了十妙大經,故撮十妙為觀法大體。若解迹妙本妙非遙,應知但是離合異耳。因果義一自他何殊?故下文云:本迹雖殊不思議一。況體宗用只是自他因果法故,況復教相只是分別前之四章,使前四章與諸文永異。若曉斯旨則教有歸,一期縱橫不出一念,三千世間即空假中,理境乃至利益咸爾,則止觀十乘成今自行因果,起教一章成今化他能所,則彼此照著法華行成,使功不唐捐所詮可識,故更以十門收攝十妙。何者?為實施權則不二而二,開權顯實則二而不二,法既教部咸開成妙,故此十門不二為目。一一門下以六即檢之,本文已廣引誠證,此下但直申一理,使一部經旨晈在目前。一者色心不二門、二者內外不二門、三者修性不二門、四者因果不二門、五者染淨不二門、六者依正不二門、七者自他不二門、八者三業不二門、九者權實不二門、十者受潤不二門。
是中第一從境妙立名,第二、第三從智行立名,第四從位法立名,第五、第六、第七從感應神通立名,第八、第九從說法立名,第十從眷屬利益立名。
一、色心不二門者,且十如境乃至無諦,一一皆有總別二意,總在一念別分色心。何者?初十如中相唯在色,性唯在心,體.力.作.緣義兼心色,因果唯心,報唯約色,十二因緣苦業兩兼,惑唯在心,四諦則三兼色心,滅唯在心,二諦三諦皆俗具色心,真中唯心,一實及無准此可見。既知別已攝別入總,一切諸法無非心性,一性無性三千宛然。當知心之色心即心名變,變名為造,造謂體同,是則非色非心而色而心,唯色唯心良由於此。故知但識一念遍見己他,他生他佛尚與心同,況己心生佛寧乖一念?故彼彼境法差而不差。
二者、內外不二門者,凡所觀境不出內外。外謂託彼依正色心即空即中,空中妙故心色體絕,唯一實性無空假中,色心宛然豁同真淨,無復眾生七方便異,不見國土淨穢差品,而帝網依正終日炳然。所言內者,先了外色心一念無念,唯內體三千即空假中,是則外法全為心性,心性無外攝無不周,十方諸佛法界有情,性體無殊一切咸遍,誰云內外色心己他?此即用向色心不二門成。
三、修性不二門者,性德只是界如一念,此內界如三法具足。性雖本爾,藉智曰修。由修照性,由性發修。在性則全修成性,起修則全性成修。性無所移,修常宛爾。修又二種:順修、逆修。順謂了性為行,逆謂背性成迷。迷了二心,心雖不二,逆順二性,性事恒殊。可由事不移心,則令迷修成了。故須一期迷了,照性成修,見性修心,二修俱泯。又曉順修對性,有離有合。離謂修性各三,合謂修二性一。修二各三,共發性三。是則修雖具九,九只是三。為對性明修,故合修為二。二與一性,如水為波。二亦無二,亦如波水。應知性指三鄣,是故具三。修從性成,成三法爾。達無修性,唯一妙乘,無所分別,法界洞朗。此由內外不二門成。
四、因果不二門者,眾生心因既具三軌,此因成果,名三涅槃。因果無殊,始終理一。若爾,因德已具,何不住因?但由迷因,各自謂實。若了迷性,實唯住因。故久研此因,因顯名果。只緣因果理一,用此一理為因。理顯無復果名,豈可仍存因號?因果既泯,理性自亡。只由亡智親疎,致使迷成厚薄。迷厚薄故,強分三惑,義開六即,名智淺深。故知夢勤加功,空名惑絕;幻因既滿,鏡像果圓。空像雖即義同,而空虗像實。像實故,稱理本有;空虗故,迷轉性成。是則不二而二,立因果殊;二而不二,始終體一。若謂因異果,因亦非因;曉果從因,因方尅果。所以三千在理,同名無明;三千果成,咸稱常樂。三千無改,無明即明。三身並常,俱體俱用。此以修性不二門成。
五染淨不二門者,若識無始即法性為無明,故可了今即無明為性法。法性之無明遍造諸法,名之為染。無明之法性遍應眾緣,號之為淨。濁水清水波濕無殊,清濁雖由緣而濁成本有,濁雖本有而全體是清。以二波理通舉體是用,故三千因果俱名緣起。迷悟緣起不離剎那剎那。性常緣起理,一一理之內而分淨穢,別則六穢四淨,通則十通淨穢。故知剎那染體悉淨,三千未顯驗體仍迷,故相似位成六根遍照,照分十界各具灼然。豈六根淨人謂十定十分真垂迹,十界亦然,乃由果成等彼百界,故須初心而遮而照。照故三千恒具,遮故法爾空中,終日雙亡終日雙照,不動此念遍應無方,隨感而施淨穢斯泯。忘淨穢故以空以中,仍由空中轉染為淨,由了染淨空中自亡,此以因果不二門成。
六、依正不二門者,已證遮那一體不二。良由無始一念三千,以三千中生.陰二千為正,國土一千屬依。依正既居一心,一心豈分能所?雖無能所,依正宛然。是則理性.名字.觀行已有不二正依之相,故使自他因果相攝。但眾生在理,果雖未弁,一切莫非遮那妙境。然應復了諸佛法體非遍而遍,眾生理性非局而𡱈,始終不改,大小無妨,因果理同,依正何別?故淨穢之土、勝劣之身,塵身與法身量同,塵國與寂光無異。是則一一塵剎一切剎,一一塵身一切身,廣狹勝劣難思議,淨穢方所無窮盡。若非三千空假中,安能成茲自在用?如是方知生佛等,彼此事理㸦相收。此以染淨不二門,成
七、自他不二門者,隨機利他,事乃憑本。本謂一性,具足自他,方至果位。自即益他,如理性、三德、三諦。三千自行,唯在空中利他。三千赴物,物機無量,不出三千;能應雖多,不出十界;界界轉現,不出一念;土土互生,不出寂光。眾生由理具三千故能感,諸佛由三千理滿故能應。應遍機遍,欣赴不差。不然,豈能如鏡現像?鏡有現像之理,形有生像之性。若一形對不能現像,則鏡理有窮,形事未通。若與鏡隔,則容有是理,無有形對而不像者。若鏡未現像,由塵所遮去。塵由人磨,像非關磨者。以喻觀法,大旨可知。應知理雖自他具足,必藉緣了為利他功。復由緣了與性一合,方能稱性施設萬端,則不起自性,化無方所。此由依正不二門成。
八、三業不二門者。於化他門,事分三密,隨順物理,得名不同。心輪鑒機,二輪設化,現身說法,未曾毫差。在身分於真應,在法分於權實。二身若異,何故乃云即是法身?二說若乖,何故乃云皆成佛道?若唯法身,應無垂世;若唯佛道,誰施三乘?身尚無身,說必非說,身口平等,等彼意輪。心色一如,不謀而化,常冥至極,稱物施為。豈非百界一心,界界無非三業?界尚一念,三業豈殊?果用無虧,因必稱果。若信方知三密本有,百界三業俱空假中,故使稱宜遍赴為果。一一應色,一一言音,無不百界三業具足。化復作化,斯之謂歟?故一念凡心已有理性,三密相海,一塵報色,同在本理毗盧遮那,方乃名為三無差別。此以自他不二門成。
九、權實不二門者,平等大慧常鑒法界,亦由理性九權一實,實復九界權亦復然,權實相冥百界一念,不可分別任運常然,至果乃由契本一理,非權非實而權而實,此即如前心輪自在,致令身口赴權實機,三業一念無乖權實,不動而施豈應隔異?對說即以權實立稱,在身則以真應為名,三業理同權實冥合,此以三業不二門成。
十、受潤不二門者,物理本來性具權實,無始薰習或實或權,權實由薰理恒平等,遇時成習行願所資,若無本因薰亦徒設,遇薰自異非由性殊,性雖無殊必藉幻發,幻機幻感幻應幻赴,能應所化並非權實。然由生具非權非實成權實機,佛亦果具非權非實為權實應,物機契應身土無偏,同常寂光無非法界,故知三千同在心地,與佛心地三千不殊,四微體同故權實益等,此以權實不二門成。
是故十門,門門通入色心,乃至受潤咸然,故使十妙始終理一。如境本具三,依理生解,故名為智。智解導行,行解契理,三法相符,不異而異。而假立淺深,設位簡濫,三法只是證彼理三。下之五章,三法起用。三法既是一念三千,既空假中,成故有用。若了一念,十方三世諸佛之法本迹非遙,故重述十門,令觀行可識。首題既爾,覧別為總,符文可知。
十不二門義終
點本云:元久元年六月二十八日,依朱點本移點畢, 沙門心性云云。
考異。
No. 925-A
右十不二門義,以大原如來藏中古板本所翻刻也。此本傳為以根本大師手書所鏤板者,字樣之古雅,筆勢之飛動,與山家本法華經及開結二經無差毫末,則真大師手迹而存今千歲之後者,可謂無價寶珠也哉。如其訓點及元久等數字,葢後人以朱所加也。又有一本尾記云:以慈覺大師之點點之。訓點亦出於祖師,可尚也。猪熊抄云:本朝古本者,山家將來本也,對䆳滿二師而稟承之本,故雖一字,不可有謬也。良大師航海之行,意在求善本教乘,故瑯瑘道䆳座主勾當書寫,台州陸淳刺史印記目錄,此書儼然載其目錄。又延喜年間勅撰目錄,亦載此書也。可見山家本者,本朝初傳之古本,而為第一善本也。若宋僧知禮於指要鈔叨議本朝教乘者,葢依不知本朝有此善本矣。況示珠指之作在宋雍熈三年丙戌,則後於延曆將來者百八十年,後於延喜目錄者七十餘年也。既有先傳之善本,何據後人之杜撰?指要所云,不亦妄乎?今刻此善本,更對挍諸本,彼此照著,使是非皎凡,宋本竄改不止此書,別作古本.宋本.明本優劣辨詳之,庶幾學者開擇法之眼,正得道之針云爾。