佛说目连五百问戒律中轻重事经释
No. 751-A佛说目连五百问戒律中轻重事经序
闻夫五百问经者,廼末世持律之要辅也。良以众生虽具觉性,由三毒而发于身口,根尘互缚,生六识而造于七支,有作业垢现前,无作灵明隐昧,故致轮回莫知已矣。是以如来出现,唯为一事,开示众生佛之知见。但由众生根钝障重,作诸过非,不获畅于本怀,且开权乘之教,灭业必假尸罗,断惑须凭禅智,遂往鹿苑而说三乘之三藏,又于龙城而制四果之四分,七众通该,二都总摄,轻重皆有开遮,止作咸资定慧,五篇七众,周圆三千八万具足。时有大权尊者,名曰目连,远惟末世比丘,无惭无愧,轻慢佛语,犯众学戒,杂用三宝物,当堕何处,于所问事,数有五百,一一咨询,愿为演说。佛大悲心,念其现未二众,有习有漏,俾尊圣禁,明篇聚,因于所答诸戒,分十七事,犯其六聚,堕泥犁中,如六天寿,条条决了。熟覧其文者,识因果分明而不妄,谓理无差错。研穷其义者,知受戒如法而不谬,称普利圆融。分五戒十戒,是轻是重,了岁坐忏悔,事除不除。详明开遮之正制,深解止作之精严。非惟广辟缁流之见,亦生净信之心。是知离业妙行,辅律良规,更无过于斯矣。故云持律护兹而佐,始能谨守浮囊,有智慧便得第一道也。然此问戒,慨古德之未疏,虑后学之多违。近虽数解流通,义犹隐略,令好尚者,得益不深。由是清凉搦管,覧于经律,若文义相应者,标其问下。逮住都门之愍忠寺,开演律学,几历寒暑,稿誊数次,期自观覧。有弟子辈,念欲刊行,冀禀持者,普修梵行,遂命梓刻板,以广传通。所愿见闻解义,共为出世之良因,随喜信行,永作菩提之善种。夫然者,岂浅小之功哉。
天启七年孟夏佛诞日传讲毗尼赐紫沙门 永海 谨序
佛说目连五百问戒律中轻重事经释目次
佛说目连五百问戒律中轻重事经释目次终
佛说目连五百问戒律中轻重事经释卷上
△将释问戒,大分为三:初、标题目,二、明译人,三、释本文。初、标题目。
释题十四字,通别合称。上十三为别,下一为通。就别题中,统括其义。谓佛说目连五百问,是七众戒律中轻重事之经也。若别释之,有五重义:名、体、宗、用、教、相。名者,人法为名。人者,佛与目连。法者,五百问等。梵语佛陀,华言觉者,谓觉了诸法性相之者。又觉具三义:一者自觉,悟性真常,了惑虗妄。二者觉他,运无缘慈,度有情界。三者觉满,穷源极底,行满果圆。说者,悦也。谓佛由此戒,证于菩提,欲以妙行益物。今得机而说,畅悦所怀,故名佛说。梵语目连,此云采菽氏。以上古仙人,好食于菽,仍以为姓。其名尼俱律陀,此云无节树。以父母祷树神而生,故以为名。问者,评也。言戒有持犯轻重之疑,数有五百,一一问而决也。戒者,梵语尸罗,秦言性善。言性本自善,无所染污,戒体然也。亦云波罗提木叉,此云保解脱。谓保持三业,离诸缚也。律者,法也。从教为名,断割重轻,开遮持犯,非法不定故。中者,内也。轻重者,轻是第三篇至第五篇,重是初篇二篇。事者,由也,绪也。言轻重事,是篇聚之因由,亦是泥犁之头绪也。谓目连所问,非定慧中事,乃戒律中隐摄,未制轻重之事。佛说开遮之缘,轻重之事,故曰人法为名。体者,无作为体。谓众生灵明妙心本来无作,由随于根境之缘作诸恶业,致使无作真心染于妄想而不证得。若欲返妄归真,须受尸罗妙行,故于情非情境上发心断一切恶之殊胜思,受所引誓不婬等,即名为色。此心所及所引色,于境量上不起一念有作心之胜用,是发无作心体。由是胜用了证灵明无作妙心之体,故名无作为体。宗者,信心惭愧为宗。宗者,主也,趣也。惭者不自作恶,愧者发露向人。若人虽信戒心,苟无惭愧,或故作或覆藏,尚不灭业与果,况证无作之体?故信心之后以惭愧为主,能证无作戒心为趣,故名为宗。用者,离苦得乐为用。用者,力用也。苦者,三界生死之苦。乐者,三乘出世之乐。谓既禀戒获体,具惭愧者当有何益?故明持戒有惭,当离世间轮回之苦,必获出世涅槃之乐,故名为用。教相者,三乘酪味为教相。教者,乃圣人被下之言。相者,分别同异。谓戒是如来初说华严乳味时,不动寂场而游鹿苑,分别说三酪味之教而为相,故名为教相。通题经者,梵语素怛啰,此云契经,谓契理合机之教。又贯摄为义,谓贯穿所应说义,摄持所化之机,通别合称,故名佛说目连五百问戒律中轻重事经。
△二、明译人
失译人名今附东晋录。
释附东晋录者,言唐宣师述内典录,始于汉明帝,终至大唐,列陈各朝释经沙门善士人名,并三学法名。今问无译人之名,不知何朝而译,良由此经于东晋时国内盛行,既失译之名,今附彼录。
△三、释本文三:初、序分,二、正宗分,三、流通分。初、序分二:初、品题,二、序文。初、品题。
五篇事品第一
释五者,谓波罗夷等。篇者,偏也,谓此五中偏说重轻之事。事者,拣理而言,即动作营为之事。品者,梵语渠波,此云品,集义类以彰品名。第者,居也。一者,数之始也。以文分一十七品,此居其一。
释文为三分者,自如是我闻起至当堕何处,是为序分。自尔时佛告起至于问终,是正宗分。自尔时目连至于文终,是流通分。首言时方闻众,证信序也。当机咨问,发起序也。初述经之来源,故有序分。既许咨问,是以目连一一而问,如来应机随义而答,令人起惭愧心,永断诸恶,获大利益,故有正宗分。此问非但当时得益,后五百岁远沾其利,故有流通分。
△二、序文二:初、证信,二、发起。初、证信二:初、闻持之所,二、闻持之伴。初、闻持之所。
如是我闻:一时,佛住王舍城迦兰陀竹园。
释如是者,举所闻之法体。我闻者,能持之人。一时者,闻持和合非异时故。佛者,时从佛闻。王舍下,闻持之所。梵语罗阅祇伽罗,此云王舍城,谓劫初慢他多王、瞿贪陀王,如是等圣王于此建舍宅故。梵语迦兰陀,此云好声鸟,谓声好而形丑,以群栖竹林故名迦兰陀竹园。此下无闻持之伴者,影摄闻持之所。文中以下文云从座而起必有同闻之众,又流通云吾今怜愍诸众生故。
△二、发起三:初、启白,二、赞许,三、正问。初、启白。
是时,目连从座而起,白佛言:世尊!我今欲有所问,唯愿世尊为我演说。
释是时下,谓目连既同住园中,心怀所疑之事,故从座起。白佛下,谓佛乃世出世尊,能知因果纤毫不差,方答我问,故白之也。我今下,谓我今欲有所问诸事,惟愿大悲世尊为我演说。将欲正问而先启者,盖佛是无上大圣,须先请知不卒问故。
△二、赞许
佛言:善哉!汝所问者,能大利益无量众生,恣汝所问。
释佛言下。谓佛称赞汝所问者,是利益有情问也。既有是益,故赞善而许之。
△三、正问
时目连白佛言:世尊!末世比丘轻慢佛语,犯众学戒,杂用三宝物,当堕何处?
释目连下,远叙末法。信寡犯戒,致报而问也。末世者,拣非正像故,乃世道交丧之时。轻慢佛语者,叙罪过缘起,有四:一、无知;二、放逸;二、烦恼炽盛;四、不尊重。由是于佛语之法轻忽侮慢。意含正法时反此。犯众下,正问所犯诸恶当堕何处。犯者,干也,谓干犯所受之戒。众学戒者,谓广释毗柰耶及十七事中所有众多恶作恶说,咸悉摄在突学法中,是故总云众多学法。今举轻而问,其余轻重皆摄之也。此是所作之业。杂者,参错也。杂用三宝物者,言佛物有四种之殊,法物不同,僧物各别,于三宝诸物之中参错而用也。按宝积经?营事品云:佛言:有檀信施属佛、法、僧三宝之物,营事比丘应善分别,不应共杂而用三宝之物。如现前常住僧物不应与招提僧,招提僧物不应与现前常住僧,此二僧物亦不共杂,亦不与佛物共杂,佛物不与二僧物共杂。若常住僧物多,而招提僧有所须,应集僧行筹索欲,若僧和合分与迦叶。若如来塔或有所须若败坏者,若二僧物多,营事比丘应集僧行筹索欲,作如是言:是佛塔坏,今有所须,此二物多。大德僧听!若僧时到僧忍听,若僧不惜所得施物,若常住若招提,我今持用修佛塔。若僧和合,营事比丘应以僧物修治佛塔;若不和合,应余劝化求财修也。若佛物多者,营事比丘不得以佛物分与二种僧。何以故?于此物中应生世尊想。佛所有物乃至一线,皆是施主信心施佛,是故诸天世人于此物中生佛塔想,而况宝物。若有施衣,于佛塔中宁令风吹雨烂,不应贸易宝物。何者?如来塔物无人能与作价者,又佛无所须故。佛僧如是法物宜然,以事体同故。此三宝物该一十七品,若道若俗是所作业之事也。若业与事总名为因。当来下,谓若有所作恶因,当来堕落何处?恶果地狱之所也。如是因果余人不决,唯佛究竟明了,故咨请问。
△二、正宗分,文分一十七品:初、五篇事,二、三宝事,乃至十七沙弥事。初、五篇二:初、诫许,二、正说。初、诫许。
尔时,佛告目连:谛听!谛听!当为汝说。
释谛听者,诫之辞也。言诫而说者,以所问事是生惭之要门,灭业之正路,故诫谛实而听,当汝说也。
△二、正说六:初、众学戒,二、波罗提提舍尼,三、波逸提,四、偷兰遮,五、僧迦婆尸沙,六、波罗夷。初、众学戒。
若比丘无惭愧,轻慢佛语,犯众学戒,如四天王寿五百岁堕泥犁中,于人间数九百千岁。
释。此答末世犯戒之由,及受罪之处时也。惭者,内生羞耻为惭。愧者,外生羞耻为愧。梵语突吉罗,此云恶作。约身言恶作,如不齐整著衣等。约口言恶说,如含食语等。若比下,明无惭信寡之人。犯众学戒者,标所犯事也。如四下,喻明犯事堕狱之时。言四天王者,提头赖咤,秦言持国,主干闼婆及毗舍阇,居须弥东,黄金埵。毗瑠璃,秦言增长,主鸠槃茶及薜茘多,居须弥南,瑠璃埵。毗流波叉,秦言广目,主诸龙及富楼多那,居须弥西,白银埵。沙门,秦言多闻,主夜叉及罗刹,居须弥北,水晶埵。索隐云:福德之名,闻四方故。寿五百者,按俱舍论云:人间五十年,下天一昼夜,计五百岁。堕泥犁中者,此云无有,谓无有喜乐,无欢无利,此即等活地狱。谓彼罪人,手生铁爪,相掴肉堕,或狱卒唱,或冷风吹活,两缘虽异,等一活故。于人间下,按论该九百万岁。以颂云:五十年为一昼夜,三十昼夜该一千五百年,十二月该一万八千年,十年该十八万年,一百年该一百八十万年,若五百岁,总该九百万年。又优婆塞戒经云:四天王寿人间数九百万年。故知千字传写之讹。下诸数例此。
△二、波罗提提舍尼
犯波罗提提舍尼,如三十三天,寿千岁堕泥犁中,于人间数三亿六十千岁。
释此四篇所犯事也。梵语波罗等,此云向彼悔。如比丘于村中,从非亲尼自手受食,食是比丘,应向余比丘悔过等。如三下,喻明犯罪堕狱之时,梵语多罗。夜登陵舍,此云三十三寿。千岁者,按论云:人间一百年为天,一昼夜计一千岁。堕泥犁中者,此即黑绳地狱,以热铁绳絣量肢体,后方斩锯,故于人间数该三亿六千万岁。
△三、波逸提
犯波逸提如夜摩天,寿二千岁堕泥犁中,于人间数二十亿千岁。
释此第三篇所犯之事也。梵语波逸提,此云堕,谓堕在烧煑覆障地狱八热八寒是也。如夜下,喻明犯事堕狱之时。梵语须夜摩,此云善时分,时时唱快乐故。寿二千岁者,按论云:人间二百年,为天一昼夜,计二千岁。堕泥犁中者,此即众合地狱,以众多苦具炽然猛热合来逼恼,故于人间数该一万四千四百万年。
△四、偷兰遮
犯偷兰遮如兜率天,寿四千岁堕泥犁中,于人间数五十亿六十千岁。
释此初二篇之方便也。梵语偷兰遮,此云大遮,谓大恶遮善道,后堕恶道,体是鄙秽。从不善体以立名者,由能成于初二篇罪,如故泻精而未泻等故。如兜下,喻明犯罪堕狱之时。梵语兜率陀,此云知足,于五欲境知止足故。寿四千者,按论云:人间四百年,为天一昼夜,计四千岁。堕泥犁中者,此即嘷呌地狱,谓狱卒捉人掷铁镬中,嘷咷大呌,故于人间数该五万七千六百万年。
△五、僧残
犯僧伽婆尸沙,如不憍乐天,寿八千岁堕泥犁中,于人间数一百三十亿四十千岁。
释此二篇所犯事也。僧伽者,善见律云:为僧婆者为初,谓僧前与覆藏羯磨。尸沙者云残,谓末后与出罪羯磨。此覆藏即波利婆沙,行二种行。若犯此罪,僧作法除,故从境为名。如不下,喻明犯罪堕狱之时。梵语涅摩地,此云自在,亦名不憍乐。若依秦言化自乐,谓自化五尘而娱乐故。今云不憍乐者,憍,逸也,以自化乐,故不憍也。寿八千岁,按论云:人间八百年为天,一昼夜计八千岁。堕泥犁中者,此即大呌唤地狱,谓狱卒置罪人铁镬中,号咷大呌,故于人间数该二亿三万零四百万年。
△六、波罗夷
犯波罗夷如他化自在天,寿十六千岁堕泥犁中,于人间数五百二十一亿六十千岁。
释此第一篇所犯之事也。梵语波罗夷,义翻名弃。四分云:譬如断人头不可复起,若犯此法不复成比丘。故偈云:诸作恶行者,犹如彼死尸,众所不容受,以此当持戒。自古皆从众法绝分名弃,如婬杀等也。如他下,喻明犯罪堕狱之时。梵语婆舍䟦提,秦言他化自在。此天夺他所化而自娱乐故,是欲界顶;假他所化成自乐故,即魔王也。寿十六千岁者,按论云:人间一千六百年为天,一昼夜计十六千岁。堕泥犁中者,此即焰热地狱,谓狱卒置罪人铁城中火然燋烂,由烧炙众生堕此狱中故,此上名有间。若谤毁三宝五逆等罪,寿命一大劫,堕第八无间也。于人间数该九亿二万一千六百万年。
△二、佛事品
问佛事品第二
释佛物有四种:一、佛受用物:殿堂、衣服、床帐等,既曾受用,只安佛塔中,不得移易互用。二、施属佛物:不得移至他寺。三、供养佛物:花、香、幡、盖等。如花多,听卖买;香、油犹多,更卖著无尽财中。若幡多,施主不许,不得余用。四、献佛物:供养塔食,治塔人得食;佛前饭,侍佛比丘得食。
问:佛物先在一处,有比丘賷至余处作佛事,犯何事?答:犯弃一切佛物,不得移动。若有事难,众僧尽去,当白众。若众听,得賷至余处,无罪。
释此问,佛物前在处,后人賷他处作佛事犯过也。佛物下,言第二及三之物,先在此一住处,有人賷至余一住处作殿等佛事也。犯何事者,言此既移彼知其有过,拟是佛事不决重轻,故问犯何事也。答:犯弃。言若移佛物犯弃罪故。一切下,盖由移动是不与取及用佛物故。若有下,明移之开缘也。难者,忧也、患也。事难有八病:王、贼、水、火、衣、钵、梵行、命。意谓若有事难众僧尽去,当作单白羯磨,众皆默然听许,得賷无罪。良以此开恐失佛物并施福,非同窃取及用故。又含不听移之有罪如上。
问:佛物得买供养具否?答:得。
释此问第二得买第三佛物也。得买下,谓有人施属佛物,比丘得买花香幡盖供养具不?答:得。前所问事是移,今既不动是正因故,亦布施时未定何事故,三种佛物皆得用故,是正果故,又令施主时增福田故。
问:佛物造堂,与真可赁否?答:一切佛物,得买不得赁。
释此问:第二、作第一受用物也。直,价直也。赁者,以物取利曰赁。谓比丘以佛物造堂,有人与直,既不移而有利,可得赁否?答:一切下,言四种物中所摄一切佛物得买。若买,须五倍价,以佛物无人能与作价故。不得赁者,以佛无须故,又同世间法故。若故赁者,越法咎也。或云:佛因尚以头买施人,况果物云买者,何也?答:良以佛物事重,法僧不宜,况其俗乎?如天子宫室,非臣下所居。若故居者,得重咎故。若谓佛乃出世,非同世间者,岂惟无益于世,使人咸发阐提之心,可不慎哉!
问:比丘作佛事,得佛奴牛驴马,得借使否?答:若知本是佛物,不得。不知得,以非法得故。
释此问作第一佛事,以第二施物得借使也。佛奴者,以佛物买之侍佛故,或身充所欠故。牛驴马者,或佛物而贸并所施也。得借使者,谓比丘作佛事用佛物,非己用取利,可得借使否?答:佛言:若比丘知牛马本是佛物,不得使也。以比丘自作佛事求福,而借用佛物有损故。若故用之,重罪咎也。不知得者,言不知奴牛是佛物得使,以非法得故,盖如法比丘不用佛物故。
问:僧地起塔,用佛物作篱,篱里可住否?答:若知故入,犯堕。不知,不犯。若知故住,过三谏,犯决断。过四谏,转犯重。
释此。问:僧地起塔,用佛物作篱,可住也。僧地下。言:比丘于僧地起塔,用佛物作篱而围之。虽僧地僧居,既用佛物作篱,此篱里僧可住否?答:佛言:若比丘知佛物为篱,即僧地已是佛物,不宜入。住而故入者,犯堕,以不信佛语故。若不知是佛物而入者,不犯堕也。若知下。明增重意。若知故住,有如法僧谏,遮其故住,所以诘其用佛物之非理。谏云:大德!此地佛物作篱,不可住之。若故住者,即用佛物,故用佛物者不善。大德!当信佛语,勿住此也。如是一谏、二谏、过三谏不舍者,犯决断罪,以恶性不受人语。若犯而覆者,随覆日多少,僧前与波利婆沙覆藏羯磨。行覆日别住已,末行六夜摩那埵。如不覆者,僧直与行六夜摩那埵。行已,次二十僧中作出罪羯磨,决断其罪故。过四谏转犯重者,以善者受谏,如海纳流。今既不受,非复比丘,所以犯重,如俗人不共住也。
问:先佛堂坏,主人更出私财作堂,用故财施比丘,比丘可取否?答言:不得。
释此问。主人以己财作堂用,故财施比丘可取也。先者,前也。坏者,毁也。更者,再也。私财者,言私己之财,非公化十方之物也。故财者,言佛堂故坏之财也。谓主人先修佛堂已坏,而施主更出私财作修佛堂用,更易故坏之财施与比丘,而比丘可取也。佛答:不得取也。言物虽属主,已施如来,既属世尊,岂再为主?故云不得施也。若比丘明知佛物不宜受之,故云不得取。而故取者,计钱多少,犯重轻故。
问:僧地佛物用作都篱,篱里先有井,菓菜可食否?答:不得。若是檀越物作佛事,先要以菓并菜施,得食。不要,不得食。若买,五倍价。若知不买而食,计钱多少犯罪。
释此问第二佛物作僧地篱,先有井菓可食也。都,总也。篱,障也。言僧地以佛物作篱而护之,此内先有井菓菜可食也。佛答:有四义不得食也。一者言篱里先有井菓菜,既佛物作篱不得食者,由篱护无损即是佛物故。二者若井菓是檀越物欲作佛事,除先要以菓菜施僧,后作佛事可得食之。若不要施僧许作佛事,即是佛物尚不得食,况佛物作篱可取食也。三者言若比丘欲买而食者,须五倍价,以价重即止买,念取食心也。四者若比丘知佛物不买而食者,计钱多少犯罪,多则弃、少则偷兰突吉也。
问:欠负佛物,物云何偿?答:直偿本物,以佛不出入,故不加偿。虽尔,故入地狱。昔佛泥洹后,一比丘精进聦明。有一婆罗门,见比丘精进聦明,持女施比丘作比丘尼,比丘即受。其女姝好,比丘后生染意,作不净行共生活,用佛法僧物各一千万钱,用衣食。而此比丘极聦明,能说法,使人得四道果。自惟罪深重,便欲偿之。即诣沙佉国乞,大得钱物,还欲酧之。道路山中为七步蛇所螫,比丘知七步当死,六步里便向弟子言:何处偿物,遣还本国?言:汝偿物已还,我住此待汝。弟子偿物讫,还报之,即起七步便死,堕阿鼻地狱中。初入温煖,未至大热,谓是温室,便举大声经呗呪愿。狱中诸罪人鬼闻经呗者,数千人得度。狱卒大嗔,便举铁扠打之,即命终生三十三天。以此验之,佛法僧物不可不偿,虽复受罪,故得时出矣。
释此问。比丘欠负佛物,云何酧也?欠,少也。负者,受贷不偿也。言人借用佛物,或偿之欠少,及受贷不偿佛物也。云何者,犹言如何也。为是直偿本物,或加倍而偿?佛答有三意:初、正答。言比丘欲偿时,但偿还本所负欠,不增减故。良以佛是出世大圣,不同世间出少入多,故不加利偿之。虽尔不加,由故借用,当入地狱。地,底也,下也。狱,扄也。言地下之狱,拘扄不得自在故。此在南洲下五百逾膳那。三、引证。昔佛明用物由。言昔迦叶佛灭后,有一行解之僧。时有婆罗门,覩比丘之德,施女作尼,求解脱故,而比丘受之。因其女姝好,后生染污净行之心,即作不净之行。遂男女共同,资生活命,用三宝物,各有千万,用为衣食。而此比丘,有行解说法之益,能使人得四道果。亦自惟忖,用物罪重,便欲偿之。即诣他国乞化,大得钱物,以用偿也。道路下,明用物之报。言比丘欲回,因道路山中为七步蛇所螫,以人四大力故行至七步,蛇毒力故不至八步。比丘既知七步当死,于六步内便向弟子说何处偿,议云本国,即遣还本国,言:汝偿物已还来,我住此待汝也。弟子偿讫还报之,起七步便死入狱。以初入温煖未至大热,而谓是温室者,以狱之相罪人见为别境,及至境时即为恶报,顺其熟习故为温室。梵语匿呗,此云止,由是外缘已止已断,尔时寂静住为法事也。故法苑云:西方之呗犹东土之赞也。由谓温室,便举声经呗呪,愿施主福田因经呗声令罪人发心得度也。狱卒下。言彼意恨罪人不改过迁善,数烦劳苦故大瞋,以铁杈打之即死生天也。三。结劝。言往世因果昭然,以斯验之,凡系佛法僧物不可不偿,虽复受罪故得即时出;不可不偿,由偿物故,虽复受苦故得即时出矣。
问:佛塔上扫得土,弃之有罪否?答:得弃,不得余用。
释此问:佛塔扫土,弃有罪也。言佛塔之土即是佛物,为得用之?若弃即失佛物,可有罪否?佛答:得。弃者,言土虽塔扫,而是飞集之尘,不是塔质,故弃无罪。不得者,言但沾塔之气分,不得余用。凝土尚然,况于佛物,岂宜可用?
问:佛物出与人,取子息用,犯罪否?答:与佛物同体,俱犯重。出入合子与佛,由故无福,以坏法身而为形故。
释此问。佛物与人取息,用犯罪也。子,嗣也。息,利息也。言前用佛物犯重,若比丘以第二佛物出放,与人取物,子息而用,不知犯罪也。佛答:子息既因佛物而有,即与佛物同体,故俱犯重。下明僻解之非。若谓用息有罪,以出入佛物,合其子息,与佛物增长,亦是福也。盖由增佛物故,所以无福。何以故?以坏戒等之法身而为形故。
问:佛图主遣佛奴小儿给比丘,可使否?答:不得使,以是佛物故。
释此问,主遣佛奴给比丘可使也。佛图主者,张骞使大夏还云:天竺国有浮图之教,或言佛陀,声相转也。译云净觉,言灭秽明道为圣悟也。由主佛陀之事,故云佛图主。遣,差也。言比丘自用佛物有罪,若图主遣给可得使也。佛答不得使者,因名佛奴,所以即是佛物故。
问:比丘要与佛作,得食佛食否?答:不得。比丘无客作之理,何况取佛物衣食用耶?
释此问。比丘与佛作,得食佛食也。食,啖也。佛食者,佛物为食,故言比丘要与佛作为殿堂,得食佛食也。此用有缘,非同前之无缘,故佛言比丘虽有作缘,亦不得食。以比丘入三宝数,为法王子,极为所尊,岂有至尊之僧,反为至劣之客作,故云无客作之理。此事尚不宜为,何况取佛物为衣食之用也。
问:白衣与佛作得佛物,用此物作食请僧,僧得食否?答:不得食。
释此问白衣与佛作得物作食,僧得食也。言前问比丘作不得食,若白衣与佛作得物,用此作食请僧,僧得食也。佛答不得食,以食虽属于白衣,终因佛物而有故。是知食受白衣之名,即不得食,况无名者,岂可食也?
问:佛事法事得捉金银钱否?答:不得捉,犯舍堕。
释此问。佛事等得捉金银也。此金银乃不净之财,故律制不捉而远过。若比丘为修佛殿堂等事,教法等事,得捉金银钱否?佛答:不得捉也。言金银名不净财者,以五欲之首,虽为佛事,不得自捉附执事人。如是上不违佛之制,次不令俗议谤,是名权宜。若故捉之,即有贪慢之心,故犯舍堕。
问,人施牛驴马奴,造佛事法事,可受否?答,得受使用,但不得卖。弓刀军器,一不得受。
释此问,人施牛等,造佛法事可受也。言持净戒者,不畜牛等,皆有过故。若人施比丘牛驴等,作佛法事可得受也。佛答得受者,盖佛法慈悲为本,若见机得受使用,以有生福灭业之缘故。但不得卖者,防杀过故。弓刀军仗,乃损害众生之器,亦犯国禁,故一不得受。
问:人施佛屋宅未用,可寄住否?答:不得,便是佛物。
释此问,人施佛屋宅未用,可寄住也。言前问赁住佛堂地,皆云不得。若人以己宅施,属于佛像未受用,可得暂时寄之住也。佛云不得者,以屋虽未用,由施后便是佛物故。
问:续佛光明,昼可灭否?答:不得。若灭,犯堕。虽云佛无明暗,施者得福,故灭有罪。
释此问。续佛明昼可灭也。续,连也。昼者,日之中也。言人施油续佛前之光明,不令有暗,比丘节减己用,以昼日之明代光,可得灭也。佛云不得者,违施主意故。虽云下。遮谬解也。或曰:佛乃大觉,常光一寻,智光无量,岂有明暗之殊?故可灭也。佛言:虽云佛无明暗,为施者得福,若故灭有罪也。
问:非佛屋,佛像在中,可在前食卧否?答:得。若佛在世,犹于前食卧,况像不得,但卧须障。若有灯光明,不得足光中过住。若自有灯,得。
释此问。俗屋非佛屋,像在中,可食卧也。食者,受食也。卧者,𥨊息也。言施佛屋,即不得住。若俗人屋,非佛受用,有佛像在中,比丘可在前食卧否?佛云:得于食卧。若佛下,释意。盖得者,若佛在于世时,比丘犹前食卧,况灭后之像,岂不得也?但卧须障者,言立佛不坐,坐佛不卧,故显行、住、坐无障也。若屋内像前有供佛灯光之明,不得足止,光中过住,即用佛物,故若自有灯,得过住焉。
问:上佛图佛塔佛墙远望,犯何等事?答:不知不犯。若必急难事,上亦不犯。知而上,犯舍堕。过三谏,犯决断。过四谏故上,犯弃。
释此问上佛图等犯事也。上,登也。佛塔者,言瘗佛骨之方坟也。佛墙者,言大殿之墙,图写佛像也。律制:师影不得蹈之。若比丘上佛图等远望,犯何等事?佛云:不知者不犯,以无慢心故。若必有急紧难事,恐伤命缘,上亦不犯。若知佛在下房,己上房住,犯恶作罪。况上佛图,又无难缘,故为慢意,犯舍堕。谏云:大德!此佛图等,比丘当尊重,不可上望。若故上望,即慢佛语,慢佛语不善。大德!当信佛语,勿更上之。如是过三谏不舍者,犯决断罪。若过四谏,故为而上者,犯弃
问:指物造佛经,更得他物,不用前物,得尔否?答:不得,以许便是。
释此问,指物造佛经,更得他物,不用前物得也。指物者,已许之物。他物者,未许之物。若比丘于施主人,指示所得之物,以造佛经。又得他施之物,即造佛经。不用前所指,可得尔否?佛云不得者,谓非但自有妄言,又失信人福故。何者?以许物造经,便是佛物故。
问:得买佛上缯作衣否?答:不得。
释此问,得买佛缯作衣也。买,市也。缯,帛也。言供养佛上之缯也。衣者,三法衣也。若比丘造作袈,袈得买佛上缯帛作法衣否?佛答不得者,以损施主功德福田故。
问:形相佛像犯何事?答:一切佛像,不问好恶,不得形相,其罪甚重,必不可为也。
释此问形相佛像犯事也。形,比也。相,视也。像,似也。佛像者,佛之相好相似也。言比丘于金银等像,应至心赞礼,念报佛恩。不生是念,而反形相佛之相好像似,斯于五篇中,犯何事也?佛云:凡一切佛像,不问是好与恶,不得形相。以其罪甚重,义当逆罪,必不可为形比之大恶也。
问:佛墙得持物倚否?答:不得,犯舍堕。昔有一比丘入寺礼佛,有婆罗门知相,相比丘有天子相,便语比丘:我有一女嫁与比丘。比丘言:须我礼佛还。比丘便持锡杖倚佛图墙,入寺礼佛已还出,婆罗门便不复与语。比丘问:故与我女否?婆罗门言:不与。婆罗门言:向见比丘有贵相故与,今无复此相,是故不与。所以尔者,消其功德故。以是佛墙及塔壁不可持物倚,既犯戒又消其无量功德。
释此问佛墙得持物倚也。物者,道具等也。倚,依也。若比丘上佛墙有过,可得持物倚也。佛云不得者,轻慢尊仪故。若故倚者,犯舍堕罪。昔有下,引证三意:一、倚佛墙缘。昔有一比丘至我礼佛还。二、获罪之相。比丘便持锡杖至于消其功德。三、结证犯事。以是佛墙至消其功德也。
问:人作佛像,鼻不作孔,后人得作否?答:不得。
释此。问:人作像,鼻不作,孔后得作也。若缁素人作佛像成已,惟鼻不作,其孔后随喜之人可得作否?佛云不得者,有犯形容故。
问:佛物得作天、人、世人、畜生像否?答:佛边得作。
释此问:佛物得作天人等像也。天人者,帝释等。世人者,给孤等。畜生者,狮象等。若比丘知第二佛物不得余用,若造佛殿中之诸天,外护之给孤,坐上之禽兽,得作如是像否?佛答:得作者,以有表义,非余处故。盖天表至极之尊,人表悲济之胜,畜生表无畏说之极故。
问:比丘度人不知本末,后度知是佛奴而不发遣,犯何事?答:若知而度,犯重。若先不知,知便发遣。若不发遣,犯重。
释此问,度人不知本末,后知佛奴,不遣犯事也。度,济也。遣,驱也。比丘度人,先不知彼本用佛物,末以身属佛,是佛奴。后时度已,闻知是佛奴,存之而不发遣,犯何事也?佛答言:若比丘知是佛奴,而度是用佛物,则犯重罪。若先不知本末,后时度已方知,便即发遣。若不发遣,犯重罪也。
问:其人是大道否?答:非。
释此问。其佛奴人已度,是大道也。其者,指物之辞。若其所度之人,先未受戒,是名佛奴。既受戒度已,是称大道比丘否?佛答非者,言其度人,纵受比丘戒已,佛奴名不可移,以未偿于佛物,故云非大道之比丘也。
问:自有私财,顾比丘作佛像,作者得取物否?答:不得。
释此问。自财顾比丘作像,作者得取物也。顾,赁也。私财者,言己之财也。若人自有私己之财,顾比丘作为佛像,作者可得取物否?答云:不得。以有客作之名故。
问:先上佛旛,得取用作佛事否?答:佛事得用。檀越不听,不得。
释:旛者,转义,言转恶成善也。谓施主先上供佛之旛,比丘得取用作菩提会等之佛事否?佛言:若是佛事得用,以皆是供佛故,拣余事不得。若檀越不听,取用者不得,若听者得也。
问:得通礼过去七佛否?答:得。以法身同故。
释通彻也。礼,履也。进退有度,尊卑有分,谓之礼。故大论云:人之一身,头最为上,足最为下,以头礼足,恭敬之至。过去者,拣非未来。七佛者,毗婆尸,此云胜观;尸弃,此云宝髻;毗舍浮,此云徧一切自在;拘留孙,此云所应断;拘那含牟尼,此云金寂;迦叶,此云饮光;释迦,此云能仁。言比丘礼释迦佛时,可得通礼过去七佛否也?佛云得礼,以诸佛应身虽殊,而所证法身皆同故。
问:若人先许佛三会,然后作一会,或三行香、三布施,得了否?答言:不得。自违言:有罪。
释此问,许三作一,或三行香施得了也。佛三会者,菩提、涅槃、生时等会。言人有集福等缘,许佛三会,然后虑事烦财乏作一会,或三行香布施,得了前愿否?佛言:不得。以许三作一,自违言,有妄语罪故。
问:比丘犯决断,得佛地中忏悔否?答:不得。
释佛地中者,言佛殿地中,非僧作法戒场之地也。忏悔者,华梵相兼,梵语忏摩,此云请忍,言请现前僧忍受发露其罪,悔于后时不敢更作故。谓比丘犯决断罪,应于僧中羯磨行行,二十众中出罪。若僧数不足,又无托处,或故违教,得于佛地中忏悔否?佛云:不得。以僧作法用于佛地,而坏如来轨则故。
问:久远故寺都无垣障,不知佛地远近。若欲作者,云何得知齐畔?答:不知,当以意作齐畔。以不知故,增损无罪。
释:寺,嗣也。言治事比丘于中相嗣而住。垣,墙也。障,隔也。谓年月久远故,寺四围都无垣墙障隔。比丘不知佛地远近大小,若欲作者,云何得知齐限边畔也?佛云:若不知者,当以自意酌量而作齐畔。以不知故,设或增损,所以无罪。
问:佛物作鬼子母屋及作像,有罪否?答:同以佛物施人。
释:梵语诃利帝母,梁言鬼子母。故律云:时王舍城人皆称诃利帝母。又寄归传云:西方施僧斋日,初置圣僧供,次行众僧食,后于行末安一盘,以供诃利帝母。屋者,舍也,止也,言人于舍止住也。谓比丘以佛物作像及屋,为有罪否?佛言:若比丘用物作像,同前施主以佛物施人,计钱多少犯罪。
问:佛塔前得礼比丘否?答:不得,犯舍堕。
释律制,师僧上座应行礼敬,若不敬礼,婆罗门聚会法也。言比丘于佛塔像前,得礼比丘足否?佛云:不得礼。以比丘见师等,当行礼敬。若互相值于佛塔前,当敬于佛,故不得礼。若故礼者,犯舍堕。或云:法身非相,无处不周,岂有前与不前,故皆得礼。今云不得者,是应身有相,即有能礼所礼,前与不前,故云不得。比丘若在塔像前,佛不尊而礼比丘者,喻如朝中主不尊而礼臣下者,慢君之咎也。若按此制,尚不礼人,若转身背佛,向外礼神者,亦非礼之极也,亦舍堕也。盖古之梵刹,皆无护法,面立于前,俱在左右,以表慈威之意。今时不存古制,增设护法殿宇,欲美观瞻,反违佛教。幸以理推,上遵佛制,不宜面设护法神也。
问:比丘卖佛像有何罪?答:同卖父母。
释佛像者,言人之慧命父母也。若比丘卖出佛像,有何等罪?佛云:同卖父母。以比丘用佛物犯弃,此卖比于用者更重一等,故云同人卖父母,是逆罪也。或云:佛行菩萨道时尚舍身而救苦,岂得成佛?兼是像似卖资而获其罪,岂不违于因耶?答:佛因舍身乃利人之实事,今证大果生人福田,若于佛像而不生善,反卖出之是恶业缘,故云同世之逆。若云佛慈可卖,如是必发阐提之心,善无恶有自他无益,故云三世诸如来不出如斯假也。
问:比丘自手断树掘地,作佛塔寺及造形像,有福否?答:尚不免地狱受大罪苦,有何福耶?以故犯戒故。
释此问。自手断树掘地,作佛塔寺像,有福也。掘,穿也。断,决也。别解脱中,断树掘地,有损害他安之义,佛已制之。今造为佛塔寺像,可有福否?佛言:若比丘故违圣制而作善,尚不能免于地狱受大罪苦,有何等福耶?以故意犯如来之戒故。
△三、法事
问法事品第三
释法者,玄理幽微,正教精诚。故此理教,寔苦海之舟航,涅槃之径路也。说法者,自遵佛制,观机演教;听法者,钦仰规模,躬闻圣化。如是堪为传法,可称如渴思浆。设非法而谏过三四,弗如教而咎更弥增。沙门称谓,焉可名哉?况复贪心受施,身佛物而不分;代佛之仪,座迷先而于后。及至机尘俗帽,应知所宜;秘律焚烧,须明得否。若或故乖慈训,随事无可逃焉;如其惭愧心生,因戒禅智得矣。
问:高座说法,前人著俗服,可与说法否?答:听法说者,二俱犯众多。过三谏不改,犯突吉罗。复过三谏,犯决断。复过三谏,至弃。若使不谏,经三说戒转增。
释此问:人著俗服,可与说也。俗服者,言世俗人之服,明非如法解脱服也。若比丘于高显之座说法,前听法之人著其俗服,是不恭敬者,可与说法否?佛答:法乃佛师,听人须著法服;师是模范,观机如孝二亲。若故乖违听法、说者,二俱犯于众多,应当学也。有如法者谏云:大德!欲听说法,当著法服,不宜俗服。若俗服者,即违佛语,慢佛语者不善。大德!当信佛语,勿著俗服。如是过三谏不改,犯突吉罗。说者谏词,大同此答文,前后影于复过三谏犯堕也。复过三谏犯决断,以恶性不受人语故。复过三谏至弃者,以其非复沙门故。若使诸比丘见其非法,俱不谏者,经三说戒,其罪转增,约义而言,当逆罪也。
问:为说法者如法,余听者不如法,得说否?答:同上。
释说如法者,言比丘宣扬妙法,无所希求,观时鉴机,翘勤钦仰,如经三轨,名说如法。听如法者,好乐多闻,修如实慧,尊重梵行,体具威仪,如婆罗门,名听如法。言说法听者,既皆如法,有余听者,不如法时,可得说否?佛言:同上。例我如来于布萨堂,有取金花不如法者,佛则不说是也。
问:请人说法,先高座上有帐盖,是供养佛物,得于下坐否?答:都不知,不犯。知不得。
释此问。座上有帐是佛物,得于坐也。帐,幔也。盖,伞也。言比丘请人说法,未设座前有帐盖,是供佛物,说法比丘得于下坐否?佛言:请者说者,都不知佛物,下坐者不犯。以不故令人有过,及用佛物故。若二人明知有佛物,即不得坐。若坐者,二俱犯堕,以不信佛语故。
问:僧坐先寄佛在上,后可于上座说法否?答:佛坐得,先是僧坐不得。
释先寄者,言律制法座,须像在先,表代佛扬化故。谓僧说法座,先寄佛在上,疑有佛座比丘,后可于上说法否?答佛座得者,言佛先在座,后可得说法也。若先是僧在座,后寄佛者,不得,以无代佛扬化故。
问:若人请比丘读经及说法,施物得受否?答:若有希望心受,犯舍堕。若无贪心受,不犯。若无衣钵受,不犯。
释言:若人请比丘读经说法,为祈禳集福等而施物者,可得受否?佛言:若有希望,心非益人,想同世噟之事,故犯舍堕。此贪心之物,须僧法舍财罪心,则名为善。不舍者,当堕地狱。若无贪心,为彼福田,受之不犯。或无衣钵,受不犯。
问:僧中说法,高座上得备机捉尘毛尾否?答:病得。备机捉麈毛尾者,犯堕。非毛得。
释:机案属言:机案承足故。尘者,言鹿王之毛尾。若比丘于僧中说法,座上得备机捉麈毛尾耶?佛答言:比丘足有病缘,得备机案承之。若捉麈毛尾者犯堕,以损彼身分而得故。若线布等拂皆非兽毛,故得捉用。故萨婆多云:苾𫇴有时为讲诵踞师子座,机案承足。故有涂香,应将物替蹑之。又为遮蚊虫故,听作拂扇,或用麻纻、白㲲、破衣诸叶也。
问:秘经及戒律有事否?答:犯舍堕。
释:秘者,言隐藏也。谓比丘之体应弘法以报佛恩,若秘隐经文及于戒律,有犯事否?佛言:犯舍堕。以佛说经戒皆嘱流通,由慢意隐藏故犯罪也。
问:师具著俗服向说法,得礼否?答:得。不病不得为说法。
释师者,言和尚等,谓比丘之师,著于俗服,向其说法,得礼足否?佛言得者,若有病缘,二俱得也。故律云:病比丘应为说法,䇿其正念也。师不病,但可礼足,不得为说法,以违毗尼故。
问:白衣头上有帽,得为说法否?答:除有病必须覆头,余悉不得。
释:白衣者,即彼师之俗服也。帽者,谓拘修罗衣。言:比丘之师,著于俗服,头上有帽,得为说法否?佛言:除有病缘,必须覆头。得说余息不得者,言自病之余,悉不得也。
问:经上有尘土草秽,得吹去否?答:不得。
释经者,梵语修多罗,此云契经,所谓契理契机。摭华云:契理则合于二谛,契机则符于三根。功超世教,敢不敬乎?若经卷之上,有落尘土草秽,可得吹去否?佛言:不得以口秽气故。若故吹之,恶作罪也。
问:比丘得书经取物否?答:不得取,犯舍堕。
释:书写也。言尊重圣经,书写流通也。若比丘得为人书经取物也。佛言:不得取。以比丘作佛事,不食佛食,有客作之,名法亦如是,故云不得。况乎为佛之子,应随佛学,刺血为墨等。既不能如是用心,反假斯取物,是贪慢心,犯舍堕罪。
问:经上有饭食,犯何事?答:有慢意故,为犯决断。不慢意,犯堕。
释:饭者,炊谷熟曰饭,食即五噉食。若比丘受食,就经案上有遗落饭食,犯何事也?佛言:有慢意故,为犯决断。以含损坏之由,绝永弘通之咎,故不慢意犯堕。虽不慢心杂用,由未深信佛语,权且就用,故犯罪也。
问:戒律不用流落,可烧否?答:不得。不知有罪烧,舍堕。若知烧有罪故烧,犯决断。与方便破僧同,亦如烧父母。
释言:戒律全卷堪以流行,或卷部外一章一偈不堪受持,流落可得烧否?佛言:不得。以戒是三学之初,菩提之本,虽不用流落,犹为解脱之方。如涅槃半偈,书于巷陌康庄,冀诵持者永为道种故。若缺多闻,不知有罪,烧犯舍堕。若闻知烧有罪,故意烧者,犯决断罪。下引例,与方便破僧同。以烧毁戒律,与调达自立五事方便,破和合僧所行五事亦同。亦如烧父母之逆罪,以戒乃法身父母故。
△四、结界品
问结界法品第四
释:此品问结界轨则法也。结,属也。界,畔也。言非法之地,僧伽作法立标,结属僧伽界畔轨则,不为俗地非法之分齐也。良以世间诸事,缘具方成,况出世胜因,岂无托处?故僧作诸羯磨,必于如法界内,能成妙行之缘也。故律云:非羯磨地,不可作法行僧等事。按五分云:界有三种:一、摄僧界,摄人以同法,令无别众愆;二、摄衣界,令无离俗罪;三、摄食界,摄食以障僧,令无宿煑过。此界相者,若山界相,大如须弥山,小者如象;若石界相,大如牛,小者三十称,若漫石不得,应别安石;若林界相,言林草体空不坚实者不得,若大林乃至百由旬,下至四树重接是也,树大者若阎浮提,小者高八寸,形如钵大,及城池壍林舍,随有称之,应须义设方法,如僧法中,具僧集等七缘已,方唱相作结界法也。
问:结界为云何?答:结界法者,若山泽无人处随意远近,若城邑聚落不得远结,亦不得夜结。结界时要须比丘四角头立,不得便外人入,外人入则界不成。先结界场,僧家白衣奴子尽著界场上,然后视度四方。结界时除四处:一者聚落;二者聚落外俗人田地常作事处;三者若有阿练若独处山泽,恐说戒羯磨时有种种事难,不得来白众求别结小界,众若听可,彼无五人,众当遣僧与结别界,此谓阿练若坐处;四者受戒场先结界。文均除结戒场,除是结界。以是其事,或先结大界后结戒场,于中受戒,如戒公所云恐无所获。然云不知同于取别,显通此路可有侥幸。其人云:若有病比丘,不能得往僧中求索,别一屋中结界。僧亦应听先解大界与结别界讫,然后结大界。一切比丘不持衣,夜中得入中。
释:此问僧伽结界之处不一,此诸界法云何结也?佛答牒云:汝问诸处云何结界法者,若山下答所问六意也。一者若所结之界在山间水泽无人妨碍之处,随意远近皆得。故律云:若布萨界极广三由旬不得过,若过不成得罪。二者若所结之界在都城县邑聚落之中有人妨碍之处,不得远结齐于墙栅之处。三者若城邑结界时,岂唯不得远结,亦不得夜结,以僧不知大小屈曲之边畔故,唯日中了然故。四者言清众作法结界之时,沙弥须出,况乎外人?故以比丘四角头立,不得使外人有入,入则不成,以不合佛清净轨则故。五者言城邑结界宜随住人,当于未结之先,僧家人等尽著界场上,然后视度四方之界相,岂唯住处合宜,亦妨失衣破夏之缘。又唯此羯磨无与欲法,恐不知相有于过故。六者言结界时除四处,初二结界开出有人不得远结,三四二处开出别界。初者言聚落处有市易故,又一家一村亦名聚落,于此村中齐墙栅处,并外势分,名为界畔。此界内比丘同集在手相及处,违教者得越法罪。二者,言除聚落外界,用中人掷石以还而不远结,以俗人田地常作事处故。三者,言布萨界远,若有阿练若独处山间水泽,恐说戒羯磨时有种种事难不得来者,应白众求别结小界。众若听可,彼无五人众,当遣僧与结别界。此谓阿练若坐处。其兰若界量极小,方圆七槃陀罗,一槃陀罗二十八肘。若结小界,不得说欲结布萨界,亦不得说欲结界场。极小容二十一人,作界场已后,起屋覆界不失。四者,受戒场先结,界文均除。结戒场者,言时诸比丘有须四人众羯磨事起,五人众、十人众、二十人众羯磨事起,集会疲极。佛言:听结戒场。称四方相,若安橛,若石,若标,作齐畔。五分云:须在大界前结。由此受戒场先结界相之文,四方均等除之。次以大界场内外相围之,结大界场。故毗尼母云:必以大界围之。除是下,结也。言除是内里一重标戒场内相,中间一重标大界内相,最外一重标大界外相,结其大界,以是如法之事也。有时或先结大界,后因众多羯磨事起,方结戒场,于中受戒等事,犹如大界中之公所也。云者,言界内僧云:既先结大界,后结戒场,恐有无所获知戒场,以戒场之相非一时唱故。然云不知,同于阿兰若白众,取别结小界,显通此戒场之路,可有侥幸知也。其人云者,言其界内人云:若有病比丘于布萨时不能来者,求索别一屋中结界,僧亦应听之。文云:大德僧听!若僧时到,僧忍听,别一屋中结小界。白如是。先解下,明结之法。言若结小界时,先解大界,与结别界,然后结大界,如上先戒场后大界也。一切下,明大界有不失衣界。言大界结已,一切比丘不持衣,夜中得入别界屋中,盖不失衣界依大界结故也。故根本云:为不失衣,依界秉羯磨,欲令安乐住,元由老病缘。虽复离三衣,界中别处宿,除其村势分,随处任游行。
有一住处有界,一比丘亦可打犍椎广说戒,先向四方僧忏悔,然后亦可三语。三语者,谓三说。
释:此文缺问否?答:三字言:有一住处有大界,打犍椎集僧广说戒法。若唯一比丘于布萨时,亦可打犍椎广说戒否?佛答云:若大界唯一人,先日向四方僧伽忏悔,至时然后广说。亦可三语说。三语者,谓三说文云:今僧十五日说戒,我某甲清净。
问:结界得通佛地结否?答:不得。于中受戒,若先不知法,已受得戒。师僧若知,故违有罪。
释言:僧结受戒场界,而场地窄者,得通大界中佛地结界否?佛言:不得。于中受戒,即用佛物故。若沙弥先不知律法轨则,已受得戒;知轨则法,不得戒。言三师、七僧若知破轨则法故,违而授者,有罪即堕也。
问:行舡舡上得结界否?答:得。若有沙弥白衣驱著岸上,然后结界。若不驱出,当障隔著一处,然后结界。结界后,夜不持衣,不得入中。
释:界法二种,皆有所依,处既无凭,虽有羯磨,功无就矣。若比丘行舡时,有羯磨事起,既无所依,舡上可得结界否?佛言:得者,以法起托处,界为胜缘,随在之处,皆为所托。若云舡动,有相皆迁,但合律文,故皆得也。律云:若行舡布萨,应下矴,若下桩,不得系著岸。若崩岸,有大树根在水中,不得系著树根。若掷水内,有树根应斫去,若不斫去,与陆地相连。若水中大石,或树,或浮木,悉是水所摄也。若作法时,有未具戒者,驱著岸上,然后结界。若舡行不能驱逐,当障隔一处,然后结界。结界后,有别比丘不持衣,不得入中,以无大界中摄衣界故。
问:大僧尽行,唯有沙弥在界,为得否?答:但有一清信士,界便不坏。况沙弥尽,无一宿界坏。若僧尽去不还,亦不须解。
释言:界由僧结,须假僧持。僧既尽行,唯沙弥在。界为得不坏否?佛言:界之存没,不在师资。但有人时,界便不坏,况沙弥也?若尽无道俗等,不唯多时一宿便坏。故知界既系人,若僧尽去不还,界法坏矣。亦不须解,以律有结解故。
问:贼来界里杀比丘,界坏否?答:不坏。
释:贼,害也,言贼害人身财故。盖界是如法之地,羯磨胜缘,界有非法,事无所托。若贼来界里杀比丘,界可坏否?佛言:不坏。以结时须当清众,有俗不成,今是住时,故云不坏。又贼为杀事,余众不无,设僧非为,界无损故。
问:一人三四人行道,或在白衣家,得结界否?答:不得。五人以上得结界。
释言:律制结界,五人以上是其轨则。若一比丘人,或三、四比丘人,行于道中,或白衣家,有羯磨事,得结界否?佛言:不得。须五人以上,方得结界故。
问:结界得通流水池水结否?答:一切亭水尽得,分流不得,以不知齐畔故。
释言:僧结界近于水时,可得通于流水、池水结界否?佛言:一切亭止之水尽皆得结。故白一羯磨云:佛言:若诸河间有桥梁者得结界,异此便非。故若分潮流之水通水入田,若王治化五日一雨,江水皆不得,是以不知齐畔故。
问:结界后不打犍椎,界坏否?答:不坏。
释犍椎。声论翻为磬,亦翻钟。又五分云:随有木、瓦、铜、铁鸣者是也。增一云:阿难升讲堂,击犍椎者,此是如来信鼓也。初鸣时,当依经论建心,标为必有感征。应至钟所,礼三宝讫,具议立念:我鸣此钟者,为召十方僧众,有得闻者,并皆云集,共同和利。又诸恶趣众生受苦,令得停悉故。若僧结界之后,不打犍椎,其界坏否?佛言:不坏。以界成坏,在人有无,非干声鸣界成坏也。
问:结界得通王路结界否?答:得。当结时,遣人两头断行人,然后结界。
释言:俗人田地,有妨羯磨,故不远结。若僧结界,近于道畔,胜于前妨,可得通达王家官路结界否?佛言:得者,以界虽通路,无碍僧伽故。但当结时,须遣人在两头,断绝行来之人,然后结界。若入田路、向井取水路、穷路,皆不得作界相。若大路或车步路路断者,经三四村,皆得作相也。
问:无主地可得结界否?答:得。便如单越法。
释无主地者,言无主人所管之地。夫比丘所须,皆当乞之,离不与取。若于无主之地无可乞者,可得结界否?佛言得者,以既无主地,免于偷愆故。便如单越法,以北洲人不执我所故。
问:先结界后有大水,或掘坑长十五步,或复于中行,欲此界坏否?答:尽不坏。其人云:假使掘大坑,深广一由旬,界犹不坏,况小小坑耶?
释言:僧先结界如法结,后有大水或掘大坑,失坏托处又行欲事,此界坏否?佛言:水坑淹损界相无伤,人有非法界亦无损。其人云者,是佛预教比丘止其掘坑之人言也。若末世有是人者,比丘应语其人云:假使掘坑深广一由旬界犹不坏,况汝小小十五步之坑耶?
问:比丘得比丘尼界里宿否?答:得。亦不得失衣,但不得入其房内耳。
释尼八敬戒中,有近僧安居,是知二部界别,以远嫌疑及犯事故。设被僧差教授,不至日没而回,违者犯堕。若比丘或有病缘及行道中,可得比丘尼界里宿否?佛言得者,以戒虽遮,缘必开故。纵许得宿,亦不失衣,系缘守戒故。界之四方可宿,但不入其房内耳。若故入者,随事结罪也。
问:僧结界竟,后来僧共住不持衣,失衣否?答:不失。当结时已通三世僧故。
释言:僧结大界,则随界结摄,衣界皆已竟故。而后来僧共住,身不持衣,为得界法?不失衣否?佛言:不失者,以当初为四方僧结大界及衣界时,即已通于三世僧故。
问:僧不尽集,得结界不?答:若有事嘱授得,无事不得。
释言:结界尽集,知界分齐。若僧有三宝缘而不尽集,得结界否?佛言:若有缘事,当嘱比丘授某事与僧,所欲结界者得。若无缘事不尽集者,不得也。
问:一结界得几时?答:不限年数。若施主要增地,更结耳。
释一初也。几时者,言几多年月时也。如师资授受皆有时数,若檀越施地,僧初结界得几时也?佛言:师僧具腊学堪利人,受戒定时能堪一食。今之结界不于余同,故不限数。除若施主要增界地可更结耳,反显不要增者不限年数也。
问:先僧结界不解而去,后来僧得于中结界否?答:得。
释言:结界、解界,是为如法。若先僧结界不解而去,界相犹存,后来僧得于界相之中重唱结界否?佛言得者,以先僧不解,一宿便坏,由无持法人故,所以后僧得结也。
问:结戒场时,要须集一切僧,为随意多少?答:五人以上得,以无大界故。众不集,无犯。
释:僧结大界须尽集僧,若结戒场亦同尽集众僧,为当随意多少也?佛言:大界尽集,为知界畔离破夏等缘,此无是意,但集五人以上得。何者?以无大界故,众不尽集,所以无犯。若大界不集,犯越法咎。
问:结界场,要须至场上,亦得遥结耶?答:要须至场上,乃得结耳。
释言:僧结界场当尽集之,或有缘而身不至,为须要至场上,可得遥远结界耶?佛言:以遥结与不集无别,必须要至场上乃得遥耳。
问:二众结界,得互相叉结否?答:不得相叉,得共通结耳。
释:互相叉者,言如两手互相叉也。尼界近僧,远约由旬,近三五里。若二部之众皆欲结界,其界相错,可得彼此之界互相叉错结否?佛言:不得相叉,以讥嫌混滥故,可得二界相共通达结耳。
问:一界里得鸣二犍椎否?答:得。但不得二处说戒及以羯磨种种僧事,唯得烧香饭食而已。
释界法。僧集须打犍椎,若一界里可得鸣其二犍椎否?佛言得者,以界广大二处得故,但不得二处说戒及以羯磨种种僧事。何者?以律云此一住处一说戒故。若二处说戒等,即有非法羯磨、非毗尼羯磨、非法别众,诸事皆起。若鸣二椎,唯得烧香饭食而已。
问:大僧得与尼通结界否?答:得。
释言:檀越欲供二众隣于结界,其大僧可得与尼共通结界安居否?佛言得者,以二界通达彼此历然,以顺施主福田故。
△五、岁坐事
问岁坐事品第五
释:岁。越也,言越故限也。说文曰:木星也。尔雅:夏曰岁星,岁星行一次也。木星谓之岁星,与年谓之岁,义实相因。以其一年行一次,十二次而周天,故曰岁星。此星行一次,而四时之功毕,故年谓之岁。摭华钞云:诸律中以七月十六日,是比丘五分法身生来之岁,则七月十五是腊除也。意谓望日五分腊除,十六日新受五分法身之岁也。表比丘修证五分,与岁并增,故云受岁。是以比丘出俗,不以俗年为计,乃数夏腊耳。按戒文,岁约五分生来义言,通于多时;腊约修证义言,别于一夏。坐者,止也,行坐之对也。谓春秋游行利他,夏冬坐止自利也。前代译经律者,或云坐夏、坐腊等,斯皆边裔殊俗,不达中国正音,或方言未融,而传译有谬。故以四月十六日入安居,七月十五日解安居也。安居者,形心寂静曰安,要期住此曰居。行事钞:问:何为但结三月者?一、生死待形,必假资养,故结前三月,开后一月,为成供身衣服故。二、若四月尽结,则四月十六日得成;若有差脱,便不得结。教法太急,用难常准,故如来顺物,始从十六日至后十六日,开其一月,续结令成,故安居名是正称也。
问:夏中几日得结坐?答:从四月十六日尽五月十五日,日日可结,此谓坐。初有事难不得结,或五三四日乃至一月尽不失前坐,此名三十日结坐一日受岁。后坐人唯得一日结坐,过七月十五日有事难,日日可受岁,尽八月十五日,此名一日结坐三十日受岁。
释言:夏中雨际之时,而有四月。若前后三月夏坐者,有几日得结坐也?此影问于受岁日也。佛言:若前坐人,从四月十六日,尽五月十五日,日日可结。此谓下,明得结之意。以坐初时,有诸事难,不得结坐。或五、三、四日,乃至一月尽,不失前坐。此名下,结也。言此上之缘,名前坐人三十日结坐,一日受岁也。结坐受岁文,如羯磨部中说。若后坐人,唯五月十六日结坐,应至八月十五日满。若过七月十五日,于十六日,有种种事难,日日可受岁,尽八月十五日。此名下,结也。言此上之缘,名后坐人一日结坐,三十日受岁也。
问:结坐受七日法,为坐初受、为临行时受?答:若坐初受者好,坐初不受亦可临行时受。夫受七日法,行不满七日,还后行不复受,计满七日乃复更受,若虑忘亦可日受。
释言:前后结坐,有缘皆开。若结坐已,有三宝等益人之事,此七日法,为是坐初受?为临行时受耶?此受法文云:是但对首法,应具威仪,白言:大德一心念!我某甲比丘,今受七日法,出界外,为某事故,还来此中安居。三说。若事是半月等,方作白二羯磨。若受日多者,同缘受者,二人、三人应一时羯磨。羯磨钞云:凡受日缘,务要是三宝请唤,生善灭恶者,听往。若请唤无利益,三宝非法,破戒有难,虽受不成。佛言:若知夏中有三宝事者,结坐之初,先受者好。若初疑之不受,亦可临行时受。夫受下,明受法及不满者之制。钞云:谓纵令前事唯止一日,皆须七日法。律云:不及七日还,听受七日法。夏末一日在,亦作七日法。若准律意及即日还,可白同意出,不受明矣。若按钞等事,唯止一日,皆须七日法。此与圣制皆急者,何也?良以诸师钞律,恐人以小事频白,而出界挂安居之名,故云皆也。原夫坐初临时受法,行满有后缘出者,须更受也。若不满还者,后行不复更受,计满乃复更受。若思虑忽忘者,亦可日日受也。
问:夏坐中不受床坐房舍十二物,得坐否?答:不须受。
释受者,言比丘衣食等事皆有受法,表有证人故。十二物者,按根本部安居分房舍法,差分十二人:一、饭;二、粥;三、饼菓;四、卧具;五、诸杂事;六、藏器物;七、衣;八、分衣;九、藏雨衣;十、杂遣使;十一、房舍;十二、分卧具及以褥席。若比丘于夏坐中不受床坐等,为得坐否?佛言:不须受。言受七日法,离于破夏有利他益。衣食受者,离不与取有自利益。此房舍等虽云助道,已在僧中,例上无功,故不须受也。
问:结坐而不坐,得岁否?答:若先不知坐法,受岁得。若知故违,不得。
释结坐者,律云:比丘无事游行,妨修出世导业。鼠尚知窟穴,沙门何不知时?愍物行慈,故应结坐。不坐者,言比丘虽两两相对结坐,而不如法坐止,无缘界外行故。得岁者,因如法坐,有得禅定及于圣果,罪灭福生故。若比丘结坐,而不如法坐止,得受一腊岁否?佛言:若比丘先时不知夏坐之法,所谓昼则勤心修习善法,无令失时,初、中、后夜亦勿有废者,受岁得也。若知坐法故,违而不坐者,不得受岁。
问:都不结不坐,受岁得否?答:若先不知有结、不知有坐法,受腊得。知有结,便应向僧忏悔。若先知法,故违不得。
释:腊者,猎也。于此月中,猎取禽兽,以祭其祖,从事而立,故名为腊。又接也,新故交接之谓。言比丘猎取资粮,加行有日,新功能故。若比丘前后安居,都不结坐,及不夏坐,无智断益,受岁得否?佛言:若比丘根钝,先时不知有结,不知有坐法受腊者,得姑容受之,以待次腊如法故。若结坐后,知有结及坐,便应向僧忏悔。此不学戒,以波逸提忏之。若先知结坐二法,故意违之,不得受岁。
问:不结而坐,得岁否?答:同上事。
释言:比丘于夏首不结坐,而于夏中坐法无亏,得为一岁之功否?答:同上事。以根钝故,先不知有结坐之式,而坐法无亏,得为一岁。若后知有结法,便应向僧悔云:大德一心念!我某甲不学戒故,不知结坐法。今知有结法,向大德发露忏悔。忆念!我清净布萨,戒身具足。三说。若先时知有结法,不结而坐,故违不得受岁,同于外道,以非如说修行故。
问:夏坐中得入流水池水浴否?答:界内尽得。若受七日行,过水亦得。
释:浴者,律制半月洗浴,唯除热时不定。若比丘于夏坐中,可得入于流水池水浴否?佛言:界内尽得,以符律热时故。意含界外不得,以非如法之缘故。若受七日法,界外行过水亦得。
问:夏中犯决断不悔,受岁得否?答:虽有罪得岁。所以尔者,故是比丘故。
释言:比丘于夏中是修道要时,若犯决断而覆藏,不向僧伽忏悔,同僧受岁,得尔否也?佛答:虽有罪得岁。所以尔者何也?若犯决断故,是比丘故。又不悔者,但无一夏之功,不无一夏之岁,以明犯弃者受岁不得。
问:受岁不和合,得岁否?答:要先忏悔,然后受岁。若其人不悔,摈出得受。若不摈出,众当三谏。过三谏不受,犯决断。过四谏,犯重。若力能驱逼出界,好。若其不出,当牢闭著一房中,然后受岁无苦,以其非复比丘故。若恶人多,众所不敌,当避出界。若共受,不得岁。
释:不和合者,应来者不来,应与欲者不与欲,应呵者呵。谓僧伽受岁,和合方成。若不和合,僧得受岁否?佛言:要忏悔、清净等,方得受岁。共有八事:一、忏者,言僧不和合,若作羯磨,有非法、非律、非毗尼之事,要先忏悔、清净、和合,然后受岁。二、摈者,若其不和合,又不忏悔之人,妨于众故,须摈弃出界,僧得受岁。三、谏者,僧若不摈,众当三谏,使悔、清净、受岁。四、过者,言僧虽三谏不悔,又过三谏,至于四谏,不受语者,是恶性人,犯决断罪。五、过者,言僧虽已四谏,而又过四,至于五谏者,犯重。六、驱者,言如是犯重之人,若僧伽有力,能驱逼出界者,好善受岁。七、闭者,若僧不能驱其人出界者,应当牢闭,著一房中,然后受岁,无苦逼于僧故。此人罪重,摈驱不出,以其非复比丘故。八、避者,若不和,恶人多善,众所不敌,当避出界受岁。若不避而共受者,必不得受岁,以有非法等诸事故。
问:夏坐中得为亡师造福否?答:得。但不得手自造事。
释:福者,殊胜之义。自体及果,但可爱乐,相殊胜故,名为福业。谓比丘于夏坐中,若值亡故之师忌辰,惟济之恩,而欲伸报答,得为亡师造为经功福事庄严报地否?佛言得者,以师恩最重,造福而悼之,表于孝心故。但不得自手造事,可托人为,以所报小故。若手自造,妨修道行,以所报者大故。
问:夏中得捉扇拂否?答:一切毛不得捉,竹扇得。
释:扇者,箑也。自关而东谓之箑,自关而西谓之扇,言扇箑除热故。拂者,拭也。言拂拭蚊萤,不伤生命故。谓比丘于夏中极热时,得捉扇拂否?佛言:凡一切毛扇,拂不得远,有损伤故。唯竹扇得,以无损伤故。
问:后坐人得七月十五日受岁起去否?答:不得。若先不知已受,得岁。若知法故违,不得。若已和合,僧就受筹而已。若后坐人受岁时,前坐人亦尔。
释言:比丘结后坐夏,当至八月十五时满,得与前坐人于七月十五日受岁起去否?佛言:不得以坐及二月夏分未满,不得与前坐人起去故。若后坐人先不知满与不满已,随前坐人受者得岁。若知法是八月望日满者,故违不得。若前坐人已和合,后僧就筹而已,待至日满而去。如前坐人不和合不令受筹,后坐人又如何耶?若后坐人受岁时,如前坐人亦尔。
问:二人同腊,小者前坐、大者后坐,前坐者已受岁、后者未受,于一月中何者应大?答:先大故大,计本日故。
释腊者,乃僧伽尊卑之衡,犹朝中序爵,乡党序齿也。谓小大二比丘同坐夏腊,小夏者前坐,大夏者后坐。前坐者已受岁,后坐者未受岁。于一月中,若以腊别尊卑,此二人何者应为大耶?佛言:虽云同腊先受,还以先时大几夏者,故为大夏之上座也。以计本始受戒之日,以定腊之尊卑,不以受腊而分大小也。
问:夏中不受七日法,暂小小出界,故得坐否?答:忏悔得。
释言:夏中受法、出界,二利无亏。若比丘于夏坐中,不受七日法,暂时小小事出界,是破夏缘故,得夏坐否?佛言:忏悔得。律云:小出界外,白同意知。以不白故,犯越法罪。故须忏悔,得夏坐也。
问:夏中一因缘,得三受七日否?答言:得。
释谓:比丘于夏坐中,有一因缘受七日法而事未终,又受七日犹未终竟,可得三受七日否?佛言:得者,以缘事未终故。
问:夏中不坐,或十人至十五人,欲来寄住共受岁,得共住共受岁否?答:若及后坐,当结。若不及后坐,不得。此人若全不知有,坐法得容。若知有,故违不得。
释:谓比丘于夏中不结坐,或十人至十五人,欲来前坐界中,寄托而住共受岁。前坐人得与共住共受岁否?佛言:若不结坐人,及于五月十六日后坐者,僧当为结后坐而坐。若不及后坐者,不得也。言:此人若全不知有结坐法者,得姑容之共住受岁。若知有坐法故违者,不得。
问:夏中坐,若为三宝事、若疾病种种众难,得移坐否?答:得坐。当白众中受三十九日法,三十九日已有事便出界。三十九日法,三十九日满得还好。若不得,亦可彼处受岁无犯。若坐初不受,临行时亦得受。若坐已满三十九日者,事便出界,不须复受。若不还,亦得于彼处受岁。
释:谓比丘夏中如法坐,若为道俗三宝之事、若疾病之事、种种众难之事,须往它方,月余得移坐否?佛言:得者,以坐定制,缘事必开故。当白下。明移坐法。按根本律云:佛言:其安居人不应出界。若有缘事须出界者,应受日去。若七日法,应三白如常守持而去。若七日不了,应受半月乃至四十夜白二羯磨守持而去。极多唯得四十夜,不应过。如世尊言:多在界内,少在界外,是故但守持四十夜。意明多在外,少在内,不成安居。谓当白众中作白二羯磨受三十九日法。其文如羯磨中说。若受三十九日已,有事至者,即便出界。至彼守三十九日法,应诸缘事。言三十九日满者,明此彼受岁法。若比丘至彼三十九日满者,得还界受岁好善也。若三十九日满,缘事未终,受岁又近,不得还者,亦可于彼处无犯。若坐下。明移坐受法。若知夏中有缘,当于结坐时受。若坐初不受,临行时亦得受之。若坐下。明不受法及受岁法也。若比丘结坐已满三十九日者,有缘事时即便出界,不须复受三十九日法,以不及此处安居自恣故。若不及还者,何处受岁?亦得于彼处受岁。
问:不结坐或不受七日,已受腊得否?答:不知法,已受得腊不得夏。若以夏,僧一谏取好,过三谏不取犯戾语,决断忏还取得。当取时白众,然可得。
释:谓比丘于安居日不两两相对而结坐,或结坐已不受七日法,私出界外随僧已受腊,为得否?佛答:若比丘不知结法及受法已受,得名一腊,不得一夏之功。谓不知法者,若以夏中僧一谏取结法者好。文云:大德!欲如法自利,当结法受法,不宜违教。若违教者即慢佛语,慢佛语者不善。大德!当信佛语,勿不结坐及受法也。取好者,言彼取谏言者好善也。此一谏二言疑之有落。何者?应云:若以夏僧一谏至三谏取好,以次文中有过三谏故。若过三谏至四谏而不取者,犯戾语决断忏。还取得者,言虽有犯罪忏悔之,还取谏言得腊。正当取时要白众僧,然可者得腊,若不然可者不得腊也。
问:比丘不受岁,犯何事?答:一比丘不受岁,众谏使受,一谏至三受好。若过三不受,犯决断。过四不受,非沙门,以不肯受法故。
释:受岁者,言夏坐比丘,自有愆失,恣任僧举,有罪灭福生之益,故受岁也。谓比丘于夏满时,不自恣受岁,犯何篇事?佛言:若一比丘不受岁,众僧谏之,使彼受之。自一谏至三谏受岁者,好善。若过三至四谏不受岁者,犯决断罪。又过四至五谏不受岁者,非沙门,即名俗人,犯弃罪也。以不肯受如来法故。
问:夏坐新受戒人,日中后结坐,得岁否?答:得。唯后夜不得。
释:谓前后夏坐皆九十日,得为一岁。若夏坐时,而沙弥新受戒人,于日中分或日后分方结夏坐,其九旬期少一二分,得名一岁否?佛言得者,以结时有其中后,而一日未终故。唯后夜不得者,一日已竟九旬不满,故影显初中夜皆得也。
问:夏中坐忘,不受七日法一出行,得坐否?答:忆即悔得。一坐不过二三悔,过二三悔不得岁。
释:谓比丘夏中如法而坐,或有因缘忘,不受七日法,一出界外行,得为夏坐否?佛言:若出界已,忆忘受法,即悔得坐。虽云悔得,以一坐中,不过二三悔,可得夏坐。若过二三悔者,不为得岁。以过二三,即名非法,尚不成坐,况得一岁之功也。
问:受岁时若天雨,得屋下受岁否?答:得。
释受岁露地者,表坐夏功期出三界露地坐故。言比丘受岁时若有天雨,可得屋下受岁否?佛言得者,以表比丘自恣时,将断未断犹居界内故。
问:既至某方结坐,有碍不达,得进遥结坐否?答:不得。正可到彼结后坐。若道路有僧住处,便应就坐,过二三日治房舍,然后受三十九日去。若无僧住处,五人以上共结界坐,然后坐,留一二人守界,满三十九日乃得去。若后人不满三十九日去者,前去人不知,不失坐,后坐人失。
释:某方者,言所期之处也。有碍者,言有难事阻碍也。进,前也。谓比丘心所期处而结夏坐,及既至某方有所碍阻而不能达其界,可得进前遥结坐否?佛言:不得以两两相对名为结坐。若界前遥结,以无两两相对故,待无碍时正可到彼结后坐也。若道下,明前坐结法也。若比丘必欲前坐者,若道路中有僧住处,僧应就之结前坐,住二三日修治房舍,然后求僧作白二羯磨,受三十九日法去。若无僧住处,有五人以上共结界而结前坐,然后先著二三人受三十九日去,留一二人守界,满三十九日乃得去。若后留人不满三十九日去者,前去人不知不满日去,不失前坐,后留坐人失前坐也。
问:一人至四人,得白衣家结坐否?答:不得。五人以上得。
释:若一比丘人至于四人,可得白衣家结坐否?佛言:不得。以一人无所对,受结坐法人故。又结界不成故,二、三、四人亦结界不成故。五人以上得者,结界、结坐皆如法故。又自恣时,五人须前后单差。若有六人,一时双牒而作羯磨故。
问:一人静处得结坐否?答:先有结界,二人以上得,一人以不得。无人共受坐故,无界尽不得。若欲别坐,当更请僧结界坐,然后得。
释:一人以不得句拟,以字在不得字下,以无人共受坐故。谓一比丘于阿练若处得结坐否?佛言:若静处先有界,须二人以上得。一人所以不得,以无人共受坐故。若静处无界,非唯一人,及二人以上尽不得。若欲别于僧处结坐,当更请僧结界坐,然后一人得也。
问:比丘夏坐中,得受请他施及受他寄物,或经十日至三月,得尔否?答:作不贪受,不限时节。
释:谓比丘于夏坐中,不受衣财,妨修道业,除急施衣,止开十日。若檀越舍他比丘施,并他比丘寄物,比丘可得受请他人之施,及受他比丘寄放之物,或经十日,至于三月,得尔否也?佛言:若比丘作不贪畜之念而受者,不限时节,何止十日三月耶?
问:夏坐中界内作有为事,得应坐否?答:福事得指授,余不得。
释:夏坐中界内,应修三无漏学,是如法事。若比丘于结夏坐中,不修无为之行,而于界内作有为之事,得应坐之功否?佛言:若三宝福田事,指授他人,非宜自作,况余非福之事,不得应坐也。
问:受夏坐人,云何房舍破当补治?为谓始坐坐讫时耶?答:三月中破即治。
释比丘修头陀行,住处有五兰若:树下、冢间、露地常坐,极于无所受真抖擞之行。若受夏坐人,云何受于房舍?此房舍破当补治,为谓是始坐坐讫时耶?答言:夏中安居值雨际时,当依房舍故。佛告诸比丘:若欲入夏坐者,先修治房舍。若无房舍者,突吉罗。是故夏坐得现房舍者善,若无应倩人作,不得无房舍而夏坐。何以故?过去诸佛皆受房舍故。若房舍破即补治,以不于始末时故。
问:受岁时,尼来界内求索受岁,应与受否?答:二尼以上得,一不得。所以尔者,以尼独出界犯重故。
释谓:大比丘夏满受岁之时,有比丘尼来于界内,求索众僧自恣受岁,应与受否?佛言:二尼以上得与受岁,以合如来八敬戒中请自恣之戒也。一尼不得与受,所以尔者何也?以尼众独出外行,犯僧残之重故。
△六、度人事品
度人事品第六
释:度,脱也。人,忍也。于世违顺,情能安忍也。言比丘度脱于人,离俗入道,故佛制比丘欲度人时,须满五腊,知五法,堪教诫人。故律云:满十腊,当得度人。若不知五法,尽命不得度人。五法者:一者,广利二部戒;二者,能决弟子疑罪;三者,弟子远方,力能使弟子来;四者,能破弟子恶邪,及教诫勿使作恶;五者,若弟子病,能好看视,如父养子。若不知五法,终身不得度人。度人者,得突吉罗。
问:一人得度沙弥否?答:二人得。
释沙弥者,梵语,此云息慈,息诸世间贪染烦恼,慈悲利益一切有情。谓佛命鹙子度罗云,说三归十戒为沙弥之最初,若灭后亦以一人为师,得度沙弥否?佛言二人得者,以舍利、罗云非同常例,如佛命弟子称之善来,除罗云已后须具二师:一和尚、一阿阇黎,堪得度也。何者?以和尚亲教出离之戒法,阇黎教诫轨则之范法故。
问:度沙弥得遥请和尚否?答:不得。
释:遥,远也。和尚者,梵语隖波陀耶,此云亲教师。于阗国称和尚,此云力生。谓三乘道利,五分法身,因师之力而得生故。谓比丘欲度沙弥,请亲教师为授归戒,而此师住远,可得遥请和尚否?佛言:不得以授戒度人,须师资相亲,为彼著裙,捡知二根不男,为说归戒,有授受义故。又马鸣颂云:彼师及弟子,当互审其器,若不先观察,同得越法罪。
问:未满五腊度人犯何事?其弟子为得戒否?答:若知非法而度,犯舍堕。过三谏不止,犯决断。若弟子不知是非法,得戒。若知,不得。
释五腊者,由比丘一岁二岁为授具足戒,不知教授弟子、不案威仪,将至佛所问:汝几岁耶?答云:一岁。佛呵云:汝自未断乳,云何乳人?自今已去听五岁十岁度人。若未满五腊,影于不知五法度人。若比丘未满五腊而度人,于五篇中犯何篇事?若师违教而度人,其弟子为得戒否?佛言:若比丘知未满五腊是非法,及未知五法而度人,犯舍堕。过三谏者,有比丘谏云:大德!佛制满五腊知五法度人,若未满未知勿度于人,度人者不善。大德!当信佛语,未满未知勿度于人,不为智者呵责,受福无量长夜安乐。如是过三谏不止,犯决断罪。若弟子不知其师是未满五腊、不知五法得戒,以无余觉余思故。若知不得,以有余觉余思故。
问:比丘都不诵戒,又不知法种种僧事,而多度人或作三师,有所犯否?答:此人尚不应食人信施,况复度人?
释谓:比丘于黑白之月,都不诵戒,又不知作法中种种僧事,而多度人,或作三师,有所犯否?佛言:此人不诵戒,不知法事,即无己利之德,尚不应食人信施,况复度人?若食信施者,犯盗。若度人者,犯舍堕。
问:若人父母王法,不听比丘盗将去度,犯何事?答:犯重。若官人走,奴投比丘为道,比丘若知而安止来度,亦犯重。
释:父母王法不听二轻遮者,若知俱不听,遮之不度。若度知之,则姑容止故。谓若人欲出家,父母王法皆不听许,而比丘盗将去,度犯何事?佛言:犯重,以盗离父母国王之处,即不与取故。若官人走,奴自己来投比丘,为学道故。比丘若知,不应安止,即应遣去。若知而安止未度,亦犯重,以取有主之物故。
问:若儿前出家,父母后出家,来投其儿,得度否?答:得。
释:出家者,谓出有为、耕田、种植、贩卖种种事业之家,趣入于无为、无诸俗事业、寂然无欲之家。其无为所作业务有三:一、坐禅;二、诵经;三、劝化众事。若不行者,徒生徒死有受苦之因。若人之儿前已出家,父母后出家来投其儿,其儿得度否?佛言得者,以出家之事入理为宗,若与道同不存俗礼,例佛度姨母,故云得也。
问:犯戒比丘得度人否?答:若犯重,无复度人之理。若犯,决断同上。未满五腊者,若犯余轻戒,要须忏悔,然后得度。
释:若知请戒僧法五腊满者,虽尔许度,或后违犯戒法比丘得度人否?佛言:若犯重戒,不共清净比丘而住,是以无复度人之理,以非沙门故。若犯决断同上未满五腊者,良由决断行别住行中不受眷属事故。若犯余三篇轻戒,要须忏悔然后得度,含不忏者不得度人。
问:白衣投一比丘欲出家,比丘即受,更为请和尚戒师。所投比丘故是师否?答:非师。若后从受法者,可为法师。若依随者,可为依止师。
释谓:白衣来投比丘欲出家,比丘即受纳为弟子,更为请和尚戒师授其归戒,其所投比丘故是师否?佛言:非师。以所投者未与授戒,非是五分法身之师。若后从授戒法者,是为五分法身之师。若依而随止者,可为依止学律之师也。
问:比丘多度弟子、或作二师,都不教戒,犯何事?答:犯舍堕。昔迦叶佛时,有比丘度弟子不教诫,多作非法,命终生龙中。龙法七日一受,对时火烧其身肉尽骨在,寻后还复则复烧,不能堪苦。便自思惟:我宿何罪致如此苦耶?便观宿命,自见本作沙门不持禁戒,师亦不教,便作毒念瞋其本师,念欲伤害。会后其师与五百人来乘舡渡海,龙便出水捉舡。众人即问:汝是谁?答:我是龙。问:汝何以捉舡?答:汝若下此比丘,放汝使去。问:此比丘何豫汝事?都不索余人而独索此比丘者何?龙曰:本是我师不教诫我,今受苦痛是故索之。众人事不得止,便欲捉此比丘著水中。比丘曰:我自入水,不须见捉。即便投水丧命。以此验之,度人不可不教诫。
释:多,重也。言比丘重度弟子,或作二人师也。都不教诫者,根本萨婆多云:凡是弟子应勤捡察,不应恣其慢情,不为白事、不修善品,如无彊马非法自居。如世尊言:汝诸苾𫇴宁作屠儿,为杀害业不与出家,授近圆已舍而不问,令我正法速时坏灭。是故苾𫇴于弟子处极须捡察,如不顺教随事呵责,若不可教驱令出去。是知度人宜朝夕训䇿也。若比丘多度弟子都不教诫,犯何篇事?佛言:犯舍堕。以慢心不教,贪眷属故。昔迦叶下。引证其事。初五句明不教之事。命终下。明所感之果。便自下。明追忆前因,毒念害师。众人下。明捉舡之由,求舡行耳。比丘曰下。明自受报。以此下。结证度人之事。
△七、受戒事
问受戒事品第七
释受者领纳之义。戒者大戒,即白四羯磨戒也。言沙弥圆具乞戒,羯磨师对诸师前问遮难已,方作羯磨。先作一白叠事告知,次秉三番羯磨问尊证师,量度其沙弥圆具事之可否也。以三羯磨中遮难等事,通前单白中事,故名白四羯磨戒也。盖闻佛初成道,善来初度于五人,广利无涯,羯磨繁兴于四海。始因犯重及贼住污尼等十三重难之垢间,知则弗容受具,受知则不可姑容,纵彼求道心殷,摄在法门无补。次或不称和尚及己法名,衣钵俱无,父母不听,乃至官人下使负债病缘等十六轻遮,有玷三尊之教,知则不宜受具,受知则可姑容,虽乖圣制之文,量其事轻可缓。如是二事俱无,堪为福田净器,方作白四羯磨,领纳戒法,入三宝数,为法王子,及于忏悔盗度种种非仪,皆属受戒事也。
问:沙弥犯十戒,一二三不悔,受大戒得否?答:若忆而不悔,不得。都不忆,若不知法受,得。夫受戒法师应问沙弥:汝不犯戒否?答:若言犯,即教忏悔。若本师不问,坛上师应问。若都不问,师犯舍堕。
释犯干也。十戒者,一不杀、二不盗、三不婬、四不妄语、五不饮酒、六不著香华鬘香油涂身、七不自歌舞作倡及故往观听、八不坐高广大床、九不非时食、十不捉生像金银钱宝。谓沙弥干犯所受十戒,唯一二三戒不忏悔,余皆忏悔。受大戒得否?佛言:若忆而不悔者不得,以心有犯境及违教故,或都不忆犯。若不知受法,须忏已受者得戒,以无余觉余思故。夫受戒法师应问沙弥:汝不犯戒否?彼答:若言犯者,师即教忏悔。若本戒师不问,坛上诸师亦应问。若都不问,诸师皆犯舍堕。
问:已受大戒,得悔沙弥时所犯否?答:得。忏悔法同沙弥时忏悔法。
释:谓沙弥已受大比丘戒,可得忏悔沙弥时所犯戒否?答:得者,谓非覆藏而不忏故。但忏悔法,还同沙弥时突吉罗忏法,不同大比丘之忏也。
问:沙弥坛上欲受大戒,或著俗服、脚著履屣、或衣钵不具,假借当时为得戒否?答:惟俗服师不问不得,其余尽得。师僧犯舍堕。
释谓:沙弥受戒,宜法服脱履全道具。若或著俗服,脚著履屣,或衣钵不具假借,当时为得戒否?佛言:惟俗服戒师应问,恐是破内外道故。若不问不得,其余尽得。虽然尽得,而师僧犯舍堕,以慢佛教故。夫受戒脱屣,表不履俗尘故。所持戒体,假衣钵相而摄持。此缘宜当自具,以表其诚。若或假借乖仪,是虗应故事而已。
问:若有比丘不舍戒作沙弥,或即大道人,而更受戒否?答:不得。问:若不得戒,前所受戒故在否?答:在。问:后师故是师否?答:非。
释舍戒者。律制犯重者求清净,须舍戒作白衣沙弥,而更受戒。舍戒文云:大德僧听!我从今日不持大比丘戒,如是至三。不舍戒者,谓比丘不舍大戒作沙弥也。若有比丘不舍戒作沙弥,或即于大道人而更受戒否?佛言:不得,以不舍戒故。若受不如法,亦许更受。如晋时有慧照等三百七十人,因僧伽䟦摩至重受具足。或问其意,照曰:以疑先受,若中若下,更求增胜,故须重受。依本腊,次后智磐。述曰:此由照等先受戒不如法,故于舡上结界摄僧,以便行事耳。今人年少,轻心受戒,不知方便,不能有所感发,尚未沾于下品,则于再受,诚得其宜。萨婆多论云:重受增为上品,本夏不失。若此,则中下尚须增受,况未能感发者乎?或问:先已闻羯磨,今若再受,则先闻成盗听者。然于当时,轻心无知,既不能领圣法,尚何盗闻之咎?明律高德,更须一评。问:若不得戒已,前所受戒故在否?佛答言:在,以未舍戒故。又问:若先戒在者,后受之师,故是师否?佛答:非师,以非受戒法故。
问:多人受戒而并请一人为师,可得十人五人一时受戒否?答:无此理。
释受戒者,一人二人三人为师者,三师七证,然师资数有所表也。盖具戒功大入三宝数,非同余戒一人二人,须以十师作十方佛想而授与。又圆成三众,举捡七非故以十人也。比丘戒是声闻之小乘、缘觉之中乘、菩萨之大乘,共因此戒而成果故,人天之乘无此分故,通别圆机摄大乘故。机虽多种,不出此三四五六等,无所表故。是以经云:于一佛乘分别说三。故以一人二人三人也。若多众之人受戒,而并请一人为师,可得十人五人,不以坛时前后一时受戒否?佛答无此理者,总斥师资无此理也。师无理者,母论云:优波离问佛:有几处白四羯磨受具而得满足?佛言:有五处而得满足:一者和尚如法,二者阿阇黎如法,三者七僧清净,四者羯磨成就,五者众僧和合。若一人为师者,故云无此理。资无理者,律云:若秉一羯磨,一界四人受,此是僧为僧,不名为受法。又优波离问佛:可得二人受戒否?佛答:得。又问:谁大谁小?答:无有大小。又问:可得三人受戒否?答:得。又问:谁大谁小?答:无有大小。又问:可得四人受戒否?答云:不得。以非众为众而作羯磨,与理相违故。若有十人五人,须异时次第受。若一时受者,故云无此理也。
问:沙弥更受大戒,请一比丘为大戒师,而此比丘不知羯磨法及受戒法,更与请一人与受戒,以何当为师?答:与受戒者是师,无戒法与者非师。
释:为戒师者,深明三观精练二持,五德十数说行两遂,德腊具足堪为戒师。若沙弥更受大戒,请一住处比丘为大戒师,而此比丘不知羯磨法及受戒法,更与请一住处僧人,知白四羯磨及受戒,白法请法与受戒。此先后二住处人既皆受请,以何当为师耶?处答:此二处人与受戒者是师,以是法身父母故。无戒法与者非师,以无生长法身义故。盖前问已答一人为师,无此理故。
问:坛上师僧,或著俗服,或犯禁戒,受戒者得戒否?答:若受戒人知是非法,不得。不知,得。
释:坛者,出土为坛。而于此三级之上受者,表受戒者当出三界故。又坛是清净之地,表受戒者当处清净心地也。谓沙弥坛上受大戒时,三师七僧,或著俗服,或犯禁戒,受戒者为得戒否?佛答:若受戒人知其师僧是非法者,不得,以有余觉余思故。经云:有一不清净者,汝戒律仪必不成就。不知得者,以无余觉余思故。
问:受戒为有时节否?答:唯后夜不得。初夜中夜无灯,灯亦不得。要须相覩形色乃得。
释:节,止也。谓沙弥受戒,为有时节否?佛答:若年月中,日日夜夜皆得,唯夜夜后夜不得。以后夜时,恐及彼此之日,难计腊之长幼故。又后夜昏睡,恐无所获故。虽开初中二夜,须然灯烛,无灯烛亦不得,要须相覩形色乃得。以师覩弟子,识其无根二根诸病等。弟子覩师,识其尊卑大小也。
问:受戒时或值天雨,更移场屋下受戒,得戒否?答:若欲移场,当先解大界更结戒场,乃得受戒。不尔者不得。
释:戒场无屋者,表受戒人当出三界,无所覆故。谓沙弥受大戒时,或值天雨,更移场于大界内外相中屋下受戒。既无所依之戒场受戒,得戒否?佛答:若欲移戒场于大界中屋下者,当先解大界,更结戒场。有所依之托,乃得受戒。表受戒人犹在修持,居于界内故。不尔者,不得以无所托之戒场故。
问:受戒时或有事难不得究竟,是大比丘否?答:但三羯磨讫便是。
释:谓沙弥受大戒时,或有事难,不得究竟作法,是大比丘戒否?佛答:谓僧但作三羯磨竟。僧云:作法善成,即有事难,不得究竟。四随、四依者,便是大比丘。显三羯磨未终,并问遮难,俱不是也。
问:受戒尽十三事,后诸戒师和尚不续教诫,得戒具否?答:若师不教诫,至十五日说戒,专心听受,便得具足。
释:尽者,竭也。十三事者,毗婆沙云:白四羯磨竟,已得具戒。所以说四堕、四依、十三僧残,但为知故说也。若受具戒,要白四羯磨而得具戒,不以三归也。凡具戒者,功德深重,不以多缘多力,无由欲得,是故三师七僧白四羯磨而后得也。何以故?但说四堕等,不说余篇。此二篇是最重者,一篇戒若犯,互不起故;二篇虽起难起,若波利婆沙等二十众中而后出罪。若难持而能持者,余易持戒不须说也。是故但说二篇,不续教诫,谓沙弥受大戒,说四堕、四依,尽十三事。后诸戒师不续教诫,似无所受,得戒具否?佛答:若诸师不续三篇教诫,有疑者,至十五日僧说戒时,专心听受,即得具足。
问:受戒三衣不具,有持衣直,或染不染,或裁不裁,得当衣否?答:尽不得。
释:谓律制受戒,须具三衣,形服相称,摄三业之恶,成十善故。若沙弥受戒,三衣不具,有持衣直,或染不染,或裁不裁,可得当衣否?佛答:尽不得当衣,以衣体与名不相离故。若不当衣,为得戒否?萨婆多毗婆沙云:须除须发,著袈裟。问:不除须发,得戒否?答:得戒,但非威仪。若无衣钵,得戒否?答:得戒。问:若无衣钵得受戒者,何故必须衣钵?答:一、为威仪故;二、为生前人笃敬心故,如猎师著袈裟,鹿以法服故,则无怖心故;三、以表异相故,内德既异,外德亦异故。
问:受戒时众僧难得限齐,几僧得受大戒?答:除三师五僧以上得。
释限齐量也。若沙弥受戒时,三师是可限量,而七位僧伽难得限量,齐几僧得受大戒耶?佛答:谓十师之中但除三师,若尊证五僧以上得,此七证人表举捡士非,何不直云七僧得,而云五人以上得者?若证僧不足七人或可五人,以七逆中破僧出佛身血,佛灭后无,故云五僧。
问:沙弥曾诈称为大道人,受大比丘礼,后得受大戒否?答:不得。
释:谓沙弥时,曾诈称为大道人,受大比丘礼拜,即犯贼住之难,后得受大戒否?佛答:不得者,以诈称受礼,令彼比丘生不正想,即与未证未得而为证得正相同故。若已受戒,即不共住;若未受具,即不得受。故经云:若受大僧礼者,各偷腊贼住。又律云:有师出家受十戒,未受具,或往他方,言十腊、二十腊,次第受人礼,入僧布萨及一切羯磨,受人信施,是名偷和合也。
问:沙弥辞师,行事难不得还,輙于彼处请依止师受戒,得戒否?答:得戒。
释沙弥辞师他行,有事难之阻,不得回还,輙于彼处,又请依止师受戒,可得戒否?佛答:得戒者虽亏,无适莫之德,由难事缘,若师如法者得戒。
问:若比丘诱他沙弥,将至异众与受大戒,犯何事?彼众知应听否?答:若其师有非法事,沙弥及将去者无罪。若无非法,将去者犯重,坛上师僧犯舍堕。昔有一长老比丘,唯有一沙弥瞻视。有一比丘輙诱将沙弥去,此老比丘无人看视,不久命终。因此制戒,不得诱他沙弥,诱他沙弥犯重。若有一比丘,见他沙弥瞻视老病人,教使舍去。沙弥若去,此比丘犯重。
释诱引也。相劝动也。若比丘以言诱他人之沙弥,将至异界之众受大戒,犯何事?彼异界僧知是诱者,应听受戒否?佛答:若其沙弥之师,有非法犯戒事者,沙弥不犯越法罪,将去者不犯重,故云无罪。若无非法事者,将去者犯重,此影沙弥之越法也。坛上下。答第二问。谓彼异众坛上师僧知者,不应听受戒,若听犯舍堕,以慢佛语故。昔有下。引证诱事,致令命终制戒犯重也。若有下。况也。若有一比丘,见他沙弥瞻视老病人,教使舍去。彼若去者,此教舍比丘亦犯重,况诱引也。
△八、受施事
受施事品第八
释:施,布也、散也、与也。谓比丘受领檀越施与饮食、衣服、卧具、医药之事。此施事有四种常住。如律钞云:一、常住常住,众僧府库、寺舍、众具、花菓、树林、田园、仆畜,但得受用,不通分卖,故重言之。二、十方常住,僧家供僧常食,体遍十方,唯局本处。三、现前僧得施物,唯施此处现前僧故。四、十方现前,如亡五彩轻物,若未羯磨,从十方僧得罪;若已羯磨,从现前僧得罪。上二种名四方僧物,后二种名现前僧物。然比丘受请,有许可佛无者,何也?律云:佛默然受请者,佛贪结已尽,于食贪无染,故默然受。声闻、辟支佛贪结虽尽,习垢犹在,是故受请有许可,又断讥谤故。若佛于食发言许可,外道异见当言:瞿昙沙门自言超过三界,而故于食有贪。佛现大人相故,食是小事,不以致言。
问:比丘受檀越请四事供养,所施物得分施人否?答:得。
释:若比丘已受檀越请,与四事供养,而所受物得分施他人否?答:得者,以施他人显其不贪,是解脱事故。
问:已受四事长请,小小缘事出行,得食外食、得服外药否?答:施主听得。
释:长请者,言长时受请,不限止故。小缘者,贸易、瞻望等缘。食,啖也,取也,言取四大力故。得食者,五噉食也。服,用也。药者,黄连、细辛等,调理四大故。若比丘已受四事长请,有小小缘事,出界外行,若值修福者,而比丘得食外食,得服外药否?佛答:若施主听之皆得,以普欲令人修福故,影于不听不得。
问:他人欲施比丘物,先问比丘有无。比丘实自有,以贪心欺彼言无。他即施物,犯何事?答:贪取犯舍堕,妄语犯堕。
释他施主人欲施比丘物,而先问比丘有无。比丘实自己有,以贪心欺彼言无。他施主即施物,犯何事?佛答言:比丘贪心取,犯舍堕,以畜长财故。妄语,犯堕,以有言无故。
问:若众僧食偏与上座,上座得食否?答:若上座贪心,犯舍堕。
释上座者,言受戒四十腊至长日时,皆通称也。若众僧食,知食比丘偏与上座,而上座得食否?佛答:若上座贪心取食,犯舍堕,以慢佛僧䟦语故。
问:比丘不病,称有患苦,求索好食。既得食之,犯何事?答:犯重。
释:病者,言风湿热也。好食者,乳酪鱼肉也。若比丘不有病疾,诈称有患苦,而求索施主好食,彼即施之。比丘既得食之,犯何事?佛答:犯重,以悲田诳欺取利故。
问:不著三衣受食,犯何事?答:犯舍堕。
释受食者,谓佛始成道食鹿女糜竟,若有出家弟子,著云何衣及食?观诸佛皆著净衣,褊袒坐受食一坐食。我之弟子法亦如是,欲作限碍能妨众戒,所以踞坐为净衣故,亦反俗流。若比丘不著三衣受食,犯何事耶?佛答:犯舍堕,以慢佛语故。
问:檀越适请二三人,须众唱否?答:须唱。
释:适者,专也。谓檀越适于僧中,请二人或三人,可须众中唱否?文云:大德僧听!某檀越适请僧福田,求愿灭罪。唱已,差之赴也。佛答:须唱者以决众心,勿生犯僧次之念。是别请也。
问:大比丘羯磨分物时,尼来界内应得分否?答:应得。
释:羯磨,此云作法。言比丘作为如教之法,成办分物之事。谓大比丘羯磨分物时,比丘尼来于界内,应得分否?佛答:应得者,以现前僧分物,应得与尼,非衣,由尼亦是僧数故。
问:有人寄物施一处僧物,至后更有比丘来分时,在座应得分否?答:打犍椎得,不打不得。
释:谓有缁素之人,寄物施一住处现前僧物,至一住处后,更有比丘来,于界内分时在座,此更来僧,应得分否?佛答:若僧打犍椎得分,以施物体通十方故。不打不得者,唯施此处现前僧故。
问:比丘行道中,妇人施物得受否?答:亲里、若相识,得取。
释:谓比丘行于道路之中,值有妇人施物,可得受否?佛答:若是比丘,父母六亲乡故隣里及相知识,得取受也。明非亲里不得受,以律制非亲里乞物故。
问:比丘行道中,比丘尼施物得受否?答:施僧得受,非众不得。
释:律制:比丘不得于村中,从非亲里比丘尼受食食。若比丘行道中,有比丘尼施物,得受否?佛答:施僧得受者,以不失福田故。非众不得者,以不存顾念彼之有无,讥嫌即生故。
问:供僧斋米,僧去齐主得供,后人得食否?答:打犍椎得食。若不打,食一饱犯弃。
释:谓檀越供养一住处僧之斋米,僧伽已去,而斋主得供后来僧人,可得食否?佛答:后来僧人若打犍椎得食,以有集众无私取故。若不打食一饱犯弃者,即为盗僧物故。
问:四月八日𫎪物,七月十五日本僧已去,寺主取与后僧。后僧分取者,犯何事?答:打犍椎现在僧共分,无罪。若不打犍椎分,犯盗。
释:四月八日者,言生时大会也。本僧者,言大会时本受𫎪物之僧。后僧者,言大会后之僧。谓檀越于四月八日𫎪,至自恣日而本僧已去,其界内寺主取与后僧,此后僧未受𫎪物而分,取者犯何事耶?佛答:若界内打犍椎,后僧与现在僧共分无罪。若不打犍椎,后僧不得取,以僧未现在前故,分者犯盗。按律五事成盗:一者他物。二者他物想。三者重物。四者盗心。五者离本处。若一二事不犯,重犯突吉罗、偷兰遮。
问:白衣有贳𫎪物,本道人去与后人,后人得受否?答:应取。问主人:本道人当来否?答言:永不来,呪愿取。若言:或来,不得取。取犯舍堕,知取犯弃,是僧物故。
释:贳,假也,借也。谓白衣有贳借本界道人𫎪物,其白衣欲还本道人,而本道人已去,于界外又与后人,此后人得受否?佛答:应取,以不令在家用僧物故。虽云应取,必明问于白衣主人云:其本借物道人,当来此界否?彼若答言:永不来此界,后人呪愿取。若言:或来,后人不得取。是有主物故。若取,犯舍堕。若知本贳𫎪道人已亡而取,犯弃,以死后是四方僧物故。
问:比丘治生,得物施比丘衣食,得受否?答:取衣犯舍堕。穷厄无食处,彼使白衣作可食。治生道人若白众言:此物非我物,是使人物。若尔,可食。若主不白众食,犯堕。二三人亦可白。若道人施他人,他人言:是我物,可食。
释:治生者,言治世资生之业,求利息故。萨婆多毗婆沙云:此贩卖戒罪,于一切波逸提中,最为重者。宁作屠儿,不为贩卖。何以故?屠儿正害众生,此贩卖一切欺害,不问道俗贤愚,持戒毁戒,无往不欺。又常怀恶心,设若居谷,心恒悕望,使天下荒饿,霜雹灾疫。若居贮集余物,意常止望,四方返乱,王路隔塞。夫贩卖者,有如是恶。若比丘死,更无贩卖,因是更听羯磨取物。此恶物,设与众作食,众僧不应食。若作四方僧处,不得住中。若作塔,僧不应作礼。又云:但佛作意礼,凡持戒者,不应受用此物也。谓比丘为治世资生之业,求得利物,施与比丘衣食,可得受否?佛答:取衣犯舍堕,以贪慢心,受不净财故。若于穷厄无食之处,彼治生者,使白衣作比丘可食。或治生道人,于穷厄无食处,若白众言:此物非我物,是使人物,若尔可食。若不白众者,众食犯堕。若二人、三人,亦可白也。若治生道人,以物施他比丘,他比丘人言:是我物,比丘可食。以施属他人,非不净物故。
问:比丘得出物否?答:不得,犯舍堕。
释谓:比丘可得出物入利息否?佛答:不得者,以比丘初舍俗累之家,又戒禁衣钵之余分寸不畜故。若出物,犯舍堕。
问:长受百日请,中间得受他一食二食否?答:施主听得,不听不得。
释谓:比丘长受檀越百日之请,而中间得受他施主一飡之食、二飡之食否?佛答:初请施主听者得食,若不听者不得。若食之有罪,以违自言故。
问:比丘食,或含一口饮吐之,取一抟饭弃之,犯事否?答:犯舍堕。
释抟食者,言手团曰抟。熏闻云:其义则局,如浆饭等不可抟故。后译经者皆云段食者,段谓形段,香味触三尘为体,入腹变坏资益诸根,故言段食。谓比丘受食,或含一口之饮吐之,或取一抟之饭弃之,可犯事否?佛答:犯舍堕。以比丘饮水食饭,尚愧寡德难消,若不存五观三匙故吐弃者,犯舍堕。
问:乞食长得与人否?答:先无贪心取,长得施众生。若无众生,举著树头,有众生噉好。若无,明日还自受水取食,不得弃,以信施重故。所以还得自取者,以更无主故,如单越取食法。
释:长,多也,言乞食长多也。谓比丘乞食长多,可得与他人否?佛答:先无贪心取长者,得施众生影;于有贪心取长,不得施,以长施与。若无众生时,如何当举著树头有众生噉好?若树头无众生噉者,明日还自受水取食,不得弃舍。以信施最重,所以得取者,以更无施主故。如北洲取食法,无人授与故。施设论云:北洲人如何无我所执耶?答:谓以众生数多,境界广大,所受境界咸皆悦意,平等无差,故无我所执。
问:主人殷勤得长受请否?答:若其处得行道,无难无短乏得往。
释:谓施财主人,殷勤长请比丘供养,而比丘可得长受施主所居之处请否?佛答:若其施主所居处,可得行道,无八难、因缘、四事,无有短乏,得往赴也。
问:主人请食,得遣人代否?答:主人意无在,得。若主嫌代去,犯舍堕。
释:谓施主人请比丘食,而比丘既受请已,或有别缘恐失福田,可得遣人代受食否?佛答:若主人意无定在者,得代。若主人有在,嫌代去者,犯舍堕。以有贫富,舍贫故。
问:鬼子母食可食否?答:呪愿然后可食。
释:鬼母食者,谓佛授鬼母戒不冷血食,遂教比丘每日午施食,谓生台傍鬼子母食,比丘可食得否?佛答:凡人施与即属其主,不宜擅取。若欲食时先须呪愿云:所为布施者,必获其义利,若为乐故施,后必得安乐。此呪愿若食前即同乞化,或食已即呪愿之词,作是愿已然后可食。
问:主人施比丘牛马,奴供食直,得取否?答:得取用,不得卖。弓刀一切凶器仗,皆不得受。
释:谓主人欲供比丘食,或无资财而施比丘牛马奴以供食直,可得取否?佛答:比丘以慈为主,得取用之,但不得卖,恐有杀害故。若彼以弓刀等仗皆不得受,且是损害众生之器,亦发人防忌心故。
问:人自出物供斋,斋竟去,余物后僧来,得食否?答:打犍椎得,不打犯盗。
释:谓有人自出财物,供一住处僧伽之斋。斋既已竟,而僧已去。其斋所余之物,后有十方僧来,可得食否?佛答:若打犍椎,后来僧得食。若不打犍椎食,犯盗,以私取故。
问:比丘共盘食他分,犯何事?答:若问听,无罪。不听取食,犯堕。若不问,亦犯堕。所以不犯者,以共仰手故受。
释:谓比丘彼此共于一盘食啖他分,为犯何事?佛答:若共盘时,应问云:汝食否?彼答云:我不食,听汝食之。所以无罪。若云:汝勿动我分。是不听故取食,犯堕。不问亦犯堕,以非仪触恼他故。所以不犯者,以共仰手故受。
问:比丘乞,前人问好,比丘非?答:是得物。至犯何事?答:实好言好,犯堕。不好言好,犯弃。
释:好者,言四果、四向、禅定、解脱等。非者,言破见、戒、威仪、净命。谓比丘乞求檀越而前施,主人问:好比丘非耶?比丘答:是。得物至犯何事?佛答:若比丘实好言好,犯堕,以上人法向说而取利故。不好言好者,犯弃,以实无所知,自称言得上人法故。
问:比丘一切长物施人言:我后须还自取。得尔否?答:得。与可信者,然后更语一人:我物施某比丘。若取,还语:不得輙取。
释谓:比丘一切长多之物展转布施,余人言:我后须还而作施。比丘自取得尔否?佛答:若自取得,与可信者,不失其约故。然施已后更语一人:我物施某比丘以为证者。若欲自取,还语证者:不得輙取。以悉故意,妄言不与也。
△九、疾病事
病事品第九
释:疾,患也,病苦也。又疾甚曰病。谓比丘或有疾病之时,受持衣钵等云为之事,开遮重轻得不得故。
问:比丘病,得离钵食否?答:重病得,小病不得。
释病者,言比丘得于风寒热四大不调也。钵者,梵语钵多罗,此云应量器,言体色量皆如法故。此乃诸佛之标帜,有断除邪妄之功能,故制比丘持也。谓比丘有病得离钵食否?佛答:重病得,以不能坐用故。若小小病缘犹能坐持,不得离钵食,若不钵食犯堕。
问:比丘病,三衣不持,犯何事?答:大困。无所识知得,有觉知不得。
释衣者,乃群戒之总首,寔表法之初章。内则顿悉乎诸心,外则长辞于俗务。诚沙门之幖帜,入道之通规。夫然者,可得离乎?谓比丘疾患病苦,三衣不持,犯何事?佛答:若疾病大困,无所识知者,得。若犹有觉知,不得不持衣。若不持衣,犯堕。
问:看病人不语病者,私用钱与他病人作食汤药,犯何事?答:若用五钱,犯弃。若后语病者,欢喜不犯。若病人恚,不偿犯弃。
释:谓看视病比丘之人,不语告病者,私用取钱与他有病之人,作为饮食汤药,犯何事耶?佛答:若私用五钱犯弃,以不与取故,夺病人外命即杀缘故。若先不语后方语,所看病欢喜不犯,以无盗夺意也。若所看病人聆知而即恚者应偿,不偿者犯弃,以同盗取故。
问:为病故,主人日供一百钱,五十便足。余者得与余病者作食否?答:病者自与便得。
释:檀越为病僧故,其主人每日供用一百钱,五十便足,而余者看病人,得与余病者作为食否?佛答:若病者自与便得。若看病者与同上。此不同前问者,以有余残故。
问:病比丘无人看,比丘得与作食否?答:若山野无人处,日中不得往还,得作七日。先净薪米,受取得作。
释:作食者,言比丘不自熟食故。净薪米者,言先比丘说净也。谓病比丘无亲识人看视,而比丘可得与作食否?佛答:若山野无人之处,日中不得往还者,得作七日。虽开此时,犹先说净。文云:大德一心念!我比丘某,今为无人处疾病因缘,此薪米作七日食,为经宿服故。今于大德边受,然后看病者取,得作食也。明有人处不得也。
问:病人须酒一升二升下药,可与否?答:若师言必瘥,得和药服,不得空服。
释:酒者,乃无明之药,昏性乱神,酒毒颇甚,增长愚痴,故律诫饮。升,登也。言十合为升,谓登合之量也。谓病比丘须酒一升、二升下与药,内食比丘可得与否?佛答:若医师言用酒必瘥,得和药服。以和药故,无有酒味,不得无药定酒而服。若空服者,犯堕。
问:比丘病得服气否?答:不得,同外道故。
释谓:比丘!四大之中或有病缘,为当服药,可得服气否?佛答:若比丘!风寒热病可宜药治,不得服气,同于吞饮日月精气、服虹饮雾之外道故。
问:比丘肿病,得使唾呪否?答:得。
释:肿者,㿈也、钟也,言寒热气㿈钟聚也。此肿病属风,大不调故。谓比丘肿病,为宜服药使气通融,教有呪水,可得使人唾呪否?佛答得者,以病之缘起颠倒而生,呪是无为能消妄想,故云得也。故灌顶经云:以无虫水呪一百八遍与彼服食,所有病苦悉皆消灭。
问:比丘病困,或缺衣钵施众、或卖用作福德,犯何事?答:若更得獘故即受,得无有,犯舍堕。
释:衣钵者,乃利生之威服、助道之要缘,昼夜恒持如鸟二羽、似车二轮,无摄衣界,不得一宿离身一尺之地,若离即犯舍堕。谓比丘病困,或缺三衣及钵以施众而修善、或卖用作福以消愆,不同故离。为犯何事耶?佛答:若缺卖衣钵,更得獘故,即受可得也。若缺卖已无有补者,犯舍堕,以破戒祈禳慢佛语故。
△十、死亡事
死亡事品第十
释:死者,终也。亡者,尽也。言比丘死亡终尽也。经云:生者,新诸根生;死者,故诸根灭。事者,即比丘死亡,分衣、哭泣、衣棺、葬埋等事。故昙无德部云:分亡者衣法,以出家人同遵出离,身行所为,莫不皆是僧法所摄。故身亡已后,所有资生,皆属四方僧,义同非时僧得施法。又僧得施,其用有二:一者,随处;二者,随人。故非时僧得施,从施主为定。亡比丘衣物,据轻重为判:重者,随即入住处;轻者,僧作羯磨分。
问:亡比丘物都不打犍椎、不羯磨而分,犯何事?界里一人以上尽得打犍椎羯磨,若不羯磨而打犍椎亦不羯磨,尽犯弃。所以尔者,亡比丘物尽属四方僧故,不得輙分。若界外五人以上得羯磨分,不打犍椎,以无界故。四人已下不得羯磨,若分犯弃,当赍诣僧中。若自取赍去,至异众初入界不犯,出则犯弃。如是复至余众,一出界一犯弃。弟子持师物去亦尔。
释都总也。打犍椎者,言集僧之法也。羯磨者,言此白二作法,是索大众忍可分物,无多少不平,故皆默然。分物者,言亡僧之物,属四方僧故。增辉记云:佛制分衣,本意为令在者见其亡物,分与众僧,作是思念:彼既如斯,我还若此。因其对治,令恶求故。今不能省察此事,翻于唱卖之时,争价上下,喧呼取笑,以为快乐,悦之甚矣。仁者宜忌之。又毗婆沙论:问:亡比丘衣钵等,云何得分?答:彼于昔时,亦曾分他如是财物,今时命过,他还分也。谓亡故比丘所有轻重之物,众僧都不打犍椎及羯磨而分,犯何篇事?佛答:二种分法之重也。一者,若界里一人以上,尽得打犍椎、羯磨分,以有界集僧故。一人者,毗尼母论云:一人相应法者,二人共住,一人死,在者取衣,口言:此某甲亡比丘物,应属我。三说。以上者,即二、三人众多法也。毗尼母云:四人共住,一人死,应展转分舍衣已,赏劳法住二人,口和付言:大德僧听!我等持是亡某甲比丘物、衣、钵等,与某甲看病比丘。三说。集律本云:应彼此三语受共分,应言:二、大德僧听!此亡比丘某甲衣物,应属我等。三说。若界里一人以上,不作心念羯磨、众多人人羯磨、僧法羯磨,而打犍椎,或不打犍椎,亦不作如是羯磨,尽皆犯弃。所以下,征释。以亡物尽属四方僧,故须打犍椎,羯磨不得輙分也。二者,若界外五人以上,得羯磨分,不打犍椎,以无界故。若轻物,现前僧分;若重物,付近远有僧、法、寺也。四人以下,不得羯磨分,若分,犯弃,以非五人僧故。若然者,物当云何?此物当赍至近处有僧、法、僧伽蓝中分之。若又自取賷去,至异众初入界,不犯;出,则犯弃,以盗异众之物故。如是复至余众,一出界,一犯弃,以皆盗现前僧物故。弟子持师物去,亦尔也。
问:比丘亡,弟子不持师物与众,輙自分处供养僧,僧可食否?答:其弟子先知法者,有罪。僧不打犍椎、不羯磨而食,犯舍堕。
释:輙自分处者,言师心制法,不如法律之教也。谓比丘亡后,其弟子不持师物与众,打犍椎羯磨分之,輙自分处,供养众僧。既乖律法,僧可得食否?佛答:其亡者弟子,先知羯磨法等,自分有罪,即舍堕也。僧应打犍椎羯磨食。若僧不打犍椎羯磨食者,犯舍堕罪。
问:若师亡,僧羯磨分物,弟子应得分否?答:应得,即是僧故。
释:若比丘之师亡,僧作羯磨分物,其亡者弟子应得分否?佛答:僧分物时,亦应得分,以弟子即是现前僧故。
问:僧亡更无余僧,唯有弟子,或五戒十戒,得羯磨分此物否?答:即是僧故得分,但打犍椎羯磨,不打不羯磨不得。
释:谓界内之僧已亡,更无余僧在界,唯有弟子,或五戒、十戒,此亡物应僧分之,不知弟子可得羯磨分物否?佛答:虽五戒、十戒,弟子即是僧故,所以得分。故律云十戒等,即是名字比丘现前僧也,但要打犍椎,羯磨分之。若不打犍椎,不羯磨,不得分,以盗僧物故。
问:病者无常,供病余物,后人得与余病者否?答:此是僧物,不得輙与。直五钱,犯弃。
释无常者,正理论云:本无今有,暂有还无,故名无常。谓有病者,无常供病所余之物,后人可得与余病者否?佛答:此亡余物,即是僧物,不得輙自与之。若直五钱者,犯弃;若减五钱等,即三聚、六聚也。
问,师徒父母兄弟死,得哭否。答,不得。一举声,犯舍堕。可小小泣涕而已。
释:哭者,哀声也。大声曰哭。泣涕者,细声有涕曰泣。而已者,结尽之辞。谓比丘之师及徒,与俗中父母兄弟死亡,可得哭否?佛答:不得,以僧不应同俗故。若一举声,犯舍堕,但可小小泣涕而已。故辅教篇终孝章云:父母之丧,缞绖则非其所宜,以僧服大布可也。凡处必与俗之子异位,过敛则以时往其家送葬,或扶或导,三年必心丧,净居修我法,赞父母之冥。过丧期,唯父母忌日,孟秋之既望,必营斋讲诵,如盂兰盆法,是可谓孝之终也。昔者天竺之古皇先生,居父之丧,则肃容立其丧之前,如以心丧而略其哭踊也,大圣人也。及其送之,或舁或导,大圣人也。夫目犍连丧母,哭之恸,致馈于鬼神。目犍连亦圣人也,尚不能泯情,吾徒其欲无情也,故
佛子在父母之丧,哀慕可如目犍连也。心丧可酌,大圣人也。居师之丧,必如丧其父母。而十师之丧,则有隆替也。唯禀法得戒之师,心丧三年可也。法云在父母之忧,哀慕殊甚,食不入口累日。法云,古之高僧也。慧约,殆至人乎。其父垂死与诀,皆号泣若不能自存。然丧之哭,虽教略之,盖欲泯其爱恶而趣清净也。苟爱恶未忘,游心于物,临丧而弗哀,亦人安忍也。故泥洹之时,其众抚膺大呌而血现,若波罗奢华,盖其不忍也。吾徒临丧,可不哀而泣涕乎。又西域记云:出家僧众,制无号哭。父母之丧,诵念酧思,追远慎终,实资冥福。如是则知在家当哭也。
问:或比丘死时在、羯磨时不在,或死时不在、羯磨时在,各应得分否?答:及羯磨尽得。死时在、羯磨时不在,不得。
释:谓或比丘死时在,羯磨时不在;或死时不在,羯磨时在。如上二种,在与不在,各应得分否?佛答:若死时不在,及羯磨尽者,得分。若死时在,羯磨时不在,不得分。又佛听乞耳。复有所不应分物。何者?存在时,所有经律,应分处与能读诵者。若不及分处,现在僧应与能诵者,此物不应分卖也。
问:比丘死后,人与买棺木衣服葬埋,与者犯何事?答曰:白僧与泥洹僧僧祇支自覆,自余应入僧师物,一切不得埋,埋过五钱犯弃。若弟子私物得亡者,知法已得分处,分者无罪。
释棺者,周尸曰棺。泥洹僧此云裙,裙接也,连接而幅故。僧祇支此云覆膊掩腋衣,谓比丘死已后,作法人将死者物与买棺木等葬埋。犯何篇事?佛答:若彼死已应白僧,与泥洹僧僧祇支自覆其身,自此之余应入僧伽。何者?以师物一切不得埋,埋过五钱犯弃,以盗四方僧物故。若弟子私物,感师之德随意而过,得与亡者。若作法人知羯磨法已得分,是以处分者无罪。
问:父母诸亲死,比丘与办衣棺木埋否?答:不得。若父母亡日,若病无人供养,乞食与半。若自能绳线不得,与食犯舍堕,与衣犯舍堕,况复棺木葬埋耶?
释:若人父母诸亲死,比丘与办衣棺木埋否?佛答:不得。以信心之施,俗难消故。若父下。引亲况明。若比丘父母亡尽之日,若或病缘无人供养,宜乞食与半。若父母自能绳线,不得与半。若与食衣,二皆舍堕。自亲衣食尚然,况人父母与衣棺木也。
问:病者无常,衣钵先与看病者,竟不羯磨,看病者卖为饭僧,得食否?答:众未得羯磨食,众犯舍堕。若看病不知法,已作羯磨,得食。若未作,众当语法。
释:先与者,言未亡先与酧劳也。竟不羯磨者,言看病者于亡者打犍椎羯磨竟,不白僧作赏德白二羯磨也。谓病者无常,以衣钵先与看病者,此人见僧作法竟,不白僧作法,后卖为饭僧,僧可得食否?佛答:若亡者作法之众,此衣钵未得羯磨之食,众若食之,僧犯舍堕。若看病者不知佛法,仍须僧作赏德法与之。若众已作羯磨,众可得食。若比时现前僧未作赏德羯磨法,欲受食之众,当语看病者,法作已可食。
问:比丘借人物,前人死,得还自取否?答:一切不得自取,取犯突吉罗。白众,众还得取。众不还,犯突吉罗。若众不与强取,犯舍堕。
释:谓比丘借与人之物,而前所借物人已死,可得还自取否?佛答:若公私多少一切物,皆不得自取。若取,犯突吉罗。以人死物皆属僧,应白取故。若白众,众还得取。众若不还,犯突吉罗。以佛言:僧分衣时应问:谁负病人物?病人负谁物故?若众不与而比丘强取,犯舍堕。以坚执我所慢,佛言:教故。
问:比丘得为亡师起塔否?答:自物得,用师物作不得。
释起塔者,如佛四处起塔,俾人信敬供养生福故。若比丘师故追拔济之恩,得为亡师起塔否?佛答言:比丘自物得作塔婆,以表孝敬心故。若师物不得作,是僧物故。
问:比丘得向师冢礼否?答:得。难曰:生是我师,已死尚非比丘,惟枯骨而已,何由向礼?答:若佛在世应供养恭敬,泥洹后亦是枯骨,何以供养耶?师生以法益人,后亦恭敬礼拜,有何过也?
释礼者,言比丘事师,应朝晡问讯,存礼数故。师冢者,按经云:释子死之所归,即涅槃为果故。又月上女问舍利弗言:佛弟子当住何处?答:当住涅槃。以比丘始出家名求寂,洎受戒已名邬波三般那,唐言近圆,此二皆涅槃称故。若比丘欲礼师者,为当礼于涅槃,可得向师冢礼否?佛答得礼者,以念师恩故。难曰:言此是佛预设,以防或者之难,令比丘答难之辞。或曰:生则是我师当礼,既死之后尚非比丘之形,唯存枯骨而已,何由向礼?答:若佛在世应供养恭敬,泥洹之后亦是枯骨,亦勿向礼。何以人皆供养耶?若谓佛虽灭法恩难尽,故师生以法益人,后亦恭敬礼拜,以感慈训之恩,有何过也?
问:分物时羯磨已讫,更有僧来得分否?答:若羯磨讫不与,无咎。若及后羯磨,犹故得分。
释:谓僧于界内分物之时,羯磨已讫,更有僧来,可得分否?佛答:若更来,僧虽云现前,而羯磨已讫,不与无咎,以如法事竟故。若及后索欲羯磨,犹故得分,以如法事未终故。此影单白羯磨得分也。
佛说目连五百问戒律中轻重事经释卷上
佛说目连五百问戒律中轻重事经释卷下
△十一、三衣事
问三衣事品第十一
释三者,五条、七条、二十五条也。衣者,梵语震越,此飜衣服。衣,依也,所依以庇寒暑也。又上曰衣,隐也;下曰裳,障也,所以隐形自障也。大论云:释子受禁戒是其性,剃发割截染衣是其相。智论释云:行者少欲知足,衣趣盖形,不多不少,故受三衣。白衣求乐故,多畜种种衣;或有外道苦行故,裸形无耻。是故佛弟子舍于二边,处乎中道,制三衣也。名者,言离尘服,断六尘故。又名莲华服,服者离著故。亦间色服,以青、黑、木兰如法所成。故业疏云:听以刀截成沙门衣,不为怨贼所剥。故章服仪云:条堤之相,事等田畴之畦,贮水而养嘉苗,譬服此衣生功德也。安陀会,此云中宿衣,言于宿睡近身住也。南山云:五条名下衣。从用云:院内行道杂作衣。多罗僧,此云上著衣,言加于安陀会之上也。又名中价衣。从用云:入众时衣,礼诵斋讲时著也。僧伽黎,此云合,又云重,言割之合成而重叠故。今以义译,名杂碎时衣,以条数多故。从用云:入王宫聚落,乞食说法时著也。又戒坛图经云:五条下衣,断贪身也;七条中衣,断嗔口也;大衣上衣,断痴心也。故萨婆多云:为五意故,障寒热,除无惭愧,入聚落,在道行,生善威仪清净。又律云:此三衣,乃贤圣沙门之幖帜。若怀抱于结使,不应披袈裟。既云沙门幖帜,则知定非在家人著也。故法华偈云:剃除须发,而被法服。华严净行云:剃除须发偈后,方云著袈裟时至。梵网经云:一切国土中,国人所著衣服,比丘皆应与俗服有异。则知在家受戒,如常之服也。若在家修忏者,应如辅行及方等经云:三衣有二种:若割截,即大僧所著之衣;若单缝者,即在家修忏之衣。幸愿传法者,覧此教而遵佛语,是名报佛恩也。事,即比丘受舍三衣等云为之事也。
问:三衣事浣,要须舍否?答:须舍。若不舍,犯舍堕。当施与人,还乃得更受。
释:浣者,除垢也。舍者,展转施也。谓比丘三衣事浣洗除垢,可要须舍否?佛答:须舍,以浣垢即同新造故。舍文云:大德一心念!此是我某甲比丘法衣事,浣舍与大德,为展转净故。一说:彼受者言:长老一心念!汝有是衣事浣,为浣故施我,我今受之。汝施与谁?曰:施与某甲。彼云:长老一心念!汝有是衣事浣,为浣故施与我,我已受之。汝与某甲,是衣某甲已有,汝为某甲故善护持著用随因缘。若不舍,犯舍堕。应当施与人,还时乃得更受。此更受者,事同新得故。
问:三衣尽得条成否?答:大衣得,中衣小衣不得。
释:谓比丘所持三衣,为是大衣二十五条,为复三衣尽得二十五条成否?佛答:言大衣得者,此衣条及长多而短少者,有所表故,以彰意地微细习惑多故,亦显受戒持衣时圣增凡减,为出三界二十五有之初因故。若中衣条及长多而短少者,表口业四失,次于意业显受戒持衣时圣增凡减,为出七趣之初因故。此小衣条及长多而短少者,表身业三失,次于口业四失,显受戒持衣时圣增凡减,为出五道之初因故。如是中衣小衣条及短长,以别大衣等级之用,故云不得。
问:小衣得著烧香上讲否?答:无中衣得。若不近身,净洁亦得。
释:谓比丘烧香供佛,上堂听讲,应著七衣。若无中衣、小衣,得著烧香上讲否?佛答:三衣之用各别,不得杂用。除无中衣者得,意显有中衣不得。若小衣不近身净洁,亦得著也。
问:浣衣出帛,得用米粘否?答:不得,犯舍堕。日日从沙弥白衣乃得著。
释:谓比丘浣洗衣垢披出布帛,得用米粘汁入帛否?佛答不得者,以初作时得用,为却尘土故。若浣衣垢不得用,恐忘坏色,贪其好故。若故用,犯舍堕。日日下,明故违之责,令念佛教之不忘也。言故用者,日日从沙弥代白衣人受乃得著用,不开自取俾敬佛制也。
问:三衣应施里否?答:施里。不施亦得。
释施设也。里者,对表而言。以大衣须四层,七衣亦四,五衣二层故。谓比丘三衣之表,田相叶孔,是其定制。此衣表之内层,为复定同衣表之制,应施里之不同耶?佛答:若中边之土,正像之时,适其所宜,施里应得,不施者亦得也。以衣表是定制故。
问:大衣得著上讲礼拜否?答:无中衣得。
释谓:上堂、听讲、礼拜三尊,应著中衣。若无七条所持大衣,可得上讲礼拜否?佛答:若无中衣,得著大衣。
问:三衣得用生绢作否?答:一切生绢衣,不见身者得著。
释:智论云:千佛相传十三条麤布僧伽黎,是万代之制也。言比丘三衣为定用布,可得用生绢作否?佛答:若一切生绢衣不见身者,得著。此乃权时,故开得著意,显见身者不得有贪染意故。若大乘事,按律则云:兽毛蚕口,害物伤慈,纵得已成,斩坏涂埵。又经云:比丘服其身分,皆为彼缘,如人食其地中百谷,足不离地。故知真解脱人身不服著,当以廉踈麻布为其体,青黑木兰染其色,是遵佛制也。
问:比丘瞋忿自坏衣钵锡杖,犯何事?答:瞋恼自坏三衣钵,犯舍堕。坏锡杖,犯舍堕。坏他物计钱,犯事。
释:瞋忿者,言瞋心忿怒也。坏毁也,梵语隙弃罗,此云锡杖。锡者轻也,由持是杖渐轻烦恼出于三界,故曰轻也。又明也,言持杖之人获智慧明故。谓比丘瞋忿自坏三衣钵杖,犯何篇事?佛答:若自坏衣钵犯舍堕,坏杖犯舍堕。以比丘持戒无欲而怀瞋恚,甚不可也,况慢佛语而坏道具故。若坏他物,计钱多少犯重轻故。
问:三衣得借人否?答:不得出界经宿。若同界内,得不限日数。
释:谓比丘三衣不离于身如鸟羽故,可得借与他人用否?佛答:不得。出大界经宿,犯离衣过。若同界内得借,不以限日数也。
问:入聚落中不被大衣,犯何事?答:著肩上去不犯。若僧使、或为病人持去,不犯。
释:谓比丘入聚落中,应著大衣。若不被大衣,犯何篇事?佛答:若比丘非食时乞食,而余缘入者,虽不身被,著身上去不犯。意显乞食必著。若不著者,犯越法罪。若为僧所使及为病人,皆持去不犯。若不持去,亦越法罪。
问:三衣破补得受,须复施他人耶?答:破容猫子脚便应施人,人还乃得补受。若先补后施人亦得。
释:补者,缝也。施人者,大德一心念!此是我某甲比丘某衣破补,舍与大德,为展转净故。一说,彼受者言:长老一心念!汝有是衣破补,为补故施与我,我今受之。汝施与谁?曰:施与某甲。彼云:长老一心念!汝有是衣破补,为补故施与我,我已受之。汝与某甲,是衣某甲已有,汝为某甲故善护持著。随因缘,谓比丘衣破坏补便得受,须复施他人耶?佛答:衣破容猫子脚,便应施人,人还乃得。补受义同舍堕衣之新得,若先补后施亦得。
△十二、钵事
钵事品第十二
释:梵语钵多罗,此云应量,器、体、色、量三皆应法故。体者,泥及铁也。色者,熏作黑赤色,或孔咽色、鸠鸽色也。量者,南山云:准唐斗,上钵一斗,下钵五升。中则可知。原佛制意,世人活命不离四邪,若欲断除邪妄及乞食授受不亲,须一钵以支命。律云:比丘持木钵。佛言:不应持如是钵。此是外道法。事者,即持失等诸云为事也。
问:钵云何失?答:若缘缺、若穿穴、若裂、若油不舍,尽是失。缘缺穿穴,不可复持。裂者,缀己施人,人还更受。油不舍亦尔。若弃出界,经宿不失。
释谓:比丘之钵乃常用之器,云何为失受持耶?佛答:若钵四缘有缺、若钵底有穿孔穴、若钵有裂缝、若钵盛油不舍者,尽皆失受持也。唯缘缺穿穴,不可复持。若裂者,缀己施人。文云:大德一心念!此是我某比丘钵,裂舍与大德,为展转净故。一说:彼受者言:长老一心念!汝有是钵,裂为缀故施与我,我今受之。汝施与谁?曰:某甲。彼云:长老一心念!汝有是钵,裂为缀故施与我,我已受之。汝与某甲,是钵某甲已有,汝为某甲故善护持之,随因缘人还更受持。油不舍亦尔者,因缘缺等尔。此影舍者,同裂缀等尔。若弃钵出界,经宿不失受持,但犯离宿过也。又罢道死转根不舍穿,亦名失受持。若穿如粟米大,以铁屑补,得受持。
问:钵得合覆著壁上否?答:若巾裹,得合净处著。若囊、或悬壁好,不得覆著壁上。昔六群比丘覆钵壁上,堕地即破。佛因此制戒:自今已后不得覆钵壁上。覆钵壁上者犯舍堕,地者犯舍堕。
释谓:比丘用钵食已护持钵时,为当巾裹囊悬合于净处,可得合覆著壁上否?佛答:若护持钵以巾裹,得合著净处。若囊盛或悬于壁好,唯不得合覆钵于壁上。昔六群下,佛引覆钵之事结戒,犯舍堕。置地者亦舍堕。
问:比丘早起得用钵食,不用有何咎也?答:一切食皆应用钵。若一日都不用,犯堕。
释谓:比丘之钵,既为助道要缘,除邪正务,为是中食定制?为当次制早起之粥,可得用钵受食?若早不用,有何咎也?佛答:以比丘学道之行,无论早中,若大食、小食、正食、不正食,至一切食啖,皆应用钵。以异俗治习,顺道兴悲故。若一日都不用,犯堕。以违受钵时,自云常用受食之妄语故。意含早中二时,或缘事有妨,并为遮异邪之非,一时不用,无犯。故宣师威仪云:设二时中,非故意不用者,听净水浴钵也。
问:比丘食饭欲尽,得侧钵括取饭否?答:得。
释比丘食饭欲尽,有余饭时,为是正捧括取,可得侧钵括取饭否?佛答:得。者,以饭尽遗余,知惭愧故。若以指略舌䑛,非仪不得。
问:食后已讫更噉余菓,手得离钵否?答:得。若食未讫亦得暂离。
释谓比丘既一切食皆用钵者,若食后澡潄已讫更噉余菓,手可得离钵食否?佛答得者,以五嚼食手得离钵。若设受五噉,未潄讫时亦得暂离,非都不用故。
问:比丘食钵要当擎,得放地否?答:要当擎故地,亦不犯戒。
释:谓比丘受食,敷坐展巾,左手捧钵,右手扶缘,五观三匙,如法威仪。若用食之钵,必要当擎,异于世人,可得放地否?佛答:以受食威仪,须要当擎。若放地少歇,亦不犯戒也。
问:比丘以器盛饭停著钵中,得互用钵食否?答:不得,犯舍堕。
释器者,梵语犍兹,此云随钵器,言随助钵之用也。或俗用器皿,谓比丘用钵,事理相应。若虑烦苟简,以器盛饭,停著钵中,且不违戒而省烦,可得互用钵食否?佛答不得者,以非法、非毗尼、非佛所教故。若用,犯舍堕。
问:钵得炊作食否?答:不得炊,犯舍堕。
释:谓比丘不自熟食,以持钵福利众生之意也。或行矌野无人处,此钵可得炊爨作食否?佛答:不得者,以僧有厨院净食之釜故。若故炊者,犯舍堕。
△十三、襍事
问襍事品第十三
释:襍者,参错也。言所问比丘等事、三宝等事参杂错乱,非同前品条然一贯故。又集也,以所问比丘等诸事集聚相合故也。
问:比丘或被劫盗,物未出界,主见本物,不知诸物得取否?答:得取。即用九十事中宝相似者。当先作念:若有人认者,不得取。无认者,白众得取。若无众,作界内物取,不以为己取物。
释劫者。公自而取曰劫,隐然不与取曰盗。谓比丘于界内或被劫盗衣物,而所劫物未出界外,其失物主又见所失本物已作地物想,不知诸物可得取否?佛答:得取者。以虽作失想,未出于界故。即用下。明取物法也。言比丘见所失物欲取时,即用律本九十事中宝相似者。以彼文中有除僧伽蓝中及宝庄饰具开捉之事,当先作念:若有人认者不得取,无人认者当白众可得取之。若无众白者,作界内僧物取,不以为己物取,以初时作失物之想故。
问:众僧打犍椎食,而限外僧来不与食,犯何事?答:便是失利,得突吉罗。
释:限,止也。谓界内众僧打犍椎集僧而食,又限止界外僧来不与食者,犯何事?佛答:便是失其善利,以但知有食利故。又云:如来白毫之福分为百分,以一分供三千界内,尽是出家人受用不尽,况外来僧限不与之?故云失利,所以得突吉罗之恶作也。
问:先比丘教化百人,斋长一人以上应受否?教化比丘有犯否?答:打犍椎食应受,教化者无犯。所以尔者,打犍椎谓僧多过失。犍椎法,要作意请四方僧,僧来若多若少,一切分财饮食,其于无咎。
释:谓先有劝率比丘,教化檀越作百人之斋,后界内取食比丘,见斋长多一人以上,可应受否?教化比丘有犯否?佛答:谓后取食者,若打犍椎食应受,教化者无犯。所以尔者,盖打犍椎食者,谓僧多私取过失之故。其犍椎之法,要作意请四方僧,僧来若多若少,一切分财饮食得受,其于教化者无咎。
问:比丘教化白衣供养众僧,若有外人来乞索,得与一升五升否?答:不得。若知非法故与,过五钱犯弃。若白众听,得。
释:谓比丘教化白衣供养众僧,若有外一住处人来乞索一升五升,教化比丘可得与一升五升否?佛答:不得。者,以教化人供此界僧,不宜与彼,即犯盗故。若知僧物与外人者,是非法而故与,过五钱犯弃。若劝率比丘白于众僧,听许得与。
问:主人供养诸僧,长请一日百钱,用五十自供,残者得余用否?答:打犍椎得。若无衣钵,不打犍椎,众和合得减用。若自损,施客僧最善。
释:长请者,言恒长之请,非四月之限也。谓施主人供养诸僧,长请一日百钱,但用五十自供,残者可得余用否?佛答:若残钱欲余时用,须打犍椎,得以无私取之咎。若或界内众僧无衣钵,不打犍椎而众和合,得减用以充衣钵之事。若自界内减损施客僧者最善。
问:主人请比丘十日,供十日食,裁作三五日好食,犯何事?答:不犯。但不得更索,索犯舍堕。若不满十日去,亦犯舍堕。
释:谓施主人请比丘十日之供,而比丘以十日之食作三五日好食,犯何事?佛答:不犯者,以所受供尽故,但不得更索余七五日之食。若索犯舍堕,以有贪味妄心故。虽尔不索,亦须足十日去,满彼请期故。若不满十日去者,亦犯舍堕,亦有贪味妄言故。
问:主人请供十日食,自裁作一月食,得否?答:打犍椎得。若不打犍椎,僧有出去者,若不施后人食,后人食己分尽食他分,一饱犯弃,不饱犯舍堕。
释:谓施主人请僧供十日之食,而比丘自裁作一月之食,得否?佛答:若以旬日食作一月食者,须打犍椎得也。若以少时而作多时,不打犍椎,四方僧弗集,恐受十日请,僧出界外去者,犯于盗故。设有僧去,食当如何?此食应施后人,若不施后人,又食后人食,十日己分食尽,食他后人分,一饱犯弃,不饱犯舍堕。饱者,言满足,亦快意也。
问:父母兄弟破坏,得乞物赎否?答:得。但不得称己须乞,父母兄弟得。若用讫,有长不得自入,还属所赎者。若语听用,犯堕。不听用而用,犯弃。
释:谓比丘父母兄弟负人物,或被主破坏分离,已属其主,而比丘可得乞化钱物赎之否?佛答:得者,以孝念慈心故。若乞物时,但不得己,须指乞父母兄弟得。若赎用讫,有长多者,不得自入,还属所赎者,以僧不用父母等物故。若父母语听用者,犯堕,以犯妄语故。不听用而用,犯弃,以同得上人法求利故。
问,至酤酒家,得乞财否?无事得坐语否?答,酤酒门一切不得入,若入犯堕。更有余门得入。若请比丘会,当问,能受一日戒否?若言,能与受。得住。若不受,但能一日不酤酒,得住。屠家亦尔。
释:酤者,货卖之名也。谓比丘行乞至于酤酒家,可得乞求财物否?若无请召因缘事,可得坐止语话否?答:若行乞至彼,欲乞财诸事,宜于门前,凡一切事不得入,以远防昏乱之端故。若故入,犯堕。除有余门得入者,以无昏乱之事故。若彼酒家请比丘善会,即当问云:汝能受一日戒否?若言能受,与受得住。若不能受,但能一日不酤酒,得任。屠家亦尔,例同酒家故。
问:劝人饮酒,犯何事?答:强劝不饮,犯突吉罗。若饮,犯堕。
释:谓比丘之行,应劝人明达之慧,以为修进正缘。若劝人饮酒,而为损害之本,犯何篇事?佛答:若比丘强劝他人饮酒,彼不饮者,犯突吉罗。若饮犯堕。
问:道人寄白衣物,此人过期不来与余比丘,得取否?答:不得取。若活是有主物,若死是四方僧物。
释:寄,附也。谓比丘道人寄附白衣物言:某时来取。此道人过其所期不来,而白衣得与余比丘,余比丘得取否?佛答:不得。取者,以虽过期,余人不得取。何者?若彼本寄人活者,是有主物,取犯舍堕。若彼死者,是四方僧物,取者犯弃。
问:比丘暮得捉火行否?答曰:冬得。夏然烛亦得。若把火,犯堕。
释暮晚也。谓比丘于暮晚时界中有事,得火行否?答曰:冬时得,以严寒际无有蚊虫故。以显夏时多虫,捉火行来有损伤故。若然烛于笼中亦得,若把火损伤犯堕。例三篇中故,断众生命故。
问:本物直一疋,因行至他方,卖得五三疋,可取否?答:不得取,犯舍堕。
释:疋者,四丈也。谓比丘本物直于一疋,因事行至他方卖,得五三疋。非故贩事,有方便现前二事求利,过此长多物,可得取否?答:不得。取者,以是商贾事故。若取,犯舍堕。
问:一切戏负他物不偿,犯何事?答:戏取物及与,尽犯舍堕。
释:戏,嬉也。言戏弄也。负者,言受贷不偿也。偿,还也。谓比丘一切戏负他人之物,而不偿还,非不与取。犯何篇事?佛答:若比丘戏取及假与,皆应偿之。若不偿之,犯舍堕。以慢心而取,及贪念故。
问:比丘甞食,得食否?答:不得。知而食犯舍堕,前甞食人亦犯堕。若不即忏,其罪日增。昔有一执事比丘,恒知处分,当作饮食,常手拄器言:取是用是。日日常尔不忏,命终后堕饿鬼中。有一比丘无著,于夜上厕闻呻唤声,问:汝是谁?答言:我是饿鬼。问:本作何行堕饿鬼中?答:于此寺中为僧执事。问:汝本精进,何由堕饿鬼中?答:不净食与众僧。无著问:云何不净?答:众僧有种种瓮器盛食,见以指拄器,教取是用是物,犯堕。三说戒不悔,转至重。以是故堕饿鬼中,两手擘𦚾、裂皮破肉、搏喉吹𠹀。问:何以擘𦚾?答:虫噉身痛故。何以搏喉吹𠹀?以口中虫故。复问:何以呻唤?答:饿极欲死故。问:欲食何物?答:意欲食粪而不能得。问:何故不得?答:以诸饿鬼推排不能前。无著言:我知柰何?鬼言:愿众僧见为呪愿。答:可尔。无著即还向众说:彼人堕饿鬼。众僧问:本行精进,何堕恶趣?答:本以不净食与僧而不悔故,愿与呪愿。便得食粪,不复呻唤。以是证知故,大比丘不得手造饮食及拄触僧器物。若非僧器,手受得行,与僧无犯。
释:甞,试也,言探味也。擘,裂也。𠹀,同喷也。鬼,归也。故古人以死人为归人。又畏也,威也。谓虗怯多畏,亦令他人畏其威故。谓彼饿鬼,恒从他人希求饮食,以活性命也。谓知食比丘,甞试调和味食置之,余比丘可得食否?佛答不得者,以僧未食故。若知未食而食,犯舍堕。前甞食人,亦犯堕。此二人应忏。若不即忏,其罪日增,以至重也。昔有下,文为二:初、引证,有四:初、不忏之报。自昔有一执事比丘,乃至堕饿鬼中。二、不忏至重。自有一比丘无著,于夜上厕,至搏喉吹𠹀。三、擘𦚾食粪。自问:何以擘𦚾,至推排不能前。四、求愿不唤。自无著言:我知柰何,至不复呻唤。二、结答。自以是证知,至触僧器物,若非僧器等,明无犯意也。
问:师令弟子贩卖作诸非法,得远离师否?答:不得舍去。有四因缘应住:一者与法、与食、不与衣钵,应住;二者与法、与衣钵、不与食,应住;三者与法、衣钵、与食,应住;四者与法、不与衣钵、不与食,应住。若师都不与法、不与衣钵食,应去。
释:贩者,方便求利也。卖者,现前求利也。非法者,言所为作皆非如法之事,谓师范之体应教徒以道,若不诲出家事业,而反令弟子贩卖作诸非法,是不善业,可得远离师否?佛答得舍去者,以非出世之法故。有四因缘应住者,明去住之意也。一者与法食不与衣钵,甘贫淡住。二者与法衣钵不与食,甘乞食住。三者与法衣钵食,感恩尽命住。四者与法不与衣钵食,甘淡薄行乞而住。若师都无法衣钵食与者,无有利益应去也,况令贩卖故。
问:夫净,何者须净?净有几事?答:菓菜须刀手火净,惟谷米须火净。菓已净,子无苦。
释:净者,洁也。按律明比丘所食,勿啖生气、生命,须净洁而食。良由比丘不净菓而食,外道讥嫌言:比丘无慈心,此菓有命,云何食生命也?又为啖生气故,遂制净已,方可食之。盖佛所制食之净事,若先净后食,而所食者多,何者须净?此净共有几事耶?答:谓一切瓜菓等物,先以火烧煑令熟方食,名为火净。故律云:以火触著也。又以刀其皮核方食,名为刀净。故律云:以刀损坏也。又以爪甲去其皮壳方食,名为爪净。故律云:以爪甲伤损也。又以自䔍干不堪为种方食,名为䔍干净。故律云:自䔍自干不堪为种也。又一切瓜菓等物,因鸟残损,比丘可食,名为鸟净。故律云:鸟嘴残。是五种净也。诸净物中,唯谷米须火净。若菓已净,子无苦也。
问:礼拜得著靴鞋履否?答:净者得。
释:梵语富罗,此云短靿。靴、鞋、履者,皮革屣也。律云:五皮不应用,余同类亦然。若患痔病时,熊皮履应著,言净无垢污也。象、马、师子、虎、豹五皮,用者犯罪。若比丘礼拜三尊,应脱革屣,可得著靴、鞋、履否?佛答:净者,得以不净脚履登殿塔者,犯恶作罪。若如法礼敬三尊之仪,必除帽,偏袒右肩,脱革屣,除病缘耳。
问:𦘕作旛华卖得物,犯何事?答:犯舍堕。
释:𦘕者,挂也,以五色挂物像也。旛,反也,言反恶为善也。华,荂荣也,言以五色𦘕挂旛上华敷之像也。谓比丘𦘕作旛上之华,卖求利得物。此借善求利,不同贩卖,犯何篇事耶?答:犯舍堕者,以贪心慢佛语故。
问:教他贩卖犯何事?答:犯舍堕。
释教他者,言教诲他人邪业活命也。谓比丘应修净命出离之行,亦以斯而诲人,而反教他人贩卖,犯何等事?佛答:犯舍堕者,以慢佛戒示人系缚因故,若教人为贩卖亦然。
问:比丘畜奴牛驴马,犯何事?答:犯舍堕,不悔转增。
释:畜者,养也。奴者,走使也。言比丘畜奴,难生卑下心。过日藏分云:于我法中,假令如法始,从一人至四人,不听受奴也。牛马者,此该六畜也。此是养生求利。过四分云:比丘畜猫狗,乃至众鸟,并不得畜如是奴牛等。若满五人得受,谓比丘为佛法事,宜受奴牛驴马使用。若无佛法事,畜奴牛驴马,犯何事也?佛答:犯舍堕者。以律云:五人今自畜,犯过故,其罪当悔。若不忏悔,经三说戒,转增至重也。
问:比丘授人为道未度,得食僧食否?答:白僧得,不白犯堕。
释:授字约义,无才手为是,以领纳人为求道故。谓比丘受人为道,未向僧中乞度人法,犹是俗人,既无戒行,可得食僧伽之食否?佛答:若比丘受人为道,应白僧得食者。白僧者,大德僧听!我某甲,求众僧乞度人授具戒。愿僧听我比丘度人授具戒,慈愍故。三说。僧观此人堪教授与度人法,白二羯磨。白言:大德僧听!此某甲比丘,今从众僧乞度人授具足戒。若僧时到僧忍听,僧今与某甲比丘度人授具足戒。白如是。大德僧听!此某甲比丘,今从众僧乞度人授具足戒。僧今与某甲比丘度人授具足戒。谁诸长老忍僧与某甲比丘度人授具足戒者默然,谁不忍者说。僧已忍与某甲比丘度人授具足戒竟。僧忍,默然故,是事如是持。不白者犯堕,以不信语故。
问:为僧乞食道路,己身得食否?答:若去时先白僧,僧听好。若不白,还白听亦好。若不听,还酧。若不偿,犯重。
释谓:比丘为僧乞化饮食,行于道路无食之处,己身可得食所为僧伽之食否?佛答:若为僧去乞之时,应先白僧:己身欲食僧食。僧若听食者好。若去时不白,还时白听者亦好。若不听还,当酧之。若不偿之,犯重。即是不与取故。
问:他人持食具寄屋中经宿,有犯否?答:不犯。
释:谓他比丘人持食具,寄此比丘屋中经宿,有犯否?佛答:不犯。以不自犯残宿食故。
问:续明油一升二升,得著自房中否?答:得。
释:谓檀越续供佛前光明之油,若一升或二升,既是佛物应安佛地,可得著己房中否?佛答得者,以侍佛比丘便于增明,非同用于佛物故。
问:药酒得著自房中否?答:病得七日。
释:谓比丘不得入于酒家,远防昏乱之端。若为病调制药酒,可得著于自房中否?答云:病得七日,以律制七日药,为经宿服故。虽有酒名,亦是药故。
问:都不用杨枝,有犯否?答:犯舍堕。
释:用杨枝者,以律制有染苾𫇴不应礼拜等,谓比丘清晨中时都不用杨枝,有所犯否?答:犯舍堕罪。以在家八戒尚云晨嚼齿木澡潄清净,况于出家都不用之,故犯罪也。
问:未晓得用杨枝否?答:明星出后得用。
释:谓比丘晨嚼齿木以除其染,而天未晓,可得用杨枝否?佛答:若及明星出后得用,以不犯非时戒故。
问:中食后口得用杨枝否?答:得用。若不用,纯灰、皂荚汁都不用,犯堕。过中亦犯堕。中后除药,一切草木有形之味不得入口,犯舍堕。
释谓:比丘中食之后,潄口除染其事非一。若杨枝纯灰皂荚汁或不具时,可得但用杨枝否?佛答:得用。若不用,纯灰皂荚及杨枝都不用,犯堕。过中亦犯堕,以犯非时戒故。盖中后唯除药味入口,以调四大故。除药之外,凡一切草木有形之味皆不得入口,无益于己故。若入口者犯舍堕,以违佛教故。
问:若无杨枝口,得用一切余木否?答:尽得。
释:谓比丘食后不用杨枝,犯过。若其住处或无杨枝,口得用一切余木否?佛答:尽得。者,以但取其除染故。
问:贫乏得入市乞否?答:中前得,中后不得。亦不得乞钱,当将一白衣沙弥,亦不得。
释:谓比丘进道必具助缘,贫乏衣钵可得入市乞化否?佛答:若乞道具须在中前,以是利化时故,中后不得以费自利事故。亦不得乞钱,以生讥嫌故,但言乞其某事可尔。若必欲乞钱,当将一白衣执事人代持置办。若沙弥亦不得持,以与彼戒相违故。
问:人捉比丘卖,得走否?答:初时得,经主不得。
释:谓比丘物被劫未出界得取,或被强人捉持比丘而卖,齐何时何处得走脱否?佛答:若比丘被人捉卖,初时之处得走,若后时经主不得,以属他人之财故。若走即盗事而论故。
问:比丘戏得物得作食,请比丘得食否?答:不得,犯舍堕。
释:谓比丘邪命之食,不宜用之。若戏嬉得物,非邪命而造饮食请比丘,此所请者可得食否?佛答:不得。者,以虽非邪命亦非正命摄故。若食者,犯舍堕。
问:比丘尼不精进,可劝罢道否?答:无此理。
释谓比丘之任,教授尼众云:精勤行道,谨慎莫放逸。若比丘尼不精进善品,比丘可得劝其罢道否?答:无此理者,良以尼若犯重,方不共住。然虽不精修善行,持守戒学,犹为福田相也,不无二利之益。若劝罢道者,得吐罗底罪。
问:合药施人,而不知裁节,服者死。犯何事?答:好心与无犯,恶心与犯重。
释:谓律制比丘净戒,不得合和汤药。若比丘合和汤药,施济于人,而不知裁制药性,节验君臣,加减分量,令所服者身死,犯何篇事?佛答:若服者死,是好心与,无犯重也,不无轻罪。故律云:佛言:若比丘不解作药,令人得生,与药而死,得突吉罗。是故当来比丘,勿作医师,作者犯突吉罗。若恶心与,犯重,以贪利误伤人命故。
问:比丘或十腊五腊竟不诵戒,犯何事?答:若不诵戒,食人信施,日日犯盗。若先不知,犹得忏悔。
释:诵戒者,乃如来之制,千佛恒规,令僧长养善法,净除破戒之过,是如法住。若比丘故违佛语,或十腊、五腊,而竟不诵戒,犯何篇事?佛答:若不诵戒,食人信施者,日日犯盗,以无戒德而消故。是以经云:非沙门者,自言我是沙门,劫四辈物故。又母论云:若出家至五腊,要诵戒使利。若根钝至百腊,亦应诵之。若故不诵,若先诵后时废忘,若复根钝不能诵得者,此等二人有四种过失:一者不得畜弟子。二者不得离依止。三者不得作和尚。四者不得作阿阇黎。是名不诵戒者罪。若先十腊、五腊,不知诵戒者,犹得忏悔盗罪。
问:一切鬼神屋可寄宿否?答:在路得。有触扰意住,犯堕。
释谓:比丘所为,是佛教诫。经云:若天帝等皆事敬我之弟子,我之弟子不得事敬彼天鬼神。夫然者,凡一切鬼神屋,比丘可得寄宿歇否?佛答:若比丘在路行,得宿。虽在路行,值鬼神屋,有触扰意住,犯堕。与故恼他比丘戒同。故意显住处者,不得。
问:比丘噉生肉,犯何事?答:犯堕。
释谓:比丘噉生肉,犯何事?佛答:犯堕者,以即同故,杀众生故。又三十二问云:九肉突吉罗,此彼不同者,彼开权之始,若人大之初故。若楞严、楞伽、涅槃等,广明其非,皆永断故。
问:二男行欲不竟,犯何事?答:犯决断。
释:谓比丘媒嫁,夫妇私通者,犯僧残。若成就二男行,欲染事不终竟者,似非媒嫁,犯何篇事?佛答:犯决断罪,以与媒嫁其事同故。盖比丘应以净行成人,而反以染事成彼者,故犯罪也。
问:二男欲口戏,拟便止,犯何事?答:犯堕。成者,犯决断。
释:谓比丘成于二男,欲染口中以为嬉戏,彼二男拟欲为之,便即止耳。犯何篇事?佛答:犯堕者,以是媒嫁之方便故。成者,犯决断,以同媒嫁故。
问:床席他人于上行欲,其处可住否?答:见处净洗可住。
释:谓比丘床席卧具,若见他人于上行欲,即不清净。其行欲处可住止否?答言:若见其处净洗可住,以同界内行欲僧还住故。
问:以唱僧䟦,上座未食、下座先食,犯何事?答:唱便食,不犯。
释梵语三䟦罗伽多,此云等供,以众僧食皆平等。又云善至,以供具善成食时。复至因佛受外道毒食,佛令众唱三䟦罗伽多,所有毒药皆成美味,然后方食。此乃秘密言辞,目其善至。谓知食比丘以唱僧䟦,僧中上座未用食时,而下座先用食者,犯何篇事?答言:若闻唱已便食不犯,以如法事竟故。意显未唱食者,犯恶作也。
问:比丘不具六物,犯何事?答:不乞作,犯舍堕。若乞不能得,不犯。
释:六物者,三衣、钵、囊、具也。三衣乃贤圣沙门之幖帜,具登圣地。钵断邪妄利生之器。囊表慈悲护生之具。兹寔助道之要缘,可得少乎?谓比丘不具六物,犯何事?佛答:谓道具乏者应乞。若不乞求作为,犯舍堕,以慢佛教故。若乞求而不能得者,不犯。
问:比丘大寒,得通衣卧否?答:著衣得。
释:衣者,卧具也。谓比丘冬居大寒,可得彼此通于衣被卧寝否?答言:著衣得者,以开著衣不生异念故。若非寒时同卧者,越法咎也。
问:比丘自𫁉贵姓及持戒,强力乞得,犯何事?答:犯舍堕。
释贵姓者,言刹利婆罗门。持戒者,修习梵行也。强力者,勇猛精进也。若比丘自贵姓持戒,强力乞求得财者,犯何篇事?答言犯舍堕者,以自称姓贵有德求财故。
问:姉妹有肿病、或有痛处,比丘手按此处可治,犯何事?答:若起心犯决断,不起犯舍堕。
释:肿,胀也、㿈也。痛,疼也。按,捺也。治,调也。律云:比丘与女人身相触者,犯僧残。若是姉妹有肿病,或有痛处,比丘手按此处可治,犯何事?答言:虽是亲族,若起异心,即同触女之僧残。不起,犯舍堕。以慢佛语故。故律云:若檀越问:大德!我母病,愿大德为处方。比丘不得处方,作方便问傍人:大德!某甲病,以何药救?若言:长老!用此药瘥。檀越闻二比丘语,还为父母合汤药。若比丘作如是语,无罪。
问:姉妹无儿息,语比丘:教我方术。比丘即教。犯何事?答:犯决断。
释:谓比丘姉妹无儿,童子息语言:比丘!可教我生儿,欲染方便术法。比丘即教:犯何事?答言:犯。决断者,以不示正教令修悲智男女法门,而反诲世间法染故。
问:寄比丘物与人,竟不与,犯何事?答:自取不过犯重,著故坏还计直轻重。
释:谓人寄比丘物与他人,比丘竟不与他比丘,人犯何事?答言:若所受与者自取,不过与之,能与者犯重。故律云:若受人寄物,物主来求,口还而心决定不还,物主作狐疑心,比丘得重罪。又受寄者,若人寄物在比丘处,物主来求,比丘言:我不受汝寄。妄语,应得波逸提。为是偷方便故,突吉罗。若比丘念言:此人寄我物无人知,我今为还为不还?得偷兰遮。若比丘决定心得,物主作失心,得波罗夷。若比丘言:我恼之,彼若强诤者我还衣,不诤者我当取。物主以失心与,比丘取此衣者犯重。或著故坏还,计直多少,犯罪轻重。
问:聚落中都不著衣,犯何事?答:犯舍堕。
释:谓比丘入聚落中,应著大衣或余二衣,不失威仪,示福田相故。都不著衣,犯何事?答言:犯舍堕,以慢佛语故。
问:比丘啼,犯何事?答:若聚落中一作,犯舍堕。三谏不休,犯决断。
释:啼者,哭泣也。谓律制比丘尼不得啼哭,犯第三篇:若比丘啼哭犯何事?答言:在聚落中一作啼时犯舍堕,以违佛制故。三谏不休者,谏云:大德!禀持戒法当勿啼哭,不宜违教。若违教者即慢佛语,慢佛语者不善。大德!当信佛语勿宜啼哭。如是三谏不休止者,犯恶性不受人语之决断也。
问:聚落中持弓刀看,犯何事?答:先不知法无犯,知突吉罗罪。
释:谓律制不得往观军阵,若比丘于聚落中持弓刀看,犯何篇事?答言:若先不知律法,持看者无犯。若知视看军器有罪,故看犯突吉罗罪。
问:比丘骑乘犯何事?答:雄有一住犯舍堕,过三谏不止犯决断。雌者一载犯决断。
释谓:律听老病骑乘,以无异念故。若比丘无缘骑乘马骡驴,犯何篇事?答言:若无缘骑,雄者一住犯舍堕,以故慢佛语故。过三谏不止者,谏云:大德!禀持戒法,当勿骑乘,不宜违教。若违教者,即慢佛语,慢佛语者不善。大德!当信佛语,勿宜骑乘。若过三谏不止,犯决断。雌者一载犯决断,以与畜生女身分相触故。
问:聚落中比丘看白衣鬪,犯何事?答:犯舍堕。
释:鬪,竞也,争也。谓律制比丘不往观军阵。若比丘于聚落中看白衣鬪,犯何篇事?答言:犯舍堕。以慢佛语看,生散乱心,失正念故。
问:比丘暂捉棋子五木而戏,犯何事?答:犯堕。
释:棋子者,言围棋子也。五木者,梵语波罗塞戏,此云象棋,即队伍之木也。谓沙弥不听执捉棋子,若比丘暂时执捉棋子五木而戏,犯何篇事?答:犯堕者,以不信佛语而犯戒故。
问:聚落中三岁小儿抱呜口,犯何事?答:犯堕。
释:抱,持也。呜者,声出口也。谓比丘之行,远离爱染。若于聚落中,以三岁小儿,抱持呜口,犯何篇事?答言:犯堕。以不信佛语,作非威仪故。
问:聚落中合白衣相扑,犯何事?答:犯突吉罗。
释:谓律制不得亲近相扠相扑,以掉举事故。若比丘于聚落中合白衣相扑,犯何篇事?答言:犯突吉罗,以恶作事故。
问:聚落中看白衣合畜生,犯何事?答:知非法故看,犯舍堕。不知,不犯。内起婬心、口有染污言,犯决断。
释,梵语底栗车,此云畜生,即六畜也。言牛、猪、马、羊、犬、豕。辅行云:摄趣者,以五道中皆徧有故。又婆沙云:畜养,谓彼横生,禀性愚暗,不能自立,为他畜养故。谓比丘于聚落中,看白衣和合畜生,犯何篇事?答言:若知看非法,故意看时,犯舍堕。不知非法看时,不犯。若眼看时,内起婬心,有染污言,同于麤恶之决断也。
问:比丘食不足,得嘱未具戒者否?答:得。唯除婆罗门。
释未具戒者,言沙弥及五戒也。婆罗门者,言净行也。门者闻也,声彻于耳,因他语而知法也。谓比丘受食不饱足时,得嘱未具戒者否?答言得者,以食是助道缘故。唯除婆罗门者,以五戒人、五常人得嘱,唯净行不得,恐生不善之语故。
问:山中旷野中,见一无主器物,可取用否?答:得用。要须语王、若王家之人、若语余人,得用。不得持去,犯舍堕。
释:谓律制比丘不与取犯戒。若行于山中旷野中无人之处,见一无主器用之物,可得取用否?答言:得取用之。但要须语王,若王家之人,或余人得用。明有证人取,非不与取。若用已不得持去,须置本处,不违前语。白之言:若持去者,犯舍堕。
问:道人作医,得取物否?答:若慈心持得,作恶心不得。无衣钵,前人与得取。若有衣钵,前人强与,为福事得取。若人不与,亦不得为福乞,犯舍堕。
释:医者疗也,言作医疗病疾之师也。谓律制合和汤药是邪命戒。若比丘道人作医病之师,可得取财物否?答言:若自利已办,欲发济人慈心而持守者作医师,或但有慈心亦得。若希利邪命之恶心,不得作也。无衣钵者,言虽发慈心,为无衣钵前人与者得取。若有衣钵前人强与,为修福事得取。若人不与,亦不得为福事乞。若假福乞,犯舍堕。
问,食巾或少多酱菜饭羮,堕上要须浣否?答,不污,亦须日浣。若有沙弥白衣付之,日从受,不犯。若已付著室中,无苦。若不付,有不浣,犯舍堕。
释谓,律制受食威仪,如法净洁。若比丘食巾,或少多酱菜饭羮堕上,要须浣否。答言,若食巾不污,亦须日浣。以表外则巾须日浣,内则心垢时除也。况有污而不浣也。若巾污不污,有沙弥白衣付之,日从受持,不犯。若巾已付彼,著彼沙弥白衣室中,无苦。若不付彼,及有污不浣,犯舍堕。以慢佛语故。
问:比丘私房小小出不闭户,有犯否?答:犯舍堕。
释:谓律制比丘应畜户钥,不致失事。若私己房室,小小缘事出房,不闭其户,有所犯否?答:犯舍堕。以慢佛语故。
问:比丘私房内拍手笑,犯何事?答:犯舍堕。
释:谓比丘出处遵佛语,离诸戏笑及痴眷属,而念所受法勿令忘失,若于私房之内拍击其手高声而笑,有违清训,犯何事?答言:犯舍堕。以慢佛语故。
问:比丘得踯过小水小坑否?答:不得。犯堕。昔有一优婆塞请一比丘,欲与作一领好衣,比丘即随去。中道有一小水,比丘便踯度。此优婆塞便嫌,心念:我谓是好比丘,欲与一领好衣,而更跳沟坑。我归当与半领衣。此是无著知其人念,前行见水复故踯过。贤者复念:我归当与一张麤㲲。前行见水复踯过。贤者复念:我归当与一顿食。无著复知其念,前行见水便举衣涉渡。贤者问比丘:何以不踯渡?比丘言:卿前与我一领衣,己一踯过水正得半领,复一踯正得一张麤㲲,复一踯正得一顿食。我今所不踯者,恐复失食。贤者乃知是得道人,便向忏悔,将归大供养。以此验之,知比丘不得踯过坑水。
释:踯者跳也,谓比丘威仪行如象王牛王,是名如法。若行路值水坑时,可得踯过小水小坑否?答言:不得,犯堕。以故犯非威仪也。昔有一优婆塞下,引请食行路踯水减𫎪之缘。自他少利,由踯水道人说意,二利方全。况未得道人,定不宜踯水并坑。以此下,结答行不得踯水坑也。
问:比丘走,犯何事?答:犯堕。有急事不犯。
释:谓比丘行来,须宜缓步,学马胜之威仪,可谓善好矣。若故疾速走路者,犯何事?答:犯堕。以故犯,非威仪也。除有兵贼虎狼火水急难事,不犯。
问:有人出家之后,还来盗本家物,犯何事?答:犯弃。所以尔者,初出家时一切尽舍,非己物故。
释:谓有善信人舍物出家之后,其所舍物尽属本家,还复盗取本始在家时物。犯何篇事?答言:犯弃罪。所以尔者,以初出家时一切尽舍,非己物故。
问:比丘本在俗时,共父母兄弟藏物出家。后人尽死,比丘还自来取物,犯何事?答:若自取犯弃。若有所亲白衣可说,便取作福,应分半与官。所以尔者,此物无主应属官,不得全取,取犯重。
释:谓比丘本始在俗中时,共父母兄弟藏收财物。及出家后俗人尽死,比丘还复自己来取藏物。犯何篇事?答言:若俗亡已自取藏物犯弃,以始出家尽舍非己物故。承上自取犯弃,当如何尔?若比丘有所亲白衣,可与说之,便取作福,应分半与官。所以尔者,此物无主应属官,不得全取,若全取犯重。
问:师更受戒小弟子,弟子得下腊下戒及在下行否?若不下,得为作礼否?答:都无此理。
释:更者,再也。谓比丘叙腊以别尊卑。若比丘师或犯戒,缘作沙弥、白衣,更再受戒,小于弟子之戒,其弟子为当称于上腊、上戒、上行?为是还得下腊、下戒及在下行否?又问:若僧必以腊别尊卑,其弟子不得下腊等,可得为师作礼否?答言:都无此理。以师更受戒,应称下腊,得为弟子作礼。何以故?以腊为尊故,不存始时轨则故。
问:比丘行他田地中,或有苗、或无苗,有事否?答:有苗犯堕。急事不犯。无苗尽得。
释:谓比丘于岐路行,不蹋生草,是名持戒。若行走他男女半择迦之人田地中,或耕恳种植,有所生苗、或无有所生苗,有犯事否?答言:若有苗,无缘而走,犯堕。除急事之缘,不犯。若无苗,有缘无缘尽得。
问:大悔人已发露,或五三日、或有难,众僧分散,罪得决否?答:更求众乃决。
释大悔人者,谓比丘犯僧残,于二十大众中乞摩那埵行之人,既已向僧中发露行,行之时或经五三日而六日夜未终,或有难缘众僧分散,虽六夜未满二十,僧中未作出罪羯磨,其罪决了否?答言更求众乃决者,若时未竟众已散,更再求众及满六夜时乃得决了,岂唯令余众不举其咎,亦令犯者知惭不复更作也。
问:王者问吉凶事,比丘为说然后供养,犯何事?答:若得食犯堕,得衣犯舍堕。若说征伐得供养,犯重。
释:王者往也,言四海之人皆归往也。吉凶事者,言祸福消长也。谓持净戒者不得占相吉凶,律已禁之。若王位之者,问比丘吉凶之事,比丘为说然后供养,比丘受之犯何事?答言:若说吉凶得食者犯堕,以不信佛故。得衣犯舍堕,以贪慢心故。若说征取战伐得供养犯重,以同为利教人杀故。
问:比丘有缘事俗田行否?答:得。
释:谓比丘于路行时,须视目前七尺之地,不得左右顾视而行,是正法威仪。若有难事因缘,正路不宜于俗人种植之田,可得行走否?答:得者,以远难身安故。
问:比丘未满五腊不依止,犯何事?答:不依止师,若饮水食饭,日日犯盗。若先不知法,犹得忏悔。
释五腊者,百一羯磨云:如世尊说:五法成就,五夏已满,得离依止,游历人间。云何为五?一、识犯,二、识非犯,三、识轻,四、识重,五、于别解脱经善知通塞及能诵持。大德!若五法成就,五夏已满,得离依止等。大德!有满四夏,善闲五法,亦得离否?佛言:不得,以五岁为定量故。大德!有满五夏,未闲五法,此人得离依止否?佛言:不得,以五法成就为定量故。又若已证三明,净三垢,才三夏,此人亦须依止师否?佛言:不由未得已得等,已证已悟,得离依止。然由顺所制事,须满五夏,五法得离依止。乃至近圆已,生年八十,满六十夏,亦须依止。大德!当依何人?佛言:依老者。如无老者,可依小者。大德!若欲师礼,此欲如何?佛言:唯除礼拜,余悉应作,此名老小。苾𫇴中出家者,始受具戒,沙门仪法,未能周悉,要须依止长宿有德行者。谓律制满五腊,知五法,得离依止。若比丘未满五腊,不依止,犯何篇事?答言:若不依止于师,饮水食饭,日日犯盗。以无依止,不知律法,无德可消故。若先不知依止之法,犹得忏悔,如法依止,以显知法不得忏也。若尼不依承和尚,犯堕。
问:若比丘或十腊不诵戒?答:同上依止。
此重也。
问:比丘市卖,自誉己物过价,前人信贵买。犯何事?答:犯盗。
释:谓比丘持戒,应不妄语。若市易而卖,自誉称美己物,过越其价。前住信人,信比丘不妄言之,贵价而买。此比丘犯何篇事?答:言犯盗者,以盗取有二:一身、二口。此属口,不与取故。若五钱者,犯重。但四、三、二、一者,故云盗也。
问:比丘行逈路,有食无人受,云何得食?答:正得舒一手下向一捉食便止,过犯舍堕。
释:谓律制受食须有证人,明非盗取故。若比丘行于逈路有五嚼食,无有证人授受,云何得食耶?答言:若逈路有食,正得舒一手下向一捉食,便止得噉,明不二捉也。若过一捉至二捉者,犯舍堕,以慢佛语故。
问:比丘舡行,水奔不得下,得水中便利否?答:得。
释:谓律制不得净水中大小便,应当学。若比丘舡行水奔不得下,得水中便利否?答:言得者,以非故,为是有缘故。
问:比丘书经竹木上,诵讫拭去。犯事否?答:犯舍堕。
释:谓菩萨求闻半偈,徧书市井康庄,及诸木石,俾见闻者,皆获义利。若比丘书经竹木上,诵讫拭去,犯事否?答:犯。舍堕者,以诵讫拭去,慢佛之语,绝流通心故。
问:未满五腊,得并入诵律否?答:不得。为可麤教诫而已。若诵,犯舍堕大戒,不灭沙弥戒故。是沙弥非?答:非。
释:谓律制:比丘满五腊,知五法,得并满五腊,成就五法,诵于广律。若未满五腊,未成就五法,可得并入满五腊,知五法者,诵广律否?答言:不得。为者,以未满五腊故,但可麤教诫,持犯重轻而已。若故诵者,犯舍堕。虽云未满之大戒,不灭尽沙弥所学戒律故。夫然者,是沙弥戒,非沙弥之大戒耶?答言:非是沙弥,是大戒也。
问:比丘昼眠,犯何事?答:开户不得,犯堕。
释:昼者,日中也。眠者,言仰卧睡熟也。谓经云:佛教比丘,昼则勤心修习善法,无令失时,初中后夜亦勿有废。夜尚勿废,若比丘昼眠者,犯何篇事?答言:开户不得者,以不信受佛语,亦令见者不生信故,所以犯堕。故律制:闭户暂窹者得。
问:比丘舍内都不著三衣,犯何事?答:坐禅诵经不著,犯堕。
释:谓律中著衣颂云:世世常得披。若比丘于舍宅内,都不著三衣,犯何篇事?答言:若坐禅、诵经,应著七衣。若都不著,犯堕。以违佛制,故显余时无犯。
问:比丘行道著泥洹僧,得系脚否?答:大寒得。
释:谓律制齐整著内衣,应当学,以不得高下象鼻等。若比丘行于道中,所著泥洹僧得系脚否?答言大寒时得系脚者,以障严冷故,显余时不得。
问:比丘畜漆器,犯何事?答:漆木器尽不得用,犯堕。
释:漆器者,言漆钵器及随钵器也。谓律制应器,铁瓦二种是如法器。若比丘畜于漆器,犯何篇事?答言:若漆应器、木应器,尽不得用,以同外道故。若用犯堕,以不信佛语故。
问:比丘己食手,或搪饮食污手,更得受食否?答:得。
释:搪者,揬也。冲,揬也。言或搪冲饮食污其手也。比丘威仪须净手受食,若比丘己食手,或搪冲饮食污手,可更得受食否?答:得者,以是皆食故。
问:比丘至上房中,不坐輙坐,犯何事?答:堕。
释:上房者,言楼上之房也。不坐者,言不应坐也。輙者,专也。谓四分戒云:不得安佛塔在下房,己在上房住,应当学。若比丘至上房中,知下房有佛,不应坐而輙坐者,犯何篇事?答言:犯堕者,以不信敬佛语故。
问:比丘旋塔,或比丘尼、优婆夷随后从,有犯否?答:若有,优婆塞不犯。
释:旋,绕也。言旋绕瘗佛骨之所也。若人香花供养,祈福灭罪,如生不异。旋绕敬礼者,近获三乘,远至菩提矣。谓戒本:比丘不得与尼女共道行。若比丘旋塔,或比丘尼、优婆夷随后从之,有犯事否?答言:若如是旋塔,有优婆塞者,不犯。以无嫌疑事故。意显无者,犯恶作也。
问:比丘生菜已净,有根得食否?答:得。
释:生菜者,言生气之菜,已火净也。谓律制菓菜,勿啖生气生命,须净之而食。若比丘生菜已净,有根未除去者,可得食否?答:得食者,以净成熟故。
问:弟子远行寄师物,或师寄弟子过期不还,或经年岁,可取用否?答:若去时无言,不得用。若知在,是有主物。若死,是四方僧物。
释:过者,越也。期者,复时也。言从旦至旦故,谓律云:凡僧寄物,不得取用。以活是有主物,死是四方僧物故。若弟子远行他方,寄附师物,或师寄物与弟子,皆过越所期之时,或经历几年几岁,此物师资皆可取用否?答:若师资去时,皆无有言我不还时,汝可取用者,皆不得用。何以故?夫师资虽亲,若知在,是有主物;若知死,是僧物故。此影师资有言者,皆得取物也。
问:比丘教白衣不祭一切亡人,为是理否?答:非。假使父母不食,敬心供养亦得其福。
释:祭者,祀也。儒云:祭则致其严。经云:孝顺父母、师僧、三宝。若比丘教化白衣,不祭一切亡人,为是理否?答:非者,以祭虽是权,有报本生孝之义,不绝人伦之情。若云不祭,非出世之正理也。恐彼意云:我云不祭者,以亡人不食故。即纵云假使父母不食者,夺云若敬心供养,亦得其福故。
问:众中得共师并坐否?答:不接,得共盘食。
释:比丘威仪,不得与大己五夏者共房住,以是阇黎位故。若比丘在众僧中,可得共师并坐受食否?答:若比丘在众僧中,共师之坐不相接者,得并坐共盘食,明并接者不得。
问:比丘不褰三衣礼佛,犯何事?答:众多。
释褰扱也。说文云:收也,引也。威仪云:比丘不得足蹈袈裟,敬如塔想。若比丘不褰三衣礼佛像者,犯何篇事?答:众多者,此少犯字,约义应云犯众多。以不褰而礼,乖于圣制,犯众多学法之恶作也。
问:比丘得手自合药否?答:被净草得。
释:经云:持净戒者,不得合和汤药,以犯邪命故。若比丘可得手自合药用否?答言:被净草得,以不伤物命故。
问:比丘休道意已著俗服,经时向其尊礼拜,然后来投众求复常位,为应听否?答:若不舍戒者应听。
释:休,息也。言休息,学道之意也。谓比丘休道意,舍法服,已著俗服,经于多时,亦向其俗中之尊亲礼拜,即名俗人。然后来投众僧,求复为比丘。常久之时,戒腊之位,为应听否?答言:谓虽休道,著俗服向礼者,若不舍戒者,应听本腊常位,可作戒羸忏悔。明已舍者,不应听也。
问:比丘知其父母兄弟破落属人而不购赎,有罪否?答:若为行道,不赎无罪。
释:破落者,言破坏零落也。购者,以财相赇也。赎者,以财赎罪也。菩萨戒经云:若见劫贼卖佛菩萨父母形相,不赎犯轻垢。若比丘知其父母兄弟破落属人,而不购赎,有犯罪否?答言:若为修行大道,期出轮回,以拔亲等生死之苦,缓于世间少时苦缘,而不赎者,无罪。以显不行道者,有罪即堕也。
问:若人白僧,称言圣众,得然可否?答:不得然可。
释圣众者,言四果之人也。谓四分戒云:自称言得上人法者,犯弃。若人白于僧伽,称言圣众,得然可为圣众否?答言:不得。然可者,以众有凡僧故。
问:若人持物施僧,言施圣众,应受否?答:若不言得分得取,以众通有俗故。
释:谓律明施僧物不应与尼,错因果故。若人持物施僧伽时,言说施于圣众,可应受否?答言:若不言圣众者,得分得取。以众通有俗僧故,显有言者不得取也。
问:行道过水,使人负渡,犯何事?答:若不老病,犯堕。
释:负者,荷也。渡者,济也。谓四分戒:比丘不得与女人身相触,犯僧残。若比丘行走道路,过越于水,使人负渡,彼此身分相触,犯何篇事?答言:若不老病,使人负渡,犯堕。以犯男身相触故。若有老病缘者,不犯。
问:众僧家奴,比丘得小小倩使否?答:小小取与得,大事不得。
释倩者。假借便人曰倩。谓律明僧物体重如山,不宜私用。若众僧家奴比丘,得小小倩假便人使用否?答言:若小小取与得使,大事不得者,即是僧物故。
问:比丘养爪甲长,犯何事?答:犯堕。
释:涅槃经云:发长及爪甲长,是破戒之相。若比丘畜养爪甲长者,犯何篇事?答:犯堕者,以律云:半月一剃,此是恒式。又经云:恶比丘相,头发须爪悉皆长利,是以犯过。
问:上座比丘未浴,下座于前浴,有犯否?答:犯堕。
释:谓四分戒云:半月洗浴,以除风湿垢秽,无病比丘应受。须叙腊之尊卑,不违佛制。若上座比丘未浴洗,而下座不敬上座,即前浴者,有犯事否?答:犯堕者,以不敬人,如婆罗众会故。
问:比丘器中忽有异物,或复弊故,不知谁许?可取用否?复可弃否?答:与僧不得私用。
释:异物者,言奇异之物也。弊故者,言弊坏故旧也。谓四分戒云:不与取者,犯弃。若比丘应器中,或余器中,忽有异物,或复弊故,不知谁许,可得取用否?若用,是不与取,复可弃否?答言:若器中有物,应与众僧,不得私用者,以无主认者,应属僧故。若取用,犯弃。
问:有一住处,多来去僧所有遗亡,或是神、或是弊衣, 永无取用者,可取否?答:与众僧,众僧停一月一岁后得用。若后主来,僧物偿。若是贵珍宝,众后不能偿者,勿用。
释:一者,同也。言有招提,是僧伽一同之住处也。神者,重也。言神重之珍宝也。谓有一住处,多有来去之僧,所有遗下忘收之物,或是神重之宝,或是弊故之衣,永远无人来取用者。其遗忘主,已作失想,应不以活死同例,比丘可得取用否?答言:凡招提所有遗忘,尽与众僧,不宜自取。虽与众僧,僧应停止一月,一岁之后,可得用耳,以待彼索故。若用已后,主来索者,将僧物偿之。若遗物是贵珍宝,众后不能偿者,勿得用之。
问:比丘有知旧白衣来造已,得语上座维那:持僧食与否?答:僧先令得,不令不得。
释:若比丘有知旧白衣来于界内,造为其事已毕,可得语上座、维那:持僧食与否?答言:若僧先有制令开与,俗人得持僧食与之。不令不得者,言僧先不有开,俗人制令者,不得持食与也。故日藏经云:时知事人得利养已,或自私食,或复盗与亲旧俗人。以是等缘,久处恶道,出已还入。如是愚痴,不见当来果报轻重。我今诫𠡠沙门弟子,念法住持,不得自称我是沙门真法行人。倚众僧故,他信施物,或饼或菓菜。但是众僧所食之物,不得輙与一切俗人,亦不得云此是我物,别而食也。
问:比丘舍道还俗,后更出家,前师故是师非?答:非是。
释舍道者,文云:大德僧听!我从今日不复能持大比丘戒。三说。谓佛制受法者为师,不受法者非师。若比丘舍修道之戒还归俗家,后更出家受戒,前师故旧,是师非也。答言非是者,已舍戒法故。
问:临坛诸师僧,可呼言师否?答:无此理。不从受法者,尽不得为师。
释诸师僧者,言诸人受戒之三师七僧也。谓律明坛上作法,皆名为师。若沙弥登坛受具,其临近坛所,诸人受学之师僧,可得俱呼言师否?答:无此理者,以临坛师僧,无此称呼师之理也。何者?不从彼受教授三羯磨、三证戒、四随相、四依之法故。是以临坛者,尽不得为师也。
问:一切师得呼为和尚否?称为弟子否?答:不得。正可敬重,如俗中之尊。
释一切师者,言一切诸人受戒之师也。谓佛云:授戒法称为和尚。若一切人受戒之师,皆得呼为和尚否?皆得称为弟子否?答言不得者,以未受法皆不得称故。然虽不得,岂可慢之?正可敬重,如俗中之尊也。报恩经云:问:得称佛作和尚、阿耆梨否?答:于弟子有和尚等义。佛不为人作和尚,是故不得称也。从诸比丘三语、三归受戒,得称和尚等否?答:不称和尚,得称阿耆梨。大爱道八法受戒,亦得称阿耆梨,不得作和尚也。问:佛云何为人不作和尚等?答:为平等故。佛等心故,令尽事无偏,不与彼作和尚、不与此作和尚。又止鬪诤故,若作和尚等,则有亲踈;既有亲踈,即有鬪诤。又为止诽谤故,若作和尚,外道当言:沙门瞿昙自言慈等。一切与一作和尚、不与一作和尚,与俗人无异。又为成三归故,若佛作和尚,则堕僧数。如受具三师、七僧、十众受戒,若作和尚,则入十众;若入十众,即堕僧数,无有佛宝;若无佛宝,不成三归也。
△十四、三自归事
三自归事品第十四
释:三者,言佛、法、僧也。自者,言对他住相三宝也。归者,投也、依也。言归投依彼,能息无边生死苦轮,大怖畏故。如是三宝,皆自归乎一体,非他住相也。萨婆多毗婆沙:问曰:三归以何为性?有论者言:三归是教、无教性。受三归时,胡跪合掌,口说三归,是名身、口教。若淳重心,有身、口无教,是谓教、无教也。有云:三归是三业性,身、口、意业。有云:三归是善五阴,以众生善五阴为三归,以三宝为所归。所归以救护为义,如人有罪,投王求救护等。归依佛者,何所归依名归依佛?答:归依语,回转一切智、无学功德。问:为归依色身、归依法身耶?答:归依法身、不归依色身,不以色身为佛故。问:若色身非佛者,何以出佛身血而得逆罪?答:以色身是法身器故、法身所依故。若害色身,则得逆罪;不以色身是佛,故得逆罪。归依法者,何所归依名归依法?答:归依语,回转断欲、无欲、尽谛、涅槃。问:为归依自身尽处、他身尽处?答:归依自身尽处、他身尽处,是归依法。归依僧者,何所归依名归依僧?答:归依语,回转良祐、福田、声闻、学、无学功德,是名归依僧。问:为归依俗谛僧、为归依第一义僧?若归依第一义谛僧者,佛与提谓、波利授三自归。不应言:未来有僧,汝应归依;第一义谛僧,常在世间故。答:以俗谛僧是第一义谛僧所依,故言:未来有僧,汝应归依。欲尊重俗谛僧,故如是说。
问:三自归趣得人受,复有不应受者?答:除五逆罪得。
释谓:律明受戒,以三归为戒体。若住信人受于三宝,皆自归乎一体,有所趣向,是得与一切人受。复有不应受者耶?答言:唯除五逆之罪,此不应受,余一切人尽得受也。
问:三自归,斯行何事?答:身口意不行邪事,及不随邪见师。
释谓:律明受三归者,是为修明心迹之师范也。若受三归之后,斯行何事,不乖所受耶?答言:谓身口意之用,不见有所行二边邪事,及外不随谬执己见,乖于谛理邪见之师者,如是即契三归之正道故。
问:云何犯自归?答:好邪见,随外道师。
释:若住信之人,云何所为即犯所受三自归邪?答:此三归者,由回彼有无之邪心,转从一心之正道故。若好分别之邪见,随外道师者,即犯三自归也。
问:若犯三自归,云何悔?答:向本师悔。若无本师,向余比丘亦得。
释谓:三归是入道之正缘,心师之妙迹。若人好邪见,随邪师犯,自归云何忏悔?答:若犯之后,但向本受三归之师忏悔,即得清净。若无本师,向余比丘亦得。文云:大德一心念!我某甲好邪见等,犯三归,今向大德发露忏悔。三说。彼云:慎莫更作。答云:顶戴奉持。
问:若不能持,得还否?答:得。
释:谓三归既修道之正务,当永奉持。若人邪见之习厚者,而不能受持,可得还于师否?答:得者,以不使邪见杂于正道故,不令净信生不善心故。虽云得还,已植当来道种故。
问:若还,还云何?答:向本师,若一比丘言:我从今日已后,不复能归佛、归去、归比丘僧。如是三说。若不满三故,成就三归。
释:谓律明比丘舍道还俗须还戒法,不令在家犯于过故。若三归难持亦得还者,其还之法为云何也?答言:但向本受三归之师前,若余一比丘言:我某从今日已后不复能归三宝。如是三说。若不满三,故成就三归。以受时三说,还时亦满于三,方不成就三归。问:受善难持当宜奖劝,云何佛许还也?答:以初受时植其善因,况后还语岂不熏心?至于多生必蒙利益,例不轻缘等一理尔。
问:或人受三自归,乃悔宿命恶逆,为是理非?答:无此理。
释:律明受戒须露罪缘,三业无尤方纳戒法。若或有人受三自归时,乃悔宿命中十恶五逆,为是其理非耶?答:言无此理者,以现生罪相轻重不差,宿命恶逆有无难定,心境乖违故无此理。
问:三归正得从一人受,复得从三人各得受一归否?答:不得。
释:谓三自归者,是一体三宝。名虽有差,其体元同。以心体本无分别,约智而言,名为佛宝;本自清净,绝欲而言,名为法宝;本来圆融,称理而言,名为僧宝。是名一体三宝。若三自归,正得从一人受,复得从三人前,各得受一归否?答:言不得者,以受一归时,二义具足,由体同故。
问:受三归法要终身,复可得一年、半年、十日、五日否?答:随意多少。
释:经言:受八戒法,随意不定。若人受三归之法,要当终尽身形,复可得一年、半年、十日、五日否?答言:随其受法人,意多则终尽身形,少则年月日皆可。
问:若从师受一年半年,自归日满后,故是师非?答:一从受法,终身是师。
释:若人从师受三自归,一年半年自归日满,为如菩萨永劫之师,为是归日满后故是其师非耶?答言:以受法后无论满与不满,但一从受法终身是师。
问:三自归得,但受一二归否?答:不得。
释:若受三归时,既云随意多少,亦得但受一、二归否?答:不得者,以体虽同,德、用差别故,非法、非律、非佛所教故,是以不得受一、二归。
问:受三自归,现前无师,得逢从文受否?答:不得。
释:谓佛以法为师,得成大果。若人受三自归,或现前无师,亦得逢于经文,即从文中受否?答:不得。以无所授之师故,不类法先佛后而相例故。
问:先受三归犯不悔,得更受否?答:不得。要当悔。若欲当受,舍先所受。若不舍更受者,不得。
释:谓律制更受,须如法悔已得受。若人先受三归,犯于邪见,随外道师不忏悔者,可得更受三归否?答:言不得者,以未悔邪见,及师有覆藏心,未得清净故,要当悔已得受。若欲当更受者,舍先所受归法,可尔更受。若不舍者,更受不得也。
△十五、五戒事
问五戒事品第十五
释五戒者:一、不杀,谓常念有情,皆惜身命,恕己愍彼,以慎伤暴;二、不盗,谓不与而取,即名为盗,义既非宜,故止攘窃;三、不婬,若在家即不邪婬,谓女有三护,法亦禁约,守礼自防,故止罗欲;四、不妄语,谓覆实言虗,诳他欺自,端心质直,所说诚实;五、不饮酒,谓昏性乱神,酒毒颇甚,增长愚痴,故今绝饮。原佛五戒,本化人伦,若不受持,人间路绝;若持无犯,承此戒善,越于三涂,得生人中,名人乘法。故经云:佛弟子有二种:一、在家者,初受五戒为本,遮三恶趣,求人天福,以未能永舍家眷缘累,故更加三戒,助前五戒,一日一夜,种未来世永出因缘也。
问:不受三归,得受五戒否?答:不得。
释:谓律制受戒,先受三归戒体,次授戒相,使识相护持,令戒体圆满。若人不受三归,得受五戒否?答言:不得者,萨婆多云:问:若人不受三归,得五戒否?若不白四羯磨,得具戒否?答曰:一切不得。若受五戒,先受三归,受三归竟,尔时已得五戒。所以说五戒名者,欲使前人识五戒名字故。若受八戒、十戒,如五戒说,五、八、十戒功德力少。是故若受三归,即便得戒,不须多缘多力;若具足戒,须多缘多力也。
问:若受三归,犯而不悔者,得受五戒否?答:不得。
释:谓受戒之制,先审其妨,忏灭愆尤,堪禀戒法。若人先受三归,犯于邪见及师,而不忏悔者,得受五戒否?答:不得者,以未忏邪见,有覆藏心,未获清净故。
问:受五戒法,可得但受五日、十日、一年、二年否?答:随意多少。
释:谓住信人欲受五戒,为当要至终身可得,如三归但受五日十日一年二年否?答:随意多少者,言随住信人意,多则终身,少则年月日皆可也。然此随意之制,是开权时事。若至方等时,优波离问:五戒可得十日五日否?佛答:不得。以如来制戒各有限,斋五戒者必尽形寿,八戒斋法一日一夜。
问:受五戒不悔,得更受否?答:不舍不得更受,不悔亦不得舍。
释:谓若人已受五戒,或犯杀业及于盗等,欲如法者,应悔已更受。而不悔者,可得更受否?答:若不舍戒,不得更受,以有所受戒在故。纵然舍戒,须当忏悔。若不悔者,亦不得舍而更受也。
问:五戒尽得悔否?答:若杀人、婬其所尊及比丘尼、盗三尊财者,不得悔。余得悔。
释:谓律明有所犯戒,作法忏悔。若人受五戒,有所违犯,尽得悔否?答:若住信人,杀断人命,婬其所尊,及比丘尼,盗三尊财者,皆不得悔。以杀即重,婬即逆重。及尼者,如莲华色女,在俗与母共夫,与女共婿,遂惊生死迷乱,乃至于此。若非出家,颠倒何息?即诣佛所,闻法求度。佛命爱道,度之证果。后乞食时,有婆罗门,见生染心,伺彼乞食,伏于床下。是日诸尼,竟夜说法,疲极还房,仰卧睡熟。婆罗门即作不净行。彼觉已,升空婆罗门床上,生入地狱。盗三尊财者,如经云:若居士以盗心取像利养,犯不可悔。计直轻重,以盗心偷舍利,犯中悔。以恭敬心,而作是念:佛亦我师。清净心取,无犯。若盗佛像,为供养故,无犯罪也。若为得钱转卖,得偷兰遮。盗经不问供养不供养,计钱得罪。若盗舍利,偷兰遮罪也。僧物可知。余者,谓除上三戒,余尽悔也。
问:五戒若不能持,得中还否?答:得还。若欲都还,五戒合三,自归还言:从今日佛非我尊,我非佛弟子。如是至三,法亦尔。若还一、二、三、四者,但言:我从今日不复能持某戒。如是至三,若不满三,戒犹成就。
释:谓受戒既随意多少,若五戒不能持,可得中还否?答:得还者,以远近皆得故。若欲都还五戒者,同前三自归还,如文云云。
问:五戒可从五师各一戒否?答:得。
释:谓三归受正得一人,以同体故,五戒名体皆差。若遇缘发心,可从五师各受一戒否?答:得者,以机缘应时故。
问:既受五戒偏所重,可但分还一二否?答:得。
释:谓住信人既受五戒,偏其所重难持,可但分还一二戒否?答:得者,以例受时随意故。
问:五戒可但受一二三否?答:得,随意多少。
释:谓住信人于其五戒不能全持,可得但受一、二、三戒否?答:得者,以随机之意得也。若据萨婆多部毗婆沙:问:凡受五戒,不能具受五戒。若受一戒,乃至四戒,受得戒否?答曰:不得。若不得者,有经说:有少分优婆塞,多分满分等。此义云何?答曰:所以作是说者,欲明持戒功德多少,不言有如是受戒也。
问:比丘犯重戒、或犯酒戒,得否?答:不得。
释:谓比丘见住信人犯五戒中若重若轻,应教忏悔受持,而故令人犯重或犯酒戒,得否?答:不得。以无教人犯戒理故。
问:颇有八戒白衣否?答:无。惟有八关斋。
释:颇者,可也。八戒者,始于不杀,终至不坐高广大床。关者,闭也,言持此戒,能闭三恶,开升天路。斋者,齐也,言齐身口业也。又齐者,秖是中道。后不得食者,表中道法界外更无别法,故此戒以斋为体,八事助成,合而称之,名八关斋。谓律制在家不能终身守戒,开其方便一二日等。若在家不能斋者,颇有八戒白衣否?答:无者,以无八支戒之白衣,教中唯有具体之八关斋。时有以剃发者,搭衣授八戒。按经律中,非法非律,非佛所教,盖为在家不能终身持戒之方便也。故报恩经云:此八戒于七众中,何众所摄?以无终身戒故,不名优婆塞;以有一日一夜戒,不名五常人,当名中间人。是知与出家授八戒者,安忍以沙门相,不置七众内,而置七众外,岂唯坏于轨则,亦同无解作师矣。
△十六、十戒事
问十戒事第十六。
释十戒者,一不杀生、二不偷盗、三不婬欲、四不妄语、五不饮酒、六不著香华鬘香油涂身、七不自歌舞作倡及故往观听、八不坐高广大床、九不非时食、十不捉生像金银钱宝。若按律文名下出家者,先以十戒为本尽形受持,虽舍家眷因缘执作,于俗人等是出家,于具戒者故是在家,是名下出家。其中出家者,次应舍执作缘务,具受八万四千向道因缘,虽舍作业缘务,身口行业未能具足清净,心结犹存未得出要,上及不足下及有余,是名中出家。上出家者根心猛利,次应舍结使缠缚,舍结使缠缚者要得禅定慧力,得禅定慧力心得解脱,心得解脱者名净身口意,出于缘务烦恼之家,永处闲静清凉之室,是名上出家也。
问:不受五戒,得受十戒否?答:若先三自归得,以十戒中即有五戒,亦不复受。
释:谓善戒经云:层楼四级,次第而登,不至初级,至二级者,无有是处,乃至不至三级,至第四级,无有是处。若人不受五戒,得受十戒否?答:若先受三归,不受五戒者,得受十戒。何者?以十戒中即有五戒故。
问:犯五戒不悔,得受十戒否?答:不得。若先不知悔,已受而不悔,不得。
释:若人已受五戒,后犯不悔,得受十戒否?答:不得者,以未如法故。已受下应有得字。若沙弥先不知犯戒,忏悔已受十戒者得。虽受得戒,亦要忏悔而不悔,犯不得如法故。
问:若师犯重戒,从受十戒得否?答:不得。
释:谓律制和尚德腊具足方堪为师,若师犯重戒从受十戒,得否?答:不得。者,以师不清净,所受戒者不成就故。
问:若犯重戒,从受十戒得否?答:不得。
释若犯重戒一句,约义脱于阇黎二字,以前问中是和尚故,销文释义如上。
问:沙弥犯十戒,尽得悔否?答:同上五戒。
释此中悔不悔,同上五戒之意。
△十七、沙弥事
问沙弥品第十七
释:此品标沙弥悔忏说戒等事,又间于比丘岁坐等事,疑是累朝奉重,藏必重刊,誊写失其次序也。
问:悔须众否?答:不须众,但向本师得了。若现在无师,向余一比丘亦得。
释:谓比丘犯事,轻重之殊,对首忏悔,多少不一。若沙弥悔过时,须假众否?答:不须众者,以沙弥受戒,不以多缘多力而成就故。是以悔过,但向本师得了。若现在无有本师,向余一比丘亦得。
问:沙弥半月一说戒否?答:无此理。所以尔者,以沙弥戒不成俗人,然终已可说。
释:谓佛制比丘半月说戒,令长养善法,净除破戒之过。若沙弥亦得半月一说戒否?答:无此理者,以沙弥律无此半月之理也。所以尔者,以沙弥戒不成俗人,然终尽沙弥受比丘戒,方可半月一说。
问:沙弥犯戒,得还向沙弥悔否?答:不得。
释:谓沙弥犯戒,悔向本师及余比丘。此若无时,可得还向沙弥悔过否?答:不得者。良由比丘境胜,了知持犯重轻。亦可勉勗呵责,令其如法。以沙弥智浅,不解开遮持犯故。
问:沙弥得著俗服否?答:不得。
释:律制沙弥剃发,即著缦衣及裙,是如法之服,可得著于世俗人衣服否?答:不得者,以剃发披缁,形服相称故。
问:师有种种违法事,沙弥得舍,更求师否?答:得。
释违法事者,言犯戒、邪见、威仪、净命等,皆违背教法之事也。若沙弥之师,是模范之义,而有种种违背法律之事,沙弥可得舍离,更求师否?答:得者,以师有非法,别求良导故。
问:沙弥叛师,以白衣师综习俗竟不舍,或经年月还来投师,故是沙弥,非但悔过而已,不须更舍戒耶?答:故是沙弥,但向师忏,本不舍戒,不得更受,受亦不得戒。
释:叛者,返也。综者,绮缕也。律制:离俗沙弥,不得亲习浮游俗子,及破戒沙弥,恐妨正念。若沙弥叛返于师,以白衣为师,综习俗事,竟不舍之。或经年月,还来投其所叛之师故旧,是其沙弥非耶?为是但悔过咎而已,不须更舍戒耶?答:虽叛习俗,故是沙弥。但向师忏综习之过,不须舍戒。以本不舍戒法,故不更受也。纵受,亦不得戒。
问:沙弥为贼所抄,经历年月或转经,主得迯否?答:转经主不得。
释:贼者,害也。抄者,掳掠也。若沙弥为贼所抄,经历几年若干月,或转经主,可得迯走否?答:若贼转卖经于买主,不得迯走,以显未经主得也。
问:沙弥犯禁,师僧已摈谢否?更出家否?答:若不舍戒,故是沙弥,可忏而已。
释:禁者,制也,戒也,止也。大经云:如佛禁无常,汝犹说者,即破佛禁,舌则堕落。今云佛禁重戒及邪见等,律明沙弥犯根本者,是突吉罗;灭摈及邪见等,皆不共住。若人已受沙弥之戒,干犯佛所禁止之戒,师僧俱已摈弃谢退,比得更出家否?答:谓虽摈谢,若不舍戒,故是沙弥,祇可忏悔而已。
问:白衣时从沙弥受五戒,然后出家受大戒。本师故是沙弥,得呼为师否?答:得呼为师,但不得为礼。白衣时从尼受五戒,然后出家亦尔。
释:谓若人在俗白衣时,从沙弥受五戒,然后出家受大戒。本师故是沙弥,可得呼为师否?答:得呼为师,以受法故终身是师。但不得为礼,乖尊卑戒腊故。又白衣时或从尼受五戒等如上。
问:比丘贪资之物犯何事?答:其罪甚重。昔有一比丘,贪著一铜铙,死后作饿鬼。众分物竟,便来现其身,绝大黤黮如纯黑云。诸比丘惊怪:此是何物?众中有得道者言:是死比丘,贪著铜铙故堕饿鬼中,今故贪惜来欲索之。诸比丘即以铙还,既得便捉舌䑛放地而去。诸比丘还取之,而绝臭不可近。复使人更铸作器,犹臭不可用。以此验之,知贪为大患。比丘贪著衣服,乃有自焚之酷。昔有一比丘,喜作衣服昼夜染著,得病困笃自知当死,便举头视衣内起毒想言:我死后谁敢著我此服?不久命终作化生蛇还来缠衣。众与死比丘出烧葬讫,遣人往取衣物,见蛇缠衣近咽吐毒不敢近,即还白众具说所见。诸比丘便共往看之,都无敢近者。有一比丘得道入四等观,四等观毒不中,便往近之,语言:此本是汝衣,今非汝有,何以护之?便即舍去。不远入一草,毒火出然草还自烧身,命终即入地狱。地狱一日之中三过被烧,皆由贪害。
释:谓比丘之行息灭三毒,若贪爱资生之物,犯何篇事?答:谓余长财等获咎犹轻,其贪爱资生及衣服者罪甚重也。昔有下,引二事证成贪罪,于中各三:初明贪事之因,次明死后之报,后明结证罪重也。
岁坐竟忏悔文
释此文分三:
○初、标岁坐发露三:初、僧听学佛岁坐。
若僧听!多萨阿竭所受岁坐,比丘应尔。
释多萨阿竭,此云如来。若僧听者,言:若僧时到僧忍听,多萨阿竭所行受岁结坐,我等比丘应尔受岁结坐竟忏悔也。问:佛从他安居?自安居?答:有言从他安居,有言自安居。何以故?佛自得一切十力、四无所畏,故不从他。又云:佛自结此法、自制此法,是故自安居。问:佛三语安居?一语安居?答:佛一念安居,不以口言,以不忘故。
△二、明前后开遮
我从岁始至今岁竟,六月中多所违失。违失者,戒事除二鼻,二事余不除。是世尊集和僧所教𠡠。
释:我比丘某,从受岁结坐之始,至今一岁之竟,前余安居六月中,多所违犯过失。违失者,戒事若眼耳舌身意所犯,如法忏悔,唯开除左右二鼻所闻香臭二事也。且如五篇中欲染之法,始由意中贪习,次发身行口言。然意虽为欲染之主,若无眼见耳闻身行口言之助缘,欲染违失戒事,无由而犯矣。是知鼻闻男女身香,亦为助缘,比于四根,兹为其次,故可除也。余之四根,违失先助,故不除之。然五根所犯,是大觉世尊集于和合僧伽所教𠡠命之忏悔也。
△三、发露请忍
今我是思念,共诸君发露,陈说所违失,事君各忍受。
释:君者,群也。言请群下各各忍受发露也。谓今我比丘是六月中思念五根所犯,共诸君发露陈白,而说所违失事,请君各各皆忍可受我所犯,令获清净也。
△二、别释二:初、明时中全缺。
我若九十日无世尊定、无世尊智、无世尊戒故多犯,无世尊智、无世尊戒故犯,无世尊戒故犯,无世尊智故多失教事,无世尊定故多犯乱意。
释文标世尊定智戒者,言如来所演三藏之教,诠显戒定智之三学故,非言果位有三学也。谓我比丘若于前后九十日时,无有世尊所说戒定智故,所以多犯过也。此含有三学而证道果。或于此时但有世尊定故,缺于智戒二学,故有犯过也。此含有戒智二学,缺于定之一学也。无世尊下,别明三学犯事,谓因不学世尊戒故,遂干犯别解脱过。又不学世尊智故,多有失学佛所教诫之事。又不学世尊定故,多有违犯乱想邪思之意也。
△二、明念所犯事
或念欲法,不行欲事;或念盗法,不行盗事;或念杀法,不行杀事;或念欺法,不行欺事;或念僧伽婆尸沙法,不行僧伽婆尸沙事。
释:或者,不定之辞也。承上时中全缺,主助皆具,故多违犯过失也。此但举意所念戒学初篇二篇之事,未具四根之助,虽然过轻,亦须忏也。戒念既尔,余之二学皆念,违失可知矣。谓比丘或于此时,念思欲染之法,不行欲事;或念思盗取三宝之物及官民物之法,不行盗事;或念思杀害于人及故杀众生之法,不行杀事;或念思欺人而言证得智果之法,不行欺事;或念思僧伽婆尸沙身相触至于污他家之法,不行僧伽婆尸沙事。
△三、结犯事通轻
此九十日中所犯事通威仪。
释谓比丘于此九十日中,五根所犯之事,不但初二篇已犯之事,及念思未犯,乃至通于威仪之事,亦须作法忏悔也。良由佛制受岁比丘,自恣举过,发露忏悔,内心无隐覆,外律获清净,禅定解脱,皆有之矣。纵未证得,岂不罪灭福生乎。
此后三问,白衣欲出家及多人受戒,沙弥受戒重前,故略书之。
授五戒比丘,唯得授婆罗门,于余者尼授。不得问中间事,问者犯僧残。
释:此文少问否答三字。谓律制受戒,预审其妨,遮难清净,方堪如法。问:若比丘授人五戒,唯得授婆罗门戒问之,及于余者,皆可问否?答:谓婆罗门及余者,皆须问之,但与尼授。比丘不得问中间事,以女身中间隐屑之事,令彼羞惭故。若违而问者,犯僧残,以同婬欲语故。
问:一切所有,王者不全施,得取否?答:王者不嫌便得。
释:谓律制恶求,多求犯罪,施而取之,生人福故。若比丘于四事等一切所有,是助道之缘,而王者但供一二,不全施与,比丘得取未施物否?答:若王者不嫌难满难养者,便得取之。影嫌者,不得取也。
问:见人行欲不呵,犯事否?答:前人可谏,不谏犯舍堕。若不可谏,向一比丘好发露。
释:谓戒明菩萨入僧中,见非法笑者,不呵止之,犯罪。若比丘见人行欲,不呵止之,犯事否?答:若前行欲之人,不觉而犯,可谏令悔舍,不谏者犯舍堕,以慢佛语故。若或凶恶,及豪强之力,而不可谏者,即向一比丘好发露亦得,不乖戒和同修之德也。
问:比丘先犯事更受戒,得共住否?答:犯重,不得更受戒。决断讲过得,更作不悔亦不得,况得共住。
释:律制波罗夷不共住。若比丘先犯事不舍戒,作白衣沙弥更受戒,可得共住否?答言:犯重者不得更受戒,岂得共住?若犯决断不须舍戒,但讲说悔过一种羯磨,得更受戒。若决断二种羯磨中,更作决断不悔,亦不得更受戒,况得共住?
问:有急事,比丘持弓箭上舡,可随去否?答:主犯重,寄载犯舍堕。
释,律禁不得观象马势力,并弓刀等。若有贼难兵难等,比丘持弓箭上舡寄载,比丘可随去否?答,主载比丘犯重。以比丘出俗,当秉般若弓,坚固箭,杀烦恼贼,期出生死。而持刀兵器,正与贼叛同事故。若寄载者,犯舍堕。以慢佛语故。
问:比丘官逼作非法,犯何事?答:不得作。
释:谓律明僧之纲要有三:如法、如律、如佛所教。若比丘被官法所逼,作非教法之事者,犯何事?答:不得作者,以官法虽逼,决不可为。故经云:宁可失身命,甚勿有所犯是也。
问:二男共戏便止,犯何事?答:成犯决断。
释此问同前解意。
问:比丘盗听二男行欲,犯何事?答:无欲心听,犯舍堕。有欲心听,身不失,犯突吉罗。
释:承上成二男者犯过。若比丘知彼二男覆障处行欲,而盗听者,犯何篇事?答:若无欲心听,犯舍堕。以知而不呵,即慢佛语故。若有欲心听,而身不失,犯突吉罗。若失,犯僧残。
问:比丘病不能行,得乘车马否?答:雄者尽得。雌者,无想犯舍堕,有想犯决断。不知是雌,无罪。
释:律禁骑乘有罪。若比丘病,难以行走,得乘车马否?答:若雄者尽得,以制比丘不与女身相触故。今非畜生女,兼有病缘,异念不生故。雌者无想犯舍堕,以慢佛语故。若有想犯决断,以与畜生女身触故。不知是雌无罪,以无想心故。
问:比丘嫌经不好,卖去更作好者,犯何事?答:卖经如卖父母,罪同。
释:谓经诠妙义乃法身,父母应尊重供养,岂在庄饰精奇,故不宜嫌。若比丘嫌经不好,卖去更作好者,犯何篇事?答:若比丘卖经,其罪甚重,如人卖父母,即逆罪同也。
问:二男角力犯何事?答:犯堕。
释:角者,竞也,触也。谓比丘应以忍辱之力示人,是大人觉者。若成于二男,角竞血气之力,是小人掉举。犯何篇事?答:犯堕者,以与相扠相扑同故。
问:畜生行欲,比丘验令全别离,犯何事?答:犯舍堕。
释:经云:比丘守护根门,如龟藏六,不得纵心而视邪境。若畜生行欲,比丘验其令全,方别离之。犯何篇事?答:犯舍堕,以慢佛语故。
问:著小衣行留大衣,得受人施否?答言:得。
释:谓入聚落应著大衣受施。若比丘著小衣行入聚落中,施主家留大衣于界内,得受他施否?答:言得者,以三法衣皆名福田衣故。
问:比丘夏中得受僧物否?答:若施僧物即应分,不得停。
释:谓比丘夏满,方受衣财。有急施衣,止开十日。若于夏坐中,不受施物。有人施僧物,可得受僧物否?答:若檀越施现前僧物,即应分,不得停止。若停止,夏满有去来之僧故。以显非僧不得受。
问:比丘有好知家,结事委任之,更异比丘从乞得物,犯何事?答:观主人意不得,犯舍堕。知主意好,得取。
释:律明比丘乞食振锡三下,三若不来至于五下,五若不来至于七下,以不令施者生讥嫌故。若比丘有好知家而结属家事委任之,更有异比丘从其委托乞求得物而任之,有犯何篇事?答:委托比丘观主人意恶不得与,若与犯舍堕,以取有主之物故。若知主人意好者得取与也。
问:鸠于人舍内作窠,比丘破或塞鼠孔,犯何事?答:鸠未有子得去,有子不得。鼠穴唯有一孔,不得塞。若有内外孔,得塞内者。
释:比丘不得坏鬼神村、种子村,犯堕。若鸠于人舍内作窠巢,比丘破之或塞鼠孔,犯何篇事?答:若鸠窠中未有雏子得去,有子不得,以损众生命故。若鼠唯有一孔者不得塞,以绝彼命故。若有内外孔者得塞,内者留于外孔令出入故。
问:比丘得与师友同学,得作书否?答:在他方,情通异国,不得。
释律明:弟子于师,当三时敬礼,晨昏问讯。于友,应迎来送去,以酧拔济辅助之功。若比丘,或游行于它方,得与师友同学,修作书信问候,表其诚否。答:若在它方,得作情通异国。不得作书,以犯王禁故。
问:人出家,王法父母不听,为得戒否?答:不得。
释:律制犯轻遮者,不得受戒。若人出家,王法父母俱不听度之受戒,此人为得戒否?答:不得戒,以故违佛禁也。又非法、非律、非佛所教故。
△三、流通,分三:初、赞请,二、许说,三、奉行。初、赞请。
尔时,目连从座而起,白佛言:世尊,快说毗尼!于如来灭后,谁能受持如是毗尼?
释快说毗尼者,言快然畅佛所怀,答说目连启问五百轻重之事,因果罪福之缘,令无惭僧咸生善信,离苦得乐故,但未知灭后谁能受持如是毗尼之法也。
△二、许说二:初、思者能持,二、谤者轮回。初、思者能持。
佛言:目连,思学毗尼者,当知是人能修行如是毗尼。
释谓佛言:目连,若人于如来灭后末法,闻是毗尼,能思而修之,学而习之,当知是人决能修行如是毗尼也。
△二、谤者轮回
佛告目连:吾灭度后,若有比丘、比丘尼,诽谤如是毗尼者,是魔朋侣,非吾弟子。如是人辈,世世学道不成,不出三界。吾今怜愍诸众生辈。
释谓:佛告目连:若吾灭度之后,有比丘、比丘尼闻是戒已,即诽谤言:此乃为小乘钝根令循方便之事,非我大乘利智之行。不信入大之本者,当知是人是魔朋侣,以不乐慕戒法故;非吾弟子者,以不依佛教故。如此人辈,岂但不思习佛道?纵然世世思学佛道,徒用其功,不成无学。以不信戒为道本故,是以永处轮回,不能超出三界故。是故吾今怜愍诸众生辈,故说斯戒脱凡入圣之要辅也。
△三、奉行
是时,目连闻佛所说,欢喜奉行。
释闻说喜者,谓目连圣者闻佛所说轻重之事、罪福之缘,又说受持者速出轮回疾成佛道,言诽谤者永处生死佛道无成,由是能令无惭比丘仰学珍重,于戒缓者欣慕修学,共出轮回期登极果,是佛慈悲善护流通。所以尊者闻是说已,欢喜奉行。
偈曰:
佛说目连问戒律中五百轻重事经释卷下终
No. 751-A佛說目連五百問戒律中輕重事經序
聞夫五百問經者,廼末世持律之要輔也。良以眾生雖具覺性,由三毒而發於身口,根塵互縛,生六識而造於七支,有作業垢現前,無作靈明隱昧,故致輪迴莫知已矣。是以如來出現,唯為一事,開示眾生佛之知見。但由眾生根鈍障重,作諸過非,不獲暢於本懷,且開權乘之教,滅業必假尸羅,斷惑須憑禪智,遂往鹿苑而說三乘之三藏,又於龍城而制四果之四分,七眾通該,二都總攝,輕重皆有開遮,止作咸資定慧,五篇七眾,周圓三千八萬具足。時有大權尊者,名曰目連,遠惟末世比丘,無慚無愧,輕慢佛語,犯眾學戒,雜用三寶物,當墮何處,於所問事,數有五百,一一諮詢,願為演說。佛大悲心,念其現未二眾,有習有漏,俾尊聖禁,明篇聚,因於所答諸戒,分十七事,犯其六聚,墮泥犁中,如六天壽,條條決了。熟覧其文者,識因果分明而不妄,謂理無差錯。研窮其義者,知受戒如法而不謬,稱普利圓融。分五戒十戒,是輕是重,了歲坐懺悔,事除不除。詳明開遮之正制,深解止作之精嚴。非惟廣闢緇流之見,亦生淨信之心。是知離業妙行,輔律良規,更無過於斯矣。故云持律護茲而佐,始能謹守浮囊,有智慧便得第一道也。然此問戒,慨古德之未疏,慮後學之多違。近雖數解流通,義猶隱略,令好尚者,得益不深。由是清凉搦管,覧於經律,若文義相應者,標其問下。逮住都門之愍忠寺,開演律學,幾歷寒暑,稿謄數次,期自觀覧。有弟子輩,念欲刊行,冀稟持者,普修梵行,遂命梓刻板,以廣傳通。所願見聞解義,共為出世之良因,隨喜信行,永作菩提之善種。夫然者,豈淺小之功哉。
天啟七年孟夏佛誕日傳講毗尼賜紫沙門 永海 謹序
佛說目連五百問戒律中輕重事經釋目次
佛說目連五百問戒律中輕重事經釋目次終
佛說目連五百問戒律中輕重事經釋卷上
△將釋問戒,大分為三:初、標題目,二、明譯人,三、釋本文。初、標題目。
釋題十四字,通別合稱。上十三為別,下一為通。就別題中,統括其義。謂佛說目連五百問,是七眾戒律中輕重事之經也。若別釋之,有五重義:名、體、宗、用、教、相。名者,人法為名。人者,佛與目連。法者,五百問等。梵語佛陀,華言覺者,謂覺了諸法性相之者。又覺具三義:一者自覺,悟性真常,了惑虗妄。二者覺他,運無緣慈,度有情界。三者覺滿,窮源極底,行滿果圓。說者,悅也。謂佛由此戒,證於菩提,欲以妙行益物。今得機而說,暢悅所懷,故名佛說。梵語目連,此云採菽氏。以上古仙人,好食於菽,仍以為姓。其名尼俱律陀,此云無節樹。以父母禱樹神而生,故以為名。問者,評也。言戒有持犯輕重之疑,數有五百,一一問而決也。戒者,梵語尸羅,秦言性善。言性本自善,無所染污,戒體然也。亦云波羅提木叉,此云保解脫。謂保持三業,離諸縛也。律者,法也。從教為名,斷割重輕,開遮持犯,非法不定故。中者,內也。輕重者,輕是第三篇至第五篇,重是初篇二篇。事者,由也,緒也。言輕重事,是篇聚之因由,亦是泥犁之頭緒也。謂目連所問,非定慧中事,乃戒律中隱攝,未制輕重之事。佛說開遮之緣,輕重之事,故曰人法為名。體者,無作為體。謂眾生靈明妙心本來無作,由隨於根境之緣作諸惡業,致使無作真心染於妄想而不證得。若欲返妄歸真,須受尸羅妙行,故於情非情境上發心斷一切惡之殊勝思,受所引誓不婬等,即名為色。此心所及所引色,於境量上不起一念有作心之勝用,是發無作心體。由是勝用了證靈明無作妙心之體,故名無作為體。宗者,信心慚愧為宗。宗者,主也,趣也。慚者不自作惡,愧者發露向人。若人雖信戒心,苟無慚愧,或故作或覆藏,尚不滅業與果,況證無作之體?故信心之後以慚愧為主,能證無作戒心為趣,故名為宗。用者,離苦得樂為用。用者,力用也。苦者,三界生死之苦。樂者,三乘出世之樂。謂既稟戒獲體,具慚愧者當有何益?故明持戒有慚,當離世間輪迴之苦,必獲出世涅槃之樂,故名為用。教相者,三乘酪味為教相。教者,乃聖人被下之言。相者,分別同異。謂戒是如來初說華嚴乳味時,不動寂場而遊鹿苑,分別說三酪味之教而為相,故名為教相。通題經者,梵語素怛囉,此云契經,謂契理合機之教。又貫攝為義,謂貫穿所應說義,攝持所化之機,通別合稱,故名佛說目連五百問戒律中輕重事經。
△二、明譯人
失譯人名今附東晉錄。
釋附東晉錄者,言唐宣師述內典錄,始於漢明帝,終至大唐,列陳各朝釋經沙門善士人名,併三學法名。今問無譯人之名,不知何朝而譯,良由此經於東晉時國內盛行,既失譯之名,今附彼錄。
△三、釋本文三:初、序分,二、正宗分,三、流通分。初、序分二:初、品題,二、序文。初、品題。
五篇事品第一
釋五者,謂波羅夷等。篇者,偏也,謂此五中偏說重輕之事。事者,揀理而言,即動作營為之事。品者,梵語渠波,此云品,集義類以彰品名。第者,居也。一者,數之始也。以文分一十七品,此居其一。
釋文為三分者,自如是我聞起至當墮何處,是為序分。自爾時佛告起至於問終,是正宗分。自爾時目連至於文終,是流通分。首言時方聞眾,證信序也。當機諮問,發起序也。初述經之來源,故有序分。既許諮問,是以目連一一而問,如來應機隨義而答,令人起慚愧心,永斷諸惡,獲大利益,故有正宗分。此問非但當時得益,後五百歲遠霑其利,故有流通分。
△二、序文二:初、證信,二、發起。初、證信二:初、聞持之所,二、聞持之伴。初、聞持之所。
如是我聞:一時,佛住王舍城迦蘭陀竹園。
釋如是者,舉所聞之法體。我聞者,能持之人。一時者,聞持和合非異時故。佛者,時從佛聞。王舍下,聞持之所。梵語羅閱祇伽羅,此云王舍城,謂劫初慢他多王、瞿貪陀王,如是等聖王於此建舍宅故。梵語迦蘭陀,此云好聲鳥,謂聲好而形醜,以群棲竹林故名迦蘭陀竹園。此下無聞持之伴者,影攝聞持之所。文中以下文云從座而起必有同聞之眾,又流通云吾今憐愍諸眾生故。
△二、發起三:初、啟白,二、讚許,三、正問。初、啟白。
是時,目連從座而起,白佛言:世尊!我今欲有所問,唯願世尊為我演說。
釋是時下,謂目連既同住園中,心懷所疑之事,故從座起。白佛下,謂佛乃世出世尊,能知因果纖毫不差,方答我問,故白之也。我今下,謂我今欲有所問諸事,惟願大悲世尊為我演說。將欲正問而先啟者,盖佛是無上大聖,須先請知不卒問故。
△二、讚許
佛言:善哉!汝所問者,能大利益無量眾生,恣汝所問。
釋佛言下。謂佛稱讚汝所問者,是利益有情問也。既有是益,故讚善而許之。
△三、正問
時目連白佛言:世尊!末世比丘輕慢佛語,犯眾學戒,雜用三寶物,當墮何處?
釋目連下,遠敘末法。信寡犯戒,致報而問也。末世者,揀非正像故,乃世道交喪之時。輕慢佛語者,敘罪過緣起,有四:一、無知;二、放逸;二、煩惱熾盛;四、不尊重。由是於佛語之法輕忽侮慢。意含正法時反此。犯眾下,正問所犯諸惡當墮何處。犯者,干也,謂干犯所受之戒。眾學戒者,謂廣釋毗柰耶及十七事中所有眾多惡作惡說,咸悉攝在突學法中,是故總云眾多學法。今舉輕而問,其餘輕重皆攝之也。此是所作之業。雜者,參錯也。雜用三寶物者,言佛物有四種之殊,法物不同,僧物各別,於三寶諸物之中參錯而用也。按寶積經?營事品云:佛言:有檀信施屬佛、法、僧三寶之物,營事比丘應善分別,不應共雜而用三寶之物。如現前常住僧物不應與招提僧,招提僧物不應與現前常住僧,此二僧物亦不共雜,亦不與佛物共雜,佛物不與二僧物共雜。若常住僧物多,而招提僧有所須,應集僧行籌索欲,若僧和合分與迦葉。若如來塔或有所須若敗壞者,若二僧物多,營事比丘應集僧行籌索欲,作如是言:是佛塔壞,今有所須,此二物多。大德僧聽!若僧時到僧忍聽,若僧不惜所得施物,若常住若招提,我今持用修佛塔。若僧和合,營事比丘應以僧物修治佛塔;若不和合,應餘勸化求財修也。若佛物多者,營事比丘不得以佛物分與二種僧。何以故?於此物中應生世尊想。佛所有物乃至一線,皆是施主信心施佛,是故諸天世人於此物中生佛塔想,而況寶物。若有施衣,於佛塔中寧令風吹雨爛,不應貿易寶物。何者?如來塔物無人能與作價者,又佛無所須故。佛僧如是法物宜然,以事體同故。此三寶物該一十七品,若道若俗是所作業之事也。若業與事總名為因。當來下,謂若有所作惡因,當來墮落何處?惡果地獄之所也。如是因果餘人不決,唯佛究竟明了,故諮請問。
△二、正宗分,文分一十七品:初、五篇事,二、三寶事,乃至十七沙彌事。初、五篇二:初、誡許,二、正說。初、誡許。
爾時,佛告目連:諦聽!諦聽!當為汝說。
釋諦聽者,誡之辭也。言誡而說者,以所問事是生慚之要門,滅業之正路,故誡諦實而聽,當汝說也。
△二、正說六:初、眾學戒,二、波羅提提舍尼,三、波逸提,四、偷蘭遮,五、僧迦婆尸沙,六、波羅夷。初、眾學戒。
若比丘無慚愧,輕慢佛語,犯眾學戒,如四天王壽五百歲墮泥犁中,於人間數九百千歲。
釋。此答末世犯戒之由,及受罪之處時也。慚者,內生羞耻為慚。愧者,外生羞耻為愧。梵語突吉羅,此云惡作。約身言惡作,如不齊整著衣等。約口言惡說,如含食語等。若比下,明無慚信寡之人。犯眾學戒者,標所犯事也。如四下,喻明犯事墮獄之時。言四天王者,提頭賴吒,秦言持國,主乾闥婆及毗舍闍,居須彌東,黃金埵。毗瑠璃,秦言增長,主鳩槃茶及薜茘多,居須彌南,瑠璃埵。毗流波叉,秦言廣目,主諸龍及富樓多那,居須彌西,白銀埵。沙門,秦言多聞,主夜叉及羅剎,居須彌北,水晶埵。索隱云:福德之名,聞四方故。壽五百者,按俱舍論云:人間五十年,下天一晝夜,計五百歲。墮泥犁中者,此云無有,謂無有喜樂,無歡無利,此即等活地獄。謂彼罪人,手生鐵爪,相摑肉墮,或獄卒唱,或冷風吹活,兩緣雖異,等一活故。於人間下,按論該九百萬歲。以頌云:五十年為一晝夜,三十晝夜該一千五百年,十二月該一萬八千年,十年該十八萬年,一百年該一百八十萬年,若五百歲,總該九百萬年。又優婆塞戒經云:四天王壽人間數九百萬年。故知千字傳寫之訛。下諸數例此。
△二、波羅提提舍尼
犯波羅提提舍尼,如三十三天,壽千歲墮泥犁中,於人間數三億六十千歲。
釋此四篇所犯事也。梵語波羅等,此云向彼悔。如比丘於村中,從非親尼自手受食,食是比丘,應向餘比丘悔過等。如三下,喻明犯罪墮獄之時,梵語多羅。夜登陵舍,此云三十三壽。千歲者,按論云:人間一百年為天,一晝夜計一千歲。墮泥犁中者,此即黑繩地獄,以熱鐵繩絣量肢體,後方斬鋸,故於人間數該三億六千萬歲。
△三、波逸提
犯波逸提如夜摩天,壽二千歲墮泥犁中,於人間數二十億千歲。
釋此第三篇所犯之事也。梵語波逸提,此云墮,謂墮在燒煑覆障地獄八熱八寒是也。如夜下,喻明犯事墮獄之時。梵語須夜摩,此云善時分,時時唱快樂故。壽二千歲者,按論云:人間二百年,為天一晝夜,計二千歲。墮泥犁中者,此即眾合地獄,以眾多苦具熾然猛熱合來逼惱,故於人間數該一萬四千四百萬年。
△四、偷蘭遮
犯偷蘭遮如兜率天,壽四千歲墮泥犁中,於人間數五十億六十千歲。
釋此初二篇之方便也。梵語偷蘭遮,此云大遮,謂大惡遮善道,後墮惡道,體是鄙穢。從不善體以立名者,由能成於初二篇罪,如故瀉精而未瀉等故。如兜下,喻明犯罪墮獄之時。梵語兜率陀,此云知足,於五欲境知止足故。壽四千者,按論云:人間四百年,為天一晝夜,計四千歲。墮泥犁中者,此即嘷呌地獄,謂獄卒捉人擲鐵鑊中,嘷咷大呌,故於人間數該五萬七千六百萬年。
△五、僧殘
犯僧伽婆尸沙,如不憍樂天,壽八千歲墮泥犁中,於人間數一百三十億四十千歲。
釋此二篇所犯事也。僧伽者,善見律云:為僧婆者為初,謂僧前與覆藏羯磨。尸沙者云殘,謂末後與出罪羯磨。此覆藏即波利婆沙,行二種行。若犯此罪,僧作法除,故從境為名。如不下,喻明犯罪墮獄之時。梵語涅摩地,此云自在,亦名不憍樂。若依秦言化自樂,謂自化五塵而娛樂故。今云不憍樂者,憍,逸也,以自化樂,故不憍也。壽八千歲,按論云:人間八百年為天,一晝夜計八千歲。墮泥犁中者,此即大呌喚地獄,謂獄卒置罪人鐵鑊中,號咷大呌,故於人間數該二億三萬零四百萬年。
△六、波羅夷
犯波羅夷如他化自在天,壽十六千歲墮泥犁中,於人間數五百二十一億六十千歲。
釋此第一篇所犯之事也。梵語波羅夷,義翻名棄。四分云:譬如斷人頭不可復起,若犯此法不復成比丘。故偈云:諸作惡行者,猶如彼死屍,眾所不容受,以此當持戒。自古皆從眾法絕分名棄,如婬殺等也。如他下,喻明犯罪墮獄之時。梵語婆舍䟦提,秦言他化自在。此天奪他所化而自娛樂故,是欲界頂;假他所化成自樂故,即魔王也。壽十六千歲者,按論云:人間一千六百年為天,一晝夜計十六千歲。墮泥犁中者,此即焰熱地獄,謂獄卒置罪人鐵城中火然燋爛,由燒炙眾生墮此獄中故,此上名有間。若謗毀三寶五逆等罪,壽命一大劫,墮第八無間也。於人間數該九億二萬一千六百萬年。
△二、佛事品
問佛事品第二
釋佛物有四種:一、佛受用物:殿堂、衣服、床帳等,既曾受用,只安佛塔中,不得移易互用。二、施屬佛物:不得移至他寺。三、供養佛物:花、香、幡、盖等。如花多,聽賣買;香、油猶多,更賣著無盡財中。若幡多,施主不許,不得餘用。四、献佛物:供養塔食,治塔人得食;佛前飯,侍佛比丘得食。
問:佛物先在一處,有比丘賷至餘處作佛事,犯何事?答:犯棄一切佛物,不得移動。若有事難,眾僧盡去,當白眾。若眾聽,得賷至餘處,無罪。
釋此問,佛物前在處,後人賷他處作佛事犯過也。佛物下,言第二及三之物,先在此一住處,有人賷至餘一住處作殿等佛事也。犯何事者,言此既移彼知其有過,擬是佛事不決重輕,故問犯何事也。答:犯棄。言若移佛物犯棄罪故。一切下,盖由移動是不與取及用佛物故。若有下,明移之開緣也。難者,憂也、患也。事難有八病:王、賊、水、火、衣、鉢、梵行、命。意謂若有事難眾僧盡去,當作單白羯磨,眾皆默然聽許,得賷無罪。良以此開恐失佛物併施福,非同竊取及用故。又含不聽移之有罪如上。
問:佛物得買供養具否?答:得。
釋此問第二得買第三佛物也。得買下,謂有人施屬佛物,比丘得買花香幡盖供養具不?答:得。前所問事是移,今既不動是正因故,亦布施時未定何事故,三種佛物皆得用故,是正果故,又令施主時增福田故。
問:佛物造堂,與真可賃否?答:一切佛物,得買不得賃。
釋此問:第二、作第一受用物也。直,價直也。賃者,以物取利曰賃。謂比丘以佛物造堂,有人與直,既不移而有利,可得賃否?答:一切下,言四種物中所攝一切佛物得買。若買,須五倍價,以佛物無人能與作價故。不得賃者,以佛無須故,又同世間法故。若故賃者,越法咎也。或云:佛因尚以頭買施人,況果物云買者,何也?答:良以佛物事重,法僧不宜,況其俗乎?如天子宮室,非臣下所居。若故居者,得重咎故。若謂佛乃出世,非同世間者,豈惟無益於世,使人咸發闡提之心,可不慎哉!
問:比丘作佛事,得佛奴牛驢馬,得借使否?答:若知本是佛物,不得。不知得,以非法得故。
釋此問作第一佛事,以第二施物得借使也。佛奴者,以佛物買之侍佛故,或身充所欠故。牛驢馬者,或佛物而貿併所施也。得借使者,謂比丘作佛事用佛物,非己用取利,可得借使否?答:佛言:若比丘知牛馬本是佛物,不得使也。以比丘自作佛事求福,而借用佛物有損故。若故用之,重罪咎也。不知得者,言不知奴牛是佛物得使,以非法得故,盖如法比丘不用佛物故。
問:僧地起塔,用佛物作籬,籬裏可住否?答:若知故入,犯墮。不知,不犯。若知故住,過三諫,犯決斷。過四諫,轉犯重。
釋此。問:僧地起塔,用佛物作籬,可住也。僧地下。言:比丘於僧地起塔,用佛物作籬而圍之。雖僧地僧居,既用佛物作籬,此籬裏僧可住否?答:佛言:若比丘知佛物為籬,即僧地已是佛物,不宜入。住而故入者,犯墮,以不信佛語故。若不知是佛物而入者,不犯墮也。若知下。明增重意。若知故住,有如法僧諫,遮其故住,所以詰其用佛物之非理。諫云:大德!此地佛物作籬,不可住之。若故住者,即用佛物,故用佛物者不善。大德!當信佛語,勿住此也。如是一諫、二諫、過三諫不捨者,犯決斷罪,以惡性不受人語。若犯而覆者,隨覆日多少,僧前與波利婆沙覆藏羯磨。行覆日別住已,末行六夜摩那埵。如不覆者,僧直與行六夜摩那埵。行已,次二十僧中作出罪羯磨,決斷其罪故。過四諫轉犯重者,以善者受諫,如海納流。今既不受,非復比丘,所以犯重,如俗人不共住也。
問:先佛堂壞,主人更出私財作堂,用故財施比丘,比丘可取否?答言:不得。
釋此問。主人以己財作堂用,故財施比丘可取也。先者,前也。壞者,毀也。更者,再也。私財者,言私己之財,非公化十方之物也。故財者,言佛堂故壞之財也。謂主人先修佛堂已壞,而施主更出私財作修佛堂用,更易故壞之財施與比丘,而比丘可取也。佛答:不得取也。言物雖屬主,已施如來,既屬世尊,豈再為主?故云不得施也。若比丘明知佛物不宜受之,故云不得取。而故取者,計錢多少,犯重輕故。
問:僧地佛物用作都籬,籬裏先有井,菓菜可食否?答:不得。若是檀越物作佛事,先要以菓併菜施,得食。不要,不得食。若買,五倍價。若知不買而食,計錢多少犯罪。
釋此問第二佛物作僧地籬,先有井菓可食也。都,總也。籬,障也。言僧地以佛物作籬而護之,此內先有井菓菜可食也。佛答:有四義不得食也。一者言籬裏先有井菓菜,既佛物作籬不得食者,由籬護無損即是佛物故。二者若井菓是檀越物欲作佛事,除先要以菓菜施僧,後作佛事可得食之。若不要施僧許作佛事,即是佛物尚不得食,況佛物作籬可取食也。三者言若比丘欲買而食者,須五倍價,以價重即止買,念取食心也。四者若比丘知佛物不買而食者,計錢多少犯罪,多則棄、少則偷蘭突吉也。
問:欠負佛物,物云何償?答:直償本物,以佛不出入,故不加償。雖爾,故入地獄。昔佛泥洹後,一比丘精進聦明。有一婆羅門,見比丘精進聦明,持女施比丘作比丘尼,比丘即受。其女姝好,比丘後生染意,作不淨行共生活,用佛法僧物各一千萬錢,用衣食。而此比丘極聦明,能說法,使人得四道果。自惟罪深重,便欲償之。即詣沙佉國乞,大得錢物,還欲酧之。道路山中為七步蛇所螫,比丘知七步當死,六步裏便向弟子言:何處償物,遣還本國?言:汝償物已還,我住此待汝。弟子償物訖,還報之,即起七步便死,墮阿鼻地獄中。初入溫煖,未至大熱,謂是溫室,便舉大聲經唄呪願。獄中諸罪人鬼聞經唄者,數千人得度。獄卒大嗔,便舉鐵扠打之,即命終生三十三天。以此驗之,佛法僧物不可不償,雖復受罪,故得時出矣。
釋此問。比丘欠負佛物,云何酧也?欠,少也。負者,受貸不償也。言人借用佛物,或償之欠少,及受貸不償佛物也。云何者,猶言如何也。為是直償本物,或加倍而償?佛答有三意:初、正答。言比丘欲償時,但償還本所負欠,不增減故。良以佛是出世大聖,不同世間出少入多,故不加利償之。雖爾不加,由故借用,當入地獄。地,底也,下也。獄,扄也。言地下之獄,拘扄不得自在故。此在南洲下五百踰膳那。三、引證。昔佛明用物由。言昔迦葉佛滅後,有一行解之僧。時有婆羅門,覩比丘之德,施女作尼,求解脫故,而比丘受之。因其女姝好,後生染污淨行之心,即作不淨之行。遂男女共同,資生活命,用三寶物,各有千萬,用為衣食。而此比丘,有行解說法之益,能使人得四道果。亦自惟忖,用物罪重,便欲償之。即詣他國乞化,大得錢物,以用償也。道路下,明用物之報。言比丘欲回,因道路山中為七步蛇所螫,以人四大力故行至七步,蛇毒力故不至八步。比丘既知七步當死,於六步內便向弟子說何處償,議云本國,即遣還本國,言:汝償物已還來,我住此待汝也。弟子償訖還報之,起七步便死入獄。以初入溫煖未至大熱,而謂是溫室者,以獄之相罪人見為別境,及至境時即為惡報,順其熟習故為溫室。梵語匿唄,此云止,由是外緣已止已斷,爾時寂靜住為法事也。故法苑云:西方之唄猶東土之讚也。由謂溫室,便舉聲經唄呪,願施主福田因經唄聲令罪人發心得度也。獄卒下。言彼意恨罪人不改過遷善,數煩勞苦故大瞋,以鐵杈打之即死生天也。三。結勸。言往世因果昭然,以斯驗之,凡係佛法僧物不可不償,雖復受罪故得即時出;不可不償,由償物故,雖復受苦故得即時出矣。
問:佛塔上掃得土,棄之有罪否?答:得棄,不得餘用。
釋此問:佛塔掃土,棄有罪也。言佛塔之土即是佛物,為得用之?若棄即失佛物,可有罪否?佛答:得。棄者,言土雖塔掃,而是飛集之塵,不是塔質,故棄無罪。不得者,言但霑塔之氣分,不得餘用。凝土尚然,況於佛物,豈宜可用?
問:佛物出與人,取子息用,犯罪否?答:與佛物同體,俱犯重。出入合子與佛,由故無福,以壞法身而為形故。
釋此問。佛物與人取息,用犯罪也。子,嗣也。息,利息也。言前用佛物犯重,若比丘以第二佛物出放,與人取物,子息而用,不知犯罪也。佛答:子息既因佛物而有,即與佛物同體,故俱犯重。下明僻解之非。若謂用息有罪,以出入佛物,合其子息,與佛物增長,亦是福也。盖由增佛物故,所以無福。何以故?以壞戒等之法身而為形故。
問:佛圖主遣佛奴小兒給比丘,可使否?答:不得使,以是佛物故。
釋此問,主遣佛奴給比丘可使也。佛圖主者,張騫使大夏還云:天竺國有浮圖之教,或言佛陀,聲相轉也。譯云淨覺,言滅穢明道為聖悟也。由主佛陀之事,故云佛圖主。遣,差也。言比丘自用佛物有罪,若圖主遣給可得使也。佛答不得使者,因名佛奴,所以即是佛物故。
問:比丘要與佛作,得食佛食否?答:不得。比丘無客作之理,何況取佛物衣食用耶?
釋此問。比丘與佛作,得食佛食也。食,啖也。佛食者,佛物為食,故言比丘要與佛作為殿堂,得食佛食也。此用有緣,非同前之無緣,故佛言比丘雖有作緣,亦不得食。以比丘入三寶數,為法王子,極為所尊,豈有至尊之僧,反為至劣之客作,故云無客作之理。此事尚不宜為,何況取佛物為衣食之用也。
問:白衣與佛作得佛物,用此物作食請僧,僧得食否?答:不得食。
釋此問白衣與佛作得物作食,僧得食也。言前問比丘作不得食,若白衣與佛作得物,用此作食請僧,僧得食也。佛答不得食,以食雖屬於白衣,終因佛物而有故。是知食受白衣之名,即不得食,況無名者,豈可食也?
問:佛事法事得捉金銀錢否?答:不得捉,犯捨墮。
釋此問。佛事等得捉金銀也。此金銀乃不淨之財,故律制不捉而遠過。若比丘為修佛殿堂等事,教法等事,得捉金銀錢否?佛答:不得捉也。言金銀名不淨財者,以五欲之首,雖為佛事,不得自捉附執事人。如是上不違佛之制,次不令俗議謗,是名權宜。若故捉之,即有貪慢之心,故犯捨墮。
問,人施牛驢馬奴,造佛事法事,可受否?答,得受使用,但不得賣。弓刀軍器,一不得受。
釋此問,人施牛等,造佛法事可受也。言持淨戒者,不畜牛等,皆有過故。若人施比丘牛驢等,作佛法事可得受也。佛答得受者,盖佛法慈悲為本,若見機得受使用,以有生福滅業之緣故。但不得賣者,防殺過故。弓刀軍仗,乃損害眾生之器,亦犯國禁,故一不得受。
問:人施佛屋宅未用,可寄住否?答:不得,便是佛物。
釋此問,人施佛屋宅未用,可寄住也。言前問賃住佛堂地,皆云不得。若人以己宅施,屬於佛像未受用,可得暫時寄之住也。佛云不得者,以屋雖未用,由施後便是佛物故。
問:續佛光明,晝可滅否?答:不得。若滅,犯墮。雖云佛無明暗,施者得福,故滅有罪。
釋此問。續佛明晝可滅也。續,連也。晝者,日之中也。言人施油續佛前之光明,不令有暗,比丘節減己用,以晝日之明代光,可得滅也。佛云不得者,違施主意故。雖云下。遮謬解也。或曰:佛乃大覺,常光一尋,智光無量,豈有明暗之殊?故可滅也。佛言:雖云佛無明暗,為施者得福,若故滅有罪也。
問:非佛屋,佛像在中,可在前食臥否?答:得。若佛在世,猶於前食臥,況像不得,但臥須障。若有燈光明,不得足光中過住。若自有燈,得。
釋此問。俗屋非佛屋,像在中,可食臥也。食者,受食也。臥者,𥨊息也。言施佛屋,即不得住。若俗人屋,非佛受用,有佛像在中,比丘可在前食臥否?佛云:得於食臥。若佛下,釋意。盖得者,若佛在於世時,比丘猶前食臥,況滅後之像,豈不得也?但臥須障者,言立佛不坐,坐佛不臥,故顯行、住、坐無障也。若屋內像前有供佛燈光之明,不得足止,光中過住,即用佛物,故若自有燈,得過住焉。
問:上佛圖佛塔佛墻遠望,犯何等事?答:不知不犯。若必急難事,上亦不犯。知而上,犯捨墮。過三諫,犯決斷。過四諫故上,犯棄。
釋此問上佛圖等犯事也。上,登也。佛塔者,言瘞佛骨之方墳也。佛墻者,言大殿之墻,圖寫佛像也。律制:師影不得蹈之。若比丘上佛圖等遠望,犯何等事?佛云:不知者不犯,以無慢心故。若必有急緊難事,恐傷命緣,上亦不犯。若知佛在下房,己上房住,犯惡作罪。況上佛圖,又無難緣,故為慢意,犯捨墮。諫云:大德!此佛圖等,比丘當尊重,不可上望。若故上望,即慢佛語,慢佛語不善。大德!當信佛語,勿更上之。如是過三諫不捨者,犯決斷罪。若過四諫,故為而上者,犯棄
問:指物造佛經,更得他物,不用前物,得爾否?答:不得,以許便是。
釋此問,指物造佛經,更得他物,不用前物得也。指物者,已許之物。他物者,未許之物。若比丘於施主人,指示所得之物,以造佛經。又得他施之物,即造佛經。不用前所指,可得爾否?佛云不得者,謂非但自有妄言,又失信人福故。何者?以許物造經,便是佛物故。
問:得買佛上繒作衣否?答:不得。
釋此問,得買佛繒作衣也。買,市也。繒,帛也。言供養佛上之繒也。衣者,三法衣也。若比丘造作袈,袈得買佛上繒帛作法衣否?佛答不得者,以損施主功德福田故。
問:形相佛像犯何事?答:一切佛像,不問好惡,不得形相,其罪甚重,必不可為也。
釋此問形相佛像犯事也。形,比也。相,視也。像,似也。佛像者,佛之相好相似也。言比丘於金銀等像,應至心讚禮,念報佛恩。不生是念,而反形相佛之相好像似,斯於五篇中,犯何事也?佛云:凡一切佛像,不問是好與惡,不得形相。以其罪甚重,義當逆罪,必不可為形比之大惡也。
問:佛墻得持物倚否?答:不得,犯捨墮。昔有一比丘入寺禮佛,有婆羅門知相,相比丘有天子相,便語比丘:我有一女嫁與比丘。比丘言:須我禮佛還。比丘便持錫杖倚佛圖墻,入寺禮佛已還出,婆羅門便不復與語。比丘問:故與我女否?婆羅門言:不與。婆羅門言:向見比丘有貴相故與,今無復此相,是故不與。所以爾者,消其功德故。以是佛墻及塔壁不可持物倚,既犯戒又消其無量功德。
釋此問佛墻得持物倚也。物者,道具等也。倚,依也。若比丘上佛墻有過,可得持物倚也。佛云不得者,輕慢尊儀故。若故倚者,犯捨墮罪。昔有下,引證三意:一、倚佛墻緣。昔有一比丘至我禮佛還。二、獲罪之相。比丘便持錫杖至於消其功德。三、結證犯事。以是佛墻至消其功德也。
問:人作佛像,鼻不作孔,後人得作否?答:不得。
釋此。問:人作像,鼻不作,孔後得作也。若緇素人作佛像成已,惟鼻不作,其孔後隨喜之人可得作否?佛云不得者,有犯形容故。
問:佛物得作天、人、世人、畜生像否?答:佛邊得作。
釋此問:佛物得作天人等像也。天人者,帝釋等。世人者,給孤等。畜生者,獅象等。若比丘知第二佛物不得餘用,若造佛殿中之諸天,外護之給孤,坐上之禽獸,得作如是像否?佛答:得作者,以有表義,非餘處故。盖天表至極之尊,人表悲濟之勝,畜生表無畏說之極故。
問:比丘度人不知本末,後度知是佛奴而不發遣,犯何事?答:若知而度,犯重。若先不知,知便發遣。若不發遣,犯重。
釋此問,度人不知本末,後知佛奴,不遣犯事也。度,濟也。遣,驅也。比丘度人,先不知彼本用佛物,末以身屬佛,是佛奴。後時度已,聞知是佛奴,存之而不發遣,犯何事也?佛答言:若比丘知是佛奴,而度是用佛物,則犯重罪。若先不知本末,後時度已方知,便即發遣。若不發遣,犯重罪也。
問:其人是大道否?答:非。
釋此問。其佛奴人已度,是大道也。其者,指物之辭。若其所度之人,先未受戒,是名佛奴。既受戒度已,是稱大道比丘否?佛答非者,言其度人,縱受比丘戒已,佛奴名不可移,以未償於佛物,故云非大道之比丘也。
問:自有私財,顧比丘作佛像,作者得取物否?答:不得。
釋此問。自財顧比丘作像,作者得取物也。顧,賃也。私財者,言己之財也。若人自有私己之財,顧比丘作為佛像,作者可得取物否?答云:不得。以有客作之名故。
問:先上佛旛,得取用作佛事否?答:佛事得用。檀越不聽,不得。
釋:旛者,轉義,言轉惡成善也。謂施主先上供佛之旛,比丘得取用作菩提會等之佛事否?佛言:若是佛事得用,以皆是供佛故,揀餘事不得。若檀越不聽,取用者不得,若聽者得也。
問:得通禮過去七佛否?答:得。以法身同故。
釋通徹也。禮,履也。進退有度,尊卑有分,謂之禮。故大論云:人之一身,頭最為上,足最為下,以頭禮足,恭敬之至。過去者,揀非未來。七佛者,毗婆尸,此云勝觀;尸棄,此云寶髻;毗舍浮,此云徧一切自在;拘留孫,此云所應斷;拘那含牟尼,此云金寂;迦葉,此云飲光;釋迦,此云能仁。言比丘禮釋迦佛時,可得通禮過去七佛否也?佛云得禮,以諸佛應身雖殊,而所證法身皆同故。
問:若人先許佛三會,然後作一會,或三行香、三布施,得了否?答言:不得。自違言:有罪。
釋此問,許三作一,或三行香施得了也。佛三會者,菩提、涅槃、生時等會。言人有集福等緣,許佛三會,然後慮事煩財乏作一會,或三行香布施,得了前願否?佛言:不得。以許三作一,自違言,有妄語罪故。
問:比丘犯決斷,得佛地中懺悔否?答:不得。
釋佛地中者,言佛殿地中,非僧作法戒場之地也。懺悔者,華梵相兼,梵語懺摩,此云請忍,言請現前僧忍受發露其罪,悔於後時不敢更作故。謂比丘犯決斷罪,應於僧中羯磨行行,二十眾中出罪。若僧數不足,又無託處,或故違教,得於佛地中懺悔否?佛云:不得。以僧作法用於佛地,而壞如來軌則故。
問:久遠故寺都無垣障,不知佛地遠近。若欲作者,云何得知齊畔?答:不知,當以意作齊畔。以不知故,增損無罪。
釋:寺,嗣也。言治事比丘於中相嗣而住。垣,墻也。障,隔也。謂年月久遠故,寺四圍都無垣墻障隔。比丘不知佛地遠近大小,若欲作者,云何得知齊限邊畔也?佛云:若不知者,當以自意酌量而作齊畔。以不知故,設或增損,所以無罪。
問:佛物作鬼子母屋及作像,有罪否?答:同以佛物施人。
釋:梵語訶利帝母,梁言鬼子母。故律云:時王舍城人皆稱訶利帝母。又寄歸傳云:西方施僧齋日,初置聖僧供,次行眾僧食,後於行末安一盤,以供訶利帝母。屋者,舍也,止也,言人於舍止住也。謂比丘以佛物作像及屋,為有罪否?佛言:若比丘用物作像,同前施主以佛物施人,計錢多少犯罪。
問:佛塔前得禮比丘否?答:不得,犯捨墮。
釋律制,師僧上座應行禮敬,若不敬禮,婆羅門聚會法也。言比丘於佛塔像前,得禮比丘足否?佛云:不得禮。以比丘見師等,當行禮敬。若互相值於佛塔前,當敬於佛,故不得禮。若故禮者,犯捨墮。或云:法身非相,無處不周,豈有前與不前,故皆得禮。今云不得者,是應身有相,即有能禮所禮,前與不前,故云不得。比丘若在塔像前,佛不尊而禮比丘者,喻如朝中主不尊而禮臣下者,慢君之咎也。若按此制,尚不禮人,若轉身背佛,向外禮神者,亦非禮之極也,亦捨墮也。盖古之梵剎,皆無護法,面立於前,俱在左右,以表慈威之意。今時不存古制,增設護法殿宇,欲美觀瞻,反違佛教。幸以理推,上遵佛制,不宜面設護法神也。
問:比丘賣佛像有何罪?答:同賣父母。
釋佛像者,言人之慧命父母也。若比丘賣出佛像,有何等罪?佛云:同賣父母。以比丘用佛物犯棄,此賣比於用者更重一等,故云同人賣父母,是逆罪也。或云:佛行菩薩道時尚捨身而救苦,豈得成佛?兼是像似賣資而獲其罪,豈不違於因耶?答:佛因捨身乃利人之實事,今證大果生人福田,若於佛像而不生善,反賣出之是惡業緣,故云同世之逆。若云佛慈可賣,如是必發闡提之心,善無惡有自他無益,故云三世諸如來不出如斯假也。
問:比丘自手斷樹掘地,作佛塔寺及造形像,有福否?答:尚不免地獄受大罪苦,有何福耶?以故犯戒故。
釋此問。自手斷樹掘地,作佛塔寺像,有福也。掘,穿也。斷,決也。別解脫中,斷樹掘地,有損害他安之義,佛已制之。今造為佛塔寺像,可有福否?佛言:若比丘故違聖制而作善,尚不能免於地獄受大罪苦,有何等福耶?以故意犯如來之戒故。
△三、法事
問法事品第三
釋法者,玄理幽微,正教精誠。故此理教,寔苦海之舟航,涅槃之徑路也。說法者,自遵佛制,觀機演教;聽法者,欽仰規模,躬聞聖化。如是堪為傳法,可稱如渴思漿。設非法而諫過三四,弗如教而咎更彌增。沙門稱謂,焉可名哉?況復貪心受施,身佛物而不分;代佛之儀,座迷先而於後。及至機塵俗帽,應知所宜;祕律焚燒,須明得否。若或故乖慈訓,隨事無可逃焉;如其慚愧心生,因戒禪智得矣。
問:高座說法,前人著俗服,可與說法否?答:聽法說者,二俱犯眾多。過三諫不改,犯突吉羅。復過三諫,犯決斷。復過三諫,至棄。若使不諫,經三說戒轉增。
釋此問:人著俗服,可與說也。俗服者,言世俗人之服,明非如法解脫服也。若比丘於高顯之座說法,前聽法之人著其俗服,是不恭敬者,可與說法否?佛答:法乃佛師,聽人須著法服;師是模範,觀機如孝二親。若故乖違聽法、說者,二俱犯於眾多,應當學也。有如法者諫云:大德!欲聽說法,當著法服,不宜俗服。若俗服者,即違佛語,慢佛語者不善。大德!當信佛語,勿著俗服。如是過三諫不改,犯突吉羅。說者諫詞,大同此答文,前後影於復過三諫犯墮也。復過三諫犯決斷,以惡性不受人語故。復過三諫至棄者,以其非復沙門故。若使諸比丘見其非法,俱不諫者,經三說戒,其罪轉增,約義而言,當逆罪也。
問:為說法者如法,餘聽者不如法,得說否?答:同上。
釋說如法者,言比丘宣揚妙法,無所希求,觀時鑒機,翹勤欽仰,如經三軌,名說如法。聽如法者,好樂多聞,修如實慧,尊重梵行,體具威儀,如婆羅門,名聽如法。言說法聽者,既皆如法,有餘聽者,不如法時,可得說否?佛言:同上。例我如來於布薩堂,有取金花不如法者,佛則不說是也。
問:請人說法,先高座上有帳盖,是供養佛物,得於下坐否?答:都不知,不犯。知不得。
釋此問。座上有帳是佛物,得於坐也。帳,幔也。盖,傘也。言比丘請人說法,未設座前有帳盖,是供佛物,說法比丘得於下坐否?佛言:請者說者,都不知佛物,下坐者不犯。以不故令人有過,及用佛物故。若二人明知有佛物,即不得坐。若坐者,二俱犯墮,以不信佛語故。
問:僧坐先寄佛在上,後可於上座說法否?答:佛坐得,先是僧坐不得。
釋先寄者,言律制法座,須像在先,表代佛揚化故。謂僧說法座,先寄佛在上,疑有佛座比丘,後可於上說法否?答佛座得者,言佛先在座,後可得說法也。若先是僧在座,後寄佛者,不得,以無代佛揚化故。
問:若人請比丘讀經及說法,施物得受否?答:若有希望心受,犯捨墮。若無貪心受,不犯。若無衣鉢受,不犯。
釋言:若人請比丘讀經說法,為祈禳集福等而施物者,可得受否?佛言:若有希望,心非益人,想同世噟之事,故犯捨墮。此貪心之物,須僧法捨財罪心,則名為善。不捨者,當墮地獄。若無貪心,為彼福田,受之不犯。或無衣鉢,受不犯。
問:僧中說法,高座上得備机捉塵毛尾否?答:病得。備机捉麈毛尾者,犯墮。非毛得。
釋:机案屬言:机案承足故。塵者,言鹿王之毛尾。若比丘於僧中說法,座上得備机捉麈毛尾耶?佛答言:比丘足有病緣,得備机案承之。若捉麈毛尾者犯墮,以損彼身分而得故。若線布等拂皆非獸毛,故得捉用。故薩婆多云:苾蒭有時為講誦踞師子座,机案承足。故有塗香,應將物替躡之。又為遮蚊蟲故,聽作拂扇,或用麻紵、白㲲、破衣諸葉也。
問:祕經及戒律有事否?答:犯捨墮。
釋:祕者,言隱藏也。謂比丘之體應弘法以報佛恩,若祕隱經文及於戒律,有犯事否?佛言:犯捨墮。以佛說經戒皆囑流通,由慢意隱藏故犯罪也。
問:師具著俗服向說法,得禮否?答:得。不病不得為說法。
釋師者,言和尚等,謂比丘之師,著於俗服,向其說法,得禮足否?佛言得者,若有病緣,二俱得也。故律云:病比丘應為說法,䇿其正念也。師不病,但可禮足,不得為說法,以違毗尼故。
問:白衣頭上有帽,得為說法否?答:除有病必須覆頭,餘悉不得。
釋:白衣者,即彼師之俗服也。帽者,謂拘修羅衣。言:比丘之師,著於俗服,頭上有帽,得為說法否?佛言:除有病緣,必須覆頭。得說餘息不得者,言自病之餘,悉不得也。
問:經上有塵土草穢,得吹去否?答:不得。
釋經者,梵語修多羅,此云契經,所謂契理契機。摭華云:契理則合於二諦,契機則符於三根。功超世教,敢不敬乎?若經卷之上,有落塵土草穢,可得吹去否?佛言:不得以口穢氣故。若故吹之,惡作罪也。
問:比丘得書經取物否?答:不得取,犯捨墮。
釋:書寫也。言尊重聖經,書寫流通也。若比丘得為人書經取物也。佛言:不得取。以比丘作佛事,不食佛食,有客作之,名法亦如是,故云不得。況乎為佛之子,應隨佛學,刺血為墨等。既不能如是用心,反假斯取物,是貪慢心,犯捨墮罪。
問:經上有飯食,犯何事?答:有慢意故,為犯決斷。不慢意,犯墮。
釋:飯者,炊穀熟曰飯,食即五噉食。若比丘受食,就經案上有遺落飯食,犯何事也?佛言:有慢意故,為犯決斷。以含損壞之由,絕永弘通之咎,故不慢意犯墮。雖不慢心雜用,由未深信佛語,權且就用,故犯罪也。
問:戒律不用流落,可燒否?答:不得。不知有罪燒,捨墮。若知燒有罪故燒,犯決斷。與方便破僧同,亦如燒父母。
釋言:戒律全卷堪以流行,或卷部外一章一偈不堪受持,流落可得燒否?佛言:不得。以戒是三學之初,菩提之本,雖不用流落,猶為解脫之方。如涅槃半偈,書於巷陌康莊,冀誦持者永為道種故。若缺多聞,不知有罪,燒犯捨墮。若聞知燒有罪,故意燒者,犯決斷罪。下引例,與方便破僧同。以燒毀戒律,與調達自立五事方便,破和合僧所行五事亦同。亦如燒父母之逆罪,以戒乃法身父母故。
△四、結界品
問結界法品第四
釋:此品問結界軌則法也。結,屬也。界,畔也。言非法之地,僧伽作法立標,結屬僧伽界畔軌則,不為俗地非法之分齊也。良以世間諸事,緣具方成,況出世勝因,豈無託處?故僧作諸羯磨,必於如法界內,能成妙行之緣也。故律云:非羯磨地,不可作法行僧等事。按五分云:界有三種:一、攝僧界,攝人以同法,令無別眾愆;二、攝衣界,令無離俗罪;三、攝食界,攝食以障僧,令無宿煑過。此界相者,若山界相,大如須彌山,小者如象;若石界相,大如牛,小者三十稱,若漫石不得,應別安石;若林界相,言林草體空不堅實者不得,若大林乃至百由旬,下至四樹重接是也,樹大者若閻浮提,小者高八寸,形如鉢大,及城池壍林舍,隨有稱之,應須義設方法,如僧法中,具僧集等七緣已,方唱相作結界法也。
問:結界為云何?答:結界法者,若山澤無人處隨意遠近,若城邑聚落不得遠結,亦不得夜結。結界時要須比丘四角頭立,不得便外人入,外人入則界不成。先結界場,僧家白衣奴子盡著界場上,然後視度四方。結界時除四處:一者聚落;二者聚落外俗人田地常作事處;三者若有阿練若獨處山澤,恐說戒羯磨時有種種事難,不得來白眾求別結小界,眾若聽可,彼無五人,眾當遣僧與結別界,此謂阿練若坐處;四者受戒場先結界。文均除結戒場,除是結界。以是其事,或先結大界後結戒場,於中受戒,如戒公所云恐無所獲。然云不知同於取別,顯通此路可有僥倖。其人云:若有病比丘,不能得往僧中求索,別一屋中結界。僧亦應聽先解大界與結別界訖,然後結大界。一切比丘不持衣,夜中得入中。
釋:此問僧伽結界之處不一,此諸界法云何結也?佛答牒云:汝問諸處云何結界法者,若山下答所問六意也。一者若所結之界在山間水澤無人妨礙之處,隨意遠近皆得。故律云:若布薩界極廣三由旬不得過,若過不成得罪。二者若所結之界在都城縣邑聚落之中有人妨礙之處,不得遠結齊於墻柵之處。三者若城邑結界時,豈唯不得遠結,亦不得夜結,以僧不知大小屈曲之邊畔故,唯日中了然故。四者言清眾作法結界之時,沙彌須出,況乎外人?故以比丘四角頭立,不得使外人有入,入則不成,以不合佛清淨軌則故。五者言城邑結界宜隨住人,當於未結之先,僧家人等盡著界場上,然後視度四方之界相,豈唯住處合宜,亦妨失衣破夏之緣。又唯此羯磨無與欲法,恐不知相有於過故。六者言結界時除四處,初二結界開出有人不得遠結,三四二處開出別界。初者言聚落處有市易故,又一家一村亦名聚落,於此村中齊墻柵處,併外勢分,名為界畔。此界內比丘同集在手相及處,違教者得越法罪。二者,言除聚落外界,用中人擲石以還而不遠結,以俗人田地常作事處故。三者,言布薩界遠,若有阿練若獨處山間水澤,恐說戒羯磨時有種種事難不得來者,應白眾求別結小界。眾若聽可,彼無五人眾,當遣僧與結別界。此謂阿練若坐處。其蘭若界量極小,方圓七槃陀羅,一槃陀羅二十八肘。若結小界,不得說欲結布薩界,亦不得說欲結界場。極小容二十一人,作界場已後,起屋覆界不失。四者,受戒場先結,界文均除。結戒場者,言時諸比丘有須四人眾羯磨事起,五人眾、十人眾、二十人眾羯磨事起,集會疲極。佛言:聽結戒場。稱四方相,若安橛,若石,若標,作齊畔。五分云:須在大界前結。由此受戒場先結界相之文,四方均等除之。次以大界場內外相圍之,結大界場。故毗尼母云:必以大界圍之。除是下,結也。言除是內裏一重標戒場內相,中間一重標大界內相,最外一重標大界外相,結其大界,以是如法之事也。有時或先結大界,後因眾多羯磨事起,方結戒場,於中受戒等事,猶如大界中之公所也。云者,言界內僧云:既先結大界,後結戒場,恐有無所獲知戒場,以戒場之相非一時唱故。然云不知,同於阿蘭若白眾,取別結小界,顯通此戒場之路,可有僥倖知也。其人云者,言其界內人云:若有病比丘於布薩時不能來者,求索別一屋中結界,僧亦應聽之。文云:大德僧聽!若僧時到,僧忍聽,別一屋中結小界。白如是。先解下,明結之法。言若結小界時,先解大界,與結別界,然後結大界,如上先戒場後大界也。一切下,明大界有不失衣界。言大界結已,一切比丘不持衣,夜中得入別界屋中,盖不失衣界依大界結故也。故根本云:為不失衣,依界秉羯磨,欲令安樂住,元由老病緣。雖復離三衣,界中別處宿,除其村勢分,隨處任遊行。
有一住處有界,一比丘亦可打犍椎廣說戒,先向四方僧懺悔,然後亦可三語。三語者,謂三說。
釋:此文缺問否?答:三字言:有一住處有大界,打犍椎集僧廣說戒法。若唯一比丘於布薩時,亦可打犍椎廣說戒否?佛答云:若大界唯一人,先日向四方僧伽懺悔,至時然後廣說。亦可三語說。三語者,謂三說文云:今僧十五日說戒,我某甲清淨。
問:結界得通佛地結否?答:不得。於中受戒,若先不知法,已受得戒。師僧若知,故違有罪。
釋言:僧結受戒場界,而場地窄者,得通大界中佛地結界否?佛言:不得。於中受戒,即用佛物故。若沙彌先不知律法軌則,已受得戒;知軌則法,不得戒。言三師、七僧若知破軌則法故,違而授者,有罪即墮也。
問:行舡舡上得結界否?答:得。若有沙彌白衣驅著岸上,然後結界。若不驅出,當障隔著一處,然後結界。結界後,夜不持衣,不得入中。
釋:界法二種,皆有所依,處既無憑,雖有羯磨,功無就矣。若比丘行舡時,有羯磨事起,既無所依,舡上可得結界否?佛言:得者,以法起託處,界為勝緣,隨在之處,皆為所託。若云舡動,有相皆遷,但合律文,故皆得也。律云:若行舡布薩,應下矴,若下樁,不得繫著岸。若崩岸,有大樹根在水中,不得繫著樹根。若擲水內,有樹根應斫去,若不斫去,與陸地相連。若水中大石,或樹,或浮木,悉是水所攝也。若作法時,有未具戒者,驅著岸上,然後結界。若舡行不能驅逐,當障隔一處,然後結界。結界後,有別比丘不持衣,不得入中,以無大界中攝衣界故。
問:大僧盡行,唯有沙彌在界,為得否?答:但有一清信士,界便不壞。況沙彌盡,無一宿界壞。若僧盡去不還,亦不須解。
釋言:界由僧結,須假僧持。僧既盡行,唯沙彌在。界為得不壞否?佛言:界之存沒,不在師資。但有人時,界便不壞,況沙彌也?若盡無道俗等,不唯多時一宿便壞。故知界既係人,若僧盡去不還,界法壞矣。亦不須解,以律有結解故。
問:賊來界裏殺比丘,界壞否?答:不壞。
釋:賊,害也,言賊害人身財故。盖界是如法之地,羯磨勝緣,界有非法,事無所託。若賊來界裏殺比丘,界可壞否?佛言:不壞。以結時須當清眾,有俗不成,今是住時,故云不壞。又賊為殺事,餘眾不無,設僧非為,界無損故。
問:一人三四人行道,或在白衣家,得結界否?答:不得。五人以上得結界。
釋言:律制結界,五人以上是其軌則。若一比丘人,或三、四比丘人,行於道中,或白衣家,有羯磨事,得結界否?佛言:不得。須五人以上,方得結界故。
問:結界得通流水池水結否?答:一切亭水盡得,分流不得,以不知齊畔故。
釋言:僧結界近於水時,可得通於流水、池水結界否?佛言:一切亭止之水盡皆得結。故白一羯磨云:佛言:若諸河間有橋梁者得結界,異此便非。故若分潮流之水通水入田,若王治化五日一雨,江水皆不得,是以不知齊畔故。
問:結界後不打犍椎,界壞否?答:不壞。
釋犍椎。聲論翻為磬,亦翻鍾。又五分云:隨有木、瓦、銅、鐵鳴者是也。增一云:阿難升講堂,擊犍椎者,此是如來信鼓也。初鳴時,當依經論建心,標為必有感徵。應至鍾所,禮三寶訖,具議立念:我鳴此鍾者,為召十方僧眾,有得聞者,並皆雲集,共同和利。又諸惡趣眾生受苦,令得停悉故。若僧結界之後,不打犍椎,其界壞否?佛言:不壞。以界成壞,在人有無,非干聲鳴界成壞也。
問:結界得通王路結界否?答:得。當結時,遣人兩頭斷行人,然後結界。
釋言:俗人田地,有妨羯磨,故不遠結。若僧結界,近於道畔,勝於前妨,可得通達王家官路結界否?佛言:得者,以界雖通路,無礙僧伽故。但當結時,須遣人在兩頭,斷絕行來之人,然後結界。若入田路、向井取水路、窮路,皆不得作界相。若大路或車步路路斷者,經三四村,皆得作相也。
問:無主地可得結界否?答:得。便如單越法。
釋無主地者,言無主人所管之地。夫比丘所須,皆當乞之,離不與取。若於無主之地無可乞者,可得結界否?佛言得者,以既無主地,免於偷愆故。便如單越法,以北洲人不執我所故。
問:先結界後有大水,或掘坑長十五步,或復於中行,欲此界壞否?答:盡不壞。其人云:假使掘大坑,深廣一由旬,界猶不壞,況小小坑耶?
釋言:僧先結界如法結,後有大水或掘大坑,失壞託處又行欲事,此界壞否?佛言:水坑淹損界相無傷,人有非法界亦無損。其人云者,是佛預教比丘止其掘坑之人言也。若末世有是人者,比丘應語其人云:假使掘坑深廣一由旬界猶不壞,況汝小小十五步之坑耶?
問:比丘得比丘尼界裏宿否?答:得。亦不得失衣,但不得入其房內耳。
釋尼八敬戒中,有近僧安居,是知二部界別,以遠嫌疑及犯事故。設被僧差教授,不至日沒而回,違者犯墮。若比丘或有病緣及行道中,可得比丘尼界裏宿否?佛言得者,以戒雖遮,緣必開故。縱許得宿,亦不失衣,繫緣守戒故。界之四方可宿,但不入其房內耳。若故入者,隨事結罪也。
問:僧結界竟,後來僧共住不持衣,失衣否?答:不失。當結時已通三世僧故。
釋言:僧結大界,則隨界結攝,衣界皆已竟故。而後來僧共住,身不持衣,為得界法?不失衣否?佛言:不失者,以當初為四方僧結大界及衣界時,即已通於三世僧故。
問:僧不盡集,得結界不?答:若有事囑授得,無事不得。
釋言:結界盡集,知界分齊。若僧有三寶緣而不盡集,得結界否?佛言:若有緣事,當囑比丘授某事與僧,所欲結界者得。若無緣事不盡集者,不得也。
問:一結界得幾時?答:不限年數。若施主要增地,更結耳。
釋一初也。幾時者,言幾多年月時也。如師資授受皆有時數,若檀越施地,僧初結界得幾時也?佛言:師僧具臘學堪利人,受戒定時能堪一食。今之結界不於餘同,故不限數。除若施主要增界地可更結耳,反顯不要增者不限年數也。
問:先僧結界不解而去,後來僧得於中結界否?答:得。
釋言:結界、解界,是為如法。若先僧結界不解而去,界相猶存,後來僧得於界相之中重唱結界否?佛言得者,以先僧不解,一宿便壞,由無持法人故,所以後僧得結也。
問:結戒場時,要須集一切僧,為隨意多少?答:五人以上得,以無大界故。眾不集,無犯。
釋:僧結大界須盡集僧,若結戒場亦同盡集眾僧,為當隨意多少也?佛言:大界盡集,為知界畔離破夏等緣,此無是意,但集五人以上得。何者?以無大界故,眾不盡集,所以無犯。若大界不集,犯越法咎。
問:結界場,要須至場上,亦得遙結耶?答:要須至場上,乃得結耳。
釋言:僧結界場當盡集之,或有緣而身不至,為須要至場上,可得遙遠結界耶?佛言:以遙結與不集無別,必須要至場上乃得遙耳。
問:二眾結界,得互相叉結否?答:不得相叉,得共通結耳。
釋:互相叉者,言如兩手互相叉也。尼界近僧,遠約由旬,近三五里。若二部之眾皆欲結界,其界相錯,可得彼此之界互相叉錯結否?佛言:不得相叉,以譏嫌混濫故,可得二界相共通達結耳。
問:一界裏得鳴二犍椎否?答:得。但不得二處說戒及以羯磨種種僧事,唯得燒香飯食而已。
釋界法。僧集須打犍椎,若一界裏可得鳴其二犍椎否?佛言得者,以界廣大二處得故,但不得二處說戒及以羯磨種種僧事。何者?以律云此一住處一說戒故。若二處說戒等,即有非法羯磨、非毗尼羯磨、非法別眾,諸事皆起。若鳴二椎,唯得燒香飯食而已。
問:大僧得與尼通結界否?答:得。
釋言:檀越欲供二眾隣於結界,其大僧可得與尼共通結界安居否?佛言得者,以二界通達彼此歷然,以順施主福田故。
△五、歲坐事
問歲坐事品第五
釋:歲。越也,言越故限也。說文曰:木星也。爾雅:夏曰歲星,歲星行一次也。木星謂之歲星,與年謂之歲,義實相因。以其一年行一次,十二次而周天,故曰歲星。此星行一次,而四時之功畢,故年謂之歲。摭華鈔云:諸律中以七月十六日,是比丘五分法身生來之歲,則七月十五是臘除也。意謂望日五分臘除,十六日新受五分法身之歲也。表比丘修證五分,與歲並增,故云受歲。是以比丘出俗,不以俗年為計,乃數夏臘耳。按戒文,歲約五分生來義言,通於多時;臘約修證義言,別於一夏。坐者,止也,行坐之對也。謂春秋遊行利他,夏冬坐止自利也。前代譯經律者,或云坐夏、坐臘等,斯皆邊裔殊俗,不達中國正音,或方言未融,而傳譯有謬。故以四月十六日入安居,七月十五日解安居也。安居者,形心寂靜曰安,要期住此曰居。行事鈔:問:何為但結三月者?一、生死待形,必假資養,故結前三月,開後一月,為成供身衣服故。二、若四月盡結,則四月十六日得成;若有差脫,便不得結。教法太急,用難常準,故如來順物,始從十六日至後十六日,開其一月,續結令成,故安居名是正稱也。
問:夏中幾日得結坐?答:從四月十六日盡五月十五日,日日可結,此謂坐。初有事難不得結,或五三四日乃至一月盡不失前坐,此名三十日結坐一日受歲。後坐人唯得一日結坐,過七月十五日有事難,日日可受歲,盡八月十五日,此名一日結坐三十日受歲。
釋言:夏中雨際之時,而有四月。若前後三月夏坐者,有幾日得結坐也?此影問於受歲日也。佛言:若前坐人,從四月十六日,盡五月十五日,日日可結。此謂下,明得結之意。以坐初時,有諸事難,不得結坐。或五、三、四日,乃至一月盡,不失前坐。此名下,結也。言此上之緣,名前坐人三十日結坐,一日受歲也。結坐受歲文,如羯磨部中說。若後坐人,唯五月十六日結坐,應至八月十五日滿。若過七月十五日,於十六日,有種種事難,日日可受歲,盡八月十五日。此名下,結也。言此上之緣,名後坐人一日結坐,三十日受歲也。
問:結坐受七日法,為坐初受、為臨行時受?答:若坐初受者好,坐初不受亦可臨行時受。夫受七日法,行不滿七日,還後行不復受,計滿七日乃復更受,若慮忘亦可日受。
釋言:前後結坐,有緣皆開。若結坐已,有三寶等益人之事,此七日法,為是坐初受?為臨行時受耶?此受法文云:是但對首法,應具威儀,白言:大德一心念!我某甲比丘,今受七日法,出界外,為某事故,還來此中安居。三說。若事是半月等,方作白二羯磨。若受日多者,同緣受者,二人、三人應一時羯磨。羯磨鈔云:凡受日緣,務要是三寶請喚,生善滅惡者,聽往。若請喚無利益,三寶非法,破戒有難,雖受不成。佛言:若知夏中有三寶事者,結坐之初,先受者好。若初疑之不受,亦可臨行時受。夫受下,明受法及不滿者之制。鈔云:謂縱令前事唯止一日,皆須七日法。律云:不及七日還,聽受七日法。夏末一日在,亦作七日法。若準律意及即日還,可白同意出,不受明矣。若按鈔等事,唯止一日,皆須七日法。此與聖制皆急者,何也?良以諸師鈔律,恐人以小事頻白,而出界掛安居之名,故云皆也。原夫坐初臨時受法,行滿有後緣出者,須更受也。若不滿還者,後行不復更受,計滿乃復更受。若思慮忽忘者,亦可日日受也。
問:夏坐中不受牀坐房舍十二物,得坐否?答:不須受。
釋受者,言比丘衣食等事皆有受法,表有證人故。十二物者,按根本部安居分房舍法,差分十二人:一、飯;二、粥;三、餅菓;四、臥具;五、諸雜事;六、藏器物;七、衣;八、分衣;九、藏雨衣;十、雜遣使;十一、房舍;十二、分臥具及以褥蓆。若比丘於夏坐中不受牀坐等,為得坐否?佛言:不須受。言受七日法,離於破夏有利他益。衣食受者,離不與取有自利益。此房舍等雖云助道,已在僧中,例上無功,故不須受也。
問:結坐而不坐,得歲否?答:若先不知坐法,受歲得。若知故違,不得。
釋結坐者,律云:比丘無事遊行,妨修出世導業。鼠尚知窟穴,沙門何不知時?愍物行慈,故應結坐。不坐者,言比丘雖兩兩相對結坐,而不如法坐止,無緣界外行故。得歲者,因如法坐,有得禪定及於聖果,罪滅福生故。若比丘結坐,而不如法坐止,得受一臘歲否?佛言:若比丘先時不知夏坐之法,所謂晝則勤心修習善法,無令失時,初、中、後夜亦勿有廢者,受歲得也。若知坐法故,違而不坐者,不得受歲。
問:都不結不坐,受歲得否?答:若先不知有結、不知有坐法,受臘得。知有結,便應向僧懺悔。若先知法,故違不得。
釋:臘者,獵也。於此月中,獵取禽獸,以祭其祖,從事而立,故名為臘。又接也,新故交接之謂。言比丘獵取資粮,加行有日,新功能故。若比丘前後安居,都不結坐,及不夏坐,無智斷益,受歲得否?佛言:若比丘根鈍,先時不知有結,不知有坐法受臘者,得姑容受之,以待次臘如法故。若結坐後,知有結及坐,便應向僧懺悔。此不學戒,以波逸提懺之。若先知結坐二法,故意違之,不得受歲。
問:不結而坐,得歲否?答:同上事。
釋言:比丘於夏首不結坐,而於夏中坐法無虧,得為一歲之功否?答:同上事。以根鈍故,先不知有結坐之式,而坐法無虧,得為一歲。若後知有結法,便應向僧悔云:大德一心念!我某甲不學戒故,不知結坐法。今知有結法,向大德發露懺悔。憶念!我清淨布薩,戒身具足。三說。若先時知有結法,不結而坐,故違不得受歲,同於外道,以非如說脩行故。
問:夏坐中得入流水池水浴否?答:界內盡得。若受七日行,過水亦得。
釋:浴者,律制半月洗浴,唯除熱時不定。若比丘於夏坐中,可得入於流水池水浴否?佛言:界內盡得,以符律熱時故。意含界外不得,以非如法之緣故。若受七日法,界外行過水亦得。
問:夏中犯決斷不悔,受歲得否?答:雖有罪得歲。所以爾者,故是比丘故。
釋言:比丘於夏中是修道要時,若犯決斷而覆藏,不向僧伽懺悔,同僧受歲,得爾否也?佛答:雖有罪得歲。所以爾者何也?若犯決斷故,是比丘故。又不悔者,但無一夏之功,不無一夏之歲,以明犯棄者受歲不得。
問:受歲不和合,得歲否?答:要先懺悔,然後受歲。若其人不悔,擯出得受。若不擯出,眾當三諫。過三諫不受,犯決斷。過四諫,犯重。若力能驅逼出界,好。若其不出,當牢閉著一房中,然後受歲無苦,以其非復比丘故。若惡人多,眾所不敵,當避出界。若共受,不得歲。
釋:不和合者,應來者不來,應與欲者不與欲,應呵者呵。謂僧伽受歲,和合方成。若不和合,僧得受歲否?佛言:要懺悔、清淨等,方得受歲。共有八事:一、懺者,言僧不和合,若作羯磨,有非法、非律、非毗尼之事,要先懺悔、清淨、和合,然後受歲。二、擯者,若其不和合,又不懺悔之人,妨於眾故,須擯棄出界,僧得受歲。三、諫者,僧若不擯,眾當三諫,使悔、清淨、受歲。四、過者,言僧雖三諫不悔,又過三諫,至於四諫,不受語者,是惡性人,犯決斷罪。五、過者,言僧雖已四諫,而又過四,至於五諫者,犯重。六、驅者,言如是犯重之人,若僧伽有力,能驅逼出界者,好善受歲。七、閉者,若僧不能驅其人出界者,應當牢閉,著一房中,然後受歲,無苦逼於僧故。此人罪重,擯驅不出,以其非復比丘故。八、避者,若不和,惡人多善,眾所不敵,當避出界受歲。若不避而共受者,必不得受歲,以有非法等諸事故。
問:夏坐中得為亡師造福否?答:得。但不得手自造事。
釋:福者,殊勝之義。自體及果,但可愛樂,相殊勝故,名為福業。謂比丘於夏坐中,若值亡故之師忌辰,惟濟之恩,而欲伸報答,得為亡師造為經功福事莊嚴報地否?佛言得者,以師恩最重,造福而悼之,表於孝心故。但不得自手造事,可託人為,以所報小故。若手自造,妨脩道行,以所報者大故。
問:夏中得捉扇拂否?答:一切毛不得捉,竹扇得。
釋:扇者,箑也。自關而東謂之箑,自關而西謂之扇,言扇箑除熱故。拂者,拭也。言拂拭蚊螢,不傷生命故。謂比丘於夏中極熱時,得捉扇拂否?佛言:凡一切毛扇,拂不得遠,有損傷故。唯竹扇得,以無損傷故。
問:後坐人得七月十五日受歲起去否?答:不得。若先不知已受,得歲。若知法故違,不得。若已和合,僧就受籌而已。若後坐人受歲時,前坐人亦爾。
釋言:比丘結後坐夏,當至八月十五時滿,得與前坐人於七月十五日受歲起去否?佛言:不得以坐及二月夏分未滿,不得與前坐人起去故。若後坐人先不知滿與不滿已,隨前坐人受者得歲。若知法是八月望日滿者,故違不得。若前坐人已和合,後僧就籌而已,待至日滿而去。如前坐人不和合不令受籌,後坐人又如何耶?若後坐人受歲時,如前坐人亦爾。
問:二人同臘,小者前坐、大者後坐,前坐者已受歲、後者未受,於一月中何者應大?答:先大故大,計本日故。
釋臘者,乃僧伽尊卑之衡,猶朝中序爵,鄉黨序齒也。謂小大二比丘同坐夏臘,小夏者前坐,大夏者後坐。前坐者已受歲,後坐者未受歲。於一月中,若以臘別尊卑,此二人何者應為大耶?佛言:雖云同臘先受,還以先時大幾夏者,故為大夏之上座也。以計本始受戒之日,以定臘之尊卑,不以受臘而分大小也。
問:夏中不受七日法,暫小小出界,故得坐否?答:懺悔得。
釋言:夏中受法、出界,二利無虧。若比丘於夏坐中,不受七日法,暫時小小事出界,是破夏緣故,得夏坐否?佛言:懺悔得。律云:小出界外,白同意知。以不白故,犯越法罪。故須懺悔,得夏坐也。
問:夏中一因緣,得三受七日否?答言:得。
釋謂:比丘於夏坐中,有一因緣受七日法而事未終,又受七日猶未終竟,可得三受七日否?佛言:得者,以緣事未終故。
問:夏中不坐,或十人至十五人,欲來寄住共受歲,得共住共受歲否?答:若及後坐,當結。若不及後坐,不得。此人若全不知有,坐法得容。若知有,故違不得。
釋:謂比丘於夏中不結坐,或十人至十五人,欲來前坐界中,寄託而住共受歲。前坐人得與共住共受歲否?佛言:若不結坐人,及於五月十六日後坐者,僧當為結後坐而坐。若不及後坐者,不得也。言:此人若全不知有結坐法者,得姑容之共住受歲。若知有坐法故違者,不得。
問:夏中坐,若為三寶事、若疾病種種眾難,得移坐否?答:得坐。當白眾中受三十九日法,三十九日已有事便出界。三十九日法,三十九日滿得還好。若不得,亦可彼處受歲無犯。若坐初不受,臨行時亦得受。若坐已滿三十九日者,事便出界,不須復受。若不還,亦得於彼處受歲。
釋:謂比丘夏中如法坐,若為道俗三寶之事、若疾病之事、種種眾難之事,須往它方,月餘得移坐否?佛言:得者,以坐定制,緣事必開故。當白下。明移坐法。按根本律云:佛言:其安居人不應出界。若有緣事須出界者,應受日去。若七日法,應三白如常守持而去。若七日不了,應受半月乃至四十夜白二羯磨守持而去。極多唯得四十夜,不應過。如世尊言:多在界內,少在界外,是故但守持四十夜。意明多在外,少在內,不成安居。謂當白眾中作白二羯磨受三十九日法。其文如羯磨中說。若受三十九日已,有事至者,即便出界。至彼守三十九日法,應諸緣事。言三十九日滿者,明此彼受歲法。若比丘至彼三十九日滿者,得還界受歲好善也。若三十九日滿,緣事未終,受歲又近,不得還者,亦可於彼處無犯。若坐下。明移坐受法。若知夏中有緣,當於結坐時受。若坐初不受,臨行時亦得受之。若坐下。明不受法及受歲法也。若比丘結坐已滿三十九日者,有緣事時即便出界,不須復受三十九日法,以不及此處安居自恣故。若不及還者,何處受歲?亦得於彼處受歲。
問:不結坐或不受七日,已受臘得否?答:不知法,已受得臘不得夏。若以夏,僧一諫取好,過三諫不取犯戾語,決斷懺還取得。當取時白眾,然可得。
釋:謂比丘於安居日不兩兩相對而結坐,或結坐已不受七日法,私出界外隨僧已受臘,為得否?佛答:若比丘不知結法及受法已受,得名一臘,不得一夏之功。謂不知法者,若以夏中僧一諫取結法者好。文云:大德!欲如法自利,當結法受法,不宜違教。若違教者即慢佛語,慢佛語者不善。大德!當信佛語,勿不結坐及受法也。取好者,言彼取諫言者好善也。此一諫二言疑之有落。何者?應云:若以夏僧一諫至三諫取好,以次文中有過三諫故。若過三諫至四諫而不取者,犯戾語決斷懺。還取得者,言雖有犯罪懺悔之,還取諫言得臘。正當取時要白眾僧,然可者得臘,若不然可者不得臘也。
問:比丘不受歲,犯何事?答:一比丘不受歲,眾諫使受,一諫至三受好。若過三不受,犯決斷。過四不受,非沙門,以不肯受法故。
釋:受歲者,言夏坐比丘,自有愆失,恣任僧舉,有罪滅福生之益,故受歲也。謂比丘於夏滿時,不自恣受歲,犯何篇事?佛言:若一比丘不受歲,眾僧諫之,使彼受之。自一諫至三諫受歲者,好善。若過三至四諫不受歲者,犯決斷罪。又過四至五諫不受歲者,非沙門,即名俗人,犯棄罪也。以不肯受如來法故。
問:夏坐新受戒人,日中後結坐,得歲否?答:得。唯後夜不得。
釋:謂前後夏坐皆九十日,得為一歲。若夏坐時,而沙彌新受戒人,於日中分或日後分方結夏坐,其九旬期少一二分,得名一歲否?佛言得者,以結時有其中後,而一日未終故。唯後夜不得者,一日已竟九旬不滿,故影顯初中夜皆得也。
問:夏中坐忘,不受七日法一出行,得坐否?答:憶即悔得。一坐不過二三悔,過二三悔不得歲。
釋:謂比丘夏中如法而坐,或有因緣忘,不受七日法,一出界外行,得為夏坐否?佛言:若出界已,憶忘受法,即悔得坐。雖云悔得,以一坐中,不過二三悔,可得夏坐。若過二三悔者,不為得歲。以過二三,即名非法,尚不成坐,況得一歲之功也。
問:受歲時若天雨,得屋下受歲否?答:得。
釋受歲露地者,表坐夏功期出三界露地坐故。言比丘受歲時若有天雨,可得屋下受歲否?佛言得者,以表比丘自恣時,將斷未斷猶居界內故。
問:既至某方結坐,有礙不達,得進遙結坐否?答:不得。正可到彼結後坐。若道路有僧住處,便應就坐,過二三日治房舍,然後受三十九日去。若無僧住處,五人以上共結界坐,然後坐,留一二人守界,滿三十九日乃得去。若後人不滿三十九日去者,前去人不知,不失坐,後坐人失。
釋:某方者,言所期之處也。有礙者,言有難事阻礙也。進,前也。謂比丘心所期處而結夏坐,及既至某方有所礙阻而不能達其界,可得進前遙結坐否?佛言:不得以兩兩相對名為結坐。若界前遙結,以無兩兩相對故,待無礙時正可到彼結後坐也。若道下,明前坐結法也。若比丘必欲前坐者,若道路中有僧住處,僧應就之結前坐,住二三日修治房舍,然後求僧作白二羯磨,受三十九日法去。若無僧住處,有五人以上共結界而結前坐,然後先著二三人受三十九日去,留一二人守界,滿三十九日乃得去。若後留人不滿三十九日去者,前去人不知不滿日去,不失前坐,後留坐人失前坐也。
問:一人至四人,得白衣家結坐否?答:不得。五人以上得。
釋:若一比丘人至於四人,可得白衣家結坐否?佛言:不得。以一人無所對,受結坐法人故。又結界不成故,二、三、四人亦結界不成故。五人以上得者,結界、結坐皆如法故。又自恣時,五人須前後單差。若有六人,一時雙牒而作羯磨故。
問:一人靜處得結坐否?答:先有結界,二人以上得,一人以不得。無人共受坐故,無界盡不得。若欲別坐,當更請僧結界坐,然後得。
釋:一人以不得句擬,以字在不得字下,以無人共受坐故。謂一比丘於阿練若處得結坐否?佛言:若靜處先有界,須二人以上得。一人所以不得,以無人共受坐故。若靜處無界,非唯一人,及二人以上盡不得。若欲別於僧處結坐,當更請僧結界坐,然後一人得也。
問:比丘夏坐中,得受請他施及受他寄物,或經十日至三月,得爾否?答:作不貪受,不限時節。
釋:謂比丘於夏坐中,不受衣財,妨脩道業,除急施衣,止開十日。若檀越捨他比丘施,併他比丘寄物,比丘可得受請他人之施,及受他比丘寄放之物,或經十日,至於三月,得爾否也?佛言:若比丘作不貪畜之念而受者,不限時節,何止十日三月耶?
問:夏坐中界內作有為事,得應坐否?答:福事得指授,餘不得。
釋:夏坐中界內,應脩三無漏學,是如法事。若比丘於結夏坐中,不脩無為之行,而於界內作有為之事,得應坐之功否?佛言:若三寶福田事,指授他人,非宜自作,況餘非福之事,不得應坐也。
問:受夏坐人,云何房舍破當補治?為謂始坐坐訖時耶?答:三月中破即治。
釋比丘脩頭陀行,住處有五蘭若:樹下、塚間、露地常坐,極於無所受真抖擻之行。若受夏坐人,云何受於房舍?此房舍破當補治,為謂是始坐坐訖時耶?答言:夏中安居值雨際時,當依房舍故。佛告諸比丘:若欲入夏坐者,先修治房舍。若無房舍者,突吉羅。是故夏坐得現房舍者善,若無應倩人作,不得無房舍而夏坐。何以故?過去諸佛皆受房舍故。若房舍破即補治,以不於始末時故。
問:受歲時,尼來界內求索受歲,應與受否?答:二尼以上得,一不得。所以爾者,以尼獨出界犯重故。
釋謂:大比丘夏滿受歲之時,有比丘尼來於界內,求索眾僧自恣受歲,應與受否?佛言:二尼以上得與受歲,以合如來八敬戒中請自恣之戒也。一尼不得與受,所以爾者何也?以尼眾獨出外行,犯僧殘之重故。
△六、度人事品
度人事品第六
釋:度,脫也。人,忍也。於世違順,情能安忍也。言比丘度脫於人,離俗入道,故佛制比丘欲度人時,須滿五臘,知五法,堪教誡人。故律云:滿十臘,當得度人。若不知五法,盡命不得度人。五法者:一者,廣利二部戒;二者,能決弟子疑罪;三者,弟子遠方,力能使弟子來;四者,能破弟子惡邪,及教誡勿使作惡;五者,若弟子病,能好看視,如父養子。若不知五法,終身不得度人。度人者,得突吉羅。
問:一人得度沙彌否?答:二人得。
釋沙彌者,梵語,此云息慈,息諸世間貪染煩惱,慈悲利益一切有情。謂佛命鶖子度羅云,說三歸十戒為沙彌之最初,若滅後亦以一人為師,得度沙彌否?佛言二人得者,以舍利、羅云非同常例,如佛命弟子稱之善來,除羅云已後須具二師:一和尚、一阿闍黎,堪得度也。何者?以和尚親教出離之戒法,闍黎教誡軌則之範法故。
問:度沙彌得遙請和尚否?答:不得。
釋:遙,遠也。和尚者,梵語隖波陀耶,此云親教師。于闐國稱和尚,此云力生。謂三乘道利,五分法身,因師之力而得生故。謂比丘欲度沙彌,請親教師為授歸戒,而此師住遠,可得遙請和尚否?佛言:不得以授戒度人,須師資相親,為彼著裙,撿知二根不男,為說歸戒,有授受義故。又馬鳴頌云:彼師及弟子,當互審其器,若不先觀察,同得越法罪。
問:未滿五臘度人犯何事?其弟子為得戒否?答:若知非法而度,犯捨墮。過三諫不止,犯決斷。若弟子不知是非法,得戒。若知,不得。
釋五臘者,由比丘一歲二歲為授具足戒,不知教授弟子、不案威儀,將至佛所問:汝幾歲耶?答云:一歲。佛呵云:汝自未斷乳,云何乳人?自今已去聽五歲十歲度人。若未滿五臘,影於不知五法度人。若比丘未滿五臘而度人,於五篇中犯何篇事?若師違教而度人,其弟子為得戒否?佛言:若比丘知未滿五臘是非法,及未知五法而度人,犯捨墮。過三諫者,有比丘諫云:大德!佛制滿五臘知五法度人,若未滿未知勿度於人,度人者不善。大德!當信佛語,未滿未知勿度於人,不為智者呵責,受福無量長夜安樂。如是過三諫不止,犯決斷罪。若弟子不知其師是未滿五臘、不知五法得戒,以無餘覺餘思故。若知不得,以有餘覺餘思故。
問:比丘都不誦戒,又不知法種種僧事,而多度人或作三師,有所犯否?答:此人尚不應食人信施,況復度人?
釋謂:比丘於黑白之月,都不誦戒,又不知作法中種種僧事,而多度人,或作三師,有所犯否?佛言:此人不誦戒,不知法事,即無己利之德,尚不應食人信施,況復度人?若食信施者,犯盜。若度人者,犯捨墮。
問:若人父母王法,不聽比丘盜將去度,犯何事?答:犯重。若官人走,奴投比丘為道,比丘若知而安止來度,亦犯重。
釋:父母王法不聽二輕遮者,若知俱不聽,遮之不度。若度知之,則姑容止故。謂若人欲出家,父母王法皆不聽許,而比丘盜將去,度犯何事?佛言:犯重,以盜離父母國王之處,即不與取故。若官人走,奴自己來投比丘,為學道故。比丘若知,不應安止,即應遣去。若知而安止未度,亦犯重,以取有主之物故。
問:若兒前出家,父母後出家,來投其兒,得度否?答:得。
釋:出家者,謂出有為、耕田、種植、販賣種種事業之家,趣入於無為、無諸俗事業、寂然無欲之家。其無為所作業務有三:一、坐禪;二、誦經;三、勸化眾事。若不行者,徒生徒死有受苦之因。若人之兒前已出家,父母後出家來投其兒,其兒得度否?佛言得者,以出家之事入理為宗,若與道同不存俗禮,例佛度姨母,故云得也。
問:犯戒比丘得度人否?答:若犯重,無復度人之理。若犯,決斷同上。未滿五臘者,若犯餘輕戒,要須懺悔,然後得度。
釋:若知請戒僧法五臘滿者,雖爾許度,或後違犯戒法比丘得度人否?佛言:若犯重戒,不共清淨比丘而住,是以無復度人之理,以非沙門故。若犯決斷同上未滿五臘者,良由決斷行別住行中不受眷屬事故。若犯餘三篇輕戒,要須懺悔然後得度,含不懺者不得度人。
問:白衣投一比丘欲出家,比丘即受,更為請和尚戒師。所投比丘故是師否?答:非師。若後從受法者,可為法師。若依隨者,可為依止師。
釋謂:白衣來投比丘欲出家,比丘即受納為弟子,更為請和尚戒師授其歸戒,其所投比丘故是師否?佛言:非師。以所投者未與授戒,非是五分法身之師。若後從授戒法者,是為五分法身之師。若依而隨止者,可為依止學律之師也。
問:比丘多度弟子、或作二師,都不教戒,犯何事?答:犯捨墮。昔迦葉佛時,有比丘度弟子不教誡,多作非法,命終生龍中。龍法七日一受,對時火燒其身肉盡骨在,尋後還復則復燒,不能堪苦。便自思惟:我宿何罪致如此苦耶?便觀宿命,自見本作沙門不持禁戒,師亦不教,便作毒念瞋其本師,念欲傷害。會後其師與五百人來乘舡渡海,龍便出水捉舡。眾人即問:汝是誰?答:我是龍。問:汝何以捉舡?答:汝若下此比丘,放汝使去。問:此比丘何豫汝事?都不索餘人而獨索此比丘者何?龍曰:本是我師不教誡我,今受苦痛是故索之。眾人事不得止,便欲捉此比丘著水中。比丘曰:我自入水,不須見捉。即便投水喪命。以此驗之,度人不可不教誡。
釋:多,重也。言比丘重度弟子,或作二人師也。都不教誡者,根本薩婆多云:凡是弟子應勤撿察,不應恣其慢情,不為白事、不脩善品,如無彊馬非法自居。如世尊言:汝諸苾蒭寧作屠兒,為殺害業不與出家,授近圓已捨而不問,令我正法速時壞滅。是故苾蒭於弟子處極須撿察,如不順教隨事呵責,若不可教驅令出去。是知度人宜朝夕訓䇿也。若比丘多度弟子都不教誡,犯何篇事?佛言:犯捨墮。以慢心不教,貪眷屬故。昔迦葉下。引證其事。初五句明不教之事。命終下。明所感之果。便自下。明追憶前因,毒念害師。眾人下。明捉舡之由,求舡行耳。比丘曰下。明自受報。以此下。結證度人之事。
△七、受戒事
問受戒事品第七
釋受者領納之義。戒者大戒,即白四羯磨戒也。言沙彌圓具乞戒,羯磨師對諸師前問遮難已,方作羯磨。先作一白疊事告知,次秉三番羯磨問尊證師,量度其沙彌圓具事之可否也。以三羯磨中遮難等事,通前單白中事,故名白四羯磨戒也。盖聞佛初成道,善來初度於五人,廣利無涯,羯磨繁興於四海。始因犯重及賊住污尼等十三重難之垢間,知則弗容受具,受知則不可姑容,縱彼求道心殷,攝在法門無補。次或不稱和尚及己法名,衣鉢俱無,父母不聽,乃至官人下使負債病緣等十六輕遮,有玷三尊之教,知則不宜受具,受知則可姑容,雖乖聖制之文,量其事輕可緩。如是二事俱無,堪為福田淨器,方作白四羯磨,領納戒法,入三寶數,為法王子,及於懺悔盜度種種非儀,皆屬受戒事也。
問:沙彌犯十戒,一二三不悔,受大戒得否?答:若憶而不悔,不得。都不憶,若不知法受,得。夫受戒法師應問沙彌:汝不犯戒否?答:若言犯,即教懺悔。若本師不問,壇上師應問。若都不問,師犯捨墮。
釋犯干也。十戒者,一不殺、二不盜、三不婬、四不妄語、五不飲酒、六不著香華鬘香油塗身、七不自歌舞作倡及故往觀聽、八不坐高廣大牀、九不非時食、十不捉生像金銀錢寶。謂沙彌干犯所受十戒,唯一二三戒不懺悔,餘皆懺悔。受大戒得否?佛言:若憶而不悔者不得,以心有犯境及違教故,或都不憶犯。若不知受法,須懺已受者得戒,以無餘覺餘思故。夫受戒法師應問沙彌:汝不犯戒否?彼答:若言犯者,師即教懺悔。若本戒師不問,壇上諸師亦應問。若都不問,諸師皆犯捨墮。
問:已受大戒,得悔沙彌時所犯否?答:得。懺悔法同沙彌時懺悔法。
釋:謂沙彌已受大比丘戒,可得懺悔沙彌時所犯戒否?答:得者,謂非覆藏而不懺故。但懺悔法,還同沙彌時突吉羅懺法,不同大比丘之懺也。
問:沙彌壇上欲受大戒,或著俗服、脚著履屣、或衣鉢不具,假借當時為得戒否?答:惟俗服師不問不得,其餘盡得。師僧犯捨墮。
釋謂:沙彌受戒,宜法服脫履全道具。若或著俗服,脚著履屣,或衣鉢不具假借,當時為得戒否?佛言:惟俗服戒師應問,恐是破內外道故。若不問不得,其餘盡得。雖然盡得,而師僧犯捨墮,以慢佛教故。夫受戒脫屣,表不履俗塵故。所持戒體,假衣鉢相而攝持。此緣宜當自具,以表其誠。若或假借乖儀,是虗應故事而已。
問:若有比丘不捨戒作沙彌,或即大道人,而更受戒否?答:不得。問:若不得戒,前所受戒故在否?答:在。問:後師故是師否?答:非。
釋捨戒者。律制犯重者求清淨,須捨戒作白衣沙彌,而更受戒。捨戒文云:大德僧聽!我從今日不持大比丘戒,如是至三。不捨戒者,謂比丘不捨大戒作沙彌也。若有比丘不捨戒作沙彌,或即於大道人而更受戒否?佛言:不得,以不捨戒故。若受不如法,亦許更受。如晉時有慧照等三百七十人,因僧伽䟦摩至重受具足。或問其意,照曰:以疑先受,若中若下,更求增勝,故須重受。依本臘,次後智磐。述曰:此由照等先受戒不如法,故於舡上結界攝僧,以便行事耳。今人年少,輕心受戒,不知方便,不能有所感發,尚未霑於下品,則於再受,誠得其宜。薩婆多論云:重受增為上品,本夏不失。若此,則中下尚須增受,況未能感發者乎?或問:先已聞羯磨,今若再受,則先聞成盜聽者。然於當時,輕心無知,既不能領聖法,尚何盜聞之咎?明律高德,更須一評。問:若不得戒已,前所受戒故在否?佛答言:在,以未捨戒故。又問:若先戒在者,後受之師,故是師否?佛答:非師,以非受戒法故。
問:多人受戒而併請一人為師,可得十人五人一時受戒否?答:無此理。
釋受戒者,一人二人三人為師者,三師七證,然師資數有所表也。盖具戒功大入三寶數,非同餘戒一人二人,須以十師作十方佛想而授與。又圓成三眾,舉撿七非故以十人也。比丘戒是聲聞之小乘、緣覺之中乘、菩薩之大乘,共因此戒而成果故,人天之乘無此分故,通別圓機攝大乘故。機雖多種,不出此三四五六等,無所表故。是以經云:於一佛乘分別說三。故以一人二人三人也。若多眾之人受戒,而併請一人為師,可得十人五人,不以壇時前後一時受戒否?佛答無此理者,總斥師資無此理也。師無理者,母論云:優波離問佛:有幾處白四羯磨受具而得滿足?佛言:有五處而得滿足:一者和尚如法,二者阿闍黎如法,三者七僧清淨,四者羯磨成就,五者眾僧和合。若一人為師者,故云無此理。資無理者,律云:若秉一羯磨,一界四人受,此是僧為僧,不名為受法。又優波離問佛:可得二人受戒否?佛答:得。又問:誰大誰小?答:無有大小。又問:可得三人受戒否?答:得。又問:誰大誰小?答:無有大小。又問:可得四人受戒否?答云:不得。以非眾為眾而作羯磨,與理相違故。若有十人五人,須異時次第受。若一時受者,故云無此理也。
問:沙彌更受大戒,請一比丘為大戒師,而此比丘不知羯磨法及受戒法,更與請一人與受戒,以何當為師?答:與受戒者是師,無戒法與者非師。
釋:為戒師者,深明三觀精練二持,五德十數說行兩遂,德臘具足堪為戒師。若沙彌更受大戒,請一住處比丘為大戒師,而此比丘不知羯磨法及受戒法,更與請一住處僧人,知白四羯磨及受戒,白法請法與受戒。此先後二住處人既皆受請,以何當為師耶?處答:此二處人與受戒者是師,以是法身父母故。無戒法與者非師,以無生長法身義故。盖前問已答一人為師,無此理故。
問:壇上師僧,或著俗服,或犯禁戒,受戒者得戒否?答:若受戒人知是非法,不得。不知,得。
釋:壇者,出土為壇。而於此三級之上受者,表受戒者當出三界故。又壇是清淨之地,表受戒者當處清淨心地也。謂沙彌壇上受大戒時,三師七僧,或著俗服,或犯禁戒,受戒者為得戒否?佛答:若受戒人知其師僧是非法者,不得,以有餘覺餘思故。經云:有一不清淨者,汝戒律儀必不成就。不知得者,以無餘覺餘思故。
問:受戒為有時節否?答:唯後夜不得。初夜中夜無燈,燈亦不得。要須相覩形色乃得。
釋:節,止也。謂沙彌受戒,為有時節否?佛答:若年月中,日日夜夜皆得,唯夜夜後夜不得。以後夜時,恐及彼此之日,難計臘之長幼故。又後夜昏睡,恐無所獲故。雖開初中二夜,須然燈燭,無燈燭亦不得,要須相覩形色乃得。以師覩弟子,識其無根二根諸病等。弟子覩師,識其尊卑大小也。
問:受戒時或值天雨,更移場屋下受戒,得戒否?答:若欲移場,當先解大界更結戒場,乃得受戒。不爾者不得。
釋:戒場無屋者,表受戒人當出三界,無所覆故。謂沙彌受大戒時,或值天雨,更移場於大界內外相中屋下受戒。既無所依之戒場受戒,得戒否?佛答:若欲移戒場於大界中屋下者,當先解大界,更結戒場。有所依之託,乃得受戒。表受戒人猶在修持,居於界內故。不爾者,不得以無所託之戒場故。
問:受戒時或有事難不得究竟,是大比丘否?答:但三羯磨訖便是。
釋:謂沙彌受大戒時,或有事難,不得究竟作法,是大比丘戒否?佛答:謂僧但作三羯磨竟。僧云:作法善成,即有事難,不得究竟。四隨、四依者,便是大比丘。顯三羯磨未終,併問遮難,俱不是也。
問:受戒盡十三事,後諸戒師和尚不續教誡,得戒具否?答:若師不教誡,至十五日說戒,專心聽受,便得具足。
釋:盡者,竭也。十三事者,毗婆沙云:白四羯磨竟,已得具戒。所以說四墮、四依、十三僧殘,但為知故說也。若受具戒,要白四羯磨而得具戒,不以三歸也。凡具戒者,功德深重,不以多緣多力,無由欲得,是故三師七僧白四羯磨而後得也。何以故?但說四墮等,不說餘篇。此二篇是最重者,一篇戒若犯,互不起故;二篇雖起難起,若波利婆沙等二十眾中而後出罪。若難持而能持者,餘易持戒不須說也。是故但說二篇,不續教誡,謂沙彌受大戒,說四墮、四依,盡十三事。後諸戒師不續教誡,似無所受,得戒具否?佛答:若諸師不續三篇教誡,有疑者,至十五日僧說戒時,專心聽受,即得具足。
問:受戒三衣不具,有持衣直,或染不染,或裁不裁,得當衣否?答:盡不得。
釋:謂律制受戒,須具三衣,形服相稱,攝三業之惡,成十善故。若沙彌受戒,三衣不具,有持衣直,或染不染,或裁不裁,可得當衣否?佛答:盡不得當衣,以衣體與名不相離故。若不當衣,為得戒否?薩婆多毗婆沙云:須除鬚髮,著袈裟。問:不除鬚髮,得戒否?答:得戒,但非威儀。若無衣鉢,得戒否?答:得戒。問:若無衣鉢得受戒者,何故必須衣鉢?答:一、為威儀故;二、為生前人篤敬心故,如獵師著袈裟,鹿以法服故,則無怖心故;三、以表異相故,內德既異,外德亦異故。
問:受戒時眾僧難得限齊,幾僧得受大戒?答:除三師五僧以上得。
釋限齊量也。若沙彌受戒時,三師是可限量,而七位僧伽難得限量,齊幾僧得受大戒耶?佛答:謂十師之中但除三師,若尊證五僧以上得,此七證人表舉撿士非,何不直云七僧得,而云五人以上得者?若證僧不足七人或可五人,以七逆中破僧出佛身血,佛滅後無,故云五僧。
問:沙彌曾詐稱為大道人,受大比丘禮,後得受大戒否?答:不得。
釋:謂沙彌時,曾詐稱為大道人,受大比丘禮拜,即犯賊住之難,後得受大戒否?佛答:不得者,以詐稱受禮,令彼比丘生不正想,即與未證未得而為證得正相同故。若已受戒,即不共住;若未受具,即不得受。故經云:若受大僧禮者,各偷臘賊住。又律云:有師出家受十戒,未受具,或往他方,言十臘、二十臘,次第受人禮,入僧布薩及一切羯磨,受人信施,是名偷和合也。
問:沙彌辭師,行事難不得還,輙於彼處請依止師受戒,得戒否?答:得戒。
釋沙彌辭師他行,有事難之阻,不得回還,輙於彼處,又請依止師受戒,可得戒否?佛答:得戒者雖虧,無適莫之德,由難事緣,若師如法者得戒。
問:若比丘誘他沙彌,將至異眾與受大戒,犯何事?彼眾知應聽否?答:若其師有非法事,沙彌及將去者無罪。若無非法,將去者犯重,壇上師僧犯捨墮。昔有一長老比丘,唯有一沙彌瞻視。有一比丘輙誘將沙彌去,此老比丘無人看視,不久命終。因此制戒,不得誘他沙彌,誘他沙彌犯重。若有一比丘,見他沙彌瞻視老病人,教使捨去。沙彌若去,此比丘犯重。
釋誘引也。相勸動也。若比丘以言誘他人之沙彌,將至異界之眾受大戒,犯何事?彼異界僧知是誘者,應聽受戒否?佛答:若其沙彌之師,有非法犯戒事者,沙彌不犯越法罪,將去者不犯重,故云無罪。若無非法事者,將去者犯重,此影沙彌之越法也。壇上下。答第二問。謂彼異眾壇上師僧知者,不應聽受戒,若聽犯捨墮,以慢佛語故。昔有下。引證誘事,致令命終制戒犯重也。若有下。況也。若有一比丘,見他沙彌瞻視老病人,教使捨去。彼若去者,此教捨比丘亦犯重,況誘引也。
△八、受施事
受施事品第八
釋:施,布也、散也、與也。謂比丘受領檀越施與飲食、衣服、臥具、醫藥之事。此施事有四種常住。如律鈔云:一、常住常住,眾僧府庫、寺舍、眾具、花菓、樹林、田園、僕畜,但得受用,不通分賣,故重言之。二、十方常住,僧家供僧常食,體遍十方,唯局本處。三、現前僧得施物,唯施此處現前僧故。四、十方現前,如亡五彩輕物,若未羯磨,從十方僧得罪;若已羯磨,從現前僧得罪。上二種名四方僧物,後二種名現前僧物。然比丘受請,有許可佛無者,何也?律云:佛默然受請者,佛貪結已盡,於食貪無染,故默然受。聲聞、辟支佛貪結雖盡,習垢猶在,是故受請有許可,又斷譏謗故。若佛於食發言許可,外道異見當言:瞿曇沙門自言超過三界,而故於食有貪。佛現大人相故,食是小事,不以致言。
問:比丘受檀越請四事供養,所施物得分施人否?答:得。
釋:若比丘已受檀越請,與四事供養,而所受物得分施他人否?答:得者,以施他人顯其不貪,是解脫事故。
問:已受四事長請,小小緣事出行,得食外食、得服外藥否?答:施主聽得。
釋:長請者,言長時受請,不限止故。小緣者,貿易、瞻望等緣。食,啖也,取也,言取四大力故。得食者,五噉食也。服,用也。藥者,黃連、細辛等,調理四大故。若比丘已受四事長請,有小小緣事,出界外行,若值修福者,而比丘得食外食,得服外藥否?佛答:若施主聽之皆得,以普欲令人修福故,影於不聽不得。
問:他人欲施比丘物,先問比丘有無。比丘實自有,以貪心欺彼言無。他即施物,犯何事?答:貪取犯捨墮,妄語犯墮。
釋他施主人欲施比丘物,而先問比丘有無。比丘實自己有,以貪心欺彼言無。他施主即施物,犯何事?佛答言:比丘貪心取,犯捨墮,以畜長財故。妄語,犯墮,以有言無故。
問:若眾僧食偏與上座,上座得食否?答:若上座貪心,犯捨墮。
釋上座者,言受戒四十臘至長日時,皆通稱也。若眾僧食,知食比丘偏與上座,而上座得食否?佛答:若上座貪心取食,犯捨墮,以慢佛僧䟦語故。
問:比丘不病,稱有患苦,求索好食。既得食之,犯何事?答:犯重。
釋:病者,言風濕熱也。好食者,乳酪魚肉也。若比丘不有病疾,詐稱有患苦,而求索施主好食,彼即施之。比丘既得食之,犯何事?佛答:犯重,以悲田誑欺取利故。
問:不著三衣受食,犯何事?答:犯捨墮。
釋受食者,謂佛始成道食鹿女糜竟,若有出家弟子,著云何衣及食?觀諸佛皆著淨衣,褊袒坐受食一坐食。我之弟子法亦如是,欲作限礙能妨眾戒,所以踞坐為淨衣故,亦反俗流。若比丘不著三衣受食,犯何事耶?佛答:犯捨墮,以慢佛語故。
問:檀越適請二三人,須眾唱否?答:須唱。
釋:適者,專也。謂檀越適於僧中,請二人或三人,可須眾中唱否?文云:大德僧聽!某檀越適請僧福田,求願滅罪。唱已,差之赴也。佛答:須唱者以決眾心,勿生犯僧次之念。是別請也。
問:大比丘羯磨分物時,尼來界內應得分否?答:應得。
釋:羯磨,此云作法。言比丘作為如教之法,成辦分物之事。謂大比丘羯磨分物時,比丘尼來於界內,應得分否?佛答:應得者,以現前僧分物,應得與尼,非衣,由尼亦是僧數故。
問:有人寄物施一處僧物,至後更有比丘來分時,在座應得分否?答:打犍椎得,不打不得。
釋:謂有緇素之人,寄物施一住處現前僧物,至一住處後,更有比丘來,於界內分時在座,此更來僧,應得分否?佛答:若僧打犍椎得分,以施物體通十方故。不打不得者,唯施此處現前僧故。
問:比丘行道中,婦人施物得受否?答:親里、若相識,得取。
釋:謂比丘行於道路之中,值有婦人施物,可得受否?佛答:若是比丘,父母六親鄉故隣里及相知識,得取受也。明非親里不得受,以律制非親里乞物故。
問:比丘行道中,比丘尼施物得受否?答:施僧得受,非眾不得。
釋:律制:比丘不得於村中,從非親里比丘尼受食食。若比丘行道中,有比丘尼施物,得受否?佛答:施僧得受者,以不失福田故。非眾不得者,以不存顧念彼之有無,譏嫌即生故。
問:供僧齋米,僧去齊主得供,後人得食否?答:打犍椎得食。若不打,食一飽犯棄。
釋:謂檀越供養一住處僧之齋米,僧伽已去,而齋主得供後來僧人,可得食否?佛答:後來僧人若打犍椎得食,以有集眾無私取故。若不打食一飽犯棄者,即為盜僧物故。
問:四月八日䞋物,七月十五日本僧已去,寺主取與後僧。後僧分取者,犯何事?答:打犍椎現在僧共分,無罪。若不打犍椎分,犯盜。
釋:四月八日者,言生時大會也。本僧者,言大會時本受䞋物之僧。後僧者,言大會後之僧。謂檀越於四月八日䞋,至自恣日而本僧已去,其界內寺主取與後僧,此後僧未受䞋物而分,取者犯何事耶?佛答:若界內打犍椎,後僧與現在僧共分無罪。若不打犍椎,後僧不得取,以僧未現在前故,分者犯盜。按律五事成盜:一者他物。二者他物想。三者重物。四者盜心。五者離本處。若一二事不犯,重犯突吉羅、偷蘭遮。
問:白衣有貰䞋物,本道人去與後人,後人得受否?答:應取。問主人:本道人當來否?答言:永不來,呪願取。若言:或來,不得取。取犯捨墮,知取犯棄,是僧物故。
釋:貰,假也,借也。謂白衣有貰借本界道人䞋物,其白衣欲還本道人,而本道人已去,於界外又與後人,此後人得受否?佛答:應取,以不令在家用僧物故。雖云應取,必明問於白衣主人云:其本借物道人,當來此界否?彼若答言:永不來此界,後人呪願取。若言:或來,後人不得取。是有主物故。若取,犯捨墮。若知本貰䞋道人已亡而取,犯棄,以死後是四方僧物故。
問:比丘治生,得物施比丘衣食,得受否?答:取衣犯捨墮。窮厄無食處,彼使白衣作可食。治生道人若白眾言:此物非我物,是使人物。若爾,可食。若主不白眾食,犯墮。二三人亦可白。若道人施他人,他人言:是我物,可食。
釋:治生者,言治世資生之業,求利息故。薩婆多毗婆沙云:此販賣戒罪,於一切波逸提中,最為重者。寧作屠兒,不為販賣。何以故?屠兒正害眾生,此販賣一切欺害,不問道俗賢愚,持戒毀戒,無往不欺。又常懷惡心,設若居穀,心恒悕望,使天下荒餓,霜雹災疫。若居貯集餘物,意常止望,四方返亂,王路隔塞。夫販賣者,有如是惡。若比丘死,更無販賣,因是更聽羯磨取物。此惡物,設與眾作食,眾僧不應食。若作四方僧處,不得住中。若作塔,僧不應作禮。又云:但佛作意禮,凡持戒者,不應受用此物也。謂比丘為治世資生之業,求得利物,施與比丘衣食,可得受否?佛答:取衣犯捨墮,以貪慢心,受不淨財故。若於窮厄無食之處,彼治生者,使白衣作比丘可食。或治生道人,於窮厄無食處,若白眾言:此物非我物,是使人物,若爾可食。若不白眾者,眾食犯墮。若二人、三人,亦可白也。若治生道人,以物施他比丘,他比丘人言:是我物,比丘可食。以施屬他人,非不淨物故。
問:比丘得出物否?答:不得,犯捨墮。
釋謂:比丘可得出物入利息否?佛答:不得者,以比丘初捨俗累之家,又戒禁衣鉢之餘分寸不畜故。若出物,犯捨墮。
問:長受百日請,中間得受他一食二食否?答:施主聽得,不聽不得。
釋謂:比丘長受檀越百日之請,而中間得受他施主一飡之食、二飡之食否?佛答:初請施主聽者得食,若不聽者不得。若食之有罪,以違自言故。
問:比丘食,或含一口飲吐之,取一摶飯棄之,犯事否?答:犯捨墮。
釋摶食者,言手團曰摶。熏聞云:其義則局,如漿飯等不可摶故。後譯經者皆云段食者,段謂形段,香味觸三塵為體,入腹變壞資益諸根,故言段食。謂比丘受食,或含一口之飲吐之,或取一摶之飯棄之,可犯事否?佛答:犯捨墮。以比丘飲水食飯,尚愧寡德難消,若不存五觀三匙故吐棄者,犯捨墮。
問:乞食長得與人否?答:先無貪心取,長得施眾生。若無眾生,舉著樹頭,有眾生噉好。若無,明日還自受水取食,不得棄,以信施重故。所以還得自取者,以更無主故,如單越取食法。
釋:長,多也,言乞食長多也。謂比丘乞食長多,可得與他人否?佛答:先無貪心取長者,得施眾生影;於有貪心取長,不得施,以長施與。若無眾生時,如何當舉著樹頭有眾生噉好?若樹頭無眾生噉者,明日還自受水取食,不得棄捨。以信施最重,所以得取者,以更無施主故。如北洲取食法,無人授與故。施設論云:北洲人如何無我所執耶?答:謂以眾生數多,境界廣大,所受境界咸皆悅意,平等無差,故無我所執。
問:主人殷勤得長受請否?答:若其處得行道,無難無短乏得往。
釋:謂施財主人,殷勤長請比丘供養,而比丘可得長受施主所居之處請否?佛答:若其施主所居處,可得行道,無八難、因緣、四事,無有短乏,得往赴也。
問:主人請食,得遣人代否?答:主人意無在,得。若主嫌代去,犯捨墮。
釋:謂施主人請比丘食,而比丘既受請已,或有別緣恐失福田,可得遣人代受食否?佛答:若主人意無定在者,得代。若主人有在,嫌代去者,犯捨墮。以有貧富,捨貧故。
問:鬼子母食可食否?答:呪願然後可食。
釋:鬼母食者,謂佛授鬼母戒不冷血食,遂教比丘每日午施食,謂生臺傍鬼子母食,比丘可食得否?佛答:凡人施與即屬其主,不宜擅取。若欲食時先須呪願云:所為布施者,必獲其義利,若為樂故施,後必得安樂。此呪願若食前即同乞化,或食已即呪願之詞,作是願已然後可食。
問:主人施比丘牛馬,奴供食直,得取否?答:得取用,不得賣。弓刀一切兇器仗,皆不得受。
釋:謂主人欲供比丘食,或無資財而施比丘牛馬奴以供食直,可得取否?佛答:比丘以慈為主,得取用之,但不得賣,恐有殺害故。若彼以弓刀等仗皆不得受,且是損害眾生之器,亦發人防忌心故。
問:人自出物供齋,齋竟去,餘物後僧來,得食否?答:打犍椎得,不打犯盜。
釋:謂有人自出財物,供一住處僧伽之齋。齋既已竟,而僧已去。其齋所餘之物,後有十方僧來,可得食否?佛答:若打犍椎,後來僧得食。若不打犍椎食,犯盜,以私取故。
問:比丘共盤食他分,犯何事?答:若問聽,無罪。不聽取食,犯墮。若不問,亦犯墮。所以不犯者,以共仰手故受。
釋:謂比丘彼此共於一盤食啖他分,為犯何事?佛答:若共盤時,應問云:汝食否?彼答云:我不食,聽汝食之。所以無罪。若云:汝勿動我分。是不聽故取食,犯墮。不問亦犯墮,以非儀觸惱他故。所以不犯者,以共仰手故受。
問:比丘乞,前人問好,比丘非?答:是得物。至犯何事?答:實好言好,犯墮。不好言好,犯棄。
釋:好者,言四果、四向、禪定、解脫等。非者,言破見、戒、威儀、淨命。謂比丘乞求檀越而前施,主人問:好比丘非耶?比丘答:是。得物至犯何事?佛答:若比丘實好言好,犯墮,以上人法向說而取利故。不好言好者,犯棄,以實無所知,自稱言得上人法故。
問:比丘一切長物施人言:我後須還自取。得爾否?答:得。與可信者,然後更語一人:我物施某比丘。若取,還語:不得輙取。
釋謂:比丘一切長多之物展轉布施,餘人言:我後須還而作施。比丘自取得爾否?佛答:若自取得,與可信者,不失其約故。然施已後更語一人:我物施某比丘以為證者。若欲自取,還語證者:不得輙取。以悉故意,妄言不與也。
△九、疾病事
病事品第九
釋:疾,患也,病苦也。又疾甚曰病。謂比丘或有疾病之時,受持衣鉢等云為之事,開遮重輕得不得故。
問:比丘病,得離鉢食否?答:重病得,小病不得。
釋病者,言比丘得於風寒熱四大不調也。鉢者,梵語鉢多羅,此云應量器,言體色量皆如法故。此乃諸佛之標幟,有斷除邪妄之功能,故制比丘持也。謂比丘有病得離鉢食否?佛答:重病得,以不能坐用故。若小小病緣猶能坐持,不得離鉢食,若不鉢食犯墮。
問:比丘病,三衣不持,犯何事?答:大困。無所識知得,有覺知不得。
釋衣者,乃羣戒之總首,寔表法之初章。內則頓悉乎諸心,外則長辭於俗務。誠沙門之幖幟,入道之通規。夫然者,可得離乎?謂比丘疾患病苦,三衣不持,犯何事?佛答:若疾病大困,無所識知者,得。若猶有覺知,不得不持衣。若不持衣,犯墮。
問:看病人不語病者,私用錢與他病人作食湯藥,犯何事?答:若用五錢,犯棄。若後語病者,歡喜不犯。若病人恚,不償犯棄。
釋:謂看視病比丘之人,不語告病者,私用取錢與他有病之人,作為飲食湯藥,犯何事耶?佛答:若私用五錢犯棄,以不與取故,奪病人外命即殺緣故。若先不語後方語,所看病歡喜不犯,以無盜奪意也。若所看病人聆知而即恚者應償,不償者犯棄,以同盜取故。
問:為病故,主人日供一百錢,五十便足。餘者得與餘病者作食否?答:病者自與便得。
釋:檀越為病僧故,其主人每日供用一百錢,五十便足,而餘者看病人,得與餘病者作為食否?佛答:若病者自與便得。若看病者與同上。此不同前問者,以有餘殘故。
問:病比丘無人看,比丘得與作食否?答:若山野無人處,日中不得往還,得作七日。先淨薪米,受取得作。
釋:作食者,言比丘不自熟食故。淨薪米者,言先比丘說淨也。謂病比丘無親識人看視,而比丘可得與作食否?佛答:若山野無人之處,日中不得往還者,得作七日。雖開此時,猶先說淨。文云:大德一心念!我比丘某,今為無人處疾病因緣,此薪米作七日食,為經宿服故。今於大德邊受,然後看病者取,得作食也。明有人處不得也。
問:病人須酒一升二升下藥,可與否?答:若師言必瘥,得和藥服,不得空服。
釋:酒者,乃無明之藥,昏性亂神,酒毒頗甚,增長愚痴,故律誡飲。升,登也。言十合為升,謂登合之量也。謂病比丘須酒一升、二升下與藥,內食比丘可得與否?佛答:若醫師言用酒必瘥,得和藥服。以和藥故,無有酒味,不得無藥定酒而服。若空服者,犯墮。
問:比丘病得服氣否?答:不得,同外道故。
釋謂:比丘!四大之中或有病緣,為當服藥,可得服氣否?佛答:若比丘!風寒熱病可宜藥治,不得服氣,同於吞飲日月精氣、服虹飲霧之外道故。
問:比丘腫病,得使唾呪否?答:得。
釋:腫者,㿈也、鍾也,言寒熱氣㿈鍾聚也。此腫病屬風,大不調故。謂比丘腫病,為宜服藥使氣通融,教有呪水,可得使人唾呪否?佛答得者,以病之緣起顛倒而生,呪是無為能消妄想,故云得也。故灌頂經云:以無虫水呪一百八遍與彼服食,所有病苦悉皆消滅。
問:比丘病困,或缺衣鉢施眾、或賣用作福德,犯何事?答:若更得獘故即受,得無有,犯捨墮。
釋:衣鉢者,乃利生之威服、助道之要緣,晝夜恒持如鳥二羽、似車二輪,無攝衣界,不得一宿離身一尺之地,若離即犯捨墮。謂比丘病困,或缺三衣及鉢以施眾而修善、或賣用作福以消愆,不同故離。為犯何事耶?佛答:若缺賣衣鉢,更得獘故,即受可得也。若缺賣已無有補者,犯捨墮,以破戒祈禳慢佛語故。
△十、死亡事
死亡事品第十
釋:死者,終也。亡者,盡也。言比丘死亡終盡也。經云:生者,新諸根生;死者,故諸根滅。事者,即比丘死亡,分衣、哭泣、衣棺、葬埋等事。故曇無德部云:分亡者衣法,以出家人同遵出離,身行所為,莫不皆是僧法所攝。故身亡已後,所有資生,皆屬四方僧,義同非時僧得施法。又僧得施,其用有二:一者,隨處;二者,隨人。故非時僧得施,從施主為定。亡比丘衣物,據輕重為判:重者,隨即入住處;輕者,僧作羯磨分。
問:亡比丘物都不打犍椎、不羯磨而分,犯何事?界裏一人以上盡得打犍椎羯磨,若不羯磨而打犍椎亦不羯磨,盡犯棄。所以爾者,亡比丘物盡屬四方僧故,不得輙分。若界外五人以上得羯磨分,不打犍椎,以無界故。四人已下不得羯磨,若分犯棄,當齎詣僧中。若自取齎去,至異眾初入界不犯,出則犯棄。如是復至餘眾,一出界一犯棄。弟子持師物去亦爾。
釋都總也。打犍椎者,言集僧之法也。羯磨者,言此白二作法,是索大眾忍可分物,無多少不平,故皆默然。分物者,言亡僧之物,屬四方僧故。增輝記云:佛制分衣,本意為令在者見其亡物,分與眾僧,作是思念:彼既如斯,我還若此。因其對治,令惡求故。今不能省察此事,翻於唱賣之時,爭價上下,喧呼取笑,以為快樂,悅之甚矣。仁者宜忌之。又毗婆沙論:問:亡比丘衣鉢等,云何得分?答:彼於昔時,亦曾分他如是財物,今時命過,他還分也。謂亡故比丘所有輕重之物,眾僧都不打犍椎及羯磨而分,犯何篇事?佛答:二種分法之重也。一者,若界裏一人以上,盡得打犍椎、羯磨分,以有界集僧故。一人者,毗尼母論云:一人相應法者,二人共住,一人死,在者取衣,口言:此某甲亡比丘物,應屬我。三說。以上者,即二、三人眾多法也。毗尼母云:四人共住,一人死,應展轉分捨衣已,賞勞法住二人,口和付言:大德僧聽!我等持是亡某甲比丘物、衣、鉢等,與某甲看病比丘。三說。集律本云:應彼此三語受共分,應言:二、大德僧聽!此亡比丘某甲衣物,應屬我等。三說。若界裏一人以上,不作心念羯磨、眾多人人羯磨、僧法羯磨,而打犍椎,或不打犍椎,亦不作如是羯磨,盡皆犯棄。所以下,徵釋。以亡物盡屬四方僧,故須打犍椎,羯磨不得輙分也。二者,若界外五人以上,得羯磨分,不打犍椎,以無界故。若輕物,現前僧分;若重物,付近遠有僧、法、寺也。四人以下,不得羯磨分,若分,犯棄,以非五人僧故。若然者,物當云何?此物當齎至近處有僧、法、僧伽藍中分之。若又自取賷去,至異眾初入界,不犯;出,則犯棄,以盜異眾之物故。如是復至餘眾,一出界,一犯棄,以皆盜現前僧物故。弟子持師物去,亦爾也。
問:比丘亡,弟子不持師物與眾,輙自分處供養僧,僧可食否?答:其弟子先知法者,有罪。僧不打犍椎、不羯磨而食,犯捨墮。
釋:輙自分處者,言師心制法,不如法律之教也。謂比丘亡後,其弟子不持師物與眾,打犍椎羯磨分之,輙自分處,供養眾僧。既乖律法,僧可得食否?佛答:其亡者弟子,先知羯磨法等,自分有罪,即捨墮也。僧應打犍椎羯磨食。若僧不打犍椎羯磨食者,犯捨墮罪。
問:若師亡,僧羯磨分物,弟子應得分否?答:應得,即是僧故。
釋:若比丘之師亡,僧作羯磨分物,其亡者弟子應得分否?佛答:僧分物時,亦應得分,以弟子即是現前僧故。
問:僧亡更無餘僧,唯有弟子,或五戒十戒,得羯磨分此物否?答:即是僧故得分,但打犍椎羯磨,不打不羯磨不得。
釋:謂界內之僧已亡,更無餘僧在界,唯有弟子,或五戒、十戒,此亡物應僧分之,不知弟子可得羯磨分物否?佛答:雖五戒、十戒,弟子即是僧故,所以得分。故律云十戒等,即是名字比丘現前僧也,但要打犍椎,羯磨分之。若不打犍椎,不羯磨,不得分,以盜僧物故。
問:病者無常,供病餘物,後人得與餘病者否?答:此是僧物,不得輙與。直五錢,犯棄。
釋無常者,正理論云:本無今有,暫有還無,故名無常。謂有病者,無常供病所餘之物,後人可得與餘病者否?佛答:此亡餘物,即是僧物,不得輙自與之。若直五錢者,犯棄;若減五錢等,即三聚、六聚也。
問,師徒父母兄弟死,得哭否。答,不得。一舉聲,犯捨墮。可小小泣涕而已。
釋:哭者,哀聲也。大聲曰哭。泣涕者,細聲有涕曰泣。而已者,結盡之辭。謂比丘之師及徒,與俗中父母兄弟死亡,可得哭否?佛答:不得,以僧不應同俗故。若一舉聲,犯捨墮,但可小小泣涕而已。故輔教篇終孝章云:父母之喪,縗絰則非其所宜,以僧服大布可也。凡處必與俗之子異位,過斂則以時往其家送葬,或扶或導,三年必心喪,淨居脩我法,贊父母之冥。過喪期,唯父母忌日,孟秋之既望,必營齋講誦,如盂蘭盆法,是可謂孝之終也。昔者天竺之古皇先生,居父之喪,則肅容立其喪之前,如以心喪而略其哭踊也,大聖人也。及其送之,或舁或導,大聖人也。夫目犍連喪母,哭之慟,致饋於鬼神。目犍連亦聖人也,尚不能泯情,吾徒其欲無情也,故
佛子在父母之喪,哀慕可如目犍連也。心喪可酌,大聖人也。居師之喪,必如喪其父母。而十師之喪,則有隆替也。唯稟法得戒之師,心喪三年可也。法雲在父母之憂,哀慕殊甚,食不入口累日。法雲,古之高僧也。慧約,殆至人乎。其父垂死與訣,皆號泣若不能自存。然喪之哭,雖教略之,盖欲泯其愛惡而趣清淨也。苟愛惡未忘,遊心於物,臨喪而弗哀,亦人安忍也。故泥洹之時,其眾撫膺大呌而血現,若波羅奢華,盖其不忍也。吾徒臨喪,可不哀而泣涕乎。又西域記云:出家僧眾,制無號哭。父母之喪,誦念酧思,追遠慎終,實資冥福。如是則知在家當哭也。
問:或比丘死時在、羯磨時不在,或死時不在、羯磨時在,各應得分否?答:及羯磨盡得。死時在、羯磨時不在,不得。
釋:謂或比丘死時在,羯磨時不在;或死時不在,羯磨時在。如上二種,在與不在,各應得分否?佛答:若死時不在,及羯磨盡者,得分。若死時在,羯磨時不在,不得分。又佛聽乞耳。復有所不應分物。何者?存在時,所有經律,應分處與能讀誦者。若不及分處,現在僧應與能誦者,此物不應分賣也。
問:比丘死後,人與買棺木衣服葬埋,與者犯何事?答曰:白僧與泥洹僧僧祇支自覆,自餘應入僧師物,一切不得埋,埋過五錢犯棄。若弟子私物得亡者,知法已得分處,分者無罪。
釋棺者,周尸曰棺。泥洹僧此云裙,裙接也,連接而幅故。僧祇支此云覆膊掩腋衣,謂比丘死已後,作法人將死者物與買棺木等葬埋。犯何篇事?佛答:若彼死已應白僧,與泥洹僧僧祇支自覆其身,自此之餘應入僧伽。何者?以師物一切不得埋,埋過五錢犯棄,以盜四方僧物故。若弟子私物,感師之德隨意而過,得與亡者。若作法人知羯磨法已得分,是以處分者無罪。
問:父母諸親死,比丘與辦衣棺木埋否?答:不得。若父母亡日,若病無人供養,乞食與半。若自能繩線不得,與食犯捨墮,與衣犯捨墮,況復棺木葬埋耶?
釋:若人父母諸親死,比丘與辦衣棺木埋否?佛答:不得。以信心之施,俗難消故。若父下。引親況明。若比丘父母亡盡之日,若或病緣無人供養,宜乞食與半。若父母自能繩線,不得與半。若與食衣,二皆捨墮。自親衣食尚然,況人父母與衣棺木也。
問:病者無常,衣鉢先與看病者,竟不羯磨,看病者賣為飯僧,得食否?答:眾未得羯磨食,眾犯捨墮。若看病不知法,已作羯磨,得食。若未作,眾當語法。
釋:先與者,言未亡先與酧勞也。竟不羯磨者,言看病者於亡者打犍椎羯磨竟,不白僧作賞德白二羯磨也。謂病者無常,以衣鉢先與看病者,此人見僧作法竟,不白僧作法,後賣為飯僧,僧可得食否?佛答:若亡者作法之眾,此衣鉢未得羯磨之食,眾若食之,僧犯捨墮。若看病者不知佛法,仍須僧作賞德法與之。若眾已作羯磨,眾可得食。若比時現前僧未作賞德羯磨法,欲受食之眾,當語看病者,法作已可食。
問:比丘借人物,前人死,得還自取否?答:一切不得自取,取犯突吉羅。白眾,眾還得取。眾不還,犯突吉羅。若眾不與強取,犯捨墮。
釋:謂比丘借與人之物,而前所借物人已死,可得還自取否?佛答:若公私多少一切物,皆不得自取。若取,犯突吉羅。以人死物皆屬僧,應白取故。若白眾,眾還得取。眾若不還,犯突吉羅。以佛言:僧分衣時應問:誰負病人物?病人負誰物故?若眾不與而比丘強取,犯捨墮。以堅執我所慢,佛言:教故。
問:比丘得為亡師起塔否?答:自物得,用師物作不得。
釋起塔者,如佛四處起塔,俾人信敬供養生福故。若比丘師故追拔濟之恩,得為亡師起塔否?佛答言:比丘自物得作塔婆,以表孝敬心故。若師物不得作,是僧物故。
問:比丘得向師塚禮否?答:得。難曰:生是我師,已死尚非比丘,惟枯骨而已,何由向禮?答:若佛在世應供養恭敬,泥洹後亦是枯骨,何以供養耶?師生以法益人,後亦恭敬禮拜,有何過也?
釋禮者,言比丘事師,應朝晡問訊,存禮數故。師塚者,按經云:釋子死之所歸,即涅槃為果故。又月上女問舍利弗言:佛弟子當住何處?答:當住涅槃。以比丘始出家名求寂,洎受戒已名鄔波三般那,唐言近圓,此二皆涅槃稱故。若比丘欲禮師者,為當禮於涅槃,可得向師塚禮否?佛答得禮者,以念師恩故。難曰:言此是佛預設,以防或者之難,令比丘答難之辭。或曰:生則是我師當禮,既死之後尚非比丘之形,唯存枯骨而已,何由向禮?答:若佛在世應供養恭敬,泥洹之後亦是枯骨,亦勿向禮。何以人皆供養耶?若謂佛雖滅法恩難盡,故師生以法益人,後亦恭敬禮拜,以感慈訓之恩,有何過也?
問:分物時羯磨已訖,更有僧來得分否?答:若羯磨訖不與,無咎。若及後羯磨,猶故得分。
釋:謂僧於界內分物之時,羯磨已訖,更有僧來,可得分否?佛答:若更來,僧雖云現前,而羯磨已訖,不與無咎,以如法事竟故。若及後索欲羯磨,猶故得分,以如法事未終故。此影單白羯磨得分也。
佛說目連五百問戒律中輕重事經釋卷上
佛說目連五百問戒律中輕重事經釋卷下
△十一、三衣事
問三衣事品第十一
釋三者,五條、七條、二十五條也。衣者,梵語震越,此飜衣服。衣,依也,所依以庇寒暑也。又上曰衣,隱也;下曰裳,障也,所以隱形自障也。大論云:釋子受禁戒是其性,剃髮割截染衣是其相。智論釋云:行者少欲知足,衣趣盖形,不多不少,故受三衣。白衣求樂故,多畜種種衣;或有外道苦行故,裸形無恥。是故佛弟子捨於二邊,處乎中道,制三衣也。名者,言離塵服,斷六塵故。又名蓮華服,服者離著故。亦間色服,以青、黑、木蘭如法所成。故業疏云:聽以刀截成沙門衣,不為怨賊所剝。故章服儀云:條堤之相,事等田疇之畦,貯水而養嘉苗,譬服此衣生功德也。安陀會,此云中宿衣,言於宿睡近身住也。南山云:五條名下衣。從用云:院內行道雜作衣。多羅僧,此云上著衣,言加於安陀會之上也。又名中價衣。從用云:入眾時衣,禮誦齋講時著也。僧伽黎,此云合,又云重,言割之合成而重疊故。今以義譯,名雜碎時衣,以條數多故。從用云:入王宮聚落,乞食說法時著也。又戒壇圖經云:五條下衣,斷貪身也;七條中衣,斷嗔口也;大衣上衣,斷痴心也。故薩婆多云:為五意故,障寒熱,除無慚愧,入聚落,在道行,生善威儀清淨。又律云:此三衣,乃賢聖沙門之幖幟。若懷抱於結使,不應披袈裟。既云沙門幖幟,則知定非在家人著也。故法華偈云:剃除鬚髮,而被法服。華嚴淨行云:剃除鬚髮偈後,方云著袈裟時至。梵網經云:一切國土中,國人所著衣服,比丘皆應與俗服有異。則知在家受戒,如常之服也。若在家修懺者,應如輔行及方等經云:三衣有二種:若割截,即大僧所著之衣;若單縫者,即在家修懺之衣。幸願傳法者,覧此教而遵佛語,是名報佛恩也。事,即比丘受捨三衣等云為之事也。
問:三衣事浣,要須捨否?答:須捨。若不捨,犯捨墮。當施與人,還乃得更受。
釋:浣者,除垢也。捨者,展轉施也。謂比丘三衣事浣洗除垢,可要須捨否?佛答:須捨,以浣垢即同新造故。捨文云:大德一心念!此是我某甲比丘法衣事,浣捨與大德,為展轉淨故。一說:彼受者言:長老一心念!汝有是衣事浣,為浣故施我,我今受之。汝施與誰?曰:施與某甲。彼云:長老一心念!汝有是衣事浣,為浣故施與我,我已受之。汝與某甲,是衣某甲已有,汝為某甲故善護持著用隨因緣。若不捨,犯捨墮。應當施與人,還時乃得更受。此更受者,事同新得故。
問:三衣盡得條成否?答:大衣得,中衣小衣不得。
釋:謂比丘所持三衣,為是大衣二十五條,為復三衣盡得二十五條成否?佛答:言大衣得者,此衣條及長多而短少者,有所表故,以彰意地微細習惑多故,亦顯受戒持衣時聖增凡減,為出三界二十五有之初因故。若中衣條及長多而短少者,表口業四失,次於意業顯受戒持衣時聖增凡減,為出七趣之初因故。此小衣條及長多而短少者,表身業三失,次於口業四失,顯受戒持衣時聖增凡減,為出五道之初因故。如是中衣小衣條及短長,以別大衣等級之用,故云不得。
問:小衣得著燒香上講否?答:無中衣得。若不近身,淨潔亦得。
釋:謂比丘燒香供佛,上堂聽講,應著七衣。若無中衣、小衣,得著燒香上講否?佛答:三衣之用各別,不得雜用。除無中衣者得,意顯有中衣不得。若小衣不近身淨潔,亦得著也。
問:浣衣出帛,得用米粘否?答:不得,犯捨墮。日日從沙彌白衣乃得著。
釋:謂比丘浣洗衣垢披出布帛,得用米粘汁入帛否?佛答不得者,以初作時得用,為却塵土故。若浣衣垢不得用,恐忘壞色,貪其好故。若故用,犯捨墮。日日下,明故違之責,令念佛教之不忘也。言故用者,日日從沙彌代白衣人受乃得著用,不開自取俾敬佛制也。
問:三衣應施裏否?答:施裏。不施亦得。
釋施設也。裏者,對表而言。以大衣須四層,七衣亦四,五衣二層故。謂比丘三衣之表,田相葉孔,是其定制。此衣表之內層,為復定同衣表之制,應施裏之不同耶?佛答:若中邊之土,正像之時,適其所宜,施裏應得,不施者亦得也。以衣表是定制故。
問:大衣得著上講禮拜否?答:無中衣得。
釋謂:上堂、聽講、禮拜三尊,應著中衣。若無七條所持大衣,可得上講禮拜否?佛答:若無中衣,得著大衣。
問:三衣得用生絹作否?答:一切生絹衣,不見身者得著。
釋:智論云:千佛相傳十三條麤布僧伽黎,是萬代之制也。言比丘三衣為定用布,可得用生絹作否?佛答:若一切生絹衣不見身者,得著。此乃權時,故開得著意,顯見身者不得有貪染意故。若大乘事,按律則云:獸毛蚕口,害物傷慈,縱得已成,斬壞塗埵。又經云:比丘服其身分,皆為彼緣,如人食其地中百穀,足不離地。故知真解脫人身不服著,當以廉踈麻布為其體,青黑木蘭染其色,是遵佛制也。
問:比丘瞋忿自壞衣鉢錫杖,犯何事?答:瞋惱自壞三衣鉢,犯捨墮。壞錫杖,犯捨墮。壞他物計錢,犯事。
釋:瞋忿者,言瞋心忿怒也。壞毀也,梵語隙棄羅,此云錫杖。錫者輕也,由持是杖漸輕煩惱出於三界,故曰輕也。又明也,言持杖之人獲智慧明故。謂比丘瞋忿自壞三衣鉢杖,犯何篇事?佛答:若自壞衣鉢犯捨墮,壞杖犯捨墮。以比丘持戒無欲而懷瞋恚,甚不可也,況慢佛語而壞道具故。若壞他物,計錢多少犯重輕故。
問:三衣得借人否?答:不得出界經宿。若同界內,得不限日數。
釋:謂比丘三衣不離於身如鳥羽故,可得借與他人用否?佛答:不得。出大界經宿,犯離衣過。若同界內得借,不以限日數也。
問:入聚落中不被大衣,犯何事?答:著肩上去不犯。若僧使、或為病人持去,不犯。
釋:謂比丘入聚落中,應著大衣。若不被大衣,犯何篇事?佛答:若比丘非食時乞食,而餘緣入者,雖不身被,著身上去不犯。意顯乞食必著。若不著者,犯越法罪。若為僧所使及為病人,皆持去不犯。若不持去,亦越法罪。
問:三衣破補得受,須復施他人耶?答:破容猫子脚便應施人,人還乃得補受。若先補後施人亦得。
釋:補者,縫也。施人者,大德一心念!此是我某甲比丘某衣破補,捨與大德,為展轉淨故。一說,彼受者言:長老一心念!汝有是衣破補,為補故施與我,我今受之。汝施與誰?曰:施與某甲。彼云:長老一心念!汝有是衣破補,為補故施與我,我已受之。汝與某甲,是衣某甲已有,汝為某甲故善護持著。隨因緣,謂比丘衣破壞補便得受,須復施他人耶?佛答:衣破容猫子脚,便應施人,人還乃得。補受義同捨墮衣之新得,若先補後施亦得。
△十二、鉢事
鉢事品第十二
釋:梵語鉢多羅,此云應量,器、體、色、量三皆應法故。體者,泥及鐵也。色者,熏作黑赤色,或孔咽色、鳩鴿色也。量者,南山云:準唐斗,上鉢一斗,下鉢五升。中則可知。原佛制意,世人活命不離四邪,若欲斷除邪妄及乞食授受不親,須一鉢以支命。律云:比丘持木鉢。佛言:不應持如是鉢。此是外道法。事者,即持失等諸云為事也。
問:鉢云何失?答:若緣缺、若穿穴、若裂、若油不捨,盡是失。緣缺穿穴,不可復持。裂者,綴己施人,人還更受。油不捨亦爾。若棄出界,經宿不失。
釋謂:比丘之鉢乃常用之器,云何為失受持耶?佛答:若鉢四緣有缺、若鉢底有穿孔穴、若鉢有裂縫、若鉢盛油不捨者,盡皆失受持也。唯緣缺穿穴,不可復持。若裂者,綴己施人。文云:大德一心念!此是我某比丘鉢,裂捨與大德,為展轉淨故。一說:彼受者言:長老一心念!汝有是鉢,裂為綴故施與我,我今受之。汝施與誰?曰:某甲。彼云:長老一心念!汝有是鉢,裂為綴故施與我,我已受之。汝與某甲,是鉢某甲已有,汝為某甲故善護持之,隨因緣人還更受持。油不捨亦爾者,因緣缺等爾。此影捨者,同裂綴等爾。若棄鉢出界,經宿不失受持,但犯離宿過也。又罷道死轉根不捨穿,亦名失受持。若穿如粟米大,以鐵屑補,得受持。
問:鉢得合覆著壁上否?答:若巾裹,得合淨處著。若囊、或懸壁好,不得覆著壁上。昔六群比丘覆鉢壁上,墮地即破。佛因此制戒:自今已後不得覆鉢壁上。覆鉢壁上者犯捨墮,地者犯捨墮。
釋謂:比丘用鉢食已護持鉢時,為當巾裹囊懸合於淨處,可得合覆著壁上否?佛答:若護持鉢以巾裹,得合著淨處。若囊盛或懸於壁好,唯不得合覆鉢於壁上。昔六群下,佛引覆鉢之事結戒,犯捨墮。置地者亦捨墮。
問:比丘早起得用鉢食,不用有何咎也?答:一切食皆應用鉢。若一日都不用,犯墮。
釋謂:比丘之鉢,既為助道要緣,除邪正務,為是中食定制?為當次制早起之粥,可得用鉢受食?若早不用,有何咎也?佛答:以比丘學道之行,無論早中,若大食、小食、正食、不正食,至一切食啖,皆應用鉢。以異俗治習,順道興悲故。若一日都不用,犯墮。以違受鉢時,自云常用受食之妄語故。意含早中二時,或緣事有妨,併為遮異邪之非,一時不用,無犯。故宣師威儀云:設二時中,非故意不用者,聽淨水浴鉢也。
問:比丘食飯欲盡,得側鉢括取飯否?答:得。
釋比丘食飯欲盡,有餘飯時,為是正捧括取,可得側鉢括取飯否?佛答:得。者,以飯盡遺餘,知慚愧故。若以指略舌䑛,非儀不得。
問:食後已訖更噉餘菓,手得離鉢否?答:得。若食未訖亦得暫離。
釋謂比丘既一切食皆用鉢者,若食後澡潄已訖更噉餘菓,手可得離鉢食否?佛答得者,以五嚼食手得離鉢。若設受五噉,未潄訖時亦得暫離,非都不用故。
問:比丘食鉢要當擎,得放地否?答:要當擎故地,亦不犯戒。
釋:謂比丘受食,敷坐展巾,左手捧鉢,右手扶緣,五觀三匙,如法威儀。若用食之鉢,必要當擎,異於世人,可得放地否?佛答:以受食威儀,須要當擎。若放地少歇,亦不犯戒也。
問:比丘以器盛飯停著鉢中,得互用鉢食否?答:不得,犯捨墮。
釋器者,梵語犍茲,此云隨鉢器,言隨助鉢之用也。或俗用器皿,謂比丘用鉢,事理相應。若慮煩苟簡,以器盛飯,停著鉢中,且不違戒而省煩,可得互用鉢食否?佛答不得者,以非法、非毗尼、非佛所教故。若用,犯捨墮。
問:鉢得炊作食否?答:不得炊,犯捨墮。
釋:謂比丘不自熟食,以持鉢福利眾生之意也。或行矌野無人處,此鉢可得炊爨作食否?佛答:不得者,以僧有厨院淨食之釜故。若故炊者,犯捨墮。
△十三、襍事
問襍事品第十三
釋:襍者,參錯也。言所問比丘等事、三寶等事參雜錯乱,非同前品條然一貫故。又集也,以所問比丘等諸事集聚相合故也。
問:比丘或被劫盜,物未出界,主見本物,不知諸物得取否?答:得取。即用九十事中寶相似者。當先作念:若有人認者,不得取。無認者,白眾得取。若無眾,作界內物取,不以為己取物。
釋劫者。公自而取曰劫,隱然不與取曰盜。謂比丘於界內或被劫盜衣物,而所劫物未出界外,其失物主又見所失本物已作地物想,不知諸物可得取否?佛答:得取者。以雖作失想,未出於界故。即用下。明取物法也。言比丘見所失物欲取時,即用律本九十事中寶相似者。以彼文中有除僧伽藍中及寶莊飾具開捉之事,當先作念:若有人認者不得取,無人認者當白眾可得取之。若無眾白者,作界內僧物取,不以為己物取,以初時作失物之想故。
問:眾僧打犍椎食,而限外僧來不與食,犯何事?答:便是失利,得突吉羅。
釋:限,止也。謂界內眾僧打犍椎集僧而食,又限止界外僧來不與食者,犯何事?佛答:便是失其善利,以但知有食利故。又云:如來白毫之福分為百分,以一分供三千界內,盡是出家人受用不盡,況外來僧限不與之?故云失利,所以得突吉羅之惡作也。
問:先比丘教化百人,齋長一人以上應受否?教化比丘有犯否?答:打犍椎食應受,教化者無犯。所以爾者,打犍椎謂僧多過失。犍椎法,要作意請四方僧,僧來若多若少,一切分財飲食,其於無咎。
釋:謂先有勸率比丘,教化檀越作百人之齋,後界內取食比丘,見齋長多一人以上,可應受否?教化比丘有犯否?佛答:謂後取食者,若打犍椎食應受,教化者無犯。所以爾者,盖打犍椎食者,謂僧多私取過失之故。其犍椎之法,要作意請四方僧,僧來若多若少,一切分財飲食得受,其於教化者無咎。
問:比丘教化白衣供養眾僧,若有外人來乞索,得與一升五升否?答:不得。若知非法故與,過五錢犯棄。若白眾聽,得。
釋:謂比丘教化白衣供養眾僧,若有外一住處人來乞索一升五升,教化比丘可得與一升五升否?佛答:不得。者,以教化人供此界僧,不宜與彼,即犯盜故。若知僧物與外人者,是非法而故與,過五錢犯棄。若勸率比丘白於眾僧,聽許得與。
問:主人供養諸僧,長請一日百錢,用五十自供,殘者得餘用否?答:打犍椎得。若無衣鉢,不打犍椎,眾和合得減用。若自損,施客僧最善。
釋:長請者,言恒長之請,非四月之限也。謂施主人供養諸僧,長請一日百錢,但用五十自供,殘者可得餘用否?佛答:若殘錢欲餘時用,須打犍椎,得以無私取之咎。若或界內眾僧無衣鉢,不打犍椎而眾和合,得減用以充衣鉢之事。若自界內減損施客僧者最善。
問:主人請比丘十日,供十日食,裁作三五日好食,犯何事?答:不犯。但不得更索,索犯捨墮。若不滿十日去,亦犯捨墮。
釋:謂施主人請比丘十日之供,而比丘以十日之食作三五日好食,犯何事?佛答:不犯者,以所受供盡故,但不得更索餘七五日之食。若索犯捨墮,以有貪味妄心故。雖爾不索,亦須足十日去,滿彼請期故。若不滿十日去者,亦犯捨墮,亦有貪味妄言故。
問:主人請供十日食,自裁作一月食,得否?答:打犍椎得。若不打犍椎,僧有出去者,若不施後人食,後人食己分盡食他分,一飽犯棄,不飽犯捨墮。
釋:謂施主人請僧供十日之食,而比丘自裁作一月之食,得否?佛答:若以旬日食作一月食者,須打犍椎得也。若以少時而作多時,不打犍椎,四方僧弗集,恐受十日請,僧出界外去者,犯於盜故。設有僧去,食當如何?此食應施後人,若不施後人,又食後人食,十日己分食盡,食他後人分,一飽犯棄,不飽犯捨墮。飽者,言滿足,亦快意也。
問:父母兄弟破壞,得乞物贖否?答:得。但不得稱己須乞,父母兄弟得。若用訖,有長不得自入,還屬所贖者。若語聽用,犯墮。不聽用而用,犯棄。
釋:謂比丘父母兄弟負人物,或被主破壞分離,已屬其主,而比丘可得乞化錢物贖之否?佛答:得者,以孝念慈心故。若乞物時,但不得己,須指乞父母兄弟得。若贖用訖,有長多者,不得自入,還屬所贖者,以僧不用父母等物故。若父母語聽用者,犯墮,以犯妄語故。不聽用而用,犯棄,以同得上人法求利故。
問,至酤酒家,得乞財否?無事得坐語否?答,酤酒門一切不得入,若入犯墮。更有餘門得入。若請比丘會,當問,能受一日戒否?若言,能與受。得住。若不受,但能一日不酤酒,得住。屠家亦爾。
釋:酤者,貨賣之名也。謂比丘行乞至於酤酒家,可得乞求財物否?若無請召因緣事,可得坐止語話否?答:若行乞至彼,欲乞財諸事,宜於門前,凡一切事不得入,以遠防昏乱之端故。若故入,犯墮。除有餘門得入者,以無昏乱之事故。若彼酒家請比丘善會,即當問云:汝能受一日戒否?若言能受,與受得住。若不能受,但能一日不酤酒,得任。屠家亦爾,例同酒家故。
問:勸人飲酒,犯何事?答:強勸不飲,犯突吉羅。若飲,犯墮。
釋:謂比丘之行,應勸人明達之慧,以為修進正緣。若勸人飲酒,而為損害之本,犯何篇事?佛答:若比丘強勸他人飲酒,彼不飲者,犯突吉羅。若飲犯墮。
問:道人寄白衣物,此人過期不來與餘比丘,得取否?答:不得取。若活是有主物,若死是四方僧物。
釋:寄,附也。謂比丘道人寄附白衣物言:某時來取。此道人過其所期不來,而白衣得與餘比丘,餘比丘得取否?佛答:不得。取者,以雖過期,餘人不得取。何者?若彼本寄人活者,是有主物,取犯捨墮。若彼死者,是四方僧物,取者犯棄。
問:比丘暮得捉火行否?答曰:冬得。夏然燭亦得。若把火,犯墮。
釋暮晚也。謂比丘於暮晚時界中有事,得火行否?答曰:冬時得,以嚴寒際無有蚊虫故。以顯夏時多虫,捉火行來有損傷故。若然燭於籠中亦得,若把火損傷犯墮。例三篇中故,斷眾生命故。
問:本物直一疋,因行至他方,賣得五三疋,可取否?答:不得取,犯捨墮。
釋:疋者,四丈也。謂比丘本物直於一疋,因事行至他方賣,得五三疋。非故販事,有方便現前二事求利,過此長多物,可得取否?答:不得。取者,以是商賈事故。若取,犯捨墮。
問:一切戲負他物不償,犯何事?答:戲取物及與,盡犯捨墮。
釋:戲,嬉也。言戲弄也。負者,言受貸不償也。償,還也。謂比丘一切戲負他人之物,而不償還,非不與取。犯何篇事?佛答:若比丘戲取及假與,皆應償之。若不償之,犯捨墮。以慢心而取,及貪念故。
問:比丘甞食,得食否?答:不得。知而食犯捨墮,前甞食人亦犯墮。若不即懺,其罪日增。昔有一執事比丘,恒知處分,當作飲食,常手拄器言:取是用是。日日常爾不懺,命終後墮餓鬼中。有一比丘無著,於夜上廁聞呻喚聲,問:汝是誰?答言:我是餓鬼。問:本作何行墮餓鬼中?答:於此寺中為僧執事。問:汝本精進,何由墮餓鬼中?答:不淨食與眾僧。無著問:云何不淨?答:眾僧有種種瓮器盛食,見以指拄器,教取是用是物,犯墮。三說戒不悔,轉至重。以是故墮餓鬼中,兩手擘𦚾、裂皮破肉、搏喉吹𠹀。問:何以擘𦚾?答:蟲噉身痛故。何以搏喉吹𠹀?以口中虫故。復問:何以呻喚?答:餓極欲死故。問:欲食何物?答:意欲食糞而不能得。問:何故不得?答:以諸餓鬼推排不能前。無著言:我知柰何?鬼言:願眾僧見為呪願。答:可爾。無著即還向眾說:彼人墮餓鬼。眾僧問:本行精進,何墮惡趣?答:本以不淨食與僧而不悔故,願與呪願。便得食糞,不復呻喚。以是證知故,大比丘不得手造飲食及拄觸僧器物。若非僧器,手受得行,與僧無犯。
釋:甞,試也,言探味也。擘,裂也。𠹀,同噴也。鬼,歸也。故古人以死人為歸人。又畏也,威也。謂虗怯多畏,亦令他人畏其威故。謂彼餓鬼,恒從他人希求飲食,以活性命也。謂知食比丘,甞試調和味食置之,餘比丘可得食否?佛答不得者,以僧未食故。若知未食而食,犯捨墮。前甞食人,亦犯墮。此二人應懺。若不即懺,其罪日增,以至重也。昔有下,文為二:初、引證,有四:初、不懺之報。自昔有一執事比丘,乃至墮餓鬼中。二、不懺至重。自有一比丘無著,於夜上廁,至搏喉吹𠹀。三、擘𦚾食糞。自問:何以擘𦚾,至推排不能前。四、求願不喚。自無著言:我知柰何,至不復呻喚。二、結答。自以是證知,至觸僧器物,若非僧器等,明無犯意也。
問:師令弟子販賣作諸非法,得遠離師否?答:不得捨去。有四因緣應住:一者與法、與食、不與衣鉢,應住;二者與法、與衣鉢、不與食,應住;三者與法、衣鉢、與食,應住;四者與法、不與衣鉢、不與食,應住。若師都不與法、不與衣鉢食,應去。
釋:販者,方便求利也。賣者,現前求利也。非法者,言所為作皆非如法之事,謂師範之體應教徒以道,若不誨出家事業,而反令弟子販賣作諸非法,是不善業,可得遠離師否?佛答得捨去者,以非出世之法故。有四因緣應住者,明去住之意也。一者與法食不與衣鉢,甘貧淡住。二者與法衣鉢不與食,甘乞食住。三者與法衣鉢食,感恩盡命住。四者與法不與衣鉢食,甘淡薄行乞而住。若師都無法衣鉢食與者,無有利益應去也,況令販賣故。
問:夫淨,何者須淨?淨有幾事?答:菓菜須刀手火淨,惟穀米須火淨。菓已淨,子無苦。
釋:淨者,潔也。按律明比丘所食,勿啖生氣、生命,須淨潔而食。良由比丘不淨菓而食,外道譏嫌言:比丘無慈心,此菓有命,云何食生命也?又為啖生氣故,遂制淨已,方可食之。盖佛所制食之淨事,若先淨後食,而所食者多,何者須淨?此淨共有幾事耶?答:謂一切瓜菓等物,先以火燒煑令熟方食,名為火淨。故律云:以火觸著也。又以刀其皮核方食,名為刀淨。故律云:以刀損壞也。又以爪甲去其皮殻方食,名為爪淨。故律云:以爪甲傷損也。又以自䔍乾不堪為種方食,名為䔍乾淨。故律云:自䔍自乾不堪為種也。又一切瓜菓等物,因鳥殘損,比丘可食,名為鳥淨。故律云:鳥嘴殘。是五種淨也。諸淨物中,唯穀米須火淨。若菓已淨,子無苦也。
問:禮拜得著靴鞋履否?答:淨者得。
釋:梵語富羅,此云短靿。靴、鞋、履者,皮革屣也。律云:五皮不應用,餘同類亦然。若患痔病時,熊皮履應著,言淨無垢污也。象、馬、師子、虎、豹五皮,用者犯罪。若比丘禮拜三尊,應脫革屣,可得著靴、鞋、履否?佛答:淨者,得以不淨脚履登殿塔者,犯惡作罪。若如法禮敬三尊之儀,必除帽,偏袒右肩,脫革屣,除病緣耳。
問:𦘕作旛華賣得物,犯何事?答:犯捨墮。
釋:𦘕者,掛也,以五色掛物像也。旛,反也,言反惡為善也。華,荂榮也,言以五色𦘕掛旛上華敷之像也。謂比丘𦘕作旛上之華,賣求利得物。此借善求利,不同販賣,犯何篇事耶?答:犯捨墮者,以貪心慢佛語故。
問:教他販賣犯何事?答:犯捨墮。
釋教他者,言教誨他人邪業活命也。謂比丘應修淨命出離之行,亦以斯而誨人,而反教他人販賣,犯何等事?佛答:犯捨墮者,以慢佛戒示人繫縛因故,若教人為販賣亦然。
問:比丘畜奴牛驢馬,犯何事?答:犯捨墮,不悔轉增。
釋:畜者,養也。奴者,走使也。言比丘畜奴,難生卑下心。過日藏分云:於我法中,假令如法始,從一人至四人,不聽受奴也。牛馬者,此該六畜也。此是養生求利。過四分云:比丘畜猫狗,乃至眾鳥,並不得畜如是奴牛等。若滿五人得受,謂比丘為佛法事,宜受奴牛驢馬使用。若無佛法事,畜奴牛驢馬,犯何事也?佛答:犯捨墮者。以律云:五人今自畜,犯過故,其罪當悔。若不懺悔,經三說戒,轉增至重也。
問:比丘授人為道未度,得食僧食否?答:白僧得,不白犯墮。
釋:授字約義,無才手為是,以領納人為求道故。謂比丘受人為道,未向僧中乞度人法,猶是俗人,既無戒行,可得食僧伽之食否?佛答:若比丘受人為道,應白僧得食者。白僧者,大德僧聽!我某甲,求眾僧乞度人授具戒。願僧聽我比丘度人授具戒,慈愍故。三說。僧觀此人堪教授與度人法,白二羯磨。白言:大德僧聽!此某甲比丘,今從眾僧乞度人授具足戒。若僧時到僧忍聽,僧今與某甲比丘度人授具足戒。白如是。大德僧聽!此某甲比丘,今從眾僧乞度人授具足戒。僧今與某甲比丘度人授具足戒。誰諸長老忍僧與某甲比丘度人授具足戒者默然,誰不忍者說。僧已忍與某甲比丘度人授具足戒竟。僧忍,默然故,是事如是持。不白者犯墮,以不信語故。
問:為僧乞食道路,己身得食否?答:若去時先白僧,僧聽好。若不白,還白聽亦好。若不聽,還酧。若不償,犯重。
釋謂:比丘為僧乞化飲食,行於道路無食之處,己身可得食所為僧伽之食否?佛答:若為僧去乞之時,應先白僧:己身欲食僧食。僧若聽食者好。若去時不白,還時白聽者亦好。若不聽還,當酧之。若不償之,犯重。即是不與取故。
問:他人持食具寄屋中經宿,有犯否?答:不犯。
釋:謂他比丘人持食具,寄此比丘屋中經宿,有犯否?佛答:不犯。以不自犯殘宿食故。
問:續明油一升二升,得著自房中否?答:得。
釋:謂檀越續供佛前光明之油,若一升或二升,既是佛物應安佛地,可得著己房中否?佛答得者,以侍佛比丘便於增明,非同用於佛物故。
問:藥酒得著自房中否?答:病得七日。
釋:謂比丘不得入於酒家,遠防昏乱之端。若為病調制藥酒,可得著於自房中否?答云:病得七日,以律制七日藥,為經宿服故。雖有酒名,亦是藥故。
問:都不用楊枝,有犯否?答:犯捨墮。
釋:用楊枝者,以律制有染苾蒭不應禮拜等,謂比丘清晨中時都不用楊枝,有所犯否?答:犯捨墮罪。以在家八戒尚云晨嚼齒木澡潄清淨,況於出家都不用之,故犯罪也。
問:未曉得用楊枝否?答:明星出後得用。
釋:謂比丘晨嚼齒木以除其染,而天未曉,可得用楊枝否?佛答:若及明星出後得用,以不犯非時戒故。
問:中食後口得用楊枝否?答:得用。若不用,純灰、皂莢汁都不用,犯墮。過中亦犯墮。中後除藥,一切草木有形之味不得入口,犯捨墮。
釋謂:比丘中食之後,潄口除染其事非一。若楊枝純灰皂莢汁或不具時,可得但用楊枝否?佛答:得用。若不用,純灰皂莢及楊枝都不用,犯墮。過中亦犯墮,以犯非時戒故。盖中後唯除藥味入口,以調四大故。除藥之外,凡一切草木有形之味皆不得入口,無益於己故。若入口者犯捨墮,以違佛教故。
問:若無楊枝口,得用一切餘木否?答:盡得。
釋:謂比丘食後不用楊枝,犯過。若其住處或無楊枝,口得用一切餘木否?佛答:盡得。者,以但取其除染故。
問:貧乏得入市乞否?答:中前得,中後不得。亦不得乞錢,當將一白衣沙彌,亦不得。
釋:謂比丘進道必具助緣,貧乏衣鉢可得入市乞化否?佛答:若乞道具須在中前,以是利化時故,中後不得以費自利事故。亦不得乞錢,以生譏嫌故,但言乞其某事可爾。若必欲乞錢,當將一白衣執事人代持置辦。若沙彌亦不得持,以與彼戒相違故。
問:人捉比丘賣,得走否?答:初時得,經主不得。
釋:謂比丘物被劫未出界得取,或被強人捉持比丘而賣,齊何時何處得走脫否?佛答:若比丘被人捉賣,初時之處得走,若後時經主不得,以屬他人之財故。若走即盜事而論故。
問:比丘戲得物得作食,請比丘得食否?答:不得,犯捨墮。
釋:謂比丘邪命之食,不宜用之。若戲嬉得物,非邪命而造飲食請比丘,此所請者可得食否?佛答:不得。者,以雖非邪命亦非正命攝故。若食者,犯捨墮。
問:比丘尼不精進,可勸罷道否?答:無此理。
釋謂比丘之任,教授尼眾云:精勤行道,謹慎莫放逸。若比丘尼不精進善品,比丘可得勸其罷道否?答:無此理者,良以尼若犯重,方不共住。然雖不精修善行,持守戒學,猶為福田相也,不無二利之益。若勸罷道者,得吐羅底罪。
問:合藥施人,而不知裁節,服者死。犯何事?答:好心與無犯,惡心與犯重。
釋:謂律制比丘淨戒,不得合和湯藥。若比丘合和湯藥,施濟於人,而不知裁製藥性,節驗君臣,加減分量,令所服者身死,犯何篇事?佛答:若服者死,是好心與,無犯重也,不無輕罪。故律云:佛言:若比丘不解作藥,令人得生,與藥而死,得突吉羅。是故當來比丘,勿作醫師,作者犯突吉羅。若惡心與,犯重,以貪利誤傷人命故。
問:比丘或十臘五臘竟不誦戒,犯何事?答:若不誦戒,食人信施,日日犯盜。若先不知,猶得懺悔。
釋:誦戒者,乃如來之制,千佛恒規,令僧長養善法,淨除破戒之過,是如法住。若比丘故違佛語,或十臘、五臘,而竟不誦戒,犯何篇事?佛答:若不誦戒,食人信施者,日日犯盜,以無戒德而消故。是以經云:非沙門者,自言我是沙門,劫四輩物故。又母論云:若出家至五臘,要誦戒使利。若根鈍至百臘,亦應誦之。若故不誦,若先誦後時廢忘,若復根鈍不能誦得者,此等二人有四種過失:一者不得畜弟子。二者不得離依止。三者不得作和尚。四者不得作阿闍黎。是名不誦戒者罪。若先十臘、五臘,不知誦戒者,猶得懺悔盜罪。
問:一切鬼神屋可寄宿否?答:在路得。有觸擾意住,犯墮。
釋謂:比丘所為,是佛教誡。經云:若天帝等皆事敬我之弟子,我之弟子不得事敬彼天鬼神。夫然者,凡一切鬼神屋,比丘可得寄宿歇否?佛答:若比丘在路行,得宿。雖在路行,值鬼神屋,有觸擾意住,犯墮。與故惱他比丘戒同。故意顯住處者,不得。
問:比丘噉生肉,犯何事?答:犯墮。
釋謂:比丘噉生肉,犯何事?佛答:犯墮者,以即同故,殺眾生故。又三十二問云:九肉突吉羅,此彼不同者,彼開權之始,若人大之初故。若楞嚴、楞伽、涅槃等,廣明其非,皆永斷故。
問:二男行欲不竟,犯何事?答:犯決斷。
釋:謂比丘媒嫁,夫婦私通者,犯僧殘。若成就二男行,欲染事不終竟者,似非媒嫁,犯何篇事?佛答:犯決斷罪,以與媒嫁其事同故。盖比丘應以淨行成人,而反以染事成彼者,故犯罪也。
問:二男欲口戲,擬便止,犯何事?答:犯墮。成者,犯決斷。
釋:謂比丘成於二男,欲染口中以為嬉戲,彼二男擬欲為之,便即止耳。犯何篇事?佛答:犯墮者,以是媒嫁之方便故。成者,犯決斷,以同媒嫁故。
問:牀席他人於上行欲,其處可住否?答:見處淨洗可住。
釋:謂比丘牀席臥具,若見他人於上行欲,即不清淨。其行欲處可住止否?答言:若見其處淨洗可住,以同界內行欲僧還住故。
問:以唱僧䟦,上座未食、下座先食,犯何事?答:唱便食,不犯。
釋梵語三䟦羅伽多,此云等供,以眾僧食皆平等。又云善至,以供具善成食時。復至因佛受外道毒食,佛令眾唱三䟦羅伽多,所有毒藥皆成美味,然後方食。此乃秘密言辭,目其善至。謂知食比丘以唱僧䟦,僧中上座未用食時,而下座先用食者,犯何篇事?答言:若聞唱已便食不犯,以如法事竟故。意顯未唱食者,犯惡作也。
問:比丘不具六物,犯何事?答:不乞作,犯捨墮。若乞不能得,不犯。
釋:六物者,三衣、鉢、囊、具也。三衣乃賢聖沙門之幖幟,具登聖地。鉢斷邪妄利生之器。囊表慈悲護生之具。茲寔助道之要緣,可得少乎?謂比丘不具六物,犯何事?佛答:謂道具乏者應乞。若不乞求作為,犯捨墮,以慢佛教故。若乞求而不能得者,不犯。
問:比丘大寒,得通衣臥否?答:著衣得。
釋:衣者,臥具也。謂比丘冬居大寒,可得彼此通於衣被臥寢否?答言:著衣得者,以開著衣不生異念故。若非寒時同臥者,越法咎也。
問:比丘自𫁉貴姓及持戒,強力乞得,犯何事?答:犯捨墮。
釋貴姓者,言剎利婆羅門。持戒者,修習梵行也。強力者,勇猛精進也。若比丘自貴姓持戒,強力乞求得財者,犯何篇事?答言犯捨墮者,以自稱姓貴有德求財故。
問:姉妹有腫病、或有痛處,比丘手按此處可治,犯何事?答:若起心犯決斷,不起犯捨墮。
釋:腫,脹也、㿈也。痛,疼也。按,捺也。治,調也。律云:比丘與女人身相觸者,犯僧殘。若是姉妹有腫病,或有痛處,比丘手按此處可治,犯何事?答言:雖是親族,若起異心,即同觸女之僧殘。不起,犯捨墮。以慢佛語故。故律云:若檀越問:大德!我母病,願大德為處方。比丘不得處方,作方便問傍人:大德!某甲病,以何藥救?若言:長老!用此藥瘥。檀越聞二比丘語,還為父母合湯藥。若比丘作如是語,無罪。
問:姉妹無兒息,語比丘:教我方術。比丘即教。犯何事?答:犯決斷。
釋:謂比丘姉妹無兒,童子息語言:比丘!可教我生兒,欲染方便術法。比丘即教:犯何事?答言:犯。決斷者,以不示正教令脩悲智男女法門,而反誨世間法染故。
問:寄比丘物與人,竟不與,犯何事?答:自取不過犯重,著故壞還計直輕重。
釋:謂人寄比丘物與他人,比丘竟不與他比丘,人犯何事?答言:若所受與者自取,不過與之,能與者犯重。故律云:若受人寄物,物主來求,口還而心決定不還,物主作狐疑心,比丘得重罪。又受寄者,若人寄物在比丘處,物主來求,比丘言:我不受汝寄。妄語,應得波逸提。為是偷方便故,突吉羅。若比丘念言:此人寄我物無人知,我今為還為不還?得偷蘭遮。若比丘決定心得,物主作失心,得波羅夷。若比丘言:我惱之,彼若強諍者我還衣,不諍者我當取。物主以失心與,比丘取此衣者犯重。或著故壞還,計直多少,犯罪輕重。
問:聚落中都不著衣,犯何事?答:犯捨墮。
釋:謂比丘入聚落中,應著大衣或餘二衣,不失威儀,示福田相故。都不著衣,犯何事?答言:犯捨墮,以慢佛語故。
問:比丘啼,犯何事?答:若聚落中一作,犯捨墮。三諫不休,犯決斷。
釋:啼者,哭泣也。謂律制比丘尼不得啼哭,犯第三篇:若比丘啼哭犯何事?答言:在聚落中一作啼時犯捨墮,以違佛制故。三諫不休者,諫云:大德!稟持戒法當勿啼哭,不宜違教。若違教者即慢佛語,慢佛語者不善。大德!當信佛語勿宜啼哭。如是三諫不休止者,犯惡性不受人語之決斷也。
問:聚落中持弓刀看,犯何事?答:先不知法無犯,知突吉羅罪。
釋:謂律制不得往觀軍陣,若比丘於聚落中持弓刀看,犯何篇事?答言:若先不知律法,持看者無犯。若知視看軍器有罪,故看犯突吉羅罪。
問:比丘騎乘犯何事?答:雄有一住犯捨墮,過三諫不止犯決斷。雌者一載犯決斷。
釋謂:律聽老病騎乘,以無異念故。若比丘無緣騎乘馬騾驢,犯何篇事?答言:若無緣騎,雄者一住犯捨墮,以故慢佛語故。過三諫不止者,諫云:大德!稟持戒法,當勿騎乘,不宜違教。若違教者,即慢佛語,慢佛語者不善。大德!當信佛語,勿宜騎乘。若過三諫不止,犯決斷。雌者一載犯決斷,以與畜生女身分相觸故。
問:聚落中比丘看白衣鬪,犯何事?答:犯捨墮。
釋:鬪,競也,爭也。謂律制比丘不往觀軍陣。若比丘於聚落中看白衣鬪,犯何篇事?答言:犯捨墮。以慢佛語看,生散亂心,失正念故。
問:比丘暫捉棊子五木而戲,犯何事?答:犯墮。
釋:棊子者,言圍棋子也。五木者,梵語波羅塞戲,此云象棋,即隊伍之木也。謂沙彌不聽執捉棊子,若比丘暫時執捉棊子五木而戲,犯何篇事?答:犯墮者,以不信佛語而犯戒故。
問:聚落中三歲小兒抱嗚口,犯何事?答:犯墮。
釋:抱,持也。嗚者,聲出口也。謂比丘之行,遠離愛染。若於聚落中,以三歲小兒,抱持嗚口,犯何篇事?答言:犯墮。以不信佛語,作非威儀故。
問:聚落中合白衣相撲,犯何事?答:犯突吉羅。
釋:謂律制不得親近相扠相撲,以掉舉事故。若比丘於聚落中合白衣相撲,犯何篇事?答言:犯突吉羅,以惡作事故。
問:聚落中看白衣合畜生,犯何事?答:知非法故看,犯捨墮。不知,不犯。內起婬心、口有染污言,犯決斷。
釋,梵語底栗車,此云畜生,即六畜也。言牛、猪、馬、羊、犬、豕。輔行云:攝趣者,以五道中皆徧有故。又婆沙云:畜養,謂彼橫生,稟性愚闇,不能自立,為他畜養故。謂比丘於聚落中,看白衣和合畜生,犯何篇事?答言:若知看非法,故意看時,犯捨墮。不知非法看時,不犯。若眼看時,內起婬心,有染污言,同於麤惡之決斷也。
問:比丘食不足,得囑未具戒者否?答:得。唯除婆羅門。
釋未具戒者,言沙彌及五戒也。婆羅門者,言淨行也。門者聞也,聲徹於耳,因他語而知法也。謂比丘受食不飽足時,得囑未具戒者否?答言得者,以食是助道緣故。唯除婆羅門者,以五戒人、五常人得囑,唯淨行不得,恐生不善之語故。
問:山中曠野中,見一無主器物,可取用否?答:得用。要須語王、若王家之人、若語餘人,得用。不得持去,犯捨墮。
釋:謂律制比丘不與取犯戒。若行於山中曠野中無人之處,見一無主器用之物,可得取用否?答言:得取用之。但要須語王,若王家之人,或餘人得用。明有證人取,非不與取。若用已不得持去,須置本處,不違前語。白之言:若持去者,犯捨墮。
問:道人作醫,得取物否?答:若慈心持得,作惡心不得。無衣鉢,前人與得取。若有衣鉢,前人強與,為福事得取。若人不與,亦不得為福乞,犯捨墮。
釋:醫者療也,言作醫療病疾之師也。謂律制合和湯藥是邪命戒。若比丘道人作醫病之師,可得取財物否?答言:若自利已辦,欲發濟人慈心而持守者作醫師,或但有慈心亦得。若希利邪命之惡心,不得作也。無衣鉢者,言雖發慈心,為無衣鉢前人與者得取。若有衣鉢前人強與,為修福事得取。若人不與,亦不得為福事乞。若假福乞,犯捨墮。
問,食巾或少多醬菜飯羮,墮上要須浣否?答,不污,亦須日浣。若有沙彌白衣付之,日從受,不犯。若已付著室中,無苦。若不付,有不浣,犯捨墮。
釋謂,律制受食威儀,如法淨潔。若比丘食巾,或少多醬菜飯羮墮上,要須浣否。答言,若食巾不污,亦須日浣。以表外則巾須日浣,內則心垢時除也。況有污而不浣也。若巾污不污,有沙彌白衣付之,日從受持,不犯。若巾已付彼,著彼沙彌白衣室中,無苦。若不付彼,及有污不浣,犯捨墮。以慢佛語故。
問:比丘私房小小出不閉戶,有犯否?答:犯捨墮。
釋:謂律制比丘應畜戶鑰,不致失事。若私己房室,小小緣事出房,不閉其戶,有所犯否?答:犯捨墮。以慢佛語故。
問:比丘私房內拍手笑,犯何事?答:犯捨墮。
釋:謂比丘出處遵佛語,離諸戲笑及癡眷屬,而念所受法勿令忘失,若於私房之內拍擊其手高聲而笑,有違清訓,犯何事?答言:犯捨墮。以慢佛語故。
問:比丘得躑過小水小坑否?答:不得。犯墮。昔有一優婆塞請一比丘,欲與作一領好衣,比丘即隨去。中道有一小水,比丘便躑度。此優婆塞便嫌,心念:我謂是好比丘,欲與一領好衣,而更跳溝坑。我歸當與半領衣。此是無著知其人念,前行見水復故躑過。賢者復念:我歸當與一張麤㲲。前行見水復躑過。賢者復念:我歸當與一頓食。無著復知其念,前行見水便舉衣涉渡。賢者問比丘:何以不躑渡?比丘言:卿前與我一領衣,己一躑過水正得半領,復一躑正得一張麤㲲,復一躑正得一頓食。我今所不躑者,恐復失食。賢者乃知是得道人,便向懺悔,將歸大供養。以此驗之,知比丘不得躑過坑水。
釋:躑者跳也,謂比丘威儀行如象王牛王,是名如法。若行路值水坑時,可得躑過小水小坑否?答言:不得,犯墮。以故犯非威儀也。昔有一優婆塞下,引請食行路躑水減䞋之緣。自他少利,由躑水道人說意,二利方全。況未得道人,定不宜躑水併坑。以此下,結答行不得躑水坑也。
問:比丘走,犯何事?答:犯墮。有急事不犯。
釋:謂比丘行來,須宜緩步,學馬勝之威儀,可謂善好矣。若故疾速走路者,犯何事?答:犯墮。以故犯,非威儀也。除有兵賊虎狼火水急難事,不犯。
問:有人出家之後,還來盜本家物,犯何事?答:犯棄。所以爾者,初出家時一切盡捨,非己物故。
釋:謂有善信人捨物出家之後,其所捨物盡屬本家,還復盜取本始在家時物。犯何篇事?答言:犯棄罪。所以爾者,以初出家時一切盡捨,非己物故。
問:比丘本在俗時,共父母兄弟藏物出家。後人盡死,比丘還自來取物,犯何事?答:若自取犯棄。若有所親白衣可說,便取作福,應分半與官。所以爾者,此物無主應屬官,不得全取,取犯重。
釋:謂比丘本始在俗中時,共父母兄弟藏收財物。及出家後俗人盡死,比丘還復自己來取藏物。犯何篇事?答言:若俗亡已自取藏物犯棄,以始出家盡捨非己物故。承上自取犯棄,當如何爾?若比丘有所親白衣,可與說之,便取作福,應分半與官。所以爾者,此物無主應屬官,不得全取,若全取犯重。
問:師更受戒小弟子,弟子得下臘下戒及在下行否?若不下,得為作禮否?答:都無此理。
釋:更者,再也。謂比丘敘臘以別尊卑。若比丘師或犯戒,緣作沙彌、白衣,更再受戒,小於弟子之戒,其弟子為當稱於上臘、上戒、上行?為是還得下臘、下戒及在下行否?又問:若僧必以臘別尊卑,其弟子不得下臘等,可得為師作禮否?答言:都無此理。以師更受戒,應稱下臘,得為弟子作禮。何以故?以臘為尊故,不存始時軌則故。
問:比丘行他田地中,或有苗、或無苗,有事否?答:有苗犯墮。急事不犯。無苗盡得。
釋:謂比丘於岐路行,不蹋生草,是名持戒。若行走他男女半擇迦之人田地中,或耕懇種植,有所生苗、或無有所生苗,有犯事否?答言:若有苗,無緣而走,犯墮。除急事之緣,不犯。若無苗,有緣無緣盡得。
問:大悔人已發露,或五三日、或有難,眾僧分散,罪得決否?答:更求眾乃決。
釋大悔人者,謂比丘犯僧殘,於二十大眾中乞摩那埵行之人,既已向僧中發露行,行之時或經五三日而六日夜未終,或有難緣眾僧分散,雖六夜未滿二十,僧中未作出罪羯磨,其罪決了否?答言更求眾乃決者,若時未竟眾已散,更再求眾及滿六夜時乃得決了,豈唯令餘眾不舉其咎,亦令犯者知慚不復更作也。
問:王者問吉凶事,比丘為說然後供養,犯何事?答:若得食犯墮,得衣犯捨墮。若說征伐得供養,犯重。
釋:王者往也,言四海之人皆歸往也。吉凶事者,言禍福消長也。謂持淨戒者不得占相吉凶,律已禁之。若王位之者,問比丘吉凶之事,比丘為說然後供養,比丘受之犯何事?答言:若說吉凶得食者犯墮,以不信佛故。得衣犯捨墮,以貪慢心故。若說征取戰伐得供養犯重,以同為利教人殺故。
問:比丘有緣事俗田行否?答:得。
釋:謂比丘於路行時,須視目前七尺之地,不得左右顧視而行,是正法威儀。若有難事因緣,正路不宜於俗人種植之田,可得行走否?答:得者,以遠難身安故。
問:比丘未滿五臘不依止,犯何事?答:不依止師,若飲水食飯,日日犯盜。若先不知法,猶得懺悔。
釋五臘者,百一羯磨云:如世尊說:五法成就,五夏已滿,得離依止,遊歷人間。云何為五?一、識犯,二、識非犯,三、識輕,四、識重,五、於別解脫經善知通塞及能誦持。大德!若五法成就,五夏已滿,得離依止等。大德!有滿四夏,善閑五法,亦得離否?佛言:不得,以五歲為定量故。大德!有滿五夏,未閑五法,此人得離依止否?佛言:不得,以五法成就為定量故。又若已證三明,淨三垢,纔三夏,此人亦須依止師否?佛言:不由未得已得等,已證已悟,得離依止。然由順所制事,須滿五夏,五法得離依止。乃至近圓已,生年八十,滿六十夏,亦須依止。大德!當依何人?佛言:依老者。如無老者,可依小者。大德!若欲師禮,此欲如何?佛言:唯除禮拜,餘悉應作,此名老小。苾蒭中出家者,始受具戒,沙門儀法,未能周悉,要須依止長宿有德行者。謂律制滿五臘,知五法,得離依止。若比丘未滿五臘,不依止,犯何篇事?答言:若不依止於師,飲水食飯,日日犯盜。以無依止,不知律法,無德可消故。若先不知依止之法,猶得懺悔,如法依止,以顯知法不得懺也。若尼不依承和尚,犯墮。
問:若比丘或十臘不誦戒?答:同上依止。
此重也。
問:比丘市賣,自譽己物過價,前人信貴買。犯何事?答:犯盜。
釋:謂比丘持戒,應不妄語。若市易而賣,自譽稱美己物,過越其價。前住信人,信比丘不妄言之,貴價而買。此比丘犯何篇事?答:言犯盜者,以盜取有二:一身、二口。此屬口,不與取故。若五錢者,犯重。但四、三、二、一者,故云盜也。
問:比丘行逈路,有食無人受,云何得食?答:正得舒一手下向一捉食便止,過犯捨墮。
釋:謂律制受食須有證人,明非盜取故。若比丘行於逈路有五嚼食,無有證人授受,云何得食耶?答言:若逈路有食,正得舒一手下向一捉食,便止得噉,明不二捉也。若過一捉至二捉者,犯捨墮,以慢佛語故。
問:比丘舡行,水奔不得下,得水中便利否?答:得。
釋:謂律制不得淨水中大小便,應當學。若比丘舡行水奔不得下,得水中便利否?答:言得者,以非故,為是有緣故。
問:比丘書經竹木上,誦訖拭去。犯事否?答:犯捨墮。
釋:謂菩薩求聞半偈,徧書市井康莊,及諸木石,俾見聞者,皆獲義利。若比丘書經竹木上,誦訖拭去,犯事否?答:犯。捨墮者,以誦訖拭去,慢佛之語,絕流通心故。
問:未滿五臘,得並入誦律否?答:不得。為可麤教誡而已。若誦,犯捨墮大戒,不滅沙彌戒故。是沙彌非?答:非。
釋:謂律制:比丘滿五臘,知五法,得並滿五臘,成就五法,誦於廣律。若未滿五臘,未成就五法,可得並入滿五臘,知五法者,誦廣律否?答言:不得。為者,以未滿五臘故,但可麤教誡,持犯重輕而已。若故誦者,犯捨墮。雖云未滿之大戒,不滅盡沙彌所學戒律故。夫然者,是沙彌戒,非沙彌之大戒耶?答言:非是沙彌,是大戒也。
問:比丘晝眠,犯何事?答:開戶不得,犯墮。
釋:晝者,日中也。眠者,言仰臥睡熟也。謂經云:佛教比丘,晝則勤心修習善法,無令失時,初中後夜亦勿有廢。夜尚勿廢,若比丘晝眠者,犯何篇事?答言:開戶不得者,以不信受佛語,亦令見者不生信故,所以犯墮。故律制:閉戶暫窹者得。
問:比丘舍內都不著三衣,犯何事?答:坐禪誦經不著,犯墮。
釋:謂律中著衣頌云:世世常得披。若比丘於舍宅內,都不著三衣,犯何篇事?答言:若坐禪、誦經,應著七衣。若都不著,犯墮。以違佛制,故顯餘時無犯。
問:比丘行道著泥洹僧,得繫脚否?答:大寒得。
釋:謂律制齊整著內衣,應當學,以不得高下象鼻等。若比丘行於道中,所著泥洹僧得繫脚否?答言大寒時得繫脚者,以障嚴冷故,顯餘時不得。
問:比丘畜漆器,犯何事?答:漆木器盡不得用,犯墮。
釋:漆器者,言漆鉢器及隨鉢器也。謂律制應器,鐵瓦二種是如法器。若比丘畜於漆器,犯何篇事?答言:若漆應器、木應器,盡不得用,以同外道故。若用犯墮,以不信佛語故。
問:比丘己食手,或搪飲食污手,更得受食否?答:得。
釋:搪者,揬也。衝,揬也。言或搪衝飲食污其手也。比丘威儀須淨手受食,若比丘己食手,或搪衝飲食污手,可更得受食否?答:得者,以是皆食故。
問:比丘至上房中,不坐輙坐,犯何事?答:墮。
釋:上房者,言樓上之房也。不坐者,言不應坐也。輙者,專也。謂四分戒云:不得安佛塔在下房,己在上房住,應當學。若比丘至上房中,知下房有佛,不應坐而輙坐者,犯何篇事?答言:犯墮者,以不信敬佛語故。
問:比丘旋塔,或比丘尼、優婆夷隨後從,有犯否?答:若有,優婆塞不犯。
釋:旋,繞也。言旋繞瘞佛骨之所也。若人香花供養,祈福滅罪,如生不異。旋繞敬禮者,近獲三乘,遠至菩提矣。謂戒本:比丘不得與尼女共道行。若比丘旋塔,或比丘尼、優婆夷隨後從之,有犯事否?答言:若如是旋塔,有優婆塞者,不犯。以無嫌疑事故。意顯無者,犯惡作也。
問:比丘生菜已淨,有根得食否?答:得。
釋:生菜者,言生氣之菜,已火淨也。謂律制菓菜,勿啖生氣生命,須淨之而食。若比丘生菜已淨,有根未除去者,可得食否?答:得食者,以淨成熟故。
問:弟子遠行寄師物,或師寄弟子過期不還,或經年歲,可取用否?答:若去時無言,不得用。若知在,是有主物。若死,是四方僧物。
釋:過者,越也。期者,復時也。言從旦至旦故,謂律云:凡僧寄物,不得取用。以活是有主物,死是四方僧物故。若弟子遠行他方,寄附師物,或師寄物與弟子,皆過越所期之時,或經歷幾年幾歲,此物師資皆可取用否?答:若師資去時,皆無有言我不還時,汝可取用者,皆不得用。何以故?夫師資雖親,若知在,是有主物;若知死,是僧物故。此影師資有言者,皆得取物也。
問:比丘教白衣不祭一切亡人,為是理否?答:非。假使父母不食,敬心供養亦得其福。
釋:祭者,祀也。儒云:祭則致其嚴。經云:孝順父母、師僧、三寶。若比丘教化白衣,不祭一切亡人,為是理否?答:非者,以祭雖是權,有報本生孝之義,不絕人倫之情。若云不祭,非出世之正理也。恐彼意云:我云不祭者,以亡人不食故。即縱云假使父母不食者,奪云若敬心供養,亦得其福故。
問:眾中得共師並坐否?答:不接,得共盤食。
釋:比丘威儀,不得與大己五夏者共房住,以是闍黎位故。若比丘在眾僧中,可得共師並坐受食否?答:若比丘在眾僧中,共師之坐不相接者,得並坐共盤食,明並接者不得。
問:比丘不褰三衣禮佛,犯何事?答:眾多。
釋褰扱也。說文云:收也,引也。威儀云:比丘不得足蹈袈裟,敬如塔想。若比丘不褰三衣禮佛像者,犯何篇事?答:眾多者,此少犯字,約義應云犯眾多。以不褰而禮,乖於聖制,犯眾多學法之惡作也。
問:比丘得手自合藥否?答:被淨草得。
釋:經云:持淨戒者,不得合和湯藥,以犯邪命故。若比丘可得手自合藥用否?答言:被淨草得,以不傷物命故。
問:比丘休道意已著俗服,經時向其尊禮拜,然後來投眾求復常位,為應聽否?答:若不捨戒者應聽。
釋:休,息也。言休息,學道之意也。謂比丘休道意,捨法服,已著俗服,經於多時,亦向其俗中之尊親禮拜,即名俗人。然後來投眾僧,求復為比丘。常久之時,戒臘之位,為應聽否?答言:謂雖休道,著俗服向禮者,若不捨戒者,應聽本臘常位,可作戒羸懺悔。明已捨者,不應聽也。
問:比丘知其父母兄弟破落屬人而不購贖,有罪否?答:若為行道,不贖無罪。
釋:破落者,言破壞零落也。購者,以財相賕也。贖者,以財贖罪也。菩薩戒經云:若見劫賊賣佛菩薩父母形相,不贖犯輕垢。若比丘知其父母兄弟破落屬人,而不購贖,有犯罪否?答言:若為修行大道,期出輪迴,以拔親等生死之苦,緩於世間少時苦緣,而不贖者,無罪。以顯不行道者,有罪即墮也。
問:若人白僧,稱言聖眾,得然可否?答:不得然可。
釋聖眾者,言四果之人也。謂四分戒云:自稱言得上人法者,犯棄。若人白於僧伽,稱言聖眾,得然可為聖眾否?答言:不得。然可者,以眾有凡僧故。
問:若人持物施僧,言施聖眾,應受否?答:若不言得分得取,以眾通有俗故。
釋:謂律明施僧物不應與尼,錯因果故。若人持物施僧伽時,言說施於聖眾,可應受否?答言:若不言聖眾者,得分得取。以眾通有俗僧故,顯有言者不得取也。
問:行道過水,使人負渡,犯何事?答:若不老病,犯墮。
釋:負者,荷也。渡者,濟也。謂四分戒:比丘不得與女人身相觸,犯僧殘。若比丘行走道路,過越於水,使人負渡,彼此身分相觸,犯何篇事?答言:若不老病,使人負渡,犯墮。以犯男身相觸故。若有老病緣者,不犯。
問:眾僧家奴,比丘得小小倩使否?答:小小取與得,大事不得。
釋倩者。假借便人曰倩。謂律明僧物體重如山,不宜私用。若眾僧家奴比丘,得小小倩假便人使用否?答言:若小小取與得使,大事不得者,即是僧物故。
問:比丘養爪甲長,犯何事?答:犯墮。
釋:涅槃經云:髮長及爪甲長,是破戒之相。若比丘畜養爪甲長者,犯何篇事?答:犯墮者,以律云:半月一剃,此是恒式。又經云:惡比丘相,頭髮鬚爪悉皆長利,是以犯過。
問:上座比丘未浴,下座於前浴,有犯否?答:犯墮。
釋:謂四分戒云:半月洗浴,以除風濕垢穢,無病比丘應受。須敘臘之尊卑,不違佛制。若上座比丘未浴洗,而下座不敬上座,即前浴者,有犯事否?答:犯墮者,以不敬人,如婆羅眾會故。
問:比丘器中忽有異物,或復弊故,不知誰許?可取用否?復可棄否?答:與僧不得私用。
釋:異物者,言奇異之物也。弊故者,言弊壞故舊也。謂四分戒云:不與取者,犯棄。若比丘應器中,或餘器中,忽有異物,或復弊故,不知誰許,可得取用否?若用,是不與取,復可棄否?答言:若器中有物,應與眾僧,不得私用者,以無主認者,應屬僧故。若取用,犯棄。
問:有一住處,多來去僧所有遺亡,或是神、或是弊衣, 永無取用者,可取否?答:與眾僧,眾僧停一月一歲後得用。若後主來,僧物償。若是貴珍寶,眾後不能償者,勿用。
釋:一者,同也。言有招提,是僧伽一同之住處也。神者,重也。言神重之珍寶也。謂有一住處,多有來去之僧,所有遺下忘收之物,或是神重之寶,或是弊故之衣,永遠無人來取用者。其遺忘主,已作失想,應不以活死同例,比丘可得取用否?答言:凡招提所有遺忘,盡與眾僧,不宜自取。雖與眾僧,僧應停止一月,一歲之後,可得用耳,以待彼索故。若用已後,主來索者,將僧物償之。若遺物是貴珍寶,眾後不能償者,勿得用之。
問:比丘有知舊白衣來造已,得語上座維那:持僧食與否?答:僧先令得,不令不得。
釋:若比丘有知舊白衣來於界內,造為其事已畢,可得語上座、維那:持僧食與否?答言:若僧先有制令開與,俗人得持僧食與之。不令不得者,言僧先不有開,俗人制令者,不得持食與也。故日藏經云:時知事人得利養已,或自私食,或復盜與親舊俗人。以是等緣,久處惡道,出已還入。如是愚痴,不見當來果報輕重。我今誡勑沙門弟子,念法住持,不得自稱我是沙門真法行人。倚眾僧故,他信施物,或餅或菓菜。但是眾僧所食之物,不得輙與一切俗人,亦不得云此是我物,別而食也。
問:比丘捨道還俗,後更出家,前師故是師非?答:非是。
釋捨道者,文云:大德僧聽!我從今日不復能持大比丘戒。三說。謂佛制受法者為師,不受法者非師。若比丘捨修道之戒還歸俗家,後更出家受戒,前師故舊,是師非也。答言非是者,已捨戒法故。
問:臨壇諸師僧,可呼言師否?答:無此理。不從受法者,盡不得為師。
釋諸師僧者,言諸人受戒之三師七僧也。謂律明壇上作法,皆名為師。若沙彌登壇受具,其臨近壇所,諸人受學之師僧,可得俱呼言師否?答:無此理者,以臨壇師僧,無此稱呼師之理也。何者?不從彼受教授三羯磨、三證戒、四隨相、四依之法故。是以臨壇者,盡不得為師也。
問:一切師得呼為和尚否?稱為弟子否?答:不得。正可敬重,如俗中之尊。
釋一切師者,言一切諸人受戒之師也。謂佛云:授戒法稱為和尚。若一切人受戒之師,皆得呼為和尚否?皆得稱為弟子否?答言不得者,以未受法皆不得稱故。然雖不得,豈可慢之?正可敬重,如俗中之尊也。報恩經云:問:得稱佛作和尚、阿耆梨否?答:於弟子有和尚等義。佛不為人作和尚,是故不得稱也。從諸比丘三語、三歸受戒,得稱和尚等否?答:不稱和尚,得稱阿耆梨。大愛道八法受戒,亦得稱阿耆梨,不得作和尚也。問:佛云何為人不作和尚等?答:為平等故。佛等心故,令盡事無偏,不與彼作和尚、不與此作和尚。又止鬪諍故,若作和尚等,則有親踈;既有親踈,即有鬪諍。又為止誹謗故,若作和尚,外道當言:沙門瞿曇自言慈等。一切與一作和尚、不與一作和尚,與俗人無異。又為成三歸故,若佛作和尚,則墮僧數。如受具三師、七僧、十眾受戒,若作和尚,則入十眾;若入十眾,即墮僧數,無有佛寶;若無佛寶,不成三歸也。
△十四、三自歸事
三自歸事品第十四
釋:三者,言佛、法、僧也。自者,言對他住相三寶也。歸者,投也、依也。言歸投依彼,能息無邊生死苦輪,大怖畏故。如是三寶,皆自歸乎一體,非他住相也。薩婆多毗婆沙:問曰:三歸以何為性?有論者言:三歸是教、無教性。受三歸時,胡跪合掌,口說三歸,是名身、口教。若淳重心,有身、口無教,是謂教、無教也。有云:三歸是三業性,身、口、意業。有云:三歸是善五陰,以眾生善五陰為三歸,以三寶為所歸。所歸以救護為義,如人有罪,投王求救護等。歸依佛者,何所歸依名歸依佛?答:歸依語,迴轉一切智、無學功德。問:為歸依色身、歸依法身耶?答:歸依法身、不歸依色身,不以色身為佛故。問:若色身非佛者,何以出佛身血而得逆罪?答:以色身是法身器故、法身所依故。若害色身,則得逆罪;不以色身是佛,故得逆罪。歸依法者,何所歸依名歸依法?答:歸依語,迴轉斷欲、無欲、盡諦、涅槃。問:為歸依自身盡處、他身盡處?答:歸依自身盡處、他身盡處,是歸依法。歸依僧者,何所歸依名歸依僧?答:歸依語,迴轉良祐、福田、聲聞、學、無學功德,是名歸依僧。問:為歸依俗諦僧、為歸依第一義僧?若歸依第一義諦僧者,佛與提謂、波利授三自歸。不應言:未來有僧,汝應歸依;第一義諦僧,常在世間故。答:以俗諦僧是第一義諦僧所依,故言:未來有僧,汝應歸依。欲尊重俗諦僧,故如是說。
問:三自歸趣得人受,復有不應受者?答:除五逆罪得。
釋謂:律明受戒,以三歸為戒體。若住信人受於三寶,皆自歸乎一體,有所趣向,是得與一切人受。復有不應受者耶?答言:唯除五逆之罪,此不應受,餘一切人盡得受也。
問:三自歸,斯行何事?答:身口意不行邪事,及不隨邪見師。
釋謂:律明受三歸者,是為修明心跡之師範也。若受三歸之後,斯行何事,不乖所受耶?答言:謂身口意之用,不見有所行二邊邪事,及外不隨謬執己見,乖於諦理邪見之師者,如是即契三歸之正道故。
問:云何犯自歸?答:好邪見,隨外道師。
釋:若住信之人,云何所為即犯所受三自歸邪?答:此三歸者,由迴彼有無之邪心,轉從一心之正道故。若好分別之邪見,隨外道師者,即犯三自歸也。
問:若犯三自歸,云何悔?答:向本師悔。若無本師,向餘比丘亦得。
釋謂:三歸是入道之正緣,心師之妙迹。若人好邪見,隨邪師犯,自歸云何懺悔?答:若犯之後,但向本受三歸之師懺悔,即得清淨。若無本師,向餘比丘亦得。文云:大德一心念!我某甲好邪見等,犯三歸,今向大德發露懺悔。三說。彼云:慎莫更作。答云:頂戴奉持。
問:若不能持,得還否?答:得。
釋:謂三歸既修道之正務,當永奉持。若人邪見之習厚者,而不能受持,可得還於師否?答:得者,以不使邪見雜於正道故,不令淨信生不善心故。雖云得還,已植當來道種故。
問:若還,還云何?答:向本師,若一比丘言:我從今日已後,不復能歸佛、歸去、歸比丘僧。如是三說。若不滿三故,成就三歸。
釋:謂律明比丘捨道還俗須還戒法,不令在家犯於過故。若三歸難持亦得還者,其還之法為云何也?答言:但向本受三歸之師前,若餘一比丘言:我某從今日已後不復能歸三寶。如是三說。若不滿三,故成就三歸。以受時三說,還時亦滿於三,方不成就三歸。問:受善難持當宜獎勸,云何佛許還也?答:以初受時植其善因,況後還語豈不熏心?至于多生必蒙利益,例不輕緣等一理爾。
問:或人受三自歸,乃悔宿命惡逆,為是理非?答:無此理。
釋:律明受戒須露罪緣,三業無尤方納戒法。若或有人受三自歸時,乃悔宿命中十惡五逆,為是其理非耶?答:言無此理者,以現生罪相輕重不差,宿命惡逆有無難定,心境乖違故無此理。
問:三歸正得從一人受,復得從三人各得受一歸否?答:不得。
釋:謂三自歸者,是一體三寶。名雖有差,其體元同。以心體本無分別,約智而言,名為佛寶;本自清淨,絕欲而言,名為法寶;本來圓融,稱理而言,名為僧寶。是名一體三寶。若三自歸,正得從一人受,復得從三人前,各得受一歸否?答:言不得者,以受一歸時,二義具足,由體同故。
問:受三歸法要終身,復可得一年、半年、十日、五日否?答:隨意多少。
釋:經言:受八戒法,隨意不定。若人受三歸之法,要當終盡身形,復可得一年、半年、十日、五日否?答言:隨其受法人,意多則終盡身形,少則年月日皆可。
問:若從師受一年半年,自歸日滿後,故是師非?答:一從受法,終身是師。
釋:若人從師受三自歸,一年半年自歸日滿,為如菩薩永劫之師,為是歸日滿後故是其師非耶?答言:以受法後無論滿與不滿,但一從受法終身是師。
問:三自歸得,但受一二歸否?答:不得。
釋:若受三歸時,既云隨意多少,亦得但受一、二歸否?答:不得者,以體雖同,德、用差別故,非法、非律、非佛所教故,是以不得受一、二歸。
問:受三自歸,現前無師,得逢從文受否?答:不得。
釋:謂佛以法為師,得成大果。若人受三自歸,或現前無師,亦得逢於經文,即從文中受否?答:不得。以無所授之師故,不類法先佛後而相例故。
問:先受三歸犯不悔,得更受否?答:不得。要當悔。若欲當受,捨先所受。若不捨更受者,不得。
釋:謂律制更受,須如法悔已得受。若人先受三歸,犯於邪見,隨外道師不懺悔者,可得更受三歸否?答:言不得者,以未悔邪見,及師有覆藏心,未得清淨故,要當悔已得受。若欲當更受者,捨先所受歸法,可爾更受。若不捨者,更受不得也。
△十五、五戒事
問五戒事品第十五
釋五戒者:一、不殺,謂常念有情,皆惜身命,恕己愍彼,以慎傷暴;二、不盜,謂不與而取,即名為盜,義既非宜,故止攘竊;三、不婬,若在家即不邪婬,謂女有三護,法亦禁約,守禮自防,故止羅欲;四、不妄語,謂覆實言虗,誑他欺自,端心質直,所說誠實;五、不飲酒,謂昏性亂神,酒毒頗甚,增長愚痴,故今絕飲。原佛五戒,本化人倫,若不受持,人間路絕;若持無犯,承此戒善,越於三塗,得生人中,名人乘法。故經云:佛弟子有二種:一、在家者,初受五戒為本,遮三惡趣,求人天福,以未能永捨家眷緣累,故更加三戒,助前五戒,一日一夜,種未來世永出因緣也。
問:不受三歸,得受五戒否?答:不得。
釋:謂律制受戒,先受三歸戒體,次授戒相,使識相護持,令戒體圓滿。若人不受三歸,得受五戒否?答言:不得者,薩婆多云:問:若人不受三歸,得五戒否?若不白四羯磨,得具戒否?答曰:一切不得。若受五戒,先受三歸,受三歸竟,爾時已得五戒。所以說五戒名者,欲使前人識五戒名字故。若受八戒、十戒,如五戒說,五、八、十戒功德力少。是故若受三歸,即便得戒,不須多緣多力;若具足戒,須多緣多力也。
問:若受三歸,犯而不悔者,得受五戒否?答:不得。
釋:謂受戒之制,先審其妨,懺滅愆尤,堪稟戒法。若人先受三歸,犯於邪見及師,而不懺悔者,得受五戒否?答:不得者,以未懺邪見,有覆藏心,未獲清淨故。
問:受五戒法,可得但受五日、十日、一年、二年否?答:隨意多少。
釋:謂住信人欲受五戒,為當要至終身可得,如三歸但受五日十日一年二年否?答:隨意多少者,言隨住信人意,多則終身,少則年月日皆可也。然此隨意之制,是開權時事。若至方等時,優波離問:五戒可得十日五日否?佛答:不得。以如來制戒各有限,齋五戒者必盡形壽,八戒齋法一日一夜。
問:受五戒不悔,得更受否?答:不捨不得更受,不悔亦不得捨。
釋:謂若人已受五戒,或犯殺業及於盜等,欲如法者,應悔已更受。而不悔者,可得更受否?答:若不捨戒,不得更受,以有所受戒在故。縱然捨戒,須當懺悔。若不悔者,亦不得捨而更受也。
問:五戒盡得悔否?答:若殺人、婬其所尊及比丘尼、盜三尊財者,不得悔。餘得悔。
釋:謂律明有所犯戒,作法懺悔。若人受五戒,有所違犯,盡得悔否?答:若住信人,殺斷人命,婬其所尊,及比丘尼,盜三尊財者,皆不得悔。以殺即重,婬即逆重。及尼者,如蓮華色女,在俗與母共夫,與女共婿,遂驚生死迷亂,乃至於此。若非出家,顛倒何息?即詣佛所,聞法求度。佛命愛道,度之證果。後乞食時,有婆羅門,見生染心,伺彼乞食,伏于床下。是日諸尼,竟夜說法,疲極還房,仰臥睡熟。婆羅門即作不淨行。彼覺已,昇空婆羅門床上,生入地獄。盜三尊財者,如經云:若居士以盜心取像利養,犯不可悔。計直輕重,以盜心偷舍利,犯中悔。以恭敬心,而作是念:佛亦我師。清淨心取,無犯。若盜佛像,為供養故,無犯罪也。若為得錢轉賣,得偷蘭遮。盜經不問供養不供養,計錢得罪。若盜舍利,偷蘭遮罪也。僧物可知。餘者,謂除上三戒,餘盡悔也。
問:五戒若不能持,得中還否?答:得還。若欲都還,五戒合三,自歸還言:從今日佛非我尊,我非佛弟子。如是至三,法亦爾。若還一、二、三、四者,但言:我從今日不復能持某戒。如是至三,若不滿三,戒猶成就。
釋:謂受戒既隨意多少,若五戒不能持,可得中還否?答:得還者,以遠近皆得故。若欲都還五戒者,同前三自歸還,如文云云。
問:五戒可從五師各一戒否?答:得。
釋:謂三歸受正得一人,以同體故,五戒名體皆差。若遇緣發心,可從五師各受一戒否?答:得者,以機緣應時故。
問:既受五戒偏所重,可但分還一二否?答:得。
釋:謂住信人既受五戒,偏其所重難持,可但分還一二戒否?答:得者,以例受時隨意故。
問:五戒可但受一二三否?答:得,隨意多少。
釋:謂住信人於其五戒不能全持,可得但受一、二、三戒否?答:得者,以隨機之意得也。若據薩婆多部毗婆沙:問:凡受五戒,不能具受五戒。若受一戒,乃至四戒,受得戒否?答曰:不得。若不得者,有經說:有少分優婆塞,多分滿分等。此義云何?答曰:所以作是說者,欲明持戒功德多少,不言有如是受戒也。
問:比丘犯重戒、或犯酒戒,得否?答:不得。
釋:謂比丘見住信人犯五戒中若重若輕,應教懺悔受持,而故令人犯重或犯酒戒,得否?答:不得。以無教人犯戒理故。
問:頗有八戒白衣否?答:無。惟有八關齋。
釋:頗者,可也。八戒者,始於不殺,終至不坐高廣大床。關者,閉也,言持此戒,能閉三惡,開昇天路。齋者,齊也,言齊身口業也。又齊者,秖是中道。後不得食者,表中道法界外更無別法,故此戒以齋為體,八事助成,合而稱之,名八關齋。謂律制在家不能終身守戒,開其方便一二日等。若在家不能齋者,頗有八戒白衣否?答:無者,以無八支戒之白衣,教中唯有具體之八關齋。時有以剃髮者,搭衣授八戒。按經律中,非法非律,非佛所教,盖為在家不能終身持戒之方便也。故報恩經云:此八戒於七眾中,何眾所攝?以無終身戒故,不名優婆塞;以有一日一夜戒,不名五常人,當名中間人。是知與出家授八戒者,安忍以沙門相,不置七眾內,而置七眾外,豈唯壞於軌則,亦同無解作師矣。
△十六、十戒事
問十戒事第十六。
釋十戒者,一不殺生、二不偷盜、三不婬欲、四不妄語、五不飲酒、六不著香華鬘香油塗身、七不自歌舞作倡及故往觀聽、八不坐高廣大床、九不非時食、十不捉生像金銀錢寶。若按律文名下出家者,先以十戒為本盡形受持,雖捨家眷因緣執作,於俗人等是出家,於具戒者故是在家,是名下出家。其中出家者,次應捨執作緣務,具受八萬四千向道因緣,雖捨作業緣務,身口行業未能具足清淨,心結猶存未得出要,上及不足下及有餘,是名中出家。上出家者根心猛利,次應捨結使纏縛,捨結使纏縛者要得禪定慧力,得禪定慧力心得解脫,心得解脫者名淨身口意,出於緣務煩惱之家,永處閑靜清凉之室,是名上出家也。
問:不受五戒,得受十戒否?答:若先三自歸得,以十戒中即有五戒,亦不復受。
釋:謂善戒經云:層樓四級,次第而登,不至初級,至二級者,無有是處,乃至不至三級,至第四級,無有是處。若人不受五戒,得受十戒否?答:若先受三歸,不受五戒者,得受十戒。何者?以十戒中即有五戒故。
問:犯五戒不悔,得受十戒否?答:不得。若先不知悔,已受而不悔,不得。
釋:若人已受五戒,後犯不悔,得受十戒否?答:不得者,以未如法故。已受下應有得字。若沙彌先不知犯戒,懺悔已受十戒者得。雖受得戒,亦要懺悔而不悔,犯不得如法故。
問:若師犯重戒,從受十戒得否?答:不得。
釋:謂律制和尚德臘具足方堪為師,若師犯重戒從受十戒,得否?答:不得。者,以師不清淨,所受戒者不成就故。
問:若犯重戒,從受十戒得否?答:不得。
釋若犯重戒一句,約義脫於闍黎二字,以前問中是和尚故,銷文釋義如上。
問:沙彌犯十戒,盡得悔否?答:同上五戒。
釋此中悔不悔,同上五戒之意。
△十七、沙彌事
問沙彌品第十七
釋:此品標沙彌悔懺說戒等事,又間於比丘歲坐等事,疑是累朝奉重,藏必重刊,謄寫失其次序也。
問:悔須眾否?答:不須眾,但向本師得了。若現在無師,向餘一比丘亦得。
釋:謂比丘犯事,輕重之殊,對首懺悔,多少不一。若沙彌悔過時,須假眾否?答:不須眾者,以沙彌受戒,不以多緣多力而成就故。是以悔過,但向本師得了。若現在無有本師,向餘一比丘亦得。
問:沙彌半月一說戒否?答:無此理。所以爾者,以沙彌戒不成俗人,然終已可說。
釋:謂佛制比丘半月說戒,令長養善法,淨除破戒之過。若沙彌亦得半月一說戒否?答:無此理者,以沙彌律無此半月之理也。所以爾者,以沙彌戒不成俗人,然終盡沙彌受比丘戒,方可半月一說。
問:沙彌犯戒,得還向沙彌悔否?答:不得。
釋:謂沙彌犯戒,悔向本師及餘比丘。此若無時,可得還向沙彌悔過否?答:不得者。良由比丘境勝,了知持犯重輕。亦可勉勗呵責,令其如法。以沙彌智淺,不解開遮持犯故。
問:沙彌得著俗服否?答:不得。
釋:律制沙彌剃髮,即著縵衣及裙,是如法之服,可得著於世俗人衣服否?答:不得者,以剃髮披緇,形服相稱故。
問:師有種種違法事,沙彌得捨,更求師否?答:得。
釋違法事者,言犯戒、邪見、威儀、淨命等,皆違背教法之事也。若沙彌之師,是模範之義,而有種種違背法律之事,沙彌可得捨離,更求師否?答:得者,以師有非法,別求良導故。
問:沙彌叛師,以白衣師綜習俗竟不捨,或經年月還來投師,故是沙彌,非但悔過而已,不須更捨戒耶?答:故是沙彌,但向師懺,本不捨戒,不得更受,受亦不得戒。
釋:叛者,返也。綜者,綺縷也。律制:離俗沙彌,不得親習浮遊俗子,及破戒沙彌,恐妨正念。若沙彌叛返於師,以白衣為師,綜習俗事,竟不捨之。或經年月,還來投其所叛之師故舊,是其沙彌非耶?為是但悔過咎而已,不須更捨戒耶?答:雖叛習俗,故是沙彌。但向師懺綜習之過,不須捨戒。以本不捨戒法,故不更受也。縱受,亦不得戒。
問:沙彌為賊所抄,經歷年月或轉經,主得迯否?答:轉經主不得。
釋:賊者,害也。抄者,擄掠也。若沙彌為賊所抄,經歷幾年若干月,或轉經主,可得迯走否?答:若賊轉賣經於買主,不得迯走,以顯未經主得也。
問:沙彌犯禁,師僧已擯謝否?更出家否?答:若不捨戒,故是沙彌,可懺而已。
釋:禁者,制也,戒也,止也。大經云:如佛禁無常,汝猶說者,即破佛禁,舌則墮落。今云佛禁重戒及邪見等,律明沙彌犯根本者,是突吉羅;滅擯及邪見等,皆不共住。若人已受沙彌之戒,干犯佛所禁止之戒,師僧俱已擯棄謝退,比得更出家否?答:謂雖擯謝,若不捨戒,故是沙彌,祇可懺悔而已。
問:白衣時從沙彌受五戒,然後出家受大戒。本師故是沙彌,得呼為師否?答:得呼為師,但不得為禮。白衣時從尼受五戒,然後出家亦爾。
釋:謂若人在俗白衣時,從沙彌受五戒,然後出家受大戒。本師故是沙彌,可得呼為師否?答:得呼為師,以受法故終身是師。但不得為禮,乖尊卑戒臘故。又白衣時或從尼受五戒等如上。
問:比丘貪資之物犯何事?答:其罪甚重。昔有一比丘,貪著一銅鐃,死後作餓鬼。眾分物竟,便來現其身,絕大黤黮如純黑雲。諸比丘驚怪:此是何物?眾中有得道者言:是死比丘,貪著銅鐃故墮餓鬼中,今故貪惜來欲索之。諸比丘即以鐃還,既得便捉舌䑛放地而去。諸比丘還取之,而絕臭不可近。復使人更鑄作器,猶臭不可用。以此驗之,知貪為大患。比丘貪著衣服,乃有自焚之酷。昔有一比丘,喜作衣服晝夜染著,得病困篤自知當死,便舉頭視衣內起毒想言:我死後誰敢著我此服?不久命終作化生蛇還來纏衣。眾與死比丘出燒葬訖,遣人往取衣物,見蛇纏衣近咽吐毒不敢近,即還白眾具說所見。諸比丘便共往看之,都無敢近者。有一比丘得道入四等觀,四等觀毒不中,便往近之,語言:此本是汝衣,今非汝有,何以護之?便即捨去。不遠入一草,毒火出然草還自燒身,命終即入地獄。地獄一日之中三過被燒,皆由貪害。
釋:謂比丘之行息滅三毒,若貪愛資生之物,犯何篇事?答:謂餘長財等獲咎猶輕,其貪愛資生及衣服者罪甚重也。昔有下,引二事證成貪罪,於中各三:初明貪事之因,次明死後之報,後明結證罪重也。
歲坐竟懺悔文
釋此文分三:
○初、標歲坐發露三:初、僧聽學佛歲坐。
若僧聽!多薩阿竭所受歲坐,比丘應爾。
釋多薩阿竭,此云如來。若僧聽者,言:若僧時到僧忍聽,多薩阿竭所行受歲結坐,我等比丘應爾受歲結坐竟懺悔也。問:佛從他安居?自安居?答:有言從他安居,有言自安居。何以故?佛自得一切十力、四無所畏,故不從他。又云:佛自結此法、自制此法,是故自安居。問:佛三語安居?一語安居?答:佛一念安居,不以口言,以不忘故。
△二、明前後開遮
我從歲始至今歲竟,六月中多所違失。違失者,戒事除二鼻,二事餘不除。是世尊集和僧所教勑。
釋:我比丘某,從受歲結坐之始,至今一歲之竟,前餘安居六月中,多所違犯過失。違失者,戒事若眼耳舌身意所犯,如法懺悔,唯開除左右二鼻所聞香臭二事也。且如五篇中欲染之法,始由意中貪習,次發身行口言。然意雖為欲染之主,若無眼見耳聞身行口言之助緣,欲染違失戒事,無由而犯矣。是知鼻聞男女身香,亦為助緣,比於四根,茲為其次,故可除也。餘之四根,違失先助,故不除之。然五根所犯,是大覺世尊集於和合僧伽所教勑命之懺悔也。
△三、發露請忍
今我是思念,共諸君發露,陳說所違失,事君各忍受。
釋:君者,群也。言請群下各各忍受發露也。謂今我比丘是六月中思念五根所犯,共諸君發露陳白,而說所違失事,請君各各皆忍可受我所犯,令獲清淨也。
△二、別釋二:初、明時中全缺。
我若九十日無世尊定、無世尊智、無世尊戒故多犯,無世尊智、無世尊戒故犯,無世尊戒故犯,無世尊智故多失教事,無世尊定故多犯亂意。
釋文標世尊定智戒者,言如來所演三藏之教,詮顯戒定智之三學故,非言果位有三學也。謂我比丘若於前後九十日時,無有世尊所說戒定智故,所以多犯過也。此含有三學而證道果。或於此時但有世尊定故,缺於智戒二學,故有犯過也。此含有戒智二學,缺於定之一學也。無世尊下,別明三學犯事,謂因不學世尊戒故,遂干犯別解脫過。又不學世尊智故,多有失學佛所教誡之事。又不學世尊定故,多有違犯乱想邪思之意也。
△二、明念所犯事
或念欲法,不行欲事;或念盜法,不行盜事;或念殺法,不行殺事;或念欺法,不行欺事;或念僧伽婆尸沙法,不行僧伽婆尸沙事。
釋:或者,不定之辭也。承上時中全缺,主助皆具,故多違犯過失也。此但舉意所念戒學初篇二篇之事,未具四根之助,雖然過輕,亦須懺也。戒念既爾,餘之二學皆念,違失可知矣。謂比丘或於此時,念思欲染之法,不行欲事;或念思盜取三寶之物及官民物之法,不行盜事;或念思殺害於人及故殺眾生之法,不行殺事;或念思欺人而言證得智果之法,不行欺事;或念思僧伽婆尸沙身相觸至於污他家之法,不行僧伽婆尸沙事。
△三、結犯事通輕
此九十日中所犯事通威儀。
釋謂比丘於此九十日中,五根所犯之事,不但初二篇已犯之事,及念思未犯,乃至通於威儀之事,亦須作法懺悔也。良由佛制受歲比丘,自恣舉過,發露懺悔,內心無隱覆,外律獲清淨,禪定解脫,皆有之矣。縱未證得,豈不罪滅福生乎。
此後三問,白衣欲出家及多人受戒,沙彌受戒重前,故略書之。
授五戒比丘,唯得授婆羅門,於餘者尼授。不得問中間事,問者犯僧殘。
釋:此文少問否答三字。謂律制受戒,預審其妨,遮難清淨,方堪如法。問:若比丘授人五戒,唯得授婆羅門戒問之,及於餘者,皆可問否?答:謂婆羅門及餘者,皆須問之,但與尼授。比丘不得問中間事,以女身中間隱屑之事,令彼羞慚故。若違而問者,犯僧殘,以同婬欲語故。
問:一切所有,王者不全施,得取否?答:王者不嫌便得。
釋:謂律制惡求,多求犯罪,施而取之,生人福故。若比丘於四事等一切所有,是助道之緣,而王者但供一二,不全施與,比丘得取未施物否?答:若王者不嫌難滿難養者,便得取之。影嫌者,不得取也。
問:見人行欲不呵,犯事否?答:前人可諫,不諫犯捨墮。若不可諫,向一比丘好發露。
釋:謂戒明菩薩入僧中,見非法笑者,不呵止之,犯罪。若比丘見人行欲,不呵止之,犯事否?答:若前行欲之人,不覺而犯,可諫令悔捨,不諫者犯捨墮,以慢佛語故。若或兇惡,及豪強之力,而不可諫者,即向一比丘好發露亦得,不乖戒和同修之德也。
問:比丘先犯事更受戒,得共住否?答:犯重,不得更受戒。決斷講過得,更作不悔亦不得,況得共住。
釋:律制波羅夷不共住。若比丘先犯事不捨戒,作白衣沙彌更受戒,可得共住否?答言:犯重者不得更受戒,豈得共住?若犯決斷不須捨戒,但講說悔過一種羯磨,得更受戒。若決斷二種羯磨中,更作決斷不悔,亦不得更受戒,況得共住?
問:有急事,比丘持弓箭上舡,可隨去否?答:主犯重,寄載犯捨墮。
釋,律禁不得觀象馬勢力,併弓刀等。若有賊難兵難等,比丘持弓箭上舡寄載,比丘可隨去否?答,主載比丘犯重。以比丘出俗,當秉般若弓,堅固箭,殺煩惱賊,期出生死。而持刀兵器,正與賊叛同事故。若寄載者,犯捨墮。以慢佛語故。
問:比丘官逼作非法,犯何事?答:不得作。
釋:謂律明僧之綱要有三:如法、如律、如佛所教。若比丘被官法所逼,作非教法之事者,犯何事?答:不得作者,以官法雖逼,決不可為。故經云:寧可失身命,甚勿有所犯是也。
問:二男共戲便止,犯何事?答:成犯決斷。
釋此問同前解意。
問:比丘盜聽二男行欲,犯何事?答:無欲心聽,犯捨墮。有欲心聽,身不失,犯突吉羅。
釋:承上成二男者犯過。若比丘知彼二男覆障處行欲,而盜聽者,犯何篇事?答:若無欲心聽,犯捨墮。以知而不呵,即慢佛語故。若有欲心聽,而身不失,犯突吉羅。若失,犯僧殘。
問:比丘病不能行,得乘車馬否?答:雄者盡得。雌者,無想犯捨墮,有想犯決斷。不知是雌,無罪。
釋:律禁騎乘有罪。若比丘病,難以行走,得乘車馬否?答:若雄者盡得,以制比丘不與女身相觸故。今非畜生女,兼有病緣,異念不生故。雌者無想犯捨墮,以慢佛語故。若有想犯決斷,以與畜生女身觸故。不知是雌無罪,以無想心故。
問:比丘嫌經不好,賣去更作好者,犯何事?答:賣經如賣父母,罪同。
釋:謂經詮妙義乃法身,父母應尊重供養,豈在莊飾精奇,故不宜嫌。若比丘嫌經不好,賣去更作好者,犯何篇事?答:若比丘賣經,其罪甚重,如人賣父母,即逆罪同也。
問:二男角力犯何事?答:犯墮。
釋:角者,競也,觸也。謂比丘應以忍辱之力示人,是大人覺者。若成於二男,角競血氣之力,是小人掉舉。犯何篇事?答:犯墮者,以與相扠相撲同故。
問:畜生行欲,比丘驗令全別離,犯何事?答:犯捨墮。
釋:經云:比丘守護根門,如龜藏六,不得縱心而視邪境。若畜生行欲,比丘驗其令全,方別離之。犯何篇事?答:犯捨墮,以慢佛語故。
問:著小衣行留大衣,得受人施否?答言:得。
釋:謂入聚落應著大衣受施。若比丘著小衣行入聚落中,施主家留大衣於界內,得受他施否?答:言得者,以三法衣皆名福田衣故。
問:比丘夏中得受僧物否?答:若施僧物即應分,不得停。
釋:謂比丘夏滿,方受衣財。有急施衣,止開十日。若於夏坐中,不受施物。有人施僧物,可得受僧物否?答:若檀越施現前僧物,即應分,不得停止。若停止,夏滿有去來之僧故。以顯非僧不得受。
問:比丘有好知家,結事委任之,更異比丘從乞得物,犯何事?答:觀主人意不得,犯捨墮。知主意好,得取。
釋:律明比丘乞食振錫三下,三若不來至於五下,五若不來至於七下,以不令施者生譏嫌故。若比丘有好知家而結屬家事委任之,更有異比丘從其委託乞求得物而任之,有犯何篇事?答:委託比丘觀主人意惡不得與,若與犯捨墮,以取有主之物故。若知主人意好者得取與也。
問:鳩於人舍內作窠,比丘破或塞鼠孔,犯何事?答:鳩未有子得去,有子不得。鼠穴唯有一孔,不得塞。若有內外孔,得塞內者。
釋:比丘不得壞鬼神村、種子村,犯墮。若鳩於人舍內作窠巢,比丘破之或塞鼠孔,犯何篇事?答:若鳩窠中未有雛子得去,有子不得,以損眾生命故。若鼠唯有一孔者不得塞,以絕彼命故。若有內外孔者得塞,內者留於外孔令出入故。
問:比丘得與師友同學,得作書否?答:在他方,情通異國,不得。
釋律明:弟子於師,當三時敬禮,晨昏問訊。於友,應迎來送去,以酧拔濟輔助之功。若比丘,或遊行於它方,得與師友同學,修作書信問候,表其誠否。答:若在它方,得作情通異國。不得作書,以犯王禁故。
問:人出家,王法父母不聽,為得戒否?答:不得。
釋:律制犯輕遮者,不得受戒。若人出家,王法父母俱不聽度之受戒,此人為得戒否?答:不得戒,以故違佛禁也。又非法、非律、非佛所教故。
△三、流通,分三:初、讚請,二、許說,三、奉行。初、讚請。
爾時,目連從座而起,白佛言:世尊,快說毗尼!於如來滅後,誰能受持如是毗尼?
釋快說毗尼者,言快然暢佛所懷,答說目連啟問五百輕重之事,因果罪福之緣,令無慚僧咸生善信,離苦得樂故,但未知滅後誰能受持如是毗尼之法也。
△二、許說二:初、思者能持,二、謗者輪迴。初、思者能持。
佛言:目連,思學毗尼者,當知是人能修行如是毗尼。
釋謂佛言:目連,若人於如來滅後末法,聞是毗尼,能思而修之,學而習之,當知是人決能修行如是毗尼也。
△二、謗者輪迴
佛告目連:吾滅度後,若有比丘、比丘尼,誹謗如是毗尼者,是魔朋侶,非吾弟子。如是人輩,世世學道不成,不出三界。吾今憐愍諸眾生輩。
釋謂:佛告目連:若吾滅度之後,有比丘、比丘尼聞是戒已,即誹謗言:此乃為小乘鈍根令循方便之事,非我大乘利智之行。不信入大之本者,當知是人是魔朋侶,以不樂慕戒法故;非吾弟子者,以不依佛教故。如此人輩,豈但不思習佛道?縱然世世思學佛道,徒用其功,不成無學。以不信戒為道本故,是以永處輪迴,不能超出三界故。是故吾今憐愍諸眾生輩,故說斯戒脫凡入聖之要輔也。
△三、奉行
是時,目連聞佛所說,歡喜奉行。
釋聞說喜者,謂目連聖者聞佛所說輕重之事、罪福之緣,又說受持者速出輪迴疾成佛道,言誹謗者永處生死佛道無成,由是能令無慚比丘仰學珍重,於戒緩者欣慕修學,共出輪迴期登極果,是佛慈悲善護流通。所以尊者聞是說已,歡喜奉行。
偈曰:
佛說目連問戒律中五百輕重事經釋卷下終