资持记序解并五例讲义
No. 740-A
唐有大士,讳道宣,字法徧,天纵神悟,深入法华、涅槃骨髓,决了戒律即是圆乘,自撰戒疏、羯磨疏、行事钞诸书,于是乎毗尼之学大传于天下。所谓自佛灭后,像法住世,兴发戒律者,但此师一人而已。其后吾门高僧名贤为之记者,亡虑六十余家。虽然,祖师所制,文法简古,义趣隐微,以故诸家多失祖意。唯宋大智律师,蚤以颕悟之恣,锐意于律,克究文旨,甚得祖意,因著行宗、济缘、资持诸记,悉释彼文,识者以为其超过六十余家释义之外矣。元禄壬午春三月,梓氏某来,出行事钞、资持记、序、解并五例讲义一本,强请余挍雠之,以流通本,余欢然诺焉。疾披读之,乃大智之高第弟子则安律师所撰也。按僧传,未详其姓氏乡里,曾述兹书及随机羯磨、序、解等徧行于世,见其所明御侮救弊,发挥宗旨,不特究律学,广涉三藏九流之典,其亦有功于我宗甚大矣。未一旬,校雠既成,因授梓氏,令其刻之。
南京唐招提寺沙门释贯光戒月䖍书于应量坊
行事钞资持记序解并五例讲义
题中,上六字标所解,下三字标能解。就能解中,上二字属别,古、今异故;下一字是通,诸记同故。又钞题属通,五十余家总申释故;记题是别,资持建号局今家故。且钞题立名,本乎行事。返光九代,方轨来蒙;一宗教门,无出此意。行事两字,徧在诸文。钞云:显行世事,锐怀行事等。含注戒序云:至于行事,盛结迟疑。业疏序云:至于行事,未见其归。轻重仪云:诸师行事,识悟者稀。坛经序云:律仪博要,行事谋猷。是知行事本设化之根源,正诠教之宗骨。诸师著撰,未始经怀。今钞所诠,总归行事。仲尼所谓托之空言,不若载之行事,深切著明也。记主深体教意,故立嘉名。序云:仰承行事之旨,题曰资持。资谓众自共行,持谓止作二持。三行、二持,开、合异尔。序云:一部统归三行,三行无越二持。义钞云:森列二持,统归三行。乃知记号资持,是即钞题行事。名虽有异,义实无殊。能、所相应,奄同函盖。资以助发为义,持即对犯彰名。持相虽多,要分为二:对彼善事,故立作持;对彼恶事,故立止持。由一切境事不出善、恶,对此善、恶以分二持。是则无有一事而非奉持之处。持谓随中所行,护本所受。钞云:止而无违,戒体光洁,顺本所受,称之曰持。然诸部虽明二犯,意在成乎二持。故知持行实曰教宗,舍持行不足与言律。是则教逐机兴,持由教显。今资属能诠教,持则所诠行。以教助行,故曰资持。犹天台之有辅行,贤首之有助修。下云:科释文言,贵深明于法相;铨量事用,使克奉于受随。是则教、行双弘,自、佗兼利。首题一举,部意全彰。应知此题本出戒疏。彼云:五众依资,奉持圆德。又华严云:清净白法之所资持。诸家立题,俱迷钞旨。或约解建名,或就处标目。名既不正,余复何言?
撰号中。大宋庄释文云:今梁国睺阳县是,即阏伯之商丘也高辛氏有二子,长曰阏伯。微子封宋二十余世,今皇朝受周之封,由此龙飞,故以为有天下之号。图经云:余杭县,秦置,属会稽。𮨇夹云:余杭者,秦始皇来游会稽,于此舍舟航而登陆道,故号余杭。汉因之,王莾改曰进陆。后汉复旧,即隷吴郡。余如所撰资道记中。
沙门,梵语,此云勤息。谓勤行众善,息灭诸恶。华首经云:如空无触碍,烟云无所行,我说沙门法,无染亦如是。
释,具云释迦。始懿摩王摈弃四子,初至雪山北舍夷林,人民归之,为强国。又王往诏,辞过不还,遥遥叹曰:我子释迦,华言能仁。佛是彼之裔,故姓释迦;五众出家,是佛弟子,故例称焉。晋魏以前,皆随师姓,如支公姓关,师支法领,故称支遁;生公姓魏,师竺法汰,故称竺道生也。安公乃云:剃发染衣,绍释迦种。即无殊姓,宜皆释氏称之。虽有此说,时或未然。后增一阿含至果云:四河入海,无复本名;四姓出家,同称释子。又弥沙塞律云:汝等杂类出家,皆舍本姓,同称释子。
撰谓操觚染翰,诠次成章。序文大略叹宗体,辨教源,叙弘传,伸著撰之所作也。意观序,识其来致。
初段叹宗体中三:初句标人禀,下六句正叹。又二:上二句叙宗行,下明用诚,下总结。
初中出家者,业疏有二种:一、出余家,志求解脱,永离缠缚,此为本也。如五分说:不为解脱出家,不得名僧。次二、有大利机,心希拔俗,虽形在俗,性元恒坚,不在言限。故净名言:汝但发心,便是出家。就分四句:一、既出从道,志求解脱,心形俱出也。二、形虽附道,而心沉世,形出心没也。谓厌在家营趂之苦,求出家供给之乐,即涅槃云:为衣食而出家者。三、如净名说:心出家,形没也。四、躭滞五欲,缚著居家,俱不出也。今云出家,即前一也。士者,即有道者之称,犹俗所谓衣冠之士、道义之士。此土沙门本言道土,经召菩萨为大士,佛为无上士。孔子曰:行己有耻,使于四方,不辱君命,可谓士矣。
正叹中,初文。禀戒为体者,禀为能领之心,戒即所发之业。业疏云:业即戒体,以出家者无别有体,揽法而成。故智论云:剃发染衣为相,受持禁戒为性。性即体也。聚法居身者,法谓法界、尘沙、二谛等法,就己成为言,即圣法也。然此诸法散在尘境,今以一念徧缘,揽归心识,充一正报,成善法聚。钞云:出家僧尼真是善法功德之聚,位尊人天,良由于此。
次明用中有二:初叙克体而修因;行身下,叙称法以成果德。又初对禀戒为体,下对聚法居身。据体修者,谓方便修治,顺本所受。钞云:随,谓受后对境护戒之心,方便善成,称本清净业。疏:明随有四:一、专精不犯随,二、犯已能悔随,三、无心护持随,四、能犯无悔随。今所明者,唯据前二,望后法体,故标因也。称法而动,谓行止威仪,必修正轨。论语云:非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。是宜战竞,不妄履践。然后三学、八正由此而生,四智、三身假斯而立,故曰号法身。萨遮尼犍子经云:如来功德庄严之身,受戒为体本,持戒为始。涅槃云:欲见佛性,证大涅槃,必须深心修持净戒。皆此意也。法身即五分所成,谓:戒、定、慧。三、从因受名:解脱、解脱知见。二、从果彰号:由慧断惑,惑无之处,名解脱;出缠破障,反照观心,名解脱知见。佛地论中三解:一云:前三有学法,后二无学法。二云:皆是无学位中缘胜解慧,名解脱蕰;道谛智,名解脱知见蕰;缘余三谛,名慧蕰。三云:皆通学与无学。若尔,云何分别?答:学位分得,无学圆满也。大教即以常、乐、我、净,永离一切老、病、死等以为法身。然法身有二:一者、本性法身,二者、修成法身。亦名理、事二身,如上所明。据修成者,修性虽殊,所显无别。业疏具明三身,所谓法、报、应也。今文略举,欲应上句,故单标法身。虽不显化、报,理必具之,所谓随举一身,三身具足也。又法身能显化、报之用,今据本而言也。或将四行配释:初句戒体,次句戒法,行下戒行,身下戒相。上三可解。言相有二:一、法相,二、行相。标宗云:威仪行成,随所施造,动必称法,美德光显。约行明相也。释相云:即此所明,亘通篇聚。就法辨相也。文云:称法而动,正合标宗。即行相也。问:钞中先法后体,今文先体后法,何耶?答:撰制随时,未必一定。况四行配释,出自后贤记主,一期纶绪,与教冥符。讲者临文,无劳改异。
总结中,非体无以成行,非法无以修身,行满德圆,必由净戒,故曰诚由也。发趣有宗:发谓起行,趣谓所期,宗即指戒。钞云:发趣万行,戒为宗主。依因得所:依谓依托,禅智依止故;因即因由,定慧由生故;所即处所,亦指戒也。遗教云:依因此戒,得生禅定。
次科如来制律中,初文上二句明心本一真,从下示迷成三道。初中一识者,祖师云:不妄缘境,但唯一识。又云:还熏妄心于本藏识。即指心体是大乘理,其体清净,玅用虗通也。包褁十方,含育万有,随顺物宜,种种异说。法界、涅槃、中道、实相、圆觉、般若、真如、真空、法性、佛性、唯心、唯识、佛藏、佛母、楞严、总持等,又号如来藏、秘密藏、平等理、清净觉等。经云:般若是一法,佛说种种名。今依楞伽、起信、唯识、摄论以明藏识。梵云阿赖耶,又云阿梨耶,此云含藏识,含藏一切善恶、因果、染净种子。起信云:真如随缘,不生不灭,与生灭和合,非一非异,名为阿赖耶。即真妄和合识。摄论云:外尘本无,实唯有识,是大菩提,佛果证行。此即全指真如为真识。解深密经则谈九识,谓第八识外,别立第九清净真识,又名清净无染识、真常净识。今准楞伽,略明三种。经云:略说有三种识,广说有八种相。何等为三?谓真识即是真如、现识亦名藏识、分别事识亦名转识。此约真如,随缘不变,不与妄合,故为真识。不变随缘,和合现起,为现识。譬如明镜,众色像现。余之七识,为分别事识。用此三种,统收诸说。彼经亦云:如来藏名阿赖耶,而与无明七识共俱,如大海波,常尔不绝。又如来藏者,为无始妄伪恶习所熏,名为藏识。今明此识,体本真净,故曰元明。楞严云:则汝今者,识精元明。又云:觉海性澄圆,圆澄觉元明,元明照生所,所立照性亡。然此一识,自本来今,生佛平等,染净二缘,下不可得,故曰垢净叵得也。
示迷中,上二句即惑道。由此一识不守自性,感物而动,动即业相。动之不已,炽然分尘,显变造世间、众生、国土、凡圣、因果、生佛、依正、十界差别。楞严云:迷妄有虗空,依空立世界,相澄成国土,知觉乃众生。又云:晦昧为空,空晦昧中结暗为色,色杂妄想,想相为身。又业疏云:良由众生无始封著,是此是彼,是得是失。又云:随缘转变,有彼有此。故云彼我炽然。触下。明业道。动随妄境曰触物,輙起妄识曰生情。心为境转,故曰随妄。心境相冥,故曰兴业。业疏云:随妄兴业,动与妄会等。系下。即苦道。诸有狱者。三界迫迮,犹如牢狱。法华经云:能于三界狱,勉出诸众生。业疏云:因之起染,缠缚有狱。有即三有、二十五有,故曰诸有。万类。即六道四生,轮回互受,种种差别,不可胜数,故云万类。然此十界依正,六道因果,皆由一识之所变也。应知诸缘同一识体,未有一法而非识变者。经云:三界无别法,但是一心作。又云:三界唯心,万法唯识。又楞严云:我常说言,色心诸缘,及心所使,诸所缘法,唯心所现。又云:色身山河,虗空大地,咸是妙明真心中物,但在迷妄,不知不觉,故受轮回,未出生死。又云:佛告阿难,一切众生,从无始来,种种颠倒,业种自然,不能得成无上菩提,皆由不知二种根本。一者无始生死根本,则汝今者与诸众生,用攀缘心为自性者。二者无始菩提涅槃元清净体,则汝今者识精元明,能生诸缘。缘所遗者,由诸众生遗此本明,虽终同行,而不自觉,枉入诸趣。亿下谓循环诸有,时数久长,善恶升沉,故难休息。劫是梵言,具云劫波,此云时分。罔即训无。
次科叙立教中,既由惑业沦没生死,故佛兴慈立教。极拔如来者,成论云:乘如实道,来成正觉。真理平等,体绝虗妄,故云如实,即真身也。乘履此法,出现利生,故云来成,即应身也。大慈门者,大即简小之言,慈乃与乐之名,门以通物为义。十住毗婆沙论云:依大慈门,说于毗尼。戒疏云:依大慈门,曲授秘方。又律云:世尊慈念众生故,而为说法。辟犹开也。将下,申意。烦惑难清,要由方便。故先立戒,捡䇿非违。定慧由生,烦惑自遣。乃知戒者,正行之先容,破恶之前陈。尽苦源者,脱生死是苦,烦惑为源。破惑显理,故云尽也。律云:于我法中,快修梵行,尽苦源。除漏业者,即七支三毒,名有漏业,亦名动业。身口事业,动与理违。若不先防,妄随尘欲。今立戒捡,业惑无由。故律云:为调三毒令尽故,制增戒学。譬下,四句喻显。伐树,合上究尽苦源。刊枝,合上先除漏业。种果无依,谓业不续现。根株渐朽,谓三惑永亡。刊,削也。毗下,结示。厥,其也。诗云:聿修厥德。致谓由致,兹即训此。
次科叙作钞中,初文蕴结,即目结集。戒疏云:蕴结西土千有余年,译传东夏将四百载。中天亦云中梵。中谓天地之中,梵谓梵天之裔,即五天竺国三千日月万二千天地之中央也。五宗即昙无德、萨婆多、弥沙塞、迦叶、遗婆、麤富罗。此之五部,同师毱多于根本僧祇派出五见,随其乐欲,各各不相承,异执成宗,杭行于世,故云竞演。上据中天并驾,下明东土偏弘。译传者,即翻梵成华。译,易也,言易梵成华。周礼:掌四方之语,各有其官。东方曰寄,南方曰象,西方曰狄鞮,北方曰译。据佛教来自西方,理称狄鞮。但汉世多以北方交通译人,兼善西语。是时佛法西来,遂使译人翻之,因是佛经咸称译也。东夏即因此方,亦称华夏。美服彩章曰华,大国曰夏。四分偏弘,上列五部。前三部戒本广律,此土已翻,根本僧祇亦流东夏。然自汉明夜梦之始,迦竺传法已来,艸创镃基,未遑具体。跨及曹魏,将二百岁,昙摩迦罗依四分羯磨,方立十人受戒,仍出僧祇戒心,令众诵习。至姚秦时,十诵广律初翻,人即依用。其次四分、僧祇、五分三部广文,并传此地。人谓僧祇与先戒本文理相合,乃舍十诵,多演僧祇。至元魏法聪律师方考受体,始罢僧祇,首传四分。高僧传云:自初开律,师号法聪,口以传授。时所弘之沙门道覆,即绍聪绪,撰疏六卷。慧光律师再造文疏,广分衢术。后云:晖、愿等蹑足传灯,各提声教。如后钞中广列。诸师传演颇众,故曰偏弘。或可诸部虽翻,而四分一受,人不敢违。业疏云:神州一统,约受并诵四分之文。偏弘之意,又可见也。又解:聪师已还,虽有相承,然人情执旧,多未伏从。至于隋世,尚有纷纭。逮至唐朝,异端方静。今则混一唐统,并行四分之宗。是则偏弘之言,须推唐世。思之。虽下,叙情见。九代者,自后汉明帝佛法初传,至于大唐祖师出世,凡历九代,即汉、魏、晋、宋、齐、梁、陈、隋、唐。钞云:震岭传教,九代闻之。又云:故即补阙,反光九代。相承者,谓师资传授。六师者,弘演虽多,不出六见。钞云:世中持律,略有六焉:一、唯执四分,不用外宗;二、当部阙文,取外引用;三、当部有义,文非明了;四、此部文义俱明,而是异宗所废;五、兼取五藏,通会律宗;六、终穷所归,大乘至极。异辙者,谓不相祖述。辙,车迹也。老子云:善行无辙迹。
次科叙人中四依者,凡有三种:一人,二行,三法。今因人四依,内凡为初依,初果为二依,二果、三果为三依,四果为四依。涅槃云:有四种人,能护正法,为世所依。此并大权,示声闻像,传法化人,众生所赖。四并名依。由祖师位隣极圣,德冠上机,迹现声闻,垂取三界,故云示也。大圣悬记,得其人乎?一字,涅槃云:善解一字,名曰律师。秉即秉持,权即权握。轸下,叙弘教。轸,动也。扶颠,颠即训倒。论语云:危而不持,颠而不扶,则将安用彼相矣。如来使者,语出法华。彼云:我灭度后,能为一人说法华经,乃至一句。当知是人,则如来使,如来所遣,行如来事。又云:当知佛所使,愍念诸众生。穆宗甞用由此语,以赞祖师。经中窃为一人说一句,号如来使。况乎辅教传宗,立言垂范,百代无古,千圣共遵,人天所依,助佛扬化,命斯佳疏,不亦宜乎?论语云:遽伯玉使人于孔子,孔子与之坐,问焉,曰:夫子何为?对曰:夫子欲寡其过而未能也。使者出,孔子曰:使乎!使乎!垂下,明化物。曲施方便,故曰垂慈。摸范群生,故曰轨物。导师者,西域常法,凡人登涉,须立导师,以为指引。今谓诱掖庶品,事有同焉。经中召佛菩萨以为导师,如云诸仙之导师,第一之导师。叙叹法中,上二句泛叙法。未制诸文,即事删补,故首著斯文。斯文即指钞也。论语云:子畏于匡。子曰:文王既没,文不在兹乎?天之将丧斯文也,后死者不得与于斯文也。天之未丧斯文也,匡人其如予何?无机不收。启曰:统被时众。祖师甞赞部主曰:结集兹藏,通被时宾。莫下。正叹。五乘者,人、天、声闻、辟支佛及佛能乘人也。五戒、十善、谛缘、六度所乘法也。此五齐运,故曰并驾。传论亦曰:五乘方驾于戒道,众圣肩随于行衢。钞云:为五乘之轨导。今文附此。通标七众者,比丘、比丘尼、式叉摩那、沙弥、沙弥尼、优婆塞、优婆夷。由立五乘,故群生咸受其赐。问:上云统被时众,下云七众俱沾。文旨相重,如何简辨?答:上据钞主本怀,下据当机获益。思之可解。摄僧如集僧、足数、受欲、结界、僧网、师资等。护法如受戒、说戒、安居、自恣等。日用即二衣、四药等。时须如主客相待、瞻病、送终等。大途如此,非不相通。仪谓法式,务谓事相。横提纲要。纲即网上之绳。由提纲,则网自自整。今谓三藏罗列,有同众网。今提大要,即喻提纲。要谓机要也。钞云:举领提纲,毛目自整。尚书云:举其横纲,撮其机要,足以垂世立教。是也。曲尽规猷。规猷即法则也。钞云:心境相照,动合规猷。摄僧护法,贵知大要。止可提纲日用,时须法则微隐,故须曲尽。是下。通结。尚书序云:历代宝之,以为大训。由删补成章,古今遵仰。特标大训,以显圣摸。
叙撰记中,初科。上四句叙古非理,谓理趣渊奥,皆训深也。尚书序云:雅诰奥义,其归一揆。注云:奥,深也。又奥者,室也。班孟坚云:究先圣之壸奥。注云:壸,内;奥,室也。今谓理趣幽远,有同堂室之深,造之者亦寡矣。噫!古今学者尚不及藩篱,况堂奥乎?讨下,即应上句。文既渊奥,故得其门者鲜矣。讨论者,论语云:为命,裨谌艸创之,世叔讨论之,行人子羽修饰之,东里子产润色之。尚书序云:讨论坟典,鲜得其门者。子贡云:孔子之墙数仞,不得其门而入,不见宗庙之美,百官之富。得其门者或寡矣。鲜者,少也。事类森罗者,文中所辨三行、二持等事也。义类不一,如万象森然罗列也。钞云:森然万境,何事非持?羯磨序云:昔已在诸关辅撰行事钞,具罗种类,杂相毕陈。是也。驾说者,杨子云:亦犹天之道不在仲尼乎?仲尼驾说者也。注云:驾者,传也。消释文义,得失互彰,故云或容等。
次科示文体中,观前失旨,方事操觚,故云由是。古今章记五十余家,讲授传弘,历代尤众,并皆穷窍,互见是非。今家所存,在理为正,故云研诤可否等。或贤圣所遗,或先德文记,或章记流行,或口相传授,或闻或见,择善而从,包括成章,形于翰墨,故云罄所见闻。罄,尽也。
立题分卷中,上二句叙立题行事,乃首题之别目,一钞之所宗。依之建名,深符圣旨。不下,示分卷。以钞约三行分三卷,今记依之亦分三卷,故云不违。等良下二句,叙题。初示学宗。上下两卷,众共两行,名作持。中卷自行,名止持。故云一部。统归等,统,会也。谓会归不出三行也。周易略例曰:统之有宗,会之有源。科下四句,次示作用。文言,指今钞也。日月星辰,天之文也。诗书礼乐,人之文也。易曰:观乎天文以察时变,观乎人文以化成天下。今宗律以造钞,如易之有文言也。法相,谓戒法、戒相。受随,即戒体、戒行。问:此之戒相,为属何相?答:法相也。由科释文言,随事显相故也。若论由法成行,美德外彰,亦通行相。诠,谓评之权也,由之以知轻重。量,谓斗之衡也,用此以知增减。既科释之,又称量之,则坦然明白,可举而行也。又上二句属教,即自利资之一字也。下二句属行,即利他持之一字也。是则下,总结。言教行,则目足相资,深池可到。语自他,则彼我兼济,大行为心。经云:自利利人,法皆具足。是也。首题则记号资持部,意即钞诠行事。智者观乎记题,则一部钞意,皎在目前。
述己申怀中。通宏犹广大也。寡陋谓孤陋寡闻。以下喻显。上二句出东方朔答客难,彼云:以管窥天,以蠡测海,以筯撞钟,岂能通其条贯,考其文理,发其音声者哉?蠡是蛑蛤也,以蛑量海,安测其深?下二句出朱浮与彰宠书,彼云:犹河濵之人,捧土而塞孟津,多见其不知量也。孟津即黄河流处,居人以土塞之,是不知量也。合意可知。此记主挥不自伐也。观今著述,前代未闻,抗折百家,超过众说,解义则氷释泉涌,在文则金玉相振,是可与日月俱悬,鬼神争奥。苟南山载出,波离复生,亦无以加矣。式下伸怀。式,敬也,用也。夙即训早。诗云:夙兴夜𥧌。记主玅年听律,志欲伸明,善始令终,功愿斯满,亦犹祖师少仰玄风,志隆清范。流通者,净名疏云:从譬得名,如洪源甘泽,从上被下,名之为流;无所壅隔,名之为通。裨,补也。万一者,谓作记解文,未能尽理,但于万分之中,可补一分耳。杨雄美新云:虽未究万分之一二,亦臣之极思也者。尔即语辞王莽篡位曰新室,子云上书曰美新。
大段第二。初叙意中,上四句标古,然下明今。章记虽多,未明要旨。今家操染,颇识指归。欲晓大途,略提五例。莫不揽收文义,披括古今,显斯文制作之揩摸,学者讨论之路径。庶乎入文易见,得意忘言。前则通明来到,此乃括示大纲。条领一披,思过半矣。盖准钞文,卷首一序,通叙撰述缘起。后明十门,统括诸篇大纲。其致一也。春秋序云:凡言例者,皆经国之常制,周公之垂法,史书之旧章。仲尼从而修之,以成一经之通体。用出五例:一微而显,二志而晦,三婉而成章,四尽而不污,五惩恶而劝善。后贤述作,多本此意。如天台止观七例所传部别,所依正教,依正消释,大意总别,心境相疑,解行相资,吁疑显正等例。
通慧释经四例审字不审音如诸呪,审音不审字如卍是,音字俱审如诸经,音字俱不审如梵夹等。又如周易之有略例,止观之有统例。今钞十门洎诸篇中出例尤多,寻之可见。历观。谓周览也。易?辨位曰:历观众卦。述作者。乐记曰:知礼乐之情者能作,识礼乐之文者能述。作者谓之圣,述者谓之明。仲尼云:述而不作。杨子曰:其事则述,其书则作。五十余家。自大慈至文博,凡五十九家。据皎然荐灵澈书曰:有律钞引源记二十一卷,诸家图疏遗之,则六十家矣。指南。崔豹古今注云:昔轩辕与尤战于𣵠鹿之野,尤作大雾,迷其四方。黄帝作指南车,一指于南则余方可辨,遂擒尤而即帝位。又晋书?与服志曰:司南车一名指南车,驾四马,其下制或如楼,三级,四角金龙,御羽葆,刻木为仙人立车上,车虽四运而手常指南,大驾出为先启之乘。祖师亦甞叙古云:并谓指南,俱呈至说。诸师并喜于自见,各以所长相轻所短。俚语云:家相獘,享之千金。斯不自见之患。
别示中,初科上二句示分宗。宗即主义,主必致一,不可滥故。三藏即经、律、论能诠教也,所诠即戒、定、慧三学也。三藏、三学,分对可明。藏以含藏为义,文能含理,理能含文,即经、律、论各含一切文理。大小二乘皆有三藏,如沙弥篇大小二乘皆有三学。所诠既尔,能诠亦然。若依法华、智论,三藏之名专在小乘。法华云:贪著小乘三藏学者。智论云:迦旃延子于婆沙明三藏义,不读衍经,非大菩萨。此指四含为经,五部为律,四门为论,别在小乘故也。若约通论,大小齐摄,不复疑矣。下二句显教局,谓律诠事相,经论明理有司存。论语云:笾豆之事,各有司存。二中,上二句标人,并下显相。律论糅杂,宗旨混然,故曰乱也。仲尼云:恶郑声之乱雅乐。注:增辉,即希觉律师所撰,凡二十卷。彼自序云:敢依集要之宗,更助不判之义。昔曹子建以萤烛末光,增辉日月。輙符此喻,遽目斯文。随文结释者,梵语杀三摩莎,此云六离合,释西天凡二字。已上为名,皆须六释简滥。言离合者,谓先离后合。妙法是体,当体上有微妙义,故云离妙,是法名合。一、持业,持谓任持,业谓业用,如玅法是。二、依主,依他主法,得名曰依主。或依法,或依人,或属能,或属所。所依从能依得名,如言佛殿,殿是所依,佛能依人,故曰依主。能依从所依得名,如言藏经,藏乃所依处,经是能依经藏之经,故曰依主也。三、有财,有分,有全,如言金刚即金,如云金刚神即是。皆有财释也。四、带数,如三宝、四谛。因释其宝与谛,起三、四之名故也。五、相违,如名色。四蕰是名,色蕰曰色,色、心相违故。又如水、火、盐、醋、天、地等,皆相违释。六、隣近,如言念、慧。念与慧相近,故曰隣近。增辉释题云:准集要,具二释:一、持业释,二、依主释云云。且祖师两钞:二、疏释名、辨相,曾无此意。何得輙用涅槃者,即解心□泥曰,乃立四门:一、释名,二、出体,三、辨人,四、明大涅槃相。摄四果者,即解为求四果,故广明断证,谓之涅槃章、四果章等。世有折立别行,亦正为此。后人或复作记,或出章门,紊乱宗乘,夸掠异学,忘本逐末,一至于斯!引论参律,援有释空,攻乎异端,为害甚矣!故云况复等。俱舍,此云藏。藏以包藏为义,此论包藏诸胜义等。婆沙,即毗婆沙,此云广。说义广故,亦名胜记;说义胜故,亦名异说。五百罗汉各异,故并与有部同见。实宗即萨婆多,假部即昙无德。二宗异执,矢、石相违。西土分河,此方竞化,混而为一,良未可焉。可下,结叹,语出业疏。彼云:河北魏部正解四分,徧广多宗;江南晋师崇尚成实,依论出体,用通十诵。斯并宗骨颠倒等。是则宗、部不分,其来尚矣。后锐,即因来学锐利也。枉费时功者,谓徒移日,妄损正功。
明今中,初科。上二句,标示𫄙举也。故下,正判。上二句,标教行之局。决下,示所诠之要。上句止持,即自行,谓戒相也。下句作持,即众行,谓羯磨也。共行摄在其中。此下,结示。正本即上戒律,旁兼即目经论。
次科引证中,上二句标举。论语云:举一隅不以三隅反,则不复也。隅者,角也。戒下,引证。大妄语戒,古师解入圣智胜法等。初四句牒非显异。他日,即多日也。意所异者,疏主自谓也。举下,明其异相。初指宗斥滥。纵下,遮其旧习。费下,彰过。自下,结责。未晓己宗,强知他学,劣识而欲博通,蠡杯而酌大海,故云不识分量。
结劝中,斯文即戒疏文。龟镜。龟鉴吉凶,镜分妍丑,宜须改迹,令革故也。事氷。情贵适时也。
辨教中,初科上三句,通明功用。诠表不出事理,随机无越利钝。当知教者,乃圣人之被。下之言,诠理化物为义。如小乘教诠真谛理,化六凡法界;大乘诠实相理,化十法界。若非化物,不名为教;若非诠理,不名为经。轮梵之典,儒道之书,不可同年共日语矣。虽下,别示教宗。上二句,显繁而不渎。广开户牗,谓方便多门;轨度无差,谓圣师一定。户者,门也。牖,竖窓也。孝经序曰:希升堂者,必自开户牖。下二句,叙略而不壅。尅定揩摸,谓大小不滥;摄生斯尽,谓利钝齐收。法华云:为求声闻者,说应四谛法;为求辟支佛者,说应十二因缘法;为求菩萨者,说应六波罗密。又华严云:若有诸众生,其心厌没者,为说声闻道,令离于众苦。复有众生,其心少明利,为说因缘法,令得辟支佛。若复有众生,乐学慈悲心,广饶益众生,为说菩萨道。若复有众生,决定乐大乘,转无尽佛法,为说第一道。岂非随机设教,理无虗授哉?
处判中,初科。一音说法,随类各解,故名圆音。起信云:圆音一演,异类得解。如来一代之教,不离一音。然有二师:一、后魏菩提流支云:如来一音,同时报万,大小并陈。二、姚秦罗什法师:佛一圆音,平等无二,无思不应,机闻自殊,非谓言音本陈大小。故净名云:佛以一音演说法众生随类各得解。佛意高深,凡情叵测,故曰难求。大约疏文略分衢术,故曰且依等业。疏云戒体者,何耶?所谓纳圣法心胸,即法是所纳之戒体,然后依体起用,防遏缘非。今论此法,三宗分别。
叙宗中,体即戒体,教即律藏。律由戒生,故戒为律本。疏云:夫言戒者,既是教源,义当披演。统括律计,不出四门,所谓空、有、双、非、双、亦。双非入空,双亦归有,故此四门还即二计。此土翻传虽有四律,十诵、四分时所盛弘,故今但对两宗辨异。疏云:此方盛弘假、实二解。成论所辨,正通四分昙无德宗;杂心、俱舍,乃解十诵萨婆多部。一、实法宗中,彼明我、人等法假名是空,阴、界、入等并是实有,亦名一切有宗,亦即毗昙部。同归色聚者,明受体也。作、无作戒,一体无殊;能造、所造,二俱是色。既不谈心,未穷业本,故未圆也。疏云:萨婆多二戒同色,彼宗明法各有系用,戒体所起,依身、口成。随具辨业,通判为色。业即戒体,小机力劣,不约心论。善、恶二业皆由色造,所发亦色,故作、无作并色为体。随下,明随行。上句标示。形下,释成。即多论动身、口色,方名犯戒。此下,结名。他宗所谓愚法小乘,或曰三藏教者,即此部也。二、假名中,彼明诸法缘生故空,故名空宗;但有名字,故名假宗。又深取大乘空义,故名经部。师即下,正示。上二句标人。四分一律,是今学宗。昙无德者,戒疏云:梵音昙无德,唐言法正。明慧卓朗,除邪倒也。又言法护,兴建正法,不坠于时。又言法镜,能照达万法也。此下,出法。上句明受体。强号二非,即非色非心。教虽是小,义乖小道;虽通大乘,非全大教。比前为胜,望后还劣,是故立体两楹之间。初、明作。色心能造,色是本教,心即过分,及论所发非色非心。非色过分,非心本教。疏云:依成实当宗分作、无作者,由此宗中分通大乘,业由心起,故胜前计分心成色。色是依报,心是正因,故明作戒色心为体。是则兼缘显正,相从明体。由作初起,必假色心;无作后发,异于前缘,故强目之非色心尔。考其业体,本由心生,还熏本心,有能有用。心道冥昧,止可名通,故约色心穷出体性。各以五义求之不得,不知何目强号二非?记中,问:两云强号,是何教意?答:若据本宗,翻作为名。今取通意,以识达体貌,即知二非附权而立,故云强耳。
随行中,上句标示,下二句释成。业疏云:若据菩萨十善俱戒,如下四分心念故犯,亦同相也。即律制发心作、心念作,并吉罗。又一切时中常尔一心,念除诸盖,违皆结犯。此宗制教,义同菩萨,但瞥尔重缘以分大小耳。又戒疏云:独头心念,亦名为犯。重缘向念,可得思觉,而不制约,故是犯科。所以文云心念作也。又业疏云:诸有结、正,并问何心不同?彼宗身、口七支皆色中有损益故。此下,结名。三、圆教中,前并小教,此是大乘。以大决小,不待受大,即圆顿义也。前二偏计,空、有不均;今悟教权,名殊体一。色与非色,莫不皆然,即圆融义也。前既从权,一期赴物;今此克实,究竟显示,即圆满义也。又三聚融摄,非可思量,即圆玅义也。又三誓、三聚、三脱、三身,彼彼互具,即圆具义。所谓圆誓、圆聚、圆发、圆修、圆德、圆证、圆趣入解脱、圆建立众生。诸大乘经论说佛境界不与二乘共者,皆此教也。故法华开示悟入;华严发心便证;维摩瞻卜林中不嗅余香,入此室者,唯闻诸佛功德之香;般若明最上乘;涅槃一心五行。又经云:有人入大海浴已,用一切诸河之水。又娑伽罗龙王澍车轴雨,唯大海能受,余地不堪。又捣万种香为丸,若烧一尘,具足众气。又法华露地白牛,涅槃雪山肥艸,如是等类,并为圆教。据云三宗,无理偏局。然既别标,不无其致。由前两计各有宗、党,今此直以大乘圆义以决前体,故但标教。今指教宗,即指圆教以为一宗,非宗党之谓也。即下正示涅槃开会,彼有二意:一为未熟者具谈佛性令具真常,二为末代钝根于佛法中起断灭见,夭伤慧命亡失法身,故重扶戒律会归常住。故涅槃云:二乘之人未来毕竟归于涅槃,如流归海。又法华云:十方佛土中,唯有一乘法,无二亦无三。皆开会之意。二经已前权实不同、大小相隔,如华严大不纳小,小虽在座如聋若痖,摄机不尽,不畅如来出世本怀,来至法华会归一乘尔。经云:于一佛乘分别说三。为实施权也。又云:开方便门示真实相。开权显实也。正直舍方便,但说无上道。废权立实也。乃知法华开声闻而作佛,涅槃扶小律以谈常,舍此二经余无此义。季云通云法华涅槃二部之教,大意皆令二乘舍权入实,成就法界一实真门,自余诸教皆并方便是也。问:二经同是开会,今何独举涅槃?答:论其时味与法华同,但扶律谈常于义亲故,举后摄前理自足故。决了权乘者,法华云:决了声闻法,是诸经之王。又祖师云:涅槃即穷累教本决了正义,权谓权谋暂用还废,实谓实录究竟指归,二经已前皆权说故。故下正示上二句明体。识藏熏种者,疏云:熏本识藏成善种子。又云:不妄缘境但唯一识,随缘转变有彼有此,欲了妄情须知妄业,故作法受还熏妄心,于本识藏成善种子,此戒体也。由有本种熏心,故力有常,能牵后习起功用故,于诸过境能忆能持能防,随心动用还熏本识。问:熏有几种?答:初受作戒熏成无作,次则无作熏成随行,三则随中作无作熏还资本受。若论所熏,通熏心识。问:如起信说内外二熏,此属何收?答:彼以真如为内熏,师友教法为外熏。今以一识本真为内熏,作无作戒并外熏耳,即善根种子。善以简恶,从喻得名,如世糓果皆有种子。然种子之名通,义须细简。初约十界四趣为恶,余六是善。次就善中,人天有漏四,圣无漏三。就圣中,三乘是偏是权,唯佛是圆是实。今此戒种文唯简恶,若望人天是无漏种,若望偏权是圆实种。行者当知本所受体即是一体三佛之种。法华云佛种从缘起,即斯义也。随下示行。三聚即摄律仪、摄善法、摄众生。随举一戒三聚具足,随举一聚互具亦尔。故知初受圆发三誓,随中奉持圆修三行,成因感果圆证三身。三誓即是三聚三身,三聚亦即三身三誓,三身亦即三誓三聚,心佛无差因果不二,能如此者始名圆戒。是波罗密即究竟木叉也。微纵即瞥尔。疏云:若不勤䇿,微纵妄心还熏本妄,更增深重成业行者,即大乘方便,如梵网制不悭不嗔等。又涅槃闻叙钏声,分别男女相心染净戒。此下结名。机有浅深,教分终始。前虽是大,未极化源,来至涅槃方名了义,故曰终穷。大乘教
会宗中,上二句标举,深下会统。十诵色为戒体,但防七支,既不谈心,故未圆也。四分二非为戒体,戒制重缘,高让圆乘,犹从权意,退非是小,进不成大,密使行人心希实道,优柔教义,成立己宗,俯修小乘,潜通大教,教名过分,其在兹乎?戒疏云斯人博考三机,殷监两典,包括权实,统收名理是也。教蕴分通者,谓四分宗中时有大乘之义,非即大乘,如钞所谓义当大乘是也。羯磨疏云:五义分通,沓婆厌无学,知非牢固也;施生成佛道,知余非向也;相召为佛子,知无异乘也;舍财用非重,知心虗通也;尘境非根,晓知识了义也。略引成证,全乖小道。总结中,对上可知。伟矣!南山律师以二教三宗判释东流一代时教,与天台四教、贤首五教其旨同矣。而世之学者各保己宗,谓南山正明律相,依之修习,报在人天,或证小果。是岂知戒为出世解脱之因,无上菩提之本,始亏发足,终失归途。且吾祖行位果证与智者、贤首昆仲之间,岂垂世立教而困人于小道哉?不入其门,讵知美富?非圣侮圣,招报不轻。勉之!勉之!
三、引用中,次科初文。上二句标人。或下,显相,有四。并不观文势,用与教义关涉,但随所闻见,即事钞录,支离术,不足披寻。既下,彰过。乖钞旨者,钞兴意云:钞者,固令撮略正文,包括诸意。又云:横评不急之言,于钞便成所讳。秽真宗者,钞云:犹恐后代加诸不急之务,增益其中,使真宗芜秽,行者致迷。记解云:不急务者,即世现行诸家章记,或广张法相,或多杂俗书,颠覆祖宗,翳昏智眼。
显今中,初用三藏意。上句标圣,下叙意。上二句明圣文广,下二句显钞意略。故下,引证。撮要包括,是钞所宗;横评繁文,即今所讳。故云非钞者之意。今下,示意。申明幽隐者,谓钞引三藏,沉密难知,因广其相。如解毗尼四法,具引善见;䟦阇十事,备写律文。雠挍差违者,谓钞引律论,与本文相反。欲知同异,即引文对明。如结界篇列五种解界,与善见少异,即引而申之。又如持犯篇解恶止善行,与百论相反。今委而辨之,并广子注,以显其相。
二、用祖教中,初、标;谓下,释上四句,广明疏钞,即二疏雨。钞:传即感通、灵感等,录如贤圣、三宝等,仪如轻、重章服等,集如弘明等,图即诸图经,诰即净厨等。卷帙法传,非学不知。其下,示意。以后废前者,撰钞之时,犹同昔见;至后两疏,方改前义。或圣智独明,或人、天显告下,引一、二以遣文,如明二、三人法中忏、提、问、边,约必与、不必以分三十、九十。记云:此犹循昔。若准疏意,舍堕落前众法中九十单提,不必须问。又僧鬘物,钞云:花果结鬘之义。准戒,疏:僧鬘,梵语,唐言对面施乃曰。钞:引昔解,谓花果随字显相,乖事义也。又如增坐具、夹大衣等,并修古感通传中天、人委示,乃废前义。广如彼者,谓钞略明余义指疏,即安居篇明重受日。今解指广,如疏记引疏明之:修道务急,何得制住等。又足数中简净、秽,指句法,如疏记引业疏云:一、是足非别,二、是别非足,三、两亦,四、双非等。斥谬妄者,如解四果云:古师于此广辨断证,紊乱学宗。诸记又云:今所学者,正求四果,以斯宗正属声闻故。谈至此极矣。会正今引受戒中上品发心,沙弥篇出家,学本篇聚引胜鬘、智论,毗尼即摩诃衍业疏,圆教出体即同三聚等也。又解略说戒云:不略七灭者,戒少言约,复接后文,是可说故。若准尼钞,八并通、略,无劳臆说,仍引戒疏以为明据。和会异、同者,如羯磨篇对首中结数。钞:二十九、疏:二十八、多少不同,引疏料简。又如受日立法中通标四家羯磨,与诸文差异,委出其相。
三、用俗书中,初标庄下,申意。上四句据经律显过。十诵云:庄严章句,乐世法故,如是能令正法疾灭。故法华云:不亲近外道及世俗文笔,赞咏外书。又智论云:习外典如刀割泥,泥无所成,而刀自损。又云:示日光令人眼暗。涅槃经云:如将人粪刻成栴檀,纵经尘劫,终无香气。搜寻外典,欲歒生死,亦复如是。今或润色教典,防歒外宗,佛亦开许。如善戒经:若为论义,破于邪见;若二分经,一分外书,不犯。萨婆多师十二时中许一时学外,故悉能区别外典籍。昙无德部俗艺呪术,为防己害,兼以闭邪,开学不犯。智论显结集罗汉德云:读诵三藏,知内外经书、外道十八种大书等。故知佛许兼学,但不可著耳。下四句明依祖教诚规,举俗况道。如钞云:尚非俗节所许,何有道仪得存?记引论语、曲礼以况吾道。又钞云:俗中恒人所耻,况净僧食之?记云:儒宗君子尚违庖厨,故举以为况。取义助文,如钞云:致令新学困于盘石。记引易云:困于盘石蒺䔧。又钞云:诸师穿凿。记引孟子:所恶于智者,其为穿凿。岂下,斥非。事浮华者,言无实也。同世论者,轻圣典也。今下,示意。语势相涉者,钞云:喻于道。记引曾子:喻父母于道等。借用彼文者,如钞云:不得雷同。记引曲礼:无雷同。又钞云:上达立法以济器,下达学法以随怀。记引论语:君子上达,小人下达。今借用彼语,用目二机。但下,示略。字体从义训者,依字书则名正训,取义用则名义训。但欲易明,不必有据。如云:初犹都也,即犹止也。如是广知,专据字书。即诸记多引释名、说文、篇、韵等。如会正破古,训初为都,云不出字书是也。
四、破立中,次科,初文。上二句叙古慈训,即因祖教。下二句显非。上句示迷宗要,如戒体、持犯、三观、三宗等,历代沉丧,孰为提纲?下句斥暗文相即,随文释相,互有长短。
次明今中,上二句示略。古多谬妄,备举则繁。苟下,显理。欲别是非,义须略辨。上二句生起。多岐者,杨朱见岐路而泣之,为其可以南可以北。高诱曰:悯其本同末异。又列子云:杨子隣人亡羊,既率其党,又请杨子竖子追之。杨子曰:噫!亡一羊,何追之者众?隣人曰:多岐路。既返,问:获羊乎?曰:亡之矣。奚亡之?曰:岐路之中又多岐路焉,吾不知所之,所以返也。杨子戚然变容,不言者移时,不笑者竟日。门人怪之,请曰:羊,贱畜,又非夫子之有,而损之言笑者,何哉?杨子不答,门人不获所命。弟子孟孙阳出以告心都子,心都子曰:大道以多岐亡羊,学者以多方丧生云云。至下,示相。大义有妨者,如辨戒体持犯等。异计难革者,如例解妨疑坐知立秉等。下四句示不尽义。锋即利刃,世中兵闘谓之争锋,唇舌相攻以图胜负,事有同焉。祖师云:争锋唇舌之间。
五、叙疑阙中,初牒章者,谓疑则阙之,弗敢臆说。所谓知之为知之,不知为不知,是知也。仲尼云:吾犹及史之阙文也。又云:多闻缺疑。谓虽多闻,疑则缺之。如春秋云:吾非圣人,不敢妄加。虑开后生穿凿也。
二、正示中。初科,上二句叙钞体,律论虽广,撮要示之;下二句示难明,浅识谓所见不深,寡闻谓所学不赡。次科,初文,上四句显相,疑虽不一,四意收尽;下二句示缺意,论语云:君子于其所不知,盖阙如也。
二中,正示其文相。标曰未详者,如云未详所以,未详圣意,或单曰未详等。尔雅多然。存众说者,谓义在可疑,则数家兼列,如下自见。拟寻文据,如云寻文未获等。俟后讲磨,或期温故知新,或虑后生可畏,如言请试详之等。三中,示有所凭。圣论推本之惩。多论云:若说法论义,一切莫自称为是。常令推寄有本,则无过也。不尔,斧在口中。惩,诫也。祖教废前之列。如上所列。三、总结中。藏否,善恶也。否,补靡切。诗曰:於乎小子,未知藏否。举大端者,即上五例所括一部文意,若网目之在纲,如丧毛之依领。观序得解,其在兹乎?
行事钞资持记序解并五例讲义终
No. 740-A
唐有大士,諱道宣,字法徧,天縱神悟,深入法華、涅槃骨髓,決了戒律即是圓乘,自撰戒疏、羯磨疏、行事鈔諸書,於是乎毗尼之學大傳于天下。所謂自佛滅後,像法住世,興發戒律者,但此師一人而已。其后吾門高僧名賢為之記者,亡慮六十餘家。雖然,祖師所製,文法簡古,義趣隱微,以故諸家多失祖意。唯宋大智律師,蚤以頴悟之恣,銳意于律,克究文旨,甚得祖意,因著行宗、濟緣、資持諸記,悉釋彼文,識者以為其超過六十餘家釋義之外矣。元祿壬午春三月,梓氏某來,出行事鈔、資持記、序、解并五例講義一本,強請余挍讎之,以流通本,余歡然諾焉。疾披讀之,乃大智之高第弟子則安律師所撰也。按僧傳,未詳其姓氏鄉里,曾述茲書及隨機羯磨、序、解等徧行于世,見其所明禦侮救弊,發揮宗旨,不特究律學,廣涉三藏九流之典,其亦有功於我宗甚大矣。未一旬,校讎既成,因授梓氏,令其刻之。
南京唐招提寺沙門釋貫光戒月䖍書于應量坊
行事鈔資持記序解并五例講義
題中,上六字標所解,下三字標能解。就能解中,上二字屬別,古、今異故;下一字是通,諸記同故。又鈔題屬通,五十餘家總申釋故;記題是別,資持建號局今家故。且鈔題立名,本乎行事。返光九代,方軌來蒙;一宗教門,無出此意。行事兩字,徧在諸文。鈔云:顯行世事,銳懷行事等。含注戒序云:至於行事,盛結遲疑。業疏序云:至於行事,未見其歸。輕重儀云:諸師行事,識悟者稀。壇經序云:律儀博要,行事謀猷。是知行事本設化之根源,正詮教之宗骨。諸師著撰,未始經懷。今鈔所詮,總歸行事。仲尼所謂託之空言,不若載之行事,深切著明也。記主深體教意,故立嘉名。序云:仰承行事之旨,題曰資持。資謂眾自共行,持謂止作二持。三行、二持,開、合異爾。序云:一部統歸三行,三行無越二持。義鈔云:森列二持,統歸三行。乃知記號資持,是即鈔題行事。名雖有異,義實無殊。能、所相應,奄同函蓋。資以助發為義,持即對犯彰名。持相雖多,要分為二:對彼善事,故立作持;對彼惡事,故立止持。由一切境事不出善、惡,對此善、惡以分二持。是則無有一事而非奉持之處。持謂隨中所行,護本所受。鈔云:止而無違,戒體光潔,順本所受,稱之曰持。然諸部雖明二犯,意在成乎二持。故知持行實曰教宗,舍持行不足與言律。是則教逐機興,持由教顯。今資屬能詮教,持則所詮行。以教助行,故曰資持。猶天台之有輔行,賢首之有助修。下云:科釋文言,貴深明於法相;銓量事用,使克奉於受隨。是則教、行雙弘,自、佗兼利。首題一舉,部意全彰。應知此題本出戒疏。彼云:五眾依資,奉持圓德。又華嚴云:清淨白法之所資持。諸家立題,俱迷鈔旨。或約解建名,或就處標目。名既不正,餘復何言?
撰號中。大宋莊釋文云:今梁國睺陽縣是,即閼伯之商丘也高辛氏有二子,長曰閼伯。微子封宋二十餘世,今皇朝受周之封,由此龍飛,故以為有天下之號。圖經云:餘杭縣,秦置,屬會稽。𮨇夾云:餘杭者,秦始皇來游會稽,於此舍舟航而登陸道,故號餘杭。漢因之,王莾改曰進陸。後漢復舊,即隷吳郡。餘如所撰資道記中。
沙門,梵語,此云勤息。謂勤行眾善,息滅諸惡。華首經云:如空無觸礙,煙雲無所行,我說沙門法,無染亦如是。
釋,具云釋迦。始懿摩王擯棄四子,初至雪山北舍夷林,人民歸之,為強國。又王往詔,辭過不還,遙遙嘆曰:我子釋迦,華言能仁。佛是彼之裔,故姓釋迦;五眾出家,是佛弟子,故例稱焉。晉魏以前,皆隨師姓,如支公姓關,師支法領,故稱支遁;生公姓魏,師竺法汰,故稱竺道生也。安公乃云:剃髮染衣,紹釋迦種。即無殊姓,宜皆釋氏稱之。雖有此說,時或未然。後增一阿含至果云:四河入海,無復本名;四姓出家,同稱釋子。又彌沙塞律云:汝等雜類出家,皆捨本姓,同稱釋子。
撰謂操觚染翰,詮次成章。序文大略歎宗體,辨教源,敘弘傳,伸著撰之所作也。意觀序,識其來致。
初段歎宗體中三:初句標人稟,下六句正歎。又二:上二句敘宗行,下明用誠,下總結。
初中出家者,業疏有二種:一、出餘家,志求解脫,永離纏縛,此為本也。如五分說:不為解脫出家,不得名僧。次二、有大利機,心希拔俗,雖形在俗,性元恒堅,不在言限。故淨名言:汝但發心,便是出家。就分四句:一、既出從道,志求解脫,心形俱出也。二、形雖附道,而心沉世,形出心沒也。謂厭在家營趂之苦,求出家供給之樂,即涅槃云:為衣食而出家者。三、如淨名說:心出家,形沒也。四、躭滯五欲,縛著居家,俱不出也。今云出家,即前一也。士者,即有道者之稱,猶俗所謂衣冠之士、道義之士。此土沙門本言道土,經召菩薩為大士,佛為無上士。孔子曰:行己有耻,使於四方,不辱君命,可謂士矣。
正歎中,初文。稟戒為體者,稟為能領之心,戒即所發之業。業疏云:業即戒體,以出家者無別有體,攬法而成。故智論云:剃髮染衣為相,受持禁戒為性。性即體也。聚法居身者,法謂法界、塵沙、二諦等法,就己成為言,即聖法也。然此諸法散在塵境,今以一念徧緣,攬歸心識,充一正報,成善法聚。鈔云:出家僧尼真是善法功德之聚,位尊人天,良由於此。
次明用中有二:初敘克體而修因;行身下,敘稱法以成果德。又初對稟戒為體,下對聚法居身。據體修者,謂方便修治,順本所受。鈔云:隨,謂受後對境護戒之心,方便善成,稱本清淨業。疏:明隨有四:一、專精不犯隨,二、犯已能悔隨,三、無心護持隨,四、能犯無悔隨。今所明者,唯據前二,望後法體,故標因也。稱法而動,謂行止威儀,必修正軌。論語云:非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動。是宜戰競,不妄履踐。然後三學、八正由此而生,四智、三身假斯而立,故曰號法身。薩遮尼犍子經云:如來功德莊嚴之身,受戒為體本,持戒為始。涅槃云:欲見佛性,證大涅槃,必須深心修持淨戒。皆此意也。法身即五分所成,謂:戒、定、慧。三、從因受名:解脫、解脫知見。二、從果彰號:由慧斷惑,惑無之處,名解脫;出纏破障,反照觀心,名解脫知見。佛地論中三解:一云:前三有學法,後二無學法。二云:皆是無學位中緣勝解慧,名解脫薀;道諦智,名解脫知見薀;緣餘三諦,名慧薀。三云:皆通學與無學。若爾,云何分別?答:學位分得,無學圓滿也。大教即以常、樂、我、淨,永離一切老、病、死等以為法身。然法身有二:一者、本性法身,二者、修成法身。亦名理、事二身,如上所明。據修成者,修性雖殊,所顯無別。業疏具明三身,所謂法、報、應也。今文略舉,欲應上句,故單標法身。雖不顯化、報,理必具之,所謂隨舉一身,三身具足也。又法身能顯化、報之用,今據本而言也。或將四行配釋:初句戒體,次句戒法,行下戒行,身下戒相。上三可解。言相有二:一、法相,二、行相。標宗云:威儀行成,隨所施造,動必稱法,美德光顯。約行明相也。釋相云:即此所明,亘通篇聚。就法辨相也。文云:稱法而動,正合標宗。即行相也。問:鈔中先法後體,今文先體後法,何耶?答:撰制隨時,未必一定。況四行配釋,出自後賢記主,一期綸緒,與教冥符。講者臨文,無勞改異。
總結中,非體無以成行,非法無以修身,行滿德圓,必由淨戒,故曰誠由也。發趣有宗:發謂起行,趣謂所期,宗即指戒。鈔云:發趣萬行,戒為宗主。依因得所:依謂依託,禪智依止故;因即因由,定慧由生故;所即處所,亦指戒也。遺教云:依因此戒,得生禪定。
次科如來制律中,初文上二句明心本一真,從下示迷成三道。初中一識者,祖師云:不妄緣境,但唯一識。又云:還熏妄心於本藏識。即指心體是大乘理,其體清淨,玅用虗通也。包褁十方,含育萬有,隨順物宜,種種異說。法界、涅槃、中道、實相、圓覺、般若、真如、真空、法性、佛性、唯心、唯識、佛藏、佛母、楞嚴、總持等,又號如來藏、祕密藏、平等理、清淨覺等。經云:般若是一法,佛說種種名。今依楞伽、起信、唯識、攝論以明藏識。梵云阿賴耶,又云阿梨耶,此云含藏識,含藏一切善惡、因果、染淨種子。起信云:真如隨緣,不生不滅,與生滅和合,非一非異,名為阿賴耶。即真妄和合識。攝論云:外塵本無,實唯有識,是大菩提,佛果證行。此即全指真如為真識。解深密經則談九識,謂第八識外,別立第九清淨真識,又名清淨無染識、真常淨識。今準楞伽,略明三種。經云:略說有三種識,廣說有八種相。何等為三?謂真識即是真如、現識亦名藏識、分別事識亦名轉識。此約真如,隨緣不變,不與妄合,故為真識。不變隨緣,和合現起,為現識。譬如明鏡,眾色像現。餘之七識,為分別事識。用此三種,統收諸說。彼經亦云:如來藏名阿賴耶,而與無明七識共俱,如大海波,常爾不絕。又如來藏者,為無始妄偽惡習所熏,名為藏識。今明此識,體本真淨,故曰元明。楞嚴云:則汝今者,識精元明。又云:覺海性澄圓,圓澄覺元明,元明照生所,所立照性亡。然此一識,自本來今,生佛平等,染淨二緣,下不可得,故曰垢淨叵得也。
示迷中,上二句即惑道。由此一識不守自性,感物而動,動即業相。動之不已,熾然分塵,顯變造世間、眾生、國土、凡聖、因果、生佛、依正、十界差別。楞嚴云:迷妄有虗空,依空立世界,相澄成國土,知覺乃眾生。又云:晦昧為空,空晦昧中結暗為色,色雜妄想,想相為身。又業疏云:良由眾生無始封著,是此是彼,是得是失。又云:隨緣轉變,有彼有此。故云彼我熾然。觸下。明業道。動隨妄境曰觸物,輙起妄識曰生情。心為境轉,故曰隨妄。心境相冥,故曰興業。業疏云:隨妄興業,動與妄會等。繫下。即苦道。諸有獄者。三界迫迮,猶如牢獄。法華經云:能於三界獄,勉出諸眾生。業疏云:因之起染,纏縛有獄。有即三有、二十五有,故曰諸有。萬類。即六道四生,輪迴互受,種種差別,不可勝數,故云萬類。然此十界依正,六道因果,皆由一識之所變也。應知諸緣同一識體,未有一法而非識變者。經云:三界無別法,但是一心作。又云:三界唯心,萬法唯識。又楞嚴云:我常說言,色心諸緣,及心所使,諸所緣法,唯心所現。又云:色身山河,虗空大地,咸是妙明真心中物,但在迷妄,不知不覺,故受輪迴,未出生死。又云:佛告阿難,一切眾生,從無始來,種種顛倒,業種自然,不能得成無上菩提,皆由不知二種根本。一者無始生死根本,則汝今者與諸眾生,用攀緣心為自性者。二者無始菩提涅槃元清淨體,則汝今者識精元明,能生諸緣。緣所遺者,由諸眾生遺此本明,雖終同行,而不自覺,枉入諸趣。億下謂循環諸有,時數久長,善惡昇沉,故難休息。劫是梵言,具云劫波,此云時分。罔即訓無。
次科敘立教中,既由惑業淪沒生死,故佛興慈立教。極拔如來者,成論云:乘如實道,來成正覺。真理平等,體絕虗妄,故云如實,即真身也。乘履此法,出現利生,故云來成,即應身也。大慈門者,大即簡小之言,慈乃與樂之名,門以通物為義。十住毗婆沙論云:依大慈門,說於毗尼。戒疏云:依大慈門,曲授祕方。又律云:世尊慈念眾生故,而為說法。闢猶開也。將下,申意。煩惑難清,要由方便。故先立戒,撿䇿非違。定慧由生,煩惑自遣。乃知戒者,正行之先容,破惡之前陳。盡苦源者,脫生死是苦,煩惑為源。破惑顯理,故云盡也。律云:於我法中,快修梵行,盡苦源。除漏業者,即七支三毒,名有漏業,亦名動業。身口事業,動與理違。若不先防,妄隨塵欲。今立戒撿,業惑無由。故律云:為調三毒令盡故,制增戒學。譬下,四句喻顯。伐樹,合上究盡苦源。刊枝,合上先除漏業。種果無依,謂業不續現。根株漸朽,謂三惑永亡。刊,削也。毗下,結示。厥,其也。詩云:聿修厥德。致謂由致,茲即訓此。
次科敘作鈔中,初文蘊結,即目結集。戒疏云:蘊結西土千有餘年,譯傳東夏將四百載。中天亦云中梵。中謂天地之中,梵謂梵天之裔,即五天竺國三千日月萬二千天地之中央也。五宗即曇無德、薩婆多、彌沙塞、迦葉、遺婆、麤富羅。此之五部,同師毱多於根本僧祇派出五見,隨其樂欲,各各不相承,異執成宗,杭行於世,故云競演。上據中天並駕,下明東土偏弘。譯傳者,即翻梵成華。譯,易也,言易梵成華。周禮:掌四方之語,各有其官。東方曰寄,南方曰象,西方曰狄鞮,北方曰譯。據佛教來自西方,理稱狄鞮。但漢世多以北方交通譯人,兼善西語。是時佛法西來,遂使譯人翻之,因是佛經咸稱譯也。東夏即因此方,亦稱華夏。美服彩章曰華,大國曰夏。四分偏弘,上列五部。前三部戒本廣律,此土已翻,根本僧祇亦流東夏。然自漢明夜夢之始,迦竺傳法已來,艸創鎡基,未遑具體。跨及曹魏,將二百歲,曇摩迦羅依四分羯磨,方立十人受戒,仍出僧祇戒心,令眾誦習。至姚秦時,十誦廣律初翻,人即依用。其次四分、僧祇、五分三部廣文,并傳此地。人謂僧祇與先戒本文理相合,乃舍十誦,多演僧祇。至元魏法聰律師方考受體,始罷僧祇,首傳四分。高僧傳云:自初開律,師號法聰,口以傳授。時所弘之沙門道覆,即紹聰緒,撰疏六卷。慧光律師再造文疏,廣分衢術。後雲:暉、願等躡足傳燈,各提聲教。如後鈔中廣列。諸師傳演頗眾,故曰偏弘。或可諸部雖翻,而四分一受,人不敢違。業疏云:神州一統,約受并誦四分之文。偏弘之意,又可見也。又解:聰師已還,雖有相承,然人情執舊,多未伏從。至于隋世,尚有紛紜。逮至唐朝,異端方靜。今則混一唐統,并行四分之宗。是則偏弘之言,須推唐世。思之。雖下,敘情見。九代者,自後漢明帝佛法初傳,至于大唐祖師出世,凡歷九代,即漢、魏、晉、宋、齊、梁、陳、隋、唐。鈔云:震嶺傳教,九代聞之。又云:故即補闕,反光九代。相承者,謂師資傳授。六師者,弘演雖多,不出六見。鈔云:世中持律,略有六焉:一、唯執四分,不用外宗;二、當部闕文,取外引用;三、當部有義,文非明了;四、此部文義俱明,而是異宗所廢;五、兼取五藏,通會律宗;六、終窮所歸,大乘至極。異轍者,謂不相祖述。轍,車迹也。老子云:善行無轍跡。
次科敘人中四依者,凡有三種:一人,二行,三法。今因人四依,內凡為初依,初果為二依,二果、三果為三依,四果為四依。涅槃云:有四種人,能護正法,為世所依。此並大權,示聲聞像,傳法化人,眾生所賴。四并名依。由祖師位隣極聖,德冠上機,迹現聲聞,垂取三界,故云示也。大聖懸記,得其人乎?一字,涅槃云:善解一字,名曰律師。秉即秉持,權即權握。軫下,敘弘教。軫,動也。扶顛,顛即訓倒。論語云:危而不持,顛而不扶,則將安用彼相矣。如來使者,語出法華。彼云:我滅度後,能為一人說法華經,乃至一句。當知是人,則如來使,如來所遣,行如來事。又云:當知佛所使,愍念諸眾生。穆宗甞用由此語,以讚祖師。經中竊為一人說一句,號如來使。況乎輔教傳宗,立言垂範,百代無古,千聖共遵,人天所依,助佛揚化,命斯佳疏,不亦宜乎?論語云:遽伯玉使人於孔子,孔子與之坐,問焉,曰:夫子何為?對曰:夫子欲寡其過而未能也。使者出,孔子曰:使乎!使乎!垂下,明化物。曲施方便,故曰垂慈。摸範群生,故曰軌物。導師者,西域常法,凡人登涉,須立導師,以為指引。今謂誘掖庶品,事有同焉。經中召佛菩薩以為導師,如云諸仙之導師,第一之導師。敘歎法中,上二句汎敘法。未製諸文,即事刪補,故首著斯文。斯文即指鈔也。論語云:子畏於匡。子曰:文王既沒,文不在茲乎?天之將喪斯文也,後死者不得與於斯文也。天之未喪斯文也,匡人其如予何?無機不收。啟曰:統被時眾。祖師甞讚部主曰:結集茲藏,通被時賓。莫下。正歎。五乘者,人、天、聲聞、辟支佛及佛能乘人也。五戒、十善、諦緣、六度所乘法也。此五齊運,故曰并駕。傳論亦曰:五乘方駕於戒道,眾聖肩隨於行衢。鈔云:為五乘之軌導。今文附此。通標七眾者,比丘、比丘尼、式叉摩那、沙彌、沙彌尼、優婆塞、優婆夷。由立五乘,故群生咸受其賜。問:上云統被時眾,下云七眾俱霑。文旨相重,如何簡辨?答:上據鈔主本懷,下據當機獲益。思之可解。攝僧如集僧、足數、受欲、結界、僧網、師資等。護法如受戒、說戒、安居、自恣等。日用即二衣、四藥等。時須如主客相待、瞻病、送終等。大途如此,非不相通。儀謂法式,務謂事相。橫提綱要。綱即網上之繩。由提綱,則網自自整。今謂三藏羅列,有同眾網。今提大要,即喻提綱。要謂機要也。鈔云:舉領提綱,毛目自整。尚書云:舉其橫綱,撮其機要,足以垂世立教。是也。曲盡規猷。規猷即法則也。鈔云:心境相照,動合規猷。攝僧護法,貴知大要。止可提綱日用,時須法則微隱,故須曲盡。是下。通結。尚書序云:歷代寶之,以為大訓。由刪補成章,古今遵仰。特標大訓,以顯聖摸。
敘撰記中,初科。上四句敘古非理,謂理趣淵奧,皆訓深也。尚書序云:雅誥奧義,其歸一揆。注云:奧,深也。又奧者,室也。班孟堅云:究先聖之壼奧。注云:壼,內;奧,室也。今謂理趣幽遠,有同堂室之深,造之者亦寡矣。噫!古今學者尚不及藩籬,況堂奧乎?討下,即應上句。文既淵奧,故得其門者鮮矣。討論者,論語云:為命,裨諶艸創之,世叔討論之,行人子羽修飾之,東里子產潤色之。尚書序云:討論墳典,鮮得其門者。子貢云:孔子之墻數仞,不得其門而入,不見宗廟之美,百官之富。得其門者或寡矣。鮮者,少也。事類森羅者,文中所辨三行、二持等事也。義類不一,如萬象森然羅列也。鈔云:森然萬境,何事非持?羯磨序云:昔已在諸關輔撰行事鈔,具羅種類,雜相畢陳。是也。駕說者,楊子云:亦猶天之道不在仲尼乎?仲尼駕說者也。注云:駕者,傳也。消釋文義,得失互彰,故云或容等。
次科示文體中,觀前失旨,方事操觚,故云由是。古今章記五十餘家,講授傳弘,歷代尤眾,并皆窮竅,互見是非。今家所存,在理為正,故云研諍可否等。或賢聖所遺,或先德文記,或章記流行,或口相傳授,或聞或見,擇善而從,包括成章,形于翰墨,故云罄所見聞。罄,盡也。
立題分卷中,上二句敘立題行事,乃首題之別目,一鈔之所宗。依之建名,深符聖旨。不下,示分卷。以鈔約三行分三卷,今記依之亦分三卷,故云不違。等良下二句,敘題。初示學宗。上下兩卷,眾共兩行,名作持。中卷自行,名止持。故云一部。統歸等,統,會也。謂會歸不出三行也。周易略例曰:統之有宗,會之有源。科下四句,次示作用。文言,指今鈔也。日月星辰,天之文也。詩書禮樂,人之文也。易曰:觀乎天文以察時變,觀乎人文以化成天下。今宗律以造鈔,如易之有文言也。法相,謂戒法、戒相。受隨,即戒體、戒行。問:此之戒相,為屬何相?答:法相也。由科釋文言,隨事顯相故也。若論由法成行,美德外彰,亦通行相。詮,謂評之權也,由之以知輕重。量,謂斗之衡也,用此以知增減。既科釋之,又稱量之,則坦然明白,可舉而行也。又上二句屬教,即自利資之一字也。下二句屬行,即利他持之一字也。是則下,總結。言教行,則目足相資,深池可到。語自他,則彼我兼濟,大行為心。經云:自利利人,法皆具足。是也。首題則記號資持部,意即鈔詮行事。智者觀乎記題,則一部鈔意,皎在目前。
述己申懷中。通宏猶廣大也。寡陋謂孤陋寡聞。以下喻顯。上二句出東方朔答客難,彼云:以管窺天,以蠡測海,以筯撞鐘,豈能通其條貫,考其文理,發其音聲者哉?蠡是蛑蛤也,以蛑量海,安測其深?下二句出朱浮與彰寵書,彼云:猶河濵之人,捧土而塞孟津,多見其不知量也。孟津即黃河流處,居人以土塞之,是不知量也。合意可知。此記主揮不自伐也。觀今著述,前代未聞,抗折百家,超過眾說,解義則氷釋泉涌,在文則金玉相振,是可與日月俱懸,鬼神爭奧。苟南山載出,波離復生,亦無以加矣。式下伸懷。式,敬也,用也。夙即訓早。詩云:夙興夜𥧌。記主玅年聽律,志欲伸明,善始令終,功願斯滿,亦猶祖師少仰玄風,志隆清範。流通者,淨名疏云:從譬得名,如洪源甘澤,從上被下,名之為流;無所壅隔,名之為通。裨,補也。萬一者,謂作記解文,未能盡理,但於萬分之中,可補一分耳。楊雄美新云:雖未究萬分之一二,亦臣之極思也者。爾即語辭王莽篡位曰新室,子雲上書曰美新。
大段第二。初敘意中,上四句標古,然下明今。章記雖多,未明要旨。今家操染,頗識指歸。欲曉大途,略提五例。莫不攬收文義,披括古今,顯斯文製作之揩摸,學者討論之路徑。庶乎入文易見,得意忘言。前則通明來到,此乃括示大綱。條領一披,思過半矣。盖準鈔文,卷首一序,通敘撰述緣起。後明十門,統括諸篇大綱。其致一也。春秋序云:凡言例者,皆經國之常制,周公之垂法,史書之舊章。仲尼從而修之,以成一經之通體。用出五例:一微而顯,二志而晦,三婉而成章,四盡而不汙,五懲惡而勸善。後賢述作,多本此意。如天台止觀七例所傳部別,所依正教,依正消釋,大意總別,心境相疑,解行相資,吁疑顯正等例。
通慧釋經四例審字不審音如諸呪,審音不審字如卍是,音字俱審如諸經,音字俱不審如梵夾等。又如周易之有略例,止觀之有統例。今鈔十門洎諸篇中出例尤多,尋之可見。歷觀。謂周覽也。易?辨位曰:歷觀眾卦。述作者。樂記曰:知禮樂之情者能作,識禮樂之文者能述。作者謂之聖,述者謂之明。仲尼云:述而不作。楊子曰:其事則述,其書則作。五十餘家。自大慈至文博,凡五十九家。據皎然薦靈澈書曰:有律鈔引源記二十一卷,諸家圖疏遺之,則六十家矣。指南。崔豹古今注云:昔軒轅與尤戰于𣵠鹿之野,尤作大霧,迷其四方。黃帝作指南車,一指於南則餘方可辨,遂擒尤而即帝位。又晉書?與服志曰:司南車一名指南車,駕四馬,其下製或如樓,三級,四角金龍,御羽葆,刻木為仙人立車上,車雖四運而手常指南,大駕出為先啟之乘。祖師亦甞敘古云:並謂指南,俱呈至說。諸師並喜於自見,各以所長相輕所短。俚語云:家相獘,享之千金。斯不自見之患。
別示中,初科上二句示分宗。宗即主義,主必致一,不可濫故。三藏即經、律、論能詮教也,所詮即戒、定、慧三學也。三藏、三學,分對可明。藏以含藏為義,文能含理,理能含文,即經、律、論各含一切文理。大小二乘皆有三藏,如沙彌篇大小二乘皆有三學。所詮既爾,能詮亦然。若依法華、智論,三藏之名專在小乘。法華云:貪著小乘三藏學者。智論云:迦旃延子於婆沙明三藏義,不讀衍經,非大菩薩。此指四含為經,五部為律,四門為論,別在小乘故也。若約通論,大小齊攝,不復疑矣。下二句顯教局,謂律詮事相,經論明理有司存。論語云:籩豆之事,各有司存。二中,上二句標人,并下顯相。律論糅雜,宗旨混然,故曰亂也。仲尼云:惡鄭聲之亂雅樂。注:增輝,即希覺律師所撰,凡二十卷。彼自序云:敢依集要之宗,更助不判之義。昔曹子建以螢燭末光,增輝日月。輙符此喻,遽目斯文。隨文結釋者,梵語殺三摩莎,此云六離合,釋西天凡二字。已上為名,皆須六釋簡濫。言離合者,謂先離後合。妙法是體,當體上有微妙義,故云離妙,是法名合。一、持業,持謂任持,業謂業用,如玅法是。二、依主,依他主法,得名曰依主。或依法,或依人,或屬能,或屬所。所依從能依得名,如言佛殿,殿是所依,佛能依人,故曰依主。能依從所依得名,如言藏經,藏乃所依處,經是能依經藏之經,故曰依主也。三、有財,有分,有全,如言金剛即金,如云金剛神即是。皆有財釋也。四、帶數,如三寶、四諦。因釋其寶與諦,起三、四之名故也。五、相違,如名色。四薀是名,色薀曰色,色、心相違故。又如水、火、鹽、醋、天、地等,皆相違釋。六、隣近,如言念、慧。念與慧相近,故曰隣近。增輝釋題云:準集要,具二釋:一、持業釋,二、依主釋云云。且祖師兩鈔:二、疏釋名、辨相,曾無此意。何得輙用涅槃者,即解心□泥曰,乃立四門:一、釋名,二、出體,三、辨人,四、明大涅槃相。攝四果者,即解為求四果,故廣明斷證,謂之涅槃章、四果章等。世有折立別行,亦正為此。後人或復作記,或出章門,紊亂宗乘,誇掠異學,忘本逐末,一至於斯!引論參律,援有釋空,攻乎異端,為害甚矣!故云況復等。俱舍,此云藏。藏以包藏為義,此論包藏諸勝義等。婆沙,即毗婆沙,此云廣。說義廣故,亦名勝記;說義勝故,亦名異說。五百羅漢各異,故并與有部同見。實宗即薩婆多,假部即曇無德。二宗異執,矢、石相違。西土分河,此方競化,混而為一,良未可焉。可下,結歎,語出業疏。彼云:河北魏部正解四分,徧廣多宗;江南晉師崇尚成實,依論出體,用通十誦。斯并宗骨顛倒等。是則宗、部不分,其來尚矣。後銳,即因來學銳利也。枉費時功者,謂徒移日,妄損正功。
明今中,初科。上二句,標示糺舉也。故下,正判。上二句,標教行之局。決下,示所詮之要。上句止持,即自行,謂戒相也。下句作持,即眾行,謂羯磨也。共行攝在其中。此下,結示。正本即上戒律,旁兼即目經論。
次科引證中,上二句標舉。論語云:舉一隅不以三隅反,則不復也。隅者,角也。戒下,引證。大妄語戒,古師解入聖智勝法等。初四句牒非顯異。他日,即多日也。意所異者,疏主自謂也。舉下,明其異相。初指宗斥濫。縱下,遮其舊習。費下,彰過。自下,結責。未曉己宗,強知他學,劣識而欲博通,蠡杯而酌大海,故云不識分量。
結勸中,斯文即戒疏文。龜鏡。龜鑑吉凶,鏡分妍醜,宜須改迹,令革故也。事氷。情貴適時也。
辨教中,初科上三句,通明功用。詮表不出事理,隨機無越利鈍。當知教者,乃聖人之被。下之言,詮理化物為義。如小乘教詮真諦理,化六凡法界;大乘詮實相理,化十法界。若非化物,不名為教;若非詮理,不名為經。輪梵之典,儒道之書,不可同年共日語矣。雖下,別示教宗。上二句,顯繁而不瀆。廣開戶牗,謂方便多門;軌度無差,謂聖師一定。戶者,門也。牖,竪窓也。孝經序曰:希昇堂者,必自開戶牖。下二句,敘略而不壅。尅定揩摸,謂大小不濫;攝生斯盡,謂利鈍齊收。法華云:為求聲聞者,說應四諦法;為求辟支佛者,說應十二因緣法;為求菩薩者,說應六波羅密。又華嚴云:若有諸眾生,其心厭沒者,為說聲聞道,令離於眾苦。復有眾生,其心少明利,為說因緣法,令得辟支佛。若復有眾生,樂學慈悲心,廣饒益眾生,為說菩薩道。若復有眾生,決定樂大乘,轉無盡佛法,為說第一道。豈非隨機設教,理無虗授哉?
處判中,初科。一音說法,隨類各解,故名圓音。起信云:圓音一演,異類得解。如來一代之教,不離一音。然有二師:一、後魏菩提流支云:如來一音,同時報萬,大小并陳。二、姚秦羅什法師:佛一圓音,平等無二,無思不應,機聞自殊,非謂言音本陳大小。故淨名云:佛以一音演說法眾生隨類各得解。佛意高深,凡情叵測,故曰難求。大約疏文略分衢術,故曰且依等業。疏云戒體者,何耶?所謂納聖法心胸,即法是所納之戒體,然後依體起用,防遏緣非。今論此法,三宗分別。
敘宗中,體即戒體,教即律藏。律由戒生,故戒為律本。疏云:夫言戒者,既是教源,義當披演。統括律計,不出四門,所謂空、有、雙、非、雙、亦。雙非入空,雙亦歸有,故此四門還即二計。此土翻傳雖有四律,十誦、四分時所盛弘,故今但對兩宗辨異。疏云:此方盛弘假、實二解。成論所辨,正通四分曇無德宗;雜心、俱舍,乃解十誦薩婆多部。一、實法宗中,彼明我、人等法假名是空,陰、界、入等并是實有,亦名一切有宗,亦即毗曇部。同歸色聚者,明受體也。作、無作戒,一體無殊;能造、所造,二俱是色。既不談心,未窮業本,故未圓也。疏云:薩婆多二戒同色,彼宗明法各有繫用,戒體所起,依身、口成。隨具辨業,通判為色。業即戒體,小機力劣,不約心論。善、惡二業皆由色造,所發亦色,故作、無作并色為體。隨下,明隨行。上句標示。形下,釋成。即多論動身、口色,方名犯戒。此下,結名。他宗所謂愚法小乘,或曰三藏教者,即此部也。二、假名中,彼明諸法緣生故空,故名空宗;但有名字,故名假宗。又深取大乘空義,故名經部。師即下,正示。上二句標人。四分一律,是今學宗。曇無德者,戒疏云:梵音曇無德,唐言法正。明慧卓朗,除邪倒也。又言法護,興建正法,不墜於時。又言法鏡,能照達萬法也。此下,出法。上句明受體。強號二非,即非色非心。教雖是小,義乖小道;雖通大乘,非全大教。比前為勝,望後還劣,是故立體兩楹之間。初、明作。色心能造,色是本教,心即過分,及論所發非色非心。非色過分,非心本教。疏云:依成實當宗分作、無作者,由此宗中分通大乘,業由心起,故勝前計分心成色。色是依報,心是正因,故明作戒色心為體。是則兼緣顯正,相從明體。由作初起,必假色心;無作後發,異於前緣,故強目之非色心爾。考其業體,本由心生,還熏本心,有能有用。心道冥昧,止可名通,故約色心窮出體性。各以五義求之不得,不知何目強號二非?記中,問:兩云強號,是何教意?答:若據本宗,翻作為名。今取通意,以識達體貌,即知二非附權而立,故云強耳。
隨行中,上句標示,下二句釋成。業疏云:若據菩薩十善俱戒,如下四分心念故犯,亦同相也。即律制發心作、心念作,并吉羅。又一切時中常爾一心,念除諸盖,違皆結犯。此宗制教,義同菩薩,但瞥爾重緣以分大小耳。又戒疏云:獨頭心念,亦名為犯。重緣向念,可得思覺,而不制約,故是犯科。所以文云心念作也。又業疏云:諸有結、正,并問何心不同?彼宗身、口七支皆色中有損益故。此下,結名。三、圓教中,前並小教,此是大乘。以大決小,不待受大,即圓頓義也。前二偏計,空、有不均;今悟教權,名殊體一。色與非色,莫不皆然,即圓融義也。前既從權,一期赴物;今此克實,究竟顯示,即圓滿義也。又三聚融攝,非可思量,即圓玅義也。又三誓、三聚、三脫、三身,彼彼互具,即圓具義。所謂圓誓、圓聚、圓發、圓修、圓德、圓證、圓趣入解脫、圓建立眾生。諸大乘經論說佛境界不與二乘共者,皆此教也。故法華開示悟入;華嚴發心便證;維摩瞻蔔林中不嗅餘香,入此室者,唯聞諸佛功德之香;般若明最上乘;涅槃一心五行。又經云:有人入大海浴已,用一切諸河之水。又娑伽羅龍王澍車軸雨,唯大海能受,餘地不堪。又擣萬種香為丸,若燒一塵,具足眾氣。又法華露地白牛,涅槃雪山肥艸,如是等類,并為圓教。據云三宗,無理偏局。然既別標,不無其致。由前兩計各有宗、黨,今此直以大乘圓義以決前體,故但標教。今指教宗,即指圓教以為一宗,非宗黨之謂也。即下正示涅槃開會,彼有二意:一為未熟者具談佛性令具真常,二為末代鈍根於佛法中起斷滅見,夭傷慧命亡失法身,故重扶戒律會歸常住。故涅槃云:二乘之人未來畢竟歸於涅槃,如流歸海。又法華云:十方佛土中,唯有一乘法,無二亦無三。皆開會之意。二經已前權實不同、大小相隔,如華嚴大不納小,小雖在座如聾若瘂,攝機不盡,不暢如來出世本懷,來至法華會歸一乘爾。經云:於一佛乘分別說三。為實施權也。又云:開方便門示真實相。開權顯實也。正直捨方便,但說無上道。廢權立實也。乃知法華開聲聞而作佛,涅槃扶小律以談常,捨此二經餘無此義。季云通云法華涅槃二部之教,大意皆令二乘捨權入實,成就法界一實真門,自餘諸教皆并方便是也。問:二經同是開會,今何獨舉涅槃?答:論其時味與法華同,但扶律談常於義親故,舉後攝前理自足故。決了權乘者,法華云:決了聲聞法,是諸經之王。又祖師云:涅槃即窮累教本決了正義,權謂權謀暫用還廢,實謂實錄究竟指歸,二經已前皆權說故。故下正示上二句明體。識藏熏種者,疏云:熏本識藏成善種子。又云:不妄緣境但唯一識,隨緣轉變有彼有此,欲了妄情須知妄業,故作法受還熏妄心,於本識藏成善種子,此戒體也。由有本種熏心,故力有常,能牽後習起功用故,於諸過境能憶能持能防,隨心動用還熏本識。問:熏有幾種?答:初受作戒熏成無作,次則無作熏成隨行,三則隨中作無作熏還資本受。若論所熏,通熏心識。問:如起信說內外二熏,此屬何收?答:彼以真如為內熏,師友教法為外熏。今以一識本真為內熏,作無作戒并外熏耳,即善根種子。善以簡惡,從喻得名,如世糓果皆有種子。然種子之名通,義須細簡。初約十界四趣為惡,餘六是善。次就善中,人天有漏四,聖無漏三。就聖中,三乘是偏是權,唯佛是圓是實。今此戒種文唯簡惡,若望人天是無漏種,若望偏權是圓實種。行者當知本所受體即是一體三佛之種。法華云佛種從緣起,即斯義也。隨下示行。三聚即攝律儀、攝善法、攝眾生。隨舉一戒三聚具足,隨舉一聚互具亦爾。故知初受圓發三誓,隨中奉持圓修三行,成因感果圓證三身。三誓即是三聚三身,三聚亦即三身三誓,三身亦即三誓三聚,心佛無差因果不二,能如此者始名圓戒。是波羅密即究竟木叉也。微縱即瞥爾。疏云:若不勤䇿,微縱妄心還熏本妄,更增深重成業行者,即大乘方便,如梵網制不慳不嗔等。又涅槃聞敘釧聲,分別男女相心染淨戒。此下結名。機有淺深,教分終始。前雖是大,未極化源,來至涅槃方名了義,故曰終窮。大乘教
會宗中,上二句標舉,深下會統。十誦色為戒體,但防七支,既不談心,故未圓也。四分二非為戒體,戒制重緣,高讓圓乘,猶從權意,退非是小,進不成大,密使行人心希實道,優柔教義,成立己宗,俯修小乘,潛通大教,教名過分,其在茲乎?戒疏云斯人博考三機,殷監兩典,包括權實,統收名理是也。教蘊分通者,謂四分宗中時有大乘之義,非即大乘,如鈔所謂義當大乘是也。羯磨疏云:五義分通,沓婆厭無學,知非牢固也;施生成佛道,知餘非向也;相召為佛子,知無異乘也;捨財用非重,知心虗通也;塵境非根,曉知識了義也。略引成證,全乖小道。總結中,對上可知。偉矣!南山律師以二教三宗判釋東流一代時教,與天台四教、賢首五教其旨同矣。而世之學者各保己宗,謂南山正明律相,依之修習,報在人天,或證小果。是豈知戒為出世解脫之因,無上菩提之本,始虧發足,終失歸途。且吾祖行位果證與智者、賢首昆仲之間,豈垂世立教而困人於小道哉?不入其門,詎知美富?非聖侮聖,招報不輕。勉之!勉之!
三、引用中,次科初文。上二句標人。或下,顯相,有四。并不觀文勢,用與教義關涉,但隨所聞見,即事鈔錄,支離術,不足披尋。既下,彰過。乖鈔旨者,鈔興意云:鈔者,固令撮略正文,包括諸意。又云:橫評不急之言,於鈔便成所諱。穢真宗者,鈔云:猶恐後代加諸不急之務,增益其中,使真宗蕪穢,行者致迷。記解云:不急務者,即世現行諸家章記,或廣張法相,或多雜俗書,顛覆祖宗,翳昏智眼。
顯今中,初用三藏意。上句標聖,下敘意。上二句明聖文廣,下二句顯鈔意略。故下,引證。撮要包括,是鈔所宗;橫評繁文,即今所諱。故云非鈔者之意。今下,示意。申明幽隱者,謂鈔引三藏,沉密難知,因廣其相。如解毗尼四法,具引善見;䟦闍十事,備寫律文。讎挍差違者,謂鈔引律論,與本文相反。欲知同異,即引文對明。如結界篇列五種解界,與善見少異,即引而申之。又如持犯篇解惡止善行,與百論相反。今委而辨之,并廣子注,以顯其相。
二、用祖教中,初、標;謂下,釋上四句,廣明疏鈔,即二疏雨。鈔:傳即感通、靈感等,錄如賢聖、三寶等,儀如輕、重章服等,集如弘明等,圖即諸圖經,誥即淨厨等。卷帙法傳,非學不知。其下,示意。以後廢前者,撰鈔之時,猶同昔見;至後兩疏,方改前義。或聖智獨明,或人、天顯告下,引一、二以遣文,如明二、三人法中懺、提、問、邊,約必與、不必以分三十、九十。記云:此猶循昔。若準疏意,捨墮落前眾法中九十單提,不必須問。又僧鬘物,鈔云:花果結鬘之義。準戒,疏:僧鬘,梵語,唐言對面施乃曰。鈔:引昔解,謂花果隨字顯相,乖事義也。又如增坐具、夾大衣等,并修古感通傳中天、人委示,乃廢前義。廣如彼者,謂鈔略明餘義指疏,即安居篇明重受日。今解指廣,如疏記引疏明之:修道務急,何得制住等。又足數中簡淨、穢,指句法,如疏記引業疏云:一、是足非別,二、是別非足,三、兩亦,四、雙非等。斥謬妄者,如解四果云:古師於此廣辨斷證,紊亂學宗。諸記又云:今所學者,正求四果,以斯宗正屬聲聞故。談至此極矣。會正今引受戒中上品發心,沙彌篇出家,學本篇聚引勝鬘、智論,毗尼即摩訶衍業疏,圓教出體即同三聚等也。又解略說戒云:不略七滅者,戒少言約,復接後文,是可說故。若準尼鈔,八并通、略,無勞臆說,仍引戒疏以為明據。和會異、同者,如羯磨篇對首中結數。鈔:二十九、疏:二十八、多少不同,引疏料簡。又如受日立法中通標四家羯磨,與諸文差異,委出其相。
三、用俗書中,初標莊下,申意。上四句據經律顯過。十誦云:莊嚴章句,樂世法故,如是能令正法疾滅。故法華云:不親近外道及世俗文筆,讚詠外書。又智論云:習外典如刀割泥,泥無所成,而刀自損。又云:示日光令人眼暗。涅槃經云:如將人糞刻成栴檀,縱經塵劫,終無香氣。搜尋外典,欲歒生死,亦復如是。今或潤色教典,防歒外宗,佛亦開許。如善戒經:若為論義,破於邪見;若二分經,一分外書,不犯。薩婆多師十二時中許一時學外,故悉能區別外典籍。曇無德部俗藝呪術,為防己害,兼以閉邪,開學不犯。智論顯結集羅漢德云:讀誦三藏,知內外經書、外道十八種大書等。故知佛許兼學,但不可著耳。下四句明依祖教誠規,舉俗況道。如鈔云:尚非俗節所許,何有道儀得存?記引論語、曲禮以況吾道。又鈔云:俗中恒人所耻,況淨僧食之?記云:儒宗君子尚違庖厨,故舉以為況。取義助文,如鈔云:致令新學困於盤石。記引易云:困于盤石蒺䔧。又鈔云:諸師穿鑿。記引孟子:所惡於智者,其為穿鑿。豈下,斥非。事浮華者,言無實也。同世論者,輕聖典也。今下,示意。語勢相涉者,鈔云:喻於道。記引曾子:喻父母於道等。借用彼文者,如鈔云:不得雷同。記引曲禮:無雷同。又鈔云:上達立法以濟器,下達學法以隨懷。記引論語:君子上達,小人下達。今借用彼語,用目二機。但下,示略。字體從義訓者,依字書則名正訓,取義用則名義訓。但欲易明,不必有據。如云:初猶都也,即猶止也。如是廣知,專據字書。即諸記多引釋名、說文、篇、韻等。如會正破古,訓初為都,云不出字書是也。
四、破立中,次科,初文。上二句敘古慈訓,即因祖教。下二句顯非。上句示迷宗要,如戒體、持犯、三觀、三宗等,歷代沉喪,孰為提綱?下句斥暗文相即,隨文釋相,互有長短。
次明今中,上二句示略。古多謬妄,備舉則繁。苟下,顯理。欲別是非,義須略辨。上二句生起。多岐者,楊朱見岐路而泣之,為其可以南可以北。高誘曰:憫其本同末異。又列子云:楊子隣人亡羊,既率其黨,又請楊子竪子追之。楊子曰:噫!亡一羊,何追之者眾?隣人曰:多岐路。既返,問:獲羊乎?曰:亡之矣。奚亡之?曰:岐路之中又多岐路焉,吾不知所之,所以返也。楊子戚然變容,不言者移時,不笑者竟日。門人怪之,請曰:羊,賤畜,又非夫子之有,而損之言笑者,何哉?楊子不答,門人不獲所命。弟子孟孫陽出以告心都子,心都子曰:大道以多岐亡羊,學者以多方喪生云云。至下,示相。大義有妨者,如辨戒體持犯等。異計難革者,如例解妨疑坐知立秉等。下四句示不盡義。鋒即利刃,世中兵闘謂之爭鋒,唇舌相攻以圖勝負,事有同焉。祖師云:爭鋒唇舌之間。
五、敘疑闕中,初牒章者,謂疑則闕之,弗敢臆說。所謂知之為知之,不知為不知,是知也。仲尼云:吾猶及史之闕文也。又云:多聞缺疑。謂雖多聞,疑則缺之。如春秋云:吾非聖人,不敢妄加。慮開後生穿鑿也。
二、正示中。初科,上二句敘鈔體,律論雖廣,撮要示之;下二句示難明,淺識謂所見不深,寡聞謂所學不贍。次科,初文,上四句顯相,疑雖不一,四意收盡;下二句示缺意,論語云:君子於其所不知,蓋闕如也。
二中,正示其文相。標曰未詳者,如云未詳所以,未詳聖意,或單曰未詳等。爾雅多然。存眾說者,謂義在可疑,則數家兼列,如下自見。擬尋文據,如云尋文未獲等。俟後講磨,或期溫故知新,或慮後生可畏,如言請試詳之等。三中,示有所憑。聖論推本之懲。多論云:若說法論義,一切莫自稱為是。常令推寄有本,則無過也。不爾,斧在口中。懲,誡也。祖教廢前之列。如上所列。三、總結中。藏否,善惡也。否,補靡切。詩曰:於乎小子,未知藏否。舉大端者,即上五例所括一部文意,若網目之在綱,如喪毛之依領。觀序得解,其在茲乎?
行事鈔資持記序解并五例講義終