释四分戒本序
释戒本序
序题号中,凡论立题,为存简滥,使开卷易明,永除疑执。今此一题,略明三别。言四分者,五部之别名,一宗之通号。以诸部中各有戒本,今特标举,简异佗宗。言比丘者,以比丘尼亦有注戒本,其文已亡。言含注者,简异删定戒本,单写本文,被世诵集。今文私摘广律,注释正经,使戒相通明,持犯易识,故云含注。言戒本者,疏云:显教体也。戒者,禁也,警也,即众行之所因。本者,根也,从也,能生成于道务。此戒为道本。又戒为行本,世、出世之行依承之。又戒为教本,一部广律止解戒行之文,计应名律本,今举行目教也。又云:戒为说本,在座诫劝,有所依承。文云半月说戒,经中来者,岂不以所说为传者之本?又云:听者以说为本,耳听心纳,寻说生行。上以五义消释,前二约所诠法,后三约能诠文。言序者,尔雅云:东西墙谓之序。如世墙序在堂奥之外,即喻序文冠一经之表。
太一山者,古文以为终南,是则二名并山之通号。或疑太一是其别峰。言沙门者,梵语沙门那,此翻勤息,谓勤行众善,息灭诸恶。四十二章经云:辞亲出家,识心达本,解无为法,名曰沙门。复标释者,以西土外道,凡出家者,皆称沙门。今标释姓,为存简异。述谓相从旧辙,诠以成文。
序文中,初科初句标举教、宗,盖下二句举因、果以叹。上句名因。言万行者,此有二释:若就制教,谓此戒本通收善、恶事法,以配止、作两行。止行断恶,作行修善。行虽多途,无出斯二。又若约境而言,戒则无量。且列二百五十为持犯蹊径,则知戒文摄一切相。经云:若更有余佛法,如何不该?次释通及化教诸行。若非此戒,行檀不净,进、忍徒苦,禅、智不生。万行不出六度,六度必戒为本。如成实论云:道品楼观以戒为柱,禅定心城以戒为廓。此文诠戒,故知总摄。疏云:世、出世行,并依承之。言通衢者,即四达之道,以喻此戒本发生万行,无往不通。故钞云:发趣万行,戒为宗主。疏云:万行所资,要藉戒而成立。
下句明果。言三乘者,即声闻、缘觉及佛能乘人,四谛、十二因缘、六度所乘法也。以运载为义,谓一切圣人,无不由戒为初门。言正轨者,正即简邪,轨即车辙。由前开万行之衢,引入三乘之轨,因果二义,于兹益明。然祖师撰述,圣智宏多,以数句之言,断尽一经之意。今叹戒本,文虽二句,因果教行,结叹尽矣。盖犹略也。言大略,指其纲要,不出此也。
兴致中分二:初、泛出世利机。上句叙出世法王,即指如来。经云我为法王,于法自在。利见者,语出周易?乾卦二、五两爻,皆云利见大人。彼明国君出潜登极,必合时心,万物宜观。今谓如来乘时应世,机缘成熟,众生宜见,故借彼语以明垂应。下句明利机,谓立教开济,种种方便,无非为物,故云在缘。缘即机也。或可凡所弘阐,事不孤起,必假因缘以为发端。
程下,正示兴致,又二:初、叙怀慈愍物。言上圣凄惶者,按说戒揵度:尔时世尊在静处思惟,作是念言:我与诸比丘结说戒波罗提木叉,中有信心新受戒比丘未闻戒,不知当云何学。我今宁可比丘听集在一处说戒。尔时世尊从静处出,以此因缘集诸比丘,告言乃至云:共集一处诸说戒,作如是说:诸大德!我今欲说波罗提木叉。已上律文今谓上圣,即指如来。良以静处思惟,圣情凄惨,愍恤新学,故曰凄惶。语出文选。圣哲之治,凄凄惶惶。孔席不暖,墨突不黔。彼谓圣哲之人行道治世,常忧时之不济,故孔子席不暖,卧不安也。墨翟不黑,不暇馔食也。今借彼语而意似同。程,由示也。言小凡者,通收内外薄地。若据前律意,即指新受戒者。沉溺,谓不知戒相,或致违犯而堕恶趣。悼,谓伤叹。
故下,次明随机设教。初二句叙结。戒不讳门者,即戒律也。讳犹过也。以如来所制戒律,尽是指出众生麤恶过患,以至婬、盗等相种种业非,示过令知,戒令远离,故云不讳。辟即开也。秘密术者,以此戒法唯被内众,以在家人并余四众不预闻故。钞引论云:何故律在初集?以秘胜故。又分别功德论云:由胜密故,非俗人所见故。术即道术,或音遂,即道路也。
张下,次明制说,又三:初示立制本怀。无问说者,以如来说法必先请问以为发端,此制说戒乃静处思惟,圣心自制则大悲心切为物情深,思彼新学不知戒相违戒起非,故不待问而自制说。显初学者,以前所引新受戒者当云何学?律涂谓使知戒相,持奉皆通。静处兴者,亦如前引。教源即指说戒一法。集众等者,前引律文尔时世尊从静处出,以此因缘共集一处。玄范即指戒法。
前下。二、示所说教。准疏科经,大分三分。今文初二句乃示序文,以前稽首等偈,法护结集为广、略二教,通叙前开持、毁之言,以成说、听之本。和合下,佛自安布,以为正宗发起由致。次二句即指正宗,以篇聚所列,条相重、轻,持、犯开遮,禁、防机欲。罗犹列也。
约下,三、叙能说之义。文有四句:初、定说时,次、制尽集,三、简听众,四、彰利益。初时中,准律中,因诸外道梵志月八日、十四日、十五日三时众集,来往周旋,共为知友,给与饮食,极相爱念,经日供养。时瓶沙王因见此事,遂往日白佛,始教比丘月三时集,说法论义。此时犹未制说戒。后因如来静处思惟,立制法。初则日日说戒,因众疲极,乃制半月。疏云:故约晦、望,折中之宜。次制集中,疏云:俱斯正戒,乃是众同所闻,理宜崇遵,必无乖别。如律初制,尽阎浮提统通自然,通为一集。后以奔驰损道,开四处、六相,以至随处局结。虽然,局处至说戒时,不拘界之内、外,通须尽集。简众中,律云:犯者不得闻戒,亦不得向犯者说。故疏云:凡欲闻戒,为被行净之人,必有违犯,便乖说戒之法。合,犹当也。洁,即行净。等,犹同也。彰益中,十诵云:佛法几时住世?佛答:随清净比丘说戒,诸不坏,名住世。故疏云:良由一闻行教,信而奉遵,业非内倾,定、慧内发,远、近两果无不思议,引生后进,永隆万载,故为久住。
两土弘传中,初叙为三:初叙时移情变。初二句正明。上句叙时,言不竞者,以正像末必由次第,非可一并而至,竞犹并也。下句叙情,言变流者,或先醇后薄,或利钝不同,执见差殊宜乐各异。次二句引证。上句即大集经长者梦一端㲲后为五段,佛言:我灭度后有诸弟子分五部等。下句即本律因拘睒弥比丘鬪诤来至舍卫,诸优婆塞问佛:当云何布施?佛言:应分作二分,此亦是僧、彼亦是僧,如彼金杖分为二分,二俱是金。
致下,次明教法支分。上句谓能诠之教,谓诸部各兴结集。即如钞云:随其乐欲,成立己宗。竞彩大众,各生异执。如钞云:但为机悟不同,致令诸部岳立。下二句即四位分部。委如疏记云:飞喻其分散,山张喻其坚执。
取下。三、明如来悬被。上二句谓通含诸计。以初制戒乃有万差,良由众生根机不同、乐闻有异,故令圣制轻重不等、缓急有殊,诸部重轻乃有无量。下二句谓皆皈正业。谓虽分诸部情见差殊,至于破惑诠其趣果异。故大集云:五部虽异,不妨诸佛法界涅槃。
东华叙昔传中,初科为三:初、标传集始终。若据四分戒本,乃当姚秦觉明诵律初,始翻出金。言曹魏者,乃取昙摩迦罗初行受法,出僧祇戒心,故云创传。故删定序云:自戒本之行东夏也,曹魏中世,法护创传羯磨。乃明戒本盖阙。又如疏云:自汉明夜梦之始,迦竺传法已来,草创镃基,未遑具体。众分道俗,无受皈戒。年过二百,至魏齐帝第四主嘉平年中,有天竺沙门昙摩迦罗,魏言法时,出僧祇戒心,方立大僧羯磨受戒。至高贵卿公第五主正元元年,有安息国沙门昙谛,出昙无德部羯磨。斯之二部,初在洛阳,是谓戒律之先也。隋运初者,即文帝时。言始于魏末,终至隋初。戒本传世,其间芟削改移者不少。
二或下,列示诸本。文中四句即指四本,在文具显,委如后释。言𨽻文者,此有二释:或谓翻彼文成此𨽻师字,以此简古书始自伏牺时,史官苍颉观鸟迹以成文,后程邈□篆为𨽻,止如今宗即𨽻书耳。或云𨽻字误也。以下斥云准律得在宗皈等,此谓单写律文。
三、雠下,总责谬妄。上二句显非雠校。左传注云:雠,对也。谓校诸本,以其文义芟改,理致乖违,则使依附奉持,事相不晓,故曰蒙。然周易云:山下出泉曰蒙。以其未有所适下二句彰损。上句谓因圣欺贤,下句蔽塞来学。别显中,文有八句,委辨四本得失。但初本全失,余三则兼得失。并上句纵与,下句夺破。梵本者,谓多梵言,迷其文旨,彼此方言,义不相融通。准律,即写隷文者。宗皈,谓识达宗旨。辨相,谓更无注释,单写戒文,使轻重等相,冥然莫辨。言惠求,即惠光律师出。谓以义理,求其文相。故疏序云:随义约文。又删定序文云:更以义求,纂缉遗逸。以光师撰广律疏,羯磨戒本,咸如删定,深会义其博赡。未静论端,谓展转骏难,未能尽理。即序云:鄙光所出,宗理爽文。是也。言缘据者,即法愿律师所出。谓依律引缘,以为正据。故疏序云:诵律计文。删定序文云:准约律部,连写戒心。是也。具周,犹如委悉。别见,谓止是一家之计,未可通被群心。
总责中分三:初引圣亲制。正戒谓出离圣道不类邪术,明禁谓旨妄警心理非暗昧。唯佛制者,以经论二学犹通余圣,独斯戒律金口亲宣,良以大千界内佛为法王,律是佛勅唯圣制立,自余下位但可依承。又如国家赏罸号令从女王出,臣下僭曰庶人失信亡败无日,戒法亦尔。若究官说群生不奉法不久住,贤圣祇奉者,良以如来行极果圆,穷尽众生重轻业性,等觉已下尚非所堪,况余少圣安敢拟议?缄默谓无敢错辞,祇奉谓禀承严训。
故下。二、叙论宗经。宗经谓诸论解释,律藏尽宗,承本经教旨,不易余位班者,此有二释:或约大小贤圣,故曰位班;未能穷圣意,故曰揣度。或约论文解释,不合参混佛言,分别节段,附释圣意,无敢思度,妄自违越,故曰疏云五部十八乃是人分,至律教无非佛旨,何得无学妄敢错辞?纵有披解,自为卷帙是也。
总下,三、正斥谬妄。上二句指斥诸见,总前诸本情执师心,谓妄从臆说,如云非制而制是制便违是也。下二句显略,谓细寻古非实多分,既无所利述之无益,故云未暇。
今集中,初科分二:初、叙古。上二句斥文非。繁谓义求缘据,略乃梵本,𨽻文然昏,义理流隐,在文局塞故也。或可四本皆具诸过。下二句彰事阙。用失仪者,事法不备故。舍非据者,持奉无稽故。
若下,二、显今。上句谓今撰述集,下句谓后学易明。或可上句即指诸古本乖谬之相,下句谓既显昔非即钦后说。
次科叙学地中分三:初二句叙夙志。上句谓慕道,余即训我。言少仰者,以祖师龆齓出家,冠年受具,故疏批云昔在童稚,即有信心,无缘携掠,致及过学。年十有五,方得寻师。十六诵经,十七剃发。大业余力,蒙受具戒等。玄风,或约玄妙释,或就衣色解,以缁衣即其色耳。下句谓弘律。言志在者,乃平生意之所主,如孝经云吾志在春秋,行在孝经,清范即戒律。而况祖师四依示像,三世秉持,兴建律乘,专弘戒学,故疏批云依首师学,听疏二十徧,时经六年等。
昔下四句,次明就学,以祖师出世行化多在京城。周流谓不止一处。伏膺谓持礼依师。请业谓求文义。载纪者十二年,且化即二十四年矣。相寻谓年岁联续,或可载纪并年之通号,年须一年如此寻续。
何下二句,三叹戒本。上句谓每一披寻,下句叹文义抑塞。慨即叹也。
初、科,分二:初、叙,四、出求异。初二句叙时。贞观即唐太宗年号,得二十余年。次句指处。岳谓山岳,渎即川渎,并处之总名。此谓经涉川陆。薄犹略也。或可指西北,即摄岳字,以多陆地故;往东南,则指渎字,以多川渎泽故。疏批云:贞观四年,远观化表,北游并晋,东达魏土等。下句访道,谓请论评量教门优劣。
但下,明愚、智二师。初明愚者,初四句昧其教旨。上二句谓遂纷论,即言杂乱;弘远,谓大义全迷。下二句忘本,以弘律之本,唯在行事。自古传演,多不知此,独吾祖师自然回悟,兴建本宗。事钞立题,意可见也。故钞序云至显行世事,方轨来蒙者,百无一本。又疏序云至于行事,未见其皈等,岂非自古传持不明于此?谭有务,谓虗滞言诠;事无施,即全忘教本。
谗下,次明学问荒踈。初四句叙学浅。上二句谓名不称实。七、五名者,即五篇、七聚之名。谗能识达一字首者,即律师也。涅槃云:善解一字,是名律师。下二句谓学不至理。上句谓奔逐名、相、行、藏,即律教兴废、优劣之义。故钞序云常恨前代诸师所流遗,记止论文,疏废立问答要钞是也。下句谓不知所皈决,正即趣道之心。
问:下叙无稽。上二句即修古章疏癈兴,谓诸部互有取舍。下二句准律无文,上句穷窍正据,下句相从臆说。
自下二、叙智师。上二句美其学解。博学,谓见闻周赡。生知,即禀性聪说。论语云:生而知之者,上也;学而知之者,次;困而学之,其次也;困而不学,斯谓下也。下二句斥其师心。神用,即智谋。莫准,谓不可凭信。情取,谓不修正教。天乖,谕其隔远。
三中,正明中,初科分三:初、叙来致。上二句,谓以前诸本增减繁略,出自胸襟,未符祖意;下二句,既从正教,理有所皈,则辨诤纷论,顿然平息。
今下。二、示文体。初四句明经注,上二句叙正经。言试者,恐有所不知乖违佛旨,未即正言作述之谦。言依律者,以戒本文散在广律,今则采摘律本撰集成文,更无改移故云具录。下二句明经文。从佛解者,以一一戒下佛自解释,今所注释尽准佛言。文下四句挍异同。上二句叙古同一卷数,同今文三卷者乃后分耳。或可古有写𨽻文者,今文准律事可同焉。下二句叙今注释戒相明显,则异古来失于辨相。
庶下,三、彰利益。初正明。初二句通被三根:上句学久近,下句据根有利钝。次二句谓解三品麤,知粗略事。钞:持犯篇明三种持律:上品则事犯俱识;中品句虽兼识犯,于罪事生疑不识者;下品则事犯俱迷。此谓于教有迷,止结不学、无知二罪。望不犯根本,故名持律。精练,则解、行兼通,精明持犯者。一、师化者,以毗尼之学,佛法根本故。钞云:大师在世,偏弘斯典。以下,结示。上句则指前诸本,下句谓为利无尽。
次科分三:初、叙意。上二句,叙古多妄传。言各缘起者,以律中凡制一戒,并有缘起、国土、犯人、熏结等相。若不准律以明,则容妄说。下二句,示须明之意。谓依教委明,则事归稽实。
故下正示。言类引者,戒缘各别故,且如婬戒缘起、戒本犯等,广辨诸相成类注之使无参混。删要辅者,以彼文既广,今但撮略要辅今行事耳,或可文繁不可尽录故,故云删要。事有阙略则以义补之。
俾下,三、结显。上句谓文句开列,下句即持犯分途。
二中分二:初二句正示结益,上句自利。言润身者,依教奉持,出处语默,率遵戒捡,动必称法,故法润于身。教诫仪序云:四仪既无法润,乃名枯槁众生。言光德者,威仪行成,随处施造,则美德光显。钞云:良以非法无以光其仪,非道无以显其德。下句利佗。言护法者,以末世住持,唯凭僧宝,所犯要由于戒。故疏云:住持三宝,以僧为先。良有由也。匡时者,以末法时,证理趣果者少,唯以威仪肃物,戒捡清身,能使众生观相生善,故云解。削染禀戒,入道次第,以至僧中受忏安恣,结法治谏,师资上下,此乃佛法纲纪,住持万世,功由戒律。故善见云:毗尼藏者,佛法寿命;毗尼藏住,佛法方住。
临下,次嘱累流通。初二句谓文义无滥,上句全依佛语足可凭信,下句逈异古师庶无乖谬。
次二句正示流通。言贻无漏者,不专自利也。谓岂唯自备,其唯漏耳。或可无漏,即指圣果。济有缘者,意在利佗。谓于祖师夙有胜缘,今或遭遇兼济。出孟子云:穷则独善其身,达则兼济天下。良以大慈垂应,本为群生立事立言,岂专自利?
故下二句,结示。輙谓不敢专擅云尔,结上之辞。
四分戒本序释终
釋戒本序
序題號中,凡論立題,為存簡濫,使開卷易明,永除疑執。今此一題,略明三別。言四分者,五部之別名,一宗之通號。以諸部中各有戒本,今特標舉,簡異佗宗。言比丘者,以比丘尼亦有注戒本,其文已亡。言含注者,簡異刪定戒本,單寫本文,被世誦集。今文私摘廣律,注釋正經,使戒相通明,持犯易識,故云含注。言戒本者,疏云:顯教體也。戒者,禁也,警也,即眾行之所因。本者,根也,從也,能生成於道務。此戒為道本。又戒為行本,世、出世之行依承之。又戒為教本,一部廣律止解戒行之文,計應名律本,今舉行目教也。又云:戒為說本,在座誡勸,有所依承。文云半月說戒,經中來者,豈不以所說為傳者之本?又云:聽者以說為本,耳聽心納,尋說生行。上以五義消釋,前二約所詮法,後三約能詮文。言序者,爾雅云:東西墻謂之序。如世墻序在堂奧之外,即喻序文冠一經之表。
太一山者,古文以為終南,是則二名並山之通號。或疑太一是其別峯。言沙門者,梵語沙門那,此翻勤息,謂勤行眾善,息滅諸惡。四十二章經云:辭親出家,識心達本,解無為法,名曰沙門。復標釋者,以西土外道,凡出家者,皆稱沙門。今標釋姓,為存簡異。述謂相從舊轍,詮以成文。
序文中,初科初句標舉教、宗,蓋下二句舉因、果以歎。上句名因。言萬行者,此有二釋:若就制教,謂此戒本通收善、惡事法,以配止、作兩行。止行斷惡,作行修善。行雖多途,無出斯二。又若約境而言,戒則無量。且列二百五十為持犯蹊徑,則知戒文攝一切相。經云:若更有餘佛法,如何不該?次釋通及化教諸行。若非此戒,行檀不淨,進、忍徒苦,禪、智不生。萬行不出六度,六度必戒為本。如成實論云:道品樓觀以戒為柱,禪定心城以戒為廓。此文詮戒,故知總攝。疏云:世、出世行,並依承之。言通衢者,即四達之道,以喻此戒本發生萬行,無往不通。故鈔云:發趣萬行,戒為宗主。疏云:萬行所資,要藉戒而成立。
下句明果。言三乘者,即聲聞、緣覺及佛能乘人,四諦、十二因緣、六度所乘法也。以運載為義,謂一切聖人,無不由戒為初門。言正軌者,正即簡邪,軌即車轍。由前開萬行之衢,引入三乘之軌,因果二義,於茲益明。然祖師撰述,聖智宏多,以數句之言,斷盡一經之意。今歎戒本,文雖二句,因果教行,結歎盡矣。蓋猶略也。言大略,指其綱要,不出此也。
興致中分二:初、泛出世利機。上句敘出世法王,即指如來。經云我為法王,於法自在。利見者,語出周易?乾卦二、五兩爻,皆云利見大人。彼明國君出潛登極,必合時心,萬物宜觀。今謂如來乘時應世,機緣成熟,眾生宜見,故借彼語以明垂應。下句明利機,謂立教開濟,種種方便,無非為物,故云在緣。緣即機也。或可凡所弘闡,事不孤起,必假因緣以為發端。
程下,正示興致,又二:初、敘懷慈愍物。言上聖悽惶者,按說戒揵度:爾時世尊在靜處思惟,作是念言:我與諸比丘結說戒波羅提木叉,中有信心新受戒比丘未聞戒,不知當云何學。我今寧可比丘聽集在一處說戒。爾時世尊從靜處出,以此因緣集諸比丘,告言乃至云:共集一處諸說戒,作如是說:諸大德!我今欲說波羅提木叉。已上律文今謂上聖,即指如來。良以靜處思惟,聖情悽慘,愍恤新學,故曰悽惶。語出文選。聖哲之治,悽悽惶惶。孔席不暖,墨突不黔。彼謂聖哲之人行道治世,常憂時之不濟,故孔子席不暖,臥不安也。墨翟不黑,不暇饌食也。今借彼語而意似同。程,由示也。言小凡者,通收內外薄地。若據前律意,即指新受戒者。沉溺,謂不知戒相,或致違犯而墮惡趣。悼,謂傷嘆。
故下,次明隨機設教。初二句敘結。戒不諱門者,即戒律也。諱猶過也。以如來所制戒律,盡是指出眾生麤惡過患,以至婬、盜等相種種業非,示過令知,戒令遠離,故云不諱。闢即開也。祕密術者,以此戒法唯被內眾,以在家人并餘四眾不預聞故。鈔引論云:何故律在初集?以祕勝故。又分別功德論云:由勝密故,非俗人所見故。術即道術,或音遂,即道路也。
張下,次明制說,又三:初示立制本懷。無問說者,以如來說法必先請問以為發端,此制說戒乃靜處思惟,聖心自制則大悲心切為物情深,思彼新學不知戒相違戒起非,故不待問而自制說。顯初學者,以前所引新受戒者當云何學?律塗謂使知戒相,持奉皆通。靜處興者,亦如前引。教源即指說戒一法。集眾等者,前引律文爾時世尊從靜處出,以此因緣共集一處。玄範即指戒法。
前下。二、示所說教。準疏科經,大分三分。今文初二句乃示序文,以前稽首等偈,法護結集為廣、略二教,通敘前開持、毀之言,以成說、聽之本。和合下,佛自安布,以為正宗發起由致。次二句即指正宗,以篇聚所列,條相重、輕,持、犯開遮,禁、防機欲。羅猶列也。
約下,三、敘能說之義。文有四句:初、定說時,次、制盡集,三、簡聽眾,四、彰利益。初時中,準律中,因諸外道梵志月八日、十四日、十五日三時眾集,來往周旋,共為知友,給與飲食,極相愛念,經日供養。時瓶沙王因見此事,遂往日白佛,始教比丘月三時集,說法論義。此時猶未制說戒。後因如來靜處思惟,立制法。初則日日說戒,因眾疲極,乃制半月。疏云:故約晦、望,折中之宜。次制集中,疏云:俱斯正戒,乃是眾同所聞,理宜崇遵,必無乖別。如律初制,盡閻浮提統通自然,通為一集。後以奔馳損道,開四處、六相,以至隨處局結。雖然,局處至說戒時,不拘界之內、外,通須盡集。簡眾中,律云:犯者不得聞戒,亦不得向犯者說。故疏云:凡欲聞戒,為被行淨之人,必有違犯,便乖說戒之法。合,猶當也。潔,即行淨。等,猶同也。彰益中,十誦云:佛法幾時住世?佛答:隨清淨比丘說戒,諸不壞,名住世。故疏云:良由一聞行教,信而奉遵,業非內傾,定、慧內發,遠、近兩果無不思議,引生後進,永隆萬載,故為久住。
兩土弘傳中,初敘為三:初敘時移情變。初二句正明。上句敘時,言不競者,以正像末必由次第,非可一併而至,競猶並也。下句敘情,言變流者,或先醇後薄,或利鈍不同,執見差殊宜樂各異。次二句引證。上句即大集經長者夢一端㲲後為五段,佛言:我滅度後有諸弟子分五部等。下句即本律因拘睒彌比丘鬪諍來至舍衛,諸優婆塞問佛:當云何布施?佛言:應分作二分,此亦是僧、彼亦是僧,如彼金杖分為二分,二俱是金。
致下,次明教法支分。上句謂能詮之教,謂諸部各興結集。即如鈔云:隨其樂欲,成立己宗。競彩大眾,各生異執。如鈔云:但為機悟不同,致令諸部岳立。下二句即四位分部。委如疏記雲:飛喻其分散,山張喻其堅執。
取下。三、明如來懸被。上二句謂通含諸計。以初制戒乃有萬差,良由眾生根機不同、樂聞有異,故令聖制輕重不等、緩急有殊,諸部重輕乃有無量。下二句謂皆皈正業。謂雖分諸部情見差殊,至於破惑詮其趣果異。故大集云:五部雖異,不妨諸佛法界涅槃。
東華敘昔傳中,初科為三:初、標傳集始終。若據四分戒本,乃當姚秦覺明誦律初,始翻出金。言曹魏者,乃取曇摩迦羅初行受法,出僧祇戒心,故云創傳。故刪定序云:自戒本之行東夏也,曹魏中世,法護創傳羯磨。乃明戒本蓋闕。又如疏云:自漢明夜夢之始,迦竺傳法已來,草創鎡基,未遑具體。眾分道俗,無受皈戒。年過二百,至魏齊帝第四主嘉平年中,有天竺沙門曇摩迦羅,魏言法時,出僧祇戒心,方立大僧羯磨受戒。至高貴卿公第五主正元元年,有安息國沙門曇諦,出曇無德部羯磨。斯之二部,初在洛陽,是謂戒律之先也。隋運初者,即文帝時。言始於魏末,終至隋初。戒本傳世,其間芟削改移者不少。
二或下,列示諸本。文中四句即指四本,在文具顯,委如後釋。言𨽻文者,此有二釋:或謂翻彼文成此𨽻師字,以此簡古書始自伏犧時,史官蒼頡觀鳥跡以成文,後程邈□篆為𨽻,止如今宗即𨽻書耳。或云𨽻字誤也。以下斥云準律得在宗皈等,此謂單寫律文。
三、讎下,總責謬妄。上二句顯非讎校。左傳注云:讎,對也。謂校諸本,以其文義芟改,理致乖違,則使依附奉持,事相不曉,故曰蒙。然周易云:山下出泉曰蒙。以其未有所適下二句彰損。上句謂因聖欺賢,下句蔽塞來學。別顯中,文有八句,委辨四本得失。但初本全失,餘三則兼得失。並上句縱與,下句奪破。梵本者,謂多梵言,迷其文旨,彼此方言,義不相融通。準律,即寫隷文者。宗皈,謂識達宗旨。辨相,謂更無註釋,單寫戒文,使輕重等相,冥然莫辨。言惠求,即惠光律師出。謂以義理,求其文相。故疏序云:隨義約文。又刪定序文云:更以義求,纂緝遺逸。以光師撰廣律疏,羯磨戒本,咸如刪定,深會義其博贍。未靜論端,謂展轉駿難,未能盡理。即序云:鄙光所出,宗理爽文。是也。言緣據者,即法願律師所出。謂依律引緣,以為正據。故疏序云:誦律計文。刪定序文云:準約律部,連寫戒心。是也。具周,猶如委悉。別見,謂止是一家之計,未可通被群心。
總責中分三:初引聖親制。正戒謂出離聖道不類邪術,明禁謂旨妄警心理非暗昧。唯佛制者,以經論二學猶通餘聖,獨斯戒律金口親宣,良以大千界內佛為法王,律是佛勅唯聖制立,自餘下位但可依承。又如國家賞罸號令從女王出,臣下僭曰庶人失信亡敗無日,戒法亦爾。若究官說群生不奉法不久住,賢聖祇奉者,良以如來行極果圓,窮盡眾生重輕業性,等覺已下尚非所堪,況餘少聖安敢擬議?緘默謂無敢錯辭,祇奉謂稟承嚴訓。
故下。二、敘論宗經。宗經謂諸論解釋,律藏盡宗,承本經教旨,不易餘位班者,此有二釋:或約大小賢聖,故曰位班;未能窮聖意,故曰揣度。或約論文解釋,不合參混佛言,分別節段,附釋聖意,無敢思度,妄自違越,故曰疏云五部十八乃是人分,至律教無非佛旨,何得無學妄敢錯辭?縱有披解,自為卷帙是也。
總下,三、正斥謬妄。上二句指斥諸見,總前諸本情執師心,謂妄從臆說,如云非制而制是制便違是也。下二句顯略,謂細尋古非實多分,既無所利述之無益,故云未暇。
今集中,初科分二:初、敘古。上二句斥文非。繁謂義求緣據,略乃梵本,𨽻文然昏,義理流隱,在文局塞故也。或可四本皆具諸過。下二句彰事闕。用失儀者,事法不備故。捨非據者,持奉無稽故。
若下,二、顯今。上句謂今撰述集,下句謂後學易明。或可上句即指諸古本乖謬之相,下句謂既顯昔非即欽後說。
次科敘學地中分三:初二句敘夙志。上句謂慕道,余即訓我。言少仰者,以祖師齠齓出家,冠年受具,故疏批云昔在童稚,即有信心,無緣携掠,致及過學。年十有五,方得尋師。十六誦經,十七剃髮。大業餘力,蒙受具戒等。玄風,或約玄妙釋,或就衣色解,以緇衣即其色耳。下句謂弘律。言志在者,乃平生意之所主,如孝經云吾志在春秋,行在孝經,清範即戒律。而況祖師四依示像,三世秉持,興建律乘,專弘戒學,故疏批云依首師學,聽疏二十徧,時經六年等。
昔下四句,次明就學,以祖師出世行化多在京城。周流謂不止一處。伏膺謂持禮依師。請業謂求文義。載紀者十二年,且化即二十四年矣。相尋謂年歲聯續,或可載紀並年之通號,年須一年如此尋續。
何下二句,三歎戒本。上句謂每一披尋,下句歎文義抑塞。慨即歎也。
初、科,分二:初、敘,四、出求異。初二句敘時。貞觀即唐太宗年號,得二十餘年。次句指處。嶽謂山岳,瀆即川瀆,並處之總名。此謂經涉川陸。薄猶略也。或可指西北,即攝嶽字,以多陸地故;往東南,則指瀆字,以多川瀆澤故。疏批云:貞觀四年,遠觀化表,北遊并晉,東達魏土等。下句訪道,謂請論評量教門優劣。
但下,明愚、智二師。初明愚者,初四句昧其教旨。上二句謂遂紛論,即言雜亂;弘遠,謂大義全迷。下二句忘本,以弘律之本,唯在行事。自古傳演,多不知此,獨吾祖師自然迴悟,興建本宗。事鈔立題,意可見也。故鈔序云至顯行世事,方軌來蒙者,百無一本。又疏序云至於行事,未見其皈等,豈非自古傳持不明於此?譚有務,謂虗滯言詮;事無施,即全忘教本。
讒下,次明學問荒踈。初四句敘學淺。上二句謂名不稱實。七、五名者,即五篇、七聚之名。讒能識達一字首者,即律師也。涅槃云:善解一字,是名律師。下二句謂學不至理。上句謂奔逐名、相、行、藏,即律教興廢、優劣之義。故鈔序云常恨前代諸師所流遺,記止論文,疏廢立問答要鈔是也。下句謂不知所皈決,正即趣道之心。
問:下敘無稽。上二句即脩古章疏癈興,謂諸部互有取捨。下二句準律無文,上句窮竅正據,下句相從臆說。
自下二、敘智師。上二句美其學解。博學,謂見聞周贍。生知,即稟性聰說。論語云:生而知之者,上也;學而知之者,次;困而學之,其次也;困而不學,斯謂下也。下二句斥其師心。神用,即智謀。莫準,謂不可憑信。情取,謂不脩正教。天乖,諭其隔遠。
三中,正明中,初科分三:初、敘來致。上二句,謂以前諸本增減繁略,出自胸襟,未符祖意;下二句,既從正教,理有所皈,則辨諍紛論,頓然平息。
今下。二、示文體。初四句明經註,上二句敘正經。言試者,恐有所不知乖違佛旨,未即正言作述之謙。言依律者,以戒本文散在廣律,今則採摘律本撰集成文,更無改移故云具錄。下二句明經文。從佛解者,以一一戒下佛自解釋,今所注釋盡準佛言。文下四句挍異同。上二句敘古同一卷數,同今文三卷者乃後分耳。或可古有寫𨽻文者,今文準律事可同焉。下二句敘今註釋戒相明顯,則異古來失於辨相。
庶下,三、彰利益。初正明。初二句通被三根:上句學久近,下句據根有利鈍。次二句謂解三品麤,知粗略事。鈔:持犯篇明三種持律:上品則事犯俱識;中品句雖兼識犯,於罪事生疑不識者;下品則事犯俱迷。此謂於教有迷,止結不學、無知二罪。望不犯根本,故名持律。精練,則解、行兼通,精明持犯者。一、師化者,以毗尼之學,佛法根本故。鈔云:大師在世,偏弘斯典。以下,結示。上句則指前諸本,下句謂為利無盡。
次科分三:初、敘意。上二句,敘古多妄傳。言各緣起者,以律中凡制一戒,並有緣起、國土、犯人、熏結等相。若不准律以明,則容妄說。下二句,示須明之意。謂依教委明,則事歸稽實。
故下正示。言類引者,戒緣各別故,且如婬戒緣起、戒本犯等,廣辨諸相成類注之使無參混。刪要輔者,以彼文既廣,今但撮略要輔今行事耳,或可文繁不可盡錄故,故云刪要。事有闕略則以義補之。
俾下,三、結顯。上句謂文句開列,下句即持犯分途。
二中分二:初二句正示結益,上句自利。言潤身者,依教奉持,出處語默,率遵戒撿,動必稱法,故法潤於身。教誡儀序云:四儀既無法潤,乃名枯槁眾生。言光德者,威儀行成,隨處施造,則美德光顯。鈔云:良以非法無以光其儀,非道無以顯其德。下句利佗。言護法者,以末世住持,唯憑僧寶,所犯要由於戒。故疏云:住持三寶,以僧為先。良有由也。匡時者,以末法時,證理趣果者少,唯以威儀肅物,戒撿清身,能使眾生觀相生善,故云解。削染稟戒,入道次第,以至僧中受懺安恣,結法治諫,師資上下,此乃佛法綱紀,住持萬世,功由戒律。故善見云:毗尼藏者,佛法壽命;毗尼藏住,佛法方住。
臨下,次囑累流通。初二句謂文義無濫,上句全依佛語足可憑信,下句逈異古師庶無乖謬。
次二句正示流通。言貽無漏者,不專自利也。謂豈唯自備,其唯漏耳。或可無漏,即指聖果。濟有緣者,意在利佗。謂於祖師夙有勝緣,今或遭遇兼濟。出孟子云:窮則獨善其身,達則兼濟天下。良以大慈垂應,本為群生立事立言,豈專自利?
故下二句,結示。輙謂不敢專擅云爾,結上之辭。
四分戒本序釋終