般若心经疏诒谋钞
No. 530-A 刻般若心经疏诒谋钞䟦
诒谋钞宋孤山圆师释自撰《般若心经疏》,其书研精发微,使经疏旨益彰彰焉,诚有益于物也。然疏已久行,而其钞未流,学者憾之。近吾 灵空和尚尝为之较正,且加训点,劂生请锲诸梓,就予需䟦语。予虽不文,随喜其成,遂书卑云。
享保己亥年五月天台沙门智空谨书
般若心经疏诒谋钞有引
序曰:此经理幽辞要,中庸子尝以三观义疏之,愚恐后昆惑疏之之言,于是作钞以翼之,号诒谋焉。
释疏为二:初、题目,二:初、标总题。
标题尚简,止取四字为疏别目。疏者,疏通经义也。并序者,显疏中有序也。
二、显述者,孤山,所居之处也。住钱唐二湖之西北,孤绝峙于水中,而不与众山连接,世谓之孤山也。沙门释者,沙门云息恶,号也;释者具云释迦,此翻能仁,姓也。外道有号沙门者,称释以简之;释种有不出家者,称沙门以简之,兼称之旨也。又此方古者皆随师姓,如支遁本姓关,既从支法领出家,因姓支也。道安尝谓既皆依佛出家,宜同佛姓,自是沙门皆称释氏。及《阿含经》后至,果有「四河入海,无复本名,四姓出家,同称释氏」之说。故知道安深识,冥符圣典。智圆,名也,字无外,不知何许人。既养疾孤山,遂以标其所住。姓徐氏,自号中庸子,作《中庸子传》三篇以见意。尝慨此经三观之义,明道若昧,故后生日诵其语而不知之,因撰斯疏,一日而就。且曰:冀后世有达如智者、章安者疏之,则吾之言期灰灭。今有述者,事不得已也,吾岂好名哉?譬若幻人撰幻疏,训幻众以修学,吾不得其是□高下矣。即大宋天禧元年岁次丁巳秋九月十一日也。述者,郑康成云:「述谓训其义也。」《乐记》曰:「知礼乐之情者能作,识礼乐之文者能述。」
二、本文,二:初、总序,二:初、广序教法旨趣,二:初、明文字能显,二:初、正明。至道,观照般若也;真空,实相般若也;名说,文字般若也。理智一如,本无名说,众生不觉,须立其名字以诠辨,假言说以识知,是故文字能诠其二也。
二、「繇」下,结示。繇,自也。由不觉故,自是以般若之名,名于无名之观照;广略之说,说于无说之实相。
二、「既」下,示广略被机,二:初、通序广略,二:初、明广略理等,三:初、明教异。由机利钝者,此约得悟为机,利根闻略说则悟,钝根待广说方解。若约闻持为机,则利根能持广,钝根但持略,非今意也。详略者,详则六百卷,略则一十四行,详谓审说,亦广也。
二、「譬」下,寄喻显理。筌蹄喻广略教,鱼兔喻真空理。《庄子》云:「筌者所以在鱼也,得鱼而忘筌。蹄者所以在兔也,得兔而忘蹄。言者所以在意也,得意而忘言。」注云:筌鱼笱音拘,蹄兔置音嗟也。《说文》作。三、若下悟者,一如二十万颂者,颂有四种:一名阿耨窣覩婆颂,此不问长行与偈,但数字满三十二即为一偈。二名伽陀,此云讽颂,或名直颂,谓以偈说法,非颂长行,旧云孤起是也。三名祇夜,此云应颂,旧云重颂。四名蕴駄南,此云集施颂,谓以少言摄集多义,施他诵持。今云二十万颂,葢阿耨窣覩婆颂也。十四行者,古经以一十七字为行也。后世变乱制度或增或减。非多非少者,以所悟真空无广略故。
二、「然」下,明广略教等。谓非但所诠一如,只约能诠,其义亦等,故不可于广略二教起优劣心也。文为三:初、约法双标。圆音,四辨也。雅诰,广略也。雅,正也。诰,觉也。以广略教觉悟众生,令归正道也。爰,曰也。相,去声,视也。异宜者,彼钝宜广,此利宜略。「实」下,此略则但指本根,彼广则具论枝末,俱谈一树也,故云相摄。
二、「彼则」下,举喻双释。毛目纲领者,举衣网为喻也。毛谓衣之毛,目谓网上之目,纲谓网上之绳,领谓衣上之领。毛者,古以兽皮为衣,如狐裘、羔裘之属。「是故」下,双释。六百卷广说如备谈毛目,十四行略说如举纲领,俱是谈其衣网,故示毛目不为烦,陈纲领不为寡。
三、「二涂」下,指同,双结二涂。谓广略相埒者,以彼广谈,只是委示今经三科因缘、四谛境智之法耳,故文虽广略,义则相等。涂音图,道路也,与涂途同。《礼记》作涂。埒音劣,等也。马迁《史》云:「吴诸候也,以即山铸钱,富埒天子。」「一味」下,同归熟苏一味,亦是同归真空一味也。
二、「至」下,别叹今经,二:初、正叹,二:初、举玄旨叹。初二句叹用,次二句叹宗,后四句叹体。由遣著故知果成,由智果成故空理显,此其次第也。荡涤群疑者,谓外道诸见、三教凡圣、圆内外凡,若了空相,众惑皆荡。开济正理者,中道真空名为正理。部既带二稍通通真及以但中,今从正意及利根说,则正理唯圆。「岂止」下,叹宗也。由圆照故能见能知。抑,语辞也。迷不二故为生,悟不二故为佛,迷悟虽异,不二理同。「无首」下,叹体也。圆空之理无始无终,故迎之不见其首,随之不见其后,岂可以凡夫偏小心思言议也。杳,深也。朕,直引反,兆也。
二、「苦」下。举经文叹。苦厄空故无可度,菩提空故无可得。经云「度一切苦厄」,得阿耨菩提者,盖以无度名度,无得名得耳。
二、「可」下,结叹。反本等者,复本性之径路也。以十四行摄彼六百,非要如何?前阵者,言其勇也,喻破迷之胜。上叹生善,下叹灭恶。
二、「敢」下,序撰疏所宗,二:初、示所宗。率,循也。台崕者,山也。以上应台星,故名天台,指智者所住也。龙树即《付法藏》第十三祖,以去佛逾远,学路不一,诸宗诡杂,故龙树作《大智度论》,释《摩诃般若经》,大明中道之义,名法性宗焉。于后秦世,教流此土。北齐慧文,依论立观,口授南岳,传智者故,三观之学,大行于华夏矣。故智者所说法门,悉是开张龙猛之义耳。发挥者,谓发越挥散此经深理要文也。
二、「庶」下,明利物。庶,幸也。诒,遗也。厥,其也。谓遗其后世法子法孙修道之善谋也。俾,使也。室,心也。白,道也。心虗则体道。上句出《毛诗》,下句出《庄子》。者矣,语辞也。
五蕴皆空者,本唯一空,迷成五蕴,如由眼病见空有华,华处、空处曾无二相。简异偏浅者,藏、通观空,别观次第,此三偏说,不称本性,悉名为浅。「此即」下,智冥于境,义通五即。既约破死,的在分极相似,但破分段,不得名为度一切苦。然度苦之义亦通五,即名字解了二死一心本无所有,岂非度一切耶?二死者,界内有分段生死,界外有变易生死。金口,谓黄金色,身、口业所宣也。四门,谓空、有、两亦、双非。异名召理者,如《华严》名法界,方等名解脱,《大品》名佛母,《法华》名一乘,《涅槃》名佛性,今经名蕴空,皆召于无名之理也。多在空门者,以亦有四门,正在空耳。问:何文明四门耶?答:色不异空,空门也;空不异色,有门也;色即是空,空即是色,即两亦、双非门也。是空是色,即两亦;色空遮色,空色遮空,即双非。而正为谈空荡著,故云多在空门。般若翻智慧者,秘密、与多含、此无并,顺古生善,故不翻。奘师立五例,般若可翻而存梵者,为生善故。《大论》云:「般若尊重,智慧轻薄,不可以轻代重。」而有三种者,准《般若论》有五种:三如今文;四、相应般若,亦名般若伴,即与智相应同时心王、心所皆名般若;五者、眷属般若,亦名般若境,即与智同时五蕴,能与般若而为眷属。故摄此二归观照中一家宗涂,多者束为三,少者开为三,俾三一互融归一心故。生死此岸谓理等四,即烦恼中流谓分真,四十一位无明未尽也。涅槃彼岸,妙觉究竟也,亦应近取分真为彼岸,须存两意方尽经旨。方寸者,俗书说人之心藏唯方一寸,「正法念经」云「心如莲华开合」,《提谓经》云「心如帝王」,皆肉团心也。问:经云「依般若故心无罣碍」,是则约法解心其义甚便,何以约喻释耶?答:约法义通,广略皆尔;约喻义局,局在略文。局亲通疎,思之可解。训法训常各含教行理三义,谓教行理俱可轨、俱不易也。一切贤圣等者,无为是一,贤解则浅、圣证则深,故有差别。般若是一法者,即实相般若。「问」下,恐皆空之言滥于偏小,故须简择。文中先对三藏小简,次对通别简。具法是俗者,谓本具百界三千也。不动是中者,荆谿云:「心性不动假立中名。」远近巧拙等者,十界为远、六界为近,藏析空、通即空,界内巧拙也,别次第、圆不次第,外巧拙也。前三不具法,唯圆即具法。与夺而言者,与其生空之称,夺其法空之名,此乃半与半夺。若全夺则皆无,尚受变易生死故;全与则皆有,已破分段假实故。正以空中破著者,夫三谛圆融无时不尔,随机破病用有不同,如如意珠具宝莹圆体常无减,点以示人,或言其莹,或言其圆,或言具宝。般若论空点其无也,心珠理体岂爽宝圆?自古人师不识大体,或云般若是无相教,或称泯绝无寄宗,或号诳相不真宗,谓比《华严》、《涅槃》其理犹劣,执莹非珠,不知其可也。今以旁正言之,自晓进不,故一家所说论其兼带开会,则优劣自殊,圆理元同经王无别。「菩萨」下,著尽体显,显有分极,故有二果。经云「菩提萨埵依般若故,乃至云究竟涅槃」,证分果也。经云「三世诸佛依般若故,得阿耨菩提」,证极果也。「四用」下,度二死是破恶用,得二果是生善用,度二死得二果,俱通分极。菩提,智果也。涅槃,断果也。「五教」下,教者,圣人被下之言也。教,傚也,使人放傚之也。熟苏者,准《大经》五味喻也。则华严如乳,鹿苑如酪,方等如生苏,般若如熟苏,法华涅槃如醍醐,此约逗机次第为言,非论法体浓淡。般若,罽宾国人。法月,西域人。竝唐时来此土。通四人者为佛印可,咸名佛说。即灵鹫山者,法月所翻本云「一时佛在王舍大城灵鹫山中」也。
此经无序等者,人释藏疏,皆将疏文足成三分,截鶴续凫,难成一体。分本分经,经既唯正,何用足之?经家者,阿难是结集经家也。然此二段,初是阿难记事,次是阿难记言,是知结集不出言、事。问:撰疏者何不以记事为序分,记言为正说分邪?答:此分节有何不可?今详疏文,显有此义。初云标起,即叙起也。次段则显云利他正说。岂非分经为序、正二段邪?然于序中但是别序,通序全莹。若尔,何故疏文向云「无序及流通」邪?答:此据法月所译,显令记事之文宜在正宗。故彼经云:「尔时观自在菩萨即从座起,白佛言:『我欲于此会中说诸菩萨普徧智藏般若波罗蜜多心,唯愿世尊听我所说!』尔时世尊以微妙音告观自在言:『具大悲者,听汝所说,与诸众生作大光明!』」此即发起序也。经云:「于是观自在蒙佛听许,佛所护念,入于佛慧光三昧正受。入此定已,以三昧力行深般若波罗蜜多时,照见五蕴自性皆空」等。观文次第,岂非正宗?是故今疏不分为序。若一往分文,则似有二段,义如向说。观其音声,即〈普门品〉。不纵不横者,一即三,故不纵;三即一,故不横。无前无后者,其犹一月等现百川,谁分前、后?从境得名者,菩提是上求境,众生是下化境。
但中不但中者,离边之中名为但中,中即边故名不但中,即修般若者修三观也。
蕴取积聚者,谓多法积聚,如色有多种等。阴取盖覆者,使真空不得显。故新、旧两翻,各得一义。又《婆沙》云:阴是何义?答:聚义、略义、积义、总义。是知言阴亦有积聚义也。今云盖覆,且取一边。初观阴境者,彼明十境:一、阴入,二、烦恼,三、病患,四、业相,五、魔事,六、禅定,七、诸见,八、上慢,九、二乘,十、菩萨。阴境现观,余九待发方观。全色是心者,如即波是水也。宁,岂也。「中亦」下,《净名疏》云:「菩萨以趣佛慧,观中道法性,不见涅槃、生死、内外、可住、可在。」此即空二边名中也。故《光明疏》释空品云:「空者,空有、空无,两边清净,名之为空。」
三惑者,见思、尘沙、无明也。正在住前者,即观行相似也。位位至义也者,分修中智,即行般若;分破变易,即度苦厄。今观音位居等觉,则是度十地变易生死之苦厄。
「所以」下,以圣人说法不出四悉益物故。适悦,亦欢喜也。「应知」下至则能发慧者,即是境随心转也。一对示至释成者,文三义二,谓前二解文,后一引证。意唯在一,以观法示偏小故,引《中论》证观法故。儆大者,儆,诫也。高著者,著,陟虑反,明也,显也。凡夫小之执者,凡夫、外道及两教小乘也。偏菩萨,三教也。圆初心,谓住前也。心渐通泰者,方等被呵,虽小执渐轻,而慕大弥切,情存高下,悟理何从?故闻皆空之谈,稍除彼此之见,对扬大法,通泰可知。故至法华,直闻一乘,即能弃小。利根菩萨等者,三教初心者转入,通别断惑者接入,圆教住前者进入,悉由闻般若教,修无所得心也。存梵从华者,西域是梵国,梵天种故。此方称华夏,冕服彩章曰华,大国曰夏。或谓不然者,然,是也。恐执新翻,以非今释,故答云吾从古翻释义也,以祖师智者用古翻故。极隣虗者,其尘至微,隣于虗空,名隣虗尘。三藏有门存隣虗,空门破隣虗。七隣虗为一透金尘,七透金尘为一透水尘,七透水尘为一兔毛尘,七兔毛尘为一羊毛尘,七羊毛尘为一牛毛尘,七牛毛尘为一隟中游尘。还须扶习者,至八地时,以誓愿扶余残习气也。由习故入生死,由愿故化有情。傥知空不异色,何须留习润生?离空有二边者,十住破有,十行破空,十向习中,十地证中。「岂知」下,遮照同时,即三观圆融。圆教初心,便即修学。问:《般若》唯三教,何故对示藏教人耶?答:部内说三,许修学故。若论荡破,尚及外道,况藏教乎?岂以所破为所说耶?是知至符契者,观与文合,如符契。符者,孚也。征召防伪,事资中孚。三代玉瑞,汉世金竹,末代从省,代以书翰。契者,结也。上古纯质,结绳执契。今羌胡征数,负贩记缗,其遗风也。《文心雕龙》曰:「朝市征信,则有符契券疏。」伐树得根者,以枝叶之多,悉一根故。去尺就寸者,以丈尺之内,悉是寸故。根与寸,喻识心也。观色知心者,虽先示色空,岂不知色由心变,色即心乎?「彼明」下,灭后根性,岂如佛世?例余四蕴者,具谈应云:受不异空,空不异受;受即是空,空即是受。乃至识皆尔。
「分四」下,生起者,法体本空故离诸法,达空遣著得有果证,既由空得须叹胜能。各有蕴等者,皆具下四段义也。当相是空等者,即诸法相是真空相,犹如波相即是水相。义均者,均齐也。「对障」下,生死是动相故名生,涅槃是静相故称灭,烦恼染污名垢,菩提觉了名净,结业累缚名增,解脱离缚名灭。「以三」下,述意也。以空无二相故六竝不颇,符今意者,颇偏也,符合也,以论立三偏合六即,但开合之殊耳。既是合六为三,则顺今经三双义也。道前谓真道之前,即理等四也。自性住者,在缠不染也。道中者,即分真也,在极圣及住前凡夫之中间故。引出者,初住已上以智发理名为引出。道后者,居圣道之极故,至于得果究竟显性也。异名也者,其理本一,立二种名,因人有果人之性名为佛性,果人所觉唯觉真空,故真空、佛性义异名异心体无别。染位者,理等四即无明,惑染全在故。染净者,无明未尽分得真智故。纯净者,无明究竟尽故。彼论以染位名众生界,染净位名菩萨界,纯净位名如来界。
「答」下六凡中人天摄藏菩萨也。三科亦通佛者,《涅槃》云:「舍无常色获得常色,乃至舍无常识获常识,乐我净等皆尔。」此乃四德之理,非聚而聚,亦可名蕴。「央掘」云:「所谓彼眼根,于诸如来常,具足无减修,了了分明见。乃至意根云分明知。」是故佛界亦有处等,是故三科通佛也。境智亦该凡者,该,包也。至如地狱众生亦有发心观理之者,文举初后二段也。其四谛因缘亦界界各有,此皆约事,非论理具。互具意者,此即约理具释也。以一界具十界故,仍用四段别对,亦自相收,由互具故。然此两重总意,至下别释,言不累述意乃常合,行者照之,读者了之,消者示之。蕴处界者,《俱舍》云:「愚根乐有三,故说蕴处界。」愚者,迷也。佛为迷心众生说五蕴,则合色开心;为迷色众生说十二处,则开色合心;为俱迷者说十八界,则心色俱开。又对上中下根故说此三,又为乐略、乐中、乐广说三也。然此三科等义,止陈梗槩,无用委谈,将恐此经变成名相。亡情遣著,正在斯文。宗旨宜分,不当渎乱。故藏师至此,亦指对法等论。今疏亦然,略示名数耳。合色为一者,色是质碍之法名为色。色有十四种,所谓四大、五根、五尘。此之十四,竝是色法,故云合也。开心为四者,谓受、想、行、识也。领纳所缘为受,受有六种,谓六触因缘生六受。但境既有违、顺、非违非顺之别,故六受亦各有苦受、乐受、不苦不乐受之异也。能取所领之缘相名为想,想有六种,谓取所领六尘之相为六想也。造作之心能起于果名为行,行有六种,《大品经》中说为六思,思即是业,谓于六想之后各起不善业、善业、无动业也。了别所缘之境名为识,识有六种,即是六识。若论师多云识在三心之前,诸大乘经皆明识最居后,今依经为次。
十二处者,处以生长为义,谓内六根能发生六识,外六境能牵生六识。旧名十二入,以涉入为义,根尘相对,则有识生,识依根尘,仍为能入,根尘即是所入。言十二入者,从所入受名。合心为一半者,对蕴开心,故此云合。一谓意处,心对一切法,即有能知之用,名之为意,意即心王也。是中除诸心数法,但取心王以为意入,故下释云意处全也。半谓法处,一分心所也。一切对意所知之法,名法处。法有二种,摄一切法:一者、心法,是中除心王,但取相应诸心数法也;二者、非心法,即过去、未来色法,及心不相应诸行,及三无为法也。今除非心法,故下释云及法处一分。五根,谓眼、耳、鼻、舌、身也。五境,谓色、声、香、味、触也。身分对色,能见色之处名眼,眼是四大造色,体为十色共成,所谓四大、四微、身根微、眼根微也。身分对声,能闻声之处名耳,耳是四大造色,亦为十色共成,谓四大、四微、身根微、耳根微。身分对香,能闻香之处名鼻,鼻是四大造色,亦为十色共成,四大、四微、身根微、鼻根微。身分对味,能知味之处名为舌,舌是四大造色,亦为十色所成,四大、四微、身根微、舌根微。六分假合之体对触,能觉触之处皆名为身,身是四大造色,但有九色所成,四大、四微、身根微。是为五根也。
五境者,一切对眼所见之色名为色。色有二种,摄一切色:一、正报可见色,众生身色青黄赤白黑色等;二、依报可见色,外无知青黄赤白黑等色也。一切耳所闻之色曰声。声有二种,摄一切声:一、从正报色出声,众生语言音声也;二、从依报色出声也。一切对鼻所闻之色名香。香有二种,摄一切香:外一切无知色,众生身中香臭也;二、依报色出香,外一切无知色中所有香臭也。一切对舌所知之色曰味。味有二种,摄一切味:一、正报色处味,众生身中之六味也;二、依报色处,外一切无知色中所有六味也。一切对身所觉之色名触。触有二种,摄一切触:一、正报色处触,众生身中冷煖涩滑等触也;二、依报色处,外一切无知色中冷煖等触也。是为五境。法处一分者,即法处中非心法也,如前记。
十八界者,谓于十二更加六识。言界者,以种族为义,六根为一种族,同根故。六境、六识亦尔。又眼根、眼识、色是一种族,余五例说。或云界者,以界别为义,此十八法各有别体,义无混滥,故通受名。色心俱开者,开色为十半,开心为七半,七心法界中一分心所为半也。六根界、六境界分别,如十二处。
六识界者,若根尘相对,即有识生。识以识别为义,识依于根,能识别于尘,故此六通名识也。眼识界者,眼根若对色尘,即生眼识。眼识生时,即识色尘,故名眼识界。耳识、鼻识、身识界,例说。意识界者,五识生已即灭,意为意识,此意识续生,意识生时,即识法尘。若五识能生意识,即以前五识为根,后意识为意识。此意识灭,次意识续生,是则前意识生后意识。如是亦说传受根识之名,皆以能生为根,所生为识。今说所生之识,为意识界也。如是三科,不出色心。色由心造,全体是心。当知悉由虗妄分别,故有种种法生。既达境唯心,便舍外尘相。从此息分别,悟平等真空。故于今经皆云无也。
十二至凡夫者,谓二因感五果,三因感二果,轮转不穷,即凡夫也。一、无明,谓过去一切烦恼通是无明,以过去未有智慧光明故,一切烦恼得起。二、行,从无明生业,业即是行,以善恶业能作果报故,故名行也。三、识,从行生垢心,即父母交合,初欲托胎,一刹那间有了别之义也。四、名色,即从结生后乃至六处支前,中间诸位总号名色。从托胎生识支后,一七日名羯逻蓝,此云杂秽,状如凝苏;二七日名案部昙,此云疱,状如疮疱;三七日名闭尸,此云凝结,状如就血;四七日名健男,此云凝厚,渐坚硬故;五七日名钵罗奢佉,此云形位,具诸根形,四支差别故;六七日名毛发爪齿位,有毛发生故;七七日名具根位,五根圆满故,此名色支。从羯逻蓝至第五钵罗奢佉位前,虽有身根及意根,由未有眼等四根故,六处未圆,皆号名色。五、六处,从钵罗奢佉位,眼等诸根悉圆满,至未出胎以来,根、境、识三未相和合,生于触果以前,皆六处摄六触,由六处对六境也。即从出胎后至三、四岁来,虽根、境、识三和合,于苦、乐、中庸境上未能了知、生于三受,至此皆名触也。七受,即从五六岁至十二三以来,于三受境上,已能了别,犹未能起婬爱之心。八爱,即从十四五至十八九以来,贪于种种胜妙质具,及婬欲等境,然犹未能周徧追求,故不名取。九取,即十九二十以后,年既长大,贪欲转盛,不藉身命,而无劳倦,然爱取体同,分胜劣故。十有,有即是业,为驰求诸境,起善恶业,牵引当生三有果故。十一生,即从舍命结当生果,一刹那中名生。十二老死,当果熟坏,是为老死,老死则生忧悲哭泣,种种愁苦,众恼合集。或云:从生支后,念念变异,便名老死,未必发白面皱也。十二因缘灭成圣人者,若正观诸法实相清净,则无明尽,无明尽故行尽,乃至众苦和合皆尽。若能如此正观三世十二因缘,发真无漏,成辟支佛。今达凡圣由心,心如幻故,从心所起凡圣之境,一切不实,故皆无也。中略十支者,谓行、识、名色、六处、触、受、爱、取、有、生也。具谈应云无行亦无行尽等。厌苦断集者,苦即生死,果谓观八苦逼迫,三相迁移等,令生厌弃。集谓烦恼业,能招苦果,既厌其苦,必须断集。欣灭修道者,灭谓二解脱,道谓戒定慧,广之则三十七品也。欲证灭果,必修道因。
用前至得智断果也者,犹水清则珠相自现,搅水求之终无得理。究竟亦有断者,《涅槃》云:「无上士者名无所断。」今言有断者,由等觉后心断微细惑,则得究竟智也。是则等觉后心名究竟断。「前以」下,即前分四科,对十界中以境智是佛菩萨法界也。入无功用道者,以不作意加功而自然流入故。三障者,报、业、烦恼也。四魔者,阴、死、烦恼、天子也。
等觉则双照二边者,即平等俱照,故云等觉也。转凡为圣者,转住前凡夫为分证圣人。转因为果者,转等觉因人为究竟果人。果臝之呪螟蛉者,郭璞云:「果臝,细腰蜂也,俗呼为蠮螉。螟蛉,桑虫也。果臝负螟蛉之子于空木中,七日成其子。」《法言》云:「螟蛉之子殪而逢果臝,祝曰:『类我类我。』久则肖之。」注云:「肖,类也。果臝遇螟蛉而受化,久乃变成蜂耳。殪,于计反,死也。祝,音呪。」《诗》云:「螟蛉有子,果臝负之,教诲尔子,式谷似之。」郑氏《笺》云:「式,用也。谷,善也。」今有教诲万民由善道者,亦似果臝。故今以果臝喻佛,螟蛉喻众生。臝,即果反。咸是呪义者,若作此释,岂唯此经显密名呪,遂知一代大小,据佛本怀,为令如佛,悉可名呪;从强从正,且指密语。除障名神呪者,神名天心,除三障,见三德,天然之理实由般若,故名神呪。智鉴无昧者,了达无明即法性明故。更无加过者,超偏小故。独绝无伦者,由无过所以独绝,亦是徧荡相著,无法可为伦等故也。此但释无等,于下等字其义未明。四悉谓四悉檀也。悉之言徧,檀翻为施,谓以欢喜等四徧施众生也。即者,理同故即,事异故六。暗禅者多增上慢,文字者推功上人,竝由不晓六而复即。今以四悉横辨、六不即竖论,于五即中一一具横,亦可以四竖收五即,则名字欢喜、观行生善、相似破恶、分极入理也。欢喜名神呪者,神名不测,由智见不测之理,所以欢喜。生善名明呪者,智明善生故。破恶名无上呪者,智破惑恶更无过故。入理者,以真空智证无等理,即第一义也。无等之理生佛互等,名无等等。彼此法身等故者,佛果三身互相齐等也。故《华严》云:「一身一智慧,力无畏亦然。」「何故」下,问也。「示现」下,答也。明诸佛道齐故□□等。
密说至心耳者,但言密说无所得心,其义已足,似长「□般若」三字,若令文显,著有亦无如。典语至而知者,庸,常也。如大武柔毛,以召牛羊,清涤清酌,以召水酒,常俗不解,则是秘密。□呼只不同,而牛羊酒水,其实无异,譬喻得解,智者思之。今无取焉者,无,不也。防人强释,故□□之,或别所斥,庶赞述功,益乎自他,同至于道。
般若心经疏诒谋钞终
No. 530-A 刻般若心經疏詒謀鈔䟦
詒謀鈔宋孤山圓師釋自撰《般若心經疏》,其書研精發微,使經疏旨益彰彰焉,誠有益於物也。然疏已久行,而其鈔未流,學者憾之。近吾 靈空和尚嘗為之較正,且加訓點,劂生請鍥諸梓,就予需䟦語。予雖不文,隨喜其成,遂書卑云。
享保己亥年五月天台沙門智空謹書
般若心經疏詒謀鈔有引
序曰:此經理幽辭要,中庸子嘗以三觀義疏之,愚恐後昆惑疏之之言,於是作鈔以翼之,號詒謀焉。
釋疏為二:初、題目,二:初、標總題。
標題尚簡,止取四字為疏別目。疏者,疏通經義也。并序者,顯疏中有序也。
二、顯述者,孤山,所居之處也。住錢唐二湖之西北,孤絕峙於水中,而不與眾山連接,世謂之孤山也。沙門釋者,沙門云息惡,號也;釋者具云釋迦,此翻能仁,姓也。外道有號沙門者,稱釋以簡之;釋種有不出家者,稱沙門以簡之,兼稱之旨也。又此方古者皆隨師姓,如支遁本姓關,既從支法領出家,因姓支也。道安嘗謂既皆依佛出家,宜同佛姓,自是沙門皆稱釋氏。及《阿含經》後至,果有「四河入海,無復本名,四姓出家,同稱釋氏」之說。故知道安深識,冥符聖典。智圓,名也,字無外,不知何許人。既養疾孤山,遂以標其所住。姓徐氏,自號中庸子,作《中庸子傳》三篇以見意。嘗慨此經三觀之義,明道若昧,故後生日誦其語而不知之,因撰斯疏,一日而就。且曰:冀後世有達如智者、章安者疏之,則吾之言期灰滅。今有述者,事不得已也,吾豈好名哉?譬若幻人撰幻疏,訓幻眾以修學,吾不得其是□高下矣。即大宋天禧元年歲次丁巳秋九月十一日也。述者,鄭康成云:「述謂訓其義也。」《樂記》曰:「知禮樂之情者能作,識禮樂之文者能述。」
二、本文,二:初、總序,二:初、廣序教法旨趣,二:初、明文字能顯,二:初、正明。至道,觀照般若也;真空,實相般若也;名說,文字般若也。理智一如,本無名說,眾生不覺,須立其名字以詮辨,假言說以識知,是故文字能詮其二也。
二、「繇」下,結示。繇,自也。由不覺故,自是以般若之名,名於無名之觀照;廣略之說,說於無說之實相。
二、「既」下,示廣略被機,二:初、通序廣略,二:初、明廣略理等,三:初、明教異。由機利鈍者,此約得悟為機,利根聞略說則悟,鈍根待廣說方解。若約聞持為機,則利根能持廣,鈍根但持略,非今意也。詳略者,詳則六百卷,略則一十四行,詳謂審說,亦廣也。
二、「譬」下,寄喻顯理。筌蹄喻廣略教,魚兔喻真空理。《莊子》云:「筌者所以在魚也,得魚而忘筌。蹄者所以在兔也,得兔而忘蹄。言者所以在意也,得意而忘言。」注云:筌魚笱音拘,蹄兔置音嗟也。《說文》作。三、若下悟者,一如二十萬頌者,頌有四種:一名阿耨窣覩婆頌,此不問長行與偈,但數字滿三十二即為一偈。二名伽陀,此云諷頌,或名直頌,謂以偈說法,非頌長行,舊云孤起是也。三名祇夜,此云應頌,舊云重頌。四名蘊駄南,此云集施頌,謂以少言攝集多義,施他誦持。今云二十萬頌,葢阿耨窣覩婆頌也。十四行者,古經以一十七字為行也。後世變亂制度或增或減。非多非少者,以所悟真空無廣略故。
二、「然」下,明廣略教等。謂非但所詮一如,只約能詮,其義亦等,故不可於廣略二教起優劣心也。文為三:初、約法雙標。圓音,四辨也。雅誥,廣略也。雅,正也。誥,覺也。以廣略教覺悟眾生,令歸正道也。爰,曰也。相,去聲,視也。異宜者,彼鈍宜廣,此利宜略。「實」下,此略則但指本根,彼廣則具論枝末,俱談一樹也,故云相攝。
二、「彼則」下,舉喻雙釋。毛目綱領者,舉衣網為喻也。毛謂衣之毛,目謂網上之目,綱謂網上之繩,領謂衣上之領。毛者,古以獸皮為衣,如狐裘、羔裘之屬。「是故」下,雙釋。六百卷廣說如備談毛目,十四行略說如舉綱領,俱是談其衣網,故示毛目不為煩,陳綱領不為寡。
三、「二涂」下,指同,雙結二涂。謂廣略相埒者,以彼廣談,只是委示今經三科因緣、四諦境智之法耳,故文雖廣略,義則相等。涂音圖,道路也,與塗途同。《禮記》作涂。埒音劣,等也。馬遷《史》云:「吳諸候也,以即山鑄錢,富埒天子。」「一味」下,同歸熟蘇一味,亦是同歸真空一味也。
二、「至」下,別歎今經,二:初、正歎,二:初、舉玄旨歎。初二句歎用,次二句歎宗,後四句歎體。由遣著故知果成,由智果成故空理顯,此其次第也。蕩滌羣疑者,謂外道諸見、三教凡聖、圓內外凡,若了空相,眾惑皆蕩。開濟正理者,中道真空名為正理。部既帶二稍通通真及以但中,今從正意及利根說,則正理唯圓。「豈止」下,歎宗也。由圓照故能見能知。抑,語辭也。迷不二故為生,悟不二故為佛,迷悟雖異,不二理同。「無首」下,歎體也。圓空之理無始無終,故迎之不見其首,隨之不見其後,豈可以凡夫偏小心思言議也。杳,深也。朕,直引反,兆也。
二、「苦」下。舉經文歎。苦厄空故無可度,菩提空故無可得。經云「度一切苦厄」,得阿耨菩提者,蓋以無度名度,無得名得耳。
二、「可」下,結歎。反本等者,復本性之徑路也。以十四行攝彼六百,非要如何?前陣者,言其勇也,喻破迷之勝。上歎生善,下歎滅惡。
二、「敢」下,序撰疏所宗,二:初、示所宗。率,循也。台崕者,山也。以上應台星,故名天台,指智者所住也。龍樹即《付法藏》第十三祖,以去佛逾遠,學路不一,諸宗詭雜,故龍樹作《大智度論》,釋《摩訶般若經》,大明中道之義,名法性宗焉。於後秦世,教流此土。北齊慧文,依論立觀,口授南岳,傳智者故,三觀之學,大行於華夏矣。故智者所說法門,悉是開張龍猛之義耳。發揮者,謂發越揮散此經深理要文也。
二、「庶」下,明利物。庶,幸也。詒,遺也。厥,其也。謂遺其後世法子法孫修道之善謀也。俾,使也。室,心也。白,道也。心虗則體道。上句出《毛詩》,下句出《莊子》。者矣,語辭也。
五蘊皆空者,本唯一空,迷成五蘊,如由眼病見空有華,華處、空處曾無二相。簡異偏淺者,藏、通觀空,別觀次第,此三偏說,不稱本性,悉名為淺。「此即」下,智冥於境,義通五即。既約破死,的在分極相似,但破分段,不得名為度一切苦。然度苦之義亦通五,即名字解了二死一心本無所有,豈非度一切耶?二死者,界內有分段生死,界外有變易生死。金口,謂黃金色,身、口業所宣也。四門,謂空、有、兩亦、雙非。異名召理者,如《華嚴》名法界,方等名解脫,《大品》名佛母,《法華》名一乘,《涅槃》名佛性,今經名蘊空,皆召於無名之理也。多在空門者,以亦有四門,正在空耳。問:何文明四門耶?答:色不異空,空門也;空不異色,有門也;色即是空,空即是色,即兩亦、雙非門也。是空是色,即兩亦;色空遮色,空色遮空,即雙非。而正為談空蕩著,故云多在空門。般若翻智慧者,祕密、與多含、此無并,順古生善,故不翻。奘師立五例,般若可翻而存梵者,為生善故。《大論》云:「般若尊重,智慧輕薄,不可以輕代重。」而有三種者,準《般若論》有五種:三如今文;四、相應般若,亦名般若伴,即與智相應同時心王、心所皆名般若;五者、眷屬般若,亦名般若境,即與智同時五蘊,能與般若而為眷屬。故攝此二歸觀照中一家宗塗,多者束為三,少者開為三,俾三一互融歸一心故。生死此岸謂理等四,即煩惱中流謂分真,四十一位無明未盡也。涅槃彼岸,妙覺究竟也,亦應近取分真為彼岸,須存兩意方盡經旨。方寸者,俗書說人之心藏唯方一寸,「正法念經」云「心如蓮華開合」,《提謂經》云「心如帝王」,皆肉團心也。問:經云「依般若故心無罣礙」,是則約法解心其義甚便,何以約喻釋耶?答:約法義通,廣略皆爾;約喻義局,局在略文。局親通疎,思之可解。訓法訓常各含教行理三義,謂教行理俱可軌、俱不易也。一切賢聖等者,無為是一,賢解則淺、聖證則深,故有差別。般若是一法者,即實相般若。「問」下,恐皆空之言濫於偏小,故須簡擇。文中先對三藏小簡,次對通別簡。具法是俗者,謂本具百界三千也。不動是中者,荊谿云:「心性不動假立中名。」遠近巧拙等者,十界為遠、六界為近,藏析空、通即空,界內巧拙也,別次第、圓不次第,外巧拙也。前三不具法,唯圓即具法。與奪而言者,與其生空之稱,奪其法空之名,此乃半與半奪。若全奪則皆無,尚受變易生死故;全與則皆有,已破分段假實故。正以空中破著者,夫三諦圓融無時不爾,隨機破病用有不同,如如意珠具寶瑩圓體常無減,點以示人,或言其瑩,或言其圓,或言具寶。般若論空點其無也,心珠理體豈爽寶圓?自古人師不識大體,或云般若是無相教,或稱泯絕無寄宗,或號誑相不真宗,謂比《華嚴》、《涅槃》其理猶劣,執瑩非珠,不知其可也。今以旁正言之,自曉進不,故一家所說論其兼帶開會,則優劣自殊,圓理元同經王無別。「菩薩」下,著盡體顯,顯有分極,故有二果。經云「菩提薩埵依般若故,乃至云究竟涅槃」,證分果也。經云「三世諸佛依般若故,得阿耨菩提」,證極果也。「四用」下,度二死是破惡用,得二果是生善用,度二死得二果,俱通分極。菩提,智果也。涅槃,斷果也。「五教」下,教者,聖人被下之言也。教,傚也,使人放傚之也。熟蘇者,準《大經》五味喻也。則華嚴如乳,鹿苑如酪,方等如生蘇,般若如熟蘇,法華涅槃如醍醐,此約逗機次第為言,非論法體濃淡。般若,罽賓國人。法月,西域人。竝唐時來此土。通四人者為佛印可,咸名佛說。即靈鷲山者,法月所翻本云「一時佛在王舍大城靈鷲山中」也。
此經無序等者,人釋藏疏,皆將疏文足成三分,截鶴續鳧,難成一體。分本分經,經既唯正,何用足之?經家者,阿難是結集經家也。然此二段,初是阿難記事,次是阿難記言,是知結集不出言、事。問:撰疏者何不以記事為序分,記言為正說分邪?答:此分節有何不可?今詳疏文,顯有此義。初云標起,即敘起也。次段則顯云利他正說。豈非分經為序、正二段邪?然於序中但是別序,通序全瑩。若爾,何故疏文向云「無序及流通」邪?答:此據法月所譯,顯令記事之文宜在正宗。故彼經云:「爾時觀自在菩薩即從座起,白佛言:『我欲於此會中說諸菩薩普徧智藏般若波羅蜜多心,唯願世尊聽我所說!』爾時世尊以微妙音告觀自在言:『具大悲者,聽汝所說,與諸眾生作大光明!』」此即發起序也。經云:「於是觀自在蒙佛聽許,佛所護念,入於佛慧光三昧正受。入此定已,以三昧力行深般若波羅蜜多時,照見五蘊自性皆空」等。觀文次第,豈非正宗?是故今疏不分為序。若一往分文,則似有二段,義如向說。觀其音聲,即〈普門品〉。不縱不橫者,一即三,故不縱;三即一,故不橫。無前無後者,其猶一月等現百川,誰分前、後?從境得名者,菩提是上求境,眾生是下化境。
但中不但中者,離邊之中名為但中,中即邊故名不但中,即修般若者修三觀也。
蘊取積聚者,謂多法積聚,如色有多種等。陰取蓋覆者,使真空不得顯。故新、舊兩翻,各得一義。又《婆沙》云:陰是何義?答:聚義、略義、積義、總義。是知言陰亦有積聚義也。今云蓋覆,且取一邊。初觀陰境者,彼明十境:一、陰入,二、煩惱,三、病患,四、業相,五、魔事,六、禪定,七、諸見,八、上慢,九、二乘,十、菩薩。陰境現觀,餘九待發方觀。全色是心者,如即波是水也。寧,豈也。「中亦」下,《淨名疏》云:「菩薩以趣佛慧,觀中道法性,不見涅槃、生死、內外、可住、可在。」此即空二邊名中也。故《光明疏》釋空品云:「空者,空有、空無,兩邊清淨,名之為空。」
三惑者,見思、塵沙、無明也。正在住前者,即觀行相似也。位位至義也者,分修中智,即行般若;分破變易,即度苦厄。今觀音位居等覺,則是度十地變易生死之苦厄。
「所以」下,以聖人說法不出四悉益物故。適悅,亦歡喜也。「應知」下至則能發慧者,即是境隨心轉也。一對示至釋成者,文三義二,謂前二解文,後一引證。意唯在一,以觀法示偏小故,引《中論》證觀法故。儆大者,儆,誡也。高著者,著,陟慮反,明也,顯也。凡夫小之執者,凡夫、外道及兩教小乘也。偏菩薩,三教也。圓初心,謂住前也。心漸通泰者,方等被呵,雖小執漸輕,而慕大彌切,情存高下,悟理何從?故聞皆空之談,稍除彼此之見,對揚大法,通泰可知。故至法華,直聞一乘,即能棄小。利根菩薩等者,三教初心者轉入,通別斷惑者接入,圓教住前者進入,悉由聞般若教,修無所得心也。存梵從華者,西域是梵國,梵天種故。此方稱華夏,冕服彩章曰華,大國曰夏。或謂不然者,然,是也。恐執新翻,以非今釋,故答云吾從古翻釋義也,以祖師智者用古翻故。極隣虗者,其塵至微,隣於虗空,名隣虗塵。三藏有門存隣虗,空門破隣虗。七隣虗為一透金塵,七透金塵為一透水塵,七透水塵為一兔毛塵,七兔毛塵為一羊毛塵,七羊毛塵為一牛毛塵,七牛毛塵為一隟中游塵。還須扶習者,至八地時,以誓願扶餘殘習氣也。由習故入生死,由願故化有情。儻知空不異色,何須留習潤生?離空有二邊者,十住破有,十行破空,十向習中,十地證中。「豈知」下,遮照同時,即三觀圓融。圓教初心,便即修學。問:《般若》唯三教,何故對示藏教人耶?答:部內說三,許修學故。若論蕩破,尚及外道,況藏教乎?豈以所破為所說耶?是知至符契者,觀與文合,如符契。符者,孚也。徵召防偽,事資中孚。三代玉瑞,漢世金竹,末代從省,代以書翰。契者,結也。上古純質,結繩執契。今羌胡徵數,負販記緡,其遺風也。《文心彫龍》曰:「朝市徵信,則有符契券疏。」伐樹得根者,以枝葉之多,悉一根故。去尺就寸者,以丈尺之內,悉是寸故。根與寸,喻識心也。觀色知心者,雖先示色空,豈不知色由心變,色即心乎?「彼明」下,滅後根性,豈如佛世?例餘四蘊者,具談應云:受不異空,空不異受;受即是空,空即是受。乃至識皆爾。
「分四」下,生起者,法體本空故離諸法,達空遣著得有果證,既由空得須歎勝能。各有蘊等者,皆具下四段義也。當相是空等者,即諸法相是真空相,猶如波相即是水相。義均者,均齊也。「對障」下,生死是動相故名生,涅槃是靜相故稱滅,煩惱染汙名垢,菩提覺了名淨,結業累縛名增,解脫離縛名滅。「以三」下,述意也。以空無二相故六竝不頗,符今意者,頗偏也,符合也,以論立三偏合六即,但開合之殊耳。既是合六為三,則順今經三雙義也。道前謂真道之前,即理等四也。自性住者,在纏不染也。道中者,即分真也,在極聖及住前凡夫之中間故。引出者,初住已上以智發理名為引出。道後者,居聖道之極故,至于得果究竟顯性也。異名也者,其理本一,立二種名,因人有果人之性名為佛性,果人所覺唯覺真空,故真空、佛性義異名異心體無別。染位者,理等四即無明,惑染全在故。染淨者,無明未盡分得真智故。純淨者,無明究竟盡故。彼論以染位名眾生界,染淨位名菩薩界,純淨位名如來界。
「答」下六凡中人天攝藏菩薩也。三科亦通佛者,《涅槃》云:「捨無常色獲得常色,乃至捨無常識獲常識,樂我淨等皆爾。」此乃四德之理,非聚而聚,亦可名蘊。「央掘」云:「所謂彼眼根,於諸如來常,具足無減修,了了分明見。乃至意根云分明知。」是故佛界亦有處等,是故三科通佛也。境智亦該凡者,該,包也。至如地獄眾生亦有發心觀理之者,文舉初後二段也。其四諦因緣亦界界各有,此皆約事,非論理具。互具意者,此即約理具釋也。以一界具十界故,仍用四段別對,亦自相收,由互具故。然此兩重總意,至下別釋,言不累述意乃常合,行者照之,讀者了之,消者示之。蘊處界者,《俱舍》云:「愚根樂有三,故說蘊處界。」愚者,迷也。佛為迷心眾生說五蘊,則合色開心;為迷色眾生說十二處,則開色合心;為俱迷者說十八界,則心色俱開。又對上中下根故說此三,又為樂略、樂中、樂廣說三也。然此三科等義,止陳梗槩,無用委談,將恐此經變成名相。亡情遣著,正在斯文。宗旨宜分,不當瀆亂。故藏師至此,亦指對法等論。今疏亦然,略示名數耳。合色為一者,色是質礙之法名為色。色有十四種,所謂四大、五根、五塵。此之十四,竝是色法,故云合也。開心為四者,謂受、想、行、識也。領納所緣為受,受有六種,謂六觸因緣生六受。但境既有違、順、非違非順之別,故六受亦各有苦受、樂受、不苦不樂受之異也。能取所領之緣相名為想,想有六種,謂取所領六塵之相為六想也。造作之心能起於果名為行,行有六種,《大品經》中說為六思,思即是業,謂於六想之後各起不善業、善業、無動業也。了別所緣之境名為識,識有六種,即是六識。若論師多云識在三心之前,諸大乘經皆明識最居後,今依經為次。
十二處者,處以生長為義,謂內六根能發生六識,外六境能牽生六識。舊名十二入,以涉入為義,根塵相對,則有識生,識依根塵,仍為能入,根塵即是所入。言十二入者,從所入受名。合心為一半者,對蘊開心,故此云合。一謂意處,心對一切法,即有能知之用,名之為意,意即心王也。是中除諸心數法,但取心王以為意入,故下釋云意處全也。半謂法處,一分心所也。一切對意所知之法,名法處。法有二種,攝一切法:一者、心法,是中除心王,但取相應諸心數法也;二者、非心法,即過去、未來色法,及心不相應諸行,及三無為法也。今除非心法,故下釋云及法處一分。五根,謂眼、耳、鼻、舌、身也。五境,謂色、聲、香、味、觸也。身分對色,能見色之處名眼,眼是四大造色,體為十色共成,所謂四大、四微、身根微、眼根微也。身分對聲,能聞聲之處名耳,耳是四大造色,亦為十色共成,謂四大、四微、身根微、耳根微。身分對香,能聞香之處名鼻,鼻是四大造色,亦為十色共成,四大、四微、身根微、鼻根微。身分對味,能知味之處名為舌,舌是四大造色,亦為十色所成,四大、四微、身根微、舌根微。六分假合之體對觸,能覺觸之處皆名為身,身是四大造色,但有九色所成,四大、四微、身根微。是為五根也。
五境者,一切對眼所見之色名為色。色有二種,攝一切色:一、正報可見色,眾生身色青黃赤白黑色等;二、依報可見色,外無知青黃赤白黑等色也。一切耳所聞之色曰聲。聲有二種,攝一切聲:一、從正報色出聲,眾生語言音聲也;二、從依報色出聲也。一切對鼻所聞之色名香。香有二種,攝一切香:外一切無知色,眾生身中香臭也;二、依報色出香,外一切無知色中所有香臭也。一切對舌所知之色曰味。味有二種,攝一切味:一、正報色處味,眾生身中之六味也;二、依報色處,外一切無知色中所有六味也。一切對身所覺之色名觸。觸有二種,攝一切觸:一、正報色處觸,眾生身中冷煖澀滑等觸也;二、依報色處,外一切無知色中冷煖等觸也。是為五境。法處一分者,即法處中非心法也,如前記。
十八界者,謂於十二更加六識。言界者,以種族為義,六根為一種族,同根故。六境、六識亦爾。又眼根、眼識、色是一種族,餘五例說。或云界者,以界別為義,此十八法各有別體,義無混濫,故通受名。色心俱開者,開色為十半,開心為七半,七心法界中一分心所為半也。六根界、六境界分別,如十二處。
六識界者,若根塵相對,即有識生。識以識別為義,識依於根,能識別於塵,故此六通名識也。眼識界者,眼根若對色塵,即生眼識。眼識生時,即識色塵,故名眼識界。耳識、鼻識、身識界,例說。意識界者,五識生已即滅,意為意識,此意識續生,意識生時,即識法塵。若五識能生意識,即以前五識為根,後意識為意識。此意識滅,次意識續生,是則前意識生後意識。如是亦說傳受根識之名,皆以能生為根,所生為識。今說所生之識,為意識界也。如是三科,不出色心。色由心造,全體是心。當知悉由虗妄分別,故有種種法生。既達境唯心,便捨外塵相。從此息分別,悟平等真空。故於今經皆云無也。
十二至凡夫者,謂二因感五果,三因感二果,輪轉不窮,即凡夫也。一、無明,謂過去一切煩惱通是無明,以過去未有智慧光明故,一切煩惱得起。二、行,從無明生業,業即是行,以善惡業能作果報故,故名行也。三、識,從行生垢心,即父母交合,初欲託胎,一剎那間有了別之義也。四、名色,即從結生後乃至六處支前,中間諸位總號名色。從託胎生識支後,一七日名羯邏藍,此云雜穢,狀如凝蘇;二七日名案部曇,此云疱,狀如瘡疱;三七日名閉尸,此云凝結,狀如就血;四七日名健男,此云凝厚,漸堅硬故;五七日名鉢羅奢佉,此云形位,具諸根形,四支差別故;六七日名毛髮爪齒位,有毛髮生故;七七日名具根位,五根圓滿故,此名色支。從羯邏藍至第五鉢羅奢佉位前,雖有身根及意根,由未有眼等四根故,六處未圓,皆號名色。五、六處,從鉢羅奢佉位,眼等諸根悉圓滿,至未出胎以來,根、境、識三未相和合,生於觸果以前,皆六處攝六觸,由六處對六境也。即從出胎後至三、四歲來,雖根、境、識三和合,於苦、樂、中庸境上未能了知、生於三受,至此皆名觸也。七受,即從五六歲至十二三以來,於三受境上,已能了別,猶未能起婬愛之心。八愛,即從十四五至十八九以來,貪於種種勝妙質具,及婬欲等境,然猶未能周徧追求,故不名取。九取,即十九二十以後,年既長大,貪欲轉盛,不藉身命,而無勞倦,然愛取體同,分勝劣故。十有,有即是業,為馳求諸境,起善惡業,牽引當生三有果故。十一生,即從捨命結當生果,一剎那中名生。十二老死,當果熟壞,是為老死,老死則生憂悲哭泣,種種愁苦,眾惱合集。或云:從生支後,念念變異,便名老死,未必髮白面皺也。十二因緣滅成聖人者,若正觀諸法實相清淨,則無明盡,無明盡故行盡,乃至眾苦和合皆盡。若能如此正觀三世十二因緣,發真無漏,成辟支佛。今達凡聖由心,心如幻故,從心所起凡聖之境,一切不實,故皆無也。中略十支者,謂行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生也。具談應云無行亦無行盡等。厭苦斷集者,苦即生死,果謂觀八苦逼迫,三相遷移等,令生厭棄。集謂煩惱業,能招苦果,既厭其苦,必須斷集。欣滅修道者,滅謂二解脫,道謂戒定慧,廣之則三十七品也。欲證滅果,必修道因。
用前至得智斷果也者,猶水清則珠相自現,攪水求之終無得理。究竟亦有斷者,《涅槃》云:「無上士者名無所斷。」今言有斷者,由等覺後心斷微細惑,則得究竟智也。是則等覺後心名究竟斷。「前以」下,即前分四科,對十界中以境智是佛菩薩法界也。入無功用道者,以不作意加功而自然流入故。三障者,報、業、煩惱也。四魔者,陰、死、煩惱、天子也。
等覺則雙照二邊者,即平等俱照,故云等覺也。轉凡為聖者,轉住前凡夫為分證聖人。轉因為果者,轉等覺因人為究竟果人。果臝之呪螟蛉者,郭璞云:「果臝,細腰蜂也,俗呼為蠮螉。螟蛉,桑蟲也。果臝負螟蛉之子於空木中,七日成其子。」《法言》云:「螟蛉之子殪而逢果臝,祝曰:『類我類我。』久則肖之。」注云:「肖,類也。果臝遇螟蛉而受化,久乃變成蜂耳。殪,於計反,死也。祝,音呪。」《詩》云:「螟蛉有子,果臝負之,教誨爾子,式穀似之。」鄭氏《箋》云:「式,用也。穀,善也。」今有教誨萬民由善道者,亦似果臝。故今以果臝喻佛,螟蛉喻眾生。臝,即果反。咸是呪義者,若作此釋,豈唯此經顯密名呪,遂知一代大小,據佛本懷,為令如佛,悉可名呪;從強從正,且指密語。除障名神呪者,神名天心,除三障,見三德,天然之理實由般若,故名神呪。智鑒無昧者,了達無明即法性明故。更無加過者,超偏小故。獨絕無倫者,由無過所以獨絕,亦是徧蕩相著,無法可為倫等故也。此但釋無等,於下等字其義未明。四悉謂四悉檀也。悉之言徧,檀翻為施,謂以歡喜等四徧施眾生也。即者,理同故即,事異故六。闇禪者多增上慢,文字者推功上人,竝由不曉六而復即。今以四悉橫辨、六不即竪論,於五即中一一具橫,亦可以四竪收五即,則名字歡喜、觀行生善、相似破惡、分極入理也。歡喜名神呪者,神名不測,由智見不測之理,所以歡喜。生善名明呪者,智明善生故。破惡名無上呪者,智破惑惡更無過故。入理者,以真空智證無等理,即第一義也。無等之理生佛互等,名無等等。彼此法身等故者,佛果三身互相齊等也。故《華嚴》云:「一身一智慧,力無畏亦然。」「何故」下,問也。「示現」下,答也。明諸佛道齊故□□等。
密說至心耳者,但言密說無所得心,其義已足,似長「□般若」三字,若令文顯,著有亦無如。典語至而知者,庸,常也。如大武柔毛,以召牛羊,清滌清酌,以召水酒,常俗不解,則是祕密。□呼只不同,而牛羊酒水,其實無異,譬喻得解,智者思之。今無取焉者,無,不也。防人強釋,故□□之,或別所斥,庶贊述功,益乎自他,同至于道。
般若心經疏詒謀鈔終