金刚经石注
No. 497-A 金刚经石注自序
西天佛经甚多,惟金刚经是如来微妙心法,乃禅宗之至宝也。予参悟多年,因著金刚经石注一部。愚注与众不同,每节分注、论、讲、证四段,倣张居正四书直解例,先逐字破义,后以浅言直说,意在阐明佛旨。学者只须由此参悟,自得正果而不错矣。
略曰:此经注解极多,大半隔靴挠痒,须要实悟真参,才得心明性朗。我今直说根源,不用狐思乱想,但能至诚受持,开卷了如指掌。书内文载读法十条,辟妄十条,以及总旨辨异,极简极明。但此书每部计一百二十页,予发愿印送一万部,奉送二年,已足如愿。自愧力薄,不能又送,倘有善信,随意买纸,予出印板听刷,分文不取,共勷胜举。凡求如愿功德,不亚于河沙宝施也。
但愿人人福寿长。此邵子语也。予于人情世事,无论大小雅俗,但有利益者,俱以浅言刊书行世。正续共取初集,二三四集亦可听便编定孝弟忠信字号。但此书若能正续全得,庶可尽悉。善体略者,自必心赏神怡,福寿绵长矣。赐教者可至扬州府西升平街圈门内,便是小斋。
No. 497-B 金刚经石注自叙
西天经典甚多,惟金刚经是诸经之根。经中所说,悉成佛作祖之密旨。自唐宋元明以来,注此经者,何止数百余家。各皆极意剖析,总为指引迷途,开悟后学,功甚大而慧甚普矣。诸家讲注语义,各有是否。欲求其详明折衷,竟亦寥寥。良由以语传语,大都纸上钻研,未从实地参悟而得,又何怪其然耶。殊不知此经,乃如来心法,众生性源。佛本无经,经亦无说。因一切有情,泪于外诱,昧其本灵,颠倒昏迷,轮回苦海,极可悲痛。是以如来作此真空无相之说,不过为众生解粘释缚,还其本来面目。何啻暗室明灯,冥空杲日。若能领悟,立证菩提,幸诚万万矣。今穷乡委巷,但有善信之人,皆知读诵金刚尊经。及叩其义理云何,则懵然不解。其谓虽有学者,曾听各师所讲之论,常览诸家所著之书。或属言繁,或成义杂。徒令闻者见者,是非可否,茫然不知适从。岂不以如来至妙之心法,缘此而未即明传,深可浩叹哉。愧予一介书生,自知本灵,半为外诱所泪。然而身虽在家,颇有出家之行。每于儒书之暇,最喜诵读此经。是以究心于此者,已二十余年。凡讲此经之堂,无论远近,予必先到。注此经之书,不拘浅深,予必悉观。虽闻见甚多,奈异同不一,自尚未的,又何以晓示将来。独有儒士王化隆所注,尽发如来精微。又且脉络贯通,简明确当,不繁不杂,功亦大矣。惜注中间有与经文未透者,亦有与经文相左者,是犹玉中之瑕。予不揣愚昧,重加较正。删其偏背,补其遗漏。另自直解,名之曰石注。凡如来只字片言,悉由予一己之愚见,参悟评定。期岁书成,因发愿镂传,印送万部。用广如来之慈悲,大启众生之智慧。今而后得书诸善信,缘经求法,因法悟觉。令真宗了彻,密谛通明。出生死途,登菩提岸。灭无量罪过,获最胜福田。证果人天,永臻快乐。始信金刚经所说,悉是佛祖最上之密旨。而予之所言,真实不虗也。在予此注,不过为人指引途路之方向,令行者不致错入崎岖迂回之境。他日有幸,或于如来会不结一指引之因缘已耳。愿诸善信,早悟本灵,同归西天极乐。上不负如来垂示之盛心,下不负予一点指引之微念。诚大快也。
康熈四十一年岁在壬午仲阳月之吉旦良觉居士石成金天基撰并书
金刚经石注凡例十条
此经流布于世,传本多误,阴冥之间,惟以寿眷永庆寺南唐道颙法师石本为正。今予此著悉照石本订正,凡有增减错误,俱逐细更改,一字无譌。
No. 497-C 金刚经辨异
金刚经句字增减同异,从无画一,如是名般若波罗蜜,是名忍辱波罗蜜,是名凡夫三句。若非无想,若字即非第一波罗蜜,即字为利益一切众生之下,故字是第一离欲阿罗汉之下。世尊二字等,皆古本所无,如是故名阿那含,故字是微尘,众宁为多不之不?须菩提言四字等,皆古本所有,如前文应云何住,不同后文云何应住。历辨既详,云栖伸公𫔇刻尤加嘱。葢前问功夫下手,后问无我是谁为之,经意自别。又见旧本因避高丽讳,改即为则,凡即通作则。后见海虞严公讳微折中诸辨,谓合两之义为即,相仞之义为则,即可用之相仍,则不可用之合两。叹译者复作,不易其言,而即与则两字之从违遂定。大抵等闲应用则者,但随文义轻折,庶全旨即非之即,更得显出玄微。既定一卷持诵,并佐同志参稽,聊引申学问中慎思明辨之意。若晓晓自诩辨真,则吾岂敢。
No. 497-D 金刚经辟妄
一切佛经俱应作如是观。
何必静室
世人诵经多觅静室,殊不知坚诚全在于心,而不在于境也。本心若静,虽居閙市丛中,亦是深山僻地。试看吾儒善读书者,蓬门圭窦,挂角而读,带经而锄,竟以成功,何在书房之静乎?
何必出家
出家原为脱离此罣碍,每见有等出家僧人,贪恋之心仍在,名虽出家,实则与在家之人无异。如此,出家反不如在家,而有出家之行者,转为上等。试看古今在家善信得悟菩提者甚多,如傅大士.庞居士诸公,俱有妻子尘累,于道无碍,可知全不在乎出家也。
何必清晨
清晨诵经,取其至诚。要知心若至诚,虽午晚十二时,无一非诵经之时。意到即持,斯为得之。
何必启请
经中云:在在处处,若有此经,一切世间天、人、阿修罗,所应供养。当知此处,即为是塔,皆应恭敬,作礼围遶。可见此经,或是诵读,或是解说,诸天神不召即至,何须启请?即其开经文、净口等呪,读之不多,不读不少。
何必设像
对佛像,意在起人敬畏。殊不知经中云:凡所有相,皆是虗妄。若见诸相非相,即见如来。又云:庄严佛土者,即非庄严,是名庄严。乃知庄严以及佛相,俱在心之诚否。心若不诚,虽时刻与圣像不离,亦何益矣。
何必敲鱼
木鱼钟磬,取其音韵节奏,无亦不碍于道。
何必急诵
诵经至在口读其文,心思其义,只要字句明朗,微旨了彻,虽低默读诵,俱为上乘。若是急急赶读,含糊图快,未免到口不到心,纵然读过万遍,经义不解,原与不读者相同。又有高声朗诵者,徒损其气,亦甚无益。
何必跪讽
参悟经义,不拘行住坐卧,无有不可,何必专在于□。
何必梵本
佛法原不系于文字,即此金刚般若名字,亦是强立,何况拘其经之书本梵本耶?不论囊内之金珠瓦砾,只论外包之锦绣布帛,吾甚惑之。
何必全部
吾辈在家俗人,难免尘劳紧冗,非同出家闲人可比。假若正在诵经之际,忽有紧急事务,必俟此经诵完,岂不迟悮?果有紧事,但须记著经中分数,就此止住,俟事毕再来补完,未为不可。至于此经注解,非细加参详,则妙义不明。若人事勿忙之际,何能全读?须知尘事稍闲,随便看一段,可得一段之益;解一分,即有一分之功。试看六祖当日,只闻经中应无所住而生其心一句,即证菩提。可见惟在学人心悟如何,岂计其语句多寡耶?
No. 497-E 金刚经总论
夫人自二五凝成以来,赋此虗灵不昧之良,莫不各有一卷真经。及其知诱物化之后,本真旋失,名虽为人,实无以异于禽兽。抱朴子有言:人生复帱间,自幼而趋壮,自壮而趋老,一失一口,如牵牛羊以诣屠肆,每进一步而去死转近,可不畏哉!所以我佛不得已,权误方便,引提迷人,何者为性命,何者为修行,强而名之曰经。若有豪杰丈夫,自悟本体如何,不假言诠,则真经露矣。这真经人人本有,个个不无,不因圣而会,不因凡而减,不用文字,不必注解,不劳刊印诵读。要知即刻就知,一些不难;若或不知,万般费力,到底不知。只要有此真经,一切经典都无用处,虽列锦轴牙签,祗为供奉之具耳。如若真经不知,不得不请出环函,研穷蕴奥,昼夜参详。至于用力之久,一旦豁然贯通,始为绝学无为大快乐之人也。无法可说之言,言不诬矣。
No. 497-F 金刚经读法十条
金刚经石注卷一
金刚般若波罗蜜经般若音钵惹,后凡又遇同此
【注】金刚,是金中之精。坚者,刚生金中,百炼不销,质极坚利,不为物破,而无物不破。譬如智慧,能绝众生贪嗔痴,一切颠倒执著之见也。般若者,梵语,华言智慧。性体虗融,照用自在,故云般若。梵语波罗蜜,华言到彼岸。欲到彼岸,须凭般若。此岸者,众生作业受苦,生死轮回之地。彼岸者,谓诸佛菩萨,究竟超脱,清净安乐之地。经者,径也,如一超直入也。
【论】波罗蜜有六种:布施度悭贪,持戒度淫邪,忍辱度嗔恚,精进度懈退,禅定度散乱,智慧度愚痴,各占六度之一。惟一般若,能生八万四千智慧,则六度兼该,万行俱备。佛言多梵语,姚秦三藏鸠摩罗什,奉诏用中国语翻译此经,指明后学,功诚大矣!
【讲】人亡真性,本是虗灵不昧,历劫常存。惜为物欲昏蔽,所以沉沦于生死苦海,未能脱离。我佛慈悲,持说此经,犹乘筏渡津,以至彼岸也。所谓金刚者,葢万物能逃乎五行,而五行之中,惟金最坚利长久。木有时而朽,水有时而涸,火有时而熄,土有时而崩。以金试之于木,则能成器用;沉之于水,则光湛常新;投之于火,则百炼愈精;埋之于土,则永劫不坏。其位在西北,能摧折一切万物。人能用之于身,可以斩一己之邪魔,诛万里之妖怪。儒有龙泉宝剑,安定国;道有青蛇宝剑,断绝情欲;佛有金刚宝杵,降伏魔王。大易以干为首,玄门以金丹为首,此经以金刚为首。得此般若经者,证西方无量寿果。西方,金方也。金之为义大矣哉!故以金刚为喻。般若者,智慧也。人生日用间,图名贪利,奸伪百出,至死心尚不足,自以为乖巧伶俐,不知溺于轮回苦海,真痴愚人也。必以智慧打破痴愚,独禀干刚,勇猛精进,明了自性,岂不到彼岸,与诸佛同享快乐哉!总之,金刚喻也,般若法也,波罗蜜证果也。
○法会因由分第一
如是我闻:一时,佛在舍卫国祇树给孤独园,与大比丘众千二百五十人俱祇音奇,比音被。
【注】如是者,此也。我者,结集。经者,自谓也。言如此之法,我亲从佛闻之,非臆说也。一时者,说此般若之一时。佛者,觉也。自觉觉他,觉行圆满,故名曰佛。舍卫国,波斯匿王之国,祇陀王之太子也。树是祇陀所施,故名祇树。给孤独园者,王之宰臣,名须达拿,常在此园,赈济贫人,故名给孤独园。梵语比丘,华言乞士。谓上乞法于佛,以明己之真性。下乞食于人,以为世人种福。葢佛将说真空无相妙理,必得道之深者,方能领悟,岂小比丘所能与哉。千二百五十人,即孔门三千徒众也。俱者,同处也。
尔时,世尊食时,著衣持钵,入舍卫大城乞食。于其城中,次第乞已,还至本处。饭食讫,收衣钵,洗足已,敷座而坐著,俗作着。已,音以。饭食,音反。四敷,音孚。
【注】尔时者,彼一时也。世尊者,举世之人所共尊敬。食时,正当午时也。洗足,以佛行则跣足。敷者,设也。
【论】佛是金轮王子,谁无供养之者?而犹如此乞食,欲使后世缁徒不植资产,去此贪心,折其骄亢,以炼种性,正君子谋道不谋食也。
【讲】尔时,世尊于午可以乞食之时,于是着僧伽之衣,持四天王所献之钵,因祇陀园在城外,自外而入舍卫城中,以次第而乞焉。不越贫以从富,不舍贱以从贵,大慈平等,无有选择。乞食既毕,还归给孤独园。饭食已完,将入禅定,于是收拾其衣钵,使心无系累也,洗其足以洁其身也,乃排布高座而坐,而说法之原因起矣。
○善现起请分第二
时,长老须菩提在大众中,即从座起,偏袒右肩,右膝著地,合掌恭敬,而白佛言:希有,世尊!著,同着。
【注】众弟子之中,惟德尊而年高者,谓之长老。此须菩提,即善现,又名空生。尊者,希少也。希有,赞佛之辞。即自生民以来,未有孔子之义。
【讲】须菩提在大众中,即从自己座位起身,整顿威仪。袒其右肩,以示不敢倍乎师。屈其右膝,以示不敢左乎道。合掌以示其皈依,恭敬以示其严肃。而启白于佛,以伸问辞。先赞而后呼之曰:举世所少有者,我世尊也。
如来善护念诸菩萨,善付嘱诸菩萨。
【注】如来:佛之总称。如而不生,来而不灭,即我真性之体用。单修智慧曰菩,单修福业曰萨,福慧双修曰菩萨。诸菩萨:指会下学道之人。
【讲】须菩提称赞佛曰:如来起慈悲心,善能卫护眷念此会中之众菩萨,使之信受。又善能以此佛法,付委嘱托于人,使之奉行也。
世尊!善男子.善女人发阿耨多罗三藐三菩提心,应云何住?云何降伏其心阿读倭应〔因音〕?
【注】阿训无,耨多罗训上,三训正,藐训等,菩提训觉。乃无上正等正觉,即我之真性也。此真性包含太虗,孰得而上之?故云无上。然上自诸佛,下至蠢动,此性正相平等,故云正等。其觉圆明普照,无偏无亏,故云正觉。应者,当也。云何者,如何也。住者,止也。降伏者,制御之谓也。
【论】阿耨多罗三藐三菩提,即无上正等正觉,即是佛,即是如来,即是金刚般若波罗蜜。只此九字,若能悟明,就得成佛。
【讲】须菩提问佛曰:世间若有善淑男子并女人,学道之初,先发此无上菩提之佛心,当如何常住而使之不退转?妄心一起,当如何降伏而使之不惑乱我真心也?
佛言:善哉,善哉!须菩提!如汝所说,如来善护念诸菩萨、善付嘱诸菩萨。汝今谛听,当为汝说为音位。
【证】谛听,仔细听也。
【讲】佛因须菩提启问,其言甚善,便重言:善哉!善哉!以叹美之。汝以如来善护念,善付嘱,只此两句,善发我未发之言。汝当详审而听,吾当为汝说此住佛心,降妄心之道。
善男子.善女人,发阿耨多罗三藐三菩提心,应如是住,如是降伏其心。唯然,世尊!愿乐欲闻。唯音委乐音要
【注】唯,领诺也。然,是其言也。既诺而然之,又称世尊以表深愿也。愿乐欲闻,如蜂思好蜜,渴想甘露,倾心侧耳,莫可形容也。
【论】发此心者,究竟无上菩提之心也。凡人一心不昧,万法皆通。但迷则顺此心,谓之无明;悟则逆此心,谓之智慧。立大圆镜,空如来藏,建大法幢,度无量众,皆不出此。
【讲】人之一心,明从往来,攻取日众,最难发此菩提觉心。若善男善女,既发此一念,则满腔中纯是天理,真如本性,自然显露,自然常住不灭。吾见五蕴皆空,如是一切妄心,不待驱除而自降伏矣。所谓道心为主,人心退听也。譬如日光一照,黑暗尽明。须菩提即领诺其言,称世尊曰:弟子愿闻佛之教。
○大乘正宗分第三
佛告须菩提:诸菩萨摩诃萨应如是降伏其心:所有一切众生之类,若卵生.若胎生.若湿生.若化生,若有色.若无色,若有想.若无想.若非有想非无想众生音中生。
【注】摩诃者,广大之称。若者,或也。
【论】世法上说胎、卵、湿、化,指人与鸟、兽、鱼、虫等物为欲界.色界;色想、无色想,指无色界非想等天,皆名曰众生。且与降伏其心,句义相悖。不知众生者,指人心之众生也。自性众生誓愿度,又何说之?六祖以众生指心言,极妙。
【讲】佛告须菩提说:诸大菩萨,以如是之妄心,欲其降伏,而使菩提真心,顿然发现者,果何道以致之?葢人一身,悉皆五阴六识,遮隔我之真性。故种种一切众生妄心,极难降伏。何以见之?或有心易轻举,飞扬远适,谓之卵生。心常流转,习气深重,谓之胎生。心随邪见,沉沦不省,谓之湿生。心见景趣,迁变起幻,谓之化生。执相修因,顿起邪思,名为有色。内守顽空,不修福慧,名为无色。滞诸闻见,系念染著,名为有想。静沉死水,犹如木石,名为无想。起生灭见,落两头机,名非有想非无想。然此九种众生心,皆非菩提真心。一或有之,死即随类受生,堕于胎卵湿化之物。虗空等神,天魔等鬼,所以轮回六道,难入涅槃者也。
我皆令入无余涅槃而灭度之。令,平声。涅,音年,入声。
【注】我者,佛自谓也。皆者,尽也。令者,使也。入者,行至于内也。无余,无渗漏也。梵语涅槃,此云无为。无余涅槃,大涅槃也。灭,消灭也。度,化度也。
【论】人有虗灵之性,包括天地,谓之真空,又名法身,亘古亘今所不能灭。即大禹见黄龙负舟,自言:生,寄也;死,归也。四大色身,原是假合,岂无毁坏之理?愚人不能明心见性,所以死归阴趣,随业受生,迁转不已。圣人明觉了然,如虗空杲日,常天普照。或出应世,则为报身,化身随缘;或不住世,则弃四大,如弃敝屣,永证清静法身,寂然常乐。是其来也,从体起用,无所从来;其去也,摄用归体,亦无所去。岂非涅槃常住不灭哉?世人不知,误以为死,非也。
【讲】佛之意,葢说如前。所谓一切众生妄心,皆不是我菩提觉心。我皆令此受学诸大菩萨,将此妄心入于清净无为之乡,消融其滓秽,度脱其染著。如红炉点雪,必使人欲净尽,纤毫不留,深造于玄默之境。所谓心外无余道,道外无余乐也。
【证】楞伽经云:涅槃乃清净不死不生之地,一切修行者之所依归。列子曰:生之所生者死矣,而生生者未甞终。裴相国云:寂静常乐,故曰涅槃。
如是灭度无量无数无边众生,实无众生得灭度者。
【讲】佛说如是,以前所言灭度之道,使般若智慧打破种种邪见烦恼。故此无限量、无计数、无边际一切众生之心,今已灭度无余者,岂我真能使之令入涅槃而灭度之哉?葢以凡人原有此无上菩提之心,只为迷而不悟。今心地一旦豁然开朗,顿见本性空寂,是乃自性自度,本来无此众生妄心,曷得而灭度之?
【证】净名经云:一切众生,本性常灭,不复更灭。六祖坛经云:自性自度,名为真度。
何以故?须菩提!若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相,则非菩萨相,去声。
【注】相者,形迹也。执著形迹,心不虗空,滞而不化,谓之有也。
【论】此经自始至终,总以四相为张本,反复言之。
【讲】夫无有众生得灭度者,此何以故也?葢自性本空,无有我、人、众生、寿者之形,方是无上菩提之心。若或有此四相,则前一切众生妄心,安能灭度以至涅槃哉?决非菩萨地位中人矣。世间未有一人不自爱其身者,终日营营,争名夺利,为一身计,又为子孙计,皆是我相也。见人势利,攀援不已,见人萎弱,嗔压不已,嫉人之有,吝人之求,皆是人相也。色受想行,计其和合,贪嗔痴爱,汩没灵源,此众生相也。焚香祷祝,为求现在福田,炼药烧丹,希觊长生不老,此寿者相也。
【证】圆觉经云:未除四种相,不得成菩提。
○妙行无住分第四
复次,须菩提!菩萨于法应无所住行于布施,所谓不住色布施,不住声、香、味、触、法布施。须菩提!菩萨应如是布施,不住于相施音是。
【注】复,还也。次,再也。还复,再与须菩提言之。住,着也。
【论】世法上论布施,檀波罗蜜为六度之首,是修行中一大事。但此布施,乃谈心要。如来于日用间,从自性中起用,广布设施于外,不住着于有相,决非外人舍施之说也六度,注见第一叶。
【讲】佛再与须菩提说:菩萨于所行之事,当无所执着,而为敷布设施。何以见之?眼之悦于色,耳之乐于声,鼻之臭于香,舌之甘于味,身之触于欲,心之校量分别于其法,皆有相之运用,与众生何异?岂是我性中本有之福德哉?菩萨于自心众生,舍其所贪,归于空寂,不于六根六尘上,有所系累拘执。但自性虗通,妙圆明净,随感而应,不住于相也。
何以故?若菩萨不住相布施,其福德不可思量。
【讲】所以然者如何?若有学道的菩萨,不泥着色、声、香、味、触、法之根尘以为运用,则是所有善根纯熟圆满,永得无上菩提之道。其福德量等虗空,岂人之心思可得而测度忖量哉?非享福报之谓也。
须菩提!于意云何?东方虗空可思量不?不也,世尊!须菩提!南西北方四维上下虗空可思量不?不也,世尊!须菩提!菩萨无住相,布施福德亦复如是,不可思量。须菩提!菩萨但应如所教住。凡问之不字音否?凡答之不字音弗。
【注】东西南北,四维上下,总谓之十方。虗空者,太虗之中,无有纤毫隔碍,荡然空朗,非心思可能度量。
【论】六根圆通,四虗无碍,东看皆西,南观皆北,上俯皆下,下仰皆上,不立中边,有何四维?既无界画,何可度量?无能施彼,无所施此,如如自在,湛若十方。空以无所住,住是太虗空,福德性应如是住矣!
【讲】佛问须菩提:于汝心中自谓如何?如十方虗空,可以心思度量不?须菩提答云:不可思量。葢大莫大于虗空,非人之所能测度。佛又明说无住相布施之福德,亦如虗空不可以思量也。既而佛又呼其名而以告之:汝诸菩萨之学道者,不必别处更求道之下落,但当依我所教,于汝无住相布施之理,便就此止。应用之间,湛若十方空,无所住而住可也。
【证】六祖曰:不住是菩萨住处。
○如理实见分第五
须菩提!于意云何?可以身相见如来不?不也,世尊!不可以身相得见如来。何以故?如来所说身相,即非身相。
【注】身相者,色身也,即孟子所谓形色也。非身相者,法身也,即孟子所谓大体也。此如来,吾真性佛也。
【论】吾之真性如来,湛然常住,本无生灭,无相之可见者也。若要见之,外不见有山河大地,内不见有见闻觉知,舌头上无十字关,脚跟下无五色线,千圣唤不回头,百鸟都无寻处,忽然豁开正眼,大地浩流,即见本来面目。
【讲】佛问须菩提曰:于汝之意,所云维何?可以身相见如来不?须菩提解其意,乃答之曰:不也,世尊!不可以身相得见如来。何故不可以身相见之?葢如来所说身相,不过形体之末,非真空无相之道,岂可指而谓之真如来哉?即非身相也。
【证】庄子曰:不形之形。川曰:身在海中休覔水。
佛告须菩提:凡所有相皆是虗妄,若见诸相非相则见如来。
【注】非字莫作无字解,非字活,无字呆。下同。
【论】凡所有相,皆是虗妄。犹之吾儒,不以形体求圣人,而求吾心中之圣人也。
【讲】佛之心,欲人见自性。佛故告须菩提曰:世间凡有形相之可见者,皆是假合变幻,不是汝本有真实的理。虽有所见,亦妄见也。汝若凡见诸相,便识破非我真实本相,必无执相迷真之大,自能回光返照。即见色身中有法身,自性之如来,随处显现矣。而如来岂可外求乎?
【证】刊定记云:执相迷真,对面千里。虗心体物,天地一家。道川颂曰:有相有求俱是妄,无形无见随偏枯。堂堂密密何曾间,一道寒光烁太虗。
○正信希有分第六
须菩提白佛言:世尊!颇有众生得闻如是言说章句,生实性不?
【讲】须菩提恐后之人闻法不能信受,乃白佛曰:世尊之所说,皆大乘正宗之教,菩萨未有不信受而奉行之。苟末世凡夫名众生者,得闻如是真空无相之言,其言说中之章句,果能实信之否也?
【证】学道之人,不可无此信。孔子曰:笃信好学。玉枢经曰:道以诚而入。华严经曰:信为万物功德母,长养一切诸善根。智度论云:佛法大海,信为能入。
佛告须菩提:莫作是说:如来灭后后五百岁,有持戒修福者,于此章句能生信心。以此为实,当知是人不于一佛、二佛、三、四、五佛而种善根,已于无量千万佛所种诸善根无量音无亮。
【注】持戒者,诸恶莫作也。修福者,众善奉行也。
【讲】佛告须菩提:汝莫作生实信否之说。然此无相真空妙理,必有大根基的善人,方能信任,其道岂同小可?设或佛灭后,到五百岁之时,有人持守戒律,而诸恶莫作;广修福田,而众善奉行;又能于此经中之一章一句,信之于心,凿凿皆真实语。则此人之善根,培植甚厚,岂于一佛、二佛、三、四、五佛,种此善根哉?当于无量千万佛所中,发生得来,非止浅浅根基所得也。
【证】六祖曰:信般若波罗蜜,能除一切烦恼;信般若波罗蜜,能成就一切出世功德;信般若波罗蜜,能出生一切诸佛。刊定云:根有生长义。
闻是章句乃至一念生净信者,须菩提!如来悉知悉见是诸众生得如是无量福德。
【注】世间所享者,名福报。信此经者,名福德。
【讲】佛又告须菩提:若有此善根之人,闻得此经之章句,乃至一念之中,净焉而心不乱,信焉而心不疑。生此净信心者,我能尽知尽见。此人虽名为众生,而持戒修福之德,善根受用不尽,其福德岂有限量哉?
何以故?是诸众生无复我相、人相、众生相、寿者相,无法相亦无非法相。
【论】佛先教学者能生信心,以此为实。又恐学者徒泥言说,不求心得,所以云无法相。又恐学者执着无法,不去探讨其言,以悟真理,故又云无非法相。只此两句,有多少圆活妙理,此其所以为佛也。
【讲】佛言:是诸众生,何故得如此之福德?其实善根纯熟,悟得真空无相之理,无复有我、人、众生、寿者之四相,亦无有执着此经之章句,实信其言说,落于有见而为法相,亦无有一向沉空守寂,落于无见而为非法相也。不着二边,方是真空。
何以故?是诸众生若心取相,则为著我、人、众生、寿者;若取法相,即著我、人、众生、寿者。何以故?若取非法相,即著我、人、众生、寿者。是故,不应取法、不应取非法。以是义故,如来常说:汝等比丘知我说法如筏喻者,法尚应舍,何况非法!
【注】我,人,众生,寿者,尽天地间众生所有之情状,尽不出此四者之中。非法者,无法也,沦于顽空。
【讲】前节众生既无有此四相,心中无纤毫染着,所以信此经而得福德矣。佛又反言之,此何以故也?是诸众生,苟或心不虗空,便落我、人、众生、寿者之形迹,此人之所易晓也。至于我说无法相者,以吾真如本体,不在言语文字之间。汝若取法相,就是与前执着四相者,其心一般。至于非法,则无相矣。我亦谓非法相者,又何故也?葢法界之内,理与事原不相碍。汝若取非法相,谓之曰无记空,又谓之曰断灭见。此心不化,与前着四相者,又何异焉?是故当以此两头见,直须截断。不应执其有法,而取以为有。亦不应执其非法,而取以为无。则太虗之中,浑无偏倚,湛然形迹两忘矣。以此之义,亦有原故。佛尝谓汝学道等人,当知我与汝说此法者,因汝诸人有此四相,不能了悟真空,超于彼岸。我不过假此法门,令汝度脱生死苦海。汝既见自本性,证涅槃乐,则我之法,当弃之无所用矣。譬如编竹成牌,渡人过水到岸,则此筏亦舍之也。夫有法既舍矣,何况非法,又可执着于无,沉空守寂哉?能不着于无,则空而不空,自无非法相也。
【证】儒书曰:得意忘言,得心忘象。道书曰:得鱼忘筌,得兔忘蹄。傅大士曰:渡河须用筏,到岸不须船。
○无得无说分第七
须菩提!于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?如来有所说法耶?
【注】耶者,疑辞也。菩提之心,此是如来本性,亦人之所同具,当体即是,岂自外而得,待言而求哉。
【讲】前章既说法相非法相矣,佛恐须菩提尚未透彻,故又设此问,呼其名而告之曰:汝之意何如?以我如来无上菩提之法,果有所求而得之于己耶?抑以此法谆谆然有所说而教之人耶?
须菩提言:如我解佛所说义,无有定法名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法如来可说解,去声,音械。
【注】解者,晓也。定者,泥于一处而不通也。
【讲】须菩提云:如我心中悟佛所说之义理,则知无上正等正觉之法,此吾本来真空,人人所具足者也。不过各自默契而已,未尝指定一处,而标其名曰:这是菩提之法也。然佛所说,不过随机设教,何尝指定一法,以教人必如是而后修哉?如来不尽废法,只无定法可名;如来不尽废言,只无定法可说。
【证】永曰:佛说一切法,为除一切心,我无一切心,何用一切法?
何以故?如来所说法,皆不可取.不可说.非法.非非法。
【讲】须菩提云:如来之法,无定名,亦无定说者,此其故何也?葢如来所说者,无上菩提法也。可以心悟,而不可以色相中取。一有所取,心则驰于外求。可以心传,而不可以言语中拟。一有言说,则泥于口耳。皆不可也。然是法也,若执为有法,而吾性虗灵莫测,果何言有?非有法也。若执为着无法,而吾性随感即应,果何言无?又非非法也。真空不空,其以是欤?
【证】川禅师曰:恁么也不得,不恁么也不得,恁么不恁么总不得。
所以者何?一切贤圣皆以无为法而有差别差,音雌。
【注】贤者,若须陀洹、阿罗汉之类。圣者,佛也。无为法者,自然觉性,不假人为之法也。差者,参差不齐也。
【论】此无为法者,即是无上菩提,即是涅槃,即是如来,即是无相,即是无住,即是金刚般若波罗蜜也。有为法,世间法也。无为法,出世间法也。后学往往把无为两字认作空寂,一向灰心稿形,只说我即是佛。故今时无为道人极多,此真捕风捉影,顽愚不灵之人也。葢人有做作,皆是勉强。若我真性之运用,皆自然而然,何曾有所作为哉。
【讲】须菩提云:我前所谓无可取、无可说者,何以见之?葢无上菩提之法,皆我自然觉性,无假人为。故一切贤圣,皆同此无为之法。但法本无为,悟有迟疾。贤人得道之浅者,或假言说而后自悟。圣人得道之深者,顿悟顿修,本来无说。故有差别,不同等尔。及其成功,则一也。此如来之所说法,无定在也。【证】庄子曰:无为而无不为。华严经疏曰:寂寥于万化之域,动用于一虗之中。
○依法出生分第八
须菩提!于意云何?若人满三千大千世界七宝以用布施,是人所得福德宁为多不?
【注】三千大千,形容其多也。世界者,世间之方位界限也。三千大千,统言一大世界也。这个布施,作舍施看,与前篇无相布施不同。七宝者,金、银、瑠璃、珊瑚、玛瑙、珍珠、玻璃也。
【论】此段初言三千,不即恒河,自少至多也。
【讲】佛将以此持经功德,开示学人,故先设言,呼须菩提而告之。设或有人,充满三千大千世界之七宝,用之以布施,此人所获福德,多乎不多?
须菩提言:甚多,世尊!何以故?是福德即非福德性,是故如来说福德多。
【讲】须菩提答云:七宝布施,其福德甚多。何以言之?葢是福德,乃有相之施。于我性中,真空无相妙法,全不相关,必竟非福德性。故如来所言福德者,乃人天小果之因,此所以为多也。
若复有人于此经中,受持乃至四句偈等,为他人说,其福胜彼。
【注】复者,再也。信力曰受,受之不忘于心也。念力曰持,持之不厌其久也。受持者,承教不逆,结念不息也。经,指金刚义也。说,谓广说经义,令人普得闻知。
【论】古今以来,解四句偈者,纷纷不一。惟中峰谓:经中凡言四句偈,必上有乃至字,下有等字。言于此经中,受持一句、二句,乃至四句偈。此说最为稳当。要知经完一切有为法之四句者,竟是
【讲】佛言:如再有人,于此经中,乃至四句偈等,直下承受其理,又拳拳持守于心而不失,更为他人解说其义,则是自利利他,所获之福,胜于彼之七宝布施者多矣!葢彼乃住相布施,纵得浊福,福尽随落。此乃因经悟性,福等大虗,历劫不坏,其福安得不胜彼哉?
【证】永嘉证道歌曰:住相布施生天福,犹如仰箭射虗空。势力尽,箭还坠,招得来生不如意。争似无为实相门,一超直入如来地。
何以故?须菩提!一切诸佛及诸佛阿耨多罗三藐三菩提法,皆从此经出。须菩提!所谓佛法者,即非佛法。
【注】非佛法,即前云无为法,即后云无法可说之意。
【论】一心泯合,非佛非法,为不住相布施也。
【讲】佛言:人能受持讲说是经,其福胜彼者,此何以故也?葢真空无相之理,是诸佛之本性,即无上菩提之妙法也。从上以来,一切诸佛之多,并一大藏经之法,皆自此经流出。求其直指全体,未有若此之明且尽者,此外更无余经矣。佛又恐人泥于阿耨,专为佛法。又曰:所谓佛法者,本来无有。不过假此开悟众生,使之言下见性,乃虗名为佛法也。故曰:即非佛法。
【证】老子曰:大道无名,强名曰道。
○一切无相分第九
须菩提!于意云何?须陀洹能作是念:我得须陀洹果。不?须菩提言:不也。世尊!何以故?须陀洹名为入流而无所入,不入色、声、香、味、触、法,是名须陀洹洹音丸。
【注】梵语须陀洹,此云入流,入圣人之流也。我者,指须陀洹而言,非佛自谓也。
【论】四果者,皆是修行菩萨得道之浅深也。三乘根性,所悟所证,随异此四果,次第而修,则无上菩提可到。若萌有得之心,即著四相自足,而不复上进矣。我佛恐四果菩萨,不知以无念为宗,故设四问。
【讲】佛问须菩提曰:须陀洹作此念头,自谓我必要造到此地位,如树之结果相似,有所得之心否?须菩提知其不然,乃曰:须陀洹不萌得果之心,何也?葢彼已造入无相之门,得与圣人之流,但不能顿悟真空,无所入于精微奥妙也,仅能强制其欲,不入六尘之境界耳,是名之为初果也。
须菩提!于意云何?斯陀含能作是念:我得斯陀含果。不?须菩提言:不也,世尊!何以故?斯陀含名一往来,而实无往来,是名斯陀含。
【注】梵语斯陀含,此云一往来。
【论】斯陀含在世法上说:一往天上,一来人间。六祖曾说破云:前念起妄,后念即止;前念有着,念后即离,名曰斯陀含。据理而言,人之妄念往来于心中者,无一时能止。往即出乎妄念时,而妄念又或一来,本性未能寂灭故也。
【讲】佛又问之曰:斯陀含动个念头,自谓我必得乎此果否?须菩提即不然,云:斯陀含心已造到至静之地,但目覩诸境,此心还有一生一灭,名一往来,而实无第二生灭。谓前念才着,后念即觉,故无往来,即谓斯陀含之所由名欤?
须菩提!于意云何?阿那含能作是念:我得阿那含果。不?须菩提言:不也。世尊!何以故?阿那含名为不来,而实无不来,是故名阿那含阿、那俱平声。
【注】梵语阿那含,此云不来,亦名出欲。
【讲】佛又设问之曰:阿那含作此念头,自谓我有得果之心否?须菩提即不之云:阿那含心空无我,已断尘识思惑外,不见有可欲之境,名为不来矣。谓之曰为不来,即此为字,诸法尚未空寂,此心尚未融贯,其实无有不来之妙,未免强制也。此已造到佳境矣,非阿那含之谓乎?
须菩提!于意云何?阿罗汉能作是念:我得阿罗汉道。不?须菩提言:不也,世尊!何以故?实无有法名阿罗汉。世尊!若阿罗汉作是念:我得阿罗汉道。即为著我、人、众生、寿者。世尊!佛说我得无诤三昧,人中最为第一,是第一离欲阿罗汉。我不作是念:我是离欲阿罗汉。
【注】梵语阿罗汉,此云无诤。葢有欲则有争,此既离欲,何诤之有?又云杀贼,杀去无明烦恼思惑。又云不来,此必已证无为之体,诸漏已尽,自无生灭。道者,得无相之理,非徒果也。梵语三昧,此云正受,亦云正见。
【论】徐士英注曰:大易所谓窒欲,窒则未免费力;孟子所谓寡欲,寡则去犹未尽;今世尊所谓离欲,则于人欲洒然离脱矣。此言真有吃紧为人处。
【讲】佛又问之曰:阿罗汉作个念头,自谓我得这个道否?须菩提知其不然,而即否之曰:阿罗汉性本自空,实无一法可得也。设若阿罗汉作得道之念,是所得心犹未除,即着人我等四相矣。须菩提又拈出平日所得佛说,而印证之曰:世尊!佛当日曾说,我须菩提一念不生,诸法无诤。得此之正见,于诸弟子中,许我为第一。必定是我脱尽人欲,断绝此念,方是许我为离欲阿罗汉也。
【证】若讷禅师曰:无诤者,涅槃经云:须菩提!住虗空地,若有众生嫌我立者,我当终日端坐不起;嫌我坐者,我当终日立不移处。即此义也。
世尊!我若作是念:我得阿罗汉道。世尊则不说须菩提是乐阿兰那行者,以须菩提实无所行,而名须菩提是乐阿兰那行乐音要,行音恨。
【注】乐者,爱也。即孔子曰仁者乐山之谓。梵语阿兰那,此云无诤,谓其无人我行也。萌之于心曰念,见于修为曰行。实无所行者,古注云:本性空寂,虽随缘赴感,而实无所行。此说得之。
【论】四果中皆有无字,乃无为之法。所谓一切贤圣,皆以无为法而有差别,于此可证。徐士英注曰:佛之有四果,犹孔子之有四教。但佛所说四果,自有等级:第一云不入色、声、香、味、触、法,则是知欲境当避,此果之初生;第二云一往来,则是蹈欲境不再,此果之方硕;第三云不来,则是去欲境如遗,此果之已熟;第四云离欲,则是脱然无纤欲可除,此果之既收。伊川谓释氏有上达而无下学,以此观之,亦是下学上达处。此言最当,然渐教所以如此。若是无上菩提,顿悟真空,即此金刚般若波罗蜜,超入佛地也,又何四果之足云?
【讲】须菩提恐大众不知去所得心,故又详言曰:我若是作此思念,而必欲得阿罗汉道,则又生一妄想,安得六欲顿空?佛即不于诸大弟子中,说我须菩提是好乐寂静之人,有是无诤之行也。何以见之?以我须菩提外虽所行,心中无一可得,无我无人,其实无此乐阿兰之行,方才名我须菩提为乐阿兰那行也。
○庄严净土分第十
佛告须菩提:于意云何?如来昔在然灯佛所,于法有所得不?不也,世尊!如来在然灯佛所,于法实无所得。
【注】然灯佛:即定光佛也,乃释迦佛授记之师。
【论】佛自谓成佛实无所得,证前四果之无所得。夫无相之理,乃我自有之真性,其成佛皆由我心之自悟而得也,岂假师授言传而后成哉!
【讲】佛恐诸菩萨所得心,未除执着,住于有法,不生清净心,故设是问。告须菩提曰:我当初于然灯佛处,得成无上菩提之道,果然得本师之法不?须菩提即解其意曰:不也,世尊!如来虽在本师处听法,不过因师开导,实乃自悟自修,本来无有,何曾有法可得?以是得之于心传也。
【证】寒山诗曰:常闻释迦佛,先受然灯记。然灯与释迦,祗论前后智。前后体非殊,异中无一异。一佛一切佛,心是如来地。
须菩提!于意云何?菩萨庄严佛土不?不也,世尊!何以故?庄严佛土者,即非庄严,是名庄严土读度。
【讲】世间所谓庄严者,造寺作塔,行种种善事,是有相庄严也。佛恐人认做这样庄严,故呼须菩提而谓之曰:菩萨于佛土之中,果作善缘,福业还庄严不?须菩提据理以答之:不也,世尊。何以故也?佛所谓庄严者,即非外貌相好之庄严,必其心地明洁,如太虗中万行俱足,此所以名为庄严也。
是故,须菩提!诸菩萨摩诃萨应如是生清净心,不应住色生心,不应住声、香、味、触、法生心,应无所住而生其心。
【注】应者,当也。诸菩萨,指大修行人而言也。无所住不住,着在一处,凝滞不化也。葢此心神明莫测,变化无穷,是真净土也。不清净,则逐境迁移,放逸莫检,便着六尘而多能所矣。
【论】心若有住,则为有物,所以佛说应无所住。正欲人不住色、声、香、味等六尘,惟应无所住而生清净也。心无所住,则丝毫不挂,万境澄彻,即清净也。譬若百花林里过,一叶不沾身;又若一镜当空,无所不照,何等清净!如先着一物,则空明遮蔽,焉能照物?黄梅夜授至此,六祖言下大悟。
【讲】佛告须菩提曰:菩萨庄严,既不在于外饰,则当反而求之于心。使泰宇之中,湛然常虗,无一毫染浊;灵台之内,寂然常定,无一丝扰乱。当如是生清净心,不当住在色、声、香、味、触、法上生心,便为六尘所缚,妄念旋起,鲜能清净矣!尔当知此清净心,妙湛圆寂,不泥方所,本无所住也。于无所住而生其心,如明镜当前,物来悉照,物去即空,自然十分清净,是净土庄严孰甚焉!
【证】六祖闻应无所住而生其心,即大悟曰:何期自性本自清净!何期自性本不生灭!何期自性本自具足!何期自性本无摇动!五祖曰:不识本心,学法无益。若言下识自本心,见自本性,即名丈夫大人。
须菩提!譬如有人,身如须弥山王。于意云何,是身为大不?须菩提言:甚大,世尊!何以故?佛说非身,是名大身。
【注】须弥山高广三百三十六万里,为众山之王。以此喻人身之大,不过假设其词,如七宝满三千大千之类。
【论】徐士英曰:此分凡四段,纯是释氏说心处。第一段,谓本心之善,能自觉悟,不是从他人处得来。第二段,谓涵养此心,须用持敬。第三段,谓打破敬字,全是人欲,须当清净此心,莫使一毫人欲染着。第四段,生出一件譬喻,言此心之大,包括宇宙万化,皆从此出,虽须弥山王,不足以喻其大。此说极当。
【讲】佛恐须菩提错认色身为大,不知心为大,又为之辨论:譬如有人,身如须弥山王,可以言大否?须菩提深悟佛意,乃以甚大对之。何以见之?色身虽大如须弥山王,为有生灭,必竟不名大身。佛说非身,才是我之清净本心,乃真法身也。此心包廓太虗,周藏沙界,无相无住,顿入圆明,岂须弥山所能比量哉?是名为大身也。
○无为福胜分第十一
须菩提!如恒河中所有沙数,如是沙等恒河。于意云何?是诸恒河沙宁为多不?须菩提言:甚多,世尊!但诸恒河尚多无数,何况其沙。
【注】西土有河,名曰恒河,从阿耨池东流出,周回四十里,沙细如。佛多在此处说法,故取以为喻。西土只有一个恒河,焉有许多恒河?亦是假说之言,如须弥山王之说。
【讲】佛以众人之所易见者,先反诘之。恒河多,沙固多矣。设或不止一恒河数,其如沙之多恒河,是诸恒河多乎不多?须菩提答言:甚多。但诸恒河且多而无数,何况河中之沙乎?言多而又多也。佛设此喻,以为较量福德多寡之张本。
须菩提!我今实言告汝:若有善男子.善女人,以七宝满尔所恒河沙数三千大千世界,以用布施,得福多不?须菩提言:甚多,世尊!佛告须菩提:若善男子.善女人,于此经中,乃至受持四句偈等,为他人说,而此福德,胜前福德。
【讲】佛谓须菩提:我今以朴实言语告汝,若有善男女,以七宝等物,满尔所谓恒河沙数,尽三千大千世界,布施与人,所得之福,多乎不多?须菩提即以甚多答之。佛又再呼而告之曰:若有善男善女,于此经中,乃至四句偈等,信而受之于心,会其妙义而毫无所疑,坚而持之于心,存其精蕴而毫无所失,必见自己真如菩提三智,朗然备矣。又能以此真空妙义,为人解说,使人听闻之下,心地开通,明了自性,可以脱离轮回,永超生死,则是人己兼成,自他俱利,此其福即无为福也。所获利益之多,岂恒沙布施者可同日语哉!
【证】华严经云:譬如暗中宝,无灯不可见。此喻菩提妙道,非佛法不至;又喻佛法,非参悟不明。
○尊重正教分第十二
复次,须菩提!随说是经乃至四句偈等,当知此处一切世间天、人、阿修罗,皆应供养如佛塔庙。
【注】随者,随其所在之处也。当知此处者,谓此心也。天者,四天之类。人者,世间之人。阿修罗有三种:一属天趣,一属人趣,一属畜生趣,大槩如人尔。唯嗔恨心重,故托生于此六道中。不言地狱、饿鬼、畜生者,以三等之蠢昧,不知其理故也。
【讲】佛再谓须菩提云:若或有人,随其所在,便能演说此经之言,乃至四句偈等之妙,令诸听者,除迷妄心,则一卷真经,当知在此处身中矣。自然感得天、人、阿修罗等,皆来恭敬,如佛之塔庙,慇懃瞻礼。可见此经此偈,最上希有也。
何况有人尽能受持读诵。须菩提。当知是人成就最上第一希有之法。若是经典所在之处。则为有佛若尊重弟子。
【注】受持,注见前第二十五叶。对文曰读,背文曰诵。读诵者,口熟其文,心解其义也。
【讲】夫讲说经中之义,尚能感天龙八部供养如此,何况有人尽能以此全经受持而体騐于心,读诵而研穷其义?则此无相无住之理,乃阿耨多罗三藐三菩提之法,真最上而无以加也,第一而无可比也,又绝无而仅有也。定知此人以一心而成就之,得其全体矣。何以见此法能成就也?盖所在之处,常修佛行,即自心是佛,不从外得。经在是,则佛在是,而弟子之所尊崇而敬重者亦在是,宛然佛、法、僧三宝共居焉,安得而不成就之也?
【证】六祖曰:摩诃般若波罗蜜,最尊、最上、最第一。
○如法受持分第十三
尔时须菩提白佛言:世尊!当何名此经?我等云何奉持?佛告须菩提:是经名为金刚般若波罗蜜,以是名字汝当奉持。所以者何?须菩提!佛说般若波罗蜜,即非般若波罗蜜。
【论】此分大意,全在人受持上。然受此法易,持此法难。所以首段未说着受,先讲一个持字。后言细而微尘,大而世界,妙而佛之色身,皆为虗妄,但有名而已。至于舍命布施,俱是不实。惟我此经,乃真空本性,获福无量也。
【讲】须菩提闻前所说成就最上之法,深有歆慕,但未知受持之道何如,故白佛云:此经当以何义命名?我等当以何道奉持?佛答:是经名金刚般若波罗蜜,乃无上菩提妙心,无相无住,直至诸佛彼岸。此为最上希有之法,汝当奉行而持守也。其故惟何?然我所说般若波罗蜜,即非徒取其名,正以妙明本性,湛若太虗,体既尚无,何名之有?如来恐人生断灭见,不得已而强名金刚般若波罗蜜也。
【证】三昧经曰:心无心相,不取虗空,不依佛地,不住智慧,是般若波罗蜜真妙理也。傅大士曰:恐人生断见,权且立虗名。
须菩提,于意云何?如来有所说法不?须菩提白佛言:世尊,如来无所说。
【讲】般若之法,心法也。如人饮水,冷煖自知,何所形其拟议?若有所说,即谤佛也。故佛问:有所说法否?须菩提答云:如来无所说,自性自悟,直下何容开口处?所以无得无说矣。
【证】世尊临入涅槃,文殊请佛再转法轮。世尊咄云:吾住世四十九年,未尝说着一字,汝请再转法轮,是吾曾转法轮耶?又佛偈曰:始从成道后,终至䟦提河,于是二间中,未尝说一字。
须菩提!于意云何?三千大千世界所有微尘,是为多不?须菩提言:甚多,世尊!须菩提!诸微尘,如来说非微尘,是名微尘。如来说世界非世界,是名世界。
【论】世界微尘,即依报也。傅大士颂云:积尘成世界,析界作微尘。言此者,正见纤毫尘垢世间境界,皆幻妄不实。佛与众生,同处此尘世中,但心有迷悟不同。佛之心,清净心也,即成清净世界;众生之心,污浊心也,即成污浊世界。在人之自修何如耳。
【讲】佛告须菩提云:三千大千世界,所有微细尘埃,果为名否?须菩提以为世界固多,而微尘不胜其多。佛又呼而告之:如来说诸微尘者,原是幻妄之物。虽有色、声、香、味、触、法之多,纷纷乱起,而虗灵之府,太空澄彻,岂有纤毫尘垢之所点污?故言不是微尘,乃假名为微尘也。如来所说世界者,葢山河大地,明暗色空,原不是我心中本有的,只因妄想安立故也。人于世界中,识得不是世界,则心地廓然,净无瑕秽,便是出世间法,非世界之所能囿,是名为世界也。
【证】圆觉经云:幻心灭故,幻尘亦灭。世尊答文殊曰:在世离世,在尘离尘,是为究竟法。正此意也。
须菩提,于意云何?可以三十二相见如来不?不也,世尊。不可以三十二相得见如来。何以故?如来说三十二相,即是非相,是名三十二相。
【注】三十二相,如眼耳鼻舌等类,此乃色声佛也。凡所有相,皆是虗妄者也。
【讲】佛问须菩提:可以此三十二相,见如来不?须菩提言:如来之相,虽胜妙殊绝,不宜以形色求之。何以故?葢如来所说相者,非真相也。妙体如如,湛然常寂,乃诸佛本心者也。是名三十二相。
须菩提!若有善男子.善女人,以恒河沙等身命布施;若复有人,于此经中,乃至受持四句偈等,为他人说,其福甚多。
【论】前借舍财以明胜,此借舍身以辨多。
【讲】佛又曰:世间所重者,莫过于身命。若有人以恒河沙之多,比此身命布施,如摩顶放踵,利天下为之,其所获之福,视宝施之福,尤有加焉。但不明本性,特顽福而已。若以此经反四句偈等,受持而讲说之,自利利他,其获福无量,较彼舍身者,不甚多乎?此金刚般若波罗蜜法,汝当受持可也。
○离相寂如分第十四
尔时,须菩提闻说是经,深解义趣,涕泪悲泣而白佛言:希有,世尊!佛说如是甚深经典,我从昔来所得慧眼,未曾得闻如是之经。
【注】深解者,心中大悟也。义趣者,义理旨趣也。慧眼者,圣人之心有七窍,一闻千悟,此智慧眼也。
【讲】须菩提一闻佛言,心中便悟理趣,自伤得闻此经之晚,乃涕泪悲泣而白佛言:世间之少有我世尊也,说此金刚经深奥典章。虽我昔来有此慧眼,善能聆悟者,未曾得闻此之经之精奥。昔所未闻,而今闻之,其且悲且喜,当何如哉!
世尊!若复有人得闻是经,信心清净则生实相,当知是人成就第一希有功德。
【论】人能信实相者,即是非相。若有少相,即非实相,故以无相为实相。如来说此,而人能信,岂非第一希有!言生实相者,此是无生生也。信心清净者,信本来心无法可得,不起妄念,心常空寂,湛然清净也。了悟万法,由此净心建立,是名实相。经以福兼德者屡矣,此独变福言功,谓功成果满之时,其福不足道也。
【讲】须菩提言:我既闻是经矣,已悟自性清净中本来有此真实相矣,但恐悟之者之少也。若再有人得闻是经,一念发笃信之心,其心纯是天真,毫无欲尘所累,便得清净般若慧光,如露柱灯笼,而真实不虗之相从此生矣,即是我心之功德也。当知是人成就诸佛第一希有功德,莫能出乎其右矣。
【证】圆觉经云:一切实相性清净故。六祖云:从清净体中,流出般若波罗蜜多。又云:功德在法身中,非在于福。即此义。
世尊!是实相者则是非相,是故如来说名实相。
【论】则是非相者,实相无相,故言为非,不是无实相。如龟毛兔角,只说龟无毛.兔无角,不是说无龟无兔。正犹达磨所谓水中盐味,色里胶青云耳!世儒不思,细细根究,一味班驳,佛是虗无寂灭,妄矣!
【讲】须菩提称世尊而言:我所谓实相者,谓实理也。般若实相,如太虗空,本然未有形迹。若悟实相,不可执着为实相,此如来所名实相者也。
【证】傅大士云:彼岸更求离。赵州云:佛之一字,吾不忍闻。此说得之。
世尊!我今得闻如是经典,信解受持不足为难。若当来世后五百岁,其有众生得闻是经信解受持,是人则为第一希有。何以故?此人无我相、人相、众生相、寿者相。所以者何?我相即是非相,人相、众生相、寿者相即是非相。何以故?离一切诸相则名诸佛。
【注】信解者,心无所疑而了然悟也。受持者,心既领纳而守之坚也。
【讲】须菩提言:我今得闻此经,以我从来之慧眼,自能信其言之实,解其理之妙,听受而持守之,言下承当,不为难事。若当来世年久之时,有众生闻是经者,信解受持,则此人明了自性,真第一等人,而不易得者也。何故此人不多有也?以其顿悟真空,必无人我等四相。所以然者,因般若波罗蜜,人我两忘,凡寿尽泯,原无一法可得,即非四相也。若离一切诸相,其心空寂,即到觉地,与诸佛齐驱并驾,名为佛矣。
佛告须菩提:如是,如是。若复有人得闻是经,不惊、不怖、不畏,当知是人甚为希有怖音布。
【注】如是者,所言当乎其理也。惊者,骇其言之过也。怖者,恐其道之高也。畏者,怯其行之难也。此便是不能信解受持矣。
【论】佛恐世远,仅存言教。设人有此三心,则信解受持,不能坚固,故称是人甚为希有。
【讲】佛因须菩提之言,而即印可之曰:汝言深契佛理,如是如是。后果有人得闻般若妙法,不惊而无疑心,不怖而无惧心,不畏而无退心,则涣然氷释,怡然理顺,其人岂不希有哉!
何以故?须菩提,如来说第一波罗蜜,非第一波罗蜜,是名第一波罗蜜。
【讲】佛说此人为希有者,何也?葢我所说第一波罗蜜,乃真空无相,自性自悟,何曾有波罗蜜可名?不过假是说以开悟群迷而已,是名第一波罗蜜也。
须菩提!忍辱波罗蜜,如来说非忍辱波罗蜜。
【论】人以强暴加我,此真可耻,其辱莫甚焉!于此忍之,何事不可做?此忍人所不能忍。波罗蜜有六种,这一波罗蜜最难克化。今人一言不合,则怒气相加,起种种无明烦恼,人我干戈,四相未空,障蔽真性。佛所以独揭此一件,合人灭度。
【讲】佛告须菩提云:凡有辱境之来,恬然处之,不起嗔恨以乱我之般若,则心同太虗,即造到觉地,此忍辱波罗蜜也。俱真空,本来无相,外不见其可辱,内不见其可忍,浑然两忘,此如来说,非忍辱波罗蜜矣。
【证】法华经六波罗蜜云:檀波罗蜜、尸波罗蜜、羼提波罗蜜、毗梨耶波罗蜜、禅波罗蜜、般若波罗蜜。即布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧也,又名六度。
何以故?须菩提!如我昔为歌利王割截身体,我于尔时无我相.无人相.无众生相.无寿者相。何以故?我于往昔节节支解时,若有我相、人相、众生相、寿者相,应生嗔恨。须菩提!又念过去于五百世作忍辱仙人,于尔所世无我相、无人相、无众生相、无寿者相解音皆上声。
【注】昔者,前生也。梵语歌利王,此云极恶之君。五百世者,即五百生也。昔如来因地修行,证初地菩萨时,修忍辱行,在山中宴坐。因歌利王出游猎,王乃憩息睡醒,不见左右彩女,遂亲入山。寻见众妃宫女围绕,礼拜仙人。王乃大怒,问曰:云何恣情观我女色?仙人曰:于诸女色,实无贪着。王曰:云何见色不贪?仙人曰:持戒。王曰:何名持戒?仙人曰:忍辱即是持戒。王乃将刀割仙人身,问曰:还可痛否?仙人曰:实不痛。王即节节支解,问曰:还嗔恨否?仙人曰:我尚非有,何有嗔恨?天怒雨石,王惧乃免。尔时王者,即憍陈如。仙人者,即释迦如来也。
【讲】此因忍辱,说此以证之。佛言:我前生为歌利王割截身体时,心如虗空,不起四相。何以故也?当初节节支解,可谓辱之极矣!若有四相,则嗔心定起,恨不能忘,何以言忍?又再思念:曾于过去五百世作忍辱仙人,曾修忍辱之行,所以于往世亦无有四相之累,历劫顿悟真空。此我所修,诚非一朝一夕之故也。以是知忍辱波罗蜜,学道者之先务。首要破其嗔心,方离四相。
是故,须菩提!菩萨应离一切相,发阿耨多罗三藐三菩提心。不应住色生心,不应住声、香、味、触、法生心,应生无所住心。若心有住,则为非住。
【注】佛言:心有四相,则非清净。岂我无上菩提之真性,不免住着六尘,非菩萨也。我前所言:离一切相,即名诸佛。又言:应无所住,而生其心。此正般若波罗蜜,为无余涅槃者也。
【讲】呼须菩提言:菩萨欲成佛道,当空其心,离去一切形迹,方可发此无上菩提道心。又不当住着于色,而萌可好之端;不当住着于声、香、味、触、法,而起一可欲之念。当于无所住者而生其心,则此心圆通无碍,真纯无欲,非一切相之所系缚。若心于六尘上有一住着,便落他窠臼,不能脱洒,则所住不是菩萨住处也。
【证】六祖云:我此法门,以无为为本。
是故佛说:菩萨心不应住色布施。须菩提!菩萨为利益一切众生,应如是布施。
【注】布施之义,非舍施于人也。何以言之,葢此经乃谈真空本性,顿教法门。字字当精切,语俱在心上用功,非教人外面做因果事。深造者,当自得之。众生,非胎卵湿化之类,吾心中之众生也。利益者,不为色声香味触法所染。六根清净,岂不是利益。一卷中翻复说来,俱管在受持演说二意。我能受持读诵,则为布施之体。为人演说,则为布施之用。黄蘗心要云,过去心不可得,是过去舍。现在心不可得,是现在舍。未来心不可得,是未来舍。斯言尽之矣。六尘中,惟色最易染。人所以说色,而不及声香味触法者,意在中也。住者,黄蘗栖泊两字,最下得妙。紫阳夫子曰,人心活物,须要栖之澹泊,然后为得。真确论也。
【讲】佛自谓:我说菩萨心者,本虗而明。若住色而为运用,此心不为觉矣,所以不住色布施也。菩萨以此不住觉心,利益我一切众生妄心,使众尘不隔,真智现前,当以此广布而设施之可也。
如来说一切诸相即是非相,又说一切众生即非众生。
【讲】佛言:如来所说一切诸相者,乃是外幻。于我真性中,本来何有?故非相也。又说一切众生者,以心有四相,名为众生。若能约己回光,妄心自离,即无众生可得,故非众生也。
须菩提!如来是真语者.实语者.如语者.不诳语者.不异语者。
【讲】佛恐人闻此经之言,便生惊怖畏惧,不能成就,乃开导之曰:我如来所说般若波罗蜜法,皆无上菩提,了悟本性,真焉而不妄,实焉而不虗,默契真常之理,如如而不变易其词。所言者非欺诳之言,所论者非异常之论,不过欲人自性自悟,岂谬哉!
须菩提!如来所得法,此法无实无虗。
【讲】佛言:如来所以得此般若法者,葢缘灭度众生以悟真性,只一个空无所空之心法也。将以此法为实耶?真体空寂,本无实也。以此法为虗耶?妙用无方,亦无虗也。无实与无虗合,则此法之体用备矣。真空之妙,非以是哉?
【证】中庸曰:君子之道费而隐。正谓此也。
须菩提!若菩萨心住于法而行布施,如人入暗,则无所见。若菩萨心不住法而行布施,如人有目,日光明照,见种种色暗同暗。
【注】菩萨者,学道之通称也。心住法者,谓之法尘也。
【讲】佛言:凡此修行菩萨,当悟真空,不宜有所住着,以为运用也。设或心着此法,而行其布施,则四相未除,为无明暗障。如人入于暗室之中,昏焉而一无所见矣。若菩萨心与法俱泯,无所执泥,而布施于外,此则豁金刚眼,然般若灯,圆悟如来,洞达无碍,乃无上之知见也者。如人本有眼目,又得杲日当空,了一切境,见种种色矣。
须菩提!当来之世,若有善男子.善女人,能于此经受持读诵,则为如来以佛智慧,悉知是人,悉见是人,皆得成就无量无边功德。
【讲】此经具自性中莫大之功用德行,实为希有也。若如来灭后,或有善男善女,能于此经受持读诵,直下顿悟,则不事口耳之末,而了此真空之妙,即到菩提觉位,为自性如来。佛以智慧清净之目,尽知尽见,此人皆得成就无量无边见性之功德,周法界而无方,历万劫而常在,岂有眼量之所哉!
○持经功德分第十五
须菩提!若有善男子.善女人,初日分以恒河沙等身布施,中日分复以恒河沙等身布施,后日分亦以恒河沙等身布施,如是无量百千万亿劫以身布施;若复有人闻此经典,信心不逆,其福胜彼,何况书写、受持、读诵、为人解说分,去声!
【注】初日分谓早晨,中日分谓日午,后日分谓晚间。
【论】佛所谓舍身布施,要知即是儒家损己益人。后世体认一差,丑怪百出,或破肉燃灯,或刺血书经,或露顶焚香,其弊一至斯极。吁!佛之心愈无以自白于天下。斯人也,其佛之罪人欤!书此以戒流俗。
【讲】佛言:设有善男、善女,于一日之间,以恒河沙等身命,三度舍身,至于无量数劫,则无量福量,曷可胜言!然止能受世间顽福耳。若有人闻此经,即信于心,不违逆其说,其受用之福,尚胜彼舍身之福。何况自书写其章句,而寻绎其言,受持读诵,而解悟其理,又以是经,与人解说其义,则不徒自明己性,且教人各各见性,善根纯熟,利益无穷,其福又焉有限量哉!
须菩提!以要言之,是经有不可思议.不可称量.无边功德称量俱平声,古称秤通用。
【讲】佛言:若能明此法门,即见性成佛。以简要言之,则此般若真经,有不可以凡心测度,亦不可以浅言拟议,又不可如器物平秤而度量之也。则此功德之无边际,虽赞叹所不及矣。
【证】六祖曰:不离自性是功,应用无染是德,功德在法身中。
如来为发大乘者说?为发最上乘者说?
【注】六祖曰:法无三乘,人心自有等差:见闻转诵,是小乘;悟法解义,是中乘;依法修行,是大乘;万法尽通,为行俱备,一切不染,离诸法相,一无所得,名最上乘。乘是行义,不在口争是也。
【讲】佛言:此经如何有此无边功德?葢金刚般若,吾之妙用本性,必大乘菩萨、最上乘如来所印证者也,岂小乘人所能堪任?故如来为启发大乘人而阐此真空之妙,亦为启发最上乘人而演此般若之法也。
若有人能受持、读诵、广为人说,如来悉知是人、悉见是人,皆得成就不可量.不可称.无有边.不可思议功德,如是人等则为荷担如来阿耨多罗三藐三菩提。
【注】背负为荷,在肩为担。言无上菩提,至重难任,一旦道由人弘,毅然以身承仕,所以成就大功德也。
【讲】佛言:此般若经,既为大乘最上乘人而说,乃无上正等正觉之妙道也。有人受持读诵,既以成己,广为人说,又以成人,人己兼成,功用德行,无有尽藏。如来于此,一一知得此人,见得此人,可以成就之也。此人既能成就功德,即能以身挺然,任此大道,将如来阿耨菩提之法,一担负而荷之,无遗理矣。自觉觉他,觉行圆满,功德宁有涯哉!
何以故?须菩提!若乐小法者,著我见、人见、众生见、寿者见,则于此经不能听受读诵、为人解说。乐音要
【注】乐者,喜好也。小法者,钝根之人,志意下劣,如佛说法华经,五千人退席是也。不曰相而曰见者,心染此四相,堕于邪见也。
【讲】佛云:人或乐小乘法者,局于见闻之小,不免有我人等见之私。于此大乘最上乘法,便起惊怖畏惧之心。其于真性,懵然不知,故不能听受读诵,为人解说也。
须菩提!在在处处若有此经,一切世间天、人、阿修罗所应供养,当知此处则为是塔,皆应恭敬作礼围遶,以诸华香而散其处华,古花字。
【讲】此心中般若无相真经,乃自性佛永为万世不刊之大典。若在在处处,有此持经之人,则功德素著,如摩尼宝珠,瑞光炳耀,一切世间天、人、阿修罗,为之供养。当知此处,便是如来真身,舍利宝塔。谁肯生一慢心,必作礼而五体之投地,围绕而大众之皈依,以诸宝花妙香,布散于持经之处,则供养可谓至矣。此正谓一人办心,诸天办供也。
○能净业障分第十六
复次,须菩提!善男子.善女人受持读诵此经,若为人轻贱,是人先世罪业应堕恶道;以今世人轻贱故,先世罪业则为消灭,当得阿耨多罗三藐三菩提。
【注】世者,三十年为一世也。恶道,犹恶境也。小而忧辱,大而死亡,皆是也。六祖云:约理而言,先世即是前念妄心,今世即是后念觉心。以后念觉心,轻贱前念妄心,妄不能住,故云先世罪业,即为消灭。妄念既灭,罪业不成,即得菩提。
【论】圭峰科,此经为转罪成佛。梁昭明太子科,判此经为净业障。若是依经解义,便涉到报应因果中去了。不知般若真性,乃最上一乘,必不是此等说。六祖以先世今世,作前念后念,真确论也。不可把先世后世,认作前生今生。
【讲】佛言:世有男子女人,既能受持读诵此经,真可敬重也,而反为人所轻;真可尊贵也,而反为人所贱。其故何哉?葢此人必是已前年分,未曾得闻此经之时,着于四相,住于六尘,所有罪过业缘,当堕落于恶境下流之污。以今世人所以轻贱之,而不供养恭敬故也。今既持经,而真性圆明,是本来无一物,何处有尘埃?已前之罪业,即消灭矣,当得无上菩提之正果也。
须菩提!我念过去无量阿僧祇劫,于然灯佛前,得值八百四千万亿那由他诸佛,悉皆供养承事,无空过者。若复有人,于后末世,能受持读诵此经,所得功德,于我所供养诸佛功德,百分不及一,千万亿分,乃至算数譬喻所不能及那,平声。他,音陀。分,去声。
【注】梵语阿僧祇,此云无央数。梵语那由他,此云一万万。劫者,世也。佛心有六通,无始以来事,慧眼皆知之,谓之宿命通也。末世徒知事佛,而不知佛究竟处,尽在此经。故以此言,较其功德之多寡也。
【讲】佛言:我于无量无央数劫,在然灯佛已前,得遇八百万亿那由他诸佛出世,尽皆供奉而不敢怠,承顺而不敢违,无有空过一处而不供承之者。是我历事诸佛之多如此。后有末世持经之人,见自本性,永离轮回。以是功德,较量我供佛之功德,虽百分、百千万亿分,乃至算数之多,譬喻之广,皆不及持经功德之一分也。
须菩提!若善男子.善女人,于后末世,有受持读诵此经,所得功德,我若具说者,或有人闻,心则狂乱,狐疑不信。须菩提!当知是经义不可思议,果报亦不可思议。
【注】具者,尽也。狐,是兽名。野犴,其性多疑。果者,功有所成。报者,理有所騐。非今生后世果报之说。
【讲】佛再呼须菩提而晓之:若男子女人,于后末法之时,受持其理,读诵其言,得此无量功德,必无疑矣。我若再尽言其详,或有钝根之人,闻之起惊怖畏惧之心,狂焉而无定持,乱焉而无定见,展转如狐之疑惑,不能信受,葢不知此经之妙故也。当知此经之义理,乃真空无相,最上一乘,不可以心思言议,探其底蕴也。至于究竟一受持读诵之间,先世之罪业消灭,无量之功德难及,得此果实报验者,又岂可以思议之哉?真极盛而无以知也。
○究竟无我分第十七
尔时,须菩提白佛言:世尊!善男子.善女人发阿耨多罗三藐三菩提心,云何应住?云何降伏其心?佛告须菩提:善男子.善女人发阿耨多罗三藐三菩提心者,当生如是心:我应灭度一切众生,灭度一切众生已,而无有一众生实灭度者。
【讲】须菩提复问佛云:菩提心何所止?众生心何所伏?佛曰:菩提心者,本来具足,当体现成。只因众生蔽于尘染而戕贼者,总总也。人当先要培养此真心,然欲尽者理方还。我当以此一切众生心,如烦恼妄想,取舍人我,贪嗔嫉妬,种种四相之类,一一除灭而度脱之。既灭度众生已了,则般若观照,常住不灭。凡前所有一切妄心,原非真性中所有,如红炉点雪,消融殆尽,无一众生实灭度也。
何以故?须菩提!若菩萨有我相、人相、众生相、寿者相,则非菩萨。所以者何?须菩提!实无有法发阿耨多罗三藐三菩提心者。
【注】此节实无有法四字当重。佛恐人错认当生如是心者为真实,故又说破。谓究其实,乃我真性中原无此也。
【讲】佛云:此何以故也?若学道之菩萨,四相未除,则菩提心无由而发,何以言菩萨?所以然者,以性本空寂,浑然天成,其发此心,不过自悟自修,实无有法发此阿耨多罗三藐三菩提者也。
须菩提!于意云何?如来于然灯佛所,有法得阿耨多罗三藐三菩提不?不也,世尊!如我解佛所说义,佛于然灯佛所,无有法得阿耨多罗三藐三菩提。
【讲】佛呼须菩提反,问云:我始于本师然灯佛处,有法可得名之为无上正等正觉否?须菩提言:我晓佛所言之理。佛于本师处,乃是自性自悟,无有传受秘密之典,而得菩提之道也。
佛言:如是,如是!须菩提!实无有法如来得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提!若有法如来得阿耨多罗三藐三菩提者,然灯佛则不与我授记:汝于来世当得作佛,号释迦牟尼。以实无有法得阿耨多罗三藐三菩提,是故然灯佛与我授记,作是言:汝于来世当得作佛,号释迦牟尼。何以故?如来者,即诸法如义。
【注】梵语释迦,此云能仁,即度脱一切也。梵语牟尼,此云寂默,即心体如如也。牟尼为体,即是如字。能仁为用,即是来字。先言释迦,后言牟尼者,摄用以归体也。如来者,从体以起用也。总是真性,详言之则为阿耨多罗三藐三菩提,略言之则为如来,又略言之则为佛。诸法如义者,葢我真实之性,本来自如,其见之于诸法事者,亦自然而然,来为应迹,去无留滞,如如不动的义理也,即上无为法也。
【讲】佛深以须菩提之言为当,故称如是,如是。复谓之曰:实无有法得此菩提。若曰有法,然灯佛即谆谆然举其佛之所得者,传之于我,即不当与我止授一记云:尔来世方得作佛,号释迦牟尼也。葢本原不从外得,徧虗空世界而常自如,所谓一法不立,一尘不染也。然灯不过授记而已,何曾得法于他?皆是我如来本性也。何以故?如来者,不离诸法,即一切法中自如的义理也。
【证】维摩经云:如者,不二不异,一切法亦如也,众圣贤亦于也,至于弥勒亦如也。
若有人言:如来得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提!实无有法佛得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提!如来所得阿耨多罗三藐三菩提,于是中无实无虗。
【讲】佛又恐人未悟,复曰:或有人说我得此菩提之法,不知我从实无有法上得之。然我所以得此法者,皆是我之清净心中。菩提觉性,本无形迹,此法无有实。色相空处,即是菩提,此法无有虗。正谓色即是空,空即是色。故知如来所证菩提之法,不空不有也。
是故如来说一切法皆是佛法。须菩提!所言一切法者,即非一切法,是故名一切法。
【讲】佛说诸法,皆发明真常之精奥,用为修行之径路,非外道可比,皆是般若之佛法也。然人心之大事未明,须赖此法指示迷途,除去四相。若真空既悟,我自得之,法亦非有,方名佛法也。佛所以随说而又扫去者,盖谓不可泥于法耳,岂真绝无法哉?
须菩提!譬如人身长大。须菩提言:世尊!如来说人身长大,即为非大身,是名大身。
【讲】此段设譬,以起下文。佛问须菩提:譬如人之一身,虽长且大,果真为大?须菩提答云:如来说人身长大者,心不菩提,徒为委形,则非真实大身,是虗名为大身而已。
须菩提!菩萨亦如是,若作是言:我当灭度无量众生。则不名菩萨。何以故?须菩提!实无有法名为菩萨。是故佛说:一切法无我.无人.无众生.无寿者。
【讲】佛告须菩提曰:菩萨之所名觉众生者,亦如大身之不为真实也。夫我真性中,廓然常虗,本无众生。因为四相未离,则众生从业缘中而现。反之太初,了无可得。若菩萨自言:我当灭度无量众生。正所谓驱除妄想,重增病也。何以名为菩萨?夫修行得至于菩萨者,诚赖佛所说之法,以灭度乎众生。但真性中,自有无上菩提之妙,本无众生可度,又何有法可据?此所以名菩萨也。是故佛所说一切法者,不过随时顺宜,与人解粘去缚而已,岂有能所心哉?所以无我、人、众生、寿者之妄心矣。此四者,统而言之,皆谓之众生。众生本无,何灭度之有?
【证】维摩经云:法无众生,离众生垢故;法无有我,离我垢故;法无寿命,离生死故;法无有人,前后际断故。此真空无相法也。
须菩提!若菩萨作是言:我当庄严佛土。是不名菩萨。何以故?如来说庄严佛土者,即非庄严,是名庄严。
【讲】佛言:若菩萨自说,谓我能庄饰严整其佛之刹土,是着于有相,岂足为菩萨?所以者何?我所说庄严佛土者,非为粉饰外貌之具,乃吾心佛土也。佛土无相,本来清净,云何可庄严哉?如来以非庄严为庄严,有妙庄严存焉,是则所以名庄严也。
【证】陈雄曰:以定慧之宝,庄严心佛土者,菩萨也,不言其功,而人莫见其迹。以金珠之宝,庄严世间佛土者,凡夫也,自言其功,而常急于人知。文殊般若经云:为一切众生发大庄严,而心不见庄严之相。净土论云:备诸珍宝性,具足妙庄严。
须菩提!若菩萨通达无我.法者,如来说名真是菩萨。
【注】通达者,见得十分透彻也。无我者,即吾儒之无以有己也。法者,理也。真菩萨者,造到纯然无伪,即等觉也。
【讲】佛言:由前所说阿耨菩提,究竟将来,总是个无我之法。夫法界原无尽藏,有一我心,便着于人、众生、寿者。未了真空,必定执其有法、有灭度、有庄严,所以不名菩萨也。兹则直下大悟,如漆桶底脱,四通八达,廓然无我。我身既无,何更有法?人法两空,此如来言说,而称名之曰真实的菩萨也。
○一体同观分第十八
须菩提!于意云何?如来有肉眼不?如是,世尊!如来有肉眼。须菩提!于意云何?如来有天眼不?如是,世尊!如来有天眼。须菩提!于意云何?如来有慧眼不?如是,世尊!如来有慧眼。须菩提!于意云何?如来有法眼不?如是,世尊!如来有法眼。须菩提!于意云何?如来有佛眼不?如是,世尊!如来有佛眼。
【注】肉眼一观,天眼徧观,慧眼证法,法眼择法,佛眼度生。凡夫与如来,俱同此眼,异处在觉不觉耳。
【论】世法上论,指五眼为佛眼睛之眼。以理论,则心窍之眼也。眼通于心,大凡众生皆具此五眼,与佛无二。因四相六尘遮蔽,只有肉团眼一件而已。儒书云:圣人之心有七窍。即是五眼之谓也。佛有五眼,乃常住真心,非过去、未来、现在之妄心也。
【讲】佛欲阐世间众生之心有若干种,先设此五眼.沙界二喻之问云:如来有此化身观见之肉眼,普照大千之天眼,般若常明之慧眼,了诸法空之法眼,自性常觉之佛眼,有此五眼否乎?须菩提皆据理答之曰:如来有此五眼矣。
【证】昔云岩问道吾:大悲菩萨用许多手眼作么?吾云:通身是手眼。是言极妙。苟无众生,无四相,一瞬不具,而况多眼乎?要人自见耳。
须菩提!于意云何?如恒河中所有沙,佛说是沙不?如是,世尊!如来说是沙。须菩提!于意云何?如一恒河中所有沙,有如是沙等恒河,是诸恒河所有沙数佛世界,如是宁为多不?甚多,世尊!
【注】沙等恒河者,谓一粒沙为一恒河。广譬设喻,言恒河之多也。以沙等恒河之沙数佛世界,又不胜其多矣。假设此问而言之也。佛世界者,三千大千内,必有一佛设化,谓之曰佛世界。
【讲】佛欲人明此许多众生妄心,故以许多世界为问云:举此无穷之沙,以数佛之世界,果多否乎?须菩提亦以甚多答之。
佛告须菩提:尔所国土中所有众生若干种心,如来悉知。何以故?如来说诸心皆为非心,是名为心。
【注】若,如也。干,数也。心数虽多,不出过去、未来、现在,环转钩连,纠结不了,无非妄心。诸心,即若干种心。
【讲】佛告须菩提云:不必远论恒沙世界,即如尔之国土中,所有许多众生,各具一心,则其心有若干种,如来以清净五眼,皆尽见知之。其故维何?如来所说一切心,皆是众生妄心,非性中常住真心。识得妄心非心,菩提本体现矣,是名为心也。
所以者何?须菩提,过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得。
【注】思念前事者,为过去心。思念今事者,为现在心。思念后事者,为未来心。不可得,言本来无有也。
【论】此三句,我佛谈到骨髓处,何必历览群藏,向外驰求哉?所以佛恩难报也。凡人一念中,即有未来、现在、过去,须看得活。故疏钞云:若一念有起灭,即成六十种邪见,九百种烦恼是也。
【讲】佛言:如来所说非心者,何也?葢常住真心,妙湛圆寂,体用如一,若太虗空,离诸缘引之想。过去心已灭,何所凝滞于物?现在心不住,何所专主于有?未来心未至,何所预期于先?虗灵莫测,反观于内,三心总不可得也。此方是菩提真心,一体同观矣。
【证】论语云:子绝四:毋意,毋必,毋固,毋我。六祖云:前念后念及今念,三念不被邪见染。张无尽云:一念不生全体现。古云:三际俱断,三念皆妄,了不可得。
○法界通化分第十九
须菩提!于意云何?若有人满三千大千世界七宝以用布施,是人以是因缘得福多不?如是,世尊!此人以是因缘得福甚多。须菩提!若福德有实,如来不说得福德多;以福德无故,如来说得福德多。
【论】三千大千布施之福,俗眼为实?佛眼为无?布施既广,得福自多。所谓以是因缘也,毕竟是有碍有着,不是清净福德。以无为福,才是不住相布施,故不徒言得而言多也。
【讲】佛又反复申之,见吾心中法界所通化无穷者,虽宝施不足以拟之也。故问须菩提:若有人以满三千大千世界之七宝,用为布施,其福德果多否?须菩提亦以甚多答之。佛又呼须菩提言曰:若福德之有真实,则徒求之于外,取诸相也。有相以为布施,其报有限,如来不说得福德多。我之所谓福德者,离诸相也,即前无住相布施。在如来无能施之心,在法界无可施之迹,正是无为清净功德,其福等如虗空,岂有漏之因所可同日语?此如来说福德多也。
○离色离相分第二十
须菩提!于意云何?佛可以具足色身见不?不也,世尊!如来不应以具足色身见。何以故?如来说具足色身,即非具足色身,是名具足色身。
【注】具足者,无少亏欠也。
【论】此段专主离色言。此分与第五分、第十三分意俱同,而佛乃重言之者,葢末世修行,多执色相,如香花顶礼,外貌供奉,不悟自己真性,佛所以反复叮咛告戒之也。
【讲】佛恐须菩提错认如来色身,把作如来真身看了,故设此疑而问之曰:佛可以具足色身见否?须菩提即解其意,遂答之曰:不也,世尊!如来不应以具足色身见。何以见之?葢色身乃血肉之躯,非法身也。若法身,则纵横无碍,自在自由,念念无非般若,岂八十种好所能囿也?色身中有妙色身存焉,方名具足色身矣。
【证】华严经云:清净妙色身,神力故显现。
须菩提!于意云何?如来可以具足诸相见不?不也,世尊!如来不应以具足诸相见。何以故?如来说诸相具足,即非具足,是名诸相具足。
【论】此段专主离相言。
【讲】佛又问之曰:如来可以具足诸相见否?须菩提即解其义,而以否答之。葢自受生以来,有形者,有形形者;有生者,有生生者。若无真性法身,则虽有相,亦天地之委形也。此如来不应以具足诸相见矣。所以者何?如来所说诸相具足,非徒取诸相也。以如来虽有三十二相,必具足乎三十二行。般若观照,万象悉融。凡六神通,八解脱,具于自性中者,皆无欠无余,常满足尔。此肉身如来内,有真如来在焉,是名诸相具足也。
○非说所说分第二十一
须菩提!汝勿谓如来作是念:我当有所说法。莫作是念。何以故?若人言:如来有所说法。则为谤佛,不能解我所说故。须菩提!说法者,无法可说,是名说法。
【论】此分与第七分无有定法如来可说,十三分如来无所说意大同。亦不过反复告人,勿执文字之陈言,而寡默识之妙道也。谓之曰勿谓,又曰莫作我佛,叮咛之意,至深切矣。
【讲】佛告须菩提曰:尔切勿自谓我如来有心,作此念头,有此说法,以开示于人。汝切莫作是念。何以故?设或有人言佛有法说于人,则是浅见寡识,滞在文字之粗,是为谤佛,不能解会我所说之义故也。又呼须菩提曰:我之所谓说法者,不假口说之腾,默契心源之妙,唯能坐断十方,打成一片,非言语可到,本来无法可说,是名真说法也。
【证】圆觉经云:依幻说觉,亦名为幻。既名为幻,所说之法,亦皆是幻。张无尽云:非法无以谈空,非人无以说法。妙明子云:智高远水孤峰,性寂寒潭皎月。然后可以尽离不离言之道也。如如居士云:终日吃饭,不曾咬着一粒米;终日著衣,不曾挂着一茎丝。所以我佛横说直说四十九年,未尝道着一字。
尔时,慧命须菩提白佛言:世尊!颇有众生于未来世,闻说是法生信心不?佛言:须菩提!彼非众生、非不众生。何以故?须菩提!众生、众生者,如来说非众生,是名众生。
【注】慧言德,命言寿,即长老之别名。
【讲】须菩提问佛曰:末法之后,略有众生,闻说此经般若之法,能生敬信之心否也?佛呼须菩提曰:汝勿谓五浊恶世之间,俱是不信佛法的人。葢佛与众生,原非两类,同具此般若真心。彼虽为众生,而真性原有,非可以众生目之。彼虽非众生,而业缘现在,又非可以不众生目之。何以故也?众生于众生之中,苟能闻般若法而敬信之,言下见性,是即前之所说,非众生中人也,是假名众生尔。
○无法可得分第二十二
须菩提白佛言:世尊!佛得阿耨多罗三藐三菩提,为无所得耶?佛言:如是,如是!须菩提!我于阿耨多罗三藐三菩提,乃至无有少法可得,是名阿耨多罗三藐三菩提。
【讲】须菩提以解空之性,深悟菩提之奥,乃以无所得为问。佛深许其言之当也,言:如是,如是,我于无上正等正觉之法,不从外得,乃吾之真性也。真性中荡然虗空,神凝智泯,情卷思澄,迎之无首,随之无后,不可以色相取,不可以言说求,无有少法可得也,不过强名曰阿耨菩提而已。
【证】玉枢经云:道在天地,天地不知。有情无情,唯一无二。六祖云:妙性本空,无有一法可得。颜柄曰:有法可得,是名法缚。无法可得,方名解脱。
○净心行善分第二十三
复次,须菩提!是法平等,无有高下,是名阿耨多罗三藐三菩提,以无我、无人、无众生、无寿者。
【注】阿耨菩提法者,即真性也。刊定云:在圣不增故无高,居凡不减故无下。此言平等性也。真心即是性,原无两样。
【讲】佛又再告须菩提云:我所说阿耨菩提之法,乃吾本然之性。居圣位而不加,处凡流而无损。人人具足,世世同然。荡然太虗,较若画一。是色身则有高下,真性则无高下。所以名为无上正等正觉也。何以见之?以我真性中,原无有我、人、众生、寿者之妄。若有此妄,则嗜欲深者,天机必浅。攻取累者,湛一不全。吾见尘劳种种异起,何得为平等法哉?法为平等,方名无上菩提矣。
修一切善法,则得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提!所言善法者,如来说即非善法,是名善法。
【论】夫平等之法,不从外得矣。一向认着本来现成,堕诸无事甲中,不假修进,此又愚迷不返者也。
【讲】佛又说:当修此一切善法。凡布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧,皆是明心见性之善法。依此法修,则虗己冥真,崇德履道,造至觉地矣!即得此阿耨菩提也。然又恐人泥于有法,又呼须菩提曰:我所言善法者,乃接引众生入道之门。本来原无此善法,不过假此虗名,以开悟人尔。若执着善法,便有人我等相矣!又落两头机,岂是平等哉?
【论】傅大士颂云:水陆同真际,飞行体一如。法中何彼此,理上岂亲疎。自他分别遣,高下执情除。了斯平等性,咸共入无余。
○福智无比分第二十四
须菩提!若三千大千世界中,所有诸须弥山王,如是等七宝聚,有人持用布施。若人以此般若波罗蜜经,乃至四句偈等,受持读诵,为他人说,于前福德,百分不及一,百千万亿分,乃至算数譬喻所不能及。
【论】此义虽重,各有妙旨,详见读法。
【讲】佛告须菩提云:须弥为众山之王,三千大千中诸须弥山,又不特一须弥也。设或以七宝之聚,等如许山之多,用此布施,福德固为多矣。然自性若迷,福何可救?若人以此般若经并四句偈,受持有得于心,演说有益于世,则不徒见佛了生死,亦且如佛度一切。是修自性上福德,是聚自身中七宝,比前七宝布施之福德,不及此经百千万亿分之一也。人可徒以布施求之外,而不求之心哉?
○化无所化分第二十五
须菩提!于意云何?汝等勿谓如来作是念:我当度众生。须菩提!莫作是念。何以故?实无有众生如来度者。若有众生如来度者,如来则有我、人、众生、寿者。
【论】非说所说分中,汝勿谓如来作是念:我当有所说法。如来说非众生,是名众生。此分中云:汝等勿谓如来作是念:我当度众生。如来说即非凡夫,是名凡夫。佛恐人泥着有法可说可度,而不悟自性自度,故又告戒一番。
【讲】佛呼须菩提曰:汝之意何如?凡汝学道之人,勿谓我如来实有此意,而必有化度众生之心,汝等莫作此念可也。所以然者如何?佛虽有此般若波罗蜜法,以开示众生,然众生之心,本来空寂,般若智慧,原自具足,苟有闻经悟道,乃众生自然化度,我何度之有哉?所谓平等真法界,佛不度众生也。若说一切众生,必是如来化度,则如来即同凡夫,便有我人等之私矣。
须菩提!如来说有我者,即非有我,而凡夫之人以为有我。须菩提!凡夫者,如来说即非凡夫。
【讲】夫人有一我心,斯有人、有众生、有寿者,己私未克故也。如曰有众生可度,是如来执有我也。佛又呼须菩提曰:如来说有我者,即非有我心也。在如来,以是法潜孚默化于人,而不见其迹。在凡夫,假是法顿悟自修于己,而莫测其自。何尝区区作此念曰:我当度众生,而执为有我哉?至于凡夫,未能见性,所以我相未忘,而非以此论佛也。佛又恐人分别凡夫,复呼须菩提曰:凡夫,如来说即非凡夫。葢真空无相之道,自二五凝成之初,原无亏欠,悟则刹那即入觉地矣,岂可以凡夫目之乎?所以如来.凡夫,本同一性,不容区别也。
○法身非相分第二十六
须菩提,于意云何?可以三十二相观如来不?须菩提言:如是,如是,以三十二相观如来。佛言:须菩提,若以三十二相观如来者,转轮圣王则是如来。须菩提白佛言:世尊,如我解佛所说义,不应以三十二相观如来。
【注】观与见不同。见,视也;观,谛视也。见属目,观兼心目,所谓想见也。
【论】如法受持分中,佛有三十二相之问,须菩提曾以不也答之。此又以着相答佛者,非前悟后迷也。因世之着相求佛者,往往皆然,不反其意以答世尊,安得世尊尽出肺腑示之哉?善现加慧人至矣!
【讲】佛告须菩提曰:汝之意,果以三十二相观如来否?须菩提若未喻其意,反答曰:如是,如是。欲观如来者,不出此三十二相也。佛即听之曰:设若如来可以三十二相见,则转轮圣王乃管四天下,如轮之转。以其福业之多,故其色身具足三十二相,与佛相似,是转轮圣王亦当为佛矣。须菩提随应声曰:以我解佛之义,不应以三十二相观如来也。
尔时,世尊而说偈言:若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。
【注】偈者,发言成句也。色者,如庄严佛像之类。见者,亲覩之也。声者,如歌扬梵赞之类。求者,索也。我者,佛自谓也。邪道者,声色乃是幻妄,惟真性方为正觉也。如来者,真性法身佛也。
【讲】彼时世尊而说偈曰:法身等如虗空,灵觉含真,妙体湛寂,离彼形迹之间,超诸耳目之外。尔等若徒以颜色覩其形容,或徒执声教听其謦欬,欲以此二者求见我之真性,此等之人泥于色身,佛皆舍正路而不由,所行者邪道也,决不能见佛本来面目矣!欲亲见如来常住之真性,当求之于精神心术之中,岂可以声音笑貌为哉!
【证】儒书云:视于无形,听于无声。太上护命经云:视不见我,听不得闻,离种种边,名为妙道。
○无断无灭分第二十七
须菩提!汝若作是念:如来不以具足相故,得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提!莫作是念:如来不以具足相故,得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提!汝若作是念:发阿耨多罗三藐三菩提心者,说诸法断灭。莫作是念!何以故?发阿耨多罗三藐三菩提心者,于法不说断灭相。
【论】此分二段,初则反其辞而诘之,次则正其辞而晓之。因此经中俱说无,恐人执着此无,沉空弃有,反成断灭相矣。夫断灭则无相也,亦曰相者,何哉?葢相者,谓之形迹,如昼明则为明相,夜暗则为暗相。以一切法皆断灭不用,则心何由以明?性何由以见?譬如过河无筏,岂能得济?一向滞于顽空之迹,将以何者为修行?此所以为断灭相也。
【讲】佛呼须菩提曰:汝若作此念头,说如来不用具足之相,得此无上菩提。汝切莫以此念而言,云称如来原无声色可求,非三十二相,不假清净妙行,圆满功德,遽然得此菩提大道也。又呼之曰:如来菩提之心,脱尘缘以备三常,起圆通而满十度,其神无方,其化无体,原非断灭者也。汝若作此念言,于一切法皆断灭之大非矣。何以言之?发菩提心者,必依般若之法,以为修行之具。若不用此法,则心花何由发明,而真如亦几乎熄矣。故于此不说断灭相也。
【证】永嘉歌云:弃有着空病亦然,还如避溺而投火。川禅师云:剪不齐兮理还乱,拽起头来割不断。
○不受不贪分第二十八
须菩提!若菩萨以满恒河沙等世界七宝持用布施,若复有人知一切法无我得成于忍,此菩萨胜前菩萨所得功德。
【注】我者,私己心也。成者,成就也。
【论】前章于六波罗蜜中,揭出忍辱波罗蜜为言,可见忍之义大矣哉!人于一切万事,执着一个我心,就有四相。于六尘上,见其可爱而受之,见其可欲而贪之,便不能忍耐以降伏其心,而于菩提远矣!【讲】故佛呼须菩提曰:设或有菩萨,满河沙世界之七宝,用为布施,福固胜矣!然未免有贪爱之心,非自性功德也。若复有人,深知一切万法,从我自心而生,湛若太虗,不住不着,无有我心,得成就此容忍功德。此等菩萨,胜前菩萨宝施之功德矣!
何以故?须菩提,以诸菩萨不受福德故。须菩提白佛言:世尊,云何菩萨不受福德?须菩提,菩萨所作福德不应贪著,是故说不受福德。
【讲】佛先言无我方便,成就此容忍功德者,以菩萨原无所得心也。佛恐须菩提错认世间福德,故又呼而告之曰:菩萨以此忍道胜宝施之福者,葢彼以有相之施,必为有漏之因,必不以此宝施,而受用此福德也。须菩提未解其义,问:云何菩萨不受福德?佛又言:菩萨所作福德,俱是阿耨菩提之理,或受持于己,或演说于人,无有我相,无能所心,何尝念念贪着今日利葢几事,明日济度几人,而欲受享此因果也?所以说菩萨不受福德矣。
○威仪寂静分第二十九
须菩提!若有人言:如来若来若去.若坐若卧。是人不解我所说义。何以故?如来者,无所从来亦无所去,故名如来。
【讲】佛见世人,多以四威仪中,求色身有相佛,而不知般若真性佛。乃呼须菩提曰:若有人说如来者,或来而感应,或去而入寂,或坐而趺跏,或卧而偃息。以此四威仪,遂指名曰如来。则皆着于有相,徒覩其形容,未窥其精蕴。此人不解晓我所说之义理也。何故不解?葢我所谓如来者,谓真性佛也。真性佛无相,本不生灭。其来也,徧虗空,尽法界,无一物不阐遮那之形,无一事不播如来之号。要之,诸法空寂,本来无有,何所从而来也。其去也,等观自在,妙入无为,照五蕴之皆空,见六尘之非有。要之,万象全彰,一真常住,无所从而去也。如而不去,来而不来,故名如来,亦强名耳。真性不可以形容也。
【证】华严经云:上觉无来处,去亦无所从。清净妙色身,神力故显现。圆觉经云:云驶月运,舟行岸移。葢月未尝运,岸未尝移,真如体性,未尝作止任灭,皆人谬见耳。长水法师云:水清月见,月亦不来。水浊月隐,亦非月去。但是水有清浊,非谓月有升沉,法中亦耳。心净见佛,非是佛来。心垢不见,亦非佛去。以人心自有垢净,佛本无去来也。
○一合理相分第三十
须菩提!若善男子.善女人,以三千大千世界碎为微尘。于意云何?是微尘众宁为多不?须菩提言:甚多,世尊!何以故?若是微尘众实有者,佛则不说是微尘众。所以者何?佛说微尘众,即非微尘众,是名微尘众。
【论】微尘.世界皆是假立,色相原不真实。微尘在太虗之中,游气飘扬,任其起灭;世界在太虗之中,明暗色空,山河大地,任其聚散。若真性般若,穷劫不坏,岂二者所比哉?
【讲】佛告须菩提曰:如有男女等人,以三千大千世界,碎分为微细尘埃,汝意以为多否?须菩提答曰:甚多。何以见之?此微尘众等,是人心妄想安立。若曰真个有此微尘众多,佛则不说是微尘众也。唯此妄尘,皆是外来之物,非吾心上之所本有者。若能心镜常明,微尘虽多,岂足以障蔽我哉?此非微尘众,是名微尘众也。
世尊!如来所说三千大千世界,即非世界,是名世界。何以故?若世界实有者,则是一合相。如来说一合相,即非一合相,是名一合相。
【讲】须菩提又呼世尊而言:如来所说三千大千世界,皆由妄尘积聚而成,劫数尽时,亦有变坏。此所以虗幻不实,即非世界,是名世界也。何以谓之非世界?若以世界为实有者,必是本来真性,自无始以来,常住不灭。以此真实之性,在于世界中,打成一片,有而不滞于迹,无而不沦于虗,即是一合相。然如来所说一合相者,原以真性等于虗空,岂假言说所能形容哉?即非一合相,乃强名一合相矣!
须菩提,一合相者则是不可说,但凡夫之人贪着其事。
【讲】佛见须菩提已悟其实,故再呼而告之曰:是一合相之道,空而不空,妙不容言,即是不可以言说求也。但庸常之人,不知真性为实,贪恋执着于世间一切事,认微尘为实有,而妄缘超起,观世界为实有,而幻境愈增,击缚于生灭者不少也,岂知理相合一之为妙哉!
○知见不生分第三十一
须菩提!若人言:佛说我见、人见、众生见、寿者见。须菩提!于意云何?是人解我所说义不?不也,世尊!是人不解如来所说义。何以故?世尊说我见、人见、众生见、寿者见,即非我见、人见、众生见、寿者见,是名我见、人见、众生见、寿者见。
【论】人无知见,即同顽石,佛岂无之?但知见有真有妄。如法华经云:开佛知见,示佛知见,悟佛知见,入佛知见。此知见之真也。楞严经云:知见立知,即无明本。此知见之妄也。黄蘗云:前说四相,此说四见,相粗而见精。又云:佛以见性为见,人以见相为见。【讲】佛恐人着于妄见,不能见性,故发此问曰:若人言:佛说我、人等四见,汝意何如?此人能会得义理否?须菩提答曰:佛之所说,是人多不会其理。何以见之?世尊所说我、人等四见,滞于形迹之私,流为物化之累,所见皆虗妄也。若真性中般若之妙,如大明当空,洞达无碍,即非我、人、众生、寿者之妄见,但虗名为我、人、众生、寿者见耳!岂真有此见哉?
须菩提!发阿耨多罗三藐三菩提心者,于一切法应如是知、如是见、如是信解,不生法相。须菩提!所言法相者,如来说即非法相,是名法相。
【注】如是知,如是见者,即无上菩提之真知真见也。法者,事也。相者,形迹也。不生法相者,于事之有形迹,如我,人,众生,寿者之见,皆不萌于心也。
【讲】佛呼须菩提曰:若能兴起无上正等正觉之真心者,于一切事不起四见,识自本心,见自本性,当有如是真知,有如是真见,又有如是信受解悟,则阿耨菩提浑然具吾天真内。凡在外有形迹底事,能障吾之真心者,皆不生于其心矣。然我之所言法相者,葢事虽在外,顺应而虗,本不在我,即非法相有形迹之可指也,是假名为法相而已。法相既非,必无我、人、众生、寿者之见,而菩提真心所当知见而信解者也。发菩提心者,曷审于此?
○应化非真分第三十二
须菩提!若有人以满无量阿僧祇世界七宝,持用布施;若有善男子.善女人,发菩萨心者,持于此经,乃至四句偈等,受持读诵,为人演说,其福胜彼。
【注】无量阿僧祇世界者,不止于恒沙也。发菩萨心者,谓发广大济度众生之心,即菩提心也。
【讲】佛呼须菩提曰:若有人满无量无央数之世界七宝,用施于人,固为世间福矣。若有男女,发菩萨普济之心,于此经偈,不徒受持,自见其性,又演说于人,教人见性,人己兼成。此则出世间之福,受用无有穷尽者也,宁不胜乎彼哉!
【证】法常满如来。解云:缘此经根本,以破相为宗,了空为义,迷性布施,皆不证真。能识四句涅槃之门,演说法身如如不动,观有为法同于梦幻。若作此见,教化众生,胜用七宝布施之福也。
云何为人演说不取于相如如不动?
【论】此不取于相两句,尽全经之要旨。佛之精神命脉,俱在于此,当以心悟可也。
【讲】佛自问云:以此四句偈与人演说者,何如而说之?乃自答云:不取于相,如如不动。葢我真性,本无上菩提之妙心,为无余涅槃之实理。人法双泯,情智俱忘。自无形迹之可求,亦无声色之可见。不着于我、人、众生、寿者也,不住于色、声、香、味、触、法也。本来真空,何有相之可取?惟见如如焉,自然而然。一神通乎法界,而定自真;万化妙于无方,而体常寂。虽灭度众生而不有,虽布施庄严而无心。威仪寂静而已,知见不生而已。徧虗空世界,常住而未尝动也。此真四句,而可以演说矣。
何以故?一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
【注】梦出无心,幻成有意。梦觉入幻,幻结疑梦。皆从颠倒起也。水沤为泡,泡随水消。形照为影,影从形灭。皆虗无实也。露以日晞,电以霁散,尤是倐忽起灭。此六字中,凡人事之感应,山河之安立,天地之变化,都已说尽。此四句,刬尽经旨,正如来真切灭度之处。观无所,其空观、假观、中观之妙智也。
【讲】佛又晓之云:我所谓如如不动者,何以故也?葢真空无相,本自如如。一切贤圣,皆以无为法而亲证之。若世间有所作为之事,皆虗妄不实,如梦想之非真,如幻术之假化,如水泡之虗浮,如身影之恍惚,如朝露之易晞,如闪电之易灭。当作如是六者观看,可见世间之事,诸行无常,皆有生还有灭,非真有也。惟我如如不动之性,湛若太虗,超万劫而常存。与人演说,其福德宁有尽哉!
佛说是经已,长老须菩提,及诸比丘.比丘尼.优婆塞.优婆夷.一切世间.天.人.阿修罗,闻佛所说,发大欢喜,信受奉行比音彼。
【讲】佛既反复大阐般若之法,说经已毕,首焉启请之长老,名须菩提者,顿悟真空,已领心印矣。其时同会听法者,有比丘而名僧焉,有比丘尼而名为师姑焉,有居士而谓之优婆塞焉,有道姑而谓之优婆夷焉。一切世间之人,及天上之天人,并阿修罗之神,闻佛所说此经,各各言下见性,不惊不怖不畏,皆大欢喜,幸正法之难遇,悦今日之躬逢,莫不信受其言,而领之于心,奉行其教,而演之于人,虽亿万劫来,永证金刚不坏身也。佛之慈悲至矣,覩是经者,其报佛恩哉!
【证】川禅师颂曰:饥得食,渴得浆。病得瘥,热得凉。贫人遇宝,𪧀儿见娘。飘舟到岸,孤客还乡。旱逢甘泽,国有忠良。四夷拱手,八表来降。头头总是,物物全彰。古今凡圣,地狱天堂。东西南北,不用思量。刹尘沙界诸群品,尽入金刚大道场。
金刚经石注终
No. 497-A 金剛經石注自序
西天佛經甚多,惟金剛經是如來微妙心法,乃禪宗之至寶也。予參悟多年,因著金剛經石註一部。愚註與眾不同,每節分註、論、講、證四段,倣張居正四書直解例,先逐字破義,後以淺言直說,意在闡明佛旨。學者只須由此參悟,自得正果而不錯矣。
略曰:此經註解極多,大半隔靴撓痒,須要實悟真參,纔得心明性朗。我今直說根源,不用狐思亂想,但能至誠受持,開卷瞭如指掌。書內文載讀法十條,闢妄十條,以及總旨辨異,極簡極明。但此書每部計一百二十頁,予發願印送一萬部,奉送二年,已足如願。自愧力薄,不能又送,倘有善信,隨意買紙,予出印板聽刷,分文不取,共勷勝舉。凡求如願功德,不亞於河沙寶施也。
但願人人福壽長。此邵子語也。予於人情世事,無論大小雅俗,但有利益者,俱以淺言刊書行世。正續共取初集,二三四集亦可聽便編定孝弟忠信字號。但此書若能正續全得,庶可盡悉。善體略者,自必心賞神怡,福壽綿長矣。賜教者可至揚州府西昇平街圈門內,便是小齋。
No. 497-B 金剛經石註自敘
西天經典甚多,惟金剛經是諸經之根。經中所說,悉成佛作祖之密旨。自唐宋元明以來,註此經者,何止數百餘家。各皆極意剖析,總為指引迷途,開悟後學,功甚大而慧甚普矣。諸家講註語義,各有是否。欲求其詳明折衷,竟亦寥寥。良由以語傳語,大都紙上鑽研,未從實地參悟而得,又何怪其然耶。殊不知此經,乃如來心法,眾生性源。佛本無經,經亦無說。因一切有情,淚於外誘,昧其本靈,顛倒昏迷,輪迴苦海,極可悲痛。是以如來作此真空無相之說,不過為眾生解粘釋縛,還其本來面目。何啻暗室明燈,冥空杲日。若能領悟,立證菩提,幸誠萬萬矣。今窮鄉委巷,但有善信之人,皆知讀誦金剛尊經。及叩其義理云何,則懵然不解。其謂雖有學者,曾聽各師所講之論,常覽諸家所著之書。或屬言繁,或成義雜。徒令聞者見者,是非可否,茫然不知適從。豈不以如來至妙之心法,緣此而未即明傳,深可浩歎哉。愧予一介書生,自知本靈,半為外誘所淚。然而身雖在家,頗有出家之行。每於儒書之暇,最喜誦讀此經。是以究心於此者,已二十餘年。凡講此經之堂,無論遠近,予必先到。註此經之書,不拘淺深,予必悉觀。雖聞見甚多,奈異同不一,自尚未的,又何以曉示將來。獨有儒士王化隆所註,盡發如來精微。又且脉絡貫通,簡明確當,不繁不雜,功亦大矣。惜註中間有與經文未透者,亦有與經文相左者,是猶玉中之瑕。予不揣愚昧,重加較正。刪其偏背,補其遺漏。另自直解,名之曰石註。凡如來隻字片言,悉由予一己之愚見,參悟評定。期歲書成,因發願鏤傳,印送萬部。用廣如來之慈悲,大啟眾生之智慧。今而後得書諸善信,緣經求法,因法悟覺。令真宗了徹,密諦通明。出生死途,登菩提岸。滅無量罪過,獲最勝福田。證果人天,永臻快樂。始信金剛經所說,悉是佛祖最上之密旨。而予之所言,真實不虗也。在予此註,不過為人指引途路之方向,令行者不致錯入崎嶇迂迴之境。他日有幸,或於如來會不結一指引之因緣已耳。願諸善信,早悟本靈,同歸西天極樂。上不負如來垂示之盛心,下不負予一點指引之微念。誠大快也。
康熈四十一年歲在壬午仲陽月之吉旦良覺居士石成金天基撰并書
金剛經石註凡例十條
此經流布於世,傳本多誤,陰冥之間,惟以壽眷永慶寺南唐道顒法師石本為正。今予此著悉照石本訂正,凡有增減錯誤,俱逐細更改,一字無譌。
No. 497-C 金剛經辨異
金剛經句字增減同異,從無畫一,如是名般若波羅蜜,是名忍辱波羅蜜,是名凡夫三句。若非無想,若字即非第一波羅蜜,即字為利益一切眾生之下,故字是第一離欲阿羅漢之下。世尊二字等,皆古本所無,如是故名阿那含,故字是微塵,眾寧為多不之不?須菩提言四字等,皆古本所有,如前文應云何住,不同後文云何應住。歷辨既詳,雲棲伸公鎞刻尤加囑。葢前問功夫下手,後問無我是誰為之,經意自別。又見舊本因避高麗諱,改即為則,凡即通作則。後見海虞嚴公諱微折中諸辨,謂合兩之義為即,相仞之義為則,即可用之相仍,則不可用之合兩。歎譯者復作,不易其言,而即與則兩字之從違遂定。大抵等閒應用則者,但隨文義輕折,庶全旨即非之即,更得顯出玄微。既定一卷持誦,併佐同志參稽,聊引申學問中慎思明辨之意。若曉曉自詡辨真,則吾豈敢。
No. 497-D 金剛經闢妄
一切佛經俱應作如是觀。
何必靜室
世人誦經多覓靜室,殊不知堅誠全在於心,而不在於境也。本心若靜,雖居閙市叢中,亦是深山僻地。試看吾儒善讀書者,蓬門圭竇,掛角而讀,帶經而鋤,竟以成功,何在書房之靜乎?
何必出家
出家原為脫離此罣礙,每見有等出家僧人,貪戀之心仍在,名雖出家,實則與在家之人無異。如此,出家反不如在家,而有出家之行者,轉為上等。試看古今在家善信得悟菩提者甚多,如傅大士.龐居士諸公,俱有妻子塵累,於道無礙,可知全不在乎出家也。
何必清晨
清晨誦經,取其至誠。要知心若至誠,雖午晚十二時,無一非誦經之時。意到即持,斯為得之。
何必啟請
經中云:在在處處,若有此經,一切世間天、人、阿修羅,所應供養。當知此處,即為是塔,皆應恭敬,作禮圍遶。可見此經,或是誦讀,或是解說,諸天神不召即至,何須啟請?即其開經文、淨口等呪,讀之不多,不讀不少。
何必設像
對佛像,意在起人敬畏。殊不知經中云:凡所有相,皆是虗妄。若見諸相非相,即見如來。又云:莊嚴佛土者,即非莊嚴,是名莊嚴。乃知莊嚴以及佛相,俱在心之誠否。心若不誠,雖時刻與聖像不離,亦何益矣。
何必敲魚
木魚鐘磬,取其音韻節奏,無亦不礙於道。
何必急誦
誦經至在口讀其文,心思其義,只要字句明朗,微旨了徹,雖低默讀誦,俱為上乘。若是急急趕讀,含糊圖快,未免到口不到心,縱然讀過萬遍,經義不解,原與不讀者相同。又有高聲朗誦者,徒損其氣,亦甚無益。
何必跪諷
參悟經義,不拘行住坐臥,無有不可,何必專在於□。
何必梵本
佛法原不繫於文字,即此金剛般若名字,亦是強立,何況拘其經之書本梵本耶?不論囊內之金珠瓦礫,只論外包之錦繡布帛,吾甚惑之。
何必全部
吾輩在家俗人,難免塵勞緊冗,非同出家閒人可比。假若正在誦經之際,忽有緊急事務,必俟此經誦完,豈不遲悞?果有緊事,但須記著經中分數,就此止住,俟事畢再來補完,未為不可。至於此經註解,非細加參詳,則妙義不明。若人事勿忙之際,何能全讀?須知塵事稍閒,隨便看一段,可得一段之益;解一分,即有一分之功。試看六祖當日,只聞經中應無所住而生其心一句,即證菩提。可見惟在學人心悟如何,豈計其語句多寡耶?
No. 497-E 金剛經總論
夫人自二五凝成以來,賦此虗靈不昧之良,莫不各有一卷真經。及其知誘物化之後,本真旋失,名雖為人,實無以異於禽獸。抱朴子有言:人生覆幬間,自幼而趨壯,自壯而趨老,一失一口,如牽牛羊以詣屠肆,每進一步而去死轉近,可不畏哉!所以我佛不得已,權誤方便,引提迷人,何者為性命,何者為修行,強而名之曰經。若有豪傑丈夫,自悟本體如何,不假言詮,則真經露矣。這真經人人本有,個個不無,不因聖而會,不因凡而減,不用文字,不必註解,不勞刊印誦讀。要知即刻就知,一些不難;若或不知,萬般費力,到底不知。只要有此真經,一切經典都無用處,雖列錦軸牙籤,祗為供奉之具耳。如若真經不知,不得不請出環函,研窮蘊奧,晝夜參詳。至於用力之久,一旦豁然貫通,始為絕學無為大快樂之人也。無法可說之言,言不誣矣。
No. 497-F 金剛經讀法十條
金剛經石註卷一
金剛般若波羅蜜經般若音鉢惹,後凡又遇同此
【註】金剛,是金中之精。堅者,剛生金中,百煉不銷,質極堅利,不為物破,而無物不破。譬如智慧,能絕眾生貪嗔癡,一切顛倒執著之見也。般若者,梵語,華言智慧。性體虗融,照用自在,故云般若。梵語波羅蜜,華言到彼岸。欲到彼岸,須憑般若。此岸者,眾生作業受苦,生死輪迴之地。彼岸者,謂諸佛菩薩,究竟超脫,清淨安樂之地。經者,徑也,如一超直入也。
【論】波羅蜜有六種:布施度慳貪,持戒度淫邪,忍辱度嗔恚,精進度懈退,禪定度散亂,智慧度愚癡,各占六度之一。惟一般若,能生八萬四千智慧,則六度兼該,萬行俱備。佛言多梵語,姚秦三藏鳩摩羅什,奉詔用中國語翻譯此經,指明後學,功誠大矣!
【講】人亡真性,本是虗靈不昧,歷劫常存。惜為物欲昏蔽,所以沉淪於生死苦海,未能脫離。我佛慈悲,持說此經,猶乘筏渡津,以至彼岸也。所謂金剛者,葢萬物能逃乎五行,而五行之中,惟金最堅利長久。木有時而朽,水有時而涸,火有時而熄,土有時而崩。以金試之於木,則能成器用;沉之於水,則光湛常新;投之於火,則百煉愈精;埋之於土,則永劫不壞。其位在西北,能摧折一切萬物。人能用之於身,可以斬一己之邪魔,誅萬里之妖怪。儒有龍泉寶劍,安定國;道有青蛇寶劍,斷絕情慾;佛有金剛寶杵,降伏魔王。大易以乾為首,玄門以金丹為首,此經以金剛為首。得此般若經者,證西方無量壽果。西方,金方也。金之為義大矣哉!故以金剛為喻。般若者,智慧也。人生日用間,圖名貪利,奸偽百出,至死心尚不足,自以為乖巧伶俐,不知溺於輪迴苦海,真癡愚人也。必以智慧打破癡愚,獨稟乾剛,勇猛精進,明了自性,豈不到彼岸,與諸佛同享快樂哉!總之,金剛喻也,般若法也,波羅蜜證果也。
○法會因由分第一
如是我聞:一時,佛在舍衛國祇樹給孤獨園,與大比丘眾千二百五十人俱祇音奇,比音被。
【註】如是者,此也。我者,結集。經者,自謂也。言如此之法,我親從佛聞之,非臆說也。一時者,說此般若之一時。佛者,覺也。自覺覺他,覺行圓滿,故名曰佛。舍衛國,波斯匿王之國,祇陀王之太子也。樹是祇陀所施,故名祇樹。給孤獨園者,王之宰臣,名須達拿,常在此園,賑濟貧人,故名給孤獨園。梵語比丘,華言乞士。謂上乞法於佛,以明己之真性。下乞食於人,以為世人種福。葢佛將說真空無相妙理,必得道之深者,方能領悟,豈小比丘所能與哉。千二百五十人,即孔門三千徒眾也。俱者,同處也。
爾時,世尊食時,著衣持鉢,入舍衛大城乞食。於其城中,次第乞已,還至本處。飯食訖,收衣鉢,洗足已,敷座而坐著,俗作着。已,音以。飯食,音反。四敷,音孚。
【註】爾時者,彼一時也。世尊者,舉世之人所共尊敬。食時,正當午時也。洗足,以佛行則跣足。敷者,設也。
【論】佛是金輪王子,誰無供養之者?而猶如此乞食,欲使後世緇徒不植資產,去此貪心,折其驕亢,以煉種性,正君子謀道不謀食也。
【講】爾時,世尊於午可以乞食之時,於是着僧伽之衣,持四天王所獻之鉢,因祇陀園在城外,自外而入舍衛城中,以次第而乞焉。不越貧以從富,不捨賤以從貴,大慈平等,無有選擇。乞食既畢,還歸給孤獨園。飯食已完,將入禪定,於是收拾其衣鉢,使心無係累也,洗其足以潔其身也,乃排布高座而坐,而說法之原因起矣。
○善現起請分第二
時,長老須菩提在大眾中,即從座起,偏袒右肩,右膝著地,合掌恭敬,而白佛言:希有,世尊!著,同着。
【註】眾弟子之中,惟德尊而年高者,謂之長老。此須菩提,即善現,又名空生。尊者,希少也。希有,讚佛之辭。即自生民以來,未有孔子之義。
【講】須菩提在大眾中,即從自己座位起身,整頓威儀。袒其右肩,以示不敢倍乎師。屈其右膝,以示不敢左乎道。合掌以示其皈依,恭敬以示其嚴肅。而啟白於佛,以伸問辭。先讚而後呼之曰:舉世所少有者,我世尊也。
如來善護念諸菩薩,善付囑諸菩薩。
【註】如來:佛之總稱。如而不生,來而不滅,即我真性之體用。單修智慧曰菩,單修福業曰薩,福慧雙修曰菩薩。諸菩薩:指會下學道之人。
【講】須菩提稱讚佛曰:如來起慈悲心,善能衛護眷念此會中之眾菩薩,使之信受。又善能以此佛法,付委囑托於人,使之奉行也。
世尊!善男子.善女人發阿耨多羅三藐三菩提心,應云何住?云何降伏其心阿讀倭應〔因音〕?
【註】阿訓無,耨多羅訓上,三訓正,藐訓等,菩提訓覺。乃無上正等正覺,即我之真性也。此真性包含太虗,孰得而上之?故云無上。然上自諸佛,下至蠢動,此性正相平等,故云正等。其覺圓明普照,無偏無虧,故云正覺。應者,當也。云何者,如何也。住者,止也。降伏者,制禦之謂也。
【論】阿耨多羅三藐三菩提,即無上正等正覺,即是佛,即是如來,即是金剛般若波羅蜜。只此九字,若能悟明,就得成佛。
【講】須菩提問佛曰:世間若有善淑男子并女人,學道之初,先發此無上菩提之佛心,當如何常住而使之不退轉?妄心一起,當如何降伏而使之不惑亂我真心也?
佛言:善哉,善哉!須菩提!如汝所說,如來善護念諸菩薩、善付囑諸菩薩。汝今諦聽,當為汝說為音位。
【證】諦聽,仔細聽也。
【講】佛因須菩提啟問,其言甚善,便重言:善哉!善哉!以歎美之。汝以如來善護念,善付囑,只此兩句,善發我未發之言。汝當詳審而聽,吾當為汝說此住佛心,降妄心之道。
善男子.善女人,發阿耨多羅三藐三菩提心,應如是住,如是降伏其心。唯然,世尊!願樂欲聞。唯音委樂音要
【註】唯,領諾也。然,是其言也。既諾而然之,又稱世尊以表深願也。願樂欲聞,如蜂思好蜜,渴想甘露,傾心側耳,莫可形容也。
【論】發此心者,究竟無上菩提之心也。凡人一心不昧,萬法皆通。但迷則順此心,謂之無明;悟則逆此心,謂之智慧。立大圓鏡,空如來藏,建大法幢,度無量眾,皆不出此。
【講】人之一心,明從往來,攻取日眾,最難發此菩提覺心。若善男善女,既發此一念,則滿腔中純是天理,真如本性,自然顯露,自然常住不滅。吾見五蘊皆空,如是一切妄心,不待驅除而自降伏矣。所謂道心為主,人心退聽也。譬如日光一照,黑暗盡明。須菩提即領諾其言,稱世尊曰:弟子願聞佛之教。
○大乘正宗分第三
佛告須菩提:諸菩薩摩訶薩應如是降伏其心:所有一切眾生之類,若卵生.若胎生.若濕生.若化生,若有色.若無色,若有想.若無想.若非有想非無想眾生音中生。
【註】摩訶者,廣大之稱。若者,或也。
【論】世法上說胎、卵、濕、化,指人與鳥、獸、魚、蟲等物為欲界.色界;色想、無色想,指無色界非想等天,皆名曰眾生。且與降伏其心,句義相悖。不知眾生者,指人心之眾生也。自性眾生誓願度,又何說之?六祖以眾生指心言,極妙。
【講】佛告須菩提說:諸大菩薩,以如是之妄心,欲其降伏,而使菩提真心,頓然發現者,果何道以致之?葢人一身,悉皆五陰六識,遮隔我之真性。故種種一切眾生妄心,極難降伏。何以見之?或有心易輕舉,飛揚遠適,謂之卵生。心常流轉,習氣深重,謂之胎生。心隨邪見,沉淪不省,謂之濕生。心見景趣,遷變起幻,謂之化生。執相修因,頓起邪思,名為有色。內守頑空,不修福慧,名為無色。滯諸聞見,係念染著,名為有想。靜沉死水,猶如木石,名為無想。起生滅見,落兩頭機,名非有想非無想。然此九種眾生心,皆非菩提真心。一或有之,死即隨類受生,墮於胎卵濕化之物。虗空等神,天魔等鬼,所以輪迴六道,難入涅槃者也。
我皆令入無餘涅槃而滅度之。令,平聲。涅,音年,入聲。
【註】我者,佛自謂也。皆者,盡也。令者,使也。入者,行至於內也。無餘,無滲漏也。梵語涅槃,此云無為。無餘涅槃,大涅槃也。滅,消滅也。度,化度也。
【論】人有虗靈之性,包括天地,謂之真空,又名法身,亘古亘今所不能滅。即大禹見黃龍負舟,自言:生,寄也;死,歸也。四大色身,原是假合,豈無毀壞之理?愚人不能明心見性,所以死歸陰趣,隨業受生,遷轉不已。聖人明覺了然,如虗空杲日,常天普照。或出應世,則為報身,化身隨緣;或不住世,則棄四大,如棄敝屣,永證清靜法身,寂然常樂。是其來也,從體起用,無所從來;其去也,攝用歸體,亦無所去。豈非涅槃常住不滅哉?世人不知,誤以為死,非也。
【講】佛之意,葢說如前。所謂一切眾生妄心,皆不是我菩提覺心。我皆令此受學諸大菩薩,將此妄心入於清淨無為之鄉,消融其滓穢,度脫其染著。如紅爐點雪,必使人欲淨盡,纖毫不留,深造於玄默之境。所謂心外無餘道,道外無餘樂也。
【證】楞伽經云:涅槃乃清淨不死不生之地,一切修行者之所依歸。列子曰:生之所生者死矣,而生生者未甞終。裴相國云:寂靜常樂,故曰涅槃。
如是滅度無量無數無邊眾生,實無眾生得滅度者。
【講】佛說如是,以前所言滅度之道,使般若智慧打破種種邪見煩惱。故此無限量、無計數、無邊際一切眾生之心,今已滅度無餘者,豈我真能使之令入涅槃而滅度之哉?葢以凡人原有此無上菩提之心,只為迷而不悟。今心地一旦豁然開朗,頓見本性空寂,是乃自性自度,本來無此眾生妄心,曷得而滅度之?
【證】淨名經云:一切眾生,本性常滅,不復更滅。六祖壇經云:自性自度,名為真度。
何以故?須菩提!若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相,則非菩薩相,去聲。
【註】相者,形迹也。執著形迹,心不虗空,滯而不化,謂之有也。
【論】此經自始至終,總以四相為張本,反覆言之。
【講】夫無有眾生得滅度者,此何以故也?葢自性本空,無有我、人、眾生、壽者之形,方是無上菩提之心。若或有此四相,則前一切眾生妄心,安能滅度以至涅槃哉?決非菩薩地位中人矣。世間未有一人不自愛其身者,終日營營,爭名奪利,為一身計,又為子孫計,皆是我相也。見人勢利,攀援不已,見人萎弱,嗔壓不已,嫉人之有,吝人之求,皆是人相也。色受想行,計其和合,貪嗔癡愛,汩沒靈源,此眾生相也。焚香禱祝,為求現在福田,煉藥燒丹,希覬長生不老,此壽者相也。
【證】圓覺經云:未除四種相,不得成菩提。
○妙行無住分第四
復次,須菩提!菩薩於法應無所住行於布施,所謂不住色布施,不住聲、香、味、觸、法布施。須菩提!菩薩應如是布施,不住於相施音是。
【註】復,還也。次,再也。還復,再與須菩提言之。住,着也。
【論】世法上論布施,檀波羅蜜為六度之首,是修行中一大事。但此布施,乃談心要。如來於日用間,從自性中起用,廣布設施於外,不住着於有相,決非外人捨施之說也六度,註見第一葉。
【講】佛再與須菩提說:菩薩於所行之事,當無所執着,而為敷布設施。何以見之?眼之悅於色,耳之樂於聲,鼻之臭於香,舌之甘於味,身之觸於慾,心之校量分別於其法,皆有相之運用,與眾生何異?豈是我性中本有之福德哉?菩薩於自心眾生,捨其所貪,歸於空寂,不於六根六塵上,有所係累拘執。但自性虗通,妙圓明淨,隨感而應,不住於相也。
何以故?若菩薩不住相布施,其福德不可思量。
【講】所以然者如何?若有學道的菩薩,不泥着色、聲、香、味、觸、法之根塵以為運用,則是所有善根純熟圓滿,永得無上菩提之道。其福德量等虗空,豈人之心思可得而測度忖量哉?非享福報之謂也。
須菩提!於意云何?東方虗空可思量不?不也,世尊!須菩提!南西北方四維上下虗空可思量不?不也,世尊!須菩提!菩薩無住相,布施福德亦復如是,不可思量。須菩提!菩薩但應如所教住。凡問之不字音否?凡答之不字音弗。
【註】東西南北,四維上下,總謂之十方。虗空者,太虗之中,無有纖毫隔礙,蕩然空朗,非心思可能度量。
【論】六根圓通,四虗無礙,東看皆西,南觀皆北,上俯皆下,下仰皆上,不立中邊,有何四維?既無界畫,何可度量?無能施彼,無所施此,如如自在,湛若十方。空以無所住,住是太虗空,福德性應如是住矣!
【講】佛問須菩提:於汝心中自謂如何?如十方虗空,可以心思度量不?須菩提答云:不可思量。葢大莫大於虗空,非人之所能測度。佛又明說無住相布施之福德,亦如虗空不可以思量也。既而佛又呼其名而以告之:汝諸菩薩之學道者,不必別處更求道之下落,但當依我所教,於汝無住相布施之理,便就此止。應用之間,湛若十方空,無所住而住可也。
【證】六祖曰:不住是菩薩住處。
○如理實見分第五
須菩提!於意云何?可以身相見如來不?不也,世尊!不可以身相得見如來。何以故?如來所說身相,即非身相。
【註】身相者,色身也,即孟子所謂形色也。非身相者,法身也,即孟子所謂大體也。此如來,吾真性佛也。
【論】吾之真性如來,湛然常住,本無生滅,無相之可見者也。若要見之,外不見有山河大地,內不見有見聞覺知,舌頭上無十字關,脚跟下無五色線,千聖喚不回頭,百鳥都無尋處,忽然豁開正眼,大地浩流,即見本來面目。
【講】佛問須菩提曰:於汝之意,所云維何?可以身相見如來不?須菩提解其意,乃答之曰:不也,世尊!不可以身相得見如來。何故不可以身相見之?葢如來所說身相,不過形體之末,非真空無相之道,豈可指而謂之真如來哉?即非身相也。
【證】莊子曰:不形之形。川曰:身在海中休覔水。
佛告須菩提:凡所有相皆是虗妄,若見諸相非相則見如來。
【註】非字莫作無字解,非字活,無字呆。下同。
【論】凡所有相,皆是虗妄。猶之吾儒,不以形體求聖人,而求吾心中之聖人也。
【講】佛之心,欲人見自性。佛故告須菩提曰:世間凡有形相之可見者,皆是假合變幻,不是汝本有真實的理。雖有所見,亦妄見也。汝若凡見諸相,便識破非我真實本相,必無執相迷真之大,自能迴光返照。即見色身中有法身,自性之如來,隨處顯現矣。而如來豈可外求乎?
【證】刊定記云:執相迷真,對面千里。虗心體物,天地一家。道川頌曰:有相有求俱是妄,無形無見隨偏枯。堂堂密密何曾間,一道寒光爍太虗。
○正信希有分第六
須菩提白佛言:世尊!頗有眾生得聞如是言說章句,生實性不?
【講】須菩提恐後之人聞法不能信受,乃白佛曰:世尊之所說,皆大乘正宗之教,菩薩未有不信受而奉行之。苟末世凡夫名眾生者,得聞如是真空無相之言,其言說中之章句,果能實信之否也?
【證】學道之人,不可無此信。孔子曰:篤信好學。玉樞經曰:道以誠而入。華嚴經曰:信為萬物功德母,長養一切諸善根。智度論云:佛法大海,信為能入。
佛告須菩提:莫作是說:如來滅後後五百歲,有持戒修福者,於此章句能生信心。以此為實,當知是人不於一佛、二佛、三、四、五佛而種善根,已於無量千萬佛所種諸善根無量音無亮。
【註】持戒者,諸惡莫作也。修福者,眾善奉行也。
【講】佛告須菩提:汝莫作生實信否之說。然此無相真空妙理,必有大根基的善人,方能信任,其道豈同小可?設或佛滅後,到五百歲之時,有人持守戒律,而諸惡莫作;廣修福田,而眾善奉行;又能於此經中之一章一句,信之於心,鑿鑿皆真實語。則此人之善根,培植甚厚,豈於一佛、二佛、三、四、五佛,種此善根哉?當於無量千萬佛所中,發生得來,非止淺淺根基所得也。
【證】六祖曰:信般若波羅蜜,能除一切煩惱;信般若波羅蜜,能成就一切出世功德;信般若波羅蜜,能出生一切諸佛。刊定云:根有生長義。
聞是章句乃至一念生淨信者,須菩提!如來悉知悉見是諸眾生得如是無量福德。
【註】世間所享者,名福報。信此經者,名福德。
【講】佛又告須菩提:若有此善根之人,聞得此經之章句,乃至一念之中,淨焉而心不亂,信焉而心不疑。生此淨信心者,我能盡知盡見。此人雖名為眾生,而持戒修福之德,善根受用不盡,其福德豈有限量哉?
何以故?是諸眾生無復我相、人相、眾生相、壽者相,無法相亦無非法相。
【論】佛先教學者能生信心,以此為實。又恐學者徒泥言說,不求心得,所以云無法相。又恐學者執着無法,不去探討其言,以悟真理,故又云無非法相。只此兩句,有多少圓活妙理,此其所以為佛也。
【講】佛言:是諸眾生,何故得如此之福德?其實善根純熟,悟得真空無相之理,無復有我、人、眾生、壽者之四相,亦無有執着此經之章句,實信其言說,落於有見而為法相,亦無有一向沉空守寂,落於無見而為非法相也。不着二邊,方是真空。
何以故?是諸眾生若心取相,則為著我、人、眾生、壽者;若取法相,即著我、人、眾生、壽者。何以故?若取非法相,即著我、人、眾生、壽者。是故,不應取法、不應取非法。以是義故,如來常說:汝等比丘知我說法如筏喻者,法尚應捨,何況非法!
【註】我,人,眾生,壽者,盡天地間眾生所有之情狀,盡不出此四者之中。非法者,無法也,淪於頑空。
【講】前節眾生既無有此四相,心中無纖毫染着,所以信此經而得福德矣。佛又反言之,此何以故也?是諸眾生,苟或心不虗空,便落我、人、眾生、壽者之形迹,此人之所易曉也。至於我說無法相者,以吾真如本體,不在言語文字之間。汝若取法相,就是與前執着四相者,其心一般。至於非法,則無相矣。我亦謂非法相者,又何故也?葢法界之內,理與事原不相礙。汝若取非法相,謂之曰無記空,又謂之曰斷滅見。此心不化,與前着四相者,又何異焉?是故當以此兩頭見,直須截斷。不應執其有法,而取以為有。亦不應執其非法,而取以為無。則太虗之中,渾無偏倚,湛然形迹兩忘矣。以此之義,亦有原故。佛嘗謂汝學道等人,當知我與汝說此法者,因汝諸人有此四相,不能了悟真空,超於彼岸。我不過假此法門,令汝度脫生死苦海。汝既見自本性,證涅槃樂,則我之法,當棄之無所用矣。譬如編竹成牌,渡人過水到岸,則此筏亦捨之也。夫有法既捨矣,何況非法,又可執着於無,沉空守寂哉?能不着於無,則空而不空,自無非法相也。
【證】儒書曰:得意忘言,得心忘象。道書曰:得魚忘筌,得兔忘蹄。傅大士曰:渡河須用筏,到岸不須船。
○無得無說分第七
須菩提!於意云何?如來得阿耨多羅三藐三菩提耶?如來有所說法耶?
【註】耶者,疑辭也。菩提之心,此是如來本性,亦人之所同具,當體即是,豈自外而得,待言而求哉。
【講】前章既說法相非法相矣,佛恐須菩提尚未透徹,故又設此問,呼其名而告之曰:汝之意何如?以我如來無上菩提之法,果有所求而得之於己耶?抑以此法諄諄然有所說而教之人耶?
須菩提言:如我解佛所說義,無有定法名阿耨多羅三藐三菩提,亦無有定法如來可說解,去聲,音械。
【註】解者,曉也。定者,泥於一處而不通也。
【講】須菩提云:如我心中悟佛所說之義理,則知無上正等正覺之法,此吾本來真空,人人所具足者也。不過各自默契而已,未嘗指定一處,而標其名曰:這是菩提之法也。然佛所說,不過隨機設教,何嘗指定一法,以教人必如是而後修哉?如來不盡廢法,只無定法可名;如來不盡廢言,只無定法可說。
【證】永曰:佛說一切法,為除一切心,我無一切心,何用一切法?
何以故?如來所說法,皆不可取.不可說.非法.非非法。
【講】須菩提云:如來之法,無定名,亦無定說者,此其故何也?葢如來所說者,無上菩提法也。可以心悟,而不可以色相中取。一有所取,心則馳於外求。可以心傳,而不可以言語中擬。一有言說,則泥於口耳。皆不可也。然是法也,若執為有法,而吾性虗靈莫測,果何言有?非有法也。若執為着無法,而吾性隨感即應,果何言無?又非非法也。真空不空,其以是歟?
【證】川禪師曰:恁麼也不得,不恁麼也不得,恁麼不恁麼總不得。
所以者何?一切賢聖皆以無為法而有差別差,音雌。
【註】賢者,若須陀洹、阿羅漢之類。聖者,佛也。無為法者,自然覺性,不假人為之法也。差者,參差不齊也。
【論】此無為法者,即是無上菩提,即是涅槃,即是如來,即是無相,即是無住,即是金剛般若波羅蜜也。有為法,世間法也。無為法,出世間法也。後學往往把無為兩字認作空寂,一向灰心稿形,只說我即是佛。故今時無為道人極多,此真捕風捉影,頑愚不靈之人也。葢人有做作,皆是勉強。若我真性之運用,皆自然而然,何曾有所作為哉。
【講】須菩提云:我前所謂無可取、無可說者,何以見之?葢無上菩提之法,皆我自然覺性,無假人為。故一切賢聖,皆同此無為之法。但法本無為,悟有遲疾。賢人得道之淺者,或假言說而後自悟。聖人得道之深者,頓悟頓修,本來無說。故有差別,不同等爾。及其成功,則一也。此如來之所說法,無定在也。【證】莊子曰:無為而無不為。華嚴經疏曰:寂寥於萬化之域,動用於一虗之中。
○依法出生分第八
須菩提!於意云何?若人滿三千大千世界七寶以用布施,是人所得福德寧為多不?
【註】三千大千,形容其多也。世界者,世間之方位界限也。三千大千,統言一大世界也。這個布施,作捨施看,與前篇無相布施不同。七寶者,金、銀、瑠璃、珊瑚、瑪瑙、珍珠、玻璃也。
【論】此段初言三千,不即恒河,自少至多也。
【講】佛將以此持經功德,開示學人,故先設言,呼須菩提而告之。設或有人,充滿三千大千世界之七寶,用之以布施,此人所獲福德,多乎不多?
須菩提言:甚多,世尊!何以故?是福德即非福德性,是故如來說福德多。
【講】須菩提答云:七寶布施,其福德甚多。何以言之?葢是福德,乃有相之施。於我性中,真空無相妙法,全不相關,必竟非福德性。故如來所言福德者,乃人天小果之因,此所以為多也。
若復有人於此經中,受持乃至四句偈等,為他人說,其福勝彼。
【註】復者,再也。信力曰受,受之不忘於心也。念力曰持,持之不厭其久也。受持者,承教不逆,結念不息也。經,指金剛義也。說,謂廣說經義,令人普得聞知。
【論】古今以來,解四句偈者,紛紛不一。惟中峰謂:經中凡言四句偈,必上有乃至字,下有等字。言於此經中,受持一句、二句,乃至四句偈。此說最為穩當。要知經完一切有為法之四句者,竟是
【講】佛言:如再有人,於此經中,乃至四句偈等,直下承受其理,又拳拳持守於心而不失,更為他人解說其義,則是自利利他,所獲之福,勝於彼之七寶布施者多矣!葢彼乃住相布施,縱得濁福,福盡隨落。此乃因經悟性,福等大虗,歷劫不壞,其福安得不勝彼哉?
【證】永嘉證道歌曰:住相布施生天福,猶如仰箭射虗空。勢力盡,箭還墜,招得來生不如意。爭似無為實相門,一超直入如來地。
何以故?須菩提!一切諸佛及諸佛阿耨多羅三藐三菩提法,皆從此經出。須菩提!所謂佛法者,即非佛法。
【註】非佛法,即前云無為法,即後云無法可說之意。
【論】一心泯合,非佛非法,為不住相布施也。
【講】佛言:人能受持講說是經,其福勝彼者,此何以故也?葢真空無相之理,是諸佛之本性,即無上菩提之妙法也。從上以來,一切諸佛之多,并一大藏經之法,皆自此經流出。求其直指全體,未有若此之明且盡者,此外更無餘經矣。佛又恐人泥於阿耨,專為佛法。又曰:所謂佛法者,本來無有。不過假此開悟眾生,使之言下見性,乃虗名為佛法也。故曰:即非佛法。
【證】老子曰:大道無名,強名曰道。
○一切無相分第九
須菩提!於意云何?須陀洹能作是念:我得須陀洹果。不?須菩提言:不也。世尊!何以故?須陀洹名為入流而無所入,不入色、聲、香、味、觸、法,是名須陀洹洹音丸。
【註】梵語須陀洹,此云入流,入聖人之流也。我者,指須陀洹而言,非佛自謂也。
【論】四果者,皆是修行菩薩得道之淺深也。三乘根性,所悟所證,隨異此四果,次第而修,則無上菩提可到。若萌有得之心,即著四相自足,而不復上進矣。我佛恐四果菩薩,不知以無念為宗,故設四問。
【講】佛問須菩提曰:須陀洹作此念頭,自謂我必要造到此地位,如樹之結果相似,有所得之心否?須菩提知其不然,乃曰:須陀洹不萌得果之心,何也?葢彼已造入無相之門,得與聖人之流,但不能頓悟真空,無所入於精微奧妙也,僅能強制其欲,不入六塵之境界耳,是名之為初果也。
須菩提!於意云何?斯陀含能作是念:我得斯陀含果。不?須菩提言:不也,世尊!何以故?斯陀含名一往來,而實無往來,是名斯陀含。
【註】梵語斯陀含,此云一往來。
【論】斯陀含在世法上說:一往天上,一來人間。六祖曾說破云:前念起妄,後念即止;前念有着,念後即離,名曰斯陀含。據理而言,人之妄念往來於心中者,無一時能止。往即出乎妄念時,而妄念又或一來,本性未能寂滅故也。
【講】佛又問之曰:斯陀含動箇念頭,自謂我必得乎此果否?須菩提即不然,云:斯陀含心已造到至靜之地,但目覩諸境,此心還有一生一滅,名一往來,而實無第二生滅。謂前念纔着,後念即覺,故無往來,即謂斯陀含之所由名歟?
須菩提!於意云何?阿那含能作是念:我得阿那含果。不?須菩提言:不也。世尊!何以故?阿那含名為不來,而實無不來,是故名阿那含阿、那俱平聲。
【註】梵語阿那含,此云不來,亦名出欲。
【講】佛又設問之曰:阿那含作此念頭,自謂我有得果之心否?須菩提即不之云:阿那含心空無我,已斷塵識思惑外,不見有可欲之境,名為不來矣。謂之曰為不來,即此為字,諸法尚未空寂,此心尚未融貫,其實無有不來之妙,未免強制也。此已造到佳境矣,非阿那含之謂乎?
須菩提!於意云何?阿羅漢能作是念:我得阿羅漢道。不?須菩提言:不也,世尊!何以故?實無有法名阿羅漢。世尊!若阿羅漢作是念:我得阿羅漢道。即為著我、人、眾生、壽者。世尊!佛說我得無諍三昧,人中最為第一,是第一離欲阿羅漢。我不作是念:我是離欲阿羅漢。
【註】梵語阿羅漢,此云無諍。葢有欲則有爭,此既離欲,何諍之有?又云殺賊,殺去無明煩惱思惑。又云不來,此必已證無為之體,諸漏已盡,自無生滅。道者,得無相之理,非徒果也。梵語三昧,此云正受,亦云正見。
【論】徐士英註曰:大易所謂窒欲,窒則未免費力;孟子所謂寡欲,寡則去猶未盡;今世尊所謂離欲,則於人欲灑然離脫矣。此言真有喫緊為人處。
【講】佛又問之曰:阿羅漢作箇念頭,自謂我得這箇道否?須菩提知其不然,而即否之曰:阿羅漢性本自空,實無一法可得也。設若阿羅漢作得道之念,是所得心猶未除,即着人我等四相矣。須菩提又拈出平日所得佛說,而印證之曰:世尊!佛當日曾說,我須菩提一念不生,諸法無諍。得此之正見,於諸弟子中,許我為第一。必定是我脫盡人欲,斷絕此念,方是許我為離欲阿羅漢也。
【證】若訥禪師曰:無諍者,涅槃經云:須菩提!住虗空地,若有眾生嫌我立者,我當終日端坐不起;嫌我坐者,我當終日立不移處。即此義也。
世尊!我若作是念:我得阿羅漢道。世尊則不說須菩提是樂阿蘭那行者,以須菩提實無所行,而名須菩提是樂阿蘭那行樂音要,行音恨。
【註】樂者,愛也。即孔子曰仁者樂山之謂。梵語阿蘭那,此云無諍,謂其無人我行也。萌之於心曰念,見於修為曰行。實無所行者,古註云:本性空寂,雖隨緣赴感,而實無所行。此說得之。
【論】四果中皆有無字,乃無為之法。所謂一切賢聖,皆以無為法而有差別,於此可證。徐士英註曰:佛之有四果,猶孔子之有四教。但佛所說四果,自有等級:第一云不入色、聲、香、味、觸、法,則是知欲境當避,此果之初生;第二云一往來,則是蹈欲境不再,此果之方碩;第三云不來,則是去欲境如遺,此果之已熟;第四云離欲,則是脫然無纖欲可除,此果之既收。伊川謂釋氏有上達而無下學,以此觀之,亦是下學上達處。此言最當,然漸教所以如此。若是無上菩提,頓悟真空,即此金剛般若波羅蜜,超入佛地也,又何四果之足云?
【講】須菩提恐大眾不知去所得心,故又詳言曰:我若是作此思念,而必欲得阿羅漢道,則又生一妄想,安得六欲頓空?佛即不於諸大弟子中,說我須菩提是好樂寂靜之人,有是無諍之行也。何以見之?以我須菩提外雖所行,心中無一可得,無我無人,其實無此樂阿蘭之行,方纔名我須菩提為樂阿蘭那行也。
○莊嚴淨土分第十
佛告須菩提:於意云何?如來昔在然燈佛所,於法有所得不?不也,世尊!如來在然燈佛所,於法實無所得。
【註】然燈佛:即定光佛也,乃釋迦佛授記之師。
【論】佛自謂成佛實無所得,證前四果之無所得。夫無相之理,乃我自有之真性,其成佛皆由我心之自悟而得也,豈假師授言傳而後成哉!
【講】佛恐諸菩薩所得心,未除執着,住於有法,不生清淨心,故設是問。告須菩提曰:我當初於然燈佛處,得成無上菩提之道,果然得本師之法不?須菩提即解其意曰:不也,世尊!如來雖在本師處聽法,不過因師開導,實乃自悟自修,本來無有,何曾有法可得?以是得之於心傳也。
【證】寒山詩曰:常聞釋迦佛,先受然燈記。然燈與釋迦,祗論前後智。前後體非殊,異中無一異。一佛一切佛,心是如來地。
須菩提!於意云何?菩薩莊嚴佛土不?不也,世尊!何以故?莊嚴佛土者,即非莊嚴,是名莊嚴土讀度。
【講】世間所謂莊嚴者,造寺作塔,行種種善事,是有相莊嚴也。佛恐人認做這樣莊嚴,故呼須菩提而謂之曰:菩薩於佛土之中,果作善緣,福業還莊嚴不?須菩提據理以答之:不也,世尊。何以故也?佛所謂莊嚴者,即非外貌相好之莊嚴,必其心地明潔,如太虗中萬行俱足,此所以名為莊嚴也。
是故,須菩提!諸菩薩摩訶薩應如是生清淨心,不應住色生心,不應住聲、香、味、觸、法生心,應無所住而生其心。
【註】應者,當也。諸菩薩,指大修行人而言也。無所住不住,着在一處,凝滯不化也。葢此心神明莫測,變化無窮,是真淨土也。不清淨,則逐境遷移,放逸莫檢,便着六塵而多能所矣。
【論】心若有住,則為有物,所以佛說應無所住。正欲人不住色、聲、香、味等六塵,惟應無所住而生清淨也。心無所住,則絲毫不掛,萬境澄徹,即清淨也。譬若百花林裡過,一葉不沾身;又若一鏡當空,無所不照,何等清淨!如先着一物,則空明遮蔽,焉能照物?黃梅夜授至此,六祖言下大悟。
【講】佛告須菩提曰:菩薩莊嚴,既不在於外飾,則當反而求之於心。使泰宇之中,湛然常虗,無一毫染濁;靈臺之內,寂然常定,無一絲擾亂。當如是生清淨心,不當住在色、聲、香、味、觸、法上生心,便為六塵所縛,妄念旋起,鮮能清淨矣!爾當知此清淨心,妙湛圓寂,不泥方所,本無所住也。於無所住而生其心,如明鏡當前,物來悉照,物去即空,自然十分清淨,是淨土莊嚴孰甚焉!
【證】六祖聞應無所住而生其心,即大悟曰:何期自性本自清淨!何期自性本不生滅!何期自性本自具足!何期自性本無搖動!五祖曰:不識本心,學法無益。若言下識自本心,見自本性,即名丈夫大人。
須菩提!譬如有人,身如須彌山王。於意云何,是身為大不?須菩提言:甚大,世尊!何以故?佛說非身,是名大身。
【註】須彌山高廣三百三十六萬里,為眾山之王。以此喻人身之大,不過假設其詞,如七寶滿三千大千之類。
【論】徐士英曰:此分凡四段,純是釋氏說心處。第一段,謂本心之善,能自覺悟,不是從他人處得來。第二段,謂涵養此心,須用持敬。第三段,謂打破敬字,全是人欲,須當清淨此心,莫使一毫人欲染着。第四段,生出一件譬喻,言此心之大,包括宇宙萬化,皆從此出,雖須彌山王,不足以喻其大。此說極當。
【講】佛恐須菩提錯認色身為大,不知心為大,又為之辨論:譬如有人,身如須彌山王,可以言大否?須菩提深悟佛意,乃以甚大對之。何以見之?色身雖大如須彌山王,為有生滅,必竟不名大身。佛說非身,纔是我之清淨本心,乃真法身也。此心包廓太虗,周藏沙界,無相無住,頓入圓明,豈須彌山所能比量哉?是名為大身也。
○無為福勝分第十一
須菩提!如恒河中所有沙數,如是沙等恒河。於意云何?是諸恒河沙寧為多不?須菩提言:甚多,世尊!但諸恒河尚多無數,何況其沙。
【註】西土有河,名曰恒河,從阿耨池東流出,周迴四十里,沙細如。佛多在此處說法,故取以為喻。西土只有一箇恒河,焉有許多恒河?亦是假說之言,如須彌山王之說。
【講】佛以眾人之所易見者,先反詰之。恒河多,沙固多矣。設或不止一恒河數,其如沙之多恒河,是諸恒河多乎不多?須菩提答言:甚多。但諸恒河且多而無數,何況河中之沙乎?言多而又多也。佛設此喻,以為較量福德多寡之張本。
須菩提!我今實言告汝:若有善男子.善女人,以七寶滿爾所恒河沙數三千大千世界,以用布施,得福多不?須菩提言:甚多,世尊!佛告須菩提:若善男子.善女人,於此經中,乃至受持四句偈等,為他人說,而此福德,勝前福德。
【講】佛謂須菩提:我今以朴實言語告汝,若有善男女,以七寶等物,滿爾所謂恒河沙數,盡三千大千世界,布施與人,所得之福,多乎不多?須菩提即以甚多答之。佛又再呼而告之曰:若有善男善女,於此經中,乃至四句偈等,信而受之於心,會其妙義而毫無所疑,堅而持之於心,存其精蘊而毫無所失,必見自己真如菩提三智,朗然備矣。又能以此真空妙義,為人解說,使人聽聞之下,心地開通,明了自性,可以脫離輪迴,永超生死,則是人己兼成,自他俱利,此其福即無為福也。所獲利益之多,豈恒沙布施者可同日語哉!
【證】華嚴經云:譬如暗中寶,無燈不可見。此喻菩提妙道,非佛法不至;又喻佛法,非參悟不明。
○尊重正教分第十二
復次,須菩提!隨說是經乃至四句偈等,當知此處一切世間天、人、阿修羅,皆應供養如佛塔廟。
【註】隨者,隨其所在之處也。當知此處者,謂此心也。天者,四天之類。人者,世間之人。阿修羅有三種:一屬天趣,一屬人趣,一屬畜生趣,大槩如人爾。唯嗔恨心重,故托生於此六道中。不言地獄、餓鬼、畜生者,以三等之蠢昧,不知其理故也。
【講】佛再謂須菩提云:若或有人,隨其所在,便能演說此經之言,乃至四句偈等之妙,令諸聽者,除迷妄心,則一卷真經,當知在此處身中矣。自然感得天、人、阿修羅等,皆來恭敬,如佛之塔廟,慇懃瞻禮。可見此經此偈,最上希有也。
何況有人盡能受持讀誦。須菩提。當知是人成就最上第一希有之法。若是經典所在之處。則為有佛若尊重弟子。
【註】受持,註見前第二十五葉。對文曰讀,背文曰誦。讀誦者,口熟其文,心解其義也。
【講】夫講說經中之義,尚能感天龍八部供養如此,何況有人盡能以此全經受持而體騐於心,讀誦而研窮其義?則此無相無住之理,乃阿耨多羅三藐三菩提之法,真最上而無以加也,第一而無可比也,又絕無而僅有也。定知此人以一心而成就之,得其全體矣。何以見此法能成就也?蓋所在之處,常修佛行,即自心是佛,不從外得。經在是,則佛在是,而弟子之所尊崇而敬重者亦在是,宛然佛、法、僧三寶共居焉,安得而不成就之也?
【證】六祖曰:摩訶般若波羅蜜,最尊、最上、最第一。
○如法受持分第十三
爾時須菩提白佛言:世尊!當何名此經?我等云何奉持?佛告須菩提:是經名為金剛般若波羅蜜,以是名字汝當奉持。所以者何?須菩提!佛說般若波羅蜜,即非般若波羅蜜。
【論】此分大意,全在人受持上。然受此法易,持此法難。所以首段未說着受,先講一箇持字。後言細而微塵,大而世界,妙而佛之色身,皆為虗妄,但有名而已。至於捨命布施,俱是不實。惟我此經,乃真空本性,獲福無量也。
【講】須菩提聞前所說成就最上之法,深有歆慕,但未知受持之道何如,故白佛云:此經當以何義命名?我等當以何道奉持?佛答:是經名金剛般若波羅蜜,乃無上菩提妙心,無相無住,直至諸佛彼岸。此為最上希有之法,汝當奉行而持守也。其故惟何?然我所說般若波羅蜜,即非徒取其名,正以妙明本性,湛若太虗,體既尚無,何名之有?如來恐人生斷滅見,不得已而強名金剛般若波羅蜜也。
【證】三昧經曰:心無心相,不取虗空,不依佛地,不住智慧,是般若波羅蜜真妙理也。傅大士曰:恐人生斷見,權且立虗名。
須菩提,於意云何?如來有所說法不?須菩提白佛言:世尊,如來無所說。
【講】般若之法,心法也。如人飲水,冷煖自知,何所形其擬議?若有所說,即謗佛也。故佛問:有所說法否?須菩提答云:如來無所說,自性自悟,直下何容開口處?所以無得無說矣。
【證】世尊臨入涅槃,文殊請佛再轉法輪。世尊咄云:吾住世四十九年,未嘗說着一字,汝請再轉法輪,是吾曾轉法輪耶?又佛偈曰:始從成道後,終至䟦提河,於是二間中,未嘗說一字。
須菩提!於意云何?三千大千世界所有微塵,是為多不?須菩提言:甚多,世尊!須菩提!諸微塵,如來說非微塵,是名微塵。如來說世界非世界,是名世界。
【論】世界微塵,即依報也。傅大士頌云:積塵成世界,析界作微塵。言此者,正見纖毫塵垢世間境界,皆幻妄不實。佛與眾生,同處此塵世中,但心有迷悟不同。佛之心,清淨心也,即成清淨世界;眾生之心,污濁心也,即成污濁世界。在人之自修何如耳。
【講】佛告須菩提云:三千大千世界,所有微細塵埃,果為名否?須菩提以為世界固多,而微塵不勝其多。佛又呼而告之:如來說諸微塵者,原是幻妄之物。雖有色、聲、香、味、觸、法之多,紛紛亂起,而虗靈之府,太空澄徹,豈有纖毫塵垢之所點污?故言不是微塵,乃假名為微塵也。如來所說世界者,葢山河大地,明暗色空,原不是我心中本有的,只因妄想安立故也。人於世界中,識得不是世界,則心地廓然,淨無瑕穢,便是出世間法,非世界之所能囿,是名為世界也。
【證】圓覺經云:幻心滅故,幻塵亦滅。世尊答文殊曰:在世離世,在塵離塵,是為究竟法。正此意也。
須菩提,於意云何?可以三十二相見如來不?不也,世尊。不可以三十二相得見如來。何以故?如來說三十二相,即是非相,是名三十二相。
【註】三十二相,如眼耳鼻舌等類,此乃色聲佛也。凡所有相,皆是虗妄者也。
【講】佛問須菩提:可以此三十二相,見如來不?須菩提言:如來之相,雖勝妙殊絕,不宜以形色求之。何以故?葢如來所說相者,非真相也。妙體如如,湛然常寂,乃諸佛本心者也。是名三十二相。
須菩提!若有善男子.善女人,以恒河沙等身命布施;若復有人,於此經中,乃至受持四句偈等,為他人說,其福甚多。
【論】前借捨財以明勝,此借捨身以辨多。
【講】佛又曰:世間所重者,莫過於身命。若有人以恒河沙之多,比此身命布施,如摩頂放踵,利天下為之,其所獲之福,視寶施之福,尤有加焉。但不明本性,特頑福而已。若以此經反四句偈等,受持而講說之,自利利他,其獲福無量,較彼捨身者,不甚多乎?此金剛般若波羅蜜法,汝當受持可也。
○離相寂如分第十四
爾時,須菩提聞說是經,深解義趣,涕淚悲泣而白佛言:希有,世尊!佛說如是甚深經典,我從昔來所得慧眼,未曾得聞如是之經。
【註】深解者,心中大悟也。義趣者,義理旨趣也。慧眼者,聖人之心有七竅,一聞千悟,此智慧眼也。
【講】須菩提一聞佛言,心中便悟理趣,自傷得聞此經之晚,乃涕淚悲泣而白佛言:世間之少有我世尊也,說此金剛經深奧典章。雖我昔來有此慧眼,善能聆悟者,未曾得聞此之經之精奧。昔所未聞,而今聞之,其且悲且喜,當何如哉!
世尊!若復有人得聞是經,信心清淨則生實相,當知是人成就第一希有功德。
【論】人能信實相者,即是非相。若有少相,即非實相,故以無相為實相。如來說此,而人能信,豈非第一希有!言生實相者,此是無生生也。信心清淨者,信本來心無法可得,不起妄念,心常空寂,湛然清淨也。了悟萬法,由此淨心建立,是名實相。經以福兼德者屢矣,此獨變福言功,謂功成果滿之時,其福不足道也。
【講】須菩提言:我既聞是經矣,已悟自性清淨中本來有此真實相矣,但恐悟之者之少也。若再有人得聞是經,一念發篤信之心,其心純是天真,毫無欲塵所累,便得清淨般若慧光,如露柱燈籠,而真實不虗之相從此生矣,即是我心之功德也。當知是人成就諸佛第一希有功德,莫能出乎其右矣。
【證】圓覺經云:一切實相性清淨故。六祖云:從清淨體中,流出般若波羅蜜多。又云:功德在法身中,非在於福。即此義。
世尊!是實相者則是非相,是故如來說名實相。
【論】則是非相者,實相無相,故言為非,不是無實相。如龜毛兔角,只說龜無毛.兔無角,不是說無龜無兔。正猶達磨所謂水中鹽味,色裏膠青云耳!世儒不思,細細根究,一味班駁,佛是虗無寂滅,妄矣!
【講】須菩提稱世尊而言:我所謂實相者,謂實理也。般若實相,如太虗空,本然未有形迹。若悟實相,不可執着為實相,此如來所名實相者也。
【證】傅大士云:彼岸更求離。趙州云:佛之一字,吾不忍聞。此說得之。
世尊!我今得聞如是經典,信解受持不足為難。若當來世後五百歲,其有眾生得聞是經信解受持,是人則為第一希有。何以故?此人無我相、人相、眾生相、壽者相。所以者何?我相即是非相,人相、眾生相、壽者相即是非相。何以故?離一切諸相則名諸佛。
【註】信解者,心無所疑而了然悟也。受持者,心既領納而守之堅也。
【講】須菩提言:我今得聞此經,以我從來之慧眼,自能信其言之實,解其理之妙,聽受而持守之,言下承當,不為難事。若當來世年久之時,有眾生聞是經者,信解受持,則此人明了自性,真第一等人,而不易得者也。何故此人不多有也?以其頓悟真空,必無人我等四相。所以然者,因般若波羅蜜,人我兩忘,凡壽盡泯,原無一法可得,即非四相也。若離一切諸相,其心空寂,即到覺地,與諸佛齊驅並駕,名為佛矣。
佛告須菩提:如是,如是。若復有人得聞是經,不驚、不怖、不畏,當知是人甚為希有怖音布。
【註】如是者,所言當乎其理也。驚者,駭其言之過也。怖者,恐其道之高也。畏者,怯其行之難也。此便是不能信解受持矣。
【論】佛恐世遠,僅存言教。設人有此三心,則信解受持,不能堅固,故稱是人甚為希有。
【講】佛因須菩提之言,而即印可之曰:汝言深契佛理,如是如是。後果有人得聞般若妙法,不驚而無疑心,不怖而無懼心,不畏而無退心,則渙然氷釋,怡然理順,其人豈不希有哉!
何以故?須菩提,如來說第一波羅蜜,非第一波羅蜜,是名第一波羅蜜。
【講】佛說此人為希有者,何也?葢我所說第一波羅蜜,乃真空無相,自性自悟,何曾有波羅蜜可名?不過假是說以開悟羣迷而已,是名第一波羅蜜也。
須菩提!忍辱波羅蜜,如來說非忍辱波羅蜜。
【論】人以強暴加我,此真可耻,其辱莫甚焉!於此忍之,何事不可做?此忍人所不能忍。波羅蜜有六種,這一波羅蜜最難克化。今人一言不合,則怒氣相加,起種種無明煩惱,人我干戈,四相未空,障蔽真性。佛所以獨揭此一件,合人滅度。
【講】佛告須菩提云:凡有辱境之來,恬然處之,不起嗔恨以亂我之般若,則心同太虗,即造到覺地,此忍辱波羅蜜也。俱真空,本來無相,外不見其可辱,內不見其可忍,渾然兩忘,此如來說,非忍辱波羅蜜矣。
【證】法華經六波羅蜜云:檀波羅蜜、尸波羅蜜、羼提波羅蜜、毗梨耶波羅蜜、禪波羅蜜、般若波羅蜜。即布施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧也,又名六度。
何以故?須菩提!如我昔為歌利王割截身體,我於爾時無我相.無人相.無眾生相.無壽者相。何以故?我於往昔節節支解時,若有我相、人相、眾生相、壽者相,應生嗔恨。須菩提!又念過去於五百世作忍辱仙人,於爾所世無我相、無人相、無眾生相、無壽者相解音皆上聲。
【註】昔者,前生也。梵語歌利王,此云極惡之君。五百世者,即五百生也。昔如來因地修行,證初地菩薩時,修忍辱行,在山中宴坐。因歌利王出遊獵,王乃憩息睡醒,不見左右彩女,遂親入山。尋見眾妃宮女圍繞,禮拜仙人。王乃大怒,問曰:云何恣情觀我女色?仙人曰:於諸女色,實無貪着。王曰:云何見色不貪?仙人曰:持戒。王曰:何名持戒?仙人曰:忍辱即是持戒。王乃將刀割仙人身,問曰:還可痛否?仙人曰:實不痛。王即節節支解,問曰:還嗔恨否?仙人曰:我尚非有,何有嗔恨?天怒雨石,王懼乃免。爾時王者,即憍陳如。仙人者,即釋迦如來也。
【講】此因忍辱,說此以證之。佛言:我前生為歌利王割截身體時,心如虗空,不起四相。何以故也?當初節節支解,可謂辱之極矣!若有四相,則嗔心定起,恨不能忘,何以言忍?又再思念:曾於過去五百世作忍辱仙人,曾修忍辱之行,所以於往世亦無有四相之累,歷劫頓悟真空。此我所修,誠非一朝一夕之故也。以是知忍辱波羅蜜,學道者之先務。首要破其嗔心,方離四相。
是故,須菩提!菩薩應離一切相,發阿耨多羅三藐三菩提心。不應住色生心,不應住聲、香、味、觸、法生心,應生無所住心。若心有住,則為非住。
【註】佛言:心有四相,則非清淨。豈我無上菩提之真性,不免住着六塵,非菩薩也。我前所言:離一切相,即名諸佛。又言:應無所住,而生其心。此正般若波羅蜜,為無餘涅槃者也。
【講】呼須菩提言:菩薩欲成佛道,當空其心,離去一切形迹,方可發此無上菩提道心。又不當住着於色,而萌可好之端;不當住着於聲、香、味、觸、法,而起一可欲之念。當於無所住者而生其心,則此心圓通無礙,真純無欲,非一切相之所繫縛。若心於六塵上有一住着,便落他窠臼,不能脫灑,則所住不是菩薩住處也。
【證】六祖云:我此法門,以無為為本。
是故佛說:菩薩心不應住色布施。須菩提!菩薩為利益一切眾生,應如是布施。
【註】布施之義,非捨施於人也。何以言之,葢此經乃談真空本性,頓教法門。字字當精切,語俱在心上用功,非教人外面做因果事。深造者,當自得之。眾生,非胎卵濕化之類,吾心中之眾生也。利益者,不為色聲香味觸法所染。六根清淨,豈不是利益。一卷中翻復說來,俱管在受持演說二意。我能受持讀誦,則為布施之體。為人演說,則為布施之用。黃蘗心要云,過去心不可得,是過去捨。現在心不可得,是現在捨。未來心不可得,是未來捨。斯言盡之矣。六塵中,惟色最易染。人所以說色,而不及聲香味觸法者,意在中也。住者,黃蘗棲泊兩字,最下得妙。紫陽夫子曰,人心活物,須要棲之澹泊,然後為得。真確論也。
【講】佛自謂:我說菩薩心者,本虗而明。若住色而為運用,此心不為覺矣,所以不住色布施也。菩薩以此不住覺心,利益我一切眾生妄心,使眾塵不隔,真智現前,當以此廣布而設施之可也。
如來說一切諸相即是非相,又說一切眾生即非眾生。
【講】佛言:如來所說一切諸相者,乃是外幻。於我真性中,本來何有?故非相也。又說一切眾生者,以心有四相,名為眾生。若能約己迴光,妄心自離,即無眾生可得,故非眾生也。
須菩提!如來是真語者.實語者.如語者.不誑語者.不異語者。
【講】佛恐人聞此經之言,便生驚怖畏懼,不能成就,乃開導之曰:我如來所說般若波羅蜜法,皆無上菩提,了悟本性,真焉而不妄,實焉而不虗,默契真常之理,如如而不變易其詞。所言者非欺誑之言,所論者非異常之論,不過欲人自性自悟,豈謬哉!
須菩提!如來所得法,此法無實無虗。
【講】佛言:如來所以得此般若法者,葢緣滅度眾生以悟真性,只一個空無所空之心法也。將以此法為實耶?真體空寂,本無實也。以此法為虗耶?妙用無方,亦無虗也。無實與無虗合,則此法之體用備矣。真空之妙,非以是哉?
【證】中庸曰:君子之道費而隱。正謂此也。
須菩提!若菩薩心住於法而行布施,如人入闇,則無所見。若菩薩心不住法而行布施,如人有目,日光明照,見種種色闇同暗。
【註】菩薩者,學道之通稱也。心住法者,謂之法塵也。
【講】佛言:凡此修行菩薩,當悟真空,不宜有所住着,以為運用也。設或心着此法,而行其布施,則四相未除,為無明暗障。如人入於暗室之中,昏焉而一無所見矣。若菩薩心與法俱泯,無所執泥,而布施於外,此則豁金剛眼,然般若燈,圓悟如來,洞達無礙,乃無上之知見也者。如人本有眼目,又得杲日當空,了一切境,見種種色矣。
須菩提!當來之世,若有善男子.善女人,能於此經受持讀誦,則為如來以佛智慧,悉知是人,悉見是人,皆得成就無量無邊功德。
【講】此經具自性中莫大之功用德行,實為希有也。若如來滅後,或有善男善女,能於此經受持讀誦,直下頓悟,則不事口耳之末,而了此真空之妙,即到菩提覺位,為自性如來。佛以智慧清淨之目,盡知盡見,此人皆得成就無量無邊見性之功德,周法界而無方,歷萬劫而常在,豈有眼量之所哉!
○持經功德分第十五
須菩提!若有善男子.善女人,初日分以恒河沙等身布施,中日分復以恒河沙等身布施,後日分亦以恒河沙等身布施,如是無量百千萬億劫以身布施;若復有人聞此經典,信心不逆,其福勝彼,何況書寫、受持、讀誦、為人解說分,去聲!
【註】初日分謂早晨,中日分謂日午,後日分謂晚間。
【論】佛所謂捨身布施,要知即是儒家損己益人。後世體認一差,醜怪百出,或破肉燃燈,或刺血書經,或露頂焚香,其弊一至斯極。吁!佛之心愈無以自白於天下。斯人也,其佛之罪人歟!書此以戒流俗。
【講】佛言:設有善男、善女,於一日之間,以恒河沙等身命,三度捨身,至於無量數劫,則無量福量,曷可勝言!然止能受世間頑福耳。若有人聞此經,即信於心,不違逆其說,其受用之福,尚勝彼捨身之福。何況自書寫其章句,而尋繹其言,受持讀誦,而解悟其理,又以是經,與人解說其義,則不徒自明己性,且教人各各見性,善根純熟,利益無窮,其福又焉有限量哉!
須菩提!以要言之,是經有不可思議.不可稱量.無邊功德稱量俱平聲,古稱秤通用。
【講】佛言:若能明此法門,即見性成佛。以簡要言之,則此般若真經,有不可以凡心測度,亦不可以淺言擬議,又不可如器物平秤而度量之也。則此功德之無邊際,雖讚歎所不及矣。
【證】六祖曰:不離自性是功,應用無染是德,功德在法身中。
如來為發大乘者說?為發最上乘者說?
【註】六祖曰:法無三乘,人心自有等差:見聞轉誦,是小乘;悟法解義,是中乘;依法修行,是大乘;萬法盡通,為行俱備,一切不染,離諸法相,一無所得,名最上乘。乘是行義,不在口爭是也。
【講】佛言:此經如何有此無邊功德?葢金剛般若,吾之妙用本性,必大乘菩薩、最上乘如來所印證者也,豈小乘人所能堪任?故如來為啟發大乘人而闡此真空之妙,亦為啟發最上乘人而演此般若之法也。
若有人能受持、讀誦、廣為人說,如來悉知是人、悉見是人,皆得成就不可量.不可稱.無有邊.不可思議功德,如是人等則為荷擔如來阿耨多羅三藐三菩提。
【註】背負為荷,在肩為擔。言無上菩提,至重難任,一旦道由人弘,毅然以身承仕,所以成就大功德也。
【講】佛言:此般若經,既為大乘最上乘人而說,乃無上正等正覺之妙道也。有人受持讀誦,既以成己,廣為人說,又以成人,人己兼成,功用德行,無有盡藏。如來於此,一一知得此人,見得此人,可以成就之也。此人既能成就功德,即能以身挺然,任此大道,將如來阿耨菩提之法,一擔負而荷之,無遺理矣。自覺覺他,覺行圓滿,功德寧有涯哉!
何以故?須菩提!若樂小法者,著我見、人見、眾生見、壽者見,則於此經不能聽受讀誦、為人解說。樂音要
【註】樂者,喜好也。小法者,鈍根之人,志意下劣,如佛說法華經,五千人退席是也。不曰相而曰見者,心染此四相,墮於邪見也。
【講】佛云:人或樂小乘法者,局於見聞之小,不免有我人等見之私。於此大乘最上乘法,便起驚怖畏懼之心。其於真性,懵然不知,故不能聽受讀誦,為人解說也。
須菩提!在在處處若有此經,一切世間天、人、阿修羅所應供養,當知此處則為是塔,皆應恭敬作禮圍遶,以諸華香而散其處華,古花字。
【講】此心中般若無相真經,乃自性佛永為萬世不刊之大典。若在在處處,有此持經之人,則功德素著,如摩尼寶珠,瑞光炳耀,一切世間天、人、阿修羅,為之供養。當知此處,便是如來真身,舍利寶塔。誰肯生一慢心,必作禮而五體之投地,圍繞而大眾之皈依,以諸寶花妙香,布散於持經之處,則供養可謂至矣。此正謂一人辦心,諸天辦供也。
○能淨業障分第十六
復次,須菩提!善男子.善女人受持讀誦此經,若為人輕賤,是人先世罪業應墮惡道;以今世人輕賤故,先世罪業則為消滅,當得阿耨多羅三藐三菩提。
【註】世者,三十年為一世也。惡道,猶惡境也。小而憂辱,大而死亡,皆是也。六祖云:約理而言,先世即是前念妄心,今世即是後念覺心。以後念覺心,輕賤前念妄心,妄不能住,故云先世罪業,即為消滅。妄念既滅,罪業不成,即得菩提。
【論】圭峯科,此經為轉罪成佛。梁昭明太子科,判此經為淨業障。若是依經解義,便涉到報應因果中去了。不知般若真性,乃最上一乘,必不是此等說。六祖以先世今世,作前念後念,真確論也。不可把先世後世,認作前生今生。
【講】佛言:世有男子女人,既能受持讀誦此經,真可敬重也,而反為人所輕;真可尊貴也,而反為人所賤。其故何哉?葢此人必是已前年分,未曾得聞此經之時,着於四相,住於六塵,所有罪過業緣,當墮落於惡境下流之污。以今世人所以輕賤之,而不供養恭敬故也。今既持經,而真性圓明,是本來無一物,何處有塵埃?已前之罪業,即消滅矣,當得無上菩提之正果也。
須菩提!我念過去無量阿僧祇劫,於然燈佛前,得值八百四千萬億那由他諸佛,悉皆供養承事,無空過者。若復有人,於後末世,能受持讀誦此經,所得功德,於我所供養諸佛功德,百分不及一,千萬億分,乃至算數譬喻所不能及那,平聲。他,音陀。分,去聲。
【註】梵語阿僧祇,此云無央數。梵語那由他,此云一萬萬。劫者,世也。佛心有六通,無始以來事,慧眼皆知之,謂之宿命通也。末世徒知事佛,而不知佛究竟處,盡在此經。故以此言,較其功德之多寡也。
【講】佛言:我於無量無央數劫,在然燈佛已前,得遇八百萬億那由他諸佛出世,盡皆供奉而不敢怠,承順而不敢違,無有空過一處而不供承之者。是我歷事諸佛之多如此。後有末世持經之人,見自本性,永離輪迴。以是功德,較量我供佛之功德,雖百分、百千萬億分,乃至算數之多,譬喻之廣,皆不及持經功德之一分也。
須菩提!若善男子.善女人,於後末世,有受持讀誦此經,所得功德,我若具說者,或有人聞,心則狂亂,狐疑不信。須菩提!當知是經義不可思議,果報亦不可思議。
【註】具者,盡也。狐,是獸名。野犴,其性多疑。果者,功有所成。報者,理有所騐。非今生後世果報之說。
【講】佛再呼須菩提而曉之:若男子女人,於後末法之時,受持其理,讀誦其言,得此無量功德,必無疑矣。我若再盡言其詳,或有鈍根之人,聞之起驚怖畏懼之心,狂焉而無定持,亂焉而無定見,展轉如狐之疑惑,不能信受,葢不知此經之妙故也。當知此經之義理,乃真空無相,最上一乘,不可以心思言議,探其底蘊也。至於究竟一受持讀誦之間,先世之罪業消滅,無量之功德難及,得此果實報驗者,又豈可以思議之哉?真極盛而無以知也。
○究竟無我分第十七
爾時,須菩提白佛言:世尊!善男子.善女人發阿耨多羅三藐三菩提心,云何應住?云何降伏其心?佛告須菩提:善男子.善女人發阿耨多羅三藐三菩提心者,當生如是心:我應滅度一切眾生,滅度一切眾生已,而無有一眾生實滅度者。
【講】須菩提復問佛云:菩提心何所止?眾生心何所伏?佛曰:菩提心者,本來具足,當體現成。只因眾生蔽於塵染而戕賊者,總總也。人當先要培養此真心,然欲盡者理方還。我當以此一切眾生心,如煩惱妄想,取捨人我,貪嗔嫉妬,種種四相之類,一一除滅而度脫之。既滅度眾生已了,則般若觀照,常住不滅。凡前所有一切妄心,原非真性中所有,如紅爐點雪,消融殆盡,無一眾生實滅度也。
何以故?須菩提!若菩薩有我相、人相、眾生相、壽者相,則非菩薩。所以者何?須菩提!實無有法發阿耨多羅三藐三菩提心者。
【註】此節實無有法四字當重。佛恐人錯認當生如是心者為真實,故又說破。謂究其實,乃我真性中原無此也。
【講】佛云:此何以故也?若學道之菩薩,四相未除,則菩提心無由而發,何以言菩薩?所以然者,以性本空寂,渾然天成,其發此心,不過自悟自修,實無有法發此阿耨多羅三藐三菩提者也。
須菩提!於意云何?如來於然燈佛所,有法得阿耨多羅三藐三菩提不?不也,世尊!如我解佛所說義,佛於然燈佛所,無有法得阿耨多羅三藐三菩提。
【講】佛呼須菩提反,問云:我始於本師然燈佛處,有法可得名之為無上正等正覺否?須菩提言:我曉佛所言之理。佛於本師處,乃是自性自悟,無有傳受秘密之典,而得菩提之道也。
佛言:如是,如是!須菩提!實無有法如來得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!若有法如來得阿耨多羅三藐三菩提者,然燈佛則不與我授記:汝於來世當得作佛,號釋迦牟尼。以實無有法得阿耨多羅三藐三菩提,是故然燈佛與我授記,作是言:汝於來世當得作佛,號釋迦牟尼。何以故?如來者,即諸法如義。
【註】梵語釋迦,此云能仁,即度脫一切也。梵語牟尼,此云寂默,即心體如如也。牟尼為體,即是如字。能仁為用,即是來字。先言釋迦,後言牟尼者,攝用以歸體也。如來者,從體以起用也。總是真性,詳言之則為阿耨多羅三藐三菩提,略言之則為如來,又略言之則為佛。諸法如義者,葢我真實之性,本來自如,其見之於諸法事者,亦自然而然,來為應迹,去無留滯,如如不動的義理也,即上無為法也。
【講】佛深以須菩提之言為當,故稱如是,如是。復謂之曰:實無有法得此菩提。若曰有法,然燈佛即諄諄然舉其佛之所得者,傳之於我,即不當與我止授一記云:爾來世方得作佛,號釋迦牟尼也。葢本原不從外得,徧虗空世界而常自如,所謂一法不立,一塵不染也。然燈不過授記而已,何曾得法於他?皆是我如來本性也。何以故?如來者,不離諸法,即一切法中自如的義理也。
【證】維摩經云:如者,不二不異,一切法亦如也,眾聖賢亦於也,至於彌勒亦如也。
若有人言:如來得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!實無有法佛得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!如來所得阿耨多羅三藐三菩提,於是中無實無虗。
【講】佛又恐人未悟,復曰:或有人說我得此菩提之法,不知我從實無有法上得之。然我所以得此法者,皆是我之清淨心中。菩提覺性,本無形迹,此法無有實。色相空處,即是菩提,此法無有虗。正謂色即是空,空即是色。故知如來所證菩提之法,不空不有也。
是故如來說一切法皆是佛法。須菩提!所言一切法者,即非一切法,是故名一切法。
【講】佛說諸法,皆發明真常之精奧,用為修行之徑路,非外道可比,皆是般若之佛法也。然人心之大事未明,須賴此法指示迷途,除去四相。若真空既悟,我自得之,法亦非有,方名佛法也。佛所以隨說而又掃去者,蓋謂不可泥於法耳,豈真絕無法哉?
須菩提!譬如人身長大。須菩提言:世尊!如來說人身長大,即為非大身,是名大身。
【講】此段設譬,以起下文。佛問須菩提:譬如人之一身,雖長且大,果真為大?須菩提答云:如來說人身長大者,心不菩提,徒為委形,則非真實大身,是虗名為大身而已。
須菩提!菩薩亦如是,若作是言:我當滅度無量眾生。則不名菩薩。何以故?須菩提!實無有法名為菩薩。是故佛說:一切法無我.無人.無眾生.無壽者。
【講】佛告須菩提曰:菩薩之所名覺眾生者,亦如大身之不為真實也。夫我真性中,廓然常虗,本無眾生。因為四相未離,則眾生從業緣中而現。反之太初,了無可得。若菩薩自言:我當滅度無量眾生。正所謂驅除妄想,重增病也。何以名為菩薩?夫修行得至於菩薩者,誠賴佛所說之法,以滅度乎眾生。但真性中,自有無上菩提之妙,本無眾生可度,又何有法可據?此所以名菩薩也。是故佛所說一切法者,不過隨時順宜,與人解粘去縛而已,豈有能所心哉?所以無我、人、眾生、壽者之妄心矣。此四者,統而言之,皆謂之眾生。眾生本無,何滅度之有?
【證】維摩經云:法無眾生,離眾生垢故;法無有我,離我垢故;法無壽命,離生死故;法無有人,前後際斷故。此真空無相法也。
須菩提!若菩薩作是言:我當莊嚴佛土。是不名菩薩。何以故?如來說莊嚴佛土者,即非莊嚴,是名莊嚴。
【講】佛言:若菩薩自說,謂我能莊飾嚴整其佛之剎土,是着於有相,豈足為菩薩?所以者何?我所說莊嚴佛土者,非為粉飾外貌之具,乃吾心佛土也。佛土無相,本來清淨,云何可莊嚴哉?如來以非莊嚴為莊嚴,有妙莊嚴存焉,是則所以名莊嚴也。
【證】陳雄曰:以定慧之寶,莊嚴心佛土者,菩薩也,不言其功,而人莫見其迹。以金珠之寶,莊嚴世間佛土者,凡夫也,自言其功,而常急於人知。文殊般若經云:為一切眾生發大莊嚴,而心不見莊嚴之相。淨土論云:備諸珍寶性,具足妙莊嚴。
須菩提!若菩薩通達無我.法者,如來說名真是菩薩。
【註】通達者,見得十分透徹也。無我者,即吾儒之無以有己也。法者,理也。真菩薩者,造到純然無偽,即等覺也。
【講】佛言:由前所說阿耨菩提,究竟將來,總是個無我之法。夫法界原無盡藏,有一我心,便着於人、眾生、壽者。未了真空,必定執其有法、有滅度、有莊嚴,所以不名菩薩也。茲則直下大悟,如漆桶底脫,四通八達,廓然無我。我身既無,何更有法?人法兩空,此如來言說,而稱名之曰真實的菩薩也。
○一體同觀分第十八
須菩提!於意云何?如來有肉眼不?如是,世尊!如來有肉眼。須菩提!於意云何?如來有天眼不?如是,世尊!如來有天眼。須菩提!於意云何?如來有慧眼不?如是,世尊!如來有慧眼。須菩提!於意云何?如來有法眼不?如是,世尊!如來有法眼。須菩提!於意云何?如來有佛眼不?如是,世尊!如來有佛眼。
【註】肉眼一觀,天眼徧觀,慧眼證法,法眼擇法,佛眼度生。凡夫與如來,俱同此眼,異處在覺不覺耳。
【論】世法上論,指五眼為佛眼睛之眼。以理論,則心竅之眼也。眼通於心,大凡眾生皆具此五眼,與佛無二。因四相六塵遮蔽,只有肉團眼一件而已。儒書云:聖人之心有七竅。即是五眼之謂也。佛有五眼,乃常住真心,非過去、未來、現在之妄心也。
【講】佛欲闡世間眾生之心有若干種,先設此五眼.沙界二喻之問云:如來有此化身觀見之肉眼,普照大千之天眼,般若常明之慧眼,了諸法空之法眼,自性常覺之佛眼,有此五眼否乎?須菩提皆據理答之曰:如來有此五眼矣。
【證】昔雲巖問道吾:大悲菩薩用許多手眼作麼?吾云:通身是手眼。是言極妙。苟無眾生,無四相,一瞬不具,而況多眼乎?要人自見耳。
須菩提!於意云何?如恒河中所有沙,佛說是沙不?如是,世尊!如來說是沙。須菩提!於意云何?如一恒河中所有沙,有如是沙等恒河,是諸恒河所有沙數佛世界,如是寧為多不?甚多,世尊!
【註】沙等恒河者,謂一粒沙為一恒河。廣譬設喻,言恒河之多也。以沙等恒河之沙數佛世界,又不勝其多矣。假設此問而言之也。佛世界者,三千大千內,必有一佛設化,謂之曰佛世界。
【講】佛欲人明此許多眾生妄心,故以許多世界為問云:舉此無窮之沙,以數佛之世界,果多否乎?須菩提亦以甚多答之。
佛告須菩提:爾所國土中所有眾生若干種心,如來悉知。何以故?如來說諸心皆為非心,是名為心。
【註】若,如也。干,數也。心數雖多,不出過去、未來、現在,環轉鈎連,糾結不了,無非妄心。諸心,即若干種心。
【講】佛告須菩提云:不必遠論恒沙世界,即如爾之國土中,所有許多眾生,各具一心,則其心有若干種,如來以清淨五眼,皆盡見知之。其故維何?如來所說一切心,皆是眾生妄心,非性中常住真心。識得妄心非心,菩提本體現矣,是名為心也。
所以者何?須菩提,過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。
【註】思念前事者,為過去心。思念今事者,為現在心。思念後事者,為未來心。不可得,言本來無有也。
【論】此三句,我佛談到骨髓處,何必歷覽群藏,向外馳求哉?所以佛恩難報也。凡人一念中,即有未來、現在、過去,須看得活。故疏鈔云:若一念有起滅,即成六十種邪見,九百種煩惱是也。
【講】佛言:如來所說非心者,何也?葢常住真心,妙湛圓寂,體用如一,若太虗空,離諸緣引之想。過去心已滅,何所凝滯於物?現在心不住,何所專主於有?未來心未至,何所預期於先?虗靈莫測,反觀於內,三心總不可得也。此方是菩提真心,一體同觀矣。
【證】論語云:子絕四:毋意,毋必,毋固,毋我。六祖云:前念後念及今念,三念不被邪見染。張無盡云:一念不生全體現。古云:三際俱斷,三念皆妄,了不可得。
○法界通化分第十九
須菩提!於意云何?若有人滿三千大千世界七寶以用布施,是人以是因緣得福多不?如是,世尊!此人以是因緣得福甚多。須菩提!若福德有實,如來不說得福德多;以福德無故,如來說得福德多。
【論】三千大千布施之福,俗眼為實?佛眼為無?布施既廣,得福自多。所謂以是因緣也,畢竟是有礙有着,不是清淨福德。以無為福,纔是不住相布施,故不徒言得而言多也。
【講】佛又反復申之,見吾心中法界所通化無窮者,雖寶施不足以擬之也。故問須菩提:若有人以滿三千大千世界之七寶,用為布施,其福德果多否?須菩提亦以甚多答之。佛又呼須菩提言曰:若福德之有真實,則徒求之於外,取諸相也。有相以為布施,其報有限,如來不說得福德多。我之所謂福德者,離諸相也,即前無住相布施。在如來無能施之心,在法界無可施之迹,正是無為清淨功德,其福等如虗空,豈有漏之因所可同日語?此如來說福德多也。
○離色離相分第二十
須菩提!於意云何?佛可以具足色身見不?不也,世尊!如來不應以具足色身見。何以故?如來說具足色身,即非具足色身,是名具足色身。
【註】具足者,無少虧欠也。
【論】此段專主離色言。此分與第五分、第十三分意俱同,而佛乃重言之者,葢末世修行,多執色相,如香花頂禮,外貌供奉,不悟自己真性,佛所以反復叮嚀告戒之也。
【講】佛恐須菩提錯認如來色身,把作如來真身看了,故設此疑而問之曰:佛可以具足色身見否?須菩提即解其意,遂答之曰:不也,世尊!如來不應以具足色身見。何以見之?葢色身乃血肉之軀,非法身也。若法身,則縱橫無礙,自在自由,念念無非般若,豈八十種好所能囿也?色身中有妙色身存焉,方名具足色身矣。
【證】華嚴經云:清淨妙色身,神力故顯現。
須菩提!於意云何?如來可以具足諸相見不?不也,世尊!如來不應以具足諸相見。何以故?如來說諸相具足,即非具足,是名諸相具足。
【論】此段專主離相言。
【講】佛又問之曰:如來可以具足諸相見否?須菩提即解其義,而以否答之。葢自受生以來,有形者,有形形者;有生者,有生生者。若無真性法身,則雖有相,亦天地之委形也。此如來不應以具足諸相見矣。所以者何?如來所說諸相具足,非徒取諸相也。以如來雖有三十二相,必具足乎三十二行。般若觀照,萬象悉融。凡六神通,八解脫,具於自性中者,皆無欠無餘,常滿足爾。此肉身如來內,有真如來在焉,是名諸相具足也。
○非說所說分第二十一
須菩提!汝勿謂如來作是念:我當有所說法。莫作是念。何以故?若人言:如來有所說法。則為謗佛,不能解我所說故。須菩提!說法者,無法可說,是名說法。
【論】此分與第七分無有定法如來可說,十三分如來無所說意大同。亦不過反復告人,勿執文字之陳言,而寡默識之妙道也。謂之曰勿謂,又曰莫作我佛,叮嚀之意,至深切矣。
【講】佛告須菩提曰:爾切勿自謂我如來有心,作此念頭,有此說法,以開示於人。汝切莫作是念。何以故?設或有人言佛有法說於人,則是淺見寡識,滯在文字之粗,是為謗佛,不能解會我所說之義故也。又呼須菩提曰:我之所謂說法者,不假口說之騰,默契心源之妙,唯能坐斷十方,打成一片,非言語可到,本來無法可說,是名真說法也。
【證】圓覺經云:依幻說覺,亦名為幻。既名為幻,所說之法,亦皆是幻。張無盡云:非法無以談空,非人無以說法。妙明子云:智高遠水孤峯,性寂寒潭皎月。然後可以盡離不離言之道也。如如居士云:終日喫飯,不曾咬着一粒米;終日著衣,不曾掛着一莖絲。所以我佛橫說直說四十九年,未嘗道着一字。
爾時,慧命須菩提白佛言:世尊!頗有眾生於未來世,聞說是法生信心不?佛言:須菩提!彼非眾生、非不眾生。何以故?須菩提!眾生、眾生者,如來說非眾生,是名眾生。
【註】慧言德,命言壽,即長老之別名。
【講】須菩提問佛曰:末法之後,略有眾生,聞說此經般若之法,能生敬信之心否也?佛呼須菩提曰:汝勿謂五濁惡世之間,俱是不信佛法的人。葢佛與眾生,原非兩類,同具此般若真心。彼雖為眾生,而真性原有,非可以眾生目之。彼雖非眾生,而業緣現在,又非可以不眾生目之。何以故也?眾生於眾生之中,苟能聞般若法而敬信之,言下見性,是即前之所說,非眾生中人也,是假名眾生爾。
○無法可得分第二十二
須菩提白佛言:世尊!佛得阿耨多羅三藐三菩提,為無所得耶?佛言:如是,如是!須菩提!我於阿耨多羅三藐三菩提,乃至無有少法可得,是名阿耨多羅三藐三菩提。
【講】須菩提以解空之性,深悟菩提之奧,乃以無所得為問。佛深許其言之當也,言:如是,如是,我於無上正等正覺之法,不從外得,乃吾之真性也。真性中蕩然虗空,神凝智泯,情卷思澄,迎之無首,隨之無後,不可以色相取,不可以言說求,無有少法可得也,不過強名曰阿耨菩提而已。
【證】玉樞經云:道在天地,天地不知。有情無情,唯一無二。六祖云:妙性本空,無有一法可得。顏柄曰:有法可得,是名法縛。無法可得,方名解脫。
○淨心行善分第二十三
復次,須菩提!是法平等,無有高下,是名阿耨多羅三藐三菩提,以無我、無人、無眾生、無壽者。
【註】阿耨菩提法者,即真性也。刊定云:在聖不增故無高,居凡不減故無下。此言平等性也。真心即是性,原無兩樣。
【講】佛又再告須菩提云:我所說阿耨菩提之法,乃吾本然之性。居聖位而不加,處凡流而無損。人人具足,世世同然。蕩然太虗,較若畫一。是色身則有高下,真性則無高下。所以名為無上正等正覺也。何以見之?以我真性中,原無有我、人、眾生、壽者之妄。若有此妄,則嗜欲深者,天機必淺。攻取累者,湛一不全。吾見塵勞種種異起,何得為平等法哉?法為平等,方名無上菩提矣。
修一切善法,則得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!所言善法者,如來說即非善法,是名善法。
【論】夫平等之法,不從外得矣。一向認着本來現成,墮諸無事甲中,不假修進,此又愚迷不返者也。
【講】佛又說:當修此一切善法。凡布施、持戒、忍辱、精進、禪定、智慧,皆是明心見性之善法。依此法修,則虗己冥真,崇德履道,造至覺地矣!即得此阿耨菩提也。然又恐人泥於有法,又呼須菩提曰:我所言善法者,乃接引眾生入道之門。本來原無此善法,不過假此虗名,以開悟人爾。若執着善法,便有人我等相矣!又落兩頭機,豈是平等哉?
【論】傅大士頌云:水陸同真際,飛行體一如。法中何彼此,理上豈親疎。自他分別遣,高下執情除。了斯平等性,咸共入無餘。
○福智無比分第二十四
須菩提!若三千大千世界中,所有諸須彌山王,如是等七寶聚,有人持用布施。若人以此般若波羅蜜經,乃至四句偈等,受持讀誦,為他人說,於前福德,百分不及一,百千萬億分,乃至算數譬喻所不能及。
【論】此義雖重,各有妙旨,詳見讀法。
【講】佛告須菩提云:須彌為眾山之王,三千大千中諸須彌山,又不特一須彌也。設或以七寶之聚,等如許山之多,用此布施,福德固為多矣。然自性若迷,福何可救?若人以此般若經併四句偈,受持有得於心,演說有益於世,則不徒見佛了生死,亦且如佛度一切。是修自性上福德,是聚自身中七寶,比前七寶布施之福德,不及此經百千萬億分之一也。人可徒以布施求之外,而不求之心哉?
○化無所化分第二十五
須菩提!於意云何?汝等勿謂如來作是念:我當度眾生。須菩提!莫作是念。何以故?實無有眾生如來度者。若有眾生如來度者,如來則有我、人、眾生、壽者。
【論】非說所說分中,汝勿謂如來作是念:我當有所說法。如來說非眾生,是名眾生。此分中云:汝等勿謂如來作是念:我當度眾生。如來說即非凡夫,是名凡夫。佛恐人泥着有法可說可度,而不悟自性自度,故又告戒一番。
【講】佛呼須菩提曰:汝之意何如?凡汝學道之人,勿謂我如來實有此意,而必有化度眾生之心,汝等莫作此念可也。所以然者如何?佛雖有此般若波羅蜜法,以開示眾生,然眾生之心,本來空寂,般若智慧,原自具足,苟有聞經悟道,乃眾生自然化度,我何度之有哉?所謂平等真法界,佛不度眾生也。若說一切眾生,必是如來化度,則如來即同凡夫,便有我人等之私矣。
須菩提!如來說有我者,即非有我,而凡夫之人以為有我。須菩提!凡夫者,如來說即非凡夫。
【講】夫人有一我心,斯有人、有眾生、有壽者,己私未克故也。如曰有眾生可度,是如來執有我也。佛又呼須菩提曰:如來說有我者,即非有我心也。在如來,以是法潛孚默化於人,而不見其迹。在凡夫,假是法頓悟自修於己,而莫測其自。何嘗區區作此念曰:我當度眾生,而執為有我哉?至於凡夫,未能見性,所以我相未忘,而非以此論佛也。佛又恐人分別凡夫,復呼須菩提曰:凡夫,如來說即非凡夫。葢真空無相之道,自二五凝成之初,原無虧欠,悟則剎那即入覺地矣,豈可以凡夫目之乎?所以如來.凡夫,本同一性,不容區別也。
○法身非相分第二十六
須菩提,於意云何?可以三十二相觀如來不?須菩提言:如是,如是,以三十二相觀如來。佛言:須菩提,若以三十二相觀如來者,轉輪聖王則是如來。須菩提白佛言:世尊,如我解佛所說義,不應以三十二相觀如來。
【註】觀與見不同。見,視也;觀,諦視也。見屬目,觀兼心目,所謂想見也。
【論】如法受持分中,佛有三十二相之問,須菩提曾以不也答之。此又以着相答佛者,非前悟後迷也。因世之着相求佛者,往往皆然,不反其意以答世尊,安得世尊盡出肺腑示之哉?善現加慧人至矣!
【講】佛告須菩提曰:汝之意,果以三十二相觀如來否?須菩提若未喻其意,反答曰:如是,如是。欲觀如來者,不出此三十二相也。佛即聽之曰:設若如來可以三十二相見,則轉輪聖王乃管四天下,如輪之轉。以其福業之多,故其色身具足三十二相,與佛相似,是轉輪聖王亦當為佛矣。須菩提隨應聲曰:以我解佛之義,不應以三十二相觀如來也。
爾時,世尊而說偈言:若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來。
【註】偈者,發言成句也。色者,如莊嚴佛像之類。見者,親覩之也。聲者,如歌揚梵讚之類。求者,索也。我者,佛自謂也。邪道者,聲色乃是幻妄,惟真性方為正覺也。如來者,真性法身佛也。
【講】彼時世尊而說偈曰:法身等如虗空,靈覺含真,妙體湛寂,離彼形迹之間,超諸耳目之外。爾等若徒以顏色覩其形容,或徒執聲教聽其謦欬,欲以此二者求見我之真性,此等之人泥於色身,佛皆捨正路而不由,所行者邪道也,決不能見佛本來面目矣!欲親見如來常住之真性,當求之於精神心術之中,豈可以聲音笑貌為哉!
【證】儒書云:視於無形,聽於無聲。太上護命經云:視不見我,聽不得聞,離種種邊,名為妙道。
○無斷無滅分第二十七
須菩提!汝若作是念:如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!莫作是念:如來不以具足相故,得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!汝若作是念:發阿耨多羅三藐三菩提心者,說諸法斷滅。莫作是念!何以故?發阿耨多羅三藐三菩提心者,於法不說斷滅相。
【論】此分二段,初則反其辭而詰之,次則正其辭而曉之。因此經中俱說無,恐人執着此無,沉空棄有,反成斷滅相矣。夫斷滅則無相也,亦曰相者,何哉?葢相者,謂之形迹,如晝明則為明相,夜暗則為暗相。以一切法皆斷滅不用,則心何由以明?性何由以見?譬如過河無筏,豈能得濟?一向滯於頑空之迹,將以何者為修行?此所以為斷滅相也。
【講】佛呼須菩提曰:汝若作此念頭,說如來不用具足之相,得此無上菩提。汝切莫以此念而言,云稱如來原無聲色可求,非三十二相,不假清淨妙行,圓滿功德,遽然得此菩提大道也。又呼之曰:如來菩提之心,脫塵緣以備三常,起圓通而滿十度,其神無方,其化無體,原非斷滅者也。汝若作此念言,於一切法皆斷滅之大非矣。何以言之?發菩提心者,必依般若之法,以為修行之具。若不用此法,則心花何由發明,而真如亦幾乎熄矣。故於此不說斷滅相也。
【證】永嘉歌云:棄有着空病亦然,還如避溺而投火。川禪師云:剪不齊兮理還亂,拽起頭來割不斷。
○不受不貪分第二十八
須菩提!若菩薩以滿恒河沙等世界七寶持用布施,若復有人知一切法無我得成於忍,此菩薩勝前菩薩所得功德。
【註】我者,私己心也。成者,成就也。
【論】前章於六波羅蜜中,揭出忍辱波羅蜜為言,可見忍之義大矣哉!人於一切萬事,執着一個我心,就有四相。於六塵上,見其可愛而受之,見其可欲而貪之,便不能忍耐以降伏其心,而於菩提遠矣!【講】故佛呼須菩提曰:設或有菩薩,滿河沙世界之七寶,用為布施,福固勝矣!然未免有貪愛之心,非自性功德也。若復有人,深知一切萬法,從我自心而生,湛若太虗,不住不着,無有我心,得成就此容忍功德。此等菩薩,勝前菩薩寶施之功德矣!
何以故?須菩提,以諸菩薩不受福德故。須菩提白佛言:世尊,云何菩薩不受福德?須菩提,菩薩所作福德不應貪著,是故說不受福德。
【講】佛先言無我方便,成就此容忍功德者,以菩薩原無所得心也。佛恐須菩提錯認世間福德,故又呼而告之曰:菩薩以此忍道勝寶施之福者,葢彼以有相之施,必為有漏之因,必不以此寶施,而受用此福德也。須菩提未解其義,問:云何菩薩不受福德?佛又言:菩薩所作福德,俱是阿耨菩提之理,或受持於己,或演說於人,無有我相,無能所心,何嘗念念貪着今日利葢幾事,明日濟度幾人,而欲受享此因果也?所以說菩薩不受福德矣。
○威儀寂靜分第二十九
須菩提!若有人言:如來若來若去.若坐若臥。是人不解我所說義。何以故?如來者,無所從來亦無所去,故名如來。
【講】佛見世人,多以四威儀中,求色身有相佛,而不知般若真性佛。乃呼須菩提曰:若有人說如來者,或來而感應,或去而入寂,或坐而趺跏,或臥而偃息。以此四威儀,遂指名曰如來。則皆着於有相,徒覩其形容,未窺其精蘊。此人不解曉我所說之義理也。何故不解?葢我所謂如來者,謂真性佛也。真性佛無相,本不生滅。其來也,徧虗空,盡法界,無一物不闡遮那之形,無一事不播如來之號。要之,諸法空寂,本來無有,何所從而來也。其去也,等觀自在,妙入無為,照五蘊之皆空,見六塵之非有。要之,萬象全彰,一真常住,無所從而去也。如而不去,來而不來,故名如來,亦強名耳。真性不可以形容也。
【證】華嚴經云:上覺無來處,去亦無所從。清淨妙色身,神力故顯現。圓覺經云:雲駛月運,舟行岸移。葢月未嘗運,岸未嘗移,真如體性,未嘗作止任滅,皆人謬見耳。長水法師云:水清月見,月亦不來。水濁月隱,亦非月去。但是水有清濁,非謂月有升沉,法中亦耳。心淨見佛,非是佛來。心垢不見,亦非佛去。以人心自有垢淨,佛本無去來也。
○一合理相分第三十
須菩提!若善男子.善女人,以三千大千世界碎為微塵。於意云何?是微塵眾寧為多不?須菩提言:甚多,世尊!何以故?若是微塵眾實有者,佛則不說是微塵眾。所以者何?佛說微塵眾,即非微塵眾,是名微塵眾。
【論】微塵.世界皆是假立,色相原不真實。微塵在太虗之中,游氣飄揚,任其起滅;世界在太虗之中,明暗色空,山河大地,任其聚散。若真性般若,窮劫不壞,豈二者所比哉?
【講】佛告須菩提曰:如有男女等人,以三千大千世界,碎分為微細塵埃,汝意以為多否?須菩提答曰:甚多。何以見之?此微塵眾等,是人心妄想安立。若曰真個有此微塵眾多,佛則不說是微塵眾也。唯此妄塵,皆是外來之物,非吾心上之所本有者。若能心鏡常明,微塵雖多,豈足以障蔽我哉?此非微塵眾,是名微塵眾也。
世尊!如來所說三千大千世界,即非世界,是名世界。何以故?若世界實有者,則是一合相。如來說一合相,即非一合相,是名一合相。
【講】須菩提又呼世尊而言:如來所說三千大千世界,皆由妄塵積聚而成,劫數盡時,亦有變壞。此所以虗幻不實,即非世界,是名世界也。何以謂之非世界?若以世界為實有者,必是本來真性,自無始以來,常住不滅。以此真實之性,在於世界中,打成一片,有而不滯於迹,無而不淪於虗,即是一合相。然如來所說一合相者,原以真性等於虗空,豈假言說所能形容哉?即非一合相,乃強名一合相矣!
須菩提,一合相者則是不可說,但凡夫之人貪着其事。
【講】佛見須菩提已悟其實,故再呼而告之曰:是一合相之道,空而不空,妙不容言,即是不可以言說求也。但庸常之人,不知真性為實,貪戀執着於世間一切事,認微塵為實有,而妄緣超起,觀世界為實有,而幻境愈增,擊縛於生滅者不少也,豈知理相合一之為妙哉!
○知見不生分第三十一
須菩提!若人言:佛說我見、人見、眾生見、壽者見。須菩提!於意云何?是人解我所說義不?不也,世尊!是人不解如來所說義。何以故?世尊說我見、人見、眾生見、壽者見,即非我見、人見、眾生見、壽者見,是名我見、人見、眾生見、壽者見。
【論】人無知見,即同頑石,佛豈無之?但知見有真有妄。如法華經云:開佛知見,示佛知見,悟佛知見,入佛知見。此知見之真也。楞嚴經云:知見立知,即無明本。此知見之妄也。黃蘗云:前說四相,此說四見,相粗而見精。又云:佛以見性為見,人以見相為見。【講】佛恐人着於妄見,不能見性,故發此問曰:若人言:佛說我、人等四見,汝意何如?此人能會得義理否?須菩提答曰:佛之所說,是人多不會其理。何以見之?世尊所說我、人等四見,滯於形迹之私,流為物化之累,所見皆虗妄也。若真性中般若之妙,如大明當空,洞達無礙,即非我、人、眾生、壽者之妄見,但虗名為我、人、眾生、壽者見耳!豈真有此見哉?
須菩提!發阿耨多羅三藐三菩提心者,於一切法應如是知、如是見、如是信解,不生法相。須菩提!所言法相者,如來說即非法相,是名法相。
【註】如是知,如是見者,即無上菩提之真知真見也。法者,事也。相者,形迹也。不生法相者,於事之有形迹,如我,人,眾生,壽者之見,皆不萌於心也。
【講】佛呼須菩提曰:若能興起無上正等正覺之真心者,於一切事不起四見,識自本心,見自本性,當有如是真知,有如是真見,又有如是信受解悟,則阿耨菩提渾然具吾天真內。凡在外有形迹底事,能障吾之真心者,皆不生於其心矣。然我之所言法相者,葢事雖在外,順應而虗,本不在我,即非法相有形迹之可指也,是假名為法相而已。法相既非,必無我、人、眾生、壽者之見,而菩提真心所當知見而信解者也。發菩提心者,曷審於此?
○應化非真分第三十二
須菩提!若有人以滿無量阿僧祇世界七寶,持用布施;若有善男子.善女人,發菩薩心者,持於此經,乃至四句偈等,受持讀誦,為人演說,其福勝彼。
【註】無量阿僧祇世界者,不止於恒沙也。發菩薩心者,謂發廣大濟度眾生之心,即菩提心也。
【講】佛呼須菩提曰:若有人滿無量無央數之世界七寶,用施於人,固為世間福矣。若有男女,發菩薩普濟之心,於此經偈,不徒受持,自見其性,又演說於人,教人見性,人己兼成。此則出世間之福,受用無有窮盡者也,寧不勝乎彼哉!
【證】法常滿如來。解云:緣此經根本,以破相為宗,了空為義,迷性布施,皆不證真。能識四句涅槃之門,演說法身如如不動,觀有為法同於夢幻。若作此見,教化眾生,勝用七寶布施之福也。
云何為人演說不取於相如如不動?
【論】此不取於相兩句,盡全經之要旨。佛之精神命脉,俱在於此,當以心悟可也。
【講】佛自問云:以此四句偈與人演說者,何如而說之?乃自答云:不取於相,如如不動。葢我真性,本無上菩提之妙心,為無餘涅槃之實理。人法雙泯,情智俱忘。自無形迹之可求,亦無聲色之可見。不着於我、人、眾生、壽者也,不住於色、聲、香、味、觸、法也。本來真空,何有相之可取?惟見如如焉,自然而然。一神通乎法界,而定自真;萬化妙於無方,而體常寂。雖滅度眾生而不有,雖布施莊嚴而無心。威儀寂靜而已,知見不生而已。徧虗空世界,常住而未嘗動也。此真四句,而可以演說矣。
何以故?一切有為法,如夢幻泡影,如露亦如電,應作如是觀。
【註】夢出無心,幻成有意。夢覺入幻,幻結疑夢。皆從顛倒起也。水漚為泡,泡隨水消。形照為影,影從形滅。皆虗無實也。露以日晞,電以霽散,尤是倐忽起滅。此六字中,凡人事之感應,山河之安立,天地之變化,都已說盡。此四句,剗盡經旨,正如來真切滅度之處。觀無所,其空觀、假觀、中觀之妙智也。
【講】佛又曉之云:我所謂如如不動者,何以故也?葢真空無相,本自如如。一切賢聖,皆以無為法而親證之。若世間有所作為之事,皆虗妄不實,如夢想之非真,如幻術之假化,如水泡之虗浮,如身影之恍惚,如朝露之易晞,如閃電之易滅。當作如是六者觀看,可見世間之事,諸行無常,皆有生還有滅,非真有也。惟我如如不動之性,湛若太虗,超萬劫而常存。與人演說,其福德寧有盡哉!
佛說是經已,長老須菩提,及諸比丘.比丘尼.優婆塞.優婆夷.一切世間.天.人.阿修羅,聞佛所說,發大歡喜,信受奉行比音彼。
【講】佛既反復大闡般若之法,說經已畢,首焉啟請之長老,名須菩提者,頓悟真空,已領心印矣。其時同會聽法者,有比丘而名僧焉,有比丘尼而名為師姑焉,有居士而謂之優婆塞焉,有道姑而謂之優婆夷焉。一切世間之人,及天上之天人,并阿修羅之神,聞佛所說此經,各各言下見性,不驚不怖不畏,皆大歡喜,幸正法之難遇,悅今日之躬逢,莫不信受其言,而領之於心,奉行其教,而演之於人,雖億萬劫來,永證金剛不壞身也。佛之慈悲至矣,覩是經者,其報佛恩哉!
【證】川禪師頌曰:饑得食,渴得漿。病得瘥,熱得涼。貧人遇寶,孾兒見娘。飄舟到岸,孤客還鄉。旱逢甘澤,國有忠良。四夷拱手,八表來降。頭頭總是,物物全彰。古今凡聖,地獄天堂。東西南北,不用思量。剎塵沙界諸羣品,盡入金剛大道場。
金剛經石註終