{
  "id": "X25n0492",
  "code": "X",
  "traditional_title": "金剛經疏記會編",
  "simplified_title": "金刚经疏记会编",
  "default_display": "simplified",
  "source_kind": "CBETA XML-P5",
  "source_path": "X/X25/X25n0492.xml",
  "source_sha256": "01b8660a7f5af884f5007f5bcd870fae5646db8dab7494dd806bd3279cc9f8f5",
  "traditional_text": "No. 492-A 金剛般若經疏記會編序\n一切眾生自性，般若與諸佛平等。眾生唯妄執未謝，故波迸六道，甘淪溺而不之返。世尊為說一切修多羅，不過令其於己躬下，證其本有如是之事而已。然諸契經，演說不同，有曲有直，有純有雜。唯金剛般若一經，破執斷疑，最為直說純說者也。此經總之則一，析之有三種：一曰實相般若，如金之堅，即理經也；二曰觀照般若，如金之利，即行經也；三曰文字般若，如金之光，即教經也。利根圓獲，鈍者淺執。昔六祖大師聞客誦至應無所住而生其心，中峯老人讀至荷擔如來阿耨多羅三藐三菩提，豁然悟入，此頓見實相最上利根也。其次則明觀照，又次則信文字，至於但信文字，根斯為下矣。然末世頓入者少，故理由行證，行藉教明，則文字實又二種般若之津筏也。是經文則甚略，而義該大部，入位上流，乍難窺測。然自創譯已來，此方疏釋，約數百家，深經淺解，已謂少益，況偏辭臆說，至有不堪聞見者乎？昔佛滅後，西域有無著菩薩，入日光定，上升兜率，詣彌勒問此經義，彌勒以八十偈頌之。無著出定，與其弟天親，各稟偈造論。二論互釋，經旨彌深，仍非淺智所了。唐圭山大師，以妙悟之姿，泳遊教海，愍物興慈，遂正本二論，旁采諸說，述纂要疏二卷，辭精理極，為眾釋中最。然一往讀之，不了者什猶六七。石壁師別為廣解，又失之太繁。長水師復起而翦削之，成刊定記，而疏義顯矣。疏義顯，而後金剛般若教行理三經乃無不顯矣。但今宇內謬解偏多，傳講諸師又恒習世本，各封己見，以故鮮知宗尚。嗟乎！獨不思聖凡愚智，藐若雲泥。無著是登地菩薩，天親是地前加行菩薩，二人親稟彌勒。彌勒是補處大士，親稟釋尊。今疏悉依二論，則疏即佛語。佛語不宗，將誰宗乎？䇿昔因閱藏，幸遇斯文，精研三復，如獲重寶。但以疏記別行，尋討維艱，文義連綿，科章間錯，起止血脉，作者猶迷。於是不量庸愚，秉筆從事，校經節疏，會記編科，繕寫嚴覈，至三脫其稿。於中添削釐合，殊費斟裁，俾覽者無神昏目眩之嫌，有執謝疑除之益。特授剞劂，以廣流傳。或曰：子禪者也，乃事經疏之學耶？予曰：噫！子過矣，請無遠論。即圭山、長水二師，一則宗大鑑而徹禪源，一則叩琅邪而悟心要，亦皆續教內之真傳，即文字而直指。苟具正眼，豈存二見？況此般若者，乃覺體之異名，種智之殊號，性空緣會，法爾無差，功德發心，本無限齊。吾將流通如是之經，以期己他之兼利也。流通文字，用嚴化身；流通觀照，用嚴報身；流通實相，用嚴法身。如是則為具足佛身。何以故？生了二因，決能成就。故經云：是經義不可思議，果報亦不可思議。諸有福智者，應作如是觀。\n康熈甲辰歲仲夏之吉荊溪後學行䇿書於武林之河渚草堂\nNo. 492-B 金剛般若經疏記會編科文\n長水沙門　子璿　錄\n金剛經疏記會編科終\nNo. 492-C\n十八住階位圖\n十八住階位圖說\n第一住配初發心住，并攝前十信及餘九住，共二十心。二中是六波羅蜜，故次配六行。四中法身分言說、證得，於證得中開智相、福相，故配後三行。第十八中有六種具足：初一具足配二地至等覺十位，後五無上具足配妙覺位，其餘配屬可見。\n詳夫諸教所說地位，差互不同。或說五十二位，或將十信攝入十住，但說四十二位。於中或復開前合後，開後合前，或前後俱開俱合，開之則廣，合之則狹。又或借小明大，借權明實，名相位號，出入誵譌，狥名遺旨，多見差謬。乃至楞伽諸典，泯之全無；纓絡等經，具說成有。若有若無，若廣若狹，皆隨宜之說也。惟華嚴行布萬殊，圓融一際，有無濶狹，悉皆無閡，方為了義耳。所以者何？以約法則無，約人則有。今經云：一切賢聖，皆以無為法而有差別。無為故無，差別故有，於差別中，不無濶狹也。論主既仰師補處，深悉經義，以宗派兼明，故正住中道，不墮有無；以法喻齊顯，故初後中間，酌於濶狹。配十八住處，說三地五位，誠盡善矣。記主云：然其行人，念念須冥佛境，反窮果海，自然階降不同。若預等級用心，畢竟障於證入。況此經宗無相，豈合列位淺深？但約情惑漸薄，地位轉高，義相稍同，故略配攝也。斯言得之。然今之人，乃有以此而病無著者。嗟乎！不解即相離相，妄謂一向無相，所以墮增上慢，因果不分，謬執經宗，非毀先聖。好心學般若者，幸勿狥此一邊之見，住於中道，離障證真，依無為法，入賢聖位，則庶乎其不差矣。\nNo. 492-D\n二十七疑脈絡圖\n二十七疑脈絡圖說\n首曰主者，即不住相布施也。以此是疑主，故展轉生起至二十七。於中第三出十疑，第十一總承前疑，是為脈絡肯綮處，餘疑可知。\n佛乃不思議人，經名不思議說。不思議者，非思議能解也。非思議能解者，無思議者乃能解也。無思議能解者，非思議竟莫能解也。何以故？如上二十七疑，來自經文之外，已非思議所及。然有次序來者，有隔越來者，有通貫來者，有分承來者。次或可知，隔即難曉，況通貫分承乎？譬猶身中血脈，地中泉脈，經絡支派，潛伏流注，殊非尋常義現於文，易開物解者比也。況加之以麤心淺心，狥臆見妄生穿鑿，何關經義？故曰：非思議能解也。彌勒以補處之智，冥妙覺之經，演難思之偈，授登地之人，曰：斷種種疑。天親始理疑脈以貫經，曰：斷二十七種疑。故曰：無思議者乃能解也。昔者以文求義，予盾何多？今也以脈定文，參商斯絕。違惟見其順，塞惟見其通，斷惟見其續，暗惟見其明。細心深心虗所見，好古敏求之力也。故曰：非思議竟莫能解也。好心學般若者，當澄神攝慮，熟翫而細研之，將見此經全體血脈，朗然躍現於文字句偈之表。由是永斷羣疑，深解義趣，依解起行，行起解絕。不妨從思議中，親到無思議處，即是親見不思議人，親聞不思議說也。尚勉之哉！\n例言\n金剛般若經疏論纂要刊定記會編卷第一\n秦三藏法師鳩摩羅什譯經\n唐　圭山大師宗密　述疏\n宋　長水沙門子璿　錄記\n清荊豁後學沙門行策會編\n卍云疏記會編之文出于科會，故今省之。",
  "simplified_text": "No. 492-A 金刚般若经疏记会编序\n一切众生自性，般若与诸佛平等。众生唯妄执未谢，故波迸六道，甘沦溺而不之返。世尊为说一切修多罗，不过令其于己躬下，证其本有如是之事而已。然诸契经，演说不同，有曲有直，有纯有杂。唯金刚般若一经，破执断疑，最为直说纯说者也。此经总之则一，析之有三种：一曰实相般若，如金之坚，即理经也；二曰观照般若，如金之利，即行经也；三曰文字般若，如金之光，即教经也。利根圆获，钝者浅执。昔六祖大师闻客诵至应无所住而生其心，中峰老人读至荷担如来阿耨多罗三藐三菩提，豁然悟入，此顿见实相最上利根也。其次则明观照，又次则信文字，至于但信文字，根斯为下矣。然末世顿入者少，故理由行证，行藉教明，则文字实又二种般若之津筏也。是经文则甚略，而义该大部，入位上流，乍难窥测。然自创译已来，此方疏释，约数百家，深经浅解，已谓少益，况偏辞臆说，至有不堪闻见者乎？昔佛灭后，西域有无著菩萨，入日光定，上升兜率，诣弥勒问此经义，弥勒以八十偈颂之。无著出定，与其弟天亲，各禀偈造论。二论互释，经旨弥深，仍非浅智所了。唐圭山大师，以妙悟之姿，泳游教海，愍物兴慈，遂正本二论，旁采诸说，述纂要疏二卷，辞精理极，为众释中最。然一往读之，不了者什犹六七。石壁师别为广解，又失之太繁。长水师复起而翦削之，成刊定记，而疏义显矣。疏义显，而后金刚般若教行理三经乃无不显矣。但今宇内谬解偏多，传讲诸师又恒习世本，各封己见，以故鲜知宗尚。嗟乎！独不思圣凡愚智，藐若云泥。无著是登地菩萨，天亲是地前加行菩萨，二人亲禀弥勒。弥勒是补处大士，亲禀释尊。今疏悉依二论，则疏即佛语。佛语不宗，将谁宗乎？䇿昔因阅藏，幸遇斯文，精研三复，如获重宝。但以疏记别行，寻讨维艰，文义连绵，科章间错，起止血脉，作者犹迷。于是不量庸愚，秉笔从事，校经节疏，会记编科，缮写严核，至三脱其稿。于中添削厘合，殊费斟裁，俾览者无神昏目眩之嫌，有执谢疑除之益。特授剞劂，以广流传。或曰：子禅者也，乃事经疏之学耶？予曰：噫！子过矣，请无远论。即圭山、长水二师，一则宗大鉴而彻禅源，一则叩琅邪而悟心要，亦皆续教内之真传，即文字而直指。苟具正眼，岂存二见？况此般若者，乃觉体之异名，种智之殊号，性空缘会，法尔无差，功德发心，本无限齐。吾将流通如是之经，以期己他之兼利也。流通文字，用严化身；流通观照，用严报身；流通实相，用严法身。如是则为具足佛身。何以故？生了二因，决能成就。故经云：是经义不可思议，果报亦不可思议。诸有福智者，应作如是观。\n康熈甲辰岁仲夏之吉荆溪后学行䇿书于武林之河渚草堂\nNo. 492-B 金刚般若经疏记会编科文\n长水沙门　子璇　录\n金刚经疏记会编科终\nNo. 492-C\n十八住阶位图\n十八住阶位图说\n第一住配初发心住，并摄前十信及余九住，共二十心。二中是六波罗蜜，故次配六行。四中法身分言说、证得，于证得中开智相、福相，故配后三行。第十八中有六种具足：初一具足配二地至等觉十位，后五无上具足配妙觉位，其余配属可见。\n详夫诸教所说地位，差互不同。或说五十二位，或将十信摄入十住，但说四十二位。于中或复开前合后，开后合前，或前后俱开俱合，开之则广，合之则狭。又或借小明大，借权明实，名相位号，出入誵譌，狥名遗旨，多见差谬。乃至楞伽诸典，泯之全无；缨络等经，具说成有。若有若无，若广若狭，皆随宜之说也。惟华严行布万殊，圆融一际，有无濶狭，悉皆无阂，方为了义耳。所以者何？以约法则无，约人则有。今经云：一切贤圣，皆以无为法而有差别。无为故无，差别故有，于差别中，不无濶狭也。论主既仰师补处，深悉经义，以宗派兼明，故正住中道，不堕有无；以法喻齐显，故初后中间，酌于濶狭。配十八住处，说三地五位，诚尽善矣。记主云：然其行人，念念须冥佛境，反穷果海，自然阶降不同。若预等级用心，毕竟障于证入。况此经宗无相，岂合列位浅深？但约情惑渐薄，地位转高，义相稍同，故略配摄也。斯言得之。然今之人，乃有以此而病无著者。嗟乎！不解即相离相，妄谓一向无相，所以堕增上慢，因果不分，谬执经宗，非毁先圣。好心学般若者，幸勿狥此一边之见，住于中道，离障证真，依无为法，入贤圣位，则庶乎其不差矣。\nNo. 492-D\n二十七疑脉络图\n二十七疑脉络图说\n首曰主者，即不住相布施也。以此是疑主，故展转生起至二十七。于中第三出十疑，第十一总承前疑，是为脉络肯綮处，余疑可知。\n佛乃不思议人，经名不思议说。不思议者，非思议能解也。非思议能解者，无思议者乃能解也。无思议能解者，非思议竟莫能解也。何以故？如上二十七疑，来自经文之外，已非思议所及。然有次序来者，有隔越来者，有通贯来者，有分承来者。次或可知，隔即难晓，况通贯分承乎？譬犹身中血脉，地中泉脉，经络支派，潜伏流注，殊非寻常义现于文，易开物解者比也。况加之以麤心浅心，狥臆见妄生穿凿，何关经义？故曰：非思议能解也。弥勒以补处之智，冥妙觉之经，演难思之偈，授登地之人，曰：断种种疑。天亲始理疑脉以贯经，曰：断二十七种疑。故曰：无思议者乃能解也。昔者以文求义，予盾何多？今也以脉定文，参商斯绝。违惟见其顺，塞惟见其通，断惟见其续，暗惟见其明。细心深心虗所见，好古敏求之力也。故曰：非思议竟莫能解也。好心学般若者，当澄神摄虑，熟玩而细研之，将见此经全体血脉，朗然跃现于文字句偈之表。由是永断群疑，深解义趣，依解起行，行起解绝。不妨从思议中，亲到无思议处，即是亲见不思议人，亲闻不思议说也。尚勉之哉！\n例言\n金刚般若经疏论纂要刊定记会编卷第一\n秦三藏法师鸠摩罗什译经\n唐　圭山大师宗密　述疏\n宋　长水沙门子璇　录记\n清荆豁后学沙门行策会编\n卍云疏记会编之文出于科会，故今省之。",
  "traditional_sha256_no_ws": "9bed7fbdb4e0f1c41c6b8bbbfd8dff3a331a89c927a598d53d582564c2e48fb6",
  "simplified_sha256_no_ws": "45b1595a0529aa15ed8a37d0e3a590836357395c3206dc0a4654111565911ccf",
  "sections": {
    "traditional_blocks": [
      {
        "type": "head",
        "text": "No. 492-A 金剛般若經疏記會編序",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一切眾生自性，般若與諸佛平等。眾生唯妄執未謝，故波迸六道，甘淪溺而不之返。世尊為說一切修多羅，不過令其於己躬下，證其本有如是之事而已。然諸契經，演說不同，有曲有直，有純有雜。唯金剛般若一經，破執斷疑，最為直說純說者也。此經總之則一，析之有三種：一曰實相般若，如金之堅，即理經也；二曰觀照般若，如金之利，即行經也；三曰文字般若，如金之光，即教經也。利根圓獲，鈍者淺執。昔六祖大師聞客誦至應無所住而生其心，中峯老人讀至荷擔如來阿耨多羅三藐三菩提，豁然悟入，此頓見實相最上利根也。其次則明觀照，又次則信文字，至於但信文字，根斯為下矣。然末世頓入者少，故理由行證，行藉教明，則文字實又二種般若之津筏也。是經文則甚略，而義該大部，入位上流，乍難窺測。然自創譯已來，此方疏釋，約數百家，深經淺解，已謂少益，況偏辭臆說，至有不堪聞見者乎？昔佛滅後，西域有無著菩薩，入日光定，上升兜率，詣彌勒問此經義，彌勒以八十偈頌之。無著出定，與其弟天親，各稟偈造論。二論互釋，經旨彌深，仍非淺智所了。唐圭山大師，以妙悟之姿，泳遊教海，愍物興慈，遂正本二論，旁采諸說，述纂要疏二卷，辭精理極，為眾釋中最。然一往讀之，不了者什猶六七。石壁師別為廣解，又失之太繁。長水師復起而翦削之，成刊定記，而疏義顯矣。疏義顯，而後金剛般若教行理三經乃無不顯矣。但今宇內謬解偏多，傳講諸師又恒習世本，各封己見，以故鮮知宗尚。嗟乎！獨不思聖凡愚智，藐若雲泥。無著是登地菩薩，天親是地前加行菩薩，二人親稟彌勒。彌勒是補處大士，親稟釋尊。今疏悉依二論，則疏即佛語。佛語不宗，將誰宗乎？䇿昔因閱藏，幸遇斯文，精研三復，如獲重寶。但以疏記別行，尋討維艱，文義連綿，科章間錯，起止血脉，作者猶迷。於是不量庸愚，秉筆從事，校經節疏，會記編科，繕寫嚴覈，至三脫其稿。於中添削釐合，殊費斟裁，俾覽者無神昏目眩之嫌，有執謝疑除之益。特授剞劂，以廣流傳。或曰：子禪者也，乃事經疏之學耶？予曰：噫！子過矣，請無遠論。即圭山、長水二師，一則宗大鑑而徹禪源，一則叩琅邪而悟心要，亦皆續教內之真傳，即文字而直指。苟具正眼，豈存二見？況此般若者，乃覺體之異名，種智之殊號，性空緣會，法爾無差，功德發心，本無限齊。吾將流通如是之經，以期己他之兼利也。流通文字，用嚴化身；流通觀照，用嚴報身；流通實相，用嚴法身。如是則為具足佛身。何以故？生了二因，決能成就。故經云：是經義不可思議，果報亦不可思議。諸有福智者，應作如是觀。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "康熈甲辰歲仲夏之吉荊溪後學行䇿書於武林之河渚草堂"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "No. 492-B 金剛般若經疏記會編科文",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "長水沙門　子璿　錄"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "金剛經疏記會編科終"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "No. 492-C",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "十八住階位圖",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "十八住階位圖說",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第一住配初發心住，并攝前十信及餘九住，共二十心。二中是六波羅蜜，故次配六行。四中法身分言說、證得，於證得中開智相、福相，故配後三行。第十八中有六種具足：初一具足配二地至等覺十位，後五無上具足配妙覺位，其餘配屬可見。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "詳夫諸教所說地位，差互不同。或說五十二位，或將十信攝入十住，但說四十二位。於中或復開前合後，開後合前，或前後俱開俱合，開之則廣，合之則狹。又或借小明大，借權明實，名相位號，出入誵譌，狥名遺旨，多見差謬。乃至楞伽諸典，泯之全無；纓絡等經，具說成有。若有若無，若廣若狹，皆隨宜之說也。惟華嚴行布萬殊，圓融一際，有無濶狹，悉皆無閡，方為了義耳。所以者何？以約法則無，約人則有。今經云：一切賢聖，皆以無為法而有差別。無為故無，差別故有，於差別中，不無濶狹也。論主既仰師補處，深悉經義，以宗派兼明，故正住中道，不墮有無；以法喻齊顯，故初後中間，酌於濶狹。配十八住處，說三地五位，誠盡善矣。記主云：然其行人，念念須冥佛境，反窮果海，自然階降不同。若預等級用心，畢竟障於證入。況此經宗無相，豈合列位淺深？但約情惑漸薄，地位轉高，義相稍同，故略配攝也。斯言得之。然今之人，乃有以此而病無著者。嗟乎！不解即相離相，妄謂一向無相，所以墮增上慢，因果不分，謬執經宗，非毀先聖。好心學般若者，幸勿狥此一邊之見，住於中道，離障證真，依無為法，入賢聖位，則庶乎其不差矣。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "No. 492-D",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二十七疑脈絡圖",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二十七疑脈絡圖說",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "首曰主者，即不住相布施也。以此是疑主，故展轉生起至二十七。於中第三出十疑，第十一總承前疑，是為脈絡肯綮處，餘疑可知。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛乃不思議人，經名不思議說。不思議者，非思議能解也。非思議能解者，無思議者乃能解也。無思議能解者，非思議竟莫能解也。何以故？如上二十七疑，來自經文之外，已非思議所及。然有次序來者，有隔越來者，有通貫來者，有分承來者。次或可知，隔即難曉，況通貫分承乎？譬猶身中血脈，地中泉脈，經絡支派，潛伏流注，殊非尋常義現於文，易開物解者比也。況加之以麤心淺心，狥臆見妄生穿鑿，何關經義？故曰：非思議能解也。彌勒以補處之智，冥妙覺之經，演難思之偈，授登地之人，曰：斷種種疑。天親始理疑脈以貫經，曰：斷二十七種疑。故曰：無思議者乃能解也。昔者以文求義，予盾何多？今也以脈定文，參商斯絕。違惟見其順，塞惟見其通，斷惟見其續，暗惟見其明。細心深心虗所見，好古敏求之力也。故曰：非思議竟莫能解也。好心學般若者，當澄神攝慮，熟翫而細研之，將見此經全體血脈，朗然躍現於文字句偈之表。由是永斷羣疑，深解義趣，依解起行，行起解絕。不妨從思議中，親到無思議處，即是親見不思議人，親聞不思議說也。尚勉之哉！"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "例言",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "金剛般若經疏論纂要刊定記會編卷第一"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "秦三藏法師鳩摩羅什譯經"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "唐　圭山大師宗密　述疏"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "宋　長水沙門子璿　錄記"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "清荊豁後學沙門行策會編"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "卍云疏記會編之文出于科會，故今省之。"
      }
    ],
    "simplified_blocks": [
      {
        "type": "head",
        "text": "No. 492-A 金刚般若经疏记会编序"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一切众生自性，般若与诸佛平等。众生唯妄执未谢，故波迸六道，甘沦溺而不之返。世尊为说一切修多罗，不过令其于己躬下，证其本有如是之事而已。然诸契经，演说不同，有曲有直，有纯有杂。唯金刚般若一经，破执断疑，最为直说纯说者也。此经总之则一，析之有三种：一曰实相般若，如金之坚，即理经也；二曰观照般若，如金之利，即行经也；三曰文字般若，如金之光，即教经也。利根圆获，钝者浅执。昔六祖大师闻客诵至应无所住而生其心，中峰老人读至荷担如来阿耨多罗三藐三菩提，豁然悟入，此顿见实相最上利根也。其次则明观照，又次则信文字，至于但信文字，根斯为下矣。然末世顿入者少，故理由行证，行藉教明，则文字实又二种般若之津筏也。是经文则甚略，而义该大部，入位上流，乍难窥测。然自创译已来，此方疏释，约数百家，深经浅解，已谓少益，况偏辞臆说，至有不堪闻见者乎？昔佛灭后，西域有无著菩萨，入日光定，上升兜率，诣弥勒问此经义，弥勒以八十偈颂之。无著出定，与其弟天亲，各禀偈造论。二论互释，经旨弥深，仍非浅智所了。唐圭山大师，以妙悟之姿，泳游教海，愍物兴慈，遂正本二论，旁采诸说，述纂要疏二卷，辞精理极，为众释中最。然一往读之，不了者什犹六七。石壁师别为广解，又失之太繁。长水师复起而翦削之，成刊定记，而疏义显矣。疏义显，而后金刚般若教行理三经乃无不显矣。但今宇内谬解偏多，传讲诸师又恒习世本，各封己见，以故鲜知宗尚。嗟乎！独不思圣凡愚智，藐若云泥。无著是登地菩萨，天亲是地前加行菩萨，二人亲禀弥勒。弥勒是补处大士，亲禀释尊。今疏悉依二论，则疏即佛语。佛语不宗，将谁宗乎？䇿昔因阅藏，幸遇斯文，精研三复，如获重宝。但以疏记别行，寻讨维艰，文义连绵，科章间错，起止血脉，作者犹迷。于是不量庸愚，秉笔从事，校经节疏，会记编科，缮写严核，至三脱其稿。于中添削厘合，殊费斟裁，俾览者无神昏目眩之嫌，有执谢疑除之益。特授剞劂，以广流传。或曰：子禅者也，乃事经疏之学耶？予曰：噫！子过矣，请无远论。即圭山、长水二师，一则宗大鉴而彻禅源，一则叩琅邪而悟心要，亦皆续教内之真传，即文字而直指。苟具正眼，岂存二见？况此般若者，乃觉体之异名，种智之殊号，性空缘会，法尔无差，功德发心，本无限齐。吾将流通如是之经，以期己他之兼利也。流通文字，用严化身；流通观照，用严报身；流通实相，用严法身。如是则为具足佛身。何以故？生了二因，决能成就。故经云：是经义不可思议，果报亦不可思议。诸有福智者，应作如是观。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "康熈甲辰岁仲夏之吉荆溪后学行䇿书于武林之河渚草堂"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "No. 492-B 金刚般若经疏记会编科文"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "长水沙门　子璇　录"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "金刚经疏记会编科终"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "No. 492-C"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "十八住阶位图"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "十八住阶位图说"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第一住配初发心住，并摄前十信及余九住，共二十心。二中是六波罗蜜，故次配六行。四中法身分言说、证得，于证得中开智相、福相，故配后三行。第十八中有六种具足：初一具足配二地至等觉十位，后五无上具足配妙觉位，其余配属可见。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "详夫诸教所说地位，差互不同。或说五十二位，或将十信摄入十住，但说四十二位。于中或复开前合后，开后合前，或前后俱开俱合，开之则广，合之则狭。又或借小明大，借权明实，名相位号，出入誵譌，狥名遗旨，多见差谬。乃至楞伽诸典，泯之全无；缨络等经，具说成有。若有若无，若广若狭，皆随宜之说也。惟华严行布万殊，圆融一际，有无濶狭，悉皆无阂，方为了义耳。所以者何？以约法则无，约人则有。今经云：一切贤圣，皆以无为法而有差别。无为故无，差别故有，于差别中，不无濶狭也。论主既仰师补处，深悉经义，以宗派兼明，故正住中道，不堕有无；以法喻齐显，故初后中间，酌于濶狭。配十八住处，说三地五位，诚尽善矣。记主云：然其行人，念念须冥佛境，反穷果海，自然阶降不同。若预等级用心，毕竟障于证入。况此经宗无相，岂合列位浅深？但约情惑渐薄，地位转高，义相稍同，故略配摄也。斯言得之。然今之人，乃有以此而病无著者。嗟乎！不解即相离相，妄谓一向无相，所以堕增上慢，因果不分，谬执经宗，非毁先圣。好心学般若者，幸勿狥此一边之见，住于中道，离障证真，依无为法，入贤圣位，则庶乎其不差矣。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "No. 492-D"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二十七疑脉络图"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "二十七疑脉络图说"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "首曰主者，即不住相布施也。以此是疑主，故展转生起至二十七。于中第三出十疑，第十一总承前疑，是为脉络肯綮处，余疑可知。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛乃不思议人，经名不思议说。不思议者，非思议能解也。非思议能解者，无思议者乃能解也。无思议能解者，非思议竟莫能解也。何以故？如上二十七疑，来自经文之外，已非思议所及。然有次序来者，有隔越来者，有通贯来者，有分承来者。次或可知，隔即难晓，况通贯分承乎？譬犹身中血脉，地中泉脉，经络支派，潜伏流注，殊非寻常义现于文，易开物解者比也。况加之以麤心浅心，狥臆见妄生穿凿，何关经义？故曰：非思议能解也。弥勒以补处之智，冥妙觉之经，演难思之偈，授登地之人，曰：断种种疑。天亲始理疑脉以贯经，曰：断二十七种疑。故曰：无思议者乃能解也。昔者以文求义，予盾何多？今也以脉定文，参商斯绝。违惟见其顺，塞惟见其通，断惟见其续，暗惟见其明。细心深心虗所见，好古敏求之力也。故曰：非思议竟莫能解也。好心学般若者，当澄神摄虑，熟玩而细研之，将见此经全体血脉，朗然跃现于文字句偈之表。由是永断群疑，深解义趣，依解起行，行起解绝。不妨从思议中，亲到无思议处，即是亲见不思议人，亲闻不思议说也。尚勉之哉！"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "例言"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "金刚般若经疏论纂要刊定记会编卷第一"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "秦三藏法师鸠摩罗什译经"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "唐　圭山大师宗密　述疏"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "宋　长水沙门子璇　录记"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "清荆豁后学沙门行策会编"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "卍云疏记会编之文出于科会，故今省之。"
      }
    ]
  },
  "special_structures": {
    "l": 0,
    "juan": 1,
    "space": 16,
    "lg": 0,
    "byline": 5,
    "lb": 1731,
    "head": 12,
    "form": 0,
    "p": 17,
    "def": 0,
    "entry": 0,
    "renderable_entry": 0,
    "empty_entry": 0,
    "empty_form_entry": 0,
    "empty_def_entry": 0,
    "multiple_def_entry": 0
  },
  "punctuation_status": "标点遵循来源原貌，未使用模型自行添加标点。",
  "conversion_status": "简体内容由 OpenCC 自动转换生成，未作人工终审，请以繁体原文为准。",
  "schema_version": 2,
  "build_id": "20260717_184432",
  "generated_at": "2026-07-17T21:05:11",
  "version": "site_pipeline_v2",
  "primary_credit": {
    "text_traditional": "清 行策會編",
    "role": "compiler",
    "source_kind": "tei_header_author",
    "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]",
    "context_types": [],
    "context_title": "",
    "direct_body": false,
    "occurrence_count": 1,
    "text_simplified": "清 行策会编",
    "normalized_traditional": "清行策會編"
  },
  "credits": [
    {
      "text_traditional": "清 行策會編",
      "role": "compiler",
      "source_kind": "tei_header_author",
      "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]",
      "context_types": [],
      "context_title": "",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "清 行策会编",
      "normalized_traditional": "清行策會編"
    },
    {
      "text_traditional": "長水沙門　子璿　錄",
      "role": "author",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[1]",
      "context_types": [
        "other"
      ],
      "context_title": "No. 492-B 金剛般若經疏記會編科文",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "长水沙门　子璇　录",
      "normalized_traditional": "長水沙門子璿錄"
    },
    {
      "text_traditional": "秦三藏法師鳩摩羅什譯經",
      "role": "translator",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[2]",
      "context_types": [
        "other"
      ],
      "context_title": "",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "秦三藏法师鸠摩罗什译经",
      "normalized_traditional": "秦三藏法師鳩摩羅什譯經"
    },
    {
      "text_traditional": "唐　圭山大師宗密　述疏",
      "role": "mixed",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[3]",
      "context_types": [
        "other"
      ],
      "context_title": "",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "唐　圭山大师宗密　述疏",
      "normalized_traditional": "唐圭山大師宗密述疏"
    },
    {
      "text_traditional": "宋　長水沙門子璿　錄記",
      "role": "unknown",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[4]",
      "context_types": [
        "other"
      ],
      "context_title": "",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "宋　长水沙门子璇　录记",
      "normalized_traditional": "宋長水沙門子璿錄記"
    },
    {
      "text_traditional": "清荊豁後學沙門行策會編",
      "role": "author",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[5]",
      "context_types": [
        "other"
      ],
      "context_title": "",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "清荆豁后学沙门行策会编",
      "normalized_traditional": "清荊豁後學沙門行策會編"
    }
  ],
  "credit_traditional": "清 行策會編",
  "credit_simplified": "清 行策会编",
  "credit_role": "compiler",
  "credit_source": "tei_header_author",
  "credit_confidence": "high",
  "translator": "",
  "author": "清 行策會編",
  "credit_manual_review": false,
  "credit_review_reasons": [],
  "traditional_chunks": {
    "manifest": "books/X25n0492/traditional/manifest.json",
    "chunk_count": 1,
    "largest_chunk_bytes": 7712,
    "oversized_chunks": 0
  }
}