大乘密严经疏
大乘密严经疏目次
大乘密严经疏目次终
大乘密严经疏第二
释妙身生品
何故此品来?谓前品中广明密严净佛国土中具修净业诸大菩萨乃得生彼,是故说言妙身生品也。妙身生者,泛释三义:一、十地中所受变易舍分段死麤重身故,名为妙身,故经言法性生身;二、密严中所受身者,殊胜微妙,故名妙生;三者、如来所变化身,说名妙身。此品广明妙身生义,从所明事得品名故,妙身生品也。
就释此品,大分为四:一、如实见,对金刚藏问答辨释;二、普贤、众色菩萨等,对金刚藏问答明之;三、净居诸天、诸大菩萨等,金刚藏前问答释之;四、会中大众闻所说法,作礼修行。就初文中,有二问答:初一问答释修因所成德,后一问答明所依修。初文复二:一、如实见问;二、金刚藏答。就问文中,复有三节:一、叹问人德;二者、欲问修礼仪则;三、从而作是言下,发言请问。叹问人德中,如实见者,叹内有德,谓于真俗无错谬故,名实见也。菩萨,标位。然此菩萨、在家菩萨所有百姓悉率伏靡,是故说言有大威力。于百姓中能为主故,世中自在,内身端正,以名为其身妙好。其王身服,七宝所庄,以是说名上服庄严。叹问人讫,下释修礼。对佛欲请,故言在于佛前,乃至一心恭敬,准文可见。向金刚藏下,发言正请。于中,先叹所请人德;后是故我今下,请决所疑。初叹德中,善能通达自智之境者,叹智德也。不共二乘,名为自智。次叹证理离乱之德,谓现法乐住文是。次叹化他德,谓于三乘世间心得无违是也。为大定师,于定自在者,叹其所作自在之义也。能随顺说诸地之相者,叹说法德。常在一切佛国土中者,叹净业成德为诸上首。演深妙法者,叹持深法德也。下请所修法,初请所行法,后安乐修行下请所得利也。是故我今等者,结前生后。次说诸圣人下明所请法,后令我及余下结请为说。初文可解。次所请法有其二种:一教道行,二证道行。诸圣人者,初地已上众圣非一,故言诸圣也。不随他行者,出教道体不随小乘狭劣自益,常行平等无缘大悲,以此故言不随他行。言证道者,无分别智现证不遥,说言现法离散动故名为乐住,此能住行也。内证之境者,是所住理,今如实见所请如是。下结请文,准即可知。自下请法,所请利益略有四种:一离怨,谓安乐修行趣于佛地文是也。二获所依身,谓意生身、言说身是也。意生身者,证行之果但由意生,离言说故则报身是也。言说身者,是教行果应化身是也。三现别德,谓力通自在是也。力者十力,通者六通,自在有八。离言如是意欲求愿一百四十不共佛法,故结说言皆得具足四不住道。转所依止者,不住生死。不住实际者,不住涅槃。下引喻。况如众彩摩尼现众色像,由不住涅槃故,常在一切佛国土中,为诸菩萨说密严行。上来问讫。
自下答问。于中两节:初以长行略答前问,后以偈颂广答所问。就长行中,先叹问人;后先应觉了下,示道理答。叹问人中,善哉仁主者,叹其人好;能请我说等者,叹请事好。密严国人通达人、法二无我理,今此仁王正问是事,是故叹之。下答前问。先应觉了下,标宗答;次一切世间,释所以答;后我今下,许说勅听。初文可见。次第二文,诸分别境是心之相者,此举大乘唯识道理法无我宗。诸分别境者,六尘非一,故说为诸;分齐各别,名为分别。以上声唱是心相者,心有三种:一、本觉真心,如是六尘真心缘起,似有显现,究寻唯心,心外无法;二、妄识心,谓从无明乃至显识心中,分出见、相二分,故言唯识;三者、分别事识之心,谓显识心所现相分,妄执为实,所执实无,故云唯识。是即答前问不随他行等文也。若能通达人、法无我唯识理者,弃舍妄执分别心故,以是故说于境界中舍诸分别。上来表宗答讫。次释所以答。一切世间是分别见者,谓世间体则是如如,但以无明妄执心故,见有差别。故楞伽云:世间离生灭,犹如虗空华。见世间体者,见者明白,通达名见。可谓达世间体是唯如如,是之人即于所缘六尘之中得如三昧。释所以讫。下即许说。我今为汝开示上说大乘道理,故云彼法也。下即勅听,准文可知。上来长行表宗答讫。
自下偈答,就中三节:初四行广释长行中诸分别境是心之相,次七行释长行中于境界中于诸分别文,后有七行释长行中一切世间是分别见等下文也。初文复二:初一行文释长行中诸分别境,后有三行释长行中是心之相。初一行中上两句出分别境。一切凡夫乱识所缘,名一切世间。如是世间无而似有,现如热时焰。下之两句释所以。如是不实相,云何而得有?故今释通云无而妄分别生。释初文讫。下释长行是心之相。就中初一行半明境与心相依而立,后一行半文释相依所以。初言觉者是能缘心,所觉是所缘,谓身生时依所缘生,故言觉因所觉生。所缘境界不可自现,依心得现,故言所觉依能现。如是两句释相依立。下释不相离。离一则无二者,离一显识自体分者,即无见相。更有一释:若无见分则无相分,是故说言离一则无二。次喻现示,故言如光共影,显识如光、见相如影。下明法说。若无见分,心则无相分,故言无心亦无境也。量及所量者,释差别相,谓见分中多种行解。若善、恶、无记、漏、无漏等所量境界亦复如是。违、顺、舍等,准即可知。自下一行半结通所以。上之两句顺相结所以,谓见、相二分但依于一心,如是假分别无有自性。次有两句结过所以,谓能、所知法各各别者,唯依一心中妄计著有。后有两句结通解所以,准文可见。初文释讫。
自下七行释长行中于境界中于诸分别。就中两节:初有四行法说辨释,后有三行引喻显示。初文复三:初之二句心从缘起作法为本,次一行半反流归本,后有二行明所得果也。心为法自性者,心者真心,从缘起作一切诸法,然诸所作法不离真心以心为体,是故说言心为法自性。及人之所浊者,从真心起无明等法,反迷于心执为诸法,故言及人之所浊。释初文讫,下释反流归本真心。就中一行明反流位,后有二句明皈本也。八地菩萨得双照观,方得永舍诸分别心,以是故言入于八地中而彼得清净。彼者则是所舍分别名为彼也。九地菩萨依前八地所得双行,行禅定故不起分别,虽无分别行因未满,是故中位十地菩萨所修穷满,于一切法觉悟如佛,故言大开觉也。下明归本。金刚心中微细过永尽无余,修行德圆受法王位转依归本,是故说言法水灌其顶而成世所尊。上来辨释于境界中舍诸分别讫,自下两行释所得果。果有二种:一始有果,二本有果。初三句释始有果。始有报身名为法身,与所证理无二无别,故无有尽。下之两句准即可知。下释本有果。就中二句释本有果。无尽无坏下有三句为德所依,心识即是本有法身。如来藏心亦如是者,准上例释,始有报身与证同一味故,尚得常住,况乎本有如来藏心可非常也?是故例言亦如是也。无尽者,无灭也。无坏者,无变也。亦可上二句明空如来藏,下三句释不空如来藏。余文可解,不顺繁释,今逐难释。密严诸佛土者,言密严者,是纯净土。诸佛土者,杂秽等土,名诸佛净土。良以真心遍一切处,无不在处,而不可知有无之相,是故说言住不思议。释法说文讫。自下引喻。喻有两节:先瓶破喻,喻于所治;后火烧喻,喻于能治。所治喻中,先一行喻,后半行合。言瓶破者,喻于分别事识心灭,谓观行者先舍事识,犹如瓶破。瓶虽破尽,瓦犹现在,犹如麤现意识心亡,四惑、末那及相续犹在未灭,如瓦现显。又修行者进断相续、不断等,犹在显识乃至无明,如瓦破坏尘在未亡。又进断尽无明业识等,唯有真心如来藏性,如尘柝已唯有极微。下之两句合所引喻,如是结合也。因有漏者斫摧有漏到究竟处,唯是如如无漏法在,更无生死而可断除,有漏之中所有如如是无漏故,如是喻显法尽理在也。下喻能治,上之两句引喻况示,下一行文以法结喻。就初文中如火烧木等者,谓地前中分别无漏,除却分别事识心故,如火烧尽木。又修行者进断后后微细余障,是故喻言复于余处。然下法合中外有疑,如是能治为当缘修智、为用真修?是故通言唯用缘修,非是真修。以是言于味不动智,味者味著,谓缘修智以无明为体,仰求味著不动真。今欲简却真不动智,但取缘修。若通论之,两智皆得不灭分齐。转依离分别,转者灭也,转灭所依无明体故,能依缘修亦不得立,故云转依离分别者是真修智。若缘修在,与缘修智共同一处,不可言离。今缘修尽,真智独存,说言离分别。下有二句结示处所,准文可知。释喻文讫。
自下第三有七行偈,释长行中一切世间是分别见等。于中三节:初有三行释长行中一切世间是分别见,次有二行释长行中见世间体,后有二行释长行中即于所缘而得三昧。初三行中亦有三节:初之一行约分别世间明分别见,次有一行约变易烦恼业因明分别见,后有一行就变易果释分别见。不生众品类示正道理,谓世间法虗妄分别,妄计为有本无有,犹如梦境梦心妄有本来不生,分别世间亦复如是,分别事识妄计故有,是故说言不生众品类。莫住于世间等二句者,诫勅凡夫莫著世间,劝舍虗妄分别诸见。住者,著也。下句示归宗。言无我者,如来藏性无住无得,遍充法界无有一相,故言无我。若欲舍诸见者,须皈无我宗,此则初地所证真如为无我。下释变易烦恼业因分别故世间得成,若断无明乃至相续不断识等诸分别时不见世间,故言断诸相续流。无生亦无坏相续流者,初从无明乃至第六相续识心,名相续流;次第流连不断绝故,名相续流。下之二句示正道理,谓若尽于变易死因一切见者,皈无我宗。皈者,证也。此即八地无功用行所证真如,名为无我。后有一行释变易果。言诸患者,变易果报名之为患。金刚心中末后一念变易报尽,故言诸患皆已息。第二刹那解脱道中证本如满,故言寂住不思议。由来见等一切诸法如圆时,唯净如如,无有一切可断除故,净于一切见中。下句准上。此乃金刚乃至佛果所证真如,名无我也。释初文讫。自下第二释长行中见世间体。就中两节:初之一行明世间体,后有二行却释见字。就初行中,上半释体,下半释所以。世间种种法者,牒世间相。如是诸相唯如无别法,故出体言本来无我性。无我者,如也。下释所以。有人疑云:现见世间诸法差别。然今释言唯如无我者,应当诸法断灭始无及诸言说能显真如,故今通言非由击坏无及喻之所显。喻者,言说之异名。出世间体讫。自下第二却释见字。见者推求名见,以缘修智推求世间体是如故,名之为见。于中先喻,后以法合。火无别体以木为体,焚薪尽已自体随灭,故言自于是中灭。下两句合,准即可见。释第二文讫。自下二行释长行中即于所缘而得三昧。就中三节:初两句出三昧体,次有三句依定进修,后三句明所得益也。是名现法乐者,出三昧体。圣人自智境者,叹三昧深,谓如来藏相应定者,非是凡夫小乘所入,是故叹言圣人自智境。次有三句明进修行,依初地三昧进入后地。言依此入诸地下二句,明所离过。过有二种:一者因过,谓净除无始恶是也;二者果,谓舍离世依是也。下有三句所得益。出世而安住者,出世有三处:一出分段世,谓初地中;二出功用世,谓八地中;三出变易世,谓佛果位。如是三处得安住益。其心转清净者,如是藏心名为其心,谓前三位中随渐除障渐显清净,既心得净恒居佛土,是名所得益也。上来一重问答讫。
自下一重问答,明皈依处。于中,先问后答。既就问文中,金刚自在者,叹所问人。余文相现,准即可知。于是以下,答其前问。就中两节:初以偈颂表宗略答;后长行已去,广释所以。初表宗中,有四行偈,判为四节:初两行偈,释佛为皈处;次一句者,法为皈处;次有三句,僧为皈处;后有一行,国为皈处。就佛宝中,初一行偈,明佛出过百非之外;后有一行,明佛殊胜,故可皈依。初文复二:上两句,明佛体妙,离有无相;下两句,明所离过。言佛体者,即真如法身,离有无相,妙出百非,契会中道,故名为佛也。下释离过。蕴树已焚烧者,离内身过也。魔军咸退殄者,离外怨也。前蕴魔,后即天魔。下释如来殊胜可依。上两句,释所到处胜,故可皈。次有一句,所觉清净无垢,如是如故可依。下句结皈,可知也。释佛宝讫。远离诸分别者,明法宝为依处。离者,无也。分别妄想所不及处,名为法故,无诸分别也。下明僧证。于无处所者,初地已上,证无中边真如理故,名为圣僧。如是僧中,简取胜者,不取下地故。下句言密严诸定者,八地已上,名为胜者。结句可知。皈依有二种:一、修行时所皈依处,所谓三宝,如上所说;二、安身时境界依处,如下所说,密严胜妙刹是也。良以密严八地已上菩萨所生,故言胜净。余文相现,准即可知。上来表宗略答讫。
自下第二广释所以。于中三节:初长行释,次偈颂释,后以长行释。就初文中表五章故,文有五节:一已得住地下,释诸世间虗妄无实。二世间众生下,至恒无断绝者,释世间法唯心所造。三是八种心中,至或有一时顿取之者者,释心起时顿之义。四心性本净下,至而为差别者,释心常净不改之义。五阿赖耶识虽与能熏下,至而得明现者,释阿赖耶识虽与诸法同一处在,而非一非异。
就初文中复有三段:一、说是语已者,结前生后;次、已得诸地等下,法说现示后。如缋像中广引喻释。初文可解。已得住地者,如实见菩萨得初地故也。诸观行者者,十地非一,非名诸观行。余文可见。下引喻释。喻有十一,大为四:第一喻者,喻于如上妄计诸法差别之相;二、有两喻,喻诸外道妄计身中有我、我所;有四喻,喻因缘生法,但虗相立,无有实性;四、皆是虗伪下,结前所说,释通疑难。此即初喻。如缋像中而有高下者,壁上画像实无高下,然凡小儿见于壁上大小、高下差别相貌,然手摩时平无高下,真如如壁,诸法如像也。如梦所见下二喻者,喻于外道所计之我。梦中所见端正女色、石女人等,梦已身怀任子,毕竟无法,唯梦乱计。外道所计我亦如是。次有四喻,喻于诸法虗相似有,无有实性。非但无实,就近寻相亦叵得。文现可解。次有二喻,喻于诸法无常速灭,不过刹那,如浮云影,如奔电光,速灭不住也。下结前所说,释通疑难。皆是虗伪,非实有者,结前所说也。分别所成,犹如工造器者,是通疑难。文外有疑:若诸法相非实有者,何故现见各有自性?萨婆多师计如是执,今则通言汝所见者,分别所成,非自有之。故下喻言犹工造器。工巧之人依一泥团造诸器皿,相各不同,寻其别相,唯有一泥,无有别法。上来诸法虗不实讫。
自下第二寻推妄法唯心所作,于中有二:初法说,后引喻。况就说中复有四节:一释八识相依而起,二释五法,三释三性,四无我。然经文中束为两段:初释八识相起之义,二释五法等不离成义。就初文中世间众生下至相续而转者,八识之心相依而起。世间众生者,简却外物但取情道,此即总句。习气覆心者,释所以。心者本识,虽言诸法皆心所作,心不自作要待因缘,谓无始习气迷覆真心,心随缘故生一切法。心识既生,计著种种戏论执著,因兹诸法差别而转。自下依心生七识也。初言意者,从无明识至相续识总名为意,能生分别六识心故。意识者,分别意识。余诸识者,五识心也。相续而转者,转者起也。如是从细相续立末,中间不绝,是故说言相续而转。释初文讫。自下第二释法等不相舍离,一处一释。何故此文来?良以真心不可自变作生死法,要得无明妄想习始作诸法。诸法亦尔,要依真心方立自体。欲显如是,故此文来。言五法者:一名,二相,三分别亦名妄想,四者正智,五如如。如是五法与三性法相摄分齐诸教不同。若依中边分别论等,名相二法遍计性摄,分别依他摄,正智如如圆成性摄。佛性论者,初分别性五法不收,毕竟无故。如是说者,但从他闻三性名字,不识体性及得名所以。若分别性非圣境者,圣必不说。若圣不说,三性道理谁说而有三性道理?又依他者,依谁何他名依他性?若依依可言自依,何论依他?然汝说言遍计性者,是无法故。五法不收者,依他起性更无所依,依何他名为依他?准此明知不识释名。若依解深密经,有二复次释三性义。初复次云:由遍计性依他始有,故经说云:眼翳眩如遍计性,所见毛轮如依他性。准知依他依遍计性方得立之。后复次云:由依他性方有遍计,故经说云:颇胝伽珠由近青色似青色现,凡愚不识执为实青。珠上似青喻依他性,所执实者喻分别性。准初复次,分别性者还收分别,依他性者名相所收。准后复次,翻前可知。楞伽经中亦如是说,故彼经云:名相二法缘起性收,妄想自性妄想收也。言三性者,二门分别:一释名字、二出体性。言释名者,一分别性,亦名遍计所执性也。言分别性者,谓虗妄心搆画计度,不称境故,名为分别,就能为名。又此妄心于所执境遍计著故,名遍计所执性;非遍计心所执存境,名遍计性。此约能、所合为名也。有人宣说:所遍计境名遍计,不取能执为遍计性。若如是者,即违道理。良以三性诸圣境界,遍计所执毕竟无法,圣人不见;既不见故,不可宣说三性道理。三性道理,诸佛境界,非凡夫境,如何说言毕竟无法为圣境也?佛性论师过在此矣。依他性者,亦名缘起性,亦名依他起性,皆得无伤。依分别他始得有故,名依他性。良以大乘一切诸法以心所作,所作诸法不离于心,以心为体。若无妄心,生死之中依他起性不能自起,故诸经中说十二缘为依他性。十二因缘,无明为初,故知依他依遍计他。又经说言:梦等八喻喻依他性。若无梦心,梦境不现;依梦有境,明知依他分别有。又人说言:清净依他。此净依他与其正智为同为异?若言同者,即圆成收,非是依他;若言异者,即从无明方有余反,即知不清。若不从无明故言净者,何处经云十二缘法明为缘有?故知清净。依他性者,浪言无理出其体者,分别性者但用分别妄心画度行解为体。又复人说妄心所执妄境为体者,此言大谬,过如前述。依他起体义有两重:一者从本建立诸法,谓从无明乃至显识,显识心中见相二分一时分出所见相,依无明等遍计性故名依他性,于此义中见相二分皆是依他。二者观行除障入理建立三性,于此义中但立所取相分为体。良以能取见分心者,不知自共相分尘故,执为心外实有诸法。然意识心所执本质尘者,是显识作非意作,故观行者达无实时,似有相分犹有非无。据此行义,世间迷徒说依他起是有不无,圆成实体准即如常。二无我者,谓蕴中无主宰者名人无我,于诸法中无性实义名法无我。如上所说,八识、五法、三性、二无我,一一之法不能独立。如水波浪,若无水处波浪不起,有波浪处必有其水。诸法亦尔,若有法处必有真如,无有一法独妄无如,是故说言恒相应。释法说讫,自下引喻。就中初喻,后阿赖耶下合所引喻。如是二文相现可知。
自下第三释八识心起时顿渐。就中两节:初释识生顿渐差别,后若于屋宅下释顿渐所以。虽无如是若干体异者,明八识同体。同体有二:一如来藏缘起法门变作诸法,法虽万差体唯真心,故言同体。二妄心中显识已前无差别相,流至显识忽现见相,以后渐现种种诸法,如是诸法以显识为体,故言同体也。而随缘下释识起时有顿渐义,随缘渐起释渐起也。或一时生者是顿起义,如是顿渐识体生起也。心生之时下释所取中亦有顿渐,文现可知。下释所以。于屋宅等聚集物所,若无偏现者多分一时顿分别所,若有偏现者次第而取,是故说言多是一时或次第取。上释取。若在眠梦下释次第取,法若散离不聚集者多分次第取,于中细论亦有顿取,是故宣说或有一时顿取之者。如吃热蜜若无偏强,身舌二识一时取,若有偏者先取强者,如是诸文相现可知。上来释所取中顿渐讫。
自下第四如来藏性常不改,一释真心性常不改,二者随缘能生法义。又说前说者释依持门,后释缘起。就性常中先法后前,如来藏心恒在生死而性常净,凡夫二乘初业菩萨所不了知,是故宣说心性本净不可思议,此即显示空如来藏。故胜鬘经云:自性清净心,烦恼不能染,智慧不能净也。是诸如来微妙之藏者,释不空藏,谓如来藏中本来具足过恒沙等性功德法,而无一法别守自性如镜中像,故言微妙也。法说文讫下,别喻引释,如金在矿性常清净。真心亦尔下,释缘起。意从心生者,意者无明乃至相续不断之识,如是六重总名意。心者即是如来藏心,亦名真心亦名梨耶,良以七识皆心所作,故文说言余六亦然。如是已下,结释应知。上来释第四段讫。
自下赖耶虽与诸法同一处在,而性不一不异之义。就中有三:一者法说显示道理,次引喻况,后合喻法。初文复二:一释赖耶不一不异,后释佛性不一不异。初从赖耶下至而同止住者,明不异义;后性恒明洁者,释不一义。言能熏者有二义:一义释者,从无明识乃至显识名为能熏,熏发真心作生死故。诸心法者,谓从智识及六识等,皆有心王心数相应,是故宣说诸心数法。更有一释:言能熏者,前心数中简取强者,除却微劣无记心法名能熏,就功能故说为熏。诸心法者,就体而言,余文相现。下释佛性与诸烦恼不一不异,准上例同,故云亦然。定不定别者有二种:一者正定,谓种性上;二者邪定,谓阐提人;三者不定,准即应知。虽有如是定不定人,别佛性体常清净无垢。法说文讫。次引喻显,文可见也。下合喻,先结合喻,后举法示,如是等文并现可知。上来长行释讫。
自下颂偈广释前义。就中总有一百二十六行半文,判为两节:初四十六行半答品初头如实见问,后七十九行广释偈前长行所说。就初文中,复有九节:一者、八行半叹如实见问;二者、十三行半答长行中不随他行;三者、一行半答长行中现法乐住问;四者、一行答长行中转所依止不住实际问;五、有一行释获意生身等;六、有三行答长行中内证之境;七、有四行牒前颂文,逐难重释;八、有三行以大乘理示诸外道;九、十一行半答长行中安乐修行,趣于佛地。
初文复三:初有一行叹问如理,次有一行劝王为他传说所闻,后六行半明闻法所得益。前两节文相现可见。第三节中初之二句表宗略示益,后或作下依宗广示益也。若人闻法已者,谓十信中创闻此法也。渐净阿赖耶者,种姓以上解一切法无我之理渐伏法执,法执伏故阿赖耶渐现,故言渐净。谓从种姓乃至金刚始得究竟,故言渐也。下别解释,就中三节:初二行半释由闻法故于三界中受胜果报,次有一行由闻法故得不住道,虽在生死恒乐相应,后二行半由闻法故成无上果。初文复三:初之半行人中作王,次有一行作欲天王,后有一行色无色界定处为王,或为人中王、诸粟散王。转轮王者有四轮王:一领阎浮提,二领二天下,三领三天下,四领四天下。如仁王说下释欲天,欲天有四此唯举四,就胜说故不举四天,超越说故不说化乐,余文可见。下释上二界,上两句准即可知。无想众生者,谓无想天也。受诸禅定乐者,大乘法中无想天中亦有心识,但微细故,凡天二乘不知有之,以有识故受禅定乐也。次释不住平等之道,初之句表不住宗,后有三句释不住所以。初表宗句准即可知。如师子吼者,以不住道为众说法,如师子王吼无所畏。众定皆自在者,虽在生死为众说法,而不染著生死之过,于禅定中自在无碍,若在地狱如三禅乐,以是故言喜乐相应。下释成胜果,初之一行方法,后一行半释所得果。密严纯净土难行不可得,故言一心求密严净土。三界之外要发菩提心,尔乃得往生,故言不染著三界。释行方法讫。下有两句释行方便果,文相可见。下显正果,上之二句示得果相。言转依者,转者灭也,转灭变易依故言转依。获安乐者,转所成果无余涅槃,变易苦名为安乐,离喧动过说为寂静,超四相故名为安住。次有两句天人所敬,下有二句表位殊胜,文相可见。上来叹王问讫。
自下答前长行问中不随他行问。就中两节:初有三行略表外宗过,略示正理;后有十行半广破外所执。就三行中,初之一行表外道宗有过不中,后有二行略示正理。非如外道等二句表宗。此云外道,亦取二乘总名外道,故总非言。非如外道说坏灭为涅槃,外道二乘皆住此说,诸法皆有,以修行力灭却始无,法尽无处名为涅槃,故示过同有为死有复生过。外人难言:有为之法未被对治,死有复生过。我修对治力,死而不还生,以是义故,所难非我故。故复难言:诸法本来无,非灭始无有,然汝妄想故,灭却始无有。法无妄计有,即成一重过;无法计灭无,亦成二重过。计有计无两俱过,故言同有为死有复生过。释初文讫。下有二行略示正理。于中一行半示正道理,后有二句结示前过。言十业者,十善业道诸行体故,说为十善。体虽十业,随心强弱、三品不等、三乘差别。就三乘中菩萨最胜,胜者方修十地行满,得三沾果,是故说言得解脱智慧如来微妙身。下即结过,文现可知。初文释讫。自下第二牒宗广破。于中三节:初有五行牒外人宗广破邪执,次有二行半示正道理,后三行文逐难重破。就初文中,有三过失:一、有一行,释众生有始有终过;次有二行,释通外救,亦言与过;后有二行,于解脱乐永失不证过。初文复二:初一行,设诸众生有始有终难;一行,释通外救。初一行中,上二句牒宗设难,难众生尽;下两句有始终难,难佛地。论师特违此文,不可依行。牒宗设难讫,下有二行,释通外救。外人救云:我计众生有尽有始,更有何过失?故经释通。若汝救云:众生有终有初际者,与汝二过:一、与非众生而作众过失。与后欲夺,故云:应有非生法而始作众生。此即纵与,下即夺取。佛法道理,无有非众生而生众生界。初过如是,更与一过。汝若救言:众生界尽,尽得解脱,有何过失?此即牒过,下即与过。是故说言:佛无尔焰法。尔焰者,梵音,此云如幻虗伪之法。又外人救云:佛无尔炎,有何过失?故即通言,则无能觉。若有尔焰,则有能觉智慧之心;既无尔炎,对何所觉而有能觉?既无能觉,觉所得果涅槃亦无。通难与过讫,下即释通。于解脱乐永失不证过:初一行半,牒彼宗;后二句,与过。初文复三:上二句,法说表宗;次二句,引喻示现;后二句,结合所以。就喻文中,种已燋者,喻于有余涅槃之界。萨婆多云:入有余时,烦恼业等体性犹在,治道力故不能生后,同类法故名断除之。非体成无,如种已燋,体虽有在不能生后也。灯灭等,喻入无余涅槃之时,能治所治一切皆尽,如灯油尽灯亦随灭。余文相现,准即可知。下有二行半正道理,就中三节:初有一行半出定行体性,次有半行释智慧行,后有半行释所得益。初文上半出定行体性,次半行定用自在,复有半行不著二边中道之相。言遍处者,十遍也。言诸禅者,根本四禅,未来中间名为诸禅。无色者,四无色定。无想定者,亦名灭尽定。如是诸定释名出体,诸义分别如常可知。逆顺入定者,义门有五:一者顺入,从初禅入至非想出;二者逆入,从非想入至初禅出;三者顺起,入初禅定超越二禅,入第三禅超越第四禅,入空处定超越识处入无所有,如是超入乃至非想,是名顺超。言逆超者,从非想入超下而入,从上向下有此别耳。顺逆超者,从初禅入,超入三禅却入二禅,超入四禅却入三,如是顺而却入下地至非想故,名顺逆超。如是顺逆时不作功用,名定自在。定自在故,十力六通皆得自在,如是名为定用自在。次释中道。于彼不退还者,彼者指前所说定也。不退还者,菩萨在有而不失定,名不退还。恒不沉没者,菩萨在定起大悲心化众生故,恒行不住。中道行者乃得涅槃,非是灭法名为涅槃。下释智慧。审知诸法相者,知法达底故云审知。诸法但是妄分别计,寻即叵有如幻如化,离有无相名诸法相,菩萨十地名为诸地。于中出入及住自在为善巧下二句者,释门得益,文现可见。如是行者始得密严成佛涅槃,非外道计坏灭法已始有涅槃。示正理讫。自下第三逐难重破示过失,就中有三:初之一行示彼生死不出过,次有一行三和四缘所生之果不成过,后有一行内外诸法相生因义不成过。就初行中上句牒外道计,下两句示过失,文现可知。第二行中三和合者,一根、二尘、三者触也。因等者,四缘也。眼者眼根、色者色尘,余根名内、余尘名外。如是众缘和合所生六种识等亦灭无去,即成邪见也,故言亦坏也。第三行中内外法者,内谓内身、外谓木艸。其内身者,从少至大、从大至老,于其中间念念相生。物者,从种生芽、从芽生茎乃至华菓。若汝说言坏有成无者,如是世间现见诸物皆悉相违。与过文讫。
自下第四答前品显现法乐住问。就中两节:初一行释定方便行,后有两句正明现法乐住体。定方便中离于心所得者,所缘境界名为所得,此所取无也。分别不现前者,能取亦无。亦不住其性者,不住能取,所取无理。若得如是行中道者,乃名成就定前方便也。下出定体。若得成就方便行时,无有分别执著之心,故言是时攀缘离。离者,无也。寂然心正受者,现法乐住也。
自下一行,答前长行转所依止不住实际问。菩萨舍离分别执著妄想心故说言舍,于世间中所取能取见,见者执之。言转依者,如来藏心依无明等妄想法故在于生死,由修行力灭无明等妄想法故不在生死,故名转依。转依菩提离麤重者,无明尽故能依种子亦不得住,故言离麤重。麤重者,种子之异名也。智慧不思议者,答上问中不住实际。菩萨智慧断无明等诸虗妄法,证法实际而不住理常化众生,下地人等不可测量,故言不思议也。
自下第五、答前问中获意生身问。言十种者,十地之中各有一身,故言十种。然一一地二种身:一者、如来他受用身,名意生身;二者、菩萨所受变易之身,名为生身。余文相现也。
自下第六答前问中内证之境问。就中有二:初一行半小乘所执法明内证,后一行半大乘法中所说五法中明内所证也。小乘所计中,色谓色聚法,心及心法心聚法也。不相应者,非色非心十四法也。言无为者,谓三无为。如是等法唯有真心如如法,故云谛观无别意也。无别异者,如之异名准即可知。下就大乘差别法中如如所证列五法名,义如常辨。如是五法但一如上假施设故,推即唯如,故言皆平等。
自下第七有四行偈,逐难重破亦可当来过。就中四节:初一行偈舍正取邪过,次一行偈竖义不成过,次有一行诸法失相过,后有一行恶见剩生过。就初文中,上二句牒前外计,下之二句显所致过。固者言守也。自宗即是大乘唯识,名自宗也。不守大乘甚深义趣,此即舍正也。同诸妄分别者,皈邪过也。若不固守大乘正宗,趣逐小乘及外道宗者,仍致诽谤方之罪,是故宣说同诸妄分别也。就第二行竖义不成中,上两句牒所破法,下二句示其过失。言恶习者,违理名恶,习者学习,谓诸外道背正理故,历代习学终坠泥梨,故言恶习。恶习人等所有痴立,名为分别。五种论者,泛立论者要具五分:一宗、二因、三者譬喻、四合、五结,是名五论。此即牒举所破法也。下示过失。譬喻不成立者,于五论中但举中间譬喻不成,余四论者皆亦不成。喻不成故,一切所立诸义门等悉相违背,故言诸义皆相违。此即示其竖义不成过讫。次下一行,示一切法断灭之过。下二句,示断灭过。五种悉成过者,示他宗过。惑乱于智眼者,诸外道等以有过宗,于大众中欲求名闻、欲求胜他,自是非他所有之义,皆名惑乱于智人眼也。下示过失。翻境违理名为颠倒,当法顺理名不颠倒。同者共相,异者别相,亦名自相。谓诸有漏皆是苦性,有为无常、诸法无我,如是等法说名共相。一切诸法各不杂乱,名为自相,亦别相。如上所说惑乱智眼故,如是等法皆失其相。五相杂乱,故名斯坏也。下一行偈,恶见剩生。就中上半示见所依,下有半行示其过失。如是等见因何而生?谓舍大乘、依他外道、小乘人法,故生诸见。言初际者,计本劫本见等。诸见者,计末见。如是诸见总有六十二见,谓本劫本见有十八,末劫末见四十四。如是诸见由舍自宗、依他邪宗而得生起,是故宣说皆从灭坏生。上来逐难重破遮当来过讫。
自下三行,示正道理。就中,初劝知众生无初际义;次有一行半,如来能化、所设各殊;后有半行,牒彼外计,反显有失。如是三文,相现可知。上来示正讫。
自下第八答长行中安乐修行趣于佛地,有十一行半判为五节:初二行半释诸人法皆不离识,二二行半显所行法,三二行半释能行人,四一行半于修行人中取胜却劣,五有三行半释行所得益。初中五句:初有二句,因果一对;次二句,境行一对;次三句,能所一对;次有二句,人法一对;后有一句,总结释也。因中强要,故言增上。增上有三:一戒增上,二定增上,三慧增上。如是三学行中之要,故言增上。解脱亦然者,对因辨果,果亦有三,故言亦然。一者解脱,二者般若,三者法身。就初为名,合为解脱。因果对竟。言四谛者,行所缘境。言神足者,若约因说,四如意足;若就果说,名为神足。通亦名神通。言念处者,因中四念,果中三念。无碍解者,四无碍解。如是诸行托四谛境而得成故,相对辨之。四缘无色住者,行所依处。然此缘字欲似错悮,应注禅字,合应说言四禅无色住。住者八禅,是行依处,故名为住。根力等下,辨能依行。根者,能生诸圣道故。力者,五力。不退名力,不随缘退能入圣道,故名为力。言觉支者,七觉分也。如是七觉在修道位,炎观心中容有为他宣说法故,名为诸地。等者,等取八圣道分。下辨人法。有为无为者,此即法也。众圣者,人也。如是上辨一切诸法皆识所作、依识而住,是故结言皆依识而有。自下第二辨所行法。言苦法者,谓苦法忍。苦观智,谓苦法智。苦随生智者,谓比智品。于一苦下具有三智,余集灭道下各有三智,故结释言亦如是也。下之二句结法释名,可知也。自下二行半释能行者,初一句总举,次一行三句列数名字,后二句结。言第八者,道比智心名为第八。七返生者,得须陀后不起无漏,道七生后末身中乃起无漏。斯三界惑得罗汉者,各为七生须陀洹也。言家家者,得须陀后进断三四品,余二三身受名为家家。故毗昙云:断三四品惑,成就彼对治,余三生二生,是名为家家。须陀果中有是三种:一往来者,名斯陀含,天上人中一往一来。一间灭度者,现般那含,离欲果已未至初禅,两界中间得涅槃者,名为中般。言生般者,受初禅报即得涅槃,名为生般。言有行者,生初禅已以钝根故,勤精修行乃得涅槃,名有行般。无行般者,此人利根,生初禅已不起无漏,言命终时忽起无漏,断余障尽而般涅槃。言上流者,以那含身于上二界处处受生,名为上流。上流二种:一者、乐定,此人流无色界中;二者、乐慧,此人流至第四禅时,生五那含,不入无色。是故结言上流于处处,然后般涅槃也。下二句结,文现可知。自下一行半,取胜却劣。就中一行,简劣取胜。下二句者,示所修法。于诸事中勤而不息,名为修行;于谛理中练心务达,名为观行。观行有三:下者、声闻,中者、缘觉,上者、菩萨。是故结言菩萨增上修,功业最殊胜。下示所修法。法有三重:一、十一智,谓四谛:法智、比智、等智、他心智、尽智、无生智、如实智。言十二者,前四谛中各有三智,准前可知。言十六者,四谛各四,亦可知也。自下第五、辨修行得益。益有二种:一、因修行灭妄心益,二者、禅心不退转益。初文复三:初有二句,标宗略示;次有二句,释通疑难;后有一行,释所以也。此诸修定者者,总举三乘,故说诸言。良以二乘渐灭麤心,而不识知能灭、所灭唯是一心,不以知故,说言渐灭也。次通疑难。外文疑:若言三乘渐灭心者,所灭之心为真灭耶?为是妄心?是故通言渐灭心者,但灭麤起分别之心,非是真心有生灭故。欲灭真心而起修行,是故通言所尽非是心。下通转执。转执复云其所灭心但是妄心,非真心者,所灭妄心与真心共同一处耶?是故通言亦非心共住,良以真心与诸妄法不一不异。释通疑讫。下释所以。谓妄心本来自无,非灭始无,但以妄心横计为有,如梦所见,非有为有。且约二乘,其所以先就未来,未来心未至,未至故自空,以自空故,不可与真心一处共住。若现在心假托众缘,说为现在,所托众缘推即本无,如梦所见。缘尚如是,何况所生?故言心缘不和合。言非此者,根名为此,尘名为彼。释初文讫。下释第二禅心不动益。就中三节:初二句表宗,次二句释所以,后二句结示道理。第四禅无心者,第四禅上唯有微细舍受之心,更无麤显苦乐等心,以无麤显分别心故,名为无心。有因不能害者,下地虽有苦乐等心,而不能动舍受静心,故言不能害。次两句文相现可知。下结释之。妄想不自觉者,良以诸法唯一心作,离心叵得。然妄想心不自知觉唯识道理,妄计诸法离心有性,故言不自觉。喻文可见。上来答前长行问讫。
自下第二、广释偈。前长行略表,就中七节:一者、十三行释八识门;二者、七行释五法门;三者、六行释三性门;四者、六行释二无我门;五者、十五行逐难重释;六者、十一行半叹密严土;七、有二十一行释佛如来所现色相。
初文复四:一者、八行半释阿赖耶;二者、一行半释第七意;三者、一行释第七意与六识俱;四者、二行释赖耶识持诸种子而不失体。初中五节:一者、一行半出赖耶体;二、有二行举果劝修定;三、有一行半于三界中受生死报为主摄化;四、有一行半劝修方便因;五、有二行见退更令进。初言定者,八地已上无功用定。观赖耶者,观者观达证之异名,如来藏心名阿赖耶,此即出体。下释义门。离能所分别者,无取舍相。微妙无所有者,不守自性。转依而不坏者,性无改转。在于密严中如月恒明显者,体圆净义。出体性讫,次有二行举果劝修。就中初行举密严果,后行劝修密严。诸智者者,密严纯净土不杂凡小乘,唯有大菩萨通达法空者,故言诸智者也。与佛常共俱者,有师可凭,下有二句所行可叹也。举果胜讫,下劝令修定。于中上半叹处殊胜,下半劝修密严。定者处者,八地已上菩萨始生,故无出入不定之过,是故说言定者处也。下劝中言相应妙定者,真俗二智不相妨碍故言相应,离偏著过故名妙定,余文相现也。自下第三于三界中受生死报为主摄化,就中一行示所生处,后半行文举能生人。何故不说五那含天者,自有两释:一义者,五那含者唯是小乘,难可化故,菩萨不生,所以不举。更有一释,菩萨遍出一切生处。然不论者,影略互论,余文相现也。下一行半释密严家方便助因。初有二句总举劝,后有一行别列所修法。问:何故不说如实耶?答:如实是总,十智是别。于如实智中分出十智,以别折总,总体叵得,所以不论。余文可知。自下二行劝退令进。就中初行叹王种姓贵,后行劝退令进。修舍君罗帝者,昔日轮王是如实见祖。又甘蔗月王者,甘蔗是姓,月王是名,亦昔日时转轮圣王。余文可见。下劝退令修。上二句法说令修,下二句引喻显示。谓我为汝说密严国中胜妙深行,汝应当求。然汝闻已,勿怀疑退,如羊被拽,拽退推进。如是等文,准即可知。上来释赖耶讫。自下第二释第七意。意者妄意,违理能生生死妄法,故名为意。初句法说,次一行喻,后句合喻。谓众生身进退动作一切事业及自性住,皆由意力,是故说言意在于身中。下引喻示。引四种喻,各喻一义。初一喻者,喻五蕴身由意力住。言幻兽者,不可自住,由幻力故得住之。此喻蕴体得住之义。亦如幻为树者,夏热之时幻作树荫,就下𫚳息。如是五蕴依意而住,藏护妄意亦复如是。河者,即是六道为河。言苇荻者,喻于妄意。意随诸业,六道流河恒流不息,犹如草木随流上下。王喻六识,园喻妄意,意识执著忘意为我。又一义释,王喻妄意,园喻五蕴,准即可知。下结文可知。释妄想讫。自下第三意与意识俱起之义,先法后喻。意者,妄意初从无明乃至相续不断识来,皆名为第六意,识名为识。然通取彼五识心法,然心心法两义释之。若以别相论,但六识中心法共相应起,妄意中无心心法俱相应起义。若就通相至细论之,从无明下乃至显识定无心所,智识相续不断识中亦有心法,细不现故,且不论之。下引喻况。如是心法从妄因缘聚集似有,推无自性,故喻言道。譬如空中云,共聚而无实。意与意识俱起义讫。自下第四释赖耶识持诸种子而体不失恒清净义。于中初行明能为生死因,后一行体性不失能为涅槃因。初文复二:先法、后喻。又现可见。后一行中上二句明体不改,下二句为涅槃因果。决定种性者,但有赖耶决定成佛,据此明知一切众生皆有佛性。然有迷者作如是说:一分众生无佛性。者,应与此难。汝若说言:一分众生无佛性。者,我亦难汝:一分众生应无赖耶。经中既说赖耶体决定种性,如是广破,准义应知。如是经文与摄论中此界无始时等意同不异。上来释八识门讫。
自下第二释五法门,就中三节:初有三行释前三法,次有二行释其正智,后有二行明如色。初文复二:初之一行略释前三相因起义,后之二行应明分别差别之相。名因于相生者,名不自有,依相故立,如无火者火名叵有。相从因缘起者,令应说言相从于名生,以火名故招唤火来。然经文中因缘起者,由名数数薰习力故,成名言种子为因能生相等,以是故言从因缘生。问曰:若言名能薰成种子因者,相亦应熏成种子。答曰:非例。名言种子与一切法为正因缘故能生相,相不能薰成种子故不能生名。名相互为因者,相对相现互为为因说。若为因缘相起义者,名者能为因生诸相,相不能因而生于名。然名二种:一表义名,所谓音声名味句,但表前法不能熏成诸法种子;二现境名,谓心心法缘境执著,薰成种子为因生相。经家欲简如是义故,但相从因生。下二句明分别心所缘起处,良以所缘形相别故,能缘之心种种而起,故名分别谓因,明因分别得起总相。如是下别广释。七识总名为分别故,于此文中具明七识,先总后别。分别从二因者,此即总表下示二因体。言外相者,是所缘缘。心习气者,谓因缘法分别心生。非但此二具足四缘乃至分别,然今文中取胜却劣,故但说二也。下别广释。从细分末乃有七识,故言第七末那识。例上可知,故言应知亦然。然末那识有其二种:一、法执末那,谓从无明乃至相续,总言妄意末那识心;二者、人执,从相续去未倒事识四惑末那起,执相续等微细诸法以为我故,亦名末那也。下释六识。诸根者,眼等五根。意者,意根。缘者,六尘。如是诸缘和合之时,能生五识。就实而言,意识亦生,略不说耳。余文可见。释前三法讫。下释正智。就中,先行释照俗正智,后行释照真正智。初文中,言从于如是因,而生彼诸果者,因有二义:一者、圣人见生死者但从无明妄想故有,有即虗伪,实不可得,知有非有;二、知因果亦不违失,谓善生天堂,恶生苦处。故言从如是因,而生彼生诸果。下真证。上二句与理不违,下三句了达道理,能证、所证平等一味,是故说言真如非异。此者,即正智名。此诸理相应生者,真俗境界非一,名诸生者成也。余文相现。下释如如。就中,初行释如如理,后一行者释所以。此即是诸法,究竟真实性者,推诸法相到究竟处,唯有如如,是故说言究竟真实性。下有二句释所离相。一切诸法如梦所见,悟本无,以不生亦不灭,故言不生。下释所以。上二句表宗法说,下二句引喻况示,准文可见。上来释五法讫。
自下六行释其三性。就中,初一行释遍计性,次一行半释依他性,次一行半释圆成,后有二行释所得益。初中,上半遍计起时所迷所执,下二句示遍计体。种种诸形相者,谓色心等各有多种差别不同,名种种。如是诸法但像似有而无自性,遍计性不达虗妄执为实有。种种诸形相者,此即所计色心诸法也。名句文身者,此即非色非心也。下释遍计所执自性。如是妄计执著而生,是名遍计所执性也。释遍计性讫,次释依他性。上二句释所依因,次二句所成因,后二句释得名所以。根境意和合者,正现起时也。意者意识,谓现境名言现在前时,于虗妄法横计为实熏成种子,此即遍计为能熏法。依他起性从此因生,是故说言熏习成于种。次释所成因。此所熏种与所熏心同一无记,然缘和合能生诸识,故知此种与所依心不一。异下,释得名。所以资于互因力者,取彼根、境、意和时,横计实有,遍计执心为资因力,不取所成种子为因。故解深密经云:如翳眩人所见毛轮为依他性。释依他讫。自下第三、释圆成实性。就中二句出圆成体,次二句属当名字,后二句释圆成性。非讫下,释所得益。益有三种:一、上二句释通达益,次一行得四智益,后半行释离苦益。若小乘所说我生已尽等四智,对分段麤相而说;今此乘所说四智,对变易生尽道理说。二种生死并尽,故说言解脱一切苦也。众怖畏者,畏有五种:一者、不活畏,资财难得,供身不足故;二者、死畏,纯作恶故,畏死后苦;三、畏三涂;四者、恶名畏,畏失利养故;五、大众威力畏,在大众中讲说法时,身心不安。如是五畏,初地中离,余文可见。上来三性义门讫。
自下第四、释二无我。就中三节:初二行法;次一行半引喻示现;后二行半赞叹土胜,劝令修因。就初文中,上之二句示无我理,下一行半释所得益。生、法二无我者,表宗示理。观境善能明了知者,释能证智。善者,顺理。能者,巧便。顺理、巧便,达二无我理。下释所得益。益有二种:一者、能断烦恼因,盖除灭生死苦报。普烧诸习气者,断成就种,麤细皆尽,故言普烧。永断分别者,现行烦恼复不现行,故言永断。下有一行释离苦报,文相可见。法说文讫,下引喻示。上二句引喻示现,下一行合所引喻。如是诸文,相现可知。下叹土胜,劝令修因。初一行半叹土殊胜,后有一行劝令修因。初中,上二句直叹土胜,次二句叹居人胜,后二句叹资具胜,文相并现。下劝令修因。因有二种:一、自利因,如上二句;二者、利他,如下二句。言真实观者,八地已上无功用位,真俗双照,名真实观,文现可知。
自下第五逐难重释。就中三节:初十行半法说逐难释,次三行半引喻示显,后有一行结劝令知。初文复二:初五行半释前五法中第三分别,后有五行释八识中意。初文复五节:初一行释名相为因分别得立,次有一行明分别所缘,次有一行出分别因体,次有二行智识境别,后有半举过结示宗。初中上半释名所依相,下半依名相故分别得立。若无相处名即不生,以有相故名乃得生,是故宣说名生本于相。问曰:若言名生必依相者,兔角之名因何相生?答曰:兔角名对牛角相,兔角名生有无相对而假立故。相非自然有,必托众缘而生,从缘生故无自性。然分别心不知空翻执为实,故言种种诸分别皆因相而有也。次有一行释分别心所缘境界,上半出所缘,下半能缘心。根谓六根,境者六尘,瓶衣等者现所受用物,蕴者积集义。谓四尘法名为蕴法,非是五蕴。如是四尘所合成法,与分别心为所缘故,分别从此生。生已却了知所缘之境,是故说言了知而简异。异者分别之异名,此即能缘。下出体因,上二句出能依法,下二句立因与体。若动若非动者,自有两释。一义释云:动者欲界散业,若非动者上界定业也。更有一义:加行无漏名为动业,动出三界故;有漏之业名为非动,不出三界恒在生死故。分段世间三界差别,变易世间具四生死,是故宣说一切诸世间。如是世间皆因痴生以痴为体,况乎分别有非痴生不以痴为体耶?下明识智所缘不同长短等。初行明识所缘善不善,一行明智所缘善者,随顺大乘唯识说名为善。言不善者,翻上应知。有为无为乃至涅槃,如是等法依大乘教修习所生正智所知,非乱意识之所能知,是故结言斯为智之境。下结过表宗。如是上所明皆是无常,是故结言念念常迁转。如是诸法皆不离识识所作,是故示言皆依识以生。释分别讫。自下释意,文有二节:初一行三句标意体性,后三行一句释其业用。就体性意有二:一者妄意,谓从无明至相续识;二者染意,谓相续识后未至事识。四惑末那忽起执我,妄意是法执、染意是人执。以是分文亦有二段:初有一行释其妄意,后有三句释染末那。初文上半引喻显示,下半合喻。良以末那迷于藏识,藏识随迷恒在生死。如迷于绳,绳似蛇现;若不迷时,绳无似蛇。故下合言当知亦复然,文现可知。下有三句释染末那:上二句喻,下一句合。准下业用,其义可知。下有三行,一句业用:先释染意所有业用,后二行释妄意业用。初中复二三句释执赖耶为我我所,下有二句与意识心同时染根。初文中言增益我事者,染末那心但执赖耶以为我体,不计我所。然言增益于我所者,与意识中计我我所作根本依,是故宣说增益我所。与意识俱者,同一刹那,故名为俱;与意识心作染污根,故说为依;刹那量同,故名而转谢。余文相现。下有二行释妄意业,文有五节:初有两句释内身中能作事业,次有二句释外资具中有摄受用,次有二句由外资用所生乐中摄受不失,次有一句能持内外不烂坏失,末后一句总结示现。如是诸文并现可知。自下引喻,喻有三喻:梦医喻,喻妄意心;在空喻者,喻于染意并分别意识;镜中像喻,喻所取境唯心无境。于中三行广引喻相,后二句者,结前所说。初文中言如梦、翳等一切境界者,谓妄意中第四、显识中所出相分,名一切境。如是境界,由无明等渐麤力故,故至显识时,忽然显现相分之境,此明所迷。起种种分别者,智相识后不知此境,自显识现,相牵于心,心执为外,故起分别,不知唯自心。第二喻中,上三句喻,下一句合。此喻染意并分别事。识无我所处,执计有我,如似空中,脚无蹈处,手无攀著,于中走索,游戏极难。分别之心无我计我亦复如是,不可安固,是故结合分别亦如是。第三喻中无法,后喻分别。无所依者,分别所计我毕竟无故,言无所依。但行于自境者,自所计我无所有故,无境可行。然言但行自境者,但计息为所行境,计心以外,无境可行。下以喻现,准即可知。下有一行,劝知、结示。初二句劝知,下二句结示。言此三者,次前三喻说为此三。皆识现者,如是三法于显识中所出见相,更无余法,是故宣说皆识现也。此即劝知,下即结示。于斯远离处者,三处名远离处。名真实者,法之穷处,即是如如,不可破坏,故名真实。上来逐难重释讫。
自下第六叹密严国。就中三节:初有七行叹密严国,次有二行叹能教,后二行半叹居人胜、所居亦胜。初中两节:初一行半弟子叹胜,后五行半诸佛叹胜。特进菩萨等者,菩萨众中神通胜者名为特进,此即八地已上菩萨也。及圣目干者,取小乘中神通第一,如是二人佛弟子中无能加者,遍观十方刹无过密严国。弟子叹讫,自下诸佛自赞叹故,明知最胜。文分为二:初一行一句十方佛等真出言叹,后四行一句举德赞叹。初言极乐无量寿国及现喜亦名妙喜,此即东方妙喜世界,越取下方,故说乃至如是国中恒沙诸佛皆自出言密严国胜。下举德叹,自有两节:初有二行约自利德,后欲中下就利他德。外仪严切所率伏为威德,化如是威非修始有,本来自成故言自然无始无终。如是净土,从本以来,唯法身佛所居净土,未曾凡夫生在彼土,故言本昔。如来地以来,诸文相现,可知。释自利讫。欲中,施佛事下,释利他德。谓欲界中诸佛出世,皆从密严而来化之。化虽无量,不离密严,本正定故,说言常依于正定。余文可知。上来叹土讫。自下第二、叹能说教。就中,先叹此教胜余教;后仁王下,劝令供养。初文复二:初有一行,叹此经典诸经之母;后有二句,诸经莫及。可见下,劝令供养,文亦可知。叹能说教讫。自下第三、居人胜故,土亦殊胜。就中,初行出三界已,而依密严住,故知殊胜处;后一行半,此土宫殿胜过余处,诸佛如来常在此中,故知胜处。文相显然,不须繁述。
自下第七二十一行如来所现种种身,此即答前及言说身问,大分为三:初一行半如来所现色相无边,次十七行半别明所现种种差别,后有二行劝令修因往生彼土。初中上半在定最胜,住定之中无出入异,故言无上。次有二句在定起用,难思定者恒在俗事而不失定,故维摩言:不起灭定而现威仪,是名宴坐。下二句所现色等,凡小之人所不能了,文现可见。自下第二十七行半别明所现,就中七节:一者五行半示众色相,二者一行示不思议力,三者一行为主摄化,四者三行半示现说法,五者一行半示修诸度行,六者二行极乐国人身相圆满,七者三行示所受用资生自在。初文复二:初有一行就实解释极乐国中佛及菩萨色相皆同,后四行半随机深浅各见不同。何故不举余方净土,但举西方,有何所以?答曰:举余净土亦得无伤,但依影略互论门故,且举极乐。又问:何故不叹密严,但叹极乐,此有何意?答曰:密严净土是根本土,诸方净土皆依密严,叹如上释。今此文中但叹所现始末诸土,以是义故不叹密严。诸修观行者,谓观世音、大势至等,名修观行者也。色相皆亦然者,同也。谓弥陀佛及诸菩萨悉皆具足三十二相,故云皆亦然。下别释中,初二行半释一佛种种异见,后有二行于菩萨身各见不同。就见佛中,或见佛身诸相具足,是故宣说。或见天中天,赫弈含众彩。于中或有见一色者,或见二色,谓但见诃利色者,或见诃利、占波二色,如是乃至具见诸色。或有一类见苦行身,著破衣,卧寝草上。或有一类见如千日光,坐莲华上。于一佛身如是异见。自下二行于菩萨身种种异见。言帝青者,帝者,帝释。忉利天王所有青珠,名为帝青。下有一行见菩萨身,于中一类见身如轮,或有一类见身如幢,或见如书文,或有一类见鱼螺等,或有一类见菩萨光丽色如虹而拖空中。菩萨一身见有不同,释所现色讫。自下一行不思议力,文现可见。下一行作人中王,治化之仪,准即可知。自下三行半见说法度人亦不同义。就中三节:初一行说曰境界。白者,净色;白者,明白,分明之义。先佛所知二谛之境,名白境。次有一行说转所依身,得如幻通身。后一行半说断烦恼,证涅槃行。如是诸文,文相并现,不须繁释。自下一行半,示修诸行。一切波罗蜜者,略有三种:一、六波罗蜜,二、十波罗蜜,三、八万四千波罗蜜门。如贤劫经说。言衍那者,此云无遮。无所简择,来者皆供,名无遮。此是檀行、苦行。持戒下,明修杂行,文亦可知。自下两行,极乐国人所受正执。就中,初行释极乐人报殊胜。后有一行,余世界人所不能及。初文可解。言瑜伽者,此翻相应,亦云观行。观行自在,如目犍连等所不能及。又他方界、安乐世界、光明世界,如是国人所有通境,比极乐人所知境界,百分不及一。如是校量,文亦可知。自下三行,释极乐人所受用具。就中,初行资身食具。次有一行,宝珠如意,受乐无穷。后有一行,池中莲华,庄严无比。余文并现,准即可知。言牟尼者,此言寂静。胜自在者,观世音等诸菩萨众,名胜自在。自下二行,劝令众人。于中,初行劝示所修行,示其所得之益。就初文中,上句劝信行,次一句劝修禅定,次一句劝修欲乐,次一句劝修回向。如上所说四修因者,乃得往生极乐国土。其所得益,文相可见。上来以偈结释讫。
自下长行金刚藏菩萨自现其身为众说法。上来为众说种种法,然所对人恐畏不信,不信疑言:如是所说但有言词,不见事实。实尔,以不有如是疑故,金刚藏自现其身为众说法,令决定信受所说法,故此文来。就中二段:初从尔时至而说于法者,表宗略示;后或说菩萨下,依宗广释。初文复三:一者、现示微细小身;次、或现佛身下,现示大身;后、而说于法者,为众说法。如是诸文相可现知。释初文讫。
自下依宗广分别说,就中六节:一从或说菩萨下至常无变易者,说入证行。二或说菩萨下至所共围绕者,说随有行。三或说菩萨下至非观行者不能得见者,说诸菩萨现种种身历事诸佛。四或说菩萨下至及般涅槃者,说诸菩萨于十方国现受生身取般涅槃。或说菩萨下至如日如月者,说诸菩萨不住道行。五或说菩萨下至刹那不住者,说诸菩萨以大悲心愍众生故,在生死苦无有退还为众说法。六或说诸佛下,说诸菩萨为说颠倒心乱众生,随其所应说退治法。初文复三:初从入于诸地下至二无我者,释所观法。次从得如幻下至皆不退转者,释所成德。后净所依止下至常无变易者,说转依义也。如幻三昧者,变现自在犹如幻化。随意受身者,是意生身八种自在名为自在。以外诸文并现可知。自下第二说随有行,亦有三节:初从善能下至所行之道者,说所观境。二得首楞下至莫不成满者,依行所成德。三逮于正觉下至所共围绕者,成大菩提果也。首楞严者,此云徤行定。十幻喻身者,如上所说十意生身。究竟愿者,略有三种:一断一切恶、二修一切善、三度一切众生。广则无量,如华严说。余文可解。自下第三现种种形历事诸佛,复有二节:一以愿力故下至历事诸佛者,说诸菩萨现身自在供养诸佛;后是诸菩萨下至不能得见者,说所现身离有无相。以愿力者,愿波罗蜜名为愿也。菩萨以此愿波罗蜜现种种形往十方供养诸佛,下所现身离有无相。初法、后喻。法说文现,喻中有二:初喻、后合。文相可见。自下第四说诸菩萨不住道行,于中有二:初得禅三昧下至般涅槃者,说不住生死;或说菩萨下至如月者,不住涅槃者行。文相可知。自下第五说诸菩萨在生死苦而无厌退,就中先法、后喻,并准可知。自下第六说诸颠倒心乱众生,随其所应说对治法。文复二节:初即法说,后引喻况。言渴爱者,欲贪烦恼不可满足,如渴乏人无有知足。分别苦者,散心飘荡难可制禁,以是名为分别苦也。以外诸文相现可见,不须繁述也。
大乘密严经疏卷第二
大乘密严经疏卷第三
自下第二诸大众等,对金刚藏问答以释。就中有二:先大众问,后金刚藏答。就问复三:初列问众;次闻说密严下至而作利益者,释发问意;后遂共同心白金刚藏下,正发问辞。列问众中,先释常翼众,谓普贤众、色大光菩萨等十界菩萨;次列天众;次列密严诸佛子众;后列余方听闻来众。如是诸文并现可知。
次释问意,文有两节:初现自所解,后然皆愍念下为他故问。然诸发问凡有四种:一者知而故问;二扰乱他故问;三自疑不决,欲决了故问;四欲利他故问。今此文中为自决疑,亦为利益他故发问。
自下第三、正发问辞。就中三节:初引喻略问;次为夜摩天下,至为有住耶者,以别广问喻法;后或有言下,引例结问。初文复三:初总推本。是故说言:一切世间若干色像,谁之所作?次如陶工埏下,以喻请问;后如是世间下,正问决疑。就初文中,言尊者者,叹所问人有胜功德。愿为我说者,请为许说。下以法请。谁之所作者,此即正请。下引喻况,有三种喻:初、陶师喻,喻别问中夜摩天下,至无色天作等七种妄计;二、伶人喻,喻别问中为是一切诸天主下,至如阳𦦨水;三、一物中有三自性喻,喻别问中譬如瓶处下,至众德集成也。初、陶师喻,喻梵天等计也。问本:外道计云:大梵天主能造世间,犹如陶师。造时必依四大等法,如依埿团,方有所成瓶瓫小物。伶人喻者,外道计云:世间成时,无有一主能成诸法,诸法共作乃成一法。言诸法者,谓神、我、意、意根、触、作、意、色、明、空等,共和合时乃生眼,无有一法独为主故。能生法者,一物之中有三自性者,外道计云:一一物中皆具三性,如一瓶中所有微尘是实体性,项细、腹大、开口、底塞是德所依处,盛水不满是名为德。如是一物具三自性,故诸大众引外道计,问佛如来一世间,为是外道所计同耶?为不尔耶?就初喻中,先喻后法。喻文相见世间众像者,此举法也。下之两双关推定世间之因,准文可知。次第二喻中,先喻后责。一切世间岂亦如是者,此即责也。岂者,责辞不计为。就第三喻中,先喻后责。责云世间众物已成体相者,欲责且许。汝今所立一物之中具三性者,若已成者,且许可尔。后即夺云:若未成者,此岂成在一物中乎?上来引喻略问讫。
自下第二、喻所喻法,以别广问。文有二节:初、喻所喻法,以别广问;二、如是世间下,牒所计法,问定此非。初文复三:初、为夜摩天下,至无色天作者,牒陶师喻所喻之法,以别广问;二、为是一切诸天主下,以伶人喻所喻之法,以别广问;三、譬如瓶处下,以随一切物所喻之法,以别广问。初文中复有三节:一、从夜摩天下,至紧那罗作者,以欲界中有大力者为主,能作世间物耶?二、为是善现下,至螺髻梵王者,色界诸天为主,能作世间诸物耶?三、无色天为主,能作世间诸物耶?犹如陶师能作瓶等耶?文相可见。自下第二、将色界为主能作。于中有二:善现等者,是第四禅;二、螺髻梵王者,是初禅天王。自下第三、无色诸天能作诸物。上来释初段讫。自下第二、将伶人喻所喻之法,以别广问。就中两节:初即叙计;后而于此中下,显过示正。初文复二:初即世间有力诸天同心共作世间诸物,如伶人等共作音乐耶?后即出世佛及菩萨变化所作耶?文现可见。叙计文讫下,显过示正。而于此中起诸迷惑者,此即显过也。是迷惑见,如阳𦦨水者,此即示正因缘道理。前毁所明,一人为主,余者助作;今此所明,无一定主,诸人共作。上来第二喻讫。自下第三、喻所喻法。于中,先喻,后即叙彼外人所计。譬如瓶处为德所依者,外所引喻,微尘合成,名为瓶处;盛水之能,名之为德。下即法说,叙彼外计。文有二节:一、牒外宗;二、非诸德者下,至众德集成者,破外所计。一切世间住于处者者,住者,依也;处者,微尘也。此即应言一切世间依微尘者。此牒外人妄所立宗。自下破外计。言德者者,实句等。名为德者,德句。外人计云:实句业等,定是所依,德句能依。故今破云:非实句等定属于德,亦非德句定依实等。是故说言非诸德者系属于德,亦非是德依于德者。下即通疑。外人疑难:若不计我德者为所依,德为能依者,云何得成能依、所依差别之相?有如是疑,故纵通云:展转合故,众德众成。合者,依也。更互相依,假集成德,无有定是能依、所依。上来以别广问讫。自下第二、牒外所计问定。此非如是世间等,牒计可解。下即问定。两关审定:为唯惑乱者,为分别心颠倒妄计毕竟无耶?为有住耶者,从因缘生,有而非无耶?审定文讫。
自下第三、引例结问。就中三节:初、从或有下,至无明、爱、业而得生起者,叙外道计;二、诸天仙等下,至悉怀疑惑者,引例生疑;三、为无有体下,以正结句。初文复二:一、叙外道计;二、无明、爱、业下,叙小乘。引外道计中,先叙计人能作诸法;后或有妄执下,计法能作。计人作中,略举三天,就实众多。力沙迦等,举世智人,准即可知。或有妄执下,计法能作。此中细论有众多法,今存略故,且举三法,准文可知。下小乘计。小乘计云:无明、爱、业定为因缘,能诸法生,诸迷如来藏,缘起能作,如水作波。故今破云:无明、爱、业但是为缘,生起诸法,不能辨体,法体即是缘起性故。叙外计讫。自下第二、引例生疑。言诸天者,谓三界天。仙者,修得五通仙也。等者,等取大体神力八部神等。修世定人者,自在人中修得八禅。如是一切世间明智尽力思惟,永不了知如来藏心缘起作法,以是故言悉怀疑惑。引例生疑讫。自下第三、以正结问。初法后喻为无有体者,法说现正,谓一切法真心缘起似有而非有,是故说无有体耶?下即引喻。喻有九介,束为五节。初之四喻,喻一切法虽相似有,毕竟推求竟不可得。次有一喻,喻彼见相本是一体,显识为体,但由无始妄分别故,忽起见相二分别,如蛇身一而有两首,作业各别。次有二喻,喻一切法随因缘转,不自生灭。次有一喻,喻一切法妄心中有,悟即本无。后有一喻,喻一切法无常不停,刹那灭坏。上来以正道理总结问文讫。释问讫。
自下答问。就中,其三十七行偈大分为二:初有二行破外邪执;后有三十五行偈文示正道理,令舍邪执。初文复二:初一行半破外邪计;后有二句外所凭教为证不成。初文复二:初之二句总相破计;下有一行别破诸计。就中,上半破人能作计。矩罗者,亦名劫毗罗,是仙名。又云:四天王别名。因陀罗者,天帝异名。等者,等取。以外诸计,准即可知。下两句文破彼邪因能生果义,有二邪因:一、计施会能得富果;二、计祠祭天神等能得胜果。谓世间人言:以好食味供养诸天,及施有力诸仙人等,得好五欲,自在受乐。是好五欲因供养天仙人,天仙人所与,是故破云:非大施会祠祭之福果。彼国天子身出祭,云大施会。下释所凭为证不成。言毗陀者,如上所说三毗陀论,名为毗陀。所说因者,毗陀说言胜性,又云劫初时说。论之自然能生诸法常因,生彼无常之果相违,是故宣说互违无定义。此破上文所说妄执,从于胜性、自然乃至爱、业生起诸法执已讫。
自下示正。就中六节:初十八行半,明世间因唯是赖耶,不同外计;次有三行半,答上长行中如幻等喻;次有三行半,答前问中如是世间若干色像;次有三行半,答长行中无始分别有能所取文;次有一行半,答前问中如起尸行等喻;后四行半,总结大乘唯识道理。
初文复七:一有三行示世间因,二三行半离外道见,三者二行半佛及菩萨乃知有之,四者三行半逐所持法恒流不息,五者一行半身不离识,六行半虽能持种性先改转,七者二行凡夫不知有。初文有二:初一行立宗出体名,后有二行释缘起义。亦复非先有能持世间因者,此即立宗。阿赖耶者,此出名也。丈夫识者,出体性也。八识之中此识最胜,故名丈夫。缘起义中先法后喻。运动于一切者,举体缘起遍在诸法无不在处,如水起浪浪中水遍在。下即引喻,喻有六种并文相现,准即可知。自下第二所立宗法不同外道,文有两节:初有一行显世间因阿赖耶识不同外道所有诸见,后有二行半显非示正理。初中上半破外道执,下有二句明赖耶识离外邪见,文现可知。自下第二现非示正理。就中上半显非明赖耶识非余人境,下有二行示正道理。初文中言非智所寻求者,寻思分别有所得心,理外搆画妄取分齐有所安立,故名为智。以如是智所不了知,是故宣说非智之境,是故宣说内智之所证。下即翻现违理过失。上半法说本末相依,是故宣说若无根本阿赖耶者即无七识。下有一行以喻现示本未之法不一不异义,寻文可知。自下第三赖耶微细非余之境,佛及菩萨能知之,文中有二:初一行半引喻显示非余人境,后有一行合所引喻。准文可知。自下第四逐所持法恒流不息。文复三节:初之一行能持世间无有失落,次有一行缘起能成法,后一行半随所持法恒流不息。就初行中,初句法说藏识者,赖耶之略名,中间二句引喻现示。如珠有贯绳即无失落过。如来有二轮能载能运物。藏识亦如是能持运法。随于业风转者,此即结说,谓随善恶业流转六道中。次缘起成法,上二句引喻现示,下二句合喻结示。余文可解。藏识与诸界者,藏识独自不能缘起作世间法,若但诸界即不能立。如水独自不能起波,若无水处波不得住,是故结言共力无不成。下一行半逐末恒流不断经义,上之二句法说现示,下之一行引喻显示。文现可知。逐末恒流讫。自下一行半身不离识,初一行喻,后半行合所引喻。文现可知。自下二行半虽能摄持染净种子体无改转,就中初行释持种义,后一行半体无改转。初上二句喻,下二句合。文现可知。下体不改中,初一行喻,后半行合。准即可知。如目有童子下第七段文,释赖耶识恒住身中,然诸凡愚不知有之。就中初行识体恒有而不知有,后有一行有胜功能而不识有。初上半喻,下半合喻。文相可见。后行初句释能持用,第二句喻,下半结合。亦可知也。上来释能持世间因讫。
自下第二答如幻等喻文也。就中三节:初有一行牒外人计,次有一行标法破计,后一行半示正道理。凡愚不知世间如幻非有,而以起妄分别牛等有角、兔等无角、有无有体,以无为有故有即非有。然凡夫等见牛有角、兔无角者,不知世间如幻梦故见有执无,是故岂说有无二法中不应起分别?
自下第三有三行半答前问如是世间若干色像,为唯惑乱等问。就中有二:初三行偈就世俗谛因缘故有若干色像,非如狂乱所见无法;后有二句证真谛时方断相续。初文复三:初一行半约所缘缘能生心法,次有二句就内亲因生能缘心,后有一行释诸世间不断所以。初中上半释心生时必依所缘境故方生,后有一行引喻显示。旋火轮者,见指头火旋转成转翳,目见自𥇒以为毛轮等,如是等物必托小所见为缘生识,识不自生。下有二句从内种子生世间法。初句反现无内种子。离者,无也。以无因故,果不自生。以是故言此觉即无有。下有一行释通所以。若如上说无因不生者,此能生因,因何而有?是故通云名相互相系,习气无有边。谓由名相互相系故,寻思分别、寻名取想常起不息,故所熏种亦无有边。此即内外因缘无尽,所以世间亦无断绝。一切诸分别与意而俱起者,世间相续非但由因,亦依妄意为依止起,故无断绝,是增上缘。上来约俗谛从缘假有,不同惑乱讫。自下二句证真谛时方绝不续第三段讫。
自下第四、答前问中,无始分别有能取、所取等,文分三节:初有二行,迷失理故,浪起心想;次有一行半,于一心中开出见、相二分差别;后有一行,释通所以。就初文中,诸妄境者,即五法名、相为妄境。言戏论者,谓分别心也。名、相、分别互相缘故,熏成种子,生六识故,言生种种心。良以诸法唯如来藏,从无始来,无明妄念不知实义,向外流散而生诸识,以是说言生于种种心。上来迷理生过讫。自下一行半,于一心中分成见、相。言能取者,是见分心;言所取者,相分尘也。心自性者,自体分也。第四、显识名心自性,谓此显识自体分中忽然生起见、相二分,瓶、衣等所受用物。如是等法,自体分外无别可得,是故说言离心无所有。离心者,有二义释。一义释云:若显识上所说法不可得立,更有一释,若离真心,心外无别法,是故宣说离心无所有。离者,无也。下有二句,结成上离心无所有。自下一行,释通所以,因上文中一切唯有觉,所觉义皆无。外人疑云:若如上说,云何得有能、所差别?故今通言能觉、所觉性,自然如是转。性者,显识自体分也。言自然者,亦云忽然,谓显识前未有见相,然渐麤故,至显识时,忽然分张。见、相二分本无自分,故言自然,非是无因为自然。又复疑云:法既如是者,凡夫、二乘云何不知?是故通云习气扰浊心,凡愚不能见。上来第四段讫。
自下第五答前问中如起尸行问,文有两节:初之二句引喻显示,后一行文合所喻。谓如来藏不可自起,而作诸法从因缘起,如尸起行不可自起,但因呪力而得起行,喻文相现。后合文中,上半合彼心体生起,下半合识业用差别,并文相现。上来释如来藏随缘起作诸世间法讫。
自下第六结示大乘唯识道理。就中三节:初有一行释如来藏为法所以,次有二行半明一心中分成见相二分所以,后有二行唯识道理圣者境界非余人境。初中上半引喻显示,藏识虽无分别此彼,而能为法遍所依处。下二句者,合喻应知也。自下第二于一心中分成两分:初一行半引喻显示,后一行合。就合文中言是心者,两释不同。一义释云:是心即是如来藏心之境界者,真心缘起所成境故,是故说言之境界也。更有一释:见分者名心所缘,相分名之境界,两释俱得。普遍于三界者,但是见相。二分别者,是三界内凡夫之法,圣但证一味理故,不见见相差别分齐,是故说言普遍于三有。自下二行唯识理深,圣人所通达。上来答问讫。上来虽有诸文不同,总释第二一重问答讫。
自下第三、一重问答,广明密严净土功德。大分为二:初总问略答,后尔时会中别问广答。初文有二:初从尔时下愿尊时演说者大众请问,后金刚藏下略答前问。问文复二:初金刚藏放光摄授娑婆世界当来之众,后尔时诸佛子众下明密严中现前大众请为说法。初文复二:初金刚藏放光被机,后彼诸佛子下求往密严。初文复三:一所依定,次见有无量下光中所现事,后从定起下正明放光。初文中言说此语竟者结前,默然而坐者是后也。住无处所者示离过相,菩萨住如无有此彼两边之过,不著二边恒在中道,是故说言微妙之禅。游法界门者,法界即是真如法界,自有二义:一依持义,二缘起义。有依持用故常而寂,由缘起故寂而常用,如是法门如来乃穷,是故说言游法界门。入诸佛境者,谓大慈悲观诸众生名佛境。见有无量下,先所被机。无量佛子者,举所化教。当来此国者,根熟可化。言此国者,密严佛土名为此国。住修行地者,种姓已上名修行地,初地以上各名证地故。如是行人在娑婆世界发心求愿密严净土,便从定起下,正明放光。就中复二:初光所照,谓三千界;后是光明中下,所放光中现种种土,土中各有诸佛如来。此文复二:初明所现净土及佛;后随诸世间下,所现诸佛说法利益。余文可见。其光普照无色界者,无色界中无有宫殿,云何说言其光普照无色宫殿?若有宫殿,何言无色?准此应知,无色界中无有色者,但无麤色名无色界,细色犹有。然小乘人不知细色,但知麤无,故说为无色。就实论之,细色犹在。
自下第二、大众蒙光求往彼国。大分有三:初、大众等闻说密严有胜功德,自欲往趣;次、尔时,净居下,明诸大众自力不能往彼净土,诸梵天王为引行主;三、尔时,净居下,至靡不传闻者,叹土最胜。初文复二:初、从彼诸佛子下,至可共俱往者,叹土欲往;后、诸子下,发行上道。初文可知。后文中,初、明大众同共上道;后、中路迟回下,不能自往,退还本处。初文复二:先、佛子众向密严来;后、诸天众来。此中三节:先、于诸佛及菩萨所生奇特心;次、诸梵王为引道主;后、尔时,梵王下,大梵天王许为行主。并文相现。下释失路不能进道。言中路者,非是中半名为中路,离所住处移动而来,故言中路。此中可言路中迷闷失于道路。就中三节:一者梵王思惟非分;二者我今云何而来至此者,生悔还心;三复自念言下请佛加护。前二段文现可知也。第三文中有五节文:初请加护;次即时见有下至威光照曜者,蒙佛加护;次即白佛下至而能速诣密严佛土者,请佛为说往生之因;次佛告之言下至非有色者所能往诣者,佛示理难,不如退还起修胜行。有色者,此中合言于五尘中心散乱者,今影略故但言一色,余略不显。后时螺髻下明大梵王及诸天众退还本宫,如上诸文并现可知。尔时净居诸天下至靡不传闻者,第三叹土殊胜无比。如幻三昧者,八地已上菩萨所得,谓觉一切皆如幻故,名如幻三昧。余文可知。
尔时,诸佛子众下,现前大众发辞正问。就中复六:一、从尔时,诸佛子众下,至非观行人开示演说者,新来众请;二、持进菩萨下,至请言速说者,旧常众请;三、尔时,神通王菩萨至愿速为说者,补处菩萨请;四、是时,复有下,至同心劝请者,诸天众请;五、当尔之时下,至偈文后勤心请法者,梵王天问;六、尔时,解脱月下,至偈文尽来,他方菩萨请。就初文中,先大众请,后金刚藏辞退不许。余文相现。唯除如来之所护念者,但是弟子宣说法者,并蒙如来加被力故,乃得为他宣说法要,实非自力,是故说言唯除如来之所护念。时持进菩萨下,旧常众请。文相可见,不劳繁释。尔时,神通王下,补处菩萨请;是时有下,诸天众请;当尔之时下,梵天请。就中三节:初长行问,次以得问,后以长行金刚藏不许为说。就偈文中有六行偈,分为三节:初一行半由此大众求法心重,次三行半所问审定,后有一行请许宣说。初中,上半宥世纯业所致之果,次下二句现所凭贵,下之二句求法心重。相现可知。次第二文,初半行总,后三行别。于中,初行问诸世间盛衰等事,次有一行问世间王种姓贵胜,后有一行问三乘法及修罗等世间论法。如是三段,后更寻思下,有一行结请许说。文现可知。上来请讫。尔时已下,金刚藏菩萨推不许说,谓大力者、大梵天等勤心请法犹尚不说,况乎汝等可为说乎?尔时解脱月下,他方菩萨请。就中复二:先长行请,后以偈请。偈文三节:初二句所凭尊胜,次二句亲承不谬,后二句结请为说。何故不说?现世佛边亲受法者,未来佛边尚得亲受,何况现在可不亲受?事现灼然,故不说之。文现可见。
自下第二答前请问,有九行半分为四段:初有三行请佛加被力,次有三行示所说分齐,次二行殊胜离相,后一行半结名示益。就初中,初有一行佛境非自及,次有一行请佛加护,后有一行得加护力报佛慈恩。前二节文相现可知。我以敬心说者,诸佛境界非自所能,今蒙佛力乃可宣说,故言我以敬心说。说何等法?即下释云如来清净智。下句示现报佛慈恩。若诸佛子报佛恩无过,劝令发大乘心。大乘者以大慈悲度苦令安,名大乘心。三世诸佛以大慈悲为正因故证得菩提,是故说言绍隆佛种姓。下句劝诫释初文讫。自下第二示所说分齐。于中,初行简定分齐,次有一行所说清净永离诸过,后有一行结非自力凭佛加力。初文上半答偈问中为问,憍罗婆下三行偈问,下半示今所说分齐。次第二文佛智甚微妙者,是自利行内证之智。牟尼胜功德者,利他行教道之德。言正观者,八地已上无功用行名为正观,八地已上二智双行,人法二执永不行故,以是故言离诸心妄计。次有二行叹胜离过,初行叹胜,后行离过。言此智者,指前佛智。此能说因诸三昧华者,谓观行人修行诸定乃得此智,智净无垢犹如华净。佛在密严中正受者,正受正定,谓密严中佛及菩萨所得三昧名曰如幻,佛在此定而开演说,故言殊胜。下一行文显示离过。过有二种:一、言说过;二、诸见过。文相可见。自下一行半,上半结名,下一行示所得益,并现可知。上来一重总问略答讫。
自下第二别问广答,文分为二:一从尔时下至令得显了者问,二金刚藏下答。就问文中分为三节:一者时众中自心有信能受所说,次今此会中下会中所有一切大众早成行德堪受所说,后唯愿尊者下正发请。初文中言我等于法深生爱乐者,申自有信。如渴思浆等者,引喻显示。次第二中于深定智皆得自在者,内证行也。有大神力王诸世界者,教道之行,谓此大众于诸世界现受王报,领众引显弘宣法故。王诸余文可见。下正请中以梵声者,八音声中但请三声,梵音声谓梵王声。因陀罗声者,谓帝释之异名。余文相并准可知。释问文讫。
自下广答。就中两节:先长行答,后以偈答。长行复四:一者如来所说下至难可得见亦复如是者,叹所说非余人境。二者世间之法下至非言所及者,如来法胜不同世间。三者我之所见下至诸佛境界者,自谦推他。四虽然下自力虽无,承佛加被许为宣说。初文复二:初法、后喻。喻有三介:初一喻者,喻法无名而恒所说。空中无树者,喻法无名字。而见其影者,谓如来于无名法以名字说,文现可知。次空中风及以鸟迹如是二喻,喻于言说恒不离如。然凡小乘不解离名,随名执法,佛所说法是有非无。释非余人境讫。自下第二如来法胜不同世间,文现可见。自下第三我之所见下自谦推他胜。我之所见譬如梦境等者,自申不足,未得证位圆满之果,以所解如梦中事不可决定。自谦已讫。今此会中下明推他胜,文相可见。我今云何下申自不足。自下第四自力虽无,承佛加被为众许说。就中三节:一许说诫听;二所说妙法出过心意离言说境;三者引喻示其所说。余文可解。第二文中文义相应者,文义二法无二自性,但一如上假施设立,将法望如无差异相,故言相应。非是文义各有自性而不相违,故言相应。喻中先喻后合,亦可知也。上来长行答讫。
自下第二以偈颂答,就中总有二十六行,分为三节:一者有五行半释长行中如来所说语义真实下文,二有九行半释长行中牟尼所说种种义趣难可得见等文,三有十一行释前偈中如来四时中下文。初文复三:初有一行释长行中如来所说语义真实,次有二行释通所以,后二行半释长行中希有难见。天中天境界者,真俗二谛名为境界。增悦诸明智者,增者增长也。良以诸圣有明智者,观二谛境增长悦可,故言增悦诸明智。非心口所能者,示理无相,非字属两处,非心所能度量、非口所能分别。说下释所以,文外有疑:若如是者,理及证人不可见闻,何故如来八相成道示转法轮?是故通云为欲普降伏世间憍慢心,是故示现同人之身修道成佛。王宫太子言同人身,树下之佛言佛相好为庄饰也。圆光等下准即可知。释所以讫。如来四时下释希有难可见,就中三节:初之一行释希有难见,次一行释希有所以,后有二句总结释也。初一行中上二句者证道常证,下之二句教道恒行,文现可知。释所以中上二句者减善减恶,下之二句随众生欲现示佛身,良以淳善人常在佛前无不见时,是故说言减善减恶兴时佛出于世,文可见也。下有二句结释可知。
自下第二答长行中牟尼所说难可得见等文。就中二节:初三行半总相略答,后有六行别相广答。初略答中,先以二行八相成道以化众生,后一行半以六道形度诸众生。初中一行法说辨释,后有一行引喻合结。言观行者,谓佛菩萨名观行者,如是佛圣恒住密严无不见时。然诸世间见佛如来八相成者,恶生乱时小有善根可以化故,示佛始成。下引喻中,初上二句引喻现示,下之二句合结应知。下一行半中,初上半者就佛证道释难可见,下之一行约佛教道释难可见。相现可知。总相略答讫。自下别相,初有三行现六道身差别不同,次有一行见金银等世间七宝由佛神力有丰俭时,后有二行如来出过三界境。就初文中,上二句现诸天像,次有一行示仙人形,次有一行现八部形,后有二句示王贵种。释文相者,更待后审。次有一行世间七宝由佛力有,如释迦佛出世之时秽恶物多七宝希有,弥勒出世时七宝丰饶一切恶物隐而不现。准文可知。下释如来出三界境。就中,初行别举欲界中染著之尘佛所远离,后有一行总释三界不能污佛。文现可知。
自下第三十一行文,释前偈中如来四时下文。就中五节:初一行半举非反现,次有三行对非现是,次有三行离过成德,次有二行叹土依报,后二行半叹胜劝修因。初文中言无想诸定者,非想灭定及无想定众多非一,故云诸定。未离惑缠者,未得无漏证法空理伏现行,未断种子故云未离。言非安者,未证如合未离四相,恒所迁动故言非安。非清净者,种子烦恼所染污故说非清净。退堕而流转,若欣上厌下乃至非想上无可攀,从非想下乃至三途,是故说言退堕而流转。下有二句相形显非。言有身者,谓业烦恼所缠缚身名为有身,故所生身非如密严。举非反现讫。
自下三行对非显是。文中三节:初之一行叹土殊胜,次有一行所得果胜,后有一行能得因胜。初中,上半叹土殊胜。清净福者,对三界福烦恼杂,故名不净。密严妙土非烦恼杂,故云清净。下之二句举人叹胜。言解脱者,离二缚故,名为解脱。言知见者,离所知障,真俗二谛了达无疑,名为知见。如是胜人所住,故知土殊胜。十种大自在等一行叹所得胜。所成之德亦难尽,今取要故,且叹四德:一、十自在;二者、十力;三者、通;四者、三昧。下之二句与佛无异,文现可知。后有一行叹能得因。如是胜果,于十地中修行施等波罗密行为因所得,故所得身甚为清净,对非显胜讫。自下第三、离过成德。初行离过,后行成德。就初行中,上之二句无妄尽度而有了达慧,下之二句无我无相应意根、无漏慧根常现在前,释离讫。后有一行叹所成德。上半行叹因圆满,下二句所得殊胜,文现可知。自下二行密严土依报殊胜,准文可见,不须繁述。自下二行半叹胜劝修因。就中,初半行叹甚土胜,次有一行半劝修其因,后半行结。初文可解。最上修行者,八地已上名为最上。地地进修者,发从初地乃至十地,故言地地。了知一切法皆以心为性者,自利行成。善说赖耶下,利他行。法者,五法,余文可知。上来释妙生身品讫。
胎生品
胎生品者,欲将劣弱相形显胜,故此文来。又前品中有身者所生,非如密严国,今对此言说胎生品。就此品中大分为二:先众生之身下至诸佛子众所共围绕者,释众生身所因成法;后胎藏之身下释所得果报虗伪可厌。初文复二:一从初至终轮回诸趣者,示可厌法;后从若有智者下厌所得益。初文复四:初从众生之身下至而共增长者,初受身时托缘得成;次经于九月下至受无量苦者,释出胎在胎时众苦所逼;次此诸众生下至而生此中者,于三界中轮转无定;后既生之已下,现在造业感当来报。就初文中九物为性者,四相为四,四大为四,不净精血合成为九,是名九物为无量业。常所缠缚者,释所以,谓前九物不可自成身,良以业绳所缠缚故合成为身。下引喻况,譬如毒树所有枝叶并能杀人,身亦如是,贪瞋痴等之所住处,余文可见。经于九月下在胎,或从人中并皆受苦,文现可见。下释三界中轮转无息,今此文中且举十一人,若细具论乃无量种,如是诸文准即可知。既生之已下出胎已后,现在身中更造新业感当来报,如是诸文相现可知。
若有智者下,厌过欣善所得利益。就中有二:一、若有智者下,至随宜应现者,修因行成;二、如是生者下,释所成果。初文复二:从此唱下,至密严佛国者,自利行成;二、于无量亿下,利他行成。初文中云若有智者者,世间等智,有信乐欲,名为智者。起行之初,名遇善知识,闻法闻慧,思惟思慧,而得解悟者,修所成慧。次明离过。由上修慧故,不著文字,离倒分别,入三脱门者,定行成也。见法真理者,无分别智,慧行成也。最上清净者,第八地中烦恼总尽,故名最上。最上上清净者,第十地中细习都尽,是故说言最上上清净。如是诸佛行皆成就者,乃生密严,是故结言而来住此密严佛国。释自利讫。于无量亿下,明利他行。文现可见。释因行讫。如是生者下,明所得果。果德三种:一、解脱德,谓永得解脱生死险趣文是;二、名称德,谓名为丈夫等文是;三、补翼众德,谓诸佛子等众所共围绕文是。
自下第三胎藏所生生死果报虗伪可厌。就中三节:初胎藏之身下至斯人即生密严佛土者,释可厌患;次若诸定者下至是人即为三昧所缚者,世间所得有漏三昧受三界身不能出离;后若住三昧下与法空理相应三昧,乃得为因生密严土。初文复二:初示可厌,后何以故下释所以。虗伪不实者,不净虗物集成身故为虗伪。尘释不净乃有多种,今约略故且论五种:一种子不净,谓过去世诸业烦恼、现在父母精血不净,为种生故;二住处不净,谓十月中生藏之下、熟藏之上安置身故;三自相不净,谓九孔中流溢不净故;四自体不净,谓三十六种不净诸物合成身故;五毕竟不净,埋即成土、烧即成灰,究竟推求一无净相。以此故言虗伪不实。非自性生者,非如外道所计胜性微尘世性为因生故,是故破云非自性生。亦非无明爱业所生者,破佛法中小乘所执,良以小乘不知无明等空无所有,执无明等能生能死,今以理破,是故说言亦非无明爱业所生。何以故下释其所以,此即外人问有何所以。无明爱业非生死因,佛经中就无明缘行、行缘识支,乃至老死相续而转,何所以故说言无明非生死因?是故问云何以故也。今佛通言无明爱业但相假有无有实事,如梦所见故不能生死身,此即释成可厌所以。若能了达下明厌所得益。若能了达下至及以分别者离过之益,斯人即生密严佛土明德成益。若能了达法空道理,本来不生无明体性,既无体性何能为因生生死身?以是故言悉灭无余,非但无体名字亦无名字,故依名分别妄心亦无。离过益讫德成益文,相现可知。
若诸定者下至三昧所缚者,有漏三昧不能出离。就中三节:初若诸定者下至散动之道者,得定之人未断法执,烦恼种故起分别心,是故宣说心有攀缘,有攀缘故色等六尘中而生取著,能多时恒入三昧,是故结说,此即名为散动之道。次是三昧力下至是人即为三昧所缚者,有漏三昧为三界因,增长生死相现可知。
后若住三昧下,释无漏定与实相相应,虽能所取无所分别,是故结言是名真实观行之人。若欲生于下,劝修正因,准即可知。
显示自作品
何故此品来者,上明妙生及以胎生可欣可厌,如是二法唯一心作,离心无法,欲显唯识甚深道理,故此文来。就中复二:初金刚藏自立道理释唯识义,后尔时宝髻下更以问答广陈道理。初文复三:初心有八种下至其根本心坚固不动者,立宗略释;次世间因缘下至但诳愚夫者,依宗广释;后各诸佛子下示正劝修。初文复二:初心有八种或复有九者,此即立宗;后与无明俱下释心八九而成所以。何故八九数不定耶?良以真心具有二门:一依持门、二缘起门。若不分门说八识门,若分二门释有九识,谓缘起真心说名赖耶,依持真心名阿摩罗。以是义故,虽数增减体即不殊,故立宗言有八九。下释所以。以何义故?如是真心能为世间种种法因,故释通云与无明俱为世间因。心心法者,义有两释。其一义者,真心、无明、业、转识等,并无心所。显识心中,见相二分忽然分出,至智识去,分别事识,方有心所。显识以去,但心无心所;智识以来,亦心心所。更有一义,第八、第九但名为心,不名心所;除此以外,但名心所,不名心王。如是七识,真心所有,故但名所,不名为心。两义俱得。然此文中,世间悉是心心法现者,合取二义,名心心法。如是心法一起以后,相续流转无休息者,为无明业虗妄因缘转变不绝。如水因风起,因一波后,波波相系,起波不绝,此据缘起法门而说。其根本心坚固不动者,此就依持建立门说。如水起波,湿性不改,立宗略说讫。
自下第二依宗广释。就中三节:初世间因缘下至性不坚固者,一切世间皆悉虗妄因缘故有,无有自性。次密严佛土下至度生死岸者,对前虗染显示实净。后众生身中下至但诳愚夫者,世间诸法理无情有。初文复四:一从世间因缘有十二分下至离诸因缘者,释诸因缘所及分齐。二内外世间下至坏灭为性者,四相之法所离分齐。三诸识微细下至心相差别者,八识道理非诸凡愚之所知境。四假使有人下至性不坚固者,邪心懃修不能出三界火宅。就初文中,十二分者标宗举数,若根若境下释十二分。然十二分有其二种:一所托缘明十二分,谓六根六境是十二分。二者能生所生合取为十二分,能生者六根也,所生者识也。于此门中不取六尘,以踈远故,准文可知。刹那坏灭者,示无常理。如上所说根尘等法,理外净虗无自性故,不过一念生即灭故,说为无常。下释分齐。从梵世下至非想者,即是十二因缘所及分齐。唯有如来离因缘者,示十二缘所不及处。问曰:若言唯有如来离因缘者,何故经言六波罗蜜修圆满故证得菩提名为报佛耶?答言:佛教有其二种:一者修舍对治教门、二者破相入证教门。若依修舍对治释者,如来离彼十二生死因缘,故言如来离因缘也。然修六度圆满成时及证菩提,是故如来亦名报佛。若依破相入证教释,一切诸法不动真际,故经说言一切众生即涅槃相不复更灭。以是义故,所灭诸过元来不生,今何所灭?所修行法对何而修证菩提乎?是故说云离因缘也。
自下第二示其四相所相分齐。内者内身,外者外器,动者欲业,不动即是上二界法。如是等法皆是无常,如世现见瓶衣等物。良以斯法由四相,四相不停一念。
自下第三八识道理非凡愚境。就中两节:初从诸识微细已下至所能知见者,宜释八识微细难知;后众仙外道下至心相差别者,释通所以。初文中言诸识微细者,释诸识体似一似常、非常非断,凡愚不了计一计常,迁流故非常、速疾故非一,如是八识诸佛乃知。非世间境下释所以,谓仙外道为爱烦恼所缠缚故,不能了知八识差别。
自下第四、非因计因,邪心修行,不能出离三界火宅。就中两节:初以法说示邪心计;后汝不知耶下,勅令舍邪,以喻示过。法说中,言勉意勤行者,世间愚夫欲求长寿,依毗陀法唱歌、祠天、侍火、祭神种种邪行,终不能得安乐寿命。言毗陀者,世间智者所造之论名为毗陀,故结示过,终亦退还。汝不知下,劝令舍邪。三毗陀者:一、梵王出欲论;二、释帝桓因种种善论;三者、外道种种计我论。依如是论,所起邪行只三界无常之果,故引喻云:譬如芭蕉,性不坚固。上来总释诸世间法无自性讫。
自下第二、对前虗染示其实净。就中三节:初、是诸如来下,至应善修行者,举胜劝修;二、密严中人下,至净无云翳者,依因所得果报殊胜;三、一切诸佛下,至度生死岸,彼国中人作业殊胜。密严佛土者,举胜仰求;若乐解脱等者,劝令修因。准文可知。自下第二、释得报胜。无有眷属下,至之所染著者,明离过胜;如莲华下,明报体殊。文现可知。自下第三、释作业殊胜。就中三句:一切诸佛恒共摄受者,是第一句得加被力;沐净戒流、饮智慧液者,行涉佛行,此即第二句因行殊胜;得真实解、度生死岸者,此即第三句得果殊胜。如是等文,相现可知。
自下第二、依宗广释中,第三、世间理无情有。就中,先释世间理无;后眼、色为缘,释诸世间于理虽无,而妄情中恒似有现。初文中,言众生身下,举总显别。言诸界者,谓十八界。五蕴即是成人、成法二种五蕴。言识等者,此即八识。如是众法如梦所见,无而妄见,悟即本寂,是故结言皆无所有。眼、色为缘下,释情似有。就中八节:一者、诸识从缘起义;二、一切境界下,至逐于磁石者,起识之缘,还依识立;三、又如阳焰下,至但是凡夫心之变异者,能造四大空无自性;四、如干城之中下,至进止云为亦复如是者,世间作业四威仪等,似有无实;五、如梦中所见下,至本来寂静者,五蕴等法,情有理无;六、地等和合下,至世间诸法悉亦如是者,四大所成麤现之物,无法而妄见;七、一切世间下,就五蕴法,情有理无;八、三界之中下,总结示过。就初文中,先法后喻。识不自能生,要待缘和合,如火待木缘,尔乃得炽燃。一切境界下,第二、识所缘境界不可自能立,要依所生识,随识而立,故引喻云:如鉄动移,逐于慈石。又如阳焰下,第三、释能造四大,无而似有。先喻后合。喻,文现可见。后合文中,先立理;后合但是下,释通疑情。此中无有能造等物者,此即理无,此者空理,此空理中无有能造、所造等物。立道理讫,下即通疑。文外有疑:若四大等理中无者,云何见有四大等法能造诸物?小乘师有此疑难,经自通言:但是凡夫心之变异,理中虽无,妄情似有。如干城中下,第四、世间所有作业、四威仪等似有非实。先喻后合,文现可见。如梦所见下,第五、约五蕴法释情有理无,文现可见。地等和合下,第六、释四大所造麤显之物。微尘聚集有形像物,理无情有。先法后喻。喻中二段:先引喻况,后即结合。喻中,初喻喻法本无,倒心妄计,似有而现;后喻喻法一起以后,自相续现,无能令起。如是诸文,准即可知。汝诸佛子!应懃观察者,结劝令修,亦可知也。一切世间下,至虗伪不实者,第七、就五取蕴历示情有。就中五节:动摇之物者,是即色蕴。先法后喻,准即可知。瓶、衣等想者,就于想阴等虗不实。苦、乐诸受者,示受蕴法情有不实。行如芭蕉者,示行不实。识如幻事者,示识虗伪。如是诸文,并现可知。三界之中,总结示过。无而妄见如是等法,圣者觉悟本来寂灭,凡夫、小儿不知此法但虗相现,执著为实,是故结言但诳愚夫。上来释情有理无讫,
自下第三示正劝修。就中三节:初若诸佛子下至密严之土者,举益劝修;次一切世间下至非心所行者,示正道理;后一切诸相下示过分齐劝令解脱。就初文中有三种益:一达法无畏益,二以智慧火下断除鄣碍益,三即生妙乐下身居胜处益。文相并现,准即可知也。一切世间皆无有相下示正道理。先示正理,后一切诸相是三界法下显相过失。一切世间皆无有相者,妄想心中浪计诸相,若悟理者相即无相,非灭相后乃名无相。如梦中相相即无相,无非梦觉已始为无相。此即总示真正道理。凡夫迷理妄取相,不知相空计实有,圣者达空不取相,是故如来自判云:相为系缚,无相即解。下释所以。文外有疑:何故相者为系缚,无相即为解?此有何意?今即通言相是妄心境,妄心所取不真实故。言相者为系缚,真实法者是智境,离众相故非妄心所行,是故宣说无相即解。一切诸相下示相过失。先示过失,后若能于相下劝舍诸相必有利益。如是二文相现可知。上来金刚藏自立道理释唯识义讫。
自下第二、问答广释前所说义。就中分二:初问后答。就问文中复分为二:初叹说者德;后何故下,正发问辞。就叹德中复有四节:一、叹摄众德,谓菩萨众中最为上首;二、叹智德,谓成最上智,下文是也;三、在瑜祗众下,叹化他德;四、叹辨才德,谓能于一劫下文是。初文可解。就第二文中,无量悉檀者,悉檀,梵音,此翻名宗,亦名为成,亦名为理,如楞伽经具广分别。然悉檀义略有四种:一、世间悉檀;二、第一义悉檀;三、对治悉檀;四、各各为人悉檀。具如楞伽子注中释。若别论之,十二部经、八万四千一切法门皆摄在斯。今此经文依别广释,是故说言无量悉檀。余文可解。第三文中,瑜祗众者,瑜祗,梵音,此翻观行。此金刚藏在观行众中能决他疑,又知众生身之根本。根本有三:一者、爱业为身根本;二者、无明为身根本;三者、真心为身根本。二乘之人唯知爱业麤起无明为身根本,不知元品微细无明及与真心,菩萨乃知具是三本,众生身立,是故宣说身之本起。下叹辨才德,谓于一劫或一劫余恒说不尽,是故结言演而不倦。倦者,尽也,穷也。上来叹说德讫。
何故不为下,正发辞问。就中五节:一、何故不为下,至爱为坚缚者,责前不说,今请为说因缘正理缚解所以。二、众生之下,至无明、爱、业以之浊乱者,请说乱识驰流难禁。三、众生身中下,至显现众彩者,请说妄意为妄法主。四、如是之义,仁何不说者,总责不说。五、又如众色下,结叹说者有能说德。就初文中有二节文:一、示上文所未所说;后、令诸智者下,释所以。此即示其文未说,谓离诸逆顺、似非似因真实之法。如是等义,前文不说,故今列所,请为说之。逆者,下流向三恶道;顺者,上流向人天道,顺人情故。又一义说:妄法违理,逆圣人意,说名为逆;教所起行,顺情理故,说名为顺。问曰:逆法可舍,应言远离;顺法可凭,云何说离?答曰:就理而言,逆顺二法无可取舍,但知虗相;但就情言,有逆有顺。今就理说,故二俱离也。似非似者,义兼两释:一、就因果相生道理说似非似。谓以烦恼生果报身,说名非似,不同类故;以何烦恼生后烦恼,名为似因,以同类故。业亦如是。二、就立量道理释之。如立宗言:声是无常因,云所作性故。此因遍有无常法中,彼此似故,说言似因。然所作因、所作虽同,有各别因。瓶贫人功德成,以火烧乃成;声亦所作法,应以火烧成。此因不相似。更有立宗,声是常住因,云:以无形故,此因不定。若无形因成声常者,诸心、心法皆无形碍,应亦是常。以是不定,故不相似。真实法者,如来藏心缘起作法,离上所说有过法,故名真实。释因缘理讫。令诸智者下,释缚解所以。言诸智者者,世间聪明无正信者,名诸智者。又佛法中信行菩萨未有解行,名为智者。心净无疑者,劝信法空,遣除疑惑。净者,信也。舍蕴因缘疾得解脱者,举利劝修,相现可知。法与非法下,出蕴因体。善法名法,可欣乐故;恶名非法,可厌舍故。此中合言善与不善是蕴因缘。如地持中义饶益聚、非义饶益聚者,与此文中法非法同。智能脱苦下,出缚解体。如是蕴法,谁得解脱?谁为系缚?故出体言智能脱苦,爱为坚缚。众生之心下,请说凡夫乱识驰境难禁所以。先释所托缘。就实为论,六识皆尔。然此文中且论眼识,余识颣知。眼识生时,因色与明作意等缘而得生起,不能自生假众缘故,虗无自性。然似有性,往来速疾。凡夫、二乘不知虗假,是故说言难可觉知。后释所以。凡夫、二乘由何不知识无自性?下释所以。无明、爱、业以之浊乱,良以二乘未断种子,以此不知六识性空。众生身中下,第三、请说妄意与诸妄法为主为本。就中分二:一者、法说,二、引喻况。法说文中种种诸法者,蕴、界、处等名种种法,又色、心等三聚之法为种种缘。意为先导者,从无明、业六种妄意亲迷真心,转变成麤蕴、界、处等,是故说言意为先导。意最速疾者,妄意违理,理外浮虗,于一念中不能𨒬住诸无常中,此意为初。初故名最,非是刹那有长短异,良以刹那麤细同然,无有进退。以最初故,说名为最。意为殊胜者,显识位中忽现见相,亦能摄诸法习气令不断绝,有胜功能,故名殊胜。随所有法下,释诸妄法妄意中现,如明镜中诸像显现,是故结言意为其性。下以喻显,如摩尼珠随所应者现种种色。如是之义仁何不说者,结责不说,文现可知。自下末后结叹说者有能说德,先喻后法。说如是等,文现可知。上来问讫。
自下第二金刚藏答,文分两节:初长行答,后以偈颂广答前问。就长行中分为五段:一是最寂静下至各差别者,释自受用土及法性土体常净,非诸外缘所毁败法。二是转依识下至所行之境者,释密严土离过净处。三是如来处下至暗冥之网者,释密严土非诸邪因所感之果。四阿若悉檀下至清净智境者,非诸世间邪智所量。五诸仁者下许广宣说。
就初文中分为三节:初有四句出自受用净土体性;次亦是智慧下至所止之处者,诸修行者穷到止处;后本来常住下至各差别故者,外诸邪缘不能成败;最寂静者,诸外喧缘所不及处,故言寂静。是大涅槃是妙解脱者,自受用土修所得果,圆满故涅槃,离患故解脱也。是净法界者,法性净土诸法之性,故名法界。如是净土修观行者所穷止处,是故宣说亦是智慧及以神通诸观行者所止之处。下释外缘不能成败,文复三节:初即净土体性是常,凝然不改;水不能濡下,外诸因缘不能成败。本来常住者,法性净土从本以来不动真际,故言常住;无断绝相,故言不坏;离有无相,故言不灭。下释外缘不能成败,文分为二:先水不能濡下至寻复破坏者,释缘不败;后非诸似因下至各差别故者,释缘不能成。初文复二:先法、后喻。相现可知下,释缘不能成。谓此量家,宗、因及喻所不成立,良以净土绝诸表示寻思境界,比量但行表示境故。言似因者,但无常法俱用所作功力成因,唯法别异,所作因同,彼此相似,故言似因。不似因者,声论所立声是常住,宗、因云:以无形故,此因不定。贪、瞋等法亦无有形,而是无常、不似常宗,故不似因密严佛土。如是比量所不成立。何以故下,释不成所以。宗及诸分是不定法者,泛立常宗,对无常法而立常宗,无常亦尔。若无无常,常宗不成。因、喻亦尔,以是相待假之法故,无有自性,是故说言宗及诸分是不定法。诸宗及因各差别者,常、无常宗自有分齐,因亦各别,故不能成密严佛土。良以净土遍周法界,无彼此异,故无所对,不成宗、因,是故宣说诸宗及因各差别故。
是转依识者,自下第二离过净处转依识者,离生死过尽无余故名转依识,转成一切无漏功德亦名转依。超分别心非诸妄情所行之境者,金刚心中无明妄想都尽无余,亦缘修智分别无漏亦尽无余,真修无漏乃可证故,是故说言非诸妄情所行之境。
是如来处者,自下第三释密严土唯佛所居,非世邪因所感得果。就中三句:初是如来处无始无终者,如来是主能居净土,本来恒居非始今日故云无始,无有败时名为无终。能居所居皆无始终,无始故非过去世,无终故非未来世,缘无合故亦非现在,故言无始无终。次非微尘生下非邪因得,就中有三:初非微尘生下至首罗而生者,净土不从邪因所生。次非无明爱业所生,佛法所说十二因缘亦不能生密严净土。后但是无功用下,八地已上无功用智为因而生自受用土。就初文中外道所计邪因有四:一计微尘是常不灭能生诸法;二计自性亦名冥谛;三者计乐,谓梵王乐时能生善法、瞋时生恶;四计摩醯罗天王能生诸法。如是邪因不生净土。次佛法中所说因缘不生净土,准即可知。后示正因,但八地已上无功用慧为因生起,故出过三界,文现可见。
阿若悉檀下,非诸世间邪智所量。就中,初释世间邪智所不显示;次乃至资粮下,释未证位人亦不解了;后唯是如来下,示正证人。初文中言阿若悉檀者,是天竺音,此翻第一义谛悉檀,亦名智慧所证成宗,此即举正。非因明下,简却邪宗。邪宗有四:一者、因明,二者、胜性,三、计自在,四者、声论。言毗陀者,如上所说三毗陀论。如是邪宗不能显示。如来净土资粮位下,未至证位菩萨智慧亦不能了。唯是如来下,示正证人。唯佛非余,谓于十地历修诸行,究竟满足如是智慧,乃达法性。十地菩萨随分未穷,犹不名境。
自下第五许广宣说。先是世间迷邪执故起悲愍心,后我今下许为广说。迷于世间为业非业者,良以世间唯一心作,凡夫不知颠倒推求微尘因,是故说言迷于世间唯是心作。但心为业,身口非业,随心转故假名为业。业者动也,由心迷故向外转,故名为业。我今当下许广宣说,令诸定者获于安乐。此即说益。
自下第二偈颂广释,就中总有五十八行半,分为五节:一者从初乃至一切从心起来有八行文,答长行问中众生之心等文也。二、此密严妙定下至莫不皆成就来二十八行半,释长行答中密严佛土下文也。三、分析于诸色下至如是生住灭等七行文,答前问中舍蕴因缘等文也。四、若业若业下五行半,释前长行中一切凡夫下文。五、世间非胜性下九行半文,结示正理。
初文复二:先有四行答长行中众生之心因色与明等文,后有四行答长行中众生身中种种诸法下文。就初文中,初一行半示正道理,答前问中心因色等众缘所生,以此明知有能所身,托所取缘方得生起;后二行半凡夫二乘迷惑此理,浪起分别。初文复二:上有二句示正道理,下一行文释所以。内外一切物者,内谓众生,外者山河。言所见者,取也。如上内外皆心所缘,故言所见。唯自心者,示唯识理。内外诸物一心所现,如梦所见,梦外无物,唯无心作,故言唯自心。下释所以。文外有疑:若唯有识无外境者,何故现见、见相二分有而不无?是故通言众生心二性,能取及所取。众生心者,谓见识心,此显识中分出现相,故言二性。心体有二门者,心体即是显自体,此即唯量。有二门者,见分、相分,此即唯二。即心见众物者,即显识中所现见分,还取自心所现相分,是故说言即心见众物。是唯种种示正理讫。自下第二凡夫二乘浪起分别。就中二节:初一行半约凡夫通,后有一行约二乘辨。初中半行出其过失,后之一行释通道理。如是等文,现可知也。下通二乘邪分别。言诸仙者,谓二乘人伏现起惑乐寂静故,说为诸仙。智微劣者,二乘之人但缘诸法苦无常等伏起烦恼,不能观察真如平等断种子故,说为微劣。不能明了知者,于一切法本无生故今即无灭,苞迷不识妄计诸法灭却始,是故说言不能明了知。无相如如名真实理,有相诸法名分别路。
自下第二答长行中众生身中种种诸法,意为先导下文也。就中分三:初一句表宗,次一行三句引喻显示,后二行文法说合结。言是心者,第四显识。名为是心有二性者,从无明识转至显识时,忽起见相二门差别,以是故言是心有二性,此即答前意为先导文也。就引喻中三句引喻,一行结释。如镜含众像者,喻前二性以心为体,更无别法为二性者,如镜中像速起寻灭,答前文中意最速疾。亦如水现月者,月与水俱相应而有,喻如妄意与诸法等,为本能持如水持月,答前问中意为殊胜。翳者见毛,轮者但是眼错乱见以眼为体,犹如诸法妄心为体心外无法,答前问中彼法皆以意为其性。下一行文结合可知。自下二行以法说结,初行示过、后行示理,文相并现准即可知也。
此密严妙定下二十八行半,释长行中密严佛土是最寂静等文。就中四节:初有四行叹密严因胜,余行终所皈;次十二行半劝修胜因,示过令厌;三、七行半校量胜劣;四、有四行半授佛职位。初文复三:初上二句叹其因胜,次二行半叙余劣因,后有一行诸行终归密严胜处。叹因胜中非余之所有者,简却七地已下诸行,取八地以上无功用位,文现可知。第二文中初有两句总表现示,是故宣说生于诸福地,三界人天名为福地。下有二行别叙劣因,准文可知。住彼非究竟等下,诸行终归密严胜处,此即显示一乘道理,文现可知。
自下第二、劝修令厌。就中三段:初有半行,总劝修舍;次十一行半,别劝令厌;后有半行,结责不修。就初文中,上句劝修,下句令厌。文现可见。就别厌中,先即法说,劝令厌离;后譬如下,引喻示之。就法说中,初之二句:我所相缚,男女相躭。爱者,明贪所缚。精血共和合者,种子不净。如虫生臰泥者,住处不净。此中生亦尔者,合喻也。初受生时,染污意识,亦复如是。九月或十月,诸根渐成就者,住胎时分。时至出母胎下,从出胎去,乃至爱取,且除不说生老病死等。我观诸众生下,类释一切十二因缘,展转无穷。文现可知。上来法说文讫。自下引喻,前喻后合。喻文三节:初譬如石女人下,至初生及后终者,喻前文中眷属相羁缚下文也。次又梦山川中下,喻前文中九月或十月等下文也。后复有多欲人下,喻前文中我观诸众生下文也。一切世间事下,合所引喻。如是等文,文相并现,准即可知。汝于如是定下,结责不修。上来第二、劝修胜因,示过令厌讫。
自下第三七行半校量胜劣。就中三段:初四行一句,释三乘人所修劣弱;次而常修此观下二行一句,释大菩萨所修行;后世间下一行,对前二行校量胜劣。就初文中,先举能行者,谓诸二乘及菩萨乘。此中菩萨资粮位中初业菩萨,如是菩萨自利为先,利他行兼,与诸二乘行有相似,一处同释。次在于空闲处下三行等所住处,食阎浮下现修业相。就所住处凡有三种:初或住于乳海下乃至雪山者,此即山间住。一云摩罗延者,此翻七金山。须陀与膑陀者,此翻平壤,谓七金山乳海间中平壁壤有也。摩醯因多罗者,此翻大铁围山也。鸡罗婆利师者,此翻小鉄围山也。次或在劫波树下一行,示依树住。后半住婆罗上者,依屋舍住也。一云劫波树者,是诸天子等此树下常评论正法处也。波利耶多罗者,是七宝行树也。拘罗树下,此树诸天子聚集戏乐处也。半拄波罗上者,是石名也。诸天子等集此石上坐,以常食阎浮树菓处也。食阎浮下三句,释所作业亦名所修,文现可知。上来释二乘等所修行者皆名劣弱讫。而修此观下二行一句,释十地中所修胜行。就中先法说,次喻合。初文上句,明能观心无间绝也。过去未来者,此所𨒬时。常坐于莲华下二句,明身业静。正定恒观察者,明意业静。正定者,定心也。观察者,是慧心也。诸根善调摄者,戒行具足也。不散于众境者,不起烦恼下,喻及合文相现可知。上来例胜讫。世间若出世下,校量胜劣,准文可见。
自下第四、授佛职位。文分为二:初一行偈释分别心中所修禅定有过必舍,后三行半离过证成。初中,上半出诸禅体,下半所现境界不同。言遍处者,十一切入名为遍处。下明境界。十遍处中见水、火,无色定心见虗空相,无想四禅见日、月、莲华。问曰:无想无心云何见相?释言:无想义释不定。若依萨婆多,无想定中实无心识,但有有漏非色非心,心替补心处持,心身不灭。若依成实,但灭麤现分别意识,微细意识犹在未灭。若依大乘,麤强分别意识灭故,名无想定。本识、末那及细报识恒行不灭,灭有心故,缘境何疑?如是定中能取、所取分别未灭,以是必舍。自下第二、推求证实。先有二行明自利德,后具足众色身下明利他德。就自利中,初一句若离是分别者明所离过,谓前定中所见诸相皆分别心,理外所作非舍不证,是故必舍。次其心不动摇者明所得益,谓密严定与理相应,不起别取舍诸相,以是故言其心不动摇。即于三昧中下,十方无量诸如来前授得职位,文现可知。释自利讫。自下第二、外化德成。初有半行明色身化他,次有半行以种种德化益众生,后有二句结示德具,文相可见。上来辨释授记文讫。
自下第三有七行文,答前问中舍蕴因缘等下文也。就中二节:初有四行,示正破执修;若谓下三行,通外道疑。初文复二:初之二行,示正道理;后此中下,破外邪执。初示理中,一行三句,就色蕴体无所有理;末后一句,类释余蕴。初中,上三句,法说示理;次有二句,引喻显示;后之二句,答所引喻。分折麤色,推求性实,但现微尘,了无自性,是故说言自性无所有。譬如彪兔角,无分无分者者,引喻显示。言无分者,兔角本自无,无可分折故。言无分无分者者,兔角若先有,可有能分方始无。然兔本自无,何人能分令无角?故言无分者。蕴有蕴亦然者,此合前喻。蕴者,我所有法。我者,能有,故言有蕴。外人如是计言亦然者,将蕴有蕴合前兔角喻。就理观察,非但无性,相亦叵有,犹如兔角,故言亦然。同于幻所作者,如是蕴法于俗谛中非有似有,诳惑愚夫,如幻所作,是故宣说同于幻所作。一切皆如是者,将色蕴中所说道理,类余曰蕴,皆同不殊,是故宣说一切皆如是。示正理讫。自下第二破其邪计。就中三节:初三句,就理正破能作故作计;次有三句,设许有,许有能作,不成道理;后此言成过失下二句,结过示非,文理可见。
自下三行通外疑难。初有二行列外人疑,后有一行示其正理。就叙疑中,初行疑彼二种世间,次有二句疑彼六道各别不同,后有二句疑彼诸根生诸识义。通外疑讫。下一行文示正道理。言此等者,此外所疑非一故等。妄想搆尽无而似有,如梦所见无而似有,梦未觉时恒相续转。同于乳酪苏者,乳等三种物,体一名转变,如是妄诸法,唯是分别心,变异似法现,是故结言如是生住灭。上来答前中舍蕴因缘等文讫。
自下第四五行半文,释长行中一切凡夫等文。就中分二:初有三行表宗示正,后二行半叙外人计。初文复二:初之一行表宗示正,复有二行释通所以。初一行中上半表宗,下半示正。言若业者,善恶二业名之为业,诸无记法名为非业。又心数中思数名业,余名非业。又三业中意业名业,身口非业。如是诸业众缘假合如幻如梦,凡夫于斯浪生执著而无自性。下示正理。修正定者,观此诸法如梦干城不起分别,文现可见。众生无始来下释所以。初行释所以。有何所以?众生妄起执著,故今通云众生无始来等文也。准即可知。后行示理。以理寻究诸根如幻、境界如梦,如理修行者不见能作人,不见作具及所作业,是故结云定者不分别。自下第二叙外所计。就中两节:初之一行叙计因生果,后一行半叙自然无因。如是两节文相现可知。
自下第五、结示正理。就中两节:初有三行,示外人过;后六行半,结示正理。初中一行,示外人过;后有二行,释通所以。上之半行,示邪因过;下之半行,示无因过。文现可知。下释所以中,初行释所以,后行引喻。惑心妄计者者,指前有因、无因二见。不知其体性者,体性即是如来藏性、缘起法界。如诸波浪,水以为体,水外无波。然诸凡愚不知诸法体即如如,妄计有性,是故说言不知其体性。为业?为非业?为者,计也。此中合言计业、非业。下即引喻,上半喻况,下半结合。如以毒药置于乳中,转变至苏,若人吃苏,苏能杀人。诸法亦尔,妄执分别,恒俱行故,成恶致苦。文相可见。示过已讫。
自下第二结示正理。于中二段:初有三行法性随妄缘成诸世间,后三行半法性随行翻妄成真。初文复三:初之一行表宗显理,次有一行劝修正行令舍妄念,后有一行释通外疑。初中上半显示正理,下半迷理浪生分别。劝修正行中,上半劝修行,下半诫勅莫生妄念。通外疑中一句者,诸说通疑,下之三句引喻显示。如是等文相可知。自下第二法性随行翻妄成真。初行法说,后二行半引喻显示。法性、业性体一名异,凡夫、二乘、新业菩萨所不了知,故云甚隐。余文可见。喻有二种:一喻智火能断业体,二者灯喻断业势力。如是等文相可见。
分别观行品
何故此品来?良以前品广明道理,而未辨释顺法修行终成德义,故此品来广释行仪顺归本性。就此品中大分二段:一以长行辨释行因得成威德,二以偈颂结前义。就长行中复分为四:初从唱下至具诸功德者,观察诸法从众因缘假名似有,推究体性毕竟不得。次此观行法下至不应贪著者,今此所说观行法者,唯大菩萨堪能修行。次譬如有人下释通疑情,后若诸佛子下举益劝修。
初文分二:从此唱下,至都无实物者,广引喻相,明法假有;后若诸定者下,依法修行,离过得益。初文复二:先以喻况,广明假身无有自性;后智者下,合所引喻。假法有二:一者、内,即以舍喻及指成拳喻两喻示之;二者、外法,即以军、徒、车、乘等喻而显示之。如是诸文,并现可知。智者观之下,合所引喻。合上二喻:一、从悉如梦下,至同于朽屋者,合前内身喻;二、不生不灭下,合外法喻。初文复二:一、如梦者,喻身本无,妄计为有,犹如梦事。凡夫身宅者,此即结合,身为窟宅,我为中居,以是故言凡夫身宅。二、高山喻,喻五蕴身,但有虗相,不可保信,准即可知。自下第二、合外法喻。先法,后喻。外法但心,心外无法,妄心迷乱,于无计有。以无体故,不生不灭;以无我故,非自;离我所故,非他。法文讫。下举喻合,亦有两节:初干城等五喻,喻法无而似有;后如盲相假喻,喻法但有虗相,无有实性。如是诸文,相现可知。自下第二依法修行,离过得益。就中三节:初若诸定者下,至不受诸有者,离行成;次常乐修行下,至不生染著者,外缘不能亏;后身虽在此下,至具诸功德者,外化虽同凡,而内胜德满。初中有二:先作是思惟等者,劝诫离过;后离觉念等下,释所得益。次常乐修行等者,行已成故,所有外缘不能破坏,准即可知。后身虽在此下,外化虽同凡,内德自满。不能见顶者,世有德者所不能胜。是人不久下,内德充满。摩尼宝藏宫殿者,色界天宫也。释初段讫。
自下第二今此所说观行法者,唯大菩萨堪能所修,非下人分。就中四节:初此观行法下至广大之心者,举胜劝修。次大心之人下至密严佛土者,明所得益。次此土广博下至所不能得者,释虽过生、有过不生。后诸仁者此土清净下至不应贪著者,劝修对治。初文中言是大心者,泛释有三:一对小乘名为大心,谓十信上皆名大心。二者证位名为大心,谓初地上三并观位,八地已上方名大心。所行境者,十信已上信心所行,初地已上证智所行,八地已上无功用智所行境界,此即举胜。仁应速发广大之心者,劝令发行。次大心之人下释大心人所得利益。益有二种:一归过益;二者乃至下生净土益。光明宫殿者是过离处,谓色界中纯大菩萨所居之处,修菩萨行断烦恼故,是故说言离贪瞋痴。乃至下明生净土益,准即可知。此土广博下释密严土离诸过患,有过之人不得往生。过有三种:一三界中生老死过,二者分别所生倒相,三者妄识计著之过。如是诸过悉皆远离,是故说言妄计之人所不能得。诸仁者!此土清净下劝修对治。就中有二:初即法说,如有女人下引喻显示。法说复二:初劝修对治,后何以故下释成过所以。良以所离具有十使,今就本强但说四使。何以下释通所以。问:何故贪等要须离之?即释通言贪等烦恼取诸境故。若取境者有何等过?下即传示有二过失,故结示言即二觉生:一者生贪等,二者逐求境界所缚。以贪增故逐求不息,如是二过于定最妨,故今劝舍。下引喻示,先喻后结。喻有二节:初从端正下至欲心迷乱者,喻前生贪;后若行若坐下喻前境界缚心不息。如是二文现相可知,是故下文结合可知。
自下第三释通疑情。文外有疑:若一切法本不生者,因何得有有无等见?故引喻通。就中有三:初引喻相,次世间妄见下至不平等觉者合所引喻,后应以智慧下结劝修习。初喻文中先喻有见,后兔角喻喻其无见。良以凡夫不知诸法众缘假合,似有而非有,妄计实有,因此有见仍起无见。无见因有起,无见不成无;有见对无生,有亦不成有。故知有无见,但是妄分别。喻文相现,准即可知。世间妄见下合所引喻。先合有见,后求其体下合无见喻,示现可知。应以智慧下结劝修习。先劝观察,后皆如妄见下结现可知也。
自下第四、举益劝修。文分两节:初、世间益;后、住于彼已下,明出世益。作如是观者,结上道理。随其意乐以下,生所说。或生人中下,别就三界受生死报修行胜因。人中但取转轮王者,就胜为论,欲界六天并下三禅所胜因得成究竟故并取。第四禅中除广果天,不决定故。不定云何?广果天中有三种人:一者、邪见人,生无想天;二者、乐慧人,生五那含天;三者、果乐定人,生无色天。有是不定故取之。十梵处者,第四禅上总有十处,今除广果但取余九,准文可知。自下出世益。住于彼者,结上三界修行之处。从此而生清净佛土者,生净土益。常游妙定者,无功用行常现前也。至真解脱者,成佛果也。上来释长行讫。
自下第二以偈结颂。就中十二行半分为三节:初六行示正理,颂前长行中在空闲等下文也;次有二行半破外人执;后三行三句举益劝修,颂前长行中应以智慧等下诸文也。就文中分为三节:初一行半释无常法乃成因果,次有一行释因果同体不离于心,后若复下随缘转变不守自性。初文上半引喻显示,下一行合。此释无常刹那不停乃成因果。又四缘中次第缘法,要先法灭后法得生。次中上半引喻况示,下半合结。以埿作瓶,瓶埿同体,心作诸法,法不离心,以心为体。下即合结。言奢摩者,此翻名为观行之心,亦名体性。所观之法不离于心,如瓶埿作瓶不离埿,色法自性不离心义亦复如是。若复兼用下释色差别,虽不离心而随缘变不似埿色。就中复三:初同类法随缘改转不守自相,如埿火烧生杂色相;次箭竹生葱下有一行,无自类法从缘忽生;后世间之中下结示道理。前两节文相现可知。第三文中果似因者,种谷得谷以埿作瓶,如是等果并似其因。不似因者,如世间中牛粪生莲根、炭生黑麻、箭竹生葱,皆不似因。下有二句结示正理。此即简却外人所计常因能生无常果法,是故结言皆因变坏而有果生。
自下第二有二行半破外人执,一行三句正破,后有三句释通正理。初中复二:初一行破微尘因能生色等,后三句者破计我为因。初中上半破外所执,下之二句诫舍邪执。良以佛法因果二法俱是无常,乃成因果。然外人计微尘因常,所生色等是无常故,因果相违,故今破之。下有三句破计我作。无能作我者,此即总表。言内我者,自身蕴内有我在中,计身内我故,故名内我。言胜我者,徧法界我量同虗空,故云胜我。无我意者,我与意俱方作诸法,非我独作。如是等我为妄想计,就理永无,是故说言亦无我意。下有三句释通正理。但从因缘和合假生,无因果性,准文可见。
自下第三、举益劝修。就中,初行离四魔,次有二行劝舍三毒,后一行劝修对治。如是等文,并准可知。
赖耶立品
何故此品来?上明诸法唯心所作,心外无法,然心多种,就何等心作如是说?欲通此疑,故此品来。就此品中,大分为二:初长行释,后以偈结。就长行中,复分四节:一、从此唱下,至是佛境界不可思议者,引苦所蒙,劝生信乐;二、如来昔为下,至莫不瞻仰者,广示现在诸佛神力,令起仰信;三、诸佛体性下,至心亦不动者,明佛性甚深,若得见者,必成佛道;四、从内外境界下,标唯识宗。前所明法,但为识现。就初分三:一、蒙佛力,得妙定故,普见十方希有之事;二、我于尔时下,至此为希有不可思议者,定外所见不思议事;三、时天中天下,至悉复如故者,化事已毕,还摄神力。初文中言得妙定者,八地已上无功用定,离有无相,故名妙也。又即复云莲华藏者,梵网所说莲华藏界,卢舍那佛所居之处,余文相现。我于尔时下,定外所见。初见自身在密严土;复于尔时下,见解脱藏菩萨。就中分三:初法说,次引喻况,后我见下,即生疑念。疑念有二:一者、自疑,谓作是念时,因疑得益;二、尔时下,释于他亦疑。如是诸文,并现可知。时天中天下,化事周毕,摄神力竟,亦现可知。
自下第二现在如来所为难测。就中分二:初从诸仁者下至修行善法者,总释如来因满果成度众生仪;后或有菩萨下别明所现不可测量。初中二:先此唱下至悉已成就者,明因成满;后转复清净下释果成化仪。初中先释行所依他,谓从欢喜至法云地文是也。后释所成行,行有二种:一自利行,谓得陀罗尼等下至大三昧等文是也;二利他行,谓从意生身等下文是也。就初文中陀罗尼者,此云总持。总持有四:一闻持,二者法持,三者义持,四者忍时。句者法持,义者义持。一句文中百千万说,一义之中百千万义,如是文义历劫宣畅不可究尽,以是故言句义无尽。释因满讫,自下果成金刚心中法行并成,诸过尽故。无碍道中转复清净,解脱道时建成正觉,游观道时住于密严他受用土,变现色像说法度人,如文可见。自下第二别明所现不可测量。于中略以六种形相化之:一者显示佛身相好,二现大树紧那罗王,三现无量诸大菩萨住兜率陀等诸天宫殿,四现普贤菩萨身相,五现禅师,六现八相成道之相。如是诸文文相显然,准即可知。
自下第三佛性甚深难可得见,若得见者必成佛果。就中三节:初从此唱下至当得解脱者,众生身中悉有佛性,而无信行不能得成,故劝令起信。次斯人或作下至王诸国土者,起菩萨行修行之土。后若欲作佛下明修行终成佛之义。初文中言佛体性者,体者如也,性者如上可生德义名为性矣。如者今也,令作此言:今释迦牟尼现今已得一切功德,汝等佛子皆有性故,发心修行必当得之。信为佛体者,义有二释:一义释之,一切善法信为根本,故言信心为佛体也。一义更释,信何信?信佛体性,性信之境,故信为佛体。余文可见。劝发心讫,自下释行。次文分三节:初斯人或作下至而为天主者,受三界身修菩萨行。次转复清净下至入一乘道者,生净土中修菩萨行。后离贪等习下与行所得利,重劝生信。初文相现。第二文中入一乘道者,初地已上无分别智名一乘道,金刚心时断却一切烦恼习尽,欲界天魔所不能加,故言降伏欲界天魔。如是等法非懃不成,是故说言夫精进光隆佛家者是。内证智光者,智光无分别智。言佛家者,法性真如名为佛家。王诸国土者,外化德也。释行次讫。自下第三释行终。成就中分三:初若欲下至诸修行者者,法说显示。次譬如下至普心救疗者,引其喻况。后佛亦如是下合所引喻。法说中言净种姓者,众生佛性无始已来恒在烦恼不净心中,无智慧火烧炼垢故不能自出。今初地中烧除二障麤一分故,佛性一分始得显,是故说言净种姓也。余文并现,不须繁述。
自下第四标唯识宗。前所明法但为心作,心外无法。就中分三:初此唱下至密严中人善能知见者,心境二法无有自性,但缘和合非有而似有故。次一切众生下至不为所杂者,明藏识中作依持之用。后阿赖耶识恒与一切下,释缘起用。
就文中内外境界下至一切皆是意识境界者,所缘境心之所作,心外无法。依阿赖耶下明六识等亦唯一心,随众缘故差别而现。言内外者,自身名内,身外器皆名外。复有一释:莫论自他,五阴所成皆名为内,外器世界名之为外。如是内外皆唯一心而惑乱者,妄执心外有我我所,故今释通皆是识惑乱而见。余文可见。下释六识亦唯一心。就文三节:初依阿赖耶如是分别者,此即法说;次譬如下引喻显示;后心之体性下六识之心必有所依。就法说中依阿赖耶者,一切诸法若染若净,不依藏识自体不立,犹如波浪若不依水自不得立,又如草木若不依地不得生长,是故说言依阿赖耶如是分别。下引喻况。喻有三节:初之二喻,喻于识体从缘立无有自性;次霹𮦷喻,喻于众缘无有定主;后陶师喻,喻于心所相应起义。初文亦三:初喻,次合,后此性下简定非有非无之义。准文可解,不须繁述。次霹𮦷火出喻,喻众缘中无定主者。心亦如是,于诸缘中无定从生。后陶师造瓶,喻于心所相应起义。譬如陶师造瓶之时,要有陶师绳索轮等一时共作乃成于瓶。心心所法亦如是,非先非后一时共聚乃缘境界。下释六识必有所依,谓如来藏。故胜鬘云:若无如来藏,七法不住。如是藏识非诸凡夫二乘所知,是故结言密严中人善能知见。问曰:七地已来诸菩萨等可不知如来藏耶?答曰:虽有知见不能穷了,故不可说善能知见。上来心境二法无自性讫。
自下第二释依持用。就中雨节,初即法说,后譬如下引喻显示。说法说中,众生身中如来藏者本来自有,非灭烦恼方始有之。如波中水本来自有能持波浪,非波灭却方始有水。言圆满者,依持用中本来具足性功德法无所亏少,故言圆满。言清净者,虽在垢秽而性清净所不染污,如水在波波不能污,故言清净。故胜鬘云:染而不染难可了知。出过于世同于涅槃者,一切烦恼可不能染,修行智慧亦不能净,是故宣说同于涅槃。下引喻相,有三节喻:初明月喻,喻法说中阿赖耶识本来而有;次月在空云喻,喻法说中圆满清净;后河中木喻,喻法说中出过于世同于涅槃。就初喻中,先喻,次合,后无智之人下迷悟二人得失差别。转依差别者,金刚心时转舍一切杂染诸法,转得一切清净之法,所得所舍有差别故,是故宣说此差别法得者甚难。第二第三二喻之中,并有先喻后合之相,准文可解。上来辨释依持门讫。
自下第三释缘起门。就文四节:初从阿赖耶恒与一切下至即成佛道,释如来藏与一切法为因生起。次一切众生下至能作内我者,释如来藏与一切法所依止故能持不失。次意在身中下至悉是清净阿赖耶者,释所持法依本识故同时而起,譬如波浪依水而起。后阿赖耶下正明藏识缘起之时非自能起,要待外缘。就初分三:初恒与一切染净之法而作所依者,此即总明缘起义,如水恒与波浪所依。次是圣人下至而作种姓者,就法别释。后若能了悟下劝生信行。初后两节文相可见。第二文中诸圣人者,初地已上证位菩萨,非一故诸现法乐住。真修正智证藏识时,远离四相所迁流苦,是故宣说现法乐住,与理相应正定乃知,故言三昧之境。此如来藏与六道四生及诸净土为因能生,又与三乘而作种姓,如草木等依地而生。如是一切生死涅槃,以如来藏为因故生。故胜鬘云:若无如来藏,七法不住。一切众生下与前所生法为所依故能持不失。文分为三:初释所持法差别不同。次阿赖耶下至无始时界者,能持藏识平等一味不增不减;后诸业下释其业用。初文中言一切众生者,总举凡圣为一切众生,下别释之。先释圣。众生有具功德威力自在者,若别取者,初地已上证位名圣;若通取者,二乘四果总名为圣。乃至有生险难处者,凡夫所生三界六道总名险难处,必退堕故,阿赖耶识恒住其中,体性平等一味而住。无始时界者,界者性也,住者体也。下释业用。诸业习气依藏住自能增长,如是藏识亦能增长所持末法,由是计我诸凡夫等为能作我。下释末法依本而起,先法后喻。意者妄意,此意能为七识作根,故名为意。问曰:第七妄识具有六重,此言意者,六重识中为取何重名妄意耶?答曰:前六种中但取智识相续不断名为妄意,不取前四,前四微弱故。下喻显示。如风速转,谓妄意生灭一念之顷无暂住时,是故喻言如风速转。业风吹动者,有二业风:一者第二业识名业;二者外缘,谓善恶业及诸境界发动名业。如是妄意一动以后无不在处,故言遍在。余文可见。下释赖耶不可自起,必待外缘,文相显然,准即可知。
自下第二偈,颂结释。总有二十八行,偈分五节:初有七行,颂长行中诸佛体性唯佛所知等下文也;次有五行,颂长行中如来昔为菩萨之时等下文也;次有九行半,颂长行中内外境界心之所行等下文也;次有三行,颂长行中一切众生阿赖耶识等下文也;后有四行,颂长行中阿赖耶识恒与一切等下文也。
就初文中,初之二行,法说表宗;后有五行,引喻显示。就法说中,上二句者,劝责令知;下有二句,表佛遍后行。上半现三十二相,下半现示六道杂形。文现可知。就喻文中,有四种喻:初之一喻,喻于八识不相离义。上半引喻,下半合喻。第二喻,喻阿赖耶诸法中主能持自在。一行引喻,半行合结。如地喻者,喻阿赖耶能生诸法。一句引喻,下句合喻。第四喻者,喻于佛果化益自在。一行半喻,下半结合。如是诸文相可见。
自下五行,颂长行中如来昔为等文。就中分三:初之一行,颂前长行中从初欢喜下文也。行众行者,颂得陀罗尼乃至首楞严诸大三昧名为众行。显发大乘法者,自利行。普与众生乐者,利他行。颂前长行中意生之身下乃至如是一切德悉已成就等文也。常赞于如来者,颂长行中转复清净下文也。次有两行,颂长行中或有菩萨下也。初之一行,三乘圣人名虽差别,终归不离阿赖耶名,是故结云皆是赖耶名,阿赖耶识随缘流变而体不失。后有一行,释观行者修行终成,亦不离是阿赖耶识,以是故言广大阿赖耶而成于正觉。言广大者,阿赖耶识法界为量无处不在,故名广大。后有两行,颂长行中是诸佛子下文也。初之一行,颂长行中密严中人善能知见等文也。后一行,颂前长行中与与诸菩萨莲华化生入一乘道,余文可见。言见理者,三乘圣人见无我理,故言见理。无怯人者,一切外道执见分明不可改转,言无怯人。如是等人所观皆是赖耶,无异路故说言一乘。第二文讫。
自下第三颂长行中内外境界等下文也。文分为二:初五行半释内外境皆唯是识下文,后有三行释长行中心之体性等下文。就初文中,初之一行颂长行中心之所行皆是唯是识等下文也,次有一行颂长行依阿赖耶如是分别等下文也,次一行半颂长行中此性非如阳炎梦幻等下文也,后有二行颂长行中如霹𮦷火等下文。如是诸文相现可知。后三行中,初之一行示道理,次有一行譬外所计,后有一行破其邪执,文亦可知。
自下三行颂长行中一切众生阿赖耶识下文。就中初行颂长行中本末而有等,下文也。次有一行释长行中普现一切众生界中,下文也。后释无智之人等,下文也。如是诸文不须繁释,文现可见。
自下四行,释长行中阿赖耶识恒与一切等下文也。就中初行,颂长行中若能了悟等下文也。次有二行,叹其教理俱离断灭契会中道。后有一行,修因得果成。文相并现,准即可知。
大乘密严经疏卷第三
大乘密严经疏卷第四
自识境界品
何故此品来者,上来广释一切诸法唯一心作,然诸外道犹计我执不识唯识,是故如来欲除邪执入无我理,故此品来广破我执净除我见。言自识者,自有三自:一阿赖耶名为自识,谓一切法赖耶为体,赖耶自作一切法故。二者妄意说为自识,谓显识时见相二分一时起故。三者事识名为自识,所执我等唯是自心,心外无故。具此三自说名自识。
就此品中,大分为四:一、金刚藏放光现瑞,令众仰信。二、放此光已下,至而肆此恶者,引喻显示。三、诸外道已下,至乃至名字亦不得闻者,合喻广示唯识道理。四、诸观行人以下,结劝令修。
初文相现。
就喻文中分为二段:一放斯光已等者结前生后,次雪山已下广引喻相。初文相现,第二喻中若见牝鹿有子喻声闻乘,师资相聚中而破其心。言有角者喻独觉乘,见牛马等者喻菩萨乘,种种诸兽者喻人天乘。余文可见。
自下第三合所引喻。就中四句:初合喻相;次著我之人以下至但住自识者,出所计我差别之相;次计我之人已下至多所伤杀者,牒外所计示正道理;次令诸众生以下现失劝修。初合结文,准即可知。下出所执我别之相,谓遍法界我乃至至小,犹如微尘有是众多,故言差别。是诸我执于何而住者,问执所依。不住于余者,答前所问,文现可见。自下牒计示正道理。先牒外计。言我与意、根、境四法和合生识,牒外了。下示正理。我佛法中但意、根、境和合识生,无有我所,所示如是。就中两句:初意等以下至心心法者,约世俗谛示无我理;次此中以下就真谛理示无我理。初中复三:一即法说示无我理,谓本无有我文是;次如衣以下引喻显示;次是故下结合示理。前两句文准即可知。后结示中先即说法,次即喻现,此即反喻。如伊尸迦文阇草者,内有赤脉上覆薄青,内赤映外,蕴内有我亦复如是。复结示理。是故说言但以因缘心心法生,约俗示讫。自下第二就真谛理示其无我。文复二句:一示真谛殊胜道理;二者诸佛菩萨以下诸大圣人方能证会。初文中言此中者,真如名此,此真如中无有一法别守自性,故名无我。亦无生者,外道计云:我者,能生一切诸法。然一切诸法本来叵有,妄计为有,如梦中事,非有而计有,故言无我。言微妙者,于此如中无麤现故,言相微妙。言一相者,此如如中无一切法差别之相,离一异故,假名一相;非有一相,故名一相。余文相现。自下第三、诸外道以下,合喻广示唯识正理。于中分三:一、迷理起执;次如彼恶兽已下,至驰骛往来者,合所引喻。示邪执过识者,示迷事过。生于我见以下,至我、我所论者,现外邪执。余文相现。无知法智者,谓外道等不知诸法真心缘起,心外执法,以是故言无知法智。上来第一、迷理起执也。自下第二、合所引喻。就中,先即合所引喻;次令诸众生以下,示所致过。准文,可知第二文也。自下第三、示所失利。利有三种:一、知识利,不肯亲近已下,至无归向时文是;二、圣道利,违背圣道以下,至不见真谛等文是也;三、佛国利,谓不得预以下,至亦不得闻文是也。上来释第三、合喻广示唯识理也。
自下第四、勤心令修行。如是等文,相现可见。
阿赖耶微密品
何故此品来?上来广释一切诸法唯是赖耶之所变作。然外人疑:若如是者,何故不见赖耶相根?以不见故,当知无之。故此品来释阿赖耶,虽有而微密,故汝不见。对外道故,说此品微言;对二乘人所不能入,故说密言。
就此品中大分为七:一、宝手菩萨与众色最胜王菩萨对金刚藏,以名想等世间诸法问答分别。二、月幢世尊并在欲色菩萨天等对金刚藏,以实相相应妙定定及定缘问答分别。三者、会中菩萨天等对金刚藏修行供养。四、金刚藏对大树王,以诸法性空无所有问答分别。五、持进并余菩萨及大树王而供养金刚藏尊。六、观自在等八个菩萨等,以密严云诸德具足问答分别。七、如实见菩萨并此会中无量菩萨对金刚藏,以其所住大乘三昧问答分别。
就初文中,先问、后答。问中分二:一、以长行问,次、以偈颂正答。就长行中,初宝手菩萨请众色最胜王菩萨以为问主,次众色最胜王受请为问主。就初文中,分为三段:一、宝手菩萨请众色最胜王为主请问;次一切世间下,至相应名者,显所请法;后彼法自性以下,问世间法所依住体。初文可解。次第二中,一切世间者,举所闻事。一切世间所有众法,蕴、界、处等,名一切世间所有众法。如是众法,假众因缘,非有而似有,如梦幻等,离有无相,以是故言离诸分别及以名字、不相应名。相应名者,释名差别。不相应名者,如世间人唤贪贱人名为富儿,名言与义不相当故,为不相应名。如下答中,摩纳婆名但名无义。相应名者,如诸圣者依德立名,如维摩等唤为净名。如下答中,四蕴名字是有义名,诸如是等为相应名。余文可见。下问体性,如是等法为有体耶?为无体耶?故言彼法自性于何而住。
自下第二以偈问曰:初一行半正发问辞,次有半行结请为说。前中一行问法性相,次半行者问名所依。初中上半举所问法,下半审定。为唯分别者问无体耶?为离分别者问有体耶?名者诸法名,想者立名心,心能尽度立法名,名能牵挽想心生,如是名想互为因故,世间诸法无而似有。此五法中名者名法,想者分别,等者取相,但取三法不取正智及如如者,是出世间非世间故,此中不取余文相现。上来问讫。
自下第二金刚藏答。就中两文:初偈颂答,次以长行广释。就偈答中总有八十四行,偈分为二段:初四十二行半答前问中名想等境界,次诸法不生灭以下四十一行半答前问中如其所立名,是名何所住。初文分三:一二十三行半释世间法唯名无实,次有五行藏识缘起不离于末那,后十四行观察诸法所得利答。初文分三:一有八行顺释世间唯名所以,次有八行反现有利,后七行半明所得益。
初中分二:一有四行释世间法唯名无实,次有四行辨名因相起,于中二行立世间法唯有名字,次有二行达名无性相上假立。初十二行中,一行立宗,一行释所以。世间种种法一切唯有名字者,表宗总释。答前问中名相等所安立者,释通疑难。外人疑云:若一切法唯有名字者,名因何有?故释通言但想所安立,是故结言离名无别义。次有一行释通所以,上半答前相应名所以,下半颂答前不相应名所以。良以四蕴法但名无相根,名上假立名,名相应名摩纳婆者,非名上假立故。不相应名下有二行,释通名无性相上假立。就中分二:初一行引教证成,次一行结示道理。初中上半引教证成,次有一行结示道理。文现可解。
自下四行,释世间名因相而起。就中分三:一、有一行,表宗立义;次、有两行,释通外疑;次、有一行,颂结劝令解。初文,上半表宗竖宗竖义,下半示其过尽得益。文现可见。释通疑中,外人疑云:世间诸法各有相状差别不同,云何说言世间之法离相即皆无?有如是疑,是故通言瓶、衣等物色相虽可说,体性无所有等。就中,初行约如说无相,次行约俗谛说名无实体。文现可知。下有一行,结劝令解。上半劝如道理,下半释通所以。
自下第二有八行文,反即有利。就中两文:一有四行反现离分别转成圣德利,次有四行反现离名字诸法离过利。初文有三:一行反现成德益,次有一行举利劝修,后有二行释通所以。就初行中,上半反过,下半示利,文现可知。次劝修中,上半正劝,下半示现。次有二行释所以中,初行释通相虽有增长散坏等异,然一色上但名增减,更无别法而有增有减,此释前文但是分别心所以。次有一行释五法中想、名、分别体无异所以。上半表宗,下半但随世俗假立三种名字。上来反现离分别大利益讫。自下四行反现离名字利。就中三文:初之一行求三世法离名不可得,次有一行释通妨难,次有二行结法不成。若癈名字求三世法了不可得,而求于物体者,求现在法但名无实性,准知过去未来亦但名字,故说言此皆无所得。次有一行释通妨难。文外有难:能缘识心讫所知境,若无所知能知不生,云何说言癈名求法皆无所得?故今通言能知诸识起无有所知法等。文来通,准文可知。次有二行明法不成。就中,初一行名法互为客故,二俱不成。次有一行相、名、分别,三俱不成。上来反现利讫。
自下七行半释所得益。就中三段:一上二句法说表宗,次六行半引喻显示,次有半颂结所得利。表宗可见。就喻文中有四喻文:初烧木,喻于身心毕竟寂静。次负担喻,喻名及分别相虽有殊而体无异。初行引喻,次行合结。次见杭喻,喻于四大与所成色无别。次依瓶德喻,喻于名义二俱无自性。盛水名为德,项细腹大名为瓶处。就中初行名义自性不可得喻也,次有一行名义差别不可得喻也。名岂住于名者,云何差别?名住于自性,名故道名岂住于名。二合生分别者,谓瓶与德二生分别。名量亦非有者,分别二合生,生即假生无自性,能生之名亦如是。名无自性不可得,是故说言名量亦非有。量者量度。下有二句结所得利益,准即可知。上来于世间法无实竟。
自下第二、有五行文,藏识缘起不离末那。就中二喻:一、金石喻,喻于藏识有缘起用,能随法转;次铁因磁石喻,喻藏识心缘所牵动,遍一切处。就初文中,初一行偈引喻,次一行偈合结。就后喻中,初一行引喻,次一行半合所引喻,次有半颂结其喻相。准即可知。
自下第三有十四行偈,颂因观前法所得利益。就中七句:一者二行颂修得自行以供如来华七宝供养如来,四有一行半以妙宫殿众音伎乐修行供养,五二行半以说妙法修供养佛。就中二文:初一行半以自利行供养如来,次有一行以利他行说法供养,六一行半以神通力变现自在以供养如来,七以如幻通力大地海等变作七宝乳酪苏等饶益众生。就中雨文:初二行半以法说示,次有一行引喻显示。初中复三:一有二句约身及器现不思议,次有一行颂约器世界示不思议,次有一行约所受用辨不思议,文相并现。上来答长行中名想等境界,下文讫。
自下第二四十一行半答长行中如其所立名,是名何所住。就中分三:初二十三行答名所依住,次六行半牒计示正理,次有十二行颂陶练归本益。就初分二:一十七行半约三自性出名所住,次有五行半就五法藏明名所住。就初文中有四分之:一者五行半偈明遍计所执性,二者二行明依他性,三者有一行明真实性,四者九行明立三性意。
就初文中,初一行半就法空上妄所立名为遍计性,次一行半颂约世俗谛非有非无如幻等上妄所执实为遍计性,次有一行颂以诸名字说种种法为遍计性,次一行半总结,可知。释遍计性了。
次有二行,明依他性为名所住。眼、色等为缘而起三和合者,且眼识生时,眼、色、尘、明及空等四法为缘而生眼识。三和合者,根、境及触三和合故,能生于识。更有释者,触作意识,三和合起。声依桴皷发、芽从地种生者,简因缘法各有所因,不杂乱义,余文相现。如是诸法依遍计故,名依他性。
下有一行明真实性。若法是无漏者,此如如法非漏所为,故名无漏。不可舍者,舍者名坏。余文可见。上来释三性讫。
自下九行明立三性意。就中二文:一四行半立遍计意,次有四行半明立依他性意。初中复二:一有一行明性所以,次三行半引喻显示。问:何故此文来?答:有人疑云:上说诸法唯一心作故,一切法无相性。今者何故复立三性?有何意趣?有如是疑,故今通言随其法相说三自性。若不宣说三性门者,说法相不明了故。此即对破空见执故,此文来也。初二句结前,后二句释所以。次引喻示,有二譬喻,喻世间法有而非实,但妄情中执有而非有。初一行颂合结,此即通前虽立三性,亦不违失唯一心作、唯如无性。次一喻世间法随分别转,无体无用,准前应知。立三性者唯随遍计,且自性不违如如唯一心之理。自下第二立依他之意,初有一行颂喻况显示,次半行颂合,后三行文释通所以。初喻中云亦非无有因者,地气涌上错见为城,余文相现准即可知。第三文中一行一句牒外人疑,后一行三句示正道理。外人疑云:现见世间日月诸山屋宅等物体相各别,未曾杂乱自他及共,何故今说如干闼婆城非城而似城?有如是疑,是故通言体性皆不成,但是所分别。遍计自性以下有五句简定二性,谓遍计性妄执心中似有而现,非如依他从众缘生似有而非实,如绳计蛇蛇不因生,但计心中蛇相而现不从因生。亦非无有因者,由错乱故有,故言非无因。如是妄见有无等者,皆是妄情所执非余。上来约三性法辨名所住竟。
自下五行半颂明五法藏为名所住。就中有二:初有一行明五法相,次四行半释其所以。就初文中,名、相、分别相起次第。二、从分别生者,名、相二法从分别生。然诸经论,名、相、分别起次第不同。若摄论等,从名及相、分别心起;若依楞伽、解深密经及此经中,并从遍计所执心故,生名、相二法及依他性。次下半行颂正智如如。离分别故,不生不灭。
自下四行半释所以中,文分三句:初中一行心相二法互为引发,次有二行更释通疑,次一行半示无常理远离断常。就初文中心如相现者,心者第四显识名心,谓显识时见相二分一时顿现,所现之相为智识相等作所缘境故。言相为意所依,意者即是第五第六二心名意,如是二心互相依故,六识心生如波浪因。文言二从分别心生时无所缘相,何所分别而生其相?故即通言心如相现。然心不知相即自作,计为外所缘,约实论心即如相现,心外别无相故。次有二行因前释通,剩生更疑:若如上说心能作相者,未审心者为当自作耶?为是有所依?有如是疑,是故通言心亦有所依,谓无始来习气境界恒常有故,习气生心时境能惑乱心。初行示道理,次一行颂结释所以,文现可知。自下一行半明诸世间无常道理不断,入过去故非常,未来续故非断,文相可见。
自下六行半牒计示理,初有二行牒外所计,次有二行破计示正,次有二行释通所以,后有半行结示利益。初中一行牒计我论,次有一行牒计作者论,文相可见。次下示正理中,初有二行破执示正,次二行释通所以。初一行中,上半破作者计,下有半行示正可见。次一行破计我,外人计我常,常我能造物,佛所说藏识与我所说义无异,亦应能造物,有如是计,是故通言藏识体常,故非缘作,亦不与他作缘而生,不同汝计我能造物,是故说言藏识亦不缘能生诸物。就中上半破外人执,下半示正。无三和合者,若根、尘、触三和合者,佛法亦许。然此文中破我、根等三和合故,识生了境。自下二行偈释通所以,因上文中但是阿赖耶变现似于境,文外有疑:若阿赖耶似境变者,应是无常,是故通言阿赖耶体常住。闻说阿赖耶体常住故,复生疑云:若体常者,不可诸法习气所集故,即通言众识与藏识;若独在,不可习气所熏集,与诸识不相离,所以能持法熏习。初一行释识体不离余识俱,次一行相续不断绝。就初上半法说示所以,下半引喻。次一行上半释自续,后半续他。言从此生习气者,藏与七识不相离处,名为此也,文相可见。下有半颂结示利益,如是等文相现可见。
自下第三、陶练归本。文分为三:一、有三行释无漏道,除诸过相;次有二行释佛性理常在身中;后有七行所有佛性非懃修习者,终不可得见。初段复三文:初行喻况,次一行合喻,次一行颂示益。就初行中,上半喻于分段生死除,次半喻于变易生死灭。渐除诸有漏者,谓除分段生死三障。次有一行者,永息变易生死。次一行,上半示证道益,下半示其教道之益。就第二文分为两句:初一行喻况,次一行合喻。准即可知。自下第三、有七行偈,藏识之心以诸习气所覆,非修观行,终不可得见。就中,初一行合喻,文现可知。后有五行叹胜令修:初有二行偈赞叹处胜,修因往生:初一行叹智,修因往生;次一行叹定,为净土因。文现可知。后有三行叹德殊胜,令修取证。现行叹徒,成者威神,光者光明,如是诸功德,圆满如日月。住于修行地者,叹内证徒,十地名修行地。住者,证也。无分别智,名住十地。演说相应旨,叹外化徒,谓与证智相应之教,名相应旨。次有一行授记,与句总表所证真如,次句随行渐次而显。下二句授记,文相可见。后有一行明并观用,准文可知。
自下长行逐离重释。上虽广明阿赖耶识与一切法为所依处,而未尽通理,故此文来。就中文有二十一者,赖耶具缘起性,恒生死而不断不灭。分文为二:初此唱以下至不断不常者,表宗示理;次而诸众生以下至名为圣人者,凡圣二人迷悟虽殊,不离藏识。初文复有二:一阿赖耶以下至轮回不已者,法说表宗;二如海以下引喻显示。次文亦二:一迷致过,次若自了知以下悟即成徒。文现可知。
二、七识迷惑,起种种执,人执末那,名为染意。意有二种:一者、妄意,谓从无明乃至第六识相续不断,名为妄意,但起法执,不起人执;二者、染意,谓相续识后渐麤起,未到第六意识中间,忽起染意,缘智识等,似一似常,妄执为我,不起法执。问:染意但执为我,不计我所,何故说言执我、我所?答:此义自有两释。一释云:此中经文总相而说。此义云何?谓智识时,心王、心法方得义分,而无别体,是故染意缘此起执时,但总相缘,执是为我,不别心法。然诸缘中有心、心法,缘心边假,说为我执,心法边假,说我所执,无有别执是我、是所。更有一释:染意之中实无别计我及我所。然此文中计我所者,良以染意为彼意识计我、我所时,为增上根能生我所执,从所生说计我、我所。何故此中不说妄意?妄意是法执,界外有碍,界内无过,界内人执其过、现重,故遍说之。文相可见。
三者三心各别业用,分文为二:初即法说,如次翳目以下喻况显示。就初文中心积集业,心者赖那,谓诸法起时为依处故。业者动作集起名业,非是善恶感果名业。意者有二,若论妄意无明识后,业识向外动故名业。余文可知。法说文竟。次喻释所以。如翳目人所见毛轮非轮为轮,如是自门似色现中无色计为色
四、如来藏体本来清净,在凡夫时变似众色生死之法,在圣身时具足功德。就中两句:初摩尼喻,喻依持门;次如乳喻,喻缘起门。初文中,先喻后合,准即可见。缘起门中,初乳变异成酪喻者,喻性缘起似诸法起。缘起外无有别法而可得之,如水起波,水外无波。如翳目喻,喻于凡夫于缘起中妄执实法。先喻;次一切众生以下,结合,文现可解。此所见色以下,示因缘理。就中四文:初阳焰喻,总释五尘皆阿赖耶识所变现;次依于眼色以下,别就色尘,赖耶识变作虗伪无实;次一切众色以下,约余四尘无有别体;次一切众生已下,就六趣形虽各不同,唯一赖耶异熟。文有三段:初从一切众生以下,至妄生取著者,有法说并喻,喻阿赖耶非色而似色;次如磁石以下,阿赖耶识非我而似我;次如水中,释赖耶识虽无思觉,随身运行遍于六道。如是诸文并文相现,更不烦述。
五、如有二象已下,至覆而不现者,明阿赖耶虽有净分,而由染分待转生死。就中四文:初有二象桷力鬪喻,喻于赖耶随缘在染而体不灭;次如莲华喻,喻于赖耶离染分已,与诸如来为体所敬;次妙宝喻,喻阿赖耶与诸凡圣为体无异,不增不减;次美玉在水喻,喻阿赖耶被习气覆而不得现。文相可见。
六、有能取所取以下,至于世自在者,凡夫愚人迷惑赖耶所变能所二取,取色计我有无等见。初喻后合,准文可解。
七、虽种种现以下,至有无等见者,迷阿赖耶所变众生,但似有变而无实义,妄生计著微尘胜性等种种诸见。就中,先法,次喻,后合。准文可见。
八意能分别以下至即皆转灭者,妄意但行因心所现虗伪之法为生死本。初释妄意由分别故顺生死流,次若有已下正观自心断灭生死。初中先法、次喻、后合。意者,即此六种心中第五第六名之为意。能分别者,谓显识时所现相分、智相续识见分之心分别彼相,摄大乘等阿赖耶识所缘境不可知。又分别根本故自体亦分别等者,并据此义作如是说。又喻有十喻,准文可见。若有于此以下正观自心生死自息,文相可知。
九、阿赖耶识是意等诸法以下,至不坏不尽者,阿赖耶识远离分别习气等过,能成无漏诸功德法。于中,先总辨所离所成;若诸菩萨以下,别显所成益。言无漏者,谓如来藏真如法性,名无漏也。谓离过故,证会本性,故说为成。是故宣说无漏即常,犹如虗空。所成德中,略有四种:一、行自在德,谓禅定等六种功德;二、愿自在德,谓十究竟愿;三、生自在德,谓意生身;四、转所依德。余文可见。识界常住者,识者,七识;界者,真心诸体性,故名识界。如是识性,离四相故,名为住也。
十、如来普见以下至而铁不坏此亦如是者,释诸众生本来寂静自性涅槃。就中三句:初顺道理释无增减,文现可见;次若解脱者以下翻现有过;次是故当知以下结劝令知,先法后喻,文相可见。十、阿赖耶海以下至似义而现者,明阿赖耶被缘击动,五法三性诸识波浪无而似现,文相可解。
十一、阿赖耶识行于诸蕴以下,明阿赖耶在蕴所以。谓赖耶识行于蕴者,不可自行,由无明业识不可了,真心忽动妄念,由念动故流向生死,是故宣说意为先导。一起以后,由六识等缘境续起,不断绝故助意相续,意相续故阿赖耶识恒在蕴中。如水因风起,波浪既水,在浪即水,以是故结言莫不皆是阿赖耶识。消文可见。
十二、与寿煖触以下,明现在时诸识各有所依差别,谓阿赖耶识与寿煖触和合而住,意住赖耶,余六识者各住自根。
十三、心意及识以下,明十二缘轮回无穷。就中,先法,次喻,后合。文现可见。
十四、煖寿及识以下,明缘阙散坏,文相可见。
十五藏识是心已下,出三心体,余文可解。执我名意者,若言染意,执阿赖耶,起人我执;若论妄意,忽动向外,分别法故,起法我执。以是故言执我名意,准即可知。
十六、心能持身以下,明三种心所有业用。由有心故自不坏烂,意执人法不离六道,是故宣说意著诸趣。余文可知。
十七、藏识为因以下,明识起时具缘多少,就偏强故且如是说。若通论之意,意识及与五识皆具四缘。
十八、身如起尸以下,明身无我。初喻,后合。合文中云非是虗妄者,非如妄计实我等故,说非虗妄。余文可知。
十九、意等诸识以下,明三心俱起之义。如无水处,波浪不起;识亦如是,若无真心,七识不起。故胜鬘云:若无如来藏,七法不住。与此文同。言大地者,就喻为言,一切生物皆依地生,如是诸识皆依心生。
二十、阿赖耶识已下,明诸法空。就中有二:初从此唱以下,至内外众法因兹而起者,释阿赖耶识随缘转变,似法而现;次一切凡夫已下,正法明空,劝令修行。文相显,可知。上来金刚菩萨广释义问竟。
自下第二、众色最胜王菩萨对金刚藏问答辨请,大分两段:一、问;二、答。问中复二:初、最胜王等问金刚藏;二、月幢如来分身诸佛所领大众请金刚藏。就初文中有五行偈,分为两段:二行半、请说法相;次、二行半、请说密严深妙定法。初文复三:初一行、叹说者德;次有一行、出所请法;次有半行、结请为说,文相可见。自下二行半、请说定法:初行、叹说德;次有半行、请说法;后有一行、引证得之深。上来最胜王等请说也。
自下第二月幢如来所领大众清为说法。就中分四:一月幢如来为众说法,二彼诸菩萨以下时众问答,三即于定中以下时众生疑,四作是念已下得见胜首来集此会。初文中云诸无畏者者,金刚心中等觉菩萨于一切法中无有疑难,故各无畏。余文可解。次第二文心不乐于正住乐者,取证涅槃无为寂静,名为正住。自下第三大众疑念。疑念有二:一即于定以下疑念观行成就头首,二彼诸佛子以下疑所请法。问曰:正在定时无有言说,何故宣说心各念言?答曰:若在余定实无言说,然此定者八地已上并观定故,在定亦能说法。故净名云:不起灭定而现威仪,是为晏坐。余文可见。彼诸佛子以下疑所请法,有四种疑。何者是定者,问其定体。云何非定者,对故来问。于何所定者,于何所不乱名定,孰是其定。所待之缘者,恒在寂静阿练若处,精懃练磨、少食节量、晓卧早起、摄守身心,诸如是等能助定心,故名所待缘。作是念已下得见胜主来集此会。就中先见菩萨胜主,次彼诸菩萨以下从他方土来集此会。上来问文已竟。
自下第二金刚藏答。答中有两文:一以偈答,二以长行大众赞礼。偈文有七十八行半,颂分为四段:一有三行,答前问中何者是定;二有五十五行,答前云非定;三有九行半,答前问中于何所定;四十一行半,答前问中孰是其定所待之缘。
就初文中分为两段:初一行半表宗总释劝修,次一行半依宗别释。初中上半诫劝令修,下有一行表宗总释,文现可见。就别释中,初一行偈明初禅地,次半行文明余定之。次者欲界,欲界之中身见、边见等惑皆不善,此即所离,以是故言离诸欲不善。次有二句出初禅体,具有五支为初禅体,谓觉、观、喜、乐、一心支。言寂静者,谓一心也。下句结文文相现。释初禅竟。如是渐次第者,明从初禅乃至非想,故言渐次第也。四者即是四无量定。八者有二:一八解脱,二八胜处。十者即是十一切入。定虽无量,纲要在斯。答初问讫。
自下第二答前非定问。就中分二:一六行半牒外人计示正道理,二地水等下四十八行半破他宗邪执。初牒计中略分为三:一有三行著我外道并二乘人,计著诸法有自性相,修行诸行而不可得密严正定;二者一行牒彼空见外道违失中道;三二行半牒佛法家所有正定。初文三行者,出计著人牒示其计。计我外道于自计我为安乐处修行诸定,一切二乘怕生死苦求涅槃亦修此定,虽修此定不知自身即涅槃相,身外求证,以是义故而修非定。言亦然者,从显遍说者,外道计我、二乘执法各别不同。然今亦然者,但取所执法,不取执我心,故言亦然。次有二行牒彼所计,谓二乘人作如是计:世间诸法各有自相,虽有蕴界处等如空聚落,其中无我。虽言无我,心外立相,故今牒出。就中,初一行但计法相,法中无我,文现可知。次一行无主,而因缘力随转动作,如机关人,又如起尸。但有三和合者,根、境、我三和合生灭,非如外道所计作者能生诸法。以是故言本无能作者,牒二乘计也。外道修定人以下一行文,牒空见计。谓一切法非有非空,如梦幻等。虽有无中,执定为无,拨无世间,故名空见。次有二行半,示佛法家唯识道理。问曰:何故二乘知蕴无我,不能除遣一切诸见?菩萨之人见蕴无我,能除诸见,此有何义?答曰:二乘人良以但见法中无我主宰,非蕴是无,谓言无我,而法执犹在,以是不得除遣诸见。菩萨非但见蕴非我,蕴亦本无,梦中事非,觉始无故,能除妄见也。
自下第二、破他宗邪执。复分为二:一、二十五行破有性执,次、二十三行半破空见执。初文复二:一、十九行半偈广破他宗执,二、五行半示唯识道理。初文复二:一、十四行破宗有性执,次、五行半举正非外道。初文分二:一、有九行颂破其法相,次、有五行颂破其法性。初文复三:一、有二行颂破能所造色假六无实,次有三行颂就二乘人所修观行非定之中妄计为定,次有二行举正破邪。亦有二行牒计示过。地水等众物者,牒举所破。皆从分别生者,表佛法宗。二乘计云:四大之法但自作色,不由他造。自体能三,故示理言从分别生。不知四大但心为体,取于所造种种色法,损坏他者名为恶色,顺益者名为好色,无作色者说为似色,诸无记色名为余色。言亦然,属下二句。如是色并如空中云霓等彩,无自性法,故言亦然。
自下三行颂,约二乘人所修诸定非定所取。二乘之人不知诸法唯一心,作心外立,故言非定。思惟如骨鏁者,八胜处观及解脱徧观四大白骨等色。观若熟时,于世众生但见骨头,不见血肉,是故说言遍满于世间。及遍处想观者,十一切入,名遍处想观。谓地、水、火、风、青、黄、赤、白及空处、无所有处二观,加前八,名十一切入。假想观者,名一切入。如是观者,观四大法。身有色者,内有色相,外观色故,名为身有。色身无者,不观内身,故名为内无色相。定者,常谛思。次三句,举示正理。谓修定者,若缘法时,知唯一心者,如是所缘,说为清净。次有一行观,翻示有过。如其所分别,前骨鏁等别有心外所缘境者,即非是定。及非定者,但妄心中计为定耳,非是大乘所修定也。二乘人云:若如上说,我等所修非定法者,何者是也?故今举正,示彼定有过。人在定时,皆依藏识,故一切妄法悉皆灭尽。得此胜定人,乃能宣说诸禅定法,亦能破坏诸二乘等妄智所知心外诸法。
自下二行牒计示过。初行牒计,次行示过。若人生少智者,牒小乘人所有智慧,但知阴上无我我所,不知阴法本来不生今亦不灭,故名小智。若就外道以世聪慧,妄取六句二十五谛等诸法相及我我所,故名小智。此上二句取法及我,下之二句执小乘教,如言取义。自谓诚谛言者,计小乘教是故实究竟,不知如来养儿方便且与熟食,若生食者即发狂乱,以不知故谓诚谛言。善巧说诸法者,诸小乘师各作论部,我是非他,是故说言善巧说诸法。次示其过。心外计著诸法相者,此即诽谤大乘法故,堕三界狱故。言自坏亦坏他者,由执小乘诚谛言故,教令他人谤大乘法,故言坏他。无能相者,四大四相空无体相,名为无能相。无所相者,色等诸法无者言空,余文可解。上来破法执竟。自下五行破法性执,准世间事明知无性。初三行半明世间事各有所能对治相破,次一行半以相破故准知无性。初中二行世间中事各有所能,次一行半病非一故说药众多,众生菩萨众多非一,故佛教法众多不同,次一行半翻显无性。如是诸文相现可知。破法性竟。
自下五行半举正非外道。就中,初二行举正道理,次三行半非他外道。初文相现。次三行半中总有六计:初上二句破能作者计,次有二行释劫坏时。诸微尘者,散在十方。劫欲成时,各来聚集,成于世间计。言非时者,计时外道。非胜性者,计胜性外道三法,计我外道亦非无因。次破自然计。言求那者,此云自在也。余文可辨。
自下五行半示唯识道理,于中分二:一、有二行总表唯识宗,次有三行半约法别释。初文中言业习气者,非但罪、福、不动等三种业,亦复一切烦恼动作名为业。上来总略释讫。下别释中,瓶等一行约世间中麤显之物,心为体故,说空而无实也。第二行者,约世间色,阿赖耶识变故似有。三、约众生,从头至足皆是赖耶,无有别法。次有二句结示迷惑。上来破执,有法相了。
自下二十三行半偈破空见执。就中分四:一者、五行半举中道理示空见过;二、譬如以下二行半文,破空见人执空见心为胜,余文可见;三、不见以兔角以下有五行偈,破彼转救,示正道理,劝舍邪执;四、五行半释通外疑。初文复四:一者、一行半中道宗;二、有一行现有重过;三、有一行说空有分齐,不可浪陈;四、有二行如来教中说空之意。一、上来行颂表中道宗离有无相,次有一行引世间物释通所以。释所以云:若物空者,不可有能破、所破之物,能破、所破俱是无故。若有物体,亦不可破非有非无,假说能破、所破之异。次现重过,谓计我者为所计我,受安乐故,修诸行法。空见之者,拨无因果,断诸善根,不可转故。今说此恶过于彼也。次有一行颂说空有分,良以法性非有非无,不可说言。然有众生执法为有,失中道故,欲夺此计,假说空言。若如是解,即成甘露。若于世谛因缘相中拨无空者,即成为毒。次一切众生以下有二行偈:初行颂明佛如来设教之意,次一行颂执教成过。上来表宗了
自下二行半偈破空见者,执解空智。就中初行引喻显示,次一行半颂法说示正。外人计云:一切因果诸法皆空,见此空智为最胜。余但云法空,不言智空,故今引喻破彼智。谓如火烧木,木尽火亦灭。汝云空智胜于余智,不应道理,世间相故。次一行半法说示正,初行缘修智,次半明真修智。金刚心时缘修智生,断诸见时汝见亦灭,一切烦恼皆清净时缘修亦灭。如火烧木,木尽火亦灭。如是缘修灭尽已后,真修圆满乃名为佛,是故说言密严而解脱。破执示正竟。
自下第三有五行偈破彼所执。彼转救云:一切诸法虽空都无,未见空时怨亲等法不可令无。有如是救,故今破云:若法空无者,不可以兔角触坏大山等。就中分三:初有二行颂出世间违,次有一行半空色相即同一体性,次一行半颂引喻显示。不见以兔角等者,若汝执云物虽空无,未知空时犹有相触成败事者,我亦难汝,应以兔角触坏大山。然未曾见,准知诸法不应都无,文现可见。次一行半颂空色同体。犹如水波,波外无水,离水无波,空性而色亦复如是。今大乘中生灭同时,有无同体,非色灭后始有空法,准文可见。次有一行半引喻示之。上半引喻,次一行偈合结上喻。若论色时,指空为色,空外无别色。空亦如是,指色为空,以是故言所为皆得成。上来破他转执已竟。是身如死尸以下五行偈,明佛如来设教之意。就中,初二行法说明设教,次有三行偈引喻示之。初中一行偈说身无本性,从缘而假立,次行设教意。有智人者,此空见人聪明利根,乃起空见,故名智人。余文相现。就喻文中,初一行三句喻法托缘,后一行一句法离有无,不应偏执。如是等文,相可现见。设教意讫。
自下五行半外人设教难。就中两文:初文二行颂正出难辞,次有三行半释通种,已可解。释难辞中上半纵许尽得无伤,然古智人但说兔角不说余者,凡夫惑人起妄分别不能证法,但随他语竟不了知,若须分别剩生妄执,是故宣说何用分别也。若离于分别以下,举利答问。上来答前问云何非定文。
自下第三有九行半偈,答前问中于何所定。就中五喻:一天宫殿喻,喻于七识依阿赖耶习气力所持故,于六道中恒转不息。二依大地喻,喻于藏识有缘起门,一切众生所依体处。三孔喻,喻阿赖耶种子与法相依而住。四百川流喻,喻阿赖耶诸识习气恒所归依。五地有宝喻,喻阿赖耶生死涅槃但为根本。如是等文相现,不劳消释。知如是法,心不散乱,名为正定。答上问中于何所定之
自下第四十一行偈,答前问中定所待缘。就中五文:初有一行颂定所待缘;次一行颂出其定体;次有三行偈释其定障;次有三行定所现用,亦名释所以;次有三行偈定所厌法。就初文中言善行者,若就方便说有漏善行名为善行,远望顺理能生定故。清净行者,初地已上离染过故名清净行。若就成论,内证之行名为善行,顺理成故。善者顺也。清净行者,出观之行名清净行,于俗谛中无染著故,定心恒待。如是缘住下三句者,住地果满,准即可知。出定体中,上半出体,下半示定用,相现可见。自下三行出鄣中,初之二句引喻显示,次二句合作,次二行偈为一句结之。执持识者,赖耶异名也。言定者,是凡夫二乘诸修观者名为定者。迷者二乘,取者凡夫,如是等人妄执心外诸法相中修禅定故,名多迷取也。若通论之,凡夫二乘总言迷取,取自心外立取法故。结中有二:一无智慧错乱于境,不能了知唯自心故,名为障也。次妄言生决定以下,错说法故。鄣言不当理,说为妄言。执自非他,名生决定。不善名非法。离他学众欲向自聚,名离间语。以非法言为众宣扬,名诳惑众生。三世有法各守自性不相杂乱,名别异住。在大众中宣扬小乘谤大乘故,言别起言说出定障也。自下三行释定所以。初一行偈引喻显示,次有二行偈结前喻。喻文可解。释所以中,外人难云:如上所说诸法别住者诳众生者,如来昔日普说此法,可是妄言耶?故今通言诸菩萨等有善巧方便欲利群生,施设教门诱诲众生,此是最后权教法轮。且如是说决定真实法,密严中显现如是文。相现可知。自下三行定所厌法。今修定者,欲厌离此虗妄生死,故修此定。初有二行立道理释,次有一行引证。成丈夫者,亦名士夫。上来金刚藏答前问讫。
自下第三大众闻法修行供养。就中分五:一者已得无畏菩萨闻法欢喜,皆作顶礼,身业供养。二者无量佛菩萨众从他方来者,赞叹善哉,口业供养。三者无量会中菩萨诸天等众即是新众,以说妙偈妙法供养。四者会中菩萨天等即是旧众,修供养毕,以偈请问。五金刚藏以偈答问。前二文相现可知。第三偈中十五行,偈分为四:初一行半总叹说者德。次五行半作业受果不成失责,谓前所说六界丈夫诸界和合无实事者,谁于诸有作业受果?次五行半修因得果是常途故,明知世间有主丈夫。次二行半因说翻覆难。初中,上半叹说者胜,次有二句叹所说法,次有二句叹难过德。准文可知。第二文中,初四行半牒所说法,次有二行责修因得果不成失。初中,一行法说牒举。譬如虗空以下,引喻责彼所说不成。云何于诸有以下,难作业受果不成失。准文可知。自下五行半所作业果绝不失故,明知作主必定有难。就中,初三行半以末寻本,所作行业绝不失故,准知有主难。次有二行偈,从本推末不无难。寻文可见,不须繁述。次二行半因说翻䨱难。初一行半牒举所说,次有一行偈翻䨱设难。寻文可见。上来大众修法供养讫。
自下第二诸菩萨众、天及天女以杂供具供养金刚藏菩萨。诸菩萨就中分三:初修供养,次以偈请问,次金刚藏答。偈有二行:初行叹德,次行请为说。文相可知。下金刚藏答,答中二文:一答前请,二向大树紧那罗王说知法方法。初中一行法深难思,但以相应净理因喻所开,非是分别因喻所开。次一行者,如是深法于密严中乃宣说印可,故言汝等众应一心听,此即许说。自下第二向紧那罗王说知法方法,有四行半:初一行半劝令知法,次有二行引喻广示知法方法,次有一行示所知法。文相可见。喻中有二,二文各有:先喻、后合。其文可解。下示所知法,但知藏识之所变故,一切亦然,不须别现。藏识中道离有无相,以是故言藏以空为相。相者体相,说知方法也。
自下第二、紧那罗王对金刚藏问答辨了。先问,次答。问有一行,上半问其一心量中有十八界主宰丈夫差别之相,下半因何得生界等四大等法。文现可知。自下金刚藏答前所问十六行偈,分为五:初一行半赞问许说,次六行半叹昔希有事,次二行半叹今有胜德,次一行半颂领问诫勅,次有四行正答前问。初中,上半赞问如理,次有二句叹问意好,次有二句许说诫𠡠。自下有六行偈叹昔事中,初有三行举往昔日能作希有不思议事,准知身有胜智能;次有三行半声闻自嫌,叹大王德。菩萨有大力者,指大树王言菩萨大力。声闻无定智者,诸小乘人但有事相观察定慧,未有藏缘起之中真证定智,故大迦叶自嫌言。无虽离惑分别者,现行分别迷惑不了,唯知小乘但断上心,不断种子。消文可知。自下二行半叹今有胜德。初一行叹世间中细碎杂事心皆了达,次有二句叹内证得平等圣德,后有一行叹外化德。善者,顺顺佛所证真如,以是故言善于诸地相及佛清净法。余文可见。自下一行半领问诫听。初有一行领其问辞,次有半行许说诫听。自下四行答其前问。初有二句答前问中云何心量中而有界丈夫,次有二句答前问中云何生诸界,次一行半答前问中坚、湿、煖、动,后境界与诸习。以下十一行半剩理诸藏,待缘合生。如是诸文,寻即可知。上来向对紧那罗王答问已竟。自下持进菩萨与无量众闻法欢喜,供养金刚藏,说偈而赞。初上二句赞于证道,次之二句叹教道德。余文可见。自下大树紧那罗王为报恩故,设种种供,并说偈赞,亦准可知。
自下观自在等八大菩萨,并余无量菩萨之众,向金刚藏说偈赞叹,有九行,偈分为四:一、三行劝请为说;次有三行叹所说法,有一行半叹大众德,后一行半叹密严胜德,劝令修因。初中,上半请为示法,次有一行叹说者德,后有一行半请为说法。就初请中,但请法眼,不请余者,今欲化度诸众生故,于病药中恐有错误,故偏请之。叹说者中,初有二句叹所综广;次一句者,蒙佛加被;下一句者,众所宗仰。与理相应,故名瑜伽;出入无碍,名为自在。余文可见。次有三行叹所说法:初一行总叹,次二行别叹。此法最清净,远离于言说者,自受用身所证法故,化佛菩萨不可言说示他人故,以是故言经中未开。就别叹中,初有一行叹证道德,后有一行叹教道,并如上说,准即可知。叹大众中,初三句者,叹众数多;更有三句者,叹其身量大小自在。又有一行半颂叹胜劝修因:初二句叹胜,次二句劝修因,后二句结请为说。上来问讫。
自下为说。于中文三:一、叹说者德;次金刚藏以下,至为诸大众演说法眼者,出说法相;次譬如鹅王以下,叹众清净。叹说者中,先叹身业,三十二相、八十种好庄严身故;次为欲宣示无分别以下,至堪能听受者,叹其心业;次即以梵声以下,至莫不欣乐者,叹其口业。无分别者,言语断绝故。离分别者,心行处灭故。余文可见。次叹口业。金刚藏者,具者八种微妙之声,如楞伽中具广分别,准彼即知。无量功德以下,叹声功德。谓佛功德无有一德别守自性,趣一德时,诸德并在一德之中,故金刚藏所有音声无量功德而共相应。余文相现。自下正辨说法之相。谓从身上六处中出微妙音声,文相可解。自下叹众。就中三喻:初一喻者,喻主及众离欲清净;次一喻者,喻金刚藏有殊胜德;次一喻者,喻金刚藏与佛无异。此三喻中,皆初引喻,次即合结,不须繁述。
自下如实见等菩萨请金刚藏为说法要,先问后答。初中复二:一、如实见问;次此会中无量菩萨重问前义。就初问中,先即长行设礼起问,次以偈颂广出问辞。住修行地自有两释:一、释地前方便道中,修起地上似无漏故;二、释六地名修行六度,为无功用,道为因故。偈有八行,分为五:初有三行叹大乘法;次有一行叹教巧妙;次有二行迷悟相对,示显得失;次有一行叹密严胜;后有一行问能说者所得三昧。初中一行叹法殊胜,劝修供养;次有一行叹无分别,诸佛乃证;后有一行叹法离染,为正觉因。叹教巧者,八识之境唯是一识,实无差异,而大乘教随众所宜,宣说不同。五法、二无我亦皆如是,为众开示,以有差别,故今叹之。次有二行迷悟相对,示显得失,先失后得。初上二句迷故生过,次有二句悟者得益。言五习者,谓迷四谛及修所断为五习也。得清净者,住佛种姓者,真如即是诸佛体性,初地始得,名住佛姓。余文可见。一切国土中以下,叹处殊胜。尊者已下,问能说者所得三昧。如实见菩萨问讫,自下会中菩萨大众作礼重请一行半偈,文相可见。
自下金刚藏答前二问,先以长行临当时机演说,次偈广答。一、汝等诸佛子!一行偈答前问中初三行偈;二、我所得三昧以下,有七行半答前问中已得何三昧下二句。然此答问无有次第,先答后问,后答前问。初有一行依问正答,次六行半住三昧中所得利益。初有三行半诸佛现像证诚所说,文相可知。次三行中,初一行者上同诸佛益,次一行者证理见佛益,后一行者所证之理离相寂静,文相可知。自下第三、有二行半答前五法,初一行半辨五法相,次有一行问中虽无义有便,故释三性义。若就前文,名、相互为因,今约一往便说。名从于相生,相从因缘起者,非但一相从因缘起,名亦从因生,谓显识时,名、相二法忽然顿起,转麤至于分别事。识依取名,且依此行,经作此说。此二生分别者,上文中说二从分别生,何故此文此二生分别耶?如是二文互不相违。上文中说名、想二法从分别生者,就实而说,大乘法中心为本故。今此文中此二生分别者,起执次第作是说故,良以起执迷名及相,执为实故。若得通达如是趣者,亦得无伤。下有一行明三性义,准即可知。四、有三行半答前问中八种识境界诸自性不同。就中,初行明如来藏为身所依,次一行半明末那与识诸六识名所依处,后有一行阿赖耶识一起已后恒续不断。文相显然,不须繁述。五、行半答前问中及无我文。就中,初行表宗举利,次有二行得失分齐,后一行半翻即成失。寻文可解。六、四行半答前问中见此微妙法下一行半文。就中有三:一、有二行凡夫有佛性必须得成佛,次有二行摄十地报相修众行而不退失,后有半行结劝令学。文现可知。七、三行半答前问中五种习所缠生诸慧分别。初有一行表宗总答,次有一行简胜却劣,次有一行如来说此赖耶识意,后有半行结翻成失。准即可见。八、四行半释通外疑。初有三行法说通疑,次一行半喻况释疑。文外有疑:经中有说如来藏,又说藏识,又复说言阿赖耶识,为当名体各各殊耶?为是名异体不异耶?又人执云:如来藏者,是真常住,是无为法;赖耶识者,是生灭法,有为所収。非但名别,体亦有异。故今通言:如来清净藏,亦名无垢智。隐时如来藏现,成佛时名无垢智,释隐现时体无改转。次有一行明佛设教,今上之二句明佛教意。下有二句破异执者,藏识赖耶各别体执,天亲菩萨所立之义,当今此破恶慧不能知识藏即是赖耶识。次有一行示显名异,体即不殊,依文可见。下引喻况,况阿赖耶体虽不殊,随缘相别所以名别,故经中说藏识赖耶二名差别。释通疑讫。九、八行半答前问中一切国土中下一行偈,初之一行法说立理,次四行半引喻释所以。初中前二行立道理释,次有二行释其所以。现乐诸圣人者,证法不退故名为现。乐者,涅槃安寂故名为乐。八地已上诸圣非一,故言诸圣。内证真如故名为证,于自智境也。功德转增修无功用,名转增胜。如是内证如如平等,离自知境故无能说。现法诸定者以下一行,颂照俗谛境。外人有疑:若言诸境唯是识者,何故现有差别境?故今通言所见虽差别,但识无有境。次一行颂通故。外人救云:若如上说唯识无境者,何故现见瓶衣等物可受用耶?是故通云心变似境现,谓能取所取。就引喻中有其二喻:初一喻者末依本立,其次喻者所依体性恒清净常住。上来释正宗分竟。
自下第三、流通分也。说是经已,结上所说。金刚藏等已下,时众闻经,欢喜奉行。
述经已讫,若有毫厘分种圣旨者,报佛慈恩,并及四恩,普润法界。
大乘密严经疏第四卷终
大乘密嚴經疏目次
大乘密嚴經疏目次終
大乘密嚴經疏第二
釋妙身生品
何故此品來?謂前品中廣明密嚴淨佛國土中具修淨業諸大菩薩乃得生彼,是故說言妙身生品也。妙身生者,汎釋三義:一、十地中所受變易捨分段死麤重身故,名為妙身,故經言法性生身;二、密嚴中所受身者,殊勝微妙,故名妙生;三者、如來所變化身,說名妙身。此品廣明妙身生義,從所明事得品名故,妙身生品也。
就釋此品,大分為四:一、如實見,對金剛藏問答辨釋;二、普賢、眾色菩薩等,對金剛藏問答明之;三、淨居諸天、諸大菩薩等,金剛藏前問答釋之;四、會中大眾聞所說法,作禮修行。就初文中,有二問答:初一問答釋修因所成德,後一問答明所依修。初文復二:一、如實見問;二、金剛藏答。就問文中,復有三節:一、嘆問人德;二者、欲問修禮儀則;三、從而作是言下,發言請問。嘆問人德中,如實見者,嘆內有德,謂於真俗無錯謬故,名實見也。菩薩,標位。然此菩薩、在家菩薩所有百姓悉率伏靡,是故說言有大威力。於百姓中能為主故,世中自在,內身端正,以名為其身妙好。其王身服,七寶所莊,以是說名上服莊嚴。嘆問人訖,下釋修禮。對佛欲請,故言在於佛前,乃至一心恭敬,准文可見。向金剛藏下,發言正請。於中,先嘆所請人德;後是故我今下,請決所疑。初嘆德中,善能通達自智之境者,嘆智德也。不共二乘,名為自智。次嘆證理離亂之德,謂現法樂住文是。次嘆化他德,謂於三乘世間心得無違是也。為大定師,於定自在者,嘆其所作自在之義也。能隨順說諸地之相者,嘆說法德。常在一切佛國土中者,嘆淨業成德為諸上首。演深妙法者,嘆持深法德也。下請所修法,初請所行法,後安樂修行下請所得利也。是故我今等者,結前生後。次說諸聖人下明所請法,後令我及餘下結請為說。初文可解。次所請法有其二種:一教道行,二證道行。諸聖人者,初地已上眾聖非一,故言諸聖也。不隨他行者,出教道體不隨小乘狹劣自益,常行平等無緣大悲,以此故言不隨他行。言證道者,無分別智現證不遙,說言現法離散動故名為樂住,此能住行也。內證之境者,是所住理,今如實見所請如是。下結請文,准即可知。自下請法,所請利益略有四種:一離怨,謂安樂修行趣於佛地文是也。二獲所依身,謂意生身、言說身是也。意生身者,證行之果但由意生,離言說故則報身是也。言說身者,是教行果應化身是也。三現別德,謂力通自在是也。力者十力,通者六通,自在有八。離言如是意欲求願一百四十不共佛法,故結說言皆得具足四不住道。轉所依止者,不住生死。不住實際者,不住涅槃。下引喻。況如眾彩摩尼現眾色像,由不住涅槃故,常在一切佛國土中,為諸菩薩說密嚴行。上來問訖。
自下答問。於中兩節:初以長行略答前問,後以偈頌廣答所問。就長行中,先嘆問人;後先應覺了下,示道理答。嘆問人中,善哉仁主者,嘆其人好;能請我說等者,嘆請事好。密嚴國人通達人、法二無我理,今此仁王正問是事,是故嘆之。下答前問。先應覺了下,標宗答;次一切世間,釋所以答;後我今下,許說勅聽。初文可見。次第二文,諸分別境是心之相者,此舉大乘唯識道理法無我宗。諸分別境者,六塵非一,故說為諸;分齊各別,名為分別。以上聲唱是心相者,心有三種:一、本覺真心,如是六塵真心緣起,似有顯現,究尋唯心,心外無法;二、妄識心,謂從無明乃至顯識心中,分出見、相二分,故言唯識;三者、分別事識之心,謂顯識心所現相分,妄執為實,所執實無,故云唯識。是即答前問不隨他行等文也。若能通達人、法無我唯識理者,棄捨妄執分別心故,以是故說於境界中捨諸分別。上來表宗答訖。次釋所以答。一切世間是分別見者,謂世間體則是如如,但以無明妄執心故,見有差別。故楞伽云:世間離生滅,猶如虗空華。見世間體者,見者明白,通達名見。可謂達世間體是唯如如,是之人即於所緣六塵之中得如三昧。釋所以訖。下即許說。我今為汝開示上說大乘道理,故云彼法也。下即勅聽,准文可知。上來長行表宗答訖。
自下偈答,就中三節:初四行廣釋長行中諸分別境是心之相,次七行釋長行中於境界中於諸分別文,後有七行釋長行中一切世間是分別見等下文也。初文復二:初一行文釋長行中諸分別境,後有三行釋長行中是心之相。初一行中上兩句出分別境。一切凡夫亂識所緣,名一切世間。如是世間無而似有,現如熱時焰。下之兩句釋所以。如是不實相,云何而得有?故今釋通云無而妄分別生。釋初文訖。下釋長行是心之相。就中初一行半明境與心相依而立,後一行半文釋相依所以。初言覺者是能緣心,所覺是所緣,謂身生時依所緣生,故言覺因所覺生。所緣境界不可自現,依心得現,故言所覺依能現。如是兩句釋相依立。下釋不相離。離一則無二者,離一顯識自體分者,即無見相。更有一釋:若無見分則無相分,是故說言離一則無二。次喻現示,故言如光共影,顯識如光、見相如影。下明法說。若無見分,心則無相分,故言無心亦無境也。量及所量者,釋差別相,謂見分中多種行解。若善、惡、無記、漏、無漏等所量境界亦復如是。違、順、捨等,准即可知。自下一行半結通所以。上之兩句順相結所以,謂見、相二分但依於一心,如是假分別無有自性。次有兩句結過所以,謂能、所知法各各別者,唯依一心中妄計著有。後有兩句結通解所以,准文可見。初文釋訖。
自下七行釋長行中於境界中於諸分別。就中兩節:初有四行法說辨釋,後有三行引喻顯示。初文復三:初之二句心從緣起作法為本,次一行半反流歸本,後有二行明所得果也。心為法自性者,心者真心,從緣起作一切諸法,然諸所作法不離真心以心為體,是故說言心為法自性。及人之所濁者,從真心起無明等法,反迷於心執為諸法,故言及人之所濁。釋初文訖,下釋反流歸本真心。就中一行明反流位,後有二句明皈本也。八地菩薩得雙照觀,方得永捨諸分別心,以是故言入於八地中而彼得清淨。彼者則是所捨分別名為彼也。九地菩薩依前八地所得雙行,行禪定故不起分別,雖無分別行因未滿,是故中位十地菩薩所修窮滿,於一切法覺悟如佛,故言大開覺也。下明歸本。金剛心中微細過永盡無餘,修行德圓受法王位轉依歸本,是故說言法水灌其頂而成世所尊。上來辨釋於境界中捨諸分別訖,自下兩行釋所得果。果有二種:一始有果,二本有果。初三句釋始有果。始有報身名為法身,與所證理無二無別,故無有盡。下之兩句准即可知。下釋本有果。就中二句釋本有果。無盡無壞下有三句為德所依,心識即是本有法身。如來藏心亦如是者,准上例釋,始有報身與證同一味故,尚得常住,況乎本有如來藏心可非常也?是故例言亦如是也。無盡者,無滅也。無壞者,無變也。亦可上二句明空如來藏,下三句釋不空如來藏。餘文可解,不順繁釋,今逐難釋。密嚴諸佛土者,言密嚴者,是純淨土。諸佛土者,雜穢等土,名諸佛淨土。良以真心遍一切處,無不在處,而不可知有無之相,是故說言住不思議。釋法說文訖。自下引喻。喻有兩節:先瓶破喻,喻於所治;後火燒喻,喻於能治。所治喻中,先一行喻,後半行合。言瓶破者,喻於分別事識心滅,謂觀行者先捨事識,猶如瓶破。瓶雖破盡,瓦猶現在,猶如麤現意識心亡,四惑、末那及相續猶在未滅,如瓦現顯。又修行者進斷相續、不斷等,猶在顯識乃至無明,如瓦破壞塵在未亡。又進斷盡無明業識等,唯有真心如來藏性,如塵柝已唯有極微。下之兩句合所引喻,如是結合也。因有漏者斫摧有漏到究竟處,唯是如如無漏法在,更無生死而可斷除,有漏之中所有如如是無漏故,如是喻顯法盡理在也。下喻能治,上之兩句引喻況示,下一行文以法結喻。就初文中如火燒木等者,謂地前中分別無漏,除却分別事識心故,如火燒盡木。又修行者進斷後後微細餘障,是故喻言復於餘處。然下法合中外有疑,如是能治為當緣修智、為用真修?是故通言唯用緣修,非是真修。以是言於味不動智,味者味著,謂緣修智以無明為體,仰求味著不動真。今欲簡却真不動智,但取緣修。若通論之,兩智皆得不滅分齊。轉依離分別,轉者滅也,轉滅所依無明體故,能依緣修亦不得立,故云轉依離分別者是真修智。若緣修在,與緣修智共同一處,不可言離。今緣修盡,真智獨存,說言離分別。下有二句結示處所,准文可知。釋喻文訖。
自下第三有七行偈,釋長行中一切世間是分別見等。於中三節:初有三行釋長行中一切世間是分別見,次有二行釋長行中見世間體,後有二行釋長行中即於所緣而得三昧。初三行中亦有三節:初之一行約分別世間明分別見,次有一行約變易煩惱業因明分別見,後有一行就變易果釋分別見。不生眾品類示正道理,謂世間法虗妄分別,妄計為有本無有,猶如夢境夢心妄有本來不生,分別世間亦復如是,分別事識妄計故有,是故說言不生眾品類。莫住於世間等二句者,誡勅凡夫莫著世間,勸捨虗妄分別諸見。住者,著也。下句示歸宗。言無我者,如來藏性無住無得,遍充法界無有一相,故言無我。若欲捨諸見者,須皈無我宗,此則初地所證真如為無我。下釋變易煩惱業因分別故世間得成,若斷無明乃至相續不斷識等諸分別時不見世間,故言斷諸相續流。無生亦無壞相續流者,初從無明乃至第六相續識心,名相續流;次第流連不斷絕故,名相續流。下之二句示正道理,謂若盡於變易死因一切見者,皈無我宗。皈者,證也。此即八地無功用行所證真如,名為無我。後有一行釋變易果。言諸患者,變易果報名之為患。金剛心中末後一念變易報盡,故言諸患皆已息。第二剎那解脫道中證本如滿,故言寂住不思議。由來見等一切諸法如圓時,唯淨如如,無有一切可斷除故,淨於一切見中。下句准上。此乃金剛乃至佛果所證真如,名無我也。釋初文訖。自下第二釋長行中見世間體。就中兩節:初之一行明世間體,後有二行却釋見字。就初行中,上半釋體,下半釋所以。世間種種法者,牒世間相。如是諸相唯如無別法,故出體言本來無我性。無我者,如也。下釋所以。有人疑云:現見世間諸法差別。然今釋言唯如無我者,應當諸法斷滅始無及諸言說能顯真如,故今通言非由擊壞無及喻之所顯。喻者,言說之異名。出世間體訖。自下第二却釋見字。見者推求名見,以緣修智推求世間體是如故,名之為見。於中先喻,後以法合。火無別體以木為體,焚薪盡已自體隨滅,故言自於是中滅。下兩句合,准即可見。釋第二文訖。自下二行釋長行中即於所緣而得三昧。就中三節:初兩句出三昧體,次有三句依定進修,後三句明所得益也。是名現法樂者,出三昧體。聖人自智境者,嘆三昧深,謂如來藏相應定者,非是凡夫小乘所入,是故嘆言聖人自智境。次有三句明進修行,依初地三昧進入後地。言依此入諸地下二句,明所離過。過有二種:一者因過,謂淨除無始惡是也;二者果,謂捨離世依是也。下有三句所得益。出世而安住者,出世有三處:一出分段世,謂初地中;二出功用世,謂八地中;三出變易世,謂佛果位。如是三處得安住益。其心轉清淨者,如是藏心名為其心,謂前三位中隨漸除障漸顯清淨,既心得淨恒居佛土,是名所得益也。上來一重問答訖。
自下一重問答,明皈依處。於中,先問後答。既就問文中,金剛自在者,嘆所問人。餘文相現,准即可知。於是以下,答其前問。就中兩節:初以偈頌表宗略答;後長行已去,廣釋所以。初表宗中,有四行偈,判為四節:初兩行偈,釋佛為皈處;次一句者,法為皈處;次有三句,僧為皈處;後有一行,國為皈處。就佛寶中,初一行偈,明佛出過百非之外;後有一行,明佛殊勝,故可皈依。初文復二:上兩句,明佛體妙,離有無相;下兩句,明所離過。言佛體者,即真如法身,離有無相,妙出百非,契會中道,故名為佛也。下釋離過。蘊樹已焚燒者,離內身過也。魔軍咸退殄者,離外怨也。前蘊魔,後即天魔。下釋如來殊勝可依。上兩句,釋所到處勝,故可皈。次有一句,所覺清淨無垢,如是如故可依。下句結皈,可知也。釋佛寶訖。遠離諸分別者,明法寶為依處。離者,無也。分別妄想所不及處,名為法故,無諸分別也。下明僧證。於無處所者,初地已上,證無中邊真如理故,名為聖僧。如是僧中,簡取勝者,不取下地故。下句言密嚴諸定者,八地已上,名為勝者。結句可知。皈依有二種:一、修行時所皈依處,所謂三寶,如上所說;二、安身時境界依處,如下所說,密嚴勝妙剎是也。良以密嚴八地已上菩薩所生,故言勝淨。餘文相現,准即可知。上來表宗略答訖。
自下第二廣釋所以。於中三節:初長行釋,次偈頌釋,後以長行釋。就初文中表五章故,文有五節:一已得住地下,釋諸世間虗妄無實。二世間眾生下,至恒無斷絕者,釋世間法唯心所造。三是八種心中,至或有一時頓取之者者,釋心起時頓之義。四心性本淨下,至而為差別者,釋心常淨不改之義。五阿賴耶識雖與能熏下,至而得明現者,釋阿賴耶識雖與諸法同一處在,而非一非異。
就初文中復有三段:一、說是語已者,結前生後;次、已得諸地等下,法說現示後。如繢像中廣引喻釋。初文可解。已得住地者,如實見菩薩得初地故也。諸觀行者者,十地非一,非名諸觀行。餘文可見。下引喻釋。喻有十一,大為四:第一喻者,喻於如上妄計諸法差別之相;二、有兩喻,喻諸外道妄計身中有我、我所;有四喻,喻因緣生法,但虗相立,無有實性;四、皆是虗偽下,結前所說,釋通疑難。此即初喻。如繢像中而有高下者,壁上畵像實無高下,然凡小兒見於壁上大小、高下差別相貌,然手摩時平無高下,真如如壁,諸法如像也。如夢所見下二喻者,喻於外道所計之我。夢中所見端正女色、石女人等,夢已身懷任子,畢竟無法,唯夢亂計。外道所計我亦如是。次有四喻,喻於諸法虗相似有,無有實性。非但無實,就近尋相亦叵得。文現可解。次有二喻,喻於諸法無常速滅,不過剎那,如浮雲影,如奔電光,速滅不住也。下結前所說,釋通疑難。皆是虗偽,非實有者,結前所說也。分別所成,猶如工造器者,是通疑難。文外有疑:若諸法相非實有者,何故現見各有自性?薩婆多師計如是執,今則通言汝所見者,分別所成,非自有之。故下喻言猶工造器。工巧之人依一泥團造諸器皿,相各不同,尋其別相,唯有一泥,無有別法。上來諸法虗不實訖。
自下第二尋推妄法唯心所作,於中有二:初法說,後引喻。況就說中復有四節:一釋八識相依而起,二釋五法,三釋三性,四無我。然經文中束為兩段:初釋八識相起之義,二釋五法等不離成義。就初文中世間眾生下至相續而轉者,八識之心相依而起。世間眾生者,簡却外物但取情道,此即總句。習氣覆心者,釋所以。心者本識,雖言諸法皆心所作,心不自作要待因緣,謂無始習氣迷覆真心,心隨緣故生一切法。心識既生,計著種種戲論執著,因茲諸法差別而轉。自下依心生七識也。初言意者,從無明識至相續識總名為意,能生分別六識心故。意識者,分別意識。餘諸識者,五識心也。相續而轉者,轉者起也。如是從細相續立末,中間不絕,是故說言相續而轉。釋初文訖。自下第二釋法等不相捨離,一處一釋。何故此文來?良以真心不可自變作生死法,要得無明妄想習始作諸法。諸法亦爾,要依真心方立自體。欲顯如是,故此文來。言五法者:一名,二相,三分別亦名妄想,四者正智,五如如。如是五法與三性法相攝分齊諸教不同。若依中邊分別論等,名相二法遍計性攝,分別依他攝,正智如如圓成性攝。佛性論者,初分別性五法不收,畢竟無故。如是說者,但從他聞三性名字,不識體性及得名所以。若分別性非聖境者,聖必不說。若聖不說,三性道理誰說而有三性道理?又依他者,依誰何他名依他性?若依依可言自依,何論依他?然汝說言遍計性者,是無法故。五法不收者,依他起性更無所依,依何他名為依他?准此明知不識釋名。若依解深密經,有二復次釋三性義。初復次云:由遍計性依他始有,故經說云:眼翳眩如遍計性,所見毛輪如依他性。准知依他依遍計性方得立之。後復次云:由依他性方有遍計,故經說云:頗胝伽珠由近青色似青色現,凡愚不識執為實青。珠上似青喻依他性,所執實者喻分別性。准初復次,分別性者還收分別,依他性者名相所收。准後復次,翻前可知。楞伽經中亦如是說,故彼經云:名相二法緣起性收,妄想自性妄想收也。言三性者,二門分別:一釋名字、二出體性。言釋名者,一分別性,亦名遍計所執性也。言分別性者,謂虗妄心搆畫計度,不稱境故,名為分別,就能為名。又此妄心於所執境遍計著故,名遍計所執性;非遍計心所執存境,名遍計性。此約能、所合為名也。有人宣說:所遍計境名遍計,不取能執為遍計性。若如是者,即違道理。良以三性諸聖境界,遍計所執畢竟無法,聖人不見;既不見故,不可宣說三性道理。三性道理,諸佛境界,非凡夫境,如何說言畢竟無法為聖境也?佛性論師過在此矣。依他性者,亦名緣起性,亦名依他起性,皆得無傷。依分別他始得有故,名依他性。良以大乘一切諸法以心所作,所作諸法不離於心,以心為體。若無妄心,生死之中依他起性不能自起,故諸經中說十二緣為依他性。十二因緣,無明為初,故知依他依遍計他。又經說言:夢等八喻喻依他性。若無夢心,夢境不現;依夢有境,明知依他分別有。又人說言:清淨依他。此淨依他與其正智為同為異?若言同者,即圓成收,非是依他;若言異者,即從無明方有餘反,即知不清。若不從無明故言淨者,何處經云十二緣法明為緣有?故知清淨。依他性者,浪言無理出其體者,分別性者但用分別妄心畫度行解為體。又復人說妄心所執妄境為體者,此言大謬,過如前述。依他起體義有兩重:一者從本建立諸法,謂從無明乃至顯識,顯識心中見相二分一時分出所見相,依無明等遍計性故名依他性,於此義中見相二分皆是依他。二者觀行除障入理建立三性,於此義中但立所取相分為體。良以能取見分心者,不知自共相分塵故,執為心外實有諸法。然意識心所執本質塵者,是顯識作非意作,故觀行者達無實時,似有相分猶有非無。據此行義,世間迷徒說依他起是有不無,圓成實體准即如常。二無我者,謂蘊中無主宰者名人無我,於諸法中無性實義名法無我。如上所說,八識、五法、三性、二無我,一一之法不能獨立。如水波浪,若無水處波浪不起,有波浪處必有其水。諸法亦爾,若有法處必有真如,無有一法獨妄無如,是故說言恒相應。釋法說訖,自下引喻。就中初喻,後阿賴耶下合所引喻。如是二文相現可知。
自下第三釋八識心起時頓漸。就中兩節:初釋識生頓漸差別,後若於屋宅下釋頓漸所以。雖無如是若干體異者,明八識同體。同體有二:一如來藏緣起法門變作諸法,法雖萬差體唯真心,故言同體。二妄心中顯識已前無差別相,流至顯識忽現見相,以後漸現種種諸法,如是諸法以顯識為體,故言同體也。而隨緣下釋識起時有頓漸義,隨緣漸起釋漸起也。或一時生者是頓起義,如是頓漸識體生起也。心生之時下釋所取中亦有頓漸,文現可知。下釋所以。於屋宅等聚集物所,若無偏現者多分一時頓分別所,若有偏現者次第而取,是故說言多是一時或次第取。上釋取。若在眠夢下釋次第取,法若散離不聚集者多分次第取,於中細論亦有頓取,是故宣說或有一時頓取之者。如喫熱蜜若無偏強,身舌二識一時取,若有偏者先取強者,如是諸文相現可知。上來釋所取中頓漸訖。
自下第四如來藏性常不改,一釋真心性常不改,二者隨緣能生法義。又說前說者釋依持門,後釋緣起。就性常中先法後前,如來藏心恒在生死而性常淨,凡夫二乘初業菩薩所不了知,是故宣說心性本淨不可思議,此即顯示空如來藏。故勝鬘經云:自性清淨心,煩惱不能染,智慧不能淨也。是諸如來微妙之藏者,釋不空藏,謂如來藏中本來具足過恒沙等性功德法,而無一法別守自性如鏡中像,故言微妙也。法說文訖下,別喻引釋,如金在礦性常清淨。真心亦爾下,釋緣起。意從心生者,意者無明乃至相續不斷之識,如是六重總名意。心者即是如來藏心,亦名真心亦名梨耶,良以七識皆心所作,故文說言餘六亦然。如是已下,結釋應知。上來釋第四段訖。
自下賴耶雖與諸法同一處在,而性不一不異之義。就中有三:一者法說顯示道理,次引喻況,後合喻法。初文復二:一釋賴耶不一不異,後釋佛性不一不異。初從賴耶下至而同止住者,明不異義;後性恒明潔者,釋不一義。言能熏者有二義:一義釋者,從無明識乃至顯識名為能熏,熏發真心作生死故。諸心法者,謂從智識及六識等,皆有心王心數相應,是故宣說諸心數法。更有一釋:言能熏者,前心數中簡取強者,除却微劣無記心法名能熏,就功能故說為熏。諸心法者,就體而言,餘文相現。下釋佛性與諸煩惱不一不異,准上例同,故云亦然。定不定別者有二種:一者正定,謂種性上;二者邪定,謂闡提人;三者不定,准即應知。雖有如是定不定人,別佛性體常清淨無垢。法說文訖。次引喻顯,文可見也。下合喻,先結合喻,後舉法示,如是等文並現可知。上來長行釋訖。
自下頌偈廣釋前義。就中總有一百二十六行半文,判為兩節:初四十六行半答品初頭如實見問,後七十九行廣釋偈前長行所說。就初文中,復有九節:一者、八行半嘆如實見問;二者、十三行半答長行中不隨他行;三者、一行半答長行中現法樂住問;四者、一行答長行中轉所依止不住實際問;五、有一行釋獲意生身等;六、有三行答長行中內證之境;七、有四行牒前頌文,逐難重釋;八、有三行以大乘理示諸外道;九、十一行半答長行中安樂修行,趣於佛地。
初文復三:初有一行嘆問如理,次有一行勸王為他傳說所聞,後六行半明聞法所得益。前兩節文相現可見。第三節中初之二句表宗略示益,後或作下依宗廣示益也。若人聞法已者,謂十信中創聞此法也。漸淨阿賴耶者,種姓以上解一切法無我之理漸伏法執,法執伏故阿賴耶漸現,故言漸淨。謂從種姓乃至金剛始得究竟,故言漸也。下別解釋,就中三節:初二行半釋由聞法故於三界中受勝果報,次有一行由聞法故得不住道,雖在生死恒樂相應,後二行半由聞法故成無上果。初文復三:初之半行人中作王,次有一行作欲天王,後有一行色無色界定處為王,或為人中王、諸粟散王。轉輪王者有四輪王:一領閻浮提,二領二天下,三領三天下,四領四天下。如仁王說下釋欲天,欲天有四此唯舉四,就勝說故不舉四天,超越說故不說化樂,餘文可見。下釋上二界,上兩句准即可知。無想眾生者,謂無想天也。受諸禪定樂者,大乘法中無想天中亦有心識,但微細故,凡天二乘不知有之,以有識故受禪定樂也。次釋不住平等之道,初之句表不住宗,後有三句釋不住所以。初表宗句准即可知。如師子吼者,以不住道為眾說法,如師子王吼無所畏。眾定皆自在者,雖在生死為眾說法,而不染著生死之過,於禪定中自在無礙,若在地獄如三禪樂,以是故言喜樂相應。下釋成勝果,初之一行方法,後一行半釋所得果。密嚴純淨土難行不可得,故言一心求密嚴淨土。三界之外要發菩提心,爾乃得往生,故言不染著三界。釋行方法訖。下有兩句釋行方便果,文相可見。下顯正果,上之二句示得果相。言轉依者,轉者滅也,轉滅變易依故言轉依。獲安樂者,轉所成果無餘涅槃,變易苦名為安樂,離喧動過說為寂靜,超四相故名為安住。次有兩句天人所敬,下有二句表位殊勝,文相可見。上來嘆王問訖。
自下答前長行問中不隨他行問。就中兩節:初有三行略表外宗過,略示正理;後有十行半廣破外所執。就三行中,初之一行表外道宗有過不中,後有二行略示正理。非如外道等二句表宗。此云外道,亦取二乘總名外道,故總非言。非如外道說壞滅為涅槃,外道二乘皆住此說,諸法皆有,以修行力滅却始無,法盡無處名為涅槃,故示過同有為死有復生過。外人難言:有為之法未被對治,死有復生過。我修對治力,死而不還生,以是義故,所難非我故。故復難言:諸法本來無,非滅始無有,然汝妄想故,滅却始無有。法無妄計有,即成一重過;無法計滅無,亦成二重過。計有計無兩俱過,故言同有為死有復生過。釋初文訖。下有二行略示正理。於中一行半示正道理,後有二句結示前過。言十業者,十善業道諸行體故,說為十善。體雖十業,隨心強弱、三品不等、三乘差別。就三乘中菩薩最勝,勝者方修十地行滿,得三沾果,是故說言得解脫智慧如來微妙身。下即結過,文現可知。初文釋訖。自下第二牒宗廣破。於中三節:初有五行牒外人宗廣破邪執,次有二行半示正道理,後三行文逐難重破。就初文中,有三過失:一、有一行,釋眾生有始有終過;次有二行,釋通外救,亦言與過;後有二行,於解脫樂永失不證過。初文復二:初一行,設諸眾生有始有終難;一行,釋通外救。初一行中,上二句牒宗設難,難眾生盡;下兩句有始終難,難佛地。論師特違此文,不可依行。牒宗設難訖,下有二行,釋通外救。外人救云:我計眾生有盡有始,更有何過失?故經釋通。若汝救云:眾生有終有初際者,與汝二過:一、與非眾生而作眾過失。與後欲奪,故云:應有非生法而始作眾生。此即縱與,下即奪取。佛法道理,無有非眾生而生眾生界。初過如是,更與一過。汝若救言:眾生界盡,盡得解脫,有何過失?此即牒過,下即與過。是故說言:佛無爾焰法。爾焰者,梵音,此云如幻虗偽之法。又外人救云:佛無爾炎,有何過失?故即通言,則無能覺。若有爾焰,則有能覺智慧之心;既無爾炎,對何所覺而有能覺?既無能覺,覺所得果涅槃亦無。通難與過訖,下即釋通。於解脫樂永失不證過:初一行半,牒彼宗;後二句,與過。初文復三:上二句,法說表宗;次二句,引喻示現;後二句,結合所以。就喻文中,種已燋者,喻於有餘涅槃之界。薩婆多云:入有餘時,煩惱業等體性猶在,治道力故不能生後,同類法故名斷除之。非體成無,如種已燋,體雖有在不能生後也。燈滅等,喻入無餘涅槃之時,能治所治一切皆盡,如燈油盡燈亦隨滅。餘文相現,准即可知。下有二行半正道理,就中三節:初有一行半出定行體性,次有半行釋智慧行,後有半行釋所得益。初文上半出定行體性,次半行定用自在,復有半行不著二邊中道之相。言遍處者,十遍也。言諸禪者,根本四禪,未來中間名為諸禪。無色者,四無色定。無想定者,亦名滅盡定。如是諸定釋名出體,諸義分別如常可知。逆順入定者,義門有五:一者順入,從初禪入至非想出;二者逆入,從非想入至初禪出;三者順起,入初禪定超越二禪,入第三禪超越第四禪,入空處定超越識處入無所有,如是超入乃至非想,是名順超。言逆超者,從非想入超下而入,從上向下有此別耳。順逆超者,從初禪入,超入三禪却入二禪,超入四禪却入三,如是順而却入下地至非想故,名順逆超。如是順逆時不作功用,名定自在。定自在故,十力六通皆得自在,如是名為定用自在。次釋中道。於彼不退還者,彼者指前所說定也。不退還者,菩薩在有而不失定,名不退還。恒不沉沒者,菩薩在定起大悲心化眾生故,恒行不住。中道行者乃得涅槃,非是滅法名為涅槃。下釋智慧。審知諸法相者,知法達底故云審知。諸法但是妄分別計,尋即叵有如幻如化,離有無相名諸法相,菩薩十地名為諸地。於中出入及住自在為善巧下二句者,釋門得益,文現可見。如是行者始得密嚴成佛涅槃,非外道計壞滅法已始有涅槃。示正理訖。自下第三逐難重破示過失,就中有三:初之一行示彼生死不出過,次有一行三和四緣所生之果不成過,後有一行內外諸法相生因義不成過。就初行中上句牒外道計,下兩句示過失,文現可知。第二行中三和合者,一根、二塵、三者觸也。因等者,四緣也。眼者眼根、色者色塵,餘根名內、餘塵名外。如是眾緣和合所生六種識等亦滅無去,即成邪見也,故言亦壞也。第三行中內外法者,內謂內身、外謂木艸。其內身者,從少至大、從大至老,於其中間念念相生。物者,從種生芽、從芽生莖乃至華菓。若汝說言壞有成無者,如是世間現見諸物皆悉相違。與過文訖。
自下第四答前品顯現法樂住問。就中兩節:初一行釋定方便行,後有兩句正明現法樂住體。定方便中離於心所得者,所緣境界名為所得,此所取無也。分別不現前者,能取亦無。亦不住其性者,不住能取,所取無理。若得如是行中道者,乃名成就定前方便也。下出定體。若得成就方便行時,無有分別執著之心,故言是時攀緣離。離者,無也。寂然心正受者,現法樂住也。
自下一行,答前長行轉所依止不住實際問。菩薩捨離分別執著妄想心故說言捨,於世間中所取能取見,見者執之。言轉依者,如來藏心依無明等妄想法故在於生死,由修行力滅無明等妄想法故不在生死,故名轉依。轉依菩提離麤重者,無明盡故能依種子亦不得住,故言離麤重。麤重者,種子之異名也。智慧不思議者,答上問中不住實際。菩薩智慧斷無明等諸虗妄法,證法實際而不住理常化眾生,下地人等不可測量,故言不思議也。
自下第五、答前問中獲意生身問。言十種者,十地之中各有一身,故言十種。然一一地二種身:一者、如來他受用身,名意生身;二者、菩薩所受變易之身,名為生身。餘文相現也。
自下第六答前問中內證之境問。就中有二:初一行半小乘所執法明內證,後一行半大乘法中所說五法中明內所證也。小乘所計中,色謂色聚法,心及心法心聚法也。不相應者,非色非心十四法也。言無為者,謂三無為。如是等法唯有真心如如法,故云諦觀無別意也。無別異者,如之異名准即可知。下就大乘差別法中如如所證列五法名,義如常辨。如是五法但一如上假施設故,推即唯如,故言皆平等。
自下第七有四行偈,逐難重破亦可當來過。就中四節:初一行偈捨正取邪過,次一行偈竪義不成過,次有一行諸法失相過,後有一行惡見剩生過。就初文中,上二句牒前外計,下之二句顯所致過。固者言守也。自宗即是大乘唯識,名自宗也。不守大乘甚深義趣,此即捨正也。同諸妄分別者,皈邪過也。若不固守大乘正宗,趣逐小乘及外道宗者,仍致誹謗方之罪,是故宣說同諸妄分別也。就第二行竪義不成中,上兩句牒所破法,下二句示其過失。言惡習者,違理名惡,習者學習,謂諸外道背正理故,歷代習學終墜泥梨,故言惡習。惡習人等所有癡立,名為分別。五種論者,汎立論者要具五分:一宗、二因、三者譬喻、四合、五結,是名五論。此即牒舉所破法也。下示過失。譬喻不成立者,於五論中但舉中間譬喻不成,餘四論者皆亦不成。喻不成故,一切所立諸義門等悉相違背,故言諸義皆相違。此即示其竪義不成過訖。次下一行,示一切法斷滅之過。下二句,示斷滅過。五種悉成過者,示他宗過。惑亂於智眼者,諸外道等以有過宗,於大眾中欲求名聞、欲求勝他,自是非他所有之義,皆名惑亂於智人眼也。下示過失。翻境違理名為顛倒,當法順理名不顛倒。同者共相,異者別相,亦名自相。謂諸有漏皆是苦性,有為無常、諸法無我,如是等法說名共相。一切諸法各不雜亂,名為自相,亦別相。如上所說惑亂智眼故,如是等法皆失其相。五相雜亂,故名斯壞也。下一行偈,惡見剩生。就中上半示見所依,下有半行示其過失。如是等見因何而生?謂捨大乘、依他外道、小乘人法,故生諸見。言初際者,計本劫本見等。諸見者,計末見。如是諸見總有六十二見,謂本劫本見有十八,末劫末見四十四。如是諸見由捨自宗、依他邪宗而得生起,是故宣說皆從滅壞生。上來逐難重破遮當來過訖。
自下三行,示正道理。就中,初勸知眾生無初際義;次有一行半,如來能化、所設各殊;後有半行,牒彼外計,反顯有失。如是三文,相現可知。上來示正訖。
自下第八答長行中安樂修行趣於佛地,有十一行半判為五節:初二行半釋諸人法皆不離識,二二行半顯所行法,三二行半釋能行人,四一行半於修行人中取勝却劣,五有三行半釋行所得益。初中五句:初有二句,因果一對;次二句,境行一對;次三句,能所一對;次有二句,人法一對;後有一句,總結釋也。因中強要,故言增上。增上有三:一戒增上,二定增上,三慧增上。如是三學行中之要,故言增上。解脫亦然者,對因辨果,果亦有三,故言亦然。一者解脫,二者般若,三者法身。就初為名,合為解脫。因果對竟。言四諦者,行所緣境。言神足者,若約因說,四如意足;若就果說,名為神足。通亦名神通。言念處者,因中四念,果中三念。無礙解者,四無礙解。如是諸行託四諦境而得成故,相對辨之。四緣無色住者,行所依處。然此緣字欲似錯悞,應註禪字,合應說言四禪無色住。住者八禪,是行依處,故名為住。根力等下,辨能依行。根者,能生諸聖道故。力者,五力。不退名力,不隨緣退能入聖道,故名為力。言覺支者,七覺分也。如是七覺在修道位,炎觀心中容有為他宣說法故,名為諸地。等者,等取八聖道分。下辨人法。有為無為者,此即法也。眾聖者,人也。如是上辨一切諸法皆識所作、依識而住,是故結言皆依識而有。自下第二辨所行法。言苦法者,謂苦法忍。苦觀智,謂苦法智。苦隨生智者,謂比智品。於一苦下具有三智,餘集滅道下各有三智,故結釋言亦如是也。下之二句結法釋名,可知也。自下二行半釋能行者,初一句總舉,次一行三句列數名字,後二句結。言第八者,道比智心名為第八。七返生者,得須陀後不起無漏,道七生後末身中乃起無漏。斯三界惑得羅漢者,各為七生須陀洹也。言家家者,得須陀後進斷三四品,餘二三身受名為家家。故毗曇云:斷三四品惑,成就彼對治,餘三生二生,是名為家家。須陀果中有是三種:一往來者,名斯陀含,天上人中一往一來。一間滅度者,現般那含,離欲果已未至初禪,兩界中間得涅槃者,名為中般。言生般者,受初禪報即得涅槃,名為生般。言有行者,生初禪已以鈍根故,勤精修行乃得涅槃,名有行般。無行般者,此人利根,生初禪已不起無漏,言命終時忽起無漏,斷餘障盡而般涅槃。言上流者,以那含身於上二界處處受生,名為上流。上流二種:一者、樂定,此人流無色界中;二者、樂慧,此人流至第四禪時,生五那含,不入無色。是故結言上流於處處,然後般涅槃也。下二句結,文現可知。自下一行半,取勝却劣。就中一行,簡劣取勝。下二句者,示所修法。於諸事中勤而不息,名為修行;於諦理中練心務達,名為觀行。觀行有三:下者、聲聞,中者、緣覺,上者、菩薩。是故結言菩薩增上修,功業最殊勝。下示所修法。法有三重:一、十一智,謂四諦:法智、比智、等智、他心智、盡智、無生智、如實智。言十二者,前四諦中各有三智,准前可知。言十六者,四諦各四,亦可知也。自下第五、辨修行得益。益有二種:一、因修行滅妄心益,二者、禪心不退轉益。初文復三:初有二句,標宗略示;次有二句,釋通疑難;後有一行,釋所以也。此諸修定者者,總舉三乘,故說諸言。良以二乘漸滅麤心,而不識知能滅、所滅唯是一心,不以知故,說言漸滅也。次通疑難。外文疑:若言三乘漸滅心者,所滅之心為真滅耶?為是妄心?是故通言漸滅心者,但滅麤起分別之心,非是真心有生滅故。欲滅真心而起修行,是故通言所盡非是心。下通轉執。轉執復云其所滅心但是妄心,非真心者,所滅妄心與真心共同一處耶?是故通言亦非心共住,良以真心與諸妄法不一不異。釋通疑訖。下釋所以。謂妄心本來自無,非滅始無,但以妄心橫計為有,如夢所見,非有為有。且約二乘,其所以先就未來,未來心未至,未至故自空,以自空故,不可與真心一處共住。若現在心假託眾緣,說為現在,所託眾緣推即本無,如夢所見。緣尚如是,何況所生?故言心緣不和合。言非此者,根名為此,塵名為彼。釋初文訖。下釋第二禪心不動益。就中三節:初二句表宗,次二句釋所以,後二句結示道理。第四禪無心者,第四禪上唯有微細捨受之心,更無麤顯苦樂等心,以無麤顯分別心故,名為無心。有因不能害者,下地雖有苦樂等心,而不能動捨受靜心,故言不能害。次兩句文相現可知。下結釋之。妄想不自覺者,良以諸法唯一心作,離心叵得。然妄想心不自知覺唯識道理,妄計諸法離心有性,故言不自覺。喻文可見。上來答前長行問訖。
自下第二、廣釋偈。前長行略表,就中七節:一者、十三行釋八識門;二者、七行釋五法門;三者、六行釋三性門;四者、六行釋二無我門;五者、十五行逐難重釋;六者、十一行半嘆密嚴土;七、有二十一行釋佛如來所現色相。
初文復四:一者、八行半釋阿賴耶;二者、一行半釋第七意;三者、一行釋第七意與六識俱;四者、二行釋賴耶識持諸種子而不失體。初中五節:一者、一行半出賴耶體;二、有二行舉果勸修定;三、有一行半於三界中受生死報為主攝化;四、有一行半勸修方便因;五、有二行見退更令進。初言定者,八地已上無功用定。觀賴耶者,觀者觀達證之異名,如來藏心名阿賴耶,此即出體。下釋義門。離能所分別者,無取捨相。微妙無所有者,不守自性。轉依而不壞者,性無改轉。在於密嚴中如月恒明顯者,體圓淨義。出體性訖,次有二行舉果勸修。就中初行舉密嚴果,後行勸修密嚴。諸智者者,密嚴純淨土不雜凡小乘,唯有大菩薩通達法空者,故言諸智者也。與佛常共俱者,有師可憑,下有二句所行可嘆也。舉果勝訖,下勸令修定。於中上半嘆處殊勝,下半勸修密嚴。定者處者,八地已上菩薩始生,故無出入不定之過,是故說言定者處也。下勸中言相應妙定者,真俗二智不相妨礙故言相應,離偏著過故名妙定,餘文相現也。自下第三於三界中受生死報為主攝化,就中一行示所生處,後半行文舉能生人。何故不說五那含天者,自有兩釋:一義者,五那含者唯是小乘,難可化故,菩薩不生,所以不舉。更有一釋,菩薩遍出一切生處。然不論者,影略互論,餘文相現也。下一行半釋密嚴家方便助因。初有二句總舉勸,後有一行別列所修法。問:何故不說如實耶?答:如實是總,十智是別。於如實智中分出十智,以別折總,總體叵得,所以不論。餘文可知。自下二行勸退令進。就中初行嘆王種姓貴,後行勸退令進。修舍君羅帝者,昔日輪王是如實見祖。又甘蔗月王者,甘蔗是姓,月王是名,亦昔日時轉輪聖王。餘文可見。下勸退令修。上二句法說令修,下二句引喻顯示。謂我為汝說密嚴國中勝妙深行,汝應當求。然汝聞已,勿懷疑退,如羊被拽,拽退推進。如是等文,准即可知。上來釋賴耶訖。自下第二釋第七意。意者妄意,違理能生生死妄法,故名為意。初句法說,次一行喻,後句合喻。謂眾生身進退動作一切事業及自性住,皆由意力,是故說言意在於身中。下引喻示。引四種喻,各喻一義。初一喻者,喻五蘊身由意力住。言幻獸者,不可自住,由幻力故得住之。此喻蘊體得住之義。亦如幻為樹者,夏熱之時幻作樹蔭,就下𫚳息。如是五蘊依意而住,藏護妄意亦復如是。河者,即是六道為河。言葦荻者,喻於妄意。意隨諸業,六道流河恒流不息,猶如草木隨流上下。王喻六識,園喻妄意,意識執著忘意為我。又一義釋,王喻妄意,園喻五蘊,准即可知。下結文可知。釋妄想訖。自下第三意與意識俱起之義,先法後喻。意者,妄意初從無明乃至相續不斷識來,皆名為第六意,識名為識。然通取彼五識心法,然心心法兩義釋之。若以別相論,但六識中心法共相應起,妄意中無心心法俱相應起義。若就通相至細論之,從無明下乃至顯識定無心所,智識相續不斷識中亦有心法,細不現故,且不論之。下引喻況。如是心法從妄因緣聚集似有,推無自性,故喻言道。譬如空中雲,共聚而無實。意與意識俱起義訖。自下第四釋賴耶識持諸種子而體不失恒清淨義。於中初行明能為生死因,後一行體性不失能為涅槃因。初文復二:先法、後喻。又現可見。後一行中上二句明體不改,下二句為涅槃因果。決定種性者,但有賴耶決定成佛,據此明知一切眾生皆有佛性。然有迷者作如是說:一分眾生無佛性。者,應與此難。汝若說言:一分眾生無佛性。者,我亦難汝:一分眾生應無賴耶。經中既說賴耶體決定種性,如是廣破,准義應知。如是經文與攝論中此界無始時等意同不異。上來釋八識門訖。
自下第二釋五法門,就中三節:初有三行釋前三法,次有二行釋其正智,後有二行明如色。初文復二:初之一行略釋前三相因起義,後之二行應明分別差別之相。名因於相生者,名不自有,依相故立,如無火者火名叵有。相從因緣起者,令應說言相從於名生,以火名故招喚火來。然經文中因緣起者,由名數數薰習力故,成名言種子為因能生相等,以是故言從因緣生。問曰:若言名能薰成種子因者,相亦應熏成種子。答曰:非例。名言種子與一切法為正因緣故能生相,相不能薰成種子故不能生名。名相互為因者,相對相現互為為因說。若為因緣相起義者,名者能為因生諸相,相不能因而生於名。然名二種:一表義名,所謂音聲名味句,但表前法不能熏成諸法種子;二現境名,謂心心法緣境執著,薰成種子為因生相。經家欲簡如是義故,但相從因生。下二句明分別心所緣起處,良以所緣形相別故,能緣之心種種而起,故名分別謂因,明因分別得起總相。如是下別廣釋。七識總名為分別故,於此文中具明七識,先總後別。分別從二因者,此即總表下示二因體。言外相者,是所緣緣。心習氣者,謂因緣法分別心生。非但此二具足四緣乃至分別,然今文中取勝却劣,故但說二也。下別廣釋。從細分末乃有七識,故言第七末那識。例上可知,故言應知亦然。然末那識有其二種:一、法執末那,謂從無明乃至相續,總言妄意末那識心;二者、人執,從相續去未倒事識四惑末那起,執相續等微細諸法以為我故,亦名末那也。下釋六識。諸根者,眼等五根。意者,意根。緣者,六塵。如是諸緣和合之時,能生五識。就實而言,意識亦生,略不說耳。餘文可見。釋前三法訖。下釋正智。就中,先行釋照俗正智,後行釋照真正智。初文中,言從於如是因,而生彼諸果者,因有二義:一者、聖人見生死者但從無明妄想故有,有即虗偽,實不可得,知有非有;二、知因果亦不違失,謂善生天堂,惡生苦處。故言從如是因,而生彼生諸果。下真證。上二句與理不違,下三句了達道理,能證、所證平等一味,是故說言真如非異。此者,即正智名。此諸理相應生者,真俗境界非一,名諸生者成也。餘文相現。下釋如如。就中,初行釋如如理,後一行者釋所以。此即是諸法,究竟真實性者,推諸法相到究竟處,唯有如如,是故說言究竟真實性。下有二句釋所離相。一切諸法如夢所見,悟本無,以不生亦不滅,故言不生。下釋所以。上二句表宗法說,下二句引喻況示,准文可見。上來釋五法訖。
自下六行釋其三性。就中,初一行釋遍計性,次一行半釋依他性,次一行半釋圓成,後有二行釋所得益。初中,上半遍計起時所迷所執,下二句示遍計體。種種諸形相者,謂色心等各有多種差別不同,名種種。如是諸法但像似有而無自性,遍計性不達虗妄執為實有。種種諸形相者,此即所計色心諸法也。名句文身者,此即非色非心也。下釋遍計所執自性。如是妄計執著而生,是名遍計所執性也。釋遍計性訖,次釋依他性。上二句釋所依因,次二句所成因,後二句釋得名所以。根境意和合者,正現起時也。意者意識,謂現境名言現在前時,於虗妄法橫計為實熏成種子,此即遍計為能熏法。依他起性從此因生,是故說言熏習成於種。次釋所成因。此所熏種與所熏心同一無記,然緣和合能生諸識,故知此種與所依心不一。異下,釋得名。所以資於互因力者,取彼根、境、意和時,橫計實有,遍計執心為資因力,不取所成種子為因。故解深密經云:如翳眩人所見毛輪為依他性。釋依他訖。自下第三、釋圓成實性。就中二句出圓成體,次二句屬當名字,後二句釋圓成性。非訖下,釋所得益。益有三種:一、上二句釋通達益,次一行得四智益,後半行釋離苦益。若小乘所說我生已盡等四智,對分段麤相而說;今此乘所說四智,對變易生盡道理說。二種生死並盡,故說言解脫一切苦也。眾怖畏者,畏有五種:一者、不活畏,資財難得,供身不足故;二者、死畏,純作惡故,畏死後苦;三、畏三塗;四者、惡名畏,畏失利養故;五、大眾威力畏,在大眾中講說法時,身心不安。如是五畏,初地中離,餘文可見。上來三性義門訖。
自下第四、釋二無我。就中三節:初二行法;次一行半引喻示現;後二行半讚嘆土勝,勸令修因。就初文中,上之二句示無我理,下一行半釋所得益。生、法二無我者,表宗示理。觀境善能明了知者,釋能證智。善者,順理。能者,巧便。順理、巧便,達二無我理。下釋所得益。益有二種:一者、能斷煩惱因,蓋除滅生死苦報。普燒諸習氣者,斷成就種,麤細皆盡,故言普燒。永斷分別者,現行煩惱復不現行,故言永斷。下有一行釋離苦報,文相可見。法說文訖,下引喻示。上二句引喻示現,下一行合所引喻。如是諸文,相現可知。下嘆土勝,勸令修因。初一行半嘆土殊勝,後有一行勸令修因。初中,上二句直嘆土勝,次二句嘆居人勝,後二句嘆資具勝,文相並現。下勸令修因。因有二種:一、自利因,如上二句;二者、利他,如下二句。言真實觀者,八地已上無功用位,真俗雙照,名真實觀,文現可知。
自下第五逐難重釋。就中三節:初十行半法說逐難釋,次三行半引喻示顯,後有一行結勸令知。初文復二:初五行半釋前五法中第三分別,後有五行釋八識中意。初文復五節:初一行釋名相為因分別得立,次有一行明分別所緣,次有一行出分別因體,次有二行智識境別,後有半舉過結示宗。初中上半釋名所依相,下半依名相故分別得立。若無相處名即不生,以有相故名乃得生,是故宣說名生本於相。問曰:若言名生必依相者,兔角之名因何相生?答曰:兔角名對牛角相,兔角名生有無相對而假立故。相非自然有,必託眾緣而生,從緣生故無自性。然分別心不知空翻執為實,故言種種諸分別皆因相而有也。次有一行釋分別心所緣境界,上半出所緣,下半能緣心。根謂六根,境者六塵,瓶衣等者現所受用物,蘊者積集義。謂四塵法名為蘊法,非是五蘊。如是四塵所合成法,與分別心為所緣故,分別從此生。生已却了知所緣之境,是故說言了知而簡異。異者分別之異名,此即能緣。下出體因,上二句出能依法,下二句立因與體。若動若非動者,自有兩釋。一義釋云:動者欲界散業,若非動者上界定業也。更有一義:加行無漏名為動業,動出三界故;有漏之業名為非動,不出三界恒在生死故。分段世間三界差別,變易世間具四生死,是故宣說一切諸世間。如是世間皆因癡生以癡為體,況乎分別有非癡生不以癡為體耶?下明識智所緣不同長短等。初行明識所緣善不善,一行明智所緣善者,隨順大乘唯識說名為善。言不善者,翻上應知。有為無為乃至涅槃,如是等法依大乘教修習所生正智所知,非亂意識之所能知,是故結言斯為智之境。下結過表宗。如是上所明皆是無常,是故結言念念常遷轉。如是諸法皆不離識識所作,是故示言皆依識以生。釋分別訖。自下釋意,文有二節:初一行三句標意體性,後三行一句釋其業用。就體性意有二:一者妄意,謂從無明至相續識;二者染意,謂相續識後未至事識。四惑末那忽起執我,妄意是法執、染意是人執。以是分文亦有二段:初有一行釋其妄意,後有三句釋染末那。初文上半引喻顯示,下半合喻。良以末那迷於藏識,藏識隨迷恒在生死。如迷於繩,繩似蛇現;若不迷時,繩無似蛇。故下合言當知亦復然,文現可知。下有三句釋染末那:上二句喻,下一句合。准下業用,其義可知。下有三行,一句業用:先釋染意所有業用,後二行釋妄意業用。初中復二三句釋執賴耶為我我所,下有二句與意識心同時染根。初文中言增益我事者,染末那心但執賴耶以為我體,不計我所。然言增益於我所者,與意識中計我我所作根本依,是故宣說增益我所。與意識俱者,同一剎那,故名為俱;與意識心作染汙根,故說為依;剎那量同,故名而轉謝。餘文相現。下有二行釋妄意業,文有五節:初有兩句釋內身中能作事業,次有二句釋外資具中有攝受用,次有二句由外資用所生樂中攝受不失,次有一句能持內外不爛壞失,末後一句總結示現。如是諸文並現可知。自下引喻,喻有三喻:夢醫喻,喻妄意心;在空喻者,喻於染意并分別意識;鏡中像喻,喻所取境唯心無境。於中三行廣引喻相,後二句者,結前所說。初文中言如夢、翳等一切境界者,謂妄意中第四、顯識中所出相分,名一切境。如是境界,由無明等漸麤力故,故至顯識時,忽然顯現相分之境,此明所迷。起種種分別者,智相識後不知此境,自顯識現,相牽於心,心執為外,故起分別,不知唯自心。第二喻中,上三句喻,下一句合。此喻染意并分別事。識無我所處,執計有我,如似空中,脚無蹈處,手無攀著,於中走索,遊戲極難。分別之心無我計我亦復如是,不可安固,是故結合分別亦如是。第三喻中無法,後喻分別。無所依者,分別所計我畢竟無故,言無所依。但行於自境者,自所計我無所有故,無境可行。然言但行自境者,但計息為所行境,計心以外,無境可行。下以喻現,准即可知。下有一行,勸知、結示。初二句勸知,下二句結示。言此三者,次前三喻說為此三。皆識現者,如是三法於顯識中所出見相,更無餘法,是故宣說皆識現也。此即勸知,下即結示。於斯遠離處者,三處名遠離處。名真實者,法之窮處,即是如如,不可破壞,故名真實。上來逐難重釋訖。
自下第六嘆密嚴國。就中三節:初有七行嘆密嚴國,次有二行嘆能教,後二行半嘆居人勝、所居亦勝。初中兩節:初一行半弟子嘆勝,後五行半諸佛嘆勝。特進菩薩等者,菩薩眾中神通勝者名為特進,此即八地已上菩薩也。及聖目乾者,取小乘中神通第一,如是二人佛弟子中無能加者,遍觀十方剎無過密嚴國。弟子嘆訖,自下諸佛自讚嘆故,明知最勝。文分為二:初一行一句十方佛等真出言嘆,後四行一句舉德讚嘆。初言極樂無量壽國及現喜亦名妙喜,此即東方妙喜世界,越取下方,故說乃至如是國中恒沙諸佛皆自出言密嚴國勝。下舉德嘆,自有兩節:初有二行約自利德,後欲中下就利他德。外儀嚴切所率伏為威德,化如是威非修始有,本來自成故言自然無始無終。如是淨土,從本以來,唯法身佛所居淨土,未曾凡夫生在彼土,故言本昔。如來地以來,諸文相現,可知。釋自利訖。欲中,施佛事下,釋利他德。謂欲界中諸佛出世,皆從密嚴而來化之。化雖無量,不離密嚴,本正定故,說言常依於正定。餘文可知。上來嘆土訖。自下第二、嘆能說教。就中,先嘆此教勝餘教;後仁王下,勸令供養。初文復二:初有一行,嘆此經典諸經之母;後有二句,諸經莫及。可見下,勸令供養,文亦可知。嘆能說教訖。自下第三、居人勝故,土亦殊勝。就中,初行出三界已,而依密嚴住,故知殊勝處;後一行半,此土宮殿勝過餘處,諸佛如來常在此中,故知勝處。文相顯然,不須繁述。
自下第七二十一行如來所現種種身,此即答前及言說身問,大分為三:初一行半如來所現色相無邊,次十七行半別明所現種種差別,後有二行勸令修因往生彼土。初中上半在定最勝,住定之中無出入異,故言無上。次有二句在定起用,難思定者恒在俗事而不失定,故維摩言:不起滅定而現威儀,是名宴坐。下二句所現色等,凡小之人所不能了,文現可見。自下第二十七行半別明所現,就中七節:一者五行半示眾色相,二者一行示不思議力,三者一行為主攝化,四者三行半示現說法,五者一行半示修諸度行,六者二行極樂國人身相圓滿,七者三行示所受用資生自在。初文復二:初有一行就實解釋極樂國中佛及菩薩色相皆同,後四行半隨機深淺各見不同。何故不舉餘方淨土,但舉西方,有何所以?答曰:舉餘淨土亦得無傷,但依影略互論門故,且舉極樂。又問:何故不嘆密嚴,但嘆極樂,此有何意?答曰:密嚴淨土是根本土,諸方淨土皆依密嚴,嘆如上釋。今此文中但嘆所現始末諸土,以是義故不嘆密嚴。諸修觀行者,謂觀世音、大勢至等,名修觀行者也。色相皆亦然者,同也。謂彌陀佛及諸菩薩悉皆具足三十二相,故云皆亦然。下別釋中,初二行半釋一佛種種異見,後有二行於菩薩身各見不同。就見佛中,或見佛身諸相具足,是故宣說。或見天中天,赫弈含眾彩。於中或有見一色者,或見二色,謂但見訶利色者,或見訶利、占波二色,如是乃至具見諸色。或有一類見苦行身,著破衣,臥寢草上。或有一類見如千日光,坐蓮華上。於一佛身如是異見。自下二行於菩薩身種種異見。言帝青者,帝者,帝釋。忉利天王所有青珠,名為帝青。下有一行見菩薩身,於中一類見身如輪,或有一類見身如幢,或見如書文,或有一類見魚螺等,或有一類見菩薩光麗色如虹而拖空中。菩薩一身見有不同,釋所現色訖。自下一行不思議力,文現可見。下一行作人中王,治化之儀,准即可知。自下三行半見說法度人亦不同義。就中三節:初一行說曰境界。白者,淨色;白者,明白,分明之義。先佛所知二諦之境,名白境。次有一行說轉所依身,得如幻通身。後一行半說斷煩惱,證涅槃行。如是諸文,文相並現,不須繁釋。自下一行半,示修諸行。一切波羅蜜者,略有三種:一、六波羅蜜,二、十波羅蜜,三、八萬四千波羅蜜門。如賢劫經說。言衍那者,此云無遮。無所簡擇,來者皆供,名無遮。此是檀行、苦行。持戒下,明修雜行,文亦可知。自下兩行,極樂國人所受正執。就中,初行釋極樂人報殊勝。後有一行,餘世界人所不能及。初文可解。言瑜伽者,此翻相應,亦云觀行。觀行自在,如目犍連等所不能及。又他方界、安樂世界、光明世界,如是國人所有通境,比極樂人所知境界,百分不及一。如是校量,文亦可知。自下三行,釋極樂人所受用具。就中,初行資身食具。次有一行,寶珠如意,受樂無窮。後有一行,池中蓮華,莊嚴無比。餘文並現,准即可知。言牟尼者,此言寂靜。勝自在者,觀世音等諸菩薩眾,名勝自在。自下二行,勸令眾人。於中,初行勸示所修行,示其所得之益。就初文中,上句勸信行,次一句勸修禪定,次一句勸修欲樂,次一句勸修迴向。如上所說四修因者,乃得往生極樂國土。其所得益,文相可見。上來以偈結釋訖。
自下長行金剛藏菩薩自現其身為眾說法。上來為眾說種種法,然所對人恐畏不信,不信疑言:如是所說但有言詞,不見事實。實爾,以不有如是疑故,金剛藏自現其身為眾說法,令決定信受所說法,故此文來。就中二段:初從爾時至而說於法者,表宗略示;後或說菩薩下,依宗廣釋。初文復三:一者、現示微細小身;次、或現佛身下,現示大身;後、而說於法者,為眾說法。如是諸文相可現知。釋初文訖。
自下依宗廣分別說,就中六節:一從或說菩薩下至常無變易者,說入證行。二或說菩薩下至所共圍繞者,說隨有行。三或說菩薩下至非觀行者不能得見者,說諸菩薩現種種身歷事諸佛。四或說菩薩下至及般涅槃者,說諸菩薩於十方國現受生身取般涅槃。或說菩薩下至如日如月者,說諸菩薩不住道行。五或說菩薩下至剎那不住者,說諸菩薩以大悲心愍眾生故,在生死苦無有退還為眾說法。六或說諸佛下,說諸菩薩為說顛倒心亂眾生,隨其所應說退治法。初文復三:初從入於諸地下至二無我者,釋所觀法。次從得如幻下至皆不退轉者,釋所成德。後淨所依止下至常無變易者,說轉依義也。如幻三昧者,變現自在猶如幻化。隨意受身者,是意生身八種自在名為自在。以外諸文並現可知。自下第二說隨有行,亦有三節:初從善能下至所行之道者,說所觀境。二得首楞下至莫不成滿者,依行所成德。三逮於正覺下至所共圍繞者,成大菩提果也。首楞嚴者,此云徤行定。十幻喻身者,如上所說十意生身。究竟願者,略有三種:一斷一切惡、二修一切善、三度一切眾生。廣則無量,如華嚴說。餘文可解。自下第三現種種形歷事諸佛,復有二節:一以願力故下至歷事諸佛者,說諸菩薩現身自在供養諸佛;後是諸菩薩下至不能得見者,說所現身離有無相。以願力者,願波羅蜜名為願也。菩薩以此願波羅蜜現種種形往十方供養諸佛,下所現身離有無相。初法、後喻。法說文現,喻中有二:初喻、後合。文相可見。自下第四說諸菩薩不住道行,於中有二:初得禪三昧下至般涅槃者,說不住生死;或說菩薩下至如月者,不住涅槃者行。文相可知。自下第五說諸菩薩在生死苦而無厭退,就中先法、後喻,並准可知。自下第六說諸顛倒心亂眾生,隨其所應說對治法。文復二節:初即法說,後引喻況。言渴愛者,欲貪煩惱不可滿足,如渴乏人無有知足。分別苦者,散心飄蕩難可制禁,以是名為分別苦也。以外諸文相現可見,不須繁述也。
大乘密嚴經疏卷第二
大乘密嚴經疏卷第三
自下第二諸大眾等,對金剛藏問答以釋。就中有二:先大眾問,後金剛藏答。就問復三:初列問眾;次聞說密嚴下至而作利益者,釋發問意;後遂共同心白金剛藏下,正發問辭。列問眾中,先釋常翼眾,謂普賢眾、色大光菩薩等十界菩薩;次列天眾;次列密嚴諸佛子眾;後列餘方聽聞來眾。如是諸文並現可知。
次釋問意,文有兩節:初現自所解,後然皆愍念下為他故問。然諸發問凡有四種:一者知而故問;二擾亂他故問;三自疑不決,欲決了故問;四欲利他故問。今此文中為自決疑,亦為利益他故發問。
自下第三、正發問辭。就中三節:初引喻略問;次為夜摩天下,至為有住耶者,以別廣問喻法;後或有言下,引例結問。初文復三:初總推本。是故說言:一切世間若干色像,誰之所作?次如陶工埏下,以喻請問;後如是世間下,正問決疑。就初文中,言尊者者,嘆所問人有勝功德。願為我說者,請為許說。下以法請。誰之所作者,此即正請。下引喻況,有三種喻:初、陶師喻,喻別問中夜摩天下,至無色天作等七種妄計;二、伶人喻,喻別問中為是一切諸天主下,至如陽𦦨水;三、一物中有三自性喻,喻別問中譬如瓶處下,至眾德集成也。初、陶師喻,喻梵天等計也。問本:外道計云:大梵天主能造世間,猶如陶師。造時必依四大等法,如依埿團,方有所成瓶瓫小物。伶人喻者,外道計云:世間成時,無有一主能成諸法,諸法共作乃成一法。言諸法者,謂神、我、意、意根、觸、作、意、色、明、空等,共和合時乃生眼,無有一法獨為主故。能生法者,一物之中有三自性者,外道計云:一一物中皆具三性,如一瓶中所有微塵是實體性,項細、腹大、開口、底塞是德所依處,盛水不滿是名為德。如是一物具三自性,故諸大眾引外道計,問佛如來一世間,為是外道所計同耶?為不爾耶?就初喻中,先喻後法。喻文相見世間眾像者,此舉法也。下之兩雙關推定世間之因,准文可知。次第二喻中,先喻後責。一切世間豈亦如是者,此即責也。豈者,責辭不計為。就第三喻中,先喻後責。責云世間眾物已成體相者,欲責且許。汝今所立一物之中具三性者,若已成者,且許可爾。後即奪云:若未成者,此豈成在一物中乎?上來引喻略問訖。
自下第二、喻所喻法,以別廣問。文有二節:初、喻所喻法,以別廣問;二、如是世間下,牒所計法,問定此非。初文復三:初、為夜摩天下,至無色天作者,牒陶師喻所喻之法,以別廣問;二、為是一切諸天主下,以伶人喻所喻之法,以別廣問;三、譬如瓶處下,以隨一切物所喻之法,以別廣問。初文中復有三節:一、從夜摩天下,至緊那羅作者,以欲界中有大力者為主,能作世間物耶?二、為是善現下,至螺髻梵王者,色界諸天為主,能作世間諸物耶?三、無色天為主,能作世間諸物耶?猶如陶師能作瓶等耶?文相可見。自下第二、將色界為主能作。於中有二:善現等者,是第四禪;二、螺髻梵王者,是初禪天王。自下第三、無色諸天能作諸物。上來釋初段訖。自下第二、將伶人喻所喻之法,以別廣問。就中兩節:初即敘計;後而於此中下,顯過示正。初文復二:初即世間有力諸天同心共作世間諸物,如伶人等共作音樂耶?後即出世佛及菩薩變化所作耶?文現可見。敘計文訖下,顯過示正。而於此中起諸迷惑者,此即顯過也。是迷惑見,如陽𦦨水者,此即示正因緣道理。前毀所明,一人為主,餘者助作;今此所明,無一定主,諸人共作。上來第二喻訖。自下第三、喻所喻法。於中,先喻,後即敘彼外人所計。譬如瓶處為德所依者,外所引喻,微塵合成,名為瓶處;盛水之能,名之為德。下即法說,敘彼外計。文有二節:一、牒外宗;二、非諸德者下,至眾德集成者,破外所計。一切世間住於處者者,住者,依也;處者,微塵也。此即應言一切世間依微塵者。此牒外人妄所立宗。自下破外計。言德者者,實句等。名為德者,德句。外人計云:實句業等,定是所依,德句能依。故今破云:非實句等定屬於德,亦非德句定依實等。是故說言非諸德者繫屬於德,亦非是德依於德者。下即通疑。外人疑難:若不計我德者為所依,德為能依者,云何得成能依、所依差別之相?有如是疑,故縱通云:展轉合故,眾德眾成。合者,依也。更互相依,假集成德,無有定是能依、所依。上來以別廣問訖。自下第二、牒外所計問定。此非如是世間等,牒計可解。下即問定。兩關審定:為唯惑亂者,為分別心顛倒妄計畢竟無耶?為有住耶者,從因緣生,有而非無耶?審定文訖。
自下第三、引例結問。就中三節:初、從或有下,至無明、愛、業而得生起者,敘外道計;二、諸天仙等下,至悉懷疑惑者,引例生疑;三、為無有體下,以正結句。初文復二:一、敘外道計;二、無明、愛、業下,敘小乘。引外道計中,先敘計人能作諸法;後或有妄執下,計法能作。計人作中,略舉三天,就實眾多。力沙迦等,舉世智人,准即可知。或有妄執下,計法能作。此中細論有眾多法,今存略故,且舉三法,准文可知。下小乘計。小乘計云:無明、愛、業定為因緣,能諸法生,諸迷如來藏,緣起能作,如水作波。故今破云:無明、愛、業但是為緣,生起諸法,不能辨體,法體即是緣起性故。敘外計訖。自下第二、引例生疑。言諸天者,謂三界天。仙者,修得五通仙也。等者,等取大體神力八部神等。修世定人者,自在人中修得八禪。如是一切世間明智盡力思惟,永不了知如來藏心緣起作法,以是故言悉懷疑惑。引例生疑訖。自下第三、以正結問。初法後喻為無有體者,法說現正,謂一切法真心緣起似有而非有,是故說無有體耶?下即引喻。喻有九介,束為五節。初之四喻,喻一切法雖相似有,畢竟推求竟不可得。次有一喻,喻彼見相本是一體,顯識為體,但由無始妄分別故,忽起見相二分別,如蛇身一而有兩首,作業各別。次有二喻,喻一切法隨因緣轉,不自生滅。次有一喻,喻一切法妄心中有,悟即本無。後有一喻,喻一切法無常不停,剎那滅壞。上來以正道理總結問文訖。釋問訖。
自下答問。就中,其三十七行偈大分為二:初有二行破外邪執;後有三十五行偈文示正道理,令捨邪執。初文復二:初一行半破外邪計;後有二句外所憑教為證不成。初文復二:初之二句總相破計;下有一行別破諸計。就中,上半破人能作計。矩羅者,亦名劫毗羅,是仙名。又云:四天王別名。因陀羅者,天帝異名。等者,等取。以外諸計,准即可知。下兩句文破彼邪因能生果義,有二邪因:一、計施會能得富果;二、計祠祭天神等能得勝果。謂世間人言:以好食味供養諸天,及施有力諸仙人等,得好五欲,自在受樂。是好五欲因供養天仙人,天仙人所與,是故破云:非大施會祠祭之福果。彼國天子身出祭,云大施會。下釋所憑為證不成。言毗陀者,如上所說三毗陀論,名為毗陀。所說因者,毗陀說言勝性,又云劫初時說。論之自然能生諸法常因,生彼無常之果相違,是故宣說互違無定義。此破上文所說妄執,從於勝性、自然乃至愛、業生起諸法執已訖。
自下示正。就中六節:初十八行半,明世間因唯是賴耶,不同外計;次有三行半,答上長行中如幻等喻;次有三行半,答前問中如是世間若干色像;次有三行半,答長行中無始分別有能所取文;次有一行半,答前問中如起屍行等喻;後四行半,總結大乘唯識道理。
初文復七:一有三行示世間因,二三行半離外道見,三者二行半佛及菩薩乃知有之,四者三行半逐所持法恒流不息,五者一行半身不離識,六行半雖能持種性先改轉,七者二行凡夫不知有。初文有二:初一行立宗出體名,後有二行釋緣起義。亦復非先有能持世間因者,此即立宗。阿賴耶者,此出名也。丈夫識者,出體性也。八識之中此識最勝,故名丈夫。緣起義中先法後喻。運動於一切者,舉體緣起遍在諸法無不在處,如水起浪浪中水遍在。下即引喻,喻有六種並文相現,准即可知。自下第二所立宗法不同外道,文有兩節:初有一行顯世間因阿賴耶識不同外道所有諸見,後有二行半顯非示正理。初中上半破外道執,下有二句明賴耶識離外邪見,文現可知。自下第二現非示正理。就中上半顯非明賴耶識非餘人境,下有二行示正道理。初文中言非智所尋求者,尋思分別有所得心,理外搆畫妄取分齊有所安立,故名為智。以如是智所不了知,是故宣說非智之境,是故宣說內智之所證。下即翻現違理過失。上半法說本末相依,是故宣說若無根本阿賴耶者即無七識。下有一行以喻現示本未之法不一不異義,尋文可知。自下第三賴耶微細非餘之境,佛及菩薩能知之,文中有二:初一行半引喻顯示非餘人境,後有一行合所引喻。准文可知。自下第四逐所持法恒流不息。文復三節:初之一行能持世間無有失落,次有一行緣起能成法,後一行半隨所持法恒流不息。就初行中,初句法說藏識者,賴耶之略名,中間二句引喻現示。如珠有貫繩即無失落過。如來有二輪能載能運物。藏識亦如是能持運法。隨於業風轉者,此即結說,謂隨善惡業流轉六道中。次緣起成法,上二句引喻現示,下二句合喻結示。餘文可解。藏識與諸界者,藏識獨自不能緣起作世間法,若但諸界即不能立。如水獨自不能起波,若無水處波不得住,是故結言共力無不成。下一行半逐末恒流不斷經義,上之二句法說現示,下之一行引喻顯示。文現可知。逐末恒流訖。自下一行半身不離識,初一行喻,後半行合所引喻。文現可知。自下二行半雖能攝持染淨種子體無改轉,就中初行釋持種義,後一行半體無改轉。初上二句喻,下二句合。文現可知。下體不改中,初一行喻,後半行合。准即可知。如目有童子下第七段文,釋賴耶識恒住身中,然諸凡愚不知有之。就中初行識體恒有而不知有,後有一行有勝功能而不識有。初上半喻,下半合喻。文相可見。後行初句釋能持用,第二句喻,下半結合。亦可知也。上來釋能持世間因訖。
自下第二答如幻等喻文也。就中三節:初有一行牒外人計,次有一行標法破計,後一行半示正道理。凡愚不知世間如幻非有,而以起妄分別牛等有角、兔等無角、有無有體,以無為有故有即非有。然凡夫等見牛有角、兔無角者,不知世間如幻夢故見有執無,是故豈說有無二法中不應起分別?
自下第三有三行半答前問如是世間若干色像,為唯惑亂等問。就中有二:初三行偈就世俗諦因緣故有若干色像,非如狂亂所見無法;後有二句證真諦時方斷相續。初文復三:初一行半約所緣緣能生心法,次有二句就內親因生能緣心,後有一行釋諸世間不斷所以。初中上半釋心生時必依所緣境故方生,後有一行引喻顯示。旋火輪者,見指頭火旋轉成轉翳,目見自𥇒以為毛輪等,如是等物必託小所見為緣生識,識不自生。下有二句從內種子生世間法。初句反現無內種子。離者,無也。以無因故,果不自生。以是故言此覺即無有。下有一行釋通所以。若如上說無因不生者,此能生因,因何而有?是故通云名相互相繫,習氣無有邊。謂由名相互相繫故,尋思分別、尋名取想常起不息,故所熏種亦無有邊。此即內外因緣無盡,所以世間亦無斷絕。一切諸分別與意而俱起者,世間相續非但由因,亦依妄意為依止起,故無斷絕,是增上緣。上來約俗諦從緣假有,不同惑亂訖。自下二句證真諦時方絕不續第三段訖。
自下第四、答前問中,無始分別有能取、所取等,文分三節:初有二行,迷失理故,浪起心想;次有一行半,於一心中開出見、相二分差別;後有一行,釋通所以。就初文中,諸妄境者,即五法名、相為妄境。言戲論者,謂分別心也。名、相、分別互相緣故,熏成種子,生六識故,言生種種心。良以諸法唯如來藏,從無始來,無明妄念不知實義,向外流散而生諸識,以是說言生於種種心。上來迷理生過訖。自下一行半,於一心中分成見、相。言能取者,是見分心;言所取者,相分塵也。心自性者,自體分也。第四、顯識名心自性,謂此顯識自體分中忽然生起見、相二分,瓶、衣等所受用物。如是等法,自體分外無別可得,是故說言離心無所有。離心者,有二義釋。一義釋云:若顯識上所說法不可得立,更有一釋,若離真心,心外無別法,是故宣說離心無所有。離者,無也。下有二句,結成上離心無所有。自下一行,釋通所以,因上文中一切唯有覺,所覺義皆無。外人疑云:若如上說,云何得有能、所差別?故今通言能覺、所覺性,自然如是轉。性者,顯識自體分也。言自然者,亦云忽然,謂顯識前未有見相,然漸麤故,至顯識時,忽然分張。見、相二分本無自分,故言自然,非是無因為自然。又復疑云:法既如是者,凡夫、二乘云何不知?是故通云習氣擾濁心,凡愚不能見。上來第四段訖。
自下第五答前問中如起屍行問,文有兩節:初之二句引喻顯示,後一行文合所喻。謂如來藏不可自起,而作諸法從因緣起,如屍起行不可自起,但因呪力而得起行,喻文相現。後合文中,上半合彼心體生起,下半合識業用差別,並文相現。上來釋如來藏隨緣起作諸世間法訖。
自下第六結示大乘唯識道理。就中三節:初有一行釋如來藏為法所以,次有二行半明一心中分成見相二分所以,後有二行唯識道理聖者境界非餘人境。初中上半引喻顯示,藏識雖無分別此彼,而能為法遍所依處。下二句者,合喻應知也。自下第二於一心中分成兩分:初一行半引喻顯示,後一行合。就合文中言是心者,兩釋不同。一義釋云:是心即是如來藏心之境界者,真心緣起所成境故,是故說言之境界也。更有一釋:見分者名心所緣,相分名之境界,兩釋俱得。普遍於三界者,但是見相。二分別者,是三界內凡夫之法,聖但證一味理故,不見見相差別分齊,是故說言普遍於三有。自下二行唯識理深,聖人所通達。上來答問訖。上來雖有諸文不同,總釋第二一重問答訖。
自下第三、一重問答,廣明密嚴淨土功德。大分為二:初總問略答,後爾時會中別問廣答。初文有二:初從爾時下願尊時演說者大眾請問,後金剛藏下略答前問。問文復二:初金剛藏放光攝授娑婆世界當來之眾,後爾時諸佛子眾下明密嚴中現前大眾請為說法。初文復二:初金剛藏放光被機,後彼諸佛子下求往密嚴。初文復三:一所依定,次見有無量下光中所現事,後從定起下正明放光。初文中言說此語竟者結前,默然而坐者是後也。住無處所者示離過相,菩薩住如無有此彼兩邊之過,不著二邊恒在中道,是故說言微妙之禪。遊法界門者,法界即是真如法界,自有二義:一依持義,二緣起義。有依持用故常而寂,由緣起故寂而常用,如是法門如來乃窮,是故說言遊法界門。入諸佛境者,謂大慈悲觀諸眾生名佛境。見有無量下,先所被機。無量佛子者,舉所化教。當來此國者,根熟可化。言此國者,密嚴佛土名為此國。住修行地者,種姓已上名修行地,初地以上各名證地故。如是行人在娑婆世界發心求願密嚴淨土,便從定起下,正明放光。就中復二:初光所照,謂三千界;後是光明中下,所放光中現種種土,土中各有諸佛如來。此文復二:初明所現淨土及佛;後隨諸世間下,所現諸佛說法利益。餘文可見。其光普照無色界者,無色界中無有宮殿,云何說言其光普照無色宮殿?若有宮殿,何言無色?准此應知,無色界中無有色者,但無麤色名無色界,細色猶有。然小乘人不知細色,但知麤無,故說為無色。就實論之,細色猶在。
自下第二、大眾蒙光求往彼國。大分有三:初、大眾等聞說密嚴有勝功德,自欲往趣;次、爾時,淨居下,明諸大眾自力不能往彼淨土,諸梵天王為引行主;三、爾時,淨居下,至靡不傳聞者,歎土最勝。初文復二:初、從彼諸佛子下,至可共俱往者,歎土欲往;後、諸子下,發行上道。初文可知。後文中,初、明大眾同共上道;後、中路遲迴下,不能自往,退還本處。初文復二:先、佛子眾向密嚴來;後、諸天眾來。此中三節:先、於諸佛及菩薩所生奇特心;次、諸梵王為引道主;後、爾時,梵王下,大梵天王許為行主。並文相現。下釋失路不能進道。言中路者,非是中半名為中路,離所住處移動而來,故言中路。此中可言路中迷悶失於道路。就中三節:一者梵王思惟非分;二者我今云何而來至此者,生悔還心;三復自念言下請佛加護。前二段文現可知也。第三文中有五節文:初請加護;次即時見有下至威光照曜者,蒙佛加護;次即白佛下至而能速詣密嚴佛土者,請佛為說往生之因;次佛告之言下至非有色者所能往詣者,佛示理難,不如退還起修勝行。有色者,此中合言於五塵中心散亂者,今影略故但言一色,餘略不顯。後時螺髻下明大梵王及諸天眾退還本宮,如上諸文並現可知。爾時淨居諸天下至靡不傳聞者,第三嘆土殊勝無比。如幻三昧者,八地已上菩薩所得,謂覺一切皆如幻故,名如幻三昧。餘文可知。
爾時,諸佛子眾下,現前大眾發辭正問。就中復六:一、從爾時,諸佛子眾下,至非觀行人開示演說者,新來眾請;二、持進菩薩下,至請言速說者,舊常眾請;三、爾時,神通王菩薩至願速為說者,補處菩薩請;四、是時,復有下,至同心勸請者,諸天眾請;五、當爾之時下,至偈文後勤心請法者,梵王天問;六、爾時,解脫月下,至偈文盡來,他方菩薩請。就初文中,先大眾請,後金剛藏辭退不許。餘文相現。唯除如來之所護念者,但是弟子宣說法者,並蒙如來加被力故,乃得為他宣說法要,實非自力,是故說言唯除如來之所護念。時持進菩薩下,舊常眾請。文相可見,不勞繁釋。爾時,神通王下,補處菩薩請;是時有下,諸天眾請;當爾之時下,梵天請。就中三節:初長行問,次以得問,後以長行金剛藏不許為說。就偈文中有六行偈,分為三節:初一行半由此大眾求法心重,次三行半所問審定,後有一行請許宣說。初中,上半宥世純業所致之果,次下二句現所憑貴,下之二句求法心重。相現可知。次第二文,初半行總,後三行別。於中,初行問諸世間盛衰等事,次有一行問世間王種姓貴勝,後有一行問三乘法及修羅等世間論法。如是三段,後更尋思下,有一行結請許說。文現可知。上來請訖。爾時已下,金剛藏菩薩推不許說,謂大力者、大梵天等勤心請法猶尚不說,況乎汝等可為說乎?爾時解脫月下,他方菩薩請。就中復二:先長行請,後以偈請。偈文三節:初二句所憑尊勝,次二句親承不謬,後二句結請為說。何故不說?現世佛邊親受法者,未來佛邊尚得親受,何況現在可不親受?事現灼然,故不說之。文現可見。
自下第二答前請問,有九行半分為四段:初有三行請佛加被力,次有三行示所說分齊,次二行殊勝離相,後一行半結名示益。就初中,初有一行佛境非自及,次有一行請佛加護,後有一行得加護力報佛慈恩。前二節文相現可知。我以敬心說者,諸佛境界非自所能,今蒙佛力乃可宣說,故言我以敬心說。說何等法?即下釋云如來清淨智。下句示現報佛慈恩。若諸佛子報佛恩無過,勸令發大乘心。大乘者以大慈悲度苦令安,名大乘心。三世諸佛以大慈悲為正因故證得菩提,是故說言紹隆佛種姓。下句勸誡釋初文訖。自下第二示所說分齊。於中,初行簡定分齊,次有一行所說清淨永離諸過,後有一行結非自力憑佛加力。初文上半答偈問中為問,憍羅婆下三行偈問,下半示今所說分齊。次第二文佛智甚微妙者,是自利行內證之智。牟尼勝功德者,利他行教道之德。言正觀者,八地已上無功用行名為正觀,八地已上二智雙行,人法二執永不行故,以是故言離諸心妄計。次有二行嘆勝離過,初行嘆勝,後行離過。言此智者,指前佛智。此能說因諸三昧華者,謂觀行人修行諸定乃得此智,智淨無垢猶如華淨。佛在密嚴中正受者,正受正定,謂密嚴中佛及菩薩所得三昧名曰如幻,佛在此定而開演說,故言殊勝。下一行文顯示離過。過有二種:一、言說過;二、諸見過。文相可見。自下一行半,上半結名,下一行示所得益,並現可知。上來一重總問略答訖。
自下第二別問廣答,文分為二:一從爾時下至令得顯了者問,二金剛藏下答。就問文中分為三節:一者時眾中自心有信能受所說,次今此會中下會中所有一切大眾早成行德堪受所說,後唯願尊者下正發請。初文中言我等於法深生愛樂者,申自有信。如渴思漿等者,引喻顯示。次第二中於深定智皆得自在者,內證行也。有大神力王諸世界者,教道之行,謂此大眾於諸世界現受王報,領眾引顯弘宣法故。王諸餘文可見。下正請中以梵聲者,八音聲中但請三聲,梵音聲謂梵王聲。因陀羅聲者,謂帝釋之異名。餘文相並准可知。釋問文訖。
自下廣答。就中兩節:先長行答,後以偈答。長行復四:一者如來所說下至難可得見亦復如是者,嘆所說非餘人境。二者世間之法下至非言所及者,如來法勝不同世間。三者我之所見下至諸佛境界者,自謙推他。四雖然下自力雖無,承佛加被許為宣說。初文復二:初法、後喻。喻有三介:初一喻者,喻法無名而恒所說。空中無樹者,喻法無名字。而見其影者,謂如來於無名法以名字說,文現可知。次空中風及以鳥跡如是二喻,喻於言說恒不離如。然凡小乘不解離名,隨名執法,佛所說法是有非無。釋非餘人境訖。自下第二如來法勝不同世間,文現可見。自下第三我之所見下自謙推他勝。我之所見譬如夢境等者,自申不足,未得證位圓滿之果,以所解如夢中事不可決定。自謙已訖。今此會中下明推他勝,文相可見。我今云何下申自不足。自下第四自力雖無,承佛加被為眾許說。就中三節:一許說誡聽;二所說妙法出過心意離言說境;三者引喻示其所說。餘文可解。第二文中文義相應者,文義二法無二自性,但一如上假施設立,將法望如無差異相,故言相應。非是文義各有自性而不相違,故言相應。喻中先喻後合,亦可知也。上來長行答訖。
自下第二以偈頌答,就中總有二十六行,分為三節:一者有五行半釋長行中如來所說語義真實下文,二有九行半釋長行中牟尼所說種種義趣難可得見等文,三有十一行釋前偈中如來四時中下文。初文復三:初有一行釋長行中如來所說語義真實,次有二行釋通所以,後二行半釋長行中希有難見。天中天境界者,真俗二諦名為境界。增悅諸明智者,增者增長也。良以諸聖有明智者,觀二諦境增長悅可,故言增悅諸明智。非心口所能者,示理無相,非字屬兩處,非心所能度量、非口所能分別。說下釋所以,文外有疑:若如是者,理及證人不可見聞,何故如來八相成道示轉法輪?是故通云為欲普降伏世間憍慢心,是故示現同人之身修道成佛。王宮太子言同人身,樹下之佛言佛相好為莊飾也。圓光等下准即可知。釋所以訖。如來四時下釋希有難可見,就中三節:初之一行釋希有難見,次一行釋希有所以,後有二句總結釋也。初一行中上二句者證道常證,下之二句教道恒行,文現可知。釋所以中上二句者減善減惡,下之二句隨眾生欲現示佛身,良以淳善人常在佛前無不見時,是故說言減善減惡興時佛出於世,文可見也。下有二句結釋可知。
自下第二答長行中牟尼所說難可得見等文。就中二節:初三行半總相略答,後有六行別相廣答。初略答中,先以二行八相成道以化眾生,後一行半以六道形度諸眾生。初中一行法說辨釋,後有一行引喻合結。言觀行者,謂佛菩薩名觀行者,如是佛聖恒住密嚴無不見時。然諸世間見佛如來八相成者,惡生亂時小有善根可以化故,示佛始成。下引喻中,初上二句引喻現示,下之二句合結應知。下一行半中,初上半者就佛證道釋難可見,下之一行約佛教道釋難可見。相現可知。總相略答訖。自下別相,初有三行現六道身差別不同,次有一行見金銀等世間七寶由佛神力有豐儉時,後有二行如來出過三界境。就初文中,上二句現諸天像,次有一行示仙人形,次有一行現八部形,後有二句示王貴種。釋文相者,更待後審。次有一行世間七寶由佛力有,如釋迦佛出世之時穢惡物多七寶希有,彌勒出世時七寶豐饒一切惡物隱而不現。准文可知。下釋如來出三界境。就中,初行別舉欲界中染著之塵佛所遠離,後有一行總釋三界不能污佛。文現可知。
自下第三十一行文,釋前偈中如來四時下文。就中五節:初一行半舉非反現,次有三行對非現是,次有三行離過成德,次有二行嘆土依報,後二行半嘆勝勸修因。初文中言無想諸定者,非想滅定及無想定眾多非一,故云諸定。未離惑纏者,未得無漏證法空理伏現行,未斷種子故云未離。言非安者,未證如合未離四相,恒所遷動故言非安。非清淨者,種子煩惱所染污故說非清淨。退墮而流轉,若欣上厭下乃至非想上無可攀,從非想下乃至三途,是故說言退墮而流轉。下有二句相形顯非。言有身者,謂業煩惱所纏縛身名為有身,故所生身非如密嚴。舉非反現訖。
自下三行對非顯是。文中三節:初之一行嘆土殊勝,次有一行所得果勝,後有一行能得因勝。初中,上半嘆土殊勝。清淨福者,對三界福煩惱雜,故名不淨。密嚴妙土非煩惱雜,故云清淨。下之二句舉人嘆勝。言解脫者,離二縛故,名為解脫。言知見者,離所知障,真俗二諦了達無疑,名為知見。如是勝人所住,故知土殊勝。十種大自在等一行嘆所得勝。所成之德亦難盡,今取要故,且嘆四德:一、十自在;二者、十力;三者、通;四者、三昧。下之二句與佛無異,文現可知。後有一行嘆能得因。如是勝果,於十地中修行施等波羅密行為因所得,故所得身甚為清淨,對非顯勝訖。自下第三、離過成德。初行離過,後行成德。就初行中,上之二句無妄盡度而有了達慧,下之二句無我無相應意根、無漏慧根常現在前,釋離訖。後有一行嘆所成德。上半行嘆因圓滿,下二句所得殊勝,文現可知。自下二行密嚴土依報殊勝,准文可見,不須繁述。自下二行半嘆勝勸修因。就中,初半行嘆甚土勝,次有一行半勸修其因,後半行結。初文可解。最上修行者,八地已上名為最上。地地進修者,發從初地乃至十地,故言地地。了知一切法皆以心為性者,自利行成。善說賴耶下,利他行。法者,五法,餘文可知。上來釋妙生身品訖。
胎生品
胎生品者,欲將劣弱相形顯勝,故此文來。又前品中有身者所生,非如密嚴國,今對此言說胎生品。就此品中大分為二:先眾生之身下至諸佛子眾所共圍繞者,釋眾生身所因成法;後胎藏之身下釋所得果報虗偽可厭。初文復二:一從初至終輪迴諸趣者,示可厭法;後從若有智者下厭所得益。初文復四:初從眾生之身下至而共增長者,初受身時託緣得成;次經於九月下至受無量苦者,釋出胎在胎時眾苦所逼;次此諸眾生下至而生此中者,於三界中輪轉無定;後既生之已下,現在造業感當來報。就初文中九物為性者,四相為四,四大為四,不淨精血合成為九,是名九物為無量業。常所纏縛者,釋所以,謂前九物不可自成身,良以業繩所纏縛故合成為身。下引喻況,譬如毒樹所有枝葉並能殺人,身亦如是,貪瞋痴等之所住處,餘文可見。經於九月下在胎,或從人中並皆受苦,文現可見。下釋三界中輪轉無息,今此文中且舉十一人,若細具論乃無量種,如是諸文准即可知。既生之已下出胎已後,現在身中更造新業感當來報,如是諸文相現可知。
若有智者下,厭過欣善所得利益。就中有二:一、若有智者下,至隨宜應現者,修因行成;二、如是生者下,釋所成果。初文復二:從此唱下,至密嚴佛國者,自利行成;二、於無量億下,利他行成。初文中云若有智者者,世間等智,有信樂欲,名為智者。起行之初,名遇善知識,聞法聞慧,思惟思慧,而得解悟者,修所成慧。次明離過。由上修慧故,不著文字,離倒分別,入三脫門者,定行成也。見法真理者,無分別智,慧行成也。最上清淨者,第八地中煩惱總盡,故名最上。最上上清淨者,第十地中細習都盡,是故說言最上上清淨。如是諸佛行皆成就者,乃生密嚴,是故結言而來住此密嚴佛國。釋自利訖。於無量億下,明利他行。文現可見。釋因行訖。如是生者下,明所得果。果德三種:一、解脫德,謂永得解脫生死險趣文是;二、名稱德,謂名為丈夫等文是;三、補翼眾德,謂諸佛子等眾所共圍繞文是。
自下第三胎藏所生生死果報虗偽可厭。就中三節:初胎藏之身下至斯人即生密嚴佛土者,釋可厭患;次若諸定者下至是人即為三昧所縛者,世間所得有漏三昧受三界身不能出離;後若住三昧下與法空理相應三昧,乃得為因生密嚴土。初文復二:初示可厭,後何以故下釋所以。虗偽不實者,不淨虗物集成身故為虗偽。塵釋不淨乃有多種,今約略故且論五種:一種子不淨,謂過去世諸業煩惱、現在父母精血不淨,為種生故;二住處不淨,謂十月中生藏之下、熟藏之上安置身故;三自相不淨,謂九孔中流溢不淨故;四自體不淨,謂三十六種不淨諸物合成身故;五畢竟不淨,埋即成土、燒即成灰,究竟推求一無淨相。以此故言虗偽不實。非自性生者,非如外道所計勝性微塵世性為因生故,是故破云非自性生。亦非無明愛業所生者,破佛法中小乘所執,良以小乘不知無明等空無所有,執無明等能生能死,今以理破,是故說言亦非無明愛業所生。何以故下釋其所以,此即外人問有何所以。無明愛業非生死因,佛經中就無明緣行、行緣識支,乃至老死相續而轉,何所以故說言無明非生死因?是故問云何以故也。今佛通言無明愛業但相假有無有實事,如夢所見故不能生死身,此即釋成可厭所以。若能了達下明厭所得益。若能了達下至及以分別者離過之益,斯人即生密嚴佛土明德成益。若能了達法空道理,本來不生無明體性,既無體性何能為因生生死身?以是故言悉滅無餘,非但無體名字亦無名字,故依名分別妄心亦無。離過益訖德成益文,相現可知。
若諸定者下至三昧所縛者,有漏三昧不能出離。就中三節:初若諸定者下至散動之道者,得定之人未斷法執,煩惱種故起分別心,是故宣說心有攀緣,有攀緣故色等六塵中而生取著,能多時恒入三昧,是故結說,此即名為散動之道。次是三昧力下至是人即為三昧所縛者,有漏三昧為三界因,增長生死相現可知。
後若住三昧下,釋無漏定與實相相應,雖能所取無所分別,是故結言是名真實觀行之人。若欲生於下,勸修正因,準即可知。
顯示自作品
何故此品來者,上明妙生及以胎生可欣可厭,如是二法唯一心作,離心無法,欲顯唯識甚深道理,故此文來。就中復二:初金剛藏自立道理釋唯識義,後爾時寶髻下更以問答廣陳道理。初文復三:初心有八種下至其根本心堅固不動者,立宗略釋;次世間因緣下至但誑愚夫者,依宗廣釋;後各諸佛子下示正勸修。初文復二:初心有八種或復有九者,此即立宗;後與無明俱下釋心八九而成所以。何故八九數不定耶?良以真心具有二門:一依持門、二緣起門。若不分門說八識門,若分二門釋有九識,謂緣起真心說名賴耶,依持真心名阿摩羅。以是義故,雖數增減體即不殊,故立宗言有八九。下釋所以。以何義故?如是真心能為世間種種法因,故釋通云與無明俱為世間因。心心法者,義有兩釋。其一義者,真心、無明、業、轉識等,並無心所。顯識心中,見相二分忽然分出,至智識去,分別事識,方有心所。顯識以去,但心無心所;智識以來,亦心心所。更有一義,第八、第九但名為心,不名心所;除此以外,但名心所,不名心王。如是七識,真心所有,故但名所,不名為心。兩義俱得。然此文中,世間悉是心心法現者,合取二義,名心心法。如是心法一起以後,相續流轉無休息者,為無明業虗妄因緣轉變不絕。如水因風起,因一波後,波波相繫,起波不絕,此據緣起法門而說。其根本心堅固不動者,此就依持建立門說。如水起波,濕性不改,立宗略說訖。
自下第二依宗廣釋。就中三節:初世間因緣下至性不堅固者,一切世間皆悉虗妄因緣故有,無有自性。次密嚴佛土下至度生死岸者,對前虗染顯示實淨。後眾生身中下至但誑愚夫者,世間諸法理無情有。初文復四:一從世間因緣有十二分下至離諸因緣者,釋諸因緣所及分齊。二內外世間下至壞滅為性者,四相之法所離分齊。三諸識微細下至心相差別者,八識道理非諸凡愚之所知境。四假使有人下至性不堅固者,邪心懃修不能出三界火宅。就初文中,十二分者標宗舉數,若根若境下釋十二分。然十二分有其二種:一所託緣明十二分,謂六根六境是十二分。二者能生所生合取為十二分,能生者六根也,所生者識也。於此門中不取六塵,以踈遠故,准文可知。剎那壞滅者,示無常理。如上所說根塵等法,理外淨虗無自性故,不過一念生即滅故,說為無常。下釋分齊。從梵世下至非想者,即是十二因緣所及分齊。唯有如來離因緣者,示十二緣所不及處。問曰:若言唯有如來離因緣者,何故經言六波羅蜜修圓滿故證得菩提名為報佛耶?答言:佛教有其二種:一者修捨對治教門、二者破相入證教門。若依修捨對治釋者,如來離彼十二生死因緣,故言如來離因緣也。然修六度圓滿成時及證菩提,是故如來亦名報佛。若依破相入證教釋,一切諸法不動真際,故經說言一切眾生即涅槃相不復更滅。以是義故,所滅諸過元來不生,今何所滅?所修行法對何而修證菩提乎?是故說云離因緣也。
自下第二示其四相所相分齊。內者內身,外者外器,動者欲業,不動即是上二界法。如是等法皆是無常,如世現見瓶衣等物。良以斯法由四相,四相不停一念。
自下第三八識道理非凡愚境。就中兩節:初從諸識微細已下至所能知見者,宜釋八識微細難知;後眾仙外道下至心相差別者,釋通所以。初文中言諸識微細者,釋諸識體似一似常、非常非斷,凡愚不了計一計常,遷流故非常、速疾故非一,如是八識諸佛乃知。非世間境下釋所以,謂仙外道為愛煩惱所纏縛故,不能了知八識差別。
自下第四、非因計因,邪心修行,不能出離三界火宅。就中兩節:初以法說示邪心計;後汝不知耶下,勅令捨邪,以喻示過。法說中,言勉意勤行者,世間愚夫欲求長壽,依毗陀法唱歌、祠天、侍火、祭神種種邪行,終不能得安樂壽命。言毗陀者,世間智者所造之論名為毗陀,故結示過,終亦退還。汝不知下,勸令捨邪。三毗陀者:一、梵王出欲論;二、釋帝桓因種種善論;三者、外道種種計我論。依如是論,所起邪行只三界無常之果,故引喻云:譬如芭蕉,性不堅固。上來總釋諸世間法無自性訖。
自下第二、對前虗染示其實淨。就中三節:初、是諸如來下,至應善修行者,舉勝勸修;二、密嚴中人下,至淨無雲翳者,依因所得果報殊勝;三、一切諸佛下,至度生死岸,彼國中人作業殊勝。密嚴佛土者,舉勝仰求;若樂解脫等者,勸令修因。准文可知。自下第二、釋得報勝。無有眷屬下,至之所染著者,明離過勝;如蓮華下,明報體殊。文現可知。自下第三、釋作業殊勝。就中三句:一切諸佛恒共攝受者,是第一句得加被力;沐淨戒流、飲智慧液者,行涉佛行,此即第二句因行殊勝;得真實解、度生死岸者,此即第三句得果殊勝。如是等文,相現可知。
自下第二、依宗廣釋中,第三、世間理無情有。就中,先釋世間理無;後眼、色為緣,釋諸世間於理雖無,而妄情中恒似有現。初文中,言眾生身下,舉總顯別。言諸界者,謂十八界。五蘊即是成人、成法二種五蘊。言識等者,此即八識。如是眾法如夢所見,無而妄見,悟即本寂,是故結言皆無所有。眼、色為緣下,釋情似有。就中八節:一者、諸識從緣起義;二、一切境界下,至逐於磁石者,起識之緣,還依識立;三、又如陽焰下,至但是凡夫心之變異者,能造四大空無自性;四、如乾城之中下,至進止云為亦復如是者,世間作業四威儀等,似有無實;五、如夢中所見下,至本來寂靜者,五蘊等法,情有理無;六、地等和合下,至世間諸法悉亦如是者,四大所成麤現之物,無法而妄見;七、一切世間下,就五蘊法,情有理無;八、三界之中下,總結示過。就初文中,先法後喻。識不自能生,要待緣和合,如火待木緣,爾乃得熾燃。一切境界下,第二、識所緣境界不可自能立,要依所生識,隨識而立,故引喻云:如鉄動移,逐於慈石。又如陽焰下,第三、釋能造四大,無而似有。先喻後合。喻,文現可見。後合文中,先立理;後合但是下,釋通疑情。此中無有能造等物者,此即理無,此者空理,此空理中無有能造、所造等物。立道理訖,下即通疑。文外有疑:若四大等理中無者,云何見有四大等法能造諸物?小乘師有此疑難,經自通言:但是凡夫心之變異,理中雖無,妄情似有。如乾城中下,第四、世間所有作業、四威儀等似有非實。先喻後合,文現可見。如夢所見下,第五、約五蘊法釋情有理無,文現可見。地等和合下,第六、釋四大所造麤顯之物。微塵聚集有形像物,理無情有。先法後喻。喻中二段:先引喻況,後即結合。喻中,初喻喻法本無,倒心妄計,似有而現;後喻喻法一起以後,自相續現,無能令起。如是諸文,准即可知。汝諸佛子!應懃觀察者,結勸令修,亦可知也。一切世間下,至虗偽不實者,第七、就五取蘊歷示情有。就中五節:動搖之物者,是即色蘊。先法後喻,准即可知。瓶、衣等想者,就於想陰等虗不實。苦、樂諸受者,示受蘊法情有不實。行如芭蕉者,示行不實。識如幻事者,示識虗偽。如是諸文,並現可知。三界之中,總結示過。無而妄見如是等法,聖者覺悟本來寂滅,凡夫、小兒不知此法但虗相現,執著為實,是故結言但誑愚夫。上來釋情有理無訖,
自下第三示正勸修。就中三節:初若諸佛子下至密嚴之土者,舉益勸修;次一切世間下至非心所行者,示正道理;後一切諸相下示過分齊勸令解脫。就初文中有三種益:一達法無畏益,二以智慧火下斷除鄣礙益,三即生妙樂下身居勝處益。文相並現,准即可知也。一切世間皆無有相下示正道理。先示正理,後一切諸相是三界法下顯相過失。一切世間皆無有相者,妄想心中浪計諸相,若悟理者相即無相,非滅相後乃名無相。如夢中相相即無相,無非夢覺已始為無相。此即總示真正道理。凡夫迷理妄取相,不知相空計實有,聖者達空不取相,是故如來自判云:相為繫縛,無相即解。下釋所以。文外有疑:何故相者為繫縛,無相即為解?此有何意?今即通言相是妄心境,妄心所取不真實故。言相者為繫縛,真實法者是智境,離眾相故非妄心所行,是故宣說無相即解。一切諸相下示相過失。先示過失,後若能於相下勸捨諸相必有利益。如是二文相現可知。上來金剛藏自立道理釋唯識義訖。
自下第二、問答廣釋前所說義。就中分二:初問後答。就問文中復分為二:初嘆說者德;後何故下,正發問辭。就嘆德中復有四節:一、嘆攝眾德,謂菩薩眾中最為上首;二、嘆智德,謂成最上智,下文是也;三、在瑜祗眾下,嘆化他德;四、嘆辨才德,謂能於一劫下文是。初文可解。就第二文中,無量悉檀者,悉檀,梵音,此翻名宗,亦名為成,亦名為理,如楞伽經具廣分別。然悉檀義略有四種:一、世間悉檀;二、第一義悉檀;三、對治悉檀;四、各各為人悉檀。具如楞伽子註中釋。若別論之,十二部經、八萬四千一切法門皆攝在斯。今此經文依別廣釋,是故說言無量悉檀。餘文可解。第三文中,瑜祗眾者,瑜祗,梵音,此翻觀行。此金剛藏在觀行眾中能決他疑,又知眾生身之根本。根本有三:一者、愛業為身根本;二者、無明為身根本;三者、真心為身根本。二乘之人唯知愛業麤起無明為身根本,不知元品微細無明及與真心,菩薩乃知具是三本,眾生身立,是故宣說身之本起。下嘆辨才德,謂於一劫或一劫餘恒說不盡,是故結言演而不倦。倦者,盡也,窮也。上來嘆說德訖。
何故不為下,正發辭問。就中五節:一、何故不為下,至愛為堅縛者,責前不說,今請為說因緣正理縛解所以。二、眾生之下,至無明、愛、業以之濁亂者,請說亂識馳流難禁。三、眾生身中下,至顯現眾彩者,請說妄意為妄法主。四、如是之義,仁何不說者,總責不說。五、又如眾色下,結嘆說者有能說德。就初文中有二節文:一、示上文所未所說;後、令諸智者下,釋所以。此即示其文未說,謂離諸逆順、似非似因真實之法。如是等義,前文不說,故今列所,請為說之。逆者,下流向三惡道;順者,上流向人天道,順人情故。又一義說:妄法違理,逆聖人意,說名為逆;教所起行,順情理故,說名為順。問曰:逆法可捨,應言遠離;順法可憑,云何說離?答曰:就理而言,逆順二法無可取捨,但知虗相;但就情言,有逆有順。今就理說,故二俱離也。似非似者,義兼兩釋:一、就因果相生道理說似非似。謂以煩惱生果報身,說名非似,不同類故;以何煩惱生後煩惱,名為似因,以同類故。業亦如是。二、就立量道理釋之。如立宗言:聲是無常因,云所作性故。此因遍有無常法中,彼此似故,說言似因。然所作因、所作雖同,有各別因。瓶貧人功德成,以火燒乃成;聲亦所作法,應以火燒成。此因不相似。更有立宗,聲是常住因,云:以無形故,此因不定。若無形因成聲常者,諸心、心法皆無形礙,應亦是常。以是不定,故不相似。真實法者,如來藏心緣起作法,離上所說有過法,故名真實。釋因緣理訖。令諸智者下,釋縛解所以。言諸智者者,世間聰明無正信者,名諸智者。又佛法中信行菩薩未有解行,名為智者。心淨無疑者,勸信法空,遣除疑惑。淨者,信也。捨蘊因緣疾得解脫者,舉利勸修,相現可知。法與非法下,出蘊因體。善法名法,可欣樂故;惡名非法,可厭捨故。此中合言善與不善是蘊因緣。如地持中義饒益聚、非義饒益聚者,與此文中法非法同。智能脫苦下,出縛解體。如是蘊法,誰得解脫?誰為繫縛?故出體言智能脫苦,愛為堅縛。眾生之心下,請說凡夫亂識馳境難禁所以。先釋所託緣。就實為論,六識皆爾。然此文中且論眼識,餘識纇知。眼識生時,因色與明作意等緣而得生起,不能自生假眾緣故,虗無自性。然似有性,往來速疾。凡夫、二乘不知虗假,是故說言難可覺知。後釋所以。凡夫、二乘由何不知識無自性?下釋所以。無明、愛、業以之濁亂,良以二乘未斷種子,以此不知六識性空。眾生身中下,第三、請說妄意與諸妄法為主為本。就中分二:一者、法說,二、引喻況。法說文中種種諸法者,蘊、界、處等名種種法,又色、心等三聚之法為種種緣。意為先導者,從無明、業六種妄意親迷真心,轉變成麤蘊、界、處等,是故說言意為先導。意最速疾者,妄意違理,理外浮虗,於一念中不能𨒬住諸無常中,此意為初。初故名最,非是剎那有長短異,良以剎那麤細同然,無有進退。以最初故,說名為最。意為殊勝者,顯識位中忽現見相,亦能攝諸法習氣令不斷絕,有勝功能,故名殊勝。隨所有法下,釋諸妄法妄意中現,如明鏡中諸像顯現,是故結言意為其性。下以喻顯,如摩尼珠隨所應者現種種色。如是之義仁何不說者,結責不說,文現可知。自下末後結嘆說者有能說德,先喻後法。說如是等,文現可知。上來問訖。
自下第二金剛藏答,文分兩節:初長行答,後以偈頌廣答前問。就長行中分為五段:一是最寂靜下至各差別者,釋自受用土及法性土體常淨,非諸外緣所毀敗法。二是轉依識下至所行之境者,釋密嚴土離過淨處。三是如來處下至闇冥之網者,釋密嚴土非諸邪因所感之果。四阿若悉檀下至清淨智境者,非諸世間邪智所量。五諸仁者下許廣宣說。
就初文中分為三節:初有四句出自受用淨土體性;次亦是智慧下至所止之處者,諸修行者窮到止處;後本來常住下至各差別故者,外諸邪緣不能成敗;最寂靜者,諸外喧緣所不及處,故言寂靜。是大涅槃是妙解脫者,自受用土修所得果,圓滿故涅槃,離患故解脫也。是淨法界者,法性淨土諸法之性,故名法界。如是淨土修觀行者所窮止處,是故宣說亦是智慧及以神通諸觀行者所止之處。下釋外緣不能成敗,文復三節:初即淨土體性是常,凝然不改;水不能濡下,外諸因緣不能成敗。本來常住者,法性淨土從本以來不動真際,故言常住;無斷絕相,故言不壞;離有無相,故言不滅。下釋外緣不能成敗,文分為二:先水不能濡下至尋復破壞者,釋緣不敗;後非諸似因下至各差別故者,釋緣不能成。初文復二:先法、後喻。相現可知下,釋緣不能成。謂此量家,宗、因及喻所不成立,良以淨土絕諸表示尋思境界,比量但行表示境故。言似因者,但無常法俱用所作功力成因,唯法別異,所作因同,彼此相似,故言似因。不似因者,聲論所立聲是常住,宗、因云:以無形故,此因不定。貪、瞋等法亦無有形,而是無常、不似常宗,故不似因密嚴佛土。如是比量所不成立。何以故下,釋不成所以。宗及諸分是不定法者,汎立常宗,對無常法而立常宗,無常亦爾。若無無常,常宗不成。因、喻亦爾,以是相待假之法故,無有自性,是故說言宗及諸分是不定法。諸宗及因各差別者,常、無常宗自有分齊,因亦各別,故不能成密嚴佛土。良以淨土遍周法界,無彼此異,故無所對,不成宗、因,是故宣說諸宗及因各差別故。
是轉依識者,自下第二離過淨處轉依識者,離生死過盡無餘故名轉依識,轉成一切無漏功德亦名轉依。超分別心非諸妄情所行之境者,金剛心中無明妄想都盡無餘,亦緣修智分別無漏亦盡無餘,真修無漏乃可證故,是故說言非諸妄情所行之境。
是如來處者,自下第三釋密嚴土唯佛所居,非世邪因所感得果。就中三句:初是如來處無始無終者,如來是主能居淨土,本來恒居非始今日故云無始,無有敗時名為無終。能居所居皆無始終,無始故非過去世,無終故非未來世,緣無合故亦非現在,故言無始無終。次非微塵生下非邪因得,就中有三:初非微塵生下至首羅而生者,淨土不從邪因所生。次非無明愛業所生,佛法所說十二因緣亦不能生密嚴淨土。後但是無功用下,八地已上無功用智為因而生自受用土。就初文中外道所計邪因有四:一計微塵是常不滅能生諸法;二計自性亦名冥諦;三者計樂,謂梵王樂時能生善法、瞋時生惡;四計摩醯羅天王能生諸法。如是邪因不生淨土。次佛法中所說因緣不生淨土,准即可知。後示正因,但八地已上無功用慧為因生起,故出過三界,文現可見。
阿若悉檀下,非諸世間邪智所量。就中,初釋世間邪智所不顯示;次乃至資糧下,釋未證位人亦不解了;後唯是如來下,示正證人。初文中言阿若悉檀者,是天竺音,此翻第一義諦悉檀,亦名智慧所證成宗,此即舉正。非因明下,簡却邪宗。邪宗有四:一者、因明,二者、勝性,三、計自在,四者、聲論。言毗陀者,如上所說三毗陀論。如是邪宗不能顯示。如來淨土資糧位下,未至證位菩薩智慧亦不能了。唯是如來下,示正證人。唯佛非餘,謂於十地歷修諸行,究竟滿足如是智慧,乃達法性。十地菩薩隨分未窮,猶不名境。
自下第五許廣宣說。先是世間迷邪執故起悲愍心,後我今下許為廣說。迷於世間為業非業者,良以世間唯一心作,凡夫不知顛倒推求微塵因,是故說言迷於世間唯是心作。但心為業,身口非業,隨心轉故假名為業。業者動也,由心迷故向外轉,故名為業。我今當下許廣宣說,令諸定者獲於安樂。此即說益。
自下第二偈頌廣釋,就中總有五十八行半,分為五節:一者從初乃至一切從心起來有八行文,答長行問中眾生之心等文也。二、此密嚴妙定下至莫不皆成就來二十八行半,釋長行答中密嚴佛土下文也。三、分析於諸色下至如是生住滅等七行文,答前問中捨蘊因緣等文也。四、若業若業下五行半,釋前長行中一切凡夫下文。五、世間非勝性下九行半文,結示正理。
初文復二:先有四行答長行中眾生之心因色與明等文,後有四行答長行中眾生身中種種諸法下文。就初文中,初一行半示正道理,答前問中心因色等眾緣所生,以此明知有能所身,託所取緣方得生起;後二行半凡夫二乘迷惑此理,浪起分別。初文復二:上有二句示正道理,下一行文釋所以。內外一切物者,內謂眾生,外者山河。言所見者,取也。如上內外皆心所緣,故言所見。唯自心者,示唯識理。內外諸物一心所現,如夢所見,夢外無物,唯無心作,故言唯自心。下釋所以。文外有疑:若唯有識無外境者,何故現見、見相二分有而不無?是故通言眾生心二性,能取及所取。眾生心者,謂見識心,此顯識中分出現相,故言二性。心體有二門者,心體即是顯自體,此即唯量。有二門者,見分、相分,此即唯二。即心見眾物者,即顯識中所現見分,還取自心所現相分,是故說言即心見眾物。是唯種種示正理訖。自下第二凡夫二乘浪起分別。就中二節:初一行半約凡夫通,後有一行約二乘辨。初中半行出其過失,後之一行釋通道理。如是等文,現可知也。下通二乘邪分別。言諸仙者,謂二乘人伏現起惑樂寂靜故,說為諸仙。智微劣者,二乘之人但緣諸法苦無常等伏起煩惱,不能觀察真如平等斷種子故,說為微劣。不能明了知者,於一切法本無生故今即無滅,苞迷不識妄計諸法滅却始,是故說言不能明了知。無相如如名真實理,有相諸法名分別路。
自下第二答長行中眾生身中種種諸法,意為先導下文也。就中分三:初一句表宗,次一行三句引喻顯示,後二行文法說合結。言是心者,第四顯識。名為是心有二性者,從無明識轉至顯識時,忽起見相二門差別,以是故言是心有二性,此即答前意為先導文也。就引喻中三句引喻,一行結釋。如鏡含眾像者,喻前二性以心為體,更無別法為二性者,如鏡中像速起尋滅,答前文中意最速疾。亦如水現月者,月與水俱相應而有,喻如妄意與諸法等,為本能持如水持月,答前問中意為殊勝。翳者見毛,輪者但是眼錯亂見以眼為體,猶如諸法妄心為體心外無法,答前問中彼法皆以意為其性。下一行文結合可知。自下二行以法說結,初行示過、後行示理,文相並現准即可知也。
此密嚴妙定下二十八行半,釋長行中密嚴佛土是最寂靜等文。就中四節:初有四行歎密嚴因勝,餘行終所皈;次十二行半勸修勝因,示過令厭;三、七行半校量勝劣;四、有四行半授佛職位。初文復三:初上二句嘆其因勝,次二行半敘餘劣因,後有一行諸行終歸密嚴勝處。嘆因勝中非餘之所有者,簡却七地已下諸行,取八地以上無功用位,文現可知。第二文中初有兩句總表現示,是故宣說生於諸福地,三界人天名為福地。下有二行別敘劣因,准文可知。住彼非究竟等下,諸行終歸密嚴勝處,此即顯示一乘道理,文現可知。
自下第二、勸修令厭。就中三段:初有半行,總勸修捨;次十一行半,別勸令厭;後有半行,結責不修。就初文中,上句勸修,下句令厭。文現可見。就別厭中,先即法說,勸令厭離;後譬如下,引喻示之。就法說中,初之二句:我所相縛,男女相躭。愛者,明貪所縛。精血共和合者,種子不淨。如蟲生臰泥者,住處不淨。此中生亦爾者,合喻也。初受生時,染污意識,亦復如是。九月或十月,諸根漸成就者,住胎時分。時至出母胎下,從出胎去,乃至愛取,且除不說生老病死等。我觀諸眾生下,類釋一切十二因緣,展轉無窮。文現可知。上來法說文訖。自下引喻,前喻後合。喻文三節:初譬如石女人下,至初生及後終者,喻前文中眷屬相羈縛下文也。次又夢山川中下,喻前文中九月或十月等下文也。後復有多欲人下,喻前文中我觀諸眾生下文也。一切世間事下,合所引喻。如是等文,文相並現,准即可知。汝於如是定下,結責不修。上來第二、勸修勝因,示過令厭訖。
自下第三七行半校量勝劣。就中三段:初四行一句,釋三乘人所修劣弱;次而常修此觀下二行一句,釋大菩薩所修行;後世間下一行,對前二行校量勝劣。就初文中,先舉能行者,謂諸二乘及菩薩乘。此中菩薩資糧位中初業菩薩,如是菩薩自利為先,利他行兼,與諸二乘行有相似,一處同釋。次在於空閑處下三行等所住處,食閻浮下現修業相。就所住處凡有三種:初或住於乳海下乃至雪山者,此即山間住。一云摩羅延者,此翻七金山。須陀與臏陀者,此翻平壤,謂七金山乳海間中平壁壤有也。摩醯因多羅者,此翻大鐵圍山也。雞羅婆利師者,此翻小鉄圍山也。次或在劫波樹下一行,示依樹住。後半住婆羅上者,依屋舍住也。一云劫波樹者,是諸天子等此樹下常評論正法處也。波利耶多羅者,是七寶行樹也。拘羅樹下,此樹諸天子聚集戲樂處也。半拄波羅上者,是石名也。諸天子等集此石上坐,以常食閻浮樹菓處也。食閻浮下三句,釋所作業亦名所修,文現可知。上來釋二乘等所修行者皆名劣弱訖。而修此觀下二行一句,釋十地中所修勝行。就中先法說,次喻合。初文上句,明能觀心無間絕也。過去未來者,此所𨒬時。常坐於蓮華下二句,明身業靜。正定恒觀察者,明意業靜。正定者,定心也。觀察者,是慧心也。諸根善調攝者,戒行具足也。不散於眾境者,不起煩惱下,喻及合文相現可知。上來例勝訖。世間若出世下,校量勝劣,准文可見。
自下第四、授佛職位。文分為二:初一行偈釋分別心中所修禪定有過必捨,後三行半離過證成。初中,上半出諸禪體,下半所現境界不同。言遍處者,十一切入名為遍處。下明境界。十遍處中見水、火,無色定心見虗空相,無想四禪見日、月、蓮華。問曰:無想無心云何見相?釋言:無想義釋不定。若依薩婆多,無想定中實無心識,但有有漏非色非心,心替補心處持,心身不滅。若依成實,但滅麤現分別意識,微細意識猶在未滅。若依大乘,麤強分別意識滅故,名無想定。本識、末那及細報識恒行不滅,滅有心故,緣境何疑?如是定中能取、所取分別未滅,以是必捨。自下第二、推求證實。先有二行明自利德,後具足眾色身下明利他德。就自利中,初一句若離是分別者明所離過,謂前定中所見諸相皆分別心,理外所作非捨不證,是故必捨。次其心不動搖者明所得益,謂密嚴定與理相應,不起別取捨諸相,以是故言其心不動搖。即於三昧中下,十方無量諸如來前授得職位,文現可知。釋自利訖。自下第二、外化德成。初有半行明色身化他,次有半行以種種德化益眾生,後有二句結示德具,文相可見。上來辨釋授記文訖。
自下第三有七行文,答前問中捨蘊因緣等下文也。就中二節:初有四行,示正破執修;若謂下三行,通外道疑。初文復二:初之二行,示正道理;後此中下,破外邪執。初示理中,一行三句,就色蘊體無所有理;末後一句,類釋餘蘊。初中,上三句,法說示理;次有二句,引喻顯示;後之二句,答所引喻。分折麤色,推求性實,但現微塵,了無自性,是故說言自性無所有。譬如彪兔角,無分無分者者,引喻顯示。言無分者,兔角本自無,無可分折故。言無分無分者者,兔角若先有,可有能分方始無。然兔本自無,何人能分令無角?故言無分者。蘊有蘊亦然者,此合前喻。蘊者,我所有法。我者,能有,故言有蘊。外人如是計言亦然者,將蘊有蘊合前兔角喻。就理觀察,非但無性,相亦叵有,猶如兔角,故言亦然。同於幻所作者,如是蘊法於俗諦中非有似有,誑惑愚夫,如幻所作,是故宣說同於幻所作。一切皆如是者,將色蘊中所說道理,類餘曰蘊,皆同不殊,是故宣說一切皆如是。示正理訖。自下第二破其邪計。就中三節:初三句,就理正破能作故作計;次有三句,設許有,許有能作,不成道理;後此言成過失下二句,結過示非,文理可見。
自下三行通外疑難。初有二行列外人疑,後有一行示其正理。就敘疑中,初行疑彼二種世間,次有二句疑彼六道各別不同,後有二句疑彼諸根生諸識義。通外疑訖。下一行文示正道理。言此等者,此外所疑非一故等。妄想搆盡無而似有,如夢所見無而似有,夢未覺時恒相續轉。同於乳酪蘇者,乳等三種物,體一名轉變,如是妄諸法,唯是分別心,變異似法現,是故結言如是生住滅。上來答前中捨蘊因緣等文訖。
自下第四五行半文,釋長行中一切凡夫等文。就中分二:初有三行表宗示正,後二行半敘外人計。初文復二:初之一行表宗示正,復有二行釋通所以。初一行中上半表宗,下半示正。言若業者,善惡二業名之為業,諸無記法名為非業。又心數中思數名業,餘名非業。又三業中意業名業,身口非業。如是諸業眾緣假合如幻如夢,凡夫於斯浪生執著而無自性。下示正理。修正定者,觀此諸法如夢乾城不起分別,文現可見。眾生無始來下釋所以。初行釋所以。有何所以?眾生妄起執著,故今通云眾生無始來等文也。准即可知。後行示理。以理尋究諸根如幻、境界如夢,如理修行者不見能作人,不見作具及所作業,是故結云定者不分別。自下第二敘外所計。就中兩節:初之一行敘計因生果,後一行半敘自然無因。如是兩節文相現可知。
自下第五、結示正理。就中兩節:初有三行,示外人過;後六行半,結示正理。初中一行,示外人過;後有二行,釋通所以。上之半行,示邪因過;下之半行,示無因過。文現可知。下釋所以中,初行釋所以,後行引喻。惑心妄計者者,指前有因、無因二見。不知其體性者,體性即是如來藏性、緣起法界。如諸波浪,水以為體,水外無波。然諸凡愚不知諸法體即如如,妄計有性,是故說言不知其體性。為業?為非業?為者,計也。此中合言計業、非業。下即引喻,上半喻況,下半結合。如以毒藥置於乳中,轉變至蘇,若人喫蘇,蘇能殺人。諸法亦爾,妄執分別,恒俱行故,成惡致苦。文相可見。示過已訖。
自下第二結示正理。於中二段:初有三行法性隨妄緣成諸世間,後三行半法性隨行翻妄成真。初文復三:初之一行表宗顯理,次有一行勸修正行令捨妄念,後有一行釋通外疑。初中上半顯示正理,下半迷理浪生分別。勸修正行中,上半勸修行,下半誡勅莫生妄念。通外疑中一句者,諸說通疑,下之三句引喻顯示。如是等文相可知。自下第二法性隨行翻妄成真。初行法說,後二行半引喻顯示。法性、業性體一名異,凡夫、二乘、新業菩薩所不了知,故云甚隱。餘文可見。喻有二種:一喻智火能斷業體,二者燈喻斷業勢力。如是等文相可見。
分別觀行品
何故此品來?良以前品廣明道理,而未辨釋順法修行終成德義,故此品來廣釋行儀順歸本性。就此品中大分二段:一以長行辨釋行因得成威德,二以偈頌結前義。就長行中復分為四:初從唱下至具諸功德者,觀察諸法從眾因緣假名似有,推究體性畢竟不得。次此觀行法下至不應貪著者,今此所說觀行法者,唯大菩薩堪能修行。次譬如有人下釋通疑情,後若諸佛子下舉益勸修。
初文分二:從此唱下,至都無實物者,廣引喻相,明法假有;後若諸定者下,依法修行,離過得益。初文復二:先以喻況,廣明假身無有自性;後智者下,合所引喻。假法有二:一者、內,即以舍喻及指成拳喻兩喻示之;二者、外法,即以軍、徒、車、乘等喻而顯示之。如是諸文,並現可知。智者觀之下,合所引喻。合上二喻:一、從悉如夢下,至同於朽屋者,合前內身喻;二、不生不滅下,合外法喻。初文復二:一、如夢者,喻身本無,妄計為有,猶如夢事。凡夫身宅者,此即結合,身為窟宅,我為中居,以是故言凡夫身宅。二、高山喻,喻五蘊身,但有虗相,不可保信,准即可知。自下第二、合外法喻。先法,後喻。外法但心,心外無法,妄心迷亂,於無計有。以無體故,不生不滅;以無我故,非自;離我所故,非他。法文訖。下舉喻合,亦有兩節:初乾城等五喻,喻法無而似有;後如盲相假喻,喻法但有虗相,無有實性。如是諸文,相現可知。自下第二依法修行,離過得益。就中三節:初若諸定者下,至不受諸有者,離行成;次常樂修行下,至不生染著者,外緣不能虧;後身雖在此下,至具諸功德者,外化雖同凡,而內勝德滿。初中有二:先作是思惟等者,勸誡離過;後離覺念等下,釋所得益。次常樂修行等者,行已成故,所有外緣不能破壞,准即可知。後身雖在此下,外化雖同凡,內德自滿。不能見頂者,世有德者所不能勝。是人不久下,內德充滿。摩尼寶藏宮殿者,色界天宮也。釋初段訖。
自下第二今此所說觀行法者,唯大菩薩堪能所修,非下人分。就中四節:初此觀行法下至廣大之心者,舉勝勸修。次大心之人下至密嚴佛土者,明所得益。次此土廣博下至所不能得者,釋雖過生、有過不生。後諸仁者此土清淨下至不應貪著者,勸修對治。初文中言是大心者,汎釋有三:一對小乘名為大心,謂十信上皆名大心。二者證位名為大心,謂初地上三並觀位,八地已上方名大心。所行境者,十信已上信心所行,初地已上證智所行,八地已上無功用智所行境界,此即舉勝。仁應速發廣大之心者,勸令發行。次大心之人下釋大心人所得利益。益有二種:一歸過益;二者乃至下生淨土益。光明宮殿者是過離處,謂色界中純大菩薩所居之處,修菩薩行斷煩惱故,是故說言離貪瞋癡。乃至下明生淨土益,准即可知。此土廣博下釋密嚴土離諸過患,有過之人不得往生。過有三種:一三界中生老死過,二者分別所生倒相,三者妄識計著之過。如是諸過悉皆遠離,是故說言妄計之人所不能得。諸仁者!此土清淨下勸修對治。就中有二:初即法說,如有女人下引喻顯示。法說復二:初勸修對治,後何以故下釋成過所以。良以所離具有十使,今就本強但說四使。何以下釋通所以。問:何故貪等要須離之?即釋通言貪等煩惱取諸境故。若取境者有何等過?下即傳示有二過失,故結示言即二覺生:一者生貪等,二者逐求境界所縛。以貪增故逐求不息,如是二過於定最妨,故今勸捨。下引喻示,先喻後結。喻有二節:初從端正下至欲心迷亂者,喻前生貪;後若行若坐下喻前境界縛心不息。如是二文現相可知,是故下文結合可知。
自下第三釋通疑情。文外有疑:若一切法本不生者,因何得有有無等見?故引喻通。就中有三:初引喻相,次世間妄見下至不平等覺者合所引喻,後應以智慧下結勸修習。初喻文中先喻有見,後兔角喻喻其無見。良以凡夫不知諸法眾緣假合,似有而非有,妄計實有,因此有見仍起無見。無見因有起,無見不成無;有見對無生,有亦不成有。故知有無見,但是妄分別。喻文相現,准即可知。世間妄見下合所引喻。先合有見,後求其體下合無見喻,示現可知。應以智慧下結勸修習。先勸觀察,後皆如妄見下結現可知也。
自下第四、舉益勸修。文分兩節:初、世間益;後、住於彼已下,明出世益。作如是觀者,結上道理。隨其意樂以下,生所說。或生人中下,別就三界受生死報修行勝因。人中但取轉輪王者,就勝為論,欲界六天并下三禪所勝因得成究竟故並取。第四禪中除廣果天,不決定故。不定云何?廣果天中有三種人:一者、邪見人,生無想天;二者、樂慧人,生五那含天;三者、果樂定人,生無色天。有是不定故取之。十梵處者,第四禪上總有十處,今除廣果但取餘九,准文可知。自下出世益。住於彼者,結上三界修行之處。從此而生清淨佛土者,生淨土益。常遊妙定者,無功用行常現前也。至真解脫者,成佛果也。上來釋長行訖。
自下第二以偈結頌。就中十二行半分為三節:初六行示正理,頌前長行中在空閑等下文也;次有二行半破外人執;後三行三句舉益勸修,頌前長行中應以智慧等下諸文也。就文中分為三節:初一行半釋無常法乃成因果,次有一行釋因果同體不離於心,後若復下隨緣轉變不守自性。初文上半引喻顯示,下一行合。此釋無常剎那不停乃成因果。又四緣中次第緣法,要先法滅後法得生。次中上半引喻況示,下半合結。以埿作瓶,瓶埿同體,心作諸法,法不離心,以心為體。下即合結。言奢摩者,此翻名為觀行之心,亦名體性。所觀之法不離於心,如瓶埿作瓶不離埿,色法自性不離心義亦復如是。若復兼用下釋色差別,雖不離心而隨緣變不似埿色。就中復三:初同類法隨緣改轉不守自相,如埿火燒生雜色相;次箭竹生葱下有一行,無自類法從緣忽生;後世間之中下結示道理。前兩節文相現可知。第三文中果似因者,種穀得穀以埿作瓶,如是等果並似其因。不似因者,如世間中牛糞生蓮根、炭生黑麻、箭竹生葱,皆不似因。下有二句結示正理。此即簡却外人所計常因能生無常果法,是故結言皆因變壞而有果生。
自下第二有二行半破外人執,一行三句正破,後有三句釋通正理。初中復二:初一行破微塵因能生色等,後三句者破計我為因。初中上半破外所執,下之二句誡捨邪執。良以佛法因果二法俱是無常,乃成因果。然外人計微塵因常,所生色等是無常故,因果相違,故今破之。下有三句破計我作。無能作我者,此即總表。言內我者,自身蘊內有我在中,計身內我故,故名內我。言勝我者,徧法界我量同虗空,故云勝我。無我意者,我與意俱方作諸法,非我獨作。如是等我為妄想計,就理永無,是故說言亦無我意。下有三句釋通正理。但從因緣和合假生,無因果性,准文可見。
自下第三、舉益勸修。就中,初行離四魔,次有二行勸捨三毒,後一行勸修對治。如是等文,並准可知。
賴耶立品
何故此品來?上明諸法唯心所作,心外無法,然心多種,就何等心作如是說?欲通此疑,故此品來。就此品中,大分為二:初長行釋,後以偈結。就長行中,復分四節:一、從此唱下,至是佛境界不可思議者,引苦所蒙,勸生信樂;二、如來昔為下,至莫不瞻仰者,廣示現在諸佛神力,令起仰信;三、諸佛體性下,至心亦不動者,明佛性甚深,若得見者,必成佛道;四、從內外境界下,標唯識宗。前所明法,但為識現。就初分三:一、蒙佛力,得妙定故,普見十方希有之事;二、我於爾時下,至此為希有不可思議者,定外所見不思議事;三、時天中天下,至悉復如故者,化事已畢,還攝神力。初文中言得妙定者,八地已上無功用定,離有無相,故名妙也。又即復云蓮華藏者,梵網所說蓮華藏界,盧舍那佛所居之處,餘文相現。我於爾時下,定外所見。初見自身在密嚴土;復於爾時下,見解脫藏菩薩。就中分三:初法說,次引喻況,後我見下,即生疑念。疑念有二:一者、自疑,謂作是念時,因疑得益;二、爾時下,釋於他亦疑。如是諸文,並現可知。時天中天下,化事周畢,攝神力竟,亦現可知。
自下第二現在如來所為難測。就中分二:初從諸仁者下至修行善法者,總釋如來因滿果成度眾生儀;後或有菩薩下別明所現不可測量。初中二:先此唱下至悉已成就者,明因成滿;後轉復清淨下釋果成化儀。初中先釋行所依他,謂從歡喜至法雲地文是也。後釋所成行,行有二種:一自利行,謂得陀羅尼等下至大三昧等文是也;二利他行,謂從意生身等下文是也。就初文中陀羅尼者,此云總持。總持有四:一聞持,二者法持,三者義持,四者忍時。句者法持,義者義持。一句文中百千萬說,一義之中百千萬義,如是文義歷劫宣暢不可究盡,以是故言句義無盡。釋因滿訖,自下果成金剛心中法行並成,諸過盡故。無礙道中轉復清淨,解脫道時建成正覺,遊觀道時住於密嚴他受用土,變現色像說法度人,如文可見。自下第二別明所現不可測量。於中略以六種形相化之:一者顯示佛身相好,二現大樹緊那羅王,三現無量諸大菩薩住兜率陀等諸天宮殿,四現普賢菩薩身相,五現禪師,六現八相成道之相。如是諸文文相顯然,准即可知。
自下第三佛性甚深難可得見,若得見者必成佛果。就中三節:初從此唱下至當得解脫者,眾生身中悉有佛性,而無信行不能得成,故勸令起信。次斯人或作下至王諸國土者,起菩薩行修行之土。後若欲作佛下明修行終成佛之義。初文中言佛體性者,體者如也,性者如上可生德義名為性矣。如者今也,令作此言:今釋迦牟尼現今已得一切功德,汝等佛子皆有性故,發心修行必當得之。信為佛體者,義有二釋:一義釋之,一切善法信為根本,故言信心為佛體也。一義更釋,信何信?信佛體性,性信之境,故信為佛體。餘文可見。勸發心訖,自下釋行。次文分三節:初斯人或作下至而為天主者,受三界身修菩薩行。次轉復清淨下至入一乘道者,生淨土中修菩薩行。後離貪等習下與行所得利,重勸生信。初文相現。第二文中入一乘道者,初地已上無分別智名一乘道,金剛心時斷却一切煩惱習盡,欲界天魔所不能加,故言降伏欲界天魔。如是等法非懃不成,是故說言夫精進光隆佛家者是。內證智光者,智光無分別智。言佛家者,法性真如名為佛家。王諸國土者,外化德也。釋行次訖。自下第三釋行終。成就中分三:初若欲下至諸修行者者,法說顯示。次譬如下至普心救療者,引其喻況。後佛亦如是下合所引喻。法說中言淨種姓者,眾生佛性無始已來恒在煩惱不淨心中,無智慧火燒煉垢故不能自出。今初地中燒除二障麤一分故,佛性一分始得顯,是故說言淨種姓也。餘文並現,不須繁述。
自下第四標唯識宗。前所明法但為心作,心外無法。就中分三:初此唱下至密嚴中人善能知見者,心境二法無有自性,但緣和合非有而似有故。次一切眾生下至不為所雜者,明藏識中作依持之用。後阿賴耶識恒與一切下,釋緣起用。
就文中內外境界下至一切皆是意識境界者,所緣境心之所作,心外無法。依阿賴耶下明六識等亦唯一心,隨眾緣故差別而現。言內外者,自身名內,身外器皆名外。復有一釋:莫論自他,五陰所成皆名為內,外器世界名之為外。如是內外皆唯一心而惑亂者,妄執心外有我我所,故今釋通皆是識惑亂而見。餘文可見。下釋六識亦唯一心。就文三節:初依阿賴耶如是分別者,此即法說;次譬如下引喻顯示;後心之體性下六識之心必有所依。就法說中依阿賴耶者,一切諸法若染若淨,不依藏識自體不立,猶如波浪若不依水自不得立,又如草木若不依地不得生長,是故說言依阿賴耶如是分別。下引喻況。喻有三節:初之二喻,喻於識體從緣立無有自性;次霹𮦷喻,喻於眾緣無有定主;後陶師喻,喻於心所相應起義。初文亦三:初喻,次合,後此性下簡定非有非無之義。准文可解,不須繁述。次霹𮦷火出喻,喻眾緣中無定主者。心亦如是,於諸緣中無定從生。後陶師造瓶,喻於心所相應起義。譬如陶師造瓶之時,要有陶師繩索輪等一時共作乃成於瓶。心心所法亦如是,非先非後一時共聚乃緣境界。下釋六識必有所依,謂如來藏。故勝鬘云:若無如來藏,七法不住。如是藏識非諸凡夫二乘所知,是故結言密嚴中人善能知見。問曰:七地已來諸菩薩等可不知如來藏耶?答曰:雖有知見不能窮了,故不可說善能知見。上來心境二法無自性訖。
自下第二釋依持用。就中雨節,初即法說,後譬如下引喻顯示。說法說中,眾生身中如來藏者本來自有,非滅煩惱方始有之。如波中水本來自有能持波浪,非波滅却方始有水。言圓滿者,依持用中本來具足性功德法無所虧少,故言圓滿。言清淨者,雖在垢穢而性清淨所不染污,如水在波波不能污,故言清淨。故勝鬘云:染而不染難可了知。出過於世同於涅槃者,一切煩惱可不能染,修行智慧亦不能淨,是故宣說同於涅槃。下引喻相,有三節喻:初明月喻,喻法說中阿賴耶識本來而有;次月在空雲喻,喻法說中圓滿清淨;後河中木喻,喻法說中出過於世同於涅槃。就初喻中,先喻,次合,後無智之人下迷悟二人得失差別。轉依差別者,金剛心時轉捨一切雜染諸法,轉得一切清淨之法,所得所捨有差別故,是故宣說此差別法得者甚難。第二第三二喻之中,並有先喻後合之相,准文可解。上來辨釋依持門訖。
自下第三釋緣起門。就文四節:初從阿賴耶恒與一切下至即成佛道,釋如來藏與一切法為因生起。次一切眾生下至能作內我者,釋如來藏與一切法所依止故能持不失。次意在身中下至悉是清淨阿賴耶者,釋所持法依本識故同時而起,譬如波浪依水而起。後阿賴耶下正明藏識緣起之時非自能起,要待外緣。就初分三:初恒與一切染淨之法而作所依者,此即總明緣起義,如水恒與波浪所依。次是聖人下至而作種姓者,就法別釋。後若能了悟下勸生信行。初後兩節文相可見。第二文中諸聖人者,初地已上證位菩薩,非一故諸現法樂住。真修正智證藏識時,遠離四相所遷流苦,是故宣說現法樂住,與理相應正定乃知,故言三昧之境。此如來藏與六道四生及諸淨土為因能生,又與三乘而作種姓,如草木等依地而生。如是一切生死涅槃,以如來藏為因故生。故勝鬘云:若無如來藏,七法不住。一切眾生下與前所生法為所依故能持不失。文分為三:初釋所持法差別不同。次阿賴耶下至無始時界者,能持藏識平等一味不增不減;後諸業下釋其業用。初文中言一切眾生者,總舉凡聖為一切眾生,下別釋之。先釋聖。眾生有具功德威力自在者,若別取者,初地已上證位名聖;若通取者,二乘四果總名為聖。乃至有生險難處者,凡夫所生三界六道總名險難處,必退墮故,阿賴耶識恒住其中,體性平等一味而住。無始時界者,界者性也,住者體也。下釋業用。諸業習氣依藏住自能增長,如是藏識亦能增長所持末法,由是計我諸凡夫等為能作我。下釋末法依本而起,先法後喻。意者妄意,此意能為七識作根,故名為意。問曰:第七妄識具有六重,此言意者,六重識中為取何重名妄意耶?答曰:前六種中但取智識相續不斷名為妄意,不取前四,前四微弱故。下喻顯示。如風速轉,謂妄意生滅一念之頃無暫住時,是故喻言如風速轉。業風吹動者,有二業風:一者第二業識名業;二者外緣,謂善惡業及諸境界發動名業。如是妄意一動以後無不在處,故言遍在。餘文可見。下釋賴耶不可自起,必待外緣,文相顯然,准即可知。
自下第二偈,頌結釋。總有二十八行,偈分五節:初有七行,頌長行中諸佛體性唯佛所知等下文也;次有五行,頌長行中如來昔為菩薩之時等下文也;次有九行半,頌長行中內外境界心之所行等下文也;次有三行,頌長行中一切眾生阿賴耶識等下文也;後有四行,頌長行中阿賴耶識恒與一切等下文也。
就初文中,初之二行,法說表宗;後有五行,引喻顯示。就法說中,上二句者,勸責令知;下有二句,表佛遍後行。上半現三十二相,下半現示六道雜形。文現可知。就喻文中,有四種喻:初之一喻,喻於八識不相離義。上半引喻,下半合喻。第二喻,喻阿賴耶諸法中主能持自在。一行引喻,半行合結。如地喻者,喻阿賴耶能生諸法。一句引喻,下句合喻。第四喻者,喻於佛果化益自在。一行半喻,下半結合。如是諸文相可見。
自下五行,頌長行中如來昔為等文。就中分三:初之一行,頌前長行中從初歡喜下文也。行眾行者,頌得陀羅尼乃至首楞嚴諸大三昧名為眾行。顯發大乘法者,自利行。普與眾生樂者,利他行。頌前長行中意生之身下乃至如是一切德悉已成就等文也。常讚於如來者,頌長行中轉復清淨下文也。次有兩行,頌長行中或有菩薩下也。初之一行,三乘聖人名雖差別,終歸不離阿賴耶名,是故結云皆是賴耶名,阿賴耶識隨緣流變而體不失。後有一行,釋觀行者修行終成,亦不離是阿賴耶識,以是故言廣大阿賴耶而成於正覺。言廣大者,阿賴耶識法界為量無處不在,故名廣大。後有兩行,頌長行中是諸佛子下文也。初之一行,頌長行中密嚴中人善能知見等文也。後一行,頌前長行中與與諸菩薩蓮華化生入一乘道,餘文可見。言見理者,三乘聖人見無我理,故言見理。無怯人者,一切外道執見分明不可改轉,言無怯人。如是等人所觀皆是賴耶,無異路故說言一乘。第二文訖。
自下第三頌長行中內外境界等下文也。文分為二:初五行半釋內外境皆唯是識下文,後有三行釋長行中心之體性等下文。就初文中,初之一行頌長行中心之所行皆是唯是識等下文也,次有一行頌長行依阿賴耶如是分別等下文也,次一行半頌長行中此性非如陽炎夢幻等下文也,後有二行頌長行中如霹𮦷火等下文。如是諸文相現可知。後三行中,初之一行示道理,次有一行譬外所計,後有一行破其邪執,文亦可知。
自下三行頌長行中一切眾生阿賴耶識下文。就中初行頌長行中本末而有等,下文也。次有一行釋長行中普現一切眾生界中,下文也。後釋無智之人等,下文也。如是諸文不須繁釋,文現可見。
自下四行,釋長行中阿賴耶識恒與一切等下文也。就中初行,頌長行中若能了悟等下文也。次有二行,嘆其教理俱離斷滅契會中道。後有一行,修因得果成。文相並現,准即可知。
大乘密嚴經疏卷第三
大乘密嚴經疏卷第四
自識境界品
何故此品來者,上來廣釋一切諸法唯一心作,然諸外道猶計我執不識唯識,是故如來欲除邪執入無我理,故此品來廣破我執淨除我見。言自識者,自有三自:一阿賴耶名為自識,謂一切法賴耶為體,賴耶自作一切法故。二者妄意說為自識,謂顯識時見相二分一時起故。三者事識名為自識,所執我等唯是自心,心外無故。具此三自說名自識。
就此品中,大分為四:一、金剛藏放光現瑞,令眾仰信。二、放此光已下,至而肆此惡者,引喻顯示。三、諸外道已下,至乃至名字亦不得聞者,合喻廣示唯識道理。四、諸觀行人以下,結勸令修。
初文相現。
就喻文中分為二段:一放斯光已等者結前生後,次雪山已下廣引喻相。初文相現,第二喻中若見牝鹿有子喻聲聞乘,師資相聚中而破其心。言有角者喻獨覺乘,見牛馬等者喻菩薩乘,種種諸獸者喻人天乘。餘文可見。
自下第三合所引喻。就中四句:初合喻相;次著我之人以下至但住自識者,出所計我差別之相;次計我之人已下至多所傷殺者,牒外所計示正道理;次令諸眾生以下現失勸修。初合結文,准即可知。下出所執我別之相,謂遍法界我乃至至小,猶如微塵有是眾多,故言差別。是諸我執於何而住者,問執所依。不住於餘者,答前所問,文現可見。自下牒計示正道理。先牒外計。言我與意、根、境四法和合生識,牒外了。下示正理。我佛法中但意、根、境和合識生,無有我所,所示如是。就中兩句:初意等以下至心心法者,約世俗諦示無我理;次此中以下就真諦理示無我理。初中復三:一即法說示無我理,謂本無有我文是;次如衣以下引喻顯示;次是故下結合示理。前兩句文准即可知。後結示中先即說法,次即喻現,此即反喻。如伊尸迦文闍草者,內有赤脉上覆薄青,內赤映外,蘊內有我亦復如是。復結示理。是故說言但以因緣心心法生,約俗示訖。自下第二就真諦理示其無我。文復二句:一示真諦殊勝道理;二者諸佛菩薩以下諸大聖人方能證會。初文中言此中者,真如名此,此真如中無有一法別守自性,故名無我。亦無生者,外道計云:我者,能生一切諸法。然一切諸法本來叵有,妄計為有,如夢中事,非有而計有,故言無我。言微妙者,於此如中無麤現故,言相微妙。言一相者,此如如中無一切法差別之相,離一異故,假名一相;非有一相,故名一相。餘文相現。自下第三、諸外道以下,合喻廣示唯識正理。於中分三:一、迷理起執;次如彼惡獸已下,至馳騖往來者,合所引喻。示邪執過識者,示迷事過。生於我見以下,至我、我所論者,現外邪執。餘文相現。無知法智者,謂外道等不知諸法真心緣起,心外執法,以是故言無知法智。上來第一、迷理起執也。自下第二、合所引喻。就中,先即合所引喻;次令諸眾生以下,示所致過。准文,可知第二文也。自下第三、示所失利。利有三種:一、知識利,不肯親近已下,至無歸向時文是;二、聖道利,違背聖道以下,至不見真諦等文是也;三、佛國利,謂不得預以下,至亦不得聞文是也。上來釋第三、合喻廣示唯識理也。
自下第四、勤心令修行。如是等文,相現可見。
阿賴耶微密品
何故此品來?上來廣釋一切諸法唯是賴耶之所變作。然外人疑:若如是者,何故不見賴耶相根?以不見故,當知無之。故此品來釋阿賴耶,雖有而微密,故汝不見。對外道故,說此品微言;對二乘人所不能入,故說密言。
就此品中大分為七:一、寶手菩薩與眾色最勝王菩薩對金剛藏,以名想等世間諸法問答分別。二、月幢世尊并在欲色菩薩天等對金剛藏,以實相相應妙定定及定緣問答分別。三者、會中菩薩天等對金剛藏修行供養。四、金剛藏對大樹王,以諸法性空無所有問答分別。五、持進并餘菩薩及大樹王而供養金剛藏尊。六、觀自在等八箇菩薩等,以密嚴云諸德具足問答分別。七、如實見菩薩并此會中無量菩薩對金剛藏,以其所住大乘三昧問答分別。
就初文中,先問、後答。問中分二:一、以長行問,次、以偈頌正答。就長行中,初寶手菩薩請眾色最勝王菩薩以為問主,次眾色最勝王受請為問主。就初文中,分為三段:一、寶手菩薩請眾色最勝王為主請問;次一切世間下,至相應名者,顯所請法;後彼法自性以下,問世間法所依住體。初文可解。次第二中,一切世間者,舉所聞事。一切世間所有眾法,蘊、界、處等,名一切世間所有眾法。如是眾法,假眾因緣,非有而似有,如夢幻等,離有無相,以是故言離諸分別及以名字、不相應名。相應名者,釋名差別。不相應名者,如世間人喚貪賤人名為富兒,名言與義不相當故,為不相應名。如下答中,摩納婆名但名無義。相應名者,如諸聖者依德立名,如維摩等喚為淨名。如下答中,四蘊名字是有義名,諸如是等為相應名。餘文可見。下問體性,如是等法為有體耶?為無體耶?故言彼法自性於何而住。
自下第二以偈問曰:初一行半正發問辭,次有半行結請為說。前中一行問法性相,次半行者問名所依。初中上半舉所問法,下半審定。為唯分別者問無體耶?為離分別者問有體耶?名者諸法名,想者立名心,心能盡度立法名,名能牽挽想心生,如是名想互為因故,世間諸法無而似有。此五法中名者名法,想者分別,等者取相,但取三法不取正智及如如者,是出世間非世間故,此中不取餘文相現。上來問訖。
自下第二金剛藏答。就中兩文:初偈頌答,次以長行廣釋。就偈答中總有八十四行,偈分為二段:初四十二行半答前問中名想等境界,次諸法不生滅以下四十一行半答前問中如其所立名,是名何所住。初文分三:一二十三行半釋世間法唯名無實,次有五行藏識緣起不離於末那,後十四行觀察諸法所得利答。初文分三:一有八行順釋世間唯名所以,次有八行反現有利,後七行半明所得益。
初中分二:一有四行釋世間法唯名無實,次有四行辨名因相起,於中二行立世間法唯有名字,次有二行達名無性相上假立。初十二行中,一行立宗,一行釋所以。世間種種法一切唯有名字者,表宗總釋。答前問中名相等所安立者,釋通疑難。外人疑云:若一切法唯有名字者,名因何有?故釋通言但想所安立,是故結言離名無別義。次有一行釋通所以,上半答前相應名所以,下半頌答前不相應名所以。良以四蘊法但名無相根,名上假立名,名相應名摩納婆者,非名上假立故。不相應名下有二行,釋通名無性相上假立。就中分二:初一行引教證成,次一行結示道理。初中上半引教證成,次有一行結示道理。文現可解。
自下四行,釋世間名因相而起。就中分三:一、有一行,表宗立義;次、有兩行,釋通外疑;次、有一行,頌結勸令解。初文,上半表宗豎宗豎義,下半示其過盡得益。文現可見。釋通疑中,外人疑云:世間諸法各有相狀差別不同,云何說言世間之法離相即皆無?有如是疑,是故通言瓶、衣等物色相雖可說,體性無所有等。就中,初行約如說無相,次行約俗諦說名無實體。文現可知。下有一行,結勸令解。上半勸如道理,下半釋通所以。
自下第二有八行文,反即有利。就中兩文:一有四行反現離分別轉成聖德利,次有四行反現離名字諸法離過利。初文有三:一行反現成德益,次有一行舉利勸修,後有二行釋通所以。就初行中,上半反過,下半示利,文現可知。次勸修中,上半正勸,下半示現。次有二行釋所以中,初行釋通相雖有增長散壞等異,然一色上但名增減,更無別法而有增有減,此釋前文但是分別心所以。次有一行釋五法中想、名、分別體無異所以。上半表宗,下半但隨世俗假立三種名字。上來反現離分別大利益訖。自下四行反現離名字利。就中三文:初之一行求三世法離名不可得,次有一行釋通妨難,次有二行結法不成。若癈名字求三世法了不可得,而求於物體者,求現在法但名無實性,准知過去未來亦但名字,故說言此皆無所得。次有一行釋通妨難。文外有難:能緣識心訖所知境,若無所知能知不生,云何說言癈名求法皆無所得?故今通言能知諸識起無有所知法等。文來通,准文可知。次有二行明法不成。就中,初一行名法互為客故,二俱不成。次有一行相、名、分別,三俱不成。上來反現利訖。
自下七行半釋所得益。就中三段:一上二句法說表宗,次六行半引喻顯示,次有半頌結所得利。表宗可見。就喻文中有四喻文:初燒木,喻於身心畢竟寂靜。次負擔喻,喻名及分別相雖有殊而體無異。初行引喻,次行合結。次見杭喻,喻於四大與所成色無別。次依瓶德喻,喻於名義二俱無自性。盛水名為德,項細腹大名為瓶處。就中初行名義自性不可得喻也,次有一行名義差別不可得喻也。名豈住於名者,云何差別?名住於自性,名故道名豈住於名。二合生分別者,謂瓶與德二生分別。名量亦非有者,分別二合生,生即假生無自性,能生之名亦如是。名無自性不可得,是故說言名量亦非有。量者量度。下有二句結所得利益,准即可知。上來於世間法無實竟。
自下第二、有五行文,藏識緣起不離末那。就中二喻:一、金石喻,喻於藏識有緣起用,能隨法轉;次鐵因磁石喻,喻藏識心緣所牽動,遍一切處。就初文中,初一行偈引喻,次一行偈合結。就後喻中,初一行引喻,次一行半合所引喻,次有半頌結其喻相。准即可知。
自下第三有十四行偈,頌因觀前法所得利益。就中七句:一者二行頌修得自行以供如來華七寶供養如來,四有一行半以妙宮殿眾音伎樂修行供養,五二行半以說妙法修供養佛。就中二文:初一行半以自利行供養如來,次有一行以利他行說法供養,六一行半以神通力變現自在以供養如來,七以如幻通力大地海等變作七寶乳酪蘇等饒益眾生。就中雨文:初二行半以法說示,次有一行引喻顯示。初中復三:一有二句約身及器現不思議,次有一行頌約器世界示不思議,次有一行約所受用辨不思議,文相并現。上來答長行中名想等境界,下文訖。
自下第二四十一行半答長行中如其所立名,是名何所住。就中分三:初二十三行答名所依住,次六行半牒計示正理,次有十二行頌陶練歸本益。就初分二:一十七行半約三自性出名所住,次有五行半就五法藏明名所住。就初文中有四分之:一者五行半偈明遍計所執性,二者二行明依他性,三者有一行明真實性,四者九行明立三性意。
就初文中,初一行半就法空上妄所立名為遍計性,次一行半頌約世俗諦非有非無如幻等上妄所執實為遍計性,次有一行頌以諸名字說種種法為遍計性,次一行半總結,可知。釋遍計性了。
次有二行,明依他性為名所住。眼、色等為緣而起三和合者,且眼識生時,眼、色、塵、明及空等四法為緣而生眼識。三和合者,根、境及觸三和合故,能生於識。更有釋者,觸作意識,三和合起。聲依桴皷發、芽從地種生者,簡因緣法各有所因,不雜亂義,餘文相現。如是諸法依遍計故,名依他性。
下有一行明真實性。若法是無漏者,此如如法非漏所為,故名無漏。不可捨者,捨者名壞。餘文可見。上來釋三性訖。
自下九行明立三性意。就中二文:一四行半立遍計意,次有四行半明立依他性意。初中復二:一有一行明性所以,次三行半引喻顯示。問:何故此文來?答:有人疑云:上說諸法唯一心作故,一切法無相性。今者何故復立三性?有何意趣?有如是疑,故今通言隨其法相說三自性。若不宣說三性門者,說法相不明了故。此即對破空見執故,此文來也。初二句結前,後二句釋所以。次引喻示,有二譬喻,喻世間法有而非實,但妄情中執有而非有。初一行頌合結,此即通前雖立三性,亦不違失唯一心作、唯如無性。次一喻世間法隨分別轉,無體無用,准前應知。立三性者唯隨遍計,且自性不違如如唯一心之理。自下第二立依他之意,初有一行頌喻況顯示,次半行頌合,後三行文釋通所以。初喻中云亦非無有因者,地氣涌上錯見為城,餘文相現准即可知。第三文中一行一句牒外人疑,後一行三句示正道理。外人疑云:現見世間日月諸山屋宅等物體相各別,未曾雜亂自他及共,何故今說如乾闥婆城非城而似城?有如是疑,是故通言體性皆不成,但是所分別。遍計自性以下有五句簡定二性,謂遍計性妄執心中似有而現,非如依他從眾緣生似有而非實,如繩計蛇蛇不因生,但計心中蛇相而現不從因生。亦非無有因者,由錯亂故有,故言非無因。如是妄見有無等者,皆是妄情所執非餘。上來約三性法辨名所住竟。
自下五行半頌明五法藏為名所住。就中有二:初有一行明五法相,次四行半釋其所以。就初文中,名、相、分別相起次第。二、從分別生者,名、相二法從分別生。然諸經論,名、相、分別起次第不同。若攝論等,從名及相、分別心起;若依楞伽、解深密經及此經中,并從遍計所執心故,生名、相二法及依他性。次下半行頌正智如如。離分別故,不生不滅。
自下四行半釋所以中,文分三句:初中一行心相二法互為引發,次有二行更釋通疑,次一行半示無常理遠離斷常。就初文中心如相現者,心者第四顯識名心,謂顯識時見相二分一時頓現,所現之相為智識相等作所緣境故。言相為意所依,意者即是第五第六二心名意,如是二心互相依故,六識心生如波浪因。文言二從分別心生時無所緣相,何所分別而生其相?故即通言心如相現。然心不知相即自作,計為外所緣,約實論心即如相現,心外別無相故。次有二行因前釋通,剩生更疑:若如上說心能作相者,未審心者為當自作耶?為是有所依?有如是疑,是故通言心亦有所依,謂無始來習氣境界恒常有故,習氣生心時境能惑亂心。初行示道理,次一行頌結釋所以,文現可知。自下一行半明諸世間無常道理不斷,入過去故非常,未來續故非斷,文相可見。
自下六行半牒計示理,初有二行牒外所計,次有二行破計示正,次有二行釋通所以,後有半行結示利益。初中一行牒計我論,次有一行牒計作者論,文相可見。次下示正理中,初有二行破執示正,次二行釋通所以。初一行中,上半破作者計,下有半行示正可見。次一行破計我,外人計我常,常我能造物,佛所說藏識與我所說義無異,亦應能造物,有如是計,是故通言藏識體常,故非緣作,亦不與他作緣而生,不同汝計我能造物,是故說言藏識亦不緣能生諸物。就中上半破外人執,下半示正。無三和合者,若根、塵、觸三和合者,佛法亦許。然此文中破我、根等三和合故,識生了境。自下二行偈釋通所以,因上文中但是阿賴耶變現似於境,文外有疑:若阿賴耶似境變者,應是無常,是故通言阿賴耶體常住。聞說阿賴耶體常住故,復生疑云:若體常者,不可諸法習氣所集故,即通言眾識與藏識;若獨在,不可習氣所熏集,與諸識不相離,所以能持法熏習。初一行釋識體不離餘識俱,次一行相續不斷絕。就初上半法說示所以,下半引喻。次一行上半釋自續,後半續他。言從此生習氣者,藏與七識不相離處,名為此也,文相可見。下有半頌結示利益,如是等文相現可見。
自下第三、陶練歸本。文分為三:一、有三行釋無漏道,除諸過相;次有二行釋佛性理常在身中;後有七行所有佛性非懃修習者,終不可得見。初段復三文:初行喻況,次一行合喻,次一行頌示益。就初行中,上半喻於分段生死除,次半喻於變易生死滅。漸除諸有漏者,謂除分段生死三障。次有一行者,永息變易生死。次一行,上半示證道益,下半示其教道之益。就第二文分為兩句:初一行喻況,次一行合喻。准即可知。自下第三、有七行偈,藏識之心以諸習氣所覆,非修觀行,終不可得見。就中,初一行合喻,文現可知。後有五行嘆勝令修:初有二行偈讚嘆處勝,修因往生:初一行嘆智,修因往生;次一行嘆定,為淨土因。文現可知。後有三行嘆德殊勝,令修取證。現行嘆徒,成者威神,光者光明,如是諸功德,圓滿如日月。住於修行地者,嘆內證徒,十地名修行地。住者,證也。無分別智,名住十地。演說相應旨,嘆外化徒,謂與證智相應之教,名相應旨。次有一行授記,與句總表所證真如,次句隨行漸次而顯。下二句授記,文相可見。後有一行明並觀用,准文可知。
自下長行逐離重釋。上雖廣明阿賴耶識與一切法為所依處,而未盡通理,故此文來。就中文有二十一者,賴耶具緣起性,恒生死而不斷不滅。分文為二:初此唱以下至不斷不常者,表宗示理;次而諸眾生以下至名為聖人者,凡聖二人迷悟雖殊,不離藏識。初文復有二:一阿賴耶以下至輪回不已者,法說表宗;二如海以下引喻顯示。次文亦二:一迷致過,次若自了知以下悟即成徒。文現可知。
二、七識迷惑,起種種執,人執末那,名為染意。意有二種:一者、妄意,謂從無明乃至第六識相續不斷,名為妄意,但起法執,不起人執;二者、染意,謂相續識後漸麤起,未到第六意識中間,忽起染意,緣智識等,似一似常,妄執為我,不起法執。問:染意但執為我,不計我所,何故說言執我、我所?答:此義自有兩釋。一釋云:此中經文總相而說。此義云何?謂智識時,心王、心法方得義分,而無別體,是故染意緣此起執時,但總相緣,執是為我,不別心法。然諸緣中有心、心法,緣心邊假,說為我執,心法邊假,說我所執,無有別執是我、是所。更有一釋:染意之中實無別計我及我所。然此文中計我所者,良以染意為彼意識計我、我所時,為增上根能生我所執,從所生說計我、我所。何故此中不說妄意?妄意是法執,界外有礙,界內無過,界內人執其過、現重,故遍說之。文相可見。
三者三心各別業用,分文為二:初即法說,如次翳目以下喻況顯示。就初文中心積集業,心者賴那,謂諸法起時為依處故。業者動作集起名業,非是善惡感果名業。意者有二,若論妄意無明識後,業識向外動故名業。餘文可知。法說文竟。次喻釋所以。如翳目人所見毛輪非輪為輪,如是自門似色現中無色計為色
四、如來藏體本來清淨,在凡夫時變似眾色生死之法,在聖身時具足功德。就中兩句:初摩尼喻,喻依持門;次如乳喻,喻緣起門。初文中,先喻後合,准即可見。緣起門中,初乳變異成酪喻者,喻性緣起似諸法起。緣起外無有別法而可得之,如水起波,水外無波。如翳目喻,喻於凡夫於緣起中妄執實法。先喻;次一切眾生以下,結合,文現可解。此所見色以下,示因緣理。就中四文:初陽焰喻,總釋五塵皆阿賴耶識所變現;次依於眼色以下,別就色塵,賴耶識變作虗偽無實;次一切眾色以下,約餘四塵無有別體;次一切眾生已下,就六趣形雖各不同,唯一賴耶異熟。文有三段:初從一切眾生以下,至妄生取著者,有法說并喻,喻阿賴耶非色而似色;次如磁石以下,阿賴耶識非我而似我;次如水中,釋賴耶識雖無思覺,隨身運行遍於六道。如是諸文並文相現,更不煩述。
五、如有二象已下,至覆而不現者,明阿賴耶雖有淨分,而由染分待轉生死。就中四文:初有二象桷力鬪喻,喻於賴耶隨緣在染而體不滅;次如蓮華喻,喻於賴耶離染分已,與諸如來為體所敬;次妙寶喻,喻阿賴耶與諸凡聖為體無異,不增不減;次美玉在水喻,喻阿賴耶被習氣覆而不得現。文相可見。
六、有能取所取以下,至於世自在者,凡夫愚人迷惑賴耶所變能所二取,取色計我有無等見。初喻後合,准文可解。
七、雖種種現以下,至有無等見者,迷阿賴耶所變眾生,但似有變而無實義,妄生計著微塵勝性等種種諸見。就中,先法,次喻,後合。准文可見。
八意能分別以下至即皆轉滅者,妄意但行因心所現虗偽之法為生死本。初釋妄意由分別故順生死流,次若有已下正觀自心斷滅生死。初中先法、次喻、後合。意者,即此六種心中第五第六名之為意。能分別者,謂顯識時所現相分、智相續識見分之心分別彼相,攝大乘等阿賴耶識所緣境不可知。又分別根本故自體亦分別等者,並據此義作如是說。又喻有十喻,准文可見。若有於此以下正觀自心生死自息,文相可知。
九、阿賴耶識是意等諸法以下,至不壞不盡者,阿賴耶識遠離分別習氣等過,能成無漏諸功德法。於中,先總辨所離所成;若諸菩薩以下,別顯所成益。言無漏者,謂如來藏真如法性,名無漏也。謂離過故,證會本性,故說為成。是故宣說無漏即常,猶如虗空。所成德中,略有四種:一、行自在德,謂禪定等六種功德;二、願自在德,謂十究竟願;三、生自在德,謂意生身;四、轉所依德。餘文可見。識界常住者,識者,七識;界者,真心諸體性,故名識界。如是識性,離四相故,名為住也。
十、如來普見以下至而鐵不壞此亦如是者,釋諸眾生本來寂靜自性涅槃。就中三句:初順道理釋無增減,文現可見;次若解脫者以下翻現有過;次是故當知以下結勸令知,先法後喻,文相可見。十、阿賴耶海以下至似義而現者,明阿賴耶被緣擊動,五法三性諸識波浪無而似現,文相可解。
十一、阿賴耶識行於諸蘊以下,明阿賴耶在蘊所以。謂賴耶識行於蘊者,不可自行,由無明業識不可了,真心忽動妄念,由念動故流向生死,是故宣說意為先導。一起以後,由六識等緣境續起,不斷絕故助意相續,意相續故阿賴耶識恒在蘊中。如水因風起,波浪既水,在浪即水,以是故結言莫不皆是阿賴耶識。消文可見。
十二、與壽煖觸以下,明現在時諸識各有所依差別,謂阿賴耶識與壽煖觸和合而住,意住賴耶,餘六識者各住自根。
十三、心意及識以下,明十二緣輪迴無窮。就中,先法,次喻,後合。文現可見。
十四、煖壽及識以下,明緣闕散壞,文相可見。
十五藏識是心已下,出三心體,餘文可解。執我名意者,若言染意,執阿賴耶,起人我執;若論妄意,忽動向外,分別法故,起法我執。以是故言執我名意,准即可知。
十六、心能持身以下,明三種心所有業用。由有心故自不壞爛,意執人法不離六道,是故宣說意著諸趣。餘文可知。
十七、藏識為因以下,明識起時具緣多少,就偏強故且如是說。若通論之意,意識及與五識皆具四緣。
十八、身如起屍以下,明身無我。初喻,後合。合文中云非是虗妄者,非如妄計實我等故,說非虗妄。餘文可知。
十九、意等諸識以下,明三心俱起之義。如無水處,波浪不起;識亦如是,若無真心,七識不起。故勝鬘云:若無如來藏,七法不住。與此文同。言大地者,就喻為言,一切生物皆依地生,如是諸識皆依心生。
二十、阿賴耶識已下,明諸法空。就中有二:初從此唱以下,至內外眾法因茲而起者,釋阿賴耶識隨緣轉變,似法而現;次一切凡夫已下,正法明空,勸令修行。文相顯,可知。上來金剛菩薩廣釋義問竟。
自下第二、眾色最勝王菩薩對金剛藏問答辨請,大分兩段:一、問;二、答。問中復二:初、最勝王等問金剛藏;二、月幢如來分身諸佛所領大眾請金剛藏。就初文中有五行偈,分為兩段:二行半、請說法相;次、二行半、請說密嚴深妙定法。初文復三:初一行、嘆說者德;次有一行、出所請法;次有半行、結請為說,文相可見。自下二行半、請說定法:初行、嘆說德;次有半行、請說法;後有一行、引證得之深。上來最勝王等請說也。
自下第二月幢如來所領大眾清為說法。就中分四:一月幢如來為眾說法,二彼諸菩薩以下時眾問答,三即於定中以下時眾生疑,四作是念已下得見勝首來集此會。初文中云諸無畏者者,金剛心中等覺菩薩於一切法中無有疑難,故各無畏。餘文可解。次第二文心不樂於正住樂者,取證涅槃無為寂靜,名為正住。自下第三大眾疑念。疑念有二:一即於定以下疑念觀行成就頭首,二彼諸佛子以下疑所請法。問曰:正在定時無有言說,何故宣說心各念言?答曰:若在餘定實無言說,然此定者八地已上并觀定故,在定亦能說法。故淨名云:不起滅定而現威儀,是為晏坐。餘文可見。彼諸佛子以下疑所請法,有四種疑。何者是定者,問其定體。云何非定者,對故來問。於何所定者,於何所不亂名定,孰是其定。所待之緣者,恒在寂靜阿練若處,精懃練磨、少食節量、曉臥早起、攝守身心,諸如是等能助定心,故名所待緣。作是念已下得見勝主來集此會。就中先見菩薩勝主,次彼諸菩薩以下從他方土來集此會。上來問文已竟。
自下第二金剛藏答。答中有兩文:一以偈答,二以長行大眾讚禮。偈文有七十八行半,頌分為四段:一有三行,答前問中何者是定;二有五十五行,答前云非定;三有九行半,答前問中於何所定;四十一行半,答前問中孰是其定所待之緣。
就初文中分為兩段:初一行半表宗總釋勸修,次一行半依宗別釋。初中上半誡勸令修,下有一行表宗總釋,文現可見。就別釋中,初一行偈明初禪地,次半行文明餘定之。次者欲界,欲界之中身見、邊見等惑皆不善,此即所離,以是故言離諸欲不善。次有二句出初禪體,具有五支為初禪體,謂覺、觀、喜、樂、一心支。言寂靜者,謂一心也。下句結文文相現。釋初禪竟。如是漸次第者,明從初禪乃至非想,故言漸次第也。四者即是四無量定。八者有二:一八解脫,二八勝處。十者即是十一切入。定雖無量,綱要在斯。答初問訖。
自下第二答前非定問。就中分二:一六行半牒外人計示正道理,二地水等下四十八行半破他宗邪執。初牒計中略分為三:一有三行著我外道并二乘人,計著諸法有自性相,修行諸行而不可得密嚴正定;二者一行牒彼空見外道違失中道;三二行半牒佛法家所有正定。初文三行者,出計著人牒示其計。計我外道於自計我為安樂處修行諸定,一切二乘怕生死苦求涅槃亦修此定,雖修此定不知自身即涅槃相,身外求證,以是義故而修非定。言亦然者,從顯遍說者,外道計我、二乘執法各別不同。然今亦然者,但取所執法,不取執我心,故言亦然。次有二行牒彼所計,謂二乘人作如是計:世間諸法各有自相,雖有蘊界處等如空聚落,其中無我。雖言無我,心外立相,故今牒出。就中,初一行但計法相,法中無我,文現可知。次一行無主,而因緣力隨轉動作,如機關人,又如起屍。但有三和合者,根、境、我三和合生滅,非如外道所計作者能生諸法。以是故言本無能作者,牒二乘計也。外道修定人以下一行文,牒空見計。謂一切法非有非空,如夢幻等。雖有無中,執定為無,撥無世間,故名空見。次有二行半,示佛法家唯識道理。問曰:何故二乘知蘊無我,不能除遣一切諸見?菩薩之人見蘊無我,能除諸見,此有何義?答曰:二乘人良以但見法中無我主宰,非蘊是無,謂言無我,而法執猶在,以是不得除遣諸見。菩薩非但見蘊非我,蘊亦本無,夢中事非,覺始無故,能除妄見也。
自下第二、破他宗邪執。復分為二:一、二十五行破有性執,次、二十三行半破空見執。初文復二:一、十九行半偈廣破他宗執,二、五行半示唯識道理。初文復二:一、十四行破宗有性執,次、五行半舉正非外道。初文分二:一、有九行頌破其法相,次、有五行頌破其法性。初文復三:一、有二行頌破能所造色假六無實,次有三行頌就二乘人所修觀行非定之中妄計為定,次有二行舉正破邪。亦有二行牒計示過。地水等眾物者,牒舉所破。皆從分別生者,表佛法宗。二乘計云:四大之法但自作色,不由他造。自體能三,故示理言從分別生。不知四大但心為體,取於所造種種色法,損壞他者名為惡色,順益者名為好色,無作色者說為似色,諸無記色名為餘色。言亦然,屬下二句。如是色並如空中雲霓等彩,無自性法,故言亦然。
自下三行頌,約二乘人所修諸定非定所取。二乘之人不知諸法唯一心,作心外立,故言非定。思惟如骨鏁者,八勝處觀及解脫徧觀四大白骨等色。觀若熟時,於世眾生但見骨頭,不見血肉,是故說言遍滿於世間。及遍處想觀者,十一切入,名遍處想觀。謂地、水、火、風、青、黃、赤、白及空處、無所有處二觀,加前八,名十一切入。假想觀者,名一切入。如是觀者,觀四大法。身有色者,內有色相,外觀色故,名為身有。色身無者,不觀內身,故名為內無色相。定者,常諦思。次三句,舉示正理。謂修定者,若緣法時,知唯一心者,如是所緣,說為清淨。次有一行觀,翻示有過。如其所分別,前骨鏁等別有心外所緣境者,即非是定。及非定者,但妄心中計為定耳,非是大乘所修定也。二乘人云:若如上說,我等所修非定法者,何者是也?故今舉正,示彼定有過。人在定時,皆依藏識,故一切妄法悉皆滅盡。得此勝定人,乃能宣說諸禪定法,亦能破壞諸二乘等妄智所知心外諸法。
自下二行牒計示過。初行牒計,次行示過。若人生少智者,牒小乘人所有智慧,但知陰上無我我所,不知陰法本來不生今亦不滅,故名小智。若就外道以世聰慧,妄取六句二十五諦等諸法相及我我所,故名小智。此上二句取法及我,下之二句執小乘教,如言取義。自謂誠諦言者,計小乘教是故實究竟,不知如來養兒方便且與熟食,若生食者即發狂亂,以不知故謂誠諦言。善巧說諸法者,諸小乘師各作論部,我是非他,是故說言善巧說諸法。次示其過。心外計著諸法相者,此即誹謗大乘法故,墮三界獄故。言自壞亦壞他者,由執小乘誠諦言故,教令他人謗大乘法,故言壞他。無能相者,四大四相空無體相,名為無能相。無所相者,色等諸法無者言空,餘文可解。上來破法執竟。自下五行破法性執,准世間事明知無性。初三行半明世間事各有所能對治相破,次一行半以相破故准知無性。初中二行世間中事各有所能,次一行半病非一故說藥眾多,眾生菩薩眾多非一,故佛教法眾多不同,次一行半翻顯無性。如是諸文相現可知。破法性竟。
自下五行半舉正非外道。就中,初二行舉正道理,次三行半非他外道。初文相現。次三行半中總有六計:初上二句破能作者計,次有二行釋劫壞時。諸微塵者,散在十方。劫欲成時,各來聚集,成於世間計。言非時者,計時外道。非勝性者,計勝性外道三法,計我外道亦非無因。次破自然計。言求那者,此云自在也。餘文可辨。
自下五行半示唯識道理,於中分二:一、有二行總表唯識宗,次有三行半約法別釋。初文中言業習氣者,非但罪、福、不動等三種業,亦復一切煩惱動作名為業。上來總略釋訖。下別釋中,瓶等一行約世間中麤顯之物,心為體故,說空而無實也。第二行者,約世間色,阿賴耶識變故似有。三、約眾生,從頭至足皆是賴耶,無有別法。次有二句結示迷惑。上來破執,有法相了。
自下二十三行半偈破空見執。就中分四:一者、五行半舉中道理示空見過;二、譬如以下二行半文,破空見人執空見心為勝,餘文可見;三、不見以兔角以下有五行偈,破彼轉救,示正道理,勸捨邪執;四、五行半釋通外疑。初文復四:一者、一行半中道宗;二、有一行現有重過;三、有一行說空有分齊,不可浪陳;四、有二行如來教中說空之意。一、上來行頌表中道宗離有無相,次有一行引世間物釋通所以。釋所以云:若物空者,不可有能破、所破之物,能破、所破俱是無故。若有物體,亦不可破非有非無,假說能破、所破之異。次現重過,謂計我者為所計我,受安樂故,修諸行法。空見之者,撥無因果,斷諸善根,不可轉故。今說此惡過於彼也。次有一行頌說空有分,良以法性非有非無,不可說言。然有眾生執法為有,失中道故,欲奪此計,假說空言。若如是解,即成甘露。若於世諦因緣相中撥無空者,即成為毒。次一切眾生以下有二行偈:初行頌明佛如來設教之意,次一行頌執教成過。上來表宗了
自下二行半偈破空見者,執解空智。就中初行引喻顯示,次一行半頌法說示正。外人計云:一切因果諸法皆空,見此空智為最勝。餘但云法空,不言智空,故今引喻破彼智。謂如火燒木,木盡火亦滅。汝云空智勝於餘智,不應道理,世間相故。次一行半法說示正,初行緣修智,次半明真修智。金剛心時緣修智生,斷諸見時汝見亦滅,一切煩惱皆清淨時緣修亦滅。如火燒木,木盡火亦滅。如是緣修滅盡已後,真修圓滿乃名為佛,是故說言密嚴而解脫。破執示正竟。
自下第三有五行偈破彼所執。彼轉救云:一切諸法雖空都無,未見空時怨親等法不可令無。有如是救,故今破云:若法空無者,不可以兔角觸壞大山等。就中分三:初有二行頌出世間違,次有一行半空色相即同一體性,次一行半頌引喻顯示。不見以兔角等者,若汝執云物雖空無,未知空時猶有相觸成敗事者,我亦難汝,應以兔角觸壞大山。然未曾見,准知諸法不應都無,文現可見。次一行半頌空色同體。猶如水波,波外無水,離水無波,空性而色亦復如是。今大乘中生滅同時,有無同體,非色滅後始有空法,准文可見。次有一行半引喻示之。上半引喻,次一行偈合結上喻。若論色時,指空為色,空外無別色。空亦如是,指色為空,以是故言所為皆得成。上來破他轉執已竟。是身如死屍以下五行偈,明佛如來設教之意。就中,初二行法說明設教,次有三行偈引喻示之。初中一行偈說身無本性,從緣而假立,次行設教意。有智人者,此空見人聰明利根,乃起空見,故名智人。餘文相現。就喻文中,初一行三句喻法託緣,後一行一句法離有無,不應偏執。如是等文,相可現見。設教意訖。
自下五行半外人設教難。就中兩文:初文二行頌正出難辭,次有三行半釋通種,已可解。釋難辭中上半縱許盡得無傷,然古智人但說兔角不說餘者,凡夫惑人起妄分別不能證法,但隨他語竟不了知,若須分別剩生妄執,是故宣說何用分別也。若離於分別以下,舉利答問。上來答前問云何非定文。
自下第三有九行半偈,答前問中於何所定。就中五喻:一天宮殿喻,喻於七識依阿賴耶習氣力所持故,於六道中恒轉不息。二依大地喻,喻於藏識有緣起門,一切眾生所依體處。三孔喻,喻阿賴耶種子與法相依而住。四百川流喻,喻阿賴耶諸識習氣恒所歸依。五地有寶喻,喻阿賴耶生死涅槃但為根本。如是等文相現,不勞消釋。知如是法,心不散亂,名為正定。答上問中於何所定之
自下第四十一行偈,答前問中定所待緣。就中五文:初有一行頌定所待緣;次一行頌出其定體;次有三行偈釋其定障;次有三行定所現用,亦名釋所以;次有三行偈定所厭法。就初文中言善行者,若就方便說有漏善行名為善行,遠望順理能生定故。清淨行者,初地已上離染過故名清淨行。若就成論,內證之行名為善行,順理成故。善者順也。清淨行者,出觀之行名清淨行,於俗諦中無染著故,定心恒待。如是緣住下三句者,住地果滿,准即可知。出定體中,上半出體,下半示定用,相現可見。自下三行出鄣中,初之二句引喻顯示,次二句合作,次二行偈為一句結之。執持識者,賴耶異名也。言定者,是凡夫二乘諸修觀者名為定者。迷者二乘,取者凡夫,如是等人妄執心外諸法相中修禪定故,名多迷取也。若通論之,凡夫二乘總言迷取,取自心外立取法故。結中有二:一無智慧錯亂於境,不能了知唯自心故,名為障也。次妄言生決定以下,錯說法故。鄣言不當理,說為妄言。執自非他,名生決定。不善名非法。離他學眾欲向自聚,名離間語。以非法言為眾宣揚,名誑惑眾生。三世有法各守自性不相雜亂,名別異住。在大眾中宣揚小乘謗大乘故,言別起言說出定障也。自下三行釋定所以。初一行偈引喻顯示,次有二行偈結前喻。喻文可解。釋所以中,外人難云:如上所說諸法別住者誑眾生者,如來昔日普說此法,可是妄言耶?故今通言諸菩薩等有善巧方便欲利群生,施設教門誘誨眾生,此是最後權教法輪。且如是說決定真實法,密嚴中顯現如是文。相現可知。自下三行定所厭法。今修定者,欲厭離此虗妄生死,故修此定。初有二行立道理釋,次有一行引證。成丈夫者,亦名士夫。上來金剛藏答前問訖。
自下第三大眾聞法修行供養。就中分五:一者已得無畏菩薩聞法歡喜,皆作頂禮,身業供養。二者無量佛菩薩眾從他方來者,讚嘆善哉,口業供養。三者無量會中菩薩諸天等眾即是新眾,以說妙偈妙法供養。四者會中菩薩天等即是舊眾,修供養畢,以偈請問。五金剛藏以偈答問。前二文相現可知。第三偈中十五行,偈分為四:初一行半總嘆說者德。次五行半作業受果不成失責,謂前所說六界丈夫諸界和合無實事者,誰於諸有作業受果?次五行半修因得果是常途故,明知世間有主丈夫。次二行半因說翻覆難。初中,上半嘆說者勝,次有二句嘆所說法,次有二句嘆難過德。准文可知。第二文中,初四行半牒所說法,次有二行責修因得果不成失。初中,一行法說牒舉。譬如虗空以下,引喻責彼所說不成。云何於諸有以下,難作業受果不成失。准文可知。自下五行半所作業果絕不失故,明知作主必定有難。就中,初三行半以末尋本,所作行業絕不失故,准知有主難。次有二行偈,從本推末不無難。尋文可見,不須繁述。次二行半因說翻䨱難。初一行半牒舉所說,次有一行偈翻䨱設難。尋文可見。上來大眾修法供養訖。
自下第二諸菩薩眾、天及天女以雜供具供養金剛藏菩薩。諸菩薩就中分三:初修供養,次以偈請問,次金剛藏答。偈有二行:初行嘆德,次行請為說。文相可知。下金剛藏答,答中二文:一答前請,二向大樹緊那羅王說知法方法。初中一行法深難思,但以相應淨理因喻所開,非是分別因喻所開。次一行者,如是深法於密嚴中乃宣說印可,故言汝等眾應一心聽,此即許說。自下第二向緊那羅王說知法方法,有四行半:初一行半勸令知法,次有二行引喻廣示知法方法,次有一行示所知法。文相可見。喻中有二,二文各有:先喻、後合。其文可解。下示所知法,但知藏識之所變故,一切亦然,不須別現。藏識中道離有無相,以是故言藏以空為相。相者體相,說知方法也。
自下第二、緊那羅王對金剛藏問答辨了。先問,次答。問有一行,上半問其一心量中有十八界主宰丈夫差別之相,下半因何得生界等四大等法。文現可知。自下金剛藏答前所問十六行偈,分為五:初一行半讚問許說,次六行半嘆昔希有事,次二行半嘆今有勝德,次一行半頌領問誡勅,次有四行正答前問。初中,上半讚問如理,次有二句嘆問意好,次有二句許說誡勑。自下有六行偈嘆昔事中,初有三行舉往昔日能作希有不思議事,准知身有勝智能;次有三行半聲聞自嫌,嘆大王德。菩薩有大力者,指大樹王言菩薩大力。聲聞無定智者,諸小乘人但有事相觀察定慧,未有藏緣起之中真證定智,故大迦葉自嫌言。無雖離惑分別者,現行分別迷惑不了,唯知小乘但斷上心,不斷種子。消文可知。自下二行半嘆今有勝德。初一行嘆世間中細碎雜事心皆了達,次有二句嘆內證得平等聖德,後有一行嘆外化德。善者,順順佛所證真如,以是故言善於諸地相及佛清淨法。餘文可見。自下一行半領問誡聽。初有一行領其問辭,次有半行許說誡聽。自下四行答其前問。初有二句答前問中云何心量中而有界丈夫,次有二句答前問中云何生諸界,次一行半答前問中堅、濕、煖、動,後境界與諸習。以下十一行半剩理諸藏,待緣合生。如是諸文,尋即可知。上來向對緊那羅王答問已竟。自下持進菩薩與無量眾聞法歡喜,供養金剛藏,說偈而讚。初上二句讚於證道,次之二句嘆教道德。餘文可見。自下大樹緊那羅王為報恩故,設種種供,并說偈讚,亦准可知。
自下觀自在等八大菩薩,并餘無量菩薩之眾,向金剛藏說偈讚嘆,有九行,偈分為四:一、三行勸請為說;次有三行嘆所說法,有一行半嘆大眾德,後一行半嘆密嚴勝德,勸令修因。初中,上半請為示法,次有一行嘆說者德,後有一行半請為說法。就初請中,但請法眼,不請餘者,今欲化度諸眾生故,於病藥中恐有錯誤,故偏請之。嘆說者中,初有二句嘆所綜廣;次一句者,蒙佛加被;下一句者,眾所宗仰。與理相應,故名瑜伽;出入無礙,名為自在。餘文可見。次有三行嘆所說法:初一行總嘆,次二行別嘆。此法最清淨,遠離於言說者,自受用身所證法故,化佛菩薩不可言說示他人故,以是故言經中未開。就別嘆中,初有一行嘆證道德,後有一行嘆教道,並如上說,准即可知。嘆大眾中,初三句者,嘆眾數多;更有三句者,嘆其身量大小自在。又有一行半頌嘆勝勸修因:初二句嘆勝,次二句勸修因,後二句結請為說。上來問訖。
自下為說。於中文三:一、嘆說者德;次金剛藏以下,至為諸大眾演說法眼者,出說法相;次譬如鵝王以下,嘆眾清淨。嘆說者中,先嘆身業,三十二相、八十種好莊嚴身故;次為欲宣示無分別以下,至堪能聽受者,嘆其心業;次即以梵聲以下,至莫不欣樂者,嘆其口業。無分別者,言語斷絕故。離分別者,心行處滅故。餘文可見。次嘆口業。金剛藏者,具者八種微妙之聲,如楞伽中具廣分別,准彼即知。無量功德以下,嘆聲功德。謂佛功德無有一德別守自性,趣一德時,諸德並在一德之中,故金剛藏所有音聲無量功德而共相應。餘文相現。自下正辨說法之相。謂從身上六處中出微妙音聲,文相可解。自下嘆眾。就中三喻:初一喻者,喻主及眾離欲清淨;次一喻者,喻金剛藏有殊勝德;次一喻者,喻金剛藏與佛無異。此三喻中,皆初引喻,次即合結,不須繁述。
自下如實見等菩薩請金剛藏為說法要,先問後答。初中復二:一、如實見問;次此會中無量菩薩重問前義。就初問中,先即長行設禮起問,次以偈頌廣出問辭。住修行地自有兩釋:一、釋地前方便道中,修起地上似無漏故;二、釋六地名修行六度,為無功用,道為因故。偈有八行,分為五:初有三行嘆大乘法;次有一行嘆教巧妙;次有二行迷悟相對,示顯得失;次有一行嘆密嚴勝;後有一行問能說者所得三昧。初中一行嘆法殊勝,勸修供養;次有一行嘆無分別,諸佛乃證;後有一行嘆法離染,為正覺因。嘆教巧者,八識之境唯是一識,實無差異,而大乘教隨眾所宜,宣說不同。五法、二無我亦皆如是,為眾開示,以有差別,故今嘆之。次有二行迷悟相對,示顯得失,先失後得。初上二句迷故生過,次有二句悟者得益。言五習者,謂迷四諦及修所斷為五習也。得清淨者,住佛種姓者,真如即是諸佛體性,初地始得,名住佛姓。餘文可見。一切國土中以下,嘆處殊勝。尊者已下,問能說者所得三昧。如實見菩薩問訖,自下會中菩薩大眾作禮重請一行半偈,文相可見。
自下金剛藏答前二問,先以長行臨當時機演說,次偈廣答。一、汝等諸佛子!一行偈答前問中初三行偈;二、我所得三昧以下,有七行半答前問中已得何三昧下二句。然此答問無有次第,先答後問,後答前問。初有一行依問正答,次六行半住三昧中所得利益。初有三行半諸佛現像證誠所說,文相可知。次三行中,初一行者上同諸佛益,次一行者證理見佛益,後一行者所證之理離相寂靜,文相可知。自下第三、有二行半答前五法,初一行半辨五法相,次有一行問中雖無義有便,故釋三性義。若就前文,名、相互為因,今約一往便說。名從於相生,相從因緣起者,非但一相從因緣起,名亦從因生,謂顯識時,名、相二法忽然頓起,轉麤至於分別事。識依取名,且依此行,經作此說。此二生分別者,上文中說二從分別生,何故此文此二生分別耶?如是二文互不相違。上文中說名、想二法從分別生者,就實而說,大乘法中心為本故。今此文中此二生分別者,起執次第作是說故,良以起執迷名及相,執為實故。若得通達如是趣者,亦得無傷。下有一行明三性義,准即可知。四、有三行半答前問中八種識境界諸自性不同。就中,初行明如來藏為身所依,次一行半明末那與識諸六識名所依處,後有一行阿賴耶識一起已後恒續不斷。文相顯然,不須繁述。五、行半答前問中及無我文。就中,初行表宗舉利,次有二行得失分齊,後一行半翻即成失。尋文可解。六、四行半答前問中見此微妙法下一行半文。就中有三:一、有二行凡夫有佛性必須得成佛,次有二行攝十地報相修眾行而不退失,後有半行結勸令學。文現可知。七、三行半答前問中五種習所纏生諸慧分別。初有一行表宗總答,次有一行簡勝却劣,次有一行如來說此賴耶識意,後有半行結翻成失。准即可見。八、四行半釋通外疑。初有三行法說通疑,次一行半喻況釋疑。文外有疑:經中有說如來藏,又說藏識,又復說言阿賴耶識,為當名體各各殊耶?為是名異體不異耶?又人執云:如來藏者,是真常住,是無為法;賴耶識者,是生滅法,有為所収。非但名別,體亦有異。故今通言:如來清淨藏,亦名無垢智。隱時如來藏現,成佛時名無垢智,釋隱現時體無改轉。次有一行明佛設教,今上之二句明佛教意。下有二句破異執者,藏識賴耶各別體執,天親菩薩所立之義,當今此破惡慧不能知識藏即是賴耶識。次有一行示顯名異,體即不殊,依文可見。下引喻況,況阿賴耶體雖不殊,隨緣相別所以名別,故經中說藏識賴耶二名差別。釋通疑訖。九、八行半答前問中一切國土中下一行偈,初之一行法說立理,次四行半引喻釋所以。初中前二行立道理釋,次有二行釋其所以。現樂諸聖人者,證法不退故名為現。樂者,涅槃安寂故名為樂。八地已上諸聖非一,故言諸聖。內證真如故名為證,於自智境也。功德轉增修無功用,名轉增勝。如是內證如如平等,離自知境故無能說。現法諸定者以下一行,頌照俗諦境。外人有疑:若言諸境唯是識者,何故現有差別境?故今通言所見雖差別,但識無有境。次一行頌通故。外人救云:若如上說唯識無境者,何故現見瓶衣等物可受用耶?是故通云心變似境現,謂能取所取。就引喻中有其二喻:初一喻者末依本立,其次喻者所依體性恒清淨常住。上來釋正宗分竟。
自下第三、流通分也。說是經已,結上所說。金剛藏等已下,時眾聞經,歡喜奉行。
述經已訖,若有毫釐分種聖旨者,報佛慈恩,并及四恩,普潤法界。
大乘密嚴經疏第四卷終