楞伽经纂
No. 325-A 楞伽经纂序
洪惟此道不容以声,灵山破颜而法已传,少林面壁而意默示,惟授心要,不立言文,俾之眉宇相得而大道无余,针艾不施而沉疴顿释。奈何学者胶于曩昔之业习,摇于知见之风波,庵摩渐熟者不无,日轮顿照者或寡,月氛俱现,金矿混殽,遂使妙明每多尘翳,而况世久而传必谬,师多而习必讹,不载之书,何以示证?于是我祖爰自西来,指出秘文,并以传授,将使世替而法愈固,人讹而文尚存,但有志于披砂,亦何艰于得宝?我祖达磨甞曰:吾有楞伽四卷,是诸佛之心印,付之二祖,祝俾护持,传之老师,历代称赞。盖取大乘之器,授之上味之珍,咸涤细微愆,置彼真净地。只为竺广异壤,文语殊音,览者弥旬,困于句读,安能披文见义,了然得于心胷哉?深叹觉皇妙旨,因循与蠧俱捐,想惟诸圣之寒心,岂有仁人而坐视?愚甞于此精诚向慕,意义潜通,继披寻,大理昭晣,深叹前文僻古,遂令后学辍观。于是纂叙玄枢,为之诠注,方启琅函秘典,蠲日施功,果然金饰妇人,中宵见梦,强鞭不敏,鄙颂兼成,愿阶学徒,目观心了。朞年之久,四轴已周。不敢与正经竝行,但号曰楞伽经纂。遂以百八句义,列为七十余门。撮彼玄机,随为标目。使学者披文得义,以义证心。非特佛印可传,抑使雄文不坠。噫!众生昏昧,习业缠绵。不知自掷家财,终日为他运粪。性识飘忽,老死奔驰。乃至埋没四生,轮回六趣。间有上乘之士,难逃边见之尘。泯心相于断空者,不知其反溺于无。认灵识之幻尘者,不知其反堕于有。无为大道,宁落识尘。拟议迷源,澄神愈动。灵光相续,影里藏身。默坐观空,窟中活计。况乃见闻觉识,认作真如。那将文字语言,师为密旨。但得灵源返本,何虞诸法不真。故我能仁,大垂方便。阐一心之妙,杜诸见之邪。必欲醇酌醍醐,待将普灌穷子。以出世慧,入凡夫心。指擿瑕玭,洗除垢染。七性七义,锻炼真心。三相四禅,简除情识。立四小果,以排空想。述五无间,以袪妄缘。念所证之未圆,遂分十地。究诸法之无相,乃示七空。三智三身,而俾之同归法身。二法五法,而俾之共底如法。只为情存见量,谁知失在锱铢。因示离想之混槃,乃显无我之识藏。断妄丝而不令相续,俾宝印而使佩真空。灭有非有情,超性非性觉。将欲为后来绝情见之宝,开自觉之场。冀鑛石都捐,即真金徧体。而乃关防位前之岐径,点检地上之瘢痕。刮削透金尘,发明隔罗膜。咸使二障顿尽,无乘可登。永脱世世垢衣,坐进如如妙地。是故宝藏垂标,而独谓之心品;江西称赞,而甞叹其无门。谓之心品,则心外无宗;谓之无门,则有门离法。仰斯妙旨,实有真归。宝货森陈,只求大价。医方纷委,曲为微疴。大价得而诸货可捐,微疴除而群方何用。先佛授受,唯是一心。秘典密严,只除心病。真识空寂,缘妄情生。空寂还源,情尘自泯。即此真识,廓尔无依。心境俱忘,缘续永离。是谓正智,岂有他求。探得元珠,不出家中旧物;抉除翳眼,自然空里无花。水非别体,而一任成波;鉴无自心,而何妨照物。上佛密意,千圣同归。楮毫可殚,称赞莫尽。此愚所以不辞爝火,以助日光。普愿有情,同居无漏。
太姥居人杨彦国序
楞伽经纂目次
楞伽经纂目次终
楞伽经纂卷第一
一切佛语心品第一
五法、自性、识、二种无我,究竟通达。
名相妄想,正智如如。曰五法妄想,缘起成自性。曰三自性识,即八识是也。二种无我,即人法是也。楞伽以佛语心为宗,无门为法门,所以成之者在此。
诸佛心第一。
此心如树木坚实心,非念虑心也。
常句。非常句。
凡有三常,此常梵音,与上常音异也。
数句非数句。
此物之数也。
数句非数句。
此数霜缕切。
大慧,是百八句先佛所说,汝及诸菩萨应当修学。
指明真相分第一
尔时,大慧菩萨复白佛言:世尊,诸识有几种生、住、灭?佛告大慧:诸识有二种生、住、灭,非思量所知。
唯般若智,乃能照观。
诸识有二种,生谓流注生。
谓心念缘生,如水流注。
及相生。
谓覩一切色相而生。
有二种住,谓流注住及相住。有二种灭,谓流注灭及相灭。大慧,诸识有三种相,谓转相、业相、真相。
真相,即常住真心也。下文自真相实不灭者是也。业相,谓真相为无明所覆,业所由生,故曰业相。转相,谓无明复故,本来不动者,今转而受染,故曰转相。
大慧!略说有三种识,广说有八相。
八相,即八识也。
何等为三?谓真识、现识及分别事识。
如如实相,逈离尘妄,故曰真识。能受所现之色,故曰现识。即诸经之第八识,亦谓之藏识也。色为所现,识为能现,以其如镜现像,故曰现识。分别事识,即诸经第六意识是也。
譬如明镜持诸色像,现识处现亦复如是。现识及分别事识,此二坏、不坏相展转因。
坏者,分别识也,所谓分别已则坏。不坏者,现识也,谓所现虽灭而能现者常存。二者互相因,故曰展转因。
不思议薰及不思议变,是现识因。取种种尘及无始妄想薰,是分别事识因。
本来无诸识相,从无始冥薰及种种变异故有现识,揽取诸尘及为妄想所薰故有分别事识。
大慧!若覆彼真识种种不实诸虗妄灭,则一切根识灭,是名相灭。
覆有反复之义,谓回光返照,还于真识,则一切根尘泯为法界,所有性相复何覩哉?
大慧,相续灭者,相续所因灭,则相续灭;所从灭及所缘灭,则相续灭。所以者何?是其所依故。依者,谓无始妄想薰;缘者,谓自心见等识境妄想。
所从、所缘、所依,皆虗妄相续之因。惟灭其因,则相续灭矣。一心真相,本自廓然。逈脱根尘,复何所依?心不自心,复何所缘?盖为胶于薰习,未免依他。虽悟本心,已获明了。缘立心相,续妄不休。唯是续病并除,方即如如妙地。如来续灭,诚为此尔。强立自心,与识境同,故曰等识境妄想。
大慧!譬如泥团微尘,乃至而自真相实不灭。
因真想而有藏识,因藏识而有转识,有所因则非异矣。真相不灭,则藏识亦不灭。若夫转识有所摄受,所谓业相也,此则未甞不灭。一灭一不灭,则非不异矣。盖不异者其体也,异者其用也。譬泥团金具虽不同,一本于微尘与金。言此以明业相转识虽灭,皆本于不灭之真相尔。
是故,大慧!非自真相识灭,乃至无始流注应断。
无始流注断,乃断见也,以不了唯心故。
大慧!外道说流注生因,乃至若时、若微尘。
谓外道异因,非必眼界、识界、色界、无明界所生也。又有因于胜妙等说。论曰:不灭真相,即达磨所传之一心也。明灵虗彻,亘古亘今。究其本源,无有间杂。妄想和合,乃有诸识。诸识所现,乃有诸相。诸相不常,乃有生住灭。觉此则涅槃乐,迷此则生死河。达道之人,觉彼所现幻尘不实,皆由无始妄想所薰。回光返照,还于真识。如水归坎,流浪自停。如火归空,光芒顿灭。便可逍遥自在,心境俱忘。永谢诸尘,端然实相。盖为薰习尚在,未免攀缘。终日依他,不自知觉。则有强生知见,立自本心。不知阴界藏身,徒然以佛覔佛。一则依他境界,一则以心缘心。二病未除,妄相相续。故如来必欲所缘俱息,依因竝捐,转业兼离,真相永净。是道也,非从他得,只是家珍。目前历历孤明,认著依前埋没。不须取舍,本自圆成。但离妄缘,即是实际。佛语心品,明此而已。
颂曰:
了妄明真分第二
复次,大慧!有七种性自性,乃至性自性第一义心。
此是梵音肝栗大,谓如树木心,非念虑心。念虑心梵音女质多。
以性自性第一义心,乃至不与外道论恶见共。
采诸境而集于心曰集,心生则性生曰性,性生而相现曰相,四大从之曰大种,依他而生曰因,缘因而作曰缘,觉性圆照曰成。如如真相,中不容他。缘妄情生,幻出诸性。唯是大觉,照观真源。达彼性生,无非妄现。彼诸体寂本空,皆是觉心自为现量。知自现已,乃灭幻尘。幻灭觉圆,即如如尔。楞伽自性,盖皆如此。道光返照一心,故曰心明。心必本于烛邪之慧,故曰慧用。慧必贵于决断之智,故曰智有。智而后正见明,故曰见有。正见者,然后超有无,故曰超二见。超二见,然后超佛子地,故曰子地。超子地已,然后舍法云之灌顶,登正觉之道场,故曰如来自到。如来以出世心,造此境界。超诸尘妄,过越邪宗。外道不能踵其门,二乘不能造其奥,故曰第一义。夫一心本寂,乌有性相。万法皆空,孰名境界。然如来言自性不同,皆以识破外尘故。言第一义不同,皆以超然全真故。惟其外尘不染,独尔全真。如来成就心法者,实出于此,故曰第一义心。
云何外道论恶见共?所谓自境界妄想见。
外道恶见,于自境界,但起妄想之见。
不觉识自心所现,乃至自心所现幻境随见,今当说。
以三有苦灭故,能觉见自心所现,于所现境忽如幻化。
大慧!若有沙门、婆罗门。
自沙门已下,至妄称一切智说,皆外道见。
欲令无种有种乃至破坏断灭论。
外道断见,于若相续等句,一切破坏而断灭之。
所以者何?乃至及见始非分故。
以不见根本,故曰见始非分。
譬如破缾,乃至不作牙事。
外道断见于法,悉如破缾焦种者。
如是,大慧!乃至彼无次第生。
彼欲一切断灭,使妄想无因,则无生也。
大慧!若复说有种无种识三缘合生者,乃至自见过习气,作如是说:
外道以三相承,彼觉想之地转而不自知,非自觉而随境有觉,曰觉想过;在己见,曰自见过。
如是愚痴凡夫恶见所害,乃至健闼婆城、无生幻燄、水月及梦。
数者,虗幻而谓有自性,以喻妄念。汝门若正见,当离此也。自诸余沙门已下,皆论正见,与外道异。
内外心现妄想,无始虗伪不离自心。
所以能离彼自性者,以觉知所现妄伪悉不离自心故。
妄想因缘灭尽,乃至摄受及摄受者不相应。
谓之不相应,则其情灭矣。
无所有境界,离生、住、灭。
识境不相应,则无所有矣。至无所有,则一切生灭离。
自心起,随入分别。
所谓真心任遍知也。
大慧!彼菩萨不久乃至无开发方便。
谓心地如如,无所开发。
大慧!彼于一切众生界,皆悉如幻不勒因缘。
不勒云者,不劳心于因缘者也。
远离内外境界,乃至住般若波罗蜜。
始也觉惟心现,至于度自心现,则廓然无朕,无智无得,乃依般若而住。
舍离彼生,所作方便。
心无依他,则能离彼生之所作。
金刚喻三摩提,乃至随入如如化。
化物而未甞化,故曰如如。
神通自在,乃至心因缘所作方便,生住灭妄想虗伪。
固缘生灭,皆心所造,故曰心也。言此悉当远离。
唯心直进,乃至思惟无所有。
于三界思惟,悉无一法可当情者,故曰无所有。
佛地无生。
至于佛地,万法无生。
到自觉圣趣,自心自在,乃至诸地渐次相续建立。
谓以十地渐次观众生心量,随根而度之故,如众色摩尼。
是故,大慧,自悉檀善应当修学。
悉檀,宗也,非宗人而自宗为善。
颂曰:
澄识明心分第三
尔时大慧菩萨复白佛言:世尊!所说心意意识乃至自心见等,所缘境界不和合。
大慧言:一切诸佛菩萨所行,与彼妄心见所缘境界者不同,故曰不和合。
显示一切,说成真实相。
惟与妄心不同,故显示以真实相。
一切佛语心,为楞伽国摩罗耶山乃至境界法身。
心之与识,犹海之与浪,本无同异。真源还复,即是心宗。妄缘无明,乃名为识。马祖语楞伽经,谓以佛语心为宗,以无门为法门。以佛语心为宗者,谓即心为宗,除外更无别法。以无门为法门者,谓即心是法,有门即是妄缘。心外无宗,有门离法。楞伽大旨,其在斯乎。故此一篇,特以心识为喻。
尔时,世尊告大慧菩萨言:四因缘故眼识转,乃至随次境界生亦复如是。
藏识譬则水流处,转识譬则浪生。如眼之有识,则六根毛孔如尘而生,诸境界之生亦然。
譬如明镜现众色像,乃至合业生相。
谓外揽所作之事,而内之业相乃生,故曰合也。卅二相,若异若不异。
深入计著,不能了知色等自性,故五识身转。
色等如幻,还彼自性,了知者如此。
大慧!即彼五识身,俱因差别分段相知,乃至摄受不具故灭。
彼五识转时不自觉知,亦如入禅三昧者,不知其识实不灭也。入禅定者,非必习气灭也,但摄受诸相不具于心尔。
如是微细藏识究竟边际,乃至余地相智慧巧便分别。
余地相,谓地前菩萨见解也。当巧便分别,以祛其病尔。
决断句义最胜无边,乃至能见自心妄想流注。
妄想永净故。曰:离有必见之故。又曰:能见自心妄想。
因心采集,乃有诸法。
因彼现识,建立其身。
复次,大慧!若菩萨摩诃萨欲知自心现量,乃至当通达自心现妄想之相。
颂曰:
超乘证幻分第四
复次,大慧!菩萨摩诃萨建立智慧相住已。
能了识明心,即住于智慧,故曰建立智慧相住已。
能舍跛驴,心慧智相。
谓第七地观三界生死不定心,名跛驴,以不能行故。
是故,大慧!圣智三相当勤修学。
颂曰:
有无俱遣分第五
尔时,大慧菩萨知大菩萨众心之所念,乃至百八句分别所依。
谓此经乃百八句分别之所依归。
入自相共相妄想自性。
谓之自性,凡以法性自尔,非若二乘外道之断绝也。经凡言自性皆如此。
佛告大慧:有一种外道,作无所有妄想计著,觉知因尽。
因尽,则无复自觉知矣。
兔无角想,如兔无角,一切法亦复如是。
此外道计无而生断见也。
复有余外道,见种求那极微陀罗骠,形处横法各各差别。
说云:求那,依也。陀罗骠,主也。谓外道见四大种依于极微所主形处,遂横计其差别,作牛有角想。
见已计著无兔角,横法作牛有角想。
此外道计有而生常见也。以惩兔角之无,乃堕牛角之有。横法,谓非法之正耳。
大慧,一切法性亦复如是。
一切法性亦,受用而建立。
离有无不应作想,乃至乃至微尘分别事性悉不可得。
以惩彼有无二见,乃谓如兔无角,故曰待观。以至微尘分别性皆不可得,是皆邪想尔。
大慧,圣境界离,不应作牛有角想。
兔无角想是堕断见圣之所离,恐其反此复堕常见,而兴牛有角想故,又言不应作牛有角想。
尔时大慧菩萨白佛言:世尊!乃至随此思量观察,不生妄想言无耶?
大慧谓:随比而思之,见妄不生,而遂言无耶?此疑辞也。
佛告大慧:非观察不生妄想言无。所以者何?妄想者,因彼生故。
谓妄想皆因揽彼而生,故曰因彼生故。
依彼角生妄想,乃至离异不异故。
谓兔无角而生妄想,是有所依,角与妄想非异非不异。
大慧,虗空是色,随入色种;色是虗空,持所持处。
以色为所,则空为能矣。谓所持者虽实,而能持者常空。
所建立性色空事,分别当知。乃至若言观余物者,彼法亦然。
人见其廓然大空,以是为空,而不知色之所聚。人见其具诸名相,以是为色,而不知为空所持。是皆于无性之中,而妄有建立者然也。此以明外道因牛角之有,而遂言兔角之无,不知析彼牛角为微尘,又复归于无矣。谓牛角既析而归空,又何所观,故而言兔角之无也。四大种虽不住空,而非无空,亦如牛角之有,而复归于无。
尔时,世尊欲重宣此义,而说偈言:
言色与虑心皆寂。
已上广说所说。
不乐恶见。
颂曰:
渐净即顿分第六
尔时,大慧菩萨为净除自心现流故,乃至为顿、为渐耶?
自心现习气流曰现流,现流不已轮转生死。如来于诸众生,蠲彼幻尘悉还实相,故以渐除为始、顿照为成。
彼诸依佛亦复如是,乃至以修行者安处于彼色究竟天。
依佛者,胡本云津腻,谓化佛是真佛气分也。依佛所化亦为分别自心所现及身受用境界,故以藏识依佛譬能顿示众生不思议智。
譬如法佛所作,依佛光明照耀,乃至有性无性恶见妄想照令除灭。
法佛无作光明照耀者,化佛也。然化佛之照耀,非离法佛,故曰依佛。法佛者,自觉圣智境界,于法相有无恶见,皆令除灭,亦如化佛之照耀也。自庵罗果已下,言渐净。自譬明镜已下,言顿熟。
大慧报:佛说一切法,乃至种种计著不可得。
种种计著亦如幻化,求其所有皆不可得。
复次,大慧!计著缘起自性,乃至彼诸妄想亦无真实。
工幻师譬心,草木瓦石譬缘起,一切若干形色譬妄想自性相。
如是,大慧!依缘起自性、起妄想自性,乃至是名报佛说法。
法佛不以说法为事,所谓说法者,报佛也。起信论云:因诸波罗等无行薰及不思议薰之所成就,具足无量乐相故,说为报佛。以是知报佛说法者,以观照种种不实,成就圆满报身故。
大慧法佛者,离心自性相。
说自心所现,尚有心之性相,至于法,佛不以说法为事,故曰离心自性相。
自觉圣所缘境界建立施作,乃至超外道见、无色见。
自施戒忍至无色见等,皆以一法身而示现众多法门,故曰化佛说法也。
又法佛者,离攀缘,攀缘离,乃至自心现见应当除灭。
佛身一也,论其本来清净逈脱诸尘曰法佛,论其具足乐相法界圆满曰报佛,论其即彼一真建立万法曰化佛。法佛离心自性相,故自觉圣当勤修学。报佛化佛分别自心境界,故自心现见应当除灭。
颂曰:
离二种声闻分第七
复次,大慧!有二种声闻乘通分别相,乃至真谛、离欲、寂灭。
谓于无常、苦、空等境界,计著寂灭,已得人无我,未得法无我。
息阴界入自共相,外不坏相如实知。
于阴界外存不坏相,是以无明与佛性为两也,皆自慧分别。
心得寂止,乃至三昧道果,正受解脱。
自觉圣差别相,其所乐住者此也。
不离习气不思议变易死。
以习气未离故,未度不思议变易死。
得自觉圣乐住声闻,乃至非灭门乐。
于自觉差别相乐住,此乃决定寂灭声闻非菩萨所行寂灭门乐,故曰非灭门乐。
正受乐。
谓得三昧正受乐。
𮨇:悯众生及本愿不作证,乃至坚、湿、暖、动、非作生、自相、共相。
一切自生,而吾无作生,故曰非作生。
先胜善说见已。
如来所说善事曰:先胜善说。
于彼起自性妄想。
大种青黄本非作生,于彼起非作生之自性。先胜善说本来无性,于彼起善说之自性,故曰性妄想自性。是皆未入法无我相而有所计著,故住声闻。
菩萨摩诃萨于彼应知应舍,乃至是名诸声闻性妄想自性计著相。
颂曰:
常不思议差别分第八
尔时大慧菩萨白佛言:世尊!世尊所说常不思议,乃至非诸外道所说常不思议因缘耶?
常住真心如金刚舍利,故曰常。不可以心思言议,故曰不思议。
佛告大慧:乃至若常不思议不因自相成者,何因显现常不思议?
自相,所谓真相。
复次,大慧!乃至常不思议不成。
以有作为因相故不成,一切取舍莫非有作。
大惠!我第一义常不思议,乃至得自觉相故有相。
自觉相者,廓然无朕之相也。光境俱忘,相复何有?
第一义智因故有因,离性非性故。
虽曰有相有因,常离性非性见。
复次,大慧!外道常不思议无常性,异相因故。
外道常不思议,以性及非性互相为因,所以无常。
非自作因相力故常,乃至见已思量计常。
一切所作,性与非性皆无常。外道观彼无常,即自卜度,妄计我常。
大慧!我亦以如是因缘所作者,乃至说彼常无因故。
但惟自觉无因,而说彼常也。
若复诸外道,乃至自因相、性非性,同于兔角。
谓外道虽因相成,而非因于自相,故曰:性非性,同兔角。
此常不思议,但言说妄想,乃至得自觉圣智,境界相远,彼不应说。
外道计常,则离去自因之相,远于自觉境界,故曰不应说。
颂曰:
生死涅槃差别分第九
复次,大慧!诸声闻畏生死妄想苦而求涅槃,乃至一切性妄想非性。
于一切性妄,想以为非性。
未来诸根,境界休息,作涅槃想。
谓之休息,非根量灭。
非自觉、圣智趣、藏识转。
但藏识转尔。
是故凡愚说有三乘,说心、量、趣无所有。
凡愚说心量曰:无所有故堕断见。
彼不知过去、未来、现在,乃至生死轮常转。
自心现,则觉知所现者唯自心;外心现,则计著客尘。不自觉而计客尘,兹所以生死轮常转也。
颂曰:
一切法不生差别分第十
复次,大慧!一切法不生,乃至离有非有生故。
谓本来空寂,而自心于无生中,现出性及非性之见。现性即有见生,现非生即非有见生。如来一切法不生,则离于是矣。
大慧!一切性不生,乃至身财建立趣自性相。
有妄想自性,而有妄想身财建立,趣彼自性相计著,故曰趣自性相。
大慧!藏识摄所摄相转,乃至于彼应当修学。
颂曰:
五无间种性差别分第十一
复次,大慧!有五无间种性,乃至及乐修相智。
修诸有相之智,故曰相智。
不修缘起发悟之相。
所缘万境,必有所起,原其所起,一心是也。于此当求发悟,不于起处而求发悟,虽欲灭相,适增妄想。
起烦恼断,习烦恼不断。
如波之起曰起。烦恼习。烦恼,谓习气也。
不度不思议变易死,乃至乃至得般涅槃觉。
有涅槃想故,曰得涅槃觉。
大慧!各别无间者,我、人、众生乃至作如是觉。
谓作离四相见解者。
求般涅槃复有异,外道说悉由作者。
言一切性皆是有作。
见一切性已,乃至不出出觉。
于未出中作出离想,故曰不出出觉。
彼如来乘无间种性有四种,谓自性、法无间种性。
自性法,谓一切性。彼自有性,离性非性见。
得自觉圣,无间种性;外刹殊胜,无间种性。
自觉即无相三昧,外刹则尘尘三昧。
大慧!不定种性者,谓说彼三种时。
未到如来乘无间故,言三种而已。
随说而入,随彼而成。此是初治地者,谓种性建立,为超入无所有地故,作是建立。
谓虽随种性建立,要之不著声闻缘觉之乘,故能超入无所有地。无所有地,初地菩萨也,故云此是初治地者。
彼自觉藏者,乃至当得如来最胜之身。
自觉藏,谓不定种性中能自觉者也。虽得三昧乐而住,声闻至此当证佛地,故曰当得。
诸圣远离寂。
圣亦不滞于寂,故曰远离。
第一义法门, 远离于二教,乃至亦无有心量。
颂曰:
一阐提差别分第十二
大慧,彼一阐提,非一阐提,世间解脱谁转?
谓世间皆有解脱之性,若非一阐提,则世间解脱谁复背转?以一阐提者,于善法中不生信心故。
二者、菩萨本自愿方便故。
谓本意自愿涅槃乐。
非不般涅槃,乃至是名不般涅槃法相。
涅槃法相乃真解脱。解脱者,空、无相、无愿。今也本自愿方便,非不欲涅槃一切众生已而后般涅槃,毕竟自著于寂灭之相,非无相、无愿也,故曰不涅槃法相。若夫如来灭度一切众生已,而无有一众生实灭度者,以无相、无愿故。
此亦到一阐提趣。
此非为舍善根者说,故曰亦到一阐提趣。
佛告大慧:菩萨一阐提者,乃至而非舍一切善根一阐提也。
谓知一切本来涅槃已,而自著于寂灭之相,是堕断见,故曰毕竟不般涅槃。
大慧!舍一切善根一阐提者,乃至以是故,菩萨一阐提不般涅槃。
颂曰:
三自性差别分第十三
复次,大慧!菩萨摩诃萨当善三自性。
本来空寂,所有性相,如幻如梦,彼皆自尔。如来无摄取之情,亦无灭之之想,经言性自性皆如此。
佛告大慧:缘起自性事相相,行显现事相相。
缘起,谓心从缘起显现。谓所作已著,于彼事相之相而计著之,故曰事相相。
计著有二种种妄想自性,乃至谓即彼如是内外自共相计著。
名虗而事实,故有二种相之异。
是名成自性如来藏心。
惟自觉圣,乃可言成自性;惟成自性,乃可言如来藏心。
大慧,是名观察五法自性相经。
此楞伽之异名。
自觉圣智趣所行境界,汝等菩萨应当修学。
颂曰:
观二无我分第十四
复次,大慧!菩萨摩诃萨善观二种无我相,乃至谓离我、我所。
人无我者,则能离我、我所。其所离者,谓如下文所述。
阴界入聚,乃至谓一切诸根自心现器身藏。
由阴界入聚,即生无知业爱。由摄受眼色等而计著之,即生一切业识。以此知一切诸根,皆由自心现出形器身财也。
自妄想相施设显示,如河流、如种子。
生出不已。
如灯如风,乃至生死趣有轮。
以有虗伪习气之因,乃有生死轮转之趣。
种种身色如幻术神呪。
幻则现出不实,呪则无而忽有。
发起像起。
如机括之发不可御,如镜之像因彼而现。
善彼相知。
善彼相知,谓善知彼相,皆当远离。以前一离字该之,若能善知,即能远离,非假于灭之之断见,故但曰善彼相知而已。
是名人无我智。云何法无我智?乃至如阴、界、入离我、我所。
阴、界妄想自性,人也。能觉而离之,使离我、我所,则人无我矣。觉而离之者,法也。于其觉性,又当离之,亦如阴、界、入之离我、我所,然后法无我矣。
阴、界、入积聚,乃至生无动摇,诸法亦尔。
阴界积聚本皆无性,因于业爱其缚如绳,展转相缘生于无动摇之境,此人无我者之善观也。一切法性本亦寂然,因于爱取揽摄而生,所生之境本亦不动,法无我者所观亦然,故曰诸法亦尔。
离自共相不实妄想,乃至非贤圣也。
一切虗伪,故曰不实妄想相,如河流种子是也。为彼驱使,故曰妄想力,如机发绳缚是也。但能离此,则知人无我而已。此凡夫所能离尔,故曰非圣贤也。
心意识五法自性离故,乃至一切法无我。
心意识五法自性离,即至法无我矣。故继之以菩萨当分别一切法无我也。言菩萨当分别法无我,凡以别其善人无我者,二乘与凡夫尔。
善法无我菩萨,乃至大宝宫殿幻自性境界修习生。
一切法如幻,彼幻惟自性。觉彼如幻自性,则一切法如幻矣。至法云地,方知法如幻,乃不住虗寂,而建立一切慈悲法行,即大宝莲华王像等是也。
于彼而坐同一像类,乃至是名法无我相。
声闻地前皆未能了法无我故,未能证如来自在法身,于此始言当得如来法身。
汝等诸菩萨应当修学。
颂曰:
离建立诽谤分第十五
尔时大慧菩萨复白佛言:世尊!建立诽谤相,唯愿说之。
本来空寂妄有所立曰建立,或观建立自无所得而生诽谤故曰诽谤,皆不明心量故。
尔时,世尊于此偈义,乃至有四种非有有建立。
本来非有,以妄想而有建立,故曰非有建立。
云何为四?乃至观察非分而起诽谤。
于前所建立不善观察,即生断见而起诽谤。
是名建立诽谤相。复次,大慧!云何非有相建立相?乃至人、众生、寿命、长养、士夫见建立。
四相之见,亦如阴、界、入之妄想虗伪,是无见中而妄立有见。
是名非有见建立相。非有因建立相者,乃至生已、实已、还坏。
诸识本无所因,以眼界、色界、无明界在念前而生,则是于无因中有建立也。
是名非有因建立相。非有性建立相者,乃至是名非有性建立相。
虗空涅槃,假名以显道,其本离性及非性;兔角垂发,执妄以迷真,本亦离有及非有,是皆情计妄立性相故。
建立及诽谤愚夫妄想,乃至是故离建立、诽谤恶见,应当修学。
颂曰:
随类普现分第十六
复次,大慧!菩萨摩诃萨善知心、意、意识、五法、自性、二无我相趣,乃至所谓一切法如幻、如梦、光、影、水、月。
为安众生建立万法,犹如色现摩尼,以至普现佛刹听受经法,亦如幻梦水月,未甞一法有计著性者。故龙宫满字之浩烦,而如来云未曾说一字也。
于一法离生灭断常。乃至尔时,世尊欲重宣此义,而说偈言:
颂曰:
空离自性分第十七
尔时大慧菩萨复请佛言:惟愿世尊乃至疾得阿耨多罗三藐三菩提。
说空者多堕断见,堕断见则有生有二而有自性相。大慧!于此愿闻说空,而继之以无生无二离自性相故,如来亦言为妄想自生性计著者说空。
大慧,彼略说七种空,谓相空、性自性空。
前言惟自性至此性,自性亦空矣。
行空,一切法离言说空,乃至自他俱性无性故相不住。
自他俱见,亦皆无性,则不住于相矣。恐人于无性,又生断见。不住相云者,非无相也,但不住尔。
是故说一切性相空,是名相空。云何性自性空?谓自己性自性不生。
性自性云者,为欲识破外尘,还一切性于其自,而自己无有性自性想,则一切性自性空矣。
是名一切法性自性空。乃至云何行空?乃至因所成所住业方便生。
阴之所蕴本离我、我所,皆因所作方便而生,以此知行空。
是名行空。即此如是行空,乃至是名无行空。
彼行空者亦无自性,故曰无行空。
云何一切法离言说空?乃至是名一切法离言说空。
妄想自性本无言说,既无言说复何所离?故曰离言说空。
云何一切法第一义圣智大空乃至一切见过习气空?
能见一切过患,曰见过。自觉圣智虽已离过患,而见过之心未忘,虽止见行,而习气未除,至此则一切皆空矣。
是名一切法第一义圣智大空。
此空为大,故曰大空。祖师曰:廓然无圣,是之谓欤。
云何彼彼空?谓于彼无彼空,是名彼彼空。
谓彼中无彼物,故言空。不知其虽无彼,而又有此也。盖法自有相,何用分别?其分别性亦空。曰:故彼彼空。
譬如鹿子母舍,乃至亦非比丘,比丘性空。
舍本不空,故曰非舍空。说舍则有舍,故非舍性空。
非余处无象马,乃至是名彼彼空。
有鹿子母舍,则舍性非空。有比丘众,则比丘性非空。虽无象马,余处有之亦非空。然皆一切法之自性相,又何必言彼无彼。当知无彼,性亦空矣。故曰彼彼空。世间法相,本来常住,谓之无彼,未免堕断。故曰是空最麤。
是名七种空。乃至大慧!不自生非不生。
即真而动,了无生灭之性,故曰不自生。非执无生之性,若木石然,故曰非不生。
除住三昧,是名无生离自性。
唯住三昧正受,更不立无生之想。
即是无生离自性,乃至是故一切性离自性。
刹那之顷流及他性,以是而现一切性皆离自性。一切性者境也,言境则知所谓无生者法也。
云何无二?乃至是名无二。
万法体空,本无性相,涅槃、生死岂有二耶?苟于涅槃、生死有彼此二性,则有二相,故曰异相,因有性故。
如涅槃生死,乃至应当修学。
为有妄想计著,故言空以治之。然谓之空,则无生矣。无生有性,则反堕断见。谓之空,则无二矣。无二有性,则反堕常见。故如来说空,而继之以无生无二,又曰离自性相者,盖于空之无生无二,又当离自性相故也。
尔时,世尊欲重宣此义,而说偈言:
颂曰:
离言即义分第十八
尔时,世尊复告大慧菩萨言:空、无生、无二、离自性相,普入诸佛一切修多罗。乃至是故当依于义,莫著言说。
颂曰:
楞伽经纂卷第一
楞伽经纂卷第二
一切佛语心品第二
无我如来藏分第十九
尔时大慧菩萨白佛言:世尊!乃至转三十二相入于一切众生身中。
三十二相者,如来之色相也。如来藏者,如来无相之真心也。如来回转三十二相,而以无相之相,入于一切众生身中。
离于求那,周遍不灭。彼说有我。
求那,依也。外道亦谓有常作者,离于所依,与如来同。
未来、现在菩萨不应作我见计著。
谓如来甞说空无相等句,虽不说如来藏,而如来藏之说已在是矣。若夫心见未捐,妄立藏性,则是空中捏怪,𩕳上安头,认而有之,我所立矣。故如来贵乎无我。愚夫无知,见彼无我,反生怖畏。是故佛说如来藏,欲不堕空故,目无所有境界令不堕有故。
譬如陶家于一泥聚,乃至入三解脱门境界希望。
华严谓菩萨观缘起而知自性空,得空解脱。观十二有支自性灭,得无相解脱。入空无愿求,唯为教化众生故,得无愿解脱。故曰三解脱。
尔时,世尊欲重宣此义,而说偈言:
外道缘阴作微尘胜自在说,皆是心量妄想。
颂曰:
修行大方便分第二十
尔时,大慧菩萨观未来众生,乃至三界种种色行系缚,身财建立,妄想随入现。
谓以色行建立身财,随入自心而现妄想。
是名菩萨摩诃萨善分别自心现。云何善观外性非性?乃至作如是善观外性非性。
以无始虗伪,本来寂静,法皆自尔,故曰自性。
谓如幻梦,一切性、自他俱性不生。
真源虗廓,仗境而生,境灭心亡,一如幻梦,何有生灭之可云?
随入自心分齐故。
觉惟心现,故曰随入。自心分齐。
见外性非性见识,不生及缘不积聚。
非特见外性以为非性,而此所见之识亦不生,而缘亦不聚。
见妄想缘生于三界,乃至见离自性生见悉灭。
所见无自性生,而见亦无见,故云:
知如幻等诸法自性,乃至得离心意意识、五法自性、二无我相。
已上八地一切悉离,若其余地未足语此。
圣种类身,一时俱生。
圣种类身,谓后文一切佛法缘自得乐相是也。
犹如意生,无有障碍。乃至成就四法,得修行者大方便,当如是学。
为离心意意识、五法自性、二无我相已,于寂灭中现出妙相,无有障碍犹如意生。此皆通达如幻三昧,不滞于空乃能如此。
颂曰:
离缘因俱渐分第二十一
尔时大慧菩萨复请世尊:惟愿为说一切诸法缘因之相。
万法本空,缘因而有。
是名外缘前后转生。
缘外所作一切名相,缘者虽在内,所缘者实在外,故曰外缘。
云何内缘乃至相现作?现作如灯照色等。
作则有相,无有间断,故曰无间相现。谓妄想生已,则一切相从心而现,昭然可见。
待因者,灭时作相续断,不妄想性生。
灭时,谓妄想灭时。凡断妄,亦妄想也。待断乃无,故曰待因。
大慧!彼自妄想相,乃至不然,但妄想耳。
真理廓然,本无生灭及与相续。盖因设为相续方便,灭已复生,乃有是说,此皆妄想。
因、攀缘、次第、增上缘等生所生故,渐次生不生。
渐次生,非能生,乃妄心之所生也。
妄想自性计著相故,渐次俱不生。
渐次及俱皆本不生,因妄自性而计著之。
自心现受用故,自相共相外性非性。
妄想自性计著,皆自心现身财而自共相,皆是外性,非本有性。
颂曰:
离言说妄想分第二十二
尔时大慧菩萨复白佛言:世尊!惟愿为说言说妄想相心经。
此经上佛语心也。
则能通达言说、所说二种义。
言说妄想,皆心所现,心本无名,以现得名,故曰言说妄想相心。
疾得阿耨乃至净一切众生。
见于声音曰言说,言说之事曰所说,菩萨以此能净众生不著言说。
先所经境界随忆念生,从觉己境界无性生。
忆先所经,与夫觉已而知无性,以是而有言说,彼悉如梦,故曰梦言说。
过妄想计著,乃至随忆念生。
谓怨先所作业而忆持之,以生过念,为是而说。
无始妄想言说者,乃至自种习气生。
习气积缘,如自下种,故曰自种。
佛告大慧:言说妄想,乃至谓彼因生相故。
谓有生相,乃有言说;若无生相,言说亦亡。兹所以不可言同异也。
大慧,若言说妄想异者,妄想不应是因。
因有妄想,乃声为言说,云何有异?
若不异者,语不显义而有显示。
不显之义,说能显之。云何无异?
谓第一义圣乐,言说所入是第一义。
圣乐言说所入,虽由言说而入,而过于言说远矣。
言说相、不显示、第一义。
自相、他相本来无性。言说相者,不过分别自他,故不显示第一义。
复次,大慧!随入自心现量故,乃至言说妄想不显示第一义。
一切言说皆自心所现,本无性故,不示第一义。
颂曰:
净离四句分第二十三谓一、异、俱、不俱、有、无、非有非无、常、无常,曰四句。
尔时大慧菩萨复白佛言:世尊!惟愿为说离一异、俱不俱乃至趣部分之相。
相行所现,一切皆有部秩分数。相行虽现各趣部分,以如众色现摩尼故。
随建立诽谤,以是恶见,当随地狱。
言远离者,当如是见。
而彼水泡非摩尼非非摩尼,取不取故。
心所执取,乃有是相。
如是外道恶见,乃至缘有者言灭。
缘有著空,又堕断见。
复次,大慧!有三种量五分论,乃至而作性妄想计著。
诸外道建立三种量、五分论,而自谓实得圣智,离二自性事,乃起有性妄想而计著之。
大慧!心意意识身心转变,乃至不于彼作性非性想。
谓正修行者,不于彼境界而作生及非性生。
若复修行者,乃至得圣智自觉三昧乐住者,分别显示。
谓化佛说法,为随顺凡夫所见令其修行,非为建立如实修行,及显示圣智三昧乐境界。
复次,大慧!如来说法离如是四句,乃至离于有无建立诽谤。
离是四者。
分别结集真谛,乃至非自性相续而为说法。
如来说法,以结集真谛为首,非若外道性与自在及无因等而相续说。
复次,大慧!为净烦恼尔炎障故,乃至善分别诸乘及诸地相。
为净众生故,建立百八句,凡以善分别诸乘及地相尔,其本实无有也。
颂曰:
禅差别分第二十四
复次,大慧!有四种禅,乃至前后转进想不除灭。
谓于无常、苦、空、不净等相,坚著不舍,渐次增进,至非想灭定。
云何观察义禅?乃至外道自他俱无性已。
于人无我相,及于外道自他俱见,彼皆观察知无性已。
云何攀缘如禅?谓妄想、二无我妄想。
妄想,分别也。谓若分别无我有二,即是尚有分别也。
如实处不生妄想。
若如实知,则彼分别不复生矣。
言显幽明暗之不同。
如是种种相。
已下四句,言三种禅。
颂曰:
涅槃差别分第二十五
尔时大慧菩萨复白佛言:世尊!般涅槃者,说何等法谓为涅槃?佛告大慧:乃至见习转变名为涅槃。
已上七者,有所转变而即寂,名为涅槃。
诸佛及我,涅槃自性,空事境界。
谓如来涅槃,无所计著亦无所转变,无依无作一切成现,所作境界悉空无事,故曰空事境界。言诸佛涅槃,以明前者非也。
复次,大慧!涅槃者,乃至不颠倒见,妄想不生,彼等于彼作涅槃觉。
颂曰:
离言事自性分第二十六
复次,大慧!二种自性相,乃至从不觉自心现分齐生。
颂曰:
如来神力建立分第二十七
复次,大慧!如来以二种神力,乃至及手灌顶神力。
谓令入三昧,然后为现神力。
大慧!菩萨摩诃萨初菩萨地,住佛神力。
谓初入菩萨地,必依神力方入照明三昧。如下云:
大慧复白佛言:世尊!以何因缘,如来乃至佛告大慧:为离魔业烦恼故。
谓令其离魔业烦恼等。
及不堕声闻地禅故,乃至则堕外道恶见妄想。
如来所加神力非由外至,亦因无依无作法性而已,故不堕外道见。
颂曰:
因缘言说差别分第二十八
尔时大慧菩萨复白佛言:世尊!佛说缘起即是说因缘。乃至然,世尊!所谓因缘生诸性言说。
因缘生诸性,言说佛与外,道其异否故,云有间悉檀。
有间悉檀,无间悉檀。
悉檀者,译义或言宗,或言成就,或言理也。
建立作如是说:此有故彼有。
谓有无明乃有缘行,故曰此有故彼有。
佛告大慧:我非无因说,乃至不觉自心现量外境界性非性。
谓于外境有性非性见。
彼有如是过。乃至佛告大慧:无性而作言说,谓兔角龟毛等,世间现言说。
无而现有,乃世间言说。
大慧,非性非非性,但言说耳!
佛告以言:说非有性,亦非有非性。
颂曰:
离惑乱见分第二十九妄想为惑,谁其不然?凡夫迷悟,昏不自知;二乘悟迷,认为颠倒。昏不自知,病不服药;认为颠倒,饮药增疴。遂使真常无由旋复,故如来为惑乱而说常。祖师云:迷生寂乱,悟无好恶。
尔时大慧菩萨复白佛言:世尊!常声者何事说?
谓声言为常者,以何事而说?
佛告大慧:为惑乱。
执惑乱以为颠倒,而生灭之心生,兹所以役于取舍而不得常。祖师曰:良由取舍所以不如,故大慧问常,而佛答以为惑乱。
以彼惑乱,诸圣亦现,而非颠倒。
诸圣亦现惑乱与人同,无倒与不倒,觉想与人异。
非明智也,然非不现。
谓之明智,非如木石,安得不现?彼但如幻,虽现不现。
所以者何?谓离性非性故。
本来离性,因妄而生,一翳在目,空华乱坠,彼安能作无常哉?
云何离性非性惑乱?谓一切愚夫种种境界故。
种种境界谓,如不文恒河。
如彼恒河饿鬼见,不见故无惑乱性。
饿鬼于河不见有水,是无恒河之性,如彼愚夫溺于惑乱不自知也。
于余现故非无性。
余具觉知见为恒河是有恒河之性,如彼声闻执为实有,于惑乱性欲坏灭之。
如是惑乱,诸圣离颠倒、不颠倒,是故惑乱。常谓相,相不坏故。
诸圣于惑乱,非愚夫之无惑乱性而不自知,亦非如二乘之有惑乱性而务欲坏灭。故离倒与不倒之觉,斯不期于常而自常矣。所以常者,以未甞相相而务欲灭之故也。故下文云云。
大慧!云何惑乱真实?乃至于此惑乱有少分想,非圣智事相。
圣于惑乱已得如幻,倒不倒见皆悉无有,除此之外有少分觉,即觉想也,故曰非圣智事相。
大慧,凡有者,愚夫妄说,非圣言说。
有者,谓执惑乱性而有之,此愚妄尔。
彼惑乱者倒不倒,妄想起二种种性。
已下虽圣种性,亦是不倒妄想也。
大慧,即彼惑乱妄想起缘觉乘种性,谓即彼惑乱自共相不亲计著。
有缘而觉,非不计著,但有所觉而不亲之尔。
云何智者即彼惑乱起佛乘种性?谓觉自心现量外性非性不妄想相。
谓不于外性而起非性之想。
起佛乘种性,是名即彼惑乱起佛乘种性。
虽曰佛乘,以有心量故,不免妄想。若知如幻,则佛乘亦妄尔。
又种种事性,凡夫惑想起愚夫种性。
愚夫分别种种事性,决定如是,决定不异,故曰惑想。
彼非有事非无事,是名种性义。
声缘圣凡,皆即惑乱而起种性,彼种性中种种事物,非即是物亦非非物,皆随心而现,故曰是名种性义。
大慧!即彼惑乱不妄想,乃至是故说如离心。
即惑乱之性而不妄想。故诸圣能转舍心意意识等习气。而为真如也。说如离心者。谓离心意意识等。
大慧白佛言:世尊!若惑乱如幻者,复当与余惑作因。
谓一切如幻前后转生,诸余惑乱因此而起。又大慧之疑也。
佛告大慧:非幻惑因不起过故,幻不起过无有妄想。
一切如幻,诸过潜消,过之能消,以无诸妄。
大慧,幻者,从他明处生,非妄想过习气处生。
惟彼觉明,乃能如幻。
是故不起过。大慧!此是愚夫心惑计著,非圣贤也。
余惑作因,以是生疑,是愚夫计,非圣贤也。
尔时,世尊欲重宣此义,而说偈言:
若有离相,亦惑乱也,故曰不净。
颂曰:
如幻差别分第三十
复次,大慧!非幻、无有相似见一切法如幻。大慧白佛言:乃至言一切法如幻,为异相计著。
种种谓一切相,异相谓颠倒相,变异不同犹如幻化,此大慧之疑也。
若种种幻相计著,乃至世尊!有性不如幻者。
大慧谓:既有性相,即不遽灭,安可计著如幻?
所以者何?乃至种种相现如幻。
一切色相非因而然,既无所因,则种种相现自如幻尔。
大慧,然不实一切法速灭如电,是则如幻。
以法不实,速灭如电,故言如幻。
譬如电光,乃至非愚夫现。
愚夫执著,不能速灭,故云:
如是一切性,乃至非现色相计著。
谓于一切性相,若能观察无性乃如幻,非于色相有所计著。
佛告大慧:非我说无生如幻,乃至谓生无生。
性体空寂,凡有所生悉如幻梦,故虽有生实未甞生。
觉自心现量有非有外性非性无生现。
但觉自心有及非有、外性非性皆无生现。
大慧!非我前后说相违过,乃至非自妄想种种计著缘。
外道,从有无生一切法,不说自心妄想执著因缘而生。
大慧!我非有无有生,乃至为摄受生死故。
说言人之有性,为欲众生知死生有去来,非如断灭之见。
坏无见、断见故,乃至种种业受生处故。
谓有是业,有是受生。
以性声说摄受生死,乃至为离性自性相故。
佛说如幻,非有所立,欲有所离故也。
随愚夫恶见相希望,乃至说幻梦自性相一切法。
愚夫恶见不知自心,如来欲令破坏因缘计著之见,故说幻梦为之对治。
不令愚夫恶见希望,乃至如实处见,作不正论。
法法如幻,即无缘想,亦无灭见,遂令法相一切如实。愚夫执著,而以此说为不正论。
大慧,如实处见一切法者,谓超自心现量。
知心有现,则心为现转。未能无心,心如实处,则心无自心,法惟自法。如镜现像,不将不迎,心量之见,亦将除灭。
尔时,世尊欲重宣此义,而说偈言:
颂曰:
离名句形身分第三十一
复次,大慧!当说名句形身相,乃至随入义句形身。
假名显道,故觉名句,即入义句。
疾得阿耨多罗乃至自性决定究竟,是名句身。
事以名立,名以句定,句以显义,义有自性,因自性故,决定究竟。
形身者,乃至是名形身。
形身者,即字也。
又形身者,谓长短高下乃至自相现故说形。
制字者,长短高下像其本形,故曰自相现。
是名名句形身,乃至应当修学。
知名句形身,即知所以言者在于言外,而言者特筌蹄尔。
颂曰:
离相止惑分第三十二
复次,大慧!未来世智者,乃至而言说无记止论。
无记,犹无所记录,谓不立说也。止论,谓置而不答也。如来为彼众生怖其著有,故说言无记,所以通之。外道计著摄所摄性,不知自心现量,故止而不为说。昧者不知佛之通义不在此,而直以此称佛,盖失之矣。
非彼痴人之所能知,乃至于因作无记论。
若因于身命者是也,故曰于因。
不知自心现量,故止彼。
佛之止论,为此而已。
如来、应供、等正觉,以四种记论,乃至不为熟者。
四种记论,谓直答、反质答、分别答、置答。置答即止论也。
复次,大慧!一切法离所作,乃至一切法不生。
以外道于因作无记论故,佛说因缘不生及性相不可得。
大慧!何故一切性离自性,乃至说一切法不生?
自觉则一切性相皆无所得,故一切法不生。
何故一切法不可持来,乃至欲持去无所去?
无所摄受,故无所来。既无所来,复何所去?
是故一切法离持来去,乃至一切法不灭。
性自性相,悉无所有,法不可得,又何所灭?
何故一切法无常?乃至是故说一切法无常。
本来寂灭,何有无常?无常性者,因于世间诸相起故。
何故一切法常乃至说一切法常?
谓一切相起,本无生性,既本无生,无常常矣。
颂曰:
离四果差别分第三十三
尔时大慧菩萨复白佛言:世尊!乃至以一切法境界无尽身财摄养一切。
一切法无尽身财,即华严之行海是也。
佛告大慧:有三种须陀洹,乃至以彼非有非无、非有无无实妄想相故。
须陀洹无愚夫想,有、无、非有无及一切法皆无实想。此之妄想,亦如愚夫缘起自性,种种计著而生妄想也。
愚夫妄想,乃至是须陀洹妄想身见。
谓欲去愚夫妄想如此,而不知反随无实妄想。妄想身见者,以有人无我见。
大慧!俱生者,须陀身见乃至大种及色不集故。
谓须陀洹见自身它身色相本空,虽曰遣色,适长生相,是乃俱生身见。俱生身见者,以有色不集等见。
须陀洹观有无品不现,乃至是名身见相。
观有无一切不现,方断身见而不生贪。
大慧!疑相者,乃至是名疑相须陀洹断。
谓疑法不生,故曰疑相断。
大慧!戒取者云何?乃至求受生彼则不取。
谓诸愚夫持戒精勤种种苦行,求受生处飨未来乐,彼须陀洹不取是相,故曰不取戒。
除回向自觉胜,乃至受持戒支。
唯于回向等受持戒支,则虽取而不取也。
是名须陀洹戒相断,乃至堕身见及诸结不断。
须陀洹若作是念:此是三结,我离三结。者,是名见二法反堕身见,而所谓结断者复不断矣。
佛告大慧:爱乐女人乃至非趣涅槃贪断。
须陀洹果得正受乐故,能断世间贪,非能断趣涅槃贪。
大慧!云何斯陀含相乃至见相不生?
照破色相及妄想生想,于彼见相又皆不生。
善见禅趣相故,乃至使妄想不生故。
于色相性以及非性,而自生过患之见,盖彼于妄想使不生故。
为菩萨摩诃萨方便示现阿罗汉为佛化化?
以佛之化,化导众生,曰化化。一乘道果,菩萨方便示现,为佛化化。此三种也。
佛告大慧:得寂静一乘道声闻,非余者。
谓今所说阿罗汉乃一乘道,非彼二种,故于下文述二种行以明一乘,其行不然。
大慧!于妄想处种种说法,乃至得果相,说名得果。
禅者,入禅一切远离,是谓得禅。以见心现量,是谓得果。说名得果,非实得果。已上二种未超心量,故非一乘。
复次,大慧!欲超禅无量无色界者,乃至有心量故。
以前二种未离受想正受,唯超自心现量者,乃不复尔,故曰不然。凡以别二种有心量故,自欲超禅无量无色界已下,皆述寂静一乘道也。
颂曰:
二种觉分第三十四
复次,大慧!有二种觉,乃至是名观察觉。
觉性自性,亦无性见,即无四句之可离,故曰选择离四句不可得。
大慧!此四句,离乃至观察一切法,应当修学。
觉性自性即离四句,法自法尔,于此始名为一切法。离此四句观察诸法,始超四句而即自在,故当修学。
大慧!云何妄想相摄受计著建立觉?乃至是名妄想相摄受计著建立觉。
计著四大种之所宗,即自因相而生譬喻。且曰:彼皆不实之所建立,计著于此是有建立,本无所有,有立皆妄。又当觉此。
是名二种觉相,乃至成就此二觉相。
善觉二种,故曰成就。
人法无我相,乃至得初地,入百三昧。
无所有觉,即能观察行地,方得初地,入百三昧,不旋踵间而超法云,言其速也。
善系心十无尽句。
华严教中十无尽句。
成熟众生,乃至得自觉乐三昧正受。
颂曰:
离四大造色分第三十五
复次,大慧!菩萨摩诃萨当善四大造色。云何菩萨善四大造色?
以有四大之性,造出四大之色相。
彼真谛者,四大不生。
真谛寂静,故云不生。盖无生想,乃不生矣。
彼四大不生,作如是观察,乃至是名心现妄想分齐。
于彼四大作不生观,乃能觉知妄想分齐,悉由自心所现分齐,而知外性率皆非性。
谓三界观乃至离四句通净。
菩萨于三界中,观四大造色之性,本无所有,离于四句,通净而无所染。
离我、我所、如实相、自相、分段。
造色已离四句,即于实相自相一切如之初无生灭之想,即相而言,故说分段。
住无生,自相成。
若住实相即住无生,如此自相乃成。
大慧!识者,因乐种种迹境界故,余趣相续。
四大生色,以诸根识乐于一切形迹境界,其余诸趣以是续生。
大慧!地等四大及造色等,乃至大种不生。
若觉无性,四大种子亦无有生,故云非彼四大缘。
性形相处,乃至外道妄想非我。
颂曰:
诸阴自性相分第三十六
复次,大慧!当说诸阴自性相,乃至而妄想言一虗空。
四大种性,周徧法界,然其色相,犹可指陈。若夫非色诸阴,逈离数相,如人妄言为一虗空也。
大慧!如是阴,乃至非圣贤也。
诸阴离相离性及离四句,因迷而有,觉后皆空,愚夫妄执以为实有,故曰非圣贤也。
大慧!圣者乃至离异不异故。
圣者之于五阴,倐有忽无,如幻出种种色像,又如幻梦影像,未甞计其同异。故永嘉云:五阴浮云空去来。
大慧圣智趣,乃至汝当除灭。
诸阴性相本来空寂,皆因妄想而现,圣智旨趣不堕有无,同其妄想所现而无所著,故云是名诸阴自性相,汝当除灭。
灭已说寂静法,乃至法无我见净。
法虽无我,其见犹存,见性兼忘,乃真寂静。
及入不动地,乃至普济众生,亦复如是。
颂曰:
离四种涅槃差别分第三十七
复次,大慧!诸外道有四种涅槃。云何为四?谓:性、自性、非性涅槃。
谓不觉性自性而以为非性,即涅槃者。
种种相性,非性涅槃。
谓以一切性相皆为非性,即涅槃者。
自相、自性、非性、觉、涅槃。
谓初以性相为非性,今乃觉焉,而实觉想于此即涅槃者。
诸阴自共相相续流注断涅槃。
谓断诸阴流注而即涅槃者。
是名诸外道四种涅槃,乃至妄想识灭,名为涅槃。
外道!涅槃不离妄想识阴种子,如来所言一切识灭名为涅槃,非实有性。
大慧白佛言:世尊!乃至云何离意识非七识?
大慧,谓既立八识,何故于此但说意识灭,而非七识灭也?
佛告大慧:彼因及彼攀缘故,七识不生。
因及攀缘,初由意识;若意识灭,则七识无由而生。
意识者,境界分段计著生,乃至是故意识灭,七识亦灭。
自境界分段计著至因缘生,意识之所生也。自不坏身相至亦如是,七识之所生也。习气滋生,长养藏识,意与之俱,计著我所,而有思惟,相续因缘,乃生意识。若夫不坏身相藏识,则如来藏也,藏识为之因,攀缘所现,而聚于心,乃生七识。七识即前所谓现识,意识即前所谓分别事识,不坏身相藏识,即前所谓真识。心之所现,意识分别,七识随之,意识灭尽,无所攀缘,七识空名,故当自灭。
颂曰:
离妄想自性差别分第三十八
复次,大慧!今当说妄想自性分别通相。乃至谓有所说事自性,圣智所知,依彼而生言说妄想,是名所说事妄想。
圣智所知了义妄说,若依彼而生言说,故名所说事妄想。
是名自性妄想。
本无所有,妄立自性,以为此法如是如是,不异此意见也。
谓缚不缚因缘计著,如士夫方便,若缚若解。
谓执因能缚而有所缚,如人以绳方便力故,缚已复解。
大慧!计著缘起而计著者,乃至如幻示现种种之身。
计著缘起,于妄自性而生计著,如依于幻见种种物。
凡夫妄想,见种种异幻。
凡夫以此转执幻相。
随境而觉,谓之觉想。
已下皆妄立缘起之性。
以世谛及第一义为二。
又立无生之说为三:
已上诸妄,惟圣则断。
于一理而现种种。
究竟而诸相不就,则度矣。
唯自觉,则知差别者皆尔。炎也。
谓成自性。
至成自性,则一切无性,云何用觉?
唯圣乃知,虽现而非实。
颂曰:
自觉一乘相分第三十九
大慧菩萨复白佛言:世尊!乃至离见妄想。
觉其不由于他,因心而见,于此心见,又当远离。
上上升进入如来地,乃至及觉法无我。
烦恼习气已断,又当觉法无我。若不觉法无我,则未能忘法,如味著三昧乐及非性无漏界是也。
彼一切起烦恼乃至非性无漏界觉。
烦恼习气虽断,而未能觉法无我,方且味著三昧乐及非性无漏境界,智者于此又当觉也。观察一切皆本非性,而证无漏性相未忘,故当觉也。
诸乘非究竟。
有心即堕三乘。
颂曰:
楞伽经纂卷第二
楞伽经纂卷第三
一切佛语心品第三
意生身分第四十
尔时世尊告大慧菩萨言:意生身分别通相,我今当说。乃至修行者了知初地上增进相,得三种身。
心本无相,孰名以身?自其所得之受用而生,犹如意生无有障碍,故曰意生身。得三种身者,进于初地,故曰了知初地增进相。
知自心,现境界,性非性。
知所现之性,皆非其性。
身心转变
谓转舍心、意、意识、五法、自性、二无我相身。
得如幻三昧,乃至迅疾如意。
本一法界,成现百千三昧,清净蠲洁,明如妙华,随心化现,故曰迅疾如意。前言实相所现,此言照诸幻相。
犹如幻、梦、水、月、镜像,乃至通达自性法故。
以能通达一切法皆彼自性,而吾无性,故曰自性法。若是,则虽现一切法,而法常无染。
云何种类俱生无行作意生身乃至无行作意生意生身?
即一心而普造,则万法齐彰,如海印像,故曰种类俱生。即一心而随缘,则无作而作,如风过空,故曰无行作。
颂曰:
离五无间分第四十一
尔时,大慧菩萨白佛言:世尊!如世尊说:若男子、女人行五无间业,乃至名五无间事,亦名无间等。
华严经云:菩萨观诸缘起自性空,得空解脱。观诸有支性灭,无有少法相生,得无相解脱。无相无愿,唯除慈悲,得无愿解脱。此名三解脱,谓行五无间者。其意欲以三解脱及无漏想,断彼七识。佛其实未能解脱,故曰恶想。
复次,大慧!有外无间,乃至于三解脱,一一不得无间等法。
断此五种,名无间等。断之者,是有心于善业者也。若于三解脱中,不见有无间等法。
除此已,余化神力现无间等。
化现无间,则非究竟断彼,故曰外无间。唯化现无间,是则以智慧方便而行无间,非有心于善业,故能为作。五无间罪者,除疑悔也。
谓声闻化神力,乃至无有一向作无间事。
神力化现,现已还灭,非究竟断彼,故曰无有一向作无间事。
不得无间等,除觉自心现量。
化现无间,即于无间等法,实无所有,唯觉自心现量。而自心现量之性,本亦非性,故下文云云。
离身财妄想,乃至解脱余趣相续妄想。
化现无间,本以智慧方便而为众生,若有余趣相续之想,则亦未超心量,故云:
颂曰:
佛知觉分第四十二
佛告大慧:觉人法无我。
觉人法无我,则无复有无我之相矣。
颂曰:
佛等一切分第四十三
佛告大慧:以四等故。
等,谓与之齐等,无有分别。
于大众中唱如是言:
字语身法,既与诸佛无有差别,则与诸受生一切种类,皆悉平等,无有同异。达此然后知天地同根,万物一体。
颂曰:
自得本住分第四十四
何因说言不说是佛说?
大慧言:正觉即佛也,而云不说,是佛说故疑。
云何二法?谓缘自得法及本住法。
自觉而不从外得,曰自得。万变而法界如然,曰本住。
离言说妄想,离字二趣。
离言及字,故曰二趣。
于其中间不说一字,亦不已说、当说。
佛以自得及本住法故,离言字二趣,一切所说对病设药如镜现像,悉无所得亦无增减。
颂曰:
离有无有相分第四十五
佛告大慧:此世间依二种,乃至欲见不离离相。
依于有无,即堕性及非性,而欲见可离及不可离相,以不知心量故。
云何世间依有?谓有世间因缘生。
本来寂灭。凡说有者,皆因缘故。
非不有从有,生非无有生。
此世间说有者。
彼如是说者,是说世间无因。
有无常相因,故说有者为无之因。
大慧白佛言:乃至后不复取。
此皆论愚夫依无也。彼诸愚夫受贪恚已,又计非性,其意不取有性者,谓彼自寂静故。又谓诸佛声缘,亦不取彼有无之性,一切断灭。殊不知其不了自心现量,反堕坏灭之想,此所以言怀也。
佛告大慧:善哉,善哉!乃至于声闻、缘觉及佛,亦是坏者。
此难辞也。如来谓若以贪恚痴为坏灭,前言声缘及佛,亦可谓坏。盖贪恚痴与佛声缘,同归于内外不可得故。
佛、声闻、缘觉自性解脱故,缚与缚因非性故。
佛及声缘既见本性而得解脱,于缚与因皆本无性。
大慧!若有缚者,乃至是名无有相。
若以贪恚痴为我之缚而欲坏去,即是有缚者反为缚因,念念坏去以为非性,是堕断见,故曰是名无有相。
非因于他自心缘起。
颂曰:
宗说俱通相分第四十六
大慧!宗通者,谓缘自得胜进相。
反照自心曰自得。超离缘妄曰胜进。
远离言说文字妄想,乃至远离一切虗妄觉想。
非见自心曰觉想。
如应说法。
如响之应曰如应。
何起非性以为解脱?
颂曰:
离不实妄想分第四十七
世尊!第一义亦如是,离量、限、分、譬、因、相。
第一义相,无数无形无际,无可喻无可因,故曰离量限分譬因相。
将无世尊说邪因论耶?说一生一不生。
大慧!假问谓外义亦离性相,与第一义同为计著,或言妄想生,或言妄想不生,何为而异耶?
佛告大慧:非妄想一生一不生,乃至妄想不生。
谓有无之想,本自不生。外现之性,本自非性。觉自心现,则一切唯心,妄不期灭。
颂曰:
大慧!我说余愚夫自心种种妄想相故,乃至如来自觉境界,离五法自性事见妄想。
至此又拂五法自性之迹。
所作皆缘于心。
谓:有缘及所缘。
颂曰:
离语义妄想分第四十八
如缘言说义计著,堕建立及诽谤见。
彼不生不灭等,当无所缘而自证。
异建立,异妄想,如幻种种妄想现。
见一切法各别异相而起妄想,谓如种种幻相,故曰异建立、异妄想。
譬如种种幻,乃至非圣贤也。
佛言:如幻但言其速灭尔,非为其别异而起如幻之想也。
缘彼言说而建立。
谓一切无性无有者,亦不实之断见。
颂曰:
袪别智识相分第四十九
无事方便自性相是智。
本无所事,一切方便,还他自性。
复次,得相是识,不得相是智。
诸识寂灭,心境俱忘,了无所得,故曰不得。
自得圣智境界,不出不入故,如水中月。
自得境界,实相如如,不见去来,如水中月,是谓圣智。
不采为智,至此乃慧。
心未离缘,不免于缚。
觉想为智,至此乃慧。
言慧如此。
以思惟摄受故不相应。
颂曰:
离外道转变见分第五十
复次,大慧!外道有九种转变论,外道转变见生。
谓之转变,即有见相。
所谓形处转变,乃至是名九种转变见。
今而非昔,故曰转变。
乃至事变妄想,彼非如非异妄想故。
非有如是非不如是,皆心现妄想。
自心现外性非性。
彼不知自心所现外性本非性。
大慧!如是凡愚众生,乃至如见幻梦色生。
如实真心,本无生灭,有无转变。外道妄习,如彼幻梦,遽生色相,一切非实。
颂曰:
解脱相续相分第五十一
尔时,大慧菩萨复白佛言:世尊!乃至不堕如所说义计著相续。
一切诸法本来空寂,盖因言说文字计著其义故云。
四大,于一切地乃至见一切法如幻梦等。
内观四大悉离妄想,外观诸法一切如幻。
复次,大慧!觉外性非性,自心现相无所有。
菩萨当觉外性非本有性,惟自心现本亦无有。
随顺观察自心现量,乃至于一切法无相续、不相续相。
以见分别有无故名相续,以见诸法寂静故名不相续,菩萨于此悉无是相。
复次,大慧!彼中无有若缚若解,乃至无众生可得故。
有缚有解,是众生计著有无,然有无毕竟无众生可得。
复次,大慧!愚夫有三相续,谓:贪、恚、痴及爱,未来有喜、爱俱。
未来爱俱,所以相续。
颂曰:
了妄即空分第五十二
大慧复白佛言:如世尊所说,乃至妄想彼彼性。
妄性非,故曰彼彼。
非有彼自性,但妄想自性耳。
谓非本来有性,但自己妄想所成,故曰妄想自性尔。
世尊!若但妄想自性,乃至一切法妄想自性,非性故。
大慧!谓以一切性为妄想自性,则必以性自性为非矣,故曰非性自性相待。若是,则是以烦恼清净一切无性为过。而世尊所说不然,盖谓一切妄想皆自心现,非本有性。
佛告大慧:如是,如是,乃至性自性妄想真实。
惟觉自心现性,则一切如幻,非如愚夫执以为真实。
此妄想自性,非有性自性然。
圣所以不执为真实,以其本非有性,但自心现性相而然尔。
大慧!如圣智有性自性,乃至如是性自性知。
言妄想之性自性而不执著,亦如圣知圣见之性自性所知。
大慧白佛言:若使如圣,乃至非如愚夫妄想。
此假问也。圣亦不有天眼肉眼之分别,但知性自性而已,不同愚夫分别妄想。
云何愚夫离是妄想?不觉圣性事故。
大慧,谓愚夫以不觉圣性事,亦同诸圣之离妄想也。
世尊!彼示非颠倒非不颠,乃至不见离有无相故。
大慧!谓圣以不见愚妄想为得,而愚亦不见圣知见,何为而不得?
世尊圣亦不如是,乃至不以自相境界为境界故。
圣亦不如愚夫之见,于外妄想一切如之,自己境界未甞自认。
世尊!彼亦性自性相,乃至谓堕性相见故。
彼谓愚夫。
毕境界非如彼等,如是无穷过,不觉性自性相故。
自大慧白佛已下,其意谓:圣虽非如愚夫妄想,然亦有圣知等性自性;愚夫虽不离妄想,然亦又离圣性妄想。圣离有无相,愚夫又不见离有无相;圣亦不见事妄想,不执自境界。愚任妄想自性,而不说因无因,谓愚堕性相见;而圣之异境界,非如彼愚妄想无穷,然亦不觉性自性相。皆大慧反复诘问之辞。
世尊!亦非妄想自性相,乃至如实知妄想。
圣亦非妄想而因性自性,云何愚夫妄想自见非为妄想?亦如佛之实知妄想。
世尊!妄想异,乃至而愚夫不如实知。
圣凡若妄想异,则自性异。今也凡圣异者,以圣能因妄想自性相故。然圣因性,凡亦非妄想,则是各不妄想,云何愚夫不如圣之实知也?
然为众生乃至妄想相不如实有。
以愚夫不如实知故,为众生离妄想而说。如谓彼妄想相不如圣之实有,即是堕有见。述在下文。
世尊何故遮众生乃至而说圣智自性事?
盖云佛遮众生有无自性计著,而圣智境界计者,反堕有见。佛既说空法及非性,而又说有见圣智自性事耶?
佛告大慧:非我说空非性。乃至大慧!我不说性自性。
佛为圣智事,计著自性相见,方说空法。若有性自性见,即堕有相。故曰:我不说性自性,所说皆为众生故。此又拂前性自性之迹。
大慧!但我住自得,乃至离自心现性非性见。
若以自心现性,皆本有性,是著有也。以为非性,又著无也。惟佛离此,故得如实空法,及如实印所印也。
得三解脱,如实印所印,乃至离有无事见相。
佛言:性自性,盖欲众生观察妄念不离本心,若执此相即堕有无,当于自觉离诸有无。
颂曰:
坏诸法不生宗分第五十三
复次,大慧!一切法不生者,乃至谓宗一切性非性故。
谓法不生,则是于一切性有非性之见。
及彼因生相故。
因有生对,方立不生之宗。
立一切法不生宗者,彼说则坏。
不坏真相本自不生,今乃建立是宗而入一切法,则彼建立何为不坏?
大慧!有无不生宗,乃至展转因异相故。
立一切不生,宗外道五分论也。谓之不生,是对异相而立名。若自相,即无生与不生之见。
及为作故,不应立宗分。
本来寂灭,今又言一切不生,则有作病,故不应立宗。
谓一切法不生,乃至现不现故,及见觉过故。
谓一切法如幻梦之不实,以明其现而未甞现,则是现出不现之相,故曰现不现相故。一切不实,觉而后灭,则不免觉想之过,故但云幻梦,则是倐有还无,不待觉而自灭,故曰见觉过故。盖言菩萨当说如幻梦,不当说一切法不生。
当说一切法如幻梦性,除为愚夫离恐怖句故。
愚夫怖其著有堕空,而离大乘之智,故佛说无生以袪其惑。
此皆愚夫不生之见。
如死尸之不能变动,此为恶觉。
外道不达其本。
不生之说,缘想所成。
虽有施设,其体本空。
若有自性,是思惟想。
颂曰:
离智即心分第五十四
尔时,大慧菩萨复白佛言:世尊!如世尊说,如攀缘事,智慧不得是施设建立。
于攀缘事无所用智,如之而已,故曰如攀缘事。若不因施设,亦不说攀缘也。
施设所摄受非性,乃至唯施设名耳。
用智照以息攀缘则智生,如攀缘而不与之分别则智灭,故曰智慧不得。以是故,凡施设建立皆无摄受性,而一切如幻,故于施设惟名存耳。
会尔炎,故名为智。
尔炎识会,故名为智。
佛告大慧:不如是,无智应是智,非非智。
万法如如,不开智眼,乃为大智。此破大慧无智及非智之疑。
我不如是隐覆说,乃至有无有外、性非性知而事不得。
但觉自心现量,则一切有无及性非性之所知,皆非所知也,故曰事不得。
不得故,乃至智亦不得。
虽顺三解脱,而智亦不自知其所顺,经凡言智不得皆然。
非妄想者,乃至作如是知。
此智不得非如妄想者,习无始虗伪立为知见如此。
是知彼不知故。
是知乃智者所不知,故云:
于外事处所,相性无性,妄想不断。
妄想计其有性无性。
自心现量建立,乃至依于断见。
昧者以有智而起妄,故于外性非性,莫之有得,乃谓一切皆空,此断见也。
颂曰:
如来说宗俱通相分第五十五
复次,大慧!愚痴凡夫无始虗伪,乃至来世凡夫、声闻、缘觉不得其短。
一有所蔽,则得以短之。
佛告大慧:三世如来乃至为说种种众具契经。
秦曰契,今曰经。
颂曰:
离世论分第五十六
要坏帝释千辐之轮,随我不如断一一头以谢所屈。
彼谓欲使随于我,我或不如,即断头以谢。
当破坏结集。
结集,谓藏教。
自事计著者。
但于自事而有计著。
自心现处,二边妄想,所不能转。
于自心所现,不堕有无二边。
相境非性,觉自心现,则自心现,妄想不生。
觉一切法自心所现,则能知他妄想来处,故妄想无从而生。
一切刹那耶?
刹那,梵语一念。
我诸根义,三合智生。
谓知三缘和合而生者,此外道见。
复次,大慧!尔时乃至有三有耶?
三有,即三界也。
乃至意流,妄计外尘,皆是世论。
谓意之流注,计著外尘。
以于外性不实妄想虗伪计著故,谓妄想不生。
外道于外性有所计著而不知,自谓妄想不生。
受无因论,则起常见;外因、坏因缘非性,则起断见。
以一切无因曰常,缘于非性而堕空曰断,皆不免有生灭相。
能现、所现曰二心。
如镜现像。
颂曰:
离涅槃想分第五十七
如诸外道妄想涅槃,非彼妄想随顺涅槃。
一切妄想,随顺涅槃,即真涅槃。
如种子坏,妄想不生,斯等于此,作涅槃想。
此云妄想不生,谓以不生为想者。
大慧!非以见坏名为涅槃。
彼盖坏灭诸见而即涅槃。
大慧!或以从方至方,乃至犹如风止。
从方至方,谓无有异趣境界之想,虽灭而想性不灭,如风暂止。
或复以觉所觉见坏,乃至作解脱想。
谓不起分别常无常见作解脱想,以有想故不得解脱。
去来现在有性不坏,乃至一切法坏,作涅槃想。
不坏堕常,坏即堕断。
或见时是作者时节,世间如是觉者作涅槃想。
凡有见时,自谓有作时节,凡夫觉此,即堕断见。
大慧,如我所说涅槃者,谓善觉知自心现量。
量有四种:一、现见,二、比知,三、譬喻,四、先胜相。传彼外道于四度量悉皆不成。
一切度量不见所成,愚于真实不应摄受。
于真实相不自立知,同于愚者亦无摄受。
弃舍彼己。
弃舍谓不著外性,以至不应摄受等。
愚昧本心,与缘为二。
心无计著故。
万法如如,无所分别,故如愚者。
外义,外境也。
外义皆以妄想而现。
颂曰:
楞伽经纂卷第三
楞伽经纂卷第四
一切佛语心品第四
离一切根量分第五十八
如我所说一切法无我,当知此义,无我性是无我。
佛说诸法无我,以诸法中无有我性,故说无我,非是无有诸法自性,故下文云云。
一切法有自性、无他性乃至马牛性。
譬如牛无马性,马无牛性,非无自性。
一切诸法非无自相,乃至以妄想故。
声缘外道弃有堕空,不离妄想,故于诸法自性未能了知。
如是一切法空、无生、无自性,当如是知。
谓若知此,乃证空义。
如是,如来与阴非异非不异。
如来清净法身,与诸阴界无异不异之性相。
若不异阴者,应是无常;若异者,方便则空。
若离阴,即是断见。
若二者,应有异。乃至一切法亦如是。
非离阴而别有法身,故如牛角之相似。然以方便而成实相,兹所以有差别。
如是智及尔炎。
谓之尔炎,则因物而起矣。
见闻觉识,是名为量。
我通,即无我是也。
颂曰:
不生不灭离言说分第五十九
如世尊说:修多罗摄受不生不灭。
梵语修多罗。此间契经,谓经中摄受不生不灭之说。
不生不灭,亦非无义。
不生不灭,若无实义,即断见也。
大慧!我说意生法身如来名号,彼不生者。
谓之意生。虽生而未甞生,乃是不生者。
我于此娑诃世界。
娑诃,译言能忍。
大慧,彼诸痴人作如是言:义如言说,义说无异。
谓彼义说,不知自通。亦如言说。
大慧!彼恶烧智。
恶能灭慧,如烧物然。
令离心、意、意识故,不为得自觉圣智处。
于圣智言处以别圣智,不在言说。
一切虗伪息,是名如实。
谓之如实,以明其非有是相。
与此相违,计著言说,应当远离。
颂曰:
袪外道不生不灭分第六十
外物因缘亦如是。
言外物,则以别无明爱业者内也。
外道示说四大不坏,乃至世尊所说亦复如是。
外道分别诸大,佛亦分别诸大。
如向所说,一世界中应有多佛,无差别故。
大慧谓佛不可多得,故言无有是处。若言多佛,岂外道亦是佛,而佛与外道更无差别耶?
佛告大慧:我说不生不灭,乃至得不生不变相。
此性自性,谓自立不变之性相。
我不如是堕有无品,乃至如种种幻梦现,故非无性。
佛说无性,但如幻梦而已,既不著有,亦不堕空,故下文云云。
云何无性?乃至摄不摄故。
色本无自性,但人摄受与不摄受,现与不现,乃有或有或无之见。
以是故,一切性无性非无性,乃至妄想不生。
谓之无性,非同断见。但觉自心现量,而妄想不生,则自无性矣。
非诸圣贤不如实者。
圣贤不除妄想,亦不如实,然不起生灭想,与凡夫异。
不尔,如性自性乃至不见寂静。
不尔者,异前之辞也。如来于一切性,自性如之而已,于妄想未甞有异之之念。
不见寂静者,乃至非相。见相者,受生因故不胜。
见无相者,各为胜相。若非相而见有相,则不断有生之因,故为不胜。
无相者,妄想不生,乃至离先妄想心心数法。
如真实义,见则虽见而无所见,心心数法悉皆离之。盖如来涅槃,如实印所印,无起灭之性相故也。
亦非无性。
谓本无因,惟心所现。
或说无因,以恐怖外道故。
谓转所依。
亦无无性。
离钩鏁而求法,愚夫所分别尔。
谓非圣智。
谓离鏁更无别法。
颂曰:
袪外道七无常见分第六十一
佛告大慧:一切外道有七种无常,乃至无常毁一切性转。
即色言色之相,色转变言色之性,故别立此句。一切色相转变无穷,而其中间转变之性,不住散坏莫见其迹,若乳变为酪,是谓色转变无常也。
有说:性无常。乃至有说:一切法不生无常,入一切法。
以本不生而复生一切法,是以不生而入生也。以不生而入生,故云不生无常,入一切法。
大慧!性无性无常者,乃至四大自性不可得不生。
外道谓四大相坏,而四大自性不生不可得,故言性无性无常。
彼不生无常者,乃至堕一切外道生无常义。
外道分析一切法皆不生,故自立不生之相,乃有不生无常之句。若不觉此,则是于不生中而反有生。
大慧!性无常者,是自心妄想,乃至谓无常自性不坏。
立无常性者,谓无常自不坏灭,而能坏灭诸法,故下文云云。
大慧!此是一切性无性无常事,乃至作所作无异者,一切性常无因性。
立无常性者,将以坏灭一切法性,令皆无性。如以杖瓦石等破坏诸物,令各归坏灭,所谓无常事也。彼盖不知作者在乎心也,所作者事物之有相也。作与所作不同,而外道谓非有差别,皆欲归于无常。故曰:性无常者,是自心妄想。
大慧!一切性、无性、有因,乃至作、所作,无有别异,而悉见有异。
性无性,因自心现,非因不相似事而生。若不深探其因心所现,而云因不相似事,是著一切色相,而见一切性皆无常矣。若是,则向之外道,所谓作所作,无有别异,而今于一切色相,悉见有异。
若性无常者,乃至一切性不究竟。
真空无作无因,立无常性以破坏一切色相,是有作也。因一切不相似色相而坏灭之,是有因也。以其溺于性相,故曰不究竟。
一切性作因相堕者,乃至一切性不无常,应是常。
堕作因相则无常,自性与物俱转亦无常矣。自无常故,一切性相皆应是常。
若无常入一切性者,乃至一切三有、四大及造色,在所知有生灭。
大种造色非异非不异,其自性亦不坏。彼外道不灭诸大,以三界依四大及微尘等,是故随彼所知说生住灭。
离四大造色,乃至四大不生,自性相不坏故。
外道虗妄分别,谓离四大诸尘等法更有无常,是故说言诸大不生,以自性相常不坏故。
离始造无常者。
谓作已而舍也。
非四大复有异,乃至四大不坏,形处坏现,堕在数论。
外道以四大造色不坏分析,乃至微尘但灭形状长短异见,不灭四大造色,故堕世论。
色即无常者,乃至若四大无常者,非俗数言说。
外道谓色无常,即是形处无常,非大种性;若大种性亦无常者,则无世事;无世事者,则堕世论,故下文云云。
世俗言说非性者,乃至火烧四大时,自相不烧,各各自相相坏者,四大造色应断。
外道言:如火烧诸大,而自相尚在彼。盖谓必待自相皆坏,然后四大造色之相断。已上皆外道见。
大慧!我法起,乃至谓外性不决定故。
如来于外性如幻,未甞决定有无之想。
唯说三有微心乃至二种妄想,离外性、无性二种见。
四大及造色二种事本来空寂,皆以有摄及所摄性乃知尔。如来如实而知二种妄想,以不取有无二种相故。
觉自心现量妄想者,乃至离心性无性妄想。
觉自心现量者,唯见自心妄想,名为作行生,而实不生,以离心性及无性妄想故。
颂曰:
超诸地相分第六十二
尔时,大慧菩萨复白佛言:世尊!唯愿为说,乃至不堕一切声闻、缘觉、外道愚痴。
自初地至十地,皆由灭正受而入佛地,故云灭正受次第相续。或有声闻缘觉,于此起涅槃想,而于如来地不满足。此大慧所以云不妄舍灭正受乐门,不堕声闻外道愚痴。不妄舍者,谓于三昧乐有所持也。
佛告大慧:六地起菩萨及声闻、缘觉,入灭正受。
此声闻乃第六地声闻。
第七地菩萨念念正受,离一切性自性相正受。
灭诸念而正受者,六地也。随念不离正受,七地为然,以能离一切法自性相故。
非声闻、缘觉。
此是七地菩萨,非是七地声闻。
诸声闻、缘觉堕有行觉,乃至非念正受。
声闻、缘觉缘有为行而入正受,及先堕摄所摄境界,是七地声闻未能随念正受,故曰非念正受,所以别七地菩萨。
得一切法无差别相,非分得种种相性。
未得一切法无差别,故曰非分,以见诸法种种异相故。
觉一切法善不善性相正受,是故七地无善正念。
分别善不善性相而入正受,是七地声闻也。于随念正受,则无善巧方便,故曰无善念正受,亦以别七地菩萨。
大慧!八地菩萨,乃至心、意、意识妄想相灭。
此声闻,乃八地声闻也。八地菩萨、声闻,于意识妄想,非有断灭之想,故曰相灭。相灭者,如圆觉云:于一切处不起妄想,于妄想境不加了知是也。
初地乃至七地菩萨,乃至外性种种相。
七地菩萨观三界心、意、意识,其本离我、我所,唯是自心妄想,乃堕外性种种诸相,此谓自七地堕外道邪径者。
愚夫二种自心:摄、所摄,乃至虗伪习气所薰。
二种自心,谓外道于我我所及有无二边,而生摄所摄计著,不知由无始来过恶薰习。
大慧!八地菩萨、声闻、缘觉涅槃。
此文亦以别八地菩萨与八地声闻虽皆曰涅槃,而实不同。
菩萨者,三昧觉所持,乃至不般涅槃。
八地菩萨于三昧正受觉而有所持故,虽有三昧乐而不作涅槃想。
若不持者,乃至佛种则应断。
三昧觉所持故,不忘大悲本愿而为众生。若一切灭尽而证涅槃,即堕断空,何众生之能顾愍?
诸佛世尊,乃至,无量功德。
诸佛所以示现如来功德者,为欲菩萨顾愍众生故。
声闻、缘觉三昧门,得乐所牵故,作涅槃想。
此八地声闻也。菩萨非不涅槃,无心于涅槃,故不般涅槃。声闻牵于三昧门乐,则是有心于涅槃,故曰想。
大慧,我分部七地。
分别部分,其所得法。
善修心意意识相,乃至人法无我,生灭自共相。
人法无我,生灭自共相,皆善修也。
善四无碍,乃至次第相续入道品法。
佛之分部,七地菩萨,所得如此。
不令菩萨乃至立地次第。
佛所以立地次第而分部七地者为此。
大慧!彼实无有,乃至除自心现量。
诸地次第,皆是自心所现,其实无有若生若灭。如来于此,但指惟心,而一切生灭顿了。
所谓地次第相续,及乃至及说三界种种行。
世尊及诸佛以对治众生病故,有诸地次第及三界种种行之说,愚夫不觉而有执著,殊不知佛说而未甞说也。
颂曰:
灭诸地而证圆觉分第六十三
复次,大慧!声闻、缘觉、第八菩萨地。
谓声闻在第八地者。
灭三昧门乐,乃至妄想涅槃想。
谓有人法无我之相,及摄受法之见,盖以妄想心为涅槃故。
非寂灭智慧觉,乃至本愿哀愍大悲成就。
第八、菩萨见寂灭三昧乐门,便能忆持本愿,依大慈悲成就众生。
知分别十无尽句,乃至非佛法因不生,随智慧生。
八地菩萨已离诸法妄想,于是复修一切佛法,非因于此则余无所生。然所以生,非妄想生,随智慧生。
得如来自觉地,乃至为正为邪、非正非邪?
八地菩萨于如来自觉之地,如人梦临大水欲渡其身,未渡中间忽然便寤,寤已思惟:此为是实?为复是虗?
余无始见闻觉识,乃至心意意识梦现。
向之所见,非虗非实,唯是无始见闻觉识习气所薰,不离有无二相。至此则心意意识,一切顿觉,悉如幻梦,随缘而现,无去之之想。觉已则灭,无留之之情,故曰梦现。谓之梦现,则现已还灭,非有断灭之想也。
大慧!如是菩萨摩诃萨,于第八菩萨地乃至行已,作佛法方便,未得者令得。
第八地已无妄想生之见,所可见者乃初地,转进至七地所修行者,皆第八地所见之妄想也。唯见一切如幻,而善离摄所摄心,至此疑堕于空,而乃勤修佛法,未得令得,故曰方便。
大慧!此是菩萨涅槃乃至得无生法忍。
见如幻已而又复作佛事,此乃涅槃方便,非坏灭诸法名为涅槃,故曰不坏。盖由善离心意意识,是以得证无生法忍。
大慧!于第一义乃至无所有妄想寂灭法。
次第说为喻。菩萨之入外道邪径者,妄想寂灭,皆是对治法。若第一义谛一切根量灭,则妄想寂灭,皆无所有矣。
第七地,未离心量。
至第八方无所有。
颂曰:
离常无常分第六十四
佛告大慧:如来、应供乃至常者,有作主过。
谓常者,是于虗寂中强立真常之性,故云作主。
常者,一切外道乃至非常非作,常有过故。
如来之常,非无因而常,亦非作主而常,常与作常,皆不免有过故。
若如来无常者,乃至阴坏则应断,而如来不断。
五阴相相本来无性,若必欲阴坏而诸相断灭,然佛如来实非断灭。
大慧!一切所作乃至一切皆无常过。
若谓无常如缾衣之无定相,则一切法皆堕无常。
一切智众具方便,应无义,以所作故。
若一切所作皆无常,则一切智众皆具有,所修福慧悉空无义,以无常有所作故。
一切所作皆应是如来乃至自觉圣智众具无义过。
前言如来非无常,此言如来非常。若如虗空之常,空无所有,则自觉圣智,众皆具有,一切皆无义矣。
大慧,譬如虗空,乃至是故如来非常。
此言虽非如虗空常,然亦如虗空之性无所变动,离常无常等过,一有所说即有情量名相,几何而不堕于常无常耶?
复次,大慧!若如来无生常者,乃至以无生常过故,如来非常。
执无生而有常,如兔马等角悉无所有,则一切方便皆无义,若是又堕断见,此如来所以非常。
复次,大慧!更有余事,乃至谓无间所得智常故如来常。
此述如来实有常住之法,而非世之所谓常无常者。
大慧!若如来出世,乃至诸佛如来无间住。
声闻、缘觉与如来所得智皆无间断,故曰住。
不住虗空,亦非愚夫之所觉知。乃至如来不从不实虗妄想生。
谓如来无间之智,毕定常住,非住虗空,非堕阴识,但离妄缘,即如如矣。
大慧!以二法故,乃至无二生相故。
语常无常则有二法,唯不二法乃能寂静诸法,以不二法者无生无二无性相故。
颂曰:
灭识即藏分第六十五
佛告大慧:如来之藏,是善不善因,乃至生无明住地,与七识俱。
无明本无住地,以有识藏乃生。
如海浪身,乃至毕竟清净。
言如来藏,离作无常,及有我论。
其余诸识,有生有灭。
若堕于识,即有生灭。
意意识等,念念有七。
言因意识而有七识。
自心所现色相,不觉苦乐。
起苦乐受,故云不觉。
不至解脱。名相诸缠,贪生生贪。
因贪生故,乃生贪著。
名如来藏识藏,七识流转不灭,乃至自共相摄受,生阴界入。
谓如来藏、识藏止是其名,不同因彼识藏而有攀缘,故生诸识。然非声闻、外道所知境界,以彼不觉二无我,及于蕴、界、处而取自相、共相故。
见如来藏五法自性,乃至相续转进。
谓修行者,若见如来藏及五法、三自性,于人法悉皆无我,乃能灭诸地次第而住不动地。
得十三昧道门乐,乃至不受三昧门乐及实际。
以观察佛法,自愿则能顾愍众生,不滞空寂故,于三昧门乐及实际皆不受。
及身智意生。
所立之智,如意之生。
离三昧行。
著三昧行即有三昧相,故当离之。
当净如来及识藏名,乃至名如来藏者则无生灭。
有如来藏及识藏二种名,则有是性相而生灭起矣,故当净之,净之则无所有也。
大慧!然诸凡圣悉有生灭,乃至不舍方便。
虽曰如来藏无名亦无生灭,而诸圣亦未甞与木石同性,故悉有生灭。以是故,修行者虽自觉圣智法乐现前,而不舍于勇猛精进,故曰不舍方便。
大慧!此如来藏、识藏,乃至非诸如来。
如来无我之藏,如如绝想本来清净,一切声缘而以想见,盖由客尘所覆而见不净。
如来者现前境界,犹如掌中视阿摩勒果。
自觉境界常现在前,则不复有心想之见,盖以无客尘覆故。
大慧!我于此义乃至令胜鬘夫人。
藏中胜鬘经是也。
唯佛及余利智依义菩萨智慧境界。
知声闻计著寂灭,则如来藏不可离;知心想有生灭见,则如来藏不可即;以是唯佛菩萨智慧境界。
莫但闻声,作知足想。
未能自觉,故曰闻觉。
二种,谓藏与识。
心之所现,如镜现像。
颂曰:
五法,三自性,二无我。分别相分第六十六
佛告大慧:五法、自性、识,乃至现法乐正受住现在前。
谓修行者,若观察此法,入于如来自觉境界,则得现法乐三昧,常现在前,未甞暗昧,所谓犹如掌中视阿摩勒果。
佛告大慧:愚夫计著俗数名相,乃至离相所相,及生住灭,从自心妄想生。
无实如幻,奔驰如野马,随现如水月,彼皆自现。其自现之性,本来离我离相,皆从自心妄想而生。
如此不异,象马车步,男女等名。
谓以象、马等名而显其相。
大慧正智者,乃至犹如过客。
非有断灭之相故。
舍离二见建,立及诽谤知。
离有无二见,及建立诽谤之所知。
名相不生。
非必不立名相,名相自不生矣。
分别幻等一切法,自觉法趣相。
分别如幻等法,而证自得圣智所行法相。
为种种意解众生分别说法。
随意生解曰意解。
法身离意所作。
法身无为,悉离意识之所作,至此乃名如如。
是名菩萨入如如所得。
尔时大慧菩萨白佛言:乃至为各有自相宗?
三自性,谓妄想自性、缘起自性、成自性,而皆不离于五法之内,故曰入于五法。
佛告大慧:三种自性,乃至是妄想自性。
本无名相,皆妄想生。
若依彼妄想生,乃至各别分别持。
心本无所持,以分别诸相而有所持,故曰分别持,以是故有缘起。
谓识藏意、意识及五识身相者。
识有身财,故曰身相。
若如是相,名为缾等。
谓有缾相,即有缾名。
缾等心、心法,是名妄想。
若依缾相而生缾,名心及心法皆然。
始终无觉。
凡有觉,皆觉想。
施设显示于彼。
示彼众生。
一切外道、声闻、缘觉所不得相。
无复有声闻、外道之相,故曰不得相。
颂曰:
优昙恒沙譬喻分第六十七
佛告大慧:莫如说受。乃至诸佛易见,非如优昙钵华难得见故,息方便求。
若言难遇如优昙钵华,即生退怯,故说易见如恒河沙,所以诱之欲其进也。
有时复观诸受化者乃至优昙钵华,无已见、今见、当见。
说诸佛出世如优昙钵华者,依可化众生故,故云观诸受化者。
如来者,世间悉见,乃至如优昙钵华。
谓世间虽悉见如来,而不得自觉圣智境界,故说言如优昙钵华。
大慧!自建立自通者,过世间望。
谓自觉圣智所得,世间无等,过诸譬喻,故云过世间望。
大慧!然我说譬,佛如恒沙无有过咎。
譬佛如沙,非为多故。所譬具在下文,非一义也。
犹如恒河,等无有异。又断贪恚故。
其待鱼鼈输收等物,等无有异,故曰又断贪恚。
譬如恒沙是地自性,乃至如是如来法身如恒沙不坏。
地以火生,而愚夫作地烧想,地实不烧。一切有身俱坏,凡夫作法身坏想,而如来法身实不坏。
如来法身,非是身法。
身法即有坏之身相。
如压恒沙油不可得,乃至不舍法界自三昧愿乐,以大悲故。
众生极苦,遂感如来发大悲本愿,故曰逼。迫犹压沙也,压沙而油不可得,欲令如来舍离法界中深心愿乐,亦不可得。
大慧!譬如恒沙,乃至是故说言如恒河沙。
沙譬则一切诸法,水譬则涅槃流。法虽千变皆随涅槃,未有一法而不涅槃者,故曰非无水也。虽所说一切法皆随涅槃流,而未甞随诸去流转,故曰随流而性常。
如来不随诸去流转,去是坏义故。
以涅槃非坏故,不随诸去流转。
大慧!生死本际不可知,乃至为彼妄想作无边等异名。
无始因灭,然后觉知自心所现。觉心自现,则能了知外境,不为妄想所转,故名解脱。解脱者,非是坏灭。虽说无边,非都无所有。曰无边者,亦为众生妄想而立异名耳。
观察内外,离于妄想,乃至一切诸法,悉皆寂静。
谓以解脱知见,观察内外诸法,则离于妄想,无别有众生。盖以即此妄想,名为众生故。如是观者,智及尔炎,悉皆寂静。以解脱者,识破众生妄想心故。故下文云云。
不识自心现妄想故妄想生,若识则灭。
一切妄想,不患不灭,惟患其不能识了。若能识了,则妄想无自而生,所谓解脱者此也。
颂曰:
刹那坏相差别分第六十八
尔时大慧菩萨复白佛言:惟愿为说一切诸法刹那坏相。
刹那,念也。一念之顷,心意俱生,展转变坏,故曰刹那坏相。盖愚夫计著识相而然。
是心意意识习气,长养凡愚善不善妄想。
识习气有善不善分别,此刹那见也。
大慧!修三昧乐,乃至为贤圣善无漏。
法乐现前而住,则无复妄想矣。此谓非刹那者。
大慧!善不善者,谓八识。何等为八?谓如来藏名识藏。
如来藏、识藏,其实一也。以其未堕名相,则曰如来藏;以其堕于名相,则号为识藏,故曰名识藏。
不坏身生,亦生亦灭,乃至形相差别摄受。
不坏身犹真识也,随顺意识而生,生已还灭。若不觉自心所现,则次第灭时,别识生起,取于种种形相差别。
意识五识,乃至刹那时不住,名为刹那。
谓念念不住,故名刹那。
大慧!刹那者,乃至识习气刹那。
刹那坏者,识习气也。如来藏与意俱生,乃有刹那坏相。
无漏习气非刹那,乃至以断见坏无为法。
凡愚计著一切诸法刹那变坏,而不能知一切诸法有是刹那非刹那故,乃计无为同诸法坏,是堕断见,故曰以断见坏无为法。
大慧,七识不流转,不受苦乐,非涅槃因。
七识刹那变坏,不与生死俱转,故云不流转。不受苦乐,唯如来藏。生死流转,故受苦乐,为涅槃因。
大慧!如来藏者,受苦乐与因俱,乃至妄想薰心。
凡愚不能了,知如来之藏,起刹那见故,为妄想所薰。
复次,大慧!如金金刚佛舍利,乃至而圣、未曾不圣。
无间有刹那,谓刹那非刹那者,若得无间有刹那,则虽圣之名亦不免于名相,故亦坏圣亦坏,而湛然者不期于存而独存,是乃所以圣,故曰未曾不圣。
如金刚虽经劫数,称量不灭。
以刹那本无所成亦无所坏,若得无间有刹那,则无复刹那不刹那见故。如金刚等,何成坏之足?云:
云何愚夫不善于我隐覆之说,于内外一切法作刹那想?
佛说刹那所以息烦乱,而凡愚无知作刹那想。
颂曰:
三种波罗蜜差别分第六十九
佛告大慧:波罗蜜有三种分别,乃至为种种受生处。
欲邀福于来世,故行波罗蜜。
凡夫神通,及生梵天。
贪于色等境界,而欲成就神通,生于梵天,非善于六度者也。
出世间波罗蜜者,乃至乐自己涅槃乐。
不觉自心所现,作涅槃想而摄受之,故以行六波罗为乐。
出世间上上波罗蜜者,乃至不生妄想。
觉自心现妄想,则知摄与所摄及自心与妄想皆是二法,以觉此故不生妄想。
于诸趣摄受非分。
悉无诸趣摄受,故曰非分。
自心色相不计著。
声闻、缘觉虽能灭外色相,而计著自心之色相,若前之自己涅槃乐是也,至此则不然矣。
安乐一切众生故,生檀波罗蜜,起上上方便。
为安乐众生而起最上方便,此善于布施也。
即于彼缘妄想不生戒,是尸波罗蜜。
即诸境界不起妄想,则无去取离著之见,此善于持戒也。
即彼妄不生乃至是羼提波罗蜜。
即于不起妄想忍,知能摄所摄自性,此善于忍辱也。
初中后夜精勤方便,乃至是毗棃耶波罗蜜。
随顺如实修行,于修行方便,亦不起方便之想,此善于精进也。
妄想悉灭乃至是禅波罗蜜。
声闻有涅槃想故有摄受,非此始名禅定。
自心妄想非性。
觉自心妄想皆非有性,故曰非性。
智慧观蜜,乃至先身转胜而不可坏。
转先身而即胜,如金刚之不可坏。
愚者不晓刹,那义而作想。
谓非因实降而生。
一切色相无非实际。
颂曰:
如来说法离诸过差别分第七十
尔时,大慧菩萨复白佛言:世尊!世尊记阿罗汉:
记,谓受记。
为令离声闻,乘进向大乘。
授声闻言无上正觉,凡以诱进也。
化佛授声闻记,乃至声闻缘觉,诸佛如来,烦恼障断,解脱一味。
只解脱烦恼一味尔。
非智障断。
声缘烦恼障断,与如来同;智障不断,与如来异。
大慧!智障者,见法无我殊胜清净。
智障要见法无我性,乃得清净,是智障断也。
烦恼障者先习见,人无我断七识灭。
谓先所习人无我见,至此而断,然后意识舍离,是烦恼障断也。
法障解脱,识藏习灭,究竟清净。
烦恼障断止,于七识灭尔。至于法障解脱,然后识藏习灭,故曰究竟清净。此已下说诸佛如来。
因本住法故,前后非性。
本住法,即常住真心,前云如树木心是也。一切圆融,前后皆非有性。
无尽本愿故,如来无虑无察而演说法。
以本愿无尽,故不忘演说。然所以演说,实出于无虑无察。
正智所化故,念不妄故,无虑无察。
所以化人出自正智,实无妄念故,凡所演说无虑无察。
四住地、无明住地,乃至觉人法无我及二障断。
以无明习气断故,方断二烦恼,乃至二障断。
化佛者,非佛、不离佛,因陶家轮等众生所作相而说法。
如陶家轮造出百千器类,皆因众生所作之相,此化佛说法也。
非自通处说自觉境界。
既曰化佛,故云非自通处。
复次,大慧!愚夫依七识身灭起断见,不觉识藏故起常见。
愚夫以七识身灭,而谓一切断灭,故起断见。不觉识藏本无所有,执以为真常之法,故起常见。
自妄想故,乃至四住地、无明住地。
自妄想之慧灭,乃能解脱无明。
习气断故,一切过断。尔时,世尊欲重宣此义,而说偈言:
智者,乘、无乘及涅槃。
欲界、色界,三有及见。
此皆因众生,而说一切法。
颂曰:
戒饮食分第七十一
尔时,大慧菩萨以偈问言:
颂曰:
总颂曰:
楞伽经纂卷第四大尾
No. 325-B 楞伽后序
世疑达磨西来不立文字,以楞伽秘典为非达磨所传,乃魏流支文妄。呜呼!是未甞知祖意,面壁九年,杜绝言句,门人得髓,不容以声,此西来之旨也。柰何后学智劣,世远师讹,无所折正,学者必待扬眉拭眦而尽得之,则达磨之教得其传者几希矣。是故我祖不免取上乘一心之典并以传授,且曰:吾有楞伽四卷,是佛之心印。使法亡而典存,上根利器者可由此而证道,传讹习异者亦可由此而折正,虽历百千世而宗风不坠者,其有赖于斯乎!马祖甞曰:达磨自天竺来,传上乘一心之法。引楞伽经以佛语心为宗,以无门为法门,其言著在方𠕋;以达磨授经之言为非,则马祖亦诬人矣。夫马祖师让,让师六祖,其言必有师承。使楞伽果出于流支之伪滥,胡不折正于马祖,独于数百岁而下折正于人乎?流支之说果何经据,而云以传灯为出于景德之后,今为此说者果出于景德之前乎?若以二祖非人勿传之说为非,是未甞知先圣有醍醐上味,飜为毒药之语也。今楞伽无传则已,其文具存,试取而读之,有一言违先圣之旨乎?但恐其句读之难,非麤心者所能分别也。去圣时遥,邪说增炽,斯典备存,尚不知取而读之,以为之折正,况欲尽毁弃,以为非达磨所传,复如何哉?以为吾宗不立文字,一切断灭之,则三祖之信心铭、四祖之禅宗论、六祖之坛经,皆数千言,尽可焚置,而灵山所付,特可委之迦叶,又何用阿难区区为之结集?殊不知面壁得髓之说,乃达磨之拈花也。楞伽四卷,乃达磨之一大藏教也。圣人立法,自有权实,安可执一而论?夫以八识、二无我、五法、三自性,语楞伽之一二,则可矣。究楞伽之意,故有尽竹帛所不能载者,此达磨所谓可惜后人以为名,相去在正今日之弊也。吾将纂述斯典,为之诠释,使文顺而义明,冀学者易于观覧,以大阐扬达磨之宗,使有见闻者,槩可成佛。遽得此说,诚可骇叹,因以为之辨云。
太姥野人杨彦国序
No. 325-C 杨居士楞伽经纂后序
昔马祖谓:楞伽以佛语心为宗,以无门为法门。居士杨公谓:以心为宗,则心外无宗;以无门为法门,则有门非法。此楞伽之指要也。其所发明事相,专论五法、三自性、八识、二无我,故又名圣智事分别自性经,又名观察五法自性相经,又名言说妄想相心经。居士谓:心本无名,以现得名,故云言说妄想相心。此佛语心之大意也。云佛语心者,以其始终所论,不离妄想,以至论倒不倒妄想,起圣凡种性。虽圣种性,亦由不颠倒妄想而起,名为妄想,其实自心现量。大哉心量!虽十方虗空,山河大地,不出其中。修行者乃欲灭除妄想,而求真谛。殊不知心之有想,犹海之有浪。欲舍浪而观海,亦犹舍烦恼而求菩提,舍惑乱而求戒定,其可得乎?由此观之,唯能知妄想之可以凡,可以圣,然后可与论楞伽大旨。呜呼!身心世界,居妄想中,不自知觉,乃欲灭想求真,去道愈远。此佛所以特假海浪以谕大慧。至于大慧问:不实妄想,云何而生?则曰:种种义,种种不实妄想。论妄想生灭,则曰:圣贤如性,自性妄想亦不异。以至反复诘难,则告之曰:前圣所知,转相传授,妄想无性,独一静处,自觉观察,离见妄想。其告之深切著明如此。故居士叹言:迷此则生死河,悟此则涅槃乐。其有得于斯欤!后之学者,假此微言,求自觉悟,当如此经所指,独依于义,不依于文。要在默契幽深,回光返照,则楞伽印心之说,当自得于言说思惟之表。若或执此经文以求心要,是犹刻舟求劒,其蹉过远矣。昔慧满甞云:诸佛说心,令知心相是虗妄。今乃重加心相,又增议论,深违佛旨。斯可谓善观楞伽者也。此经虽以五法等事相为主论,然皆随而排遣,未甞泥于一法。自非深明义趣,已舍筌蹄,其能不滞于言说文字间乎?居士福州长溪人,家于潋浦。余建炎间作邑长溪时,居士已去世三十余年矣。闻有是经纂,特趋潋浦,谒其弟惇礼察院,得其所藏之本。察院公其言:居士自少为学有隽声,一举不第,便有遯世之意。去参诸方,深造禅理。既而结茅太姥之下,徧阅内典,独于楞伽自有所得。若夙缘所契,研穷咀味,凡数十年,乃作此论。临终,戒其子以亲书副本藏诸柩,仍建小塔于大姥左峰之巅,以净本置其中。岁久,塔顶夜有光,村人疑有物,遂穷之,唯有文字四秩,由是散失民间。察院公宦游既归,乃复求访得之。观其分章作偈,顾虽诸禅老宿,皆瞪眎而不敢眦睨。非大手笔,其谁能之?名经纂者,以明其非注释云耳。
绍兴二十八年十一月初九日,左太中大夫、充敷文阁待制、知福州军州事、提举学事、兼管内劝农使、充福建路安抚使、马步军都总管、归安县开国男、食邑三百户、赐紫金鱼袋沈调记。
No. 325-A 楞伽經纂序
洪惟此道不容以聲,靈山破顏而法已傳,少林面壁而意默示,惟授心要,不立言文,俾之眉宇相得而大道無餘,針艾不施而沉痾頓釋。奈何學者膠於曩昔之業習,搖於知見之風波,菴摩漸熟者不無,日輪頓照者或寡,月氛俱現,金礦混殽,遂使妙明每多塵翳,而況世久而傳必謬,師多而習必訛,不載之書,何以示證?於是我祖爰自西來,指出秘文,併以傳授,將使世替而法愈固,人訛而文尚存,但有志於披砂,亦何艱於得寶?我祖達磨甞曰:吾有楞伽四卷,是諸佛之心印,付之二祖,祝俾護持,傳之老師,歷代稱讚。盖取大乘之器,授之上味之珍,咸滌細微愆,置彼真淨地。只為竺廣異壤,文語殊音,覽者彌旬,困於句讀,安能披文見義,了然得於心胷哉?深嘆覺皇妙旨,因循與蠧俱捐,想惟諸聖之寒心,豈有仁人而坐視?愚甞於此精誠嚮慕,意義潛通,繼披尋,大理昭晣,深嘆前文僻古,遂令後學輟觀。於是纂敘玄樞,為之詮注,方啟琅函秘典,蠲日施功,果然金飾婦人,中宵見夢,強鞭不敏,鄙頌兼成,願階學徒,目觀心了。朞年之久,四軸已周。不敢與正經竝行,但號曰楞伽經纂。遂以百八句義,列為七十餘門。撮彼玄機,隨為標目。使學者披文得義,以義證心。非特佛印可傳,抑使雄文不墜。噫!眾生昏昧,習業纏綿。不知自擲家財,終日為他運糞。性識飄忽,老死奔馳。乃至埋沒四生,輪迴六趣。間有上乘之士,難逃邊見之塵。泯心相於斷空者,不知其反溺於無。認靈識之幻塵者,不知其反墮於有。無為大道,寧落識塵。擬議迷源,澄神愈動。靈光相續,影裏藏身。默坐觀空,窟中活計。況乃見聞覺識,認作真如。那將文字語言,師為密旨。但得靈源返本,何虞諸法不真。故我能仁,大垂方便。闡一心之妙,杜諸見之邪。必欲醇酌醍醐,待將普灌窮子。以出世慧,入凡夫心。指擿瑕玭,洗除垢染。七性七義,鍛鍊真心。三相四禪,簡除情識。立四小果,以排空想。述五無間,以袪妄緣。念所證之未圓,遂分十地。究諸法之無相,乃示七空。三智三身,而俾之同歸法身。二法五法,而俾之共底如法。只為情存見量,誰知失在錙銖。因示離想之混槃,乃顯無我之識藏。斷妄絲而不令相續,俾寶印而使佩真空。滅有非有情,超性非性覺。將欲為後來絕情見之寶,開自覺之場。冀鑛石都捐,即真金徧體。而乃關防位前之岐徑,點檢地上之瘢痕。刮削透金塵,發明隔羅膜。咸使二障頓盡,無乘可登。永脫世世垢衣,坐進如如妙地。是故寶藏垂標,而獨謂之心品;江西稱讚,而甞嘆其無門。謂之心品,則心外無宗;謂之無門,則有門離法。仰斯妙旨,實有真歸。寶貨森陳,只求大價。醫方紛委,曲為微痾。大價得而諸貨可捐,微痾除而群方何用。先佛授受,唯是一心。秘典密嚴,只除心病。真識空寂,緣妄情生。空寂還源,情塵自泯。即此真識,廓爾無依。心境俱忘,緣續永離。是謂正智,豈有他求。探得元珠,不出家中舊物;抉除翳眼,自然空裏無花。水非別體,而一任成波;鑑無自心,而何妨照物。上佛密意,千聖同歸。楮毫可殫,稱讚莫盡。此愚所以不辭爝火,以助日光。普願有情,同居無漏。
太姥居人楊彥國序
楞伽經纂目次
楞伽經纂目次終
楞伽經纂卷第一
一切佛語心品第一
五法、自性、識、二種無我,究竟通達。
名相妄想,正智如如。曰五法妄想,緣起成自性。曰三自性識,即八識是也。二種無我,即人法是也。楞伽以佛語心為宗,無門為法門,所以成之者在此。
諸佛心第一。
此心如樹木堅實心,非念慮心也。
常句。非常句。
凡有三常,此常梵音,與上常音異也。
數句非數句。
此物之數也。
數句非數句。
此數霜縷切。
大慧,是百八句先佛所說,汝及諸菩薩應當修學。
指明真相分第一
爾時,大慧菩薩復白佛言:世尊,諸識有幾種生、住、滅?佛告大慧:諸識有二種生、住、滅,非思量所知。
唯般若智,乃能照觀。
諸識有二種,生謂流注生。
謂心念緣生,如水流注。
及相生。
謂覩一切色相而生。
有二種住,謂流注住及相住。有二種滅,謂流注滅及相滅。大慧,諸識有三種相,謂轉相、業相、真相。
真相,即常住真心也。下文自真相實不滅者是也。業相,謂真相為無明所覆,業所由生,故曰業相。轉相,謂無明覆故,本來不動者,今轉而受染,故曰轉相。
大慧!略說有三種識,廣說有八相。
八相,即八識也。
何等為三?謂真識、現識及分別事識。
如如實相,逈離塵妄,故曰真識。能受所現之色,故曰現識。即諸經之第八識,亦謂之藏識也。色為所現,識為能現,以其如鏡現像,故曰現識。分別事識,即諸經第六意識是也。
譬如明鏡持諸色像,現識處現亦復如是。現識及分別事識,此二壞、不壞相展轉因。
壞者,分別識也,所謂分別已則壞。不壞者,現識也,謂所現雖滅而能現者常存。二者互相因,故曰展轉因。
不思議薰及不思議變,是現識因。取種種塵及無始妄想薰,是分別事識因。
本來無諸識相,從無始冥薰及種種變異故有現識,攬取諸塵及為妄想所薰故有分別事識。
大慧!若覆彼真識種種不實諸虗妄滅,則一切根識滅,是名相滅。
覆有反復之義,謂回光返照,還於真識,則一切根塵泯為法界,所有性相復何覩哉?
大慧,相續滅者,相續所因滅,則相續滅;所從滅及所緣滅,則相續滅。所以者何?是其所依故。依者,謂無始妄想薰;緣者,謂自心見等識境妄想。
所從、所緣、所依,皆虗妄相續之因。惟滅其因,則相續滅矣。一心真相,本自廓然。逈脫根塵,復何所依?心不自心,復何所緣?盖為膠於薰習,未免依他。雖悟本心,已獲明了。緣立心相,續妄不休。唯是續病併除,方即如如妙地。如來續滅,誠為此爾。強立自心,與識境同,故曰等識境妄想。
大慧!譬如泥團微塵,乃至而自真相實不滅。
因真想而有藏識,因藏識而有轉識,有所因則非異矣。真相不滅,則藏識亦不滅。若夫轉識有所攝受,所謂業相也,此則未甞不滅。一滅一不滅,則非不異矣。盖不異者其體也,異者其用也。譬泥團金具雖不同,一本於微塵與金。言此以明業相轉識雖滅,皆本於不滅之真相爾。
是故,大慧!非自真相識滅,乃至無始流注應斷。
無始流注斷,乃斷見也,以不了唯心故。
大慧!外道說流注生因,乃至若時、若微塵。
謂外道異因,非必眼界、識界、色界、無明界所生也。又有因於勝妙等說。論曰:不滅真相,即達磨所傳之一心也。明靈虗徹,亘古亘今。究其本源,無有間雜。妄想和合,乃有諸識。諸識所現,乃有諸相。諸相不常,乃有生住滅。覺此則涅槃樂,迷此則生死河。達道之人,覺彼所現幻塵不實,皆由無始妄想所薰。回光返照,還於真識。如水歸坎,流浪自停。如火歸空,光芒頓滅。便可逍遙自在,心境俱忘。永謝諸塵,端然實相。盖為薰習尚在,未免攀緣。終日依他,不自知覺。則有強生知見,立自本心。不知陰界藏身,徒然以佛覔佛。一則依他境界,一則以心緣心。二病未除,妄相相續。故如來必欲所緣俱息,依因竝捐,轉業兼離,真相永淨。是道也,非從他得,只是家珍。目前歷歷孤明,認著依前埋沒。不須取捨,本自圓成。但離妄緣,即是實際。佛語心品,明此而已。
頌曰:
了妄明真分第二
復次,大慧!有七種性自性,乃至性自性第一義心。
此是梵音肝栗大,謂如樹木心,非念慮心。念慮心梵音女質多。
以性自性第一義心,乃至不與外道論惡見共。
採諸境而集於心曰集,心生則性生曰性,性生而相現曰相,四大從之曰大種,依他而生曰因,緣因而作曰緣,覺性圓照曰成。如如真相,中不容他。緣妄情生,幻出諸性。唯是大覺,照觀真源。達彼性生,無非妄現。彼諸體寂本空,皆是覺心自為現量。知自現已,乃滅幻塵。幻滅覺圓,即如如爾。楞伽自性,盖皆如此。道光返照一心,故曰心明。心必本於燭邪之慧,故曰慧用。慧必貴於決斷之智,故曰智有。智而後正見明,故曰見有。正見者,然後超有無,故曰超二見。超二見,然後超佛子地,故曰子地。超子地已,然後捨法雲之灌頂,登正覺之道場,故曰如來自到。如來以出世心,造此境界。超諸塵妄,過越邪宗。外道不能踵其門,二乘不能造其奧,故曰第一義。夫一心本寂,烏有性相。萬法皆空,孰名境界。然如來言自性不同,皆以識破外塵故。言第一義不同,皆以超然全真故。惟其外塵不染,獨爾全真。如來成就心法者,實出於此,故曰第一義心。
云何外道論惡見共?所謂自境界妄想見。
外道惡見,於自境界,但起妄想之見。
不覺識自心所現,乃至自心所現幻境隨見,今當說。
以三有苦滅故,能覺見自心所現,於所現境忽如幻化。
大慧!若有沙門、婆羅門。
自沙門已下,至妄稱一切智說,皆外道見。
欲令無種有種乃至破壞斷滅論。
外道斷見,於若相續等句,一切破壞而斷滅之。
所以者何?乃至及見始非分故。
以不見根本,故曰見始非分。
譬如破缾,乃至不作牙事。
外道斷見於法,悉如破缾焦種者。
如是,大慧!乃至彼無次第生。
彼欲一切斷滅,使妄想無因,則無生也。
大慧!若復說有種無種識三緣合生者,乃至自見過習氣,作如是說:
外道以三相承,彼覺想之地轉而不自知,非自覺而隨境有覺,曰覺想過;在己見,曰自見過。
如是愚癡凡夫惡見所害,乃至健闥婆城、無生幻燄、水月及夢。
數者,虗幻而謂有自性,以喻妄念。汝門若正見,當離此也。自諸餘沙門已下,皆論正見,與外道異。
內外心現妄想,無始虗偽不離自心。
所以能離彼自性者,以覺知所現妄偽悉不離自心故。
妄想因緣滅盡,乃至攝受及攝受者不相應。
謂之不相應,則其情滅矣。
無所有境界,離生、住、滅。
識境不相應,則無所有矣。至無所有,則一切生滅離。
自心起,隨入分別。
所謂真心任遍知也。
大慧!彼菩薩不久乃至無開發方便。
謂心地如如,無所開發。
大慧!彼於一切眾生界,皆悉如幻不勒因緣。
不勒云者,不勞心於因緣者也。
遠離內外境界,乃至住般若波羅蜜。
始也覺惟心現,至於度自心現,則廓然無朕,無智無得,乃依般若而住。
捨離彼生,所作方便。
心無依他,則能離彼生之所作。
金剛喻三摩提,乃至隨入如如化。
化物而未甞化,故曰如如。
神通自在,乃至心因緣所作方便,生住滅妄想虗偽。
固緣生滅,皆心所造,故曰心也。言此悉當遠離。
唯心直進,乃至思惟無所有。
於三界思惟,悉無一法可當情者,故曰無所有。
佛地無生。
至於佛地,萬法無生。
到自覺聖趣,自心自在,乃至諸地漸次相續建立。
謂以十地漸次觀眾生心量,隨根而度之故,如眾色摩尼。
是故,大慧,自悉檀善應當修學。
悉檀,宗也,非宗人而自宗為善。
頌曰:
澄識明心分第三
爾時大慧菩薩復白佛言:世尊!所說心意意識乃至自心見等,所緣境界不和合。
大慧言:一切諸佛菩薩所行,與彼妄心見所緣境界者不同,故曰不和合。
顯示一切,說成真實相。
惟與妄心不同,故顯示以真實相。
一切佛語心,為楞伽國摩羅耶山乃至境界法身。
心之與識,猶海之與浪,本無同異。真源還復,即是心宗。妄緣無明,乃名為識。馬祖語楞伽經,謂以佛語心為宗,以無門為法門。以佛語心為宗者,謂即心為宗,除外更無別法。以無門為法門者,謂即心是法,有門即是妄緣。心外無宗,有門離法。楞伽大旨,其在斯乎。故此一篇,特以心識為喻。
爾時,世尊告大慧菩薩言:四因緣故眼識轉,乃至隨次境界生亦復如是。
藏識譬則水流處,轉識譬則浪生。如眼之有識,則六根毛孔如塵而生,諸境界之生亦然。
譬如明鏡現眾色像,乃至合業生相。
謂外攬所作之事,而內之業相乃生,故曰合也。卅二相,若異若不異。
深入計著,不能了知色等自性,故五識身轉。
色等如幻,還彼自性,了知者如此。
大慧!即彼五識身,俱因差別分段相知,乃至攝受不具故滅。
彼五識轉時不自覺知,亦如入禪三昧者,不知其識實不滅也。入禪定者,非必習氣滅也,但攝受諸相不具於心爾。
如是微細藏識究竟邊際,乃至餘地相智慧巧便分別。
餘地相,謂地前菩薩見解也。當巧便分別,以祛其病爾。
決斷句義最勝無邊,乃至能見自心妄想流注。
妄想永淨故。曰:離有必見之故。又曰:能見自心妄想。
因心採集,乃有諸法。
因彼現識,建立其身。
復次,大慧!若菩薩摩訶薩欲知自心現量,乃至當通達自心現妄想之相。
頌曰:
超乘證幻分第四
復次,大慧!菩薩摩訶薩建立智慧相住已。
能了識明心,即住於智慧,故曰建立智慧相住已。
能捨跛驢,心慧智相。
謂第七地觀三界生死不定心,名跛驢,以不能行故。
是故,大慧!聖智三相當勤修學。
頌曰:
有無俱遣分第五
爾時,大慧菩薩知大菩薩眾心之所念,乃至百八句分別所依。
謂此經乃百八句分別之所依歸。
入自相共相妄想自性。
謂之自性,凡以法性自爾,非若二乘外道之斷絕也。經凡言自性皆如此。
佛告大慧:有一種外道,作無所有妄想計著,覺知因盡。
因盡,則無復自覺知矣。
兔無角想,如兔無角,一切法亦復如是。
此外道計無而生斷見也。
復有餘外道,見種求那極微陀羅驃,形處橫法各各差別。
說云:求那,依也。陀羅驃,主也。謂外道見四大種依於極微所主形處,遂橫計其差別,作牛有角想。
見已計著無兔角,橫法作牛有角想。
此外道計有而生常見也。以懲兔角之無,乃墮牛角之有。橫法,謂非法之正耳。
大慧,一切法性亦復如是。
一切法性亦,受用而建立。
離有無不應作想,乃至乃至微塵分別事性悉不可得。
以懲彼有無二見,乃謂如兔無角,故曰待觀。以至微塵分別性皆不可得,是皆邪想爾。
大慧,聖境界離,不應作牛有角想。
兔無角想是墮斷見聖之所離,恐其反此復墮常見,而興牛有角想故,又言不應作牛有角想。
爾時大慧菩薩白佛言:世尊!乃至隨此思量觀察,不生妄想言無耶?
大慧謂:隨比而思之,見妄不生,而遂言無耶?此疑辭也。
佛告大慧:非觀察不生妄想言無。所以者何?妄想者,因彼生故。
謂妄想皆因攬彼而生,故曰因彼生故。
依彼角生妄想,乃至離異不異故。
謂兔無角而生妄想,是有所依,角與妄想非異非不異。
大慧,虗空是色,隨入色種;色是虗空,持所持處。
以色為所,則空為能矣。謂所持者雖實,而能持者常空。
所建立性色空事,分別當知。乃至若言觀餘物者,彼法亦然。
人見其廓然大空,以是為空,而不知色之所聚。人見其具諸名相,以是為色,而不知為空所持。是皆於無性之中,而妄有建立者然也。此以明外道因牛角之有,而遂言兔角之無,不知析彼牛角為微塵,又復歸於無矣。謂牛角既析而歸空,又何所觀,故而言兔角之無也。四大種雖不住空,而非無空,亦如牛角之有,而復歸於無。
爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:
言色與慮心皆寂。
已上廣說所說。
不樂惡見。
頌曰:
漸淨即頓分第六
爾時,大慧菩薩為淨除自心現流故,乃至為頓、為漸耶?
自心現習氣流曰現流,現流不已輪轉生死。如來於諸眾生,蠲彼幻塵悉還實相,故以漸除為始、頓照為成。
彼諸依佛亦復如是,乃至以修行者安處於彼色究竟天。
依佛者,胡本云津膩,謂化佛是真佛氣分也。依佛所化亦為分別自心所現及身受用境界,故以藏識依佛譬能頓示眾生不思議智。
譬如法佛所作,依佛光明照耀,乃至有性無性惡見妄想照令除滅。
法佛無作光明照耀者,化佛也。然化佛之照耀,非離法佛,故曰依佛。法佛者,自覺聖智境界,於法相有無惡見,皆令除滅,亦如化佛之照耀也。自菴羅果已下,言漸淨。自譬明鏡已下,言頓熟。
大慧報:佛說一切法,乃至種種計著不可得。
種種計著亦如幻化,求其所有皆不可得。
復次,大慧!計著緣起自性,乃至彼諸妄想亦無真實。
工幻師譬心,草木瓦石譬緣起,一切若干形色譬妄想自性相。
如是,大慧!依緣起自性、起妄想自性,乃至是名報佛說法。
法佛不以說法為事,所謂說法者,報佛也。起信論云:因諸波羅等無行薰及不思議薰之所成就,具足無量樂相故,說為報佛。以是知報佛說法者,以觀照種種不實,成就圓滿報身故。
大慧法佛者,離心自性相。
說自心所現,尚有心之性相,至於法,佛不以說法為事,故曰離心自性相。
自覺聖所緣境界建立施作,乃至超外道見、無色見。
自施戒忍至無色見等,皆以一法身而示現眾多法門,故曰化佛說法也。
又法佛者,離攀緣,攀緣離,乃至自心現見應當除滅。
佛身一也,論其本來清淨逈脫諸塵曰法佛,論其具足樂相法界圓滿曰報佛,論其即彼一真建立萬法曰化佛。法佛離心自性相,故自覺聖當勤修學。報佛化佛分別自心境界,故自心現見應當除滅。
頌曰:
離二種聲聞分第七
復次,大慧!有二種聲聞乘通分別相,乃至真諦、離欲、寂滅。
謂於無常、苦、空等境界,計著寂滅,已得人無我,未得法無我。
息陰界入自共相,外不壞相如實知。
於陰界外存不壞相,是以無明與佛性為兩也,皆自慧分別。
心得寂止,乃至三昧道果,正受解脫。
自覺聖差別相,其所樂住者此也。
不離習氣不思議變易死。
以習氣未離故,未度不思議變易死。
得自覺聖樂住聲聞,乃至非滅門樂。
於自覺差別相樂住,此乃決定寂滅聲聞非菩薩所行寂滅門樂,故曰非滅門樂。
正受樂。
謂得三昧正受樂。
𮨇:憫眾生及本願不作證,乃至堅、濕、暖、動、非作生、自相、共相。
一切自生,而吾無作生,故曰非作生。
先勝善說見已。
如來所說善事曰:先勝善說。
於彼起自性妄想。
大種青黃本非作生,於彼起非作生之自性。先勝善說本來無性,於彼起善說之自性,故曰性妄想自性。是皆未入法無我相而有所計著,故住聲聞。
菩薩摩訶薩於彼應知應捨,乃至是名諸聲聞性妄想自性計著相。
頌曰:
常不思議差別分第八
爾時大慧菩薩白佛言:世尊!世尊所說常不思議,乃至非諸外道所說常不思議因緣耶?
常住真心如金剛舍利,故曰常。不可以心思言議,故曰不思議。
佛告大慧:乃至若常不思議不因自相成者,何因顯現常不思議?
自相,所謂真相。
復次,大慧!乃至常不思議不成。
以有作為因相故不成,一切取捨莫非有作。
大惠!我第一義常不思議,乃至得自覺相故有相。
自覺相者,廓然無朕之相也。光境俱忘,相復何有?
第一義智因故有因,離性非性故。
雖曰有相有因,常離性非性見。
復次,大慧!外道常不思議無常性,異相因故。
外道常不思議,以性及非性互相為因,所以無常。
非自作因相力故常,乃至見已思量計常。
一切所作,性與非性皆無常。外道觀彼無常,即自卜度,妄計我常。
大慧!我亦以如是因緣所作者,乃至說彼常無因故。
但惟自覺無因,而說彼常也。
若復諸外道,乃至自因相、性非性,同於兔角。
謂外道雖因相成,而非因於自相,故曰:性非性,同兔角。
此常不思議,但言說妄想,乃至得自覺聖智,境界相遠,彼不應說。
外道計常,則離去自因之相,遠於自覺境界,故曰不應說。
頌曰:
生死涅槃差別分第九
復次,大慧!諸聲聞畏生死妄想苦而求涅槃,乃至一切性妄想非性。
於一切性妄,想以為非性。
未來諸根,境界休息,作涅槃想。
謂之休息,非根量滅。
非自覺、聖智趣、藏識轉。
但藏識轉爾。
是故凡愚說有三乘,說心、量、趣無所有。
凡愚說心量曰:無所有故墮斷見。
彼不知過去、未來、現在,乃至生死輪常轉。
自心現,則覺知所現者唯自心;外心現,則計著客塵。不自覺而計客塵,茲所以生死輪常轉也。
頌曰:
一切法不生差別分第十
復次,大慧!一切法不生,乃至離有非有生故。
謂本來空寂,而自心於無生中,現出性及非性之見。現性即有見生,現非生即非有見生。如來一切法不生,則離於是矣。
大慧!一切性不生,乃至身財建立趣自性相。
有妄想自性,而有妄想身財建立,趣彼自性相計著,故曰趣自性相。
大慧!藏識攝所攝相轉,乃至於彼應當修學。
頌曰:
五無間種性差別分第十一
復次,大慧!有五無間種性,乃至及樂修相智。
修諸有相之智,故曰相智。
不修緣起發悟之相。
所緣萬境,必有所起,原其所起,一心是也。於此當求發悟,不於起處而求發悟,雖欲滅相,適增妄想。
起煩惱斷,習煩惱不斷。
如波之起曰起。煩惱習。煩惱,謂習氣也。
不度不思議變易死,乃至乃至得般涅槃覺。
有涅槃想故,曰得涅槃覺。
大慧!各別無間者,我、人、眾生乃至作如是覺。
謂作離四相見解者。
求般涅槃復有異,外道說悉由作者。
言一切性皆是有作。
見一切性已,乃至不出出覺。
於未出中作出離想,故曰不出出覺。
彼如來乘無間種性有四種,謂自性、法無間種性。
自性法,謂一切性。彼自有性,離性非性見。
得自覺聖,無間種性;外剎殊勝,無間種性。
自覺即無相三昧,外剎則塵塵三昧。
大慧!不定種性者,謂說彼三種時。
未到如來乘無間故,言三種而已。
隨說而入,隨彼而成。此是初治地者,謂種性建立,為超入無所有地故,作是建立。
謂雖隨種性建立,要之不著聲聞緣覺之乘,故能超入無所有地。無所有地,初地菩薩也,故云此是初治地者。
彼自覺藏者,乃至當得如來最勝之身。
自覺藏,謂不定種性中能自覺者也。雖得三昧樂而住,聲聞至此當證佛地,故曰當得。
諸聖遠離寂。
聖亦不滯於寂,故曰遠離。
第一義法門, 遠離於二教,乃至亦無有心量。
頌曰:
一闡提差別分第十二
大慧,彼一闡提,非一闡提,世間解脫誰轉?
謂世間皆有解脫之性,若非一闡提,則世間解脫誰復背轉?以一闡提者,於善法中不生信心故。
二者、菩薩本自願方便故。
謂本意自願涅槃樂。
非不般涅槃,乃至是名不般涅槃法相。
涅槃法相乃真解脫。解脫者,空、無相、無願。今也本自願方便,非不欲涅槃一切眾生已而後般涅槃,畢竟自著於寂滅之相,非無相、無願也,故曰不涅槃法相。若夫如來滅度一切眾生已,而無有一眾生實滅度者,以無相、無願故。
此亦到一闡提趣。
此非為捨善根者說,故曰亦到一闡提趣。
佛告大慧:菩薩一闡提者,乃至而非捨一切善根一闡提也。
謂知一切本來涅槃已,而自著於寂滅之相,是墮斷見,故曰畢竟不般涅槃。
大慧!捨一切善根一闡提者,乃至以是故,菩薩一闡提不般涅槃。
頌曰:
三自性差別分第十三
復次,大慧!菩薩摩訶薩當善三自性。
本來空寂,所有性相,如幻如夢,彼皆自爾。如來無攝取之情,亦無滅之之想,經言性自性皆如此。
佛告大慧:緣起自性事相相,行顯現事相相。
緣起,謂心從緣起顯現。謂所作已著,於彼事相之相而計著之,故曰事相相。
計著有二種種妄想自性,乃至謂即彼如是內外自共相計著。
名虗而事實,故有二種相之異。
是名成自性如來藏心。
惟自覺聖,乃可言成自性;惟成自性,乃可言如來藏心。
大慧,是名觀察五法自性相經。
此楞伽之異名。
自覺聖智趣所行境界,汝等菩薩應當修學。
頌曰:
觀二無我分第十四
復次,大慧!菩薩摩訶薩善觀二種無我相,乃至謂離我、我所。
人無我者,則能離我、我所。其所離者,謂如下文所述。
陰界入聚,乃至謂一切諸根自心現器身藏。
由陰界入聚,即生無知業愛。由攝受眼色等而計著之,即生一切業識。以此知一切諸根,皆由自心現出形器身財也。
自妄想相施設顯示,如河流、如種子。
生出不已。
如燈如風,乃至生死趣有輪。
以有虗偽習氣之因,乃有生死輪轉之趣。
種種身色如幻術神呪。
幻則現出不實,呪則無而忽有。
發起像起。
如機括之發不可禦,如鏡之像因彼而現。
善彼相知。
善彼相知,謂善知彼相,皆當遠離。以前一離字該之,若能善知,即能遠離,非假於滅之之斷見,故但曰善彼相知而已。
是名人無我智。云何法無我智?乃至如陰、界、入離我、我所。
陰、界妄想自性,人也。能覺而離之,使離我、我所,則人無我矣。覺而離之者,法也。於其覺性,又當離之,亦如陰、界、入之離我、我所,然後法無我矣。
陰、界、入積聚,乃至生無動搖,諸法亦爾。
陰界積聚本皆無性,因於業愛其縛如繩,展轉相緣生於無動搖之境,此人無我者之善觀也。一切法性本亦寂然,因於愛取攬攝而生,所生之境本亦不動,法無我者所觀亦然,故曰諸法亦爾。
離自共相不實妄想,乃至非賢聖也。
一切虗偽,故曰不實妄想相,如河流種子是也。為彼驅使,故曰妄想力,如機發繩縛是也。但能離此,則知人無我而已。此凡夫所能離爾,故曰非聖賢也。
心意識五法自性離故,乃至一切法無我。
心意識五法自性離,即至法無我矣。故繼之以菩薩當分別一切法無我也。言菩薩當分別法無我,凡以別其善人無我者,二乘與凡夫爾。
善法無我菩薩,乃至大寶宮殿幻自性境界修習生。
一切法如幻,彼幻惟自性。覺彼如幻自性,則一切法如幻矣。至法雲地,方知法如幻,乃不住虗寂,而建立一切慈悲法行,即大寶蓮華王像等是也。
於彼而坐同一像類,乃至是名法無我相。
聲聞地前皆未能了法無我故,未能證如來自在法身,於此始言當得如來法身。
汝等諸菩薩應當修學。
頌曰:
離建立誹謗分第十五
爾時大慧菩薩復白佛言:世尊!建立誹謗相,唯願說之。
本來空寂妄有所立曰建立,或觀建立自無所得而生誹謗故曰誹謗,皆不明心量故。
爾時,世尊於此偈義,乃至有四種非有有建立。
本來非有,以妄想而有建立,故曰非有建立。
云何為四?乃至觀察非分而起誹謗。
於前所建立不善觀察,即生斷見而起誹謗。
是名建立誹謗相。復次,大慧!云何非有相建立相?乃至人、眾生、壽命、長養、士夫見建立。
四相之見,亦如陰、界、入之妄想虗偽,是無見中而妄立有見。
是名非有見建立相。非有因建立相者,乃至生已、實已、還壞。
諸識本無所因,以眼界、色界、無明界在念前而生,則是於無因中有建立也。
是名非有因建立相。非有性建立相者,乃至是名非有性建立相。
虗空涅槃,假名以顯道,其本離性及非性;兔角垂髮,執妄以迷真,本亦離有及非有,是皆情計妄立性相故。
建立及誹謗愚夫妄想,乃至是故離建立、誹謗惡見,應當修學。
頌曰:
隨類普現分第十六
復次,大慧!菩薩摩訶薩善知心、意、意識、五法、自性、二無我相趣,乃至所謂一切法如幻、如夢、光、影、水、月。
為安眾生建立萬法,猶如色現摩尼,以至普現佛剎聽受經法,亦如幻夢水月,未甞一法有計著性者。故龍宮滿字之浩煩,而如來云未曾說一字也。
於一法離生滅斷常。乃至爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:
頌曰:
空離自性分第十七
爾時大慧菩薩復請佛言:惟願世尊乃至疾得阿耨多羅三藐三菩提。
說空者多墮斷見,墮斷見則有生有二而有自性相。大慧!於此願聞說空,而繼之以無生無二離自性相故,如來亦言為妄想自生性計著者說空。
大慧,彼略說七種空,謂相空、性自性空。
前言惟自性至此性,自性亦空矣。
行空,一切法離言說空,乃至自他俱性無性故相不住。
自他俱見,亦皆無性,則不住於相矣。恐人於無性,又生斷見。不住相云者,非無相也,但不住爾。
是故說一切性相空,是名相空。云何性自性空?謂自己性自性不生。
性自性云者,為欲識破外塵,還一切性於其自,而自己無有性自性想,則一切性自性空矣。
是名一切法性自性空。乃至云何行空?乃至因所成所住業方便生。
陰之所蘊本離我、我所,皆因所作方便而生,以此知行空。
是名行空。即此如是行空,乃至是名無行空。
彼行空者亦無自性,故曰無行空。
云何一切法離言說空?乃至是名一切法離言說空。
妄想自性本無言說,既無言說復何所離?故曰離言說空。
云何一切法第一義聖智大空乃至一切見過習氣空?
能見一切過患,曰見過。自覺聖智雖已離過患,而見過之心未忘,雖止見行,而習氣未除,至此則一切皆空矣。
是名一切法第一義聖智大空。
此空為大,故曰大空。祖師曰:廓然無聖,是之謂歟。
云何彼彼空?謂於彼無彼空,是名彼彼空。
謂彼中無彼物,故言空。不知其雖無彼,而又有此也。盖法自有相,何用分別?其分別性亦空。曰:故彼彼空。
譬如鹿子母舍,乃至亦非比丘,比丘性空。
舍本不空,故曰非舍空。說舍則有舍,故非舍性空。
非餘處無象馬,乃至是名彼彼空。
有鹿子母舍,則舍性非空。有比丘眾,則比丘性非空。雖無象馬,餘處有之亦非空。然皆一切法之自性相,又何必言彼無彼。當知無彼,性亦空矣。故曰彼彼空。世間法相,本來常住,謂之無彼,未免墮斷。故曰是空最麤。
是名七種空。乃至大慧!不自生非不生。
即真而動,了無生滅之性,故曰不自生。非執無生之性,若木石然,故曰非不生。
除住三昧,是名無生離自性。
唯住三昧正受,更不立無生之想。
即是無生離自性,乃至是故一切性離自性。
剎那之頃流及他性,以是而現一切性皆離自性。一切性者境也,言境則知所謂無生者法也。
云何無二?乃至是名無二。
萬法體空,本無性相,涅槃、生死豈有二耶?苟於涅槃、生死有彼此二性,則有二相,故曰異相,因有性故。
如涅槃生死,乃至應當修學。
為有妄想計著,故言空以治之。然謂之空,則無生矣。無生有性,則反墮斷見。謂之空,則無二矣。無二有性,則反墮常見。故如來說空,而繼之以無生無二,又曰離自性相者,盖於空之無生無二,又當離自性相故也。
爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:
頌曰:
離言即義分第十八
爾時,世尊復告大慧菩薩言:空、無生、無二、離自性相,普入諸佛一切修多羅。乃至是故當依於義,莫著言說。
頌曰:
楞伽經纂卷第一
楞伽經纂卷第二
一切佛語心品第二
無我如來藏分第十九
爾時大慧菩薩白佛言:世尊!乃至轉三十二相入於一切眾生身中。
三十二相者,如來之色相也。如來藏者,如來無相之真心也。如來回轉三十二相,而以無相之相,入於一切眾生身中。
離於求那,周遍不滅。彼說有我。
求那,依也。外道亦謂有常作者,離於所依,與如來同。
未來、現在菩薩不應作我見計著。
謂如來甞說空無相等句,雖不說如來藏,而如來藏之說已在是矣。若夫心見未捐,妄立藏性,則是空中捏怪,𩕳上安頭,認而有之,我所立矣。故如來貴乎無我。愚夫無知,見彼無我,反生怖畏。是故佛說如來藏,欲不墮空故,目無所有境界令不墮有故。
譬如陶家於一泥聚,乃至入三解脫門境界希望。
華嚴謂菩薩觀緣起而知自性空,得空解脫。觀十二有支自性滅,得無相解脫。入空無願求,唯為教化眾生故,得無願解脫。故曰三解脫。
爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:
外道緣陰作微塵勝自在說,皆是心量妄想。
頌曰:
修行大方便分第二十
爾時,大慧菩薩觀未來眾生,乃至三界種種色行繫縛,身財建立,妄想隨入現。
謂以色行建立身財,隨入自心而現妄想。
是名菩薩摩訶薩善分別自心現。云何善觀外性非性?乃至作如是善觀外性非性。
以無始虗偽,本來寂靜,法皆自爾,故曰自性。
謂如幻夢,一切性、自他俱性不生。
真源虗廓,仗境而生,境滅心亡,一如幻夢,何有生滅之可云?
隨入自心分齊故。
覺惟心現,故曰隨入。自心分齊。
見外性非性見識,不生及緣不積聚。
非特見外性以為非性,而此所見之識亦不生,而緣亦不聚。
見妄想緣生於三界,乃至見離自性生見悉滅。
所見無自性生,而見亦無見,故云:
知如幻等諸法自性,乃至得離心意意識、五法自性、二無我相。
已上八地一切悉離,若其餘地未足語此。
聖種類身,一時俱生。
聖種類身,謂後文一切佛法緣自得樂相是也。
猶如意生,無有障礙。乃至成就四法,得修行者大方便,當如是學。
為離心意意識、五法自性、二無我相已,於寂滅中現出妙相,無有障礙猶如意生。此皆通達如幻三昧,不滯於空乃能如此。
頌曰:
離緣因俱漸分第二十一
爾時大慧菩薩復請世尊:惟願為說一切諸法緣因之相。
萬法本空,緣因而有。
是名外緣前後轉生。
緣外所作一切名相,緣者雖在內,所緣者實在外,故曰外緣。
云何內緣乃至相現作?現作如燈照色等。
作則有相,無有間斷,故曰無間相現。謂妄想生已,則一切相從心而現,昭然可見。
待因者,滅時作相續斷,不妄想性生。
滅時,謂妄想滅時。凡斷妄,亦妄想也。待斷乃無,故曰待因。
大慧!彼自妄想相,乃至不然,但妄想耳。
真理廓然,本無生滅及與相續。盖因設為相續方便,滅已復生,乃有是說,此皆妄想。
因、攀緣、次第、增上緣等生所生故,漸次生不生。
漸次生,非能生,乃妄心之所生也。
妄想自性計著相故,漸次俱不生。
漸次及俱皆本不生,因妄自性而計著之。
自心現受用故,自相共相外性非性。
妄想自性計著,皆自心現身財而自共相,皆是外性,非本有性。
頌曰:
離言說妄想分第二十二
爾時大慧菩薩復白佛言:世尊!惟願為說言說妄想相心經。
此經上佛語心也。
則能通達言說、所說二種義。
言說妄想,皆心所現,心本無名,以現得名,故曰言說妄想相心。
疾得阿耨乃至淨一切眾生。
見於聲音曰言說,言說之事曰所說,菩薩以此能淨眾生不著言說。
先所經境界隨憶念生,從覺己境界無性生。
憶先所經,與夫覺已而知無性,以是而有言說,彼悉如夢,故曰夢言說。
過妄想計著,乃至隨憶念生。
謂怨先所作業而憶持之,以生過念,為是而說。
無始妄想言說者,乃至自種習氣生。
習氣積緣,如自下種,故曰自種。
佛告大慧:言說妄想,乃至謂彼因生相故。
謂有生相,乃有言說;若無生相,言說亦亡。茲所以不可言同異也。
大慧,若言說妄想異者,妄想不應是因。
因有妄想,乃聲為言說,云何有異?
若不異者,語不顯義而有顯示。
不顯之義,說能顯之。云何無異?
謂第一義聖樂,言說所入是第一義。
聖樂言說所入,雖由言說而入,而過於言說遠矣。
言說相、不顯示、第一義。
自相、他相本來無性。言說相者,不過分別自他,故不顯示第一義。
復次,大慧!隨入自心現量故,乃至言說妄想不顯示第一義。
一切言說皆自心所現,本無性故,不示第一義。
頌曰:
淨離四句分第二十三謂一、異、俱、不俱、有、無、非有非無、常、無常,曰四句。
爾時大慧菩薩復白佛言:世尊!惟願為說離一異、俱不俱乃至趣部分之相。
相行所現,一切皆有部秩分數。相行雖現各趣部分,以如眾色現摩尼故。
隨建立誹謗,以是惡見,當隨地獄。
言遠離者,當如是見。
而彼水泡非摩尼非非摩尼,取不取故。
心所執取,乃有是相。
如是外道惡見,乃至緣有者言滅。
緣有著空,又墮斷見。
復次,大慧!有三種量五分論,乃至而作性妄想計著。
諸外道建立三種量、五分論,而自謂實得聖智,離二自性事,乃起有性妄想而計著之。
大慧!心意意識身心轉變,乃至不於彼作性非性想。
謂正修行者,不於彼境界而作生及非性生。
若復修行者,乃至得聖智自覺三昧樂住者,分別顯示。
謂化佛說法,為隨順凡夫所見令其修行,非為建立如實修行,及顯示聖智三昧樂境界。
復次,大慧!如來說法離如是四句,乃至離於有無建立誹謗。
離是四者。
分別結集真諦,乃至非自性相續而為說法。
如來說法,以結集真諦為首,非若外道性與自在及無因等而相續說。
復次,大慧!為淨煩惱爾炎障故,乃至善分別諸乘及諸地相。
為淨眾生故,建立百八句,凡以善分別諸乘及地相爾,其本實無有也。
頌曰:
禪差別分第二十四
復次,大慧!有四種禪,乃至前後轉進想不除滅。
謂於無常、苦、空、不淨等相,堅著不捨,漸次增進,至非想滅定。
云何觀察義禪?乃至外道自他俱無性已。
於人無我相,及於外道自他俱見,彼皆觀察知無性已。
云何攀緣如禪?謂妄想、二無我妄想。
妄想,分別也。謂若分別無我有二,即是尚有分別也。
如實處不生妄想。
若如實知,則彼分別不復生矣。
言顯幽明暗之不同。
如是種種相。
已下四句,言三種禪。
頌曰:
涅槃差別分第二十五
爾時大慧菩薩復白佛言:世尊!般涅槃者,說何等法謂為涅槃?佛告大慧:乃至見習轉變名為涅槃。
已上七者,有所轉變而即寂,名為涅槃。
諸佛及我,涅槃自性,空事境界。
謂如來涅槃,無所計著亦無所轉變,無依無作一切成現,所作境界悉空無事,故曰空事境界。言諸佛涅槃,以明前者非也。
復次,大慧!涅槃者,乃至不顛倒見,妄想不生,彼等於彼作涅槃覺。
頌曰:
離言事自性分第二十六
復次,大慧!二種自性相,乃至從不覺自心現分齊生。
頌曰:
如來神力建立分第二十七
復次,大慧!如來以二種神力,乃至及手灌頂神力。
謂令入三昧,然後為現神力。
大慧!菩薩摩訶薩初菩薩地,住佛神力。
謂初入菩薩地,必依神力方入照明三昧。如下云:
大慧復白佛言:世尊!以何因緣,如來乃至佛告大慧:為離魔業煩惱故。
謂令其離魔業煩惱等。
及不墮聲聞地禪故,乃至則墮外道惡見妄想。
如來所加神力非由外至,亦因無依無作法性而已,故不墮外道見。
頌曰:
因緣言說差別分第二十八
爾時大慧菩薩復白佛言:世尊!佛說緣起即是說因緣。乃至然,世尊!所謂因緣生諸性言說。
因緣生諸性,言說佛與外,道其異否故,云有間悉檀。
有間悉檀,無間悉檀。
悉檀者,譯義或言宗,或言成就,或言理也。
建立作如是說:此有故彼有。
謂有無明乃有緣行,故曰此有故彼有。
佛告大慧:我非無因說,乃至不覺自心現量外境界性非性。
謂於外境有性非性見。
彼有如是過。乃至佛告大慧:無性而作言說,謂兔角龜毛等,世間現言說。
無而現有,乃世間言說。
大慧,非性非非性,但言說耳!
佛告以言:說非有性,亦非有非性。
頌曰:
離惑乱見分第二十九妄想為惑,誰其不然?凡夫迷悟,昏不自知;二乘悟迷,認為顛倒。昏不自知,病不服藥;認為顛倒,飲藥增痾。遂使真常無由旋復,故如來為惑亂而說常。祖師云:迷生寂亂,悟無好惡。
爾時大慧菩薩復白佛言:世尊!常聲者何事說?
謂聲言為常者,以何事而說?
佛告大慧:為惑亂。
執惑亂以為顛倒,而生滅之心生,茲所以役於取捨而不得常。祖師曰:良由取捨所以不如,故大慧問常,而佛答以為惑亂。
以彼惑亂,諸聖亦現,而非顛倒。
諸聖亦現惑亂與人同,無倒與不倒,覺想與人異。
非明智也,然非不現。
謂之明智,非如木石,安得不現?彼但如幻,雖現不現。
所以者何?謂離性非性故。
本來離性,因妄而生,一翳在目,空華亂墜,彼安能作無常哉?
云何離性非性惑亂?謂一切愚夫種種境界故。
種種境界謂,如不文恒河。
如彼恒河餓鬼見,不見故無惑亂性。
餓鬼於河不見有水,是無恒河之性,如彼愚夫溺於惑亂不自知也。
於餘現故非無性。
餘具覺知見為恒河是有恒河之性,如彼聲聞執為實有,於惑亂性欲壞滅之。
如是惑亂,諸聖離顛倒、不顛倒,是故惑亂。常謂相,相不壞故。
諸聖於惑亂,非愚夫之無惑亂性而不自知,亦非如二乘之有惑亂性而務欲壞滅。故離倒與不倒之覺,斯不期於常而自常矣。所以常者,以未甞相相而務欲滅之故也。故下文云云。
大慧!云何惑亂真實?乃至於此惑亂有少分想,非聖智事相。
聖於惑亂已得如幻,倒不倒見皆悉無有,除此之外有少分覺,即覺想也,故曰非聖智事相。
大慧,凡有者,愚夫妄說,非聖言說。
有者,謂執惑亂性而有之,此愚妄爾。
彼惑亂者倒不倒,妄想起二種種性。
已下雖聖種性,亦是不倒妄想也。
大慧,即彼惑亂妄想起緣覺乘種性,謂即彼惑亂自共相不親計著。
有緣而覺,非不計著,但有所覺而不親之爾。
云何智者即彼惑亂起佛乘種性?謂覺自心現量外性非性不妄想相。
謂不於外性而起非性之想。
起佛乘種性,是名即彼惑亂起佛乘種性。
雖曰佛乘,以有心量故,不免妄想。若知如幻,則佛乘亦妄爾。
又種種事性,凡夫惑想起愚夫種性。
愚夫分別種種事性,決定如是,決定不異,故曰惑想。
彼非有事非無事,是名種性義。
聲緣聖凡,皆即惑亂而起種性,彼種性中種種事物,非即是物亦非非物,皆隨心而現,故曰是名種性義。
大慧!即彼惑亂不妄想,乃至是故說如離心。
即惑亂之性而不妄想。故諸聖能轉捨心意意識等習氣。而為真如也。說如離心者。謂離心意意識等。
大慧白佛言:世尊!若惑亂如幻者,復當與餘惑作因。
謂一切如幻前後轉生,諸餘惑亂因此而起。又大慧之疑也。
佛告大慧:非幻惑因不起過故,幻不起過無有妄想。
一切如幻,諸過潛消,過之能消,以無諸妄。
大慧,幻者,從他明處生,非妄想過習氣處生。
惟彼覺明,乃能如幻。
是故不起過。大慧!此是愚夫心惑計著,非聖賢也。
餘惑作因,以是生疑,是愚夫計,非聖賢也。
爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:
若有離相,亦惑亂也,故曰不淨。
頌曰:
如幻差別分第三十
復次,大慧!非幻、無有相似見一切法如幻。大慧白佛言:乃至言一切法如幻,為異相計著。
種種謂一切相,異相謂顛倒相,變異不同猶如幻化,此大慧之疑也。
若種種幻相計著,乃至世尊!有性不如幻者。
大慧謂:既有性相,即不遽滅,安可計著如幻?
所以者何?乃至種種相現如幻。
一切色相非因而然,既無所因,則種種相現自如幻爾。
大慧,然不實一切法速滅如電,是則如幻。
以法不實,速滅如電,故言如幻。
譬如電光,乃至非愚夫現。
愚夫執著,不能速滅,故云:
如是一切性,乃至非現色相計著。
謂於一切性相,若能觀察無性乃如幻,非於色相有所計著。
佛告大慧:非我說無生如幻,乃至謂生無生。
性體空寂,凡有所生悉如幻夢,故雖有生實未甞生。
覺自心現量有非有外性非性無生現。
但覺自心有及非有、外性非性皆無生現。
大慧!非我前後說相違過,乃至非自妄想種種計著緣。
外道,從有無生一切法,不說自心妄想執著因緣而生。
大慧!我非有無有生,乃至為攝受生死故。
說言人之有性,為欲眾生知死生有去來,非如斷滅之見。
壞無見、斷見故,乃至種種業受生處故。
謂有是業,有是受生。
以性聲說攝受生死,乃至為離性自性相故。
佛說如幻,非有所立,欲有所離故也。
隨愚夫惡見相希望,乃至說幻夢自性相一切法。
愚夫惡見不知自心,如來欲令破壞因緣計著之見,故說幻夢為之對治。
不令愚夫惡見希望,乃至如實處見,作不正論。
法法如幻,即無緣想,亦無滅見,遂令法相一切如實。愚夫執著,而以此說為不正論。
大慧,如實處見一切法者,謂超自心現量。
知心有現,則心為現轉。未能無心,心如實處,則心無自心,法惟自法。如鏡現像,不將不迎,心量之見,亦將除滅。
爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:
頌曰:
離名句形身分第三十一
復次,大慧!當說名句形身相,乃至隨入義句形身。
假名顯道,故覺名句,即入義句。
疾得阿耨多羅乃至自性決定究竟,是名句身。
事以名立,名以句定,句以顯義,義有自性,因自性故,決定究竟。
形身者,乃至是名形身。
形身者,即字也。
又形身者,謂長短高下乃至自相現故說形。
制字者,長短高下像其本形,故曰自相現。
是名名句形身,乃至應當修學。
知名句形身,即知所以言者在於言外,而言者特筌蹄爾。
頌曰:
離相止惑分第三十二
復次,大慧!未來世智者,乃至而言說無記止論。
無記,猶無所記錄,謂不立說也。止論,謂置而不答也。如來為彼眾生怖其著有,故說言無記,所以通之。外道計著攝所攝性,不知自心現量,故止而不為說。昧者不知佛之通義不在此,而直以此稱佛,盖失之矣。
非彼痴人之所能知,乃至於因作無記論。
若因於身命者是也,故曰於因。
不知自心現量,故止彼。
佛之止論,為此而已。
如來、應供、等正覺,以四種記論,乃至不為熟者。
四種記論,謂直答、反質答、分別答、置答。置答即止論也。
復次,大慧!一切法離所作,乃至一切法不生。
以外道於因作無記論故,佛說因緣不生及性相不可得。
大慧!何故一切性離自性,乃至說一切法不生?
自覺則一切性相皆無所得,故一切法不生。
何故一切法不可持來,乃至欲持去無所去?
無所攝受,故無所來。既無所來,復何所去?
是故一切法離持來去,乃至一切法不滅。
性自性相,悉無所有,法不可得,又何所滅?
何故一切法無常?乃至是故說一切法無常。
本來寂滅,何有無常?無常性者,因於世間諸相起故。
何故一切法常乃至說一切法常?
謂一切相起,本無生性,既本無生,無常常矣。
頌曰:
離四果差別分第三十三
爾時大慧菩薩復白佛言:世尊!乃至以一切法境界無盡身財攝養一切。
一切法無盡身財,即華嚴之行海是也。
佛告大慧:有三種須陀洹,乃至以彼非有非無、非有無無實妄想相故。
須陀洹無愚夫想,有、無、非有無及一切法皆無實想。此之妄想,亦如愚夫緣起自性,種種計著而生妄想也。
愚夫妄想,乃至是須陀洹妄想身見。
謂欲去愚夫妄想如此,而不知反隨無實妄想。妄想身見者,以有人無我見。
大慧!俱生者,須陀身見乃至大種及色不集故。
謂須陀洹見自身它身色相本空,雖曰遣色,適長生相,是乃俱生身見。俱生身見者,以有色不集等見。
須陀洹觀有無品不現,乃至是名身見相。
觀有無一切不現,方斷身見而不生貪。
大慧!疑相者,乃至是名疑相須陀洹斷。
謂疑法不生,故曰疑相斷。
大慧!戒取者云何?乃至求受生彼則不取。
謂諸愚夫持戒精勤種種苦行,求受生處饗未來樂,彼須陀洹不取是相,故曰不取戒。
除回向自覺勝,乃至受持戒支。
唯於回向等受持戒支,則雖取而不取也。
是名須陀洹戒相斷,乃至墮身見及諸結不斷。
須陀洹若作是念:此是三結,我離三結。者,是名見二法反墮身見,而所謂結斷者復不斷矣。
佛告大慧:愛樂女人乃至非趣涅槃貪斷。
須陀洹果得正受樂故,能斷世間貪,非能斷趣涅槃貪。
大慧!云何斯陀含相乃至見相不生?
照破色相及妄想生想,於彼見相又皆不生。
善見禪趣相故,乃至使妄想不生故。
於色相性以及非性,而自生過患之見,盖彼於妄想使不生故。
為菩薩摩訶薩方便示現阿羅漢為佛化化?
以佛之化,化導眾生,曰化化。一乘道果,菩薩方便示現,為佛化化。此三種也。
佛告大慧:得寂靜一乘道聲聞,非餘者。
謂今所說阿羅漢乃一乘道,非彼二種,故於下文述二種行以明一乘,其行不然。
大慧!於妄想處種種說法,乃至得果相,說名得果。
禪者,入禪一切遠離,是謂得禪。以見心現量,是謂得果。說名得果,非實得果。已上二種未超心量,故非一乘。
復次,大慧!欲超禪無量無色界者,乃至有心量故。
以前二種未離受想正受,唯超自心現量者,乃不復爾,故曰不然。凡以別二種有心量故,自欲超禪無量無色界已下,皆述寂靜一乘道也。
頌曰:
二種覺分第三十四
復次,大慧!有二種覺,乃至是名觀察覺。
覺性自性,亦無性見,即無四句之可離,故曰選擇離四句不可得。
大慧!此四句,離乃至觀察一切法,應當修學。
覺性自性即離四句,法自法爾,於此始名為一切法。離此四句觀察諸法,始超四句而即自在,故當修學。
大慧!云何妄想相攝受計著建立覺?乃至是名妄想相攝受計著建立覺。
計著四大種之所宗,即自因相而生譬喻。且曰:彼皆不實之所建立,計著於此是有建立,本無所有,有立皆妄。又當覺此。
是名二種覺相,乃至成就此二覺相。
善覺二種,故曰成就。
人法無我相,乃至得初地,入百三昧。
無所有覺,即能觀察行地,方得初地,入百三昧,不旋踵間而超法雲,言其速也。
善繫心十無盡句。
華嚴教中十無盡句。
成熟眾生,乃至得自覺樂三昧正受。
頌曰:
離四大造色分第三十五
復次,大慧!菩薩摩訶薩當善四大造色。云何菩薩善四大造色?
以有四大之性,造出四大之色相。
彼真諦者,四大不生。
真諦寂靜,故云不生。盖無生想,乃不生矣。
彼四大不生,作如是觀察,乃至是名心現妄想分齊。
於彼四大作不生觀,乃能覺知妄想分齊,悉由自心所現分齊,而知外性率皆非性。
謂三界觀乃至離四句通淨。
菩薩於三界中,觀四大造色之性,本無所有,離於四句,通淨而無所染。
離我、我所、如實相、自相、分段。
造色已離四句,即於實相自相一切如之初無生滅之想,即相而言,故說分段。
住無生,自相成。
若住實相即住無生,如此自相乃成。
大慧!識者,因樂種種跡境界故,餘趣相續。
四大生色,以諸根識樂於一切形跡境界,其餘諸趣以是續生。
大慧!地等四大及造色等,乃至大種不生。
若覺無性,四大種子亦無有生,故云非彼四大緣。
性形相處,乃至外道妄想非我。
頌曰:
諸陰自性相分第三十六
復次,大慧!當說諸陰自性相,乃至而妄想言一虗空。
四大種性,周徧法界,然其色相,猶可指陳。若夫非色諸陰,逈離數相,如人妄言為一虗空也。
大慧!如是陰,乃至非聖賢也。
諸陰離相離性及離四句,因迷而有,覺後皆空,愚夫妄執以為實有,故曰非聖賢也。
大慧!聖者乃至離異不異故。
聖者之於五陰,倐有忽無,如幻出種種色像,又如幻夢影像,未甞計其同異。故永嘉云:五陰浮雲空去來。
大慧聖智趣,乃至汝當除滅。
諸陰性相本來空寂,皆因妄想而現,聖智旨趣不墮有無,同其妄想所現而無所著,故云是名諸陰自性相,汝當除滅。
滅已說寂靜法,乃至法無我見淨。
法雖無我,其見猶存,見性兼忘,乃真寂靜。
及入不動地,乃至普濟眾生,亦復如是。
頌曰:
離四種涅槃差別分第三十七
復次,大慧!諸外道有四種涅槃。云何為四?謂:性、自性、非性涅槃。
謂不覺性自性而以為非性,即涅槃者。
種種相性,非性涅槃。
謂以一切性相皆為非性,即涅槃者。
自相、自性、非性、覺、涅槃。
謂初以性相為非性,今乃覺焉,而實覺想於此即涅槃者。
諸陰自共相相續流注斷涅槃。
謂斷諸陰流注而即涅槃者。
是名諸外道四種涅槃,乃至妄想識滅,名為涅槃。
外道!涅槃不離妄想識陰種子,如來所言一切識滅名為涅槃,非實有性。
大慧白佛言:世尊!乃至云何離意識非七識?
大慧,謂既立八識,何故於此但說意識滅,而非七識滅也?
佛告大慧:彼因及彼攀緣故,七識不生。
因及攀緣,初由意識;若意識滅,則七識無由而生。
意識者,境界分段計著生,乃至是故意識滅,七識亦滅。
自境界分段計著至因緣生,意識之所生也。自不壞身相至亦如是,七識之所生也。習氣滋生,長養藏識,意與之俱,計著我所,而有思惟,相續因緣,乃生意識。若夫不壞身相藏識,則如來藏也,藏識為之因,攀緣所現,而聚於心,乃生七識。七識即前所謂現識,意識即前所謂分別事識,不壞身相藏識,即前所謂真識。心之所現,意識分別,七識隨之,意識滅盡,無所攀緣,七識空名,故當自滅。
頌曰:
離妄想自性差別分第三十八
復次,大慧!今當說妄想自性分別通相。乃至謂有所說事自性,聖智所知,依彼而生言說妄想,是名所說事妄想。
聖智所知了義妄說,若依彼而生言說,故名所說事妄想。
是名自性妄想。
本無所有,妄立自性,以為此法如是如是,不異此意見也。
謂縛不縛因緣計著,如士夫方便,若縛若解。
謂執因能縛而有所縛,如人以繩方便力故,縛已復解。
大慧!計著緣起而計著者,乃至如幻示現種種之身。
計著緣起,於妄自性而生計著,如依於幻見種種物。
凡夫妄想,見種種異幻。
凡夫以此轉執幻相。
隨境而覺,謂之覺想。
已下皆妄立緣起之性。
以世諦及第一義為二。
又立無生之說為三:
已上諸妄,惟聖則斷。
於一理而現種種。
究竟而諸相不就,則度矣。
唯自覺,則知差別者皆爾。炎也。
謂成自性。
至成自性,則一切無性,云何用覺?
唯聖乃知,雖現而非實。
頌曰:
自覺一乘相分第三十九
大慧菩薩復白佛言:世尊!乃至離見妄想。
覺其不由於他,因心而見,於此心見,又當遠離。
上上昇進入如來地,乃至及覺法無我。
煩惱習氣已斷,又當覺法無我。若不覺法無我,則未能忘法,如味著三昧樂及非性無漏界是也。
彼一切起煩惱乃至非性無漏界覺。
煩惱習氣雖斷,而未能覺法無我,方且味著三昧樂及非性無漏境界,智者於此又當覺也。觀察一切皆本非性,而證無漏性相未忘,故當覺也。
諸乘非究竟。
有心即墮三乘。
頌曰:
楞伽經纂卷第二
楞伽經纂卷第三
一切佛語心品第三
意生身分第四十
爾時世尊告大慧菩薩言:意生身分別通相,我今當說。乃至修行者了知初地上增進相,得三種身。
心本無相,孰名以身?自其所得之受用而生,猶如意生無有障礙,故曰意生身。得三種身者,進於初地,故曰了知初地增進相。
知自心,現境界,性非性。
知所現之性,皆非其性。
身心轉變
謂轉捨心、意、意識、五法、自性、二無我相身。
得如幻三昧,乃至迅疾如意。
本一法界,成現百千三昧,清淨蠲潔,明如妙華,隨心化現,故曰迅疾如意。前言實相所現,此言照諸幻相。
猶如幻、夢、水、月、鏡像,乃至通達自性法故。
以能通達一切法皆彼自性,而吾無性,故曰自性法。若是,則雖現一切法,而法常無染。
云何種類俱生無行作意生身乃至無行作意生意生身?
即一心而普造,則萬法齊彰,如海印像,故曰種類俱生。即一心而隨緣,則無作而作,如風過空,故曰無行作。
頌曰:
離五無間分第四十一
爾時,大慧菩薩白佛言:世尊!如世尊說:若男子、女人行五無間業,乃至名五無間事,亦名無間等。
華嚴經云:菩薩觀諸緣起自性空,得空解脫。觀諸有支性滅,無有少法相生,得無相解脫。無相無願,唯除慈悲,得無願解脫。此名三解脫,謂行五無間者。其意欲以三解脫及無漏想,斷彼七識。佛其實未能解脫,故曰惡想。
復次,大慧!有外無間,乃至於三解脫,一一不得無間等法。
斷此五種,名無間等。斷之者,是有心於善業者也。若於三解脫中,不見有無間等法。
除此已,餘化神力現無間等。
化現無間,則非究竟斷彼,故曰外無間。唯化現無間,是則以智慧方便而行無間,非有心於善業,故能為作。五無間罪者,除疑悔也。
謂聲聞化神力,乃至無有一向作無間事。
神力化現,現已還滅,非究竟斷彼,故曰無有一向作無間事。
不得無間等,除覺自心現量。
化現無間,即於無間等法,實無所有,唯覺自心現量。而自心現量之性,本亦非性,故下文云云。
離身財妄想,乃至解脫餘趣相續妄想。
化現無間,本以智慧方便而為眾生,若有餘趣相續之想,則亦未超心量,故云:
頌曰:
佛知覺分第四十二
佛告大慧:覺人法無我。
覺人法無我,則無復有無我之相矣。
頌曰:
佛等一切分第四十三
佛告大慧:以四等故。
等,謂與之齊等,無有分別。
於大眾中唱如是言:
字語身法,既與諸佛無有差別,則與諸受生一切種類,皆悉平等,無有同異。達此然後知天地同根,萬物一體。
頌曰:
自得本住分第四十四
何因說言不說是佛說?
大慧言:正覺即佛也,而云不說,是佛說故疑。
云何二法?謂緣自得法及本住法。
自覺而不從外得,曰自得。萬變而法界如然,曰本住。
離言說妄想,離字二趣。
離言及字,故曰二趣。
於其中間不說一字,亦不已說、當說。
佛以自得及本住法故,離言字二趣,一切所說對病設藥如鏡現像,悉無所得亦無增減。
頌曰:
離有無有相分第四十五
佛告大慧:此世間依二種,乃至欲見不離離相。
依於有無,即墮性及非性,而欲見可離及不可離相,以不知心量故。
云何世間依有?謂有世間因緣生。
本來寂滅。凡說有者,皆因緣故。
非不有從有,生非無有生。
此世間說有者。
彼如是說者,是說世間無因。
有無常相因,故說有者為無之因。
大慧白佛言:乃至後不復取。
此皆論愚夫依無也。彼諸愚夫受貪恚已,又計非性,其意不取有性者,謂彼自寂靜故。又謂諸佛聲緣,亦不取彼有無之性,一切斷滅。殊不知其不了自心現量,反墮壞滅之想,此所以言懷也。
佛告大慧:善哉,善哉!乃至於聲聞、緣覺及佛,亦是壞者。
此難辭也。如來謂若以貪恚癡為壞滅,前言聲緣及佛,亦可謂壞。盖貪恚癡與佛聲緣,同歸於內外不可得故。
佛、聲聞、緣覺自性解脫故,縛與縛因非性故。
佛及聲緣既見本性而得解脫,於縛與因皆本無性。
大慧!若有縛者,乃至是名無有相。
若以貪恚癡為我之縛而欲壞去,即是有縛者反為縛因,念念壞去以為非性,是墮斷見,故曰是名無有相。
非因於他自心緣起。
頌曰:
宗說俱通相分第四十六
大慧!宗通者,謂緣自得勝進相。
反照自心曰自得。超離緣妄曰勝進。
遠離言說文字妄想,乃至遠離一切虗妄覺想。
非見自心曰覺想。
如應說法。
如響之應曰如應。
何起非性以為解脫?
頌曰:
離不實妄想分第四十七
世尊!第一義亦如是,離量、限、分、譬、因、相。
第一義相,無數無形無際,無可喻無可因,故曰離量限分譬因相。
將無世尊說邪因論耶?說一生一不生。
大慧!假問謂外義亦離性相,與第一義同為計著,或言妄想生,或言妄想不生,何為而異耶?
佛告大慧:非妄想一生一不生,乃至妄想不生。
謂有無之想,本自不生。外現之性,本自非性。覺自心現,則一切唯心,妄不期滅。
頌曰:
大慧!我說餘愚夫自心種種妄想相故,乃至如來自覺境界,離五法自性事見妄想。
至此又拂五法自性之迹。
所作皆緣於心。
謂:有緣及所緣。
頌曰:
離語義妄想分第四十八
如緣言說義計著,墮建立及誹謗見。
彼不生不滅等,當無所緣而自證。
異建立,異妄想,如幻種種妄想現。
見一切法各別異相而起妄想,謂如種種幻相,故曰異建立、異妄想。
譬如種種幻,乃至非聖賢也。
佛言:如幻但言其速滅爾,非為其別異而起如幻之想也。
緣彼言說而建立。
謂一切無性無有者,亦不實之斷見。
頌曰:
袪別智識相分第四十九
無事方便自性相是智。
本無所事,一切方便,還他自性。
復次,得相是識,不得相是智。
諸識寂滅,心境俱忘,了無所得,故曰不得。
自得聖智境界,不出不入故,如水中月。
自得境界,實相如如,不見去來,如水中月,是謂聖智。
不採為智,至此乃慧。
心未離緣,不免於縛。
覺想為智,至此乃慧。
言慧如此。
以思惟攝受故不相應。
頌曰:
離外道轉變見分第五十
復次,大慧!外道有九種轉變論,外道轉變見生。
謂之轉變,即有見相。
所謂形處轉變,乃至是名九種轉變見。
今而非昔,故曰轉變。
乃至事變妄想,彼非如非異妄想故。
非有如是非不如是,皆心現妄想。
自心現外性非性。
彼不知自心所現外性本非性。
大慧!如是凡愚眾生,乃至如見幻夢色生。
如實真心,本無生滅,有無轉變。外道妄習,如彼幻夢,遽生色相,一切非實。
頌曰:
解脫相續相分第五十一
爾時,大慧菩薩復白佛言:世尊!乃至不墮如所說義計著相續。
一切諸法本來空寂,盖因言說文字計著其義故云。
四大,於一切地乃至見一切法如幻夢等。
內觀四大悉離妄想,外觀諸法一切如幻。
復次,大慧!覺外性非性,自心現相無所有。
菩薩當覺外性非本有性,惟自心現本亦無有。
隨順觀察自心現量,乃至於一切法無相續、不相續相。
以見分別有無故名相續,以見諸法寂靜故名不相續,菩薩於此悉無是相。
復次,大慧!彼中無有若縛若解,乃至無眾生可得故。
有縛有解,是眾生計著有無,然有無畢竟無眾生可得。
復次,大慧!愚夫有三相續,謂:貪、恚、痴及愛,未來有喜、愛俱。
未來愛俱,所以相續。
頌曰:
了妄即空分第五十二
大慧復白佛言:如世尊所說,乃至妄想彼彼性。
妄性非,故曰彼彼。
非有彼自性,但妄想自性耳。
謂非本來有性,但自己妄想所成,故曰妄想自性爾。
世尊!若但妄想自性,乃至一切法妄想自性,非性故。
大慧!謂以一切性為妄想自性,則必以性自性為非矣,故曰非性自性相待。若是,則是以煩惱清淨一切無性為過。而世尊所說不然,盖謂一切妄想皆自心現,非本有性。
佛告大慧:如是,如是,乃至性自性妄想真實。
惟覺自心現性,則一切如幻,非如愚夫執以為真實。
此妄想自性,非有性自性然。
聖所以不執為真實,以其本非有性,但自心現性相而然爾。
大慧!如聖智有性自性,乃至如是性自性知。
言妄想之性自性而不執著,亦如聖知聖見之性自性所知。
大慧白佛言:若使如聖,乃至非如愚夫妄想。
此假問也。聖亦不有天眼肉眼之分別,但知性自性而已,不同愚夫分別妄想。
云何愚夫離是妄想?不覺聖性事故。
大慧,謂愚夫以不覺聖性事,亦同諸聖之離妄想也。
世尊!彼示非顛倒非不顛,乃至不見離有無相故。
大慧!謂聖以不見愚妄想為得,而愚亦不見聖知見,何為而不得?
世尊聖亦不如是,乃至不以自相境界為境界故。
聖亦不如愚夫之見,於外妄想一切如之,自己境界未甞自認。
世尊!彼亦性自性相,乃至謂墮性相見故。
彼謂愚夫。
畢境界非如彼等,如是無窮過,不覺性自性相故。
自大慧白佛已下,其意謂:聖雖非如愚夫妄想,然亦有聖知等性自性;愚夫雖不離妄想,然亦又離聖性妄想。聖離有無相,愚夫又不見離有無相;聖亦不見事妄想,不執自境界。愚任妄想自性,而不說因無因,謂愚墮性相見;而聖之異境界,非如彼愚妄想無窮,然亦不覺性自性相。皆大慧反覆詰問之辭。
世尊!亦非妄想自性相,乃至如實知妄想。
聖亦非妄想而因性自性,云何愚夫妄想自見非為妄想?亦如佛之實知妄想。
世尊!妄想異,乃至而愚夫不如實知。
聖凡若妄想異,則自性異。今也凡聖異者,以聖能因妄想自性相故。然聖因性,凡亦非妄想,則是各不妄想,云何愚夫不如聖之實知也?
然為眾生乃至妄想相不如實有。
以愚夫不如實知故,為眾生離妄想而說。如謂彼妄想相不如聖之實有,即是墮有見。述在下文。
世尊何故遮眾生乃至而說聖智自性事?
盖云佛遮眾生有無自性計著,而聖智境界計者,反墮有見。佛既說空法及非性,而又說有見聖智自性事耶?
佛告大慧:非我說空非性。乃至大慧!我不說性自性。
佛為聖智事,計著自性相見,方說空法。若有性自性見,即墮有相。故曰:我不說性自性,所說皆為眾生故。此又拂前性自性之迹。
大慧!但我住自得,乃至離自心現性非性見。
若以自心現性,皆本有性,是著有也。以為非性,又著無也。惟佛離此,故得如實空法,及如實印所印也。
得三解脫,如實印所印,乃至離有無事見相。
佛言:性自性,盖欲眾生觀察妄念不離本心,若執此相即墮有無,當於自覺離諸有無。
頌曰:
壞諸法不生宗分第五十三
復次,大慧!一切法不生者,乃至謂宗一切性非性故。
謂法不生,則是於一切性有非性之見。
及彼因生相故。
因有生對,方立不生之宗。
立一切法不生宗者,彼說則壞。
不壞真相本自不生,今乃建立是宗而入一切法,則彼建立何為不壞?
大慧!有無不生宗,乃至展轉因異相故。
立一切不生,宗外道五分論也。謂之不生,是對異相而立名。若自相,即無生與不生之見。
及為作故,不應立宗分。
本來寂滅,今又言一切不生,則有作病,故不應立宗。
謂一切法不生,乃至現不現故,及見覺過故。
謂一切法如幻夢之不實,以明其現而未甞現,則是現出不現之相,故曰現不現相故。一切不實,覺而後滅,則不免覺想之過,故但云幻夢,則是倐有還無,不待覺而自滅,故曰見覺過故。盖言菩薩當說如幻夢,不當說一切法不生。
當說一切法如幻夢性,除為愚夫離恐怖句故。
愚夫怖其著有墮空,而離大乘之智,故佛說無生以袪其惑。
此皆愚夫不生之見。
如死屍之不能變動,此為惡覺。
外道不達其本。
不生之說,緣想所成。
雖有施設,其體本空。
若有自性,是思惟想。
頌曰:
離智即心分第五十四
爾時,大慧菩薩復白佛言:世尊!如世尊說,如攀緣事,智慧不得是施設建立。
於攀緣事無所用智,如之而已,故曰如攀緣事。若不因施設,亦不說攀緣也。
施設所攝受非性,乃至唯施設名耳。
用智照以息攀緣則智生,如攀緣而不與之分別則智滅,故曰智慧不得。以是故,凡施設建立皆無攝受性,而一切如幻,故於施設惟名存耳。
會爾炎,故名為智。
爾炎識會,故名為智。
佛告大慧:不如是,無智應是智,非非智。
萬法如如,不開智眼,乃為大智。此破大慧無智及非智之疑。
我不如是隱覆說,乃至有無有外、性非性知而事不得。
但覺自心現量,則一切有無及性非性之所知,皆非所知也,故曰事不得。
不得故,乃至智亦不得。
雖順三解脫,而智亦不自知其所順,經凡言智不得皆然。
非妄想者,乃至作如是知。
此智不得非如妄想者,習無始虗偽立為知見如此。
是知彼不知故。
是知乃智者所不知,故云:
於外事處所,相性無性,妄想不斷。
妄想計其有性無性。
自心現量建立,乃至依於斷見。
昧者以有智而起妄,故於外性非性,莫之有得,乃謂一切皆空,此斷見也。
頌曰:
如來說宗俱通相分第五十五
復次,大慧!愚痴凡夫無始虗偽,乃至來世凡夫、聲聞、緣覺不得其短。
一有所蔽,則得以短之。
佛告大慧:三世如來乃至為說種種眾具契經。
秦曰契,今曰經。
頌曰:
離世論分第五十六
要壞帝釋千輻之輪,隨我不如斷一一頭以謝所屈。
彼謂欲使隨於我,我或不如,即斷頭以謝。
當破壞結集。
結集,謂藏教。
自事計著者。
但於自事而有計著。
自心現處,二邊妄想,所不能轉。
於自心所現,不墮有無二邊。
相境非性,覺自心現,則自心現,妄想不生。
覺一切法自心所現,則能知他妄想來處,故妄想無從而生。
一切剎那耶?
剎那,梵語一念。
我諸根義,三合智生。
謂知三緣和合而生者,此外道見。
復次,大慧!爾時乃至有三有耶?
三有,即三界也。
乃至意流,妄計外塵,皆是世論。
謂意之流注,計著外塵。
以於外性不實妄想虗偽計著故,謂妄想不生。
外道於外性有所計著而不知,自謂妄想不生。
受無因論,則起常見;外因、壞因緣非性,則起斷見。
以一切無因曰常,緣於非性而墮空曰斷,皆不免有生滅相。
能現、所現曰二心。
如鏡現像。
頌曰:
離涅槃想分第五十七
如諸外道妄想涅槃,非彼妄想隨順涅槃。
一切妄想,隨順涅槃,即真涅槃。
如種子壞,妄想不生,斯等於此,作涅槃想。
此云妄想不生,謂以不生為想者。
大慧!非以見壞名為涅槃。
彼盖壞滅諸見而即涅槃。
大慧!或以從方至方,乃至猶如風止。
從方至方,謂無有異趣境界之想,雖滅而想性不滅,如風暫止。
或復以覺所覺見壞,乃至作解脫想。
謂不起分別常無常見作解脫想,以有想故不得解脫。
去來現在有性不壞,乃至一切法壞,作涅槃想。
不壞墮常,壞即墮斷。
或見時是作者時節,世間如是覺者作涅槃想。
凡有見時,自謂有作時節,凡夫覺此,即墮斷見。
大慧,如我所說涅槃者,謂善覺知自心現量。
量有四種:一、現見,二、比知,三、譬喻,四、先勝相。傳彼外道於四度量悉皆不成。
一切度量不見所成,愚於真實不應攝受。
於真實相不自立知,同於愚者亦無攝受。
棄捨彼己。
棄捨謂不著外性,以至不應攝受等。
愚昧本心,與緣為二。
心無計著故。
萬法如如,無所分別,故如愚者。
外義,外境也。
外義皆以妄想而現。
頌曰:
楞伽經纂卷第三
楞伽經纂卷第四
一切佛語心品第四
離一切根量分第五十八
如我所說一切法無我,當知此義,無我性是無我。
佛說諸法無我,以諸法中無有我性,故說無我,非是無有諸法自性,故下文云云。
一切法有自性、無他性乃至馬牛性。
譬如牛無馬性,馬無牛性,非無自性。
一切諸法非無自相,乃至以妄想故。
聲緣外道棄有墮空,不離妄想,故於諸法自性未能了知。
如是一切法空、無生、無自性,當如是知。
謂若知此,乃證空義。
如是,如來與陰非異非不異。
如來清淨法身,與諸陰界無異不異之性相。
若不異陰者,應是無常;若異者,方便則空。
若離陰,即是斷見。
若二者,應有異。乃至一切法亦如是。
非離陰而別有法身,故如牛角之相似。然以方便而成實相,茲所以有差別。
如是智及爾炎。
謂之爾炎,則因物而起矣。
見聞覺識,是名為量。
我通,即無我是也。
頌曰:
不生不滅離言說分第五十九
如世尊說:修多羅攝受不生不滅。
梵語修多羅。此間契經,謂經中攝受不生不滅之說。
不生不滅,亦非無義。
不生不滅,若無實義,即斷見也。
大慧!我說意生法身如來名號,彼不生者。
謂之意生。雖生而未甞生,乃是不生者。
我於此娑訶世界。
娑訶,譯言能忍。
大慧,彼諸痴人作如是言:義如言說,義說無異。
謂彼義說,不知自通。亦如言說。
大慧!彼惡燒智。
惡能滅慧,如燒物然。
令離心、意、意識故,不為得自覺聖智處。
於聖智言處以別聖智,不在言說。
一切虗偽息,是名如實。
謂之如實,以明其非有是相。
與此相違,計著言說,應當遠離。
頌曰:
袪外道不生不滅分第六十
外物因緣亦如是。
言外物,則以別無明愛業者內也。
外道示說四大不壞,乃至世尊所說亦復如是。
外道分別諸大,佛亦分別諸大。
如向所說,一世界中應有多佛,無差別故。
大慧謂佛不可多得,故言無有是處。若言多佛,豈外道亦是佛,而佛與外道更無差別耶?
佛告大慧:我說不生不滅,乃至得不生不變相。
此性自性,謂自立不變之性相。
我不如是墮有無品,乃至如種種幻夢現,故非無性。
佛說無性,但如幻夢而已,既不著有,亦不墮空,故下文云云。
云何無性?乃至攝不攝故。
色本無自性,但人攝受與不攝受,現與不現,乃有或有或無之見。
以是故,一切性無性非無性,乃至妄想不生。
謂之無性,非同斷見。但覺自心現量,而妄想不生,則自無性矣。
非諸聖賢不如實者。
聖賢不除妄想,亦不如實,然不起生滅想,與凡夫異。
不爾,如性自性乃至不見寂靜。
不爾者,異前之辭也。如來於一切性,自性如之而已,於妄想未甞有異之之念。
不見寂靜者,乃至非相。見相者,受生因故不勝。
見無相者,各為勝相。若非相而見有相,則不斷有生之因,故為不勝。
無相者,妄想不生,乃至離先妄想心心數法。
如真實義,見則雖見而無所見,心心數法悉皆離之。盖如來涅槃,如實印所印,無起滅之性相故也。
亦非無性。
謂本無因,惟心所現。
或說無因,以恐怖外道故。
謂轉所依。
亦無無性。
離鉤鏁而求法,愚夫所分別爾。
謂非聖智。
謂離鏁更無別法。
頌曰:
袪外道七無常見分第六十一
佛告大慧:一切外道有七種無常,乃至無常毀一切性轉。
即色言色之相,色轉變言色之性,故別立此句。一切色相轉變無窮,而其中間轉變之性,不住散壞莫見其迹,若乳變為酪,是謂色轉變無常也。
有說:性無常。乃至有說:一切法不生無常,入一切法。
以本不生而復生一切法,是以不生而入生也。以不生而入生,故云不生無常,入一切法。
大慧!性無性無常者,乃至四大自性不可得不生。
外道謂四大相壞,而四大自性不生不可得,故言性無性無常。
彼不生無常者,乃至墮一切外道生無常義。
外道分析一切法皆不生,故自立不生之相,乃有不生無常之句。若不覺此,則是於不生中而反有生。
大慧!性無常者,是自心妄想,乃至謂無常自性不壞。
立無常性者,謂無常自不壞滅,而能壞滅諸法,故下文云云。
大慧!此是一切性無性無常事,乃至作所作無異者,一切性常無因性。
立無常性者,將以壞滅一切法性,令皆無性。如以杖瓦石等破壞諸物,令各歸壞滅,所謂無常事也。彼盖不知作者在乎心也,所作者事物之有相也。作與所作不同,而外道謂非有差別,皆欲歸於無常。故曰:性無常者,是自心妄想。
大慧!一切性、無性、有因,乃至作、所作,無有別異,而悉見有異。
性無性,因自心現,非因不相似事而生。若不深探其因心所現,而云因不相似事,是著一切色相,而見一切性皆無常矣。若是,則向之外道,所謂作所作,無有別異,而今於一切色相,悉見有異。
若性無常者,乃至一切性不究竟。
真空無作無因,立無常性以破壞一切色相,是有作也。因一切不相似色相而壞滅之,是有因也。以其溺於性相,故曰不究竟。
一切性作因相墮者,乃至一切性不無常,應是常。
墮作因相則無常,自性與物俱轉亦無常矣。自無常故,一切性相皆應是常。
若無常入一切性者,乃至一切三有、四大及造色,在所知有生滅。
大種造色非異非不異,其自性亦不壞。彼外道不滅諸大,以三界依四大及微塵等,是故隨彼所知說生住滅。
離四大造色,乃至四大不生,自性相不壞故。
外道虗妄分別,謂離四大諸塵等法更有無常,是故說言諸大不生,以自性相常不壞故。
離始造無常者。
謂作已而捨也。
非四大復有異,乃至四大不壞,形處壞現,墮在數論。
外道以四大造色不壞分析,乃至微塵但滅形狀長短異見,不滅四大造色,故墮世論。
色即無常者,乃至若四大無常者,非俗數言說。
外道謂色無常,即是形處無常,非大種性;若大種性亦無常者,則無世事;無世事者,則墮世論,故下文云云。
世俗言說非性者,乃至火燒四大時,自相不燒,各各自相相壞者,四大造色應斷。
外道言:如火燒諸大,而自相尚在彼。盖謂必待自相皆壞,然後四大造色之相斷。已上皆外道見。
大慧!我法起,乃至謂外性不決定故。
如來於外性如幻,未甞決定有無之想。
唯說三有微心乃至二種妄想,離外性、無性二種見。
四大及造色二種事本來空寂,皆以有攝及所攝性乃知爾。如來如實而知二種妄想,以不取有無二種相故。
覺自心現量妄想者,乃至離心性無性妄想。
覺自心現量者,唯見自心妄想,名為作行生,而實不生,以離心性及無性妄想故。
頌曰:
超諸地相分第六十二
爾時,大慧菩薩復白佛言:世尊!唯願為說,乃至不墮一切聲聞、緣覺、外道愚痴。
自初地至十地,皆由滅正受而入佛地,故云滅正受次第相續。或有聲聞緣覺,於此起涅槃想,而於如來地不滿足。此大慧所以云不妄捨滅正受樂門,不墮聲聞外道愚痴。不妄捨者,謂於三昧樂有所持也。
佛告大慧:六地起菩薩及聲聞、緣覺,入滅正受。
此聲聞乃第六地聲聞。
第七地菩薩念念正受,離一切性自性相正受。
滅諸念而正受者,六地也。隨念不離正受,七地為然,以能離一切法自性相故。
非聲聞、緣覺。
此是七地菩薩,非是七地聲聞。
諸聲聞、緣覺墮有行覺,乃至非念正受。
聲聞、緣覺緣有為行而入正受,及先墮攝所攝境界,是七地聲聞未能隨念正受,故曰非念正受,所以別七地菩薩。
得一切法無差別相,非分得種種相性。
未得一切法無差別,故曰非分,以見諸法種種異相故。
覺一切法善不善性相正受,是故七地無善正念。
分別善不善性相而入正受,是七地聲聞也。於隨念正受,則無善巧方便,故曰無善念正受,亦以別七地菩薩。
大慧!八地菩薩,乃至心、意、意識妄想相滅。
此聲聞,乃八地聲聞也。八地菩薩、聲聞,於意識妄想,非有斷滅之想,故曰相滅。相滅者,如圓覺云:於一切處不起妄想,於妄想境不加了知是也。
初地乃至七地菩薩,乃至外性種種相。
七地菩薩觀三界心、意、意識,其本離我、我所,唯是自心妄想,乃墮外性種種諸相,此謂自七地墮外道邪徑者。
愚夫二種自心:攝、所攝,乃至虗偽習氣所薰。
二種自心,謂外道於我我所及有無二邊,而生攝所攝計著,不知由無始來過惡薰習。
大慧!八地菩薩、聲聞、緣覺涅槃。
此文亦以別八地菩薩與八地聲聞雖皆曰涅槃,而實不同。
菩薩者,三昧覺所持,乃至不般涅槃。
八地菩薩於三昧正受覺而有所持故,雖有三昧樂而不作涅槃想。
若不持者,乃至佛種則應斷。
三昧覺所持故,不忘大悲本願而為眾生。若一切滅盡而證涅槃,即墮斷空,何眾生之能顧愍?
諸佛世尊,乃至,無量功德。
諸佛所以示現如來功德者,為欲菩薩顧愍眾生故。
聲聞、緣覺三昧門,得樂所牽故,作涅槃想。
此八地聲聞也。菩薩非不涅槃,無心於涅槃,故不般涅槃。聲聞牽於三昧門樂,則是有心於涅槃,故曰想。
大慧,我分部七地。
分別部分,其所得法。
善修心意意識相,乃至人法無我,生滅自共相。
人法無我,生滅自共相,皆善修也。
善四無碍,乃至次第相續入道品法。
佛之分部,七地菩薩,所得如此。
不令菩薩乃至立地次第。
佛所以立地次第而分部七地者為此。
大慧!彼實無有,乃至除自心現量。
諸地次第,皆是自心所現,其實無有若生若滅。如來於此,但指惟心,而一切生滅頓了。
所謂地次第相續,及乃至及說三界種種行。
世尊及諸佛以對治眾生病故,有諸地次第及三界種種行之說,愚夫不覺而有執著,殊不知佛說而未甞說也。
頌曰:
滅諸地而證圓覺分第六十三
復次,大慧!聲聞、緣覺、第八菩薩地。
謂聲聞在第八地者。
滅三昧門樂,乃至妄想涅槃想。
謂有人法無我之相,及攝受法之見,盖以妄想心為涅槃故。
非寂滅智慧覺,乃至本願哀愍大悲成就。
第八、菩薩見寂滅三昧樂門,便能憶持本願,依大慈悲成就眾生。
知分別十無盡句,乃至非佛法因不生,隨智慧生。
八地菩薩已離諸法妄想,於是復修一切佛法,非因於此則餘無所生。然所以生,非妄想生,隨智慧生。
得如來自覺地,乃至為正為邪、非正非邪?
八地菩薩於如來自覺之地,如人夢臨大水欲渡其身,未渡中間忽然便寤,寤已思惟:此為是實?為復是虗?
餘無始見聞覺識,乃至心意意識夢現。
向之所見,非虗非實,唯是無始見聞覺識習氣所薰,不離有無二相。至此則心意意識,一切頓覺,悉如幻夢,隨緣而現,無去之之想。覺已則滅,無留之之情,故曰夢現。謂之夢現,則現已還滅,非有斷滅之想也。
大慧!如是菩薩摩訶薩,於第八菩薩地乃至行已,作佛法方便,未得者令得。
第八地已無妄想生之見,所可見者乃初地,轉進至七地所修行者,皆第八地所見之妄想也。唯見一切如幻,而善離攝所攝心,至此疑墮於空,而乃勤修佛法,未得令得,故曰方便。
大慧!此是菩薩涅槃乃至得無生法忍。
見如幻已而又復作佛事,此乃涅槃方便,非壞滅諸法名為涅槃,故曰不壞。盖由善離心意意識,是以得證無生法忍。
大慧!於第一義乃至無所有妄想寂滅法。
次第說為喻。菩薩之入外道邪徑者,妄想寂滅,皆是對治法。若第一義諦一切根量滅,則妄想寂滅,皆無所有矣。
第七地,未離心量。
至第八方無所有。
頌曰:
離常無常分第六十四
佛告大慧:如來、應供乃至常者,有作主過。
謂常者,是於虗寂中強立真常之性,故云作主。
常者,一切外道乃至非常非作,常有過故。
如來之常,非無因而常,亦非作主而常,常與作常,皆不免有過故。
若如來無常者,乃至陰壞則應斷,而如來不斷。
五陰相相本來無性,若必欲陰壞而諸相斷滅,然佛如來實非斷滅。
大慧!一切所作乃至一切皆無常過。
若謂無常如缾衣之無定相,則一切法皆墮無常。
一切智眾具方便,應無義,以所作故。
若一切所作皆無常,則一切智眾皆具有,所修福慧悉空無義,以無常有所作故。
一切所作皆應是如來乃至自覺聖智眾具無義過。
前言如來非無常,此言如來非常。若如虗空之常,空無所有,則自覺聖智,眾皆具有,一切皆無義矣。
大慧,譬如虗空,乃至是故如來非常。
此言雖非如虗空常,然亦如虗空之性無所變動,離常無常等過,一有所說即有情量名相,幾何而不墮於常無常耶?
復次,大慧!若如來無生常者,乃至以無生常過故,如來非常。
執無生而有常,如兔馬等角悉無所有,則一切方便皆無義,若是又墮斷見,此如來所以非常。
復次,大慧!更有餘事,乃至謂無間所得智常故如來常。
此述如來實有常住之法,而非世之所謂常無常者。
大慧!若如來出世,乃至諸佛如來無間住。
聲聞、緣覺與如來所得智皆無間斷,故曰住。
不住虗空,亦非愚夫之所覺知。乃至如來不從不實虗妄想生。
謂如來無間之智,畢定常住,非住虗空,非墮陰識,但離妄緣,即如如矣。
大慧!以二法故,乃至無二生相故。
語常無常則有二法,唯不二法乃能寂靜諸法,以不二法者無生無二無性相故。
頌曰:
滅識即藏分第六十五
佛告大慧:如來之藏,是善不善因,乃至生無明住地,與七識俱。
無明本無住地,以有識藏乃生。
如海浪身,乃至畢竟清淨。
言如來藏,離作無常,及有我論。
其餘諸識,有生有滅。
若墮於識,即有生滅。
意意識等,念念有七。
言因意識而有七識。
自心所現色相,不覺苦樂。
起苦樂受,故云不覺。
不至解脫。名相諸纏,貪生生貪。
因貪生故,乃生貪著。
名如來藏識藏,七識流轉不滅,乃至自共相攝受,生陰界入。
謂如來藏、識藏止是其名,不同因彼識藏而有攀緣,故生諸識。然非聲聞、外道所知境界,以彼不覺二無我,及於蘊、界、處而取自相、共相故。
見如來藏五法自性,乃至相續轉進。
謂修行者,若見如來藏及五法、三自性,於人法悉皆無我,乃能滅諸地次第而住不動地。
得十三昧道門樂,乃至不受三昧門樂及實際。
以觀察佛法,自願則能顧愍眾生,不滯空寂故,於三昧門樂及實際皆不受。
及身智意生。
所立之智,如意之生。
離三昧行。
著三昧行即有三昧相,故當離之。
當淨如來及識藏名,乃至名如來藏者則無生滅。
有如來藏及識藏二種名,則有是性相而生滅起矣,故當淨之,淨之則無所有也。
大慧!然諸凡聖悉有生滅,乃至不捨方便。
雖曰如來藏無名亦無生滅,而諸聖亦未甞與木石同性,故悉有生滅。以是故,修行者雖自覺聖智法樂現前,而不捨於勇猛精進,故曰不捨方便。
大慧!此如來藏、識藏,乃至非諸如來。
如來無我之藏,如如絕想本來清淨,一切聲緣而以想見,盖由客塵所覆而見不淨。
如來者現前境界,猶如掌中視阿摩勒果。
自覺境界常現在前,則不復有心想之見,盖以無客塵覆故。
大慧!我於此義乃至令勝鬘夫人。
藏中勝鬘經是也。
唯佛及餘利智依義菩薩智慧境界。
知聲聞計著寂滅,則如來藏不可離;知心想有生滅見,則如來藏不可即;以是唯佛菩薩智慧境界。
莫但聞聲,作知足想。
未能自覺,故曰聞覺。
二種,謂藏與識。
心之所現,如鏡現像。
頌曰:
五法,三自性,二無我。分別相分第六十六
佛告大慧:五法、自性、識,乃至現法樂正受住現在前。
謂修行者,若觀察此法,入於如來自覺境界,則得現法樂三昧,常現在前,未甞闇昧,所謂猶如掌中視阿摩勒果。
佛告大慧:愚夫計著俗數名相,乃至離相所相,及生住滅,從自心妄想生。
無實如幻,奔馳如野馬,隨現如水月,彼皆自現。其自現之性,本來離我離相,皆從自心妄想而生。
如此不異,象馬車步,男女等名。
謂以象、馬等名而顯其相。
大慧正智者,乃至猶如過客。
非有斷滅之相故。
捨離二見建,立及誹謗知。
離有無二見,及建立誹謗之所知。
名相不生。
非必不立名相,名相自不生矣。
分別幻等一切法,自覺法趣相。
分別如幻等法,而證自得聖智所行法相。
為種種意解眾生分別說法。
隨意生解曰意解。
法身離意所作。
法身無為,悉離意識之所作,至此乃名如如。
是名菩薩入如如所得。
爾時大慧菩薩白佛言:乃至為各有自相宗?
三自性,謂妄想自性、緣起自性、成自性,而皆不離於五法之內,故曰入於五法。
佛告大慧:三種自性,乃至是妄想自性。
本無名相,皆妄想生。
若依彼妄想生,乃至各別分別持。
心本無所持,以分別諸相而有所持,故曰分別持,以是故有緣起。
謂識藏意、意識及五識身相者。
識有身財,故曰身相。
若如是相,名為缾等。
謂有缾相,即有缾名。
缾等心、心法,是名妄想。
若依缾相而生缾,名心及心法皆然。
始終無覺。
凡有覺,皆覺想。
施設顯示於彼。
示彼眾生。
一切外道、聲聞、緣覺所不得相。
無復有聲聞、外道之相,故曰不得相。
頌曰:
優曇恒沙譬喻分第六十七
佛告大慧:莫如說受。乃至諸佛易見,非如優曇鉢華難得見故,息方便求。
若言難遇如優曇鉢華,即生退怯,故說易見如恒河沙,所以誘之欲其進也。
有時復觀諸受化者乃至優曇鉢華,無已見、今見、當見。
說諸佛出世如優曇鉢華者,依可化眾生故,故云觀諸受化者。
如來者,世間悉見,乃至如優曇鉢華。
謂世間雖悉見如來,而不得自覺聖智境界,故說言如優曇鉢華。
大慧!自建立自通者,過世間望。
謂自覺聖智所得,世間無等,過諸譬喻,故云過世間望。
大慧!然我說譬,佛如恒沙無有過咎。
譬佛如沙,非為多故。所譬具在下文,非一義也。
猶如恒河,等無有異。又斷貪恚故。
其待魚鼈輸收等物,等無有異,故曰又斷貪恚。
譬如恒沙是地自性,乃至如是如來法身如恒沙不壞。
地以火生,而愚夫作地燒想,地實不燒。一切有身俱壞,凡夫作法身壞想,而如來法身實不壞。
如來法身,非是身法。
身法即有壞之身相。
如壓恒沙油不可得,乃至不捨法界自三昧願樂,以大悲故。
眾生極苦,遂感如來發大悲本願,故曰逼。迫猶壓沙也,壓沙而油不可得,欲令如來捨離法界中深心願樂,亦不可得。
大慧!譬如恒沙,乃至是故說言如恒河沙。
沙譬則一切諸法,水譬則涅槃流。法雖千變皆隨涅槃,未有一法而不涅槃者,故曰非無水也。雖所說一切法皆隨涅槃流,而未甞隨諸去流轉,故曰隨流而性常。
如來不隨諸去流轉,去是壞義故。
以涅槃非壞故,不隨諸去流轉。
大慧!生死本際不可知,乃至為彼妄想作無邊等異名。
無始因滅,然後覺知自心所現。覺心自現,則能了知外境,不為妄想所轉,故名解脫。解脫者,非是壞滅。雖說無邊,非都無所有。曰無邊者,亦為眾生妄想而立異名耳。
觀察內外,離於妄想,乃至一切諸法,悉皆寂靜。
謂以解脫知見,觀察內外諸法,則離於妄想,無別有眾生。盖以即此妄想,名為眾生故。如是觀者,智及爾炎,悉皆寂靜。以解脫者,識破眾生妄想心故。故下文云云。
不識自心現妄想故妄想生,若識則滅。
一切妄想,不患不滅,惟患其不能識了。若能識了,則妄想無自而生,所謂解脫者此也。
頌曰:
剎那壞相差別分第六十八
爾時大慧菩薩復白佛言:惟願為說一切諸法剎那壞相。
剎那,念也。一念之頃,心意俱生,展轉變壞,故曰剎那壞相。盖愚夫計著識相而然。
是心意意識習氣,長養凡愚善不善妄想。
識習氣有善不善分別,此剎那見也。
大慧!修三昧樂,乃至為賢聖善無漏。
法樂現前而住,則無復妄想矣。此謂非剎那者。
大慧!善不善者,謂八識。何等為八?謂如來藏名識藏。
如來藏、識藏,其實一也。以其未墮名相,則曰如來藏;以其墮於名相,則號為識藏,故曰名識藏。
不壞身生,亦生亦滅,乃至形相差別攝受。
不壞身猶真識也,隨順意識而生,生已還滅。若不覺自心所現,則次第滅時,別識生起,取於種種形相差別。
意識五識,乃至剎那時不住,名為剎那。
謂念念不住,故名剎那。
大慧!剎那者,乃至識習氣剎那。
剎那壞者,識習氣也。如來藏與意俱生,乃有剎那壞相。
無漏習氣非剎那,乃至以斷見壞無為法。
凡愚計著一切諸法剎那變壞,而不能知一切諸法有是剎那非剎那故,乃計無為同諸法壞,是墮斷見,故曰以斷見壞無為法。
大慧,七識不流轉,不受苦樂,非涅槃因。
七識剎那變壞,不與生死俱轉,故云不流轉。不受苦樂,唯如來藏。生死流轉,故受苦樂,為涅槃因。
大慧!如來藏者,受苦樂與因俱,乃至妄想薰心。
凡愚不能了,知如來之藏,起剎那見故,為妄想所薰。
復次,大慧!如金金剛佛舍利,乃至而聖、未曾不聖。
無間有剎那,謂剎那非剎那者,若得無間有剎那,則雖聖之名亦不免於名相,故亦壞聖亦壞,而湛然者不期於存而獨存,是乃所以聖,故曰未曾不聖。
如金剛雖經劫數,稱量不滅。
以剎那本無所成亦無所壞,若得無間有剎那,則無復剎那不剎那見故。如金剛等,何成壞之足?云:
云何愚夫不善於我隱覆之說,於內外一切法作剎那想?
佛說剎那所以息煩亂,而凡愚無知作剎那想。
頌曰:
三種波羅蜜差別分第六十九
佛告大慧:波羅蜜有三種分別,乃至為種種受生處。
欲邀福於來世,故行波羅蜜。
凡夫神通,及生梵天。
貪於色等境界,而欲成就神通,生於梵天,非善於六度者也。
出世間波羅蜜者,乃至樂自己涅槃樂。
不覺自心所現,作涅槃想而攝受之,故以行六波羅為樂。
出世間上上波羅蜜者,乃至不生妄想。
覺自心現妄想,則知攝與所攝及自心與妄想皆是二法,以覺此故不生妄想。
於諸趣攝受非分。
悉無諸趣攝受,故曰非分。
自心色相不計著。
聲聞、緣覺雖能滅外色相,而計著自心之色相,若前之自己涅槃樂是也,至此則不然矣。
安樂一切眾生故,生檀波羅蜜,起上上方便。
為安樂眾生而起最上方便,此善於布施也。
即於彼緣妄想不生戒,是尸波羅蜜。
即諸境界不起妄想,則無去取離著之見,此善於持戒也。
即彼妄不生乃至是羼提波羅蜜。
即於不起妄想忍,知能攝所攝自性,此善於忍辱也。
初中後夜精勤方便,乃至是毗棃耶波羅蜜。
隨順如實修行,於修行方便,亦不起方便之想,此善於精進也。
妄想悉滅乃至是禪波羅蜜。
聲聞有涅槃想故有攝受,非此始名禪定。
自心妄想非性。
覺自心妄想皆非有性,故曰非性。
智慧觀蜜,乃至先身轉勝而不可壞。
轉先身而即勝,如金剛之不可壞。
愚者不曉剎,那義而作想。
謂非因實降而生。
一切色相無非實際。
頌曰:
如來說法離諸過差別分第七十
爾時,大慧菩薩復白佛言:世尊!世尊記阿羅漢:
記,謂受記。
為令離聲聞,乘進向大乘。
授聲聞言無上正覺,凡以誘進也。
化佛授聲聞記,乃至聲聞緣覺,諸佛如來,煩惱障斷,解脫一味。
只解脫煩惱一味爾。
非智障斷。
聲緣煩惱障斷,與如來同;智障不斷,與如來異。
大慧!智障者,見法無我殊勝清淨。
智障要見法無我性,乃得清淨,是智障斷也。
煩惱障者先習見,人無我斷七識滅。
謂先所習人無我見,至此而斷,然後意識捨離,是煩惱障斷也。
法障解脫,識藏習滅,究竟清淨。
煩惱障斷止,於七識滅爾。至於法障解脫,然後識藏習滅,故曰究竟清淨。此已下說諸佛如來。
因本住法故,前後非性。
本住法,即常住真心,前云如樹木心是也。一切圓融,前後皆非有性。
無盡本願故,如來無慮無察而演說法。
以本願無盡,故不忘演說。然所以演說,實出於無慮無察。
正智所化故,念不妄故,無慮無察。
所以化人出自正智,實無妄念故,凡所演說無慮無察。
四住地、無明住地,乃至覺人法無我及二障斷。
以無明習氣斷故,方斷二煩惱,乃至二障斷。
化佛者,非佛、不離佛,因陶家輪等眾生所作相而說法。
如陶家輪造出百千器類,皆因眾生所作之相,此化佛說法也。
非自通處說自覺境界。
既曰化佛,故云非自通處。
復次,大慧!愚夫依七識身滅起斷見,不覺識藏故起常見。
愚夫以七識身滅,而謂一切斷滅,故起斷見。不覺識藏本無所有,執以為真常之法,故起常見。
自妄想故,乃至四住地、無明住地。
自妄想之慧滅,乃能解脫無明。
習氣斷故,一切過斷。爾時,世尊欲重宣此義,而說偈言:
智者,乘、無乘及涅槃。
欲界、色界,三有及見。
此皆因眾生,而說一切法。
頌曰:
戒飲食分第七十一
爾時,大慧菩薩以偈問言:
頌曰:
總頌曰:
楞伽經纂卷第四大尾
No. 325-B 楞伽後序
世疑達磨西來不立文字,以楞伽秘典為非達磨所傳,乃魏流支文妄。嗚呼!是未甞知祖意,面壁九年,杜絕言句,門人得髓,不容以聲,此西來之旨也。柰何後學智劣,世遠師訛,無所折正,學者必待揚眉拭眥而盡得之,則達磨之教得其傳者幾希矣。是故我祖不免取上乘一心之典併以傳授,且曰:吾有楞伽四卷,是佛之心印。使法亡而典存,上根利器者可由此而證道,傳訛習異者亦可由此而折正,雖歷百千世而宗風不墜者,其有賴於斯乎!馬祖甞曰:達磨自天竺來,傳上乘一心之法。引楞伽經以佛語心為宗,以無門為法門,其言著在方𠕋;以達磨授經之言為非,則馬祖亦誣人矣。夫馬祖師讓,讓師六祖,其言必有師承。使楞伽果出於流支之偽濫,胡不折正於馬祖,獨於數百歲而下折正於人乎?流支之說果何經據,而云以傳燈為出於景德之後,今為此說者果出於景德之前乎?若以二祖非人勿傳之說為非,是未甞知先聖有醍醐上味,飜為毒藥之語也。今楞伽無傳則已,其文具存,試取而讀之,有一言違先聖之旨乎?但恐其句讀之難,非麤心者所能分別也。去聖時遙,邪說增熾,斯典備存,尚不知取而讀之,以為之折正,況欲盡毀棄,以為非達磨所傳,復如何哉?以為吾宗不立文字,一切斷滅之,則三祖之信心銘、四祖之禪宗論、六祖之壇經,皆數千言,盡可焚置,而靈山所付,特可委之迦葉,又何用阿難區區為之結集?殊不知面壁得髓之說,乃達磨之拈花也。楞伽四卷,乃達磨之一大藏教也。聖人立法,自有權實,安可執一而論?夫以八識、二無我、五法、三自性,語楞伽之一二,則可矣。究楞伽之意,故有盡竹帛所不能載者,此達磨所謂可惜後人以為名,相去在正今日之弊也。吾將纂述斯典,為之詮釋,使文順而義明,冀學者易於觀覧,以大闡揚達磨之宗,使有見聞者,槩可成佛。遽得此說,誠可駭嘆,因以為之辨云。
太姥野人楊彥國序
No. 325-C 楊居士楞伽經纂後序
昔馬祖謂:楞伽以佛語心為宗,以無門為法門。居士楊公謂:以心為宗,則心外無宗;以無門為法門,則有門非法。此楞伽之指要也。其所發明事相,專論五法、三自性、八識、二無我,故又名聖智事分別自性經,又名觀察五法自性相經,又名言說妄想相心經。居士謂:心本無名,以現得名,故云言說妄想相心。此佛語心之大意也。云佛語心者,以其始終所論,不離妄想,以至論倒不倒妄想,起聖凡種性。雖聖種性,亦由不顛倒妄想而起,名為妄想,其實自心現量。大哉心量!雖十方虗空,山河大地,不出其中。修行者乃欲滅除妄想,而求真諦。殊不知心之有想,猶海之有浪。欲捨浪而觀海,亦猶捨煩惱而求菩提,捨惑亂而求戒定,其可得乎?由此觀之,唯能知妄想之可以凡,可以聖,然後可與論楞伽大旨。嗚呼!身心世界,居妄想中,不自知覺,乃欲滅想求真,去道愈遠。此佛所以特假海浪以諭大慧。至於大慧問:不實妄想,云何而生?則曰:種種義,種種不實妄想。論妄想生滅,則曰:聖賢如性,自性妄想亦不異。以至反覆詰難,則告之曰:前聖所知,轉相傳授,妄想無性,獨一靜處,自覺觀察,離見妄想。其告之深切著明如此。故居士嘆言:迷此則生死河,悟此則涅槃樂。其有得於斯歟!後之學者,假此微言,求自覺悟,當如此經所指,獨依於義,不依於文。要在默契幽深,回光返照,則楞伽印心之說,當自得於言說思惟之表。若或執此經文以求心要,是猶刻舟求劒,其蹉過遠矣。昔慧滿甞云:諸佛說心,令知心相是虗妄。今乃重加心相,又增議論,深違佛旨。斯可謂善觀楞伽者也。此經雖以五法等事相為主論,然皆隨而排遣,未甞泥於一法。自非深明義趣,已捨筌蹄,其能不滯於言說文字間乎?居士福州長溪人,家于瀲浦。余建炎間作邑長溪時,居士已去世三十餘年矣。聞有是經纂,特趨瀲浦,謁其弟惇禮察院,得其所藏之本。察院公其言:居士自少為學有雋聲,一舉不第,便有遯世之意。去參諸方,深造禪理。既而結茅太姥之下,徧閱內典,獨於楞伽自有所得。若夙緣所契,研窮咀味,凡數十年,乃作此論。臨終,戒其子以親書副本藏諸柩,仍建小塔于大姥左峰之巔,以淨本置其中。歲久,塔頂夜有光,村人疑有物,遂窮之,唯有文字四秩,由是散失民間。察院公宦游既歸,乃復求訪得之。觀其分章作偈,顧雖諸禪老宿,皆瞪眎而不敢眦睨。非大手筆,其誰能之?名經纂者,以明其非注釋云耳。
紹興二十八年十一月初九日,左太中大夫、充敷文閣待制、知福州軍州事、提舉學事、兼管內勸農使、充福建路安撫使、馬步軍都總管、歸安縣開國男、食邑三百戶、賜紫金魚袋沈調記。