{
  "id": "X14n0292",
  "code": "X",
  "traditional_title": "楞嚴經擊節",
  "simplified_title": "楞严经击节",
  "default_display": "simplified",
  "source_kind": "CBETA XML-P5",
  "source_path": "X/X14/X14n0292.xml",
  "source_sha256": "38e067e7ad92430764c47fade3b83044293e9742ff37e766234d4f03d6e4b6a6",
  "traditional_text": "No. 292-A 楞嚴經擊節自序\n釋迦老子播弄唇舌四十九年，橫說竪說，顯說密說，百般伎倆，皆是弄人的圈套，千樣鉗鎚，無非鍊鋼鐵的家風，令人塞在胸中，嘔吐不了，皆成藥病。若是上根利智，必須裂開圈套，撲破疑團，從自己胸襟一一流出，棄其舊而開其新，始自蓋天蓋地。大凡看教，須得真實工夫，到家自有真實受用，參須實參，悟須實悟。宗乘教語，必得如來真旨，莫執文會義，隨語生解，直透詮旨，契會本心，無師之智現前，天真之道不昧，消歸自己，冥合無遺，即不見有文字絲毫之相。大涅槃經云：聞說大涅槃，一字一句，不作字相，不作句相，不作文相，不作佛相，不作說相，如是義者，名無相相。楞嚴經者，如來縱橫妙辯，吐納虗空，舌底鋒鋩，神奇變化，綿綿密密，如空谷響，全體是楞嚴大定，全體是大寂滅海中流出，恣肆汪洋，語言揮灑，如激懸河，埋鋒弢頴，每變每奇，莫測其淺深，融心融見，迷者之所忙。然心無是非之域，見無是非之境，觸境即心，是非雙忘也。由是乎真精妙覺明性之中，向發乎如來大機大用，密權示迹，至聖埀象，豈無為哉？是以克窮精蘊，即言調而洞徹宗猷，契宗猷而頓明心見，一味之膏，分河暫起，見無多方，心無邪岐，常觀如來微妙之辯，大露真心於言表，顯真心於隨緣，示真心於直言，皆如來所發乎心。語音變化之法，鼓舞文章之妙，擴心見而齊物我，了言說而非實義，則雖酬酢萬變，言動千殊，皆如來自住三摩地中，一經之奧，可以一貫而無遺矣。是以心見之融，為蛇畫足，析根析境，能所皆忘。而頑空虗靜之徒，不能隨事隨機，精察如來之妙辯，以致其本然無動之心，空知解而蕩見聞，掃情識而截妄想，天機觸發，萬慮皆空，顯縱奪之奇，行殺活之妙，唯一舌變之奇，猶龍神之雨。是故殫智慮，弊精力，而莫究其見也；搜玄樞，極法藏，而莫竟其說也；析隣虗，創精見，而莫既其心也。夫言一而已矣，特然顯露，渾然一體，觸境融心，如珠走盤，周流無滯，和聲吐露，橫拈倒弄，皆所陳心，豈可字字而求焉，句句而鳩焉？趣風傳響，疑滯豁然，莫為文字所障。持循講習者，日就支離，而無真實見地，互起根見之疑，如識臭物為栴檀，張瓦礫為南金。是以高明慼額，拊膺而抱痛；膏肓痼疾，神醫斂手而傍觀。若以親證雖成，而皆現於民生日用。是以功非專則不能悟，心非悟則不能以化，悟非真則不能以通，見非悟則不能以融。窮變化於千言，顯一心於萬法，轉辯轉精，愈窮愈妙，皆是悟後功為神用，至易至簡，虗圓妙應者也。\n楞嚴經擊節\n明　大韶　著\n於時世尊頂放百寶無畏光明至歸來佛所。\n如來說法，先表真體而放光明，化佛跏趺於舌，流出神光，宣說呪語，以顯不思議之神變，非識可到，思議可及也。\n阿難見佛，頂禮悲泣，恨無始來。\n觀如來這般大作略、大辯才、大機括、大作用，必有根本發來，無窮變化，縱奪神奇，而大暢本懷，莫不由最初發起一念，而吞吐長江，激流懸瀑，氣運天成。須於文字上點出如來法眼，光明遍處，語語含金吐玉，須識玉之真體，放言落筆，靡不貫彼精微。凡言而不自識其主，安知先得乎？心之於至正者，乃可欲推之與天下同之。心於未動，難識於真，動則神變莫測，變則語之無定，何能識其主乎？真主未識，安能於文字中辯心辯相，而於水中辯乳？是以纔生念起，華彩便彰，風骨盡露，如游龍振海，雲氣四生，乘時應機，變化千般，其神何所不之？其言何所不捷？不從思議中流將出來，而顯大機大用，皆從一念根源發起。至於千念萬念，而為貫華妙旨，殆不可以擬議而生，須從真實地上履去，而為無定之念生矣，無定之語流矣，無定之跡現矣，如來之真面目露矣。諸佛心光，亦皆如是。眾生本來無有二相，是以阿難啟請十方如來得成菩提，妙奢摩它、三摩、禪那最初方便之要，而為發起之源。世尊便云：當初發心，於我法中見何勝相？然則辯論如來宗旨，須識法中旨趣，方可機教相扣，而識其問處，方知答處無訛。是故阿難纔見如來開口動舌，問其法中見何勝相，即云：我見如來三十二相，勝妙殊絕，形體映徹，猶如瑠璃，非是欲愛所生。世尊又云：汝等當知，一切眾生，皆由不知此為常住真心，性淨明體。看他兩個，一個指為三十二相，一個指為常住真心，殊不知皆是如來舌端上吐出光明，種種變化，真體互融，性相平等，權實雙行，同時啐啄，風稜之露，語脉一貫，還能分別得為相乎？得為心乎？得成菩提乎？妙奢摩它三摩禪那乎？如來之用神奇，不啻變化之權為妙，須知無變真體，皆從一念真源發來，而為三摩禪那，或為三十二相，或為常住真心，即此三變其文矣。是故世尊令其直心酬我，須知法脉真宗，如雞犀之枕，文彩隨緣，立躋神妙，以應萬機，能令此中灑灑，直造如來真實之地那？能應來機之鋒刃那？可謂世尊極見得徹透，莫不從一念這點血脉，神融骨洽，莫現乎隱，莫顯乎微，而為最初方便。故能一滴之水，而擾長河為酥酪，得自己之愉快，而貽諸人之愉快那？\n佛告阿難：如汝所說。真所愛樂至實居身內。\n凡看如來之法，不是死死看定文字穿鑿的。如來是活潑潑地問阿難：當汝發心，緣於三十二相，將何所見？誰為愛樂？阿難言：如是愛樂，用我心目。佛言：如汝所說，真所愛樂，因于心目。若不識知心目所在，則不能降伏塵勞。如來點綴極奇，用法極密，故先鑿開頂上一竅，放出光明，令一切眾生照見自家面目。所以道：其如汝所說，此一說字，賊之所在獲矣，心目之處見矣，三十二相明矣。可見如來不從擬議流將出來，而說一大藏，不費纖毫之力，唯言說盡千古事業。此說字便是如來大辯才處、大機括處、大作用處、大禪定處、出生諸佛處、露十方諸佛法身處、見一切眾生本來面目處、徹透一經血脉處、露真見之踪處，故不居於身內，亦非內外中間，故無識心分別想相之妄，是諸佛之真相、一切眾生之本源，是為涅槃元、清淨體、清淨妙、淨明心者也。眾生悟此，而識自己空劫已前之面目，十方諸佛亦皆如是，所以不涉連纖，全無窠臼。學人若於隨文逐義，迷於真眼，阿難好不伶利。就云青蓮華眼亦在佛面，而十種異生同將識心故居身內，浮根四塵秪在我面，可謂阿難點得真妄源頭極清，如是方可沂流直泛如來大寂滅海，而過七徵八還之關，豈在鈎章棘句、展露言鋒那？\n佛告阿難：汝今現坐如來講堂至得遠瞻見。\n釋迦老子大暢本懷，衡鑑在懸，風雷在握，胸含太虗，縱橫顛倒，奇正詭異，露出自家面目出來，令一切眾生堪騐。還識得在甚麼處能見如來面目來？故云：直心詶我，心言直故。乃至終始地位，釋迦老子不假擬議吐露出來，但是用到心言直處，就不識心言真面目，皆從真實地上發來。一念起處理會，毫無假借，舉至賾而無遺，隨應變而無盡，元不曾改換真面目處。心無真到，則風飛雷動，奮迅激昂，神變無定，幾微瞬息。即今世尊問曰：汝今堂中先何所見？阿難就云：我在堂中先見如來。畢竟要識阿難在甚麼處能見如來，決不在於儀容色相之間。趂此追風逐電之舌，點出如來之眼，親見如來面目飛空之象，豈可於眼中之見而覔如來雲雷之相耶？可謂阿難甚是伶俐，已親御其所適。果如來也，孰能視天下之相莫不競同焉？故與一切眾生平等，一切眾生各各盡露諸佛之相。學人若於隨文逐義不能識如來真面目處，即不能識自己真面目矣。尚有根見之疑著乎胸中，未得心言直處之神化，錯過久矣，不能具識如來之眼。如來用處血脉不斷者，猶如獨繭抽絲，一根到底無斷續處、無隔礙處。如來這個決竅，終不與人道破。須得真實自得，徹悟這個關棙子，方得如來一大藏教盡底掀翻，皆入我殻中矣。方識如來千古雄心，傳真相於數十萬言，未嘗有一剩語來也，須是個人使得。\n爾時，世尊在大眾中舒金色臂至無有是處。\n性無不用，用則便見，即今言其性者多，悟其性者鮮矣。悟則必能真見，見則必知自用，用則方知自心，不假他人之力，故有法身、智身之別，身心不同之用。前文顯於智體，此文獨顯法身，傳輝寫液，不離規矩之外，觀機適務，而識物外之形。如來調獅御象，應規入矩，爽爽有一種風味，還識如來在甚麼處見阿難？纔見如來，舒臂摩阿難頂，就云：在堂不見如來，能見林泉，無有是處。昔崔瑗仕北濟相，善章艸書，媚趣過之，點畫精微，神變無礙，如利金百鍊，美玉天姿，可謂氷寒於水也。\n阿難稽首，而白佛言：我聞如來。\n心無不用，用處無不是心者。用則能見其相，不用則不能見其形之動相也。心有所動，則形俱運，無有不動之心，心無不動之相。阿難，喻如燈光而照室外，世尊就點在歸林宿齋，是為外動之相現矣。世間所露之心，莫不皆以飲食，而日用之心動乎？飲食之動用於心，人人皆亦如之，豈非一人食之，眾皆同焉？故與歸林宿齋，同一現其體相。食有四種：一粗段及微細食，二觸食，三意思食，四識食。閻浮提人以󳫹飯腐肉為粗段，按摩澡浴拭膏為微細食。\n阿難白佛言：世尊！如佛所言，不見內故一章。\n切不可以阿難為未入道者。你看並無一字虗發，半隱半露，心與眼根，暗暗發明。阿難言：此了知心，既不知內，而能見外。如我思忖，潛伏根裏，取琉璃碗，合其兩眼，彼根隨見，隨即分別。不見內者，為在根故；分明矚外，無障礙者，潛根內故。阿難祗道個根裏，是為眼根乎？而為舌根乎？彼根隨見者，莫非眼根乎？隨即分別者，莫非舌根乎？又云：不見內者，為在根故，非謂舌根乎？又云：分明矚外，無障礙者，此非眼根。是以阿難所辯心目之處，未嘗有一字之訛。佛言：彼人當以瑠璃籠眼，當見山河，見瑠璃不？阿難言：實見瑠璃，此非眼見，原非有差。世尊明闢其汝心，若同瑠璃合者，阿難暗暗露其心目之處，即今還點得出不？詞鋒景煥，不能程其艶，言非隨見隨分別之舌根乎？\n阿難白佛言：世尊！我今又作如是思惟一章。\n阿難亦以文字變化，而顯心目之處。故云：腑臟在中，竅穴居外。有藏則暗，有竅則明。此竅穴者，非指口門而已，故心露則明。又云：開眼見明，名為見外；閉眼見暗，名為見內。此指眼根之處。如來云：既開眼見明，何不見面？見面若成，此了知心及與眼根，乃在虗空。若在虗空，即應如來。今見汝面，亦是汝身。此阿難自見語語，不由他人。故開眼見明，何不見自己之面乎？即自如來語語吐露，皆虗空也。今見汝面，亦是汝身。若汝執言身眼兩覺，豈有二知矣？\n阿難言：我常聞佛開示四眾，由心生故一章。\n搴文囿之菁華，齅大義之薝蔔，是故心生法現。即今檢點，那一句是生的心，那一句是現的法，那一句不是心，那一句不是法。見非所生之心，心非所見之眼，而眼實能見其心生，即種種法生矣。豈在思惟之體，而隨所合處，而在內外中間，十九界七塵合。\n阿難白佛言：世尊！我亦聞佛與文殊等。\n阿難常占在活潑潑地，如珠走盤，如盤走珠。諸法王子談實相時，世尊亦言不在內、外、中間。既云談實相時，實相是為何法，而云內、外、中間？內無所見，外無知故，中何為在？表則無定，豈於眼識而分別乎？而兼二耶？\n阿難白佛言：世尊！我昔見佛與大目連。\n物在則有心在，心不著物，心物皆成烏有？物有則心在矣，豈有無心之物耶？若物無心，豈能水陸飛行？\n爾時阿難，在大眾中，即從座起。\n闡提者，以不具信根等故。彌淚車，此云邊地，乃闡提報生處也。能獲奢摩他，即隳報地也。從面門放種種寶光，即表口門所放之光也。即是涅槃元清淨體，而無識心想相，不居身內，不被識精，能生諸緣也。不被遺失元明之體者，唯悟口中言說，而為涅槃真體。無識無想，故無妄心分別。若有纖毫識精一動，則元明之體，全體皆妄。雖終日被妄所迷，失元明之體，枉入諸趣，不自覺知。如來舉臂屈指，示其真性。阿難以推窮尋逐故，如來咄之，此非汝心。\n阿難白佛言：世尊！我佛寵弟，心愛佛故一章。\n心識運變，厥理無恒。解惑相翻，澄神虗照。一念之動，勿用於識，無始用得熟故。分別覺觀之時，勿用識於色香味觸之中，應機如響，猶谷風之隨嘯虎，慶雲之逐騰龍。縱然內守幽閑，亦為法塵分別影事。此二障非為真心。若清淨妙淨，明心如虗空，而分別覺觀，有分別性，真汝心矣。九次不成聖果，以妄想分別，未悟真定故。昔庾信唯愛寒山寺󳬴，人問：北方何如？信曰：唯寒山寺一片石堪共語。\n阿難聞已，重復悲淚，五體投地。\n阿難之多，喻如來從胸湧出之光以釋阿難。是故真見非眼，盲人非是，無心燈光能顯於色，如開道眼之光，唯說之食能飽於法味，如子而得於父，皆從胸湧出而惠我三昧矣。\n阿難雖復，得聞是言，與諸大眾。\n世尊！如大冶紅爐而百加煅鍊於眾生，而眾生不加煅鍊者，真是眾生。陳那所悟客塵旅亭、虗空寂然者，如來以開合舒拳、飛光左右，法身所現無有不動之相，念念生滅安有不動之心？以動豈為是境？虗空豈得寂然？頭自動搖、心無舒卷，豈能遺失而為顛倒行事耶？一卷，乞\n已前七徵文字，三次表顯。初曰頂放百寶光明，次曰面門所放之光，三曰從胸湧出寶光，皆不離如來舌端上吐出，語語皆是白毫相光，令一切眾生各各自騐。復引觀河之見，次釋根見不生滅性，如第二月。\n阿難即從座起，禮佛合掌，長跪白佛：\n伏羲畫八卦而形其體，軒轅興靈龜而彰其彩。易曰：羣龍無首，吉。庖丁不見全牛者，如來以金臂相輪，兜羅綿之正倒，法身現處，人皆忽之。是故色心諸緣，諸所緣法，唯心之所現乎！然發海潮之音，皆是妙明真精之所現相，豈為晦昧為空？汝身汝心，同一虗空，如外洎山河，虗空大地，咸是妙明真心，不雜妄想，豈能晦昧耶？\n阿難承佛悲救深誨，垂泣叉手至為我宣說。\n心無緣而不起，法非心而不生。心隨事起，法逐緣生，法亦緣而心亦緣矣。因指見月，因聲得心。聲如旅亭，由分別而見於心。心如緣影，法亦緣矣。不可離分別而覔於心，亦不可分別都無而昧為冥諦。阿難所悟圓音，為圓滿心地。如來以分別為心，示其真實用法之幻，須知語為真實之心。\n今當示於無所還地至名可憐愍。\n如來把一見字，如一柄金剛王劍，能斬一切見聞覺知，能截斷見與見緣，闢其根境相對，掃其內外中間，塞斷擬議卜度，方可耀神劍之鋒𨦵，須格物而致知。如來不意胸中有許多話境，於舌上點綴，露其華彩，令人觀之不離本地，風光布將出來。此大講堂洞開東方，日輪升天，則有明曜諸變化相。風喉忽轉，前境皆空，孤峰獨翠，唯見如來風骨飄然，蒼蒼翠靄，如蜻蜓點水，不涉塵滓，那\n阿難！我雖識此見性無還至誰為物象。\n阿難已具慧眼，見於初禪；阿那律已具天眼；諸菩薩已明佛眼；眾生祗得肉眼。然則法眼未具，難覔文中之性。即今如來語中布境，日月之宮，七金之山，雲騰鳥飛，風動塵起，艸木人畜，咸物非汝。即今還能分柝得誰是我體耶？誰為物象耶？境為誰布？物是誰云？孰是境中主？孰為物象中之我？還有人能描寫這境象出來，分析得釋迦老子與阿難鼻孔，誰為我？誰為他？物與境而並笑，人與象而共談，似揚州人共語，便音態露。羅山云：大凡唱教，須會目前生死殺活，及識言中真主，可得褒揚殺人刀、活人劍，上古之機鋒，識取今人之面目。\n阿難！極汝見源。從日月宮至誠汝見性。\n如來津津而不置□，胸中不□，有許多境象，皆於舌端上露其華彩，令人觀之無地，描之無形。其無形之境，露其真相，雲騰鳥飛，風動塵起，樹木山川，草芥人畜之類，同阿難見精所矚。即今學佛之士，辯論種種之物，何者是物之性？何為同汝之見精乎？\n若見是物，則汝亦可見吾之見。若同見者，名為見吾至取我求實。\n啟心奔繹，如來忽變忽奇，吐石含金，輕搖利吻之舌，追風逐電，絡繹新聲，而決不在於牝牡驪黃之間。而聲應氣求之處，亦猶五色之有紅紫，八音之有鄭衛。寫圖聲韻，鵠雪須分，描不見之宏詞，辯音聲之體會。不見雲騫，詞鋒景煥，若同見者，名為見吾。此為能見之精，則汝亦可見吾之見，而非物之能見乎？已明見分之精，不可混於不見之地也。若見是物，則汝亦可見吾之見，吾不見時，何不見吾不見之處？此非見精可比也。乃如來吐出不見之地來，與一切人尋見，而能見不見，於如來口中重重布見。故如來示不見之時，而一切人不能見者，而無能見之人，豈無不見之地乎？然則有見之能觀，而非不見之能見。若能見於不見之地，則知能見之見，非見不見之見而為見也。若不見之見而能見之，自然非彼不見之相而還見之乎？是以露出個不見之地來，而分別見不見之相。而不見分別於見，其同見者何物？其不見者為誰？云何既云不見，而誰為見乎？而能分別見不見之相。既云同見，而又不能分別見相。故云若不見吾不見之地，自然非物之能見也。阿難不悟能見之見，而見於如來不見之地，豈可以不見之地而為能見之見者乎？若能見不見之地，云何非汝耶？是以覺範曰：世尊開示見不見之相，即當了知真性，不當更求分別也。又則汝今見物之時，汝既見物，物亦見汝，體性紛雜，而不知世尊融心之秘語，混見而明心。又曰：若汝見時，見性周徧，非汝而誰耶？昔趙簡子有臣曰周舍，立於門下三日。簡子使問之，對曰：願為諤諤之臣，筆墨摻牘，從君之過。簡子居則與之居，出則與之出。居無幾何而周舍死。後與大夫飲於洪波之臺，酒酣，簡子涕泣。諸大夫皆出走，曰：臣有罪而不自知。簡子曰：大夫皆無罪。昔日商紂默默而亡，武王諤諤而昌。今自周舍而死，吾未甞聞吾過也，吾亡無日矣。是以寡人泣也。\n阿難白佛言：世尊！若此見性，必我非餘一章。\n此心之分用，各有其處，運法之岐，身心各別。阿難疑見體既能周徧，空體而能舒縮乎？而夾令斷絕乎？世尊云：諸塵各屬前塵，見有舒縮，空體無定。無定之空，能方能圓，隨器而現。但除器方，空體無方，不應更除虗空。方相所在，一切眾生迷己為物，若能轉物而為誰乎？易云：羣龍無首，吉。晉文公逐麋而失之，問農夫老古曰：吾麋何在？老古以足指曰：如是往。公曰：寡人問子以足指，何也？老古振衣而起曰：一不意人君如此也。虎豹之居也，厭閑而近人，故得；魚鱉之居也，厭深而之淺，故得；諸侯厭眾而亡其國。於是文公恐，歸遇欒武子。子曰：獵得獸乎？而有悅色。文公曰：寡人而失之，得善言，故有悅色。子曰：其人安在乎？曰：吾未與來也。子曰：居上位而不恤其下，驕也；緩令急誅，暴也；取人之言而棄其身，盜也。文公曰：還載考古與俱歸。\n阿難白佛言：世尊！若此見精，必我妙性至開發未悟。\n阿難，分別用處之幽微，而辯身心之妙用，見精既非我體，身心復是何物？即今身心分別有實，彼見實無分別，何故云物能見我？見既非心，身心復是何物？向下發明身心。\n佛告阿難：今汝所言，見在汝前。\n如來弄這許多圈套，瞞昧天下人，疑殺天下人，遊戲語中之景，描摹舌上乾坤，融今貫古，踢海搏空，露出個無影中之手眼，萬象裏析出精明，橫手所指，橫口所陳，是見非見而融心，即樹非樹而呈見，即今陰者是林，明者是日，礙者是壁，通者是空，是萬象中析出精明耶？是指端上剖出精見耶？是見精明元耶？古德云：海底泥牛啣月走，巖前石虎抱兒眠，鉄蛇鑽入金剛眼，崑崙騎象鷺鷥牽。高峰云：內有一句，能縱能奪，能殺能活，有人檢點得出，一生參學事畢。即今陰者是林，明者是日，礙者是壁，通者是空，內有一句，能縱能活，能殺能奪，若人檢點得出，許諸人具一隻眼。覺範云：以是意而推之，眾生日用皆平等究竟覺，於是中無毫髮為緣為對，緣對且不可得，何從從有生死哉？所謂真語如所如說，五語真妄一如而已。世尊每曰：如大火聚，謂是故也。世尊之法施，可謂不貲，既以密說，而又正言，若樹即見，復云何樹，此密說也。於其自住三摩地中，見與見緣，此正言也。深味而細觀之，兩者同一寂滅，何以知之，以樹見不可分故。世尊意令阿難自悟明之，然觀覺範，亦止說一邊，亦未盡釋經中之旨，此身心同運，豈不見經文中，汝可微細披剝萬象，析出精明淨妙見元，指陳示我。又云：舉手所指，縱目所觀，與其真見，同共發明。即今細細分析，孰為析出精明，孰是剖出精見，孰為舉手所指，不可混亂，不可分岐，全體作用，尤分境見之疑，析出精明，然為體用之分。一經精華，此篇更奇，變化無窮，神妙莫測，精微玄奧，如孫武之用兵，殺活自由，縱橫無礙，旋轉乾坤之手眼，鬼神莫測之樞機，神彩煥然，總饒真趣。\n子夏問孔子曰：顏回之為人奚若？子曰：回之仁，賢於丘也。曰：子貢之為人奚若？子曰：賜之辨，賢於丘也。曰：子路之為人奚若？子曰：由之勇，賢於丘也。曰：子張之為人奚若？子曰：師之莊，賢於丘也。子夏避席而問曰：然則四子者，何為事夫子？曰：居！吾語汝。夫回能仁而不能反，賜能辨而不能訥，由能勇而不能怯，師能莊而不能同。兼四子之有以易吾，吾弗許也。此其所以事吾而不貳也。\n文殊師利法王子愍諸四眾在大眾中至有是非是。\n水中之乳難辯，語中之心難分。殊曰：大眾不悟，如來發明二種精見：色空是義，故有驚怖；物象見精，元是何物？於其中間，無是非是。世尊弄這許多圈套，一場敗缺，却被文殊覰破漏逗，識出根源。世尊被問，如老鼠入牛角，無有轉身處。實情吐露於文殊面前，此是十方如來、諸大菩薩自住三摩地中。若是并所想相，如虗空華，本無所有。可見如來千言活句，皆是作聲，肝膓盡吐，融貫一心，風驚霧起，馳蕩不休。香象所負，非驢所堪。是故鴉鳴鵲噪，皆讀楞嚴；松濤谷響，分心分見。會見歸心，劍去久矣；覔見尋心，新羅󳬲過。若非文殊檢點，則被釋迦老子幻到未來劫，有甚了期？說到於此，不覺絕倒。抱玉者聯肩，握珠者踵武耳。\n文殊！吾今問汝，如汝文殊，更有文殊是文殊者？為無文殊至出指非指。\n還識得世尊這個問頭落在甚麼處？疑殺天下人。如汝文殊，更有文殊，是文殊者，為無文殊？文殊答曰：如是，世尊！我真文殊，無是文殊。何以故？若有是者，則二文殊矣。然我今日非無文殊，於中實無是非二相。然則世尊所問，如汝等四句語，及文殊所答，真文殊無是非二相。即今於中檢點，孰是孰非，孰真孰假，可謂文殊點出眼來覰看。即今文殊現在，何故如來有此一問，文殊有此所答？若謂文殊即真，不別如來所問。若謂文殊即非，亦要辯明於如來世尊，不致空自喪身失命。檢點將來，若道鼻孔元非兩樣，即今如來自如來，文殊自文殊。若謂是一，如來不可謂文殊，文殊不可謂如來也。分別分別看，不可文殊作如來，如來作文殊也。亦不可以筆尖頭上點出文殊，亦不可謂如來口中露出文殊之相。離此二途，任爾道看。昔高峰已悟拖死屍句，雪巖云：日間浩浩時，還作得主麼？答云：作得主。睡夢中作得主？答云：作得主。正睡無夢、無想、無見、無聞，主在甚麼處？到這裏，直得無言可對，無理可申，五歲方破疑團。覺範曰：離是非相，無增語故。如一真精妙覺明性之中，離是非二見，無剩語故。如來揀定是非是義，昭然示之，如塗毒鼓，遠近聞者皆喪出是非是結，擇精見色空是非是義也。昔夏馥以聲名為中官所忌，遂被誣陷，詔下州郡，捕為黨魁。馥乃自翦鬚變形，為冶家傭，親突煙炭，形貌毀瘁。弟靜於涅陽市遇馥，不識，聞其言聲，乃覺而拜之。\n阿難白佛言：世尊！誠如法王所說。\n阿難疑外道亦談真我，徧滿十方，常說自然，有何差別？復請開示。世尊即以分別明暗空塞之見，而為自然耶？因緣耶？見性耶？阿難！可於明暗空塞之間，一一分明指出因緣自然見性來，看何者是精覺妙明之體，所放光明而照見空塞明暗乎？還是明暗空塞而分別因緣自然乎？文殊一日令善財採藥，是藥者採將來。善財徧觀大地，無不是藥者，却來白曰：無有不是藥者。殊曰：是藥者採將來。善財遂於地上拈一莖艸，度與文殊。殊接得在手，呈起示眾曰：此藥亦能殺人，亦能活人。\n阿難白佛言：世尊！必妙覺性。\n釋迦老子鼓兩片皮，終日與人分見分心，把數千言融作一見，塞斷一切人咽喉，令人囫圇吞吐。前說吾不見時，何不見吾不見之處。今說見見之時，見非是見。或謂三種光，四種見，而得於見。然則境無能動之見，見無能動之心。心有能觀之功為見，見無能動之相為影。影為心之所露，見為心之分別。故能露於境者分別，能分別於見者為心。心中不可無動，動則不可無心。故有可觀之跡，而有能觀之影。象跡圓音，豈無能觀之見，而見境中之象。以心融見，以見融心，豈可以思議心，而格不思議之語乎。謂之見見之時，是故見中分見，而融不思議之見者。故曰見非是見，不可混於可觀之見也。彼此相離，故曰見猶離見。見之所不能及者，還為誰耶。可於此處分別看。宿習忽現，不覺淋漓滿紙。昔索虗靜，不應州郡之命。太守陰澹常造焉，經日忘返。退而歎曰：世人之所有餘者，性中富貴也。而目好五色，耳玩音聲。先生棄眾人之所收，收眾人之所棄。味無味於恍惚之際，兼重玄於眾妙之內。宅不彌畝，而志忽九州。形居塵俗，而棲心天外。雖黔婁之高遠，莊生之不顧，蔑以加也。遂諡為玄居先生。\n阿難白佛言：世尊！如佛世尊一章。\n如來云：我四十九年未嘗曾說一字，即今一見而說千言。最初云：若不識知心目所在，則不能降伏塵勞。已經細細分析見中之心、心中之見，於中可與一一拈將出來，誰為見中之心？誰是心中之見？釋迦老子惑亂人心，終日分心分見，及至於今，又說個妄見分別。由二顛倒，當處發生，當業輪轉。燈光圓影，皆屬眚觀見病，為影揑所成故。此喻見之不明，揑所成故，前後自語相違。然則若非見而能融於心，安得見如來嘵嘵之辯，而懸解於文字之外，脫於文字之表？如來家活大，門戶大，法性寬，波瀾濶，為一大爐鞴，終日烹佛烹祖，煅鍊一切眾生。故以一見字為一金剛王劍，縱橫殺活，斬砍自由，如淮陰破楚，連下七十餘城，莫敢當其鋒利者。如來以一見而融數千之語，點綴文詞，揑見融心，伎倆纔盡，直如太虗纖雲，了無所有，皆是一切眾生當處出生，當業輪轉。復以二喻以釋於見：別業同分，目眚燈光，以見病為眚；見亦非病，以揑見故為眚。若離燈見，眚影皆空，見與見緣，覺見俱為眚故。是以若能分別覺緣，此實為之真見。見眚俱消，燈影皆滅，故曰覺非眚中，真見元不在覺。揑見之妄，已空不祥，元無見故。是以十類眾生，唯認見聞覺知，不悟分別覺緣。彼見真精，性非根見。根見之疑，以釋如來獨露融心之辯。巧說密說，如海水之一滴，為濤為瀾，為波為淵。觀其吐納，如夙將登壇而極風雲之思。餘霞散綺，初蕋之含芳，皆如來辭諺之述，豈有妄能和合於生死耶？揑見如幻影，生死如空華，無妄而能合和，自能分別為真見耳。\n阿難，汝雖先悟本覺妙明，性非因緣。\n如來云：未嘗與明暗通塞和合，未嘗不與明暗通塞和合。亦是兩頭語，通身露出。於明暗通塞之上而分別明暗通塞者，誰故入明暗通塞而諦觀？誰為是見而念念分別通塞明暗耶？趙州和尚一日在東司上見文遠過，遂喚云：文遠！遠應喏。州云：東司上不可與你說佛法。\n阿難，汝猶未明一切浮塵諸幻化相，當處出生，隨處滅盡，幻妄稱相。\n釋迦老子與阿難問答數千轉語，阿難不能下一轉語，截斷老和尚舌根，塞住咽喉，直說到未來劫有甚了期。被仰山道：如來禪，祖師禪，禪到於今，總是一切眾生咽喉中流出來的浮塵諸幻化相，當處出生，隨處滅盡，窮盡五陰、六入、十二處、十八界。還知這兩句說的盡底，欣翻已前數千語句，令一切眾生無不喪身失命。釋迦老子揑見尋心，弄一切人七顛八倒。雖然如是，佳餚弗食，焉知其味？至道弗學，安識其深？古人道：覿面相呈，猶是鈍漢。口喃喃地，不消一钁。會麼？不是禪，不是道，不是佛，不是法，是甚麼靈鋒寶劍常露現前？亦能殺人，亦能活人。若能操持，一任操持。若也出場，定當須箇漢始得。梵語塞健陀，此云陰，又云蘊鉢羅。吠奢，此云入。阿也怛那，此云處。駄都，此云界。以其能盖覆真性曰陰，根取塵曰入，根塵相生而成曰處，根塵識三互相因而立曰界。然陰入與處界皆非實有，故下文一一破之。若知陰入處界生滅去來本如來藏妙真如性，則迷悟生死了不可得。",
  "simplified_text": "No. 292-A 楞严经击节自序\n释迦老子播弄唇舌四十九年，横说竖说，显说密说，百般伎俩，皆是弄人的圈套，千样钳锤，无非炼钢铁的家风，令人塞在胸中，呕吐不了，皆成药病。若是上根利智，必须裂开圈套，扑破疑团，从自己胸襟一一流出，弃其旧而开其新，始自盖天盖地。大凡看教，须得真实工夫，到家自有真实受用，参须实参，悟须实悟。宗乘教语，必得如来真旨，莫执文会义，随语生解，直透诠旨，契会本心，无师之智现前，天真之道不昧，消归自己，冥合无遗，即不见有文字丝毫之相。大涅槃经云：闻说大涅槃，一字一句，不作字相，不作句相，不作文相，不作佛相，不作说相，如是义者，名无相相。楞严经者，如来纵横妙辩，吐纳虗空，舌底锋铓，神奇变化，绵绵密密，如空谷响，全体是楞严大定，全体是大寂灭海中流出，恣肆汪洋，语言挥洒，如激悬河，埋锋弢颕，每变每奇，莫测其浅深，融心融见，迷者之所忙。然心无是非之域，见无是非之境，触境即心，是非双忘也。由是乎真精妙觉明性之中，向发乎如来大机大用，密权示迹，至圣埀象，岂无为哉？是以克穷精蕴，即言调而洞彻宗猷，契宗猷而顿明心见，一味之膏，分河暂起，见无多方，心无邪岐，常观如来微妙之辩，大露真心于言表，显真心于随缘，示真心于直言，皆如来所发乎心。语音变化之法，鼓舞文章之妙，扩心见而齐物我，了言说而非实义，则虽酬酢万变，言动千殊，皆如来自住三摩地中，一经之奥，可以一贯而无遗矣。是以心见之融，为蛇画足，析根析境，能所皆忘。而顽空虗静之徒，不能随事随机，精察如来之妙辩，以致其本然无动之心，空知解而荡见闻，扫情识而截妄想，天机触发，万虑皆空，显纵夺之奇，行杀活之妙，唯一舌变之奇，犹龙神之雨。是故殚智虑，弊精力，而莫究其见也；搜玄枢，极法藏，而莫竟其说也；析隣虗，创精见，而莫既其心也。夫言一而已矣，特然显露，浑然一体，触境融心，如珠走盘，周流无滞，和声吐露，横拈倒弄，皆所陈心，岂可字字而求焉，句句而鸠焉？趣风传响，疑滞豁然，莫为文字所障。持循讲习者，日就支离，而无真实见地，互起根见之疑，如识臭物为栴檀，张瓦砾为南金。是以高明戚额，拊膺而抱痛；膏肓痼疾，神医敛手而傍观。若以亲证虽成，而皆现于民生日用。是以功非专则不能悟，心非悟则不能以化，悟非真则不能以通，见非悟则不能以融。穷变化于千言，显一心于万法，转辩转精，愈穷愈妙，皆是悟后功为神用，至易至简，虗圆妙应者也。\n楞严经击节\n明　大韶　著\n于时世尊顶放百宝无畏光明至归来佛所。\n如来说法，先表真体而放光明，化佛跏趺于舌，流出神光，宣说呪语，以显不思议之神变，非识可到，思议可及也。\n阿难见佛，顶礼悲泣，恨无始来。\n观如来这般大作略、大辩才、大机括、大作用，必有根本发来，无穷变化，纵夺神奇，而大畅本怀，莫不由最初发起一念，而吞吐长江，激流悬瀑，气运天成。须于文字上点出如来法眼，光明遍处，语语含金吐玉，须识玉之真体，放言落笔，靡不贯彼精微。凡言而不自识其主，安知先得乎？心之于至正者，乃可欲推之与天下同之。心于未动，难识于真，动则神变莫测，变则语之无定，何能识其主乎？真主未识，安能于文字中辩心辩相，而于水中辩乳？是以才生念起，华彩便彰，风骨尽露，如游龙振海，云气四生，乘时应机，变化千般，其神何所不之？其言何所不捷？不从思议中流将出来，而显大机大用，皆从一念根源发起。至于千念万念，而为贯华妙旨，殆不可以拟议而生，须从真实地上履去，而为无定之念生矣，无定之语流矣，无定之迹现矣，如来之真面目露矣。诸佛心光，亦皆如是。众生本来无有二相，是以阿难启请十方如来得成菩提，妙奢摩它、三摩、禅那最初方便之要，而为发起之源。世尊便云：当初发心，于我法中见何胜相？然则辩论如来宗旨，须识法中旨趣，方可机教相扣，而识其问处，方知答处无讹。是故阿难才见如来开口动舌，问其法中见何胜相，即云：我见如来三十二相，胜妙殊绝，形体映彻，犹如瑠璃，非是欲爱所生。世尊又云：汝等当知，一切众生，皆由不知此为常住真心，性净明体。看他两个，一个指为三十二相，一个指为常住真心，殊不知皆是如来舌端上吐出光明，种种变化，真体互融，性相平等，权实双行，同时啐啄，风棱之露，语脉一贯，还能分别得为相乎？得为心乎？得成菩提乎？妙奢摩它三摩禅那乎？如来之用神奇，不啻变化之权为妙，须知无变真体，皆从一念真源发来，而为三摩禅那，或为三十二相，或为常住真心，即此三变其文矣。是故世尊令其直心酬我，须知法脉真宗，如鸡犀之枕，文彩随缘，立跻神妙，以应万机，能令此中洒洒，直造如来真实之地那？能应来机之锋刃那？可谓世尊极见得彻透，莫不从一念这点血脉，神融骨洽，莫现乎隐，莫显乎微，而为最初方便。故能一滴之水，而扰长河为酥酪，得自己之愉快，而贻诸人之愉快那？\n佛告阿难：如汝所说。真所爱乐至实居身内。\n凡看如来之法，不是死死看定文字穿凿的。如来是活泼泼地问阿难：当汝发心，缘于三十二相，将何所见？谁为爱乐？阿难言：如是爱乐，用我心目。佛言：如汝所说，真所爱乐，因于心目。若不识知心目所在，则不能降伏尘劳。如来点缀极奇，用法极密，故先凿开顶上一窍，放出光明，令一切众生照见自家面目。所以道：其如汝所说，此一说字，贼之所在获矣，心目之处见矣，三十二相明矣。可见如来不从拟议流将出来，而说一大藏，不费纤毫之力，唯言说尽千古事业。此说字便是如来大辩才处、大机括处、大作用处、大禅定处、出生诸佛处、露十方诸佛法身处、见一切众生本来面目处、彻透一经血脉处、露真见之踪处，故不居于身内，亦非内外中间，故无识心分别想相之妄，是诸佛之真相、一切众生之本源，是为涅槃元、清净体、清净妙、净明心者也。众生悟此，而识自己空劫已前之面目，十方诸佛亦皆如是，所以不涉连纤，全无窠臼。学人若于随文逐义，迷于真眼，阿难好不伶利。就云青莲华眼亦在佛面，而十种异生同将识心故居身内，浮根四尘秪在我面，可谓阿难点得真妄源头极清，如是方可沂流直泛如来大寂灭海，而过七征八还之关，岂在钩章棘句、展露言锋那？\n佛告阿难：汝今现坐如来讲堂至得远瞻见。\n释迦老子大畅本怀，衡鉴在悬，风雷在握，胸含太虗，纵横颠倒，奇正诡异，露出自家面目出来，令一切众生堪騐。还识得在甚么处能见如来面目来？故云：直心詶我，心言直故。乃至终始地位，释迦老子不假拟议吐露出来，但是用到心言直处，就不识心言真面目，皆从真实地上发来。一念起处理会，毫无假借，举至赜而无遗，随应变而无尽，元不曾改换真面目处。心无真到，则风飞雷动，奋迅激昂，神变无定，几微瞬息。即今世尊问曰：汝今堂中先何所见？阿难就云：我在堂中先见如来。毕竟要识阿难在甚么处能见如来，决不在于仪容色相之间。趂此追风逐电之舌，点出如来之眼，亲见如来面目飞空之象，岂可于眼中之见而覔如来云雷之相耶？可谓阿难甚是伶俐，已亲御其所适。果如来也，孰能视天下之相莫不竞同焉？故与一切众生平等，一切众生各各尽露诸佛之相。学人若于随文逐义不能识如来真面目处，即不能识自己真面目矣。尚有根见之疑著乎胸中，未得心言直处之神化，错过久矣，不能具识如来之眼。如来用处血脉不断者，犹如独茧抽丝，一根到底无断续处、无隔碍处。如来这个决窍，终不与人道破。须得真实自得，彻悟这个关棙子，方得如来一大藏教尽底掀翻，皆入我壳中矣。方识如来千古雄心，传真相于数十万言，未尝有一剩语来也，须是个人使得。\n尔时，世尊在大众中舒金色臂至无有是处。\n性无不用，用则便见，即今言其性者多，悟其性者鲜矣。悟则必能真见，见则必知自用，用则方知自心，不假他人之力，故有法身、智身之别，身心不同之用。前文显于智体，此文独显法身，传辉写液，不离规矩之外，观机适务，而识物外之形。如来调狮御象，应规入矩，爽爽有一种风味，还识如来在甚么处见阿难？才见如来，舒臂摩阿难顶，就云：在堂不见如来，能见林泉，无有是处。昔崔瑗仕北济相，善章艸书，媚趣过之，点画精微，神变无碍，如利金百炼，美玉天姿，可谓氷寒于水也。\n阿难稽首，而白佛言：我闻如来。\n心无不用，用处无不是心者。用则能见其相，不用则不能见其形之动相也。心有所动，则形俱运，无有不动之心，心无不动之相。阿难，喻如灯光而照室外，世尊就点在归林宿斋，是为外动之相现矣。世间所露之心，莫不皆以饮食，而日用之心动乎？饮食之动用于心，人人皆亦如之，岂非一人食之，众皆同焉？故与归林宿斋，同一现其体相。食有四种：一粗段及微细食，二触食，三意思食，四识食。阎浮提人以󳫹饭腐肉为粗段，按摩澡浴拭膏为微细食。\n阿难白佛言：世尊！如佛所言，不见内故一章。\n切不可以阿难为未入道者。你看并无一字虗发，半隐半露，心与眼根，暗暗发明。阿难言：此了知心，既不知内，而能见外。如我思忖，潜伏根里，取琉璃碗，合其两眼，彼根随见，随即分别。不见内者，为在根故；分明瞩外，无障碍者，潜根内故。阿难祗道个根里，是为眼根乎？而为舌根乎？彼根随见者，莫非眼根乎？随即分别者，莫非舌根乎？又云：不见内者，为在根故，非谓舌根乎？又云：分明瞩外，无障碍者，此非眼根。是以阿难所辩心目之处，未尝有一字之讹。佛言：彼人当以瑠璃笼眼，当见山河，见瑠璃不？阿难言：实见瑠璃，此非眼见，原非有差。世尊明辟其汝心，若同瑠璃合者，阿难暗暗露其心目之处，即今还点得出不？词锋景焕，不能程其艶，言非随见随分别之舌根乎？\n阿难白佛言：世尊！我今又作如是思惟一章。\n阿难亦以文字变化，而显心目之处。故云：腑脏在中，窍穴居外。有藏则暗，有窍则明。此窍穴者，非指口门而已，故心露则明。又云：开眼见明，名为见外；闭眼见暗，名为见内。此指眼根之处。如来云：既开眼见明，何不见面？见面若成，此了知心及与眼根，乃在虗空。若在虗空，即应如来。今见汝面，亦是汝身。此阿难自见语语，不由他人。故开眼见明，何不见自己之面乎？即自如来语语吐露，皆虗空也。今见汝面，亦是汝身。若汝执言身眼两觉，岂有二知矣？\n阿难言：我常闻佛开示四众，由心生故一章。\n搴文囿之菁华，齅大义之薝卜，是故心生法现。即今检点，那一句是生的心，那一句是现的法，那一句不是心，那一句不是法。见非所生之心，心非所见之眼，而眼实能见其心生，即种种法生矣。岂在思惟之体，而随所合处，而在内外中间，十九界七尘合。\n阿难白佛言：世尊！我亦闻佛与文殊等。\n阿难常占在活泼泼地，如珠走盘，如盘走珠。诸法王子谈实相时，世尊亦言不在内、外、中间。既云谈实相时，实相是为何法，而云内、外、中间？内无所见，外无知故，中何为在？表则无定，岂于眼识而分别乎？而兼二耶？\n阿难白佛言：世尊！我昔见佛与大目连。\n物在则有心在，心不著物，心物皆成乌有？物有则心在矣，岂有无心之物耶？若物无心，岂能水陆飞行？\n尔时阿难，在大众中，即从座起。\n阐提者，以不具信根等故。弥泪车，此云边地，乃阐提报生处也。能获奢摩他，即隳报地也。从面门放种种宝光，即表口门所放之光也。即是涅槃元清净体，而无识心想相，不居身内，不被识精，能生诸缘也。不被遗失元明之体者，唯悟口中言说，而为涅槃真体。无识无想，故无妄心分别。若有纤毫识精一动，则元明之体，全体皆妄。虽终日被妄所迷，失元明之体，枉入诸趣，不自觉知。如来举臂屈指，示其真性。阿难以推穷寻逐故，如来咄之，此非汝心。\n阿难白佛言：世尊！我佛宠弟，心爱佛故一章。\n心识运变，厥理无恒。解惑相翻，澄神虗照。一念之动，勿用于识，无始用得熟故。分别觉观之时，勿用识于色香味触之中，应机如响，犹谷风之随啸虎，庆云之逐腾龙。纵然内守幽闲，亦为法尘分别影事。此二障非为真心。若清净妙净，明心如虗空，而分别觉观，有分别性，真汝心矣。九次不成圣果，以妄想分别，未悟真定故。昔庾信唯爱寒山寺󳬴，人问：北方何如？信曰：唯寒山寺一片石堪共语。\n阿难闻已，重复悲泪，五体投地。\n阿难之多，喻如来从胸涌出之光以释阿难。是故真见非眼，盲人非是，无心灯光能显于色，如开道眼之光，唯说之食能饱于法味，如子而得于父，皆从胸涌出而惠我三昧矣。\n阿难虽复，得闻是言，与诸大众。\n世尊！如大冶红炉而百加煅炼于众生，而众生不加煅炼者，真是众生。陈那所悟客尘旅亭、虗空寂然者，如来以开合舒拳、飞光左右，法身所现无有不动之相，念念生灭安有不动之心？以动岂为是境？虗空岂得寂然？头自动摇、心无舒卷，岂能遗失而为颠倒行事耶？一卷，乞\n已前七征文字，三次表显。初曰顶放百宝光明，次曰面门所放之光，三曰从胸涌出宝光，皆不离如来舌端上吐出，语语皆是白毫相光，令一切众生各各自騐。复引观河之见，次释根见不生灭性，如第二月。\n阿难即从座起，礼佛合掌，长跪白佛：\n伏羲画八卦而形其体，轩辕兴灵龟而彰其彩。易曰：群龙无首，吉。庖丁不见全牛者，如来以金臂相轮，兜罗绵之正倒，法身现处，人皆忽之。是故色心诸缘，诸所缘法，唯心之所现乎！然发海潮之音，皆是妙明真精之所现相，岂为晦昧为空？汝身汝心，同一虗空，如外洎山河，虗空大地，咸是妙明真心，不杂妄想，岂能晦昧耶？\n阿难承佛悲救深诲，垂泣叉手至为我宣说。\n心无缘而不起，法非心而不生。心随事起，法逐缘生，法亦缘而心亦缘矣。因指见月，因声得心。声如旅亭，由分别而见于心。心如缘影，法亦缘矣。不可离分别而覔于心，亦不可分别都无而昧为冥谛。阿难所悟圆音，为圆满心地。如来以分别为心，示其真实用法之幻，须知语为真实之心。\n今当示于无所还地至名可怜愍。\n如来把一见字，如一柄金刚王剑，能斩一切见闻觉知，能截断见与见缘，辟其根境相对，扫其内外中间，塞断拟议卜度，方可耀神剑之锋𨦵，须格物而致知。如来不意胸中有许多话境，于舌上点缀，露其华彩，令人观之不离本地，风光布将出来。此大讲堂洞开东方，日轮升天，则有明曜诸变化相。风喉忽转，前境皆空，孤峰独翠，唯见如来风骨飘然，苍苍翠霭，如蜻蜓点水，不涉尘滓，那\n阿难！我虽识此见性无还至谁为物象。\n阿难已具慧眼，见于初禅；阿那律已具天眼；诸菩萨已明佛眼；众生祗得肉眼。然则法眼未具，难覔文中之性。即今如来语中布境，日月之宫，七金之山，云腾鸟飞，风动尘起，艸木人畜，咸物非汝。即今还能分柝得谁是我体耶？谁为物象耶？境为谁布？物是谁云？孰是境中主？孰为物象中之我？还有人能描写这境象出来，分析得释迦老子与阿难鼻孔，谁为我？谁为他？物与境而并笑，人与象而共谈，似扬州人共语，便音态露。罗山云：大凡唱教，须会目前生死杀活，及识言中真主，可得褒扬杀人刀、活人剑，上古之机锋，识取今人之面目。\n阿难！极汝见源。从日月宫至诚汝见性。\n如来津津而不置□，胸中不□，有许多境象，皆于舌端上露其华彩，令人观之无地，描之无形。其无形之境，露其真相，云腾鸟飞，风动尘起，树木山川，草芥人畜之类，同阿难见精所瞩。即今学佛之士，辩论种种之物，何者是物之性？何为同汝之见精乎？\n若见是物，则汝亦可见吾之见。若同见者，名为见吾至取我求实。\n启心奔绎，如来忽变忽奇，吐石含金，轻摇利吻之舌，追风逐电，络绎新声，而决不在于牝牡骊黄之间。而声应气求之处，亦犹五色之有红紫，八音之有郑卫。写图声韵，鹄雪须分，描不见之宏词，辩音声之体会。不见云骞，词锋景焕，若同见者，名为见吾。此为能见之精，则汝亦可见吾之见，而非物之能见乎？已明见分之精，不可混于不见之地也。若见是物，则汝亦可见吾之见，吾不见时，何不见吾不见之处？此非见精可比也。乃如来吐出不见之地来，与一切人寻见，而能见不见，于如来口中重重布见。故如来示不见之时，而一切人不能见者，而无能见之人，岂无不见之地乎？然则有见之能观，而非不见之能见。若能见于不见之地，则知能见之见，非见不见之见而为见也。若不见之见而能见之，自然非彼不见之相而还见之乎？是以露出个不见之地来，而分别见不见之相。而不见分别于见，其同见者何物？其不见者为谁？云何既云不见，而谁为见乎？而能分别见不见之相。既云同见，而又不能分别见相。故云若不见吾不见之地，自然非物之能见也。阿难不悟能见之见，而见于如来不见之地，岂可以不见之地而为能见之见者乎？若能见不见之地，云何非汝耶？是以觉范曰：世尊开示见不见之相，即当了知真性，不当更求分别也。又则汝今见物之时，汝既见物，物亦见汝，体性纷杂，而不知世尊融心之秘语，混见而明心。又曰：若汝见时，见性周徧，非汝而谁耶？昔赵简子有臣曰周舍，立于门下三日。简子使问之，对曰：愿为谔谔之臣，笔墨掺牍，从君之过。简子居则与之居，出则与之出。居无几何而周舍死。后与大夫饮于洪波之台，酒酣，简子涕泣。诸大夫皆出走，曰：臣有罪而不自知。简子曰：大夫皆无罪。昔日商纣默默而亡，武王谔谔而昌。今自周舍而死，吾未甞闻吾过也，吾亡无日矣。是以寡人泣也。\n阿难白佛言：世尊！若此见性，必我非余一章。\n此心之分用，各有其处，运法之岐，身心各别。阿难疑见体既能周徧，空体而能舒缩乎？而夹令断绝乎？世尊云：诸尘各属前尘，见有舒缩，空体无定。无定之空，能方能圆，随器而现。但除器方，空体无方，不应更除虗空。方相所在，一切众生迷己为物，若能转物而为谁乎？易云：群龙无首，吉。晋文公逐麋而失之，问农夫老古曰：吾麋何在？老古以足指曰：如是往。公曰：寡人问子以足指，何也？老古振衣而起曰：一不意人君如此也。虎豹之居也，厌闲而近人，故得；鱼鳖之居也，厌深而之浅，故得；诸侯厌众而亡其国。于是文公恐，归遇栾武子。子曰：猎得兽乎？而有悦色。文公曰：寡人而失之，得善言，故有悦色。子曰：其人安在乎？曰：吾未与来也。子曰：居上位而不恤其下，骄也；缓令急诛，暴也；取人之言而弃其身，盗也。文公曰：还载考古与俱归。\n阿难白佛言：世尊！若此见精，必我妙性至开发未悟。\n阿难，分别用处之幽微，而辩身心之妙用，见精既非我体，身心复是何物？即今身心分别有实，彼见实无分别，何故云物能见我？见既非心，身心复是何物？向下发明身心。\n佛告阿难：今汝所言，见在汝前。\n如来弄这许多圈套，瞒昧天下人，疑杀天下人，游戏语中之景，描摹舌上乾坤，融今贯古，踢海搏空，露出个无影中之手眼，万象里析出精明，横手所指，横口所陈，是见非见而融心，即树非树而呈见，即今阴者是林，明者是日，碍者是壁，通者是空，是万象中析出精明耶？是指端上剖出精见耶？是见精明元耶？古德云：海底泥牛啣月走，岩前石虎抱儿眠，鉄蛇钻入金刚眼，昆仑骑象鹭鸶牵。高峰云：内有一句，能纵能夺，能杀能活，有人检点得出，一生参学事毕。即今阴者是林，明者是日，碍者是壁，通者是空，内有一句，能纵能活，能杀能夺，若人检点得出，许诸人具一只眼。觉范云：以是意而推之，众生日用皆平等究竟觉，于是中无毫发为缘为对，缘对且不可得，何从从有生死哉？所谓真语如所如说，五语真妄一如而已。世尊每曰：如大火聚，谓是故也。世尊之法施，可谓不赀，既以密说，而又正言，若树即见，复云何树，此密说也。于其自住三摩地中，见与见缘，此正言也。深味而细观之，两者同一寂灭，何以知之，以树见不可分故。世尊意令阿难自悟明之，然观觉范，亦止说一边，亦未尽释经中之旨，此身心同运，岂不见经文中，汝可微细披剥万象，析出精明净妙见元，指陈示我。又云：举手所指，纵目所观，与其真见，同共发明。即今细细分析，孰为析出精明，孰是剖出精见，孰为举手所指，不可混乱，不可分岐，全体作用，尤分境见之疑，析出精明，然为体用之分。一经精华，此篇更奇，变化无穷，神妙莫测，精微玄奥，如孙武之用兵，杀活自由，纵横无碍，旋转乾坤之手眼，鬼神莫测之枢机，神彩焕然，总饶真趣。\n子夏问孔子曰：颜回之为人奚若？子曰：回之仁，贤于丘也。曰：子贡之为人奚若？子曰：赐之辨，贤于丘也。曰：子路之为人奚若？子曰：由之勇，贤于丘也。曰：子张之为人奚若？子曰：师之庄，贤于丘也。子夏避席而问曰：然则四子者，何为事夫子？曰：居！吾语汝。夫回能仁而不能反，赐能辨而不能讷，由能勇而不能怯，师能庄而不能同。兼四子之有以易吾，吾弗许也。此其所以事吾而不贰也。\n文殊师利法王子愍诸四众在大众中至有是非是。\n水中之乳难辩，语中之心难分。殊曰：大众不悟，如来发明二种精见：色空是义，故有惊怖；物象见精，元是何物？于其中间，无是非是。世尊弄这许多圈套，一场败缺，却被文殊覰破漏逗，识出根源。世尊被问，如老鼠入牛角，无有转身处。实情吐露于文殊面前，此是十方如来、诸大菩萨自住三摩地中。若是并所想相，如虗空华，本无所有。可见如来千言活句，皆是作声，肝膓尽吐，融贯一心，风惊雾起，驰荡不休。香象所负，非驴所堪。是故鸦鸣鹊噪，皆读楞严；松涛谷响，分心分见。会见归心，剑去久矣；覔见寻心，新罗󳬲过。若非文殊检点，则被释迦老子幻到未来劫，有甚了期？说到于此，不觉绝倒。抱玉者联肩，握珠者踵武耳。\n文殊！吾今问汝，如汝文殊，更有文殊是文殊者？为无文殊至出指非指。\n还识得世尊这个问头落在甚么处？疑杀天下人。如汝文殊，更有文殊，是文殊者，为无文殊？文殊答曰：如是，世尊！我真文殊，无是文殊。何以故？若有是者，则二文殊矣。然我今日非无文殊，于中实无是非二相。然则世尊所问，如汝等四句语，及文殊所答，真文殊无是非二相。即今于中检点，孰是孰非，孰真孰假，可谓文殊点出眼来覰看。即今文殊现在，何故如来有此一问，文殊有此所答？若谓文殊即真，不别如来所问。若谓文殊即非，亦要辩明于如来世尊，不致空自丧身失命。检点将来，若道鼻孔元非两样，即今如来自如来，文殊自文殊。若谓是一，如来不可谓文殊，文殊不可谓如来也。分别分别看，不可文殊作如来，如来作文殊也。亦不可以笔尖头上点出文殊，亦不可谓如来口中露出文殊之相。离此二途，任尔道看。昔高峰已悟拖死尸句，雪岩云：日间浩浩时，还作得主么？答云：作得主。睡梦中作得主？答云：作得主。正睡无梦、无想、无见、无闻，主在甚么处？到这里，直得无言可对，无理可申，五岁方破疑团。觉范曰：离是非相，无增语故。如一真精妙觉明性之中，离是非二见，无剩语故。如来拣定是非是义，昭然示之，如涂毒鼓，远近闻者皆丧出是非是结，择精见色空是非是义也。昔夏馥以声名为中官所忌，遂被诬陷，诏下州郡，捕为党魁。馥乃自翦须变形，为冶家佣，亲突烟炭，形貌毁瘁。弟静于涅阳市遇馥，不识，闻其言声，乃觉而拜之。\n阿难白佛言：世尊！诚如法王所说。\n阿难疑外道亦谈真我，徧满十方，常说自然，有何差别？复请开示。世尊即以分别明暗空塞之见，而为自然耶？因缘耶？见性耶？阿难！可于明暗空塞之间，一一分明指出因缘自然见性来，看何者是精觉妙明之体，所放光明而照见空塞明暗乎？还是明暗空塞而分别因缘自然乎？文殊一日令善财采药，是药者采将来。善财徧观大地，无不是药者，却来白曰：无有不是药者。殊曰：是药者采将来。善财遂于地上拈一茎艸，度与文殊。殊接得在手，呈起示众曰：此药亦能杀人，亦能活人。\n阿难白佛言：世尊！必妙觉性。\n释迦老子鼓两片皮，终日与人分见分心，把数千言融作一见，塞断一切人咽喉，令人囫囵吞吐。前说吾不见时，何不见吾不见之处。今说见见之时，见非是见。或谓三种光，四种见，而得于见。然则境无能动之见，见无能动之心。心有能观之功为见，见无能动之相为影。影为心之所露，见为心之分别。故能露于境者分别，能分别于见者为心。心中不可无动，动则不可无心。故有可观之迹，而有能观之影。象迹圆音，岂无能观之见，而见境中之象。以心融见，以见融心，岂可以思议心，而格不思议之语乎。谓之见见之时，是故见中分见，而融不思议之见者。故曰见非是见，不可混于可观之见也。彼此相离，故曰见犹离见。见之所不能及者，还为谁耶。可于此处分别看。宿习忽现，不觉淋漓满纸。昔索虗静，不应州郡之命。太守阴澹常造焉，经日忘返。退而叹曰：世人之所有余者，性中富贵也。而目好五色，耳玩音声。先生弃众人之所收，收众人之所弃。味无味于恍惚之际，兼重玄于众妙之内。宅不弥亩，而志忽九州。形居尘俗，而栖心天外。虽黔娄之高远，庄生之不顾，蔑以加也。遂谥为玄居先生。\n阿难白佛言：世尊！如佛世尊一章。\n如来云：我四十九年未尝曾说一字，即今一见而说千言。最初云：若不识知心目所在，则不能降伏尘劳。已经细细分析见中之心、心中之见，于中可与一一拈将出来，谁为见中之心？谁是心中之见？释迦老子惑乱人心，终日分心分见，及至于今，又说个妄见分别。由二颠倒，当处发生，当业轮转。灯光圆影，皆属眚观见病，为影揑所成故。此喻见之不明，揑所成故，前后自语相违。然则若非见而能融于心，安得见如来哓哓之辩，而悬解于文字之外，脱于文字之表？如来家活大，门户大，法性宽，波澜濶，为一大炉鞴，终日烹佛烹祖，煅炼一切众生。故以一见字为一金刚王剑，纵横杀活，斩砍自由，如淮阴破楚，连下七十余城，莫敢当其锋利者。如来以一见而融数千之语，点缀文词，揑见融心，伎俩才尽，直如太虗纤云，了无所有，皆是一切众生当处出生，当业轮转。复以二喻以释于见：别业同分，目眚灯光，以见病为眚；见亦非病，以揑见故为眚。若离灯见，眚影皆空，见与见缘，觉见俱为眚故。是以若能分别觉缘，此实为之真见。见眚俱消，灯影皆灭，故曰觉非眚中，真见元不在觉。揑见之妄，已空不祥，元无见故。是以十类众生，唯认见闻觉知，不悟分别觉缘。彼见真精，性非根见。根见之疑，以释如来独露融心之辩。巧说密说，如海水之一滴，为涛为澜，为波为渊。观其吐纳，如夙将登坛而极风云之思。余霞散绮，初蕋之含芳，皆如来辞谚之述，岂有妄能和合于生死耶？揑见如幻影，生死如空华，无妄而能合和，自能分别为真见耳。\n阿难，汝虽先悟本觉妙明，性非因缘。\n如来云：未尝与明暗通塞和合，未尝不与明暗通塞和合。亦是两头语，通身露出。于明暗通塞之上而分别明暗通塞者，谁故入明暗通塞而谛观？谁为是见而念念分别通塞明暗耶？赵州和尚一日在东司上见文远过，遂唤云：文远！远应喏。州云：东司上不可与你说佛法。\n阿难，汝犹未明一切浮尘诸幻化相，当处出生，随处灭尽，幻妄称相。\n释迦老子与阿难问答数千转语，阿难不能下一转语，截断老和尚舌根，塞住咽喉，直说到未来劫有甚了期。被仰山道：如来禅，祖师禅，禅到于今，总是一切众生咽喉中流出来的浮尘诸幻化相，当处出生，随处灭尽，穷尽五阴、六入、十二处、十八界。还知这两句说的尽底，欣翻已前数千语句，令一切众生无不丧身失命。释迦老子揑见寻心，弄一切人七颠八倒。虽然如是，佳肴弗食，焉知其味？至道弗学，安识其深？古人道：觌面相呈，犹是钝汉。口喃喃地，不消一镢。会么？不是禅，不是道，不是佛，不是法，是甚么灵锋宝剑常露现前？亦能杀人，亦能活人。若能操持，一任操持。若也出场，定当须个汉始得。梵语塞健陀，此云阴，又云蕴钵罗。吠奢，此云入。阿也怛那，此云处。駄都，此云界。以其能盖覆真性曰阴，根取尘曰入，根尘相生而成曰处，根尘识三互相因而立曰界。然阴入与处界皆非实有，故下文一一破之。若知阴入处界生灭去来本如来藏妙真如性，则迷悟生死了不可得。",
  "traditional_sha256_no_ws": "85ee1e50a627c9927664de410dbb9784b95aa174538c9b08c89229b173fd0b5e",
  "simplified_sha256_no_ws": "b1c1261b6d341e0dc2b47d412cb1b78738ec170029abd5678270dae4bbbbdb45",
  "sections": {
    "traditional_blocks": [
      {
        "type": "head",
        "text": "No. 292-A 楞嚴經擊節自序",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "釋迦老子播弄唇舌四十九年，橫說竪說，顯說密說，百般伎倆，皆是弄人的圈套，千樣鉗鎚，無非鍊鋼鐵的家風，令人塞在胸中，嘔吐不了，皆成藥病。若是上根利智，必須裂開圈套，撲破疑團，從自己胸襟一一流出，棄其舊而開其新，始自蓋天蓋地。大凡看教，須得真實工夫，到家自有真實受用，參須實參，悟須實悟。宗乘教語，必得如來真旨，莫執文會義，隨語生解，直透詮旨，契會本心，無師之智現前，天真之道不昧，消歸自己，冥合無遺，即不見有文字絲毫之相。大涅槃經云：聞說大涅槃，一字一句，不作字相，不作句相，不作文相，不作佛相，不作說相，如是義者，名無相相。楞嚴經者，如來縱橫妙辯，吐納虗空，舌底鋒鋩，神奇變化，綿綿密密，如空谷響，全體是楞嚴大定，全體是大寂滅海中流出，恣肆汪洋，語言揮灑，如激懸河，埋鋒弢頴，每變每奇，莫測其淺深，融心融見，迷者之所忙。然心無是非之域，見無是非之境，觸境即心，是非雙忘也。由是乎真精妙覺明性之中，向發乎如來大機大用，密權示迹，至聖埀象，豈無為哉？是以克窮精蘊，即言調而洞徹宗猷，契宗猷而頓明心見，一味之膏，分河暫起，見無多方，心無邪岐，常觀如來微妙之辯，大露真心於言表，顯真心於隨緣，示真心於直言，皆如來所發乎心。語音變化之法，鼓舞文章之妙，擴心見而齊物我，了言說而非實義，則雖酬酢萬變，言動千殊，皆如來自住三摩地中，一經之奧，可以一貫而無遺矣。是以心見之融，為蛇畫足，析根析境，能所皆忘。而頑空虗靜之徒，不能隨事隨機，精察如來之妙辯，以致其本然無動之心，空知解而蕩見聞，掃情識而截妄想，天機觸發，萬慮皆空，顯縱奪之奇，行殺活之妙，唯一舌變之奇，猶龍神之雨。是故殫智慮，弊精力，而莫究其見也；搜玄樞，極法藏，而莫竟其說也；析隣虗，創精見，而莫既其心也。夫言一而已矣，特然顯露，渾然一體，觸境融心，如珠走盤，周流無滯，和聲吐露，橫拈倒弄，皆所陳心，豈可字字而求焉，句句而鳩焉？趣風傳響，疑滯豁然，莫為文字所障。持循講習者，日就支離，而無真實見地，互起根見之疑，如識臭物為栴檀，張瓦礫為南金。是以高明慼額，拊膺而抱痛；膏肓痼疾，神醫斂手而傍觀。若以親證雖成，而皆現於民生日用。是以功非專則不能悟，心非悟則不能以化，悟非真則不能以通，見非悟則不能以融。窮變化於千言，顯一心於萬法，轉辯轉精，愈窮愈妙，皆是悟後功為神用，至易至簡，虗圓妙應者也。"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "楞嚴經擊節"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "明　大韶　著"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "於時世尊頂放百寶無畏光明至歸來佛所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如來說法，先表真體而放光明，化佛跏趺於舌，流出神光，宣說呪語，以顯不思議之神變，非識可到，思議可及也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難見佛，頂禮悲泣，恨無始來。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "觀如來這般大作略、大辯才、大機括、大作用，必有根本發來，無窮變化，縱奪神奇，而大暢本懷，莫不由最初發起一念，而吞吐長江，激流懸瀑，氣運天成。須於文字上點出如來法眼，光明遍處，語語含金吐玉，須識玉之真體，放言落筆，靡不貫彼精微。凡言而不自識其主，安知先得乎？心之於至正者，乃可欲推之與天下同之。心於未動，難識於真，動則神變莫測，變則語之無定，何能識其主乎？真主未識，安能於文字中辯心辯相，而於水中辯乳？是以纔生念起，華彩便彰，風骨盡露，如游龍振海，雲氣四生，乘時應機，變化千般，其神何所不之？其言何所不捷？不從思議中流將出來，而顯大機大用，皆從一念根源發起。至於千念萬念，而為貫華妙旨，殆不可以擬議而生，須從真實地上履去，而為無定之念生矣，無定之語流矣，無定之跡現矣，如來之真面目露矣。諸佛心光，亦皆如是。眾生本來無有二相，是以阿難啟請十方如來得成菩提，妙奢摩它、三摩、禪那最初方便之要，而為發起之源。世尊便云：當初發心，於我法中見何勝相？然則辯論如來宗旨，須識法中旨趣，方可機教相扣，而識其問處，方知答處無訛。是故阿難纔見如來開口動舌，問其法中見何勝相，即云：我見如來三十二相，勝妙殊絕，形體映徹，猶如瑠璃，非是欲愛所生。世尊又云：汝等當知，一切眾生，皆由不知此為常住真心，性淨明體。看他兩個，一個指為三十二相，一個指為常住真心，殊不知皆是如來舌端上吐出光明，種種變化，真體互融，性相平等，權實雙行，同時啐啄，風稜之露，語脉一貫，還能分別得為相乎？得為心乎？得成菩提乎？妙奢摩它三摩禪那乎？如來之用神奇，不啻變化之權為妙，須知無變真體，皆從一念真源發來，而為三摩禪那，或為三十二相，或為常住真心，即此三變其文矣。是故世尊令其直心酬我，須知法脉真宗，如雞犀之枕，文彩隨緣，立躋神妙，以應萬機，能令此中灑灑，直造如來真實之地那？能應來機之鋒刃那？可謂世尊極見得徹透，莫不從一念這點血脉，神融骨洽，莫現乎隱，莫顯乎微，而為最初方便。故能一滴之水，而擾長河為酥酪，得自己之愉快，而貽諸人之愉快那？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告阿難：如汝所說。真所愛樂至實居身內。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "凡看如來之法，不是死死看定文字穿鑿的。如來是活潑潑地問阿難：當汝發心，緣於三十二相，將何所見？誰為愛樂？阿難言：如是愛樂，用我心目。佛言：如汝所說，真所愛樂，因于心目。若不識知心目所在，則不能降伏塵勞。如來點綴極奇，用法極密，故先鑿開頂上一竅，放出光明，令一切眾生照見自家面目。所以道：其如汝所說，此一說字，賊之所在獲矣，心目之處見矣，三十二相明矣。可見如來不從擬議流將出來，而說一大藏，不費纖毫之力，唯言說盡千古事業。此說字便是如來大辯才處、大機括處、大作用處、大禪定處、出生諸佛處、露十方諸佛法身處、見一切眾生本來面目處、徹透一經血脉處、露真見之踪處，故不居於身內，亦非內外中間，故無識心分別想相之妄，是諸佛之真相、一切眾生之本源，是為涅槃元、清淨體、清淨妙、淨明心者也。眾生悟此，而識自己空劫已前之面目，十方諸佛亦皆如是，所以不涉連纖，全無窠臼。學人若於隨文逐義，迷於真眼，阿難好不伶利。就云青蓮華眼亦在佛面，而十種異生同將識心故居身內，浮根四塵秪在我面，可謂阿難點得真妄源頭極清，如是方可沂流直泛如來大寂滅海，而過七徵八還之關，豈在鈎章棘句、展露言鋒那？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告阿難：汝今現坐如來講堂至得遠瞻見。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "釋迦老子大暢本懷，衡鑑在懸，風雷在握，胸含太虗，縱橫顛倒，奇正詭異，露出自家面目出來，令一切眾生堪騐。還識得在甚麼處能見如來面目來？故云：直心詶我，心言直故。乃至終始地位，釋迦老子不假擬議吐露出來，但是用到心言直處，就不識心言真面目，皆從真實地上發來。一念起處理會，毫無假借，舉至賾而無遺，隨應變而無盡，元不曾改換真面目處。心無真到，則風飛雷動，奮迅激昂，神變無定，幾微瞬息。即今世尊問曰：汝今堂中先何所見？阿難就云：我在堂中先見如來。畢竟要識阿難在甚麼處能見如來，決不在於儀容色相之間。趂此追風逐電之舌，點出如來之眼，親見如來面目飛空之象，豈可於眼中之見而覔如來雲雷之相耶？可謂阿難甚是伶俐，已親御其所適。果如來也，孰能視天下之相莫不競同焉？故與一切眾生平等，一切眾生各各盡露諸佛之相。學人若於隨文逐義不能識如來真面目處，即不能識自己真面目矣。尚有根見之疑著乎胸中，未得心言直處之神化，錯過久矣，不能具識如來之眼。如來用處血脉不斷者，猶如獨繭抽絲，一根到底無斷續處、無隔礙處。如來這個決竅，終不與人道破。須得真實自得，徹悟這個關棙子，方得如來一大藏教盡底掀翻，皆入我殻中矣。方識如來千古雄心，傳真相於數十萬言，未嘗有一剩語來也，須是個人使得。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "爾時，世尊在大眾中舒金色臂至無有是處。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "性無不用，用則便見，即今言其性者多，悟其性者鮮矣。悟則必能真見，見則必知自用，用則方知自心，不假他人之力，故有法身、智身之別，身心不同之用。前文顯於智體，此文獨顯法身，傳輝寫液，不離規矩之外，觀機適務，而識物外之形。如來調獅御象，應規入矩，爽爽有一種風味，還識如來在甚麼處見阿難？纔見如來，舒臂摩阿難頂，就云：在堂不見如來，能見林泉，無有是處。昔崔瑗仕北濟相，善章艸書，媚趣過之，點畫精微，神變無礙，如利金百鍊，美玉天姿，可謂氷寒於水也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難稽首，而白佛言：我聞如來。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "心無不用，用處無不是心者。用則能見其相，不用則不能見其形之動相也。心有所動，則形俱運，無有不動之心，心無不動之相。阿難，喻如燈光而照室外，世尊就點在歸林宿齋，是為外動之相現矣。世間所露之心，莫不皆以飲食，而日用之心動乎？飲食之動用於心，人人皆亦如之，豈非一人食之，眾皆同焉？故與歸林宿齋，同一現其體相。食有四種：一粗段及微細食，二觸食，三意思食，四識食。閻浮提人以󳫹飯腐肉為粗段，按摩澡浴拭膏為微細食。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難白佛言：世尊！如佛所言，不見內故一章。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "切不可以阿難為未入道者。你看並無一字虗發，半隱半露，心與眼根，暗暗發明。阿難言：此了知心，既不知內，而能見外。如我思忖，潛伏根裏，取琉璃碗，合其兩眼，彼根隨見，隨即分別。不見內者，為在根故；分明矚外，無障礙者，潛根內故。阿難祗道個根裏，是為眼根乎？而為舌根乎？彼根隨見者，莫非眼根乎？隨即分別者，莫非舌根乎？又云：不見內者，為在根故，非謂舌根乎？又云：分明矚外，無障礙者，此非眼根。是以阿難所辯心目之處，未嘗有一字之訛。佛言：彼人當以瑠璃籠眼，當見山河，見瑠璃不？阿難言：實見瑠璃，此非眼見，原非有差。世尊明闢其汝心，若同瑠璃合者，阿難暗暗露其心目之處，即今還點得出不？詞鋒景煥，不能程其艶，言非隨見隨分別之舌根乎？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難白佛言：世尊！我今又作如是思惟一章。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難亦以文字變化，而顯心目之處。故云：腑臟在中，竅穴居外。有藏則暗，有竅則明。此竅穴者，非指口門而已，故心露則明。又云：開眼見明，名為見外；閉眼見暗，名為見內。此指眼根之處。如來云：既開眼見明，何不見面？見面若成，此了知心及與眼根，乃在虗空。若在虗空，即應如來。今見汝面，亦是汝身。此阿難自見語語，不由他人。故開眼見明，何不見自己之面乎？即自如來語語吐露，皆虗空也。今見汝面，亦是汝身。若汝執言身眼兩覺，豈有二知矣？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難言：我常聞佛開示四眾，由心生故一章。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "搴文囿之菁華，齅大義之薝蔔，是故心生法現。即今檢點，那一句是生的心，那一句是現的法，那一句不是心，那一句不是法。見非所生之心，心非所見之眼，而眼實能見其心生，即種種法生矣。豈在思惟之體，而隨所合處，而在內外中間，十九界七塵合。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難白佛言：世尊！我亦聞佛與文殊等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難常占在活潑潑地，如珠走盤，如盤走珠。諸法王子談實相時，世尊亦言不在內、外、中間。既云談實相時，實相是為何法，而云內、外、中間？內無所見，外無知故，中何為在？表則無定，豈於眼識而分別乎？而兼二耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難白佛言：世尊！我昔見佛與大目連。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "物在則有心在，心不著物，心物皆成烏有？物有則心在矣，豈有無心之物耶？若物無心，豈能水陸飛行？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "爾時阿難，在大眾中，即從座起。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "闡提者，以不具信根等故。彌淚車，此云邊地，乃闡提報生處也。能獲奢摩他，即隳報地也。從面門放種種寶光，即表口門所放之光也。即是涅槃元清淨體，而無識心想相，不居身內，不被識精，能生諸緣也。不被遺失元明之體者，唯悟口中言說，而為涅槃真體。無識無想，故無妄心分別。若有纖毫識精一動，則元明之體，全體皆妄。雖終日被妄所迷，失元明之體，枉入諸趣，不自覺知。如來舉臂屈指，示其真性。阿難以推窮尋逐故，如來咄之，此非汝心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難白佛言：世尊！我佛寵弟，心愛佛故一章。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "心識運變，厥理無恒。解惑相翻，澄神虗照。一念之動，勿用於識，無始用得熟故。分別覺觀之時，勿用識於色香味觸之中，應機如響，猶谷風之隨嘯虎，慶雲之逐騰龍。縱然內守幽閑，亦為法塵分別影事。此二障非為真心。若清淨妙淨，明心如虗空，而分別覺觀，有分別性，真汝心矣。九次不成聖果，以妄想分別，未悟真定故。昔庾信唯愛寒山寺󳬴，人問：北方何如？信曰：唯寒山寺一片石堪共語。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難聞已，重復悲淚，五體投地。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難之多，喻如來從胸湧出之光以釋阿難。是故真見非眼，盲人非是，無心燈光能顯於色，如開道眼之光，唯說之食能飽於法味，如子而得於父，皆從胸湧出而惠我三昧矣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難雖復，得聞是言，與諸大眾。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "世尊！如大冶紅爐而百加煅鍊於眾生，而眾生不加煅鍊者，真是眾生。陳那所悟客塵旅亭、虗空寂然者，如來以開合舒拳、飛光左右，法身所現無有不動之相，念念生滅安有不動之心？以動豈為是境？虗空豈得寂然？頭自動搖、心無舒卷，豈能遺失而為顛倒行事耶？一卷，乞"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "已前七徵文字，三次表顯。初曰頂放百寶光明，次曰面門所放之光，三曰從胸湧出寶光，皆不離如來舌端上吐出，語語皆是白毫相光，令一切眾生各各自騐。復引觀河之見，次釋根見不生滅性，如第二月。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難即從座起，禮佛合掌，長跪白佛："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "伏羲畫八卦而形其體，軒轅興靈龜而彰其彩。易曰：羣龍無首，吉。庖丁不見全牛者，如來以金臂相輪，兜羅綿之正倒，法身現處，人皆忽之。是故色心諸緣，諸所緣法，唯心之所現乎！然發海潮之音，皆是妙明真精之所現相，豈為晦昧為空？汝身汝心，同一虗空，如外洎山河，虗空大地，咸是妙明真心，不雜妄想，豈能晦昧耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難承佛悲救深誨，垂泣叉手至為我宣說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "心無緣而不起，法非心而不生。心隨事起，法逐緣生，法亦緣而心亦緣矣。因指見月，因聲得心。聲如旅亭，由分別而見於心。心如緣影，法亦緣矣。不可離分別而覔於心，亦不可分別都無而昧為冥諦。阿難所悟圓音，為圓滿心地。如來以分別為心，示其真實用法之幻，須知語為真實之心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "今當示於無所還地至名可憐愍。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如來把一見字，如一柄金剛王劍，能斬一切見聞覺知，能截斷見與見緣，闢其根境相對，掃其內外中間，塞斷擬議卜度，方可耀神劍之鋒𨦵，須格物而致知。如來不意胸中有許多話境，於舌上點綴，露其華彩，令人觀之不離本地，風光布將出來。此大講堂洞開東方，日輪升天，則有明曜諸變化相。風喉忽轉，前境皆空，孤峰獨翠，唯見如來風骨飄然，蒼蒼翠靄，如蜻蜓點水，不涉塵滓，那"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難！我雖識此見性無還至誰為物象。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難已具慧眼，見於初禪；阿那律已具天眼；諸菩薩已明佛眼；眾生祗得肉眼。然則法眼未具，難覔文中之性。即今如來語中布境，日月之宮，七金之山，雲騰鳥飛，風動塵起，艸木人畜，咸物非汝。即今還能分柝得誰是我體耶？誰為物象耶？境為誰布？物是誰云？孰是境中主？孰為物象中之我？還有人能描寫這境象出來，分析得釋迦老子與阿難鼻孔，誰為我？誰為他？物與境而並笑，人與象而共談，似揚州人共語，便音態露。羅山云：大凡唱教，須會目前生死殺活，及識言中真主，可得褒揚殺人刀、活人劍，上古之機鋒，識取今人之面目。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難！極汝見源。從日月宮至誠汝見性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如來津津而不置□，胸中不□，有許多境象，皆於舌端上露其華彩，令人觀之無地，描之無形。其無形之境，露其真相，雲騰鳥飛，風動塵起，樹木山川，草芥人畜之類，同阿難見精所矚。即今學佛之士，辯論種種之物，何者是物之性？何為同汝之見精乎？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "若見是物，則汝亦可見吾之見。若同見者，名為見吾至取我求實。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "啟心奔繹，如來忽變忽奇，吐石含金，輕搖利吻之舌，追風逐電，絡繹新聲，而決不在於牝牡驪黃之間。而聲應氣求之處，亦猶五色之有紅紫，八音之有鄭衛。寫圖聲韻，鵠雪須分，描不見之宏詞，辯音聲之體會。不見雲騫，詞鋒景煥，若同見者，名為見吾。此為能見之精，則汝亦可見吾之見，而非物之能見乎？已明見分之精，不可混於不見之地也。若見是物，則汝亦可見吾之見，吾不見時，何不見吾不見之處？此非見精可比也。乃如來吐出不見之地來，與一切人尋見，而能見不見，於如來口中重重布見。故如來示不見之時，而一切人不能見者，而無能見之人，豈無不見之地乎？然則有見之能觀，而非不見之能見。若能見於不見之地，則知能見之見，非見不見之見而為見也。若不見之見而能見之，自然非彼不見之相而還見之乎？是以露出個不見之地來，而分別見不見之相。而不見分別於見，其同見者何物？其不見者為誰？云何既云不見，而誰為見乎？而能分別見不見之相。既云同見，而又不能分別見相。故云若不見吾不見之地，自然非物之能見也。阿難不悟能見之見，而見於如來不見之地，豈可以不見之地而為能見之見者乎？若能見不見之地，云何非汝耶？是以覺範曰：世尊開示見不見之相，即當了知真性，不當更求分別也。又則汝今見物之時，汝既見物，物亦見汝，體性紛雜，而不知世尊融心之秘語，混見而明心。又曰：若汝見時，見性周徧，非汝而誰耶？昔趙簡子有臣曰周舍，立於門下三日。簡子使問之，對曰：願為諤諤之臣，筆墨摻牘，從君之過。簡子居則與之居，出則與之出。居無幾何而周舍死。後與大夫飲於洪波之臺，酒酣，簡子涕泣。諸大夫皆出走，曰：臣有罪而不自知。簡子曰：大夫皆無罪。昔日商紂默默而亡，武王諤諤而昌。今自周舍而死，吾未甞聞吾過也，吾亡無日矣。是以寡人泣也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難白佛言：世尊！若此見性，必我非餘一章。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此心之分用，各有其處，運法之岐，身心各別。阿難疑見體既能周徧，空體而能舒縮乎？而夾令斷絕乎？世尊云：諸塵各屬前塵，見有舒縮，空體無定。無定之空，能方能圓，隨器而現。但除器方，空體無方，不應更除虗空。方相所在，一切眾生迷己為物，若能轉物而為誰乎？易云：羣龍無首，吉。晉文公逐麋而失之，問農夫老古曰：吾麋何在？老古以足指曰：如是往。公曰：寡人問子以足指，何也？老古振衣而起曰：一不意人君如此也。虎豹之居也，厭閑而近人，故得；魚鱉之居也，厭深而之淺，故得；諸侯厭眾而亡其國。於是文公恐，歸遇欒武子。子曰：獵得獸乎？而有悅色。文公曰：寡人而失之，得善言，故有悅色。子曰：其人安在乎？曰：吾未與來也。子曰：居上位而不恤其下，驕也；緩令急誅，暴也；取人之言而棄其身，盜也。文公曰：還載考古與俱歸。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難白佛言：世尊！若此見精，必我妙性至開發未悟。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難，分別用處之幽微，而辯身心之妙用，見精既非我體，身心復是何物？即今身心分別有實，彼見實無分別，何故云物能見我？見既非心，身心復是何物？向下發明身心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告阿難：今汝所言，見在汝前。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如來弄這許多圈套，瞞昧天下人，疑殺天下人，遊戲語中之景，描摹舌上乾坤，融今貫古，踢海搏空，露出個無影中之手眼，萬象裏析出精明，橫手所指，橫口所陳，是見非見而融心，即樹非樹而呈見，即今陰者是林，明者是日，礙者是壁，通者是空，是萬象中析出精明耶？是指端上剖出精見耶？是見精明元耶？古德云：海底泥牛啣月走，巖前石虎抱兒眠，鉄蛇鑽入金剛眼，崑崙騎象鷺鷥牽。高峰云：內有一句，能縱能奪，能殺能活，有人檢點得出，一生參學事畢。即今陰者是林，明者是日，礙者是壁，通者是空，內有一句，能縱能活，能殺能奪，若人檢點得出，許諸人具一隻眼。覺範云：以是意而推之，眾生日用皆平等究竟覺，於是中無毫髮為緣為對，緣對且不可得，何從從有生死哉？所謂真語如所如說，五語真妄一如而已。世尊每曰：如大火聚，謂是故也。世尊之法施，可謂不貲，既以密說，而又正言，若樹即見，復云何樹，此密說也。於其自住三摩地中，見與見緣，此正言也。深味而細觀之，兩者同一寂滅，何以知之，以樹見不可分故。世尊意令阿難自悟明之，然觀覺範，亦止說一邊，亦未盡釋經中之旨，此身心同運，豈不見經文中，汝可微細披剝萬象，析出精明淨妙見元，指陳示我。又云：舉手所指，縱目所觀，與其真見，同共發明。即今細細分析，孰為析出精明，孰是剖出精見，孰為舉手所指，不可混亂，不可分岐，全體作用，尤分境見之疑，析出精明，然為體用之分。一經精華，此篇更奇，變化無窮，神妙莫測，精微玄奧，如孫武之用兵，殺活自由，縱橫無礙，旋轉乾坤之手眼，鬼神莫測之樞機，神彩煥然，總饒真趣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "子夏問孔子曰：顏回之為人奚若？子曰：回之仁，賢於丘也。曰：子貢之為人奚若？子曰：賜之辨，賢於丘也。曰：子路之為人奚若？子曰：由之勇，賢於丘也。曰：子張之為人奚若？子曰：師之莊，賢於丘也。子夏避席而問曰：然則四子者，何為事夫子？曰：居！吾語汝。夫回能仁而不能反，賜能辨而不能訥，由能勇而不能怯，師能莊而不能同。兼四子之有以易吾，吾弗許也。此其所以事吾而不貳也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "文殊師利法王子愍諸四眾在大眾中至有是非是。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "水中之乳難辯，語中之心難分。殊曰：大眾不悟，如來發明二種精見：色空是義，故有驚怖；物象見精，元是何物？於其中間，無是非是。世尊弄這許多圈套，一場敗缺，却被文殊覰破漏逗，識出根源。世尊被問，如老鼠入牛角，無有轉身處。實情吐露於文殊面前，此是十方如來、諸大菩薩自住三摩地中。若是并所想相，如虗空華，本無所有。可見如來千言活句，皆是作聲，肝膓盡吐，融貫一心，風驚霧起，馳蕩不休。香象所負，非驢所堪。是故鴉鳴鵲噪，皆讀楞嚴；松濤谷響，分心分見。會見歸心，劍去久矣；覔見尋心，新羅󳬲過。若非文殊檢點，則被釋迦老子幻到未來劫，有甚了期？說到於此，不覺絕倒。抱玉者聯肩，握珠者踵武耳。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "文殊！吾今問汝，如汝文殊，更有文殊是文殊者？為無文殊至出指非指。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "還識得世尊這個問頭落在甚麼處？疑殺天下人。如汝文殊，更有文殊，是文殊者，為無文殊？文殊答曰：如是，世尊！我真文殊，無是文殊。何以故？若有是者，則二文殊矣。然我今日非無文殊，於中實無是非二相。然則世尊所問，如汝等四句語，及文殊所答，真文殊無是非二相。即今於中檢點，孰是孰非，孰真孰假，可謂文殊點出眼來覰看。即今文殊現在，何故如來有此一問，文殊有此所答？若謂文殊即真，不別如來所問。若謂文殊即非，亦要辯明於如來世尊，不致空自喪身失命。檢點將來，若道鼻孔元非兩樣，即今如來自如來，文殊自文殊。若謂是一，如來不可謂文殊，文殊不可謂如來也。分別分別看，不可文殊作如來，如來作文殊也。亦不可以筆尖頭上點出文殊，亦不可謂如來口中露出文殊之相。離此二途，任爾道看。昔高峰已悟拖死屍句，雪巖云：日間浩浩時，還作得主麼？答云：作得主。睡夢中作得主？答云：作得主。正睡無夢、無想、無見、無聞，主在甚麼處？到這裏，直得無言可對，無理可申，五歲方破疑團。覺範曰：離是非相，無增語故。如一真精妙覺明性之中，離是非二見，無剩語故。如來揀定是非是義，昭然示之，如塗毒鼓，遠近聞者皆喪出是非是結，擇精見色空是非是義也。昔夏馥以聲名為中官所忌，遂被誣陷，詔下州郡，捕為黨魁。馥乃自翦鬚變形，為冶家傭，親突煙炭，形貌毀瘁。弟靜於涅陽市遇馥，不識，聞其言聲，乃覺而拜之。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難白佛言：世尊！誠如法王所說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難疑外道亦談真我，徧滿十方，常說自然，有何差別？復請開示。世尊即以分別明暗空塞之見，而為自然耶？因緣耶？見性耶？阿難！可於明暗空塞之間，一一分明指出因緣自然見性來，看何者是精覺妙明之體，所放光明而照見空塞明暗乎？還是明暗空塞而分別因緣自然乎？文殊一日令善財採藥，是藥者採將來。善財徧觀大地，無不是藥者，却來白曰：無有不是藥者。殊曰：是藥者採將來。善財遂於地上拈一莖艸，度與文殊。殊接得在手，呈起示眾曰：此藥亦能殺人，亦能活人。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難白佛言：世尊！必妙覺性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "釋迦老子鼓兩片皮，終日與人分見分心，把數千言融作一見，塞斷一切人咽喉，令人囫圇吞吐。前說吾不見時，何不見吾不見之處。今說見見之時，見非是見。或謂三種光，四種見，而得於見。然則境無能動之見，見無能動之心。心有能觀之功為見，見無能動之相為影。影為心之所露，見為心之分別。故能露於境者分別，能分別於見者為心。心中不可無動，動則不可無心。故有可觀之跡，而有能觀之影。象跡圓音，豈無能觀之見，而見境中之象。以心融見，以見融心，豈可以思議心，而格不思議之語乎。謂之見見之時，是故見中分見，而融不思議之見者。故曰見非是見，不可混於可觀之見也。彼此相離，故曰見猶離見。見之所不能及者，還為誰耶。可於此處分別看。宿習忽現，不覺淋漓滿紙。昔索虗靜，不應州郡之命。太守陰澹常造焉，經日忘返。退而歎曰：世人之所有餘者，性中富貴也。而目好五色，耳玩音聲。先生棄眾人之所收，收眾人之所棄。味無味於恍惚之際，兼重玄於眾妙之內。宅不彌畝，而志忽九州。形居塵俗，而棲心天外。雖黔婁之高遠，莊生之不顧，蔑以加也。遂諡為玄居先生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難白佛言：世尊！如佛世尊一章。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如來云：我四十九年未嘗曾說一字，即今一見而說千言。最初云：若不識知心目所在，則不能降伏塵勞。已經細細分析見中之心、心中之見，於中可與一一拈將出來，誰為見中之心？誰是心中之見？釋迦老子惑亂人心，終日分心分見，及至於今，又說個妄見分別。由二顛倒，當處發生，當業輪轉。燈光圓影，皆屬眚觀見病，為影揑所成故。此喻見之不明，揑所成故，前後自語相違。然則若非見而能融於心，安得見如來嘵嘵之辯，而懸解於文字之外，脫於文字之表？如來家活大，門戶大，法性寬，波瀾濶，為一大爐鞴，終日烹佛烹祖，煅鍊一切眾生。故以一見字為一金剛王劍，縱橫殺活，斬砍自由，如淮陰破楚，連下七十餘城，莫敢當其鋒利者。如來以一見而融數千之語，點綴文詞，揑見融心，伎倆纔盡，直如太虗纖雲，了無所有，皆是一切眾生當處出生，當業輪轉。復以二喻以釋於見：別業同分，目眚燈光，以見病為眚；見亦非病，以揑見故為眚。若離燈見，眚影皆空，見與見緣，覺見俱為眚故。是以若能分別覺緣，此實為之真見。見眚俱消，燈影皆滅，故曰覺非眚中，真見元不在覺。揑見之妄，已空不祥，元無見故。是以十類眾生，唯認見聞覺知，不悟分別覺緣。彼見真精，性非根見。根見之疑，以釋如來獨露融心之辯。巧說密說，如海水之一滴，為濤為瀾，為波為淵。觀其吐納，如夙將登壇而極風雲之思。餘霞散綺，初蕋之含芳，皆如來辭諺之述，豈有妄能和合於生死耶？揑見如幻影，生死如空華，無妄而能合和，自能分別為真見耳。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難，汝雖先悟本覺妙明，性非因緣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如來云：未嘗與明暗通塞和合，未嘗不與明暗通塞和合。亦是兩頭語，通身露出。於明暗通塞之上而分別明暗通塞者，誰故入明暗通塞而諦觀？誰為是見而念念分別通塞明暗耶？趙州和尚一日在東司上見文遠過，遂喚云：文遠！遠應喏。州云：東司上不可與你說佛法。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿難，汝猶未明一切浮塵諸幻化相，當處出生，隨處滅盡，幻妄稱相。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "釋迦老子與阿難問答數千轉語，阿難不能下一轉語，截斷老和尚舌根，塞住咽喉，直說到未來劫有甚了期。被仰山道：如來禪，祖師禪，禪到於今，總是一切眾生咽喉中流出來的浮塵諸幻化相，當處出生，隨處滅盡，窮盡五陰、六入、十二處、十八界。還知這兩句說的盡底，欣翻已前數千語句，令一切眾生無不喪身失命。釋迦老子揑見尋心，弄一切人七顛八倒。雖然如是，佳餚弗食，焉知其味？至道弗學，安識其深？古人道：覿面相呈，猶是鈍漢。口喃喃地，不消一钁。會麼？不是禪，不是道，不是佛，不是法，是甚麼靈鋒寶劍常露現前？亦能殺人，亦能活人。若能操持，一任操持。若也出場，定當須箇漢始得。梵語塞健陀，此云陰，又云蘊鉢羅。吠奢，此云入。阿也怛那，此云處。駄都，此云界。以其能盖覆真性曰陰，根取塵曰入，根塵相生而成曰處，根塵識三互相因而立曰界。然陰入與處界皆非實有，故下文一一破之。若知陰入處界生滅去來本如來藏妙真如性，則迷悟生死了不可得。"
      }
    ],
    "simplified_blocks": [
      {
        "type": "head",
        "text": "No. 292-A 楞严经击节自序"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "释迦老子播弄唇舌四十九年，横说竖说，显说密说，百般伎俩，皆是弄人的圈套，千样钳锤，无非炼钢铁的家风，令人塞在胸中，呕吐不了，皆成药病。若是上根利智，必须裂开圈套，扑破疑团，从自己胸襟一一流出，弃其旧而开其新，始自盖天盖地。大凡看教，须得真实工夫，到家自有真实受用，参须实参，悟须实悟。宗乘教语，必得如来真旨，莫执文会义，随语生解，直透诠旨，契会本心，无师之智现前，天真之道不昧，消归自己，冥合无遗，即不见有文字丝毫之相。大涅槃经云：闻说大涅槃，一字一句，不作字相，不作句相，不作文相，不作佛相，不作说相，如是义者，名无相相。楞严经者，如来纵横妙辩，吐纳虗空，舌底锋铓，神奇变化，绵绵密密，如空谷响，全体是楞严大定，全体是大寂灭海中流出，恣肆汪洋，语言挥洒，如激悬河，埋锋弢颕，每变每奇，莫测其浅深，融心融见，迷者之所忙。然心无是非之域，见无是非之境，触境即心，是非双忘也。由是乎真精妙觉明性之中，向发乎如来大机大用，密权示迹，至圣埀象，岂无为哉？是以克穷精蕴，即言调而洞彻宗猷，契宗猷而顿明心见，一味之膏，分河暂起，见无多方，心无邪岐，常观如来微妙之辩，大露真心于言表，显真心于随缘，示真心于直言，皆如来所发乎心。语音变化之法，鼓舞文章之妙，扩心见而齐物我，了言说而非实义，则虽酬酢万变，言动千殊，皆如来自住三摩地中，一经之奥，可以一贯而无遗矣。是以心见之融，为蛇画足，析根析境，能所皆忘。而顽空虗静之徒，不能随事随机，精察如来之妙辩，以致其本然无动之心，空知解而荡见闻，扫情识而截妄想，天机触发，万虑皆空，显纵夺之奇，行杀活之妙，唯一舌变之奇，犹龙神之雨。是故殚智虑，弊精力，而莫究其见也；搜玄枢，极法藏，而莫竟其说也；析隣虗，创精见，而莫既其心也。夫言一而已矣，特然显露，浑然一体，触境融心，如珠走盘，周流无滞，和声吐露，横拈倒弄，皆所陈心，岂可字字而求焉，句句而鸠焉？趣风传响，疑滞豁然，莫为文字所障。持循讲习者，日就支离，而无真实见地，互起根见之疑，如识臭物为栴檀，张瓦砾为南金。是以高明戚额，拊膺而抱痛；膏肓痼疾，神医敛手而傍观。若以亲证虽成，而皆现于民生日用。是以功非专则不能悟，心非悟则不能以化，悟非真则不能以通，见非悟则不能以融。穷变化于千言，显一心于万法，转辩转精，愈穷愈妙，皆是悟后功为神用，至易至简，虗圆妙应者也。"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "楞严经击节"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "明　大韶　著"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "于时世尊顶放百宝无畏光明至归来佛所。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如来说法，先表真体而放光明，化佛跏趺于舌，流出神光，宣说呪语，以显不思议之神变，非识可到，思议可及也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难见佛，顶礼悲泣，恨无始来。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "观如来这般大作略、大辩才、大机括、大作用，必有根本发来，无穷变化，纵夺神奇，而大畅本怀，莫不由最初发起一念，而吞吐长江，激流悬瀑，气运天成。须于文字上点出如来法眼，光明遍处，语语含金吐玉，须识玉之真体，放言落笔，靡不贯彼精微。凡言而不自识其主，安知先得乎？心之于至正者，乃可欲推之与天下同之。心于未动，难识于真，动则神变莫测，变则语之无定，何能识其主乎？真主未识，安能于文字中辩心辩相，而于水中辩乳？是以才生念起，华彩便彰，风骨尽露，如游龙振海，云气四生，乘时应机，变化千般，其神何所不之？其言何所不捷？不从思议中流将出来，而显大机大用，皆从一念根源发起。至于千念万念，而为贯华妙旨，殆不可以拟议而生，须从真实地上履去，而为无定之念生矣，无定之语流矣，无定之迹现矣，如来之真面目露矣。诸佛心光，亦皆如是。众生本来无有二相，是以阿难启请十方如来得成菩提，妙奢摩它、三摩、禅那最初方便之要，而为发起之源。世尊便云：当初发心，于我法中见何胜相？然则辩论如来宗旨，须识法中旨趣，方可机教相扣，而识其问处，方知答处无讹。是故阿难才见如来开口动舌，问其法中见何胜相，即云：我见如来三十二相，胜妙殊绝，形体映彻，犹如瑠璃，非是欲爱所生。世尊又云：汝等当知，一切众生，皆由不知此为常住真心，性净明体。看他两个，一个指为三十二相，一个指为常住真心，殊不知皆是如来舌端上吐出光明，种种变化，真体互融，性相平等，权实双行，同时啐啄，风棱之露，语脉一贯，还能分别得为相乎？得为心乎？得成菩提乎？妙奢摩它三摩禅那乎？如来之用神奇，不啻变化之权为妙，须知无变真体，皆从一念真源发来，而为三摩禅那，或为三十二相，或为常住真心，即此三变其文矣。是故世尊令其直心酬我，须知法脉真宗，如鸡犀之枕，文彩随缘，立跻神妙，以应万机，能令此中洒洒，直造如来真实之地那？能应来机之锋刃那？可谓世尊极见得彻透，莫不从一念这点血脉，神融骨洽，莫现乎隐，莫显乎微，而为最初方便。故能一滴之水，而扰长河为酥酪，得自己之愉快，而贻诸人之愉快那？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告阿难：如汝所说。真所爱乐至实居身内。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "凡看如来之法，不是死死看定文字穿凿的。如来是活泼泼地问阿难：当汝发心，缘于三十二相，将何所见？谁为爱乐？阿难言：如是爱乐，用我心目。佛言：如汝所说，真所爱乐，因于心目。若不识知心目所在，则不能降伏尘劳。如来点缀极奇，用法极密，故先凿开顶上一窍，放出光明，令一切众生照见自家面目。所以道：其如汝所说，此一说字，贼之所在获矣，心目之处见矣，三十二相明矣。可见如来不从拟议流将出来，而说一大藏，不费纤毫之力，唯言说尽千古事业。此说字便是如来大辩才处、大机括处、大作用处、大禅定处、出生诸佛处、露十方诸佛法身处、见一切众生本来面目处、彻透一经血脉处、露真见之踪处，故不居于身内，亦非内外中间，故无识心分别想相之妄，是诸佛之真相、一切众生之本源，是为涅槃元、清净体、清净妙、净明心者也。众生悟此，而识自己空劫已前之面目，十方诸佛亦皆如是，所以不涉连纤，全无窠臼。学人若于随文逐义，迷于真眼，阿难好不伶利。就云青莲华眼亦在佛面，而十种异生同将识心故居身内，浮根四尘秪在我面，可谓阿难点得真妄源头极清，如是方可沂流直泛如来大寂灭海，而过七征八还之关，岂在钩章棘句、展露言锋那？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告阿难：汝今现坐如来讲堂至得远瞻见。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "释迦老子大畅本怀，衡鉴在悬，风雷在握，胸含太虗，纵横颠倒，奇正诡异，露出自家面目出来，令一切众生堪騐。还识得在甚么处能见如来面目来？故云：直心詶我，心言直故。乃至终始地位，释迦老子不假拟议吐露出来，但是用到心言直处，就不识心言真面目，皆从真实地上发来。一念起处理会，毫无假借，举至赜而无遗，随应变而无尽，元不曾改换真面目处。心无真到，则风飞雷动，奋迅激昂，神变无定，几微瞬息。即今世尊问曰：汝今堂中先何所见？阿难就云：我在堂中先见如来。毕竟要识阿难在甚么处能见如来，决不在于仪容色相之间。趂此追风逐电之舌，点出如来之眼，亲见如来面目飞空之象，岂可于眼中之见而覔如来云雷之相耶？可谓阿难甚是伶俐，已亲御其所适。果如来也，孰能视天下之相莫不竞同焉？故与一切众生平等，一切众生各各尽露诸佛之相。学人若于随文逐义不能识如来真面目处，即不能识自己真面目矣。尚有根见之疑著乎胸中，未得心言直处之神化，错过久矣，不能具识如来之眼。如来用处血脉不断者，犹如独茧抽丝，一根到底无断续处、无隔碍处。如来这个决窍，终不与人道破。须得真实自得，彻悟这个关棙子，方得如来一大藏教尽底掀翻，皆入我壳中矣。方识如来千古雄心，传真相于数十万言，未尝有一剩语来也，须是个人使得。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "尔时，世尊在大众中舒金色臂至无有是处。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "性无不用，用则便见，即今言其性者多，悟其性者鲜矣。悟则必能真见，见则必知自用，用则方知自心，不假他人之力，故有法身、智身之别，身心不同之用。前文显于智体，此文独显法身，传辉写液，不离规矩之外，观机适务，而识物外之形。如来调狮御象，应规入矩，爽爽有一种风味，还识如来在甚么处见阿难？才见如来，舒臂摩阿难顶，就云：在堂不见如来，能见林泉，无有是处。昔崔瑗仕北济相，善章艸书，媚趣过之，点画精微，神变无碍，如利金百炼，美玉天姿，可谓氷寒于水也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难稽首，而白佛言：我闻如来。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "心无不用，用处无不是心者。用则能见其相，不用则不能见其形之动相也。心有所动，则形俱运，无有不动之心，心无不动之相。阿难，喻如灯光而照室外，世尊就点在归林宿斋，是为外动之相现矣。世间所露之心，莫不皆以饮食，而日用之心动乎？饮食之动用于心，人人皆亦如之，岂非一人食之，众皆同焉？故与归林宿斋，同一现其体相。食有四种：一粗段及微细食，二触食，三意思食，四识食。阎浮提人以󳫹饭腐肉为粗段，按摩澡浴拭膏为微细食。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难白佛言：世尊！如佛所言，不见内故一章。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "切不可以阿难为未入道者。你看并无一字虗发，半隐半露，心与眼根，暗暗发明。阿难言：此了知心，既不知内，而能见外。如我思忖，潜伏根里，取琉璃碗，合其两眼，彼根随见，随即分别。不见内者，为在根故；分明瞩外，无障碍者，潜根内故。阿难祗道个根里，是为眼根乎？而为舌根乎？彼根随见者，莫非眼根乎？随即分别者，莫非舌根乎？又云：不见内者，为在根故，非谓舌根乎？又云：分明瞩外，无障碍者，此非眼根。是以阿难所辩心目之处，未尝有一字之讹。佛言：彼人当以瑠璃笼眼，当见山河，见瑠璃不？阿难言：实见瑠璃，此非眼见，原非有差。世尊明辟其汝心，若同瑠璃合者，阿难暗暗露其心目之处，即今还点得出不？词锋景焕，不能程其艶，言非随见随分别之舌根乎？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难白佛言：世尊！我今又作如是思惟一章。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难亦以文字变化，而显心目之处。故云：腑脏在中，窍穴居外。有藏则暗，有窍则明。此窍穴者，非指口门而已，故心露则明。又云：开眼见明，名为见外；闭眼见暗，名为见内。此指眼根之处。如来云：既开眼见明，何不见面？见面若成，此了知心及与眼根，乃在虗空。若在虗空，即应如来。今见汝面，亦是汝身。此阿难自见语语，不由他人。故开眼见明，何不见自己之面乎？即自如来语语吐露，皆虗空也。今见汝面，亦是汝身。若汝执言身眼两觉，岂有二知矣？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难言：我常闻佛开示四众，由心生故一章。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "搴文囿之菁华，齅大义之薝卜，是故心生法现。即今检点，那一句是生的心，那一句是现的法，那一句不是心，那一句不是法。见非所生之心，心非所见之眼，而眼实能见其心生，即种种法生矣。岂在思惟之体，而随所合处，而在内外中间，十九界七尘合。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难白佛言：世尊！我亦闻佛与文殊等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难常占在活泼泼地，如珠走盘，如盘走珠。诸法王子谈实相时，世尊亦言不在内、外、中间。既云谈实相时，实相是为何法，而云内、外、中间？内无所见，外无知故，中何为在？表则无定，岂于眼识而分别乎？而兼二耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难白佛言：世尊！我昔见佛与大目连。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "物在则有心在，心不著物，心物皆成乌有？物有则心在矣，岂有无心之物耶？若物无心，岂能水陆飞行？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "尔时阿难，在大众中，即从座起。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阐提者，以不具信根等故。弥泪车，此云边地，乃阐提报生处也。能获奢摩他，即隳报地也。从面门放种种宝光，即表口门所放之光也。即是涅槃元清净体，而无识心想相，不居身内，不被识精，能生诸缘也。不被遗失元明之体者，唯悟口中言说，而为涅槃真体。无识无想，故无妄心分别。若有纤毫识精一动，则元明之体，全体皆妄。虽终日被妄所迷，失元明之体，枉入诸趣，不自觉知。如来举臂屈指，示其真性。阿难以推穷寻逐故，如来咄之，此非汝心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难白佛言：世尊！我佛宠弟，心爱佛故一章。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "心识运变，厥理无恒。解惑相翻，澄神虗照。一念之动，勿用于识，无始用得熟故。分别觉观之时，勿用识于色香味触之中，应机如响，犹谷风之随啸虎，庆云之逐腾龙。纵然内守幽闲，亦为法尘分别影事。此二障非为真心。若清净妙净，明心如虗空，而分别觉观，有分别性，真汝心矣。九次不成圣果，以妄想分别，未悟真定故。昔庾信唯爱寒山寺󳬴，人问：北方何如？信曰：唯寒山寺一片石堪共语。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难闻已，重复悲泪，五体投地。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难之多，喻如来从胸涌出之光以释阿难。是故真见非眼，盲人非是，无心灯光能显于色，如开道眼之光，唯说之食能饱于法味，如子而得于父，皆从胸涌出而惠我三昧矣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难虽复，得闻是言，与诸大众。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "世尊！如大冶红炉而百加煅炼于众生，而众生不加煅炼者，真是众生。陈那所悟客尘旅亭、虗空寂然者，如来以开合舒拳、飞光左右，法身所现无有不动之相，念念生灭安有不动之心？以动岂为是境？虗空岂得寂然？头自动摇、心无舒卷，岂能遗失而为颠倒行事耶？一卷，乞"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "已前七征文字，三次表显。初曰顶放百宝光明，次曰面门所放之光，三曰从胸涌出宝光，皆不离如来舌端上吐出，语语皆是白毫相光，令一切众生各各自騐。复引观河之见，次释根见不生灭性，如第二月。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难即从座起，礼佛合掌，长跪白佛："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "伏羲画八卦而形其体，轩辕兴灵龟而彰其彩。易曰：群龙无首，吉。庖丁不见全牛者，如来以金臂相轮，兜罗绵之正倒，法身现处，人皆忽之。是故色心诸缘，诸所缘法，唯心之所现乎！然发海潮之音，皆是妙明真精之所现相，岂为晦昧为空？汝身汝心，同一虗空，如外洎山河，虗空大地，咸是妙明真心，不杂妄想，岂能晦昧耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难承佛悲救深诲，垂泣叉手至为我宣说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "心无缘而不起，法非心而不生。心随事起，法逐缘生，法亦缘而心亦缘矣。因指见月，因声得心。声如旅亭，由分别而见于心。心如缘影，法亦缘矣。不可离分别而覔于心，亦不可分别都无而昧为冥谛。阿难所悟圆音，为圆满心地。如来以分别为心，示其真实用法之幻，须知语为真实之心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "今当示于无所还地至名可怜愍。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如来把一见字，如一柄金刚王剑，能斩一切见闻觉知，能截断见与见缘，辟其根境相对，扫其内外中间，塞断拟议卜度，方可耀神剑之锋𨦵，须格物而致知。如来不意胸中有许多话境，于舌上点缀，露其华彩，令人观之不离本地，风光布将出来。此大讲堂洞开东方，日轮升天，则有明曜诸变化相。风喉忽转，前境皆空，孤峰独翠，唯见如来风骨飘然，苍苍翠霭，如蜻蜓点水，不涉尘滓，那"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难！我虽识此见性无还至谁为物象。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难已具慧眼，见于初禅；阿那律已具天眼；诸菩萨已明佛眼；众生祗得肉眼。然则法眼未具，难覔文中之性。即今如来语中布境，日月之宫，七金之山，云腾鸟飞，风动尘起，艸木人畜，咸物非汝。即今还能分柝得谁是我体耶？谁为物象耶？境为谁布？物是谁云？孰是境中主？孰为物象中之我？还有人能描写这境象出来，分析得释迦老子与阿难鼻孔，谁为我？谁为他？物与境而并笑，人与象而共谈，似扬州人共语，便音态露。罗山云：大凡唱教，须会目前生死杀活，及识言中真主，可得褒扬杀人刀、活人剑，上古之机锋，识取今人之面目。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难！极汝见源。从日月宫至诚汝见性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如来津津而不置□，胸中不□，有许多境象，皆于舌端上露其华彩，令人观之无地，描之无形。其无形之境，露其真相，云腾鸟飞，风动尘起，树木山川，草芥人畜之类，同阿难见精所瞩。即今学佛之士，辩论种种之物，何者是物之性？何为同汝之见精乎？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "若见是物，则汝亦可见吾之见。若同见者，名为见吾至取我求实。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "启心奔绎，如来忽变忽奇，吐石含金，轻摇利吻之舌，追风逐电，络绎新声，而决不在于牝牡骊黄之间。而声应气求之处，亦犹五色之有红紫，八音之有郑卫。写图声韵，鹄雪须分，描不见之宏词，辩音声之体会。不见云骞，词锋景焕，若同见者，名为见吾。此为能见之精，则汝亦可见吾之见，而非物之能见乎？已明见分之精，不可混于不见之地也。若见是物，则汝亦可见吾之见，吾不见时，何不见吾不见之处？此非见精可比也。乃如来吐出不见之地来，与一切人寻见，而能见不见，于如来口中重重布见。故如来示不见之时，而一切人不能见者，而无能见之人，岂无不见之地乎？然则有见之能观，而非不见之能见。若能见于不见之地，则知能见之见，非见不见之见而为见也。若不见之见而能见之，自然非彼不见之相而还见之乎？是以露出个不见之地来，而分别见不见之相。而不见分别于见，其同见者何物？其不见者为谁？云何既云不见，而谁为见乎？而能分别见不见之相。既云同见，而又不能分别见相。故云若不见吾不见之地，自然非物之能见也。阿难不悟能见之见，而见于如来不见之地，岂可以不见之地而为能见之见者乎？若能见不见之地，云何非汝耶？是以觉范曰：世尊开示见不见之相，即当了知真性，不当更求分别也。又则汝今见物之时，汝既见物，物亦见汝，体性纷杂，而不知世尊融心之秘语，混见而明心。又曰：若汝见时，见性周徧，非汝而谁耶？昔赵简子有臣曰周舍，立于门下三日。简子使问之，对曰：愿为谔谔之臣，笔墨掺牍，从君之过。简子居则与之居，出则与之出。居无几何而周舍死。后与大夫饮于洪波之台，酒酣，简子涕泣。诸大夫皆出走，曰：臣有罪而不自知。简子曰：大夫皆无罪。昔日商纣默默而亡，武王谔谔而昌。今自周舍而死，吾未甞闻吾过也，吾亡无日矣。是以寡人泣也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难白佛言：世尊！若此见性，必我非余一章。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此心之分用，各有其处，运法之岐，身心各别。阿难疑见体既能周徧，空体而能舒缩乎？而夹令断绝乎？世尊云：诸尘各属前尘，见有舒缩，空体无定。无定之空，能方能圆，随器而现。但除器方，空体无方，不应更除虗空。方相所在，一切众生迷己为物，若能转物而为谁乎？易云：群龙无首，吉。晋文公逐麋而失之，问农夫老古曰：吾麋何在？老古以足指曰：如是往。公曰：寡人问子以足指，何也？老古振衣而起曰：一不意人君如此也。虎豹之居也，厌闲而近人，故得；鱼鳖之居也，厌深而之浅，故得；诸侯厌众而亡其国。于是文公恐，归遇栾武子。子曰：猎得兽乎？而有悦色。文公曰：寡人而失之，得善言，故有悦色。子曰：其人安在乎？曰：吾未与来也。子曰：居上位而不恤其下，骄也；缓令急诛，暴也；取人之言而弃其身，盗也。文公曰：还载考古与俱归。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难白佛言：世尊！若此见精，必我妙性至开发未悟。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难，分别用处之幽微，而辩身心之妙用，见精既非我体，身心复是何物？即今身心分别有实，彼见实无分别，何故云物能见我？见既非心，身心复是何物？向下发明身心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告阿难：今汝所言，见在汝前。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如来弄这许多圈套，瞒昧天下人，疑杀天下人，游戏语中之景，描摹舌上乾坤，融今贯古，踢海搏空，露出个无影中之手眼，万象里析出精明，横手所指，横口所陈，是见非见而融心，即树非树而呈见，即今阴者是林，明者是日，碍者是壁，通者是空，是万象中析出精明耶？是指端上剖出精见耶？是见精明元耶？古德云：海底泥牛啣月走，岩前石虎抱儿眠，鉄蛇钻入金刚眼，昆仑骑象鹭鸶牵。高峰云：内有一句，能纵能夺，能杀能活，有人检点得出，一生参学事毕。即今阴者是林，明者是日，碍者是壁，通者是空，内有一句，能纵能活，能杀能夺，若人检点得出，许诸人具一只眼。觉范云：以是意而推之，众生日用皆平等究竟觉，于是中无毫发为缘为对，缘对且不可得，何从从有生死哉？所谓真语如所如说，五语真妄一如而已。世尊每曰：如大火聚，谓是故也。世尊之法施，可谓不赀，既以密说，而又正言，若树即见，复云何树，此密说也。于其自住三摩地中，见与见缘，此正言也。深味而细观之，两者同一寂灭，何以知之，以树见不可分故。世尊意令阿难自悟明之，然观觉范，亦止说一边，亦未尽释经中之旨，此身心同运，岂不见经文中，汝可微细披剥万象，析出精明净妙见元，指陈示我。又云：举手所指，纵目所观，与其真见，同共发明。即今细细分析，孰为析出精明，孰是剖出精见，孰为举手所指，不可混乱，不可分岐，全体作用，尤分境见之疑，析出精明，然为体用之分。一经精华，此篇更奇，变化无穷，神妙莫测，精微玄奥，如孙武之用兵，杀活自由，纵横无碍，旋转乾坤之手眼，鬼神莫测之枢机，神彩焕然，总饶真趣。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "子夏问孔子曰：颜回之为人奚若？子曰：回之仁，贤于丘也。曰：子贡之为人奚若？子曰：赐之辨，贤于丘也。曰：子路之为人奚若？子曰：由之勇，贤于丘也。曰：子张之为人奚若？子曰：师之庄，贤于丘也。子夏避席而问曰：然则四子者，何为事夫子？曰：居！吾语汝。夫回能仁而不能反，赐能辨而不能讷，由能勇而不能怯，师能庄而不能同。兼四子之有以易吾，吾弗许也。此其所以事吾而不贰也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "文殊师利法王子愍诸四众在大众中至有是非是。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "水中之乳难辩，语中之心难分。殊曰：大众不悟，如来发明二种精见：色空是义，故有惊怖；物象见精，元是何物？于其中间，无是非是。世尊弄这许多圈套，一场败缺，却被文殊覰破漏逗，识出根源。世尊被问，如老鼠入牛角，无有转身处。实情吐露于文殊面前，此是十方如来、诸大菩萨自住三摩地中。若是并所想相，如虗空华，本无所有。可见如来千言活句，皆是作声，肝膓尽吐，融贯一心，风惊雾起，驰荡不休。香象所负，非驴所堪。是故鸦鸣鹊噪，皆读楞严；松涛谷响，分心分见。会见归心，剑去久矣；覔见寻心，新罗󳬲过。若非文殊检点，则被释迦老子幻到未来劫，有甚了期？说到于此，不觉绝倒。抱玉者联肩，握珠者踵武耳。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "文殊！吾今问汝，如汝文殊，更有文殊是文殊者？为无文殊至出指非指。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "还识得世尊这个问头落在甚么处？疑杀天下人。如汝文殊，更有文殊，是文殊者，为无文殊？文殊答曰：如是，世尊！我真文殊，无是文殊。何以故？若有是者，则二文殊矣。然我今日非无文殊，于中实无是非二相。然则世尊所问，如汝等四句语，及文殊所答，真文殊无是非二相。即今于中检点，孰是孰非，孰真孰假，可谓文殊点出眼来覰看。即今文殊现在，何故如来有此一问，文殊有此所答？若谓文殊即真，不别如来所问。若谓文殊即非，亦要辩明于如来世尊，不致空自丧身失命。检点将来，若道鼻孔元非两样，即今如来自如来，文殊自文殊。若谓是一，如来不可谓文殊，文殊不可谓如来也。分别分别看，不可文殊作如来，如来作文殊也。亦不可以笔尖头上点出文殊，亦不可谓如来口中露出文殊之相。离此二途，任尔道看。昔高峰已悟拖死尸句，雪岩云：日间浩浩时，还作得主么？答云：作得主。睡梦中作得主？答云：作得主。正睡无梦、无想、无见、无闻，主在甚么处？到这里，直得无言可对，无理可申，五岁方破疑团。觉范曰：离是非相，无增语故。如一真精妙觉明性之中，离是非二见，无剩语故。如来拣定是非是义，昭然示之，如涂毒鼓，远近闻者皆丧出是非是结，择精见色空是非是义也。昔夏馥以声名为中官所忌，遂被诬陷，诏下州郡，捕为党魁。馥乃自翦须变形，为冶家佣，亲突烟炭，形貌毁瘁。弟静于涅阳市遇馥，不识，闻其言声，乃觉而拜之。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难白佛言：世尊！诚如法王所说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难疑外道亦谈真我，徧满十方，常说自然，有何差别？复请开示。世尊即以分别明暗空塞之见，而为自然耶？因缘耶？见性耶？阿难！可于明暗空塞之间，一一分明指出因缘自然见性来，看何者是精觉妙明之体，所放光明而照见空塞明暗乎？还是明暗空塞而分别因缘自然乎？文殊一日令善财采药，是药者采将来。善财徧观大地，无不是药者，却来白曰：无有不是药者。殊曰：是药者采将来。善财遂于地上拈一茎艸，度与文殊。殊接得在手，呈起示众曰：此药亦能杀人，亦能活人。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难白佛言：世尊！必妙觉性。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "释迦老子鼓两片皮，终日与人分见分心，把数千言融作一见，塞断一切人咽喉，令人囫囵吞吐。前说吾不见时，何不见吾不见之处。今说见见之时，见非是见。或谓三种光，四种见，而得于见。然则境无能动之见，见无能动之心。心有能观之功为见，见无能动之相为影。影为心之所露，见为心之分别。故能露于境者分别，能分别于见者为心。心中不可无动，动则不可无心。故有可观之迹，而有能观之影。象迹圆音，岂无能观之见，而见境中之象。以心融见，以见融心，岂可以思议心，而格不思议之语乎。谓之见见之时，是故见中分见，而融不思议之见者。故曰见非是见，不可混于可观之见也。彼此相离，故曰见犹离见。见之所不能及者，还为谁耶。可于此处分别看。宿习忽现，不觉淋漓满纸。昔索虗静，不应州郡之命。太守阴澹常造焉，经日忘返。退而叹曰：世人之所有余者，性中富贵也。而目好五色，耳玩音声。先生弃众人之所收，收众人之所弃。味无味于恍惚之际，兼重玄于众妙之内。宅不弥亩，而志忽九州。形居尘俗，而栖心天外。虽黔娄之高远，庄生之不顾，蔑以加也。遂谥为玄居先生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难白佛言：世尊！如佛世尊一章。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如来云：我四十九年未尝曾说一字，即今一见而说千言。最初云：若不识知心目所在，则不能降伏尘劳。已经细细分析见中之心、心中之见，于中可与一一拈将出来，谁为见中之心？谁是心中之见？释迦老子惑乱人心，终日分心分见，及至于今，又说个妄见分别。由二颠倒，当处发生，当业轮转。灯光圆影，皆属眚观见病，为影揑所成故。此喻见之不明，揑所成故，前后自语相违。然则若非见而能融于心，安得见如来哓哓之辩，而悬解于文字之外，脱于文字之表？如来家活大，门户大，法性宽，波澜濶，为一大炉鞴，终日烹佛烹祖，煅炼一切众生。故以一见字为一金刚王剑，纵横杀活，斩砍自由，如淮阴破楚，连下七十余城，莫敢当其锋利者。如来以一见而融数千之语，点缀文词，揑见融心，伎俩才尽，直如太虗纤云，了无所有，皆是一切众生当处出生，当业轮转。复以二喻以释于见：别业同分，目眚灯光，以见病为眚；见亦非病，以揑见故为眚。若离灯见，眚影皆空，见与见缘，觉见俱为眚故。是以若能分别觉缘，此实为之真见。见眚俱消，灯影皆灭，故曰觉非眚中，真见元不在觉。揑见之妄，已空不祥，元无见故。是以十类众生，唯认见闻觉知，不悟分别觉缘。彼见真精，性非根见。根见之疑，以释如来独露融心之辩。巧说密说，如海水之一滴，为涛为澜，为波为渊。观其吐纳，如夙将登坛而极风云之思。余霞散绮，初蕋之含芳，皆如来辞谚之述，岂有妄能和合于生死耶？揑见如幻影，生死如空华，无妄而能合和，自能分别为真见耳。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难，汝虽先悟本觉妙明，性非因缘。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如来云：未尝与明暗通塞和合，未尝不与明暗通塞和合。亦是两头语，通身露出。于明暗通塞之上而分别明暗通塞者，谁故入明暗通塞而谛观？谁为是见而念念分别通塞明暗耶？赵州和尚一日在东司上见文远过，遂唤云：文远！远应喏。州云：东司上不可与你说佛法。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "阿难，汝犹未明一切浮尘诸幻化相，当处出生，随处灭尽，幻妄称相。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "释迦老子与阿难问答数千转语，阿难不能下一转语，截断老和尚舌根，塞住咽喉，直说到未来劫有甚了期。被仰山道：如来禅，祖师禅，禅到于今，总是一切众生咽喉中流出来的浮尘诸幻化相，当处出生，随处灭尽，穷尽五阴、六入、十二处、十八界。还知这两句说的尽底，欣翻已前数千语句，令一切众生无不丧身失命。释迦老子揑见寻心，弄一切人七颠八倒。虽然如是，佳肴弗食，焉知其味？至道弗学，安识其深？古人道：觌面相呈，犹是钝汉。口喃喃地，不消一镢。会么？不是禅，不是道，不是佛，不是法，是甚么灵锋宝剑常露现前？亦能杀人，亦能活人。若能操持，一任操持。若也出场，定当须个汉始得。梵语塞健陀，此云阴，又云蕴钵罗。吠奢，此云入。阿也怛那，此云处。駄都，此云界。以其能盖覆真性曰阴，根取尘曰入，根尘相生而成曰处，根尘识三互相因而立曰界。然阴入与处界皆非实有，故下文一一破之。若知阴入处界生灭去来本如来藏妙真如性，则迷悟生死了不可得。"
      }
    ]
  },
  "special_structures": {
    "l": 0,
    "juan": 1,
    "space": 0,
    "lg": 0,
    "byline": 1,
    "lb": 1024,
    "head": 3,
    "form": 0,
    "p": 71,
    "def": 0,
    "entry": 0,
    "renderable_entry": 0,
    "empty_entry": 0,
    "empty_form_entry": 0,
    "empty_def_entry": 0,
    "multiple_def_entry": 0
  },
  "punctuation_status": "标点遵循来源原貌，未使用模型自行添加标点。",
  "conversion_status": "简体内容由 OpenCC 自动转换生成，未作人工终审，请以繁体原文为准。",
  "schema_version": 2,
  "build_id": "20260717_184432",
  "generated_at": "2026-07-17T20:58:57",
  "version": "site_pipeline_v2",
  "primary_credit": {
    "text_traditional": "明 大韶撰",
    "role": "author",
    "source_kind": "tei_header_author",
    "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]",
    "context_types": [],
    "context_title": "",
    "direct_body": false,
    "occurrence_count": 1,
    "text_simplified": "明 大韶撰",
    "normalized_traditional": "明大韶撰"
  },
  "credits": [
    {
      "text_traditional": "明 大韶撰",
      "role": "author",
      "source_kind": "tei_header_author",
      "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]",
      "context_types": [],
      "context_title": "",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "明 大韶撰",
      "normalized_traditional": "明大韶撰"
    },
    {
      "text_traditional": "明　大韶　著",
      "role": "author",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[1]",
      "context_types": [
        "other"
      ],
      "context_title": "",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "明　大韶　著",
      "normalized_traditional": "明大韶著"
    }
  ],
  "credit_traditional": "明 大韶撰",
  "credit_simplified": "明 大韶撰",
  "credit_role": "author",
  "credit_source": "tei_header_author",
  "credit_confidence": "high",
  "translator": "",
  "author": "明 大韶撰",
  "credit_manual_review": false,
  "credit_review_reasons": [],
  "traditional_chunks": {
    "manifest": "books/X14n0292/traditional/manifest.json",
    "chunk_count": 1,
    "largest_chunk_bytes": 33838,
    "oversized_chunks": 0
  }
}