{
  "id": "T47n1977",
  "code": "T",
  "traditional_title": "淨土疑辨",
  "simplified_title": "净土疑辨",
  "default_display": "simplified",
  "source_kind": "CBETA XML-P5",
  "source_path": "T/T47/T47n1977.xml",
  "source_sha256": "e3cc84a764a20482d4015a256b421485f8ce576ea40c4a10e47685f1397c494d",
  "traditional_text": "《淨土疑辨》序\n豫章微休居士陳　所蘊撰\n蓮池禪師作《淨土疑辨》，摧慢幢，破癡網，如闇得燈，如貧得寶，真渡苦海之慈航哉。即天台永明之論，未有若此之精切而著明者也。修淨土者，最宜服膺。\n或疑：「未後戒彼，恣意妄談，貽苦報於無盡。其言得無已甚乎？」\n余曰：「非已甚也。」\n甞考唐房翥暴卒，至冥間見王，王曰：「據案簿，君曾勸一老人念佛，已生淨土。君承此福，亦合生淨土。」遂放還。呂師說云：「闡提之輩不信有西方，不能自修，又障他人修，入地獄如箭射。」\n夫一口業也。勸人念佛，亦令生淨土；障人念佛，入地獄如箭射。恣口業者，其真可懼也哉。故曰：「蓮池禪師之言，非已甚也。」\n序　　畢\n淨土疑辯\n或問：「淨土之說，蓋表法耳，智人宜直悟禪宗。而今只管讚說淨土，將無執著事相，不明理性？」\n答：「歸元性無二，方便有多門。曉得此意，禪宗、淨土，殊途同歸。子之所疑，當下氷釋。昔人於此，遞互闡揚，不一而足。如中峰大師道：『禪者，淨土之禪；淨土者，禪之淨土。而修之者必貴一門深入。』此數語，尤萬世不易之定論也。故大勢至菩薩得念佛三昧而曰：『以念佛心，入無生忍。』普賢菩薩入華嚴不思議解脫而曰：『願命終時，生安樂剎。』是二大士，一侍娑婆教主，一侍安養導師，宜應各立門戶，而乃和會圓融，兩不相礙，此皆人所常聞習知，那得尚執偏見？\n「且爾云：『淨土表法者』，豈不以淨心即是淨土，豈復更有七寶世界？則亦將謂善心即是天堂，豈復更有夜摩忉利？惡心即是地獄，豈復更有刀劍鑊湯？愚癡心即是畜生，豈復更有披毛帶角等耶？\n「又爾喜談理性，厭說事相。都緣要顯我是高流，怕人說我不通理性。噫！若真是理性洞明，便知事外無理，相外無性，本自交徹，何須定要捨事求理，離相覓性？況土分四種，汝謂只有寂光土更無實報、莊嚴等土乎哉？若一味說無相話以為高，則資性稍利者，看得兩本經論，記得幾則公案，即便能之，何足為難？且汝既了徹自心，隨處淨土。吾試問汝：『還肯即廁溷中作住止否？還肯就犬、豕、馬、牛同槽而飲噉否？還肯入丘塚，與臭腐、屍骸同睡眠否？還肯洗摩飼哺伽摩羅疾，膿血屎尿諸惡疾人，積月累年否？』於斯數者，歡喜安隱，略不介意，許汝說高山平地總西方。其或外為忍勉，內起疑嫌，則是淨穢之境未空，憎愛之情尚在，而乃開口高談大聖人過量境界，撥無佛國，蔑視往生，可謂欺天誑人，甘心自昧。苦哉！苦哉！\n「又汝若有大力量、有大誓願，願於生死海中頭出頭沒，行菩薩行，更無畏怯，則淨土之生，吾不汝強。汝或慮此土，境風浩大，作主不得；慮諸佛出世難值，修學無繇；慮忍力未固，不能於三界險處度脫眾生；慮盡此報身未能永斷生死，不受後有；慮後有既在，捨身受身前路茫茫，未知攸往。則棄淨土而不生，其失非細。\n「此淨土法門似淺而深，似近而遠，似難而易，似易而難，他日汝當自知。汝今參禪、念佛，不妨隨便一門深入。但忌認鍮作金，得少為足，便似管窺小解，恣意妄談，非詆淨土。喻如癡狂之子，罵斥父母，父母慈憐雖不加責，其如天理之不容，王法之必戮何？彼妄談者報亦如是。可懼也夫！可悲也夫！」\n淨土疑辨後跋\n微休居士鳴道學於靖江，有武城弦歌之風。既致政，勵精華嚴，鏤梵本為方冊，以便讀學；而復弘贊淨土，刻予所著疑辨，廣為流通。夫尚志十玄之門，捿神九蓮之域，可謂深契普賢願王，妙入毘盧性海者矣。惜早逝，不令曹魯川見之。",
  "simplified_text": "《净土疑辨》序\n豫章微休居士陈　所蕴撰\n莲池禅师作《净土疑辨》，摧慢幢，破痴网，如暗得灯，如贫得宝，真渡苦海之慈航哉。即天台永明之论，未有若此之精切而著明者也。修净土者，最宜服膺。\n或疑：「未后戒彼，恣意妄谈，贻苦报于无尽。其言得无已甚乎？」\n余曰：「非已甚也。」\n甞考唐房翥暴卒，至冥间见王，王曰：「据案簿，君曾劝一老人念佛，已生净土。君承此福，亦合生净土。」遂放还。吕师说云：「阐提之辈不信有西方，不能自修，又障他人修，入地狱如箭射。」\n夫一口业也。劝人念佛，亦令生净土；障人念佛，入地狱如箭射。恣口业者，其真可惧也哉。故曰：「莲池禅师之言，非已甚也。」\n序　　毕\n净土疑辩\n或问：「净土之说，盖表法耳，智人宜直悟禅宗。而今只管赞说净土，将无执著事相，不明理性？」\n答：「归元性无二，方便有多门。晓得此意，禅宗、净土，殊途同归。子之所疑，当下氷释。昔人于此，递互阐扬，不一而足。如中峰大师道：『禅者，净土之禅；净土者，禅之净土。而修之者必贵一门深入。』此数语，尤万世不易之定论也。故大势至菩萨得念佛三昧而曰：『以念佛心，入无生忍。』普贤菩萨入华严不思议解脱而曰：『愿命终时，生安乐刹。』是二大士，一侍娑婆教主，一侍安养导师，宜应各立门户，而乃和会圆融，两不相碍，此皆人所常闻习知，那得尚执偏见？\n「且尔云：『净土表法者』，岂不以净心即是净土，岂复更有七宝世界？则亦将谓善心即是天堂，岂复更有夜摩忉利？恶心即是地狱，岂复更有刀剑镬汤？愚痴心即是畜生，岂复更有披毛带角等耶？\n「又尔喜谈理性，厌说事相。都缘要显我是高流，怕人说我不通理性。噫！若真是理性洞明，便知事外无理，相外无性，本自交彻，何须定要舍事求理，离相觅性？况土分四种，汝谓只有寂光土更无实报、庄严等土乎哉？若一味说无相话以为高，则资性稍利者，看得两本经论，记得几则公案，即便能之，何足为难？且汝既了彻自心，随处净土。吾试问汝：『还肯即厕溷中作住止否？还肯就犬、豕、马、牛同槽而饮噉否？还肯入丘冢，与臭腐、尸骸同睡眠否？还肯洗摩饲哺伽摩罗疾，脓血屎尿诸恶疾人，积月累年否？』于斯数者，欢喜安隐，略不介意，许汝说高山平地总西方。其或外为忍勉，内起疑嫌，则是净秽之境未空，憎爱之情尚在，而乃开口高谈大圣人过量境界，拨无佛国，蔑视往生，可谓欺天诳人，甘心自昧。苦哉！苦哉！\n「又汝若有大力量、有大誓愿，愿于生死海中头出头没，行菩萨行，更无畏怯，则净土之生，吾不汝强。汝或虑此土，境风浩大，作主不得；虑诸佛出世难值，修学无繇；虑忍力未固，不能于三界险处度脱众生；虑尽此报身未能永断生死，不受后有；虑后有既在，舍身受身前路茫茫，未知攸往。则弃净土而不生，其失非细。\n「此净土法门似浅而深，似近而远，似难而易，似易而难，他日汝当自知。汝今参禅、念佛，不妨随便一门深入。但忌认𨱎作金，得少为足，便似管窥小解，恣意妄谈，非诋净土。喻如痴狂之子，骂斥父母，父母慈怜虽不加责，其如天理之不容，王法之必戮何？彼妄谈者报亦如是。可惧也夫！可悲也夫！」\n净土疑辨后跋\n微休居士鸣道学于靖江，有武城弦歌之风。既致政，励精华严，镂梵本为方册，以便读学；而复弘赞净土，刻予所著疑辨，广为流通。夫尚志十玄之门，捿神九莲之域，可谓深契普贤愿王，妙入毘卢性海者矣。惜早逝，不令曹鲁川见之。",
  "traditional_sha256_no_ws": "cbe2f2cdbed9120a68e4c28197320c3f2001b4f51435e1fbd728bb2372fed31f",
  "simplified_sha256_no_ws": "0fd093ee2b4f3ccdb7c7b16cbc19434277ed5ee9205b5700eab24e8ebc860299",
  "sections": {
    "traditional_blocks": [
      {
        "type": "head",
        "text": "《淨土疑辨》序",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "豫章微休居士陳　所蘊撰"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "蓮池禪師作《淨土疑辨》，摧慢幢，破癡網，如闇得燈，如貧得寶，真渡苦海之慈航哉。即天台永明之論，未有若此之精切而著明者也。修淨土者，最宜服膺。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "或疑：「未後戒彼，恣意妄談，貽苦報於無盡。其言得無已甚乎？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "余曰：「非已甚也。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "甞考唐房翥暴卒，至冥間見王，王曰：「據案簿，君曾勸一老人念佛，已生淨土。君承此福，亦合生淨土。」遂放還。呂師說云：「闡提之輩不信有西方，不能自修，又障他人修，入地獄如箭射。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "夫一口業也。勸人念佛，亦令生淨土；障人念佛，入地獄如箭射。恣口業者，其真可懼也哉。故曰：「蓮池禪師之言，非已甚也。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "序　　畢"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "淨土疑辯"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "或問：「淨土之說，蓋表法耳，智人宜直悟禪宗。而今只管讚說淨土，將無執著事相，不明理性？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：「歸元性無二，方便有多門。曉得此意，禪宗、淨土，殊途同歸。子之所疑，當下氷釋。昔人於此，遞互闡揚，不一而足。如中峰大師道：『禪者，淨土之禪；淨土者，禪之淨土。而修之者必貴一門深入。』此數語，尤萬世不易之定論也。故大勢至菩薩得念佛三昧而曰：『以念佛心，入無生忍。』普賢菩薩入華嚴不思議解脫而曰：『願命終時，生安樂剎。』是二大士，一侍娑婆教主，一侍安養導師，宜應各立門戶，而乃和會圓融，兩不相礙，此皆人所常聞習知，那得尚執偏見？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「且爾云：『淨土表法者』，豈不以淨心即是淨土，豈復更有七寶世界？則亦將謂善心即是天堂，豈復更有夜摩忉利？惡心即是地獄，豈復更有刀劍鑊湯？愚癡心即是畜生，豈復更有披毛帶角等耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又爾喜談理性，厭說事相。都緣要顯我是高流，怕人說我不通理性。噫！若真是理性洞明，便知事外無理，相外無性，本自交徹，何須定要捨事求理，離相覓性？況土分四種，汝謂只有寂光土更無實報、莊嚴等土乎哉？若一味說無相話以為高，則資性稍利者，看得兩本經論，記得幾則公案，即便能之，何足為難？且汝既了徹自心，隨處淨土。吾試問汝：『還肯即廁溷中作住止否？還肯就犬、豕、馬、牛同槽而飲噉否？還肯入丘塚，與臭腐、屍骸同睡眠否？還肯洗摩飼哺伽摩羅疾，膿血屎尿諸惡疾人，積月累年否？』於斯數者，歡喜安隱，略不介意，許汝說高山平地總西方。其或外為忍勉，內起疑嫌，則是淨穢之境未空，憎愛之情尚在，而乃開口高談大聖人過量境界，撥無佛國，蔑視往生，可謂欺天誑人，甘心自昧。苦哉！苦哉！"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又汝若有大力量、有大誓願，願於生死海中頭出頭沒，行菩薩行，更無畏怯，則淨土之生，吾不汝強。汝或慮此土，境風浩大，作主不得；慮諸佛出世難值，修學無繇；慮忍力未固，不能於三界險處度脫眾生；慮盡此報身未能永斷生死，不受後有；慮後有既在，捨身受身前路茫茫，未知攸往。則棄淨土而不生，其失非細。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「此淨土法門似淺而深，似近而遠，似難而易，似易而難，他日汝當自知。汝今參禪、念佛，不妨隨便一門深入。但忌認鍮作金，得少為足，便似管窺小解，恣意妄談，非詆淨土。喻如癡狂之子，罵斥父母，父母慈憐雖不加責，其如天理之不容，王法之必戮何？彼妄談者報亦如是。可懼也夫！可悲也夫！」"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "淨土疑辨後跋",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "微休居士鳴道學於靖江，有武城弦歌之風。既致政，勵精華嚴，鏤梵本為方冊，以便讀學；而復弘贊淨土，刻予所著疑辨，廣為流通。夫尚志十玄之門，捿神九蓮之域，可謂深契普賢願王，妙入毘盧性海者矣。惜早逝，不令曹魯川見之。"
      }
    ],
    "simplified_blocks": [
      {
        "type": "head",
        "text": "《净土疑辨》序"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "豫章微休居士陈　所蕴撰"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "莲池禅师作《净土疑辨》，摧慢幢，破痴网，如暗得灯，如贫得宝，真渡苦海之慈航哉。即天台永明之论，未有若此之精切而著明者也。修净土者，最宜服膺。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "或疑：「未后戒彼，恣意妄谈，贻苦报于无尽。其言得无已甚乎？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "余曰：「非已甚也。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "甞考唐房翥暴卒，至冥间见王，王曰：「据案簿，君曾劝一老人念佛，已生净土。君承此福，亦合生净土。」遂放还。吕师说云：「阐提之辈不信有西方，不能自修，又障他人修，入地狱如箭射。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "夫一口业也。劝人念佛，亦令生净土；障人念佛，入地狱如箭射。恣口业者，其真可惧也哉。故曰：「莲池禅师之言，非已甚也。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "序　　毕"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "净土疑辩"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "或问：「净土之说，盖表法耳，智人宜直悟禅宗。而今只管赞说净土，将无执著事相，不明理性？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：「归元性无二，方便有多门。晓得此意，禅宗、净土，殊途同归。子之所疑，当下氷释。昔人于此，递互阐扬，不一而足。如中峰大师道：『禅者，净土之禅；净土者，禅之净土。而修之者必贵一门深入。』此数语，尤万世不易之定论也。故大势至菩萨得念佛三昧而曰：『以念佛心，入无生忍。』普贤菩萨入华严不思议解脱而曰：『愿命终时，生安乐刹。』是二大士，一侍娑婆教主，一侍安养导师，宜应各立门户，而乃和会圆融，两不相碍，此皆人所常闻习知，那得尚执偏见？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「且尔云：『净土表法者』，岂不以净心即是净土，岂复更有七宝世界？则亦将谓善心即是天堂，岂复更有夜摩忉利？恶心即是地狱，岂复更有刀剑镬汤？愚痴心即是畜生，岂复更有披毛带角等耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又尔喜谈理性，厌说事相。都缘要显我是高流，怕人说我不通理性。噫！若真是理性洞明，便知事外无理，相外无性，本自交彻，何须定要舍事求理，离相觅性？况土分四种，汝谓只有寂光土更无实报、庄严等土乎哉？若一味说无相话以为高，则资性稍利者，看得两本经论，记得几则公案，即便能之，何足为难？且汝既了彻自心，随处净土。吾试问汝：『还肯即厕溷中作住止否？还肯就犬、豕、马、牛同槽而饮噉否？还肯入丘冢，与臭腐、尸骸同睡眠否？还肯洗摩饲哺伽摩罗疾，脓血屎尿诸恶疾人，积月累年否？』于斯数者，欢喜安隐，略不介意，许汝说高山平地总西方。其或外为忍勉，内起疑嫌，则是净秽之境未空，憎爱之情尚在，而乃开口高谈大圣人过量境界，拨无佛国，蔑视往生，可谓欺天诳人，甘心自昧。苦哉！苦哉！"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「又汝若有大力量、有大誓愿，愿于生死海中头出头没，行菩萨行，更无畏怯，则净土之生，吾不汝强。汝或虑此土，境风浩大，作主不得；虑诸佛出世难值，修学无繇；虑忍力未固，不能于三界险处度脱众生；虑尽此报身未能永断生死，不受后有；虑后有既在，舍身受身前路茫茫，未知攸往。则弃净土而不生，其失非细。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「此净土法门似浅而深，似近而远，似难而易，似易而难，他日汝当自知。汝今参禅、念佛，不妨随便一门深入。但忌认𨱎作金，得少为足，便似管窥小解，恣意妄谈，非诋净土。喻如痴狂之子，骂斥父母，父母慈怜虽不加责，其如天理之不容，王法之必戮何？彼妄谈者报亦如是。可惧也夫！可悲也夫！」"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "净土疑辨后跋"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "微休居士鸣道学于靖江，有武城弦歌之风。既致政，励精华严，镂梵本为方册，以便读学；而复弘赞净土，刻予所著疑辨，广为流通。夫尚志十玄之门，捿神九莲之域，可谓深契普贤愿王，妙入毘卢性海者矣。惜早逝，不令曹鲁川见之。"
      }
    ]
  },
  "special_structures": {
    "l": 0,
    "juan": 1,
    "space": 0,
    "lg": 0,
    "byline": 1,
    "lb": 80,
    "head": 5,
    "form": 0,
    "p": 20,
    "def": 0,
    "entry": 0,
    "renderable_entry": 0,
    "empty_entry": 0,
    "empty_form_entry": 0,
    "empty_def_entry": 0,
    "multiple_def_entry": 0
  },
  "punctuation_status": "标点遵循来源原貌，未使用模型自行添加标点。",
  "conversion_status": "简体内容由 OpenCC 自动转换生成，未作人工终审，请以繁体原文为准。",
  "schema_version": 2,
  "build_id": "20260717_184432",
  "generated_at": "2026-07-17T20:28:48",
  "version": "site_pipeline_v2",
  "primary_credit": {
    "text_traditional": "明 袾宏撰",
    "role": "author",
    "source_kind": "tei_header_author",
    "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]",
    "context_types": [],
    "context_title": "",
    "direct_body": false,
    "occurrence_count": 1,
    "text_simplified": "明 袾宏撰",
    "normalized_traditional": "明袾宏撰"
  },
  "credits": [
    {
      "text_traditional": "明 袾宏撰",
      "role": "author",
      "source_kind": "tei_header_author",
      "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]",
      "context_types": [],
      "context_title": "",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "明 袾宏撰",
      "normalized_traditional": "明袾宏撰"
    },
    {
      "text_traditional": "豫章微休居士陳　所蘊撰",
      "role": "author",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[1]",
      "context_types": [
        "xu"
      ],
      "context_title": "《淨土疑辨》序",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "豫章微休居士陈　所蕴撰",
      "normalized_traditional": "豫章微休居士陳所蘊撰"
    }
  ],
  "credit_traditional": "明 袾宏撰",
  "credit_simplified": "明 袾宏撰",
  "credit_role": "author",
  "credit_source": "tei_header_author",
  "credit_confidence": "high",
  "translator": "",
  "author": "明 袾宏撰",
  "credit_manual_review": false,
  "credit_review_reasons": [],
  "traditional_chunks": {
    "manifest": "books/T47n1977/traditional/manifest.json",
    "chunk_count": 1,
    "largest_chunk_bytes": 4540,
    "oversized_chunks": 0
  }
}