{
  "id": "T46n1927",
  "code": "T",
  "traditional_title": "十不二門",
  "simplified_title": "十不二门",
  "default_display": "simplified",
  "source_kind": "CBETA XML-P5",
  "source_path": "T/T46/T46n1927.xml",
  "source_sha256": "dfe80fd756c647b5da3dfd5201d7266ade9af689ef9359e2eb8cbf4e7ae947d0",
  "traditional_text": "十不二門\n唐荊溪尊者湛然述\n然此迹門，談其因果及以自他，使一代教門融通入妙故。凡諸義釋，皆約四教及以五味，意在開教，悉入醍醐。觀心乃是教行樞機，仍且略點，寄在諸說或存或沒，非部正意，故縱有施設託事附法，或辯十觀列名而已。所明理境、智行、位法，能化所化意在能詮，詮中咸妙。為辯詮內始末自他故，具演十妙搜括一化，出世大意罄無不盡，故不可不了十妙大綱，故撮十妙為觀法大體。若解迹妙，本妙非遙，應知但是離合異耳。因果義一，自他何殊？故下文云，本迹雖殊、不思議一。況體宗用秖是自他因果法故，況復教相秖是分別前之四章，使前四章與諸文永異，若曉斯旨則教有所歸。一期縱橫不出一心，三千世間即空假中，理境乃至利益咸爾，則止觀十乘，成今自行因果；起教一章，成今化他能所。則彼此昭著，法華行成，使功不唐捐，所詮可識。故更以十門收攝十妙。何者？為實施權則不二而二，開權顯實則二而不二，法既教部咸開成妙，故此十門不二為目，一一門下以六即檢之。本門已廣引誠證，此下但直申一理，使一部經旨皎在目前。\n一者、色心不二門，二者、內外不二門，三者、修性不二門，四者、因果不二門，五者、染淨不二門，六者、依正不二門，七者、自他不二門，八者、三業不二門，九者、權實不二門，十者、受潤不二門。是中第一，從境妙立名；第二第三，從智行立名；第四，從位法立名；第五第六第七，從感應神通立名；第八第九，從說法立名；第十，從眷屬利益立名。\n一、色心不二門者，且十如境乃至無諦，一一皆可總別二意，總在一念，別分色心。何者？初十如中，相唯在色，性唯在心，體、力、作、緣義兼色心，因、果唯心，報唯約色；十二因緣苦業兩兼，惑唯在心；四諦則三兼色心，滅唯在心；二諦三諦皆俗具色心、真中唯心；一實及無，準此可見。既知別已，攝別入總，一切諸法無非心性，一性無性三千宛然。當知心之色心即心名變，變名為造，造謂體用，是則非色非心而色而心，唯色唯心良由於此。故知但識一念，遍見己他生佛。他生他佛尚與心同，況己心生佛寧乖一念？故彼彼境法，差差而不差。\n二、內外不二門者，凡所觀境不出內外，外謂託彼依正色心，即空假中，即空假中妙，故色心體絕。唯一實性無空假中，色心宛然豁同真淨，無復眾生七方便異，不見國土淨穢差品，而帝網依正終自炳然。所言內者，先了外色心一念無念，唯內體三千即空假中，是則外法全為心性。心性無外攝無不周，十方諸佛法界有情，性體無殊一切咸遍，誰云內外、色心、己他？此即用向色心不二門成。\n三、修性不二門者，性德秖是界如一念，此內界如三法具足，性雖本爾，藉智起修，由修照性，由性發修，存性則全修成性，起修則全性成修，性無所移、修常宛爾。修又二種：順修、逆修。順謂了性為行，逆謂背性成迷。迷了二心，心雖不二，逆順二性，性事恒殊。可由事、不移心，則令迷修成了，故須一期迷了，照性成修，見性修心，二心俱泯。又了順修對性有離有合，離謂修性各三，合謂修二性一。修二各三，共發性三，是則修雖具九，九秖是三。為對性明修故，合修為二，二與一性如水為波，二亦無二亦如波水。應知性指三障，是故具三，修從性成，成三法爾。達無修性、唯一妙乘，無所分別，法界洞朗。此由內外不二門成。\n四、因果不二門者，眾生心因既具三軌，此因成果名三涅槃，因果無殊始終理一。若爾因德已具，何不住因？但由迷因各自謂實。若了迷性實，唯住因故，久研此因，因顯名果。秖緣因果理一，用此一理為因，理顯無復果名，豈可仍存因號？因果既泯，理性自亡，秖由亡智親疎，致使迷成厚薄。迷厚薄故，強分三惑，義開六即，名智淺深。故如夢勤加、空名惑絕，幻因既滿鏡像果圓，空像雖即義同，而空虛像實，像實故稱理本有，空虛故迷轉成性，是則不二而二立因果殊，二而不二始終體一。若謂因異果，因亦非因，曉果從因，因方克果。所以三千在理同名無明，三千果成咸稱常樂。三千無改無明即明，三千並常俱體俱用。此以修性不二門成。\n五、染淨不二門者，若識無始，即法性為無明，故可了今即無明為法性。法性之與無明遍造諸法，名之為染，無明之與法性遍應眾緣，號之為淨。濁水清水，波濕無殊，清濁雖即由緣，而濁成本有，濁雖本有而全體是清，以二波理通、舉體是用，故三千因果俱名緣起。迷悟緣起不離剎那，剎那性常，緣起理一，一理之內而分淨穢，別則六穢四淨，通則十通淨穢。故知剎那染體悉淨，三千未顯驗體仍迷，故相似位成六根遍照。照分十界，各俱灼然，豈六根淨人謂十定十？分真垂迹十界亦然，乃至果成等彼百界。故須初心而遮而照，照故三千恒具，遮故法爾空中，終日雙亡終日雙照，不動此念遍應無方，隨感而施淨穢斯泯。亡淨穢故以空以中，仍由空中轉染為淨。由了染淨空中自亡，此以因果不二門成。\n六、依正不二門者，已證遮那一體不二，良由無始一念三千。以三千中生陰二千為正，國土一千屬依，依正既居一心，一心豈分能所？雖無能所，依正宛然，是則理性、名字、觀行，已有不二依正之相，故使自他因果相攝。但眾生在理，果雖未辦，一切莫非遮那妙境。然應復了，諸佛法體非遍而遍，眾生理性非局而局，始終不改、大小無妨，因果理同依正何別？故淨穢之土、勝劣之身，塵身與法身量同，塵國與寂光無異，是則一一塵剎一切剎，一一塵身一切身，廣狹勝劣難思議，淨穢方所無窮盡，若非三千空假中，安能成茲自在用。如是方知生佛等，彼此事理互相收。此以染淨不二門成。\n七、自他不二門者，隨機利他，事乃憑本。本謂一性具足自他，方至果位自即益他。如理性三德、三諦三千，自行唯在空中，利他三千赴物。物機無量不出三千，能應雖多不出十界，界界轉現不出一念，土土互生不出寂光。眾生由理具三千故能感，諸佛由三千理滿故能應，應遍機遍欣赴不差。不然，豈能如鏡現像？鏡有現像之理，形有生像之性，若一形對不能現像，則鏡理有窮、形事不通。若與鏡隔則容有是理，無有形對而不像者。若鏡未現像由塵所遮，去塵由人磨，現像非關磨者，以喻觀法大旨可知。應知理雖自他具足，必藉緣了為利他功。復由緣了與性一合，方能稱性施設萬端，則不起自性化無方所。此由依正不二門成。\n八、三業不二門者，於化他門事分三密，隨順物理得名不同，心輪鑒機、二輪設化，現身說法未曾毫差。在身分於真應，在法分於權實。二身若異，何故乃云即是法身？二說若乖，何故乃云皆成佛道？若唯法身，應無垂世；若唯佛道，誰施三乘？身尚無身，說必非說，身口平等，等彼意輪，心色一如不謀而化，常冥至極稱物施為，豈非百界一心？界界無非三業，界尚一念，三業豈殊？果用無虧，因必稱果，若信因果，方知三密有本。百界三業俱空假中，故使稱宜遍赴為果。一一應色、一一言音，無不百界三業具足，化復作化斯之謂歟。故一念凡心已有理性三密相海，一塵報色同在本理毘盧遮那，方乃名為三無差別。此以自他不二門成。\n九、權實不二門者，平等大慧常鑒法界，亦由理性九權一實，實復九界、權亦復然，權實相冥，百界一念，不可分別任運常然。至果乃由契本一理，非權非實而權而實，此即如前心輪自在，致令身口赴權實機。三業一念無乖權實，不動而施豈應隔異？對說即以權實立稱，在身即以真應為名，三業理同權實冥合。此以三業不二門成。\n十、受潤不二門者，物理本來性具權實，無始熏習或權或實，權實由熏理常平等，遇時成習行願所資，若無本因熏亦徒設，遇熏自異非由性殊。性雖無殊必藉幻發，幻機幻感幻應幻赴，能應所化並非權實。然由生具非權非實成權實機，佛亦果具非權非實為權實應，物機應契身土無偏，同常寂光無非法界。故知三千同在心地，與佛心地三千不殊，四微體同權實益等。此以權實不二門成。\n是故十門，門門通入，色心乃至受潤咸然。故使十妙始終理一，如境本來具三，依理生解故名為智，智解導行行解契理，三法相符不異而異，而假立淺深設位簡濫。三法秖是證彼三理，下之五章三法起用。既是一念三千，即空假中，成故有用。若了一念，十方三世諸佛之法本迹非遙。故重述十門，令觀行可識。首題既爾，覽別為總，符文可知。\n十不二門竟",
  "simplified_text": "十不二门\n唐荆溪尊者湛然述\n然此迹门，谈其因果及以自他，使一代教门融通入妙故。凡诸义释，皆约四教及以五味，意在开教，悉入醍醐。观心乃是教行枢机，仍且略点，寄在诸说或存或没，非部正意，故纵有施设托事附法，或辩十观列名而已。所明理境、智行、位法，能化所化意在能诠，诠中咸妙。为辩诠内始末自他故，具演十妙搜括一化，出世大意罄无不尽，故不可不了十妙大纲，故撮十妙为观法大体。若解迹妙，本妙非遥，应知但是离合异耳。因果义一，自他何殊？故下文云，本迹虽殊、不思议一。况体宗用秖是自他因果法故，况复教相秖是分别前之四章，使前四章与诸文永异，若晓斯旨则教有所归。一期纵横不出一心，三千世间即空假中，理境乃至利益咸尔，则止观十乘，成今自行因果；起教一章，成今化他能所。则彼此昭著，法华行成，使功不唐捐，所诠可识。故更以十门收摄十妙。何者？为实施权则不二而二，开权显实则二而不二，法既教部咸开成妙，故此十门不二为目，一一门下以六即检之。本门已广引诚证，此下但直申一理，使一部经旨皎在目前。\n一者、色心不二门，二者、内外不二门，三者、修性不二门，四者、因果不二门，五者、染净不二门，六者、依正不二门，七者、自他不二门，八者、三业不二门，九者、权实不二门，十者、受润不二门。是中第一，从境妙立名；第二第三，从智行立名；第四，从位法立名；第五第六第七，从感应神通立名；第八第九，从说法立名；第十，从眷属利益立名。\n一、色心不二门者，且十如境乃至无谛，一一皆可总别二意，总在一念，别分色心。何者？初十如中，相唯在色，性唯在心，体、力、作、缘义兼色心，因、果唯心，报唯约色；十二因缘苦业两兼，惑唯在心；四谛则三兼色心，灭唯在心；二谛三谛皆俗具色心、真中唯心；一实及无，准此可见。既知别已，摄别入总，一切诸法无非心性，一性无性三千宛然。当知心之色心即心名变，变名为造，造谓体用，是则非色非心而色而心，唯色唯心良由于此。故知但识一念，遍见己他生佛。他生他佛尚与心同，况己心生佛宁乖一念？故彼彼境法，差差而不差。\n二、内外不二门者，凡所观境不出内外，外谓托彼依正色心，即空假中，即空假中妙，故色心体绝。唯一实性无空假中，色心宛然豁同真净，无复众生七方便异，不见国土净秽差品，而帝网依正终自炳然。所言内者，先了外色心一念无念，唯内体三千即空假中，是则外法全为心性。心性无外摄无不周，十方诸佛法界有情，性体无殊一切咸遍，谁云内外、色心、己他？此即用向色心不二门成。\n三、修性不二门者，性德秖是界如一念，此内界如三法具足，性虽本尔，藉智起修，由修照性，由性发修，存性则全修成性，起修则全性成修，性无所移、修常宛尔。修又二种：顺修、逆修。顺谓了性为行，逆谓背性成迷。迷了二心，心虽不二，逆顺二性，性事恒殊。可由事、不移心，则令迷修成了，故须一期迷了，照性成修，见性修心，二心俱泯。又了顺修对性有离有合，离谓修性各三，合谓修二性一。修二各三，共发性三，是则修虽具九，九秖是三。为对性明修故，合修为二，二与一性如水为波，二亦无二亦如波水。应知性指三障，是故具三，修从性成，成三法尔。达无修性、唯一妙乘，无所分别，法界洞朗。此由内外不二门成。\n四、因果不二门者，众生心因既具三轨，此因成果名三涅槃，因果无殊始终理一。若尔因德已具，何不住因？但由迷因各自谓实。若了迷性实，唯住因故，久研此因，因显名果。秖缘因果理一，用此一理为因，理显无复果名，岂可仍存因号？因果既泯，理性自亡，秖由亡智亲疎，致使迷成厚薄。迷厚薄故，强分三惑，义开六即，名智浅深。故如梦勤加、空名惑绝，幻因既满镜像果圆，空像虽即义同，而空虚像实，像实故称理本有，空虚故迷转成性，是则不二而二立因果殊，二而不二始终体一。若谓因异果，因亦非因，晓果从因，因方克果。所以三千在理同名无明，三千果成咸称常乐。三千无改无明即明，三千并常俱体俱用。此以修性不二门成。\n五、染净不二门者，若识无始，即法性为无明，故可了今即无明为法性。法性之与无明遍造诸法，名之为染，无明之与法性遍应众缘，号之为净。浊水清水，波湿无殊，清浊虽即由缘，而浊成本有，浊虽本有而全体是清，以二波理通、举体是用，故三千因果俱名缘起。迷悟缘起不离刹那，刹那性常，缘起理一，一理之内而分净秽，别则六秽四净，通则十通净秽。故知刹那染体悉净，三千未显验体仍迷，故相似位成六根遍照。照分十界，各俱灼然，岂六根净人谓十定十？分真垂迹十界亦然，乃至果成等彼百界。故须初心而遮而照，照故三千恒具，遮故法尔空中，终日双亡终日双照，不动此念遍应无方，随感而施净秽斯泯。亡净秽故以空以中，仍由空中转染为净。由了染净空中自亡，此以因果不二门成。\n六、依正不二门者，已证遮那一体不二，良由无始一念三千。以三千中生阴二千为正，国土一千属依，依正既居一心，一心岂分能所？虽无能所，依正宛然，是则理性、名字、观行，已有不二依正之相，故使自他因果相摄。但众生在理，果虽未办，一切莫非遮那妙境。然应复了，诸佛法体非遍而遍，众生理性非局而局，始终不改、大小无妨，因果理同依正何别？故净秽之土、胜劣之身，尘身与法身量同，尘国与寂光无异，是则一一尘刹一切刹，一一尘身一切身，广狭胜劣难思议，净秽方所无穷尽，若非三千空假中，安能成兹自在用。如是方知生佛等，彼此事理互相收。此以染净不二门成。\n七、自他不二门者，随机利他，事乃凭本。本谓一性具足自他，方至果位自即益他。如理性三德、三谛三千，自行唯在空中，利他三千赴物。物机无量不出三千，能应虽多不出十界，界界转现不出一念，土土互生不出寂光。众生由理具三千故能感，诸佛由三千理满故能应，应遍机遍欣赴不差。不然，岂能如镜现像？镜有现像之理，形有生像之性，若一形对不能现像，则镜理有穷、形事不通。若与镜隔则容有是理，无有形对而不像者。若镜未现像由尘所遮，去尘由人磨，现像非关磨者，以喻观法大旨可知。应知理虽自他具足，必藉缘了为利他功。复由缘了与性一合，方能称性施设万端，则不起自性化无方所。此由依正不二门成。\n八、三业不二门者，于化他门事分三密，随顺物理得名不同，心轮鉴机、二轮设化，现身说法未曾毫差。在身分于真应，在法分于权实。二身若异，何故乃云即是法身？二说若乖，何故乃云皆成佛道？若唯法身，应无垂世；若唯佛道，谁施三乘？身尚无身，说必非说，身口平等，等彼意轮，心色一如不谋而化，常冥至极称物施为，岂非百界一心？界界无非三业，界尚一念，三业岂殊？果用无亏，因必称果，若信因果，方知三密有本。百界三业俱空假中，故使称宜遍赴为果。一一应色、一一言音，无不百界三业具足，化复作化斯之谓欤。故一念凡心已有理性三密相海，一尘报色同在本理毘卢遮那，方乃名为三无差别。此以自他不二门成。\n九、权实不二门者，平等大慧常鉴法界，亦由理性九权一实，实复九界、权亦复然，权实相冥，百界一念，不可分别任运常然。至果乃由契本一理，非权非实而权而实，此即如前心轮自在，致令身口赴权实机。三业一念无乖权实，不动而施岂应隔异？对说即以权实立称，在身即以真应为名，三业理同权实冥合。此以三业不二门成。\n十、受润不二门者，物理本来性具权实，无始熏习或权或实，权实由熏理常平等，遇时成习行愿所资，若无本因熏亦徒设，遇熏自异非由性殊。性虽无殊必藉幻发，幻机幻感幻应幻赴，能应所化并非权实。然由生具非权非实成权实机，佛亦果具非权非实为权实应，物机应契身土无偏，同常寂光无非法界。故知三千同在心地，与佛心地三千不殊，四微体同权实益等。此以权实不二门成。\n是故十门，门门通入，色心乃至受润咸然。故使十妙始终理一，如境本来具三，依理生解故名为智，智解导行行解契理，三法相符不异而异，而假立浅深设位简滥。三法秖是证彼三理，下之五章三法起用。既是一念三千，即空假中，成故有用。若了一念，十方三世诸佛之法本迹非遥。故重述十门，令观行可识。首题既尔，览别为总，符文可知。\n十不二门竟",
  "traditional_sha256_no_ws": "6de63e444cbb87453652c2c1dc33ff925c488c19005359374b98bc90447d7104",
  "simplified_sha256_no_ws": "7909a0f1c15c765eadd2f42ea870b3c2fb683c5fb40b1d4b880c897059c8370e",
  "sections": {
    "traditional_blocks": [
      {
        "type": "juan",
        "text": "十不二門"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "唐荊溪尊者湛然述"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "然此迹門，談其因果及以自他，使一代教門融通入妙故。凡諸義釋，皆約四教及以五味，意在開教，悉入醍醐。觀心乃是教行樞機，仍且略點，寄在諸說或存或沒，非部正意，故縱有施設託事附法，或辯十觀列名而已。所明理境、智行、位法，能化所化意在能詮，詮中咸妙。為辯詮內始末自他故，具演十妙搜括一化，出世大意罄無不盡，故不可不了十妙大綱，故撮十妙為觀法大體。若解迹妙，本妙非遙，應知但是離合異耳。因果義一，自他何殊？故下文云，本迹雖殊、不思議一。況體宗用秖是自他因果法故，況復教相秖是分別前之四章，使前四章與諸文永異，若曉斯旨則教有所歸。一期縱橫不出一心，三千世間即空假中，理境乃至利益咸爾，則止觀十乘，成今自行因果；起教一章，成今化他能所。則彼此昭著，法華行成，使功不唐捐，所詮可識。故更以十門收攝十妙。何者？為實施權則不二而二，開權顯實則二而不二，法既教部咸開成妙，故此十門不二為目，一一門下以六即檢之。本門已廣引誠證，此下但直申一理，使一部經旨皎在目前。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一者、色心不二門，二者、內外不二門，三者、修性不二門，四者、因果不二門，五者、染淨不二門，六者、依正不二門，七者、自他不二門，八者、三業不二門，九者、權實不二門，十者、受潤不二門。是中第一，從境妙立名；第二第三，從智行立名；第四，從位法立名；第五第六第七，從感應神通立名；第八第九，從說法立名；第十，從眷屬利益立名。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一、色心不二門者，且十如境乃至無諦，一一皆可總別二意，總在一念，別分色心。何者？初十如中，相唯在色，性唯在心，體、力、作、緣義兼色心，因、果唯心，報唯約色；十二因緣苦業兩兼，惑唯在心；四諦則三兼色心，滅唯在心；二諦三諦皆俗具色心、真中唯心；一實及無，準此可見。既知別已，攝別入總，一切諸法無非心性，一性無性三千宛然。當知心之色心即心名變，變名為造，造謂體用，是則非色非心而色而心，唯色唯心良由於此。故知但識一念，遍見己他生佛。他生他佛尚與心同，況己心生佛寧乖一念？故彼彼境法，差差而不差。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "二、內外不二門者，凡所觀境不出內外，外謂託彼依正色心，即空假中，即空假中妙，故色心體絕。唯一實性無空假中，色心宛然豁同真淨，無復眾生七方便異，不見國土淨穢差品，而帝網依正終自炳然。所言內者，先了外色心一念無念，唯內體三千即空假中，是則外法全為心性。心性無外攝無不周，十方諸佛法界有情，性體無殊一切咸遍，誰云內外、色心、己他？此即用向色心不二門成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "三、修性不二門者，性德秖是界如一念，此內界如三法具足，性雖本爾，藉智起修，由修照性，由性發修，存性則全修成性，起修則全性成修，性無所移、修常宛爾。修又二種：順修、逆修。順謂了性為行，逆謂背性成迷。迷了二心，心雖不二，逆順二性，性事恒殊。可由事、不移心，則令迷修成了，故須一期迷了，照性成修，見性修心，二心俱泯。又了順修對性有離有合，離謂修性各三，合謂修二性一。修二各三，共發性三，是則修雖具九，九秖是三。為對性明修故，合修為二，二與一性如水為波，二亦無二亦如波水。應知性指三障，是故具三，修從性成，成三法爾。達無修性、唯一妙乘，無所分別，法界洞朗。此由內外不二門成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "四、因果不二門者，眾生心因既具三軌，此因成果名三涅槃，因果無殊始終理一。若爾因德已具，何不住因？但由迷因各自謂實。若了迷性實，唯住因故，久研此因，因顯名果。秖緣因果理一，用此一理為因，理顯無復果名，豈可仍存因號？因果既泯，理性自亡，秖由亡智親疎，致使迷成厚薄。迷厚薄故，強分三惑，義開六即，名智淺深。故如夢勤加、空名惑絕，幻因既滿鏡像果圓，空像雖即義同，而空虛像實，像實故稱理本有，空虛故迷轉成性，是則不二而二立因果殊，二而不二始終體一。若謂因異果，因亦非因，曉果從因，因方克果。所以三千在理同名無明，三千果成咸稱常樂。三千無改無明即明，三千並常俱體俱用。此以修性不二門成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "五、染淨不二門者，若識無始，即法性為無明，故可了今即無明為法性。法性之與無明遍造諸法，名之為染，無明之與法性遍應眾緣，號之為淨。濁水清水，波濕無殊，清濁雖即由緣，而濁成本有，濁雖本有而全體是清，以二波理通、舉體是用，故三千因果俱名緣起。迷悟緣起不離剎那，剎那性常，緣起理一，一理之內而分淨穢，別則六穢四淨，通則十通淨穢。故知剎那染體悉淨，三千未顯驗體仍迷，故相似位成六根遍照。照分十界，各俱灼然，豈六根淨人謂十定十？分真垂迹十界亦然，乃至果成等彼百界。故須初心而遮而照，照故三千恒具，遮故法爾空中，終日雙亡終日雙照，不動此念遍應無方，隨感而施淨穢斯泯。亡淨穢故以空以中，仍由空中轉染為淨。由了染淨空中自亡，此以因果不二門成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "六、依正不二門者，已證遮那一體不二，良由無始一念三千。以三千中生陰二千為正，國土一千屬依，依正既居一心，一心豈分能所？雖無能所，依正宛然，是則理性、名字、觀行，已有不二依正之相，故使自他因果相攝。但眾生在理，果雖未辦，一切莫非遮那妙境。然應復了，諸佛法體非遍而遍，眾生理性非局而局，始終不改、大小無妨，因果理同依正何別？故淨穢之土、勝劣之身，塵身與法身量同，塵國與寂光無異，是則一一塵剎一切剎，一一塵身一切身，廣狹勝劣難思議，淨穢方所無窮盡，若非三千空假中，安能成茲自在用。如是方知生佛等，彼此事理互相收。此以染淨不二門成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "七、自他不二門者，隨機利他，事乃憑本。本謂一性具足自他，方至果位自即益他。如理性三德、三諦三千，自行唯在空中，利他三千赴物。物機無量不出三千，能應雖多不出十界，界界轉現不出一念，土土互生不出寂光。眾生由理具三千故能感，諸佛由三千理滿故能應，應遍機遍欣赴不差。不然，豈能如鏡現像？鏡有現像之理，形有生像之性，若一形對不能現像，則鏡理有窮、形事不通。若與鏡隔則容有是理，無有形對而不像者。若鏡未現像由塵所遮，去塵由人磨，現像非關磨者，以喻觀法大旨可知。應知理雖自他具足，必藉緣了為利他功。復由緣了與性一合，方能稱性施設萬端，則不起自性化無方所。此由依正不二門成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "八、三業不二門者，於化他門事分三密，隨順物理得名不同，心輪鑒機、二輪設化，現身說法未曾毫差。在身分於真應，在法分於權實。二身若異，何故乃云即是法身？二說若乖，何故乃云皆成佛道？若唯法身，應無垂世；若唯佛道，誰施三乘？身尚無身，說必非說，身口平等，等彼意輪，心色一如不謀而化，常冥至極稱物施為，豈非百界一心？界界無非三業，界尚一念，三業豈殊？果用無虧，因必稱果，若信因果，方知三密有本。百界三業俱空假中，故使稱宜遍赴為果。一一應色、一一言音，無不百界三業具足，化復作化斯之謂歟。故一念凡心已有理性三密相海，一塵報色同在本理毘盧遮那，方乃名為三無差別。此以自他不二門成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "九、權實不二門者，平等大慧常鑒法界，亦由理性九權一實，實復九界、權亦復然，權實相冥，百界一念，不可分別任運常然。至果乃由契本一理，非權非實而權而實，此即如前心輪自在，致令身口赴權實機。三業一念無乖權實，不動而施豈應隔異？對說即以權實立稱，在身即以真應為名，三業理同權實冥合。此以三業不二門成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "十、受潤不二門者，物理本來性具權實，無始熏習或權或實，權實由熏理常平等，遇時成習行願所資，若無本因熏亦徒設，遇熏自異非由性殊。性雖無殊必藉幻發，幻機幻感幻應幻赴，能應所化並非權實。然由生具非權非實成權實機，佛亦果具非權非實為權實應，物機應契身土無偏，同常寂光無非法界。故知三千同在心地，與佛心地三千不殊，四微體同權實益等。此以權實不二門成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "是故十門，門門通入，色心乃至受潤咸然。故使十妙始終理一，如境本來具三，依理生解故名為智，智解導行行解契理，三法相符不異而異，而假立淺深設位簡濫。三法秖是證彼三理，下之五章三法起用。既是一念三千，即空假中，成故有用。若了一念，十方三世諸佛之法本迹非遙。故重述十門，令觀行可識。首題既爾，覽別為總，符文可知。"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "十不二門竟"
      }
    ],
    "simplified_blocks": [
      {
        "type": "juan",
        "text": "十不二门"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "唐荆溪尊者湛然述"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "然此迹门，谈其因果及以自他，使一代教门融通入妙故。凡诸义释，皆约四教及以五味，意在开教，悉入醍醐。观心乃是教行枢机，仍且略点，寄在诸说或存或没，非部正意，故纵有施设托事附法，或辩十观列名而已。所明理境、智行、位法，能化所化意在能诠，诠中咸妙。为辩诠内始末自他故，具演十妙搜括一化，出世大意罄无不尽，故不可不了十妙大纲，故撮十妙为观法大体。若解迹妙，本妙非遥，应知但是离合异耳。因果义一，自他何殊？故下文云，本迹虽殊、不思议一。况体宗用秖是自他因果法故，况复教相秖是分别前之四章，使前四章与诸文永异，若晓斯旨则教有所归。一期纵横不出一心，三千世间即空假中，理境乃至利益咸尔，则止观十乘，成今自行因果；起教一章，成今化他能所。则彼此昭著，法华行成，使功不唐捐，所诠可识。故更以十门收摄十妙。何者？为实施权则不二而二，开权显实则二而不二，法既教部咸开成妙，故此十门不二为目，一一门下以六即检之。本门已广引诚证，此下但直申一理，使一部经旨皎在目前。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一者、色心不二门，二者、内外不二门，三者、修性不二门，四者、因果不二门，五者、染净不二门，六者、依正不二门，七者、自他不二门，八者、三业不二门，九者、权实不二门，十者、受润不二门。是中第一，从境妙立名；第二第三，从智行立名；第四，从位法立名；第五第六第七，从感应神通立名；第八第九，从说法立名；第十，从眷属利益立名。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一、色心不二门者，且十如境乃至无谛，一一皆可总别二意，总在一念，别分色心。何者？初十如中，相唯在色，性唯在心，体、力、作、缘义兼色心，因、果唯心，报唯约色；十二因缘苦业两兼，惑唯在心；四谛则三兼色心，灭唯在心；二谛三谛皆俗具色心、真中唯心；一实及无，准此可见。既知别已，摄别入总，一切诸法无非心性，一性无性三千宛然。当知心之色心即心名变，变名为造，造谓体用，是则非色非心而色而心，唯色唯心良由于此。故知但识一念，遍见己他生佛。他生他佛尚与心同，况己心生佛宁乖一念？故彼彼境法，差差而不差。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "二、内外不二门者，凡所观境不出内外，外谓托彼依正色心，即空假中，即空假中妙，故色心体绝。唯一实性无空假中，色心宛然豁同真净，无复众生七方便异，不见国土净秽差品，而帝网依正终自炳然。所言内者，先了外色心一念无念，唯内体三千即空假中，是则外法全为心性。心性无外摄无不周，十方诸佛法界有情，性体无殊一切咸遍，谁云内外、色心、己他？此即用向色心不二门成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "三、修性不二门者，性德秖是界如一念，此内界如三法具足，性虽本尔，藉智起修，由修照性，由性发修，存性则全修成性，起修则全性成修，性无所移、修常宛尔。修又二种：顺修、逆修。顺谓了性为行，逆谓背性成迷。迷了二心，心虽不二，逆顺二性，性事恒殊。可由事、不移心，则令迷修成了，故须一期迷了，照性成修，见性修心，二心俱泯。又了顺修对性有离有合，离谓修性各三，合谓修二性一。修二各三，共发性三，是则修虽具九，九秖是三。为对性明修故，合修为二，二与一性如水为波，二亦无二亦如波水。应知性指三障，是故具三，修从性成，成三法尔。达无修性、唯一妙乘，无所分别，法界洞朗。此由内外不二门成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "四、因果不二门者，众生心因既具三轨，此因成果名三涅槃，因果无殊始终理一。若尔因德已具，何不住因？但由迷因各自谓实。若了迷性实，唯住因故，久研此因，因显名果。秖缘因果理一，用此一理为因，理显无复果名，岂可仍存因号？因果既泯，理性自亡，秖由亡智亲疎，致使迷成厚薄。迷厚薄故，强分三惑，义开六即，名智浅深。故如梦勤加、空名惑绝，幻因既满镜像果圆，空像虽即义同，而空虚像实，像实故称理本有，空虚故迷转成性，是则不二而二立因果殊，二而不二始终体一。若谓因异果，因亦非因，晓果从因，因方克果。所以三千在理同名无明，三千果成咸称常乐。三千无改无明即明，三千并常俱体俱用。此以修性不二门成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "五、染净不二门者，若识无始，即法性为无明，故可了今即无明为法性。法性之与无明遍造诸法，名之为染，无明之与法性遍应众缘，号之为净。浊水清水，波湿无殊，清浊虽即由缘，而浊成本有，浊虽本有而全体是清，以二波理通、举体是用，故三千因果俱名缘起。迷悟缘起不离刹那，刹那性常，缘起理一，一理之内而分净秽，别则六秽四净，通则十通净秽。故知刹那染体悉净，三千未显验体仍迷，故相似位成六根遍照。照分十界，各俱灼然，岂六根净人谓十定十？分真垂迹十界亦然，乃至果成等彼百界。故须初心而遮而照，照故三千恒具，遮故法尔空中，终日双亡终日双照，不动此念遍应无方，随感而施净秽斯泯。亡净秽故以空以中，仍由空中转染为净。由了染净空中自亡，此以因果不二门成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "六、依正不二门者，已证遮那一体不二，良由无始一念三千。以三千中生阴二千为正，国土一千属依，依正既居一心，一心岂分能所？虽无能所，依正宛然，是则理性、名字、观行，已有不二依正之相，故使自他因果相摄。但众生在理，果虽未办，一切莫非遮那妙境。然应复了，诸佛法体非遍而遍，众生理性非局而局，始终不改、大小无妨，因果理同依正何别？故净秽之土、胜劣之身，尘身与法身量同，尘国与寂光无异，是则一一尘刹一切刹，一一尘身一切身，广狭胜劣难思议，净秽方所无穷尽，若非三千空假中，安能成兹自在用。如是方知生佛等，彼此事理互相收。此以染净不二门成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "七、自他不二门者，随机利他，事乃凭本。本谓一性具足自他，方至果位自即益他。如理性三德、三谛三千，自行唯在空中，利他三千赴物。物机无量不出三千，能应虽多不出十界，界界转现不出一念，土土互生不出寂光。众生由理具三千故能感，诸佛由三千理满故能应，应遍机遍欣赴不差。不然，岂能如镜现像？镜有现像之理，形有生像之性，若一形对不能现像，则镜理有穷、形事不通。若与镜隔则容有是理，无有形对而不像者。若镜未现像由尘所遮，去尘由人磨，现像非关磨者，以喻观法大旨可知。应知理虽自他具足，必藉缘了为利他功。复由缘了与性一合，方能称性施设万端，则不起自性化无方所。此由依正不二门成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "八、三业不二门者，于化他门事分三密，随顺物理得名不同，心轮鉴机、二轮设化，现身说法未曾毫差。在身分于真应，在法分于权实。二身若异，何故乃云即是法身？二说若乖，何故乃云皆成佛道？若唯法身，应无垂世；若唯佛道，谁施三乘？身尚无身，说必非说，身口平等，等彼意轮，心色一如不谋而化，常冥至极称物施为，岂非百界一心？界界无非三业，界尚一念，三业岂殊？果用无亏，因必称果，若信因果，方知三密有本。百界三业俱空假中，故使称宜遍赴为果。一一应色、一一言音，无不百界三业具足，化复作化斯之谓欤。故一念凡心已有理性三密相海，一尘报色同在本理毘卢遮那，方乃名为三无差别。此以自他不二门成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "九、权实不二门者，平等大慧常鉴法界，亦由理性九权一实，实复九界、权亦复然，权实相冥，百界一念，不可分别任运常然。至果乃由契本一理，非权非实而权而实，此即如前心轮自在，致令身口赴权实机。三业一念无乖权实，不动而施岂应隔异？对说即以权实立称，在身即以真应为名，三业理同权实冥合。此以三业不二门成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "十、受润不二门者，物理本来性具权实，无始熏习或权或实，权实由熏理常平等，遇时成习行愿所资，若无本因熏亦徒设，遇熏自异非由性殊。性虽无殊必藉幻发，幻机幻感幻应幻赴，能应所化并非权实。然由生具非权非实成权实机，佛亦果具非权非实为权实应，物机应契身土无偏，同常寂光无非法界。故知三千同在心地，与佛心地三千不殊，四微体同权实益等。此以权实不二门成。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "是故十门，门门通入，色心乃至受润咸然。故使十妙始终理一，如境本来具三，依理生解故名为智，智解导行行解契理，三法相符不异而异，而假立浅深设位简滥。三法秖是证彼三理，下之五章三法起用。既是一念三千，即空假中，成故有用。若了一念，十方三世诸佛之法本迹非遥。故重述十门，令观行可识。首题既尔，览别为总，符文可知。"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "十不二门竟"
      }
    ]
  },
  "special_structures": {
    "l": 0,
    "juan": 2,
    "space": 1,
    "lg": 0,
    "byline": 1,
    "lb": 172,
    "head": 3,
    "form": 0,
    "p": 20,
    "def": 0,
    "entry": 0,
    "renderable_entry": 0,
    "empty_entry": 0,
    "empty_form_entry": 0,
    "empty_def_entry": 0,
    "multiple_def_entry": 0
  },
  "punctuation_status": "标点遵循来源原貌，未使用模型自行添加标点。",
  "conversion_status": "简体内容由 OpenCC 自动转换生成，未作人工终审，请以繁体原文为准。",
  "schema_version": 2,
  "build_id": "20260717_184432",
  "generated_at": "2026-07-17T20:28:05",
  "version": "site_pipeline_v2",
  "primary_credit": {
    "text_traditional": "唐荊溪尊者湛然述",
    "role": "author",
    "source_kind": "body_byline_matched_to_header",
    "source_pointer": "text/body//byline[1]",
    "context_types": [],
    "context_title": "",
    "direct_body": true,
    "occurrence_count": 1,
    "text_simplified": "唐荆溪尊者湛然述",
    "normalized_traditional": "唐荊溪尊者湛然述"
  },
  "credits": [
    {
      "text_traditional": "唐荊溪尊者湛然述",
      "role": "author",
      "source_kind": "body_byline_matched_to_header",
      "source_pointer": "text/body//byline[1]",
      "context_types": [],
      "context_title": "",
      "direct_body": true,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "唐荆溪尊者湛然述",
      "normalized_traditional": "唐荊溪尊者湛然述"
    }
  ],
  "credit_traditional": "唐荊溪尊者湛然述",
  "credit_simplified": "唐荆溪尊者湛然述",
  "credit_role": "author",
  "credit_source": "body_byline_matched_to_header",
  "credit_confidence": "high",
  "translator": "",
  "author": "唐荊溪尊者湛然述",
  "credit_manual_review": false,
  "credit_review_reasons": [],
  "traditional_chunks": {
    "manifest": "books/T46n1927/traditional/manifest.json",
    "chunk_count": 1,
    "largest_chunk_bytes": 9998,
    "oversized_chunks": 0
  }
}