{
  "id": "T39n1800",
  "code": "T",
  "traditional_title": "請觀音經疏",
  "simplified_title": "请观音经疏",
  "default_display": "simplified",
  "source_kind": "CBETA XML-P5",
  "source_path": "T/T39/T39n1800.xml",
  "source_sha256": "8dc5ca79c33f6200d41c17dc386829776b1700e74268a347b7295dfa89b77fd9",
  "traditional_text": "請觀音經疏\n隋天台智者大師說\n弟子頂法師記\n此經從人法以標名，人是至慈之大士，法是至良之神呪。人有二義：一通、二別。別是觀音之勝名，通是菩薩之嘉號。別又二義：一能、二所。請字，是標能感之群機。觀世音三字，是標能應之聖主。法有二義：一用、二體。消伏毒害，明其力用。陀羅尼，明其正體。體有二義，此間名為能持能遮，持於三義、遮於二邊。用即為三，一事、二行、三理。事者，虎狼刀劍等也。行者，五住煩惱也。理者，法界無閡，無染而染，即理性之毒也。故言從人法以標名焉。\n經前玄義五重云云。名者從人法以為名，靈知寂照法身為體，感應為宗，救危拔苦為用，大乘為教相。\n名者，眾經皆有通名別名，此經人法等是別名，經之一字是通名。所以有此通別者，三義往簡：一教、二行、三理。教者，聲聞不同，諸部名異，異故是別；然同是佛口所說，非餘弟子人天所作，是名通。約行者，入道多途非唯一種，觀門有異修習亦殊，是故言別；契道之時同歸一理，是故論通。理者，理是一法，多諸名字，或云真如、實際、實相、阿黎耶識種種名字，名字既異所以稱別；同名一理，是故論通。今就別名，復為二：一人、二法。人法相成，豈得相離？今欲令易解，故作兩釋：先明於人、次明於法。人者即為二：一能請之人、二所請之人。請之一字是標，能請之人即是有機之徒感於菩薩。觀世音三字，標所請之人。今明能請有三義：一為自故請、二為他故請、三護正法故請。並出下文，如斯那等是自請，如月蓋是為他請，七言偈是護正法請。復次自請是攝善法戒，為他是攝眾生戒，護法是攝正法戒。若得意，只三請還是一法。何以故？如欲使自身戒定慧明淨，即是攝善法。若己定慧淨，能利益他，即是攝眾生界。是故《華嚴》云「心佛及眾生，是三無差別。」故知三法是一也。今作三者，隨行者意，逐其傍正，或時自行為正、餘二傍云云。自請復為三：一延請、二祈請、三願請。為他護法，皆具延、祈、願三請也。此之三請，只是機感之因。用延、祈、願三請，即對三業。延即屈伸俯仰延致之義，即身業請。祈即發口干求，即口業請。願即要心處所，即意業請。皆出下文，如五體投地是身業，四行偈明大悲覆一切是口業，一心一意是意業。復次，延即是請人，祈是請法，願是總人法。今就延請又為三：一標心請、二約行請、三約證請。標心者，如域意祈求專誠致請，機成則感大聖也。行請者，如人雖不標心，但其三業無瑕、身口純淨，大士自然感應。證請者，如其修念佛三昧現前時，十方諸佛悉皆現前。身業既具此三請，口意亦爾，合有九請。自既有九，為他三業亦有九，護法三業亦有九，三九二十七，足前十二合有三十九請。能請既有三十九，能所合辯即有七十八種也。能請之人即是十法界眾生，十界之中九界論請，佛界須料簡。\n第二明所請之人，即是觀世音也。此又為二：一通、二別。別即觀世音三字，通即菩薩兩字。亦約此通別明三義：教、行、理。教者，菩薩皆具眾德、普修萬行，為逗物設教，各立一名，如文殊以妙德為稱，彌勒以慈心為名。此菩薩以觀智標號，至論三德妙理，亦不異無緣之慈、一切種智，但逗物宜聞，各舉一名耳。各舉故論別；從初地至後等覺，同是因地，故稱通約。行者，萬行皆修趣，舉一行為首。如五百比丘各說身因，亦如三十二菩薩各說入不二法門，是故論別；同入無生至理，此處不殊，故言通約。理者，無相一理，多諸名字，名字各異所以亦異，是故言別；異名異說不離於理，是故言通。今釋別名得觀世音稱者，即為二：一總釋、二別釋。總釋又二：一破、二立。破者，觀是能觀之智，世是所觀之境，從境智得名。今問：此境智為當自境故境、自智故智？為當是由境故智、由智故境？為當是境智合故境、境智合故智？為當非境非智故智、非境非智故境？若自境自智，此是自生等。此之四執，皆如《中論》所破，墮在自他四句中。復次有此四見故，具有六十二見。見故是受，受有三受，三受故有三苦，樂受則愛、苦受則恚、不苦不樂則癡，三毒等有名等分。從此四分開出八萬四千塵勞，即是集諦。以集故能招感生死，苦報不窮，即苦諦自生。見中具六十二見，四分煩惱、八萬塵勞，苦集流轉，餘三見亦爾。故經言「眾生處處著」，即四見所起苦集也。今時人尚不識自中所起苦集，何能破他生共無因等諸見苦集？以其不識四句中苦集故無道，無道故無滅，故令生死浩然，是故不用。第二立者，今所明境智，非自、非他、共、無因等，畢竟空寂，言語道斷、心行處滅，何境何智之可論？有所依則有所著，若無四執則無所依倚，無所依倚則無受，無受則無集，無集則無苦。問：若如是者，亦無道滅。答：如此破四執之見，故知句句中九十八使，名識病、名苦集。於四見無滯閡，名識道。知四見皆是污穢五陰，是見依色，不淨不受，名為念處。勤斷見增道名四正勤、道品等。又正勤心覺了四執即佛寶，了達法性即法寶，與實相和合即僧寶。如此觀時，四諦三寶宛然假名。以無所住心，四悉檀意赴物機宜，假設方便而論境智，則有四種：一因緣境智、二假名境智、三四悉檀境智、四不思議境智。因緣者，或從自生、他、共、無因等四種因緣而明境智，故經言「一切法從緣生」也。二、假名者，若實者則不可立，以其浮虛不實，假名施設，如破瓶斬首等但有名字。故云「是字不住，亦不不住，無所有故。」故名假名境智也。赴緣四悉檀者，法眼明了，深識機宜，逐其樂欲便宜對治，第一義而為立名，則以出假名道種智中所明境智。不思議境智者，法界之理雖無境智之二，而論境智。故經言「不思議智境，不思議智照。」境智不二，不相妨閡。此之四種，欲擬四教所明境智也。今觀世音，久袪四執、慈悲普被，應物立名而辯四種之號也。故經言「我於三乘亦無志求，欲求聲聞云云。」\n第二別釋者，又為二：一明境、二明智。今言境者，即是三諦三境：一因緣俗諦境、二真諦境、三中道第一義諦境。此之三境為智所觀，即為四：一者觀因緣觀，觀俗諦麁事。二者觀因緣俗諦麁細，空無所有無非幻化，即是入空觀。三者分別俗諦，萬物方圓長短四微好醜細事無滯，即是出假觀。四者觀真俗之實相，是中道第一義諦觀。故《涅槃》云「十二因緣有四種觀。」《中論》偈云「因緣所生法」，即空即假即中之謂也。但此之四觀，終是三諦之境。\n問：俗諦何獨開為二觀耶？答：俗境有麁細，故開為二。又問：俗有麁細為二觀，真亦淺深亦應二觀。答：俗是事，故得為二。真是理，理則無二，是故不開。\n約此四觀，亦明自觀、化他、護法、標心、行證等觀云云。\n次明智者，又為二：初明智義、二通對諸法。今明智義者，觀因緣俗是世智，亦名名字智，亦明等智。觀因緣空觀，亦名二諦觀，亦名一切智出假觀，亦名平等觀，亦名道種智。中道觀者，亦名一切種智。世智是世間之智，但有名字，凡聖通用，但此智不能出生死。菩薩觀因緣時，於此觀中具行六度慈悲喜捨，來成勝解具一切法，然後坐道場，三十四心斷煩惱。如旃延子所明菩薩義，即是三藏境智觀音。若觀因緣空，不同二乘取證，有善方便，雖行於空不住於空，而修萬行慈悲喜捨，成滿誓願。從初心斷結乃至十地為如佛，即通教境智觀音也。若觀假名不同通教，但從空出，此中明知空非空，破空出假，以四悉檀具修萬行，斷除塵沙無知之惑，登初地斷無明乃至十地行滿，即是別教境智觀音也。圓教中道者，不同別教次第觀理斷無明，此乃稱理之觀。理既三諦之境，觀亦三智之觀，從初至後三諦圓觀，初住已能、五住圓除，乃至四十二地無明究竟，稱為妙覺觀音。約此法門圓觀三諦，故稱圓教境智觀音也。\n第二通對諸法者，此之三智亦對五眼：照俗諦麁報色，名肉眼；照俗諦細報色，名天眼；照真，名慧眼；照假中諸道根性有別，一切藥病塵沙法門，名法眼；照真俗之實相，名佛眼。此眼觀三法是一而異名，開合四觀、五眼、三智云云。此之三智，今合四教。因緣法是三藏教，即空是通教、出假是別教、中道是圓教。如是廣類通諸經論，異名法相皆融會入三智之法，無不收攝云云。世者，即是十法界。差別隔異故言世。世是色，色即觀世身。四心是意，即觀世意。音是機，即觀世音。一界之中有自、他、護法。自中有延、祈、願。延中有標心、行證等。一界有三十九，十界有三百九十觀也。\n次釋通名。言菩薩者，具名菩提薩埵摩訶薩埵，菩提名道，薩埵名成眾生，摩訶言大。《釋論》云「菩薩初發心，誓度於一切，能忍成道事，不動亦不破，是心名薩埵。」以菩提是成就眾生道，有種種成，因緣道、空道、第一義道。道語則通，通稱為菩薩也。又於諸道中又言通別。若直修因緣道，止是人天乘，此道則通。若能起慈悲誓願、萬行莊嚴，是菩薩道，此道則別。今菩薩遍觀諸道、遍行諸行無不周普，豈有捨一取一？經言「五眼具足成菩提。」然菩薩於諸道，亦不作難心苦心，亦不分別我行是道不得是道，分別出自前人之情。希向既殊，修行為機亦異，感降不同。若作三藏教，學者自感三藏之觀音；乃至一心具萬行，學者自見圓教觀音。故經言「隨諸眾生類，為之立異字」也。他人問：三業俱觀，身口若為觀？答：聖觀智觀前人身口非是身口，觀前人也，意謂通亦得。\n第二釋法，即消伏毒害陀羅尼也。消伏者，消名消除，伏名調伏。故經言「消除三障無諸惡，五眼具足成菩提。但除其病，不除其法。」譬如蛇虺有毒，但除消其螫蠆令不侵人，不可殞命也。伏者調善，令堪乘馭。伏三障之毒，為入道之門，隨應得度而度脫之，故不須斷。復次消有二義：一消除、二消滅，即對斷煩惱入涅槃、不斷入涅槃也。伏亦二義：一除伏、二平伏，亦對斷不斷也。如《金剛般若》云「如是降伏其心」，降是消義，具二種消伏，是二種伏也。毒即三障，文有三番明呪：初云淨三毒根，即煩惱障；次云破惡業，即業障；次云遊戲五道及八難苦，即報障。通論三障，其相如是。但別明不無輕重之殊，即用三呪消伏其病也。歷四教十法界，除三障陀羅尼者，如《釋論》云「陀羅尼中，無閡陀羅尼最大；三昧中，王三昧最大。」此翻言能持能遮。持者，持名持義，行證化他正法等。遮者，遮三障。遮三障名消，持名義為伏。呪，即是願也。經者教也，如舊釋。此對四詮教云云。餘四重玄義出餘疏。\n感應為宗者，以十法界眾生三業為機，備於四句云云。分文為三：從如是至令得無患，是序分。第二、從爾時佛告長者至如除重雲生諸佛前，名正說分。第三、從佛說是已去訖文，名流通分。或時正說訖後番呪令不橫死，為正說分。今依前生起，三段如別文。今就序為三：次序、由序、述敘。居一說之初名次序，神光駭集名由序，言論激發名述敘。引例云云。三序之中復有通有別。諸經同有次序，故名通。由藉各異，故言別。如是者，如舊解。大林者，是第一義，包含二諦故名大，萬德叢聚故名林。精者，無八倒故名精。如《涅槃》「觀色不淨，因滅是色，獲得常色。」一陰通除八倒，五陰合除四十倒名精。空於二邊，畢竟空故名舍。亦是住十八空理故名舍。重閣者，重空觀也。空生死，涅槃也云云。\n就第一列聲聞有五云云。如鍊真金，是總歎云云。澄即歎定，靜即歎慧，具足身心諸定也。色界四禪為身定，無色四空為心定。前三背捨是身定，後五背捨是心定。故知得解脫者，身心澄靜也云云。\n第二列菩薩眾云云。大智去，有六句：前四是約因歎，後二是隣果歎。大智者，是慧莊嚴，名為解，亦名為目。調伏諸根，名福莊嚴，名為行，亦名為足。目足備故，入清涼池。若約四種明智者，三藏以四諦智為大智，通教以空慧為大智，別教以道種智為大智。亦可二諦智為別大智，圓教以一切種智為大智。一切種智亦有一切智，此是總別之異名。例如四諦十六諦，四六不同，二乘義一切智云云。本行者，若修行為語，從行以入理，理則為本；若化道者，從本起行。如《般若》中百二十條勸學，欲得佛法皆學般若。般若即是諸行，故知般若是行本。如如意珠出生眾寶，若無此慧解，則不能起行要。因有解立行，故智為行本。皆成者，還約四種論成。非但解成，亦是行滿具足云云。調伏者，是明福德，故《大經》云「福德莊嚴者，所謂六波羅蜜。智慧莊嚴者，所謂從一地乃至十地智慧。」今依諸度以釋，調伏諸根義也。如《金剛般若》明檀義，初約眼根辨法相，謂不住色布施。若住色此名眼慳，捨色名檀。檀義攝三，資生無畏法，故約檀明義，餘度自顯。又經云「福德莊嚴者，有為有漏。」此即斥無方便者，亦是福德不趣菩提因。實相慧導此福德以成正覺，以有慧故，眼色三事皆空。若是但空，復成聲聞無方便空。菩薩以不可得空，是空亦空，無染不著，而能於眼空中慈悲方便，行諸萬行通達佛道，導成福德趣於菩提。但眼之本不空不有，即是正因佛性。了此眼不可得空，即是了因佛性。能捨一切塵勞而行，布施事中諸用功德，即緣因佛性。約此眼根明三般若、三解脫、三法身。在眼中亦約四位調伏諸根義，於色中不起惡不染，即因緣中不著色。眼中檀義，若知色空如幻，即通教中調伏眼，捨二十五有檀義。知色假名，分別一切色諸法相，而不為諸惑所惑，即別教調伏眼，即出假捨無知障明檀義。若知色非色不二、本性常淨，即中道調伏，乃至諸根調伏云云。如《思益》云「不為六塵所傷名尸，能忍違從之境名忍。」於因緣六塵不染名生忍，於空中不著違從名法忍，出假名中不著違從名法忍。圓教中，違從不著，名中道忍。捨六塵，不染六根，名精。念念入道，名進。亦於四位中明不雜，辨精進云云。離憂喜苦樂諸根，故名禪。初禪離憂根得覺支、二禪離苦根得喜支、三禪除喜得樂支、四禪除樂得不苦不樂得捨支，是名眼根中得禪。若如大乘菩薩，眼根入正受，耳根三昧起，即是於六根具禪。般若者，根塵識三事是不可得，了達究竟盡即般若。如是於眼中方便修六度、具佛威儀者，即八相成佛道之威儀。論四位中智慧覺了，得八相義而非具，但名隣果，等覺方是具也。心大如海，如論四位所約，各有大義而非究竟。今中道正觀具三義，廣深含眾流乃名大海。今正智照十法界相名廣，徹真源故名深，攝萬法故名受流。正觀乃名大也，列名皆的的中道觀判名也。寶即實相實智也，月即虧盈半滿方便權智也云云。月光，約智斷二德也。跋陀云賢首，等覺是眾賢位極故，佛聖首聖極故云云。\n第三列凡夫眾，即有八部，名四種眾。當機，是五百及後得道者；發起，是月蓋、舍利弗等；影響，是上列二萬及八部中權者。結緣者，是當時無益，後世得度人也。又作乘急戒緩四句云云。\n第二、由序者，從毘舍離去是由藉序。就此為二：一病相、二明病由。文中說因之與病，乃是假事表理，豈可止就事解而不深推？即具兩釋：就事，舍離翻為廣嚴，具如《淨名疏》中釋。明諸病者及病相不出此國也。病相，即是眼赤如血耳膿等是也。此病相是五根之相，眼主肝、耳主腎、鼻主肺、舌主脾、口主心，化為麁澁，是身根病相。如人食惡食納腹內為病，即是主身根。以五根病故，意識昏迷，故云如醉，即是意根病。良由五根不利，致五根病惱。亦可是病從五根入，五臟傷壞。病由者，即是五夜叉惡鬼，為是鬼故，致令國人疾惱，故言病之所由。就理釋者，法界之國無邊名廣，性善莊飾是嚴義。十種行人，不出法界。十者，分段有八：一受苦報人、二修世間善法、三修聲聞、四修緣覺、五修六度、六修通教、七修別教、八修圓教。此八在分段未斷惑，造心之始各修諸法，而有愛見之惑，致六塵傷壞六根而致病也。變易土二人，即是分段盡，來入別位三十心中，或入圓位初住中。此二人，地地之中皆有愛見。若別教，有淨妙五欲之愛，四句見佛性不融之見。圓教有佛愛、菩提愛、順道愛，四門見佛性等見，皆是愛見義。由是見故，於五根中謂色是常是無常等四執，謂是事實，餘妄語。而作四執之解、推理之心，皆是病義。於五根推理，名為夜叉。生五見故名為眼。鉤牙惡業從下向上，傷害於人，吸人福德智慧精氣。以是惡業，故言面黑如墨。\n第三敘述序者，從城中有長者去為三：一敬儀、二敘病、三請，如文。耆婆，是世醫。妙術不救者，就世間妙術為四：一因緣事相中明妙術，即醫方神仙禁呪等術。二空見外道無因無果，謂此為是為術也。亦有亦無、非有非無，外之妙術。此四種妙術，世醫所不能救治，愛見之病故，令五眼不明。五分之身羸損、福慧之精消歇，五見愛夜叉所蠱害，故請觀音云云。\n第二、從爾時佛告長者，名為正說。三序既足，弄引義成，是故正須利益，故言正說。就此為五：一示能除毒害人方所、二勸長者三業祈請、三因光見佛三聖降臨、四具㯫枝淨水、五說呪治病有生起意云云。就初示方所為二：一示方所、二列名歎德。言不遠者，西方去此二十恒河沙，何故言不遠？一解云：於凡是遠，於聖不遠。今解不爾，若機緣未熟，雖近而遠；若機緣熟，雖遠而必應，故言不遠。西方者，佛法之中乃非時方數，陰持入所不攝，但隨俗故，亦有時方，使人信受。言西者，若依五行，西即是金，金王決斷剛直之義。若對四諦即道諦，道是能通，用智慧見理。此言彼有大智觀音，能以無閡陀羅尼消此之毒，故西方用表道諦也。又解云：日從東出而入於西，此明東土釋迦能發生物善，西方之佛能斷除眾生之惑，生滅兩機在此二土，故言西方也。無量壽者，佛有二種無量：一生身無量，此則有量之無量也。二法身無量，此是無量之無量也。今釋迦、彌陀俱是法身之無量，此化緣短故，故生身是有量；彼佛化道長，非人天所知，故生身是無量而實有數也。耆闍凜師解云：釋迦為應，彼佛為真。執應不能除毒害見，真則能消伏毒害。今不用此解。但此土西土同是應佛，淨穢相形故有優劣。若作真語，不復得移動。辨其優劣，若彼是真佛土應極淨，此則不可。若作本迹語，此為迹、彼為本，本迹相傳望，此語則寬。雖然，今亦不用，那知釋迦是迹、無量是本？二佛各有本迹，那互為本迹？此又不可。今明此土為穢、彼即為淨，今穢國眾生見思毒害，欲借淨土來破其病，是故請於彼佛。國土相形互為優劣，破惑互有消除。如十種行人，作意祈請方法不同，是故觀音十種垂應有異。此亦十種西方、十種祈請、十種消伏毒害也。\n問：何意請彼佛耶？答：此土請釋迦，為消伏之因。彼佛二菩薩為外緣，因緣應在二佛，故勸令請。又就彼佛表如來法身實相之境，觀音表中道正觀之智，大勢表福德神力熏修。但聖人皆具三德無不具足，今各據一門的當為語，三人各從一法標名。今欲消伏毒害，必須勝境顯發法身，亦須智慧照了除惑，亦須福德資成智慧，是故三聖俱請。\n問：若三聖俱請，何意獨標題稱請觀音？答：正言智慧是除毒之對治，對治義強，總略為言，故止標一人，得意具三義也。\n恒以大悲者，是歎也。三聖俱有大悲俱憫俱救，然而別說如來，以大悲為法身之境，觀音為智照，大勢為福力冥熏，然而皆具悲憫救濟也。\n第二、從汝當五體投地去，勸示祈請，申三業之機。大聖乃當常欲濟拔，為外緣無創之者毒不得入，應須內因，故令運三業為機也。事解五體投地者，眾生之本體一，義同父母，是故虔恭尊敬歸投於地，表欲報恩之相。理解地是一實相，若與薩婆若相應心合，故名為投地；若離薩婆若，名不投地。如人謙卑恭謹，是則投地致禮，與常理合；若傲慢逆理，禮則不施。今明五體，即表五陰：左脚是色、右脚是受、左手是行、右手是想、頭是識。何故爾？受是心神之法，為陽，如右脚。戒是色法，無作冥密，如陰，表左脚。故言左陰右陽也。想是推晝前境，是陽，如右手。行是思數，如陰，表左手。頭為識者，五識在頭能了別，故對頭。若離薩婆若而起五陰者，此是平倚五體，不歸命觀音，毒害不消，名為惑，是故沈淪生死，為五受陰所害。若依薩婆若心地者，即得五分法身之五陰，戒是防護七支，故是色陰。定是受者，如經說「三昧是正受」，定意開出，故定是受陰。慧是悟虛智，即想陰。解脫即是行陰，行陰招累故，解脫無累，對之解脫。知見即是識陰，識陰能了別故。以五分法身，代生死之五陰，故《涅槃》云「因滅是色獲得常色，乃至受想行識亦復如是。」即是薩婆若心，故名五體投地。五體歸命，能令毒害消伏，名之為解脫，則出生死蕭然累表，故言五體投地也。燒香散華者，香即薰馨，遮掩臭穢，表於智慧斷結毒害。香即智慧也，亦是止善。散華表定，定是福德莊嚴，如華能嚴飾彫麗，故用華以表定，亦名行善。復次華以表慧。何以故？華是可見法、慧是照了見理之法，用華以對慧、香以對定者，香是冥熏對定，有寂靜之義，故用對定。何故作此互判？此是通釋定中有慧、慧中有定。若別對者，法身皆名為慧，此中豈得無定？七淨之法皆名為華，此中豈得無慧，而別對定慧也？故言化訓滅五陰、拔斷十二根。復次燒香對無作善，無作因作而發，不須更作任運常起。亦如人受戒，作意發得無作，任運常能破惡。如燒香時，止用火為緣，即便煙香任運遍滿，故用香對無作善。華以手散，若不運手華則不散，此對作善，若不作善則不生。既表無作、作兩善，定慧亦爾，明此約十種行人故用對此云云。合消伏毒害意。繫念是勸意業，所以先意後口者，先須域意然後口宣。言繫念即是默念之請，作禮即是延請，口請佛即是祈請也。繫念之法若能調和，不風不喘不氣者，名之為息。十息為一念，凡百息為十念，能如是者，下根人即得心定亂止；中根人得細住；上根人即得未到地定，於未到定喜發諸禪及諸無漏，或於此定見十方佛。念佛三昧乃至一切禪，多約未到定發得也。即將此數息，約十種行人。若數息調適，能令身心安靜四大調和，即是消伏果報上毒害。若數數時能令善心開發惡心調伏、煩惱惡業俱息其世者，即是人天數息。若觀此所數數息，是風氣四大之強者，故言此身無住風力所能。風氣即是法色也，能觀之心王即是識，領受此數即是受緣想。此數即是想，其餘諸數即是行。數息中具五陰，即是四念處觀，名聲聞數息。若觀息是過去無明因緣所成，致現在果報，息三世因緣，即是緣覺人數息。若觀息不保不愛無所著名檀，不於數息起不善名尸，能安忍耐此數息名忍，念念相續名精進，知色數法在緣不謬亂名定，照了數法分明分別是風是喘識邪正是智慧無相等慧，即通教數息。別修數息，不定空、不定俗，中道佛性前後觀之，即別教數息。若圓觀此息非空非假，一心三諦圓說，即圓教數息也。\n第三因光見佛，為二：一、見佛；二、三聖降臨。今言於光中者，即是釋迦放法身之光如如，智慧之光照了，因此法身得見應身也。如來神力者，或可是釋迦力，或可如來只是真如之法，此真如有神力，乘此神力而來，故言神力。不動舍離至實相之法界廣嚴之處，住此地憫眾生，為除毒害。城即法界，取其防非。禦敵之用為城門，即不二門。住此門不動，令眾生得入此門，到法性城也。金色照者，如如即智，還照如如境。\n第四、即具楊枝淨水者，此是勸具兩因，正為機感也。楊枝拂動以表慧，淨水澄渟以表定。楊枝又二義：一拂除，即對上消義；二拂打，即對上伏義。又拂除對消滅之消二，拂打即對消除。淨水二義：一洗除，即對消義；二惺悟，即對伏義。水又四義：一洗除、二潤漬、三惺悟、四安樂。洗除對消滅之消，潤漬對消除之消；惺悟對除伏之伏，安樂對平伏之伏。復次洗除對消伏毒害、大悲拔苦是慧義，潤漬是大慈與樂是定義；惺悟是慧義，安樂是定義。明此約十種行人自各有定慧，拔苦與樂各有消滅伏義。例作云云。舊約此經文，為懺悔方法，制為十意，常所行用。八意出在經文，一一檢取。一莊嚴道場、二作禮、三燒香散華、四繫念、五具楊枝、六請三寶、七誦呪、八披陳、九禮拜、十坐禪。釋此十意，備作事理云云。\n第五、從大悲觀世音而說呪曰去，為三：初、從此去訖平復如本，明消伏毒害，是破煩惱障。第二、從世尊重請觀音去，至如鷹隼飛，明破惡業障。第三、從繫在囹圄去，訖現前見佛，說六字章句已去，破六道治六根，俱是破報障。通論三障，皆是毒害、皆是煩惱、皆是惡業、皆是報法。若別論，不無輕重，分為三障，三處經文悉具三障之語。今就別明義，判三呪破三障。此有兩義：或有人三障，而悉須三呪破之。自有人雖具三障，而煩惱最重，若破煩惱，餘障弱者自消；或業重或報重，是故隨其強者破之，弱者隨去。或有人雖破煩惱，業報猶在，如羅漢雖破子縛，而猶有償狗齧，除者例爾。或除一障餘者皆除，如經言「若斷一法，我證汝得阿那含果，所謂貪也。」非是斷一能得此果，乃是斷其重者，輕自隨滅。復次三呪治三障對三根人。初呪對上根十種人煩惱毒害，次呪破中根十種人惡業毒害，後呪破下根十種人果報毒害也。毒害之名通此三根，能害法身慧命故。今從別義，更立破煩惱、破惡業、破報之名。就理無勝劣，行人修進便宜而為勝劣。類如法華三周說法，通名開三顯一。初說當開權顯實之名，第二第三亦復如是。而論別，更加法譬因緣，即此三番呪通別之意也。自有人取後一番呪為正說，即是兼於總別而治三障也。若不取後呪為正說者，只於前三呪之中各作正旁，即兼得總別意也。今就初呪為五：一勸三業為機、二歎呪體用、三正說呪、四明行者得益、五舍離人平復。就勸機為二：一經家敘、二正三業致請。三稱三寶是通為眾生作消伏之所，觀音是別緣，是故請三寶復有通別，所以三稱。或可欲除三障故，或可表三周說呪故，或可表三釋故，須三稱也。三業如文云云。四行偈為二：初二行正請，後二行結請。初為二：前一行總請，後一行別請。初一句標自請，次三句自他請。苦厄者，約十種行人皆云苦厄云云。不獨苦在身上眼赤耳膿之厄也。大悲覆一切者，非止覆舍離城中之苦，亦是覆十法界人，故言一切也。普放光者，即是請大智光明為調伏柔善，滅除無明癡闇即消除。如《華嚴》又放光，或除慳除恚等，種種所治。今此智光，亦治十種行人之毒害也。無明既盡，如覆大地，即頓除惑；次第除十人惑，即漸除惑也。次別請，即是別標三障。殺害苦者，即是毒害惡業也。由毒害故，所以招苦報，是故言害，歷十種行人中明惡業毒害也。如魔喜來惱行者，或將空來破其有中修行，令墮二乘，害其菩提之善。或將散善布施來，破其空無相無漏善，令墮人天中。皆是害義。二障如文。必來是欲降施大樂者，請大慈大慈調伏柔善大樂故。前是大悲拔苦，是消滅義；若世間苦報得除亦名為樂，人天善成亦名為樂。如是等分有樂義，而不名大，至得常樂圓教之理方名為大樂。能請語長遠，故知不止請於舍離城報苦一種也。次二偈語慈父者，十種行人皆名眾生世間。而有父子義者，同有佛性。如來藏理，是正因性。昔經世世相隨，或作諸功德，低頭舉手隨從化道，即是緣因性。但未有了因。而今結縛得滅，為說消除毒害平復如本，豈非了因性。三種天性相關，得為父子。故請云「世間慈悲父，免我三毒苦。」當知請父甚廣，豈止事中報障耶？病除為今世樂，未來當得道為涅槃樂。未來有餘涅槃為今世樂，無餘為後世樂。十種人當分得道為今世，究竟涅槃為後世。餘諸樂非大樂，究竟方是大樂也。\n第二稱歎神呪，為二：一歎呪體、二明用。從白佛必定去，是歎體。即是實相正觀之體非空非有，遮於二邊之惡業，持於中道之正善，名實相呪體也。此體具於三德，不縱不橫。文云「三世諸佛陀羅尼印，即是法身實相之德；必定即是師子吼，決定說般若；吉祥即眾苦永得盡，普令各解脫。」以此三德歎陀羅尼體也。又必定名師子吼，消滅拔苦義。吉祥是善利之詞，是調伏與樂義。故《大品》云「是大神呪、大明呪、無等等呪。」呪只是願，佛說法時願眾生如立是呪也，譬如螟蛉，故諸經皆是呪也。中道之呪遮於二邊伏空伏有，破於二邊滅空滅有，即是消滅伏之。亦有餘伏平伏等意云云。呪亦是願，亦是禁呪呪誓，亦是呪術，術法盡與十行人，毒害相應，密能消伏，諸佛祕要不可思議也。三世佛印即是實相印，印定諸經，故名呪體也。聞此呪者，即是明用。如不識藥，未知其良；若不明用，何知力強？苦盡是消滅，得樂是調伏，遠八難是消滅，得念佛定是調伏，調伏柔善。感見諸佛。乃至有見無見，四見橫計不順於理，皆名惡業。二乘空中所見，三藏四門、通教四門，皆未順理，亦是惡業，今此中道神呪悉能消伏，當知此呪神用廣遠。\n第四、持者得福，如文。\n第五、平復如本，約十行人明如本。此報身無明之病，今病除如本。本修世善之心，無惡業之害、五塵之病，今還復人天善本，修四諦求涅槃。以無見愛，今得前心，故言平復。乃至圓教亦爾，本是法性淨照，起五住妄惑之病，即病除與法性等，故言如本。\n第二、從爾時世尊憐憫去，是破惡業呪。就此為三：一如來重請、二觀音奉命說、三佛述成。今言佛請者，非是自請，是為他護法耳。請字有二音，若作淨語，可施於下，如天子請百官。又經題呼為淨，可施凡下，若作請語重。兩語隨意消息。今意重說消伏毒害呪者，從通為言。又破惡業呪者，從別受稱。如前云云。\n第二、正說呪為二：一正說呪、二明力用。一說呪言承佛力者，承於如如大覺之力也。更稱三寶，義同前。一切怖畏者，即復為二：一總明呪力用、二別釋。今言一切怖畏者，一、歷十種行人，各各有怖畏也。二、作惡鬼虎狼者，例如《金光明》，初地至十地皆有虎狼師子之難。此中十人乃無事中虎狼，約煩惱法為虎狼也。別釋者，從破梵行人去也。十惡業者，十惡是性戒，受與不受俱是罪，不同其餘遮制等戒。如比丘草木戒，受者犯得罪，不受犯不得罪。今取性重者呪力能令清淨，輕者例滅。設者，有二義：一假設設、二者但設設。性淨之理本無惡業，今起惡業皆是虛假，實來破虛皆使清淨，故言設。此明除虛妄之假也。但設者，但有一法是業種類所攝者，無問重輕，此呪皆能破之令清淨。《大品》「設有一法過涅槃者，亦如幻化。」此條然言無，如十九界等畢竟不可得。今言假設，不妨有浮虛之樂，與《大品》設語乃同復為異云云。現前見佛者，見佛三昧為種。地獄人念佛時，感見形質不同，乃至人中所見、二乘通別等菩薩，所見各異。凡約十行人明見佛不同，三昧觀法亦異云云。\n從佛告阿難去，是第三佛述成。就此為四：一述功能、二勸行法方軌、三引證、四結成功能。就明功能中，能除二種患難，身無患、心無病，從凡夫地乃至等覺，猶一生，在皆有身心。於分段中具三塗身心，人至第四禪為身病，四空有心病，故知苦樂隨身至四禪，憂喜隨心至有頂。若聲聞五方便人，具足身心之患，須陀洹雖見諦，思惟尚在，乃至羅漢有餘時身病尚在，習氣不忘亦是心病。緣覺亦爾。六度通教亦爾。若斷分段生變易者，此就無作四諦中五分法身深淺優劣、無明住地心惑重輕，乃至餘一生在。三賢十聖住果報，豈非是身？乃至欲得佛無上報，皆是身患無明未盡，佛性不了皆是心病。故經云「因滅是色獲得常色」，方無身病。「因滅受想行識，獲得常受想行識」，方無心病。還將此身心兩患，約十種行人云云。火從四面來，此是外火；節節疼痛是內火。事解如文。理解外來者，是見惑橫計而生，故言外來。四面，即是有無四見等。此見焚燒見諦解，故言燒身。龍是神靈之物，即表法王，自在設教如龍雨雨，除見惑如火滅，即是信行人。節節疼痛是思惟惑。附理生，如須陀洹人，已得無漏理解，而猶有思惑，故言內火。節節，即是思惟所斷九品。欲界九品，四禪四空等處處九品，豈非節節也。前一作信行，龍王降雨。今龍即是無漏心王，發得禪定法水滅思惑火也。明此約十種行人。分段見思可解。變易既有菩薩勝妙五欲，此中自有無作界外見思，例作火義，至一生在云云。穀貴饑饉者，事解五穀不收為饑，菜蔬不生為饉。譬解者，遠聖不聞道為饑，近則為飽；無正慧為饑，無助道為饉。如《法華》「饑餓羸瘦」，此則事中。乃至人天善，皆例饑飽義。若二乘非饑者，《法華》不應云從饑國來。此則小乘為饑、大乘為飽，約十人傳作云云。王難者，分段用四魔為難，變易用十魔為難，乃至一生在亦有魔，故言三魔已盡，唯有一分死魔在。惡獸是惡業，盜賊是六根六塵，迷路是邪僻，牢獄是果報。果報二種：一者約諸道明報獄，如人得天往云云。二者當分受身為獄。亦約十行人，杻械是定慧障，枷是權實障，鎖是得業繩等也。海是生死，或云法性，妄想動法性故。波浪為難，夜叉羅剎是見思，毒藥是理境。如四見取理不得而成毒，故法性亦名毒藥，亦名甘露。刀劍是無常，三界皆為無常所遷云云。第二、從此陀羅尼灌頂去，是勸如法行。經三：一正勸、二示法用、三得益。灌頂者，事解云：輪王欲授位太子，取四海水淋太子頂，而委以天下，故云灌頂。若案〈十地〉云：佛授十地菩薩記，以法性海水，淋十地法王子頂，名為佛受職，故稱灌頂也。今明此義。凡有十種人，智有頂可見。佛但法性，無見頂者。餘人少分智慧，理極不能思度，名之為頂。若得陀羅尼呪被灌之，即能得進解行轉深，名為灌頂。如是約十種人，皆有頂義、皆有被灌之義。唯妙覺身最高極不可復灌，能以陀羅水普灌十種人頂，此十地之頂也。齋者齊也，齊身口業也，齊者只是中道也。後不得食者，表中道法界外更無別法也。中前得啖而非正中，此得明表前方便。但似道之中得有證義，故得啖也，亦是表中道法界外有法也。不啖肉者，是無緣大慈也，故不啖。眾生緣、法緣皆有分齊，此無緣無分齊，故不得啖也。灰者，五停心觀也。五辛苦辣，是五陰苦諦也。葷氣，是五陰中有集諦也。污穢，五陰苦集也。十方佛，是十法界皆有佛性。七佛，是七覺分。第三、從佛告阿難有一女人去，是引證。非是獨證，此段亦通證於前，如文云云。第四、從此呪功德三障永盡，是結成功能，如文。\n第三從若有眾生囹圄去，是第三番呪除報障。此即為四：一明說呪之由、二正說呪、三稱歎功用、四結成。第一所由及第二正說，如文。第三歎功用，文為三：一明六道六字章句用、二明修因六字章句用、三明六根六字章句用。他釋六字者，或言稱三寶名是六字章句。此配六字乃足，而不見文中有標章結句之言。或三寶為三字，觀世音為三字，此於誦持為便。上文不標章結句，若以此六字者，處處皆有，此義則通。今皆不用。今明六字章句者，案經文有標章結句起盡之文，約義為便，明六字章句。今案經對六道、六妙、六根等，以明六字章句。如《大經》對二十五有，明二十五三昧。今對六道明六字章句，成消伏六道之害毒。於義為便，所以明此三種章句。此三種六字，凡有三處六出：初、明果報六字章句者，說偈竟即云：若有四部聞六字章句去，便廣說六道中拔苦功用之事。後結句云：若有聞此六字章句。次明修因六字章句者，如斯那聞六字章句。觀心心脈者，廣明六妙，後即結云：此大精進勇猛寶幢六字章句。三、明六根六字章句者，從舍利弗在寒林中，斯那問眼，眼與色相應，云何攝住者，廣明六根。後即結云：聞此六字障句，數息繫念淨行之法。此即三種起盡，文義冷然，故依此為判也。第一、明六道六字章句者，六道是果報法，故六道是六字門。一道之中分別有無量種，即是章句。觀音又照六道實相，得陀羅尼究竟旨歸。如《大經》云「二十五有，有我不耶？答云：有我。」我即佛性，諸佛菩薩窮此理性，於諸道中而得自在，故能以陀羅尼力，消除六道三障之毒害。今此中偈但列五道名，若依舊解五道者，但合脩羅為一鬼道，若開即成六道。今文正明脩羅為一道。復明餓鬼道而不辨天道，不知是翻者脫落？不知更有別意？今斟酌者，或可天道苦少，且明下五道耳，故不論六。又長行中則有六道義。何以故？如云從迷失道徑去，乃至婦人生難，此是人道。此呪巍巍，能免地獄、餓鬼、畜生、脩羅等苦，即是四惡道。八難者，即長壽天是一難，此語即攝天道，故具六道。又偈中云「普教一切眾，令離生死苦。」若爾者，一切之言即是攝得六道云云。今約六道段中為四：一明拔六道苦惱難、二明得失、三說偈、四結，如文。從今世後世不吉祥事永盡無餘，是明失也。從持戒精進皆悉具足，是明得也。又二義：一明得念定總持諸法，次明得見佛得旋陀羅尼。得陀羅尼者，勘《法華經》，明位即齊佛。如無生忍，此即似初境界云云。第二、從王舍城斯那去，明修因六字。此為二：一通、二別。通中又為二：一略觀心心脈者，若事解，只赤肉之心一身之主，由是心脈能開出一切脈。能開之心，一身之主，由是心脈能開出一切脈，以通成一身，具如通明觀云云。此即是因緣釋。心義若空，共一切世間中，無不從心造。心如工畫師，造種種五陰。種種五陰由心故有，心無故一切法亦無。心不有，一切法不有；心空，故一切法空云云。雖一切法空，而有諸脈名字假名差別，從一心脈乃至無量諸脈，皆能通達而無滯閡，此即達心脈是假名，故一切法皆是假名云云。心脈若定是空，空不可假；心若定是假，假不可作空。當知心脈不空不假，當知一切諸脈亦不空不假，如是則遮於二邊、兼照空假，即是圓觀心脈。如是三觀，歷十種行人云云。今約經文作三觀者，若有能觀即有所觀，能所合故即是因緣觀也。使想一處，即是入空觀也。見觀世音，即是出假觀也。即得解脫者，即是中道觀也。而又云得阿羅漢者，此約十種行人小乘大乘明羅漢，無咎云云。第二、從端身去，是廣明也。依禪法明云云。二十五種方便，俱有事理兩解。今正取調五事，明調色、息、心三方便。是此文正方便意。原身之始，始於三事，眾生不知三事故名迷，達三事故名解。今為修此六字，故須方便調此三事。從端身是調身，正心是調心，心氣相續是調息。端身是約戒，正心是約定，氣相續是約慧。此明戒、定、慧調三事。約世間，陽上陰下，隨世俗故。右陽居下、右陰處上者，欲將定靜之法，鎮於陽散也。世俗既有威儀，此即是以戒法禁約麁獷，即對戒也。二陽動相、陰靜相，以靜鎮動，是制亂方便，即對於定。三者右表方便屬權而居下，左是實智居上，是則自權而顯實，此即表慧。此戒定慧，還約十種行人云云。舉舌向腭，為防難故、為止言語故。從一至十，是數門。成就息念不外向，是隨門。不澁不滑調和得中，是止門。下去是三門，如文。赤肉心起一脈，生四大脈趣四支，各起十脈，合四十脈。一支十脈，復起百脈，就根本合四百四十脈。今但取四支四十為言也。又取頭十脈，就根本四脈，故言十四脈。止應舌至鼻，喻如江海通流。若是肝氣青、肺白、脾黃、腎黑，唯有心赤而不見，是略耳。諸氣來會鼻，失本色，故如琉璃。息細八寸，亦是定將散，表八正道。此中六妙門，凡應有十科意，今只是一相生妙門也。若此中觀者，只是通明觀也。從佛告此大精進去，是別明六妙門。前六妙門通凡夫，三乘共觀，故言通。今三乘未合，故別觀六妙門也。第一、明聲聞六妙門者，即為二：一、從大精進去，是歎六妙門。從汝等善聽去，是勸。勸文為二；一勸、二受行。今明勸者，當自攝身明戒，端坐正受，是定。觀苦，是明慧。苦者，只報身是苦聚，生來無主為空。命盡故壞，取此為次也。若無常為初，取念無常也。五門者，此有三種：一、五處止為五門，即五輪禪也。此經云「於節節間皆令繫念」，即是其義。二、五方便為五門禪。今明念佛一門，餘者數息、不淨、因緣、慈心等。而毘曇無念佛，但云界方便破我見，足數息等為五門。今明界方便乃是因緣觀，破斷常等見，而猶闕念佛，是故用念佛等為五門。此經文云「得念佛定」，即是其義。三、無常苦空無我寂滅五門，即如此文。苦空無常，是其義也。若五輪為五門，一向是繫念於色，屬定。若無常等為五門，一向就理，是慧。若五方便，合用定慧。復次開五停心觀為六妙門，開息方便出隨止二門。何以故？數息有三種也，合不淨、慈心兩方便為一觀門，因緣方便是還門，念佛是淨門。何故爾？念佛有法身佛，法身即是空理淨故也。又合五方便六妙門為三障，數息是報風，故屬報障。慈心、不淨、因緣治此三障，各有三：如數息是覺觀，覺觀三種即有三治云云。恚有三種，欲有內外云云，癡有斷常性云云，業有浮沈惡境云云。如是治法亦有三治之，具如《禪門》云云。今經不用此等治，但明一空無相如幻如化，以入實際遍治之云云。第二、從寒林中，即是受行。又為二：一奉行得意；二、斯那聞下，簡三乘人六門。寒林者，即是無漏清涼也。金是慧，三乘人同入第一義法性理，故如金。第二、斯那問，即是第三番六字章句意也。眼見色即有三種：初一念時，是獨頭無明；一念轉，即與相應無明共起；若順色即愛、違即瞋、平平即起無記。事中攝住者，但數息，不令三種心起即是也。理中論，若根塵為因緣，析此因緣分分無常生滅以見理者，即如毘曇見有得道也。若觀根塵淨虛不實空平等見理，即是見空得道。若觀根塵無明因緣諸行老死，即是緣覺人。攝住此六根不次第，於義無失。今言色香味觸與細滑相應者，五根微細皆寄身根法塵。意根若領納法塵時，身已虛有諸觸備至，故言色香等與細滑相應，細滑即身也。六根例作理釋，通別圓意云云。地無堅者，如實故言無堅。通教觀地如幻如鏡像。有堅又四句，責責見細理隣虛，是有；見空即是無見。乃至四句深著不可捨，皆名為堅。今蕩此四執、除此四過，求不可得故。言地無堅，水不住四句故。風無閡者，豈無四句質閡。是身出火者，慧解脫人但有無漏火，俱解脫人備有事理火。慧人燒子縛身因，俱解脫人燒果縛身果。見十方佛是聲聞，破惡成辟支佛，住不退是菩薩。言服者，結成意也。\n請觀音經疏",
  "simplified_text": "请观音经疏\n隋天台智者大师说\n弟子顶法师记\n此经从人法以标名，人是至慈之大士，法是至良之神呪。人有二义：一通、二别。别是观音之胜名，通是菩萨之嘉号。别又二义：一能、二所。请字，是标能感之群机。观世音三字，是标能应之圣主。法有二义：一用、二体。消伏毒害，明其力用。陀罗尼，明其正体。体有二义，此间名为能持能遮，持于三义、遮于二边。用即为三，一事、二行、三理。事者，虎狼刀剑等也。行者，五住烦恼也。理者，法界无阂，无染而染，即理性之毒也。故言从人法以标名焉。\n经前玄义五重云云。名者从人法以为名，灵知寂照法身为体，感应为宗，救危拔苦为用，大乘为教相。\n名者，众经皆有通名别名，此经人法等是别名，经之一字是通名。所以有此通别者，三义往简：一教、二行、三理。教者，声闻不同，诸部名异，异故是别；然同是佛口所说，非余弟子人天所作，是名通。约行者，入道多途非唯一种，观门有异修习亦殊，是故言别；契道之时同归一理，是故论通。理者，理是一法，多诸名字，或云真如、实际、实相、阿黎耶识种种名字，名字既异所以称别；同名一理，是故论通。今就别名，复为二：一人、二法。人法相成，岂得相离？今欲令易解，故作两释：先明于人、次明于法。人者即为二：一能请之人、二所请之人。请之一字是标，能请之人即是有机之徒感于菩萨。观世音三字，标所请之人。今明能请有三义：一为自故请、二为他故请、三护正法故请。并出下文，如斯那等是自请，如月盖是为他请，七言偈是护正法请。复次自请是摄善法戒，为他是摄众生戒，护法是摄正法戒。若得意，只三请还是一法。何以故？如欲使自身戒定慧明净，即是摄善法。若己定慧净，能利益他，即是摄众生界。是故《华严》云「心佛及众生，是三无差别。」故知三法是一也。今作三者，随行者意，逐其傍正，或时自行为正、余二傍云云。自请复为三：一延请、二祈请、三愿请。为他护法，皆具延、祈、愿三请也。此之三请，只是机感之因。用延、祈、愿三请，即对三业。延即屈伸俯仰延致之义，即身业请。祈即发口干求，即口业请。愿即要心处所，即意业请。皆出下文，如五体投地是身业，四行偈明大悲覆一切是口业，一心一意是意业。复次，延即是请人，祈是请法，愿是总人法。今就延请又为三：一标心请、二约行请、三约证请。标心者，如域意祈求专诚致请，机成则感大圣也。行请者，如人虽不标心，但其三业无瑕、身口纯净，大士自然感应。证请者，如其修念佛三昧现前时，十方诸佛悉皆现前。身业既具此三请，口意亦尔，合有九请。自既有九，为他三业亦有九，护法三业亦有九，三九二十七，足前十二合有三十九请。能请既有三十九，能所合辩即有七十八种也。能请之人即是十法界众生，十界之中九界论请，佛界须料简。\n第二明所请之人，即是观世音也。此又为二：一通、二别。别即观世音三字，通即菩萨两字。亦约此通别明三义：教、行、理。教者，菩萨皆具众德、普修万行，为逗物设教，各立一名，如文殊以妙德为称，弥勒以慈心为名。此菩萨以观智标号，至论三德妙理，亦不异无缘之慈、一切种智，但逗物宜闻，各举一名耳。各举故论别；从初地至后等觉，同是因地，故称通约。行者，万行皆修趣，举一行为首。如五百比丘各说身因，亦如三十二菩萨各说入不二法门，是故论别；同入无生至理，此处不殊，故言通约。理者，无相一理，多诸名字，名字各异所以亦异，是故言别；异名异说不离于理，是故言通。今释别名得观世音称者，即为二：一总释、二别释。总释又二：一破、二立。破者，观是能观之智，世是所观之境，从境智得名。今问：此境智为当自境故境、自智故智？为当是由境故智、由智故境？为当是境智合故境、境智合故智？为当非境非智故智、非境非智故境？若自境自智，此是自生等。此之四执，皆如《中论》所破，堕在自他四句中。复次有此四见故，具有六十二见。见故是受，受有三受，三受故有三苦，乐受则爱、苦受则恚、不苦不乐则痴，三毒等有名等分。从此四分开出八万四千尘劳，即是集谛。以集故能招感生死，苦报不穷，即苦谛自生。见中具六十二见，四分烦恼、八万尘劳，苦集流转，余三见亦尔。故经言「众生处处著」，即四见所起苦集也。今时人尚不识自中所起苦集，何能破他生共无因等诸见苦集？以其不识四句中苦集故无道，无道故无灭，故令生死浩然，是故不用。第二立者，今所明境智，非自、非他、共、无因等，毕竟空寂，言语道断、心行处灭，何境何智之可论？有所依则有所著，若无四执则无所依倚，无所依倚则无受，无受则无集，无集则无苦。问：若如是者，亦无道灭。答：如此破四执之见，故知句句中九十八使，名识病、名苦集。于四见无滞阂，名识道。知四见皆是污秽五阴，是见依色，不净不受，名为念处。勤断见增道名四正勤、道品等。又正勤心觉了四执即佛宝，了达法性即法宝，与实相和合即僧宝。如此观时，四谛三宝宛然假名。以无所住心，四悉檀意赴物机宜，假设方便而论境智，则有四种：一因缘境智、二假名境智、三四悉檀境智、四不思议境智。因缘者，或从自生、他、共、无因等四种因缘而明境智，故经言「一切法从缘生」也。二、假名者，若实者则不可立，以其浮虚不实，假名施设，如破瓶斩首等但有名字。故云「是字不住，亦不不住，无所有故。」故名假名境智也。赴缘四悉檀者，法眼明了，深识机宜，逐其乐欲便宜对治，第一义而为立名，则以出假名道种智中所明境智。不思议境智者，法界之理虽无境智之二，而论境智。故经言「不思议智境，不思议智照。」境智不二，不相妨阂。此之四种，欲拟四教所明境智也。今观世音，久袪四执、慈悲普被，应物立名而辩四种之号也。故经言「我于三乘亦无志求，欲求声闻云云。」\n第二别释者，又为二：一明境、二明智。今言境者，即是三谛三境：一因缘俗谛境、二真谛境、三中道第一义谛境。此之三境为智所观，即为四：一者观因缘观，观俗谛麁事。二者观因缘俗谛麁细，空无所有无非幻化，即是入空观。三者分别俗谛，万物方圆长短四微好丑细事无滞，即是出假观。四者观真俗之实相，是中道第一义谛观。故《涅槃》云「十二因缘有四种观。」《中论》偈云「因缘所生法」，即空即假即中之谓也。但此之四观，终是三谛之境。\n问：俗谛何独开为二观耶？答：俗境有麁细，故开为二。又问：俗有麁细为二观，真亦浅深亦应二观。答：俗是事，故得为二。真是理，理则无二，是故不开。\n约此四观，亦明自观、化他、护法、标心、行证等观云云。\n次明智者，又为二：初明智义、二通对诸法。今明智义者，观因缘俗是世智，亦名名字智，亦明等智。观因缘空观，亦名二谛观，亦名一切智出假观，亦名平等观，亦名道种智。中道观者，亦名一切种智。世智是世间之智，但有名字，凡圣通用，但此智不能出生死。菩萨观因缘时，于此观中具行六度慈悲喜舍，来成胜解具一切法，然后坐道场，三十四心断烦恼。如旃延子所明菩萨义，即是三藏境智观音。若观因缘空，不同二乘取证，有善方便，虽行于空不住于空，而修万行慈悲喜舍，成满誓愿。从初心断结乃至十地为如佛，即通教境智观音也。若观假名不同通教，但从空出，此中明知空非空，破空出假，以四悉檀具修万行，断除尘沙无知之惑，登初地断无明乃至十地行满，即是别教境智观音也。圆教中道者，不同别教次第观理断无明，此乃称理之观。理既三谛之境，观亦三智之观，从初至后三谛圆观，初住已能、五住圆除，乃至四十二地无明究竟，称为妙觉观音。约此法门圆观三谛，故称圆教境智观音也。\n第二通对诸法者，此之三智亦对五眼：照俗谛麁报色，名肉眼；照俗谛细报色，名天眼；照真，名慧眼；照假中诸道根性有别，一切药病尘沙法门，名法眼；照真俗之实相，名佛眼。此眼观三法是一而异名，开合四观、五眼、三智云云。此之三智，今合四教。因缘法是三藏教，即空是通教、出假是别教、中道是圆教。如是广类通诸经论，异名法相皆融会入三智之法，无不收摄云云。世者，即是十法界。差别隔异故言世。世是色，色即观世身。四心是意，即观世意。音是机，即观世音。一界之中有自、他、护法。自中有延、祈、愿。延中有标心、行证等。一界有三十九，十界有三百九十观也。\n次释通名。言菩萨者，具名菩提萨埵摩诃萨埵，菩提名道，萨埵名成众生，摩诃言大。《释论》云「菩萨初发心，誓度于一切，能忍成道事，不动亦不破，是心名萨埵。」以菩提是成就众生道，有种种成，因缘道、空道、第一义道。道语则通，通称为菩萨也。又于诸道中又言通别。若直修因缘道，止是人天乘，此道则通。若能起慈悲誓愿、万行庄严，是菩萨道，此道则别。今菩萨遍观诸道、遍行诸行无不周普，岂有舍一取一？经言「五眼具足成菩提。」然菩萨于诸道，亦不作难心苦心，亦不分别我行是道不得是道，分别出自前人之情。希向既殊，修行为机亦异，感降不同。若作三藏教，学者自感三藏之观音；乃至一心具万行，学者自见圆教观音。故经言「随诸众生类，为之立异字」也。他人问：三业俱观，身口若为观？答：圣观智观前人身口非是身口，观前人也，意谓通亦得。\n第二释法，即消伏毒害陀罗尼也。消伏者，消名消除，伏名调伏。故经言「消除三障无诸恶，五眼具足成菩提。但除其病，不除其法。」譬如蛇虺有毒，但除消其螫虿令不侵人，不可殒命也。伏者调善，令堪乘驭。伏三障之毒，为入道之门，随应得度而度脱之，故不须断。复次消有二义：一消除、二消灭，即对断烦恼入涅槃、不断入涅槃也。伏亦二义：一除伏、二平伏，亦对断不断也。如《金刚般若》云「如是降伏其心」，降是消义，具二种消伏，是二种伏也。毒即三障，文有三番明呪：初云净三毒根，即烦恼障；次云破恶业，即业障；次云游戏五道及八难苦，即报障。通论三障，其相如是。但别明不无轻重之殊，即用三呪消伏其病也。历四教十法界，除三障陀罗尼者，如《释论》云「陀罗尼中，无阂陀罗尼最大；三昧中，王三昧最大。」此翻言能持能遮。持者，持名持义，行证化他正法等。遮者，遮三障。遮三障名消，持名义为伏。呪，即是愿也。经者教也，如旧释。此对四诠教云云。余四重玄义出余疏。\n感应为宗者，以十法界众生三业为机，备于四句云云。分文为三：从如是至令得无患，是序分。第二、从尔时佛告长者至如除重云生诸佛前，名正说分。第三、从佛说是已去讫文，名流通分。或时正说讫后番呪令不横死，为正说分。今依前生起，三段如别文。今就序为三：次序、由序、述叙。居一说之初名次序，神光骇集名由序，言论激发名述叙。引例云云。三序之中复有通有别。诸经同有次序，故名通。由藉各异，故言别。如是者，如旧解。大林者，是第一义，包含二谛故名大，万德丛聚故名林。精者，无八倒故名精。如《涅槃》「观色不净，因灭是色，获得常色。」一阴通除八倒，五阴合除四十倒名精。空于二边，毕竟空故名舍。亦是住十八空理故名舍。重阁者，重空观也。空生死，涅槃也云云。\n就第一列声闻有五云云。如炼真金，是总叹云云。澄即叹定，静即叹慧，具足身心诸定也。色界四禅为身定，无色四空为心定。前三背舍是身定，后五背舍是心定。故知得解脱者，身心澄静也云云。\n第二列菩萨众云云。大智去，有六句：前四是约因叹，后二是隣果叹。大智者，是慧庄严，名为解，亦名为目。调伏诸根，名福庄严，名为行，亦名为足。目足备故，入清凉池。若约四种明智者，三藏以四谛智为大智，通教以空慧为大智，别教以道种智为大智。亦可二谛智为别大智，圆教以一切种智为大智。一切种智亦有一切智，此是总别之异名。例如四谛十六谛，四六不同，二乘义一切智云云。本行者，若修行为语，从行以入理，理则为本；若化道者，从本起行。如《般若》中百二十条劝学，欲得佛法皆学般若。般若即是诸行，故知般若是行本。如如意珠出生众宝，若无此慧解，则不能起行要。因有解立行，故智为行本。皆成者，还约四种论成。非但解成，亦是行满具足云云。调伏者，是明福德，故《大经》云「福德庄严者，所谓六波罗蜜。智慧庄严者，所谓从一地乃至十地智慧。」今依诸度以释，调伏诸根义也。如《金刚般若》明檀义，初约眼根辨法相，谓不住色布施。若住色此名眼悭，舍色名檀。檀义摄三，资生无畏法，故约檀明义，余度自显。又经云「福德庄严者，有为有漏。」此即斥无方便者，亦是福德不趣菩提因。实相慧导此福德以成正觉，以有慧故，眼色三事皆空。若是但空，复成声闻无方便空。菩萨以不可得空，是空亦空，无染不著，而能于眼空中慈悲方便，行诸万行通达佛道，导成福德趣于菩提。但眼之本不空不有，即是正因佛性。了此眼不可得空，即是了因佛性。能舍一切尘劳而行，布施事中诸用功德，即缘因佛性。约此眼根明三般若、三解脱、三法身。在眼中亦约四位调伏诸根义，于色中不起恶不染，即因缘中不著色。眼中檀义，若知色空如幻，即通教中调伏眼，舍二十五有檀义。知色假名，分别一切色诸法相，而不为诸惑所惑，即别教调伏眼，即出假舍无知障明檀义。若知色非色不二、本性常净，即中道调伏，乃至诸根调伏云云。如《思益》云「不为六尘所伤名尸，能忍违从之境名忍。」于因缘六尘不染名生忍，于空中不著违从名法忍，出假名中不著违从名法忍。圆教中，违从不著，名中道忍。舍六尘，不染六根，名精。念念入道，名进。亦于四位中明不杂，辨精进云云。离忧喜苦乐诸根，故名禅。初禅离忧根得觉支、二禅离苦根得喜支、三禅除喜得乐支、四禅除乐得不苦不乐得舍支，是名眼根中得禅。若如大乘菩萨，眼根入正受，耳根三昧起，即是于六根具禅。般若者，根尘识三事是不可得，了达究竟尽即般若。如是于眼中方便修六度、具佛威仪者，即八相成佛道之威仪。论四位中智慧觉了，得八相义而非具，但名隣果，等觉方是具也。心大如海，如论四位所约，各有大义而非究竟。今中道正观具三义，广深含众流乃名大海。今正智照十法界相名广，彻真源故名深，摄万法故名受流。正观乃名大也，列名皆的的中道观判名也。宝即实相实智也，月即亏盈半满方便权智也云云。月光，约智断二德也。跋陀云贤首，等觉是众贤位极故，佛圣首圣极故云云。\n第三列凡夫众，即有八部，名四种众。当机，是五百及后得道者；发起，是月盖、舍利弗等；影响，是上列二万及八部中权者。结缘者，是当时无益，后世得度人也。又作乘急戒缓四句云云。\n第二、由序者，从毘舍离去是由藉序。就此为二：一病相、二明病由。文中说因之与病，乃是假事表理，岂可止就事解而不深推？即具两释：就事，舍离翻为广严，具如《净名疏》中释。明诸病者及病相不出此国也。病相，即是眼赤如血耳脓等是也。此病相是五根之相，眼主肝、耳主肾、鼻主肺、舌主脾、口主心，化为麁澁，是身根病相。如人食恶食纳腹内为病，即是主身根。以五根病故，意识昏迷，故云如醉，即是意根病。良由五根不利，致五根病恼。亦可是病从五根入，五脏伤坏。病由者，即是五夜叉恶鬼，为是鬼故，致令国人疾恼，故言病之所由。就理释者，法界之国无边名广，性善庄饰是严义。十种行人，不出法界。十者，分段有八：一受苦报人、二修世间善法、三修声闻、四修缘觉、五修六度、六修通教、七修别教、八修圆教。此八在分段未断惑，造心之始各修诸法，而有爱见之惑，致六尘伤坏六根而致病也。变易土二人，即是分段尽，来入别位三十心中，或入圆位初住中。此二人，地地之中皆有爱见。若别教，有净妙五欲之爱，四句见佛性不融之见。圆教有佛爱、菩提爱、顺道爱，四门见佛性等见，皆是爱见义。由是见故，于五根中谓色是常是无常等四执，谓是事实，余妄语。而作四执之解、推理之心，皆是病义。于五根推理，名为夜叉。生五见故名为眼。钩牙恶业从下向上，伤害于人，吸人福德智慧精气。以是恶业，故言面黑如墨。\n第三叙述序者，从城中有长者去为三：一敬仪、二叙病、三请，如文。耆婆，是世医。妙术不救者，就世间妙术为四：一因缘事相中明妙术，即医方神仙禁呪等术。二空见外道无因无果，谓此为是为术也。亦有亦无、非有非无，外之妙术。此四种妙术，世医所不能救治，爱见之病故，令五眼不明。五分之身羸损、福慧之精消歇，五见爱夜叉所蛊害，故请观音云云。\n第二、从尔时佛告长者，名为正说。三序既足，弄引义成，是故正须利益，故言正说。就此为五：一示能除毒害人方所、二劝长者三业祈请、三因光见佛三圣降临、四具㯫枝净水、五说呪治病有生起意云云。就初示方所为二：一示方所、二列名叹德。言不远者，西方去此二十恒河沙，何故言不远？一解云：于凡是远，于圣不远。今解不尔，若机缘未熟，虽近而远；若机缘熟，虽远而必应，故言不远。西方者，佛法之中乃非时方数，阴持入所不摄，但随俗故，亦有时方，使人信受。言西者，若依五行，西即是金，金王决断刚直之义。若对四谛即道谛，道是能通，用智慧见理。此言彼有大智观音，能以无阂陀罗尼消此之毒，故西方用表道谛也。又解云：日从东出而入于西，此明东土释迦能发生物善，西方之佛能断除众生之惑，生灭两机在此二土，故言西方也。无量寿者，佛有二种无量：一生身无量，此则有量之无量也。二法身无量，此是无量之无量也。今释迦、弥陀俱是法身之无量，此化缘短故，故生身是有量；彼佛化道长，非人天所知，故生身是无量而实有数也。耆阇凛师解云：释迦为应，彼佛为真。执应不能除毒害见，真则能消伏毒害。今不用此解。但此土西土同是应佛，净秽相形故有优劣。若作真语，不复得移动。辨其优劣，若彼是真佛土应极净，此则不可。若作本迹语，此为迹、彼为本，本迹相传望，此语则宽。虽然，今亦不用，那知释迦是迹、无量是本？二佛各有本迹，那互为本迹？此又不可。今明此土为秽、彼即为净，今秽国众生见思毒害，欲借净土来破其病，是故请于彼佛。国土相形互为优劣，破惑互有消除。如十种行人，作意祈请方法不同，是故观音十种垂应有异。此亦十种西方、十种祈请、十种消伏毒害也。\n问：何意请彼佛耶？答：此土请释迦，为消伏之因。彼佛二菩萨为外缘，因缘应在二佛，故劝令请。又就彼佛表如来法身实相之境，观音表中道正观之智，大势表福德神力熏修。但圣人皆具三德无不具足，今各据一门的当为语，三人各从一法标名。今欲消伏毒害，必须胜境显发法身，亦须智慧照了除惑，亦须福德资成智慧，是故三圣俱请。\n问：若三圣俱请，何意独标题称请观音？答：正言智慧是除毒之对治，对治义强，总略为言，故止标一人，得意具三义也。\n恒以大悲者，是叹也。三圣俱有大悲俱悯俱救，然而别说如来，以大悲为法身之境，观音为智照，大势为福力冥熏，然而皆具悲悯救济也。\n第二、从汝当五体投地去，劝示祈请，申三业之机。大圣乃当常欲济拔，为外缘无创之者毒不得入，应须内因，故令运三业为机也。事解五体投地者，众生之本体一，义同父母，是故虔恭尊敬归投于地，表欲报恩之相。理解地是一实相，若与萨婆若相应心合，故名为投地；若离萨婆若，名不投地。如人谦卑恭谨，是则投地致礼，与常理合；若傲慢逆理，礼则不施。今明五体，即表五阴：左脚是色、右脚是受、左手是行、右手是想、头是识。何故尔？受是心神之法，为阳，如右脚。戒是色法，无作冥密，如阴，表左脚。故言左阴右阳也。想是推昼前境，是阳，如右手。行是思数，如阴，表左手。头为识者，五识在头能了别，故对头。若离萨婆若而起五阴者，此是平倚五体，不归命观音，毒害不消，名为惑，是故沈沦生死，为五受阴所害。若依萨婆若心地者，即得五分法身之五阴，戒是防护七支，故是色阴。定是受者，如经说「三昧是正受」，定意开出，故定是受阴。慧是悟虚智，即想阴。解脱即是行阴，行阴招累故，解脱无累，对之解脱。知见即是识阴，识阴能了别故。以五分法身，代生死之五阴，故《涅槃》云「因灭是色获得常色，乃至受想行识亦复如是。」即是萨婆若心，故名五体投地。五体归命，能令毒害消伏，名之为解脱，则出生死萧然累表，故言五体投地也。烧香散华者，香即薰馨，遮掩臭秽，表于智慧断结毒害。香即智慧也，亦是止善。散华表定，定是福德庄严，如华能严饰雕丽，故用华以表定，亦名行善。复次华以表慧。何以故？华是可见法、慧是照了见理之法，用华以对慧、香以对定者，香是冥熏对定，有寂静之义，故用对定。何故作此互判？此是通释定中有慧、慧中有定。若别对者，法身皆名为慧，此中岂得无定？七净之法皆名为华，此中岂得无慧，而别对定慧也？故言化训灭五阴、拔断十二根。复次烧香对无作善，无作因作而发，不须更作任运常起。亦如人受戒，作意发得无作，任运常能破恶。如烧香时，止用火为缘，即便烟香任运遍满，故用香对无作善。华以手散，若不运手华则不散，此对作善，若不作善则不生。既表无作、作两善，定慧亦尔，明此约十种行人故用对此云云。合消伏毒害意。系念是劝意业，所以先意后口者，先须域意然后口宣。言系念即是默念之请，作礼即是延请，口请佛即是祈请也。系念之法若能调和，不风不喘不气者，名之为息。十息为一念，凡百息为十念，能如是者，下根人即得心定乱止；中根人得细住；上根人即得未到地定，于未到定喜发诸禅及诸无漏，或于此定见十方佛。念佛三昧乃至一切禅，多约未到定发得也。即将此数息，约十种行人。若数息调适，能令身心安静四大调和，即是消伏果报上毒害。若数数时能令善心开发恶心调伏、烦恼恶业俱息其世者，即是人天数息。若观此所数数息，是风气四大之强者，故言此身无住风力所能。风气即是法色也，能观之心王即是识，领受此数即是受缘想。此数即是想，其余诸数即是行。数息中具五阴，即是四念处观，名声闻数息。若观息是过去无明因缘所成，致现在果报，息三世因缘，即是缘觉人数息。若观息不保不爱无所著名檀，不于数息起不善名尸，能安忍耐此数息名忍，念念相续名精进，知色数法在缘不谬乱名定，照了数法分明分别是风是喘识邪正是智慧无相等慧，即通教数息。别修数息，不定空、不定俗，中道佛性前后观之，即别教数息。若圆观此息非空非假，一心三谛圆说，即圆教数息也。\n第三因光见佛，为二：一、见佛；二、三圣降临。今言于光中者，即是释迦放法身之光如如，智慧之光照了，因此法身得见应身也。如来神力者，或可是释迦力，或可如来只是真如之法，此真如有神力，乘此神力而来，故言神力。不动舍离至实相之法界广严之处，住此地悯众生，为除毒害。城即法界，取其防非。御敌之用为城门，即不二门。住此门不动，令众生得入此门，到法性城也。金色照者，如如即智，还照如如境。\n第四、即具杨枝净水者，此是劝具两因，正为机感也。杨枝拂动以表慧，净水澄渟以表定。杨枝又二义：一拂除，即对上消义；二拂打，即对上伏义。又拂除对消灭之消二，拂打即对消除。净水二义：一洗除，即对消义；二惺悟，即对伏义。水又四义：一洗除、二润渍、三惺悟、四安乐。洗除对消灭之消，润渍对消除之消；惺悟对除伏之伏，安乐对平伏之伏。复次洗除对消伏毒害、大悲拔苦是慧义，润渍是大慈与乐是定义；惺悟是慧义，安乐是定义。明此约十种行人自各有定慧，拔苦与乐各有消灭伏义。例作云云。旧约此经文，为忏悔方法，制为十意，常所行用。八意出在经文，一一检取。一庄严道场、二作礼、三烧香散华、四系念、五具杨枝、六请三宝、七诵呪、八披陈、九礼拜、十坐禅。释此十意，备作事理云云。\n第五、从大悲观世音而说呪曰去，为三：初、从此去讫平复如本，明消伏毒害，是破烦恼障。第二、从世尊重请观音去，至如鹰隼飞，明破恶业障。第三、从系在囹圄去，讫现前见佛，说六字章句已去，破六道治六根，俱是破报障。通论三障，皆是毒害、皆是烦恼、皆是恶业、皆是报法。若别论，不无轻重，分为三障，三处经文悉具三障之语。今就别明义，判三呪破三障。此有两义：或有人三障，而悉须三呪破之。自有人虽具三障，而烦恼最重，若破烦恼，余障弱者自消；或业重或报重，是故随其强者破之，弱者随去。或有人虽破烦恼，业报犹在，如罗汉虽破子缚，而犹有偿狗啮，除者例尔。或除一障余者皆除，如经言「若断一法，我证汝得阿那含果，所谓贪也。」非是断一能得此果，乃是断其重者，轻自随灭。复次三呪治三障对三根人。初呪对上根十种人烦恼毒害，次呪破中根十种人恶业毒害，后呪破下根十种人果报毒害也。毒害之名通此三根，能害法身慧命故。今从别义，更立破烦恼、破恶业、破报之名。就理无胜劣，行人修进便宜而为胜劣。类如法华三周说法，通名开三显一。初说当开权显实之名，第二第三亦复如是。而论别，更加法譬因缘，即此三番呪通别之意也。自有人取后一番呪为正说，即是兼于总别而治三障也。若不取后呪为正说者，只于前三呪之中各作正旁，即兼得总别意也。今就初呪为五：一劝三业为机、二叹呪体用、三正说呪、四明行者得益、五舍离人平复。就劝机为二：一经家叙、二正三业致请。三称三宝是通为众生作消伏之所，观音是别缘，是故请三宝复有通别，所以三称。或可欲除三障故，或可表三周说呪故，或可表三释故，须三称也。三业如文云云。四行偈为二：初二行正请，后二行结请。初为二：前一行总请，后一行别请。初一句标自请，次三句自他请。苦厄者，约十种行人皆云苦厄云云。不独苦在身上眼赤耳脓之厄也。大悲覆一切者，非止覆舍离城中之苦，亦是覆十法界人，故言一切也。普放光者，即是请大智光明为调伏柔善，灭除无明痴暗即消除。如《华严》又放光，或除悭除恚等，种种所治。今此智光，亦治十种行人之毒害也。无明既尽，如覆大地，即顿除惑；次第除十人惑，即渐除惑也。次别请，即是别标三障。杀害苦者，即是毒害恶业也。由毒害故，所以招苦报，是故言害，历十种行人中明恶业毒害也。如魔喜来恼行者，或将空来破其有中修行，令堕二乘，害其菩提之善。或将散善布施来，破其空无相无漏善，令堕人天中。皆是害义。二障如文。必来是欲降施大乐者，请大慈大慈调伏柔善大乐故。前是大悲拔苦，是消灭义；若世间苦报得除亦名为乐，人天善成亦名为乐。如是等分有乐义，而不名大，至得常乐圆教之理方名为大乐。能请语长远，故知不止请于舍离城报苦一种也。次二偈语慈父者，十种行人皆名众生世间。而有父子义者，同有佛性。如来藏理，是正因性。昔经世世相随，或作诸功德，低头举手随从化道，即是缘因性。但未有了因。而今结缚得灭，为说消除毒害平复如本，岂非了因性。三种天性相关，得为父子。故请云「世间慈悲父，免我三毒苦。」当知请父甚广，岂止事中报障耶？病除为今世乐，未来当得道为涅槃乐。未来有余涅槃为今世乐，无余为后世乐。十种人当分得道为今世，究竟涅槃为后世。余诸乐非大乐，究竟方是大乐也。\n第二称叹神呪，为二：一叹呪体、二明用。从白佛必定去，是叹体。即是实相正观之体非空非有，遮于二边之恶业，持于中道之正善，名实相呪体也。此体具于三德，不纵不横。文云「三世诸佛陀罗尼印，即是法身实相之德；必定即是师子吼，决定说般若；吉祥即众苦永得尽，普令各解脱。」以此三德叹陀罗尼体也。又必定名师子吼，消灭拔苦义。吉祥是善利之词，是调伏与乐义。故《大品》云「是大神呪、大明呪、无等等呪。」呪只是愿，佛说法时愿众生如立是呪也，譬如螟蛉，故诸经皆是呪也。中道之呪遮于二边伏空伏有，破于二边灭空灭有，即是消灭伏之。亦有余伏平伏等意云云。呪亦是愿，亦是禁呪呪誓，亦是呪术，术法尽与十行人，毒害相应，密能消伏，诸佛秘要不可思议也。三世佛印即是实相印，印定诸经，故名呪体也。闻此呪者，即是明用。如不识药，未知其良；若不明用，何知力强？苦尽是消灭，得乐是调伏，远八难是消灭，得念佛定是调伏，调伏柔善。感见诸佛。乃至有见无见，四见横计不顺于理，皆名恶业。二乘空中所见，三藏四门、通教四门，皆未顺理，亦是恶业，今此中道神呪悉能消伏，当知此呪神用广远。\n第四、持者得福，如文。\n第五、平复如本，约十行人明如本。此报身无明之病，今病除如本。本修世善之心，无恶业之害、五尘之病，今还复人天善本，修四谛求涅槃。以无见爱，今得前心，故言平复。乃至圆教亦尔，本是法性净照，起五住妄惑之病，即病除与法性等，故言如本。\n第二、从尔时世尊怜悯去，是破恶业呪。就此为三：一如来重请、二观音奉命说、三佛述成。今言佛请者，非是自请，是为他护法耳。请字有二音，若作净语，可施于下，如天子请百官。又经题呼为净，可施凡下，若作请语重。两语随意消息。今意重说消伏毒害呪者，从通为言。又破恶业呪者，从别受称。如前云云。\n第二、正说呪为二：一正说呪、二明力用。一说呪言承佛力者，承于如如大觉之力也。更称三宝，义同前。一切怖畏者，即复为二：一总明呪力用、二别释。今言一切怖畏者，一、历十种行人，各各有怖畏也。二、作恶鬼虎狼者，例如《金光明》，初地至十地皆有虎狼师子之难。此中十人乃无事中虎狼，约烦恼法为虎狼也。别释者，从破梵行人去也。十恶业者，十恶是性戒，受与不受俱是罪，不同其余遮制等戒。如比丘草木戒，受者犯得罪，不受犯不得罪。今取性重者呪力能令清净，轻者例灭。设者，有二义：一假设设、二者但设设。性净之理本无恶业，今起恶业皆是虚假，实来破虚皆使清净，故言设。此明除虚妄之假也。但设者，但有一法是业种类所摄者，无问重轻，此呪皆能破之令清净。《大品》「设有一法过涅槃者，亦如幻化。」此条然言无，如十九界等毕竟不可得。今言假设，不妨有浮虚之乐，与《大品》设语乃同复为异云云。现前见佛者，见佛三昧为种。地狱人念佛时，感见形质不同，乃至人中所见、二乘通别等菩萨，所见各异。凡约十行人明见佛不同，三昧观法亦异云云。\n从佛告阿难去，是第三佛述成。就此为四：一述功能、二劝行法方轨、三引证、四结成功能。就明功能中，能除二种患难，身无患、心无病，从凡夫地乃至等觉，犹一生，在皆有身心。于分段中具三涂身心，人至第四禅为身病，四空有心病，故知苦乐随身至四禅，忧喜随心至有顶。若声闻五方便人，具足身心之患，须陀洹虽见谛，思惟尚在，乃至罗汉有余时身病尚在，习气不忘亦是心病。缘觉亦尔。六度通教亦尔。若断分段生变易者，此就无作四谛中五分法身深浅优劣、无明住地心惑重轻，乃至余一生在。三贤十圣住果报，岂非是身？乃至欲得佛无上报，皆是身患无明未尽，佛性不了皆是心病。故经云「因灭是色获得常色」，方无身病。「因灭受想行识，获得常受想行识」，方无心病。还将此身心两患，约十种行人云云。火从四面来，此是外火；节节疼痛是内火。事解如文。理解外来者，是见惑横计而生，故言外来。四面，即是有无四见等。此见焚烧见谛解，故言烧身。龙是神灵之物，即表法王，自在设教如龙雨雨，除见惑如火灭，即是信行人。节节疼痛是思惟惑。附理生，如须陀洹人，已得无漏理解，而犹有思惑，故言内火。节节，即是思惟所断九品。欲界九品，四禅四空等处处九品，岂非节节也。前一作信行，龙王降雨。今龙即是无漏心王，发得禅定法水灭思惑火也。明此约十种行人。分段见思可解。变易既有菩萨胜妙五欲，此中自有无作界外见思，例作火义，至一生在云云。谷贵饥馑者，事解五谷不收为饥，菜蔬不生为馑。譬解者，远圣不闻道为饥，近则为饱；无正慧为饥，无助道为馑。如《法华》「饥饿羸瘦」，此则事中。乃至人天善，皆例饥饱义。若二乘非饥者，《法华》不应云从饥国来。此则小乘为饥、大乘为饱，约十人传作云云。王难者，分段用四魔为难，变易用十魔为难，乃至一生在亦有魔，故言三魔已尽，唯有一分死魔在。恶兽是恶业，盗贼是六根六尘，迷路是邪僻，牢狱是果报。果报二种：一者约诸道明报狱，如人得天往云云。二者当分受身为狱。亦约十行人，杻械是定慧障，枷是权实障，锁是得业绳等也。海是生死，或云法性，妄想动法性故。波浪为难，夜叉罗刹是见思，毒药是理境。如四见取理不得而成毒，故法性亦名毒药，亦名甘露。刀剑是无常，三界皆为无常所迁云云。第二、从此陀罗尼灌顶去，是劝如法行。经三：一正劝、二示法用、三得益。灌顶者，事解云：轮王欲授位太子，取四海水淋太子顶，而委以天下，故云灌顶。若案〈十地〉云：佛授十地菩萨记，以法性海水，淋十地法王子顶，名为佛受职，故称灌顶也。今明此义。凡有十种人，智有顶可见。佛但法性，无见顶者。余人少分智慧，理极不能思度，名之为顶。若得陀罗尼呪被灌之，即能得进解行转深，名为灌顶。如是约十种人，皆有顶义、皆有被灌之义。唯妙觉身最高极不可复灌，能以陀罗水普灌十种人顶，此十地之顶也。斋者齐也，齐身口业也，齐者只是中道也。后不得食者，表中道法界外更无别法也。中前得啖而非正中，此得明表前方便。但似道之中得有证义，故得啖也，亦是表中道法界外有法也。不啖肉者，是无缘大慈也，故不啖。众生缘、法缘皆有分齐，此无缘无分齐，故不得啖也。灰者，五停心观也。五辛苦辣，是五阴苦谛也。荤气，是五阴中有集谛也。污秽，五阴苦集也。十方佛，是十法界皆有佛性。七佛，是七觉分。第三、从佛告阿难有一女人去，是引证。非是独证，此段亦通证于前，如文云云。第四、从此呪功德三障永尽，是结成功能，如文。\n第三从若有众生囹圄去，是第三番呪除报障。此即为四：一明说呪之由、二正说呪、三称叹功用、四结成。第一所由及第二正说，如文。第三叹功用，文为三：一明六道六字章句用、二明修因六字章句用、三明六根六字章句用。他释六字者，或言称三宝名是六字章句。此配六字乃足，而不见文中有标章结句之言。或三宝为三字，观世音为三字，此于诵持为便。上文不标章结句，若以此六字者，处处皆有，此义则通。今皆不用。今明六字章句者，案经文有标章结句起尽之文，约义为便，明六字章句。今案经对六道、六妙、六根等，以明六字章句。如《大经》对二十五有，明二十五三昧。今对六道明六字章句，成消伏六道之害毒。于义为便，所以明此三种章句。此三种六字，凡有三处六出：初、明果报六字章句者，说偈竟即云：若有四部闻六字章句去，便广说六道中拔苦功用之事。后结句云：若有闻此六字章句。次明修因六字章句者，如斯那闻六字章句。观心心脉者，广明六妙，后即结云：此大精进勇猛宝幢六字章句。三、明六根六字章句者，从舍利弗在寒林中，斯那问眼，眼与色相应，云何摄住者，广明六根。后即结云：闻此六字障句，数息系念净行之法。此即三种起尽，文义冷然，故依此为判也。第一、明六道六字章句者，六道是果报法，故六道是六字门。一道之中分别有无量种，即是章句。观音又照六道实相，得陀罗尼究竟旨归。如《大经》云「二十五有，有我不耶？答云：有我。」我即佛性，诸佛菩萨穷此理性，于诸道中而得自在，故能以陀罗尼力，消除六道三障之毒害。今此中偈但列五道名，若依旧解五道者，但合修罗为一鬼道，若开即成六道。今文正明修罗为一道。复明饿鬼道而不辨天道，不知是翻者脱落？不知更有别意？今斟酌者，或可天道苦少，且明下五道耳，故不论六。又长行中则有六道义。何以故？如云从迷失道径去，乃至妇人生难，此是人道。此呪巍巍，能免地狱、饿鬼、畜生、修罗等苦，即是四恶道。八难者，即长寿天是一难，此语即摄天道，故具六道。又偈中云「普教一切众，令离生死苦。」若尔者，一切之言即是摄得六道云云。今约六道段中为四：一明拔六道苦恼难、二明得失、三说偈、四结，如文。从今世后世不吉祥事永尽无余，是明失也。从持戒精进皆悉具足，是明得也。又二义：一明得念定总持诸法，次明得见佛得旋陀罗尼。得陀罗尼者，勘《法华经》，明位即齐佛。如无生忍，此即似初境界云云。第二、从王舍城斯那去，明修因六字。此为二：一通、二别。通中又为二：一略观心心脉者，若事解，只赤肉之心一身之主，由是心脉能开出一切脉。能开之心，一身之主，由是心脉能开出一切脉，以通成一身，具如通明观云云。此即是因缘释。心义若空，共一切世间中，无不从心造。心如工画师，造种种五阴。种种五阴由心故有，心无故一切法亦无。心不有，一切法不有；心空，故一切法空云云。虽一切法空，而有诸脉名字假名差别，从一心脉乃至无量诸脉，皆能通达而无滞阂，此即达心脉是假名，故一切法皆是假名云云。心脉若定是空，空不可假；心若定是假，假不可作空。当知心脉不空不假，当知一切诸脉亦不空不假，如是则遮于二边、兼照空假，即是圆观心脉。如是三观，历十种行人云云。今约经文作三观者，若有能观即有所观，能所合故即是因缘观也。使想一处，即是入空观也。见观世音，即是出假观也。即得解脱者，即是中道观也。而又云得阿罗汉者，此约十种行人小乘大乘明罗汉，无咎云云。第二、从端身去，是广明也。依禅法明云云。二十五种方便，俱有事理两解。今正取调五事，明调色、息、心三方便。是此文正方便意。原身之始，始于三事，众生不知三事故名迷，达三事故名解。今为修此六字，故须方便调此三事。从端身是调身，正心是调心，心气相续是调息。端身是约戒，正心是约定，气相续是约慧。此明戒、定、慧调三事。约世间，阳上阴下，随世俗故。右阳居下、右阴处上者，欲将定静之法，镇于阳散也。世俗既有威仪，此即是以戒法禁约麁犷，即对戒也。二阳动相、阴静相，以静镇动，是制乱方便，即对于定。三者右表方便属权而居下，左是实智居上，是则自权而显实，此即表慧。此戒定慧，还约十种行人云云。举舌向腭，为防难故、为止言语故。从一至十，是数门。成就息念不外向，是随门。不澁不滑调和得中，是止门。下去是三门，如文。赤肉心起一脉，生四大脉趣四支，各起十脉，合四十脉。一支十脉，复起百脉，就根本合四百四十脉。今但取四支四十为言也。又取头十脉，就根本四脉，故言十四脉。止应舌至鼻，喻如江海通流。若是肝气青、肺白、脾黄、肾黑，唯有心赤而不见，是略耳。诸气来会鼻，失本色，故如琉璃。息细八寸，亦是定将散，表八正道。此中六妙门，凡应有十科意，今只是一相生妙门也。若此中观者，只是通明观也。从佛告此大精进去，是别明六妙门。前六妙门通凡夫，三乘共观，故言通。今三乘未合，故别观六妙门也。第一、明声闻六妙门者，即为二：一、从大精进去，是叹六妙门。从汝等善听去，是劝。劝文为二；一劝、二受行。今明劝者，当自摄身明戒，端坐正受，是定。观苦，是明慧。苦者，只报身是苦聚，生来无主为空。命尽故坏，取此为次也。若无常为初，取念无常也。五门者，此有三种：一、五处止为五门，即五轮禅也。此经云「于节节间皆令系念」，即是其义。二、五方便为五门禅。今明念佛一门，余者数息、不净、因缘、慈心等。而毘昙无念佛，但云界方便破我见，足数息等为五门。今明界方便乃是因缘观，破断常等见，而犹阙念佛，是故用念佛等为五门。此经文云「得念佛定」，即是其义。三、无常苦空无我寂灭五门，即如此文。苦空无常，是其义也。若五轮为五门，一向是系念于色，属定。若无常等为五门，一向就理，是慧。若五方便，合用定慧。复次开五停心观为六妙门，开息方便出随止二门。何以故？数息有三种也，合不净、慈心两方便为一观门，因缘方便是还门，念佛是净门。何故尔？念佛有法身佛，法身即是空理净故也。又合五方便六妙门为三障，数息是报风，故属报障。慈心、不净、因缘治此三障，各有三：如数息是觉观，觉观三种即有三治云云。恚有三种，欲有内外云云，痴有断常性云云，业有浮沈恶境云云。如是治法亦有三治之，具如《禅门》云云。今经不用此等治，但明一空无相如幻如化，以入实际遍治之云云。第二、从寒林中，即是受行。又为二：一奉行得意；二、斯那闻下，简三乘人六门。寒林者，即是无漏清凉也。金是慧，三乘人同入第一义法性理，故如金。第二、斯那问，即是第三番六字章句意也。眼见色即有三种：初一念时，是独头无明；一念转，即与相应无明共起；若顺色即爱、违即瞋、平平即起无记。事中摄住者，但数息，不令三种心起即是也。理中论，若根尘为因缘，析此因缘分分无常生灭以见理者，即如毘昙见有得道也。若观根尘净虚不实空平等见理，即是见空得道。若观根尘无明因缘诸行老死，即是缘觉人。摄住此六根不次第，于义无失。今言色香味触与细滑相应者，五根微细皆寄身根法尘。意根若领纳法尘时，身已虚有诸触备至，故言色香等与细滑相应，细滑即身也。六根例作理释，通别圆意云云。地无坚者，如实故言无坚。通教观地如幻如镜像。有坚又四句，责责见细理隣虚，是有；见空即是无见。乃至四句深著不可舍，皆名为坚。今荡此四执、除此四过，求不可得故。言地无坚，水不住四句故。风无阂者，岂无四句质阂。是身出火者，慧解脱人但有无漏火，俱解脱人备有事理火。慧人烧子缚身因，俱解脱人烧果缚身果。见十方佛是声闻，破恶成辟支佛，住不退是菩萨。言服者，结成意也。\n请观音经疏",
  "traditional_sha256_no_ws": "95e12c6b6b4d43b1c706a1f8a415ea4aa92c325c97aefd6c11fc7821bdc47b1c",
  "simplified_sha256_no_ws": "949f859460592e78fabf8543afafeb534885afb9172a69a8cf57d1c85d5d95a9",
  "sections": {
    "traditional_blocks": [
      {
        "type": "juan",
        "text": "請觀音經疏"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "隋天台智者大師說"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "弟子頂法師記"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此經從人法以標名，人是至慈之大士，法是至良之神呪。人有二義：一通、二別。別是觀音之勝名，通是菩薩之嘉號。別又二義：一能、二所。請字，是標能感之群機。觀世音三字，是標能應之聖主。法有二義：一用、二體。消伏毒害，明其力用。陀羅尼，明其正體。體有二義，此間名為能持能遮，持於三義、遮於二邊。用即為三，一事、二行、三理。事者，虎狼刀劍等也。行者，五住煩惱也。理者，法界無閡，無染而染，即理性之毒也。故言從人法以標名焉。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經前玄義五重云云。名者從人法以為名，靈知寂照法身為體，感應為宗，救危拔苦為用，大乘為教相。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "名者，眾經皆有通名別名，此經人法等是別名，經之一字是通名。所以有此通別者，三義往簡：一教、二行、三理。教者，聲聞不同，諸部名異，異故是別；然同是佛口所說，非餘弟子人天所作，是名通。約行者，入道多途非唯一種，觀門有異修習亦殊，是故言別；契道之時同歸一理，是故論通。理者，理是一法，多諸名字，或云真如、實際、實相、阿黎耶識種種名字，名字既異所以稱別；同名一理，是故論通。今就別名，復為二：一人、二法。人法相成，豈得相離？今欲令易解，故作兩釋：先明於人、次明於法。人者即為二：一能請之人、二所請之人。請之一字是標，能請之人即是有機之徒感於菩薩。觀世音三字，標所請之人。今明能請有三義：一為自故請、二為他故請、三護正法故請。並出下文，如斯那等是自請，如月蓋是為他請，七言偈是護正法請。復次自請是攝善法戒，為他是攝眾生戒，護法是攝正法戒。若得意，只三請還是一法。何以故？如欲使自身戒定慧明淨，即是攝善法。若己定慧淨，能利益他，即是攝眾生界。是故《華嚴》云「心佛及眾生，是三無差別。」故知三法是一也。今作三者，隨行者意，逐其傍正，或時自行為正、餘二傍云云。自請復為三：一延請、二祈請、三願請。為他護法，皆具延、祈、願三請也。此之三請，只是機感之因。用延、祈、願三請，即對三業。延即屈伸俯仰延致之義，即身業請。祈即發口干求，即口業請。願即要心處所，即意業請。皆出下文，如五體投地是身業，四行偈明大悲覆一切是口業，一心一意是意業。復次，延即是請人，祈是請法，願是總人法。今就延請又為三：一標心請、二約行請、三約證請。標心者，如域意祈求專誠致請，機成則感大聖也。行請者，如人雖不標心，但其三業無瑕、身口純淨，大士自然感應。證請者，如其修念佛三昧現前時，十方諸佛悉皆現前。身業既具此三請，口意亦爾，合有九請。自既有九，為他三業亦有九，護法三業亦有九，三九二十七，足前十二合有三十九請。能請既有三十九，能所合辯即有七十八種也。能請之人即是十法界眾生，十界之中九界論請，佛界須料簡。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二明所請之人，即是觀世音也。此又為二：一通、二別。別即觀世音三字，通即菩薩兩字。亦約此通別明三義：教、行、理。教者，菩薩皆具眾德、普修萬行，為逗物設教，各立一名，如文殊以妙德為稱，彌勒以慈心為名。此菩薩以觀智標號，至論三德妙理，亦不異無緣之慈、一切種智，但逗物宜聞，各舉一名耳。各舉故論別；從初地至後等覺，同是因地，故稱通約。行者，萬行皆修趣，舉一行為首。如五百比丘各說身因，亦如三十二菩薩各說入不二法門，是故論別；同入無生至理，此處不殊，故言通約。理者，無相一理，多諸名字，名字各異所以亦異，是故言別；異名異說不離於理，是故言通。今釋別名得觀世音稱者，即為二：一總釋、二別釋。總釋又二：一破、二立。破者，觀是能觀之智，世是所觀之境，從境智得名。今問：此境智為當自境故境、自智故智？為當是由境故智、由智故境？為當是境智合故境、境智合故智？為當非境非智故智、非境非智故境？若自境自智，此是自生等。此之四執，皆如《中論》所破，墮在自他四句中。復次有此四見故，具有六十二見。見故是受，受有三受，三受故有三苦，樂受則愛、苦受則恚、不苦不樂則癡，三毒等有名等分。從此四分開出八萬四千塵勞，即是集諦。以集故能招感生死，苦報不窮，即苦諦自生。見中具六十二見，四分煩惱、八萬塵勞，苦集流轉，餘三見亦爾。故經言「眾生處處著」，即四見所起苦集也。今時人尚不識自中所起苦集，何能破他生共無因等諸見苦集？以其不識四句中苦集故無道，無道故無滅，故令生死浩然，是故不用。第二立者，今所明境智，非自、非他、共、無因等，畢竟空寂，言語道斷、心行處滅，何境何智之可論？有所依則有所著，若無四執則無所依倚，無所依倚則無受，無受則無集，無集則無苦。問：若如是者，亦無道滅。答：如此破四執之見，故知句句中九十八使，名識病、名苦集。於四見無滯閡，名識道。知四見皆是污穢五陰，是見依色，不淨不受，名為念處。勤斷見增道名四正勤、道品等。又正勤心覺了四執即佛寶，了達法性即法寶，與實相和合即僧寶。如此觀時，四諦三寶宛然假名。以無所住心，四悉檀意赴物機宜，假設方便而論境智，則有四種：一因緣境智、二假名境智、三四悉檀境智、四不思議境智。因緣者，或從自生、他、共、無因等四種因緣而明境智，故經言「一切法從緣生」也。二、假名者，若實者則不可立，以其浮虛不實，假名施設，如破瓶斬首等但有名字。故云「是字不住，亦不不住，無所有故。」故名假名境智也。赴緣四悉檀者，法眼明了，深識機宜，逐其樂欲便宜對治，第一義而為立名，則以出假名道種智中所明境智。不思議境智者，法界之理雖無境智之二，而論境智。故經言「不思議智境，不思議智照。」境智不二，不相妨閡。此之四種，欲擬四教所明境智也。今觀世音，久袪四執、慈悲普被，應物立名而辯四種之號也。故經言「我於三乘亦無志求，欲求聲聞云云。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二別釋者，又為二：一明境、二明智。今言境者，即是三諦三境：一因緣俗諦境、二真諦境、三中道第一義諦境。此之三境為智所觀，即為四：一者觀因緣觀，觀俗諦麁事。二者觀因緣俗諦麁細，空無所有無非幻化，即是入空觀。三者分別俗諦，萬物方圓長短四微好醜細事無滯，即是出假觀。四者觀真俗之實相，是中道第一義諦觀。故《涅槃》云「十二因緣有四種觀。」《中論》偈云「因緣所生法」，即空即假即中之謂也。但此之四觀，終是三諦之境。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：俗諦何獨開為二觀耶？答：俗境有麁細，故開為二。又問：俗有麁細為二觀，真亦淺深亦應二觀。答：俗是事，故得為二。真是理，理則無二，是故不開。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "約此四觀，亦明自觀、化他、護法、標心、行證等觀云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "次明智者，又為二：初明智義、二通對諸法。今明智義者，觀因緣俗是世智，亦名名字智，亦明等智。觀因緣空觀，亦名二諦觀，亦名一切智出假觀，亦名平等觀，亦名道種智。中道觀者，亦名一切種智。世智是世間之智，但有名字，凡聖通用，但此智不能出生死。菩薩觀因緣時，於此觀中具行六度慈悲喜捨，來成勝解具一切法，然後坐道場，三十四心斷煩惱。如旃延子所明菩薩義，即是三藏境智觀音。若觀因緣空，不同二乘取證，有善方便，雖行於空不住於空，而修萬行慈悲喜捨，成滿誓願。從初心斷結乃至十地為如佛，即通教境智觀音也。若觀假名不同通教，但從空出，此中明知空非空，破空出假，以四悉檀具修萬行，斷除塵沙無知之惑，登初地斷無明乃至十地行滿，即是別教境智觀音也。圓教中道者，不同別教次第觀理斷無明，此乃稱理之觀。理既三諦之境，觀亦三智之觀，從初至後三諦圓觀，初住已能、五住圓除，乃至四十二地無明究竟，稱為妙覺觀音。約此法門圓觀三諦，故稱圓教境智觀音也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二通對諸法者，此之三智亦對五眼：照俗諦麁報色，名肉眼；照俗諦細報色，名天眼；照真，名慧眼；照假中諸道根性有別，一切藥病塵沙法門，名法眼；照真俗之實相，名佛眼。此眼觀三法是一而異名，開合四觀、五眼、三智云云。此之三智，今合四教。因緣法是三藏教，即空是通教、出假是別教、中道是圓教。如是廣類通諸經論，異名法相皆融會入三智之法，無不收攝云云。世者，即是十法界。差別隔異故言世。世是色，色即觀世身。四心是意，即觀世意。音是機，即觀世音。一界之中有自、他、護法。自中有延、祈、願。延中有標心、行證等。一界有三十九，十界有三百九十觀也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "次釋通名。言菩薩者，具名菩提薩埵摩訶薩埵，菩提名道，薩埵名成眾生，摩訶言大。《釋論》云「菩薩初發心，誓度於一切，能忍成道事，不動亦不破，是心名薩埵。」以菩提是成就眾生道，有種種成，因緣道、空道、第一義道。道語則通，通稱為菩薩也。又於諸道中又言通別。若直修因緣道，止是人天乘，此道則通。若能起慈悲誓願、萬行莊嚴，是菩薩道，此道則別。今菩薩遍觀諸道、遍行諸行無不周普，豈有捨一取一？經言「五眼具足成菩提。」然菩薩於諸道，亦不作難心苦心，亦不分別我行是道不得是道，分別出自前人之情。希向既殊，修行為機亦異，感降不同。若作三藏教，學者自感三藏之觀音；乃至一心具萬行，學者自見圓教觀音。故經言「隨諸眾生類，為之立異字」也。他人問：三業俱觀，身口若為觀？答：聖觀智觀前人身口非是身口，觀前人也，意謂通亦得。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二釋法，即消伏毒害陀羅尼也。消伏者，消名消除，伏名調伏。故經言「消除三障無諸惡，五眼具足成菩提。但除其病，不除其法。」譬如蛇虺有毒，但除消其螫蠆令不侵人，不可殞命也。伏者調善，令堪乘馭。伏三障之毒，為入道之門，隨應得度而度脫之，故不須斷。復次消有二義：一消除、二消滅，即對斷煩惱入涅槃、不斷入涅槃也。伏亦二義：一除伏、二平伏，亦對斷不斷也。如《金剛般若》云「如是降伏其心」，降是消義，具二種消伏，是二種伏也。毒即三障，文有三番明呪：初云淨三毒根，即煩惱障；次云破惡業，即業障；次云遊戲五道及八難苦，即報障。通論三障，其相如是。但別明不無輕重之殊，即用三呪消伏其病也。歷四教十法界，除三障陀羅尼者，如《釋論》云「陀羅尼中，無閡陀羅尼最大；三昧中，王三昧最大。」此翻言能持能遮。持者，持名持義，行證化他正法等。遮者，遮三障。遮三障名消，持名義為伏。呪，即是願也。經者教也，如舊釋。此對四詮教云云。餘四重玄義出餘疏。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "感應為宗者，以十法界眾生三業為機，備於四句云云。分文為三：從如是至令得無患，是序分。第二、從爾時佛告長者至如除重雲生諸佛前，名正說分。第三、從佛說是已去訖文，名流通分。或時正說訖後番呪令不橫死，為正說分。今依前生起，三段如別文。今就序為三：次序、由序、述敘。居一說之初名次序，神光駭集名由序，言論激發名述敘。引例云云。三序之中復有通有別。諸經同有次序，故名通。由藉各異，故言別。如是者，如舊解。大林者，是第一義，包含二諦故名大，萬德叢聚故名林。精者，無八倒故名精。如《涅槃》「觀色不淨，因滅是色，獲得常色。」一陰通除八倒，五陰合除四十倒名精。空於二邊，畢竟空故名舍。亦是住十八空理故名舍。重閣者，重空觀也。空生死，涅槃也云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "就第一列聲聞有五云云。如鍊真金，是總歎云云。澄即歎定，靜即歎慧，具足身心諸定也。色界四禪為身定，無色四空為心定。前三背捨是身定，後五背捨是心定。故知得解脫者，身心澄靜也云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二列菩薩眾云云。大智去，有六句：前四是約因歎，後二是隣果歎。大智者，是慧莊嚴，名為解，亦名為目。調伏諸根，名福莊嚴，名為行，亦名為足。目足備故，入清涼池。若約四種明智者，三藏以四諦智為大智，通教以空慧為大智，別教以道種智為大智。亦可二諦智為別大智，圓教以一切種智為大智。一切種智亦有一切智，此是總別之異名。例如四諦十六諦，四六不同，二乘義一切智云云。本行者，若修行為語，從行以入理，理則為本；若化道者，從本起行。如《般若》中百二十條勸學，欲得佛法皆學般若。般若即是諸行，故知般若是行本。如如意珠出生眾寶，若無此慧解，則不能起行要。因有解立行，故智為行本。皆成者，還約四種論成。非但解成，亦是行滿具足云云。調伏者，是明福德，故《大經》云「福德莊嚴者，所謂六波羅蜜。智慧莊嚴者，所謂從一地乃至十地智慧。」今依諸度以釋，調伏諸根義也。如《金剛般若》明檀義，初約眼根辨法相，謂不住色布施。若住色此名眼慳，捨色名檀。檀義攝三，資生無畏法，故約檀明義，餘度自顯。又經云「福德莊嚴者，有為有漏。」此即斥無方便者，亦是福德不趣菩提因。實相慧導此福德以成正覺，以有慧故，眼色三事皆空。若是但空，復成聲聞無方便空。菩薩以不可得空，是空亦空，無染不著，而能於眼空中慈悲方便，行諸萬行通達佛道，導成福德趣於菩提。但眼之本不空不有，即是正因佛性。了此眼不可得空，即是了因佛性。能捨一切塵勞而行，布施事中諸用功德，即緣因佛性。約此眼根明三般若、三解脫、三法身。在眼中亦約四位調伏諸根義，於色中不起惡不染，即因緣中不著色。眼中檀義，若知色空如幻，即通教中調伏眼，捨二十五有檀義。知色假名，分別一切色諸法相，而不為諸惑所惑，即別教調伏眼，即出假捨無知障明檀義。若知色非色不二、本性常淨，即中道調伏，乃至諸根調伏云云。如《思益》云「不為六塵所傷名尸，能忍違從之境名忍。」於因緣六塵不染名生忍，於空中不著違從名法忍，出假名中不著違從名法忍。圓教中，違從不著，名中道忍。捨六塵，不染六根，名精。念念入道，名進。亦於四位中明不雜，辨精進云云。離憂喜苦樂諸根，故名禪。初禪離憂根得覺支、二禪離苦根得喜支、三禪除喜得樂支、四禪除樂得不苦不樂得捨支，是名眼根中得禪。若如大乘菩薩，眼根入正受，耳根三昧起，即是於六根具禪。般若者，根塵識三事是不可得，了達究竟盡即般若。如是於眼中方便修六度、具佛威儀者，即八相成佛道之威儀。論四位中智慧覺了，得八相義而非具，但名隣果，等覺方是具也。心大如海，如論四位所約，各有大義而非究竟。今中道正觀具三義，廣深含眾流乃名大海。今正智照十法界相名廣，徹真源故名深，攝萬法故名受流。正觀乃名大也，列名皆的的中道觀判名也。寶即實相實智也，月即虧盈半滿方便權智也云云。月光，約智斷二德也。跋陀云賢首，等覺是眾賢位極故，佛聖首聖極故云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三列凡夫眾，即有八部，名四種眾。當機，是五百及後得道者；發起，是月蓋、舍利弗等；影響，是上列二萬及八部中權者。結緣者，是當時無益，後世得度人也。又作乘急戒緩四句云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二、由序者，從毘舍離去是由藉序。就此為二：一病相、二明病由。文中說因之與病，乃是假事表理，豈可止就事解而不深推？即具兩釋：就事，舍離翻為廣嚴，具如《淨名疏》中釋。明諸病者及病相不出此國也。病相，即是眼赤如血耳膿等是也。此病相是五根之相，眼主肝、耳主腎、鼻主肺、舌主脾、口主心，化為麁澁，是身根病相。如人食惡食納腹內為病，即是主身根。以五根病故，意識昏迷，故云如醉，即是意根病。良由五根不利，致五根病惱。亦可是病從五根入，五臟傷壞。病由者，即是五夜叉惡鬼，為是鬼故，致令國人疾惱，故言病之所由。就理釋者，法界之國無邊名廣，性善莊飾是嚴義。十種行人，不出法界。十者，分段有八：一受苦報人、二修世間善法、三修聲聞、四修緣覺、五修六度、六修通教、七修別教、八修圓教。此八在分段未斷惑，造心之始各修諸法，而有愛見之惑，致六塵傷壞六根而致病也。變易土二人，即是分段盡，來入別位三十心中，或入圓位初住中。此二人，地地之中皆有愛見。若別教，有淨妙五欲之愛，四句見佛性不融之見。圓教有佛愛、菩提愛、順道愛，四門見佛性等見，皆是愛見義。由是見故，於五根中謂色是常是無常等四執，謂是事實，餘妄語。而作四執之解、推理之心，皆是病義。於五根推理，名為夜叉。生五見故名為眼。鉤牙惡業從下向上，傷害於人，吸人福德智慧精氣。以是惡業，故言面黑如墨。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三敘述序者，從城中有長者去為三：一敬儀、二敘病、三請，如文。耆婆，是世醫。妙術不救者，就世間妙術為四：一因緣事相中明妙術，即醫方神仙禁呪等術。二空見外道無因無果，謂此為是為術也。亦有亦無、非有非無，外之妙術。此四種妙術，世醫所不能救治，愛見之病故，令五眼不明。五分之身羸損、福慧之精消歇，五見愛夜叉所蠱害，故請觀音云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二、從爾時佛告長者，名為正說。三序既足，弄引義成，是故正須利益，故言正說。就此為五：一示能除毒害人方所、二勸長者三業祈請、三因光見佛三聖降臨、四具㯫枝淨水、五說呪治病有生起意云云。就初示方所為二：一示方所、二列名歎德。言不遠者，西方去此二十恒河沙，何故言不遠？一解云：於凡是遠，於聖不遠。今解不爾，若機緣未熟，雖近而遠；若機緣熟，雖遠而必應，故言不遠。西方者，佛法之中乃非時方數，陰持入所不攝，但隨俗故，亦有時方，使人信受。言西者，若依五行，西即是金，金王決斷剛直之義。若對四諦即道諦，道是能通，用智慧見理。此言彼有大智觀音，能以無閡陀羅尼消此之毒，故西方用表道諦也。又解云：日從東出而入於西，此明東土釋迦能發生物善，西方之佛能斷除眾生之惑，生滅兩機在此二土，故言西方也。無量壽者，佛有二種無量：一生身無量，此則有量之無量也。二法身無量，此是無量之無量也。今釋迦、彌陀俱是法身之無量，此化緣短故，故生身是有量；彼佛化道長，非人天所知，故生身是無量而實有數也。耆闍凜師解云：釋迦為應，彼佛為真。執應不能除毒害見，真則能消伏毒害。今不用此解。但此土西土同是應佛，淨穢相形故有優劣。若作真語，不復得移動。辨其優劣，若彼是真佛土應極淨，此則不可。若作本迹語，此為迹、彼為本，本迹相傳望，此語則寬。雖然，今亦不用，那知釋迦是迹、無量是本？二佛各有本迹，那互為本迹？此又不可。今明此土為穢、彼即為淨，今穢國眾生見思毒害，欲借淨土來破其病，是故請於彼佛。國土相形互為優劣，破惑互有消除。如十種行人，作意祈請方法不同，是故觀音十種垂應有異。此亦十種西方、十種祈請、十種消伏毒害也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：何意請彼佛耶？答：此土請釋迦，為消伏之因。彼佛二菩薩為外緣，因緣應在二佛，故勸令請。又就彼佛表如來法身實相之境，觀音表中道正觀之智，大勢表福德神力熏修。但聖人皆具三德無不具足，今各據一門的當為語，三人各從一法標名。今欲消伏毒害，必須勝境顯發法身，亦須智慧照了除惑，亦須福德資成智慧，是故三聖俱請。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：若三聖俱請，何意獨標題稱請觀音？答：正言智慧是除毒之對治，對治義強，總略為言，故止標一人，得意具三義也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "恒以大悲者，是歎也。三聖俱有大悲俱憫俱救，然而別說如來，以大悲為法身之境，觀音為智照，大勢為福力冥熏，然而皆具悲憫救濟也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二、從汝當五體投地去，勸示祈請，申三業之機。大聖乃當常欲濟拔，為外緣無創之者毒不得入，應須內因，故令運三業為機也。事解五體投地者，眾生之本體一，義同父母，是故虔恭尊敬歸投於地，表欲報恩之相。理解地是一實相，若與薩婆若相應心合，故名為投地；若離薩婆若，名不投地。如人謙卑恭謹，是則投地致禮，與常理合；若傲慢逆理，禮則不施。今明五體，即表五陰：左脚是色、右脚是受、左手是行、右手是想、頭是識。何故爾？受是心神之法，為陽，如右脚。戒是色法，無作冥密，如陰，表左脚。故言左陰右陽也。想是推晝前境，是陽，如右手。行是思數，如陰，表左手。頭為識者，五識在頭能了別，故對頭。若離薩婆若而起五陰者，此是平倚五體，不歸命觀音，毒害不消，名為惑，是故沈淪生死，為五受陰所害。若依薩婆若心地者，即得五分法身之五陰，戒是防護七支，故是色陰。定是受者，如經說「三昧是正受」，定意開出，故定是受陰。慧是悟虛智，即想陰。解脫即是行陰，行陰招累故，解脫無累，對之解脫。知見即是識陰，識陰能了別故。以五分法身，代生死之五陰，故《涅槃》云「因滅是色獲得常色，乃至受想行識亦復如是。」即是薩婆若心，故名五體投地。五體歸命，能令毒害消伏，名之為解脫，則出生死蕭然累表，故言五體投地也。燒香散華者，香即薰馨，遮掩臭穢，表於智慧斷結毒害。香即智慧也，亦是止善。散華表定，定是福德莊嚴，如華能嚴飾彫麗，故用華以表定，亦名行善。復次華以表慧。何以故？華是可見法、慧是照了見理之法，用華以對慧、香以對定者，香是冥熏對定，有寂靜之義，故用對定。何故作此互判？此是通釋定中有慧、慧中有定。若別對者，法身皆名為慧，此中豈得無定？七淨之法皆名為華，此中豈得無慧，而別對定慧也？故言化訓滅五陰、拔斷十二根。復次燒香對無作善，無作因作而發，不須更作任運常起。亦如人受戒，作意發得無作，任運常能破惡。如燒香時，止用火為緣，即便煙香任運遍滿，故用香對無作善。華以手散，若不運手華則不散，此對作善，若不作善則不生。既表無作、作兩善，定慧亦爾，明此約十種行人故用對此云云。合消伏毒害意。繫念是勸意業，所以先意後口者，先須域意然後口宣。言繫念即是默念之請，作禮即是延請，口請佛即是祈請也。繫念之法若能調和，不風不喘不氣者，名之為息。十息為一念，凡百息為十念，能如是者，下根人即得心定亂止；中根人得細住；上根人即得未到地定，於未到定喜發諸禪及諸無漏，或於此定見十方佛。念佛三昧乃至一切禪，多約未到定發得也。即將此數息，約十種行人。若數息調適，能令身心安靜四大調和，即是消伏果報上毒害。若數數時能令善心開發惡心調伏、煩惱惡業俱息其世者，即是人天數息。若觀此所數數息，是風氣四大之強者，故言此身無住風力所能。風氣即是法色也，能觀之心王即是識，領受此數即是受緣想。此數即是想，其餘諸數即是行。數息中具五陰，即是四念處觀，名聲聞數息。若觀息是過去無明因緣所成，致現在果報，息三世因緣，即是緣覺人數息。若觀息不保不愛無所著名檀，不於數息起不善名尸，能安忍耐此數息名忍，念念相續名精進，知色數法在緣不謬亂名定，照了數法分明分別是風是喘識邪正是智慧無相等慧，即通教數息。別修數息，不定空、不定俗，中道佛性前後觀之，即別教數息。若圓觀此息非空非假，一心三諦圓說，即圓教數息也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三因光見佛，為二：一、見佛；二、三聖降臨。今言於光中者，即是釋迦放法身之光如如，智慧之光照了，因此法身得見應身也。如來神力者，或可是釋迦力，或可如來只是真如之法，此真如有神力，乘此神力而來，故言神力。不動舍離至實相之法界廣嚴之處，住此地憫眾生，為除毒害。城即法界，取其防非。禦敵之用為城門，即不二門。住此門不動，令眾生得入此門，到法性城也。金色照者，如如即智，還照如如境。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第四、即具楊枝淨水者，此是勸具兩因，正為機感也。楊枝拂動以表慧，淨水澄渟以表定。楊枝又二義：一拂除，即對上消義；二拂打，即對上伏義。又拂除對消滅之消二，拂打即對消除。淨水二義：一洗除，即對消義；二惺悟，即對伏義。水又四義：一洗除、二潤漬、三惺悟、四安樂。洗除對消滅之消，潤漬對消除之消；惺悟對除伏之伏，安樂對平伏之伏。復次洗除對消伏毒害、大悲拔苦是慧義，潤漬是大慈與樂是定義；惺悟是慧義，安樂是定義。明此約十種行人自各有定慧，拔苦與樂各有消滅伏義。例作云云。舊約此經文，為懺悔方法，制為十意，常所行用。八意出在經文，一一檢取。一莊嚴道場、二作禮、三燒香散華、四繫念、五具楊枝、六請三寶、七誦呪、八披陳、九禮拜、十坐禪。釋此十意，備作事理云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第五、從大悲觀世音而說呪曰去，為三：初、從此去訖平復如本，明消伏毒害，是破煩惱障。第二、從世尊重請觀音去，至如鷹隼飛，明破惡業障。第三、從繫在囹圄去，訖現前見佛，說六字章句已去，破六道治六根，俱是破報障。通論三障，皆是毒害、皆是煩惱、皆是惡業、皆是報法。若別論，不無輕重，分為三障，三處經文悉具三障之語。今就別明義，判三呪破三障。此有兩義：或有人三障，而悉須三呪破之。自有人雖具三障，而煩惱最重，若破煩惱，餘障弱者自消；或業重或報重，是故隨其強者破之，弱者隨去。或有人雖破煩惱，業報猶在，如羅漢雖破子縛，而猶有償狗齧，除者例爾。或除一障餘者皆除，如經言「若斷一法，我證汝得阿那含果，所謂貪也。」非是斷一能得此果，乃是斷其重者，輕自隨滅。復次三呪治三障對三根人。初呪對上根十種人煩惱毒害，次呪破中根十種人惡業毒害，後呪破下根十種人果報毒害也。毒害之名通此三根，能害法身慧命故。今從別義，更立破煩惱、破惡業、破報之名。就理無勝劣，行人修進便宜而為勝劣。類如法華三周說法，通名開三顯一。初說當開權顯實之名，第二第三亦復如是。而論別，更加法譬因緣，即此三番呪通別之意也。自有人取後一番呪為正說，即是兼於總別而治三障也。若不取後呪為正說者，只於前三呪之中各作正旁，即兼得總別意也。今就初呪為五：一勸三業為機、二歎呪體用、三正說呪、四明行者得益、五舍離人平復。就勸機為二：一經家敘、二正三業致請。三稱三寶是通為眾生作消伏之所，觀音是別緣，是故請三寶復有通別，所以三稱。或可欲除三障故，或可表三周說呪故，或可表三釋故，須三稱也。三業如文云云。四行偈為二：初二行正請，後二行結請。初為二：前一行總請，後一行別請。初一句標自請，次三句自他請。苦厄者，約十種行人皆云苦厄云云。不獨苦在身上眼赤耳膿之厄也。大悲覆一切者，非止覆舍離城中之苦，亦是覆十法界人，故言一切也。普放光者，即是請大智光明為調伏柔善，滅除無明癡闇即消除。如《華嚴》又放光，或除慳除恚等，種種所治。今此智光，亦治十種行人之毒害也。無明既盡，如覆大地，即頓除惑；次第除十人惑，即漸除惑也。次別請，即是別標三障。殺害苦者，即是毒害惡業也。由毒害故，所以招苦報，是故言害，歷十種行人中明惡業毒害也。如魔喜來惱行者，或將空來破其有中修行，令墮二乘，害其菩提之善。或將散善布施來，破其空無相無漏善，令墮人天中。皆是害義。二障如文。必來是欲降施大樂者，請大慈大慈調伏柔善大樂故。前是大悲拔苦，是消滅義；若世間苦報得除亦名為樂，人天善成亦名為樂。如是等分有樂義，而不名大，至得常樂圓教之理方名為大樂。能請語長遠，故知不止請於舍離城報苦一種也。次二偈語慈父者，十種行人皆名眾生世間。而有父子義者，同有佛性。如來藏理，是正因性。昔經世世相隨，或作諸功德，低頭舉手隨從化道，即是緣因性。但未有了因。而今結縛得滅，為說消除毒害平復如本，豈非了因性。三種天性相關，得為父子。故請云「世間慈悲父，免我三毒苦。」當知請父甚廣，豈止事中報障耶？病除為今世樂，未來當得道為涅槃樂。未來有餘涅槃為今世樂，無餘為後世樂。十種人當分得道為今世，究竟涅槃為後世。餘諸樂非大樂，究竟方是大樂也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二稱歎神呪，為二：一歎呪體、二明用。從白佛必定去，是歎體。即是實相正觀之體非空非有，遮於二邊之惡業，持於中道之正善，名實相呪體也。此體具於三德，不縱不橫。文云「三世諸佛陀羅尼印，即是法身實相之德；必定即是師子吼，決定說般若；吉祥即眾苦永得盡，普令各解脫。」以此三德歎陀羅尼體也。又必定名師子吼，消滅拔苦義。吉祥是善利之詞，是調伏與樂義。故《大品》云「是大神呪、大明呪、無等等呪。」呪只是願，佛說法時願眾生如立是呪也，譬如螟蛉，故諸經皆是呪也。中道之呪遮於二邊伏空伏有，破於二邊滅空滅有，即是消滅伏之。亦有餘伏平伏等意云云。呪亦是願，亦是禁呪呪誓，亦是呪術，術法盡與十行人，毒害相應，密能消伏，諸佛祕要不可思議也。三世佛印即是實相印，印定諸經，故名呪體也。聞此呪者，即是明用。如不識藥，未知其良；若不明用，何知力強？苦盡是消滅，得樂是調伏，遠八難是消滅，得念佛定是調伏，調伏柔善。感見諸佛。乃至有見無見，四見橫計不順於理，皆名惡業。二乘空中所見，三藏四門、通教四門，皆未順理，亦是惡業，今此中道神呪悉能消伏，當知此呪神用廣遠。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第四、持者得福，如文。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第五、平復如本，約十行人明如本。此報身無明之病，今病除如本。本修世善之心，無惡業之害、五塵之病，今還復人天善本，修四諦求涅槃。以無見愛，今得前心，故言平復。乃至圓教亦爾，本是法性淨照，起五住妄惑之病，即病除與法性等，故言如本。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二、從爾時世尊憐憫去，是破惡業呪。就此為三：一如來重請、二觀音奉命說、三佛述成。今言佛請者，非是自請，是為他護法耳。請字有二音，若作淨語，可施於下，如天子請百官。又經題呼為淨，可施凡下，若作請語重。兩語隨意消息。今意重說消伏毒害呪者，從通為言。又破惡業呪者，從別受稱。如前云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二、正說呪為二：一正說呪、二明力用。一說呪言承佛力者，承於如如大覺之力也。更稱三寶，義同前。一切怖畏者，即復為二：一總明呪力用、二別釋。今言一切怖畏者，一、歷十種行人，各各有怖畏也。二、作惡鬼虎狼者，例如《金光明》，初地至十地皆有虎狼師子之難。此中十人乃無事中虎狼，約煩惱法為虎狼也。別釋者，從破梵行人去也。十惡業者，十惡是性戒，受與不受俱是罪，不同其餘遮制等戒。如比丘草木戒，受者犯得罪，不受犯不得罪。今取性重者呪力能令清淨，輕者例滅。設者，有二義：一假設設、二者但設設。性淨之理本無惡業，今起惡業皆是虛假，實來破虛皆使清淨，故言設。此明除虛妄之假也。但設者，但有一法是業種類所攝者，無問重輕，此呪皆能破之令清淨。《大品》「設有一法過涅槃者，亦如幻化。」此條然言無，如十九界等畢竟不可得。今言假設，不妨有浮虛之樂，與《大品》設語乃同復為異云云。現前見佛者，見佛三昧為種。地獄人念佛時，感見形質不同，乃至人中所見、二乘通別等菩薩，所見各異。凡約十行人明見佛不同，三昧觀法亦異云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "從佛告阿難去，是第三佛述成。就此為四：一述功能、二勸行法方軌、三引證、四結成功能。就明功能中，能除二種患難，身無患、心無病，從凡夫地乃至等覺，猶一生，在皆有身心。於分段中具三塗身心，人至第四禪為身病，四空有心病，故知苦樂隨身至四禪，憂喜隨心至有頂。若聲聞五方便人，具足身心之患，須陀洹雖見諦，思惟尚在，乃至羅漢有餘時身病尚在，習氣不忘亦是心病。緣覺亦爾。六度通教亦爾。若斷分段生變易者，此就無作四諦中五分法身深淺優劣、無明住地心惑重輕，乃至餘一生在。三賢十聖住果報，豈非是身？乃至欲得佛無上報，皆是身患無明未盡，佛性不了皆是心病。故經云「因滅是色獲得常色」，方無身病。「因滅受想行識，獲得常受想行識」，方無心病。還將此身心兩患，約十種行人云云。火從四面來，此是外火；節節疼痛是內火。事解如文。理解外來者，是見惑橫計而生，故言外來。四面，即是有無四見等。此見焚燒見諦解，故言燒身。龍是神靈之物，即表法王，自在設教如龍雨雨，除見惑如火滅，即是信行人。節節疼痛是思惟惑。附理生，如須陀洹人，已得無漏理解，而猶有思惑，故言內火。節節，即是思惟所斷九品。欲界九品，四禪四空等處處九品，豈非節節也。前一作信行，龍王降雨。今龍即是無漏心王，發得禪定法水滅思惑火也。明此約十種行人。分段見思可解。變易既有菩薩勝妙五欲，此中自有無作界外見思，例作火義，至一生在云云。穀貴饑饉者，事解五穀不收為饑，菜蔬不生為饉。譬解者，遠聖不聞道為饑，近則為飽；無正慧為饑，無助道為饉。如《法華》「饑餓羸瘦」，此則事中。乃至人天善，皆例饑飽義。若二乘非饑者，《法華》不應云從饑國來。此則小乘為饑、大乘為飽，約十人傳作云云。王難者，分段用四魔為難，變易用十魔為難，乃至一生在亦有魔，故言三魔已盡，唯有一分死魔在。惡獸是惡業，盜賊是六根六塵，迷路是邪僻，牢獄是果報。果報二種：一者約諸道明報獄，如人得天往云云。二者當分受身為獄。亦約十行人，杻械是定慧障，枷是權實障，鎖是得業繩等也。海是生死，或云法性，妄想動法性故。波浪為難，夜叉羅剎是見思，毒藥是理境。如四見取理不得而成毒，故法性亦名毒藥，亦名甘露。刀劍是無常，三界皆為無常所遷云云。第二、從此陀羅尼灌頂去，是勸如法行。經三：一正勸、二示法用、三得益。灌頂者，事解云：輪王欲授位太子，取四海水淋太子頂，而委以天下，故云灌頂。若案〈十地〉云：佛授十地菩薩記，以法性海水，淋十地法王子頂，名為佛受職，故稱灌頂也。今明此義。凡有十種人，智有頂可見。佛但法性，無見頂者。餘人少分智慧，理極不能思度，名之為頂。若得陀羅尼呪被灌之，即能得進解行轉深，名為灌頂。如是約十種人，皆有頂義、皆有被灌之義。唯妙覺身最高極不可復灌，能以陀羅水普灌十種人頂，此十地之頂也。齋者齊也，齊身口業也，齊者只是中道也。後不得食者，表中道法界外更無別法也。中前得啖而非正中，此得明表前方便。但似道之中得有證義，故得啖也，亦是表中道法界外有法也。不啖肉者，是無緣大慈也，故不啖。眾生緣、法緣皆有分齊，此無緣無分齊，故不得啖也。灰者，五停心觀也。五辛苦辣，是五陰苦諦也。葷氣，是五陰中有集諦也。污穢，五陰苦集也。十方佛，是十法界皆有佛性。七佛，是七覺分。第三、從佛告阿難有一女人去，是引證。非是獨證，此段亦通證於前，如文云云。第四、從此呪功德三障永盡，是結成功能，如文。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三從若有眾生囹圄去，是第三番呪除報障。此即為四：一明說呪之由、二正說呪、三稱歎功用、四結成。第一所由及第二正說，如文。第三歎功用，文為三：一明六道六字章句用、二明修因六字章句用、三明六根六字章句用。他釋六字者，或言稱三寶名是六字章句。此配六字乃足，而不見文中有標章結句之言。或三寶為三字，觀世音為三字，此於誦持為便。上文不標章結句，若以此六字者，處處皆有，此義則通。今皆不用。今明六字章句者，案經文有標章結句起盡之文，約義為便，明六字章句。今案經對六道、六妙、六根等，以明六字章句。如《大經》對二十五有，明二十五三昧。今對六道明六字章句，成消伏六道之害毒。於義為便，所以明此三種章句。此三種六字，凡有三處六出：初、明果報六字章句者，說偈竟即云：若有四部聞六字章句去，便廣說六道中拔苦功用之事。後結句云：若有聞此六字章句。次明修因六字章句者，如斯那聞六字章句。觀心心脈者，廣明六妙，後即結云：此大精進勇猛寶幢六字章句。三、明六根六字章句者，從舍利弗在寒林中，斯那問眼，眼與色相應，云何攝住者，廣明六根。後即結云：聞此六字障句，數息繫念淨行之法。此即三種起盡，文義冷然，故依此為判也。第一、明六道六字章句者，六道是果報法，故六道是六字門。一道之中分別有無量種，即是章句。觀音又照六道實相，得陀羅尼究竟旨歸。如《大經》云「二十五有，有我不耶？答云：有我。」我即佛性，諸佛菩薩窮此理性，於諸道中而得自在，故能以陀羅尼力，消除六道三障之毒害。今此中偈但列五道名，若依舊解五道者，但合脩羅為一鬼道，若開即成六道。今文正明脩羅為一道。復明餓鬼道而不辨天道，不知是翻者脫落？不知更有別意？今斟酌者，或可天道苦少，且明下五道耳，故不論六。又長行中則有六道義。何以故？如云從迷失道徑去，乃至婦人生難，此是人道。此呪巍巍，能免地獄、餓鬼、畜生、脩羅等苦，即是四惡道。八難者，即長壽天是一難，此語即攝天道，故具六道。又偈中云「普教一切眾，令離生死苦。」若爾者，一切之言即是攝得六道云云。今約六道段中為四：一明拔六道苦惱難、二明得失、三說偈、四結，如文。從今世後世不吉祥事永盡無餘，是明失也。從持戒精進皆悉具足，是明得也。又二義：一明得念定總持諸法，次明得見佛得旋陀羅尼。得陀羅尼者，勘《法華經》，明位即齊佛。如無生忍，此即似初境界云云。第二、從王舍城斯那去，明修因六字。此為二：一通、二別。通中又為二：一略觀心心脈者，若事解，只赤肉之心一身之主，由是心脈能開出一切脈。能開之心，一身之主，由是心脈能開出一切脈，以通成一身，具如通明觀云云。此即是因緣釋。心義若空，共一切世間中，無不從心造。心如工畫師，造種種五陰。種種五陰由心故有，心無故一切法亦無。心不有，一切法不有；心空，故一切法空云云。雖一切法空，而有諸脈名字假名差別，從一心脈乃至無量諸脈，皆能通達而無滯閡，此即達心脈是假名，故一切法皆是假名云云。心脈若定是空，空不可假；心若定是假，假不可作空。當知心脈不空不假，當知一切諸脈亦不空不假，如是則遮於二邊、兼照空假，即是圓觀心脈。如是三觀，歷十種行人云云。今約經文作三觀者，若有能觀即有所觀，能所合故即是因緣觀也。使想一處，即是入空觀也。見觀世音，即是出假觀也。即得解脫者，即是中道觀也。而又云得阿羅漢者，此約十種行人小乘大乘明羅漢，無咎云云。第二、從端身去，是廣明也。依禪法明云云。二十五種方便，俱有事理兩解。今正取調五事，明調色、息、心三方便。是此文正方便意。原身之始，始於三事，眾生不知三事故名迷，達三事故名解。今為修此六字，故須方便調此三事。從端身是調身，正心是調心，心氣相續是調息。端身是約戒，正心是約定，氣相續是約慧。此明戒、定、慧調三事。約世間，陽上陰下，隨世俗故。右陽居下、右陰處上者，欲將定靜之法，鎮於陽散也。世俗既有威儀，此即是以戒法禁約麁獷，即對戒也。二陽動相、陰靜相，以靜鎮動，是制亂方便，即對於定。三者右表方便屬權而居下，左是實智居上，是則自權而顯實，此即表慧。此戒定慧，還約十種行人云云。舉舌向腭，為防難故、為止言語故。從一至十，是數門。成就息念不外向，是隨門。不澁不滑調和得中，是止門。下去是三門，如文。赤肉心起一脈，生四大脈趣四支，各起十脈，合四十脈。一支十脈，復起百脈，就根本合四百四十脈。今但取四支四十為言也。又取頭十脈，就根本四脈，故言十四脈。止應舌至鼻，喻如江海通流。若是肝氣青、肺白、脾黃、腎黑，唯有心赤而不見，是略耳。諸氣來會鼻，失本色，故如琉璃。息細八寸，亦是定將散，表八正道。此中六妙門，凡應有十科意，今只是一相生妙門也。若此中觀者，只是通明觀也。從佛告此大精進去，是別明六妙門。前六妙門通凡夫，三乘共觀，故言通。今三乘未合，故別觀六妙門也。第一、明聲聞六妙門者，即為二：一、從大精進去，是歎六妙門。從汝等善聽去，是勸。勸文為二；一勸、二受行。今明勸者，當自攝身明戒，端坐正受，是定。觀苦，是明慧。苦者，只報身是苦聚，生來無主為空。命盡故壞，取此為次也。若無常為初，取念無常也。五門者，此有三種：一、五處止為五門，即五輪禪也。此經云「於節節間皆令繫念」，即是其義。二、五方便為五門禪。今明念佛一門，餘者數息、不淨、因緣、慈心等。而毘曇無念佛，但云界方便破我見，足數息等為五門。今明界方便乃是因緣觀，破斷常等見，而猶闕念佛，是故用念佛等為五門。此經文云「得念佛定」，即是其義。三、無常苦空無我寂滅五門，即如此文。苦空無常，是其義也。若五輪為五門，一向是繫念於色，屬定。若無常等為五門，一向就理，是慧。若五方便，合用定慧。復次開五停心觀為六妙門，開息方便出隨止二門。何以故？數息有三種也，合不淨、慈心兩方便為一觀門，因緣方便是還門，念佛是淨門。何故爾？念佛有法身佛，法身即是空理淨故也。又合五方便六妙門為三障，數息是報風，故屬報障。慈心、不淨、因緣治此三障，各有三：如數息是覺觀，覺觀三種即有三治云云。恚有三種，欲有內外云云，癡有斷常性云云，業有浮沈惡境云云。如是治法亦有三治之，具如《禪門》云云。今經不用此等治，但明一空無相如幻如化，以入實際遍治之云云。第二、從寒林中，即是受行。又為二：一奉行得意；二、斯那聞下，簡三乘人六門。寒林者，即是無漏清涼也。金是慧，三乘人同入第一義法性理，故如金。第二、斯那問，即是第三番六字章句意也。眼見色即有三種：初一念時，是獨頭無明；一念轉，即與相應無明共起；若順色即愛、違即瞋、平平即起無記。事中攝住者，但數息，不令三種心起即是也。理中論，若根塵為因緣，析此因緣分分無常生滅以見理者，即如毘曇見有得道也。若觀根塵淨虛不實空平等見理，即是見空得道。若觀根塵無明因緣諸行老死，即是緣覺人。攝住此六根不次第，於義無失。今言色香味觸與細滑相應者，五根微細皆寄身根法塵。意根若領納法塵時，身已虛有諸觸備至，故言色香等與細滑相應，細滑即身也。六根例作理釋，通別圓意云云。地無堅者，如實故言無堅。通教觀地如幻如鏡像。有堅又四句，責責見細理隣虛，是有；見空即是無見。乃至四句深著不可捨，皆名為堅。今蕩此四執、除此四過，求不可得故。言地無堅，水不住四句故。風無閡者，豈無四句質閡。是身出火者，慧解脫人但有無漏火，俱解脫人備有事理火。慧人燒子縛身因，俱解脫人燒果縛身果。見十方佛是聲聞，破惡成辟支佛，住不退是菩薩。言服者，結成意也。"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "請觀音經疏"
      }
    ],
    "simplified_blocks": [
      {
        "type": "juan",
        "text": "请观音经疏"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "隋天台智者大师说"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "弟子顶法师记"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此经从人法以标名，人是至慈之大士，法是至良之神呪。人有二义：一通、二别。别是观音之胜名，通是菩萨之嘉号。别又二义：一能、二所。请字，是标能感之群机。观世音三字，是标能应之圣主。法有二义：一用、二体。消伏毒害，明其力用。陀罗尼，明其正体。体有二义，此间名为能持能遮，持于三义、遮于二边。用即为三，一事、二行、三理。事者，虎狼刀剑等也。行者，五住烦恼也。理者，法界无阂，无染而染，即理性之毒也。故言从人法以标名焉。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经前玄义五重云云。名者从人法以为名，灵知寂照法身为体，感应为宗，救危拔苦为用，大乘为教相。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "名者，众经皆有通名别名，此经人法等是别名，经之一字是通名。所以有此通别者，三义往简：一教、二行、三理。教者，声闻不同，诸部名异，异故是别；然同是佛口所说，非余弟子人天所作，是名通。约行者，入道多途非唯一种，观门有异修习亦殊，是故言别；契道之时同归一理，是故论通。理者，理是一法，多诸名字，或云真如、实际、实相、阿黎耶识种种名字，名字既异所以称别；同名一理，是故论通。今就别名，复为二：一人、二法。人法相成，岂得相离？今欲令易解，故作两释：先明于人、次明于法。人者即为二：一能请之人、二所请之人。请之一字是标，能请之人即是有机之徒感于菩萨。观世音三字，标所请之人。今明能请有三义：一为自故请、二为他故请、三护正法故请。并出下文，如斯那等是自请，如月盖是为他请，七言偈是护正法请。复次自请是摄善法戒，为他是摄众生戒，护法是摄正法戒。若得意，只三请还是一法。何以故？如欲使自身戒定慧明净，即是摄善法。若己定慧净，能利益他，即是摄众生界。是故《华严》云「心佛及众生，是三无差别。」故知三法是一也。今作三者，随行者意，逐其傍正，或时自行为正、余二傍云云。自请复为三：一延请、二祈请、三愿请。为他护法，皆具延、祈、愿三请也。此之三请，只是机感之因。用延、祈、愿三请，即对三业。延即屈伸俯仰延致之义，即身业请。祈即发口干求，即口业请。愿即要心处所，即意业请。皆出下文，如五体投地是身业，四行偈明大悲覆一切是口业，一心一意是意业。复次，延即是请人，祈是请法，愿是总人法。今就延请又为三：一标心请、二约行请、三约证请。标心者，如域意祈求专诚致请，机成则感大圣也。行请者，如人虽不标心，但其三业无瑕、身口纯净，大士自然感应。证请者，如其修念佛三昧现前时，十方诸佛悉皆现前。身业既具此三请，口意亦尔，合有九请。自既有九，为他三业亦有九，护法三业亦有九，三九二十七，足前十二合有三十九请。能请既有三十九，能所合辩即有七十八种也。能请之人即是十法界众生，十界之中九界论请，佛界须料简。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二明所请之人，即是观世音也。此又为二：一通、二别。别即观世音三字，通即菩萨两字。亦约此通别明三义：教、行、理。教者，菩萨皆具众德、普修万行，为逗物设教，各立一名，如文殊以妙德为称，弥勒以慈心为名。此菩萨以观智标号，至论三德妙理，亦不异无缘之慈、一切种智，但逗物宜闻，各举一名耳。各举故论别；从初地至后等觉，同是因地，故称通约。行者，万行皆修趣，举一行为首。如五百比丘各说身因，亦如三十二菩萨各说入不二法门，是故论别；同入无生至理，此处不殊，故言通约。理者，无相一理，多诸名字，名字各异所以亦异，是故言别；异名异说不离于理，是故言通。今释别名得观世音称者，即为二：一总释、二别释。总释又二：一破、二立。破者，观是能观之智，世是所观之境，从境智得名。今问：此境智为当自境故境、自智故智？为当是由境故智、由智故境？为当是境智合故境、境智合故智？为当非境非智故智、非境非智故境？若自境自智，此是自生等。此之四执，皆如《中论》所破，堕在自他四句中。复次有此四见故，具有六十二见。见故是受，受有三受，三受故有三苦，乐受则爱、苦受则恚、不苦不乐则痴，三毒等有名等分。从此四分开出八万四千尘劳，即是集谛。以集故能招感生死，苦报不穷，即苦谛自生。见中具六十二见，四分烦恼、八万尘劳，苦集流转，余三见亦尔。故经言「众生处处著」，即四见所起苦集也。今时人尚不识自中所起苦集，何能破他生共无因等诸见苦集？以其不识四句中苦集故无道，无道故无灭，故令生死浩然，是故不用。第二立者，今所明境智，非自、非他、共、无因等，毕竟空寂，言语道断、心行处灭，何境何智之可论？有所依则有所著，若无四执则无所依倚，无所依倚则无受，无受则无集，无集则无苦。问：若如是者，亦无道灭。答：如此破四执之见，故知句句中九十八使，名识病、名苦集。于四见无滞阂，名识道。知四见皆是污秽五阴，是见依色，不净不受，名为念处。勤断见增道名四正勤、道品等。又正勤心觉了四执即佛宝，了达法性即法宝，与实相和合即僧宝。如此观时，四谛三宝宛然假名。以无所住心，四悉檀意赴物机宜，假设方便而论境智，则有四种：一因缘境智、二假名境智、三四悉檀境智、四不思议境智。因缘者，或从自生、他、共、无因等四种因缘而明境智，故经言「一切法从缘生」也。二、假名者，若实者则不可立，以其浮虚不实，假名施设，如破瓶斩首等但有名字。故云「是字不住，亦不不住，无所有故。」故名假名境智也。赴缘四悉檀者，法眼明了，深识机宜，逐其乐欲便宜对治，第一义而为立名，则以出假名道种智中所明境智。不思议境智者，法界之理虽无境智之二，而论境智。故经言「不思议智境，不思议智照。」境智不二，不相妨阂。此之四种，欲拟四教所明境智也。今观世音，久袪四执、慈悲普被，应物立名而辩四种之号也。故经言「我于三乘亦无志求，欲求声闻云云。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二别释者，又为二：一明境、二明智。今言境者，即是三谛三境：一因缘俗谛境、二真谛境、三中道第一义谛境。此之三境为智所观，即为四：一者观因缘观，观俗谛麁事。二者观因缘俗谛麁细，空无所有无非幻化，即是入空观。三者分别俗谛，万物方圆长短四微好丑细事无滞，即是出假观。四者观真俗之实相，是中道第一义谛观。故《涅槃》云「十二因缘有四种观。」《中论》偈云「因缘所生法」，即空即假即中之谓也。但此之四观，终是三谛之境。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：俗谛何独开为二观耶？答：俗境有麁细，故开为二。又问：俗有麁细为二观，真亦浅深亦应二观。答：俗是事，故得为二。真是理，理则无二，是故不开。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "约此四观，亦明自观、化他、护法、标心、行证等观云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "次明智者，又为二：初明智义、二通对诸法。今明智义者，观因缘俗是世智，亦名名字智，亦明等智。观因缘空观，亦名二谛观，亦名一切智出假观，亦名平等观，亦名道种智。中道观者，亦名一切种智。世智是世间之智，但有名字，凡圣通用，但此智不能出生死。菩萨观因缘时，于此观中具行六度慈悲喜舍，来成胜解具一切法，然后坐道场，三十四心断烦恼。如旃延子所明菩萨义，即是三藏境智观音。若观因缘空，不同二乘取证，有善方便，虽行于空不住于空，而修万行慈悲喜舍，成满誓愿。从初心断结乃至十地为如佛，即通教境智观音也。若观假名不同通教，但从空出，此中明知空非空，破空出假，以四悉檀具修万行，断除尘沙无知之惑，登初地断无明乃至十地行满，即是别教境智观音也。圆教中道者，不同别教次第观理断无明，此乃称理之观。理既三谛之境，观亦三智之观，从初至后三谛圆观，初住已能、五住圆除，乃至四十二地无明究竟，称为妙觉观音。约此法门圆观三谛，故称圆教境智观音也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二通对诸法者，此之三智亦对五眼：照俗谛麁报色，名肉眼；照俗谛细报色，名天眼；照真，名慧眼；照假中诸道根性有别，一切药病尘沙法门，名法眼；照真俗之实相，名佛眼。此眼观三法是一而异名，开合四观、五眼、三智云云。此之三智，今合四教。因缘法是三藏教，即空是通教、出假是别教、中道是圆教。如是广类通诸经论，异名法相皆融会入三智之法，无不收摄云云。世者，即是十法界。差别隔异故言世。世是色，色即观世身。四心是意，即观世意。音是机，即观世音。一界之中有自、他、护法。自中有延、祈、愿。延中有标心、行证等。一界有三十九，十界有三百九十观也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "次释通名。言菩萨者，具名菩提萨埵摩诃萨埵，菩提名道，萨埵名成众生，摩诃言大。《释论》云「菩萨初发心，誓度于一切，能忍成道事，不动亦不破，是心名萨埵。」以菩提是成就众生道，有种种成，因缘道、空道、第一义道。道语则通，通称为菩萨也。又于诸道中又言通别。若直修因缘道，止是人天乘，此道则通。若能起慈悲誓愿、万行庄严，是菩萨道，此道则别。今菩萨遍观诸道、遍行诸行无不周普，岂有舍一取一？经言「五眼具足成菩提。」然菩萨于诸道，亦不作难心苦心，亦不分别我行是道不得是道，分别出自前人之情。希向既殊，修行为机亦异，感降不同。若作三藏教，学者自感三藏之观音；乃至一心具万行，学者自见圆教观音。故经言「随诸众生类，为之立异字」也。他人问：三业俱观，身口若为观？答：圣观智观前人身口非是身口，观前人也，意谓通亦得。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二释法，即消伏毒害陀罗尼也。消伏者，消名消除，伏名调伏。故经言「消除三障无诸恶，五眼具足成菩提。但除其病，不除其法。」譬如蛇虺有毒，但除消其螫虿令不侵人，不可殒命也。伏者调善，令堪乘驭。伏三障之毒，为入道之门，随应得度而度脱之，故不须断。复次消有二义：一消除、二消灭，即对断烦恼入涅槃、不断入涅槃也。伏亦二义：一除伏、二平伏，亦对断不断也。如《金刚般若》云「如是降伏其心」，降是消义，具二种消伏，是二种伏也。毒即三障，文有三番明呪：初云净三毒根，即烦恼障；次云破恶业，即业障；次云游戏五道及八难苦，即报障。通论三障，其相如是。但别明不无轻重之殊，即用三呪消伏其病也。历四教十法界，除三障陀罗尼者，如《释论》云「陀罗尼中，无阂陀罗尼最大；三昧中，王三昧最大。」此翻言能持能遮。持者，持名持义，行证化他正法等。遮者，遮三障。遮三障名消，持名义为伏。呪，即是愿也。经者教也，如旧释。此对四诠教云云。余四重玄义出余疏。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "感应为宗者，以十法界众生三业为机，备于四句云云。分文为三：从如是至令得无患，是序分。第二、从尔时佛告长者至如除重云生诸佛前，名正说分。第三、从佛说是已去讫文，名流通分。或时正说讫后番呪令不横死，为正说分。今依前生起，三段如别文。今就序为三：次序、由序、述叙。居一说之初名次序，神光骇集名由序，言论激发名述叙。引例云云。三序之中复有通有别。诸经同有次序，故名通。由藉各异，故言别。如是者，如旧解。大林者，是第一义，包含二谛故名大，万德丛聚故名林。精者，无八倒故名精。如《涅槃》「观色不净，因灭是色，获得常色。」一阴通除八倒，五阴合除四十倒名精。空于二边，毕竟空故名舍。亦是住十八空理故名舍。重阁者，重空观也。空生死，涅槃也云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "就第一列声闻有五云云。如炼真金，是总叹云云。澄即叹定，静即叹慧，具足身心诸定也。色界四禅为身定，无色四空为心定。前三背舍是身定，后五背舍是心定。故知得解脱者，身心澄静也云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二列菩萨众云云。大智去，有六句：前四是约因叹，后二是隣果叹。大智者，是慧庄严，名为解，亦名为目。调伏诸根，名福庄严，名为行，亦名为足。目足备故，入清凉池。若约四种明智者，三藏以四谛智为大智，通教以空慧为大智，别教以道种智为大智。亦可二谛智为别大智，圆教以一切种智为大智。一切种智亦有一切智，此是总别之异名。例如四谛十六谛，四六不同，二乘义一切智云云。本行者，若修行为语，从行以入理，理则为本；若化道者，从本起行。如《般若》中百二十条劝学，欲得佛法皆学般若。般若即是诸行，故知般若是行本。如如意珠出生众宝，若无此慧解，则不能起行要。因有解立行，故智为行本。皆成者，还约四种论成。非但解成，亦是行满具足云云。调伏者，是明福德，故《大经》云「福德庄严者，所谓六波罗蜜。智慧庄严者，所谓从一地乃至十地智慧。」今依诸度以释，调伏诸根义也。如《金刚般若》明檀义，初约眼根辨法相，谓不住色布施。若住色此名眼悭，舍色名檀。檀义摄三，资生无畏法，故约檀明义，余度自显。又经云「福德庄严者，有为有漏。」此即斥无方便者，亦是福德不趣菩提因。实相慧导此福德以成正觉，以有慧故，眼色三事皆空。若是但空，复成声闻无方便空。菩萨以不可得空，是空亦空，无染不著，而能于眼空中慈悲方便，行诸万行通达佛道，导成福德趣于菩提。但眼之本不空不有，即是正因佛性。了此眼不可得空，即是了因佛性。能舍一切尘劳而行，布施事中诸用功德，即缘因佛性。约此眼根明三般若、三解脱、三法身。在眼中亦约四位调伏诸根义，于色中不起恶不染，即因缘中不著色。眼中檀义，若知色空如幻，即通教中调伏眼，舍二十五有檀义。知色假名，分别一切色诸法相，而不为诸惑所惑，即别教调伏眼，即出假舍无知障明檀义。若知色非色不二、本性常净，即中道调伏，乃至诸根调伏云云。如《思益》云「不为六尘所伤名尸，能忍违从之境名忍。」于因缘六尘不染名生忍，于空中不著违从名法忍，出假名中不著违从名法忍。圆教中，违从不著，名中道忍。舍六尘，不染六根，名精。念念入道，名进。亦于四位中明不杂，辨精进云云。离忧喜苦乐诸根，故名禅。初禅离忧根得觉支、二禅离苦根得喜支、三禅除喜得乐支、四禅除乐得不苦不乐得舍支，是名眼根中得禅。若如大乘菩萨，眼根入正受，耳根三昧起，即是于六根具禅。般若者，根尘识三事是不可得，了达究竟尽即般若。如是于眼中方便修六度、具佛威仪者，即八相成佛道之威仪。论四位中智慧觉了，得八相义而非具，但名隣果，等觉方是具也。心大如海，如论四位所约，各有大义而非究竟。今中道正观具三义，广深含众流乃名大海。今正智照十法界相名广，彻真源故名深，摄万法故名受流。正观乃名大也，列名皆的的中道观判名也。宝即实相实智也，月即亏盈半满方便权智也云云。月光，约智断二德也。跋陀云贤首，等觉是众贤位极故，佛圣首圣极故云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三列凡夫众，即有八部，名四种众。当机，是五百及后得道者；发起，是月盖、舍利弗等；影响，是上列二万及八部中权者。结缘者，是当时无益，后世得度人也。又作乘急戒缓四句云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二、由序者，从毘舍离去是由藉序。就此为二：一病相、二明病由。文中说因之与病，乃是假事表理，岂可止就事解而不深推？即具两释：就事，舍离翻为广严，具如《净名疏》中释。明诸病者及病相不出此国也。病相，即是眼赤如血耳脓等是也。此病相是五根之相，眼主肝、耳主肾、鼻主肺、舌主脾、口主心，化为麁澁，是身根病相。如人食恶食纳腹内为病，即是主身根。以五根病故，意识昏迷，故云如醉，即是意根病。良由五根不利，致五根病恼。亦可是病从五根入，五脏伤坏。病由者，即是五夜叉恶鬼，为是鬼故，致令国人疾恼，故言病之所由。就理释者，法界之国无边名广，性善庄饰是严义。十种行人，不出法界。十者，分段有八：一受苦报人、二修世间善法、三修声闻、四修缘觉、五修六度、六修通教、七修别教、八修圆教。此八在分段未断惑，造心之始各修诸法，而有爱见之惑，致六尘伤坏六根而致病也。变易土二人，即是分段尽，来入别位三十心中，或入圆位初住中。此二人，地地之中皆有爱见。若别教，有净妙五欲之爱，四句见佛性不融之见。圆教有佛爱、菩提爱、顺道爱，四门见佛性等见，皆是爱见义。由是见故，于五根中谓色是常是无常等四执，谓是事实，余妄语。而作四执之解、推理之心，皆是病义。于五根推理，名为夜叉。生五见故名为眼。钩牙恶业从下向上，伤害于人，吸人福德智慧精气。以是恶业，故言面黑如墨。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三叙述序者，从城中有长者去为三：一敬仪、二叙病、三请，如文。耆婆，是世医。妙术不救者，就世间妙术为四：一因缘事相中明妙术，即医方神仙禁呪等术。二空见外道无因无果，谓此为是为术也。亦有亦无、非有非无，外之妙术。此四种妙术，世医所不能救治，爱见之病故，令五眼不明。五分之身羸损、福慧之精消歇，五见爱夜叉所蛊害，故请观音云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二、从尔时佛告长者，名为正说。三序既足，弄引义成，是故正须利益，故言正说。就此为五：一示能除毒害人方所、二劝长者三业祈请、三因光见佛三圣降临、四具㯫枝净水、五说呪治病有生起意云云。就初示方所为二：一示方所、二列名叹德。言不远者，西方去此二十恒河沙，何故言不远？一解云：于凡是远，于圣不远。今解不尔，若机缘未熟，虽近而远；若机缘熟，虽远而必应，故言不远。西方者，佛法之中乃非时方数，阴持入所不摄，但随俗故，亦有时方，使人信受。言西者，若依五行，西即是金，金王决断刚直之义。若对四谛即道谛，道是能通，用智慧见理。此言彼有大智观音，能以无阂陀罗尼消此之毒，故西方用表道谛也。又解云：日从东出而入于西，此明东土释迦能发生物善，西方之佛能断除众生之惑，生灭两机在此二土，故言西方也。无量寿者，佛有二种无量：一生身无量，此则有量之无量也。二法身无量，此是无量之无量也。今释迦、弥陀俱是法身之无量，此化缘短故，故生身是有量；彼佛化道长，非人天所知，故生身是无量而实有数也。耆阇凛师解云：释迦为应，彼佛为真。执应不能除毒害见，真则能消伏毒害。今不用此解。但此土西土同是应佛，净秽相形故有优劣。若作真语，不复得移动。辨其优劣，若彼是真佛土应极净，此则不可。若作本迹语，此为迹、彼为本，本迹相传望，此语则宽。虽然，今亦不用，那知释迦是迹、无量是本？二佛各有本迹，那互为本迹？此又不可。今明此土为秽、彼即为净，今秽国众生见思毒害，欲借净土来破其病，是故请于彼佛。国土相形互为优劣，破惑互有消除。如十种行人，作意祈请方法不同，是故观音十种垂应有异。此亦十种西方、十种祈请、十种消伏毒害也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：何意请彼佛耶？答：此土请释迦，为消伏之因。彼佛二菩萨为外缘，因缘应在二佛，故劝令请。又就彼佛表如来法身实相之境，观音表中道正观之智，大势表福德神力熏修。但圣人皆具三德无不具足，今各据一门的当为语，三人各从一法标名。今欲消伏毒害，必须胜境显发法身，亦须智慧照了除惑，亦须福德资成智慧，是故三圣俱请。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：若三圣俱请，何意独标题称请观音？答：正言智慧是除毒之对治，对治义强，总略为言，故止标一人，得意具三义也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "恒以大悲者，是叹也。三圣俱有大悲俱悯俱救，然而别说如来，以大悲为法身之境，观音为智照，大势为福力冥熏，然而皆具悲悯救济也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二、从汝当五体投地去，劝示祈请，申三业之机。大圣乃当常欲济拔，为外缘无创之者毒不得入，应须内因，故令运三业为机也。事解五体投地者，众生之本体一，义同父母，是故虔恭尊敬归投于地，表欲报恩之相。理解地是一实相，若与萨婆若相应心合，故名为投地；若离萨婆若，名不投地。如人谦卑恭谨，是则投地致礼，与常理合；若傲慢逆理，礼则不施。今明五体，即表五阴：左脚是色、右脚是受、左手是行、右手是想、头是识。何故尔？受是心神之法，为阳，如右脚。戒是色法，无作冥密，如阴，表左脚。故言左阴右阳也。想是推昼前境，是阳，如右手。行是思数，如阴，表左手。头为识者，五识在头能了别，故对头。若离萨婆若而起五阴者，此是平倚五体，不归命观音，毒害不消，名为惑，是故沈沦生死，为五受阴所害。若依萨婆若心地者，即得五分法身之五阴，戒是防护七支，故是色阴。定是受者，如经说「三昧是正受」，定意开出，故定是受阴。慧是悟虚智，即想阴。解脱即是行阴，行阴招累故，解脱无累，对之解脱。知见即是识阴，识阴能了别故。以五分法身，代生死之五阴，故《涅槃》云「因灭是色获得常色，乃至受想行识亦复如是。」即是萨婆若心，故名五体投地。五体归命，能令毒害消伏，名之为解脱，则出生死萧然累表，故言五体投地也。烧香散华者，香即薰馨，遮掩臭秽，表于智慧断结毒害。香即智慧也，亦是止善。散华表定，定是福德庄严，如华能严饰雕丽，故用华以表定，亦名行善。复次华以表慧。何以故？华是可见法、慧是照了见理之法，用华以对慧、香以对定者，香是冥熏对定，有寂静之义，故用对定。何故作此互判？此是通释定中有慧、慧中有定。若别对者，法身皆名为慧，此中岂得无定？七净之法皆名为华，此中岂得无慧，而别对定慧也？故言化训灭五阴、拔断十二根。复次烧香对无作善，无作因作而发，不须更作任运常起。亦如人受戒，作意发得无作，任运常能破恶。如烧香时，止用火为缘，即便烟香任运遍满，故用香对无作善。华以手散，若不运手华则不散，此对作善，若不作善则不生。既表无作、作两善，定慧亦尔，明此约十种行人故用对此云云。合消伏毒害意。系念是劝意业，所以先意后口者，先须域意然后口宣。言系念即是默念之请，作礼即是延请，口请佛即是祈请也。系念之法若能调和，不风不喘不气者，名之为息。十息为一念，凡百息为十念，能如是者，下根人即得心定乱止；中根人得细住；上根人即得未到地定，于未到定喜发诸禅及诸无漏，或于此定见十方佛。念佛三昧乃至一切禅，多约未到定发得也。即将此数息，约十种行人。若数息调适，能令身心安静四大调和，即是消伏果报上毒害。若数数时能令善心开发恶心调伏、烦恼恶业俱息其世者，即是人天数息。若观此所数数息，是风气四大之强者，故言此身无住风力所能。风气即是法色也，能观之心王即是识，领受此数即是受缘想。此数即是想，其余诸数即是行。数息中具五阴，即是四念处观，名声闻数息。若观息是过去无明因缘所成，致现在果报，息三世因缘，即是缘觉人数息。若观息不保不爱无所著名檀，不于数息起不善名尸，能安忍耐此数息名忍，念念相续名精进，知色数法在缘不谬乱名定，照了数法分明分别是风是喘识邪正是智慧无相等慧，即通教数息。别修数息，不定空、不定俗，中道佛性前后观之，即别教数息。若圆观此息非空非假，一心三谛圆说，即圆教数息也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三因光见佛，为二：一、见佛；二、三圣降临。今言于光中者，即是释迦放法身之光如如，智慧之光照了，因此法身得见应身也。如来神力者，或可是释迦力，或可如来只是真如之法，此真如有神力，乘此神力而来，故言神力。不动舍离至实相之法界广严之处，住此地悯众生，为除毒害。城即法界，取其防非。御敌之用为城门，即不二门。住此门不动，令众生得入此门，到法性城也。金色照者，如如即智，还照如如境。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第四、即具杨枝净水者，此是劝具两因，正为机感也。杨枝拂动以表慧，净水澄渟以表定。杨枝又二义：一拂除，即对上消义；二拂打，即对上伏义。又拂除对消灭之消二，拂打即对消除。净水二义：一洗除，即对消义；二惺悟，即对伏义。水又四义：一洗除、二润渍、三惺悟、四安乐。洗除对消灭之消，润渍对消除之消；惺悟对除伏之伏，安乐对平伏之伏。复次洗除对消伏毒害、大悲拔苦是慧义，润渍是大慈与乐是定义；惺悟是慧义，安乐是定义。明此约十种行人自各有定慧，拔苦与乐各有消灭伏义。例作云云。旧约此经文，为忏悔方法，制为十意，常所行用。八意出在经文，一一检取。一庄严道场、二作礼、三烧香散华、四系念、五具杨枝、六请三宝、七诵呪、八披陈、九礼拜、十坐禅。释此十意，备作事理云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第五、从大悲观世音而说呪曰去，为三：初、从此去讫平复如本，明消伏毒害，是破烦恼障。第二、从世尊重请观音去，至如鹰隼飞，明破恶业障。第三、从系在囹圄去，讫现前见佛，说六字章句已去，破六道治六根，俱是破报障。通论三障，皆是毒害、皆是烦恼、皆是恶业、皆是报法。若别论，不无轻重，分为三障，三处经文悉具三障之语。今就别明义，判三呪破三障。此有两义：或有人三障，而悉须三呪破之。自有人虽具三障，而烦恼最重，若破烦恼，余障弱者自消；或业重或报重，是故随其强者破之，弱者随去。或有人虽破烦恼，业报犹在，如罗汉虽破子缚，而犹有偿狗啮，除者例尔。或除一障余者皆除，如经言「若断一法，我证汝得阿那含果，所谓贪也。」非是断一能得此果，乃是断其重者，轻自随灭。复次三呪治三障对三根人。初呪对上根十种人烦恼毒害，次呪破中根十种人恶业毒害，后呪破下根十种人果报毒害也。毒害之名通此三根，能害法身慧命故。今从别义，更立破烦恼、破恶业、破报之名。就理无胜劣，行人修进便宜而为胜劣。类如法华三周说法，通名开三显一。初说当开权显实之名，第二第三亦复如是。而论别，更加法譬因缘，即此三番呪通别之意也。自有人取后一番呪为正说，即是兼于总别而治三障也。若不取后呪为正说者，只于前三呪之中各作正旁，即兼得总别意也。今就初呪为五：一劝三业为机、二叹呪体用、三正说呪、四明行者得益、五舍离人平复。就劝机为二：一经家叙、二正三业致请。三称三宝是通为众生作消伏之所，观音是别缘，是故请三宝复有通别，所以三称。或可欲除三障故，或可表三周说呪故，或可表三释故，须三称也。三业如文云云。四行偈为二：初二行正请，后二行结请。初为二：前一行总请，后一行别请。初一句标自请，次三句自他请。苦厄者，约十种行人皆云苦厄云云。不独苦在身上眼赤耳脓之厄也。大悲覆一切者，非止覆舍离城中之苦，亦是覆十法界人，故言一切也。普放光者，即是请大智光明为调伏柔善，灭除无明痴暗即消除。如《华严》又放光，或除悭除恚等，种种所治。今此智光，亦治十种行人之毒害也。无明既尽，如覆大地，即顿除惑；次第除十人惑，即渐除惑也。次别请，即是别标三障。杀害苦者，即是毒害恶业也。由毒害故，所以招苦报，是故言害，历十种行人中明恶业毒害也。如魔喜来恼行者，或将空来破其有中修行，令堕二乘，害其菩提之善。或将散善布施来，破其空无相无漏善，令堕人天中。皆是害义。二障如文。必来是欲降施大乐者，请大慈大慈调伏柔善大乐故。前是大悲拔苦，是消灭义；若世间苦报得除亦名为乐，人天善成亦名为乐。如是等分有乐义，而不名大，至得常乐圆教之理方名为大乐。能请语长远，故知不止请于舍离城报苦一种也。次二偈语慈父者，十种行人皆名众生世间。而有父子义者，同有佛性。如来藏理，是正因性。昔经世世相随，或作诸功德，低头举手随从化道，即是缘因性。但未有了因。而今结缚得灭，为说消除毒害平复如本，岂非了因性。三种天性相关，得为父子。故请云「世间慈悲父，免我三毒苦。」当知请父甚广，岂止事中报障耶？病除为今世乐，未来当得道为涅槃乐。未来有余涅槃为今世乐，无余为后世乐。十种人当分得道为今世，究竟涅槃为后世。余诸乐非大乐，究竟方是大乐也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二称叹神呪，为二：一叹呪体、二明用。从白佛必定去，是叹体。即是实相正观之体非空非有，遮于二边之恶业，持于中道之正善，名实相呪体也。此体具于三德，不纵不横。文云「三世诸佛陀罗尼印，即是法身实相之德；必定即是师子吼，决定说般若；吉祥即众苦永得尽，普令各解脱。」以此三德叹陀罗尼体也。又必定名师子吼，消灭拔苦义。吉祥是善利之词，是调伏与乐义。故《大品》云「是大神呪、大明呪、无等等呪。」呪只是愿，佛说法时愿众生如立是呪也，譬如螟蛉，故诸经皆是呪也。中道之呪遮于二边伏空伏有，破于二边灭空灭有，即是消灭伏之。亦有余伏平伏等意云云。呪亦是愿，亦是禁呪呪誓，亦是呪术，术法尽与十行人，毒害相应，密能消伏，诸佛秘要不可思议也。三世佛印即是实相印，印定诸经，故名呪体也。闻此呪者，即是明用。如不识药，未知其良；若不明用，何知力强？苦尽是消灭，得乐是调伏，远八难是消灭，得念佛定是调伏，调伏柔善。感见诸佛。乃至有见无见，四见横计不顺于理，皆名恶业。二乘空中所见，三藏四门、通教四门，皆未顺理，亦是恶业，今此中道神呪悉能消伏，当知此呪神用广远。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第四、持者得福，如文。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第五、平复如本，约十行人明如本。此报身无明之病，今病除如本。本修世善之心，无恶业之害、五尘之病，今还复人天善本，修四谛求涅槃。以无见爱，今得前心，故言平复。乃至圆教亦尔，本是法性净照，起五住妄惑之病，即病除与法性等，故言如本。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二、从尔时世尊怜悯去，是破恶业呪。就此为三：一如来重请、二观音奉命说、三佛述成。今言佛请者，非是自请，是为他护法耳。请字有二音，若作净语，可施于下，如天子请百官。又经题呼为净，可施凡下，若作请语重。两语随意消息。今意重说消伏毒害呪者，从通为言。又破恶业呪者，从别受称。如前云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二、正说呪为二：一正说呪、二明力用。一说呪言承佛力者，承于如如大觉之力也。更称三宝，义同前。一切怖畏者，即复为二：一总明呪力用、二别释。今言一切怖畏者，一、历十种行人，各各有怖畏也。二、作恶鬼虎狼者，例如《金光明》，初地至十地皆有虎狼师子之难。此中十人乃无事中虎狼，约烦恼法为虎狼也。别释者，从破梵行人去也。十恶业者，十恶是性戒，受与不受俱是罪，不同其余遮制等戒。如比丘草木戒，受者犯得罪，不受犯不得罪。今取性重者呪力能令清净，轻者例灭。设者，有二义：一假设设、二者但设设。性净之理本无恶业，今起恶业皆是虚假，实来破虚皆使清净，故言设。此明除虚妄之假也。但设者，但有一法是业种类所摄者，无问重轻，此呪皆能破之令清净。《大品》「设有一法过涅槃者，亦如幻化。」此条然言无，如十九界等毕竟不可得。今言假设，不妨有浮虚之乐，与《大品》设语乃同复为异云云。现前见佛者，见佛三昧为种。地狱人念佛时，感见形质不同，乃至人中所见、二乘通别等菩萨，所见各异。凡约十行人明见佛不同，三昧观法亦异云云。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "从佛告阿难去，是第三佛述成。就此为四：一述功能、二劝行法方轨、三引证、四结成功能。就明功能中，能除二种患难，身无患、心无病，从凡夫地乃至等觉，犹一生，在皆有身心。于分段中具三涂身心，人至第四禅为身病，四空有心病，故知苦乐随身至四禅，忧喜随心至有顶。若声闻五方便人，具足身心之患，须陀洹虽见谛，思惟尚在，乃至罗汉有余时身病尚在，习气不忘亦是心病。缘觉亦尔。六度通教亦尔。若断分段生变易者，此就无作四谛中五分法身深浅优劣、无明住地心惑重轻，乃至余一生在。三贤十圣住果报，岂非是身？乃至欲得佛无上报，皆是身患无明未尽，佛性不了皆是心病。故经云「因灭是色获得常色」，方无身病。「因灭受想行识，获得常受想行识」，方无心病。还将此身心两患，约十种行人云云。火从四面来，此是外火；节节疼痛是内火。事解如文。理解外来者，是见惑横计而生，故言外来。四面，即是有无四见等。此见焚烧见谛解，故言烧身。龙是神灵之物，即表法王，自在设教如龙雨雨，除见惑如火灭，即是信行人。节节疼痛是思惟惑。附理生，如须陀洹人，已得无漏理解，而犹有思惑，故言内火。节节，即是思惟所断九品。欲界九品，四禅四空等处处九品，岂非节节也。前一作信行，龙王降雨。今龙即是无漏心王，发得禅定法水灭思惑火也。明此约十种行人。分段见思可解。变易既有菩萨胜妙五欲，此中自有无作界外见思，例作火义，至一生在云云。谷贵饥馑者，事解五谷不收为饥，菜蔬不生为馑。譬解者，远圣不闻道为饥，近则为饱；无正慧为饥，无助道为馑。如《法华》「饥饿羸瘦」，此则事中。乃至人天善，皆例饥饱义。若二乘非饥者，《法华》不应云从饥国来。此则小乘为饥、大乘为饱，约十人传作云云。王难者，分段用四魔为难，变易用十魔为难，乃至一生在亦有魔，故言三魔已尽，唯有一分死魔在。恶兽是恶业，盗贼是六根六尘，迷路是邪僻，牢狱是果报。果报二种：一者约诸道明报狱，如人得天往云云。二者当分受身为狱。亦约十行人，杻械是定慧障，枷是权实障，锁是得业绳等也。海是生死，或云法性，妄想动法性故。波浪为难，夜叉罗刹是见思，毒药是理境。如四见取理不得而成毒，故法性亦名毒药，亦名甘露。刀剑是无常，三界皆为无常所迁云云。第二、从此陀罗尼灌顶去，是劝如法行。经三：一正劝、二示法用、三得益。灌顶者，事解云：轮王欲授位太子，取四海水淋太子顶，而委以天下，故云灌顶。若案〈十地〉云：佛授十地菩萨记，以法性海水，淋十地法王子顶，名为佛受职，故称灌顶也。今明此义。凡有十种人，智有顶可见。佛但法性，无见顶者。余人少分智慧，理极不能思度，名之为顶。若得陀罗尼呪被灌之，即能得进解行转深，名为灌顶。如是约十种人，皆有顶义、皆有被灌之义。唯妙觉身最高极不可复灌，能以陀罗水普灌十种人顶，此十地之顶也。斋者齐也，齐身口业也，齐者只是中道也。后不得食者，表中道法界外更无别法也。中前得啖而非正中，此得明表前方便。但似道之中得有证义，故得啖也，亦是表中道法界外有法也。不啖肉者，是无缘大慈也，故不啖。众生缘、法缘皆有分齐，此无缘无分齐，故不得啖也。灰者，五停心观也。五辛苦辣，是五阴苦谛也。荤气，是五阴中有集谛也。污秽，五阴苦集也。十方佛，是十法界皆有佛性。七佛，是七觉分。第三、从佛告阿难有一女人去，是引证。非是独证，此段亦通证于前，如文云云。第四、从此呪功德三障永尽，是结成功能，如文。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第三从若有众生囹圄去，是第三番呪除报障。此即为四：一明说呪之由、二正说呪、三称叹功用、四结成。第一所由及第二正说，如文。第三叹功用，文为三：一明六道六字章句用、二明修因六字章句用、三明六根六字章句用。他释六字者，或言称三宝名是六字章句。此配六字乃足，而不见文中有标章结句之言。或三宝为三字，观世音为三字，此于诵持为便。上文不标章结句，若以此六字者，处处皆有，此义则通。今皆不用。今明六字章句者，案经文有标章结句起尽之文，约义为便，明六字章句。今案经对六道、六妙、六根等，以明六字章句。如《大经》对二十五有，明二十五三昧。今对六道明六字章句，成消伏六道之害毒。于义为便，所以明此三种章句。此三种六字，凡有三处六出：初、明果报六字章句者，说偈竟即云：若有四部闻六字章句去，便广说六道中拔苦功用之事。后结句云：若有闻此六字章句。次明修因六字章句者，如斯那闻六字章句。观心心脉者，广明六妙，后即结云：此大精进勇猛宝幢六字章句。三、明六根六字章句者，从舍利弗在寒林中，斯那问眼，眼与色相应，云何摄住者，广明六根。后即结云：闻此六字障句，数息系念净行之法。此即三种起尽，文义冷然，故依此为判也。第一、明六道六字章句者，六道是果报法，故六道是六字门。一道之中分别有无量种，即是章句。观音又照六道实相，得陀罗尼究竟旨归。如《大经》云「二十五有，有我不耶？答云：有我。」我即佛性，诸佛菩萨穷此理性，于诸道中而得自在，故能以陀罗尼力，消除六道三障之毒害。今此中偈但列五道名，若依旧解五道者，但合修罗为一鬼道，若开即成六道。今文正明修罗为一道。复明饿鬼道而不辨天道，不知是翻者脱落？不知更有别意？今斟酌者，或可天道苦少，且明下五道耳，故不论六。又长行中则有六道义。何以故？如云从迷失道径去，乃至妇人生难，此是人道。此呪巍巍，能免地狱、饿鬼、畜生、修罗等苦，即是四恶道。八难者，即长寿天是一难，此语即摄天道，故具六道。又偈中云「普教一切众，令离生死苦。」若尔者，一切之言即是摄得六道云云。今约六道段中为四：一明拔六道苦恼难、二明得失、三说偈、四结，如文。从今世后世不吉祥事永尽无余，是明失也。从持戒精进皆悉具足，是明得也。又二义：一明得念定总持诸法，次明得见佛得旋陀罗尼。得陀罗尼者，勘《法华经》，明位即齐佛。如无生忍，此即似初境界云云。第二、从王舍城斯那去，明修因六字。此为二：一通、二别。通中又为二：一略观心心脉者，若事解，只赤肉之心一身之主，由是心脉能开出一切脉。能开之心，一身之主，由是心脉能开出一切脉，以通成一身，具如通明观云云。此即是因缘释。心义若空，共一切世间中，无不从心造。心如工画师，造种种五阴。种种五阴由心故有，心无故一切法亦无。心不有，一切法不有；心空，故一切法空云云。虽一切法空，而有诸脉名字假名差别，从一心脉乃至无量诸脉，皆能通达而无滞阂，此即达心脉是假名，故一切法皆是假名云云。心脉若定是空，空不可假；心若定是假，假不可作空。当知心脉不空不假，当知一切诸脉亦不空不假，如是则遮于二边、兼照空假，即是圆观心脉。如是三观，历十种行人云云。今约经文作三观者，若有能观即有所观，能所合故即是因缘观也。使想一处，即是入空观也。见观世音，即是出假观也。即得解脱者，即是中道观也。而又云得阿罗汉者，此约十种行人小乘大乘明罗汉，无咎云云。第二、从端身去，是广明也。依禅法明云云。二十五种方便，俱有事理两解。今正取调五事，明调色、息、心三方便。是此文正方便意。原身之始，始于三事，众生不知三事故名迷，达三事故名解。今为修此六字，故须方便调此三事。从端身是调身，正心是调心，心气相续是调息。端身是约戒，正心是约定，气相续是约慧。此明戒、定、慧调三事。约世间，阳上阴下，随世俗故。右阳居下、右阴处上者，欲将定静之法，镇于阳散也。世俗既有威仪，此即是以戒法禁约麁犷，即对戒也。二阳动相、阴静相，以静镇动，是制乱方便，即对于定。三者右表方便属权而居下，左是实智居上，是则自权而显实，此即表慧。此戒定慧，还约十种行人云云。举舌向腭，为防难故、为止言语故。从一至十，是数门。成就息念不外向，是随门。不澁不滑调和得中，是止门。下去是三门，如文。赤肉心起一脉，生四大脉趣四支，各起十脉，合四十脉。一支十脉，复起百脉，就根本合四百四十脉。今但取四支四十为言也。又取头十脉，就根本四脉，故言十四脉。止应舌至鼻，喻如江海通流。若是肝气青、肺白、脾黄、肾黑，唯有心赤而不见，是略耳。诸气来会鼻，失本色，故如琉璃。息细八寸，亦是定将散，表八正道。此中六妙门，凡应有十科意，今只是一相生妙门也。若此中观者，只是通明观也。从佛告此大精进去，是别明六妙门。前六妙门通凡夫，三乘共观，故言通。今三乘未合，故别观六妙门也。第一、明声闻六妙门者，即为二：一、从大精进去，是叹六妙门。从汝等善听去，是劝。劝文为二；一劝、二受行。今明劝者，当自摄身明戒，端坐正受，是定。观苦，是明慧。苦者，只报身是苦聚，生来无主为空。命尽故坏，取此为次也。若无常为初，取念无常也。五门者，此有三种：一、五处止为五门，即五轮禅也。此经云「于节节间皆令系念」，即是其义。二、五方便为五门禅。今明念佛一门，余者数息、不净、因缘、慈心等。而毘昙无念佛，但云界方便破我见，足数息等为五门。今明界方便乃是因缘观，破断常等见，而犹阙念佛，是故用念佛等为五门。此经文云「得念佛定」，即是其义。三、无常苦空无我寂灭五门，即如此文。苦空无常，是其义也。若五轮为五门，一向是系念于色，属定。若无常等为五门，一向就理，是慧。若五方便，合用定慧。复次开五停心观为六妙门，开息方便出随止二门。何以故？数息有三种也，合不净、慈心两方便为一观门，因缘方便是还门，念佛是净门。何故尔？念佛有法身佛，法身即是空理净故也。又合五方便六妙门为三障，数息是报风，故属报障。慈心、不净、因缘治此三障，各有三：如数息是觉观，觉观三种即有三治云云。恚有三种，欲有内外云云，痴有断常性云云，业有浮沈恶境云云。如是治法亦有三治之，具如《禅门》云云。今经不用此等治，但明一空无相如幻如化，以入实际遍治之云云。第二、从寒林中，即是受行。又为二：一奉行得意；二、斯那闻下，简三乘人六门。寒林者，即是无漏清凉也。金是慧，三乘人同入第一义法性理，故如金。第二、斯那问，即是第三番六字章句意也。眼见色即有三种：初一念时，是独头无明；一念转，即与相应无明共起；若顺色即爱、违即瞋、平平即起无记。事中摄住者，但数息，不令三种心起即是也。理中论，若根尘为因缘，析此因缘分分无常生灭以见理者，即如毘昙见有得道也。若观根尘净虚不实空平等见理，即是见空得道。若观根尘无明因缘诸行老死，即是缘觉人。摄住此六根不次第，于义无失。今言色香味触与细滑相应者，五根微细皆寄身根法尘。意根若领纳法尘时，身已虚有诸触备至，故言色香等与细滑相应，细滑即身也。六根例作理释，通别圆意云云。地无坚者，如实故言无坚。通教观地如幻如镜像。有坚又四句，责责见细理隣虚，是有；见空即是无见。乃至四句深著不可舍，皆名为坚。今荡此四执、除此四过，求不可得故。言地无坚，水不住四句故。风无阂者，岂无四句质阂。是身出火者，慧解脱人但有无漏火，俱解脱人备有事理火。慧人烧子缚身因，俱解脱人烧果缚身果。见十方佛是声闻，破恶成辟支佛，住不退是菩萨。言服者，结成意也。"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "请观音经疏"
      }
    ]
  },
  "special_structures": {
    "l": 0,
    "juan": 2,
    "space": 0,
    "lg": 0,
    "byline": 2,
    "lb": 800,
    "head": 3,
    "form": 0,
    "p": 39,
    "def": 0,
    "entry": 0,
    "renderable_entry": 0,
    "empty_entry": 0,
    "empty_form_entry": 0,
    "empty_def_entry": 0,
    "multiple_def_entry": 0
  },
  "punctuation_status": "标点遵循来源原貌，未使用模型自行添加标点。",
  "conversion_status": "简体内容由 OpenCC 自动转换生成，未作人工终审，请以繁体原文为准。",
  "schema_version": 2,
  "build_id": "20260717_184432",
  "generated_at": "2026-07-17T20:20:56",
  "version": "site_pipeline_v2",
  "primary_credit": {
    "text_traditional": "隋 智顗說 灌頂記",
    "role": "author",
    "source_kind": "tei_header_author",
    "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]",
    "context_types": [],
    "context_title": "",
    "direct_body": false,
    "occurrence_count": 1,
    "text_simplified": "隋 智𫖮说 灌顶记",
    "normalized_traditional": "隋智顗說灌頂記"
  },
  "credits": [
    {
      "text_traditional": "隋 智顗說 灌頂記",
      "role": "author",
      "source_kind": "tei_header_author",
      "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]",
      "context_types": [],
      "context_title": "",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "隋 智𫖮说 灌顶记",
      "normalized_traditional": "隋智顗說灌頂記"
    },
    {
      "text_traditional": "隋天台智者大師說",
      "role": "author",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[1]",
      "context_types": [],
      "context_title": "",
      "direct_body": true,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "隋天台智者大师说",
      "normalized_traditional": "隋天台智者大師說"
    },
    {
      "text_traditional": "弟子頂法師記",
      "role": "unknown",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[2]",
      "context_types": [],
      "context_title": "",
      "direct_body": true,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "弟子顶法师记",
      "normalized_traditional": "弟子頂法師記"
    }
  ],
  "credit_traditional": "隋 智顗說 灌頂記",
  "credit_simplified": "隋 智𫖮说 灌顶记",
  "credit_role": "author",
  "credit_source": "tei_header_author",
  "credit_confidence": "high",
  "translator": "",
  "author": "隋 智顗說 灌頂記",
  "credit_manual_review": false,
  "credit_review_reasons": [],
  "traditional_chunks": {
    "manifest": "books/T39n1800/traditional/manifest.json",
    "chunk_count": 1,
    "largest_chunk_bytes": 48809,
    "oversized_chunks": 0
  }
}