{ "id": "T37n1757", "code": "T", "traditional_title": "阿彌陀經疏", "simplified_title": "阿弥陀经疏", "default_display": "simplified", "source_kind": "CBETA XML-P5", "source_path": "T/T37/T37n1757.xml", "source_sha256": "888bb968b7417cbf49cbd6ef945f716d8e1e90890e9c32133e26cd9265abad08", "traditional_text": "阿彌陀經疏\n京兆慈恩寺基法師撰\n竊聞，三寶之寶理超繫象之表、三乘之乘事涉名言之迹。原夫真際之理平等性空，赴機啟權實之門、接凡施淨穢之土，識其路者即語默一途、迷其趣者則理事天隔，故身子以高下之累則鏡地而見丘陵、梵王以彼我俱亡則石田而觀寶礫，是知淨土之淨志潔開極樂之門、穢剎之穢心塵起純苦之域，良以物懷取捨指懸鼓而可欣，人競是非斥溷囊而可厭，故使勵誠十念則高昇日宮、篤崇三行則邇登蓮座。\n今言佛說阿彌陀經者，則越危城之要躅、載苦海之慈船，語事目前、論生界表。《華手經》曰：佛者名為覺，而諸眾生長寢生死不能覺悟，唯佛能覺，既自覺已能復覺他，故名為佛。說者，《十住論》云：開示解釋義。阿彌陀者，此經下文自釋。\n問：「何故名阿彌陀？」\n答：「為含二義名阿彌陀：一無量光明故名阿彌陀、二無量壽命故名阿彌陀。」\n經者，法也、常也，法即舉直以措諸枉，繩墨以譬之；常即汲引而無竭，涌泉以況之，故言經也。《佛地論》云：能貫能攝故名為經，以佛聖教貫穿攝持所應說義，故言經也。\n註文之初略申七意：第一敘佛身、第二敘其土、第三敘不退轉、第四敘偏讚之心、第五敘體性、第六敘部類宗趣、第七判釋文義。\n第一言敘佛身者。\n問：「諸往生者見佛何身？」\n答：「見二種身。若登地菩薩見佛受用身，若地前菩薩凡夫二乘見變化身。」\n問：「依何得知？」\n答：「《攝論》云：若離應身，登地菩薩善根則不得成就；若離化身，聲聞緣覺及願樂位中菩薩所有善根亦不成就，故往生者見二種身。」\n問：「西方有二彌陀耶？」\n答：「約報即一，若化即百億彌陀。」\n問：「彼報化兩身，為同處現生者皆見，為別處現諸往生者但見一佛耶？」\n答：「同一三千界內各見不同。若登地菩薩即見他受用身亦見百億化身，若地前人等但見一身。」\n問：「若同處不異者，何故《入大乘論》云：諸佛色身於欲界成道，法性生身者住淨居天。其處即異。菩薩生者應生淨居，眾生生者應生欲界，云何同處？」\n答：「上下雖殊，同是一報所生之境，但上人生者正見受用土無處非淨居，眾生生者即見化土在閻浮提。故真諦云：諸菩薩於淨土見佛。此約報土一向純淨說。波頗三藏云：應佛淨土有凡夫、二乘、地前菩薩，報佛淨土唯大菩薩。如此經說，彼佛有無量聲聞弟子及大菩薩者，此約化說。」\n問：「眾生生彼亦知是下界否？及知是化身否？」\n答：「下界知之，佛謂真佛。」\n問：「彼佛有報化者，何故《大乘同性經》云：如我今釋迦牟尼佛及西方阿彌陀佛皆是報身耶？」\n答：「此約本身說，謂極樂國土是一報佛所王之土，然百億四天下中者即是化佛；亦釋迦蓮華藏世界中者即是報身，百億閻浮中者即是化佛。」\n問：「彌陀何不但現一實之身令聖凡同見？」\n答：「由機福力不同故身現有其麁妙。」\n問：「如彼《觀經》云：彼佛身長六十萬億那由他恒河沙由旬，又《鼓音經》所說是剎利種者，此並是何身耶？」\n答：「如彼《觀經》者是報身，《鼓音經》者即是化身。」\n問：「何以知之？」\n答：「准淨居天身身量皆大，如來報身皆在淨居色究竟天實報淨土，故報身大也。若在閻浮提，示有種姓父母生處及有得道菩提樹，如《無量壽經》說：其樹高四百萬里。《鼓音經》說：其所住城縱廣十千由旬。又《觀音授記經》云：彌陀滅後觀音補處。據上因緣，此身即小又去來生滅，故知是化。」\n問：「若是化者，眾生生彼即見化佛之身，至得初地之時復見何身？」\n答：「若登地已上即見報身。」\n問：「登地見報身者，為滅前化相而見報身，為復不滅而見報身？」\n答：「即於前所見身相上而見妙身，如人服藥惺時即於針上見種種華草，如是地地見佛身相轉轉勝妙，唯佛與佛見常不異無增減相。」\n第二次問：「淨土有幾種？」\n答：「有四種：一、法性土；二、自受用土；三、他受用土；四、變化土。」\n問：「四土之中西方是何淨土？」\n答：「若法性土者即是無垢真如，自性清淨第一義空，本來湛然不假修成，為一切法之所依止，無一佛出世間法不有，名性淨土。凡聖同有，凡夫尚隱，諸佛明顯。若自受用土，從三大阿僧祇所修善根萬行所感，其土淨與諸佛亦不可見，但可得聞，唯佛自受用。《佛地論》云：此自受用土周遍法界，無處不有，不可說言離三界處，不可得言即三界處。若他受用土者，《佛地論》云：諸佛為令地上菩薩受大法樂進修勝行，於後得智中以大悲故，於諸菩薩大圓鏡智相應淨識之上，依諸菩薩業力，如來與作增上緣，隨其根宜現其淨土，或勝或劣改轉不定，地地優劣，如輪王所感，其土與眾生同處，所見即異。若化土者，《佛地論》云：隨菩薩所宜，或在色界淨居天上，或在西方等，處所不定。今取相而言，西方有二土，若登地菩薩各見他受用土，若地前生者便見化土。」\n問云：「何知見化土？」\n答：「若報淨土，諸佛平等無有優劣；若化土者，隨眾生現而有差別故。《華嚴經》云：娑婆世界一劫當阿彌陀佛國一日一夜，彼國一劫當袈裟幢世界一日一夜。又《首楞嚴經》云：文殊未來於南方成佛，名普現色身，其土勝阿彌陀國不可為喻。又《觀音授記經》云：過去金光師子遊戲佛土及觀世音未來成佛佛土，勝今阿彌陀佛土無量。又準《大阿彌陀經》等，其土既在欲界，上有六天復致優劣，故知是化。」\n問：「眾生生彼，為生何土？」\n答：「生化土。」\n問：「若是化土？何故二乘、女人不得生耶？」\n答：「論據報土說，《平等覺經》云：眾生生彼始得初果，乃至後得阿羅漢果作大菩薩，或生於彼始發菩提心。既有凡夫及初發心菩薩者，即是化土。若言二乘亦不生彼，即謂一向是報淨土者，彼《觀經》中三輩九品云何得生？此經下文，彼佛有無量無邊聲聞弟子。何得不生也。又女人亦不得生者，此《阿彌陀經》等皆云：善女人聞說彼佛名執持不忘，必得往生。此云何通？又若彼土一向無女人故即謂是報土者，《鼓音經》云：彼佛父名月上，母名殊勝妙顏，此豈無女人也。女人根缺不生者，由彼佛本願，願生我國者，皆作男子，六根具足端嚴勝天。故《清淨覺經》云：女人往生者則皆作男子。故言無女人及以根缺，非是此處女人此間根缺不得生彼。」\n問：「若是化土，何故《攝論》云稱別時意？」\n答：「論言別時意者有二意：一以彼土增上樂處非少福能生、二見眾生多不修道空唯發願。有斯二意故道別時，即是《彌陀經》云：不可以少善根得生是也。若六時念佛即三業無非，便是持於十善，或一日乃至七日，由念佛故，一念即除八十億劫生死之罪。此即有多行又復願生，行願相資。」\n問：「若是化土，何故《大論》云：非三界攝？」\n答：「彼言非三界攝者，非謂出過三界，但謂異三界故。故《大論》云：地居故非色界，有形故非無色界，無欲故非欲界，故言非三界攝。又《佛地論》云：此是佛出三界淨識心所現，為化地前諸有情類，令其欣樂修行彼因，令聲聞等見。若謂非三界者即謂出過三界，與彼《平等覺經》相違。」\n問：「若是化土，何故《解深密經》三地已上乃得生彼？」\n答：「此約他受用土說。他受用有二：一為登地已上現者，令登地已上人受用；二為地前人現者，令願樂已前人受用，即化淨土。彼經據諸大菩薩生彼者約受用土說，非是西方一向是初地已上淨土，由有凡夫二乘亦得生故，有化土及受用土。」\n問：「若是化土，眾生生者初見何土、後見何土？」答：「初見化土，後見受用土。」\n問：「何處見此二土？」\n答：「於一界中一相之土，初見麁、後見細，非滅前土而見後土，亦非異處見其二土。故《佛地論》云：釋迦如來說佛地經時，地前大眾見變化身居穢土說法，登地菩薩見受用身居佛淨土說法。」\n問：「若生彼見化佛又居淨土，我此釋迦亦是化身，其土何以不淨？既自不同，明知彼淨土是報土，此穢土是化土？」\n答：「依《大論》引《目連問經》，釋迦亦示目連己身淨土。又佛說言：『一切諸佛皆有淨穢兩土。』如釋迦牟尼有淨穢二土，今十方諸佛、阿彌陀佛亦爾。」\n問：「諸佛既同有淨穢二土，何故阿彌陀不見有穢，釋迦牟尼佛不見有淨？」\n答：「由此眾生有樂見淨土者，但說淨土之名。又由眾生不苦則不求涅槃，所以釋迦於眾生惡業之上作增上緣，示現穢土令眾生厭，然非釋迦亦處其穢。故《涅槃經》云：諸佛無有出於不淨土者，為化眾生示現淨穢。故《維摩經》云：若諸眾生應以此緣得入律行者，佛即為現。」\n問：「若彼土是化又居欲界者，亦應有須彌大海。」\n答：「以佛本願力故無諸山川江海四王忉利，以福力故依空即住。」\n第三次問：「彼是不退轉地，眾生生者皆不退轉，云何但以念佛發願而不斷惑即得往生？」\n答：「彼言不退者，但以彼地勝、緣強、時長、無間遂得不退，非亦生即是不退。言地勝者，眾生有宜安樂適悅即能發心，即有比丘願得七寶房舍臥具者是也。彼土既無三惡道，又無貧窮生老病死，國土清淨百寶莊嚴勝第六天，故是地勝。言緣強者，彼無五退具，如《婆沙》說：一無長病、二無遠行、三無常誦習、四無常營事、五無恒乖諍，此五因緣令心勞倦故多生退心。又無女人，無婬欲無迷愛，於六塵境雖見聞觸心全不染；又無惡友，常與諸菩薩每至平旦歷供諸佛，水流風樹皆演法音，以是緣強故令不作惡業更退三途。言時長者，娑婆一劫當彼一日一夜，又彼眾生壽命無量無邊阿僧祇劫，經爾許時修行，何為不至不退轉位。言無間者，勝人勝法無間資持受最後身，斯何可退。又不退轉者有其三處：一、若依《瓔珞本業經》，地前第七住名不退轉住，若修行者進退多在第六住末，若至第七住畢竟不退，是人入種性菩薩數。二者、依《彌勒問論》及《智度論》云：菩薩若未至初地正位，雖無量劫修習善根，而未能得不退轉；若至初地，以見道力離身見等諸煩惱，故斷發菩提心相違退因故更不退。三者、依《資糧論》云：若菩薩得無生忍時即住不動地，必當作佛更不退轉。此即當於八地，以無生忍在七地故，得無生忍已至八地中更不退轉。今準《觀經》，眾生生彼得不退轉者，但謂初地得生法二忍更不退轉，非取七地，究竟而論亦得成佛，何但七八地也。若言念佛非斷惑者，此非解煩惱性故不能斷，然能伏惑令其不起，且如人一心念佛，意地當更不起貪瞋嫉妬邪見也。由念佛故轉無始惡業、生無量功德、遮無量惡業、止無量三不善根。又縱不斷煩惱，但生到彼地方斷煩惱，然後漸漸乃得不退，於理何過。」\n第四敘偏讚之心。\n次問：「十方更無淨土，何以獨讚西方？」\n答：「非為更無佛土，恐眾生境繁心亂。故《隨願往生經》云：此處眾生信向者少、習邪者多，心意無定，故令眾生專心有在，故偏讚也。又若言十方皆有淨土，眾生之心則便慢緩，若唯一處心即慇重。」\n問：「彌勒下生，此土亦淨，復是同界；佛勸生彼，何勝此間？」\n答：「此雖言淨，由劣四天，當知西方勝過自在。又復此界有三惡道、女色婬欲便利之穢，何得同彼？地既非勝，終還退轉，所以讚彼。」\n第五敘體性。\n次問：「淨土以何為體？」\n答：「《攝論》云：唯識智為體，謂佛及菩薩，唯識智為體。即《金剛般若論》云：智習唯識通，如是取淨土。若《佛地論》：以佛自在無漏心為體，非離佛淨心外別有寶等淨色也。又釋者，是彼佛大慈悲願力無分別後得智為體。」\n六。\n次問：「此經部類多少宗趣所明？」\n答：「窮括部類，有其四本，通明淨土，即以淨土為宗：一《觀經》、二《無量壽經》、三《小阿彌陀》、四《鼓音經》。又如晉時帛延譯《無量清淨平等覺經》，又有《大阿彌陀經》兩卷，或即與宋元嘉年中所譯《無量壽經》及前《清淨覺經》而同本異譯。準此《觀經》亦宋元嘉年中求那跋摩譯，與彼全別。今尋撿四經，部部之內雖則俱明淨土，然旨趣不同。如此《觀經》教修淨土之業，即以定散二善為宗，如《無量壽》等三經，如來觀眾生淨土機熟宜聞，說時至故，釋迦顏色勝常，阿難因起發問。世尊顏色歡悅者，應念過去當來現在諸佛勝妙事也。佛讚阿難善哉能問，因為廣說西方淨土之事，即以淨土為宗。如此《小阿彌陀經》又問何故名極樂？極樂之事未知虛實，如來因為釋得極樂之名，及引六方諸佛證成非妄，此經即以斷疑證實為宗。如《鼓音經》，人疑彼佛為天為人是何趣類。又彼淨土增上報處，眾生多有業障，或惡魔留難，云何得生？如來為辯彌陀是剎利之種，又教懺悔誦呪令轉業除魔，彼經即以轉業護難為宗。上來即辯四經宗趣及部類多少。然四經前後者，準其道理，先為說令知，次教修淨業，次斷疑證實，後護難不生，即《無量壽經》初，《觀經》第二，《小阿彌陀》第三，《鼓音經》第四。然以事推驗，即《觀經》為初，《無量壽》為二。何以知之？準說《觀經》時闍王猶為太子，創奪父位，母時見害因請淨土，如來為現西方教修定散二善。若至說《無量壽經》時，闍王已登位，太子作儲君，故《大彌陀經》等云：如來說西方事時，阿闍世王太子與五百長者持蓋獻佛，聞說彌陀二十四願，其太子當發願願如彼尊，佛記却後皆得如彌陀佛，以此知居第二也。\n「人云：阿闍世王太子者，闍王身是，爾時由未篡位，故為太子來至佛所。今釋不然。若爾，應除王字，但言阿闍世太子；既標王及太子，明知即父子名殊。是故《無量壽經》當第二說。而《觀經》自為夫人侍女，《無量壽經》自為人天大眾說也。」\n問：「若《觀經》是初，為夫人說者，何故下經佛還靈山令阿難重演而眾無所請？明知大眾已曾聞故。由已聞故，更欲令聞修生彼業，所以如來勅令重演定散二善。何得即以《觀經》為初？」\n答：「如來意令大眾知定散二善三世諸佛為淨土因，故令重說。又冀此經永傳末代，後若結集知阿難所傳不虛，所以令說。非為已聞後不請而說，即當第二。其餘二經如前所釋可知。」\n七判釋文義。今判此經，遵之往古亦為三節，謂序、正、流通。然依《大悲》開五分：一信分，即彼經云：在在處處佛所說法，謂「如是我聞」等。二證分，即彼經云：在在處處大眾所集，謂「與大比丘」也。三緣起分，亦名發起分，即彼經云：隨其因緣，隨其由序也，此經略無。人云：以「爾時佛告舍利弗」下為發起，「彼土何故名為極樂」下為正宗分。今恐不然，但如來初略舉示，次廣分別，此總是正宗，非發起分也。四正說分，即彼經云：隨其名句味種種廣為人說等，即「爾時佛告舍利弗」下是也。五奉持分，即彼經云：佛說經已大眾歡喜頂戴奉持故，即「佛說是經已」是也。然諸經論中初之二分並為證經非謬，開合無在。\n就初信分文復為五：一信、二聞、三時、四主、五處。流支云：此之五句文為證三義，故佛教之：一證是佛說，令物生信；二表異外道經書阿嘔吉義；三為息諍論，知非結集者言。又《智度論》云：說時方人欲令眾生聞之生信，是故此五句名為信分因緣，廣如彼論說。\n經曰：「如是」，次釋信也。《智度論》云：佛法大海信為能入。若人有信能入佛法，是故信者聞之即云如是。若不信者言不如是，故知如是者表信也。人疑云：經尚未宣，預信何事即言如是？答：如指題目及題後經，是佛所說非我自言，聞者應信。故真諦云：如是之言標所聞法，明一部文理決定可信從，故云如是。流支云：如是之言具有四義：一發心義，謂自念言我當如是發心、如是修行也；二教他義，謂汝當如是發心修行也；三譬喻義，謂是人威德智慧得如天如日也，或汝今如是富貴如樹提伽；四決定義，謂我所見聞其實如是，今取此義故云如是。又《佛地論》云：如是有四義：一譬喻、二教誨、三問答、四許可。如彼論說，即許可義，故言如是，謂我當為汝如是說也。真諦云：如是者謂所信法，體有二義：一就佛解，謂三世諸佛所說不異故名為如，以同說故即知非妄故稱為是，正以諸佛同說其法可信故言如是；二就理解，謂諸法實相古今不異名之為如，如如而說不增不減決定可信故云如是。\n又有問者：「此之五句皆為證是佛所說令人信受，何但如是兩字獨名為信？」\n答：「義實如是，但為指名定實可信義彰，故言為信。」\n經曰：「我聞」者，次釋舉能聞人也。《佛地論》云：如來慈悲本願增上緣力，聞者識上文義相生，故曰我聞。又我謂假者，即一身之總稱；聞謂於耳，即六根之別名，今廢別就總，故曰我聞。\n問：「誰言我聞者也？」\n答：「據元意，但結集者教作此言。然《大悲經》第四云：佛將涅槃，執阿難手付屬一切佛法，及第五卷教結集法用。又《處胎經》第五，當結集時令阿難昇座，迦葉告言：『佛所說法一言一字汝勿缺漏，菩薩藏、聲聞藏、律藏等各集一處。』時阿難即言：『如是我聞。』即是阿難稱我聞也。」\n經曰：「一時」者，次釋說經時。謂說此一部經時，故《佛地論》云：說聽究竟總名一時。若流支云：佛說此經，我及大眾聞無異時，故言一時。又如來正演之際，群生即聽之辰，說則教盡其宜，聽即法充其量，故曰一時。\n經曰言「佛」者，次釋教主也。所以此中標佛者，為簡餘人。故《智度論》云：有五人說法：一佛、二佛弟子、三諸天、四神仙、五變化，表非餘人說故，故言佛。《梵魔喻經》云：所言佛者，生死根本燋然盡無餘，諸疑已盡無所不達，得一切智，尊號為佛。《放光般若》云：諸佛所行所證之道名覺，諸佛皆共覺故，故名為佛。《大法炬陀羅尼經》云：梵天王問佛：「何故名佛？」佛言：「能於生死得覺悟者，名之為佛。」\n經曰：「在舍衛國祇樹給孤獨園」者，次釋說經處也。此又有二：一、境界住，謂天子所統之方，即舍衛國；二、依止住，謂如來所居之處，即給孤獨園也。舍衛者，此云聞物，故《法鏡經》云：遊於聞物。《三字生經》、《勝氏樹十二遊巡經》云：其國無物不有，天下聞之，故名聞物。《善見律》云：此名多有，昔道士修行於此，時王出遊見此地勝，就乞立都，地從人立名為舍衛。舍衛者，即地主之名，故言舍衛國。祇樹者，是彼國太子之號，謂之祇陀，亦言誓多，此云戰勝。施其林樹與佛經行，故言祇樹，即《阿含經》稱林者是也。給孤獨園者，《別譯阿含》第九云，長者須達多詣王舍城初見於佛，即自稱言：「我舍衛國人名須達多，此翻善施，鄉人以我好給獨老，眾人稱為給孤獨也。」後買祇陀之園造佛精舍，故言給孤獨園。良以君上而臣下，故先祇後給，以別歸總故初樹次園。\n經曰：「與大比丘眾」，次釋別證也，即舉同聞此經眾。準經首末略標五眾：一聲聞、二菩薩、三天、四人、五修羅。今經初有三，經末有二。經初三者：一聲聞、二菩薩、三諸天。聲聞眾有五：一標類、二唱數、三舉位、四列名、五結定。與者，其義兼人及己。大者，名稱位高。《善見律》云：僧中功德極大者名大阿羅漢，又最小者名須陀洹，又多比丘眾故言大也。比丘者，《智論》云：此有三義：一者名為能怖，能怖魔王及魔人故名比丘。二名乞士，能離邪命清淨行乞以資身命故名乞士。邪命者此有三種：一離口邪命，不以禁呪妄說吉凶得資生具以活命故；二離身邪命，不行合藥書符耕田種作及手作器得價資養；三離身口邪命，謂口不誦禁呪，身不然火及楊枝折等，出《僧祇律》。又《智度論》有四邪命：一仰口，謂仰觀星象薄蝕；二下口，田種作器；三方口，為他驅使四方；四維口，合藥卜筮兼前三事。若作此四得活身命名四邪命，比丘之法不行此四事，應清淨行乞名為乞士。三比名破、丘名煩惱，能破煩惱故名比丘。言眾者，比丘非一故稱為眾，或多僧和合故名為眾也。\n經曰：「千二百五十人俱」者，唱數也，謂常隨。舊謂如來所度三迦葉二外道師弟合有千二百五十人，為報佛恩恒隨給侍。今按名諱事恐不然，即如羅睺、大迦葉等常在其中，豈亦是彼之徒侶也。今據《長阿含》第一云：佛言劫將欲末諸物減損，如前迦葉佛一會說法弟子常二萬人，今我釋迦牟尼一會說法弟子有千二百五十人也。言俱者，《善見律》云：共在一處。\n經曰：「皆是大阿羅漢眾所知識」，次釋舉位也。初舉得位即羅漢，次舉名聞即眾所知識。所言大者，謂臘高德上，即迦葉結集中言：若阿羅漢具三明八解脫大羅漢者住。故言大也。阿羅漢者，《善見律》云：阿羅之名義含五種。真諦云：其名有六：一、名殺賊，即阿羅名殺賊，漢名為能，謂三界見修煩惱侵善法財喻之如賊，又六塵如賊，是人能以智慧力斷之令盡，證六塵空，況之如殺，真諦稱殺怨，即《涅槃經》云：一切煩惱是菩薩怨，佛應害之，故言殺賊。三果雖斷未能全盡，不與此名。二者阿羅名一切惡業、漢名遠住，是人遠離一切惡業住無漏善功德中，名阿羅漢，真諦稱不生，謂是人雖有故業，無煩惱緣潤故，彼舊業如六年陳種無力能生，故阿羅漢言我生已盡，故名不生。不生何處？謂不於三界煩惱之中更受生死之報。三者阿之言無、羅漢名覆藏，世人作惡即自覆藏，彼不作惡亦無覆藏，是故羅漢自稱梵行已立。四者阿羅謂三界車輪、漢稱打破，人能打三界十二因緣輪轉車輪，故名阿羅漢，即真諦稱為破輪，謂破十二因緣輪，即以無明愛取為輞，謂煩惱貫穿三故，即以行有為轂，由業能生種種報故，即以現在五果、識等未來二果謂生老死，總七果為輻。五者名應供，是智斷具足勝福田，堪消物養、能生大利，故名應供。若真諦云示不償，謂不償生死債故，是人由三學圓滿、四流永絕，一向涅槃不入生死，故名不償。六名應教，謂自覺已滿，將己所證堪應教人，故名應教。若《大品經》云：是人斷五上分結盡名阿羅漢。五上分者：一色愛、二無色愛、三禪、四慢、五無明。此五是上二界結性，謂將至上分，故隨生上界生上界縛，故說上分結也。此五一向思惟所斷，是人由斷盡故名阿羅漢。眾所知識者，此舉名聞。《法華論》云：諸王、王子、大臣、帝釋、梵天王等皆知識故，又聲聞菩薩佛等是勝智者，皆善知識故，又釋一切凡聖識其形容、知其種姓故。\n經曰：「長老」，次釋四列名，今列十六人，其中阿難雖非羅漢，以德望隆重亦是眾所知識，故在此會。《善見律》云：老者而言大德，少者而稱長老。《增一阿含》云：佛言：「自今已後諸比丘不得君卿相向，大者稱尊，少者稱賢。又小比丘向大比丘稱長老，大比丘稱小比丘字。」准此二文，尊卑不定。今據《長阿含》云：老有三：一年耆、二知法、三善作。又《智度論》引《寶頂經》：普化菩薩呼舍利弗為耆年。今稱長老者，一是年尊、二者知法，如俗有先生之稱。長老之名，謂讚美其德、不言其諱。\n經曰：「舍利弗、摩訶目犍連」，次釋此二人，本為外道情同莫逆俱時悟道，所以合列。《增一阿含》云：富樓那問舍利弗言：「仁者！諸人稱仁者何等號？」答曰：「我父名優婆提舍，我母名舍利弗，從母稱名舍利弗。」《大論》云：其母目如舍利鳥目。《佛華嚴入如來智德不思議經》云：舍利此云鸜鵒，弗多羅此云子。故《涅槃經》云：如舍利弗因母立名名舍利弗，良以女儀端齊賢才冠世，清揚之目眸子圓明，母擅令名，子承嘉號。又《羅云忍辱經》名鶖鷺子。又《中本起經》云：舍利弗者，本名優波替。佛言：「汝與目連者同時發願，我成道為佛左右弟子，今既遂心。優波替者，高世之號華而不實，復汝本願還字為舍利弗；拘律陀亦復如是，汝自本目連。」《婆沙論》云；舍利翻為身、弗之言子，名為身子。然優波提舍亦名優婆替舍，《大論》此翻為彗星，謂身子父名優波此言彗，提舍此言星，故言彗星，舍利弗若逐父名，應名優婆提舍。摩訶言大。《文殊問經》云：大目犍連此云蘿茯根，其父好噉，因物為名。若《涅槃經》云：目犍連是姓，與《過去因果經》同，此云讚誦，字拘律陀，因接拘律陀樹而生。故真諦云：應名勿伽羅，此云愛胡豆，愛胡豆即菉豆也，上古有仙人唯食此豆，是彼仙種因姓為名。\n「摩訶迦葉」，迦葉者此翻為飲光。真諦云：其人先祖是大仙，身有光明能飲諸光皆令不現，是彼仙種故名飲光。但迦葉之身尚勝金色，飲光之號繼祖未詳，《文殊問經》翻為龜，良恐誤耳。律毘婆沙云：以迦葉多有勝故，以大標之。以五事勝，故名大：一、富貴長者所生故；二、能捨大富貴豪族出家故；三、能行頭陀少欲知足故；四、國王天龍鬼神多知識可供養故；五、捨世間大利養行少欲知足行乞食故。又《迦葉本起經》云：王舍城內有大富梵志名尼拘律，此云無恙，有子名畢撥羅，即大迦葉也。迦葉是姓，畢撥羅是字，佛弟子中頭陀第一，佛當見來分座令坐。\n「摩訶迦旃延」者，真諦云：此翻思勝，古昔有仙，由聞思勝餘人故，是彼仙種故名思勝。舊號肩乘。人云：將應誤，應名扇繩，義將稍切，其父早亡，唯母孤養戀不再嫁，如扇繫繩，以此為號。又釋，迦旃延者是姓，扇繩是字。\n「摩訶拘絺羅」，此云大膝，骨高大故，是舍利弗舅，甚大聰明，初為外道師，名長爪梵志。\n「離婆多」者，《文殊問經》翻為常作聲，未詳其義。相傳云：依《智度論》，此翻為假和合，謂假死人頭頂手足而成體故。按彼論第十四卷，汎說一人不言名字，未知此是此人不？有人路行夜寄神廟中宿，有一老鬼持一死人來欲喫，即被一少鬼欲奪，各言我許，分競無定，乃引彼人為證。彼人思惟：「我實語亦死，妄語亦死，寧實不虛。」即云：「老鬼將來。」彼少鬼發怒，便擒彼人挽取臂咬乃至頭脚。老鬼慚愧此人為證，便取死人手足及頭挾著。天曉而去，口云：「為是我身、為非我身？」遂至一伽藍問僧：「是我不？」因問自說如上之事。僧云：「汝身本來四大五陰假和合成，何但今日方和合？」即出家，後得羅漢。\n「周利槃陀伽」者，依《佛華嚴入如來智德不思議經》云：翻為繼道。《善見律》翻為路邊生，有一長者，止有一女與奴私通，遂逃他國久而有孕，垂產思歸，行至中路即誕其子，因名路邊生。如是二度凡生兩子，長名槃陀伽，弟名周利槃陀伽，以兄弟相繼於路邊生，兄名路邊，弟名繼道，即周利槃陀伽也。《增一阿含》云：其人父母併亡，兄厭家入道，其弟尋復出家，性甚愚鈍。兄怒之曰：「汝不能持誦，又加懶惰，幸即歸俗。」牽出祇洹門外，號泣而立。如來見之，知其道根將熟，喚之在側，付掃帚與：「汝誦此名，此名亦號除垢，若日誦之。」得掃忘帚，乃即思惟：「此名除垢之義，除者應是清淨，垢者應是身中結縛。」思惟忽然悟解成阿羅漢果。處處經其人過去，遍通經論藏祕不說，臨死悔恨曰：「我所解不為人說，用解何為？由我祕惜故今則暗鈍。」以臨死悔恨故，今經二十四年記五字因之得悟。又《五百弟子本起經》云：我昔放猪驅令渡水，以繩繫口，猪不得喘息中流而死。以是罪因，於是後身猶尚曚昧，我諷學一偈三月乃知。《增一》云：然能化形體作若干變。\n經「難陀」者，《大威德陀羅尼經》云：有四：一者、但言難陀，此云喜；二、修難陀，此云善喜；三、阿難陀，此云歡喜；四、婆難陀，此云賢歡喜。今言難陀者，即佛之親弟，本姨母所生，孫陀羅婿也。所以名喜者，時王白淨適有悉達棄家入道，無人嗣位心常致憂，及生難陀，儀貌似兄堪繼洪業，故心生少喜。《別譯阿含》云：佛言：「我弟難陀者，能攝諸根不著六塵，飲食知節纔以止飢，故名難陀。」又《增一》云：身形端正與世殊異，諸根寂靜心不變易，故名難陀。《五百弟子本起經》云：由過去施僧煖浴室及洗一比丘僧，即得無垢身形端正色妙如華，又曾修飾辟支佛塔，又見迦葉佛塔建立剎柱安承露盤，以是諸因今生釋氏得為佛弟，有大人相，身長一丈五尺二寸。\n經曰：「阿難陀」者，《智度論》云：如來得道夜生，朝有天人空中告白淨王曰：「悉達太子昨夜明星出時成一切智。」王聞歡喜。又，王第三弟斛飯王復是其日來啟王：「昨夜生一男。」王曰：「貴弟生男，我心歡喜。今日大吉，爾所生子應字阿難。」此云歡喜，又以其人世世修忍辱故生身端正，父母歡喜，因以為字。《觀佛三昧經》云：佛告阿難：「汝名歡喜，此則依名定實。」《增一》云：阿難有四希有，令人歡喜：一者、默然至大眾之中見者皆喜；二者、正有所說聞者亦喜；三者、至四眾皆生歡喜興敬仰心視無厭足；四者、正有所說聞者無厭故心生歡喜。《大論》云：其人昔作長者，因施誦經沙彌食，遂發大願言：「小師成佛，願我為多聞弟子。」故今如來所有法藏悉能受持。\n「羅睺羅」者，此云覆障，亦曰宮生。《五百弟子本起經》云：我昔為王，有一仙人犯罪，禁安後園，忘經六日不與其食。然我無惡心，以忘因緣遂墮黑繩地獄經六萬歲，最後身受胎六年乃生，故言覆障，謂被胎膜久所覆障也。佛出家六歲，羅睺羅乃生，諸釋皆疑非是釋種。佛成道後還宮說法，其妻耶輸陀羅此云名聲，欲自雪身知其清白，乃以歡喜丸與羅睺羅令奉汝父。佛知其意，乃變弟子皆作佛身，羅睺羅獻奉而不錯。佛既受已，化佛皆滅，諸釋方信實是宮生。《入大乘論》云：羅睺羅久住世者是變化身。\n「憍梵波提」者，《佛華嚴入如來智德不思議經》云：翻為牛王，《大論》翻為牛呞。處處經云：昔作比丘，摘他一穗穀觀其生熟，五百生來與他作牛償力，如今得道，足猶似牛食後即呞，因名牛呞比丘。《分別功德論》云：恐人毀謗得罪，佛令居忉利天，尸利弗沙樹下坐，解律第一。佛涅槃後結集法藏時，大迦葉令使命之：「今閻浮提有大法事。」問曰：「佛般涅槃耶？」答：「佛已涅槃。」「我和上舍利弗在不？」答：「先已涅槃。」乃歎曰：「我大師已滅度，和上復涅槃，世間眼滅，不能復下。」即化火燒身，四道流水注閻浮提結集眾中。水說偈云：「憍梵鉢提頭面禮，妙眾第一大德僧，聞佛滅度我隨去，如大象去象子隨。」於是天上涅槃。《大論》亦如是說。\n「賓頭盧頗羅墮」者，《大智度論》云：賓頭盧頗羅墮誓，能師子吼第一。按《請賓頭盧經》云：賓頭盧是字，未詳其義，頗羅墮誓是姓此曰利根，但一切新作屋宅浴室齋會新衣上服先奉請，凡欲請者，當於靜處燒香禮拜向天竺國摩利山至心稱：「南無大德賓頭盧頗羅墮誓，受佛教勅為末法人作福田者，願受我請。」《毘奈耶律》云：其人本貪木旃檀鉢，為樹提長者現神足往取之，佛責之不聽住此界，即往西衢耶尼教化眾生。《三摩竭經》云：佛欲度彼事裸形外道難化國王故，令諸弟子皆現神變一時至彼受其所請。時賓頭盧在於山中縫衣乃忘去，忽憶，以針刺地綖猶著衣，便運神足即往，其山以針綖所牽遂隨後去。時彼國有一懷孕婦人，見大山蔽空而至惶怖墮胎。佛遙知之，令目連往語：「汝後何山？」賓頭盧迴顧見之，把得此山一擲八千里。佛語之曰：「我教化眾生皆欲涅槃，今汝失期又殺一人。人命既重我所不喜，汝從今已後不得復隨我食及預眾會，留汝作後世福田，至彌勒佛出乃得滅度。」賓頭盧聞，憂惱自責食訖入山。《入大乘論》云：阿羅漢無煩惱者，與八住菩薩同修如意足能隨意住世，即賓頭盧是變化身非實身也。\n「迦留陀夷」者，《正法華》云：此名黑曜。毘奈耶律云：名黑光。《增一阿含》云：迦留陀夷其身極黑，夜行乞食，時天大闇而至他家，天有閃電，彼家婦人身正懷孕，於電光中見謂是黑鬼，怖而墮胎，乃謂之曰：「汝何鬼耶？」答曰：「我瞿曇弟子，今來乞食。」彼女人即發聲惡罵。如來知之，即勅比丘，從今日已後不得過中食，亦不得預乞食。\n「摩訶劫賓那」者，此云房宿。相傳云：以其初入道門在僧房宿，佛知道根將熟，即自化為老比丘與之共宿，因為說法而悟聖道，故名房宿；亦名房星，因禱房星而生故以為字。\n「薄拘羅」者，此云善容，謂好容儀。過去曾持一不殺戒，今得五不死報：一、釜煮不死；二、𨫼搏不燋；三、墮水不溺；四、魚吞不爛；五、刀割不傷。《五百弟子自說本起經》云：我昔曾施病僧藥及施沙門一呵梨勒，九十劫以來不墮惡道，今年一百六十未曾有病。又《分別功德論》云：薄拘羅者昔作長者，因醉入寺唱曰：「諸比丘！有須者當至家。」明旦有一比丘來索藥言患頭痛，長者曰：「此膈上水仰攻其頭，頭遂痛也。」即施一呵梨勒果，比丘服已得差。由是九十一劫未曾有患，至年八十出家學道，至今八十餘年，合一百六十年。《中阿含經》云：我持糞掃衣來八十餘年，未曾憶受用針線縫衣及針綿囊乃至一縷，未曾從一大家乞食，未曾視女人面及入比丘尼房，亦不共語。未曾憶畜一沙彌，且不曾暫患頭痛等，亦不曾服一片藥，八十年來常結跏趺坐未曾倚物。《雜阿含》云：佛滅度之後，時阿育王遍禮諸塔廣施珍寶，聞薄拘羅少欲第一，乃施一金錢。時彼塔神還擲出之。王言：「善哉！真實少欲，一錢亦不受也。」\n「阿㝹樓馱」者，亦云阿泥盧豆，亦言阿㝹樓陀，此云如意，《正法華》名淳㝹，是白淨王第四弟甘露飯王之子。其人過去曾以一食施辟支佛，五十劫來天上人間受勝妙樂，末後生此釋種之中得阿羅漢，常求如意故以為名。\n經曰：「如是等諸大弟子」者，次釋結也。等者，等及餘人也。\n次明菩薩眾，文有三：初標類、次列名、後結定。\n經曰：「并諸菩薩摩訶薩」者，初釋標類也。《智度論》云：按梵本應名菩提薩埵摩訶薩埵，今此釋云菩提謂無上智慧，亦名為覺亦名為道。薩埵言眾生、或言大心、或云勇猛心，摩訶言大，是人為無上智慧道故，發生大勇猛心故。菩下去提、薩下去埵，故言菩薩摩訶薩。《小品經》云：是人為覺一切法無障礙義名為菩薩，常為大眾作上首故名摩訶薩。《道行經》云：是人於一切法悉了悉知故名菩薩，天上天下最尊勝法名摩訶薩。《十地論》云：摩訶薩者有三種大：一願大，起願普及法界，不同二乘但求自度故；二行大，菩薩起行無有難行不行難捨不捨難作不作故；三利益大，菩薩願深行遠，凡所施作皆欲利益一切眾生故。\n經曰：「文殊師利法王子」者，次第二列名。按梵本云曼殊室利，此云妙德。新譯《稱讚淨土經》名妙吉祥，《正法華》名溥首，有經名濡首。《悲華經》云：過去有佛名寶藏如來，時轉輪王第三子聰明智慧，發深大願修菩薩行。彼佛語言：「我今字汝為文殊師利。」今依舊目為名。\n問：「彼人為實菩薩、為示現人？」\n答：「依《首楞嚴經》云：過去不可思議阿僧祇劫於此南方作佛，世界名平等，佛號龍種上尊王如來，即文殊菩薩是也。《央掘魔經》云：今北方有剎名常喜，佛號歡喜藏摩尼寶積如來，文殊是也。又《菩薩處胎經》云：文殊言：『本為能仁師，今為其弟子，二尊不竝化，故我為菩薩。』《瓔珞經》第四云：過去久遠有佛名大身者，文殊師利是也。又《文殊師利佛土經》云：却後於南方作佛名普現，世界名離垢心，勝阿彌陀國。又《文殊涅槃經》云：佛告言：『我滅度後四百五十年，文殊從雪山出，趣本生處舍衛國多羅聚落，現其妙身三十二相八十種好放大光明，奄然光滅遂即涅槃，留全身舍利一丈六尺，如淨瑠璃內外明徹，心中有真金像，結跏趺坐蓮華上，長六尺。其文殊全身左臂有十佛印，一一印中有十佛名字；右臂有七佛印，一一印中有七佛名字。若人念文殊者，先當心想瑠璃像及心中坐像，又一念其名除十二億劫生死之罪，若至心者七日必現所願得從。香山有八鬼神，移置香山頂上供養。』\n「法王子」者，謂從佛化生、從佛口生。佛為法王，人為法子。彼菩薩堪嗣聖種，故言法王子。《佛地論》云：從世尊口正法生故，能紹佛種令不斷絕，名法王子。十住菩薩名法王子住。何以故？次紹佛位故，何況其人過去佛也！但示為菩薩，堪繼法王故。《放鉢經》云：釋迦佛言：「我今得佛是文殊恩，文殊是我過去本師，過去無數諸佛皆文殊弟子，當來亦爾，文殊者佛道中之父母也。」\n「阿逸多菩薩」者，依新譯《稱讚淨土經》翻為無能勝或言彌勒，此云慈氏，由彼多修慈心多入慈定故言慈氏，修慈最勝名無能勝。\n「乾陀訶提菩薩」，未詳所譯，然《稱讚淨土經》第三菩薩名不休息，未知為即翻此乾陀訶提為當非也。若是不休息者，即教眾生不絕名不休息，《正法華》名不置遠。\n「常精進菩薩」者，《正法華》云常應時菩薩。《涅槃》云：如是時中任修布施，乃至任修智慧，隨時不懈名常精進。\n經曰：「與如是等諸大菩薩」，次釋結也。\n第三明天眾。\n經曰：「及釋提桓因等無量諸天大眾俱」，次釋天眾。《智度論》云：釋迦為能，提婆為天，因陀羅為主，謂能為天主。又云釋是字，提桓因是號。或稱憍尸迦者，彼於往昔在摩訶陀國作婆羅門名摩伽，姓憍尸迦，此人有大福德，與三十二友發心修迦葉佛破塔基故，俱生忉利天上，摩伽為主，稱為帝釋。佛呼本姓，故言憍尸迦。或言千眼，以其過去聰俊故，少時能斷千事，故稱千眼。\n問：「是何位人？」\n答：「有言是須陀洹，有言是大菩薩，有言是凡夫，所言不定。」等者，謂兼及下，其數非一，故言無量諸天大眾俱。\n謂上來別證分亦言證信序了，自下第二正說分。有人用此以下為發起分。今謂不然，此淨土之事如來前已說故，但舍衛國有人未聞者，故無問自說。若以此下乃至無有眾苦名為極樂是發起分者，如《觀經》指西方日沒等觀亦應是發起序，故知此下即為正說分。文有六節：一、標淨土果；二、舉淨土因；三、引六方以證誠；四、指三生以顯實；五、他述希有；六、自敘甚難。就初文復分二，先略、後廣。就略中復有七段：一、指方處；二、述遠近；三、舉國號；四、顯導師；五、明垂化；六、徵題目；七、釋得名。\n經曰：「爾時，佛告舍利弗從是西方」，次釋指方處也。《善見律》云：爾時者，發起義、因義，謂發言之因起。有釋：傳經者言：當爾之時，佛告身子。故曰爾時。從此西方，即《清淨覺經》及《觀經》當日沒處是彼國土。《隨願往生經》云：普廣菩薩白佛言：「十方可無淨土，今乃偏讚西方。」佛言：「十方淨土理實無窮，以此處眾生信向者少、習邪者多，心意無定，欲令眾生專心有在，故我偏讚。」即《涅槃經》云：一切諸佛無有出於不淨土者，為化眾生示居穢境。又《智度論》引《目連問經》曰：佛言：「如我釋迦牟尼有淨土穢土，我今西方阿彌陀佛一切如來亦爾，皆有淨穢，但以機緣有宜故致差異。」即《維摩經》云：應以此緣得入行者，如來為現，今之西方機所宜矣，佛知根性故讚仰之。\n經曰：「過十萬億佛土」，次釋第二定遠近也。若《觀音授記經》云：過百千佛剎。《清淨覺經》云：過千億萬須彌山佛國。《無量壽經》云：去此十萬億剎。語雖似殊，土數相似。《菩薩處胎經》云：去此西方十二萬億那由他，有懈慢國快樂安穩，人欲往生阿彌陀佛國者從此國過，人多染著即願生其中，遂不得到阿彌陀國。若見不貪不愛，即得越過到安樂國。\n經曰：「有世界名曰極樂」，次釋第三國號也。此即處圓淨，《無量壽經》名安樂。若《清淨覺》及《大阿彌陀經》竝云國名須摩提，須摩提者應是梵語，安樂極樂應是漢音。若《鼓音經》世界名安樂，如來所生之國名清泰，聖王所住，其城縱廣十千由旬，於中充滿剎利之種，國名如後釋。\n經曰：「其土有佛號阿彌陀」，次釋第四顯導師也，此即主圓淨，名如後釋。\n經曰：「今現在說法」，次釋第五垂化也，謂以法教眾生。\n經曰：「舍利弗！彼土何故名為極樂」，次釋第六徵問題目也。\n經曰：「其國眾生無有眾苦，但受諸樂，故名極樂」，次釋第七得極樂之名。其國者即如來所統之境，眾生者是如來所化之機。《大法鼓經》云：一切法和合施設名為眾生，謂四大、五陰、十二因緣、十八界等合成，假名為人，號曰眾生。《般若燈論》云：謂有情者數數生，故名為眾生。《大品經》云：無有法可名眾生，但假名故號為眾生，是名字本無有法，強為立名名為眾生。《不增不減經》云：此法身本性清淨，但為恒沙煩惱所纏，隨順世間往來生死即名眾生。無有眾苦者，《無量壽經》云：彼無苦難之名亦無三惡道，但有自然快樂之事，亦無少苦故。《央掘魔經》云：無有少苦、純一快樂，故名極樂，又無八苦故，蓮華化生即無生苦；國無老病無有病苦；年壽欲盡願生十方淨土，隨意往生，離念念滅名無死苦；喜樂相隨，無怨憎會苦；心皆平等亦無怨憎，雖為去留無愛別離苦；所欲如意，無求不得苦及貧窮苦；又身金色端正如天，神通自在，香風拂鉢天味自盈，無五盛陰苦。目觀諸佛顯爀，耳聽樹網風鈴水流，天樂隨意聞見，故名極樂。\n次下第二廣明彼土依正兩果：初明依報器世間清淨依果，後明正報如來功德清淨正果。就初文中有八：一、寶林曜頴；二、德水澄瀾；三、妙妓鳴天；四、檀金飾地；五、時華舞迴；六、羽駕遊方；七、鳥韻法音；八、風生善念。初文且五：一、下遶金欄；二、上羅珠網；三、樹同嚴飾；四、國遍周圍；五、結成極樂。\n經曰：「極樂國土七重欄楯」，次釋第一下繞金欄也。《無量壽論》云：此即地莊嚴，寶欄周匝圍繞。《說文》云：欄，門遮也，楯，木欄也。按彼所釋，楯即遮遏之體，欄即防護之名，此即形淨土也。若第一義土，《華嚴經》云：清淨心為楯，即意無三惡為楯之體，七業不生即為欄之用。\n經曰：「七重羅網」，次釋第二上羅珠網也。《無量壽論》云：空莊嚴也，無量寶絞絡羅網遍虛空。若《觀經》云：以妙真珠彌覆樹上。《無量壽經》云：總覆佛土，何但樹上，其網四邊皆垂寶鐸，網用真珠金百千寶飾。\n經曰：「七重行樹皆是四寶」，次釋第三樹同嚴飾，謂皆七寶莊嚴也。若《無量壽經》云：皆以七寶間錯。《清淨覺經》或以四寶百寶一寶莊嚴，隨念即現。若《觀經》云：一一樹皆高八千由旬，其葉華果一一皆作異寶色也。若《無量壽經》說權不言大小，唯佛菩提樹高四百萬里，其本周圍五十由旬，枝葉四布二十萬里，一切眾寶自然合成，彼土天人聞此樹動演出法音，皆得無生深法忍，住不退轉，見嗅及觸皆得適悅，此且形相淨土也。第一義土者，《淨名經》云：無漏法林樹，敷覺意妙華，解脫智慧果。\n經曰：「周匝圍遶」，次釋第四國遍周圍也。《無量壽經》云：七寶諸樹周滿世界，國之四境及隨所在遶池遶舍，皆七重行樹及以欄楯。\n經曰：「是故名為極樂」，次釋第五結成。\n次明第二德水澄瀾。《無量壽論》云：水莊嚴也。文有七：一、池瑩七珍；二、水含八德；三、下填寶礫；四、上匝玉階；五、珠臺際天；六、鮮華吐褥；七、結成極樂。\n經曰：「有七寶池」，次釋第一池瑩七珍也。準《觀經》但有八池，此應據大者勝者說。若《清淨覺經》等，處處皆有浴池，或遶佛講堂，或遶羅漢菩薩講堂，如來浴池最大，縱廣四萬八千由旬，其諸菩薩聲聞及天人等各洗浴已，或於堂中誦經說法坐禪者，或在虛空中講法誦經入定者，於是未得道者悉皆得道，或得初果四果及不退轉，彼無大海江河溪㵎，但有諸池及小芙渠，其池四邊皆七寶間錯，令水亦作諸異寶色。\n經曰：「八功德水充滿其中」，次釋第二水含八德也。《稱讚淨土經》云：一、澄淨；二、清冷；三、甘美；四、輕軟；五、潤澤；六、安和；七、飲時除飢渴等；八、飲已長養諸根四大。準此水即具四塵，清淨即色入，冷軟觸入，甘美味入，餘三水之用，闕無香塵。《成實論》云：一、輕；二、冷；三、軟是觸也；四、美是味；五、清淨是色；六、不臭是香；七、飲已調適；八、飲已無患，是水之用也。《正法念經》云：一、具六味，謂甘苦辛淡醎酢；二、清淨；三、香潔；四、除渴；五、涼冷；六、飲之無厭；七、無塵垢；八、飲之無患。《清淨覺經》云：其池中水淺深，隨念上下逐之。《觀經》云：水隨蓮華樹上下，水流之音或聞三寶聲、空無我諸波羅蜜聲，此則彌陀神力使之然，即是形相淨土攝。若第一義土者，《淨名經》云：定水湛然滿。\n經曰：「池底純以金沙布地」，次釋第三下填寶礫也。《無量壽經》即互相廁映，若黃金池者下布白銀沙，餘亦類之，其池底有紫黑栴檀沈水香泥。\n經曰：「四邊階道金銀瑠璃頗梨合成」，次釋第四上匝玉階。\n問：「經言眾寶所成，何以言玉也？」\n答：「凡言玉食玉貌，非以玉為之，但貴美之言，彼亦如是。」\n經曰：「上有樓閣，亦以金銀、琉璃、頗梨、車渠、赤珠、瑪瑙而嚴飾之」，次釋第五珠臺際天也。《無量壽論》云：謂地莊嚴，即色相圓淨，謂七寶臺閣光明淨也。準《觀經》，處處皆有眾寶樓閣，何獨地上。\n次第六釋鮮華吐褥，即依止圓淨。若如來所居處有大寶蓮華王座而為依止，自外諸人若或生蓮華之中座，即以蓮華為依止。此文中為四：一、華名；二、分量；三、光色；四、香氣。\n經曰：「池中蓮華」，次釋華名，謂之蓮華。\n經曰：「大如車輪」，次釋第二分量也。此經據小小者說，謂如車輪；《觀經》、《清淨覺經》約大者說，或二十里乃至六十萬里，然隨念大小遂無常準。\n經曰：「青色青光、黃色黃光、赤色赤光、白色白光」，次釋第三光色也。然此經但有四色，準《清淨覺經》、《觀經》，一一華葉皆作異寶色，何獨青色但有青光也？按諸經據彼華，非一一華有種種色，此經但據純色者說。\n經曰：「微妙香潔」，次釋第四香氣也。《清淨覺經》云：其彼華香八方上下最勝無比，聞其香氣無不適悅。\n經曰：「舍利弗！極樂國土成就如是功德莊嚴」，次第七結極樂。\n經曰：「又舍利弗！彼佛國土常作天樂」，次釋第三妙妓鳴天也。準《觀經》等，無量樂器常懸在天，不鼓自鳴。又隨物有處，或舍或林皆懸樂器，悉自和鳴隨眾生意，皆奏法音無非法聲，人天聞者俱發道意。\n經曰：「黃金為地」，次釋第四檀金飾地也，即形貌圓淨。故《佛地論》云：無量壽佛所遊行地，處處莊嚴希有。按諸經多以金為地體，諸寶間錯而中表映徹，故《觀經》稱瑠璃地。又彼經云：地下有八楞金柱，雜寶交飾光明赫奕，其地猶如日宮懸處虛空，其寶地柔軟下脚即凹、舉足便起，又彼國土無須彌山及諸山等。《無量壽經》云：佛言：「彼四天王、忉利依空而住。」\n經曰：「晝夜六時雨曼陀羅華」，次釋第五時華迴舞。《無量壽論》云：雨莊嚴也。依《莊嚴論》，雨華意為嚴飾地。故《無量壽經》云：其華覆地厚四寸餘，隨色次第而不雜亂，光澤香軟，足蹈上行纔下四寸，舉足還起。若更雨新華之時，舊華即漸漸地裂受之，故華沒盡新華已滿，或雨寶衣遍覆其地，人踐上行。《稱讚淨土經》云：見此華者心雖適悅而不貪著，更增眾生殊勝功德。曼陀羅者，此云赤圓蓮華，亦云如意華，《正法華經》名適意華大適意華，曼殊沙華名為柔軟華。《大品經》中帝釋雨曼陀羅華供養般若波羅蜜，須菩提言：「此華從心樹生，即如心所欲而雨。」釋之者，華之所生從其心生，然華之色貌終是赤圓，次第六羽駕遊方。\n問：「若仙人乘鶴等可言羽駕；彼乃運身而往或乘宮殿，何言羽駕？」\n答：「謂飛若駕羽、疾若乘龍，故言羽駕。」\n此即乘圓淨，謂乘大定大慧之力。文復有三：初捧華歷供、次限晨旋路、後結成極樂。\n經曰：「其國眾生常以清旦，各以衣裓盛眾妙華供養他方十萬億佛」，次釋第一捧華歷供也。準諸經或乘七寶宮殿百寶蓮華，或但爾而去，或乘佛威神，一念之頃遊十方界，於諸佛前隨心所念種種諸佛稱心供養，禮佛聽法或蒙授記，衣裓者謂衣衿也。\n經曰：「即以食時還到本國飯食經行」，次釋第二限晨旋路也。謂限晨至齋時即便還歸國，即任持圓淨也。謂或以大乘法味喜樂持身，故飲食已說法誦經。經行者，謂旋遶思惟。\n問言：「食時者，為同此處巳午之際、為別時也？」\n答曰：「雖短長不等，食時亦是同也。」\n問：「四食之中彼有何食？」\n答：「彼有段食，然竟不食，見色聞香意以為食，自然飽足無所味著，事訖化去，時至自來。故《無量壽經》云：彼欲食時，七寶鉢器自然在前，百味飲食湛然盈滿。」\n「若《清淨覺經》：欲食時，有自然劫貝及㲲以為座，食者坐之，諸菩薩羅漢皆食，食亦不多不少自然平等，亦不以美故喜食。何故此二經不同？」\n答：「有食不食，食者故不多不少。若不食者見之便足，此即形相土也。若第一義土，即《淨名經》云：甘露法為食，解脫味為漿。」\n經曰：「極樂國土成就如是功德莊嚴」，次釋第三結成極樂。\n第七次明鳥韻法音，即眷屬圓淨，謂淨土中如來化作天龍八部異類眷屬，示莊嚴徒眾眷屬也。\n問：「彼土是三界攝不？雖言無須彌山，而六欲天皆空居者，即是欲界攝，何得無實畜生乃是化也？」\n答：「據《無量壽經》等，說是欲界。然《智度論》云：若他方化土雜惡不淨者，是名欲界攝。若清淨者，非三界攝，又有形故非無色界，地居故非色界，無欲故非欲界。是故彼土住似欲界而非欲界，故非三界攝，無實畜生。故《正法念經》云：四天已上即無實畜生。諸天福力為莊嚴處所亦有禽獸，然非實報，何況淨土而得有之！」\n言諸鳥者，或彌陀所化，作寶光狀似。此文有二：初敘、後釋去外疑。敘文有五：一、總標羽族；二、別列禽名；三、囀和雅音；四、詮論妙法；五、聞聲動念。\n經曰：「復次，舍利弗！彼國常有種種奇妙雜色之鳥」，次第一總標羽族也，色類非一故言種種，容貌絕群故言奇妙。\n經曰：「白鶴、孔雀、鸚䳇、舍利、迦陵頻伽、共命之鳥」，次第二別列禽名也。《佛華嚴不思議經》云：舍利者，此云鸜鵒鳥。迦陵頻伽，《智度論》云：迦陵頻伽者，此無正名，號好音鳥，此鳥子雖未出㲉，其音已勝眾鳥，何況出㲉！共命之鳥者，相傳云一身兩頭。\n經曰：「是諸眾鳥晝夜六時出和雅音」，次釋第三囀和雅音也。\n經曰：「其音演暢五根、五力、七菩提分、八聖道分等」，次第四詮論妙法也。三十七品亦名三十七助道法，亦名三十七助菩提法。言三十七者是數也，謂三十七心數法也。若言品者，謂三十七法各各別故名品。言助道者，謂能隨順資助盡智無生智，能令聖道勢用勝故，故云助道二智也。若言菩提者，菩提亦名覺，即前二智也。故《四諦論》云：三十七助道覺法，此法小乘正學，菩薩兼修二智。《智度論》云：如來何故多說此法不增不減，但說三十七品？答：此三十七品，譬如眾藥和合，療眾生病正須爾許，是故常說不多不少。又常說者，以是初欲入道次第名字，如人初到師處聽法，先用心念記持所聞法，故先明念。念已依行，故次明正勤，勤斷二惡、勤修二善。若多精進則心散亂，欲令攝心便住定中，故次明如意足。心定已便生五根。五根漸增能遮煩惱能入深法，故次明五力。五力既增能分別聖道，故次說七覺分。既見諦已，須除修惑趣涅槃城，故次明八聖道。若廣分別具如別章。\n問：「準鳥所詮應當具說，何故經中但說四科？」\n答：「然彼化生身，無膿血不淨等，故無倒執淨不淨心，故不說身念。雖無苦受亦無樂報心倒，不說受念。心知無常勵誠修道，不說心念。知法無我而無我倒，不說法念。以是因緣，不說四念。又不曾造惡、無煩惱，不說斷，熾然自勵修諸聖道，不假說修，故鳥不說四正勤也。又定慧兼修非恒散亂，五通報得，無勞說四如意足，是故前三眾鳥不宣。又復釋者，是義不然，但經略舉非鳥不宣，亦言三十七助道法者，謂：四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、七覺支、八正道。四念處者，謂：身受心法。四正勤者，謂：未生之惡方便令不生，已生之惡方便令斷，未生之善方便令生，已生之善方便令增長。四如意足者，謂：欲定足、精進定足、念定足、慧定足。五根者，謂：信根、精進根、念根、定根、慧根。五力者，謂：信力、精進力、念力、慧力、定力。七覺分者，謂：擇法覺支、精進覺支、喜覺支、猗覺支、捨覺支、念覺支、定覺支。八正道者，謂：正見、正思惟、正語、正業、正命、正精進、正念、正定。體性有十，謂：淨信、精進、念、智慧，及喜、猗、捨覺品相應捨、思、戒、三摩提。信分有二，謂：信根、信力。精進分八，謂：四正勤為四：精進根、精進力、精進覺支、正精進；念分為四，謂：念根、念力、念覺支、正念。智慧分八，謂四念處為四：慧根、慧力、擇法覺支、正見。喜為喜覺支，猗為猗覺支，捨為捨覺支，思是覺支，數謂正思惟。戒分為三，謂：正語、正業、正命。三摩提定，定分為八，謂四如意足為四：定根、定力、定覺支、正定。」\n問曰：「何故名助道法？助道是何義？」\n答曰：「盡智、無生智是菩提，謂此諸法隨順彼法令勢用勝，故名助道法。」\n經曰：「其土眾生聞是音已，皆悉念佛念法念僧」，次第五聞聲動念也，謂聞鳥說法皆生善念念三寶也。\n問：「諸經多說六念，此何獨念三？」\n答：「六念者約此處及下界中教其六念，以諸眾生諸根不具得惡趣身，欲令持戒故教念戒；以諸眾生貧窮困乏，欲捨慳故教念施；以下界人不及天故，意欲令其修天行故，故令念天。彼國眾生無惡趣故，自念修善，無犯戒垢故，不念戒；無貧乏者故無念施，然亦持華歷散諸佛，是供非施，由彼眾生無慳悋垢故不念施；彼人形貌及所依止勝第六天，故不念天。以三寶福田最勝無比，但念三寶也。《大涅槃經》云：盲賊念佛還得眼根，釋女念佛手足還具，商人念佛即免魚難，摩訶斯那念佛得除瘡痛。又《觀經》云：一念阿彌陀佛，除八十億劫生死之罪。《法華經》云：一稱南無佛，皆得成佛道。是為念佛之力。《大品經》云：念般若波羅蜜，除四百四病，離災難、消諸惡業；或念諸三昧，得勝知見。是念法之力。若人念觀音、地藏、虛空藏菩薩，諸難消除、所願果遂。是為念僧之力。」\n問：「《佛藏經》云：諸法畢竟性空，空中無佛無法無僧。若有言說形相是可念者，為是顛倒。當云何念？」\n答：「若彼經據畢竟空理說，今此經據接引說，從淺至深。故《十住毘婆沙》云：新發意菩薩若念佛者，先念色身，應以三十二相八十種好念色身佛，心漸漸得入深法者，應念法身佛，次轉深入得上勢力，應以實相念，莫以色身念，亦莫著法身，善知一切法永寂如虛空故，無所念亦無能念者，是真實念者，今為新發意者旦以事相念。即《優婆塞戒經》云：佛有七勝事故將以須念：一身勝，具諸相好圓滿故；二如法住勝，三業常無失故；三智勝，具一切種智故；四具足勝，一切福德圓滿故；五行處勝，常在三昧故；六不思議勝，六通具足故也；七解脫勝，一切煩惱正習俱盡故。」\n「又《攝大乘論》云：佛有三身，諸菩薩念佛者當緣念何身？」\n答：「緣念法身，法身雖有無量甚深道理，然依法身念佛七種相。此七相是法身正用，亦是法身圓滿德：一、身平等利益圓德，謂能示現化身成道亦作大利益，若地前菩薩二乘凡夫未下種者令下種，未成熟者令成熟，未解脫者令得解脫。二、無失圓德，由一切惑智二障永滅離故，無有煩惱令生過失。三、無礙圓德，由智慧故於世八法不以憂喜礙心。四、能施大法樂圓德，由有內外財故常受富樂，亦得清淨土自受法樂，亦令他方諸菩薩受用法樂。五、無功用圓德，謂一切事如來無功用自然成就，由本願力故所欲作事自然而成。六、心圓德，諸佛於六通境得最極自在，雖同類人及下人等不能為礙，在有心無心位中恒不廢忘，已久修習成就故故得自在。七、常圓德，謂法身常住故及眾德亦常，由真如是常住故、諸法以此為身故、諸佛身常住故，依身所有眾德亦常住，故言念佛等。三寶之義廣如別章。」\n次下第二釋去外疑。其文有五：一、遮；二、徵；三、答；四、例；五、釋。\n經曰：「汝勿謂此鳥實是罪報所生」，次釋有畜生，由此疑心故佛遮掃，莫謂實是罪報所生。\n經曰：「所以者何」，次釋第二徵也。既有鳥演法音，何以非實罪報也？\n經曰：「彼佛國土無三惡趣」，次釋第三答也。彼國實無三惡趣故。所以無者，由阿彌陀佛昔發願言：「設我得佛，國有三惡趣者，亦不取正覺」，乃至「國中天人壽終之後，復更生三惡道者，亦不取正覺」，故知無也。\n經曰：「彼佛國土尚無三惡道之名」，何況有實報之鳥也！次釋第四例答也。三惡道之名尚無，況有實報之鳥。\n經曰：「是諸眾鳥，皆是阿彌陀佛欲令法音宣流變化所作」，次釋第五釋通也。人疑云：此鳥既非實報，當是何身？答：彼佛所化，或寶光明所作，意欲令其助宣正法。故《智度論》問云：淨土中諸佛有無量神力，何不但多化作佛處處說法度眾生，乃化作畜生樹木等說法也？答：若處處皆見佛身說法，眾生即不能信受，謂為幻化心不敬重，故於道難入，所以不化作佛。又如《本生經》說，若菩薩化作畜生身為人說法，以希有故聞者皆信受。又以畜生心直故不誑於人，聞則信受。又恐謂有情眾生是欺誑故，亦令無情樹木而演諸法，聞即信受。\n第八風生善念，謂風搖樹網出妙音聲時，聞者便生善念。《無量壽經》云：眾生聞彼風樹網音者，得深法忍住不退轉至成佛道，耳根清徹不遭苦患。此文為四：一、清風所搖；二、歌音所演；三、聞生善念；四、結成極樂。\n經曰：「舍利弗！微風吹動諸寶行樹及寶羅網」，次釋第一清風所搖也。\n經曰：「出微妙音，譬如百千種樂同時俱作」，次釋第二歌音所演也。謂妙聲和雅，譬如五音百千樂同時俱奏也。\n經曰：「聞是音者皆生念佛念法念僧」，次釋第三聞生善念。\n經曰：「舍利弗！成就如是功德莊嚴」，次釋結成極樂。\n次明第二如來功德清淨正果。《無量壽論》曰：又分有二：初明如來功德莊嚴、次明菩薩功德莊嚴。就初文中，先問、次答、後釋外疑。\n經曰：「於意云何，彼佛何故名阿彌陀」，次釋第一問也，彼佛從何義趣名阿彌陀。自下答中為含二義名阿彌陀：一、無量光明故名阿彌陀；二、壽命無量故名阿彌陀。\n經曰：「彼佛光明無量，照十方國無所障礙，故名阿彌陀」，次釋光明無量故名阿彌陀。《無量壽經》云：佛言：「無量壽佛威神光明最尊第一，諸佛光明所不能及，由光多故名無量光，乃至有十二光名，其有眾生遇彼光者罪垢消滅。若在三途受苦見光皆悉休息，壽終之後皆蒙解脫。」《平等覺經》云：彼佛項光常照十方千萬佛國。《智度論》云：阿彌陀國諸菩薩眾身之光常照十萬由旬，若是佛光遍十方界。\n問：「諸佛德行皆同，何故彌陀獨勝？」答：「《智度論》曰：『諸佛常光亦無大小遠近之異，但由眾生根有淺深德有厚薄，諸佛常光所照現不同，然實平等。』故《十住婆沙》云：諸佛常光不可以由旬數量為限，遍滿十方莫知邊際。又準彼國菩薩聲聞身光亦勝，故《無量壽經》云：彼佛國菩薩光明常照百千由旬，聲聞身光一尋。《大品經》云：欲得壽命無量、光明無量，當學般若波羅蜜。」\n經曰：「其佛壽命及其人民無量無邊阿僧祇劫，故名阿彌陀」，次釋第二答壽命無量故名阿彌陀。《無量壽經》云：彼佛壽命長久不可稱計，假使十方世界無量眾生皆成阿羅漢，共盡思惟百千萬劫不知壽限，菩薩天人壽命亦爾。《清淨覺經》云：阿彌陀佛欲令十方一切有情之類皆生其國、悉至于泥洹，若諸作菩薩者皆欲令悉作佛，作佛已更轉教十方眾生之類得作佛，作佛已復教一切眾生悉至泥洹，是故菩薩壽命無量。《十住婆沙》云：壽謂受業報因緣，故得命根相續，一期得住故名壽命。《大品經》云：量不可得名無量，邊不可得名無邊。《大法炬陀羅尼經》云：不可算數故名無量，不可窮其際限故名無邊。《智度論》云：阿之言無，僧祇言數，劫言時也，謂無數時。《攝論》云：不可數有二：一、阿僧祇劫，謂年月歲數不可數，菩薩修道以此是小劫；二、劫阿僧祇，謂菩薩修道以劫為量，此劫又不可數，故名劫阿僧祇，此是大劫。今阿彌陀壽劫者，是年歲阿僧祇也，其劫義如別章。人聞彼佛壽越僧祇，未知作佛已來于今久近？若久則恐臨滅度，雖十念而難逢；近則固未涅槃，終百年而可望。良有斯問，故下答云。\n經曰：「阿彌陀佛成佛已來於今十劫」，次第三釋斯疑也，謂成佛已來始經十劫，願生必見亦何疑也。\n問：「是何劫？」\n答：「是小劫。如梁朝《攝論》，以行年雙等歲為一數，數過六十數為一阿僧祇劫，謂五年兩𨳝為一雙，即一雙、二雙，乃至十雙、百雙、千雙、萬雙，乃至阿僧祇雙名一小劫。所以知是雙等劫者，《華嚴經》云：娑婆一劫當彼一日一夜，即以彼三十日為一日，乃至十二月為一歲，五年有兩𨳝為一雙，乃至僧祇雙故。」\n次明第二菩薩功德莊嚴。文分為五：一、常隨眾；二、新賢；三、舊聖；四、勸往生；五、釋勸。初文有二：一總標、二眾，後結成嚴土。\n經曰：「彼有無量無邊聲聞弟子，皆阿羅漢非是算數之所能知，諸菩薩眾亦復如是」，次釋第一常隨眾也。聲聞者，《成實論》曰：聞法得悟故云聲聞。故《佛地論》云：聞佛言音而入聖道故名聲聞。即《觀經》稱小乘根者生彼得四果也。\n問：「彼既是有四果，何故經言皆是阿羅漢？」\n答：「此舉隨佛眾，即如釋迦弟子無量無邊，經初但標千二百五十人，舉常隨眾也。」\n問：「《無量壽論》曰：二乘種不生。云何得有聲聞眾？」\n答：「彼論據佛受用報土說，以諸佛受用土唯有十地諸大菩薩、無二乘凡夫故。今此經中約化土說，有地前菩薩及二乘凡夫同見同受用故。《觀經》言小乘根性亦得往生，諸菩薩者亦舉常隨菩薩眾也。言聲聞者，《寶積經》云有四：一、是應化；二、增上慢；三、定性；四、發菩提心。言應化者，實是諸佛及大菩薩，為度眾生示作聲聞，為引接實聲聞故，即富樓那、羅睺羅等是。言增上慢者，未得謂得、未證謂證，名增上慢。言定性者，謂本少慈心，一向為己不為眾生，怖畏世間唯住涅槃，是名於小乘中決定性也。言發菩提心者，彼從本來慈悲心少，親近於佛所信心，彼雖住涅槃，諸佛勸化方便誘引，遂發菩提心，然而遲鈍。」\n問：「彼國聲聞弟子皆是羅漢其數甚多，四種之中有何聲聞也？」\n答：「準《觀經》、《無量壽經》等，彼但有三種聲聞，無增上慢者。何以知之？準此土有增上慢者，或惡魔作佛示與授記，即自念言：『有何所得故。』謂證涅槃與大阿羅漢同；或有坐得四禪言得四果，即將自身為阿羅漢等想，悉受他供養。準《成實論》，此人後當憂惱，謂臨命終時乃見三惡趣中陰相現即生憂惱；彼國無此故無也。《清淨覺經》云：其國菩薩羅漢自共語言，皆說經道不說餘語，其聲如三百雷聲，皆悉相敬愛無相憎嫉，悉存長幼上下。」\n問：「彼土何眾最多？」\n答：「《大論》云：菩薩僧多、聲聞少。」\n經曰：「極樂國土成就如是功德莊嚴」，結第二也。\n經曰：「極樂國土眾生生者皆是阿鞞跋致」，次釋第二新賢眾也。故《無量壽經》云：諸眾生明信佛智、作諸功德，信心迴向願生我國者，於七寶華中自然化生，須臾之頃身相光明智慧功德如諸菩薩，悉皆三十二相身真金色。若不爾者不取正覺。故《清淨覺經》云：生到彼者悉具諸相，智慧成滿神通無礙，或得百法明門入歡喜地。是知生至彼者有到地前三賢位中，故言新賢。阿鞞跋致者，阿之言無，鞞跋致言退轉。故《大品經》云：不退轉故名阿鞞跋致。\n問：「阿鞞跋致有何勝用？」\n答：「《大品經》云：若至阿鞞跋致位，是人不為諸魔所動，更無退轉。故《大論》曰：此入不退轉位菩薩，名入菩薩位，自知自證、不隨他語、不墮凡夫數，名為得道人，一切世事不能動心，閉三惡趣門。若據彼論，與《彌勒問論》同，故彼論曰：菩薩未證初地正位，雖無量劫修集善根報，而未能得不退轉，未得畢竟無怖畏心。此二論即取初地為不退轉位。故《彌勒問論》云：云何不退轉？答：以諸菩薩得初地畢定因故，以見道力離身見等諸煩惱，如須陀洹人；菩薩初地斷菩提心相違退因，離身見等煩惱，方得名為入菩薩位，自知自證二空真如，過凡夫地。爾時有九種過：一、入位過，謂初入菩薩位，初得出世間心故；二、家過，謂生在佛家，以依般若慧生故；三、種姓過，種姓尊貴無可譏嫌，以大乘行生故；四、出過，謂一切世間道所不能攝故；五、入過，由入出世間道法故；六、身過，以善住菩薩法中，以大悲為體故；七、處過，以善住菩薩正修行處，而不捨世間而不染故；八、業過，謂入三世平等真如法中，順空聖智生命相似法故；九、畢竟過，謂入如來種中令佛種不斷，究竟證涅槃道故。是則不退轉位在於初地。若依《資糧論》，菩薩若得無生忍，時即住在不動地，必當作佛更不退轉。是則不退轉位在於八地。故彼自發問云：何故從初地乃至七地，皆決定向三菩提，而不說為不退轉，唯說住不動地者？答：不動地菩薩所有信等出世間善根，七地菩薩及二乘不能障礙令其退轉，是故彼地名不退轉。若據眾生生彼得至七八地者，其位太高；若至初地者，即與《觀經》相應，故彼經云：眾生生彼有經一劫半劫得入歡喜地。若依《瓔珞本業經》十住位中，彼經云：若新發意菩薩若進若退多在第六住，欲入第七住中。何以故？若善男子一劫、二劫乃至十劫，修行六度得入七住，是人爾時從初一住至第六住，若修般若波羅蜜正觀現在前，復值諸佛及諸菩薩善知識等所護念故，即得出到第七住中即常不退。自七住已前名為退分，若眾生生彼得入七住名不退轉，此事必然，以彼時長久修緣強故。又有釋者，彼無七種退緣故，故令生者皆不退轉。一、無五退具在，《婆沙》云：一、長病；二、遠行；三、常誦習經業；四、常營事務；五、恒和諍訟。此五因緣令心勞倦，是名五退具。二、壽長於無量劫，供佛聽法陪隨勝人，即長時修道，故是名不退。三、無女人故無婬欲迷愛，而六塵境界見聞觸知令心不染而發菩提心，即無染愛緣故是名不退。四、無不善及不稱心故不退轉。五、無惡友、常見諸佛及一生補處菩薩，故心無慢惰，即恭敬修行故心無退。六、由彼佛願力故不退轉。《無量壽經》云：其有眾生一生我國乃至成佛，不受惡趣，除示現生，若不爾者不取正覺。又《十住婆沙》云：若人欲得現身至不退轉者，當學般若波羅蜜，當稱念西方無量明佛。七、為利益眾生故不退轉。《智度論》云：阿鞞跋致有二種：一、得無生法忍；二、未得忍者即是眾生生死肉身，結使未斷，佛知其人必當斷故，為利傍人，如來亦記彼菩薩是阿鞞跋致。釋迦如來亦知我等眾生得生於彼必不退轉，故遠記亦名不退，故言皆是阿鞞跋致。又縱生彼，漸漸得至七地得無生忍，入於八地不動不退者，於理無妨。何以故？上言彼佛欲令十方眾生生彼悉得作佛，作佛已更化眾生，彼所化眾生復亦得佛乃至涅槃，此乃住經六大阿僧祇。時彼眾生爾許時修道，亦令生彼即至得佛，非但七八地也。」\n經曰：「其中多有一生補處，非是算數所能知之，但可以無量無邊阿僧祇劫說」，次釋第三舊聖眾，即助圓淨，謂諸菩薩助佛揚化。一生補處者，謂十地菩薩更於兜率天一度受生，從兜率下即補前佛處而成佛故。故《資糧論》云：一生補處及最後身，問：為一為異？答：不同，謂第十地菩薩更有一生所繫者，方欲入兜率天也；若正住兜率天中者名最後身。《大品經》云：是菩薩一生補處，是菩薩最後身。《大論》問云：兜率天有一生補處菩薩，如何餘國亦有？答：天上者是三千國土常法，餘處者不定。《無量壽經》云：設我得佛，他方佛土諸菩薩眾來生我國，究竟必至一生補處，除其本願自在所化者。以佛本願力故，生彼國者入補處位也。\n經曰：「眾生聞者應當發願願生彼國」，次釋第四勸往生也。汝等未來現在眾生，若聞我上說者，應當發願願生彼國。\n經曰：「所以者何？得與如是諸上善人俱會一處」，次釋第五勸生意。所以我勸汝願生彼國者，得與一生補處菩薩共聚會故。\n上來標淨土果竟，次明大段第二舉淨土因。文分為五：一、簡少因；二、陳多行；三、聖眾垂接；四、眾生託靈；五、結勸敦勵。\n經曰：「舍利弗！不可以少善根福德因緣得生彼國」，次釋第一簡少因也。良恐眾生曾聞佛說臨終十念即得往生，我今天命未究且當放逸。為遮此念，故言不可以少善根得生彼國。有人釋云：此文正與《攝論》別時意相應。今釋不然。論言別時意者，如人誦持多寶佛名，決定於無上菩提更不退墮。又唯由發願於安樂土得往生者，皆是別時意。今念佛者但願往生，不論菩提退與不退。又專念佛即離十惡，一念便除八十億劫生死之罪，何況多念！即是有行，非唯發願。《十住論》云：諸菩薩凡起小行發深大願，願大故得大果。我今多念於佛，是即多行，又願往生，願行相資扶，何為不得生於淨土？眾生由聞少善不生即懷疑惑，幾許功德方可得生於彼乎？故下經云：如來教令一日念佛，乃至七日也。是知念佛發願必得往生，非別時意。今經言善根者，未必要是無貪瞋癡三善根也，然亦不離；但今所論一日念佛等所修善根三業，無非往生，決定非別時也。\n經曰：「善男子、善女人！聞說阿彌陀佛執持名號，若一日乃至七日，一心不亂」，次明第二陳多行也。《優婆塞戒經》云：若受三歸名近住男女，兼受一戒乃至五戒不作惡業，故名之為善，即修行人。聞說阿彌陀佛者，所修行也；執持名號，誦念無忘也；若一日等者，行所經時也；一心不亂者，專注無散也。故《十住毘婆沙》云：一心者用意，即是念佛。《念佛三昧經》云：此是諸佛要法，二乘所無。《占察經》、《文殊般若》竝云：若人欲生他方現在淨妙國土，應當隨彼國土佛名一心誦念，願往生者必得往生。《觀佛三昧經》云：此念佛三昧欲成就，有五因緣：一、持戒不犯；二、不起邪見；三、不憍慢；四、不恚不嫉；五、勇健精進。《鼓音經》云：令念彼佛名，十日十夜六時禮拜。《賢護經》云：能持戒者，專念阿彌陀佛，七日即得往生。《清淨平等覺經》及《大阿彌陀經》竝說三輩得生：一、上品者，捨家業棄俗，行作沙門修無為道，奉行菩薩六度修戒忍慈，專念彼願生；彼佛不捨，其人現身眠夢，得見彼佛菩薩聲聞。若命終時，彼佛菩薩必親自來迎，於七寶池中蓮華臺上化生，受身長大即作阿惟越致菩薩，與諸菩薩飛行十方，供佛聽法。二、中品者，是人在家不捨妻子，常持經戒，至誠忠信飲食沙門，作佛造寺起塔，燒香散華然燈懸繒幡蓋，行慈斷欲，願生彼國，一日一夜念佛不斷，其人現在亦夢見彼佛。若臨終時，彼佛更化作佛來迎，即得往生寶池華上。若人雖念彼佛及願往生，然狐疑不信，是人終時亦遣化佛來迎現其人前。彼人見佛心生慚愧悔昔疑惑，亦願往生。雖至彼國，不得到於佛所，彼邊界七寶城中歡喜便止，即於彼城寶池華上化生，於五百歲不見佛不聞法不見僧，彼名聖胎生。故《成實論》云：如經所說，輕心布施，生於邊地受少果報。是知念彼佛者疑心亦然。所生之城縱橫二千里，舍宅園林床衣皆眾寶所成，百味飲食應念而生，所受快樂如忉利天，然不得出彼城，但時時見佛光明。以不見聞三寶故心生惱恨，經五百歲已乃得出城，至於佛所見佛菩薩，雖得聞法心不開解，亦不得在彼菩薩比丘僧眾中聽法，以去所居舍宅遠故，又不能令舍宅在空隨身來去。久久已後亦得如彼上品。其下品者無一切功德，但一心念彼佛願得往生，晝夜不絕經於十日是人亦生。若其狐疑亦如前說，復過五百歲得出城見佛，於舍宅去佛亦遠。又彼經云：當作十種善業：一、不殺；二、不盜；三、不邪婬；四、不調欺；五、不飲酒食肉；六、不兩舌；七、不惡口；八、不妄語；九、不嫉妬；十、不貪欲、不慳惜、不瞋怒、不愚癡、不隨心嗜欲、不中悔、不狐疑，常孝順忠信，能善奉戒持齋，勿共婦人同床，斷愛欲心專念彼佛，經一日一夜乃至十日十夜不絕，必得往生。若《觀經》云：當修三行：一、孝養父母奉仕師長，慈心不殺修十善業；二、受持三歸，具足眾戒不犯威儀；三、發菩提心深信因果，讀誦大乘勸進行者。修此三業亦得往生。又九品修行皆得往生，如彼經說。若《無量壽論》修五念門成就亦得往生：一、禮拜門，謂身業禮拜；二、讚嘆門，謂口業讚嘆也；三、發願門，心常願往生；四、觀察門，以智慧觀察彼國佛及菩薩故；五、迴向門，不捨一切苦惱眾生故。《無量壽經》云：設我得佛，十方眾生至心信樂欲生我國，乃至十念，若不生者不取正覺，唯除五逆誹謗正法。又《法華經》云：若人得聞藥王菩薩品願生西方，亦得往生。《藥師經》云：念藥師如來，亦得生於西方極樂。《涅槃經》云：曠路造作井，橋梁樹蔭僧房佛塔，回願往生悉得生彼。\n經曰：「其人臨命終時，阿彌陀佛與諸聖眾現在其前」，次釋第三聖眾垂接也。準《觀經》等，或見彼佛菩薩持紫金臺、或金蓮華，如梁朝珍禪師見白銀臺，或見化佛菩薩來迎，但隨行淺深迎相優劣也。\n經曰：「是人終時心不顛倒，即得往生阿彌陀佛國土」，次釋第四眾生託靈也。心不顛倒往生者，謂不改善心夙願也。準往生者皆生於彼七寶池中，蓮華化生身形端正如諸菩薩，人天無別皆黃金色須臾長大。\n經曰：「我見是利，故說此言。若有眾生聞是說者，應當發願生彼國土」，次釋第五結勸敦勵也。謂我了了見有如是勝利，故勸汝往生也。\n次明大門第三引六方以證誠。文分為三：初敘自言、次引他證、後釋名目。\n經曰：「如我今者讚歎阿彌陀佛不可思議功德」，即是敘自言也。如我向來所讚西方之事，非獨我說，六方諸佛亦如我所見，知說不虛也。\n經曰：「東方亦有阿閦鞞佛、須彌相佛、大須彌佛、須彌光佛、妙音佛，如是等恒河沙數至一切諸佛所護念經」，次釋第二引他讚歎證也。《稱讚淨土經》舉十方，此本略舉六方，一一方中皆有五句：一、證處，謂東方等；二、證人，謂阿閦鞞等；三、證多，謂如是等恒河沙數等；四、證相，謂各於其國舒舌相也；五、證辭，謂說誠實言。所以先引東方者，準西域法，以東方為上，天子正殿及以臨朝皆面向東。又東方即陽之初，故日行東路為正之始，故先舉東方也。阿閦鞞佛，經云名無瞋恚，在東方阿比羅提國。《法華經》云：在歡喜國。須彌相佛者，謂金容尊大狀類須彌也。大須彌佛者，謂儀容甚大如山王也。須彌光佛者，謂光大如山王也。妙音佛者，其聲慈潤清徹踰於梵響也。恒河沙者，《長阿含》第十八云：此閻浮提雪山北面頂有香山，四寶所成高二十由旬，頂有龍池名阿耨達，此云無熱惱，此池流出四河，東方金象口中流出大河名曰恒河。《智度論》云：其河既深且廣，其沙細而復多。真諦云：此河出池口，方一由旬，滿中有沙，其沙皆細與水同流。東天竺地最近此河，世人多見故引之為喻。\n問：「如來大人何表信時乃舒舌也？」\n答：「《大論》云：佛同人間相法故也，謂舒舌至鼻者必不虛語，況覆三千得無實也。然如來為證小事但舒舌覆面或至髮際，若證大事即舒舌覆大千。今微因著果，恐人不信捨苦輪之要躅、登涅槃之莊逕，其事不輕、其證須大，故覆三千大千世界也。」當信是稱讚等者，稱即述其德，讚即光其美，心慮所不測名曰不可思，言談所不及名曰不可議。諸行雖積靡方念佛之功，諸德雖多難儔此經之德，故使恒沙諸佛護持而不滅、記憶以在心，故言稱讚不可思議功德一切諸佛所護念經。南西北方上下同前說也。須彌者此云最高也，其山高十六萬八千由旬，半在海中。\n次釋第三釋經題目。文有三：先問、次釋、後勸。\n經曰：「於汝意云何？何故名為一切諸佛所護念經？」次釋第一問，汝知題此經否？此經所以得一切佛護念名者。\n經曰：「若有善男子、善女人，聞是經受持者，及聞諸佛名者，是諸善男子、善女人皆為一切諸佛共所護念，皆得不退轉於阿耨多羅三藐三菩提」，次釋第二釋也。若善男女等者，是所護人。聞是阿彌陀及聞上六方恒河沙諸佛者，是能護人也。是諸善男子、善女人皆為一切諸佛所護念者，正得護念也。如天親《般若論》云：說根熟菩薩為諸佛所護念，即防其外慢緣。即諸外惡不及、內心無苦念，即記其內德，蓋智慧以自成加外佛力以利物也。又經為起行之本，修以內資，佛則防行之緣，敬稱而為外護。故言由持是經及聞諸佛名故為所護念，由蒙護念令善男女聞是經者皆不退無上道心。《十住婆沙》云：若人能稱阿彌陀佛名一心念者，即亦得不退轉。\n問：「為但念阿彌陀佛即得不退轉，為又有餘方便？」\n答：「非但稱念禮敬，又應至心於諸佛前懺悔、勸請、隨喜、迴向、發願，由懺悔故即能轉諸定業，如如意珠隨願易得，若有願生之處即當懺悔令心不退。」\n問：「不退及不轉何異？」\n答：「《彌勒問經論》云：諸菩薩見法時即永離菩提障，謂身見等一切諸煩惱，出過二乘地證得深心故名不退，以證勝法成就施等行故名不退轉，即生自在。」阿耨多羅此云無上，三藐言正遍，三菩提言知覺，謂無上正遍知覺。又無上者謂法身菩提，正謂如理智，遍謂如量智。又正謂無分別根本智，覺謂無分別後得智，謂由諸佛護念故，於求無上果智之心遂得不退轉也。\n經曰：「是故，舍利弗！汝等皆當信受我語及諸佛所說」，次釋第三結勸也。是故者，結上之辭。皆當等者，勸勵之語也。汝當信我上來所說及六方諸佛之言。\n次明大門第四舉三生以顯實。文有四：一、發心；二、獲益；三、遂志；四、勸生。\n經曰：「若有人已發願、今發願、當發願，欲生阿彌陀佛國」，次釋第一發心也。已發願者是過去，今發願者是現在，當發願者是未來，欲生等者一心希望也。\n經曰：「是諸人等皆得不退轉於阿耨多羅三藐三菩提」，次釋現獲益也。由念佛發願故，一即彼佛冥加，二即此佛潛衛，遂令求道之心不退、願生之志不移，故言不退轉。\n問：「已發願、今發願可令得不退轉，當發願者既未發願，云何得言得不退轉？」\n答：「若已發願者已得不退，若今發願即現得不退，若當發願亦當得不退。」\n經曰：「於彼國土若已生、若今生、若當生」，第三釋遂志也。謂若已發願者謂過去，過去發願者已生也；若今發願者謂現在，現在發願者今生也；若當發願者謂未來，未來發願者當生也。\n經曰：「是故，舍利弗！諸善男子若有信者，應當發願願生彼國」，次釋第四勸生也。汝等若信我語者，發願生彼國也。\n次下大門第五他述希有四：一、彼讚揚；二、訝能堪處；三、怪登勝果；四、讚授祕方。\n經曰：「舍利弗！如我今者稱讚諸佛不可思議功德，彼諸佛等亦稱說我不可思議功德」，次釋第一彼讚揚也。我讚六方諸佛能為眾生作真實證，眾生因此心得無疑。又彌陀如來大慈悲攝引，我偏讚彼，彼佛復讚此。\n經曰：「而作是言，釋迦牟尼佛能為甚難希有之事，能於娑婆國土五濁惡世劫濁、見濁、煩惱濁、眾生濁、命濁中」，次釋第二訝能堪處也。《自誓三昧經》云：釋迦者此云能仁。《十二因緣論》曰：牟尼者名為寂滅，亦名無分別。《過去因果經》云：謂身口意滿足。即能證寂滅涅槃，能證無分別智，能令身口意功德滿足，故言釋迦牟尼。能為甚難希有之事者，訝佛堪忍五濁惡中。娑婆世界者，今翻雜惡，《自誓三昧經》云：名忍世界。真諦云：忍是世界梵王之名，由能忍他勝事不生妬忌，故更從主立名為忍界。又《悲華經》云：此界眾生忍受三毒及諸煩惱，是名忍土。五濁惡世者，五者是數，濁者是滓。《十地論》云：有無明雜智，名之為濁。濁是最下滓穢，譬如酒水蘇油等，淳清在上滓濁在下。若眾生劫初生時，人能長壽衣食精好，煩惱輕微諸見薄劣，身色端正孝順慈敬，無五滓穢，名之為清。劫將欲末，時惡壽短煩惱厚重，諸見深固反逆不慈，有茲五滓，名之為濁。今此濁義廣如別章，此略釋名。一、劫濁者，劫謂時也。《菩薩善戒經》云：由眾生內有惡故，外有三惡時，謂飢饉、疾疫、刀兵，此三劫起時名之為劫濁。飢經七年，病經七月，刀經七日，時雖長短不等，但眾生死者一種，逢一一劫死者過半。若今眾生施僧一摶食者不逢飢饉劫，施僧一丸藥及與貧病者不逢疾病劫，行不殺戒起慈悲心不逢刀兵劫。而此三劫，先飢後刀中間有病，然非相繼而有，但次第有，謂一樚櫨劫下時有飢饉劫，次樚櫨劫下時有疾病，後樚櫨劫下時有刀兵也。此三災劫起時，必其人壽十歲之時，故言劫濁。二見濁者，見謂五見，邪智推求、邪心作解故名之為見濁。《善戒經》云：如今眾生非法見法、法見非法，非法說法、法說非法，以不正見妄生分別，破壞正法、增長邪法，令他修習故名見濁。三煩惱濁者，謂三毒在心，能令心生煩惱造諸惡業。即《善戒經》云：令諸眾生因煩惱故造諸惡業及畜惡具，謂刀兵仗等損害眾生，俱名煩惱濁。四眾生濁者，攬假名色而生，名色非一，即多法假和合成說名眾生。而諸眾生忘恩背義傲慢欺誑，不修三學及十善業，多造十惡五逆。即《善戒經》云：令諸眾生不能孝養、不敬師長、不造善業名眾生濁。五命濁者，謂報得非色非心一期命根名為命濁。若修善業，所得命根長遠或八萬歲；由諸眾生多行殺盜損命，緣業不滿百年。即《文殊問經》云：人命漸減短下，至十歲即老即無，名為命濁。故名五濁。所言中者，謂釋迦出五濁之內。\n經曰：「得阿耨多羅三藐三菩提」，次釋第三釋怪登勝果也。怪能於此惡時、惡處、惡眾生中，能忍諸惡、能得菩提。\n經曰：「為諸眾生說是一切世間難信之法」，次第四釋讚授祕法也。一切世間難信之法者，謂一日乃至七日念佛，即拔塵滓高昇淨境，微因著果俗情難信，人恐如來引接之語，故言難信之法。\n自下大門第六自敘甚難。文分有四：一、顯難行之因；二、顯難得之果；三、說難信之法；四、結成甚難。\n經曰：「舍利弗！當知我於五濁惡世行此難事乃至是為甚難」，釋此自敘甚難中分有四句：一、我於五濁等者，敘出穢方；二、得阿耨多羅三藐三菩提者，敘證勝果；三、為諸眾生說等者，敘授祕術；是為甚難者，結上三事難作能作也。\n自下第三明流通分，即依教奉行分也。文有三：初能說已周、次所聞已備、後歡喜頂受。\n經曰：「佛說是經已，長老舍利弗及諸比丘，一切世間天、人、阿修多羅等，聞佛所說歡喜信受」。釋曰：佛說經已者，結集者所敘，即能說已周。長老已下，即所聞已備。聞佛說經已下，即歡喜頂受。言一切世間者，世間物非一，故言一切。《大集日藏經》云：世間有三：一、眾生世間，謂六趣之類；二、器世間，謂三界四十居止處；三、五眾世間，謂有漏五陰。云何名世間？《雜阿含》云：危脆敗壞故名世間也。《涅槃經》云：天名燈明亦曰光明，光明能除黑暗而為大明，故名為天也。又吉祥故名天，能多恩義故名人，有信能多恩義故名人。《大法炬經》云：阿修羅名非天，彼非天故名阿修羅。等者，即應等取龍、金翅鳥、緊那羅、乾闥婆等，略而不數也。歡喜者，心歡體悅故言歡喜，即《十地論》云：心歡體悅也。又《伽耶山頂經論》云：具三清淨名為歡喜：一、能說者清淨，謂佛是一切智人，普為眾生盡說頓盡無垢藏之法；二、所說清淨，謂理教相應，隨順無逆句義，依之出離；三、受者清淨，謂彼從受而誠信，不生輕謗，具茲三義故言歡喜。又顏舒曰歡，神悅曰喜，聞之不謗稱信，領之在心為受，故言歡喜信受。奉行，末代奉行。\n阿彌陀經疏畢\n後批云　福州開元寺常契和上以大中七年九月日捨與珍。\n阿彌陀經疏跋\n自什公譯《阿彌陀經》以來，歷朝諸師製之疏記者亡慮數十家，蓋亦盛矣！慈恩基師所撰有二：一名「通贊疏」、一單名「疏」。二疏互有出沒，影發經義，猶一室兩燈，照物愈明，豈可廢其一乎？余嘗讀《長西錄》，又見記主禪師之所援引，知《通贊》外更有《疏》，而切惜其不傳于今焉。一日與智積之慧嶽、麟瑞二公話次，語偶及此，因知猶存于彼藏中，遂囑二公寫得一本，粗加校訂，藏之篋中。頃有人鎸梓，共之同志，藏版于華頂之庫中，余因不愧鄙拙，略述得此書之顛末，以跋其後云。\n寬政四年壬子二月穀旦\n江戶沙門典壽撰", "simplified_text": "阿弥陀经疏\n京兆慈恩寺基法师撰\n窃闻，三宝之宝理超系象之表、三乘之乘事涉名言之迹。原夫真际之理平等性空，赴机启权实之门、接凡施净秽之土，识其路者即语默一途、迷其趣者则理事天隔，故身子以高下之累则镜地而见丘陵、梵王以彼我俱亡则石田而观宝砾，是知净土之净志洁开极乐之门、秽刹之秽心尘起纯苦之域，良以物怀取舍指悬鼓而可欣，人竞是非斥溷囊而可厌，故使励诚十念则高升日宫、笃崇三行则迩登莲座。\n今言佛说阿弥陀经者，则越危城之要躅、载苦海之慈船，语事目前、论生界表。《华手经》曰：佛者名为觉，而诸众生长寝生死不能觉悟，唯佛能觉，既自觉已能复觉他，故名为佛。说者，《十住论》云：开示解释义。阿弥陀者，此经下文自释。\n问：「何故名阿弥陀？」\n答：「为含二义名阿弥陀：一无量光明故名阿弥陀、二无量寿命故名阿弥陀。」\n经者，法也、常也，法即举直以措诸枉，绳墨以譬之；常即汲引而无竭，涌泉以况之，故言经也。《佛地论》云：能贯能摄故名为经，以佛圣教贯穿摄持所应说义，故言经也。\n注文之初略申七意：第一叙佛身、第二叙其土、第三叙不退转、第四叙偏赞之心、第五叙体性、第六叙部类宗趣、第七判释文义。\n第一言叙佛身者。\n问：「诸往生者见佛何身？」\n答：「见二种身。若登地菩萨见佛受用身，若地前菩萨凡夫二乘见变化身。」\n问：「依何得知？」\n答：「《摄论》云：若离应身，登地菩萨善根则不得成就；若离化身，声闻缘觉及愿乐位中菩萨所有善根亦不成就，故往生者见二种身。」\n问：「西方有二弥陀耶？」\n答：「约报即一，若化即百亿弥陀。」\n问：「彼报化两身，为同处现生者皆见，为别处现诸往生者但见一佛耶？」\n答：「同一三千界内各见不同。若登地菩萨即见他受用身亦见百亿化身，若地前人等但见一身。」\n问：「若同处不异者，何故《入大乘论》云：诸佛色身于欲界成道，法性生身者住净居天。其处即异。菩萨生者应生净居，众生生者应生欲界，云何同处？」\n答：「上下虽殊，同是一报所生之境，但上人生者正见受用土无处非净居，众生生者即见化土在阎浮提。故真谛云：诸菩萨于净土见佛。此约报土一向纯净说。波颇三藏云：应佛净土有凡夫、二乘、地前菩萨，报佛净土唯大菩萨。如此经说，彼佛有无量声闻弟子及大菩萨者，此约化说。」\n问：「众生生彼亦知是下界否？及知是化身否？」\n答：「下界知之，佛谓真佛。」\n问：「彼佛有报化者，何故《大乘同性经》云：如我今释迦牟尼佛及西方阿弥陀佛皆是报身耶？」\n答：「此约本身说，谓极乐国土是一报佛所王之土，然百亿四天下中者即是化佛；亦释迦莲华藏世界中者即是报身，百亿阎浮中者即是化佛。」\n问：「弥陀何不但现一实之身令圣凡同见？」\n答：「由机福力不同故身现有其麁妙。」\n问：「如彼《观经》云：彼佛身长六十万亿那由他恒河沙由旬，又《鼓音经》所说是刹利种者，此并是何身耶？」\n答：「如彼《观经》者是报身，《鼓音经》者即是化身。」\n问：「何以知之？」\n答：「准净居天身身量皆大，如来报身皆在净居色究竟天实报净土，故报身大也。若在阎浮提，示有种姓父母生处及有得道菩提树，如《无量寿经》说：其树高四百万里。《鼓音经》说：其所住城纵广十千由旬。又《观音授记经》云：弥陀灭后观音补处。据上因缘，此身即小又去来生灭，故知是化。」\n问：「若是化者，众生生彼即见化佛之身，至得初地之时复见何身？」\n答：「若登地已上即见报身。」\n问：「登地见报身者，为灭前化相而见报身，为复不灭而见报身？」\n答：「即于前所见身相上而见妙身，如人服药惺时即于针上见种种华草，如是地地见佛身相转转胜妙，唯佛与佛见常不异无增减相。」\n第二次问：「净土有几种？」\n答：「有四种：一、法性土；二、自受用土；三、他受用土；四、变化土。」\n问：「四土之中西方是何净土？」\n答：「若法性土者即是无垢真如，自性清净第一义空，本来湛然不假修成，为一切法之所依止，无一佛出世间法不有，名性净土。凡圣同有，凡夫尚隐，诸佛明显。若自受用土，从三大阿僧祇所修善根万行所感，其土净与诸佛亦不可见，但可得闻，唯佛自受用。《佛地论》云：此自受用土周遍法界，无处不有，不可说言离三界处，不可得言即三界处。若他受用土者，《佛地论》云：诸佛为令地上菩萨受大法乐进修胜行，于后得智中以大悲故，于诸菩萨大圆镜智相应净识之上，依诸菩萨业力，如来与作增上缘，随其根宜现其净土，或胜或劣改转不定，地地优劣，如轮王所感，其土与众生同处，所见即异。若化土者，《佛地论》云：随菩萨所宜，或在色界净居天上，或在西方等，处所不定。今取相而言，西方有二土，若登地菩萨各见他受用土，若地前生者便见化土。」\n问云：「何知见化土？」\n答：「若报净土，诸佛平等无有优劣；若化土者，随众生现而有差别故。《华严经》云：娑婆世界一劫当阿弥陀佛国一日一夜，彼国一劫当袈裟幢世界一日一夜。又《首楞严经》云：文殊未来于南方成佛，名普现色身，其土胜阿弥陀国不可为喻。又《观音授记经》云：过去金光师子游戏佛土及观世音未来成佛佛土，胜今阿弥陀佛土无量。又准《大阿弥陀经》等，其土既在欲界，上有六天复致优劣，故知是化。」\n问：「众生生彼，为生何土？」\n答：「生化土。」\n问：「若是化土？何故二乘、女人不得生耶？」\n答：「论据报土说，《平等觉经》云：众生生彼始得初果，乃至后得阿罗汉果作大菩萨，或生于彼始发菩提心。既有凡夫及初发心菩萨者，即是化土。若言二乘亦不生彼，即谓一向是报净土者，彼《观经》中三辈九品云何得生？此经下文，彼佛有无量无边声闻弟子。何得不生也。又女人亦不得生者，此《阿弥陀经》等皆云：善女人闻说彼佛名执持不忘，必得往生。此云何通？又若彼土一向无女人故即谓是报土者，《鼓音经》云：彼佛父名月上，母名殊胜妙颜，此岂无女人也。女人根缺不生者，由彼佛本愿，愿生我国者，皆作男子，六根具足端严胜天。故《清净觉经》云：女人往生者则皆作男子。故言无女人及以根缺，非是此处女人此间根缺不得生彼。」\n问：「若是化土，何故《摄论》云称别时意？」\n答：「论言别时意者有二意：一以彼土增上乐处非少福能生、二见众生多不修道空唯发愿。有斯二意故道别时，即是《弥陀经》云：不可以少善根得生是也。若六时念佛即三业无非，便是持于十善，或一日乃至七日，由念佛故，一念即除八十亿劫生死之罪。此即有多行又复愿生，行愿相资。」\n问：「若是化土，何故《大论》云：非三界摄？」\n答：「彼言非三界摄者，非谓出过三界，但谓异三界故。故《大论》云：地居故非色界，有形故非无色界，无欲故非欲界，故言非三界摄。又《佛地论》云：此是佛出三界净识心所现，为化地前诸有情类，令其欣乐修行彼因，令声闻等见。若谓非三界者即谓出过三界，与彼《平等觉经》相违。」\n问：「若是化土，何故《解深密经》三地已上乃得生彼？」\n答：「此约他受用土说。他受用有二：一为登地已上现者，令登地已上人受用；二为地前人现者，令愿乐已前人受用，即化净土。彼经据诸大菩萨生彼者约受用土说，非是西方一向是初地已上净土，由有凡夫二乘亦得生故，有化土及受用土。」\n问：「若是化土，众生生者初见何土、后见何土？」答：「初见化土，后见受用土。」\n问：「何处见此二土？」\n答：「于一界中一相之土，初见麁、后见细，非灭前土而见后土，亦非异处见其二土。故《佛地论》云：释迦如来说佛地经时，地前大众见变化身居秽土说法，登地菩萨见受用身居佛净土说法。」\n问：「若生彼见化佛又居净土，我此释迦亦是化身，其土何以不净？既自不同，明知彼净土是报土，此秽土是化土？」\n答：「依《大论》引《目连问经》，释迦亦示目连己身净土。又佛说言：『一切诸佛皆有净秽两土。』如释迦牟尼有净秽二土，今十方诸佛、阿弥陀佛亦尔。」\n问：「诸佛既同有净秽二土，何故阿弥陀不见有秽，释迦牟尼佛不见有净？」\n答：「由此众生有乐见净土者，但说净土之名。又由众生不苦则不求涅槃，所以释迦于众生恶业之上作增上缘，示现秽土令众生厌，然非释迦亦处其秽。故《涅槃经》云：诸佛无有出于不净土者，为化众生示现净秽。故《维摩经》云：若诸众生应以此缘得入律行者，佛即为现。」\n问：「若彼土是化又居欲界者，亦应有须弥大海。」\n答：「以佛本愿力故无诸山川江海四王忉利，以福力故依空即住。」\n第三次问：「彼是不退转地，众生生者皆不退转，云何但以念佛发愿而不断惑即得往生？」\n答：「彼言不退者，但以彼地胜、缘强、时长、无间遂得不退，非亦生即是不退。言地胜者，众生有宜安乐适悦即能发心，即有比丘愿得七宝房舍卧具者是也。彼土既无三恶道，又无贫穷生老病死，国土清净百宝庄严胜第六天，故是地胜。言缘强者，彼无五退具，如《婆沙》说：一无长病、二无远行、三无常诵习、四无常营事、五无恒乖诤，此五因缘令心劳倦故多生退心。又无女人，无婬欲无迷爱，于六尘境虽见闻触心全不染；又无恶友，常与诸菩萨每至平旦历供诸佛，水流风树皆演法音，以是缘强故令不作恶业更退三途。言时长者，娑婆一劫当彼一日一夜，又彼众生寿命无量无边阿僧祇劫，经尔许时修行，何为不至不退转位。言无间者，胜人胜法无间资持受最后身，斯何可退。又不退转者有其三处：一、若依《璎珞本业经》，地前第七住名不退转住，若修行者进退多在第六住末，若至第七住毕竟不退，是人入种性菩萨数。二者、依《弥勒问论》及《智度论》云：菩萨若未至初地正位，虽无量劫修习善根，而未能得不退转；若至初地，以见道力离身见等诸烦恼，故断发菩提心相违退因故更不退。三者、依《资粮论》云：若菩萨得无生忍时即住不动地，必当作佛更不退转。此即当于八地，以无生忍在七地故，得无生忍已至八地中更不退转。今准《观经》，众生生彼得不退转者，但谓初地得生法二忍更不退转，非取七地，究竟而论亦得成佛，何但七八地也。若言念佛非断惑者，此非解烦恼性故不能断，然能伏惑令其不起，且如人一心念佛，意地当更不起贪瞋嫉妬邪见也。由念佛故转无始恶业、生无量功德、遮无量恶业、止无量三不善根。又纵不断烦恼，但生到彼地方断烦恼，然后渐渐乃得不退，于理何过。」\n第四叙偏赞之心。\n次问：「十方更无净土，何以独赞西方？」\n答：「非为更无佛土，恐众生境繁心乱。故《随愿往生经》云：此处众生信向者少、习邪者多，心意无定，故令众生专心有在，故偏赞也。又若言十方皆有净土，众生之心则便慢缓，若唯一处心即慇重。」\n问：「弥勒下生，此土亦净，复是同界；佛劝生彼，何胜此间？」\n答：「此虽言净，由劣四天，当知西方胜过自在。又复此界有三恶道、女色婬欲便利之秽，何得同彼？地既非胜，终还退转，所以赞彼。」\n第五叙体性。\n次问：「净土以何为体？」\n答：「《摄论》云：唯识智为体，谓佛及菩萨，唯识智为体。即《金刚般若论》云：智习唯识通，如是取净土。若《佛地论》：以佛自在无漏心为体，非离佛净心外别有宝等净色也。又释者，是彼佛大慈悲愿力无分别后得智为体。」\n六。\n次问：「此经部类多少宗趣所明？」\n答：「穷括部类，有其四本，通明净土，即以净土为宗：一《观经》、二《无量寿经》、三《小阿弥陀》、四《鼓音经》。又如晋时帛延译《无量清净平等觉经》，又有《大阿弥陀经》两卷，或即与宋元嘉年中所译《无量寿经》及前《清净觉经》而同本异译。准此《观经》亦宋元嘉年中求那跋摩译，与彼全别。今寻捡四经，部部之内虽则俱明净土，然旨趣不同。如此《观经》教修净土之业，即以定散二善为宗，如《无量寿》等三经，如来观众生净土机熟宜闻，说时至故，释迦颜色胜常，阿难因起发问。世尊颜色欢悦者，应念过去当来现在诸佛胜妙事也。佛赞阿难善哉能问，因为广说西方净土之事，即以净土为宗。如此《小阿弥陀经》又问何故名极乐？极乐之事未知虚实，如来因为释得极乐之名，及引六方诸佛证成非妄，此经即以断疑证实为宗。如《鼓音经》，人疑彼佛为天为人是何趣类。又彼净土增上报处，众生多有业障，或恶魔留难，云何得生？如来为辩弥陀是刹利之种，又教忏悔诵呪令转业除魔，彼经即以转业护难为宗。上来即辩四经宗趣及部类多少。然四经前后者，准其道理，先为说令知，次教修净业，次断疑证实，后护难不生，即《无量寿经》初，《观经》第二，《小阿弥陀》第三，《鼓音经》第四。然以事推验，即《观经》为初，《无量寿》为二。何以知之？准说《观经》时阇王犹为太子，创夺父位，母时见害因请净土，如来为现西方教修定散二善。若至说《无量寿经》时，阇王已登位，太子作储君，故《大弥陀经》等云：如来说西方事时，阿阇世王太子与五百长者持盖献佛，闻说弥陀二十四愿，其太子当发愿愿如彼尊，佛记却后皆得如弥陀佛，以此知居第二也。\n「人云：阿阇世王太子者，阇王身是，尔时由未篡位，故为太子来至佛所。今释不然。若尔，应除王字，但言阿阇世太子；既标王及太子，明知即父子名殊。是故《无量寿经》当第二说。而《观经》自为夫人侍女，《无量寿经》自为人天大众说也。」\n问：「若《观经》是初，为夫人说者，何故下经佛还灵山令阿难重演而众无所请？明知大众已曾闻故。由已闻故，更欲令闻修生彼业，所以如来勅令重演定散二善。何得即以《观经》为初？」\n答：「如来意令大众知定散二善三世诸佛为净土因，故令重说。又冀此经永传末代，后若结集知阿难所传不虚，所以令说。非为已闻后不请而说，即当第二。其余二经如前所释可知。」\n七判释文义。今判此经，遵之往古亦为三节，谓序、正、流通。然依《大悲》开五分：一信分，即彼经云：在在处处佛所说法，谓「如是我闻」等。二证分，即彼经云：在在处处大众所集，谓「与大比丘」也。三缘起分，亦名发起分，即彼经云：随其因缘，随其由序也，此经略无。人云：以「尔时佛告舍利弗」下为发起，「彼土何故名为极乐」下为正宗分。今恐不然，但如来初略举示，次广分别，此总是正宗，非发起分也。四正说分，即彼经云：随其名句味种种广为人说等，即「尔时佛告舍利弗」下是也。五奉持分，即彼经云：佛说经已大众欢喜顶戴奉持故，即「佛说是经已」是也。然诸经论中初之二分并为证经非谬，开合无在。\n就初信分文复为五：一信、二闻、三时、四主、五处。流支云：此之五句文为证三义，故佛教之：一证是佛说，令物生信；二表异外道经书阿呕吉义；三为息诤论，知非结集者言。又《智度论》云：说时方人欲令众生闻之生信，是故此五句名为信分因缘，广如彼论说。\n经曰：「如是」，次释信也。《智度论》云：佛法大海信为能入。若人有信能入佛法，是故信者闻之即云如是。若不信者言不如是，故知如是者表信也。人疑云：经尚未宣，预信何事即言如是？答：如指题目及题后经，是佛所说非我自言，闻者应信。故真谛云：如是之言标所闻法，明一部文理决定可信从，故云如是。流支云：如是之言具有四义：一发心义，谓自念言我当如是发心、如是修行也；二教他义，谓汝当如是发心修行也；三譬喻义，谓是人威德智慧得如天如日也，或汝今如是富贵如树提伽；四决定义，谓我所见闻其实如是，今取此义故云如是。又《佛地论》云：如是有四义：一譬喻、二教诲、三问答、四许可。如彼论说，即许可义，故言如是，谓我当为汝如是说也。真谛云：如是者谓所信法，体有二义：一就佛解，谓三世诸佛所说不异故名为如，以同说故即知非妄故称为是，正以诸佛同说其法可信故言如是；二就理解，谓诸法实相古今不异名之为如，如如而说不增不减决定可信故云如是。\n又有问者：「此之五句皆为证是佛所说令人信受，何但如是两字独名为信？」\n答：「义实如是，但为指名定实可信义彰，故言为信。」\n经曰：「我闻」者，次释举能闻人也。《佛地论》云：如来慈悲本愿增上缘力，闻者识上文义相生，故曰我闻。又我谓假者，即一身之总称；闻谓于耳，即六根之别名，今废别就总，故曰我闻。\n问：「谁言我闻者也？」\n答：「据元意，但结集者教作此言。然《大悲经》第四云：佛将涅槃，执阿难手付属一切佛法，及第五卷教结集法用。又《处胎经》第五，当结集时令阿难升座，迦叶告言：『佛所说法一言一字汝勿缺漏，菩萨藏、声闻藏、律藏等各集一处。』时阿难即言：『如是我闻。』即是阿难称我闻也。」\n经曰：「一时」者，次释说经时。谓说此一部经时，故《佛地论》云：说听究竟总名一时。若流支云：佛说此经，我及大众闻无异时，故言一时。又如来正演之际，群生即听之辰，说则教尽其宜，听即法充其量，故曰一时。\n经曰言「佛」者，次释教主也。所以此中标佛者，为简余人。故《智度论》云：有五人说法：一佛、二佛弟子、三诸天、四神仙、五变化，表非余人说故，故言佛。《梵魔喻经》云：所言佛者，生死根本燋然尽无余，诸疑已尽无所不达，得一切智，尊号为佛。《放光般若》云：诸佛所行所证之道名觉，诸佛皆共觉故，故名为佛。《大法炬陀罗尼经》云：梵天王问佛：「何故名佛？」佛言：「能于生死得觉悟者，名之为佛。」\n经曰：「在舍卫国祇树给孤独园」者，次释说经处也。此又有二：一、境界住，谓天子所统之方，即舍卫国；二、依止住，谓如来所居之处，即给孤独园也。舍卫者，此云闻物，故《法镜经》云：游于闻物。《三字生经》、《胜氏树十二游巡经》云：其国无物不有，天下闻之，故名闻物。《善见律》云：此名多有，昔道士修行于此，时王出游见此地胜，就乞立都，地从人立名为舍卫。舍卫者，即地主之名，故言舍卫国。祇树者，是彼国太子之号，谓之祇陀，亦言誓多，此云战胜。施其林树与佛经行，故言祇树，即《阿含经》称林者是也。给孤独园者，《别译阿含》第九云，长者须达多诣王舍城初见于佛，即自称言：「我舍卫国人名须达多，此翻善施，乡人以我好给独老，众人称为给孤独也。」后买祇陀之园造佛精舍，故言给孤独园。良以君上而臣下，故先祇后给，以别归总故初树次园。\n经曰：「与大比丘众」，次释别证也，即举同闻此经众。准经首末略标五众：一声闻、二菩萨、三天、四人、五修罗。今经初有三，经末有二。经初三者：一声闻、二菩萨、三诸天。声闻众有五：一标类、二唱数、三举位、四列名、五结定。与者，其义兼人及己。大者，名称位高。《善见律》云：僧中功德极大者名大阿罗汉，又最小者名须陀洹，又多比丘众故言大也。比丘者，《智论》云：此有三义：一者名为能怖，能怖魔王及魔人故名比丘。二名乞士，能离邪命清净行乞以资身命故名乞士。邪命者此有三种：一离口邪命，不以禁呪妄说吉凶得资生具以活命故；二离身邪命，不行合药书符耕田种作及手作器得价资养；三离身口邪命，谓口不诵禁呪，身不然火及杨枝折等，出《僧祇律》。又《智度论》有四邪命：一仰口，谓仰观星象薄蚀；二下口，田种作器；三方口，为他驱使四方；四维口，合药卜筮兼前三事。若作此四得活身命名四邪命，比丘之法不行此四事，应清净行乞名为乞士。三比名破、丘名烦恼，能破烦恼故名比丘。言众者，比丘非一故称为众，或多僧和合故名为众也。\n经曰：「千二百五十人俱」者，唱数也，谓常随。旧谓如来所度三迦叶二外道师弟合有千二百五十人，为报佛恩恒随给侍。今按名讳事恐不然，即如罗睺、大迦叶等常在其中，岂亦是彼之徒侣也。今据《长阿含》第一云：佛言劫将欲末诸物减损，如前迦叶佛一会说法弟子常二万人，今我释迦牟尼一会说法弟子有千二百五十人也。言俱者，《善见律》云：共在一处。\n经曰：「皆是大阿罗汉众所知识」，次释举位也。初举得位即罗汉，次举名闻即众所知识。所言大者，谓腊高德上，即迦叶结集中言：若阿罗汉具三明八解脱大罗汉者住。故言大也。阿罗汉者，《善见律》云：阿罗之名义含五种。真谛云：其名有六：一、名杀贼，即阿罗名杀贼，汉名为能，谓三界见修烦恼侵善法财喻之如贼，又六尘如贼，是人能以智慧力断之令尽，证六尘空，况之如杀，真谛称杀怨，即《涅槃经》云：一切烦恼是菩萨怨，佛应害之，故言杀贼。三果虽断未能全尽，不与此名。二者阿罗名一切恶业、汉名远住，是人远离一切恶业住无漏善功德中，名阿罗汉，真谛称不生，谓是人虽有故业，无烦恼缘润故，彼旧业如六年陈种无力能生，故阿罗汉言我生已尽，故名不生。不生何处？谓不于三界烦恼之中更受生死之报。三者阿之言无、罗汉名覆藏，世人作恶即自覆藏，彼不作恶亦无覆藏，是故罗汉自称梵行已立。四者阿罗谓三界车轮、汉称打破，人能打三界十二因缘轮转车轮，故名阿罗汉，即真谛称为破轮，谓破十二因缘轮，即以无明爱取为辋，谓烦恼贯穿三故，即以行有为毂，由业能生种种报故，即以现在五果、识等未来二果谓生老死，总七果为辐。五者名应供，是智断具足胜福田，堪消物养、能生大利，故名应供。若真谛云示不偿，谓不偿生死债故，是人由三学圆满、四流永绝，一向涅槃不入生死，故名不偿。六名应教，谓自觉已满，将己所证堪应教人，故名应教。若《大品经》云：是人断五上分结尽名阿罗汉。五上分者：一色爱、二无色爱、三禅、四慢、五无明。此五是上二界结性，谓将至上分，故随生上界生上界缚，故说上分结也。此五一向思惟所断，是人由断尽故名阿罗汉。众所知识者，此举名闻。《法华论》云：诸王、王子、大臣、帝释、梵天王等皆知识故，又声闻菩萨佛等是胜智者，皆善知识故，又释一切凡圣识其形容、知其种姓故。\n经曰：「长老」，次释四列名，今列十六人，其中阿难虽非罗汉，以德望隆重亦是众所知识，故在此会。《善见律》云：老者而言大德，少者而称长老。《增一阿含》云：佛言：「自今已后诸比丘不得君卿相向，大者称尊，少者称贤。又小比丘向大比丘称长老，大比丘称小比丘字。」准此二文，尊卑不定。今据《长阿含》云：老有三：一年耆、二知法、三善作。又《智度论》引《宝顶经》：普化菩萨呼舍利弗为耆年。今称长老者，一是年尊、二者知法，如俗有先生之称。长老之名，谓赞美其德、不言其讳。\n经曰：「舍利弗、摩诃目犍连」，次释此二人，本为外道情同莫逆俱时悟道，所以合列。《增一阿含》云：富楼那问舍利弗言：「仁者！诸人称仁者何等号？」答曰：「我父名优婆提舍，我母名舍利弗，从母称名舍利弗。」《大论》云：其母目如舍利鸟目。《佛华严入如来智德不思议经》云：舍利此云鸜鹆，弗多罗此云子。故《涅槃经》云：如舍利弗因母立名名舍利弗，良以女仪端齐贤才冠世，清扬之目眸子圆明，母擅令名，子承嘉号。又《罗云忍辱经》名鹙鹭子。又《中本起经》云：舍利弗者，本名优波替。佛言：「汝与目连者同时发愿，我成道为佛左右弟子，今既遂心。优波替者，高世之号华而不实，复汝本愿还字为舍利弗；拘律陀亦复如是，汝自本目连。」《婆沙论》云；舍利翻为身、弗之言子，名为身子。然优波提舍亦名优婆替舍，《大论》此翻为彗星，谓身子父名优波此言彗，提舍此言星，故言彗星，舍利弗若逐父名，应名优婆提舍。摩诃言大。《文殊问经》云：大目犍连此云萝茯根，其父好噉，因物为名。若《涅槃经》云：目犍连是姓，与《过去因果经》同，此云赞诵，字拘律陀，因接拘律陀树而生。故真谛云：应名勿伽罗，此云爱胡豆，爱胡豆即菉豆也，上古有仙人唯食此豆，是彼仙种因姓为名。\n「摩诃迦叶」，迦叶者此翻为饮光。真谛云：其人先祖是大仙，身有光明能饮诸光皆令不现，是彼仙种故名饮光。但迦叶之身尚胜金色，饮光之号继祖未详，《文殊问经》翻为龟，良恐误耳。律毘婆沙云：以迦叶多有胜故，以大标之。以五事胜，故名大：一、富贵长者所生故；二、能舍大富贵豪族出家故；三、能行头陀少欲知足故；四、国王天龙鬼神多知识可供养故；五、舍世间大利养行少欲知足行乞食故。又《迦叶本起经》云：王舍城内有大富梵志名尼拘律，此云无恙，有子名毕拨罗，即大迦叶也。迦叶是姓，毕拨罗是字，佛弟子中头陀第一，佛当见来分座令坐。\n「摩诃迦旃延」者，真谛云：此翻思胜，古昔有仙，由闻思胜余人故，是彼仙种故名思胜。旧号肩乘。人云：将应误，应名扇绳，义将稍切，其父早亡，唯母孤养恋不再嫁，如扇系绳，以此为号。又释，迦旃延者是姓，扇绳是字。\n「摩诃拘𫄨罗」，此云大膝，骨高大故，是舍利弗舅，甚大聪明，初为外道师，名长爪梵志。\n「离婆多」者，《文殊问经》翻为常作声，未详其义。相传云：依《智度论》，此翻为假和合，谓假死人头顶手足而成体故。按彼论第十四卷，泛说一人不言名字，未知此是此人不？有人路行夜寄神庙中宿，有一老鬼持一死人来欲吃，即被一少鬼欲夺，各言我许，分竞无定，乃引彼人为证。彼人思惟：「我实语亦死，妄语亦死，宁实不虚。」即云：「老鬼将来。」彼少鬼发怒，便擒彼人挽取臂咬乃至头脚。老鬼惭愧此人为证，便取死人手足及头挟著。天晓而去，口云：「为是我身、为非我身？」遂至一伽蓝问僧：「是我不？」因问自说如上之事。僧云：「汝身本来四大五阴假和合成，何但今日方和合？」即出家，后得罗汉。\n「周利槃陀伽」者，依《佛华严入如来智德不思议经》云：翻为继道。《善见律》翻为路边生，有一长者，止有一女与奴私通，遂逃他国久而有孕，垂产思归，行至中路即诞其子，因名路边生。如是二度凡生两子，长名槃陀伽，弟名周利槃陀伽，以兄弟相继于路边生，兄名路边，弟名继道，即周利槃陀伽也。《增一阿含》云：其人父母并亡，兄厌家入道，其弟寻复出家，性甚愚钝。兄怒之曰：「汝不能持诵，又加懒惰，幸即归俗。」牵出祇洹门外，号泣而立。如来见之，知其道根将熟，唤之在侧，付扫帚与：「汝诵此名，此名亦号除垢，若日诵之。」得扫忘帚，乃即思惟：「此名除垢之义，除者应是清净，垢者应是身中结缚。」思惟忽然悟解成阿罗汉果。处处经其人过去，遍通经论藏秘不说，临死悔恨曰：「我所解不为人说，用解何为？由我秘惜故今则暗钝。」以临死悔恨故，今经二十四年记五字因之得悟。又《五百弟子本起经》云：我昔放猪驱令渡水，以绳系口，猪不得喘息中流而死。以是罪因，于是后身犹尚曚昧，我讽学一偈三月乃知。《增一》云：然能化形体作若干变。\n经「难陀」者，《大威德陀罗尼经》云：有四：一者、但言难陀，此云喜；二、修难陀，此云善喜；三、阿难陀，此云欢喜；四、婆难陀，此云贤欢喜。今言难陀者，即佛之亲弟，本姨母所生，孙陀罗婿也。所以名喜者，时王白净适有悉达弃家入道，无人嗣位心常致忧，及生难陀，仪貌似兄堪继洪业，故心生少喜。《别译阿含》云：佛言：「我弟难陀者，能摄诸根不著六尘，饮食知节才以止饥，故名难陀。」又《增一》云：身形端正与世殊异，诸根寂静心不变易，故名难陀。《五百弟子本起经》云：由过去施僧煖浴室及洗一比丘僧，即得无垢身形端正色妙如华，又曾修饰辟支佛塔，又见迦叶佛塔建立刹柱安承露盘，以是诸因今生释氏得为佛弟，有大人相，身长一丈五尺二寸。\n经曰：「阿难陀」者，《智度论》云：如来得道夜生，朝有天人空中告白净王曰：「悉达太子昨夜明星出时成一切智。」王闻欢喜。又，王第三弟斛饭王复是其日来启王：「昨夜生一男。」王曰：「贵弟生男，我心欢喜。今日大吉，尔所生子应字阿难。」此云欢喜，又以其人世世修忍辱故生身端正，父母欢喜，因以为字。《观佛三昧经》云：佛告阿难：「汝名欢喜，此则依名定实。」《增一》云：阿难有四希有，令人欢喜：一者、默然至大众之中见者皆喜；二者、正有所说闻者亦喜；三者、至四众皆生欢喜兴敬仰心视无厌足；四者、正有所说闻者无厌故心生欢喜。《大论》云：其人昔作长者，因施诵经沙弥食，遂发大愿言：「小师成佛，愿我为多闻弟子。」故今如来所有法藏悉能受持。\n「罗睺罗」者，此云覆障，亦曰宫生。《五百弟子本起经》云：我昔为王，有一仙人犯罪，禁安后园，忘经六日不与其食。然我无恶心，以忘因缘遂堕黑绳地狱经六万岁，最后身受胎六年乃生，故言覆障，谓被胎膜久所覆障也。佛出家六岁，罗睺罗乃生，诸释皆疑非是释种。佛成道后还宫说法，其妻耶输陀罗此云名声，欲自雪身知其清白，乃以欢喜丸与罗睺罗令奉汝父。佛知其意，乃变弟子皆作佛身，罗睺罗献奉而不错。佛既受已，化佛皆灭，诸释方信实是宫生。《入大乘论》云：罗睺罗久住世者是变化身。\n「憍梵波提」者，《佛华严入如来智德不思议经》云：翻为牛王，《大论》翻为牛呞。处处经云：昔作比丘，摘他一穗谷观其生熟，五百生来与他作牛偿力，如今得道，足犹似牛食后即呞，因名牛呞比丘。《分别功德论》云：恐人毁谤得罪，佛令居忉利天，尸利弗沙树下坐，解律第一。佛涅槃后结集法藏时，大迦叶令使命之：「今阎浮提有大法事。」问曰：「佛般涅槃耶？」答：「佛已涅槃。」「我和上舍利弗在不？」答：「先已涅槃。」乃叹曰：「我大师已灭度，和上复涅槃，世间眼灭，不能复下。」即化火烧身，四道流水注阎浮提结集众中。水说偈云：「憍梵钵提头面礼，妙众第一大德僧，闻佛灭度我随去，如大象去象子随。」于是天上涅槃。《大论》亦如是说。\n「宾头卢颇罗堕」者，《大智度论》云：宾头卢颇罗堕誓，能师子吼第一。按《请宾头卢经》云：宾头卢是字，未详其义，颇罗堕誓是姓此曰利根，但一切新作屋宅浴室斋会新衣上服先奉请，凡欲请者，当于静处烧香礼拜向天竺国摩利山至心称：「南无大德宾头卢颇罗堕誓，受佛教勅为末法人作福田者，愿受我请。」《毘奈耶律》云：其人本贪木旃檀钵，为树提长者现神足往取之，佛责之不听住此界，即往西衢耶尼教化众生。《三摩竭经》云：佛欲度彼事裸形外道难化国王故，令诸弟子皆现神变一时至彼受其所请。时宾头卢在于山中缝衣乃忘去，忽忆，以针刺地𫄧犹著衣，便运神足即往，其山以针𫄧所牵遂随后去。时彼国有一怀孕妇人，见大山蔽空而至惶怖堕胎。佛遥知之，令目连往语：「汝后何山？」宾头卢回顾见之，把得此山一掷八千里。佛语之曰：「我教化众生皆欲涅槃，今汝失期又杀一人。人命既重我所不喜，汝从今已后不得复随我食及预众会，留汝作后世福田，至弥勒佛出乃得灭度。」宾头卢闻，忧恼自责食讫入山。《入大乘论》云：阿罗汉无烦恼者，与八住菩萨同修如意足能随意住世，即宾头卢是变化身非实身也。\n「迦留陀夷」者，《正法华》云：此名黑曜。毘奈耶律云：名黑光。《增一阿含》云：迦留陀夷其身极黑，夜行乞食，时天大暗而至他家，天有闪电，彼家妇人身正怀孕，于电光中见谓是黑鬼，怖而堕胎，乃谓之曰：「汝何鬼耶？」答曰：「我瞿昙弟子，今来乞食。」彼女人即发声恶骂。如来知之，即勅比丘，从今日已后不得过中食，亦不得预乞食。\n「摩诃劫宾那」者，此云房宿。相传云：以其初入道门在僧房宿，佛知道根将熟，即自化为老比丘与之共宿，因为说法而悟圣道，故名房宿；亦名房星，因祷房星而生故以为字。\n「薄拘罗」者，此云善容，谓好容仪。过去曾持一不杀戒，今得五不死报：一、釜煮不死；二、𨫼搏不燋；三、堕水不溺；四、鱼吞不烂；五、刀割不伤。《五百弟子自说本起经》云：我昔曾施病僧药及施沙门一呵梨勒，九十劫以来不堕恶道，今年一百六十未曾有病。又《分别功德论》云：薄拘罗者昔作长者，因醉入寺唱曰：「诸比丘！有须者当至家。」明旦有一比丘来索药言患头痛，长者曰：「此膈上水仰攻其头，头遂痛也。」即施一呵梨勒果，比丘服已得差。由是九十一劫未曾有患，至年八十出家学道，至今八十余年，合一百六十年。《中阿含经》云：我持粪扫衣来八十余年，未曾忆受用针线缝衣及针绵囊乃至一缕，未曾从一大家乞食，未曾视女人面及入比丘尼房，亦不共语。未曾忆畜一沙弥，且不曾暂患头痛等，亦不曾服一片药，八十年来常结跏趺坐未曾倚物。《杂阿含》云：佛灭度之后，时阿育王遍礼诸塔广施珍宝，闻薄拘罗少欲第一，乃施一金钱。时彼塔神还掷出之。王言：「善哉！真实少欲，一钱亦不受也。」\n「阿㝹楼驮」者，亦云阿泥卢豆，亦言阿㝹楼陀，此云如意，《正法华》名淳㝹，是白净王第四弟甘露饭王之子。其人过去曾以一食施辟支佛，五十劫来天上人间受胜妙乐，末后生此释种之中得阿罗汉，常求如意故以为名。\n经曰：「如是等诸大弟子」者，次释结也。等者，等及余人也。\n次明菩萨众，文有三：初标类、次列名、后结定。\n经曰：「并诸菩萨摩诃萨」者，初释标类也。《智度论》云：按梵本应名菩提萨埵摩诃萨埵，今此释云菩提谓无上智慧，亦名为觉亦名为道。萨埵言众生、或言大心、或云勇猛心，摩诃言大，是人为无上智慧道故，发生大勇猛心故。菩下去提、萨下去埵，故言菩萨摩诃萨。《小品经》云：是人为觉一切法无障碍义名为菩萨，常为大众作上首故名摩诃萨。《道行经》云：是人于一切法悉了悉知故名菩萨，天上天下最尊胜法名摩诃萨。《十地论》云：摩诃萨者有三种大：一愿大，起愿普及法界，不同二乘但求自度故；二行大，菩萨起行无有难行不行难舍不舍难作不作故；三利益大，菩萨愿深行远，凡所施作皆欲利益一切众生故。\n经曰：「文殊师利法王子」者，次第二列名。按梵本云曼殊室利，此云妙德。新译《称赞净土经》名妙吉祥，《正法华》名溥首，有经名濡首。《悲华经》云：过去有佛名宝藏如来，时转轮王第三子聪明智慧，发深大愿修菩萨行。彼佛语言：「我今字汝为文殊师利。」今依旧目为名。\n问：「彼人为实菩萨、为示现人？」\n答：「依《首楞严经》云：过去不可思议阿僧祇劫于此南方作佛，世界名平等，佛号龙种上尊王如来，即文殊菩萨是也。《央掘魔经》云：今北方有刹名常喜，佛号欢喜藏摩尼宝积如来，文殊是也。又《菩萨处胎经》云：文殊言：『本为能仁师，今为其弟子，二尊不竝化，故我为菩萨。』《璎珞经》第四云：过去久远有佛名大身者，文殊师利是也。又《文殊师利佛土经》云：却后于南方作佛名普现，世界名离垢心，胜阿弥陀国。又《文殊涅槃经》云：佛告言：『我灭度后四百五十年，文殊从雪山出，趣本生处舍卫国多罗聚落，现其妙身三十二相八十种好放大光明，奄然光灭遂即涅槃，留全身舍利一丈六尺，如净瑠璃内外明彻，心中有真金像，结跏趺坐莲华上，长六尺。其文殊全身左臂有十佛印，一一印中有十佛名字；右臂有七佛印，一一印中有七佛名字。若人念文殊者，先当心想瑠璃像及心中坐像，又一念其名除十二亿劫生死之罪，若至心者七日必现所愿得从。香山有八鬼神，移置香山顶上供养。』\n「法王子」者，谓从佛化生、从佛口生。佛为法王，人为法子。彼菩萨堪嗣圣种，故言法王子。《佛地论》云：从世尊口正法生故，能绍佛种令不断绝，名法王子。十住菩萨名法王子住。何以故？次绍佛位故，何况其人过去佛也！但示为菩萨，堪继法王故。《放钵经》云：释迦佛言：「我今得佛是文殊恩，文殊是我过去本师，过去无数诸佛皆文殊弟子，当来亦尔，文殊者佛道中之父母也。」\n「阿逸多菩萨」者，依新译《称赞净土经》翻为无能胜或言弥勒，此云慈氏，由彼多修慈心多入慈定故言慈氏，修慈最胜名无能胜。\n「干陀诃提菩萨」，未详所译，然《称赞净土经》第三菩萨名不休息，未知为即翻此干陀诃提为当非也。若是不休息者，即教众生不绝名不休息，《正法华》名不置远。\n「常精进菩萨」者，《正法华》云常应时菩萨。《涅槃》云：如是时中任修布施，乃至任修智慧，随时不懈名常精进。\n经曰：「与如是等诸大菩萨」，次释结也。\n第三明天众。\n经曰：「及释提桓因等无量诸天大众俱」，次释天众。《智度论》云：释迦为能，提婆为天，因陀罗为主，谓能为天主。又云释是字，提桓因是号。或称憍尸迦者，彼于往昔在摩诃陀国作婆罗门名摩伽，姓憍尸迦，此人有大福德，与三十二友发心修迦叶佛破塔基故，俱生忉利天上，摩伽为主，称为帝释。佛呼本姓，故言憍尸迦。或言千眼，以其过去聪俊故，少时能断千事，故称千眼。\n问：「是何位人？」\n答：「有言是须陀洹，有言是大菩萨，有言是凡夫，所言不定。」等者，谓兼及下，其数非一，故言无量诸天大众俱。\n谓上来别证分亦言证信序了，自下第二正说分。有人用此以下为发起分。今谓不然，此净土之事如来前已说故，但舍卫国有人未闻者，故无问自说。若以此下乃至无有众苦名为极乐是发起分者，如《观经》指西方日没等观亦应是发起序，故知此下即为正说分。文有六节：一、标净土果；二、举净土因；三、引六方以证诚；四、指三生以显实；五、他述希有；六、自叙甚难。就初文复分二，先略、后广。就略中复有七段：一、指方处；二、述远近；三、举国号；四、显导师；五、明垂化；六、征题目；七、释得名。\n经曰：「尔时，佛告舍利弗从是西方」，次释指方处也。《善见律》云：尔时者，发起义、因义，谓发言之因起。有释：传经者言：当尔之时，佛告身子。故曰尔时。从此西方，即《清净觉经》及《观经》当日没处是彼国土。《随愿往生经》云：普广菩萨白佛言：「十方可无净土，今乃偏赞西方。」佛言：「十方净土理实无穷，以此处众生信向者少、习邪者多，心意无定，欲令众生专心有在，故我偏赞。」即《涅槃经》云：一切诸佛无有出于不净土者，为化众生示居秽境。又《智度论》引《目连问经》曰：佛言：「如我释迦牟尼有净土秽土，我今西方阿弥陀佛一切如来亦尔，皆有净秽，但以机缘有宜故致差异。」即《维摩经》云：应以此缘得入行者，如来为现，今之西方机所宜矣，佛知根性故赞仰之。\n经曰：「过十万亿佛土」，次释第二定远近也。若《观音授记经》云：过百千佛刹。《清净觉经》云：过千亿万须弥山佛国。《无量寿经》云：去此十万亿刹。语虽似殊，土数相似。《菩萨处胎经》云：去此西方十二万亿那由他，有懈慢国快乐安稳，人欲往生阿弥陀佛国者从此国过，人多染著即愿生其中，遂不得到阿弥陀国。若见不贪不爱，即得越过到安乐国。\n经曰：「有世界名曰极乐」，次释第三国号也。此即处圆净，《无量寿经》名安乐。若《清净觉》及《大阿弥陀经》竝云国名须摩提，须摩提者应是梵语，安乐极乐应是汉音。若《鼓音经》世界名安乐，如来所生之国名清泰，圣王所住，其城纵广十千由旬，于中充满刹利之种，国名如后释。\n经曰：「其土有佛号阿弥陀」，次释第四显导师也，此即主圆净，名如后释。\n经曰：「今现在说法」，次释第五垂化也，谓以法教众生。\n经曰：「舍利弗！彼土何故名为极乐」，次释第六征问题目也。\n经曰：「其国众生无有众苦，但受诸乐，故名极乐」，次释第七得极乐之名。其国者即如来所统之境，众生者是如来所化之机。《大法鼓经》云：一切法和合施设名为众生，谓四大、五阴、十二因缘、十八界等合成，假名为人，号曰众生。《般若灯论》云：谓有情者数数生，故名为众生。《大品经》云：无有法可名众生，但假名故号为众生，是名字本无有法，强为立名名为众生。《不增不减经》云：此法身本性清净，但为恒沙烦恼所缠，随顺世间往来生死即名众生。无有众苦者，《无量寿经》云：彼无苦难之名亦无三恶道，但有自然快乐之事，亦无少苦故。《央掘魔经》云：无有少苦、纯一快乐，故名极乐，又无八苦故，莲华化生即无生苦；国无老病无有病苦；年寿欲尽愿生十方净土，随意往生，离念念灭名无死苦；喜乐相随，无怨憎会苦；心皆平等亦无怨憎，虽为去留无爱别离苦；所欲如意，无求不得苦及贫穷苦；又身金色端正如天，神通自在，香风拂钵天味自盈，无五盛阴苦。目观诸佛显爀，耳听树网风铃水流，天乐随意闻见，故名极乐。\n次下第二广明彼土依正两果：初明依报器世间清净依果，后明正报如来功德清净正果。就初文中有八：一、宝林曜颕；二、德水澄澜；三、妙妓鸣天；四、檀金饰地；五、时华舞回；六、羽驾游方；七、鸟韵法音；八、风生善念。初文且五：一、下遶金栏；二、上罗珠网；三、树同严饰；四、国遍周围；五、结成极乐。\n经曰：「极乐国土七重栏楯」，次释第一下绕金栏也。《无量寿论》云：此即地庄严，宝栏周匝围绕。《说文》云：栏，门遮也，楯，木栏也。按彼所释，楯即遮遏之体，栏即防护之名，此即形净土也。若第一义土，《华严经》云：清净心为楯，即意无三恶为楯之体，七业不生即为栏之用。\n经曰：「七重罗网」，次释第二上罗珠网也。《无量寿论》云：空庄严也，无量宝绞络罗网遍虚空。若《观经》云：以妙真珠弥覆树上。《无量寿经》云：总覆佛土，何但树上，其网四边皆垂宝铎，网用真珠金百千宝饰。\n经曰：「七重行树皆是四宝」，次释第三树同严饰，谓皆七宝庄严也。若《无量寿经》云：皆以七宝间错。《清净觉经》或以四宝百宝一宝庄严，随念即现。若《观经》云：一一树皆高八千由旬，其叶华果一一皆作异宝色也。若《无量寿经》说权不言大小，唯佛菩提树高四百万里，其本周围五十由旬，枝叶四布二十万里，一切众宝自然合成，彼土天人闻此树动演出法音，皆得无生深法忍，住不退转，见嗅及触皆得适悦，此且形相净土也。第一义土者，《净名经》云：无漏法林树，敷觉意妙华，解脱智慧果。\n经曰：「周匝围遶」，次释第四国遍周围也。《无量寿经》云：七宝诸树周满世界，国之四境及随所在遶池遶舍，皆七重行树及以栏楯。\n经曰：「是故名为极乐」，次释第五结成。\n次明第二德水澄澜。《无量寿论》云：水庄严也。文有七：一、池莹七珍；二、水含八德；三、下填宝砾；四、上匝玉阶；五、珠台际天；六、鲜华吐褥；七、结成极乐。\n经曰：「有七宝池」，次释第一池莹七珍也。准《观经》但有八池，此应据大者胜者说。若《清净觉经》等，处处皆有浴池，或遶佛讲堂，或遶罗汉菩萨讲堂，如来浴池最大，纵广四万八千由旬，其诸菩萨声闻及天人等各洗浴已，或于堂中诵经说法坐禅者，或在虚空中讲法诵经入定者，于是未得道者悉皆得道，或得初果四果及不退转，彼无大海江河溪㵎，但有诸池及小芙渠，其池四边皆七宝间错，令水亦作诸异宝色。\n经曰：「八功德水充满其中」，次释第二水含八德也。《称赞净土经》云：一、澄净；二、清冷；三、甘美；四、轻软；五、润泽；六、安和；七、饮时除饥渴等；八、饮已长养诸根四大。准此水即具四尘，清净即色入，冷软触入，甘美味入，余三水之用，阙无香尘。《成实论》云：一、轻；二、冷；三、软是触也；四、美是味；五、清净是色；六、不臭是香；七、饮已调适；八、饮已无患，是水之用也。《正法念经》云：一、具六味，谓甘苦辛淡醎酢；二、清净；三、香洁；四、除渴；五、凉冷；六、饮之无厌；七、无尘垢；八、饮之无患。《清净觉经》云：其池中水浅深，随念上下逐之。《观经》云：水随莲华树上下，水流之音或闻三宝声、空无我诸波罗蜜声，此则弥陀神力使之然，即是形相净土摄。若第一义土者，《净名经》云：定水湛然满。\n经曰：「池底纯以金沙布地」，次释第三下填宝砾也。《无量寿经》即互相厕映，若黄金池者下布白银沙，余亦类之，其池底有紫黑栴檀沈水香泥。\n经曰：「四边阶道金银瑠璃颇梨合成」，次释第四上匝玉阶。\n问：「经言众宝所成，何以言玉也？」\n答：「凡言玉食玉貌，非以玉为之，但贵美之言，彼亦如是。」\n经曰：「上有楼阁，亦以金银、琉璃、颇梨、车渠、赤珠、玛瑙而严饰之」，次释第五珠台际天也。《无量寿论》云：谓地庄严，即色相圆净，谓七宝台阁光明净也。准《观经》，处处皆有众宝楼阁，何独地上。\n次第六释鲜华吐褥，即依止圆净。若如来所居处有大宝莲华王座而为依止，自外诸人若或生莲华之中座，即以莲华为依止。此文中为四：一、华名；二、分量；三、光色；四、香气。\n经曰：「池中莲华」，次释华名，谓之莲华。\n经曰：「大如车轮」，次释第二分量也。此经据小小者说，谓如车轮；《观经》、《清净觉经》约大者说，或二十里乃至六十万里，然随念大小遂无常准。\n经曰：「青色青光、黄色黄光、赤色赤光、白色白光」，次释第三光色也。然此经但有四色，准《清净觉经》、《观经》，一一华叶皆作异宝色，何独青色但有青光也？按诸经据彼华，非一一华有种种色，此经但据纯色者说。\n经曰：「微妙香洁」，次释第四香气也。《清净觉经》云：其彼华香八方上下最胜无比，闻其香气无不适悦。\n经曰：「舍利弗！极乐国土成就如是功德庄严」，次第七结极乐。\n经曰：「又舍利弗！彼佛国土常作天乐」，次释第三妙妓鸣天也。准《观经》等，无量乐器常悬在天，不鼓自鸣。又随物有处，或舍或林皆悬乐器，悉自和鸣随众生意，皆奏法音无非法声，人天闻者俱发道意。\n经曰：「黄金为地」，次释第四檀金饰地也，即形貌圆净。故《佛地论》云：无量寿佛所游行地，处处庄严希有。按诸经多以金为地体，诸宝间错而中表映彻，故《观经》称瑠璃地。又彼经云：地下有八楞金柱，杂宝交饰光明赫奕，其地犹如日宫悬处虚空，其宝地柔软下脚即凹、举足便起，又彼国土无须弥山及诸山等。《无量寿经》云：佛言：「彼四天王、忉利依空而住。」\n经曰：「昼夜六时雨曼陀罗华」，次释第五时华回舞。《无量寿论》云：雨庄严也。依《庄严论》，雨华意为严饰地。故《无量寿经》云：其华覆地厚四寸余，随色次第而不杂乱，光泽香软，足蹈上行才下四寸，举足还起。若更雨新华之时，旧华即渐渐地裂受之，故华没尽新华已满，或雨宝衣遍覆其地，人践上行。《称赞净土经》云：见此华者心虽适悦而不贪著，更增众生殊胜功德。曼陀罗者，此云赤圆莲华，亦云如意华，《正法华经》名适意华大适意华，曼殊沙华名为柔软华。《大品经》中帝释雨曼陀罗华供养般若波罗蜜，须菩提言：「此华从心树生，即如心所欲而雨。」释之者，华之所生从其心生，然华之色貌终是赤圆，次第六羽驾游方。\n问：「若仙人乘鹤等可言羽驾；彼乃运身而往或乘宫殿，何言羽驾？」\n答：「谓飞若驾羽、疾若乘龙，故言羽驾。」\n此即乘圆净，谓乘大定大慧之力。文复有三：初捧华历供、次限晨旋路、后结成极乐。\n经曰：「其国众生常以清旦，各以衣裓盛众妙华供养他方十万亿佛」，次释第一捧华历供也。准诸经或乘七宝宫殿百宝莲华，或但尔而去，或乘佛威神，一念之顷游十方界，于诸佛前随心所念种种诸佛称心供养，礼佛听法或蒙授记，衣裓者谓衣衿也。\n经曰：「即以食时还到本国饭食经行」，次释第二限晨旋路也。谓限晨至斋时即便还归国，即任持圆净也。谓或以大乘法味喜乐持身，故饮食已说法诵经。经行者，谓旋遶思惟。\n问言：「食时者，为同此处巳午之际、为别时也？」\n答曰：「虽短长不等，食时亦是同也。」\n问：「四食之中彼有何食？」\n答：「彼有段食，然竟不食，见色闻香意以为食，自然饱足无所味著，事讫化去，时至自来。故《无量寿经》云：彼欲食时，七宝钵器自然在前，百味饮食湛然盈满。」\n「若《清净觉经》：欲食时，有自然劫贝及㲲以为座，食者坐之，诸菩萨罗汉皆食，食亦不多不少自然平等，亦不以美故喜食。何故此二经不同？」\n答：「有食不食，食者故不多不少。若不食者见之便足，此即形相土也。若第一义土，即《净名经》云：甘露法为食，解脱味为浆。」\n经曰：「极乐国土成就如是功德庄严」，次释第三结成极乐。\n第七次明鸟韵法音，即眷属圆净，谓净土中如来化作天龙八部异类眷属，示庄严徒众眷属也。\n问：「彼土是三界摄不？虽言无须弥山，而六欲天皆空居者，即是欲界摄，何得无实畜生乃是化也？」\n答：「据《无量寿经》等，说是欲界。然《智度论》云：若他方化土杂恶不净者，是名欲界摄。若清净者，非三界摄，又有形故非无色界，地居故非色界，无欲故非欲界。是故彼土住似欲界而非欲界，故非三界摄，无实畜生。故《正法念经》云：四天已上即无实畜生。诸天福力为庄严处所亦有禽兽，然非实报，何况净土而得有之！」\n言诸鸟者，或弥陀所化，作宝光状似。此文有二：初叙、后释去外疑。叙文有五：一、总标羽族；二、别列禽名；三、啭和雅音；四、诠论妙法；五、闻声动念。\n经曰：「复次，舍利弗！彼国常有种种奇妙杂色之鸟」，次第一总标羽族也，色类非一故言种种，容貌绝群故言奇妙。\n经曰：「白鹤、孔雀、鹦䳇、舍利、迦陵频伽、共命之鸟」，次第二别列禽名也。《佛华严不思议经》云：舍利者，此云鸜鹆鸟。迦陵频伽，《智度论》云：迦陵频伽者，此无正名，号好音鸟，此鸟子虽未出㲉，其音已胜众鸟，何况出㲉！共命之鸟者，相传云一身两头。\n经曰：「是诸众鸟昼夜六时出和雅音」，次释第三啭和雅音也。\n经曰：「其音演畅五根、五力、七菩提分、八圣道分等」，次第四诠论妙法也。三十七品亦名三十七助道法，亦名三十七助菩提法。言三十七者是数也，谓三十七心数法也。若言品者，谓三十七法各各别故名品。言助道者，谓能随顺资助尽智无生智，能令圣道势用胜故，故云助道二智也。若言菩提者，菩提亦名觉，即前二智也。故《四谛论》云：三十七助道觉法，此法小乘正学，菩萨兼修二智。《智度论》云：如来何故多说此法不增不减，但说三十七品？答：此三十七品，譬如众药和合，疗众生病正须尔许，是故常说不多不少。又常说者，以是初欲入道次第名字，如人初到师处听法，先用心念记持所闻法，故先明念。念已依行，故次明正勤，勤断二恶、勤修二善。若多精进则心散乱，欲令摄心便住定中，故次明如意足。心定已便生五根。五根渐增能遮烦恼能入深法，故次明五力。五力既增能分别圣道，故次说七觉分。既见谛已，须除修惑趣涅槃城，故次明八圣道。若广分别具如别章。\n问：「准鸟所诠应当具说，何故经中但说四科？」\n答：「然彼化生身，无脓血不净等，故无倒执净不净心，故不说身念。虽无苦受亦无乐报心倒，不说受念。心知无常励诚修道，不说心念。知法无我而无我倒，不说法念。以是因缘，不说四念。又不曾造恶、无烦恼，不说断，炽然自励修诸圣道，不假说修，故鸟不说四正勤也。又定慧兼修非恒散乱，五通报得，无劳说四如意足，是故前三众鸟不宣。又复释者，是义不然，但经略举非鸟不宣，亦言三十七助道法者，谓：四念处、四正勤、四如意足、五根、五力、七觉支、八正道。四念处者，谓：身受心法。四正勤者，谓：未生之恶方便令不生，已生之恶方便令断，未生之善方便令生，已生之善方便令增长。四如意足者，谓：欲定足、精进定足、念定足、慧定足。五根者，谓：信根、精进根、念根、定根、慧根。五力者，谓：信力、精进力、念力、慧力、定力。七觉分者，谓：择法觉支、精进觉支、喜觉支、猗觉支、舍觉支、念觉支、定觉支。八正道者，谓：正见、正思惟、正语、正业、正命、正精进、正念、正定。体性有十，谓：净信、精进、念、智慧，及喜、猗、舍觉品相应舍、思、戒、三摩提。信分有二，谓：信根、信力。精进分八，谓：四正勤为四：精进根、精进力、精进觉支、正精进；念分为四，谓：念根、念力、念觉支、正念。智慧分八，谓四念处为四：慧根、慧力、择法觉支、正见。喜为喜觉支，猗为猗觉支，舍为舍觉支，思是觉支，数谓正思惟。戒分为三，谓：正语、正业、正命。三摩提定，定分为八，谓四如意足为四：定根、定力、定觉支、正定。」\n问曰：「何故名助道法？助道是何义？」\n答曰：「尽智、无生智是菩提，谓此诸法随顺彼法令势用胜，故名助道法。」\n经曰：「其土众生闻是音已，皆悉念佛念法念僧」，次第五闻声动念也，谓闻鸟说法皆生善念念三宝也。\n问：「诸经多说六念，此何独念三？」\n答：「六念者约此处及下界中教其六念，以诸众生诸根不具得恶趣身，欲令持戒故教念戒；以诸众生贫穷困乏，欲舍悭故教念施；以下界人不及天故，意欲令其修天行故，故令念天。彼国众生无恶趣故，自念修善，无犯戒垢故，不念戒；无贫乏者故无念施，然亦持华历散诸佛，是供非施，由彼众生无悭悋垢故不念施；彼人形貌及所依止胜第六天，故不念天。以三宝福田最胜无比，但念三宝也。《大涅槃经》云：盲贼念佛还得眼根，释女念佛手足还具，商人念佛即免鱼难，摩诃斯那念佛得除疮痛。又《观经》云：一念阿弥陀佛，除八十亿劫生死之罪。《法华经》云：一称南无佛，皆得成佛道。是为念佛之力。《大品经》云：念般若波罗蜜，除四百四病，离灾难、消诸恶业；或念诸三昧，得胜知见。是念法之力。若人念观音、地藏、虚空藏菩萨，诸难消除、所愿果遂。是为念僧之力。」\n问：「《佛藏经》云：诸法毕竟性空，空中无佛无法无僧。若有言说形相是可念者，为是颠倒。当云何念？」\n答：「若彼经据毕竟空理说，今此经据接引说，从浅至深。故《十住毘婆沙》云：新发意菩萨若念佛者，先念色身，应以三十二相八十种好念色身佛，心渐渐得入深法者，应念法身佛，次转深入得上势力，应以实相念，莫以色身念，亦莫著法身，善知一切法永寂如虚空故，无所念亦无能念者，是真实念者，今为新发意者旦以事相念。即《优婆塞戒经》云：佛有七胜事故将以须念：一身胜，具诸相好圆满故；二如法住胜，三业常无失故；三智胜，具一切种智故；四具足胜，一切福德圆满故；五行处胜，常在三昧故；六不思议胜，六通具足故也；七解脱胜，一切烦恼正习俱尽故。」\n「又《摄大乘论》云：佛有三身，诸菩萨念佛者当缘念何身？」\n答：「缘念法身，法身虽有无量甚深道理，然依法身念佛七种相。此七相是法身正用，亦是法身圆满德：一、身平等利益圆德，谓能示现化身成道亦作大利益，若地前菩萨二乘凡夫未下种者令下种，未成熟者令成熟，未解脱者令得解脱。二、无失圆德，由一切惑智二障永灭离故，无有烦恼令生过失。三、无碍圆德，由智慧故于世八法不以忧喜碍心。四、能施大法乐圆德，由有内外财故常受富乐，亦得清净土自受法乐，亦令他方诸菩萨受用法乐。五、无功用圆德，谓一切事如来无功用自然成就，由本愿力故所欲作事自然而成。六、心圆德，诸佛于六通境得最极自在，虽同类人及下人等不能为碍，在有心无心位中恒不废忘，已久修习成就故故得自在。七、常圆德，谓法身常住故及众德亦常，由真如是常住故、诸法以此为身故、诸佛身常住故，依身所有众德亦常住，故言念佛等。三宝之义广如别章。」\n次下第二释去外疑。其文有五：一、遮；二、征；三、答；四、例；五、释。\n经曰：「汝勿谓此鸟实是罪报所生」，次释有畜生，由此疑心故佛遮扫，莫谓实是罪报所生。\n经曰：「所以者何」，次释第二征也。既有鸟演法音，何以非实罪报也？\n经曰：「彼佛国土无三恶趣」，次释第三答也。彼国实无三恶趣故。所以无者，由阿弥陀佛昔发愿言：「设我得佛，国有三恶趣者，亦不取正觉」，乃至「国中天人寿终之后，复更生三恶道者，亦不取正觉」，故知无也。\n经曰：「彼佛国土尚无三恶道之名」，何况有实报之鸟也！次释第四例答也。三恶道之名尚无，况有实报之鸟。\n经曰：「是诸众鸟，皆是阿弥陀佛欲令法音宣流变化所作」，次释第五释通也。人疑云：此鸟既非实报，当是何身？答：彼佛所化，或宝光明所作，意欲令其助宣正法。故《智度论》问云：净土中诸佛有无量神力，何不但多化作佛处处说法度众生，乃化作畜生树木等说法也？答：若处处皆见佛身说法，众生即不能信受，谓为幻化心不敬重，故于道难入，所以不化作佛。又如《本生经》说，若菩萨化作畜生身为人说法，以希有故闻者皆信受。又以畜生心直故不诳于人，闻则信受。又恐谓有情众生是欺诳故，亦令无情树木而演诸法，闻即信受。\n第八风生善念，谓风摇树网出妙音声时，闻者便生善念。《无量寿经》云：众生闻彼风树网音者，得深法忍住不退转至成佛道，耳根清彻不遭苦患。此文为四：一、清风所摇；二、歌音所演；三、闻生善念；四、结成极乐。\n经曰：「舍利弗！微风吹动诸宝行树及宝罗网」，次释第一清风所摇也。\n经曰：「出微妙音，譬如百千种乐同时俱作」，次释第二歌音所演也。谓妙声和雅，譬如五音百千乐同时俱奏也。\n经曰：「闻是音者皆生念佛念法念僧」，次释第三闻生善念。\n经曰：「舍利弗！成就如是功德庄严」，次释结成极乐。\n次明第二如来功德清净正果。《无量寿论》曰：又分有二：初明如来功德庄严、次明菩萨功德庄严。就初文中，先问、次答、后释外疑。\n经曰：「于意云何，彼佛何故名阿弥陀」，次释第一问也，彼佛从何义趣名阿弥陀。自下答中为含二义名阿弥陀：一、无量光明故名阿弥陀；二、寿命无量故名阿弥陀。\n经曰：「彼佛光明无量，照十方国无所障碍，故名阿弥陀」，次释光明无量故名阿弥陀。《无量寿经》云：佛言：「无量寿佛威神光明最尊第一，诸佛光明所不能及，由光多故名无量光，乃至有十二光名，其有众生遇彼光者罪垢消灭。若在三途受苦见光皆悉休息，寿终之后皆蒙解脱。」《平等觉经》云：彼佛项光常照十方千万佛国。《智度论》云：阿弥陀国诸菩萨众身之光常照十万由旬，若是佛光遍十方界。\n问：「诸佛德行皆同，何故弥陀独胜？」答：「《智度论》曰：『诸佛常光亦无大小远近之异，但由众生根有浅深德有厚薄，诸佛常光所照现不同，然实平等。』故《十住婆沙》云：诸佛常光不可以由旬数量为限，遍满十方莫知边际。又准彼国菩萨声闻身光亦胜，故《无量寿经》云：彼佛国菩萨光明常照百千由旬，声闻身光一寻。《大品经》云：欲得寿命无量、光明无量，当学般若波罗蜜。」\n经曰：「其佛寿命及其人民无量无边阿僧祇劫，故名阿弥陀」，次释第二答寿命无量故名阿弥陀。《无量寿经》云：彼佛寿命长久不可称计，假使十方世界无量众生皆成阿罗汉，共尽思惟百千万劫不知寿限，菩萨天人寿命亦尔。《清净觉经》云：阿弥陀佛欲令十方一切有情之类皆生其国、悉至于泥洹，若诸作菩萨者皆欲令悉作佛，作佛已更转教十方众生之类得作佛，作佛已复教一切众生悉至泥洹，是故菩萨寿命无量。《十住婆沙》云：寿谓受业报因缘，故得命根相续，一期得住故名寿命。《大品经》云：量不可得名无量，边不可得名无边。《大法炬陀罗尼经》云：不可算数故名无量，不可穷其际限故名无边。《智度论》云：阿之言无，僧祇言数，劫言时也，谓无数时。《摄论》云：不可数有二：一、阿僧祇劫，谓年月岁数不可数，菩萨修道以此是小劫；二、劫阿僧祇，谓菩萨修道以劫为量，此劫又不可数，故名劫阿僧祇，此是大劫。今阿弥陀寿劫者，是年岁阿僧祇也，其劫义如别章。人闻彼佛寿越僧祇，未知作佛已来于今久近？若久则恐临灭度，虽十念而难逢；近则固未涅槃，终百年而可望。良有斯问，故下答云。\n经曰：「阿弥陀佛成佛已来于今十劫」，次第三释斯疑也，谓成佛已来始经十劫，愿生必见亦何疑也。\n问：「是何劫？」\n答：「是小劫。如梁朝《摄论》，以行年双等岁为一数，数过六十数为一阿僧祇劫，谓五年两𨳝为一双，即一双、二双，乃至十双、百双、千双、万双，乃至阿僧祇双名一小劫。所以知是双等劫者，《华严经》云：娑婆一劫当彼一日一夜，即以彼三十日为一日，乃至十二月为一岁，五年有两𨳝为一双，乃至僧祇双故。」\n次明第二菩萨功德庄严。文分为五：一、常随众；二、新贤；三、旧圣；四、劝往生；五、释劝。初文有二：一总标、二众，后结成严土。\n经曰：「彼有无量无边声闻弟子，皆阿罗汉非是算数之所能知，诸菩萨众亦复如是」，次释第一常随众也。声闻者，《成实论》曰：闻法得悟故云声闻。故《佛地论》云：闻佛言音而入圣道故名声闻。即《观经》称小乘根者生彼得四果也。\n问：「彼既是有四果，何故经言皆是阿罗汉？」\n答：「此举随佛众，即如释迦弟子无量无边，经初但标千二百五十人，举常随众也。」\n问：「《无量寿论》曰：二乘种不生。云何得有声闻众？」\n答：「彼论据佛受用报土说，以诸佛受用土唯有十地诸大菩萨、无二乘凡夫故。今此经中约化土说，有地前菩萨及二乘凡夫同见同受用故。《观经》言小乘根性亦得往生，诸菩萨者亦举常随菩萨众也。言声闻者，《宝积经》云有四：一、是应化；二、增上慢；三、定性；四、发菩提心。言应化者，实是诸佛及大菩萨，为度众生示作声闻，为引接实声闻故，即富楼那、罗睺罗等是。言增上慢者，未得谓得、未证谓证，名增上慢。言定性者，谓本少慈心，一向为己不为众生，怖畏世间唯住涅槃，是名于小乘中决定性也。言发菩提心者，彼从本来慈悲心少，亲近于佛所信心，彼虽住涅槃，诸佛劝化方便诱引，遂发菩提心，然而迟钝。」\n问：「彼国声闻弟子皆是罗汉其数甚多，四种之中有何声闻也？」\n答：「准《观经》、《无量寿经》等，彼但有三种声闻，无增上慢者。何以知之？准此土有增上慢者，或恶魔作佛示与授记，即自念言：『有何所得故。』谓证涅槃与大阿罗汉同；或有坐得四禅言得四果，即将自身为阿罗汉等想，悉受他供养。准《成实论》，此人后当忧恼，谓临命终时乃见三恶趣中阴相现即生忧恼；彼国无此故无也。《清净觉经》云：其国菩萨罗汉自共语言，皆说经道不说余语，其声如三百雷声，皆悉相敬爱无相憎嫉，悉存长幼上下。」\n问：「彼土何众最多？」\n答：「《大论》云：菩萨僧多、声闻少。」\n经曰：「极乐国土成就如是功德庄严」，结第二也。\n经曰：「极乐国土众生生者皆是阿鞞跋致」，次释第二新贤众也。故《无量寿经》云：诸众生明信佛智、作诸功德，信心回向愿生我国者，于七宝华中自然化生，须臾之顷身相光明智慧功德如诸菩萨，悉皆三十二相身真金色。若不尔者不取正觉。故《清净觉经》云：生到彼者悉具诸相，智慧成满神通无碍，或得百法明门入欢喜地。是知生至彼者有到地前三贤位中，故言新贤。阿鞞跋致者，阿之言无，鞞跋致言退转。故《大品经》云：不退转故名阿鞞跋致。\n问：「阿鞞跋致有何胜用？」\n答：「《大品经》云：若至阿鞞跋致位，是人不为诸魔所动，更无退转。故《大论》曰：此入不退转位菩萨，名入菩萨位，自知自证、不随他语、不堕凡夫数，名为得道人，一切世事不能动心，闭三恶趣门。若据彼论，与《弥勒问论》同，故彼论曰：菩萨未证初地正位，虽无量劫修集善根报，而未能得不退转，未得毕竟无怖畏心。此二论即取初地为不退转位。故《弥勒问论》云：云何不退转？答：以诸菩萨得初地毕定因故，以见道力离身见等诸烦恼，如须陀洹人；菩萨初地断菩提心相违退因，离身见等烦恼，方得名为入菩萨位，自知自证二空真如，过凡夫地。尔时有九种过：一、入位过，谓初入菩萨位，初得出世间心故；二、家过，谓生在佛家，以依般若慧生故；三、种姓过，种姓尊贵无可讥嫌，以大乘行生故；四、出过，谓一切世间道所不能摄故；五、入过，由入出世间道法故；六、身过，以善住菩萨法中，以大悲为体故；七、处过，以善住菩萨正修行处，而不舍世间而不染故；八、业过，谓入三世平等真如法中，顺空圣智生命相似法故；九、毕竟过，谓入如来种中令佛种不断，究竟证涅槃道故。是则不退转位在于初地。若依《资粮论》，菩萨若得无生忍，时即住在不动地，必当作佛更不退转。是则不退转位在于八地。故彼自发问云：何故从初地乃至七地，皆决定向三菩提，而不说为不退转，唯说住不动地者？答：不动地菩萨所有信等出世间善根，七地菩萨及二乘不能障碍令其退转，是故彼地名不退转。若据众生生彼得至七八地者，其位太高；若至初地者，即与《观经》相应，故彼经云：众生生彼有经一劫半劫得入欢喜地。若依《璎珞本业经》十住位中，彼经云：若新发意菩萨若进若退多在第六住，欲入第七住中。何以故？若善男子一劫、二劫乃至十劫，修行六度得入七住，是人尔时从初一住至第六住，若修般若波罗蜜正观现在前，复值诸佛及诸菩萨善知识等所护念故，即得出到第七住中即常不退。自七住已前名为退分，若众生生彼得入七住名不退转，此事必然，以彼时长久修缘强故。又有释者，彼无七种退缘故，故令生者皆不退转。一、无五退具在，《婆沙》云：一、长病；二、远行；三、常诵习经业；四、常营事务；五、恒和诤讼。此五因缘令心劳倦，是名五退具。二、寿长于无量劫，供佛听法陪随胜人，即长时修道，故是名不退。三、无女人故无婬欲迷爱，而六尘境界见闻触知令心不染而发菩提心，即无染爱缘故是名不退。四、无不善及不称心故不退转。五、无恶友、常见诸佛及一生补处菩萨，故心无慢惰，即恭敬修行故心无退。六、由彼佛愿力故不退转。《无量寿经》云：其有众生一生我国乃至成佛，不受恶趣，除示现生，若不尔者不取正觉。又《十住婆沙》云：若人欲得现身至不退转者，当学般若波罗蜜，当称念西方无量明佛。七、为利益众生故不退转。《智度论》云：阿鞞跋致有二种：一、得无生法忍；二、未得忍者即是众生生死肉身，结使未断，佛知其人必当断故，为利傍人，如来亦记彼菩萨是阿鞞跋致。释迦如来亦知我等众生得生于彼必不退转，故远记亦名不退，故言皆是阿鞞跋致。又纵生彼，渐渐得至七地得无生忍，入于八地不动不退者，于理无妨。何以故？上言彼佛欲令十方众生生彼悉得作佛，作佛已更化众生，彼所化众生复亦得佛乃至涅槃，此乃住经六大阿僧祇。时彼众生尔许时修道，亦令生彼即至得佛，非但七八地也。」\n经曰：「其中多有一生补处，非是算数所能知之，但可以无量无边阿僧祇劫说」，次释第三旧圣众，即助圆净，谓诸菩萨助佛扬化。一生补处者，谓十地菩萨更于兜率天一度受生，从兜率下即补前佛处而成佛故。故《资粮论》云：一生补处及最后身，问：为一为异？答：不同，谓第十地菩萨更有一生所系者，方欲入兜率天也；若正住兜率天中者名最后身。《大品经》云：是菩萨一生补处，是菩萨最后身。《大论》问云：兜率天有一生补处菩萨，如何余国亦有？答：天上者是三千国土常法，余处者不定。《无量寿经》云：设我得佛，他方佛土诸菩萨众来生我国，究竟必至一生补处，除其本愿自在所化者。以佛本愿力故，生彼国者入补处位也。\n经曰：「众生闻者应当发愿愿生彼国」，次释第四劝往生也。汝等未来现在众生，若闻我上说者，应当发愿愿生彼国。\n经曰：「所以者何？得与如是诸上善人俱会一处」，次释第五劝生意。所以我劝汝愿生彼国者，得与一生补处菩萨共聚会故。\n上来标净土果竟，次明大段第二举净土因。文分为五：一、简少因；二、陈多行；三、圣众垂接；四、众生托灵；五、结劝敦励。\n经曰：「舍利弗！不可以少善根福德因缘得生彼国」，次释第一简少因也。良恐众生曾闻佛说临终十念即得往生，我今天命未究且当放逸。为遮此念，故言不可以少善根得生彼国。有人释云：此文正与《摄论》别时意相应。今释不然。论言别时意者，如人诵持多宝佛名，决定于无上菩提更不退堕。又唯由发愿于安乐土得往生者，皆是别时意。今念佛者但愿往生，不论菩提退与不退。又专念佛即离十恶，一念便除八十亿劫生死之罪，何况多念！即是有行，非唯发愿。《十住论》云：诸菩萨凡起小行发深大愿，愿大故得大果。我今多念于佛，是即多行，又愿往生，愿行相资扶，何为不得生于净土？众生由闻少善不生即怀疑惑，几许功德方可得生于彼乎？故下经云：如来教令一日念佛，乃至七日也。是知念佛发愿必得往生，非别时意。今经言善根者，未必要是无贪瞋痴三善根也，然亦不离；但今所论一日念佛等所修善根三业，无非往生，决定非别时也。\n经曰：「善男子、善女人！闻说阿弥陀佛执持名号，若一日乃至七日，一心不乱」，次明第二陈多行也。《优婆塞戒经》云：若受三归名近住男女，兼受一戒乃至五戒不作恶业，故名之为善，即修行人。闻说阿弥陀佛者，所修行也；执持名号，诵念无忘也；若一日等者，行所经时也；一心不乱者，专注无散也。故《十住毘婆沙》云：一心者用意，即是念佛。《念佛三昧经》云：此是诸佛要法，二乘所无。《占察经》、《文殊般若》竝云：若人欲生他方现在净妙国土，应当随彼国土佛名一心诵念，愿往生者必得往生。《观佛三昧经》云：此念佛三昧欲成就，有五因缘：一、持戒不犯；二、不起邪见；三、不憍慢；四、不恚不嫉；五、勇健精进。《鼓音经》云：令念彼佛名，十日十夜六时礼拜。《贤护经》云：能持戒者，专念阿弥陀佛，七日即得往生。《清净平等觉经》及《大阿弥陀经》竝说三辈得生：一、上品者，舍家业弃俗，行作沙门修无为道，奉行菩萨六度修戒忍慈，专念彼愿生；彼佛不舍，其人现身眠梦，得见彼佛菩萨声闻。若命终时，彼佛菩萨必亲自来迎，于七宝池中莲华台上化生，受身长大即作阿惟越致菩萨，与诸菩萨飞行十方，供佛听法。二、中品者，是人在家不舍妻子，常持经戒，至诚忠信饮食沙门，作佛造寺起塔，烧香散华然灯悬缯幡盖，行慈断欲，愿生彼国，一日一夜念佛不断，其人现在亦梦见彼佛。若临终时，彼佛更化作佛来迎，即得往生宝池华上。若人虽念彼佛及愿往生，然狐疑不信，是人终时亦遣化佛来迎现其人前。彼人见佛心生惭愧悔昔疑惑，亦愿往生。虽至彼国，不得到于佛所，彼边界七宝城中欢喜便止，即于彼城宝池华上化生，于五百岁不见佛不闻法不见僧，彼名圣胎生。故《成实论》云：如经所说，轻心布施，生于边地受少果报。是知念彼佛者疑心亦然。所生之城纵横二千里，舍宅园林床衣皆众宝所成，百味饮食应念而生，所受快乐如忉利天，然不得出彼城，但时时见佛光明。以不见闻三宝故心生恼恨，经五百岁已乃得出城，至于佛所见佛菩萨，虽得闻法心不开解，亦不得在彼菩萨比丘僧众中听法，以去所居舍宅远故，又不能令舍宅在空随身来去。久久已后亦得如彼上品。其下品者无一切功德，但一心念彼佛愿得往生，昼夜不绝经于十日是人亦生。若其狐疑亦如前说，复过五百岁得出城见佛，于舍宅去佛亦远。又彼经云：当作十种善业：一、不杀；二、不盗；三、不邪婬；四、不调欺；五、不饮酒食肉；六、不两舌；七、不恶口；八、不妄语；九、不嫉妬；十、不贪欲、不悭惜、不瞋怒、不愚痴、不随心嗜欲、不中悔、不狐疑，常孝顺忠信，能善奉戒持斋，勿共妇人同床，断爱欲心专念彼佛，经一日一夜乃至十日十夜不绝，必得往生。若《观经》云：当修三行：一、孝养父母奉仕师长，慈心不杀修十善业；二、受持三归，具足众戒不犯威仪；三、发菩提心深信因果，读诵大乘劝进行者。修此三业亦得往生。又九品修行皆得往生，如彼经说。若《无量寿论》修五念门成就亦得往生：一、礼拜门，谓身业礼拜；二、赞叹门，谓口业赞叹也；三、发愿门，心常愿往生；四、观察门，以智慧观察彼国佛及菩萨故；五、回向门，不舍一切苦恼众生故。《无量寿经》云：设我得佛，十方众生至心信乐欲生我国，乃至十念，若不生者不取正觉，唯除五逆诽谤正法。又《法华经》云：若人得闻药王菩萨品愿生西方，亦得往生。《药师经》云：念药师如来，亦得生于西方极乐。《涅槃经》云：旷路造作井，桥梁树荫僧房佛塔，回愿往生悉得生彼。\n经曰：「其人临命终时，阿弥陀佛与诸圣众现在其前」，次释第三圣众垂接也。准《观经》等，或见彼佛菩萨持紫金台、或金莲华，如梁朝珍禅师见白银台，或见化佛菩萨来迎，但随行浅深迎相优劣也。\n经曰：「是人终时心不颠倒，即得往生阿弥陀佛国土」，次释第四众生托灵也。心不颠倒往生者，谓不改善心夙愿也。准往生者皆生于彼七宝池中，莲华化生身形端正如诸菩萨，人天无别皆黄金色须臾长大。\n经曰：「我见是利，故说此言。若有众生闻是说者，应当发愿生彼国土」，次释第五结劝敦励也。谓我了了见有如是胜利，故劝汝往生也。\n次明大门第三引六方以证诚。文分为三：初叙自言、次引他证、后释名目。\n经曰：「如我今者赞叹阿弥陀佛不可思议功德」，即是叙自言也。如我向来所赞西方之事，非独我说，六方诸佛亦如我所见，知说不虚也。\n经曰：「东方亦有阿閦鞞佛、须弥相佛、大须弥佛、须弥光佛、妙音佛，如是等恒河沙数至一切诸佛所护念经」，次释第二引他赞叹证也。《称赞净土经》举十方，此本略举六方，一一方中皆有五句：一、证处，谓东方等；二、证人，谓阿閦鞞等；三、证多，谓如是等恒河沙数等；四、证相，谓各于其国舒舌相也；五、证辞，谓说诚实言。所以先引东方者，准西域法，以东方为上，天子正殿及以临朝皆面向东。又东方即阳之初，故日行东路为正之始，故先举东方也。阿閦鞞佛，经云名无瞋恚，在东方阿比罗提国。《法华经》云：在欢喜国。须弥相佛者，谓金容尊大状类须弥也。大须弥佛者，谓仪容甚大如山王也。须弥光佛者，谓光大如山王也。妙音佛者，其声慈润清彻逾于梵响也。恒河沙者，《长阿含》第十八云：此阎浮提雪山北面顶有香山，四宝所成高二十由旬，顶有龙池名阿耨达，此云无热恼，此池流出四河，东方金象口中流出大河名曰恒河。《智度论》云：其河既深且广，其沙细而复多。真谛云：此河出池口，方一由旬，满中有沙，其沙皆细与水同流。东天竺地最近此河，世人多见故引之为喻。\n问：「如来大人何表信时乃舒舌也？」\n答：「《大论》云：佛同人间相法故也，谓舒舌至鼻者必不虚语，况覆三千得无实也。然如来为证小事但舒舌覆面或至发际，若证大事即舒舌覆大千。今微因著果，恐人不信舍苦轮之要躅、登涅槃之庄迳，其事不轻、其证须大，故覆三千大千世界也。」当信是称赞等者，称即述其德，赞即光其美，心虑所不测名曰不可思，言谈所不及名曰不可议。诸行虽积靡方念佛之功，诸德虽多难俦此经之德，故使恒沙诸佛护持而不灭、记忆以在心，故言称赞不可思议功德一切诸佛所护念经。南西北方上下同前说也。须弥者此云最高也，其山高十六万八千由旬，半在海中。\n次释第三释经题目。文有三：先问、次释、后劝。\n经曰：「于汝意云何？何故名为一切诸佛所护念经？」次释第一问，汝知题此经否？此经所以得一切佛护念名者。\n经曰：「若有善男子、善女人，闻是经受持者，及闻诸佛名者，是诸善男子、善女人皆为一切诸佛共所护念，皆得不退转于阿耨多罗三藐三菩提」，次释第二释也。若善男女等者，是所护人。闻是阿弥陀及闻上六方恒河沙诸佛者，是能护人也。是诸善男子、善女人皆为一切诸佛所护念者，正得护念也。如天亲《般若论》云：说根熟菩萨为诸佛所护念，即防其外慢缘。即诸外恶不及、内心无苦念，即记其内德，盖智慧以自成加外佛力以利物也。又经为起行之本，修以内资，佛则防行之缘，敬称而为外护。故言由持是经及闻诸佛名故为所护念，由蒙护念令善男女闻是经者皆不退无上道心。《十住婆沙》云：若人能称阿弥陀佛名一心念者，即亦得不退转。\n问：「为但念阿弥陀佛即得不退转，为又有余方便？」\n答：「非但称念礼敬，又应至心于诸佛前忏悔、劝请、随喜、回向、发愿，由忏悔故即能转诸定业，如如意珠随愿易得，若有愿生之处即当忏悔令心不退。」\n问：「不退及不转何异？」\n答：「《弥勒问经论》云：诸菩萨见法时即永离菩提障，谓身见等一切诸烦恼，出过二乘地证得深心故名不退，以证胜法成就施等行故名不退转，即生自在。」阿耨多罗此云无上，三藐言正遍，三菩提言知觉，谓无上正遍知觉。又无上者谓法身菩提，正谓如理智，遍谓如量智。又正谓无分别根本智，觉谓无分别后得智，谓由诸佛护念故，于求无上果智之心遂得不退转也。\n经曰：「是故，舍利弗！汝等皆当信受我语及诸佛所说」，次释第三结劝也。是故者，结上之辞。皆当等者，劝励之语也。汝当信我上来所说及六方诸佛之言。\n次明大门第四举三生以显实。文有四：一、发心；二、获益；三、遂志；四、劝生。\n经曰：「若有人已发愿、今发愿、当发愿，欲生阿弥陀佛国」，次释第一发心也。已发愿者是过去，今发愿者是现在，当发愿者是未来，欲生等者一心希望也。\n经曰：「是诸人等皆得不退转于阿耨多罗三藐三菩提」，次释现获益也。由念佛发愿故，一即彼佛冥加，二即此佛潜卫，遂令求道之心不退、愿生之志不移，故言不退转。\n问：「已发愿、今发愿可令得不退转，当发愿者既未发愿，云何得言得不退转？」\n答：「若已发愿者已得不退，若今发愿即现得不退，若当发愿亦当得不退。」\n经曰：「于彼国土若已生、若今生、若当生」，第三释遂志也。谓若已发愿者谓过去，过去发愿者已生也；若今发愿者谓现在，现在发愿者今生也；若当发愿者谓未来，未来发愿者当生也。\n经曰：「是故，舍利弗！诸善男子若有信者，应当发愿愿生彼国」，次释第四劝生也。汝等若信我语者，发愿生彼国也。\n次下大门第五他述希有四：一、彼赞扬；二、讶能堪处；三、怪登胜果；四、赞授秘方。\n经曰：「舍利弗！如我今者称赞诸佛不可思议功德，彼诸佛等亦称说我不可思议功德」，次释第一彼赞扬也。我赞六方诸佛能为众生作真实证，众生因此心得无疑。又弥陀如来大慈悲摄引，我偏赞彼，彼佛复赞此。\n经曰：「而作是言，释迦牟尼佛能为甚难希有之事，能于娑婆国土五浊恶世劫浊、见浊、烦恼浊、众生浊、命浊中」，次释第二讶能堪处也。《自誓三昧经》云：释迦者此云能仁。《十二因缘论》曰：牟尼者名为寂灭，亦名无分别。《过去因果经》云：谓身口意满足。即能证寂灭涅槃，能证无分别智，能令身口意功德满足，故言释迦牟尼。能为甚难希有之事者，讶佛堪忍五浊恶中。娑婆世界者，今翻杂恶，《自誓三昧经》云：名忍世界。真谛云：忍是世界梵王之名，由能忍他胜事不生妬忌，故更从主立名为忍界。又《悲华经》云：此界众生忍受三毒及诸烦恼，是名忍土。五浊恶世者，五者是数，浊者是滓。《十地论》云：有无明杂智，名之为浊。浊是最下滓秽，譬如酒水苏油等，淳清在上滓浊在下。若众生劫初生时，人能长寿衣食精好，烦恼轻微诸见薄劣，身色端正孝顺慈敬，无五滓秽，名之为清。劫将欲末，时恶寿短烦恼厚重，诸见深固反逆不慈，有兹五滓，名之为浊。今此浊义广如别章，此略释名。一、劫浊者，劫谓时也。《菩萨善戒经》云：由众生内有恶故，外有三恶时，谓饥馑、疾疫、刀兵，此三劫起时名之为劫浊。饥经七年，病经七月，刀经七日，时虽长短不等，但众生死者一种，逢一一劫死者过半。若今众生施僧一抟食者不逢饥馑劫，施僧一丸药及与贫病者不逢疾病劫，行不杀戒起慈悲心不逢刀兵劫。而此三劫，先饥后刀中间有病，然非相继而有，但次第有，谓一樚栌劫下时有饥馑劫，次樚栌劫下时有疾病，后樚栌劫下时有刀兵也。此三灾劫起时，必其人寿十岁之时，故言劫浊。二见浊者，见谓五见，邪智推求、邪心作解故名之为见浊。《善戒经》云：如今众生非法见法、法见非法，非法说法、法说非法，以不正见妄生分别，破坏正法、增长邪法，令他修习故名见浊。三烦恼浊者，谓三毒在心，能令心生烦恼造诸恶业。即《善戒经》云：令诸众生因烦恼故造诸恶业及畜恶具，谓刀兵仗等损害众生，俱名烦恼浊。四众生浊者，揽假名色而生，名色非一，即多法假和合成说名众生。而诸众生忘恩背义傲慢欺诳，不修三学及十善业，多造十恶五逆。即《善戒经》云：令诸众生不能孝养、不敬师长、不造善业名众生浊。五命浊者，谓报得非色非心一期命根名为命浊。若修善业，所得命根长远或八万岁；由诸众生多行杀盗损命，缘业不满百年。即《文殊问经》云：人命渐减短下，至十岁即老即无，名为命浊。故名五浊。所言中者，谓释迦出五浊之内。\n经曰：「得阿耨多罗三藐三菩提」，次释第三释怪登胜果也。怪能于此恶时、恶处、恶众生中，能忍诸恶、能得菩提。\n经曰：「为诸众生说是一切世间难信之法」，次第四释赞授秘法也。一切世间难信之法者，谓一日乃至七日念佛，即拔尘滓高升净境，微因著果俗情难信，人恐如来引接之语，故言难信之法。\n自下大门第六自叙甚难。文分有四：一、显难行之因；二、显难得之果；三、说难信之法；四、结成甚难。\n经曰：「舍利弗！当知我于五浊恶世行此难事乃至是为甚难」，释此自叙甚难中分有四句：一、我于五浊等者，叙出秽方；二、得阿耨多罗三藐三菩提者，叙证胜果；三、为诸众生说等者，叙授秘术；是为甚难者，结上三事难作能作也。\n自下第三明流通分，即依教奉行分也。文有三：初能说已周、次所闻已备、后欢喜顶受。\n经曰：「佛说是经已，长老舍利弗及诸比丘，一切世间天、人、阿修多罗等，闻佛所说欢喜信受」。释曰：佛说经已者，结集者所叙，即能说已周。长老已下，即所闻已备。闻佛说经已下，即欢喜顶受。言一切世间者，世间物非一，故言一切。《大集日藏经》云：世间有三：一、众生世间，谓六趣之类；二、器世间，谓三界四十居止处；三、五众世间，谓有漏五阴。云何名世间？《杂阿含》云：危脆败坏故名世间也。《涅槃经》云：天名灯明亦曰光明，光明能除黑暗而为大明，故名为天也。又吉祥故名天，能多恩义故名人，有信能多恩义故名人。《大法炬经》云：阿修罗名非天，彼非天故名阿修罗。等者，即应等取龙、金翅鸟、紧那罗、干闼婆等，略而不数也。欢喜者，心欢体悦故言欢喜，即《十地论》云：心欢体悦也。又《伽耶山顶经论》云：具三清净名为欢喜：一、能说者清净，谓佛是一切智人，普为众生尽说顿尽无垢藏之法；二、所说清净，谓理教相应，随顺无逆句义，依之出离；三、受者清净，谓彼从受而诚信，不生轻谤，具兹三义故言欢喜。又颜舒曰欢，神悦曰喜，闻之不谤称信，领之在心为受，故言欢喜信受。奉行，末代奉行。\n阿弥陀经疏毕\n后批云　福州开元寺常契和上以大中七年九月日舍与珍。\n阿弥陀经疏跋\n自什公译《阿弥陀经》以来，历朝诸师制之疏记者亡虑数十家，盖亦盛矣！慈恩基师所撰有二：一名「通赞疏」、一单名「疏」。二疏互有出没，影发经义，犹一室两灯，照物愈明，岂可废其一乎？余尝读《长西录》，又见记主禅师之所援引，知《通赞》外更有《疏》，而切惜其不传于今焉。一日与智积之慧岳、麟瑞二公话次，语偶及此，因知犹存于彼藏中，遂嘱二公写得一本，粗加校订，藏之箧中。顷有人镌梓，共之同志，藏版于华顶之库中，余因不愧鄙拙，略述得此书之颠末，以跋其后云。\n宽政四年壬子二月谷旦\n江户沙门典寿撰", "traditional_sha256_no_ws": "dab0a7ac5cb754326c1e9ccb470aefea38e96b3559dbba1086c0f9ed6fa95f9a", "simplified_sha256_no_ws": "03808715d64bc5ed2aa6f8798da938360c2773bd8b4c183233f2380ebec671bd", "sections": { "traditional_blocks": [ { "type": "juan", "text": "阿彌陀經疏" }, { "type": "byline", "text": "京兆慈恩寺基法師撰" }, { "type": "p", "text": "竊聞，三寶之寶理超繫象之表、三乘之乘事涉名言之迹。原夫真際之理平等性空，赴機啟權實之門、接凡施淨穢之土，識其路者即語默一途、迷其趣者則理事天隔，故身子以高下之累則鏡地而見丘陵、梵王以彼我俱亡則石田而觀寶礫，是知淨土之淨志潔開極樂之門、穢剎之穢心塵起純苦之域，良以物懷取捨指懸鼓而可欣，人競是非斥溷囊而可厭，故使勵誠十念則高昇日宮、篤崇三行則邇登蓮座。" }, { "type": "p", "text": "今言佛說阿彌陀經者，則越危城之要躅、載苦海之慈船，語事目前、論生界表。《華手經》曰：佛者名為覺，而諸眾生長寢生死不能覺悟，唯佛能覺，既自覺已能復覺他，故名為佛。說者，《十住論》云：開示解釋義。阿彌陀者，此經下文自釋。" }, { "type": "p", "text": "問：「何故名阿彌陀？」" }, { "type": "p", "text": "答：「為含二義名阿彌陀：一無量光明故名阿彌陀、二無量壽命故名阿彌陀。」" }, { "type": "p", "text": "經者，法也、常也，法即舉直以措諸枉，繩墨以譬之；常即汲引而無竭，涌泉以況之，故言經也。《佛地論》云：能貫能攝故名為經，以佛聖教貫穿攝持所應說義，故言經也。" }, { "type": "p", "text": "註文之初略申七意：第一敘佛身、第二敘其土、第三敘不退轉、第四敘偏讚之心、第五敘體性、第六敘部類宗趣、第七判釋文義。" }, { "type": "p", "text": "第一言敘佛身者。" }, { "type": "p", "text": "問：「諸往生者見佛何身？」" }, { "type": "p", "text": "答：「見二種身。若登地菩薩見佛受用身，若地前菩薩凡夫二乘見變化身。」" }, { "type": "p", "text": "問：「依何得知？」" }, { "type": "p", "text": "答：「《攝論》云：若離應身，登地菩薩善根則不得成就；若離化身，聲聞緣覺及願樂位中菩薩所有善根亦不成就，故往生者見二種身。」" }, { "type": "p", "text": "問：「西方有二彌陀耶？」" }, { "type": "p", "text": "答：「約報即一，若化即百億彌陀。」" }, { "type": "p", "text": "問：「彼報化兩身，為同處現生者皆見，為別處現諸往生者但見一佛耶？」" }, { "type": "p", "text": "答：「同一三千界內各見不同。若登地菩薩即見他受用身亦見百億化身，若地前人等但見一身。」" }, { "type": "p", "text": "問：「若同處不異者，何故《入大乘論》云：諸佛色身於欲界成道，法性生身者住淨居天。其處即異。菩薩生者應生淨居，眾生生者應生欲界，云何同處？」" }, { "type": "p", "text": "答：「上下雖殊，同是一報所生之境，但上人生者正見受用土無處非淨居，眾生生者即見化土在閻浮提。故真諦云：諸菩薩於淨土見佛。此約報土一向純淨說。波頗三藏云：應佛淨土有凡夫、二乘、地前菩薩，報佛淨土唯大菩薩。如此經說，彼佛有無量聲聞弟子及大菩薩者，此約化說。」" }, { "type": "p", "text": "問：「眾生生彼亦知是下界否？及知是化身否？」" }, { "type": "p", "text": "答：「下界知之，佛謂真佛。」" }, { "type": "p", "text": "問：「彼佛有報化者，何故《大乘同性經》云：如我今釋迦牟尼佛及西方阿彌陀佛皆是報身耶？」" }, { "type": "p", "text": "答：「此約本身說，謂極樂國土是一報佛所王之土，然百億四天下中者即是化佛；亦釋迦蓮華藏世界中者即是報身，百億閻浮中者即是化佛。」" }, { "type": "p", "text": "問：「彌陀何不但現一實之身令聖凡同見？」" }, { "type": "p", "text": "答：「由機福力不同故身現有其麁妙。」" }, { "type": "p", "text": "問：「如彼《觀經》云：彼佛身長六十萬億那由他恒河沙由旬，又《鼓音經》所說是剎利種者，此並是何身耶？」" }, { "type": "p", "text": "答：「如彼《觀經》者是報身，《鼓音經》者即是化身。」" }, { "type": "p", "text": "問：「何以知之？」" }, { "type": "p", "text": "答：「准淨居天身身量皆大，如來報身皆在淨居色究竟天實報淨土，故報身大也。若在閻浮提，示有種姓父母生處及有得道菩提樹，如《無量壽經》說：其樹高四百萬里。《鼓音經》說：其所住城縱廣十千由旬。又《觀音授記經》云：彌陀滅後觀音補處。據上因緣，此身即小又去來生滅，故知是化。」" }, { "type": "p", "text": "問：「若是化者，眾生生彼即見化佛之身，至得初地之時復見何身？」" }, { "type": "p", "text": "答：「若登地已上即見報身。」" }, { "type": "p", "text": "問：「登地見報身者，為滅前化相而見報身，為復不滅而見報身？」" }, { "type": "p", "text": "答：「即於前所見身相上而見妙身，如人服藥惺時即於針上見種種華草，如是地地見佛身相轉轉勝妙，唯佛與佛見常不異無增減相。」" }, { "type": "p", "text": "第二次問：「淨土有幾種？」" }, { "type": "p", "text": "答：「有四種：一、法性土；二、自受用土；三、他受用土；四、變化土。」" }, { "type": "p", "text": "問：「四土之中西方是何淨土？」" }, { "type": "p", "text": "答：「若法性土者即是無垢真如，自性清淨第一義空，本來湛然不假修成，為一切法之所依止，無一佛出世間法不有，名性淨土。凡聖同有，凡夫尚隱，諸佛明顯。若自受用土，從三大阿僧祇所修善根萬行所感，其土淨與諸佛亦不可見，但可得聞，唯佛自受用。《佛地論》云：此自受用土周遍法界，無處不有，不可說言離三界處，不可得言即三界處。若他受用土者，《佛地論》云：諸佛為令地上菩薩受大法樂進修勝行，於後得智中以大悲故，於諸菩薩大圓鏡智相應淨識之上，依諸菩薩業力，如來與作增上緣，隨其根宜現其淨土，或勝或劣改轉不定，地地優劣，如輪王所感，其土與眾生同處，所見即異。若化土者，《佛地論》云：隨菩薩所宜，或在色界淨居天上，或在西方等，處所不定。今取相而言，西方有二土，若登地菩薩各見他受用土，若地前生者便見化土。」" }, { "type": "p", "text": "問云：「何知見化土？」" }, { "type": "p", "text": "答：「若報淨土，諸佛平等無有優劣；若化土者，隨眾生現而有差別故。《華嚴經》云：娑婆世界一劫當阿彌陀佛國一日一夜，彼國一劫當袈裟幢世界一日一夜。又《首楞嚴經》云：文殊未來於南方成佛，名普現色身，其土勝阿彌陀國不可為喻。又《觀音授記經》云：過去金光師子遊戲佛土及觀世音未來成佛佛土，勝今阿彌陀佛土無量。又準《大阿彌陀經》等，其土既在欲界，上有六天復致優劣，故知是化。」" }, { "type": "p", "text": "問：「眾生生彼，為生何土？」" }, { "type": "p", "text": "答：「生化土。」" }, { "type": "p", "text": "問：「若是化土？何故二乘、女人不得生耶？」" }, { "type": "p", "text": "答：「論據報土說，《平等覺經》云：眾生生彼始得初果，乃至後得阿羅漢果作大菩薩，或生於彼始發菩提心。既有凡夫及初發心菩薩者，即是化土。若言二乘亦不生彼，即謂一向是報淨土者，彼《觀經》中三輩九品云何得生？此經下文，彼佛有無量無邊聲聞弟子。何得不生也。又女人亦不得生者，此《阿彌陀經》等皆云：善女人聞說彼佛名執持不忘，必得往生。此云何通？又若彼土一向無女人故即謂是報土者，《鼓音經》云：彼佛父名月上，母名殊勝妙顏，此豈無女人也。女人根缺不生者，由彼佛本願，願生我國者，皆作男子，六根具足端嚴勝天。故《清淨覺經》云：女人往生者則皆作男子。故言無女人及以根缺，非是此處女人此間根缺不得生彼。」" }, { "type": "p", "text": "問：「若是化土，何故《攝論》云稱別時意？」" }, { "type": "p", "text": "答：「論言別時意者有二意：一以彼土增上樂處非少福能生、二見眾生多不修道空唯發願。有斯二意故道別時，即是《彌陀經》云：不可以少善根得生是也。若六時念佛即三業無非，便是持於十善，或一日乃至七日，由念佛故，一念即除八十億劫生死之罪。此即有多行又復願生，行願相資。」" }, { "type": "p", "text": "問：「若是化土，何故《大論》云：非三界攝？」" }, { "type": "p", "text": "答：「彼言非三界攝者，非謂出過三界，但謂異三界故。故《大論》云：地居故非色界，有形故非無色界，無欲故非欲界，故言非三界攝。又《佛地論》云：此是佛出三界淨識心所現，為化地前諸有情類，令其欣樂修行彼因，令聲聞等見。若謂非三界者即謂出過三界，與彼《平等覺經》相違。」" }, { "type": "p", "text": "問：「若是化土，何故《解深密經》三地已上乃得生彼？」" }, { "type": "p", "text": "答：「此約他受用土說。他受用有二：一為登地已上現者，令登地已上人受用；二為地前人現者，令願樂已前人受用，即化淨土。彼經據諸大菩薩生彼者約受用土說，非是西方一向是初地已上淨土，由有凡夫二乘亦得生故，有化土及受用土。」" }, { "type": "p", "text": "問：「若是化土，眾生生者初見何土、後見何土？」答：「初見化土，後見受用土。」" }, { "type": "p", "text": "問：「何處見此二土？」" }, { "type": "p", "text": "答：「於一界中一相之土，初見麁、後見細，非滅前土而見後土，亦非異處見其二土。故《佛地論》云：釋迦如來說佛地經時，地前大眾見變化身居穢土說法，登地菩薩見受用身居佛淨土說法。」" }, { "type": "p", "text": "問：「若生彼見化佛又居淨土，我此釋迦亦是化身，其土何以不淨？既自不同，明知彼淨土是報土，此穢土是化土？」" }, { "type": "p", "text": "答：「依《大論》引《目連問經》，釋迦亦示目連己身淨土。又佛說言：『一切諸佛皆有淨穢兩土。』如釋迦牟尼有淨穢二土，今十方諸佛、阿彌陀佛亦爾。」" }, { "type": "p", "text": "問：「諸佛既同有淨穢二土，何故阿彌陀不見有穢，釋迦牟尼佛不見有淨？」" }, { "type": "p", "text": "答：「由此眾生有樂見淨土者，但說淨土之名。又由眾生不苦則不求涅槃，所以釋迦於眾生惡業之上作增上緣，示現穢土令眾生厭，然非釋迦亦處其穢。故《涅槃經》云：諸佛無有出於不淨土者，為化眾生示現淨穢。故《維摩經》云：若諸眾生應以此緣得入律行者，佛即為現。」" }, { "type": "p", "text": "問：「若彼土是化又居欲界者，亦應有須彌大海。」" }, { "type": "p", "text": "答：「以佛本願力故無諸山川江海四王忉利，以福力故依空即住。」" }, { "type": "p", "text": "第三次問：「彼是不退轉地，眾生生者皆不退轉，云何但以念佛發願而不斷惑即得往生？」" }, { "type": "p", "text": "答：「彼言不退者，但以彼地勝、緣強、時長、無間遂得不退，非亦生即是不退。言地勝者，眾生有宜安樂適悅即能發心，即有比丘願得七寶房舍臥具者是也。彼土既無三惡道，又無貧窮生老病死，國土清淨百寶莊嚴勝第六天，故是地勝。言緣強者，彼無五退具，如《婆沙》說：一無長病、二無遠行、三無常誦習、四無常營事、五無恒乖諍，此五因緣令心勞倦故多生退心。又無女人，無婬欲無迷愛，於六塵境雖見聞觸心全不染；又無惡友，常與諸菩薩每至平旦歷供諸佛，水流風樹皆演法音，以是緣強故令不作惡業更退三途。言時長者，娑婆一劫當彼一日一夜，又彼眾生壽命無量無邊阿僧祇劫，經爾許時修行，何為不至不退轉位。言無間者，勝人勝法無間資持受最後身，斯何可退。又不退轉者有其三處：一、若依《瓔珞本業經》，地前第七住名不退轉住，若修行者進退多在第六住末，若至第七住畢竟不退，是人入種性菩薩數。二者、依《彌勒問論》及《智度論》云：菩薩若未至初地正位，雖無量劫修習善根，而未能得不退轉；若至初地，以見道力離身見等諸煩惱，故斷發菩提心相違退因故更不退。三者、依《資糧論》云：若菩薩得無生忍時即住不動地，必當作佛更不退轉。此即當於八地，以無生忍在七地故，得無生忍已至八地中更不退轉。今準《觀經》，眾生生彼得不退轉者，但謂初地得生法二忍更不退轉，非取七地，究竟而論亦得成佛，何但七八地也。若言念佛非斷惑者，此非解煩惱性故不能斷，然能伏惑令其不起，且如人一心念佛，意地當更不起貪瞋嫉妬邪見也。由念佛故轉無始惡業、生無量功德、遮無量惡業、止無量三不善根。又縱不斷煩惱，但生到彼地方斷煩惱，然後漸漸乃得不退，於理何過。」" }, { "type": "p", "text": "第四敘偏讚之心。" }, { "type": "p", "text": "次問：「十方更無淨土，何以獨讚西方？」" }, { "type": "p", "text": "答：「非為更無佛土，恐眾生境繁心亂。故《隨願往生經》云：此處眾生信向者少、習邪者多，心意無定，故令眾生專心有在，故偏讚也。又若言十方皆有淨土，眾生之心則便慢緩，若唯一處心即慇重。」" }, { "type": "p", "text": "問：「彌勒下生，此土亦淨，復是同界；佛勸生彼，何勝此間？」" }, { "type": "p", "text": "答：「此雖言淨，由劣四天，當知西方勝過自在。又復此界有三惡道、女色婬欲便利之穢，何得同彼？地既非勝，終還退轉，所以讚彼。」" }, { "type": "p", "text": "第五敘體性。" }, { "type": "p", "text": "次問：「淨土以何為體？」" }, { "type": "p", "text": "答：「《攝論》云：唯識智為體，謂佛及菩薩，唯識智為體。即《金剛般若論》云：智習唯識通，如是取淨土。若《佛地論》：以佛自在無漏心為體，非離佛淨心外別有寶等淨色也。又釋者，是彼佛大慈悲願力無分別後得智為體。」" }, { "type": "p", "text": "六。" }, { "type": "p", "text": "次問：「此經部類多少宗趣所明？」" }, { "type": "p", "text": "答：「窮括部類，有其四本，通明淨土，即以淨土為宗：一《觀經》、二《無量壽經》、三《小阿彌陀》、四《鼓音經》。又如晉時帛延譯《無量清淨平等覺經》，又有《大阿彌陀經》兩卷，或即與宋元嘉年中所譯《無量壽經》及前《清淨覺經》而同本異譯。準此《觀經》亦宋元嘉年中求那跋摩譯，與彼全別。今尋撿四經，部部之內雖則俱明淨土，然旨趣不同。如此《觀經》教修淨土之業，即以定散二善為宗，如《無量壽》等三經，如來觀眾生淨土機熟宜聞，說時至故，釋迦顏色勝常，阿難因起發問。世尊顏色歡悅者，應念過去當來現在諸佛勝妙事也。佛讚阿難善哉能問，因為廣說西方淨土之事，即以淨土為宗。如此《小阿彌陀經》又問何故名極樂？極樂之事未知虛實，如來因為釋得極樂之名，及引六方諸佛證成非妄，此經即以斷疑證實為宗。如《鼓音經》，人疑彼佛為天為人是何趣類。又彼淨土增上報處，眾生多有業障，或惡魔留難，云何得生？如來為辯彌陀是剎利之種，又教懺悔誦呪令轉業除魔，彼經即以轉業護難為宗。上來即辯四經宗趣及部類多少。然四經前後者，準其道理，先為說令知，次教修淨業，次斷疑證實，後護難不生，即《無量壽經》初，《觀經》第二，《小阿彌陀》第三，《鼓音經》第四。然以事推驗，即《觀經》為初，《無量壽》為二。何以知之？準說《觀經》時闍王猶為太子，創奪父位，母時見害因請淨土，如來為現西方教修定散二善。若至說《無量壽經》時，闍王已登位，太子作儲君，故《大彌陀經》等云：如來說西方事時，阿闍世王太子與五百長者持蓋獻佛，聞說彌陀二十四願，其太子當發願願如彼尊，佛記却後皆得如彌陀佛，以此知居第二也。" }, { "type": "p", "text": "「人云：阿闍世王太子者，闍王身是，爾時由未篡位，故為太子來至佛所。今釋不然。若爾，應除王字，但言阿闍世太子；既標王及太子，明知即父子名殊。是故《無量壽經》當第二說。而《觀經》自為夫人侍女，《無量壽經》自為人天大眾說也。」" }, { "type": "p", "text": "問：「若《觀經》是初，為夫人說者，何故下經佛還靈山令阿難重演而眾無所請？明知大眾已曾聞故。由已聞故，更欲令聞修生彼業，所以如來勅令重演定散二善。何得即以《觀經》為初？」" }, { "type": "p", "text": "答：「如來意令大眾知定散二善三世諸佛為淨土因，故令重說。又冀此經永傳末代，後若結集知阿難所傳不虛，所以令說。非為已聞後不請而說，即當第二。其餘二經如前所釋可知。」" }, { "type": "p", "text": "七判釋文義。今判此經，遵之往古亦為三節，謂序、正、流通。然依《大悲》開五分：一信分，即彼經云：在在處處佛所說法，謂「如是我聞」等。二證分，即彼經云：在在處處大眾所集，謂「與大比丘」也。三緣起分，亦名發起分，即彼經云：隨其因緣，隨其由序也，此經略無。人云：以「爾時佛告舍利弗」下為發起，「彼土何故名為極樂」下為正宗分。今恐不然，但如來初略舉示，次廣分別，此總是正宗，非發起分也。四正說分，即彼經云：隨其名句味種種廣為人說等，即「爾時佛告舍利弗」下是也。五奉持分，即彼經云：佛說經已大眾歡喜頂戴奉持故，即「佛說是經已」是也。然諸經論中初之二分並為證經非謬，開合無在。" }, { "type": "p", "text": "就初信分文復為五：一信、二聞、三時、四主、五處。流支云：此之五句文為證三義，故佛教之：一證是佛說，令物生信；二表異外道經書阿嘔吉義；三為息諍論，知非結集者言。又《智度論》云：說時方人欲令眾生聞之生信，是故此五句名為信分因緣，廣如彼論說。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「如是」，次釋信也。《智度論》云：佛法大海信為能入。若人有信能入佛法，是故信者聞之即云如是。若不信者言不如是，故知如是者表信也。人疑云：經尚未宣，預信何事即言如是？答：如指題目及題後經，是佛所說非我自言，聞者應信。故真諦云：如是之言標所聞法，明一部文理決定可信從，故云如是。流支云：如是之言具有四義：一發心義，謂自念言我當如是發心、如是修行也；二教他義，謂汝當如是發心修行也；三譬喻義，謂是人威德智慧得如天如日也，或汝今如是富貴如樹提伽；四決定義，謂我所見聞其實如是，今取此義故云如是。又《佛地論》云：如是有四義：一譬喻、二教誨、三問答、四許可。如彼論說，即許可義，故言如是，謂我當為汝如是說也。真諦云：如是者謂所信法，體有二義：一就佛解，謂三世諸佛所說不異故名為如，以同說故即知非妄故稱為是，正以諸佛同說其法可信故言如是；二就理解，謂諸法實相古今不異名之為如，如如而說不增不減決定可信故云如是。" }, { "type": "p", "text": "又有問者：「此之五句皆為證是佛所說令人信受，何但如是兩字獨名為信？」" }, { "type": "p", "text": "答：「義實如是，但為指名定實可信義彰，故言為信。」" }, { "type": "p", "text": "經曰：「我聞」者，次釋舉能聞人也。《佛地論》云：如來慈悲本願增上緣力，聞者識上文義相生，故曰我聞。又我謂假者，即一身之總稱；聞謂於耳，即六根之別名，今廢別就總，故曰我聞。" }, { "type": "p", "text": "問：「誰言我聞者也？」" }, { "type": "p", "text": "答：「據元意，但結集者教作此言。然《大悲經》第四云：佛將涅槃，執阿難手付屬一切佛法，及第五卷教結集法用。又《處胎經》第五，當結集時令阿難昇座，迦葉告言：『佛所說法一言一字汝勿缺漏，菩薩藏、聲聞藏、律藏等各集一處。』時阿難即言：『如是我聞。』即是阿難稱我聞也。」" }, { "type": "p", "text": "經曰：「一時」者，次釋說經時。謂說此一部經時，故《佛地論》云：說聽究竟總名一時。若流支云：佛說此經，我及大眾聞無異時，故言一時。又如來正演之際，群生即聽之辰，說則教盡其宜，聽即法充其量，故曰一時。" }, { "type": "p", "text": "經曰言「佛」者，次釋教主也。所以此中標佛者，為簡餘人。故《智度論》云：有五人說法：一佛、二佛弟子、三諸天、四神仙、五變化，表非餘人說故，故言佛。《梵魔喻經》云：所言佛者，生死根本燋然盡無餘，諸疑已盡無所不達，得一切智，尊號為佛。《放光般若》云：諸佛所行所證之道名覺，諸佛皆共覺故，故名為佛。《大法炬陀羅尼經》云：梵天王問佛：「何故名佛？」佛言：「能於生死得覺悟者，名之為佛。」" }, { "type": "p", "text": "經曰：「在舍衛國祇樹給孤獨園」者，次釋說經處也。此又有二：一、境界住，謂天子所統之方，即舍衛國；二、依止住，謂如來所居之處，即給孤獨園也。舍衛者，此云聞物，故《法鏡經》云：遊於聞物。《三字生經》、《勝氏樹十二遊巡經》云：其國無物不有，天下聞之，故名聞物。《善見律》云：此名多有，昔道士修行於此，時王出遊見此地勝，就乞立都，地從人立名為舍衛。舍衛者，即地主之名，故言舍衛國。祇樹者，是彼國太子之號，謂之祇陀，亦言誓多，此云戰勝。施其林樹與佛經行，故言祇樹，即《阿含經》稱林者是也。給孤獨園者，《別譯阿含》第九云，長者須達多詣王舍城初見於佛，即自稱言：「我舍衛國人名須達多，此翻善施，鄉人以我好給獨老，眾人稱為給孤獨也。」後買祇陀之園造佛精舍，故言給孤獨園。良以君上而臣下，故先祇後給，以別歸總故初樹次園。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「與大比丘眾」，次釋別證也，即舉同聞此經眾。準經首末略標五眾：一聲聞、二菩薩、三天、四人、五修羅。今經初有三，經末有二。經初三者：一聲聞、二菩薩、三諸天。聲聞眾有五：一標類、二唱數、三舉位、四列名、五結定。與者，其義兼人及己。大者，名稱位高。《善見律》云：僧中功德極大者名大阿羅漢，又最小者名須陀洹，又多比丘眾故言大也。比丘者，《智論》云：此有三義：一者名為能怖，能怖魔王及魔人故名比丘。二名乞士，能離邪命清淨行乞以資身命故名乞士。邪命者此有三種：一離口邪命，不以禁呪妄說吉凶得資生具以活命故；二離身邪命，不行合藥書符耕田種作及手作器得價資養；三離身口邪命，謂口不誦禁呪，身不然火及楊枝折等，出《僧祇律》。又《智度論》有四邪命：一仰口，謂仰觀星象薄蝕；二下口，田種作器；三方口，為他驅使四方；四維口，合藥卜筮兼前三事。若作此四得活身命名四邪命，比丘之法不行此四事，應清淨行乞名為乞士。三比名破、丘名煩惱，能破煩惱故名比丘。言眾者，比丘非一故稱為眾，或多僧和合故名為眾也。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「千二百五十人俱」者，唱數也，謂常隨。舊謂如來所度三迦葉二外道師弟合有千二百五十人，為報佛恩恒隨給侍。今按名諱事恐不然，即如羅睺、大迦葉等常在其中，豈亦是彼之徒侶也。今據《長阿含》第一云：佛言劫將欲末諸物減損，如前迦葉佛一會說法弟子常二萬人，今我釋迦牟尼一會說法弟子有千二百五十人也。言俱者，《善見律》云：共在一處。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「皆是大阿羅漢眾所知識」，次釋舉位也。初舉得位即羅漢，次舉名聞即眾所知識。所言大者，謂臘高德上，即迦葉結集中言：若阿羅漢具三明八解脫大羅漢者住。故言大也。阿羅漢者，《善見律》云：阿羅之名義含五種。真諦云：其名有六：一、名殺賊，即阿羅名殺賊，漢名為能，謂三界見修煩惱侵善法財喻之如賊，又六塵如賊，是人能以智慧力斷之令盡，證六塵空，況之如殺，真諦稱殺怨，即《涅槃經》云：一切煩惱是菩薩怨，佛應害之，故言殺賊。三果雖斷未能全盡，不與此名。二者阿羅名一切惡業、漢名遠住，是人遠離一切惡業住無漏善功德中，名阿羅漢，真諦稱不生，謂是人雖有故業，無煩惱緣潤故，彼舊業如六年陳種無力能生，故阿羅漢言我生已盡，故名不生。不生何處？謂不於三界煩惱之中更受生死之報。三者阿之言無、羅漢名覆藏，世人作惡即自覆藏，彼不作惡亦無覆藏，是故羅漢自稱梵行已立。四者阿羅謂三界車輪、漢稱打破，人能打三界十二因緣輪轉車輪，故名阿羅漢，即真諦稱為破輪，謂破十二因緣輪，即以無明愛取為輞，謂煩惱貫穿三故，即以行有為轂，由業能生種種報故，即以現在五果、識等未來二果謂生老死，總七果為輻。五者名應供，是智斷具足勝福田，堪消物養、能生大利，故名應供。若真諦云示不償，謂不償生死債故，是人由三學圓滿、四流永絕，一向涅槃不入生死，故名不償。六名應教，謂自覺已滿，將己所證堪應教人，故名應教。若《大品經》云：是人斷五上分結盡名阿羅漢。五上分者：一色愛、二無色愛、三禪、四慢、五無明。此五是上二界結性，謂將至上分，故隨生上界生上界縛，故說上分結也。此五一向思惟所斷，是人由斷盡故名阿羅漢。眾所知識者，此舉名聞。《法華論》云：諸王、王子、大臣、帝釋、梵天王等皆知識故，又聲聞菩薩佛等是勝智者，皆善知識故，又釋一切凡聖識其形容、知其種姓故。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「長老」，次釋四列名，今列十六人，其中阿難雖非羅漢，以德望隆重亦是眾所知識，故在此會。《善見律》云：老者而言大德，少者而稱長老。《增一阿含》云：佛言：「自今已後諸比丘不得君卿相向，大者稱尊，少者稱賢。又小比丘向大比丘稱長老，大比丘稱小比丘字。」准此二文，尊卑不定。今據《長阿含》云：老有三：一年耆、二知法、三善作。又《智度論》引《寶頂經》：普化菩薩呼舍利弗為耆年。今稱長老者，一是年尊、二者知法，如俗有先生之稱。長老之名，謂讚美其德、不言其諱。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「舍利弗、摩訶目犍連」，次釋此二人，本為外道情同莫逆俱時悟道，所以合列。《增一阿含》云：富樓那問舍利弗言：「仁者！諸人稱仁者何等號？」答曰：「我父名優婆提舍，我母名舍利弗，從母稱名舍利弗。」《大論》云：其母目如舍利鳥目。《佛華嚴入如來智德不思議經》云：舍利此云鸜鵒，弗多羅此云子。故《涅槃經》云：如舍利弗因母立名名舍利弗，良以女儀端齊賢才冠世，清揚之目眸子圓明，母擅令名，子承嘉號。又《羅云忍辱經》名鶖鷺子。又《中本起經》云：舍利弗者，本名優波替。佛言：「汝與目連者同時發願，我成道為佛左右弟子，今既遂心。優波替者，高世之號華而不實，復汝本願還字為舍利弗；拘律陀亦復如是，汝自本目連。」《婆沙論》云；舍利翻為身、弗之言子，名為身子。然優波提舍亦名優婆替舍，《大論》此翻為彗星，謂身子父名優波此言彗，提舍此言星，故言彗星，舍利弗若逐父名，應名優婆提舍。摩訶言大。《文殊問經》云：大目犍連此云蘿茯根，其父好噉，因物為名。若《涅槃經》云：目犍連是姓，與《過去因果經》同，此云讚誦，字拘律陀，因接拘律陀樹而生。故真諦云：應名勿伽羅，此云愛胡豆，愛胡豆即菉豆也，上古有仙人唯食此豆，是彼仙種因姓為名。" }, { "type": "p", "text": "「摩訶迦葉」，迦葉者此翻為飲光。真諦云：其人先祖是大仙，身有光明能飲諸光皆令不現，是彼仙種故名飲光。但迦葉之身尚勝金色，飲光之號繼祖未詳，《文殊問經》翻為龜，良恐誤耳。律毘婆沙云：以迦葉多有勝故，以大標之。以五事勝，故名大：一、富貴長者所生故；二、能捨大富貴豪族出家故；三、能行頭陀少欲知足故；四、國王天龍鬼神多知識可供養故；五、捨世間大利養行少欲知足行乞食故。又《迦葉本起經》云：王舍城內有大富梵志名尼拘律，此云無恙，有子名畢撥羅，即大迦葉也。迦葉是姓，畢撥羅是字，佛弟子中頭陀第一，佛當見來分座令坐。" }, { "type": "p", "text": "「摩訶迦旃延」者，真諦云：此翻思勝，古昔有仙，由聞思勝餘人故，是彼仙種故名思勝。舊號肩乘。人云：將應誤，應名扇繩，義將稍切，其父早亡，唯母孤養戀不再嫁，如扇繫繩，以此為號。又釋，迦旃延者是姓，扇繩是字。" }, { "type": "p", "text": "「摩訶拘絺羅」，此云大膝，骨高大故，是舍利弗舅，甚大聰明，初為外道師，名長爪梵志。" }, { "type": "p", "text": "「離婆多」者，《文殊問經》翻為常作聲，未詳其義。相傳云：依《智度論》，此翻為假和合，謂假死人頭頂手足而成體故。按彼論第十四卷，汎說一人不言名字，未知此是此人不？有人路行夜寄神廟中宿，有一老鬼持一死人來欲喫，即被一少鬼欲奪，各言我許，分競無定，乃引彼人為證。彼人思惟：「我實語亦死，妄語亦死，寧實不虛。」即云：「老鬼將來。」彼少鬼發怒，便擒彼人挽取臂咬乃至頭脚。老鬼慚愧此人為證，便取死人手足及頭挾著。天曉而去，口云：「為是我身、為非我身？」遂至一伽藍問僧：「是我不？」因問自說如上之事。僧云：「汝身本來四大五陰假和合成，何但今日方和合？」即出家，後得羅漢。" }, { "type": "p", "text": "「周利槃陀伽」者，依《佛華嚴入如來智德不思議經》云：翻為繼道。《善見律》翻為路邊生，有一長者，止有一女與奴私通，遂逃他國久而有孕，垂產思歸，行至中路即誕其子，因名路邊生。如是二度凡生兩子，長名槃陀伽，弟名周利槃陀伽，以兄弟相繼於路邊生，兄名路邊，弟名繼道，即周利槃陀伽也。《增一阿含》云：其人父母併亡，兄厭家入道，其弟尋復出家，性甚愚鈍。兄怒之曰：「汝不能持誦，又加懶惰，幸即歸俗。」牽出祇洹門外，號泣而立。如來見之，知其道根將熟，喚之在側，付掃帚與：「汝誦此名，此名亦號除垢，若日誦之。」得掃忘帚，乃即思惟：「此名除垢之義，除者應是清淨，垢者應是身中結縛。」思惟忽然悟解成阿羅漢果。處處經其人過去，遍通經論藏祕不說，臨死悔恨曰：「我所解不為人說，用解何為？由我祕惜故今則暗鈍。」以臨死悔恨故，今經二十四年記五字因之得悟。又《五百弟子本起經》云：我昔放猪驅令渡水，以繩繫口，猪不得喘息中流而死。以是罪因，於是後身猶尚曚昧，我諷學一偈三月乃知。《增一》云：然能化形體作若干變。" }, { "type": "p", "text": "經「難陀」者，《大威德陀羅尼經》云：有四：一者、但言難陀，此云喜；二、修難陀，此云善喜；三、阿難陀，此云歡喜；四、婆難陀，此云賢歡喜。今言難陀者，即佛之親弟，本姨母所生，孫陀羅婿也。所以名喜者，時王白淨適有悉達棄家入道，無人嗣位心常致憂，及生難陀，儀貌似兄堪繼洪業，故心生少喜。《別譯阿含》云：佛言：「我弟難陀者，能攝諸根不著六塵，飲食知節纔以止飢，故名難陀。」又《增一》云：身形端正與世殊異，諸根寂靜心不變易，故名難陀。《五百弟子本起經》云：由過去施僧煖浴室及洗一比丘僧，即得無垢身形端正色妙如華，又曾修飾辟支佛塔，又見迦葉佛塔建立剎柱安承露盤，以是諸因今生釋氏得為佛弟，有大人相，身長一丈五尺二寸。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「阿難陀」者，《智度論》云：如來得道夜生，朝有天人空中告白淨王曰：「悉達太子昨夜明星出時成一切智。」王聞歡喜。又，王第三弟斛飯王復是其日來啟王：「昨夜生一男。」王曰：「貴弟生男，我心歡喜。今日大吉，爾所生子應字阿難。」此云歡喜，又以其人世世修忍辱故生身端正，父母歡喜，因以為字。《觀佛三昧經》云：佛告阿難：「汝名歡喜，此則依名定實。」《增一》云：阿難有四希有，令人歡喜：一者、默然至大眾之中見者皆喜；二者、正有所說聞者亦喜；三者、至四眾皆生歡喜興敬仰心視無厭足；四者、正有所說聞者無厭故心生歡喜。《大論》云：其人昔作長者，因施誦經沙彌食，遂發大願言：「小師成佛，願我為多聞弟子。」故今如來所有法藏悉能受持。" }, { "type": "p", "text": "「羅睺羅」者，此云覆障，亦曰宮生。《五百弟子本起經》云：我昔為王，有一仙人犯罪，禁安後園，忘經六日不與其食。然我無惡心，以忘因緣遂墮黑繩地獄經六萬歲，最後身受胎六年乃生，故言覆障，謂被胎膜久所覆障也。佛出家六歲，羅睺羅乃生，諸釋皆疑非是釋種。佛成道後還宮說法，其妻耶輸陀羅此云名聲，欲自雪身知其清白，乃以歡喜丸與羅睺羅令奉汝父。佛知其意，乃變弟子皆作佛身，羅睺羅獻奉而不錯。佛既受已，化佛皆滅，諸釋方信實是宮生。《入大乘論》云：羅睺羅久住世者是變化身。" }, { "type": "p", "text": "「憍梵波提」者，《佛華嚴入如來智德不思議經》云：翻為牛王，《大論》翻為牛呞。處處經云：昔作比丘，摘他一穗穀觀其生熟，五百生來與他作牛償力，如今得道，足猶似牛食後即呞，因名牛呞比丘。《分別功德論》云：恐人毀謗得罪，佛令居忉利天，尸利弗沙樹下坐，解律第一。佛涅槃後結集法藏時，大迦葉令使命之：「今閻浮提有大法事。」問曰：「佛般涅槃耶？」答：「佛已涅槃。」「我和上舍利弗在不？」答：「先已涅槃。」乃歎曰：「我大師已滅度，和上復涅槃，世間眼滅，不能復下。」即化火燒身，四道流水注閻浮提結集眾中。水說偈云：「憍梵鉢提頭面禮，妙眾第一大德僧，聞佛滅度我隨去，如大象去象子隨。」於是天上涅槃。《大論》亦如是說。" }, { "type": "p", "text": "「賓頭盧頗羅墮」者，《大智度論》云：賓頭盧頗羅墮誓，能師子吼第一。按《請賓頭盧經》云：賓頭盧是字，未詳其義，頗羅墮誓是姓此曰利根，但一切新作屋宅浴室齋會新衣上服先奉請，凡欲請者，當於靜處燒香禮拜向天竺國摩利山至心稱：「南無大德賓頭盧頗羅墮誓，受佛教勅為末法人作福田者，願受我請。」《毘奈耶律》云：其人本貪木旃檀鉢，為樹提長者現神足往取之，佛責之不聽住此界，即往西衢耶尼教化眾生。《三摩竭經》云：佛欲度彼事裸形外道難化國王故，令諸弟子皆現神變一時至彼受其所請。時賓頭盧在於山中縫衣乃忘去，忽憶，以針刺地綖猶著衣，便運神足即往，其山以針綖所牽遂隨後去。時彼國有一懷孕婦人，見大山蔽空而至惶怖墮胎。佛遙知之，令目連往語：「汝後何山？」賓頭盧迴顧見之，把得此山一擲八千里。佛語之曰：「我教化眾生皆欲涅槃，今汝失期又殺一人。人命既重我所不喜，汝從今已後不得復隨我食及預眾會，留汝作後世福田，至彌勒佛出乃得滅度。」賓頭盧聞，憂惱自責食訖入山。《入大乘論》云：阿羅漢無煩惱者，與八住菩薩同修如意足能隨意住世，即賓頭盧是變化身非實身也。" }, { "type": "p", "text": "「迦留陀夷」者，《正法華》云：此名黑曜。毘奈耶律云：名黑光。《增一阿含》云：迦留陀夷其身極黑，夜行乞食，時天大闇而至他家，天有閃電，彼家婦人身正懷孕，於電光中見謂是黑鬼，怖而墮胎，乃謂之曰：「汝何鬼耶？」答曰：「我瞿曇弟子，今來乞食。」彼女人即發聲惡罵。如來知之，即勅比丘，從今日已後不得過中食，亦不得預乞食。" }, { "type": "p", "text": "「摩訶劫賓那」者，此云房宿。相傳云：以其初入道門在僧房宿，佛知道根將熟，即自化為老比丘與之共宿，因為說法而悟聖道，故名房宿；亦名房星，因禱房星而生故以為字。" }, { "type": "p", "text": "「薄拘羅」者，此云善容，謂好容儀。過去曾持一不殺戒，今得五不死報：一、釜煮不死；二、𨫼搏不燋；三、墮水不溺；四、魚吞不爛；五、刀割不傷。《五百弟子自說本起經》云：我昔曾施病僧藥及施沙門一呵梨勒，九十劫以來不墮惡道，今年一百六十未曾有病。又《分別功德論》云：薄拘羅者昔作長者，因醉入寺唱曰：「諸比丘！有須者當至家。」明旦有一比丘來索藥言患頭痛，長者曰：「此膈上水仰攻其頭，頭遂痛也。」即施一呵梨勒果，比丘服已得差。由是九十一劫未曾有患，至年八十出家學道，至今八十餘年，合一百六十年。《中阿含經》云：我持糞掃衣來八十餘年，未曾憶受用針線縫衣及針綿囊乃至一縷，未曾從一大家乞食，未曾視女人面及入比丘尼房，亦不共語。未曾憶畜一沙彌，且不曾暫患頭痛等，亦不曾服一片藥，八十年來常結跏趺坐未曾倚物。《雜阿含》云：佛滅度之後，時阿育王遍禮諸塔廣施珍寶，聞薄拘羅少欲第一，乃施一金錢。時彼塔神還擲出之。王言：「善哉！真實少欲，一錢亦不受也。」" }, { "type": "p", "text": "「阿㝹樓馱」者，亦云阿泥盧豆，亦言阿㝹樓陀，此云如意，《正法華》名淳㝹，是白淨王第四弟甘露飯王之子。其人過去曾以一食施辟支佛，五十劫來天上人間受勝妙樂，末後生此釋種之中得阿羅漢，常求如意故以為名。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「如是等諸大弟子」者，次釋結也。等者，等及餘人也。" }, { "type": "p", "text": "次明菩薩眾，文有三：初標類、次列名、後結定。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「并諸菩薩摩訶薩」者，初釋標類也。《智度論》云：按梵本應名菩提薩埵摩訶薩埵，今此釋云菩提謂無上智慧，亦名為覺亦名為道。薩埵言眾生、或言大心、或云勇猛心，摩訶言大，是人為無上智慧道故，發生大勇猛心故。菩下去提、薩下去埵，故言菩薩摩訶薩。《小品經》云：是人為覺一切法無障礙義名為菩薩，常為大眾作上首故名摩訶薩。《道行經》云：是人於一切法悉了悉知故名菩薩，天上天下最尊勝法名摩訶薩。《十地論》云：摩訶薩者有三種大：一願大，起願普及法界，不同二乘但求自度故；二行大，菩薩起行無有難行不行難捨不捨難作不作故；三利益大，菩薩願深行遠，凡所施作皆欲利益一切眾生故。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「文殊師利法王子」者，次第二列名。按梵本云曼殊室利，此云妙德。新譯《稱讚淨土經》名妙吉祥，《正法華》名溥首，有經名濡首。《悲華經》云：過去有佛名寶藏如來，時轉輪王第三子聰明智慧，發深大願修菩薩行。彼佛語言：「我今字汝為文殊師利。」今依舊目為名。" }, { "type": "p", "text": "問：「彼人為實菩薩、為示現人？」" }, { "type": "p", "text": "答：「依《首楞嚴經》云：過去不可思議阿僧祇劫於此南方作佛，世界名平等，佛號龍種上尊王如來，即文殊菩薩是也。《央掘魔經》云：今北方有剎名常喜，佛號歡喜藏摩尼寶積如來，文殊是也。又《菩薩處胎經》云：文殊言：『本為能仁師，今為其弟子，二尊不竝化，故我為菩薩。』《瓔珞經》第四云：過去久遠有佛名大身者，文殊師利是也。又《文殊師利佛土經》云：却後於南方作佛名普現，世界名離垢心，勝阿彌陀國。又《文殊涅槃經》云：佛告言：『我滅度後四百五十年，文殊從雪山出，趣本生處舍衛國多羅聚落，現其妙身三十二相八十種好放大光明，奄然光滅遂即涅槃，留全身舍利一丈六尺，如淨瑠璃內外明徹，心中有真金像，結跏趺坐蓮華上，長六尺。其文殊全身左臂有十佛印，一一印中有十佛名字；右臂有七佛印，一一印中有七佛名字。若人念文殊者，先當心想瑠璃像及心中坐像，又一念其名除十二億劫生死之罪，若至心者七日必現所願得從。香山有八鬼神，移置香山頂上供養。』" }, { "type": "p", "text": "「法王子」者，謂從佛化生、從佛口生。佛為法王，人為法子。彼菩薩堪嗣聖種，故言法王子。《佛地論》云：從世尊口正法生故，能紹佛種令不斷絕，名法王子。十住菩薩名法王子住。何以故？次紹佛位故，何況其人過去佛也！但示為菩薩，堪繼法王故。《放鉢經》云：釋迦佛言：「我今得佛是文殊恩，文殊是我過去本師，過去無數諸佛皆文殊弟子，當來亦爾，文殊者佛道中之父母也。」" }, { "type": "p", "text": "「阿逸多菩薩」者，依新譯《稱讚淨土經》翻為無能勝或言彌勒，此云慈氏，由彼多修慈心多入慈定故言慈氏，修慈最勝名無能勝。" }, { "type": "p", "text": "「乾陀訶提菩薩」，未詳所譯，然《稱讚淨土經》第三菩薩名不休息，未知為即翻此乾陀訶提為當非也。若是不休息者，即教眾生不絕名不休息，《正法華》名不置遠。" }, { "type": "p", "text": "「常精進菩薩」者，《正法華》云常應時菩薩。《涅槃》云：如是時中任修布施，乃至任修智慧，隨時不懈名常精進。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「與如是等諸大菩薩」，次釋結也。" }, { "type": "p", "text": "第三明天眾。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「及釋提桓因等無量諸天大眾俱」，次釋天眾。《智度論》云：釋迦為能，提婆為天，因陀羅為主，謂能為天主。又云釋是字，提桓因是號。或稱憍尸迦者，彼於往昔在摩訶陀國作婆羅門名摩伽，姓憍尸迦，此人有大福德，與三十二友發心修迦葉佛破塔基故，俱生忉利天上，摩伽為主，稱為帝釋。佛呼本姓，故言憍尸迦。或言千眼，以其過去聰俊故，少時能斷千事，故稱千眼。" }, { "type": "p", "text": "問：「是何位人？」" }, { "type": "p", "text": "答：「有言是須陀洹，有言是大菩薩，有言是凡夫，所言不定。」等者，謂兼及下，其數非一，故言無量諸天大眾俱。" }, { "type": "p", "text": "謂上來別證分亦言證信序了，自下第二正說分。有人用此以下為發起分。今謂不然，此淨土之事如來前已說故，但舍衛國有人未聞者，故無問自說。若以此下乃至無有眾苦名為極樂是發起分者，如《觀經》指西方日沒等觀亦應是發起序，故知此下即為正說分。文有六節：一、標淨土果；二、舉淨土因；三、引六方以證誠；四、指三生以顯實；五、他述希有；六、自敘甚難。就初文復分二，先略、後廣。就略中復有七段：一、指方處；二、述遠近；三、舉國號；四、顯導師；五、明垂化；六、徵題目；七、釋得名。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「爾時，佛告舍利弗從是西方」，次釋指方處也。《善見律》云：爾時者，發起義、因義，謂發言之因起。有釋：傳經者言：當爾之時，佛告身子。故曰爾時。從此西方，即《清淨覺經》及《觀經》當日沒處是彼國土。《隨願往生經》云：普廣菩薩白佛言：「十方可無淨土，今乃偏讚西方。」佛言：「十方淨土理實無窮，以此處眾生信向者少、習邪者多，心意無定，欲令眾生專心有在，故我偏讚。」即《涅槃經》云：一切諸佛無有出於不淨土者，為化眾生示居穢境。又《智度論》引《目連問經》曰：佛言：「如我釋迦牟尼有淨土穢土，我今西方阿彌陀佛一切如來亦爾，皆有淨穢，但以機緣有宜故致差異。」即《維摩經》云：應以此緣得入行者，如來為現，今之西方機所宜矣，佛知根性故讚仰之。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「過十萬億佛土」，次釋第二定遠近也。若《觀音授記經》云：過百千佛剎。《清淨覺經》云：過千億萬須彌山佛國。《無量壽經》云：去此十萬億剎。語雖似殊，土數相似。《菩薩處胎經》云：去此西方十二萬億那由他，有懈慢國快樂安穩，人欲往生阿彌陀佛國者從此國過，人多染著即願生其中，遂不得到阿彌陀國。若見不貪不愛，即得越過到安樂國。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「有世界名曰極樂」，次釋第三國號也。此即處圓淨，《無量壽經》名安樂。若《清淨覺》及《大阿彌陀經》竝云國名須摩提，須摩提者應是梵語，安樂極樂應是漢音。若《鼓音經》世界名安樂，如來所生之國名清泰，聖王所住，其城縱廣十千由旬，於中充滿剎利之種，國名如後釋。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「其土有佛號阿彌陀」，次釋第四顯導師也，此即主圓淨，名如後釋。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「今現在說法」，次釋第五垂化也，謂以法教眾生。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「舍利弗！彼土何故名為極樂」，次釋第六徵問題目也。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「其國眾生無有眾苦，但受諸樂，故名極樂」，次釋第七得極樂之名。其國者即如來所統之境，眾生者是如來所化之機。《大法鼓經》云：一切法和合施設名為眾生，謂四大、五陰、十二因緣、十八界等合成，假名為人，號曰眾生。《般若燈論》云：謂有情者數數生，故名為眾生。《大品經》云：無有法可名眾生，但假名故號為眾生，是名字本無有法，強為立名名為眾生。《不增不減經》云：此法身本性清淨，但為恒沙煩惱所纏，隨順世間往來生死即名眾生。無有眾苦者，《無量壽經》云：彼無苦難之名亦無三惡道，但有自然快樂之事，亦無少苦故。《央掘魔經》云：無有少苦、純一快樂，故名極樂，又無八苦故，蓮華化生即無生苦；國無老病無有病苦；年壽欲盡願生十方淨土，隨意往生，離念念滅名無死苦；喜樂相隨，無怨憎會苦；心皆平等亦無怨憎，雖為去留無愛別離苦；所欲如意，無求不得苦及貧窮苦；又身金色端正如天，神通自在，香風拂鉢天味自盈，無五盛陰苦。目觀諸佛顯爀，耳聽樹網風鈴水流，天樂隨意聞見，故名極樂。" }, { "type": "p", "text": "次下第二廣明彼土依正兩果：初明依報器世間清淨依果，後明正報如來功德清淨正果。就初文中有八：一、寶林曜頴；二、德水澄瀾；三、妙妓鳴天；四、檀金飾地；五、時華舞迴；六、羽駕遊方；七、鳥韻法音；八、風生善念。初文且五：一、下遶金欄；二、上羅珠網；三、樹同嚴飾；四、國遍周圍；五、結成極樂。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「極樂國土七重欄楯」，次釋第一下繞金欄也。《無量壽論》云：此即地莊嚴，寶欄周匝圍繞。《說文》云：欄，門遮也，楯，木欄也。按彼所釋，楯即遮遏之體，欄即防護之名，此即形淨土也。若第一義土，《華嚴經》云：清淨心為楯，即意無三惡為楯之體，七業不生即為欄之用。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「七重羅網」，次釋第二上羅珠網也。《無量壽論》云：空莊嚴也，無量寶絞絡羅網遍虛空。若《觀經》云：以妙真珠彌覆樹上。《無量壽經》云：總覆佛土，何但樹上，其網四邊皆垂寶鐸，網用真珠金百千寶飾。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「七重行樹皆是四寶」，次釋第三樹同嚴飾，謂皆七寶莊嚴也。若《無量壽經》云：皆以七寶間錯。《清淨覺經》或以四寶百寶一寶莊嚴，隨念即現。若《觀經》云：一一樹皆高八千由旬，其葉華果一一皆作異寶色也。若《無量壽經》說權不言大小，唯佛菩提樹高四百萬里，其本周圍五十由旬，枝葉四布二十萬里，一切眾寶自然合成，彼土天人聞此樹動演出法音，皆得無生深法忍，住不退轉，見嗅及觸皆得適悅，此且形相淨土也。第一義土者，《淨名經》云：無漏法林樹，敷覺意妙華，解脫智慧果。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「周匝圍遶」，次釋第四國遍周圍也。《無量壽經》云：七寶諸樹周滿世界，國之四境及隨所在遶池遶舍，皆七重行樹及以欄楯。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「是故名為極樂」，次釋第五結成。" }, { "type": "p", "text": "次明第二德水澄瀾。《無量壽論》云：水莊嚴也。文有七：一、池瑩七珍；二、水含八德；三、下填寶礫；四、上匝玉階；五、珠臺際天；六、鮮華吐褥；七、結成極樂。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「有七寶池」，次釋第一池瑩七珍也。準《觀經》但有八池，此應據大者勝者說。若《清淨覺經》等，處處皆有浴池，或遶佛講堂，或遶羅漢菩薩講堂，如來浴池最大，縱廣四萬八千由旬，其諸菩薩聲聞及天人等各洗浴已，或於堂中誦經說法坐禪者，或在虛空中講法誦經入定者，於是未得道者悉皆得道，或得初果四果及不退轉，彼無大海江河溪㵎，但有諸池及小芙渠，其池四邊皆七寶間錯，令水亦作諸異寶色。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「八功德水充滿其中」，次釋第二水含八德也。《稱讚淨土經》云：一、澄淨；二、清冷；三、甘美；四、輕軟；五、潤澤；六、安和；七、飲時除飢渴等；八、飲已長養諸根四大。準此水即具四塵，清淨即色入，冷軟觸入，甘美味入，餘三水之用，闕無香塵。《成實論》云：一、輕；二、冷；三、軟是觸也；四、美是味；五、清淨是色；六、不臭是香；七、飲已調適；八、飲已無患，是水之用也。《正法念經》云：一、具六味，謂甘苦辛淡醎酢；二、清淨；三、香潔；四、除渴；五、涼冷；六、飲之無厭；七、無塵垢；八、飲之無患。《清淨覺經》云：其池中水淺深，隨念上下逐之。《觀經》云：水隨蓮華樹上下，水流之音或聞三寶聲、空無我諸波羅蜜聲，此則彌陀神力使之然，即是形相淨土攝。若第一義土者，《淨名經》云：定水湛然滿。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「池底純以金沙布地」，次釋第三下填寶礫也。《無量壽經》即互相廁映，若黃金池者下布白銀沙，餘亦類之，其池底有紫黑栴檀沈水香泥。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「四邊階道金銀瑠璃頗梨合成」，次釋第四上匝玉階。" }, { "type": "p", "text": "問：「經言眾寶所成，何以言玉也？」" }, { "type": "p", "text": "答：「凡言玉食玉貌，非以玉為之，但貴美之言，彼亦如是。」" }, { "type": "p", "text": "經曰：「上有樓閣，亦以金銀、琉璃、頗梨、車渠、赤珠、瑪瑙而嚴飾之」，次釋第五珠臺際天也。《無量壽論》云：謂地莊嚴，即色相圓淨，謂七寶臺閣光明淨也。準《觀經》，處處皆有眾寶樓閣，何獨地上。" }, { "type": "p", "text": "次第六釋鮮華吐褥，即依止圓淨。若如來所居處有大寶蓮華王座而為依止，自外諸人若或生蓮華之中座，即以蓮華為依止。此文中為四：一、華名；二、分量；三、光色；四、香氣。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「池中蓮華」，次釋華名，謂之蓮華。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「大如車輪」，次釋第二分量也。此經據小小者說，謂如車輪；《觀經》、《清淨覺經》約大者說，或二十里乃至六十萬里，然隨念大小遂無常準。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「青色青光、黃色黃光、赤色赤光、白色白光」，次釋第三光色也。然此經但有四色，準《清淨覺經》、《觀經》，一一華葉皆作異寶色，何獨青色但有青光也？按諸經據彼華，非一一華有種種色，此經但據純色者說。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「微妙香潔」，次釋第四香氣也。《清淨覺經》云：其彼華香八方上下最勝無比，聞其香氣無不適悅。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「舍利弗！極樂國土成就如是功德莊嚴」，次第七結極樂。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「又舍利弗！彼佛國土常作天樂」，次釋第三妙妓鳴天也。準《觀經》等，無量樂器常懸在天，不鼓自鳴。又隨物有處，或舍或林皆懸樂器，悉自和鳴隨眾生意，皆奏法音無非法聲，人天聞者俱發道意。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「黃金為地」，次釋第四檀金飾地也，即形貌圓淨。故《佛地論》云：無量壽佛所遊行地，處處莊嚴希有。按諸經多以金為地體，諸寶間錯而中表映徹，故《觀經》稱瑠璃地。又彼經云：地下有八楞金柱，雜寶交飾光明赫奕，其地猶如日宮懸處虛空，其寶地柔軟下脚即凹、舉足便起，又彼國土無須彌山及諸山等。《無量壽經》云：佛言：「彼四天王、忉利依空而住。」" }, { "type": "p", "text": "經曰：「晝夜六時雨曼陀羅華」，次釋第五時華迴舞。《無量壽論》云：雨莊嚴也。依《莊嚴論》，雨華意為嚴飾地。故《無量壽經》云：其華覆地厚四寸餘，隨色次第而不雜亂，光澤香軟，足蹈上行纔下四寸，舉足還起。若更雨新華之時，舊華即漸漸地裂受之，故華沒盡新華已滿，或雨寶衣遍覆其地，人踐上行。《稱讚淨土經》云：見此華者心雖適悅而不貪著，更增眾生殊勝功德。曼陀羅者，此云赤圓蓮華，亦云如意華，《正法華經》名適意華大適意華，曼殊沙華名為柔軟華。《大品經》中帝釋雨曼陀羅華供養般若波羅蜜，須菩提言：「此華從心樹生，即如心所欲而雨。」釋之者，華之所生從其心生，然華之色貌終是赤圓，次第六羽駕遊方。" }, { "type": "p", "text": "問：「若仙人乘鶴等可言羽駕；彼乃運身而往或乘宮殿，何言羽駕？」" }, { "type": "p", "text": "答：「謂飛若駕羽、疾若乘龍，故言羽駕。」" }, { "type": "p", "text": "此即乘圓淨，謂乘大定大慧之力。文復有三：初捧華歷供、次限晨旋路、後結成極樂。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「其國眾生常以清旦，各以衣裓盛眾妙華供養他方十萬億佛」，次釋第一捧華歷供也。準諸經或乘七寶宮殿百寶蓮華，或但爾而去，或乘佛威神，一念之頃遊十方界，於諸佛前隨心所念種種諸佛稱心供養，禮佛聽法或蒙授記，衣裓者謂衣衿也。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「即以食時還到本國飯食經行」，次釋第二限晨旋路也。謂限晨至齋時即便還歸國，即任持圓淨也。謂或以大乘法味喜樂持身，故飲食已說法誦經。經行者，謂旋遶思惟。" }, { "type": "p", "text": "問言：「食時者，為同此處巳午之際、為別時也？」" }, { "type": "p", "text": "答曰：「雖短長不等，食時亦是同也。」" }, { "type": "p", "text": "問：「四食之中彼有何食？」" }, { "type": "p", "text": "答：「彼有段食，然竟不食，見色聞香意以為食，自然飽足無所味著，事訖化去，時至自來。故《無量壽經》云：彼欲食時，七寶鉢器自然在前，百味飲食湛然盈滿。」" }, { "type": "p", "text": "「若《清淨覺經》：欲食時，有自然劫貝及㲲以為座，食者坐之，諸菩薩羅漢皆食，食亦不多不少自然平等，亦不以美故喜食。何故此二經不同？」" }, { "type": "p", "text": "答：「有食不食，食者故不多不少。若不食者見之便足，此即形相土也。若第一義土，即《淨名經》云：甘露法為食，解脫味為漿。」" }, { "type": "p", "text": "經曰：「極樂國土成就如是功德莊嚴」，次釋第三結成極樂。" }, { "type": "p", "text": "第七次明鳥韻法音，即眷屬圓淨，謂淨土中如來化作天龍八部異類眷屬，示莊嚴徒眾眷屬也。" }, { "type": "p", "text": "問：「彼土是三界攝不？雖言無須彌山，而六欲天皆空居者，即是欲界攝，何得無實畜生乃是化也？」" }, { "type": "p", "text": "答：「據《無量壽經》等，說是欲界。然《智度論》云：若他方化土雜惡不淨者，是名欲界攝。若清淨者，非三界攝，又有形故非無色界，地居故非色界，無欲故非欲界。是故彼土住似欲界而非欲界，故非三界攝，無實畜生。故《正法念經》云：四天已上即無實畜生。諸天福力為莊嚴處所亦有禽獸，然非實報，何況淨土而得有之！」" }, { "type": "p", "text": "言諸鳥者，或彌陀所化，作寶光狀似。此文有二：初敘、後釋去外疑。敘文有五：一、總標羽族；二、別列禽名；三、囀和雅音；四、詮論妙法；五、聞聲動念。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「復次，舍利弗！彼國常有種種奇妙雜色之鳥」，次第一總標羽族也，色類非一故言種種，容貌絕群故言奇妙。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「白鶴、孔雀、鸚䳇、舍利、迦陵頻伽、共命之鳥」，次第二別列禽名也。《佛華嚴不思議經》云：舍利者，此云鸜鵒鳥。迦陵頻伽，《智度論》云：迦陵頻伽者，此無正名，號好音鳥，此鳥子雖未出㲉，其音已勝眾鳥，何況出㲉！共命之鳥者，相傳云一身兩頭。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「是諸眾鳥晝夜六時出和雅音」，次釋第三囀和雅音也。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「其音演暢五根、五力、七菩提分、八聖道分等」，次第四詮論妙法也。三十七品亦名三十七助道法，亦名三十七助菩提法。言三十七者是數也，謂三十七心數法也。若言品者，謂三十七法各各別故名品。言助道者，謂能隨順資助盡智無生智，能令聖道勢用勝故，故云助道二智也。若言菩提者，菩提亦名覺，即前二智也。故《四諦論》云：三十七助道覺法，此法小乘正學，菩薩兼修二智。《智度論》云：如來何故多說此法不增不減，但說三十七品？答：此三十七品，譬如眾藥和合，療眾生病正須爾許，是故常說不多不少。又常說者，以是初欲入道次第名字，如人初到師處聽法，先用心念記持所聞法，故先明念。念已依行，故次明正勤，勤斷二惡、勤修二善。若多精進則心散亂，欲令攝心便住定中，故次明如意足。心定已便生五根。五根漸增能遮煩惱能入深法，故次明五力。五力既增能分別聖道，故次說七覺分。既見諦已，須除修惑趣涅槃城，故次明八聖道。若廣分別具如別章。" }, { "type": "p", "text": "問：「準鳥所詮應當具說，何故經中但說四科？」" }, { "type": "p", "text": "答：「然彼化生身，無膿血不淨等，故無倒執淨不淨心，故不說身念。雖無苦受亦無樂報心倒，不說受念。心知無常勵誠修道，不說心念。知法無我而無我倒，不說法念。以是因緣，不說四念。又不曾造惡、無煩惱，不說斷，熾然自勵修諸聖道，不假說修，故鳥不說四正勤也。又定慧兼修非恒散亂，五通報得，無勞說四如意足，是故前三眾鳥不宣。又復釋者，是義不然，但經略舉非鳥不宣，亦言三十七助道法者，謂：四念處、四正勤、四如意足、五根、五力、七覺支、八正道。四念處者，謂：身受心法。四正勤者，謂：未生之惡方便令不生，已生之惡方便令斷，未生之善方便令生，已生之善方便令增長。四如意足者，謂：欲定足、精進定足、念定足、慧定足。五根者，謂：信根、精進根、念根、定根、慧根。五力者，謂：信力、精進力、念力、慧力、定力。七覺分者，謂：擇法覺支、精進覺支、喜覺支、猗覺支、捨覺支、念覺支、定覺支。八正道者，謂：正見、正思惟、正語、正業、正命、正精進、正念、正定。體性有十，謂：淨信、精進、念、智慧，及喜、猗、捨覺品相應捨、思、戒、三摩提。信分有二，謂：信根、信力。精進分八，謂：四正勤為四：精進根、精進力、精進覺支、正精進；念分為四，謂：念根、念力、念覺支、正念。智慧分八，謂四念處為四：慧根、慧力、擇法覺支、正見。喜為喜覺支，猗為猗覺支，捨為捨覺支，思是覺支，數謂正思惟。戒分為三，謂：正語、正業、正命。三摩提定，定分為八，謂四如意足為四：定根、定力、定覺支、正定。」" }, { "type": "p", "text": "問曰：「何故名助道法？助道是何義？」" }, { "type": "p", "text": "答曰：「盡智、無生智是菩提，謂此諸法隨順彼法令勢用勝，故名助道法。」" }, { "type": "p", "text": "經曰：「其土眾生聞是音已，皆悉念佛念法念僧」，次第五聞聲動念也，謂聞鳥說法皆生善念念三寶也。" }, { "type": "p", "text": "問：「諸經多說六念，此何獨念三？」" }, { "type": "p", "text": "答：「六念者約此處及下界中教其六念，以諸眾生諸根不具得惡趣身，欲令持戒故教念戒；以諸眾生貧窮困乏，欲捨慳故教念施；以下界人不及天故，意欲令其修天行故，故令念天。彼國眾生無惡趣故，自念修善，無犯戒垢故，不念戒；無貧乏者故無念施，然亦持華歷散諸佛，是供非施，由彼眾生無慳悋垢故不念施；彼人形貌及所依止勝第六天，故不念天。以三寶福田最勝無比，但念三寶也。《大涅槃經》云：盲賊念佛還得眼根，釋女念佛手足還具，商人念佛即免魚難，摩訶斯那念佛得除瘡痛。又《觀經》云：一念阿彌陀佛，除八十億劫生死之罪。《法華經》云：一稱南無佛，皆得成佛道。是為念佛之力。《大品經》云：念般若波羅蜜，除四百四病，離災難、消諸惡業；或念諸三昧，得勝知見。是念法之力。若人念觀音、地藏、虛空藏菩薩，諸難消除、所願果遂。是為念僧之力。」" }, { "type": "p", "text": "問：「《佛藏經》云：諸法畢竟性空，空中無佛無法無僧。若有言說形相是可念者，為是顛倒。當云何念？」" }, { "type": "p", "text": "答：「若彼經據畢竟空理說，今此經據接引說，從淺至深。故《十住毘婆沙》云：新發意菩薩若念佛者，先念色身，應以三十二相八十種好念色身佛，心漸漸得入深法者，應念法身佛，次轉深入得上勢力，應以實相念，莫以色身念，亦莫著法身，善知一切法永寂如虛空故，無所念亦無能念者，是真實念者，今為新發意者旦以事相念。即《優婆塞戒經》云：佛有七勝事故將以須念：一身勝，具諸相好圓滿故；二如法住勝，三業常無失故；三智勝，具一切種智故；四具足勝，一切福德圓滿故；五行處勝，常在三昧故；六不思議勝，六通具足故也；七解脫勝，一切煩惱正習俱盡故。」" }, { "type": "p", "text": "「又《攝大乘論》云：佛有三身，諸菩薩念佛者當緣念何身？」" }, { "type": "p", "text": "答：「緣念法身，法身雖有無量甚深道理，然依法身念佛七種相。此七相是法身正用，亦是法身圓滿德：一、身平等利益圓德，謂能示現化身成道亦作大利益，若地前菩薩二乘凡夫未下種者令下種，未成熟者令成熟，未解脫者令得解脫。二、無失圓德，由一切惑智二障永滅離故，無有煩惱令生過失。三、無礙圓德，由智慧故於世八法不以憂喜礙心。四、能施大法樂圓德，由有內外財故常受富樂，亦得清淨土自受法樂，亦令他方諸菩薩受用法樂。五、無功用圓德，謂一切事如來無功用自然成就，由本願力故所欲作事自然而成。六、心圓德，諸佛於六通境得最極自在，雖同類人及下人等不能為礙，在有心無心位中恒不廢忘，已久修習成就故故得自在。七、常圓德，謂法身常住故及眾德亦常，由真如是常住故、諸法以此為身故、諸佛身常住故，依身所有眾德亦常住，故言念佛等。三寶之義廣如別章。」" }, { "type": "p", "text": "次下第二釋去外疑。其文有五：一、遮；二、徵；三、答；四、例；五、釋。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「汝勿謂此鳥實是罪報所生」，次釋有畜生，由此疑心故佛遮掃，莫謂實是罪報所生。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「所以者何」，次釋第二徵也。既有鳥演法音，何以非實罪報也？" }, { "type": "p", "text": "經曰：「彼佛國土無三惡趣」，次釋第三答也。彼國實無三惡趣故。所以無者，由阿彌陀佛昔發願言：「設我得佛，國有三惡趣者，亦不取正覺」，乃至「國中天人壽終之後，復更生三惡道者，亦不取正覺」，故知無也。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「彼佛國土尚無三惡道之名」，何況有實報之鳥也！次釋第四例答也。三惡道之名尚無，況有實報之鳥。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「是諸眾鳥，皆是阿彌陀佛欲令法音宣流變化所作」，次釋第五釋通也。人疑云：此鳥既非實報，當是何身？答：彼佛所化，或寶光明所作，意欲令其助宣正法。故《智度論》問云：淨土中諸佛有無量神力，何不但多化作佛處處說法度眾生，乃化作畜生樹木等說法也？答：若處處皆見佛身說法，眾生即不能信受，謂為幻化心不敬重，故於道難入，所以不化作佛。又如《本生經》說，若菩薩化作畜生身為人說法，以希有故聞者皆信受。又以畜生心直故不誑於人，聞則信受。又恐謂有情眾生是欺誑故，亦令無情樹木而演諸法，聞即信受。" }, { "type": "p", "text": "第八風生善念，謂風搖樹網出妙音聲時，聞者便生善念。《無量壽經》云：眾生聞彼風樹網音者，得深法忍住不退轉至成佛道，耳根清徹不遭苦患。此文為四：一、清風所搖；二、歌音所演；三、聞生善念；四、結成極樂。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「舍利弗！微風吹動諸寶行樹及寶羅網」，次釋第一清風所搖也。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「出微妙音，譬如百千種樂同時俱作」，次釋第二歌音所演也。謂妙聲和雅，譬如五音百千樂同時俱奏也。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「聞是音者皆生念佛念法念僧」，次釋第三聞生善念。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「舍利弗！成就如是功德莊嚴」，次釋結成極樂。" }, { "type": "p", "text": "次明第二如來功德清淨正果。《無量壽論》曰：又分有二：初明如來功德莊嚴、次明菩薩功德莊嚴。就初文中，先問、次答、後釋外疑。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「於意云何，彼佛何故名阿彌陀」，次釋第一問也，彼佛從何義趣名阿彌陀。自下答中為含二義名阿彌陀：一、無量光明故名阿彌陀；二、壽命無量故名阿彌陀。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「彼佛光明無量，照十方國無所障礙，故名阿彌陀」，次釋光明無量故名阿彌陀。《無量壽經》云：佛言：「無量壽佛威神光明最尊第一，諸佛光明所不能及，由光多故名無量光，乃至有十二光名，其有眾生遇彼光者罪垢消滅。若在三途受苦見光皆悉休息，壽終之後皆蒙解脫。」《平等覺經》云：彼佛項光常照十方千萬佛國。《智度論》云：阿彌陀國諸菩薩眾身之光常照十萬由旬，若是佛光遍十方界。" }, { "type": "p", "text": "問：「諸佛德行皆同，何故彌陀獨勝？」答：「《智度論》曰：『諸佛常光亦無大小遠近之異，但由眾生根有淺深德有厚薄，諸佛常光所照現不同，然實平等。』故《十住婆沙》云：諸佛常光不可以由旬數量為限，遍滿十方莫知邊際。又準彼國菩薩聲聞身光亦勝，故《無量壽經》云：彼佛國菩薩光明常照百千由旬，聲聞身光一尋。《大品經》云：欲得壽命無量、光明無量，當學般若波羅蜜。」" }, { "type": "p", "text": "經曰：「其佛壽命及其人民無量無邊阿僧祇劫，故名阿彌陀」，次釋第二答壽命無量故名阿彌陀。《無量壽經》云：彼佛壽命長久不可稱計，假使十方世界無量眾生皆成阿羅漢，共盡思惟百千萬劫不知壽限，菩薩天人壽命亦爾。《清淨覺經》云：阿彌陀佛欲令十方一切有情之類皆生其國、悉至于泥洹，若諸作菩薩者皆欲令悉作佛，作佛已更轉教十方眾生之類得作佛，作佛已復教一切眾生悉至泥洹，是故菩薩壽命無量。《十住婆沙》云：壽謂受業報因緣，故得命根相續，一期得住故名壽命。《大品經》云：量不可得名無量，邊不可得名無邊。《大法炬陀羅尼經》云：不可算數故名無量，不可窮其際限故名無邊。《智度論》云：阿之言無，僧祇言數，劫言時也，謂無數時。《攝論》云：不可數有二：一、阿僧祇劫，謂年月歲數不可數，菩薩修道以此是小劫；二、劫阿僧祇，謂菩薩修道以劫為量，此劫又不可數，故名劫阿僧祇，此是大劫。今阿彌陀壽劫者，是年歲阿僧祇也，其劫義如別章。人聞彼佛壽越僧祇，未知作佛已來于今久近？若久則恐臨滅度，雖十念而難逢；近則固未涅槃，終百年而可望。良有斯問，故下答云。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「阿彌陀佛成佛已來於今十劫」，次第三釋斯疑也，謂成佛已來始經十劫，願生必見亦何疑也。" }, { "type": "p", "text": "問：「是何劫？」" }, { "type": "p", "text": "答：「是小劫。如梁朝《攝論》，以行年雙等歲為一數，數過六十數為一阿僧祇劫，謂五年兩𨳝為一雙，即一雙、二雙，乃至十雙、百雙、千雙、萬雙，乃至阿僧祇雙名一小劫。所以知是雙等劫者，《華嚴經》云：娑婆一劫當彼一日一夜，即以彼三十日為一日，乃至十二月為一歲，五年有兩𨳝為一雙，乃至僧祇雙故。」" }, { "type": "p", "text": "次明第二菩薩功德莊嚴。文分為五：一、常隨眾；二、新賢；三、舊聖；四、勸往生；五、釋勸。初文有二：一總標、二眾，後結成嚴土。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「彼有無量無邊聲聞弟子，皆阿羅漢非是算數之所能知，諸菩薩眾亦復如是」，次釋第一常隨眾也。聲聞者，《成實論》曰：聞法得悟故云聲聞。故《佛地論》云：聞佛言音而入聖道故名聲聞。即《觀經》稱小乘根者生彼得四果也。" }, { "type": "p", "text": "問：「彼既是有四果，何故經言皆是阿羅漢？」" }, { "type": "p", "text": "答：「此舉隨佛眾，即如釋迦弟子無量無邊，經初但標千二百五十人，舉常隨眾也。」" }, { "type": "p", "text": "問：「《無量壽論》曰：二乘種不生。云何得有聲聞眾？」" }, { "type": "p", "text": "答：「彼論據佛受用報土說，以諸佛受用土唯有十地諸大菩薩、無二乘凡夫故。今此經中約化土說，有地前菩薩及二乘凡夫同見同受用故。《觀經》言小乘根性亦得往生，諸菩薩者亦舉常隨菩薩眾也。言聲聞者，《寶積經》云有四：一、是應化；二、增上慢；三、定性；四、發菩提心。言應化者，實是諸佛及大菩薩，為度眾生示作聲聞，為引接實聲聞故，即富樓那、羅睺羅等是。言增上慢者，未得謂得、未證謂證，名增上慢。言定性者，謂本少慈心，一向為己不為眾生，怖畏世間唯住涅槃，是名於小乘中決定性也。言發菩提心者，彼從本來慈悲心少，親近於佛所信心，彼雖住涅槃，諸佛勸化方便誘引，遂發菩提心，然而遲鈍。」" }, { "type": "p", "text": "問：「彼國聲聞弟子皆是羅漢其數甚多，四種之中有何聲聞也？」" }, { "type": "p", "text": "答：「準《觀經》、《無量壽經》等，彼但有三種聲聞，無增上慢者。何以知之？準此土有增上慢者，或惡魔作佛示與授記，即自念言：『有何所得故。』謂證涅槃與大阿羅漢同；或有坐得四禪言得四果，即將自身為阿羅漢等想，悉受他供養。準《成實論》，此人後當憂惱，謂臨命終時乃見三惡趣中陰相現即生憂惱；彼國無此故無也。《清淨覺經》云：其國菩薩羅漢自共語言，皆說經道不說餘語，其聲如三百雷聲，皆悉相敬愛無相憎嫉，悉存長幼上下。」" }, { "type": "p", "text": "問：「彼土何眾最多？」" }, { "type": "p", "text": "答：「《大論》云：菩薩僧多、聲聞少。」" }, { "type": "p", "text": "經曰：「極樂國土成就如是功德莊嚴」，結第二也。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「極樂國土眾生生者皆是阿鞞跋致」，次釋第二新賢眾也。故《無量壽經》云：諸眾生明信佛智、作諸功德，信心迴向願生我國者，於七寶華中自然化生，須臾之頃身相光明智慧功德如諸菩薩，悉皆三十二相身真金色。若不爾者不取正覺。故《清淨覺經》云：生到彼者悉具諸相，智慧成滿神通無礙，或得百法明門入歡喜地。是知生至彼者有到地前三賢位中，故言新賢。阿鞞跋致者，阿之言無，鞞跋致言退轉。故《大品經》云：不退轉故名阿鞞跋致。" }, { "type": "p", "text": "問：「阿鞞跋致有何勝用？」" }, { "type": "p", "text": "答：「《大品經》云：若至阿鞞跋致位，是人不為諸魔所動，更無退轉。故《大論》曰：此入不退轉位菩薩，名入菩薩位，自知自證、不隨他語、不墮凡夫數，名為得道人，一切世事不能動心，閉三惡趣門。若據彼論，與《彌勒問論》同，故彼論曰：菩薩未證初地正位，雖無量劫修集善根報，而未能得不退轉，未得畢竟無怖畏心。此二論即取初地為不退轉位。故《彌勒問論》云：云何不退轉？答：以諸菩薩得初地畢定因故，以見道力離身見等諸煩惱，如須陀洹人；菩薩初地斷菩提心相違退因，離身見等煩惱，方得名為入菩薩位，自知自證二空真如，過凡夫地。爾時有九種過：一、入位過，謂初入菩薩位，初得出世間心故；二、家過，謂生在佛家，以依般若慧生故；三、種姓過，種姓尊貴無可譏嫌，以大乘行生故；四、出過，謂一切世間道所不能攝故；五、入過，由入出世間道法故；六、身過，以善住菩薩法中，以大悲為體故；七、處過，以善住菩薩正修行處，而不捨世間而不染故；八、業過，謂入三世平等真如法中，順空聖智生命相似法故；九、畢竟過，謂入如來種中令佛種不斷，究竟證涅槃道故。是則不退轉位在於初地。若依《資糧論》，菩薩若得無生忍，時即住在不動地，必當作佛更不退轉。是則不退轉位在於八地。故彼自發問云：何故從初地乃至七地，皆決定向三菩提，而不說為不退轉，唯說住不動地者？答：不動地菩薩所有信等出世間善根，七地菩薩及二乘不能障礙令其退轉，是故彼地名不退轉。若據眾生生彼得至七八地者，其位太高；若至初地者，即與《觀經》相應，故彼經云：眾生生彼有經一劫半劫得入歡喜地。若依《瓔珞本業經》十住位中，彼經云：若新發意菩薩若進若退多在第六住，欲入第七住中。何以故？若善男子一劫、二劫乃至十劫，修行六度得入七住，是人爾時從初一住至第六住，若修般若波羅蜜正觀現在前，復值諸佛及諸菩薩善知識等所護念故，即得出到第七住中即常不退。自七住已前名為退分，若眾生生彼得入七住名不退轉，此事必然，以彼時長久修緣強故。又有釋者，彼無七種退緣故，故令生者皆不退轉。一、無五退具在，《婆沙》云：一、長病；二、遠行；三、常誦習經業；四、常營事務；五、恒和諍訟。此五因緣令心勞倦，是名五退具。二、壽長於無量劫，供佛聽法陪隨勝人，即長時修道，故是名不退。三、無女人故無婬欲迷愛，而六塵境界見聞觸知令心不染而發菩提心，即無染愛緣故是名不退。四、無不善及不稱心故不退轉。五、無惡友、常見諸佛及一生補處菩薩，故心無慢惰，即恭敬修行故心無退。六、由彼佛願力故不退轉。《無量壽經》云：其有眾生一生我國乃至成佛，不受惡趣，除示現生，若不爾者不取正覺。又《十住婆沙》云：若人欲得現身至不退轉者，當學般若波羅蜜，當稱念西方無量明佛。七、為利益眾生故不退轉。《智度論》云：阿鞞跋致有二種：一、得無生法忍；二、未得忍者即是眾生生死肉身，結使未斷，佛知其人必當斷故，為利傍人，如來亦記彼菩薩是阿鞞跋致。釋迦如來亦知我等眾生得生於彼必不退轉，故遠記亦名不退，故言皆是阿鞞跋致。又縱生彼，漸漸得至七地得無生忍，入於八地不動不退者，於理無妨。何以故？上言彼佛欲令十方眾生生彼悉得作佛，作佛已更化眾生，彼所化眾生復亦得佛乃至涅槃，此乃住經六大阿僧祇。時彼眾生爾許時修道，亦令生彼即至得佛，非但七八地也。」" }, { "type": "p", "text": "經曰：「其中多有一生補處，非是算數所能知之，但可以無量無邊阿僧祇劫說」，次釋第三舊聖眾，即助圓淨，謂諸菩薩助佛揚化。一生補處者，謂十地菩薩更於兜率天一度受生，從兜率下即補前佛處而成佛故。故《資糧論》云：一生補處及最後身，問：為一為異？答：不同，謂第十地菩薩更有一生所繫者，方欲入兜率天也；若正住兜率天中者名最後身。《大品經》云：是菩薩一生補處，是菩薩最後身。《大論》問云：兜率天有一生補處菩薩，如何餘國亦有？答：天上者是三千國土常法，餘處者不定。《無量壽經》云：設我得佛，他方佛土諸菩薩眾來生我國，究竟必至一生補處，除其本願自在所化者。以佛本願力故，生彼國者入補處位也。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「眾生聞者應當發願願生彼國」，次釋第四勸往生也。汝等未來現在眾生，若聞我上說者，應當發願願生彼國。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「所以者何？得與如是諸上善人俱會一處」，次釋第五勸生意。所以我勸汝願生彼國者，得與一生補處菩薩共聚會故。" }, { "type": "p", "text": "上來標淨土果竟，次明大段第二舉淨土因。文分為五：一、簡少因；二、陳多行；三、聖眾垂接；四、眾生託靈；五、結勸敦勵。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「舍利弗！不可以少善根福德因緣得生彼國」，次釋第一簡少因也。良恐眾生曾聞佛說臨終十念即得往生，我今天命未究且當放逸。為遮此念，故言不可以少善根得生彼國。有人釋云：此文正與《攝論》別時意相應。今釋不然。論言別時意者，如人誦持多寶佛名，決定於無上菩提更不退墮。又唯由發願於安樂土得往生者，皆是別時意。今念佛者但願往生，不論菩提退與不退。又專念佛即離十惡，一念便除八十億劫生死之罪，何況多念！即是有行，非唯發願。《十住論》云：諸菩薩凡起小行發深大願，願大故得大果。我今多念於佛，是即多行，又願往生，願行相資扶，何為不得生於淨土？眾生由聞少善不生即懷疑惑，幾許功德方可得生於彼乎？故下經云：如來教令一日念佛，乃至七日也。是知念佛發願必得往生，非別時意。今經言善根者，未必要是無貪瞋癡三善根也，然亦不離；但今所論一日念佛等所修善根三業，無非往生，決定非別時也。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「善男子、善女人！聞說阿彌陀佛執持名號，若一日乃至七日，一心不亂」，次明第二陳多行也。《優婆塞戒經》云：若受三歸名近住男女，兼受一戒乃至五戒不作惡業，故名之為善，即修行人。聞說阿彌陀佛者，所修行也；執持名號，誦念無忘也；若一日等者，行所經時也；一心不亂者，專注無散也。故《十住毘婆沙》云：一心者用意，即是念佛。《念佛三昧經》云：此是諸佛要法，二乘所無。《占察經》、《文殊般若》竝云：若人欲生他方現在淨妙國土，應當隨彼國土佛名一心誦念，願往生者必得往生。《觀佛三昧經》云：此念佛三昧欲成就，有五因緣：一、持戒不犯；二、不起邪見；三、不憍慢；四、不恚不嫉；五、勇健精進。《鼓音經》云：令念彼佛名，十日十夜六時禮拜。《賢護經》云：能持戒者，專念阿彌陀佛，七日即得往生。《清淨平等覺經》及《大阿彌陀經》竝說三輩得生：一、上品者，捨家業棄俗，行作沙門修無為道，奉行菩薩六度修戒忍慈，專念彼願生；彼佛不捨，其人現身眠夢，得見彼佛菩薩聲聞。若命終時，彼佛菩薩必親自來迎，於七寶池中蓮華臺上化生，受身長大即作阿惟越致菩薩，與諸菩薩飛行十方，供佛聽法。二、中品者，是人在家不捨妻子，常持經戒，至誠忠信飲食沙門，作佛造寺起塔，燒香散華然燈懸繒幡蓋，行慈斷欲，願生彼國，一日一夜念佛不斷，其人現在亦夢見彼佛。若臨終時，彼佛更化作佛來迎，即得往生寶池華上。若人雖念彼佛及願往生，然狐疑不信，是人終時亦遣化佛來迎現其人前。彼人見佛心生慚愧悔昔疑惑，亦願往生。雖至彼國，不得到於佛所，彼邊界七寶城中歡喜便止，即於彼城寶池華上化生，於五百歲不見佛不聞法不見僧，彼名聖胎生。故《成實論》云：如經所說，輕心布施，生於邊地受少果報。是知念彼佛者疑心亦然。所生之城縱橫二千里，舍宅園林床衣皆眾寶所成，百味飲食應念而生，所受快樂如忉利天，然不得出彼城，但時時見佛光明。以不見聞三寶故心生惱恨，經五百歲已乃得出城，至於佛所見佛菩薩，雖得聞法心不開解，亦不得在彼菩薩比丘僧眾中聽法，以去所居舍宅遠故，又不能令舍宅在空隨身來去。久久已後亦得如彼上品。其下品者無一切功德，但一心念彼佛願得往生，晝夜不絕經於十日是人亦生。若其狐疑亦如前說，復過五百歲得出城見佛，於舍宅去佛亦遠。又彼經云：當作十種善業：一、不殺；二、不盜；三、不邪婬；四、不調欺；五、不飲酒食肉；六、不兩舌；七、不惡口；八、不妄語；九、不嫉妬；十、不貪欲、不慳惜、不瞋怒、不愚癡、不隨心嗜欲、不中悔、不狐疑，常孝順忠信，能善奉戒持齋，勿共婦人同床，斷愛欲心專念彼佛，經一日一夜乃至十日十夜不絕，必得往生。若《觀經》云：當修三行：一、孝養父母奉仕師長，慈心不殺修十善業；二、受持三歸，具足眾戒不犯威儀；三、發菩提心深信因果，讀誦大乘勸進行者。修此三業亦得往生。又九品修行皆得往生，如彼經說。若《無量壽論》修五念門成就亦得往生：一、禮拜門，謂身業禮拜；二、讚嘆門，謂口業讚嘆也；三、發願門，心常願往生；四、觀察門，以智慧觀察彼國佛及菩薩故；五、迴向門，不捨一切苦惱眾生故。《無量壽經》云：設我得佛，十方眾生至心信樂欲生我國，乃至十念，若不生者不取正覺，唯除五逆誹謗正法。又《法華經》云：若人得聞藥王菩薩品願生西方，亦得往生。《藥師經》云：念藥師如來，亦得生於西方極樂。《涅槃經》云：曠路造作井，橋梁樹蔭僧房佛塔，回願往生悉得生彼。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「其人臨命終時，阿彌陀佛與諸聖眾現在其前」，次釋第三聖眾垂接也。準《觀經》等，或見彼佛菩薩持紫金臺、或金蓮華，如梁朝珍禪師見白銀臺，或見化佛菩薩來迎，但隨行淺深迎相優劣也。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「是人終時心不顛倒，即得往生阿彌陀佛國土」，次釋第四眾生託靈也。心不顛倒往生者，謂不改善心夙願也。準往生者皆生於彼七寶池中，蓮華化生身形端正如諸菩薩，人天無別皆黃金色須臾長大。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「我見是利，故說此言。若有眾生聞是說者，應當發願生彼國土」，次釋第五結勸敦勵也。謂我了了見有如是勝利，故勸汝往生也。" }, { "type": "p", "text": "次明大門第三引六方以證誠。文分為三：初敘自言、次引他證、後釋名目。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「如我今者讚歎阿彌陀佛不可思議功德」，即是敘自言也。如我向來所讚西方之事，非獨我說，六方諸佛亦如我所見，知說不虛也。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「東方亦有阿閦鞞佛、須彌相佛、大須彌佛、須彌光佛、妙音佛，如是等恒河沙數至一切諸佛所護念經」，次釋第二引他讚歎證也。《稱讚淨土經》舉十方，此本略舉六方，一一方中皆有五句：一、證處，謂東方等；二、證人，謂阿閦鞞等；三、證多，謂如是等恒河沙數等；四、證相，謂各於其國舒舌相也；五、證辭，謂說誠實言。所以先引東方者，準西域法，以東方為上，天子正殿及以臨朝皆面向東。又東方即陽之初，故日行東路為正之始，故先舉東方也。阿閦鞞佛，經云名無瞋恚，在東方阿比羅提國。《法華經》云：在歡喜國。須彌相佛者，謂金容尊大狀類須彌也。大須彌佛者，謂儀容甚大如山王也。須彌光佛者，謂光大如山王也。妙音佛者，其聲慈潤清徹踰於梵響也。恒河沙者，《長阿含》第十八云：此閻浮提雪山北面頂有香山，四寶所成高二十由旬，頂有龍池名阿耨達，此云無熱惱，此池流出四河，東方金象口中流出大河名曰恒河。《智度論》云：其河既深且廣，其沙細而復多。真諦云：此河出池口，方一由旬，滿中有沙，其沙皆細與水同流。東天竺地最近此河，世人多見故引之為喻。" }, { "type": "p", "text": "問：「如來大人何表信時乃舒舌也？」" }, { "type": "p", "text": "答：「《大論》云：佛同人間相法故也，謂舒舌至鼻者必不虛語，況覆三千得無實也。然如來為證小事但舒舌覆面或至髮際，若證大事即舒舌覆大千。今微因著果，恐人不信捨苦輪之要躅、登涅槃之莊逕，其事不輕、其證須大，故覆三千大千世界也。」當信是稱讚等者，稱即述其德，讚即光其美，心慮所不測名曰不可思，言談所不及名曰不可議。諸行雖積靡方念佛之功，諸德雖多難儔此經之德，故使恒沙諸佛護持而不滅、記憶以在心，故言稱讚不可思議功德一切諸佛所護念經。南西北方上下同前說也。須彌者此云最高也，其山高十六萬八千由旬，半在海中。" }, { "type": "p", "text": "次釋第三釋經題目。文有三：先問、次釋、後勸。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「於汝意云何？何故名為一切諸佛所護念經？」次釋第一問，汝知題此經否？此經所以得一切佛護念名者。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「若有善男子、善女人，聞是經受持者，及聞諸佛名者，是諸善男子、善女人皆為一切諸佛共所護念，皆得不退轉於阿耨多羅三藐三菩提」，次釋第二釋也。若善男女等者，是所護人。聞是阿彌陀及聞上六方恒河沙諸佛者，是能護人也。是諸善男子、善女人皆為一切諸佛所護念者，正得護念也。如天親《般若論》云：說根熟菩薩為諸佛所護念，即防其外慢緣。即諸外惡不及、內心無苦念，即記其內德，蓋智慧以自成加外佛力以利物也。又經為起行之本，修以內資，佛則防行之緣，敬稱而為外護。故言由持是經及聞諸佛名故為所護念，由蒙護念令善男女聞是經者皆不退無上道心。《十住婆沙》云：若人能稱阿彌陀佛名一心念者，即亦得不退轉。" }, { "type": "p", "text": "問：「為但念阿彌陀佛即得不退轉，為又有餘方便？」" }, { "type": "p", "text": "答：「非但稱念禮敬，又應至心於諸佛前懺悔、勸請、隨喜、迴向、發願，由懺悔故即能轉諸定業，如如意珠隨願易得，若有願生之處即當懺悔令心不退。」" }, { "type": "p", "text": "問：「不退及不轉何異？」" }, { "type": "p", "text": "答：「《彌勒問經論》云：諸菩薩見法時即永離菩提障，謂身見等一切諸煩惱，出過二乘地證得深心故名不退，以證勝法成就施等行故名不退轉，即生自在。」阿耨多羅此云無上，三藐言正遍，三菩提言知覺，謂無上正遍知覺。又無上者謂法身菩提，正謂如理智，遍謂如量智。又正謂無分別根本智，覺謂無分別後得智，謂由諸佛護念故，於求無上果智之心遂得不退轉也。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「是故，舍利弗！汝等皆當信受我語及諸佛所說」，次釋第三結勸也。是故者，結上之辭。皆當等者，勸勵之語也。汝當信我上來所說及六方諸佛之言。" }, { "type": "p", "text": "次明大門第四舉三生以顯實。文有四：一、發心；二、獲益；三、遂志；四、勸生。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「若有人已發願、今發願、當發願，欲生阿彌陀佛國」，次釋第一發心也。已發願者是過去，今發願者是現在，當發願者是未來，欲生等者一心希望也。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「是諸人等皆得不退轉於阿耨多羅三藐三菩提」，次釋現獲益也。由念佛發願故，一即彼佛冥加，二即此佛潛衛，遂令求道之心不退、願生之志不移，故言不退轉。" }, { "type": "p", "text": "問：「已發願、今發願可令得不退轉，當發願者既未發願，云何得言得不退轉？」" }, { "type": "p", "text": "答：「若已發願者已得不退，若今發願即現得不退，若當發願亦當得不退。」" }, { "type": "p", "text": "經曰：「於彼國土若已生、若今生、若當生」，第三釋遂志也。謂若已發願者謂過去，過去發願者已生也；若今發願者謂現在，現在發願者今生也；若當發願者謂未來，未來發願者當生也。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「是故，舍利弗！諸善男子若有信者，應當發願願生彼國」，次釋第四勸生也。汝等若信我語者，發願生彼國也。" }, { "type": "p", "text": "次下大門第五他述希有四：一、彼讚揚；二、訝能堪處；三、怪登勝果；四、讚授祕方。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「舍利弗！如我今者稱讚諸佛不可思議功德，彼諸佛等亦稱說我不可思議功德」，次釋第一彼讚揚也。我讚六方諸佛能為眾生作真實證，眾生因此心得無疑。又彌陀如來大慈悲攝引，我偏讚彼，彼佛復讚此。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「而作是言，釋迦牟尼佛能為甚難希有之事，能於娑婆國土五濁惡世劫濁、見濁、煩惱濁、眾生濁、命濁中」，次釋第二訝能堪處也。《自誓三昧經》云：釋迦者此云能仁。《十二因緣論》曰：牟尼者名為寂滅，亦名無分別。《過去因果經》云：謂身口意滿足。即能證寂滅涅槃，能證無分別智，能令身口意功德滿足，故言釋迦牟尼。能為甚難希有之事者，訝佛堪忍五濁惡中。娑婆世界者，今翻雜惡，《自誓三昧經》云：名忍世界。真諦云：忍是世界梵王之名，由能忍他勝事不生妬忌，故更從主立名為忍界。又《悲華經》云：此界眾生忍受三毒及諸煩惱，是名忍土。五濁惡世者，五者是數，濁者是滓。《十地論》云：有無明雜智，名之為濁。濁是最下滓穢，譬如酒水蘇油等，淳清在上滓濁在下。若眾生劫初生時，人能長壽衣食精好，煩惱輕微諸見薄劣，身色端正孝順慈敬，無五滓穢，名之為清。劫將欲末，時惡壽短煩惱厚重，諸見深固反逆不慈，有茲五滓，名之為濁。今此濁義廣如別章，此略釋名。一、劫濁者，劫謂時也。《菩薩善戒經》云：由眾生內有惡故，外有三惡時，謂飢饉、疾疫、刀兵，此三劫起時名之為劫濁。飢經七年，病經七月，刀經七日，時雖長短不等，但眾生死者一種，逢一一劫死者過半。若今眾生施僧一摶食者不逢飢饉劫，施僧一丸藥及與貧病者不逢疾病劫，行不殺戒起慈悲心不逢刀兵劫。而此三劫，先飢後刀中間有病，然非相繼而有，但次第有，謂一樚櫨劫下時有飢饉劫，次樚櫨劫下時有疾病，後樚櫨劫下時有刀兵也。此三災劫起時，必其人壽十歲之時，故言劫濁。二見濁者，見謂五見，邪智推求、邪心作解故名之為見濁。《善戒經》云：如今眾生非法見法、法見非法，非法說法、法說非法，以不正見妄生分別，破壞正法、增長邪法，令他修習故名見濁。三煩惱濁者，謂三毒在心，能令心生煩惱造諸惡業。即《善戒經》云：令諸眾生因煩惱故造諸惡業及畜惡具，謂刀兵仗等損害眾生，俱名煩惱濁。四眾生濁者，攬假名色而生，名色非一，即多法假和合成說名眾生。而諸眾生忘恩背義傲慢欺誑，不修三學及十善業，多造十惡五逆。即《善戒經》云：令諸眾生不能孝養、不敬師長、不造善業名眾生濁。五命濁者，謂報得非色非心一期命根名為命濁。若修善業，所得命根長遠或八萬歲；由諸眾生多行殺盜損命，緣業不滿百年。即《文殊問經》云：人命漸減短下，至十歲即老即無，名為命濁。故名五濁。所言中者，謂釋迦出五濁之內。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「得阿耨多羅三藐三菩提」，次釋第三釋怪登勝果也。怪能於此惡時、惡處、惡眾生中，能忍諸惡、能得菩提。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「為諸眾生說是一切世間難信之法」，次第四釋讚授祕法也。一切世間難信之法者，謂一日乃至七日念佛，即拔塵滓高昇淨境，微因著果俗情難信，人恐如來引接之語，故言難信之法。" }, { "type": "p", "text": "自下大門第六自敘甚難。文分有四：一、顯難行之因；二、顯難得之果；三、說難信之法；四、結成甚難。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「舍利弗！當知我於五濁惡世行此難事乃至是為甚難」，釋此自敘甚難中分有四句：一、我於五濁等者，敘出穢方；二、得阿耨多羅三藐三菩提者，敘證勝果；三、為諸眾生說等者，敘授祕術；是為甚難者，結上三事難作能作也。" }, { "type": "p", "text": "自下第三明流通分，即依教奉行分也。文有三：初能說已周、次所聞已備、後歡喜頂受。" }, { "type": "p", "text": "經曰：「佛說是經已，長老舍利弗及諸比丘，一切世間天、人、阿修多羅等，聞佛所說歡喜信受」。釋曰：佛說經已者，結集者所敘，即能說已周。長老已下，即所聞已備。聞佛說經已下，即歡喜頂受。言一切世間者，世間物非一，故言一切。《大集日藏經》云：世間有三：一、眾生世間，謂六趣之類；二、器世間，謂三界四十居止處；三、五眾世間，謂有漏五陰。云何名世間？《雜阿含》云：危脆敗壞故名世間也。《涅槃經》云：天名燈明亦曰光明，光明能除黑暗而為大明，故名為天也。又吉祥故名天，能多恩義故名人，有信能多恩義故名人。《大法炬經》云：阿修羅名非天，彼非天故名阿修羅。等者，即應等取龍、金翅鳥、緊那羅、乾闥婆等，略而不數也。歡喜者，心歡體悅故言歡喜，即《十地論》云：心歡體悅也。又《伽耶山頂經論》云：具三清淨名為歡喜：一、能說者清淨，謂佛是一切智人，普為眾生盡說頓盡無垢藏之法；二、所說清淨，謂理教相應，隨順無逆句義，依之出離；三、受者清淨，謂彼從受而誠信，不生輕謗，具茲三義故言歡喜。又顏舒曰歡，神悅曰喜，聞之不謗稱信，領之在心為受，故言歡喜信受。奉行，末代奉行。" }, { "type": "juan", "text": "阿彌陀經疏畢" }, { "type": "p", "text": "後批云　福州開元寺常契和上以大中七年九月日捨與珍。" }, { "type": "head", "text": "阿彌陀經疏跋", "display_suppressed": false }, { "type": "p", "text": "自什公譯《阿彌陀經》以來，歷朝諸師製之疏記者亡慮數十家，蓋亦盛矣！慈恩基師所撰有二：一名「通贊疏」、一單名「疏」。二疏互有出沒，影發經義，猶一室兩燈，照物愈明，豈可廢其一乎？余嘗讀《長西錄》，又見記主禪師之所援引，知《通贊》外更有《疏》，而切惜其不傳于今焉。一日與智積之慧嶽、麟瑞二公話次，語偶及此，因知猶存于彼藏中，遂囑二公寫得一本，粗加校訂，藏之篋中。頃有人鎸梓，共之同志，藏版于華頂之庫中，余因不愧鄙拙，略述得此書之顛末，以跋其後云。" }, { "type": "p", "text": "寬政四年壬子二月穀旦" }, { "type": "p", "text": "江戶沙門典壽撰" } ], "simplified_blocks": [ { "type": "juan", "text": "阿弥陀经疏" }, { "type": "byline", "text": "京兆慈恩寺基法师撰" }, { "type": "p", "text": "窃闻，三宝之宝理超系象之表、三乘之乘事涉名言之迹。原夫真际之理平等性空，赴机启权实之门、接凡施净秽之土，识其路者即语默一途、迷其趣者则理事天隔，故身子以高下之累则镜地而见丘陵、梵王以彼我俱亡则石田而观宝砾，是知净土之净志洁开极乐之门、秽刹之秽心尘起纯苦之域，良以物怀取舍指悬鼓而可欣，人竞是非斥溷囊而可厌，故使励诚十念则高升日宫、笃崇三行则迩登莲座。" }, { "type": "p", "text": "今言佛说阿弥陀经者，则越危城之要躅、载苦海之慈船，语事目前、论生界表。《华手经》曰：佛者名为觉，而诸众生长寝生死不能觉悟，唯佛能觉，既自觉已能复觉他，故名为佛。说者，《十住论》云：开示解释义。阿弥陀者，此经下文自释。" }, { "type": "p", "text": "问：「何故名阿弥陀？」" }, { "type": "p", "text": "答：「为含二义名阿弥陀：一无量光明故名阿弥陀、二无量寿命故名阿弥陀。」" }, { "type": "p", "text": "经者，法也、常也，法即举直以措诸枉，绳墨以譬之；常即汲引而无竭，涌泉以况之，故言经也。《佛地论》云：能贯能摄故名为经，以佛圣教贯穿摄持所应说义，故言经也。" }, { "type": "p", "text": "注文之初略申七意：第一叙佛身、第二叙其土、第三叙不退转、第四叙偏赞之心、第五叙体性、第六叙部类宗趣、第七判释文义。" }, { "type": "p", "text": "第一言叙佛身者。" }, { "type": "p", "text": "问：「诸往生者见佛何身？」" }, { "type": "p", "text": "答：「见二种身。若登地菩萨见佛受用身，若地前菩萨凡夫二乘见变化身。」" }, { "type": "p", "text": "问：「依何得知？」" }, { "type": "p", "text": "答：「《摄论》云：若离应身，登地菩萨善根则不得成就；若离化身，声闻缘觉及愿乐位中菩萨所有善根亦不成就，故往生者见二种身。」" }, { "type": "p", "text": "问：「西方有二弥陀耶？」" }, { "type": "p", "text": "答：「约报即一，若化即百亿弥陀。」" }, { "type": "p", "text": "问：「彼报化两身，为同处现生者皆见，为别处现诸往生者但见一佛耶？」" }, { "type": "p", "text": "答：「同一三千界内各见不同。若登地菩萨即见他受用身亦见百亿化身，若地前人等但见一身。」" }, { "type": "p", "text": "问：「若同处不异者，何故《入大乘论》云：诸佛色身于欲界成道，法性生身者住净居天。其处即异。菩萨生者应生净居，众生生者应生欲界，云何同处？」" }, { "type": "p", "text": "答：「上下虽殊，同是一报所生之境，但上人生者正见受用土无处非净居，众生生者即见化土在阎浮提。故真谛云：诸菩萨于净土见佛。此约报土一向纯净说。波颇三藏云：应佛净土有凡夫、二乘、地前菩萨，报佛净土唯大菩萨。如此经说，彼佛有无量声闻弟子及大菩萨者，此约化说。」" }, { "type": "p", "text": "问：「众生生彼亦知是下界否？及知是化身否？」" }, { "type": "p", "text": "答：「下界知之，佛谓真佛。」" }, { "type": "p", "text": "问：「彼佛有报化者，何故《大乘同性经》云：如我今释迦牟尼佛及西方阿弥陀佛皆是报身耶？」" }, { "type": "p", "text": "答：「此约本身说，谓极乐国土是一报佛所王之土，然百亿四天下中者即是化佛；亦释迦莲华藏世界中者即是报身，百亿阎浮中者即是化佛。」" }, { "type": "p", "text": "问：「弥陀何不但现一实之身令圣凡同见？」" }, { "type": "p", "text": "答：「由机福力不同故身现有其麁妙。」" }, { "type": "p", "text": "问：「如彼《观经》云：彼佛身长六十万亿那由他恒河沙由旬，又《鼓音经》所说是刹利种者，此并是何身耶？」" }, { "type": "p", "text": "答：「如彼《观经》者是报身，《鼓音经》者即是化身。」" }, { "type": "p", "text": "问：「何以知之？」" }, { "type": "p", "text": "答：「准净居天身身量皆大，如来报身皆在净居色究竟天实报净土，故报身大也。若在阎浮提，示有种姓父母生处及有得道菩提树，如《无量寿经》说：其树高四百万里。《鼓音经》说：其所住城纵广十千由旬。又《观音授记经》云：弥陀灭后观音补处。据上因缘，此身即小又去来生灭，故知是化。」" }, { "type": "p", "text": "问：「若是化者，众生生彼即见化佛之身，至得初地之时复见何身？」" }, { "type": "p", "text": "答：「若登地已上即见报身。」" }, { "type": "p", "text": "问：「登地见报身者，为灭前化相而见报身，为复不灭而见报身？」" }, { "type": "p", "text": "答：「即于前所见身相上而见妙身，如人服药惺时即于针上见种种华草，如是地地见佛身相转转胜妙，唯佛与佛见常不异无增减相。」" }, { "type": "p", "text": "第二次问：「净土有几种？」" }, { "type": "p", "text": "答：「有四种：一、法性土；二、自受用土；三、他受用土；四、变化土。」" }, { "type": "p", "text": "问：「四土之中西方是何净土？」" }, { "type": "p", "text": "答：「若法性土者即是无垢真如，自性清净第一义空，本来湛然不假修成，为一切法之所依止，无一佛出世间法不有，名性净土。凡圣同有，凡夫尚隐，诸佛明显。若自受用土，从三大阿僧祇所修善根万行所感，其土净与诸佛亦不可见，但可得闻，唯佛自受用。《佛地论》云：此自受用土周遍法界，无处不有，不可说言离三界处，不可得言即三界处。若他受用土者，《佛地论》云：诸佛为令地上菩萨受大法乐进修胜行，于后得智中以大悲故，于诸菩萨大圆镜智相应净识之上，依诸菩萨业力，如来与作增上缘，随其根宜现其净土，或胜或劣改转不定，地地优劣，如轮王所感，其土与众生同处，所见即异。若化土者，《佛地论》云：随菩萨所宜，或在色界净居天上，或在西方等，处所不定。今取相而言，西方有二土，若登地菩萨各见他受用土，若地前生者便见化土。」" }, { "type": "p", "text": "问云：「何知见化土？」" }, { "type": "p", "text": "答：「若报净土，诸佛平等无有优劣；若化土者，随众生现而有差别故。《华严经》云：娑婆世界一劫当阿弥陀佛国一日一夜，彼国一劫当袈裟幢世界一日一夜。又《首楞严经》云：文殊未来于南方成佛，名普现色身，其土胜阿弥陀国不可为喻。又《观音授记经》云：过去金光师子游戏佛土及观世音未来成佛佛土，胜今阿弥陀佛土无量。又准《大阿弥陀经》等，其土既在欲界，上有六天复致优劣，故知是化。」" }, { "type": "p", "text": "问：「众生生彼，为生何土？」" }, { "type": "p", "text": "答：「生化土。」" }, { "type": "p", "text": "问：「若是化土？何故二乘、女人不得生耶？」" }, { "type": "p", "text": "答：「论据报土说，《平等觉经》云：众生生彼始得初果，乃至后得阿罗汉果作大菩萨，或生于彼始发菩提心。既有凡夫及初发心菩萨者，即是化土。若言二乘亦不生彼，即谓一向是报净土者，彼《观经》中三辈九品云何得生？此经下文，彼佛有无量无边声闻弟子。何得不生也。又女人亦不得生者，此《阿弥陀经》等皆云：善女人闻说彼佛名执持不忘，必得往生。此云何通？又若彼土一向无女人故即谓是报土者，《鼓音经》云：彼佛父名月上，母名殊胜妙颜，此岂无女人也。女人根缺不生者，由彼佛本愿，愿生我国者，皆作男子，六根具足端严胜天。故《清净觉经》云：女人往生者则皆作男子。故言无女人及以根缺，非是此处女人此间根缺不得生彼。」" }, { "type": "p", "text": "问：「若是化土，何故《摄论》云称别时意？」" }, { "type": "p", "text": "答：「论言别时意者有二意：一以彼土增上乐处非少福能生、二见众生多不修道空唯发愿。有斯二意故道别时，即是《弥陀经》云：不可以少善根得生是也。若六时念佛即三业无非，便是持于十善，或一日乃至七日，由念佛故，一念即除八十亿劫生死之罪。此即有多行又复愿生，行愿相资。」" }, { "type": "p", "text": "问：「若是化土，何故《大论》云：非三界摄？」" }, { "type": "p", "text": "答：「彼言非三界摄者，非谓出过三界，但谓异三界故。故《大论》云：地居故非色界，有形故非无色界，无欲故非欲界，故言非三界摄。又《佛地论》云：此是佛出三界净识心所现，为化地前诸有情类，令其欣乐修行彼因，令声闻等见。若谓非三界者即谓出过三界，与彼《平等觉经》相违。」" }, { "type": "p", "text": "问：「若是化土，何故《解深密经》三地已上乃得生彼？」" }, { "type": "p", "text": "答：「此约他受用土说。他受用有二：一为登地已上现者，令登地已上人受用；二为地前人现者，令愿乐已前人受用，即化净土。彼经据诸大菩萨生彼者约受用土说，非是西方一向是初地已上净土，由有凡夫二乘亦得生故，有化土及受用土。」" }, { "type": "p", "text": "问：「若是化土，众生生者初见何土、后见何土？」答：「初见化土，后见受用土。」" }, { "type": "p", "text": "问：「何处见此二土？」" }, { "type": "p", "text": "答：「于一界中一相之土，初见麁、后见细，非灭前土而见后土，亦非异处见其二土。故《佛地论》云：释迦如来说佛地经时，地前大众见变化身居秽土说法，登地菩萨见受用身居佛净土说法。」" }, { "type": "p", "text": "问：「若生彼见化佛又居净土，我此释迦亦是化身，其土何以不净？既自不同，明知彼净土是报土，此秽土是化土？」" }, { "type": "p", "text": "答：「依《大论》引《目连问经》，释迦亦示目连己身净土。又佛说言：『一切诸佛皆有净秽两土。』如释迦牟尼有净秽二土，今十方诸佛、阿弥陀佛亦尔。」" }, { "type": "p", "text": "问：「诸佛既同有净秽二土，何故阿弥陀不见有秽，释迦牟尼佛不见有净？」" }, { "type": "p", "text": "答：「由此众生有乐见净土者，但说净土之名。又由众生不苦则不求涅槃，所以释迦于众生恶业之上作增上缘，示现秽土令众生厌，然非释迦亦处其秽。故《涅槃经》云：诸佛无有出于不净土者，为化众生示现净秽。故《维摩经》云：若诸众生应以此缘得入律行者，佛即为现。」" }, { "type": "p", "text": "问：「若彼土是化又居欲界者，亦应有须弥大海。」" }, { "type": "p", "text": "答：「以佛本愿力故无诸山川江海四王忉利，以福力故依空即住。」" }, { "type": "p", "text": "第三次问：「彼是不退转地，众生生者皆不退转，云何但以念佛发愿而不断惑即得往生？」" }, { "type": "p", "text": "答：「彼言不退者，但以彼地胜、缘强、时长、无间遂得不退，非亦生即是不退。言地胜者，众生有宜安乐适悦即能发心，即有比丘愿得七宝房舍卧具者是也。彼土既无三恶道，又无贫穷生老病死，国土清净百宝庄严胜第六天，故是地胜。言缘强者，彼无五退具，如《婆沙》说：一无长病、二无远行、三无常诵习、四无常营事、五无恒乖诤，此五因缘令心劳倦故多生退心。又无女人，无婬欲无迷爱，于六尘境虽见闻触心全不染；又无恶友，常与诸菩萨每至平旦历供诸佛，水流风树皆演法音，以是缘强故令不作恶业更退三途。言时长者，娑婆一劫当彼一日一夜，又彼众生寿命无量无边阿僧祇劫，经尔许时修行，何为不至不退转位。言无间者，胜人胜法无间资持受最后身，斯何可退。又不退转者有其三处：一、若依《璎珞本业经》，地前第七住名不退转住，若修行者进退多在第六住末，若至第七住毕竟不退，是人入种性菩萨数。二者、依《弥勒问论》及《智度论》云：菩萨若未至初地正位，虽无量劫修习善根，而未能得不退转；若至初地，以见道力离身见等诸烦恼，故断发菩提心相违退因故更不退。三者、依《资粮论》云：若菩萨得无生忍时即住不动地，必当作佛更不退转。此即当于八地，以无生忍在七地故，得无生忍已至八地中更不退转。今准《观经》，众生生彼得不退转者，但谓初地得生法二忍更不退转，非取七地，究竟而论亦得成佛，何但七八地也。若言念佛非断惑者，此非解烦恼性故不能断，然能伏惑令其不起，且如人一心念佛，意地当更不起贪瞋嫉妬邪见也。由念佛故转无始恶业、生无量功德、遮无量恶业、止无量三不善根。又纵不断烦恼，但生到彼地方断烦恼，然后渐渐乃得不退，于理何过。」" }, { "type": "p", "text": "第四叙偏赞之心。" }, { "type": "p", "text": "次问：「十方更无净土，何以独赞西方？」" }, { "type": "p", "text": "答：「非为更无佛土，恐众生境繁心乱。故《随愿往生经》云：此处众生信向者少、习邪者多，心意无定，故令众生专心有在，故偏赞也。又若言十方皆有净土，众生之心则便慢缓，若唯一处心即慇重。」" }, { "type": "p", "text": "问：「弥勒下生，此土亦净，复是同界；佛劝生彼，何胜此间？」" }, { "type": "p", "text": "答：「此虽言净，由劣四天，当知西方胜过自在。又复此界有三恶道、女色婬欲便利之秽，何得同彼？地既非胜，终还退转，所以赞彼。」" }, { "type": "p", "text": "第五叙体性。" }, { "type": "p", "text": "次问：「净土以何为体？」" }, { "type": "p", "text": "答：「《摄论》云：唯识智为体，谓佛及菩萨，唯识智为体。即《金刚般若论》云：智习唯识通，如是取净土。若《佛地论》：以佛自在无漏心为体，非离佛净心外别有宝等净色也。又释者，是彼佛大慈悲愿力无分别后得智为体。」" }, { "type": "p", "text": "六。" }, { "type": "p", "text": "次问：「此经部类多少宗趣所明？」" }, { "type": "p", "text": "答：「穷括部类，有其四本，通明净土，即以净土为宗：一《观经》、二《无量寿经》、三《小阿弥陀》、四《鼓音经》。又如晋时帛延译《无量清净平等觉经》，又有《大阿弥陀经》两卷，或即与宋元嘉年中所译《无量寿经》及前《清净觉经》而同本异译。准此《观经》亦宋元嘉年中求那跋摩译，与彼全别。今寻捡四经，部部之内虽则俱明净土，然旨趣不同。如此《观经》教修净土之业，即以定散二善为宗，如《无量寿》等三经，如来观众生净土机熟宜闻，说时至故，释迦颜色胜常，阿难因起发问。世尊颜色欢悦者，应念过去当来现在诸佛胜妙事也。佛赞阿难善哉能问，因为广说西方净土之事，即以净土为宗。如此《小阿弥陀经》又问何故名极乐？极乐之事未知虚实，如来因为释得极乐之名，及引六方诸佛证成非妄，此经即以断疑证实为宗。如《鼓音经》，人疑彼佛为天为人是何趣类。又彼净土增上报处，众生多有业障，或恶魔留难，云何得生？如来为辩弥陀是刹利之种，又教忏悔诵呪令转业除魔，彼经即以转业护难为宗。上来即辩四经宗趣及部类多少。然四经前后者，准其道理，先为说令知，次教修净业，次断疑证实，后护难不生，即《无量寿经》初，《观经》第二，《小阿弥陀》第三，《鼓音经》第四。然以事推验，即《观经》为初，《无量寿》为二。何以知之？准说《观经》时阇王犹为太子，创夺父位，母时见害因请净土，如来为现西方教修定散二善。若至说《无量寿经》时，阇王已登位，太子作储君，故《大弥陀经》等云：如来说西方事时，阿阇世王太子与五百长者持盖献佛，闻说弥陀二十四愿，其太子当发愿愿如彼尊，佛记却后皆得如弥陀佛，以此知居第二也。" }, { "type": "p", "text": "「人云：阿阇世王太子者，阇王身是，尔时由未篡位，故为太子来至佛所。今释不然。若尔，应除王字，但言阿阇世太子；既标王及太子，明知即父子名殊。是故《无量寿经》当第二说。而《观经》自为夫人侍女，《无量寿经》自为人天大众说也。」" }, { "type": "p", "text": "问：「若《观经》是初，为夫人说者，何故下经佛还灵山令阿难重演而众无所请？明知大众已曾闻故。由已闻故，更欲令闻修生彼业，所以如来勅令重演定散二善。何得即以《观经》为初？」" }, { "type": "p", "text": "答：「如来意令大众知定散二善三世诸佛为净土因，故令重说。又冀此经永传末代，后若结集知阿难所传不虚，所以令说。非为已闻后不请而说，即当第二。其余二经如前所释可知。」" }, { "type": "p", "text": "七判释文义。今判此经，遵之往古亦为三节，谓序、正、流通。然依《大悲》开五分：一信分，即彼经云：在在处处佛所说法，谓「如是我闻」等。二证分，即彼经云：在在处处大众所集，谓「与大比丘」也。三缘起分，亦名发起分，即彼经云：随其因缘，随其由序也，此经略无。人云：以「尔时佛告舍利弗」下为发起，「彼土何故名为极乐」下为正宗分。今恐不然，但如来初略举示，次广分别，此总是正宗，非发起分也。四正说分，即彼经云：随其名句味种种广为人说等，即「尔时佛告舍利弗」下是也。五奉持分，即彼经云：佛说经已大众欢喜顶戴奉持故，即「佛说是经已」是也。然诸经论中初之二分并为证经非谬，开合无在。" }, { "type": "p", "text": "就初信分文复为五：一信、二闻、三时、四主、五处。流支云：此之五句文为证三义，故佛教之：一证是佛说，令物生信；二表异外道经书阿呕吉义；三为息诤论，知非结集者言。又《智度论》云：说时方人欲令众生闻之生信，是故此五句名为信分因缘，广如彼论说。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「如是」，次释信也。《智度论》云：佛法大海信为能入。若人有信能入佛法，是故信者闻之即云如是。若不信者言不如是，故知如是者表信也。人疑云：经尚未宣，预信何事即言如是？答：如指题目及题后经，是佛所说非我自言，闻者应信。故真谛云：如是之言标所闻法，明一部文理决定可信从，故云如是。流支云：如是之言具有四义：一发心义，谓自念言我当如是发心、如是修行也；二教他义，谓汝当如是发心修行也；三譬喻义，谓是人威德智慧得如天如日也，或汝今如是富贵如树提伽；四决定义，谓我所见闻其实如是，今取此义故云如是。又《佛地论》云：如是有四义：一譬喻、二教诲、三问答、四许可。如彼论说，即许可义，故言如是，谓我当为汝如是说也。真谛云：如是者谓所信法，体有二义：一就佛解，谓三世诸佛所说不异故名为如，以同说故即知非妄故称为是，正以诸佛同说其法可信故言如是；二就理解，谓诸法实相古今不异名之为如，如如而说不增不减决定可信故云如是。" }, { "type": "p", "text": "又有问者：「此之五句皆为证是佛所说令人信受，何但如是两字独名为信？」" }, { "type": "p", "text": "答：「义实如是，但为指名定实可信义彰，故言为信。」" }, { "type": "p", "text": "经曰：「我闻」者，次释举能闻人也。《佛地论》云：如来慈悲本愿增上缘力，闻者识上文义相生，故曰我闻。又我谓假者，即一身之总称；闻谓于耳，即六根之别名，今废别就总，故曰我闻。" }, { "type": "p", "text": "问：「谁言我闻者也？」" }, { "type": "p", "text": "答：「据元意，但结集者教作此言。然《大悲经》第四云：佛将涅槃，执阿难手付属一切佛法，及第五卷教结集法用。又《处胎经》第五，当结集时令阿难升座，迦叶告言：『佛所说法一言一字汝勿缺漏，菩萨藏、声闻藏、律藏等各集一处。』时阿难即言：『如是我闻。』即是阿难称我闻也。」" }, { "type": "p", "text": "经曰：「一时」者，次释说经时。谓说此一部经时，故《佛地论》云：说听究竟总名一时。若流支云：佛说此经，我及大众闻无异时，故言一时。又如来正演之际，群生即听之辰，说则教尽其宜，听即法充其量，故曰一时。" }, { "type": "p", "text": "经曰言「佛」者，次释教主也。所以此中标佛者，为简余人。故《智度论》云：有五人说法：一佛、二佛弟子、三诸天、四神仙、五变化，表非余人说故，故言佛。《梵魔喻经》云：所言佛者，生死根本燋然尽无余，诸疑已尽无所不达，得一切智，尊号为佛。《放光般若》云：诸佛所行所证之道名觉，诸佛皆共觉故，故名为佛。《大法炬陀罗尼经》云：梵天王问佛：「何故名佛？」佛言：「能于生死得觉悟者，名之为佛。」" }, { "type": "p", "text": "经曰：「在舍卫国祇树给孤独园」者，次释说经处也。此又有二：一、境界住，谓天子所统之方，即舍卫国；二、依止住，谓如来所居之处，即给孤独园也。舍卫者，此云闻物，故《法镜经》云：游于闻物。《三字生经》、《胜氏树十二游巡经》云：其国无物不有，天下闻之，故名闻物。《善见律》云：此名多有，昔道士修行于此，时王出游见此地胜，就乞立都，地从人立名为舍卫。舍卫者，即地主之名，故言舍卫国。祇树者，是彼国太子之号，谓之祇陀，亦言誓多，此云战胜。施其林树与佛经行，故言祇树，即《阿含经》称林者是也。给孤独园者，《别译阿含》第九云，长者须达多诣王舍城初见于佛，即自称言：「我舍卫国人名须达多，此翻善施，乡人以我好给独老，众人称为给孤独也。」后买祇陀之园造佛精舍，故言给孤独园。良以君上而臣下，故先祇后给，以别归总故初树次园。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「与大比丘众」，次释别证也，即举同闻此经众。准经首末略标五众：一声闻、二菩萨、三天、四人、五修罗。今经初有三，经末有二。经初三者：一声闻、二菩萨、三诸天。声闻众有五：一标类、二唱数、三举位、四列名、五结定。与者，其义兼人及己。大者，名称位高。《善见律》云：僧中功德极大者名大阿罗汉，又最小者名须陀洹，又多比丘众故言大也。比丘者，《智论》云：此有三义：一者名为能怖，能怖魔王及魔人故名比丘。二名乞士，能离邪命清净行乞以资身命故名乞士。邪命者此有三种：一离口邪命，不以禁呪妄说吉凶得资生具以活命故；二离身邪命，不行合药书符耕田种作及手作器得价资养；三离身口邪命，谓口不诵禁呪，身不然火及杨枝折等，出《僧祇律》。又《智度论》有四邪命：一仰口，谓仰观星象薄蚀；二下口，田种作器；三方口，为他驱使四方；四维口，合药卜筮兼前三事。若作此四得活身命名四邪命，比丘之法不行此四事，应清净行乞名为乞士。三比名破、丘名烦恼，能破烦恼故名比丘。言众者，比丘非一故称为众，或多僧和合故名为众也。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「千二百五十人俱」者，唱数也，谓常随。旧谓如来所度三迦叶二外道师弟合有千二百五十人，为报佛恩恒随给侍。今按名讳事恐不然，即如罗睺、大迦叶等常在其中，岂亦是彼之徒侣也。今据《长阿含》第一云：佛言劫将欲末诸物减损，如前迦叶佛一会说法弟子常二万人，今我释迦牟尼一会说法弟子有千二百五十人也。言俱者，《善见律》云：共在一处。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「皆是大阿罗汉众所知识」，次释举位也。初举得位即罗汉，次举名闻即众所知识。所言大者，谓腊高德上，即迦叶结集中言：若阿罗汉具三明八解脱大罗汉者住。故言大也。阿罗汉者，《善见律》云：阿罗之名义含五种。真谛云：其名有六：一、名杀贼，即阿罗名杀贼，汉名为能，谓三界见修烦恼侵善法财喻之如贼，又六尘如贼，是人能以智慧力断之令尽，证六尘空，况之如杀，真谛称杀怨，即《涅槃经》云：一切烦恼是菩萨怨，佛应害之，故言杀贼。三果虽断未能全尽，不与此名。二者阿罗名一切恶业、汉名远住，是人远离一切恶业住无漏善功德中，名阿罗汉，真谛称不生，谓是人虽有故业，无烦恼缘润故，彼旧业如六年陈种无力能生，故阿罗汉言我生已尽，故名不生。不生何处？谓不于三界烦恼之中更受生死之报。三者阿之言无、罗汉名覆藏，世人作恶即自覆藏，彼不作恶亦无覆藏，是故罗汉自称梵行已立。四者阿罗谓三界车轮、汉称打破，人能打三界十二因缘轮转车轮，故名阿罗汉，即真谛称为破轮，谓破十二因缘轮，即以无明爱取为辋，谓烦恼贯穿三故，即以行有为毂，由业能生种种报故，即以现在五果、识等未来二果谓生老死，总七果为辐。五者名应供，是智断具足胜福田，堪消物养、能生大利，故名应供。若真谛云示不偿，谓不偿生死债故，是人由三学圆满、四流永绝，一向涅槃不入生死，故名不偿。六名应教，谓自觉已满，将己所证堪应教人，故名应教。若《大品经》云：是人断五上分结尽名阿罗汉。五上分者：一色爱、二无色爱、三禅、四慢、五无明。此五是上二界结性，谓将至上分，故随生上界生上界缚，故说上分结也。此五一向思惟所断，是人由断尽故名阿罗汉。众所知识者，此举名闻。《法华论》云：诸王、王子、大臣、帝释、梵天王等皆知识故，又声闻菩萨佛等是胜智者，皆善知识故，又释一切凡圣识其形容、知其种姓故。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「长老」，次释四列名，今列十六人，其中阿难虽非罗汉，以德望隆重亦是众所知识，故在此会。《善见律》云：老者而言大德，少者而称长老。《增一阿含》云：佛言：「自今已后诸比丘不得君卿相向，大者称尊，少者称贤。又小比丘向大比丘称长老，大比丘称小比丘字。」准此二文，尊卑不定。今据《长阿含》云：老有三：一年耆、二知法、三善作。又《智度论》引《宝顶经》：普化菩萨呼舍利弗为耆年。今称长老者，一是年尊、二者知法，如俗有先生之称。长老之名，谓赞美其德、不言其讳。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「舍利弗、摩诃目犍连」，次释此二人，本为外道情同莫逆俱时悟道，所以合列。《增一阿含》云：富楼那问舍利弗言：「仁者！诸人称仁者何等号？」答曰：「我父名优婆提舍，我母名舍利弗，从母称名舍利弗。」《大论》云：其母目如舍利鸟目。《佛华严入如来智德不思议经》云：舍利此云鸜鹆，弗多罗此云子。故《涅槃经》云：如舍利弗因母立名名舍利弗，良以女仪端齐贤才冠世，清扬之目眸子圆明，母擅令名，子承嘉号。又《罗云忍辱经》名鹙鹭子。又《中本起经》云：舍利弗者，本名优波替。佛言：「汝与目连者同时发愿，我成道为佛左右弟子，今既遂心。优波替者，高世之号华而不实，复汝本愿还字为舍利弗；拘律陀亦复如是，汝自本目连。」《婆沙论》云；舍利翻为身、弗之言子，名为身子。然优波提舍亦名优婆替舍，《大论》此翻为彗星，谓身子父名优波此言彗，提舍此言星，故言彗星，舍利弗若逐父名，应名优婆提舍。摩诃言大。《文殊问经》云：大目犍连此云萝茯根，其父好噉，因物为名。若《涅槃经》云：目犍连是姓，与《过去因果经》同，此云赞诵，字拘律陀，因接拘律陀树而生。故真谛云：应名勿伽罗，此云爱胡豆，爱胡豆即菉豆也，上古有仙人唯食此豆，是彼仙种因姓为名。" }, { "type": "p", "text": "「摩诃迦叶」，迦叶者此翻为饮光。真谛云：其人先祖是大仙，身有光明能饮诸光皆令不现，是彼仙种故名饮光。但迦叶之身尚胜金色，饮光之号继祖未详，《文殊问经》翻为龟，良恐误耳。律毘婆沙云：以迦叶多有胜故，以大标之。以五事胜，故名大：一、富贵长者所生故；二、能舍大富贵豪族出家故；三、能行头陀少欲知足故；四、国王天龙鬼神多知识可供养故；五、舍世间大利养行少欲知足行乞食故。又《迦叶本起经》云：王舍城内有大富梵志名尼拘律，此云无恙，有子名毕拨罗，即大迦叶也。迦叶是姓，毕拨罗是字，佛弟子中头陀第一，佛当见来分座令坐。" }, { "type": "p", "text": "「摩诃迦旃延」者，真谛云：此翻思胜，古昔有仙，由闻思胜余人故，是彼仙种故名思胜。旧号肩乘。人云：将应误，应名扇绳，义将稍切，其父早亡，唯母孤养恋不再嫁，如扇系绳，以此为号。又释，迦旃延者是姓，扇绳是字。" }, { "type": "p", "text": "「摩诃拘𫄨罗」，此云大膝，骨高大故，是舍利弗舅，甚大聪明，初为外道师，名长爪梵志。" }, { "type": "p", "text": "「离婆多」者，《文殊问经》翻为常作声，未详其义。相传云：依《智度论》，此翻为假和合，谓假死人头顶手足而成体故。按彼论第十四卷，泛说一人不言名字，未知此是此人不？有人路行夜寄神庙中宿，有一老鬼持一死人来欲吃，即被一少鬼欲夺，各言我许，分竞无定，乃引彼人为证。彼人思惟：「我实语亦死，妄语亦死，宁实不虚。」即云：「老鬼将来。」彼少鬼发怒，便擒彼人挽取臂咬乃至头脚。老鬼惭愧此人为证，便取死人手足及头挟著。天晓而去，口云：「为是我身、为非我身？」遂至一伽蓝问僧：「是我不？」因问自说如上之事。僧云：「汝身本来四大五阴假和合成，何但今日方和合？」即出家，后得罗汉。" }, { "type": "p", "text": "「周利槃陀伽」者，依《佛华严入如来智德不思议经》云：翻为继道。《善见律》翻为路边生，有一长者，止有一女与奴私通，遂逃他国久而有孕，垂产思归，行至中路即诞其子，因名路边生。如是二度凡生两子，长名槃陀伽，弟名周利槃陀伽，以兄弟相继于路边生，兄名路边，弟名继道，即周利槃陀伽也。《增一阿含》云：其人父母并亡，兄厌家入道，其弟寻复出家，性甚愚钝。兄怒之曰：「汝不能持诵，又加懒惰，幸即归俗。」牵出祇洹门外，号泣而立。如来见之，知其道根将熟，唤之在侧，付扫帚与：「汝诵此名，此名亦号除垢，若日诵之。」得扫忘帚，乃即思惟：「此名除垢之义，除者应是清净，垢者应是身中结缚。」思惟忽然悟解成阿罗汉果。处处经其人过去，遍通经论藏秘不说，临死悔恨曰：「我所解不为人说，用解何为？由我秘惜故今则暗钝。」以临死悔恨故，今经二十四年记五字因之得悟。又《五百弟子本起经》云：我昔放猪驱令渡水，以绳系口，猪不得喘息中流而死。以是罪因，于是后身犹尚曚昧，我讽学一偈三月乃知。《增一》云：然能化形体作若干变。" }, { "type": "p", "text": "经「难陀」者，《大威德陀罗尼经》云：有四：一者、但言难陀，此云喜；二、修难陀，此云善喜；三、阿难陀，此云欢喜；四、婆难陀，此云贤欢喜。今言难陀者，即佛之亲弟，本姨母所生，孙陀罗婿也。所以名喜者，时王白净适有悉达弃家入道，无人嗣位心常致忧，及生难陀，仪貌似兄堪继洪业，故心生少喜。《别译阿含》云：佛言：「我弟难陀者，能摄诸根不著六尘，饮食知节才以止饥，故名难陀。」又《增一》云：身形端正与世殊异，诸根寂静心不变易，故名难陀。《五百弟子本起经》云：由过去施僧煖浴室及洗一比丘僧，即得无垢身形端正色妙如华，又曾修饰辟支佛塔，又见迦叶佛塔建立刹柱安承露盘，以是诸因今生释氏得为佛弟，有大人相，身长一丈五尺二寸。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「阿难陀」者，《智度论》云：如来得道夜生，朝有天人空中告白净王曰：「悉达太子昨夜明星出时成一切智。」王闻欢喜。又，王第三弟斛饭王复是其日来启王：「昨夜生一男。」王曰：「贵弟生男，我心欢喜。今日大吉，尔所生子应字阿难。」此云欢喜，又以其人世世修忍辱故生身端正，父母欢喜，因以为字。《观佛三昧经》云：佛告阿难：「汝名欢喜，此则依名定实。」《增一》云：阿难有四希有，令人欢喜：一者、默然至大众之中见者皆喜；二者、正有所说闻者亦喜；三者、至四众皆生欢喜兴敬仰心视无厌足；四者、正有所说闻者无厌故心生欢喜。《大论》云：其人昔作长者，因施诵经沙弥食，遂发大愿言：「小师成佛，愿我为多闻弟子。」故今如来所有法藏悉能受持。" }, { "type": "p", "text": "「罗睺罗」者，此云覆障，亦曰宫生。《五百弟子本起经》云：我昔为王，有一仙人犯罪，禁安后园，忘经六日不与其食。然我无恶心，以忘因缘遂堕黑绳地狱经六万岁，最后身受胎六年乃生，故言覆障，谓被胎膜久所覆障也。佛出家六岁，罗睺罗乃生，诸释皆疑非是释种。佛成道后还宫说法，其妻耶输陀罗此云名声，欲自雪身知其清白，乃以欢喜丸与罗睺罗令奉汝父。佛知其意，乃变弟子皆作佛身，罗睺罗献奉而不错。佛既受已，化佛皆灭，诸释方信实是宫生。《入大乘论》云：罗睺罗久住世者是变化身。" }, { "type": "p", "text": "「憍梵波提」者，《佛华严入如来智德不思议经》云：翻为牛王，《大论》翻为牛呞。处处经云：昔作比丘，摘他一穗谷观其生熟，五百生来与他作牛偿力，如今得道，足犹似牛食后即呞，因名牛呞比丘。《分别功德论》云：恐人毁谤得罪，佛令居忉利天，尸利弗沙树下坐，解律第一。佛涅槃后结集法藏时，大迦叶令使命之：「今阎浮提有大法事。」问曰：「佛般涅槃耶？」答：「佛已涅槃。」「我和上舍利弗在不？」答：「先已涅槃。」乃叹曰：「我大师已灭度，和上复涅槃，世间眼灭，不能复下。」即化火烧身，四道流水注阎浮提结集众中。水说偈云：「憍梵钵提头面礼，妙众第一大德僧，闻佛灭度我随去，如大象去象子随。」于是天上涅槃。《大论》亦如是说。" }, { "type": "p", "text": "「宾头卢颇罗堕」者，《大智度论》云：宾头卢颇罗堕誓，能师子吼第一。按《请宾头卢经》云：宾头卢是字，未详其义，颇罗堕誓是姓此曰利根，但一切新作屋宅浴室斋会新衣上服先奉请，凡欲请者，当于静处烧香礼拜向天竺国摩利山至心称：「南无大德宾头卢颇罗堕誓，受佛教勅为末法人作福田者，愿受我请。」《毘奈耶律》云：其人本贪木旃檀钵，为树提长者现神足往取之，佛责之不听住此界，即往西衢耶尼教化众生。《三摩竭经》云：佛欲度彼事裸形外道难化国王故，令诸弟子皆现神变一时至彼受其所请。时宾头卢在于山中缝衣乃忘去，忽忆，以针刺地𫄧犹著衣，便运神足即往，其山以针𫄧所牵遂随后去。时彼国有一怀孕妇人，见大山蔽空而至惶怖堕胎。佛遥知之，令目连往语：「汝后何山？」宾头卢回顾见之，把得此山一掷八千里。佛语之曰：「我教化众生皆欲涅槃，今汝失期又杀一人。人命既重我所不喜，汝从今已后不得复随我食及预众会，留汝作后世福田，至弥勒佛出乃得灭度。」宾头卢闻，忧恼自责食讫入山。《入大乘论》云：阿罗汉无烦恼者，与八住菩萨同修如意足能随意住世，即宾头卢是变化身非实身也。" }, { "type": "p", "text": "「迦留陀夷」者，《正法华》云：此名黑曜。毘奈耶律云：名黑光。《增一阿含》云：迦留陀夷其身极黑，夜行乞食，时天大暗而至他家，天有闪电，彼家妇人身正怀孕，于电光中见谓是黑鬼，怖而堕胎，乃谓之曰：「汝何鬼耶？」答曰：「我瞿昙弟子，今来乞食。」彼女人即发声恶骂。如来知之，即勅比丘，从今日已后不得过中食，亦不得预乞食。" }, { "type": "p", "text": "「摩诃劫宾那」者，此云房宿。相传云：以其初入道门在僧房宿，佛知道根将熟，即自化为老比丘与之共宿，因为说法而悟圣道，故名房宿；亦名房星，因祷房星而生故以为字。" }, { "type": "p", "text": "「薄拘罗」者，此云善容，谓好容仪。过去曾持一不杀戒，今得五不死报：一、釜煮不死；二、𨫼搏不燋；三、堕水不溺；四、鱼吞不烂；五、刀割不伤。《五百弟子自说本起经》云：我昔曾施病僧药及施沙门一呵梨勒，九十劫以来不堕恶道，今年一百六十未曾有病。又《分别功德论》云：薄拘罗者昔作长者，因醉入寺唱曰：「诸比丘！有须者当至家。」明旦有一比丘来索药言患头痛，长者曰：「此膈上水仰攻其头，头遂痛也。」即施一呵梨勒果，比丘服已得差。由是九十一劫未曾有患，至年八十出家学道，至今八十余年，合一百六十年。《中阿含经》云：我持粪扫衣来八十余年，未曾忆受用针线缝衣及针绵囊乃至一缕，未曾从一大家乞食，未曾视女人面及入比丘尼房，亦不共语。未曾忆畜一沙弥，且不曾暂患头痛等，亦不曾服一片药，八十年来常结跏趺坐未曾倚物。《杂阿含》云：佛灭度之后，时阿育王遍礼诸塔广施珍宝，闻薄拘罗少欲第一，乃施一金钱。时彼塔神还掷出之。王言：「善哉！真实少欲，一钱亦不受也。」" }, { "type": "p", "text": "「阿㝹楼驮」者，亦云阿泥卢豆，亦言阿㝹楼陀，此云如意，《正法华》名淳㝹，是白净王第四弟甘露饭王之子。其人过去曾以一食施辟支佛，五十劫来天上人间受胜妙乐，末后生此释种之中得阿罗汉，常求如意故以为名。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「如是等诸大弟子」者，次释结也。等者，等及余人也。" }, { "type": "p", "text": "次明菩萨众，文有三：初标类、次列名、后结定。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「并诸菩萨摩诃萨」者，初释标类也。《智度论》云：按梵本应名菩提萨埵摩诃萨埵，今此释云菩提谓无上智慧，亦名为觉亦名为道。萨埵言众生、或言大心、或云勇猛心，摩诃言大，是人为无上智慧道故，发生大勇猛心故。菩下去提、萨下去埵，故言菩萨摩诃萨。《小品经》云：是人为觉一切法无障碍义名为菩萨，常为大众作上首故名摩诃萨。《道行经》云：是人于一切法悉了悉知故名菩萨，天上天下最尊胜法名摩诃萨。《十地论》云：摩诃萨者有三种大：一愿大，起愿普及法界，不同二乘但求自度故；二行大，菩萨起行无有难行不行难舍不舍难作不作故；三利益大，菩萨愿深行远，凡所施作皆欲利益一切众生故。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「文殊师利法王子」者，次第二列名。按梵本云曼殊室利，此云妙德。新译《称赞净土经》名妙吉祥，《正法华》名溥首，有经名濡首。《悲华经》云：过去有佛名宝藏如来，时转轮王第三子聪明智慧，发深大愿修菩萨行。彼佛语言：「我今字汝为文殊师利。」今依旧目为名。" }, { "type": "p", "text": "问：「彼人为实菩萨、为示现人？」" }, { "type": "p", "text": "答：「依《首楞严经》云：过去不可思议阿僧祇劫于此南方作佛，世界名平等，佛号龙种上尊王如来，即文殊菩萨是也。《央掘魔经》云：今北方有刹名常喜，佛号欢喜藏摩尼宝积如来，文殊是也。又《菩萨处胎经》云：文殊言：『本为能仁师，今为其弟子，二尊不竝化，故我为菩萨。』《璎珞经》第四云：过去久远有佛名大身者，文殊师利是也。又《文殊师利佛土经》云：却后于南方作佛名普现，世界名离垢心，胜阿弥陀国。又《文殊涅槃经》云：佛告言：『我灭度后四百五十年，文殊从雪山出，趣本生处舍卫国多罗聚落，现其妙身三十二相八十种好放大光明，奄然光灭遂即涅槃，留全身舍利一丈六尺，如净瑠璃内外明彻，心中有真金像，结跏趺坐莲华上，长六尺。其文殊全身左臂有十佛印，一一印中有十佛名字；右臂有七佛印，一一印中有七佛名字。若人念文殊者，先当心想瑠璃像及心中坐像，又一念其名除十二亿劫生死之罪，若至心者七日必现所愿得从。香山有八鬼神，移置香山顶上供养。』" }, { "type": "p", "text": "「法王子」者，谓从佛化生、从佛口生。佛为法王，人为法子。彼菩萨堪嗣圣种，故言法王子。《佛地论》云：从世尊口正法生故，能绍佛种令不断绝，名法王子。十住菩萨名法王子住。何以故？次绍佛位故，何况其人过去佛也！但示为菩萨，堪继法王故。《放钵经》云：释迦佛言：「我今得佛是文殊恩，文殊是我过去本师，过去无数诸佛皆文殊弟子，当来亦尔，文殊者佛道中之父母也。」" }, { "type": "p", "text": "「阿逸多菩萨」者，依新译《称赞净土经》翻为无能胜或言弥勒，此云慈氏，由彼多修慈心多入慈定故言慈氏，修慈最胜名无能胜。" }, { "type": "p", "text": "「干陀诃提菩萨」，未详所译，然《称赞净土经》第三菩萨名不休息，未知为即翻此干陀诃提为当非也。若是不休息者，即教众生不绝名不休息，《正法华》名不置远。" }, { "type": "p", "text": "「常精进菩萨」者，《正法华》云常应时菩萨。《涅槃》云：如是时中任修布施，乃至任修智慧，随时不懈名常精进。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「与如是等诸大菩萨」，次释结也。" }, { "type": "p", "text": "第三明天众。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「及释提桓因等无量诸天大众俱」，次释天众。《智度论》云：释迦为能，提婆为天，因陀罗为主，谓能为天主。又云释是字，提桓因是号。或称憍尸迦者，彼于往昔在摩诃陀国作婆罗门名摩伽，姓憍尸迦，此人有大福德，与三十二友发心修迦叶佛破塔基故，俱生忉利天上，摩伽为主，称为帝释。佛呼本姓，故言憍尸迦。或言千眼，以其过去聪俊故，少时能断千事，故称千眼。" }, { "type": "p", "text": "问：「是何位人？」" }, { "type": "p", "text": "答：「有言是须陀洹，有言是大菩萨，有言是凡夫，所言不定。」等者，谓兼及下，其数非一，故言无量诸天大众俱。" }, { "type": "p", "text": "谓上来别证分亦言证信序了，自下第二正说分。有人用此以下为发起分。今谓不然，此净土之事如来前已说故，但舍卫国有人未闻者，故无问自说。若以此下乃至无有众苦名为极乐是发起分者，如《观经》指西方日没等观亦应是发起序，故知此下即为正说分。文有六节：一、标净土果；二、举净土因；三、引六方以证诚；四、指三生以显实；五、他述希有；六、自叙甚难。就初文复分二，先略、后广。就略中复有七段：一、指方处；二、述远近；三、举国号；四、显导师；五、明垂化；六、征题目；七、释得名。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「尔时，佛告舍利弗从是西方」，次释指方处也。《善见律》云：尔时者，发起义、因义，谓发言之因起。有释：传经者言：当尔之时，佛告身子。故曰尔时。从此西方，即《清净觉经》及《观经》当日没处是彼国土。《随愿往生经》云：普广菩萨白佛言：「十方可无净土，今乃偏赞西方。」佛言：「十方净土理实无穷，以此处众生信向者少、习邪者多，心意无定，欲令众生专心有在，故我偏赞。」即《涅槃经》云：一切诸佛无有出于不净土者，为化众生示居秽境。又《智度论》引《目连问经》曰：佛言：「如我释迦牟尼有净土秽土，我今西方阿弥陀佛一切如来亦尔，皆有净秽，但以机缘有宜故致差异。」即《维摩经》云：应以此缘得入行者，如来为现，今之西方机所宜矣，佛知根性故赞仰之。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「过十万亿佛土」，次释第二定远近也。若《观音授记经》云：过百千佛刹。《清净觉经》云：过千亿万须弥山佛国。《无量寿经》云：去此十万亿刹。语虽似殊，土数相似。《菩萨处胎经》云：去此西方十二万亿那由他，有懈慢国快乐安稳，人欲往生阿弥陀佛国者从此国过，人多染著即愿生其中，遂不得到阿弥陀国。若见不贪不爱，即得越过到安乐国。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「有世界名曰极乐」，次释第三国号也。此即处圆净，《无量寿经》名安乐。若《清净觉》及《大阿弥陀经》竝云国名须摩提，须摩提者应是梵语，安乐极乐应是汉音。若《鼓音经》世界名安乐，如来所生之国名清泰，圣王所住，其城纵广十千由旬，于中充满刹利之种，国名如后释。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「其土有佛号阿弥陀」，次释第四显导师也，此即主圆净，名如后释。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「今现在说法」，次释第五垂化也，谓以法教众生。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「舍利弗！彼土何故名为极乐」，次释第六征问题目也。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「其国众生无有众苦，但受诸乐，故名极乐」，次释第七得极乐之名。其国者即如来所统之境，众生者是如来所化之机。《大法鼓经》云：一切法和合施设名为众生，谓四大、五阴、十二因缘、十八界等合成，假名为人，号曰众生。《般若灯论》云：谓有情者数数生，故名为众生。《大品经》云：无有法可名众生，但假名故号为众生，是名字本无有法，强为立名名为众生。《不增不减经》云：此法身本性清净，但为恒沙烦恼所缠，随顺世间往来生死即名众生。无有众苦者，《无量寿经》云：彼无苦难之名亦无三恶道，但有自然快乐之事，亦无少苦故。《央掘魔经》云：无有少苦、纯一快乐，故名极乐，又无八苦故，莲华化生即无生苦；国无老病无有病苦；年寿欲尽愿生十方净土，随意往生，离念念灭名无死苦；喜乐相随，无怨憎会苦；心皆平等亦无怨憎，虽为去留无爱别离苦；所欲如意，无求不得苦及贫穷苦；又身金色端正如天，神通自在，香风拂钵天味自盈，无五盛阴苦。目观诸佛显爀，耳听树网风铃水流，天乐随意闻见，故名极乐。" }, { "type": "p", "text": "次下第二广明彼土依正两果：初明依报器世间清净依果，后明正报如来功德清净正果。就初文中有八：一、宝林曜颕；二、德水澄澜；三、妙妓鸣天；四、檀金饰地；五、时华舞回；六、羽驾游方；七、鸟韵法音；八、风生善念。初文且五：一、下遶金栏；二、上罗珠网；三、树同严饰；四、国遍周围；五、结成极乐。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「极乐国土七重栏楯」，次释第一下绕金栏也。《无量寿论》云：此即地庄严，宝栏周匝围绕。《说文》云：栏，门遮也，楯，木栏也。按彼所释，楯即遮遏之体，栏即防护之名，此即形净土也。若第一义土，《华严经》云：清净心为楯，即意无三恶为楯之体，七业不生即为栏之用。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「七重罗网」，次释第二上罗珠网也。《无量寿论》云：空庄严也，无量宝绞络罗网遍虚空。若《观经》云：以妙真珠弥覆树上。《无量寿经》云：总覆佛土，何但树上，其网四边皆垂宝铎，网用真珠金百千宝饰。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「七重行树皆是四宝」，次释第三树同严饰，谓皆七宝庄严也。若《无量寿经》云：皆以七宝间错。《清净觉经》或以四宝百宝一宝庄严，随念即现。若《观经》云：一一树皆高八千由旬，其叶华果一一皆作异宝色也。若《无量寿经》说权不言大小，唯佛菩提树高四百万里，其本周围五十由旬，枝叶四布二十万里，一切众宝自然合成，彼土天人闻此树动演出法音，皆得无生深法忍，住不退转，见嗅及触皆得适悦，此且形相净土也。第一义土者，《净名经》云：无漏法林树，敷觉意妙华，解脱智慧果。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「周匝围遶」，次释第四国遍周围也。《无量寿经》云：七宝诸树周满世界，国之四境及随所在遶池遶舍，皆七重行树及以栏楯。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「是故名为极乐」，次释第五结成。" }, { "type": "p", "text": "次明第二德水澄澜。《无量寿论》云：水庄严也。文有七：一、池莹七珍；二、水含八德；三、下填宝砾；四、上匝玉阶；五、珠台际天；六、鲜华吐褥；七、结成极乐。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「有七宝池」，次释第一池莹七珍也。准《观经》但有八池，此应据大者胜者说。若《清净觉经》等，处处皆有浴池，或遶佛讲堂，或遶罗汉菩萨讲堂，如来浴池最大，纵广四万八千由旬，其诸菩萨声闻及天人等各洗浴已，或于堂中诵经说法坐禅者，或在虚空中讲法诵经入定者，于是未得道者悉皆得道，或得初果四果及不退转，彼无大海江河溪㵎，但有诸池及小芙渠，其池四边皆七宝间错，令水亦作诸异宝色。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「八功德水充满其中」，次释第二水含八德也。《称赞净土经》云：一、澄净；二、清冷；三、甘美；四、轻软；五、润泽；六、安和；七、饮时除饥渴等；八、饮已长养诸根四大。准此水即具四尘，清净即色入，冷软触入，甘美味入，余三水之用，阙无香尘。《成实论》云：一、轻；二、冷；三、软是触也；四、美是味；五、清净是色；六、不臭是香；七、饮已调适；八、饮已无患，是水之用也。《正法念经》云：一、具六味，谓甘苦辛淡醎酢；二、清净；三、香洁；四、除渴；五、凉冷；六、饮之无厌；七、无尘垢；八、饮之无患。《清净觉经》云：其池中水浅深，随念上下逐之。《观经》云：水随莲华树上下，水流之音或闻三宝声、空无我诸波罗蜜声，此则弥陀神力使之然，即是形相净土摄。若第一义土者，《净名经》云：定水湛然满。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「池底纯以金沙布地」，次释第三下填宝砾也。《无量寿经》即互相厕映，若黄金池者下布白银沙，余亦类之，其池底有紫黑栴檀沈水香泥。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「四边阶道金银瑠璃颇梨合成」，次释第四上匝玉阶。" }, { "type": "p", "text": "问：「经言众宝所成，何以言玉也？」" }, { "type": "p", "text": "答：「凡言玉食玉貌，非以玉为之，但贵美之言，彼亦如是。」" }, { "type": "p", "text": "经曰：「上有楼阁，亦以金银、琉璃、颇梨、车渠、赤珠、玛瑙而严饰之」，次释第五珠台际天也。《无量寿论》云：谓地庄严，即色相圆净，谓七宝台阁光明净也。准《观经》，处处皆有众宝楼阁，何独地上。" }, { "type": "p", "text": "次第六释鲜华吐褥，即依止圆净。若如来所居处有大宝莲华王座而为依止，自外诸人若或生莲华之中座，即以莲华为依止。此文中为四：一、华名；二、分量；三、光色；四、香气。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「池中莲华」，次释华名，谓之莲华。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「大如车轮」，次释第二分量也。此经据小小者说，谓如车轮；《观经》、《清净觉经》约大者说，或二十里乃至六十万里，然随念大小遂无常准。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「青色青光、黄色黄光、赤色赤光、白色白光」，次释第三光色也。然此经但有四色，准《清净觉经》、《观经》，一一华叶皆作异宝色，何独青色但有青光也？按诸经据彼华，非一一华有种种色，此经但据纯色者说。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「微妙香洁」，次释第四香气也。《清净觉经》云：其彼华香八方上下最胜无比，闻其香气无不适悦。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「舍利弗！极乐国土成就如是功德庄严」，次第七结极乐。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「又舍利弗！彼佛国土常作天乐」，次释第三妙妓鸣天也。准《观经》等，无量乐器常悬在天，不鼓自鸣。又随物有处，或舍或林皆悬乐器，悉自和鸣随众生意，皆奏法音无非法声，人天闻者俱发道意。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「黄金为地」，次释第四檀金饰地也，即形貌圆净。故《佛地论》云：无量寿佛所游行地，处处庄严希有。按诸经多以金为地体，诸宝间错而中表映彻，故《观经》称瑠璃地。又彼经云：地下有八楞金柱，杂宝交饰光明赫奕，其地犹如日宫悬处虚空，其宝地柔软下脚即凹、举足便起，又彼国土无须弥山及诸山等。《无量寿经》云：佛言：「彼四天王、忉利依空而住。」" }, { "type": "p", "text": "经曰：「昼夜六时雨曼陀罗华」，次释第五时华回舞。《无量寿论》云：雨庄严也。依《庄严论》，雨华意为严饰地。故《无量寿经》云：其华覆地厚四寸余，随色次第而不杂乱，光泽香软，足蹈上行才下四寸，举足还起。若更雨新华之时，旧华即渐渐地裂受之，故华没尽新华已满，或雨宝衣遍覆其地，人践上行。《称赞净土经》云：见此华者心虽适悦而不贪著，更增众生殊胜功德。曼陀罗者，此云赤圆莲华，亦云如意华，《正法华经》名适意华大适意华，曼殊沙华名为柔软华。《大品经》中帝释雨曼陀罗华供养般若波罗蜜，须菩提言：「此华从心树生，即如心所欲而雨。」释之者，华之所生从其心生，然华之色貌终是赤圆，次第六羽驾游方。" }, { "type": "p", "text": "问：「若仙人乘鹤等可言羽驾；彼乃运身而往或乘宫殿，何言羽驾？」" }, { "type": "p", "text": "答：「谓飞若驾羽、疾若乘龙，故言羽驾。」" }, { "type": "p", "text": "此即乘圆净，谓乘大定大慧之力。文复有三：初捧华历供、次限晨旋路、后结成极乐。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「其国众生常以清旦，各以衣裓盛众妙华供养他方十万亿佛」，次释第一捧华历供也。准诸经或乘七宝宫殿百宝莲华，或但尔而去，或乘佛威神，一念之顷游十方界，于诸佛前随心所念种种诸佛称心供养，礼佛听法或蒙授记，衣裓者谓衣衿也。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「即以食时还到本国饭食经行」，次释第二限晨旋路也。谓限晨至斋时即便还归国，即任持圆净也。谓或以大乘法味喜乐持身，故饮食已说法诵经。经行者，谓旋遶思惟。" }, { "type": "p", "text": "问言：「食时者，为同此处巳午之际、为别时也？」" }, { "type": "p", "text": "答曰：「虽短长不等，食时亦是同也。」" }, { "type": "p", "text": "问：「四食之中彼有何食？」" }, { "type": "p", "text": "答：「彼有段食，然竟不食，见色闻香意以为食，自然饱足无所味著，事讫化去，时至自来。故《无量寿经》云：彼欲食时，七宝钵器自然在前，百味饮食湛然盈满。」" }, { "type": "p", "text": "「若《清净觉经》：欲食时，有自然劫贝及㲲以为座，食者坐之，诸菩萨罗汉皆食，食亦不多不少自然平等，亦不以美故喜食。何故此二经不同？」" }, { "type": "p", "text": "答：「有食不食，食者故不多不少。若不食者见之便足，此即形相土也。若第一义土，即《净名经》云：甘露法为食，解脱味为浆。」" }, { "type": "p", "text": "经曰：「极乐国土成就如是功德庄严」，次释第三结成极乐。" }, { "type": "p", "text": "第七次明鸟韵法音，即眷属圆净，谓净土中如来化作天龙八部异类眷属，示庄严徒众眷属也。" }, { "type": "p", "text": "问：「彼土是三界摄不？虽言无须弥山，而六欲天皆空居者，即是欲界摄，何得无实畜生乃是化也？」" }, { "type": "p", "text": "答：「据《无量寿经》等，说是欲界。然《智度论》云：若他方化土杂恶不净者，是名欲界摄。若清净者，非三界摄，又有形故非无色界，地居故非色界，无欲故非欲界。是故彼土住似欲界而非欲界，故非三界摄，无实畜生。故《正法念经》云：四天已上即无实畜生。诸天福力为庄严处所亦有禽兽，然非实报，何况净土而得有之！」" }, { "type": "p", "text": "言诸鸟者，或弥陀所化，作宝光状似。此文有二：初叙、后释去外疑。叙文有五：一、总标羽族；二、别列禽名；三、啭和雅音；四、诠论妙法；五、闻声动念。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「复次，舍利弗！彼国常有种种奇妙杂色之鸟」，次第一总标羽族也，色类非一故言种种，容貌绝群故言奇妙。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「白鹤、孔雀、鹦䳇、舍利、迦陵频伽、共命之鸟」，次第二别列禽名也。《佛华严不思议经》云：舍利者，此云鸜鹆鸟。迦陵频伽，《智度论》云：迦陵频伽者，此无正名，号好音鸟，此鸟子虽未出㲉，其音已胜众鸟，何况出㲉！共命之鸟者，相传云一身两头。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「是诸众鸟昼夜六时出和雅音」，次释第三啭和雅音也。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「其音演畅五根、五力、七菩提分、八圣道分等」，次第四诠论妙法也。三十七品亦名三十七助道法，亦名三十七助菩提法。言三十七者是数也，谓三十七心数法也。若言品者，谓三十七法各各别故名品。言助道者，谓能随顺资助尽智无生智，能令圣道势用胜故，故云助道二智也。若言菩提者，菩提亦名觉，即前二智也。故《四谛论》云：三十七助道觉法，此法小乘正学，菩萨兼修二智。《智度论》云：如来何故多说此法不增不减，但说三十七品？答：此三十七品，譬如众药和合，疗众生病正须尔许，是故常说不多不少。又常说者，以是初欲入道次第名字，如人初到师处听法，先用心念记持所闻法，故先明念。念已依行，故次明正勤，勤断二恶、勤修二善。若多精进则心散乱，欲令摄心便住定中，故次明如意足。心定已便生五根。五根渐增能遮烦恼能入深法，故次明五力。五力既增能分别圣道，故次说七觉分。既见谛已，须除修惑趣涅槃城，故次明八圣道。若广分别具如别章。" }, { "type": "p", "text": "问：「准鸟所诠应当具说，何故经中但说四科？」" }, { "type": "p", "text": "答：「然彼化生身，无脓血不净等，故无倒执净不净心，故不说身念。虽无苦受亦无乐报心倒，不说受念。心知无常励诚修道，不说心念。知法无我而无我倒，不说法念。以是因缘，不说四念。又不曾造恶、无烦恼，不说断，炽然自励修诸圣道，不假说修，故鸟不说四正勤也。又定慧兼修非恒散乱，五通报得，无劳说四如意足，是故前三众鸟不宣。又复释者，是义不然，但经略举非鸟不宣，亦言三十七助道法者，谓：四念处、四正勤、四如意足、五根、五力、七觉支、八正道。四念处者，谓：身受心法。四正勤者，谓：未生之恶方便令不生，已生之恶方便令断，未生之善方便令生，已生之善方便令增长。四如意足者，谓：欲定足、精进定足、念定足、慧定足。五根者，谓：信根、精进根、念根、定根、慧根。五力者，谓：信力、精进力、念力、慧力、定力。七觉分者，谓：择法觉支、精进觉支、喜觉支、猗觉支、舍觉支、念觉支、定觉支。八正道者，谓：正见、正思惟、正语、正业、正命、正精进、正念、正定。体性有十，谓：净信、精进、念、智慧，及喜、猗、舍觉品相应舍、思、戒、三摩提。信分有二，谓：信根、信力。精进分八，谓：四正勤为四：精进根、精进力、精进觉支、正精进；念分为四，谓：念根、念力、念觉支、正念。智慧分八，谓四念处为四：慧根、慧力、择法觉支、正见。喜为喜觉支，猗为猗觉支，舍为舍觉支，思是觉支，数谓正思惟。戒分为三，谓：正语、正业、正命。三摩提定，定分为八，谓四如意足为四：定根、定力、定觉支、正定。」" }, { "type": "p", "text": "问曰：「何故名助道法？助道是何义？」" }, { "type": "p", "text": "答曰：「尽智、无生智是菩提，谓此诸法随顺彼法令势用胜，故名助道法。」" }, { "type": "p", "text": "经曰：「其土众生闻是音已，皆悉念佛念法念僧」，次第五闻声动念也，谓闻鸟说法皆生善念念三宝也。" }, { "type": "p", "text": "问：「诸经多说六念，此何独念三？」" }, { "type": "p", "text": "答：「六念者约此处及下界中教其六念，以诸众生诸根不具得恶趣身，欲令持戒故教念戒；以诸众生贫穷困乏，欲舍悭故教念施；以下界人不及天故，意欲令其修天行故，故令念天。彼国众生无恶趣故，自念修善，无犯戒垢故，不念戒；无贫乏者故无念施，然亦持华历散诸佛，是供非施，由彼众生无悭悋垢故不念施；彼人形貌及所依止胜第六天，故不念天。以三宝福田最胜无比，但念三宝也。《大涅槃经》云：盲贼念佛还得眼根，释女念佛手足还具，商人念佛即免鱼难，摩诃斯那念佛得除疮痛。又《观经》云：一念阿弥陀佛，除八十亿劫生死之罪。《法华经》云：一称南无佛，皆得成佛道。是为念佛之力。《大品经》云：念般若波罗蜜，除四百四病，离灾难、消诸恶业；或念诸三昧，得胜知见。是念法之力。若人念观音、地藏、虚空藏菩萨，诸难消除、所愿果遂。是为念僧之力。」" }, { "type": "p", "text": "问：「《佛藏经》云：诸法毕竟性空，空中无佛无法无僧。若有言说形相是可念者，为是颠倒。当云何念？」" }, { "type": "p", "text": "答：「若彼经据毕竟空理说，今此经据接引说，从浅至深。故《十住毘婆沙》云：新发意菩萨若念佛者，先念色身，应以三十二相八十种好念色身佛，心渐渐得入深法者，应念法身佛，次转深入得上势力，应以实相念，莫以色身念，亦莫著法身，善知一切法永寂如虚空故，无所念亦无能念者，是真实念者，今为新发意者旦以事相念。即《优婆塞戒经》云：佛有七胜事故将以须念：一身胜，具诸相好圆满故；二如法住胜，三业常无失故；三智胜，具一切种智故；四具足胜，一切福德圆满故；五行处胜，常在三昧故；六不思议胜，六通具足故也；七解脱胜，一切烦恼正习俱尽故。」" }, { "type": "p", "text": "「又《摄大乘论》云：佛有三身，诸菩萨念佛者当缘念何身？」" }, { "type": "p", "text": "答：「缘念法身，法身虽有无量甚深道理，然依法身念佛七种相。此七相是法身正用，亦是法身圆满德：一、身平等利益圆德，谓能示现化身成道亦作大利益，若地前菩萨二乘凡夫未下种者令下种，未成熟者令成熟，未解脱者令得解脱。二、无失圆德，由一切惑智二障永灭离故，无有烦恼令生过失。三、无碍圆德，由智慧故于世八法不以忧喜碍心。四、能施大法乐圆德，由有内外财故常受富乐，亦得清净土自受法乐，亦令他方诸菩萨受用法乐。五、无功用圆德，谓一切事如来无功用自然成就，由本愿力故所欲作事自然而成。六、心圆德，诸佛于六通境得最极自在，虽同类人及下人等不能为碍，在有心无心位中恒不废忘，已久修习成就故故得自在。七、常圆德，谓法身常住故及众德亦常，由真如是常住故、诸法以此为身故、诸佛身常住故，依身所有众德亦常住，故言念佛等。三宝之义广如别章。」" }, { "type": "p", "text": "次下第二释去外疑。其文有五：一、遮；二、征；三、答；四、例；五、释。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「汝勿谓此鸟实是罪报所生」，次释有畜生，由此疑心故佛遮扫，莫谓实是罪报所生。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「所以者何」，次释第二征也。既有鸟演法音，何以非实罪报也？" }, { "type": "p", "text": "经曰：「彼佛国土无三恶趣」，次释第三答也。彼国实无三恶趣故。所以无者，由阿弥陀佛昔发愿言：「设我得佛，国有三恶趣者，亦不取正觉」，乃至「国中天人寿终之后，复更生三恶道者，亦不取正觉」，故知无也。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「彼佛国土尚无三恶道之名」，何况有实报之鸟也！次释第四例答也。三恶道之名尚无，况有实报之鸟。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「是诸众鸟，皆是阿弥陀佛欲令法音宣流变化所作」，次释第五释通也。人疑云：此鸟既非实报，当是何身？答：彼佛所化，或宝光明所作，意欲令其助宣正法。故《智度论》问云：净土中诸佛有无量神力，何不但多化作佛处处说法度众生，乃化作畜生树木等说法也？答：若处处皆见佛身说法，众生即不能信受，谓为幻化心不敬重，故于道难入，所以不化作佛。又如《本生经》说，若菩萨化作畜生身为人说法，以希有故闻者皆信受。又以畜生心直故不诳于人，闻则信受。又恐谓有情众生是欺诳故，亦令无情树木而演诸法，闻即信受。" }, { "type": "p", "text": "第八风生善念，谓风摇树网出妙音声时，闻者便生善念。《无量寿经》云：众生闻彼风树网音者，得深法忍住不退转至成佛道，耳根清彻不遭苦患。此文为四：一、清风所摇；二、歌音所演；三、闻生善念；四、结成极乐。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「舍利弗！微风吹动诸宝行树及宝罗网」，次释第一清风所摇也。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「出微妙音，譬如百千种乐同时俱作」，次释第二歌音所演也。谓妙声和雅，譬如五音百千乐同时俱奏也。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「闻是音者皆生念佛念法念僧」，次释第三闻生善念。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「舍利弗！成就如是功德庄严」，次释结成极乐。" }, { "type": "p", "text": "次明第二如来功德清净正果。《无量寿论》曰：又分有二：初明如来功德庄严、次明菩萨功德庄严。就初文中，先问、次答、后释外疑。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「于意云何，彼佛何故名阿弥陀」，次释第一问也，彼佛从何义趣名阿弥陀。自下答中为含二义名阿弥陀：一、无量光明故名阿弥陀；二、寿命无量故名阿弥陀。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「彼佛光明无量，照十方国无所障碍，故名阿弥陀」，次释光明无量故名阿弥陀。《无量寿经》云：佛言：「无量寿佛威神光明最尊第一，诸佛光明所不能及，由光多故名无量光，乃至有十二光名，其有众生遇彼光者罪垢消灭。若在三途受苦见光皆悉休息，寿终之后皆蒙解脱。」《平等觉经》云：彼佛项光常照十方千万佛国。《智度论》云：阿弥陀国诸菩萨众身之光常照十万由旬，若是佛光遍十方界。" }, { "type": "p", "text": "问：「诸佛德行皆同，何故弥陀独胜？」答：「《智度论》曰：『诸佛常光亦无大小远近之异，但由众生根有浅深德有厚薄，诸佛常光所照现不同，然实平等。』故《十住婆沙》云：诸佛常光不可以由旬数量为限，遍满十方莫知边际。又准彼国菩萨声闻身光亦胜，故《无量寿经》云：彼佛国菩萨光明常照百千由旬，声闻身光一寻。《大品经》云：欲得寿命无量、光明无量，当学般若波罗蜜。」" }, { "type": "p", "text": "经曰：「其佛寿命及其人民无量无边阿僧祇劫，故名阿弥陀」，次释第二答寿命无量故名阿弥陀。《无量寿经》云：彼佛寿命长久不可称计，假使十方世界无量众生皆成阿罗汉，共尽思惟百千万劫不知寿限，菩萨天人寿命亦尔。《清净觉经》云：阿弥陀佛欲令十方一切有情之类皆生其国、悉至于泥洹，若诸作菩萨者皆欲令悉作佛，作佛已更转教十方众生之类得作佛，作佛已复教一切众生悉至泥洹，是故菩萨寿命无量。《十住婆沙》云：寿谓受业报因缘，故得命根相续，一期得住故名寿命。《大品经》云：量不可得名无量，边不可得名无边。《大法炬陀罗尼经》云：不可算数故名无量，不可穷其际限故名无边。《智度论》云：阿之言无，僧祇言数，劫言时也，谓无数时。《摄论》云：不可数有二：一、阿僧祇劫，谓年月岁数不可数，菩萨修道以此是小劫；二、劫阿僧祇，谓菩萨修道以劫为量，此劫又不可数，故名劫阿僧祇，此是大劫。今阿弥陀寿劫者，是年岁阿僧祇也，其劫义如别章。人闻彼佛寿越僧祇，未知作佛已来于今久近？若久则恐临灭度，虽十念而难逢；近则固未涅槃，终百年而可望。良有斯问，故下答云。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「阿弥陀佛成佛已来于今十劫」，次第三释斯疑也，谓成佛已来始经十劫，愿生必见亦何疑也。" }, { "type": "p", "text": "问：「是何劫？」" }, { "type": "p", "text": "答：「是小劫。如梁朝《摄论》，以行年双等岁为一数，数过六十数为一阿僧祇劫，谓五年两𨳝为一双，即一双、二双，乃至十双、百双、千双、万双，乃至阿僧祇双名一小劫。所以知是双等劫者，《华严经》云：娑婆一劫当彼一日一夜，即以彼三十日为一日，乃至十二月为一岁，五年有两𨳝为一双，乃至僧祇双故。」" }, { "type": "p", "text": "次明第二菩萨功德庄严。文分为五：一、常随众；二、新贤；三、旧圣；四、劝往生；五、释劝。初文有二：一总标、二众，后结成严土。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「彼有无量无边声闻弟子，皆阿罗汉非是算数之所能知，诸菩萨众亦复如是」，次释第一常随众也。声闻者，《成实论》曰：闻法得悟故云声闻。故《佛地论》云：闻佛言音而入圣道故名声闻。即《观经》称小乘根者生彼得四果也。" }, { "type": "p", "text": "问：「彼既是有四果，何故经言皆是阿罗汉？」" }, { "type": "p", "text": "答：「此举随佛众，即如释迦弟子无量无边，经初但标千二百五十人，举常随众也。」" }, { "type": "p", "text": "问：「《无量寿论》曰：二乘种不生。云何得有声闻众？」" }, { "type": "p", "text": "答：「彼论据佛受用报土说，以诸佛受用土唯有十地诸大菩萨、无二乘凡夫故。今此经中约化土说，有地前菩萨及二乘凡夫同见同受用故。《观经》言小乘根性亦得往生，诸菩萨者亦举常随菩萨众也。言声闻者，《宝积经》云有四：一、是应化；二、增上慢；三、定性；四、发菩提心。言应化者，实是诸佛及大菩萨，为度众生示作声闻，为引接实声闻故，即富楼那、罗睺罗等是。言增上慢者，未得谓得、未证谓证，名增上慢。言定性者，谓本少慈心，一向为己不为众生，怖畏世间唯住涅槃，是名于小乘中决定性也。言发菩提心者，彼从本来慈悲心少，亲近于佛所信心，彼虽住涅槃，诸佛劝化方便诱引，遂发菩提心，然而迟钝。」" }, { "type": "p", "text": "问：「彼国声闻弟子皆是罗汉其数甚多，四种之中有何声闻也？」" }, { "type": "p", "text": "答：「准《观经》、《无量寿经》等，彼但有三种声闻，无增上慢者。何以知之？准此土有增上慢者，或恶魔作佛示与授记，即自念言：『有何所得故。』谓证涅槃与大阿罗汉同；或有坐得四禅言得四果，即将自身为阿罗汉等想，悉受他供养。准《成实论》，此人后当忧恼，谓临命终时乃见三恶趣中阴相现即生忧恼；彼国无此故无也。《清净觉经》云：其国菩萨罗汉自共语言，皆说经道不说余语，其声如三百雷声，皆悉相敬爱无相憎嫉，悉存长幼上下。」" }, { "type": "p", "text": "问：「彼土何众最多？」" }, { "type": "p", "text": "答：「《大论》云：菩萨僧多、声闻少。」" }, { "type": "p", "text": "经曰：「极乐国土成就如是功德庄严」，结第二也。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「极乐国土众生生者皆是阿鞞跋致」，次释第二新贤众也。故《无量寿经》云：诸众生明信佛智、作诸功德，信心回向愿生我国者，于七宝华中自然化生，须臾之顷身相光明智慧功德如诸菩萨，悉皆三十二相身真金色。若不尔者不取正觉。故《清净觉经》云：生到彼者悉具诸相，智慧成满神通无碍，或得百法明门入欢喜地。是知生至彼者有到地前三贤位中，故言新贤。阿鞞跋致者，阿之言无，鞞跋致言退转。故《大品经》云：不退转故名阿鞞跋致。" }, { "type": "p", "text": "问：「阿鞞跋致有何胜用？」" }, { "type": "p", "text": "答：「《大品经》云：若至阿鞞跋致位，是人不为诸魔所动，更无退转。故《大论》曰：此入不退转位菩萨，名入菩萨位，自知自证、不随他语、不堕凡夫数，名为得道人，一切世事不能动心，闭三恶趣门。若据彼论，与《弥勒问论》同，故彼论曰：菩萨未证初地正位，虽无量劫修集善根报，而未能得不退转，未得毕竟无怖畏心。此二论即取初地为不退转位。故《弥勒问论》云：云何不退转？答：以诸菩萨得初地毕定因故，以见道力离身见等诸烦恼，如须陀洹人；菩萨初地断菩提心相违退因，离身见等烦恼，方得名为入菩萨位，自知自证二空真如，过凡夫地。尔时有九种过：一、入位过，谓初入菩萨位，初得出世间心故；二、家过，谓生在佛家，以依般若慧生故；三、种姓过，种姓尊贵无可讥嫌，以大乘行生故；四、出过，谓一切世间道所不能摄故；五、入过，由入出世间道法故；六、身过，以善住菩萨法中，以大悲为体故；七、处过，以善住菩萨正修行处，而不舍世间而不染故；八、业过，谓入三世平等真如法中，顺空圣智生命相似法故；九、毕竟过，谓入如来种中令佛种不断，究竟证涅槃道故。是则不退转位在于初地。若依《资粮论》，菩萨若得无生忍，时即住在不动地，必当作佛更不退转。是则不退转位在于八地。故彼自发问云：何故从初地乃至七地，皆决定向三菩提，而不说为不退转，唯说住不动地者？答：不动地菩萨所有信等出世间善根，七地菩萨及二乘不能障碍令其退转，是故彼地名不退转。若据众生生彼得至七八地者，其位太高；若至初地者，即与《观经》相应，故彼经云：众生生彼有经一劫半劫得入欢喜地。若依《璎珞本业经》十住位中，彼经云：若新发意菩萨若进若退多在第六住，欲入第七住中。何以故？若善男子一劫、二劫乃至十劫，修行六度得入七住，是人尔时从初一住至第六住，若修般若波罗蜜正观现在前，复值诸佛及诸菩萨善知识等所护念故，即得出到第七住中即常不退。自七住已前名为退分，若众生生彼得入七住名不退转，此事必然，以彼时长久修缘强故。又有释者，彼无七种退缘故，故令生者皆不退转。一、无五退具在，《婆沙》云：一、长病；二、远行；三、常诵习经业；四、常营事务；五、恒和诤讼。此五因缘令心劳倦，是名五退具。二、寿长于无量劫，供佛听法陪随胜人，即长时修道，故是名不退。三、无女人故无婬欲迷爱，而六尘境界见闻触知令心不染而发菩提心，即无染爱缘故是名不退。四、无不善及不称心故不退转。五、无恶友、常见诸佛及一生补处菩萨，故心无慢惰，即恭敬修行故心无退。六、由彼佛愿力故不退转。《无量寿经》云：其有众生一生我国乃至成佛，不受恶趣，除示现生，若不尔者不取正觉。又《十住婆沙》云：若人欲得现身至不退转者，当学般若波罗蜜，当称念西方无量明佛。七、为利益众生故不退转。《智度论》云：阿鞞跋致有二种：一、得无生法忍；二、未得忍者即是众生生死肉身，结使未断，佛知其人必当断故，为利傍人，如来亦记彼菩萨是阿鞞跋致。释迦如来亦知我等众生得生于彼必不退转，故远记亦名不退，故言皆是阿鞞跋致。又纵生彼，渐渐得至七地得无生忍，入于八地不动不退者，于理无妨。何以故？上言彼佛欲令十方众生生彼悉得作佛，作佛已更化众生，彼所化众生复亦得佛乃至涅槃，此乃住经六大阿僧祇。时彼众生尔许时修道，亦令生彼即至得佛，非但七八地也。」" }, { "type": "p", "text": "经曰：「其中多有一生补处，非是算数所能知之，但可以无量无边阿僧祇劫说」，次释第三旧圣众，即助圆净，谓诸菩萨助佛扬化。一生补处者，谓十地菩萨更于兜率天一度受生，从兜率下即补前佛处而成佛故。故《资粮论》云：一生补处及最后身，问：为一为异？答：不同，谓第十地菩萨更有一生所系者，方欲入兜率天也；若正住兜率天中者名最后身。《大品经》云：是菩萨一生补处，是菩萨最后身。《大论》问云：兜率天有一生补处菩萨，如何余国亦有？答：天上者是三千国土常法，余处者不定。《无量寿经》云：设我得佛，他方佛土诸菩萨众来生我国，究竟必至一生补处，除其本愿自在所化者。以佛本愿力故，生彼国者入补处位也。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「众生闻者应当发愿愿生彼国」，次释第四劝往生也。汝等未来现在众生，若闻我上说者，应当发愿愿生彼国。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「所以者何？得与如是诸上善人俱会一处」，次释第五劝生意。所以我劝汝愿生彼国者，得与一生补处菩萨共聚会故。" }, { "type": "p", "text": "上来标净土果竟，次明大段第二举净土因。文分为五：一、简少因；二、陈多行；三、圣众垂接；四、众生托灵；五、结劝敦励。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「舍利弗！不可以少善根福德因缘得生彼国」，次释第一简少因也。良恐众生曾闻佛说临终十念即得往生，我今天命未究且当放逸。为遮此念，故言不可以少善根得生彼国。有人释云：此文正与《摄论》别时意相应。今释不然。论言别时意者，如人诵持多宝佛名，决定于无上菩提更不退堕。又唯由发愿于安乐土得往生者，皆是别时意。今念佛者但愿往生，不论菩提退与不退。又专念佛即离十恶，一念便除八十亿劫生死之罪，何况多念！即是有行，非唯发愿。《十住论》云：诸菩萨凡起小行发深大愿，愿大故得大果。我今多念于佛，是即多行，又愿往生，愿行相资扶，何为不得生于净土？众生由闻少善不生即怀疑惑，几许功德方可得生于彼乎？故下经云：如来教令一日念佛，乃至七日也。是知念佛发愿必得往生，非别时意。今经言善根者，未必要是无贪瞋痴三善根也，然亦不离；但今所论一日念佛等所修善根三业，无非往生，决定非别时也。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「善男子、善女人！闻说阿弥陀佛执持名号，若一日乃至七日，一心不乱」，次明第二陈多行也。《优婆塞戒经》云：若受三归名近住男女，兼受一戒乃至五戒不作恶业，故名之为善，即修行人。闻说阿弥陀佛者，所修行也；执持名号，诵念无忘也；若一日等者，行所经时也；一心不乱者，专注无散也。故《十住毘婆沙》云：一心者用意，即是念佛。《念佛三昧经》云：此是诸佛要法，二乘所无。《占察经》、《文殊般若》竝云：若人欲生他方现在净妙国土，应当随彼国土佛名一心诵念，愿往生者必得往生。《观佛三昧经》云：此念佛三昧欲成就，有五因缘：一、持戒不犯；二、不起邪见；三、不憍慢；四、不恚不嫉；五、勇健精进。《鼓音经》云：令念彼佛名，十日十夜六时礼拜。《贤护经》云：能持戒者，专念阿弥陀佛，七日即得往生。《清净平等觉经》及《大阿弥陀经》竝说三辈得生：一、上品者，舍家业弃俗，行作沙门修无为道，奉行菩萨六度修戒忍慈，专念彼愿生；彼佛不舍，其人现身眠梦，得见彼佛菩萨声闻。若命终时，彼佛菩萨必亲自来迎，于七宝池中莲华台上化生，受身长大即作阿惟越致菩萨，与诸菩萨飞行十方，供佛听法。二、中品者，是人在家不舍妻子，常持经戒，至诚忠信饮食沙门，作佛造寺起塔，烧香散华然灯悬缯幡盖，行慈断欲，愿生彼国，一日一夜念佛不断，其人现在亦梦见彼佛。若临终时，彼佛更化作佛来迎，即得往生宝池华上。若人虽念彼佛及愿往生，然狐疑不信，是人终时亦遣化佛来迎现其人前。彼人见佛心生惭愧悔昔疑惑，亦愿往生。虽至彼国，不得到于佛所，彼边界七宝城中欢喜便止，即于彼城宝池华上化生，于五百岁不见佛不闻法不见僧，彼名圣胎生。故《成实论》云：如经所说，轻心布施，生于边地受少果报。是知念彼佛者疑心亦然。所生之城纵横二千里，舍宅园林床衣皆众宝所成，百味饮食应念而生，所受快乐如忉利天，然不得出彼城，但时时见佛光明。以不见闻三宝故心生恼恨，经五百岁已乃得出城，至于佛所见佛菩萨，虽得闻法心不开解，亦不得在彼菩萨比丘僧众中听法，以去所居舍宅远故，又不能令舍宅在空随身来去。久久已后亦得如彼上品。其下品者无一切功德，但一心念彼佛愿得往生，昼夜不绝经于十日是人亦生。若其狐疑亦如前说，复过五百岁得出城见佛，于舍宅去佛亦远。又彼经云：当作十种善业：一、不杀；二、不盗；三、不邪婬；四、不调欺；五、不饮酒食肉；六、不两舌；七、不恶口；八、不妄语；九、不嫉妬；十、不贪欲、不悭惜、不瞋怒、不愚痴、不随心嗜欲、不中悔、不狐疑，常孝顺忠信，能善奉戒持斋，勿共妇人同床，断爱欲心专念彼佛，经一日一夜乃至十日十夜不绝，必得往生。若《观经》云：当修三行：一、孝养父母奉仕师长，慈心不杀修十善业；二、受持三归，具足众戒不犯威仪；三、发菩提心深信因果，读诵大乘劝进行者。修此三业亦得往生。又九品修行皆得往生，如彼经说。若《无量寿论》修五念门成就亦得往生：一、礼拜门，谓身业礼拜；二、赞叹门，谓口业赞叹也；三、发愿门，心常愿往生；四、观察门，以智慧观察彼国佛及菩萨故；五、回向门，不舍一切苦恼众生故。《无量寿经》云：设我得佛，十方众生至心信乐欲生我国，乃至十念，若不生者不取正觉，唯除五逆诽谤正法。又《法华经》云：若人得闻药王菩萨品愿生西方，亦得往生。《药师经》云：念药师如来，亦得生于西方极乐。《涅槃经》云：旷路造作井，桥梁树荫僧房佛塔，回愿往生悉得生彼。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「其人临命终时，阿弥陀佛与诸圣众现在其前」，次释第三圣众垂接也。准《观经》等，或见彼佛菩萨持紫金台、或金莲华，如梁朝珍禅师见白银台，或见化佛菩萨来迎，但随行浅深迎相优劣也。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「是人终时心不颠倒，即得往生阿弥陀佛国土」，次释第四众生托灵也。心不颠倒往生者，谓不改善心夙愿也。准往生者皆生于彼七宝池中，莲华化生身形端正如诸菩萨，人天无别皆黄金色须臾长大。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「我见是利，故说此言。若有众生闻是说者，应当发愿生彼国土」，次释第五结劝敦励也。谓我了了见有如是胜利，故劝汝往生也。" }, { "type": "p", "text": "次明大门第三引六方以证诚。文分为三：初叙自言、次引他证、后释名目。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「如我今者赞叹阿弥陀佛不可思议功德」，即是叙自言也。如我向来所赞西方之事，非独我说，六方诸佛亦如我所见，知说不虚也。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「东方亦有阿閦鞞佛、须弥相佛、大须弥佛、须弥光佛、妙音佛，如是等恒河沙数至一切诸佛所护念经」，次释第二引他赞叹证也。《称赞净土经》举十方，此本略举六方，一一方中皆有五句：一、证处，谓东方等；二、证人，谓阿閦鞞等；三、证多，谓如是等恒河沙数等；四、证相，谓各于其国舒舌相也；五、证辞，谓说诚实言。所以先引东方者，准西域法，以东方为上，天子正殿及以临朝皆面向东。又东方即阳之初，故日行东路为正之始，故先举东方也。阿閦鞞佛，经云名无瞋恚，在东方阿比罗提国。《法华经》云：在欢喜国。须弥相佛者，谓金容尊大状类须弥也。大须弥佛者，谓仪容甚大如山王也。须弥光佛者，谓光大如山王也。妙音佛者，其声慈润清彻逾于梵响也。恒河沙者，《长阿含》第十八云：此阎浮提雪山北面顶有香山，四宝所成高二十由旬，顶有龙池名阿耨达，此云无热恼，此池流出四河，东方金象口中流出大河名曰恒河。《智度论》云：其河既深且广，其沙细而复多。真谛云：此河出池口，方一由旬，满中有沙，其沙皆细与水同流。东天竺地最近此河，世人多见故引之为喻。" }, { "type": "p", "text": "问：「如来大人何表信时乃舒舌也？」" }, { "type": "p", "text": "答：「《大论》云：佛同人间相法故也，谓舒舌至鼻者必不虚语，况覆三千得无实也。然如来为证小事但舒舌覆面或至发际，若证大事即舒舌覆大千。今微因著果，恐人不信舍苦轮之要躅、登涅槃之庄迳，其事不轻、其证须大，故覆三千大千世界也。」当信是称赞等者，称即述其德，赞即光其美，心虑所不测名曰不可思，言谈所不及名曰不可议。诸行虽积靡方念佛之功，诸德虽多难俦此经之德，故使恒沙诸佛护持而不灭、记忆以在心，故言称赞不可思议功德一切诸佛所护念经。南西北方上下同前说也。须弥者此云最高也，其山高十六万八千由旬，半在海中。" }, { "type": "p", "text": "次释第三释经题目。文有三：先问、次释、后劝。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「于汝意云何？何故名为一切诸佛所护念经？」次释第一问，汝知题此经否？此经所以得一切佛护念名者。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「若有善男子、善女人，闻是经受持者，及闻诸佛名者，是诸善男子、善女人皆为一切诸佛共所护念，皆得不退转于阿耨多罗三藐三菩提」，次释第二释也。若善男女等者，是所护人。闻是阿弥陀及闻上六方恒河沙诸佛者，是能护人也。是诸善男子、善女人皆为一切诸佛所护念者，正得护念也。如天亲《般若论》云：说根熟菩萨为诸佛所护念，即防其外慢缘。即诸外恶不及、内心无苦念，即记其内德，盖智慧以自成加外佛力以利物也。又经为起行之本，修以内资，佛则防行之缘，敬称而为外护。故言由持是经及闻诸佛名故为所护念，由蒙护念令善男女闻是经者皆不退无上道心。《十住婆沙》云：若人能称阿弥陀佛名一心念者，即亦得不退转。" }, { "type": "p", "text": "问：「为但念阿弥陀佛即得不退转，为又有余方便？」" }, { "type": "p", "text": "答：「非但称念礼敬，又应至心于诸佛前忏悔、劝请、随喜、回向、发愿，由忏悔故即能转诸定业，如如意珠随愿易得，若有愿生之处即当忏悔令心不退。」" }, { "type": "p", "text": "问：「不退及不转何异？」" }, { "type": "p", "text": "答：「《弥勒问经论》云：诸菩萨见法时即永离菩提障，谓身见等一切诸烦恼，出过二乘地证得深心故名不退，以证胜法成就施等行故名不退转，即生自在。」阿耨多罗此云无上，三藐言正遍，三菩提言知觉，谓无上正遍知觉。又无上者谓法身菩提，正谓如理智，遍谓如量智。又正谓无分别根本智，觉谓无分别后得智，谓由诸佛护念故，于求无上果智之心遂得不退转也。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「是故，舍利弗！汝等皆当信受我语及诸佛所说」，次释第三结劝也。是故者，结上之辞。皆当等者，劝励之语也。汝当信我上来所说及六方诸佛之言。" }, { "type": "p", "text": "次明大门第四举三生以显实。文有四：一、发心；二、获益；三、遂志；四、劝生。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「若有人已发愿、今发愿、当发愿，欲生阿弥陀佛国」，次释第一发心也。已发愿者是过去，今发愿者是现在，当发愿者是未来，欲生等者一心希望也。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「是诸人等皆得不退转于阿耨多罗三藐三菩提」，次释现获益也。由念佛发愿故，一即彼佛冥加，二即此佛潜卫，遂令求道之心不退、愿生之志不移，故言不退转。" }, { "type": "p", "text": "问：「已发愿、今发愿可令得不退转，当发愿者既未发愿，云何得言得不退转？」" }, { "type": "p", "text": "答：「若已发愿者已得不退，若今发愿即现得不退，若当发愿亦当得不退。」" }, { "type": "p", "text": "经曰：「于彼国土若已生、若今生、若当生」，第三释遂志也。谓若已发愿者谓过去，过去发愿者已生也；若今发愿者谓现在，现在发愿者今生也；若当发愿者谓未来，未来发愿者当生也。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「是故，舍利弗！诸善男子若有信者，应当发愿愿生彼国」，次释第四劝生也。汝等若信我语者，发愿生彼国也。" }, { "type": "p", "text": "次下大门第五他述希有四：一、彼赞扬；二、讶能堪处；三、怪登胜果；四、赞授秘方。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「舍利弗！如我今者称赞诸佛不可思议功德，彼诸佛等亦称说我不可思议功德」，次释第一彼赞扬也。我赞六方诸佛能为众生作真实证，众生因此心得无疑。又弥陀如来大慈悲摄引，我偏赞彼，彼佛复赞此。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「而作是言，释迦牟尼佛能为甚难希有之事，能于娑婆国土五浊恶世劫浊、见浊、烦恼浊、众生浊、命浊中」，次释第二讶能堪处也。《自誓三昧经》云：释迦者此云能仁。《十二因缘论》曰：牟尼者名为寂灭，亦名无分别。《过去因果经》云：谓身口意满足。即能证寂灭涅槃，能证无分别智，能令身口意功德满足，故言释迦牟尼。能为甚难希有之事者，讶佛堪忍五浊恶中。娑婆世界者，今翻杂恶，《自誓三昧经》云：名忍世界。真谛云：忍是世界梵王之名，由能忍他胜事不生妬忌，故更从主立名为忍界。又《悲华经》云：此界众生忍受三毒及诸烦恼，是名忍土。五浊恶世者，五者是数，浊者是滓。《十地论》云：有无明杂智，名之为浊。浊是最下滓秽，譬如酒水苏油等，淳清在上滓浊在下。若众生劫初生时，人能长寿衣食精好，烦恼轻微诸见薄劣，身色端正孝顺慈敬，无五滓秽，名之为清。劫将欲末，时恶寿短烦恼厚重，诸见深固反逆不慈，有兹五滓，名之为浊。今此浊义广如别章，此略释名。一、劫浊者，劫谓时也。《菩萨善戒经》云：由众生内有恶故，外有三恶时，谓饥馑、疾疫、刀兵，此三劫起时名之为劫浊。饥经七年，病经七月，刀经七日，时虽长短不等，但众生死者一种，逢一一劫死者过半。若今众生施僧一抟食者不逢饥馑劫，施僧一丸药及与贫病者不逢疾病劫，行不杀戒起慈悲心不逢刀兵劫。而此三劫，先饥后刀中间有病，然非相继而有，但次第有，谓一樚栌劫下时有饥馑劫，次樚栌劫下时有疾病，后樚栌劫下时有刀兵也。此三灾劫起时，必其人寿十岁之时，故言劫浊。二见浊者，见谓五见，邪智推求、邪心作解故名之为见浊。《善戒经》云：如今众生非法见法、法见非法，非法说法、法说非法，以不正见妄生分别，破坏正法、增长邪法，令他修习故名见浊。三烦恼浊者，谓三毒在心，能令心生烦恼造诸恶业。即《善戒经》云：令诸众生因烦恼故造诸恶业及畜恶具，谓刀兵仗等损害众生，俱名烦恼浊。四众生浊者，揽假名色而生，名色非一，即多法假和合成说名众生。而诸众生忘恩背义傲慢欺诳，不修三学及十善业，多造十恶五逆。即《善戒经》云：令诸众生不能孝养、不敬师长、不造善业名众生浊。五命浊者，谓报得非色非心一期命根名为命浊。若修善业，所得命根长远或八万岁；由诸众生多行杀盗损命，缘业不满百年。即《文殊问经》云：人命渐减短下，至十岁即老即无，名为命浊。故名五浊。所言中者，谓释迦出五浊之内。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「得阿耨多罗三藐三菩提」，次释第三释怪登胜果也。怪能于此恶时、恶处、恶众生中，能忍诸恶、能得菩提。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「为诸众生说是一切世间难信之法」，次第四释赞授秘法也。一切世间难信之法者，谓一日乃至七日念佛，即拔尘滓高升净境，微因著果俗情难信，人恐如来引接之语，故言难信之法。" }, { "type": "p", "text": "自下大门第六自叙甚难。文分有四：一、显难行之因；二、显难得之果；三、说难信之法；四、结成甚难。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「舍利弗！当知我于五浊恶世行此难事乃至是为甚难」，释此自叙甚难中分有四句：一、我于五浊等者，叙出秽方；二、得阿耨多罗三藐三菩提者，叙证胜果；三、为诸众生说等者，叙授秘术；是为甚难者，结上三事难作能作也。" }, { "type": "p", "text": "自下第三明流通分，即依教奉行分也。文有三：初能说已周、次所闻已备、后欢喜顶受。" }, { "type": "p", "text": "经曰：「佛说是经已，长老舍利弗及诸比丘，一切世间天、人、阿修多罗等，闻佛所说欢喜信受」。释曰：佛说经已者，结集者所叙，即能说已周。长老已下，即所闻已备。闻佛说经已下，即欢喜顶受。言一切世间者，世间物非一，故言一切。《大集日藏经》云：世间有三：一、众生世间，谓六趣之类；二、器世间，谓三界四十居止处；三、五众世间，谓有漏五阴。云何名世间？《杂阿含》云：危脆败坏故名世间也。《涅槃经》云：天名灯明亦曰光明，光明能除黑暗而为大明，故名为天也。又吉祥故名天，能多恩义故名人，有信能多恩义故名人。《大法炬经》云：阿修罗名非天，彼非天故名阿修罗。等者，即应等取龙、金翅鸟、紧那罗、干闼婆等，略而不数也。欢喜者，心欢体悦故言欢喜，即《十地论》云：心欢体悦也。又《伽耶山顶经论》云：具三清净名为欢喜：一、能说者清净，谓佛是一切智人，普为众生尽说顿尽无垢藏之法；二、所说清净，谓理教相应，随顺无逆句义，依之出离；三、受者清净，谓彼从受而诚信，不生轻谤，具兹三义故言欢喜。又颜舒曰欢，神悦曰喜，闻之不谤称信，领之在心为受，故言欢喜信受。奉行，末代奉行。" }, { "type": "juan", "text": "阿弥陀经疏毕" }, { "type": "p", "text": "后批云　福州开元寺常契和上以大中七年九月日舍与珍。" }, { "type": "head", "text": "阿弥陀经疏跋" }, { "type": "p", "text": "自什公译《阿弥陀经》以来，历朝诸师制之疏记者亡虑数十家，盖亦盛矣！慈恩基师所撰有二：一名「通赞疏」、一单名「疏」。二疏互有出没，影发经义，犹一室两灯，照物愈明，岂可废其一乎？余尝读《长西录》，又见记主禅师之所援引，知《通赞》外更有《疏》，而切惜其不传于今焉。一日与智积之慧岳、麟瑞二公话次，语偶及此，因知犹存于彼藏中，遂嘱二公写得一本，粗加校订，藏之箧中。顷有人镌梓，共之同志，藏版于华顶之库中，余因不愧鄙拙，略述得此书之颠末，以跋其后云。" }, { "type": "p", "text": "宽政四年壬子二月谷旦" }, { "type": "p", "text": "江户沙门典寿撰" } ] }, "special_structures": { "l": 0, "juan": 2, "space": 17, "lg": 0, "byline": 1, "lb": 1601, "head": 5, "form": 0, "p": 262, "def": 0, "entry": 0, "renderable_entry": 0, "empty_entry": 0, "empty_form_entry": 0, "empty_def_entry": 0, "multiple_def_entry": 0 }, "punctuation_status": "标点遵循来源原貌，未使用模型自行添加标点。", "conversion_status": "简体内容由 OpenCC 自动转换生成，未作人工终审，请以繁体原文为准。", "schema_version": 2, "build_id": "20260717_184432", "generated_at": "2026-07-17T20:18:28", "version": "site_pipeline_v2", "primary_credit": { "text_traditional": "唐 窺基撰", "role": "author", "source_kind": "tei_header_author", "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]", "context_types": [], "context_title": "", "direct_body": false, "occurrence_count": 1, "text_simplified": "唐 窥基撰", "normalized_traditional": "唐窺基撰" }, "credits": [ { "text_traditional": "唐 窺基撰", "role": "author", "source_kind": "tei_header_author", "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]", "context_types": [], "context_title": "", "direct_body": false, "occurrence_count": 1, "text_simplified": "唐 窥基撰", "normalized_traditional": "唐窺基撰" }, { "text_traditional": "京兆慈恩寺基法師撰", "role": "author", "source_kind": "body_byline", "source_pointer": "text/body//byline[1]", "context_types": [], "context_title": "", "direct_body": true, "occurrence_count": 1, "text_simplified": "京兆慈恩寺基法师撰", "normalized_traditional": "京兆慈恩寺基法師撰" } ], "credit_traditional": "唐 窺基撰", "credit_simplified": "唐 窥基撰", "credit_role": "author", "credit_source": "tei_header_author", "credit_confidence": "high", "translator": "", "author": "唐 窺基撰", "credit_manual_review": false, "credit_review_reasons": [], "traditional_chunks": { "manifest": "books/T37n1757/traditional/manifest.json", "chunk_count": 1, "largest_chunk_bytes": 101019, "oversized_chunks": 0 } }