广释菩提心论
广释菩提心论卷第一
此中云何?若欲速证一切智者,总略标心住于三处出生悲心,从悲发生大菩提心。所有最胜一切佛法,皆由悲心而为根本,此悲所因为观众生故。如《圣法集经》云,尔时观自在菩萨摩诃萨白佛言:世尊!诸菩萨不应修学多种法门,但于一法而自勤行,即于一切法如掌中得。何等一法?所谓大悲。诸菩萨乘此大悲,即于一切佛法如掌中得。世尊!譬如转轮圣王轮宝行处,即得一切力聚。而诸菩萨亦复如是,大悲行处,即能成就一切佛法力聚。世尊!又如士夫命根坚固,即能令诸根而得转故。而诸菩萨亦复如是,大悲坚固,乃能令诸菩提行法而得转故。
如《无尽意经》云:复次舍利子!当知诸菩萨大悲无尽。何以故?与一切法为先导故。舍利子!譬如士夫所有命根,与出入息而为先导。大乘法门广大普集亦复如是,菩萨大悲为先导故。如《象头经》云,尔时有一天子问妙吉祥菩萨言:当云何能发起一切菩萨胜行?复云何住?妙吉祥言:天子!大悲乃能发起一切菩萨胜行。菩萨缘诸众生为境界住,是故菩萨常起爱念一切众生,而于己身无所顾惜,纯一为他长养利益,于长时中难作能作发生诸行。
如《信力法门经》云:彼诸菩萨悲心坚固,为救度一切众生时,而无少分苦想;若得度已,亦无所度之想。不舍一切难行苦行,如是不久诸行圆满,成本所愿证一切智、得一切佛法,如是皆由悲为根本。所有佛世尊现证一切智,大悲普摄,广为世间作最胜利益,安住无住涅槃。如是佛所行,悉以大悲而为其因。诸佛因中设有苦恼,尔时乃缘众生作意,转复多作增长不退。如佛于诸经中说,一切众生于诸趣中有种种苦,如其所应极大苦恼。菩萨常为众生悲愍观察,所谓地狱趣中有种种苦,业火烧然长时无间苦恼无尽。如世盗贼种种治罚,系缚捶打、铁叉驱逐、断截身分受诸苦恼;此苦亦然。饿鬼趣中有其种种极饥渴苦,身体干枯,为伺求食故互相残害,虽常伺求纵经百岁,终不能得少分残弃及不净等。又有饿鬼自力劣薄依他胜者,虽复依止而无所得;设有所得,转为强力诸鬼欺陵逼夺棰打治罚,受如是等无量苦恼。受是苦者,是昔人中富乐自在等类,由起诸恶故堕是趣中。畜生趣中受无数苦,起恚害心互相食噉,或有穿通其鼻或破裂其身,或打缚等极不自在、遍身楚痛,实无少分可爱乐处。如人负重甞无懈倦,虽复长时不念疲乏。又诸畜生于广野中一心肆逸,此彼奔驰曾无暂住,互相残害互起怖畏,于此趣中复有是苦。如是地狱、饿鬼、畜生诸趣,由起种种烦恼恶业为其因故,彼彼趣中受诸苦恼。如人堕于崖险之处,苦恼亦然。彼人趣中有种种苦,如余处说。复次欲界诸天,欲火烧然心意散乱,欲令自心于刹那间定聚一处竟不能得。当知欲乐坏时苦即现前,如贫苦者云何有乐?此欲天中常所堕灭、怖畏忧恼及破坏等,亦非其乐。所有色界诸天,谓由诸行常所迁转。彼天报尽,或复堕于地狱等趣。如是等诸趣类中,烦恼业等常所缠缚不得自在,由是生诸苦恼。是故当知苦火炽盛,烧然世间而不休息。菩萨见是苦已即起悲心,普观一切众生。又复菩萨见诸众生受种种苦时,无怨无亲起悲愍心,平等观察而为救度。又一切众生无始已来轮回流转,菩萨未甞于一众生不起亲友之想;起是平等心故,即以是行于十方一切众生普遍观察。若见一众生有苦恼者,菩萨爱之如子,即当代受,不令众生受是苦恼。以是悲心转故,能令一切众生苦恼息灭,乃得成就大悲胜行。
如《无尽意经》云:此悲观行,世尊于阿毘达磨经最初演说,为欲救度一切有情故,起悲愿等力,趣求阿耨多罗三藐三菩提。若不为度众生,我即不发是菩提心。
如《十法经》云:一切众生中诸无救护者、无归趣者、无依止者、无知见者,菩萨见已即生悲念,乃发阿耨多罗三藐三菩提心。若不为他开导教示,菩萨即不发阿耨多罗三藐三菩提心。是故当知诸菩萨勇发阿耨多罗三藐三菩提心者,谓即悲心坚固。
如《如来智印三摩地胜上经》云:菩提心所行,能坏轮回苦。
如《弥勒解脱经》云:善男子譬!如有人不取大金刚宝,别得一切金庄严具,而亦不舍大金刚宝,于贫穷者而能普济。善男子!菩萨亦复如是,不取一切智心大金刚宝,别得一切声闻缘觉功德金庄严具,而亦不舍彼菩萨行,所有一切轮回贫穷者而能普济。菩萨能于一切种一切学平等而修,是为无量胜行。是故从菩提心出生方便,成就大菩提果。
如《如来示教胜军王经》云,佛言:大王!若汝所作多种事业,于一切种一切处,应共布施波罗蜜多乃至般若波罗蜜多相应而学。是故大王!汝应如是,于正等觉起欲信求愿趣向等心,若住若行、若卧若立、若饮若食、若诸所作,决定常时思念作意,观想一切佛、菩萨、缘觉、声闻。诸愚夫异生及己身等,所有过去未来现在一切善根合集一处,发胜上心,自当随喜已,普于一切佛菩萨缘觉声闻众中供养承事所有功德,与一切众生共之。普愿众生乃至得一切智,一切佛法皆悉圆满。若日日三时回向阿耨多罗三藐三菩提,大王!汝所作事皆得清净,菩提行等亦悉成就。复次大王!阿耨多罗三藐三菩提心,所生善根果报无数,若生人中、或生天上,于一切处常得最胜。而汝大王亦如是作,斯为广大。又复大王!大菩提心最上最胜,若复所行真实,即能成就大菩提果。
如《无畏抚问经》云:发菩提心所生诸福,如虚空界,广大胜上无有穷尽。正使有人以殑伽沙数佛刹满中珍宝供养世尊,若有人能合掌至诚一发阿耨多罗三藐三菩提心者,而此福德胜前福德不可较计。
如《华严经》云:善男子!从菩提心生一切佛法,广大胜上庄严。菩提心有其二种,一者愿心、二者分位心。又彼经云:善男子!一切众生极难得者,所谓阿耨多罗三藐三菩提。若广起行愿,即得阿耨多罗三藐三菩提现前安住,普尽世间能作利益。善男子!我得成佛,谓由发起求菩提心,乘本愿心,后以所行诸行,从先所起彼一切行而悉普摄,成分位心。是故行愿等力若悉成立,即得善知识现前摄受,舍去一切不实境相。如妙吉祥菩萨于上衣王所发菩提心,菩萨如是发菩提心已,自行布施等诸波罗蜜多相应胜行。若人自不能调伏,何能调伏他人?是故当知菩萨若不自修诸行,而何能得大菩提果?
又如《象头经》云:诸菩萨所行真实故得菩提,非诸所行不真实故。
如《三摩地王经》云:童子!如我所行得真实故,而汝童子应如是学。何以故?童子!若所行真实,即不难得阿耨多罗三藐三菩提。
如是菩萨诸所行行,若以十波罗蜜多、四无量、四摄法等广分别者,如《无尽意经》、《宝云》等经说。又学有二种,谓世间、出世间。云何世间学?谓技能功巧等。云何出世间学?谓禅定等。余复云何?谓利益众生所作一切事业。此中应知诸菩萨所行,要略而言谓慧及方便,而此二法无令减少。
如《维摩诘经》云:菩萨无方便慧缚,有方便慧解;无慧方便缚,有慧方便解。又如《象头经》云:诸菩萨总略而言有二种道,于是二道若具足者,诸菩萨即能速证阿耨多罗三藐三菩提。何等为二?所谓慧及方便。若离般若波罗蜜多,行诸波罗蜜多、四摄法等,云何能严净佛土大富自在、成熟有情作诸化事、普摄诸法善巧方便?是故此慧与彼方便,为无颠倒性,有分别因。由此因故,起正方便。如所说诸法,起无颠倒思惟分别,而能毕竟利乐自他,能令烦恼不起。犹如诸毒为呪所害。又此经云智慧摄方便,此是有分别智。
又如《信力法门经》云:云何为善巧方便?谓摄一切法。云何为慧?谓于一切法无破坏善。
如是慧及方便二种,遍入诸地、一切时常行,不得于中令其减少。所有十地诸菩萨,行十波罗蜜多乃至广行诸行,如《十地经》广说。所有八地菩萨,从佛威仪起住止息行故。彼经云:复次佛子菩萨摩诃萨,应当依先所起大愿加持善根力住,诸佛世尊亦从是法门流出大智圆满诸所作。此即是为最上忍门,一切佛法由此而集。又善男子!不应如是起止息行。如我所得十力、四无所畏、十八不共、诸神通等一切佛法,而汝未具,当发精进,起诸愿求相应而行。是故汝于如是忍门,不应舍离。善男子!汝岂不观察诸愚夫异生等,积集种种烦恼,起种种寻求相续不断,云何欲起止息之行?又善男子!当知诸法法性而自常住。以法性常住故,如来即无生。谓诸声闻缘觉,不了一切法无分别、无生故,如来以善方便出现世间。又善男子!汝见我身无量、智无量、佛刹无量、圆光无量、智现前门无量、清净无量如是等诸广大法,是故汝乘本愿行,应常思念利益众生,即得如是不思议智门。
如《十地经》所说行相,与《维摩诘经》相违故。彼经云:妙吉祥!若人于如来所说法起轻谤者,是人虽出谤言,如我所说亦得清净。此中理事亦不相违。
如《象头经》云,佛言:慈氏!诸菩萨为菩提故,积集六波罗蜜多。或有痴人作如是言:般若波罗蜜多是菩萨学,云何复学余波罗蜜多?或有闻已于方便等诸波罗蜜多起舍离意。慈氏!于汝意云何?如迦尸王取自身肉而救于鸽,是王岂愚痴耶?慈氏白言:不也。世尊!佛言:慈氏!我修菩萨行时,广修六波罗蜜多相应善根,应无利益耶?慈氏白言:不也。世尊!佛言:如是慈氏!如汝于六十劫中积集布施等诸波罗蜜多,乃至六十劫中积集般若波罗蜜多亦复如是。彼中广说行相应知。
广释菩提心论卷第一
广释菩提心论卷第二
复次此中如《毘卢遮那成佛经》说:所有一切智智,悲心为根本。从悲发生大菩提心,然后起诸方便,是故诸菩萨于一切时常行此二种。所有施等方便现身现土、眷属色相广大果报,二种摄故悉得成就。如佛世尊不住涅槃,为令一切起于正慧,普能断除诸颠倒故。又复不住生死,为由生死起颠倒故,是故世尊成就无住涅槃。又复当知慧及方便自相所行,应当远离共相毁谤二边,离二边故中间所行即得无碍。所言共相毁谤边者,谓慧离共相边、方便离毁谤边,此中如是。如《圣法集经》言:若诸相好色身具足,即能令观者起胜意乐。若于三昧中观法身者,即不能令起胜意乐。复有说言:慧及方便生诸如来,能令他起清净信解。如是应知。又复有言:如世间法应当了知,法尚应舍何况非法,离取相故。彼诸颠倒取著心断,由彼断已此说是为真胜意乐,不应于彼所作事中而起决定实依止心。亦如有说:一切法中亦不可取亦不可舍,彼取舍法不可得故。
或有说言:施等诸行感生死果。此中云何?谓离于慧而行施等,得少分善以为喜足起勇悍心,复作增上胜善根想。
如《维摩诘经》说:所有一切法,应与慧及方便二种俱行。施等诸行若为慧所摄,即得名波罗蜜多名,异此即非施等清净。
此中当知,若住三摩地能生起诸慧,加行专注总彼所作。谓由先起闻所成慧,以本宗义而正摄持,然后思所成慧乃得生起。于是思慧中观察如实义,彼所观察决定真实,无别邪妄不实颠倒。如是观故疑惑止息、正智出生,如理正修。如佛对诸外道说无我法,是中应当思惟观察,必有正因得涅槃果;异此皆是外道常因分别,非为寂静。是故《杂阿含》等说,思所成慧中,如理伺察已,应观诸物有实自相,而彼自相胜义谛中即无有生。如是阿含中所说决定相应。
如《圣法集经》说:无生真实,不实谓别异法。如是等皆随顺胜义谛无生,此说真实。又胜义无生即非无生,彼一切所行皆过去性。此中又言:善男子!生灭二法毕竟皆是世间取著,是故佛大悲者为欲警悟世间舍诸所行,说生灭等毕竟无有少法可生。
又《圣法集经》说:云何生?云何灭?答:无生名生,无灭名灭。此中又言:阿字门谓一切法离生灭,是即一切法无自性门,自性空所成。
《圣二谛经》说:若无生平等,即得一切法平等。
《般若波罗蜜多经》说:须菩提!色、色自性空,乃至识、识自性空,自相空所成。《象腋经》说:一切性不可得生。于无生性中,愚者执有其生。
《父子合集经》说:彼一切法皆悉平等,三世亦平等。过去一切法自性离,乃至现在一切法亦自性离。如是总说,彼《阿含》中相应坚固之义应当伺察,异此有因即不能成。此中如理决定伺察已,要略说者,谓诸生性,或说有因或说无因。如实当知,非彼有因、非彼无因。是义云何?若舍因性,此差别性或有实显示,非彼无因。若法生时,乃一切性遍一切处,云何非有?彼无性时或无差别,于生时中亦非有得,非彼有因。如是总说,彼非无因而得和合,亦非有因而得和合。如是所说,若计有我,即是外道常因起执:彼无性得生,能起诸行而为显示。坏诸因性,何能生起诸行?不如理舍故。又非外道所执我等自有力能,于他别法得不舍性。既执常性,不能于他作义利事。若无义利,背相应法。此中如是当知,所执我等一切力能,毕竟皆空如石女儿,彼无自性,于所作事中不能成就。彼等设有所作,无实力能。若非所作又非和合,又如一切事随有作生已,后时决定。若有力能,即彼力能自性随转,乃如前说所起作事而得和合。或不随转,亦如前说彼无自性,无常因性定不和合。是故诸无常中,无有少法可得。
此中意者,如世尊言:复次大慧!不实共相者,所谓虚空、灭、涅槃、无作者,无性、无取者共相,是故无常等生,此不和合而亦非无常。如过去未来二事性中亦非有生而得和合,彼无和合因性随转。若同时生有所相应,亦非同时因所作自性事得决定。彼同时观,亦无所成性。或异时观,亦非异时。若于时中缘中观者,彼亦不生不实。过去若生有所和合,而亦非缘亦非有生,彼一切我而亦无缘。又非一刹那中一切刹那随入,劫与刹那分量而不和合。如诸微尘合集抟聚,是中亦无极微量我而得和合。如是一聚一分中,彼刹那蕴聚性不和合,自不得生亦无因分。若于是中取彼分性,即自我所作相违,亦无二种。若有二分性,即二种过失随著。如是总说。是故一切世俗所生有所得性,于胜义谛中而实无生。此说不与《阿含》等相违。
如佛所言:诸有生性皆谓世俗,胜义谛中生无自性。无自性中若起疑惑,彼即实起世俗之意。所说如理,是佛世尊真胜意乐。如世稻秆等自性他性,于二种中说无因生。是义当止,此中宜应如理伺察。若色无色彼之二性,如瓶器等,彼极微量不坏色性,于前分位而非一性。前分位中若有所坏,彼即不成。又非极微聚中有一性多性,彼一多性离,云何有自性?若无自性,此即胜义。如梦中所得色相色性,其义应知。此即佛所说。
如《楞伽经》说:复次大慧!譬一大象破如微尘,于是微尘相中如理伺察,彼之色性实无自性。又如色蕴中青等诸色,彼有对碍而无自性,如是毕竟识外非色。是义应知。
如世尊言:外无诸色,自心所现。彼外青等种种色相实无对碍,而取舍相亦无对碍,非一性相应亦非多性相应,一多相违。云何非一性?以一聚色性,故非一性、非多性者,其义应知。此中伺察诸有色相,自体不实,故无对碍。彼识亦不实。何以故?识自相离,非说彼色离识而有。又复识之自相种种不实。由如是故,说识不实,是故佛说识如幻士。如是总说,若一性若多性是性皆空,胜义谛中一切性不实,此义决定。
又如《楞伽经》说:譬如镜中所见之像,非一性非异性。如是观时是性非有。何以故?一异性离故,一异性不著故。或有说言:智者观自性实不可得,此中不可显说无自性故。如是等诸有所说,如理伺察,是为思所成慧,决定如实,是义成就。由此修所成慧当得生起。若无闻等,修慧不成。
如《宝云经》说:诸正行者有智光明,出生中间彼正不坏。由智出生诸所修作出生成就,譬如地中不净遍满,诸有所生云何能生?诸修亦然,明了智果真实性中如理出理。
如《三摩地王经》说:若有人起多种寻求,而所起心有著、有依止。是故若欲证彼真实修慧者,应当最初修奢摩他相应胜法,令心安住犹如止水。若心有动非奢摩他,不能摄持而住。如佛所说,住等引心能如实知。若散心位,非此相应。是故修奢摩他时,诸所得、诸所欲当住平等舍,体中苦等而悉除遣。安住净戒发起精进速得成就,此中如是。
如《和合解脱经》说:先修施等胜上之行,次复修持净戒,然后住于奢摩他行。若欲住是奢摩他者,随诸分位,于诸佛菩萨等先当归命忏悔随喜,次应起大悲心普尽世间生救度想,于安隐座中加趺而坐,直身端住现前正念,引发三摩地现前相应。从初专注如应观察,乃至多种所缘等事,普尽收摄系心静住。复次总略色无色二种中,应当舍离散乱过失。总彼相应所缘起胜作意,乃至蕴处界一切事等,悉不分别即得清净。所有广说诸所缘行相,如《和合解脱经》第十八相应分。
所有世尊摄有情事,色等分别及一切事分别,略、中、广行相,如阿毘达磨等说。
此中意者,于彼等事观已,离过而悉收摄,令心相续胜进增修。若或心生贪等,尔时应作不净等观。得止息已,又复过前起胜进心。此不净等观思有行相,恐繁且止。若或彼心不能胜进起胜意乐,亦是散乱过失,尔时应观三摩地所有功德起胜意乐,即能止息非胜意乐。若时昏沈睡眠生起,应观佛等功德胜喜悦事,彼能止息。复次如是于所缘中,如应坚固摄持不散,即得相应。又复若时前心爱乐喜悦,随生后心高举,尔时应作无常等观。如是总说,于所缘中应使心无动作,专注静住离高下法,平等所行心得清净,彼发悟散乱等因而悉弃舍。若有真实发悟所作,彼心散乱。于所缘中若无动作,如是乃得所欲所行胜定相应,尔时当知奢摩他成。如是等当知一切奢摩他共相,谓心一境性中自性,彼奢摩他所缘决定如是。此等奢摩他法,佛于般若波罗蜜多等经。
复次当知,修奢摩他有九种法:一除、二正除、三分位除、四近除、五调伏、六止、七近止、八一向所作、九知止。此等九种行相云何?谓遍此九法是即名除。于所缘中系心,是为遍除。于所缘中相续而转,是分位除。散乱现前而悉摧伏,是为近除。散乱离已,又复胜前遍除所缘,是为调伏。若爱起时,伏故名止。若散乱过失现前不起,胜意乐而能止故,是为近止。若昏沈睡眠等起时,速当遣离,是为一向所作。于所缘中得无动作已,然后专注得相应止,得彼止已心住于舍,是为知止。如是等义,如圣慈氏菩萨所说。
又复当知,诸修一切三摩地时有六种过失:一懈怠、二所缘忘失、三沈下、四高举、五无发悟、六发悟。此六过失生时,当起八种断行对治。何等为八?一信、二欲、三勤、四轻安、五念、六正知、七思、八舍。此等对治行相云何?谓信等四法对治懈怠。此中意者,以三摩地功德中要具增上正信顺相。彼相应者起胜希望,于希望时发精进行。所起精进身心勇悍后得轻安,是故对治。念对治所缘忘失,是义应知。正知对治沈下高举,谓以正知起正观察,能令高下二法止息,是故对治。思对治无发悟,是义应知。舍对治发悟,由前高下得止息已,心住正直即无发悟,是故对治。如是八断行对治六种过失已,所有最上三摩地事业即得成就,神足功德由此而生。
如诸经说,若具八断行,即能发起四种神足。所有心一境性胜上事业得正相应,乃能证入禅定解脱法门,圆满一切最胜功德。
广释菩提心论卷第二
广释菩提心论卷第三
复次此中次第应修彼诸禅定,谓若得离欲爱所有喜乐,内心清净住正相应,有寻有伺是初禅定。又复此中无寻唯伺,名中间禅。初禅地爱若得离已,所有喜乐内心清净住正相应,是二禅定。二禅地爱若得离已,乐舍正知住正相应,是三禅定。三禅地爱若得离已,舍念相应,是四禅定。所有无色定等行相应知。是中诸所缘相如应分别,于所缘中令心坚固,如理所作以慧观察,智光明生破无明种,毕竟得断即正相应;异此皆是外道所修,非正三摩地,不能断烦恼。
如诸经说,所有正修三摩地时,若我想生,是即还复发起烦恼。尔时住心当如止水,入三摩地相应观行。
如《楞伽经》说,总略而言,正慧观行唯心静住,外无分别。若住真如所缘,是心应过。心若过已,彼无对碍而亦应过。无对碍中若相应住是大乘观,彼无发悟最胜寂静,即胜无我智无对碍观。
此中意者,如实观察心外必无色法分别,是即最上相应胜行。若尔,识之与色云何有异?或不异者,识亦应有对碍义耶?不然,如梦分位所见不实,是故识外如实伺察,极微量色取不可得。以不可得故,如是成唯识,无复一切外义可有,唯心静住外无分别。于伺察中以离色法故,有所得相而为得者,毕竟无所得,是故于诸色法应观无色。彼若唯心,无实能取亦无所取,是二取性实不可得。离取舍故即心无二,如是伺察亦无二相。于真如所缘中是心亦过,彼所取相亦复过已,二无对碍,于是无二智中住如实义。所言唯心过已二无对碍,是智于中而亦应离,是故自性他性中诸有生性而不可得。如应伺察,诸众生性亦不和合,若取若舍二不实性悉应远离。当知一切物性诸有取著,于无二智中皆应舍离。于无对碍无二智中若如是住,即于一切法如实觉了无有自性,彼即能入最上实性,入无分别三摩地门。又若于是无对碍无二智中相应住者,是即最上实性中住,是大乘见,如是亦见最上实性。以见最上实性故,即于一切法慧眼观空,智光明中皆如实见。
如诸经说,云何见胜义谛?谓一切法无见。此中如是。所言无见者,是胜意乐真实无见,非如世间诸生盲者及瞑目人,缘阙故或不作意故而皆不见。彼等有性颠倒种子悉不能断,此即不然。又如入无想定,后或出时还复生起有性取著,贪等根本诸烦恼聚而不解脱。所言有性取著贪等根本烦恼行相,如《圣二谛》等经说。若复有言,入无分别总持法门,无分别法中离色等相,以决定慧于无色中观无所得亦无作意,是胜义乐。非如无想定等,于诸色等取著法中作意而离。是故当知,如前所说诸色等中作意离相,若无正慧即不能断疑惑种子。譬如世间火若存时,诸物烧然。云何能离思之一法?若不调止所有邪。
由此当知,所有奢摩他诸所缘中心住坚固,如理所作以慧伺察智光明生,明现暗除智生障灭。如人二目随量无差,于诸分位照明无异;智光明出亦复如是。非光明中有冥暗性,明暗二法互相违故。当知三摩地中离冥暗性亦复如是。若不尔者,云何能住心一境相?是故若于三摩呬多中如实了知,即能一向随顺正慧,此中所说悉不相违。
复次三摩呬多中,应以慧观都无色相,于一切法悉无所得。彼诸相应分位相中,无所进趣、无所发悟,若自若他悉见无性,有性分别戏论相等一切息灭。如是即于正慧所观无相性中而得相应,有心分别悉不能立,即彼无性亦不可得。若于是中或谓有性而可见者,是见应止。如是止已,若于无性分别转者,此亦不然。设使有性三时相应,以慧眼观无相无得,又何止邪?如实义者,有性无性不应分别,一性异性亦不可分别。是中若离性与无性二分别者,悉能照达诸分别空,即彼能照及所照性亦无所有,如是乃得最上最胜无分别相应。此中若住如是相应,即一切分别悉能断灭,所有烦恼障智障而亦能断。于彼烦恼障不生不灭性中,而性等颠倒根本悉除。
如《圣二谛》等经说,如是相应行中,一切性等分别断已普尽,性等颠倒无明自性、烦恼障根本即断。彼根本断已,诸烦恼障而悉能断。
又如《圣二谛经》中,问妙吉祥菩萨言:云何能得烦恼调伏?云何而能了知烦恼?妙吉祥言:胜义谛中毕竟不生。彼一切法无生性中,世俗皆是不实颠倒,应当止息一切性等所起颠倒思惟分别。若彼思惟分别不止息者即有我共相,既有我共相即起立诸见,若见起立即烦恼转。天子!若能了知胜义谛中一切法毕竟无生,即胜义谛具十种无颠倒。若胜义谛中无颠倒即无分别,若无分别得灭相应,若灭相应彼我共相即不能得,若我共相既不能得,而彼诸见不能起立,乃至胜义谛中涅槃之见亦复不起。由如是故,即于无生行中一切烦恼毕竟调伏。天子当知,诸烦恼于胜义谛无碍智中毕竟空、毕竟无相、毕竟无性。如是知者,是为了知烦恼。天子!譬如毒蛇为呪所害,彼烦恼种亦复如是。天子又问:云何为烦恼种?妙吉祥言:天子!彼胜义谛毕竟无生性中,若于一切法起分别时,此即是为诸烦恼种,由是起诸性等颠倒,于颠倒中不能照达。是故若于所断法中一切颠倒悉能断者,所有智障能正决定而悉除遣,智障断已无相续性。譬如日光出时离诸云翳,于一切处照明无碍。而彼智光清净照明,若色若心一切自性亦复如是。诸物实性决定常住,于无相续性中真实了知一切物性如实义者。此中物性,云何能以言词宣说?是故于彼胜义、世俗谛中如如所说,如实了知一切色相及诸物性已,即得一切智。如是所说断障等义,是证一切智最上胜道。非彼声闻等道,彼诸颠倒不能尽除,亦复不能正断二障。
如《楞伽经》说:大慧!彼声闻人起别异因有所住著,彼见法已取为涅槃自谓得佛,而不能见法无我理。大慧!此非解脱。如是声闻人自智所证未真出离,谓得出离,异见转故。而彼所作非此相应,彼所行道非真解脱。世尊但说一乘之法,不说声闻等道。彼声闻人但于蕴中观察无我,而彼所得谓人无我。此中不然,应观三界一切唯识。若说识外有义得无我者,如是即于无二智无我中而不得入,以他性得入故。若他性得入者,彼即非入唯识性故。
又如此经〈圣出世品〉中说:复次佛子当知三界唯心,所现是心,亦无中边可得。若言有边即有所生,若言有中即有所住,一切皆是分别相故。若心无中边,是故能入彼无二智,如是入者是真实入。
此中有问:若如是者,诸相应分位当云何生?答:由彼清净胜愿力故,菩萨发起大悲,普为众生作利益事。从彼愿力,出生胜上诸布施等明白善行,彼即真实清净所生。又复菩萨大悲,若一切众生未能尽入诸法无性清净智中,菩萨乃至随入轮回,亦复不染轮回过失,而岂住于彼无发悟寂静法中。如经颂云:
是故若于无二相中说无二语,是为最胜,即胜义谛中真胜意乐。于无二无对碍智中,毕竟无我无有自性,即得所见相应。彼所有见无别异见,一切无分别及无发悟、一切寂静。又问:若尔,云何能起诸相应行?答:不然:若或有见:彼实不能随顺胜义。何以故?是中无有主宰自在相应相故,而何有见?但以世俗法中随顺色等境界相故,若智生起,识亦随顺世间所行。是故应知此彼智者,智中冥会说有所见,且非实有主宰等相。若无二无对碍智生起时,如实开晓,乃能于是智中得如实见。非谓一切法于胜义谛中无有自性,而世俗谛决定相应。若异此说,是诸异生狭劣之智。
如《圣二谛经》说:胜义谛中毕竟无性,世俗道中随亦应观。若异此者,彼愚夫异生、声闻、缘觉、菩萨及佛等诸分位,当云何立?谓世俗无因故、世俗无生故。今此不然,世俗道中随应观故,于胜义谛实无所生。胜义谛中若有所得,如兔角等。诸世俗法,如幻如影及如响等。由如是故,世俗缘生与胜义谛,是中物性非不和合。彼审思察无改转性,此中如是。当知世间一切如幻,诸烦恼业即是幻因,诸众生生即是幻转;所有相应福智诸行亦是幻因,如是相应智即于幻中转。
如《般若波罗蜜多经》说:须菩提!所有声闻如化、缘觉如化、菩萨如化、如来如化,烦恼如化、业如化。须菩提!以是缘故,一切法如化。此如是等差别诸行及异生等,皆如幻相。于彼幻中如所了知,皆是不实取著。若能如是知,是即相应者。若执实取著,即愚夫异生。如是所说,实不相违。
如《圣法集经》颂云:
如是等诸所行中,应观实性。如前所说奢摩他中,若沈下、高举心等起时,应观一切法皆无自性。尔时应离高下作意,智得成就。彼奢摩他、毘钵舍那相应行者所行之道,即得具足,乃至能起信解力等住解行地。观后欲起时,还复思惟胜义谛中无有自性。彼世俗谛亦如是住。
如《宝云经》说:菩萨云何得无我理?善男子!菩萨应以正智观察色受想行识。彼观察时,是色生不可得、集不可得、灭不可得,如是受想行识,若生若集若灭皆不可得。彼胜义谛中了知无生行已,起慧观察,不复所行而有取著。由是愚无智者,于如是等无自性中执为有性、颠倒取著,是故生死循环无尽,现受众苦无有休息。菩萨大悲,如是常起无间思念、现前为作,悲愍利益发胜愿行,如我所行。随得一切智已,于是法性如实觉了,然后于一切佛菩萨等供养称赞。成所作已,从空悲藏发生一切施等福行。
如《圣法集经》说:若诸菩萨如实显示者,谓于一切众生中以大悲转我此三摩地乐,一切法中如实显示,一切众生为作所成。由是大悲所开发时,即得增上戒定慧等诸学圆满,成就阿耨多罗三藐三菩提。此中应知,慧及方便是诸菩萨所行相应胜道,不断世俗谛、显示胜义谛。若不断世俗,即能以大悲而为先导,善为众生作利益事、远离颠倒。彼即名为善能建立出世间慧。由此乃为顺行方便。于诸方便所行时中,了如幻相亦不颠倒,以出世智如如善修最胜方便,能于真实句义之中发勇悍意出生胜慧。菩萨得是慧方便已,乃住相应所行胜道。
如《无尽意经》说:禅定无尽,而能出生慧及方便。其所出生,应知即是相应行者所行胜道。
广释菩提心论卷第三
妄分别刺等,何能拔除?复次此中云何能离疑惑种子?谓于相应定中,以慧眼观彼种子空,如先所说。于色等中若以其所得相而为得者,毕竟无得。如人迷绳谓蛇,智了无异。色中离疑,其义亦然。以慧眼观诸境不实、邪妄计执,如人处于暗室复还掩闭,总一暗冥都无所见。又如瓶等器中盛满诸物,以盖覆故亦无所见。此中意者,是暗室等虽无所见,然色等有性疑惑取著亦不能离。以不离故,彼虽无见不断过失。如是等人诸取著心,毕竟云何而能除断?是故应以三摩地,手执极微妙快利慧刀,断彼思色等邪妄分别种子。如是真实断故,譬如拔树连根悉除,地既无根不复生长。邪思种子既得断已,一切过失悉不复生。此中如是,断障等义是奢摩他、毘钵舍那相应法门,即修行者所行之道。如世尊言:此相应门,是无分别正智因性。故经颂云:
广释菩提心论卷第四
复次此中如《宝云经》说:菩萨云何得大乘法?谓若菩萨善学一切法,彼虽有学,而于学时及所学法悉不可得。虽于学中决定无所得,亦不于彼因缘法中而起断见。
如《圣法集经》说:云何是诸菩萨所行?谓若菩萨于身语意诸所行中,长时不舍一切众生,内心发起大悲增上,为欲利乐诸众生故,应作是念:若我现行及已行行,悉与一切众生,施作广大利益安乐。菩萨虽观诸蕴如幻,亦不于中而生厌舍,一切所行悉无障碍。处如空聚,亦不于中而生厌舍,一切所行悉无障碍。界如蛇毒,亦不于中而生厌舍,一切所行悉无障碍。又复虽观色如聚沫,亦不舍离如来色身相好。受如浮泡,亦不于诸如来禅定、三摩地、三摩钵底出生妙乐中不起方便。想如阳焰,亦不于诸如来智中不起胜想。行如芭蕉,亦不于一切佛法行中而无所行。识如幻士,亦不于如来三业智为先导中而无所行。如是一切所行悉无障碍。
复次诸经皆说,应知慧及方便,是诸菩萨正所行行。是故诸菩萨于彼无数一切行中,常所发起慧及方便,观想修作长时无间,如是即得十二分位。是诸地位得安立已,彼彼位中胜上功德皆悉具足。所言十二分位者,谓信解行地乃至佛地。此等地中但除佛地,自余皆是异生及菩萨摄。此中信解行地者,未能证得二无我理,一向发起坚固信解,魔不能动。彼信解力亦未能观唯识实性,但于坚固信解法中立解行地。又诸地中,随应各具无数三摩地、总持、解脱、神通等诸功德。
如《宝云经》说:安立四种顺决择分,而彼四位有软中上智光明出,此四皆观诸法无我。是中若有软品智光明生,是为煖位,彼所证定名为明得。若有中品智光明生,是为顶位,彼所证定名为明增。若有最上外无对碍智光明生,于心分位离能取相,是名忍位,彼所证定名一分入。若于能取所取相中悉无所得,以无二智决定印彼二取相空,是为世第一位,彼所证定名为无间,从此无间入唯识性。此中总略如是等说,皆是信解行地所摄。
复次十地,即十分位。彼初地者,从前世第一法无间初心得入见道,既获圣性生大欢喜,是故说此名欢喜地。此能分证二无我理,得法无性真实智生,一切分别戏论悉离。此中能断一百一十二见所断惑,余修所断三界总有一十六惑如应而断。此位菩萨得平等智,自利利他,于施波罗蜜多而得圆满,安住三摩地,乃至未能远离微细毁犯垢染。若能分得,进居二地。
彼二地者,能离一切犯戒垢染,是故说此名离垢地。此位菩萨能正远离微细犯戒垢染,于戒波罗蜜多而得圆满,乃至未能成就胜三摩地、三摩钵底及闻总持。若能分得,进居三地。
彼三地者,能发无量胜智光明,是故说此名发光地。此位菩萨普尽获得胜三摩地及闻总持,堪忍诸苦,于忍波罗蜜多而得圆满已,于一切三摩钵底爱心中舍,乃至未能广修菩提分法。若能分得,进居四地。
彼四地者,菩提分法慧焰能烧诸烦恼薪,是故说此名焰慧地。此位菩萨已离缺减语意分别,善修无缺减菩提分法,于精进波罗蜜多而得圆满,乃至未能作四谛观。若能分得,进居五地。
彼五地者,于生死涅槃以善方便观察平等,极难中胜是胜修习,是故说此名难胜地。此位菩萨于四圣谛中,能善观察多所修作,于定波罗蜜多而得圆满,从顺决择分出至此地中,始得无相之行,乃至未能作缘生观。若能分得,进居六地。
彼六地者,胜慧具已,而能随转一切佛法胜现前门,是故说此名现前地。此位菩萨能善观察缘生之法,于慧波罗蜜多而得圆满,获无相行,乃至未能圆满是行。若能分得,进居七地。
彼七地者,于无功用方便道中,虽未能具,以涉远故,是故说此名远行地。此位菩萨观一切相皆如化事,真实了知相用所行悉无违碍,彼能成就无相之行,于方便波罗蜜多而得圆满,乃至未具无功用行。若能分得,进居八地。
彼八地者,诸相用等悉不能动,是故说此名不动地。此位菩萨善得无相功用行,于愿波罗蜜多而得圆满,乃至未能分别一切相说法自在。若能分得,进居九地。
彼九地者,具最胜慧善说诸法,是故说此名善慧地。此位菩萨得彼最胜四无碍解慧力相应,于力波罗蜜多而得圆满,乃至未能于佛刹会中随应化现说法利生自在圆满。若能分得,进居十地。
彼十地者,能于无边一切世界布大法云、洒甘露雨,是故说此名法云地。此位菩萨胜智相应说法利生,作诸化事悉得自在,乃至未能于一切所知一切相中获无碍智。若能分得,进居佛地。
如上诸地所有建立行相,如《和合解脱经》说。又此诸地所有广说蕴等清净及分位相,余处有文恐繁且止。
复次佛地,即一分位。此佛地者,一切胜相皆悉具足,一切功德皆悉圆满,已能普尽一切边际,过此无别胜上分位。而佛地中所有功德,正使诸佛以妙言词,而亦不能称扬一分。是故当知,诸佛功德无量无边不可称计,唯佛世尊自然智观自证知故。如《华严经》中所说功德,亦即一分未能穷尽故。况复我今造此论者,敢以言词具赞说耶?又佛地中所有功德,总摄一切殊胜之义。如《楞伽经》说。
复次颂曰:
此中当知,清净法界即一切法真如,为一切法无颠倒自性正因,而能出生诸佛及诸佛智,离诸障染、建立三摩地总持法门,及余无量福智诸行,成就一切众生利乐等事,乃至成熟一切正法闻知种子,如是等相皆得成就。所言诸佛智者,谓即四智。初大圆镜智,是智远离我我所相,及离能取所取分别,不杂一切烦恼垢染,于一切所缘所行所知相中不忘不愚,智影相生现种依持。彼一切智所依清净,是即真如所缘无分别智。二平等性智,得胜上所缘,是智能观自他平等,已能安处无住涅槃,起大慈悲随往一切现身现上,以善方便毕竟相应。三妙观察智,普摄一切三摩地、三摩钵底、总持法门,于一切所知分位无碍而转,及能发生胜功德宝,方便现身善断众疑,如其所应能善说法。四成所作智,能以种种不思议方便,为他成熟一切所作,如应化度一切众生。如是等相是为四智。
复次颂曰:
此中意者,清净法身犹如虚空而无形相,从是身中流出一切法,此等皆是妙无比喻最胜白法,清净真理大利乐因,出生佛地最上善乐,而能圆满无尽法海,复能具足清净妙慧,即能成就大菩提心。如上所释菩提心义,于诸经中略集要文,唯佛菩萨能尽知见。
广释菩提心论卷第四
廣釋菩提心論卷第一
此中云何?若欲速證一切智者,總略標心住於三處出生悲心,從悲發生大菩提心。所有最勝一切佛法,皆由悲心而為根本,此悲所因為觀眾生故。如《聖法集經》云,爾時觀自在菩薩摩訶薩白佛言:世尊!諸菩薩不應修學多種法門,但於一法而自勤行,即於一切法如掌中得。何等一法?所謂大悲。諸菩薩乘此大悲,即於一切佛法如掌中得。世尊!譬如轉輪聖王輪寶行處,即得一切力聚。而諸菩薩亦復如是,大悲行處,即能成就一切佛法力聚。世尊!又如士夫命根堅固,即能令諸根而得轉故。而諸菩薩亦復如是,大悲堅固,乃能令諸菩提行法而得轉故。
如《無盡意經》云:復次舍利子!當知諸菩薩大悲無盡。何以故?與一切法為先導故。舍利子!譬如士夫所有命根,與出入息而為先導。大乘法門廣大普集亦復如是,菩薩大悲為先導故。如《象頭經》云,爾時有一天子問妙吉祥菩薩言:當云何能發起一切菩薩勝行?復云何住?妙吉祥言:天子!大悲乃能發起一切菩薩勝行。菩薩緣諸眾生為境界住,是故菩薩常起愛念一切眾生,而於己身無所顧惜,純一為他長養利益,於長時中難作能作發生諸行。
如《信力法門經》云:彼諸菩薩悲心堅固,為救度一切眾生時,而無少分苦想;若得度已,亦無所度之想。不捨一切難行苦行,如是不久諸行圓滿,成本所願證一切智、得一切佛法,如是皆由悲為根本。所有佛世尊現證一切智,大悲普攝,廣為世間作最勝利益,安住無住涅槃。如是佛所行,悉以大悲而為其因。諸佛因中設有苦惱,爾時乃緣眾生作意,轉復多作增長不退。如佛於諸經中說,一切眾生於諸趣中有種種苦,如其所應極大苦惱。菩薩常為眾生悲愍觀察,所謂地獄趣中有種種苦,業火燒然長時無間苦惱無盡。如世盜賊種種治罰,繫縛捶打、鐵叉驅逐、斷截身分受諸苦惱;此苦亦然。餓鬼趣中有其種種極饑渴苦,身體乾枯,為伺求食故互相殘害,雖常伺求縱經百歲,終不能得少分殘棄及不淨等。又有餓鬼自力劣薄依他勝者,雖復依止而無所得;設有所得,轉為強力諸鬼欺陵逼奪棰打治罰,受如是等無量苦惱。受是苦者,是昔人中富樂自在等類,由起諸惡故墮是趣中。畜生趣中受無數苦,起恚害心互相食噉,或有穿通其鼻或破裂其身,或打縛等極不自在、遍身楚痛,實無少分可愛樂處。如人負重甞無懈倦,雖復長時不念疲乏。又諸畜生於廣野中一心肆逸,此彼奔馳曾無暫住,互相殘害互起怖畏,於此趣中復有是苦。如是地獄、餓鬼、畜生諸趣,由起種種煩惱惡業為其因故,彼彼趣中受諸苦惱。如人墮於崖險之處,苦惱亦然。彼人趣中有種種苦,如餘處說。復次欲界諸天,欲火燒然心意散亂,欲令自心於剎那間定聚一處竟不能得。當知欲樂壞時苦即現前,如貧苦者云何有樂?此欲天中常所墮滅、怖畏憂惱及破壞等,亦非其樂。所有色界諸天,謂由諸行常所遷轉。彼天報盡,或復墮於地獄等趣。如是等諸趣類中,煩惱業等常所纏縛不得自在,由是生諸苦惱。是故當知苦火熾盛,燒然世間而不休息。菩薩見是苦已即起悲心,普觀一切眾生。又復菩薩見諸眾生受種種苦時,無怨無親起悲愍心,平等觀察而為救度。又一切眾生無始已來輪迴流轉,菩薩未甞於一眾生不起親友之想;起是平等心故,即以是行於十方一切眾生普遍觀察。若見一眾生有苦惱者,菩薩愛之如子,即當代受,不令眾生受是苦惱。以是悲心轉故,能令一切眾生苦惱息滅,乃得成就大悲勝行。
如《無盡意經》云:此悲觀行,世尊於阿毘達磨經最初演說,為欲救度一切有情故,起悲願等力,趣求阿耨多羅三藐三菩提。若不為度眾生,我即不發是菩提心。
如《十法經》云:一切眾生中諸無救護者、無歸趣者、無依止者、無知見者,菩薩見已即生悲念,乃發阿耨多羅三藐三菩提心。若不為他開導教示,菩薩即不發阿耨多羅三藐三菩提心。是故當知諸菩薩勇發阿耨多羅三藐三菩提心者,謂即悲心堅固。
如《如來智印三摩地勝上經》云:菩提心所行,能壞輪迴苦。
如《彌勒解脫經》云:善男子譬!如有人不取大金剛寶,別得一切金莊嚴具,而亦不捨大金剛寶,於貧窮者而能普濟。善男子!菩薩亦復如是,不取一切智心大金剛寶,別得一切聲聞緣覺功德金莊嚴具,而亦不捨彼菩薩行,所有一切輪迴貧窮者而能普濟。菩薩能於一切種一切學平等而修,是為無量勝行。是故從菩提心出生方便,成就大菩提果。
如《如來示教勝軍王經》云,佛言:大王!若汝所作多種事業,於一切種一切處,應共布施波羅蜜多乃至般若波羅蜜多相應而學。是故大王!汝應如是,於正等覺起欲信求願趣向等心,若住若行、若臥若立、若飲若食、若諸所作,決定常時思念作意,觀想一切佛、菩薩、緣覺、聲聞。諸愚夫異生及己身等,所有過去未來現在一切善根合集一處,發勝上心,自當隨喜已,普於一切佛菩薩緣覺聲聞眾中供養承事所有功德,與一切眾生共之。普願眾生乃至得一切智,一切佛法皆悉圓滿。若日日三時迴向阿耨多羅三藐三菩提,大王!汝所作事皆得清淨,菩提行等亦悉成就。復次大王!阿耨多羅三藐三菩提心,所生善根果報無數,若生人中、或生天上,於一切處常得最勝。而汝大王亦如是作,斯為廣大。又復大王!大菩提心最上最勝,若復所行真實,即能成就大菩提果。
如《無畏撫問經》云:發菩提心所生諸福,如虛空界,廣大勝上無有窮盡。正使有人以殑伽沙數佛剎滿中珍寶供養世尊,若有人能合掌至誠一發阿耨多羅三藐三菩提心者,而此福德勝前福德不可較計。
如《華嚴經》云:善男子!從菩提心生一切佛法,廣大勝上莊嚴。菩提心有其二種,一者願心、二者分位心。又彼經云:善男子!一切眾生極難得者,所謂阿耨多羅三藐三菩提。若廣起行願,即得阿耨多羅三藐三菩提現前安住,普盡世間能作利益。善男子!我得成佛,謂由發起求菩提心,乘本願心,後以所行諸行,從先所起彼一切行而悉普攝,成分位心。是故行願等力若悉成立,即得善知識現前攝受,捨去一切不實境相。如妙吉祥菩薩於上衣王所發菩提心,菩薩如是發菩提心已,自行布施等諸波羅蜜多相應勝行。若人自不能調伏,何能調伏他人?是故當知菩薩若不自修諸行,而何能得大菩提果?
又如《象頭經》云:諸菩薩所行真實故得菩提,非諸所行不真實故。
如《三摩地王經》云:童子!如我所行得真實故,而汝童子應如是學。何以故?童子!若所行真實,即不難得阿耨多羅三藐三菩提。
如是菩薩諸所行行,若以十波羅蜜多、四無量、四攝法等廣分別者,如《無盡意經》、《寶雲》等經說。又學有二種,謂世間、出世間。云何世間學?謂技能功巧等。云何出世間學?謂禪定等。餘復云何?謂利益眾生所作一切事業。此中應知諸菩薩所行,要略而言謂慧及方便,而此二法無令減少。
如《維摩詰經》云:菩薩無方便慧縛,有方便慧解;無慧方便縛,有慧方便解。又如《象頭經》云:諸菩薩總略而言有二種道,於是二道若具足者,諸菩薩即能速證阿耨多羅三藐三菩提。何等為二?所謂慧及方便。若離般若波羅蜜多,行諸波羅蜜多、四攝法等,云何能嚴淨佛土大富自在、成熟有情作諸化事、普攝諸法善巧方便?是故此慧與彼方便,為無顛倒性,有分別因。由此因故,起正方便。如所說諸法,起無顛倒思惟分別,而能畢竟利樂自他,能令煩惱不起。猶如諸毒為呪所害。又此經云智慧攝方便,此是有分別智。
又如《信力法門經》云:云何為善巧方便?謂攝一切法。云何為慧?謂於一切法無破壞善。
如是慧及方便二種,遍入諸地、一切時常行,不得於中令其減少。所有十地諸菩薩,行十波羅蜜多乃至廣行諸行,如《十地經》廣說。所有八地菩薩,從佛威儀起住止息行故。彼經云:復次佛子菩薩摩訶薩,應當依先所起大願加持善根力住,諸佛世尊亦從是法門流出大智圓滿諸所作。此即是為最上忍門,一切佛法由此而集。又善男子!不應如是起止息行。如我所得十力、四無所畏、十八不共、諸神通等一切佛法,而汝未具,當發精進,起諸願求相應而行。是故汝於如是忍門,不應捨離。善男子!汝豈不觀察諸愚夫異生等,積集種種煩惱,起種種尋求相續不斷,云何欲起止息之行?又善男子!當知諸法法性而自常住。以法性常住故,如來即無生。謂諸聲聞緣覺,不了一切法無分別、無生故,如來以善方便出現世間。又善男子!汝見我身無量、智無量、佛剎無量、圓光無量、智現前門無量、清淨無量如是等諸廣大法,是故汝乘本願行,應常思念利益眾生,即得如是不思議智門。
如《十地經》所說行相,與《維摩詰經》相違故。彼經云:妙吉祥!若人於如來所說法起輕謗者,是人雖出謗言,如我所說亦得清淨。此中理事亦不相違。
如《象頭經》云,佛言:慈氏!諸菩薩為菩提故,積集六波羅蜜多。或有癡人作如是言:般若波羅蜜多是菩薩學,云何復學餘波羅蜜多?或有聞已於方便等諸波羅蜜多起捨離意。慈氏!於汝意云何?如迦尸王取自身肉而救於鴿,是王豈愚癡耶?慈氏白言:不也。世尊!佛言:慈氏!我修菩薩行時,廣修六波羅蜜多相應善根,應無利益耶?慈氏白言:不也。世尊!佛言:如是慈氏!如汝於六十劫中積集布施等諸波羅蜜多,乃至六十劫中積集般若波羅蜜多亦復如是。彼中廣說行相應知。
廣釋菩提心論卷第一
廣釋菩提心論卷第二
復次此中如《毘盧遮那成佛經》說:所有一切智智,悲心為根本。從悲發生大菩提心,然後起諸方便,是故諸菩薩於一切時常行此二種。所有施等方便現身現土、眷屬色相廣大果報,二種攝故悉得成就。如佛世尊不住涅槃,為令一切起於正慧,普能斷除諸顛倒故。又復不住生死,為由生死起顛倒故,是故世尊成就無住涅槃。又復當知慧及方便自相所行,應當遠離共相毀謗二邊,離二邊故中間所行即得無礙。所言共相毀謗邊者,謂慧離共相邊、方便離毀謗邊,此中如是。如《聖法集經》言:若諸相好色身具足,即能令觀者起勝意樂。若於三昧中觀法身者,即不能令起勝意樂。復有說言:慧及方便生諸如來,能令他起清淨信解。如是應知。又復有言:如世間法應當了知,法尚應捨何況非法,離取相故。彼諸顛倒取著心斷,由彼斷已此說是為真勝意樂,不應於彼所作事中而起決定實依止心。亦如有說:一切法中亦不可取亦不可捨,彼取捨法不可得故。
或有說言:施等諸行感生死果。此中云何?謂離於慧而行施等,得少分善以為喜足起勇悍心,復作增上勝善根想。
如《維摩詰經》說:所有一切法,應與慧及方便二種俱行。施等諸行若為慧所攝,即得名波羅蜜多名,異此即非施等清淨。
此中當知,若住三摩地能生起諸慧,加行專注總彼所作。謂由先起聞所成慧,以本宗義而正攝持,然後思所成慧乃得生起。於是思慧中觀察如實義,彼所觀察決定真實,無別邪妄不實顛倒。如是觀故疑惑止息、正智出生,如理正修。如佛對諸外道說無我法,是中應當思惟觀察,必有正因得涅槃果;異此皆是外道常因分別,非為寂靜。是故《雜阿含》等說,思所成慧中,如理伺察已,應觀諸物有實自相,而彼自相勝義諦中即無有生。如是阿含中所說決定相應。
如《聖法集經》說:無生真實,不實謂別異法。如是等皆隨順勝義諦無生,此說真實。又勝義無生即非無生,彼一切所行皆過去性。此中又言:善男子!生滅二法畢竟皆是世間取著,是故佛大悲者為欲警悟世間捨諸所行,說生滅等畢竟無有少法可生。
又《聖法集經》說:云何生?云何滅?答:無生名生,無滅名滅。此中又言:阿字門謂一切法離生滅,是即一切法無自性門,自性空所成。
《聖二諦經》說:若無生平等,即得一切法平等。
《般若波羅蜜多經》說:須菩提!色、色自性空,乃至識、識自性空,自相空所成。《象腋經》說:一切性不可得生。於無生性中,愚者執有其生。
《父子合集經》說:彼一切法皆悉平等,三世亦平等。過去一切法自性離,乃至現在一切法亦自性離。如是總說,彼《阿含》中相應堅固之義應當伺察,異此有因即不能成。此中如理決定伺察已,要略說者,謂諸生性,或說有因或說無因。如實當知,非彼有因、非彼無因。是義云何?若捨因性,此差別性或有實顯示,非彼無因。若法生時,乃一切性遍一切處,云何非有?彼無性時或無差別,於生時中亦非有得,非彼有因。如是總說,彼非無因而得和合,亦非有因而得和合。如是所說,若計有我,即是外道常因起執:彼無性得生,能起諸行而為顯示。壞諸因性,何能生起諸行?不如理捨故。又非外道所執我等自有力能,於他別法得不捨性。既執常性,不能於他作義利事。若無義利,背相應法。此中如是當知,所執我等一切力能,畢竟皆空如石女兒,彼無自性,於所作事中不能成就。彼等設有所作,無實力能。若非所作又非和合,又如一切事隨有作生已,後時決定。若有力能,即彼力能自性隨轉,乃如前說所起作事而得和合。或不隨轉,亦如前說彼無自性,無常因性定不和合。是故諸無常中,無有少法可得。
此中意者,如世尊言:復次大慧!不實共相者,所謂虛空、滅、涅槃、無作者,無性、無取者共相,是故無常等生,此不和合而亦非無常。如過去未來二事性中亦非有生而得和合,彼無和合因性隨轉。若同時生有所相應,亦非同時因所作自性事得決定。彼同時觀,亦無所成性。或異時觀,亦非異時。若於時中緣中觀者,彼亦不生不實。過去若生有所和合,而亦非緣亦非有生,彼一切我而亦無緣。又非一剎那中一切剎那隨入,劫與剎那分量而不和合。如諸微塵合集摶聚,是中亦無極微量我而得和合。如是一聚一分中,彼剎那蘊聚性不和合,自不得生亦無因分。若於是中取彼分性,即自我所作相違,亦無二種。若有二分性,即二種過失隨著。如是總說。是故一切世俗所生有所得性,於勝義諦中而實無生。此說不與《阿含》等相違。
如佛所言:諸有生性皆謂世俗,勝義諦中生無自性。無自性中若起疑惑,彼即實起世俗之意。所說如理,是佛世尊真勝意樂。如世稻稈等自性他性,於二種中說無因生。是義當止,此中宜應如理伺察。若色無色彼之二性,如瓶器等,彼極微量不壞色性,於前分位而非一性。前分位中若有所壞,彼即不成。又非極微聚中有一性多性,彼一多性離,云何有自性?若無自性,此即勝義。如夢中所得色相色性,其義應知。此即佛所說。
如《楞伽經》說:復次大慧!譬一大象破如微塵,於是微塵相中如理伺察,彼之色性實無自性。又如色蘊中青等諸色,彼有對礙而無自性,如是畢竟識外非色。是義應知。
如世尊言:外無諸色,自心所現。彼外青等種種色相實無對礙,而取捨相亦無對礙,非一性相應亦非多性相應,一多相違。云何非一性?以一聚色性,故非一性、非多性者,其義應知。此中伺察諸有色相,自體不實,故無對礙。彼識亦不實。何以故?識自相離,非說彼色離識而有。又復識之自相種種不實。由如是故,說識不實,是故佛說識如幻士。如是總說,若一性若多性是性皆空,勝義諦中一切性不實,此義決定。
又如《楞伽經》說:譬如鏡中所見之像,非一性非異性。如是觀時是性非有。何以故?一異性離故,一異性不著故。或有說言:智者觀自性實不可得,此中不可顯說無自性故。如是等諸有所說,如理伺察,是為思所成慧,決定如實,是義成就。由此修所成慧當得生起。若無聞等,修慧不成。
如《寶雲經》說:諸正行者有智光明,出生中間彼正不壞。由智出生諸所修作出生成就,譬如地中不淨遍滿,諸有所生云何能生?諸修亦然,明了智果真實性中如理出理。
如《三摩地王經》說:若有人起多種尋求,而所起心有著、有依止。是故若欲證彼真實修慧者,應當最初修奢摩他相應勝法,令心安住猶如止水。若心有動非奢摩他,不能攝持而住。如佛所說,住等引心能如實知。若散心位,非此相應。是故修奢摩他時,諸所得、諸所欲當住平等捨,體中苦等而悉除遣。安住淨戒發起精進速得成就,此中如是。
如《和合解脫經》說:先修施等勝上之行,次復修持淨戒,然後住於奢摩他行。若欲住是奢摩他者,隨諸分位,於諸佛菩薩等先當歸命懺悔隨喜,次應起大悲心普盡世間生救度想,於安隱座中加趺而坐,直身端住現前正念,引發三摩地現前相應。從初專注如應觀察,乃至多種所緣等事,普盡收攝繫心靜住。復次總略色無色二種中,應當捨離散亂過失。總彼相應所緣起勝作意,乃至蘊處界一切事等,悉不分別即得清淨。所有廣說諸所緣行相,如《和合解脫經》第十八相應分。
所有世尊攝有情事,色等分別及一切事分別,略、中、廣行相,如阿毘達磨等說。
此中意者,於彼等事觀已,離過而悉收攝,令心相續勝進增修。若或心生貪等,爾時應作不淨等觀。得止息已,又復過前起勝進心。此不淨等觀思有行相,恐繁且止。若或彼心不能勝進起勝意樂,亦是散亂過失,爾時應觀三摩地所有功德起勝意樂,即能止息非勝意樂。若時昏沈睡眠生起,應觀佛等功德勝喜悅事,彼能止息。復次如是於所緣中,如應堅固攝持不散,即得相應。又復若時前心愛樂喜悅,隨生後心高舉,爾時應作無常等觀。如是總說,於所緣中應使心無動作,專注靜住離高下法,平等所行心得清淨,彼發悟散亂等因而悉棄捨。若有真實發悟所作,彼心散亂。於所緣中若無動作,如是乃得所欲所行勝定相應,爾時當知奢摩他成。如是等當知一切奢摩他共相,謂心一境性中自性,彼奢摩他所緣決定如是。此等奢摩他法,佛於般若波羅蜜多等經。
復次當知,修奢摩他有九種法:一除、二正除、三分位除、四近除、五調伏、六止、七近止、八一向所作、九知止。此等九種行相云何?謂遍此九法是即名除。於所緣中繫心,是為遍除。於所緣中相續而轉,是分位除。散亂現前而悉摧伏,是為近除。散亂離已,又復勝前遍除所緣,是為調伏。若愛起時,伏故名止。若散亂過失現前不起,勝意樂而能止故,是為近止。若昏沈睡眠等起時,速當遣離,是為一向所作。於所緣中得無動作已,然後專注得相應止,得彼止已心住於捨,是為知止。如是等義,如聖慈氏菩薩所說。
又復當知,諸修一切三摩地時有六種過失:一懈怠、二所緣忘失、三沈下、四高舉、五無發悟、六發悟。此六過失生時,當起八種斷行對治。何等為八?一信、二欲、三勤、四輕安、五念、六正知、七思、八捨。此等對治行相云何?謂信等四法對治懈怠。此中意者,以三摩地功德中要具增上正信順相。彼相應者起勝希望,於希望時發精進行。所起精進身心勇悍後得輕安,是故對治。念對治所緣忘失,是義應知。正知對治沈下高舉,謂以正知起正觀察,能令高下二法止息,是故對治。思對治無發悟,是義應知。捨對治發悟,由前高下得止息已,心住正直即無發悟,是故對治。如是八斷行對治六種過失已,所有最上三摩地事業即得成就,神足功德由此而生。
如諸經說,若具八斷行,即能發起四種神足。所有心一境性勝上事業得正相應,乃能證入禪定解脫法門,圓滿一切最勝功德。
廣釋菩提心論卷第二
廣釋菩提心論卷第三
復次此中次第應修彼諸禪定,謂若得離欲愛所有喜樂,內心清淨住正相應,有尋有伺是初禪定。又復此中無尋唯伺,名中間禪。初禪地愛若得離已,所有喜樂內心清淨住正相應,是二禪定。二禪地愛若得離已,樂捨正知住正相應,是三禪定。三禪地愛若得離已,捨念相應,是四禪定。所有無色定等行相應知。是中諸所緣相如應分別,於所緣中令心堅固,如理所作以慧觀察,智光明生破無明種,畢竟得斷即正相應;異此皆是外道所修,非正三摩地,不能斷煩惱。
如諸經說,所有正修三摩地時,若我想生,是即還復發起煩惱。爾時住心當如止水,入三摩地相應觀行。
如《楞伽經》說,總略而言,正慧觀行唯心靜住,外無分別。若住真如所緣,是心應過。心若過已,彼無對礙而亦應過。無對礙中若相應住是大乘觀,彼無發悟最勝寂靜,即勝無我智無對礙觀。
此中意者,如實觀察心外必無色法分別,是即最上相應勝行。若爾,識之與色云何有異?或不異者,識亦應有對礙義耶?不然,如夢分位所見不實,是故識外如實伺察,極微量色取不可得。以不可得故,如是成唯識,無復一切外義可有,唯心靜住外無分別。於伺察中以離色法故,有所得相而為得者,畢竟無所得,是故於諸色法應觀無色。彼若唯心,無實能取亦無所取,是二取性實不可得。離取捨故即心無二,如是伺察亦無二相。於真如所緣中是心亦過,彼所取相亦復過已,二無對礙,於是無二智中住如實義。所言唯心過已二無對礙,是智於中而亦應離,是故自性他性中諸有生性而不可得。如應伺察,諸眾生性亦不和合,若取若捨二不實性悉應遠離。當知一切物性諸有取著,於無二智中皆應捨離。於無對礙無二智中若如是住,即於一切法如實覺了無有自性,彼即能入最上實性,入無分別三摩地門。又若於是無對礙無二智中相應住者,是即最上實性中住,是大乘見,如是亦見最上實性。以見最上實性故,即於一切法慧眼觀空,智光明中皆如實見。
如諸經說,云何見勝義諦?謂一切法無見。此中如是。所言無見者,是勝意樂真實無見,非如世間諸生盲者及瞑目人,緣闕故或不作意故而皆不見。彼等有性顛倒種子悉不能斷,此即不然。又如入無想定,後或出時還復生起有性取著,貪等根本諸煩惱聚而不解脫。所言有性取著貪等根本煩惱行相,如《聖二諦》等經說。若復有言,入無分別總持法門,無分別法中離色等相,以決定慧於無色中觀無所得亦無作意,是勝義樂。非如無想定等,於諸色等取著法中作意而離。是故當知,如前所說諸色等中作意離相,若無正慧即不能斷疑惑種子。譬如世間火若存時,諸物燒然。云何能離思之一法?若不調止所有邪。
由此當知,所有奢摩他諸所緣中心住堅固,如理所作以慧伺察智光明生,明現暗除智生障滅。如人二目隨量無差,於諸分位照明無異;智光明出亦復如是。非光明中有冥暗性,明暗二法互相違故。當知三摩地中離冥暗性亦復如是。若不爾者,云何能住心一境相?是故若於三摩呬多中如實了知,即能一向隨順正慧,此中所說悉不相違。
復次三摩呬多中,應以慧觀都無色相,於一切法悉無所得。彼諸相應分位相中,無所進趣、無所發悟,若自若他悉見無性,有性分別戲論相等一切息滅。如是即於正慧所觀無相性中而得相應,有心分別悉不能立,即彼無性亦不可得。若於是中或謂有性而可見者,是見應止。如是止已,若於無性分別轉者,此亦不然。設使有性三時相應,以慧眼觀無相無得,又何止邪?如實義者,有性無性不應分別,一性異性亦不可分別。是中若離性與無性二分別者,悉能照達諸分別空,即彼能照及所照性亦無所有,如是乃得最上最勝無分別相應。此中若住如是相應,即一切分別悉能斷滅,所有煩惱障智障而亦能斷。於彼煩惱障不生不滅性中,而性等顛倒根本悉除。
如《聖二諦》等經說,如是相應行中,一切性等分別斷已普盡,性等顛倒無明自性、煩惱障根本即斷。彼根本斷已,諸煩惱障而悉能斷。
又如《聖二諦經》中,問妙吉祥菩薩言:云何能得煩惱調伏?云何而能了知煩惱?妙吉祥言:勝義諦中畢竟不生。彼一切法無生性中,世俗皆是不實顛倒,應當止息一切性等所起顛倒思惟分別。若彼思惟分別不止息者即有我共相,既有我共相即起立諸見,若見起立即煩惱轉。天子!若能了知勝義諦中一切法畢竟無生,即勝義諦具十種無顛倒。若勝義諦中無顛倒即無分別,若無分別得滅相應,若滅相應彼我共相即不能得,若我共相既不能得,而彼諸見不能起立,乃至勝義諦中涅槃之見亦復不起。由如是故,即於無生行中一切煩惱畢竟調伏。天子當知,諸煩惱於勝義諦無礙智中畢竟空、畢竟無相、畢竟無性。如是知者,是為了知煩惱。天子!譬如毒蛇為呪所害,彼煩惱種亦復如是。天子又問:云何為煩惱種?妙吉祥言:天子!彼勝義諦畢竟無生性中,若於一切法起分別時,此即是為諸煩惱種,由是起諸性等顛倒,於顛倒中不能照達。是故若於所斷法中一切顛倒悉能斷者,所有智障能正決定而悉除遣,智障斷已無相續性。譬如日光出時離諸雲翳,於一切處照明無礙。而彼智光清淨照明,若色若心一切自性亦復如是。諸物實性決定常住,於無相續性中真實了知一切物性如實義者。此中物性,云何能以言詞宣說?是故於彼勝義、世俗諦中如如所說,如實了知一切色相及諸物性已,即得一切智。如是所說斷障等義,是證一切智最上勝道。非彼聲聞等道,彼諸顛倒不能盡除,亦復不能正斷二障。
如《楞伽經》說:大慧!彼聲聞人起別異因有所住著,彼見法已取為涅槃自謂得佛,而不能見法無我理。大慧!此非解脫。如是聲聞人自智所證未真出離,謂得出離,異見轉故。而彼所作非此相應,彼所行道非真解脫。世尊但說一乘之法,不說聲聞等道。彼聲聞人但於蘊中觀察無我,而彼所得謂人無我。此中不然,應觀三界一切唯識。若說識外有義得無我者,如是即於無二智無我中而不得入,以他性得入故。若他性得入者,彼即非入唯識性故。
又如此經〈聖出世品〉中說:復次佛子當知三界唯心,所現是心,亦無中邊可得。若言有邊即有所生,若言有中即有所住,一切皆是分別相故。若心無中邊,是故能入彼無二智,如是入者是真實入。
此中有問:若如是者,諸相應分位當云何生?答:由彼清淨勝願力故,菩薩發起大悲,普為眾生作利益事。從彼願力,出生勝上諸布施等明白善行,彼即真實清淨所生。又復菩薩大悲,若一切眾生未能盡入諸法無性清淨智中,菩薩乃至隨入輪迴,亦復不染輪迴過失,而豈住於彼無發悟寂靜法中。如經頌云:
是故若於無二相中說無二語,是為最勝,即勝義諦中真勝意樂。於無二無對礙智中,畢竟無我無有自性,即得所見相應。彼所有見無別異見,一切無分別及無發悟、一切寂靜。又問:若爾,云何能起諸相應行?答:不然:若或有見:彼實不能隨順勝義。何以故?是中無有主宰自在相應相故,而何有見?但以世俗法中隨順色等境界相故,若智生起,識亦隨順世間所行。是故應知此彼智者,智中冥會說有所見,且非實有主宰等相。若無二無對礙智生起時,如實開曉,乃能於是智中得如實見。非謂一切法於勝義諦中無有自性,而世俗諦決定相應。若異此說,是諸異生狹劣之智。
如《聖二諦經》說:勝義諦中畢竟無性,世俗道中隨亦應觀。若異此者,彼愚夫異生、聲聞、緣覺、菩薩及佛等諸分位,當云何立?謂世俗無因故、世俗無生故。今此不然,世俗道中隨應觀故,於勝義諦實無所生。勝義諦中若有所得,如兔角等。諸世俗法,如幻如影及如響等。由如是故,世俗緣生與勝義諦,是中物性非不和合。彼審思察無改轉性,此中如是。當知世間一切如幻,諸煩惱業即是幻因,諸眾生生即是幻轉;所有相應福智諸行亦是幻因,如是相應智即於幻中轉。
如《般若波羅蜜多經》說:須菩提!所有聲聞如化、緣覺如化、菩薩如化、如來如化,煩惱如化、業如化。須菩提!以是緣故,一切法如化。此如是等差別諸行及異生等,皆如幻相。於彼幻中如所了知,皆是不實取著。若能如是知,是即相應者。若執實取著,即愚夫異生。如是所說,實不相違。
如《聖法集經》頌云:
如是等諸所行中,應觀實性。如前所說奢摩他中,若沈下、高舉心等起時,應觀一切法皆無自性。爾時應離高下作意,智得成就。彼奢摩他、毘鉢舍那相應行者所行之道,即得具足,乃至能起信解力等住解行地。觀後欲起時,還復思惟勝義諦中無有自性。彼世俗諦亦如是住。
如《寶雲經》說:菩薩云何得無我理?善男子!菩薩應以正智觀察色受想行識。彼觀察時,是色生不可得、集不可得、滅不可得,如是受想行識,若生若集若滅皆不可得。彼勝義諦中了知無生行已,起慧觀察,不復所行而有取著。由是愚無智者,於如是等無自性中執為有性、顛倒取著,是故生死循環無盡,現受眾苦無有休息。菩薩大悲,如是常起無間思念、現前為作,悲愍利益發勝願行,如我所行。隨得一切智已,於是法性如實覺了,然後於一切佛菩薩等供養稱讚。成所作已,從空悲藏發生一切施等福行。
如《聖法集經》說:若諸菩薩如實顯示者,謂於一切眾生中以大悲轉我此三摩地樂,一切法中如實顯示,一切眾生為作所成。由是大悲所開發時,即得增上戒定慧等諸學圓滿,成就阿耨多羅三藐三菩提。此中應知,慧及方便是諸菩薩所行相應勝道,不斷世俗諦、顯示勝義諦。若不斷世俗,即能以大悲而為先導,善為眾生作利益事、遠離顛倒。彼即名為善能建立出世間慧。由此乃為順行方便。於諸方便所行時中,了如幻相亦不顛倒,以出世智如如善修最勝方便,能於真實句義之中發勇悍意出生勝慧。菩薩得是慧方便已,乃住相應所行勝道。
如《無盡意經》說:禪定無盡,而能出生慧及方便。其所出生,應知即是相應行者所行勝道。
廣釋菩提心論卷第三
妄分別刺等,何能拔除?復次此中云何能離疑惑種子?謂於相應定中,以慧眼觀彼種子空,如先所說。於色等中若以其所得相而為得者,畢竟無得。如人迷繩謂蛇,智了無異。色中離疑,其義亦然。以慧眼觀諸境不實、邪妄計執,如人處於暗室復還掩閉,總一暗冥都無所見。又如瓶等器中盛滿諸物,以蓋覆故亦無所見。此中意者,是暗室等雖無所見,然色等有性疑惑取著亦不能離。以不離故,彼雖無見不斷過失。如是等人諸取著心,畢竟云何而能除斷?是故應以三摩地,手執極微妙快利慧刀,斷彼思色等邪妄分別種子。如是真實斷故,譬如拔樹連根悉除,地既無根不復生長。邪思種子既得斷已,一切過失悉不復生。此中如是,斷障等義是奢摩他、毘鉢舍那相應法門,即修行者所行之道。如世尊言:此相應門,是無分別正智因性。故經頌云:
廣釋菩提心論卷第四
復次此中如《寶雲經》說:菩薩云何得大乘法?謂若菩薩善學一切法,彼雖有學,而於學時及所學法悉不可得。雖於學中決定無所得,亦不於彼因緣法中而起斷見。
如《聖法集經》說:云何是諸菩薩所行?謂若菩薩於身語意諸所行中,長時不捨一切眾生,內心發起大悲增上,為欲利樂諸眾生故,應作是念:若我現行及已行行,悉與一切眾生,施作廣大利益安樂。菩薩雖觀諸蘊如幻,亦不於中而生厭捨,一切所行悉無障礙。處如空聚,亦不於中而生厭捨,一切所行悉無障礙。界如蛇毒,亦不於中而生厭捨,一切所行悉無障礙。又復雖觀色如聚沫,亦不捨離如來色身相好。受如浮泡,亦不於諸如來禪定、三摩地、三摩鉢底出生妙樂中不起方便。想如陽焰,亦不於諸如來智中不起勝想。行如芭蕉,亦不於一切佛法行中而無所行。識如幻士,亦不於如來三業智為先導中而無所行。如是一切所行悉無障礙。
復次諸經皆說,應知慧及方便,是諸菩薩正所行行。是故諸菩薩於彼無數一切行中,常所發起慧及方便,觀想修作長時無間,如是即得十二分位。是諸地位得安立已,彼彼位中勝上功德皆悉具足。所言十二分位者,謂信解行地乃至佛地。此等地中但除佛地,自餘皆是異生及菩薩攝。此中信解行地者,未能證得二無我理,一向發起堅固信解,魔不能動。彼信解力亦未能觀唯識實性,但於堅固信解法中立解行地。又諸地中,隨應各具無數三摩地、總持、解脫、神通等諸功德。
如《寶雲經》說:安立四種順決擇分,而彼四位有軟中上智光明出,此四皆觀諸法無我。是中若有軟品智光明生,是為煖位,彼所證定名為明得。若有中品智光明生,是為頂位,彼所證定名為明增。若有最上外無對礙智光明生,於心分位離能取相,是名忍位,彼所證定名一分入。若於能取所取相中悉無所得,以無二智決定印彼二取相空,是為世第一位,彼所證定名為無間,從此無間入唯識性。此中總略如是等說,皆是信解行地所攝。
復次十地,即十分位。彼初地者,從前世第一法無間初心得入見道,既獲聖性生大歡喜,是故說此名歡喜地。此能分證二無我理,得法無性真實智生,一切分別戲論悉離。此中能斷一百一十二見所斷惑,餘修所斷三界總有一十六惑如應而斷。此位菩薩得平等智,自利利他,於施波羅蜜多而得圓滿,安住三摩地,乃至未能遠離微細毀犯垢染。若能分得,進居二地。
彼二地者,能離一切犯戒垢染,是故說此名離垢地。此位菩薩能正遠離微細犯戒垢染,於戒波羅蜜多而得圓滿,乃至未能成就勝三摩地、三摩鉢底及聞總持。若能分得,進居三地。
彼三地者,能發無量勝智光明,是故說此名發光地。此位菩薩普盡獲得勝三摩地及聞總持,堪忍諸苦,於忍波羅蜜多而得圓滿已,於一切三摩鉢底愛心中捨,乃至未能廣修菩提分法。若能分得,進居四地。
彼四地者,菩提分法慧焰能燒諸煩惱薪,是故說此名焰慧地。此位菩薩已離缺減語意分別,善修無缺減菩提分法,於精進波羅蜜多而得圓滿,乃至未能作四諦觀。若能分得,進居五地。
彼五地者,於生死涅槃以善方便觀察平等,極難中勝是勝修習,是故說此名難勝地。此位菩薩於四聖諦中,能善觀察多所修作,於定波羅蜜多而得圓滿,從順決擇分出至此地中,始得無相之行,乃至未能作緣生觀。若能分得,進居六地。
彼六地者,勝慧具已,而能隨轉一切佛法勝現前門,是故說此名現前地。此位菩薩能善觀察緣生之法,於慧波羅蜜多而得圓滿,獲無相行,乃至未能圓滿是行。若能分得,進居七地。
彼七地者,於無功用方便道中,雖未能具,以涉遠故,是故說此名遠行地。此位菩薩觀一切相皆如化事,真實了知相用所行悉無違礙,彼能成就無相之行,於方便波羅蜜多而得圓滿,乃至未具無功用行。若能分得,進居八地。
彼八地者,諸相用等悉不能動,是故說此名不動地。此位菩薩善得無相功用行,於願波羅蜜多而得圓滿,乃至未能分別一切相說法自在。若能分得,進居九地。
彼九地者,具最勝慧善說諸法,是故說此名善慧地。此位菩薩得彼最勝四無礙解慧力相應,於力波羅蜜多而得圓滿,乃至未能於佛剎會中隨應化現說法利生自在圓滿。若能分得,進居十地。
彼十地者,能於無邊一切世界布大法雲、灑甘露雨,是故說此名法雲地。此位菩薩勝智相應說法利生,作諸化事悉得自在,乃至未能於一切所知一切相中獲無礙智。若能分得,進居佛地。
如上諸地所有建立行相,如《和合解脫經》說。又此諸地所有廣說蘊等清淨及分位相,餘處有文恐繁且止。
復次佛地,即一分位。此佛地者,一切勝相皆悉具足,一切功德皆悉圓滿,已能普盡一切邊際,過此無別勝上分位。而佛地中所有功德,正使諸佛以妙言詞,而亦不能稱揚一分。是故當知,諸佛功德無量無邊不可稱計,唯佛世尊自然智觀自證知故。如《華嚴經》中所說功德,亦即一分未能窮盡故。況復我今造此論者,敢以言詞具讚說耶?又佛地中所有功德,總攝一切殊勝之義。如《楞伽經》說。
復次頌曰:
此中當知,清淨法界即一切法真如,為一切法無顛倒自性正因,而能出生諸佛及諸佛智,離諸障染、建立三摩地總持法門,及餘無量福智諸行,成就一切眾生利樂等事,乃至成熟一切正法聞知種子,如是等相皆得成就。所言諸佛智者,謂即四智。初大圓鏡智,是智遠離我我所相,及離能取所取分別,不雜一切煩惱垢染,於一切所緣所行所知相中不忘不愚,智影相生現種依持。彼一切智所依清淨,是即真如所緣無分別智。二平等性智,得勝上所緣,是智能觀自他平等,已能安處無住涅槃,起大慈悲隨往一切現身現上,以善方便畢竟相應。三妙觀察智,普攝一切三摩地、三摩鉢底、總持法門,於一切所知分位無礙而轉,及能發生勝功德寶,方便現身善斷眾疑,如其所應能善說法。四成所作智,能以種種不思議方便,為他成熟一切所作,如應化度一切眾生。如是等相是為四智。
復次頌曰:
此中意者,清淨法身猶如虛空而無形相,從是身中流出一切法,此等皆是妙無比喻最勝白法,清淨真理大利樂因,出生佛地最上善樂,而能圓滿無盡法海,復能具足清淨妙慧,即能成就大菩提心。如上所釋菩提心義,於諸經中略集要文,唯佛菩薩能盡知見。
廣釋菩提心論卷第四