{ "id": "T32n1654", "code": "T", "traditional_title": "因緣心論頌因緣心論釋", "simplified_title": "因缘心论颂因缘心论释", "default_display": "simplified", "source_kind": "CBETA XML-P5", "source_path": "T/T32/T32n1654.xml", "source_sha256": "a09d715afcf13549cc85f0453d7e0bb718d693590029387d663347790f44730d", "traditional_text": "因緣心論頌\n龍猛菩薩作\n差別十二支，能仁說緣生，\n於煩惱業苦，三中俱攝盡。\n初八九煩惱，二及十是業，\n餘七皆是苦，十二唯三攝。\n從三生於二，從二生於七，\n一復生於三，此有輪數轉。\n諸趣唯因果，此中無眾生，\n唯從於空法，還生於空法。\n誦燈鏡及印，火精種梅聲，\n諸蘊相續結，不移智應察。\n於甚微細事，若有見斷者，\n彼不善因緣，未見緣生義。\n此中無可見，亦無少安立，\n於真以觀真，見真而解脫。\n因緣心論釋\n龍猛菩薩造\n此中有沙門，樂聞能聽、善能憶持、能悟能觀及具簡弃，來詣師所，於如來教中作如是問：「薄伽梵差別十二支，能仁說緣生。彼於何所攝？今欲樂聞。」知彼問其真義，師即呼曰：「汝於煩惱、業、苦三中都攝盡，作此分別典切之語。此中十及二，故曰為十二支，即差別故言差別。如車支分，故說為支。能寂身口，故名能仁。言能仁說者，宣暢解釋，說之異名，彼非自性決定士夫。假相自在，時自然隨欲、化主偶遇等所生，此是因緣所生。此差別十二支法，於煩惱、業、苦遞手相依，猶如束蘆，於彼三中並皆攝盡。言盡者，即是無餘義也。」\n問曰：「何者煩惱？何者是業？何者是苦？此差別之法，當於何攝？」\n答曰：「初八九煩惱，差別十二支法。初是無明、第八是愛、第九是取，此三是煩惱所攝。何者是業？二及十是業，二是行、十是有，此二法是業所攝。餘七皆是苦。煩惱業之所攝之餘，七種是苦。所攝應知，所謂識、名色、六入、觸、受、生、老死。言皆者，是惣攝之辭，即攝愛別離、怨憎會、求不得苦。是故此十二支法，於業煩惱苦中並皆攝盡。言唯者，是其遮義。經中所說之法，此中攝盡，更無有餘。」\n問曰：「此義已知。彼煩惱業苦，云何相生？請為解說。」\n答曰：「從三生於二，從三煩惱生於二業。從二生於七，謂上所說苦法。七復生於三，所謂諸煩惱，復從三煩惱生於二業，此有輪數轉。言有者，有其三種，所謂欲、色、無色，於中不息而作流轉，彼諸異生世間而自流轉浪。言此者，顯不定義。非如流轉，次第生於諸有；此不定也。」\n問曰：「何者是身之自在眾生耶？彼之作用其事云何？」\n答曰：「諸趣惟因果，惟除假名，此中無眾生。此是真實義，非假立有。假立之境，不成實物。」\n問曰：「若如是者，誰從此世至於他世？」\n答曰：「無有極微等法，從於此世移至他世。雖然，唯從於空法還生於空法。從無我我所、煩惱業五種空因，還生空無我我所七種苦果之法。彼則無我我所，彼此手無我我所。雖然，從自性無我之法，還生自性無我之法。應如是知，作如是說。此中問曰：從自性無我之法，還生自性無我之法者，有何譬喻？此中答曰：誦燈鏡及印，火精種梅聲。已如是等喻，及假喻立成自性無我，及成就彼世應知。譬如師所誦者，若轉至弟子，師後更無言說，是故不至。彼弟子誦者，亦不從餘得，成無因果故。如師所誦，臨終心識，亦復如是，成常過故。不至他世，彼世亦不從餘得，成無因果故。如師所誦，與弟子誦者，即彼異彼，不易施設。如是依彼臨終心識，生分心識。得生者，亦復如是。即彼異彼，不易施設。如是從燈生燈，依於面像鏡中現其影像，從印成文，從精出火，從種生芽，從梅生涎，從聲出嚮，即彼異彼，不易施設。如是諸蘊相續結，不移智應察。言蘊者，即色、受、想、行、識蘊也。言相續結者，彼已從彼因所生，餘者是也。無有極微等法，從於此世移至他世。是故流轉，從於虛妄分別習氣而生。後言應者，即是逆觀，義當知反。彼應觀諸法無常、苦、空、無我者，則不愚諸事。若不愚者則無有貪，若無有貪瞋則不生，若無有嗔則無有業，若無有業則無有取，若無有取則不造後有，若無有者而則不生，若不生者即於身心而苦不生。如是不集五種因故，即相餘處而果不生，此果解脫，是故斷除斷常等諸惡見也。此中有二頌：\n「於甚微細事，若有見斷者，\n彼不善因緣，未見緣生義。\n此中無可見，亦無少安立，\n於真以觀真，見真如解脫。」\n因緣心論釋一卷", "simplified_text": "因缘心论颂\n龙猛菩萨作\n差别十二支，能仁说缘生，\n于烦恼业苦，三中俱摄尽。\n初八九烦恼，二及十是业，\n余七皆是苦，十二唯三摄。\n从三生于二，从二生于七，\n一复生于三，此有轮数转。\n诸趣唯因果，此中无众生，\n唯从于空法，还生于空法。\n诵灯镜及印，火精种梅声，\n诸蕴相续结，不移智应察。\n于甚微细事，若有见断者，\n彼不善因缘，未见缘生义。\n此中无可见，亦无少安立，\n于真以观真，见真而解脱。\n因缘心论释\n龙猛菩萨造\n此中有沙门，乐闻能听、善能忆持、能悟能观及具简弃，来诣师所，于如来教中作如是问：「薄伽梵差别十二支，能仁说缘生。彼于何所摄？今欲乐闻。」知彼问其真义，师即呼曰：「汝于烦恼、业、苦三中都摄尽，作此分别典切之语。此中十及二，故曰为十二支，即差别故言差别。如车支分，故说为支。能寂身口，故名能仁。言能仁说者，宣畅解释，说之异名，彼非自性决定士夫。假相自在，时自然随欲、化主偶遇等所生，此是因缘所生。此差别十二支法，于烦恼、业、苦递手相依，犹如束芦，于彼三中并皆摄尽。言尽者，即是无余义也。」\n问曰：「何者烦恼？何者是业？何者是苦？此差别之法，当于何摄？」\n答曰：「初八九烦恼，差别十二支法。初是无明、第八是爱、第九是取，此三是烦恼所摄。何者是业？二及十是业，二是行、十是有，此二法是业所摄。余七皆是苦。烦恼业之所摄之余，七种是苦。所摄应知，所谓识、名色、六入、触、受、生、老死。言皆者，是惣摄之辞，即摄爱别离、怨憎会、求不得苦。是故此十二支法，于业烦恼苦中并皆摄尽。言唯者，是其遮义。经中所说之法，此中摄尽，更无有余。」\n问曰：「此义已知。彼烦恼业苦，云何相生？请为解说。」\n答曰：「从三生于二，从三烦恼生于二业。从二生于七，谓上所说苦法。七复生于三，所谓诸烦恼，复从三烦恼生于二业，此有轮数转。言有者，有其三种，所谓欲、色、无色，于中不息而作流转，彼诸异生世间而自流转浪。言此者，显不定义。非如流转，次第生于诸有；此不定也。」\n问曰：「何者是身之自在众生耶？彼之作用其事云何？」\n答曰：「诸趣惟因果，惟除假名，此中无众生。此是真实义，非假立有。假立之境，不成实物。」\n问曰：「若如是者，谁从此世至于他世？」\n答曰：「无有极微等法，从于此世移至他世。虽然，唯从于空法还生于空法。从无我我所、烦恼业五种空因，还生空无我我所七种苦果之法。彼则无我我所，彼此手无我我所。虽然，从自性无我之法，还生自性无我之法。应如是知，作如是说。此中问曰：从自性无我之法，还生自性无我之法者，有何譬喻？此中答曰：诵灯镜及印，火精种梅声。已如是等喻，及假喻立成自性无我，及成就彼世应知。譬如师所诵者，若转至弟子，师后更无言说，是故不至。彼弟子诵者，亦不从余得，成无因果故。如师所诵，临终心识，亦复如是，成常过故。不至他世，彼世亦不从余得，成无因果故。如师所诵，与弟子诵者，即彼异彼，不易施设。如是依彼临终心识，生分心识。得生者，亦复如是。即彼异彼，不易施设。如是从灯生灯，依于面像镜中现其影像，从印成文，从精出火，从种生芽，从梅生涎，从声出向，即彼异彼，不易施设。如是诸蕴相续结，不移智应察。言蕴者，即色、受、想、行、识蕴也。言相续结者，彼已从彼因所生，余者是也。无有极微等法，从于此世移至他世。是故流转，从于虚妄分别习气而生。后言应者，即是逆观，义当知反。彼应观诸法无常、苦、空、无我者，则不愚诸事。若不愚者则无有贪，若无有贪瞋则不生，若无有嗔则无有业，若无有业则无有取，若无有取则不造后有，若无有者而则不生，若不生者即于身心而苦不生。如是不集五种因故，即相余处而果不生，此果解脱，是故断除断常等诸恶见也。此中有二颂：\n「于甚微细事，若有见断者，\n彼不善因缘，未见缘生义。\n此中无可见，亦无少安立，\n于真以观真，见真如解脱。」\n因缘心论释一卷", "traditional_sha256_no_ws": "ed244a928a8bf1906ca7c8ecc92654790755c46e83d81331c6953ac4d86fe3f7", "simplified_sha256_no_ws": "732935bc664efeccb16542ef61e3d5f59688f03fb2f3e1f5527951e19617d244", "sections": { "traditional_blocks": [ { "type": "head", "text": "因緣心論頌", "display_suppressed": false }, { "type": "byline", "text": "龍猛菩薩作" }, { "type": "verse", "lines": [ "差別十二支，能仁說緣生，", "於煩惱業苦，三中俱攝盡。", "初八九煩惱，二及十是業，", "餘七皆是苦，十二唯三攝。", "從三生於二，從二生於七，", "一復生於三，此有輪數轉。", "諸趣唯因果，此中無眾生，", "唯從於空法，還生於空法。", "誦燈鏡及印，火精種梅聲，", "諸蘊相續結，不移智應察。", "於甚微細事，若有見斷者，", "彼不善因緣，未見緣生義。", "此中無可見，亦無少安立，", "於真以觀真，見真而解脫。" ] }, { "type": "head", "text": "因緣心論釋", "display_suppressed": false }, { "type": "byline", "text": "龍猛菩薩造" }, { "type": "p", "text": "此中有沙門，樂聞能聽、善能憶持、能悟能觀及具簡弃，來詣師所，於如來教中作如是問：「薄伽梵差別十二支，能仁說緣生。彼於何所攝？今欲樂聞。」知彼問其真義，師即呼曰：「汝於煩惱、業、苦三中都攝盡，作此分別典切之語。此中十及二，故曰為十二支，即差別故言差別。如車支分，故說為支。能寂身口，故名能仁。言能仁說者，宣暢解釋，說之異名，彼非自性決定士夫。假相自在，時自然隨欲、化主偶遇等所生，此是因緣所生。此差別十二支法，於煩惱、業、苦遞手相依，猶如束蘆，於彼三中並皆攝盡。言盡者，即是無餘義也。」" }, { "type": "p", "text": "問曰：「何者煩惱？何者是業？何者是苦？此差別之法，當於何攝？」" }, { "type": "p", "text": "答曰：「初八九煩惱，差別十二支法。初是無明、第八是愛、第九是取，此三是煩惱所攝。何者是業？二及十是業，二是行、十是有，此二法是業所攝。餘七皆是苦。煩惱業之所攝之餘，七種是苦。所攝應知，所謂識、名色、六入、觸、受、生、老死。言皆者，是惣攝之辭，即攝愛別離、怨憎會、求不得苦。是故此十二支法，於業煩惱苦中並皆攝盡。言唯者，是其遮義。經中所說之法，此中攝盡，更無有餘。」" }, { "type": "p", "text": "問曰：「此義已知。彼煩惱業苦，云何相生？請為解說。」" }, { "type": "p", "text": "答曰：「從三生於二，從三煩惱生於二業。從二生於七，謂上所說苦法。七復生於三，所謂諸煩惱，復從三煩惱生於二業，此有輪數轉。言有者，有其三種，所謂欲、色、無色，於中不息而作流轉，彼諸異生世間而自流轉浪。言此者，顯不定義。非如流轉，次第生於諸有；此不定也。」" }, { "type": "p", "text": "問曰：「何者是身之自在眾生耶？彼之作用其事云何？」" }, { "type": "p", "text": "答曰：「諸趣惟因果，惟除假名，此中無眾生。此是真實義，非假立有。假立之境，不成實物。」" }, { "type": "p", "text": "問曰：「若如是者，誰從此世至於他世？」" }, { "type": "p", "text": "答曰：「無有極微等法，從於此世移至他世。雖然，唯從於空法還生於空法。從無我我所、煩惱業五種空因，還生空無我我所七種苦果之法。彼則無我我所，彼此手無我我所。雖然，從自性無我之法，還生自性無我之法。應如是知，作如是說。此中問曰：從自性無我之法，還生自性無我之法者，有何譬喻？此中答曰：誦燈鏡及印，火精種梅聲。已如是等喻，及假喻立成自性無我，及成就彼世應知。譬如師所誦者，若轉至弟子，師後更無言說，是故不至。彼弟子誦者，亦不從餘得，成無因果故。如師所誦，臨終心識，亦復如是，成常過故。不至他世，彼世亦不從餘得，成無因果故。如師所誦，與弟子誦者，即彼異彼，不易施設。如是依彼臨終心識，生分心識。得生者，亦復如是。即彼異彼，不易施設。如是從燈生燈，依於面像鏡中現其影像，從印成文，從精出火，從種生芽，從梅生涎，從聲出嚮，即彼異彼，不易施設。如是諸蘊相續結，不移智應察。言蘊者，即色、受、想、行、識蘊也。言相續結者，彼已從彼因所生，餘者是也。無有極微等法，從於此世移至他世。是故流轉，從於虛妄分別習氣而生。後言應者，即是逆觀，義當知反。彼應觀諸法無常、苦、空、無我者，則不愚諸事。若不愚者則無有貪，若無有貪瞋則不生，若無有嗔則無有業，若無有業則無有取，若無有取則不造後有，若無有者而則不生，若不生者即於身心而苦不生。如是不集五種因故，即相餘處而果不生，此果解脫，是故斷除斷常等諸惡見也。此中有二頌：" }, { "type": "verse", "lines": [ "「於甚微細事，若有見斷者，", "彼不善因緣，未見緣生義。", "此中無可見，亦無少安立，", "於真以觀真，見真如解脫。」" ] }, { "type": "juan", "text": "因緣心論釋一卷" } ], "simplified_blocks": [ { "type": "head", "text": "因缘心论颂" }, { "type": "byline", "text": "龙猛菩萨作" }, { "type": "verse", "lines": [ "差别十二支，能仁说缘生，", "于烦恼业苦，三中俱摄尽。", "初八九烦恼，二及十是业，", "余七皆是苦，十二唯三摄。", "从三生于二，从二生于七，", "一复生于三，此有轮数转。", "诸趣唯因果，此中无众生，", "唯从于空法，还生于空法。", "诵灯镜及印，火精种梅声，", "诸蕴相续结，不移智应察。", "于甚微细事，若有见断者，", "彼不善因缘，未见缘生义。", "此中无可见，亦无少安立，", "于真以观真，见真而解脱。" ] }, { "type": "head", "text": "因缘心论释" }, { "type": "byline", "text": "龙猛菩萨造" }, { "type": "p", "text": "此中有沙门，乐闻能听、善能忆持、能悟能观及具简弃，来诣师所，于如来教中作如是问：「薄伽梵差别十二支，能仁说缘生。彼于何所摄？今欲乐闻。」知彼问其真义，师即呼曰：「汝于烦恼、业、苦三中都摄尽，作此分别典切之语。此中十及二，故曰为十二支，即差别故言差别。如车支分，故说为支。能寂身口，故名能仁。言能仁说者，宣畅解释，说之异名，彼非自性决定士夫。假相自在，时自然随欲、化主偶遇等所生，此是因缘所生。此差别十二支法，于烦恼、业、苦递手相依，犹如束芦，于彼三中并皆摄尽。言尽者，即是无余义也。」" }, { "type": "p", "text": "问曰：「何者烦恼？何者是业？何者是苦？此差别之法，当于何摄？」" }, { "type": "p", "text": "答曰：「初八九烦恼，差别十二支法。初是无明、第八是爱、第九是取，此三是烦恼所摄。何者是业？二及十是业，二是行、十是有，此二法是业所摄。余七皆是苦。烦恼业之所摄之余，七种是苦。所摄应知，所谓识、名色、六入、触、受、生、老死。言皆者，是惣摄之辞，即摄爱别离、怨憎会、求不得苦。是故此十二支法，于业烦恼苦中并皆摄尽。言唯者，是其遮义。经中所说之法，此中摄尽，更无有余。」" }, { "type": "p", "text": "问曰：「此义已知。彼烦恼业苦，云何相生？请为解说。」" }, { "type": "p", "text": "答曰：「从三生于二，从三烦恼生于二业。从二生于七，谓上所说苦法。七复生于三，所谓诸烦恼，复从三烦恼生于二业，此有轮数转。言有者，有其三种，所谓欲、色、无色，于中不息而作流转，彼诸异生世间而自流转浪。言此者，显不定义。非如流转，次第生于诸有；此不定也。」" }, { "type": "p", "text": "问曰：「何者是身之自在众生耶？彼之作用其事云何？」" }, { "type": "p", "text": "答曰：「诸趣惟因果，惟除假名，此中无众生。此是真实义，非假立有。假立之境，不成实物。」" }, { "type": "p", "text": "问曰：「若如是者，谁从此世至于他世？」" }, { "type": "p", "text": "答曰：「无有极微等法，从于此世移至他世。虽然，唯从于空法还生于空法。从无我我所、烦恼业五种空因，还生空无我我所七种苦果之法。彼则无我我所，彼此手无我我所。虽然，从自性无我之法，还生自性无我之法。应如是知，作如是说。此中问曰：从自性无我之法，还生自性无我之法者，有何譬喻？此中答曰：诵灯镜及印，火精种梅声。已如是等喻，及假喻立成自性无我，及成就彼世应知。譬如师所诵者，若转至弟子，师后更无言说，是故不至。彼弟子诵者，亦不从余得，成无因果故。如师所诵，临终心识，亦复如是，成常过故。不至他世，彼世亦不从余得，成无因果故。如师所诵，与弟子诵者，即彼异彼，不易施设。如是依彼临终心识，生分心识。得生者，亦复如是。即彼异彼，不易施设。如是从灯生灯，依于面像镜中现其影像，从印成文，从精出火，从种生芽，从梅生涎，从声出向，即彼异彼，不易施设。如是诸蕴相续结，不移智应察。言蕴者，即色、受、想、行、识蕴也。言相续结者，彼已从彼因所生，余者是也。无有极微等法，从于此世移至他世。是故流转，从于虚妄分别习气而生。后言应者，即是逆观，义当知反。彼应观诸法无常、苦、空、无我者，则不愚诸事。若不愚者则无有贪，若无有贪瞋则不生，若无有嗔则无有业，若无有业则无有取，若无有取则不造后有，若无有者而则不生，若不生者即于身心而苦不生。如是不集五种因故，即相余处而果不生，此果解脱，是故断除断常等诸恶见也。此中有二颂：" }, { "type": "verse", "lines": [ "「于甚微细事，若有见断者，", "彼不善因缘，未见缘生义。", "此中无可见，亦无少安立，", "于真以观真，见真如解脱。」" ] }, { "type": "juan", "text": "因缘心论释一卷" } ] }, "special_structures": { "l": 18, "juan": 1, "space": 2, "lg": 2, "byline": 2, "lb": 97, "head": 6, "form": 0, "p": 17, "def": 0, "entry": 0, "renderable_entry": 0, "empty_entry": 0, "empty_form_entry": 0, "empty_def_entry": 0, "multiple_def_entry": 0 }, "punctuation_status": "标点遵循来源原貌，未使用模型自行添加标点。", "conversion_status": "简体内容由 OpenCC 自动转换生成，未作人工终审，请以繁体原文为准。", "schema_version": 2, "build_id": "20260717_184432", "generated_at": "2026-07-17T20:15:07", "version": "site_pipeline_v2", "primary_credit": { "text_traditional": "龍猛菩薩造", "role": "author", "source_kind": "tei_header_author", "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]", "context_types": [], "context_title": "", "direct_body": false, "occurrence_count": 1, "text_simplified": "龙猛菩萨造", "normalized_traditional": "龍猛菩薩造" }, "credits": [ { "text_traditional": "龍猛菩薩造", "role": "author", "source_kind": "tei_header_author", "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]", "context_types": [], "context_title": "", "direct_body": false, "occurrence_count": 1, "text_simplified": "龙猛菩萨造", "normalized_traditional": "龍猛菩薩造" }, { "text_traditional": "龍猛菩薩作", "role": "author", "source_kind": "body_byline", "source_pointer": "text/body//byline[1]", "context_types": [ "other" ], "context_title": "因緣心論頌", "direct_body": false, "occurrence_count": 1, "text_simplified": "龙猛菩萨作", "normalized_traditional": "龍猛菩薩作" }, { "text_traditional": "龍猛菩薩造", "role": "author", "source_kind": "body_byline", "source_pointer": "text/body//byline[2]", "context_types": [ "other" ], "context_title": "因緣心論釋", "direct_body": false, "occurrence_count": 1, "text_simplified": "龙猛菩萨造", "normalized_traditional": "龍猛菩薩造" } ], "credit_traditional": "龍猛菩薩造", "credit_simplified": "龙猛菩萨造", "credit_role": "author", "credit_source": "tei_header_author", "credit_confidence": "high", "translator": "", "author": "龍猛菩薩造", "credit_manual_review": false, "credit_review_reasons": [], "traditional_chunks": { "manifest": "books/T32n1654/traditional/manifest.json", "chunk_count": 1, "largest_chunk_bytes": 5160, "oversized_chunks": 0 } }