{ "id": "T31n1613", "code": "T", "traditional_title": "大乘廣五蘊論", "simplified_title": "大乘广五蕴论", "default_display": "simplified", "source_kind": "CBETA XML-P5", "source_path": "T/T31/T31n1613.xml", "source_sha256": "cf3aa2e01c5e388ee3cd1a718c11772a01ce451fb1ab80bf992383fabe4bb7df", "traditional_text": "大乘廣五蘊論一卷\n安慧菩薩造\n大唐中天竺國三藏地婆訶羅奉　詔譯\n佛說五蘊，謂色蘊、受蘊、想蘊、行蘊、識蘊。云何色蘊？謂四大種及大種所造色。云何四大種？謂地界、水界、火界、風界。此復云何？謂地堅性、水濕性、火煖性、風輕性。界者，能持自性所造色故。\n云何四大所造色？謂眼根、耳根、鼻根、舌根、身根、色、聲、香、味及觸一分、無表色等。造者因義。根者最勝自在義、主義、增上義，是為根義。所言主義，與誰為主？謂即眼根與眼識為主，生眼識故。如是乃至身根與身識為主，生身識故。\n云何眼根？謂以色為境，淨色為性。謂於眼中一分淨色如淨醍醐，此性有故眼識得生，無即不生。\n云何耳根？謂以聲為境，淨色為性。謂於耳中一分淨色，此性有故耳識得生，無即不生。\n云何鼻根？謂以香為境，淨色為性。謂於鼻中一分淨色，此性有故鼻識得生，無即不生。\n云何舌根？謂以味為境，淨色為性。謂於舌上周遍淨色、有說此於舌上有少不遍如一毛端，此性有故舌識得生，無即不生。\n云何身根？謂以觸為境，淨色為性。謂於身中周遍淨色，此性有故身識得生，無即不生。\n云何色？謂眼之境，顯色、形色及表色等。顯色有四種，謂青、黃、赤、白。形色謂長短等。\n云何聲？謂耳之境，執受大種因聲、非執受大種因聲、俱大種因聲。\n諸心心法是能執受，蠢動之類是所執受。執受大種因聲者，如手相擊、語言等聲。非執受大種因聲者，如風林駛水等聲。俱大種因聲者，如手擊鼓等聲。\n云何香？謂鼻之境，好香、惡香、平等香。好香者，謂與鼻合時於蘊相續有所順益。惡香者，謂與鼻合時於蘊相續有所違損。平等香者，謂與鼻合時無所損益。\n云何味？謂舌之境，甘、醋、醎、辛、苦、淡等。\n云何觸一分？謂身之境，除大種，謂滑性、澁性、重性、輕性、冷、飢、渴等。\n滑謂細軟，澁謂麁強，重謂可稱，輕謂反是。煖欲為冷，觸是冷因，此即於因立其果稱。如說諸佛出世樂、演說正法樂、眾僧和合樂、同修精進樂。精進勤苦雖是樂因，即說為樂。此亦如是，欲食為飢、欲飲為渴，說亦如是。已說七種造觸及前四大十一種等。\n云何無表色等？謂有表業、三摩地所生、無見無對色等。有表業者，謂身、語表，此通善、不善、無記性。所生色者，謂即從彼善不善表所生之色。此不可顯示，故名無表。三摩地所生色者，謂四靜慮所生色等。此無表色，是所造性，名善律儀、不善律儀等，亦名業，亦名種子。如是諸色，略為三種：一者可見有對、二者不可見有對、三者不可見無對。是中可見有對者，謂顯色等。不可見有對者，謂眼根等。不可見無對者，謂無表色等。\n云何受蘊？受有三種，謂樂受、苦受、不苦不樂受。樂受者，謂此滅時有和合欲。苦受者，謂此生時有乖離欲。不苦不樂受者，謂無二欲。無二欲者，謂無和合及乖離欲。受謂識之領納。\n云何想蘊？謂能增勝取諸境相。增勝取者，謂勝力能取。如大力者，說名勝力。\n云何行蘊？謂除受、想，諸餘心法及心不相應行。云何餘心法？謂與心相應諸行：觸、作意、思，欲、勝解、念、三摩地、慧，信、慚、愧、無貪、無瞋、無癡、精進、輕安、不放逸、捨、不害，貪、瞋、慢、無明、見、疑，忿、恨、覆、惱、嫉、慳、誑、諂、憍、害，無慚、無愧、昏沈、掉舉、不信、懈怠、放逸、失念、散亂、不正知，惡作、睡眠、尋、伺。\n是諸心法，五是遍行。\n此遍一切善、不善、無記心，故名遍行。\n五是別境。\n此五一一於差別境，展轉決定性不相離，是中有一必有一切。\n十一為善，六為煩惱，餘是隨煩惱，四為不定。此不定四，非正隨煩惱，以通善及無記性故。觸等體性及業，應當解釋。\n云何觸？謂三和合，分別為性。\n三和，謂眼、色、識如是等。此諸和合，心心法生，故名為觸。與受所依為業。\n云何作意？謂令心發悟為性。令心心法現前警動，是憶念義。任持攀緣心為業。\n云何思？謂於功德過失及以俱非，令心造作。意業為性。\n此性若有，識攀緣用即現在前，猶如磁石引鐵令動，能推善、不善、無記心為業。\n云何欲？謂於可愛樂事希望為性。愛樂事者，所謂可愛見聞等事，是願樂希求之義。能與精進所依為業。\n云何勝解？謂於決定境，如所了知印可為性。決定境者，謂於五蘊等，如日親說：色如聚沫、受如水泡、想如陽焰、行如芭蕉、識如幻境。如是決定。或如諸法所住自相，謂即如是而生決定。言決定者，即印持義。餘無引轉為業，此增勝故餘所不能引。\n云何念？謂於慣習事心不忘失，明記為性。慣習事者，謂曾所習行。與不散亂所依為業。\n云何三摩地？謂於所觀事心一境性。所觀事者，謂五蘊等及無常苦空無我等。心一境者，是專注義。與智所依為業。由心定故，如實了知。\n云何慧？謂即於彼擇法為性，或如理所引、或不如理所引、或俱非所引。\n即於彼者，謂所觀事。擇法者，謂於諸法自相共相，由慧簡擇得決定故。如理所引者，謂佛弟子。不如理所引者，謂諸外道。俱非所引者，謂餘眾生。斷疑為業。慧能簡擇，於諸法中得決定故。\n云何信？謂於業、果、諸諦、寶等深正符順，心淨為性。\n於業者，謂福、非福、不動業。於果者，謂須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅漢果。於諦者，謂苦、集、滅、道諦。於寶者，謂佛、法、僧寶。於如是業果等極相符順，亦名清淨及希求義。與欲所依為業。\n云何慚？謂自增上及法增上，於所作罪羞恥為性。罪謂過失，智者所厭患故。羞恥者，謂不作眾罪。防息惡行所依為業。\n云何愧？謂他增上，於所作罪羞恥為性。他增上者，謂怖畏責罰及譏論等，所有罪失羞恥於他。業如慚說。\n云何無貪？謂貪對治，令深厭患，無著為性。謂於諸有及有資具染著為貪，彼之對治說為無貪。此即於有及有資具無染著義，遍知生死諸過失故，名為厭患。惡行不起所依為業。\n云何無瞋？謂瞋對治，以慈為性。謂於眾生不損害義。業如無貪說。\n云何無癡？謂癡對治，如實正行為性。如實者，略謂四聖諦，廣謂十二緣起，於彼加行是正知義。業亦如無貪說。\n云何精進？謂懈怠對治，善品現前勤勇為性。謂若被甲、若加行、若無怯弱、若不退轉、若無喜足，是如此義。圓滿成就善法為業。\n云何輕安？謂麁重對治，身心調暢堪能為性，謂能棄捨十不善行。除障為業。由此力故，除一切障，轉捨麁重。\n云何不放逸？謂放逸對治，依止無貪乃至精進，捨諸不善，修彼對治諸善法故。謂貪瞋癡及以懈怠名為放逸，對治彼故是不放逸。謂依無貪、無瞋、無癡、精進四法，對治不善法，修習善法故。世出世間正行所依為業。\n云何捨？謂依如是無貪、無瞋乃至精進，獲得心平等性、心正直性、心無功用性。又復由此，離諸雜染法、安住清淨法。謂依無貪、無瞋、無癡、精進性故，或時遠離昏沈掉舉諸過失故，初得心平等；或時任運無勉勵故，次得心正直；或時遠離諸雜染故，最後獲得心無功用。業如不放逸說。\n云何不害？謂害對治，以悲為性。謂由悲故，不害群生，是無瞋分。不損惱為業。\n云何貪？謂於五取蘊染愛耽著為性。謂此纏縛，輪迴三界。生苦為業。由愛力故，生五取蘊。\n云何瞋？謂於群生損害為性。住不安隱及惡行所依為業。不安隱者，謂損害他，自住苦故。\n云何慢？慢有七種，謂慢、過慢、過過慢、我慢、增上慢、卑慢、邪慢。云何慢？謂於劣計己勝、或於等計己等，如是心高舉為性。云何過慢？謂於等計己勝、或於勝計己等，如是心高舉為性。云何過過慢？謂於勝計己勝，如是心高舉為性。云何我慢？謂於五取蘊隨計為我或為我所，如是心高舉為性。云何增上慢？謂未得增上殊勝所證之法，謂我已得，如是心高舉為性。增上殊勝所證法者，謂諸聖果及三摩地、三摩鉢底等。於彼未得，謂我已得，而自矜倨。云何卑慢？謂於多分殊勝，計己少分下劣，如是心高舉為性。云何邪慢？謂實無德，計己有德，如是心高舉為性。不生敬重所依為業。謂於尊者及有德者而起倨慠，不生崇重。\n云何無明？謂於業、果、諦、寶，無智為性。此有二種：一者俱生、二者分別。又欲界貪瞋及以無明，為三不善根，謂貪不善根、瞋不善根、癡不善根。此復俱生、不俱生、分別所起。俱生者，謂禽獸等。不俱生者，謂貪相應等。分別者，謂諸見相應與虛妄決定。疑煩惱所依為業。\n云何見？見有五種，謂薩迦耶見、邊執見、邪見、見取、戒禁取。云何薩迦耶見？謂於五取蘊隨執為我或為我所，染慧為性。薩謂敗壞義，迦耶謂和合積聚義。即於此中見一見常，異蘊有我、蘊為我所等。何故復如是說：謂薩者破常想、迦耶破一想？無常積集，是中無我及我所故。染慧者，謂煩惱俱。一切見品所依為業。\n云何邊執見？謂薩迦耶見增上力故，即於所取或執為常、或執為斷，染慧為性。常邊者，謂執我自在，為遍常等。斷邊者，謂執有作者丈夫等，彼死已不復生，如瓶既破更無盛用。障中道出離為業。\n云何邪見？謂謗因果、或謗作用、或壞善事，染慧為性。謗因者，因謂業煩惱性，合有五支。煩惱有三種，謂無明、愛、取。業有二種，謂行及有。有者、謂依阿賴耶識諸業種子，此亦名業。如世尊說：「阿難！若業能與未來果，彼亦名有。」如是等，此謗名為謗因。謗果者，果有七支，謂識、名色、六處、觸、受、生、老死，此謗為謗果。或復謗無善行惡行名為謗因，謗無善行惡行果報名為謗果。謗無此世他世、無父無母、無化生眾生，此謗為謗作用。謂從此世往他世作用、種子任持作用、結生相續作用等。謗無世間阿羅漢等，為壞善事。斷善根為業。不善根堅固所依為業。又生不善、不生善為業。\n云何見取？謂於三見及所依蘊，隨計為最為上為勝為極，染慧為性。三見者，謂薩迦耶、邊執、邪見。所依蘊者，即彼諸見所依之蘊。業如邪見說。\n云何戒禁取？謂於戒禁及所依蘊，隨計為清淨、為解脫、為出離，染慧為性。戒者，謂以惡見為先，離七種惡。禁者，謂牛狗等禁，及自拔髮、執三支杖、僧佉定慧等，此非解脫之因。又計大自在或計世主，及入水火等，此非生天之因。如是等，彼計為因。所依蘊者，謂即戒禁所依之蘊。清淨者，謂即說此無間方便以為清淨。解脫者，謂即以此解脫煩惱。出離者，謂即以此出離生死。是如此義。能與無果唐勞疲苦所依為業。無果唐勞者，謂此不能獲出苦義。\n云何疑？謂於諦、寶等，為有為無？猶預為性。不生善法所依為業。諸煩惱中，後三見及疑唯分別起，餘通俱生及分別起。\n云何忿？謂依現前不饒益事，心憤為性。能與暴惡執持鞭杖所依為業。\n云何恨？謂忿為先，結怨不捨為性。能與不忍所依為業。\n云何覆？謂於過失隱藏為性，謂藏隱罪故。他正教誨時不能發露，是癡之分。能與追悔、不安隱住所依為業。\n云何惱？謂發暴惡言，陵犯為性。忿恨為先，心起損害。暴惡言者，謂切害麁獷，能與憂苦、不安隱住所依為業。又能發生非福為業、起惡名稱為業。\n云何嫉？謂於他盛事心妬為性。為名利故，於他盛事不堪忍耐，妬忌心生。自住憂苦所依為業。\n云何慳？謂施相違，心悋為性。謂於財等生悋惜故不能惠施，如是為慳。心遍執著利養眾具，是貪之分。與無厭足所依為業。無厭足者，由慳悋故，非所用物猶恒積聚。\n云何誑？謂矯妄於他，詐現不實功德為性。是貪之分。能與邪命所依為業。\n云何諂？謂矯設方便隱己過惡，心曲為性。謂於名利有所計著，是貪癡分。障正教誨為業。復由有罪，不自如實發露歸懺、不任教授。\n云何憍？謂於盛事染著倨傲，能盡為性。盛事者，謂有漏盛事。染著倨傲者，謂於染愛悅豫矜恃，是貪之分。能盡者，謂此能盡諸善根故。\n云何害？謂於眾生損惱為性，是瞋之分。損惱者，謂加鞭杖等。即此所依為業。\n云何無慚？謂所作罪不自羞恥為性。一切煩惱及隨煩惱助伴為業。\n云何無愧？謂所作罪不羞他為性。業如無慚說。\n云何昏沈？謂心不調暢、無所堪任，蒙昧為性，是癡之分。與一切煩惱及隨煩惱所依為業。\n云何掉舉？謂隨憶念喜樂等事，心不寂靜為性。應知憶念先所遊戲歡笑等事，心不寂靜，是貪之分。障奢摩他為業。\n云何不信？謂信所治，於業果等不正信順，心不清淨為性。能與懈怠所依為業。\n云何懈怠？謂精進所治，於諸善品心不勇進為性。能障勤修眾善為業。\n云何放逸？謂依貪瞋癡懈怠故，於諸煩惱心不防護、於諸善品不能修習為性。不善增長、善法退失所依為業。\n云何失念？謂染污念，於諸善法不能明記為性。染污念者，謂煩惱俱。於善不明記者，謂於正教授不能憶持義。能與散亂所依為業。\n云何散亂？謂貪瞋癡分，令心心法流散為性。能障離欲為業。\n云何不正知？謂煩惱相應慧，能起不正身語意行為性。違犯律行所依為業。謂於去來等不正觀察故，而不能知應作不應作，致犯律儀。\n云何惡作？謂心變悔為性。謂惡所作，故名惡作。此惡作體非即變悔，由先惡所作，後起追悔故。此即以果從因為目，故名惡作。譬如六觸處說為先業。此有二位，謂善、不善。於二位中復各有二。若善位中，先不作善，後起悔心，彼因是善，悔亦是善。若先作惡，後起悔心，彼因不善，悔即是善。若不善位，先不作惡，後起悔心，彼因不善，悔亦不善。若先作善，後起悔心，彼因是善，悔是不善。\n云何睡眠？謂不自在轉，昧略為性。不自在者，謂令心等不自在轉，是癡之分。又此自性不自在故，令心心法極成昧略。此善、不善及無記性。能與過失所依為業。\n云何尋？謂思慧差別，意言尋求，令心麁相分別為性。意言者，謂是意識，是中或依思、或依慧而起。分別麁相者，謂尋求瓶衣車乘等之麁相。樂觸苦觸等所依為業。\n云何伺？謂思慧差別，意言伺察，令心細相分別為性。細相者，謂於瓶衣等分別細相成不成等差別之義。\n云何心不相應行？謂依色心等分位假立，謂此與彼不可施設異不異性。此復云何？謂得、無想定、滅盡定、無想天、命根、眾同分、生、老、住、無常、名身、句身、文身、異生性如是等。\n云何得？謂若獲、若成就。此復三種，謂種子成就、自在成就、現起成就，如其所應。\n云何無想定？謂離遍淨染、未離上染，以出離想作意為先，所有不恒行心心法滅為性。\n云何滅盡定？謂已離無所有處染，從第一有更起勝進，暫止息想作意為先，所有不恒行及恒行一分心心法滅為性。不恒行，謂六轉識。恒行，謂攝藏識及染污意。是中六轉識品及染污意滅，是滅盡定。\n云何無想天？謂無想定所得之果。生彼天已，所有不恒行心心法滅為性。\n云何命根？謂於眾同分先業所引住時分限為性。\n云何眾同分？謂諸群生各各自類相似為性。\n云何生？謂於眾同分所有諸行本無今有為性。\n云何老？謂彼諸行相續變壞為性。\n云何住。謂彼諸行相續隨轉為性。\n云何無常？謂彼諸行相續謝滅為性。\n云何名身？謂於諸法自性增語為性，如說眼等。\n云何句身？謂於諸法差別增語為性，如說諸行無常等。\n云何文身？謂即諸字，此能表了前二性故。亦名顯，謂名句所依顯了義故。亦名字，謂無異轉故。前二性者，謂詮自性及以差別。顯謂顯了。\n云何異生性？謂於聖法不得為性。\n云何識蘊？謂於所緣了別為性。亦名心，能採集故。亦名意，意所攝故。若最勝心，即阿賴耶識，此能採集諸行種子故。又此行相不可分別，前後一類相續轉故。又由此識從滅盡定、無想定、無想天起者，了別境界轉識復生，待所緣緣差別轉故，數數間斷還復生起。又令生死流轉迴還故。阿賴耶識者，謂能攝藏一切種子，又能攝藏我慢相故，又復緣身為境界故。又此亦名阿陀那識，執持身故。最勝意者，謂緣藏識為境之識，恒與我癡、我見、我慢、我愛相應，前後一類相續隨轉，除阿羅漢聖道、滅定現在前位。如是六轉識及染污意、阿賴耶識，此八名識蘊。\n問：蘊為何義？答：積聚是蘊義。謂世間相續品類趣處差別色等總略攝故。如世尊說：「比丘！所有色，若過去、若未來、若現在，若內若外、若麁若細、若勝若劣、若近若遠，如是總攝為一色蘊。」\n復有十二處，謂眼處、色處，耳處、聲處，鼻處、香處，舌處、味處，身處、觸處，意處、法處。眼等五處及色聲香味處，如前已釋。觸處謂諸大種及一分觸。意處即是識蘊。法處謂受想行蘊并無表色等及諸無為。\n云何無為？謂虛空無為、非擇滅無為、擇滅無為及真如等。虛空者，謂容受諸色。非擇滅者，謂若滅非離繫。\n云何非離繫？謂離煩惱對治，諸蘊畢竟不生。\n云何擇滅？謂若滅是離繫。\n云何離繫？謂煩惱對治，諸蘊畢竟不生。\n云何真如？謂諸法法性法無我性。\n問：處為何義？答：諸識生長門是處義。\n復有十八界，謂眼界、色界、眼識界，耳界、聲界、耳識界，鼻界、香界、鼻識界，舌界、味界、舌識界，身界、觸界、身識界，意界、法界、意識界。眼等諸界及色等諸界，如處中說。六識界者，謂依眼等根、緣色等境，了別為性。意界者，即彼無間滅等，為顯第六識依止及廣建立十八界故。如是色蘊即十處十界及法處法界一分，識蘊即意處及七心界，餘三蘊及色蘊一分并諸無為即法處法界。\n問：界為何義？答：任持無作用性自相是界義。\n問：以何義故說蘊界處等？答：對治三種我執故，所謂一性我執、受者我執、作者我執，如其次第。\n復次此十八界幾有色？謂十界、一少分，即色蘊自性。幾無色？謂所餘界。\n幾有見？謂一色界。幾無見？謂所餘界。\n幾有對？謂十色界，若彼於此有所礙故。幾無對？謂所餘界。\n幾有漏？謂十五界及後三少分，謂於是處煩惱起故、現所行處故。幾無漏？謂後三少分。幾欲界繫？謂一切。幾色界繫？謂十四，除香味及鼻舌識。幾無色界繫？謂後三。幾不繫？謂即彼無漏。幾蘊所攝？謂除無為。幾取蘊所攝？謂有漏。幾善、幾不善、幾無記？謂十通三性，七心界、色、聲及法界一分；八無記性。幾是內？謂十二，除色、聲、香、味、觸及法界。幾是外？謂所餘六。\n幾有緣？謂七心界及法界少分心所法性。幾無緣？謂餘十及法界少分。\n幾有分別？謂意識界、意界及法界少分。\n幾有執受？謂五內界，及四界少分，謂色、香、味觸。幾非執受？謂餘九及四少分。\n幾同分？謂五內有色界，與彼自識等境界故。\n幾彼同分？謂彼自識空時與自類等故。\n大乘廣五蘊論一卷", "simplified_text": "大乘广五蕴论一卷\n安慧菩萨造\n大唐中天竺国三藏地婆诃罗奉　诏译\n佛说五蕴，谓色蕴、受蕴、想蕴、行蕴、识蕴。云何色蕴？谓四大种及大种所造色。云何四大种？谓地界、水界、火界、风界。此复云何？谓地坚性、水湿性、火煖性、风轻性。界者，能持自性所造色故。\n云何四大所造色？谓眼根、耳根、鼻根、舌根、身根、色、声、香、味及触一分、无表色等。造者因义。根者最胜自在义、主义、增上义，是为根义。所言主义，与谁为主？谓即眼根与眼识为主，生眼识故。如是乃至身根与身识为主，生身识故。\n云何眼根？谓以色为境，净色为性。谓于眼中一分净色如净醍醐，此性有故眼识得生，无即不生。\n云何耳根？谓以声为境，净色为性。谓于耳中一分净色，此性有故耳识得生，无即不生。\n云何鼻根？谓以香为境，净色为性。谓于鼻中一分净色，此性有故鼻识得生，无即不生。\n云何舌根？谓以味为境，净色为性。谓于舌上周遍净色、有说此于舌上有少不遍如一毛端，此性有故舌识得生，无即不生。\n云何身根？谓以触为境，净色为性。谓于身中周遍净色，此性有故身识得生，无即不生。\n云何色？谓眼之境，显色、形色及表色等。显色有四种，谓青、黄、赤、白。形色谓长短等。\n云何声？谓耳之境，执受大种因声、非执受大种因声、俱大种因声。\n诸心心法是能执受，蠢动之类是所执受。执受大种因声者，如手相击、语言等声。非执受大种因声者，如风林驶水等声。俱大种因声者，如手击鼓等声。\n云何香？谓鼻之境，好香、恶香、平等香。好香者，谓与鼻合时于蕴相续有所顺益。恶香者，谓与鼻合时于蕴相续有所违损。平等香者，谓与鼻合时无所损益。\n云何味？谓舌之境，甘、醋、醎、辛、苦、淡等。\n云何触一分？谓身之境，除大种，谓滑性、澁性、重性、轻性、冷、饥、渴等。\n滑谓细软，澁谓麁强，重谓可称，轻谓反是。煖欲为冷，触是冷因，此即于因立其果称。如说诸佛出世乐、演说正法乐、众僧和合乐、同修精进乐。精进勤苦虽是乐因，即说为乐。此亦如是，欲食为饥、欲饮为渴，说亦如是。已说七种造触及前四大十一种等。\n云何无表色等？谓有表业、三摩地所生、无见无对色等。有表业者，谓身、语表，此通善、不善、无记性。所生色者，谓即从彼善不善表所生之色。此不可显示，故名无表。三摩地所生色者，谓四静虑所生色等。此无表色，是所造性，名善律仪、不善律仪等，亦名业，亦名种子。如是诸色，略为三种：一者可见有对、二者不可见有对、三者不可见无对。是中可见有对者，谓显色等。不可见有对者，谓眼根等。不可见无对者，谓无表色等。\n云何受蕴？受有三种，谓乐受、苦受、不苦不乐受。乐受者，谓此灭时有和合欲。苦受者，谓此生时有乖离欲。不苦不乐受者，谓无二欲。无二欲者，谓无和合及乖离欲。受谓识之领纳。\n云何想蕴？谓能增胜取诸境相。增胜取者，谓胜力能取。如大力者，说名胜力。\n云何行蕴？谓除受、想，诸余心法及心不相应行。云何余心法？谓与心相应诸行：触、作意、思，欲、胜解、念、三摩地、慧，信、惭、愧、无贪、无瞋、无痴、精进、轻安、不放逸、舍、不害，贪、瞋、慢、无明、见、疑，忿、恨、覆、恼、嫉、悭、诳、谄、憍、害，无惭、无愧、昏沈、掉举、不信、懈怠、放逸、失念、散乱、不正知，恶作、睡眠、寻、伺。\n是诸心法，五是遍行。\n此遍一切善、不善、无记心，故名遍行。\n五是别境。\n此五一一于差别境，展转决定性不相离，是中有一必有一切。\n十一为善，六为烦恼，余是随烦恼，四为不定。此不定四，非正随烦恼，以通善及无记性故。触等体性及业，应当解释。\n云何触？谓三和合，分别为性。\n三和，谓眼、色、识如是等。此诸和合，心心法生，故名为触。与受所依为业。\n云何作意？谓令心发悟为性。令心心法现前警动，是忆念义。任持攀缘心为业。\n云何思？谓于功德过失及以俱非，令心造作。意业为性。\n此性若有，识攀缘用即现在前，犹如磁石引铁令动，能推善、不善、无记心为业。\n云何欲？谓于可爱乐事希望为性。爱乐事者，所谓可爱见闻等事，是愿乐希求之义。能与精进所依为业。\n云何胜解？谓于决定境，如所了知印可为性。决定境者，谓于五蕴等，如日亲说：色如聚沫、受如水泡、想如阳焰、行如芭蕉、识如幻境。如是决定。或如诸法所住自相，谓即如是而生决定。言决定者，即印持义。余无引转为业，此增胜故余所不能引。\n云何念？谓于惯习事心不忘失，明记为性。惯习事者，谓曾所习行。与不散乱所依为业。\n云何三摩地？谓于所观事心一境性。所观事者，谓五蕴等及无常苦空无我等。心一境者，是专注义。与智所依为业。由心定故，如实了知。\n云何慧？谓即于彼择法为性，或如理所引、或不如理所引、或俱非所引。\n即于彼者，谓所观事。择法者，谓于诸法自相共相，由慧简择得决定故。如理所引者，谓佛弟子。不如理所引者，谓诸外道。俱非所引者，谓余众生。断疑为业。慧能简择，于诸法中得决定故。\n云何信？谓于业、果、诸谛、宝等深正符顺，心净为性。\n于业者，谓福、非福、不动业。于果者，谓须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉果。于谛者，谓苦、集、灭、道谛。于宝者，谓佛、法、僧宝。于如是业果等极相符顺，亦名清净及希求义。与欲所依为业。\n云何惭？谓自增上及法增上，于所作罪羞耻为性。罪谓过失，智者所厌患故。羞耻者，谓不作众罪。防息恶行所依为业。\n云何愧？谓他增上，于所作罪羞耻为性。他增上者，谓怖畏责罚及讥论等，所有罪失羞耻于他。业如惭说。\n云何无贪？谓贪对治，令深厌患，无著为性。谓于诸有及有资具染著为贪，彼之对治说为无贪。此即于有及有资具无染著义，遍知生死诸过失故，名为厌患。恶行不起所依为业。\n云何无瞋？谓瞋对治，以慈为性。谓于众生不损害义。业如无贪说。\n云何无痴？谓痴对治，如实正行为性。如实者，略谓四圣谛，广谓十二缘起，于彼加行是正知义。业亦如无贪说。\n云何精进？谓懈怠对治，善品现前勤勇为性。谓若被甲、若加行、若无怯弱、若不退转、若无喜足，是如此义。圆满成就善法为业。\n云何轻安？谓麁重对治，身心调畅堪能为性，谓能弃舍十不善行。除障为业。由此力故，除一切障，转舍麁重。\n云何不放逸？谓放逸对治，依止无贪乃至精进，舍诸不善，修彼对治诸善法故。谓贪瞋痴及以懈怠名为放逸，对治彼故是不放逸。谓依无贪、无瞋、无痴、精进四法，对治不善法，修习善法故。世出世间正行所依为业。\n云何舍？谓依如是无贪、无瞋乃至精进，获得心平等性、心正直性、心无功用性。又复由此，离诸杂染法、安住清净法。谓依无贪、无瞋、无痴、精进性故，或时远离昏沈掉举诸过失故，初得心平等；或时任运无勉励故，次得心正直；或时远离诸杂染故，最后获得心无功用。业如不放逸说。\n云何不害？谓害对治，以悲为性。谓由悲故，不害群生，是无瞋分。不损恼为业。\n云何贪？谓于五取蕴染爱耽著为性。谓此缠缚，轮回三界。生苦为业。由爱力故，生五取蕴。\n云何瞋？谓于群生损害为性。住不安隐及恶行所依为业。不安隐者，谓损害他，自住苦故。\n云何慢？慢有七种，谓慢、过慢、过过慢、我慢、增上慢、卑慢、邪慢。云何慢？谓于劣计己胜、或于等计己等，如是心高举为性。云何过慢？谓于等计己胜、或于胜计己等，如是心高举为性。云何过过慢？谓于胜计己胜，如是心高举为性。云何我慢？谓于五取蕴随计为我或为我所，如是心高举为性。云何增上慢？谓未得增上殊胜所证之法，谓我已得，如是心高举为性。增上殊胜所证法者，谓诸圣果及三摩地、三摩钵底等。于彼未得，谓我已得，而自矜倨。云何卑慢？谓于多分殊胜，计己少分下劣，如是心高举为性。云何邪慢？谓实无德，计己有德，如是心高举为性。不生敬重所依为业。谓于尊者及有德者而起倨慠，不生崇重。\n云何无明？谓于业、果、谛、宝，无智为性。此有二种：一者俱生、二者分别。又欲界贪瞋及以无明，为三不善根，谓贪不善根、瞋不善根、痴不善根。此复俱生、不俱生、分别所起。俱生者，谓禽兽等。不俱生者，谓贪相应等。分别者，谓诸见相应与虚妄决定。疑烦恼所依为业。\n云何见？见有五种，谓萨迦耶见、边执见、邪见、见取、戒禁取。云何萨迦耶见？谓于五取蕴随执为我或为我所，染慧为性。萨谓败坏义，迦耶谓和合积聚义。即于此中见一见常，异蕴有我、蕴为我所等。何故复如是说：谓萨者破常想、迦耶破一想？无常积集，是中无我及我所故。染慧者，谓烦恼俱。一切见品所依为业。\n云何边执见？谓萨迦耶见增上力故，即于所取或执为常、或执为断，染慧为性。常边者，谓执我自在，为遍常等。断边者，谓执有作者丈夫等，彼死已不复生，如瓶既破更无盛用。障中道出离为业。\n云何邪见？谓谤因果、或谤作用、或坏善事，染慧为性。谤因者，因谓业烦恼性，合有五支。烦恼有三种，谓无明、爱、取。业有二种，谓行及有。有者、谓依阿赖耶识诸业种子，此亦名业。如世尊说：「阿难！若业能与未来果，彼亦名有。」如是等，此谤名为谤因。谤果者，果有七支，谓识、名色、六处、触、受、生、老死，此谤为谤果。或复谤无善行恶行名为谤因，谤无善行恶行果报名为谤果。谤无此世他世、无父无母、无化生众生，此谤为谤作用。谓从此世往他世作用、种子任持作用、结生相续作用等。谤无世间阿罗汉等，为坏善事。断善根为业。不善根坚固所依为业。又生不善、不生善为业。\n云何见取？谓于三见及所依蕴，随计为最为上为胜为极，染慧为性。三见者，谓萨迦耶、边执、邪见。所依蕴者，即彼诸见所依之蕴。业如邪见说。\n云何戒禁取？谓于戒禁及所依蕴，随计为清净、为解脱、为出离，染慧为性。戒者，谓以恶见为先，离七种恶。禁者，谓牛狗等禁，及自拔发、执三支杖、僧佉定慧等，此非解脱之因。又计大自在或计世主，及入水火等，此非生天之因。如是等，彼计为因。所依蕴者，谓即戒禁所依之蕴。清净者，谓即说此无间方便以为清净。解脱者，谓即以此解脱烦恼。出离者，谓即以此出离生死。是如此义。能与无果唐劳疲苦所依为业。无果唐劳者，谓此不能获出苦义。\n云何疑？谓于谛、宝等，为有为无？犹预为性。不生善法所依为业。诸烦恼中，后三见及疑唯分别起，余通俱生及分别起。\n云何忿？谓依现前不饶益事，心愤为性。能与暴恶执持鞭杖所依为业。\n云何恨？谓忿为先，结怨不舍为性。能与不忍所依为业。\n云何覆？谓于过失隐藏为性，谓藏隐罪故。他正教诲时不能发露，是痴之分。能与追悔、不安隐住所依为业。\n云何恼？谓发暴恶言，陵犯为性。忿恨为先，心起损害。暴恶言者，谓切害麁犷，能与忧苦、不安隐住所依为业。又能发生非福为业、起恶名称为业。\n云何嫉？谓于他盛事心妬为性。为名利故，于他盛事不堪忍耐，妬忌心生。自住忧苦所依为业。\n云何悭？谓施相违，心悋为性。谓于财等生悋惜故不能惠施，如是为悭。心遍执著利养众具，是贪之分。与无厌足所依为业。无厌足者，由悭悋故，非所用物犹恒积聚。\n云何诳？谓矫妄于他，诈现不实功德为性。是贪之分。能与邪命所依为业。\n云何谄？谓矫设方便隐己过恶，心曲为性。谓于名利有所计著，是贪痴分。障正教诲为业。复由有罪，不自如实发露归忏、不任教授。\n云何憍？谓于盛事染著倨傲，能尽为性。盛事者，谓有漏盛事。染著倨傲者，谓于染爱悦豫矜恃，是贪之分。能尽者，谓此能尽诸善根故。\n云何害？谓于众生损恼为性，是瞋之分。损恼者，谓加鞭杖等。即此所依为业。\n云何无惭？谓所作罪不自羞耻为性。一切烦恼及随烦恼助伴为业。\n云何无愧？谓所作罪不羞他为性。业如无惭说。\n云何昏沈？谓心不调畅、无所堪任，蒙昧为性，是痴之分。与一切烦恼及随烦恼所依为业。\n云何掉举？谓随忆念喜乐等事，心不寂静为性。应知忆念先所游戏欢笑等事，心不寂静，是贪之分。障奢摩他为业。\n云何不信？谓信所治，于业果等不正信顺，心不清净为性。能与懈怠所依为业。\n云何懈怠？谓精进所治，于诸善品心不勇进为性。能障勤修众善为业。\n云何放逸？谓依贪瞋痴懈怠故，于诸烦恼心不防护、于诸善品不能修习为性。不善增长、善法退失所依为业。\n云何失念？谓染污念，于诸善法不能明记为性。染污念者，谓烦恼俱。于善不明记者，谓于正教授不能忆持义。能与散乱所依为业。\n云何散乱？谓贪瞋痴分，令心心法流散为性。能障离欲为业。\n云何不正知？谓烦恼相应慧，能起不正身语意行为性。违犯律行所依为业。谓于去来等不正观察故，而不能知应作不应作，致犯律仪。\n云何恶作？谓心变悔为性。谓恶所作，故名恶作。此恶作体非即变悔，由先恶所作，后起追悔故。此即以果从因为目，故名恶作。譬如六触处说为先业。此有二位，谓善、不善。于二位中复各有二。若善位中，先不作善，后起悔心，彼因是善，悔亦是善。若先作恶，后起悔心，彼因不善，悔即是善。若不善位，先不作恶，后起悔心，彼因不善，悔亦不善。若先作善，后起悔心，彼因是善，悔是不善。\n云何睡眠？谓不自在转，昧略为性。不自在者，谓令心等不自在转，是痴之分。又此自性不自在故，令心心法极成昧略。此善、不善及无记性。能与过失所依为业。\n云何寻？谓思慧差别，意言寻求，令心麁相分别为性。意言者，谓是意识，是中或依思、或依慧而起。分别麁相者，谓寻求瓶衣车乘等之麁相。乐触苦触等所依为业。\n云何伺？谓思慧差别，意言伺察，令心细相分别为性。细相者，谓于瓶衣等分别细相成不成等差别之义。\n云何心不相应行？谓依色心等分位假立，谓此与彼不可施设异不异性。此复云何？谓得、无想定、灭尽定、无想天、命根、众同分、生、老、住、无常、名身、句身、文身、异生性如是等。\n云何得？谓若获、若成就。此复三种，谓种子成就、自在成就、现起成就，如其所应。\n云何无想定？谓离遍净染、未离上染，以出离想作意为先，所有不恒行心心法灭为性。\n云何灭尽定？谓已离无所有处染，从第一有更起胜进，暂止息想作意为先，所有不恒行及恒行一分心心法灭为性。不恒行，谓六转识。恒行，谓摄藏识及染污意。是中六转识品及染污意灭，是灭尽定。\n云何无想天？谓无想定所得之果。生彼天已，所有不恒行心心法灭为性。\n云何命根？谓于众同分先业所引住时分限为性。\n云何众同分？谓诸群生各各自类相似为性。\n云何生？谓于众同分所有诸行本无今有为性。\n云何老？谓彼诸行相续变坏为性。\n云何住。谓彼诸行相续随转为性。\n云何无常？谓彼诸行相续谢灭为性。\n云何名身？谓于诸法自性增语为性，如说眼等。\n云何句身？谓于诸法差别增语为性，如说诸行无常等。\n云何文身？谓即诸字，此能表了前二性故。亦名显，谓名句所依显了义故。亦名字，谓无异转故。前二性者，谓诠自性及以差别。显谓显了。\n云何异生性？谓于圣法不得为性。\n云何识蕴？谓于所缘了别为性。亦名心，能采集故。亦名意，意所摄故。若最胜心，即阿赖耶识，此能采集诸行种子故。又此行相不可分别，前后一类相续转故。又由此识从灭尽定、无想定、无想天起者，了别境界转识复生，待所缘缘差别转故，数数间断还复生起。又令生死流转回还故。阿赖耶识者，谓能摄藏一切种子，又能摄藏我慢相故，又复缘身为境界故。又此亦名阿陀那识，执持身故。最胜意者，谓缘藏识为境之识，恒与我痴、我见、我慢、我爱相应，前后一类相续随转，除阿罗汉圣道、灭定现在前位。如是六转识及染污意、阿赖耶识，此八名识蕴。\n问：蕴为何义？答：积聚是蕴义。谓世间相续品类趣处差别色等总略摄故。如世尊说：「比丘！所有色，若过去、若未来、若现在，若内若外、若麁若细、若胜若劣、若近若远，如是总摄为一色蕴。」\n复有十二处，谓眼处、色处，耳处、声处，鼻处、香处，舌处、味处，身处、触处，意处、法处。眼等五处及色声香味处，如前已释。触处谓诸大种及一分触。意处即是识蕴。法处谓受想行蕴并无表色等及诸无为。\n云何无为？谓虚空无为、非择灭无为、择灭无为及真如等。虚空者，谓容受诸色。非择灭者，谓若灭非离系。\n云何非离系？谓离烦恼对治，诸蕴毕竟不生。\n云何择灭？谓若灭是离系。\n云何离系？谓烦恼对治，诸蕴毕竟不生。\n云何真如？谓诸法法性法无我性。\n问：处为何义？答：诸识生长门是处义。\n复有十八界，谓眼界、色界、眼识界，耳界、声界、耳识界，鼻界、香界、鼻识界，舌界、味界、舌识界，身界、触界、身识界，意界、法界、意识界。眼等诸界及色等诸界，如处中说。六识界者，谓依眼等根、缘色等境，了别为性。意界者，即彼无间灭等，为显第六识依止及广建立十八界故。如是色蕴即十处十界及法处法界一分，识蕴即意处及七心界，余三蕴及色蕴一分并诸无为即法处法界。\n问：界为何义？答：任持无作用性自相是界义。\n问：以何义故说蕴界处等？答：对治三种我执故，所谓一性我执、受者我执、作者我执，如其次第。\n复次此十八界几有色？谓十界、一少分，即色蕴自性。几无色？谓所余界。\n几有见？谓一色界。几无见？谓所余界。\n几有对？谓十色界，若彼于此有所碍故。几无对？谓所余界。\n几有漏？谓十五界及后三少分，谓于是处烦恼起故、现所行处故。几无漏？谓后三少分。几欲界系？谓一切。几色界系？谓十四，除香味及鼻舌识。几无色界系？谓后三。几不系？谓即彼无漏。几蕴所摄？谓除无为。几取蕴所摄？谓有漏。几善、几不善、几无记？谓十通三性，七心界、色、声及法界一分；八无记性。几是内？谓十二，除色、声、香、味、触及法界。几是外？谓所余六。\n几有缘？谓七心界及法界少分心所法性。几无缘？谓余十及法界少分。\n几有分别？谓意识界、意界及法界少分。\n几有执受？谓五内界，及四界少分，谓色、香、味触。几非执受？谓余九及四少分。\n几同分？谓五内有色界，与彼自识等境界故。\n几彼同分？谓彼自识空时与自类等故。\n大乘广五蕴论一卷", "traditional_sha256_no_ws": "c5a0177c5c5034b549e240db3fbe8327522b1e4625f413481f0c0927e4dcf64b", "simplified_sha256_no_ws": "93c3cbbf6c5d2661244f47a9a3f9a8b5e3248113533dff0ecf69be80bb64cf20", "sections": { "traditional_blocks": [ { "type": "juan", "text": "大乘廣五蘊論一卷" }, { "type": "byline", "text": "安慧菩薩造" }, { "type": "byline", "text": "大唐中天竺國三藏地婆訶羅奉　詔譯" }, { "type": "p", "text": "佛說五蘊，謂色蘊、受蘊、想蘊、行蘊、識蘊。云何色蘊？謂四大種及大種所造色。云何四大種？謂地界、水界、火界、風界。此復云何？謂地堅性、水濕性、火煖性、風輕性。界者，能持自性所造色故。" }, { "type": "p", "text": "云何四大所造色？謂眼根、耳根、鼻根、舌根、身根、色、聲、香、味及觸一分、無表色等。造者因義。根者最勝自在義、主義、增上義，是為根義。所言主義，與誰為主？謂即眼根與眼識為主，生眼識故。如是乃至身根與身識為主，生身識故。" }, { "type": "p", "text": "云何眼根？謂以色為境，淨色為性。謂於眼中一分淨色如淨醍醐，此性有故眼識得生，無即不生。" }, { "type": "p", "text": "云何耳根？謂以聲為境，淨色為性。謂於耳中一分淨色，此性有故耳識得生，無即不生。" }, { "type": "p", "text": "云何鼻根？謂以香為境，淨色為性。謂於鼻中一分淨色，此性有故鼻識得生，無即不生。" }, { "type": "p", "text": "云何舌根？謂以味為境，淨色為性。謂於舌上周遍淨色、有說此於舌上有少不遍如一毛端，此性有故舌識得生，無即不生。" }, { "type": "p", "text": "云何身根？謂以觸為境，淨色為性。謂於身中周遍淨色，此性有故身識得生，無即不生。" }, { "type": "p", "text": "云何色？謂眼之境，顯色、形色及表色等。顯色有四種，謂青、黃、赤、白。形色謂長短等。" }, { "type": "p", "text": "云何聲？謂耳之境，執受大種因聲、非執受大種因聲、俱大種因聲。" }, { "type": "p", "text": "諸心心法是能執受，蠢動之類是所執受。執受大種因聲者，如手相擊、語言等聲。非執受大種因聲者，如風林駛水等聲。俱大種因聲者，如手擊鼓等聲。" }, { "type": "p", "text": "云何香？謂鼻之境，好香、惡香、平等香。好香者，謂與鼻合時於蘊相續有所順益。惡香者，謂與鼻合時於蘊相續有所違損。平等香者，謂與鼻合時無所損益。" }, { "type": "p", "text": "云何味？謂舌之境，甘、醋、醎、辛、苦、淡等。" }, { "type": "p", "text": "云何觸一分？謂身之境，除大種，謂滑性、澁性、重性、輕性、冷、飢、渴等。" }, { "type": "p", "text": "滑謂細軟，澁謂麁強，重謂可稱，輕謂反是。煖欲為冷，觸是冷因，此即於因立其果稱。如說諸佛出世樂、演說正法樂、眾僧和合樂、同修精進樂。精進勤苦雖是樂因，即說為樂。此亦如是，欲食為飢、欲飲為渴，說亦如是。已說七種造觸及前四大十一種等。" }, { "type": "p", "text": "云何無表色等？謂有表業、三摩地所生、無見無對色等。有表業者，謂身、語表，此通善、不善、無記性。所生色者，謂即從彼善不善表所生之色。此不可顯示，故名無表。三摩地所生色者，謂四靜慮所生色等。此無表色，是所造性，名善律儀、不善律儀等，亦名業，亦名種子。如是諸色，略為三種：一者可見有對、二者不可見有對、三者不可見無對。是中可見有對者，謂顯色等。不可見有對者，謂眼根等。不可見無對者，謂無表色等。" }, { "type": "p", "text": "云何受蘊？受有三種，謂樂受、苦受、不苦不樂受。樂受者，謂此滅時有和合欲。苦受者，謂此生時有乖離欲。不苦不樂受者，謂無二欲。無二欲者，謂無和合及乖離欲。受謂識之領納。" }, { "type": "p", "text": "云何想蘊？謂能增勝取諸境相。增勝取者，謂勝力能取。如大力者，說名勝力。" }, { "type": "p", "text": "云何行蘊？謂除受、想，諸餘心法及心不相應行。云何餘心法？謂與心相應諸行：觸、作意、思，欲、勝解、念、三摩地、慧，信、慚、愧、無貪、無瞋、無癡、精進、輕安、不放逸、捨、不害，貪、瞋、慢、無明、見、疑，忿、恨、覆、惱、嫉、慳、誑、諂、憍、害，無慚、無愧、昏沈、掉舉、不信、懈怠、放逸、失念、散亂、不正知，惡作、睡眠、尋、伺。" }, { "type": "p", "text": "是諸心法，五是遍行。" }, { "type": "p", "text": "此遍一切善、不善、無記心，故名遍行。" }, { "type": "p", "text": "五是別境。" }, { "type": "p", "text": "此五一一於差別境，展轉決定性不相離，是中有一必有一切。" }, { "type": "p", "text": "十一為善，六為煩惱，餘是隨煩惱，四為不定。此不定四，非正隨煩惱，以通善及無記性故。觸等體性及業，應當解釋。" }, { "type": "p", "text": "云何觸？謂三和合，分別為性。" }, { "type": "p", "text": "三和，謂眼、色、識如是等。此諸和合，心心法生，故名為觸。與受所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何作意？謂令心發悟為性。令心心法現前警動，是憶念義。任持攀緣心為業。" }, { "type": "p", "text": "云何思？謂於功德過失及以俱非，令心造作。意業為性。" }, { "type": "p", "text": "此性若有，識攀緣用即現在前，猶如磁石引鐵令動，能推善、不善、無記心為業。" }, { "type": "p", "text": "云何欲？謂於可愛樂事希望為性。愛樂事者，所謂可愛見聞等事，是願樂希求之義。能與精進所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何勝解？謂於決定境，如所了知印可為性。決定境者，謂於五蘊等，如日親說：色如聚沫、受如水泡、想如陽焰、行如芭蕉、識如幻境。如是決定。或如諸法所住自相，謂即如是而生決定。言決定者，即印持義。餘無引轉為業，此增勝故餘所不能引。" }, { "type": "p", "text": "云何念？謂於慣習事心不忘失，明記為性。慣習事者，謂曾所習行。與不散亂所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何三摩地？謂於所觀事心一境性。所觀事者，謂五蘊等及無常苦空無我等。心一境者，是專注義。與智所依為業。由心定故，如實了知。" }, { "type": "p", "text": "云何慧？謂即於彼擇法為性，或如理所引、或不如理所引、或俱非所引。" }, { "type": "p", "text": "即於彼者，謂所觀事。擇法者，謂於諸法自相共相，由慧簡擇得決定故。如理所引者，謂佛弟子。不如理所引者，謂諸外道。俱非所引者，謂餘眾生。斷疑為業。慧能簡擇，於諸法中得決定故。" }, { "type": "p", "text": "云何信？謂於業、果、諸諦、寶等深正符順，心淨為性。" }, { "type": "p", "text": "於業者，謂福、非福、不動業。於果者，謂須陀洹、斯陀含、阿那含、阿羅漢果。於諦者，謂苦、集、滅、道諦。於寶者，謂佛、法、僧寶。於如是業果等極相符順，亦名清淨及希求義。與欲所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何慚？謂自增上及法增上，於所作罪羞恥為性。罪謂過失，智者所厭患故。羞恥者，謂不作眾罪。防息惡行所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何愧？謂他增上，於所作罪羞恥為性。他增上者，謂怖畏責罰及譏論等，所有罪失羞恥於他。業如慚說。" }, { "type": "p", "text": "云何無貪？謂貪對治，令深厭患，無著為性。謂於諸有及有資具染著為貪，彼之對治說為無貪。此即於有及有資具無染著義，遍知生死諸過失故，名為厭患。惡行不起所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何無瞋？謂瞋對治，以慈為性。謂於眾生不損害義。業如無貪說。" }, { "type": "p", "text": "云何無癡？謂癡對治，如實正行為性。如實者，略謂四聖諦，廣謂十二緣起，於彼加行是正知義。業亦如無貪說。" }, { "type": "p", "text": "云何精進？謂懈怠對治，善品現前勤勇為性。謂若被甲、若加行、若無怯弱、若不退轉、若無喜足，是如此義。圓滿成就善法為業。" }, { "type": "p", "text": "云何輕安？謂麁重對治，身心調暢堪能為性，謂能棄捨十不善行。除障為業。由此力故，除一切障，轉捨麁重。" }, { "type": "p", "text": "云何不放逸？謂放逸對治，依止無貪乃至精進，捨諸不善，修彼對治諸善法故。謂貪瞋癡及以懈怠名為放逸，對治彼故是不放逸。謂依無貪、無瞋、無癡、精進四法，對治不善法，修習善法故。世出世間正行所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何捨？謂依如是無貪、無瞋乃至精進，獲得心平等性、心正直性、心無功用性。又復由此，離諸雜染法、安住清淨法。謂依無貪、無瞋、無癡、精進性故，或時遠離昏沈掉舉諸過失故，初得心平等；或時任運無勉勵故，次得心正直；或時遠離諸雜染故，最後獲得心無功用。業如不放逸說。" }, { "type": "p", "text": "云何不害？謂害對治，以悲為性。謂由悲故，不害群生，是無瞋分。不損惱為業。" }, { "type": "p", "text": "云何貪？謂於五取蘊染愛耽著為性。謂此纏縛，輪迴三界。生苦為業。由愛力故，生五取蘊。" }, { "type": "p", "text": "云何瞋？謂於群生損害為性。住不安隱及惡行所依為業。不安隱者，謂損害他，自住苦故。" }, { "type": "p", "text": "云何慢？慢有七種，謂慢、過慢、過過慢、我慢、增上慢、卑慢、邪慢。云何慢？謂於劣計己勝、或於等計己等，如是心高舉為性。云何過慢？謂於等計己勝、或於勝計己等，如是心高舉為性。云何過過慢？謂於勝計己勝，如是心高舉為性。云何我慢？謂於五取蘊隨計為我或為我所，如是心高舉為性。云何增上慢？謂未得增上殊勝所證之法，謂我已得，如是心高舉為性。增上殊勝所證法者，謂諸聖果及三摩地、三摩鉢底等。於彼未得，謂我已得，而自矜倨。云何卑慢？謂於多分殊勝，計己少分下劣，如是心高舉為性。云何邪慢？謂實無德，計己有德，如是心高舉為性。不生敬重所依為業。謂於尊者及有德者而起倨慠，不生崇重。" }, { "type": "p", "text": "云何無明？謂於業、果、諦、寶，無智為性。此有二種：一者俱生、二者分別。又欲界貪瞋及以無明，為三不善根，謂貪不善根、瞋不善根、癡不善根。此復俱生、不俱生、分別所起。俱生者，謂禽獸等。不俱生者，謂貪相應等。分別者，謂諸見相應與虛妄決定。疑煩惱所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何見？見有五種，謂薩迦耶見、邊執見、邪見、見取、戒禁取。云何薩迦耶見？謂於五取蘊隨執為我或為我所，染慧為性。薩謂敗壞義，迦耶謂和合積聚義。即於此中見一見常，異蘊有我、蘊為我所等。何故復如是說：謂薩者破常想、迦耶破一想？無常積集，是中無我及我所故。染慧者，謂煩惱俱。一切見品所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何邊執見？謂薩迦耶見增上力故，即於所取或執為常、或執為斷，染慧為性。常邊者，謂執我自在，為遍常等。斷邊者，謂執有作者丈夫等，彼死已不復生，如瓶既破更無盛用。障中道出離為業。" }, { "type": "p", "text": "云何邪見？謂謗因果、或謗作用、或壞善事，染慧為性。謗因者，因謂業煩惱性，合有五支。煩惱有三種，謂無明、愛、取。業有二種，謂行及有。有者、謂依阿賴耶識諸業種子，此亦名業。如世尊說：「阿難！若業能與未來果，彼亦名有。」如是等，此謗名為謗因。謗果者，果有七支，謂識、名色、六處、觸、受、生、老死，此謗為謗果。或復謗無善行惡行名為謗因，謗無善行惡行果報名為謗果。謗無此世他世、無父無母、無化生眾生，此謗為謗作用。謂從此世往他世作用、種子任持作用、結生相續作用等。謗無世間阿羅漢等，為壞善事。斷善根為業。不善根堅固所依為業。又生不善、不生善為業。" }, { "type": "p", "text": "云何見取？謂於三見及所依蘊，隨計為最為上為勝為極，染慧為性。三見者，謂薩迦耶、邊執、邪見。所依蘊者，即彼諸見所依之蘊。業如邪見說。" }, { "type": "p", "text": "云何戒禁取？謂於戒禁及所依蘊，隨計為清淨、為解脫、為出離，染慧為性。戒者，謂以惡見為先，離七種惡。禁者，謂牛狗等禁，及自拔髮、執三支杖、僧佉定慧等，此非解脫之因。又計大自在或計世主，及入水火等，此非生天之因。如是等，彼計為因。所依蘊者，謂即戒禁所依之蘊。清淨者，謂即說此無間方便以為清淨。解脫者，謂即以此解脫煩惱。出離者，謂即以此出離生死。是如此義。能與無果唐勞疲苦所依為業。無果唐勞者，謂此不能獲出苦義。" }, { "type": "p", "text": "云何疑？謂於諦、寶等，為有為無？猶預為性。不生善法所依為業。諸煩惱中，後三見及疑唯分別起，餘通俱生及分別起。" }, { "type": "p", "text": "云何忿？謂依現前不饒益事，心憤為性。能與暴惡執持鞭杖所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何恨？謂忿為先，結怨不捨為性。能與不忍所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何覆？謂於過失隱藏為性，謂藏隱罪故。他正教誨時不能發露，是癡之分。能與追悔、不安隱住所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何惱？謂發暴惡言，陵犯為性。忿恨為先，心起損害。暴惡言者，謂切害麁獷，能與憂苦、不安隱住所依為業。又能發生非福為業、起惡名稱為業。" }, { "type": "p", "text": "云何嫉？謂於他盛事心妬為性。為名利故，於他盛事不堪忍耐，妬忌心生。自住憂苦所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何慳？謂施相違，心悋為性。謂於財等生悋惜故不能惠施，如是為慳。心遍執著利養眾具，是貪之分。與無厭足所依為業。無厭足者，由慳悋故，非所用物猶恒積聚。" }, { "type": "p", "text": "云何誑？謂矯妄於他，詐現不實功德為性。是貪之分。能與邪命所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何諂？謂矯設方便隱己過惡，心曲為性。謂於名利有所計著，是貪癡分。障正教誨為業。復由有罪，不自如實發露歸懺、不任教授。" }, { "type": "p", "text": "云何憍？謂於盛事染著倨傲，能盡為性。盛事者，謂有漏盛事。染著倨傲者，謂於染愛悅豫矜恃，是貪之分。能盡者，謂此能盡諸善根故。" }, { "type": "p", "text": "云何害？謂於眾生損惱為性，是瞋之分。損惱者，謂加鞭杖等。即此所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何無慚？謂所作罪不自羞恥為性。一切煩惱及隨煩惱助伴為業。" }, { "type": "p", "text": "云何無愧？謂所作罪不羞他為性。業如無慚說。" }, { "type": "p", "text": "云何昏沈？謂心不調暢、無所堪任，蒙昧為性，是癡之分。與一切煩惱及隨煩惱所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何掉舉？謂隨憶念喜樂等事，心不寂靜為性。應知憶念先所遊戲歡笑等事，心不寂靜，是貪之分。障奢摩他為業。" }, { "type": "p", "text": "云何不信？謂信所治，於業果等不正信順，心不清淨為性。能與懈怠所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何懈怠？謂精進所治，於諸善品心不勇進為性。能障勤修眾善為業。" }, { "type": "p", "text": "云何放逸？謂依貪瞋癡懈怠故，於諸煩惱心不防護、於諸善品不能修習為性。不善增長、善法退失所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何失念？謂染污念，於諸善法不能明記為性。染污念者，謂煩惱俱。於善不明記者，謂於正教授不能憶持義。能與散亂所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何散亂？謂貪瞋癡分，令心心法流散為性。能障離欲為業。" }, { "type": "p", "text": "云何不正知？謂煩惱相應慧，能起不正身語意行為性。違犯律行所依為業。謂於去來等不正觀察故，而不能知應作不應作，致犯律儀。" }, { "type": "p", "text": "云何惡作？謂心變悔為性。謂惡所作，故名惡作。此惡作體非即變悔，由先惡所作，後起追悔故。此即以果從因為目，故名惡作。譬如六觸處說為先業。此有二位，謂善、不善。於二位中復各有二。若善位中，先不作善，後起悔心，彼因是善，悔亦是善。若先作惡，後起悔心，彼因不善，悔即是善。若不善位，先不作惡，後起悔心，彼因不善，悔亦不善。若先作善，後起悔心，彼因是善，悔是不善。" }, { "type": "p", "text": "云何睡眠？謂不自在轉，昧略為性。不自在者，謂令心等不自在轉，是癡之分。又此自性不自在故，令心心法極成昧略。此善、不善及無記性。能與過失所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何尋？謂思慧差別，意言尋求，令心麁相分別為性。意言者，謂是意識，是中或依思、或依慧而起。分別麁相者，謂尋求瓶衣車乘等之麁相。樂觸苦觸等所依為業。" }, { "type": "p", "text": "云何伺？謂思慧差別，意言伺察，令心細相分別為性。細相者，謂於瓶衣等分別細相成不成等差別之義。" }, { "type": "p", "text": "云何心不相應行？謂依色心等分位假立，謂此與彼不可施設異不異性。此復云何？謂得、無想定、滅盡定、無想天、命根、眾同分、生、老、住、無常、名身、句身、文身、異生性如是等。" }, { "type": "p", "text": "云何得？謂若獲、若成就。此復三種，謂種子成就、自在成就、現起成就，如其所應。" }, { "type": "p", "text": "云何無想定？謂離遍淨染、未離上染，以出離想作意為先，所有不恒行心心法滅為性。" }, { "type": "p", "text": "云何滅盡定？謂已離無所有處染，從第一有更起勝進，暫止息想作意為先，所有不恒行及恒行一分心心法滅為性。不恒行，謂六轉識。恒行，謂攝藏識及染污意。是中六轉識品及染污意滅，是滅盡定。" }, { "type": "p", "text": "云何無想天？謂無想定所得之果。生彼天已，所有不恒行心心法滅為性。" }, { "type": "p", "text": "云何命根？謂於眾同分先業所引住時分限為性。" }, { "type": "p", "text": "云何眾同分？謂諸群生各各自類相似為性。" }, { "type": "p", "text": "云何生？謂於眾同分所有諸行本無今有為性。" }, { "type": "p", "text": "云何老？謂彼諸行相續變壞為性。" }, { "type": "p", "text": "云何住。謂彼諸行相續隨轉為性。" }, { "type": "p", "text": "云何無常？謂彼諸行相續謝滅為性。" }, { "type": "p", "text": "云何名身？謂於諸法自性增語為性，如說眼等。" }, { "type": "p", "text": "云何句身？謂於諸法差別增語為性，如說諸行無常等。" }, { "type": "p", "text": "云何文身？謂即諸字，此能表了前二性故。亦名顯，謂名句所依顯了義故。亦名字，謂無異轉故。前二性者，謂詮自性及以差別。顯謂顯了。" }, { "type": "p", "text": "云何異生性？謂於聖法不得為性。" }, { "type": "p", "text": "云何識蘊？謂於所緣了別為性。亦名心，能採集故。亦名意，意所攝故。若最勝心，即阿賴耶識，此能採集諸行種子故。又此行相不可分別，前後一類相續轉故。又由此識從滅盡定、無想定、無想天起者，了別境界轉識復生，待所緣緣差別轉故，數數間斷還復生起。又令生死流轉迴還故。阿賴耶識者，謂能攝藏一切種子，又能攝藏我慢相故，又復緣身為境界故。又此亦名阿陀那識，執持身故。最勝意者，謂緣藏識為境之識，恒與我癡、我見、我慢、我愛相應，前後一類相續隨轉，除阿羅漢聖道、滅定現在前位。如是六轉識及染污意、阿賴耶識，此八名識蘊。" }, { "type": "p", "text": "問：蘊為何義？答：積聚是蘊義。謂世間相續品類趣處差別色等總略攝故。如世尊說：「比丘！所有色，若過去、若未來、若現在，若內若外、若麁若細、若勝若劣、若近若遠，如是總攝為一色蘊。」" }, { "type": "p", "text": "復有十二處，謂眼處、色處，耳處、聲處，鼻處、香處，舌處、味處，身處、觸處，意處、法處。眼等五處及色聲香味處，如前已釋。觸處謂諸大種及一分觸。意處即是識蘊。法處謂受想行蘊并無表色等及諸無為。" }, { "type": "p", "text": "云何無為？謂虛空無為、非擇滅無為、擇滅無為及真如等。虛空者，謂容受諸色。非擇滅者，謂若滅非離繫。" }, { "type": "p", "text": "云何非離繫？謂離煩惱對治，諸蘊畢竟不生。" }, { "type": "p", "text": "云何擇滅？謂若滅是離繫。" }, { "type": "p", "text": "云何離繫？謂煩惱對治，諸蘊畢竟不生。" }, { "type": "p", "text": "云何真如？謂諸法法性法無我性。" }, { "type": "p", "text": "問：處為何義？答：諸識生長門是處義。" }, { "type": "p", "text": "復有十八界，謂眼界、色界、眼識界，耳界、聲界、耳識界，鼻界、香界、鼻識界，舌界、味界、舌識界，身界、觸界、身識界，意界、法界、意識界。眼等諸界及色等諸界，如處中說。六識界者，謂依眼等根、緣色等境，了別為性。意界者，即彼無間滅等，為顯第六識依止及廣建立十八界故。如是色蘊即十處十界及法處法界一分，識蘊即意處及七心界，餘三蘊及色蘊一分并諸無為即法處法界。" }, { "type": "p", "text": "問：界為何義？答：任持無作用性自相是界義。" }, { "type": "p", "text": "問：以何義故說蘊界處等？答：對治三種我執故，所謂一性我執、受者我執、作者我執，如其次第。" }, { "type": "p", "text": "復次此十八界幾有色？謂十界、一少分，即色蘊自性。幾無色？謂所餘界。" }, { "type": "p", "text": "幾有見？謂一色界。幾無見？謂所餘界。" }, { "type": "p", "text": "幾有對？謂十色界，若彼於此有所礙故。幾無對？謂所餘界。" }, { "type": "p", "text": "幾有漏？謂十五界及後三少分，謂於是處煩惱起故、現所行處故。幾無漏？謂後三少分。幾欲界繫？謂一切。幾色界繫？謂十四，除香味及鼻舌識。幾無色界繫？謂後三。幾不繫？謂即彼無漏。幾蘊所攝？謂除無為。幾取蘊所攝？謂有漏。幾善、幾不善、幾無記？謂十通三性，七心界、色、聲及法界一分；八無記性。幾是內？謂十二，除色、聲、香、味、觸及法界。幾是外？謂所餘六。" }, { "type": "p", "text": "幾有緣？謂七心界及法界少分心所法性。幾無緣？謂餘十及法界少分。" }, { "type": "p", "text": "幾有分別？謂意識界、意界及法界少分。" }, { "type": "p", "text": "幾有執受？謂五內界，及四界少分，謂色、香、味觸。幾非執受？謂餘九及四少分。" }, { "type": "p", "text": "幾同分？謂五內有色界，與彼自識等境界故。" }, { "type": "p", "text": "幾彼同分？謂彼自識空時與自類等故。" }, { "type": "juan", "text": "大乘廣五蘊論一卷" } ], "simplified_blocks": [ { "type": "juan", "text": "大乘广五蕴论一卷" }, { "type": "byline", "text": "安慧菩萨造" }, { "type": "byline", "text": "大唐中天竺国三藏地婆诃罗奉　诏译" }, { "type": "p", "text": "佛说五蕴，谓色蕴、受蕴、想蕴、行蕴、识蕴。云何色蕴？谓四大种及大种所造色。云何四大种？谓地界、水界、火界、风界。此复云何？谓地坚性、水湿性、火煖性、风轻性。界者，能持自性所造色故。" }, { "type": "p", "text": "云何四大所造色？谓眼根、耳根、鼻根、舌根、身根、色、声、香、味及触一分、无表色等。造者因义。根者最胜自在义、主义、增上义，是为根义。所言主义，与谁为主？谓即眼根与眼识为主，生眼识故。如是乃至身根与身识为主，生身识故。" }, { "type": "p", "text": "云何眼根？谓以色为境，净色为性。谓于眼中一分净色如净醍醐，此性有故眼识得生，无即不生。" }, { "type": "p", "text": "云何耳根？谓以声为境，净色为性。谓于耳中一分净色，此性有故耳识得生，无即不生。" }, { "type": "p", "text": "云何鼻根？谓以香为境，净色为性。谓于鼻中一分净色，此性有故鼻识得生，无即不生。" }, { "type": "p", "text": "云何舌根？谓以味为境，净色为性。谓于舌上周遍净色、有说此于舌上有少不遍如一毛端，此性有故舌识得生，无即不生。" }, { "type": "p", "text": "云何身根？谓以触为境，净色为性。谓于身中周遍净色，此性有故身识得生，无即不生。" }, { "type": "p", "text": "云何色？谓眼之境，显色、形色及表色等。显色有四种，谓青、黄、赤、白。形色谓长短等。" }, { "type": "p", "text": "云何声？谓耳之境，执受大种因声、非执受大种因声、俱大种因声。" }, { "type": "p", "text": "诸心心法是能执受，蠢动之类是所执受。执受大种因声者，如手相击、语言等声。非执受大种因声者，如风林驶水等声。俱大种因声者，如手击鼓等声。" }, { "type": "p", "text": "云何香？谓鼻之境，好香、恶香、平等香。好香者，谓与鼻合时于蕴相续有所顺益。恶香者，谓与鼻合时于蕴相续有所违损。平等香者，谓与鼻合时无所损益。" }, { "type": "p", "text": "云何味？谓舌之境，甘、醋、醎、辛、苦、淡等。" }, { "type": "p", "text": "云何触一分？谓身之境，除大种，谓滑性、澁性、重性、轻性、冷、饥、渴等。" }, { "type": "p", "text": "滑谓细软，澁谓麁强，重谓可称，轻谓反是。煖欲为冷，触是冷因，此即于因立其果称。如说诸佛出世乐、演说正法乐、众僧和合乐、同修精进乐。精进勤苦虽是乐因，即说为乐。此亦如是，欲食为饥、欲饮为渴，说亦如是。已说七种造触及前四大十一种等。" }, { "type": "p", "text": "云何无表色等？谓有表业、三摩地所生、无见无对色等。有表业者，谓身、语表，此通善、不善、无记性。所生色者，谓即从彼善不善表所生之色。此不可显示，故名无表。三摩地所生色者，谓四静虑所生色等。此无表色，是所造性，名善律仪、不善律仪等，亦名业，亦名种子。如是诸色，略为三种：一者可见有对、二者不可见有对、三者不可见无对。是中可见有对者，谓显色等。不可见有对者，谓眼根等。不可见无对者，谓无表色等。" }, { "type": "p", "text": "云何受蕴？受有三种，谓乐受、苦受、不苦不乐受。乐受者，谓此灭时有和合欲。苦受者，谓此生时有乖离欲。不苦不乐受者，谓无二欲。无二欲者，谓无和合及乖离欲。受谓识之领纳。" }, { "type": "p", "text": "云何想蕴？谓能增胜取诸境相。增胜取者，谓胜力能取。如大力者，说名胜力。" }, { "type": "p", "text": "云何行蕴？谓除受、想，诸余心法及心不相应行。云何余心法？谓与心相应诸行：触、作意、思，欲、胜解、念、三摩地、慧，信、惭、愧、无贪、无瞋、无痴、精进、轻安、不放逸、舍、不害，贪、瞋、慢、无明、见、疑，忿、恨、覆、恼、嫉、悭、诳、谄、憍、害，无惭、无愧、昏沈、掉举、不信、懈怠、放逸、失念、散乱、不正知，恶作、睡眠、寻、伺。" }, { "type": "p", "text": "是诸心法，五是遍行。" }, { "type": "p", "text": "此遍一切善、不善、无记心，故名遍行。" }, { "type": "p", "text": "五是别境。" }, { "type": "p", "text": "此五一一于差别境，展转决定性不相离，是中有一必有一切。" }, { "type": "p", "text": "十一为善，六为烦恼，余是随烦恼，四为不定。此不定四，非正随烦恼，以通善及无记性故。触等体性及业，应当解释。" }, { "type": "p", "text": "云何触？谓三和合，分别为性。" }, { "type": "p", "text": "三和，谓眼、色、识如是等。此诸和合，心心法生，故名为触。与受所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何作意？谓令心发悟为性。令心心法现前警动，是忆念义。任持攀缘心为业。" }, { "type": "p", "text": "云何思？谓于功德过失及以俱非，令心造作。意业为性。" }, { "type": "p", "text": "此性若有，识攀缘用即现在前，犹如磁石引铁令动，能推善、不善、无记心为业。" }, { "type": "p", "text": "云何欲？谓于可爱乐事希望为性。爱乐事者，所谓可爱见闻等事，是愿乐希求之义。能与精进所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何胜解？谓于决定境，如所了知印可为性。决定境者，谓于五蕴等，如日亲说：色如聚沫、受如水泡、想如阳焰、行如芭蕉、识如幻境。如是决定。或如诸法所住自相，谓即如是而生决定。言决定者，即印持义。余无引转为业，此增胜故余所不能引。" }, { "type": "p", "text": "云何念？谓于惯习事心不忘失，明记为性。惯习事者，谓曾所习行。与不散乱所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何三摩地？谓于所观事心一境性。所观事者，谓五蕴等及无常苦空无我等。心一境者，是专注义。与智所依为业。由心定故，如实了知。" }, { "type": "p", "text": "云何慧？谓即于彼择法为性，或如理所引、或不如理所引、或俱非所引。" }, { "type": "p", "text": "即于彼者，谓所观事。择法者，谓于诸法自相共相，由慧简择得决定故。如理所引者，谓佛弟子。不如理所引者，谓诸外道。俱非所引者，谓余众生。断疑为业。慧能简择，于诸法中得决定故。" }, { "type": "p", "text": "云何信？谓于业、果、诸谛、宝等深正符顺，心净为性。" }, { "type": "p", "text": "于业者，谓福、非福、不动业。于果者，谓须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉果。于谛者，谓苦、集、灭、道谛。于宝者，谓佛、法、僧宝。于如是业果等极相符顺，亦名清净及希求义。与欲所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何惭？谓自增上及法增上，于所作罪羞耻为性。罪谓过失，智者所厌患故。羞耻者，谓不作众罪。防息恶行所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何愧？谓他增上，于所作罪羞耻为性。他增上者，谓怖畏责罚及讥论等，所有罪失羞耻于他。业如惭说。" }, { "type": "p", "text": "云何无贪？谓贪对治，令深厌患，无著为性。谓于诸有及有资具染著为贪，彼之对治说为无贪。此即于有及有资具无染著义，遍知生死诸过失故，名为厌患。恶行不起所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何无瞋？谓瞋对治，以慈为性。谓于众生不损害义。业如无贪说。" }, { "type": "p", "text": "云何无痴？谓痴对治，如实正行为性。如实者，略谓四圣谛，广谓十二缘起，于彼加行是正知义。业亦如无贪说。" }, { "type": "p", "text": "云何精进？谓懈怠对治，善品现前勤勇为性。谓若被甲、若加行、若无怯弱、若不退转、若无喜足，是如此义。圆满成就善法为业。" }, { "type": "p", "text": "云何轻安？谓麁重对治，身心调畅堪能为性，谓能弃舍十不善行。除障为业。由此力故，除一切障，转舍麁重。" }, { "type": "p", "text": "云何不放逸？谓放逸对治，依止无贪乃至精进，舍诸不善，修彼对治诸善法故。谓贪瞋痴及以懈怠名为放逸，对治彼故是不放逸。谓依无贪、无瞋、无痴、精进四法，对治不善法，修习善法故。世出世间正行所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何舍？谓依如是无贪、无瞋乃至精进，获得心平等性、心正直性、心无功用性。又复由此，离诸杂染法、安住清净法。谓依无贪、无瞋、无痴、精进性故，或时远离昏沈掉举诸过失故，初得心平等；或时任运无勉励故，次得心正直；或时远离诸杂染故，最后获得心无功用。业如不放逸说。" }, { "type": "p", "text": "云何不害？谓害对治，以悲为性。谓由悲故，不害群生，是无瞋分。不损恼为业。" }, { "type": "p", "text": "云何贪？谓于五取蕴染爱耽著为性。谓此缠缚，轮回三界。生苦为业。由爱力故，生五取蕴。" }, { "type": "p", "text": "云何瞋？谓于群生损害为性。住不安隐及恶行所依为业。不安隐者，谓损害他，自住苦故。" }, { "type": "p", "text": "云何慢？慢有七种，谓慢、过慢、过过慢、我慢、增上慢、卑慢、邪慢。云何慢？谓于劣计己胜、或于等计己等，如是心高举为性。云何过慢？谓于等计己胜、或于胜计己等，如是心高举为性。云何过过慢？谓于胜计己胜，如是心高举为性。云何我慢？谓于五取蕴随计为我或为我所，如是心高举为性。云何增上慢？谓未得增上殊胜所证之法，谓我已得，如是心高举为性。增上殊胜所证法者，谓诸圣果及三摩地、三摩钵底等。于彼未得，谓我已得，而自矜倨。云何卑慢？谓于多分殊胜，计己少分下劣，如是心高举为性。云何邪慢？谓实无德，计己有德，如是心高举为性。不生敬重所依为业。谓于尊者及有德者而起倨慠，不生崇重。" }, { "type": "p", "text": "云何无明？谓于业、果、谛、宝，无智为性。此有二种：一者俱生、二者分别。又欲界贪瞋及以无明，为三不善根，谓贪不善根、瞋不善根、痴不善根。此复俱生、不俱生、分别所起。俱生者，谓禽兽等。不俱生者，谓贪相应等。分别者，谓诸见相应与虚妄决定。疑烦恼所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何见？见有五种，谓萨迦耶见、边执见、邪见、见取、戒禁取。云何萨迦耶见？谓于五取蕴随执为我或为我所，染慧为性。萨谓败坏义，迦耶谓和合积聚义。即于此中见一见常，异蕴有我、蕴为我所等。何故复如是说：谓萨者破常想、迦耶破一想？无常积集，是中无我及我所故。染慧者，谓烦恼俱。一切见品所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何边执见？谓萨迦耶见增上力故，即于所取或执为常、或执为断，染慧为性。常边者，谓执我自在，为遍常等。断边者，谓执有作者丈夫等，彼死已不复生，如瓶既破更无盛用。障中道出离为业。" }, { "type": "p", "text": "云何邪见？谓谤因果、或谤作用、或坏善事，染慧为性。谤因者，因谓业烦恼性，合有五支。烦恼有三种，谓无明、爱、取。业有二种，谓行及有。有者、谓依阿赖耶识诸业种子，此亦名业。如世尊说：「阿难！若业能与未来果，彼亦名有。」如是等，此谤名为谤因。谤果者，果有七支，谓识、名色、六处、触、受、生、老死，此谤为谤果。或复谤无善行恶行名为谤因，谤无善行恶行果报名为谤果。谤无此世他世、无父无母、无化生众生，此谤为谤作用。谓从此世往他世作用、种子任持作用、结生相续作用等。谤无世间阿罗汉等，为坏善事。断善根为业。不善根坚固所依为业。又生不善、不生善为业。" }, { "type": "p", "text": "云何见取？谓于三见及所依蕴，随计为最为上为胜为极，染慧为性。三见者，谓萨迦耶、边执、邪见。所依蕴者，即彼诸见所依之蕴。业如邪见说。" }, { "type": "p", "text": "云何戒禁取？谓于戒禁及所依蕴，随计为清净、为解脱、为出离，染慧为性。戒者，谓以恶见为先，离七种恶。禁者，谓牛狗等禁，及自拔发、执三支杖、僧佉定慧等，此非解脱之因。又计大自在或计世主，及入水火等，此非生天之因。如是等，彼计为因。所依蕴者，谓即戒禁所依之蕴。清净者，谓即说此无间方便以为清净。解脱者，谓即以此解脱烦恼。出离者，谓即以此出离生死。是如此义。能与无果唐劳疲苦所依为业。无果唐劳者，谓此不能获出苦义。" }, { "type": "p", "text": "云何疑？谓于谛、宝等，为有为无？犹预为性。不生善法所依为业。诸烦恼中，后三见及疑唯分别起，余通俱生及分别起。" }, { "type": "p", "text": "云何忿？谓依现前不饶益事，心愤为性。能与暴恶执持鞭杖所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何恨？谓忿为先，结怨不舍为性。能与不忍所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何覆？谓于过失隐藏为性，谓藏隐罪故。他正教诲时不能发露，是痴之分。能与追悔、不安隐住所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何恼？谓发暴恶言，陵犯为性。忿恨为先，心起损害。暴恶言者，谓切害麁犷，能与忧苦、不安隐住所依为业。又能发生非福为业、起恶名称为业。" }, { "type": "p", "text": "云何嫉？谓于他盛事心妬为性。为名利故，于他盛事不堪忍耐，妬忌心生。自住忧苦所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何悭？谓施相违，心悋为性。谓于财等生悋惜故不能惠施，如是为悭。心遍执著利养众具，是贪之分。与无厌足所依为业。无厌足者，由悭悋故，非所用物犹恒积聚。" }, { "type": "p", "text": "云何诳？谓矫妄于他，诈现不实功德为性。是贪之分。能与邪命所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何谄？谓矫设方便隐己过恶，心曲为性。谓于名利有所计著，是贪痴分。障正教诲为业。复由有罪，不自如实发露归忏、不任教授。" }, { "type": "p", "text": "云何憍？谓于盛事染著倨傲，能尽为性。盛事者，谓有漏盛事。染著倨傲者，谓于染爱悦豫矜恃，是贪之分。能尽者，谓此能尽诸善根故。" }, { "type": "p", "text": "云何害？谓于众生损恼为性，是瞋之分。损恼者，谓加鞭杖等。即此所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何无惭？谓所作罪不自羞耻为性。一切烦恼及随烦恼助伴为业。" }, { "type": "p", "text": "云何无愧？谓所作罪不羞他为性。业如无惭说。" }, { "type": "p", "text": "云何昏沈？谓心不调畅、无所堪任，蒙昧为性，是痴之分。与一切烦恼及随烦恼所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何掉举？谓随忆念喜乐等事，心不寂静为性。应知忆念先所游戏欢笑等事，心不寂静，是贪之分。障奢摩他为业。" }, { "type": "p", "text": "云何不信？谓信所治，于业果等不正信顺，心不清净为性。能与懈怠所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何懈怠？谓精进所治，于诸善品心不勇进为性。能障勤修众善为业。" }, { "type": "p", "text": "云何放逸？谓依贪瞋痴懈怠故，于诸烦恼心不防护、于诸善品不能修习为性。不善增长、善法退失所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何失念？谓染污念，于诸善法不能明记为性。染污念者，谓烦恼俱。于善不明记者，谓于正教授不能忆持义。能与散乱所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何散乱？谓贪瞋痴分，令心心法流散为性。能障离欲为业。" }, { "type": "p", "text": "云何不正知？谓烦恼相应慧，能起不正身语意行为性。违犯律行所依为业。谓于去来等不正观察故，而不能知应作不应作，致犯律仪。" }, { "type": "p", "text": "云何恶作？谓心变悔为性。谓恶所作，故名恶作。此恶作体非即变悔，由先恶所作，后起追悔故。此即以果从因为目，故名恶作。譬如六触处说为先业。此有二位，谓善、不善。于二位中复各有二。若善位中，先不作善，后起悔心，彼因是善，悔亦是善。若先作恶，后起悔心，彼因不善，悔即是善。若不善位，先不作恶，后起悔心，彼因不善，悔亦不善。若先作善，后起悔心，彼因是善，悔是不善。" }, { "type": "p", "text": "云何睡眠？谓不自在转，昧略为性。不自在者，谓令心等不自在转，是痴之分。又此自性不自在故，令心心法极成昧略。此善、不善及无记性。能与过失所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何寻？谓思慧差别，意言寻求，令心麁相分别为性。意言者，谓是意识，是中或依思、或依慧而起。分别麁相者，谓寻求瓶衣车乘等之麁相。乐触苦触等所依为业。" }, { "type": "p", "text": "云何伺？谓思慧差别，意言伺察，令心细相分别为性。细相者，谓于瓶衣等分别细相成不成等差别之义。" }, { "type": "p", "text": "云何心不相应行？谓依色心等分位假立，谓此与彼不可施设异不异性。此复云何？谓得、无想定、灭尽定、无想天、命根、众同分、生、老、住、无常、名身、句身、文身、异生性如是等。" }, { "type": "p", "text": "云何得？谓若获、若成就。此复三种，谓种子成就、自在成就、现起成就，如其所应。" }, { "type": "p", "text": "云何无想定？谓离遍净染、未离上染，以出离想作意为先，所有不恒行心心法灭为性。" }, { "type": "p", "text": "云何灭尽定？谓已离无所有处染，从第一有更起胜进，暂止息想作意为先，所有不恒行及恒行一分心心法灭为性。不恒行，谓六转识。恒行，谓摄藏识及染污意。是中六转识品及染污意灭，是灭尽定。" }, { "type": "p", "text": "云何无想天？谓无想定所得之果。生彼天已，所有不恒行心心法灭为性。" }, { "type": "p", "text": "云何命根？谓于众同分先业所引住时分限为性。" }, { "type": "p", "text": "云何众同分？谓诸群生各各自类相似为性。" }, { "type": "p", "text": "云何生？谓于众同分所有诸行本无今有为性。" }, { "type": "p", "text": "云何老？谓彼诸行相续变坏为性。" }, { "type": "p", "text": "云何住。谓彼诸行相续随转为性。" }, { "type": "p", "text": "云何无常？谓彼诸行相续谢灭为性。" }, { "type": "p", "text": "云何名身？谓于诸法自性增语为性，如说眼等。" }, { "type": "p", "text": "云何句身？谓于诸法差别增语为性，如说诸行无常等。" }, { "type": "p", "text": "云何文身？谓即诸字，此能表了前二性故。亦名显，谓名句所依显了义故。亦名字，谓无异转故。前二性者，谓诠自性及以差别。显谓显了。" }, { "type": "p", "text": "云何异生性？谓于圣法不得为性。" }, { "type": "p", "text": "云何识蕴？谓于所缘了别为性。亦名心，能采集故。亦名意，意所摄故。若最胜心，即阿赖耶识，此能采集诸行种子故。又此行相不可分别，前后一类相续转故。又由此识从灭尽定、无想定、无想天起者，了别境界转识复生，待所缘缘差别转故，数数间断还复生起。又令生死流转回还故。阿赖耶识者，谓能摄藏一切种子，又能摄藏我慢相故，又复缘身为境界故。又此亦名阿陀那识，执持身故。最胜意者，谓缘藏识为境之识，恒与我痴、我见、我慢、我爱相应，前后一类相续随转，除阿罗汉圣道、灭定现在前位。如是六转识及染污意、阿赖耶识，此八名识蕴。" }, { "type": "p", "text": "问：蕴为何义？答：积聚是蕴义。谓世间相续品类趣处差别色等总略摄故。如世尊说：「比丘！所有色，若过去、若未来、若现在，若内若外、若麁若细、若胜若劣、若近若远，如是总摄为一色蕴。」" }, { "type": "p", "text": "复有十二处，谓眼处、色处，耳处、声处，鼻处、香处，舌处、味处，身处、触处，意处、法处。眼等五处及色声香味处，如前已释。触处谓诸大种及一分触。意处即是识蕴。法处谓受想行蕴并无表色等及诸无为。" }, { "type": "p", "text": "云何无为？谓虚空无为、非择灭无为、择灭无为及真如等。虚空者，谓容受诸色。非择灭者，谓若灭非离系。" }, { "type": "p", "text": "云何非离系？谓离烦恼对治，诸蕴毕竟不生。" }, { "type": "p", "text": "云何择灭？谓若灭是离系。" }, { "type": "p", "text": "云何离系？谓烦恼对治，诸蕴毕竟不生。" }, { "type": "p", "text": "云何真如？谓诸法法性法无我性。" }, { "type": "p", "text": "问：处为何义？答：诸识生长门是处义。" }, { "type": "p", "text": "复有十八界，谓眼界、色界、眼识界，耳界、声界、耳识界，鼻界、香界、鼻识界，舌界、味界、舌识界，身界、触界、身识界，意界、法界、意识界。眼等诸界及色等诸界，如处中说。六识界者，谓依眼等根、缘色等境，了别为性。意界者，即彼无间灭等，为显第六识依止及广建立十八界故。如是色蕴即十处十界及法处法界一分，识蕴即意处及七心界，余三蕴及色蕴一分并诸无为即法处法界。" }, { "type": "p", "text": "问：界为何义？答：任持无作用性自相是界义。" }, { "type": "p", "text": "问：以何义故说蕴界处等？答：对治三种我执故，所谓一性我执、受者我执、作者我执，如其次第。" }, { "type": "p", "text": "复次此十八界几有色？谓十界、一少分，即色蕴自性。几无色？谓所余界。" }, { "type": "p", "text": "几有见？谓一色界。几无见？谓所余界。" }, { "type": "p", "text": "几有对？谓十色界，若彼于此有所碍故。几无对？谓所余界。" }, { "type": "p", "text": "几有漏？谓十五界及后三少分，谓于是处烦恼起故、现所行处故。几无漏？谓后三少分。几欲界系？谓一切。几色界系？谓十四，除香味及鼻舌识。几无色界系？谓后三。几不系？谓即彼无漏。几蕴所摄？谓除无为。几取蕴所摄？谓有漏。几善、几不善、几无记？谓十通三性，七心界、色、声及法界一分；八无记性。几是内？谓十二，除色、声、香、味、触及法界。几是外？谓所余六。" }, { "type": "p", "text": "几有缘？谓七心界及法界少分心所法性。几无缘？谓余十及法界少分。" }, { "type": "p", "text": "几有分别？谓意识界、意界及法界少分。" }, { "type": "p", "text": "几有执受？谓五内界，及四界少分，谓色、香、味触。几非执受？谓余九及四少分。" }, { "type": "p", "text": "几同分？谓五内有色界，与彼自识等境界故。" }, { "type": "p", "text": "几彼同分？谓彼自识空时与自类等故。" }, { "type": "juan", "text": "大乘广五蕴论一卷" } ] }, "special_structures": { "l": 0, "juan": 2, "space": 7, "lg": 0, "byline": 2, "lb": 402, "head": 4, "form": 0, "p": 124, "def": 0, "entry": 0, "renderable_entry": 0, "empty_entry": 0, "empty_form_entry": 0, "empty_def_entry": 0, "multiple_def_entry": 0 }, "punctuation_status": "标点遵循来源原貌，未使用模型自行添加标点。", "conversion_status": "简体内容由 OpenCC 自动转换生成，未作人工终审，请以繁体原文为准。", "schema_version": 2, "build_id": "20260717_184432", "generated_at": "2026-07-17T20:14:34", "version": "site_pipeline_v2", "primary_credit": { "text_traditional": "安慧菩薩造 唐 地婆訶羅譯", "role": "mixed", "source_kind": "tei_header_author", "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]", "context_types": [], "context_title": "", "direct_body": false, "occurrence_count": 1, "text_simplified": "安慧菩萨造 唐 地婆诃罗译", "normalized_traditional": "安慧菩薩造唐地婆訶羅譯" }, "credits": [ { "text_traditional": "安慧菩薩造 唐 地婆訶羅譯", "role": "mixed", "source_kind": "tei_header_author", "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]", "context_types": [], "context_title": "", "direct_body": false, "occurrence_count": 1, "text_simplified": "安慧菩萨造 唐 地婆诃罗译", "normalized_traditional": "安慧菩薩造唐地婆訶羅譯" }, { "text_traditional": "安慧菩薩造", "role": "author", "source_kind": "body_byline", "source_pointer": "text/body//byline[1]", "context_types": [], "context_title": "", "direct_body": true, "occurrence_count": 1, "text_simplified": "安慧菩萨造", "normalized_traditional": "安慧菩薩造" }, { "text_traditional": "大唐中天竺國三藏地婆訶羅奉　詔譯", "role": "translator", "source_kind": "body_byline", "source_pointer": "text/body//byline[2]", "context_types": [], "context_title": "", "direct_body": true, "occurrence_count": 1, "text_simplified": "大唐中天竺国三藏地婆诃罗奉　诏译", "normalized_traditional": "大唐中天竺國三藏地婆訶羅奉詔譯" } ], "credit_traditional": "安慧菩薩造 唐 地婆訶羅譯", "credit_simplified": "安慧菩萨造 唐 地婆诃罗译", "credit_role": "mixed", "credit_source": "tei_header_author", "credit_confidence": "high", "translator": "", "author": "安慧菩薩造 唐 地婆訶羅譯", "credit_manual_review": false, "credit_review_reasons": [], "traditional_chunks": { "manifest": "books/T31n1613/traditional/manifest.json", "chunk_count": 1, "largest_chunk_bytes": 23522, "oversized_chunks": 0 } }