佛地经论
佛地经论卷第一
论曰:
《佛地经》者,具一切智、一切种智,离烦恼障及所知障,于一切法、一切种相能自开觉,亦能开觉一切有情,如睡梦觉、如莲花开,故名为佛地。谓所依、所行、所摄,即当所说清净法界大圆镜智、平等性智、妙观察智、成所作智受用和合一味事等,是佛所依、所行、所摄,故名佛地,能贯能摄,故名为经。以佛圣教贯穿摄持,所应说义所化生故,应知此中宣说佛地饶益有情,依所诠义名「佛地经」,如《缘起经》,如《集宝论》。
略说此经所摄义者,谓显世尊佛土圆满、功德圆满、眷属圆满,安立佛地五法总别受用和合一味事智,依净法界具诸功德三身差别。此则次第示现,如来居如是处、具如是德、如是众俱安立、如是地义差别。如是处者,谓佛净土,即十八种圆满庄严广大宫殿。如是德者,谓佛世尊二十一种殊胜功德。如是众者,谓无数量诸大声闻、摩诃萨众,成就种种微妙功德。地义别者,谓大觉地五法总别受用和合一味事等,后当广说。
于此经中总有三分:一、教起因缘分;二、圣教所说分;三、依教奉行分。总显己闻及教起时,别显教主及教起处,教所被机即是教起所因所缘故,名教起因缘分。正显圣教所说法门品类差别故,名圣教所说分。显彼时众闻佛圣教欢喜奉行故,名依教奉行分。
经曰:如是我闻:一时,薄伽梵。
论曰:
如是我闻者,谓总显己闻、传佛教者,言如是事我昔曾闻。如是总言依四义转:一、依譬喻;二、依教诲;三、依问答;四、依许可。依譬喻者,如有说言,如是富贵如毘沙门。依教诲者,如有说言,汝当如是读诵经论。依问答者,如有说言,如是我闻如是宣说。依许可者,如有说言,我当为汝如是而思、如是而作、如是而说。或许可言,是事如是有义,此中唯依许可。谓结集时诸菩萨众咸共请言:「如汝所闻当如是说。」传法菩萨便许彼言:「如是当说如我所闻,又如是言信可审定。」谓如是法,我昔曾闻,此事如是,齐此当说定无有异。有义此中亦依问答。谓有问言:「汝当所说昔定闻耶?」故此答言:「如是我闻。」有义,此中通依四种:依譬喻者,谓当所说如是文句,如我昔闻。依教诲者,谓告时众,如是当听我昔所闻。余如前说。我谓诸蕴世俗假者,闻谓耳根发识听受,废别就总故说我闻。有义,如来慈悲本愿增上缘力,闻者识上文义相生,此文义相虽亲依自善根力起,而就强缘名为佛说,由耳根力自心变现,故名我闻。有义,闻者善根本愿增上缘力,如来识上文义相生,此文义相是佛利他善根所起,名为佛说。闻者识心虽不取得,然似彼相分明显现,故名我闻。应知说此如是我闻,意避增减异分过失,谓如是法我从佛闻,非他展转显示闻者,有所堪能,诸有所闻皆离增减异分过失,非如愚夫无所堪能,诸有所闻或不能离增减异分。结集法时传佛教者,依如来教初说此言,为令众生恭敬信受,言如是法我从佛闻,文义决定无所增减。是故闻者应正闻已,如理思惟当勤修学。
言一时者,谓说听时,此就刹那相续无断,说听究竟总名一时。若不尔者,字名句等说听时异,云何言一?或能说者得陀罗尼,于一字中一刹那顷能持能说一切法门。或能听者得净耳根,一刹那顷闻一字时,于余一切皆无障碍悉能领受,故名一时。或相会遇时分无别,故名一时,即是说听共相会遇同一时义。时者,即是有为法上假立分位,或是心上分位影像,依色心等总假立故,是不相应行蕴所摄。何不别显?如下处等,但说一时昼夜时分,诸方不定不可别说。又义不定,或一刹那或复相续不可定说,是故总相但说一时。
薄伽梵者,谓薄伽声依六义转:一、自在义;二、炽盛义;三、端严义;四、名称义;五、吉祥义;六、尊贵义。如有颂言:
如是一切如来具有于一切种皆不相离,是故如来名薄伽梵。其义云何?谓诸如来永不系属诸烦恼故,具自在义。焰猛智火所烧炼故,具炽盛义。妙三十二大士相等所庄饰故,具端严义。一切殊胜功德圆满无不知故,具名称义。一切世间亲近供养咸称赞故,具吉祥义。具一切德常起方便利益,安乐一切有情无懈废故,具尊贵义。或能破坏四魔怨故,名薄伽梵。四魔怨者,谓烦恼魔、蕴魔、死魔、自在天魔。佛具十种功德名号。何故如来教传法者,一切经首但置如是薄伽梵名?谓此一名世咸尊重故,诸外道皆称本师名薄伽梵。又此一名总摄众德,余名不尔,是故经首皆置此名。薄伽梵德后当广说。
经曰:住最胜光曜七宝庄严,放大光明,普照一切无边世界,无量方所妙饰间列,周圆无际其量难测,超过三界所行之处。胜出世间善根所起,最极自在净识为相如来所都,诸大菩萨众所云集,无量天、龙、人非人等常所翼从,广大法味喜乐所持,作诸众生一切义利,灭诸烦恼灾横缠垢,远离众魔、过诸庄严。如来庄严之所依处,大念慧行以为游路,大止妙观以为所乘,大空无相无愿解脱为所入门,无量功德众所庄严,大宝花王众所建立大宫殿中。
论曰:
此显如来住处圆满,谓佛净土。如是净土复由十八圆满事故,说名圆满,谓显色圆满、形色圆满、分量圆满、方所圆满、因圆满、果圆满、主圆满、辅翼圆满、眷属圆满、住持圆满、事业圆满、摄益圆满、无畏圆满、住处圆满、路圆满、乘圆满、门圆满、依持圆满。由十九句如其次第显示如是十八圆满,即此圆满所严宫殿名佛净土,佛住如是大宫殿中说此契经。
受用、变化二佛土中,今此净土何土所摄?说此经佛为是何身?有义,此土变化土摄,说此经佛是变化身。声闻等众住此土中,现对如来闻说是经,欢喜信受而奉行故,佛心所现故出三界,净识为相为说胜法,化此地前诸有情类,令其欣乐修行彼因,故暂化作清净佛土,殊妙化身神力加众令暂得见。若不尔者,声闻等众应俱不见。有义,此土受用土摄,说此经佛是受用身。此净土量无边际故,路乘门等是实德故受用,如是清净佛土,一向净妙、一向安乐、一向无罪、一向自在,余处说故,解深密说三地已上乃得生故,说此经佛具后所说二十一种实功德故,说余经时不列如是佛功德故。若暂化作如是净土、如是妙身加众令见,应如余经分明显说。然不说故,是受用土及受用身,声闻等众是佛化作,或诸菩萨现作此身,庄严佛土说法会故。若尔此是地上菩萨所应见闻,何故于此化佛土中结集流布?传法菩萨为欲示现,一切智者及所居处,超过一切世间法故,如是示现欲令所化生欣乐故,为令发愿当生如是清净佛土,见如是佛、闻如是法、修彼因故,为生广大胜解有情及诸菩萨胜欢喜故,欲令增上意乐胜解界坚牢故,结集流布。又是法胜于此宜闻,然处非胜、化身相麁,不可宣说,故受用身居受用土,为初地上诸菩萨说,令传法者结集流通。若尔,何故不但说彼所说法耶?若不说处及能说者,不知此法何处谁说,一切生疑故须具说。如实义者,释迦牟尼说此经时,地前大众见变化身居此秽土为其说法,地上大众见受用身居佛净土为其说法,所闻虽同、所见各别,虽俱欢喜信受奉行,解有浅深所行各异。而传法者为令众生闻胜悕愿勤修彼因,当生净土证佛功德,故就胜者所见结集,言薄伽梵住最胜等,乃至广说如来功德。
最胜光曜七宝庄严者,谓大宫殿用最胜光曜七宝庄严,或大宫殿七宝庄严故最胜光曜。言七宝者:一、金;二、银;三、吠琉璃;四、牟婆洛揭婆;五、遏湿摩揭婆;六、赤真珠,谓赤虫所出名赤真珠,或珠体赤名赤真珠;七、羯鸡怛诺迦。就此所重且说七宝,其实净土无量妙宝绮饰庄严,非世所识。放大光明普照一切无边世界者,谓大宫殿放大光明,普照一切无边世界;或大宫殿其体周遍无边界故,放大光明普照一切。由此二句显佛净土显色圆满。
如是净土显色圆满,形量云何?无量方所妙饰间列。谓大宫殿妙饰间列无量方所,或大宫殿无量妙饰方所间列。言无量者,或数无量,或处无量,如慧为先安布间饰,是故说名妙饰间列。云何佛土净心为相,非外工具世匠所成而有如是,如慧为先安布间饰,谓佛世尊昔菩萨时发巧便慧,如是如是加行誓愿庄严佛土。由先加行誓愿势力,于果位中虽无如昔戏论觉慧,而佛净识如是变现,亦令菩萨识如是变,故不相违。余处亦应依此理说。
如是净土形色圆满,分量云何?周圆无际,其量难测。谓大宫殿其量周圆无际难测,或大宫殿其量无际周圆难测。又东方等分齐无故,长短等相难可测量。有义,如来受用身土随所化生所宜而现,或大或小其量无定。虽现广大亦有边际,然就地前菩萨智等,说言无际其量难测。有义,如来受用身土,三无数劫所修无边善根所感周遍法界。地上菩萨及诸如来,亦不能测其量边际,以无边故,如无始时。如实义者,受用身土略有二种:一、自受用,谓诸如来三无数劫所修无边善根所感周遍法界,为自受用大法乐故,从初得佛尽未来际相续无变,如诸功德诸大菩萨亦不能见,但可得闻,如是净土以无量故,诸佛虽见亦不能测其量边际;二、他受用,谓诸如来为令地上诸菩萨众受大法乐,进修胜行随宜而现,或胜或劣或大或小,改转不定如变化土,如是净土以有边故,地上菩萨及诸如来皆测其量,但就地前言不能测。由是二种差别故言,周圆无际其量难测。
如是净土分量圆满,为三界处、为不尔耶?超过三界所行之处。谓大宫殿处所方域,超过三界所行之处,非如三界自地诸爱执为己有,所缘相应二缚随增,是彼异熟及增上果。如是净土非三界爱所执受故,离二缚故,非彼异熟增上果故,如涅槃等,超过三界异熟果地。若尔净土非三界摄,便是无漏。若是无漏有为所摄,即是道谛便是善性。云何得用色声香等为其体性?以十八界十五有漏八无记等余处说故。有义,十八界通有漏无漏皆有善性,然据二乘境界麁相相似,说言十八界中十五有漏八无记等。有义,净土定心所变,虽有色等似十界相非十界摄,非诸世间五识所得,如遍处等所缘青等,皆是自在所生色故,法界所摄,是故净土虽用色等为其体性,是无漏善亦不相违。若尔,菩萨五识不缘受用土耶?虽依彼力自识变异,然相麁妙不相似故,非五境摄。如来五识可不缘耶?佛缘事心作用相似,假名五识实非五识,恒在定故。余处宣说五识体是自性散乱,无有定故。若尔不从五根生耶?如来五根及色声等,相同根境假名五根,及色等境定心变故,实是法界自在生色。若尔四智应不同时,无有一时一类多识一身起故,许亦何失。如实义者,如来身土甚深微妙,非有非无、非是有漏亦非无漏、非善非恶亦非无记,非蕴界等法门所摄,但随所宜种种异说。余处说言,十八界中十五有漏八无记等,但就二乘异生等境麁相分别,不就诸佛诸大菩萨甚深境界,故余处说如来非实蕴界处摄,所有善等皆是示现,乃至广说。
如是净土为与三界同一处所、为各别耶?有义各别,有处说在净居天上,有处说在西方等故。有义同处,净土周圆无有边际,遍法界故。如实义者,实受用土周遍法界无处不有,不可说言离三界处,亦不可说即三界处。若随菩萨所宜现者,或在色界净居天上,或西方等处所不定。
如是净土方所圆满,既超三界异熟果地,如涅槃等应无有因,若有因者应三界摄。若言净土超过三界,还有超过三界法因,此应当说其相云何?胜出世间善根所起,谓大宫殿用出世间无分别智、后所得智善根为因,而得生起,非是无因,非大自在天等为因。云何净土超过三界,而用出世无分别智、后所得智,世间净法为异熟因?不说与彼为异熟因,然为余因彼得生起,如苦法智忍品世第一法为因。此用本来无分别智、后得无漏善法种子,三无数劫修令增广,为此净土变现生因。无分别智名出世间,后得过前说名为胜,用胜出世无漏善根为此生因。或诸声闻独觉圣道名出世间,如来善根过彼名胜。此佛净土如来识中无漏善根为因而生。有义但是增上缘生,以外法故。有义亦是因缘而生,亲能生故。若不尔者应无因缘,外法相望非因缘故。一切外法皆用内法熏习为因。若尔外法既是共有,云何有情各别种子共为因缘合生一果?勿以小心测量大法,外物岂是极微合成实有体性多因共感?但是有情异识各变,同处相似不相障碍。如众灯明,如多所梦,因类是同果相相似,处所无别假名为共,实各有异。诸佛净土亦复如是,各别识变皆遍法界,同处相似说名为共,如是净土因相圆满。
果相云何?最极自在净识为相。谓大宫殿最极自在,佛无漏心以为体相,唯有识故,非离识外别有宝等,即佛净心如是变现似众宝等。如前已说,境界相故,如入青等遍处定者识所现相,此即如来大圆镜智相应净识,由昔所修自利无漏净土种子因缘力故,于一切时遍一切处,不待作意任运变现,众宝庄严受用佛土,与自受用身作所依止处。利他无漏净土种子因缘力故,随他地上菩萨所宜变现净土,或小或大或劣或胜,与他受用身作所依止处,谓随初地菩萨所宜现小现劣,如是展转乃至十地最大最胜,于地地中初中后等亦复如是。
如是净土果相圆满,其主云何?宫殿定有主依持故。如来所都谓大宫殿,诸佛世尊为主非余,以殊胜故唯属世尊,或唯世尊住持摄受非余所能。自受用土虽遍法界,一一自变各自为主不相障碍,他受用土虽诸佛变,然一合相亦一相身,摄受为主不相障碍。
如是净土主既圆满,应有辅翼,主必摄受辅翼者故。诸大菩萨众所云集,谓大宫殿常有无量大菩萨僧共所云集。谓来朝者必为辅翼,既有无数大菩萨僧常来辅翼,故无怨敌能为违害。诸声闻等无如是事。谓初地上诸菩萨众,虽不能集诸佛自利受用净土,而能集会诸佛利他受用净土。诸佛慈悲于自识上,随菩萨宜现麁妙土,菩萨随自善根愿力,于自识上似佛所生净土相现。虽是自心各别变现,而同一处形相相似,谓为一土共集其中。
如是地上菩萨净土,为是有漏为是无漏?有义无漏,谓自心中后得无漏净土种子愿力资故,变生净土,于中受用大乘法乐。以初地上诸菩萨众证真如理,得真无漏、处真法流、住真净土、常见诸佛,故所变土是真无漏道谛所摄。有义有漏,谓自心中加行有漏净土种子愿力资故,变生净土,于中受用大乘法乐。以彼菩萨虽证真如得真无漏,而七地来烦恼现起,乃至十地犹有修断烦恼种子及所知障,第八识体能持彼故,现受熏故,犹是有漏无记性摄,有为无漏道谛所摄,决定是善。若十地中,第八识体是无漏善,应如佛地不能执持有漏种子,不应受熏,第八识体既是有漏无记性摄,所变净土云何无漏善性所摄?又一有情无二实身,其身尔时既是有漏,所依净土云何无漏?是故十地菩萨净土是妙有漏苦谛所摄。如实义者,十地菩萨自心所变净土有二:若第八识所变净土,是有漏识相分摄故,是有漏身所依处故,虽无漏善力所资熏其相净妙,而是有漏苦谛所摄,随加行等所现亦尔。若随后得无漏心变净土影像,是无漏识相分摄故,从无漏善种子生故,体是无漏道谛所摄。
如是净土辅翼圆满,应有眷属。故次说言,无量天龙人非人等常所翼从。谓大宫殿唯有天等眷属围绕,无有余类。等者,等取药叉、揵达缚、阿素洛、揭路荼、紧捺洛、莫呼洛伽等。莫呼洛伽即摄大蟒。云何净土超过三界所行之处,而有天等以为眷属?天等皆是三界摄故。净识如是摄受变现,为严净土故不相违。或为成熟所化有情,示现如是变化种类。如为调伏劫比拏王,现化无量转轮王众眷属围绕。或诸菩萨化作无量天龙等身住净土中以供养佛,或自化身为天龙等翼从如来,故无有过。
如是净土眷属圆满,于中止住,以何任持?广大法味喜乐所持。谓于此中大乘法味喜乐所持,食能令住是任持义。已说净土超过三界所行之处,云何有食?又无漏法不应名食,食能长养三有众生,此断有故应不名食。是任持因故亦名食,如汝宗中生色界等入无漏定亦应名食,非过去食应名为食,过去无故,此亦应尔,是任持因故说为食。如有漏法虽障无漏,然持有漏得名为食;无漏亦尔,虽断有漏然持无漏,云何非食?此净土中诸佛菩萨后得无漏,能说能受大乘法味生大喜乐。又正体智受真如味生大喜乐,能任持身令不断坏,长养善法故名为食。
如是净土任持圆满,作何事业?作诸众生一切义利。谓于此中自能现作一切有情一切义利,或令一切有情自作一切义利。现益名义、当益名利,世间名义、出世名利,离恶名义、摄善名利,福德名义、智慧名利,如是等别虽在寂定,由先所修加行愿力,任运能作一切有情一切义利。
如是净土事业圆满,有何摄益?灭诸烦恼灾横缠垢。谓于此中远离一切烦恼缠垢及诸灾横,即诸烦恼名为缠垢,如是即名诸灾横因。烦恼缠垢此中无故,所作灾横此中亦无。又烦恼者,谓一百二十八根本烦恼,缠者即是无惭愧等,垢者即是谄诳憍等,灾横即是彼所发业及所得果。若所知障或诸随眠名为烦恼,即彼现起说名缠垢,本惑名缠,随惑名垢,所知障等名为灾横。此中何法名为摄益?即离烦恼灾横缠垢名为摄益。如世封主虽不摄受但不为灾,封户亦言主摄益我,此亦如是。又现证得解脱烦恼灾横缠垢,殊胜福智故名摄益。
如是净土离内灾横摄益圆满,亦应无有外怖畏因,故次示现无畏圆满,远离众魔。谓于此中远离一切烦恼、蕴、死及以天魔,或能令他远离四魔,如是四种是怖畏因,由是能生诸怖畏故,此中无彼故无怖畏。烦恼魔者,谓一百二十八烦恼,并随烦恼。蕴魔者,谓五取蕴。死魔者,谓有漏内法诸无常相。天魔者,谓欲界第六自在天子。如是四种皆能损害诸善法故,说名为魔。由是四魔生诸怖畏,如来永离四种魔故,无诸怖畏。初地已上诸大菩萨,在净土中离麁四魔无五怖畏。
如是净土无畏圆满,其所住处亦应殊胜,故次复说住处圆满,过诸庄严如来庄严之所依处。谓于此中佛所住处,胜过一切菩萨及余庄严住处,唯是如来妙饰庄严为所住处,由胜一切庄严住处,是故说名住处圆满。
如是净土住处圆满,有何道路于中往来?大念慧行以为游路。谓于此中大念大慧及以大行为所行路,所游履故名为游路,是道异名。闻所成慧名为大念,闻已记持无倒义故。思所成慧名为大慧,依理审思得决定故。修所成慧名为大行,由修习力趣真理故。大者念等缘大乘法而生起故,是彼果故,彼所摄故,履三妙慧净土往还,故名游路。此说菩萨因三妙慧,得入净土,故名游路。若诸如来大念即是无分别智,由念安住真如理故,大慧即是后所得智分别诸法真俗相故,此二皆有造作净土增上业用,故俱名行;由此二智通生净土,故名游路。或大念行是自利行,内摄记故;大慧行者是利他行,外分别故,如其次第通生如来二种净土,故名游路。
如是净土路既圆满,应有所乘,御彼所乘行此道路。故次说言,大止妙观以为所乘。止谓三摩地,观谓般罗若,大义如前,此二等运故名所乘。乘此止观随其所应,行前道路,路是总位,位中止观别名所乘。
如是净土乘既圆满,应有入门,从彼入门御此乘入,故次说言,大空无相无愿解脱为所入门。谓大宫殿,三解脱门为所入处。解脱即是出离涅槃,即大空等名解脱门。依从此门而入净土,遍计所执生法无我说名为空。缘此三摩地,名空解脱门。相谓十相:一、色;二、声;三、香;四、味;五、触;六、男;七、女;八、生;九、老;十、死。即是涅槃无此等相,故名无相。缘此三摩地,名无相解脱门。愿谓求愿,观三界苦无所求愿,故名无愿。缘此三摩地,名无愿解脱门。由此空等三解脱门得入净土,故名为门。大如前说。此净土中亦应有事路乘门等,为令有情欣乐实德,故就行说。
如是净土门既圆满,如余宫殿应有所依,故次复说依持圆满,无量功德众所庄严,大宝花王众所建立。谓如地等依风轮等,或如世间宫殿依地,如是净土无量德众所严。大宝红莲花王众所建立,谓红莲花大宝所成,如是大宝无量功德众善所起,于众宝中胜故名大,此宝红莲,于诸花中最为殊胜,故名花王。或此宝花望诸菩萨善根所起,红莲花众胜故名大,佛是法王,是佛最胜善根所起,故名花王。又此宝花极难得故名为大,宝花中最胜故名花王。此花非一,或花叶多故名为众。世尊住此花众建立大宫殿中,说是契经,是故说言大宫殿中。若就如来实受用身所依净土名大宫殿,量同法界,于中一一佛受用身是能说本,名说此经。若就如来随菩萨宜现受用身,所依净土名大宫殿,其量不定。于中诸佛同现一身,正说此经,故此宫殿分量方所不可定说。
佛地经论卷第一
佛地经论卷第二
经曰:是薄伽梵最清净觉,不二现行趣无相法,住于佛住,逮得一切佛平等性,到无障处不可转法所行无碍,其所成立不可思议,游于三世平等法性,其身流布一切世界,于一切法智无疑滞,于一切行成就大觉,于诸法智无有疑惑,凡所现身不可分别,一切菩萨正所求智,得佛无二住胜彼岸,不相间杂如来解脱妙智究竟,证无中边佛地平等,极于法界、尽虚空性、穷未来际。
论曰:
次显诸佛异余大师,故说世尊功德殊胜。又为其余生净信故,显示世尊功德圆满。应知此中二十一种殊胜功德,显薄伽梵最清净觉,谓佛世尊普于一切有为无为所应觉境正开觉故。又于一切所应觉境净妙圆满正开觉故。又于一切如所有性尽所有性正开觉故,名薄伽梵最清净觉。不二现行者,显示世尊一向无障殊胜功德。谓凡夫二乘现行二障,世尊无故。以诸凡夫现行生死,起诸杂染住著生死;声闻独觉现行涅槃,一向弃背利乐他事住著涅槃;世尊无彼现行二障,是故说名不二现行。趣无相法者,显示世尊调化方便殊胜功德。谓无相法即是涅槃。佛善了知三乘有情,随彼堪能调化方便,如实为说,令彼趣证无相法故。住于佛住者,显示世尊观所调化殊胜功德。谓住大悲,昼夜六时观世间故。逮得一切佛平等性者,显示世尊得一切佛相似事业殊胜功德,谓证诸佛相似事业平等性故。到无障处者,显示世尊永断所治殊胜功德。谓已证得解脱一切烦恼所知二障智故,及已永断一切障故。不可转法者,显示世尊降伏外道殊胜功德。谓佛正法一切外道不能退转,降伏彼已显正道故。所行无碍者,显示世尊降伏魔怨殊胜功德。谓所行者,即色等境,此所行境,扰乱心故、障碍善故,说名魔怨。诸佛世尊心善安定,极悦意境亦不能乱,所有功德极善成满,一切恶境不能为碍,以能摧伏一切境界,一切所行不能拘碍,是故说名所行无碍。其所成立不可思议者,显示世尊安立法教殊胜功德。谓佛安立一切法教,超过一切寻思境故。游于三世平等法性者,显示世尊记别三世殊胜功德,谓如现在记别过去未来世事皆无碍故。其身流布一切世界者,显示世尊现从覩史天宫来下殊胜功德,谓现化身普于一切世界洲渚,同时流下入母胎故。于一切法智无疑滞者,显示世尊断一切疑殊胜功德,谓于诸法已得能除一切疑惑,决定智故。于一切行成就大觉者,显示世尊于一切乘所化有情能随所应,示现自身殊胜功德,谓遍了知一切有情性行差别,如其所应现自身故。于诸法智无有疑惑者,显示世尊妙善了达一切法智,能随所应恒正教诲殊胜功德。谓于诸法怀疑惑者,无有堪能随应教诲,唯佛世尊证见诸法智善决定,能随所应无倒教诲,无休废故。凡所现身不可分别者,显示世尊能正摄受无染自身殊胜功德,谓诸佛身非是虚妄分别所起,无烦恼业生离染故,以如来身非是杂染分别起故,不可分别。一切菩萨正所求智者,显示世尊成就佛种不断方便殊胜功德。谓诸菩萨为令佛种无断绝故勤修加行,非声闻等,是故佛智唯诸菩萨正所应求。得佛无二住胜彼岸者,显示世尊自性身分殊胜功德,谓佛法身无差别相故名无二,佛无二住即是法身,真如为体无差别相,于中一切二相分别皆不现行,缘彼胜定常住其中,故名为住。即无二住名胜彼岸,佛已穷到故名为得。不相间杂如来解脱妙智究竟者,显示世尊受用身分殊胜功德,谓受用身不相间杂,一切如来受用身体各各别故。如来妙智能令一切众生解脱,故名如来解脱妙智。佛于此智已得究竟,如是即说如来妙智不相间杂。于净佛土现受用身亦不相杂,大集会中现种种身,与诸菩萨受用法乐亦不相杂,如来于此智所现身亦到究竟。证无中边佛地平等者,显示世尊证真如相殊胜功德。谓真如相无有中边,远离一切有为无为中边相故,远离方处中边相故,如是真如即是佛地平等法性。证此佛地平等性故,遍知一切为无为等于中不染。极于法界者,显示世尊证得果相殊胜功德。谓得穷极清净法界,如是法界是修道果,次后二种殊胜功德,显示世尊功德无尽。尽虚空性穷未来际者,显示世尊自利利他二德无尽殊胜功德。谓如虚空经成坏劫性常无尽,如来一切真实功德亦复如是常无断尽,如未来际无有尽期,利他功德亦复如是,穷未来际常作一切有情利益安乐事故。
复次,此中总别显示世尊殊胜功德,初句是总,由所余句开显其义,如是乃名善说法要;由二十一殊胜功德,是故说名最清净觉。不二现行者,显示世尊于所知境一向无障智转功德。谓声闻等于诸境界智有障碍,极远时方无边差别,诸佛法中无智转故;如来不尔,一切时方无边差别,诸佛法中一切种智无障碍转,于诸法相无知不知二种现行,是故说名不二现行。由此故名最清净觉,余句皆应如是配属。趣无相法者,显示世尊能入无二殊胜功德。谓自能入永离一切分别自相,解脱一切烦恼缠垢,离有无相清净真如,亦令他入。住于佛住者,显示世尊任运佛事不休息住殊胜功德。谓无功用利有情事无有间断,安住圣天及梵住故。逮得一切佛平等性者,显示世尊于法身中所依意乐作业无别殊胜功德。谓一切佛真如净智、一切利益安乐意乐,受用变化二利他事无差别故。到无障处者,显示世尊已修一切障法对治殊胜功德。谓已修习一切烦恼及所知障对治圣道,已到解脱一切障处,所依所趣故名为处。不可转法者,显示世尊不为一切外道所伏殊胜功德,谓教证法皆不为他所退转故。所行无碍者,显示世尊虽生世间世法不碍殊胜功德,谓生世间利等八法不能碍故。其所成立不可思议者,显示世尊安立正法殊胜功德,谓十二分殊胜教法,出过一切寻思所行,非诸愚夫所能测度,宣说一切自相共相故名安立。游于三世平等法性者,显示世尊能正记别殊胜功德,谓于三世流转句义,曾现当生展转记别无颠倒故,记别去来皆如现在,分明无倒故名平等。其身流布一切世界者,显示世尊同时普于一切世界,示现受用及变化身殊胜功德。谓于一切无边世界,随所化宜现琉璃等妙色身故。于一切法智无疑滞者,显示世尊断一切疑殊胜功德,谓自决定乃能令他生决定故。于一切行成就大觉者,显示世尊入种种行殊胜功德,谓随所化有情所宜现同类身,令彼入故。于诸法智无有疑惑者,显示世尊了达当来法生妙智殊胜功德,谓于出过声闻等境,微细善种如瓦石中细金种子,如是等境无颠倒相皆遍知故。凡所现身不可分别者,显示世尊随其胜解如应示现殊胜功德。谓佛世尊虽无分别如末尼珠由诸如来增上力故,亦由自身胜解力故,见如来身如金色等,然诸如来无有分别,无异分别,广说如经,或同彼类不可分别。一切菩萨正所求智者,显示世尊无量所依所化有情调伏方便殊胜功德。谓由无量菩萨所依,一切有情调伏方便,此由如来增上力故,得闻正法、思修次第、获得妙智。异类菩萨摄受付嘱,展转相续无间而转。得佛无二住胜彼岸者,显示世尊平等法身波罗蜜多最极成满殊胜功德,谓于佛地无二法身,一切施等波罗蜜多平等圆满不相间杂。如来解脱妙智究竟者,显示世尊随其胜解示现无杂清净佛土殊胜功德,谓观有情胜解差别,示现种种不相间杂金等佛土。证无中边佛地平等者,显示世尊三身方处无有分限殊胜功德,谓证平等无初中后,诸佛三身于其佛地佛净土中,无有一切方处分限。极于法界者,显示世尊穷生死际,常现起作一切有情利益安乐殊胜功德。谓此法界善清净故,穷生死际常起等流契经等法,为当来世所化有情,如应如时恒现起作利益安乐。尽虚空性穷未来际者,显示世尊无尽究竟殊胜功德,谓如虚空常无穷尽,诸佛法界所起功德亦复如是,无穷尽故;如未来际无有尽期,利乐一切有情加行无休息故。
诸佛功德为性是常无尽究竟?为性无常相续不断?无尽究竟不可定说。以佛法身清净法界理性功德性是常故,受用变化二身功德,虽性无常,无断尽故无尽究竟。一切如来本发弘愿,为有情故求大菩提,若诸有情尽得灭度,尔时诸佛有为功德何不断灭?诸有情界无有一切尽灭度时,故佛功德无有断灭。所以者何?由法尔故。无始时来一切有情有五种性:一、声闻种性;二、独觉种性;三、如来种性;四、不定种性;五、无有出世功德种性。如余经论广说其相,分别建立前四种性,虽无时限,然有毕竟得灭度期,诸佛慈悲巧方便故。第五种性无有出世功德因故,毕竟无有得灭度期。诸佛但可为彼方便示现神通,说离恶趣生善趣法,彼虽依教勤修善因得生人趣,乃至非想非非想处,必还退下堕诸恶趣。诸佛方便复为现通说法教化,彼复修善得生善趣,后还退堕受诸苦恼。诸佛方便复更拔济,如是展转穷未来际,不能令其毕竟灭度。虽余经中宣说一切有情之类皆有佛性皆当作佛,然就真如法身佛性,或就少分一切有情方便而说,为令不定种性有情决定速趣无上正等菩提果故。由此道理,诸佛利乐有情功德无有断尽,此利他德依自利德乃得无断,是故如来有为功德从因生故,虽念念灭而无断尽。由佛功德无尽究竟,是故成就最清净觉。其余诸句皆应如是一一配属。
何故先说诸佛净土,后说世尊如是功德?为显如是诸佛功德依净土故,为显世尊依净佛土、具如是德说此经故。
次显世尊眷属圆满,谓大声闻及大菩萨,余经中说调顺调顺而为眷属,解脱解脱而为眷属,是名如来眷属圆满。此说无量大声闻众、无量菩萨摩诃萨俱,一切调顺皆佛子等,皆住大乘、游大乘等,如其次第声闻菩萨眷属圆满。
何故此中先说声闻后说菩萨?为于大乘生疑惑者除彼疑故,为引不定种性菩萨生定信故,为已清净诸大声闻舍于自身尊贵慢故,谓于众前大声闻众近对世尊亲受化故,又诸声闻常随佛故、形同佛故、内眷属故,又令菩萨于声闻众生恭敬故。如契经言,菩萨不应于声闻众不生恭敬,由是赞叹声闻功德,亦令其余于声闻众生净信故。于此会中亦有余众结集法者,略说二众以其胜故。如经后言,世间天、人、阿素洛等一切大众,闻佛所说皆大欢喜信受奉行。
前说净土最极自在净识为相,云何会中有声闻等而不相违?有何相违?诸声闻等同菩萨见,故成相违;若声闻等亦如是见,可作是说。诸声闻等虽预此会,障见净妙,业所碍故。犹如生盲不见如是净妙境界,不可难言,既不能见不应在众,以虽不见如是净妙,而见秽土化身说故。虽同一会,自业力故所见各异,如见真金谓为火等,如于一处四种众生各别见等。或复如来神力加被,令暂得见闻说妙法,此是如来不思议力,不可难以根地度等,化亦无过,为欲庄严说法会故,或佛化作,或诸菩萨之所化作。
经曰:与无量大声闻众俱,一切调顺皆是佛子,心善解脱、慧善解脱、戒善清净,趣求法乐,多闻闻持其闻积集,善思所思、善说所说、善作所作,捷慧速慧,利慧出慧,胜决择慧大慧广慧,及无等慧,慧宝成就。具足三明,逮得第一现法乐住,大净福田威仪寂静,大忍柔和成就无减,已善奉行如来圣教。
论曰:
无量大声闻众者,其数甚多难可算计,故名无量。闻佛言音而入圣道,故名声闻。并出家僧,故名为众。一切皆是最极利根波罗蜜多种性声闻,故名为大。有义皆住无学果位故名为大。如实义者,皆是不定种性声闻,得小果已趣大菩提,故名为大。或众数多故名为大,如今大众。一切调顺者,有义有学离见所断一百一十二种分别麁重烦恼,不𢘙悷故,犹如良马,名为调顺。有义无学离见修断一百二十八种烦恼,不刚强故,犹如真金,名为调顺。如实义者,皆是回向菩提种性,一切堪能发趣大果,随佛意转如聪慧象,故名调顺。由佛教力彼圣道生,故名佛子。如说皆从世尊口生,正法生故。有义皆是趣大声闻,能绍佛种令不断绝,故名佛子。心善解脱者,离三界贪故,如说离贪心得解脱。慧善解脱者,已离一切染污无明故,如说离于无明慧得解脱。戒善清净者,如契经说,具足六支名戒善净,谓住净尸罗善自防守,别解律仪、轨则、所行皆悉具足,于微细罪见大怖畏,受学学处。或复皆得无漏戒故,名善清净。如实义者,住无学位回向大乘,自分戒净修菩萨戒,故名善净。趣求法乐者,求正法时欲趣大乐,谓佛菩提不求余事,或求法时为令他乐无求过意,离恶威仪。如实义者,此大声闻专求法乐,不求名闻利养恭敬,无量经典初中后分皆能听受,故名多闻;随所闻义皆能忆持令不忘失,故名闻持;数习文义令其坚住,是故说名其闻积集。世间愚夫,恶思所思、恶说所说、恶作所作;出世圣者,超过彼法与彼相违,是故说名善思所思、善说所说、善作所作,三业清净随智慧行。于佛所说法毘柰耶,速入其义,故名捷慧。即于此中多入其义,故名速慧,能多行者说名速故。入微细义故名利慧。得能出离生死妙慧故名出慧。此慧能为涅槃了因,是故说名胜决择慧。胜决择故名胜决择,即是涅槃,此慧能为彼了因故,依彼立名。问答决择无穷尽故,名为大慧。深广圆满善通达故,名为广慧。有本复说甚深妙慧,谓他不能穷其底故。于软根等诸声闻众,此慧胜故名无等慧。此慧能招最上义故,名为慧宝。是诸声闻具此慧宝,是故说名慧宝成就。具足三明者,谓得无学三种明故。云何名为无学三明?一、宿住随念智证通明;二、死生智证通明;三、漏尽智证通明。无学利根所得三通,除染不染三际愚故,说有三明。有义明者以慧为性,慧能除暗故说为明。有义无痴善根为性翻无明故,逮得第一现法乐住者,证得不退胜静虑故。大净福田者,永离烦恼如世良田,速能生长广大果故。威仪寂静者,一切威仪正知住故。大忍柔和成就无减者,于苦堪耐易共住故。已善奉行如来圣教者,诸有所作已圆满故。如来圣教本为有情出生死苦,是诸声闻位登无学皆出生死,故善奉行如来圣教。
若尔,何故复为说法?为令回向大菩提故。是诸声闻皆住无学,尽此一报必入永灭无余涅槃,寂静安乐与佛无异,如余论说。
何故引彼趣大菩提长时受苦?变易位中无诸苦受,斯有何过。行苦有故,是为大过。虽经此苦,令得如来三身功德大喜大乐,故无有过。一切大乐不过涅槃。彼已证得,复何所少更求菩提涅槃?虽有寂灭安乐而无受乐,三菩提乐断受乐等,无量功德何用行苦有为乐耶?有为无漏犹如涅槃,是无漏故,非行苦摄。又若成佛能化无量所化有情出生死故,已成佛者,无此能耶!无始时来众生法尔,能化所化种性相属,不相属者即无化能,是故如来种种方便,化诸有情令得佛果,化彼所化。
若尔声闻或除七生,或除一生,或除上界处处一生,余一切生得非择灭,或一切生皆非择灭。云何更经三无数劫修菩提因而得佛耶?虽诸烦恼所润分段得非择灭,而由愿力受变易生,三无数劫修菩提因无有过失。非择灭者,众缘不具,于此时中毕竟不生,非永不生。彼虽长时住在生死,由定愿力资感生因,令其功能多时生果,即此一身展转增胜乃至成佛,如延寿法更不受生。故论说言。
问:回向菩提声闻,为住无余依涅槃界,发趣无上正等菩提,为住有余依涅槃界耶?
答:唯住有余依涅槃界中可有此事。所以者何?以无余依涅槃界中,远离一切发起事业,一切功用皆悉止息。
问:若唯住有余依涅槃界中发趣无上正等菩提者,云何但由一生便能证得无上正等菩提?所以者何?阿罗汉等尚当无有所余一生,何况当有多生相续?
答:由彼要当增诸寿行方能成办,世尊多分依此回向菩提声闻,密意说言:「若有善修四神足已,能住一劫或余一劫。」余一劫者,此中意说过于一劫。彼虽如是增益寿行,发趣无上正等菩提,而所修行极成迟钝,乐涅槃故。不如初心始业菩萨,彼既如是增寿行已,留有根身别作化身,同法者前方便示现于无余依涅槃界中而般涅槃。由此因缘皆作是念:「某名尊者于无余依涅槃界中已般涅槃,彼以所留有根实身,即于此界赡部洲中随其所乐远离而住,一切诸天尚不能覩,何况其余众生能见?」彼于涅槃多乐住故,于遍游行彼彼世界亲近供养佛菩萨中,及于修习菩提资粮诸圣道中,若放逸时,诸佛菩萨数数觉悟。彼觉悟已,于所修行能不放逸。复次,回向菩提声闻,或于学位即能弃舍求声闻愿,或无学位方能弃舍,由彼根性有差别故,所待众缘有差别故。如是若在无学位中回向菩提,由定愿力数数资昔感现身因,令于长时生果相续,渐渐增胜,乃至成佛功能方尽。此报虽亲有漏因感,然由无漏定愿资助,名不思议变易生死,无漏定愿不思议故。若有学位回向菩提,或随烦恼感生势力,感彼生已,于最后生伏诸烦恼,起定愿力资后身因,如前道理乃至成佛。或回心已即伏烦恼,起定愿力资现身因,如前道理乃至成佛。诸用无漏定愿资助非烦恼者,皆不思议变易身摄。若烦恼力所感异熟分段身摄,若说声闻是化所作,不须如是问答分别。
经曰:复有无量菩萨摩诃萨,从诸佛土俱来集会,皆住大乘,游大乘法,于诸众生其心平等,离诸分别及不分别种种分别,摧诸魔怨,远离一切声闻独觉系念分别,广大法味喜乐所持,超五怖畏,一向趣入不退转位,息诸众生一切苦恼所逼迫地而现在前,妙生菩萨而为上首。
论曰:
所言菩萨摩诃萨者,谓诸萨埵求菩提故。此通三乘,为简取大,故须复说摩诃萨言。又缘菩提萨埵为境,故名菩萨,具足自利利他大愿,求大菩提利有情故。又萨埵者是勇猛义,精进勇猛求大菩提,故名菩萨。此通诸位,今取地上诸大菩萨,是故复说摩诃萨言。何故赞说菩萨功德?为舍众生轻慢心故,有作是言:「赞声闻众久修梵行,诸菩萨众应当敬礼。」又令众生起净信故,菩萨尚有如是功德,何况如来!于此赞说菩萨德中,显诸菩萨有三大事名摩诃萨:一者数大,以无量故;二者德大,谓住大乘游大乘等;三者业大,谓息众生诸苦恼故,利乐有情是菩萨业。从诸佛土俱来集会者,谓从十方种种佛土,为听法故俱来集会,亦应有此索诃世界菩萨来集。而结集者但说他方菩萨来集,为欲对治懈怠憍慢不来集会求闻法故。如是菩萨从彼方来,自求闻法非他所引,一切皆具大威神力,尚从他界极远方来,何况其余而不来集?前声闻众不说来集,在此方故;今说他方俱来集会,故知亦有此方菩萨,但略不说。
就德大中应知略说九种德大:一、精进大,谓皆住大乘由精进力,安住大乘拔济有情令离生死,及自发趣无上菩提。二、因大,谓游大乘法,即十地等,以闻思修等渐次而游。三、所缘大,谓于诸众生其心平等,即于一切有情得自他平等,以大慈等平等方便故。四、时大,谓离诸分别及不分别种种分别,即于一切时犹如一念平等而转。劫名分别,以于一切劫与非劫分别断故,以不分别劫与非劫故,能长时修行无厌。五、无染大,谓摧诸魔怨以舍一切所摄受故,能伏魔怨,如说菩萨若于一切所摄受事,知不坚实心不贪求,即能摧伏一切魔怨。六、作意大,谓远离一切声闻独觉系念分别,即是远分断除一切二乘作意。七、任持大,谓广大法味喜乐所持,即用大乘法味喜乐为食。八、清净大,谓超五怖畏,即三业清净出诸怖畏,无犯戒等诸恶趣等怖畏因故。五怖畏者:一不活畏、二恶名畏、三死畏、四恶趣畏、五怯众畏,如是五畏证得清净意乐地时皆已远离。九、证得大,谓一向趣入不退转位,即得一切智记别地时一向不退,前七地中犹有加行功用运转,未得不退无功用道,其余诸地得无加行功用运转,一向趣入不退转地,以不退地无功用道一向趣入,是故说名一向趣入不退转地。
就业大中,息诸众生一切苦恼所逼迫地而现在前者,谓诸菩萨能息一切有情内外苦恼逼迫地位现前,此地中有大悲大慈,由此二种能息一切内病等苦、外贫等恼之所逼迫,此二多作有情利乐,故得此者名为业大。复次,皆住大乘者,谓住初地证得遍满真法界时,初得真实大乘法故,名住大乘。游大乘法者,谓第二地修行菩萨三聚戒故,大乘行法即三聚戒。于诸众生其心平等者,谓第三地得诸胜定,发四无量平等利乐诸有情故。离诸分别等者,谓第四地得三十七菩提分法,离诸分别及不分别种种分别。诸分别者,即见所断分别我见,初地已离。不分别者,即修所断俱生我见,此地中离。即此二种相应诸法名种种分别,行解异故,虽前后离,尽处总说,如第四定说离苦乐,如第三果离五下分。有义,此地第七识中俱生烦恼一切远离。有义,此地第六识中,俱生我见一切远离,非第七识,以七地来犹有微细烦恼现行。若无第七应无染依,应不似五。第七细惑若已远离,五六七地六识麁惑应不现行,即违瑜伽解深密说。又如二乘金刚喻定,第七识惑与六识中最细烦恼一时俱断,云何此中先离第七微细烦恼,后离六识麁烦恼耶?是故四地得无我智,灭意识中俱生我见,未离第七微细烦恼,及六识中余修断惑。此说伏离非是永灭,至第十地金刚心时方顿断灭,修断种故。摧诸魔怨者,谓第五地观四圣谛皆平等性,摧伏执取生死涅槃差别魔怨。远离一切声闻独觉系念分别者,谓第六地观十二支染净缘起皆平等性,远离二乘厌患杂染、欣乐清净系念分别。广大法味喜乐所持者,谓第七地证无相理,于空智中起有胜行,受大法乐。超五怖畏者,谓第八地一切烦恼不复现行,离五怖因名超五怖,五怖畏果初地已离。一向趣入不退转位者,谓第九地决定趣入第十菩萨众行圆满不退转位。息诸众生等者,谓第十地得大法身,起大悲云雨大法雨,息除一切众生苦恼所逼迫事。复次,如是十句经文,十到彼岸、十大愿等,亦应配释,以初地上一一地中普摄一切诸地行故。妙生菩萨而为上首者,谓能发起圆满功德诸三摩地,名为妙生。菩萨得此三摩地故,立妙生号,以菩萨名多依法故,如慈氏等。于此众中妙生菩萨最第一故,名为上首,是故次下唯告妙生发起所说,此经略故唯列一名,所余众会但举其数,结集法者意在略故。
佛地经论卷第二
佛地经论卷第三
经曰:尔时,世尊告妙生菩萨:「妙生当知,有五种法摄大觉地。何等为五?所谓清净法界、大圆镜智、平等性智、妙观察智、成所作智。」
论曰:
如是已说教起因缘分,次当显示圣教所说分。唯告妙生一菩萨者,由是最胜教所被故。何故不告声闻众耶?以诸菩萨专意悕求一切智故,闻如是法生胜解故,生胜解已能趣入故,既趣入已能正行故,正修行已速成办故,声闻不能求一切智。虽有能求闻如是法不生胜解,虽生胜解不能正行,虽能正行不速成办,故不告彼。若尔何故?说此经时预在众会,为显时众最高大故,化作此类,为令回向菩提声闻发趣大故,引令入众,或诸菩萨现作此名故不相违。
略由四相安立佛地:一、由数故;二、由摄故;三、由名故;四、由决择差别义故。今于此中且说数摄及名差别。
一由数者,谓有五种法,后说自相,其数自显。何故说数?为决定故,唯有五法不增不减,法者即是持自相义,非与可爱果异熟义。
二由摄者,谓摄大觉地。大觉是佛,具三种身:一者自性、二者受用、三者变化。后当广说,地谓大觉所依所摄所行境界,安立自相所缘差别,以一切法为境界故;安立所缘,言摄一切;安立自相,唯摄自体合为一故。大觉地中无边功德,略有二种:一者有为、二者无为。无为功德净法界摄。净法界者,即是真如无为功德,皆是真如体相差别。有为功德,四智所摄,无漏位中智用强故,以智名显。一切种心心所有法及彼品类,若就实义,一一智品具摄一切功德法门。若就麁相,妙观察智摄四念住,观察一切身等法故;平等性智摄四正断及四无量,以四正断虽用精进为其自性,而由如来平等性智所摄受故,无高下相。四无量者,平等行故,此智所摄。四如意足,以三摩地为自性故,观察智摄。任持一切陀罗尼门三摩地门,下经说故。如是其余静虑、解脱、等持、等至、陀罗尼门、三摩地门,无诤愿智通无碍解,如来十八不共佛法、力、无畏等,多分摄在妙观察智;神境智通多分摄在成所作智。漏尽智通漏尽智力,若说漏尽相续中有四智所摄,若说彼缘漏尽涅槃,多分摄在大圆镜智平等性智。第七遍行行智力者,四智所摄,慧等诸根慧等诸力,多分摄在大圆镜智、平等性智,觉支道支多分摄在平等性智。苦等十智真无漏者,多分摄在大圆镜智、平等性智。无忘失法,多分摄在大圆镜智。永断一切习气相续,多分摄在清净法界大圆镜智。波罗蜜多,若是无漏若似有漏,多分摄在后二智中。诸相随好,多分摄在成所作智。其余佛法,如其所应随相应摄。如是四智具摄一切佛地无漏心及心法,若俱有法、若所变现品类差别。清净法界摄真如上诸相功德,是故五法具摄一切佛地功德。
三由名者,谓清净法界,广说乃至成所作智。清净法界者,谓离一切烦恼所知客尘障垢,一切有为无为等法无倒实性,一切圣法生长依因,一切如来真实自体,无始时来自性清净,具足种种过十方界极微尘数性相功德,无生无灭,犹如虚空遍一切法,一切有情平等共有,与一切法不一不异,非有非无,离一切相,一切分别、一切名言皆不能得,唯是清净圣智所证,二空无我所显真如为其自性,诸圣分证、诸佛圆证,如是名为清净法界。
大圆镜智者,谓离一切我我所执、一切所取能取分别,所缘行相不可了知,不愚不忘一切境界,不分别知境相差别,一切时方无间无断,永离一切烦恼障垢有漏种子,一切清净无漏功德种子圆满,能现能生一切境界诸智影像,一切身土影像所依,任持一切佛地功德,穷未来际无有断尽,如是名为大圆镜智。
平等性智者,谓观自他一切平等,大慈大悲恒共相应常无间断,建立佛地无住涅槃,随诸有情所乐,示现受用身土种种影像,妙观察智不共所依,如是名为平等性智。
妙观察智者,谓于一切境界差别常观无碍,摄藏一切陀罗尼门、三摩地门诸妙定等,于大众会能现一切自在作用,断一切疑雨大法雨,如是名为妙观察智。
成所作智者,谓能遍于一切世界,随所应化应熟有情,示现种种无量无数不可思议佛变化事,方便利乐一切有情常无间断,如是名为成所作智。
复次,建立如是五法,因故果故,果差别故。因者即是清净法界,是能生长圣法因故。果谓圣智缘彼生故,依止彼故。此圣智果差别有四,随起建立,谓缘法界任持一切,随闻法故,于诸有情证得自他平等性故,开示正法胜方便故,利他因故。
复次,建立如是五法,佛自体故,因故果故。佛自体者,清净真如为体相故,及缘此境无分别智为体相故。因谓无量常无间断,于诸有情平等性智。果谓饶益一切有情。二殊胜智观察可化不可化故,随其所宜成所作故。
复次,建立如是五法,谓于佛地果位差别,即智断果为佛地体。断果即是清净法界,于中一切障永断故。智有四种,大圆镜等,于佛果地诸心心法分位所现诸功德中,智最殊胜,以智为名,总摄一切有为德故。
复次,如是所说法门建立五法,总摄佛地一切佛法,总摄无为诸功德故,闻熏成熟任持一切佛地所摄诸功德故,于诸有情常现起佛利益安乐平等事故,陀罗尼门、三摩地门,无边无量福智庄严所随逐故,能成一切利乐有情变化事故。
复次,如是所说四智,转何法得?《摄大乘》说,转识蕴得。何故转心而得心法、非得心法?四无漏心智相应故,假说名智故。论说言:问正智,当言实有,当言假有?答当言俱有。此中智是实有;若智眷属诸心心法,亦名为智,说之为假,故有二种。此中无漏心心法等智为主故,皆说名智。转识蕴依得四无漏智相应心,谓大圆镜心,广说乃至成所作心。转第八识得大圆镜智相应心,能持一切功德种子,能现能生一切身土智影像故。转第七识得平等性智相应心,远离二执自他差别,证得一切平等性故。转第六识得妙观察智相应心,能观一切皆无碍故。转五现识得成所作智相应心,能现成办外所作故。复有义者,转第六识得成所作,转五现识得妙观察,此不应尔,非次第故,说法除疑、周遍观察非五用故。如是转去生死位中,四相应品心及心法,转得佛果四相应品心及心法,皆说名智。
复次,如是所说四智相应心品,为何所缘?大圆镜智相应心品。若一相说,唯缘真如无分别智,非后得智,所缘行相不可知故。若具相说,缘一切法,《庄严论》说,大圆镜智普于一切所知境界,不愚迷故。此经中说,如依圆镜众像影现。如是依止如来智镜,诸处境识众像影现。言诸处者,谓内六处。言诸境者,谓外六境。言诸识者,谓六种识。如是智上有十八界众像影现,故知此智缘一切法。由此镜智于一切时缘一切法,故说如来具一切智。若不尔者,余智不定知一切法,如来不应名一切智,如是镜智,内缘自体功德种子,外缘一切若真若俗所知境界,现身土等一切影像。缘真义边名无分别智,缘俗义边名后得智。虽缘一切,行相微细不可了知,如阿赖耶,虽缘三境,以微细故,亦言缘境不可了知。故不应以不可了知,证此镜智唯缘真如无分别智,非后得智。诸心心法,体虽是一义用有多,随用差别分为二智亦无有过。要达真理方了事俗,故虽一心义说先后,或似后得名后得智,余亦如是。平等性智相应心品。有义,唯缘大圆镜智,如染污意,缘阿赖耶为境界故。有义,唯缘真如实际,缘平等性为境界故。如实义者,此智亦缘一切为境,普缘一切平等性故。《庄严论》说,平等性智缘一切有情,自他平等故,随诸有情胜解,示现佛影像故。此经中说,证得十相平等性故,此平等性通真及俗,故缘一切亦无过失。若不缘俗,即不能随一切有情胜解,示现诸佛影像。亦不应以染污末那类平等智唯缘镜智,凡圣异故,违圣教故,余不类故。妙观察智相应心品,普观一切自相共相皆无障碍,故缘一切所知境界。成所作智相应心品。有义,唯缘五种现境,《庄严论》说,如来五根一一皆于五境转故。如实义者,成所作智亦缘一切,于一切境皆无障故。《庄严论》说,成所作智于一切界起种种化,无有数量不可思议,作诸有情一切义利。此经中说,成所作智起作三业诸变化事,决择众生八万四千心行差别,宣说对治作四记论,受领去来现在等义。若不普缘一切境界,无此功能。又说佛心无障自在,一一皆能照一切境,但作意力,或缘一法,或缘一切,且说五根于五境转,不言唯尔故不成证。《集量论》说,诸心心法皆证自体,名为现量。若不尔者,如不曾见不应忆念,是故四智相应心品,一一亦能照知自体。
云何不与世法相违?刀不自割、指端不能触指端故。不见灯等能自照耶?云何得知灯等自照?现见无暗分明显现。若不自照应有暗障,应不现见,由此故知灯等自照。灯等非暗何须照耶?如瓶衣等体虽非暗,无灯等照边有暗障,不得现见,灯等照时除彼边暗,令得现见,说名为照。灯等亦尔,自体生时边暗障除,令现得见故名自照。诸心心法虽有胜劣,皆能外缘、内证自体,犹如光明既能照他亦能自照,非如刀等诸法,法尔不可一类。此就麁相诸心心法,各有相见二分而说。
《集量论》中辩心心法皆有三分:一、所取分;二、能取分;三、自证分,如是三分不一不异。第一所量、第二能量、第三量果,若细分别,要有四分,其义方成;三分如前,更有第四证自证分。初二是外,后二是内,初唯所知,余通二种。谓第二分唯知第一,或量非量、或现或比。第三自证能证第二及证第四,第四自证能证第三,第三第四皆现量摄。由此道理,虽是一体,多分合成,不即不离,内外并知无无穷过。是故经言:
此颂意言,众生心性二分合成,若内若外,皆有所取能取缠绕,见有种种或量非量、或现或比多分差别。四智心品虽有多分,然皆无漏现量所摄。此义广如余处分别。义用分多、非体有异,如一法上,苦无常等种种义别,而体是一。
复次,如是所说四智相应心品,为有相分、见分等耶?定有见分照所照境,有自证分通照见分、证自证分,证自证分照自证分故亦定有。若无如是三分差别,应无所缘,应不名智,相分不定。有义,真实无漏心品无障碍故亲照前境,无逐心变似前境相,以无漏心说名无相,无分别故,又说缘境不思议故。有义,真实无漏心品亦有相分,诸心心法法尔似境显现名缘,非如钳等动作取物,非如灯等舒光照物,如明镜等现影照物,由似境现分明照了名无障碍,不执不计说名无相,亦无分别,妙用难测名不思议,非不现影。若言无相则无相分,言无分别应无见分,都无相见应如虚空,或兔角等应不名智,无执计故。言无能取、所取等相,非无似境、缘照义用。若无漏心全无相分,诸佛不应现身土等种种影像,如是则违处处经论。转色蕴依不得色者,转四蕴依应无识等,则成大过。
有义,无漏无分别智相应心品,无分别故,所缘真如不离体故,如照自体无别相分。若后得智相应心品有分别故,所缘境界或离体故,如有漏心似境相现分明缘照。若无漏心缘离体境,无似彼相而得缘者,《观所缘论》不应说言五识上无似极微相故非所缘。如是境相同无漏心无漏种起,虽有相似有漏法者,然非有漏。如有漏心似无漏相,非无漏故。且止广论如是分别,但就世俗言说道理,非就胜义。若就胜义离言绝虑,既无相见,不可言心及心法等,离诸戏论不可思议。
复次,如是所说四智相应心品,有几心法共相应耶?有二十一。谓五遍行、五各别境、十一唯善,于一切处常遍行故,如来恒乐了所知境欲无减故,印境胜解常无减故,了曾受境念无减故,如来无有不定心故,恒决择故,极净信等常相应故,无染污故,无睡眠故,无恶作故,现证一切无寻伺故,有漏心品胜劣不定,所缘拘碍心法相应或多或少,无漏心品自在无碍,心法平等互不相障。
复次,如是所说四智相应心品,何位初得?何位现行?无漏种性无始本有,依异熟识生灭相续,发心已去由外熏习渐渐增长。大圆镜智相应心品,金刚喻定现在前时,转灭一切有漏种子异熟识等。尔时方得最初现行一切佛果无漏种子圆满依附,尽未来际常无间断。平等性智相应心品,菩萨初地初现观时最初现行,从此已去后后地中,修令增长清净圆满,无漏观等现在前时恒常现行,若有漏心现在前时则便间断。如是展转乃至十地,最后心时自此已后尽未来际,常无间断,如有漏位阿赖耶识,恒与末那一识俱起,无漏位中大圆镜智,亦应常与平等性智一时而起,故平等智亦无间断。妙观察智相应心品亦在初地,初现观时最初现行,从此已后渐修增长。若有漏心正现前时,或无心时,则便间断,如是展转乃至佛果。若入灭定亦不现行。成所作智相应心品,有义初地已上诸位皆得现行,堕法流故。如实义者,佛果方起,以十地中有异熟识所变五根非无漏故,能依五识亦非无漏,有漏五根发无漏识曾未见故,于佛果上此智亦不恒现在前,作意起故,数数间断。
如是四智相应心品,种子本有无始法尔不从熏生,名本性住种性。发心已后外缘熏发渐渐增长,名习所成种性。初地已上随其所应乃得现起,数复熏习转增转胜,乃至证得金刚喻定。从此已后虽数现行,不复熏习更令增长,功德圆满不可增故。持种净识既非无记不可熏故,前佛后佛功德多少成过失故,如是四智相应心品一向是善、一向无漏,道谛所摄。诸佛无有一切有漏种子法故,虽复现化作生死身、业烦恼等似苦集谛,实是无漏道谛所摄,随世俗相名五、十二、十八蕴等,而实非是蕴处界摄,离戏论故,离诸相故。如是五法皆通假实,不待名言,此余根境皆实有故。若待名言,此余根境皆假有故。又净法界真如为体,是实有故,依真建立择灭等相,是假有故,诸心智等青黄色等,是实有故,不放逸等长短色等,是假有故。且止广论,应释本文。
四由决择差别义中,略有三分:一者决择五法差别;二者决择受用和合一味事智;三者总颂净法界相具诸功德。三身差别五法别中,如其次第一一决择。
经曰:妙生当知,清净法界者,譬如虚空,虽遍诸色种种相中,而不可说有种种相,体唯一味。如是如来清净法界,虽复遍至种种相类所知境界,而不可说有种种相,体唯一味。
论曰:
次当显示净法界相,释难决择法界差别。谓有难言:「若诸如来法界为性,法界则用,真如为体,真如即是诸法共相。诸法既有种种差别,法界随彼,云何无有种种差别?法界若有种种差别,云何清净?非颇胝迦,种种依止共相应故无种种相。」为释此难故说最初太虚空喻。譬如虚空,虽遍诸色种种相中者,如世虚空,虽遍一切有形碍色等不等类差别相中,品类差别故名种种,自体集在觉慧等上分明显现,故名为相。即是行相而不可说有种种相者,而此虚空不可宣说有诸形碍种种色相,由此虚空其性自尔,不应说故名不可说,或不能说名不可说。谓此虚空其性如是,不可宣说有其种种能表色相,亦不可说有其种种所表色相。而见虚空有种种相,及可说有种种相者,此见空中种种色相,非见虚空,及假说有种种色相,如青黄等,或长短等,非实是有,非假说有则有实事。云何遍在一切色中,无种种相体唯一味者,非此虚空由与种种色相应故成种种相,不舍自性体唯有一,无障碍味,无异相故。如是如来清净法界等者,如世虚空有体无体,虽遍一切形碍色中,而不随成形碍差别,亦不可说有诸色相。虽亦说有,唯假非实,由此虚空不舍自相取他相故,如虽假说虚空虚空,而虚空性实不可说,清净法界亦复如是。虽假说言真空真空,而真空性实不可说,由此虚空先所说因种种依止共相应故。如颇胝迦,法界应有种种别者,有不定过。现见虚空虽与种种色相相应,而无诸色种种相故,如烟雾等共相应故。有时见空有种种相,由自虚妄分别力故,但见烟等有种种相,非见虚空,以虚空性不可见故。如是由自虚妄分别增益力故,但见色等有种种相,非净法界。净法界中虽无真实种种境界言说法教,而有种种境界法教差别相转,非由彼有种种相故亦令法界有种种相,以净法界离名言故。一切名言皆用分别所起为境,然诸法教亦不唐捐,是证法界展转因故,如见字书解所说义。由此法教是诸如来大悲所流,能展转说离言说义,如以众彩彩画虚空甚为希有;若以言说说离言义,复过于彼。如说海慧,譬如有人以种种色彩画无色无见无对无表虚空,如墙壁等,甚为希有。诸佛世尊证得甚深离言说法,能以言说为诸有情补特伽罗宣说开示复难于彼。如是广说。又颇胝迦法界为性亦清净故,非同法喻,所立因义随一不成或俱不成。
经曰:又如虚空虽遍诸色不相舍离,而不为彼过所染污。如是如来清净法界,虽遍一切众生心性,由真实故不相舍离,而不为彼过所染污。
论曰:
复有难言:「若净法界遍在一切所知境界,亦与贪等诸烦恼垢共相应故,云何不如所余有漏心心法品成不清净?」为释此难,故说第二太虚空喻。又如虚空,虽遍诸色不相舍离者,无有别处,故名不相舍离。遍在内行,不见出外故。既在内行不见出外,不可定言是一是异。若有别处,是则虚空应有形碍,应是无常。而不为色过所染污者,如太虚空虽遍一切形碍色内,而不为色过失所染。色过失者,谓是生长贪瞋等因,非青黄等种种异相。又于空中所有云雾黑影色等,能令太虚舍净相故,及能障碍净见生故,名色过失。又于心上所增境相名色过失。为顺他意故作前说,非太虚空为彼诸色过失所染,自性净故。如是如来清净法界,虽遍一切众生心性,由真实故不相舍离者,如佛自心真实清净,本性光洁本性净故,一切众生心性亦尔,本性真实本性清净。心本性者,即是真如,一切众生心平等性。如说由何说心平等?由空性故说心平等。如是广说。心本性者,即心法性,遍在一切众生心性,是故说名心平等性。为辩如是心法性故,说由真实不相舍离,由是有情本净心性,虽本性净复由今时客尘障垢新远离故,安立如来其心清净。又诸有情心平等性,即是真实,是圆成实自性摄故。由诸有情心平等性真实相故,表不舍离诸众生心;又是心性真实相故,表不舍离一切有情心性而转。此意说言,由遍转故不相舍离,而不为彼过所染污者,本性清净故。过谓贪等,能令心相成过失故,成垢染故,虽为客尘分别所转,非彼体故,不可全舍,可令清净。依此密意说如是言,此心本性清净光洁,心之法性说名为心,非离心法性有异性净心。云何有情心有贪等?自分别力所任持故,心之颠倒未永断故,此由无明力所起故。此义意言,譬如虚空本性虽净,而为眩瞖损肉眼故,颠倒相现似不清净。如是法界本性虽净,由自分别所起贪等众因缘力,无明眩瞖损慧眼故,颠倒相现似不清净。若一切种清净慧眼,恒不见秽。又净法界若无差别一切种净,则名一切如来法身,亦名如来真实体性,于一切时常无变故。由此法界一切有情心相续中平等有故,说如是言,一切有情是如来藏,一切有情皆有佛性,为引不定种性有情,令心决定趣大乘故。就有如来种性有情,说如是言,一切有情皆当作佛。如有说言一切无常一切皆苦,如是皆说少分一切,非全一切。若不尔者,便违所说五种种性诸佛功德应当有尽,无所度故,则违所说。如来功德常无断尽,不应无益,常住世间本期度生求佛果故。此净法界虽遍一切平等皆有,而由自障力所持故,如世生盲不见日月。如有颂言:
由此道理,如先所说,亦与贪等诸烦恼垢共相应故,如余有漏心心法品。清净法界成不净者,有不定过。虚空虽与色垢相应,非不净故。心心法品虽与贪等烦恼相应,而用清净法界为性,非不净故,非同法喻。如说意乐不清净者,见心不净,随彼亦说法界不净,由清净相不显现故。意乐净者,见与贪等垢相应心本性清净无垢秽故,法界常净。彼所立因如前不成。由是法界遍一切故,譬如虚空,非诸有情过所染污,此说法界遍一切者,所执法空普皆有故,不待成立。
经曰:又如虚空含容一切身语意业,而此虚空无有起作。如是如来清净法界,含容一切智所变化利众生事,清净法界无有起作。
论曰:
复有难言:「若诸如来清净法界真如为体,则无戏论亦无起作,云何得容利有情事因缘智生?若容智生则有起作,云何如来真如为相?」为释此难,故说第三太虚空喻。又如虚空含容一切身语意业者,如太虚空,虽无作意而能容受有情三业,身语二业有形碍故,可须容受。意业云何?非无形质,有对碍故,须他容受,即以此事名为容受,谓彼生时不为障碍。有对碍物亦以生时无障碍故,说言虚空之所容受。此法亦尔,生时无障而得生故,亦得说言虚空容受。又有对物无对碍时,容受余物得往来故,依此法上假立虚空。意业亦尔,将欲灭时容受余物,令得生起,何为不得依此法上假立虚空?若异此者,实有虚空遍一切处。云何容受?若体实有不障碍故,余法得生名容受者,一切无色实有体法皆无障碍,并能容受应名虚空。余处说言,唯色无故名虚空者,就世共知麁相而说。是故虚空容受三业亦无过失。而此虚空无有起作者,非此虚空如是分别,我容受此不容受彼,虽无作意而能容受。日月灯等所有光明亦复如是,虽无作意此彼分别,法尔生时能照诸色。如意宝珠亦复如是,虽无作意而能满足众生意愿。所余亦尔,且举虚空类显一切。如是如来清净法界,含容一切智所变化利众生事者,谓诸如来清净法界任性而住,无有作意,安立一切利众生事。一切智者,圆镜智等。一切所变化者,身语意化。一切利众生事者,谓能成办一切有情胜利乐事,清净法界皆能含容,彼法生时为助因故。清净法界无有起作者,作意名起,能令其心舍余境界趣余缘故。心动名作,心虑动摇有所作故。谓净法界虽无作意、心虑动摇,而能容受诸智变化利有情事。复次,含容一切智所变化。利众生事者,谓净法界含容一切受用、变化二身,所作利有情因无穷尽故,极广大故,无对碍故,虽无分别而增上力能生彼故。此总义言,如虚空等容色生等作用转时,虽无有我我所作意戏论分别,而法尔力广作一切差别作用。如是如来住无漏界,虽无一切我我所等作意戏论种种分别,而先所修大愿力故,能起一切智所变化利众生事,如是如来第一难思安住法身,由先愿力所任持故,一切相好功德庄严,穷生死际劫量相续,虽无分别,而作一切智所变化利众生事。如来虽无如是分别,我于如是如是事业当作不作,而本愿力一切能作,如先发愿。或入睡眠、或入灭定,虽无作意,随所要期觉悟出定,如《海慧经》作如是说,如诸苾刍要期钟声而入灭定,不闻钟声亦无分别,由要期力应时出定。如是广说。
佛地经论卷第三
佛地经论卷第四
经曰:又如空中种种色相现生现灭,而此虚空无生无灭。如是如来净法界中,诸智变化利众生事现生现灭,而净法界无生无灭。
论曰:
复有难言:「若净法界遍在一切所知境界,不相舍离一向随转,是则法界应有生灭。若无生灭,不应遍在所知境界,不相舍离一向随转。」为释此难,故说第四太虚空喻。又如空中种种色相现生现灭等者,此义意言,如太虚空遍在诸色,容受色相不相舍离一向随转,诸色虽复现生现灭,而虚空性无生无灭。如是如来清净法界遍一切境,含容一切智所变化利众生事,不相舍离一向随转,智等虽有现生现灭,而净法界无生无灭。就此密意,契经中说:「曼殊室利!不生不灭故名如来。」乃至广说。就胜义谛,色等诸法亦无生灭,就世俗谛,施设生灭,是故言现。此意说言,就世俗相现有生灭,非胜义体实有生灭,净法界中诸智变化利众生事,亦复如是。
经曰:又如空中种种色相现增现减,而此虚空无增无减,如是如来净法界中,显示如来甘露圣教有增有减,而净法界无增无减。
论曰:
复有难言:「若净法界遍在一切不相舍离,如来圣教现见有增后当减灭,法界同彼应有增减。若尔法界应不清净。」为释此难,故说第五太虚空喻。又如空中种种色相现增现减等者,如来圣教于诸外道一切世间邪劣教中,最为真实殊胜清净,犹如醍醐亦如甘露,令得涅槃永不死故。如是圣教奉行证圣,得无学果,千载已前多分有故,说佛正法但经千载,非佛教法但住千岁。又声闻藏虽佛去世百年已后即分多部,而菩萨藏千载已前清净一味无有乖诤,千载已后乃兴空有二种异论。是故说言如来正法但经千载,而净法界无增无减者,如来圣教就世俗理有增有减,非就胜义法界为性,无增减故。色等亦尔,法界为性无增无减,就胜义理犹如虚空,无增减相。是故言现,谓就世俗识等变现似有增减,非就真性净法界中,色等诸法皆离戏论分别相故。
经曰:又如空中十方色相无边无尽,是虚空界无边尽故,而此虚空无去无来无动无转。如是如来净法界中,建立十方一切众生利益安乐,种种作用无边无尽,清净法界无边尽故,而净法界无去无来无动无转。
论曰:
复有难言:「若诸如来法界为体,如来施与一切有情利益安乐,或去或来;法界与彼不相离故,如所余法应有去来应有生等。若尔法界应不清净。法界若无去来等事,不应十方施诸有情利益安乐。」为释此难,故说第六太虚空喻。又如空中十方色相无边无尽等者,如虚空界无边无尽,十方世界亦无边尽,是故其中种种色相亦无边尽。无一方边无诸方尽,或就时处,是故说名无边无尽。而此虚空无去无来无动无转者,以太虚空含容一切遍一切故,无作用故。如是如来净法界中,建立十方一切众生等者,利乐作用无边无尽,义如前说。清净法界无边尽故者,以净法界无边尽故,虽无行动,而增上力能于十方无边世界无边有情利乐事转。而净法界无去无来等者,舍此就彼名去,舍彼就此名来。无动无转,初标后释。法界无者,无边际故,无形碍故。若有边际形碍诸法,可说异方去来动转,非无边际形碍法界,如虚空等,得说去来动转作业。此总义言,清净法界是诸如来胜义自体,法界遍在一切有情相续中有,彼诸有情自善种子成熟力故,由净法界增上缘力,彼识生时如是作用变现而转,说名如来作诸众生利益安乐。除此作用,增上缘力更无如来法身能作有情利益安乐事用。如契经言:「善男子!如来都无去来等事。」而言如来去来等者,就受用身及变化身,无相违过。
经曰:又如空中,三千世界现坏现成,而虚空界无坏无成。如是如来净法界中,现无量相成等正觉,或复示现入大涅槃,而净法界非成等觉,非入寂灭。
论曰:
复有难言:「若净法界离去来等,云何无有方所去来,而得正觉般涅槃等?若有去来,还得前过。」为释此难,故说第七太虚空喻。又如空中三千世界等者,此难不然,譬如世界现坏现成,而虚空界无成坏故。净法界中虽有诸佛现成正觉、般涅槃等,而净法界真实无有成等正觉、涅槃等事。若有此事,可为此故有去来等。如虚空中现诸世界灭坏生成,就世俗理非真实义,彼如太虚皆性空故。如是如来清净法界,现无量相成等正觉或复涅槃,亦由世俗非真实义。成正觉者、入涅槃者,皆无有故,缘生诸蕴非我性故。若净法界就真实义,有此二者应非真实,以真实法不舍自相取余相故。若许法界舍非正觉成等正觉,舍非涅槃得般涅槃,则非真实。若有意谓,即以此义名为真实。等正觉者,曾无有时不等正觉;般涅槃者,曾无有时不般涅槃,是故真实。若尔余事亦应如是,坏劫恒坏无时不坏,成劫恒成无时不成,瓶等无时不是瓶等,如是等事皆应真实。若尔不应修观行者,度炽火等遍满世界往余世界,应被其中火所烧等。获得增上胜解力者,于其地等应无自在转变作用,非得胜定自在力者,现等正觉非等正觉,现般涅槃非般涅槃。是故虽有先正觉位、今涅槃位,而净真如不舍自相,故净法界非成等觉、非入涅槃。此中二种皆是增益为自相故,非真实有。作者作用,皆是遍计所执相故,俱无所有。而言随觉一切法故名菩提者,此是出世无分别智成等正觉,此中亦以缘真如智二种分别不现行故,非等正觉、非般涅槃。即依如是密意说言:「天子当知,以一切法皆无生故,诸佛现生无得无证。」乃至广说。遍计所执无所有故,生等分别亦无有故,由世俗理施设二故,由变化身示现二故,随顺所化有情意故,如来示现如是二事,且举二事类显一切。
经曰:又如依空种种色相,坏烂烧燥变异可得,而虚空界非彼所变,亦无劳弊。如是依止如来净界,众生界内种种学处。身语意业毁犯可得,而净法界非彼变异,亦无劳弊。
论曰:
复有难言:「若净法界遍在一切有情之类,云何有情得有毁犯?非法界中有诸毁犯,性清净故,制立学处亦应唐捐,以诸有情无毁犯故。若有毁犯应有劳弊,应同二乘非极清净。」为释此难,故说第八太虚空喻。又如依空种种色相等者,此难不然,如虚空故。譬如依空诸草木等,种种色相坏等变异种种可得,而净虚空不为彼物之所变异,虽在其中而无变异,亦无劳弊,无有坏等苦所逼故。如是依止如来净界,众生界内虽有种种毁犯可得,而净法界无有变异,亦无劳弊,虽净界中现见有情自分别起身语意业二种毁犯,谓在家者害父母等,种种不善毁犯可得。诸出家者随其所应,亦有种种毁犯可得,及为遮止制立种种学处可得。此皆世俗有所违犯,而净法界非彼违犯之所变异,无异性故,亦无劳弊,无逼切故。若为苦逼不堪耐故,则有劳弊,如声闻等;非净法界不能堪耐一切苦逼,故无劳弊,犹如虚空。又如空中色等诸法虽有坏等,但是世俗而非真实。如是如来净法界中,虽有毁犯制立学处,但假安立而非实有。所以者何?身等三业不善等性,皆由相应发起势力,假名建立不由自性,非块石等由发起力可实建立为不善等。身业亦尔,地等和合所成性故,语业亦如钟鼓声等,非不善等诸无表业,唯以不作为其性故,亦非实有。意业亦由相应势力立不善等,如余相应亦非实有,因既非实果亦应尔。故法界中若业若果,一切皆是分别所起,世俗识等变现而生,如变现相如是建立,皆非真实。
经曰:又如依空大地大山光明水火帝释眷属,乃至日月,种种可得,而虚空界非彼诸相。如是依止如来净界,戒蕴定蕴慧蕴解脱解脱智见诸蕴可得,而净法界非彼诸相。
论曰:
复有难言:「若净法界遍一切法,应无戒等无漏蕴相,不相离故,应如法界亦非蕴性。」为释此难,故说第九太虚空喻。又如依空大地大山光明水火等者,此难不然,如虚空故。譬如依空地等可得,非与地等共相应故空成蕴性。如是依止如来净界,虽有戒等诸蕴可得,而净法界非戒等蕴。当知此中无漏净戒名为戒蕴,无漏定慧名定慧蕴,无学胜解名解脱蕴,无学正见名解脱智见蕴;前三是因、后二是果。有义,一切皆是无学,缘解脱慧名解脱智见,余慧名慧。有义,一切通学无学,学位分得,无学圆满,诸佛菩萨皆具五故。如是五蕴虽依法界,而净法界不同彼相,彼亦不失五蕴自相,此中亦应说五取蕴,戒等无漏同法界故。且略宣说,净法界中虽无戒等诸事功德,而有真理功德法门,彼增上缘生长一切有为功德,不同虚空法界真理功德法门,是无为故,非蕴所摄。依之生长一切功德有为生灭,是蕴所摄,无断尽故亦说名常,非永不灭,生必归灭一向记故,蕴所摄故,非无为法,有缘虑等作用义故,以其胜故,且说五蕴法界实是一切三乘功德所依。
经曰:又如空中种种因缘展转生起,三千大千无量世界周轮可得,而虚空界无所起作。如是如来净法界中具无量相,诸佛众会周轮可得,而净法界无所起作。
论曰:
复有难言:「若一切佛法界为体,应无彼此受用差别,云何得有众会不同?若所受用有差别者,云何诸佛法界清净?」为释此难,故说第十太虚空喻。又如空中种种因缘展转生起等者,此难不然,如虚空故。如虚空中,因缘生起三千界等周匝风轮围遶可得,虚空虽无我所差别分别思虑,而能容受种种差别世界周轮。如是如来净法界中。自业增上所起种种众相圆满得一切智,灌顶菩萨同一集会周轮可得,别别因缘之所生起,非如一佛众会因缘,第二第三亦复如是。余契经中依此故说诸佛净土种种可得,诸佛众会种种可得,而净法界无我我所受用差别,及以造作能取所取分别可得。此总义言,如来法身虽无差别戏论色像,而受用身及变化身,由本愿力自胜行力,生起种种众相圆满诸佛净土。诸佛众会差别可得,皆是净识如是变现,种种差别非真实有。如转轮王由宿愿力,亦为饶益诸有情故,造作胜行,生女宝等诸妙乐具种种差别。诸佛亦尔,为欲饶益诸有情故造作胜行,自业增上生起种种净国众会受用法乐众具差别,但无分别与前有异。
复次,如是已说法界诸相甚深、业用甚深、处所甚深。相甚深者,谓离十种不清净过,当知即是十清净相。不清净过有十种者:一、差别过;二、杂染过;三、有行过;四、有为过;五、增减过;六、行动过;七、断常过;八、劳弊过;九、积聚过;十、摄众过。十清净相者,谓无差别相、无杂染相、非有行相、非有为相、无增减相、无行动相、非断常相、无劳弊相、非积聚相、无我所相,如其次第。业用甚深,当知即是变化等业。处所甚深,当知即是无有行动众相圆满一切如来净土众会。于一切处皆以虚空为譬喻者,为显法界一切麁相同虚空故。如契经言:「乃至所有施设譬喻,喻诸如来戒等功德,一切皆是谤诸如来,唯除一喻谓虚空喻,如来戒等无量功德同虚空故。」乃至广说。
经曰:复次,妙生!大圆镜智者,如依圆镜众像影现。如是依止如来智镜,诸处境识众像影现。唯以圆镜为譬喻者,当知圆镜、如来智镜平等平等,是故智镜名圆镜智。
论曰:
已建立断,当建立智,依此故言。复次,妙生大圆镜等,应知此中以喻显示大圆镜智是能生现诸法影像平等因缘,谓诸如来第八净识能现能生智等影像,如大圆镜能现世间一切影像,智相应故,假说名智。言诸处者,谓内六处,即是眼等。言诸境者,谓外六境,即是色等。此内六处、外六境界,即十二处。缘此十二生三智品心及心法,识为主故总名诸识,即此诸识名众像影,种种行相差别现故。此后经言:「大圆镜智于一切时依诸缘故,种种智影相貌生起。」如是等文皆说能为智影生因故名镜智。平等性智以缘生事圆镜智等为境界故,妙观察智以一切法自相共相为境界故,成所作智应知亦尔。如是三智相应心品,于内六处、外六境界,一切所缘所取境上,变似一切自相共相,种种影像分明显现。如是影像皆因如来大圆镜智而得生起,分明显了,故名为现。此唯如来智等所现,如来果位平等智等为自性故,智等生时如自所有行相差别皆能证知,唯有如来觉慧分析说示其相,余无此能。大圆镜智说名能现,由此为缘生彼影像,犹如明镜现诸影故。又处、境、识三事各别,处谓六根,境谓六尘,识谓六识,即十八界众像影现。此众像影随其所应三智品现,观察智等尽所有性、如所有性皆能现故,如来镜智相应净识为缘,生此三智影像,故名为现,亦唯如来智等所现,广说乃至唯有如来觉慧分析说示其相,余如前说。又十八界皆在如来大圆镜智相应心品影像显现,以诸如来镜智生时,皆能照了一切境故,诸处境识犹如影像,在此智中分明显现。由此镜智摄受彼相而生起故,镜智虽无所取能取、一异分别,而有一切所知影现,如大圆镜。此智生时如是行相,为自性故。如来虽无所取能取、一异分别,而能现证自心所现,自相共相诸法影像。由证知故,能无颠倒说一切法自相共相。由此影像,如来成就无忘失法,一切所知境界影像,于一切时镜智等上分明显现,无忘失故。若不尔者,云何如来名一切智?无镜智等,不能恒时于一切法自相共相,现证知故。若谓相续,有堪能故名一切智。如有颂曰:
此但虚言,他心智等取一事时,不取余事,不知余故,非一切智,就其相续亦不能取知现在故。汝宗一念但知一分诸法共相。若尔如来应假名说为一切智,不可假说非一切智,为一切智即成真实一切智者。又以如来镜智为缘,余相续中世出世善诸处境识众像影现,以诸世间世出世善若无镜智皆不得生,彼法生时皆由此力,亦能证知。此义意言,如来镜智增上缘力,一切世间世出世善诸处境识皆得生起,如明镜中众像影现。虽诸有情各有因力,而由镜智为增上缘乃得生起,如虽有种若无地等芽等不生,如虽有质若无镜等众影不现。若尔世尊应同妄见,自在天等为世间因,立为世间一切果生平等因故。无此过失,以彼生时唯能为作增上缘故,非作者故,是无常故,于无量劫修集福智二种资粮所生起故,一切众生善及善缘由此得生。外道妄见自在天等,与诸世间为能作者,其性常住故不相似。若无实影圆镜中生,云何为喻?有质有镜和合为缘,如是相现故得为喻。谓诸有情颠倒执著影像熏习成熟力故,镜面为缘自识变异似面影现,由是世间起增上慢,谓我镜中见其面影,以无别影镜中生故。经但说言众像影现,不言生起,如是应知一切境相皆是自识变异显现非别实有,以识胜故但言唯识,非无心法亦不说言唯有一识。以诸有情各有八识及心法故。一切色等虽各有种,皆是自识变异熏习,识上功能差别为性,故变现时还不离识。就世俗说别有心法,非真实义,以就胜义诸法皆无定别性故,乃至真如虽非识变,亦不离识,识实性故,识上二空无我共相所显示故。此唯识言,但遮愚夫横计一切心、心法外定性色等遍计所执,不遣不离诸心、心法、色等诸法,依他起性、圆成实性,非无有故。由平等故,此二平等,是故说言平等平等。世间圆镜、如来智镜俱无分别,皆能现影无有差别,由是因缘名圆镜智。
经曰:如大圆镜,有乐福人悬高胜处无所动摇,诸有去来无量众生,于此观察自身得失,为欲存得舍诸失故。如是如来悬圆镜智处净法界无间断故,无所动摇,欲令无量无数众生观于染净,为欲取净舍诸染故。
论曰:
高胜处者所谓高幢,或余胜处。净法界者,无垢真如。处谓安处,或依或缘无间断故。无动摇者,由此镜智依缘法界穷生死际,恒常随逐相续无断,故无动摇。此义意言,大圆镜智永离一切分别动摇,一得已后尽未来际相续无断。其余三智虽无妄计,而有无执作意分别,证得已后或行不行,非不动摇。有义灭定平等性智亦不现行,论说灭定无第七故。又说亦灭一分恒行心心法故。若尔论说于三位中皆无第七,是则初地已上无漏现观行时,及如来地应无此智,即为大失,违经论故。然说无者意,说无有染污第七,非一切无,未得法空无我智来,法分别执常现依故。如未证得补特伽罗空无我智,彼执恒行,依此识故,〈决择分〉说阿赖耶识定与末那一识俱转;若起意识,定与二识一时俱转;若五识中随起一识,定与三识一时俱转;乃至一时若起五识,定与七识一时俱转。故知圣道灭定无学亦有无染法分别执,平等智俱第七识等行相细故,不违灭定。由此灭定是无漏道所引发故,体无漏故,与染污意我执相违,此一分灭非灭一切,故平等智于佛果上虽恒现行,而十地中证得已后,或起烦恼有漏心时,此智不起,有间断故,非不动摇。其余二智于佛果上,亦不常行故,非不动摇。
何故安处大圆镜智在净法界?为令无量无数众生观染净故。何故观彼?为欲取净舍诸染故。染谓烦恼及业生相,舍谓伏断。由世间道及出世道,暂时毕竟伏断彼故。净谓诸善,能令众生心清净故。取谓任持,安立长养成熟种子,随所愿求证解脱故。此中意说一切如来昔菩萨位,为欲成办一切有情一切种相利乐事故,一切有情利益安乐意乐常随依净法界,随所修集福智资粮回求相续,大圆镜智方便善巧勤修习故,证得此智依缘法界相续无动。虽无作意分别戏论,而相续转为增上缘,令诸有情随所求愿安立长养成熟无量善根种子,得世间乐出世解脱。此由如来大圆镜智起化生用,为诸有情宣说法要,令知染净取净舍染,即是利乐有情根本。
经曰:又如圆镜极善摩莹,鉴净无垢光明遍照。如是如来大圆镜智,于佛智上一切烦恼所知障垢永出离故,极善摩莹,为依止定所摄持故,鉴净无垢作诸众生利乐事故,光明遍照。
论曰:
鉴谓自性极清净故,净谓差别离客尘故。言无垢者,总前二种周圆离垢极清净故。光者由鉴,明者由净,言遍照者由无垢故。于佛智上等者,即烦恼障及所知障俱名为垢,究竟断故名永出离,由有永出诸障垢义,故说镜智极善摩莹。又烦恼者,谓贪瞋等一切烦恼缠随眠位,若行不行皆有势力,障生圣道、障得涅槃,乱身心故名烦恼障。所知障者,于所知境不染无知障一切智,不障涅槃,虽有此障,见声闻等得涅槃故,即此二障亦名为垢,碍清净智令不生故,染净智故。由得对治,客尘障垢毕竟不生,名永出离。由永离障,大圆镜智恒时极净,是故说为极善摩莹。为依止定所摄持故者,是所依止故名依止,大圆镜智依此生故。依止即定,名依止定。或智依定,名依止定。从此无间解脱道生,极清净故。此所依定,即是殊胜金刚喻定,由彼定力障永断故,此智为彼所依止定力所摄持,故名摄持。彼定无间,此智生故。由彼定力最极清净,离诸分别无有分别,镜智生故。此智既为所依止定所摄持故,鉴净无垢自体清净,故名为鉴。离烦恼障,故名为净。离所知障,故名无垢。作诸众生利乐事故,光明遍照者,此智为定所摄持故,亦能起作一切有情诸利乐事,由作此故光明遍照。自性清净鉴故名光。离烦恼障及所知障,如其次第名明遍照。此中意说,如大圆镜极善摩莹鉴净无垢,为令他见面之得失,为饶益事,是故说名光明遍照。大圆镜智自性清净,远离二障鉴净无垢,虽不可见而起受用及变化身,能生诸智成办众生诸饶益事,是故说名光明遍照。
经曰:又如圆镜依缘本质,种种影像相貌生起。如是如来大圆镜智,于一切时依诸缘故,种种智影相貌生起。
论曰:
若圆镜智是诸有情一切智等影像生因,云何影像相有差别?云何此智体无差别?又一切时常能为因,何不恒时顿生一切众生及自智等影像?释此难言,又如圆镜依缘本质种种影像相貌生起,非影异故镜体差别,亦非恒时顿生影像,待众缘故。如是镜智于一切时,待众缘故,生智等影种种差别,非彼异故智成青等种种体别,亦非恒时顿生一切众生及自圣智等影,待时待缘乃能生故。此中意说,大圆镜智相应净识有二种用:一、因缘用,谓净识中具有一切能现能生身土境智净法种子。若遇外缘,即便变现身土境界种种影像,及能生起平等智等相应心品行相差别;二、增上缘用,谓佛净识善根愿力所生起故。若诸众生自因缘具,尔时净识即便资助,令得无障生长成满。是故镜智体虽是一,能现能生诸法影像,待外缘故非顿现起。
经曰:如圆镜上,非一众多诸影像起,而圆镜上无诸影像,而此圆镜无动无作。如是如来圆镜智上,非一众多诸智影起,圆镜智上无诸智影,而此智镜无动无作。
论曰:
若诸智影于镜智上先已有体,云何镜智为缘而生?若先无体,云何能生诸智影像而无动作?不见陶师无有动作,而能生起先无瓶等。释此难言,如圆镜上非一众多诸影像等,如大圆镜能起诸影,同类数多故名非一,异类无数故名众多,观待同类简一种故说言非一,观待异类显无数故说言众多。如是镜上虽先无影而起多影,而无思虑分别动作。镜智亦尔,虽先无有智等影像,而能生起智等种种诸法影像。观待同类说言非一,观待异类说言众多。虽生如是智等影像,而无思虑分别动作。此中意言,如大圆镜虽无分别,而能生起种种影像。镜智亦尔,虽无我执及我所执、所取能取作意分别,而能生起种种智等诸法影像。
经曰:又如圆镜与众影像非合非离,不聚集故,现彼缘故。如是如来大圆镜智,与众智影非合非离,不聚集故,不散失故。
论曰:
若圆镜智与诸智等影像和合,云何不由彼差别故此成差别?若不和合,云何为因?不见种等与诸芽等,果不和合而能为因,非日光等与石灰等,不共和合而相显照。释此难言,又如圆镜与众影像非合离等,如世圆镜虽能为因起众影像,而不与彼影像和合。彼未生前由未有体不聚集故,非此与彼或俱不俱可名和合。圆镜与影亦非别离,现彼缘故,即由此义非不和合,要由此有彼得有故。虽与影像为现生因,而非影像有差别故镜成差别。大圆镜智亦复如是,虽能为因生智等影,而与智等非合非离,不聚集故,不散失故。言非合者,彼未生前由未有体,不聚集故。言非离者,要有镜智,智等影生,无则不生,不散失故。离坏无有名为散失,与彼相违名不散失,摄生彼故或不忘失所缘境相名不散失。由镜智中显现一切所知相故,三世智等及诸众生,若不遍知镜智不生,要知一切此智乃生,是故此智不忘一切所缘境相,名不散失。不散失故,所以非离,虽能为因起智等影,而不由彼有差别故此成差别,如大圆镜无差别转。此中意说,如世圆镜虽能为因起诸影像,而非合离差别所触。镜智亦尔,虽能为因起智等影,而非合离差别所触,种等虽能为芽等因,而亦合离俱不可说。光明细分亦非色等,共相和合以俱有故,令其识上似与色等和合相生,以世现见一切因果,虽非合离而能为因,是故无有因果二相决定和合。
佛地经论卷第四
佛地经论卷第五
经曰:又如圆镜周莹其面,于一切处为诸影像遍起依缘。如是如来大圆镜智,不断无量众行善莹,为诸智影遍起依缘,谓声闻乘诸智影像,独一觉乘诸智影像,无上大乘诸智影像,为欲令诸声闻乘人依声闻乘而出离故,独一觉人依独觉乘而出离故,大乘之人依无上乘而出离故。
论曰:
云何一智于一切时,能生三乘一切智等诸法影像?释此难言,又如圆镜周莹面等。如世圆镜为遍于中现其面等一切影像,种种加行周莹其面前后两边,于一切处普能为缘现一切影。镜智亦尔,一切如来为菩萨时,虽有种性而为障覆未能现起,为遍于中生起三乘一切智等诸法影故,精勤修习不断无量众行善莹,金刚喻定现在前时,离一切障清净圆满,遍能生起三乘智等一切影像。不断,就方,无分限故无量,就时,无量时故。此言因位遍一切处,于无量时勤修众行,除障善莹大圆镜智,能生三乘智等影像。又即镜智遍处恒时离诸垢秽,种种行德圆满庄严极圆净故,一切处时能起诸影。如说殊胜金刚喻定断一切障,证得如来大圆镜智,种种功德圆满庄严,于一切处及无量时能起三乘一切影像。此中意说,各别善根成熟差别胜道生时,大圆镜智或近或远,随其所应为作强缘,决定种性各依自乘而得出离,不定种性或依大乘或依余乘而得出离。言出离者,即是涅槃。诸三乘人用自种性以为因缘,如来镜智为增上缘,精勤方便修集资粮引生圣道,除烦恼障及所知障,随其所应各证涅槃。决定种性声闻独觉住无学位,乐寂灭故发业润生,诸烦恼障永灭除故,先业烦恼所感身心,任运灭已更不受生,无所依故。一切有漏无漏有为诸行种子,皆随断灭,唯有转依无戏论相离垢真如清净法界解脱身在,名无余依般涅槃界,常住安乐究竟寂灭,不堕众数不可思议。同诸如来,但无有为无漏功德所庄严故,无有更起利益安乐有情事故。不同如来,不定种性声闻独觉住无学位,虽无烦恼乐菩提故,由定愿力留身相续修大乘行,乃至获得金刚喻定,一切障灭证佛三身。虽有有为无漏功德,而无有漏身心在故,证无余依大涅槃界。依谓三界有漏身心。若诸菩萨断二障尽得佛果时,即得说名证无余依大涅槃界。是故二乘先入有余依涅槃界,后入无余依涅槃界。菩萨初证如来地时,顿证二种大涅槃界,一切有漏身心尽故,名无余依。犹有变化似有漏相身心在故,名有余依。悲智无断所证得故,亦名无住大涅槃界。涅槃即是真如体上障永灭义,由无漏慧简择谛理,断诸杂染而证得故。亦名择灭,如是择灭于真如上假施设有,无别实物。至究竟位说名涅槃,无所趣故,无臭秽故,离编织故,离稠林故,名为涅槃。声闻独觉有所知障习气未灭,云何证得究竟涅槃?所知障习是无知故,非染污故,障菩提果不障涅槃,非烦恼故,不能润生。若无愿力回心趣大至无学位,尽其寿量必永寂灭。
经曰:如圆镜中大影可得,所谓大地大山大树大宫舍影,而是圆镜不等彼量。如是如来圆镜智上,从极喜地乃至佛地智影可得,及与一切世出世法智影可得,而圆镜智非彼分量。
论曰:
若圆镜智能起智影,应同彼量差别可得。释此难言,如圆镜中大影可得,谓大地等。如世圆镜,虽能为缘起地等影,而是圆镜不等彼量,一小镜中众多山等大影可得,一大镜中众多石等小影可得,虽有形碍而不同影大小数量。镜智亦尔,虽起诸地世出世间诸智影像无形碍故,而不同彼一切智影大小数量,由是因缘诸佛镜智名大智藏,世出世间智根本故,如说世尊成大智藏镜智,能生一切智故。应知此中以智名说一切功德,由是镜智相应净识具足一切自利利他功德种子,能为因缘生自身中智等影像,为增上缘生他身中智等影像。由此镜智能变现身生智说法,展转生他智等影故,或悲愿力熏修所成,任运为他智等善法增上缘故,令他身中智等善法易得生长。是故经言:「一切众生所有善法及殊胜果,皆是如来慈悲愿力增上所起。」
经曰:又如圆镜,非处障质影像起缘。如是如来大圆镜智,非恶友摄闻不正法障碍众生智影起缘,彼非器故。
论曰:
若圆镜智为令三乘得出离故生诸智影,又悲愿力熏修所成为增上缘,生世出世诸智影者,云何世间诸外道等正智不生?能生因缘常和合故,诸外道等应无颠倒。释此难言,又如圆镜非处障质影像缘等,如世圆镜虽能为缘现诸影像,而非处在壁障等质影像起缘。如来镜智亦复如是,虽能为缘生智影像,而非处在恶知识摄、爱乐听闻邪法障者智影生缘,以彼非是可加被器、闻正法器。是故外道,圣道不生常怀颠倒,善法种子被损伏故,恶法种子遇生缘故。一切众生无始时来,习善时少造恶时多,是故善法虽遇强缘亦难生长,恶法虽遇少小外缘则便炽盛。
经曰:又如圆镜,非处暗质影像起缘。如是如来大圆镜智,非处乐恶愚昧众生智影起缘,彼非器故。
论曰:
如外缘障智影不生,如是内缘宿习乐恶无明暗障智影不起。诸乐恶者,虽贪瞋等一切烦恼悉皆炽盛,而痴偏重,以不了知善恶因果胜劣事故。世间现有诸佛正法,利益安乐一切众生,三宝良田生长一切世出世间无量福聚,不欲听受不乐归依,而反听受无利无乐外道邪法,归依生长能感众苦,无量恶业种种邪神,岂非无明痴暗障力?是故障善无明最重,当勤修习智慧光明,无明重者非善器故。
经曰:又如圆镜,非处远质影像起缘。如是如来大圆镜智,非处不净感匮法业不信众生智影起缘,彼非器故。
论曰:
如是内外二缘障力智影不生:一由先世感匮法业,令于多时不闻正法,谓于前生诽毁正法,由此业障经无量劫不闻佛法,即此不闻诸佛正法,是彼业果障彼智影令不得生不闻正法。其体是无,云何得名谤正法果?云何能障可生智影?不即说彼不闻正法为果为障,然说由彼感匮法业,所得不能听受正法、不具根等愚钝身心为果为障。二由不信,谓无种性无涅槃法,不乐涅槃,无有出世圣道种子,于证真如有毕竟障,闻出世法都不信受,毕竟不得三乘涅槃。如是一切身心相续不清净故,非圣法器,暂时毕竟不生出世功德智影,如浊秽水不能发生月等影像。镜智亦尔,于彼不能生智影像。
如是略说大圆镜智有九种相,胜所余智,谓训词相、无分别相、障清净相、依止因缘生智影相、无有我所无摄受相、不忘一切所知境相、遍处恒时生智影相、能生一切智根本相、于非法器不能生相。此有三种非圣法器:一者、亲近不善知识闻不正法,暂时有障非圣法器;二者、烦恼痴障所障非圣法器;三者、极重业障所障,及无出世圣道种子,久时毕竟非圣法器。如是三种总名第九于非法器不能生相。
经曰:复次,妙生!平等性智者,由十种相圆满成就。
论曰:
平等性智由十种相圆满成就,应知即是十地修果,一一地中略说各证一平等性,修习圆满成就佛地平等性智,是故说言,平等性智由十种相圆满成就。若广说者,一一地中各证无量平等法性,修习圆满成就佛地平等性智。
经曰:证得诸相增上喜爱,平等法性圆满成故。
论曰:
诸相者,谓诸大士相及诸随好,相差别故,皆名为相。如是诸相,远离遍计所执自性,说名平等。故契经言:「诸大士相,如来即说以为非相,是故说名诸大士相。」增上者,谓富贵自在,色等诸蕴,各别皆非富贵自在,和合亦非富贵自在,即别性故,诸法合时不舍自性,离此无实补特伽罗。是故一切富贵自在,远离遍计所执自性,说名平等。故契经言:「世尊!我今解了一切以无我故无贫无富。」喜爱者,谓所有喜爱。由遍计力,于顺彼法发生欢喜,于违彼法发生忧戚。遍计所执诸法无故,于彼一切遍计所执喜爱亦无,说名平等。达解如是所说诸相增上喜爱平等法性,故名证得。初地菩萨最初证得,后后地中渐渐方便修令增长,最后佛地圆满成就,从此已后更无增长。由此证得圆满成故,平等性智圆满成就。应知此中圆满成故,于第三处说第五转,一切应说由圆满成,义类相似言词便故作如是说。
经曰:证得一切领受缘起,平等法性圆满成故。
论曰:
缘起有二:谓内及外。内缘起者,谓无明等十二有支。外缘起者,谓种芽等一切外物。内者应以杂染清净二分行相顺逆观察;外者应以此有故彼有、此生故彼生行相观察,谓种等有故、种等生故,芽等得有、芽等得生。此二缘起一切皆由因有故果有、因生故果生。无作用义是缘起义,空无我义、无补特伽罗义是缘起义。如是等义缘起自相,是所领受,故名领受。或假有情能领受故,名为领受。缘起诸法是所领受,如是一切领受缘起,无作用故、空无我故、无补特伽罗故,远离遍计所执自性,说名平等。达解如是所说一切领受缘起平等法性,故名证得。由此证得,如前修习圆满成故,平等性智圆满成就。如是缘起平等法性,即一切法平等法性。如说梵志一切法性即是缘生缘起法性,悟解此故名为菩提。如佛所见,一切法性如此,即是缘起法性。又契经言:「不见少法离缘起性,此中缘起平等法性名缘起性。」依此密意说如是言,若见缘起即见法性,若见法性即见诸佛,缘起实性即胜义法、胜义佛故。平等法性于一切处皆无差别,故作是说。
经曰:证得远离异相非相,平等法性圆满成故。
论曰:
色等诸法变坏等相不相似故,名为异相。远离如是各别异相,即是共相。如是共相以何为相?非相为相。如契经言:「一切法性唯有一相,所谓非相。」非相即是平等法性。达解如是遍计所执一切法性,毕竟永无平等法性。故名证得。由此证得,如前修习圆满成故,平等性智圆满成就。复有义者,远离异相即无有相,远离非相即无无相,无有无无名平等性,余如前说。
经曰:弘济大慈,平等法性圆满成故。
论曰:
慈有三种:一有情缘;二者法缘;三者无缘。初发心位诸菩萨等,多分修习有情缘慈,多是有漏,以世俗有为境界故。修正行位诸菩萨等,多分修习法缘之慈,亦多有漏,大乘教法为境界故。得无生忍诸菩萨等,多分修习无缘之慈,虽有所缘,缘法界故。譬如眼等异熟诸法,无有分别、不作加行任运转故,说名无缘平等性智相应大慈。或有义者,唯缘法界,所缘分别永无有故,不缘有情及诸法故,名无缘慈。复有义者,亦缘诸法。如实义者,亦缘有情但无分别,平等行相了知一切假立有情性平等故,缘生等法性平等故,无我真如性平等故,名平等智。此智相应就所缘境得具三慈,但无分别平等行故,说名无缘。如来地中平等性智相应大慈,众相成满恒常现行,如来既有无缘大慈,余二不说自然成就。如来由此三种慈故,平等救济一切有情,非但于彼少分与乐,普于一切有情诸法无我真如平等性转,恒常现行救度一切,故名大慈。非如声闻及异生等,暂时少分与乐行转,不能救度一切有情。以胜一切声闻等故,救度一切诸有情故,长时积集福慧资粮所成满故,说名弘济。如是所说弘济大慈,遍一切处无差别转,故名平等,即此平等说名法性。或即所说弘济大慈平等法性为所缘故,就境说名平等法性。由此大慈,如前修习圆满成故,平等性智圆满成就。
经曰:无待大悲,平等法性圆满成故。
论曰:
声闻等悲不能拔济一切有情,唯缘欲界少分行相暂时而转。如来大悲普能拔济一切有情,通缘三界遍满行相恒时而转。言无待者,无所观待恒救不舍,谓无所待,随其所应拔济三苦,所苦有情恒转不舍,犹如长者怜爱一子。于诸有情平等而转,以有情界无边际故。成熟有情时无暂废,成熟有情曾不过时,如来常与大悲相应,不可说言暂起暂转。如经言:「善男子!不应说言诸佛世尊所有大悲,于诸有情暂起暂转。何以故?恒常转故。诸佛世尊乃至大悲无根未立,终不证得无上菩提。如来证得大菩提已,恒作是念:『我当安立一切有情诸善根本。若有未悟一切法者,我当开悟。』如来如是于诸有情常起大悲。」乃至广说。如契经说:「如来昼夜恒于六时观察世间。」云何今言大悲恒转?此说作用六时相续恒无间断,故不相违。大慈大悲,无瞋不害无痴善根以为自性,与乐拔苦行相有异,俱有三种有情缘等。慈是无瞋、悲是不害,慈缘无乐欲与其乐,悲缘有苦欲拔其苦,无待大悲无差别转,故名平等,此即法性或缘平等法性为境。由此大悲,如前修习圆满成故,平等性智圆满成就。
经曰:随诸众生所乐示现,平等法性圆满成故。
论曰:
随诸有情乐见如来色身差别,如来示现如是色身。如来虽居无戏论位,由平等智增上力故,大圆镜智相应净识,现琉璃等微妙色身,令诸有情善根成熟,自心变似如是身根,谓自心外见如来身。如契经言:「由诸如来慈善根力有所示现,令天人等自心变异见如来身,如金色等。」又如经言:「若所应化无量有情,宜见琉璃末尼宝色,如来即能无碍示现种种琉璃末尼宝色,令彼自心亦如是变。」乃至广说。如是示现一切如来形相平等,如是平等即是法性,是故说名平等法性。谓诸如来随同所化有情乐见色身形相,即各示现同处同时同类形相,令彼自心如是变现,作利乐事。如诸有情阿赖耶识共相种熟,各各变现世界等相,同处相似不相妨碍。此亦如是。如色身相,余事亦尔。由此示现,如前修习圆满成故,平等性智圆满成就。
经曰:一切众生敬受所说,平等法性圆满成故。
论曰:
若有如是种类语业,能令有情善根成熟,闻生欢喜得净信乐,如来便现如是语业令彼得闻。如来虽无戏论分别,由悲愿力如是示现,所化有情自胜解力如是变异,谓自心外闻佛音声。如来所出一切语言称机宜故,诸人天等皆无违逆,故名敬受。若不称机则不示现,故说诸佛语不唐捐。虽有众生不顺佛语,此是化作或当有益,后必信受。就总为语,故言一切敬受所说,如是语言,由前道理诸佛同现,故名平等。如是平等即名法性。由此示现,如前修习圆满成故,平等性智圆满成就。
经曰:世间寂静皆同一味,平等法性圆满成故。
论曰:
有漏五蕴说名世间,念念对治二种坏故,即彼息灭名为寂静。由此于此而寂静故,即是圣道及以涅槃依他起性,世间寂静同归真如,圆成实性故名一味。又世间者,遍计所执,此本性无说名寂静,如是寂静所显真如无差别故,名为一味,此即名为平等法性。由此一味,如前修习圆满成故,平等性智圆满成就。
经曰:世间诸法苦乐一味,平等法性圆满成故。
论曰:
世间诸法略有八种:一、利;二、衰;三、毁;四、誉;五、称;六、讥。七、苦;八、乐。得可意事名利,失可意事名衰,不现诽拨名毁,不现赞美名誉,现前赞美名称,现前诽拨名讥,逼恼身心名苦,适悦身心名乐。如是八种总有二品:四违名苦、四顺名乐,生欣戚故。或复此中略说最后苦乐一对,圣者居中恒常一味,得利不高、遇衰不下,如是乃至乐而无爱、苦而无恚。如契经言:「圣处世间平等一味犹如虚空,凡愚在世计有差别。由彼远离遍计所执,世间八法于一切处皆同一味。」即此说名平等法性。由此一味,如前修习圆满成故,平等性智圆满成就。
经曰:修殖无量功德究竟,平等法性圆满成故。
论曰:
功德即是菩提分等诸功德法。熏种长养成熟解脱,说名修殖。平等性智虽无分别,由佛菩萨智增上力如如意珠,令异身中功德生长成熟解脱。言究竟者,能得三乘般涅槃故。既令解脱,令得世乐不说自成。如是智名平等法性,远离遍计所执性故。或诸菩萨修殖无量菩提分等殊胜功德,乃至究竟,即此名为平等法性。由此功德,如前修习圆满成故,平等性智圆满成就。
经曰:复次,妙生!妙观察智者。
论曰:
依十种因,应知分别妙观察智。十种因者:一、建立因;二、生起因;三、欢喜因;四、分别因;五、受用因;六、趣差别因;七、界差别因;八、雨大法雨因;九、降伏怨敌因;十、断一切疑因。
经曰:譬如世界持众生界。如是如来妙观察智,任持一切陀罗尼门、三摩地门,无碍辩说诸佛妙法。
论曰:
此中显示建立因相。譬如世界持众生界者,如诸有情自心所变下风轮等诸世界相,能持自心所变眼等诸有情界。如是如来妙观察智,能持一切陀罗尼门,广说乃至诸佛妙法,与彼相应及能引故。陀罗尼者,增上念慧,能总任持无量佛法令不忘失,于一法中持一切法,于一文中持一切文,于一义中持一切义,摄藏无量诸功德故,名无尽藏。此陀罗尼略有四种:一、法陀罗尼;二、义陀罗尼;三、呪陀罗尼;四、能得菩萨忍陀罗尼。如瑜伽论广说其相。云何唯于一法等中普能任持一切法等?谓佛菩萨增上念慧不思议力,自心相分一法相中现一切法,文义亦尔。又能示现无量无尽功德法门,见分自体亦具无边胜功能故,任持一切令不忘失,如是念慧不思议力,名陀罗尼。三摩地者,谓增上定,即健行等诸三摩地,能胜一切世出世间诸三摩地,余不能胜,故名健行。又佛菩萨健士所行,故名健行。唯第十地菩萨及佛得此定故。余三摩地。随经所说应释其名。即陀罗尼及三摩地俱说名门,如空无愿无相三门,以能通生无量同类异类德故。无碍辩说即四无碍:法、义、词、辩,由此四种能为众生辩说妙法,故名辩说。诸佛妙法即是如来力无畏等无量佛法、一切之言、一一应说,妙观察智转意识得作用宽广,故能任持一切功德。此智相应第六意识,普与一切功德相应,及能引发诸功德故,说能任持。
经曰:又如世界,是诸众生顿起一切种种无量相识因缘。如是如来妙观察智,能为顿起一切所知无碍妙智种种无量相识因缘。
论曰:
此中显示生起因相,妙观察智能作顿起一切所知相识因故。世界即是诸器世间。如器世间能为众生种种地上无量空中相识生因。如是如来妙观察智,一时顿于一切境界,犹如虚空能了无碍,能为一切种种世间、无量出世所缘境界相识生因。此义意言,一切如来妙观察智,能顿了知一切境界,似所知境有众多相,如彩画色有种种相,见分智体能为如是相识生因。此能现彼说为生因,非亲生因,从种生故。此即缘因说名因缘,由见起相或体起用,虽无异体,由不一故亦得为因。如从相分生见分等,此亦如是。
经曰:又如世界,种种可玩园林池等之所庄严,甚可爱乐。如是如来妙观察智,种种可玩波罗蜜多、菩提分法、十力、无畏、不共佛法之所庄严,甚可爱乐。
论曰:
此中显示欢喜因相。如器世间种种可玩园林池等,绮饰间列威光炽盛,令诸有情欢喜爱乐。如是如来妙观察智,种种可玩波罗蜜多、菩提分等,绮饰间列威光炽盛,令诸菩萨欢喜爱乐。波罗蜜多略有六种,谓布施等。或开为十,更足方便、善巧等四。或复开为八万四千,如经广说。若别分别,其数无量。菩提分法略三十七,广亦无量。言十力者,谓处非处智力等,如来身中慧根所摄,及具知根。言无畏者,谓四无畏,五根所摄,及具知根即信等五。不共佛法有十八种。如经广说。如是功德多分此智所摄、相应及能引发,是故一切庄严此智。
经曰:又如世界,洲渚、日月、四天王天、三十三天,及夜摩天、覩史多天、乐变化天、他化自在天、梵身天等,妙饰间列。如是如来妙观察智,世及出世衰盛因果,声闻、独觉、菩萨圆证无余观察妙饰间列。
论曰:
此中显示分别因相。如器世间无量洲等,妙饰间列不相杂乱。洲谓四大洲,则赡部洲等。渚谓八小渚,则遮末啰等。略举日月,摄诸星宿。四天王天,谓妙高山第四层级,四面各住。三十三天,谓此山顶四面各有八大天王,帝释居中故有此数。夜摩天者,谓此天中随时受乐,故名时分。覩史多天,后身菩萨于中教化,多修喜足,故名喜足。乐变化天,乐自变化,作诸乐具以自娱乐。他化自在,乐令他化作诸乐具,显己自在。梵身天者,离欲寂静,故名为梵,身者众也,等者等取此上诸天。如是如来妙观察智,普能观察世及出世衰盛因果、三乘圆证,妙饰间列不相杂乱。恶趣因果名世间衰,善趣因果名世间盛。又世间坏及世间成,如其次第名为衰盛。又损减名衰,增长名盛。二乘因果名出世衰,大乘因果名出世盛。又退名衰,进名为盛。言圆证者,即是果位,前三乘名显其因位。又圆证者,唯说佛果。妙观察智观此诸法法相异故,智如其境行相不杂分明显现,是故说名妙饰间列。
佛地经论卷第五
佛地经论卷第六
经曰:又如世界,为诸众生广大受用。如是如来妙观察智,示现一切诸佛众会雨大法雨,为令众生受大法乐。
论曰:
此中显示受用因相。如器世间随有情业增上力故,阿赖耶识共相种子,变生种种共相资具,为令有情广大受用。如是如来妙观察智,助平等智为增上缘,击发镜智相应净识,现受用身种种众会,威德炽盛雨大法雨,为令地上诸大菩萨受大法乐,亦助如来成所作智为增上缘。击发镜智相应净识,现变化身种种众会,威德炽盛雨正法雨,为令地前所化有情受用法乐。
经曰:如世界中五趣可得,所谓地狱,饿鬼,傍生,人趣,天趣。如是如来观察智上,无边因果五趣差别具足显现。
论曰:
此中显示趣差别因相。如世界中随有情业增上力故,阿赖耶识不共相种,变生种种五趣因果差别可得。如是如来妙观察智,五趣因果为境界故,似其五趣因果二相差别显现,非生五趣。诸阿素洛种类不定,或天或鬼,或复傍生,故不别说。五趣因者,谓中有身,以与五趣为方便故。趣是所趣,中有能趣故非趣摄。就生类别建立四生,是故中有亦生所摄。有义中有趣方便故,说在趣中。此言因者,业烦恼等,果即五趣。
经曰:如世界中,欲、色、无色诸界可得。如是如来观察智上,无边因果三界差别具足显现。
论曰:
此中显示界差别因相。如世界中随有情业增上力故,阿赖耶识共不共相种子,变生三界因果差别可得。此中世界通情非情,谓有情世界及器世界。若不尔者,不应于中有无色界,以彼唯有定所生色,无业生色、无方处故。于世界中,随其所应建立三界,谓器世界中但有欲色情非情界。有情界中具有三种,唯有情界以器世界通持有情及非情界,有情世界唯能任持有情界故。如是如来妙观察智,三界因果为境界故,似其三界因果二相差别显现,非生三界因果,同前二种分别。此中意说,妙观察智普能观察一切境故,遍似一切诸界趣生,烦恼业等所感诸行成熟所摄心心法等因果相现。谓诸如来大圆镜智,增上所生妙观察智,虽无所取能取执著,远离一切烦恼所知二垢障故,观察一切因果等事,及能说故,如净圆镜现众影像,一切境相皆现其中,然无镜智无差别过。大圆镜智以于一切皆不愚故,虽能显现一切影像任运转故而无分别。此智能现一切境相亦有分别,若无分别则不能观因果等事,及为众会说法断疑。此文定证无漏心等亦有相分,如来智上五趣三界无边因果具足现故。有说,如来智明净故,一切境相虽现其中,而此境相非智所变,不清净故,但是众生心等所变诸法影像。此不应理,如是影像若是众生心等所变,云何在佛智上显现?不可他因生他心相,违正理故。如余心相,此亦应尔。然此境相如来无漏心所变现,如明镜中粪秽影像,虽似不净实非不净。心及心法缘境法尔。若缘他境,非如钳灯,无动作故,但如明镜性本净故,变似境相而能缘虑。若诸境相非心上现,彼虽有力生心心所,如五根等不名所缘,如余处说。无分别智亦定尔耶?所缘真如不离智体,不可定尔。后得俗智虽不离真,有分别故不证真体,但自变作真相而缘,故不可难。如诸异生心缘无漏心上所有无漏境相,虽似无漏实是有漏。此亦应尔,唯识道理决定如是,心所变相虽相似有而实无体。若不尔者,应有色等如心心法,不成唯识。若彼实有但不离识名唯识者,心及心法亦不离彼色等诸相,应名唯境,便成大过。
经曰:如世界中苏迷卢等,大宝山王显现可得。如是如来观察智上,诸佛菩萨威神所引,广大甚深教法可得。
论曰:
此中显示雨大法雨因相。如器世间,由诸众生业增上力起诸宝山。如是如来妙观察智,由诸有情感正法业增上力故,起佛菩萨威神所引深大教法,此教开示诸佛菩萨自在威神,亦能引发彼威神力,是故说名诸佛菩萨威神所引。此说如来妙观察智能发镜智相应识上教法影像,或自能现教法影像,由此为缘善根成熟所化有情自心变现。
经曰:如世界中,广大甚深不可倾动大海可得。如是如来观察智上,一切天魔外道异论所不倾动,甚深法界教法可得。
论曰:
此中显示降伏怨敌因相。如器世间,由诸众生业增上力起诸大海,不可倾动。如是如来妙观察智,由诸有情感正法业增上力故,起法界教不可倾动。法界则是空无相理,说法界理名法界教。诸外道等皆依诸见,法界空理对治诸见离诸见趣,是故空教彼不能测,不能倾动。前威神教,威神高广故喻宝山,此法界教法界甚深故喻大海,妙观察智是能显照一切境因,故能起说一切法教,略说胜者。是故契经说:「佛世尊名大智日,普能照了一切法故。」
经曰:又如世界,大小轮山之所围绕。如是如来妙观察智,不愚一切自相共相之所围绕。
论曰:
此中显示断一切疑因相。如器世界,一妙高山、七大金山、八大海水、四大洲等,总于其外有小轮山周匝围绕,如是为一,积数至千,复总于外有次轮山周匝围绕,名小千界。如是为一,复数至千,更总于外有次轮山周匝围绕,名中千界。如是为一,复数至千,总于其外有大轮山周匝围绕,有大风轮总持其下,名一三千大千世界。如是名为大小轮山之所围绕。如是如来妙观察智,遍知一切自相共相,能断世间一切疑惑。自共相愚,是疑惑因。知自共相,无此愚故。自无疑惑,能断他疑。大圆镜智永离二障,不愚一切自相共相能生此智,摄护此智故名围绕。镜智虽能知一切法自相共相,无分别故,不能为他说法断疑。此智能知。有分别故,能为一切说法断疑。又此智体能知诸法自相共相二种行相之所围绕,自相行相如小轮山,共相行相如大轮山,镜智能持如风持下,如来净智现量所摄。云何能知诸法共相?若共相境现量所知。云何二量?依二相立。有义二量在散心位依二相立,不说定位。若在定心缘一切相,皆现量摄。有义,定心唯缘自相,然由共相方便所引,缘诸共相。所显理者,就方便说名知共相,不如是者名知自相。由此道理,或说真如名空无我诸法共相,或说真如二空所显非是共相。如实义者,彼《因明论》立自共相,与此少异。彼说一切法上实义,皆名自相,以诸法上自相共相各附己体不共他故。若分别心立一种类,能诠所诠通在诸法,如缕贯花,名为共相。此要散心分别假立,是比量境。一切定心离此分别,皆名现量。虽缘诸法苦无常等,亦一一法各别有故,名为自相。真如虽是共相所显,以是诸法自实性故,自有相故,亦非共相,不可以其与一切法不一不异即名共相,自相亦与一切共相不一异故,是故彼论说诸法上所有实义,皆名自相。此经不尔,故无相违。
经曰:复次,妙生!成所作智者。
论曰:
成所作智,应知成立如来化身。此复三种:一者身化;二者语化;三者意化。第一身化复有三种:一、现神通化;二、现受生化;三、现业果化。第二语化亦有三种:一、庆慰语化;二方便语化;三、辩扬语化。第三意化复有四种:一、决择意化;二、造作意化;三、发起意化;四、受领意化。成所作智能起如是三业化用,此化三业即是化身。应知此中以用显体,非此三业即是智体,但是智上所现相分。成所作智增上缘力击发镜智相应净识,令现如是三业化用,自亦能现。当知四智一一能起一切作用,就强多分说平等智起受用身;成所作智起变化身;妙观察智观察一切自相共相,陀罗尼门三摩地等;大圆镜智能现一切诸法影像。如一一根取一切境非无强用,此亦如是。
此中经文定证三业心心法等皆有变化,如来智上现此麁相心心法等一切功德,令诸下位能现了知。若不尔者,二乘异生云何能知如来所有心心法等功德差别?云何如来久已成佛,复能现作具贪瞋等种种化身?余经亦说化无量类皆令有心,又说化身亦名有心亦名无心,有依他心、无自依心故,谓化心等依实心现。但实心上相分似有缘虑等用,如镜中火无别自体,随众缘生,如余心等。余处虽说无化心等,以无实用如实心等;变化色等有实作用如实色等,故偏说有。由化心等麁相显现易了知故,乃至猿猴知如来心;若佛实心,诸大菩萨亦不能了。
经曰:如诸众生勤励身业,由是众生趣求种种殉利务农勤王等事。如是如来成所作智勤身化业,由是如来示现种种工巧等处,摧伏诸伎傲慢众生,以是善巧方便力故,引诸众生令入圣教成熟解脱。
论曰:
此中显示现神通化化身业相。令心勇悍故名勤励。于善性中兼取精进,余但作意,由此发起勤励身业,就因为名。由此身业,世间有情作三正事,等者等取其余杂事。成所作智精进相应起化身业,由此化业为菩萨时,示现种种陶师等类工巧等处,此是智上身业相现,为欲摧伏伎术傲慢,故现斯事善巧方便,即是悲慧平等运道先现神通,初令生信故名引生令入圣教。如现神通度迦叶等,次令调顺有所堪能故名成熟,引令长养诸善根故,后令解脱三界恶趣有性无性。如其次第故名解脱。由教化力,有种性者令生圣道解脱三界。无种性者,令修世善常生善趣。念彼善根为说正法,令脱三界,放光息苦安立善趣。又令彼生闻思修慧次第三句。又令彼生顺解脱分、顺决择分及生圣道次第三句。又令彼入见道、修道及无学道次第三句,如是等释应随相说,后亦如是。
经曰:又如众生受用身业,由是众生受用种种色等境界。如是如来成所作智受身化业,由是如来往诸众生种种生处,示同类生而居尊位,由其示现同类生故,摄伏一切异类众生,以是善巧方便力故,引诸众生令入圣教成熟解脱。
论曰:
此中显示现受生化化身业相。世间有情于诸生处,诸根领纳色等境界,故名受用;身有运转,故名身业。成所作智一切生处,同时现生受用境界,谓现化身于天人中一切生处,示同类生,居刹帝利、婆罗门种,伏诸下类令得利乐。此亦智上身业相现,或击镜智、或自显现,余例应尔。
经曰:又如众生领受身业,由是众生领受所作善恶业果。如是如来成所作智领身化业,由是如来示现领受本事本生难修诸行,以是善巧方便力故,引诸众生令入圣教成熟解脱。
论曰:
此中显示现业果化化身业相。身即是业,故名身业。先业果故,果说因名。或身领受先业果时,有运转用故名身业。由此身业领受先业爱非爱果。成所作智现似化身领受化业,由此业故示受一切本事本生难修诸行。先世相应所有余事,名为本事。先世所受生类差别,名为本生。如毘湿、饭怛啰等一切本生事。依此本生先所修行种种苦行,名难修行。或于今世依变化身,先修苦行后舍彼行,修处中行方得菩提,名难修行。谓诸众生计修苦行止恶起善方得菩提,为化彼故先示同彼修诸苦行,为显非但持戒得净,要由定慧方得净故,现舍苦行修处中行方得菩提。有契经说:「如来先世迦叶佛时,作是骂言:『何处沙门剃须发者?有大菩提无上菩提极难得故。』由彼恶业,今受如是难行苦果。」此言亦是为止恶行现化所作。若不尔者,何有系属一生菩萨,已曾亲事无量如来殖诸善本,性忆宿命更起如是重语恶行?当知此言为欲化度,宜闻此言而得度者,令于佛所离此言故。
经曰:又如众生庆慰语业,由是众生展转谈论递相庆慰。如是如来成所作智庆语化业,由是如来宣畅种种随所乐法,文义巧妙,小智众生初闻尚信,以是善巧方便力故,引诸众生令入圣教成熟解脱。
论曰:
此中显示庆慰语化化语业相。庆慰即是喜悦差别,语能生彼,故名庆慰。闻此语言,展转发生大欢喜故。谓诸有情由发语心增上力故,各别识上语业相现为增上缘,令余识变似语业相,各谓闻他语言生喜。成所作智化作语业,应知亦尔。自现妙音令他心变,谓闻佛语生欢喜故。随所乐法者,随彼因力所应乐闻,人天三乘诸差别法。文巧妙者,字句显美令乐闻故。义巧妙者,理趣分明易解了故。小智众生初闻尚信者,谓佛言音具六十德,诸凡愚慧暂时得闻尚生信解,何况其余聪愍者慧。成所作智名庆慰者,能现化语宣说一切巧妙文义,生诸有情欢喜心故,亦能加被善现等辈,以佛言音宣说甚深难测量法,如是此智能加被他一切论者,一切色类乃至虚空,亦能发起化语说法,当知此事不可思议。
经曰:又如众生方便语业,由是众生展转指授务专所作,毁恶赞善更相召命。如是如来成所作智,所起方便语变化业,由是如来立正学处,毁诸放逸、赞不放逸,又复建立随信行人、随法行等,以是善巧方便力故,引诸众生令入圣教成熟解脱。
论曰:
此中显示方便语化化语业相。如诸世间方便语业更相教示,诸所应作、不应作事,利益亲友放逸众生加行起作,故名方便。如是如来由大悲故,为诸有情安立学处,令伏诸恶、修世间善,安立圣道分位差别,令入正道出离三界,成所作智能发化语,成办斯事,谓息诸恶、发起诸善,是此语用。
经曰:又如众生辩扬语业,由是众生展转开示所不了义,宣讽诸论。如是如来成所作智辩语化业,由是如来断诸众生无量疑惑,以是善巧方便力故,引诸众生令入圣教成熟解脱。
论曰:
此中显示辩扬语化化语业相。成所作智随诸众生意乐差别现化语业,说种种义断诸疑惑,谓发一音表一切义,令诸有情随类获益。如契经言:「佛以一音演说诸法,众生随类各得开解,或有怖畏,或有欢喜,或生厌离,或复断疑。」此是如来本愿所引不思议力所发化语,一音能断一切众疑,若作化身亦令众生一质异见利乐事成。
经曰:又如众生决择意业,由是众生决择可作及不可作。如是如来成所作智决意化业,由是如来决择众生八万四千心行差别,以是善巧方便力故,引诸众生令入圣教成熟解脱。
论曰:此中显示决择意化化意业相。成所作智相应意业能起化故,名化意业。此能决择所化众生八万四千心行差别,或复此智相分中现变化意业似,能决择众生八万四千心行,令彼了知得胜义利。云何八万四千心行?谓诸有情八万四千诸垢尘劳心行差别,此能障碍八万四千波罗蜜多、陀罗尼门、三摩地等,如《贤劫经》广说其相,所谓最初修习行法波罗蜜多,乃至最后分布佛体波罗蜜多,三百五十一一皆具六到彼岸。如是总有二千一百,对治贪瞋痴及等分有情心行八千四百,除四大种及六无义所生过失,十转合数八万四千。修习此故复得成就八万四千陀罗尼门、三摩地等,此犹略说广则无量。
经曰:又如众生造作意业,由是众生造作种种诸所起业。如是如来成所作智造意化业,由是如来观诸众生所行之行,行与不行、若得若失,为令取舍造作对治,以是善巧方便力故,引诸众生令入圣教成熟解脱。
论曰:
此中显示造作意化化意业相。随所观察一切有情所行之行,若诸恶行,不行有得、行即有失;若诸善行,行即有得、不行有失。如是观察为欲令彼取得舍失,于德造作任持对治,于失造作远离对治。成所作智相应意业能起化故,名化意业。虽诸如来于一切事无有功用,而令众生心等变现似有造作,故名造作。或复此智相分中现变化意业,似能观察一切有情诸行得失,令彼了知得胜义利。
经曰:又如众生发起意业,由是众生发起诸业。如是如来成所作智发意化业,由是如来为欲宣说彼对治故,显彼所乐名句字身,以是善巧方便力故,引诸众生令入圣教成熟解脱。
论曰:
此中显示发起意化化意业相。成所作智相应意业,能发身语二种业故,就用说名发起意业。或此意业由智发起,是故说名发起意业,能起化故,或智相分现似彼故。此化意业为欲宣说彼对治者,为说有情诸行对治,此所说法名句字身以为自性,是故显示名句字身。如来随彼有情所乐说名身等,令起爱乐发生对治,是则如来成所作智相分中现变化意业发名身等,宣说有情诸行对治。由此力故,令诸有情自心变似佛所说法。深生爱乐发起对治,是故说名发起意业。
经曰:又如众生受领意业,由是众生受领苦乐。如是如来成所作智受意化业,由是如来于定不定反问置记,为记别故,随其所应受领去来现在等义,以是善巧方便力故,引诸众生令入圣教成熟解脱。
论曰:
此中显示受领意化化意业相。受相应思能动其心令受苦乐,是故说名受领意业。成所作智受相应思能起化故,名化意业。或相分中现化意业,名化意业。于四记问为记别故,随其所应如实了知一切问已,领三世等无量法义如实了知,一一自体如实知已,随其所应一一记别无有颠倒。
言四记者:一、一向记;二、分别记;三、反问记;四、默置记。一向记者,如有问言:「一切生者决定灭耶?佛法僧宝良福田耶?」如是等问应一向记,此义决定。分别记者,如有问言:「一切灭者定更生耶?佛法僧宝唯有一耶?」如是等问应分别记,此义不定。反问记者,如有问言:「菩萨十地为上为下?佛法僧宝为胜为劣?」如是等问应反问记,汝望何问?默置记者,如有问言:「实有性我为善为恶,石女儿色为黑为白?」如是等问应默置记,不应记故,长戏论故。
应知此中身语化业,或自身相应,或他身相应,或不相应;意化业唯自他相应。由此即释三种神变,谓神通、教诫、记说神变。此佛化业于一切种恒时随逐不可思议,作用数量国土差别不思议故,利有情用无休息转不思议故。一切如来三种化业,为欲成熟有情为先,说名第一方便善巧。是故契经说:「佛世尊名大智药,能除一切烦恼病故。」
经曰:尔时,妙生菩萨摩诃萨白佛言:「世尊!为独如来于净法界受用和合一味事智?而诸菩萨亦能如是?」佛告妙生:「菩萨亦能受用和合一味事智。」
论曰:
今依受用和合一味事智为问。前辩佛地但说如来清净法界体唯一味,佛镜智等于中受用和合一味无动无作。妙生菩萨意疑此事,为唯如来?亦通菩萨?故作此问。或前但说有五种法摄大觉地,清净法界体唯一味,镜智依此缘此而生无分别故,亦唯一相。平等性智通缘真如离二分别,亦唯一相。其余二智为饶益他,亦依真如无异分别,亦唯一相。如是唯佛受用和合一味事智,应不通余,为欲审定故作此问。此中既言,于净法界受用和合一味事智,证知于余无有受用和合一味智。能受用、所应受用和合一味真如境界,故名受用。共同一事,故名为和。虽同一事或复离别,为显于中常不离别,故复言合。所缘能缘平等平等,毕竟和合不离别故。味者坚实,即所受用所缘法界真如一味。事谓事用,智者即是能受用智。正取镜智、平等性智,兼取余二,多缘真故。或一味者,能受用智无分别故。事者是果,缘净法界而生起故。或能受用即是舍受,无苦无乐平等一类,故名一味。事者果也,即此相应圆镜智等,由彼力生故名彼果。或是行舍无功用相,于一切处一味而转,能受用智说名事智。或智自能领受己体,故名受用,自他二种分别无故,说名一味,事者果也,从众因缘,远离二想恒时转故。
菩萨亦能等者,此中意说,受用和合一味事智非独如来,若诸菩萨亦能如是。云何但言有五种法摄大觉地?此中意说,佛地唯是五法所摄,不说五法唯摄佛地,亦能摄诸菩萨地故。
经曰:妙生菩萨复白佛言:「何等菩萨受用和合一味事智?」佛告妙生:「证得无生法忍菩萨。由彼菩萨无生法中,得忍解时对治二想,由遣自他二种想故,得平等心。从此已上彼诸菩萨,自他异想不复现前,受用和合一味事智。」
论曰:
为显示得大乘无生法忍菩萨,或住功用有加行道菩萨,未有受用和合一味事智,故复问言:「何等菩萨受用和合一味事智?」证得无生法忍菩萨,谓从初地已上菩萨,证得二空所显真如,观一切法遍计所执本性无生亦无有灭,本来寂静自性涅槃,受用和合一味事智。非如二乘见道现观,但证生空所显真如,未证法空所显真理,未能现观诸法平等受用和合一味事智。地前菩萨亦未能证,未见真如,和合一味平等性智未现行故。有义,初地已上菩萨复有三种:一、初发心,谓在初地,已入见道正性离生,真无漏心创现行故;二、已修行,谓上六地,已得修道,进修行故;三、不退转,谓上三地,修道已满,离诸功用无加行道任运现前,一切烦恼毕竟不起,念念胜进无退转故。此中唯取八地已上,观一切法本来无生今亦不起,得上品忍一向清净,恒起无漏任运而转,由得此故说名证得无生法忍。如契经言:「八地已上诸菩萨众,离法想故无我我所,观一切法非常无常,无生无起、自他平等。」乃至广说。由得任运二想对治,于一切处得平等心。从此已上离二想故,离诸功用及加行故,一向无漏极清净故,无分别智已得自在任运转故,方得说名受用和合一味事智。初地菩萨虽已证得自他平等,而有功用加行作意,未清净故而未建立。
经曰:妙生菩萨复白佛言:「唯愿如来,广说譬喻,令诸菩萨悟甚深义,随所化缘广宣流布,令诸众生闻已疾悟无生法忍。」
论曰:
妙生菩萨为令上义因譬喻门明了易见,诸菩萨等闻是法已悟甚深义悟无生忍,故复请问。
经曰:佛告妙生:「譬如三十三天未入杂林,终不能于若事若受无我我所和合受用。若入杂林,即无分别随意受用。由此杂林有如是德,能令诸天入此林者,天诸果报若事若受,无所思惟和合受用。如是菩萨若未证得无生法忍,终不能得平等之心、平等之舍,乃与一切声闻独觉无有差别,有二想故,彼不能住受用和合一味事智。若已证得无生法忍,遣二想故得平等心,遂与声闻独觉差别,由平等心而能住舍受用和合一味事智。」
论曰:
三十三天有一杂林,诸天和合福力所感,令诸天众不在此林,宫殿等事业乐等受胜劣有异,有我我所差别受用。若在此林,若事若受都无胜劣,皆同上妙无我我所,和合受用能令平等,和合受用故名杂林。此由诸天各修平等和合福业增上力故,令彼诸天阿赖耶识变现此林,同处同时同一相状。由此杂林增上力故,令彼转识亦同变现,虽各受用而谓无别。如是地前菩萨、二乘,未证二空所显真如无生法忍,有见道断差别执故,未离自他差别二想,未得无漏平等性智相应之心平等受舍,或复行舍,故不能住受用和合一味事智。有义,七地已下菩萨,犹有功用有加行道,犹有微细烦恼现行,未清净故,未得任运无生法忍、妙观察智相应平等,若心若舍,故不能住受用和合一味事智。
经曰:「复次,妙生!譬如种种大小众流未入大海,各别所依异水少水,水有增减,随其水业所作各异,少分依持水族生命。若入大海无别所依,水无差别、水无限量、水无增减、所作业一,广大依持水族生命。如是菩萨若未证入如来清净法界大海,各别所依异智少智智有增减,随其智业所作各异,少分众生成熟善根之所依止。若已证入如来清净法界大海,无别所依,智无差别、智无限量、智无增减,受用和合一味事智,无量众生成熟善根之所依止。」
论曰:
大众流者,谓殑伽等四种大河。小众流者,谓余小河。未入大海各别所依者,种种地方为所依故。异水者,清浊灰美,水差别故。少水者,望大海故。水有增减者,少雨多雨时差别故。随其水业所作各异者,种种气味势力成熟有差别故。少分依持水族生命者,少数少量水族有情所依持故。若入大海无别所依等者,与前所说一切相违,应知其相。广大依持者,此依数广量大而说。如是菩萨未证如来法界大海者,未证诸佛清净法界。各别所依者,别别如来为所依故。异智者,各别胜解所修成故。少智者,望佛智故。智有增减者,诸地相望有胜劣故,及定相望有胜劣故。随其智业所作各异者,诸菩萨定数量别故,所作各异,随诸菩萨胜解势力,缘有情界能有所作。过此不转,是故各异。少分众生等者,少数少量成熟善根所依止故,由诸菩萨增上力故,随分令他善根成熟。诸菩萨定望如来定,数量少故,化诸有情利乐亦少。若证如来法界大海者,已证诸佛清净法界。无别所依者,清净真如为所依故,无漏界中不可建立诸佛有异,何况菩萨。智无差别者,圆镜智等皆相似故,无有自他分别异故。智无限量者,了达无边所知境故。智无增减者,等清净故,遍知境界无少多故。受用和合一味事智者,平等智等一切所作皆相似故。无量众生等者,若数若量皆无量故,福德智慧无尽资粮皆平等故。由得法身,穷生死际一切有情成熟善根所依止故。
前后二喻有差别者,有义,前喻说诸菩萨未入已入或欢喜地或不动地;后大海喻,说诸菩萨未入已入或不动地或如来地。有义,二喻同说菩萨未得已得无生法忍,前说菩萨功德稠密喻如杂林,后说菩萨功德无尽喻如大海。
佛地经论卷第六
佛地经论卷第七
经曰:尔时世尊而说颂曰。
论曰:
当说四颂总摄上义,略显佛地净法界相。如来地中一切有为无为功德,皆是清净法界摄持,皆是清净法界之相,所相能相俱名相故。于四颂中,前三颂半别显其相,后半总结。别显相中,有义此中初半显示清净法界,次半显示大圆镜智,次半显示平等性智,次半显示妙观察智,次半显示成所作智,次半显示四智所摄眷属功德,后半显示五法所成三身差别。复有义者,此中显示清净法界,有六种相,总摄一切佛地功德,谓自性相、因相、果相、若作业相、若相应相、若差别相,如其次第,初有一颂,余各半颂。
经曰:一切法真如,二障清净相。
论曰:
有义此显清净法界,谓一切法空无我性所显真如,永离二障本性清净,今复离染,能为一切善法所依,是故说名清净法界。一切法者,谓世出世有漏无漏蕴界处等。真如即是诸法实性无颠倒性,与一切法不一不异,体唯一味,随相分多。
或说二种,谓生空无我、法空无我。真如实非空无我性,离分别故,绝戏论故。但由修习空无我观,灭障真如我我所执而证得,故名空无我。
或说三种,谓善、不善、无记。真如是此三法真实性故。
或说四种,谓三界系不系,真如是此四法真实性故。
或说五种,谓心真如,广说乃至无为真如,亦是五法真实性故。
或说六种,谓色真如,广说乃至无为真如,五蕴无为真实性故。
或说七种:一、流转真如,谓一切行无始世来流转实性;二、实相真如,谓一切法二空无我所显实性;三、唯识真如,谓一切法唯识实性;四、安立真如,谓有漏法苦谛实性;五、邪行真如,谓业烦恼集谛实性;六、清净真如,谓善无为灭谛实性;七,正行真如,谓诸有为无漏善法道谛实性。
或说八种,谓不生不灭、不断不常、不一不异、不来不去,八遣相门所显真如。
或说九种,谓九品道除九品障所显真如。
或说十种,谓于十地除十无明所显真如,即十法界。如《摄大乘》广辩名相。
如是增数乃至穷尽,一切法门皆是真如差别之相,而真如体非一非多,分别言说皆不能辩。由离一切虚妄颠倒,假名真如。能为一切善法所依,假名法界。离损减谤,假名实有。离增益谤,假名空无。分析推求诸法虚假,极至于此更不可度,唯此是真,假名实际。是无分别最胜圣智所证境界,假名胜义。如是广说。
言二障者:一、烦恼障;二、所知障。恼乱身心令不寂静,名烦恼障。覆所知境无颠倒性令不显现,名所知障。烦恼障者,谓执实我萨迦耶见以为上首,百二十八根本烦恼及随烦恼,若所发业,若所得果,皆摄在中,皆以烦恼为根本故。所知障者,谓执遍计所执诸法萨迦耶见以为上首,所有无明法爱恚等诸心心法,及所发业并所得果,皆摄在中,皆以法执及无明等为根本故。有义,法执及无明等,遍在一切善恶无记有漏心品及与二乘无漏心品,皆不了达法无我故,皆似相分见分起故。有义唯在不善无记有漏心品。
《瑜伽师地》说诸无明但有二种:一者不善;二者无记。复有二种:一者染污;二不染污。不言有善,不可非善善心相应,性相违故。又善心品必与无痴善根相应,痴即无明,不可一心痴无痴并,如贪无贪瞋无瞋等不相应故,不可法执不与痴俱,若无无明无倒执,故如执有我定无明俱,此亦应尔。又诸善心性无迷执,皆信等俱顺无我解,与二空观为前方便,不可法执导法空观,我执未曾见此事故。是故有漏无漏善心,决定不与二执无明爱等相应,违教理故。一切异熟无记心品亦无法执及无明等,分别力劣不能执故。若有倒执成法我见,有无明等阿赖耶识,不应唯与五法相应,见无明等慧等摄故。又若此识有法执者,无所熏故应念念失,不须对治则成大过,烦恼障中无此事故。又法空观初现前时,此识应断,障治相违不俱行故。若尔所余有漏种子应无所依,所修功德应无熏习,无所熏故,不可说言熏习镜智,相应净识非无记故,犹未得故。阿赖耶识既无法执,余转识中异熟果者,亦应如是,性类同故。于五识中亦无法执,无有猛利分别用故,不推求故。
《摄大乘》说,能遍计心唯是意识。故知五识不缘遍计所执自性,如无分别无推求见,不能计我,故亦不能计度诸法。然由意识计我计法起爱恚等,引五识中非见所摄爱恚等起,虽无有见而有爱恚无明等法二障所摄,是故二执分别推求,唯在第六第七意识。若爱恚等非见所摄,不推求者亦在五识,诸我执等烦恼障体,唯在不善有覆无记二心中有。若法执等所知障体,亦在无覆无记心中,二乘无学亦现行故。无学位中无有不善有覆无记,此就二乘名为无覆。若望菩萨是染污故,亦名有覆。故所知障亦名无覆亦名有覆,一体二名所望别故。
烦恼障中有所知障,是所依故,必执有法而计我故。体虽无二而用有别,如一识体取境用多,由此熏生一种子体亦有多用。起时虽俱而渐次断,圣道势力有分齐故。若所知障就二乘说无覆无记,四无记中何无记摄?异熟生摄,以从异熟识生起故。若尔何者非异熟生?如增上缘,余所不摄皆此摄故,威仪等心不坚执故,非普遍故,无二障体。若善无覆无记心中无法执者,云何不能了达法空?亦无我执,云何不能了达生空?此既由与第七识中我执俱故。不达生空,亦应由与第七识中法执俱故。不达法空,既似相分见分而起。云何不名法执所摄?诸佛菩萨无漏智等亦有二分,云何非执?是故缘生相分见分依他起摄。若于此上妄计心外,或定性有方名为执。故所知障在第七者,遍与六识三性心俱,非相应品。且止广诤,应释本文。
清净相者,谓此真如本性清净,二障所覆,如净虚空烟云等障相似不净。得出世间证真如道,渐除二障所有种子,犹如大风吹烟云等,金刚喻定现在前时,灭离一切障种子尽,得净法界究竟转依,名清净相。如是已显前五法中清净法界。有义,此显自性一分法界净相,即六相中自性一分,文同前释。
经曰:法智彼所缘,自在无尽相。
论曰:
有义此显大圆镜智法者,即是依他起性缘法镜智名为法智。大圆镜智亦缘世俗依他起性,现彼影故,不迷彼故。彼所缘者,彼谓真如,非彼法智,虽复隔句义势相应,故无有过。法智用彼为所缘故,名彼所缘,非谓法智是彼所缘。大圆镜智亦缘胜义圆成实性,穷生死际内证彼故。此说镜智缘一切法自相共相,依他起性、圆成实性俱为境故,遍计所执但是凡愚妄心所计,非圣智境,故不说缘。如论中说遍计所执唯凡智境,圆成实性唯圣智境,依他起性亦凡智境亦圣智境,遍计所执以无体故,非圣所证。若尔圣智不知一切,彼既是无智何所知?若知为有,则成颠倒。若知为无,则非遍计所执自性心所现,无依他起摄,真如理无圆成实摄。是故圣智虽知有无而不缘彼,遍计所执自性为境。言自在者,大圆镜智六到彼岸所修成故,具十自在妙用无碍。无尽相者,穷生死际,无间无断相续常故。相谓所相,或复能相,表自体故。如是总显前五法中大圆镜智。
有义此显自性一分,佛果四智即六相中自性一分。有为功德法者,即是大圆镜智,由对治力转去一切麁重所依阿赖耶识,转得清净依他起性,远离一切心虑分别,所缘能缘平等平等不可宣说。缘生法性不增不减,内证行相能现一切诸法影像,于一切境普能照了无分别故。总说名法智者,即是平等性智,由对治力转去执著众生及法第七末那,转得清净依他起性缘镜智等,及净法界平等平等,内证行相故名为智。彼所缘者,即余二智,由对治力转去世间分别六识,转得清净依他起性,或出世间或世出世。彼后所得缘上真如及法智等,依他起性以为境界,无执分别似所缘现,分别自内所证能证。用彼上说真如法智为所缘故,名彼所缘。如是四智妙用无碍,故名自在。穷生死际常用不息,故名无尽。大圆镜智平等性智常无间断,故名无尽。妙观察智、成所作智,虽有间断,而暂作意即能现前,数起无穷亦名无尽。相谓体相,皆从缘生,说名清净依他起性,皆无颠倒说名清净。圆成实性皆有内证,照境作用似境显现,说名为智。如是等义能表自体,故名为相。
经曰:普遍真如智,修习证圆满。
论曰:
有义此显平等性智,谓初地中初现观时,得此平等无分别智,观真如等一切平等。于后诸地渐次修习转胜转净,乃至佛地证得圆满究竟清净,证法界等一切理事皆悉平等,如是显示前五法中平等性智。有义此显六中因相,谓初地中无分别智,观初法界见道三心,断见道断百一十二根本烦恼及随烦恼,并灭见断不染无明分别法执最麁一分,显初法界智种增长。从此已后于一切地修道位中,无分别智观余法界如如,于彼一切法门闻思修等加行智等方便等位渐次修习,如是如是随其所应,渐伏修断十六烦恼及随烦恼,并随所应渐灭修断不染无明俱生法执。所余诸分,显余法界智种增长,由此为因乃至佛地,证得法界四智圆满。
经曰:安立众生二,诸种无尽果。
论曰:
有义此显妙观察智,谓此妙智能为众生说妙法等,安立众生利益安乐,故名为二。即此二种有多品类,故名诸种。如是二事穷生死际,常作不绝,故言无尽。此即名果,是智果故。如是显示前五法中妙观察智。有义此显六中果相,谓净法界及四妙智,皆能安立一切众生,利益安乐。令修善因名为利益,令得乐果名为安乐。又令离恶名为利益,令其摄善名为安乐。又拔其苦名为利益,施与其乐名为安乐。此世他世、世出世等,应知亦尔,品类众多故名诸种,穷未来际故名无尽。如是二事诸种无尽,是净法界及四智果,由此起故。
经曰:身语及心化,善巧方便业。
论曰:
有义此显成所作智,谓智能起身语心化,称顺机宜故名善巧,加行不绝故名方便,此即名业。或复此智善巧方便,能起身语心三化业,如是显示前五法中成所作智。有义此显六中业相,谓净法界及四妙智,能起身语心三化业,及与善巧并方便业。成所作智起身语心三种化业;妙观察智起善巧业,观机宜等极巧便故;其余二智及净法界起方便业,以能任运与一切业为方便故。
身化三种:一、自身相应,谓化自身为轮王等种种形类,及现种种诸本生事;二、他身相应,谓化魔王为佛身等,变舍利子为天女等,寄他身上示现种种变化形类;三、非身相应,谓现大地为七宝等,或现无量佛化身等,或放光明照无边界。如是等类,离自他身别现化作,情非情色种种形类,动地放光风香等事,皆为利乐诸有情故,一切皆名佛化身业。
如是语化亦有三种:一、自身相应,谓佛自身化现梵音,遍告无边诸世界等,种种语业;二、他身相应,谓令声闻大弟子等,以佛梵音宣说大乘甚深法等,是故声闻诸菩萨等说非己分甚深妙法,皆是如来变化所作,非彼自力;三、非身相应,谓化山海草木等类,乃至虚空,亦出音声说大法等,如是皆名变化语业。
心化唯二,一、自身相应,谓自心上化现种种心及心法影像差别,二、他身相应,谓令他心亦现种种心及心法影像差别,此并相分似见分现。
有义定力能令自心解非分法,名化自心。加被有情令愚昧者解深细法,令失念者得正忆念,名化他心。然心无化,无形质故。如论说言,心无形故不可变化。又说化身无心心法,此就二乘及诸异生定力而说,彼定力劣不能化现无形质法。诸佛菩萨不思议定,皆能化现。若不尔者,云何如来现贪瞋等?云何声闻及傍生等知如来心?云何经说化无量类皆令有心?云何上说诸化意业?云何经说有依他心?但诸化色同实色用,化根及心但有相现,不同实用,又就下类故作是说。若尔云何不化非情令心相现?非情已是心等相分,云何复令有心相现?若心相现则名有情,非非情摄,是故化心但说二种。如前已说,妙观察智能观自证陀罗尼门、三摩地等,能观有情根欲性等,说妙法药名善巧业,其余二智及净法界,与诸功德为所依止,能起种种利有情事,名方便业。
经曰:定及总持门,无边二成就。
论曰:
有义此显四智所摄眷属功德。有义此显六种相中相应之相,定门即是八万四千三摩地门。总持门者,八万四千陀罗尼门。如是二种通生一切有为功德,通显一切无为功德,通引一切神力作用利众生事,故名为门。无边二者,福德、智慧二种庄严,于中差别有无量种,八万四千福德智慧,或无量劫修所成故,说名无边。前五波罗蜜多名为福德,后五波罗蜜多名为智慧,或随所应自性眷属一一具二。如是二门二种庄严,四智品中一一具足,恒共相应,亦复依止清净法界,与净法界不相舍离,故名成就。
经曰:自性法受用,变化差别转。
论曰:
有义此显五法所成,三身差别。有义此显六种相中差别之相,虽诸如来所依清净法界体性无有差别,而有三身种种相异转变不同,故名差别。自性法者,即是如来初自性身体常不变,故名自性。力无畏等诸功德法所依止故,亦名法身。受用即是次受用身,能令自他受用种种大法乐故。变化即是后变化身,为欲利益安乐众生,示现种种变化事故。体义、依义、众德聚义,总名为身。如是略释三身名义。
又法身者,究竟转依真如为相,一切佛法平等所依,能起一切自在作用,一切白法增上所显,一切如来平等自性微妙难测,灭诸分别绝诸戏论。故契经言:「诸佛法身不应寻思,非寻思境,超过一切寻思戏论。」
受用身者,一切功德圆满为相,一切佛法共所集成,能起一切自在作用,一切白法增上所起,一切如来各别自体微妙难测,居纯净土任运湛然,尽未来际自受法乐,现种种形说种种法,令大菩萨亦受法乐。
变化身者,一切神变圆满为相,一切化用共所集成,示现一切自在作用,一切白法增上所引,一切如来各别化用微妙难测,居净秽土现种种形说种种法,成熟下位菩萨、二乘及异生众,令入大地,出离三界脱诸恶趣,如是略释三身相用。
又前五法摄三身者,有义前二摄自性身,中间二种摄受用身,成所作智摄变化身,经说真如是法身故。论说转去阿赖耶识得自性身,大圆镜智转第八得,故知前二摄自性身。此经中说,成所作智起诸化业,《庄严论》说,成所作智于一切界发起种种无量难思诸变化事,故知后一摄变化身。平等性智如余论说,能于净土随诸菩萨所乐示现种种佛身。妙观察智亦如论说,于大集会能现一切自在作用说法断疑。又说转去诸转识故得受用身,故知中二摄受用身。又佛三身皆十义中智殊胜摄,故知三身皆得有智。有义初一摄自性身,四智自性相应共有,及为地上菩萨所现一分细相,摄受用身;若为地前诸菩萨等所现一分麁相化用,摄变化身。诸经皆说清净真如为法身故。《赞佛论》说,如来法身无生灭故。《庄严论》说,佛自性身本性常故。《能断金刚般若论》说,受持演说彼经功德。于佛法身为证得因,于余二身为生因故。诸经论说,究竟转依以为法身,转依即是清净真如非对治道,故知法身唯净法界真如为性。《庄严论》说,大圆镜智是受用佛。《摄大乘》说,转诸转识得受用身。然说转去阿赖耶识得法身者,此说转去第八识中二障种子,显得清净转依法身,非说镜智,以说镜智是受用故。
又受用身略有二种:一、自受用,三无数劫修所成故;二、他受用,为诸菩萨受法乐故。是故四智相应共有及一分化为受用身。经论皆说,化身为化地前众生现种种相。既是地前众生境界,故知非是真实功德,但是化用。经论唯说成所作智能起化业非即化身,虽三种身智殊胜摄,法身是智所依证故,化身是智所起用故,似智现故假说为智,亦无有过。
如是三身受用变化既有生灭,云何经说诸佛身常?由二所依法身常故。又受用身及变化身虽有生灭,以恒受用种种法乐无休废故,于十方界数数现化无断绝故,如常受乐,如常施食,故说名常。《庄严论》说,常有三种:一、本性常,谓自性身,此身本来性常住故;二、不断常,谓受用身,恒受法乐无间断故;三、相续常,谓变化身,没已复现化无尽故。如是法身虽离一切分别戏论而无生灭,故说名常。二身虽有念念生灭,而依常身无间断故,恒相续故说名为常。经说如来色受等法一切常住,依此道理非无生灭,无漏种子修习增长所生起故,生者皆灭一向记故,色心皆见是无常故,常住色心曾不见故。
如是三身,云何形量?法身清净真如为体,真如即是诸法实性,法无边际,法身亦尔,遍一切法无处不有。犹如虚空,不可说其形量大小,就相而言遍一切处。受用身者,有色非色,非色诸法无形质故,亦不可说形量大小,若就依身及所知境,亦得说言遍一切处。色有二种:一者实色;二者化色。言实色者,三无数劫修感色身相好等业,转五根等有漏色身,得佛无漏五根等色,无量相好庄严,其身周遍法界称实净土。于生死中业有分限,阿赖耶识所变身形大小不定,且如此界。赡部洲人善业最劣,所得色身极长四肘;东胜身洲善业次胜,身长八肘。如是善业渐渐增胜,所得色身形量渐大,乃至色界色究竟天,感色业中最殊胜故,所得色身一万六千瑜膳那量。十地菩萨无漏善根所资熏故,身形转大,如经广说。金刚喻定现在前时,灭一切障,善根势力量无边故,所得色身充满法界遍实净土。大圆镜智相应净识,所变身土无限量故。诸佛识变同处同时,其相相似不相障碍,尽未来际无间无断,依此能令诸佛受用广大喜乐,是故说名受用身土。如是身土唯佛乃知,非诸菩萨五根所证,一一色根能证一切所受境界无障碍故,是故诸佛无见顶相、无边法音,一切色根作用无限,以遍满故。
言化色者,由悲愿力,为入大地诸菩萨众现种种身、种种相好、种种言音,依种种土形量不定。变化身者,亦悲愿力,为化地前诸有情故现变化身,通色非色,非色即是变化意业,力无畏等诸功德相,无形质故无有形量,色者变化身语业等,随时随处随众所宜,所现身形其量不定,如经广说。
如是三身,一切如来为有差别、为无差别?法身实性,一切如来皆共有故,无有差别,就能证因有差别故,假说差别。其余二身各别因感、各别自性,实有差别但无别执,同处相似利乐意乐事业平等说无差别。是故说言,一切诸佛由所依止意乐事业,于三种身如其次第说无差别,所依法界无差别故,利乐意乐无差别故,共作事业无差别故。
如是三身为有各别诸功德不?如来法身清净真如转依为相,真实善有本性清净,远离一切杂染法故,一切功德所依止故,一切功德真实性故,说名具足一切功德,无有色心差别功德。佛受用身具足一切色心等法真实功德,及为他现化相功德。佛变化身唯具一切现色心等化相功德。是故三身皆说具有过殑伽沙数量功德。
一切如来所化有情为共不共?有义皆共,以一一佛皆能化度一切有情,福德智慧一切平等,三无数劫勤修行愿,同为拔济一切有情求菩提故,如说一佛所化有情即一切佛。有义不共,以佛所化诸有情类本相属故,是故如来底沙佛时,曾与慈氏同为弟子,佛观释迦所化有情善根先熟、慈氏所化善根后熟,又观慈氏因行先满、释迦后满,遂于一处入火光定,令释迦见,七日七夜不下一足一颂赞叹,令超慈氏在前成佛。又佛将欲入涅槃时,作如是言:「我所应度皆已度讫。」又契经说:「佛涅槃时观一所化,现在非想非非想处,当生此间应受佛化,留一化身潜住此界,先所受身现入涅槃。彼从非想非非想没来生此间,佛所留化为说妙法成阿罗汉,尔时化身方没不现。」又诸经中处处宣说,能化所化相属决定,是故诸佛所化不共。如实义者,有共不共。无始时来种性法尔更相系属,或多属一、或一属多,菩萨因时成熟有情亦不决定,或共不共,故成佛已,或共化度、或别化度。若所化生一向共者,何须多佛?一佛能化一切生故,唯应一佛常住世间教化众生,余佛皆应入永寂灭,佛亦不应化余众生令趣大乘,以无用故,但应化彼令得三乘入永寂灭,以易得故。谁有智者舍易就难、然灯助日?是故所化非一向共。若所化生一向不共,菩萨不应发弘誓愿,历事诸佛修学大乘,苏达那等亦不应事多善知识,诸佛不应以己所化付嘱后佛,如是等事皆悉相违,是故不应一向不共。虽一一佛有化一切有情功能,然诸有情于无缘佛不肯受化,亦不见闻。虽一一佛尽未来际,常住世间教化无量诸有情类,而随所宜现种种化,或现等觉或现涅槃,或名释迦或慈氏等,随一化相所度有情言皆度讫。生非想者,宜见释迦化相得度,故留化待亦不相违。若诸如来同一所化,何佛现前而化彼耶?诸佛皆有悲愿力故,不可一化余皆止息,但有缘佛同处同时,后得智上各现一化,其状相似不相障碍,更相和杂为增上缘,令所化生识如是变,谓见一佛为现神通为说正法,如是等事不可思议,非唯识理不可解了。
又自性身寂灭安乐,正属自利功德所摄,为增上缘益众生故,兼属利他,又与二身俱利功德为所依故,二利所摄。受用身者,具有二分:一、自受法乐分,谓三无数劫修自利行,满足所证色等实身,令自受用微妙喜乐;二、他受法乐分,谓三无数劫修利他行,满足所证色等化身,为入大地诸菩萨众,现种种形说种种法,令诸菩萨受大法乐。由此二分,或说此身唯自利摄,或说此身唯利他摄,或说俱摄,皆不相违。变化身者,唯为利他现诸化相,故利他摄。
如是三身有四分故,得为四句:一、受用非变化,谓自利分实受用身;二、变化非受用,谓变化身为化地前杂类生故,或麁或妙,或令欢喜或令怖畏,改转不定,但名变化不名受用,不必令受现法乐故;三、亦受用亦变化,谓为地上菩萨所现种种化身,令诸菩萨受法乐故,随时改转不决定故;四、非受用非变化谓自性身。
或处说佛有二种身:一者生身;二者法身。若自性身、若实受用,俱名法身,诸功德法所依止故,诸功德法所集成故。若变化身、若他受用,俱名生身,随众所宜数现生故。
又余经说,有十种佛:一、现等觉佛;二、弘誓愿佛;三、业异熟佛;四、住持佛;五、变化佛;六、法界佛;七、心佛;八、定佛;九、本性佛;十、随乐佛。前五世俗、后五胜义,随其所应三身所摄,如是等类随相应知。
经曰:如是净法界,诸佛之所说。
论曰:
如是如来清净法界诸佛同说,具足佛地五种功德三身差别,或自性等六句义相。由此四颂略说佛地一切功德,及前广说,应知总名圣教所说。
经曰:时薄伽梵说是经已,妙生菩萨摩诃萨等,诸大声闻、世间天、人、阿素洛等,一切大众闻佛所说,皆大欢喜信受奉行。
论曰:
此中显示闻法众会依教奉行。由佛净识悲愿所引,变似契经增上缘力,时众自心善根成熟,似彼相现,谓闻佛说皆生欢喜信受奉行。诸声闻等或现化作或是真实,受用变化二土同处,听法徒众所闻虽同、所见各异不相障碍,上亦见下、下不见上,各各利益安乐事成。
佛地经论卷第七
佛地經論卷第一
論曰:
《佛地經》者,具一切智、一切種智,離煩惱障及所知障,於一切法、一切種相能自開覺,亦能開覺一切有情,如睡夢覺、如蓮花開,故名為佛地。謂所依、所行、所攝,即當所說清淨法界大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智受用和合一味事等,是佛所依、所行、所攝,故名佛地,能貫能攝,故名為經。以佛聖教貫穿攝持,所應說義所化生故,應知此中宣說佛地饒益有情,依所詮義名「佛地經」,如《緣起經》,如《集寶論》。
略說此經所攝義者,謂顯世尊佛土圓滿、功德圓滿、眷屬圓滿,安立佛地五法總別受用和合一味事智,依淨法界具諸功德三身差別。此則次第示現,如來居如是處、具如是德、如是眾俱安立、如是地義差別。如是處者,謂佛淨土,即十八種圓滿莊嚴廣大宮殿。如是德者,謂佛世尊二十一種殊勝功德。如是眾者,謂無數量諸大聲聞、摩訶薩眾,成就種種微妙功德。地義別者,謂大覺地五法總別受用和合一味事等,後當廣說。
於此經中總有三分:一、教起因緣分;二、聖教所說分;三、依教奉行分。總顯己聞及教起時,別顯教主及教起處,教所被機即是教起所因所緣故,名教起因緣分。正顯聖教所說法門品類差別故,名聖教所說分。顯彼時眾聞佛聖教歡喜奉行故,名依教奉行分。
經曰:如是我聞:一時,薄伽梵。
論曰:
如是我聞者,謂總顯己聞、傳佛教者,言如是事我昔曾聞。如是總言依四義轉:一、依譬喻;二、依教誨;三、依問答;四、依許可。依譬喻者,如有說言,如是富貴如毘沙門。依教誨者,如有說言,汝當如是讀誦經論。依問答者,如有說言,如是我聞如是宣說。依許可者,如有說言,我當為汝如是而思、如是而作、如是而說。或許可言,是事如是有義,此中唯依許可。謂結集時諸菩薩眾咸共請言:「如汝所聞當如是說。」傳法菩薩便許彼言:「如是當說如我所聞,又如是言信可審定。」謂如是法,我昔曾聞,此事如是,齊此當說定無有異。有義此中亦依問答。謂有問言:「汝當所說昔定聞耶?」故此答言:「如是我聞。」有義,此中通依四種:依譬喻者,謂當所說如是文句,如我昔聞。依教誨者,謂告時眾,如是當聽我昔所聞。餘如前說。我謂諸蘊世俗假者,聞謂耳根發識聽受,廢別就總故說我聞。有義,如來慈悲本願增上緣力,聞者識上文義相生,此文義相雖親依自善根力起,而就強緣名為佛說,由耳根力自心變現,故名我聞。有義,聞者善根本願增上緣力,如來識上文義相生,此文義相是佛利他善根所起,名為佛說。聞者識心雖不取得,然似彼相分明顯現,故名我聞。應知說此如是我聞,意避增減異分過失,謂如是法我從佛聞,非他展轉顯示聞者,有所堪能,諸有所聞皆離增減異分過失,非如愚夫無所堪能,諸有所聞或不能離增減異分。結集法時傳佛教者,依如來教初說此言,為令眾生恭敬信受,言如是法我從佛聞,文義決定無所增減。是故聞者應正聞已,如理思惟當勤修學。
言一時者,謂說聽時,此就剎那相續無斷,說聽究竟總名一時。若不爾者,字名句等說聽時異,云何言一?或能說者得陀羅尼,於一字中一剎那頃能持能說一切法門。或能聽者得淨耳根,一剎那頃聞一字時,於餘一切皆無障礙悉能領受,故名一時。或相會遇時分無別,故名一時,即是說聽共相會遇同一時義。時者,即是有為法上假立分位,或是心上分位影像,依色心等總假立故,是不相應行蘊所攝。何不別顯?如下處等,但說一時晝夜時分,諸方不定不可別說。又義不定,或一剎那或復相續不可定說,是故總相但說一時。
薄伽梵者,謂薄伽聲依六義轉:一、自在義;二、熾盛義;三、端嚴義;四、名稱義;五、吉祥義;六、尊貴義。如有頌言:
如是一切如來具有於一切種皆不相離,是故如來名薄伽梵。其義云何?謂諸如來永不繫屬諸煩惱故,具自在義。焰猛智火所燒煉故,具熾盛義。妙三十二大士相等所莊飾故,具端嚴義。一切殊勝功德圓滿無不知故,具名稱義。一切世間親近供養咸稱讚故,具吉祥義。具一切德常起方便利益,安樂一切有情無懈廢故,具尊貴義。或能破壞四魔怨故,名薄伽梵。四魔怨者,謂煩惱魔、蘊魔、死魔、自在天魔。佛具十種功德名號。何故如來教傳法者,一切經首但置如是薄伽梵名?謂此一名世咸尊重故,諸外道皆稱本師名薄伽梵。又此一名總攝眾德,餘名不爾,是故經首皆置此名。薄伽梵德後當廣說。
經曰:住最勝光曜七寶莊嚴,放大光明,普照一切無邊世界,無量方所妙飾間列,周圓無際其量難測,超過三界所行之處。勝出世間善根所起,最極自在淨識為相如來所都,諸大菩薩眾所雲集,無量天、龍、人非人等常所翼從,廣大法味喜樂所持,作諸眾生一切義利,滅諸煩惱災橫纏垢,遠離眾魔、過諸莊嚴。如來莊嚴之所依處,大念慧行以為遊路,大止妙觀以為所乘,大空無相無願解脫為所入門,無量功德眾所莊嚴,大寶花王眾所建立大宮殿中。
論曰:
此顯如來住處圓滿,謂佛淨土。如是淨土復由十八圓滿事故,說名圓滿,謂顯色圓滿、形色圓滿、分量圓滿、方所圓滿、因圓滿、果圓滿、主圓滿、輔翼圓滿、眷屬圓滿、住持圓滿、事業圓滿、攝益圓滿、無畏圓滿、住處圓滿、路圓滿、乘圓滿、門圓滿、依持圓滿。由十九句如其次第顯示如是十八圓滿,即此圓滿所嚴宮殿名佛淨土,佛住如是大宮殿中說此契經。
受用、變化二佛土中,今此淨土何土所攝?說此經佛為是何身?有義,此土變化土攝,說此經佛是變化身。聲聞等眾住此土中,現對如來聞說是經,歡喜信受而奉行故,佛心所現故出三界,淨識為相為說勝法,化此地前諸有情類,令其欣樂修行彼因,故暫化作清淨佛土,殊妙化身神力加眾令暫得見。若不爾者,聲聞等眾應俱不見。有義,此土受用土攝,說此經佛是受用身。此淨土量無邊際故,路乘門等是實德故受用,如是清淨佛土,一向淨妙、一向安樂、一向無罪、一向自在,餘處說故,解深密說三地已上乃得生故,說此經佛具後所說二十一種實功德故,說餘經時不列如是佛功德故。若暫化作如是淨土、如是妙身加眾令見,應如餘經分明顯說。然不說故,是受用土及受用身,聲聞等眾是佛化作,或諸菩薩現作此身,莊嚴佛土說法會故。若爾此是地上菩薩所應見聞,何故於此化佛土中結集流布?傳法菩薩為欲示現,一切智者及所居處,超過一切世間法故,如是示現欲令所化生欣樂故,為令發願當生如是清淨佛土,見如是佛、聞如是法、修彼因故,為生廣大勝解有情及諸菩薩勝歡喜故,欲令增上意樂勝解界堅牢故,結集流布。又是法勝於此宜聞,然處非勝、化身相麁,不可宣說,故受用身居受用土,為初地上諸菩薩說,令傳法者結集流通。若爾,何故不但說彼所說法耶?若不說處及能說者,不知此法何處誰說,一切生疑故須具說。如實義者,釋迦牟尼說此經時,地前大眾見變化身居此穢土為其說法,地上大眾見受用身居佛淨土為其說法,所聞雖同、所見各別,雖俱歡喜信受奉行,解有淺深所行各異。而傳法者為令眾生聞勝悕願勤修彼因,當生淨土證佛功德,故就勝者所見結集,言薄伽梵住最勝等,乃至廣說如來功德。
最勝光曜七寶莊嚴者,謂大宮殿用最勝光曜七寶莊嚴,或大宮殿七寶莊嚴故最勝光曜。言七寶者:一、金;二、銀;三、吠琉璃;四、牟婆洛揭婆;五、遏濕摩揭婆;六、赤真珠,謂赤蟲所出名赤真珠,或珠體赤名赤真珠;七、羯雞怛諾迦。就此所重且說七寶,其實淨土無量妙寶綺飾莊嚴,非世所識。放大光明普照一切無邊世界者,謂大宮殿放大光明,普照一切無邊世界;或大宮殿其體周遍無邊界故,放大光明普照一切。由此二句顯佛淨土顯色圓滿。
如是淨土顯色圓滿,形量云何?無量方所妙飾間列。謂大宮殿妙飾間列無量方所,或大宮殿無量妙飾方所間列。言無量者,或數無量,或處無量,如慧為先安布間飾,是故說名妙飾間列。云何佛土淨心為相,非外工具世匠所成而有如是,如慧為先安布間飾,謂佛世尊昔菩薩時發巧便慧,如是如是加行誓願莊嚴佛土。由先加行誓願勢力,於果位中雖無如昔戲論覺慧,而佛淨識如是變現,亦令菩薩識如是變,故不相違。餘處亦應依此理說。
如是淨土形色圓滿,分量云何?周圓無際,其量難測。謂大宮殿其量周圓無際難測,或大宮殿其量無際周圓難測。又東方等分齊無故,長短等相難可測量。有義,如來受用身土隨所化生所宜而現,或大或小其量無定。雖現廣大亦有邊際,然就地前菩薩智等,說言無際其量難測。有義,如來受用身土,三無數劫所修無邊善根所感周遍法界。地上菩薩及諸如來,亦不能測其量邊際,以無邊故,如無始時。如實義者,受用身土略有二種:一、自受用,謂諸如來三無數劫所修無邊善根所感周遍法界,為自受用大法樂故,從初得佛盡未來際相續無變,如諸功德諸大菩薩亦不能見,但可得聞,如是淨土以無量故,諸佛雖見亦不能測其量邊際;二、他受用,謂諸如來為令地上諸菩薩眾受大法樂,進修勝行隨宜而現,或勝或劣或大或小,改轉不定如變化土,如是淨土以有邊故,地上菩薩及諸如來皆測其量,但就地前言不能測。由是二種差別故言,周圓無際其量難測。
如是淨土分量圓滿,為三界處、為不爾耶?超過三界所行之處。謂大宮殿處所方域,超過三界所行之處,非如三界自地諸愛執為己有,所緣相應二縛隨增,是彼異熟及增上果。如是淨土非三界愛所執受故,離二縛故,非彼異熟增上果故,如涅槃等,超過三界異熟果地。若爾淨土非三界攝,便是無漏。若是無漏有為所攝,即是道諦便是善性。云何得用色聲香等為其體性?以十八界十五有漏八無記等餘處說故。有義,十八界通有漏無漏皆有善性,然據二乘境界麁相相似,說言十八界中十五有漏八無記等。有義,淨土定心所變,雖有色等似十界相非十界攝,非諸世間五識所得,如遍處等所緣青等,皆是自在所生色故,法界所攝,是故淨土雖用色等為其體性,是無漏善亦不相違。若爾,菩薩五識不緣受用土耶?雖依彼力自識變異,然相麁妙不相似故,非五境攝。如來五識可不緣耶?佛緣事心作用相似,假名五識實非五識,恒在定故。餘處宣說五識體是自性散亂,無有定故。若爾不從五根生耶?如來五根及色聲等,相同根境假名五根,及色等境定心變故,實是法界自在生色。若爾四智應不同時,無有一時一類多識一身起故,許亦何失。如實義者,如來身土甚深微妙,非有非無、非是有漏亦非無漏、非善非惡亦非無記,非蘊界等法門所攝,但隨所宜種種異說。餘處說言,十八界中十五有漏八無記等,但就二乘異生等境麁相分別,不就諸佛諸大菩薩甚深境界,故餘處說如來非實蘊界處攝,所有善等皆是示現,乃至廣說。
如是淨土為與三界同一處所、為各別耶?有義各別,有處說在淨居天上,有處說在西方等故。有義同處,淨土周圓無有邊際,遍法界故。如實義者,實受用土周遍法界無處不有,不可說言離三界處,亦不可說即三界處。若隨菩薩所宜現者,或在色界淨居天上,或西方等處所不定。
如是淨土方所圓滿,既超三界異熟果地,如涅槃等應無有因,若有因者應三界攝。若言淨土超過三界,還有超過三界法因,此應當說其相云何?勝出世間善根所起,謂大宮殿用出世間無分別智、後所得智善根為因,而得生起,非是無因,非大自在天等為因。云何淨土超過三界,而用出世無分別智、後所得智,世間淨法為異熟因?不說與彼為異熟因,然為餘因彼得生起,如苦法智忍品世第一法為因。此用本來無分別智、後得無漏善法種子,三無數劫修令增廣,為此淨土變現生因。無分別智名出世間,後得過前說名為勝,用勝出世無漏善根為此生因。或諸聲聞獨覺聖道名出世間,如來善根過彼名勝。此佛淨土如來識中無漏善根為因而生。有義但是增上緣生,以外法故。有義亦是因緣而生,親能生故。若不爾者應無因緣,外法相望非因緣故。一切外法皆用內法熏習為因。若爾外法既是共有,云何有情各別種子共為因緣合生一果?勿以小心測量大法,外物豈是極微合成實有體性多因共感?但是有情異識各變,同處相似不相障礙。如眾燈明,如多所夢,因類是同果相相似,處所無別假名為共,實各有異。諸佛淨土亦復如是,各別識變皆遍法界,同處相似說名為共,如是淨土因相圓滿。
果相云何?最極自在淨識為相。謂大宮殿最極自在,佛無漏心以為體相,唯有識故,非離識外別有寶等,即佛淨心如是變現似眾寶等。如前已說,境界相故,如入青等遍處定者識所現相,此即如來大圓鏡智相應淨識,由昔所修自利無漏淨土種子因緣力故,於一切時遍一切處,不待作意任運變現,眾寶莊嚴受用佛土,與自受用身作所依止處。利他無漏淨土種子因緣力故,隨他地上菩薩所宜變現淨土,或小或大或劣或勝,與他受用身作所依止處,謂隨初地菩薩所宜現小現劣,如是展轉乃至十地最大最勝,於地地中初中後等亦復如是。
如是淨土果相圓滿,其主云何?宮殿定有主依持故。如來所都謂大宮殿,諸佛世尊為主非餘,以殊勝故唯屬世尊,或唯世尊住持攝受非餘所能。自受用土雖遍法界,一一自變各自為主不相障礙,他受用土雖諸佛變,然一合相亦一相身,攝受為主不相障礙。
如是淨土主既圓滿,應有輔翼,主必攝受輔翼者故。諸大菩薩眾所雲集,謂大宮殿常有無量大菩薩僧共所雲集。謂來朝者必為輔翼,既有無數大菩薩僧常來輔翼,故無怨敵能為違害。諸聲聞等無如是事。謂初地上諸菩薩眾,雖不能集諸佛自利受用淨土,而能集會諸佛利他受用淨土。諸佛慈悲於自識上,隨菩薩宜現麁妙土,菩薩隨自善根願力,於自識上似佛所生淨土相現。雖是自心各別變現,而同一處形相相似,謂為一土共集其中。
如是地上菩薩淨土,為是有漏為是無漏?有義無漏,謂自心中後得無漏淨土種子願力資故,變生淨土,於中受用大乘法樂。以初地上諸菩薩眾證真如理,得真無漏、處真法流、住真淨土、常見諸佛,故所變土是真無漏道諦所攝。有義有漏,謂自心中加行有漏淨土種子願力資故,變生淨土,於中受用大乘法樂。以彼菩薩雖證真如得真無漏,而七地來煩惱現起,乃至十地猶有修斷煩惱種子及所知障,第八識體能持彼故,現受熏故,猶是有漏無記性攝,有為無漏道諦所攝,決定是善。若十地中,第八識體是無漏善,應如佛地不能執持有漏種子,不應受熏,第八識體既是有漏無記性攝,所變淨土云何無漏善性所攝?又一有情無二實身,其身爾時既是有漏,所依淨土云何無漏?是故十地菩薩淨土是妙有漏苦諦所攝。如實義者,十地菩薩自心所變淨土有二:若第八識所變淨土,是有漏識相分攝故,是有漏身所依處故,雖無漏善力所資熏其相淨妙,而是有漏苦諦所攝,隨加行等所現亦爾。若隨後得無漏心變淨土影像,是無漏識相分攝故,從無漏善種子生故,體是無漏道諦所攝。
如是淨土輔翼圓滿,應有眷屬。故次說言,無量天龍人非人等常所翼從。謂大宮殿唯有天等眷屬圍繞,無有餘類。等者,等取藥叉、揵達縛、阿素洛、揭路荼、緊捺洛、莫呼洛伽等。莫呼洛伽即攝大蟒。云何淨土超過三界所行之處,而有天等以為眷屬?天等皆是三界攝故。淨識如是攝受變現,為嚴淨土故不相違。或為成熟所化有情,示現如是變化種類。如為調伏劫比拏王,現化無量轉輪王眾眷屬圍繞。或諸菩薩化作無量天龍等身住淨土中以供養佛,或自化身為天龍等翼從如來,故無有過。
如是淨土眷屬圓滿,於中止住,以何任持?廣大法味喜樂所持。謂於此中大乘法味喜樂所持,食能令住是任持義。已說淨土超過三界所行之處,云何有食?又無漏法不應名食,食能長養三有眾生,此斷有故應不名食。是任持因故亦名食,如汝宗中生色界等入無漏定亦應名食,非過去食應名為食,過去無故,此亦應爾,是任持因故說為食。如有漏法雖障無漏,然持有漏得名為食;無漏亦爾,雖斷有漏然持無漏,云何非食?此淨土中諸佛菩薩後得無漏,能說能受大乘法味生大喜樂。又正體智受真如味生大喜樂,能任持身令不斷壞,長養善法故名為食。
如是淨土任持圓滿,作何事業?作諸眾生一切義利。謂於此中自能現作一切有情一切義利,或令一切有情自作一切義利。現益名義、當益名利,世間名義、出世名利,離惡名義、攝善名利,福德名義、智慧名利,如是等別雖在寂定,由先所修加行願力,任運能作一切有情一切義利。
如是淨土事業圓滿,有何攝益?滅諸煩惱災橫纏垢。謂於此中遠離一切煩惱纏垢及諸災橫,即諸煩惱名為纏垢,如是即名諸災橫因。煩惱纏垢此中無故,所作災橫此中亦無。又煩惱者,謂一百二十八根本煩惱,纏者即是無慚愧等,垢者即是諂誑憍等,災橫即是彼所發業及所得果。若所知障或諸隨眠名為煩惱,即彼現起說名纏垢,本惑名纏,隨惑名垢,所知障等名為災橫。此中何法名為攝益?即離煩惱災橫纏垢名為攝益。如世封主雖不攝受但不為災,封戶亦言主攝益我,此亦如是。又現證得解脫煩惱災橫纏垢,殊勝福智故名攝益。
如是淨土離內災橫攝益圓滿,亦應無有外怖畏因,故次示現無畏圓滿,遠離眾魔。謂於此中遠離一切煩惱、蘊、死及以天魔,或能令他遠離四魔,如是四種是怖畏因,由是能生諸怖畏故,此中無彼故無怖畏。煩惱魔者,謂一百二十八煩惱,并隨煩惱。蘊魔者,謂五取蘊。死魔者,謂有漏內法諸無常相。天魔者,謂欲界第六自在天子。如是四種皆能損害諸善法故,說名為魔。由是四魔生諸怖畏,如來永離四種魔故,無諸怖畏。初地已上諸大菩薩,在淨土中離麁四魔無五怖畏。
如是淨土無畏圓滿,其所住處亦應殊勝,故次復說住處圓滿,過諸莊嚴如來莊嚴之所依處。謂於此中佛所住處,勝過一切菩薩及餘莊嚴住處,唯是如來妙飾莊嚴為所住處,由勝一切莊嚴住處,是故說名住處圓滿。
如是淨土住處圓滿,有何道路於中往來?大念慧行以為遊路。謂於此中大念大慧及以大行為所行路,所遊履故名為遊路,是道異名。聞所成慧名為大念,聞已記持無倒義故。思所成慧名為大慧,依理審思得決定故。修所成慧名為大行,由修習力趣真理故。大者念等緣大乘法而生起故,是彼果故,彼所攝故,履三妙慧淨土往還,故名遊路。此說菩薩因三妙慧,得入淨土,故名遊路。若諸如來大念即是無分別智,由念安住真如理故,大慧即是後所得智分別諸法真俗相故,此二皆有造作淨土增上業用,故俱名行;由此二智通生淨土,故名遊路。或大念行是自利行,內攝記故;大慧行者是利他行,外分別故,如其次第通生如來二種淨土,故名遊路。
如是淨土路既圓滿,應有所乘,御彼所乘行此道路。故次說言,大止妙觀以為所乘。止謂三摩地,觀謂般羅若,大義如前,此二等運故名所乘。乘此止觀隨其所應,行前道路,路是總位,位中止觀別名所乘。
如是淨土乘既圓滿,應有入門,從彼入門御此乘入,故次說言,大空無相無願解脫為所入門。謂大宮殿,三解脫門為所入處。解脫即是出離涅槃,即大空等名解脫門。依從此門而入淨土,遍計所執生法無我說名為空。緣此三摩地,名空解脫門。相謂十相:一、色;二、聲;三、香;四、味;五、觸;六、男;七、女;八、生;九、老;十、死。即是涅槃無此等相,故名無相。緣此三摩地,名無相解脫門。願謂求願,觀三界苦無所求願,故名無願。緣此三摩地,名無願解脫門。由此空等三解脫門得入淨土,故名為門。大如前說。此淨土中亦應有事路乘門等,為令有情欣樂實德,故就行說。
如是淨土門既圓滿,如餘宮殿應有所依,故次復說依持圓滿,無量功德眾所莊嚴,大寶花王眾所建立。謂如地等依風輪等,或如世間宮殿依地,如是淨土無量德眾所嚴。大寶紅蓮花王眾所建立,謂紅蓮花大寶所成,如是大寶無量功德眾善所起,於眾寶中勝故名大,此寶紅蓮,於諸花中最為殊勝,故名花王。或此寶花望諸菩薩善根所起,紅蓮花眾勝故名大,佛是法王,是佛最勝善根所起,故名花王。又此寶花極難得故名為大,寶花中最勝故名花王。此花非一,或花葉多故名為眾。世尊住此花眾建立大宮殿中,說是契經,是故說言大宮殿中。若就如來實受用身所依淨土名大宮殿,量同法界,於中一一佛受用身是能說本,名說此經。若就如來隨菩薩宜現受用身,所依淨土名大宮殿,其量不定。於中諸佛同現一身,正說此經,故此宮殿分量方所不可定說。
佛地經論卷第一
佛地經論卷第二
經曰:是薄伽梵最清淨覺,不二現行趣無相法,住於佛住,逮得一切佛平等性,到無障處不可轉法所行無礙,其所成立不可思議,遊於三世平等法性,其身流布一切世界,於一切法智無疑滯,於一切行成就大覺,於諸法智無有疑惑,凡所現身不可分別,一切菩薩正所求智,得佛無二住勝彼岸,不相間雜如來解脫妙智究竟,證無中邊佛地平等,極於法界、盡虛空性、窮未來際。
論曰:
次顯諸佛異餘大師,故說世尊功德殊勝。又為其餘生淨信故,顯示世尊功德圓滿。應知此中二十一種殊勝功德,顯薄伽梵最清淨覺,謂佛世尊普於一切有為無為所應覺境正開覺故。又於一切所應覺境淨妙圓滿正開覺故。又於一切如所有性盡所有性正開覺故,名薄伽梵最清淨覺。不二現行者,顯示世尊一向無障殊勝功德。謂凡夫二乘現行二障,世尊無故。以諸凡夫現行生死,起諸雜染住著生死;聲聞獨覺現行涅槃,一向棄背利樂他事住著涅槃;世尊無彼現行二障,是故說名不二現行。趣無相法者,顯示世尊調化方便殊勝功德。謂無相法即是涅槃。佛善了知三乘有情,隨彼堪能調化方便,如實為說,令彼趣證無相法故。住於佛住者,顯示世尊觀所調化殊勝功德。謂住大悲,晝夜六時觀世間故。逮得一切佛平等性者,顯示世尊得一切佛相似事業殊勝功德,謂證諸佛相似事業平等性故。到無障處者,顯示世尊永斷所治殊勝功德。謂已證得解脫一切煩惱所知二障智故,及已永斷一切障故。不可轉法者,顯示世尊降伏外道殊勝功德。謂佛正法一切外道不能退轉,降伏彼已顯正道故。所行無礙者,顯示世尊降伏魔怨殊勝功德。謂所行者,即色等境,此所行境,擾亂心故、障礙善故,說名魔怨。諸佛世尊心善安定,極悅意境亦不能亂,所有功德極善成滿,一切惡境不能為礙,以能摧伏一切境界,一切所行不能拘礙,是故說名所行無礙。其所成立不可思議者,顯示世尊安立法教殊勝功德。謂佛安立一切法教,超過一切尋思境故。遊於三世平等法性者,顯示世尊記別三世殊勝功德,謂如現在記別過去未來世事皆無礙故。其身流布一切世界者,顯示世尊現從覩史天宮來下殊勝功德,謂現化身普於一切世界洲渚,同時流下入母胎故。於一切法智無疑滯者,顯示世尊斷一切疑殊勝功德,謂於諸法已得能除一切疑惑,決定智故。於一切行成就大覺者,顯示世尊於一切乘所化有情能隨所應,示現自身殊勝功德,謂遍了知一切有情性行差別,如其所應現自身故。於諸法智無有疑惑者,顯示世尊妙善了達一切法智,能隨所應恒正教誨殊勝功德。謂於諸法懷疑惑者,無有堪能隨應教誨,唯佛世尊證見諸法智善決定,能隨所應無倒教誨,無休廢故。凡所現身不可分別者,顯示世尊能正攝受無染自身殊勝功德,謂諸佛身非是虛妄分別所起,無煩惱業生離染故,以如來身非是雜染分別起故,不可分別。一切菩薩正所求智者,顯示世尊成就佛種不斷方便殊勝功德。謂諸菩薩為令佛種無斷絕故勤修加行,非聲聞等,是故佛智唯諸菩薩正所應求。得佛無二住勝彼岸者,顯示世尊自性身分殊勝功德,謂佛法身無差別相故名無二,佛無二住即是法身,真如為體無差別相,於中一切二相分別皆不現行,緣彼勝定常住其中,故名為住。即無二住名勝彼岸,佛已窮到故名為得。不相間雜如來解脫妙智究竟者,顯示世尊受用身分殊勝功德,謂受用身不相間雜,一切如來受用身體各各別故。如來妙智能令一切眾生解脫,故名如來解脫妙智。佛於此智已得究竟,如是即說如來妙智不相間雜。於淨佛土現受用身亦不相雜,大集會中現種種身,與諸菩薩受用法樂亦不相雜,如來於此智所現身亦到究竟。證無中邊佛地平等者,顯示世尊證真如相殊勝功德。謂真如相無有中邊,遠離一切有為無為中邊相故,遠離方處中邊相故,如是真如即是佛地平等法性。證此佛地平等性故,遍知一切為無為等於中不染。極於法界者,顯示世尊證得果相殊勝功德。謂得窮極清淨法界,如是法界是修道果,次後二種殊勝功德,顯示世尊功德無盡。盡虛空性窮未來際者,顯示世尊自利利他二德無盡殊勝功德。謂如虛空經成壞劫性常無盡,如來一切真實功德亦復如是常無斷盡,如未來際無有盡期,利他功德亦復如是,窮未來際常作一切有情利益安樂事故。
復次,此中總別顯示世尊殊勝功德,初句是總,由所餘句開顯其義,如是乃名善說法要;由二十一殊勝功德,是故說名最清淨覺。不二現行者,顯示世尊於所知境一向無障智轉功德。謂聲聞等於諸境界智有障礙,極遠時方無邊差別,諸佛法中無智轉故;如來不爾,一切時方無邊差別,諸佛法中一切種智無障礙轉,於諸法相無知不知二種現行,是故說名不二現行。由此故名最清淨覺,餘句皆應如是配屬。趣無相法者,顯示世尊能入無二殊勝功德。謂自能入永離一切分別自相,解脫一切煩惱纏垢,離有無相清淨真如,亦令他入。住於佛住者,顯示世尊任運佛事不休息住殊勝功德。謂無功用利有情事無有間斷,安住聖天及梵住故。逮得一切佛平等性者,顯示世尊於法身中所依意樂作業無別殊勝功德。謂一切佛真如淨智、一切利益安樂意樂,受用變化二利他事無差別故。到無障處者,顯示世尊已修一切障法對治殊勝功德。謂已修習一切煩惱及所知障對治聖道,已到解脫一切障處,所依所趣故名為處。不可轉法者,顯示世尊不為一切外道所伏殊勝功德,謂教證法皆不為他所退轉故。所行無礙者,顯示世尊雖生世間世法不礙殊勝功德,謂生世間利等八法不能礙故。其所成立不可思議者,顯示世尊安立正法殊勝功德,謂十二分殊勝教法,出過一切尋思所行,非諸愚夫所能測度,宣說一切自相共相故名安立。遊於三世平等法性者,顯示世尊能正記別殊勝功德,謂於三世流轉句義,曾現當生展轉記別無顛倒故,記別去來皆如現在,分明無倒故名平等。其身流布一切世界者,顯示世尊同時普於一切世界,示現受用及變化身殊勝功德。謂於一切無邊世界,隨所化宜現琉璃等妙色身故。於一切法智無疑滯者,顯示世尊斷一切疑殊勝功德,謂自決定乃能令他生決定故。於一切行成就大覺者,顯示世尊入種種行殊勝功德,謂隨所化有情所宜現同類身,令彼入故。於諸法智無有疑惑者,顯示世尊了達當來法生妙智殊勝功德,謂於出過聲聞等境,微細善種如瓦石中細金種子,如是等境無顛倒相皆遍知故。凡所現身不可分別者,顯示世尊隨其勝解如應示現殊勝功德。謂佛世尊雖無分別如末尼珠由諸如來增上力故,亦由自身勝解力故,見如來身如金色等,然諸如來無有分別,無異分別,廣說如經,或同彼類不可分別。一切菩薩正所求智者,顯示世尊無量所依所化有情調伏方便殊勝功德。謂由無量菩薩所依,一切有情調伏方便,此由如來增上力故,得聞正法、思修次第、獲得妙智。異類菩薩攝受付囑,展轉相續無間而轉。得佛無二住勝彼岸者,顯示世尊平等法身波羅蜜多最極成滿殊勝功德,謂於佛地無二法身,一切施等波羅蜜多平等圓滿不相間雜。如來解脫妙智究竟者,顯示世尊隨其勝解示現無雜清淨佛土殊勝功德,謂觀有情勝解差別,示現種種不相間雜金等佛土。證無中邊佛地平等者,顯示世尊三身方處無有分限殊勝功德,謂證平等無初中後,諸佛三身於其佛地佛淨土中,無有一切方處分限。極於法界者,顯示世尊窮生死際,常現起作一切有情利益安樂殊勝功德。謂此法界善清淨故,窮生死際常起等流契經等法,為當來世所化有情,如應如時恒現起作利益安樂。盡虛空性窮未來際者,顯示世尊無盡究竟殊勝功德,謂如虛空常無窮盡,諸佛法界所起功德亦復如是,無窮盡故;如未來際無有盡期,利樂一切有情加行無休息故。
諸佛功德為性是常無盡究竟?為性無常相續不斷?無盡究竟不可定說。以佛法身清淨法界理性功德性是常故,受用變化二身功德,雖性無常,無斷盡故無盡究竟。一切如來本發弘願,為有情故求大菩提,若諸有情盡得滅度,爾時諸佛有為功德何不斷滅?諸有情界無有一切盡滅度時,故佛功德無有斷滅。所以者何?由法爾故。無始時來一切有情有五種性:一、聲聞種性;二、獨覺種性;三、如來種性;四、不定種性;五、無有出世功德種性。如餘經論廣說其相,分別建立前四種性,雖無時限,然有畢竟得滅度期,諸佛慈悲巧方便故。第五種性無有出世功德因故,畢竟無有得滅度期。諸佛但可為彼方便示現神通,說離惡趣生善趣法,彼雖依教勤修善因得生人趣,乃至非想非非想處,必還退下墮諸惡趣。諸佛方便復為現通說法教化,彼復修善得生善趣,後還退墮受諸苦惱。諸佛方便復更拔濟,如是展轉窮未來際,不能令其畢竟滅度。雖餘經中宣說一切有情之類皆有佛性皆當作佛,然就真如法身佛性,或就少分一切有情方便而說,為令不定種性有情決定速趣無上正等菩提果故。由此道理,諸佛利樂有情功德無有斷盡,此利他德依自利德乃得無斷,是故如來有為功德從因生故,雖念念滅而無斷盡。由佛功德無盡究竟,是故成就最清淨覺。其餘諸句皆應如是一一配屬。
何故先說諸佛淨土,後說世尊如是功德?為顯如是諸佛功德依淨土故,為顯世尊依淨佛土、具如是德說此經故。
次顯世尊眷屬圓滿,謂大聲聞及大菩薩,餘經中說調順調順而為眷屬,解脫解脫而為眷屬,是名如來眷屬圓滿。此說無量大聲聞眾、無量菩薩摩訶薩俱,一切調順皆佛子等,皆住大乘、遊大乘等,如其次第聲聞菩薩眷屬圓滿。
何故此中先說聲聞後說菩薩?為於大乘生疑惑者除彼疑故,為引不定種性菩薩生定信故,為已清淨諸大聲聞捨於自身尊貴慢故,謂於眾前大聲聞眾近對世尊親受化故,又諸聲聞常隨佛故、形同佛故、內眷屬故,又令菩薩於聲聞眾生恭敬故。如契經言,菩薩不應於聲聞眾不生恭敬,由是讚歎聲聞功德,亦令其餘於聲聞眾生淨信故。於此會中亦有餘眾結集法者,略說二眾以其勝故。如經後言,世間天、人、阿素洛等一切大眾,聞佛所說皆大歡喜信受奉行。
前說淨土最極自在淨識為相,云何會中有聲聞等而不相違?有何相違?諸聲聞等同菩薩見,故成相違;若聲聞等亦如是見,可作是說。諸聲聞等雖預此會,障見淨妙,業所礙故。猶如生盲不見如是淨妙境界,不可難言,既不能見不應在眾,以雖不見如是淨妙,而見穢土化身說故。雖同一會,自業力故所見各異,如見真金謂為火等,如於一處四種眾生各別見等。或復如來神力加被,令暫得見聞說妙法,此是如來不思議力,不可難以根地度等,化亦無過,為欲莊嚴說法會故,或佛化作,或諸菩薩之所化作。
經曰:與無量大聲聞眾俱,一切調順皆是佛子,心善解脫、慧善解脫、戒善清淨,趣求法樂,多聞聞持其聞積集,善思所思、善說所說、善作所作,捷慧速慧,利慧出慧,勝決擇慧大慧廣慧,及無等慧,慧寶成就。具足三明,逮得第一現法樂住,大淨福田威儀寂靜,大忍柔和成就無減,已善奉行如來聖教。
論曰:
無量大聲聞眾者,其數甚多難可算計,故名無量。聞佛言音而入聖道,故名聲聞。並出家僧,故名為眾。一切皆是最極利根波羅蜜多種性聲聞,故名為大。有義皆住無學果位故名為大。如實義者,皆是不定種性聲聞,得小果已趣大菩提,故名為大。或眾數多故名為大,如今大眾。一切調順者,有義有學離見所斷一百一十二種分別麁重煩惱,不𢤱悷故,猶如良馬,名為調順。有義無學離見修斷一百二十八種煩惱,不剛強故,猶如真金,名為調順。如實義者,皆是迴向菩提種性,一切堪能發趣大果,隨佛意轉如聰慧象,故名調順。由佛教力彼聖道生,故名佛子。如說皆從世尊口生,正法生故。有義皆是趣大聲聞,能紹佛種令不斷絕,故名佛子。心善解脫者,離三界貪故,如說離貪心得解脫。慧善解脫者,已離一切染污無明故,如說離於無明慧得解脫。戒善清淨者,如契經說,具足六支名戒善淨,謂住淨尸羅善自防守,別解律儀、軌則、所行皆悉具足,於微細罪見大怖畏,受學學處。或復皆得無漏戒故,名善清淨。如實義者,住無學位迴向大乘,自分戒淨修菩薩戒,故名善淨。趣求法樂者,求正法時欲趣大樂,謂佛菩提不求餘事,或求法時為令他樂無求過意,離惡威儀。如實義者,此大聲聞專求法樂,不求名聞利養恭敬,無量經典初中後分皆能聽受,故名多聞;隨所聞義皆能憶持令不忘失,故名聞持;數習文義令其堅住,是故說名其聞積集。世間愚夫,惡思所思、惡說所說、惡作所作;出世聖者,超過彼法與彼相違,是故說名善思所思、善說所說、善作所作,三業清淨隨智慧行。於佛所說法毘柰耶,速入其義,故名捷慧。即於此中多入其義,故名速慧,能多行者說名速故。入微細義故名利慧。得能出離生死妙慧故名出慧。此慧能為涅槃了因,是故說名勝決擇慧。勝決擇故名勝決擇,即是涅槃,此慧能為彼了因故,依彼立名。問答決擇無窮盡故,名為大慧。深廣圓滿善通達故,名為廣慧。有本復說甚深妙慧,謂他不能窮其底故。於軟根等諸聲聞眾,此慧勝故名無等慧。此慧能招最上義故,名為慧寶。是諸聲聞具此慧寶,是故說名慧寶成就。具足三明者,謂得無學三種明故。云何名為無學三明?一、宿住隨念智證通明;二、死生智證通明;三、漏盡智證通明。無學利根所得三通,除染不染三際愚故,說有三明。有義明者以慧為性,慧能除闇故說為明。有義無癡善根為性翻無明故,逮得第一現法樂住者,證得不退勝靜慮故。大淨福田者,永離煩惱如世良田,速能生長廣大果故。威儀寂靜者,一切威儀正知住故。大忍柔和成就無減者,於苦堪耐易共住故。已善奉行如來聖教者,諸有所作已圓滿故。如來聖教本為有情出生死苦,是諸聲聞位登無學皆出生死,故善奉行如來聖教。
若爾,何故復為說法?為令迴向大菩提故。是諸聲聞皆住無學,盡此一報必入永滅無餘涅槃,寂靜安樂與佛無異,如餘論說。
何故引彼趣大菩提長時受苦?變易位中無諸苦受,斯有何過。行苦有故,是為大過。雖經此苦,令得如來三身功德大喜大樂,故無有過。一切大樂不過涅槃。彼已證得,復何所少更求菩提涅槃?雖有寂滅安樂而無受樂,三菩提樂斷受樂等,無量功德何用行苦有為樂耶?有為無漏猶如涅槃,是無漏故,非行苦攝。又若成佛能化無量所化有情出生死故,已成佛者,無此能耶!無始時來眾生法爾,能化所化種性相屬,不相屬者即無化能,是故如來種種方便,化諸有情令得佛果,化彼所化。
若爾聲聞或除七生,或除一生,或除上界處處一生,餘一切生得非擇滅,或一切生皆非擇滅。云何更經三無數劫修菩提因而得佛耶?雖諸煩惱所潤分段得非擇滅,而由願力受變易生,三無數劫修菩提因無有過失。非擇滅者,眾緣不具,於此時中畢竟不生,非永不生。彼雖長時住在生死,由定願力資感生因,令其功能多時生果,即此一身展轉增勝乃至成佛,如延壽法更不受生。故論說言。
問:迴向菩提聲聞,為住無餘依涅槃界,發趣無上正等菩提,為住有餘依涅槃界耶?
答:唯住有餘依涅槃界中可有此事。所以者何?以無餘依涅槃界中,遠離一切發起事業,一切功用皆悉止息。
問:若唯住有餘依涅槃界中發趣無上正等菩提者,云何但由一生便能證得無上正等菩提?所以者何?阿羅漢等尚當無有所餘一生,何況當有多生相續?
答:由彼要當增諸壽行方能成辦,世尊多分依此迴向菩提聲聞,密意說言:「若有善修四神足已,能住一劫或餘一劫。」餘一劫者,此中意說過於一劫。彼雖如是增益壽行,發趣無上正等菩提,而所修行極成遲鈍,樂涅槃故。不如初心始業菩薩,彼既如是增壽行已,留有根身別作化身,同法者前方便示現於無餘依涅槃界中而般涅槃。由此因緣皆作是念:「某名尊者於無餘依涅槃界中已般涅槃,彼以所留有根實身,即於此界贍部洲中隨其所樂遠離而住,一切諸天尚不能覩,何況其餘眾生能見?」彼於涅槃多樂住故,於遍遊行彼彼世界親近供養佛菩薩中,及於修習菩提資糧諸聖道中,若放逸時,諸佛菩薩數數覺悟。彼覺悟已,於所修行能不放逸。復次,迴向菩提聲聞,或於學位即能棄捨求聲聞願,或無學位方能棄捨,由彼根性有差別故,所待眾緣有差別故。如是若在無學位中迴向菩提,由定願力數數資昔感現身因,令於長時生果相續,漸漸增勝,乃至成佛功能方盡。此報雖親有漏因感,然由無漏定願資助,名不思議變易生死,無漏定願不思議故。若有學位迴向菩提,或隨煩惱感生勢力,感彼生已,於最後生伏諸煩惱,起定願力資後身因,如前道理乃至成佛。或迴心已即伏煩惱,起定願力資現身因,如前道理乃至成佛。諸用無漏定願資助非煩惱者,皆不思議變易身攝。若煩惱力所感異熟分段身攝,若說聲聞是化所作,不須如是問答分別。
經曰:復有無量菩薩摩訶薩,從諸佛土俱來集會,皆住大乘,遊大乘法,於諸眾生其心平等,離諸分別及不分別種種分別,摧諸魔怨,遠離一切聲聞獨覺繫念分別,廣大法味喜樂所持,超五怖畏,一向趣入不退轉位,息諸眾生一切苦惱所逼迫地而現在前,妙生菩薩而為上首。
論曰:
所言菩薩摩訶薩者,謂諸薩埵求菩提故。此通三乘,為簡取大,故須復說摩訶薩言。又緣菩提薩埵為境,故名菩薩,具足自利利他大願,求大菩提利有情故。又薩埵者是勇猛義,精進勇猛求大菩提,故名菩薩。此通諸位,今取地上諸大菩薩,是故復說摩訶薩言。何故讚說菩薩功德?為捨眾生輕慢心故,有作是言:「讚聲聞眾久修梵行,諸菩薩眾應當敬禮。」又令眾生起淨信故,菩薩尚有如是功德,何況如來!於此讚說菩薩德中,顯諸菩薩有三大事名摩訶薩:一者數大,以無量故;二者德大,謂住大乘遊大乘等;三者業大,謂息眾生諸苦惱故,利樂有情是菩薩業。從諸佛土俱來集會者,謂從十方種種佛土,為聽法故俱來集會,亦應有此索訶世界菩薩來集。而結集者但說他方菩薩來集,為欲對治懈怠憍慢不來集會求聞法故。如是菩薩從彼方來,自求聞法非他所引,一切皆具大威神力,尚從他界極遠方來,何況其餘而不來集?前聲聞眾不說來集,在此方故;今說他方俱來集會,故知亦有此方菩薩,但略不說。
就德大中應知略說九種德大:一、精進大,謂皆住大乘由精進力,安住大乘拔濟有情令離生死,及自發趣無上菩提。二、因大,謂遊大乘法,即十地等,以聞思修等漸次而遊。三、所緣大,謂於諸眾生其心平等,即於一切有情得自他平等,以大慈等平等方便故。四、時大,謂離諸分別及不分別種種分別,即於一切時猶如一念平等而轉。劫名分別,以於一切劫與非劫分別斷故,以不分別劫與非劫故,能長時修行無厭。五、無染大,謂摧諸魔怨以捨一切所攝受故,能伏魔怨,如說菩薩若於一切所攝受事,知不堅實心不貪求,即能摧伏一切魔怨。六、作意大,謂遠離一切聲聞獨覺繫念分別,即是遠分斷除一切二乘作意。七、任持大,謂廣大法味喜樂所持,即用大乘法味喜樂為食。八、清淨大,謂超五怖畏,即三業清淨出諸怖畏,無犯戒等諸惡趣等怖畏因故。五怖畏者:一不活畏、二惡名畏、三死畏、四惡趣畏、五怯眾畏,如是五畏證得清淨意樂地時皆已遠離。九、證得大,謂一向趣入不退轉位,即得一切智記別地時一向不退,前七地中猶有加行功用運轉,未得不退無功用道,其餘諸地得無加行功用運轉,一向趣入不退轉地,以不退地無功用道一向趣入,是故說名一向趣入不退轉地。
就業大中,息諸眾生一切苦惱所逼迫地而現在前者,謂諸菩薩能息一切有情內外苦惱逼迫地位現前,此地中有大悲大慈,由此二種能息一切內病等苦、外貧等惱之所逼迫,此二多作有情利樂,故得此者名為業大。復次,皆住大乘者,謂住初地證得遍滿真法界時,初得真實大乘法故,名住大乘。遊大乘法者,謂第二地修行菩薩三聚戒故,大乘行法即三聚戒。於諸眾生其心平等者,謂第三地得諸勝定,發四無量平等利樂諸有情故。離諸分別等者,謂第四地得三十七菩提分法,離諸分別及不分別種種分別。諸分別者,即見所斷分別我見,初地已離。不分別者,即修所斷俱生我見,此地中離。即此二種相應諸法名種種分別,行解異故,雖前後離,盡處總說,如第四定說離苦樂,如第三果離五下分。有義,此地第七識中俱生煩惱一切遠離。有義,此地第六識中,俱生我見一切遠離,非第七識,以七地來猶有微細煩惱現行。若無第七應無染依,應不似五。第七細惑若已遠離,五六七地六識麁惑應不現行,即違瑜伽解深密說。又如二乘金剛喻定,第七識惑與六識中最細煩惱一時俱斷,云何此中先離第七微細煩惱,後離六識麁煩惱耶?是故四地得無我智,滅意識中俱生我見,未離第七微細煩惱,及六識中餘修斷惑。此說伏離非是永滅,至第十地金剛心時方頓斷滅,修斷種故。摧諸魔怨者,謂第五地觀四聖諦皆平等性,摧伏執取生死涅槃差別魔怨。遠離一切聲聞獨覺繫念分別者,謂第六地觀十二支染淨緣起皆平等性,遠離二乘厭患雜染、欣樂清淨繫念分別。廣大法味喜樂所持者,謂第七地證無相理,於空智中起有勝行,受大法樂。超五怖畏者,謂第八地一切煩惱不復現行,離五怖因名超五怖,五怖畏果初地已離。一向趣入不退轉位者,謂第九地決定趣入第十菩薩眾行圓滿不退轉位。息諸眾生等者,謂第十地得大法身,起大悲雲雨大法雨,息除一切眾生苦惱所逼迫事。復次,如是十句經文,十到彼岸、十大願等,亦應配釋,以初地上一一地中普攝一切諸地行故。妙生菩薩而為上首者,謂能發起圓滿功德諸三摩地,名為妙生。菩薩得此三摩地故,立妙生號,以菩薩名多依法故,如慈氏等。於此眾中妙生菩薩最第一故,名為上首,是故次下唯告妙生發起所說,此經略故唯列一名,所餘眾會但舉其數,結集法者意在略故。
佛地經論卷第二
佛地經論卷第三
經曰:爾時,世尊告妙生菩薩:「妙生當知,有五種法攝大覺地。何等為五?所謂清淨法界、大圓鏡智、平等性智、妙觀察智、成所作智。」
論曰:
如是已說教起因緣分,次當顯示聖教所說分。唯告妙生一菩薩者,由是最勝教所被故。何故不告聲聞眾耶?以諸菩薩專意悕求一切智故,聞如是法生勝解故,生勝解已能趣入故,既趣入已能正行故,正修行已速成辦故,聲聞不能求一切智。雖有能求聞如是法不生勝解,雖生勝解不能正行,雖能正行不速成辦,故不告彼。若爾何故?說此經時預在眾會,為顯時眾最高大故,化作此類,為令迴向菩提聲聞發趣大故,引令入眾,或諸菩薩現作此名故不相違。
略由四相安立佛地:一、由數故;二、由攝故;三、由名故;四、由決擇差別義故。今於此中且說數攝及名差別。
一由數者,謂有五種法,後說自相,其數自顯。何故說數?為決定故,唯有五法不增不減,法者即是持自相義,非與可愛果異熟義。
二由攝者,謂攝大覺地。大覺是佛,具三種身:一者自性、二者受用、三者變化。後當廣說,地謂大覺所依所攝所行境界,安立自相所緣差別,以一切法為境界故;安立所緣,言攝一切;安立自相,唯攝自體合為一故。大覺地中無邊功德,略有二種:一者有為、二者無為。無為功德淨法界攝。淨法界者,即是真如無為功德,皆是真如體相差別。有為功德,四智所攝,無漏位中智用強故,以智名顯。一切種心心所有法及彼品類,若就實義,一一智品具攝一切功德法門。若就麁相,妙觀察智攝四念住,觀察一切身等法故;平等性智攝四正斷及四無量,以四正斷雖用精進為其自性,而由如來平等性智所攝受故,無高下相。四無量者,平等行故,此智所攝。四如意足,以三摩地為自性故,觀察智攝。任持一切陀羅尼門三摩地門,下經說故。如是其餘靜慮、解脫、等持、等至、陀羅尼門、三摩地門,無諍願智通無礙解,如來十八不共佛法、力、無畏等,多分攝在妙觀察智;神境智通多分攝在成所作智。漏盡智通漏盡智力,若說漏盡相續中有四智所攝,若說彼緣漏盡涅槃,多分攝在大圓鏡智平等性智。第七遍行行智力者,四智所攝,慧等諸根慧等諸力,多分攝在大圓鏡智、平等性智,覺支道支多分攝在平等性智。苦等十智真無漏者,多分攝在大圓鏡智、平等性智。無忘失法,多分攝在大圓鏡智。永斷一切習氣相續,多分攝在清淨法界大圓鏡智。波羅蜜多,若是無漏若似有漏,多分攝在後二智中。諸相隨好,多分攝在成所作智。其餘佛法,如其所應隨相應攝。如是四智具攝一切佛地無漏心及心法,若俱有法、若所變現品類差別。清淨法界攝真如上諸相功德,是故五法具攝一切佛地功德。
三由名者,謂清淨法界,廣說乃至成所作智。清淨法界者,謂離一切煩惱所知客塵障垢,一切有為無為等法無倒實性,一切聖法生長依因,一切如來真實自體,無始時來自性清淨,具足種種過十方界極微塵數性相功德,無生無滅,猶如虛空遍一切法,一切有情平等共有,與一切法不一不異,非有非無,離一切相,一切分別、一切名言皆不能得,唯是清淨聖智所證,二空無我所顯真如為其自性,諸聖分證、諸佛圓證,如是名為清淨法界。
大圓鏡智者,謂離一切我我所執、一切所取能取分別,所緣行相不可了知,不愚不忘一切境界,不分別知境相差別,一切時方無間無斷,永離一切煩惱障垢有漏種子,一切清淨無漏功德種子圓滿,能現能生一切境界諸智影像,一切身土影像所依,任持一切佛地功德,窮未來際無有斷盡,如是名為大圓鏡智。
平等性智者,謂觀自他一切平等,大慈大悲恒共相應常無間斷,建立佛地無住涅槃,隨諸有情所樂,示現受用身土種種影像,妙觀察智不共所依,如是名為平等性智。
妙觀察智者,謂於一切境界差別常觀無礙,攝藏一切陀羅尼門、三摩地門諸妙定等,於大眾會能現一切自在作用,斷一切疑雨大法雨,如是名為妙觀察智。
成所作智者,謂能遍於一切世界,隨所應化應熟有情,示現種種無量無數不可思議佛變化事,方便利樂一切有情常無間斷,如是名為成所作智。
復次,建立如是五法,因故果故,果差別故。因者即是清淨法界,是能生長聖法因故。果謂聖智緣彼生故,依止彼故。此聖智果差別有四,隨起建立,謂緣法界任持一切,隨聞法故,於諸有情證得自他平等性故,開示正法勝方便故,利他因故。
復次,建立如是五法,佛自體故,因故果故。佛自體者,清淨真如為體相故,及緣此境無分別智為體相故。因謂無量常無間斷,於諸有情平等性智。果謂饒益一切有情。二殊勝智觀察可化不可化故,隨其所宜成所作故。
復次,建立如是五法,謂於佛地果位差別,即智斷果為佛地體。斷果即是清淨法界,於中一切障永斷故。智有四種,大圓鏡等,於佛果地諸心心法分位所現諸功德中,智最殊勝,以智為名,總攝一切有為德故。
復次,如是所說法門建立五法,總攝佛地一切佛法,總攝無為諸功德故,聞熏成熟任持一切佛地所攝諸功德故,於諸有情常現起佛利益安樂平等事故,陀羅尼門、三摩地門,無邊無量福智莊嚴所隨逐故,能成一切利樂有情變化事故。
復次,如是所說四智,轉何法得?《攝大乘》說,轉識蘊得。何故轉心而得心法、非得心法?四無漏心智相應故,假說名智故。論說言:問正智,當言實有,當言假有?答當言俱有。此中智是實有;若智眷屬諸心心法,亦名為智,說之為假,故有二種。此中無漏心心法等智為主故,皆說名智。轉識蘊依得四無漏智相應心,謂大圓鏡心,廣說乃至成所作心。轉第八識得大圓鏡智相應心,能持一切功德種子,能現能生一切身土智影像故。轉第七識得平等性智相應心,遠離二執自他差別,證得一切平等性故。轉第六識得妙觀察智相應心,能觀一切皆無礙故。轉五現識得成所作智相應心,能現成辦外所作故。復有義者,轉第六識得成所作,轉五現識得妙觀察,此不應爾,非次第故,說法除疑、周遍觀察非五用故。如是轉去生死位中,四相應品心及心法,轉得佛果四相應品心及心法,皆說名智。
復次,如是所說四智相應心品,為何所緣?大圓鏡智相應心品。若一相說,唯緣真如無分別智,非後得智,所緣行相不可知故。若具相說,緣一切法,《莊嚴論》說,大圓鏡智普於一切所知境界,不愚迷故。此經中說,如依圓鏡眾像影現。如是依止如來智鏡,諸處境識眾像影現。言諸處者,謂內六處。言諸境者,謂外六境。言諸識者,謂六種識。如是智上有十八界眾像影現,故知此智緣一切法。由此鏡智於一切時緣一切法,故說如來具一切智。若不爾者,餘智不定知一切法,如來不應名一切智,如是鏡智,內緣自體功德種子,外緣一切若真若俗所知境界,現身土等一切影像。緣真義邊名無分別智,緣俗義邊名後得智。雖緣一切,行相微細不可了知,如阿賴耶,雖緣三境,以微細故,亦言緣境不可了知。故不應以不可了知,證此鏡智唯緣真如無分別智,非後得智。諸心心法,體雖是一義用有多,隨用差別分為二智亦無有過。要達真理方了事俗,故雖一心義說先後,或似後得名後得智,餘亦如是。平等性智相應心品。有義,唯緣大圓鏡智,如染污意,緣阿賴耶為境界故。有義,唯緣真如實際,緣平等性為境界故。如實義者,此智亦緣一切為境,普緣一切平等性故。《莊嚴論》說,平等性智緣一切有情,自他平等故,隨諸有情勝解,示現佛影像故。此經中說,證得十相平等性故,此平等性通真及俗,故緣一切亦無過失。若不緣俗,即不能隨一切有情勝解,示現諸佛影像。亦不應以染污末那類平等智唯緣鏡智,凡聖異故,違聖教故,餘不類故。妙觀察智相應心品,普觀一切自相共相皆無障礙,故緣一切所知境界。成所作智相應心品。有義,唯緣五種現境,《莊嚴論》說,如來五根一一皆於五境轉故。如實義者,成所作智亦緣一切,於一切境皆無障故。《莊嚴論》說,成所作智於一切界起種種化,無有數量不可思議,作諸有情一切義利。此經中說,成所作智起作三業諸變化事,決擇眾生八萬四千心行差別,宣說對治作四記論,受領去來現在等義。若不普緣一切境界,無此功能。又說佛心無障自在,一一皆能照一切境,但作意力,或緣一法,或緣一切,且說五根於五境轉,不言唯爾故不成證。《集量論》說,諸心心法皆證自體,名為現量。若不爾者,如不曾見不應憶念,是故四智相應心品,一一亦能照知自體。
云何不與世法相違?刀不自割、指端不能觸指端故。不見燈等能自照耶?云何得知燈等自照?現見無闇分明顯現。若不自照應有闇障,應不現見,由此故知燈等自照。燈等非闇何須照耶?如瓶衣等體雖非闇,無燈等照邊有闇障,不得現見,燈等照時除彼邊闇,令得現見,說名為照。燈等亦爾,自體生時邊闇障除,令現得見故名自照。諸心心法雖有勝劣,皆能外緣、內證自體,猶如光明既能照他亦能自照,非如刀等諸法,法爾不可一類。此就麁相諸心心法,各有相見二分而說。
《集量論》中辯心心法皆有三分:一、所取分;二、能取分;三、自證分,如是三分不一不異。第一所量、第二能量、第三量果,若細分別,要有四分,其義方成;三分如前,更有第四證自證分。初二是外,後二是內,初唯所知,餘通二種。謂第二分唯知第一,或量非量、或現或比。第三自證能證第二及證第四,第四自證能證第三,第三第四皆現量攝。由此道理,雖是一體,多分合成,不即不離,內外並知無無窮過。是故經言:
此頌意言,眾生心性二分合成,若內若外,皆有所取能取纏繞,見有種種或量非量、或現或比多分差別。四智心品雖有多分,然皆無漏現量所攝。此義廣如餘處分別。義用分多、非體有異,如一法上,苦無常等種種義別,而體是一。
復次,如是所說四智相應心品,為有相分、見分等耶?定有見分照所照境,有自證分通照見分、證自證分,證自證分照自證分故亦定有。若無如是三分差別,應無所緣,應不名智,相分不定。有義,真實無漏心品無障礙故親照前境,無逐心變似前境相,以無漏心說名無相,無分別故,又說緣境不思議故。有義,真實無漏心品亦有相分,諸心心法法爾似境顯現名緣,非如鉗等動作取物,非如燈等舒光照物,如明鏡等現影照物,由似境現分明照了名無障礙,不執不計說名無相,亦無分別,妙用難測名不思議,非不現影。若言無相則無相分,言無分別應無見分,都無相見應如虛空,或兔角等應不名智,無執計故。言無能取、所取等相,非無似境、緣照義用。若無漏心全無相分,諸佛不應現身土等種種影像,如是則違處處經論。轉色蘊依不得色者,轉四蘊依應無識等,則成大過。
有義,無漏無分別智相應心品,無分別故,所緣真如不離體故,如照自體無別相分。若後得智相應心品有分別故,所緣境界或離體故,如有漏心似境相現分明緣照。若無漏心緣離體境,無似彼相而得緣者,《觀所緣論》不應說言五識上無似極微相故非所緣。如是境相同無漏心無漏種起,雖有相似有漏法者,然非有漏。如有漏心似無漏相,非無漏故。且止廣論如是分別,但就世俗言說道理,非就勝義。若就勝義離言絕慮,既無相見,不可言心及心法等,離諸戲論不可思議。
復次,如是所說四智相應心品,有幾心法共相應耶?有二十一。謂五遍行、五各別境、十一唯善,於一切處常遍行故,如來恒樂了所知境欲無減故,印境勝解常無減故,了曾受境念無減故,如來無有不定心故,恒決擇故,極淨信等常相應故,無染污故,無睡眠故,無惡作故,現證一切無尋伺故,有漏心品勝劣不定,所緣拘礙心法相應或多或少,無漏心品自在無礙,心法平等互不相障。
復次,如是所說四智相應心品,何位初得?何位現行?無漏種性無始本有,依異熟識生滅相續,發心已去由外熏習漸漸增長。大圓鏡智相應心品,金剛喻定現在前時,轉滅一切有漏種子異熟識等。爾時方得最初現行一切佛果無漏種子圓滿依附,盡未來際常無間斷。平等性智相應心品,菩薩初地初現觀時最初現行,從此已去後後地中,修令增長清淨圓滿,無漏觀等現在前時恒常現行,若有漏心現在前時則便間斷。如是展轉乃至十地,最後心時自此已後盡未來際,常無間斷,如有漏位阿賴耶識,恒與末那一識俱起,無漏位中大圓鏡智,亦應常與平等性智一時而起,故平等智亦無間斷。妙觀察智相應心品亦在初地,初現觀時最初現行,從此已後漸修增長。若有漏心正現前時,或無心時,則便間斷,如是展轉乃至佛果。若入滅定亦不現行。成所作智相應心品,有義初地已上諸位皆得現行,墮法流故。如實義者,佛果方起,以十地中有異熟識所變五根非無漏故,能依五識亦非無漏,有漏五根發無漏識曾未見故,於佛果上此智亦不恒現在前,作意起故,數數間斷。
如是四智相應心品,種子本有無始法爾不從熏生,名本性住種性。發心已後外緣熏發漸漸增長,名習所成種性。初地已上隨其所應乃得現起,數復熏習轉增轉勝,乃至證得金剛喻定。從此已後雖數現行,不復熏習更令增長,功德圓滿不可增故。持種淨識既非無記不可熏故,前佛後佛功德多少成過失故,如是四智相應心品一向是善、一向無漏,道諦所攝。諸佛無有一切有漏種子法故,雖復現化作生死身、業煩惱等似苦集諦,實是無漏道諦所攝,隨世俗相名五、十二、十八蘊等,而實非是蘊處界攝,離戲論故,離諸相故。如是五法皆通假實,不待名言,此餘根境皆實有故。若待名言,此餘根境皆假有故。又淨法界真如為體,是實有故,依真建立擇滅等相,是假有故,諸心智等青黃色等,是實有故,不放逸等長短色等,是假有故。且止廣論,應釋本文。
四由決擇差別義中,略有三分:一者決擇五法差別;二者決擇受用和合一味事智;三者總頌淨法界相具諸功德。三身差別五法別中,如其次第一一決擇。
經曰:妙生當知,清淨法界者,譬如虛空,雖遍諸色種種相中,而不可說有種種相,體唯一味。如是如來清淨法界,雖復遍至種種相類所知境界,而不可說有種種相,體唯一味。
論曰:
次當顯示淨法界相,釋難決擇法界差別。謂有難言:「若諸如來法界為性,法界則用,真如為體,真如即是諸法共相。諸法既有種種差別,法界隨彼,云何無有種種差別?法界若有種種差別,云何清淨?非頗胝迦,種種依止共相應故無種種相。」為釋此難故說最初太虛空喻。譬如虛空,雖遍諸色種種相中者,如世虛空,雖遍一切有形礙色等不等類差別相中,品類差別故名種種,自體集在覺慧等上分明顯現,故名為相。即是行相而不可說有種種相者,而此虛空不可宣說有諸形礙種種色相,由此虛空其性自爾,不應說故名不可說,或不能說名不可說。謂此虛空其性如是,不可宣說有其種種能表色相,亦不可說有其種種所表色相。而見虛空有種種相,及可說有種種相者,此見空中種種色相,非見虛空,及假說有種種色相,如青黃等,或長短等,非實是有,非假說有則有實事。云何遍在一切色中,無種種相體唯一味者,非此虛空由與種種色相應故成種種相,不捨自性體唯有一,無障礙味,無異相故。如是如來清淨法界等者,如世虛空有體無體,雖遍一切形礙色中,而不隨成形礙差別,亦不可說有諸色相。雖亦說有,唯假非實,由此虛空不捨自相取他相故,如雖假說虛空虛空,而虛空性實不可說,清淨法界亦復如是。雖假說言真空真空,而真空性實不可說,由此虛空先所說因種種依止共相應故。如頗胝迦,法界應有種種別者,有不定過。現見虛空雖與種種色相相應,而無諸色種種相故,如烟霧等共相應故。有時見空有種種相,由自虛妄分別力故,但見烟等有種種相,非見虛空,以虛空性不可見故。如是由自虛妄分別增益力故,但見色等有種種相,非淨法界。淨法界中雖無真實種種境界言說法教,而有種種境界法教差別相轉,非由彼有種種相故亦令法界有種種相,以淨法界離名言故。一切名言皆用分別所起為境,然諸法教亦不唐捐,是證法界展轉因故,如見字書解所說義。由此法教是諸如來大悲所流,能展轉說離言說義,如以眾彩彩畫虛空甚為希有;若以言說說離言義,復過於彼。如說海慧,譬如有人以種種色彩畫無色無見無對無表虛空,如牆壁等,甚為希有。諸佛世尊證得甚深離言說法,能以言說為諸有情補特伽羅宣說開示復難於彼。如是廣說。又頗胝迦法界為性亦清淨故,非同法喻,所立因義隨一不成或俱不成。
經曰:又如虛空雖遍諸色不相捨離,而不為彼過所染污。如是如來清淨法界,雖遍一切眾生心性,由真實故不相捨離,而不為彼過所染污。
論曰:
復有難言:「若淨法界遍在一切所知境界,亦與貪等諸煩惱垢共相應故,云何不如所餘有漏心心法品成不清淨?」為釋此難,故說第二太虛空喻。又如虛空,雖遍諸色不相捨離者,無有別處,故名不相捨離。遍在內行,不見出外故。既在內行不見出外,不可定言是一是異。若有別處,是則虛空應有形礙,應是無常。而不為色過所染污者,如太虛空雖遍一切形礙色內,而不為色過失所染。色過失者,謂是生長貪瞋等因,非青黃等種種異相。又於空中所有雲霧黑影色等,能令太虛捨淨相故,及能障礙淨見生故,名色過失。又於心上所增境相名色過失。為順他意故作前說,非太虛空為彼諸色過失所染,自性淨故。如是如來清淨法界,雖遍一切眾生心性,由真實故不相捨離者,如佛自心真實清淨,本性光潔本性淨故,一切眾生心性亦爾,本性真實本性清淨。心本性者,即是真如,一切眾生心平等性。如說由何說心平等?由空性故說心平等。如是廣說。心本性者,即心法性,遍在一切眾生心性,是故說名心平等性。為辯如是心法性故,說由真實不相捨離,由是有情本淨心性,雖本性淨復由今時客塵障垢新遠離故,安立如來其心清淨。又諸有情心平等性,即是真實,是圓成實自性攝故。由諸有情心平等性真實相故,表不捨離諸眾生心;又是心性真實相故,表不捨離一切有情心性而轉。此意說言,由遍轉故不相捨離,而不為彼過所染污者,本性清淨故。過謂貪等,能令心相成過失故,成垢染故,雖為客塵分別所轉,非彼體故,不可全捨,可令清淨。依此密意說如是言,此心本性清淨光潔,心之法性說名為心,非離心法性有異性淨心。云何有情心有貪等?自分別力所任持故,心之顛倒未永斷故,此由無明力所起故。此義意言,譬如虛空本性雖淨,而為眩瞖損肉眼故,顛倒相現似不清淨。如是法界本性雖淨,由自分別所起貪等眾因緣力,無明眩瞖損慧眼故,顛倒相現似不清淨。若一切種清淨慧眼,恒不見穢。又淨法界若無差別一切種淨,則名一切如來法身,亦名如來真實體性,於一切時常無變故。由此法界一切有情心相續中平等有故,說如是言,一切有情是如來藏,一切有情皆有佛性,為引不定種性有情,令心決定趣大乘故。就有如來種性有情,說如是言,一切有情皆當作佛。如有說言一切無常一切皆苦,如是皆說少分一切,非全一切。若不爾者,便違所說五種種性諸佛功德應當有盡,無所度故,則違所說。如來功德常無斷盡,不應無益,常住世間本期度生求佛果故。此淨法界雖遍一切平等皆有,而由自障力所持故,如世生盲不見日月。如有頌言:
由此道理,如先所說,亦與貪等諸煩惱垢共相應故,如餘有漏心心法品。清淨法界成不淨者,有不定過。虛空雖與色垢相應,非不淨故。心心法品雖與貪等煩惱相應,而用清淨法界為性,非不淨故,非同法喻。如說意樂不清淨者,見心不淨,隨彼亦說法界不淨,由清淨相不顯現故。意樂淨者,見與貪等垢相應心本性清淨無垢穢故,法界常淨。彼所立因如前不成。由是法界遍一切故,譬如虛空,非諸有情過所染污,此說法界遍一切者,所執法空普皆有故,不待成立。
經曰:又如虛空含容一切身語意業,而此虛空無有起作。如是如來清淨法界,含容一切智所變化利眾生事,清淨法界無有起作。
論曰:
復有難言:「若諸如來清淨法界真如為體,則無戲論亦無起作,云何得容利有情事因緣智生?若容智生則有起作,云何如來真如為相?」為釋此難,故說第三太虛空喻。又如虛空含容一切身語意業者,如太虛空,雖無作意而能容受有情三業,身語二業有形礙故,可須容受。意業云何?非無形質,有對礙故,須他容受,即以此事名為容受,謂彼生時不為障礙。有對礙物亦以生時無障礙故,說言虛空之所容受。此法亦爾,生時無障而得生故,亦得說言虛空容受。又有對物無對礙時,容受餘物得往來故,依此法上假立虛空。意業亦爾,將欲滅時容受餘物,令得生起,何為不得依此法上假立虛空?若異此者,實有虛空遍一切處。云何容受?若體實有不障礙故,餘法得生名容受者,一切無色實有體法皆無障礙,並能容受應名虛空。餘處說言,唯色無故名虛空者,就世共知麁相而說。是故虛空容受三業亦無過失。而此虛空無有起作者,非此虛空如是分別,我容受此不容受彼,雖無作意而能容受。日月燈等所有光明亦復如是,雖無作意此彼分別,法爾生時能照諸色。如意寶珠亦復如是,雖無作意而能滿足眾生意願。所餘亦爾,且舉虛空類顯一切。如是如來清淨法界,含容一切智所變化利眾生事者,謂諸如來清淨法界任性而住,無有作意,安立一切利眾生事。一切智者,圓鏡智等。一切所變化者,身語意化。一切利眾生事者,謂能成辦一切有情勝利樂事,清淨法界皆能含容,彼法生時為助因故。清淨法界無有起作者,作意名起,能令其心捨餘境界趣餘緣故。心動名作,心慮動搖有所作故。謂淨法界雖無作意、心慮動搖,而能容受諸智變化利有情事。復次,含容一切智所變化。利眾生事者,謂淨法界含容一切受用、變化二身,所作利有情因無窮盡故,極廣大故,無對礙故,雖無分別而增上力能生彼故。此總義言,如虛空等容色生等作用轉時,雖無有我我所作意戲論分別,而法爾力廣作一切差別作用。如是如來住無漏界,雖無一切我我所等作意戲論種種分別,而先所修大願力故,能起一切智所變化利眾生事,如是如來第一難思安住法身,由先願力所任持故,一切相好功德莊嚴,窮生死際劫量相續,雖無分別,而作一切智所變化利眾生事。如來雖無如是分別,我於如是如是事業當作不作,而本願力一切能作,如先發願。或入睡眠、或入滅定,雖無作意,隨所要期覺悟出定,如《海慧經》作如是說,如諸苾芻要期鐘聲而入滅定,不聞鐘聲亦無分別,由要期力應時出定。如是廣說。
佛地經論卷第三
佛地經論卷第四
經曰:又如空中種種色相現生現滅,而此虛空無生無滅。如是如來淨法界中,諸智變化利眾生事現生現滅,而淨法界無生無滅。
論曰:
復有難言:「若淨法界遍在一切所知境界,不相捨離一向隨轉,是則法界應有生滅。若無生滅,不應遍在所知境界,不相捨離一向隨轉。」為釋此難,故說第四太虛空喻。又如空中種種色相現生現滅等者,此義意言,如太虛空遍在諸色,容受色相不相捨離一向隨轉,諸色雖復現生現滅,而虛空性無生無滅。如是如來清淨法界遍一切境,含容一切智所變化利眾生事,不相捨離一向隨轉,智等雖有現生現滅,而淨法界無生無滅。就此密意,契經中說:「曼殊室利!不生不滅故名如來。」乃至廣說。就勝義諦,色等諸法亦無生滅,就世俗諦,施設生滅,是故言現。此意說言,就世俗相現有生滅,非勝義體實有生滅,淨法界中諸智變化利眾生事,亦復如是。
經曰:又如空中種種色相現增現減,而此虛空無增無減,如是如來淨法界中,顯示如來甘露聖教有增有減,而淨法界無增無減。
論曰:
復有難言:「若淨法界遍在一切不相捨離,如來聖教現見有增後當減滅,法界同彼應有增減。若爾法界應不清淨。」為釋此難,故說第五太虛空喻。又如空中種種色相現增現減等者,如來聖教於諸外道一切世間邪劣教中,最為真實殊勝清淨,猶如醍醐亦如甘露,令得涅槃永不死故。如是聖教奉行證聖,得無學果,千載已前多分有故,說佛正法但經千載,非佛教法但住千歲。又聲聞藏雖佛去世百年已後即分多部,而菩薩藏千載已前清淨一味無有乖諍,千載已後乃興空有二種異論。是故說言如來正法但經千載,而淨法界無增無減者,如來聖教就世俗理有增有減,非就勝義法界為性,無增減故。色等亦爾,法界為性無增無減,就勝義理猶如虛空,無增減相。是故言現,謂就世俗識等變現似有增減,非就真性淨法界中,色等諸法皆離戲論分別相故。
經曰:又如空中十方色相無邊無盡,是虛空界無邊盡故,而此虛空無去無來無動無轉。如是如來淨法界中,建立十方一切眾生利益安樂,種種作用無邊無盡,清淨法界無邊盡故,而淨法界無去無來無動無轉。
論曰:
復有難言:「若諸如來法界為體,如來施與一切有情利益安樂,或去或來;法界與彼不相離故,如所餘法應有去來應有生等。若爾法界應不清淨。法界若無去來等事,不應十方施諸有情利益安樂。」為釋此難,故說第六太虛空喻。又如空中十方色相無邊無盡等者,如虛空界無邊無盡,十方世界亦無邊盡,是故其中種種色相亦無邊盡。無一方邊無諸方盡,或就時處,是故說名無邊無盡。而此虛空無去無來無動無轉者,以太虛空含容一切遍一切故,無作用故。如是如來淨法界中,建立十方一切眾生等者,利樂作用無邊無盡,義如前說。清淨法界無邊盡故者,以淨法界無邊盡故,雖無行動,而增上力能於十方無邊世界無邊有情利樂事轉。而淨法界無去無來等者,捨此就彼名去,捨彼就此名來。無動無轉,初標後釋。法界無者,無邊際故,無形礙故。若有邊際形礙諸法,可說異方去來動轉,非無邊際形礙法界,如虛空等,得說去來動轉作業。此總義言,清淨法界是諸如來勝義自體,法界遍在一切有情相續中有,彼諸有情自善種子成熟力故,由淨法界增上緣力,彼識生時如是作用變現而轉,說名如來作諸眾生利益安樂。除此作用,增上緣力更無如來法身能作有情利益安樂事用。如契經言:「善男子!如來都無去來等事。」而言如來去來等者,就受用身及變化身,無相違過。
經曰:又如空中,三千世界現壞現成,而虛空界無壞無成。如是如來淨法界中,現無量相成等正覺,或復示現入大涅槃,而淨法界非成等覺,非入寂滅。
論曰:
復有難言:「若淨法界離去來等,云何無有方所去來,而得正覺般涅槃等?若有去來,還得前過。」為釋此難,故說第七太虛空喻。又如空中三千世界等者,此難不然,譬如世界現壞現成,而虛空界無成壞故。淨法界中雖有諸佛現成正覺、般涅槃等,而淨法界真實無有成等正覺、涅槃等事。若有此事,可為此故有去來等。如虛空中現諸世界滅壞生成,就世俗理非真實義,彼如太虛皆性空故。如是如來清淨法界,現無量相成等正覺或復涅槃,亦由世俗非真實義。成正覺者、入涅槃者,皆無有故,緣生諸蘊非我性故。若淨法界就真實義,有此二者應非真實,以真實法不捨自相取餘相故。若許法界捨非正覺成等正覺,捨非涅槃得般涅槃,則非真實。若有意謂,即以此義名為真實。等正覺者,曾無有時不等正覺;般涅槃者,曾無有時不般涅槃,是故真實。若爾餘事亦應如是,壞劫恒壞無時不壞,成劫恒成無時不成,瓶等無時不是瓶等,如是等事皆應真實。若爾不應修觀行者,度熾火等遍滿世界往餘世界,應被其中火所燒等。獲得增上勝解力者,於其地等應無自在轉變作用,非得勝定自在力者,現等正覺非等正覺,現般涅槃非般涅槃。是故雖有先正覺位、今涅槃位,而淨真如不捨自相,故淨法界非成等覺、非入涅槃。此中二種皆是增益為自相故,非真實有。作者作用,皆是遍計所執相故,俱無所有。而言隨覺一切法故名菩提者,此是出世無分別智成等正覺,此中亦以緣真如智二種分別不現行故,非等正覺、非般涅槃。即依如是密意說言:「天子當知,以一切法皆無生故,諸佛現生無得無證。」乃至廣說。遍計所執無所有故,生等分別亦無有故,由世俗理施設二故,由變化身示現二故,隨順所化有情意故,如來示現如是二事,且舉二事類顯一切。
經曰:又如依空種種色相,壞爛燒燥變異可得,而虛空界非彼所變,亦無勞弊。如是依止如來淨界,眾生界內種種學處。身語意業毀犯可得,而淨法界非彼變異,亦無勞弊。
論曰:
復有難言:「若淨法界遍在一切有情之類,云何有情得有毀犯?非法界中有諸毀犯,性清淨故,制立學處亦應唐捐,以諸有情無毀犯故。若有毀犯應有勞弊,應同二乘非極清淨。」為釋此難,故說第八太虛空喻。又如依空種種色相等者,此難不然,如虛空故。譬如依空諸草木等,種種色相壞等變異種種可得,而淨虛空不為彼物之所變異,雖在其中而無變異,亦無勞弊,無有壞等苦所逼故。如是依止如來淨界,眾生界內雖有種種毀犯可得,而淨法界無有變異,亦無勞弊,雖淨界中現見有情自分別起身語意業二種毀犯,謂在家者害父母等,種種不善毀犯可得。諸出家者隨其所應,亦有種種毀犯可得,及為遮止制立種種學處可得。此皆世俗有所違犯,而淨法界非彼違犯之所變異,無異性故,亦無勞弊,無逼切故。若為苦逼不堪耐故,則有勞弊,如聲聞等;非淨法界不能堪耐一切苦逼,故無勞弊,猶如虛空。又如空中色等諸法雖有壞等,但是世俗而非真實。如是如來淨法界中,雖有毀犯制立學處,但假安立而非實有。所以者何?身等三業不善等性,皆由相應發起勢力,假名建立不由自性,非塊石等由發起力可實建立為不善等。身業亦爾,地等和合所成性故,語業亦如鍾鼓聲等,非不善等諸無表業,唯以不作為其性故,亦非實有。意業亦由相應勢力立不善等,如餘相應亦非實有,因既非實果亦應爾。故法界中若業若果,一切皆是分別所起,世俗識等變現而生,如變現相如是建立,皆非真實。
經曰:又如依空大地大山光明水火帝釋眷屬,乃至日月,種種可得,而虛空界非彼諸相。如是依止如來淨界,戒蘊定蘊慧蘊解脫解脫智見諸蘊可得,而淨法界非彼諸相。
論曰:
復有難言:「若淨法界遍一切法,應無戒等無漏蘊相,不相離故,應如法界亦非蘊性。」為釋此難,故說第九太虛空喻。又如依空大地大山光明水火等者,此難不然,如虛空故。譬如依空地等可得,非與地等共相應故空成蘊性。如是依止如來淨界,雖有戒等諸蘊可得,而淨法界非戒等蘊。當知此中無漏淨戒名為戒蘊,無漏定慧名定慧蘊,無學勝解名解脫蘊,無學正見名解脫智見蘊;前三是因、後二是果。有義,一切皆是無學,緣解脫慧名解脫智見,餘慧名慧。有義,一切通學無學,學位分得,無學圓滿,諸佛菩薩皆具五故。如是五蘊雖依法界,而淨法界不同彼相,彼亦不失五蘊自相,此中亦應說五取蘊,戒等無漏同法界故。且略宣說,淨法界中雖無戒等諸事功德,而有真理功德法門,彼增上緣生長一切有為功德,不同虛空法界真理功德法門,是無為故,非蘊所攝。依之生長一切功德有為生滅,是蘊所攝,無斷盡故亦說名常,非永不滅,生必歸滅一向記故,蘊所攝故,非無為法,有緣慮等作用義故,以其勝故,且說五蘊法界實是一切三乘功德所依。
經曰:又如空中種種因緣展轉生起,三千大千無量世界周輪可得,而虛空界無所起作。如是如來淨法界中具無量相,諸佛眾會周輪可得,而淨法界無所起作。
論曰:
復有難言:「若一切佛法界為體,應無彼此受用差別,云何得有眾會不同?若所受用有差別者,云何諸佛法界清淨?」為釋此難,故說第十太虛空喻。又如空中種種因緣展轉生起等者,此難不然,如虛空故。如虛空中,因緣生起三千界等周匝風輪圍遶可得,虛空雖無我所差別分別思慮,而能容受種種差別世界周輪。如是如來淨法界中。自業增上所起種種眾相圓滿得一切智,灌頂菩薩同一集會周輪可得,別別因緣之所生起,非如一佛眾會因緣,第二第三亦復如是。餘契經中依此故說諸佛淨土種種可得,諸佛眾會種種可得,而淨法界無我我所受用差別,及以造作能取所取分別可得。此總義言,如來法身雖無差別戲論色像,而受用身及變化身,由本願力自勝行力,生起種種眾相圓滿諸佛淨土。諸佛眾會差別可得,皆是淨識如是變現,種種差別非真實有。如轉輪王由宿願力,亦為饒益諸有情故,造作勝行,生女寶等諸妙樂具種種差別。諸佛亦爾,為欲饒益諸有情故造作勝行,自業增上生起種種淨國眾會受用法樂眾具差別,但無分別與前有異。
復次,如是已說法界諸相甚深、業用甚深、處所甚深。相甚深者,謂離十種不清淨過,當知即是十清淨相。不清淨過有十種者:一、差別過;二、雜染過;三、有行過;四、有為過;五、增減過;六、行動過;七、斷常過;八、勞弊過;九、積聚過;十、攝眾過。十清淨相者,謂無差別相、無雜染相、非有行相、非有為相、無增減相、無行動相、非斷常相、無勞弊相、非積聚相、無我所相,如其次第。業用甚深,當知即是變化等業。處所甚深,當知即是無有行動眾相圓滿一切如來淨土眾會。於一切處皆以虛空為譬喻者,為顯法界一切麁相同虛空故。如契經言:「乃至所有施設譬喻,喻諸如來戒等功德,一切皆是謗諸如來,唯除一喻謂虛空喻,如來戒等無量功德同虛空故。」乃至廣說。
經曰:復次,妙生!大圓鏡智者,如依圓鏡眾像影現。如是依止如來智鏡,諸處境識眾像影現。唯以圓鏡為譬喻者,當知圓鏡、如來智鏡平等平等,是故智鏡名圓鏡智。
論曰:
已建立斷,當建立智,依此故言。復次,妙生大圓鏡等,應知此中以喻顯示大圓鏡智是能生現諸法影像平等因緣,謂諸如來第八淨識能現能生智等影像,如大圓鏡能現世間一切影像,智相應故,假說名智。言諸處者,謂內六處,即是眼等。言諸境者,謂外六境,即是色等。此內六處、外六境界,即十二處。緣此十二生三智品心及心法,識為主故總名諸識,即此諸識名眾像影,種種行相差別現故。此後經言:「大圓鏡智於一切時依諸緣故,種種智影相貌生起。」如是等文皆說能為智影生因故名鏡智。平等性智以緣生事圓鏡智等為境界故,妙觀察智以一切法自相共相為境界故,成所作智應知亦爾。如是三智相應心品,於內六處、外六境界,一切所緣所取境上,變似一切自相共相,種種影像分明顯現。如是影像皆因如來大圓鏡智而得生起,分明顯了,故名為現。此唯如來智等所現,如來果位平等智等為自性故,智等生時如自所有行相差別皆能證知,唯有如來覺慧分析說示其相,餘無此能。大圓鏡智說名能現,由此為緣生彼影像,猶如明鏡現諸影故。又處、境、識三事各別,處謂六根,境謂六塵,識謂六識,即十八界眾像影現。此眾像影隨其所應三智品現,觀察智等盡所有性、如所有性皆能現故,如來鏡智相應淨識為緣,生此三智影像,故名為現,亦唯如來智等所現,廣說乃至唯有如來覺慧分析說示其相,餘如前說。又十八界皆在如來大圓鏡智相應心品影像顯現,以諸如來鏡智生時,皆能照了一切境故,諸處境識猶如影像,在此智中分明顯現。由此鏡智攝受彼相而生起故,鏡智雖無所取能取、一異分別,而有一切所知影現,如大圓鏡。此智生時如是行相,為自性故。如來雖無所取能取、一異分別,而能現證自心所現,自相共相諸法影像。由證知故,能無顛倒說一切法自相共相。由此影像,如來成就無忘失法,一切所知境界影像,於一切時鏡智等上分明顯現,無忘失故。若不爾者,云何如來名一切智?無鏡智等,不能恒時於一切法自相共相,現證知故。若謂相續,有堪能故名一切智。如有頌曰:
此但虛言,他心智等取一事時,不取餘事,不知餘故,非一切智,就其相續亦不能取知現在故。汝宗一念但知一分諸法共相。若爾如來應假名說為一切智,不可假說非一切智,為一切智即成真實一切智者。又以如來鏡智為緣,餘相續中世出世善諸處境識眾像影現,以諸世間世出世善若無鏡智皆不得生,彼法生時皆由此力,亦能證知。此義意言,如來鏡智增上緣力,一切世間世出世善諸處境識皆得生起,如明鏡中眾像影現。雖諸有情各有因力,而由鏡智為增上緣乃得生起,如雖有種若無地等芽等不生,如雖有質若無鏡等眾影不現。若爾世尊應同妄見,自在天等為世間因,立為世間一切果生平等因故。無此過失,以彼生時唯能為作增上緣故,非作者故,是無常故,於無量劫修集福智二種資糧所生起故,一切眾生善及善緣由此得生。外道妄見自在天等,與諸世間為能作者,其性常住故不相似。若無實影圓鏡中生,云何為喻?有質有鏡和合為緣,如是相現故得為喻。謂諸有情顛倒執著影像熏習成熟力故,鏡面為緣自識變異似面影現,由是世間起增上慢,謂我鏡中見其面影,以無別影鏡中生故。經但說言眾像影現,不言生起,如是應知一切境相皆是自識變異顯現非別實有,以識勝故但言唯識,非無心法亦不說言唯有一識。以諸有情各有八識及心法故。一切色等雖各有種,皆是自識變異熏習,識上功能差別為性,故變現時還不離識。就世俗說別有心法,非真實義,以就勝義諸法皆無定別性故,乃至真如雖非識變,亦不離識,識實性故,識上二空無我共相所顯示故。此唯識言,但遮愚夫橫計一切心、心法外定性色等遍計所執,不遣不離諸心、心法、色等諸法,依他起性、圓成實性,非無有故。由平等故,此二平等,是故說言平等平等。世間圓鏡、如來智鏡俱無分別,皆能現影無有差別,由是因緣名圓鏡智。
經曰:如大圓鏡,有樂福人懸高勝處無所動搖,諸有去來無量眾生,於此觀察自身得失,為欲存得捨諸失故。如是如來懸圓鏡智處淨法界無間斷故,無所動搖,欲令無量無數眾生觀於染淨,為欲取淨捨諸染故。
論曰:
高勝處者所謂高幢,或餘勝處。淨法界者,無垢真如。處謂安處,或依或緣無間斷故。無動搖者,由此鏡智依緣法界窮生死際,恒常隨逐相續無斷,故無動搖。此義意言,大圓鏡智永離一切分別動搖,一得已後盡未來際相續無斷。其餘三智雖無妄計,而有無執作意分別,證得已後或行不行,非不動搖。有義滅定平等性智亦不現行,論說滅定無第七故。又說亦滅一分恒行心心法故。若爾論說於三位中皆無第七,是則初地已上無漏現觀行時,及如來地應無此智,即為大失,違經論故。然說無者意,說無有染污第七,非一切無,未得法空無我智來,法分別執常現依故。如未證得補特伽羅空無我智,彼執恒行,依此識故,〈決擇分〉說阿賴耶識定與末那一識俱轉;若起意識,定與二識一時俱轉;若五識中隨起一識,定與三識一時俱轉;乃至一時若起五識,定與七識一時俱轉。故知聖道滅定無學亦有無染法分別執,平等智俱第七識等行相細故,不違滅定。由此滅定是無漏道所引發故,體無漏故,與染污意我執相違,此一分滅非滅一切,故平等智於佛果上雖恒現行,而十地中證得已後,或起煩惱有漏心時,此智不起,有間斷故,非不動搖。其餘二智於佛果上,亦不常行故,非不動搖。
何故安處大圓鏡智在淨法界?為令無量無數眾生觀染淨故。何故觀彼?為欲取淨捨諸染故。染謂煩惱及業生相,捨謂伏斷。由世間道及出世道,暫時畢竟伏斷彼故。淨謂諸善,能令眾生心清淨故。取謂任持,安立長養成熟種子,隨所願求證解脫故。此中意說一切如來昔菩薩位,為欲成辦一切有情一切種相利樂事故,一切有情利益安樂意樂常隨依淨法界,隨所修集福智資糧迴求相續,大圓鏡智方便善巧勤修習故,證得此智依緣法界相續無動。雖無作意分別戲論,而相續轉為增上緣,令諸有情隨所求願安立長養成熟無量善根種子,得世間樂出世解脫。此由如來大圓鏡智起化生用,為諸有情宣說法要,令知染淨取淨捨染,即是利樂有情根本。
經曰:又如圓鏡極善摩瑩,鑒淨無垢光明遍照。如是如來大圓鏡智,於佛智上一切煩惱所知障垢永出離故,極善摩瑩,為依止定所攝持故,鑒淨無垢作諸眾生利樂事故,光明遍照。
論曰:
鑒謂自性極清淨故,淨謂差別離客塵故。言無垢者,總前二種周圓離垢極清淨故。光者由鑒,明者由淨,言遍照者由無垢故。於佛智上等者,即煩惱障及所知障俱名為垢,究竟斷故名永出離,由有永出諸障垢義,故說鏡智極善摩瑩。又煩惱者,謂貪瞋等一切煩惱纏隨眠位,若行不行皆有勢力,障生聖道、障得涅槃,亂身心故名煩惱障。所知障者,於所知境不染無知障一切智,不障涅槃,雖有此障,見聲聞等得涅槃故,即此二障亦名為垢,礙清淨智令不生故,染淨智故。由得對治,客塵障垢畢竟不生,名永出離。由永離障,大圓鏡智恒時極淨,是故說為極善摩瑩。為依止定所攝持故者,是所依止故名依止,大圓鏡智依此生故。依止即定,名依止定。或智依定,名依止定。從此無間解脫道生,極清淨故。此所依定,即是殊勝金剛喻定,由彼定力障永斷故,此智為彼所依止定力所攝持,故名攝持。彼定無間,此智生故。由彼定力最極清淨,離諸分別無有分別,鏡智生故。此智既為所依止定所攝持故,鑒淨無垢自體清淨,故名為鑒。離煩惱障,故名為淨。離所知障,故名無垢。作諸眾生利樂事故,光明遍照者,此智為定所攝持故,亦能起作一切有情諸利樂事,由作此故光明遍照。自性清淨鑒故名光。離煩惱障及所知障,如其次第名明遍照。此中意說,如大圓鏡極善摩瑩鑒淨無垢,為令他見面之得失,為饒益事,是故說名光明遍照。大圓鏡智自性清淨,遠離二障鑒淨無垢,雖不可見而起受用及變化身,能生諸智成辦眾生諸饒益事,是故說名光明遍照。
經曰:又如圓鏡依緣本質,種種影像相貌生起。如是如來大圓鏡智,於一切時依諸緣故,種種智影相貌生起。
論曰:
若圓鏡智是諸有情一切智等影像生因,云何影像相有差別?云何此智體無差別?又一切時常能為因,何不恒時頓生一切眾生及自智等影像?釋此難言,又如圓鏡依緣本質種種影像相貌生起,非影異故鏡體差別,亦非恒時頓生影像,待眾緣故。如是鏡智於一切時,待眾緣故,生智等影種種差別,非彼異故智成青等種種體別,亦非恒時頓生一切眾生及自聖智等影,待時待緣乃能生故。此中意說,大圓鏡智相應淨識有二種用:一、因緣用,謂淨識中具有一切能現能生身土境智淨法種子。若遇外緣,即便變現身土境界種種影像,及能生起平等智等相應心品行相差別;二、增上緣用,謂佛淨識善根願力所生起故。若諸眾生自因緣具,爾時淨識即便資助,令得無障生長成滿。是故鏡智體雖是一,能現能生諸法影像,待外緣故非頓現起。
經曰:如圓鏡上,非一眾多諸影像起,而圓鏡上無諸影像,而此圓鏡無動無作。如是如來圓鏡智上,非一眾多諸智影起,圓鏡智上無諸智影,而此智鏡無動無作。
論曰:
若諸智影於鏡智上先已有體,云何鏡智為緣而生?若先無體,云何能生諸智影像而無動作?不見陶師無有動作,而能生起先無瓶等。釋此難言,如圓鏡上非一眾多諸影像等,如大圓鏡能起諸影,同類數多故名非一,異類無數故名眾多,觀待同類簡一種故說言非一,觀待異類顯無數故說言眾多。如是鏡上雖先無影而起多影,而無思慮分別動作。鏡智亦爾,雖先無有智等影像,而能生起智等種種諸法影像。觀待同類說言非一,觀待異類說言眾多。雖生如是智等影像,而無思慮分別動作。此中意言,如大圓鏡雖無分別,而能生起種種影像。鏡智亦爾,雖無我執及我所執、所取能取作意分別,而能生起種種智等諸法影像。
經曰:又如圓鏡與眾影像非合非離,不聚集故,現彼緣故。如是如來大圓鏡智,與眾智影非合非離,不聚集故,不散失故。
論曰:
若圓鏡智與諸智等影像和合,云何不由彼差別故此成差別?若不和合,云何為因?不見種等與諸芽等,果不和合而能為因,非日光等與石灰等,不共和合而相顯照。釋此難言,又如圓鏡與眾影像非合離等,如世圓鏡雖能為因起眾影像,而不與彼影像和合。彼未生前由未有體不聚集故,非此與彼或俱不俱可名和合。圓鏡與影亦非別離,現彼緣故,即由此義非不和合,要由此有彼得有故。雖與影像為現生因,而非影像有差別故鏡成差別。大圓鏡智亦復如是,雖能為因生智等影,而與智等非合非離,不聚集故,不散失故。言非合者,彼未生前由未有體,不聚集故。言非離者,要有鏡智,智等影生,無則不生,不散失故。離壞無有名為散失,與彼相違名不散失,攝生彼故或不忘失所緣境相名不散失。由鏡智中顯現一切所知相故,三世智等及諸眾生,若不遍知鏡智不生,要知一切此智乃生,是故此智不忘一切所緣境相,名不散失。不散失故,所以非離,雖能為因起智等影,而不由彼有差別故此成差別,如大圓鏡無差別轉。此中意說,如世圓鏡雖能為因起諸影像,而非合離差別所觸。鏡智亦爾,雖能為因起智等影,而非合離差別所觸,種等雖能為芽等因,而亦合離俱不可說。光明細分亦非色等,共相和合以俱有故,令其識上似與色等和合相生,以世現見一切因果,雖非合離而能為因,是故無有因果二相決定和合。
佛地經論卷第四
佛地經論卷第五
經曰:又如圓鏡周瑩其面,於一切處為諸影像遍起依緣。如是如來大圓鏡智,不斷無量眾行善瑩,為諸智影遍起依緣,謂聲聞乘諸智影像,獨一覺乘諸智影像,無上大乘諸智影像,為欲令諸聲聞乘人依聲聞乘而出離故,獨一覺人依獨覺乘而出離故,大乘之人依無上乘而出離故。
論曰:
云何一智於一切時,能生三乘一切智等諸法影像?釋此難言,又如圓鏡周瑩面等。如世圓鏡為遍於中現其面等一切影像,種種加行周瑩其面前後兩邊,於一切處普能為緣現一切影。鏡智亦爾,一切如來為菩薩時,雖有種性而為障覆未能現起,為遍於中生起三乘一切智等諸法影故,精勤修習不斷無量眾行善瑩,金剛喻定現在前時,離一切障清淨圓滿,遍能生起三乘智等一切影像。不斷,就方,無分限故無量,就時,無量時故。此言因位遍一切處,於無量時勤修眾行,除障善瑩大圓鏡智,能生三乘智等影像。又即鏡智遍處恒時離諸垢穢,種種行德圓滿莊嚴極圓淨故,一切處時能起諸影。如說殊勝金剛喻定斷一切障,證得如來大圓鏡智,種種功德圓滿莊嚴,於一切處及無量時能起三乘一切影像。此中意說,各別善根成熟差別勝道生時,大圓鏡智或近或遠,隨其所應為作強緣,決定種性各依自乘而得出離,不定種性或依大乘或依餘乘而得出離。言出離者,即是涅槃。諸三乘人用自種性以為因緣,如來鏡智為增上緣,精勤方便修集資糧引生聖道,除煩惱障及所知障,隨其所應各證涅槃。決定種性聲聞獨覺住無學位,樂寂滅故發業潤生,諸煩惱障永滅除故,先業煩惱所感身心,任運滅已更不受生,無所依故。一切有漏無漏有為諸行種子,皆隨斷滅,唯有轉依無戲論相離垢真如清淨法界解脫身在,名無餘依般涅槃界,常住安樂究竟寂滅,不墮眾數不可思議。同諸如來,但無有為無漏功德所莊嚴故,無有更起利益安樂有情事故。不同如來,不定種性聲聞獨覺住無學位,雖無煩惱樂菩提故,由定願力留身相續修大乘行,乃至獲得金剛喻定,一切障滅證佛三身。雖有有為無漏功德,而無有漏身心在故,證無餘依大涅槃界。依謂三界有漏身心。若諸菩薩斷二障盡得佛果時,即得說名證無餘依大涅槃界。是故二乘先入有餘依涅槃界,後入無餘依涅槃界。菩薩初證如來地時,頓證二種大涅槃界,一切有漏身心盡故,名無餘依。猶有變化似有漏相身心在故,名有餘依。悲智無斷所證得故,亦名無住大涅槃界。涅槃即是真如體上障永滅義,由無漏慧簡擇諦理,斷諸雜染而證得故。亦名擇滅,如是擇滅於真如上假施設有,無別實物。至究竟位說名涅槃,無所趣故,無臭穢故,離編織故,離稠林故,名為涅槃。聲聞獨覺有所知障習氣未滅,云何證得究竟涅槃?所知障習是無知故,非染污故,障菩提果不障涅槃,非煩惱故,不能潤生。若無願力迴心趣大至無學位,盡其壽量必永寂滅。
經曰:如圓鏡中大影可得,所謂大地大山大樹大宮舍影,而是圓鏡不等彼量。如是如來圓鏡智上,從極喜地乃至佛地智影可得,及與一切世出世法智影可得,而圓鏡智非彼分量。
論曰:
若圓鏡智能起智影,應同彼量差別可得。釋此難言,如圓鏡中大影可得,謂大地等。如世圓鏡,雖能為緣起地等影,而是圓鏡不等彼量,一小鏡中眾多山等大影可得,一大鏡中眾多石等小影可得,雖有形礙而不同影大小數量。鏡智亦爾,雖起諸地世出世間諸智影像無形礙故,而不同彼一切智影大小數量,由是因緣諸佛鏡智名大智藏,世出世間智根本故,如說世尊成大智藏鏡智,能生一切智故。應知此中以智名說一切功德,由是鏡智相應淨識具足一切自利利他功德種子,能為因緣生自身中智等影像,為增上緣生他身中智等影像。由此鏡智能變現身生智說法,展轉生他智等影故,或悲願力熏修所成,任運為他智等善法增上緣故,令他身中智等善法易得生長。是故經言:「一切眾生所有善法及殊勝果,皆是如來慈悲願力增上所起。」
經曰:又如圓鏡,非處障質影像起緣。如是如來大圓鏡智,非惡友攝聞不正法障礙眾生智影起緣,彼非器故。
論曰:
若圓鏡智為令三乘得出離故生諸智影,又悲願力熏修所成為增上緣,生世出世諸智影者,云何世間諸外道等正智不生?能生因緣常和合故,諸外道等應無顛倒。釋此難言,又如圓鏡非處障質影像緣等,如世圓鏡雖能為緣現諸影像,而非處在壁障等質影像起緣。如來鏡智亦復如是,雖能為緣生智影像,而非處在惡知識攝、愛樂聽聞邪法障者智影生緣,以彼非是可加被器、聞正法器。是故外道,聖道不生常懷顛倒,善法種子被損伏故,惡法種子遇生緣故。一切眾生無始時來,習善時少造惡時多,是故善法雖遇強緣亦難生長,惡法雖遇少小外緣則便熾盛。
經曰:又如圓鏡,非處闇質影像起緣。如是如來大圓鏡智,非處樂惡愚昧眾生智影起緣,彼非器故。
論曰:
如外緣障智影不生,如是內緣宿習樂惡無明闇障智影不起。諸樂惡者,雖貪瞋等一切煩惱悉皆熾盛,而癡偏重,以不了知善惡因果勝劣事故。世間現有諸佛正法,利益安樂一切眾生,三寶良田生長一切世出世間無量福聚,不欲聽受不樂歸依,而反聽受無利無樂外道邪法,歸依生長能感眾苦,無量惡業種種邪神,豈非無明癡闇障力?是故障善無明最重,當勤修習智慧光明,無明重者非善器故。
經曰:又如圓鏡,非處遠質影像起緣。如是如來大圓鏡智,非處不淨感匱法業不信眾生智影起緣,彼非器故。
論曰:
如是內外二緣障力智影不生:一由先世感匱法業,令於多時不聞正法,謂於前生誹毀正法,由此業障經無量劫不聞佛法,即此不聞諸佛正法,是彼業果障彼智影令不得生不聞正法。其體是無,云何得名謗正法果?云何能障可生智影?不即說彼不聞正法為果為障,然說由彼感匱法業,所得不能聽受正法、不具根等愚鈍身心為果為障。二由不信,謂無種性無涅槃法,不樂涅槃,無有出世聖道種子,於證真如有畢竟障,聞出世法都不信受,畢竟不得三乘涅槃。如是一切身心相續不清淨故,非聖法器,暫時畢竟不生出世功德智影,如濁穢水不能發生月等影像。鏡智亦爾,於彼不能生智影像。
如是略說大圓鏡智有九種相,勝所餘智,謂訓詞相、無分別相、障清淨相、依止因緣生智影相、無有我所無攝受相、不忘一切所知境相、遍處恒時生智影相、能生一切智根本相、於非法器不能生相。此有三種非聖法器:一者、親近不善知識聞不正法,暫時有障非聖法器;二者、煩惱癡障所障非聖法器;三者、極重業障所障,及無出世聖道種子,久時畢竟非聖法器。如是三種總名第九於非法器不能生相。
經曰:復次,妙生!平等性智者,由十種相圓滿成就。
論曰:
平等性智由十種相圓滿成就,應知即是十地修果,一一地中略說各證一平等性,修習圓滿成就佛地平等性智,是故說言,平等性智由十種相圓滿成就。若廣說者,一一地中各證無量平等法性,修習圓滿成就佛地平等性智。
經曰:證得諸相增上喜愛,平等法性圓滿成故。
論曰:
諸相者,謂諸大士相及諸隨好,相差別故,皆名為相。如是諸相,遠離遍計所執自性,說名平等。故契經言:「諸大士相,如來即說以為非相,是故說名諸大士相。」增上者,謂富貴自在,色等諸蘊,各別皆非富貴自在,和合亦非富貴自在,即別性故,諸法合時不捨自性,離此無實補特伽羅。是故一切富貴自在,遠離遍計所執自性,說名平等。故契經言:「世尊!我今解了一切以無我故無貧無富。」喜愛者,謂所有喜愛。由遍計力,於順彼法發生歡喜,於違彼法發生憂慼。遍計所執諸法無故,於彼一切遍計所執喜愛亦無,說名平等。達解如是所說諸相增上喜愛平等法性,故名證得。初地菩薩最初證得,後後地中漸漸方便修令增長,最後佛地圓滿成就,從此已後更無增長。由此證得圓滿成故,平等性智圓滿成就。應知此中圓滿成故,於第三處說第五轉,一切應說由圓滿成,義類相似言詞便故作如是說。
經曰:證得一切領受緣起,平等法性圓滿成故。
論曰:
緣起有二:謂內及外。內緣起者,謂無明等十二有支。外緣起者,謂種芽等一切外物。內者應以雜染清淨二分行相順逆觀察;外者應以此有故彼有、此生故彼生行相觀察,謂種等有故、種等生故,芽等得有、芽等得生。此二緣起一切皆由因有故果有、因生故果生。無作用義是緣起義,空無我義、無補特伽羅義是緣起義。如是等義緣起自相,是所領受,故名領受。或假有情能領受故,名為領受。緣起諸法是所領受,如是一切領受緣起,無作用故、空無我故、無補特伽羅故,遠離遍計所執自性,說名平等。達解如是所說一切領受緣起平等法性,故名證得。由此證得,如前修習圓滿成故,平等性智圓滿成就。如是緣起平等法性,即一切法平等法性。如說梵志一切法性即是緣生緣起法性,悟解此故名為菩提。如佛所見,一切法性如此,即是緣起法性。又契經言:「不見少法離緣起性,此中緣起平等法性名緣起性。」依此密意說如是言,若見緣起即見法性,若見法性即見諸佛,緣起實性即勝義法、勝義佛故。平等法性於一切處皆無差別,故作是說。
經曰:證得遠離異相非相,平等法性圓滿成故。
論曰:
色等諸法變壞等相不相似故,名為異相。遠離如是各別異相,即是共相。如是共相以何為相?非相為相。如契經言:「一切法性唯有一相,所謂非相。」非相即是平等法性。達解如是遍計所執一切法性,畢竟永無平等法性。故名證得。由此證得,如前修習圓滿成故,平等性智圓滿成就。復有義者,遠離異相即無有相,遠離非相即無無相,無有無無名平等性,餘如前說。
經曰:弘濟大慈,平等法性圓滿成故。
論曰:
慈有三種:一有情緣;二者法緣;三者無緣。初發心位諸菩薩等,多分修習有情緣慈,多是有漏,以世俗有為境界故。修正行位諸菩薩等,多分修習法緣之慈,亦多有漏,大乘教法為境界故。得無生忍諸菩薩等,多分修習無緣之慈,雖有所緣,緣法界故。譬如眼等異熟諸法,無有分別、不作加行任運轉故,說名無緣平等性智相應大慈。或有義者,唯緣法界,所緣分別永無有故,不緣有情及諸法故,名無緣慈。復有義者,亦緣諸法。如實義者,亦緣有情但無分別,平等行相了知一切假立有情性平等故,緣生等法性平等故,無我真如性平等故,名平等智。此智相應就所緣境得具三慈,但無分別平等行故,說名無緣。如來地中平等性智相應大慈,眾相成滿恒常現行,如來既有無緣大慈,餘二不說自然成就。如來由此三種慈故,平等救濟一切有情,非但於彼少分與樂,普於一切有情諸法無我真如平等性轉,恒常現行救度一切,故名大慈。非如聲聞及異生等,暫時少分與樂行轉,不能救度一切有情。以勝一切聲聞等故,救度一切諸有情故,長時積集福慧資糧所成滿故,說名弘濟。如是所說弘濟大慈,遍一切處無差別轉,故名平等,即此平等說名法性。或即所說弘濟大慈平等法性為所緣故,就境說名平等法性。由此大慈,如前修習圓滿成故,平等性智圓滿成就。
經曰:無待大悲,平等法性圓滿成故。
論曰:
聲聞等悲不能拔濟一切有情,唯緣欲界少分行相暫時而轉。如來大悲普能拔濟一切有情,通緣三界遍滿行相恒時而轉。言無待者,無所觀待恒救不捨,謂無所待,隨其所應拔濟三苦,所苦有情恒轉不捨,猶如長者怜愛一子。於諸有情平等而轉,以有情界無邊際故。成熟有情時無暫廢,成熟有情曾不過時,如來常與大悲相應,不可說言暫起暫轉。如經言:「善男子!不應說言諸佛世尊所有大悲,於諸有情暫起暫轉。何以故?恒常轉故。諸佛世尊乃至大悲無根未立,終不證得無上菩提。如來證得大菩提已,恒作是念:『我當安立一切有情諸善根本。若有未悟一切法者,我當開悟。』如來如是於諸有情常起大悲。」乃至廣說。如契經說:「如來晝夜恒於六時觀察世間。」云何今言大悲恒轉?此說作用六時相續恒無間斷,故不相違。大慈大悲,無瞋不害無癡善根以為自性,與樂拔苦行相有異,俱有三種有情緣等。慈是無瞋、悲是不害,慈緣無樂欲與其樂,悲緣有苦欲拔其苦,無待大悲無差別轉,故名平等,此即法性或緣平等法性為境。由此大悲,如前修習圓滿成故,平等性智圓滿成就。
經曰:隨諸眾生所樂示現,平等法性圓滿成故。
論曰:
隨諸有情樂見如來色身差別,如來示現如是色身。如來雖居無戲論位,由平等智增上力故,大圓鏡智相應淨識,現琉璃等微妙色身,令諸有情善根成熟,自心變似如是身根,謂自心外見如來身。如契經言:「由諸如來慈善根力有所示現,令天人等自心變異見如來身,如金色等。」又如經言:「若所應化無量有情,宜見琉璃末尼寶色,如來即能無礙示現種種琉璃末尼寶色,令彼自心亦如是變。」乃至廣說。如是示現一切如來形相平等,如是平等即是法性,是故說名平等法性。謂諸如來隨同所化有情樂見色身形相,即各示現同處同時同類形相,令彼自心如是變現,作利樂事。如諸有情阿賴耶識共相種熟,各各變現世界等相,同處相似不相妨礙。此亦如是。如色身相,餘事亦爾。由此示現,如前修習圓滿成故,平等性智圓滿成就。
經曰:一切眾生敬受所說,平等法性圓滿成故。
論曰:
若有如是種類語業,能令有情善根成熟,聞生歡喜得淨信樂,如來便現如是語業令彼得聞。如來雖無戲論分別,由悲願力如是示現,所化有情自勝解力如是變異,謂自心外聞佛音聲。如來所出一切語言稱機宜故,諸人天等皆無違逆,故名敬受。若不稱機則不示現,故說諸佛語不唐捐。雖有眾生不順佛語,此是化作或當有益,後必信受。就總為語,故言一切敬受所說,如是語言,由前道理諸佛同現,故名平等。如是平等即名法性。由此示現,如前修習圓滿成故,平等性智圓滿成就。
經曰:世間寂靜皆同一味,平等法性圓滿成故。
論曰:
有漏五蘊說名世間,念念對治二種壞故,即彼息滅名為寂靜。由此於此而寂靜故,即是聖道及以涅槃依他起性,世間寂靜同歸真如,圓成實性故名一味。又世間者,遍計所執,此本性無說名寂靜,如是寂靜所顯真如無差別故,名為一味,此即名為平等法性。由此一味,如前修習圓滿成故,平等性智圓滿成就。
經曰:世間諸法苦樂一味,平等法性圓滿成故。
論曰:
世間諸法略有八種:一、利;二、衰;三、毀;四、譽;五、稱;六、譏。七、苦;八、樂。得可意事名利,失可意事名衰,不現誹撥名毀,不現讚美名譽,現前讚美名稱,現前誹撥名譏,逼惱身心名苦,適悅身心名樂。如是八種總有二品:四違名苦、四順名樂,生欣慼故。或復此中略說最後苦樂一對,聖者居中恒常一味,得利不高、遇衰不下,如是乃至樂而無愛、苦而無恚。如契經言:「聖處世間平等一味猶如虛空,凡愚在世計有差別。由彼遠離遍計所執,世間八法於一切處皆同一味。」即此說名平等法性。由此一味,如前修習圓滿成故,平等性智圓滿成就。
經曰:修殖無量功德究竟,平等法性圓滿成故。
論曰:
功德即是菩提分等諸功德法。熏種長養成熟解脫,說名修殖。平等性智雖無分別,由佛菩薩智增上力如如意珠,令異身中功德生長成熟解脫。言究竟者,能得三乘般涅槃故。既令解脫,令得世樂不說自成。如是智名平等法性,遠離遍計所執性故。或諸菩薩修殖無量菩提分等殊勝功德,乃至究竟,即此名為平等法性。由此功德,如前修習圓滿成故,平等性智圓滿成就。
經曰:復次,妙生!妙觀察智者。
論曰:
依十種因,應知分別妙觀察智。十種因者:一、建立因;二、生起因;三、歡喜因;四、分別因;五、受用因;六、趣差別因;七、界差別因;八、雨大法雨因;九、降伏怨敵因;十、斷一切疑因。
經曰:譬如世界持眾生界。如是如來妙觀察智,任持一切陀羅尼門、三摩地門,無礙辯說諸佛妙法。
論曰:
此中顯示建立因相。譬如世界持眾生界者,如諸有情自心所變下風輪等諸世界相,能持自心所變眼等諸有情界。如是如來妙觀察智,能持一切陀羅尼門,廣說乃至諸佛妙法,與彼相應及能引故。陀羅尼者,增上念慧,能總任持無量佛法令不忘失,於一法中持一切法,於一文中持一切文,於一義中持一切義,攝藏無量諸功德故,名無盡藏。此陀羅尼略有四種:一、法陀羅尼;二、義陀羅尼;三、呪陀羅尼;四、能得菩薩忍陀羅尼。如瑜伽論廣說其相。云何唯於一法等中普能任持一切法等?謂佛菩薩增上念慧不思議力,自心相分一法相中現一切法,文義亦爾。又能示現無量無盡功德法門,見分自體亦具無邊勝功能故,任持一切令不忘失,如是念慧不思議力,名陀羅尼。三摩地者,謂增上定,即健行等諸三摩地,能勝一切世出世間諸三摩地,餘不能勝,故名健行。又佛菩薩健士所行,故名健行。唯第十地菩薩及佛得此定故。餘三摩地。隨經所說應釋其名。即陀羅尼及三摩地俱說名門,如空無願無相三門,以能通生無量同類異類德故。無礙辯說即四無礙:法、義、詞、辯,由此四種能為眾生辯說妙法,故名辯說。諸佛妙法即是如來力無畏等無量佛法、一切之言、一一應說,妙觀察智轉意識得作用寬廣,故能任持一切功德。此智相應第六意識,普與一切功德相應,及能引發諸功德故,說能任持。
經曰:又如世界,是諸眾生頓起一切種種無量相識因緣。如是如來妙觀察智,能為頓起一切所知無礙妙智種種無量相識因緣。
論曰:
此中顯示生起因相,妙觀察智能作頓起一切所知相識因故。世界即是諸器世間。如器世間能為眾生種種地上無量空中相識生因。如是如來妙觀察智,一時頓於一切境界,猶如虛空能了無礙,能為一切種種世間、無量出世所緣境界相識生因。此義意言,一切如來妙觀察智,能頓了知一切境界,似所知境有眾多相,如彩畫色有種種相,見分智體能為如是相識生因。此能現彼說為生因,非親生因,從種生故。此即緣因說名因緣,由見起相或體起用,雖無異體,由不一故亦得為因。如從相分生見分等,此亦如是。
經曰:又如世界,種種可玩園林池等之所莊嚴,甚可愛樂。如是如來妙觀察智,種種可玩波羅蜜多、菩提分法、十力、無畏、不共佛法之所莊嚴,甚可愛樂。
論曰:
此中顯示歡喜因相。如器世間種種可玩園林池等,綺飾間列威光熾盛,令諸有情歡喜愛樂。如是如來妙觀察智,種種可玩波羅蜜多、菩提分等,綺飾間列威光熾盛,令諸菩薩歡喜愛樂。波羅蜜多略有六種,謂布施等。或開為十,更足方便、善巧等四。或復開為八萬四千,如經廣說。若別分別,其數無量。菩提分法略三十七,廣亦無量。言十力者,謂處非處智力等,如來身中慧根所攝,及具知根。言無畏者,謂四無畏,五根所攝,及具知根即信等五。不共佛法有十八種。如經廣說。如是功德多分此智所攝、相應及能引發,是故一切莊嚴此智。
經曰:又如世界,洲渚、日月、四天王天、三十三天,及夜摩天、覩史多天、樂變化天、他化自在天、梵身天等,妙飾間列。如是如來妙觀察智,世及出世衰盛因果,聲聞、獨覺、菩薩圓證無餘觀察妙飾間列。
論曰:
此中顯示分別因相。如器世間無量洲等,妙飾間列不相雜亂。洲謂四大洲,則贍部洲等。渚謂八小渚,則遮末囉等。略舉日月,攝諸星宿。四天王天,謂妙高山第四層級,四面各住。三十三天,謂此山頂四面各有八大天王,帝釋居中故有此數。夜摩天者,謂此天中隨時受樂,故名時分。覩史多天,後身菩薩於中教化,多修喜足,故名喜足。樂變化天,樂自變化,作諸樂具以自娛樂。他化自在,樂令他化作諸樂具,顯己自在。梵身天者,離欲寂靜,故名為梵,身者眾也,等者等取此上諸天。如是如來妙觀察智,普能觀察世及出世衰盛因果、三乘圓證,妙飾間列不相雜亂。惡趣因果名世間衰,善趣因果名世間盛。又世間壞及世間成,如其次第名為衰盛。又損減名衰,增長名盛。二乘因果名出世衰,大乘因果名出世盛。又退名衰,進名為盛。言圓證者,即是果位,前三乘名顯其因位。又圓證者,唯說佛果。妙觀察智觀此諸法法相異故,智如其境行相不雜分明顯現,是故說名妙飾間列。
佛地經論卷第五
佛地經論卷第六
經曰:又如世界,為諸眾生廣大受用。如是如來妙觀察智,示現一切諸佛眾會雨大法雨,為令眾生受大法樂。
論曰:
此中顯示受用因相。如器世間隨有情業增上力故,阿賴耶識共相種子,變生種種共相資具,為令有情廣大受用。如是如來妙觀察智,助平等智為增上緣,擊發鏡智相應淨識,現受用身種種眾會,威德熾盛雨大法雨,為令地上諸大菩薩受大法樂,亦助如來成所作智為增上緣。擊發鏡智相應淨識,現變化身種種眾會,威德熾盛雨正法雨,為令地前所化有情受用法樂。
經曰:如世界中五趣可得,所謂地獄,餓鬼,傍生,人趣,天趣。如是如來觀察智上,無邊因果五趣差別具足顯現。
論曰:
此中顯示趣差別因相。如世界中隨有情業增上力故,阿賴耶識不共相種,變生種種五趣因果差別可得。如是如來妙觀察智,五趣因果為境界故,似其五趣因果二相差別顯現,非生五趣。諸阿素洛種類不定,或天或鬼,或復傍生,故不別說。五趣因者,謂中有身,以與五趣為方便故。趣是所趣,中有能趣故非趣攝。就生類別建立四生,是故中有亦生所攝。有義中有趣方便故,說在趣中。此言因者,業煩惱等,果即五趣。
經曰:如世界中,欲、色、無色諸界可得。如是如來觀察智上,無邊因果三界差別具足顯現。
論曰:
此中顯示界差別因相。如世界中隨有情業增上力故,阿賴耶識共不共相種子,變生三界因果差別可得。此中世界通情非情,謂有情世界及器世界。若不爾者,不應於中有無色界,以彼唯有定所生色,無業生色、無方處故。於世界中,隨其所應建立三界,謂器世界中但有欲色情非情界。有情界中具有三種,唯有情界以器世界通持有情及非情界,有情世界唯能任持有情界故。如是如來妙觀察智,三界因果為境界故,似其三界因果二相差別顯現,非生三界因果,同前二種分別。此中意說,妙觀察智普能觀察一切境故,遍似一切諸界趣生,煩惱業等所感諸行成熟所攝心心法等因果相現。謂諸如來大圓鏡智,增上所生妙觀察智,雖無所取能取執著,遠離一切煩惱所知二垢障故,觀察一切因果等事,及能說故,如淨圓鏡現眾影像,一切境相皆現其中,然無鏡智無差別過。大圓鏡智以於一切皆不愚故,雖能顯現一切影像任運轉故而無分別。此智能現一切境相亦有分別,若無分別則不能觀因果等事,及為眾會說法斷疑。此文定證無漏心等亦有相分,如來智上五趣三界無邊因果具足現故。有說,如來智明淨故,一切境相雖現其中,而此境相非智所變,不清淨故,但是眾生心等所變諸法影像。此不應理,如是影像若是眾生心等所變,云何在佛智上顯現?不可他因生他心相,違正理故。如餘心相,此亦應爾。然此境相如來無漏心所變現,如明鏡中糞穢影像,雖似不淨實非不淨。心及心法緣境法爾。若緣他境,非如鉗燈,無動作故,但如明鏡性本淨故,變似境相而能緣慮。若諸境相非心上現,彼雖有力生心心所,如五根等不名所緣,如餘處說。無分別智亦定爾耶?所緣真如不離智體,不可定爾。後得俗智雖不離真,有分別故不證真體,但自變作真相而緣,故不可難。如諸異生心緣無漏心上所有無漏境相,雖似無漏實是有漏。此亦應爾,唯識道理決定如是,心所變相雖相似有而實無體。若不爾者,應有色等如心心法,不成唯識。若彼實有但不離識名唯識者,心及心法亦不離彼色等諸相,應名唯境,便成大過。
經曰:如世界中蘇迷盧等,大寶山王顯現可得。如是如來觀察智上,諸佛菩薩威神所引,廣大甚深教法可得。
論曰:
此中顯示雨大法雨因相。如器世間,由諸眾生業增上力起諸寶山。如是如來妙觀察智,由諸有情感正法業增上力故,起佛菩薩威神所引深大教法,此教開示諸佛菩薩自在威神,亦能引發彼威神力,是故說名諸佛菩薩威神所引。此說如來妙觀察智能發鏡智相應識上教法影像,或自能現教法影像,由此為緣善根成熟所化有情自心變現。
經曰:如世界中,廣大甚深不可傾動大海可得。如是如來觀察智上,一切天魔外道異論所不傾動,甚深法界教法可得。
論曰:
此中顯示降伏怨敵因相。如器世間,由諸眾生業增上力起諸大海,不可傾動。如是如來妙觀察智,由諸有情感正法業增上力故,起法界教不可傾動。法界則是空無相理,說法界理名法界教。諸外道等皆依諸見,法界空理對治諸見離諸見趣,是故空教彼不能測,不能傾動。前威神教,威神高廣故喻寶山,此法界教法界甚深故喻大海,妙觀察智是能顯照一切境因,故能起說一切法教,略說勝者。是故契經說:「佛世尊名大智日,普能照了一切法故。」
經曰:又如世界,大小輪山之所圍繞。如是如來妙觀察智,不愚一切自相共相之所圍繞。
論曰:
此中顯示斷一切疑因相。如器世界,一妙高山、七大金山、八大海水、四大洲等,總於其外有小輪山周匝圍繞,如是為一,積數至千,復總於外有次輪山周匝圍繞,名小千界。如是為一,復數至千,更總於外有次輪山周匝圍繞,名中千界。如是為一,復數至千,總於其外有大輪山周匝圍繞,有大風輪總持其下,名一三千大千世界。如是名為大小輪山之所圍繞。如是如來妙觀察智,遍知一切自相共相,能斷世間一切疑惑。自共相愚,是疑惑因。知自共相,無此愚故。自無疑惑,能斷他疑。大圓鏡智永離二障,不愚一切自相共相能生此智,攝護此智故名圍繞。鏡智雖能知一切法自相共相,無分別故,不能為他說法斷疑。此智能知。有分別故,能為一切說法斷疑。又此智體能知諸法自相共相二種行相之所圍繞,自相行相如小輪山,共相行相如大輪山,鏡智能持如風持下,如來淨智現量所攝。云何能知諸法共相?若共相境現量所知。云何二量?依二相立。有義二量在散心位依二相立,不說定位。若在定心緣一切相,皆現量攝。有義,定心唯緣自相,然由共相方便所引,緣諸共相。所顯理者,就方便說名知共相,不如是者名知自相。由此道理,或說真如名空無我諸法共相,或說真如二空所顯非是共相。如實義者,彼《因明論》立自共相,與此少異。彼說一切法上實義,皆名自相,以諸法上自相共相各附己體不共他故。若分別心立一種類,能詮所詮通在諸法,如縷貫花,名為共相。此要散心分別假立,是比量境。一切定心離此分別,皆名現量。雖緣諸法苦無常等,亦一一法各別有故,名為自相。真如雖是共相所顯,以是諸法自實性故,自有相故,亦非共相,不可以其與一切法不一不異即名共相,自相亦與一切共相不一異故,是故彼論說諸法上所有實義,皆名自相。此經不爾,故無相違。
經曰:復次,妙生!成所作智者。
論曰:
成所作智,應知成立如來化身。此復三種:一者身化;二者語化;三者意化。第一身化復有三種:一、現神通化;二、現受生化;三、現業果化。第二語化亦有三種:一、慶慰語化;二方便語化;三、辯揚語化。第三意化復有四種:一、決擇意化;二、造作意化;三、發起意化;四、受領意化。成所作智能起如是三業化用,此化三業即是化身。應知此中以用顯體,非此三業即是智體,但是智上所現相分。成所作智增上緣力擊發鏡智相應淨識,令現如是三業化用,自亦能現。當知四智一一能起一切作用,就強多分說平等智起受用身;成所作智起變化身;妙觀察智觀察一切自相共相,陀羅尼門三摩地等;大圓鏡智能現一切諸法影像。如一一根取一切境非無強用,此亦如是。
此中經文定證三業心心法等皆有變化,如來智上現此麁相心心法等一切功德,令諸下位能現了知。若不爾者,二乘異生云何能知如來所有心心法等功德差別?云何如來久已成佛,復能現作具貪瞋等種種化身?餘經亦說化無量類皆令有心,又說化身亦名有心亦名無心,有依他心、無自依心故,謂化心等依實心現。但實心上相分似有緣慮等用,如鏡中火無別自體,隨眾緣生,如餘心等。餘處雖說無化心等,以無實用如實心等;變化色等有實作用如實色等,故偏說有。由化心等麁相顯現易了知故,乃至猿猴知如來心;若佛實心,諸大菩薩亦不能了。
經曰:如諸眾生勤勵身業,由是眾生趣求種種殉利務農勤王等事。如是如來成所作智勤身化業,由是如來示現種種工巧等處,摧伏諸伎傲慢眾生,以是善巧方便力故,引諸眾生令入聖教成熟解脫。
論曰:
此中顯示現神通化化身業相。令心勇悍故名勤勵。於善性中兼取精進,餘但作意,由此發起勤勵身業,就因為名。由此身業,世間有情作三正事,等者等取其餘雜事。成所作智精進相應起化身業,由此化業為菩薩時,示現種種陶師等類工巧等處,此是智上身業相現,為欲摧伏伎術傲慢,故現斯事善巧方便,即是悲慧平等運道先現神通,初令生信故名引生令入聖教。如現神通度迦葉等,次令調順有所堪能故名成熟,引令長養諸善根故,後令解脫三界惡趣有性無性。如其次第故名解脫。由教化力,有種性者令生聖道解脫三界。無種性者,令修世善常生善趣。念彼善根為說正法,令脫三界,放光息苦安立善趣。又令彼生聞思修慧次第三句。又令彼生順解脫分、順決擇分及生聖道次第三句。又令彼入見道、修道及無學道次第三句,如是等釋應隨相說,後亦如是。
經曰:又如眾生受用身業,由是眾生受用種種色等境界。如是如來成所作智受身化業,由是如來往諸眾生種種生處,示同類生而居尊位,由其示現同類生故,攝伏一切異類眾生,以是善巧方便力故,引諸眾生令入聖教成熟解脫。
論曰:
此中顯示現受生化化身業相。世間有情於諸生處,諸根領納色等境界,故名受用;身有運轉,故名身業。成所作智一切生處,同時現生受用境界,謂現化身於天人中一切生處,示同類生,居剎帝利、婆羅門種,伏諸下類令得利樂。此亦智上身業相現,或擊鏡智、或自顯現,餘例應爾。
經曰:又如眾生領受身業,由是眾生領受所作善惡業果。如是如來成所作智領身化業,由是如來示現領受本事本生難修諸行,以是善巧方便力故,引諸眾生令入聖教成熟解脫。
論曰:
此中顯示現業果化化身業相。身即是業,故名身業。先業果故,果說因名。或身領受先業果時,有運轉用故名身業。由此身業領受先業愛非愛果。成所作智現似化身領受化業,由此業故示受一切本事本生難修諸行。先世相應所有餘事,名為本事。先世所受生類差別,名為本生。如毘濕、飯怛囉等一切本生事。依此本生先所修行種種苦行,名難修行。或於今世依變化身,先修苦行後捨彼行,修處中行方得菩提,名難修行。謂諸眾生計修苦行止惡起善方得菩提,為化彼故先示同彼修諸苦行,為顯非但持戒得淨,要由定慧方得淨故,現捨苦行修處中行方得菩提。有契經說:「如來先世迦葉佛時,作是罵言:『何處沙門剃鬚髮者?有大菩提無上菩提極難得故。』由彼惡業,今受如是難行苦果。」此言亦是為止惡行現化所作。若不爾者,何有繫屬一生菩薩,已曾親事無量如來殖諸善本,性憶宿命更起如是重語惡行?當知此言為欲化度,宜聞此言而得度者,令於佛所離此言故。
經曰:又如眾生慶慰語業,由是眾生展轉談論遞相慶慰。如是如來成所作智慶語化業,由是如來宣暢種種隨所樂法,文義巧妙,小智眾生初聞尚信,以是善巧方便力故,引諸眾生令入聖教成熟解脫。
論曰:
此中顯示慶慰語化化語業相。慶慰即是喜悅差別,語能生彼,故名慶慰。聞此語言,展轉發生大歡喜故。謂諸有情由發語心增上力故,各別識上語業相現為增上緣,令餘識變似語業相,各謂聞他語言生喜。成所作智化作語業,應知亦爾。自現妙音令他心變,謂聞佛語生歡喜故。隨所樂法者,隨彼因力所應樂聞,人天三乘諸差別法。文巧妙者,字句顯美令樂聞故。義巧妙者,理趣分明易解了故。小智眾生初聞尚信者,謂佛言音具六十德,諸凡愚慧暫時得聞尚生信解,何況其餘聰愍者慧。成所作智名慶慰者,能現化語宣說一切巧妙文義,生諸有情歡喜心故,亦能加被善現等輩,以佛言音宣說甚深難測量法,如是此智能加被他一切論者,一切色類乃至虛空,亦能發起化語說法,當知此事不可思議。
經曰:又如眾生方便語業,由是眾生展轉指授務專所作,毀惡讚善更相召命。如是如來成所作智,所起方便語變化業,由是如來立正學處,毀諸放逸、讚不放逸,又復建立隨信行人、隨法行等,以是善巧方便力故,引諸眾生令入聖教成熟解脫。
論曰:
此中顯示方便語化化語業相。如諸世間方便語業更相教示,諸所應作、不應作事,利益親友放逸眾生加行起作,故名方便。如是如來由大悲故,為諸有情安立學處,令伏諸惡、修世間善,安立聖道分位差別,令入正道出離三界,成所作智能發化語,成辦斯事,謂息諸惡、發起諸善,是此語用。
經曰:又如眾生辯揚語業,由是眾生展轉開示所不了義,宣諷諸論。如是如來成所作智辯語化業,由是如來斷諸眾生無量疑惑,以是善巧方便力故,引諸眾生令入聖教成熟解脫。
論曰:
此中顯示辯揚語化化語業相。成所作智隨諸眾生意樂差別現化語業,說種種義斷諸疑惑,謂發一音表一切義,令諸有情隨類獲益。如契經言:「佛以一音演說諸法,眾生隨類各得開解,或有怖畏,或有歡喜,或生厭離,或復斷疑。」此是如來本願所引不思議力所發化語,一音能斷一切眾疑,若作化身亦令眾生一質異見利樂事成。
經曰:又如眾生決擇意業,由是眾生決擇可作及不可作。如是如來成所作智決意化業,由是如來決擇眾生八萬四千心行差別,以是善巧方便力故,引諸眾生令入聖教成熟解脫。
論曰:此中顯示決擇意化化意業相。成所作智相應意業能起化故,名化意業。此能決擇所化眾生八萬四千心行差別,或復此智相分中現變化意業似,能決擇眾生八萬四千心行,令彼了知得勝義利。云何八萬四千心行?謂諸有情八萬四千諸垢塵勞心行差別,此能障礙八萬四千波羅蜜多、陀羅尼門、三摩地等,如《賢劫經》廣說其相,所謂最初修習行法波羅蜜多,乃至最後分布佛體波羅蜜多,三百五十一一皆具六到彼岸。如是總有二千一百,對治貪瞋癡及等分有情心行八千四百,除四大種及六無義所生過失,十轉合數八萬四千。修習此故復得成就八萬四千陀羅尼門、三摩地等,此猶略說廣則無量。
經曰:又如眾生造作意業,由是眾生造作種種諸所起業。如是如來成所作智造意化業,由是如來觀諸眾生所行之行,行與不行、若得若失,為令取捨造作對治,以是善巧方便力故,引諸眾生令入聖教成熟解脫。
論曰:
此中顯示造作意化化意業相。隨所觀察一切有情所行之行,若諸惡行,不行有得、行即有失;若諸善行,行即有得、不行有失。如是觀察為欲令彼取得捨失,於德造作任持對治,於失造作遠離對治。成所作智相應意業能起化故,名化意業。雖諸如來於一切事無有功用,而令眾生心等變現似有造作,故名造作。或復此智相分中現變化意業,似能觀察一切有情諸行得失,令彼了知得勝義利。
經曰:又如眾生發起意業,由是眾生發起諸業。如是如來成所作智發意化業,由是如來為欲宣說彼對治故,顯彼所樂名句字身,以是善巧方便力故,引諸眾生令入聖教成熟解脫。
論曰:
此中顯示發起意化化意業相。成所作智相應意業,能發身語二種業故,就用說名發起意業。或此意業由智發起,是故說名發起意業,能起化故,或智相分現似彼故。此化意業為欲宣說彼對治者,為說有情諸行對治,此所說法名句字身以為自性,是故顯示名句字身。如來隨彼有情所樂說名身等,令起愛樂發生對治,是則如來成所作智相分中現變化意業發名身等,宣說有情諸行對治。由此力故,令諸有情自心變似佛所說法。深生愛樂發起對治,是故說名發起意業。
經曰:又如眾生受領意業,由是眾生受領苦樂。如是如來成所作智受意化業,由是如來於定不定反問置記,為記別故,隨其所應受領去來現在等義,以是善巧方便力故,引諸眾生令入聖教成熟解脫。
論曰:
此中顯示受領意化化意業相。受相應思能動其心令受苦樂,是故說名受領意業。成所作智受相應思能起化故,名化意業。或相分中現化意業,名化意業。於四記問為記別故,隨其所應如實了知一切問已,領三世等無量法義如實了知,一一自體如實知已,隨其所應一一記別無有顛倒。
言四記者:一、一向記;二、分別記;三、反問記;四、默置記。一向記者,如有問言:「一切生者決定滅耶?佛法僧寶良福田耶?」如是等問應一向記,此義決定。分別記者,如有問言:「一切滅者定更生耶?佛法僧寶唯有一耶?」如是等問應分別記,此義不定。反問記者,如有問言:「菩薩十地為上為下?佛法僧寶為勝為劣?」如是等問應反問記,汝望何問?默置記者,如有問言:「實有性我為善為惡,石女兒色為黑為白?」如是等問應默置記,不應記故,長戲論故。
應知此中身語化業,或自身相應,或他身相應,或不相應;意化業唯自他相應。由此即釋三種神變,謂神通、教誡、記說神變。此佛化業於一切種恒時隨逐不可思議,作用數量國土差別不思議故,利有情用無休息轉不思議故。一切如來三種化業,為欲成熟有情為先,說名第一方便善巧。是故契經說:「佛世尊名大智藥,能除一切煩惱病故。」
經曰:爾時,妙生菩薩摩訶薩白佛言:「世尊!為獨如來於淨法界受用和合一味事智?而諸菩薩亦能如是?」佛告妙生:「菩薩亦能受用和合一味事智。」
論曰:
今依受用和合一味事智為問。前辯佛地但說如來清淨法界體唯一味,佛鏡智等於中受用和合一味無動無作。妙生菩薩意疑此事,為唯如來?亦通菩薩?故作此問。或前但說有五種法攝大覺地,清淨法界體唯一味,鏡智依此緣此而生無分別故,亦唯一相。平等性智通緣真如離二分別,亦唯一相。其餘二智為饒益他,亦依真如無異分別,亦唯一相。如是唯佛受用和合一味事智,應不通餘,為欲審定故作此問。此中既言,於淨法界受用和合一味事智,證知於餘無有受用和合一味智。能受用、所應受用和合一味真如境界,故名受用。共同一事,故名為和。雖同一事或復離別,為顯於中常不離別,故復言合。所緣能緣平等平等,畢竟和合不離別故。味者堅實,即所受用所緣法界真如一味。事謂事用,智者即是能受用智。正取鏡智、平等性智,兼取餘二,多緣真故。或一味者,能受用智無分別故。事者是果,緣淨法界而生起故。或能受用即是捨受,無苦無樂平等一類,故名一味。事者果也,即此相應圓鏡智等,由彼力生故名彼果。或是行捨無功用相,於一切處一味而轉,能受用智說名事智。或智自能領受己體,故名受用,自他二種分別無故,說名一味,事者果也,從眾因緣,遠離二想恒時轉故。
菩薩亦能等者,此中意說,受用和合一味事智非獨如來,若諸菩薩亦能如是。云何但言有五種法攝大覺地?此中意說,佛地唯是五法所攝,不說五法唯攝佛地,亦能攝諸菩薩地故。
經曰:妙生菩薩復白佛言:「何等菩薩受用和合一味事智?」佛告妙生:「證得無生法忍菩薩。由彼菩薩無生法中,得忍解時對治二想,由遣自他二種想故,得平等心。從此已上彼諸菩薩,自他異想不復現前,受用和合一味事智。」
論曰:
為顯示得大乘無生法忍菩薩,或住功用有加行道菩薩,未有受用和合一味事智,故復問言:「何等菩薩受用和合一味事智?」證得無生法忍菩薩,謂從初地已上菩薩,證得二空所顯真如,觀一切法遍計所執本性無生亦無有滅,本來寂靜自性涅槃,受用和合一味事智。非如二乘見道現觀,但證生空所顯真如,未證法空所顯真理,未能現觀諸法平等受用和合一味事智。地前菩薩亦未能證,未見真如,和合一味平等性智未現行故。有義,初地已上菩薩復有三種:一、初發心,謂在初地,已入見道正性離生,真無漏心創現行故;二、已修行,謂上六地,已得修道,進修行故;三、不退轉,謂上三地,修道已滿,離諸功用無加行道任運現前,一切煩惱畢竟不起,念念勝進無退轉故。此中唯取八地已上,觀一切法本來無生今亦不起,得上品忍一向清淨,恒起無漏任運而轉,由得此故說名證得無生法忍。如契經言:「八地已上諸菩薩眾,離法想故無我我所,觀一切法非常無常,無生無起、自他平等。」乃至廣說。由得任運二想對治,於一切處得平等心。從此已上離二想故,離諸功用及加行故,一向無漏極清淨故,無分別智已得自在任運轉故,方得說名受用和合一味事智。初地菩薩雖已證得自他平等,而有功用加行作意,未清淨故而未建立。
經曰:妙生菩薩復白佛言:「唯願如來,廣說譬喻,令諸菩薩悟甚深義,隨所化緣廣宣流布,令諸眾生聞已疾悟無生法忍。」
論曰:
妙生菩薩為令上義因譬喻門明了易見,諸菩薩等聞是法已悟甚深義悟無生忍,故復請問。
經曰:佛告妙生:「譬如三十三天未入雜林,終不能於若事若受無我我所和合受用。若入雜林,即無分別隨意受用。由此雜林有如是德,能令諸天入此林者,天諸果報若事若受,無所思惟和合受用。如是菩薩若未證得無生法忍,終不能得平等之心、平等之捨,乃與一切聲聞獨覺無有差別,有二想故,彼不能住受用和合一味事智。若已證得無生法忍,遣二想故得平等心,遂與聲聞獨覺差別,由平等心而能住捨受用和合一味事智。」
論曰:
三十三天有一雜林,諸天和合福力所感,令諸天眾不在此林,宮殿等事業樂等受勝劣有異,有我我所差別受用。若在此林,若事若受都無勝劣,皆同上妙無我我所,和合受用能令平等,和合受用故名雜林。此由諸天各修平等和合福業增上力故,令彼諸天阿賴耶識變現此林,同處同時同一相狀。由此雜林增上力故,令彼轉識亦同變現,雖各受用而謂無別。如是地前菩薩、二乘,未證二空所顯真如無生法忍,有見道斷差別執故,未離自他差別二想,未得無漏平等性智相應之心平等受捨,或復行捨,故不能住受用和合一味事智。有義,七地已下菩薩,猶有功用有加行道,猶有微細煩惱現行,未清淨故,未得任運無生法忍、妙觀察智相應平等,若心若捨,故不能住受用和合一味事智。
經曰:「復次,妙生!譬如種種大小眾流未入大海,各別所依異水少水,水有增減,隨其水業所作各異,少分依持水族生命。若入大海無別所依,水無差別、水無限量、水無增減、所作業一,廣大依持水族生命。如是菩薩若未證入如來清淨法界大海,各別所依異智少智智有增減,隨其智業所作各異,少分眾生成熟善根之所依止。若已證入如來清淨法界大海,無別所依,智無差別、智無限量、智無增減,受用和合一味事智,無量眾生成熟善根之所依止。」
論曰:
大眾流者,謂殑伽等四種大河。小眾流者,謂餘小河。未入大海各別所依者,種種地方為所依故。異水者,清濁灰美,水差別故。少水者,望大海故。水有增減者,少雨多雨時差別故。隨其水業所作各異者,種種氣味勢力成熟有差別故。少分依持水族生命者,少數少量水族有情所依持故。若入大海無別所依等者,與前所說一切相違,應知其相。廣大依持者,此依數廣量大而說。如是菩薩未證如來法界大海者,未證諸佛清淨法界。各別所依者,別別如來為所依故。異智者,各別勝解所修成故。少智者,望佛智故。智有增減者,諸地相望有勝劣故,及定相望有勝劣故。隨其智業所作各異者,諸菩薩定數量別故,所作各異,隨諸菩薩勝解勢力,緣有情界能有所作。過此不轉,是故各異。少分眾生等者,少數少量成熟善根所依止故,由諸菩薩增上力故,隨分令他善根成熟。諸菩薩定望如來定,數量少故,化諸有情利樂亦少。若證如來法界大海者,已證諸佛清淨法界。無別所依者,清淨真如為所依故,無漏界中不可建立諸佛有異,何況菩薩。智無差別者,圓鏡智等皆相似故,無有自他分別異故。智無限量者,了達無邊所知境故。智無增減者,等清淨故,遍知境界無少多故。受用和合一味事智者,平等智等一切所作皆相似故。無量眾生等者,若數若量皆無量故,福德智慧無盡資糧皆平等故。由得法身,窮生死際一切有情成熟善根所依止故。
前後二喻有差別者,有義,前喻說諸菩薩未入已入或歡喜地或不動地;後大海喻,說諸菩薩未入已入或不動地或如來地。有義,二喻同說菩薩未得已得無生法忍,前說菩薩功德稠密喻如雜林,後說菩薩功德無盡喻如大海。
佛地經論卷第六
佛地經論卷第七
經曰:爾時世尊而說頌曰。
論曰:
當說四頌總攝上義,略顯佛地淨法界相。如來地中一切有為無為功德,皆是清淨法界攝持,皆是清淨法界之相,所相能相俱名相故。於四頌中,前三頌半別顯其相,後半總結。別顯相中,有義此中初半顯示清淨法界,次半顯示大圓鏡智,次半顯示平等性智,次半顯示妙觀察智,次半顯示成所作智,次半顯示四智所攝眷屬功德,後半顯示五法所成三身差別。復有義者,此中顯示清淨法界,有六種相,總攝一切佛地功德,謂自性相、因相、果相、若作業相、若相應相、若差別相,如其次第,初有一頌,餘各半頌。
經曰:一切法真如,二障清淨相。
論曰:
有義此顯清淨法界,謂一切法空無我性所顯真如,永離二障本性清淨,今復離染,能為一切善法所依,是故說名清淨法界。一切法者,謂世出世有漏無漏蘊界處等。真如即是諸法實性無顛倒性,與一切法不一不異,體唯一味,隨相分多。
或說二種,謂生空無我、法空無我。真如實非空無我性,離分別故,絕戲論故。但由修習空無我觀,滅障真如我我所執而證得,故名空無我。
或說三種,謂善、不善、無記。真如是此三法真實性故。
或說四種,謂三界繫不繫,真如是此四法真實性故。
或說五種,謂心真如,廣說乃至無為真如,亦是五法真實性故。
或說六種,謂色真如,廣說乃至無為真如,五蘊無為真實性故。
或說七種:一、流轉真如,謂一切行無始世來流轉實性;二、實相真如,謂一切法二空無我所顯實性;三、唯識真如,謂一切法唯識實性;四、安立真如,謂有漏法苦諦實性;五、邪行真如,謂業煩惱集諦實性;六、清淨真如,謂善無為滅諦實性;七,正行真如,謂諸有為無漏善法道諦實性。
或說八種,謂不生不滅、不斷不常、不一不異、不來不去,八遣相門所顯真如。
或說九種,謂九品道除九品障所顯真如。
或說十種,謂於十地除十無明所顯真如,即十法界。如《攝大乘》廣辯名相。
如是增數乃至窮盡,一切法門皆是真如差別之相,而真如體非一非多,分別言說皆不能辯。由離一切虛妄顛倒,假名真如。能為一切善法所依,假名法界。離損減謗,假名實有。離增益謗,假名空無。分析推求諸法虛假,極至於此更不可度,唯此是真,假名實際。是無分別最勝聖智所證境界,假名勝義。如是廣說。
言二障者:一、煩惱障;二、所知障。惱亂身心令不寂靜,名煩惱障。覆所知境無顛倒性令不顯現,名所知障。煩惱障者,謂執實我薩迦耶見以為上首,百二十八根本煩惱及隨煩惱,若所發業,若所得果,皆攝在中,皆以煩惱為根本故。所知障者,謂執遍計所執諸法薩迦耶見以為上首,所有無明法愛恚等諸心心法,及所發業并所得果,皆攝在中,皆以法執及無明等為根本故。有義,法執及無明等,遍在一切善惡無記有漏心品及與二乘無漏心品,皆不了達法無我故,皆似相分見分起故。有義唯在不善無記有漏心品。
《瑜伽師地》說諸無明但有二種:一者不善;二者無記。復有二種:一者染污;二不染污。不言有善,不可非善善心相應,性相違故。又善心品必與無癡善根相應,癡即無明,不可一心癡無癡並,如貪無貪瞋無瞋等不相應故,不可法執不與癡俱,若無無明無倒執,故如執有我定無明俱,此亦應爾。又諸善心性無迷執,皆信等俱順無我解,與二空觀為前方便,不可法執導法空觀,我執未曾見此事故。是故有漏無漏善心,決定不與二執無明愛等相應,違教理故。一切異熟無記心品亦無法執及無明等,分別力劣不能執故。若有倒執成法我見,有無明等阿賴耶識,不應唯與五法相應,見無明等慧等攝故。又若此識有法執者,無所熏故應念念失,不須對治則成大過,煩惱障中無此事故。又法空觀初現前時,此識應斷,障治相違不俱行故。若爾所餘有漏種子應無所依,所修功德應無熏習,無所熏故,不可說言熏習鏡智,相應淨識非無記故,猶未得故。阿賴耶識既無法執,餘轉識中異熟果者,亦應如是,性類同故。於五識中亦無法執,無有猛利分別用故,不推求故。
《攝大乘》說,能遍計心唯是意識。故知五識不緣遍計所執自性,如無分別無推求見,不能計我,故亦不能計度諸法。然由意識計我計法起愛恚等,引五識中非見所攝愛恚等起,雖無有見而有愛恚無明等法二障所攝,是故二執分別推求,唯在第六第七意識。若愛恚等非見所攝,不推求者亦在五識,諸我執等煩惱障體,唯在不善有覆無記二心中有。若法執等所知障體,亦在無覆無記心中,二乘無學亦現行故。無學位中無有不善有覆無記,此就二乘名為無覆。若望菩薩是染污故,亦名有覆。故所知障亦名無覆亦名有覆,一體二名所望別故。
煩惱障中有所知障,是所依故,必執有法而計我故。體雖無二而用有別,如一識體取境用多,由此熏生一種子體亦有多用。起時雖俱而漸次斷,聖道勢力有分齊故。若所知障就二乘說無覆無記,四無記中何無記攝?異熟生攝,以從異熟識生起故。若爾何者非異熟生?如增上緣,餘所不攝皆此攝故,威儀等心不堅執故,非普遍故,無二障體。若善無覆無記心中無法執者,云何不能了達法空?亦無我執,云何不能了達生空?此既由與第七識中我執俱故。不達生空,亦應由與第七識中法執俱故。不達法空,既似相分見分而起。云何不名法執所攝?諸佛菩薩無漏智等亦有二分,云何非執?是故緣生相分見分依他起攝。若於此上妄計心外,或定性有方名為執。故所知障在第七者,遍與六識三性心俱,非相應品。且止廣諍,應釋本文。
清淨相者,謂此真如本性清淨,二障所覆,如淨虛空烟雲等障相似不淨。得出世間證真如道,漸除二障所有種子,猶如大風吹烟雲等,金剛喻定現在前時,滅離一切障種子盡,得淨法界究竟轉依,名清淨相。如是已顯前五法中清淨法界。有義,此顯自性一分法界淨相,即六相中自性一分,文同前釋。
經曰:法智彼所緣,自在無盡相。
論曰:
有義此顯大圓鏡智法者,即是依他起性緣法鏡智名為法智。大圓鏡智亦緣世俗依他起性,現彼影故,不迷彼故。彼所緣者,彼謂真如,非彼法智,雖復隔句義勢相應,故無有過。法智用彼為所緣故,名彼所緣,非謂法智是彼所緣。大圓鏡智亦緣勝義圓成實性,窮生死際內證彼故。此說鏡智緣一切法自相共相,依他起性、圓成實性俱為境故,遍計所執但是凡愚妄心所計,非聖智境,故不說緣。如論中說遍計所執唯凡智境,圓成實性唯聖智境,依他起性亦凡智境亦聖智境,遍計所執以無體故,非聖所證。若爾聖智不知一切,彼既是無智何所知?若知為有,則成顛倒。若知為無,則非遍計所執自性心所現,無依他起攝,真如理無圓成實攝。是故聖智雖知有無而不緣彼,遍計所執自性為境。言自在者,大圓鏡智六到彼岸所修成故,具十自在妙用無礙。無盡相者,窮生死際,無間無斷相續常故。相謂所相,或復能相,表自體故。如是總顯前五法中大圓鏡智。
有義此顯自性一分,佛果四智即六相中自性一分。有為功德法者,即是大圓鏡智,由對治力轉去一切麁重所依阿賴耶識,轉得清淨依他起性,遠離一切心慮分別,所緣能緣平等平等不可宣說。緣生法性不增不減,內證行相能現一切諸法影像,於一切境普能照了無分別故。總說名法智者,即是平等性智,由對治力轉去執著眾生及法第七末那,轉得清淨依他起性緣鏡智等,及淨法界平等平等,內證行相故名為智。彼所緣者,即餘二智,由對治力轉去世間分別六識,轉得清淨依他起性,或出世間或世出世。彼後所得緣上真如及法智等,依他起性以為境界,無執分別似所緣現,分別自內所證能證。用彼上說真如法智為所緣故,名彼所緣。如是四智妙用無礙,故名自在。窮生死際常用不息,故名無盡。大圓鏡智平等性智常無間斷,故名無盡。妙觀察智、成所作智,雖有間斷,而暫作意即能現前,數起無窮亦名無盡。相謂體相,皆從緣生,說名清淨依他起性,皆無顛倒說名清淨。圓成實性皆有內證,照境作用似境顯現,說名為智。如是等義能表自體,故名為相。
經曰:普遍真如智,修習證圓滿。
論曰:
有義此顯平等性智,謂初地中初現觀時,得此平等無分別智,觀真如等一切平等。於後諸地漸次修習轉勝轉淨,乃至佛地證得圓滿究竟清淨,證法界等一切理事皆悉平等,如是顯示前五法中平等性智。有義此顯六中因相,謂初地中無分別智,觀初法界見道三心,斷見道斷百一十二根本煩惱及隨煩惱,并滅見斷不染無明分別法執最麁一分,顯初法界智種增長。從此已後於一切地修道位中,無分別智觀餘法界如如,於彼一切法門聞思修等加行智等方便等位漸次修習,如是如是隨其所應,漸伏修斷十六煩惱及隨煩惱,并隨所應漸滅修斷不染無明俱生法執。所餘諸分,顯餘法界智種增長,由此為因乃至佛地,證得法界四智圓滿。
經曰:安立眾生二,諸種無盡果。
論曰:
有義此顯妙觀察智,謂此妙智能為眾生說妙法等,安立眾生利益安樂,故名為二。即此二種有多品類,故名諸種。如是二事窮生死際,常作不絕,故言無盡。此即名果,是智果故。如是顯示前五法中妙觀察智。有義此顯六中果相,謂淨法界及四妙智,皆能安立一切眾生,利益安樂。令修善因名為利益,令得樂果名為安樂。又令離惡名為利益,令其攝善名為安樂。又拔其苦名為利益,施與其樂名為安樂。此世他世、世出世等,應知亦爾,品類眾多故名諸種,窮未來際故名無盡。如是二事諸種無盡,是淨法界及四智果,由此起故。
經曰:身語及心化,善巧方便業。
論曰:
有義此顯成所作智,謂智能起身語心化,稱順機宜故名善巧,加行不絕故名方便,此即名業。或復此智善巧方便,能起身語心三化業,如是顯示前五法中成所作智。有義此顯六中業相,謂淨法界及四妙智,能起身語心三化業,及與善巧并方便業。成所作智起身語心三種化業;妙觀察智起善巧業,觀機宜等極巧便故;其餘二智及淨法界起方便業,以能任運與一切業為方便故。
身化三種:一、自身相應,謂化自身為輪王等種種形類,及現種種諸本生事;二、他身相應,謂化魔王為佛身等,變舍利子為天女等,寄他身上示現種種變化形類;三、非身相應,謂現大地為七寶等,或現無量佛化身等,或放光明照無邊界。如是等類,離自他身別現化作,情非情色種種形類,動地放光風香等事,皆為利樂諸有情故,一切皆名佛化身業。
如是語化亦有三種:一、自身相應,謂佛自身化現梵音,遍告無邊諸世界等,種種語業;二、他身相應,謂令聲聞大弟子等,以佛梵音宣說大乘甚深法等,是故聲聞諸菩薩等說非己分甚深妙法,皆是如來變化所作,非彼自力;三、非身相應,謂化山海草木等類,乃至虛空,亦出音聲說大法等,如是皆名變化語業。
心化唯二,一、自身相應,謂自心上化現種種心及心法影像差別,二、他身相應,謂令他心亦現種種心及心法影像差別,此並相分似見分現。
有義定力能令自心解非分法,名化自心。加被有情令愚昧者解深細法,令失念者得正憶念,名化他心。然心無化,無形質故。如論說言,心無形故不可變化。又說化身無心心法,此就二乘及諸異生定力而說,彼定力劣不能化現無形質法。諸佛菩薩不思議定,皆能化現。若不爾者,云何如來現貪瞋等?云何聲聞及傍生等知如來心?云何經說化無量類皆令有心?云何上說諸化意業?云何經說有依他心?但諸化色同實色用,化根及心但有相現,不同實用,又就下類故作是說。若爾云何不化非情令心相現?非情已是心等相分,云何復令有心相現?若心相現則名有情,非非情攝,是故化心但說二種。如前已說,妙觀察智能觀自證陀羅尼門、三摩地等,能觀有情根欲性等,說妙法藥名善巧業,其餘二智及淨法界,與諸功德為所依止,能起種種利有情事,名方便業。
經曰:定及總持門,無邊二成就。
論曰:
有義此顯四智所攝眷屬功德。有義此顯六種相中相應之相,定門即是八萬四千三摩地門。總持門者,八萬四千陀羅尼門。如是二種通生一切有為功德,通顯一切無為功德,通引一切神力作用利眾生事,故名為門。無邊二者,福德、智慧二種莊嚴,於中差別有無量種,八萬四千福德智慧,或無量劫修所成故,說名無邊。前五波羅蜜多名為福德,後五波羅蜜多名為智慧,或隨所應自性眷屬一一具二。如是二門二種莊嚴,四智品中一一具足,恒共相應,亦復依止清淨法界,與淨法界不相捨離,故名成就。
經曰:自性法受用,變化差別轉。
論曰:
有義此顯五法所成,三身差別。有義此顯六種相中差別之相,雖諸如來所依清淨法界體性無有差別,而有三身種種相異轉變不同,故名差別。自性法者,即是如來初自性身體常不變,故名自性。力無畏等諸功德法所依止故,亦名法身。受用即是次受用身,能令自他受用種種大法樂故。變化即是後變化身,為欲利益安樂眾生,示現種種變化事故。體義、依義、眾德聚義,總名為身。如是略釋三身名義。
又法身者,究竟轉依真如為相,一切佛法平等所依,能起一切自在作用,一切白法增上所顯,一切如來平等自性微妙難測,滅諸分別絕諸戲論。故契經言:「諸佛法身不應尋思,非尋思境,超過一切尋思戲論。」
受用身者,一切功德圓滿為相,一切佛法共所集成,能起一切自在作用,一切白法增上所起,一切如來各別自體微妙難測,居純淨土任運湛然,盡未來際自受法樂,現種種形說種種法,令大菩薩亦受法樂。
變化身者,一切神變圓滿為相,一切化用共所集成,示現一切自在作用,一切白法增上所引,一切如來各別化用微妙難測,居淨穢土現種種形說種種法,成熟下位菩薩、二乘及異生眾,令入大地,出離三界脫諸惡趣,如是略釋三身相用。
又前五法攝三身者,有義前二攝自性身,中間二種攝受用身,成所作智攝變化身,經說真如是法身故。論說轉去阿賴耶識得自性身,大圓鏡智轉第八得,故知前二攝自性身。此經中說,成所作智起諸化業,《莊嚴論》說,成所作智於一切界發起種種無量難思諸變化事,故知後一攝變化身。平等性智如餘論說,能於淨土隨諸菩薩所樂示現種種佛身。妙觀察智亦如論說,於大集會能現一切自在作用說法斷疑。又說轉去諸轉識故得受用身,故知中二攝受用身。又佛三身皆十義中智殊勝攝,故知三身皆得有智。有義初一攝自性身,四智自性相應共有,及為地上菩薩所現一分細相,攝受用身;若為地前諸菩薩等所現一分麁相化用,攝變化身。諸經皆說清淨真如為法身故。《讚佛論》說,如來法身無生滅故。《莊嚴論》說,佛自性身本性常故。《能斷金剛般若論》說,受持演說彼經功德。於佛法身為證得因,於餘二身為生因故。諸經論說,究竟轉依以為法身,轉依即是清淨真如非對治道,故知法身唯淨法界真如為性。《莊嚴論》說,大圓鏡智是受用佛。《攝大乘》說,轉諸轉識得受用身。然說轉去阿賴耶識得法身者,此說轉去第八識中二障種子,顯得清淨轉依法身,非說鏡智,以說鏡智是受用故。
又受用身略有二種:一、自受用,三無數劫修所成故;二、他受用,為諸菩薩受法樂故。是故四智相應共有及一分化為受用身。經論皆說,化身為化地前眾生現種種相。既是地前眾生境界,故知非是真實功德,但是化用。經論唯說成所作智能起化業非即化身,雖三種身智殊勝攝,法身是智所依證故,化身是智所起用故,似智現故假說為智,亦無有過。
如是三身受用變化既有生滅,云何經說諸佛身常?由二所依法身常故。又受用身及變化身雖有生滅,以恒受用種種法樂無休廢故,於十方界數數現化無斷絕故,如常受樂,如常施食,故說名常。《莊嚴論》說,常有三種:一、本性常,謂自性身,此身本來性常住故;二、不斷常,謂受用身,恒受法樂無間斷故;三、相續常,謂變化身,沒已復現化無盡故。如是法身雖離一切分別戲論而無生滅,故說名常。二身雖有念念生滅,而依常身無間斷故,恒相續故說名為常。經說如來色受等法一切常住,依此道理非無生滅,無漏種子修習增長所生起故,生者皆滅一向記故,色心皆見是無常故,常住色心曾不見故。
如是三身,云何形量?法身清淨真如為體,真如即是諸法實性,法無邊際,法身亦爾,遍一切法無處不有。猶如虛空,不可說其形量大小,就相而言遍一切處。受用身者,有色非色,非色諸法無形質故,亦不可說形量大小,若就依身及所知境,亦得說言遍一切處。色有二種:一者實色;二者化色。言實色者,三無數劫修感色身相好等業,轉五根等有漏色身,得佛無漏五根等色,無量相好莊嚴,其身周遍法界稱實淨土。於生死中業有分限,阿賴耶識所變身形大小不定,且如此界。贍部洲人善業最劣,所得色身極長四肘;東勝身洲善業次勝,身長八肘。如是善業漸漸增勝,所得色身形量漸大,乃至色界色究竟天,感色業中最殊勝故,所得色身一萬六千瑜膳那量。十地菩薩無漏善根所資熏故,身形轉大,如經廣說。金剛喻定現在前時,滅一切障,善根勢力量無邊故,所得色身充滿法界遍實淨土。大圓鏡智相應淨識,所變身土無限量故。諸佛識變同處同時,其相相似不相障礙,盡未來際無間無斷,依此能令諸佛受用廣大喜樂,是故說名受用身土。如是身土唯佛乃知,非諸菩薩五根所證,一一色根能證一切所受境界無障礙故,是故諸佛無見頂相、無邊法音,一切色根作用無限,以遍滿故。
言化色者,由悲願力,為入大地諸菩薩眾現種種身、種種相好、種種言音,依種種土形量不定。變化身者,亦悲願力,為化地前諸有情故現變化身,通色非色,非色即是變化意業,力無畏等諸功德相,無形質故無有形量,色者變化身語業等,隨時隨處隨眾所宜,所現身形其量不定,如經廣說。
如是三身,一切如來為有差別、為無差別?法身實性,一切如來皆共有故,無有差別,就能證因有差別故,假說差別。其餘二身各別因感、各別自性,實有差別但無別執,同處相似利樂意樂事業平等說無差別。是故說言,一切諸佛由所依止意樂事業,於三種身如其次第說無差別,所依法界無差別故,利樂意樂無差別故,共作事業無差別故。
如是三身為有各別諸功德不?如來法身清淨真如轉依為相,真實善有本性清淨,遠離一切雜染法故,一切功德所依止故,一切功德真實性故,說名具足一切功德,無有色心差別功德。佛受用身具足一切色心等法真實功德,及為他現化相功德。佛變化身唯具一切現色心等化相功德。是故三身皆說具有過殑伽沙數量功德。
一切如來所化有情為共不共?有義皆共,以一一佛皆能化度一切有情,福德智慧一切平等,三無數劫勤修行願,同為拔濟一切有情求菩提故,如說一佛所化有情即一切佛。有義不共,以佛所化諸有情類本相屬故,是故如來底沙佛時,曾與慈氏同為弟子,佛觀釋迦所化有情善根先熟、慈氏所化善根後熟,又觀慈氏因行先滿、釋迦後滿,遂於一處入火光定,令釋迦見,七日七夜不下一足一頌讚歎,令超慈氏在前成佛。又佛將欲入涅槃時,作如是言:「我所應度皆已度訖。」又契經說:「佛涅槃時觀一所化,現在非想非非想處,當生此間應受佛化,留一化身潛住此界,先所受身現入涅槃。彼從非想非非想沒來生此間,佛所留化為說妙法成阿羅漢,爾時化身方沒不現。」又諸經中處處宣說,能化所化相屬決定,是故諸佛所化不共。如實義者,有共不共。無始時來種性法爾更相繫屬,或多屬一、或一屬多,菩薩因時成熟有情亦不決定,或共不共,故成佛已,或共化度、或別化度。若所化生一向共者,何須多佛?一佛能化一切生故,唯應一佛常住世間教化眾生,餘佛皆應入永寂滅,佛亦不應化餘眾生令趣大乘,以無用故,但應化彼令得三乘入永寂滅,以易得故。誰有智者捨易就難、然燈助日?是故所化非一向共。若所化生一向不共,菩薩不應發弘誓願,歷事諸佛修學大乘,蘇達那等亦不應事多善知識,諸佛不應以己所化付囑後佛,如是等事皆悉相違,是故不應一向不共。雖一一佛有化一切有情功能,然諸有情於無緣佛不肯受化,亦不見聞。雖一一佛盡未來際,常住世間教化無量諸有情類,而隨所宜現種種化,或現等覺或現涅槃,或名釋迦或慈氏等,隨一化相所度有情言皆度訖。生非想者,宜見釋迦化相得度,故留化待亦不相違。若諸如來同一所化,何佛現前而化彼耶?諸佛皆有悲願力故,不可一化餘皆止息,但有緣佛同處同時,後得智上各現一化,其狀相似不相障礙,更相和雜為增上緣,令所化生識如是變,謂見一佛為現神通為說正法,如是等事不可思議,非唯識理不可解了。
又自性身寂滅安樂,正屬自利功德所攝,為增上緣益眾生故,兼屬利他,又與二身俱利功德為所依故,二利所攝。受用身者,具有二分:一、自受法樂分,謂三無數劫修自利行,滿足所證色等實身,令自受用微妙喜樂;二、他受法樂分,謂三無數劫修利他行,滿足所證色等化身,為入大地諸菩薩眾,現種種形說種種法,令諸菩薩受大法樂。由此二分,或說此身唯自利攝,或說此身唯利他攝,或說俱攝,皆不相違。變化身者,唯為利他現諸化相,故利他攝。
如是三身有四分故,得為四句:一、受用非變化,謂自利分實受用身;二、變化非受用,謂變化身為化地前雜類生故,或麁或妙,或令歡喜或令怖畏,改轉不定,但名變化不名受用,不必令受現法樂故;三、亦受用亦變化,謂為地上菩薩所現種種化身,令諸菩薩受法樂故,隨時改轉不決定故;四、非受用非變化謂自性身。
或處說佛有二種身:一者生身;二者法身。若自性身、若實受用,俱名法身,諸功德法所依止故,諸功德法所集成故。若變化身、若他受用,俱名生身,隨眾所宜數現生故。
又餘經說,有十種佛:一、現等覺佛;二、弘誓願佛;三、業異熟佛;四、住持佛;五、變化佛;六、法界佛;七、心佛;八、定佛;九、本性佛;十、隨樂佛。前五世俗、後五勝義,隨其所應三身所攝,如是等類隨相應知。
經曰:如是淨法界,諸佛之所說。
論曰:
如是如來清淨法界諸佛同說,具足佛地五種功德三身差別,或自性等六句義相。由此四頌略說佛地一切功德,及前廣說,應知總名聖教所說。
經曰:時薄伽梵說是經已,妙生菩薩摩訶薩等,諸大聲聞、世間天、人、阿素洛等,一切大眾聞佛所說,皆大歡喜信受奉行。
論曰:
此中顯示聞法眾會依教奉行。由佛淨識悲願所引,變似契經增上緣力,時眾自心善根成熟,似彼相現,謂聞佛說皆生歡喜信受奉行。諸聲聞等或現化作或是真實,受用變化二土同處,聽法徒眾所聞雖同、所見各異不相障礙,上亦見下、下不見上,各各利益安樂事成。
佛地經論卷第七