{ "id": "T26n1527", "code": "T", "traditional_title": "涅槃論", "simplified_title": "涅槃论", "default_display": "simplified", "source_kind": "CBETA XML-P5", "source_path": "T/T26/T26n1527.xml", "source_sha256": "9d4fb236e963572af68886a1548dca163f290d9f9d5722fd86622f5080818c2f", "traditional_text": "涅槃論一卷\n婆藪槃豆作\n沙門達磨菩提譯\n頂禮淨覺海，住持甘露門，\n亦禮不思議，自性清淨藏。\n救世諸度門，正趣實諦道，\n及如學而學，如法證實義，\n愍長迷蒼生，含悲傳世間。\n從初如是至流血灑地，名不思議神通反示分。〈純陀〉、〈哀歎〉二品，名成就種性遣執分。從三告以下訖〈大眾問品〉，名正法實義分。五行十功德，名方便修成分。〈師子吼品〉，名離諸放逸入證分。〈迦葉品〉，名慈光善巧住持分。〈憍陳如品〉，名顯相分。云何得長壽金剛不壞身？迦葉欲共眾生同聞故問。答意我修三業故得長壽。云何金剛不壞身問？一切眾生皆敗壞，云何得不壞？如前所行得不壞。云何堅固力？心無分別故得堅固。無來無去故長壽。不可說故不壞。無流動故堅固。云何得長壽，金剛不壞身故得長壽。云何不壞，得堅固力故不壞。迦葉為眾生非一問可了，答法相不盡故問。\n願佛開微密，廣為眾生說。云何微密？身外有佛亦不密、身內有佛亦非密、非有非無亦非密，眾生是佛故微密。云何眾生是佛？眾生非有、非無、非非有非非無，是故眾生是佛。\n云何得廣大，為眾作依止？何以故名廣大？無有識相、無不是佛、行無不淨、德無不滿，故言為眾作依止。見釋迦依止者，不名依止。小乘解義，慈故令眾生依止。實非阿羅漢，如與羅漢等者，昔教王宮生得阿羅漢，今說王宮非生、雙林非滅。云何非羅漢如與羅漢等？迦葉未蒙佛教，不問四依止。問：如來若王宮非生、雙林非滅，自然得戒，不由四果，實非阿羅漢。云何如來與羅漢等？解云：若如來實是阿羅漢，四依可與羅漢等。佛實非羅漢，那得言如與羅漢等？釋迦身有二名：一名應來；二名菩薩實行。言應者，從蓮華藏世界是大莊嚴佛，作太子現王宮生、雙林滅，此是菩薩遊戲法。第二真者，無所從來，云何與羅漢等？佛有二種名：一真佛，化同聲聞阿羅漢，佛非實聲聞，云何與四聲聞等？解向前實有羅漢，可言我與羅漢等；前不曾有羅漢，言羅漢者我身自作，云何與等？又解釋迦身名阿羅漢，性地菩薩云何與羅漢等。第二實行菩薩應來，亦能化作佛。釋迦實是阿羅漢，可言等；釋迦不曾是羅漢，云何等？是故正性地菩薩是阿羅漢，阿羅漢此菩薩，實非佛，羅漢云何與佛等？釋迦實是阿羅漢，可言等；釋迦不曾是羅漢，云何等？是故正實行菩薩是阿羅漢，是故王宮生、雙林滅皆是遊戲，菩薩現作，前實無阿羅漢，由我化故眾生得阿羅漢，是故我作阿羅漢。第二蓮華藏世界菩薩化，與我無異，是故實非阿羅漢如與羅漢等。若我實是羅漢，菩薩可與我等；執我為羅漢者，此非菩薩法相化通，皆是不實。解四依：歡喜地為初依；六地為二依；八地為三依；法雲地為四依。化聲聞，聲聞虛斷，不曾是阿羅漢，云何與等？菩薩名為法佛，亦名緣佛。云何法佛？從法中生，行法故得見故，名法佛。云何緣佛？有緣故見，名為緣佛。問：迦葉意若自解，不須如此問；若不曾聞、不曾見，云何作如此問？答：迦葉是十二童子，如來威神力加教故能問。迦葉所問，正是涅槃，更無異外。\n云何知天魔為眾作留難？解：此迦葉正問如來身，不問未來。何以得知？眾生身自不信，云何有外魔來作留難？如來今在道樹下始成佛，正法將興，魔畏失其徒眾故作留難。\n云何諸調御心喜說真諦？云何名調御？凡夫眾生無所知，聞大乘是大乘、聞小乘是小乘、聞苦是苦、聞樂是樂，何以名調御？非苦說苦、非樂說樂、非常說常、昔日說小今說大，亦不名心喜說真諦、不名為調御。今說無常非無常、苦樂非苦樂、無來無去，是名說真諦。\n正善具成就，演說四顛倒。正善具成就者，菩薩行四無量心，十波羅蜜無不平等，是名相中正善，菩薩行無不正善。聲聞有彼此故，不名為正善；菩薩無彼此故，名為正善。第二正善者，昔教不正，聲聞不具成就。今者涅槃理正，無來無去無生無滅，名為正善具成就。第二從歡喜已上至法雲地，是名具成就。演說四顛倒，聲聞人言我常樂我淨、佛苦空無常是倒，聲聞苦空無常、佛常樂我淨亦顛倒。佛常樂我淨、眾生苦空無常亦是倒。云何如來說四顛倒？為聲聞說。正說四顛倒是不顛倒，更無外法是顛倒不顛倒，是名心喜說真諦。經云「說法不有亦不無，是名真諦」。\n云何諸菩薩能見難見性？迦葉有二種意：一欲使一切眾生知有佛性；二不欲使見佛性。何以不欲使知見？欲令如來深解佛性。何以故名深？佛性非是可作可造可修可得故，名深。聲聞狹小不究竟，不能見。菩薩行慈悲廣濟，不求見。為眾生故、被縛故，名難見。第二解：佛性非是可見法，能見所見能知所知能修所修故，名能見難見性。\n云何解滿字及與半字義？半字者漸教，滿字者涅槃，滿足教故名滿字。攝佛教果功德盡，名滿字。聲聞緣覺教不滿足故，名半字。涅槃名頓亦名漸。今論涅槃，二諦相對中滿。就行有滿不滿，故名漸教；就理無滿不滿。是故涅槃名漸教，形半字。涅槃名頓教。第二復次言滿半者，是眾生妄想，理不是滿不滿，是故言涅槃漸教。云何諸菩薩能見難見性？是或但見法。又言云何解滿字及與半字義？今更無見不見。\n云何共聖行？如娑羅娑鳥。如來在王宮，取婦有兒，或出家與聲聞同。譬如娑羅娑鳥，共為一群不可分別，聖者如來與一切眾生同修同行故，言云何共聖行，如娑羅娑鳥。第二解：色為聖人，聲聞色心為聖人，菩薩聖人非心色。言有心色者，故非聖人。聲聞聖人形色為共，菩薩聖人無青黃赤白心識，理共有心識凡夫，無心識聖人故言聖人。言娑羅娑鳥者總名，譬如來共一切眾生不可分別。迦隣提者，譬涅槃別一切眾生，還去聲聞意。菩薩知如來與一切眾生無差別，故名共。解有相捨離。如來未出世，有凡有聖相捨離；如來出世，一切眾生不相捨離。聲聞意。菩薩不相捨離者，如來不出世不相捨離，如來出世不相離。解世諦無苦空無常，第一義諦無常樂我淨。有人言：無世諦，有常樂我淨。淺解義理。又有人言：有是世諦，無是第一義諦；亦有亦無是世諦，非有非無是第一義諦。非有非無更無外法故，名共聖行。\n迦隣提日月，太白與歲星。云何名日月？此日月者，譬喻凡夫見日月有出沒，聖人不曾見出沒。第二聲聞人，見佛王宮生、雙林滅。菩薩不曾見王宮生、雙林入涅槃。第三日月沒故，太白歲星出，世人生怪。如來入涅槃，聲聞緣覺出，法與如來異，故言星出。眾生妄見日月歲星有出沒，而實無出沒；眾生見如來有生滅，而如來實無生滅。\n云何未發心而名為菩薩？聲聞有發不發，緣覺亦有發不發，菩薩亦有發不發，此三種菩薩名發心。云何發心者？果異可得名發心。如來從初教，眾生有發不發。昔教有發，不名為發。云何不名發？見有佛異可得可求，差別不名發。何者名發？今說無相涅槃理薰故，令一切發，名為發。無有聲聞緣覺菩薩，有發不發故。言未發心而名為菩薩，涅槃平等照一切故，一切未發心皆名為菩薩。迦葉何故問云何未發心而名為菩薩？發心者，見日月。不發心，不見日月。二發心者見常住，不發心者不見。向者如來出世有發不發，發者見、不發不見。今者涅槃平等照，發亦是發亦是不發。\n云何於大眾而得無所畏？菩薩出世慈悲平等，不壞眾生相故。言無所畏，菩薩無畏、眾生亦無畏。云何眾生不畏？菩薩出世不壞眾生相，是故眾生亦不畏。如來出世，以慈悲喜捨四無量心，平等無有差別，無有天魔外道乃至一闡提，如一子想無所畏。何以眾生無所畏？一切眾生視如來如父母，故無所畏。何以名闡提？不識佛、不識內外道，名一闡提。問：一闡提不識內外，與菩薩何異？解言：菩薩不識內外不殺，一闡提不識故行殺。猶如閻浮金無能說其過。解：此是和眾義。閻浮檀金有四種。其四者何？一、青；二、黃；三、赤；四、紫磨。青者喻外道，黃者喻聲聞緣覺，赤喻六波羅蜜菩薩，紫磨喻如來。閻浮金亦有青黃赤白，有四種諸色。二者世間好物，雖復端正猶有闕少。閻浮金者不如此物，不可說其過。喻如來得涅槃，亦種種聲聞、外道、六波羅蜜菩薩，猶如閻浮金不可說其過。紫磨金具有眾色，喻涅槃具有天魔外道、聲聞緣覺、六波羅蜜菩薩。何以如此？此外更無異法。紫磨金一切具足，諸色不可說。聲聞緣覺、六波羅蜜、外道種種有故不可說。涅槃理非青黃赤白法，亦青黃赤白故，言不可說。若有青黃赤白可說其過，此青黃赤白不曾有故不可說。云何處濁世不污如蓮華？濁世者五濁。云何五濁？劫濁、煩惱濁。釋迦出於五濁，王宮生有妻子，金銀七珍種種財物，皆名為濁；不為所染故，名處濁世不污如蓮華。第二第三乘法名之為濁，金者涅槃，不為三乘所染，故名不污。\n云何處煩惱，煩惱不能染？如醫療眾病，不為病所污。迦葉問意據如來，三界煩惱、九十八使，如來出世不為所污。一切眾生，三界煩惱、九十八使所污。第二聲聞緣覺、六波羅蜜，計有煩惱可斷、佛果可得，是故為煩惱所污。十地菩薩，行通達大智故，不為煩惱所污。第四大菩薩望果，亦為煩惱所污。今者涅槃非是因果所得，是故不為所污。第五四諦教乃至般若波羅蜜、法華，亦名煩惱所污，今者涅槃理，無流動、無得失、無起滅，是故不為所污，如醫療眾病，不為病所污。如來出世始從三歸五戒，乃至菩薩戒彈指低頭，以漸教化治眾生病，知煩惱故不為病所污。眾生不知煩惱故，恒為病所污。第二次第教，亦名治眾生病。第三名力教，神通變化身一切降伏，亦名治眾生病。第四今時說涅槃，治前別教患，亦名療眾病。云何名患？一切眾生未發心名患。見丈六發心，又解非丈六使發心。涅槃平等照，令使發心故，名療眾病。\n生死大海中，云何作船師？三界名生死，如來出世亦名生死。何以名生死？如來法能度眾生令不生死，故言生死大海中作船師。第二丈六說次第法，乃至法華亦名生死法。今說涅槃，無來無去無生無滅，度前生死教，故名船師。初解丈六不生死，及教不生滅。第二丈六及教亦生死，涅槃無生滅。第三佛滅度後，誰能度生死？唯大菩薩能度生死。第四菩薩亦不能度，大涅槃理能度生死。喻世間船師，善解方便能知海難，煩惱大海三界為船，如來種種方便說三乘法為船師。世間船師指因指果，眾生上船；如來方便說三乘法，說因說果，言出三界者猶是生死，是故以三界為船。初次第教者，以生死度眾生故，名為船師；法華以萬行為船師。今涅槃以無生死為船，何以示病所污？復有生死大海中，云何作船師？前去煩惱。又煩惱大海中作船師，度令到彼岸。云何捨生死？如蛇脫故皮。迦葉問：如來出世生死，今說入涅槃道。我不生不死，如蛇脫故皮不生滅。次第丈六所說是生死法，今者說涅槃不滅。前次第教此教無理，如蛇脫故皮，無利無功德。今者涅槃無生無滅，亦不破教。第二一切眾生，乃至言說不言說，有形類悉有空名，唯涅槃是真實理。\n云何觀三寶，猶如天意樹？三寶名軌則，如來出世示現有三寶。由有三寶故，受三歸得五戒，亦得彈指，亦得隨意所修隨意所得。如來亦名如意三寶，亦名如來如意、眾生如意。云何眾生如意？隨意受三歸五戒，乃至菩薩悉得果報故，名眾生如意。如來如意者，隨眾生根感，故名如意。今言涅槃如意者，一切苦樂善惡無不是理，故名如意，故言觀三寶猶如天意樹。喻他化自在天有一樹，能隨諸天意所得故，名如意樹。諸天行行久故，感得此樹。三寶亦如是，眾生行行久故，感得丈六，故名三寶猶如天意樹。\n三乘若無性，云何而得說三乘者非，如來說一法？三乘者，眾生根故，言一音說隨類解。如來說三乘不名說，逐眾生根故，有小有大。如來雖說三乘，非如來本意。何者如來本意？涅槃是。迦葉問意，三乘若無性，云何而得說？如來答意，一切諸佛不為眾生說三乘。今者涅槃實相，小非小、大非大，當知三乘教是一相，無有大小。第三說涅槃理處，不道大、不道小，眾生智差別，故教差別，理無差別大小故，得說大小。向者差別者，正是無差別，更無異外。\n猶如樂未生，云何名受樂？迦葉問言：眾生不知樂，云何說受樂？凡夫有苦無樂，菩薩有樂無苦。何以有樂？菩薩智通達到果故知樂，眾生不知故苦。菩薩知果，言菩薩樂不是樂，眾生苦不是苦，等是妄故。涅槃無苦無樂，名為大樂，故樂未生，云何名受樂？問：如來娑羅林說法，何以不純戒，持得福戒？不得福戒，外道是，佛戒非。佛答意，向者雜教是涅槃，更無外道涅槃。云何諸菩薩而得不壞眾？一、解聲聞緣覺六波羅蜜菩薩乃至外道，有彼此、有得證，故名為壞眾。第二菩薩密行密教，知眾生根性，不壞眾生相故名壞。菩薩所不壞者能壞、不能壞非菩薩。能作法如此不乖法相故，名不壞眾。第三菩薩知涅槃無青黃赤白，無彼此故，名不壞眾。第四不壞者，涅槃理非得非證、非造非作故，得不壞眾。第五真理不壞眾生，眾生亦不壞理。何以如此？眾生是理，理外更無眾生，故不壞眾。\n云何為生盲而作眼目導？迦葉問：云何作眼目導？一解前教聲聞緣覺六波羅蜜，隨其相解名生盲。如來解聲聞緣覺六波羅蜜，若曾有所得，是不可開，此法曾有故開。譬如盲人不知青黃赤白，若有人語青黃赤白轉迷。若道無青黃赤白，稱所解，名作開喻。三乘人明有因有果，差別有得不得。今語涅槃，若有長有短、有得有不得轉迷。言涅槃無青黃赤白，無得無證、無長無短故，名為開因。丈六修道持戒布施不是因，因佛性無得無修是名為因。一切眾生視三乘人以為法，三乘者名青盲。非但三乘人，一切眾生亦青盲。法非可見不可見、可開不可開、可至不可至，以教故道青盲；理不道青盲無青盲，是故道青盲不青盲不乖法相。若有此二種，可道不曾有、不曾無。何以說是有不有、無不無、開不開都不乖，故言開。\n云何示多頭，唯願大仙說？迦葉問意，如來初教種種多頭，今涅槃何以唯一無二。如來答非我多頭，眾生昔行多根故，是故說多頭。故言示多頭。第二法多。何以名多？法相如此，所以示多頭。第三所由說多。此法若有，可名多說；此法不曾有，是故不多說。第四涅槃理相如此，非是多不多。第五真理本末非是有無法，是故說不說無所妨礙。\n涅槃論一卷", "simplified_text": "涅槃论一卷\n婆薮槃豆作\n沙门达磨菩提译\n顶礼净觉海，住持甘露门，\n亦礼不思议，自性清净藏。\n救世诸度门，正趣实谛道，\n及如学而学，如法证实义，\n愍长迷苍生，含悲传世间。\n从初如是至流血洒地，名不思议神通反示分。〈纯陀〉、〈哀叹〉二品，名成就种性遣执分。从三告以下讫〈大众问品〉，名正法实义分。五行十功德，名方便修成分。〈师子吼品〉，名离诸放逸入证分。〈迦叶品〉，名慈光善巧住持分。〈憍陈如品〉，名显相分。云何得长寿金刚不坏身？迦叶欲共众生同闻故问。答意我修三业故得长寿。云何金刚不坏身问？一切众生皆败坏，云何得不坏？如前所行得不坏。云何坚固力？心无分别故得坚固。无来无去故长寿。不可说故不坏。无流动故坚固。云何得长寿，金刚不坏身故得长寿。云何不坏，得坚固力故不坏。迦叶为众生非一问可了，答法相不尽故问。\n愿佛开微密，广为众生说。云何微密？身外有佛亦不密、身内有佛亦非密、非有非无亦非密，众生是佛故微密。云何众生是佛？众生非有、非无、非非有非非无，是故众生是佛。\n云何得广大，为众作依止？何以故名广大？无有识相、无不是佛、行无不净、德无不满，故言为众作依止。见释迦依止者，不名依止。小乘解义，慈故令众生依止。实非阿罗汉，如与罗汉等者，昔教王宫生得阿罗汉，今说王宫非生、双林非灭。云何非罗汉如与罗汉等？迦叶未蒙佛教，不问四依止。问：如来若王宫非生、双林非灭，自然得戒，不由四果，实非阿罗汉。云何如来与罗汉等？解云：若如来实是阿罗汉，四依可与罗汉等。佛实非罗汉，那得言如与罗汉等？释迦身有二名：一名应来；二名菩萨实行。言应者，从莲华藏世界是大庄严佛，作太子现王宫生、双林灭，此是菩萨游戏法。第二真者，无所从来，云何与罗汉等？佛有二种名：一真佛，化同声闻阿罗汉，佛非实声闻，云何与四声闻等？解向前实有罗汉，可言我与罗汉等；前不曾有罗汉，言罗汉者我身自作，云何与等？又解释迦身名阿罗汉，性地菩萨云何与罗汉等。第二实行菩萨应来，亦能化作佛。释迦实是阿罗汉，可言等；释迦不曾是罗汉，云何等？是故正性地菩萨是阿罗汉，阿罗汉此菩萨，实非佛，罗汉云何与佛等？释迦实是阿罗汉，可言等；释迦不曾是罗汉，云何等？是故正实行菩萨是阿罗汉，是故王宫生、双林灭皆是游戏，菩萨现作，前实无阿罗汉，由我化故众生得阿罗汉，是故我作阿罗汉。第二莲华藏世界菩萨化，与我无异，是故实非阿罗汉如与罗汉等。若我实是罗汉，菩萨可与我等；执我为罗汉者，此非菩萨法相化通，皆是不实。解四依：欢喜地为初依；六地为二依；八地为三依；法云地为四依。化声闻，声闻虚断，不曾是阿罗汉，云何与等？菩萨名为法佛，亦名缘佛。云何法佛？从法中生，行法故得见故，名法佛。云何缘佛？有缘故见，名为缘佛。问：迦叶意若自解，不须如此问；若不曾闻、不曾见，云何作如此问？答：迦叶是十二童子，如来威神力加教故能问。迦叶所问，正是涅槃，更无异外。\n云何知天魔为众作留难？解：此迦叶正问如来身，不问未来。何以得知？众生身自不信，云何有外魔来作留难？如来今在道树下始成佛，正法将兴，魔畏失其徒众故作留难。\n云何诸调御心喜说真谛？云何名调御？凡夫众生无所知，闻大乘是大乘、闻小乘是小乘、闻苦是苦、闻乐是乐，何以名调御？非苦说苦、非乐说乐、非常说常、昔日说小今说大，亦不名心喜说真谛、不名为调御。今说无常非无常、苦乐非苦乐、无来无去，是名说真谛。\n正善具成就，演说四颠倒。正善具成就者，菩萨行四无量心，十波罗蜜无不平等，是名相中正善，菩萨行无不正善。声闻有彼此故，不名为正善；菩萨无彼此故，名为正善。第二正善者，昔教不正，声闻不具成就。今者涅槃理正，无来无去无生无灭，名为正善具成就。第二从欢喜已上至法云地，是名具成就。演说四颠倒，声闻人言我常乐我净、佛苦空无常是倒，声闻苦空无常、佛常乐我净亦颠倒。佛常乐我净、众生苦空无常亦是倒。云何如来说四颠倒？为声闻说。正说四颠倒是不颠倒，更无外法是颠倒不颠倒，是名心喜说真谛。经云「说法不有亦不无，是名真谛」。\n云何诸菩萨能见难见性？迦叶有二种意：一欲使一切众生知有佛性；二不欲使见佛性。何以不欲使知见？欲令如来深解佛性。何以故名深？佛性非是可作可造可修可得故，名深。声闻狭小不究竟，不能见。菩萨行慈悲广济，不求见。为众生故、被缚故，名难见。第二解：佛性非是可见法，能见所见能知所知能修所修故，名能见难见性。\n云何解满字及与半字义？半字者渐教，满字者涅槃，满足教故名满字。摄佛教果功德尽，名满字。声闻缘觉教不满足故，名半字。涅槃名顿亦名渐。今论涅槃，二谛相对中满。就行有满不满，故名渐教；就理无满不满。是故涅槃名渐教，形半字。涅槃名顿教。第二复次言满半者，是众生妄想，理不是满不满，是故言涅槃渐教。云何诸菩萨能见难见性？是或但见法。又言云何解满字及与半字义？今更无见不见。\n云何共圣行？如娑罗娑鸟。如来在王宫，取妇有儿，或出家与声闻同。譬如娑罗娑鸟，共为一群不可分别，圣者如来与一切众生同修同行故，言云何共圣行，如娑罗娑鸟。第二解：色为圣人，声闻色心为圣人，菩萨圣人非心色。言有心色者，故非圣人。声闻圣人形色为共，菩萨圣人无青黄赤白心识，理共有心识凡夫，无心识圣人故言圣人。言娑罗娑鸟者总名，譬如来共一切众生不可分别。迦隣提者，譬涅槃别一切众生，还去声闻意。菩萨知如来与一切众生无差别，故名共。解有相舍离。如来未出世，有凡有圣相舍离；如来出世，一切众生不相舍离。声闻意。菩萨不相舍离者，如来不出世不相舍离，如来出世不相离。解世谛无苦空无常，第一义谛无常乐我净。有人言：无世谛，有常乐我净。浅解义理。又有人言：有是世谛，无是第一义谛；亦有亦无是世谛，非有非无是第一义谛。非有非无更无外法故，名共圣行。\n迦隣提日月，太白与岁星。云何名日月？此日月者，譬喻凡夫见日月有出没，圣人不曾见出没。第二声闻人，见佛王宫生、双林灭。菩萨不曾见王宫生、双林入涅槃。第三日月没故，太白岁星出，世人生怪。如来入涅槃，声闻缘觉出，法与如来异，故言星出。众生妄见日月岁星有出没，而实无出没；众生见如来有生灭，而如来实无生灭。\n云何未发心而名为菩萨？声闻有发不发，缘觉亦有发不发，菩萨亦有发不发，此三种菩萨名发心。云何发心者？果异可得名发心。如来从初教，众生有发不发。昔教有发，不名为发。云何不名发？见有佛异可得可求，差别不名发。何者名发？今说无相涅槃理薰故，令一切发，名为发。无有声闻缘觉菩萨，有发不发故。言未发心而名为菩萨，涅槃平等照一切故，一切未发心皆名为菩萨。迦叶何故问云何未发心而名为菩萨？发心者，见日月。不发心，不见日月。二发心者见常住，不发心者不见。向者如来出世有发不发，发者见、不发不见。今者涅槃平等照，发亦是发亦是不发。\n云何于大众而得无所畏？菩萨出世慈悲平等，不坏众生相故。言无所畏，菩萨无畏、众生亦无畏。云何众生不畏？菩萨出世不坏众生相，是故众生亦不畏。如来出世，以慈悲喜舍四无量心，平等无有差别，无有天魔外道乃至一阐提，如一子想无所畏。何以众生无所畏？一切众生视如来如父母，故无所畏。何以名阐提？不识佛、不识内外道，名一阐提。问：一阐提不识内外，与菩萨何异？解言：菩萨不识内外不杀，一阐提不识故行杀。犹如阎浮金无能说其过。解：此是和众义。阎浮檀金有四种。其四者何？一、青；二、黄；三、赤；四、紫磨。青者喻外道，黄者喻声闻缘觉，赤喻六波罗蜜菩萨，紫磨喻如来。阎浮金亦有青黄赤白，有四种诸色。二者世间好物，虽复端正犹有阙少。阎浮金者不如此物，不可说其过。喻如来得涅槃，亦种种声闻、外道、六波罗蜜菩萨，犹如阎浮金不可说其过。紫磨金具有众色，喻涅槃具有天魔外道、声闻缘觉、六波罗蜜菩萨。何以如此？此外更无异法。紫磨金一切具足，诸色不可说。声闻缘觉、六波罗蜜、外道种种有故不可说。涅槃理非青黄赤白法，亦青黄赤白故，言不可说。若有青黄赤白可说其过，此青黄赤白不曾有故不可说。云何处浊世不污如莲华？浊世者五浊。云何五浊？劫浊、烦恼浊。释迦出于五浊，王宫生有妻子，金银七珍种种财物，皆名为浊；不为所染故，名处浊世不污如莲华。第二第三乘法名之为浊，金者涅槃，不为三乘所染，故名不污。\n云何处烦恼，烦恼不能染？如医疗众病，不为病所污。迦叶问意据如来，三界烦恼、九十八使，如来出世不为所污。一切众生，三界烦恼、九十八使所污。第二声闻缘觉、六波罗蜜，计有烦恼可断、佛果可得，是故为烦恼所污。十地菩萨，行通达大智故，不为烦恼所污。第四大菩萨望果，亦为烦恼所污。今者涅槃非是因果所得，是故不为所污。第五四谛教乃至般若波罗蜜、法华，亦名烦恼所污，今者涅槃理，无流动、无得失、无起灭，是故不为所污，如医疗众病，不为病所污。如来出世始从三归五戒，乃至菩萨戒弹指低头，以渐教化治众生病，知烦恼故不为病所污。众生不知烦恼故，恒为病所污。第二次第教，亦名治众生病。第三名力教，神通变化身一切降伏，亦名治众生病。第四今时说涅槃，治前别教患，亦名疗众病。云何名患？一切众生未发心名患。见丈六发心，又解非丈六使发心。涅槃平等照，令使发心故，名疗众病。\n生死大海中，云何作船师？三界名生死，如来出世亦名生死。何以名生死？如来法能度众生令不生死，故言生死大海中作船师。第二丈六说次第法，乃至法华亦名生死法。今说涅槃，无来无去无生无灭，度前生死教，故名船师。初解丈六不生死，及教不生灭。第二丈六及教亦生死，涅槃无生灭。第三佛灭度后，谁能度生死？唯大菩萨能度生死。第四菩萨亦不能度，大涅槃理能度生死。喻世间船师，善解方便能知海难，烦恼大海三界为船，如来种种方便说三乘法为船师。世间船师指因指果，众生上船；如来方便说三乘法，说因说果，言出三界者犹是生死，是故以三界为船。初次第教者，以生死度众生故，名为船师；法华以万行为船师。今涅槃以无生死为船，何以示病所污？复有生死大海中，云何作船师？前去烦恼。又烦恼大海中作船师，度令到彼岸。云何舍生死？如蛇脱故皮。迦叶问：如来出世生死，今说入涅槃道。我不生不死，如蛇脱故皮不生灭。次第丈六所说是生死法，今者说涅槃不灭。前次第教此教无理，如蛇脱故皮，无利无功德。今者涅槃无生无灭，亦不破教。第二一切众生，乃至言说不言说，有形类悉有空名，唯涅槃是真实理。\n云何观三宝，犹如天意树？三宝名轨则，如来出世示现有三宝。由有三宝故，受三归得五戒，亦得弹指，亦得随意所修随意所得。如来亦名如意三宝，亦名如来如意、众生如意。云何众生如意？随意受三归五戒，乃至菩萨悉得果报故，名众生如意。如来如意者，随众生根感，故名如意。今言涅槃如意者，一切苦乐善恶无不是理，故名如意，故言观三宝犹如天意树。喻他化自在天有一树，能随诸天意所得故，名如意树。诸天行行久故，感得此树。三宝亦如是，众生行行久故，感得丈六，故名三宝犹如天意树。\n三乘若无性，云何而得说三乘者非，如来说一法？三乘者，众生根故，言一音说随类解。如来说三乘不名说，逐众生根故，有小有大。如来虽说三乘，非如来本意。何者如来本意？涅槃是。迦叶问意，三乘若无性，云何而得说？如来答意，一切诸佛不为众生说三乘。今者涅槃实相，小非小、大非大，当知三乘教是一相，无有大小。第三说涅槃理处，不道大、不道小，众生智差别，故教差别，理无差别大小故，得说大小。向者差别者，正是无差别，更无异外。\n犹如乐未生，云何名受乐？迦叶问言：众生不知乐，云何说受乐？凡夫有苦无乐，菩萨有乐无苦。何以有乐？菩萨智通达到果故知乐，众生不知故苦。菩萨知果，言菩萨乐不是乐，众生苦不是苦，等是妄故。涅槃无苦无乐，名为大乐，故乐未生，云何名受乐？问：如来娑罗林说法，何以不纯戒，持得福戒？不得福戒，外道是，佛戒非。佛答意，向者杂教是涅槃，更无外道涅槃。云何诸菩萨而得不坏众？一、解声闻缘觉六波罗蜜菩萨乃至外道，有彼此、有得证，故名为坏众。第二菩萨密行密教，知众生根性，不坏众生相故名坏。菩萨所不坏者能坏、不能坏非菩萨。能作法如此不乖法相故，名不坏众。第三菩萨知涅槃无青黄赤白，无彼此故，名不坏众。第四不坏者，涅槃理非得非证、非造非作故，得不坏众。第五真理不坏众生，众生亦不坏理。何以如此？众生是理，理外更无众生，故不坏众。\n云何为生盲而作眼目导？迦叶问：云何作眼目导？一解前教声闻缘觉六波罗蜜，随其相解名生盲。如来解声闻缘觉六波罗蜜，若曾有所得，是不可开，此法曾有故开。譬如盲人不知青黄赤白，若有人语青黄赤白转迷。若道无青黄赤白，称所解，名作开喻。三乘人明有因有果，差别有得不得。今语涅槃，若有长有短、有得有不得转迷。言涅槃无青黄赤白，无得无证、无长无短故，名为开因。丈六修道持戒布施不是因，因佛性无得无修是名为因。一切众生视三乘人以为法，三乘者名青盲。非但三乘人，一切众生亦青盲。法非可见不可见、可开不可开、可至不可至，以教故道青盲；理不道青盲无青盲，是故道青盲不青盲不乖法相。若有此二种，可道不曾有、不曾无。何以说是有不有、无不无、开不开都不乖，故言开。\n云何示多头，唯愿大仙说？迦叶问意，如来初教种种多头，今涅槃何以唯一无二。如来答非我多头，众生昔行多根故，是故说多头。故言示多头。第二法多。何以名多？法相如此，所以示多头。第三所由说多。此法若有，可名多说；此法不曾有，是故不多说。第四涅槃理相如此，非是多不多。第五真理本末非是有无法，是故说不说无所妨碍。\n涅槃论一卷", "traditional_sha256_no_ws": "f5de8327d982aaa746ee76b9d9903d9decdf5c3c700fa5f9de8d3d034d2ac5bb", "simplified_sha256_no_ws": "cfa642de67da1c85d19e39f236deccfbe807228741c9072aae84f802467662f9", "sections": { "traditional_blocks": [ { "type": "juan", "text": "涅槃論一卷" }, { "type": "byline", "text": "婆藪槃豆作" }, { "type": "byline", "text": "沙門達磨菩提譯" }, { "type": "verse", "lines": [ "頂禮淨覺海，住持甘露門，", "亦禮不思議，自性清淨藏。", "救世諸度門，正趣實諦道，", "及如學而學，如法證實義，", "愍長迷蒼生，含悲傳世間。" ] }, { "type": "p", "text": "從初如是至流血灑地，名不思議神通反示分。〈純陀〉、〈哀歎〉二品，名成就種性遣執分。從三告以下訖〈大眾問品〉，名正法實義分。五行十功德，名方便修成分。〈師子吼品〉，名離諸放逸入證分。〈迦葉品〉，名慈光善巧住持分。〈憍陳如品〉，名顯相分。云何得長壽金剛不壞身？迦葉欲共眾生同聞故問。答意我修三業故得長壽。云何金剛不壞身問？一切眾生皆敗壞，云何得不壞？如前所行得不壞。云何堅固力？心無分別故得堅固。無來無去故長壽。不可說故不壞。無流動故堅固。云何得長壽，金剛不壞身故得長壽。云何不壞，得堅固力故不壞。迦葉為眾生非一問可了，答法相不盡故問。" }, { "type": "p", "text": "願佛開微密，廣為眾生說。云何微密？身外有佛亦不密、身內有佛亦非密、非有非無亦非密，眾生是佛故微密。云何眾生是佛？眾生非有、非無、非非有非非無，是故眾生是佛。" }, { "type": "p", "text": "云何得廣大，為眾作依止？何以故名廣大？無有識相、無不是佛、行無不淨、德無不滿，故言為眾作依止。見釋迦依止者，不名依止。小乘解義，慈故令眾生依止。實非阿羅漢，如與羅漢等者，昔教王宮生得阿羅漢，今說王宮非生、雙林非滅。云何非羅漢如與羅漢等？迦葉未蒙佛教，不問四依止。問：如來若王宮非生、雙林非滅，自然得戒，不由四果，實非阿羅漢。云何如來與羅漢等？解云：若如來實是阿羅漢，四依可與羅漢等。佛實非羅漢，那得言如與羅漢等？釋迦身有二名：一名應來；二名菩薩實行。言應者，從蓮華藏世界是大莊嚴佛，作太子現王宮生、雙林滅，此是菩薩遊戲法。第二真者，無所從來，云何與羅漢等？佛有二種名：一真佛，化同聲聞阿羅漢，佛非實聲聞，云何與四聲聞等？解向前實有羅漢，可言我與羅漢等；前不曾有羅漢，言羅漢者我身自作，云何與等？又解釋迦身名阿羅漢，性地菩薩云何與羅漢等。第二實行菩薩應來，亦能化作佛。釋迦實是阿羅漢，可言等；釋迦不曾是羅漢，云何等？是故正性地菩薩是阿羅漢，阿羅漢此菩薩，實非佛，羅漢云何與佛等？釋迦實是阿羅漢，可言等；釋迦不曾是羅漢，云何等？是故正實行菩薩是阿羅漢，是故王宮生、雙林滅皆是遊戲，菩薩現作，前實無阿羅漢，由我化故眾生得阿羅漢，是故我作阿羅漢。第二蓮華藏世界菩薩化，與我無異，是故實非阿羅漢如與羅漢等。若我實是羅漢，菩薩可與我等；執我為羅漢者，此非菩薩法相化通，皆是不實。解四依：歡喜地為初依；六地為二依；八地為三依；法雲地為四依。化聲聞，聲聞虛斷，不曾是阿羅漢，云何與等？菩薩名為法佛，亦名緣佛。云何法佛？從法中生，行法故得見故，名法佛。云何緣佛？有緣故見，名為緣佛。問：迦葉意若自解，不須如此問；若不曾聞、不曾見，云何作如此問？答：迦葉是十二童子，如來威神力加教故能問。迦葉所問，正是涅槃，更無異外。" }, { "type": "p", "text": "云何知天魔為眾作留難？解：此迦葉正問如來身，不問未來。何以得知？眾生身自不信，云何有外魔來作留難？如來今在道樹下始成佛，正法將興，魔畏失其徒眾故作留難。" }, { "type": "p", "text": "云何諸調御心喜說真諦？云何名調御？凡夫眾生無所知，聞大乘是大乘、聞小乘是小乘、聞苦是苦、聞樂是樂，何以名調御？非苦說苦、非樂說樂、非常說常、昔日說小今說大，亦不名心喜說真諦、不名為調御。今說無常非無常、苦樂非苦樂、無來無去，是名說真諦。" }, { "type": "p", "text": "正善具成就，演說四顛倒。正善具成就者，菩薩行四無量心，十波羅蜜無不平等，是名相中正善，菩薩行無不正善。聲聞有彼此故，不名為正善；菩薩無彼此故，名為正善。第二正善者，昔教不正，聲聞不具成就。今者涅槃理正，無來無去無生無滅，名為正善具成就。第二從歡喜已上至法雲地，是名具成就。演說四顛倒，聲聞人言我常樂我淨、佛苦空無常是倒，聲聞苦空無常、佛常樂我淨亦顛倒。佛常樂我淨、眾生苦空無常亦是倒。云何如來說四顛倒？為聲聞說。正說四顛倒是不顛倒，更無外法是顛倒不顛倒，是名心喜說真諦。經云「說法不有亦不無，是名真諦」。" }, { "type": "p", "text": "云何諸菩薩能見難見性？迦葉有二種意：一欲使一切眾生知有佛性；二不欲使見佛性。何以不欲使知見？欲令如來深解佛性。何以故名深？佛性非是可作可造可修可得故，名深。聲聞狹小不究竟，不能見。菩薩行慈悲廣濟，不求見。為眾生故、被縛故，名難見。第二解：佛性非是可見法，能見所見能知所知能修所修故，名能見難見性。" }, { "type": "p", "text": "云何解滿字及與半字義？半字者漸教，滿字者涅槃，滿足教故名滿字。攝佛教果功德盡，名滿字。聲聞緣覺教不滿足故，名半字。涅槃名頓亦名漸。今論涅槃，二諦相對中滿。就行有滿不滿，故名漸教；就理無滿不滿。是故涅槃名漸教，形半字。涅槃名頓教。第二復次言滿半者，是眾生妄想，理不是滿不滿，是故言涅槃漸教。云何諸菩薩能見難見性？是或但見法。又言云何解滿字及與半字義？今更無見不見。" }, { "type": "p", "text": "云何共聖行？如娑羅娑鳥。如來在王宮，取婦有兒，或出家與聲聞同。譬如娑羅娑鳥，共為一群不可分別，聖者如來與一切眾生同修同行故，言云何共聖行，如娑羅娑鳥。第二解：色為聖人，聲聞色心為聖人，菩薩聖人非心色。言有心色者，故非聖人。聲聞聖人形色為共，菩薩聖人無青黃赤白心識，理共有心識凡夫，無心識聖人故言聖人。言娑羅娑鳥者總名，譬如來共一切眾生不可分別。迦隣提者，譬涅槃別一切眾生，還去聲聞意。菩薩知如來與一切眾生無差別，故名共。解有相捨離。如來未出世，有凡有聖相捨離；如來出世，一切眾生不相捨離。聲聞意。菩薩不相捨離者，如來不出世不相捨離，如來出世不相離。解世諦無苦空無常，第一義諦無常樂我淨。有人言：無世諦，有常樂我淨。淺解義理。又有人言：有是世諦，無是第一義諦；亦有亦無是世諦，非有非無是第一義諦。非有非無更無外法故，名共聖行。" }, { "type": "p", "text": "迦隣提日月，太白與歲星。云何名日月？此日月者，譬喻凡夫見日月有出沒，聖人不曾見出沒。第二聲聞人，見佛王宮生、雙林滅。菩薩不曾見王宮生、雙林入涅槃。第三日月沒故，太白歲星出，世人生怪。如來入涅槃，聲聞緣覺出，法與如來異，故言星出。眾生妄見日月歲星有出沒，而實無出沒；眾生見如來有生滅，而如來實無生滅。" }, { "type": "p", "text": "云何未發心而名為菩薩？聲聞有發不發，緣覺亦有發不發，菩薩亦有發不發，此三種菩薩名發心。云何發心者？果異可得名發心。如來從初教，眾生有發不發。昔教有發，不名為發。云何不名發？見有佛異可得可求，差別不名發。何者名發？今說無相涅槃理薰故，令一切發，名為發。無有聲聞緣覺菩薩，有發不發故。言未發心而名為菩薩，涅槃平等照一切故，一切未發心皆名為菩薩。迦葉何故問云何未發心而名為菩薩？發心者，見日月。不發心，不見日月。二發心者見常住，不發心者不見。向者如來出世有發不發，發者見、不發不見。今者涅槃平等照，發亦是發亦是不發。" }, { "type": "p", "text": "云何於大眾而得無所畏？菩薩出世慈悲平等，不壞眾生相故。言無所畏，菩薩無畏、眾生亦無畏。云何眾生不畏？菩薩出世不壞眾生相，是故眾生亦不畏。如來出世，以慈悲喜捨四無量心，平等無有差別，無有天魔外道乃至一闡提，如一子想無所畏。何以眾生無所畏？一切眾生視如來如父母，故無所畏。何以名闡提？不識佛、不識內外道，名一闡提。問：一闡提不識內外，與菩薩何異？解言：菩薩不識內外不殺，一闡提不識故行殺。猶如閻浮金無能說其過。解：此是和眾義。閻浮檀金有四種。其四者何？一、青；二、黃；三、赤；四、紫磨。青者喻外道，黃者喻聲聞緣覺，赤喻六波羅蜜菩薩，紫磨喻如來。閻浮金亦有青黃赤白，有四種諸色。二者世間好物，雖復端正猶有闕少。閻浮金者不如此物，不可說其過。喻如來得涅槃，亦種種聲聞、外道、六波羅蜜菩薩，猶如閻浮金不可說其過。紫磨金具有眾色，喻涅槃具有天魔外道、聲聞緣覺、六波羅蜜菩薩。何以如此？此外更無異法。紫磨金一切具足，諸色不可說。聲聞緣覺、六波羅蜜、外道種種有故不可說。涅槃理非青黃赤白法，亦青黃赤白故，言不可說。若有青黃赤白可說其過，此青黃赤白不曾有故不可說。云何處濁世不污如蓮華？濁世者五濁。云何五濁？劫濁、煩惱濁。釋迦出於五濁，王宮生有妻子，金銀七珍種種財物，皆名為濁；不為所染故，名處濁世不污如蓮華。第二第三乘法名之為濁，金者涅槃，不為三乘所染，故名不污。" }, { "type": "p", "text": "云何處煩惱，煩惱不能染？如醫療眾病，不為病所污。迦葉問意據如來，三界煩惱、九十八使，如來出世不為所污。一切眾生，三界煩惱、九十八使所污。第二聲聞緣覺、六波羅蜜，計有煩惱可斷、佛果可得，是故為煩惱所污。十地菩薩，行通達大智故，不為煩惱所污。第四大菩薩望果，亦為煩惱所污。今者涅槃非是因果所得，是故不為所污。第五四諦教乃至般若波羅蜜、法華，亦名煩惱所污，今者涅槃理，無流動、無得失、無起滅，是故不為所污，如醫療眾病，不為病所污。如來出世始從三歸五戒，乃至菩薩戒彈指低頭，以漸教化治眾生病，知煩惱故不為病所污。眾生不知煩惱故，恒為病所污。第二次第教，亦名治眾生病。第三名力教，神通變化身一切降伏，亦名治眾生病。第四今時說涅槃，治前別教患，亦名療眾病。云何名患？一切眾生未發心名患。見丈六發心，又解非丈六使發心。涅槃平等照，令使發心故，名療眾病。" }, { "type": "p", "text": "生死大海中，云何作船師？三界名生死，如來出世亦名生死。何以名生死？如來法能度眾生令不生死，故言生死大海中作船師。第二丈六說次第法，乃至法華亦名生死法。今說涅槃，無來無去無生無滅，度前生死教，故名船師。初解丈六不生死，及教不生滅。第二丈六及教亦生死，涅槃無生滅。第三佛滅度後，誰能度生死？唯大菩薩能度生死。第四菩薩亦不能度，大涅槃理能度生死。喻世間船師，善解方便能知海難，煩惱大海三界為船，如來種種方便說三乘法為船師。世間船師指因指果，眾生上船；如來方便說三乘法，說因說果，言出三界者猶是生死，是故以三界為船。初次第教者，以生死度眾生故，名為船師；法華以萬行為船師。今涅槃以無生死為船，何以示病所污？復有生死大海中，云何作船師？前去煩惱。又煩惱大海中作船師，度令到彼岸。云何捨生死？如蛇脫故皮。迦葉問：如來出世生死，今說入涅槃道。我不生不死，如蛇脫故皮不生滅。次第丈六所說是生死法，今者說涅槃不滅。前次第教此教無理，如蛇脫故皮，無利無功德。今者涅槃無生無滅，亦不破教。第二一切眾生，乃至言說不言說，有形類悉有空名，唯涅槃是真實理。" }, { "type": "p", "text": "云何觀三寶，猶如天意樹？三寶名軌則，如來出世示現有三寶。由有三寶故，受三歸得五戒，亦得彈指，亦得隨意所修隨意所得。如來亦名如意三寶，亦名如來如意、眾生如意。云何眾生如意？隨意受三歸五戒，乃至菩薩悉得果報故，名眾生如意。如來如意者，隨眾生根感，故名如意。今言涅槃如意者，一切苦樂善惡無不是理，故名如意，故言觀三寶猶如天意樹。喻他化自在天有一樹，能隨諸天意所得故，名如意樹。諸天行行久故，感得此樹。三寶亦如是，眾生行行久故，感得丈六，故名三寶猶如天意樹。" }, { "type": "p", "text": "三乘若無性，云何而得說三乘者非，如來說一法？三乘者，眾生根故，言一音說隨類解。如來說三乘不名說，逐眾生根故，有小有大。如來雖說三乘，非如來本意。何者如來本意？涅槃是。迦葉問意，三乘若無性，云何而得說？如來答意，一切諸佛不為眾生說三乘。今者涅槃實相，小非小、大非大，當知三乘教是一相，無有大小。第三說涅槃理處，不道大、不道小，眾生智差別，故教差別，理無差別大小故，得說大小。向者差別者，正是無差別，更無異外。" }, { "type": "p", "text": "猶如樂未生，云何名受樂？迦葉問言：眾生不知樂，云何說受樂？凡夫有苦無樂，菩薩有樂無苦。何以有樂？菩薩智通達到果故知樂，眾生不知故苦。菩薩知果，言菩薩樂不是樂，眾生苦不是苦，等是妄故。涅槃無苦無樂，名為大樂，故樂未生，云何名受樂？問：如來娑羅林說法，何以不純戒，持得福戒？不得福戒，外道是，佛戒非。佛答意，向者雜教是涅槃，更無外道涅槃。云何諸菩薩而得不壞眾？一、解聲聞緣覺六波羅蜜菩薩乃至外道，有彼此、有得證，故名為壞眾。第二菩薩密行密教，知眾生根性，不壞眾生相故名壞。菩薩所不壞者能壞、不能壞非菩薩。能作法如此不乖法相故，名不壞眾。第三菩薩知涅槃無青黃赤白，無彼此故，名不壞眾。第四不壞者，涅槃理非得非證、非造非作故，得不壞眾。第五真理不壞眾生，眾生亦不壞理。何以如此？眾生是理，理外更無眾生，故不壞眾。" }, { "type": "p", "text": "云何為生盲而作眼目導？迦葉問：云何作眼目導？一解前教聲聞緣覺六波羅蜜，隨其相解名生盲。如來解聲聞緣覺六波羅蜜，若曾有所得，是不可開，此法曾有故開。譬如盲人不知青黃赤白，若有人語青黃赤白轉迷。若道無青黃赤白，稱所解，名作開喻。三乘人明有因有果，差別有得不得。今語涅槃，若有長有短、有得有不得轉迷。言涅槃無青黃赤白，無得無證、無長無短故，名為開因。丈六修道持戒布施不是因，因佛性無得無修是名為因。一切眾生視三乘人以為法，三乘者名青盲。非但三乘人，一切眾生亦青盲。法非可見不可見、可開不可開、可至不可至，以教故道青盲；理不道青盲無青盲，是故道青盲不青盲不乖法相。若有此二種，可道不曾有、不曾無。何以說是有不有、無不無、開不開都不乖，故言開。" }, { "type": "p", "text": "云何示多頭，唯願大仙說？迦葉問意，如來初教種種多頭，今涅槃何以唯一無二。如來答非我多頭，眾生昔行多根故，是故說多頭。故言示多頭。第二法多。何以名多？法相如此，所以示多頭。第三所由說多。此法若有，可名多說；此法不曾有，是故不多說。第四涅槃理相如此，非是多不多。第五真理本末非是有無法，是故說不說無所妨礙。" }, { "type": "juan", "text": "涅槃論一卷" } ], "simplified_blocks": [ { "type": "juan", "text": "涅槃论一卷" }, { "type": "byline", "text": "婆薮槃豆作" }, { "type": "byline", "text": "沙门达磨菩提译" }, { "type": "verse", "lines": [ "顶礼净觉海，住持甘露门，", "亦礼不思议，自性清净藏。", "救世诸度门，正趣实谛道，", "及如学而学，如法证实义，", "愍长迷苍生，含悲传世间。" ] }, { "type": "p", "text": "从初如是至流血洒地，名不思议神通反示分。〈纯陀〉、〈哀叹〉二品，名成就种性遣执分。从三告以下讫〈大众问品〉，名正法实义分。五行十功德，名方便修成分。〈师子吼品〉，名离诸放逸入证分。〈迦叶品〉，名慈光善巧住持分。〈憍陈如品〉，名显相分。云何得长寿金刚不坏身？迦叶欲共众生同闻故问。答意我修三业故得长寿。云何金刚不坏身问？一切众生皆败坏，云何得不坏？如前所行得不坏。云何坚固力？心无分别故得坚固。无来无去故长寿。不可说故不坏。无流动故坚固。云何得长寿，金刚不坏身故得长寿。云何不坏，得坚固力故不坏。迦叶为众生非一问可了，答法相不尽故问。" }, { "type": "p", "text": "愿佛开微密，广为众生说。云何微密？身外有佛亦不密、身内有佛亦非密、非有非无亦非密，众生是佛故微密。云何众生是佛？众生非有、非无、非非有非非无，是故众生是佛。" }, { "type": "p", "text": "云何得广大，为众作依止？何以故名广大？无有识相、无不是佛、行无不净、德无不满，故言为众作依止。见释迦依止者，不名依止。小乘解义，慈故令众生依止。实非阿罗汉，如与罗汉等者，昔教王宫生得阿罗汉，今说王宫非生、双林非灭。云何非罗汉如与罗汉等？迦叶未蒙佛教，不问四依止。问：如来若王宫非生、双林非灭，自然得戒，不由四果，实非阿罗汉。云何如来与罗汉等？解云：若如来实是阿罗汉，四依可与罗汉等。佛实非罗汉，那得言如与罗汉等？释迦身有二名：一名应来；二名菩萨实行。言应者，从莲华藏世界是大庄严佛，作太子现王宫生、双林灭，此是菩萨游戏法。第二真者，无所从来，云何与罗汉等？佛有二种名：一真佛，化同声闻阿罗汉，佛非实声闻，云何与四声闻等？解向前实有罗汉，可言我与罗汉等；前不曾有罗汉，言罗汉者我身自作，云何与等？又解释迦身名阿罗汉，性地菩萨云何与罗汉等。第二实行菩萨应来，亦能化作佛。释迦实是阿罗汉，可言等；释迦不曾是罗汉，云何等？是故正性地菩萨是阿罗汉，阿罗汉此菩萨，实非佛，罗汉云何与佛等？释迦实是阿罗汉，可言等；释迦不曾是罗汉，云何等？是故正实行菩萨是阿罗汉，是故王宫生、双林灭皆是游戏，菩萨现作，前实无阿罗汉，由我化故众生得阿罗汉，是故我作阿罗汉。第二莲华藏世界菩萨化，与我无异，是故实非阿罗汉如与罗汉等。若我实是罗汉，菩萨可与我等；执我为罗汉者，此非菩萨法相化通，皆是不实。解四依：欢喜地为初依；六地为二依；八地为三依；法云地为四依。化声闻，声闻虚断，不曾是阿罗汉，云何与等？菩萨名为法佛，亦名缘佛。云何法佛？从法中生，行法故得见故，名法佛。云何缘佛？有缘故见，名为缘佛。问：迦叶意若自解，不须如此问；若不曾闻、不曾见，云何作如此问？答：迦叶是十二童子，如来威神力加教故能问。迦叶所问，正是涅槃，更无异外。" }, { "type": "p", "text": "云何知天魔为众作留难？解：此迦叶正问如来身，不问未来。何以得知？众生身自不信，云何有外魔来作留难？如来今在道树下始成佛，正法将兴，魔畏失其徒众故作留难。" }, { "type": "p", "text": "云何诸调御心喜说真谛？云何名调御？凡夫众生无所知，闻大乘是大乘、闻小乘是小乘、闻苦是苦、闻乐是乐，何以名调御？非苦说苦、非乐说乐、非常说常、昔日说小今说大，亦不名心喜说真谛、不名为调御。今说无常非无常、苦乐非苦乐、无来无去，是名说真谛。" }, { "type": "p", "text": "正善具成就，演说四颠倒。正善具成就者，菩萨行四无量心，十波罗蜜无不平等，是名相中正善，菩萨行无不正善。声闻有彼此故，不名为正善；菩萨无彼此故，名为正善。第二正善者，昔教不正，声闻不具成就。今者涅槃理正，无来无去无生无灭，名为正善具成就。第二从欢喜已上至法云地，是名具成就。演说四颠倒，声闻人言我常乐我净、佛苦空无常是倒，声闻苦空无常、佛常乐我净亦颠倒。佛常乐我净、众生苦空无常亦是倒。云何如来说四颠倒？为声闻说。正说四颠倒是不颠倒，更无外法是颠倒不颠倒，是名心喜说真谛。经云「说法不有亦不无，是名真谛」。" }, { "type": "p", "text": "云何诸菩萨能见难见性？迦叶有二种意：一欲使一切众生知有佛性；二不欲使见佛性。何以不欲使知见？欲令如来深解佛性。何以故名深？佛性非是可作可造可修可得故，名深。声闻狭小不究竟，不能见。菩萨行慈悲广济，不求见。为众生故、被缚故，名难见。第二解：佛性非是可见法，能见所见能知所知能修所修故，名能见难见性。" }, { "type": "p", "text": "云何解满字及与半字义？半字者渐教，满字者涅槃，满足教故名满字。摄佛教果功德尽，名满字。声闻缘觉教不满足故，名半字。涅槃名顿亦名渐。今论涅槃，二谛相对中满。就行有满不满，故名渐教；就理无满不满。是故涅槃名渐教，形半字。涅槃名顿教。第二复次言满半者，是众生妄想，理不是满不满，是故言涅槃渐教。云何诸菩萨能见难见性？是或但见法。又言云何解满字及与半字义？今更无见不见。" }, { "type": "p", "text": "云何共圣行？如娑罗娑鸟。如来在王宫，取妇有儿，或出家与声闻同。譬如娑罗娑鸟，共为一群不可分别，圣者如来与一切众生同修同行故，言云何共圣行，如娑罗娑鸟。第二解：色为圣人，声闻色心为圣人，菩萨圣人非心色。言有心色者，故非圣人。声闻圣人形色为共，菩萨圣人无青黄赤白心识，理共有心识凡夫，无心识圣人故言圣人。言娑罗娑鸟者总名，譬如来共一切众生不可分别。迦隣提者，譬涅槃别一切众生，还去声闻意。菩萨知如来与一切众生无差别，故名共。解有相舍离。如来未出世，有凡有圣相舍离；如来出世，一切众生不相舍离。声闻意。菩萨不相舍离者，如来不出世不相舍离，如来出世不相离。解世谛无苦空无常，第一义谛无常乐我净。有人言：无世谛，有常乐我净。浅解义理。又有人言：有是世谛，无是第一义谛；亦有亦无是世谛，非有非无是第一义谛。非有非无更无外法故，名共圣行。" }, { "type": "p", "text": "迦隣提日月，太白与岁星。云何名日月？此日月者，譬喻凡夫见日月有出没，圣人不曾见出没。第二声闻人，见佛王宫生、双林灭。菩萨不曾见王宫生、双林入涅槃。第三日月没故，太白岁星出，世人生怪。如来入涅槃，声闻缘觉出，法与如来异，故言星出。众生妄见日月岁星有出没，而实无出没；众生见如来有生灭，而如来实无生灭。" }, { "type": "p", "text": "云何未发心而名为菩萨？声闻有发不发，缘觉亦有发不发，菩萨亦有发不发，此三种菩萨名发心。云何发心者？果异可得名发心。如来从初教，众生有发不发。昔教有发，不名为发。云何不名发？见有佛异可得可求，差别不名发。何者名发？今说无相涅槃理薰故，令一切发，名为发。无有声闻缘觉菩萨，有发不发故。言未发心而名为菩萨，涅槃平等照一切故，一切未发心皆名为菩萨。迦叶何故问云何未发心而名为菩萨？发心者，见日月。不发心，不见日月。二发心者见常住，不发心者不见。向者如来出世有发不发，发者见、不发不见。今者涅槃平等照，发亦是发亦是不发。" }, { "type": "p", "text": "云何于大众而得无所畏？菩萨出世慈悲平等，不坏众生相故。言无所畏，菩萨无畏、众生亦无畏。云何众生不畏？菩萨出世不坏众生相，是故众生亦不畏。如来出世，以慈悲喜舍四无量心，平等无有差别，无有天魔外道乃至一阐提，如一子想无所畏。何以众生无所畏？一切众生视如来如父母，故无所畏。何以名阐提？不识佛、不识内外道，名一阐提。问：一阐提不识内外，与菩萨何异？解言：菩萨不识内外不杀，一阐提不识故行杀。犹如阎浮金无能说其过。解：此是和众义。阎浮檀金有四种。其四者何？一、青；二、黄；三、赤；四、紫磨。青者喻外道，黄者喻声闻缘觉，赤喻六波罗蜜菩萨，紫磨喻如来。阎浮金亦有青黄赤白，有四种诸色。二者世间好物，虽复端正犹有阙少。阎浮金者不如此物，不可说其过。喻如来得涅槃，亦种种声闻、外道、六波罗蜜菩萨，犹如阎浮金不可说其过。紫磨金具有众色，喻涅槃具有天魔外道、声闻缘觉、六波罗蜜菩萨。何以如此？此外更无异法。紫磨金一切具足，诸色不可说。声闻缘觉、六波罗蜜、外道种种有故不可说。涅槃理非青黄赤白法，亦青黄赤白故，言不可说。若有青黄赤白可说其过，此青黄赤白不曾有故不可说。云何处浊世不污如莲华？浊世者五浊。云何五浊？劫浊、烦恼浊。释迦出于五浊，王宫生有妻子，金银七珍种种财物，皆名为浊；不为所染故，名处浊世不污如莲华。第二第三乘法名之为浊，金者涅槃，不为三乘所染，故名不污。" }, { "type": "p", "text": "云何处烦恼，烦恼不能染？如医疗众病，不为病所污。迦叶问意据如来，三界烦恼、九十八使，如来出世不为所污。一切众生，三界烦恼、九十八使所污。第二声闻缘觉、六波罗蜜，计有烦恼可断、佛果可得，是故为烦恼所污。十地菩萨，行通达大智故，不为烦恼所污。第四大菩萨望果，亦为烦恼所污。今者涅槃非是因果所得，是故不为所污。第五四谛教乃至般若波罗蜜、法华，亦名烦恼所污，今者涅槃理，无流动、无得失、无起灭，是故不为所污，如医疗众病，不为病所污。如来出世始从三归五戒，乃至菩萨戒弹指低头，以渐教化治众生病，知烦恼故不为病所污。众生不知烦恼故，恒为病所污。第二次第教，亦名治众生病。第三名力教，神通变化身一切降伏，亦名治众生病。第四今时说涅槃，治前别教患，亦名疗众病。云何名患？一切众生未发心名患。见丈六发心，又解非丈六使发心。涅槃平等照，令使发心故，名疗众病。" }, { "type": "p", "text": "生死大海中，云何作船师？三界名生死，如来出世亦名生死。何以名生死？如来法能度众生令不生死，故言生死大海中作船师。第二丈六说次第法，乃至法华亦名生死法。今说涅槃，无来无去无生无灭，度前生死教，故名船师。初解丈六不生死，及教不生灭。第二丈六及教亦生死，涅槃无生灭。第三佛灭度后，谁能度生死？唯大菩萨能度生死。第四菩萨亦不能度，大涅槃理能度生死。喻世间船师，善解方便能知海难，烦恼大海三界为船，如来种种方便说三乘法为船师。世间船师指因指果，众生上船；如来方便说三乘法，说因说果，言出三界者犹是生死，是故以三界为船。初次第教者，以生死度众生故，名为船师；法华以万行为船师。今涅槃以无生死为船，何以示病所污？复有生死大海中，云何作船师？前去烦恼。又烦恼大海中作船师，度令到彼岸。云何舍生死？如蛇脱故皮。迦叶问：如来出世生死，今说入涅槃道。我不生不死，如蛇脱故皮不生灭。次第丈六所说是生死法，今者说涅槃不灭。前次第教此教无理，如蛇脱故皮，无利无功德。今者涅槃无生无灭，亦不破教。第二一切众生，乃至言说不言说，有形类悉有空名，唯涅槃是真实理。" }, { "type": "p", "text": "云何观三宝，犹如天意树？三宝名轨则，如来出世示现有三宝。由有三宝故，受三归得五戒，亦得弹指，亦得随意所修随意所得。如来亦名如意三宝，亦名如来如意、众生如意。云何众生如意？随意受三归五戒，乃至菩萨悉得果报故，名众生如意。如来如意者，随众生根感，故名如意。今言涅槃如意者，一切苦乐善恶无不是理，故名如意，故言观三宝犹如天意树。喻他化自在天有一树，能随诸天意所得故，名如意树。诸天行行久故，感得此树。三宝亦如是，众生行行久故，感得丈六，故名三宝犹如天意树。" }, { "type": "p", "text": "三乘若无性，云何而得说三乘者非，如来说一法？三乘者，众生根故，言一音说随类解。如来说三乘不名说，逐众生根故，有小有大。如来虽说三乘，非如来本意。何者如来本意？涅槃是。迦叶问意，三乘若无性，云何而得说？如来答意，一切诸佛不为众生说三乘。今者涅槃实相，小非小、大非大，当知三乘教是一相，无有大小。第三说涅槃理处，不道大、不道小，众生智差别，故教差别，理无差别大小故，得说大小。向者差别者，正是无差别，更无异外。" }, { "type": "p", "text": "犹如乐未生，云何名受乐？迦叶问言：众生不知乐，云何说受乐？凡夫有苦无乐，菩萨有乐无苦。何以有乐？菩萨智通达到果故知乐，众生不知故苦。菩萨知果，言菩萨乐不是乐，众生苦不是苦，等是妄故。涅槃无苦无乐，名为大乐，故乐未生，云何名受乐？问：如来娑罗林说法，何以不纯戒，持得福戒？不得福戒，外道是，佛戒非。佛答意，向者杂教是涅槃，更无外道涅槃。云何诸菩萨而得不坏众？一、解声闻缘觉六波罗蜜菩萨乃至外道，有彼此、有得证，故名为坏众。第二菩萨密行密教，知众生根性，不坏众生相故名坏。菩萨所不坏者能坏、不能坏非菩萨。能作法如此不乖法相故，名不坏众。第三菩萨知涅槃无青黄赤白，无彼此故，名不坏众。第四不坏者，涅槃理非得非证、非造非作故，得不坏众。第五真理不坏众生，众生亦不坏理。何以如此？众生是理，理外更无众生，故不坏众。" }, { "type": "p", "text": "云何为生盲而作眼目导？迦叶问：云何作眼目导？一解前教声闻缘觉六波罗蜜，随其相解名生盲。如来解声闻缘觉六波罗蜜，若曾有所得，是不可开，此法曾有故开。譬如盲人不知青黄赤白，若有人语青黄赤白转迷。若道无青黄赤白，称所解，名作开喻。三乘人明有因有果，差别有得不得。今语涅槃，若有长有短、有得有不得转迷。言涅槃无青黄赤白，无得无证、无长无短故，名为开因。丈六修道持戒布施不是因，因佛性无得无修是名为因。一切众生视三乘人以为法，三乘者名青盲。非但三乘人，一切众生亦青盲。法非可见不可见、可开不可开、可至不可至，以教故道青盲；理不道青盲无青盲，是故道青盲不青盲不乖法相。若有此二种，可道不曾有、不曾无。何以说是有不有、无不无、开不开都不乖，故言开。" }, { "type": "p", "text": "云何示多头，唯愿大仙说？迦叶问意，如来初教种种多头，今涅槃何以唯一无二。如来答非我多头，众生昔行多根故，是故说多头。故言示多头。第二法多。何以名多？法相如此，所以示多头。第三所由说多。此法若有，可名多说；此法不曾有，是故不多说。第四涅槃理相如此，非是多不多。第五真理本末非是有无法，是故说不说无所妨碍。" }, { "type": "juan", "text": "涅槃论一卷" } ] }, "special_structures": { "l": 5, "juan": 2, "space": 8, "lg": 1, "byline": 2, "lb": 291, "head": 3, "form": 0, "p": 26, "def": 0, "entry": 0, "renderable_entry": 0, "empty_entry": 0, "empty_form_entry": 0, "empty_def_entry": 0, "multiple_def_entry": 0 }, "punctuation_status": "标点遵循来源原貌，未使用模型自行添加标点。", "conversion_status": "简体内容由 OpenCC 自动转换生成，未作人工终审，请以繁体原文为准。", "schema_version": 2, "build_id": "20260717_184432", "generated_at": "2026-07-17T20:09:03", "version": "site_pipeline_v2", "primary_credit": { "text_traditional": "婆藪槃豆作 元魏 達磨菩提譯", "role": "translator", "source_kind": "tei_header_author", "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]", "context_types": [], "context_title": "", "direct_body": false, "occurrence_count": 1, "text_simplified": "婆薮槃豆作 元魏 达磨菩提译", "normalized_traditional": "婆藪槃豆作元魏達磨菩提譯" }, "credits": [ { "text_traditional": "婆藪槃豆作 元魏 達磨菩提譯", "role": "translator", "source_kind": "tei_header_author", "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]", "context_types": [], "context_title": "", "direct_body": false, "occurrence_count": 1, "text_simplified": "婆薮槃豆作 元魏 达磨菩提译", "normalized_traditional": "婆藪槃豆作元魏達磨菩提譯" }, { "text_traditional": "婆藪槃豆作", "role": "author", "source_kind": "body_byline", "source_pointer": "text/body//byline[1]", "context_types": [], "context_title": "", "direct_body": true, "occurrence_count": 1, "text_simplified": "婆薮槃豆作", "normalized_traditional": "婆藪槃豆作" }, { "text_traditional": "沙門達磨菩提譯", "role": "translator", "source_kind": "body_byline", "source_pointer": "text/body//byline[2]", "context_types": [], "context_title": "", "direct_body": true, "occurrence_count": 1, "text_simplified": "沙门达磨菩提译", "normalized_traditional": "沙門達磨菩提譯" } ], "credit_traditional": "婆藪槃豆作 元魏 達磨菩提譯", "credit_simplified": "婆薮槃豆作 元魏 达磨菩提译", "credit_role": "translator", "credit_source": "tei_header_author", "credit_confidence": "high", "translator": "婆藪槃豆作 元魏 達磨菩提譯", "author": "", "credit_manual_review": false, "credit_review_reasons": [], "traditional_chunks": { "manifest": "books/T26n1527/traditional/manifest.json", "chunk_count": 1, "largest_chunk_bytes": 16761, "oversized_chunks": 0 } }