{
  "id": "T25n1510b",
  "code": "T",
  "traditional_title": "金剛般若波羅蜜經論",
  "simplified_title": "金刚般若波罗蜜经论",
  "default_display": "simplified",
  "source_kind": "CBETA XML-P5",
  "source_path": "T/T25/T25n1510b.xml",
  "source_sha256": "56d8d820bc8535b86410501c0dd227f94643e32654b6af2e8eb5b0a85cfd28a9",
  "traditional_text": "金剛般若波羅蜜經論卷上亦名金剛能斷般若\n無著菩薩造\n隋南天竺三藏法師達摩岌多譯\n出生佛法無與等，顯了法界最第一；\n金剛難壞句義聚，一切聖人不能入。\n此小金剛波羅蜜，以如是名顯勢力；\n智者所說教及義，聞已轉為我等說。\n歸命彼類及此輩，皆以正心而頂禮；\n我應精勤立彼義，解釋相續為自他。\n論曰：\n成立七種義句已，此般若波羅蜜即得成立。七義句者，一種性不斷，二發起行相，三行所住處，四對治，五不失，六地，七立名。此等七義，於般若波羅蜜經中成立，故名義句。於中，前六義句顯示菩薩所作究竟，第七義句顯示成立此法門故，應如是知。\n此般若波羅蜜，為佛種不斷故，流行於世。為顯此當得佛種不斷義故，上座須菩提最初經云：「白佛言：『希有，世尊！如來、應供、正遍知，善護念諸菩薩，善付囑諸菩薩。』」如是等。\n二發起行相者，如經「云何菩薩大乘中，發阿耨多羅三藐三菩提心」如是等。\n三行所住處者，謂彼發起行相所住處也。此復有十八種應知：\n一、發心。經言「諸菩薩生如是心，所有一切眾生」如是等。二、波羅蜜相應行。經言「不住於事，行於布施」如是等。三、欲得色身。經言「須菩提！於意云何？可以相成就見如來不」如是等。四、欲得法身。經言「須菩提白佛言：『世尊！頗有眾生於未來世』」如是等。五、於修道得勝中無慢。經言「須陀洹能作是念」如是等。六、不離佛出時。經言「於意云何？如來昔在然燈佛所」如是等。七、願淨佛土。經言「須菩提！若菩薩作是言：『我莊嚴佛國土。』」如是等。八、成熟眾生。經言「須菩提！譬如有人，身如須彌山王」如是等。九、遠離隨順外論散亂。經言「須菩提！於意云何？如恒河中所有沙數」如是等。十、色及眾生身摶取中觀破相應行。經言「須菩提！於意云何？三千大千世界所有微塵」如是等。十一、供養給侍如來。經言「須菩提！於意云何？可以三十二大人相見如來不」如是等。十二、遠離利養及疲乏、熱惱故不起精進及退失等。經言「須菩提！若善男子、善女人，以恒河沙等身」如是等。十三、忍苦。經言「如來說忍波羅蜜」如是等。十四、離寂靜味。經言「須菩提！若善男子、善女人，能於此法門受持、讀誦、修行」如是等。十五、於證道時遠離喜動。經言「世尊！云何菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心」如是等。十六、求教授。經言「於意云何？如來於然燈佛所，有法得阿耨多羅三藐三菩提」如是等。十七、證道。經言「譬如有人，其身妙大」如是等。十八、上求佛地。經言「須菩提！若菩薩作是言：『我莊嚴佛國土。』是不名菩薩」如是等。\n彼住處等，略為八種亦得滿足：一、攝住處，二、波羅蜜淨住處，三、欲住處，四、離障礙住處，五、淨心住處，六、究竟住處，七、廣大住處，八、甚深住處。於中，攝住處者，謂發心。波羅蜜淨住處者，謂波羅蜜相應行。欲住處者，謂欲得色身、法身。離障礙住處者，謂餘十二種。淨心住處者，謂證道。究竟住處者，謂上求佛地。廣大及甚深住處者，通一切住處。於初住處中，若說「菩薩應生如是心：『所有眾生』」如是等，此為廣大。又復說言「若菩薩有眾生相」如是等，此為甚深。於第二住處中，若說「菩薩不住於事，行於布施」如是等，此為甚深。若復說言「彼所有福聚，不可思量」如是等，此為廣大。如是於餘住處中，廣大、甚深等隨所相應應知。已說住處。\n四、對治者，彼如是相應行相行諸住處時，有二種對治應知：一、邪行，二、共見正行。此中，見者，謂分別也。於初住處中，若說「菩薩應生如是心：『所有眾生』」等，此是邪行對治——生如是心，是菩薩邪行。若復說言「若菩薩有眾生想」等，此為共見正行對治。此分別執，菩薩亦應斷，謂「我應滅度眾生」故。於第二住處中，若說「應行布施」，此為邪行對治，非於布施是菩薩邪行。若復說言「住於事」等，此是共見正行對治。此分別執，菩薩亦應斷，謂「應行布施」故。\n五、不失者，謂離二邊。云何二邊？謂增益邊、損減邊。若於如言辭法中，分別執有自性，是增益邊；若於法無我事中而執為無，是損減邊。於中，若說言「世尊！若福聚，非聚」，此遮增益邊，以無彼福聚分別自性故。若復說言「是故如來說福聚」，此遮損減邊，彼不如言辭有自性，而有可說事，以如來說福聚故，此得顯示如是。「須菩提！佛法、佛法者，如來說非佛法」者，此遮增益邊。「是名佛法」者，此遮損減邊。於中，「如來說非佛法」者，顯示不失義。「是名佛法」者，顯示相應義。何者是相應？若佛法如說有自性者，則如來不說佛法，以雖不說亦自知故，是故無有自性；為世諦故，如來說名佛法。如是，於一切處顯示不共及相應義應知。復次，佛法者，攝波羅蜜事及念處等菩提分應知。菩薩離此二邊故，於彼對治不復更失，故名不失。\n六、地者，此地有三種，謂信行地、淨心地、如來地。於中，前十六處顯示信行地，證道住處是淨心地，後上求佛地。\n七、立名，名「金剛能斷」者，此名有二義相應知，如說入正見行、入邪見行故。金剛者，細、牢故。細者，智因故。牢者，不可壞故。能斷者，般若波羅蜜中，聞思修所斷，如金剛斷處而斷故，是名金剛能斷。又如畫金剛形，初、後闊，中則狹。如是，般若波羅蜜中，狹者謂淨心地，初、後闊者謂信行地、如來地。此顯示不共義也。\n彼五種義句，上上依止應知，彼等皆依止地故說。\n經曰：\n如是我聞：\n一時，婆伽婆在舍婆提城祇樹給孤獨園，與大比丘眾千二百五十人俱。爾時，世尊食時，著衣持鉢，入舍婆提大城乞食。於其城中，次第乞食已，還至本處。飯食訖，收衣鉢，洗足已，如常敷坐，結跏趺坐，端身而住，正念不動。\n爾時，諸比丘來詣佛所，到已，頂禮佛足，右繞三匝，退坐一面。爾時，慧命須菩提在大眾中即從坐起，偏袒右肩，右膝著地，向佛合掌，恭敬而立，白佛言：「希有，世尊！如來、應供、正遍知，善護念諸菩薩，善付囑諸菩薩。」\n論曰：\n修多羅身相續，此義句今當說。世尊何故以寂靜者威儀而坐也？顯示唯寂靜者於法能覺、能說故。\n經言「善攝第一菩薩摩訶薩」者，謂已熟菩薩於佛證正覺轉法輪時，以五種義中菩薩法而建立故。諸菩薩有七種大故，此大眾生名摩訶薩埵。何者七種大？一、法大，二、心大，三、信解大，四、淨心大，五、資糧大，六、時大，七、果報大，如《菩薩地持》中說。\n於諸菩薩所，何者善攝？何者第一也？利樂相應為善攝第一，有六種應知：一、時，二、差別，三、高大，四、牢固，五、普遍，六、異相。何者時？現見法及未來故，彼菩薩善攝中，樂者是現見法，利者是未來世。何者差別？於世間三摩鉢帝及出世聖者聲聞、獨覺等善攝中差別故。何者高大？此善攝無有上故。何者牢固？謂畢竟故。何者普遍？自然於自他身善攝。何者異相？於未淨菩薩善攝中勝上故。\n經言「第一付囑」者，彼已得善攝菩薩等，於佛般涅槃時，亦以彼五義如是建立故。何者第一付囑？有六種因緣：一、入處，二、法爾得，三、轉教，四、不失，五、悲，六、尊重。何者入處？於善友所，善付囑故。何者法爾？彼已得善攝菩薩，於他所法爾善攝。何者轉教？「汝等於餘菩薩應當善攝」，是名轉教。此等三種，如其次第，即是不失及悲、尊重等應知。此善攝、付囑二種，顯示種性不斷。\n經曰：\n「世尊！云何菩薩大乘中，發阿耨多羅三藐三菩提心？應云何住？云何修行？云何降伏其心？」\n爾時佛告須菩提：「善哉，善哉！須菩提！如汝所說：『如來善護念諸菩薩，善付囑諸菩薩。』汝今諦聽，當為汝說。如菩薩大乘中，發阿耨多羅三藐三菩提心，應如是住，如是修行，如是降伏其心。」\n須菩提白佛言：「世尊！如是。願樂欲聞。」\n論曰：\n此下第二發起行相。\n何故上座須菩提問也？有六因緣：一、為斷疑故，二、為起信解故，三、為入甚深義故，四、為不退轉故，五、為生喜故，六、為正法久住故。亦即是般若波羅蜜令佛種不斷。云何以此令佛種不斷也？若有疑者，得斷故；有樂福德而心未成熟諸菩薩等，聞多福德，於般若波羅蜜起信解故；已成熟心者，入甚深義故；已得不輕賤者，由貪受持修行，有多功德不復退轉故；已得順攝及淨心者，於法自入及見生歡喜故；能令未來世大乘教久住故者。若略說：疑者令見故，樂福德及已成熟諸菩薩等攝受故，已得不輕賤者令精勤心故，已得淨心者令歡喜故。\n經言「應云何住」者，謂欲願故；「應修行」者，謂相應三摩鉢帝故；「應降伏心」者，謂折伏散亂故。於中，欲者，正求也；願者，為所求故作心思念也。相應三摩鉢帝者，無分別三摩提也。折伏散亂者，若彼三摩鉢帝心散，制令還住也。第一者顯示攝道，第二者顯示成就道，第三者顯示不失道。\n何故唯問發行菩薩乘？為三種菩提差別故。以善問故，於上座須菩提所應稱：「善哉！」\n經曰：\n佛告須菩提：「諸菩薩生如是心：『所有一切眾生，眾生所攝，若卵生、若胎生、若濕生、若化生，若有色、若無色，若有想、若無想、若非有想非無想，所有眾生界眾生所攝，我皆令入無餘涅槃而滅度之。』如是滅度無量無邊眾生，實無眾生得滅度者。何以故？須菩提！若菩薩有眾生相，即非菩薩。何以故非？須菩提！若菩薩起眾生相、人相、壽者相，則不名菩薩。」\n論曰：\n自下第三行所住處，訖盡經末，有十八門，具如前說。此中第一初明發心。\n經言「所有眾生、眾生所攝」者，總相說也，卵生等者，差別說也。又，受生、依止、境界所攝差別應知：卵生乃至化生者，受生別也；若有色、若無色者，依止別也；若有想、若無想、若非有想非無想者，境界所攝別故。所有眾生界眾生所攝者，謂上種種想住眾生界，佛施設說也。\n「我皆令入無餘涅槃」者，何故願此不可得義？生所攝故無過，以皆是生故。如所說，卵生等生並入願數故，彼卵生、濕生、無想及非有想非無想等則不能。\n云何能令一切眾生入涅槃也？有三因緣故：一、難處生者得時故，二、非難處生未成熟者成熟之故，三、已成熟者解脫之故。\n何故說無餘涅槃界，不直說涅槃？若如是，便與世尊所說初禪等方便涅槃不別故。彼自以丈夫力故，無佛亦得，但非究竟。何故不說有餘涅槃界？彼共果故，自以宿業，又值佛說，而得果故。又非一向身苦有餘故。如是涅槃及有餘涅槃等，丈夫力果故、共果故、非究竟果故、非一向果故，是故說無餘。「如是無量眾生入涅槃已」者，顯示卵生等生一一無量故。\n「無有眾生得涅槃」者，此何義？如菩薩自得涅槃，無別眾生。何以故？若菩薩有眾生相，即非菩薩者。此何義？若菩薩於眾生所他想轉，非自體想，不名菩薩故。何以故？若菩薩起眾生想、人想、壽者想，則不名菩薩者。此何義？若以煩惱，取眾生、命、人想轉，彼則有我想，及於眾生中有眾生想轉。菩薩於彼不轉已，斷我見故，得自行行者謂五陰行平等相故，信解自他平等。彼菩薩非眾生、命、人、取見者，此是其義。\n復次，經言「諸菩薩生如是心」等者，顯示菩薩應如是住中欲願也。若菩薩有眾生想，即非菩薩者，顯示應如是修行中相應三摩鉢帝時也。若菩薩起眾生相、人相、壽者相，則不名菩薩者，顯示應如是降伏心中攝散時也。如菩薩相應三摩鉢帝散時，眾生想亦不轉，如彼爾焰相住故。是故，無有眾生得涅槃者，此得成就彼欲願者攝諸住處為最勝，彼相應行相行餘住處時，依止欲願決定得故。此欲願義，不復重釋。\n經曰：\n「復次，須菩提！不住於事行於布施，無所住行於布施，不住色布施，不住聲、香、味、觸、法布施。須菩提！菩薩應如是布施，不住於相想。何以故？若菩薩不住相布施，其福德聚不可思量。須菩提！於汝意云何？東方虛空可思量不？」須菩提言：「不也。世尊！」\n佛言：「如是。須菩提！南、西、北方，四維上下虛空可思量不？」須菩提言：「不也。世尊！」\n佛言：「如是，如是。須菩提！菩薩無住相布施，福德聚亦復如是不可思量。」佛復告須菩提：「菩薩但應如是行於布施。」\n論曰：\n此下第二波羅蜜相應行。自此後，餘住處中，有五種隨所相應而解釋應知：\n一、依義，二、說相，三、攝持，四、安立，五、顯現。住處對治為依義；即彼住處為說相；欲願為攝持；住處第一義為安立；相應三摩提及攝散心為顯現。\n於波羅蜜淨住處中，經言「菩薩不住於事，行於布施」，此為依義，顯示對治住著故。經言「應行施」者，此為說相，六波羅蜜，六攝一切檀那體性故。檀那有三種：一資生施者，謂檀那波羅蜜；二無畏施者，謂尸羅波羅蜜、羼提波羅蜜；三法施者，謂毘梨耶波羅蜜、禪那波羅蜜、般若波羅蜜等。若無精進，於受法人所為說法時，疲倦故不能說法。若無禪定，則貪於信敬供養，及不能忍寒熱逼惱故，染心說法。若無智慧，便顛倒說法，多有過故。不離此三得成法施。彼諸波羅蜜有二種果，謂未來、現在。未來果者，檀那波羅蜜得大福報；尸羅波羅蜜得自身具足，謂釋、梵等；羼提波羅蜜得大伴助、大眷屬；毘離耶波羅蜜得果報等不斷絕；禪那波羅蜜得生身不可損壞；般若波羅蜜得諸根猛利及多諸悅樂，於大人眾中得自在等。現在果者，得一切信敬供養及現法涅槃等。於中，若菩薩求未來果故行施，為住事行施，如所施物還得彼物果，是故經言「不住於事，行於布施」。若求未來尸羅等果故行施，為有所住行施，是故經言「無所住，應行布施」。尸羅等果有眾多，不可分別故，總名有所住。若求現在果信敬、供養故行施，為住色、聲、香、味、觸行施，故經言「不住色」等。若求現法涅槃故行施，為住法行施，故經言「不住於法，應行布施」。\n又，經言「應行布施」者，即說攝持施之欲願故。經言「不住行施」者，即此不住，為安立第一義故。於中，以不住故，顯示如所有事第一義、不住物等是所有事。經言「菩薩應如是行施，不住於相想」者，此為顯示，謂相應三昧及攝散心，於此二時不住相想。如是建立不住已，或有菩薩貪福德故，於此不堪；為令堪故，世尊顯示不住行施福聚甚多猶如虛空，有三因緣：一遍一切處，謂於住、不住相中福生故；二寬廣高大殊勝故；三無盡究竟不窮故。\n經曰：\n「須菩提！於意云何？可以相成就見如來不？」須菩提言：「不也。世尊！不可以相成就得見如來。何以故？如來所說相，即非相。」\n佛告須菩提：「凡所有相，皆是妄語。若見諸相非相，則非妄語，如是諸相非相，則見如來。」\n論曰：\n此下第三欲得色身住處。\n經言「須菩提！於意云何？可以相成就見如來不」者，此為依義應知，顯示對治如來色身慢故。經言「相成就」者，此為說相，顯示如來色身故。上座須菩提言「不也」，為成滿此義故。世尊說「須菩提！凡所有相，皆是妄語」，即顯欲願。於如是義中，應攝持故，及即是安立第一義。於第一義中，相成就為虛妄，非相成就不虛妄。經言「如是諸相非相，則見如來」者，此為顯現，謂相應三昧及攝亂心時，於彼相中非相見故。\n經曰：\n須菩提白佛言：「世尊！頗有眾生，於未來世末世得聞如是修多羅章句，生實相不？」\n佛告須菩提：「莫作是說：『頗有眾生，於未來世末世得聞如是修多羅章句，生實相不？』」\n佛復告須菩提：「有未來世末世，有菩薩摩訶薩，法欲滅時，有持戒、修福德、智慧者，於此修多羅章句能生信心，以此為實。」\n佛復告須菩提：「當知彼菩薩摩訶薩，非於一佛二佛三四五佛所修行供養，非於一佛二佛三四五佛所而種善根。」\n佛復告須菩提：「已於無量千萬諸佛所修行，供養無量百千萬諸佛所種諸善根，聞是修多羅，乃至一念能生淨信。須菩提！如來悉知是諸眾生，如來悉見是諸眾生。須菩提！是諸菩薩生如是無量福德聚，取如是無量福德。何以故？須菩提！是諸菩薩無復我相、眾生相、人相、壽者相。須菩提！是諸菩薩無法相，亦非無法相，無相，亦非無相。何以故？須菩提！是諸菩薩若取法相，則為著我、人、眾生、壽者。須菩提！若是菩薩有法相，即著我相、人相、眾生相、壽者相。何以故？須菩提！不應取法，非不取法。以是義故，如來常說栰喻法門，是法應捨，何況非法。」\n論曰：\n此下第四為欲得法身住處。於中二種：一言說法身，二證得法身。\n為欲得此言說法身故，經言「世尊！頗有眾生，於未來世末世得聞如是修多羅章句」等。於中，修多羅章句者，謂所有義應知。何者為句？如上所說七種義句。於不顛倒義想，是謂實相應知；如言執義，彼非實相。上座須菩提作是念「於未來世，無有生實相」者，為遮此故，世尊言「有正法欲滅時」者，謂修行漸滅時應知。\n次後，世尊為如是義，顯示五種：一、顯示修行，二、顯示集因，三、顯示善友攝受，四、顯示攝福德相應，五、顯示實相中當得實想。故經言「有持戒、修福德、智慧者」，此增上戒等三學，顯示修行功德。少欲等功德為初，乃至三摩提等。經言「已得供養無量百千諸佛，乃至一心淨信」等，此顯示集因。一心淨信尚得如是，何況生實想也。經言「如來悉知、悉見是諸眾生」者，此顯示善友所攝。知者，知名身。見者，見色身。謂一切行、住所作中，知其心，見其依止故。經言「生取無量福聚」者，此顯示攝福德。生者，福正起時故。取者，即彼滅時攝持種子故。經言「是諸菩薩無復我相、眾生相」，乃至「若是菩薩有法想，即著我相、人相、眾生相、壽者相」者，此顯示實想，對治五種邪取故。何者五邪取？一、外道，二、內法凡夫及聲聞，三、增上慢菩薩，四、世間共想定，五、無想定。第一者，我等想轉。第二，法相轉。第三者，無淨想轉，此猶有法取。有法取者，謂取無法故。第四者，有想轉。第五者，無想轉。是諸菩薩於彼皆不轉也，此中顯了有戒乃至當生無量福聚等。\n經言「何以故」者，此言是中邪取，但法及非法想轉，非我等想，以我想及依止不轉故。然於我想中隨眠不斷故，則為有我取，是故經言「是諸菩薩，若取法想，則為著我等取」、「若無法想轉，則為有我取」等。此我等想轉中，餘義猶未說。經言「若是菩薩有法相，即著我」等者，於中，取自體相續為我想，我所取為眾生想，謂我乃至壽住取為命想，展轉取餘趣取為人想應知。\n於中，言當生實想者，此為依義應知，顯示對治不實想故。言於此修多羅章句說中者，此為說相，顯示言說法身故，即彼當生實想。中言當生者，是欲願攝持故。是諸菩薩無復我想轉等者，是安立第一義。「須菩提！不應取法，非不取法」者，是顯了，謂相應三摩鉢帝及散心時，不應取法者，於法體及法無我竝不分別。\n又，言說法身要義者，經言：「以是義故，如來常說栰喻法門，若解此者，法尚應捨，何況非法。」故法尚應捨，實想生故。何況非法者，理不應故。略說顯示，菩薩欲得言說法身，不應作不實想故。\n經曰：\n復次，佛告慧命須菩提：「須菩提！於意云何？如來得阿耨多羅三藐三菩提耶？如來有所說法耶？」須菩提言：「如我解佛所說義，無有定法如來得阿耨多羅三藐三菩提，亦無有定法如來可說。何以故？如來所說法，皆不可取，不可說，非法非非法。何以故？一切聖人皆以無為法得名。」\n論曰：\n此下證得法身。復有二種：一智相法身，二福相法身。\n為欲得智相至得法身住處故，經言「須菩提！於意云何？如來得阿耨多羅三藐三菩提耶」，此為依義，顯示翻於正覺菩提取故，說法者正覺所攝故。經言「有法可說阿耨多羅三藐三菩提」者，是為說相，顯示至得法身故。\n「無有定法」者，上座須菩提道佛意故——世諦故，有菩提及得，是為欲願攝持，以方便故，二俱為有；若如世尊意說者，二俱無有。為顯此故，經言「如我解世尊所說義」等。\n又，經言「何以故？如來所說法，不可取，不可說，非法非非法」者，是安立第一義。由說法故、知得菩提故，於說法中安立第一義。於中，不可取者，謂正聞時。不可說者，謂演說時。非法者，分別性。非非法者，法無我故。\n經言「何以故？以無為故得名聖人」者，無為者，無分別義也，是故菩薩有學得名。無起無作中，如來轉依，名為清淨，是故如來無學得名。於中，初無為義者，三摩鉢帝相應，及折伏散亂時顯了故。第二無為，唯第一義者，無上覺故。自此已後一切住處中，皆顯以無為故，得名聖人應知。前諸住處中未說無為得名，於此說阿耨多羅三藐三菩提中無為已竟。\n經曰：\n「須菩提！於意云何？若滿三千大千世界七寶，以用布施。須菩提！於意云何？是善男子、善女人，所得福德寧為多不？」須菩提言：「甚多，婆伽婆！甚多，修伽陀！彼善男子、善女人，得福甚多。何以故？世尊！是福德聚，即非福德聚，是故如來說福德聚。」\n佛言：「須菩提！若善男子、善女人，以滿三千大千世界七寶，持用布施。若復於此經中，受持乃至四句偈等，為他人說，其福勝彼，無量不可數。何以故？須菩提！一切諸佛阿耨多羅三藐三菩提法，皆從此經出。一切諸佛如來，皆從此經生。須菩提！所謂佛法者，即非佛法，是名佛法。」\n論曰：\n此下福相法身。\n為欲得福相至得法身住處故，經言「於意云何？若人滿三千大千世界七寶，以用布施」等。云何顯示即彼所有言說法身，出生如來福相至得法身？於彼乃至說一四句偈，生福甚多，況復如來所有福相至得法身。以何因緣，於言說法身中如是說一四句偈能生多福？為成就此義故，經言「何以故？如來阿耨多羅三藐三菩提從此出」者。於中，普集十法、行阿含故，諸佛世尊從此生者，世諦故言佛出生。以有菩提故，即此二竝故，名為佛法。以菩提及佛故，經言：「須菩提！佛法者，即非佛法。」\n復次，經言「其所生福，勝彼無量阿僧祇」者，此為依義，顯示對治福不生故。於中，其福者，此為說相，顯示福相法身故。勝彼者，顯示欲願攝持故。經言「世尊！是福聚，即非福聚，是故如來說福聚」，及言「須菩提！佛法、佛法者，即非佛法，是名佛法」者，以此福聚及佛法，為攝取如來福相法身中安立第一義。為隨順無為得名故，相應三摩鉢帝及折伏散亂不復顯了。\n言「甚多，婆伽婆」、「甚多，修伽陀」二語者，顯示攝心、持心。以攝自心，故言受持。為他說者，解釋句味故。無量者，過譬喻故。阿僧祇者，顯多故。已說欲住處竟。\n金剛般若波羅蜜經論卷上\n金剛般若波羅蜜經論卷中\n無著菩薩造\n隋南天竺三藏法師達摩岌多譯\n經曰：\n「須菩提！於意云何？須陀洹能作是念『我得須陀洹果』不？」須菩提言：「不也。世尊！何以故？實無有法名須陀洹，不入色、聲、香、味、觸、法，是名須陀洹。」\n佛言：「須菩提！於意云何？斯陀含能作是念『我得斯陀含果』不？」須菩提言：「不也。世尊！何以故？實無有法名斯陀含，是名斯陀含。」\n「須菩提！於意云何？阿那含能作是念『我得阿那含果』不？」須菩提言：「不也。世尊！何以故？實無有法名阿那含，是名阿那含。」\n「須菩提！於意云何？阿羅漢能作是念『我得阿羅漢果』不？」須菩提言：「不也。世尊！何以故？實無有法名阿羅漢。世尊！若阿羅漢作是念『我得阿羅漢』，即為著我、人、眾生、壽者。世尊！佛說我得無諍三昧最為第一，世尊說我是離欲阿羅漢。世尊！我不作是念：『我是離欲阿羅漢。』世尊！我若作是念『我得阿羅漢』，世尊則不記我無諍行第一；以須菩提實無所行，而名須菩提無諍、無諍行。」\n論曰：\n此下第五為修道得勝中無慢。如前略為八種住處，已下十二總名離障礙住處對治應知。何者十二障礙？一、慢，二、無慢而少聞，三、多聞而小攀緣作念修道，四、不小攀緣作念修道而捨眾生，五、不捨眾生而樂隨外論散動，六、雖不散動而破影像相中無巧便，七、雖有巧便而福資糧不具，八、雖具福資糧而樂味懈怠及利養等，九、雖離懈怠利養而不能忍苦，十、雖能忍苦而智資糧不具，十一、雖具智資糧而不自攝，十二、雖能自攝而無教授。\n此中，為離慢故，經言「須陀洹能作是念『我得須陀洹果』不」等，此為依義，顯示對治我得慢故。又復，須陀洹能作是念者，即為說相，顯示無慢故，亦即是欲願攝持。\n經言「世尊！實無有法，不入色、聲、香、味、觸」者，此為安立第一義。若須陀洹如是念：「我得須陀洹果。」即為有我想。若有我想，則為有慢應知，如是乃至阿羅漢亦爾。上座須菩提自顯無諍行第一及離欲阿羅漢共有功德者，以己所證為令信故，以無有法得阿羅漢及無所行故，說無諍、無諍行。此中即為安立第一義。\n經曰：\n佛告須菩提：「於意云何？如來昔在然燈佛所，得阿耨多羅三藐三菩提法不？」須菩提言：「不也。世尊！如來在然燈佛所，於法實無所得阿耨多羅三藐三菩提。」\n論曰：\n此下第六為不離佛出時。\n依離障礙十二種中，為離少聞故，經言「如來昔在然燈佛所得阿耨多羅三藐三菩提法不」等。謂彼佛出世，承事供養時有法可取，離此分別故，依義等及對治等隨義相應應知。\n經曰：\n佛告須菩提：「若菩薩作是言：『我莊嚴佛國土。』彼菩薩不實語。何以故？須菩提！如來所說莊嚴佛土者，則非莊嚴，是名莊嚴佛土。是故，須菩提！諸菩薩摩訶薩，應如是生清淨心而無所住，不住色生心，不住聲、香、味、觸、法生心，應無所住而生其心。」\n論曰：\n此下第七為願淨佛土。\n依離障礙十二種中，為離小攀緣作念修道故，經言「須菩提！若菩薩作是言：『我莊嚴佛國土』」等。若念嚴淨土者，則於色等事分別、生味著，為離此故，經言「是故，須菩提！諸菩薩摩訶薩，應如是生清淨心而無所住，不住色、聲、香、味、觸、法」等。\n經曰：\n「須菩提！譬如有人，身如須彌山王。須菩提！於意云何？是身為大不？」\n須菩提言：「甚大。世尊！何以故？佛說非身，是名大身。彼身非身，是名大身。」\n論曰：\n此下第八為成熟眾生。\n依離障礙十二種中，為離捨眾生故，經言「須菩提！譬如有人，身如須彌山王」如是等。此何所顯示？為成熟欲界眾生故。彼羅睺阿脩羅王等一切大身，量如須彌，尚不應見其自體，何況餘者。\n經言「如來說為非體」者，顯示法無我故；「彼體非體」者，顯示法體無生、無作故。此即顯示自性與相及差別故。\n經曰：\n佛言：「須菩提！如恒河中所有沙數，如是沙等恒河。於意云何？是諸恒河沙寧為多不？」須菩提言：「甚多。世尊！但諸恒河尚多無數，何況其沙。」\n佛言：「須菩提！我今實言告汝。若有善男子、善女人，以七寶滿爾數恒沙數世界，以施諸佛如來。須菩提！於意云何？彼善男子、善女人，得福多不？」須菩提言：「甚多。世尊！彼善男子、善女人，得福甚多。」\n佛言：「須菩提！以七寶滿爾數恒河沙世界，持用布施。若善男子、善女人，於此法門乃至受持四句偈等，為他人說，而此福德勝前福德無量阿僧祇。復次，須菩提！隨所有處，說是法門乃至四句偈等，當知此處，一切世間天、人、阿脩羅，皆應供養，如佛塔廟。何況有人盡能受持、讀誦此經。須菩提！當知是人成就最上第一希有之法。若是經典所在之處，則為有佛，若尊重似佛。」\n爾時，須菩提白佛言：「世尊！當何名此法門？我等云何奉持？」佛告須菩提：「是法門名為『金剛般若波羅蜜』。以是名字，汝當奉持。何以故？須菩提！佛說般若波羅蜜，則非般若波羅蜜。須菩提！於意云何？如來有所說法不？」須菩提言：「世尊！如來無所說法。」\n論曰：\n此下第九為遠離隨順外論散亂。\n依離障礙十二種中，為離樂外論散亂故，經說四種因緣，顯示此法勝異也：一、攝取福德，二、天等供養，三、難作，四、起如來等念。經言「須菩提！如恒河中所有沙數」等者，是攝取福德。經言「須菩提！隨所有處，說是法門」等者，是天等供養。經言「須菩提！當知是人成就最上第一希有」等者，是難作。經言「若是經典所在之處」等者，是起如來等念。於中，說者，為他直說故；授者，教授他故，顯示此樂外論散亂對治法勝異已。\n於如是法中，或起如言執義，為對治彼未來罪故，經言「佛說般若波羅蜜，則非般若波羅蜜」故。如般若波羅蜜非波羅蜜，如是亦無有餘法如來說者。為顯此義故，經言「須菩提！於意云何？如來有所說法不」，此顯示自相及平等相法門第一義也。\n經曰：\n「須菩提！於意云何？三千大千世界所有微塵，是為多不？」須菩提言：「彼微塵甚多。世尊！」\n「須菩提！是諸微塵如來說，非微塵，是名微塵。如來說世界，非世界，是名世界。」\n論曰：\n此下第十明色及眾生身摶取中觀破相應行。\n依離障礙十二種中，為離於影像相自在中無巧便故，經言「須菩提！於意云何？三千大千世界所有微塵」如是等。彼不限量，攀緣作意菩薩恒於世界攀緣作意修習，故說三千大千世界。\n於中，為破色身影像相故，顯示二種方便：一、細作方便，如「三千大千世界所有微塵寧為多不」等。二、不念方便，如經「是諸微塵，如來說非微塵，是名微塵」故。為破眾生身影像相故，經言「如來說世界，非世界，是名世界」故。於中，世界，顯眾生世也，但以名身，名為眾生世。不念名身方便，即是顯示破彼影像相，不復說細作方便也。\n經曰：\n佛言：「須菩提！於意云何？可以三十二大人相見如來不？」須菩提言：「不也。世尊！何以故？如來說三十二大人相，即是非相，是名三十二大人相。」\n論曰：\n此下第十一明供養給侍如來。\n依離障礙十二種中，為離不具福資糧故，經言「於意云何？可以三十二大人相見如來不」者，顯示為福資糧故，親近、供養如來時，不應以相成就見如來。云何見？應見第一義法身故。\n經曰：\n佛言：「須菩提！若善男子、善女人，以恒河沙等身命布施。若復有人，於此法門中乃至受持四句偈等，為他人說，其福甚多無量阿僧祇。」\n爾時，須菩提聞說是經，深解義趣，涕淚悲泣，捫淚而白佛言：「希有，婆伽婆！希有，修伽陀！佛說如是甚深法門，我從昔來所得慧眼，未曾得聞如是法門。」\n「何以故？須菩提！佛說般若波羅蜜，即非般若波羅蜜。」\n「世尊！若復有人得聞是經，信心清淨，則生實相，當知是人成就第一希有功德。世尊！是實相者，則是非相，是故如來說名實相、實相。世尊！我今得聞如是法門，信解受持，不足為難。若當來世，其有眾生得聞是法門，信解受持，是人則為第一希有。何以故？此人無我相、人相、眾生相、壽者相。何以故？我相即是非相，人相、眾生相、壽者相即是非相。何以故？離一切諸相，則名諸佛。」\n佛告須菩提：「如是，如是。若復有人得聞是經，不驚不怖不畏，當知是人甚為希有。何以故？須菩提！如來說第一波羅蜜，非第一波羅蜜，如來說第一波羅蜜者，彼無量諸佛亦說波羅蜜，是名第一波羅蜜。」\n論曰：\n此下第十二遠離利養及疲乏、熱惱故不起精進及退失等。\n依離障礙十二種中，為離懈怠利養等樂味故，經言「須菩提！若有善男子、善女人，以恒河沙等身命布施」如是等。於中，身有疲乏，心有熱惱，以此二種，於彼精進若退若不發。\n此何所顯示如此捨爾許身，自所有福不及此福？云何以一身著懈怠等故而為障礙？何故此中上座須菩提流淚而言「我未曾聞如是等法門」也？以聞此勝福甚多，過於捨無量身，更不說餘勝福故。若聞如是勝福故，發起精進已，若於此法中生如義想，為離此過故，經言「若復有人得聞是經，信心清淨，則生實相，當知是人成就第一希有功德」等。即於如是實相中，為離實相分別故，經言「是實相者，即是非相」如是等。\n經言「世尊！我今得聞如是法門，信解受持，不足為難。若當來世，其有眾生得聞是法門，信解受持，是人則為第一希有」如是等，此何義？為令味著利養、過懈怠諸菩薩生慚愧故：「於未來正法滅時，尚有菩薩於此法門受持故，無人等取及法取；云何汝等於正法興時，遠離修行，不生慚愧也？」經言「此人無我相、人相、眾生相、壽者相」者，顯示無人取也；「我相即非相」等者，顯示無法取也。\n經言「何以故？離一切諸相，即名諸佛」者，顯示諸菩薩順學相：「諸佛世尊離一切相，是故我等亦應如是學。」此等經文，為離退精進故說。於中，言若分別、若信解者，後句釋前句也。受者，受文字也。持者，持義也。\n為離不發起精進故，經言「若復有人得聞是經，不驚不怖不畏」等者，以驚等故不發起精進也。於聲聞乘中，世尊說有法及有空，於聽聞此經時，聞法無有故驚；聞空無有故怖；於思量時，於二不有理中不能相應故畏。\n更有別釋，為三種無自性故應知。謂相生第一義等無自性故，經言「何以故？須菩提！如來說第一波羅蜜，非第一波羅蜜」者。此有何義？復說第二生慚愧處故，言：「此法如是勝上，汝等不應放逸。」於中，以於餘波羅蜜中勝故，名第一波羅蜜。又，經言「如來說第一波羅蜜者，彼無量諸佛亦說波羅蜜」者，此言顯示一切諸佛同說第一，是故名第一。\n經曰：\n「須菩提！如來說忍辱波羅蜜，即非忍辱波羅蜜。何以故？須菩提！如我昔為歌利王割截身體，我於爾時，無我相、無眾生相、無人相、無壽者相，無相亦非無相。何以故？須菩提！我於往昔節節支解時，若有我相、眾生相、人相、壽者相，應生瞋恨。須菩提！又念過去於五百世作忍辱仙人，於爾所世，無我相、無眾生相、無人相、無壽者相。是故，須菩提！菩薩應離一切相，發阿耨多羅三藐三菩提心。何以故？若心有住，則為非住。不應住色生心，不應住聲、香、味、觸、法生心，應生無所住心。是故，佛說菩薩心不住色布施。須菩提！菩薩為利益一切眾生，應如是布施。」\n須菩提言：「世尊！一切眾生相，即非相。何以故？如來說一切眾生，即非眾生。」\n「須菩提！如來是真語者、實語者、如語者、不異語者。須菩提！如來所得法，所說法，無實無妄語。須菩提！譬如有人入闇，則無所見。若菩薩心住於事而行布施，亦復如是。須菩提！譬如人有目，夜分已盡，日光明照，見種種色。若菩薩不住於事行於布施，亦復如是。」\n論曰：\n此下第十三明忍苦。\n依離障礙十二種中，為離不能忍苦故，經言「須菩提！如來說忍辱波羅蜜」等。於中有二：一、能忍，二、離不能忍。\n能忍有三：一、如所能忍，二、忍相，三、種類忍。於中，如所能忍，以何相生忍處？如忍差別顯示，對治彼因緣故。何者能忍？謂達法無我故。云何得顯示？如經言「如來說忍辱波羅蜜，即非忍辱波羅蜜」故。云何應知忍相？若他於己起惡等時，由無有我等相故，不生瞋想，亦不於羼提波羅蜜中生有想、於非波羅蜜中生無想。此云何顯示？經言「如我昔為歌利王割截身體，我於爾時，無有我等相」及「無相亦非無相」等故。何者種類忍？亦有二種：一、極苦忍，二、相續苦忍。此云何顯示？經言「須菩提！我於往昔節節支解時，若有我相，應生瞋恨」等。云何相續苦忍？經言「須菩提！又念過去於五百世作忍辱仙人」等。\n不忍因緣者，有三種苦：一、流轉苦，二、眾生相違苦，三、乏受用苦。於中，經言「是故，須菩提！菩薩應離一切相，發阿耨多羅三藐三菩提心」等，此為顯示流轉苦忍因緣對治。發菩提心者，以三種苦相故，則不欲發心，故說應離一切相等。此中，一切相者，為顯如是等三苦相也。若著色等，則於流轉苦中疲乏故，菩提心不生故，經言「不住色生心」等如前說。不住非法者，謂非法無我也，於非法及法無我中皆不住故。為成就彼諸不住故，說遮餘事，經言：「應生無所住心。」何以故？若有心住，即為非住等。\n經言「須菩提！菩薩為利益一切眾生，應如是布施」，乃至「一切眾生，即非眾生」等，此顯示對治眾生相違苦忍，即為一切眾生而行於捨。云何於彼「應生瞋」也？由不能無眾生及眾生想，以此因緣故，眾生相違時，即生疲乏，故顯示人無我、法無我等。\n經言「須菩提！如來是真語者」等，此何所顯示？欲令信如來故能忍。於中，真語者，為顯世諦相故。實語者，為顯世諦修行有煩惱及清淨相故。於中，實者，此行煩惱、此行清淨故。如語者，為第一義諦相故。不異語者，為第一義諦修行有煩惱及清淨相故。說此真語等，已於此中如言說性起執著，為遣此故，經言「須菩提！如來所得法，所說法，無實無妄語」故。無實者，如言說性非有故。無妄者，不如言說自性有故。\n經言「須菩提！譬如有人入闇」如是等，顯示乏受用苦忍因緣對治。若為果報布施，便著於事而行捨施。於彼喜，於欲樂、苦受中不解出離，猶如入闇，不知「我何所趣。」彼喜、欲樂亦爾。若不著於事而行布施，如有眼丈夫，夜過日出，見種種色，隨意所趣，應如是見。彼無明夜過，慧日出已，種種爾焰，如實見之。彼不知解出離欲樂、苦受故喜樂、欲樂。\n經曰：\n「復次，須菩提！若有善男子、善女人，能於此法門受持、讀誦、修行，則為如來以佛智慧悉知是人、悉見是人、悉覺是人，皆得成就無量無邊功德聚。\n「須菩提！若有善男子、善女人，初日分以恒河沙等身布施，中日分復以恒河沙等身布施，後日分復以恒河沙等身布施，如是捨恒河沙等無量身，如是百千萬億那由他劫以身布施。若復有人，聞此法門信心不謗，其福勝彼無量阿僧祇，何況書寫、受持、讀誦、修行、為人廣說。\n「須菩提！以要言之，是經有不可思議、不可稱量、無邊功德。此法門，如來為發大乘者說，為發最上乘者說。若有人能受持、讀誦、修行此經，廣為人說，如來悉知是人、悉見是人皆成就不可思議、不可稱、無有邊、無量功德聚。如是人等，則為荷擔如來阿耨多羅三藐三菩提。何以故？須菩提！若樂小法者，則於此經不能受持、讀誦、修行、為人解說。若有我見、眾生見、人見、壽者見，於此法門能受持、讀誦、修行、為人解說者，無有是處。\n「須菩提！在在處處，若有此經，一切世間天、人、阿脩羅所應供養。當知此處則為是塔，皆應恭敬作禮圍繞，以諸華香而散其處。\n「復次，須菩提！若善男子、善女人，受持、讀誦此經，為人輕賤。何以故？是人先世罪業應墮惡道，以今世人輕賤故，先世罪業則為消滅，當得阿耨多羅三藐三菩提。\n「須菩提！我念過去無量阿僧祇、阿僧祇劫，於然燈佛前，得值八千四億那由他百千萬諸佛，我皆親承供養，無空過者。須菩提！如是無量諸佛，我皆親承供養，無空過者。若復有人，於後世末世能受持、讀誦、修行此經，所得功德，我所供養諸佛功德，於彼百分不及一，千萬億分乃至算數譬喻所不能及。\n「須菩提！若有善男子、善女人，於後世末世有受持、讀誦、修行此經，所得功德，若我具說者，或有人聞，心則狂亂，疑惑不信。須菩提！當知是法門不可思議，果報亦不可思議。」\n論曰：\n此下第十四離寂靜味。\n依離障礙十二種中，為離闕少智資糧故，經言「復次，須菩提！若有善男子、善女人，能於此法門受持、讀誦、修行」等。此中，為離三摩提攀緣，顯示與法相應有五種勝功德：一、如來憶念親近，二、攝福德，三、讚歎法及修行，四、天等供養，五、滅罪。何者如來憶念親近？經言「受持讀誦」等，「如來以佛智知彼、如來以佛眼見彼」等。於中，受者，習誦故。持者，不妄故。若讀若誦者，此說受持因故，為欲受故讀，為欲持故誦。又復，讀者，習誦故。持者，總覽義故。何者攝福德？經言「皆得成就無量無邊功德聚」等。何者讚歎法及修行？經言「須菩提！以要言之，是經有不可思議、不可稱量」等，此為讚歎法。於中，不可思者，唯自覺故。不可稱者，無有等及勝故。經言「此法門，如來為發大乘者說，為發最上乘者說」者，此成就不可稱義。於中，餘乘不及故最上，煩惱障、智障淨故最勝應知。經言「若有人能受持、讀誦、修行此經，廣為人說」等者，此為讚歎修行。於中，如來知、見成就無量功德聚者，是總說也。不可思、不可稱、不可量者，解釋故。如是人等，則為荷擔如來阿耨多羅三藐三菩提者，謂肩負菩薩重擔故。經言「須菩提！若樂小法者，則於此經不能受持、讀誦、修行、為人解說」者，謂聲聞、獨覺乘者故。經言「若有我等見」乃至「受持，無有是處」者，謂有人我見眾生，而自謂菩薩者故。何者天等供養？經言「須菩提！在在處處，若有此經，一切世間天、人、阿脩羅所應供養」等者。於中，以華、鬘、燒香、薰香、塗香、末香、衣、蓋、幢旛等供養，恭敬禮拜、右繞故，名支提。何者滅罪？經言「若善男子、善女人，受持、讀誦此經，為人輕賤」等故者。此毀辱事，有無量門，為顯示此，故說輕賤。經言「當得阿耨多羅三藐三菩提」者，顯示滅罪故。\n前所說以此因緣出生無量阿僧祇多福者，今當解釋彼無量阿僧祇義應知。威力者，成熟熾然故。多者，具足故。於中，經言「須菩提！我念過去無量阿僧祇、阿僧祇劫」等者，此顯示威力故，即是福聚威力，以彼所有福聚遠絕高勝故。此中，阿僧祇劫者，乃至然燈佛故應知。過阿僧祇者，更過前故。親承者，供養故。不空過者，常不離供養故。經言「須菩提！若有善男子、善女人，於後末世有受持、讀誦、修行此經，所得功德，若我具說者，或有人聞，心則狂亂」如是等，此顯示多故，或為狂因，或得亂心果應知。此之彼威力及彼多等，何人能說？是故經言：「須菩提！當知是法門不可思議，果報亦不可思議。」此顯示彼福體及果不可測量故。\n經曰：\n爾時，須菩提白佛言：「世尊！云何菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心？云何住？云何修行？云何降伏其心？」\n佛告須菩提：「菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心者，當生如是心：『我應滅度一切眾生，令入無餘涅槃界。如是滅度一切眾生已，而無一眾生實滅度者。』何以故？須菩提！若菩薩有眾生相、人相、壽者相，則非菩薩。何以故？須菩提！實無有法名為菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心者。」\n論曰：\n此下第十五於證道時遠離喜動。\n依離障礙十二種中，為遠離自取故，經言「須菩提白佛言：『世尊！云何菩薩發菩提心、住、修行』」等。何故復發起此初時問也？將入證道菩薩，自見得勝處，作是念：「我如是住，如是修行，如是降伏心，我滅度眾生。」為對治此故，須菩提問當於彼時如所應住、如所修行、如所應降伏心，及世尊答「當生如是心」等。\n又，經言「須菩提！若菩薩有眾生」等者，為顯我執取或隨眠故。若言「我正行菩薩乘」，此為我取。對治彼故，經言「須菩提！實無有法名為菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心」者。\n經曰：\n「須菩提！於意云何？如來於然燈佛所，有法得阿耨多羅三藐三菩提不？」\n須菩提白佛言：「不也。世尊！如我解佛所說義，佛於然燈佛所，無有法得阿耨多羅三藐三菩提。」\n佛言：「如是，如是。須菩提！實無有法如來於然燈佛所得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提！若有法如來得阿耨多羅三藐三菩提者，然燈佛則不與我授記：『汝於來世當得作佛，號釋迦牟尼。』以實無有法得阿耨多羅三藐三菩提，是故然燈佛與我授記，作如是言：『摩那婆！汝於來世當得作佛，號釋迦牟尼。』何以故？須菩提！言如來者，即實真如。\n「須菩提！若有人言『如來得阿耨多羅三藐三菩提』者，是人不實語。須菩提！實無有法佛得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提！如來所得阿耨多羅三藐三菩提，於是中不實不妄語，是故如來說一切法皆是佛法。須菩提！所言一切法、一切法者，即非一切法，是故名一切法。」\n論曰：\n此下第十六求教授。\n依離障礙十二種中，為離無教授故，經言「須菩提！於意云何？如來於然燈佛所，有法得阿耨多羅三藐三菩提不」如是等。\n又，經言「須菩提！若有法如來得阿耨多羅三藐三菩提者，然燈佛則不與我授記：『汝於來世當得作佛』」等，此有何意？「若菩提法可說，如彼然燈如來所說者，我於彼時便得菩提，然燈如來則不授記言我得等；以彼法不可說故，我於彼時不得菩提，是故與我授記。」此是其義應知。\n又，何故彼法不可說？經言「須菩提！言如來者，即實真如」故。如清淨故，名為如來，以如不可說故，作此說。清淨如名為真如，猶如真金。\n或言：「然燈如來所，於法不得菩提，世尊後時，自得菩提。」為離此取故，經言「須菩提！若有人言『如來得阿耨多羅三藐三菩提』者，是人不實語」等故。\n又，經言「須菩提！如來所得阿耨多羅三藐三菩提，於是中不實不妄語」者，顯示真如無二故。云何不實？謂言說故。不妄者，謂彼菩提不無世間言說故。\n經言「是故如來說一切法皆是佛法」者，此何義？顯一切法、法如清淨故。如者，遍一切法故，此是其義。又，彼一切法，法體不成就，為安立第一義故，經言「須菩提！所言一切法、一切法者，即非一切法，是名一切法」故。\n金剛般若波羅蜜經論卷中\n金剛般若波羅蜜經論卷下\n無著菩薩造\n隋南天竺三藏法師達摩岌多譯\n經曰：\n「須菩提！譬如有人，其身妙大。」須菩提言：「世尊！如來說人身妙大，則非大身，是故如來說名大身。」\n佛言：「須菩提！菩薩亦如是。若作是言：『我當滅度無量眾生。』則非菩薩。」佛言：「須菩提！於意云何？頗有實法名為菩薩不？」須菩提言：「不也。世尊！實無有法名為菩薩。是故佛說一切法無眾生、無人、無壽者。」\n論曰：\n此下第十七為入證道故，經言「須菩提！譬如有人，其身妙大」如是等，顯示入證道時得智慧故離慢。\n云何得智？有二種智故：一、攝種性智，二、平等智。若得智已，得生如來家，得決定紹佛種，此為攝種性智。得此已，能得妙身。於中，妙身者，謂至得身成就，身得畢竟轉依故。大身者，一切眾生身攝身故。若於此家長夜願生，既得生已便得彼身，是名妙身平等智。復有五種平等因緣：一、麁惡平等，二、法無我平等，三、斷相應平等，四、無希望心相應平等，五、一切菩薩證道平等。得此等故，得為大身，攝一切眾生大身故。\n於彼身中，安立非自、非他故，經言「世尊！如來說人身妙大，則非大身，是故如來說名大身」等者，於此妙身等中安立第一義。如是等，是為得智慧。\n云何離慢？經言「須菩提！菩薩亦如是。若作是言：『我當滅度無量眾生』」等。此云何可知？若作是念：「我滅度眾生，我是菩薩。」應知此是慢者，非實義菩薩。為顯示此故，經言「是故佛說一切法無眾生」等，若菩薩有眾生念，則不得妙身、大身故。\n經曰：\n「須菩提！若菩薩作是言：『我莊嚴佛國土。』是不名菩薩。何以故？如來說莊嚴佛土、莊嚴佛土者，即非莊嚴，是名莊嚴佛國土。須菩提！若菩薩通達無我、無我法者，如來說名真是菩薩、菩薩。」\n論曰：\n此下第十八上求佛地。\n應知彼地，復有六種具足攝轉依具足：一、國土淨具足，二、無上見智淨具足，三、福自在具足，四、身具足，五、語具足，六、心具足。\n為國土淨具足三摩鉢帝故，經言「須菩提！若菩薩作是言：『我莊嚴佛國土。』是不名菩薩」如是等。此義為於共見正行中轉故，為斷彼故，安立第一義，經言「即非莊嚴，是名莊嚴國土」等。\n又，經言「須菩提！若菩薩通達無我、無我法」者，此言為二種無我故，謂人無我、法無我。\n又，經言「如來說名菩薩、菩薩」者，為於彼二種無我中二種正覺故。此等云何顯示？若言「我成就」，即為人我取；「莊嚴國土」者，是法我取。此非菩薩。\n經曰：\n「須菩提！於意云何？如來有肉眼不？」須菩提言：「如是。世尊！如來有肉眼。」\n佛言：「須菩提！於意云何？如來有天眼不？」須菩提言：「如是。世尊！如來有天眼。」\n佛言：「須菩提！於意云何？如來有慧眼不？」須菩提言：「如是。世尊！如來有慧眼。」\n佛言：「須菩提！於意云何？如來有法眼不？」須菩提言：「如是。世尊！如來有法眼。」\n佛言：「須菩提！於意云何？如來有佛眼不？」須菩提言：「如是。世尊！如來有佛眼。」\n佛言：「須菩提！於意云何？如恒河中所有沙，佛說是沙不？」須菩提言：「如是。世尊！如來說是沙。」\n佛言：「須菩提！於意云何？如一恒河中所有沙，有如是等恒河。是諸恒河所有沙數佛世界，如是世界寧為多不？」須菩提言：「彼世界甚多。世尊！」\n佛告須菩提：「爾所世界中，所有眾生，若干種心住，如來悉知。何以故？如來說諸心住，皆為非心住，是名為心住。何以故？須菩提！過去心不可得，現在心不可得，未來心不可得。」\n論曰：\n此下第二為無上見智淨具足故，經言「須菩提！於意云何？如來有肉眼不」如是等。於中二種：一為見淨，二為智淨。如來不唯有慧眼，為令知見淨勝故，顯示有五種眼，若異此則唯求慧眼見淨故。於中，略說有四種眼，謂：色攝，第一義諦攝，世諦攝，一切種一切應知攝。色攝復有二種，謂法界、修果，此為五眼麁境界故。是初色攝第一義智力故，世智不顛倒轉，是故第一義諦攝在先。於中，為人說法，若彼法為彼人施設，此智說名法眼。一切應知中一切種無功用智，說名佛眼。此等名為見淨。如經「須菩提！於意云何？如恒河中所有沙」如是等，此為智淨。於中，心住者，謂三世心。若干種者，應知有二種，謂染及淨，即是共欲心、離欲心等。世者，說過去等分。於此二中安立第一義故，經言「如來說諸心住，皆為非心住」，乃至「過去心不可得」等。於中，過去心不可得者，已滅故；未來者，未有故；現在者，第一義故。為應知中證故，安立見。為教彼彼眾生寂靜心故，安立智。於此智淨中，說心住即非心住；如是見淨中，何故不說眼即非也？以一住處故，見、智淨後安立第一義故，初亦得成就。\n經曰：\n「須菩提！於意云何？若有人以滿三千大千世界七寶持用布施，是善男子、善女人，以是因緣得福多不？」須菩提言：「如是。世尊！此人以是因緣，得福甚多。」\n佛言：「如是，如是。須菩提！彼善男子、善女人，以是因緣，得福德聚多。須菩提！若福德聚有實，如來則不說福德聚、福德聚。」\n論曰：\n此下第三為福自在具足故，經言「須菩提！於意云何？若有人以滿三千大千世界」等。於中，亦安立第一義故，經言「須菩提！若福德聚有實」等。\n經曰：\n「須菩提！於意云何？佛可以具足色身見不？」須菩提言：「不也。世尊！如來不應以色身見。何以故？如來說具足色身，即非具足色身，是故如來說名具足色身。」\n佛言：「須菩提！於意云何？如來可以具足諸相見不？」須菩提言：「不也。世尊！如來不應以具足諸相見。何以故？如來說諸相具足，即非具足，是故如來說名諸相具足。」\n論曰：\n此下第四為身具足故。於中，復有二種：一為好具足，二為相具足。為好具足故，經言「須菩提！於意云何？佛可以具足色身見不」如是等。於中，亦以安立第一義故，經言「如來說非具足」等。為相身具足故，經言「須菩提！於意云何？如來可以具足諸相見不」如是等。\n經曰：\n佛言：「須菩提！於意云何？汝謂如來作是念『我當有所說法』耶？須菩提！莫作是念。何以故？若人言『如來有所說法』，則為謗佛，不能解我所說故。何以故？須菩提！如來說法、說法者，無法可說，是名說法。」\n論曰：\n此下第五為語具足故，經言「須菩提！於意云何？汝謂如來作是念『我當有所說法』耶」如是等。於中，安立第一義故，經言「如來說法、說法者」等。\n經曰：\n爾時，慧命須菩提白佛言：「世尊！頗有眾生於未來世聞說是法，生信心不？」\n佛言：「須菩提！彼非眾生，非不眾生。何以故？須菩提！眾生、眾生者，如來說非眾生，是名眾生。」\n論曰：\n此下第六心具足。\n於心具足中，復有六種：一為念處，二為正覺，三為施設大利法，四為攝取法身，五為不住生死、涅槃，六為行住淨應知。於心具足中，為念處故，經言「世尊！頗有眾生於未來世聞說是法，生信心不」如是等，此處於諸眾生中顯示如世尊念處故。彼非眾生者，第一義故。非不眾生者，世諦故。是人即為希有第一者，顯示說第一義是不共及相應故。此文如前說。\n經曰：\n佛言：「須菩提！於意云何？如來得阿耨多羅三藐三菩提耶？」須菩提言：「不也。世尊！世尊！無有少法如來得阿耨多羅三藐三菩提。」\n佛言：「如是，如是。須菩提！我於阿耨多羅三藐三菩提，乃至無有少法可得，是名阿耨多羅三藐三菩提。復次，須菩提！是法平等，無有高下，是名阿耨多羅三藐三菩提。以無眾生、無人、無壽者，得平等阿耨多羅三藐三菩提。修一切善法，得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提！所言善法、善法者，如來說非善法，是名善法。」\n論曰：\n此下第二於彼心具足中，為正覺故，經言「須菩提！於意云何？如來得阿耨多羅三藐三菩提耶」如是等。於中，無有法者，為離有見過已，顯示菩提及菩提道故。彼復顯示菩提有二種因緣，謂：阿耨多羅語故，三藐三佛陀語故。於中，經言「無有少法如來得阿耨多羅」者，此為阿耨多羅語故，此顯示菩提自相故、菩提解脫相故。彼中，無微塵許法有體，是故亦不可得、亦無所有應知。經言「復次，須菩提！是法平等」者，為三藐三佛陀語故，顯示菩提者人平等相。於中，平等者，以菩提法故，得知是佛。此中，經言「無有高下」者，顯示一切諸佛第一義中壽命等無高下故。經言「以無眾生、無人、無壽者，得平等阿耨多羅三藐三菩提」者，顯示菩提於生死法平等相故。經言「一切善法，得阿耨多羅三藐三菩提」者，顯示菩提道故。經言「所言善法、善法者，如來說非善法，是名善法」等者，此安立第一義相故。\n經曰：\n「須菩提！三千大千世界中，所有諸須彌山王，如是等七寶聚，有人持用布施。若人以此般若波羅蜜經，乃至四句偈等，受持、讀誦、為他人說，於前福德，百分不及一，千分不及一，百千萬分不及一，歌羅分不及一，數分不及一，優波尼沙陀分不及一，乃至算數譬喻所不能及。須菩提！於意云何？汝謂如來作是念『我度眾生』耶？須菩提！莫作是見。何以故？實無有眾生如來度者。」\n佛言：「須菩提！若有實眾生如來度者，如來則有我、人、眾生、壽者相。須菩提！如來說有我者，則非有我，而毛道凡夫生者以為有我。須菩提！毛道凡夫生者，如來說名非生，是故言毛道凡夫生。」\n論曰：\n此下第三於彼心具足中，為施設大利法故，經言「三千大千世界中，所有諸須彌山王」如是等。於中，為安立第一義教授故，經言「汝謂如來作是念『我度眾生』耶」如是等。又，經言「如來則有我、人、眾生、壽者相」等者，此有何義？如來如爾焰而知，是故，若有眾生，如來則為有我取。若實無我，而言有我取，為離此著故，經言「須菩提！如來說有我者，則非有我」如是等。是故，但小兒凡夫有如是取故，經言「須菩提！毛道凡夫生者，如來說名非生，是故言毛道凡夫生」故。\n經曰：\n「須菩提！於意云何？可以相成就得見如來不？」須菩提言：「如我解如來所說義，不以相成就得見如來。」\n佛言：「如是，如是。須菩提！不以相成就得見如來。」佛言：「須菩提！若以相成就觀如來者，轉輪聖王應是如來，是故，非以相成就得見如來。」\n爾時，世尊而說偈言：\n「若以色見我，以音聲求我，\n是人行邪道，不能見如來。\n彼如來妙體，即法身諸佛，\n法體不可見，彼識不能知。\n「須菩提！於意云何？如來可以相成就得阿耨多羅三藐三菩提耶？須菩提！莫作是念：『如來以相成就得阿耨多羅三藐三菩提。』」\n論曰：\n此下第四於彼心具足中，為攝取法身故，經言「須菩提！於意云何？可以相成就得見如來不」如是等。於中，初偈顯示如所不應見、不可見故。云何不可見？諸見世諦故。是人行邪靜者，定名為靜，以得禪者說名寂靜者故。又復禪名思惟修故，於中，思者，意所攝；修者，識所攝。言寂靜者，即說覺及識，此世諦所攝應知。彼不能見者，謂彼世諦行者。\n第二偈顯示如彼不應見及不應因緣，謂初分、次分。於中，偈言以法應見佛者，法者謂真如義也。此何因緣？偈言導師法為身故。以如為緣故，出生諸佛淨身，此不可見，但應見法，故彼不應見。復何因緣故不可見？以彼法真如相故，非如言說而知，唯自證知故。不如言說者，非見，實不能知故。為顯示此義故，偈言「法體不可見」，彼識不能知故。\n於此住處中，得顯示以法身應見如來，非以相具足故。「若爾，如來雖不應以相具足見，應相具足為因，得阿耨多羅三藐三菩提。」為離此著故，經言「須菩提！於意云何？如來可以相成就得阿耨多羅三藐三菩提？須菩提！莫作是念」等者。此義明相具足體非，菩提亦不以相具足為因也，以相是色自性故。\n經曰：\n「須菩提！汝若作是念：『菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心者，說諸法斷滅相。』須菩提！莫作是念：『菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心，說諸法斷滅相。』何以故？菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心者，於法不說斷滅相。\n「須菩提！若善男子、善女人，以滿恒河沙等世界七寶，持用布施。若有菩薩知一切法無我，得無生法忍，此功德勝前所得福德。須菩提！以諸菩薩不取福德故。」\n須菩提白佛言：「世尊！菩薩不取福德？」\n佛言：「須菩提！菩薩受福德，不取福德，是故菩薩取福德。」\n論曰：\n此下第五於彼心具足中，為不住生死、涅槃故。於中有二：一為不住涅槃，二為不住生死。\n為不住涅槃故，「須菩提！汝若作是念：『菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心者，說諸法斷滅相』」如是等。於中，經言「於法不說斷滅」者，謂如所住法而通達，不斷一切生死影像法，於涅槃自在行利益眾生事。此中，為遮一向寂靜故，顯示不住涅槃。「若不住涅槃，應受生死苦惱。」為離此著，顯示不住流轉故，經言「須菩提！若善男子、善女人，以滿恒河沙等世界七寶，持用布施」如是等。於中，經言「無我」、「無生法忍」者何義？如來於有為法得自在故，無彼生、死，法、我；又非業、煩惱力生故無生，故名無我、無生者。此中云何得顯示？如說攝取餘福，尚於生死中不受苦惱，何況菩薩於無我、無生法中得忍已，所生福德，勝多於彼。\n經言「須菩提！以諸菩薩不取福德」者，此顯示不住生死故。若住生死，即受福聚。又，經言「須菩提白佛言：『世尊！菩薩不取福德』」者，此有何義？以世尊於餘處說應受福聚故。經言「佛言：『須菩提！菩薩受福德，不取福德，是故菩薩取福德』」者，此顯示以方便應受，而不應取故。受者，說有故。取者，修彼道故。如福聚及果中，皆不應著。\n經曰：\n「須菩提！若有人言：『如來若去若來，若住若坐若臥。』是人不解我所說義。何以故？如來者，無所至去，無所從來，故名如來。」\n論曰：\n此下第六於心具足中，為行住淨。\n於中，復有三種：一、威儀行住，二、名色觀破自在行住，三、不染行住應知。為威儀行住故，經言「須菩提！若有人言：『如來若去若來』」等。於中，行者，謂去來；住者，謂餘威儀。\n經曰：\n「須菩提！若善男子、善女人，以三千大千世界微塵，復以爾許微塵世界，碎為微塵阿僧祇。須菩提！於意云何？是微塵眾寧為多不？」\n須菩提言：「彼微塵眾甚多。世尊！何以故？若是微塵眾實有者，佛則不說是微塵眾。何以故？佛說微塵眾，則非微塵眾，是故佛說微塵眾。世尊！如來所說三千大千世界，則非世界，是故佛說三千大千世界。何以故？若世界實有者，則是一合相。如來說一合相，則非一合相，是故佛說一合相。」\n佛言：「須菩提！一合相者，則是不可說，但凡夫之人貪著其事。何以故？須菩提！若人如是言：『佛說我見、人見、眾生見、壽者見。』須菩提！於意云何？是人所說為正語不？」須菩提言：「不也。世尊！何以故？世尊！如來說我見、人見、眾生見、壽者見，即非我見、人見、眾生見、壽者見，是名我見、人見、眾生見、壽者見。」\n「須菩提！菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心者，於一切法，應如是知，如是見，如是信，如是不住法相。何以故？須菩提！所言法相、法相者，如來說即非法相，是名法相。」\n論曰：\n此下第二為破名色身自在行住故，經言「須菩提！若善男子、善女人，以三千大千世界微塵」如是等。於中，細末方便及無所見方便等，此破如前說應知。經言「彼微塵眾甚多。世尊」者，是細末方便。經言「若是微塵眾實有者，佛則不說是微塵眾」等者，是為無所見方便。此說有何義？若微塵眾第一義是有者，世尊則不說非聚。經言「佛說微塵眾，則非微塵眾，是故佛說微塵眾」，以此聚體不成故。若異此者，雖不說，亦自知是聚，何義須說？\n經言「如來所說三千大千世界」等者，此是無所見方便，此破名身，亦如前說應知。於中，世界者，謂明眾生世故。彼唯名身得名故，經言「若世界實有者，則是一合相」者。於中，為竝說若世界、若微塵界故，有二種摶取，謂一摶取及差別摶取。眾生類、眾生世界有者，此為一摶取。微塵有者，此為差別摶取，以取微塵眾集故。經言「如來說一合相，則非一合相」等者，此上座須菩提安立第一義故，世尊為成就如是義故。經說「一合相者，即是不可說」等，此何所顯示？世言說故，有彼摶取；第一義故，彼法不可說。彼小兒凡夫如言說取，非第一義。\n已說無所見方便，破義未說。無所見中，入相應三昧時不分別，謂：如所不分別，及何人？何法？何方便？云何不分別？此後具說。\n經言「須菩提！若人如是言：『佛說我見』」等，此等顯示如所不分別。云何得顯示？如外道說我，如來說為我見故，安置人無我；又為說有此我見故，安置法無我。若有彼我見，是見所攝。如是觀察，菩薩入相應三昧時，不復分別，即此觀察為入方便。經言「須菩提！菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心」者，此顯示無分別人。經言「於一切法」者，此顯示於何法不分別。經言「應如是知，如是見，如是信」者，此顯示增上心、增上智故，於無分別中知、見、勝解。於中，若智依止奢摩他故知，依止毘鉢舍那故見，此二依止三摩提故勝解，以三摩提自在故，解內攀緣影像，彼名勝解。經言「如是不住法相」者，此正顯示無分別。經言「所言法相、法相者，如來說即非法相，是名法相」者，此顯示法相中不共義及相應義，如前已說。\n如是一切住處中，相應三摩提方便亦爾應知。欲願及攝散二種，如前所說，更無別義，是故不復說其方便。\n經曰：\n「須菩提！若有菩薩摩訶薩，以滿無量阿僧祇世界七寶持用布施。若有善男子、善女人發菩薩心者，於此般若波羅蜜經，乃至四句偈等，受持、讀誦、為他人說，其福德勝彼無量阿僧祇。云何為人演說，而不名說，是名為說？\n「一切有為法，如星、翳、燈、幻、\n露、泡、夢、電、雲，應作如是觀。」\n論曰：\n此下第三為不染行住。於中二種：一為說法不染，二為流轉不染。\n為說法不染故，經言「須菩提！若有菩薩摩訶薩，以滿無量阿僧祇世界七寶」如是等。此何所顯示？以有如是大利益故，決定應演說；如是演說，而無所染。經言「云何為人演說，而不名說，是名為說」者，此有何義？顯示不可言說故。不演說彼法有可說體，應如是演說；若異此者，則為染說，以顛倒義故。又，如是說時，不求信敬等，亦為無染說法。\n為流轉無染故，經說偈言「一切有為法，如星、翳、燈、幻」等。此偈顯示四種有為相：一、自性相，二者、所住味相，三、隨順過失相，四、隨順出離相。於中，自性相者，共相見識，此相如星，應如是見。何以故？無智闇中有彼光故，有智明中無彼光故。人、法我見如翳，應如是見。何以故？以取無義故。識如燈，應如是見。何以故？渴愛潤取緣故，熾然於中著。所住味相者，味著顛倒境界故，彼如幻，應如是見。何以故？以顛倒見故。於中，隨順過失相者，無常等隨順故。彼露譬喻者，顯示相體無有，以隨順無常故。彼泡譬喻者，顯示隨順苦體，以受如泡故。若有受，皆是苦，以三苦故，隨有應知：彼苦生故，是苦苦；破滅故，是壞苦；不相離故，是行苦。復於第四禪及無色中，立不苦不樂受，以勝故。於中，隨順出離相者，隨順人、法無我。以攀緣故得出離故，說無我以為出離也。隨順者，謂過去等行，以夢等譬喻顯示。彼過去行，以所念處，故如夢；現在者，不久時住，故如電；未來者，彼麁惡種子似虛空引心出，故如雲。如是知三世行轉生已，則通達無我，此顯示隨順出離相故。\n經曰：\n佛說是經已，長老須菩提，及諸比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷，菩薩摩訶薩，一切世間天、人、阿脩羅、乾闥婆等，聞佛所說，皆大歡喜，信受奉行。\n論曰偈言：\n若聞如是義，於大乘無覺，\n我念過於石，究竟無因故。\n下人於深法，不能覺及信，\n世人多如此，是故法荒廢。\n金剛般若波羅蜜經論卷下",
  "simplified_text": "金刚般若波罗蜜经论卷上亦名金刚能断般若\n无著菩萨造\n隋南天竺三藏法师达摩岌多译\n出生佛法无与等，显了法界最第一；\n金刚难坏句义聚，一切圣人不能入。\n此小金刚波罗蜜，以如是名显势力；\n智者所说教及义，闻已转为我等说。\n归命彼类及此辈，皆以正心而顶礼；\n我应精勤立彼义，解释相续为自他。\n论曰：\n成立七种义句已，此般若波罗蜜即得成立。七义句者，一种性不断，二发起行相，三行所住处，四对治，五不失，六地，七立名。此等七义，于般若波罗蜜经中成立，故名义句。于中，前六义句显示菩萨所作究竟，第七义句显示成立此法门故，应如是知。\n此般若波罗蜜，为佛种不断故，流行于世。为显此当得佛种不断义故，上座须菩提最初经云：「白佛言：『希有，世尊！如来、应供、正遍知，善护念诸菩萨，善付嘱诸菩萨。』」如是等。\n二发起行相者，如经「云何菩萨大乘中，发阿耨多罗三藐三菩提心」如是等。\n三行所住处者，谓彼发起行相所住处也。此复有十八种应知：\n一、发心。经言「诸菩萨生如是心，所有一切众生」如是等。二、波罗蜜相应行。经言「不住于事，行于布施」如是等。三、欲得色身。经言「须菩提！于意云何？可以相成就见如来不」如是等。四、欲得法身。经言「须菩提白佛言：『世尊！颇有众生于未来世』」如是等。五、于修道得胜中无慢。经言「须陀洹能作是念」如是等。六、不离佛出时。经言「于意云何？如来昔在然灯佛所」如是等。七、愿净佛土。经言「须菩提！若菩萨作是言：『我庄严佛国土。』」如是等。八、成熟众生。经言「须菩提！譬如有人，身如须弥山王」如是等。九、远离随顺外论散乱。经言「须菩提！于意云何？如恒河中所有沙数」如是等。十、色及众生身抟取中观破相应行。经言「须菩提！于意云何？三千大千世界所有微尘」如是等。十一、供养给侍如来。经言「须菩提！于意云何？可以三十二大人相见如来不」如是等。十二、远离利养及疲乏、热恼故不起精进及退失等。经言「须菩提！若善男子、善女人，以恒河沙等身」如是等。十三、忍苦。经言「如来说忍波罗蜜」如是等。十四、离寂静味。经言「须菩提！若善男子、善女人，能于此法门受持、读诵、修行」如是等。十五、于证道时远离喜动。经言「世尊！云何菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心」如是等。十六、求教授。经言「于意云何？如来于然灯佛所，有法得阿耨多罗三藐三菩提」如是等。十七、证道。经言「譬如有人，其身妙大」如是等。十八、上求佛地。经言「须菩提！若菩萨作是言：『我庄严佛国土。』是不名菩萨」如是等。\n彼住处等，略为八种亦得满足：一、摄住处，二、波罗蜜净住处，三、欲住处，四、离障碍住处，五、净心住处，六、究竟住处，七、广大住处，八、甚深住处。于中，摄住处者，谓发心。波罗蜜净住处者，谓波罗蜜相应行。欲住处者，谓欲得色身、法身。离障碍住处者，谓余十二种。净心住处者，谓证道。究竟住处者，谓上求佛地。广大及甚深住处者，通一切住处。于初住处中，若说「菩萨应生如是心：『所有众生』」如是等，此为广大。又复说言「若菩萨有众生相」如是等，此为甚深。于第二住处中，若说「菩萨不住于事，行于布施」如是等，此为甚深。若复说言「彼所有福聚，不可思量」如是等，此为广大。如是于余住处中，广大、甚深等随所相应应知。已说住处。\n四、对治者，彼如是相应行相行诸住处时，有二种对治应知：一、邪行，二、共见正行。此中，见者，谓分别也。于初住处中，若说「菩萨应生如是心：『所有众生』」等，此是邪行对治——生如是心，是菩萨邪行。若复说言「若菩萨有众生想」等，此为共见正行对治。此分别执，菩萨亦应断，谓「我应灭度众生」故。于第二住处中，若说「应行布施」，此为邪行对治，非于布施是菩萨邪行。若复说言「住于事」等，此是共见正行对治。此分别执，菩萨亦应断，谓「应行布施」故。\n五、不失者，谓离二边。云何二边？谓增益边、损减边。若于如言辞法中，分别执有自性，是增益边；若于法无我事中而执为无，是损减边。于中，若说言「世尊！若福聚，非聚」，此遮增益边，以无彼福聚分别自性故。若复说言「是故如来说福聚」，此遮损减边，彼不如言辞有自性，而有可说事，以如来说福聚故，此得显示如是。「须菩提！佛法、佛法者，如来说非佛法」者，此遮增益边。「是名佛法」者，此遮损减边。于中，「如来说非佛法」者，显示不失义。「是名佛法」者，显示相应义。何者是相应？若佛法如说有自性者，则如来不说佛法，以虽不说亦自知故，是故无有自性；为世谛故，如来说名佛法。如是，于一切处显示不共及相应义应知。复次，佛法者，摄波罗蜜事及念处等菩提分应知。菩萨离此二边故，于彼对治不复更失，故名不失。\n六、地者，此地有三种，谓信行地、净心地、如来地。于中，前十六处显示信行地，证道住处是净心地，后上求佛地。\n七、立名，名「金刚能断」者，此名有二义相应知，如说入正见行、入邪见行故。金刚者，细、牢故。细者，智因故。牢者，不可坏故。能断者，般若波罗蜜中，闻思修所断，如金刚断处而断故，是名金刚能断。又如画金刚形，初、后阔，中则狭。如是，般若波罗蜜中，狭者谓净心地，初、后阔者谓信行地、如来地。此显示不共义也。\n彼五种义句，上上依止应知，彼等皆依止地故说。\n经曰：\n如是我闻：\n一时，婆伽婆在舍婆提城祇树给孤独园，与大比丘众千二百五十人俱。尔时，世尊食时，著衣持钵，入舍婆提大城乞食。于其城中，次第乞食已，还至本处。饭食讫，收衣钵，洗足已，如常敷坐，结跏趺坐，端身而住，正念不动。\n尔时，诸比丘来诣佛所，到已，顶礼佛足，右绕三匝，退坐一面。尔时，慧命须菩提在大众中即从坐起，偏袒右肩，右膝著地，向佛合掌，恭敬而立，白佛言：「希有，世尊！如来、应供、正遍知，善护念诸菩萨，善付嘱诸菩萨。」\n论曰：\n修多罗身相续，此义句今当说。世尊何故以寂静者威仪而坐也？显示唯寂静者于法能觉、能说故。\n经言「善摄第一菩萨摩诃萨」者，谓已熟菩萨于佛证正觉转法轮时，以五种义中菩萨法而建立故。诸菩萨有七种大故，此大众生名摩诃萨埵。何者七种大？一、法大，二、心大，三、信解大，四、净心大，五、资粮大，六、时大，七、果报大，如《菩萨地持》中说。\n于诸菩萨所，何者善摄？何者第一也？利乐相应为善摄第一，有六种应知：一、时，二、差别，三、高大，四、牢固，五、普遍，六、异相。何者时？现见法及未来故，彼菩萨善摄中，乐者是现见法，利者是未来世。何者差别？于世间三摩钵帝及出世圣者声闻、独觉等善摄中差别故。何者高大？此善摄无有上故。何者牢固？谓毕竟故。何者普遍？自然于自他身善摄。何者异相？于未净菩萨善摄中胜上故。\n经言「第一付嘱」者，彼已得善摄菩萨等，于佛般涅槃时，亦以彼五义如是建立故。何者第一付嘱？有六种因缘：一、入处，二、法尔得，三、转教，四、不失，五、悲，六、尊重。何者入处？于善友所，善付嘱故。何者法尔？彼已得善摄菩萨，于他所法尔善摄。何者转教？「汝等于余菩萨应当善摄」，是名转教。此等三种，如其次第，即是不失及悲、尊重等应知。此善摄、付嘱二种，显示种性不断。\n经曰：\n「世尊！云何菩萨大乘中，发阿耨多罗三藐三菩提心？应云何住？云何修行？云何降伏其心？」\n尔时佛告须菩提：「善哉，善哉！须菩提！如汝所说：『如来善护念诸菩萨，善付嘱诸菩萨。』汝今谛听，当为汝说。如菩萨大乘中，发阿耨多罗三藐三菩提心，应如是住，如是修行，如是降伏其心。」\n须菩提白佛言：「世尊！如是。愿乐欲闻。」\n论曰：\n此下第二发起行相。\n何故上座须菩提问也？有六因缘：一、为断疑故，二、为起信解故，三、为入甚深义故，四、为不退转故，五、为生喜故，六、为正法久住故。亦即是般若波罗蜜令佛种不断。云何以此令佛种不断也？若有疑者，得断故；有乐福德而心未成熟诸菩萨等，闻多福德，于般若波罗蜜起信解故；已成熟心者，入甚深义故；已得不轻贱者，由贪受持修行，有多功德不复退转故；已得顺摄及净心者，于法自入及见生欢喜故；能令未来世大乘教久住故者。若略说：疑者令见故，乐福德及已成熟诸菩萨等摄受故，已得不轻贱者令精勤心故，已得净心者令欢喜故。\n经言「应云何住」者，谓欲愿故；「应修行」者，谓相应三摩钵帝故；「应降伏心」者，谓折伏散乱故。于中，欲者，正求也；愿者，为所求故作心思念也。相应三摩钵帝者，无分别三摩提也。折伏散乱者，若彼三摩钵帝心散，制令还住也。第一者显示摄道，第二者显示成就道，第三者显示不失道。\n何故唯问发行菩萨乘？为三种菩提差别故。以善问故，于上座须菩提所应称：「善哉！」\n经曰：\n佛告须菩提：「诸菩萨生如是心：『所有一切众生，众生所摄，若卵生、若胎生、若湿生、若化生，若有色、若无色，若有想、若无想、若非有想非无想，所有众生界众生所摄，我皆令入无余涅槃而灭度之。』如是灭度无量无边众生，实无众生得灭度者。何以故？须菩提！若菩萨有众生相，即非菩萨。何以故非？须菩提！若菩萨起众生相、人相、寿者相，则不名菩萨。」\n论曰：\n自下第三行所住处，讫尽经末，有十八门，具如前说。此中第一初明发心。\n经言「所有众生、众生所摄」者，总相说也，卵生等者，差别说也。又，受生、依止、境界所摄差别应知：卵生乃至化生者，受生别也；若有色、若无色者，依止别也；若有想、若无想、若非有想非无想者，境界所摄别故。所有众生界众生所摄者，谓上种种想住众生界，佛施设说也。\n「我皆令入无余涅槃」者，何故愿此不可得义？生所摄故无过，以皆是生故。如所说，卵生等生并入愿数故，彼卵生、湿生、无想及非有想非无想等则不能。\n云何能令一切众生入涅槃也？有三因缘故：一、难处生者得时故，二、非难处生未成熟者成熟之故，三、已成熟者解脱之故。\n何故说无余涅槃界，不直说涅槃？若如是，便与世尊所说初禅等方便涅槃不别故。彼自以丈夫力故，无佛亦得，但非究竟。何故不说有余涅槃界？彼共果故，自以宿业，又值佛说，而得果故。又非一向身苦有余故。如是涅槃及有余涅槃等，丈夫力果故、共果故、非究竟果故、非一向果故，是故说无余。「如是无量众生入涅槃已」者，显示卵生等生一一无量故。\n「无有众生得涅槃」者，此何义？如菩萨自得涅槃，无别众生。何以故？若菩萨有众生相，即非菩萨者。此何义？若菩萨于众生所他想转，非自体想，不名菩萨故。何以故？若菩萨起众生想、人想、寿者想，则不名菩萨者。此何义？若以烦恼，取众生、命、人想转，彼则有我想，及于众生中有众生想转。菩萨于彼不转已，断我见故，得自行行者谓五阴行平等相故，信解自他平等。彼菩萨非众生、命、人、取见者，此是其义。\n复次，经言「诸菩萨生如是心」等者，显示菩萨应如是住中欲愿也。若菩萨有众生想，即非菩萨者，显示应如是修行中相应三摩钵帝时也。若菩萨起众生相、人相、寿者相，则不名菩萨者，显示应如是降伏心中摄散时也。如菩萨相应三摩钵帝散时，众生想亦不转，如彼尔焰相住故。是故，无有众生得涅槃者，此得成就彼欲愿者摄诸住处为最胜，彼相应行相行余住处时，依止欲愿决定得故。此欲愿义，不复重释。\n经曰：\n「复次，须菩提！不住于事行于布施，无所住行于布施，不住色布施，不住声、香、味、触、法布施。须菩提！菩萨应如是布施，不住于相想。何以故？若菩萨不住相布施，其福德聚不可思量。须菩提！于汝意云何？东方虚空可思量不？」须菩提言：「不也。世尊！」\n佛言：「如是。须菩提！南、西、北方，四维上下虚空可思量不？」须菩提言：「不也。世尊！」\n佛言：「如是，如是。须菩提！菩萨无住相布施，福德聚亦复如是不可思量。」佛复告须菩提：「菩萨但应如是行于布施。」\n论曰：\n此下第二波罗蜜相应行。自此后，余住处中，有五种随所相应而解释应知：\n一、依义，二、说相，三、摄持，四、安立，五、显现。住处对治为依义；即彼住处为说相；欲愿为摄持；住处第一义为安立；相应三摩提及摄散心为显现。\n于波罗蜜净住处中，经言「菩萨不住于事，行于布施」，此为依义，显示对治住著故。经言「应行施」者，此为说相，六波罗蜜，六摄一切檀那体性故。檀那有三种：一资生施者，谓檀那波罗蜜；二无畏施者，谓尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜；三法施者，谓毘梨耶波罗蜜、禅那波罗蜜、般若波罗蜜等。若无精进，于受法人所为说法时，疲倦故不能说法。若无禅定，则贪于信敬供养，及不能忍寒热逼恼故，染心说法。若无智慧，便颠倒说法，多有过故。不离此三得成法施。彼诸波罗蜜有二种果，谓未来、现在。未来果者，檀那波罗蜜得大福报；尸罗波罗蜜得自身具足，谓释、梵等；羼提波罗蜜得大伴助、大眷属；毘离耶波罗蜜得果报等不断绝；禅那波罗蜜得生身不可损坏；般若波罗蜜得诸根猛利及多诸悦乐，于大人众中得自在等。现在果者，得一切信敬供养及现法涅槃等。于中，若菩萨求未来果故行施，为住事行施，如所施物还得彼物果，是故经言「不住于事，行于布施」。若求未来尸罗等果故行施，为有所住行施，是故经言「无所住，应行布施」。尸罗等果有众多，不可分别故，总名有所住。若求现在果信敬、供养故行施，为住色、声、香、味、触行施，故经言「不住色」等。若求现法涅槃故行施，为住法行施，故经言「不住于法，应行布施」。\n又，经言「应行布施」者，即说摄持施之欲愿故。经言「不住行施」者，即此不住，为安立第一义故。于中，以不住故，显示如所有事第一义、不住物等是所有事。经言「菩萨应如是行施，不住于相想」者，此为显示，谓相应三昧及摄散心，于此二时不住相想。如是建立不住已，或有菩萨贪福德故，于此不堪；为令堪故，世尊显示不住行施福聚甚多犹如虚空，有三因缘：一遍一切处，谓于住、不住相中福生故；二宽广高大殊胜故；三无尽究竟不穷故。\n经曰：\n「须菩提！于意云何？可以相成就见如来不？」须菩提言：「不也。世尊！不可以相成就得见如来。何以故？如来所说相，即非相。」\n佛告须菩提：「凡所有相，皆是妄语。若见诸相非相，则非妄语，如是诸相非相，则见如来。」\n论曰：\n此下第三欲得色身住处。\n经言「须菩提！于意云何？可以相成就见如来不」者，此为依义应知，显示对治如来色身慢故。经言「相成就」者，此为说相，显示如来色身故。上座须菩提言「不也」，为成满此义故。世尊说「须菩提！凡所有相，皆是妄语」，即显欲愿。于如是义中，应摄持故，及即是安立第一义。于第一义中，相成就为虚妄，非相成就不虚妄。经言「如是诸相非相，则见如来」者，此为显现，谓相应三昧及摄乱心时，于彼相中非相见故。\n经曰：\n须菩提白佛言：「世尊！颇有众生，于未来世末世得闻如是修多罗章句，生实相不？」\n佛告须菩提：「莫作是说：『颇有众生，于未来世末世得闻如是修多罗章句，生实相不？』」\n佛复告须菩提：「有未来世末世，有菩萨摩诃萨，法欲灭时，有持戒、修福德、智慧者，于此修多罗章句能生信心，以此为实。」\n佛复告须菩提：「当知彼菩萨摩诃萨，非于一佛二佛三四五佛所修行供养，非于一佛二佛三四五佛所而种善根。」\n佛复告须菩提：「已于无量千万诸佛所修行，供养无量百千万诸佛所种诸善根，闻是修多罗，乃至一念能生净信。须菩提！如来悉知是诸众生，如来悉见是诸众生。须菩提！是诸菩萨生如是无量福德聚，取如是无量福德。何以故？须菩提！是诸菩萨无复我相、众生相、人相、寿者相。须菩提！是诸菩萨无法相，亦非无法相，无相，亦非无相。何以故？须菩提！是诸菩萨若取法相，则为著我、人、众生、寿者。须菩提！若是菩萨有法相，即著我相、人相、众生相、寿者相。何以故？须菩提！不应取法，非不取法。以是义故，如来常说栰喻法门，是法应舍，何况非法。」\n论曰：\n此下第四为欲得法身住处。于中二种：一言说法身，二证得法身。\n为欲得此言说法身故，经言「世尊！颇有众生，于未来世末世得闻如是修多罗章句」等。于中，修多罗章句者，谓所有义应知。何者为句？如上所说七种义句。于不颠倒义想，是谓实相应知；如言执义，彼非实相。上座须菩提作是念「于未来世，无有生实相」者，为遮此故，世尊言「有正法欲灭时」者，谓修行渐灭时应知。\n次后，世尊为如是义，显示五种：一、显示修行，二、显示集因，三、显示善友摄受，四、显示摄福德相应，五、显示实相中当得实想。故经言「有持戒、修福德、智慧者」，此增上戒等三学，显示修行功德。少欲等功德为初，乃至三摩提等。经言「已得供养无量百千诸佛，乃至一心净信」等，此显示集因。一心净信尚得如是，何况生实想也。经言「如来悉知、悉见是诸众生」者，此显示善友所摄。知者，知名身。见者，见色身。谓一切行、住所作中，知其心，见其依止故。经言「生取无量福聚」者，此显示摄福德。生者，福正起时故。取者，即彼灭时摄持种子故。经言「是诸菩萨无复我相、众生相」，乃至「若是菩萨有法想，即著我相、人相、众生相、寿者相」者，此显示实想，对治五种邪取故。何者五邪取？一、外道，二、内法凡夫及声闻，三、增上慢菩萨，四、世间共想定，五、无想定。第一者，我等想转。第二，法相转。第三者，无净想转，此犹有法取。有法取者，谓取无法故。第四者，有想转。第五者，无想转。是诸菩萨于彼皆不转也，此中显了有戒乃至当生无量福聚等。\n经言「何以故」者，此言是中邪取，但法及非法想转，非我等想，以我想及依止不转故。然于我想中随眠不断故，则为有我取，是故经言「是诸菩萨，若取法想，则为著我等取」、「若无法想转，则为有我取」等。此我等想转中，余义犹未说。经言「若是菩萨有法相，即著我」等者，于中，取自体相续为我想，我所取为众生想，谓我乃至寿住取为命想，展转取余趣取为人想应知。\n于中，言当生实想者，此为依义应知，显示对治不实想故。言于此修多罗章句说中者，此为说相，显示言说法身故，即彼当生实想。中言当生者，是欲愿摄持故。是诸菩萨无复我想转等者，是安立第一义。「须菩提！不应取法，非不取法」者，是显了，谓相应三摩钵帝及散心时，不应取法者，于法体及法无我竝不分别。\n又，言说法身要义者，经言：「以是义故，如来常说栰喻法门，若解此者，法尚应舍，何况非法。」故法尚应舍，实想生故。何况非法者，理不应故。略说显示，菩萨欲得言说法身，不应作不实想故。\n经曰：\n复次，佛告慧命须菩提：「须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？」须菩提言：「如我解佛所说义，无有定法如来得阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取，不可说，非法非非法。何以故？一切圣人皆以无为法得名。」\n论曰：\n此下证得法身。复有二种：一智相法身，二福相法身。\n为欲得智相至得法身住处故，经言「须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶」，此为依义，显示翻于正觉菩提取故，说法者正觉所摄故。经言「有法可说阿耨多罗三藐三菩提」者，是为说相，显示至得法身故。\n「无有定法」者，上座须菩提道佛意故——世谛故，有菩提及得，是为欲愿摄持，以方便故，二俱为有；若如世尊意说者，二俱无有。为显此故，经言「如我解世尊所说义」等。\n又，经言「何以故？如来所说法，不可取，不可说，非法非非法」者，是安立第一义。由说法故、知得菩提故，于说法中安立第一义。于中，不可取者，谓正闻时。不可说者，谓演说时。非法者，分别性。非非法者，法无我故。\n经言「何以故？以无为故得名圣人」者，无为者，无分别义也，是故菩萨有学得名。无起无作中，如来转依，名为清净，是故如来无学得名。于中，初无为义者，三摩钵帝相应，及折伏散乱时显了故。第二无为，唯第一义者，无上觉故。自此已后一切住处中，皆显以无为故，得名圣人应知。前诸住处中未说无为得名，于此说阿耨多罗三藐三菩提中无为已竟。\n经曰：\n「须菩提！于意云何？若满三千大千世界七宝，以用布施。须菩提！于意云何？是善男子、善女人，所得福德宁为多不？」须菩提言：「甚多，婆伽婆！甚多，修伽陀！彼善男子、善女人，得福甚多。何以故？世尊！是福德聚，即非福德聚，是故如来说福德聚。」\n佛言：「须菩提！若善男子、善女人，以满三千大千世界七宝，持用布施。若复于此经中，受持乃至四句偈等，为他人说，其福胜彼，无量不可数。何以故？须菩提！一切诸佛阿耨多罗三藐三菩提法，皆从此经出。一切诸佛如来，皆从此经生。须菩提！所谓佛法者，即非佛法，是名佛法。」\n论曰：\n此下福相法身。\n为欲得福相至得法身住处故，经言「于意云何？若人满三千大千世界七宝，以用布施」等。云何显示即彼所有言说法身，出生如来福相至得法身？于彼乃至说一四句偈，生福甚多，况复如来所有福相至得法身。以何因缘，于言说法身中如是说一四句偈能生多福？为成就此义故，经言「何以故？如来阿耨多罗三藐三菩提从此出」者。于中，普集十法、行阿含故，诸佛世尊从此生者，世谛故言佛出生。以有菩提故，即此二竝故，名为佛法。以菩提及佛故，经言：「须菩提！佛法者，即非佛法。」\n复次，经言「其所生福，胜彼无量阿僧祇」者，此为依义，显示对治福不生故。于中，其福者，此为说相，显示福相法身故。胜彼者，显示欲愿摄持故。经言「世尊！是福聚，即非福聚，是故如来说福聚」，及言「须菩提！佛法、佛法者，即非佛法，是名佛法」者，以此福聚及佛法，为摄取如来福相法身中安立第一义。为随顺无为得名故，相应三摩钵帝及折伏散乱不复显了。\n言「甚多，婆伽婆」、「甚多，修伽陀」二语者，显示摄心、持心。以摄自心，故言受持。为他说者，解释句味故。无量者，过譬喻故。阿僧祇者，显多故。已说欲住处竟。\n金刚般若波罗蜜经论卷上\n金刚般若波罗蜜经论卷中\n无著菩萨造\n隋南天竺三藏法师达摩岌多译\n经曰：\n「须菩提！于意云何？须陀洹能作是念『我得须陀洹果』不？」须菩提言：「不也。世尊！何以故？实无有法名须陀洹，不入色、声、香、味、触、法，是名须陀洹。」\n佛言：「须菩提！于意云何？斯陀含能作是念『我得斯陀含果』不？」须菩提言：「不也。世尊！何以故？实无有法名斯陀含，是名斯陀含。」\n「须菩提！于意云何？阿那含能作是念『我得阿那含果』不？」须菩提言：「不也。世尊！何以故？实无有法名阿那含，是名阿那含。」\n「须菩提！于意云何？阿罗汉能作是念『我得阿罗汉果』不？」须菩提言：「不也。世尊！何以故？实无有法名阿罗汉。世尊！若阿罗汉作是念『我得阿罗汉』，即为著我、人、众生、寿者。世尊！佛说我得无诤三昧最为第一，世尊说我是离欲阿罗汉。世尊！我不作是念：『我是离欲阿罗汉。』世尊！我若作是念『我得阿罗汉』，世尊则不记我无诤行第一；以须菩提实无所行，而名须菩提无诤、无诤行。」\n论曰：\n此下第五为修道得胜中无慢。如前略为八种住处，已下十二总名离障碍住处对治应知。何者十二障碍？一、慢，二、无慢而少闻，三、多闻而小攀缘作念修道，四、不小攀缘作念修道而舍众生，五、不舍众生而乐随外论散动，六、虽不散动而破影像相中无巧便，七、虽有巧便而福资粮不具，八、虽具福资粮而乐味懈怠及利养等，九、虽离懈怠利养而不能忍苦，十、虽能忍苦而智资粮不具，十一、虽具智资粮而不自摄，十二、虽能自摄而无教授。\n此中，为离慢故，经言「须陀洹能作是念『我得须陀洹果』不」等，此为依义，显示对治我得慢故。又复，须陀洹能作是念者，即为说相，显示无慢故，亦即是欲愿摄持。\n经言「世尊！实无有法，不入色、声、香、味、触」者，此为安立第一义。若须陀洹如是念：「我得须陀洹果。」即为有我想。若有我想，则为有慢应知，如是乃至阿罗汉亦尔。上座须菩提自显无诤行第一及离欲阿罗汉共有功德者，以己所证为令信故，以无有法得阿罗汉及无所行故，说无诤、无诤行。此中即为安立第一义。\n经曰：\n佛告须菩提：「于意云何？如来昔在然灯佛所，得阿耨多罗三藐三菩提法不？」须菩提言：「不也。世尊！如来在然灯佛所，于法实无所得阿耨多罗三藐三菩提。」\n论曰：\n此下第六为不离佛出时。\n依离障碍十二种中，为离少闻故，经言「如来昔在然灯佛所得阿耨多罗三藐三菩提法不」等。谓彼佛出世，承事供养时有法可取，离此分别故，依义等及对治等随义相应应知。\n经曰：\n佛告须菩提：「若菩萨作是言：『我庄严佛国土。』彼菩萨不实语。何以故？须菩提！如来所说庄严佛土者，则非庄严，是名庄严佛土。是故，须菩提！诸菩萨摩诃萨，应如是生清净心而无所住，不住色生心，不住声、香、味、触、法生心，应无所住而生其心。」\n论曰：\n此下第七为愿净佛土。\n依离障碍十二种中，为离小攀缘作念修道故，经言「须菩提！若菩萨作是言：『我庄严佛国土』」等。若念严净土者，则于色等事分别、生味著，为离此故，经言「是故，须菩提！诸菩萨摩诃萨，应如是生清净心而无所住，不住色、声、香、味、触、法」等。\n经曰：\n「须菩提！譬如有人，身如须弥山王。须菩提！于意云何？是身为大不？」\n须菩提言：「甚大。世尊！何以故？佛说非身，是名大身。彼身非身，是名大身。」\n论曰：\n此下第八为成熟众生。\n依离障碍十二种中，为离舍众生故，经言「须菩提！譬如有人，身如须弥山王」如是等。此何所显示？为成熟欲界众生故。彼罗睺阿修罗王等一切大身，量如须弥，尚不应见其自体，何况余者。\n经言「如来说为非体」者，显示法无我故；「彼体非体」者，显示法体无生、无作故。此即显示自性与相及差别故。\n经曰：\n佛言：「须菩提！如恒河中所有沙数，如是沙等恒河。于意云何？是诸恒河沙宁为多不？」须菩提言：「甚多。世尊！但诸恒河尚多无数，何况其沙。」\n佛言：「须菩提！我今实言告汝。若有善男子、善女人，以七宝满尔数恒沙数世界，以施诸佛如来。须菩提！于意云何？彼善男子、善女人，得福多不？」须菩提言：「甚多。世尊！彼善男子、善女人，得福甚多。」\n佛言：「须菩提！以七宝满尔数恒河沙世界，持用布施。若善男子、善女人，于此法门乃至受持四句偈等，为他人说，而此福德胜前福德无量阿僧祇。复次，须菩提！随所有处，说是法门乃至四句偈等，当知此处，一切世间天、人、阿修罗，皆应供养，如佛塔庙。何况有人尽能受持、读诵此经。须菩提！当知是人成就最上第一希有之法。若是经典所在之处，则为有佛，若尊重似佛。」\n尔时，须菩提白佛言：「世尊！当何名此法门？我等云何奉持？」佛告须菩提：「是法门名为『金刚般若波罗蜜』。以是名字，汝当奉持。何以故？须菩提！佛说般若波罗蜜，则非般若波罗蜜。须菩提！于意云何？如来有所说法不？」须菩提言：「世尊！如来无所说法。」\n论曰：\n此下第九为远离随顺外论散乱。\n依离障碍十二种中，为离乐外论散乱故，经说四种因缘，显示此法胜异也：一、摄取福德，二、天等供养，三、难作，四、起如来等念。经言「须菩提！如恒河中所有沙数」等者，是摄取福德。经言「须菩提！随所有处，说是法门」等者，是天等供养。经言「须菩提！当知是人成就最上第一希有」等者，是难作。经言「若是经典所在之处」等者，是起如来等念。于中，说者，为他直说故；授者，教授他故，显示此乐外论散乱对治法胜异已。\n于如是法中，或起如言执义，为对治彼未来罪故，经言「佛说般若波罗蜜，则非般若波罗蜜」故。如般若波罗蜜非波罗蜜，如是亦无有余法如来说者。为显此义故，经言「须菩提！于意云何？如来有所说法不」，此显示自相及平等相法门第一义也。\n经曰：\n「须菩提！于意云何？三千大千世界所有微尘，是为多不？」须菩提言：「彼微尘甚多。世尊！」\n「须菩提！是诸微尘如来说，非微尘，是名微尘。如来说世界，非世界，是名世界。」\n论曰：\n此下第十明色及众生身抟取中观破相应行。\n依离障碍十二种中，为离于影像相自在中无巧便故，经言「须菩提！于意云何？三千大千世界所有微尘」如是等。彼不限量，攀缘作意菩萨恒于世界攀缘作意修习，故说三千大千世界。\n于中，为破色身影像相故，显示二种方便：一、细作方便，如「三千大千世界所有微尘宁为多不」等。二、不念方便，如经「是诸微尘，如来说非微尘，是名微尘」故。为破众生身影像相故，经言「如来说世界，非世界，是名世界」故。于中，世界，显众生世也，但以名身，名为众生世。不念名身方便，即是显示破彼影像相，不复说细作方便也。\n经曰：\n佛言：「须菩提！于意云何？可以三十二大人相见如来不？」须菩提言：「不也。世尊！何以故？如来说三十二大人相，即是非相，是名三十二大人相。」\n论曰：\n此下第十一明供养给侍如来。\n依离障碍十二种中，为离不具福资粮故，经言「于意云何？可以三十二大人相见如来不」者，显示为福资粮故，亲近、供养如来时，不应以相成就见如来。云何见？应见第一义法身故。\n经曰：\n佛言：「须菩提！若善男子、善女人，以恒河沙等身命布施。若复有人，于此法门中乃至受持四句偈等，为他人说，其福甚多无量阿僧祇。」\n尔时，须菩提闻说是经，深解义趣，涕泪悲泣，扪泪而白佛言：「希有，婆伽婆！希有，修伽陀！佛说如是甚深法门，我从昔来所得慧眼，未曾得闻如是法门。」\n「何以故？须菩提！佛说般若波罗蜜，即非般若波罗蜜。」\n「世尊！若复有人得闻是经，信心清净，则生实相，当知是人成就第一希有功德。世尊！是实相者，则是非相，是故如来说名实相、实相。世尊！我今得闻如是法门，信解受持，不足为难。若当来世，其有众生得闻是法门，信解受持，是人则为第一希有。何以故？此人无我相、人相、众生相、寿者相。何以故？我相即是非相，人相、众生相、寿者相即是非相。何以故？离一切诸相，则名诸佛。」\n佛告须菩提：「如是，如是。若复有人得闻是经，不惊不怖不畏，当知是人甚为希有。何以故？须菩提！如来说第一波罗蜜，非第一波罗蜜，如来说第一波罗蜜者，彼无量诸佛亦说波罗蜜，是名第一波罗蜜。」\n论曰：\n此下第十二远离利养及疲乏、热恼故不起精进及退失等。\n依离障碍十二种中，为离懈怠利养等乐味故，经言「须菩提！若有善男子、善女人，以恒河沙等身命布施」如是等。于中，身有疲乏，心有热恼，以此二种，于彼精进若退若不发。\n此何所显示如此舍尔许身，自所有福不及此福？云何以一身著懈怠等故而为障碍？何故此中上座须菩提流泪而言「我未曾闻如是等法门」也？以闻此胜福甚多，过于舍无量身，更不说余胜福故。若闻如是胜福故，发起精进已，若于此法中生如义想，为离此过故，经言「若复有人得闻是经，信心清净，则生实相，当知是人成就第一希有功德」等。即于如是实相中，为离实相分别故，经言「是实相者，即是非相」如是等。\n经言「世尊！我今得闻如是法门，信解受持，不足为难。若当来世，其有众生得闻是法门，信解受持，是人则为第一希有」如是等，此何义？为令味著利养、过懈怠诸菩萨生惭愧故：「于未来正法灭时，尚有菩萨于此法门受持故，无人等取及法取；云何汝等于正法兴时，远离修行，不生惭愧也？」经言「此人无我相、人相、众生相、寿者相」者，显示无人取也；「我相即非相」等者，显示无法取也。\n经言「何以故？离一切诸相，即名诸佛」者，显示诸菩萨顺学相：「诸佛世尊离一切相，是故我等亦应如是学。」此等经文，为离退精进故说。于中，言若分别、若信解者，后句释前句也。受者，受文字也。持者，持义也。\n为离不发起精进故，经言「若复有人得闻是经，不惊不怖不畏」等者，以惊等故不发起精进也。于声闻乘中，世尊说有法及有空，于听闻此经时，闻法无有故惊；闻空无有故怖；于思量时，于二不有理中不能相应故畏。\n更有别释，为三种无自性故应知。谓相生第一义等无自性故，经言「何以故？须菩提！如来说第一波罗蜜，非第一波罗蜜」者。此有何义？复说第二生惭愧处故，言：「此法如是胜上，汝等不应放逸。」于中，以于余波罗蜜中胜故，名第一波罗蜜。又，经言「如来说第一波罗蜜者，彼无量诸佛亦说波罗蜜」者，此言显示一切诸佛同说第一，是故名第一。\n经曰：\n「须菩提！如来说忍辱波罗蜜，即非忍辱波罗蜜。何以故？须菩提！如我昔为歌利王割截身体，我于尔时，无我相、无众生相、无人相、无寿者相，无相亦非无相。何以故？须菩提！我于往昔节节支解时，若有我相、众生相、人相、寿者相，应生瞋恨。须菩提！又念过去于五百世作忍辱仙人，于尔所世，无我相、无众生相、无人相、无寿者相。是故，须菩提！菩萨应离一切相，发阿耨多罗三藐三菩提心。何以故？若心有住，则为非住。不应住色生心，不应住声、香、味、触、法生心，应生无所住心。是故，佛说菩萨心不住色布施。须菩提！菩萨为利益一切众生，应如是布施。」\n须菩提言：「世尊！一切众生相，即非相。何以故？如来说一切众生，即非众生。」\n「须菩提！如来是真语者、实语者、如语者、不异语者。须菩提！如来所得法，所说法，无实无妄语。须菩提！譬如有人入暗，则无所见。若菩萨心住于事而行布施，亦复如是。须菩提！譬如人有目，夜分已尽，日光明照，见种种色。若菩萨不住于事行于布施，亦复如是。」\n论曰：\n此下第十三明忍苦。\n依离障碍十二种中，为离不能忍苦故，经言「须菩提！如来说忍辱波罗蜜」等。于中有二：一、能忍，二、离不能忍。\n能忍有三：一、如所能忍，二、忍相，三、种类忍。于中，如所能忍，以何相生忍处？如忍差别显示，对治彼因缘故。何者能忍？谓达法无我故。云何得显示？如经言「如来说忍辱波罗蜜，即非忍辱波罗蜜」故。云何应知忍相？若他于己起恶等时，由无有我等相故，不生瞋想，亦不于羼提波罗蜜中生有想、于非波罗蜜中生无想。此云何显示？经言「如我昔为歌利王割截身体，我于尔时，无有我等相」及「无相亦非无相」等故。何者种类忍？亦有二种：一、极苦忍，二、相续苦忍。此云何显示？经言「须菩提！我于往昔节节支解时，若有我相，应生瞋恨」等。云何相续苦忍？经言「须菩提！又念过去于五百世作忍辱仙人」等。\n不忍因缘者，有三种苦：一、流转苦，二、众生相违苦，三、乏受用苦。于中，经言「是故，须菩提！菩萨应离一切相，发阿耨多罗三藐三菩提心」等，此为显示流转苦忍因缘对治。发菩提心者，以三种苦相故，则不欲发心，故说应离一切相等。此中，一切相者，为显如是等三苦相也。若著色等，则于流转苦中疲乏故，菩提心不生故，经言「不住色生心」等如前说。不住非法者，谓非法无我也，于非法及法无我中皆不住故。为成就彼诸不住故，说遮余事，经言：「应生无所住心。」何以故？若有心住，即为非住等。\n经言「须菩提！菩萨为利益一切众生，应如是布施」，乃至「一切众生，即非众生」等，此显示对治众生相违苦忍，即为一切众生而行于舍。云何于彼「应生瞋」也？由不能无众生及众生想，以此因缘故，众生相违时，即生疲乏，故显示人无我、法无我等。\n经言「须菩提！如来是真语者」等，此何所显示？欲令信如来故能忍。于中，真语者，为显世谛相故。实语者，为显世谛修行有烦恼及清净相故。于中，实者，此行烦恼、此行清净故。如语者，为第一义谛相故。不异语者，为第一义谛修行有烦恼及清净相故。说此真语等，已于此中如言说性起执著，为遣此故，经言「须菩提！如来所得法，所说法，无实无妄语」故。无实者，如言说性非有故。无妄者，不如言说自性有故。\n经言「须菩提！譬如有人入暗」如是等，显示乏受用苦忍因缘对治。若为果报布施，便著于事而行舍施。于彼喜，于欲乐、苦受中不解出离，犹如入暗，不知「我何所趣。」彼喜、欲乐亦尔。若不著于事而行布施，如有眼丈夫，夜过日出，见种种色，随意所趣，应如是见。彼无明夜过，慧日出已，种种尔焰，如实见之。彼不知解出离欲乐、苦受故喜乐、欲乐。\n经曰：\n「复次，须菩提！若有善男子、善女人，能于此法门受持、读诵、修行，则为如来以佛智慧悉知是人、悉见是人、悉觉是人，皆得成就无量无边功德聚。\n「须菩提！若有善男子、善女人，初日分以恒河沙等身布施，中日分复以恒河沙等身布施，后日分复以恒河沙等身布施，如是舍恒河沙等无量身，如是百千万亿那由他劫以身布施。若复有人，闻此法门信心不谤，其福胜彼无量阿僧祇，何况书写、受持、读诵、修行、为人广说。\n「须菩提！以要言之，是经有不可思议、不可称量、无边功德。此法门，如来为发大乘者说，为发最上乘者说。若有人能受持、读诵、修行此经，广为人说，如来悉知是人、悉见是人皆成就不可思议、不可称、无有边、无量功德聚。如是人等，则为荷担如来阿耨多罗三藐三菩提。何以故？须菩提！若乐小法者，则于此经不能受持、读诵、修行、为人解说。若有我见、众生见、人见、寿者见，于此法门能受持、读诵、修行、为人解说者，无有是处。\n「须菩提！在在处处，若有此经，一切世间天、人、阿修罗所应供养。当知此处则为是塔，皆应恭敬作礼围绕，以诸华香而散其处。\n「复次，须菩提！若善男子、善女人，受持、读诵此经，为人轻贱。何以故？是人先世罪业应堕恶道，以今世人轻贱故，先世罪业则为消灭，当得阿耨多罗三藐三菩提。\n「须菩提！我念过去无量阿僧祇、阿僧祇劫，于然灯佛前，得值八千四亿那由他百千万诸佛，我皆亲承供养，无空过者。须菩提！如是无量诸佛，我皆亲承供养，无空过者。若复有人，于后世末世能受持、读诵、修行此经，所得功德，我所供养诸佛功德，于彼百分不及一，千万亿分乃至算数譬喻所不能及。\n「须菩提！若有善男子、善女人，于后世末世有受持、读诵、修行此经，所得功德，若我具说者，或有人闻，心则狂乱，疑惑不信。须菩提！当知是法门不可思议，果报亦不可思议。」\n论曰：\n此下第十四离寂静味。\n依离障碍十二种中，为离阙少智资粮故，经言「复次，须菩提！若有善男子、善女人，能于此法门受持、读诵、修行」等。此中，为离三摩提攀缘，显示与法相应有五种胜功德：一、如来忆念亲近，二、摄福德，三、赞叹法及修行，四、天等供养，五、灭罪。何者如来忆念亲近？经言「受持读诵」等，「如来以佛智知彼、如来以佛眼见彼」等。于中，受者，习诵故。持者，不妄故。若读若诵者，此说受持因故，为欲受故读，为欲持故诵。又复，读者，习诵故。持者，总览义故。何者摄福德？经言「皆得成就无量无边功德聚」等。何者赞叹法及修行？经言「须菩提！以要言之，是经有不可思议、不可称量」等，此为赞叹法。于中，不可思者，唯自觉故。不可称者，无有等及胜故。经言「此法门，如来为发大乘者说，为发最上乘者说」者，此成就不可称义。于中，余乘不及故最上，烦恼障、智障净故最胜应知。经言「若有人能受持、读诵、修行此经，广为人说」等者，此为赞叹修行。于中，如来知、见成就无量功德聚者，是总说也。不可思、不可称、不可量者，解释故。如是人等，则为荷担如来阿耨多罗三藐三菩提者，谓肩负菩萨重担故。经言「须菩提！若乐小法者，则于此经不能受持、读诵、修行、为人解说」者，谓声闻、独觉乘者故。经言「若有我等见」乃至「受持，无有是处」者，谓有人我见众生，而自谓菩萨者故。何者天等供养？经言「须菩提！在在处处，若有此经，一切世间天、人、阿修罗所应供养」等者。于中，以华、鬘、烧香、薰香、涂香、末香、衣、盖、幢旛等供养，恭敬礼拜、右绕故，名支提。何者灭罪？经言「若善男子、善女人，受持、读诵此经，为人轻贱」等故者。此毁辱事，有无量门，为显示此，故说轻贱。经言「当得阿耨多罗三藐三菩提」者，显示灭罪故。\n前所说以此因缘出生无量阿僧祇多福者，今当解释彼无量阿僧祇义应知。威力者，成熟炽然故。多者，具足故。于中，经言「须菩提！我念过去无量阿僧祇、阿僧祇劫」等者，此显示威力故，即是福聚威力，以彼所有福聚远绝高胜故。此中，阿僧祇劫者，乃至然灯佛故应知。过阿僧祇者，更过前故。亲承者，供养故。不空过者，常不离供养故。经言「须菩提！若有善男子、善女人，于后末世有受持、读诵、修行此经，所得功德，若我具说者，或有人闻，心则狂乱」如是等，此显示多故，或为狂因，或得乱心果应知。此之彼威力及彼多等，何人能说？是故经言：「须菩提！当知是法门不可思议，果报亦不可思议。」此显示彼福体及果不可测量故。\n经曰：\n尔时，须菩提白佛言：「世尊！云何菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心？云何住？云何修行？云何降伏其心？」\n佛告须菩提：「菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者，当生如是心：『我应灭度一切众生，令入无余涅槃界。如是灭度一切众生已，而无一众生实灭度者。』何以故？须菩提！若菩萨有众生相、人相、寿者相，则非菩萨。何以故？须菩提！实无有法名为菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者。」\n论曰：\n此下第十五于证道时远离喜动。\n依离障碍十二种中，为远离自取故，经言「须菩提白佛言：『世尊！云何菩萨发菩提心、住、修行』」等。何故复发起此初时问也？将入证道菩萨，自见得胜处，作是念：「我如是住，如是修行，如是降伏心，我灭度众生。」为对治此故，须菩提问当于彼时如所应住、如所修行、如所应降伏心，及世尊答「当生如是心」等。\n又，经言「须菩提！若菩萨有众生」等者，为显我执取或随眠故。若言「我正行菩萨乘」，此为我取。对治彼故，经言「须菩提！实无有法名为菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心」者。\n经曰：\n「须菩提！于意云何？如来于然灯佛所，有法得阿耨多罗三藐三菩提不？」\n须菩提白佛言：「不也。世尊！如我解佛所说义，佛于然灯佛所，无有法得阿耨多罗三藐三菩提。」\n佛言：「如是，如是。须菩提！实无有法如来于然灯佛所得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提！若有法如来得阿耨多罗三藐三菩提者，然灯佛则不与我授记：『汝于来世当得作佛，号释迦牟尼。』以实无有法得阿耨多罗三藐三菩提，是故然灯佛与我授记，作如是言：『摩那婆！汝于来世当得作佛，号释迦牟尼。』何以故？须菩提！言如来者，即实真如。\n「须菩提！若有人言『如来得阿耨多罗三藐三菩提』者，是人不实语。须菩提！实无有法佛得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提！如来所得阿耨多罗三藐三菩提，于是中不实不妄语，是故如来说一切法皆是佛法。须菩提！所言一切法、一切法者，即非一切法，是故名一切法。」\n论曰：\n此下第十六求教授。\n依离障碍十二种中，为离无教授故，经言「须菩提！于意云何？如来于然灯佛所，有法得阿耨多罗三藐三菩提不」如是等。\n又，经言「须菩提！若有法如来得阿耨多罗三藐三菩提者，然灯佛则不与我授记：『汝于来世当得作佛』」等，此有何意？「若菩提法可说，如彼然灯如来所说者，我于彼时便得菩提，然灯如来则不授记言我得等；以彼法不可说故，我于彼时不得菩提，是故与我授记。」此是其义应知。\n又，何故彼法不可说？经言「须菩提！言如来者，即实真如」故。如清净故，名为如来，以如不可说故，作此说。清净如名为真如，犹如真金。\n或言：「然灯如来所，于法不得菩提，世尊后时，自得菩提。」为离此取故，经言「须菩提！若有人言『如来得阿耨多罗三藐三菩提』者，是人不实语」等故。\n又，经言「须菩提！如来所得阿耨多罗三藐三菩提，于是中不实不妄语」者，显示真如无二故。云何不实？谓言说故。不妄者，谓彼菩提不无世间言说故。\n经言「是故如来说一切法皆是佛法」者，此何义？显一切法、法如清净故。如者，遍一切法故，此是其义。又，彼一切法，法体不成就，为安立第一义故，经言「须菩提！所言一切法、一切法者，即非一切法，是名一切法」故。\n金刚般若波罗蜜经论卷中\n金刚般若波罗蜜经论卷下\n无著菩萨造\n隋南天竺三藏法师达摩岌多译\n经曰：\n「须菩提！譬如有人，其身妙大。」须菩提言：「世尊！如来说人身妙大，则非大身，是故如来说名大身。」\n佛言：「须菩提！菩萨亦如是。若作是言：『我当灭度无量众生。』则非菩萨。」佛言：「须菩提！于意云何？颇有实法名为菩萨不？」须菩提言：「不也。世尊！实无有法名为菩萨。是故佛说一切法无众生、无人、无寿者。」\n论曰：\n此下第十七为入证道故，经言「须菩提！譬如有人，其身妙大」如是等，显示入证道时得智慧故离慢。\n云何得智？有二种智故：一、摄种性智，二、平等智。若得智已，得生如来家，得决定绍佛种，此为摄种性智。得此已，能得妙身。于中，妙身者，谓至得身成就，身得毕竟转依故。大身者，一切众生身摄身故。若于此家长夜愿生，既得生已便得彼身，是名妙身平等智。复有五种平等因缘：一、麁恶平等，二、法无我平等，三、断相应平等，四、无希望心相应平等，五、一切菩萨证道平等。得此等故，得为大身，摄一切众生大身故。\n于彼身中，安立非自、非他故，经言「世尊！如来说人身妙大，则非大身，是故如来说名大身」等者，于此妙身等中安立第一义。如是等，是为得智慧。\n云何离慢？经言「须菩提！菩萨亦如是。若作是言：『我当灭度无量众生』」等。此云何可知？若作是念：「我灭度众生，我是菩萨。」应知此是慢者，非实义菩萨。为显示此故，经言「是故佛说一切法无众生」等，若菩萨有众生念，则不得妙身、大身故。\n经曰：\n「须菩提！若菩萨作是言：『我庄严佛国土。』是不名菩萨。何以故？如来说庄严佛土、庄严佛土者，即非庄严，是名庄严佛国土。须菩提！若菩萨通达无我、无我法者，如来说名真是菩萨、菩萨。」\n论曰：\n此下第十八上求佛地。\n应知彼地，复有六种具足摄转依具足：一、国土净具足，二、无上见智净具足，三、福自在具足，四、身具足，五、语具足，六、心具足。\n为国土净具足三摩钵帝故，经言「须菩提！若菩萨作是言：『我庄严佛国土。』是不名菩萨」如是等。此义为于共见正行中转故，为断彼故，安立第一义，经言「即非庄严，是名庄严国土」等。\n又，经言「须菩提！若菩萨通达无我、无我法」者，此言为二种无我故，谓人无我、法无我。\n又，经言「如来说名菩萨、菩萨」者，为于彼二种无我中二种正觉故。此等云何显示？若言「我成就」，即为人我取；「庄严国土」者，是法我取。此非菩萨。\n经曰：\n「须菩提！于意云何？如来有肉眼不？」须菩提言：「如是。世尊！如来有肉眼。」\n佛言：「须菩提！于意云何？如来有天眼不？」须菩提言：「如是。世尊！如来有天眼。」\n佛言：「须菩提！于意云何？如来有慧眼不？」须菩提言：「如是。世尊！如来有慧眼。」\n佛言：「须菩提！于意云何？如来有法眼不？」须菩提言：「如是。世尊！如来有法眼。」\n佛言：「须菩提！于意云何？如来有佛眼不？」须菩提言：「如是。世尊！如来有佛眼。」\n佛言：「须菩提！于意云何？如恒河中所有沙，佛说是沙不？」须菩提言：「如是。世尊！如来说是沙。」\n佛言：「须菩提！于意云何？如一恒河中所有沙，有如是等恒河。是诸恒河所有沙数佛世界，如是世界宁为多不？」须菩提言：「彼世界甚多。世尊！」\n佛告须菩提：「尔所世界中，所有众生，若干种心住，如来悉知。何以故？如来说诸心住，皆为非心住，是名为心住。何以故？须菩提！过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。」\n论曰：\n此下第二为无上见智净具足故，经言「须菩提！于意云何？如来有肉眼不」如是等。于中二种：一为见净，二为智净。如来不唯有慧眼，为令知见净胜故，显示有五种眼，若异此则唯求慧眼见净故。于中，略说有四种眼，谓：色摄，第一义谛摄，世谛摄，一切种一切应知摄。色摄复有二种，谓法界、修果，此为五眼麁境界故。是初色摄第一义智力故，世智不颠倒转，是故第一义谛摄在先。于中，为人说法，若彼法为彼人施设，此智说名法眼。一切应知中一切种无功用智，说名佛眼。此等名为见净。如经「须菩提！于意云何？如恒河中所有沙」如是等，此为智净。于中，心住者，谓三世心。若干种者，应知有二种，谓染及净，即是共欲心、离欲心等。世者，说过去等分。于此二中安立第一义故，经言「如来说诸心住，皆为非心住」，乃至「过去心不可得」等。于中，过去心不可得者，已灭故；未来者，未有故；现在者，第一义故。为应知中证故，安立见。为教彼彼众生寂静心故，安立智。于此智净中，说心住即非心住；如是见净中，何故不说眼即非也？以一住处故，见、智净后安立第一义故，初亦得成就。\n经曰：\n「须菩提！于意云何？若有人以满三千大千世界七宝持用布施，是善男子、善女人，以是因缘得福多不？」须菩提言：「如是。世尊！此人以是因缘，得福甚多。」\n佛言：「如是，如是。须菩提！彼善男子、善女人，以是因缘，得福德聚多。须菩提！若福德聚有实，如来则不说福德聚、福德聚。」\n论曰：\n此下第三为福自在具足故，经言「须菩提！于意云何？若有人以满三千大千世界」等。于中，亦安立第一义故，经言「须菩提！若福德聚有实」等。\n经曰：\n「须菩提！于意云何？佛可以具足色身见不？」须菩提言：「不也。世尊！如来不应以色身见。何以故？如来说具足色身，即非具足色身，是故如来说名具足色身。」\n佛言：「须菩提！于意云何？如来可以具足诸相见不？」须菩提言：「不也。世尊！如来不应以具足诸相见。何以故？如来说诸相具足，即非具足，是故如来说名诸相具足。」\n论曰：\n此下第四为身具足故。于中，复有二种：一为好具足，二为相具足。为好具足故，经言「须菩提！于意云何？佛可以具足色身见不」如是等。于中，亦以安立第一义故，经言「如来说非具足」等。为相身具足故，经言「须菩提！于意云何？如来可以具足诸相见不」如是等。\n经曰：\n佛言：「须菩提！于意云何？汝谓如来作是念『我当有所说法』耶？须菩提！莫作是念。何以故？若人言『如来有所说法』，则为谤佛，不能解我所说故。何以故？须菩提！如来说法、说法者，无法可说，是名说法。」\n论曰：\n此下第五为语具足故，经言「须菩提！于意云何？汝谓如来作是念『我当有所说法』耶」如是等。于中，安立第一义故，经言「如来说法、说法者」等。\n经曰：\n尔时，慧命须菩提白佛言：「世尊！颇有众生于未来世闻说是法，生信心不？」\n佛言：「须菩提！彼非众生，非不众生。何以故？须菩提！众生、众生者，如来说非众生，是名众生。」\n论曰：\n此下第六心具足。\n于心具足中，复有六种：一为念处，二为正觉，三为施设大利法，四为摄取法身，五为不住生死、涅槃，六为行住净应知。于心具足中，为念处故，经言「世尊！颇有众生于未来世闻说是法，生信心不」如是等，此处于诸众生中显示如世尊念处故。彼非众生者，第一义故。非不众生者，世谛故。是人即为希有第一者，显示说第一义是不共及相应故。此文如前说。\n经曰：\n佛言：「须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？」须菩提言：「不也。世尊！世尊！无有少法如来得阿耨多罗三藐三菩提。」\n佛言：「如是，如是。须菩提！我于阿耨多罗三藐三菩提，乃至无有少法可得，是名阿耨多罗三藐三菩提。复次，须菩提！是法平等，无有高下，是名阿耨多罗三藐三菩提。以无众生、无人、无寿者，得平等阿耨多罗三藐三菩提。修一切善法，得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提！所言善法、善法者，如来说非善法，是名善法。」\n论曰：\n此下第二于彼心具足中，为正觉故，经言「须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶」如是等。于中，无有法者，为离有见过已，显示菩提及菩提道故。彼复显示菩提有二种因缘，谓：阿耨多罗语故，三藐三佛陀语故。于中，经言「无有少法如来得阿耨多罗」者，此为阿耨多罗语故，此显示菩提自相故、菩提解脱相故。彼中，无微尘许法有体，是故亦不可得、亦无所有应知。经言「复次，须菩提！是法平等」者，为三藐三佛陀语故，显示菩提者人平等相。于中，平等者，以菩提法故，得知是佛。此中，经言「无有高下」者，显示一切诸佛第一义中寿命等无高下故。经言「以无众生、无人、无寿者，得平等阿耨多罗三藐三菩提」者，显示菩提于生死法平等相故。经言「一切善法，得阿耨多罗三藐三菩提」者，显示菩提道故。经言「所言善法、善法者，如来说非善法，是名善法」等者，此安立第一义相故。\n经曰：\n「须菩提！三千大千世界中，所有诸须弥山王，如是等七宝聚，有人持用布施。若人以此般若波罗蜜经，乃至四句偈等，受持、读诵、为他人说，于前福德，百分不及一，千分不及一，百千万分不及一，歌罗分不及一，数分不及一，优波尼沙陀分不及一，乃至算数譬喻所不能及。须菩提！于意云何？汝谓如来作是念『我度众生』耶？须菩提！莫作是见。何以故？实无有众生如来度者。」\n佛言：「须菩提！若有实众生如来度者，如来则有我、人、众生、寿者相。须菩提！如来说有我者，则非有我，而毛道凡夫生者以为有我。须菩提！毛道凡夫生者，如来说名非生，是故言毛道凡夫生。」\n论曰：\n此下第三于彼心具足中，为施设大利法故，经言「三千大千世界中，所有诸须弥山王」如是等。于中，为安立第一义教授故，经言「汝谓如来作是念『我度众生』耶」如是等。又，经言「如来则有我、人、众生、寿者相」等者，此有何义？如来如尔焰而知，是故，若有众生，如来则为有我取。若实无我，而言有我取，为离此著故，经言「须菩提！如来说有我者，则非有我」如是等。是故，但小儿凡夫有如是取故，经言「须菩提！毛道凡夫生者，如来说名非生，是故言毛道凡夫生」故。\n经曰：\n「须菩提！于意云何？可以相成就得见如来不？」须菩提言：「如我解如来所说义，不以相成就得见如来。」\n佛言：「如是，如是。须菩提！不以相成就得见如来。」佛言：「须菩提！若以相成就观如来者，转轮圣王应是如来，是故，非以相成就得见如来。」\n尔时，世尊而说偈言：\n「若以色见我，以音声求我，\n是人行邪道，不能见如来。\n彼如来妙体，即法身诸佛，\n法体不可见，彼识不能知。\n「须菩提！于意云何？如来可以相成就得阿耨多罗三藐三菩提耶？须菩提！莫作是念：『如来以相成就得阿耨多罗三藐三菩提。』」\n论曰：\n此下第四于彼心具足中，为摄取法身故，经言「须菩提！于意云何？可以相成就得见如来不」如是等。于中，初偈显示如所不应见、不可见故。云何不可见？诸见世谛故。是人行邪静者，定名为静，以得禅者说名寂静者故。又复禅名思惟修故，于中，思者，意所摄；修者，识所摄。言寂静者，即说觉及识，此世谛所摄应知。彼不能见者，谓彼世谛行者。\n第二偈显示如彼不应见及不应因缘，谓初分、次分。于中，偈言以法应见佛者，法者谓真如义也。此何因缘？偈言导师法为身故。以如为缘故，出生诸佛净身，此不可见，但应见法，故彼不应见。复何因缘故不可见？以彼法真如相故，非如言说而知，唯自证知故。不如言说者，非见，实不能知故。为显示此义故，偈言「法体不可见」，彼识不能知故。\n于此住处中，得显示以法身应见如来，非以相具足故。「若尔，如来虽不应以相具足见，应相具足为因，得阿耨多罗三藐三菩提。」为离此著故，经言「须菩提！于意云何？如来可以相成就得阿耨多罗三藐三菩提？须菩提！莫作是念」等者。此义明相具足体非，菩提亦不以相具足为因也，以相是色自性故。\n经曰：\n「须菩提！汝若作是念：『菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者，说诸法断灭相。』须菩提！莫作是念：『菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心，说诸法断灭相。』何以故？菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者，于法不说断灭相。\n「须菩提！若善男子、善女人，以满恒河沙等世界七宝，持用布施。若有菩萨知一切法无我，得无生法忍，此功德胜前所得福德。须菩提！以诸菩萨不取福德故。」\n须菩提白佛言：「世尊！菩萨不取福德？」\n佛言：「须菩提！菩萨受福德，不取福德，是故菩萨取福德。」\n论曰：\n此下第五于彼心具足中，为不住生死、涅槃故。于中有二：一为不住涅槃，二为不住生死。\n为不住涅槃故，「须菩提！汝若作是念：『菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者，说诸法断灭相』」如是等。于中，经言「于法不说断灭」者，谓如所住法而通达，不断一切生死影像法，于涅槃自在行利益众生事。此中，为遮一向寂静故，显示不住涅槃。「若不住涅槃，应受生死苦恼。」为离此著，显示不住流转故，经言「须菩提！若善男子、善女人，以满恒河沙等世界七宝，持用布施」如是等。于中，经言「无我」、「无生法忍」者何义？如来于有为法得自在故，无彼生、死，法、我；又非业、烦恼力生故无生，故名无我、无生者。此中云何得显示？如说摄取余福，尚于生死中不受苦恼，何况菩萨于无我、无生法中得忍已，所生福德，胜多于彼。\n经言「须菩提！以诸菩萨不取福德」者，此显示不住生死故。若住生死，即受福聚。又，经言「须菩提白佛言：『世尊！菩萨不取福德』」者，此有何义？以世尊于余处说应受福聚故。经言「佛言：『须菩提！菩萨受福德，不取福德，是故菩萨取福德』」者，此显示以方便应受，而不应取故。受者，说有故。取者，修彼道故。如福聚及果中，皆不应著。\n经曰：\n「须菩提！若有人言：『如来若去若来，若住若坐若卧。』是人不解我所说义。何以故？如来者，无所至去，无所从来，故名如来。」\n论曰：\n此下第六于心具足中，为行住净。\n于中，复有三种：一、威仪行住，二、名色观破自在行住，三、不染行住应知。为威仪行住故，经言「须菩提！若有人言：『如来若去若来』」等。于中，行者，谓去来；住者，谓余威仪。\n经曰：\n「须菩提！若善男子、善女人，以三千大千世界微尘，复以尔许微尘世界，碎为微尘阿僧祇。须菩提！于意云何？是微尘众宁为多不？」\n须菩提言：「彼微尘众甚多。世尊！何以故？若是微尘众实有者，佛则不说是微尘众。何以故？佛说微尘众，则非微尘众，是故佛说微尘众。世尊！如来所说三千大千世界，则非世界，是故佛说三千大千世界。何以故？若世界实有者，则是一合相。如来说一合相，则非一合相，是故佛说一合相。」\n佛言：「须菩提！一合相者，则是不可说，但凡夫之人贪著其事。何以故？须菩提！若人如是言：『佛说我见、人见、众生见、寿者见。』须菩提！于意云何？是人所说为正语不？」须菩提言：「不也。世尊！何以故？世尊！如来说我见、人见、众生见、寿者见，即非我见、人见、众生见、寿者见，是名我见、人见、众生见、寿者见。」\n「须菩提！菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者，于一切法，应如是知，如是见，如是信，如是不住法相。何以故？须菩提！所言法相、法相者，如来说即非法相，是名法相。」\n论曰：\n此下第二为破名色身自在行住故，经言「须菩提！若善男子、善女人，以三千大千世界微尘」如是等。于中，细末方便及无所见方便等，此破如前说应知。经言「彼微尘众甚多。世尊」者，是细末方便。经言「若是微尘众实有者，佛则不说是微尘众」等者，是为无所见方便。此说有何义？若微尘众第一义是有者，世尊则不说非聚。经言「佛说微尘众，则非微尘众，是故佛说微尘众」，以此聚体不成故。若异此者，虽不说，亦自知是聚，何义须说？\n经言「如来所说三千大千世界」等者，此是无所见方便，此破名身，亦如前说应知。于中，世界者，谓明众生世故。彼唯名身得名故，经言「若世界实有者，则是一合相」者。于中，为竝说若世界、若微尘界故，有二种抟取，谓一抟取及差别抟取。众生类、众生世界有者，此为一抟取。微尘有者，此为差别抟取，以取微尘众集故。经言「如来说一合相，则非一合相」等者，此上座须菩提安立第一义故，世尊为成就如是义故。经说「一合相者，即是不可说」等，此何所显示？世言说故，有彼抟取；第一义故，彼法不可说。彼小儿凡夫如言说取，非第一义。\n已说无所见方便，破义未说。无所见中，入相应三昧时不分别，谓：如所不分别，及何人？何法？何方便？云何不分别？此后具说。\n经言「须菩提！若人如是言：『佛说我见』」等，此等显示如所不分别。云何得显示？如外道说我，如来说为我见故，安置人无我；又为说有此我见故，安置法无我。若有彼我见，是见所摄。如是观察，菩萨入相应三昧时，不复分别，即此观察为入方便。经言「须菩提！菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心」者，此显示无分别人。经言「于一切法」者，此显示于何法不分别。经言「应如是知，如是见，如是信」者，此显示增上心、增上智故，于无分别中知、见、胜解。于中，若智依止奢摩他故知，依止毘钵舍那故见，此二依止三摩提故胜解，以三摩提自在故，解内攀缘影像，彼名胜解。经言「如是不住法相」者，此正显示无分别。经言「所言法相、法相者，如来说即非法相，是名法相」者，此显示法相中不共义及相应义，如前已说。\n如是一切住处中，相应三摩提方便亦尔应知。欲愿及摄散二种，如前所说，更无别义，是故不复说其方便。\n经曰：\n「须菩提！若有菩萨摩诃萨，以满无量阿僧祇世界七宝持用布施。若有善男子、善女人发菩萨心者，于此般若波罗蜜经，乃至四句偈等，受持、读诵、为他人说，其福德胜彼无量阿僧祇。云何为人演说，而不名说，是名为说？\n「一切有为法，如星、翳、灯、幻、\n露、泡、梦、电、云，应作如是观。」\n论曰：\n此下第三为不染行住。于中二种：一为说法不染，二为流转不染。\n为说法不染故，经言「须菩提！若有菩萨摩诃萨，以满无量阿僧祇世界七宝」如是等。此何所显示？以有如是大利益故，决定应演说；如是演说，而无所染。经言「云何为人演说，而不名说，是名为说」者，此有何义？显示不可言说故。不演说彼法有可说体，应如是演说；若异此者，则为染说，以颠倒义故。又，如是说时，不求信敬等，亦为无染说法。\n为流转无染故，经说偈言「一切有为法，如星、翳、灯、幻」等。此偈显示四种有为相：一、自性相，二者、所住味相，三、随顺过失相，四、随顺出离相。于中，自性相者，共相见识，此相如星，应如是见。何以故？无智暗中有彼光故，有智明中无彼光故。人、法我见如翳，应如是见。何以故？以取无义故。识如灯，应如是见。何以故？渴爱润取缘故，炽然于中著。所住味相者，味著颠倒境界故，彼如幻，应如是见。何以故？以颠倒见故。于中，随顺过失相者，无常等随顺故。彼露譬喻者，显示相体无有，以随顺无常故。彼泡譬喻者，显示随顺苦体，以受如泡故。若有受，皆是苦，以三苦故，随有应知：彼苦生故，是苦苦；破灭故，是坏苦；不相离故，是行苦。复于第四禅及无色中，立不苦不乐受，以胜故。于中，随顺出离相者，随顺人、法无我。以攀缘故得出离故，说无我以为出离也。随顺者，谓过去等行，以梦等譬喻显示。彼过去行，以所念处，故如梦；现在者，不久时住，故如电；未来者，彼麁恶种子似虚空引心出，故如云。如是知三世行转生已，则通达无我，此显示随顺出离相故。\n经曰：\n佛说是经已，长老须菩提，及诸比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷，菩萨摩诃萨，一切世间天、人、阿修罗、干闼婆等，闻佛所说，皆大欢喜，信受奉行。\n论曰偈言：\n若闻如是义，于大乘无觉，\n我念过于石，究竟无因故。\n下人于深法，不能觉及信，\n世人多如此，是故法荒废。\n金刚般若波罗蜜经论卷下",
  "traditional_sha256_no_ws": "9a6fed4e2e4bed85ea86ff0a0eeb5fc07299287718ecdfdcac29c0b3590e001e",
  "simplified_sha256_no_ws": "32c63b337648a2250d766e74ea04786aed84c67281a66c210e4b9dd08de417ca",
  "sections": {
    "traditional_blocks": [
      {
        "type": "juan",
        "text": "金剛般若波羅蜜經論卷上亦名金剛能斷般若"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "無著菩薩造"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "隋南天竺三藏法師達摩岌多譯"
      },
      {
        "type": "verse",
        "lines": [
          "出生佛法無與等，顯了法界最第一；",
          "金剛難壞句義聚，一切聖人不能入。",
          "此小金剛波羅蜜，以如是名顯勢力；",
          "智者所說教及義，聞已轉為我等說。",
          "歸命彼類及此輩，皆以正心而頂禮；",
          "我應精勤立彼義，解釋相續為自他。"
        ]
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "成立七種義句已，此般若波羅蜜即得成立。七義句者，一種性不斷，二發起行相，三行所住處，四對治，五不失，六地，七立名。此等七義，於般若波羅蜜經中成立，故名義句。於中，前六義句顯示菩薩所作究竟，第七義句顯示成立此法門故，應如是知。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此般若波羅蜜，為佛種不斷故，流行於世。為顯此當得佛種不斷義故，上座須菩提最初經云：「白佛言：『希有，世尊！如來、應供、正遍知，善護念諸菩薩，善付囑諸菩薩。』」如是等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "二發起行相者，如經「云何菩薩大乘中，發阿耨多羅三藐三菩提心」如是等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "三行所住處者，謂彼發起行相所住處也。此復有十八種應知："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一、發心。經言「諸菩薩生如是心，所有一切眾生」如是等。二、波羅蜜相應行。經言「不住於事，行於布施」如是等。三、欲得色身。經言「須菩提！於意云何？可以相成就見如來不」如是等。四、欲得法身。經言「須菩提白佛言：『世尊！頗有眾生於未來世』」如是等。五、於修道得勝中無慢。經言「須陀洹能作是念」如是等。六、不離佛出時。經言「於意云何？如來昔在然燈佛所」如是等。七、願淨佛土。經言「須菩提！若菩薩作是言：『我莊嚴佛國土。』」如是等。八、成熟眾生。經言「須菩提！譬如有人，身如須彌山王」如是等。九、遠離隨順外論散亂。經言「須菩提！於意云何？如恒河中所有沙數」如是等。十、色及眾生身摶取中觀破相應行。經言「須菩提！於意云何？三千大千世界所有微塵」如是等。十一、供養給侍如來。經言「須菩提！於意云何？可以三十二大人相見如來不」如是等。十二、遠離利養及疲乏、熱惱故不起精進及退失等。經言「須菩提！若善男子、善女人，以恒河沙等身」如是等。十三、忍苦。經言「如來說忍波羅蜜」如是等。十四、離寂靜味。經言「須菩提！若善男子、善女人，能於此法門受持、讀誦、修行」如是等。十五、於證道時遠離喜動。經言「世尊！云何菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心」如是等。十六、求教授。經言「於意云何？如來於然燈佛所，有法得阿耨多羅三藐三菩提」如是等。十七、證道。經言「譬如有人，其身妙大」如是等。十八、上求佛地。經言「須菩提！若菩薩作是言：『我莊嚴佛國土。』是不名菩薩」如是等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "彼住處等，略為八種亦得滿足：一、攝住處，二、波羅蜜淨住處，三、欲住處，四、離障礙住處，五、淨心住處，六、究竟住處，七、廣大住處，八、甚深住處。於中，攝住處者，謂發心。波羅蜜淨住處者，謂波羅蜜相應行。欲住處者，謂欲得色身、法身。離障礙住處者，謂餘十二種。淨心住處者，謂證道。究竟住處者，謂上求佛地。廣大及甚深住處者，通一切住處。於初住處中，若說「菩薩應生如是心：『所有眾生』」如是等，此為廣大。又復說言「若菩薩有眾生相」如是等，此為甚深。於第二住處中，若說「菩薩不住於事，行於布施」如是等，此為甚深。若復說言「彼所有福聚，不可思量」如是等，此為廣大。如是於餘住處中，廣大、甚深等隨所相應應知。已說住處。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "四、對治者，彼如是相應行相行諸住處時，有二種對治應知：一、邪行，二、共見正行。此中，見者，謂分別也。於初住處中，若說「菩薩應生如是心：『所有眾生』」等，此是邪行對治——生如是心，是菩薩邪行。若復說言「若菩薩有眾生想」等，此為共見正行對治。此分別執，菩薩亦應斷，謂「我應滅度眾生」故。於第二住處中，若說「應行布施」，此為邪行對治，非於布施是菩薩邪行。若復說言「住於事」等，此是共見正行對治。此分別執，菩薩亦應斷，謂「應行布施」故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "五、不失者，謂離二邊。云何二邊？謂增益邊、損減邊。若於如言辭法中，分別執有自性，是增益邊；若於法無我事中而執為無，是損減邊。於中，若說言「世尊！若福聚，非聚」，此遮增益邊，以無彼福聚分別自性故。若復說言「是故如來說福聚」，此遮損減邊，彼不如言辭有自性，而有可說事，以如來說福聚故，此得顯示如是。「須菩提！佛法、佛法者，如來說非佛法」者，此遮增益邊。「是名佛法」者，此遮損減邊。於中，「如來說非佛法」者，顯示不失義。「是名佛法」者，顯示相應義。何者是相應？若佛法如說有自性者，則如來不說佛法，以雖不說亦自知故，是故無有自性；為世諦故，如來說名佛法。如是，於一切處顯示不共及相應義應知。復次，佛法者，攝波羅蜜事及念處等菩提分應知。菩薩離此二邊故，於彼對治不復更失，故名不失。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "六、地者，此地有三種，謂信行地、淨心地、如來地。於中，前十六處顯示信行地，證道住處是淨心地，後上求佛地。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "七、立名，名「金剛能斷」者，此名有二義相應知，如說入正見行、入邪見行故。金剛者，細、牢故。細者，智因故。牢者，不可壞故。能斷者，般若波羅蜜中，聞思修所斷，如金剛斷處而斷故，是名金剛能斷。又如畫金剛形，初、後闊，中則狹。如是，般若波羅蜜中，狹者謂淨心地，初、後闊者謂信行地、如來地。此顯示不共義也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "彼五種義句，上上依止應知，彼等皆依止地故說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如是我聞："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一時，婆伽婆在舍婆提城祇樹給孤獨園，與大比丘眾千二百五十人俱。爾時，世尊食時，著衣持鉢，入舍婆提大城乞食。於其城中，次第乞食已，還至本處。飯食訖，收衣鉢，洗足已，如常敷坐，結跏趺坐，端身而住，正念不動。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "爾時，諸比丘來詣佛所，到已，頂禮佛足，右繞三匝，退坐一面。爾時，慧命須菩提在大眾中即從坐起，偏袒右肩，右膝著地，向佛合掌，恭敬而立，白佛言：「希有，世尊！如來、應供、正遍知，善護念諸菩薩，善付囑諸菩薩。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "修多羅身相續，此義句今當說。世尊何故以寂靜者威儀而坐也？顯示唯寂靜者於法能覺、能說故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「善攝第一菩薩摩訶薩」者，謂已熟菩薩於佛證正覺轉法輪時，以五種義中菩薩法而建立故。諸菩薩有七種大故，此大眾生名摩訶薩埵。何者七種大？一、法大，二、心大，三、信解大，四、淨心大，五、資糧大，六、時大，七、果報大，如《菩薩地持》中說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "於諸菩薩所，何者善攝？何者第一也？利樂相應為善攝第一，有六種應知：一、時，二、差別，三、高大，四、牢固，五、普遍，六、異相。何者時？現見法及未來故，彼菩薩善攝中，樂者是現見法，利者是未來世。何者差別？於世間三摩鉢帝及出世聖者聲聞、獨覺等善攝中差別故。何者高大？此善攝無有上故。何者牢固？謂畢竟故。何者普遍？自然於自他身善攝。何者異相？於未淨菩薩善攝中勝上故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「第一付囑」者，彼已得善攝菩薩等，於佛般涅槃時，亦以彼五義如是建立故。何者第一付囑？有六種因緣：一、入處，二、法爾得，三、轉教，四、不失，五、悲，六、尊重。何者入處？於善友所，善付囑故。何者法爾？彼已得善攝菩薩，於他所法爾善攝。何者轉教？「汝等於餘菩薩應當善攝」，是名轉教。此等三種，如其次第，即是不失及悲、尊重等應知。此善攝、付囑二種，顯示種性不斷。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「世尊！云何菩薩大乘中，發阿耨多羅三藐三菩提心？應云何住？云何修行？云何降伏其心？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "爾時佛告須菩提：「善哉，善哉！須菩提！如汝所說：『如來善護念諸菩薩，善付囑諸菩薩。』汝今諦聽，當為汝說。如菩薩大乘中，發阿耨多羅三藐三菩提心，應如是住，如是修行，如是降伏其心。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "須菩提白佛言：「世尊！如是。願樂欲聞。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第二發起行相。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "何故上座須菩提問也？有六因緣：一、為斷疑故，二、為起信解故，三、為入甚深義故，四、為不退轉故，五、為生喜故，六、為正法久住故。亦即是般若波羅蜜令佛種不斷。云何以此令佛種不斷也？若有疑者，得斷故；有樂福德而心未成熟諸菩薩等，聞多福德，於般若波羅蜜起信解故；已成熟心者，入甚深義故；已得不輕賤者，由貪受持修行，有多功德不復退轉故；已得順攝及淨心者，於法自入及見生歡喜故；能令未來世大乘教久住故者。若略說：疑者令見故，樂福德及已成熟諸菩薩等攝受故，已得不輕賤者令精勤心故，已得淨心者令歡喜故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「應云何住」者，謂欲願故；「應修行」者，謂相應三摩鉢帝故；「應降伏心」者，謂折伏散亂故。於中，欲者，正求也；願者，為所求故作心思念也。相應三摩鉢帝者，無分別三摩提也。折伏散亂者，若彼三摩鉢帝心散，制令還住也。第一者顯示攝道，第二者顯示成就道，第三者顯示不失道。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "何故唯問發行菩薩乘？為三種菩提差別故。以善問故，於上座須菩提所應稱：「善哉！」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告須菩提：「諸菩薩生如是心：『所有一切眾生，眾生所攝，若卵生、若胎生、若濕生、若化生，若有色、若無色，若有想、若無想、若非有想非無想，所有眾生界眾生所攝，我皆令入無餘涅槃而滅度之。』如是滅度無量無邊眾生，實無眾生得滅度者。何以故？須菩提！若菩薩有眾生相，即非菩薩。何以故非？須菩提！若菩薩起眾生相、人相、壽者相，則不名菩薩。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "自下第三行所住處，訖盡經末，有十八門，具如前說。此中第一初明發心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「所有眾生、眾生所攝」者，總相說也，卵生等者，差別說也。又，受生、依止、境界所攝差別應知：卵生乃至化生者，受生別也；若有色、若無色者，依止別也；若有想、若無想、若非有想非無想者，境界所攝別故。所有眾生界眾生所攝者，謂上種種想住眾生界，佛施設說也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「我皆令入無餘涅槃」者，何故願此不可得義？生所攝故無過，以皆是生故。如所說，卵生等生並入願數故，彼卵生、濕生、無想及非有想非無想等則不能。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何能令一切眾生入涅槃也？有三因緣故：一、難處生者得時故，二、非難處生未成熟者成熟之故，三、已成熟者解脫之故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "何故說無餘涅槃界，不直說涅槃？若如是，便與世尊所說初禪等方便涅槃不別故。彼自以丈夫力故，無佛亦得，但非究竟。何故不說有餘涅槃界？彼共果故，自以宿業，又值佛說，而得果故。又非一向身苦有餘故。如是涅槃及有餘涅槃等，丈夫力果故、共果故、非究竟果故、非一向果故，是故說無餘。「如是無量眾生入涅槃已」者，顯示卵生等生一一無量故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「無有眾生得涅槃」者，此何義？如菩薩自得涅槃，無別眾生。何以故？若菩薩有眾生相，即非菩薩者。此何義？若菩薩於眾生所他想轉，非自體想，不名菩薩故。何以故？若菩薩起眾生想、人想、壽者想，則不名菩薩者。此何義？若以煩惱，取眾生、命、人想轉，彼則有我想，及於眾生中有眾生想轉。菩薩於彼不轉已，斷我見故，得自行行者謂五陰行平等相故，信解自他平等。彼菩薩非眾生、命、人、取見者，此是其義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "復次，經言「諸菩薩生如是心」等者，顯示菩薩應如是住中欲願也。若菩薩有眾生想，即非菩薩者，顯示應如是修行中相應三摩鉢帝時也。若菩薩起眾生相、人相、壽者相，則不名菩薩者，顯示應如是降伏心中攝散時也。如菩薩相應三摩鉢帝散時，眾生想亦不轉，如彼爾焰相住故。是故，無有眾生得涅槃者，此得成就彼欲願者攝諸住處為最勝，彼相應行相行餘住處時，依止欲願決定得故。此欲願義，不復重釋。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「復次，須菩提！不住於事行於布施，無所住行於布施，不住色布施，不住聲、香、味、觸、法布施。須菩提！菩薩應如是布施，不住於相想。何以故？若菩薩不住相布施，其福德聚不可思量。須菩提！於汝意云何？東方虛空可思量不？」須菩提言：「不也。世尊！」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「如是。須菩提！南、西、北方，四維上下虛空可思量不？」須菩提言：「不也。世尊！」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「如是，如是。須菩提！菩薩無住相布施，福德聚亦復如是不可思量。」佛復告須菩提：「菩薩但應如是行於布施。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第二波羅蜜相應行。自此後，餘住處中，有五種隨所相應而解釋應知："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一、依義，二、說相，三、攝持，四、安立，五、顯現。住處對治為依義；即彼住處為說相；欲願為攝持；住處第一義為安立；相應三摩提及攝散心為顯現。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "於波羅蜜淨住處中，經言「菩薩不住於事，行於布施」，此為依義，顯示對治住著故。經言「應行施」者，此為說相，六波羅蜜，六攝一切檀那體性故。檀那有三種：一資生施者，謂檀那波羅蜜；二無畏施者，謂尸羅波羅蜜、羼提波羅蜜；三法施者，謂毘梨耶波羅蜜、禪那波羅蜜、般若波羅蜜等。若無精進，於受法人所為說法時，疲倦故不能說法。若無禪定，則貪於信敬供養，及不能忍寒熱逼惱故，染心說法。若無智慧，便顛倒說法，多有過故。不離此三得成法施。彼諸波羅蜜有二種果，謂未來、現在。未來果者，檀那波羅蜜得大福報；尸羅波羅蜜得自身具足，謂釋、梵等；羼提波羅蜜得大伴助、大眷屬；毘離耶波羅蜜得果報等不斷絕；禪那波羅蜜得生身不可損壞；般若波羅蜜得諸根猛利及多諸悅樂，於大人眾中得自在等。現在果者，得一切信敬供養及現法涅槃等。於中，若菩薩求未來果故行施，為住事行施，如所施物還得彼物果，是故經言「不住於事，行於布施」。若求未來尸羅等果故行施，為有所住行施，是故經言「無所住，應行布施」。尸羅等果有眾多，不可分別故，總名有所住。若求現在果信敬、供養故行施，為住色、聲、香、味、觸行施，故經言「不住色」等。若求現法涅槃故行施，為住法行施，故經言「不住於法，應行布施」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，經言「應行布施」者，即說攝持施之欲願故。經言「不住行施」者，即此不住，為安立第一義故。於中，以不住故，顯示如所有事第一義、不住物等是所有事。經言「菩薩應如是行施，不住於相想」者，此為顯示，謂相應三昧及攝散心，於此二時不住相想。如是建立不住已，或有菩薩貪福德故，於此不堪；為令堪故，世尊顯示不住行施福聚甚多猶如虛空，有三因緣：一遍一切處，謂於住、不住相中福生故；二寬廣高大殊勝故；三無盡究竟不窮故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！於意云何？可以相成就見如來不？」須菩提言：「不也。世尊！不可以相成就得見如來。何以故？如來所說相，即非相。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告須菩提：「凡所有相，皆是妄語。若見諸相非相，則非妄語，如是諸相非相，則見如來。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第三欲得色身住處。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「須菩提！於意云何？可以相成就見如來不」者，此為依義應知，顯示對治如來色身慢故。經言「相成就」者，此為說相，顯示如來色身故。上座須菩提言「不也」，為成滿此義故。世尊說「須菩提！凡所有相，皆是妄語」，即顯欲願。於如是義中，應攝持故，及即是安立第一義。於第一義中，相成就為虛妄，非相成就不虛妄。經言「如是諸相非相，則見如來」者，此為顯現，謂相應三昧及攝亂心時，於彼相中非相見故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "須菩提白佛言：「世尊！頗有眾生，於未來世末世得聞如是修多羅章句，生實相不？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告須菩提：「莫作是說：『頗有眾生，於未來世末世得聞如是修多羅章句，生實相不？』」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛復告須菩提：「有未來世末世，有菩薩摩訶薩，法欲滅時，有持戒、修福德、智慧者，於此修多羅章句能生信心，以此為實。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛復告須菩提：「當知彼菩薩摩訶薩，非於一佛二佛三四五佛所修行供養，非於一佛二佛三四五佛所而種善根。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛復告須菩提：「已於無量千萬諸佛所修行，供養無量百千萬諸佛所種諸善根，聞是修多羅，乃至一念能生淨信。須菩提！如來悉知是諸眾生，如來悉見是諸眾生。須菩提！是諸菩薩生如是無量福德聚，取如是無量福德。何以故？須菩提！是諸菩薩無復我相、眾生相、人相、壽者相。須菩提！是諸菩薩無法相，亦非無法相，無相，亦非無相。何以故？須菩提！是諸菩薩若取法相，則為著我、人、眾生、壽者。須菩提！若是菩薩有法相，即著我相、人相、眾生相、壽者相。何以故？須菩提！不應取法，非不取法。以是義故，如來常說栰喻法門，是法應捨，何況非法。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第四為欲得法身住處。於中二種：一言說法身，二證得法身。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "為欲得此言說法身故，經言「世尊！頗有眾生，於未來世末世得聞如是修多羅章句」等。於中，修多羅章句者，謂所有義應知。何者為句？如上所說七種義句。於不顛倒義想，是謂實相應知；如言執義，彼非實相。上座須菩提作是念「於未來世，無有生實相」者，為遮此故，世尊言「有正法欲滅時」者，謂修行漸滅時應知。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "次後，世尊為如是義，顯示五種：一、顯示修行，二、顯示集因，三、顯示善友攝受，四、顯示攝福德相應，五、顯示實相中當得實想。故經言「有持戒、修福德、智慧者」，此增上戒等三學，顯示修行功德。少欲等功德為初，乃至三摩提等。經言「已得供養無量百千諸佛，乃至一心淨信」等，此顯示集因。一心淨信尚得如是，何況生實想也。經言「如來悉知、悉見是諸眾生」者，此顯示善友所攝。知者，知名身。見者，見色身。謂一切行、住所作中，知其心，見其依止故。經言「生取無量福聚」者，此顯示攝福德。生者，福正起時故。取者，即彼滅時攝持種子故。經言「是諸菩薩無復我相、眾生相」，乃至「若是菩薩有法想，即著我相、人相、眾生相、壽者相」者，此顯示實想，對治五種邪取故。何者五邪取？一、外道，二、內法凡夫及聲聞，三、增上慢菩薩，四、世間共想定，五、無想定。第一者，我等想轉。第二，法相轉。第三者，無淨想轉，此猶有法取。有法取者，謂取無法故。第四者，有想轉。第五者，無想轉。是諸菩薩於彼皆不轉也，此中顯了有戒乃至當生無量福聚等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「何以故」者，此言是中邪取，但法及非法想轉，非我等想，以我想及依止不轉故。然於我想中隨眠不斷故，則為有我取，是故經言「是諸菩薩，若取法想，則為著我等取」、「若無法想轉，則為有我取」等。此我等想轉中，餘義猶未說。經言「若是菩薩有法相，即著我」等者，於中，取自體相續為我想，我所取為眾生想，謂我乃至壽住取為命想，展轉取餘趣取為人想應知。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "於中，言當生實想者，此為依義應知，顯示對治不實想故。言於此修多羅章句說中者，此為說相，顯示言說法身故，即彼當生實想。中言當生者，是欲願攝持故。是諸菩薩無復我想轉等者，是安立第一義。「須菩提！不應取法，非不取法」者，是顯了，謂相應三摩鉢帝及散心時，不應取法者，於法體及法無我竝不分別。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，言說法身要義者，經言：「以是義故，如來常說栰喻法門，若解此者，法尚應捨，何況非法。」故法尚應捨，實想生故。何況非法者，理不應故。略說顯示，菩薩欲得言說法身，不應作不實想故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "復次，佛告慧命須菩提：「須菩提！於意云何？如來得阿耨多羅三藐三菩提耶？如來有所說法耶？」須菩提言：「如我解佛所說義，無有定法如來得阿耨多羅三藐三菩提，亦無有定法如來可說。何以故？如來所說法，皆不可取，不可說，非法非非法。何以故？一切聖人皆以無為法得名。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下證得法身。復有二種：一智相法身，二福相法身。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "為欲得智相至得法身住處故，經言「須菩提！於意云何？如來得阿耨多羅三藐三菩提耶」，此為依義，顯示翻於正覺菩提取故，說法者正覺所攝故。經言「有法可說阿耨多羅三藐三菩提」者，是為說相，顯示至得法身故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「無有定法」者，上座須菩提道佛意故——世諦故，有菩提及得，是為欲願攝持，以方便故，二俱為有；若如世尊意說者，二俱無有。為顯此故，經言「如我解世尊所說義」等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，經言「何以故？如來所說法，不可取，不可說，非法非非法」者，是安立第一義。由說法故、知得菩提故，於說法中安立第一義。於中，不可取者，謂正聞時。不可說者，謂演說時。非法者，分別性。非非法者，法無我故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「何以故？以無為故得名聖人」者，無為者，無分別義也，是故菩薩有學得名。無起無作中，如來轉依，名為清淨，是故如來無學得名。於中，初無為義者，三摩鉢帝相應，及折伏散亂時顯了故。第二無為，唯第一義者，無上覺故。自此已後一切住處中，皆顯以無為故，得名聖人應知。前諸住處中未說無為得名，於此說阿耨多羅三藐三菩提中無為已竟。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！於意云何？若滿三千大千世界七寶，以用布施。須菩提！於意云何？是善男子、善女人，所得福德寧為多不？」須菩提言：「甚多，婆伽婆！甚多，修伽陀！彼善男子、善女人，得福甚多。何以故？世尊！是福德聚，即非福德聚，是故如來說福德聚。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！若善男子、善女人，以滿三千大千世界七寶，持用布施。若復於此經中，受持乃至四句偈等，為他人說，其福勝彼，無量不可數。何以故？須菩提！一切諸佛阿耨多羅三藐三菩提法，皆從此經出。一切諸佛如來，皆從此經生。須菩提！所謂佛法者，即非佛法，是名佛法。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下福相法身。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "為欲得福相至得法身住處故，經言「於意云何？若人滿三千大千世界七寶，以用布施」等。云何顯示即彼所有言說法身，出生如來福相至得法身？於彼乃至說一四句偈，生福甚多，況復如來所有福相至得法身。以何因緣，於言說法身中如是說一四句偈能生多福？為成就此義故，經言「何以故？如來阿耨多羅三藐三菩提從此出」者。於中，普集十法、行阿含故，諸佛世尊從此生者，世諦故言佛出生。以有菩提故，即此二竝故，名為佛法。以菩提及佛故，經言：「須菩提！佛法者，即非佛法。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "復次，經言「其所生福，勝彼無量阿僧祇」者，此為依義，顯示對治福不生故。於中，其福者，此為說相，顯示福相法身故。勝彼者，顯示欲願攝持故。經言「世尊！是福聚，即非福聚，是故如來說福聚」，及言「須菩提！佛法、佛法者，即非佛法，是名佛法」者，以此福聚及佛法，為攝取如來福相法身中安立第一義。為隨順無為得名故，相應三摩鉢帝及折伏散亂不復顯了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "言「甚多，婆伽婆」、「甚多，修伽陀」二語者，顯示攝心、持心。以攝自心，故言受持。為他說者，解釋句味故。無量者，過譬喻故。阿僧祇者，顯多故。已說欲住處竟。"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "金剛般若波羅蜜經論卷上"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "金剛般若波羅蜜經論卷中"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "無著菩薩造"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "隋南天竺三藏法師達摩岌多譯"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！於意云何？須陀洹能作是念『我得須陀洹果』不？」須菩提言：「不也。世尊！何以故？實無有法名須陀洹，不入色、聲、香、味、觸、法，是名須陀洹。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！於意云何？斯陀含能作是念『我得斯陀含果』不？」須菩提言：「不也。世尊！何以故？實無有法名斯陀含，是名斯陀含。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！於意云何？阿那含能作是念『我得阿那含果』不？」須菩提言：「不也。世尊！何以故？實無有法名阿那含，是名阿那含。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！於意云何？阿羅漢能作是念『我得阿羅漢果』不？」須菩提言：「不也。世尊！何以故？實無有法名阿羅漢。世尊！若阿羅漢作是念『我得阿羅漢』，即為著我、人、眾生、壽者。世尊！佛說我得無諍三昧最為第一，世尊說我是離欲阿羅漢。世尊！我不作是念：『我是離欲阿羅漢。』世尊！我若作是念『我得阿羅漢』，世尊則不記我無諍行第一；以須菩提實無所行，而名須菩提無諍、無諍行。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第五為修道得勝中無慢。如前略為八種住處，已下十二總名離障礙住處對治應知。何者十二障礙？一、慢，二、無慢而少聞，三、多聞而小攀緣作念修道，四、不小攀緣作念修道而捨眾生，五、不捨眾生而樂隨外論散動，六、雖不散動而破影像相中無巧便，七、雖有巧便而福資糧不具，八、雖具福資糧而樂味懈怠及利養等，九、雖離懈怠利養而不能忍苦，十、雖能忍苦而智資糧不具，十一、雖具智資糧而不自攝，十二、雖能自攝而無教授。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此中，為離慢故，經言「須陀洹能作是念『我得須陀洹果』不」等，此為依義，顯示對治我得慢故。又復，須陀洹能作是念者，即為說相，顯示無慢故，亦即是欲願攝持。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「世尊！實無有法，不入色、聲、香、味、觸」者，此為安立第一義。若須陀洹如是念：「我得須陀洹果。」即為有我想。若有我想，則為有慢應知，如是乃至阿羅漢亦爾。上座須菩提自顯無諍行第一及離欲阿羅漢共有功德者，以己所證為令信故，以無有法得阿羅漢及無所行故，說無諍、無諍行。此中即為安立第一義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告須菩提：「於意云何？如來昔在然燈佛所，得阿耨多羅三藐三菩提法不？」須菩提言：「不也。世尊！如來在然燈佛所，於法實無所得阿耨多羅三藐三菩提。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第六為不離佛出時。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依離障礙十二種中，為離少聞故，經言「如來昔在然燈佛所得阿耨多羅三藐三菩提法不」等。謂彼佛出世，承事供養時有法可取，離此分別故，依義等及對治等隨義相應應知。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告須菩提：「若菩薩作是言：『我莊嚴佛國土。』彼菩薩不實語。何以故？須菩提！如來所說莊嚴佛土者，則非莊嚴，是名莊嚴佛土。是故，須菩提！諸菩薩摩訶薩，應如是生清淨心而無所住，不住色生心，不住聲、香、味、觸、法生心，應無所住而生其心。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第七為願淨佛土。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依離障礙十二種中，為離小攀緣作念修道故，經言「須菩提！若菩薩作是言：『我莊嚴佛國土』」等。若念嚴淨土者，則於色等事分別、生味著，為離此故，經言「是故，須菩提！諸菩薩摩訶薩，應如是生清淨心而無所住，不住色、聲、香、味、觸、法」等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！譬如有人，身如須彌山王。須菩提！於意云何？是身為大不？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "須菩提言：「甚大。世尊！何以故？佛說非身，是名大身。彼身非身，是名大身。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第八為成熟眾生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依離障礙十二種中，為離捨眾生故，經言「須菩提！譬如有人，身如須彌山王」如是等。此何所顯示？為成熟欲界眾生故。彼羅睺阿脩羅王等一切大身，量如須彌，尚不應見其自體，何況餘者。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「如來說為非體」者，顯示法無我故；「彼體非體」者，顯示法體無生、無作故。此即顯示自性與相及差別故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！如恒河中所有沙數，如是沙等恒河。於意云何？是諸恒河沙寧為多不？」須菩提言：「甚多。世尊！但諸恒河尚多無數，何況其沙。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！我今實言告汝。若有善男子、善女人，以七寶滿爾數恒沙數世界，以施諸佛如來。須菩提！於意云何？彼善男子、善女人，得福多不？」須菩提言：「甚多。世尊！彼善男子、善女人，得福甚多。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！以七寶滿爾數恒河沙世界，持用布施。若善男子、善女人，於此法門乃至受持四句偈等，為他人說，而此福德勝前福德無量阿僧祇。復次，須菩提！隨所有處，說是法門乃至四句偈等，當知此處，一切世間天、人、阿脩羅，皆應供養，如佛塔廟。何況有人盡能受持、讀誦此經。須菩提！當知是人成就最上第一希有之法。若是經典所在之處，則為有佛，若尊重似佛。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "爾時，須菩提白佛言：「世尊！當何名此法門？我等云何奉持？」佛告須菩提：「是法門名為『金剛般若波羅蜜』。以是名字，汝當奉持。何以故？須菩提！佛說般若波羅蜜，則非般若波羅蜜。須菩提！於意云何？如來有所說法不？」須菩提言：「世尊！如來無所說法。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第九為遠離隨順外論散亂。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依離障礙十二種中，為離樂外論散亂故，經說四種因緣，顯示此法勝異也：一、攝取福德，二、天等供養，三、難作，四、起如來等念。經言「須菩提！如恒河中所有沙數」等者，是攝取福德。經言「須菩提！隨所有處，說是法門」等者，是天等供養。經言「須菩提！當知是人成就最上第一希有」等者，是難作。經言「若是經典所在之處」等者，是起如來等念。於中，說者，為他直說故；授者，教授他故，顯示此樂外論散亂對治法勝異已。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "於如是法中，或起如言執義，為對治彼未來罪故，經言「佛說般若波羅蜜，則非般若波羅蜜」故。如般若波羅蜜非波羅蜜，如是亦無有餘法如來說者。為顯此義故，經言「須菩提！於意云何？如來有所說法不」，此顯示自相及平等相法門第一義也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！於意云何？三千大千世界所有微塵，是為多不？」須菩提言：「彼微塵甚多。世尊！」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！是諸微塵如來說，非微塵，是名微塵。如來說世界，非世界，是名世界。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十明色及眾生身摶取中觀破相應行。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依離障礙十二種中，為離於影像相自在中無巧便故，經言「須菩提！於意云何？三千大千世界所有微塵」如是等。彼不限量，攀緣作意菩薩恒於世界攀緣作意修習，故說三千大千世界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "於中，為破色身影像相故，顯示二種方便：一、細作方便，如「三千大千世界所有微塵寧為多不」等。二、不念方便，如經「是諸微塵，如來說非微塵，是名微塵」故。為破眾生身影像相故，經言「如來說世界，非世界，是名世界」故。於中，世界，顯眾生世也，但以名身，名為眾生世。不念名身方便，即是顯示破彼影像相，不復說細作方便也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！於意云何？可以三十二大人相見如來不？」須菩提言：「不也。世尊！何以故？如來說三十二大人相，即是非相，是名三十二大人相。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十一明供養給侍如來。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依離障礙十二種中，為離不具福資糧故，經言「於意云何？可以三十二大人相見如來不」者，顯示為福資糧故，親近、供養如來時，不應以相成就見如來。云何見？應見第一義法身故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！若善男子、善女人，以恒河沙等身命布施。若復有人，於此法門中乃至受持四句偈等，為他人說，其福甚多無量阿僧祇。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "爾時，須菩提聞說是經，深解義趣，涕淚悲泣，捫淚而白佛言：「希有，婆伽婆！希有，修伽陀！佛說如是甚深法門，我從昔來所得慧眼，未曾得聞如是法門。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「何以故？須菩提！佛說般若波羅蜜，即非般若波羅蜜。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「世尊！若復有人得聞是經，信心清淨，則生實相，當知是人成就第一希有功德。世尊！是實相者，則是非相，是故如來說名實相、實相。世尊！我今得聞如是法門，信解受持，不足為難。若當來世，其有眾生得聞是法門，信解受持，是人則為第一希有。何以故？此人無我相、人相、眾生相、壽者相。何以故？我相即是非相，人相、眾生相、壽者相即是非相。何以故？離一切諸相，則名諸佛。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告須菩提：「如是，如是。若復有人得聞是經，不驚不怖不畏，當知是人甚為希有。何以故？須菩提！如來說第一波羅蜜，非第一波羅蜜，如來說第一波羅蜜者，彼無量諸佛亦說波羅蜜，是名第一波羅蜜。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十二遠離利養及疲乏、熱惱故不起精進及退失等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依離障礙十二種中，為離懈怠利養等樂味故，經言「須菩提！若有善男子、善女人，以恒河沙等身命布施」如是等。於中，身有疲乏，心有熱惱，以此二種，於彼精進若退若不發。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此何所顯示如此捨爾許身，自所有福不及此福？云何以一身著懈怠等故而為障礙？何故此中上座須菩提流淚而言「我未曾聞如是等法門」也？以聞此勝福甚多，過於捨無量身，更不說餘勝福故。若聞如是勝福故，發起精進已，若於此法中生如義想，為離此過故，經言「若復有人得聞是經，信心清淨，則生實相，當知是人成就第一希有功德」等。即於如是實相中，為離實相分別故，經言「是實相者，即是非相」如是等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「世尊！我今得聞如是法門，信解受持，不足為難。若當來世，其有眾生得聞是法門，信解受持，是人則為第一希有」如是等，此何義？為令味著利養、過懈怠諸菩薩生慚愧故：「於未來正法滅時，尚有菩薩於此法門受持故，無人等取及法取；云何汝等於正法興時，遠離修行，不生慚愧也？」經言「此人無我相、人相、眾生相、壽者相」者，顯示無人取也；「我相即非相」等者，顯示無法取也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「何以故？離一切諸相，即名諸佛」者，顯示諸菩薩順學相：「諸佛世尊離一切相，是故我等亦應如是學。」此等經文，為離退精進故說。於中，言若分別、若信解者，後句釋前句也。受者，受文字也。持者，持義也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "為離不發起精進故，經言「若復有人得聞是經，不驚不怖不畏」等者，以驚等故不發起精進也。於聲聞乘中，世尊說有法及有空，於聽聞此經時，聞法無有故驚；聞空無有故怖；於思量時，於二不有理中不能相應故畏。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "更有別釋，為三種無自性故應知。謂相生第一義等無自性故，經言「何以故？須菩提！如來說第一波羅蜜，非第一波羅蜜」者。此有何義？復說第二生慚愧處故，言：「此法如是勝上，汝等不應放逸。」於中，以於餘波羅蜜中勝故，名第一波羅蜜。又，經言「如來說第一波羅蜜者，彼無量諸佛亦說波羅蜜」者，此言顯示一切諸佛同說第一，是故名第一。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！如來說忍辱波羅蜜，即非忍辱波羅蜜。何以故？須菩提！如我昔為歌利王割截身體，我於爾時，無我相、無眾生相、無人相、無壽者相，無相亦非無相。何以故？須菩提！我於往昔節節支解時，若有我相、眾生相、人相、壽者相，應生瞋恨。須菩提！又念過去於五百世作忍辱仙人，於爾所世，無我相、無眾生相、無人相、無壽者相。是故，須菩提！菩薩應離一切相，發阿耨多羅三藐三菩提心。何以故？若心有住，則為非住。不應住色生心，不應住聲、香、味、觸、法生心，應生無所住心。是故，佛說菩薩心不住色布施。須菩提！菩薩為利益一切眾生，應如是布施。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "須菩提言：「世尊！一切眾生相，即非相。何以故？如來說一切眾生，即非眾生。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！如來是真語者、實語者、如語者、不異語者。須菩提！如來所得法，所說法，無實無妄語。須菩提！譬如有人入闇，則無所見。若菩薩心住於事而行布施，亦復如是。須菩提！譬如人有目，夜分已盡，日光明照，見種種色。若菩薩不住於事行於布施，亦復如是。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十三明忍苦。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依離障礙十二種中，為離不能忍苦故，經言「須菩提！如來說忍辱波羅蜜」等。於中有二：一、能忍，二、離不能忍。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "能忍有三：一、如所能忍，二、忍相，三、種類忍。於中，如所能忍，以何相生忍處？如忍差別顯示，對治彼因緣故。何者能忍？謂達法無我故。云何得顯示？如經言「如來說忍辱波羅蜜，即非忍辱波羅蜜」故。云何應知忍相？若他於己起惡等時，由無有我等相故，不生瞋想，亦不於羼提波羅蜜中生有想、於非波羅蜜中生無想。此云何顯示？經言「如我昔為歌利王割截身體，我於爾時，無有我等相」及「無相亦非無相」等故。何者種類忍？亦有二種：一、極苦忍，二、相續苦忍。此云何顯示？經言「須菩提！我於往昔節節支解時，若有我相，應生瞋恨」等。云何相續苦忍？經言「須菩提！又念過去於五百世作忍辱仙人」等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "不忍因緣者，有三種苦：一、流轉苦，二、眾生相違苦，三、乏受用苦。於中，經言「是故，須菩提！菩薩應離一切相，發阿耨多羅三藐三菩提心」等，此為顯示流轉苦忍因緣對治。發菩提心者，以三種苦相故，則不欲發心，故說應離一切相等。此中，一切相者，為顯如是等三苦相也。若著色等，則於流轉苦中疲乏故，菩提心不生故，經言「不住色生心」等如前說。不住非法者，謂非法無我也，於非法及法無我中皆不住故。為成就彼諸不住故，說遮餘事，經言：「應生無所住心。」何以故？若有心住，即為非住等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「須菩提！菩薩為利益一切眾生，應如是布施」，乃至「一切眾生，即非眾生」等，此顯示對治眾生相違苦忍，即為一切眾生而行於捨。云何於彼「應生瞋」也？由不能無眾生及眾生想，以此因緣故，眾生相違時，即生疲乏，故顯示人無我、法無我等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「須菩提！如來是真語者」等，此何所顯示？欲令信如來故能忍。於中，真語者，為顯世諦相故。實語者，為顯世諦修行有煩惱及清淨相故。於中，實者，此行煩惱、此行清淨故。如語者，為第一義諦相故。不異語者，為第一義諦修行有煩惱及清淨相故。說此真語等，已於此中如言說性起執著，為遣此故，經言「須菩提！如來所得法，所說法，無實無妄語」故。無實者，如言說性非有故。無妄者，不如言說自性有故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「須菩提！譬如有人入闇」如是等，顯示乏受用苦忍因緣對治。若為果報布施，便著於事而行捨施。於彼喜，於欲樂、苦受中不解出離，猶如入闇，不知「我何所趣。」彼喜、欲樂亦爾。若不著於事而行布施，如有眼丈夫，夜過日出，見種種色，隨意所趣，應如是見。彼無明夜過，慧日出已，種種爾焰，如實見之。彼不知解出離欲樂、苦受故喜樂、欲樂。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「復次，須菩提！若有善男子、善女人，能於此法門受持、讀誦、修行，則為如來以佛智慧悉知是人、悉見是人、悉覺是人，皆得成就無量無邊功德聚。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！若有善男子、善女人，初日分以恒河沙等身布施，中日分復以恒河沙等身布施，後日分復以恒河沙等身布施，如是捨恒河沙等無量身，如是百千萬億那由他劫以身布施。若復有人，聞此法門信心不謗，其福勝彼無量阿僧祇，何況書寫、受持、讀誦、修行、為人廣說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！以要言之，是經有不可思議、不可稱量、無邊功德。此法門，如來為發大乘者說，為發最上乘者說。若有人能受持、讀誦、修行此經，廣為人說，如來悉知是人、悉見是人皆成就不可思議、不可稱、無有邊、無量功德聚。如是人等，則為荷擔如來阿耨多羅三藐三菩提。何以故？須菩提！若樂小法者，則於此經不能受持、讀誦、修行、為人解說。若有我見、眾生見、人見、壽者見，於此法門能受持、讀誦、修行、為人解說者，無有是處。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！在在處處，若有此經，一切世間天、人、阿脩羅所應供養。當知此處則為是塔，皆應恭敬作禮圍繞，以諸華香而散其處。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「復次，須菩提！若善男子、善女人，受持、讀誦此經，為人輕賤。何以故？是人先世罪業應墮惡道，以今世人輕賤故，先世罪業則為消滅，當得阿耨多羅三藐三菩提。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！我念過去無量阿僧祇、阿僧祇劫，於然燈佛前，得值八千四億那由他百千萬諸佛，我皆親承供養，無空過者。須菩提！如是無量諸佛，我皆親承供養，無空過者。若復有人，於後世末世能受持、讀誦、修行此經，所得功德，我所供養諸佛功德，於彼百分不及一，千萬億分乃至算數譬喻所不能及。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！若有善男子、善女人，於後世末世有受持、讀誦、修行此經，所得功德，若我具說者，或有人聞，心則狂亂，疑惑不信。須菩提！當知是法門不可思議，果報亦不可思議。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十四離寂靜味。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依離障礙十二種中，為離闕少智資糧故，經言「復次，須菩提！若有善男子、善女人，能於此法門受持、讀誦、修行」等。此中，為離三摩提攀緣，顯示與法相應有五種勝功德：一、如來憶念親近，二、攝福德，三、讚歎法及修行，四、天等供養，五、滅罪。何者如來憶念親近？經言「受持讀誦」等，「如來以佛智知彼、如來以佛眼見彼」等。於中，受者，習誦故。持者，不妄故。若讀若誦者，此說受持因故，為欲受故讀，為欲持故誦。又復，讀者，習誦故。持者，總覽義故。何者攝福德？經言「皆得成就無量無邊功德聚」等。何者讚歎法及修行？經言「須菩提！以要言之，是經有不可思議、不可稱量」等，此為讚歎法。於中，不可思者，唯自覺故。不可稱者，無有等及勝故。經言「此法門，如來為發大乘者說，為發最上乘者說」者，此成就不可稱義。於中，餘乘不及故最上，煩惱障、智障淨故最勝應知。經言「若有人能受持、讀誦、修行此經，廣為人說」等者，此為讚歎修行。於中，如來知、見成就無量功德聚者，是總說也。不可思、不可稱、不可量者，解釋故。如是人等，則為荷擔如來阿耨多羅三藐三菩提者，謂肩負菩薩重擔故。經言「須菩提！若樂小法者，則於此經不能受持、讀誦、修行、為人解說」者，謂聲聞、獨覺乘者故。經言「若有我等見」乃至「受持，無有是處」者，謂有人我見眾生，而自謂菩薩者故。何者天等供養？經言「須菩提！在在處處，若有此經，一切世間天、人、阿脩羅所應供養」等者。於中，以華、鬘、燒香、薰香、塗香、末香、衣、蓋、幢旛等供養，恭敬禮拜、右繞故，名支提。何者滅罪？經言「若善男子、善女人，受持、讀誦此經，為人輕賤」等故者。此毀辱事，有無量門，為顯示此，故說輕賤。經言「當得阿耨多羅三藐三菩提」者，顯示滅罪故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "前所說以此因緣出生無量阿僧祇多福者，今當解釋彼無量阿僧祇義應知。威力者，成熟熾然故。多者，具足故。於中，經言「須菩提！我念過去無量阿僧祇、阿僧祇劫」等者，此顯示威力故，即是福聚威力，以彼所有福聚遠絕高勝故。此中，阿僧祇劫者，乃至然燈佛故應知。過阿僧祇者，更過前故。親承者，供養故。不空過者，常不離供養故。經言「須菩提！若有善男子、善女人，於後末世有受持、讀誦、修行此經，所得功德，若我具說者，或有人聞，心則狂亂」如是等，此顯示多故，或為狂因，或得亂心果應知。此之彼威力及彼多等，何人能說？是故經言：「須菩提！當知是法門不可思議，果報亦不可思議。」此顯示彼福體及果不可測量故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "爾時，須菩提白佛言：「世尊！云何菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心？云何住？云何修行？云何降伏其心？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告須菩提：「菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心者，當生如是心：『我應滅度一切眾生，令入無餘涅槃界。如是滅度一切眾生已，而無一眾生實滅度者。』何以故？須菩提！若菩薩有眾生相、人相、壽者相，則非菩薩。何以故？須菩提！實無有法名為菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心者。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十五於證道時遠離喜動。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依離障礙十二種中，為遠離自取故，經言「須菩提白佛言：『世尊！云何菩薩發菩提心、住、修行』」等。何故復發起此初時問也？將入證道菩薩，自見得勝處，作是念：「我如是住，如是修行，如是降伏心，我滅度眾生。」為對治此故，須菩提問當於彼時如所應住、如所修行、如所應降伏心，及世尊答「當生如是心」等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，經言「須菩提！若菩薩有眾生」等者，為顯我執取或隨眠故。若言「我正行菩薩乘」，此為我取。對治彼故，經言「須菩提！實無有法名為菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心」者。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！於意云何？如來於然燈佛所，有法得阿耨多羅三藐三菩提不？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "須菩提白佛言：「不也。世尊！如我解佛所說義，佛於然燈佛所，無有法得阿耨多羅三藐三菩提。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「如是，如是。須菩提！實無有法如來於然燈佛所得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提！若有法如來得阿耨多羅三藐三菩提者，然燈佛則不與我授記：『汝於來世當得作佛，號釋迦牟尼。』以實無有法得阿耨多羅三藐三菩提，是故然燈佛與我授記，作如是言：『摩那婆！汝於來世當得作佛，號釋迦牟尼。』何以故？須菩提！言如來者，即實真如。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！若有人言『如來得阿耨多羅三藐三菩提』者，是人不實語。須菩提！實無有法佛得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提！如來所得阿耨多羅三藐三菩提，於是中不實不妄語，是故如來說一切法皆是佛法。須菩提！所言一切法、一切法者，即非一切法，是故名一切法。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十六求教授。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依離障礙十二種中，為離無教授故，經言「須菩提！於意云何？如來於然燈佛所，有法得阿耨多羅三藐三菩提不」如是等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，經言「須菩提！若有法如來得阿耨多羅三藐三菩提者，然燈佛則不與我授記：『汝於來世當得作佛』」等，此有何意？「若菩提法可說，如彼然燈如來所說者，我於彼時便得菩提，然燈如來則不授記言我得等；以彼法不可說故，我於彼時不得菩提，是故與我授記。」此是其義應知。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，何故彼法不可說？經言「須菩提！言如來者，即實真如」故。如清淨故，名為如來，以如不可說故，作此說。清淨如名為真如，猶如真金。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "或言：「然燈如來所，於法不得菩提，世尊後時，自得菩提。」為離此取故，經言「須菩提！若有人言『如來得阿耨多羅三藐三菩提』者，是人不實語」等故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，經言「須菩提！如來所得阿耨多羅三藐三菩提，於是中不實不妄語」者，顯示真如無二故。云何不實？謂言說故。不妄者，謂彼菩提不無世間言說故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「是故如來說一切法皆是佛法」者，此何義？顯一切法、法如清淨故。如者，遍一切法故，此是其義。又，彼一切法，法體不成就，為安立第一義故，經言「須菩提！所言一切法、一切法者，即非一切法，是名一切法」故。"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "金剛般若波羅蜜經論卷中"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "金剛般若波羅蜜經論卷下"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "無著菩薩造"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "隋南天竺三藏法師達摩岌多譯"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！譬如有人，其身妙大。」須菩提言：「世尊！如來說人身妙大，則非大身，是故如來說名大身。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！菩薩亦如是。若作是言：『我當滅度無量眾生。』則非菩薩。」佛言：「須菩提！於意云何？頗有實法名為菩薩不？」須菩提言：「不也。世尊！實無有法名為菩薩。是故佛說一切法無眾生、無人、無壽者。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十七為入證道故，經言「須菩提！譬如有人，其身妙大」如是等，顯示入證道時得智慧故離慢。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何得智？有二種智故：一、攝種性智，二、平等智。若得智已，得生如來家，得決定紹佛種，此為攝種性智。得此已，能得妙身。於中，妙身者，謂至得身成就，身得畢竟轉依故。大身者，一切眾生身攝身故。若於此家長夜願生，既得生已便得彼身，是名妙身平等智。復有五種平等因緣：一、麁惡平等，二、法無我平等，三、斷相應平等，四、無希望心相應平等，五、一切菩薩證道平等。得此等故，得為大身，攝一切眾生大身故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "於彼身中，安立非自、非他故，經言「世尊！如來說人身妙大，則非大身，是故如來說名大身」等者，於此妙身等中安立第一義。如是等，是為得智慧。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何離慢？經言「須菩提！菩薩亦如是。若作是言：『我當滅度無量眾生』」等。此云何可知？若作是念：「我滅度眾生，我是菩薩。」應知此是慢者，非實義菩薩。為顯示此故，經言「是故佛說一切法無眾生」等，若菩薩有眾生念，則不得妙身、大身故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！若菩薩作是言：『我莊嚴佛國土。』是不名菩薩。何以故？如來說莊嚴佛土、莊嚴佛土者，即非莊嚴，是名莊嚴佛國土。須菩提！若菩薩通達無我、無我法者，如來說名真是菩薩、菩薩。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十八上求佛地。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "應知彼地，復有六種具足攝轉依具足：一、國土淨具足，二、無上見智淨具足，三、福自在具足，四、身具足，五、語具足，六、心具足。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "為國土淨具足三摩鉢帝故，經言「須菩提！若菩薩作是言：『我莊嚴佛國土。』是不名菩薩」如是等。此義為於共見正行中轉故，為斷彼故，安立第一義，經言「即非莊嚴，是名莊嚴國土」等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，經言「須菩提！若菩薩通達無我、無我法」者，此言為二種無我故，謂人無我、法無我。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，經言「如來說名菩薩、菩薩」者，為於彼二種無我中二種正覺故。此等云何顯示？若言「我成就」，即為人我取；「莊嚴國土」者，是法我取。此非菩薩。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！於意云何？如來有肉眼不？」須菩提言：「如是。世尊！如來有肉眼。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！於意云何？如來有天眼不？」須菩提言：「如是。世尊！如來有天眼。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！於意云何？如來有慧眼不？」須菩提言：「如是。世尊！如來有慧眼。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！於意云何？如來有法眼不？」須菩提言：「如是。世尊！如來有法眼。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！於意云何？如來有佛眼不？」須菩提言：「如是。世尊！如來有佛眼。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！於意云何？如恒河中所有沙，佛說是沙不？」須菩提言：「如是。世尊！如來說是沙。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！於意云何？如一恒河中所有沙，有如是等恒河。是諸恒河所有沙數佛世界，如是世界寧為多不？」須菩提言：「彼世界甚多。世尊！」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告須菩提：「爾所世界中，所有眾生，若干種心住，如來悉知。何以故？如來說諸心住，皆為非心住，是名為心住。何以故？須菩提！過去心不可得，現在心不可得，未來心不可得。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第二為無上見智淨具足故，經言「須菩提！於意云何？如來有肉眼不」如是等。於中二種：一為見淨，二為智淨。如來不唯有慧眼，為令知見淨勝故，顯示有五種眼，若異此則唯求慧眼見淨故。於中，略說有四種眼，謂：色攝，第一義諦攝，世諦攝，一切種一切應知攝。色攝復有二種，謂法界、修果，此為五眼麁境界故。是初色攝第一義智力故，世智不顛倒轉，是故第一義諦攝在先。於中，為人說法，若彼法為彼人施設，此智說名法眼。一切應知中一切種無功用智，說名佛眼。此等名為見淨。如經「須菩提！於意云何？如恒河中所有沙」如是等，此為智淨。於中，心住者，謂三世心。若干種者，應知有二種，謂染及淨，即是共欲心、離欲心等。世者，說過去等分。於此二中安立第一義故，經言「如來說諸心住，皆為非心住」，乃至「過去心不可得」等。於中，過去心不可得者，已滅故；未來者，未有故；現在者，第一義故。為應知中證故，安立見。為教彼彼眾生寂靜心故，安立智。於此智淨中，說心住即非心住；如是見淨中，何故不說眼即非也？以一住處故，見、智淨後安立第一義故，初亦得成就。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！於意云何？若有人以滿三千大千世界七寶持用布施，是善男子、善女人，以是因緣得福多不？」須菩提言：「如是。世尊！此人以是因緣，得福甚多。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「如是，如是。須菩提！彼善男子、善女人，以是因緣，得福德聚多。須菩提！若福德聚有實，如來則不說福德聚、福德聚。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第三為福自在具足故，經言「須菩提！於意云何？若有人以滿三千大千世界」等。於中，亦安立第一義故，經言「須菩提！若福德聚有實」等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！於意云何？佛可以具足色身見不？」須菩提言：「不也。世尊！如來不應以色身見。何以故？如來說具足色身，即非具足色身，是故如來說名具足色身。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！於意云何？如來可以具足諸相見不？」須菩提言：「不也。世尊！如來不應以具足諸相見。何以故？如來說諸相具足，即非具足，是故如來說名諸相具足。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第四為身具足故。於中，復有二種：一為好具足，二為相具足。為好具足故，經言「須菩提！於意云何？佛可以具足色身見不」如是等。於中，亦以安立第一義故，經言「如來說非具足」等。為相身具足故，經言「須菩提！於意云何？如來可以具足諸相見不」如是等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！於意云何？汝謂如來作是念『我當有所說法』耶？須菩提！莫作是念。何以故？若人言『如來有所說法』，則為謗佛，不能解我所說故。何以故？須菩提！如來說法、說法者，無法可說，是名說法。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第五為語具足故，經言「須菩提！於意云何？汝謂如來作是念『我當有所說法』耶」如是等。於中，安立第一義故，經言「如來說法、說法者」等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "爾時，慧命須菩提白佛言：「世尊！頗有眾生於未來世聞說是法，生信心不？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！彼非眾生，非不眾生。何以故？須菩提！眾生、眾生者，如來說非眾生，是名眾生。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第六心具足。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "於心具足中，復有六種：一為念處，二為正覺，三為施設大利法，四為攝取法身，五為不住生死、涅槃，六為行住淨應知。於心具足中，為念處故，經言「世尊！頗有眾生於未來世聞說是法，生信心不」如是等，此處於諸眾生中顯示如世尊念處故。彼非眾生者，第一義故。非不眾生者，世諦故。是人即為希有第一者，顯示說第一義是不共及相應故。此文如前說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！於意云何？如來得阿耨多羅三藐三菩提耶？」須菩提言：「不也。世尊！世尊！無有少法如來得阿耨多羅三藐三菩提。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「如是，如是。須菩提！我於阿耨多羅三藐三菩提，乃至無有少法可得，是名阿耨多羅三藐三菩提。復次，須菩提！是法平等，無有高下，是名阿耨多羅三藐三菩提。以無眾生、無人、無壽者，得平等阿耨多羅三藐三菩提。修一切善法，得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提！所言善法、善法者，如來說非善法，是名善法。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第二於彼心具足中，為正覺故，經言「須菩提！於意云何？如來得阿耨多羅三藐三菩提耶」如是等。於中，無有法者，為離有見過已，顯示菩提及菩提道故。彼復顯示菩提有二種因緣，謂：阿耨多羅語故，三藐三佛陀語故。於中，經言「無有少法如來得阿耨多羅」者，此為阿耨多羅語故，此顯示菩提自相故、菩提解脫相故。彼中，無微塵許法有體，是故亦不可得、亦無所有應知。經言「復次，須菩提！是法平等」者，為三藐三佛陀語故，顯示菩提者人平等相。於中，平等者，以菩提法故，得知是佛。此中，經言「無有高下」者，顯示一切諸佛第一義中壽命等無高下故。經言「以無眾生、無人、無壽者，得平等阿耨多羅三藐三菩提」者，顯示菩提於生死法平等相故。經言「一切善法，得阿耨多羅三藐三菩提」者，顯示菩提道故。經言「所言善法、善法者，如來說非善法，是名善法」等者，此安立第一義相故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！三千大千世界中，所有諸須彌山王，如是等七寶聚，有人持用布施。若人以此般若波羅蜜經，乃至四句偈等，受持、讀誦、為他人說，於前福德，百分不及一，千分不及一，百千萬分不及一，歌羅分不及一，數分不及一，優波尼沙陀分不及一，乃至算數譬喻所不能及。須菩提！於意云何？汝謂如來作是念『我度眾生』耶？須菩提！莫作是見。何以故？實無有眾生如來度者。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！若有實眾生如來度者，如來則有我、人、眾生、壽者相。須菩提！如來說有我者，則非有我，而毛道凡夫生者以為有我。須菩提！毛道凡夫生者，如來說名非生，是故言毛道凡夫生。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第三於彼心具足中，為施設大利法故，經言「三千大千世界中，所有諸須彌山王」如是等。於中，為安立第一義教授故，經言「汝謂如來作是念『我度眾生』耶」如是等。又，經言「如來則有我、人、眾生、壽者相」等者，此有何義？如來如爾焰而知，是故，若有眾生，如來則為有我取。若實無我，而言有我取，為離此著故，經言「須菩提！如來說有我者，則非有我」如是等。是故，但小兒凡夫有如是取故，經言「須菩提！毛道凡夫生者，如來說名非生，是故言毛道凡夫生」故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！於意云何？可以相成就得見如來不？」須菩提言：「如我解如來所說義，不以相成就得見如來。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「如是，如是。須菩提！不以相成就得見如來。」佛言：「須菩提！若以相成就觀如來者，轉輪聖王應是如來，是故，非以相成就得見如來。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "爾時，世尊而說偈言："
      },
      {
        "type": "verse",
        "lines": [
          "「若以色見我，以音聲求我，",
          "是人行邪道，不能見如來。",
          "彼如來妙體，即法身諸佛，",
          "法體不可見，彼識不能知。"
        ]
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！於意云何？如來可以相成就得阿耨多羅三藐三菩提耶？須菩提！莫作是念：『如來以相成就得阿耨多羅三藐三菩提。』」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第四於彼心具足中，為攝取法身故，經言「須菩提！於意云何？可以相成就得見如來不」如是等。於中，初偈顯示如所不應見、不可見故。云何不可見？諸見世諦故。是人行邪靜者，定名為靜，以得禪者說名寂靜者故。又復禪名思惟修故，於中，思者，意所攝；修者，識所攝。言寂靜者，即說覺及識，此世諦所攝應知。彼不能見者，謂彼世諦行者。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二偈顯示如彼不應見及不應因緣，謂初分、次分。於中，偈言以法應見佛者，法者謂真如義也。此何因緣？偈言導師法為身故。以如為緣故，出生諸佛淨身，此不可見，但應見法，故彼不應見。復何因緣故不可見？以彼法真如相故，非如言說而知，唯自證知故。不如言說者，非見，實不能知故。為顯示此義故，偈言「法體不可見」，彼識不能知故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "於此住處中，得顯示以法身應見如來，非以相具足故。「若爾，如來雖不應以相具足見，應相具足為因，得阿耨多羅三藐三菩提。」為離此著故，經言「須菩提！於意云何？如來可以相成就得阿耨多羅三藐三菩提？須菩提！莫作是念」等者。此義明相具足體非，菩提亦不以相具足為因也，以相是色自性故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！汝若作是念：『菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心者，說諸法斷滅相。』須菩提！莫作是念：『菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心，說諸法斷滅相。』何以故？菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心者，於法不說斷滅相。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！若善男子、善女人，以滿恒河沙等世界七寶，持用布施。若有菩薩知一切法無我，得無生法忍，此功德勝前所得福德。須菩提！以諸菩薩不取福德故。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "須菩提白佛言：「世尊！菩薩不取福德？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！菩薩受福德，不取福德，是故菩薩取福德。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第五於彼心具足中，為不住生死、涅槃故。於中有二：一為不住涅槃，二為不住生死。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "為不住涅槃故，「須菩提！汝若作是念：『菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心者，說諸法斷滅相』」如是等。於中，經言「於法不說斷滅」者，謂如所住法而通達，不斷一切生死影像法，於涅槃自在行利益眾生事。此中，為遮一向寂靜故，顯示不住涅槃。「若不住涅槃，應受生死苦惱。」為離此著，顯示不住流轉故，經言「須菩提！若善男子、善女人，以滿恒河沙等世界七寶，持用布施」如是等。於中，經言「無我」、「無生法忍」者何義？如來於有為法得自在故，無彼生、死，法、我；又非業、煩惱力生故無生，故名無我、無生者。此中云何得顯示？如說攝取餘福，尚於生死中不受苦惱，何況菩薩於無我、無生法中得忍已，所生福德，勝多於彼。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「須菩提！以諸菩薩不取福德」者，此顯示不住生死故。若住生死，即受福聚。又，經言「須菩提白佛言：『世尊！菩薩不取福德』」者，此有何義？以世尊於餘處說應受福聚故。經言「佛言：『須菩提！菩薩受福德，不取福德，是故菩薩取福德』」者，此顯示以方便應受，而不應取故。受者，說有故。取者，修彼道故。如福聚及果中，皆不應著。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！若有人言：『如來若去若來，若住若坐若臥。』是人不解我所說義。何以故？如來者，無所至去，無所從來，故名如來。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第六於心具足中，為行住淨。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "於中，復有三種：一、威儀行住，二、名色觀破自在行住，三、不染行住應知。為威儀行住故，經言「須菩提！若有人言：『如來若去若來』」等。於中，行者，謂去來；住者，謂餘威儀。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！若善男子、善女人，以三千大千世界微塵，復以爾許微塵世界，碎為微塵阿僧祇。須菩提！於意云何？是微塵眾寧為多不？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "須菩提言：「彼微塵眾甚多。世尊！何以故？若是微塵眾實有者，佛則不說是微塵眾。何以故？佛說微塵眾，則非微塵眾，是故佛說微塵眾。世尊！如來所說三千大千世界，則非世界，是故佛說三千大千世界。何以故？若世界實有者，則是一合相。如來說一合相，則非一合相，是故佛說一合相。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「須菩提！一合相者，則是不可說，但凡夫之人貪著其事。何以故？須菩提！若人如是言：『佛說我見、人見、眾生見、壽者見。』須菩提！於意云何？是人所說為正語不？」須菩提言：「不也。世尊！何以故？世尊！如來說我見、人見、眾生見、壽者見，即非我見、人見、眾生見、壽者見，是名我見、人見、眾生見、壽者見。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心者，於一切法，應如是知，如是見，如是信，如是不住法相。何以故？須菩提！所言法相、法相者，如來說即非法相，是名法相。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第二為破名色身自在行住故，經言「須菩提！若善男子、善女人，以三千大千世界微塵」如是等。於中，細末方便及無所見方便等，此破如前說應知。經言「彼微塵眾甚多。世尊」者，是細末方便。經言「若是微塵眾實有者，佛則不說是微塵眾」等者，是為無所見方便。此說有何義？若微塵眾第一義是有者，世尊則不說非聚。經言「佛說微塵眾，則非微塵眾，是故佛說微塵眾」，以此聚體不成故。若異此者，雖不說，亦自知是聚，何義須說？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「如來所說三千大千世界」等者，此是無所見方便，此破名身，亦如前說應知。於中，世界者，謂明眾生世故。彼唯名身得名故，經言「若世界實有者，則是一合相」者。於中，為竝說若世界、若微塵界故，有二種摶取，謂一摶取及差別摶取。眾生類、眾生世界有者，此為一摶取。微塵有者，此為差別摶取，以取微塵眾集故。經言「如來說一合相，則非一合相」等者，此上座須菩提安立第一義故，世尊為成就如是義故。經說「一合相者，即是不可說」等，此何所顯示？世言說故，有彼摶取；第一義故，彼法不可說。彼小兒凡夫如言說取，非第一義。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "已說無所見方便，破義未說。無所見中，入相應三昧時不分別，謂：如所不分別，及何人？何法？何方便？云何不分別？此後具說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經言「須菩提！若人如是言：『佛說我見』」等，此等顯示如所不分別。云何得顯示？如外道說我，如來說為我見故，安置人無我；又為說有此我見故，安置法無我。若有彼我見，是見所攝。如是觀察，菩薩入相應三昧時，不復分別，即此觀察為入方便。經言「須菩提！菩薩發阿耨多羅三藐三菩提心」者，此顯示無分別人。經言「於一切法」者，此顯示於何法不分別。經言「應如是知，如是見，如是信」者，此顯示增上心、增上智故，於無分別中知、見、勝解。於中，若智依止奢摩他故知，依止毘鉢舍那故見，此二依止三摩提故勝解，以三摩提自在故，解內攀緣影像，彼名勝解。經言「如是不住法相」者，此正顯示無分別。經言「所言法相、法相者，如來說即非法相，是名法相」者，此顯示法相中不共義及相應義，如前已說。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如是一切住處中，相應三摩提方便亦爾應知。欲願及攝散二種，如前所說，更無別義，是故不復說其方便。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「須菩提！若有菩薩摩訶薩，以滿無量阿僧祇世界七寶持用布施。若有善男子、善女人發菩薩心者，於此般若波羅蜜經，乃至四句偈等，受持、讀誦、為他人說，其福德勝彼無量阿僧祇。云何為人演說，而不名說，是名為說？"
      },
      {
        "type": "verse",
        "lines": [
          "「一切有為法，如星、翳、燈、幻、",
          "露、泡、夢、電、雲，應作如是觀。」"
        ]
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第三為不染行住。於中二種：一為說法不染，二為流轉不染。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "為說法不染故，經言「須菩提！若有菩薩摩訶薩，以滿無量阿僧祇世界七寶」如是等。此何所顯示？以有如是大利益故，決定應演說；如是演說，而無所染。經言「云何為人演說，而不名說，是名為說」者，此有何義？顯示不可言說故。不演說彼法有可說體，應如是演說；若異此者，則為染說，以顛倒義故。又，如是說時，不求信敬等，亦為無染說法。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "為流轉無染故，經說偈言「一切有為法，如星、翳、燈、幻」等。此偈顯示四種有為相：一、自性相，二者、所住味相，三、隨順過失相，四、隨順出離相。於中，自性相者，共相見識，此相如星，應如是見。何以故？無智闇中有彼光故，有智明中無彼光故。人、法我見如翳，應如是見。何以故？以取無義故。識如燈，應如是見。何以故？渴愛潤取緣故，熾然於中著。所住味相者，味著顛倒境界故，彼如幻，應如是見。何以故？以顛倒見故。於中，隨順過失相者，無常等隨順故。彼露譬喻者，顯示相體無有，以隨順無常故。彼泡譬喻者，顯示隨順苦體，以受如泡故。若有受，皆是苦，以三苦故，隨有應知：彼苦生故，是苦苦；破滅故，是壞苦；不相離故，是行苦。復於第四禪及無色中，立不苦不樂受，以勝故。於中，隨順出離相者，隨順人、法無我。以攀緣故得出離故，說無我以為出離也。隨順者，謂過去等行，以夢等譬喻顯示。彼過去行，以所念處，故如夢；現在者，不久時住，故如電；未來者，彼麁惡種子似虛空引心出，故如雲。如是知三世行轉生已，則通達無我，此顯示隨順出離相故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "經曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛說是經已，長老須菩提，及諸比丘、比丘尼、優婆塞、優婆夷，菩薩摩訶薩，一切世間天、人、阿脩羅、乾闥婆等，聞佛所說，皆大歡喜，信受奉行。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "論曰偈言："
      },
      {
        "type": "verse",
        "lines": [
          "若聞如是義，於大乘無覺，",
          "我念過於石，究竟無因故。",
          "下人於深法，不能覺及信，",
          "世人多如此，是故法荒廢。"
        ]
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "金剛般若波羅蜜經論卷下"
      }
    ],
    "simplified_blocks": [
      {
        "type": "juan",
        "text": "金刚般若波罗蜜经论卷上亦名金刚能断般若"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "无著菩萨造"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "隋南天竺三藏法师达摩岌多译"
      },
      {
        "type": "verse",
        "lines": [
          "出生佛法无与等，显了法界最第一；",
          "金刚难坏句义聚，一切圣人不能入。",
          "此小金刚波罗蜜，以如是名显势力；",
          "智者所说教及义，闻已转为我等说。",
          "归命彼类及此辈，皆以正心而顶礼；",
          "我应精勤立彼义，解释相续为自他。"
        ]
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "成立七种义句已，此般若波罗蜜即得成立。七义句者，一种性不断，二发起行相，三行所住处，四对治，五不失，六地，七立名。此等七义，于般若波罗蜜经中成立，故名义句。于中，前六义句显示菩萨所作究竟，第七义句显示成立此法门故，应如是知。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此般若波罗蜜，为佛种不断故，流行于世。为显此当得佛种不断义故，上座须菩提最初经云：「白佛言：『希有，世尊！如来、应供、正遍知，善护念诸菩萨，善付嘱诸菩萨。』」如是等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "二发起行相者，如经「云何菩萨大乘中，发阿耨多罗三藐三菩提心」如是等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "三行所住处者，谓彼发起行相所住处也。此复有十八种应知："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一、发心。经言「诸菩萨生如是心，所有一切众生」如是等。二、波罗蜜相应行。经言「不住于事，行于布施」如是等。三、欲得色身。经言「须菩提！于意云何？可以相成就见如来不」如是等。四、欲得法身。经言「须菩提白佛言：『世尊！颇有众生于未来世』」如是等。五、于修道得胜中无慢。经言「须陀洹能作是念」如是等。六、不离佛出时。经言「于意云何？如来昔在然灯佛所」如是等。七、愿净佛土。经言「须菩提！若菩萨作是言：『我庄严佛国土。』」如是等。八、成熟众生。经言「须菩提！譬如有人，身如须弥山王」如是等。九、远离随顺外论散乱。经言「须菩提！于意云何？如恒河中所有沙数」如是等。十、色及众生身抟取中观破相应行。经言「须菩提！于意云何？三千大千世界所有微尘」如是等。十一、供养给侍如来。经言「须菩提！于意云何？可以三十二大人相见如来不」如是等。十二、远离利养及疲乏、热恼故不起精进及退失等。经言「须菩提！若善男子、善女人，以恒河沙等身」如是等。十三、忍苦。经言「如来说忍波罗蜜」如是等。十四、离寂静味。经言「须菩提！若善男子、善女人，能于此法门受持、读诵、修行」如是等。十五、于证道时远离喜动。经言「世尊！云何菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心」如是等。十六、求教授。经言「于意云何？如来于然灯佛所，有法得阿耨多罗三藐三菩提」如是等。十七、证道。经言「譬如有人，其身妙大」如是等。十八、上求佛地。经言「须菩提！若菩萨作是言：『我庄严佛国土。』是不名菩萨」如是等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "彼住处等，略为八种亦得满足：一、摄住处，二、波罗蜜净住处，三、欲住处，四、离障碍住处，五、净心住处，六、究竟住处，七、广大住处，八、甚深住处。于中，摄住处者，谓发心。波罗蜜净住处者，谓波罗蜜相应行。欲住处者，谓欲得色身、法身。离障碍住处者，谓余十二种。净心住处者，谓证道。究竟住处者，谓上求佛地。广大及甚深住处者，通一切住处。于初住处中，若说「菩萨应生如是心：『所有众生』」如是等，此为广大。又复说言「若菩萨有众生相」如是等，此为甚深。于第二住处中，若说「菩萨不住于事，行于布施」如是等，此为甚深。若复说言「彼所有福聚，不可思量」如是等，此为广大。如是于余住处中，广大、甚深等随所相应应知。已说住处。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "四、对治者，彼如是相应行相行诸住处时，有二种对治应知：一、邪行，二、共见正行。此中，见者，谓分别也。于初住处中，若说「菩萨应生如是心：『所有众生』」等，此是邪行对治——生如是心，是菩萨邪行。若复说言「若菩萨有众生想」等，此为共见正行对治。此分别执，菩萨亦应断，谓「我应灭度众生」故。于第二住处中，若说「应行布施」，此为邪行对治，非于布施是菩萨邪行。若复说言「住于事」等，此是共见正行对治。此分别执，菩萨亦应断，谓「应行布施」故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "五、不失者，谓离二边。云何二边？谓增益边、损减边。若于如言辞法中，分别执有自性，是增益边；若于法无我事中而执为无，是损减边。于中，若说言「世尊！若福聚，非聚」，此遮增益边，以无彼福聚分别自性故。若复说言「是故如来说福聚」，此遮损减边，彼不如言辞有自性，而有可说事，以如来说福聚故，此得显示如是。「须菩提！佛法、佛法者，如来说非佛法」者，此遮增益边。「是名佛法」者，此遮损减边。于中，「如来说非佛法」者，显示不失义。「是名佛法」者，显示相应义。何者是相应？若佛法如说有自性者，则如来不说佛法，以虽不说亦自知故，是故无有自性；为世谛故，如来说名佛法。如是，于一切处显示不共及相应义应知。复次，佛法者，摄波罗蜜事及念处等菩提分应知。菩萨离此二边故，于彼对治不复更失，故名不失。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "六、地者，此地有三种，谓信行地、净心地、如来地。于中，前十六处显示信行地，证道住处是净心地，后上求佛地。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "七、立名，名「金刚能断」者，此名有二义相应知，如说入正见行、入邪见行故。金刚者，细、牢故。细者，智因故。牢者，不可坏故。能断者，般若波罗蜜中，闻思修所断，如金刚断处而断故，是名金刚能断。又如画金刚形，初、后阔，中则狭。如是，般若波罗蜜中，狭者谓净心地，初、后阔者谓信行地、如来地。此显示不共义也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "彼五种义句，上上依止应知，彼等皆依止地故说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如是我闻："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一时，婆伽婆在舍婆提城祇树给孤独园，与大比丘众千二百五十人俱。尔时，世尊食时，著衣持钵，入舍婆提大城乞食。于其城中，次第乞食已，还至本处。饭食讫，收衣钵，洗足已，如常敷坐，结跏趺坐，端身而住，正念不动。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "尔时，诸比丘来诣佛所，到已，顶礼佛足，右绕三匝，退坐一面。尔时，慧命须菩提在大众中即从坐起，偏袒右肩，右膝著地，向佛合掌，恭敬而立，白佛言：「希有，世尊！如来、应供、正遍知，善护念诸菩萨，善付嘱诸菩萨。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "修多罗身相续，此义句今当说。世尊何故以寂静者威仪而坐也？显示唯寂静者于法能觉、能说故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「善摄第一菩萨摩诃萨」者，谓已熟菩萨于佛证正觉转法轮时，以五种义中菩萨法而建立故。诸菩萨有七种大故，此大众生名摩诃萨埵。何者七种大？一、法大，二、心大，三、信解大，四、净心大，五、资粮大，六、时大，七、果报大，如《菩萨地持》中说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "于诸菩萨所，何者善摄？何者第一也？利乐相应为善摄第一，有六种应知：一、时，二、差别，三、高大，四、牢固，五、普遍，六、异相。何者时？现见法及未来故，彼菩萨善摄中，乐者是现见法，利者是未来世。何者差别？于世间三摩钵帝及出世圣者声闻、独觉等善摄中差别故。何者高大？此善摄无有上故。何者牢固？谓毕竟故。何者普遍？自然于自他身善摄。何者异相？于未净菩萨善摄中胜上故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「第一付嘱」者，彼已得善摄菩萨等，于佛般涅槃时，亦以彼五义如是建立故。何者第一付嘱？有六种因缘：一、入处，二、法尔得，三、转教，四、不失，五、悲，六、尊重。何者入处？于善友所，善付嘱故。何者法尔？彼已得善摄菩萨，于他所法尔善摄。何者转教？「汝等于余菩萨应当善摄」，是名转教。此等三种，如其次第，即是不失及悲、尊重等应知。此善摄、付嘱二种，显示种性不断。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「世尊！云何菩萨大乘中，发阿耨多罗三藐三菩提心？应云何住？云何修行？云何降伏其心？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "尔时佛告须菩提：「善哉，善哉！须菩提！如汝所说：『如来善护念诸菩萨，善付嘱诸菩萨。』汝今谛听，当为汝说。如菩萨大乘中，发阿耨多罗三藐三菩提心，应如是住，如是修行，如是降伏其心。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "须菩提白佛言：「世尊！如是。愿乐欲闻。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第二发起行相。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "何故上座须菩提问也？有六因缘：一、为断疑故，二、为起信解故，三、为入甚深义故，四、为不退转故，五、为生喜故，六、为正法久住故。亦即是般若波罗蜜令佛种不断。云何以此令佛种不断也？若有疑者，得断故；有乐福德而心未成熟诸菩萨等，闻多福德，于般若波罗蜜起信解故；已成熟心者，入甚深义故；已得不轻贱者，由贪受持修行，有多功德不复退转故；已得顺摄及净心者，于法自入及见生欢喜故；能令未来世大乘教久住故者。若略说：疑者令见故，乐福德及已成熟诸菩萨等摄受故，已得不轻贱者令精勤心故，已得净心者令欢喜故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「应云何住」者，谓欲愿故；「应修行」者，谓相应三摩钵帝故；「应降伏心」者，谓折伏散乱故。于中，欲者，正求也；愿者，为所求故作心思念也。相应三摩钵帝者，无分别三摩提也。折伏散乱者，若彼三摩钵帝心散，制令还住也。第一者显示摄道，第二者显示成就道，第三者显示不失道。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "何故唯问发行菩萨乘？为三种菩提差别故。以善问故，于上座须菩提所应称：「善哉！」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告须菩提：「诸菩萨生如是心：『所有一切众生，众生所摄，若卵生、若胎生、若湿生、若化生，若有色、若无色，若有想、若无想、若非有想非无想，所有众生界众生所摄，我皆令入无余涅槃而灭度之。』如是灭度无量无边众生，实无众生得灭度者。何以故？须菩提！若菩萨有众生相，即非菩萨。何以故非？须菩提！若菩萨起众生相、人相、寿者相，则不名菩萨。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "自下第三行所住处，讫尽经末，有十八门，具如前说。此中第一初明发心。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「所有众生、众生所摄」者，总相说也，卵生等者，差别说也。又，受生、依止、境界所摄差别应知：卵生乃至化生者，受生别也；若有色、若无色者，依止别也；若有想、若无想、若非有想非无想者，境界所摄别故。所有众生界众生所摄者，谓上种种想住众生界，佛施设说也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「我皆令入无余涅槃」者，何故愿此不可得义？生所摄故无过，以皆是生故。如所说，卵生等生并入愿数故，彼卵生、湿生、无想及非有想非无想等则不能。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何能令一切众生入涅槃也？有三因缘故：一、难处生者得时故，二、非难处生未成熟者成熟之故，三、已成熟者解脱之故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "何故说无余涅槃界，不直说涅槃？若如是，便与世尊所说初禅等方便涅槃不别故。彼自以丈夫力故，无佛亦得，但非究竟。何故不说有余涅槃界？彼共果故，自以宿业，又值佛说，而得果故。又非一向身苦有余故。如是涅槃及有余涅槃等，丈夫力果故、共果故、非究竟果故、非一向果故，是故说无余。「如是无量众生入涅槃已」者，显示卵生等生一一无量故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「无有众生得涅槃」者，此何义？如菩萨自得涅槃，无别众生。何以故？若菩萨有众生相，即非菩萨者。此何义？若菩萨于众生所他想转，非自体想，不名菩萨故。何以故？若菩萨起众生想、人想、寿者想，则不名菩萨者。此何义？若以烦恼，取众生、命、人想转，彼则有我想，及于众生中有众生想转。菩萨于彼不转已，断我见故，得自行行者谓五阴行平等相故，信解自他平等。彼菩萨非众生、命、人、取见者，此是其义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "复次，经言「诸菩萨生如是心」等者，显示菩萨应如是住中欲愿也。若菩萨有众生想，即非菩萨者，显示应如是修行中相应三摩钵帝时也。若菩萨起众生相、人相、寿者相，则不名菩萨者，显示应如是降伏心中摄散时也。如菩萨相应三摩钵帝散时，众生想亦不转，如彼尔焰相住故。是故，无有众生得涅槃者，此得成就彼欲愿者摄诸住处为最胜，彼相应行相行余住处时，依止欲愿决定得故。此欲愿义，不复重释。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「复次，须菩提！不住于事行于布施，无所住行于布施，不住色布施，不住声、香、味、触、法布施。须菩提！菩萨应如是布施，不住于相想。何以故？若菩萨不住相布施，其福德聚不可思量。须菩提！于汝意云何？东方虚空可思量不？」须菩提言：「不也。世尊！」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「如是。须菩提！南、西、北方，四维上下虚空可思量不？」须菩提言：「不也。世尊！」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「如是，如是。须菩提！菩萨无住相布施，福德聚亦复如是不可思量。」佛复告须菩提：「菩萨但应如是行于布施。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第二波罗蜜相应行。自此后，余住处中，有五种随所相应而解释应知："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "一、依义，二、说相，三、摄持，四、安立，五、显现。住处对治为依义；即彼住处为说相；欲愿为摄持；住处第一义为安立；相应三摩提及摄散心为显现。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "于波罗蜜净住处中，经言「菩萨不住于事，行于布施」，此为依义，显示对治住著故。经言「应行施」者，此为说相，六波罗蜜，六摄一切檀那体性故。檀那有三种：一资生施者，谓檀那波罗蜜；二无畏施者，谓尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜；三法施者，谓毘梨耶波罗蜜、禅那波罗蜜、般若波罗蜜等。若无精进，于受法人所为说法时，疲倦故不能说法。若无禅定，则贪于信敬供养，及不能忍寒热逼恼故，染心说法。若无智慧，便颠倒说法，多有过故。不离此三得成法施。彼诸波罗蜜有二种果，谓未来、现在。未来果者，檀那波罗蜜得大福报；尸罗波罗蜜得自身具足，谓释、梵等；羼提波罗蜜得大伴助、大眷属；毘离耶波罗蜜得果报等不断绝；禅那波罗蜜得生身不可损坏；般若波罗蜜得诸根猛利及多诸悦乐，于大人众中得自在等。现在果者，得一切信敬供养及现法涅槃等。于中，若菩萨求未来果故行施，为住事行施，如所施物还得彼物果，是故经言「不住于事，行于布施」。若求未来尸罗等果故行施，为有所住行施，是故经言「无所住，应行布施」。尸罗等果有众多，不可分别故，总名有所住。若求现在果信敬、供养故行施，为住色、声、香、味、触行施，故经言「不住色」等。若求现法涅槃故行施，为住法行施，故经言「不住于法，应行布施」。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，经言「应行布施」者，即说摄持施之欲愿故。经言「不住行施」者，即此不住，为安立第一义故。于中，以不住故，显示如所有事第一义、不住物等是所有事。经言「菩萨应如是行施，不住于相想」者，此为显示，谓相应三昧及摄散心，于此二时不住相想。如是建立不住已，或有菩萨贪福德故，于此不堪；为令堪故，世尊显示不住行施福聚甚多犹如虚空，有三因缘：一遍一切处，谓于住、不住相中福生故；二宽广高大殊胜故；三无尽究竟不穷故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！于意云何？可以相成就见如来不？」须菩提言：「不也。世尊！不可以相成就得见如来。何以故？如来所说相，即非相。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告须菩提：「凡所有相，皆是妄语。若见诸相非相，则非妄语，如是诸相非相，则见如来。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第三欲得色身住处。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「须菩提！于意云何？可以相成就见如来不」者，此为依义应知，显示对治如来色身慢故。经言「相成就」者，此为说相，显示如来色身故。上座须菩提言「不也」，为成满此义故。世尊说「须菩提！凡所有相，皆是妄语」，即显欲愿。于如是义中，应摄持故，及即是安立第一义。于第一义中，相成就为虚妄，非相成就不虚妄。经言「如是诸相非相，则见如来」者，此为显现，谓相应三昧及摄乱心时，于彼相中非相见故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "须菩提白佛言：「世尊！颇有众生，于未来世末世得闻如是修多罗章句，生实相不？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告须菩提：「莫作是说：『颇有众生，于未来世末世得闻如是修多罗章句，生实相不？』」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛复告须菩提：「有未来世末世，有菩萨摩诃萨，法欲灭时，有持戒、修福德、智慧者，于此修多罗章句能生信心，以此为实。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛复告须菩提：「当知彼菩萨摩诃萨，非于一佛二佛三四五佛所修行供养，非于一佛二佛三四五佛所而种善根。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛复告须菩提：「已于无量千万诸佛所修行，供养无量百千万诸佛所种诸善根，闻是修多罗，乃至一念能生净信。须菩提！如来悉知是诸众生，如来悉见是诸众生。须菩提！是诸菩萨生如是无量福德聚，取如是无量福德。何以故？须菩提！是诸菩萨无复我相、众生相、人相、寿者相。须菩提！是诸菩萨无法相，亦非无法相，无相，亦非无相。何以故？须菩提！是诸菩萨若取法相，则为著我、人、众生、寿者。须菩提！若是菩萨有法相，即著我相、人相、众生相、寿者相。何以故？须菩提！不应取法，非不取法。以是义故，如来常说栰喻法门，是法应舍，何况非法。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第四为欲得法身住处。于中二种：一言说法身，二证得法身。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "为欲得此言说法身故，经言「世尊！颇有众生，于未来世末世得闻如是修多罗章句」等。于中，修多罗章句者，谓所有义应知。何者为句？如上所说七种义句。于不颠倒义想，是谓实相应知；如言执义，彼非实相。上座须菩提作是念「于未来世，无有生实相」者，为遮此故，世尊言「有正法欲灭时」者，谓修行渐灭时应知。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "次后，世尊为如是义，显示五种：一、显示修行，二、显示集因，三、显示善友摄受，四、显示摄福德相应，五、显示实相中当得实想。故经言「有持戒、修福德、智慧者」，此增上戒等三学，显示修行功德。少欲等功德为初，乃至三摩提等。经言「已得供养无量百千诸佛，乃至一心净信」等，此显示集因。一心净信尚得如是，何况生实想也。经言「如来悉知、悉见是诸众生」者，此显示善友所摄。知者，知名身。见者，见色身。谓一切行、住所作中，知其心，见其依止故。经言「生取无量福聚」者，此显示摄福德。生者，福正起时故。取者，即彼灭时摄持种子故。经言「是诸菩萨无复我相、众生相」，乃至「若是菩萨有法想，即著我相、人相、众生相、寿者相」者，此显示实想，对治五种邪取故。何者五邪取？一、外道，二、内法凡夫及声闻，三、增上慢菩萨，四、世间共想定，五、无想定。第一者，我等想转。第二，法相转。第三者，无净想转，此犹有法取。有法取者，谓取无法故。第四者，有想转。第五者，无想转。是诸菩萨于彼皆不转也，此中显了有戒乃至当生无量福聚等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「何以故」者，此言是中邪取，但法及非法想转，非我等想，以我想及依止不转故。然于我想中随眠不断故，则为有我取，是故经言「是诸菩萨，若取法想，则为著我等取」、「若无法想转，则为有我取」等。此我等想转中，余义犹未说。经言「若是菩萨有法相，即著我」等者，于中，取自体相续为我想，我所取为众生想，谓我乃至寿住取为命想，展转取余趣取为人想应知。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "于中，言当生实想者，此为依义应知，显示对治不实想故。言于此修多罗章句说中者，此为说相，显示言说法身故，即彼当生实想。中言当生者，是欲愿摄持故。是诸菩萨无复我想转等者，是安立第一义。「须菩提！不应取法，非不取法」者，是显了，谓相应三摩钵帝及散心时，不应取法者，于法体及法无我竝不分别。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，言说法身要义者，经言：「以是义故，如来常说栰喻法门，若解此者，法尚应舍，何况非法。」故法尚应舍，实想生故。何况非法者，理不应故。略说显示，菩萨欲得言说法身，不应作不实想故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "复次，佛告慧命须菩提：「须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？」须菩提言：「如我解佛所说义，无有定法如来得阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取，不可说，非法非非法。何以故？一切圣人皆以无为法得名。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下证得法身。复有二种：一智相法身，二福相法身。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "为欲得智相至得法身住处故，经言「须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶」，此为依义，显示翻于正觉菩提取故，说法者正觉所摄故。经言「有法可说阿耨多罗三藐三菩提」者，是为说相，显示至得法身故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「无有定法」者，上座须菩提道佛意故——世谛故，有菩提及得，是为欲愿摄持，以方便故，二俱为有；若如世尊意说者，二俱无有。为显此故，经言「如我解世尊所说义」等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，经言「何以故？如来所说法，不可取，不可说，非法非非法」者，是安立第一义。由说法故、知得菩提故，于说法中安立第一义。于中，不可取者，谓正闻时。不可说者，谓演说时。非法者，分别性。非非法者，法无我故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「何以故？以无为故得名圣人」者，无为者，无分别义也，是故菩萨有学得名。无起无作中，如来转依，名为清净，是故如来无学得名。于中，初无为义者，三摩钵帝相应，及折伏散乱时显了故。第二无为，唯第一义者，无上觉故。自此已后一切住处中，皆显以无为故，得名圣人应知。前诸住处中未说无为得名，于此说阿耨多罗三藐三菩提中无为已竟。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！于意云何？若满三千大千世界七宝，以用布施。须菩提！于意云何？是善男子、善女人，所得福德宁为多不？」须菩提言：「甚多，婆伽婆！甚多，修伽陀！彼善男子、善女人，得福甚多。何以故？世尊！是福德聚，即非福德聚，是故如来说福德聚。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！若善男子、善女人，以满三千大千世界七宝，持用布施。若复于此经中，受持乃至四句偈等，为他人说，其福胜彼，无量不可数。何以故？须菩提！一切诸佛阿耨多罗三藐三菩提法，皆从此经出。一切诸佛如来，皆从此经生。须菩提！所谓佛法者，即非佛法，是名佛法。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下福相法身。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "为欲得福相至得法身住处故，经言「于意云何？若人满三千大千世界七宝，以用布施」等。云何显示即彼所有言说法身，出生如来福相至得法身？于彼乃至说一四句偈，生福甚多，况复如来所有福相至得法身。以何因缘，于言说法身中如是说一四句偈能生多福？为成就此义故，经言「何以故？如来阿耨多罗三藐三菩提从此出」者。于中，普集十法、行阿含故，诸佛世尊从此生者，世谛故言佛出生。以有菩提故，即此二竝故，名为佛法。以菩提及佛故，经言：「须菩提！佛法者，即非佛法。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "复次，经言「其所生福，胜彼无量阿僧祇」者，此为依义，显示对治福不生故。于中，其福者，此为说相，显示福相法身故。胜彼者，显示欲愿摄持故。经言「世尊！是福聚，即非福聚，是故如来说福聚」，及言「须菩提！佛法、佛法者，即非佛法，是名佛法」者，以此福聚及佛法，为摄取如来福相法身中安立第一义。为随顺无为得名故，相应三摩钵帝及折伏散乱不复显了。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "言「甚多，婆伽婆」、「甚多，修伽陀」二语者，显示摄心、持心。以摄自心，故言受持。为他说者，解释句味故。无量者，过譬喻故。阿僧祇者，显多故。已说欲住处竟。"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "金刚般若波罗蜜经论卷上"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "金刚般若波罗蜜经论卷中"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "无著菩萨造"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "隋南天竺三藏法师达摩岌多译"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！于意云何？须陀洹能作是念『我得须陀洹果』不？」须菩提言：「不也。世尊！何以故？实无有法名须陀洹，不入色、声、香、味、触、法，是名须陀洹。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！于意云何？斯陀含能作是念『我得斯陀含果』不？」须菩提言：「不也。世尊！何以故？实无有法名斯陀含，是名斯陀含。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！于意云何？阿那含能作是念『我得阿那含果』不？」须菩提言：「不也。世尊！何以故？实无有法名阿那含，是名阿那含。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！于意云何？阿罗汉能作是念『我得阿罗汉果』不？」须菩提言：「不也。世尊！何以故？实无有法名阿罗汉。世尊！若阿罗汉作是念『我得阿罗汉』，即为著我、人、众生、寿者。世尊！佛说我得无诤三昧最为第一，世尊说我是离欲阿罗汉。世尊！我不作是念：『我是离欲阿罗汉。』世尊！我若作是念『我得阿罗汉』，世尊则不记我无诤行第一；以须菩提实无所行，而名须菩提无诤、无诤行。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第五为修道得胜中无慢。如前略为八种住处，已下十二总名离障碍住处对治应知。何者十二障碍？一、慢，二、无慢而少闻，三、多闻而小攀缘作念修道，四、不小攀缘作念修道而舍众生，五、不舍众生而乐随外论散动，六、虽不散动而破影像相中无巧便，七、虽有巧便而福资粮不具，八、虽具福资粮而乐味懈怠及利养等，九、虽离懈怠利养而不能忍苦，十、虽能忍苦而智资粮不具，十一、虽具智资粮而不自摄，十二、虽能自摄而无教授。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此中，为离慢故，经言「须陀洹能作是念『我得须陀洹果』不」等，此为依义，显示对治我得慢故。又复，须陀洹能作是念者，即为说相，显示无慢故，亦即是欲愿摄持。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「世尊！实无有法，不入色、声、香、味、触」者，此为安立第一义。若须陀洹如是念：「我得须陀洹果。」即为有我想。若有我想，则为有慢应知，如是乃至阿罗汉亦尔。上座须菩提自显无诤行第一及离欲阿罗汉共有功德者，以己所证为令信故，以无有法得阿罗汉及无所行故，说无诤、无诤行。此中即为安立第一义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告须菩提：「于意云何？如来昔在然灯佛所，得阿耨多罗三藐三菩提法不？」须菩提言：「不也。世尊！如来在然灯佛所，于法实无所得阿耨多罗三藐三菩提。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第六为不离佛出时。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依离障碍十二种中，为离少闻故，经言「如来昔在然灯佛所得阿耨多罗三藐三菩提法不」等。谓彼佛出世，承事供养时有法可取，离此分别故，依义等及对治等随义相应应知。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告须菩提：「若菩萨作是言：『我庄严佛国土。』彼菩萨不实语。何以故？须菩提！如来所说庄严佛土者，则非庄严，是名庄严佛土。是故，须菩提！诸菩萨摩诃萨，应如是生清净心而无所住，不住色生心，不住声、香、味、触、法生心，应无所住而生其心。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第七为愿净佛土。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依离障碍十二种中，为离小攀缘作念修道故，经言「须菩提！若菩萨作是言：『我庄严佛国土』」等。若念严净土者，则于色等事分别、生味著，为离此故，经言「是故，须菩提！诸菩萨摩诃萨，应如是生清净心而无所住，不住色、声、香、味、触、法」等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！譬如有人，身如须弥山王。须菩提！于意云何？是身为大不？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "须菩提言：「甚大。世尊！何以故？佛说非身，是名大身。彼身非身，是名大身。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第八为成熟众生。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依离障碍十二种中，为离舍众生故，经言「须菩提！譬如有人，身如须弥山王」如是等。此何所显示？为成熟欲界众生故。彼罗睺阿修罗王等一切大身，量如须弥，尚不应见其自体，何况余者。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「如来说为非体」者，显示法无我故；「彼体非体」者，显示法体无生、无作故。此即显示自性与相及差别故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！如恒河中所有沙数，如是沙等恒河。于意云何？是诸恒河沙宁为多不？」须菩提言：「甚多。世尊！但诸恒河尚多无数，何况其沙。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！我今实言告汝。若有善男子、善女人，以七宝满尔数恒沙数世界，以施诸佛如来。须菩提！于意云何？彼善男子、善女人，得福多不？」须菩提言：「甚多。世尊！彼善男子、善女人，得福甚多。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！以七宝满尔数恒河沙世界，持用布施。若善男子、善女人，于此法门乃至受持四句偈等，为他人说，而此福德胜前福德无量阿僧祇。复次，须菩提！随所有处，说是法门乃至四句偈等，当知此处，一切世间天、人、阿修罗，皆应供养，如佛塔庙。何况有人尽能受持、读诵此经。须菩提！当知是人成就最上第一希有之法。若是经典所在之处，则为有佛，若尊重似佛。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "尔时，须菩提白佛言：「世尊！当何名此法门？我等云何奉持？」佛告须菩提：「是法门名为『金刚般若波罗蜜』。以是名字，汝当奉持。何以故？须菩提！佛说般若波罗蜜，则非般若波罗蜜。须菩提！于意云何？如来有所说法不？」须菩提言：「世尊！如来无所说法。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第九为远离随顺外论散乱。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依离障碍十二种中，为离乐外论散乱故，经说四种因缘，显示此法胜异也：一、摄取福德，二、天等供养，三、难作，四、起如来等念。经言「须菩提！如恒河中所有沙数」等者，是摄取福德。经言「须菩提！随所有处，说是法门」等者，是天等供养。经言「须菩提！当知是人成就最上第一希有」等者，是难作。经言「若是经典所在之处」等者，是起如来等念。于中，说者，为他直说故；授者，教授他故，显示此乐外论散乱对治法胜异已。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "于如是法中，或起如言执义，为对治彼未来罪故，经言「佛说般若波罗蜜，则非般若波罗蜜」故。如般若波罗蜜非波罗蜜，如是亦无有余法如来说者。为显此义故，经言「须菩提！于意云何？如来有所说法不」，此显示自相及平等相法门第一义也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！于意云何？三千大千世界所有微尘，是为多不？」须菩提言：「彼微尘甚多。世尊！」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！是诸微尘如来说，非微尘，是名微尘。如来说世界，非世界，是名世界。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十明色及众生身抟取中观破相应行。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依离障碍十二种中，为离于影像相自在中无巧便故，经言「须菩提！于意云何？三千大千世界所有微尘」如是等。彼不限量，攀缘作意菩萨恒于世界攀缘作意修习，故说三千大千世界。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "于中，为破色身影像相故，显示二种方便：一、细作方便，如「三千大千世界所有微尘宁为多不」等。二、不念方便，如经「是诸微尘，如来说非微尘，是名微尘」故。为破众生身影像相故，经言「如来说世界，非世界，是名世界」故。于中，世界，显众生世也，但以名身，名为众生世。不念名身方便，即是显示破彼影像相，不复说细作方便也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！于意云何？可以三十二大人相见如来不？」须菩提言：「不也。世尊！何以故？如来说三十二大人相，即是非相，是名三十二大人相。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十一明供养给侍如来。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依离障碍十二种中，为离不具福资粮故，经言「于意云何？可以三十二大人相见如来不」者，显示为福资粮故，亲近、供养如来时，不应以相成就见如来。云何见？应见第一义法身故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！若善男子、善女人，以恒河沙等身命布施。若复有人，于此法门中乃至受持四句偈等，为他人说，其福甚多无量阿僧祇。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "尔时，须菩提闻说是经，深解义趣，涕泪悲泣，扪泪而白佛言：「希有，婆伽婆！希有，修伽陀！佛说如是甚深法门，我从昔来所得慧眼，未曾得闻如是法门。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「何以故？须菩提！佛说般若波罗蜜，即非般若波罗蜜。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「世尊！若复有人得闻是经，信心清净，则生实相，当知是人成就第一希有功德。世尊！是实相者，则是非相，是故如来说名实相、实相。世尊！我今得闻如是法门，信解受持，不足为难。若当来世，其有众生得闻是法门，信解受持，是人则为第一希有。何以故？此人无我相、人相、众生相、寿者相。何以故？我相即是非相，人相、众生相、寿者相即是非相。何以故？离一切诸相，则名诸佛。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告须菩提：「如是，如是。若复有人得闻是经，不惊不怖不畏，当知是人甚为希有。何以故？须菩提！如来说第一波罗蜜，非第一波罗蜜，如来说第一波罗蜜者，彼无量诸佛亦说波罗蜜，是名第一波罗蜜。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十二远离利养及疲乏、热恼故不起精进及退失等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依离障碍十二种中，为离懈怠利养等乐味故，经言「须菩提！若有善男子、善女人，以恒河沙等身命布施」如是等。于中，身有疲乏，心有热恼，以此二种，于彼精进若退若不发。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此何所显示如此舍尔许身，自所有福不及此福？云何以一身著懈怠等故而为障碍？何故此中上座须菩提流泪而言「我未曾闻如是等法门」也？以闻此胜福甚多，过于舍无量身，更不说余胜福故。若闻如是胜福故，发起精进已，若于此法中生如义想，为离此过故，经言「若复有人得闻是经，信心清净，则生实相，当知是人成就第一希有功德」等。即于如是实相中，为离实相分别故，经言「是实相者，即是非相」如是等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「世尊！我今得闻如是法门，信解受持，不足为难。若当来世，其有众生得闻是法门，信解受持，是人则为第一希有」如是等，此何义？为令味著利养、过懈怠诸菩萨生惭愧故：「于未来正法灭时，尚有菩萨于此法门受持故，无人等取及法取；云何汝等于正法兴时，远离修行，不生惭愧也？」经言「此人无我相、人相、众生相、寿者相」者，显示无人取也；「我相即非相」等者，显示无法取也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「何以故？离一切诸相，即名诸佛」者，显示诸菩萨顺学相：「诸佛世尊离一切相，是故我等亦应如是学。」此等经文，为离退精进故说。于中，言若分别、若信解者，后句释前句也。受者，受文字也。持者，持义也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "为离不发起精进故，经言「若复有人得闻是经，不惊不怖不畏」等者，以惊等故不发起精进也。于声闻乘中，世尊说有法及有空，于听闻此经时，闻法无有故惊；闻空无有故怖；于思量时，于二不有理中不能相应故畏。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "更有别释，为三种无自性故应知。谓相生第一义等无自性故，经言「何以故？须菩提！如来说第一波罗蜜，非第一波罗蜜」者。此有何义？复说第二生惭愧处故，言：「此法如是胜上，汝等不应放逸。」于中，以于余波罗蜜中胜故，名第一波罗蜜。又，经言「如来说第一波罗蜜者，彼无量诸佛亦说波罗蜜」者，此言显示一切诸佛同说第一，是故名第一。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！如来说忍辱波罗蜜，即非忍辱波罗蜜。何以故？须菩提！如我昔为歌利王割截身体，我于尔时，无我相、无众生相、无人相、无寿者相，无相亦非无相。何以故？须菩提！我于往昔节节支解时，若有我相、众生相、人相、寿者相，应生瞋恨。须菩提！又念过去于五百世作忍辱仙人，于尔所世，无我相、无众生相、无人相、无寿者相。是故，须菩提！菩萨应离一切相，发阿耨多罗三藐三菩提心。何以故？若心有住，则为非住。不应住色生心，不应住声、香、味、触、法生心，应生无所住心。是故，佛说菩萨心不住色布施。须菩提！菩萨为利益一切众生，应如是布施。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "须菩提言：「世尊！一切众生相，即非相。何以故？如来说一切众生，即非众生。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！如来是真语者、实语者、如语者、不异语者。须菩提！如来所得法，所说法，无实无妄语。须菩提！譬如有人入暗，则无所见。若菩萨心住于事而行布施，亦复如是。须菩提！譬如人有目，夜分已尽，日光明照，见种种色。若菩萨不住于事行于布施，亦复如是。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十三明忍苦。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依离障碍十二种中，为离不能忍苦故，经言「须菩提！如来说忍辱波罗蜜」等。于中有二：一、能忍，二、离不能忍。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "能忍有三：一、如所能忍，二、忍相，三、种类忍。于中，如所能忍，以何相生忍处？如忍差别显示，对治彼因缘故。何者能忍？谓达法无我故。云何得显示？如经言「如来说忍辱波罗蜜，即非忍辱波罗蜜」故。云何应知忍相？若他于己起恶等时，由无有我等相故，不生瞋想，亦不于羼提波罗蜜中生有想、于非波罗蜜中生无想。此云何显示？经言「如我昔为歌利王割截身体，我于尔时，无有我等相」及「无相亦非无相」等故。何者种类忍？亦有二种：一、极苦忍，二、相续苦忍。此云何显示？经言「须菩提！我于往昔节节支解时，若有我相，应生瞋恨」等。云何相续苦忍？经言「须菩提！又念过去于五百世作忍辱仙人」等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "不忍因缘者，有三种苦：一、流转苦，二、众生相违苦，三、乏受用苦。于中，经言「是故，须菩提！菩萨应离一切相，发阿耨多罗三藐三菩提心」等，此为显示流转苦忍因缘对治。发菩提心者，以三种苦相故，则不欲发心，故说应离一切相等。此中，一切相者，为显如是等三苦相也。若著色等，则于流转苦中疲乏故，菩提心不生故，经言「不住色生心」等如前说。不住非法者，谓非法无我也，于非法及法无我中皆不住故。为成就彼诸不住故，说遮余事，经言：「应生无所住心。」何以故？若有心住，即为非住等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「须菩提！菩萨为利益一切众生，应如是布施」，乃至「一切众生，即非众生」等，此显示对治众生相违苦忍，即为一切众生而行于舍。云何于彼「应生瞋」也？由不能无众生及众生想，以此因缘故，众生相违时，即生疲乏，故显示人无我、法无我等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「须菩提！如来是真语者」等，此何所显示？欲令信如来故能忍。于中，真语者，为显世谛相故。实语者，为显世谛修行有烦恼及清净相故。于中，实者，此行烦恼、此行清净故。如语者，为第一义谛相故。不异语者，为第一义谛修行有烦恼及清净相故。说此真语等，已于此中如言说性起执著，为遣此故，经言「须菩提！如来所得法，所说法，无实无妄语」故。无实者，如言说性非有故。无妄者，不如言说自性有故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「须菩提！譬如有人入暗」如是等，显示乏受用苦忍因缘对治。若为果报布施，便著于事而行舍施。于彼喜，于欲乐、苦受中不解出离，犹如入暗，不知「我何所趣。」彼喜、欲乐亦尔。若不著于事而行布施，如有眼丈夫，夜过日出，见种种色，随意所趣，应如是见。彼无明夜过，慧日出已，种种尔焰，如实见之。彼不知解出离欲乐、苦受故喜乐、欲乐。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「复次，须菩提！若有善男子、善女人，能于此法门受持、读诵、修行，则为如来以佛智慧悉知是人、悉见是人、悉觉是人，皆得成就无量无边功德聚。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！若有善男子、善女人，初日分以恒河沙等身布施，中日分复以恒河沙等身布施，后日分复以恒河沙等身布施，如是舍恒河沙等无量身，如是百千万亿那由他劫以身布施。若复有人，闻此法门信心不谤，其福胜彼无量阿僧祇，何况书写、受持、读诵、修行、为人广说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！以要言之，是经有不可思议、不可称量、无边功德。此法门，如来为发大乘者说，为发最上乘者说。若有人能受持、读诵、修行此经，广为人说，如来悉知是人、悉见是人皆成就不可思议、不可称、无有边、无量功德聚。如是人等，则为荷担如来阿耨多罗三藐三菩提。何以故？须菩提！若乐小法者，则于此经不能受持、读诵、修行、为人解说。若有我见、众生见、人见、寿者见，于此法门能受持、读诵、修行、为人解说者，无有是处。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！在在处处，若有此经，一切世间天、人、阿修罗所应供养。当知此处则为是塔，皆应恭敬作礼围绕，以诸华香而散其处。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「复次，须菩提！若善男子、善女人，受持、读诵此经，为人轻贱。何以故？是人先世罪业应堕恶道，以今世人轻贱故，先世罪业则为消灭，当得阿耨多罗三藐三菩提。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！我念过去无量阿僧祇、阿僧祇劫，于然灯佛前，得值八千四亿那由他百千万诸佛，我皆亲承供养，无空过者。须菩提！如是无量诸佛，我皆亲承供养，无空过者。若复有人，于后世末世能受持、读诵、修行此经，所得功德，我所供养诸佛功德，于彼百分不及一，千万亿分乃至算数譬喻所不能及。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！若有善男子、善女人，于后世末世有受持、读诵、修行此经，所得功德，若我具说者，或有人闻，心则狂乱，疑惑不信。须菩提！当知是法门不可思议，果报亦不可思议。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十四离寂静味。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依离障碍十二种中，为离阙少智资粮故，经言「复次，须菩提！若有善男子、善女人，能于此法门受持、读诵、修行」等。此中，为离三摩提攀缘，显示与法相应有五种胜功德：一、如来忆念亲近，二、摄福德，三、赞叹法及修行，四、天等供养，五、灭罪。何者如来忆念亲近？经言「受持读诵」等，「如来以佛智知彼、如来以佛眼见彼」等。于中，受者，习诵故。持者，不妄故。若读若诵者，此说受持因故，为欲受故读，为欲持故诵。又复，读者，习诵故。持者，总览义故。何者摄福德？经言「皆得成就无量无边功德聚」等。何者赞叹法及修行？经言「须菩提！以要言之，是经有不可思议、不可称量」等，此为赞叹法。于中，不可思者，唯自觉故。不可称者，无有等及胜故。经言「此法门，如来为发大乘者说，为发最上乘者说」者，此成就不可称义。于中，余乘不及故最上，烦恼障、智障净故最胜应知。经言「若有人能受持、读诵、修行此经，广为人说」等者，此为赞叹修行。于中，如来知、见成就无量功德聚者，是总说也。不可思、不可称、不可量者，解释故。如是人等，则为荷担如来阿耨多罗三藐三菩提者，谓肩负菩萨重担故。经言「须菩提！若乐小法者，则于此经不能受持、读诵、修行、为人解说」者，谓声闻、独觉乘者故。经言「若有我等见」乃至「受持，无有是处」者，谓有人我见众生，而自谓菩萨者故。何者天等供养？经言「须菩提！在在处处，若有此经，一切世间天、人、阿修罗所应供养」等者。于中，以华、鬘、烧香、薰香、涂香、末香、衣、盖、幢旛等供养，恭敬礼拜、右绕故，名支提。何者灭罪？经言「若善男子、善女人，受持、读诵此经，为人轻贱」等故者。此毁辱事，有无量门，为显示此，故说轻贱。经言「当得阿耨多罗三藐三菩提」者，显示灭罪故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "前所说以此因缘出生无量阿僧祇多福者，今当解释彼无量阿僧祇义应知。威力者，成熟炽然故。多者，具足故。于中，经言「须菩提！我念过去无量阿僧祇、阿僧祇劫」等者，此显示威力故，即是福聚威力，以彼所有福聚远绝高胜故。此中，阿僧祇劫者，乃至然灯佛故应知。过阿僧祇者，更过前故。亲承者，供养故。不空过者，常不离供养故。经言「须菩提！若有善男子、善女人，于后末世有受持、读诵、修行此经，所得功德，若我具说者，或有人闻，心则狂乱」如是等，此显示多故，或为狂因，或得乱心果应知。此之彼威力及彼多等，何人能说？是故经言：「须菩提！当知是法门不可思议，果报亦不可思议。」此显示彼福体及果不可测量故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "尔时，须菩提白佛言：「世尊！云何菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心？云何住？云何修行？云何降伏其心？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告须菩提：「菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者，当生如是心：『我应灭度一切众生，令入无余涅槃界。如是灭度一切众生已，而无一众生实灭度者。』何以故？须菩提！若菩萨有众生相、人相、寿者相，则非菩萨。何以故？须菩提！实无有法名为菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十五于证道时远离喜动。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依离障碍十二种中，为远离自取故，经言「须菩提白佛言：『世尊！云何菩萨发菩提心、住、修行』」等。何故复发起此初时问也？将入证道菩萨，自见得胜处，作是念：「我如是住，如是修行，如是降伏心，我灭度众生。」为对治此故，须菩提问当于彼时如所应住、如所修行、如所应降伏心，及世尊答「当生如是心」等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，经言「须菩提！若菩萨有众生」等者，为显我执取或随眠故。若言「我正行菩萨乘」，此为我取。对治彼故，经言「须菩提！实无有法名为菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心」者。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！于意云何？如来于然灯佛所，有法得阿耨多罗三藐三菩提不？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "须菩提白佛言：「不也。世尊！如我解佛所说义，佛于然灯佛所，无有法得阿耨多罗三藐三菩提。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「如是，如是。须菩提！实无有法如来于然灯佛所得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提！若有法如来得阿耨多罗三藐三菩提者，然灯佛则不与我授记：『汝于来世当得作佛，号释迦牟尼。』以实无有法得阿耨多罗三藐三菩提，是故然灯佛与我授记，作如是言：『摩那婆！汝于来世当得作佛，号释迦牟尼。』何以故？须菩提！言如来者，即实真如。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！若有人言『如来得阿耨多罗三藐三菩提』者，是人不实语。须菩提！实无有法佛得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提！如来所得阿耨多罗三藐三菩提，于是中不实不妄语，是故如来说一切法皆是佛法。须菩提！所言一切法、一切法者，即非一切法，是故名一切法。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十六求教授。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "依离障碍十二种中，为离无教授故，经言「须菩提！于意云何？如来于然灯佛所，有法得阿耨多罗三藐三菩提不」如是等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，经言「须菩提！若有法如来得阿耨多罗三藐三菩提者，然灯佛则不与我授记：『汝于来世当得作佛』」等，此有何意？「若菩提法可说，如彼然灯如来所说者，我于彼时便得菩提，然灯如来则不授记言我得等；以彼法不可说故，我于彼时不得菩提，是故与我授记。」此是其义应知。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，何故彼法不可说？经言「须菩提！言如来者，即实真如」故。如清净故，名为如来，以如不可说故，作此说。清净如名为真如，犹如真金。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "或言：「然灯如来所，于法不得菩提，世尊后时，自得菩提。」为离此取故，经言「须菩提！若有人言『如来得阿耨多罗三藐三菩提』者，是人不实语」等故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，经言「须菩提！如来所得阿耨多罗三藐三菩提，于是中不实不妄语」者，显示真如无二故。云何不实？谓言说故。不妄者，谓彼菩提不无世间言说故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「是故如来说一切法皆是佛法」者，此何义？显一切法、法如清净故。如者，遍一切法故，此是其义。又，彼一切法，法体不成就，为安立第一义故，经言「须菩提！所言一切法、一切法者，即非一切法，是名一切法」故。"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "金刚般若波罗蜜经论卷中"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "金刚般若波罗蜜经论卷下"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "无著菩萨造"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "隋南天竺三藏法师达摩岌多译"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！譬如有人，其身妙大。」须菩提言：「世尊！如来说人身妙大，则非大身，是故如来说名大身。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！菩萨亦如是。若作是言：『我当灭度无量众生。』则非菩萨。」佛言：「须菩提！于意云何？颇有实法名为菩萨不？」须菩提言：「不也。世尊！实无有法名为菩萨。是故佛说一切法无众生、无人、无寿者。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十七为入证道故，经言「须菩提！譬如有人，其身妙大」如是等，显示入证道时得智慧故离慢。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何得智？有二种智故：一、摄种性智，二、平等智。若得智已，得生如来家，得决定绍佛种，此为摄种性智。得此已，能得妙身。于中，妙身者，谓至得身成就，身得毕竟转依故。大身者，一切众生身摄身故。若于此家长夜愿生，既得生已便得彼身，是名妙身平等智。复有五种平等因缘：一、麁恶平等，二、法无我平等，三、断相应平等，四、无希望心相应平等，五、一切菩萨证道平等。得此等故，得为大身，摄一切众生大身故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "于彼身中，安立非自、非他故，经言「世尊！如来说人身妙大，则非大身，是故如来说名大身」等者，于此妙身等中安立第一义。如是等，是为得智慧。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "云何离慢？经言「须菩提！菩萨亦如是。若作是言：『我当灭度无量众生』」等。此云何可知？若作是念：「我灭度众生，我是菩萨。」应知此是慢者，非实义菩萨。为显示此故，经言「是故佛说一切法无众生」等，若菩萨有众生念，则不得妙身、大身故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！若菩萨作是言：『我庄严佛国土。』是不名菩萨。何以故？如来说庄严佛土、庄严佛土者，即非庄严，是名庄严佛国土。须菩提！若菩萨通达无我、无我法者，如来说名真是菩萨、菩萨。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第十八上求佛地。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "应知彼地，复有六种具足摄转依具足：一、国土净具足，二、无上见智净具足，三、福自在具足，四、身具足，五、语具足，六、心具足。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "为国土净具足三摩钵帝故，经言「须菩提！若菩萨作是言：『我庄严佛国土。』是不名菩萨」如是等。此义为于共见正行中转故，为断彼故，安立第一义，经言「即非庄严，是名庄严国土」等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，经言「须菩提！若菩萨通达无我、无我法」者，此言为二种无我故，谓人无我、法无我。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "又，经言「如来说名菩萨、菩萨」者，为于彼二种无我中二种正觉故。此等云何显示？若言「我成就」，即为人我取；「庄严国土」者，是法我取。此非菩萨。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！于意云何？如来有肉眼不？」须菩提言：「如是。世尊！如来有肉眼。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！于意云何？如来有天眼不？」须菩提言：「如是。世尊！如来有天眼。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！于意云何？如来有慧眼不？」须菩提言：「如是。世尊！如来有慧眼。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！于意云何？如来有法眼不？」须菩提言：「如是。世尊！如来有法眼。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！于意云何？如来有佛眼不？」须菩提言：「如是。世尊！如来有佛眼。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！于意云何？如恒河中所有沙，佛说是沙不？」须菩提言：「如是。世尊！如来说是沙。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！于意云何？如一恒河中所有沙，有如是等恒河。是诸恒河所有沙数佛世界，如是世界宁为多不？」须菩提言：「彼世界甚多。世尊！」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛告须菩提：「尔所世界中，所有众生，若干种心住，如来悉知。何以故？如来说诸心住，皆为非心住，是名为心住。何以故？须菩提！过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第二为无上见智净具足故，经言「须菩提！于意云何？如来有肉眼不」如是等。于中二种：一为见净，二为智净。如来不唯有慧眼，为令知见净胜故，显示有五种眼，若异此则唯求慧眼见净故。于中，略说有四种眼，谓：色摄，第一义谛摄，世谛摄，一切种一切应知摄。色摄复有二种，谓法界、修果，此为五眼麁境界故。是初色摄第一义智力故，世智不颠倒转，是故第一义谛摄在先。于中，为人说法，若彼法为彼人施设，此智说名法眼。一切应知中一切种无功用智，说名佛眼。此等名为见净。如经「须菩提！于意云何？如恒河中所有沙」如是等，此为智净。于中，心住者，谓三世心。若干种者，应知有二种，谓染及净，即是共欲心、离欲心等。世者，说过去等分。于此二中安立第一义故，经言「如来说诸心住，皆为非心住」，乃至「过去心不可得」等。于中，过去心不可得者，已灭故；未来者，未有故；现在者，第一义故。为应知中证故，安立见。为教彼彼众生寂静心故，安立智。于此智净中，说心住即非心住；如是见净中，何故不说眼即非也？以一住处故，见、智净后安立第一义故，初亦得成就。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！于意云何？若有人以满三千大千世界七宝持用布施，是善男子、善女人，以是因缘得福多不？」须菩提言：「如是。世尊！此人以是因缘，得福甚多。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「如是，如是。须菩提！彼善男子、善女人，以是因缘，得福德聚多。须菩提！若福德聚有实，如来则不说福德聚、福德聚。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第三为福自在具足故，经言「须菩提！于意云何？若有人以满三千大千世界」等。于中，亦安立第一义故，经言「须菩提！若福德聚有实」等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！于意云何？佛可以具足色身见不？」须菩提言：「不也。世尊！如来不应以色身见。何以故？如来说具足色身，即非具足色身，是故如来说名具足色身。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！于意云何？如来可以具足诸相见不？」须菩提言：「不也。世尊！如来不应以具足诸相见。何以故？如来说诸相具足，即非具足，是故如来说名诸相具足。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第四为身具足故。于中，复有二种：一为好具足，二为相具足。为好具足故，经言「须菩提！于意云何？佛可以具足色身见不」如是等。于中，亦以安立第一义故，经言「如来说非具足」等。为相身具足故，经言「须菩提！于意云何？如来可以具足诸相见不」如是等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！于意云何？汝谓如来作是念『我当有所说法』耶？须菩提！莫作是念。何以故？若人言『如来有所说法』，则为谤佛，不能解我所说故。何以故？须菩提！如来说法、说法者，无法可说，是名说法。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第五为语具足故，经言「须菩提！于意云何？汝谓如来作是念『我当有所说法』耶」如是等。于中，安立第一义故，经言「如来说法、说法者」等。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "尔时，慧命须菩提白佛言：「世尊！颇有众生于未来世闻说是法，生信心不？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！彼非众生，非不众生。何以故？须菩提！众生、众生者，如来说非众生，是名众生。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第六心具足。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "于心具足中，复有六种：一为念处，二为正觉，三为施设大利法，四为摄取法身，五为不住生死、涅槃，六为行住净应知。于心具足中，为念处故，经言「世尊！颇有众生于未来世闻说是法，生信心不」如是等，此处于诸众生中显示如世尊念处故。彼非众生者，第一义故。非不众生者，世谛故。是人即为希有第一者，显示说第一义是不共及相应故。此文如前说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？」须菩提言：「不也。世尊！世尊！无有少法如来得阿耨多罗三藐三菩提。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「如是，如是。须菩提！我于阿耨多罗三藐三菩提，乃至无有少法可得，是名阿耨多罗三藐三菩提。复次，须菩提！是法平等，无有高下，是名阿耨多罗三藐三菩提。以无众生、无人、无寿者，得平等阿耨多罗三藐三菩提。修一切善法，得阿耨多罗三藐三菩提。须菩提！所言善法、善法者，如来说非善法，是名善法。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第二于彼心具足中，为正觉故，经言「须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶」如是等。于中，无有法者，为离有见过已，显示菩提及菩提道故。彼复显示菩提有二种因缘，谓：阿耨多罗语故，三藐三佛陀语故。于中，经言「无有少法如来得阿耨多罗」者，此为阿耨多罗语故，此显示菩提自相故、菩提解脱相故。彼中，无微尘许法有体，是故亦不可得、亦无所有应知。经言「复次，须菩提！是法平等」者，为三藐三佛陀语故，显示菩提者人平等相。于中，平等者，以菩提法故，得知是佛。此中，经言「无有高下」者，显示一切诸佛第一义中寿命等无高下故。经言「以无众生、无人、无寿者，得平等阿耨多罗三藐三菩提」者，显示菩提于生死法平等相故。经言「一切善法，得阿耨多罗三藐三菩提」者，显示菩提道故。经言「所言善法、善法者，如来说非善法，是名善法」等者，此安立第一义相故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！三千大千世界中，所有诸须弥山王，如是等七宝聚，有人持用布施。若人以此般若波罗蜜经，乃至四句偈等，受持、读诵、为他人说，于前福德，百分不及一，千分不及一，百千万分不及一，歌罗分不及一，数分不及一，优波尼沙陀分不及一，乃至算数譬喻所不能及。须菩提！于意云何？汝谓如来作是念『我度众生』耶？须菩提！莫作是见。何以故？实无有众生如来度者。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！若有实众生如来度者，如来则有我、人、众生、寿者相。须菩提！如来说有我者，则非有我，而毛道凡夫生者以为有我。须菩提！毛道凡夫生者，如来说名非生，是故言毛道凡夫生。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第三于彼心具足中，为施设大利法故，经言「三千大千世界中，所有诸须弥山王」如是等。于中，为安立第一义教授故，经言「汝谓如来作是念『我度众生』耶」如是等。又，经言「如来则有我、人、众生、寿者相」等者，此有何义？如来如尔焰而知，是故，若有众生，如来则为有我取。若实无我，而言有我取，为离此著故，经言「须菩提！如来说有我者，则非有我」如是等。是故，但小儿凡夫有如是取故，经言「须菩提！毛道凡夫生者，如来说名非生，是故言毛道凡夫生」故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！于意云何？可以相成就得见如来不？」须菩提言：「如我解如来所说义，不以相成就得见如来。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「如是，如是。须菩提！不以相成就得见如来。」佛言：「须菩提！若以相成就观如来者，转轮圣王应是如来，是故，非以相成就得见如来。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "尔时，世尊而说偈言："
      },
      {
        "type": "verse",
        "lines": [
          "「若以色见我，以音声求我，",
          "是人行邪道，不能见如来。",
          "彼如来妙体，即法身诸佛，",
          "法体不可见，彼识不能知。"
        ]
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！于意云何？如来可以相成就得阿耨多罗三藐三菩提耶？须菩提！莫作是念：『如来以相成就得阿耨多罗三藐三菩提。』」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第四于彼心具足中，为摄取法身故，经言「须菩提！于意云何？可以相成就得见如来不」如是等。于中，初偈显示如所不应见、不可见故。云何不可见？诸见世谛故。是人行邪静者，定名为静，以得禅者说名寂静者故。又复禅名思惟修故，于中，思者，意所摄；修者，识所摄。言寂静者，即说觉及识，此世谛所摄应知。彼不能见者，谓彼世谛行者。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "第二偈显示如彼不应见及不应因缘，谓初分、次分。于中，偈言以法应见佛者，法者谓真如义也。此何因缘？偈言导师法为身故。以如为缘故，出生诸佛净身，此不可见，但应见法，故彼不应见。复何因缘故不可见？以彼法真如相故，非如言说而知，唯自证知故。不如言说者，非见，实不能知故。为显示此义故，偈言「法体不可见」，彼识不能知故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "于此住处中，得显示以法身应见如来，非以相具足故。「若尔，如来虽不应以相具足见，应相具足为因，得阿耨多罗三藐三菩提。」为离此著故，经言「须菩提！于意云何？如来可以相成就得阿耨多罗三藐三菩提？须菩提！莫作是念」等者。此义明相具足体非，菩提亦不以相具足为因也，以相是色自性故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！汝若作是念：『菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者，说诸法断灭相。』须菩提！莫作是念：『菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心，说诸法断灭相。』何以故？菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者，于法不说断灭相。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！若善男子、善女人，以满恒河沙等世界七宝，持用布施。若有菩萨知一切法无我，得无生法忍，此功德胜前所得福德。须菩提！以诸菩萨不取福德故。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "须菩提白佛言：「世尊！菩萨不取福德？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！菩萨受福德，不取福德，是故菩萨取福德。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第五于彼心具足中，为不住生死、涅槃故。于中有二：一为不住涅槃，二为不住生死。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "为不住涅槃故，「须菩提！汝若作是念：『菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者，说诸法断灭相』」如是等。于中，经言「于法不说断灭」者，谓如所住法而通达，不断一切生死影像法，于涅槃自在行利益众生事。此中，为遮一向寂静故，显示不住涅槃。「若不住涅槃，应受生死苦恼。」为离此著，显示不住流转故，经言「须菩提！若善男子、善女人，以满恒河沙等世界七宝，持用布施」如是等。于中，经言「无我」、「无生法忍」者何义？如来于有为法得自在故，无彼生、死，法、我；又非业、烦恼力生故无生，故名无我、无生者。此中云何得显示？如说摄取余福，尚于生死中不受苦恼，何况菩萨于无我、无生法中得忍已，所生福德，胜多于彼。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「须菩提！以诸菩萨不取福德」者，此显示不住生死故。若住生死，即受福聚。又，经言「须菩提白佛言：『世尊！菩萨不取福德』」者，此有何义？以世尊于余处说应受福聚故。经言「佛言：『须菩提！菩萨受福德，不取福德，是故菩萨取福德』」者，此显示以方便应受，而不应取故。受者，说有故。取者，修彼道故。如福聚及果中，皆不应著。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！若有人言：『如来若去若来，若住若坐若卧。』是人不解我所说义。何以故？如来者，无所至去，无所从来，故名如来。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第六于心具足中，为行住净。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "于中，复有三种：一、威仪行住，二、名色观破自在行住，三、不染行住应知。为威仪行住故，经言「须菩提！若有人言：『如来若去若来』」等。于中，行者，谓去来；住者，谓余威仪。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！若善男子、善女人，以三千大千世界微尘，复以尔许微尘世界，碎为微尘阿僧祇。须菩提！于意云何？是微尘众宁为多不？」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "须菩提言：「彼微尘众甚多。世尊！何以故？若是微尘众实有者，佛则不说是微尘众。何以故？佛说微尘众，则非微尘众，是故佛说微尘众。世尊！如来所说三千大千世界，则非世界，是故佛说三千大千世界。何以故？若世界实有者，则是一合相。如来说一合相，则非一合相，是故佛说一合相。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛言：「须菩提！一合相者，则是不可说，但凡夫之人贪著其事。何以故？须菩提！若人如是言：『佛说我见、人见、众生见、寿者见。』须菩提！于意云何？是人所说为正语不？」须菩提言：「不也。世尊！何以故？世尊！如来说我见、人见、众生见、寿者见，即非我见、人见、众生见、寿者见，是名我见、人见、众生见、寿者见。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心者，于一切法，应如是知，如是见，如是信，如是不住法相。何以故？须菩提！所言法相、法相者，如来说即非法相，是名法相。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第二为破名色身自在行住故，经言「须菩提！若善男子、善女人，以三千大千世界微尘」如是等。于中，细末方便及无所见方便等，此破如前说应知。经言「彼微尘众甚多。世尊」者，是细末方便。经言「若是微尘众实有者，佛则不说是微尘众」等者，是为无所见方便。此说有何义？若微尘众第一义是有者，世尊则不说非聚。经言「佛说微尘众，则非微尘众，是故佛说微尘众」，以此聚体不成故。若异此者，虽不说，亦自知是聚，何义须说？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「如来所说三千大千世界」等者，此是无所见方便，此破名身，亦如前说应知。于中，世界者，谓明众生世故。彼唯名身得名故，经言「若世界实有者，则是一合相」者。于中，为竝说若世界、若微尘界故，有二种抟取，谓一抟取及差别抟取。众生类、众生世界有者，此为一抟取。微尘有者，此为差别抟取，以取微尘众集故。经言「如来说一合相，则非一合相」等者，此上座须菩提安立第一义故，世尊为成就如是义故。经说「一合相者，即是不可说」等，此何所显示？世言说故，有彼抟取；第一义故，彼法不可说。彼小儿凡夫如言说取，非第一义。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "已说无所见方便，破义未说。无所见中，入相应三昧时不分别，谓：如所不分别，及何人？何法？何方便？云何不分别？此后具说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经言「须菩提！若人如是言：『佛说我见』」等，此等显示如所不分别。云何得显示？如外道说我，如来说为我见故，安置人无我；又为说有此我见故，安置法无我。若有彼我见，是见所摄。如是观察，菩萨入相应三昧时，不复分别，即此观察为入方便。经言「须菩提！菩萨发阿耨多罗三藐三菩提心」者，此显示无分别人。经言「于一切法」者，此显示于何法不分别。经言「应如是知，如是见，如是信」者，此显示增上心、增上智故，于无分别中知、见、胜解。于中，若智依止奢摩他故知，依止毘钵舍那故见，此二依止三摩提故胜解，以三摩提自在故，解内攀缘影像，彼名胜解。经言「如是不住法相」者，此正显示无分别。经言「所言法相、法相者，如来说即非法相，是名法相」者，此显示法相中不共义及相应义，如前已说。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "如是一切住处中，相应三摩提方便亦尔应知。欲愿及摄散二种，如前所说，更无别义，是故不复说其方便。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "「须菩提！若有菩萨摩诃萨，以满无量阿僧祇世界七宝持用布施。若有善男子、善女人发菩萨心者，于此般若波罗蜜经，乃至四句偈等，受持、读诵、为他人说，其福德胜彼无量阿僧祇。云何为人演说，而不名说，是名为说？"
      },
      {
        "type": "verse",
        "lines": [
          "「一切有为法，如星、翳、灯、幻、",
          "露、泡、梦、电、云，应作如是观。」"
        ]
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "此下第三为不染行住。于中二种：一为说法不染，二为流转不染。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "为说法不染故，经言「须菩提！若有菩萨摩诃萨，以满无量阿僧祇世界七宝」如是等。此何所显示？以有如是大利益故，决定应演说；如是演说，而无所染。经言「云何为人演说，而不名说，是名为说」者，此有何义？显示不可言说故。不演说彼法有可说体，应如是演说；若异此者，则为染说，以颠倒义故。又，如是说时，不求信敬等，亦为无染说法。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "为流转无染故，经说偈言「一切有为法，如星、翳、灯、幻」等。此偈显示四种有为相：一、自性相，二者、所住味相，三、随顺过失相，四、随顺出离相。于中，自性相者，共相见识，此相如星，应如是见。何以故？无智暗中有彼光故，有智明中无彼光故。人、法我见如翳，应如是见。何以故？以取无义故。识如灯，应如是见。何以故？渴爱润取缘故，炽然于中著。所住味相者，味著颠倒境界故，彼如幻，应如是见。何以故？以颠倒见故。于中，随顺过失相者，无常等随顺故。彼露譬喻者，显示相体无有，以随顺无常故。彼泡譬喻者，显示随顺苦体，以受如泡故。若有受，皆是苦，以三苦故，随有应知：彼苦生故，是苦苦；破灭故，是坏苦；不相离故，是行苦。复于第四禅及无色中，立不苦不乐受，以胜故。于中，随顺出离相者，随顺人、法无我。以攀缘故得出离故，说无我以为出离也。随顺者，谓过去等行，以梦等譬喻显示。彼过去行，以所念处，故如梦；现在者，不久时住，故如电；未来者，彼麁恶种子似虚空引心出，故如云。如是知三世行转生已，则通达无我，此显示随顺出离相故。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "经曰："
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "佛说是经已，长老须菩提，及诸比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷，菩萨摩诃萨，一切世间天、人、阿修罗、干闼婆等，闻佛所说，皆大欢喜，信受奉行。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "论曰偈言："
      },
      {
        "type": "verse",
        "lines": [
          "若闻如是义，于大乘无觉，",
          "我念过于石，究竟无因故。",
          "下人于深法，不能觉及信，",
          "世人多如此，是故法荒废。"
        ]
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "金刚般若波罗蜜经论卷下"
      }
    ]
  },
  "special_structures": {
    "l": 16,
    "juan": 6,
    "space": 7,
    "lg": 4,
    "byline": 6,
    "lb": 1297,
    "head": 4,
    "form": 0,
    "p": 297,
    "def": 0,
    "entry": 0,
    "renderable_entry": 0,
    "empty_entry": 0,
    "empty_form_entry": 0,
    "empty_def_entry": 0,
    "multiple_def_entry": 0
  },
  "punctuation_status": "标点遵循来源原貌，未使用模型自行添加标点。",
  "conversion_status": "简体内容由 OpenCC 自动转换生成，未作人工终审，请以繁体原文为准。",
  "schema_version": 2,
  "build_id": "20260717_184432",
  "generated_at": "2026-07-17T20:08:38",
  "version": "site_pipeline_v2",
  "primary_credit": {
    "text_traditional": "無著菩薩造 隋 達磨笈多譯",
    "role": "mixed",
    "source_kind": "tei_header_author",
    "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]",
    "context_types": [],
    "context_title": "",
    "direct_body": false,
    "occurrence_count": 1,
    "text_simplified": "无著菩萨造 隋 达磨笈多译",
    "normalized_traditional": "無著菩薩造隋達磨笈多譯"
  },
  "credits": [
    {
      "text_traditional": "無著菩薩造 隋 達磨笈多譯",
      "role": "mixed",
      "source_kind": "tei_header_author",
      "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]",
      "context_types": [],
      "context_title": "",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "无著菩萨造 隋 达磨笈多译",
      "normalized_traditional": "無著菩薩造隋達磨笈多譯"
    },
    {
      "text_traditional": "無著菩薩造",
      "role": "author",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[1]",
      "context_types": [],
      "context_title": "",
      "direct_body": true,
      "occurrence_count": 3,
      "text_simplified": "无著菩萨造",
      "normalized_traditional": "無著菩薩造"
    },
    {
      "text_traditional": "隋南天竺三藏法師達摩岌多譯",
      "role": "translator",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[2]",
      "context_types": [],
      "context_title": "",
      "direct_body": true,
      "occurrence_count": 3,
      "text_simplified": "隋南天竺三藏法师达摩岌多译",
      "normalized_traditional": "隋南天竺三藏法師達摩岌多譯"
    },
    {
      "text_traditional": "無著菩薩造",
      "role": "author",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[3]",
      "context_types": [
        "jing"
      ],
      "context_title": "",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 3,
      "text_simplified": "无著菩萨造",
      "normalized_traditional": "無著菩薩造"
    },
    {
      "text_traditional": "隋南天竺三藏法師達摩岌多譯",
      "role": "translator",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[4]",
      "context_types": [
        "jing"
      ],
      "context_title": "",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 3,
      "text_simplified": "隋南天竺三藏法师达摩岌多译",
      "normalized_traditional": "隋南天竺三藏法師達摩岌多譯"
    }
  ],
  "credit_traditional": "無著菩薩造 隋 達磨笈多譯",
  "credit_simplified": "无著菩萨造 隋 达磨笈多译",
  "credit_role": "mixed",
  "credit_source": "tei_header_author",
  "credit_confidence": "high",
  "translator": "",
  "author": "無著菩薩造 隋 達磨笈多譯",
  "credit_manual_review": false,
  "credit_review_reasons": [],
  "traditional_chunks": {
    "manifest": "books/T25n1510b/traditional/manifest.json",
    "chunk_count": 1,
    "largest_chunk_bytes": 80541,
    "oversized_chunks": 0
  }
}