寒山寺志
寒山寺位于江苏姑苏枫桥下。枫桥,在阊门西七里,地与长邑合治,为水陆孔道,自古有名。南北客经由,未有不憩此桥而题咏者。明万历三十二年(一六〇四)筑枫桥隄;清雍正九年(一七三一)修筑长洲县运河塘。枫桥旧作「封桥」,王郇公居吴时,书张继诗刻石作「枫」字,相承至今。寒山寺始创于梁天监间(五〇二~五一九),旧名「妙利普明塔院」,唐时俗称「寒山寺」。宋太平兴国初,节度使孙承祐建浮图七层,嘉祐中改「普明禅寺」。绍兴四年(一一三四)僧法迁重建。元季寺塔俱毁,明洪武闲,僧昌崇辟建,后立为丛林;有明一代屡有增修。有清一代,于乾隆、光绪、宣统皆有增建。张继〈枫桥夜泊〉诗:「月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠;姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船。」自此四方游士至吴,无不慕名而来也,其钟亦有名于世。相传唐时禅僧寒山、拾得尝止于此。在昔,寺以骚人题咏而驰名宇内,今则以高僧卓锡而名扬城外矣。宣统三年(一九一一),大藏书家、名金石学者叶昌炽修纂寺志,分卷为三,分门以十:志桥、志寺、志象、志钟、志碑、志僧、志产、志游、志事、志诗,继附以寒拾事迹,寒山诗集解题及诸家书牍、诗话、序、跋、考证。〈志桥〉引《吴郡志》、《苏州府志》、《长洲县志》、《吴门补乘》所载有关枫桥之记载。〈志寺〉以历代有关建置碑记附于后。〈志象〉有古佛象及寒拾象有关之题词、记、诗。〈志钟〉录明、清二代有关钟之疏、诗,另摘「半夜钟声」前贤诗话论九则。〈志碑〉则录宋、明、清三代之碑记。〈志僧〉录宋代二僧、明代五僧。〈志诗〉则分咏桥、咏寺二目,后附宋、清二代文士拟寒山诗五家。名家所撰,信为佳志。兹据民国十一年(一九二二)吴县潘氏刊本景印。
自序
枫江之侧,侠桥为市。桥南有寒山寺,襟带通衢,烟波明瑟,唐以前古刹也。同治辛未,先师冯林一宫允重修《苏州府志》,授𥳑昌炽,以释道之宫见属。奉命惕若,退而摉讨文献,咨于故实。尝櫂扁舟,出游郊郭间。所谓「寒山寺」者,断甃颓垣,鞠为茂草。无论宋碑不可得,即文、唐两碣,亦沦于灌莽之中。惟从故书得明师道衍《记》,谓「唐元和中,有寒山子,掣风掣颠,来此缚茆以居。寻游天台寒岩,与拾得、丰干为友,终隐而去。」窃攷寒山行业,见于闾邱《诗集传》及宋沙门志南《三隐集记》,其人当在贞观初,安得元和时尚住世?亦未闻先担笠至吴也。然《太平广记》引《仙传拾遗》,又谓其大厯中隐天台翠屏山。传闻异词,灵踪傥𦳝不可得。其时吾郡适经毘岚之劫,金阊十里,一炬靡遗,飚轮在空,刹幢摧倒。今虽承平日久,自城以西,精蓝名刹,近如「积善」,远如「吾与」、「法螺」之院,「落木」之庵,钟梵销沈,萝蒿塞径,未有过而问者。惟此寺华严楼阁,一刹𨚗闲,弹指涌现。前中丞今直隶制府贵阳陈公经始版筑,今中丞云阳程公谋于陆申甫方伯,又拓而新之,轮焉奂焉,闳规大起,岂惟是畅导宗风、保存古迹哉?葢以唐贤篇什,煊赫人口,海舶流传,鸡林摹印。瀛寰人士,揽环结佩,往往以瓶钵之胜缘,为敦槃之谈助,废而罔举,语焉弗详,皆非所以示远人也。昌炽不敏,幸睹胜因,颂吉甫之清风,际〈斯干〉之良日,谨援西湖理安、昭庆寺志之例,拾遗补阙,辑为此篇。回忆四十年前,校邠庐中,师友观摩之乐,惘惘如梦,同时纂修,诸君子皆墓有宿草。即昌炽亦老且病,俯仰今昔,其重可感也已。嗟夫!以炳烛之余光,续然灯之坠绪,咫闻𫍲见,非蹖则譌,乡邦文献,又何裨于万一?虽然,龙象中兴,金汤攸寄;檀度因缘,功德无量。凡有知识,皆宜懽跃赞叹。见仁见知,本无了义,拈起钝帚,何必放下。
时宣统三年岁在辛亥六月既望,长洲叶昌炽谨记
卷第一
志桥第一
志寺第二
志象第三
志钟第四
卷第二
志碑第五
志僧第六
志产第七
志游第八
志事第九
卷第三
志诗第十
附:寒、拾事迹
附:《寒山诗集》解题及诸家书牍、诗话、序、跋、攷证
后序
余归田后,乡居养拙,未尝一过州门。顾以可园校事牵率,扁舟往来,亦时从诸大夫之后。云阳中丞下车之始,保存古迹,既葺寒山寺落成,以昌炽觕知乡邦文献,征求故实。归而陈书发箧,属辞比事。又辱同年陆文节公暨何筱雅太守拓示碑文,商榷条例,邮筒奔走,几于置驿。纂成寺志十篇、附录二篇,次为三卷。甫脱稾,中丞即索观甚急。维时在宣统辛亥秋仲,天地倾覆,武昌变起,沈沈戟门,白幑高揭,而此稾遂陆沈不出矣!呜呼!自先圣哲王开天明道以来,圜桥辟雍,沦为艸莽,诗书之祸,烈于秦燔,一书之存亡何与?佛经谓「毘岚风起,梵天楼阁,皆成劫灰」,一寺之兴废又何与?虽然,此稾固尚存也,异日不能禁其不出,即不能禁其无所改窜,以昌炽冗长潦倒,世所共弃之人,附骥尾而行千里,吴、越一家,老、韩同传,人其谓我何?先圣云:「不逆诈,不亿不信。」又曰:「与其进也,不与其退也。」夫以岩岩具瞻,建牙开府,朝廷畀以封彊之寄,国民恃为政令之源。文字諈诿,又不等于竿牍,悠悠苍天,孰究其后?当难之未作也,中丞坐镇于上,文节与筱雅同年承流宣化于下,凡百庶事,同寅协恭,此寺因缘,华藏海中一刹尘耳。今文节临危授命,大节磊磊轩天地,即太守决几而作,不俟终日,亦岂依阿淟涊之士所能者?两贤之盛心,何可负也。爰出旧稿,录而存之,篇第字句,皆有移易,独于书法,悉仍旧文。若后有君子,等于南园之记,遂移北山之文,直道犹存,人心不死,鄙人虽蒙大诟,固所愿焉!
壬子登高节,寂鉴遗民书于花桥老屋,时年六十有四
或谓此序扞冒时忌,可以不出,余谓不然。疆学为义者,不徇一姓之废兴;拙政自安者,无预当世之理乱。鄙人惸独残年,饰巾待逝,但守移山之愚,匪高蹈海之节。庾元规尘起,既无污我之嫌;羊叔子使来,安有酖人之意?五德终始,知定论之难凭;六家源流,又要旨之各异。儒墨各一,是非牛李,初无恩怨。方今舆论自由,昌言无讳,岂有文字,遂挂网罗?知我罪我,敬俟来哲。闳达君子,其何责焉!
小春朔日,缘裻再识
附:与何筱雅太守书
筱雅仁兄同年大公祖执事:顷诵惠𥳑,并拙稾一册,敬悉。某君签驳,针膏肓而起废疾,高密家风,曷胜媿服。某君为贵公子,为诸侯上客,侨寓吴阊,垂四十载。鄙人束发论交,亦颇有介绍者,但以后门寒素,自慙形秽。里社文酒,公车计偕,未尝易一剌、同一尊。中丞不察,遽以拙稾相就正,宜遭有道之诃谴,本可一笑置之。但文章天下之公器,亦未可以默尔也。某君谓寒山寺「羌无故实,不过一荒寒之山寺。」敬闻命矣。枫桥负郭,劫后荒凉,诚非昔比,从前固五都之市也。「昌门何峩峩,飞阁跨通波。」见于陆士衡诗。灵岩、支硎诸峰,至近者亦在二十里外。此寺非依山构宇,但可远眺,张懿孙当日泊舟桥下,不容懵然无覩。韦左司亦有〈宿寒山寺〉诗。「寒山」之名,两贤又何以不谋而合也?大抵撰述之事,各有体裁,根柢古谊,深通流略,闭门造车,出门合辙,非可以章句声病之学,引绳而批拫也。昔在里中,见一士,号能诗,而不知《御览》为何书;又有笃信航头古文,惊怖阎、胡、江、孙诸家,若避大厉。始知稽天巨浸,望羊向若,不必井鼃而始色骇也。古今图经,若唐之《括地志》、《元和郡县志》,宋之王存、乐史,提纲挈领,体约不芜,撰一统志者,固当奉为先河。郡志当详于省志,县志又详于郡志,降而一乡、一镇、一山、一水,更不得援此为例。至于寒山寺,不过一牛鸣地耳,若论封域,但树一界相碑,若论文法,但作一游记,即可囊括无遗,安用志为?武林湖上诸刹,如灵隐、昭庆之类,寺各有志,志自为体,各随其开山门庭,标举职志。即如吾苏,访灵岩者,攷吴宫之遗迹,游邓尉者,述汉月之宗风,因方为圭,遇圆成璧,无一定之体也。寒山劫火娄经,刹竿不坠,祇因张继一诗,寒、拾因缘,尚在传疑之列。此志自当因诗起义,博采遗闻,旁摉教乘,兼有小说、游记、诗话、语录四家之体,咨于故实,稍整齐之则可。至于姓氏、职官、年月、义例,即有抵牾,无关宏指,葢与地志不同,尤未可绳以史例。某君高言书法,敬佩良箴,但未敢锲舟以求剑耳。弟藏书既尠,老而健忘,掇拾丛残,等于簿录。不过付诸老衲,丈室临风,聊资谈柄,未敢自附作者之林也。年来𢾖门削迹,独寐寤言,闻海内通人之謦咳,辄掉眩不自禁。幸告中丞,善为藏拙,诸惟鉴谅,敬颂政祺。
治年愚弟昌炽顿首
右稾适当武昌变起,倥偬之际,缮而未发,补录于此。原稾本有〈志塔〉一篇,相轮久毁,虽数典之无忘,要骈枝之为病。今得吴氏〈捐田始末记〉,遂易纂〈志产〉一篇,次于〈志僧〉之后。他山之错,未始非某君一言之赐,谨志勿谖。
寒山寺志卷一
志桥
枫桥距山门仅一牛鸣地,自张继题诗,四方游士至吴,无不知有寒山寺者。寓贤羇客,临流抒歗,信手拈来,无非霜天钟籁。观唐时梵夹,即题「封桥常住」字。则是桥也,不啻为诞登之宝筏,树幢初地。敢告司津。志桥第一。
唐张继〈枫桥夜泊〉《吴都文粹》作「晚泊」:
右录张懿孙诗一首,桥与寺所由名,亦即此志所由托始也。振裘者,必挈其领,以此二十八字冠全书之首。无此诗,志虽不作可也。韦左司以下诸诗,别为一篇,不援为例。
枫桥,在阊门外九里,自古有名。南北客经由,未有不憩此桥而题咏者。《吴郡志》
枫桥,在阊门西七里,地与长邑合治,为水陆孔道,贩贸所集,有豆市、米市,千总驻防。乾隆《苏州府志》
胥塘北流阊门运河,曰彩云港。自彩云港北折,出洞泾之西,曰白莲泾。又西出江村桥,曰枫桥湾。《姑苏志》、乾隆《府志》合纂
自胥塘北流,经南濠至阊门钓桥,与北濠山塘水会,曰沙盆潭。自潭西流,出渡僧桥,会枫桥诸水,北流与虎邱山塘水合,曰射渎。同上
明万厯三十二年,浒墅钞关户部主事董汉儒筑枫桥隄,自枫桥至关二十里。乾隆《府志》
国朝雍正九年,修筑长洲县运河塘,自枫桥起,至望亭通湖桥无锡县界止。《长洲县志》
国初,释性能,号法华,寓寒山寺,修枫桥。适逢鼎革,方上龙门,大兵即过下。《吴门补乘》,参《百城烟水》
枫桥,《豹隐纪谈》云:旧作「封桥」。王郇公居吴时,书张继诗刻石作「枫」字,相承至今。天平寺藏经多唐人书,背有「封桥常住」四字朱印。知府吴潜至寺,赋诗云:「借问封桥桥畔人。」笔史言之,潜不肎改,信有据也。翁逢龙亦有诗,且云寺有藏经,题「至和三年,曹文迺写,施封桥寺。」作「枫」者非。熊尝见佛书,曹氏所写,益可信云。卢熊《苏州府志》。按:封桥寺藏经,明李日华《六研斋笔记》、国朝张燕昌《金粟笺说》亦载其事。
据卢《志》所纪,唐以前皆作「封桥」。自王郇公书为「枫」字,而「封」字之名遂晦矣。
又按:枫桥与妙利普明塔院,皆不详经始岁月。《吴郡志》谓枫桥自古有名,红阑三百,见于白刺史诗,与「八门」、「六十坊」并称。吾郡通津之有桥,信乎其古矣!寒山子尚在隋、唐间,即云天监已有塔院,亦当在有桥后,无可疑也。
志寺
吴中山水图经,若《虎邱志》、《横溪录》、《渎上编》,其例隘矣,降而为释子之宫;灵岩、元墓亦各有寺志,其例更隘矣。然阳衒之作《伽蓝记》,但载丛林之兴替,而洛阳治乱系之。矧寒山负郭,厯劫再新,望阊门之峩峩,郁觚棱而特起,其可无载笔以继〈斯干〉之后乎?志寺第二。
普明禅院,即枫桥寺也。在吴县西十里,旧枫桥妙利普明塔院也。《吴郡志》
寒山禅寺,在阊门西十里枫桥下,旧名妙利普明塔院。宋太平兴国初,节度使孙承祐建浮图七成。嘉祐中,改普明禅院。然唐人已称寒山寺矣。相传寒山、拾得尝止此,故名,不可攷也。绍兴四年,僧法迁重建。洪武中,僧昌崇重修。《姑苏志》
按:《姑苏志》又称,洪武归并佛宇,但列丛林,而以子院附见其下。此寺归并寺三:秀峰寺、慧庆寺、南峰寺(即古支硎寺);庵四:祇有文殊、云泉、射渎三庵,而佚其一。然据此可见寒山寺在明初尚为丛林,葢正在僧昌崇重兴之后也。
又按:吴城之西有寒山,实天平山之阴。上为法螺禅院,明赵凡夫别业也。其地去金阊不远,或疑寒山寺得名以此。余家藏有《寒山志》写本,据凡夫自述云:「山本无名,《郡志》:『涅槃岭在其左。』又见寒山诗,有『时陟涅槃山』句。而寒泉则支郎品题。因命之曰寒山焉!」其下详纪山中胜迹,而末系寒山二语,云:「『溪囘难记曲,山叠不知重。』亦寒山先我矣!」是此山之以「寒」名,自凡夫始。寺之得名在先,山之得名在后,不可以后加先也明矣!
寒山寺,在枫桥下。起于梁天监闲,旧名妙利普明塔院。元季,寺、塔俱毁。洪武闲,僧昌崇辟建。明永乐三年,深谷昶修。正统己未,郡侯况钟再修。嘉靖闲,僧本寂铸钟建楼。万厯四十年,僧明吾、鉴建龙函阁,而大殿毁。四十六年,释西流师徒鼎新。本朝顺治初,几为汛署,僧天与力守弗废。详后〈志僧〉篇《百城烟水》。
寒山禅寺,实妙利普明塔院,不详其经始岁月。明万厯四十六年,大殿火,明年修复之。本朝康熙五十年冬,大殿又火。旧有水陆院,严丽靓深,屡出灵响,今久湮坏。塔亦莫知其迹。乾隆《苏州府志》
按:寒山旧为妙利普明塔院,招提名义,檀度因缘,皆以塔著。开山有塔,其来久矣。王《志》谓「宋太平兴国初,孙承祐建」,而乾隆《府志》据孙觌〈记〉作「重建」,为得其实。今虽相轮已颓,风铃阒寂,而遗阯髣髴犹得于荒烟衰草之中,瞻人天而顶礼,未可以数典而忘祖也。其毁在元、明之际,攷宋张师中诗「塔影落前浦」,范文穆诗「墙上浮图道旁堠」,张孝祥诗「古岸依然窣堵波」,是南宋时塔固巍然无恙。即后来汤仲友诗「孤塔临官道,三门背运河」,其时已入元矣!至明初,高启〈寒山寺送别〉诗:「船里钟催行客起,塔中镫照远僧归。」又有〈归吴至枫桥〉诗:「遥看城郭尚疑非,不见青山旧塔微。」自注:「旧有塔,今废。」前一首,塔在;后一首,塔亡。一人之诗,龃龉不合。葢浮图毁于元末,季廸适值板荡之交,送别时尚承平,未经劫火。逮后一首则入明后,应诏修史,自都归吴之作。故其下又有「官秩加身应谬得,锦衣今已作荷衣」之句。今昔已殊,沧桑一霎,可慨也夫!
乾隆三十九年甲午八月,住持比丘宣能续建大殿、前轩。题名碑残石。按:宣统三年当事募工重建,从土中得残石,记助缘姓氏,前题岁月详,但无文字,故〈志碑〉篇未录。又按:曰「续建」,曰「前轩」,其先必有建大殿者,惜文献阙如,不可攷矣。
按:咸丰以前,惟住持果圆募修,见于内阁中书赵文麟〈捐地碑〉,岁月亦不详。庚申赭寇之劫,阊门适当寇冲。城未陷,官军先纵火,层楼杰阁,荡为烟埃,而此寺亦遂无寸椽矣!寇平既久,始有披荆棘而立梵宇者,既庳且隘,仅蔽风雨,亦未详何时何人所草创。
光绪三十二年,今直隶总督陈夔龙由中州移节抚吴,谋于僚属,捐俸鸠工,拓其门,临大路,构堂三楹。由堂而进,东西各三屋。堂之西,搆钟楼,铸钟悬之其上,以存古迹。俞樾〈记〉,详下〈志碑〉篇
宣统三年,巡抚云阳程德全偕布政使陆钟琦,又拓而新之,重建大殿。前为御碑亭,后有楼三楹,可远眺。金绳宝地,焕然一新,长廊精舍,几为吴下精蓝之冠。邹福保〈记〉,详后〈志碑〉篇
宋孙觌:枫桥寺记
平江自唐白公为刺史时,即事赋诗,已有八门、六十坊、三百桥、十万户,为东南之冠。诗云「茂苑太繁雄」是也。逮干符、光启闲,大盗蠭出,争为强雄,而武肃王钱镠以破黄巢、诛董昌之功,尽有淛东西之地。五代分裂,诸藩据有数州自王,独尝顺事中国。有宋受命,尽籍土地府库,帅其属朝京师,遂去其国。葢自长庆讫宣和,更七代三百年,吴人老死不见兵革,复露生养至四十三万家。而吴泰伯庙栋,犹有唐昭宗时「宁海镇东军节度使钱镠」姓名书其上,可谓盛矣!建炎盗起,官寺民庐,一夕为煨烬。而枫桥寺者,距州西南六七里,枕漕河,俯官道,南北舟车所从出,而岿然独无恙,殆有数焉。寺无石志,按《吴郡图经》,实妙利普明塔院,而不著经始之岁月。唐人张继、张祐,尝即其处作诗记游,吟诵至今,而枫桥寺亦遂知名于天下。太平兴国初,节度使孙承祐重建浮图七成,峻峙蟠固,人天鬼神所共瞻仰。至嘉祐中,始改赐普明禅院,而雄杰伟丽之观滋起矣。属有天幸,仅脱于兵火,而官军蹂践,寺僧逃匿,颓簷委地,飘瓦中人,卧榻之上,仰视天日,四壁萧然,如逃人家。绍兴四年,长老法迁者,会其徒入居之,而相其室无不修,铢积寸累,扶颠补败,栋宇一新,可支十世。寺有水陆院,严丽靓深,龙象所栖,升济幽明,屡出灵响,尤为殊胜。而塔之役最大,更三年而后就。一日,迁老过余言曰:「愿有纪也。」余尝怪天下多故,县官财匮力屈,天子减膳羞,大臣辞赐金,将吏被介胄以死,士大夫毁车杀牛而食,而吾民则当输家财助边,率常睊睊然举首蹙额,疾视其上,无慨然乐输之意。而佛之徒,无尺寸之柄,无左右绍介之先,瓦盂锡杖,率尔至门,则倒衣吐哺,躧履起迎,惟恐后已。乃捐金币,指囷廪,舍所甚爱,如执左契,交手相付无难色。此何道也?今观迁老积精营作,练学苦空,敝衣粝食,不以一毫私其身,日以饰蛊坏、起颓仆为急。又饬其徒二三辈,持钵叩门,或持簿乞民闲。日有获焉,惟资以治寺,以故一方道俗皆向慕之。凡所欲为,无不如志,故成就如此。今吾乡县之长人者,晨拥百吏,坐一堂之上,赫然如神明之临,又阻声威以怛之,而后吏得以投其隙。吾欲以柔道理之,量其力之所堪任,而与之为均,无急之以期,无使吏迫之。上下休戚共为一体,人人欢然欣戴,如驹犊婴儿之慕,以尽夫为民父母之道。夫以子弟而事父母,其于奉佛,固无闲然矣!故著余之所欲言者为记,使归刻焉。
绍兴十六年七月日,晋陵孙觌记
《吴郡志》,汲古、守山两本皆有误字,以《吴都文粹》、《姑苏志》参校
明王穉登:寒山寺旭公造藏经阁疏
诗里寒山黄叶,前朝称古寺;桥边渔火丹枫,千载记名蓝。如斯南国丛林,宜有西来法宝。寺无经而崇奉,何以副人天瞻礼之诚?经无阁而贮藏,安能免风雨漂摇之患?老僧正旭,法号晓山。花下开笼,曾放支郎之鹤;林中结社,常栽惠远之莲。既捐资而造大乘,必募缘而建巍阁。画龙于栋,画海于梁,岂一缕一锾之可就?刻云为楹,刻山为柱,必众财众力而后成。达官长者之往来,锦缆牙樯,定应宝地修来福;海客胡商之贸易,铜山金埒,都是龙华会上人。挥金不吝,宁无布地给孤;造塔非难,当有聚沙阿育。五千四十八卷灵文,自白马驮来,绿字琅函祈永护;亿万几千百佛妙典,从赤乌传至,金书玉笈愿长新。偈曰:「寒山寺里老支郎,起阁藏经募十方。待得阁成僧展诵,乌啼月落一天霜。」《法因集》;《王百榖全集》之一
国朝俞樾:新修寒山寺记
筱石中丞之抚中州也,于节署得八景焉。其八曰「萧寺钟声」。中丞赋诗云:「宦味与禅悦,喧寂有殊致。夜半闻钟声,如在寒山寺。」诗境清越,寓意深远,一时宾从皆吟赏不置,其时在乙巳之冬,及明年正月,遂拜移节江苏之命,中丞喟然曰:「浮生如寄,宦迹如蓬,吾前诗其为之兆乎?」爰于三月下旬,莅止三吴。下车伊始,兴教劝学,整军经武,日不暇给,未遑一问寒山之胜也。偶因校阅营伍,税驾郊坰,问其地,曰:「枫桥也。」问:「寒山寺焉在?」曰:「近在咫尺。」乃与众往观。入其大门,门庳且隘。登其大殿,榱桷粗存。达观于其左右,则荒葛崩榛,中惟燕葵、兔麦而已。文待诏所书唐张继诗,旧刻石寺中,可辨者仅数字。唐六如〈寒山寺记〉,亦漫漶过半。中丞叹曰:「名胜之地,荒芜致此,官斯土者,与有责焉!吾曩者,远在大梁,缅怀兹胜,形之歌咏,今临其地,其能恝然乎?」乃与僚属共谋修葺,自方伯以下,不谋而同辞,佥曰:「美哉,斯举乎!」各捐俸廉,赞成其事。爰卜日鸠工,展拓其门闾,使临大路。由门而进,折而南行,搆堂三楹。由堂而进,东西之屋各三。东屋宏敞,宾朋之所燕息也。西屋稍閷,则凡寺中旧碑,咸植于是。以文待诏所书张懿孙诗,今已残缺,属余补书而重刻焉。堂之西,尚有隙地,乃搆重屋,是曰钟楼。铸铜为钟,悬之其上,以存古迹。经始于光绪三十二年九月,不两月而告成。中丞自捐廉俸,以为之倡。自方伯、廉访、观察、太守,至长洲、元和、吴县三大令,咸醵资以佽之。都凡用洋钱 千 百。董理是役者,权知元和县窦君镇山也。余往年视学中州,辱有文字之契,故与余相习,因绘图具说,述中丞之命,求记于余。考寒山寺,创建于梁天监时,旧名妙利普明塔院,以寒山子曾居此寺,故即以为名。吴中寺院,不下千百区,而寒山寺以懿孙一诗,其名独脍炙于中国,抑且传诵于东瀛。余寓吴久,凡日本文墨之士,咸造庐来见,见则往往言及寒山寺。且言其国三尺之童,无不能诵是诗者。乃寒山寺竟芜秽不治,使人发胜地不常之叹。何以存此邦之名迹,而动远人之欣慕哉?然则中丞之修葺此寺,其用意深矣!若惟是感朕兆之不虚,喜觞咏之有寄,犹非中丞雅意也。余老矣,不获从诸君子后,共落其成,辄纪本末,述年月,以为斯记。至方伯以下各出钱若干,用汉碑之例,具刻于后,并勒名于钟,故不及焉。余所书张懿孙诗,远不及衡山旧刻,而此记则尚能窥见中丞之意,或视六如居士旧记,所见者较大乎?
光绪三十二年岁次丙午
按:唐子畏未尝撰记,今寺中所存残刻,乃〈寒山寺化钟疏〉也,亦见《六如居士集》。曲园先生得之耳食,未摩挲其碑而读其文也。此寺经始岁月,旧志不能详,亦非始于天监时,皆攷之未审。
募修寒山寺启
吴中近郭名刹,不连丘陵以自高,惟寒山寺最古。去城西十里,据枫桥烟水之胜,而灵岩、支硎诸峰苍翠,相互森然,若纳之屏障。在唐元和闲,有寒山子仙迹之异,乃著此名。当时领郡者,如韦、白诸贤,尝以休沐旬暇,升眺清远,鸣琴赋诗,人境齐美。而张懿孙〈夜泊〉一篇,尤脍炙在吟口。古今四方来者,弭棹寻幽,辄有遐想,虽海外游客,访古津逮,靡不流连于枫江渔火中,叹为栖槃之逸境也。旧供寒、拾遗象于方丈,翼以水陆院,严丽靓深,蔚为灵宇。自宋以来,代有兴替。洎国朝咸丰庚申之变,南烽一熸,荡为荒烟,精蓝遗构,陊剥殆尽。寇平,越四十年,名迹久墟,尟有谋所以起废者。岂是邦繁雄,营缮者众,而未暇及此邪?抑一境之胜,敝者复新,固自有时耶?顾恢闳旧规,匪轻功可举,而取诸公者,又力无所藉。是必谋众以集,事无妨工,亦无匮财,庶几此义耳。愿与邦懋,咨我同僚,虑材量功,不諐于素。有若信善君子、慧业文人,萃南国之檀施,宏上方之护力,龙象经构,霞举云兴。将揽胜者,吟落月于霜钟;怀道者,缅宗风于妙刹。咸于是导厥渊原,孰谓高明眺望之美,为政不在兹乎?爰叙大凡,聊资小引,示存古意焉。
宣统庚戌之秋,张人骏、程德全同启
程德全:重修寒山寺碑记
天下起衰振废之心,砭愚订顽之旨,与崇德报功之典,常相因也。而桦冠敝裘,遯世无闷,非遇圣人在位,末由阐其微而大发其光。寒山子书壁之诗传于世者,千有余年矣。当时国清僧众,莫测端倪,即天台刺史,亦惟惊神异、知敬礼而已。苏之有寺也,始见于张懿孙〈枫桥夜泊〉一诗。是诗也,神韵天成,足为吴山生色。然咏其地,非感其人,重其德也。明初重修,姚少师曾为之〈记〉,今亦漫漶不可辨识。葢唐、宋以降,吴、越之闲,无复能作丰干饶舌者矣!寒山之诗曰:「子期辨此音。」又曰:「杨修见幼妇,一览便知妙。」寒山该一乘宗旨,作为山歌,以警世之愚顽。苟非天亶聪明,孰有能合中西儒释,而一以贯之者乎?我世宗宪皇帝之序《寒山诗》也,曰:「真乃古佛,直心直语。」呜呼!尽之矣。读寒山之诗,知道法明于天下后世;读世宗上谕,知治法行于天下后世。皆古佛直心直语也。今世政治家訾宗教,宗教家亦訾政治。不知废政治,则宗教为无用矣;离宗教,则政治为无本矣。寒山子云:「报汝诸人,各各努力。」夫政治、宗教虽各有异,而要其终始,总不出「各各努力」之一言。呜呼!时至今日,岂非臣下努力时哉?德全于政治、宗教之相维系,愧未能达其蕴。而备员斯土,不敢不以起衰振废为心。是役也,继前贤之绪业,感东邻之向风,而尤惊心动魄于「各各努力」之言。葢努力以从吴中士大夫之后,则吴中之衰废或可振也。努力以从天下士大夫之后,则天下之衰废或皆可振也。事各努力,事皆可成;人各努力,人皆可用。体古佛之心,奉先皇之谕,以上慰今嗣皇夙夜之至意者,将于是乎始。时至今日,岂非臣下努力时哉?至于寺之风景,则唐贤一诗,分明如画。又得国朝王文𥳑公「孤篷听雨」,再咏叹之,约畧尽矣。德全独念先皇之称古佛,而枨触于砭愚订顽之苦心,如闻夜半钟声,悠然不绝。愿与海内外有志之士,同起听之也。
陆钟琦:重修寒山寺记
吴郡西南诸水,皆出具区支流,而石湖尤著。湖东汇越来溪与木渎合,北流出横塘,东入胥门运河,北至阊门运河曰彩云港。其自横塘直入运河者,曰洞泾。由彩云港北折出洞泾之西,曰白莲泾。又西出江村桥,曰枫桥湾。复自枫桥纳运河水,东趋阊门,还入城濠,为程可七里。故枫桥者,实石湖之尾闾,而负郭之名胜也。桥有寺,以唐释寒山子得名。兵燹以来,鞠为茂草。至光绪丙午,稍稍谋兴复,工未半辄止。宣统庚戌,云阳中丞莅吴,始访得寒山诗集、画象于故家,既刊棃勒石,而归诸寺。更以保存古迹、守土之责,重修灵刹,询谋佥同,鸠工庇材,不容稍缓。越明年辛亥月,全寺落成。于是殿宇庄严,水木明瑟,亭延秋月,楼对春山,霜钟应门,兰舟牵岸。凡夫层轩杰阁、曲榭回廊,因寺为园,罔不毕具。其规模之宏远,能使游观者视听一新,意尤有在,中丞已立石以记之矣。钟琦尚何言哉?特有所贡疑者数事:《府志》载寺起梁天监闲,所谓妙利普明塔院是也。语本《吴郡图经》,而《图经》不言其经始。里人向有「先寺后城」之谣,似涉荒渺。据《吴门表隐》,寺有铜佛,座阴篆十一字,后题「赤乌十三年」。吴中之寺,莫古于赤乌,俗殆误孙吴为吴越,因有前说,则安知非起于吴邪?张诗脍炙人口久矣,「江枫」二字,辄不得其说。俞氏《杂纂》,从一本作「江村」。然地枕漕河,唐时已不名江。闲尝访之土人,乃知寺前临二桥:曰枫、曰江,遥遥相对。江桥,《志》谓之江村桥,在枫桥西南。是作「江村」者,本就桥言,则安知非合二名耶?寺之有碑,自宋王郇公,《续记》不详郇公之名。《宋诗纪事》程师孟〈枫桥寺〉诗云:「迩来寺好尤潇洒,张继留题内翰书。」谓「内翰」指禹玉。禹玉者,王珪之字。《宋史.珪传》不言封郇公事。据《长编》,元丰八年,郇国公王珪进封岐国公。其封郇公,当在六年,朱乐圃《续记》适成于其次年,故曰「今丞相」。则待诏此书,特补王之遗迹,而何以原碑不一及耶?明姚少师旧记,谓额题寒山始于唐元和中,此与闾邱太守所撰《寒山子诗集传》不合,然犹得以神仙之说解之。若韦应物刺苏州,固在贞元初,去元和尚远,而何以先有「夜宿寒山寺」一律耶?钟琦昔读唐人诗,即悠然遐想其遗迹。逮由词曹出掌粮储,尝以巡视漕河,屡经兹地,但见孤村流水,映带茅庵而已,殊不称其盛名。既而贵阳制军创始经营,钟琦亟赞其议,笵钟树石,辟厅事,葺僧舍,而基础以立。今云阳中丞继长增高,旧观悉复,钟琦又亲董其役,例得有言。及寺成,而钟琦被命抚晋,会将去吴,则尤有不能已于言者,用为称述斯寺形胜之迹,以厘订旧说沿袭之讹,且举钟琦两度来游,始终其事之前缘,记诸寺壁,以备他日编辑寺志者之一助云尔。
邹福保:重修寒山寺记
释氏无为故无名,而无名之名,其得流传于后世者,则有因缘在。寒山子特唐时一枯僧耳,一瓶一钵,云水生涯,故非求名者。乃因僧而有寺,因寺而有诗,因诗而其人其地之名,遂厯千余年而不朽,非佛家所谓「因缘」者邪?夫天下之大,琳宫梵宇,以亿万计,即吾吴郡城内外古刹,无虑数百。而访古者必就寒山寺问津,一若甚慕乎其名者,名之不可已也如是夫!而况士大夫之名重于奕禩者邪?虽然古来葛陆范马、周程张朱诸名贤,其踪迹所至,后之人瞻谒遗祠,而动高山景行之志者,以其有功业道德存也。寒山子何功何德,而名顾与之相埓者,何哉?呜呼!余知之矣。天下学术之赜,殊途而同归,佛氏宜参造化,穷达一致。其书虽支离惝恍,绝不言功业道德,而有大慧力超乎其外,善知识蕴乎其中。其徒之精于禅学者,辄俛视人间世一切之事,澹然若浮云之于太空,昔庄周、列御寇皆宗之。吾儒以其深通元理也,亦往往乐与之为方外交。渊明之于远公;昌黎之于文畅、大颠;坡公之于参寥、佛印、辨才,俱往还赠答,称道之弗衰。此数公者,岂佞佛者哉?诚有取乎尔也。而彼数僧之名,亦赖此数公以传,是又一因缘也。今中丞云阳程公来抚三吴,政通人和,百废俱举。公暇偶偕宛平陆方伯暨在官诸君子,议葺寒山寺,不数月而工竣。金绳宝地,焕然一新,缭以长廊,闲以精舍,而钟楼岿然高耸,为一寺标帜,林森扶疏,以禅房而兼野趣,几为吴下精蓝之冠。起衰复古,厥功伟哉。不特此也,梓寒山之诗集,刻寒山之遗象,撰碑纪事,忾乎有感其人、重其德、明其宗教之意,岂非余所谓功业道德中人,而为陶、韩诸公之所为者邪?寒山子之名,借以益显。自今以往,非特吴人士必寻敂寺门,瞻仰莲座;即羁臣远客,夜泊枫桥,听蒲牢、望渔火,必又推篷相语曰:「寒山……寒山……」呜呼!释氏无名之名,不转胜于世俗之所谓名者乎?而因缘靡尽,薪火相传,余又安能测其所至邪?
时在宣统三年辛亥夏四月
志象
「龙象所栖……屡著灵响」,宋孙觌〈记〉所云也。庚申劫后,无尺椽寸甓之存,何论法相。今可甄录者,惟新刻二象。寺中旧有铜铸、窑变二躯,相传已久,虽付刹尘,犹可摭遗闻而补之。嗟乎!劫火燔空,我佛金身,难言不坏,惟文字为可久耳。志象第三。
张星鉴:游枫溪记
寒山寺,由大殿至后楼,楼有古佛,佛以铜铸,连座高二尺有余,座勒「赤乌十三年,郡主孙权供奉」。相传为毁商纣炮烙铜所铸,然亦无确据。《仰萧楼集》
褚逢椿:寒山寺古铜佛诗并序
寺有古佛阁,铜佛一躯,高二尺许,座有「赤乌十三年,郡主孙权供奉」十一字。道光壬寅九月,里人摹象勒石。韦光黻作〈记〉,并索予诗:
按:吴主权以魏太和三年称帝,是年为黄龙元年。厯嘉禾至赤乌十三年,建国已久,何以犹有「郡主」之号?亳社之铜,又何以至吴下?此殆闾巷郢书燕说,不足辨也。然其象,则已古矣!
周布衣永年(字修斋):方塔禅院变窑僧伽诗
「迢迢夜半钟,恍与寒山遇。」自注云:「相传旧供寒山寺。」《海虞诗苑》
吴蔚光:窑变观音在方塔寺西方殿中诗
按:竹桥先生此诗,亦咏寒山旧象,牵连录之。
右古佛象。
姚宗典诗
寒山、拾得象已剥落矣,忽有人自天台来,塑画如生,为赋〈喜寒山、拾得重来〉诗。
潘遵沂:书拾得子象后示蒋生
罗聘:绘寒山、拾得象题词
寒山、拾得二圣降乩诗曰:
攷寒山、拾得为普贤、文殊化身,今称和圣、合圣,为寒山、拾得变相也。
花之寺僧罗聘书记
郑文焯:绘寒山子象题词
光绪庚辰九月既望,枫桥舟中写,大鹤居士郑文焯指头戏墨
昔苏文忠过洛城广爱寺,观朱瑶画文殊、普贤,题诗赞叹。证之唐闾邱允《天台国清寺记》,以寒山、拾得为文殊、普贤化身。然则坡公诗中所称「朱瑶唐晚辈,得法尚雄深」,在唐代已有其画象,为世所瞻奉。此图乃高密郑中书叔问所写,寒山仙迹,游戏三昧,得且园指墨逸趣,藏之吴中故家有年已。今寒山寺落成,因取以钩橅入石,为识其颠末云。
宣统庚戌之岁冬至日,云阳程德全题
右二石象互见〈志碑〉篇
右寒、拾象。
陈文庄:天台忆寒山、拾得古象
「寒山一手印记,一手拊膝,微笑,赤足。拾得一手□珠,一手阅卷,亦赤足,大笑。」
又〈台雁忆〉有仙灶下寒、拾二小象:「昙花亭光菩萨手制大士、善才、寒、拾四象。」《无梦园集》
右国清寺寒拾象。
按:天台为寒、拾祖庭。观姚宗典〈寒拾重来〉诗,则枫桥寺象亦从初地来也,附录于此。
黄庭坚:题落星寺诗
「画图妙绝一作绝笔无人知。」自注:「僧隆画甚富,而寒山、拾得画最妙。」
按:隆为宋时僧,其所藏画笥,至近亦唐人笔,此寒、拾象之最古者。《山谷诗集》
释明纲:寒山、拾得轴
明纲
下有白文「明纲」、「宗朗」二印
癸丑二月廿七日天华净范顿首题
下有白文「净范」、朱文「为则」两印
呪林大师名明纲,故山阴祁忠敏公第二子,当日所称「六公子」也。公子名班孙,字奕喜,母梦癯僧入室生。乙酉,忠敏公殉难。江上师起,偕其兄理孙毁家助国。俄而师溃,或谓:「公子当键户𧬄客。」公子不为怵,江湖亡命来者,无勿纳。及壬寅,大吏捕魏耕,词连祁氏。客有出奇解之者,理孙得宁家,而公子戍宁古塔。亡何,赂镇守将军,得纵归里。既有物色之者,避之吴,依退庵翁于尧峰,遂为僧。癸丑冬,卒于毘陵马鞍山寺。遗言欲返祔于祖,始知为公子,以其丧归,葬之梅里。祁氏世代膴仕,藏书甲于越,寓山花木冠一郡。公子少任侠,读书知大义,必为有用之学。配朱氏,忠定公燮元之孙女,能诗画,一门唱和,闻者艳之。夫世臣与国休戚,不幸丁阳九厄,削发行遯,其心岂乐浮屠之虚诞为之耶?直以智尽力穷,计无复之耳。癸丑至今,一百五十年,观其诗与画,思其题名之故,未尝不感慨零涕,悲其遭之不幸也。是幅得之山阴市中,葢其自写照也。上有天华南师赞,亦灵岩道侣。公子事详见杲斋、农祥两先生集,徐俟斋《庑下语》中。余惧后之人有举其名而不知者,故为书厓畧于此。
庚辰长夏,海盐俞浩志
右题字三叚,皆见《穰棃馆过眼录》
右附一切寒、拾象。
志钟
唐钟炼冶超精,云靁奇古,波磔飞动,扪之有棱。余所见宝室寺、景龙观钟拓本,皆如此。惜此寺笋久虚,明重铸一钟,又销为锋鐻。然自张继题诗,月夕霜晨,犹有余韵,庐陵胶柱,诘难蠭起,裒而录之,亦声闻之乘也。志钟第四。
明嘉靖闲,僧本寂铸钟建楼。钟遇倭变,销为礟。《百城烟水》
按:唐钟未详何时毁,寺钟年月可攷者始此。
明唐寅:姑苏寒山寺化钟疏
木铎徇于道路,《周官》所以警其顽愚;铜钟司其晨昬,释氏所以觉夫灵性。解魔王之战鬬,上振天宫;缓众生之悲酸,下闻地狱。所以提婆尊者现神通,而外道无言本寂禅师悟真筌,而古德赞颂。实名法器,厥号大音。本寺额号寒山,建始普明。殿宇麤备,铜钟未成。月落乌嗁,负张继〈枫桥〉之句;雷霆鼓击,愧李白〈化城〉之铭。今将鼓洪炉以液精金,范土泥而铸大乐。举兹盛事,用叩高贤。增壮山门,惟祈乐施。启十门之晓,潜蛰皆兴;夙万户之昬,鱼龙尽息。庄严佛土,利益人天。慧日增明,福田不薄。以兹疏告,仰冀垂明。偈曰:
国朝褚逢椿:寒山寺古铜佛诗
「钟声似悔西来误。」诗互见上〈志象〉篇原注:「俗传寒山寺钟声,似云『懊恼来』。」《行素斋诗集》
袁翼字谷廉:八秋诗和王窗山明府韵
〈秋钟〉一首末二句:「百八声清方夜半,江枫渔火认茅庵。」自注:「寒山寺钟,至今夜半乃撞,知唐人非诞语。」《邃怀堂诗集后编》
按:半夜钟声,前贤诗话论之綦详,汇录于后。
王直方《诗话》云:欧公言:「唐人有『姑苏城下寒山寺,半夜钟声到客船』之句,说者云:句则佳也,其如三更不是撞钟时?」余观于鹄〈送宫人入道〉诗云:「定知别往宫中伴,遥听缑山半夜钟。」而白乐天亦云:「新秋松影下,半夜钟声后。」岂唐人多用此语也?傥非递相沿袭,恐必有说耳。温庭筠诗多缵在白乐天诗后。
《石林诗话》云:此唐张继题姑苏城西枫桥寺诗也。欧公尝病其半夜非打钟时,盖未尝至吴中。今吴中寺,实夜半打钟。继诗三十余篇,余家有之,往往多佳句。按:此条见今本《石林诗话》卷中。
《诗眼》云:欧公以「夜半钟声到客船」为语病。《南史》载齐武帝景阳楼有「三更五更钟」。邱仲孚读书,以中宵钟为限。阮景仲为吴兴守,禁半夜钟。至唐诗人,如于鹄、白乐天、温庭筠,尤多言之。今佛宫一夜鸣铃,俗谓之「定夜钟」。不知唐人所谓半夜钟者,景阳三更钟邪?今之定夜钟耶?然于义皆无害,文忠偶不攷耳。
《学林新编》今湖海楼本《学林》无「新编」二字,此条见卷八云:世疑半夜非声钟时,某案《南史.文学传》:「邱仲孚,吴兴乌程人,少好学,读书常以中宵钟鸣为限。」然则「半夜钟」固有之矣。邱仲孚吴兴人,而庭筠言「姑苏城外寺」,则半夜钟乃吴中旧事也。以上四则并见宋胡仔《苕溪渔隐丛话》卷二十三
按:此诗为张继作,自唐以来无异词,王观国独误为温庭筠诗,岂因庭筠亦有「松窗半夜钟」句耶?苏、湖两地,邱仲孚吴兴人,亦与吴中事无涉。
《复斋漫录》云:《遯斋闲览》记:「欧阳文忠公《诗话》,讥唐人『夜半钟声到客船』之句,云半夜非鸣钟时,疑诗人偶闻此耳。」且云:「渠尝过苏州宿一寺,夜半闻钟声,因问寺僧,皆云:『分夜钟,曷足怪乎?』寻闻他寺皆然,始知夜半钟惟姑苏有之。」此皆《闲览》所载也。余攷唐诗,知欧公所记乃张继〈枫桥夜泊〉诗,全篇云:
此欧公所讥也。然唐诗人皇甫冉有〈秋夜宿严维宅〉诗云:
且维所居在会稽,钟声亦鸣于半夜,遂知张继诗不为误,欧公不察。而半夜钟亦不止于姑苏有,如陈正敏说也。又陈羽〈梓州与温商夜别〉诗:「隔水悠扬午夜钟。」乃知唐人多如此。《渔隐丛话续编》
按:右《复斋漫录》一则,见今本吴曾《能改斋漫录》卷三。《四库提要》但称曾字虎臣,不言其号复斋也。然元人《爱日斋丛钞》所引亦如此,疑当时所传本不同,苕溪必有所据。《能改斋》本,末有王直方《兰台诗话》,亦尝辨论,第所引与予不同云云。直方《诗话》即苕溪所录之第一则,故删此十八字。其书名《兰台诗话》亦可补元任所未及。
唐张继〈宿枫桥〉诗云:
昔人谓钟声无半夜者,《诗话》尝辨之云:「姑苏寺钟,多鸣于半夜。」予以其说为未尽。姑苏寺钟,惟承天寺至夜半则鸣,其他皆五更钟也。《中吴纪闻》
按唐张继〈枫桥〉诗云:「姑苏城外寒山寺,半夜钟声到客船。」(在阊门外七里)欧阳文忠公云:「句虽佳,其奈三更非撞钟时。」欧公葢未尝至吴中,今吴中僧寺,实半夜鸣钟,或谓之「定夜钟」,不足以病继也。《南史》:「邱仲孚,吴兴人,好学读书,常以中宵钟鸣为恨。」「恨」他书皆作「限」字阮景仲为吴兴守,诗云:「半夜钟声后」。白乐天亦云:「新秋松影下,半夜听钟声。」吴中半夜钟,其来久矣。又于鹄〈送宫人入道〉诗:「定知别后宫中伴,遥听缑山半夜钟。」温庭筠诗亦云:「悠悠旅榜频回首,无复松窗半夜钟。」何独于继而疑之?《吴郡志.攷证门》
《南史》:「邱仲孚喜读书,常以中宵钟鸣为限。」乃知半夜钟声,不独见唐人诗句。吴聿《观林诗话》
《石林诗话》:「姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船。」欧阳公尝病其夜半非打钟时。葢公未尝至吴中,今吴中山寺,实以夜半打钟。然亦何必深辨,即不打钟,不害诗之佳也。如子瞻「应记侬家旧姓西」,夷光姓施,岂非误用乎?终不失为好。马位《秋窗随笔》 按:位字石亭,西安人。《随笔》刻入《昭代丛书》。
按:今新钟为陈筱石制帅抚吴时所铸,藩臬以下皆勒名其上。详见俞曲园先生记。
寒山寺志卷二
志碑
「张继留题内翰书」,读程公辟诗,知此寺旧有宋石。今所存者,惟前明文征仲、唐子畏两碣为最古。扪苔藓而读之,剥蚀过半。其余三、四断碑,仅记檀施姓氏,无可甄录。欧阳公《集古录》不遗近刻,今援其例,择稍有资于掌故者,并新旧诸碑序次之,识其存佚,闲附攷证,以诏后来。志碑第五。
宋王郇公书张继诗(石刻)佚
此张继诗第一石也。
《吴郡图经续记》:枫桥,旧或误为「封桥」。今丞相王郇公居吴下,亲笔张继一绝于石,而「枫」字遂正。
《吴郡志》:程师孟诗「张继留题内翰书」下,注云:「今禹偁王内翰丁太夫人忧,任其亲写是诗,故不题名。」
《吴郡图经续记》论枫桥之名,谓:「今丞相王郇公顷居吴门,亲笔张继一绝于石,而『枫』字遂正。」阅者每以宋宰执中无王郇公为疑。及检《吴郡志》采程师孟〈枫桥寺〉诗云:「『迩来寺好尤潇洒,张继留题内翰书。』自注:『今禹偁王内翰丁太夫人忧,任其毛刻有此二字,不可解,疑是「在吴」之误亲写是诗,故不题名。』」又疑王元之未为丞相,且无封号,恐非朱伯原所指写诗者。况师孟不与元之并世,亦不应称「今」。续检《宋诗纪事》选师孟此诗,即从《吴郡志》采入,其自注则云:「今禹玉王内翰丁太夫人忧,亲写是诗,故不题名。」「忧」下无「任其」二字,应是厉太鸿以其不可解而删之。禹玉为王珪之字,按《宋史》珪本传,以熙宁九年作相,而母忧正在为翰林学士时。得此,方知毛刻《吴郡志》之舛误不足据,而师孟诗实与《图经续记》相合。所谓王丞相者即禹玉。王「内翰」、「郇公」当是其初封,而史传逸之也。然则寒山寺中,旧当有此石刻,不知何时失去。今惟存文待诏大行草写此诗碑在三门内西南隅壁闲,若为王丞相补此遗迹。此石与东壁唐解元书〈募钟疏〉碑对峙,惜石已裂损,地更湫隘嚣尘,更数十年后,安知不又为王书之湮没乎?《鸥陂渔话.寒山寺王郇公书张继诗石刻》一则
王郇公,非但见于《图经续记》,忆《苏沈良方》亦称王郇公有治小便不通方,但以史无明文,犹待搜攷。近见王明清《挥麈后录.三》,举熙宁以后宰辅封国,王文恭下注「郇、岐」二字,是禹玉之初封郇公已有明证矣,然犹未详其得封年月也。既而劳季言寓书告余曰:「考《长编.三百五十五》,元丰八年三月庚申,银青光禄大夫.守尚书左仆射兼门下侍郎郇国公王珪,为金紫光禄大夫,进封岐国公。又攷宋朝《大诏令集.五十七》。元丰五年四月癸酉,王珪左相制结衔尚称『太原郡开国公』,其封郇国,当在六年十一月甲寅文武官并以南郊赦书加恩时。见《长编.三百四十一》《诏令.六十二》载加恩制畧云:『锡尔以成国之封』。《图经续记》成于元丰七年,正珪封郇公时也。其丁母忧在嘉祐二年七月,复拜学士在四年十月,张诗书石当在嘉祐,程诗当作于熙宁三年王未参政之前,故以『内翰』称之。」又胡心耘示以杜大圭《名臣碑传琬琰之集》宋本有「之」字,近刻删去上集第八卷李清臣所撰〈王太师珪神道碑〉,今节录其文云:「元丰三年,朝廷用阶官寄禄,超授银青光禄大夫兼门下侍郎,监修国史。五年四月,复三省官,为尚书右仆射兼门下侍郎。上日,御史中丞率百官班贺仁宗、英宗加徽号按《本纪》,事在六年闰六月,为仁宗册宝使。礼成,封郇国公。上即位,恩加金紫光禄大夫,改岐国公。元丰八年五月己酉薨。是禹玉之封郇国,具有的确年月可据。且岐国之封,身受衹及两月,而郇国则阅二年。《宋史》本传与《东都事畧》皆不纪,致后世不知,未免疏漏。殆以虚封为无关轻重而畧之欤?得此攷证,不特可补史文之阙,并足为《图经续记》注脚也。」同上〈王郇公封国年月〉一则
按:王郇公与王元之,一字禹玉,一名禹偁,本易滋讹。元之曾知长洲县事,有〈移任长洲〉诗五首,见《小畜集》《郡志》亦采入〈艺文〉,此邦人士,耳熟能详。郇公作此诗,在未参政前,诚如调生先生之说。然文穆追书其事,何以仍称为「内翰」,又冠以「今」字也?窃谓宋时传讹已久,并不自文穆始,汲古、守山两刻,但未及纠正耳。
孙觌:枫桥寺记佚
绍兴十六年七月。
文据《吴郡志》录入〈志寺〉篇。
明唐寅:姑苏寒山寺化钟疏
无年月,十行,行二十四至二十九字不等,行书。
木铎徇于道路,《周官》所以警其顽愚;铜钟司其晨昬,释氏所以觉夫灵性。解魔王之战鬬,上振天宫;缓众生之悲酸,下闻地狱。所以提婆尊者现神通,而外道无言;本寂禅师悟真筌,而古德讃颂。实名法器,厥号大音。本寺额号寒山,建始普明。月落乌啼,负张继〈枫桥〉之句;雷霆皷击,愧李白〈化城〉之铭,今将皷洪炉以液精金,范土泥而铸大乐。举兹盛事,用叩高贤,增壮山门,惟祈乐施。启千门之晓,潜蛰皆兴;夙万户之昏,鱼龙尽息。庄严佛土,利益人天。慧日增明,福田不薄。以兹疏告,仰冀垂明。偈曰:
乡贡进士唐寅书
按:《六如居士集》有此疏全文,据以录入〈志钟〉篇。今碑断裂,所存残字,援翁苏斋〈化度寺碑〉、〈范氏书楼残石图〉之例,释其文如右。集本「殿宇麤备,铜钟未成」八字,今碑无。「建始」下,集本空,碑补「普明」二字。
文征明书张继诗(残石)
无年月,四行,行字不等,大草书。
此张继诗第二石也,今泐存不及十字。
章美题额(四大字)
一字一行,横列。年月题款,左右小字,分行如门额式,皆正书。
寒拾遗踪
翰林学士姚希孟题
崇祯癸酉冬,章美书,住持明五立
争寺基帖(残石)
无年月,共三段。第一段,五行,草书。第二、三段,皆七行,行书。行字不等。前题名,八分书。
□□张
寺基俗占已非法,况既受赎价而复不退出,是豪民也。寺中僧何不呜于官耶?阅文太史书字,漫为书之。
济南黄山居士
张印延登 壬辰进士印(篆文)
少宗伯钱
地属三宝□□鬼神护诃。有侵占者,身堕地狱,及子孙。果报昭然,可怖可畏!今寺僧能恢复故地,不独佛土清净,亦□为豪民下缺孽矣!彼如有知,当稽首皈命之不暇,寺僧善为彼忏悔之也。
聚沙居士钱谦益书
宫詹姚
寺宇民居,自当隔列,非独肃寺规,亦所以严□范也。寒山古刹,迩来僧□并精心向道。凡□□□□□□为金汤,何得有黄干□辟门启窦,不存缁白之无论秽触三宝,有韦驮、伽蓝诃谴。若稍知礼下缺。按:「黄干」下,谛视似「初者」二字。
按:此石首尾断裂,不详何刻。审其文义,为豪民占地而作。以鲁公〈坐位帖〉例之,当题为〈争寺基帖〉。钱蒙叟、姚孟长皆书明时官秩,孟长未见明亡即捐馆,是此帖尚在鼎革以前,非即广承事。广承力守此寺。见《百城烟水》。章美题额,在崇祯癸酉,其时住持为明五,则刻石以镇山门者,明五为近之。葢此寺闲田,虞芮之争其来已久。据张黄山一帖,文湛持相国实为禅林护法。其前有文肃书,而今佚矣!
国朝世宗宪皇帝御制寒山子诗序
雍正十一年癸丑五月朔日。
宣统庚戌,江苏巡抚程德全勒石,建御碑亭于山门内。
云汉天章,龙蟠螭负。臣谨案《钦定四库全书提要》列朝御制,仍以时序列于前明之后,本朝臣民之上。今谨援其例,昭代诸碑录,宸翰为首,并恭录御制序于卷端。
梁同书书〈阴骘文〉(残石)
残字十七行。跋,前二行,后四行,行字皆不等,行书。
文自「人之财产」起上缺。未录。
乾隆五十有九年岁次甲寅冬十月二十六日,频罗庵主梁同书书,时年七十又二。
写此篇时病,行格少仄,不能展布,勉强应之。今锦峰世兄业已上石,意在劝善,当不□拙劣也。壬申九月三日,山舟又书。
王应春刻。
韦光黻:古铜佛象记佚
道光壬寅九月,里人摹象勒石,韦君绣作记。见褚仙根诗序。诗次〈志象〉篇。庚申之劫,碑、象皆毁于兵燹。
署苏州府知府平翰:禁占寺产碑
咸丰四年闰七月二十日,正书,文录下〈志产〉篇。
罗聘画:寒山、拾得象
无年月、跋,正书。见〈志象〉篇。
郑文焯画:寒山子象
光绪庚辰九月既望。
跋,行书,见〈志象〉篇。
右两象并新刻,汇列于此。
俞樾:新修寒山寺记
光绪三十二年岁次丙午。
孙陛云书。
文见〈志寺〉篇。
俞樾重书张继诗(石刻)
诗三行,行十字。跋三行,行十八字。草书。有阴、侧。
诗见前
寒山寺,旧有文待诏所书唐张继〈枫桥夜泊〉诗,岁久漫漶。光绪丙午,筱石中丞于寺中新葺数楹,属余补书刻石。
俞樾
碑阴
八行,行二十字,行书。
唐张继〈枫桥夜泊〉诗,脍炙人口,惟次句「江枫渔火」四字,颇有可疑。宋龚明之《中吴纪闻》作「江村渔火」,宋人旧籍可宝也。此诗,宋王郇公曾写以刻石,今不可见。明文待诏所书亦漫漶,「江」下一字不可辨。筱石中丞属余补书,姑从今本,然「江村」古本不可没也。因作一诗附刻,以告观者:
俞樾
碑侧一面。五行,行三十二字,真书。
张懿孙此诗,传世颇有异同。题中「枫桥」,旧误作「封桥」,《吴郡图经续记》已据王郇公所书订正。诗中「渔火」,或误作「渔父」,雍正闲辑《全唐诗》所据本如此,然注云:「或作火。」则亦不以作「父」者为定本也。《中吴纪闻》载此诗作「江村渔火」,宋人旧籍,足可依据。曲园太史作诗以证明之,今而后此诗定矣!光绪丙午,余移抚三吴,偶过此寺,叹其荒废,小为修治,因刻张诗并刻曲园诗,以质世之读此诗者。 贵阳陈夔龙
是为张继诗第三石,今与文待诏原碑同陷寺壁。
江苏巡抚程德全书寒山子诗
诗三十六首,分四石刻。每石三十行,三行为一首。末一石,附跋十二行,行十七八九字不等,均行书。
诗未录。
右寒山子诗,唐〈艺文志〉入释家类,作七卷。世传台州刺史闾邱允得其题句于寒岩竹木石壁闲,因令国清寺僧道翘纂集成帙,凡三百余首。宋淳熙中,沙门道南为之记,始有传本。明吴、计两家复校刻,并为一卷。别本世所希见。渔洋山人尝称其五言有唐调,不名一格,葢所谓「诗杂仙心,超以𤊱外」者也。今既谋诸邦士大夫,重修寒山寺落成,复得其诗集旧本,选录如干首,砻诸寺壁。其大旨多讽时励俗之作,以幽隐歌笑出之,岂辟世而非遗世者,乃托言「丰干饶舌」邪?爰识数语,以质后之揽者。
宣统庚戌九月,云阳程德全记
程德全:重修寒山寺记
石本未见。
文录〈志寺〉篇。
江苏布政使陆钟琦:重修寒山寺记
分两石刻,每石三十行,行自十四至十七字不等,正书。
文录〈志寺〉篇。
宣统三年岁次辛亥六月廿八日刊石
邹福保:重修寒山寺记
三十二行,行二十二字,正书。
文录〈志寺〉篇。
宣统三年辛亥夏四月
宝山印康祚(号印川):偕调生寒山寺拓碑题壁诗
按:调生先生名廷管,出吾宗东山支,著有《蜕翁诗录》、《吹网录》、《鸥陂渔话》,又辑《蜕翁所见诗录》。
再题云:
志僧
吴中山水殊胜,浮杯飞锡,时有古德往来。支帛道场,条衣不替。惟寒山一镫,若明若灭,岂金阊近市,湫隘嚣尘,不足以安禅悦乎?宋元僧史,晨星落落,至前明桑海之交,故老遗黎,缁衣遁禅林中,始有可传焉。文子悱诗云云:「高僧不易逢」。志僧第六。
宋有迁老、温老,梵行皆未详。法迁详于孙觌〈寺记〉,又见〈示迁老〉三诗。旧志又载仲益〈与温老〉诗云:
按:南宋俞桂字晞郗,钱唐人《渔溪诗稿》,有〈枫桥寺〉诗一首录下〈志诗〉篇,又有〈南跄跧上人之平江〉诗:「诗囊和月横挑去,稳泛枫桥夜半船。」「上人」疑亦寒山法侣也。
明初有道性庵。平显《松雨轩集》按:显,字仲微,钱唐人,洪武初,官广西藤县令有〈道性庵住寒山寺〉诗云:
继性庵而起者,有慧公。袁永之〈送慧公之京〉诗:
又〈送慧公住持寒山寺〉云:
天与名广承,吴江计氏,持诵不辍,古朴有德。顺治初,汛官戍此,几为署。师苦守殿隅,观察寿公护之,始得复。今寺中所遗,皆其力也。《百城烟水》
性能号法华,寓寒山寺。适逢鼎革,四处焚劫,松陵徐瑞宇素奉三宝,皈依禅宿。性能劝其舍宅为寺,募四十八愿,仍捐槖千余金,营构殿堂寮庑,名其庵曰「法华」。工未毕而殁。《百城烟水》,参金文通〈法华禅院碑〉
按:法华庵在寒山寺隔岸,听钟桥之西。性能圆寂,新构精庐尚未落成,是终于寒山寺也。
在昔,学诗于叶星期,与黄九烟、殳山夫诸公相唱和,年未五十而殁。星期祭之以文,曰:「某年月日,方外友叶燮,以清醴一尊、苦茗一瓯,告于在昔开士之灵。曰:呜呼!在昔子何为而死耶?今之衲其衣而髠其顶,妄踞南座,以号于人而称师,胸无墨沈,信口呓语,拾禅家一、二剩吻以自夸者,曾不若子之惠休片语,下笔如有神也。其敷座而谈教乘,勦袭注疏,绝无心得,依样胡卢者,曾不若子之长城五言、只语弹丸脍炙人口也。以子之才,亦既充之以学,何遽不可如贯休、齐己、皎然辈?以子之潇洒胸襟,寓情物外,何遽不可如参寥、辨才辈也?子萧然一瓢,托迹古寺,不欲效乞食辈,日奔走阛阓中,即饥驱迫切,终不去寄迹《兔园》一册,以糊其口。今子之殁也,子之徒罄𥳑子所遗之瓶钵,祇余三十八文、旧衲质券数纸,此外并无粒粟寸布值半铢寸钱之物,此其人为何如人,其怀何如怀耶?方外之徒,原无所论于寿命之延促。然世之可以即死而不死者,千百其群;可以未死而即奄然长谢者,子何独罹其酷也?子之从予游且十年矣。子之学诗,发愤直欲凌古人。与予或月一见,子诗必一小进;或经年一见,子诗必一大进。吾尝谓子使天假以季,竟可独立为古今方外诗人之冠。将毋天之忌子,年未五十而竟死耶?此真风雅之缺陷,能不拊膺而挥泪耶?子之同学闻子之殁也,无不顿足长歔,佥谓诗道赖以干城,而今者长夜何时旦耶?行将搜子遗稿,亟梓之行世,此亦诗教盛衰之所系,一以慰子之寂灵,一以慰同学之永怀也。呜乎!灵其知之。」《已畦集》
在昔《诗僧苦行录》,吾宗星期先生祭文一首,宗风戒律,畧见一斑。至其酬答诗什,见下〈志诗〉篇。
梵公,亦未详何许人。徐臞庵〈丁巳秋饮梵公寒山寓斋〉:
又〈过寒山示梵公〉:
按:《百城烟水.寒山寺》录此两诗,次在昔诗后。观臞庵诗,既称寒山为寓斋,又有「一杖来吴苑」之句,以梁鸿庑下为况,则梵公之于此寺,不过闲云来往,偶然驻锡,在宗门中为流寓,非如在昔之为住山僧也。
又按:鸿庆居士所称「沼公」、「悟上人」之类,一住虎邱,一住能仁寺,同为游客,薢茩相逢,更非梵公之比,故不列此寺,别详下〈志游〉篇。
志产
「寒山古刹」、「封桥常住」,见于金粟笺印。但以岁久籍亡,履亩无攷。宋元以后,洊经劫火,叹钟梵之销沈,等樵苏之不爨。今有田如干亩,后圃广场灌园蔬笋,可供清众,皆贤有司之助也。所愿法幢高座谨持木叉,庶几量鼓善缘,无虚檀度。志产第七。
明末,有豪民黄干□者,侵占寺基。住持某僧搘拄法门,请于文文肃公,书石证明其事,并有黄山居士张延登暨钱宗伯、姚学士三帖。详〈志碑〉篇
国朝咸丰四年,内阁中书赵文麟、前广东盐运使司运同周曾毓等,捐置寺旁隙地,造屋招租,为寒山寺香火。
署理苏州府知府平翰给示碑
为给示勒石永禁事,据内阁中书加四级赵文麟、赵文龙、前广东盐运使司运同周曾毓、国子监典籍衔文生高诚赴府禀称:「窃枫镇有古寒山寺,在吴治十一都十六图。寺久失修,经住持僧果圆募捐修葺。奈寺无恒产,职等募捐,置买寺旁隙地,起造房屋,招租收息,作为寒山寺香火薪水之资,契经投税。僧果圆物故,伊徒僧扩寿亦颇谨守。兹因扩寿已故,住持僧人非老即幼,诚恐将来或有盗卖,以及被人觊觎、恃强谋占情事,为将印契三纸黏呈,乞赐给示,勒石永禁」等情。并据阙呈印契三纸到府。据此,查寒山寺向无寺产,该寺香火、住持薪水无资。经该绅士等募捐,置买寺旁隙地,建造房屋,招租收息,以抵该寺香火、住持僧人薪水之需,洵属善举,殊堪嘉尚。除将呈到印契三纸附卷外,合行给示,勒石严禁。为此示,仰该寺住持僧众及军民、地保人等知悉:自今以后,务将前项房屋妥为经理,永远遵守,毋许盗卖废弛。如有地棍匪徒觊觎、恃强谋占者,许即指名禀候拿究。地保徇隐,察出并提,重处不贷。其各凛遵毋违,特示。
计开:
以上隙地起造楼房贰进,计贰拾捌闲,招租收息,立有寒山寺香产界址。
咸丰肆年闰柒月二十日示
宣统三年,长洲县吴姓两孀张氏、黄氏,因义田涉讼。署县事赵梦泰屡鞫不服。后令张镕万集两造开导,讼既息,劝酌捐田亩,各以二十五亩充寺产。
陆钟琦:寒山寺吴姓捐田始末记
凡一事之显晦,往往有不期然而然、非可强而致者。观夫名山古刹,偶经贤士大夫所提倡,登临览眺,极文酒之盛。乃阅时未几,仍归阒寂,其为一时兴会之所寄,而未策久长耶?抑亦显晦之有定也?于寒山寺吴姓捐田一事,尤有足记者。寺自唐张继〈枫桥夜泊〉一咏,脍炙人口,遂占吴中名胜之一,乃屡更兴废。近数十年,经行之室、禅诵之堂,零落殆尽。海内外文士凡至吴中者,靡不访古流连,辄以精蓝胜迹委弃于颓垣废阯闲为憾。岁庚戌,云阳程公来抚是邦,下车伊始,即以保存古迹为念,而于寒、拾遗踨,尤亟亟焉谋兴复。爰命钟琦筹集款项,鸠工庀材,不数月而楼殿廊庑规模觕备。惟是岁月迁贸,不稍置寺产,僧徒既无所依赖,而龙象尊严亦恐无以持永久。适长洲吴姓张氏、黄氏两孀,因二百亩义田涉讼。前署县赵令梦泰以屡鞫不服,深嫉其所为,欲有以振励之,令输田于寺,以息讼。案未结而他调,继任张令思援前断以解纷,而两造负气争执不相下,至欲尽捐其田以为快。张令以始末见告,余曰:「是大不可!夫吴姓二孀,以争义田,故缠讼越稔,是诚薄俗之宜惩劝者。责令稍输其田以助斯寺,借以平其争而为好讼者之鉴则可。若听彼出于一朝之忿,必贻他日之悔。吾辈治事,务得其平。」张令深韪之,归而重集两造,专案开庭,自申交子,反复开导,彼此始感悔。惟此田已入奏案,张令为之假定田价,责其亲长料理购置,使张氏出资,黄氏归产,讼遂息。案既定,从而劝令两造自行酌捐田亩,各愿以二十五亩充寺产,都五十亩。斯寺甫修,适有是举,殆事之显晦有定者耶!寺僧其善保守焉,以无负两贤令维护之盛心。更望此邦士绅有以管理之,庶一时鸿爪长作因缘,此又钟琦所企愿者也。田二十六则,田单二十六纸,所有区亩、号分、坐落、四至暨捐者姓氏,镌列于左。是为记。
宣统三年岁次辛亥闰六月
按:此记,陆文节公赴太原时,驰书见示,未见拓本。科则坐落,既未附后,不数日而国变作,今镌石与否亦未知。
志游
寒山负城面市,棹扁舟出阊门七里,即望见兰若。其地近接虎阜,远瞰天平、临硎诸峰。春秋佳日,𥯣舫笋舆,靓川淑野。今虽屡经浩劫,断甃荒烟,犹足令人凭吊,摅怀旧之蓄念,谈禅林之逸轨。彼君子兮,噬肎来游,其相与把臂入林乎?志游第八。
宋范文穆《吴郡志.寒山寺》下,有孙觌〈示迁老〉诗三首,亦见《吴都文粹》。仲益守郡,正在迁老兴寺之日。攷《鸿庆居士集》,仲益寒山寺诗,不仅此三首。有〈赠沼老〉云:「与余相遇枫桥方丈。」又有〈悟上人索诗〉云:「来枫桥访余。」又似以僧房为旅舍,或在去官后乎?
〈赠沼老〉云:虎邱沼老,豫章诗僧也。与余相遇于枫桥方丈,诵所作「徐献之侍郎生日」诗,有「东湖孺子,南极老人」之句。余爱其工,赋小诗寄赠:
又〈悟上人〉一首云:能仁寺悟上人来枫桥访余索诗,赋两绝句:
明竺坞文氏,风流文采,照映江左。玉兰堂、青瑶屿皆在城西,一门裙屐,时往来于寒山寺。今虽履綦销歇,而攷其家集,犹有游踪可记。文肃父子悱先生,有〈寒山寺访僧不遇〉诗:
又其先文和州诗:
渔洋山人:夜雨题寒山寺,寄西樵、礼吉二首
先生至苏,舟泊枫桥,过寒山寺,夜已曛黑,风雨杂遝,摄衣著屐,列炬登岸,径上寺门,题诗二绝而去,时以为狂。据《精华录笺注》、戴延年《秋镫丛话》合纂
国初殳丹生,号山夫,寓寒山寺,与松陵徐崧臞庵、叶燮星期往来唱和。殳、徐诗,见《百城烟水》。星期有〈松鹤堂记〉,为殷斐仲作。按:斐仲名丽,《百城烟水》采其〈枫桥〉诗一首。徐崧有〈斐仲招饮寒山〉诗,即其人也。亦吴阊之胜流也。录其文,可以见当时觞咏之盛。文曰:「余三十年前,过枫桥之寒山寺,时故人殳子山夫憩寺中读书,为予言:『里中有殷子斐仲能诗,所交皆一时贤者。筑堂于所居,曰松鹤堂。登其堂者,斐仲饮食之无厌。先生盍访之乎?』予时适事北行,不能留,即别去。今癸酉冬,予复过寒山,上人在昔留予度岁。予因讯及所谓松鹤堂者,悉如山夫言,但松鹤堂已易主矣。已斐仲来过予,予始识之,讯松鹤堂,又悉如在昔言,予为太息久之。斐仲贫不可支,而爱贤乐友朋,意气犹在。已出一卷示予,皆四方及里中高贤与知名士,如李灌溪、姚文初诸前辈所赠题松鹤堂诗文,装潢成轴,而山夫所题在其中。予又叹息山夫化为异物逾二十年,姚、李诸公亦相继物故,人与堂俱为陈迹,等于飘风断草。然松鹤堂之名,犹然尚存,则以斐仲向日好贤之雅,而『松鹤』之名尚在人口也。予以为寒山寺肇于梁,至于今不知几经兴废,天下佛刹之流传,或有或无,天下人安能尽知而道之?惟寒山则人无不知而能道之者,则以唐人张继『月落乌啼』一诗,人人童而习之。寺有兴废,诗无兴废,故因诗以知寒山。今松鹤堂之诗文,其即张继寒山之诗乎?「松鹤」之名可长存于天地闲矣!余因不胜太息,于人世之事之物,孰为可留而长存者?其亦思为其所以存者可矣!」。《已畦集》,参《百城烟水》
王昶:袁又恺渔隐小圃记
枫桥之水从梁溪来,过桥分支西南流,别为西塘。又有桥名江村,其南则袁子又恺渔隐小圃在焉。圃之先为王冈龄居,名江村山斋。冈龄师沈文悫公,工小诗,画仿文待诏,往往招集胜流名士,作文字饮,具见所刻《西塘酬唱集》中。又恺之兄,冈龄女夫也,故是圃归袁氏,又恺拓而新之,名「渔隐小圃」。于是春秋佳日,复命俦啸,侣无虚日。而远方贤士大夫过吴者,拏舟造访,填咽于江村桥南北,尊酒飞腾,诗卷参互,更非冈龄所能逮矣。《春融堂集》
钱大昕:五砚楼记
袁子又恺向居金阊亭畔,题其读书之室曰「三砚斋」。三砚皆其先世所诒:一为介隐先生物;一为「谢湖草堂砚」,则尚之先生物;一为「列岫楼砚」,则永之先生物也。丁巳岁,青浦王侍郎以所藏清容居士砚赠又恺。未几,又得谷虚先生廉吏石砚,并前所藏而五。是夏,又恺移归枫桥旧居。甫卸装,即谋藏书之所,惟兹楼宜,名其楼曰「五砚」。暇日坐楼中,甲乙校讐,丹黄不去手。其楼四面洞达,迥出埃𡑷。灵岩、天平之紫翠,望之如可摘也;支硎、法螺之钟磬,招之若相答也。前俯澄碧,旁植花竹,挹风土之清嘉,屏丝管之嘈杂。予葢尝裵回徙倚焉,而不能去也。《潜研堂集》
陆鼎:渔隐小圃雅集图序
渔隐主人为六俊诸孙,耽吟好客,能世其家。居枫江之西塘,有圃曰「渔隐」,为读书之所,其地则唐诗人张继泊船处也。入其圃,竹树幽森,廊榭缭曲,一楼当西山之缺,晴翠飞落几席闲。登斯楼者,衣裾尽碧,无不翛然意远,想见玉山清閟之胜,而仿佛其人。于是吴之诗流,以及四方名士,堂相过从。岁丁巳秋,丛桂盛开,主人张筵饮客者三日,人各有诗,以巨册连书之。属余为图,以冠其首。亭林觞咏,东南罕觏,非主人之贤,乌足以致之?《梅叶阁文钞》
朱绶:翠薇花馆词序
癸酉秋,余识戈君宝士,因诣君江枫渔火之乡,清流绕门,双桥夹于左右。登其堂,萧萧寥寥,旷然以清,斋有古图史,庭莳杂花、苔石、松竹之属。余每过,君必延致余所素相识而居与君近者。如是者,一岁必三、四,必有丰肴嘉醴,极燕衎之乐,又必为慢词令曲,以申写其中之志趣。《知止堂集》
戈载:征招词.题朱立斋枫江草堂图
按:顺卿又有〈喜迁莺词.题惠磐卿冷香别馆图〉,序云:「磐卿之高祖半农先生,家于葑门冷香溪,后迁浒墅。今磐卿卜宅枫江,与仆结邻而居,名其室以志先泽。」词未录。
蒋志凝,字澹怀,有〈木兰花慢〉词一阕云:
又王嘉禄井叔〈摸鱼子〉词,前半阕有云:「烟波唱起,有点点霜枫,星星渔火,都是赋愁地。」皆为戈顺卿作也。《翠薇花馆词.题辞》
按《姑苏志》,江村桥,在枫桥西南;又有听钟桥,在寒山寺隔岸。(见《百城烟水》)皆因张继诗得名也。王冈龄江村山斋,尚在乾嘉盛时。其后归袁寿阶,为渔隐小圃。顾千里思适斋,距其地亦不远。最后有戈小莲父子小莲名宙襄,著有《半树斋集》;其子即顺卿先生,名载,工填词、陆东萝损之、朱立斋紫贵、惠磐卿,枫江坛坫,极一时之盛。惜其时寒山宗风零替,如游莲社,无远公以为导师耳。
又按:《东萝遗稿》卷三有〈自枫江泛舟至西山道中〉二首、〈自枫江至当湖舟行杂咏〉二首,起二句云:「一棹过江城,乡音已渐更。」又〈辞家〉二首:「回首枫江江上桥,羇人于此渐魂销。」是先生所居,去寒山寺亦不远可证。
张纬余:游枫溪记
壬子八月二十四日,余自秣陵还吴门,道经枫桥,访顾君河之至思适斋,读其祖千里先生零星笔札,因饭于河之所。午后,与河之游寒山寺。寺近市,甚嚣尘,至则如入山林中。由大殿至后楼,徘徊良久。河之曰:「此地去五砚楼不远。」乃过寺滨,又折而东南,有楼特起,四面洞达,可望天平、灵岩诸胜。「是楼也,为袁君又恺所建。吾祖千里府君,尝与钱辛楣、段若膺诸先生咏觞是楼。袁君尚有竹柏楼,殁未及三十年,是楼已三易其主,今亦置之蔓草荒烟之闲而已。余生也晚,无能指其所在。」乃与河之游虎邱而别。《仰萧楼文集》
志事
「丛书」始于陆鲁望,言不名一体也。「杂记」起于葛稚川,言不名一事也。山门故实,余既以类编次,削牍将竟,其有无可附丽者,汇而书之。虽咫见琐闻,寥寥短𥳑,亦足以资谈助也。志事第九。
明仁和倪谦有〈题国子吴检讨先茔四景〉诗,其二:曰〈枫桥月落〉,曰〈寒寺鲸音〉。攷《郡志.人物传》,吴尚书一鹏,四世皆有传。尚书以编修起家,子子孝由庶吉士出为推官,孙尚俭高蹈不仕,曾孙安国亦以进士改知县。又《吴之佳传》,万厯庚辰进士,襄阳知县。又攷《选举表》「正德十六年,杨维聪榜」:吴文之号与成,庶吉士。吴瀚号受之,副都御史。无厯官检讨者。枫桥茔域,未详属于谁氏,但据标题,必与寒山寺为邻。今录其诗曰:
寒山临流负郭,招提近市,虽无岩壑之胜,以张懿孙一诗,前贤揽古,得与支硎、灵岩共垂篇什。归安陆存斋观察心源藏文衡山《姑苏十景册》,一虎山桥,二桃花坞,三姑苏台,其四即为枫桥。又有支硎、天池、虎邱、灵岩、天平、尧峰、太湖、石湖,实有十二景。今录其〈枫桥〉诗云:
下钤「润州戴植戴培之鉴藏书画印」、「听鹂馆主藏书画印」、「芝农家藏」诸朱记。又文五峰亦有《姑苏十景册》,旧藏天府,以四字为标题,如〈洞庭春色〉、〈沧浪清夏〉之类,其九为〈江村渔火〉,不题词,后署「五峰文伯仁写」。据《穰棃馆过眼录》、《石渠随笔》合纂
寒山寺僧某,有一力甚勤,然不得于少主,逐之。夜风雨,僧从电光中见屋脊上有物蠕蠕,侦之则人也。迫而察之,乃所逐者。僧默无言,谨其楗而卧。夜半,楗发有声,僧曰:「尔恐我耶?尔为此不法之事,倘闻于不相得之主,尔无命矣!尔第入,质明相遣。」其人伏地请死。将旦,赠以斤金,曰:「亟去,毋为少主所知。但取一房老小,不失为人。否者,亦听若耳!」后十五年,其人率妻子来谢,自言有百金装矣。时世长在僧座,见其人,闻其事。袁石公尝阅书画于寒山僧舍,诧谓:「力不如者,此老僧也。」张大复《梅花草堂笔谈》
圣祖南巡,问:「张伯行居官何如?」又问:「江南还有如此好官否?」即令巡抚江南。时两江总督噶礼大张威福,公劾督臣营私坏法,请正国典。总督闻之,密购疏稾,揑款揭参。上命俱解任听审。公审毕回苏,寓枫桥,士民云集献蔬果。秋七月,复赴扬听审。回苏时,比户焚香遮道,自枫桥至葑门二十余里拥塞不可行。吴翊凤《逊志堂杂钞.乙集》
吴江徐𫟲,字电发,号虹亭,晚号枫江渔父。康熙中,由荐举博学鸿词召试,授检讨,乞归。著有《南州草堂集》、《鞠庄词》。攷《虹亭集.自序》云:「先君子筑室于吴淞之西、澈浦之东。太仓王奉常题其额曰『南州草堂』。垒石为山,疏土为池,堂之中藏书数千卷。先君子既即世,堂亦圮,余遂漂泊四方,今忽忽老矣。诗文稾仍系以『南州草堂』者,不忘先君子之志也。徐𫟲书于城西松风书屋。」锡山钱础日序云:「《南州草堂集》不名一种,昌亭草十之一,皖江诗十之三,齐鲁游诗又多于皖。徐子读书姑苏,其登临赠答限于地,故昌亭诗为少。」据此,则南州老屋为其先业,童时游钓之所。所谓「城西松风书屋」者,葢在吴城西,其侨寄之地也。《昌亭集》中有〈金昌杂诗〉八首。又赴皖〈浒墅夜泊〉云:
辞家之作,亦多兴起于「月落乌啼」一什。其寓斋去枫桥殆不远,当与寒山寺钟梵相闻。及晚年倦游归,有〈渔村诗和工部曹子清韵〉云:「我是旧渔父,飘然东海东。」又〈题雪滩钓叟图〉:「我亦枫江旧渔父,雪滩可许得平分。」蒪鲈之思,不在垂虹,而在枫溪矣!既自号枫江渔父,又绘〈枫江渔火图〉。
松陵翁雒有诗〈同徐丈雪庐作〉云:图为徐虹亭检讨故物,今归其族孙山民待诏。
《虹亭集》又有〈邓尉探梅,雪中返櫂,由西郊达村居,却忆安节归江枫庵作〉中二句云:「风向江郭流澌急,寒逐郊原细草生。」赋雪中风景,自是近城兰若。又〈祝江枫庵指公八十寿〉:
今听钟桥畔一小刹,为国初徐姓舍宅所建之法华庵。其东南为积善律院。而江枫庵独迷其处所,从张继诗得名,又与虹亭村居相近,亦为寒山之邻刹矣。据《南州草堂集》纂
吴翊凤《怀旧续集》:「马元勋,字成章,号云曹,吴江布衣,有《蕉雨轩诗钞》。其〈枫桥〉一首结句云:『灾伤连数郡,米价几时平?』」自注:「桥边有米市。」
又吴竹桥《素修堂集》有〈出洋米〉一首云:「出洋米,出洋米,众人趋利如流水。大为之坊民犹逾,何况水多坊亦无。出洋一日十余石,一月出洋已数百。内地石约二千钱,出洋石至六七千。海口却从何处出?徐六泾口称第一。福山、白茆、许浦复有之,牙行、囤户、贩商、游食、地保、汍兵、津吏、营弁各各肥其私。」又云:「连朝价昂过一倍,市中悉推邻县买,不是太仓即上海。太仓出洋有刘河,比闻上海出更多。」此诗虽不为枫溪而作,然参攷〈苦雨吟〉五首,其第四首云:「湖北江西下米船,枫桥市想日喧阗。如何吾邑难平减,一斗仍需四百钱?」可见当时洋米转般之地,实以桥边为水次。葢庚申以前,海道未通,两湖江皖米艘自长江汛舟而下,漏私海舶,又皆麇棸于此。闻诸故老云:「自昌门至枫桥十里,估樯云集,唱筹邪许之声宵旦不绝,舳舻衔接,达于浒墅。」今虽时移势易,阓阛非昔,而各省偏灾迭告,海卮难塞,前事不远,可为殷鉴。附录于此,敬告采风者。据《怀旧续集》、《素修堂诗集》纂
寒山寺,在姑苏城外,唐人诗已累累见之。千余岁来,为吴下一大禅院。道光年闲,寺僧之老者、弱者、住持者、过客者共一百四十余人,忽一日尽死。寺中既已无人,乡保为之报县,县令前来相验。适一灶下养死而复苏,县令问:「诸僧今日食何物?」对曰:「食面。」县令复详询煮面之人与浇面之汤,灶下养对曰:「今日值方丈和尚生日,特设素面,以供诸僧。我适见后园中有蕈二枚,紫色鲜艳,其大径尺,因撷以调羹浇汤。但觉其香味鲜美异常,未及亲尝,忽然头晕倒地,不省人事。今甫醒,而始知诸僧食面死矣。不知是何故也?」县令使导至后园采蕈处,则复见有蕈二枚,其大如扇,鲜艳无匹。命役摘蕈,蕈下有两大穴。县令复集夫役,持锹镢,循其穴而发掘之。丈余以下,见有赤练蛇大小数百尾,有长至数丈者,有头大如巨盌者。葢两穴口为众蛇出入之所,蕈乃蛇之毒气所嘘,以自蔽其穴者。诸僧既皆食之,故无一生。灶下养仅嗅其香味,故幸而复苏。县令乃命储火种,发鸟枪,一举焚之。蛇之种类尽灭,而寒山寺由此亦废。薛福成《庸盦笔记》
陈筱石制府在畿疆,闻寒山寺落成,喜莲社之重新,溯枫溪而忆昔。樱花移东国之枝,梵叶补南公之椠。又得陆文节公函告,赋诗四绝。其德配许夫人,钱唐许文慎公之妹,清才望族,驰誉思芬,亦有和章四首。并付邮筒,如覩玉台之集。倘刊贞石,长留丈室之芬。筱帅诗云:
许夫人禧身诗云:
陆文节公驰书僚佐,广征联额,将赴太原,裒寺中楹帖见示。自云阳中丞以下,骋妍抽秘,异曲同工。异日有续辑丛话继长乐梁氏之后者,自在网罗之列。此志囿于体裁,未能甄录。录樊山方伯书一通,亦文节之志也。书云:「寒山寺为金阊城外古刹。嘉名肇锡,缘拾得之高风;盛美必彰,有懿孙之绝唱。近千余年来,劫火屡经,祇园渐剥。鸠摩阒寂,象教陵夷,遂有异域胡僧,潜谋卓锡。幸护宪暨诸公,见机独早,护法有心,布施金钱,自新宝相。支硎旁峙,带青峰而作屏;震泽浚潴,杂天河而俱洒。珠网圆于夕露,丹雘丽于朝霞。鸽下罘罳,鹂穿结构。化人之宇,厯千春而不倾;四照之花,开万品而莫识。近得名公润色,神化丹青。削牍题诗,继渔火江枫之后;动墨横锦,鬬飞霜落月之妍。顷更献佛征文,邮筒索句。彼巳公茅屋,杜陵且赋新诗;岂释慧头陀,𥳑栖能辞述作?惟自顾元白俗轻,齐梁风靡。慈恩塔上,恐遗章八之讥;崔灏楼头,难下青莲之笔。既承雅命,敢竭鄙怀。一俟公暇成篇,即当缮写呈上。泊船何日,客愿闻半夜之钟;见佛几时,心已在水精之域。增祥再启。五月十七日。」
唐张继诗流传海舶,东邻三尺童子能诵之。白须直君之手栽樱花于寺,以永嘉树之誉。辛亥之夏,工既毕,云阳中丞以专车迎外宾于沪渎以落成之。冠裳高会,五洲聚于一堂,诚盛事也。俄领事格罗思首以书来,请留名山寺。中丞介筱雅太守传示函稿,谆属著录。余谓:「邦交一视,书则俱书,请开列各国领事姓名见示,庶无责言。」太守未及复而国难作,此𥳑遂辍,今录俄领事函于后。践兹息壤,亦庶知岘首沈碑;山门留带,不独我邦传为故事也。俄领事函云:「日昨获预盛筵,醉酒饱德,余芬在齿,感篆难忘。本总领事驻劄沪滨,未能与贵抚暨各位司道时相把晤,畅领教言。乃承雅意殷拳,专车远迓。五洲冠葢,聚于一堂。既旨且多,欢联尊俎。异日纂修苏府志者,必将濡笔而纪斯盛会。且于寒山名迹中,多留一重鸿雪,庶不仅作寻常游䜩观也。闰六月十五日。」
寒山唱道,梵夹无征,惟顾沅《吴门表隐》引姚广孝〈记〉云:「唐元和中,有寒山子者,冠桦布冠,著木履,被蓝缕衣,掣风掣颠,笑歌自若,来此缚茆以居。寻游天台、寒岩,与拾得、丰干为友,终隐而去。希迁禅师募建殿宇,于方丈设寒、拾、丰干象,不敢忘本也。」其事既不载于僧史,余藏钞本《逃虚子集》亦无此文。寒山子生于隋末,少师不应不知,何以云在「元和中」?未知湘舟何据?或当时寺中,尚有断碑可攷。然亦俗语不实,流为丹青,缁流援少师以为重耳。余曩纂《郡志》,寒山已列废寺,但于注中附录其语。今〈志寺〉篇仍删不载,非敢漏略,疑则葢阙,犹初志也。
寒山寺志卷三
志诗
唐贤首唱,作者如林,录张继诗于篇首,先经起义之例也。宋以后诗,若其中有事在传,其诗即以传其事,随文缀录,难可离析,又计敏夫《唐诗纪事》之例也。至于泛咏皋壤,流连景光,别为一篇,毕登𥳑末,庶后之览者有感于斯文。志诗第十。
宋程师孟:游枫桥偶成
胡埕
按:胡埕,《郡志》无传。《吴都文粹》作「胡理」,又录其〈沧浪咏〉一首。
郭附
按卢熊《苏州府志》:郭附,字明仲,嘉祐八年进士。熙宁中,以大理寺丞权知昆山县,官至朝奉大夫致仕。幅巾策杖,穷山林诗酒之适。东南高士,皆乐与之游。卒年八十四。
范成大:枫桥《长洲县志》引「枫」上有「经」字
又阊门初泛二十四韵并序
新修小舫,因病禳祓屯滞,遂至北城,迆逦至枫桥一路而还。
陆游:宿枫桥
薛季宣:吴江放船至枫桥湾
释英:重到枫桥
按:释英,字实存,宋末钱唐诗僧,著有《白云集》。此诗《长洲县志》题张羽作,当从《静居集》录出,其题祇「泊枫桥」三字,亦与英《集》不同。按:《四库提要》称〈赠赵孟若〉七律一首,亦两集重出,断为《静居集》误收。观此篇「忆旧游」句,作「重到」为是。《白云》传本甚尠,岂《静居》一集,犹苏过之于《龙洲》耶?
元顾仲瑛:泊阊门
明张元凯:枫桥与送者别
高启:泊枫桥
又枫桥送丁凤
又归吴至枫桥原注:旧有塔,今废。
又将赴金陵,始出阊门夜泊(二首)
又东归至枫桥
又阊门舟中逢白范
以上七首皆据《高青邱集》
谢晋:枫桥歌送吴秀才之金陵
又移家,将之金陵宿枫桥
又过枫桥留别城西诸友
上三首谢孔昭《兰庭集》
徐源:翌日携酒饯太傅于枫桥,辱留题于兰台清鉴之舟,次韵
按:《瓜泾集》此诗之前有〈郡守林思绍邀陪太傅屠朝宗饯于石湖〉一首,太傅即朝宗。
沈周:和嘉本初夜泊枫桥
皇甫汸:题沈周八景图〈枫桥〉一首
文元发:归过枫桥
文肇祉:泊枫桥用大父韵
郭谏臣:晚过枫桥
国朝朱彝尊:枫桥夜泊
徐崧:枫桥独步有感
又岁暮阻雨枫江怀友人
董灵预:枫桥夜泊
殷丽:丹阳贺鲁缝访予枫江不值,怅然有作
上四首《百城烟水》
沈文悫:枫江夜泊二首
吴蔚光:枫桥舟夜
李绳:枫桥夜泊字勉百,长洲举人,有《葑田》、《剡东》诸集。
吴琦:月夜石湖至枫桥字赤玉,杭州仁和人,诸生,有《圭斋稿》。
上二首,王西庄《江浙十二家诗选》
马元勋:枫桥
王昭嗣:枫江夜泊字诞敷,号筼谷,长洲诸生,有《荫茅居诗稿》。
上二首,吴枚庵《怀旧续集》
陈𤇍:夜泊枫桥字汉贤,长洲人,有《虹桥诗钞》。
褚逢椿:枫江看山
又枫江即目
上二首《行素斋诗集》
王元文:由石湖抵枫桥即事字睪曾,吴江人。此诗见《北溪旅稾》第一种《往来集》。
袁翼:枫桥夜泊字谷廉,宝山人,厯官江西知县。
附:诗余
陈维崧:浣溪纱雨中由枫桥至齐门。
又齐天乐枫桥夜泊,用湘瑟词〈枫溪〉原韵。
上两阕《陈检讨集》
右枫桥四十二首,附词二阕。
唐韦应物:游寒山寺「游」,一本作「宿」。
张祜
宋张师中
程师孟
孙觌:过枫桥寺示迁老(三首)《吴郡志》「枫桥寺」下附诗,惟张继〈晚泊〉一首,觌〈与温老〉一首不全载题,其余但有姓名而已,此据《宋诗钞》补。
朱子儋承爵《存余堂诗话》:张继〈枫桥夜泊〉诗,世多传诵。近读孙仲益〈过枫桥寺〉诗云:「白首重来一梦中,青山不改旧时容。乌啼月落桥边寺,欹枕犹闻夜半钟。」亦可谓鼓动前人之意云尔。
按:《吴郡志》「枫桥寺」张继诗后,接录张师中五言古一首,次为程师孟七绝一首、五言一首,又次为孙觌四首,前五言一首〈与温老〉,后即此三绝句也。《吴都文粹》不知如何误析张师中诗为二,以后半首为程师孟作,而以程五言一首递移为孙觌作,《姑苏志》沿其误并觌之五律一首、七绝中前二首,共题为〈与温老〉四首。又以最后一绝递移为胡珵作,胡珵原诗又递移为张孝祥作。孝祥诗,《吴郡志》本衹一首,今增入胡诗,遂有两绝。观《文粹》于程师孟〈游枫桥〉七绝之下,承上题「前人」二字,上即误析张师中诗之下半首,题为程师孟。可见其譌实自郑虎臣始,非毛、钱两本校讐之失也。又按:前一首「欹枕犹闻半夜钟」──「犹闻」,《姑苏志》作「遥闻」;末一首,「青枫」作「青风」,「故物」作「古物」,皆范为长。
张孝祥
唐张祜以下七首,据《吴郡志》。
俞桂:枫桥寺字唏郗,南宋末钱唐人。
元汤仲友
按:此诗,王文恪与张继诗皆附「枫桥」下,绎其词意,实游寒山寺而作也。卢熊《志》:汤仲友,字端夫,先名益,学诗于周弼。浪迹湖海,晚复归吴,自号西楼,有《北游诗集》。
明高启:赋得寒山寺送别
王衡:泊舟枫桥过寒山寺
唐寅:寒山寺《姑苏八咏》之第六首
王穉登:寒山寺诗
国朝殳丹生:同臞庵过寒山寺
徐崧:斐仲招饮寒山,时吉生将往维扬
释逸慈(三首)
殳丹生以下五首《百城烟水》
陆鼎:寒山寺
姚配:夜过寒山寺(二首)字协文,号云湄,元和人,有《雪鸿轩诗钞》。
蒋棨渭:寒山寺字遇溪,吴县人。
褚逢椿:过枫江憇寒山寺
右寒山寺二十四首。
国朝徐崧:同山夫访在昔
黄周星:寒山次答在昔
王庭:过寒山赠在昔
又
徐汝峄:壬戌冬留别在昔
马寿榖:前题
庄际盛:前题
徐崧以下七首《百城烟水》
右赠在昔七首。
宋王安石:拟寒山、拾得(二十首)
元张雨:拟寒山子一首赠活死人窝玄道先生此诗在《补遗》
又,自觉生死忙,因书四韵,予岂效寒山子者?
按:贞居诗旷达,固道家本色,然非兼得宗门三昧,不能如此大解脱,曰「岂效寒山子」,正其效寒山子也。
又按:宋释英《白云集》有言诗一首〈寄致祐上人〉云:
此僧教观,亦于台宗门庭为近。
国朝何焯:读柳子〈送文畅上人序〉效寒山体
陈汝楫:效寒山子体(十四首)
彭定求:题寒山集此诗亦效寒山子
附录
徐枋:题碓庵和尚效寒山诗
九方皋之相马也,若灭若没,若存若亡,得其天机,斯得真马矣。嗟乎!彼天下俊物,便不可以形似求之,况形而上者乎?匠人胡宽营构新丰,门闾巷术如一,徒者争归其家,至于鸡犬亦各识其处,然不可即谓之丰。优填国王思慕于佛,募神工,以牛头旃檀刻佛象,豪发无遗。后佛再至,象遂出迎,然不可即谓之佛,徒效之于形似也。若于道也,得其天机,如印印空,规矩纵横,其揆则一。不然辙迹可循,去之弥远矣!竺典云:「菩萨声闻,不能作佛语。」亦在其所得耳,岂效之而能然乎?虽然,吾闻之《诗》曰:「惟其有之,是以似之。」得之,斯效之矣。《易》曰:「拟议以成其变化。」效之,斯得之矣。
又碓庵和尚继席灵岩,诗以赠之原注:字僧鉴,名晓青。
按:碓庵诗未知有无传本,录俟斋先生题词,如读碓庵诗也。再录三绝句,知碓庵之即为晓青也。攷《松陵见闻录》晓青,字僧鉴,吴江朱氏子,祝发郡之休休庵,参灵岩宏储,受戒为弟子。
右拟寒山诗三十八首,附录文一首,诗三首。
附:寒、拾事迹
寒山子诗集传
详夫寒山子者,不知何许人也。自古老见之,皆谓贫人风狂之士,隐居天台唐兴县西七十里,号为寒岩。每于兹地,时还国清寺。寺有拾得,知食堂,寻常收贮余残菜滓于竹筒内,寒山若来,即负而去。或长廊徐行,呌噪陵人,或望空独笑。时僧遂捉骂打趁,乃驻立抚掌,呵呵大笑,良久而去。且状如贫子,形貌枯悴。一言一气,理合其意。沈思有得,或宣畅乎道情。凡所启言,洞该玄默。乃桦皮为冠,布裘破敝,木屐履地。是故至人遯迹,同类化物。或长廊唱咏,唯言:「咄哉!咄哉!三界轮回。」或于村墅,与牧牛于而歌笑。或逆或顺,自乐其性。非哲者,安可识之矣!𦙍顷受丹邱薄宦,临途之日,乃萦头痛,遂召日者医治,转重。乃遇一禅师名丰干,言从天台山国清寺来,特此相访。乃命救疾,师乃舒容而笑曰:「身居四大,病从幻生,若欲除之,应须净水。」时乃持净水上师。师乃噀之,须臾祛殄。乃谓𦙍曰:「台州海㠀岚毒,到日必须保护。」𦙍乃问曰:「未审彼地当有何贤,堪为师仰?」师曰:「见之不识,识之不见。若欲见之,不得取相,迺可见之。寒山文殊,遯迹国清;拾得普贤,状如贫子,又似风狂,或去或来,在国清寺库院走使,厨中著火。」言讫辞去。𦙍乃进途,至任台州,不忘其事。到任三日后,亲往寺院,躬问禅宿,果合师言。乃令勘唐兴县有寒山、拾得是否?时县申称:「当县界西七十里,内有一岩。岩中古老,见有贫士,频往国清寺止宿。寺库中有一行者,名曰拾得。」𦙍乃特往礼拜。到国清寺,乃问寺众:「此寺先有丰干禅师院在何处?并拾得、寒山子见在何处?」时僧道翘答曰:「丰干禅师院在经藏后,即今无人住得。每有一虎,时来此吼。寒山、拾得二人,见在厨中。」僧引𦙍至丰干禅师院,乃开房,唯见虎迹。乃问僧宝德道翘:「禅师在日,有何行业?」僧曰:「丰干在日,惟攻舂米供养,夜乃唱歌自乐。」遂至厨中灶前,见二人向火大笑。𦙍便礼拜,二人连声喝𦙍,自相把手,呵呵大笑,叫唤乃云:「丰干饶舌,饶舌!弥陀不识,礼我何为?」僧徒奔集,递相惊讶,何故尊官礼二贫士?时二人乃把手走出寺,乃令逐之,急走而去,即归寒岩。𦙍乃重问僧曰:「此二人肎止此寺否?」乃令觅访,唤归寺安置。𦙍乃归郡,遂置净衣二对、香药等,持送供养。时二人更不返寺,使乃就岩送上,而见寒山子,乃高声喝曰:「贼!贼!」退入岩穴,乃云:「报汝诸人,各各努力。」入穴而去,其穴自合,莫可追之。其拾得迹沈无所。乃令僧道翘等具往日行状。唯于竹、木、石壁书诗,并村墅人家厅壁上所书文句三百余首,及拾得于土地堂壁上书言偈,并纂集成卷。𦙍栖心佛理,幸逢道人,乃为赞曰:
仙传拾遗
寒山子者,不知其名氏。大厯中,隐居天台翠屏山。其山深邃,当暑有雪,亦名寒岩,因自号寒山子。好为诗,每得一篇一句,辄题于树闲石上。有好事者随而录之,凡三百余首。多述山林幽隐之兴,或讥讽时态,能警励流俗。桐柏征君徐灵府序而集之,分为三卷,行于人间。《太平广记》
案:《四库提要》引此文,而下申之曰:「《仙传拾遗》云云。则寒山子又为中唐仙人,与闾邱允事异,无从深攷。」
宋慧明首座:五镫会元
天台山丰干禅师。因寒山问:「古镜未磨时,如何照烛?」师曰:「冰壶无影像,猿猴探水月。」曰:「此是不照烛也,更请道看。」师曰:「万德不将来,教我道甚么?」寒山、拾得俱作礼而退。师欲游五台,问寒山、拾得曰:「汝共我去游五台,便是我同流。若不共我去游五台,不是我同流。」山曰:「你去游五台作甚么?」师曰:「礼文殊。」山曰:「你不是我同流。」师寻独入五台,逢一老人便问:「莫是文殊么?」曰:「岂可有二文殊?」师作礼,未起,忽然不见。赵州代曰:「文殊!文殊!」
天台山寒山子。因众僧炙茄次,将茄串向一僧背上打一下,僧回首,山呈起茄串曰:「是甚么?」僧曰:「这风颠汉。」山向傍僧曰:「你道这僧,费却我多少盐醋。」因赵州游天台,路次相逢,山见牛迹,问州曰:「上座还识牛么?」州曰:「不识。」山指牛迹曰:「此是五百罗汉游山。」州曰:「既是罗汉,为甚么却作牛去?」山曰:「苍天!苍天!」州呵呵大笑。山曰:「作甚么?」州曰:「苍天!苍天!」山曰:「这厮儿,宛有大人之作。」
天台山拾得子。一日扫地,寺主问:「汝名拾得,因丰干拾得汝归。汝毕竟姓个甚么?」拾得放下扫帚,叉手而立。主再问,拾得拈扫帚,扫地而去。寒山搥胸曰:「苍天!苍天!」拾得曰:「作甚么?」山曰:「不见道东家人死,西家人助哀?」二人作舞,笑哭而出。国清寺半月念戒众集,拾得拍手曰:「聚头作想那事如何?」维那叱之,得曰:「大德且住,无嗔即是戒,心净即出家。我性与尔合,一切法无差。」
明瞿汝稷:指月录
天台丰干禅师,不知何许人,居天台国清寺。翦发齐眉,衣布裘,尝诵唱道歌,乘虎入松门,众僧惊畏。本寺厨中有二苦行,曰寒山子、拾得。二人执爨,终日晤语,潜听者都不解,时谓风狂,独与师相亲。一日,寒山问:「古镜未磨,如何照烛?」师曰:「冰壶无影象,猿猴探水月。」曰:「此是不照烛也?」更请师道。师曰:「万德不将来,教我道甚么?」寒、拾俱礼拜。
师欲游五台,问寒、拾曰:「汝共我去游五台,便是我同流。若不共我去游五台,不是我同流。」山曰:「尔去游五台作甚么?」师曰:「礼文殊。」山曰:「尔不是我同流。」师寻独入五台,逢一老人便问:「莫是文殊么?」曰:「岂可有二文殊?」师作礼未起,忽然不见。赵州因沙弥举此,州代干云:「文殊!文殊!」后回天台山示灭。
师凡有人问佛理,止答「随时」二字。
初,闾邱𦙍出牧丹邱,将议巾车,忽患头痛,医莫能愈。师造丘,以咒水喷之,立差。𦙍异之,乞一言,师曰:「到任记谒文殊、普贤。」曰:「此二菩萨何在?」师曰:「即国清寺寒山、拾得也。」𦙍后既至任,即入寺问师所在,及寒、拾踪迹。僧道翘对曰:「丰干旧院在经藏后,今阒无人矣。寒、拾二人见在僧厨执役。」𦙍入师房,惟见虎迹,复问翘:「师在此作何行业?」翘曰:「惟事舂谷供僧,闲则讽咏。」乃入厨访寒、拾,如下章叙之。
寒山子,本无氏族,始丰县西有寒、明二岩,以其于寒岩中居止得名也。容貌枯瘁,布襦零落,以桦皮为冠,曳大木屐,时来国清寺,就拾得取众僧残食及菜滓食之。或廊下徐行,或望空噪骂。寺僧以杖逼逐,拊掌大笑而去。
众僧炙茄次,将茄串向僧背上打一下。僧回首,山呈起茄串,曰:「是甚么?」僧曰:「这风颠汉。」山向旁僧曰:「你道这僧,费却我多少盐酱!」
赵州游天台,路次相逢。山见牛迹,问州曰:「还识牛么?」州曰:「不识。」山指牛迹曰:「此是五百罗汉游山。」州曰:「既是罗汉,为甚么却作牛去?」山曰:「苍天!苍天!」州呵呵大笑。山曰:「作甚么?」州曰:「苍天!苍天!」山曰:「这厮儿,宛有大人之作。」
闾邱入厨,见山同拾得围炉语笑,邱致拜,二人连声咄叱,且笑曰:「丰干饶舌。」二人即相携出松门。闾邱又致寒岩礼谒,送衣服、药物。二人高声喝之曰:「贼!贼!」便缩身入岩石缝中,唯曰:「汝诸人,各各努力。」其石缝忽然而合。闾邱哀慕,令僧道翘寻其遗迹,得所书林闲叶上及村墅屋壁辞颂,共三百余首。后曹山寂禅师为之注释,谓之《对寒山子诗》,行于世。
拾得者,不言名氏,因丰干禅师山中经行,至赤城道侧,见儿孤啼,拾归国清,故名。后沙门灵熠摄受,令知食堂香灯。忽一日登座,与佛象对盘而餐,复于憍陈如上座塑形前,呼曰:「小果声闻。」灵熠怒,因罢斥,令厨内涤器。每滤食滓,以筒盛之,寒山来即与负去。
一日扫地,寺主问:「汝名拾得,因丰干拾得汝归。汝毕竟姓个甚么?」拾得放下苕帚,叉手而立。寺主再问,拈帚扫地竟去,寺主罔测。寒山搥胸云:「苍天!苍天!」拾得却问:「汝作甚么?」山曰:「不见东家人死,西家助哀?」二人作舞,哭笑而去。
国清寺半月念戒众集,拾得拍手曰:「聚头作想那事如何?」维那叱之,拾得曰:「大德且住,无嗔即是戒,心净即出家。我性与尔合,一切法无差。」
僧厨食为鸟所啄,拾得以杖抶伽蓝神,曰:「汝食不能护,何能护伽蓝?」是夕,神示梦合寺僧曰:「拾得谴我。」由是著异,呼曰贤士。未几,与寒山隐石岩而逝。道翘纂《寒山诗》,得偈亦附焉。
按:寒、拾行业,此篇所录皆本《传镫》,闲采闾邱《诗集传》。一镫所分,镫无异照。然章有并析,词有详畧,字句亦小小不同。佛镫普徧,未敢妄节。其下陈文庄〈天台忆〉,凡有复𫟆,即从芟薙,义各有当,非有所取舍焉。
陈文庄:天台忆
丰干禅师,不知何许人,居天台国清寺,或云邑人丰尚书之子。形貌寝恶,被发布裘,或时唱歌。人问之,第云:「随我骑虎游松门。」与寒山、拾得三人相亲,每邂逅,则长吟大笑,人莫测也。
寒山,不言氏族,以其寒石山中居止得名。虽出言如狂,而有意趣。予登寒、明二岩,苍老绝似雁荡,是其出游地也。
余住国清寺久,住拾得灶下,谈逾夜分。晴眺松冈,雨洗昏蒙,夜半不辨涛声、雨声、松声、篁声、梵声,如是半月。
寒山子入灭后,有梵僧杖锡,拾黄金锁子骨。或问所以,对曰:「吾拾文殊菩萨舍利归西天耳!」后人于此建塔。《无梦园集》
按:文庄又有〈台雁忆〉一首,记寒、拾古迹,寒岩洞有寒山舍利塔。
寒、拾问答
昔日,寒山问拾得曰:「世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我,如何处治乎?」拾得云:「只要忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他,不要理他。再待几年,你且看他。」寒山云:「还有甚诀,可以躲得?」拾得云:「我曾看过弥勒菩萨诀,你且听我念,偈云:
此篇陆文节公录示,不知所从出。虽释子语,难以我法论,亦不似唐以前缁流笔墨。重在文节遗言,姑录之。
潘耒:寒岩诗
沈文悫:寒岩诗
按:稼堂、确士两先生诗,皆为天台而作,事在祖庭,故不录〈志诗〉篇。
附:《寒山子诗集》解题及诸家书牍、诗话、序、跋、攷证
宋朱子:与南老帖原本草书,下陆〈帖〉同。提行悉依原刻。
五月十三日,熹悚息启上:久不闻动静,使至,特辱惠书,获审此日住山安隐为慰。天台之胜,夙所愿游。往岁仅得一过山下,而以方有公事,不能登览,每以为恨。今又闻故人挂锡其闲,想见行住坐卧,不离水声山色之中,尤以不得往同此乐为念也。新诗见寄,笃摰超精,又非往时所见之比。但称说之过,不敢当耳。二刻亦佳作也,但搀行夺市,恐不免失故步耳。《寒山子诗》彼中有好本否?如未有,能为雠校刊刻,令字画稍大,便于观览,亦佳也。寄惠黄精、笋干、紫菜多品,尤荷厚意。偶得安乐茶,分去廿缾,并杂碑刻及《唐诗》三册,漫附回使,幸视至。相望千里,无由会面,临书驰情,千万自爱,不宣。 熹悚息启上国清南公禅师方丈。
熹再启:清众各安佳,儿辈时闻,黄壻归三山已久,时得书也。 《出师表》未暇写,俟写得,转寄去未晚也。 《寒山诗》刻成,幸早见寄。有便足时,至临安赵节推厅,托其寻便,必无不达,渠黄岩人也。
熹再启。
陆放翁:与明老帖
此寒山子所作楚词也,今亦在集中。妄人窜改附益,至不可读。放翁书寄 天封明公。或以刻之山中也。
王深宁:困学纪闻
寒山子诗,如施家两儿,事出《列子》;羊公鹤,事出《世说》;如子、卜商「子」下疑脱「张」字;如侏儒、方朔,涉猎广博,非但释子语也。对偶之工者,青蝇、白鹤;黄籍、白丁;青蚨、黄绢翁注:据本书「绢」当作「卷」;黄口、白头;七札、五行;绿熊席、青凤裘。而楚辞尤超出笔墨畦迳,曰:
余姚翁元圻注:
何云此引何屺瞻校语:「酒垆猛狗,出《韩非子》;枕流,事出《世说》。如一道一德、言有枝叶、云梯棘刺、亡羊补牢之类,尤多。」
又云:「六极、九维;东岱、北邙;卫氏儿、钟家女。三端、六艺;黄肠、白骨;猕猴心、狮子吼;待鹤、乘鱼,亦工。」
又云:「楚辞则为人窜为五言。第七句云『众喔吚嘶蹇』,可为失笑也。放翁曾寄书天封明公,属为正之。」
又云:「『苔滑非关雨,松鸣不假风。』真佳句也。」
元圻案:
《唐书.艺文志》:「《寒山子诗》七卷。寒山子,隐唐兴县寒山岩,于国清寺与隐者拾得往还。」
《列子.说符篇》:「鲁施氏有二子,其一好学,其一好兵。好学者,以术干齐侯,为公子之傅;好兵者,以法干楚王,以为军正。施氏之邻孟氏同有二子,所业亦同,而窘于贫,羡施氏之有,因从请进趣之方,二子以实告。孟氏之一子,以术干秦王,秦王曰:『当今诸侯力争,所务兵食而已。若用仁义治吾国,是灭亡之道也。』遂宫而放之。其一子,以法干卫侯,卫侯曰:『吾弱国也,而摄乎大国之闲。大国吾事之,小国吾抚之,是求安之道。若赖兵权,灭亡可待矣!若全而归之,适于他国,为吾之患不轻矣!』遂刖之,而还诸鲁。」
《世说.排调类》:「刘遵祖少为殷中军所知,称之于庾公,遂名之为『羊公鹤』。昔羊叔子有鹤善舞,客试驱来,氃氋而不肎舞,故称比之。」
《汉书.东方朔传》:「侏儒长三尺,奉一囊粟;臣朔长九尺,亦奉一囊粟。侏儒饱欲死,臣朔饥欲死。」
《三国志.吴.虞翻传》注:「《虞翻别传》曰:翻放逐南方,自恨犯上获罪,当长没海隅,生无可与语,死以青蝇为吊客,使天下一人知己者,足以不恨。」
《太平御览.九百十六.陶侃别传》曰:「侃丁母忧,在墓下,忽有二客来吊,不哭而退,仪形鲜异,知非常人。遣看之,但见双鹤飞而冲天。」
《通鉴.齐纪.高帝建元二年》:「宋自孝建以来,政纲弛紊,簿籍讹谬。上诏虞玩之等更加检定,曰:『黄籍,民之大纪,国之治端。自顷巧伪日甚,何以厘乎?』」注:杜佑曰:「黄籍者,户口版籍也。」
《汉书.邹阳传》注曰:「白徒,言素非军旅之人,若今言白丁矣。」
《搜神记》:「青蚨虫如蝉,杀其母子,涂八十一钱,凡市,或用子,先用母,皆飞归,循环无已。」故《淮南子》名钱曰「青蚨」。
《会稽典录》:「上虞长度尚弟子邯郸淳,字子礼,甫弱冠而有异才。尚使作《曹娥碑》,操笔而成,无所点定。其后蔡邕题八字曰:『黄绢幼妇,外孙齑臼。』」
《淮南子》:「古之伐国,不杀黄口,不获二毛。」
《史记.邹阳传》:「白头如新,倾葢如故。」
《左传》:「晋、楚遇于鄢陵。潘尫之党与养由基蹲甲而射之,穿七札焉。」
《后汉书.应奉传》:「奉读书,五行并下。」
《西京杂记》:「赵飞燕女弟,居昭阳殿中,设玉几、玉床、白象牙簟、绿熊席。」
《拾遗记》:「周昭王时,涂修国献青凤、丹雀,各一雌一雄。昭王缀凤毛为裘。」
《晏子》:「人有酤酒者,酒酸不售,问之里人其故。里人云:『公之猛狗,人挈器而入,且酤公酒,狗迎而噬之。此酒所以酸而不售也。』」《韩非子》记管仲对齐桓公语,与《晏子》同。
《世说》:「孙子荆曰:所以枕流,欲洗其耳;所以漱石,欲砺其齿。」
《战国策》:「公输般为楚设机,将以攻宋。墨子曰:『闻公为云梯,将以攻宋,宋亦何罪之有?』」
《列子》:「纪昌谋杀飞衞,二人交射于路。飞衞之矢先穷,纪昌遗一矢。既发,飞衞以棘刺之端扞之,而无差焉。」
《韩非子》:「燕王征巧术人,请以棘刺之端为母猴。母猴成,巧人曰:『人主欲观之,必半岁不入宫,不饮酒食肉,雨霁日出,视之晏阴之闲,而棘刺之母猴乃可见也。』」
《战国策》:「见兔而顾犬,未为迟也;亡羊而补牢,未为晚也。」
《语林》:「卫洗马颖识通达,论者以为王眉子、平子、武子之右。世人为之语曰:『诸王三子,不如衞家一儿。』」
刘向《列女传》:「齐钟离春者,齐无盐邑之女,其为人极丑,行嫁不售。」
《韩诗外传》:「君子宜避三端:文士笔端,武士锋端,辩士舌端。」
《汉书.霍光传》:「赐……黄肠、题凑各一具。」注:「苏林曰:以柏木黄心,致累棺外,故曰黄肠。木头皆向内,故曰题凑。」
《后汉书.郅恽传》:「昔文王不忍露白骨,武王不以天下易一人之命。」
宋知觉禅师《宗镜录》三引《大涅槃经》曰:「云何现喻?如经中说,众生心性,有如猕猴。猕猴之性,舍一取一。众生心性,亦复如是。取著色、声、香、味、触、法,无暂住时,是名现喻。可验即今众生之心,如猿猴之处高树,上下不停。」
《楞严经》:「富楼𨚗云:『世尊知我,有大辨才,以音声轮,教我发扬。我于佛前,助佛转轮,因狮子吼,成阿罗汉。』」
《太平御览.九百十六.列仙传》曰:「王子乔见桓良曰:『待我缑氏山头。』至期,果乘白鹤至山颠,望之不可到。」
陶宏景《本草》曰:「鲤最为鱼中之王,形既可爱,又能神变,乃至飞越山湖,所以琴高乘之。」
宋《许彦周诗话》载寒山子楚辞,首句作「若有人兮坐山楹」,第五句「心」字作「独」字。谓虽屈宋复生,不能过也。
天台山国清禅寺三隐集记
丰干禅师,唐正观初居天台国清寺,翦发齐眉,衣布裘。人或问佛理,止答「随时」二字。常唱道,乘虎出入,众僧惊畏,无谁语。有寒山子、拾得者,亦不知其氏族,时谓风狂子,独与师相亲。寒居止唐兴县西七十里寒岩,以是得名。拾因师至赤城,道侧闻儿啼声,问之,云孤弃于此,乃名拾得。携至寺,付库院,后库僧灵熠令知食堂香镫。忽登座,与佛象对盘而餐,复于圣僧前呼曰「小果」。熠告尊宿等,易令厨内涤器。常日斋毕,澄滤残食菜滓,以筒盛之,寒来即负之而去。寒容貌枯悴,布襦零落,以桦皮为冠,曳大木屐。时至寺,或廊下徐行,或厨内执爨,或混处童牧,或时呌噪,望空慢骂,或云:「咄哉!咄哉!三界轮回。」僧以杖逼逐,即抚掌大笑。一日问师:「古镜不磨,如何照烛?」曰:「冰壶无影象,猿猴探水月。」曰:「此是不照烛也?更请师道。」曰:「万德不将来,教我道什么?」寒、拾俱作礼。师谓寒曰:「汝与我游五台,即我同流。若不与我去,非我同流。」曰:「我不去。」师曰:「汝不是我同流。」寒问:「汝去五台作什么?」曰:「我去礼文殊。」曰:「汝不是我同流。」师寻独入五台,逢一老翁,问:「莫是文殊否?」曰:「岂有二文殊?」及作礼,忽不见。后回天台而化。寒因众僧炙茄,以茄串打僧背一下,僧回首,寒持串云:「是什么?」僧云:「这风颠汉。」寒示傍僧曰:「你道这个师僧,费却多少盐酱。」赵州到天台,行见牛迹,寒曰:「上座还识牛么?此是五百罗汉游山。」州曰:「既是罗汉,为什么作牛去?」寒曰:「苍天!苍天!」州呵呵大笑。寒曰:「笑作什么?」州曰:「苍天!苍天!」寒曰:「这小厮儿,却有大人之作。」沩山来寺受戒,与拾往松门夹道,作虎吼三声。沩无对,寒曰:「自从灵山一别,迄至于今,还相记么?」沩亦无对。拾拈拄杖曰:「老兄唤这个作甚么?」沩又无对。寒曰:「休!休!不用问他,自从别后,已三生作国王来,总忘却也。」拾扫地,寺主问:「姓个什么?住在何处?」拾置帚,叉手而立。主罔测,寒搥胸曰:「苍天!苍天!」拾问:「汝作什么?」寒曰:「岂不见道东家人死,西家助哀?」因作舞,笑哭而出。又于庄舍牧牛歌咏,呌天曰:「我有一珠,埋在阴中,无人别者。」众僧说戒,拾驱牛至,倚门抚掌,微笑曰:「悠悠哉!聚头作相,这个如何?」僧怒呵云:「下人风狂,破我说戒。」拾笑曰:「无瞋即是戒,心净即出家。我性与汝合,一切法无差。」驱牛出,乃呼前世僧名,牛即应声而过。复曰:「前生不持戒,人面而畜心。汝今招此咎,怨恨于何人?佛力虽然大,汝辜于佛恩。」护伽蓝神,僧厨下食,每每为乌所耗,拾杖抶之曰:「汝食不能护,安能护伽蓝乎?」神附梦于合寺僧曰:「拾得打我。」诘旦说梦,一一无差。视神像,果有所损,惊异。牒申郡县,郡谓贤士遯迹,菩萨应身,号「拾得贤士」。初,闾邱𦙍将牧丹邱,头疾,医莫能愈。遇禅师,名丰干,言自天台来谒,使君告之病,师曰:「身居四大,病从幻生。若欲除之,应须净水。」索器咒水噀之,立愈。闾邱异之,乞言示此去安危之兆。师曰:「记谒文殊、普贤。此二菩萨,见之不识,识之不见。若欲见之,不得取相。国清寺执爨涤器寒山、拾得是也。」闾邱到任三日,至国清,问:「此寺有丰干禅师否?寒山、拾得复是何人?」僧道翘对曰:「丰干旧址在经藏后,今阒无人矣。寒山、拾得尚处僧厨。」闾邱入师房,止见虎迹,复问:「在此作何行业?」翘曰:「唯事负舂供僧,闲则讽咏。」入厨寻访寒、拾,见于灶前,向火拊掌大笑。闾邱致拜,二人连声呵叱,执手复大笑曰:「丰干饶舌!饶舌!弥陀不识,礼我何为?」相携出松门,自此不复入寺。闾邱归郡,送净衣、香药到岩,寒山高声喝曰:「贼!贼!」遂入岩石缝中,且曰:「报汝诸人,各各努力。」石缝忽合。后有僧采薪南峰,距寺东南二里遇一梵仪,持锡入岩,挑鏁子骨,曰:「取拾得舍利。」乃知入灭于此,因号岩为「拾得」。闾邱俾道翘寻访遗迹,于林闲叶上得寒所书辞颂及村墅人家三百余首。拾亦有诗数十首,题行壁闲云。按旧序,「二人呵叱,自执手大笑,闾邱归郡,遣送衣药,与夫挑鏁子骨」等语,乃知寒山不执闾邱手,闾邱未尝至寒岩,拾得亦出寺门二里许入灭,今《传镫》所录误矣。因笔及此,以俟百世君子。
淳熙十六年岁次己酉孟春十有九日,住山禹穴沙门志南谨记
释可明:跋
大士垂迹,不泄密因。语言三昧,发于渊才雅思。大圭不瑑,岂追琢者可同日而语?或直道其事,使贤鄙同笑。粗言软语,咸彰至理。悦耳目,适口体,此其深试疑「识」之譌。究己躬,明心性,此其格言。缓细披寻,大有好笑,板行其可阙乎?东皋苾刍无隐得旧本,感慨重刊,俾为雠校,因题其后,一览知妙。且由此而入,较世里尤当宝玩。
旹屠维赤奋若陬月上澣,华山除馑男可明敬跋
宋大字本附诗一首
此篇,慧身但刊以补东皋本之缺,非其所作也。题曰「圣制古文」,疑为时王之制,亦未敢臆定。
曩阅东皋寺《寒山集》缺此一篇,适获 圣制古文,命工刊梓,以全其璧。观音比丘无我慧身敬书。一记、一跋、一诗,据日本仿宋刻《寒山子诗集》录出。
元徐一夔:重刊《中峰和尚广录》序
大德、延祐之闲,中峰本公居天目山,有《拟寒山诗》。《广录》镂板于杭州之南山大普庆寺。板毁,有武弁之士曰张子华,谋于智暠、慧泽二师重刊,逾年而功完。按:「本公全书为《天目中峰和尚广录》。《拟寒山诗》,其中之一种也。」徐大章《始丰稿》
白珽:湛渊静语按:白珽,字廷玉,元钱唐人。
吕洞宾、寒山子,皆唐之士人。尝应举不利,不群于俗,葢楚狂、沮溺之流,观其所存诗文可知。如寒山子诗,其一云:
前辈以为无异〈离骚〉语。今行于世者,多混伪作,以谐俗尔。
明瞿汝稷:寒山诗序
严道行刻《寒山诗》,命那罗延窟学人序之。那罗延窟学人曰:「寒山氏日与群有酬酢于无尽哉!」曰:「以其言之得,复謵于世乎?」曰:「未也。夫栖迟于寒岩,蹢𨅛于国清,此寒山之可见者也。小言大言,若讽若道。浏乎若倾云窦之冷泉,足以清五𤍠之沈浊;暾乎若十日之出抟桑,足以破昬衢之重幽。此寒山之可闻者也。之二者,于寒山妙庄严海之一沤也。有能循夫可见,而见不可见;循夫可闻,而闻不可闻。则知寒山昔未尝示迹于始丰,今未尝谢迹于人间也。吾默而息,泊乎以同寂;吾荡而趋,奚适而不与?吾俱一身跖乎石山而无介,多身起于刹尘而非出。充吾之目,塞吾之耳,皆寒山也。而众生各𫔎其见而不见,各𫔎其闻而不闻,颠㝠于三苦,回环于永劫。于是寒山哀之,释珍御,袭弊垢,运沤和慈,勤惓告试,掊众生之𫔎,使之见,使之闻,以息其崩奔,俾休于常寂。而众生卒不能尽见尽闻也,可不大哀耶?夫既以宗于不可见,而帝于不可闻,又何欲掊众生之𫔎,使之见,使之闻,而哀众生之不尽见尽闻耶?不可见矣,又何见?不可闻矣,又何闻?见于见,不见于不见;闻于闻,不闻于不闻。故闻𫔎于声,见𫔎于色,众生之所以众生也。见于不见,闻于不闻,故不运吾目,而殚见沙界无尽也;不辟吾聪,而殚闻沙界无尽也。此所以蹑寒山而游于无尽也。欲闻于不闻,必以闻而旋其闻;欲见于不见,必以见而旋其见。此寒山之所以不能不言,而道行不能不以剞劂利生也。审于是,即以其言之得,复謵于世,而谓寒山日与群有酬酢于无尽,可也。」《瞿冏卿集》
徐𤊹:寒山子诗跋按:𤊹,字惟起,号兴公,明季闽人,藏书极富。
余他日偶访瀚上人于平远台山房,见案头有《寒山子诗》一帙,上人不知爱重,鼠啮其脑,渐至于中。余曰:「寒山子诗,诗中即偈,师其知寒山之禅机乎?」上人茫然不答。余遂丐归,上人视之如弃敝屣也。山窗无事,手自黏补,重加装潢,第鼠啮处,阔深伤字,为可恨也。载观卷首朱晦翁、陆放翁二札,则明老、南老贤于瀚上人远矣。识者能不呵呵大笑邪?
己亥闰四月徐惟起跋《红雨楼题跋》
国朝钦定四库全书提要
《寒山子诗集》二卷,附《丰干拾得诗》一卷。浙江巡抚采进本
案:寒山子,贞观中天台唐兴县僧,居于寒岩,时还往国清寺。丰干、拾得则皆国清寺僧也。世传台州刺史闾邱允遇三僧事,踪迹甚怪,葢莫得而攷证也。其诗,相传即允令寺僧道翘,寻寒山平日于竹木石壁上及,人家厅壁所书,得三百余首。又取拾得土地堂壁上所书偈言,并纂集成卷。丰干则仅存房中壁上诗二首。允自为之序。宋时又名《三隐集》,见淳熙十六年沙门道南所作〈记〉中。《唐书.艺文志》载《寒山诗》入释家类,作七卷。今本并为一卷,以拾得、丰干诗别为一卷附之,则明新安吴明春所校刻也。王士祯《居易录》云:「寒山诗,诗家每称其『鹦鹉花闲弄,琵琶月下弹。长歌三月响,短舞万人看』,谓其有唐调。原案:此明江盈科《雪涛评语》,士祯引之。寒山子即唐人,盈科以为有唐调,葢偶未攷其时代。谨附订于此。其诗有工语,有率语,有庄语,有谐语。至云『不烦郑氏笺,岂待毛公解』,又似儒生语。大抵佛语、菩萨语也。」今观所作,皆信手拈弄,全作禅门偈语,不可复以诗格绳之,而机趣横溢,多足以资劝戒。且专集传自唐时,行世已久,今仍著之于录,以备释氏文字之一种焉。《别集类》
钦定四库全书𥳑明目录
《寒山子诗集》一卷,附《丰干拾得诗》一卷。
寒山子、丰干、拾得皆贞观中台州僧,世颇传其异迹。是集乃台州刺史闾邱允令寺僧道翘所搜辑,寒山子诗最多,拾得次之,丰干存诗二首而已。其诗多类偈颂,而时有名理。邵子《击壤集》一派,此其滥觞也。《别集类》
钦定天禄琳琅续编
《寒山子诗集》一函一册,唐释寒山子撰。
寒山子,天台唐兴县僧,居寒岩,时还往国清寺。书一卷,计诗三百十三首,前有闾邱允序,附丰干诗二首、拾得诗五十六首,皆国清寺僧,亦有闾邱允录宋时所称〈三隐集〉也。是书,明新安吴明春有刻本。是本宋讳阙笔,雕手古雅,汲古阁所藏。
钱曾:读书敏求记
《寒山、拾得诗》一卷。
丰干语闾邱允:「寒山、拾得,文殊、普贤。」真为饶舌矣。允令国清寺僧道翘纂集文句成卷,而为之序赞,附著〈拾得录〉于诗之前。惜乎传世绝少,此从宋刻摹写,攷南北藏俱未收。余谓应同厐居士并添入《三藏目录》中,庶不至泯灭无传耳!
黄丕烈:士礼居藏书题跋记
《寒山、拾得诗》一卷,载诸《读书敏求记》,此从宋刻摹写。余向收一精钞本,似与遵王藏本相类,当亦宋刻摹写者也,惜首尾略有残阙耳。后五柳主人自都中寄一本示余,楮墨古雅,甚为可爱。细视之,乃系外洋板刻,惜通体覆背,俱用字纸,殊不耐观。顷命工重装,知有失去半叶者,共四处,以洋纸补之。复取向所收者,核其文理,始信二本互异。诗之次序有先后,分七言于五言之外,洋板所独。此拾得诗〈云林最幽栖〉一首,内「日斜挂影低」句,精钞本「日」字下俱缺,此外皆不可攷矣。故兹所失四半叶,无从补全。而二本板心,彼题「寒山子诗」,此题「三隐」,后又云 诗本不相类也。惜遵王所记,但云「传世绝少」,岂知宋刻摹写之外,尚有他刻流传于世耶?此刻似系洋板,然寒山诗后有一条云「杭州钱塘门里车桥南大街郭宅□铺印行」,则又不知此刻之果为何地本矣,俟与藏书家验之。
嘉庆丁卯春三月二十有五日,复翁黄丕烈识
陆心源:仪顾堂题跋
《寒山诗》 卷,毛氏汲古阁影宋钞本。光绪伍年,以番板五枚,得此书于吴市,葢何当作「胡」心耘博士旧藏也。端阳前五日,以旧藏广州刊本及《全唐诗》校一过。《全唐诗》即从此本出。卷末「怡然居憩地日」以下缺,亦同广州本,序次既异,字句亦多不同。拾得诗缺〈人生浮世中〉、〈平生何所忧〉、〈故林又斩新〉、〈一入双谿不计春〉,凡四首。寒山诗缺〈沙门不持戒〉、〈可贵一名山〉、〈我见多知汉〉、〈昔年曾到大海游〉、〈夕阳赫西山〉,凡五首。非善本也。
程德全:寒山子诗集跋
庚戌夏孟,予移抚三吴。政事余暇,稍稍厯览古迹,以存守土之责。时方有重建枫桥寒山寺之议,甚盛举也。未几,赵大令梦泰以罗两峰绘寒山、拾得像来视,郑中翰文焯亦以旧绘寒山象为贶,最后复得《寒山子诗集》于俞阶青太史。千数百年流风逸采,萃集一时,不禁为之欢忻赞叹。释氏所谓因缘者,殆类此欤?寒山子生有唐之世,值海内初平,疮痍未复。青宫贻失德之渐,黔首苦征戍之劳。虽以房、杜诸贤,曾不能致国家于无敝。传未数纪,遂螗沸云扰,天下乱作。故寒山子凛霜冰之履,抱杞人之忧,托迹方外,佯狂傲世,自放于山颠水涯闲。一以诙谐谩骂之辞,寓其牢愁悲愤之概,发为诗歌,不名一格,莫句端倪。其瑰博也,若商彝夏鼎,沈霾千载,一经暴露,光怪陆离,不敢逼视。其清隽也,若味明水太羹,若嚼梅花、饮冰雪,凉冽澈人肺腑。其幽靓也,若方春之花,磊落而逋峭;若秋岩木落,山骨巉然。其音节之高𥳑也,若聆蒉桴土鼓,弦管筝琶,顿绝凡响。其说理之平实也,若老农老圃,坐话桑麻闲事。其意境之窎远而泬寥也,若朝游丹岳,莫栖苍梧,咳唾九天,珠玉皆落。其滑稽也,若东方曼倩;其谲变也,若庄周、若列御寇。要其惟一之指归,则欲使一世之人人蠲嗜欲、明慧业,不为尘世缰网所牵缚,迺能卓然有所成就。用心良苦,造意深微,彼贾岛之逃禅,秘演之厌世,非其比也。予少厯险阻,中经患难,观释氏脱形累、达死生之旨,契然有合。深慨夫世道夷陵,风会日变,虽学士大夫,往往汩没心灵,驰鹜荣利,荡然而不知所返,极其弊害,遂隐中于国家。每思一大智慧人,雷音海潮,唤醒一世,迺久之不可必得。今得寒山子之粲花妙舌,苦口婆心,揆以今日社会趋向,未始非对证良药。故属之僚掾,付诸剞劂,将以接迷津之宝筏,然暗室之明灯。世之学人,若仅沾沾于禅悦字句中,则又相即远矣。昔六祖惠能信口说「菩提明镜」一偈,立证大乘,了无賸义。朱子宿金山寺,五更闻钟声,心中便把握不住。若寒山子诗,菩提妙偈耶?金山晨钟耶?愿与海内具慧根人共参之。诗凡一卷,都三百八首,附拾得诗四十八首、丰干诗二首。淛鄞吴宗元氏精校本,旧为曲园先生藏。刻既竣,疏其大恉如此。
宣统庚戌十月,云阳程德全跋于苏州节署之思贤堂
日本澁江全善、森立之:经籍访古志
《寒山子诗集》(附《丰干拾得诗》一卷),宋椠本,姬路河合元升藏。
卷首题「寒山诗集」,下记「丰干、拾得诗附」。每半板八行,行十四字,界长六寸七分,幅四寸九分,左右双边。「𦙍」、「𭾛」、「𤣥」等字欠末笔,字画端楷,宋椠之佳者。首有观音比丘无我慧身记一篇,闾邱𦙍序并赞,又有朱晦庵〈与南老帖〉、陆放翁〈与明老帖〉,皆从真迹摹入。末有淳熙十六年沙门志南记及可明跋,卷首有「庆福院」及「无范」印。
岛田翰:刻宋本《寒山诗集》序节录
寒山没,千有二百余年,遗集寥寥希传,虽以南北释藏之博,犹未采辑之,而《高丽藏》亦未收。其见于《读书敏求记》者,殆几乎断种。清《四库总目》所著录,则不过明新安吴明春刻本,而黄荛圃所获精钞本及外洋刻本者,亦今不知其已归于何人之手。虽元有高丽刻本,明有闽刻,而近时亦有金陵刻本,实多讹误,而宋本竟无一存者。葢非必其书之未足传后也,清淡冲朕,唐人所不好,而宋、元两代又视之萞如,不肎数动枣梓,何怪乎其日就湮灭也。则及今为之表章,亦吾侪之责也。顾僧诗之流传于今者,唐有皎然、齐己,宋有九僧剑南希昼、金华保暹、南越文兆、天台行肇、沃州𥳑长、青城惟凤、江东宇昭、峩眉怀古、淮南惠崇九人、契嵩、道显、道潜、惠洪、居𥳑、无文,而其《吴兴昼上人集》、《白莲集》、《九僧诗》、《镡津文集》、《雪窦祖英集》、《参寥子集》、《石门文字禅》、《北礀集》、《无文印》诸集,今皆存宋、元本与旧刊覆宋本。而寒山之诗,机趣横溢,韵度自高,在皎然上、道显下,是木铎者所潜心,其失传为尤可叹。书为姬路河合元升畅春堂旧收,刻搨精妙,字大如钱,纸质紧薄,光润似玉,墨色奕奕,扑人眉宇,足与秘府《王文成集》、《诚斋集》相颉颃。「𦙍」、,避宋讳,阙末笔。左右双边,半番,界长六寸八分五厘,幅四寸五分,八行十四字,鱼尾上方记字数,大名则并二行大书,下分书「丰干拾得诗附」六字。葢宋氏南渡以降,卷尾记字之体坏乱无存,于是有算一番所有大小字数,楷文记之于缝心者,如大几字、小几字即是也。至宋季,多易楷以行草,而其字数则视犹弁髦。故宋、元陋板,其所记字数多不相符者,此古今之升降也。首有寒山序诗六行,行十二字,末云:「曩阅东皋寺《寒山集》缺此一篇,适获圣制古文,命工刊梓,以全其璧。观音比丘无我慧身敬书。」次闾邱𦙍〈序〉,九行,行十五字。次晦翁〈与南老帖〉,次放翁〈与明老帖〉,并从真迹刻入。卷尾有淳熙己酉沙门志南〈三隐集记〉,又有绍定己丑可明〈跋〉,捺「庆福院」、「无范」、「植村书屋」、「霞亭珍藏」、「畅春堂图书记」五印。寒山诗云:「五言五百篇,七字七十九,三字二十一,都来六百首。一例书岩石……」今检是本,寒山诗三百四首,而次之以丰干诗二首及拾得诗四十八首,不符于六百之数。然阅闾邱𦙍〈序〉,其属道翘所撰次者,已不过三百余首,云:「唯于竹木石壁书诗,并村墅人家厅壁上所书文句三百余首,及拾得于土地堂壁上书言偈,并纂集成卷。」葢其书竹木石壁,故多遗佚欤?抑三僧踪迹极怪,莫得而考证也。其诗,《唐书.艺文志》七卷,徐灵府所序本则分为三卷,又别称〈三隐集〉,见于志南〈记〉。宋时国清南老一刻于淳熙己酉。南老即与朱子友善,晦翁《文集》中引其「沾衣欲湿杏花雨,吹面不寒杨柳风」二句,以为清丽有余,绝无蔬笋气者。朱子使之稍大于字画,便于观览。然其所刻,窜改易置最多。东皋无隐再刻于绍定己丑,而是篇则观音比丘无我慧身所补刻,又在东皋寺本之后。又有宝祐乙卯行果就江东漕司本所重镌者,至兹始分七言于五言之外,又以拾得加于丰干上。元时有高丽覆宋本,葢据宋东皋寺本所改行上梓,卷尾题云:「嘉议大夫.耽罗军民万户府达鲁花赤.高丽匡靖大夫.都佥议评理.上护军朴景亮刊行。」纸质黄纫,宛似元本。而据其装成梵夹,又似《丽藏》。尝抵川越,见喜多院《高丽藏》,卷尾结衔,正与此相符,而彼别有「皇庆三年二月日」一行,然徧检全帙,不收此集,乃知其非出于《丽藏》。葢当时景亮为之锓梓,而未及编入者矣。明则有吴明春刻本,清《四库总目》载之,未见。又有闽建阳书坊慎独斋刻本,即系于正德丙子刻本,次序与宝祐本同,而版貌紧缩,字字欹仄,若使其无「正德」木记,妄人则必以为元刻矣。近时又有金陵刻本,次序与建本同,黄荛圃所获,则寒山诗后有「杭州钱塘门里车桥南大街郭宅□铺印行」一条,云:「分七言于五言之外,洋版所独。」洋板岂出于宝祐本乎?又有正中、元和、宽永、正保、延享数次雕本。依是乃知今之所传,实原于淳熙、宝祐二本,而二书次序,全不相同也。然据宋樊汝霖《唐文艺补》引〈城中蛾眉女〉一首在前,〈鹦鹉宅西国〉一首、〈去年春鸟鸣〉一首、〈丹邱回耸与云齐〉一首、〈千年石上古人踪〉一首,次第排列,而正与是本符,是邱𦙍之原第即如此。葢辁材小生,𫍲闻目学,改其文从字顺,妄谓可以几订讹夺,而曾不知其改者却误。古籍之点校,虽闻人动笔,亦有臆改,一经妄手,其譌谬滋甚。予故曰:「钞本必卷子,必隋、唐。刻本必宋本,必监本。上下千载,舍是无善本焉。」独怪狩谷掖齐著《掖翁过言》,乃以是书为高丽覆宋本,岂非因其纸墨黄纫类高丽茧纸而误乎?
明治三十八年太岁乙巳夏四月,岛田翰序
按:《寒山子诗》,世所行皆一卷,附《丰干拾得诗》一卷,或分为三卷。惟徐灵府序者七卷,今不传。《唐书.艺文志》著录亦七卷,宋《崇文总目》同朱彝尊校云:「《唐志》作释智升《对寒山子诗》。」今攷瞿氏《指月录》载寒山诗,曹山寂禅师为之注释,谓之《对寒山子诗》,行于世。《传灯》曹山第一代为本寂禅师,不言名智升,未知其为一灯否也?寂公注,南北《藏》不收,亦久佚,世莫能见。谓之「对」者,当是以诗为问,而设词以答之。禅机活泼,箭锋相契,正如向子期之注《庄》、张处度之注《列》,但以微言剖析名理,不必如诂经之随文笺释也。
壬子小春,六十四叟缘裻附记
寒山寺志卷三终
寒山寺位於江蘇姑蘇楓橋下。楓橋,在閶門西七里,地與長邑合治,為水陸孔道,自古有名。南北客經由,未有不憩此橋而題詠者。明萬曆三十二年(一六〇四)築楓橋隄;清雍正九年(一七三一)修築長洲縣運河塘。楓橋舊作「封橋」,王郇公居吳時,書張繼詩刻石作「楓」字,相承至今。寒山寺始創於梁天監間(五〇二~五一九),舊名「妙利普明塔院」,唐時俗稱「寒山寺」。宋太平興國初,節度使孫承祐建浮圖七層,嘉祐中改「普明禪寺」。紹興四年(一一三四)僧法遷重建。元季寺塔俱燬,明洪武閒,僧昌崇闢建,後立為叢林;有明一代屢有增修。有清一代,於乾隆、光緒、宣統皆有增建。張繼〈楓橋夜泊〉詩:「月落烏啼霜滿天,江楓漁火對愁眠;姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船。」自此四方遊士至吳,無不慕名而來也,其鐘亦有名於世。相傳唐時禪僧寒山、拾得嘗止於此。在昔,寺以騷人題詠而馳名宇內,今則以高僧卓錫而名揚城外矣。宣統三年(一九一一),大藏書家、名金石學者葉昌熾修纂寺志,分卷為三,分門以十:志橋、志寺、志象、志鐘、志碑、志僧、志產、志遊、志事、志詩,繼附以寒拾事蹟,寒山詩集解題及諸家書牘、詩話、序、跋、考證。〈志橋〉引《吳郡志》、《蘇州府志》、《長洲縣志》、《吳門補乘》所載有關楓橋之記載。〈志寺〉以歷代有關建置碑記附於後。〈志象〉有古佛象及寒拾象有關之題詞、記、詩。〈志鐘〉錄明、清二代有關鐘之疏、詩,另摘「半夜鐘聲」前賢詩話論九則。〈志碑〉則錄宋、明、清三代之碑記。〈志僧〉錄宋代二僧、明代五僧。〈志詩〉則分詠橋、詠寺二目,後附宋、清二代文士擬寒山詩五家。名家所撰,信為佳志。茲據民國十一年(一九二二)吳縣潘氏刊本景印。
自序
楓江之側,俠橋為市。橋南有寒山寺,襟帶通衢,煙波明瑟,唐以前古剎也。同治辛未,先師馮林一宮允重修《蘇州府志》,授𥳑昌熾,以釋道之宮見屬。奉命惕若,退而摉討文獻,咨於故實。嘗櫂扁舟,出游郊郭間。所謂「寒山寺」者,斷甃頹垣,鞠為茂草。無論宋碑不可得,即文、唐兩碣,亦淪於灌莽之中。惟從故書得明師道衍《記》,謂「唐元和中,有寒山子,掣風掣顛,來此縛茆以居。尋游天台寒巖,與拾得、豐干為友,終隱而去。」竊攷寒山行業,見於閭邱《詩集傳》及宋沙門志南《三隱集記》,其人當在貞觀初,安得元和時尚住世?亦未聞先擔笠至吳也。然《太平廣記》引《仙傳拾遺》,又謂其大厯中隱天台翠屏山。傳聞異詞,靈蹤儻𦳝不可得。其時吾郡適經毘嵐之劫,金閶十里,一炬靡遺,飈輪在空,剎幢摧倒。今雖承平日久,自城以西,精藍名剎,近如「積善」,遠如「吾與」、「法螺」之院,「落木」之庵,鐘梵銷沈,蘿蒿塞徑,未有過而問者。惟此寺華嚴樓閣,一剎𨚗閒,彈指涌現。前中丞今直隸制府貴陽陳公經始版築,今中丞雲陽程公謀於陸申甫方伯,又拓而新之,輪焉奐焉,閎規大起,豈惟是暢導宗風、保存古蹟哉?葢以唐賢篇什,煊赫人口,海舶流傳,雞林摹印。瀛寰人士,攬環結佩,往往以瓶鉢之勝緣,為敦槃之談助,廢而罔舉,語焉弗詳,皆非所以示遠人也。昌熾不敏,幸睹勝因,頌吉甫之清風,際〈斯干〉之良日,謹援西湖理安、昭慶寺志之例,拾遺補闕,輯為此篇。回憶四十年前,校邠廬中,師友觀摩之樂,惘惘如夢,同時纂修,諸君子皆墓有宿草。即昌熾亦老且病,俯仰今昔,其重可感也已。嗟夫!以炳燭之餘光,續然燈之墜緒,咫聞謏見,非蹖則譌,鄉邦文獻,又何裨於萬一?雖然,龍象中興,金湯攸寄;檀度因緣,功德無量。凡有知識,皆宜懽躍贊歎。見仁見知,本無了義,拈起鈍帚,何必放下。
時宣統三年歲在辛亥六月既望,長洲葉昌熾謹記
卷第一
志橋第一
志寺第二
志象第三
志鐘第四
卷第二
志碑第五
志僧第六
志產第七
志游第八
志事第九
卷第三
志詩第十
附:寒、拾事蹟
附:《寒山詩集》解題及諸家書牘、詩話、序、跋、攷證
後序
余歸田後,鄉居養拙,未嘗一過州門。顧以可園校事牽率,扁舟往來,亦時從諸大夫之後。雲陽中丞下車之始,保存古蹟,既葺寒山寺落成,以昌熾觕知鄉邦文獻,徵求故實。歸而陳書發篋,屬辭比事。又辱同年陸文節公暨何筱雅太守拓示碑文,商榷條例,郵筒奔走,幾於置驛。纂成寺志十篇、附錄二篇,次為三卷。甫脫稾,中丞即索觀甚急。維時在宣統辛亥秋仲,天地傾覆,武昌變起,沈沈戟門,白幑高揭,而此稾遂陸沈不出矣!嗚呼!自先聖哲王開天明道以來,圜橋辟雍,淪為艸莽,詩書之禍,烈於秦燔,一書之存亡何與?佛經謂「毘嵐風起,梵天樓閣,皆成劫灰」,一寺之興廢又何與?雖然,此稾固尚存也,異日不能禁其不出,即不能禁其無所改竄,以昌熾冗長潦倒,世所共棄之人,附驥尾而行千里,吳、越一家,老、韓同傳,人其謂我何?先聖云:「不逆詐,不億不信。」又曰:「與其進也,不與其退也。」夫以巖巖具瞻,建牙開府,朝廷畀以封彊之寄,國民恃為政令之源。文字諈諉,又不等於竿牘,悠悠蒼天,孰究其後?當難之未作也,中丞坐鎮於上,文節與筱雅同年承流宣化於下,凡百庶事,同寅協恭,此寺因緣,華藏海中一剎塵耳。今文節臨危授命,大節磊磊軒天地,即太守決幾而作,不俟終日,亦豈依阿淟涊之士所能者?兩賢之盛心,何可負也。爰出舊稿,錄而存之,篇第字句,皆有移易,獨於書法,悉仍舊文。若後有君子,等於南園之記,遂移北山之文,直道猶存,人心不死,鄙人雖蒙大詬,固所願焉!
壬子登高節,寂鑑遺民書於花橋老屋,時年六十有四
或謂此序扞冒時忌,可以不出,余謂不然。疆學為義者,不徇一姓之廢興;拙政自安者,無預當世之理亂。鄙人惸獨殘年,飾巾待逝,但守移山之愚,匪高蹈海之節。庾元規塵起,既無污我之嫌;羊叔子使來,安有酖人之意?五德終始,知定論之難憑;六家源流,又要旨之各異。儒墨各一,是非牛李,初無恩怨。方今輿論自由,昌言無諱,豈有文字,遂挂網羅?知我罪我,敬俟來哲。閎達君子,其何責焉!
小春朔日,緣裻再識
附:與何筱雅太守書
筱雅仁兄同年大公祖執事:頃誦惠𥳑,並拙稾一冊,敬悉。某君簽駁,鍼膏肓而起廢疾,高密家風,曷勝媿服。某君為貴公子,為諸侯上客,僑寓吳閶,垂四十載。鄙人束髮論交,亦頗有介紹者,但以後門寒素,自慙形穢。里社文酒,公車計偕,未嘗易一剌、同一尊。中丞不察,遽以拙稾相就正,宜遭有道之訶譴,本可一笑置之。但文章天下之公器,亦未可以默爾也。某君謂寒山寺「羌無故實,不過一荒寒之山寺。」敬聞命矣。楓橋負郭,劫後荒涼,誠非昔比,從前固五都之市也。「昌門何峩峩,飛閣跨通波。」見於陸士衡詩。靈巖、支硎諸峯,至近者亦在二十里外。此寺非依山構宇,但可遠眺,張懿孫當日泊舟橋下,不容懵然無覩。韋左司亦有〈宿寒山寺〉詩。「寒山」之名,兩賢又何以不謀而合也?大抵撰述之事,各有體裁,根柢古誼,深通流略,閉門造車,出門合轍,非可以章句聲病之學,引繩而批拫也。昔在里中,見一士,號能詩,而不知《御覽》為何書;又有篤信航頭古文,驚怖閻、胡、江、孫諸家,若避大厲。始知稽天巨浸,望羊向若,不必井鼃而始色駭也。古今圖經,若唐之《括地志》、《元和郡縣志》,宋之王存、樂史,提綱挈領,體約不蕪,撰一統志者,固當奉為先河。郡志當詳於省志,縣志又詳於郡志,降而一鄉、一鎮、一山、一水,更不得援此為例。至於寒山寺,不過一牛鳴地耳,若論封域,但樹一界相碑,若論文法,但作一游記,即可囊括無遺,安用志為?武林湖上諸剎,如靈隱、昭慶之類,寺各有志,志自為體,各隨其開山門庭,標舉職志。即如吾蘇,訪靈巖者,攷吳宮之遺蹟,游鄧尉者,述漢月之宗風,因方為圭,遇圓成璧,無一定之體也。寒山劫火婁經,剎竿不墜,祇因張繼一詩,寒、拾因緣,尚在傳疑之列。此志自當因詩起義,博采遺聞,旁摉教乘,兼有小說、游記、詩話、語錄四家之體,咨于故實,稍整齊之則可。至於姓氏、職官、年月、義例,即有牴牾,無關宏指,葢與地志不同,尤未可繩以史例。某君高言書法,敬佩良箴,但未敢鍥舟以求劍耳。弟藏書既尠,老而健忘,掇拾叢殘,等於簿錄。不過付諸老衲,丈室臨風,聊資談柄,未敢自附作者之林也。年來𢾖門削迹,獨寐寤言,聞海內通人之謦咳,輒掉眩不自禁。幸告中丞,善為藏拙,諸惟鑒諒,敬頌政祺。
治年愚弟昌熾頓首
右稾適當武昌變起,倥傯之際,繕而未發,補錄於此。原稾本有〈志塔〉一篇,相輪久燬,雖數典之無忘,要駢枝之為病。今得吳氏〈捐田始末記〉,遂易纂〈志產〉一篇,次於〈志僧〉之後。他山之錯,未始非某君一言之賜,謹誌勿諼。
寒山寺志卷一
志橋
楓橋距山門僅一牛鳴地,自張繼題詩,四方游士至吳,無不知有寒山寺者。寓賢羇客,臨流抒歗,信手拈來,無非霜天鐘籟。觀唐時梵夾,即題「封橋常住」字。則是橋也,不啻為誕登之寶筏,樹幢初地。敢告司津。志橋第一。
唐張繼〈楓橋夜泊〉《吳都文粹》作「晚泊」:
右錄張懿孫詩一首,橋與寺所由名,亦即此志所由託始也。振裘者,必挈其領,以此二十八字冠全書之首。無此詩,志雖不作可也。韋左司以下諸詩,別為一篇,不援為例。
楓橋,在閶門外九里,自古有名。南北客經由,未有不憩此橋而題詠者。《吳郡志》
楓橋,在閶門西七里,地與長邑合治,為水陸孔道,販貿所集,有豆市、米市,千總駐防。乾隆《蘇州府志》
胥塘北流閶門運河,曰綵雲港。自綵雲港北折,出洞涇之西,曰白蓮涇。又西出江村橋,曰楓橋灣。《姑蘇志》、乾隆《府志》合纂
自胥塘北流,經南濠至閶門釣橋,與北濠山塘水會,曰沙盆潭。自潭西流,出渡僧橋,會楓橋諸水,北流與虎邱山塘水合,曰射瀆。同上
明萬厯三十二年,滸墅鈔關戶部主事董漢儒築楓橋隄,自楓橋至關二十里。乾隆《府志》
國朝雍正九年,修築長洲縣運河塘,自楓橋起,至望亭通湖橋無錫縣界止。《長洲縣志》
國初,釋性能,號法華,寓寒山寺,修楓橋。適逢鼎革,方上龍門,大兵即過下。《吳門補乘》,參《百城煙水》
楓橋,《豹隱紀談》云:舊作「封橋」。王郇公居吳時,書張繼詩刻石作「楓」字,相承至今。天平寺藏經多唐人書,背有「封橋常住」四字朱印。知府吳潛至寺,賦詩云:「借問封橋橋畔人。」筆史言之,潛不肎改,信有據也。翁逢龍亦有詩,且云寺有藏經,題「至和三年,曹文迺寫,施封橋寺。」作「楓」者非。熊嘗見佛書,曹氏所寫,益可信云。盧熊《蘇州府志》。按:封橋寺藏經,明李日華《六研齋筆記》、國朝張燕昌《金粟箋說》亦載其事。
據盧《志》所紀,唐以前皆作「封橋」。自王郇公書為「楓」字,而「封」字之名遂晦矣。
又按:楓橋與妙利普明塔院,皆不詳經始歲月。《吳郡志》謂楓橋自古有名,紅闌三百,見於白刺史詩,與「八門」、「六十坊」並稱。吾郡通津之有橋,信乎其古矣!寒山子尚在隋、唐間,即云天監已有塔院,亦當在有橋後,無可疑也。
志寺
吳中山水圖經,若《虎邱志》、《橫溪錄》、《瀆上編》,其例隘矣,降而為釋子之宮;靈巖、元墓亦各有寺志,其例更隘矣。然陽衒之作《伽藍記》,但載叢林之興替,而洛陽治亂繫之。矧寒山負郭,厯劫再新,望閶門之峩峩,鬱觚棱而特起,其可無載筆以繼〈斯干〉之後乎?志寺第二。
普明禪院,即楓橋寺也。在吳縣西十里,舊楓橋妙利普明塔院也。《吳郡志》
寒山禪寺,在閶門西十里楓橋下,舊名妙利普明塔院。宋太平興國初,節度使孫承祐建浮圖七成。嘉祐中,改普明禪院。然唐人已稱寒山寺矣。相傳寒山、拾得嘗止此,故名,不可攷也。紹興四年,僧法遷重建。洪武中,僧昌崇重修。《姑蘇志》
按:《姑蘇志》又稱,洪武歸併佛宇,但列叢林,而以子院附見其下。此寺歸併寺三:秀峰寺、慧慶寺、南峰寺(即古支硎寺);庵四:祇有文殊、雲泉、射瀆三庵,而佚其一。然據此可見寒山寺在明初尚為叢林,葢正在僧昌崇重興之後也。
又按:吳城之西有寒山,實天平山之陰。上為法螺禪院,明趙凡夫別業也。其地去金閶不遠,或疑寒山寺得名以此。余家藏有《寒山志》寫本,據凡夫自述云:「山本無名,《郡志》:『涅槃嶺在其左。』又見寒山詩,有『時陟涅槃山』句。而寒泉則支郎品題。因命之曰寒山焉!」其下詳紀山中勝蹟,而末繫寒山二語,云:「『溪囘難記曲,山疊不知重。』亦寒山先我矣!」是此山之以「寒」名,自凡夫始。寺之得名在先,山之得名在後,不可以後加先也明矣!
寒山寺,在楓橋下。起於梁天監閒,舊名妙利普明塔院。元季,寺、塔俱燬。洪武閒,僧昌崇闢建。明永樂三年,深谷昶修。正統己未,郡侯況鍾再修。嘉靖閒,僧本寂鑄鐘建樓。萬厯四十年,僧明吾、鑒建龍函閣,而大殿毀。四十六年,釋西流師徒鼎新。本朝順治初,幾為汛署,僧天與力守弗廢。詳後〈志僧〉篇《百城煙水》。
寒山禪寺,實妙利普明塔院,不詳其經始歲月。明萬厯四十六年,大殿火,明年修復之。本朝康熙五十年冬,大殿又火。舊有水陸院,嚴麗靚深,屢出靈響,今久湮壞。塔亦莫知其跡。乾隆《蘇州府志》
按:寒山舊為妙利普明塔院,招提名義,檀度因緣,皆以塔著。開山有塔,其來久矣。王《志》謂「宋太平興國初,孫承祐建」,而乾隆《府志》據孫覿〈記〉作「重建」,為得其實。今雖相輪已頹,風鈴闃寂,而遺阯髣髴猶得於荒煙衰草之中,瞻人天而頂禮,未可以數典而忘祖也。其燬在元、明之際,攷宋張師中詩「塔影落前浦」,范文穆詩「牆上浮圖道旁堠」,張孝祥詩「古岸依然窣堵波」,是南宋時塔固巍然無恙。即後來湯仲友詩「孤塔臨官道,三門背運河」,其時已入元矣!至明初,高啟〈寒山寺送別〉詩:「船裏鐘催行客起,塔中鐙照遠僧歸。」又有〈歸吳至楓橋〉詩:「遙看城郭尚疑非,不見青山舊塔微。」自注:「舊有塔,今廢。」前一首,塔在;後一首,塔亡。一人之詩,齟齬不合。葢浮圖燬於元末,季廸適值板蕩之交,送別時尚承平,未經劫火。逮後一首則入明後,應詔修史,自都歸吳之作。故其下又有「官秩加身應謬得,錦衣今已作荷衣」之句。今昔已殊,滄桑一霎,可慨也夫!
乾隆三十九年甲午八月,住持比丘宣能續建大殿、前軒。題名碑殘石。按:宣統三年當事募工重建,從土中得殘石,記助緣姓氏,前題歲月詳,但無文字,故〈志碑〉篇未錄。又按:曰「續建」,曰「前軒」,其先必有建大殿者,惜文獻闕如,不可攷矣。
按:咸豐以前,惟住持果圓募修,見於內閣中書趙文麟〈捐地碑〉,歲月亦不詳。庚申赭寇之劫,閶門適當寇衝。城未陷,官軍先縱火,層樓傑閣,蕩為煙埃,而此寺亦遂無寸椽矣!寇平既久,始有披荊棘而立梵宇者,既庳且隘,僅蔽風雨,亦未詳何時何人所草創。
光緒三十二年,今直隸總督陳夔龍由中州移節撫吳,謀於僚屬,捐俸鳩工,拓其門,臨大路,構堂三楹。由堂而進,東西各三屋。堂之西,搆鐘樓,鑄鐘懸之其上,以存古蹟。俞樾〈記〉,詳下〈志碑〉篇
宣統三年,巡撫雲陽程德全偕布政使陸鍾琦,又拓而新之,重建大殿。前為御碑亭,後有樓三楹,可遠眺。金繩寶地,煥然一新,長廊精舍,幾為吳下精藍之冠。鄒福保〈記〉,詳後〈志碑〉篇
宋孫覿:楓橋寺記
平江自唐白公為刺史時,即事賦詩,已有八門、六十坊、三百橋、十萬戶,為東南之冠。詩云「茂苑太繁雄」是也。逮乾符、光啟閒,大盜蠭出,爭為強雄,而武肅王錢鏐以破黃巢、誅董昌之功,盡有淛東西之地。五代分裂,諸藩據有數州自王,獨嘗順事中國。有宋受命,盡籍土地府庫,帥其屬朝京師,遂去其國。葢自長慶訖宣和,更七代三百年,吳人老死不見兵革,覆露生養至四十三萬家。而吳泰伯廟棟,猶有唐昭宗時「甯海鎮東軍節度使錢鏐」姓名書其上,可謂盛矣!建炎盜起,官寺民廬,一夕為煨燼。而楓橋寺者,距州西南六七里,枕漕河,俯官道,南北舟車所從出,而巋然獨無恙,殆有數焉。寺無石誌,按《吳郡圖經》,實妙利普明塔院,而不著經始之歲月。唐人張繼、張祐,嘗即其處作詩記游,吟誦至今,而楓橋寺亦遂知名於天下。太平興國初,節度使孫承祐重建浮圖七成,峻峙蟠固,人天鬼神所共瞻仰。至嘉祐中,始改賜普明禪院,而雄傑偉麗之觀滋起矣。屬有天幸,僅脫於兵火,而官軍蹂踐,寺僧逃匿,頹簷委地,飄瓦中人,卧榻之上,仰視天日,四壁蕭然,如逃人家。紹興四年,長老法遷者,會其徒入居之,而相其室無不修,銖積寸累,扶顛補敗,棟宇一新,可支十世。寺有水陸院,嚴麗靚深,龍象所棲,升濟幽明,屢出靈響,尤為殊勝。而塔之役最大,更三年而後就。一日,遷老過余言曰:「願有紀也。」余嘗怪天下多故,縣官財匱力屈,天子減膳羞,大臣辭賜金,將吏被介冑以死,士大夫毀車殺牛而食,而吾民則當輸家財助邊,率常睊睊然舉首蹙額,疾視其上,無慨然樂輸之意。而佛之徒,無尺寸之柄,無左右紹介之先,瓦盂錫杖,率爾至門,則倒衣吐哺,躧履起迎,惟恐後已。乃捐金幣,指囷廩,捨所甚愛,如執左契,交手相付無難色。此何道也?今觀遷老積精營作,練學苦空,敝衣糲食,不以一毫私其身,日以飾蠱壞、起頹仆為急。又飭其徒二三輩,持鉢叩門,或持簿乞民閒。日有獲焉,惟資以治寺,以故一方道俗皆向慕之。凡所欲為,無不如志,故成就如此。今吾鄉縣之長人者,晨擁百吏,坐一堂之上,赫然如神明之臨,又阻聲威以怛之,而後吏得以投其隙。吾欲以柔道理之,量其力之所堪任,而與之為均,無急之以期,無使吏迫之。上下休戚共為一體,人人歡然欣戴,如駒犢嬰兒之慕,以盡夫為民父母之道。夫以子弟而事父母,其於奉佛,固無閒然矣!故著余之所欲言者為記,使歸刻焉。
紹興十六年七月日,晉陵孫覿記
《吳郡志》,汲古、守山兩本皆有誤字,以《吳都文粹》、《姑蘇志》參校
明王穉登:寒山寺旭公造藏經閣疏
詩裏寒山黃葉,前朝稱古寺;橋邊漁火丹楓,千載記名藍。如斯南國叢林,宜有西來法寶。寺無經而崇奉,何以副人天瞻禮之誠?經無閣而貯藏,安能免風雨漂搖之患?老僧正旭,法號曉山。花下開籠,曾放支郎之鶴;林中結社,常栽惠遠之蓮。既捐資而造大乘,必募緣而建巍閣。畫龍於棟,畫海於梁,豈一縷一鍰之可就?刻雲為楹,刻山為柱,必眾財眾力而後成。達官長者之往來,錦纜牙檣,定應寶地修來福;海客胡商之貿易,銅山金埒,都是龍華會上人。揮金不吝,甯無布地給孤;造塔非難,當有聚沙阿育。五千四十八卷靈文,自白馬馱來,綠字琅函祈永護;億萬幾千百佛妙典,從赤烏傳至,金書玉笈願長新。偈曰:「寒山寺裏老支郎,起閣藏經募十方。待得閣成僧展誦,烏啼月落一天霜。」《法因集》;《王百榖全集》之一
國朝俞樾:新修寒山寺記
筱石中丞之撫中州也,於節署得八景焉。其八曰「蕭寺鐘聲」。中丞賦詩云:「宦味與禪悅,喧寂有殊致。夜半聞鐘聲,如在寒山寺。」詩境清越,寓意深遠,一時賓從皆吟賞不置,其時在乙巳之冬,及明年正月,遂拜移節江蘇之命,中丞喟然曰:「浮生如寄,宦迹如蓬,吾前詩其為之兆乎?」爰於三月下旬,莅止三吳。下車伊始,興教勸學,整軍經武,日不暇給,未遑一問寒山之勝也。偶因校閱營伍,稅駕郊坰,問其地,曰:「楓橋也。」問:「寒山寺焉在?」曰:「近在咫尺。」乃與眾往觀。入其大門,門庳且隘。登其大殿,榱桷粗存。達觀於其左右,則荒葛崩榛,中惟燕葵、兔麥而已。文待詔所書唐張繼詩,舊刻石寺中,可辨者僅數字。唐六如〈寒山寺記〉,亦漫漶過半。中丞歎曰:「名勝之地,荒蕪致此,官斯土者,與有責焉!吾曩者,遠在大梁,緬懷茲勝,形之歌詠,今臨其地,其能恝然乎?」乃與僚屬共謀修葺,自方伯以下,不謀而同辭,僉曰:「美哉,斯舉乎!」各捐俸廉,贊成其事。爰卜日鳩工,展拓其門閭,使臨大路。由門而進,折而南行,搆堂三楹。由堂而進,東西之屋各三。東屋宏敞,賓朋之所燕息也。西屋稍閷,則凡寺中舊碑,咸植於是。以文待詔所書張懿孫詩,今已殘缺,屬余補書而重刻焉。堂之西,尚有隙地,乃搆重屋,是曰鐘樓。鑄銅為鐘,懸之其上,以存古蹟。經始於光緒三十二年九月,不兩月而告成。中丞自捐廉俸,以為之倡。自方伯、廉訪、觀察、太守,至長洲、元和、吳縣三大令,咸醵資以佽之。都凡用洋錢 千 百。董理是役者,權知元和縣竇君鎮山也。余往年視學中州,辱有文字之契,故與余相習,因繪圖具說,述中丞之命,求記於余。考寒山寺,創建於梁天監時,舊名妙利普明塔院,以寒山子曾居此寺,故即以為名。吳中寺院,不下千百區,而寒山寺以懿孫一詩,其名獨膾炙於中國,抑且傳誦於東瀛。余寓吳久,凡日本文墨之士,咸造廬來見,見則往往言及寒山寺。且言其國三尺之童,無不能誦是詩者。乃寒山寺竟蕪穢不治,使人發勝地不常之歎。何以存此邦之名蹟,而動遠人之欣慕哉?然則中丞之修葺此寺,其用意深矣!若惟是感朕兆之不虛,喜觴詠之有寄,猶非中丞雅意也。余老矣,不獲從諸君子後,共落其成,輒紀本末,述年月,以為斯記。至方伯以下各出錢若干,用漢碑之例,具刻於後,并勒名於鐘,故不及焉。余所書張懿孫詩,遠不及衡山舊刻,而此記則尚能窺見中丞之意,或視六如居士舊記,所見者較大乎?
光緒三十二年歲次丙午
按:唐子畏未嘗撰記,今寺中所存殘刻,乃〈寒山寺化鐘疏〉也,亦見《六如居士集》。曲園先生得之耳食,未摩挲其碑而讀其文也。此寺經始歲月,舊志不能詳,亦非始於天監時,皆攷之未審。
募修寒山寺啟
吳中近郭名剎,不連丘陵以自高,惟寒山寺最古。去城西十里,據楓橋煙水之勝,而靈巖、支硎諸峯蒼翠,相互森然,若納之屏障。在唐元和閒,有寒山子仙蹟之異,乃著此名。當時領郡者,如韋、白諸賢,嘗以休沐旬暇,昇眺清遠,鳴琴賦詩,人境齊美。而張懿孫〈夜泊〉一篇,尤膾炙在吟口。古今四方來者,弭棹尋幽,輒有遐想,雖海外游客,訪古津逮,靡不流連於楓江漁火中,歎為棲槃之逸境也。舊供寒、拾遺象於方丈,翼以水陸院,嚴麗靚深,蔚為靈宇。自宋以來,代有興替。洎國朝咸豐庚申之變,南烽一熸,蕩為荒煙,精藍遺構,陊剝殆盡。寇平,越四十年,名跡久墟,尟有謀所以起廢者。豈是邦繁雄,營繕者眾,而未暇及此邪?抑一境之勝,敝者復新,固自有時耶?顧恢閎舊規,匪輕功可舉,而取諸公者,又力無所藉。是必謀眾以集,事無妨工,亦無匱財,庶幾此義耳。願與邦懋,諮我同僚,慮材量功,不諐於素。有若信善君子、慧業文人,萃南國之檀施,宏上方之護力,龍象經構,霞舉雲興。將攬勝者,吟落月於霜鐘;懷道者,緬宗風於妙剎。咸於是導厥淵原,孰謂高明眺望之美,為政不在茲乎?爰敘大凡,聊資小引,示存古意焉。
宣統庚戌之秋,張人駿、程德全同啟
程德全:重修寒山寺碑記
天下起衰振廢之心,砭愚訂頑之旨,與崇德報功之典,常相因也。而樺冠敝裘,遯世无悶,非遇聖人在位,末由闡其微而大發其光。寒山子書壁之詩傳於世者,千有餘年矣。當時國清僧眾,莫測端倪,即天台刺史,亦惟驚神異、知敬禮而已。蘇之有寺也,始見於張懿孫〈楓橋夜泊〉一詩。是詩也,神韻天成,足為吳山生色。然詠其地,非感其人,重其德也。明初重修,姚少師曾為之〈記〉,今亦漫漶不可辨識。葢唐、宋以降,吳、越之閒,無復能作豐干饒舌者矣!寒山之詩曰:「子期辨此音。」又曰:「楊修見幼婦,一覽便知妙。」寒山該一乘宗旨,作為山歌,以警世之愚頑。苟非天亶聰明,孰有能合中西儒釋,而一以貫之者乎?我世宗憲皇帝之序《寒山詩》也,曰:「真乃古佛,直心直語。」嗚呼!盡之矣。讀寒山之詩,知道法明於天下後世;讀世宗上諭,知治法行於天下後世。皆古佛直心直語也。今世政治家訾宗教,宗教家亦訾政治。不知廢政治,則宗教為無用矣;離宗教,則政治為無本矣。寒山子云:「報汝諸人,各各努力。」夫政治、宗教雖各有異,而要其終始,總不出「各各努力」之一言。嗚呼!時至今日,豈非臣下努力時哉?德全於政治、宗教之相維繫,愧未能達其蘊。而備員斯土,不敢不以起衰振廢為心。是役也,繼前賢之緒業,感東鄰之嚮風,而尤驚心動魄於「各各努力」之言。葢努力以從吳中士大夫之後,則吳中之衰廢或可振也。努力以從天下士大夫之後,則天下之衰廢或皆可振也。事各努力,事皆可成;人各努力,人皆可用。體古佛之心,奉先皇之諭,以上慰今嗣皇夙夜之至意者,將於是乎始。時至今日,豈非臣下努力時哉?至於寺之風景,則唐賢一詩,分明如畫。又得國朝王文𥳑公「孤篷聽雨」,再詠歎之,約畧盡矣。德全獨念先皇之稱古佛,而棖觸於砭愚訂頑之苦心,如聞夜半鐘聲,悠然不絕。願與海內外有志之士,同起聽之也。
陸鍾琦:重修寒山寺記
吳郡西南諸水,皆出具區支流,而石湖尤著。湖東匯越來溪與木瀆合,北流出橫塘,東入胥門運河,北至閶門運河曰綵雲港。其自橫塘直入運河者,曰洞涇。由綵雲港北折出洞涇之西,曰白蓮涇。又西出江村橋,曰楓橋灣。復自楓橋納運河水,東趨閶門,還入城濠,為程可七里。故楓橋者,實石湖之尾閭,而負郭之名勝也。橋有寺,以唐釋寒山子得名。兵燹以來,鞠為茂草。至光緒丙午,稍稍謀興復,工未半輒止。宣統庚戌,雲陽中丞莅吳,始訪得寒山詩集、畫象於故家,既刊棃勒石,而歸諸寺。更以保存古蹟、守土之責,重修靈剎,詢謀僉同,鳩工庇材,不容稍緩。越明年辛亥月,全寺落成。於是殿宇莊嚴,水木明瑟,亭延秋月,樓對春山,霜鐘應門,蘭舟牽岸。凡夫層軒傑閣、曲榭迴廊,因寺為園,罔不畢具。其規模之宏遠,能使游觀者視聽一新,意尤有在,中丞已立石以記之矣。鍾琦尚何言哉?特有所貢疑者數事:《府志》載寺起梁天監閒,所謂妙利普明塔院是也。語本《吳郡圖經》,而《圖經》不言其經始。里人向有「先寺後城」之謠,似涉荒渺。據《吳門表隱》,寺有銅佛,座陰篆十一字,後題「赤烏十三年」。吳中之寺,莫古於赤烏,俗殆誤孫吳為吳越,因有前說,則安知非起於吳邪?張詩膾炙人口久矣,「江楓」二字,輒不得其說。俞氏《雜纂》,從一本作「江村」。然地枕漕河,唐時已不名江。閒嘗訪之土人,乃知寺前臨二橋:曰楓、曰江,遙遙相對。江橋,《志》謂之江村橋,在楓橋西南。是作「江村」者,本就橋言,則安知非合二名耶?寺之有碑,自宋王郇公,《續記》不詳郇公之名。《宋詩紀事》程師孟〈楓橋寺〉詩云:「邇來寺好尤瀟灑,張繼留題內翰書。」謂「內翰」指禹玉。禹玉者,王珪之字。《宋史.珪傳》不言封郇公事。據《長編》,元豐八年,郇國公王珪進封岐國公。其封郇公,當在六年,朱樂圃《續記》適成於其次年,故曰「今丞相」。則待詔此書,特補王之遺跡,而何以原碑不一及耶?明姚少師舊記,謂額題寒山始於唐元和中,此與閭邱太守所撰《寒山子詩集傳》不合,然猶得以神仙之說解之。若韋應物刺蘇州,固在貞元初,去元和尚遠,而何以先有「夜宿寒山寺」一律耶?鍾琦昔讀唐人詩,即悠然遐想其遺跡。逮由詞曹出掌糧儲,嘗以巡視漕河,屢經茲地,但見孤村流水,映帶茅庵而已,殊不稱其盛名。既而貴陽制軍創始經營,鍾琦亟贊其議,笵鐘樹石,闢廳事,葺僧舍,而基礎以立。今雲陽中丞繼長增高,舊觀悉復,鍾琦又親董其役,例得有言。及寺成,而鍾琦被命撫晉,會將去吳,則尤有不能已於言者,用為稱述斯寺形勝之迹,以釐訂舊說沿襲之訛,且舉鍾琦兩度來游,始終其事之前緣,記諸寺壁,以備他日編輯寺志者之一助云爾。
鄒福保:重修寒山寺記
釋氏無為故無名,而無名之名,其得流傳於後世者,則有因緣在。寒山子特唐時一枯僧耳,一瓶一鉢,雲水生涯,故非求名者。乃因僧而有寺,因寺而有詩,因詩而其人其地之名,遂厯千餘年而不朽,非佛家所謂「因緣」者邪?夫天下之大,琳宮梵宇,以億萬計,即吾吳郡城內外古剎,無慮數百。而訪古者必就寒山寺問津,一若甚慕乎其名者,名之不可已也如是夫!而況士大夫之名重於奕禩者邪?雖然古來葛陸范馬、周程張朱諸名賢,其蹤跡所至,後之人瞻謁遺祠,而動高山景行之志者,以其有功業道德存也。寒山子何功何德,而名顧與之相埓者,何哉?嗚呼!余知之矣。天下學術之賾,殊途而同歸,佛氏宜參造化,窮達一致。其書雖支離惝恍,絕不言功業道德,而有大慧力超乎其外,善知識蘊乎其中。其徒之精於禪學者,輒俛視人間世一切之事,澹然若浮雲之於太空,昔莊周、列禦寇皆宗之。吾儒以其深通元理也,亦往往樂與之為方外交。淵明之於遠公;昌黎之於文暢、大顛;坡公之於參寥、佛印、辨才,俱往還贈答,稱道之弗衰。此數公者,豈佞佛者哉?誠有取乎爾也。而彼數僧之名,亦賴此數公以傳,是又一因緣也。今中丞雲陽程公來撫三吳,政通人和,百廢俱舉。公暇偶偕宛平陸方伯暨在官諸君子,議葺寒山寺,不數月而工竣。金繩寶地,煥然一新,繚以長廊,閒以精舍,而鐘樓巋然高聳,為一寺標幟,林森扶疏,以禪房而兼野趣,幾為吳下精藍之冠。起衰復古,厥功偉哉。不特此也,梓寒山之詩集,刻寒山之遺象,撰碑紀事,愾乎有感其人、重其德、明其宗教之意,豈非余所謂功業道德中人,而為陶、韓諸公之所為者邪?寒山子之名,藉以益顯。自今以往,非特吳人士必尋敂寺門,瞻仰蓮座;即羈臣遠客,夜泊楓橋,聽蒲牢、望漁火,必又推篷相語曰:「寒山……寒山……」嗚呼!釋氏無名之名,不轉勝於世俗之所謂名者乎?而因緣靡盡,薪火相傳,余又安能測其所至邪?
時在宣統三年辛亥夏四月
志象
「龍象所棲……屢著靈響」,宋孫覿〈記〉所云也。庚申劫後,無尺椽寸甓之存,何論法相。今可甄錄者,惟新刻二象。寺中舊有銅鑄、窑變二軀,相傳已久,雖付剎塵,猶可摭遺聞而補之。嗟乎!劫火燔空,我佛金身,難言不壞,惟文字為可久耳。志象第三。
張星鑑:游楓溪記
寒山寺,由大殿至後樓,樓有古佛,佛以銅鑄,連座高二尺有餘,座勒「赤烏十三年,郡主孫權供奉」。相傳為燬商紂炮烙銅所鑄,然亦無確據。《仰蕭樓集》
褚逢椿:寒山寺古銅佛詩并序
寺有古佛閣,銅佛一軀,高二尺許,座有「赤烏十三年,郡主孫權供奉」十一字。道光壬寅九月,里人摹象勒石。韋光黻作〈記〉,並索予詩:
按:吳主權以魏太和三年稱帝,是年為黃龍元年。厯嘉禾至赤烏十三年,建國已久,何以猶有「郡主」之號?亳社之銅,又何以至吳下?此殆閭巷郢書燕說,不足辨也。然其象,則已古矣!
周布衣永年(字修齋):方塔禪院變窑僧伽詩
「迢迢夜半鐘,恍與寒山遇。」自注云:「相傳舊供寒山寺。」《海虞詩苑》
吳蔚光:窑變觀音在方塔寺西方殿中詩
按:竹橋先生此詩,亦詠寒山舊象,牽連錄之。
右古佛象。
姚宗典詩
寒山、拾得象已剝落矣,忽有人自天台來,塑畫如生,為賦〈喜寒山、拾得重來〉詩。
潘遵沂:書拾得子象後示蔣生
羅聘:繪寒山、拾得象題詞
寒山、拾得二聖降乩詩曰:
攷寒山、拾得為普賢、文殊化身,今稱和聖、合聖,為寒山、拾得變相也。
花之寺僧羅聘書記
鄭文焯:繪寒山子象題詞
光緒庚辰九月既望,楓橋舟中寫,大鶴居士鄭文焯指頭戲墨
昔蘇文忠過洛城廣愛寺,觀朱瑤畫文殊、普賢,題詩贊歎。證之唐閭邱允《天台國清寺記》,以寒山、拾得為文殊、普賢化身。然則坡公詩中所稱「朱瑤唐晚輩,得法尚雄深」,在唐代已有其畫象,為世所瞻奉。此圖乃高密鄭中書叔問所寫,寒山仙蹟,游戲三昧,得且園指墨逸趣,藏之吳中故家有年已。今寒山寺落成,因取以鉤橅入石,為識其顛末云。
宣統庚戌之歲冬至日,雲陽程德全題
右二石象互見〈志碑〉篇
右寒、拾象。
陳文莊:天台憶寒山、拾得古象
「寒山一手印記,一手拊膝,微笑,赤足。拾得一手□珠,一手閱卷,亦赤足,大笑。」
又〈台雁憶〉有仙竈下寒、拾二小象:「曇花亭光菩薩手製大士、善才、寒、拾四象。」《無夢園集》
右國清寺寒拾象。
按:天台為寒、拾祖庭。觀姚宗典〈寒拾重來〉詩,則楓橋寺象亦從初地來也,附錄於此。
黃庭堅:題落星寺詩
「畫圖妙絕一作絕筆無人知。」自注:「僧隆畫甚富,而寒山、拾得畫最妙。」
按:隆為宋時僧,其所藏畫笥,至近亦唐人筆,此寒、拾象之最古者。《山谷詩集》
釋明綱:寒山、拾得軸
明綱
下有白文「明綱」、「宗朗」二印
癸丑二月廿七日天華淨範頓首題
下有白文「淨範」、朱文「為則」兩印
呪林大師名明綱,故山陰祁忠敏公第二子,當日所稱「六公子」也。公子名班孫,字奕喜,母夢癯僧入室生。乙酉,忠敏公殉難。江上師起,偕其兄理孫毀家助國。俄而師潰,或謂:「公子當鍵戶𧬄客。」公子不為怵,江湖亡命來者,無勿納。及壬寅,大吏捕魏耕,詞連祁氏。客有出奇解之者,理孫得甯家,而公子戍甯古塔。亡何,賂鎮守將軍,得縱歸里。既有物色之者,避之吳,依退庵翁於堯峯,遂為僧。癸丑冬,卒於毘陵馬鞍山寺。遺言欲返祔於祖,始知為公子,以其喪歸,葬之梅里。祁氏世代膴仕,藏書甲於越,寓山花木冠一郡。公子少任俠,讀書知大義,必為有用之學。配朱氏,忠定公燮元之孫女,能詩畫,一門唱和,聞者豔之。夫世臣與國休戚,不幸丁陽九厄,削髮行遯,其心豈樂浮屠之虛誕為之耶?直以智盡力窮,計無復之耳。癸丑至今,一百五十年,觀其詩與畫,思其題名之故,未嘗不感慨零涕,悲其遭之不幸也。是幅得之山陰市中,葢其自寫照也。上有天華南師讚,亦靈巖道侶。公子事詳見杲齋、農祥兩先生集,徐俟齋《廡下語》中。余懼後之人有舉其名而不知者,故為書厓畧於此。
庚辰長夏,海鹽俞浩誌
右題字三叚,皆見《穰棃館過眼錄》
右附一切寒、拾象。
志鐘
唐鐘鍊冶超精,雲靁奇古,波磔飛動,捫之有稜。余所見寶室寺、景龍觀鐘拓本,皆如此。惜此寺筍久虛,明重鑄一鐘,又銷為鋒鐻。然自張繼題詩,月夕霜晨,猶有餘韻,廬陵膠柱,詰難蠭起,裒而錄之,亦聲聞之乘也。志鐘第四。
明嘉靖閒,僧本寂鑄鐘建樓。鐘遇倭變,銷為礟。《百城煙水》
按:唐鐘未詳何時燬,寺鐘年月可攷者始此。
明唐寅:姑蘇寒山寺化鐘疏
木鐸徇于道路,《周官》所以警其頑愚;銅鐘司其晨昬,釋氏所以覺夫靈性。解魔王之戰鬬,上振天宮;緩眾生之悲酸,下聞地獄。所以提婆尊者現神通,而外道無言本寂禪師悟真筌,而古德讚頌。實名法器,厥號大音。本寺額號寒山,建始普明。殿宇麤備,銅鐘未成。月落烏嗁,負張繼〈楓橋〉之句;雷霆鼓擊,愧李白〈化城〉之銘。今將鼓洪爐以液精金,範土泥而鑄大樂。舉茲盛事,用叩高賢。增壯山門,惟祈樂施。啟十門之曉,潛蟄皆興;夙萬戶之昬,魚龍盡息。莊嚴佛土,利益人天。慧日增明,福田不薄。以茲疏告,仰冀垂明。偈曰:
國朝褚逢椿:寒山寺古銅佛詩
「鐘聲似悔西來誤。」詩互見上〈志象〉篇原注:「俗傳寒山寺鐘聲,似云『懊惱來』。」《行素齋詩集》
袁翼字穀廉:八秋詩和王窗山明府韻
〈秋鐘〉一首末二句:「百八聲清方夜半,江楓漁火認茅庵。」自注:「寒山寺鐘,至今夜半乃撞,知唐人非誕語。」《邃懷堂詩集後編》
按:半夜鐘聲,前賢詩話論之綦詳,彙錄於後。
王直方《詩話》云:歐公言:「唐人有『姑蘇城下寒山寺,半夜鐘聲到客船』之句,說者云:句則佳也,其如三更不是撞鐘時?」余觀于鵠〈送宮人入道〉詩云:「定知別往宮中伴,遙聽緱山半夜鐘。」而白樂天亦云:「新秋松影下,半夜鐘聲後。」豈唐人多用此語也?儻非遞相沿襲,恐必有說耳。溫庭筠詩多纘在白樂天詩後。
《石林詩話》云:此唐張繼題姑蘇城西楓橋寺詩也。歐公嘗病其半夜非打鐘時,蓋未嘗至吳中。今吳中寺,實夜半打鐘。繼詩三十餘篇,余家有之,往往多佳句。按:此條見今本《石林詩話》卷中。
《詩眼》云:歐公以「夜半鐘聲到客船」為語病。《南史》載齊武帝景陽樓有「三更五更鐘」。邱仲孚讀書,以中宵鐘為限。阮景仲為吳興守,禁半夜鐘。至唐詩人,如于鵠、白樂天、溫庭筠,尤多言之。今佛宮一夜鳴鈴,俗謂之「定夜鐘」。不知唐人所謂半夜鐘者,景陽三更鐘邪?今之定夜鐘耶?然於義皆無害,文忠偶不攷耳。
《學林新編》今湖海樓本《學林》無「新編」二字,此條見卷八云:世疑半夜非聲鐘時,某案《南史.文學傳》:「邱仲孚,吳興烏程人,少好學,讀書常以中宵鐘鳴為限。」然則「半夜鐘」固有之矣。邱仲孚吳興人,而庭筠言「姑蘇城外寺」,則半夜鐘乃吳中舊事也。以上四則並見宋胡仔《苕溪漁隱叢話》卷二十三
按:此詩為張繼作,自唐以來無異詞,王觀國獨誤為溫庭筠詩,豈因庭筠亦有「松窗半夜鐘」句耶?蘇、湖兩地,邱仲孚吳興人,亦與吳中事無涉。
《復齋漫錄》云:《遯齋閒覽》記:「歐陽文忠公《詩話》,譏唐人『夜半鐘聲到客船』之句,云半夜非鳴鐘時,疑詩人偶聞此耳。」且云:「渠嘗過蘇州宿一寺,夜半聞鐘聲,因問寺僧,皆云:『分夜鐘,曷足怪乎?』尋聞他寺皆然,始知夜半鐘惟姑蘇有之。」此皆《閒覽》所載也。余攷唐詩,知歐公所記乃張繼〈楓橋夜泊〉詩,全篇云:
此歐公所譏也。然唐詩人皇甫冉有〈秋夜宿嚴維宅〉詩云:
且維所居在會稽,鐘聲亦鳴於半夜,遂知張繼詩不為誤,歐公不察。而半夜鐘亦不止於姑蘇有,如陳正敏說也。又陳羽〈梓州與溫商夜別〉詩:「隔水悠揚午夜鐘。」乃知唐人多如此。《漁隱叢話續編》
按:右《復齋漫錄》一則,見今本吳曾《能改齋漫錄》卷三。《四庫提要》但稱曾字虎臣,不言其號復齋也。然元人《愛日齋叢鈔》所引亦如此,疑當時所傳本不同,苕溪必有所據。《能改齋》本,末有王直方《蘭臺詩話》,亦嘗辨論,第所引與予不同云云。直方《詩話》即苕溪所錄之第一則,故刪此十八字。其書名《蘭臺詩話》亦可補元任所未及。
唐張繼〈宿楓橋〉詩云:
昔人謂鐘聲無半夜者,《詩話》嘗辨之云:「姑蘇寺鐘,多鳴於半夜。」予以其說為未盡。姑蘇寺鐘,惟承天寺至夜半則鳴,其他皆五更鐘也。《中吳紀聞》
按唐張繼〈楓橋〉詩云:「姑蘇城外寒山寺,半夜鐘聲到客船。」(在閶門外七里)歐陽文忠公云:「句雖佳,其奈三更非撞鐘時。」歐公葢未嘗至吳中,今吳中僧寺,實半夜鳴鐘,或謂之「定夜鐘」,不足以病繼也。《南史》:「邱仲孚,吳興人,好學讀書,常以中宵鐘鳴為恨。」「恨」他書皆作「限」字阮景仲為吳興守,詩云:「半夜鐘聲後」。白樂天亦云:「新秋松影下,半夜聽鐘聲。」吳中半夜鐘,其來久矣。又于鵠〈送宮人入道〉詩:「定知別後宮中伴,遙聽緱山半夜鐘。」溫庭筠詩亦云:「悠悠旅榜頻回首,無復松窗半夜鐘。」何獨於繼而疑之?《吳郡志.攷證門》
《南史》:「邱仲孚喜讀書,常以中宵鐘鳴為限。」乃知半夜鐘聲,不獨見唐人詩句。吳聿《觀林詩話》
《石林詩話》:「姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船。」歐陽公嘗病其夜半非打鐘時。葢公未嘗至吳中,今吳中山寺,實以夜半打鐘。然亦何必深辨,即不打鐘,不害詩之佳也。如子瞻「應記儂家舊姓西」,夷光姓施,豈非誤用乎?終不失為好。馬位《秋窗隨筆》 按:位字石亭,西安人。《隨筆》刻入《昭代叢書》。
按:今新鐘為陳筱石制帥撫吳時所鑄,藩臬以下皆勒名其上。詳見俞曲園先生記。
寒山寺志卷二
志碑
「張繼留題內翰書」,讀程公闢詩,知此寺舊有宋石。今所存者,惟前明文徵仲、唐子畏兩碣為最古。捫苔蘚而讀之,剝蝕過半。其餘三、四斷碑,僅記檀施姓氏,無可甄錄。歐陽公《集古錄》不遺近刻,今援其例,擇稍有資於掌故者,并新舊諸碑序次之,識其存佚,閒附攷證,以詔後來。志碑第五。
宋王郇公書張繼詩(石刻)佚
此張繼詩第一石也。
《吳郡圖經續記》:楓橋,舊或誤為「封橋」。今丞相王郇公居吳下,親筆張繼一絕於石,而「楓」字遂正。
《吳郡志》:程師孟詩「張繼留題內翰書」下,注云:「今禹偁王內翰丁太夫人憂,任其親寫是詩,故不題名。」
《吳郡圖經續記》論楓橋之名,謂:「今丞相王郇公頃居吳門,親筆張繼一絕於石,而『楓』字遂正。」閱者每以宋宰執中無王郇公為疑。及檢《吳郡志》采程師孟〈楓橋寺〉詩云:「『邇來寺好尤瀟灑,張繼留題內翰書。』自注:『今禹偁王內翰丁太夫人憂,任其毛刻有此二字,不可解,疑是「在吳」之誤親寫是詩,故不題名。』」又疑王元之未為丞相,且無封號,恐非朱伯原所指寫詩者。況師孟不與元之並世,亦不應稱「今」。續檢《宋詩紀事》選師孟此詩,即從《吳郡志》采入,其自注則云:「今禹玉王內翰丁太夫人憂,親寫是詩,故不題名。」「憂」下無「任其」二字,應是厲太鴻以其不可解而刪之。禹玉為王珪之字,按《宋史》珪本傳,以熙甯九年作相,而母憂正在為翰林學士時。得此,方知毛刻《吳郡志》之舛誤不足據,而師孟詩實與《圖經續記》相合。所謂王丞相者即禹玉。王「內翰」、「郇公」當是其初封,而史傳逸之也。然則寒山寺中,舊當有此石刻,不知何時失去。今惟存文待詔大行草寫此詩碑在三門內西南隅壁閒,若為王丞相補此遺跡。此石與東壁唐解元書〈募鐘疏〉碑對峙,惜石已裂損,地更湫隘囂塵,更數十年後,安知不又為王書之湮沒乎?《鷗陂漁話.寒山寺王郇公書張繼詩石刻》一則
王郇公,非但見於《圖經續記》,憶《蘇沈良方》亦稱王郇公有治小便不通方,但以史無明文,猶待蒐攷。近見王明清《揮麈後錄.三》,舉熙甯以後宰輔封國,王文恭下注「郇、岐」二字,是禹玉之初封郇公已有明證矣,然猶未詳其得封年月也。既而勞季言寓書告余曰:「考《長編.三百五十五》,元豐八年三月庚申,銀青光祿大夫.守尚書左僕射兼門下侍郎郇國公王珪,為金紫光祿大夫,進封岐國公。又攷宋朝《大詔令集.五十七》。元豐五年四月癸酉,王珪左相制結銜尚稱『太原郡開國公』,其封郇國,當在六年十一月甲寅文武官並以南郊赦書加恩時。見《長編.三百四十一》《詔令.六十二》載加恩制畧云:『錫爾以成國之封』。《圖經續記》成於元豐七年,正珪封郇公時也。其丁母憂在嘉祐二年七月,復拜學士在四年十月,張詩書石當在嘉祐,程詩當作於熙甯三年王未參政之前,故以『內翰』稱之。」又胡心耘示以杜大圭《名臣碑傳琬琰之集》宋本有「之」字,近刻刪去上集第八卷李清臣所撰〈王太師珪神道碑〉,今節錄其文云:「元豐三年,朝廷用階官寄祿,超授銀青光祿大夫兼門下侍郎,監修國史。五年四月,復三省官,為尚書右僕射兼門下侍郎。上日,御史中丞率百官班賀仁宗、英宗加徽號按《本紀》,事在六年閏六月,為仁宗冊寶使。禮成,封郇國公。上即位,恩加金紫光祿大夫,改岐國公。元豐八年五月己酉薨。是禹玉之封郇國,具有的確年月可據。且岐國之封,身受衹及兩月,而郇國則閱二年。《宋史》本傳與《東都事畧》皆不紀,致後世不知,未免疏漏。殆以虛封為無關輕重而畧之歟?得此攷證,不特可補史文之闕,并足為《圖經續記》注腳也。」同上〈王郇公封國年月〉一則
按:王郇公與王元之,一字禹玉,一名禹偁,本易滋訛。元之曾知長洲縣事,有〈移任長洲〉詩五首,見《小畜集》《郡志》亦采入〈藝文〉,此邦人士,耳熟能詳。郇公作此詩,在未參政前,誠如調生先生之說。然文穆追書其事,何以仍稱為「內翰」,又冠以「今」字也?竊謂宋時傳訛已久,並不自文穆始,汲古、守山兩刻,但未及糾正耳。
孫覿:楓橋寺記佚
紹興十六年七月。
文據《吳郡志》錄入〈志寺〉篇。
明唐寅:姑蘇寒山寺化鐘疏
無年月,十行,行二十四至二十九字不等,行書。
木鐸徇于道路,《周官》所以警其頑愚;銅鍾司其晨昬,釋氏所以覺夫靈性。解魔王之戰鬬,上振天宮;緩眾生之悲酸,下聞地獄。所以提婆尊者現神通,而外道無言;本寂禪師悟真筌,而古德讃頌。實名法器,厥號大音。本寺額號寒山,建始普明。月落烏啼,負張繼〈楓橋〉之句;雷霆皷擊,愧李白〈化城〉之銘,今將皷洪爐以液精金,範土泥而鑄大樂。舉茲盛事,用叩高賢,增壯山門,惟祈樂施。啟千門之曉,潛蟄皆興;夙萬戶之昏,魚龍盡息。莊嚴佛土,利益人天。慧日增明,福田不薄。以茲疏告,仰冀垂明。偈曰:
鄉貢進士唐寅書
按:《六如居士集》有此疏全文,據以錄入〈志鐘〉篇。今碑斷裂,所存殘字,援翁蘇齋〈化度寺碑〉、〈范氏書樓殘石圖〉之例,釋其文如右。集本「殿宇麤備,銅鐘未成」八字,今碑無。「建始」下,集本空,碑補「普明」二字。
文徵明書張繼詩(殘石)
無年月,四行,行字不等,大草書。
此張繼詩第二石也,今泐存不及十字。
章美題額(四大字)
一字一行,橫列。年月題款,左右小字,分行如門額式,皆正書。
寒拾遺踪
翰林學士姚希孟題
崇禎癸酉冬,章美書,住持明五立
爭寺基帖(殘石)
無年月,共三段。第一段,五行,草書。第二、三段,皆七行,行書。行字不等。前題名,八分書。
□□張
寺基俗占已非法,況既受贖價而復不退出,是豪民也。寺中僧何不嗚于官耶?閱文太史書字,漫為書之。
濟南黃山居士
張印延登 壬辰進士印(篆文)
少宗伯錢
地屬三寶□□鬼神護訶。有侵佔者,身墮地獄,及子孫。果報昭然,可怖可畏!今寺僧能恢復故地,不獨佛土清淨,亦□為豪民下缺孽矣!彼如有知,當稽首皈命之不暇,寺僧善為彼懺悔之也。
聚沙居士錢謙益書
宮詹姚
寺宇民居,自當隔列,非獨肅寺規,亦所以嚴□範也。寒山古剎,邇來僧□並精心嚮道。凡□□□□□□為金湯,何得有黃乾□闢門啟竇,不存緇白之無論穢觸三寶,有韋馱、伽藍訶譴。若稍知禮下缺。按:「黃乾」下,諦視似「初者」二字。
按:此石首尾斷裂,不詳何刻。審其文義,為豪民佔地而作。以魯公〈坐位帖〉例之,當題為〈爭寺基帖〉。錢蒙叟、姚孟長皆書明時官秩,孟長未見明亡即捐館,是此帖尚在鼎革以前,非即廣承事。廣承力守此寺。見《百城煙水》。章美題額,在崇禎癸酉,其時住持為明五,則刻石以鎮山門者,明五為近之。葢此寺閒田,虞芮之爭其來已久。據張黃山一帖,文湛持相國實為禪林護法。其前有文肅書,而今佚矣!
國朝世宗憲皇帝御製寒山子詩序
雍正十一年癸丑五月朔日。
宣統庚戌,江蘇巡撫程德全勒石,建御碑亭於山門內。
雲漢天章,龍蟠螭負。臣謹案《欽定四庫全書提要》列朝御製,仍以時序列於前明之後,本朝臣民之上。今謹援其例,昭代諸碑錄,宸翰為首,並恭錄御製序於卷端。
梁同書書〈陰騭文〉(殘石)
殘字十七行。跋,前二行,後四行,行字皆不等,行書。
文自「人之財產」起上缺。未錄。
乾隆五十有九年歲次甲寅冬十月二十六日,頻羅庵主梁同書書,時年七十又二。
寫此篇時病,行格少仄,不能展布,勉強應之。今錦峯世兄業已上石,意在勸善,當不□拙劣也。壬申九月三日,山舟又書。
王應春刻。
韋光黻:古銅佛象記佚
道光壬寅九月,里人摹象勒石,韋君繡作記。見褚仙根詩序。詩次〈志象〉篇。庚申之劫,碑、象皆毀於兵燹。
署蘇州府知府平翰:禁佔寺產碑
咸豐四年閏七月二十日,正書,文錄下〈志產〉篇。
羅聘畫:寒山、拾得象
無年月、跋,正書。見〈志象〉篇。
鄭文焯畫:寒山子象
光緒庚辰九月既望。
跋,行書,見〈志象〉篇。
右兩象並新刻,彙列於此。
俞樾:新修寒山寺記
光緒三十二年歲次丙午。
孫陛雲書。
文見〈志寺〉篇。
俞樾重書張繼詩(石刻)
詩三行,行十字。跋三行,行十八字。草書。有陰、側。
詩見前
寒山寺,舊有文待詔所書唐張繼〈楓橋夜泊〉詩,歲久漫漶。光緒丙午,筱石中丞於寺中新葺數楹,屬余補書刻石。
俞樾
碑陰
八行,行二十字,行書。
唐張繼〈楓橋夜泊〉詩,膾炙人口,惟次句「江楓漁火」四字,頗有可疑。宋龔明之《中吳紀聞》作「江村漁火」,宋人舊籍可寶也。此詩,宋王郇公曾寫以刻石,今不可見。明文待詔所書亦漫漶,「江」下一字不可辨。筱石中丞屬余補書,姑從今本,然「江村」古本不可沒也。因作一詩附刻,以告觀者:
俞樾
碑側一面。五行,行三十二字,真書。
張懿孫此詩,傳世頗有異同。題中「楓橋」,舊誤作「封橋」,《吳郡圖經續記》已據王郇公所書訂正。詩中「漁火」,或誤作「漁父」,雍正閒輯《全唐詩》所據本如此,然注云:「或作火。」則亦不以作「父」者為定本也。《中吳紀聞》載此詩作「江村漁火」,宋人舊籍,足可依據。曲園太史作詩以證明之,今而後此詩定矣!光緒丙午,余移撫三吳,偶過此寺,嘆其荒廢,小為修治,因刻張詩并刻曲園詩,以質世之讀此詩者。 貴陽陳夔龍
是為張繼詩第三石,今與文待詔原碑同陷寺壁。
江蘇巡撫程德全書寒山子詩
詩三十六首,分四石刻。每石三十行,三行為一首。末一石,附跋十二行,行十七八九字不等,均行書。
詩未錄。
右寒山子詩,唐〈藝文志〉入釋家類,作七卷。世傳台州刺史閭邱允得其題句於寒巖竹木石壁閒,因令國清寺僧道翹纂集成帙,凡三百餘首。宋淳熙中,沙門道南為之記,始有傳本。明吳、計兩家複校刻,並為一卷。別本世所希見。漁洋山人嘗稱其五言有唐調,不名一格,葢所謂「詩雜仙心,超以𤊱外」者也。今既謀諸邦士大夫,重修寒山寺落成,複得其詩集舊本,選錄如干首,礱諸寺壁。其大旨多諷時勵俗之作,以幽隱歌笑出之,豈辟世而非遺世者,乃託言「豐干饒舌」邪?爰識數語,以質後之攬者。
宣統庚戌九月,雲陽程德全記
程德全:重修寒山寺記
石本未見。
文錄〈志寺〉篇。
江蘇布政使陸鍾琦:重修寒山寺記
分兩石刻,每石三十行,行自十四至十七字不等,正書。
文錄〈志寺〉篇。
宣統三年歲次辛亥六月廿八日刊石
鄒福保:重修寒山寺記
三十二行,行二十二字,正書。
文錄〈志寺〉篇。
宣統三年辛亥夏四月
寶山印康祚(號印川):偕調生寒山寺拓碑題壁詩
按:調生先生名廷管,出吾宗東山支,著有《蛻翁詩錄》、《吹網錄》、《鷗陂漁話》,又輯《蛻翁所見詩錄》。
再題云:
志僧
吳中山水殊勝,浮杯飛錫,時有古德往來。支帛道場,條衣不替。惟寒山一鐙,若明若滅,豈金閶近市,湫隘囂塵,不足以安禪悅乎?宋元僧史,晨星落落,至前明桑海之交,故老遺黎,緇衣遁禪林中,始有可傳焉。文子悱詩云云:「高僧不易逢」。志僧第六。
宋有遷老、溫老,梵行皆未詳。法遷詳於孫覿〈寺記〉,又見〈示遷老〉三詩。舊志又載仲益〈與溫老〉詩云:
按:南宋俞桂字晞郗,錢唐人《漁溪詩稿》,有〈楓橋寺〉詩一首錄下〈志詩〉篇,又有〈南蹌跧上人之平江〉詩:「詩囊和月橫挑去,穩泛楓橋夜半船。」「上人」疑亦寒山法侶也。
明初有道性庵。平顯《松雨軒集》按:顯,字仲微,錢唐人,洪武初,官廣西藤縣令有〈道性庵住寒山寺〉詩云:
繼性庵而起者,有慧公。袁永之〈送慧公之京〉詩:
又〈送慧公住持寒山寺〉云:
天與名廣承,吳江計氏,持誦不輟,古朴有德。順治初,汛官戍此,幾為署。師苦守殿隅,觀察壽公護之,始得復。今寺中所遺,皆其力也。《百城煙水》
性能號法華,寓寒山寺。適逢鼎革,四處焚劫,松陵徐瑞宇素奉三寶,皈依禪宿。性能勸其捨宅為寺,募四十八願,仍捐槖千餘金,營構殿堂寮廡,名其庵曰「法華」。工未畢而歿。《百城煙水》,參金文通〈法華禪院碑〉
按:法華庵在寒山寺隔岸,聽鐘橋之西。性能圓寂,新構精廬尚未落成,是終於寒山寺也。
在昔,學詩於葉星期,與黃九煙、殳山夫諸公相唱和,年未五十而歿。星期祭之以文,曰:「某年月日,方外友葉燮,以清醴一尊、苦茗一甌,告於在昔開士之靈。曰:嗚呼!在昔子何為而死耶?今之衲其衣而髠其頂,妄踞南座,以號於人而稱師,胸無墨瀋,信口囈語,拾禪家一、二剩吻以自誇者,曾不若子之惠休片語,下筆如有神也。其敷座而談教乘,勦襲注疏,絕無心得,依樣胡盧者,曾不若子之長城五言、隻語彈丸膾炙人口也。以子之才,亦既充之以學,何遽不可如貫休、齊己、皎然輩?以子之瀟灑胸襟,寓情物外,何遽不可如參寥、辨才輩也?子蕭然一瓢,託跡古寺,不欲效乞食輩,日奔走闤闠中,即飢驅迫切,終不去寄跡《兔園》一冊,以餬其口。今子之歿也,子之徒罄𥳑子所遺之瓶鉢,祇餘三十八文、舊衲質券數紙,此外並無粒粟寸布值半銖寸錢之物,此其人為何如人,其懷何如懷耶?方外之徒,原無所論於壽命之延促。然世之可以即死而不死者,千百其羣;可以未死而即奄然長謝者,子何獨罹其酷也?子之從予游且十年矣。子之學詩,發憤直欲淩古人。與予或月一見,子詩必一小進;或經年一見,子詩必一大進。吾嘗謂子使天假以季,竟可獨立為古今方外詩人之冠。將毋天之忌子,年未五十而竟死耶?此真風雅之缺陷,能不拊膺而揮淚耶?子之同學聞子之歿也,無不頓足長歔,僉謂詩道賴以干城,而今者長夜何時旦耶?行將搜子遺稿,亟梓之行世,此亦詩教盛衰之所繫,一以慰子之寂靈,一以慰同學之永懷也。嗚乎!靈其知之。」《已畦集》
在昔《詩僧苦行錄》,吾宗星期先生祭文一首,宗風戒律,畧見一斑。至其酬答詩什,見下〈志詩〉篇。
梵公,亦未詳何許人。徐臞庵〈丁巳秋飲梵公寒山寓齋〉:
又〈過寒山示梵公〉:
按:《百城煙水.寒山寺》錄此兩詩,次在昔詩後。觀臞庵詩,既稱寒山為寓齋,又有「一杖來吳苑」之句,以梁鴻廡下為況,則梵公之於此寺,不過閒雲來往,偶然駐錫,在宗門中為流寓,非如在昔之為住山僧也。
又按:鴻慶居士所稱「沼公」、「悟上人」之類,一住虎邱,一住能仁寺,同為游客,薢茩相逢,更非梵公之比,故不列此寺,別詳下〈志游〉篇。
志產
「寒山古剎」、「封橋常住」,見於金粟箋印。但以歲久籍亡,履畝無攷。宋元以後,洊經劫火,歎鐘梵之銷沈,等樵蘇之不爨。今有田如干畝,後圃廣場灌園蔬筍,可供清眾,皆賢有司之助也。所願法幢高座謹持木叉,庶幾量鼓善緣,無虛檀度。志產第七。
明末,有豪民黃乾□者,侵佔寺基。住持某僧搘拄法門,請於文文肅公,書石證明其事,並有黃山居士張延登暨錢宗伯、姚學士三帖。詳〈志碑〉篇
國朝咸豐四年,內閣中書趙文麟、前廣東鹽運使司運同周曾毓等,捐置寺旁隙地,造屋招租,為寒山寺香火。
署理蘇州府知府平翰給示碑
為給示勒石永禁事,據內閣中書加四級趙文麟、趙文龍、前廣東鹽運使司運同周曾毓、國子監典籍銜文生高誠赴府禀稱:「竊楓鎮有古寒山寺,在吳治十一都十六圖。寺久失修,經住持僧果圓募捐修葺。奈寺無恒產,職等募捐,置買寺旁隙地,起造房屋,招租收息,作為寒山寺香火薪水之資,契經投稅。僧果圓物故,伊徒僧擴壽亦頗謹守。茲因擴壽已故,住持僧人非老即幼,誠恐將來或有盜賣,以及被人覬覦、恃強謀佔情事,為將印契三紙黏呈,乞賜給示,勒石永禁」等情。並據闕呈印契三紙到府。據此,查寒山寺向無寺產,該寺香火、住持薪水無資。經該紳士等募捐,置買寺旁隙地,建造房屋,招租收息,以抵該寺香火、住持僧人薪水之需,洵屬善舉,殊堪嘉尚。除將呈到印契三紙附卷外,合行給示,勒石嚴禁。為此示,仰該寺住持僧眾及軍民、地保人等知悉:自今以後,務將前項房屋妥為經理,永遠遵守,毋許盜賣廢弛。如有地棍匪徒覬覦、恃强謀佔者,許即指名禀候拿究。地保徇隱,察出並提,重處不貸。其各凛遵毋違,特示。
計開:
以上隙地起造樓房貳進,計貳拾捌閒,招租收息,立有寒山寺香產界址。
咸豐肆年閏柒月二十日示
宣統三年,長洲縣吳姓兩孀張氏、黃氏,因義田涉訟。署縣事趙夢泰屢鞫不服。後令張鎔萬集兩造開導,訟既息,勸酌捐田畝,各以二十五畝充寺產。
陸鍾琦:寒山寺吳姓捐田始末記
凡一事之顯晦,往往有不期然而然、非可强而致者。觀夫名山古剎,偶經賢士大夫所提倡,登臨覽眺,極文酒之盛。乃閱時未幾,仍歸闃寂,其為一時興會之所寄,而未策久長耶?抑亦顯晦之有定也?於寒山寺吳姓捐田一事,尤有足記者。寺自唐張繼〈楓橋夜泊〉一詠,膾炙人口,遂占吳中名勝之一,乃屢更興廢。近數十年,經行之室、禪誦之堂,零落殆盡。海內外文士凡至吳中者,靡不訪古流連,輒以精藍勝跡委棄於頹垣廢阯閒為憾。歲庚戌,雲陽程公來撫是邦,下車伊始,即以保存古蹟為念,而於寒、拾遺踨,尤亟亟焉謀興復。爰命鍾琦籌集款項,鳩工庀材,不數月而樓殿廊廡規模觕備。惟是歲月遷貿,不稍置寺產,僧徒既無所依賴,而龍象尊嚴亦恐無以持永久。適長洲吳姓張氏、黃氏兩孀,因二百畝義田涉訟。前署縣趙令夢泰以屢鞫不服,深嫉其所為,欲有以振勵之,令輸田於寺,以息訟。案未結而他調,繼任張令思援前斷以解紛,而兩造負氣爭執不相下,至欲盡捐其田以為快。張令以始末見告,余曰:「是大不可!夫吳姓二孀,以爭義田,故纏訟越稔,是誠薄俗之宜懲勸者。責令稍輸其田以助斯寺,藉以平其爭而為好訟者之鑒則可。若聽彼出於一朝之忿,必貽他日之悔。吾輩治事,務得其平。」張令深韙之,歸而重集兩造,專案開庭,自申交子,反覆開導,彼此始感悔。惟此田已入奏案,張令為之假定田價,責其親長料理購置,使張氏出資,黃氏歸產,訟遂息。案既定,從而勸令兩造自行酌捐田畝,各願以二十五畝充寺產,都五十畝。斯寺甫修,適有是舉,殆事之顯晦有定者耶!寺僧其善保守焉,以無負兩賢令維護之盛心。更望此邦士紳有以管理之,庶一時鴻爪長作因緣,此又鍾琦所企願者也。田二十六則,田單二十六紙,所有區畝、號分、坐落、四至暨捐者姓氏,鐫列於左。是為記。
宣統三年歲次辛亥閏六月
按:此記,陸文節公赴太原時,馳書見示,未見拓本。科則坐落,既未附後,不數日而國變作,今鎸石與否亦未知。
志游
寒山負城面市,棹扁舟出閶門七里,即望見蘭若。其地近接虎阜,遠瞰天平、臨硎諸峯。春秋佳日,𥯣舫筍輿,靚川淑野。今雖屢經浩劫,斷甃荒煙,猶足令人憑弔,攄懷舊之蓄念,談禪林之逸軌。彼君子兮,噬肎來游,其相與把臂入林乎?志游第八。
宋范文穆《吳郡志.寒山寺》下,有孫覿〈示遷老〉詩三首,亦見《吳都文粹》。仲益守郡,正在遷老興寺之日。攷《鴻慶居士集》,仲益寒山寺詩,不僅此三首。有〈贈沼老〉云:「與余相遇楓橋方丈。」又有〈悟上人索詩〉云:「來楓橋訪余。」又似以僧房為旅舍,或在去官後乎?
〈贈沼老〉云:虎邱沼老,豫章詩僧也。與余相遇於楓橋方丈,誦所作「徐獻之侍郎生日」詩,有「東湖孺子,南極老人」之句。余愛其工,賦小詩寄贈:
又〈悟上人〉一首云:能仁寺悟上人來楓橋訪余索詩,賦兩絕句:
明竺塢文氏,風流文采,照映江左。玉蘭堂、青瑤嶼皆在城西,一門裙屐,時往來於寒山寺。今雖履綦銷歇,而攷其家集,猶有游蹤可記。文肅父子悱先生,有〈寒山寺訪僧不遇〉詩:
又其先文和州詩:
漁洋山人:夜雨題寒山寺,寄西樵、禮吉二首
先生至蘇,舟泊楓橋,過寒山寺,夜已曛黑,風雨雜遝,攝衣著屐,列炬登岸,徑上寺門,題詩二絕而去,時以為狂。據《精華錄箋注》、戴延年《秋鐙叢話》合纂
國初殳丹生,號山夫,寓寒山寺,與松陵徐崧臞庵、葉燮星期往來唱和。殳、徐詩,見《百城煙水》。星期有〈松鶴堂記〉,為殷斐仲作。按:斐仲名麗,《百城煙水》采其〈楓橋〉詩一首。徐崧有〈斐仲招飲寒山〉詩,即其人也。亦吳閶之勝流也。錄其文,可以見當時觴詠之盛。文曰:「余三十年前,過楓橋之寒山寺,時故人殳子山夫憩寺中讀書,為予言:『里中有殷子斐仲能詩,所交皆一時賢者。築堂於所居,曰松鶴堂。登其堂者,斐仲飲食之無厭。先生盍訪之乎?』予時適事北行,不能留,即別去。今癸酉冬,予復過寒山,上人在昔留予度歲。予因訊及所謂松鶴堂者,悉如山夫言,但松鶴堂已易主矣。已斐仲來過予,予始識之,訊松鶴堂,又悉如在昔言,予為太息久之。斐仲貧不可支,而愛賢樂友朋,意氣猶在。已出一卷示予,皆四方及里中高賢與知名士,如李灌溪、姚文初諸前輩所贈題松鶴堂詩文,裝潢成軸,而山夫所題在其中。予又歎息山夫化為異物踰二十年,姚、李諸公亦相繼物故,人與堂俱為陳迹,等於飄風斷草。然松鶴堂之名,猶然尚存,則以斐仲向日好賢之雅,而『松鶴』之名尚在人口也。予以為寒山寺肇於梁,至於今不知幾經興廢,天下佛剎之流傳,或有或無,天下人安能盡知而道之?惟寒山則人無不知而能道之者,則以唐人張繼『月落烏啼』一詩,人人童而習之。寺有興廢,詩無興廢,故因詩以知寒山。今松鶴堂之詩文,其即張繼寒山之詩乎?「松鶴」之名可長存於天地閒矣!余因不勝太息,於人世之事之物,孰為可留而長存者?其亦思為其所以存者可矣!」。《已畦集》,參《百城煙水》
王昶:袁又愷漁隱小圃記
楓橋之水從梁溪來,過橋分支西南流,別為西塘。又有橋名江村,其南則袁子又愷漁隱小圃在焉。圃之先為王岡齡居,名江村山齋。岡齡師沈文愨公,工小詩,畫仿文待詔,往往招集勝流名士,作文字飲,具見所刻《西塘酬唱集》中。又愷之兄,岡齡女夫也,故是圃歸袁氏,又愷拓而新之,名「漁隱小圃」。於是春秋佳日,復命儔嘯,侶無虛日。而遠方賢士大夫過吳者,拏舟造訪,填咽於江村橋南北,尊酒飛騰,詩卷參互,更非岡齡所能逮矣。《春融堂集》
錢大昕:五硯樓記
袁子又愷向居金閶亭畔,題其讀書之室曰「三硯齋」。三硯皆其先世所詒:一為介隱先生物;一為「謝湖草堂硯」,則尚之先生物;一為「列岫樓硯」,則永之先生物也。丁巳歲,青浦王侍郎以所藏清容居士硯贈又愷。未幾,又得谷虛先生廉吏石硯,并前所藏而五。是夏,又愷移歸楓橋舊居。甫卸裝,即謀藏書之所,惟茲樓宜,名其樓曰「五硯」。暇日坐樓中,甲乙校讐,丹黃不去手。其樓四面洞達,迥出埃𡑷。靈巖、天平之紫翠,望之如可摘也;支硎、法螺之鐘磬,招之若相答也。前俯澄碧,旁植花竹,挹風土之清嘉,屏絲管之嘈雜。予葢嘗裵回徙倚焉,而不能去也。《潛研堂集》
陸鼎:漁隱小圃雅集圖序
漁隱主人為六俊諸孫,耽吟好客,能世其家。居楓江之西塘,有圃曰「漁隱」,為讀書之所,其地則唐詩人張繼泊船處也。入其圃,竹樹幽森,廊榭繚曲,一樓當西山之缺,晴翠飛落几席閒。登斯樓者,衣裾盡碧,無不翛然意遠,想見玉山清閟之勝,而仿佛其人。於是吳之詩流,以及四方名士,堂相過從。歲丁巳秋,叢桂盛開,主人張筵飲客者三日,人各有詩,以巨冊連書之。屬余為圖,以冠其首。亭林觴詠,東南罕覯,非主人之賢,烏足以致之?《梅葉閣文鈔》
朱綬:翠薇花館詞序
癸酉秋,余識戈君寶士,因詣君江楓漁火之鄉,清流繞門,雙橋夾於左右。登其堂,蕭蕭寥寥,曠然以清,齋有古圖史,庭蒔雜花、苔石、松竹之屬。余每過,君必延致余所素相識而居與君近者。如是者,一歲必三、四,必有豐肴嘉醴,極燕衎之樂,又必為慢詞令曲,以申寫其中之志趣。《知止堂集》
戈載:徵招詞.題朱立齋楓江草堂圖
按:順卿又有〈喜遷鶯詞.題惠磐卿冷香別館圖〉,序云:「磐卿之高祖半農先生,家於葑門冷香溪,後遷滸墅。今磐卿卜宅楓江,與僕結鄰而居,名其室以誌先澤。」詞未錄。
蔣志凝,字澹懷,有〈木蘭花慢〉詞一闋云:
又王嘉祿井叔〈摸魚子〉詞,前半闋有云:「煙波唱起,有點點霜楓,星星漁火,都是賦愁地。」皆為戈順卿作也。《翠薇花館詞.題辭》
按《姑蘇志》,江村橋,在楓橋西南;又有聽鐘橋,在寒山寺隔岸。(見《百城煙水》)皆因張繼詩得名也。王岡齡江村山齋,尚在乾嘉盛時。其後歸袁壽階,為漁隱小圃。顧千里思適齋,距其地亦不遠。最後有戈小蓮父子小蓮名宙襄,著有《半樹齋集》;其子即順卿先生,名載,工填詞、陸東蘿損之、朱立齋紫貴、惠磐卿,楓江壇坫,極一時之盛。惜其時寒山宗風零替,如游蓮社,無遠公以為導師耳。
又按:《東蘿遺稿》卷三有〈自楓江汎舟至西山道中〉二首、〈自楓江至當湖舟行雜詠〉二首,起二句云:「一棹過江城,鄉音已漸更。」又〈辭家〉二首:「回首楓江江上橋,羇人於此漸魂銷。」是先生所居,去寒山寺亦不遠可證。
張緯餘:游楓溪記
壬子八月二十四日,余自秣陵還吳門,道經楓橋,訪顧君河之至思適齋,讀其祖千里先生零星筆札,因飯於河之所。午後,與河之游寒山寺。寺近市,甚囂塵,至則如入山林中。由大殿至後樓,徘徊良久。河之曰:「此地去五硯樓不遠。」乃過寺濱,又折而東南,有樓特起,四面洞達,可望天平、靈巖諸勝。「是樓也,為袁君又愷所建。吾祖千里府君,嘗與錢辛楣、段若膺諸先生詠觴是樓。袁君尚有竹柏樓,歿未及三十年,是樓已三易其主,今亦置之蔓草荒煙之閒而已。余生也晚,無能指其所在。」乃與河之游虎邱而別。《仰蕭樓文集》
志事
「叢書」始於陸魯望,言不名一體也。「雜記」起於葛稚川,言不名一事也。山門故實,余既以類編次,削牘將竟,其有無可附麗者,彙而書之。雖咫見瑣聞,寥寥短𥳑,亦足以資談助也。志事第九。
明仁和倪謙有〈題國子吳檢討先塋四景〉詩,其二:曰〈楓橋月落〉,曰〈寒寺鯨音〉。攷《郡志.人物傳》,吳尚書一鵬,四世皆有傳。尚書以編修起家,子子孝由庶吉士出為推官,孫尚儉高蹈不仕,曾孫安國亦以進士改知縣。又《吳之佳傳》,萬厯庚辰進士,襄陽知縣。又攷《選舉表》「正德十六年,楊維聰榜」:吳文之號與成,庶吉士。吳瀚號受之,副都御史。無厯官檢討者。楓橋塋域,未詳屬於誰氏,但據標題,必與寒山寺為鄰。今錄其詩曰:
寒山臨流負郭,招提近市,雖無巖壑之勝,以張懿孫一詩,前賢攬古,得與支硎、靈巖共垂篇什。歸安陸存齋觀察心源藏文衡山《姑蘇十景冊》,一虎山橋,二桃花塢,三姑蘇臺,其四即為楓橋。又有支硎、天池、虎邱、靈巖、天平、堯峯、太湖、石湖,實有十二景。今錄其〈楓橋〉詩云:
下鈐「潤州戴植戴培之鑑藏書畫印」、「聽鸝館主藏書畫印」、「芝農家藏」諸朱記。又文五峯亦有《姑蘇十景冊》,舊藏天府,以四字為標題,如〈洞庭春色〉、〈滄浪清夏〉之類,其九為〈江村漁火〉,不題詞,後署「五峯文伯仁寫」。據《穰棃館過眼錄》、《石渠隨筆》合纂
寒山寺僧某,有一力甚勤,然不得於少主,逐之。夜風雨,僧從電光中見屋脊上有物蠕蠕,偵之則人也。迫而察之,乃所逐者。僧默無言,謹其楗而臥。夜半,楗發有聲,僧曰:「爾恐我耶?爾為此不法之事,倘聞於不相得之主,爾無命矣!爾第入,質明相遣。」其人伏地請死。將旦,贈以斤金,曰:「亟去,毋為少主所知。但取一房老小,不失為人。否者,亦聽若耳!」後十五年,其人率妻子來謝,自言有百金裝矣。時世長在僧座,見其人,聞其事。袁石公嘗閱書畫於寒山僧舍,詫謂:「力不如者,此老僧也。」張大復《梅花草堂筆談》
聖祖南巡,問:「張伯行居官何如?」又問:「江南還有如此好官否?」即令巡撫江南。時兩江總督噶禮大張威福,公劾督臣營私壞法,請正國典。總督聞之,密購疏稾,揑款揭參。上命俱解任聽審。公審畢回蘇,寓楓橋,士民雲集獻蔬果。秋七月,復赴揚聽審。回蘇時,比戶焚香遮道,自楓橋至葑門二十餘里擁塞不可行。吳翊鳳《遜志堂雜鈔.乙集》
吳江徐釚,字電發,號虹亭,晚號楓江漁父。康熙中,由薦舉博學鴻詞召試,授檢討,乞歸。著有《南州草堂集》、《鞠莊詞》。攷《虹亭集.自序》云:「先君子築室於吳淞之西、澈浦之東。太倉王奉常題其額曰『南州草堂』。壘石為山,疏土為池,堂之中藏書數千卷。先君子既即世,堂亦圮,余遂漂泊四方,今忽忽老矣。詩文稾仍繫以『南州草堂』者,不忘先君子之志也。徐釚書於城西松風書屋。」錫山錢礎日序云:「《南州草堂集》不名一種,昌亭草十之一,皖江詩十之三,齊魯游詩又多於皖。徐子讀書姑蘇,其登臨贈答限於地,故昌亭詩為少。」據此,則南州老屋為其先業,童時游釣之所。所謂「城西松風書屋」者,葢在吳城西,其僑寄之地也。《昌亭集》中有〈金昌雜詩〉八首。又赴皖〈滸墅夜泊〉云:
辭家之作,亦多興起於「月落烏啼」一什。其寓齋去楓橋殆不遠,當與寒山寺鐘梵相聞。及晚年倦游歸,有〈漁村詩和工部曹子清韻〉云:「我是舊漁父,飄然東海東。」又〈題雪灘釣叟圖〉:「我亦楓江舊漁父,雪灘可許得平分。」蒪鱸之思,不在垂虹,而在楓溪矣!既自號楓江漁父,又繪〈楓江漁火圖〉。
松陵翁雒有詩〈同徐丈雪廬作〉云:圖為徐虹亭檢討故物,今歸其族孫山民待詔。
《虹亭集》又有〈鄧尉探梅,雪中返櫂,由西郊達村居,卻憶安節歸江楓庵作〉中二句云:「風向江郭流澌急,寒逐郊原細草生。」賦雪中風景,自是近城蘭若。又〈祝江楓庵指公八十壽〉:
今聽鐘橋畔一小剎,為國初徐姓捨宅所建之法華庵。其東南為積善律院。而江楓庵獨迷其處所,從張繼詩得名,又與虹亭村居相近,亦為寒山之鄰剎矣。據《南州草堂集》纂
吳翊鳳《懷舊續集》:「馬元勳,字成章,號雲曹,吳江布衣,有《蕉雨軒詩鈔》。其〈楓橋〉一首結句云:『災傷連數郡,米價幾時平?』」自注:「橋邊有米市。」
又吳竹橋《素脩堂集》有〈出洋米〉一首云:「出洋米,出洋米,眾人趨利如流水。大為之坊民猶踰,何況水多坊亦無。出洋一日十餘石,一月出洋已數百。內地石約二千錢,出洋石至六七千。海口卻從何處出?徐六涇口稱第一。福山、白茆、許浦復有之,牙行、囤戶、販商、游食、地保、汍兵、津吏、營弁各各肥其私。」又云:「連朝價昂過一倍,市中悉推鄰縣買,不是太倉即上海。太倉出洋有劉河,比聞上海出更多。」此詩雖不為楓溪而作,然參攷〈苦雨吟〉五首,其第四首云:「湖北江西下米船,楓橋市想日喧闐。如何吾邑難平減,一斗仍需四百錢?」可見當時洋米轉般之地,實以橋邊為水次。葢庚申以前,海道未通,兩湖江皖米艘自長江汛舟而下,漏私海舶,又皆麇棸於此。聞諸故老云:「自昌門至楓橋十里,估檣雲集,唱籌邪許之聲宵旦不絕,舳艫銜接,達於滸墅。」今雖時移勢易,闠闤非昔,而各省偏災迭告,海卮難塞,前事不遠,可為殷鑒。附錄於此,敬告采風者。據《懷舊續集》、《素脩堂詩集》纂
寒山寺,在姑蘇城外,唐人詩已累累見之。千餘歲來,為吳下一大禪院。道光年閒,寺僧之老者、弱者、住持者、過客者共一百四十餘人,忽一日盡死。寺中既已無人,鄉保為之報縣,縣令前來相驗。適一竈下養死而復蘇,縣令問:「諸僧今日食何物?」對曰:「食麫。」縣令復詳詢煮麫之人與澆麫之湯,竈下養對曰:「今日值方丈和尚生日,特設素麫,以供諸僧。我適見後園中有蕈二枚,紫色鮮豔,其大徑尺,因擷以調羹澆湯。但覺其香味鮮美異常,未及親嘗,忽然頭暈倒地,不省人事。今甫醒,而始知諸僧食麫死矣。不知是何故也?」縣令使導至後園采蕈處,則復見有蕈二枚,其大如扇,鮮豔無匹。命役摘蕈,蕈下有兩大穴。縣令復集夫役,持鍬鐝,循其穴而發掘之。丈餘以下,見有赤練蛇大小數百尾,有長至數丈者,有頭大如巨盌者。葢兩穴口為眾蛇出入之所,蕈乃蛇之毒氣所噓,以自蔽其穴者。諸僧既皆食之,故無一生。竈下養僅嗅其香味,故幸而復蘇。縣令乃命儲火種,發鳥槍,一舉焚之。蛇之種類盡滅,而寒山寺由此亦廢。薛福成《庸盦筆記》
陳筱石制府在畿疆,聞寒山寺落成,喜蓮社之重新,溯楓溪而憶昔。櫻花移東國之枝,梵葉補南公之槧。又得陸文節公函告,賦詩四絕。其德配許夫人,錢唐許文慎公之妹,清才望族,馳譽思芬,亦有和章四首。並付郵筒,如覩玉臺之集。倘刊貞石,長留丈室之芬。筱帥詩云:
許夫人禧身詩云:
陸文節公馳書僚佐,廣徵聯額,將赴太原,裒寺中楹帖見示。自雲陽中丞以下,騁妍抽祕,異曲同工。異日有續輯叢話繼長樂梁氏之後者,自在網羅之列。此志囿於體裁,未能甄錄。錄樊山方伯書一通,亦文節之志也。書云:「寒山寺為金閶城外古剎。嘉名肇錫,緣拾得之高風;盛美必彰,有懿孫之絕唱。近千餘年來,劫火屢經,祇園漸剝。鳩摩闃寂,象教陵夷,遂有異域胡僧,潛謀卓錫。幸護憲暨諸公,見機獨早,護法有心,布施金錢,自新寶相。支硎旁峙,帶青峰而作屏;震澤浚瀦,雜天河而俱灑。珠網圓於夕露,丹雘麗於朝霞。鴿下罘罳,鸝穿結構。化人之宇,厯千春而不傾;四照之花,開萬品而莫識。近得名公潤色,神化丹青。削牘題詩,繼漁火江楓之後;動墨橫錦,鬬飛霜落月之妍。頃更獻佛徵文,郵筒索句。彼巳公茅屋,杜陵且賦新詩;豈釋慧頭陀,𥳑栖能辭述作?惟自顧元白俗輕,齊梁風靡。慈恩塔上,恐遺章八之譏;崔灝樓頭,難下青蓮之筆。既承雅命,敢竭鄙懷。一俟公暇成篇,即當繕寫呈上。泊船何日,客願聞半夜之鐘;見佛幾時,心已在水精之域。增祥再啟。五月十七日。」
唐張繼詩流傳海舶,東鄰三尺童子能誦之。白須直君之手栽櫻花於寺,以永嘉樹之譽。辛亥之夏,工既畢,雲陽中丞以專車迎外賓於滬瀆以落成之。冠裳高會,五洲聚於一堂,誠盛事也。俄領事格羅思首以書來,請留名山寺。中丞介筱雅太守傳示函稿,諄屬著錄。余謂:「邦交一視,書則俱書,請開列各國領事姓名見示,庶無責言。」太守未及復而國難作,此𥳑遂輟,今錄俄領事函於後。踐茲息壤,亦庶知峴首沈碑;山門留帶,不獨我邦傳為故事也。俄領事函云:「日昨獲預盛筵,醉酒飽德,餘芬在齒,感篆難忘。本總領事駐劄滬濱,未能與貴撫暨各位司道時相把晤,暢領教言。乃承雅意殷拳,專車遠迓。五洲冠葢,聚於一堂。既旨且多,歡聯尊俎。異日纂修蘇府志者,必將濡筆而紀斯盛會。且於寒山名蹟中,多留一重鴻雪,庶不僅作尋常游讌觀也。閏六月十五日。」
寒山唱道,梵夾無徵,惟顧沅《吳門表隱》引姚廣孝〈記〉云:「唐元和中,有寒山子者,冠樺布冠,著木履,被藍縷衣,掣風掣顛,笑歌自若,來此縛茆以居。尋游天台、寒巖,與拾得、豐干為友,終隱而去。希遷禪師募建殿宇,於方丈設寒、拾、豐干象,不敢忘本也。」其事既不載於僧史,余藏鈔本《逃虛子集》亦無此文。寒山子生於隋末,少師不應不知,何以云在「元和中」?未知湘舟何據?或當時寺中,尚有斷碑可攷。然亦俗語不實,流為丹青,緇流援少師以為重耳。余曩纂《郡志》,寒山已列廢寺,但於注中附錄其語。今〈志寺〉篇仍刪不載,非敢漏略,疑則葢闕,猶初志也。
寒山寺志卷三
志詩
唐賢首唱,作者如林,錄張繼詩於篇首,先經起義之例也。宋以後詩,若其中有事在傳,其詩即以傳其事,隨文綴錄,難可離析,又計敏夫《唐詩紀事》之例也。至於汎詠皋壤,流連景光,別為一篇,畢登𥳑末,庶後之覽者有感於斯文。志詩第十。
宋程師孟:游楓橋偶成
胡埕
按:胡埕,《郡志》無傳。《吳都文粹》作「胡理」,又錄其〈滄浪詠〉一首。
郭附
按盧熊《蘇州府志》:郭附,字明仲,嘉祐八年進士。熙甯中,以大理寺丞權知崑山縣,官至朝奉大夫致仕。幅巾策杖,窮山林詩酒之適。東南高士,皆樂與之游。卒年八十四。
范成大:楓橋《長洲縣志》引「楓」上有「經」字
又閶門初泛二十四韻并序
新修小舫,因病禳祓屯滯,遂至北城,迆邐至楓橋一路而還。
陸游:宿楓橋
薛季宣:吳江放船至楓橋灣
釋英:重到楓橋
按:釋英,字實存,宋末錢唐詩僧,著有《白雲集》。此詩《長洲縣志》題張羽作,當從《靜居集》錄出,其題祇「泊楓橋」三字,亦與英《集》不同。按:《四庫提要》稱〈贈趙孟若〉七律一首,亦兩集重出,斷為《靜居集》誤收。觀此篇「憶舊游」句,作「重到」為是。《白雲》傳本甚尠,豈《靜居》一集,猶蘇過之於《龍洲》耶?
元顧仲瑛:泊閶門
明張元凱:楓橋與送者別
高啟:泊楓橋
又楓橋送丁鳳
又歸吳至楓橋原注:舊有塔,今廢。
又將赴金陵,始出閶門夜泊(二首)
又東歸至楓橋
又閶門舟中逢白範
以上七首皆據《高青邱集》
謝晉:楓橋歌送吳秀才之金陵
又移家,將之金陵宿楓橋
又過楓橋留別城西諸友
上三首謝孔昭《蘭庭集》
徐源:翌日攜酒餞太傅於楓橋,辱留題於蘭臺清鑒之舟,次韻
按:《瓜涇集》此詩之前有〈郡守林思紹邀陪太傅屠朝宗餞於石湖〉一首,太傅即朝宗。
沈周:和嘉本初夜泊楓橋
皇甫汸:題沈周八景圖〈楓橋〉一首
文元發:歸過楓橋
文肇祉:泊楓橋用大父韻
郭諫臣:晚過楓橋
國朝朱彝尊:楓橋夜泊
徐崧:楓橋獨步有感
又歲暮阻雨楓江懷友人
董靈預:楓橋夜泊
殷麗:丹陽賀魯縫訪予楓江不值,悵然有作
上四首《百城煙水》
沈文愨:楓江夜泊二首
吳蔚光:楓橋舟夜
李繩:楓橋夜泊字勉百,長洲舉人,有《葑田》、《剡東》諸集。
吳琦:月夜石湖至楓橋字赤玉,杭州仁和人,諸生,有《圭齋稿》。
上二首,王西莊《江浙十二家詩選》
馬元勳:楓橋
王昭嗣:楓江夜泊字誕敷,號篔谷,長洲諸生,有《蔭茅居詩稿》。
上二首,吳枚庵《懷舊續集》
陳𤇍:夜泊楓橋字漢賢,長洲人,有《虹橋詩鈔》。
褚逢椿:楓江看山
又楓江即目
上二首《行素齋詩集》
王元文:由石湖抵楓橋即事字睪曾,吳江人。此詩見《北溪旅稾》第一種《往來集》。
袁翼:楓橋夜泊字穀廉,寶山人,厯官江西知縣。
附:詩餘
陳維崧:浣溪紗雨中由楓橋至齊門。
又齊天樂楓橋夜泊,用湘瑟詞〈楓溪〉原韻。
上兩闋《陳檢討集》
右楓橋四十二首,附詞二闋。
唐韋應物:游寒山寺「游」,一本作「宿」。
張祜
宋張師中
程師孟
孫覿:過楓橋寺示遷老(三首)《吳郡志》「楓橋寺」下附詩,惟張繼〈晚泊〉一首,覿〈與溫老〉一首不全載題,其餘但有姓名而已,此據《宋詩鈔》補。
朱子儋承爵《存餘堂詩話》:張繼〈楓橋夜泊〉詩,世多傳誦。近讀孫仲益〈過楓橋寺〉詩云:「白首重來一夢中,青山不改舊時容。烏啼月落橋邊寺,欹枕猶聞夜半鐘。」亦可謂鼓動前人之意云爾。
按:《吳郡志》「楓橋寺」張繼詩後,接錄張師中五言古一首,次為程師孟七絕一首、五言一首,又次為孫覿四首,前五言一首〈與溫老〉,後即此三絕句也。《吳都文粹》不知如何誤析張師中詩為二,以後半首為程師孟作,而以程五言一首遞移為孫覿作,《姑蘇志》沿其誤并覿之五律一首、七絕中前二首,共題為〈與溫老〉四首。又以最後一絕遞移為胡珵作,胡珵原詩又遞移為張孝祥作。孝祥詩,《吳郡志》本衹一首,今增入胡詩,遂有兩絕。觀《文粹》於程師孟〈游楓橋〉七絕之下,承上題「前人」二字,上即誤析張師中詩之下半首,題為程師孟。可見其譌實自鄭虎臣始,非毛、錢兩本校讐之失也。又按:前一首「欹枕猶聞半夜鐘」──「猶聞」,《姑蘇志》作「遙聞」;末一首,「青楓」作「青風」,「故物」作「古物」,皆范為長。
張孝祥
唐張祜以下七首,據《吳郡志》。
俞桂:楓橋寺字唏郗,南宋末錢唐人。
元湯仲友
按:此詩,王文恪與張繼詩皆附「楓橋」下,繹其詞意,實游寒山寺而作也。盧熊《志》:湯仲友,字端夫,先名益,學詩於周弼。浪跡湖海,晚復歸吳,自號西樓,有《北游詩集》。
明高啟:賦得寒山寺送別
王衡:泊舟楓橋過寒山寺
唐寅:寒山寺《姑蘇八詠》之第六首
王穉登:寒山寺詩
國朝殳丹生:同臞庵過寒山寺
徐崧:斐仲招飲寒山,時吉生將往維揚
釋逸慈(三首)
殳丹生以下五首《百城煙水》
陸鼎:寒山寺
姚配:夜過寒山寺(二首)字協文,號雲湄,元和人,有《雪鴻軒詩鈔》。
蔣棨渭:寒山寺字遇溪,吳縣人。
褚逢椿:過楓江憇寒山寺
右寒山寺二十四首。
國朝徐崧:同山夫訪在昔
黃周星:寒山次答在昔
王庭:過寒山贈在昔
又
徐汝嶧:壬戌冬留別在昔
馬壽榖:前題
莊際盛:前題
徐崧以下七首《百城煙水》
右贈在昔七首。
宋王安石:擬寒山、拾得(二十首)
元張雨:擬寒山子一首贈活死人窩玄道先生此詩在《補遺》
又,自覺生死忙,因書四韻,予豈效寒山子者?
按:貞居詩曠達,固道家本色,然非兼得宗門三昧,不能如此大解脫,曰「豈效寒山子」,正其效寒山子也。
又按:宋釋英《白雲集》有言詩一首〈寄致祐上人〉云:
此僧教觀,亦於台宗門庭為近。
國朝何焯:讀柳子〈送文暢上人序〉效寒山體
陳汝楫:效寒山子體(十四首)
彭定求:題寒山集此詩亦效寒山子
附錄
徐枋:題碓菴和尚效寒山詩
九方皋之相馬也,若滅若沒,若存若亡,得其天機,斯得真馬矣。嗟乎!彼天下俊物,便不可以形似求之,況形而上者乎?匠人胡寬營構新豐,門閭巷術如一,徒者爭歸其家,至於雞犬亦各識其處,然不可即謂之豐。優填國王思慕於佛,募神工,以牛頭旃檀刻佛象,豪髮無遺。後佛再至,象遂出迎,然不可即謂之佛,徒效之於形似也。若於道也,得其天機,如印印空,規矩縱橫,其揆則一。不然轍迹可循,去之彌遠矣!竺典云:「菩薩聲聞,不能作佛語。」亦在其所得耳,豈效之而能然乎?雖然,吾聞之《詩》曰:「惟其有之,是以似之。」得之,斯效之矣。《易》曰:「擬議以成其變化。」效之,斯得之矣。
又碓庵和尚繼席靈巖,詩以贈之原注:字僧鑒,名曉青。
按:碓庵詩未知有無傳本,錄俟齋先生題詞,如讀碓庵詩也。再錄三絕句,知碓庵之即為曉青也。攷《松陵見聞錄》曉青,字僧鑒,吳江朱氏子,祝髮郡之休休庵,參靈巖宏儲,受戒為弟子。
右擬寒山詩三十八首,附錄文一首,詩三首。
附:寒、拾事跡
寒山子詩集傳
詳夫寒山子者,不知何許人也。自古老見之,皆謂貧人風狂之士,隱居天台唐興縣西七十里,號為寒巖。每於茲地,時還國清寺。寺有拾得,知食堂,尋常收貯餘殘菜滓於竹筒內,寒山若來,即負而去。或長廊徐行,呌噪陵人,或望空獨笑。時僧遂捉罵打趁,乃駐立撫掌,呵呵大笑,良久而去。且狀如貧子,形貌枯悴。一言一氣,理合其意。沈思有得,或宣暢乎道情。凡所啟言,洞該玄默。乃樺皮為冠,布裘破敝,木屐履地。是故至人遯迹,同類化物。或長廊唱詠,唯言:「咄哉!咄哉!三界輪迴。」或於村墅,與牧牛于而歌笑。或逆或順,自樂其性。非哲者,安可識之矣!𦙍頃受丹邱薄宦,臨途之日,乃縈頭痛,遂召日者醫治,轉重。乃遇一禪師名豐干,言從天台山國清寺來,特此相訪。乃命救疾,師乃舒容而笑曰:「身居四大,病從幻生,若欲除之,應須淨水。」時乃持淨水上師。師乃噀之,須臾祛殄。乃謂𦙍曰:「台州海㠀嵐毒,到日必須保護。」𦙍乃問曰:「未審彼地當有何賢,堪為師仰?」師曰:「見之不識,識之不見。若欲見之,不得取相,迺可見之。寒山文殊,遯迹國清;拾得普賢,狀如貧子,又似風狂,或去或來,在國清寺庫院走使,厨中著火。」言訖辭去。𦙍乃進途,至任台州,不忘其事。到任三日後,親往寺院,躬問禪宿,果合師言。乃令勘唐興縣有寒山、拾得是否?時縣申稱:「當縣界西七十里,內有一巖。巖中古老,見有貧士,頻往國清寺止宿。寺庫中有一行者,名曰拾得。」𦙍乃特往禮拜。到國清寺,乃問寺眾:「此寺先有豐干禪師院在何處?並拾得、寒山子見在何處?」時僧道翹答曰:「豐干禪師院在經藏後,即今無人住得。每有一虎,時來此吼。寒山、拾得二人,見在厨中。」僧引𦙍至豐干禪師院,乃開房,唯見虎跡。乃問僧寶德道翹:「禪師在日,有何行業?」僧曰:「豐干在日,惟攻舂米供養,夜乃唱歌自樂。」遂至厨中竈前,見二人向火大笑。𦙍便禮拜,二人連聲喝𦙍,自相把手,呵呵大笑,叫喚乃云:「豐干饒舌,饒舌!彌陀不識,禮我何為?」僧徒奔集,遞相驚訝,何故尊官禮二貧士?時二人乃把手走出寺,乃令逐之,急走而去,即歸寒巖。𦙍乃重問僧曰:「此二人肎止此寺否?」乃令覓訪,喚歸寺安置。𦙍乃歸郡,遂置淨衣二對、香藥等,持送供養。時二人更不返寺,使乃就巖送上,而見寒山子,乃高聲喝曰:「賊!賊!」退入巖穴,乃云:「報汝諸人,各各努力。」入穴而去,其穴自合,莫可追之。其拾得迹沈無所。乃令僧道翹等具往日行狀。唯於竹、木、石壁書詩,並村墅人家廳壁上所書文句三百餘首,及拾得於土地堂壁上書言偈,並纂集成卷。𦙍棲心佛理,幸逢道人,乃為讚曰:
仙傳拾遺
寒山子者,不知其名氏。大厯中,隱居天台翠屏山。其山深邃,當暑有雪,亦名寒巖,因自號寒山子。好為詩,每得一篇一句,輒題於樹閒石上。有好事者隨而錄之,凡三百餘首。多述山林幽隱之興,或譏諷時態,能警勵流俗。桐柏徵君徐靈府序而集之,分為三卷,行於人間。《太平廣記》
案:《四庫提要》引此文,而下申之曰:「《仙傳拾遺》云云。則寒山子又為中唐仙人,與閭邱允事異,無從深攷。」
宋慧明首座:五鐙會元
天台山豐干禪師。因寒山問:「古鏡未磨時,如何照燭?」師曰:「冰壺無影像,猿猴探水月。」曰:「此是不照燭也,更請道看。」師曰:「萬德不將來,教我道甚麼?」寒山、拾得俱作禮而退。師欲游五臺,問寒山、拾得曰:「汝共我去游五臺,便是我同流。若不共我去游五臺,不是我同流。」山曰:「你去游五臺作甚麼?」師曰:「禮文殊。」山曰:「你不是我同流。」師尋獨入五臺,逢一老人便問:「莫是文殊麼?」曰:「豈可有二文殊?」師作禮,未起,忽然不見。趙州代曰:「文殊!文殊!」
天台山寒山子。因眾僧炙茄次,將茄串向一僧背上打一下,僧回首,山呈起茄串曰:「是甚麼?」僧曰:「這風顛漢。」山向傍僧曰:「你道這僧,費卻我多少鹽醋。」因趙州游天台,路次相逢,山見牛跡,問州曰:「上座還識牛麼?」州曰:「不識。」山指牛跡曰:「此是五百羅漢游山。」州曰:「既是羅漢,為甚麼卻作牛去?」山曰:「蒼天!蒼天!」州呵呵大笑。山曰:「作甚麼?」州曰:「蒼天!蒼天!」山曰:「這廝兒,宛有大人之作。」
天台山拾得子。一日掃地,寺主問:「汝名拾得,因豐干拾得汝歸。汝畢竟姓箇甚麼?」拾得放下掃帚,叉手而立。主再問,拾得拈掃帚,掃地而去。寒山搥胸曰:「蒼天!蒼天!」拾得曰:「作甚麼?」山曰:「不見道東家人死,西家人助哀?」二人作舞,笑哭而出。國清寺半月念戒眾集,拾得拍手曰:「聚頭作想那事如何?」維那叱之,得曰:「大德且住,無嗔即是戒,心淨即出家。我性與爾合,一切法無差。」
明瞿汝稷:指月錄
天台豐干禪師,不知何許人,居天台國清寺。翦髮齊眉,衣布裘,嘗誦唱道歌,乘虎入松門,眾僧驚畏。本寺厨中有二苦行,曰寒山子、拾得。二人執爨,終日晤語,潛聽者都不解,時謂風狂,獨與師相親。一日,寒山問:「古鏡未磨,如何照燭?」師曰:「冰壺無影象,猿猴探水月。」曰:「此是不照燭也?」更請師道。師曰:「萬德不將來,教我道甚麼?」寒、拾俱禮拜。
師欲游五臺,問寒、拾曰:「汝共我去游五臺,便是我同流。若不共我去游五臺,不是我同流。」山曰:「爾去游五臺作甚麼?」師曰:「禮文殊。」山曰:「爾不是我同流。」師尋獨入五臺,逢一老人便問:「莫是文殊麼?」曰:「豈可有二文殊?」師作禮未起,忽然不見。趙州因沙彌舉此,州代干云:「文殊!文殊!」後回天台山示滅。
師凡有人問佛理,止答「隨時」二字。
初,閭邱𦙍出牧丹邱,將議巾車,忽患頭痛,醫莫能愈。師造丘,以咒水噴之,立差。𦙍異之,乞一言,師曰:「到任記謁文殊、普賢。」曰:「此二菩薩何在?」師曰:「即國清寺寒山、拾得也。」𦙍後既至任,即入寺問師所在,及寒、拾蹤跡。僧道翹對曰:「豐干舊院在經藏後,今闃無人矣。寒、拾二人見在僧厨執役。」𦙍入師房,惟見虎跡,復問翹:「師在此作何行業?」翹曰:「惟事舂穀供僧,閒則諷詠。」乃入厨訪寒、拾,如下章敘之。
寒山子,本無氏族,始豐縣西有寒、明二巖,以其於寒巖中居止得名也。容貌枯瘁,布襦零落,以樺皮為冠,曳大木屐,時來國清寺,就拾得取眾僧殘食及菜滓食之。或廊下徐行,或望空噪罵。寺僧以杖逼逐,拊掌大笑而去。
眾僧炙茄次,將茄串向僧背上打一下。僧回首,山呈起茄串,曰:「是甚麼?」僧曰:「這風顛漢。」山向旁僧曰:「你道這僧,費卻我多少鹽醬!」
趙州游天台,路次相逢。山見牛跡,問州曰:「還識牛麼?」州曰:「不識。」山指牛跡曰:「此是五百羅漢游山。」州曰:「既是羅漢,為甚麼卻作牛去?」山曰:「蒼天!蒼天!」州呵呵大笑。山曰:「作甚麼?」州曰:「蒼天!蒼天!」山曰:「這厮兒,宛有大人之作。」
閭邱入厨,見山同拾得圍爐語笑,邱致拜,二人連聲咄叱,且笑曰:「豐干饒舌。」二人即相攜出松門。閭邱又致寒巖禮謁,送衣服、藥物。二人高聲喝之曰:「賊!賊!」便縮身入巖石縫中,唯曰:「汝諸人,各各努力。」其石縫忽然而合。閭邱哀慕,令僧道翹尋其遺跡,得所書林閒葉上及村墅屋壁辭頌,共三百餘首。後曹山寂禪師為之注釋,謂之《對寒山子詩》,行於世。
拾得者,不言名氏,因豐干禪師山中經行,至赤城道側,見兒孤啼,拾歸國清,故名。後沙門靈熠攝受,令知食堂香燈。忽一日登座,與佛象對盤而餐,復於憍陳如上座塑形前,呼曰:「小果聲聞。」靈熠怒,因罷斥,令厨內滌器。每濾食滓,以筒盛之,寒山來即與負去。
一日掃地,寺主問:「汝名拾得,因豐干拾得汝歸。汝畢竟姓個甚麼?」拾得放下苕帚,叉手而立。寺主再問,拈帚掃地竟去,寺主罔測。寒山搥胸云:「蒼天!蒼天!」拾得卻問:「汝作甚麼?」山曰:「不見東家人死,西家助哀?」二人作舞,哭笑而去。
國清寺半月念戒眾集,拾得拍手曰:「聚頭作想那事如何?」維那叱之,拾得曰:「大德且住,無嗔即是戒,心淨即出家。我性與爾合,一切法無差。」
僧厨食為鳥所啄,拾得以杖抶伽藍神,曰:「汝食不能護,何能護伽藍?」是夕,神示夢合寺僧曰:「拾得譴我。」由是著異,呼曰賢士。未幾,與寒山隱石巖而逝。道翹纂《寒山詩》,得偈亦附焉。
按:寒、拾行業,此篇所錄皆本《傳鐙》,閒采閭邱《詩集傳》。一鐙所分,鐙無異照。然章有并析,詞有詳畧,字句亦小小不同。佛鐙普徧,未敢妄節。其下陳文莊〈天台憶〉,凡有複緟,即從芟薙,義各有當,非有所取舍焉。
陳文莊:天台憶
豐干禪師,不知何許人,居天台國清寺,或云邑人豐尚書之子。形貌寢惡,被髮布裘,或時唱歌。人問之,第云:「隨我騎虎游松門。」與寒山、拾得三人相親,每邂逅,則長吟大笑,人莫測也。
寒山,不言氏族,以其寒石山中居止得名。雖出言如狂,而有意趣。予登寒、明二巖,蒼老絕似雁蕩,是其出游地也。
余住國清寺久,住拾得竈下,談踰夜分。晴眺松岡,雨洗昏濛,夜半不辨濤聲、雨聲、松聲、篁聲、梵聲,如是半月。
寒山子入滅後,有梵僧杖錫,拾黃金鎖子骨。或問所以,對曰:「吾拾文殊菩薩舍利歸西天耳!」後人於此建塔。《無夢園集》
按:文莊又有〈台雁憶〉一首,記寒、拾古蹟,寒巖洞有寒山舍利塔。
寒、拾問答
昔日,寒山問拾得曰:「世間謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、惡我、騙我,如何處治乎?」拾得云:「只要忍他、讓他、由他、避他、耐他、敬他,不要理他。再待幾年,你且看他。」寒山云:「還有甚訣,可以躲得?」拾得云:「我曾看過彌勒菩薩訣,你且聽我念,偈云:
此篇陸文節公錄示,不知所從出。雖釋子語,難以我法論,亦不似唐以前緇流筆墨。重在文節遺言,姑錄之。
潘耒:寒巖詩
沈文愨:寒巖詩
按:稼堂、確士兩先生詩,皆為天台而作,事在祖庭,故不錄〈志詩〉篇。
附:《寒山子詩集》解題及諸家書牘、詩話、序、跋、攷證
宋朱子:與南老帖原本草書,下陸〈帖〉同。提行悉依原刻。
五月十三日,熹悚息啟上:久不聞動靜,使至,特辱惠書,獲審此日住山安隱為慰。天台之勝,夙所願游。往歲僅得一過山下,而以方有公事,不能登覽,每以為恨。今又聞故人挂錫其閒,想見行住坐卧,不離水聲山色之中,尤以不得往同此樂為念也。新詩見寄,篤摰超精,又非往時所見之比。但稱說之過,不敢當耳。二刻亦佳作也,但攙行奪市,恐不免失故步耳。《寒山子詩》彼中有好本否?如未有,能為讎校刊刻,令字畫稍大,便於觀覽,亦佳也。寄惠黃精、筍乾、紫菜多品,尤荷厚意。偶得安樂茶,分去廿缾,并雜碑刻及《唐詩》三冊,漫附回使,幸視至。相望千里,無由會面,臨書馳情,千萬自愛,不宣。 熹悚息啟上國清南公禪師方丈。
熹再啟:清眾各安佳,兒輩時聞,黃壻歸三山已久,時得書也。 《出師表》未暇寫,俟寫得,轉寄去未晚也。 《寒山詩》刻成,幸早見寄。有便足時,至臨安趙節推廳,託其尋便,必無不達,渠黃巖人也。
熹再啟。
陸放翁:與明老帖
此寒山子所作楚詞也,今亦在集中。妄人竄改附益,至不可讀。放翁書寄 天封明公。或以刻之山中也。
王深甯:困學紀聞
寒山子詩,如施家兩兒,事出《列子》;羊公鶴,事出《世說》;如子、卜商「子」下疑脫「張」字;如侏儒、方朔,涉獵廣博,非但釋子語也。對偶之工者,青蠅、白鶴;黃籍、白丁;青蚨、黃絹翁注:據本書「絹」當作「卷」;黃口、白頭;七札、五行;綠熊席、青鳳裘。而楚辭尤超出筆墨畦逕,曰:
餘姚翁元圻注:
何云此引何屺瞻校語:「酒壚猛狗,出《韓非子》;枕流,事出《世說》。如一道一德、言有枝葉、雲梯棘刺、亡羊補牢之類,尤多。」
又云:「六極、九維;東岱、北邙;衛氏兒、鍾家女。三端、六藝;黃腸、白骨;獼猴心、獅子吼;待鶴、乘魚,亦工。」
又云:「楚辭則為人竄為五言。第七句云『眾喔吚嘶蹇』,可為失笑也。放翁曾寄書天封明公,屬為正之。」
又云:「『苔滑非關雨,松鳴不假風。』真佳句也。」
元圻案:
《唐書.藝文志》:「《寒山子詩》七卷。寒山子,隱唐興縣寒山巖,於國清寺與隱者拾得往還。」
《列子.說符篇》:「魯施氏有二子,其一好學,其一好兵。好學者,以術干齊侯,為公子之傅;好兵者,以法干楚王,以為軍正。施氏之鄰孟氏同有二子,所業亦同,而窘於貧,羨施氏之有,因從請進趣之方,二子以實告。孟氏之一子,以術干秦王,秦王曰:『當今諸侯力爭,所務兵食而已。若用仁義治吾國,是滅亡之道也。』遂宮而放之。其一子,以法干衛侯,衛侯曰:『吾弱國也,而攝乎大國之閒。大國吾事之,小國吾撫之,是求安之道。若賴兵權,滅亡可待矣!若全而歸之,適於他國,為吾之患不輕矣!』遂刖之,而還諸魯。」
《世說.排調類》:「劉遵祖少為殷中軍所知,稱之于庾公,遂名之為『羊公鶴』。昔羊叔子有鶴善舞,客試驅來,氃氋而不肎舞,故稱比之。」
《漢書.東方朔傳》:「侏儒長三尺,奉一囊粟;臣朔長九尺,亦奉一囊粟。侏儒飽欲死,臣朔飢欲死。」
《三國志.吳.虞翻傳》注:「《虞翻別傳》曰:翻放逐南方,自恨犯上獲罪,當長沒海隅,生無可與語,死以青蠅為弔客,使天下一人知己者,足以不恨。」
《太平御覽.九百十六.陶侃別傳》曰:「侃丁母憂,在墓下,忽有二客來弔,不哭而退,儀形鮮異,知非常人。遣看之,但見雙鶴飛而沖天。」
《通鑑.齊紀.高帝建元二年》:「宋自孝建以來,政綱弛紊,簿籍訛謬。上詔虞玩之等更加檢定,曰:『黃籍,民之大紀,國之治端。自頃巧偽日甚,何以釐乎?』」注:杜佑曰:「黃籍者,戶口版籍也。」
《漢書.鄒陽傳》注曰:「白徒,言素非軍旅之人,若今言白丁矣。」
《搜神記》:「青蚨蟲如蟬,殺其母子,塗八十一錢,凡市,或用子,先用母,皆飛歸,循環無已。」故《淮南子》名錢曰「青蚨」。
《會稽典錄》:「上虞長度尚弟子邯鄲淳,字子禮,甫弱冠而有異才。尚使作《曹娥碑》,操筆而成,無所點定。其後蔡邕題八字曰:『黃絹幼婦,外孫齏臼。』」
《淮南子》:「古之伐國,不殺黃口,不獲二毛。」
《史記.鄒陽傳》:「白頭如新,傾葢如故。」
《左傳》:「晉、楚遇于鄢陵。潘尫之黨與養由基蹲甲而射之,穿七札焉。」
《後漢書.應奉傳》:「奉讀書,五行並下。」
《西京雜記》:「趙飛燕女弟,居昭陽殿中,設玉几、玉牀、白象牙簟、綠熊席。」
《拾遺記》:「周昭王時,塗修國獻青鳳、丹雀,各一雌一雄。昭王綴鳳毛為裘。」
《晏子》:「人有酤酒者,酒酸不售,問之里人其故。里人云:『公之猛狗,人挈器而入,且酤公酒,狗迎而噬之。此酒所以酸而不售也。』」《韓非子》記管仲對齊桓公語,與《晏子》同。
《世說》:「孫子荊曰:所以枕流,欲洗其耳;所以漱石,欲礪其齒。」
《戰國策》:「公輸般為楚設機,將以攻宋。墨子曰:『聞公為雲梯,將以攻宋,宋亦何罪之有?』」
《列子》:「紀昌謀殺飛衞,二人交射于路。飛衞之矢先窮,紀昌遺一矢。既發,飛衞以棘刺之端扞之,而無差焉。」
《韓非子》:「燕王徵巧術人,請以棘刺之端為母猴。母猴成,巧人曰:『人主欲觀之,必半歲不入宮,不飲酒食肉,雨霽日出,視之晏陰之閒,而棘刺之母猴乃可見也。』」
《戰國策》:「見兔而顧犬,未為遲也;亡羊而補牢,未為晚也。」
《語林》:「衛洗馬穎識通達,論者以為王眉子、平子、武子之右。世人為之語曰:『諸王三子,不如衞家一兒。』」
劉向《列女傳》:「齊鍾離春者,齊無鹽邑之女,其為人極醜,行嫁不售。」
《韓詩外傳》:「君子宜避三端:文士筆端,武士鋒端,辯士舌端。」
《漢書.霍光傳》:「賜……黃腸、題湊各一具。」注:「蘇林曰:以柏木黃心,致累棺外,故曰黃腸。木頭皆向內,故曰題湊。」
《後漢書.郅惲傳》:「昔文王不忍露白骨,武王不以天下易一人之命。」
宋知覺禪師《宗鏡錄》三引《大涅槃經》曰:「云何現喻?如經中說,眾生心性,有如獼猴。獼猴之性,捨一取一。眾生心性,亦復如是。取著色、聲、香、味、觸、法,無暫住時,是名現喻。可驗即今眾生之心,如猿猴之處高樹,上下不停。」
《楞嚴經》:「富樓𨚗云:『世尊知我,有大辨才,以音聲輪,教我發揚。我於佛前,助佛轉輪,因獅子吼,成阿羅漢。』」
《太平御覽.九百十六.列仙傳》曰:「王子喬見桓良曰:『待我緱氏山頭。』至期,果乘白鶴至山顛,望之不可到。」
陶宏景《本草》曰:「鯉最為魚中之王,形既可愛,又能神變,乃至飛越山湖,所以琴高乘之。」
宋《許彥周詩話》載寒山子楚辭,首句作「若有人兮坐山楹」,第五句「心」字作「獨」字。謂雖屈宋復生,不能過也。
天台山國清禪寺三隱集記
豐干禪師,唐正觀初居天台國清寺,翦髮齊眉,衣布裘。人或問佛理,止答「隨時」二字。常唱道,乘虎出入,眾僧驚畏,無誰語。有寒山子、拾得者,亦不知其氏族,時謂風狂子,獨與師相親。寒居止唐興縣西七十里寒巖,以是得名。拾因師至赤城,道側聞兒啼聲,問之,云孤棄於此,乃名拾得。攜至寺,付庫院,後庫僧靈熠令知食堂香鐙。忽登座,與佛象對盤而餐,復於聖僧前呼曰「小果」。熠告尊宿等,易令厨內滌器。常日齋畢,澄濾殘食菜滓,以筒盛之,寒來即負之而去。寒容貌枯悴,布襦零落,以樺皮為冠,曳大木屐。時至寺,或廊下徐行,或厨內執爨,或混處童牧,或時呌噪,望空慢罵,或云:「咄哉!咄哉!三界輪迴。」僧以杖逼逐,即撫掌大笑。一日問師:「古鏡不磨,如何照燭?」曰:「冰壺無影象,猿猴探水月。」曰:「此是不照燭也?更請師道。」曰:「萬德不將來,教我道什麼?」寒、拾俱作禮。師謂寒曰:「汝與我游五臺,即我同流。若不與我去,非我同流。」曰:「我不去。」師曰:「汝不是我同流。」寒問:「汝去五臺作什麼?」曰:「我去禮文殊。」曰:「汝不是我同流。」師尋獨入五臺,逢一老翁,問:「莫是文殊否?」曰:「豈有二文殊?」及作禮,忽不見。後回天台而化。寒因眾僧炙茄,以茄串打僧背一下,僧回首,寒持串云:「是什麼?」僧云:「這風顛漢。」寒示傍僧曰:「你道這個師僧,費卻多少鹽醬。」趙州到天台,行見牛跡,寒曰:「上座還識牛麼?此是五百羅漢游山。」州曰:「既是羅漢,為什麼作牛去?」寒曰:「蒼天!蒼天!」州呵呵大笑。寒曰:「笑作什麼?」州曰:「蒼天!蒼天!」寒曰:「這小廝兒,卻有大人之作。」溈山來寺受戒,與拾往松門夾道,作虎吼三聲。溈無對,寒曰:「自從靈山一別,迄至於今,還相記麼?」溈亦無對。拾拈拄杖曰:「老兄喚這個作甚麼?」溈又無對。寒曰:「休!休!不用問他,自從別後,已三生作國王來,總忘卻也。」拾掃地,寺主問:「姓箇什麼?住在何處?」拾置帚,叉手而立。主罔測,寒搥胸曰:「蒼天!蒼天!」拾問:「汝作什麼?」寒曰:「豈不見道東家人死,西家助哀?」因作舞,笑哭而出。又於莊舍牧牛歌詠,呌天曰:「我有一珠,埋在陰中,無人別者。」眾僧說戒,拾驅牛至,倚門撫掌,微笑曰:「悠悠哉!聚頭作相,這箇如何?」僧怒呵云:「下人風狂,破我說戒。」拾笑曰:「無瞋即是戒,心淨即出家。我性與汝合,一切法無差。」驅牛出,乃呼前世僧名,牛即應聲而過。復曰:「前生不持戒,人面而畜心。汝今招此咎,怨恨於何人?佛力雖然大,汝辜於佛恩。」護伽藍神,僧厨下食,每每為烏所耗,拾杖抶之曰:「汝食不能護,安能護伽藍乎?」神附夢於合寺僧曰:「拾得打我。」詰旦說夢,一一無差。視神像,果有所損,驚異。牒申郡縣,郡謂賢士遯迹,菩薩應身,號「拾得賢士」。初,閭邱𦙍將牧丹邱,頭疾,醫莫能愈。遇禪師,名豐干,言自天台來謁,使君告之病,師曰:「身居四大,病從幻生。若欲除之,應須淨水。」索器咒水噀之,立愈。閭邱異之,乞言示此去安危之兆。師曰:「記謁文殊、普賢。此二菩薩,見之不識,識之不見。若欲見之,不得取相。國清寺執爨滌器寒山、拾得是也。」閭邱到任三日,至國清,問:「此寺有豐干禪師否?寒山、拾得復是何人?」僧道翹對曰:「豐干舊址在經藏後,今闃無人矣。寒山、拾得尚處僧厨。」閭邱入師房,止見虎跡,復問:「在此作何行業?」翹曰:「唯事負舂供僧,閒則諷詠。」入厨尋訪寒、拾,見於竈前,向火拊掌大笑。閭邱致拜,二人連聲呵叱,執手復大笑曰:「豐干饒舌!饒舌!彌陀不識,禮我何為?」相攜出松門,自此不復入寺。閭邱歸郡,送淨衣、香藥到巖,寒山高聲喝曰:「賊!賊!」遂入巖石縫中,且曰:「報汝諸人,各各努力。」石縫忽合。後有僧採薪南峰,距寺東南二里遇一梵儀,持錫入巖,挑鏁子骨,曰:「取拾得舍利。」乃知入滅於此,因號巖為「拾得」。閭邱俾道翹尋訪遺跡,於林閒葉上得寒所書辭頌及村墅人家三百餘首。拾亦有詩數十首,題行壁閒云。按舊序,「二人呵叱,自執手大笑,閭邱歸郡,遣送衣藥,與夫挑鏁子骨」等語,乃知寒山不執閭邱手,閭邱未嘗至寒巖,拾得亦出寺門二里許入滅,今《傳鐙》所錄誤矣。因筆及此,以俟百世君子。
淳熙十六年歲次己酉孟春十有九日,住山禹穴沙門志南謹記
釋可明:跋
大士垂迹,不泄密因。語言三昧,發於淵才雅思。大圭不瑑,豈追琢者可同日而語?或直道其事,使賢鄙同笑。粗言軟語,咸彰至理。悅耳目,適口體,此其深試疑「識」之譌。究己躬,明心性,此其格言。緩細披尋,大有好笑,板行其可闕乎?東皋苾芻無隱得舊本,感慨重刊,俾為讎校,因題其後,一覽知妙。且由此而入,較世里尤當寶翫。
旹屠維赤奮若陬月上澣,華山除饉男可明敬跋
宋大字本附詩一首
此篇,慧身但刊以補東皋本之缺,非其所作也。題曰「聖制古文」,疑為時王之製,亦未敢臆定。
曩閱東皋寺《寒山集》缺此一篇,適獲 聖制古文,命工刊梓,以全其璧。觀音比丘無我慧身敬書。一記、一跋、一詩,據日本仿宋刻《寒山子詩集》錄出。
元徐一夔:重刊《中峯和尚廣錄》序
大德、延祐之閒,中峯本公居天目山,有《擬寒山詩》。《廣錄》鏤板于杭州之南山大普慶寺。板燬,有武弁之士曰張子華,謀於智暠、慧澤二師重刊,踰年而功完。按:「本公全書為《天目中峯和尚廣錄》。《擬寒山詩》,其中之一種也。」徐大章《始豐稿》
白珽:湛淵靜語按:白珽,字廷玉,元錢唐人。
呂洞賓、寒山子,皆唐之士人。嘗應舉不利,不羣於俗,葢楚狂、沮溺之流,觀其所存詩文可知。如寒山子詩,其一云:
前輩以為無異〈離騷〉語。今行於世者,多混偽作,以諧俗爾。
明瞿汝稷:寒山詩序
嚴道行刻《寒山詩》,命那羅延窟學人序之。那羅延窟學人曰:「寒山氏日與羣有酬酢於無盡哉!」曰:「以其言之得,復謵於世乎?」曰:「未也。夫棲遲於寒巖,蹢䠱於國清,此寒山之可見者也。小言大言,若諷若道。瀏乎若傾雲竇之冷泉,足以清五𤍠之沈濁;暾乎若十日之出摶桑,足以破昬衢之重幽。此寒山之可聞者也。之二者,於寒山妙莊嚴海之一漚也。有能循夫可見,而見不可見;循夫可聞,而聞不可聞。則知寒山昔未嘗示跡於始豐,今未嘗謝跡於人間也。吾默而息,泊乎以同寂;吾蕩而趨,奚適而不與?吾俱一身蹠乎石山而無介,多身起於剎塵而非出。充吾之目,塞吾之耳,皆寒山也。而眾生各鐍其見而不見,各鐍其聞而不聞,顛㝠於三苦,回環於永劫。於是寒山哀之,釋珍御,襲弊垢,運漚和慈,勤惓告試,掊眾生之鐍,使之見,使之聞,以息其崩奔,俾休於常寂。而眾生卒不能盡見盡聞也,可不大哀耶?夫既以宗於不可見,而帝於不可聞,又何欲掊眾生之鐍,使之見,使之聞,而哀眾生之不盡見盡聞耶?不可見矣,又何見?不可聞矣,又何聞?見於見,不見於不見;聞於聞,不聞於不聞。故聞鐍於聲,見鐍於色,眾生之所以眾生也。見於不見,聞於不聞,故不運吾目,而殫見沙界無盡也;不闢吾聰,而殫聞沙界無盡也。此所以躡寒山而游於無盡也。欲聞於不聞,必以聞而旋其聞;欲見於不見,必以見而旋其見。此寒山之所以不能不言,而道行不能不以剞劂利生也。審於是,即以其言之得,復謵於世,而謂寒山日與羣有酬酢於無盡,可也。」《瞿冏卿集》
徐𤊹:寒山子詩跋按:𤊹,字惟起,號興公,明季閩人,藏書極富。
余他日偶訪瀚上人於平遠臺山房,見案頭有《寒山子詩》一帙,上人不知愛重,鼠齧其腦,漸至於中。余曰:「寒山子詩,詩中即偈,師其知寒山之禪機乎?」上人茫然不答。余遂丐歸,上人視之如棄敝屣也。山窗無事,手自黏補,重加裝潢,第鼠齧處,闊深傷字,為可恨也。載觀卷首朱晦翁、陸放翁二札,則明老、南老賢於瀚上人遠矣。識者能不呵呵大笑邪?
己亥閏四月徐惟起跋《紅雨樓題跋》
國朝欽定四庫全書提要
《寒山子詩集》二卷,附《豐干拾得詩》一卷。浙江巡撫採進本
案:寒山子,貞觀中天台唐興縣僧,居於寒巖,時還往國清寺。豐干、拾得則皆國清寺僧也。世傳台州刺史閭邱允遇三僧事,蹤蹟甚怪,葢莫得而攷證也。其詩,相傳即允令寺僧道翹,尋寒山平日於竹木石壁上及,人家廳壁所書,得三百餘首。又取拾得土地堂壁上所書偈言,並纂集成卷。豐干則僅存房中壁上詩二首。允自為之序。宋時又名《三隱集》,見淳熙十六年沙門道南所作〈記〉中。《唐書.藝文志》載《寒山詩》入釋家類,作七卷。今本併為一卷,以拾得、豐干詩別為一卷附之,則明新安吳明春所校刻也。王士禎《居易錄》云:「寒山詩,詩家每稱其『鸚鵡花閒弄,琵琶月下彈。長歌三月響,短舞萬人看』,謂其有唐調。原案:此明江盈科《雪濤評語》,士禎引之。寒山子即唐人,盈科以為有唐調,葢偶未攷其時代。謹附訂於此。其詩有工語,有率語,有莊語,有諧語。至云『不煩鄭氏箋,豈待毛公解』,又似儒生語。大抵佛語、菩薩語也。」今觀所作,皆信手拈弄,全作禪門偈語,不可復以詩格繩之,而機趣橫溢,多足以資勸戒。且專集傳自唐時,行世已久,今仍著之於錄,以備釋氏文字之一種焉。《別集類》
欽定四庫全書𥳑明目錄
《寒山子詩集》一卷,附《豐干拾得詩》一卷。
寒山子、豐干、拾得皆貞觀中台州僧,世頗傳其異跡。是集乃台州刺史閭邱允令寺僧道翹所蒐輯,寒山子詩最多,拾得次之,豐干存詩二首而已。其詩多類偈頌,而時有名理。邵子《擊壤集》一派,此其濫觴也。《別集類》
欽定天祿琳琅續編
《寒山子詩集》一函一冊,唐釋寒山子撰。
寒山子,天台唐興縣僧,居寒巖,時還往國清寺。書一卷,計詩三百十三首,前有閭邱允序,附豐干詩二首、拾得詩五十六首,皆國清寺僧,亦有閭邱允錄宋時所稱〈三隱集〉也。是書,明新安吳明春有刻本。是本宋諱闕筆,雕手古雅,汲古閣所藏。
錢曾:讀書敏求記
《寒山、拾得詩》一卷。
豐干語閭邱允:「寒山、拾得,文殊、普賢。」真為饒舌矣。允令國清寺僧道翹纂集文句成卷,而為之序讚,附著〈拾得錄〉於詩之前。惜乎傳世絕少,此從宋刻摹寫,攷南北藏俱未收。余謂應同龎居士並添入《三藏目錄》中,庶不至泯滅無傳耳!
黃丕烈:士禮居藏書題跋記
《寒山、拾得詩》一卷,載諸《讀書敏求記》,此從宋刻摹寫。余向收一精鈔本,似與遵王藏本相類,當亦宋刻摹寫者也,惜首尾略有殘闕耳。後五柳主人自都中寄一本示余,楮墨古雅,甚為可愛。細視之,乃係外洋板刻,惜通體覆背,俱用字紙,殊不耐觀。頃命工重裝,知有失去半葉者,共四處,以洋紙補之。復取向所收者,核其文理,始信二本互異。詩之次序有先後,分七言於五言之外,洋板所獨。此拾得詩〈雲林最幽棲〉一首,內「日斜挂影低」句,精鈔本「日」字下俱缺,此外皆不可攷矣。故茲所失四半葉,無從補全。而二本板心,彼題「寒山子詩」,此題「三隱」,後又云 詩本不相類也。惜遵王所記,但云「傳世絕少」,豈知宋刻摹寫之外,尚有他刻流傳於世耶?此刻似係洋板,然寒山詩後有一條云「杭州錢塘門裏車橋南大街郭宅□鋪印行」,則又不知此刻之果為何地本矣,俟與藏書家驗之。
嘉慶丁卯春三月二十有五日,復翁黃丕烈識
陸心源:儀顧堂題跋
《寒山詩》 卷,毛氏汲古閣影宋鈔本。光緒伍年,以番板五枚,得此書於吳市,葢何當作「胡」心耘博士舊藏也。端陽前五日,以舊藏廣州刊本及《全唐詩》校一過。《全唐詩》即從此本出。卷末「怡然居憩地日」以下缺,亦同廣州本,序次既異,字句亦多不同。拾得詩缺〈人生浮世中〉、〈平生何所憂〉、〈故林又斬新〉、〈一入雙谿不計春〉,凡四首。寒山詩缺〈沙門不持戒〉、〈可貴一名山〉、〈我見多知漢〉、〈昔年曾到大海游〉、〈夕陽赫西山〉,凡五首。非善本也。
程德全:寒山子詩集跋
庚戌夏孟,予移撫三吳。政事餘暇,稍稍厯覽古蹟,以存守土之責。時方有重建楓橋寒山寺之議,甚盛舉也。未幾,趙大令夢泰以羅兩峯繪寒山、拾得像來視,鄭中翰文焯亦以舊繪寒山象為貺,最後復得《寒山子詩集》於俞階青太史。千數百年流風逸采,萃集一時,不禁為之歡忻贊歎。釋氏所謂因緣者,殆類此歟?寒山子生有唐之世,值海內初平,瘡痍未復。青宮貽失德之漸,黔首苦征戍之勞。雖以房、杜諸賢,曾不能致國家於無敝。傳未數紀,遂螗沸雲擾,天下亂作。故寒山子凜霜冰之履,抱杞人之憂,託迹方外,佯狂傲世,自放於山顛水涯閒。一以詼諧謾罵之辭,寓其牢愁悲憤之概,發為詩歌,不名一格,莫句端倪。其瑰博也,若商彝夏鼎,沈霾千載,一經暴露,光怪陸離,不敢逼視。其清雋也,若味明水太羹,若嚼梅花、飲冰雪,涼冽澈人肺腑。其幽靚也,若方春之花,磊落而逋峭;若秋巖木落,山骨巉然。其音節之高𥳑也,若聆蕢桴土鼓,絃管箏琶,頓絕凡響。其說理之平實也,若老農老圃,坐話桑麻閒事。其意境之窵遠而泬寥也,若朝游丹嶽,莫棲蒼梧,咳唾九天,珠玉皆落。其滑稽也,若東方曼倩;其譎變也,若莊周、若列禦寇。要其惟一之指歸,則欲使一世之人人蠲嗜欲、明慧業,不為塵世繮網所牽縛,迺能卓然有所成就。用心良苦,造意深微,彼賈島之逃禪,祕演之厭世,非其比也。予少厯險阻,中經患難,觀釋氏脫形累、達死生之旨,契然有合。深慨夫世道夷陵,風會日變,雖學士大夫,往往汩沒心靈,馳鶩榮利,蕩然而不知所返,極其弊害,遂隱中於國家。每思一大智慧人,雷音海潮,喚醒一世,迺久之不可必得。今得寒山子之粲花妙舌,苦口婆心,揆以今日社會趨向,未始非對證良藥。故屬之僚掾,付諸剞劂,將以接迷津之寶筏,然暗室之明燈。世之學人,若僅沾沾於禪悅字句中,則又相即遠矣。昔六祖惠能信口說「菩提明鏡」一偈,立證大乘,了無賸義。朱子宿金山寺,五更聞鐘聲,心中便把握不住。若寒山子詩,菩提妙偈耶?金山晨鐘耶?願與海內具慧根人共參之。詩凡一卷,都三百八首,附拾得詩四十八首、豐干詩二首。淛鄞吳宗元氏精校本,舊為曲園先生藏。刻既竣,疏其大恉如此。
宣統庚戌十月,雲陽程德全跋於蘇州節署之思賢堂
日本澁江全善、森立之:經籍訪古志
《寒山子詩集》(附《豐干拾得詩》一卷),宋槧本,姬路河合元昇藏。
卷首題「寒山詩集」,下記「豐干、拾得詩附」。每半板八行,行十四字,界長六寸七分,幅四寸九分,左右雙邊。「𦙍」、「𭾛」、「𤣥」等字欠末筆,字畫端楷,宋槧之佳者。首有觀音比丘無我慧身記一篇,閭邱𦙍序并讚,又有朱晦庵〈與南老帖〉、陸放翁〈與明老帖〉,皆從真蹟摹入。末有淳熙十六年沙門志南記及可明跋,卷首有「慶福院」及「無範」印。
島田翰:刻宋本《寒山詩集》序節錄
寒山沒,千有二百餘年,遺集寥寥希傳,雖以南北釋藏之博,猶未採輯之,而《高麗藏》亦未收。其見於《讀書敏求記》者,殆幾乎斷種。清《四庫總目》所著錄,則不過明新安吳明春刻本,而黃蕘圃所獲精鈔本及外洋刻本者,亦今不知其已歸於何人之手。雖元有高麗刻本,明有閩刻,而近時亦有金陵刻本,實多訛誤,而宋本竟無一存者。葢非必其書之未足傳後也,清淡沖朕,唐人所不好,而宋、元兩代又視之萞如,不肎數動棗梓,何怪乎其日就湮滅也。則及今為之表章,亦吾儕之責也。顧僧詩之流傳於今者,唐有皎然、齊己,宋有九僧劍南希晝、金華保暹、南越文兆、天台行肇、沃州𥳑長、青城惟鳳、江東宇昭、峩眉懷古、淮南惠崇九人、契嵩、道顯、道潛、惠洪、居𥳑、無文,而其《吳興晝上人集》、《白蓮集》、《九僧詩》、《鐔津文集》、《雪竇祖英集》、《參寥子集》、《石門文字禪》、《北礀集》、《無文印》諸集,今皆存宋、元本與舊刊覆宋本。而寒山之詩,機趣橫溢,韻度自高,在皎然上、道顯下,是木鐸者所潛心,其失傳為尤可歎。書為姬路河合元昇暢春堂舊收,刻搨精妙,字大如錢,紙質緊薄,光潤似玉,墨色奕奕,撲人眉宇,足與祕府《王文成集》、《誠齋集》相頡頏。「𦙍」、,避宋諱,闕末筆。左右雙邊,半番,界長六寸八分五釐,幅四寸五分,八行十四字,魚尾上方記字數,大名則併二行大書,下分書「豐干拾得詩附」六字。葢宋氏南渡以降,卷尾記字之體壞亂無存,於是有算一番所有大小字數,楷文記之於縫心者,如大幾字、小幾字即是也。至宋季,多易楷以行草,而其字數則視猶弁髦。故宋、元陋板,其所記字數多不相符者,此古今之昇降也。首有寒山序詩六行,行十二字,末云:「曩閱東皋寺《寒山集》缺此一篇,適獲聖制古文,命工刊梓,以全其璧。觀音比丘無我慧身敬書。」次閭邱𦙍〈序〉,九行,行十五字。次晦翁〈與南老帖〉,次放翁〈與明老帖〉,並從真蹟刻入。卷尾有淳熙己酉沙門志南〈三隱集記〉,又有紹定己丑可明〈跋〉,捺「慶福院」、「無範」、「植村書屋」、「霞亭珍藏」、「暢春堂圖書記」五印。寒山詩云:「五言五百篇,七字七十九,三字二十一,都來六百首。一例書巖石……」今檢是本,寒山詩三百四首,而次之以豐干詩二首及拾得詩四十八首,不符於六百之數。然閱閭邱𦙍〈序〉,其屬道翹所撰次者,已不過三百餘首,云:「唯於竹木石壁書詩,並村墅人家廳壁上所書文句三百餘首,及拾得於土地堂壁上書言偈,并纂集成卷。」葢其書竹木石壁,故多遺佚歟?抑三僧蹤蹟極怪,莫得而考證也。其詩,《唐書.藝文志》七卷,徐靈府所序本則分為三卷,又別稱〈三隱集〉,見於志南〈記〉。宋時國清南老一刻於淳熙己酉。南老即與朱子友善,晦翁《文集》中引其「沾衣欲溼杏花雨,吹面不寒楊柳風」二句,以為清麗有餘,絕無蔬筍氣者。朱子使之稍大於字畫,便於觀覽。然其所刻,竄改易置最多。東皋無隱再刻於紹定己丑,而是篇則觀音比丘無我慧身所補刻,又在東皋寺本之後。又有寶祐乙卯行果就江東漕司本所重鐫者,至茲始分七言於五言之外,又以拾得加於豐干上。元時有高麗覆宋本,葢據宋東皋寺本所改行上梓,卷尾題云:「嘉議大夫.耽羅軍民萬戶府達魯花赤.高麗匡靖大夫.都僉議評理.上護軍朴景亮刊行。」紙質黃紉,宛似元本。而據其裝成梵夾,又似《麗藏》。嘗抵川越,見喜多院《高麗藏》,卷尾結銜,正與此相符,而彼別有「皇慶三年二月日」一行,然徧檢全帙,不收此集,乃知其非出於《麗藏》。葢當時景亮為之鋟梓,而未及編入者矣。明則有吳明春刻本,清《四庫總目》載之,未見。又有閩建陽書坊慎獨齋刻本,即繫於正德丙子刻本,次序與寶祐本同,而版貌緊縮,字字欹仄,若使其無「正德」木記,妄人則必以為元刻矣。近時又有金陵刻本,次序與建本同,黃蕘圃所獲,則寒山詩後有「杭州錢塘門裏車橋南大街郭宅□鋪印行」一條,云:「分七言於五言之外,洋版所獨。」洋板豈出於寶祐本乎?又有正中、元和、寬永、正保、延享數次雕本。依是乃知今之所傳,實原於淳熙、寶祐二本,而二書次序,全不相同也。然據宋樊汝霖《唐文藝補》引〈城中蛾眉女〉一首在前,〈鸚鵡宅西國〉一首、〈去年春鳥鳴〉一首、〈丹邱迴聳與雲齊〉一首、〈千年石上古人蹤〉一首,次第排列,而正與是本符,是邱𦙍之原第即如此。葢輇材小生,謏聞目學,改其文從字順,妄謂可以幾訂訛奪,而曾不知其改者卻誤。古籍之點校,雖聞人動筆,亦有臆改,一經妄手,其譌謬滋甚。予故曰:「鈔本必卷子,必隋、唐。刻本必宋本,必監本。上下千載,舍是無善本焉。」獨怪狩谷掖齊著《掖翁過言》,乃以是書為高麗覆宋本,豈非因其紙墨黃紉類高麗繭紙而誤乎?
明治三十八年太歲乙巳夏四月,島田翰序
按:《寒山子詩》,世所行皆一卷,附《豐干拾得詩》一卷,或分為三卷。惟徐靈府序者七卷,今不傳。《唐書.藝文志》著錄亦七卷,宋《崇文總目》同朱彝尊校云:「《唐志》作釋智升《對寒山子詩》。」今攷瞿氏《指月錄》載寒山詩,曹山寂禪師為之注釋,謂之《對寒山子詩》,行於世。《傳燈》曹山第一代為本寂禪師,不言名智升,未知其為一燈否也?寂公注,南北《藏》不收,亦久佚,世莫能見。謂之「對」者,當是以詩為問,而設詞以答之。禪機活潑,箭鋒相契,正如向子期之注《莊》、張處度之注《列》,但以微言剖析名理,不必如詁經之隨文箋釋也。
壬子小春,六十四叟緣裻附記
寒山寺志卷三終