法宝坛经解义
法宝坛经解义卷上
坛经
何名为「法宝坛经」?法者,佛法也,佛即是法,法即是僧,僧即是佛。宝者,自性三宝。皈依佛,皈依法,皈依僧是也。坛者,道场。经者,法也,常也。言此经为佛、法、僧三宝之道场,一切凡人,能依之修行,必证妙果。经本东土禅宗六祖大师亲说,门人法海笔之于书,俾流传久远,故名「法宝坛经」。此经为顿教无上法门,一切修多罗经典,皆赖此经为锁钥,启迪智慧,千余年来,无人注释,读者多不了自性。譬犹摩尼宝珠,久埋污泥,其光晦暗,余不敏,得有今日,虽蒙诸佛、菩萨,及六祖大师护念,示导见性,大多出于此经之所赐也。因不揣谫陋,详为解释,俾世之读者,自性自度,自修自行,自成佛道,想亦善知识所深喜也。至若见仁见智,各具性根,一乘三车,随人见解,倘玩索有得,始知此经为最上一乘之道,真不愧为「法宝坛经」也。
东土禅宗六祖惠能大师说 门人法海录
何谓东土禅宗?东土即震旦也。考「传灯录」我佛释迦牟尼如来,以正法眼藏,付迦叶大士,展转传至二十七祖,般若多罗尊者,名西天二十七祖。尊者又传之菩提达摩尊者,为二十八祖,付以大法,嘱曰:吾灭后六十年,汝当往震旦行化。多罗圆寂,师演道国中,久之,思震旦缘熟,即至海滨,寄载商舶,以梁武帝大通元年,达南海,刺史萧昂表闻,诏入见,师以最上一乘度武帝,帝不悟,师遂折芦渡江,止嵩山少林寺,面壁九年。武帝闻师异迹,三诏不至,将示灭,顾弟子慧可曰:世尊以正法眼藏,付嘱迦叶大士,展转以至于吾,今以付汝,汝当护持,并授袈裟以为法信。曰:后二百年,法周沙界,衣止不传,是为东土初祖。二祖慧可大师,传三祖僧璨大师,僧璨大师,传四祖道信大师,道信大师,传五祖宏忍大师,宏忍大师,传六祖惠能大师,至六祖而衣止不传,所谓曹溪法乳,千子齐注,统东西两土而言,曹溪为三十三祖,单就东土言,故称曹溪为六祖。云何禅宗又名般若宗?即教外别传是也。何谓教外别传?言禅宗之悟道者,不立语言文字,直指人心见性成佛,故曰教外别传。昔世尊在灵山会上,拈花示众,此时人天百万,悉皆罔措,独有金色头陀。破颜微笑。世尊言:吾有正法眼藏,槃妙心,实相无相,微妙法门,不立文字,教外别传,付嘱于汝。此法以心印心,历代相传,称为禅宗焉。惠能大师,详见本经,说者,言此经为大师亲口所宣也。又按六祖大师,弟子至众,除青原思、南岳让外,法海亦弟子中之首座也。法海曲江人,详见后文。
自序品第一
自序品者,详敍六祖当日,在大梵寺说法度生,先自述身世,及得法事意。其中言事者半,言理者亦半。理则顿悟,直指人心见性成佛,事则顿修,直指悟了,自性自度。藉事达理,明理成事,互相显发,事理始能圆融。明此,则全经义理可以了然。兹就事言,可分两点研究:一者正法眼藏,师师密付。自达摩祖师西来,历两百余年,悉属单传,佛法之兴,其难如彼。二者自性自度,一切众生皆可得道,其心即佛。如六祖大师,既未受戒,亦不识字,乃一闻经语,顿悟本来。师得法后,首度道明。次及青原南岳等众,皆言下契合,了自本心,自修自行,无一不诞登彼岸。二千年唯一单传之顿教,至是而千子齐注,法周沙界。岂非即心即佛,一切众生皆可得道之明证也欤!至于菩提妙理,随经文逐分解释,贯通融会,则知事理无碍,足为真参实悟之阶梯,故立自序品第一。
时,大师至宝林,韶州韦刺史名璩与官僚入山请师,出于城中大梵寺讲堂,为众开缘说法。师升座次,刺史官僚三十余人、儒宗学士三十余人、僧尼道俗一千余人,同时作礼,愿闻法要。
此分专说佛事。言大师自法性寺回至曹溪,刺史韦璩,率官僚入山请师,出至城中大梵寺说法,是为大师开缘度生之始。向后三十七年,悉在宝林演化,即今韶州城外南华寺也,余经文自明。
大师告众曰:『善知识!菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛。
此分专说佛理。言大师于大梵寺讲堂告众曰:善知识!菩提自性,本来清净,但用此心,直了成佛者,此四句为全经主脑,最关重要。其中奥义,广说一刧不尽,若能明悟,则道贯一切经法。善知识者,谓能了解一切也。菩提自性,本来清净者,谓世间凡有知觉之众生,无不各具菩提之性。此性,不生不灭、不垢、不净、不来、不去、不增、不减;一名菩提,亦名如来,亦名佛性。而且无言、无说、无相、无貌、无善、无恶、无背、无面、无名、无字、不在中间,及其内外;犹如虚空,不可得故,与一切法相,了不相应,故曰清净。世人但能善用此心,即可见性,直了成佛。此直字最关紧要,因众生心曲,口是心非,所以不见自性。若能直心,刹那即见,从此置功,即可成佛。故楞严经云:十方如来,同一道故,出离生死,皆以直心,心言直故,如是乃至始终地位,中间永无诸委曲相。可与此直字,相互印证也。
善知识!且听惠能行由得法事意。惠能严父,本贯范阳,左降流于岭南,作新州百姓。出身不幸,父又早亡,老母孤遗,住居南海,艰辛贫乏,于市卖柴。时,有一客买柴,使令送至客店;客收去,惠能得钱,却出门外,见一客诵经。惠能一闻经语,心即开悟,遂问:「客诵何经?」客曰:「金刚经。」复问:「从何所来,持此经典?」客曰:「我从蕲州黄梅县东禅寺来。其寺是五祖忍大师在彼主化,门人一千有余;我到此中礼拜,听受此经。大师常劝僧俗:但持金刚经,即自见性,直了成佛。」惠能闻说,宿昔有缘,乃蒙一客取银十两与惠能,令充老母衣粮,教便往黄梅参礼五祖。惠能安置母毕,即便辞违,不经三十余日,便至黄梅,礼拜五祖。
此分接说佛事。言大师闻客诵金刚经,便即开悟。复因宿世结有善缘,另蒙一客资助,得以安置母毕,随往黄梅参叩五祖,是为大师传佛顿教之始。自大师后,读金刚经者何止万亿,且有诵至数年或数十年,对于经中义理,仍茫然不解,岂非根器之不同欤!范阳、即今直隶天津等处,余经文自明。
祖问曰:「汝何方人,欲求何物?」惠能对曰:「弟子是岭南新州百姓,远来礼师,惟求作佛,不求余物。」祖言:「汝是岭南人,又是獦獠,若为堪作佛?」惠能曰:「人虽有南北,佛性本无南北;獦獠身与和尚不同,佛性有何差别?」五祖更欲与语,且见徒众总在左右,乃令随众作务。惠能曰:「惠能启和尚,弟子自心常生智慧,不离自性,即是福田。未审和尚教作何务?」祖云:「这獦獠根性大利!汝更勿言,著槽厂去!」惠能退至后院。有一行者,差惠能破柴踏碓,经八余月。
祖一日忽见惠能曰:「吾思汝之见可用,恐有恶人害汝,遂不与汝言,汝知之否?」惠能曰:「弟子亦知师意,不敢行至堂前,令人不觉。」
此分兼说事理。言大师参叩五祖,祖曰:汝何方人?欲求何物?师曰:惟求作佛,不求余物。以一樵子,而希冀作佛,宁非千古奇事?然有志竟成,亦以见师之立志,超群绝伦,后之学者,又安可自画?祖言:汝是獦獠,若为堪作佛?獦獠,即语言𫛞舌,如猡猡之类。意谓汝言语且不通达,焉能作佛?此机锋语,所以试之也。师曰:人虽有南北,佛性本无南北。獦獠身与和尚不同,佛性有何差别?意谓言语不通,为山川所隔,形貌有异,惟衣冠是别。故语有南北之殊,人有獦獠和尚之分。究之言语身形,皆外法相也,与本性毫无关系,若獦獠不能作佛,则西域佛法,亦不合传至震旦。乃祖师竟西来传法,则佛性等无差别可知矣。五祖更欲与语,见左右徒众太多,乃令随众作务。师曰:弟子自心,常生智慧,不离自性,即是福田。不审教作何务?意谓世出世间,所谓大事,无有过于作佛者。心生智慧,不离自性,即是无上福田,舍此不作,不知更教作何事务也。祖知师已入门,但不便深语,故曰:这獦獠根性大利。嘱勿再言,著槽厂去,以俟机缘之至,再为传授也。师退至槽厂,一行者使令破柴踏碓,至八月之久。一日,祖忽谓师曰:吾思汝之见可用。见者,佛知见也。至此始将嘱勿再语,及派往槽厂。作务之故说出。所以如此者,正十分护念之也。衣钵渊源,心心相印,早基于见面之日,谓非天纵之圣,能如是乎?余经文自明。
祖一日唤诸门人总来,吾向汝说:「世人生死事大;汝等终日只求福田,不求出离生死苦海。自性若迷,福何可求?汝等各去自看智慧,取自本心般若之性,各作一偈来呈吾看,若悟大意,付汝衣法为第六代祖。火急速去!不得迟滞!思量即不中用!见性之人,言下须见,若如此者,轮刀上阵,亦得见之。」
此分接说佛理。言五祖在未传衣钵之前,先嘱弟子各作一偈呈阅,以观各人智慧能否荷担大法。一日,谓众曰:世人生死无常,最为大事。汝等终日只求福田,对于生死苦海,不思量早求出离。设使自己真性迷惑,日颠倒于六尘之中,醉生梦死,则与一切凡夫何异?福岂能求欤?汝等且各自归房,用本心智慧之性,各作一偈,来呈吾看。智慧性者,即沩山和尚示众,言中有响,句里藏机是也。若悟佛法大意,即将衣法传付为第六代祖。且自心智慧,不得思量忖度,见性之人,言下须见,虽抡刀上阵,亦能见之,速去毋违。
众得处分,退而递相谓曰:「我等众人,不须澄心用意作偈,将呈和尚有何所益?神秀上座现为教授师,必是他得,我辈谩作偈颂,枉用心力。」诸人闻语,总皆息心,咸言:「我等已后依止秀师,何烦作偈?」神秀思惟:「诸人不呈偈者,为我与他为教授师,我须作偈将呈和尚。若不呈偈,和尚如何知我心中见解深浅?我呈偈意,求法即善,觅祖即恶,却同凡心夺其圣位奚别?若不呈偈,终不得法。大难!大难!」五祖堂前,有步廊三间,拟请供奉卢珍画「楞伽经变相」及「五祖血脉图」,流传供养。
神秀作偈成已,数度欲呈,行至堂前,心中恍惚,遍身汗流,拟呈不得;前后经四日,一十三度呈偈不得。秀乃思惟:「不如向廊下书著,从他和尚看见,忽若道好,即出礼拜,云是秀作;若道不堪,枉向山中数年、受人礼拜,更修何道?」是夜三更,不使人知,自执灯,书偈于南廊壁间,呈心所见。偈曰:
秀书偈了,便却归房,人总不知。秀复思惟:「五祖明日见偈欢喜,即我与法有缘;若言不堪,自是我迷,宿业障重,不合得法。圣意难测!」房中思想,坐卧不安,直至五更。
祖已知神秀入门未得,不见自性。天明,祖唤卢供奉来,向南廊壁间绘画图相,忽见其偈,报言:「供奉却不用画,劳尔远来。经云:凡所有相,皆是虚妄。但留此偈,与人诵持。依此偈修,免堕恶道,依此偈修,有大利益。」令门人:「炷香礼敬,尽诵此偈,即得见性。」门人诵偈,皆叹:「善哉!」
此分兼说事理。言徒众以神秀为首座,安心依止,已不希望衣法。神秀既为教授,且望承佛正统,不得不作偈呈览。然见性之人,言下须见。若用意识思量,转加悬远。乃前后四日。一十三度,呈偈不得,卒至书于廊壁。偈意未脱身心法相,以此见解,欲求识自本心、见自本性,如何可得!五祖引金刚经:凡所有相,皆是虚妄。虽因绘画图相而说,实则暗暗针对秀偈而发,以反证秀之尚未见性。然为小根人说此偈亦未可厚非,故曰:依此偈修,免堕恶道,有大利益。虽不见性,亦可去恶修善,终得成就也。供奉者、执事内廷之人也。楞伽变相、即楞伽经说佛身三变相也。菩提树枝干挺直,以比立身;镜台光明,以比存心,然皆不离相也。不得传佛心印,岂无由哉!余经文自明。
祖三更唤秀入堂,问曰:「偈是汝作否?」秀言:「实是秀作,不敢妄求祖位;望和尚慈悲,看弟子有少智慧否?」祖曰:「汝作此偈,未见本性,只到门外未入门内。如此见解,觅无上菩提,了不可得。无上菩提,须得言下识自本心,见自本性,不生不灭。于一切时中,念念自见,万法无滞,一真一切真,万境自如如。如如之心,即是真实。若如是见,即是无上菩提之自性也。汝且去一两日思惟,更作一偈,将来吾看;汝偈若入得门,付汝衣法。」神秀作礼而出。又经数日,作偈不成,心中恍惚,神思不安,犹如梦中,行坐不乐。
此分藉事明理。言修学人未见本性,不知其中妙理,犹如门外之人不见室内之物。如神秀呈心所见,只到门外,欲觅无上菩提,了不可得。云何无上菩提?即阿耨多罗三藐三菩提,译言无上正等正觉,为修佛乘之极致。佛性即菩提种子,无有种子,如何结实?故最上一乘,以见佛性,为入门初步,须言下念念自见,始得入门。未入门之先,须将一切前尘虚妄法相、及四大、五阴、六尘、四相、见、闻、觉、知等,一齐打破,而后本心本性,始能识能见。何以故?本心本性,不生不灭,不来不去、不垢不净、不增不减故也。且一切时中,必须念念自见,一切万法无挂无碍。既见本性是真,则一切无不是真。所谓一即一切,一切即一。心性既真,万境自如如不动。如如之心,即名真实。能如是见,即无上菩提之自性也。只此数语,已将修多罗了义包括无遗。奈神秀不悟,祖嘱再作一偈,数日不成。明此,则知顿渐优劣之不同矣。余经文自明。
复两日,有一童子于碓坊过,唱诵其偈,惠能一闻便知此偈未见本性。虽未蒙教授,早识大意。遂问童子曰:「诵者何偈?」童子曰:「尔这獦獠不知。大师言:世人生死事大,欲得传付衣法,令门人作偈来看,若悟大意,即付衣法为第六祖。神秀上座于南廊壁上书无相偈,大师令人皆诵。依此偈修,免堕恶道;依此偈修,有大利益。」惠能曰:「我亦要诵此,结来生缘,同生佛地。上人!我此踏碓八个余月,未曾行到堂前,望上人引至偈前礼拜。」
童子引至偈前礼拜。惠能曰:「惠能不识字,请上人为读。」时有江州别驾,姓张名日用,便高声读。惠能闻已,遂言:「亦有一偈,望别驾为书。」别驾言:「汝亦作偈,其事希有!」惠能向别驾言:「欲学无上菩提,不可轻于初学。下下人有上上智,上上人有没意智。若轻人,即有无量无边罪。」别驾言:「汝但诵偈,吾为汝书。汝若得法,先须度吾,勿忘此言。」惠能偈曰:
此分说理能成事。大师一闻秀偈即知其不见自性,因亦呈心所见,作偈四句。两两对勘,则一在门外,一在门内,昭然若揭。偈意谓:大凡人世间所有一切万法、无非名相。所谓一名、二相、三分别是也。离却名相,无法可得。菩提树本来无有,不过假设此名,名为菩提树。推之明镜台,亦复如是,不过假设此名,名为明镜台。我本来自性,清清净净,无一法可得,无一物可见。无形无相,试问何处有尘埃可惹乎?按六祖此偈,已将五蕴、六尘、十八界,及一切法相身心完全勘破,悟彻本来面目,得入门内,与秀大师所作,逈然不侔。秀师所作犹有身心存在,放不下、摆不脱。既为身心缚束,则生灭心生、菩提心息。一切时中均以意识为主,而不知内外一切法相皆是幻妄。故五祖云:只到门外也。上人者、尊人谦己之词。没意智者、不用意识思想,即般若也。余经文自明。
书此偈已,徒众总惊,无不嗟讶;各相谓言:「奇哉!不得以貌取人!何得多时,使他肉身菩萨?」祖见众人惊怪,恐人损害,遂将鞋擦了偈曰:「亦未见性。」众以为然。次日祖潜至碓坊,见能腰石舂米,语曰:「求道之人,为法忘躯,当如是乎?」乃问曰:「米熟也未?」惠能曰:「米熟久矣!犹欠筛在。」祖以杖击碓三下而去。惠能即会祖意,三鼓入室;祖以袈裟遮围不令人见,为说金刚经,至「应无所住而生其心」,惠能言下大悟「一切万法不离自性」。遂启祖言:「何期自性本自清净!何期自性本不生灭!何期自性本自具足!何期自性本无动摇!何期自性能生万法!」祖知悟本性,谓惠能曰:「不识本心,学法无益。若识自本心,见自本性,即名丈夫,天人师、佛。」三更受法,人尽不知,便传顿教及衣钵。云:「汝为第六代祖,善自护念,广度有情,流布将来,无令断绝!听吾偈曰:有情来下种,因地果还生;无情亦无种,无性亦无生。」
此分言事理双显。别驾代师书偈已,徒众总惊,以肉身菩萨唤作獦獠佣役,安得不咋舌称奇?五祖假说亦未见性,非掩众人耳目,实护念师耳。汝舂之米已否成熟?师曰:米熟久矣,犹欠筛在。皆机锋语。意谓:我已知修道大概,只是欠师指点。筛者、师也。五祖乃以杖击碓三下而去。此何意耶?虑别人窥破,暗中谋害也。师会意,遂于三更人静,潜入祖室。祖以袈裟遮围,不令人见。此佛家神通妙用,有此袈裟遮围,无异铜墙铁壁。于是为师讲说金刚经,至第十分「应无所住而生其心」。师大悟。一切万法,不离自性。若离自性,无法可得。遂言何期自性本来独立、与万法了不相应、无有对待!故曰:本自清净。何期自性常不变易、万刧圆明!故曰:本不生灭。何期自性含裹十方、万法俱备!故曰:本自具足。何期自性常住寂静、状如虚空!故曰:本无动摇。何期自性变化无方、生生不已!故曰:能生万法。五祖知其已认识本来,遂云:若不识本心、不见本性,学法了无益处。倘能识见自己心性,即名丈夫,为天人之师而称佛矣。按大般槃经云:若人不明佛性,只名女人。虽女人,若见佛性,亦名丈夫。佛者、觉也。自觉觉他,故称大丈夫。天人师、佛也。于是乃传以顿教及心法衣钵,为第六代祖。并嘱善为护念自性三宝,勿使稍受污染。广度一切有情众生,勿令佛法断绝。且说偈曰:「有情来下种,因地果还生」。者、言一切有情众生悉有佛性。明此佛性,即阿耨多罗三藐三菩提种子。何以能明佛性而下种子?须知因地法行,不生不灭,常住不易。因地既真,结果自然成熟也。「无情亦无种,无性亦无生」。者、言顽空之人不见自性。譬彼木石,既无性情,岂有佛种?已入断灭,更何能生起一切善法耶?虽一偈四句,仍寓对法,真理密意隐示其中,读者亟宜虚心体会。余经文自明。
祖复曰:「昔达摩大师,初来此土,人未之信,故传此衣以为信体,代代相承;法则以心传心,皆令自悟自解。自古佛佛惟传本体,师师密付本心。衣为争端,止汝勿传!若传此衣,命如悬丝。汝须速去!恐人害汝。」惠能启曰:「向甚处去?」祖云:「逢怀则止,遇会则藏。」
惠能三更领得衣钵,云:「能本是南中人,素不知此山路,如何得出江口?」五祖言:「汝不须忧,吾自送汝。」祖相送直至九江驿,祖令上船,五祖把𫇛自摇。惠能言:「请和尚坐,弟子合摇𫇛。」五祖云:「合是吾渡汝。」惠能云:「迷时师度,悟了自度;度名虽一,用处不同。惠能生在边方,语音不正,蒙师付法,今已得悟,只合自性自度。」祖云:「如是!如是!以后佛法,由汝大行。汝去三年,吾方逝世。汝今好去,努力向南;不宜速说,佛法难起。」惠能辞违祖已,发足南行,两月中间,至大庾岭。五祖归,数日不上堂。众疑诣问曰:「和尚少病少恼否?」曰:「病即无,衣法已南矣!」问:「谁人传授?」曰:「能者得之。」众乃知焉。逐后数百人来,欲夺衣钵。
此分言事理无碍。五祖既传法已,复谓:昔日达摩尊者。初到东土,东土之人,不知信仰。后尊者槃时,付嘱二祖慧可大师,并传以袈裟法衣,表示信体。递传至师,共为六代。至于本体本心,则师师密付后,使其自悟自解。不特师弟如此,自古佛佛无不如此。传衣所以表信,若法既周徧,可止而不传。倘再传此衣,则生命可虑。师曰:「向何处去?」五祖云:「逢怀则止;遇会则藏。」言有地名怀会者,当隐藏止住。是夜三更,将衣钵付与,且送之至九江驿。(即今之九江府)。师弟既上船,五祖自摇𫇛。五祖云:「合是我渡汝。」渡者、度也。亦机锋语。师答曰:「迷时师度,悟了自度。」言未闻法要之前,迷惑无智,则求师善度;既悟解法要,则当自度。且弟子生在边方,语言不正,蒙师付以衣法,今后只宜自性自度。五祖曰:诚然!诚然!以后佛法将由汝大行于世矣。汝今努力南去,随机待时,不宜速对人说,因佛法难起也。师辞别后,两月之间。至南雄州大庾岭。随后已有数百人追逐而来,欲夺祖师所传之衣钵。
一僧俗姓陈名惠明,先是四品将军,性行粗慥;极意参寻,为众人先趁及惠能。惠能掷下衣钵于石上,曰:「此衣表信,可力争耶?」能隐草莽中。惠明至,提掇不动,乃唤云:「行者!行者!我为法来,不为衣来。」惠能遂出,坐盘石上。惠明作礼云:「望行者为我说法。」惠能云:「汝既为法而来,可屏息诸缘,勿生一念,吾为汝说。」明良久,惠能曰:「不思善,不思恶,正与么时,那个是明上座本来面目?」惠明言下大悟,复问云:「上来密语密意外,还更有密意否?」惠能云:「与汝说者即非密也。汝若返照,密在汝边。」明曰:「惠明虽在黄梅,实未省自己面目。今蒙指示,如人饮水,冷暖自知。今行者即惠明师也。」惠能曰:「汝若如是,吾与汝同师黄梅,善自护持。」明又问:「惠明今后向甚处去?」惠能曰:「逢袁则止,遇明则居。」明礼辞。明回至岭下,谓趁众曰:「向陟崔嵬,竟无踪迹,当别道寻之,趁众咸以为然。」(惠明后改道明,避师上字。)
此分言僧惠明独先众人蹑足追寻,至大庾岭,已及师。师乃将衣钵掷石上,伏草莽以俟。且曰:此衣表示信体,宁可以暴力夺乎?未几明至,提挈不动;知衣钵于己无缘。乃呼曰:行者!行者!(因六祖此时尚未受戒,故称行者。)我为大法而来,请为开示!师出坐石上,曰:汝当屏息万缘,不生一念,吾为汝说明。良久,师曰:汝之自心正当不思善恶之时,那个即是汝之本来面目。意谓一切凡夫,妄认缘虑为心,意识为主,殊不知心念一起,即属妄觉,觉有、觉无,即名二法。如能息念忘虑,非善非恶,即本心也。故马祖云:「心外无别佛,佛外无别心。」净秽两边,俱不依怙,与此意同。那字读去声,若读上声,作谁字解,即大错特错。惠明闻言大悟,复问曰:除上说密语密意外、尚有密意否耶?师曰:吾所说法、本非是密。汝若能时时返观内照,密即在汝之身边矣。言吾传汝此法,汝能牢记,自悟自修、自证自行、如洞山所谓:「直须心心不触物、步步无处所。」常不间断,稍得相应。故言密在汝边,汝当善自护念,毋使退转也。明曰:今蒙指示,如水之冷暖,饮者自知。又问:向何处去?师曰:逢袁则止;遇明则居。乃礼辞而去。回谓趁众,极力遮拦。言当别道寻求,众乃止。余经文自明。
惠能后至曹溪,又被恶人寻逐,乃于四会避难猎人队中,凡经一十五载,时与猎人随宜说法。猎人常令守网,每见生命尽放之。每至饭时,以菜寄煮肉锅;或问、则对曰:「但吃肉边菜。」一日思惟:「时当宏法,不可终遯。」遂出至广州法性寺,值印宗法师讲槃经。时有风吹幡动,有二僧论风旛义。一僧曰:「风动」,一僧曰「旛动」,议论不已。惠能进曰:「不是风动,不是旛动,仁者心动。」一众骇然。
印宗延至上席,征诘奥义,见惠能言简理当,不由文字。宗云:「行者定非常人!久闻黄梅衣法南来,莫是行者否?」惠能曰:「不敢。」宗于是作礼,告请「传来衣钵、出示大众。」宗复问曰:「黄梅付嘱,如何指授?」惠能曰:「指授即无,惟论见性,不论禅定解脱。」宗曰:「何不论禅定解脱?」惠能曰:「为是二法,不是佛法,佛法是不二之法。」宗又问:「如何是佛法不二之法?」惠能曰:「法师讲槃经,明佛性是佛法不二之法。如高贵德王菩萨白佛言:犯四重禁、作五逆罪、及一阐提等,当断善根佛性否?佛言:善根有二,一者常,二者无常,佛性非常非无常,是故不断,名为不二;一者善,二者不善,佛性非善非不善,是名不二。蕴之与界,凡夫见二,智者了达其性无二,无二之性即是佛性。」印宗闻说,欢喜合掌,言:「某甲讲经,犹如瓦砾;仁者论义,犹如真金。」于是为惠能薙发,愿事为师。惠能遂于菩提树下,开东山法门。
惠能于东山得法,辛苦受尽,命似悬丝。今日得与史君官僚僧尼道俗同此一会,莫非累刧之缘!亦是过去生中供养诸佛,同种善根,方始得闻如上顿教得法之因。教是先圣所传,不是惠能自智。愿闻先圣教者,各令净心,闻了各自除疑,如先代圣人无别。』一众闻法,欢喜作礼而退。
此分言师返至曹溪,又被恶人驱逐,知机缘未到。乃至四会县,避难猎人队中,凡一十五年。与猎人向机说法,猎人常令守网,见生命尽行放舍。饭时,仅吃青菜。一日,思惟宣扬佛法时机已至,不可再藏,遂至广州法性寺。即今城内光孝寺,菩提树犹存。值印宗法师宣讲𣵀槃,有两僧论风旛何以相动,驳辩不已。师进曰:非风动亦非旛动,乃仁者心动。何以故?心不动,则不见一切万法,有何风旛可言!此亦禅机也。印宗闻言深解义趣,乃延师至上席征询奥义。师言简理当,不由文字。宗惊曰:某闻黄梅衣法久已南来,莫非即是行者?师曰不敢者、谦词也。乃出衣钵示众。印宗又问:黄梅如何付嘱指授?师曰:指授即无,惟论见性,不论禅定解脱。宗曰:何以不论?师曰:为是二法。言禅定解脱,自性中皆无所有,故曰二法。佛法者、不二法也。又问何名为不二之法。师曰:法师讲槃,此经阐明佛性,惟有一乘,无有二乘,所以为不二之法。譬如犯四重五逆及一阐提(失信根之人名一阐提)等,能否断善根佛性?佛言善根有二:一者常,二者无常。佛性非常非无常,是故不断,名为不二。言极恶之人能回心向道,亦可成佛,故曰不断。不特此也,以佛性而言,直无是、非、善、恶、内、外、来、去、动、静、等相,故名不二。智者能了达自性无二,即是佛性。印宗闻说,乃欢喜合掌,叹未曾有。于是为师剃发,礼拜为师。遂于法性寺,菩提树下,开东山法门。今日与官绅僧尼道俗得会一堂,皆是过去生中同种善根,始得闻如上顿教,愿闻了之后,各自除去疑心,与佛无二。四众闻法欢喜,作礼而去。
般若品第二
般若者、译言智慧,与愚迷相待立名,为三世诸佛之母。修佛乘者不知般若,如万仞宫墙不得其门而入,虽有无量善巧方便示导如来性海,总由般若开悟,解脱蕴处界三,尔乃得见。若海之有航、津之有梁,舍此奚能自度?故立般若品第二。
次日,韦史君请益,师升座告大众曰:『总净心念「摩诃般若波罗蜜多」!』复云:『善知识!菩提般若之智,世人本自有之,只缘心迷不能自悟。须假大善知识示导见性!当知愚人智人,佛性本无差别;只缘迷悟不同,所以有愚有智。吾今为说「摩诃般若波罗蜜」法,使汝等各得智慧。志心谛听!
前品已将顿教法门直截了当说出;奈义理精微,不易领悟。此分接言次日韦史君再请大师开示,师乃升座告众曰:总净心念摩诃般若波罗密多。意谓汝等欲闻大法,须屏息诸缘,一心默念摩诃般若波罗蜜多,方能领悟吾所说法要。总净心三字,看似闲文,其实极关重要,不特修般若者宜如此,即不修者亦宜如此。所以者何?一切凡夫不知衣里明珠,皆由心意不净,为妄念所覆耳。心非染法,云何不净?以内缘外扰,甘受驱驰。如清净止水,杂投尘土,混浊不清。若能断其外扰,灭其内缘,则心体活泼,自在无碍,不净自净,尚何待于修乎!尽一切众生悉有佛性,菩提般若之智即由佛性而生。奈自无始刧来,为外境所迷,愈转愈深,不特不见佛性,并本有菩提般若之智亦蒙昧不明。虽终日行而不自觉,必须假大善知识指示见性,遵而修行,即是智人。智愚之分,只在迷悟间耳。然则云何修习,得见佛性?吾今为说摩诃般若波罗蜜多法门,使汝等各得智慧,既得智慧,则见性不难矣。汝等宜各志心谛听。
吾为汝说。善知识!世人终日口念般若,不识自性般若,犹如说食不饱。口但说空,万刧不得见性,终无有益。善知识!摩诃般若波罗蜜是梵语,此言大智慧到彼岸。此须心行,不在口念。口念心不行,如幻如化,如露如电;口念心行,则心口相应,本性是佛,离性无别佛。
此分欲开示见性法门。先将一切凡夫及修行人心病揭破,然后再将佛性说出,即是我本有之自性,非从外得。离却自性,别无有佛可求。千圣所不便明言者,六祖吐露罄尽。所以者何?世人求佛法者非不多也,知般若之名及四大皆空,尤比比皆是。甚至参枯禅、看话头、打机锋、拜佛诵经,种种作为,到头一无所成。此何故耶?皆由口说而心不行,纵使读尽三藏,口若悬河,种种法名无不尽知;乃叩其实际,茫然不解,与说食不饱何异。甚者勦袭语录,引证经论,高张壁垒,扇扬宗风,知见纷拏,诟病丛生,尤无裨于薰修。故知求佛乘者贵在心行,口念心不行,如幻如化,如露如电,何能成就。如口念心行,则心口相应,反身而诚,俯拾即是。何以故?本来自性,即是真佛。真佛不求,反外求别佛,不亦迷乎?矧本性之外,一切万法全属虚妄。世尊说法四十九年,所教者此也。一实二空,乃至五十五位妙菩提路,所欲明者此也。盖除此之外,无有一法而能建立。有所说法,皆相说也;有所修行,皆徒劳也。故曰本性是佛,离性无别佛。如能明了自性是佛,直心修入,终证妙果,与十方佛无二无别。否则佛自佛,我自我,有何关涉,终如说食不饱。此二语为全经骨髓,凡所讲演,无非阐发此二句之义。除此之外,无言可说,即说亦无关宏旨,最宜细心研求。
何名摩诃?摩诃是大。心量广大,犹如虚空,无有边畔,亦无方圆大小,亦非青黄赤白,亦无上下长短,亦无嗔无喜、无是无非、无善无恶、无有头尾。诸佛刹土,尽同虚空。世人妙性本空,无有一法可得;自性真空,亦复如是。
善知识!莫闻吾说空便即著空!第一莫著空!若空心静坐,即著无记空。善知识!世界虚空,能含万物色像;日月星宿,山河大地,泉源溪涧,草木丛林,恶人善人,恶法善法,天堂地狱,一切大海,须弥诸山,总在空中。世人性空,亦复如是。善知识!自性能含万法是大,万法在诸人性中。若见一切人「恶之与善」,尽皆不取不舍,亦不染著,心如虚空,名之为大;故曰摩诃。善知识!迷人口说,智者心行。又有迷人,空心静坐,百无所思,自称为大;此一辈人,不可与语,为邪见故。
善知识!心量广大,遍周法界。用即了了分明,应用便知一切。一切即一,一即一切,去来自由,心体无滞,即是般若。善知识!一切般若智,皆从自性而生,不从外入,莫错用意!名为真性自用,一真一切真。心量大事,不行小道,口莫终日说空,心中不修此行!恰似凡人自称国王,终不可得。非吾弟子!
此分说明人之本性,无形无相,含裹十方,无可比拟,惟有虚空差可为喻。因虚空无量无边,无大小方圆、青黄赤白、上下长短、头尾背面,亦无瞋、喜、是、非、善、恶,万刧常存,无有能破坏者。人之自性亦复如是,空空荡荡,虽大无不包,细无不擧,然实无一法可得,故名为真空。但不善体会之人闻师说空,便著在空上,百物不思,兀然静坐,自以为空,不知此乃无记空耳。著空之人不特无成,结果变为木石之类,是为大错。故师特戒之曰:第一莫著空,若空心静坐,即著无记空。然则何谓真空与顽空耶?此中大有分别,差之毫厘,谬以千里。所谓真空者,如虚空之中,能含万物色像,上而日月星宿,下而泉源溪涧;巨而山河大地,细而草木丛林。乃至恶人善人,恶法善法,天堂地狱,一切大海须弥诸山,总在空中。而实不黏不脱,常住不变;人之自性真空,亦复如是。一切万法皆由自性出生,万法在诸人性中,亦如大地山河在虚空之中。虚空之中不黏一切万物,自性之中亦不黏一切万法。若见人之善恶,不取不舍,亦不染著,即是心量恢廓,名之为大,故曰摩诃。复次,自性真空与虚无顽空判然不同者,虚空无觉,故称顽空;自性有觉,故名真空。云何真空?但空其名,非空其实;只空其相,非空其体。真空不空,不空真空,是名第一义空。若空心静坐之人,百无所思,口虽说空,实不知真空之理。已入断灭之境,不化木石,尚须即早回头,否则难以幸免,况成道乎?盖迷闷罔觉,失自元常,与真空之自在活泼,无挂无碍,心如太虚,廓然无圣者异矣。故曰:著空之人不可与语,为邪见太深,难以挽救故也。若大智利根人,知真空妙理,则不如此。虽心量广大,徧周法界,然当运用真如之时,自然了了可见,不为物转,万法于自性中现,莫能遁形。一切即一者,万法不离自性也,一即一切者,自性能含万法也。知此,则心体无滞,去来自由而名般若矣。且般若之智,由自性而生,非从外入,莫错用意,误顽空为真空,是则名为真性自用。一真一切真,凡所施为,皆是真实,毫无虚假,一切时中,自性自如,即如如佛矣。心量大事者,慈悲喜舍,宏法度生之事也。不行小道者,人法偏执,鹿羊等机也。修道之人,终日说空,而不修圣行,何异窭人?自称国王,终非吾之弟子也。总之,能明佛性,即真空,即妙有,即真如,即佛用;不明佛性,即顽空,即断灭,即邪见,即凡夫。经中两两对勘,剖析分明,切勿错会师意,自误误人。
善知识!何名般若?般若者,唐言智慧也。一切处所,一切时中,念念不愚,常行智慧,即是般若行。一念愚即般若绝,一念智即般若生。世人愚迷,不见般若。口说般若,心中常愚。常自言我修般若;念念说空,不识真空。般若无形相,智慧心即是。若作如是解,即名般若智。
此分言般若虽由佛性而生,然欲求见性,非先修般若不可。何谓般若?译言智慧。一切处所者,在家出家,不论处何境地也。一切时中者,行住坐卧,四威仪中也。念念不愚者,远离一切尘劳妄想也。常行智慧者,念念自性自见也。若能如此,即是修行般若。所以要念念如此者,以自性变化甚多,难得易失,难明易晦。即已见性之人,一念偶迷,般若即绝。未见性之人,一念于智,般若即生。一念者,念兹在兹,非偶然一念之谓,其间不容发如此。乃世人愚迷,不见般若真实妙用,口虽常说我修般若,而心中常愚,实不知般若为何物。念念说空,究不知真空作何境,虽坐破蒲团,老死山林,终无有益。皆由不知般若实际,无形无相,即智慧心是也。云何慧心?即念念之中,远离尘垢,自性自见之义。若作如是解,即名为般若智矣。
何名波罗蜜?此是西国语,唐言到彼岸,解义离生灭。著境生灭起,如水有波浪,即名为此岸;离境无生灭,如水常通流,即名为彼岸;故号波罗蜜。善知识!迷人口念,当念之时,有妄有非。念念若行,是名真性。悟此法者,是般若法;修此行者,是般若行。不修,即凡;一念修行,自身等佛。善知识!凡夫即佛,烦恼即菩提。前念迷即凡夫,后念悟即佛;前念著境即烦恼,后念离境即菩提。善知识!摩诃般若波罗蜜,最尊最上最第一;无住无往亦无来,三世诸佛从中出。当用大智慧,打破五蕴烦恼尘劳。如此修行,定成佛道,变三毒为戒定慧。
善知识!我此法门,从一般若生八万四千智慧。何以故?为世人有八万四千尘劳。若无尘劳,智慧常现,不离自性。悟此法者,即是无念。无忆无著,不起诳妄,用自真如性,以智慧观照,于一切法不取不舍,即是见性成佛道。
此分应分三节读。初言到彼岸之实义,中言凡夫即佛,末言智慧观照。已将修行般若,得见佛性,彻始彻终工夫,及真空实相之妙理,和盘托出。不啻活画一个三身自性佛于字里行间,读此而不见性者,必叶公好龙者也。盖佛藏经典虽多,固以阐发佛性为第一义谛,然皆烘云托月,不著边际。独此经句句金针,字字药石,处处示导见性之法,至矣!尽矣!宜乎曹溪法乳,千子齐注,而得道者如林也。间尝谓此经为三藏锁钥,作佛梯航。今观经文,一则曰:一念修行,自身等佛。再则曰:如此修行,定成佛道。三则曰:不敢不舍,即是见性成佛道。岂不信乎!前分已将摩诃般若详示,此分乃开示波罗蜜之实义。云何名为波罗蜜耶?此是西域语,唐译到彼岸,彼岸亦是喻言。譬如江海,非舟楫莫渡,已到彼岸,舟楫可舍。一切凡夫,欲度烦恼苦海,生死大河,非佛法莫渡。佛法惟何?即摩诃般若是也。迷即此岸,觉即彼岸,已到觉岸,觉亦无名,所谓到岸不须船,法尚应该舍却,何况非法也。然未到彼岸之前,应作逆流之行;逆流者;远离六尘,解脱生灭之谓。盖一切尘劳烦恼,皆由因缘和合,妄有生灭,根尘相触,为境所牵。如水之有波浪,前簸后涌,把舵不定,即名此岸。若能了知一切境界,如幻如化,毫不为动,于境离境,即无生灭。如水之常常通流,东通西达,四无滞碍,即名为彼岸,故号波罗蜜。若但口念,当念之时,心生虚妄,忽彼忽此,自是人迷,何关法事!若躬行实践,不尚口头,念兹在兹,是名真性。悟此法者,名般若法;修此行者,名般若行。随其所作,处处得名,不修即凡者,即口念而心不行之类。一念修行者,即一心不二,念念相续之类。若能如此修行,则自身等佛。云何等佛?心、佛、众生本无差别。佛之地位虽高,亦可阶而至也,如不修行,纵经万刧,终是凡夫。所以者何?凡夫与佛,名虽不同,佛性毫无差别,过去诸佛,在初亦是凡夫。现在凡夫,从今日起,修至成就菩提,即是未来佛。云何烦恼即菩提?烦恼菩提,名虽有二,然同出自性则一。何以故?从前种种愚迷,即是凡夫;后来念念觉悟,即是佛。前念著境,尘劳纷起,即是烦恼;后念离境,生灭已尽,无复烦恼,即是菩提。只在方寸中,著境离境,一转移间耳。若能明此,则知摩诃般若波罗蜜,是最尊最上最第一法门,遵之而修,可以见性明心,识自元常,无住无往亦无来,即名如来矣。不但此也,三世诸佛皆从此中修证而成,可不勉乎!总之,修佛乘者,当用大智慧打破尘劳烦恼,定成佛道。何以故?以其能变贪恚痴三毒为戒定慧三决定也。且此法门,从一般若,变八万四千尘劳为八万四千智慧,尘劳不起,智慧常现。一切动静行为不离自性,即是无念无忆无著。无念者、一切善法恶法,心不染著也。无忆者、过去种种,并将为空也。无著者、当境现前,不生分别也。一切时中不起诳妄之心,但用自真如本性,以般若智观照内外诸法,均不取不舍,使本心常住,即是见性,修到如如不动,即佛道成矣。
善知识!若欲入甚深法界及般若三昧者,须修般若行,持诵金刚般若经,即得见性。当知此经功德,无量无边;经中分明赞叹,莫能具说。此法门是最上乘,为大智人说,为上根人说。小根小智人闻,心生不信。何以故?譬如天龙下雨于阎浮提,城邑聚落,悉皆漂流,如漂枣叶。若雨大海,不增不减。若大乘人,若最上乘人,闻说金刚经,心开悟解,故知本性自有般若之智,自用智慧常观照故,不假文字。譬如雨水,不从天有,元是龙能兴致,令一切众生、一切草木、有情无情、悉皆蒙润。百川众流,却入大海,合为一体;众生本性般若之智,亦复如是。
善知识!小根之人闻此顿教,犹如草木,根性小者,若被大雨,悉皆自倒,不能增长。小根之人,亦复如是。元有般若之智,与大智人更无差别,因何闻法不自开悟?缘邪见障重,烦恼根深,犹如大云覆盖于日,不得风吹,日光不现。般若之智亦无大小,为一切众生自心迷悟不同。迷心外见,修行觅佛,未悟自性,即是小根。若开悟顿教,不执外修,但于自心常起正见,烦恼尘劳常不能染,即是见性。善知识!内外不住,去来自由,能除执心,通达无碍。能修此行,与般若经本无差别。
此分经文自明甚深法界即如来性海。三昧、译言正受,亦名正定。言欲入如来性海常住不迁者,须照前说修行般若,持诵金刚般若经,即得见性。因此经功德无量无边,经中分明赞叹,莫能具说。但此见性法门是最上上乘,大智上根人闻之刹那即可开悟。若小根小智人闻之,不但不悟,反心生不信。何以故?譬如大雨,城邑漂流,四处水灾,若雨大海,毫无增减。大根上智闻说金刚经,心开悟解,了知般若智慧由自性而生。即以己之智慧,常常观照自性,不假文字,即可一直修入,与如来性海合为一体。犹之天龙兴致云雨,一切众生、有情无情悉皆蒙润;及百川归海,仍复合为一体,众生本性般若之智亦复如是。小根之人闻此顿教,犹如弱小草木骤遭大雨,根株尽拔。何以故?因其根小不坚固也。虽然,小根之人与大根不同,原有般若之智并无差别,何以小根之人闻此顿教不能开悟?皆由邪见障重、烦恼根深,为所覆蔽,隐而不现耳!譬如阴云遮日,不得风吹,日光不现。般若之智本无大小根器之别,只缘一切众生迷悟不同,故有愚智之分。云何为迷?由心目外见,口念弥陀,硬说要到灵山始得见佛,不知自己本心本性即是真正活佛,故谓之小根。若开悟顿教之人,则不执著外修,但时时刻刻于自心内常起正见,远离一切烦恼尘劳,常不污染,即是见性。如能内外不住,去来自由,除却种种执心,自然通达无碍。如此修行,与般若经本无差别。何以故?般若经亦是教人见性,破除四相及一切执著耳。
善知识!一切修多罗及诸文字,大小二乘,十二部经,皆因人置。因智慧性,方能建立。若无世人,一切万法本自不有。故知:万法本自人兴;一切经书,因人说有。缘其人中有愚有智,愚为小人,智为大人。愚者问于智人,智者与愚人说法。愚人忽悟解心开,即与智人无别。善知识!不悟,即佛是众生;一念悟时,众生是佛。故知万法尽在自心。何不从自心中顿见真如本性?
此分言修多罗者,即佛说了义经也。大小二乘者,佛初时说有,中时说无,即二乘也,故谓之小。后说非有非无,即一乘也,故谓之大。十二部经,即方等也。言不但金刚经,即三藏经论亦因人置。所以然者,以人有智慧性,方能建立一切法门。若无世人,一切万法本自不有,况经典乎?是知一切万法本自人兴,一切经书因人说有;但人有智愚大小之别。小人者、细小之谓,非君子之对相。大人者、能明佛法之谓,非阶级之尊称。若愚者能问智人,智人为之说法,悟解心开,即与智人无别。何以故?不悟则佛是众生,悟则众生是佛,若知自性无二,即知心佛平等,只悟与不悟之分耳。由是言之,万法尽在自心,何不从自心中顿见真如本性!自心者、自己本心,真如本性,即自性也。世人误以攀缘心为本心,所以累刧不能见性,读是经者宜细辨之。
菩萨戒经云:「我本元自性清净。」若识自心见性,皆成佛道。净名经云:「即时豁然还得本心。」善知识!我于忍和尚处,一闻言下便悟,顿见真如本性。是以将此教法流行,令学道者顿悟菩提,各自观心,自见本性。若自不悟,须觅大善知识——解最上乘法者,直示正路。是善知识有大因缘,所谓「化导令得见性」,一切善法因善知识能发起故。三世诸佛,十二部经,在人性中本自具有;不能自悟,须求善知识指示方见。若自悟者,不假外求;若一向执谓须他善知识望得解脱者,无有是处。何以故?自心内有知识自悟。若起邪迷,妄念颠倒,外善知识虽有教授,救不可得。若起正真般若观照,一刹那间,妄念俱灭;若识自性,一悟即至佛地。
此分恐人不知信,特引菩萨戒经云:「我本元自性清净,若识自本心,见自本性,皆成佛道。」又净名经云:「即时豁然,还得本心。」皆为见性明证;并将大师在黄梅闻法,言下便悟,顿见真如本性之事再说一遍。因大师言下顿悟,逮证三十三代祖位,不忍隐匿,特将自世尊以来,所传顿教法门流传世间,俾一切学道之人顿悟菩提,亦如大师无异,此则大师传教之心也。云何顿悟?无非令自观心,观之既久,自然得见本性。若仍不悟,须觅大善知识、解最上乘法者指示正路。何以故?是善知识有大因缘,能化导众生,令得见性。一切善巧方便,惟善知识能发起故。(大善知识指佛、菩萨及见性者而言)要知三世诸佛十二部经,皆由本性中发出,故曰在人性中本自具有,但凡夫不悟,须求大善知识指示,方能悟见。若己自悟者,则不假外求,可以自性自度,自修自行,自成佛道矣。乃有一等人,专望善知识为之解脱,此真迷人!何以故?万法惟心,自心内有知识自悟,所谓思之思之,神明通之。若自心邪迷,妄念颠倒,虽外有善知识亦无法可救。何则?心病还将心药医,他人不过指示治之之法耳。若自了悟,但起正真般若观照,一刹那间妄念俱灭。正真般若云者,即本性中所生之智慧,慎毋以意识知见误作般若,则千差万差万刧不得见性矣!倘若认识自性,则一悟即至佛地。云何一悟即至佛地?圆觉经所谓:「如来本起清净,因地法行。」即此义也。前后反复叮咛,总教人要认识自性。诚以认识自性即阿耨多罗三藐三菩提种子,佛陀地位可进修而至,否则指东说西,无非泡影,参禅打坐,全属口头,终是徒劳无益耳。
善知识!智慧观照,内外明彻,识自本心。若识本心,即本解脱。若得解脱即是般若三昧,般若三昧即是无念。何名无念?若见一切法,心不染著,是为无念。用即遍一切处,亦不著一切处;但净本心,使六识出六门,于六尘中无染无杂,来去自由,通用无滞,即是般若三昧,自在解脱,名无念行。若百物不思,当令念绝;即是法缚,即名边见。善知识!悟无念法者,万法尽通;悟无念法者,见诸佛境界;悟无念法者,至佛地位。
此分言智慧观照,即以般若智反观内照也。内外明彻,即内外法尘扫除净尽也。如此修行,即可识自本心。若识本心,即根本解脱。若得解脱,即是般若三昧。般若三昧,即是无念。何名无念?若见一切法,或善或恶,乃至欺侮毁誉,并视为空,心不染著,自然性体清净,是为无念。但非百无所思,空心静坐,如枯木顽石,以为无念,则错之甚矣!不知般若无念乃自然而然,非由强勉。故当运用之时,即遍一切处,所谓随缘不变也。虽遍一切处,而亦不著一切处,所谓不变随缘也。能如此用,即是自性真如用。但净本心,使六识出六门,于六尘中,无染无杂,来去自由,通用无滞,用而不用,不用而用,身动而心不动,虽终日行何妨!如此即是般若三昧,自在解脱,名真无念行也。若百物不思,当令念绝,念绝即死。云何念绝即死?因一切众生依妄念而住,念绝,故生命亦绝,可不慎哉!乃愚人不悟,犹曰我能断念,不知此乃法缚,即名边见,又名邪见,切宜自戒。若悟般若三昧正真无念法者,方能万法尽通,见诸佛境界,乃至证佛地位。所以者何?过去现在未来诸佛,无一不由此无念法门而成正等正觉也。
善知识!后代得吾法者,将此顿教法门,于同见同行,发愿受持如事佛故,终身而不退者,定入圣位。然须传授从上以来默传分付,不得匿其正法。若不同见同行,在别法中,不得传付,损彼前人,究竟无益。恐愚人不解,谤此法门,百刧千生,断佛种性。善知识!吾有一「无相颂」各须诵取,在家出家,但依此修。若不自修,惟记吾言,亦无有益。
此分总结上文。大师一生施教精神皆载此经;谓之法宝,言吾灭度之后,尽未来际,若有学者得此顿教法门,只可传于同见同行。同见同行者,即发菩提心修般若行之类。既发愿受持,当如事佛然,尽此形寿永无退转是也。但欲入圣位说法度生时,必须依法传授于同见同行之人。盖大道无私,从上以来,佛佛默传分付,故不得匿其正法也。苟遇不同见同行,或在别法中人,则不得传付,损彼前人,究竟两无所益。且恐愚人不解此法门,反生毁谤,百刧千生断佛种性,是欲度其脱离苦海而反挤之坠落无间矣!吾今有一无相颂,各须诵取,在家出家但依之修行,均可成道;若不自修,惟记吾言,是口头禅,终无进益耳。
听吾颂曰:
此颂「说通及心通,如日处虚空」者,按楞伽经言,诸佛有二种通:一者说通,即辩才无碍,能应众生根器说法是也。二者宗通,即明自性宗,传佛心印是也。此二皆高不可及,故曰如日处虚空也。「惟传见性法,出世破邪宗」者,只此见性法门如果出世,即可以破误解上说二通之邪宗也。但法无顿渐而有顿渐之名者,以迷悟有迟疾故耳。然此见性法门凡夫多不明悉,不知说法虽有万般,而殊途同归,理仍是一。且见性法门亦非难事,只须于五蕴烦恼暗宅身中之时,常生智慧烛照,即是正法。何以故?因邪见一起,烦恼即至;正念一生,烦恼即除耳。若能修到邪正二俱遣除,则心地清净湛如止水矣!故曰无余也。又菩提心本是一,起心即妄;虽起妄心,但净心却在妄中,能起正见,一切不著,即无烦恼业报三障矣。世人修道,在家出家,一切不妨,惟须常见自己过恶,莫说他人是非,即与圣道相应。色类众生无不可修,不相妨恼。但不修自性,别修他法,即是离道觅道,终身不得见道。奔奔波波,枉度一生,到头还是自懊。不知欲见真道,只须念正行正,即是正道。自无道心,走入旁门邪径,暗不见道,与盲人夜行何异!若真修道之人,第一不见世间过恶,第二不见他人是非;即使他人说长道短,自是他过,于己无干。若自己亦起是非之心,即是自己罪过,但将此种非心除却,则烦恼即随之打破,任他是是非非,憎爱两不关心。世人好谈是非成为通病,谓与道无关,殊不知是非即二法,二法即边见。是非起则憎爱生,憎爱生则一切烦恼随之增长,尚修何道?故欲破烦恼必先除憎爱;欲除憎爱,必先置是非于度外。能不起是非,即入不二法门,所关者重,安可忽乎哉!欲拟度他人,自须善巧方便,不令彼有疑,即是自性现者。自度度他,胥赖自性,说者闻者,了然彻悟。所以者何?因佛法在世间,不离世间觉,明即出世,无明即世间,总要以觉为贵。若离却世间,别求菩提,是犹求兔之角也。须知常生正见即名出世,若起邪见即名世间。能将邪见正见尽行破除,则菩提之性自宛然显现于前矣。以上所言已将顿教法门说得极其明了,遵之而修,不但自度,兼可度他,故名为大法船,可乘之以渡生死大海也。总而言之,迷不自省,虽闻经累刧亦不见性,若能反躬自修,则刹那之间即可了悟见性而证菩提矣。此所以谓之顿教,又谓之教外别传,皆指以心传心,刹那即悟之义。故师特戒众曰:「若不自修,惟记吾言,亦无有益。」谅哉言乎!
师复曰:『今于大梵寺说此顿教,普愿法界众生言下见性成佛。』时,韦使君与官僚道俗闻师所说,无不省悟。一时作礼,皆叹:『善哉!何期岭南有佛出世!』
此分言师于大梵寺说此顿教,普愿法界众生言下见性成佛者,所谓不度尽众生,誓不成佛,真大慈大悲者也。时韦使君与官僚道俗闻师所说,无不豁然省悟,各见本来面目,皆叹言…善哉!何期岭南荒远之地有活佛出世,使我等躬闻训诲,俱各悟入,未来际得见闻读诵此经者可以兴矣!
疑问品第三
何名为疑问?大凡一切众生皆由五阴作主,覆盖真如,自性不得显现,误认内外一切法相名为真实。师将众人心中疑团完全解除,独标真常不二之理,故立疑问品第三。
一日,韦刺史为师设大会斋。斋讫,刺史请师升座,同官僚士庶肃容再拜,问曰:『弟子闻和尚说法,实不可思议。今有少疑,愿大慈悲,特为解说。』师曰:『有疑即问,吾当为说。』韦公曰:『和尚所说,可不是达磨大师宗旨乎?』师曰:『是。』公曰:『弟子闻达磨初化梁武帝,帝问云:「朕一生造寺度僧,布施设斋,有何功德?」达磨言:「实无功德。」弟子未达此理,愿和尚为说。』师曰:『实无功德。勿疑先圣之言!武帝心邪,不知正法;造寺度僧,布施设斋,名为求福,不可将福便为功德。功德在法身中,不在修福。』师又曰:『见性是功,平等是德;念念无滞,常见本性,真实妙用,名为功德。内心谦下是功,外行于礼是德;自性建立万法是功,心体离念是德;不离自性是功,应用无染是德。若觅功德法身,但依此作,是真功德。若修功德之人,心即不轻,常行普敬。心常轻人,吾我不断,即自无功;自性虚妄不实,即自无德;为吾我自大,常轻一切故。善知识!念念无间是功,心行平直是德;自修性是功,自修身是德。善知识!功德须自性内见,不是布施供养之所求也。是以福德与功德别,武帝不识真理,非我祖师有过。』
此分言有一日韦刺史设大会斋师,斋讫,复请师升座说法。刺史问曰:弟子闻和尚所说之法妙难思议,今弟子少有疑惑恳慈悲为弟子解说。师曰:有疑即问,吾当为说。韦曰:和尚所说是否与达摩大师宗旨符合?师曰:然!刺史复曰:弟子闻达摩初化梁武帝。帝曰朕一生造寺度僧,随时布施,请问有何功德?达摩云实无功德等语,弟子至今未明此理。何以布施造寺度僧,谓无功德?愿和尚解释疑团。师曰:武帝所行实无功德可言。何以故?武帝不知自修佛法,此等造寺度僧不过求福报耳!汝切勿疑先圣达摩之言。盖求福报,与功德不同。福者、施舍一切,将来必获福报,故曰求福。功德在法身中,岂求福之人可比。所以一切修行人能自己见性是功;心行平等,毫无差别是德。念念不为诸法所缚束,常见自己本性真实妙用,即名为功德也。不但如此,推而言之,自己内心谦下于人即名为功;外对一切人不失礼貌,即名为德。自性能建立一切法门为功,心性能离妄念名德。时时刻刻心不离性是功;应用万法而不为万法所染是德。依此作用,即是真功德也。且修功德之人常存忍辱之心,不敢轻慢于人。若心常轻人,即著我相,己即无功;自性一起虚妄,己即无德。且修行之人念念自性自见是功,心如直弦是德。修身修性,须在法身中寻觅,不是布施供养之事。所以福德与功德别,武帝当日不识真理,非我达摩祖师有过处也。
刺史又问曰:『弟子常见僧俗念阿弥陀佛,愿生西方。请和尚说,得生彼否?愿为破疑!』师言:『使君善听!惠能与说。世尊在舍衞城中,说西方引化经文,分明去此不远。若论相说里数,有十万八千,即身中十恶八邪,便是说远。说远为其下根,说近为其上智;人有两种,法无两般。迷悟有殊,见有迟疾。迷人念佛求生于彼,悟人自净其心,所以佛言「随其心净即佛土净」。使君东方人,但心净即无罪;虽西方人,心不净亦有𠎝。东方人造罪,念佛求生西方;西方人造罪,念佛求生何国?凡愚不了自性,不识身中净土,愿东愿西;悟人在处一般。所以佛言「随所住处恒安乐」。使君心地但无不善,西方去此不遥。若怀不善之心,念佛往生难到。今劝善知识,先除十恶,即行十万;后除八邪,乃过八千;念念见性,常行平直,到如弹指,便覩弥陀。使君但行十善,何须更愿往生?不断十恶之心,何佛即来迎请?若悟无生顿法,见西方只在刹那;不悟,念佛求生,路遥如何得达?惠能与诸人移西方如刹那间、目前便见。各愿见否?』众皆顶礼云:『若此处见,何须更愿往生?愿和尚慈悲,便现西方,普令得见。』
此分言韦刺史又问:弟子常见一切僧俗愿生西方,专念阿弥陀佛,不知得生与否?愿和尚再为破疑。师曰:使君善听!(使君者言奉使而来之官吏,故称使君。)昔释迦牟尼世尊在舍衞城说阿弥陀经,言西方去此不远。若说其相,则里数有十万八千,譬如人身之有十恶八邪。可是言远者,为下根人说也;言近者,为上智人说也。凡人虽有智愚,佛法则无二般。何以故?迷悟不同,见解各殊。迷人则念佛求生,智人则自净其意,所以佛言心净即佛土净也。使君本东方人,如果能使此心时常清净,不受一切污染,即属无罪。假设西方之人心若不净,亦有过恶,试问与东土人何异?不但如此,东土人造罪,念佛愿生西方。西方人造罪,念佛求生何国?此数句真破的之语,一针见血。六祖之说西方,系指天竺印土诸国人而言,非指极乐世界之贤圣言也。按阿弥陀经,佛说:「若有善男子善女人闻是阿弥陀佛,执持名号,若一日、若二日、若三日、若四日、若五日、若六日、若七日,一心不乱,其人临命终时,阿弥陀佛与诸圣众现在其前。是人终时,心不颠倒,即得往生阿弥陀佛极乐国土。」全经纲要,在一心不乱。人能一心不乱,非平时修养与见性不可。若不见自性之人,念念生住异灭,一日曷止千万亿心。韦刺史系东方俗人,故六祖即引西方俗人以破其疑,非引极乐世界之法身大士以破其疑。盖六祖当说法之日,虽得妙道,未入槃;引俗针俗,真理自显。乃解者一则曰六祖不深求教相;再则曰六祖虽很,决定骂不著。一若六祖说法,深贬净土,误之甚矣!殊不知六祖之引西方凡俗,正是推尊净土,与佛说一心不乱,若合符节,岂凡愚管窥之见所能妄测乎?继又申言曰:凡愚不了自性,不识身中净土,所以愿东愿西。智人则了悟一切皆空,无所取舍,故恒得安乐。况心地有善恶之别,心地不善,则枉自念佛。心地若善,即是净土,能自除身中十恶八邪,念念见性,则不必往生而弥陀可见矣。若不断十恶八邪,何佛前来迎请?至哉师言!人能遵之而修,先断十恶八邪,则灵山只在心头,刹那便到。若口是心非,佛虽欲迎请,亦势所不能。有志大乘者,曷不于此经熟读而善思之?不必与师同往,终有得覩弥陀之一日也。余经文自明。
师言:『大众!世人自色身是城,眼耳鼻舌是门。外有五门,内有意门。心是地,性是王;王居心地上。性在王在,性去王无。性在身心存,性去身心坏。佛向性中作,莫向身外求!自性迷即是众生,自性觉即是佛。慈悲即是观音,喜舍名为势至。能净即释迦,平直即弥陀。人我是须弥,邪心是海水,烦恼是波浪,毒害是恶龙,虚妄是鬼神,尘劳是鱼鼈,贪瞋是地狱,愚痴是畜生。善知识!常行十善,天堂便至;除人我,须弥倒;去邪心,海水竭;烦恼无,波浪灭;毒害忘,鱼龙绝。自心地上觉性如来,放大光明,外照六门清净,能破六欲诸天。自性内照,三毒即除;地狱等罪,一时消灭。内外明彻,不异西方。不作此修,如何到彼?』
大众闻说,了然见性。悉皆礼拜,俱叹:『善哉!』唱言:『普愿法界众生,闻者一时悟解。』师言:『善知识!若欲修行,在家亦得,不由在寺,在家能行,如东方人心善;在寺不修,如西方人心恶。但心清净,即是自性西方。』韦公又问:『在家如何修行?愿为教授。』师言:『吾与大众作无相颂,但依此修,常与吾同处无别。若不作此修,剃发出家,于道何益?』颂曰:
师复曰:『善知识!总须依偈修行,见取自性,直成佛道!法不相待。众人且散,吾归曹溪。众若有疑,却来相问。』时,刺史官僚,在会善男信女,各得开悟,信受奉行。
此分言六祖将心净即佛土净之真理完全揭出,以祛四众之疑。故曰:汝等大众谛听!一切世人,自己色身譬如是城;眼耳鼻舌譬如四门;外有五门,即眼耳鼻舌身;内有意门,即是妄觉。心是地,性是王。言性为心之主宰,心为性所统率。故楞严经云:「纵令虚空亦有名貌,何况清净妙净明心!」性一切心而自无体,可与此互证。王在,则身心俱存;王去,则身心俱坏。修佛者修其自性,而不可性外别求。所以性迷即是众生,性觉即是佛祖,能悯念众生,即是观音,欢喜施舍即是势至。清净无染即名释迦,心行平直即是弥陀。人我是须弥,言其障也。邪心是海水,言其险也。烦恼是波浪,言其起伏不常也。毒害是恶龙,言其残酷无忌也。虚妄是鬼神,言其惝恍无凭也。尘劳是鱼鼈,言其变化无方也。贪瞋是地狱,言其恶报自招也。愚痴是畜生,言其苦果自受也。以上言佛与众生皆由心造,人能常行十善,则天堂便可即到。所有人我邪心烦恼毒害等等,完全消灭,则三恶道自然除却矣。自己觉性如来,照破内外一切虚妄法相,则各种恶业即冰消瓦解,自身等佛,何异弥陀。众人闻说,各各了然见性,合掌赞叹曰:普愿法界众生闻者皆得悟解,同成佛道。师复云:汝等若如修行,虽在家亦可,不必出家。但自心清净,即是西方。刺史又问:在家如何修法?请师指示。师云:吾说无相颂,汝等但依此颂修行,即与吾同在一处无别。不然,虽出家亦无益也。颂曰:心平何劳持戒,言自心对于一切众生平等不生差别,再毋庸持戒。行事若能正直,则不用修禅。对于父母,则时思报恩。对于上下,则互相怜恤。推之尊卑,则须和睦;众恶则须忍耐。譬如木能生火,钻木则火自然而出;淤泥内可种莲花,而莲花则出泥不染。苦口之味,必是良药;逆耳之言,必是忠告。改过迁善,则般若即生;怙恶不悛,则愚痴覆盖。倘日用常能省觉,自行饶益,不必施钱,亦可成道证果。所以菩提只向心中寻觅,不必向身外推求。汝等听说,依此颂修行,天堂即在目前矣。师又曰:法不相待,吾回曹溪,若有疑再来相问。时在会诸人皆欢喜奉行焉。
定慧品第四
佛性本来常定,一切凡夫为尘境所迷,向外驰求,心猿意马,终日不定。如前所说,既知般若观照之法毫无疑惑,言下反照,即见自性。常住不动,不待作为,故立定慧品第四。
师示众云:『善知识!我此法门,以定慧为本。大众勿迷言「定慧别」!定慧一体,不是二。定是慧体,慧是定用;即慧之时定在慧,即定之时慧在定。若识此义,即是定慧等学。诸学道人!莫言「先定发慧、先慧发定」各别!作此见者,法有二相。口说善语,心中不善;空有定慧,定慧不等。若心口俱善,内外一如,定慧即等。自悟修行,不在于诤;若诤先后,即同迷人。不断胜负,却增「我法」,不离四相。
善知识!定慧犹如何等?犹如灯光。有灯即光,无灯即暗;灯是光之体,光是灯之用;名虽有二,体本同一。此定慧法,亦复如是。』
此分为破一切凡夫边见,谓因戒生定,由定发慧。二语虽出佛经,因人误解,不了经旨,以为定慧系二事。且所解定为定心,慧为作用。于是强制其心使不动念,或空其心百无所思,或以后念止前念,种种造作不一而足,谓为定慧,全属二乘见解,羊鹿等机。然则何谓一乘?必如大师所说:我此法门以定慧为本,定慧一体不是二。何以故?因定是慧体,慧是定用,体用如如,方名为道。此理微妙,见性自然了了。盖当慧照之时,定在慧中,一丝不定,即慧照未臻微密。处定之时,慧在定中,一念不照,即定力未臻坚固。互为体用,岂可强自分别?若识此义,即是定慧等持之学。学道者切莫谓先要修定,由定发慧,使定慧各别。若作此解,则法有二相,口说善语,心却不善,空有定慧之名。实则定慧不等,定慧若等,即是心口如一,如佛之不二语、不异语、不诳语、不妄语是也。自悟修行即是智人,不在口诤;若徒口诤,说先说后,即同迷人。不断胜负,反增我执,难离四相矣!且定慧譬如灯光,有灯即光,无灯即暗;灯与光非一非异,灯者光之体,而光则灯之用也。名虽有二,本实一体,此系修行中实在工夫,宜细细体认。
师示众云:『善知识!一行三昧者,于一切处行住坐卧、常行一直心是也。如净名经云:「直心是道场,直心是净土。」莫:心行谄曲、口但说直!口说一行三昧、不行直心!但行直心,于一切法勿有执著!迷人著法相,执一行三昧,直言「坐不动、妄不起心、即是一行三昧。」作此解者,即同无情,却是障道因缘。』
此分教学人修行须用直心。云何直心?即上文所说心口如一,不诳不妄,此在平时人人皆可自验。譬如乍见孺子入井,恻隐之心油然而生,不分亲疏亦必援手,即最初一念直心也。迨至转念,或虑危及自身,或以为怨家而置之,转念即曲心也。故大师擧以示众,能于一切处所,行住坐卧,常行一直心者,名为一行三昧。恐人不知信,更擧净名经之言为证。可见修行之人直心最为切要,心口俱直,悟入极易,且无魔障,即是如来道场,诸佛净土。切忌口是心非,内行谄曲,口说一行三昧。不行直心,非但诳人,实自欺心,如此之人决难闻道。若行直心,于一切法不生执著,即最上一乘。乃有一种迷人,执著法相,谓一行三昧,只言常坐不动,妄不起心即是。不知枯坐拘身,强制失心,如此偏执,与无情草木何异!徒增障道之因缘已耳。
师示众云:『善知识!道须通流!何以却滞?心不住法,道即通流。心若住法,名为自缚。若言常坐不动是,只如舍利弗宴坐林中、却被维摩诘诃。善知识!又有人教坐,看心观静,不动不起,从此置功。迷人不会,便执成颠,如此者众,如是相教,故知大错。』
此分申明上文误解一行三昧即是不动之非。盖道犹水也,水贵通流方谓之道。如遏使不通,则不名道。故师特告众:心不住法,道即通流。心若住法,名为自缚。所以者何?譬彼江河,一泻千里;设中有阻塞,不特不能畅流,反溃隄决岸,害及田畴。世人之心住于法而为法相缚束,不得入道,亦复如是。若言常坐不动是,即如舍利弗为佛大弟子,智慧第一。宴坐林中,尚且被维摩诘所诃。岂非心著于法,而为兀坐不动之法所缚束哉!又有一种外道,教人坐时看心观静,以为无上法门。从此置功,久则弊害百出,世人徒见佛经有观鼻端白及数息等法,不明其中妙理,只以己之意识任便为之,往往成为颠痫,如此类者实繁有徒,故曰大错。
师示众云:『善知识!本来正教无有顿渐,人性自有利钝。迷人渐契,悟人顿修;自识本心,自见本性,即无差别;所以立顿渐之假名。善知识!我此法门,从上以来,先立无念为宗,无相为体,无住为本。无相者,于相而离相;无念者,于念而无念;无住者,人之本性。于世间善恶好丑,乃至寃之与亲,言语触刺欺争之时,并将为空,不思酬害。念念之中,不思前境。若前念今念后念,念念相续不断,名为系缚。于诸法上,念念不住,即无缚也。此是以「无住」为本。善知识!外离一切相,名为「无相」。能离于相,则法体清净。此是以「无相」为体。善知识!于诸境上,心不染,曰「无念」。于自念上,常离诸境,不于境上生心。若只百物不思,念尽除却;一念绝即死,别处受生;是为大错。学道者思之!若不识法意,自错犹可,更劝他人;自迷不见,又谤佛经。所以立「无念」为宗。善知识!云何立「无念」为宗?只缘口说见性迷人,于境上有念,念上便起邪见,一切尘劳妄想从此而生。自性本无一法可得,若有所得,妄说祸福,即是尘劳邪见。故此法门立「无念」为宗。
善知识!无者,无何事?念者,念何物?无者,无二相,无诸尘劳之心。念者,念真如本性。真如即是念之体,念即是真如之用。真如自性起念,非眼耳鼻舌能念。真如有性,所以起念;真如若无,眼耳色声当时即坏。善知识!真如自性起念,六根虽有见闻觉知,不染万境,而真性常自在。故经云:「能善分别诸法相,于第一义而不动。」』
此分与般若品互相表里,两两对勘,精义自显。且恐人闻刹那开悟即至佛地之语,著在顿上,以为不知是何密法,如此快捷?不然,矻矻数十寒暑,何以多有不能至佛地位者,未免心生疑谤。故师乃告众曰:本来正教无有顿渐,因人之性根利钝不同,故立此顿渐假名策励学人。云何利钝不同?由过去生中,修福慧则根利,否则根钝。盖钝者为尘境所迷,只好渐次对治,刮垢磨光,工夫到时,自然明白。其利者反是,故能一闻开示,言下立悟。此利钝之殊,而非别有密法者也。所以迷人渐契,悟人顿修,到得识自本心,见自本性,即毫无分别矣。又曰:我此法门从上以来,皆先立无念为宗,无相为体,无住为本云云。意谓无相者,于一切法相非法相,完全远离。无念者,于过去现在未来,一切法尘影事,全不思念。无住者,于一切顺逆境界,善恶好丑,寃亲等事,并视为空,不思酬害。念念之中不思诸境,则心得自在,若诸念相续不断,名为系缚。念念不住,即无缚束而名解脱矣!故立无住为本。又外离一切相,名为无相。何以故?能离于相,则法体清净,湛然常寂,故立无相为体。更于诸境心不染曰无念,于自念上远离诸境,不生著心,如金刚经云:「应无所住而生其心。」即此义也。若百物不思,念尽除却,则一念断绝,此身即死。学道者不识法意,矫揉造作。自错犹可,更劝他人,以讹传讹,罪过匪轻,自迷不见,反谤佛经。如此之人,世间不少,故立无念为宗。云何立此为宗?只缘一切假道学,口头虽说见性,实不知性如何见,作何境象。愚迷之人,尘境当前,忘其所以;妄念一动,邪见即起,一切尘劳妄想从此而生。不知自性本无一法可得,若有所得,妄说祸福,即是尘劳邪见,而有退堕之虞。故此法门立无念为宗。且无者无二相,无诸尘劳之心。云何二相?如是非得失善恶,凡有对待皆名二相。尘劳即根尘和合,所生之虚妄相想。念者、念自真如本性,即自性三身佛也。真如是念之体,念为真如之用。因有真如,自性方能起念,非眼耳鼻舌能念;真如自性一去,眼耳色声当时即坏,此凡人所知。真如自性起念,六根虽有见闻觉知,而能不染万境,则真如自性常得自在,此却无人能会,岂非自弃?故经云:「能善分别诸法相,于第一义而不动。」言能善为分别法相,则我无上本觉固寂净而不动也。
妙行品第五(教授坐禅)
何名妙行?妙者、妙湛圆明之谓。行者、一切时中清净无染之谓。凡修道之人必以妙行为入道之本,既知妙行,入道极易;反是,则悟入难矣。故立妙行品第五。
师示众云:『此门坐禅,元不著心,亦不著净,亦不是不动。若言著心,心原是妄,知心如幻,故无所著也。若言著净,人性本净,由妄念故,盖覆真如,但无妄想,性自清净;起心著净,却生净妄;妄无处所,著者是妄。净无形相,却立净相,言是工夫;作此见者,障自本性,却被净缚。善知识!若修不动者,但见一切人时,不见人之是非善恶过患,即是自性不动。善知识!迷人身虽不动,开口便说他人是非长短好恶,与道违背。若著心著净,即障道也。』
师示众云:『善知识!何名「坐禅」?此法门中,无障无碍,外于一切善恶境界心念不起,名为「坐」;内见自性不动,名为「禅」。善知识!何名「禅定」?外离相为禅,内不乱为定。外若著相,内心即乱;外若离相,心即不乱。本性自净自定,只为见境思境即乱。若见诸境心不乱者,是真定也。善知识!外离相即禅,内不乱即定,外禅内定,是为「禅定」。菩萨戒经云:「我本性原自清净。」善知识!于念念中,自见本性清净,自修自行,自成佛道。』
此分言师又开示大众云:此宗修行法门,如打坐参禅之类,原不可时常著在心上,致性不得活泼,亦不可时常著在净上,恐其反为净缚。更不可心如槁木死灰,入于顽空而自诩为不动。何以故?若时常著心,则心原是妄,能知心是虚妄,何必牢牢执著他!若言我要时时清净,不受一切污染。则自己本性原是清净,不起妄想自然清净;若起心著净,即障本性。善修不动行之人,但见他人是非善恶等,不取不舍,亦不染著,即是自性不动。一切迷人身体虽然不动,开口便说他人是非长短,与道相违。著心著净,亦复如是。师又云:何名坐禅?吾此法门,活泼泼地无挂无碍。外覩一切善恶境界,不起分别之念,即名为坐。内见自己本性,湛如虚空,无所依怙,即名为禅。所谓禅定者,外离一切名相则为禅,内见自性不动则为定。假使外见一切相,而内生分别,所谓「自心取自心,非幻成幻法。」而心即乱矣!倘外能离相,则心即不乱,不乱即是定矣。所以一切凡夫本性非不清净,只缘见境思境,忽生爱憎取舍分别,所以心即惑乱。若见诸境心不惑乱,即是真定。故师言外离相即禅,内不乱即定;外禅内定。是为禅定。若能于念念中自见本性清净,自性自度,自修自行,即自成佛道矣。
忏悔品第六
人自无始以来,流浪生死,轮回六道,所造四重五逆十恶等罪,无边无量。一根造业,一根受报;六根造业,六根受报。大慈世尊以教人忏悔为入道不二法门,诚以前罪集结,无明复盖,何能悟入?即前罪已除,后罪又生,与不除等。所以能忏尤贵能悔,故立忏悔品第六。
时,大师见广韶洎四方士庶骈集山中听法,于是升座告众曰:『来!诸善知识!此事须从自性中起。于一切时,念念自净其心,自修其行,见自己法身,见自心佛,自度自戒,始得不假到此。既从远来,一会于此,皆共有缘。今可各各胡跪!先为传「自性五分法身香」,次授「无相忏悔」。』众胡跪。
师曰:『一,戒香:即自心中无非、无恶、无嫉妒、无贪嗔、无劫害,名「戒香」。二,定香:即覩诸善恶境相,自心不乱,名「定香」。三,慧香:自心无碍,常以智慧观照自性,不造诸恶;虽修众善,心不执著;敬上念下,矜恤孤贫;名「慧香」。四,解脱香:即自心无所攀缘,不思善,不思恶,自性无碍,名「解脱香」。五,解脱知见香:自心既无所攀缘善恶,不可沈空守寂,即须广学多闻,识自本心,达诸佛理,和光接物,无我无人,直至菩提,真性不易,名「解脱知见香」。善知识!此香各自内薰,莫向外觅。
此分于忏悔之先,教以法身内薰,禅净双修,业障自除。故大师见广韶二郡洎四方士庶骈集山中,请师开示。师乃升座告众曰:须知此法要从自性中做起,非徒口说。于一切时中,念念自净其心,不使稍受污染,自修其行,不使言行相悖,能见自己法身、见自己心佛,自度自戒,始得入门。今既从远来同会于此,亦是前缘,可各各胡跪,先为传五分法身香,乃至莫向外觅云云。云何为香?如衣本无香,因花薰染故香,法香亦尔。一戒香,即自己心中不起是非善恶、嫉妒贪嗔刧害等念,故名戒香也。二定香,即一切时中覩诸善恶境相,自心分毫不乱,故名定香也。三慧香,自心无挂无碍,常以智慧观照自性,不造诸恶虽修众善亦不执著,谓我能作善事。乃至敬上念下,矜怜孤寡,体恤贫穷亦尔,故名慧香也。四解脱香,既能以戒定慧常时薰染法身,则自心无所攀缘,善恶不起烦恼即无,故名解脱香也。五解脱知见香,心得自在无所攀缘,净秽两边俱不依怙,则知见远离。然不可沉空守寂无所事事,须广览藏经多闻佛理,念念识自本心,通达诸佛妙谛。尤须谦以自牧,和光接物,崖岸崭绝之行宜当深戒。终之打破四相,无我无人,直至成就菩提而真性不易,始终如一,故名解脱知见香也。此五分法身香须各人自己内薰,薰习既久,一旦豁然贯通,则知道之为道。如是如是,切莫向身外寻觅,则徒劳而无功也。
今与汝等授「无相忏悔」,灭三世罪,令得三业清净。善知识!各随我语一时道:「弟子等,从前念今念及后念,念念不被愚迷染;从前所有恶业愚迷等罪,悉皆忏悔,愿一时消灭,永不复起。弟子等,从前念今念及后念,念念不被憍诳染;从前所有恶业憍诳等罪,悉皆忏悔,愿一时消灭,永不复起。弟子等,从前念今念及后念,念念不被嫉妒染;从前所有恶业嫉妒等罪,悉皆忏悔,愿一时消灭,永不复起。」
善知识!已上是为「无相忏悔」。云何名「忏」?云何名「悔」?忏者,忏其前愆;从前所有恶业,愚迷憍诳嫉妒等罪,悉皆尽忏,永不复起,是名为忏。悔者,悔其后过;从今以后,所有恶业,愚迷憍诳嫉妒等罪,今已觉悟,悉皆永断,更不复作,是名为悔,故称忏悔。凡夫愚迷,只知忏其前愆,不知悔其后过。以不悔故,前罪不灭,后过又生,前罪既不灭,后过复又生,何名「忏悔」?
此分经文自明。不过世人将忏悔二字连读,以为求消往业统名忏悔。不知忏是忏,悔是悔。忏者忏其前罪,悔者悔不再造。前罪既除,后罪不生,方名忏悔。若只求消宿业,不断后有,譬犹江河,前浪已逝,后浪又来,滔滔汨汨,如何能断?业既不尽,忏亦无益。故忏悔虽属联语,而实则悔重于忏。语云放下屠刀,立地成佛,正重在其能悔耳。佛说世有二种人最为宝贵,一不作业,二作已能悔,更足以证悔重于忏。一切凡夫知忏除往业者寡矣,知忏前罪而悔不再作者,千百中难获一二。此分大师切实开示,教人以消灭罪障之法,忏除以后,永不再作,真慈悲无量。故曰:今与汝等授无相忏悔,灭过去现在未来三世诸罪,令得身口意三业清净。善知识!各随我语,一时道,乃至前过既不灭后过复又生云云,即灭即生,虽忏何益,此悔之所以重于忏也。
善知识!既忏悔已,与善知识发「四宏誓愿」:各须用心正听!「自心众生无边誓愿度,自心烦恼无边誓愿断;自性法门无尽誓愿学,自性无上佛道誓愿成。」善知识!大家岂不道「众生无边誓愿度?」恁么道,且不是惠能度。善知识!心中众生,所谓邪迷心、诳妄心、不善心、嫉妒心、恶毒心,如是等心,尽是众生,各须自性自度,是名真度。何名「自性自度」?即自心中邪见烦恼愚痴众生,将正见度。既有正见,使般若智打破愚痴迷妄众生,各各自度,邪来正度,迷来悟度,愚来智度,恶来善度,如是度者,名为真度。又,烦恼无边誓愿断,将自性般若智除却虚妄思想心是也。又,法门无尽誓愿学,须自见性,常行正法,是名「真学」。又,无上佛道誓愿成,既常能下心,行于真正,离迷离觉,常生般若,除真除妄,即见佛性,即言下佛道成。
此分言既能忏除前业悔不再作,当发四种宏大誓愿。一者、自心之中一切众生,无量无边,誓愿度尽。二者、自心之中一切烦恼,无量无边,誓愿断尽。三者、自性之中一切法门,无穷无尽,誓愿学通。四者、自性之中无尊无上佛菩萨道,誓愿成就。尔等心中若作是念,众生无边誓愿度,何以不说是师度乃说自心度耶?按此四宏誓愿为本师释迦如来佛所说,世人每多误解,以为众生二字系指身外一切众生而言,烦恼法门,亦复如是,误人误己,莫此为甚。师特标明众生者、指自己心中众生言也。何以故?心中众生,所谓诳妄邪迷不善嫉妒恶毒等心,乃至五十四种妄心,尽是众生,世人悉有,各须自性自度,方名真度。何名自性自度?即是自心中所起邪见,悉是众生,将正知正见来度。既具正知见,使般若智打破愚痴迷妄众生,邪来正度,迷来悟度,如是自度,始名真度。盖心中众生,刹那之间不知几许生灭。若不自度,外善知识虽有教授,救不可得。誓愿,犹言志愿。志之所向,不屈不挠,自趋佛乘,非度尽心中众生不可。烦恼无边誓愿断者,即以自性般若智,除却虚妄思想心是也。烦恼即五蕴,五蕴之中最为人害者,莫如受想。若不扫除罄尽,纵读通三藏,词若泉涌,亦毫不相干,所谓一丝头即是一丝头也。法门无尽誓愿学者,一切万法皆由自性建立,须自见性,常行正法,是名真学。无上佛道誓愿成者,菩提妙果,最尊最上,既能度尽心中众生,烦恼根除,则我慢贡高不起而心常下人。行于真正,离迷离觉,则般若常生;除真除妄,而佛性自见矣。盖觉与迷对,真与妄对,迷妄既除,觉所觉空,非佛性而何?但佛亦是强名,一切不可执著,能如此修,即言下佛道成矣。
常念修行,是愿力法!善知识!今发「四宏愿」了,更于善知识授「无相三归依戒」。善知识!归依觉,两足尊,归依正,离欲尊;归依净,众中尊。从今日去,称觉为师,更不归依邪魔外道!以自性三宝常自证明。劝善知识归依自性三宝:佛者,觉也;法者,正也;僧者,净也。自心归依觉,邪迷不生,少欲知足,能离财色,名两足尊。自心归依正,念念无邪见,以无邪见故,即无人我、贡高、贪爱、执著,名离欲尊。自心归依净,一切尘劳爱欲境界,自性皆不染著,名众中尊。若修此行,是自归依。凡夫不会,从日至夜,受三归戒;若言归依佛,佛在何处?若不见佛,凭何所归?言却成妄。善知识!各自观察!莫错用心!经文分明言「自归依佛」,不言「归依他佛」。自佛不归,无所依处。今既自悟,各须归依自心三宝!内调心性,外敬他人,是自归依也。
此分师教人归依真佛之法。何谓真佛?即自性三宝也。不知自性三宝,终日外求,万刧难觅;若知自性三宝,不假他求,一悟即至佛地。此千经万典所未明言,即言之亦无如此直截了当者,师之慈悲大愿,嘉惠后学,世尊而外迨一人耳。菩萨称论,此独名经,岂无由哉!上文既发宏愿,志在必行,故师曰:常念修行,是愿力法。诚以先立是大志愿,而后能修是梵行,步步趋进,终有达到之日。善知识!今发四宏愿了,更与尔等授无相三归依戒,乃至自性皆不染著名众中尊云云。云何三归依戒?即归依自性三宝是也。何谓自性三宝?即佛法僧是。佛者、觉也,法者、正也,僧者、净也;皆人人自性本具之妙德,名虽有三,其实则一,故曰自性三宝。既明自性三宝,则一切万法皆不染著,若能照此修行,即是本心归依本性,念念圆明。凡夫不会,从日至夜,受三归戒,实不知三归为何事。若错用心意,以为归依如来,不知佛说经文,分明言自归依佛,即教人归依自性三宝佛,不教人归依他佛。盖自佛不归,则无所依处,修入他途,即堕魔道。修道之士可不知所慎乎!今既自悟,各须归依自性三宝,内调心性,外敬他人,即是自己归依法门也。
善知识!既归依自三宝竟,各各志心,吾与说「一体三身自性佛」,令汝等见三身,了然自悟自性。总随我道:「于自色身,归依清净法身佛,于自色身,归依千百亿化身佛,于自色身,归依圆满报身佛。」善知识!色身是舍宅,不可言归。向者三身佛,在自性中,世人总有。为自心迷,不见内性;外觅三身如来,不见自身中有三身佛。汝等听说!令汝等于自身中见自性有三身佛。此三身佛,从自性生,不从外得。
上文既知归依自性三宝,行于真正。此分复说自性三身佛,使知修入最上一乘之道只此一法,庶免走入歧途。盖三宝三身乃至万法,不离自性。离性说法,悉属相说,即使所修确为正道,亦不过二乘见解而非最上一乘之道,欲求成就菩提无有是处。故师告众曰:善知识!既归依自性三宝竟,各各志心谛听。吾与尔等说一体三身自性佛,乃至此三身佛在自性中,不从外得云云。盖三身佛者,即法身化身报身是也。三身佛原出自性,人人本有,并非外物。如能于自色身时时归依清净、变化、圆满三佛,则本体自然清净,不取不舍,无善无恶;久之则尘垢销灭,常光即现。至常光一现,而觉即圆满,含照虚空,神通自在。至色身犹如舍宅,迁移不定,不可言归。因凡夫愚迷,认物为己,以舍宅为真实,不见内性,遗弃主人。不知法华会上,世尊以一大事因缘出现于世,为开示佛之知见者,即教人了知自身中皆有自性三身佛耳。师令修学之人,各各认识自身中见自性有三身佛,便知此三身佛从自性生,不从外得,庶不致衣里遗珠,穷无所归也。
何名「清净法身佛?」世人性本清净,万法从自性生。思量一切恶事,即生恶行;思量一切善事,即生善行。如是诸法在自性中,如天常清,日月常明,为浮云盖覆,上明下暗;忽遇风吹云散,上下俱明,万象皆现。世人性常浮游,如彼天云。善知识!智如日,慧如月,智慧常明;于外著境,被妄念浮云盖覆自性,不得明朗。若遇善知识,闻真正法,自除迷妄,内外明彻,于自性中万法皆现。见性之人,亦复如是,此名清净法身佛。
善知识!自心归依自性,是归依真佛。自归依者,除却自性中不善心、嫉妒心、谄曲心、吾我心、诳妄心、轻人心、慢他心、邪见心、贡高心,及一切时中不善之行;常自见己过,不说他人好恶,是自归依。常须下心,普行恭敬,即是见性通达,更无滞碍,是自归依。
此分申明前意。云何名为清净法身佛耶?缘世人性本清净,一切万法皆从自性而生。思量一切恶事,即生恶行、造恶业、招恶报;思量一切善事,即生善行、积善业、得善报。因果报应,如影随形。但如是诸法,自性中本无所有,由根尘结合,生此幻妄。如天日清明,无端被浮云覆盖,阴霾沉沉,忽遇风吹云散,依然四表光明。世人之所以头出头没,有善有恶,皆由性常浮游,如彼天云之不定耳。智慧本来常明,如彼日月;若于外著境,被妄念浮云覆盖,自性不得明朗,如彼日月为浮云掩蔽。若闻真正佛法,自除迷妄,则自性中万法皆现,故名为清净法身佛也。所谓自归依者,将自性中不善、嫉妒、谄曲、吾我、诳妄、轻人、慢他、邪见、贡高等心,及一切时中不善之行完全除却,常见自己过恶,不见他人是非,谦恭一切,即是归依自己真佛,通达见性。但恐愚人不会,师特叮咛教诫,依之修行,自能体认不误,到达上乘也。
何名「千百亿化身?」若不思万法,性本如空;一念思量,名为「变化」。思量恶事,化为地狱;思量善事,化为天堂;毒害,化为龙蛇;慈悲,化为菩萨;智慧,化为上界;愚痴,化为下方。自性变化甚多,迷人不能省觉。念念起恶,常行恶道;回一念善,智慧即生。此名「自性化身佛」。
此分复申明前意。云何名为千百亿化身佛耶?缘一切众生皆可得道,其心即佛,所以不得者,皆为妄念误之耳。若不思万法,自性本如虚空,不动不摇;一念思量,如水生波浪,名为变化。思量恶事,即化为地狱;思量善事,即化为天堂。所谓境随心转,即此理也。自性变化无穷无尽,愚迷之人不能省觉,念念起恶因、造恶业、常行恶道。若能回心,一念向善,智慧即生,所谓成佛是这个,披毛也是这个,故名自性千百亿化身佛也。
何名「圆满报身」?譬如一灯能除千年暗,一智能灭万年愚。莫思向前,已过不可得;常思于后,念念圆明,自见本性。善恶虽殊,本性无二;无二之性,名为实性。于实性中,不染善恶,此名「圆满报身佛」。自性起一念恶,灭万刼善因;自性起一念善,得恒沙恶尽。直至无上菩提,念念自见,不失本念,名为「报身」。
此分亦是申明前意。云何名为圆满报身佛耶?譬如千年暗室,忽得一灯,而千年之暗可除。万刧愚迷,忽悟本来,而万刧之愚迷可度。是以真修行人,向前之事切莫思量。何以故?如梦中境物,已过不可得也。念念自见本性,则知善恶虽殊,本性无二,即此无二之性,便是真如,亦名实性,实性者,真实不虚之谓。于此实性中,不著善恶二相,故名圆满报身佛也。更须知一念性恶,能灭万刧善因;一念性善,能得恒沙恶尽,所关甚钜。若能不取不舍,始终如一,直至无上菩提,念念自见,不失本念,始得名为报身佛也。
善知识!从法身思量,即是化身佛,念念自性自见即是报身佛。自悟自修自性功德,是真归依。皮肉是色身,色身是宅舍,不言归依也。但悟自性三身,即识自性佛。吾有一「无相」颂,若能诵持,言下令汝积刧迷罪一时消灭。颂曰:
师言:『善知识!总须诵取,依此修行!言下见性,虽去吾千里,如常在吾边。于此言下不悟,即对面千里,何勤远来?珍重好去!』一众闻法,靡不开悟,欢喜奉行。
此分总结上文,以见性为主。故师曰:善知识!尔等须知,从法身佛上忽起思量,即是化身佛。从化身佛上以般若智观照,念念之中自性自见,即是报身佛。若能如此自悟自修自性功德,是真正归依。若皮肉色身,不过四大假合,譬犹宅舍,主人若去,宅舍亦空,故不可言归依也。一切众生但能悟自性三身,即识自性佛。吾今有一无相颂,若能诵读依之修行,言下令汝积刧愚迷罪障一时完全消灭。颂词起首六句,言外面布施供养等事,与自性功德天渊之别。一切凡夫不明自性,以为修福便是修道,以讹传讹,误尽众生。如梁武帝造寺度僧,饿死台城,贻人口实,最为昭著。在梁武之意,岂不曰修福即是修道?后之论者以梁武修福而饿死,福于何有?不知皆误也。造寺度僧,布施供养,福报虽大,不过人天小果。善恶齐驱,罪福交报,因果不爽,未可含混。世人每以修福便能免罪,率由于此。不知修福自有福报,造罪自得罪报,其中事例难以缕擧。中六句言世人若欲免罪,但屏绝诸缘不染不杂,忽悟大乘,罪即不生。端坐念实相,即名真忏悔,除邪行正,前后罪俱可消灭。学道之人能如此常常观照,至于自性如如不动,还我本来,即与诸佛同一类矣。后八句言:自本师释迦如来悲悯未来际一切众生,将此顿教法门开示流传,唯愿后代之人自见本来,即与诸佛同体。修道之士若欲寻觅法身,但远离内外一切法相,从心地功用,即可见性成佛,不假他求。汝等闻吾此言,幸各努力,切勿悠悠忽忽销磨岁月。人命无常疾于暴流,最后一念忽然中断,则死此生彼而一世休矣。空心静坐,百无所思,佛门垂为大戒者,即此之故。若欲悟入大乘得见自性,务须虔诚恭敬,合掌胡跪,发无上大乘之心,专念研求,禅净双修,久之自然有得。佛无二语,决定不疑。善知识!尔等于此无相颂总须诵取,至欢喜奉行,经文自明。
法宝坛经解义卷下
机缘品第七
机缘者,兼师及弟子言之也。大凡世出世间一切善法恶法,无不由过去生中种植前因,至于今生或他生始获果报。种善因者获善果,种恶因者招恶报,此一定不易之理,必也见自佛性,已断后有,不造诸因,而后果报可灭。因果既灭,始得超出三界,不入轮回。师之传佛心印,与弟子等之得闻大乘,皆非偶然,故立机缘品第七。
师自黄梅得法,回至韶州曹侯村,人无知者。时,有儒士刘志略,礼遇甚厚。志略有姑为尼,名无尽藏,常诵大槃经。师暂听即知妙义,遂为解说。尼乃执卷问字,师曰:『字即不识,义即请问』。尼曰:『字尚不识,焉能会义』?师曰:『诸佛妙理,非关文字』。尼惊异之,遍告里中耆德云:『此是有道之士,宜请供养』。有魏武侯系孙曹叔良及居民,竞来瞻礼。
时宝林古寺,自隋末兵火,已废。遂于故基重建梵宇,延师居之;俄成宝坊。师住九月余日,又为恶党寻逐,师乃遁于前山;被其纵火焚草木,师隐身挨入石中得免。石今有师趺坐膝痕及衣布之纹,因名「避难石」。师忆五祖怀会止藏之嘱,遂行隐于二邑焉。
此分言师自受五祖衣法南来,回至韶州曹侯村。(按曹侯村在韶州东城外四十里,土名马坝。宝林古刹在焉,隋末毁于兵。)师至该村竟无人知,时有儒士刘志略礼遇独厚。志略有姑为尼,名无尽藏,常诵槃经,不解经义。师暂听即知妙理,且曰:诸佛妙理,非关文字。至哉言乎!诸佛妙理,言语道断,况文字乎!然非见自佛性,又乌知其妙而明师言之真实不虚哉?一般执著经文自骄骄人者,可憬然悟矣!怀即今广西怀集县,会即今广东四会县,皆邻封接壤。师隐猎人队中一十五载,始至广州法性寺(注见前)说法,剃度为僧。复返曹侯村宏扬顿教,而佛法遂大兴于时。佛言诸佛出世如优昙花,机缘之难如此。后之学佛者遇真正大善知识,又安可忽乎哉!余经文自明。
僧法海,韶州曲江人也,初参祖师问曰:『即心即佛,愿垂指谕。』师曰:『前念不生即心,后念不灭即佛;成一切相即心,离一切相即佛。吾若具说,穷刧不尽。听吾偈曰:
法海言下大悟以偈赞曰:
此分言僧法海闻师开示,言下便悟,为师首徒。曲江即韶州府首县。初参大师,问曰:经云即心即佛,是何义意,愿垂开示。师曰:前念不生即心,后念不灭即佛。谓于过去现在境界,不起思量分别者,即汝之真心。于未来境界,不著无记空者,即汝之真佛。二者和合,即不生不灭矣。成一切相即心,离一切相即佛。言一切凡夫以假为真,所谓现境还自缘,非幻成幻法,妄念勾结成种种幻心。若能识自本心,始终不二,且能建立万法,成一切相,即汝真心;能离万法,泯一切相,即汝真佛。建立万法而离于法,则即心即佛矣。吾若备细具说,虽穷刧不尽。听吾偈曰,即心名慧云云。谓心性本是一,何以有二名?盖以用言则名心,以体言则名性。体本常住不动,心虽用而不妄,故即心名慧者,本心也;即佛乃定者,本性也。能定慧等持,体用不离,自然意中清净,不染不杂矣。悟此法门,仍由汝之习性矫而正之,自性自度,自修自行,至于体用如如,即名无生,而知定慧双修之为正法矣。法海言下大悟,以偈赞曰,即心元是佛云云。言本心原是真佛,奈从前不悟,徒向身外或身中摸索,碌碌半生,未免寃屈极矣。真心不用,反以阴识为主,认贼作子,颠倒行事,尤为寃屈。今蒙师开示,忽然有省,知定慧等持为因地法行,初而双修,继则如一,远离一切法相,即名本来面目也。
僧法达,洪州人,七岁出家,常诵法华经;来礼祖师,头不至地。祖诃曰:『礼不投地,何如不礼?汝心中必有一物。蕴习何事耶?』曰:『念法华经已及三千部。』祖曰:『汝若念至万部,得其经意,不以为胜,则与吾偕行。汝今负此事业,都不知过!听吾偈曰:
师又曰:『汝名什么?』曰:『法达。』师曰:『汝名法达,何曾达法?』复说偈曰:
达闻偈,悔谢曰:『而今而后,当谦恭一切,弟子诵法华经,未解经义,心常有疑。和尚智慧广大,愿略说经中义理。』师曰:『法达!法即甚达,汝心不达;经本无疑,汝心自疑。汝念此经,以何为宗?』达曰:『学人根性暗钝,从来但依文诵念,岂知宗趣!』师曰:『吾不识文字,汝试取经诵之一遍,吾当为汝解说。』法达即高声念经,至譬喻品,师曰:『止!此经原来以因缘出世为宗。纵说多种譬喻,亦无越于此。何者因缘?经云:「诸佛世尊,唯以一大事因缘故出现于世。」一大事者,佛之知见也。世人外迷著相,内迷著空;若能于相离相,于空离空,即是内外不迷。若悟此法,一念心开,是为开佛知见。
佛,犹觉也;分为四门:开「觉知见」,示「觉知见」,悟「觉知见」,入「觉知见」。若闻开示,便能悟入,即「觉知见」「本来真性」而得出现。汝慎勿错解经意!见他道「开示悟入」,自是佛之知见,我辈无分。若作此解,乃是谤经毁佛也。彼既是佛,已具知见,何用更开?汝今当信:佛知见者,只汝自心,更无别佛。盖为一切众生,自蔽光明,贪爱尘境,外缘内扰,甘受驱驰;便劳他世尊,从三昧起,种种苦口,劝令寝息;莫向外求,与佛无二;故云开佛知见。吾亦劝一切人,于自心中常开佛之知见。世人心邪,愚迷造罪,口善心恶,贪瞋嫉妒,谄佞我慢,侵人害物,自开众生知见;若能正心,常生智慧,观照自心,止恶行善,是自开佛之知见。汝须念念开佛知见,勿开众生知见!开佛知见,即是出世;开众生知见,即是世间。汝若但劳劳执念,以为功课者,何异牦牛爱尾?』达曰:『若然者,但得解义,不劳诵经耶?』师曰:『经有何过?岂障汝念?只为迷悟在人,损益由己。口诵心行,即是转经;口诵心不行,即是被经转。听吾偈曰:
达闻偈,不觉悲泣,言下大悟,而告师曰:『法达从昔已来,实未曾转法华,乃被法华转。』再启曰:『经云:「诸大声闻乃至菩萨,皆尽思共度量,不能测佛智。」今令凡夫但悟自心,便名佛之知见;自非上根,未免疑谤。又经说三车,羊鹿之车,与白牛之车,如何区别?愿和尚再垂开示。』师曰:『经意分明,汝自迷背!诸三乘人,不能测佛智者,患在度量也!饶伊尽思共推,转加悬远。佛本为凡夫说,不为佛说,此理若不肯信者,从他退席。殊不知坐却白牛车,更于门外觅三车。况经文明向汝道:「唯一佛乘,无有余乘;若二若三,乃至无数方便,种种因缘譬喻言词,是法皆为一佛乘故。」汝何不省?三车是假,为昔时故;一乘是实,为今时故。只教汝去假归实;归实之后,实亦无名。应知所有珍财,尽属于汝,由汝受用;更不作父想,亦不作子想,亦无用想,是名持法华经。从刼至刧,手不释卷;从画至夜,无不念时也。』达蒙启发,踊跃欢喜,以偈赞曰:
师曰:『汝今后方可名念经僧也。』达从此领玄旨,亦不辍诵经。
此分言僧法达经师反复开示,始得悟入。洪州即今南昌府。达七岁出家,常诵法华经至三千卷,便生贡高,礼师之时,头不至地。师诃之曰:礼不投地,何如不礼!汝心中必有一物,究竟蕴习何事?师非不知,所以故问心蕴何物,正欲祛其执著,先以礼折之,使其自省。达曰:念法华经已及三千部。师说偈曰礼本折慢幢云云,意谓莫说三千部,纵诵至万部,得其经意,若不知方便法门,不以为胜。汝今与吾偕行,负此事业,都不知自己过患。何以故。礼者所以折慢,头不至地,失礼极矣。须知一存我见,则四相随之以起,而罪障即生;若有功而淡然能忘,则积福愈大而无比。师又曰:汝名什么?对曰:法达。师曰:汝名法达,何曾达法!意谓口诵心不行,名虽法达,何曾达得法要,直名不符实耳。复说偈曰,汝今名法达云云,正是破其执著。言汝只知空诵循声,做个和唱,不知见性明心号为菩萨。念汝有缘,同此一会,故吾为汝说。但信佛虽说法实无法可说,故名说法,法华经亦复如是。何以故?第一义谛无言可说,况文字乎?若能了此,则虽不诵经而莲花即从口发,与汝之诵三千部而不见性者,相去远矣!达闻偈,悔谢曰:今后当谦恭一切。但弟子虽诵法华,不解经义,心常怀疑,望慈悲开示义理。师曰:汝念此经以何为宗?达曰:某根性暗钝,一向但依文诵念,岂知宗趣云云。按宗趣尚不知,何论经义?虽诵三千部亦是枉念。世人类此者甚多,所谓徒哺啜而不辨味,可慨亦复可怜。师曰:汝但取经诵念一遍,吾当为汝解说。世人每讥不识字者为文盲,此不过认识几个字遂以学者自命,其实胸中空无所有。矧文字为语言表记,苟识字而不解义理,反不如不识字者之尚有直心。达念经至譬喻品,师曰:止!此经原来以因缘出世为宗,纵说多种譬喻,亦无越于此。试思,师一闻即解经义,非通达佛性者能如是乎!何者因缘?经云:诸佛世尊唯以一大事因缘故,出现于世。一大事者,佛之知见也。乃至口诵心不行,即是被经转云云。意谓佛之知见,有开、示、悟、入四门。若闻开示即能悟入,悟入之后,将内外法相非法相完全打破,亦不取著。所有一切愚迷、憍狂、嫉妒诸般邪见,亦完全远离,时时刻刻心存正念,则般若即生,智慧常现,即佛知见也。所谓佛法在世间,不离世间觉。觉则众生即佛,迷则佛是众生。经转转经,迷悟在人,损益由己,岂在牢牢执念而不深加思索乎?余经文自明。听吾偈曰,心迷法华转云云。言其以前之不明,被经所转,而与经义作为仇家。须知一切妄念除尽,即是无念。无念即是正念,有念即是妄念,分分明明,但有无一概不计,则内外清净,而长御白牛车矣。白牛车喻佛性,御犹行也。达闻偈,不觉悲泣大悟。告师曰:法达宿昔所念,非转法华,乃被法华转耳。再启曰:经云诸大声闻乃至菩萨,皆尽思共度量,不能测佛智。今令凡夫但悟自心,便名佛之知见,自非上根,难免疑谤,及三车如何区别云云。达于经义,仍有未了。故师曰:经义分明,汝自迷背,彼执有三乘之人不能测佛智者,患在度量也。何以故?度量即识见,即妄觉,与佛智天渊之别,如何能测?佛智人人皆有,即般若性,非指世尊言,读者幸毋误会。若以度量而求佛智,如蠡测海,如管窥天,转加悬远。佛所说法,本为凡夫,若不肯信,从他退席。殊不知自己坐却白牛车,更于门外觅三车,所谓骑牛觅牛,岂非迷乎!况经言唯一佛乘,无有余乘,若二若三,乃至种种因缘、方便、譬喻、言词、皆为阐发一佛乘故耳,汝何不省?所谓三车,特假设是名,为昔时故;一乘是实,亦是假说,为今时故。所以者何?只教汝去假归实,归实之后,实亦无名,仍是一无所得。应知所有珍财,尽属于汝,不作父想子想,亦无用想者,衣里明珠无人能夺,是名持法华。从刧至刧,手不释卷,从昼至夜,无不念时,此则真正诵经法门也。达蒙师如此启发,踊跃欢喜,以偈赞曰:诵经三千部云云。首四句言前为经转,未明出世之旨,譬犹累世狂惑,未曾休歇。后四句言今已觉悟,羊鹿牛车皆权设假名,初中后善,借以显发实相真如。且色身即是火宅,五阴在中,如猛火聚,烦恼然烧,无有已时。若能烛破烦恼,空其五阴,则火宅之内原是法中之王,只在一转移间耳。至此达乃大悟,故师曰:汝今后方可名念经僧也。达从此领玄旨,亦不辍诵经,盖因法华而得悟入也。
僧智通,寿州安丰人;初看楞伽经约千余遍,而不会三身四智,礼师求解其义。师曰:『三身者:清净法身,汝之性也;圆满报身,汝之智也;千百亿化身,汝之行也。若离本性,别说三身,即名有身无智;若悟三身无有自性,即名四智菩提。听吾偈曰:
通再启曰:『四智之义,可得闻乎?』师曰:『既会三身,便明四智,何更问耶?若离三身,别谈四智,此名有智无身;即此有智,还成无智。』复说偈曰:
如上转识为智也。教中云:『转前五识为成所作智,转第六识为妙观察智,转第七识为平等性智,转第八识为大圆镜智。虽六七因中转,五八果上转,但转其名而不转其体也。』通顿悟性智,遂呈偈曰:
此分言寿州僧智通(寿州,今属安徽)读楞伽经千余遍,不解三身四智是何义意,求师开示。师曰:三身者:清净法身,汝之性也;圆满报身,汝之智也;千百亿化身,汝之行也。(详见前忏悔品注)但三身皆从本性生,若离却本性别说三身,是名有身无智。若悟三身无有自性,即名四智菩提。云何无有自性?以其不能自生也。听吾偈曰,自性具三身云云。言自性具足三身,发明即成四智,虽四威仪中,见闻觉知仍如平常,但不取不舍,即可超登佛地。吾今为汝说明,须谛信无迷,若口不应心,终日向外驰求,实不知菩提为何物也。通曰:四智之义可得闻乎?师曰:既会三身便明四智,何更问耶?三身即具四智,若离三身别谈四智,此名有智无身,即此有智还成无智。何以故?三身为本,四智其用耳。复说偈曰,大圆镜智性清净云云。首四句言自性清净,不污不染,含照圆融,故名大圆镜智。心不起妄,事理不二,故名平等性智。见犹离见,见不能及,一切如是,故名妙观察智。念念般若观照,不离本性,故名成所作智。后四句言无论从因从果,转识成智,但有假名,毫无实性,当下即转无稍犹豫,如此决不留情,则虽终日处繁剧之中,自由自在,永处不动,即得常定,是名转识为智也。转前五识(即眼耳鼻舌身)为成所作智,转第六识(即意识)为妙观察智,转第七识(即末那识,又名传送识)为平等性智,转第八识(即含藏识,又名阿赖耶识)为大圆镜智。虽六七识从因中转,五八识从果上转,但转其名而不转其体。何则?名虽不同而体实一也,通至是顿悟性智。遂呈偈曰,三身元我体云云。言三身即我之真体,自心寂静光明即名四智。身智一体则圆融无碍而运用任形矣。若起修行之念,即是妄动;若不修行而守住不动,亦非真精。妙旨因师开示而晓,自性清净,一无所得,故并染污之名而终忘之矣。
僧智常,信州贵谿人,髫年出家,志求见性。一日参礼,师问曰:『汝从何来?欲求何事?』曰:『学人近往洪州白峰山礼大通和尚,蒙示见性成佛之义,未决狐疑。远来投礼,伏望和尚慈悲指示。』师曰:『彼有何言句?汝试擧看。』曰:『智常到彼,凡经三月,未蒙示诲;为法切故,一夕独入丈室,请问:「如何是某甲本心本性?」大通乃曰:「汝见虚空否?」对曰:「见」。彼曰:「汝见虚空有相貌否?」对曰:「虚空无形,有何相貌?」彼曰:「汝之本性,犹如虚空;了无一物可见是名正见,无一物可知是名真知。无有青黄长短,但见本源清净、觉体圆明,即名见性成佛,亦名如来知见。」学人虽闻此说,犹未决了,乞和尚开示。』师曰:『彼师所说,犹存见知,故令汝未了,吾今示汝一偈:
常闻偈已,心意豁然,乃述偈曰:
智常一日问师曰:『佛说三乘法,又言最上乘,弟子未解,愿为教授。』师曰:『汝观自本心,莫著外法相!法无四乘,人心自有等差:见闻转诵是小乘,悟法解义是中乘,依法修行是大乘,万法尽通,万法具备,一切不染,离诸法相,一无所得,名最上乘。乘是行义,不在口争。汝须自修,莫问吾也!一切时中,自性自如。』常礼谢,执侍,终师之世。
此分言信州贵谿僧智常(信州今属江西)初参大通和尚,不能见性,求师开示。师曰:彼有何言语,试说看!常言大通曰:汝见虚空否?曰:见!彼曰:汝见虚空有相貌否?乃至汝之本性犹如虚空,了无一物可见,名为正见;无一物可知,是名真知,即名见性成佛,亦名如来知见。学人虽闻此说,犹未决疑云云。按大通所说,非真正见性,不过掇拾经文参加己意,无怪智常不了。故师曰:彼师所说犹存见知。既存见知,即名妄觉,故令汝未了。吾今示汝一偈,不见一法存无见云云。偈意言本性不属见,亦不属不见;不属知,亦不属不知。若存无见,恰似浮云遮日;若守空知,还如太虚闪电,错认见知,不解方便。汝当返照,一念知非,则自己灵光常常显现。灵光即性光也。常闻偈已,心意豁然,乃述偈曰,无端起知见云云。此偈业已得悟,言自性清净,岂有知见?若存知见,即系著相。不但知见不能著,即情存一念我已悟入,亦是著迷。自性为觉之本体,随所照处,性即迁流,所立,而照性亡矣。然不入师室,茫然无主,趣于两头,尚能悟入乎?常一日问曰佛说三乘,至终师之世,经文自明。
僧志道,广州南海人也。请益曰:『学人自出家,览槃经十载有余;未明大意,愿和尚垂诲。』师曰:『汝何处未明?』曰:『「诸行无常,是生灭法;生灭灭已,寂灭为乐。」于此疑惑。』师曰:『汝作么生疑?』曰:『一切众生当有二身,谓色身法身也。色身无常,有生有灭;法身有常,无知无觉。经云「生灭减已、寂灭为乐」者,不审何身寂灭?何身受乐?若色身者,色身灭时,四大分散,全然是苦,苦不可言乐。若法身寂灭,即同草木瓦石,谁当受乐?又法性是生灭之体,五蕴是生灭之用;一体五用,生灭是常;生则从体起用,灭则摄用归体。若听更生,即有情之类不断不灭。若不听更生,则永归寂灭,同于无情之物;如是,则一切诸物被槃之所禁伏,尚不得生,何乐之有?』
师曰:『汝是释子,何习外道断常邪见而议最上乘法?据汝所说,即色身外别有法身,离生灭求于寂灭;又推槃常乐,言有身受用。斯乃执吝生死,躭著世乐。汝今当知!佛为一切迷人认五蕴和合为自体相,分别一切法为外尘相;好生恶死,念念迁流,不知梦幻虚假,枉受轮回;以常乐槃,翻为苦相,终日驰求。佛愍此故,乃示槃真乐,刹那无有生相,刹那无有灭相,更无生灭可灭,是则寂灭现前;当现前时,亦无现前之量,乃谓常乐。此乐无有受者,亦无不受者。岂有一体五用之名?何况更言槃禁伏诸法令永不生?斯乃谤佛毁法!听吾偈曰:
志道闻偈大悟,踊跃作礼而退。
此分言广州僧志道,读槃经十余载,不明经旨,误以槃极乐翻作苦相。师曰:汝何处未明?曰:诸行无常,是生灭法,生灭灭已,寂灭为乐云云。此偈不解者甚多,当不仅志道一人,姑就十二因缘释之。无明生行,行生识,乃至生老病死,终而复始,如环无端。修行者要先了解此行字之重要,知一切诸行是生灭法,不离十二因缘,至于四生六道、无尽轮回,皆诸行无常也。既知诸行无常,当求所以常住之道。既明常住之道,则生灭可灭,至于灭之尽净,则寂灭现前而快乐无边矣。此过去诸佛所由反复谛观十二因缘而证阿耨多罗三藐三菩提也。寂灭非断灭之谓,当作不生不灭,圆明寂照解。师曰:汝作么生疑?曰:一切众生当有二身,至尚不得生,何乐之有云云,全属邪见。故师诃之曰:汝是释子,何习外道断常邪见而议最上乘法?以一切世人误认四大假合为自身相,五蕴和合为自心相,分别一切法为外尘相,执吝生死,躭著世乐,好生恶死,念念迁流。不知色身及心,乃至一切万法,全属梦幻虚假,毫无真实。众生于中终日驰求,枉受轮廻,以常乐槃翻疑作苦相,误之甚矣!佛愍众生冀返本源,乃示𣵀槃真乐。不生不灭,常住不迁,刹那无有生相,刹那无有灭相,更无生灭可灭,是则寂灭现前。当现前时,亦无现前之量,是为常乐。岂世人苦中作乐,虚幻不常者所可比拟!然非见自本性,又乌足语此!此乐无有受者,亦无不受者,岂有一体五用之名?何况更言槃禁伏诸法,令永不生,斯乃谤经毁法,罪莫大焉!偈意:首二句言佛性本自不生,今亦不灭,正言其常也。次八句言凡夫外道不见佛性,以佛之寂灭为死为断,二乘人又以为空无所有,皆属妄情计度,六十二种颠倒邪见之本,非真实义也。(六十二见尽属边见,见长阿含经卷十四。)中十四句言,惟有大根智人,通达内外一切尘劳,如色声等相,犹如梦幻,皆由五蕴从中作祟。是以不取不舍,不起凡圣分别,亦不作槃见解,而后有无二边,及过去、现在、未来三际可断。然非顽空也,要当常应诸根用而不起用想,分别一切法不起分别想,无上顿教之不同有为无记者,正以此也。后八句言末刧之世,火灾由海底烧起,大地山河乃至天宫彼此相撞,完全粉碎。(见长阿含经三灾刧品)真修行人如能打破一切法相,则真常自现,修到自性如如,虽三灾大刧来临,亦如如不动,即是槃乐相。故曰:吾今强为言说,令舍邪见,汝于言下不生执著,方许得知少法。志道大悟,踊跃作礼而退。
行思禅师,生吉州安城刘氏,闻曹溪法席盛化,径来参礼,遂问曰:『当何所务,即不落阶级?』师曰:『汝曾作什么来?』曰:『圣谛亦不为。』师曰:『落何阶级?』曰:『圣谛尚不为,何阶级之有?』师深器之,令思首众。一日,师谓曰:『汝当分化一方,无令断绝!』思既得法,遂回吉州青原山,宏法绍化,谥号宏济禅师。
此分言行思禅师已见佛性,特请祖师作证。时闻曹溪法席盛化,径来参礼。问曰当何所务即不落阶级者,言当如何修持,方不落二乘阶级之中。师反诘之曰汝曾作什么来者,言作止任灭皆不是道,汝向日曾作何事来耶?答曰圣谛亦不为者,言圣谛吾皆不为,直一无所有,即达摩祖师答梁武廓然无圣之意。师曰落何阶级者,言既无所有,是无为矣,落何阶级?曰圣谛尚不为,何阶级之有者,言圣谛且不希冀,岂更有等第可言而落二乘阶级乎?师知其已入平等觉,故深器之令为首座。此分一问一答,皆称性而谈,不见佛性者读之,思量测度,不知所语为何事,故逐句解释,以期了然。盖佛及众生,阶级也;智慧愚痴,阶级也;生死槃,阶级也。凡涉二乘见解即落阶级,最上一乘无圣无凡,无智无愚,不取槃,不舍生死,心佛众生,等无差别,所谓平等不二,更无阶级可言。此思之所以高出侪辈而造诣极深也。归依不久,一日师谓之曰:汝当分化一方,无令佛法断绝。思既得法,遵师嘱付,遂回吉州青原山,首传石头迁,再传为曹洞、云门、法眼三宗,盛极一时。思寂后,谥宏济禅师焉。
怀让禅师,金州杜氏子也;初谒嵩山安国师,安发之曹溪参叩。让至,礼拜。师曰:『甚处来?』曰:『嵩山。』师曰:『什么物恁么来?』曰:『说似一物即不中。』师曰:『还可修证否?』曰:『修证即不无,污染即不得。』师曰:『只此不污染,诸佛之所护念。汝既如是,吾亦如是。西天般若多罗谶:「汝足下出一马驹,踏杀天下人。」应在汝心,不须速说!』让豁然契会,遂执侍左右一十五载,日臻玄奥。后往南岳,大阐禅宗,敕谥大慧禅师。
此分言怀让禅师亦见自本性,初谒嵩山安国师,不能作证,安乃发之曹溪参扣。让至,礼拜祖师。师曰甚处来者,言由何处来也。此非寻常语,乃机锋也。云何机锋?意谓佛性本无来去,汝今究从何来以观其曾否认识。让曰嵩山者,是有来去处所,已非佛性,不能与师机锋针对。故师再问曰什么物恁么来者,言四大色身,如机关起尸,此起尸机关究竟是何物何以能来也。让至是始悟为机锋,因答曰说似一物即不中者,言此起尸之机关说似一物即不像。何则?法无有比,随其所作处处得名然皆假名,究竟无有一物能比拟恰合也。师知其认识本来,曰还可修证否者,言汝既知此起尸机关,还可以修证否耶?曰修证即不无污染即不得者,言不修证如何知是物?若受污染,则此物即隐而不现。此见性之语,亦最要保持之诀也。故师曰即此不污染,诸佛之所护念,汝既如是,吾亦如是者,言汝既明此物,须保持覆护使不污染,而后方能常现,即为诸佛所护念。汝既如此修持,吾亦如此修持,兢兢然惟恐此物稍受污染,即自性自度之意。让豁然契会师旨,遂执侍左右一十五载,日臻玄妙。后往南岳,大阐禅宗,首传马祖,再传为临济,沩仰二宗,与青原派共为五宗,鼎盛一时,敕谥大慧禅师。
永嘉玄觉禅师,温州戴氏子,少习经论,精天台止观法门;因看维摩经,发明心地。偶师弟子玄策相访,与其剧谈,出言暗合诸祖,策云:『仁者得法师谁?』曰:『我听方等经论,各有师承,后于维摩经悟佛心宗,未有证明者。』策云:『威音王已前即得,威音王已后,无师自悟,尽是天然外道。』曰:『愿仁者为我证据。』策云:『我言轻,曹溪有六祖大师,四方云集,并是受法者,若去则与偕行。』觉遂同策来参,绕师三匝,振锡而立。
师曰:『夫沙门者,具三千威仪,八万细行。大德自何方而来,生大我慢?』觉曰:『生死事大,无常迅速。』师曰:『何不体取无生、了无速乎?』曰:『体即无生,了本无速。』师曰:『如是!如是!』玄觉方具威仪礼拜,须臾告辞。师曰:『返太速乎?』曰:『本自非动,岂有速耶?』师曰:『谁知非动?』曰:『仁者自生分别。』师曰:『汝甚得无生之意。』曰:『无生岂有意耶?』师曰:『无意谁当分别?』曰:『分别亦非意。』师曰:『善哉!少留一宿!』时谓一宿觉。后著「证道歌」盛行于世,谥曰「无相大师」,称为真觉焉。
此分言玄觉禅师因看维摩诘所说经发明心地,后求祖师证明也。言禅师少年熟读三藏,并精天台止观之法,后看维摩经发明本心,与祖师弟子玄策谈论间出言颇与诸祖暗合。策曰:仁者得法师谁?觉曰:我看维摩经,悟佛心宗,并非师授,究竟然否亦无证明者。策答曰威音王以前即得、已后无师自悟者,尽是天然外道。按威音王系古佛,其时人人知道不须师传。已后不经师传,即天然外道,无有是处。觉曰:愿仁者为我证明,何如?策云:我言轻。因偕至曹溪,觉不行参叩礼。绕师三匝者,以佛视师也;振锡而立者,不以弟子自居也。师曰:夫沙门者,具三千威仪、八万细行,大德自何方而来,生大我慢?觉以机锋答曰:生死事大无常迅速者,言生死无常,甚于暴流,礼仪所不暇及也。师曰:何不体取无生,了无速乎?言汝知生死无常,何不即自性本体以取无生,无生则无灭,无灭无生,一了百了,有何迟速可言。曰体即无生、了本无速者,言我已了知本性无有生灭,亦无迟速。师曰:如是!如是!知其已入不二法门也。玄觉既得师证明,方具威仪礼拜。须臾告辞,师曰:返太速乎?曰:本自非动,岂有速耶?言本性既无动摇,岂有迟速可得。师曰:谁知非动?言本之动否,谁得知之?曰:仁者自生分别。言我性本不动,无去无来。所谓动者,乃仁者自生分别之心耳。师曰:汝甚得无生之意。言汝知本性不动,他人所说皆自生分别,与自性无关,是深得无生之意也。曰:无生岂有意耶?言性既无生,岂尚有意?若有意,则非自性,谓为无生可乎?师曰:无意谁当分别?言若无意,则生与不生又当谁为分别?曰:分别亦非意。言虽生与无生,自性自见,不分别而自然分别,全不用意识参加,盖即真如用也。师曰:善哉!少留一宿。时谓一宿觉。以上问答了了,皆称性而谈,愈辩愈精,至分别亦非意,则活画一个佛性给人看。所以大势至菩萨久灭意根而圆通自在者,即无生也。三世诸佛无一不如此修入,世人每闻灭除意识,即生惊疑,盖不见本性耳。若见本性,则意识虽灭,而见闻觉知,仍了了如常。读者于此等处宜细心研求,庶乎有得。觉后著证道歌盛行于世,谥曰无相大师,称为真觉焉。
禅者智隍,初参五祖,自谓已得正受;庵居长坐,积二十年。师弟子玄策,游方至河朔,闻隍之名,造庵问云:『汝在此作什么?』隍曰:『入定。』策云:『汝云入定,为有心入耶?无心入耶?若无心入者,一切无情草木瓦石,应合得定;若有心入者,一切有情含识之流,亦应得定。』隍曰:『我正入定时,不见有「有无」之心。』策云:『不见有「有无」之心,即是常定,何有出入?若有出入,即非大定。』隍无对,良久,问曰:『师嗣谁耶?』策云:『我师曹溪六祖。』隍云:『六祖以何为禅定?』策云:『我师所说:妙湛圆寂,体用如如。五阴本空,六尘非有;不出不入,不定不乱。禅性无住,离「住禅寂」;禅性无生,离「生禅想」;心如虚空,亦无虚空之量。』隍闻是说,径来谒师。师问云:『仁者何来?』隍具述前缘。师云:『诚如所言。汝但心如虚空,不著空见;应用无碍,动静无心;凡圣情忘,能所俱泯;性相如如,无不定时。』隍于是大悟,二十年「所得心」都无影响。其夜河北士庶闻空中有声云:『隍禅师今日得道!』隍后礼辞,复归河北,开化四众。
此分言禅者智隍初参五祖,自谓已得正受,长坐二十年,仍在门外。幸遇师弟子玄策引往曹溪参叩,始成正觉。当玄策游方至河朔,闻隍之名。造庵问曰:汝在此作什么?曰:入定。策曰:为有心入耶?无心入耶云云。以破其执迷,盖性无出入,有何乱定?隍曰入定者,策已知其未入门内。故以有心入定,则有情含识之流亦应得定;无心入定,则一切无情亦合得定以折之。继又曰:不见有有无之心,即是常定。常定即是本性,本性自无出入;若有出入,即非本性。既非本性,何能常定?不得常定,何能大定?隍自知未得入门,所以无对。良久始曰:师嗣谁耶?策云:六祖。隍问六祖以何为禅定?策曰:我师所说不离本性,所以能妙湛圆寂。不取于相,所以能体用如如。五阴本是空寂,六尘亦非实有。既不出不入,亦不定不乱。禅性本无所住,故离住禅之寂;禅性本自无生,故离生禅之想。自由自在,心如虚空,亦无虚空之量。盖一切不著,自性自如,方能成就菩提也。隍闻是说,径来谒师,且述指引因缘。师愍其远来,遂垂开示。隍乃大悟,二十年所得心化为乌有。何以故?心有所得,即难悟入。金刚经云:「须陀洹能作是念,我得须陀洹果否?」乃至我不作是念,我是离欲阿罗汉,皆破所得心也。盖自性清净,一无所得,方名最上乘。若起一念,我有所得,即落二乘。何则?自性已被所得心障覆故也。
一僧问师云:『黄梅意旨,甚么人得?』师云:『会佛法人得。』僧云:『和尚还得否?』师云:『我不会佛法。』
此分不言何人参扣,只记问答之语,并以机锋出之。盖师处处悉以无上法门开示于人,使之自省。如此僧问师曰:黄梅意旨甚么人得?若言我得,则心有所得,即落我人四相之中,非称性而谈矣。师曰会佛法人得者,言谁会佛法,谁皆可得也。僧曰:和尚还得否?若云已得,则不成其为祖师矣。故师曰:我不会佛法。盖得即不得,不得即得;会即不会,不会即会。来去相因,皆所以显示中道之义,读者最宜虚心体会。
师一日欲濯所授之衣而无美泉,因至寺后五里许,见山林郁茂,瑞气盘旋,师振锡卓地,泉应手而出,积以为池,乃膝跪浣衣石上。忽有一僧来礼拜,云:『方辩,是西蜀人。昨于南天竺国见达磨大师,嘱方辩:「速往唐土!吾传大迦叶正法眼藏及僧伽梨,见传六代,于韶州曹溪,汝去瞻礼!」方辩远来,愿见我师传来衣钵。』师乃出示,师问:『上人攻何事业?』曰:『善塑。』师正色曰:『汝试塑看。』辩罔措。过数日,塑就真相可高七寸,曲尽其妙。师笑曰:『汝只解塑性,不解佛性。』师舒手摩方辩顶授记。曰:『永为人天福田!』师仍以衣酬之。辩取衣分为三:一披塑像,一自留,一用㯶裹瘗地中。誓曰:『后得此衣,乃吾出世住持于此,重建殿宇。』宋嘉祐八年,有僧惟先,修殿掘地,得衣如新像,在高泉寺,祈祷辄应。有僧擧卧轮禅师偈云:
师闻之,曰:『此偈未明心地。若依而行之,是加系缚。』因示一偈曰:
此分言得道之人神通广大,从心所欲。如师欲濯授衣,卓地泉出,即其一也。当浣衣时,有蜀僧方辩谒师。师曰:上人攻何事业?曰:善塑泥像。已非出家人本分。况祖师所问,意在施法对治,岂料方辩所答,乃在身心之外,而以塑像为事乎?师乃正色曰:汝试塑看。数日果就,惟妙惟肖。师笑曰:汝善塑性,可惜不解佛性耳。即为摩顶授记,永与人天为福田。余经文自明。又有一僧擧卧轮偈曰卧轮有伎俩云云,按此偈已入于顽空邪见,而犹以菩提日日长自诩。自错不知,且擧以教人,其害可胜言哉!师闻之曰:此偈未明心地,若不知者依之而行,是反加缚束也。因示一偈曰惠能没伎俩云云,此偈正与上偈针对。盖祖师所言乃自性菩提,卧轮所言犹木本菩提。何以故?木本菩提既无思想,任何境遇亦不起心,岂非无情之物乎?与祖师所言,自性菩提不断思想,及对镜心数起而菩提何以亦长者,真有天渊之别,学者可不善思而明辨乎!
顿渐品第八
佛法本无顿渐,因众生根器利钝不同,所以立顿渐之假名。智者言下了悟,愚者渐次修习,到达见自本性,则利钝如一原无分别。故佛说理则顿悟,事以渐除。所谓顿者,系顿然悟入第一妙谛,仍须以次扫除一切法相,损之又损,以至于无为。若谓一悟即证妙果,是名魔说。所谓渐者,言下不能悟入,先将妄念烦恼除却,一心思惟圣道,忽然照见本来,即与智人无别,从此精进,直至成就菩提。所谓殊途同归,实无顿渐之分也。故立顿渐品第八。
时祖师居曹溪宝林,神秀大师在荆南玉泉寺;于时两宗盛化,人皆称南能北秀,故有南北二宗顿渐之分。而学者莫知宗趣。师谓众曰:『法本一宗,人有南北;法即一种,见有迟疾。何名顿渐?法无顿渐;人有利钝,故名顿渐。』然秀之徒众,往往讥南宗祖师:『不识一字,有何所长?』秀曰:『他得无师之智,深悟上乘,吾不如也。且吾师五祖,亲传衣法,岂徒然哉?吾恨不能远去亲近,虚受国恩。汝等诸人毋滞于此!可往曹溪参决!』一日,命门人志诚曰:『汝聪明多智,可为吾到曹溪听法;若有所闻,尽心记取,还为吾说。』
志诚禀命至曹溪,随众参请,不言来处。时,祖师告众曰:『今有盗法之人,潜在此会。』志诚即出礼拜,具陈其事。师曰:『汝从玉泉来,应是细作。』对曰:『不是。』师曰:『何得不是?』对曰:『未说即是,说了不是。』师曰:『汝师若为示众?』对曰:『常指诲大众,住心观净,长坐不卧。』师曰:『住心观净,是病非禅。长坐拘身,于理何益?听吾偈曰:
此分显示法无顿渐,而不见本性,莫知趋向,妄生分别。即如当时师居曹溪宝林,四方归化;同时神秀大师在荆州玉泉寺演教,朝廷且供养为师。风声所树,时人遂以南能北秀并称两宗。秀为渐教,师为顿宗。究竟何名顿渐,实不解其宗趣,徬徨歧路,罔识归依。师乃愍而谓众曰:法本一宗,无有二相。以人有南北,强分为二,已属非是。不过见性者有迟有疾,为少异耳。且人之根器利钝不同,故立顿渐之假名,使智者顿悟,愚者渐修,同归于道。实则法本法无法,了本无法,法于何有?况顿渐耶?乃秀之徒众不明实相,反讥南宗祖师一字不识有何所长。秀闻,不特告诫徒众毋得非议,且恨不能亲近,令众前往参决。卒见秀师受五祖薰陶,虚怀若谷,一心求道,毕竟高出侪辈,后卒证果,以视不知真谛徒作门户之争者,相去奚啻霄壤。一日,命门人志诚曰:汝聪明多智,可为吾到曹溪听法,乃至还为吾说云云,即此数语,足见秀师是时尚未悟入,只是一味苦修。何以故?顿教之所以为顿教者,闻师开示,若悟则言下便悟。不悟,则对面千里,岂有令徒前往闻法还以奉告,宁非隔靴搔痒!卒之志诚闻教,顿然悟入,愿为执侍,而秀仍依然故我,此其明证也。更有奇者,志诚既至曹溪,随众参请而不言来处。盖遵秀师之嘱,为盗法来耳。岂料师已预知其事,因告众曰:今有盗法之人潜在此会。可见顿渐二宗判若云泥。何则?神秀师五祖有年,反不如师之神通自在事前预知。自性般若之最尊最上如此。志诚知师烛破其谋,出而礼拜,具陈前事。师曰:汝从玉泉来,应是细作。诚以未说即是,说了不是为对,真聪明善辩者也。师曰:汝师如何示众?对曰常教人住心观净,长坐不卧云云,此法至今流传颇广,奈无一人成道。何哉?以其非正法,实邪见耳。故师诫之曰:住心观净,是病非禅;长坐拘身,于理何益?听吾偈曰生来坐不卧云云,以破其执著。盖秀师所教全在色身上用功,不知色身如宅舍,前已言之,不过数十百根臭骨头结构成形,有何功课可立?而乃强令长坐,不亦迷乎?总之能见自本性,坐也可,卧也可。不见本性,坐也是妄,卧也是妄。修道者不可不知,后之奉其教,及误解般舟行,数十日不坐卧者,可幡然悟矣。
志诚再拜曰:『弟子在秀大师处,学道九年,不得契悟;今闻和尚一说,便契本心。弟子生死事大,和尚大慈,更为教示。』师曰:『吾闻汝师教示学人戒定慧法,未审汝师说戒定慧行相如何?与吾说看!』诚曰:『秀大师说:「诸恶莫作名为戒,诸善奉行名为慧,自净其意名为定。」彼说如此。未审和尚以何法诲人?』师曰:『吾若言有法与人,即为诳汝;但且随方解缚,假名三昧。如汝师所说戒定慧,实不可思议也。吾所见戒定慧又别。』志诚曰:『戒定慧只合一种,如何更别?』师曰:『汝师戒定慧接大乘人,吾戒定慧接最上乘人;悟解不同,见有迟疾。汝听吾说!与彼同否?吾所说法,不离自性;离体说法,名为「相」说,自性常迷。须知一切万法皆从自性起用,是真戒定慧法。听吾偈曰:
此分言志诚闻师告诫,知伊师所教难以入道。于是再拜求师开示,且曰:弟子在秀大师处,学道九年,不得契悟。今闻言便契本心,弟子生死事大,求和尚更为教示云云。试思学道九年毫无进益,则渐教之难以悟入,亦已明甚!而志诚心知其非,然在未闻顿教之前,亦只如盲人摸象,各是其是。殆一闻开示,即悟前非,性根之利可想。师不即开示,乃先问秀师所教行相如何,然后再对症投药,解其缚束。缚束既解,自能悟入。此顿教法门所由最尊最上最妙,为我佛独一无二之心印,付诸教外别传,得之者固无一不成佛作祖也。师曰:吾闻汝师教人戒定慧法,未审所说行相如何?诚曰秀师说诸恶莫作名为戒,乃至不知和尚以何法诲人云云,在未见性之人,闻此教法无不奉为圭臬。所谓诸恶莫作,众善奉行,三岁小儿能知得,八十老翁行不得。虽舌底翻莲,无能难之者。然以之劝世,舍恶修善则可,若求入道,则如鸟兽临渴,误阳焰为水,由所见不真耳。师曰吾若言有法与人,即为诳汝。但且随方解缚,假名三昧,即如汝师所说戒定慧,实不可思议云云。盖秀师所说仍是不离色身法相,与师所说随方解缚,逈然不侔。故曰:吾所见戒定慧则又有别。诚曰:戒定慧只合一种,如何更别?师曰汝师所说接大乘人,乃至名为相说,自性常迷云云。纵说一刼,徒增迷闷,有何益处?更须知一切万法皆从自性起用,方得名为真正戒定慧法。至此,师乃直截开示。所以先问秀说行相,知致病之源,对症投药,两两对勘,使之自省,正是随方解缚之意。然非肉身菩萨,又鸟能随根接度,循循善诱哉!偈曰心地无非自性戒云云,意谓心无虚妄,则本性清净而名戒。心无愚迷,则本性光明而名慧。心无染著,则本性常住而名定。盖本性原自清净,一切不染,犹如金刚,无有能破坏者。在圣不增,在凡不减,虽身有去来,而性无动摇。自性自如,即如如佛矣。
诚闻偈,悔谢,乃呈一偈曰:
师然之。复语诚曰:『汝师戒定慧,劝小根智人;吾戒定慧,劝大根智人。若悟自性,亦不立菩提槃,亦不立解脱知见;无一法可得,方能建立万法。若解此意,亦名佛身,亦名菩提槃,亦名解脱知见。见性之人,立亦得,不立亦得。去来自由,无滞无碍;应用随作,应语随答,普见化身,不离自性,即得「自在神通、游戏三昧」;是名见性。』志诚再启师曰:『如何是不立义?』师曰:『自性无非、无痴、无乱,念念般若观照,常离法相,自由自在。纵横尽得,有何可立?自性自悟,顿悟顿修,亦无渐次,所以不立一切法。诸法寂灭,有何次第?』志诚礼拜,愿为执侍,朝夕不懈。(诚,吉州太和人也。)
此分言志诚闻师开示,言下顿悟本来,乃呈自本心所见。五蕴幻身,幻何究竟,回趣真如,法还不净者,即针对以前秀师所教,全在色身上用功,幻中求幻,老死无成。今知悔悟,不但幻身无常,即廻趣真如亦是著相,著一丝头,法即不净也。师知其入门,故然之。复语之曰:汝师戒定慧劝小根智人,乃至即得自在神通游戏三昧,是名见性云云,已将第一义谛,从因地法行至成就菩提,彻始彻终,完全揭示,毫无余蕴。盖菩提槃,解脱知见,以及戒定慧种种法门,皆属假名,为饶益一切众生,示导修行正路,不得不假此设施以资接度。若见自本性,则纵横自由。所以能如此者,以平常日用之间,虽应作应语,普见化身,而实不离自性,一真一切真故也。久之自在神通自可以次达到,至此则真名见性矣。志诚又问不立之义。师曰:自性无非、无痴、无乱,念念般若观照,乃至诸法寂灭,有何次第云云,意谓能明自性,无论行住坐卧,时时刻刻以般若观照,守而不离,用则徧于一切处,亦不著一切处,自在受用,不作父想子想,亦无用想,是则真正修行。无为而无不为,试问有何可立。及修行次第耶?至是,诚恍然大悟,再三礼拜,愿为执侍服役,朝夕不懈。
一僧志彻,江西人,本姓张,名行昌;少任侠。自南北分化,二宗主虽亡彼我,而徒侣竞起爱憎。时北宗门人,自立秀师为第六祖,而忌祖师传衣为天下闻,乃嘱行昌来刺师。师心通,预知其事,即置金十两于座间。时夜暮,行昌入祖室,将欲加害,师舒颈就之,行昌挥刃者三,悉无所损。师曰:『正剑不邪,邪剑不正;只负汝金,不负汝命。』行昌惊仆,久而方苏,求哀悔过,即愿出家。师遂与金,言:『汝且去!恐徒众翻害于汝。汝可他日易形而来,吾当摄受。』行昌禀旨宵遁;后投僧出家,具戒精进。一日,忆师之言,远来礼觐。师曰:『吾久念汝,汝来何晚?』曰:『昨蒙和尚舍罪,今虽出家苦行,终难报德。其惟传法度生乎?
此分言事实经过,可分数节研求。一者,门户之见最为痛心。如神秀与师,同隶五祖门下,神秀多年而不得,师言下而顿悟,此根器之不同,亦以见大道之公,决无私授。古人取则天地日月,以天无私覆,地无私载,日月无私照故也。苟是其人,陌路可教;设非其人,父子不传。非不传也,彼既不悟,传之犹不传也。此五祖衣法所以授师而不及秀者,道固应尔,岂有所为而为之耶?虽神秀与师尚无彼此,而秀之徒众因妒生憎,既私立秀师为六祖,复恐师传衣为天下所闻,遽谋杀害。门户之争,今古一辙。然如此存心,凡夫尚不可,况修道之士乎!二者,因果报应丝毫不爽,寃债酬偿尤难幸免。如大师过去生中负行昌金十两,今因缘和合,故受秀徒所使。设师被害而取其金,是师债已偿,而行昌反负师命。寃寃相报,宁有了期?一切众生不知因果报应,固无日不在愁忧苦恼之中,宛转呻吟,无可奈何。读此者可以竦然矣!三者,得道之人水火刀兵弗能损害。经云:「如风吹光,如刀断水。」观于师之舒颈就刃,悉无所损,足为明证。且以物言固为剑,以法言则为见,邪不胜正,焉能为害?况不负命耶!四者,寃亲平等,无我无人。如大师受行昌三刃毫不为动,既偿其金,纵之使去。复嘱他日易形而来,吾当摄受。此何等胸襟!何等度量!与世尊昔遭歌利王之割截,及得道后,首度憍陈如情形相仿佛,(憍陈如即歌利王后身)修大乘者不可不如是存心也。五者,勇于改过,终成上善。如行昌任侠自诩,谋刺不得,求哀悔过,投僧出家。蒙师开示,卒悟妙谛。然则一切凡夫又安可自甘暴弃,而不亟求反省乎!余经文自明。
弟子常览槃经,未晓「常」「无常」义,乞和尚慈悲,略为解说。』师曰:『无常者,即佛性也;有常者,即一切善恶诸法分别心也。』曰:『和尚所说,大违经文。』师曰:『吾传佛心印,安敢违于佛经?』曰:『经说佛性是常,和尚却言无常;善恶诸法乃至菩提心,皆是无常,和尚却言是常;此即相违,令学人转加疑惑。』师曰:『槃经,吾昔听尼无尽藏读诵一遍,便为讲说,无一字一义不合经文。乃至为汝,终无二说。』曰:『学人识量浅昧,愿和尚委曲开示。』
师曰:『汝知否?佛性若常,更说什么善恶诸法?乃至穷刼无有一人发菩提心者?故吾说无常,正是佛说真常之道也。又,一切诸法若无常者,即物物皆有自性,容受生死,而真常性有不遍之处;故吾说常者,正是佛说真无常义。佛比为凡夫外道执于邪常,诸二乘人于常计无常,共成八倒,故于槃了义教中,破彼偏见,而显说真常、真乐、真我、真净。汝今依言背义,以断灭无常及确定死常,而错解佛之圆妙最后微言;纵览千遍,有何所益?』行昌忽然大悟,说偈曰:
师曰:『汝今彻也,宜名志彻。』彻礼谢而退。
此分专言佛性。行昌既蒙师摄受后,礼谢前愆,因求开示。曰:弟子常览槃经,未晓常、无常义理所在,乞慈悲解说。师曰:无常即佛性,有常即一切善恶诸法分别心也。佛说槃经,一者常,二者无常,佛性非常非无常。盖无常是边,常亦是边,所以说佛性非常非无常。但此处未即开示佛性正义,先将常无常二相翻说,以启发行昌疑问。曰:和尚所说大违经文!师曰:吾传佛心印,安敢违经。以明前说之弗舛。行昌曰:经说佛性是常,和尚却言无常;善恶诸法乃至菩提心皆是无常,和尚却言是常。此即相违,令学人转加疑惑云云,不但行昌疑惑,后人读经者亦无不疑惑。师曰:大般槃经,吾昔听尼无尽藏诵一遍,便为讲解,无一字一句不合经义。今为汝说,终无二理。行昌曰:学人识量浅昧,不明奥义,惟愿委曲开示云云,至此诚切恳求,师乃揭出妙谛曰:汝知否?佛性若常,更说什么善恶诸法!乃至穷刼以来,无一人发菩提心者,故吾说无常,正是佛说真常之道也。意谓佛性本常,众生悉有。但迷不回头,万刼轮回,即是无常,佛说非幻成幻法。所谓真正大善知识绝迹世间,非无也,如凤毛麟角不易觏之意也。又一切诸法若无常者,即物物皆有自性,容受生死;而真常性有不遍之处,故吾说常者,正是佛说真无常义。意谓一切万法本无自性,若有自性,则物物皆可容受生死。性有限量,或断或续,因果业报亦失准确,而真常性有不能周徧之处,故师说常者,正是佛说真无常义。所以佛比为凡夫外道,执于邪常,诸二乘人,于常计无常,无常计常;乐计无乐,无乐计乐;我计无我,无我计我;净计不净,不净计净;共成八倒。故世尊于槃了义教中破彼偏见,显说真常、真乐、真我、真净。汝今只知依照经文,违背经义,以断灭无常,确定死常,而错解佛之圆妙最后微言,纵览千遍,有何所益云云。以上二说,互相显发,真理自出,所以促行昌之自悟。与机缘品为弟子法达所说,经转转经,事异理同,可以互证。行昌言下大悟,说偈曰因守无常心云云,意谓前以无常幻心误作法王,不知佛说本有常性,认贼作子,一切凡夫拾瓦砾为明珠,亦复如是。我今蒙师开示,豁然省悟,不加功力,佛性自然现前。所谓佛性者,本自具有,非师授与;而自性内照,我亦无所得焉。师曰:汝今彻也,宜名志彻。言已通彻佛性,可以自性自度矣。彻于是礼拜感谢而退。
有一童子,名神会,襄阳高氏子;年十三,自玉泉来参礼。师曰:『知识!远来艰辛!还将得「本」来否?若有本则合识主,试说看!』会曰:『以无住为本,见即是主。』师曰:『这沙弥争合取次语?』会乃问曰:『和尚坐禅,还见不见?』师以拄杖打三下,云:『吾打汝是痛不痛?』对曰:『亦痛亦不痛。』师曰:『吾亦见亦不见。』神会问:『如何是亦见亦不见?』师云:『吾之所见,常见自心过愆,不见他人是非好恶,是以亦见亦不见。汝言亦痛亦不痛如何?汝若不痛,同其木石;若痛,则同凡夫,即起恚恨。汝向前见不见是二边,痛不痛是生灭;汝自性且不见,敢尔弄人?』神会礼拜悔谢。
师又曰:『汝若心迷不见,问善知识觅路;汝若心悟,即自见性,依法修行。汝自迷不见自心,却来问吾见与不见。吾见自知,岂代汝迷?汝若自见,亦不代吾迷!何不自知自见,乃问吾见与不见?』神会再礼百余拜,求谢过愆;服勤给侍,不离左右。一日,师告众曰:『吾有一物,无头无尾,无名无字,无背无面,诸人还识否?』神会出曰:『是诸佛之本源,神会之佛性。』师曰:『向汝道无名无字,汝便唤作本源佛性。汝向去有把茆盖头,也只成个知解宗徒。』祖师灭后,会入京洛,大宏曹溪顿教,著显宗记,盛行于世,是为「荷泽禅师」。
此分言童子神会年仅十三,才智过人,未见本性,即以机锋口吻玩弄祖师,卒赖薰陶,终成道器。会自玉泉来参礼,师曰:知识远来艰辛,还将得本来否?若有本,则合识主云云。言知识千里远来,还认得本来面目否?若认得,即是汝之真正主人。会曰:以无住为本,见即是主。师曰:这沙弥争合取次语者。意谓言不由衷,造次对答,毫无义意。就会言而论,无住则失所归依,见即是妄,而彼反以为主,岂非邪见?会不悟,更问师曰:和尚坐禅,还见不见?意即和尚见性与否?师以拄杖打会三下云:吾打汝是痛不痛?对曰:亦痛亦不痛。师曰:吾亦见亦不见。会问如何是亦见亦不见?师曰:吾之所见者,常见自心过愆,不见他人是非善恶,是以亦见亦不见云云。对症下药,绝妙指点。盖世人不见自性,即因不见自心过愆,开口便说他人是非长短,宁独会哉?故师言汝痛则同凡夫,不痛则同木石。汝向前见不见是二边,痛不痛是生灭,汝自性且不见,敢侮弄人耶?神会礼拜悔谢。盖会既不见性,只学得一片机语,恃其唇舌犀利,欲以此逗引师言,亦聪明太过之误也。然后世不如会之虚心悔过,徒尚利口喋喋、禅机娓娓,毫无真实者可以休矣。师又曰:汝若心迷不见,问善知识觅路,当竭诚恭敬参求。汝若心悟,得见本性,依法修行,亦不合肆无忌惮巧语侵人。汝今自迷不见自心,却来问吾见与不见。吾见自知,岂代汝迷?汝若自见,亦不代吾迷。何不自知自见,乃问吾见与不见云云。此数语痛快淋漓,虽属诃斥,但自性自见当机指导,已于言外见之。神会自知罪过,再礼百余拜,求谢过愆,服勤给侍,不离左右。如会者,可谓过而能改之豪杰,卒证妙果,不亦宜哉!一日,师告众曰:吾有一物,无头无尾、无名无字、无背无面,汝等还识否云云。奇哉此物!即之不见,呼之却应,三世诸佛咸不认识,安立无边假名,迷误无量众生。何则?开口即错,动念便乖。灵山会上,世尊拈花示众,迦叶尊者破颜微笑,即此物也。达摩祖师初见梁武,梁武曰:对朕者谁?祖曰:不识!亦此物也。神会卖弄聪明,出曰:是诸佛之本源,神会之佛性。师曰:已向汝道无名无字,汝便唤作本源佛性!汝向去有把茅盖头,也只成个知解宗徒而已云云。盖佛性本源全属假名,但一开口即落二法。故师言有把茅盖头,成为知解宗徒也。祖师灭后,会入京洛,大宏曹溪顿教,著显宗记盛行于世,称为荷泽禅师焉。
师见诸宗难问,咸起恶心,多集座下,愍而谓曰:『学道之人,一切善念恶念,应当尽除。无名可名,名于「自性」;无二之性,是名「实性」。于实性上建立一切教门,言下便须自见!』诸人闻说,总皆作礼,请事为师。
此分总结上文。其时四方修士云集宝林,各宗其宗,互相诘难,意趣不合,咸起恶心。师预知其事,愍而谓之曰:大凡学道之人,要将一切善念恶念完全抛除,无名可名,名于自性。自性犹属强名,其余法相更属虚假。善是边,不善亦是边,故法相有二。若离善恶之念,则法无二相。无二之性,是名实性。于实性上,可以建立一切教门,千宗万派,任意设施。总须言下自见,方为正法;否则说有说无,是彼非此,全属邪见,不能入道。于是座下诸宗之人闻师所说,总皆悔悟,作礼而退,请事为师焉。
护法品第九
护法者,如大般槃经云:「手执戈矛,侍佛左右,以防止魔类搅扰清净道场也。」如世尊说于过去无量刼前,有比丘修行正法,为破僧所嫉,群趋加害。时佛为国王,闻之披坚执锐与破僧决鬬,比丘得免于难,而王因伤殒命,以此护法因缘,生不动国,及速得成就阿耨多罗三藐三菩提。修自性功德无量无边,护法功德亦无量无边,故立护法品第九。
神龙元年上元日,则天中宗诏云:『朕请安秀二师,宫中供养;万几之暇,每究一乘。二师推让云:「南方有能禅师,密授忍大师衣法,传佛心印,可请彼问。」今遣内侍薛简,驰诏迎请。愿师慈念,速赴上京。』师上表辞疾,愿终林麓。薛简曰:『京城禅德皆云:「欲得会道,必须坐禅习定;若不因禅定而得解脱者,未之有也。」未审师所说法如何?』师曰:『道由心悟,岂在坐也?经云:「若言如来若坐若卧,是行邪道。」何故?无所从来,亦无所去,无生无灭是如来清净禅,诸法空寂是如来清净坐。究竟无证,岂况坐耶?』
简曰:『弟子回京,主上必问;愿师慈悲,指示心要,传奏两宫,及京城学道者;譬如一灯,然千百灯,冥者皆明,明明无尽。』师云:『道无明暗,明暗是代谢之义。明明无尽,亦是有尽,相待立名。故净名经云:「法无有比,无相待故。」』简曰:明喻智慧,暗喻烦恼;修道之人,倘不以智慧照破烦恼,无始生死凭何出离?师曰:『烦恼即是菩提,无二无别。若以智慧照破烦恼者,此是二乘见解,羊鹿等机。上智大根,悉不如是。』
简曰:『如何是大乘见解?』师曰:『明与无明,凡夫见二,智者了达其性无二。无二之性,即是实性。实性者:处凡愚而不减,在贤圣而不增;住烦恼而不乱,居禅定而不寂;不断不常,不来不去,不在中间及其内外。不生不灭,性相如如,常住不迁,名之曰「道」』。
简曰:『师说不生不灭,何异外道?』师曰:『外道所说不生不灭者,将灭止生,以生显灭;灭犹不灭,生说不生,我说不生不灭者,本自无生,今亦不灭,所以不同外道。汝若欲知心要,但一切善恶都莫思量,自然得入清净心体,湛然常寂,妙用恒沙。』
简蒙指教,豁然大悟,礼辞归阙,表奏师语。其年九月三日,有诏奖谕师曰:『师辞老疾,为朕修道,国之福田!师若净名,托疾毗耶,阐扬大乘,传诸佛心,谈不二法。薛简传师指授如来知见;朕积善余庆,宿种善根,值师出世,顿悟上乘。感荷师恩,顶戴无已!』并奉磨纳袈裟及水晶钵,敕韶州刺史修饰寺宇,赐师旧居为国恩寺焉。
此品言当时法化之盛,超越千古。以则天之骄侈,然对于佛法及大善知识至为尊敬,既请嵩山安国师及玉泉神秀师入宫供养,因问一乘之道。二师推让云:南方有曹溪六祖,密受五祖衣法,传佛心印,可请彼问为辞。两宫乃遣内侍薛简驰诏迎请,师表辞不赴。薛简曰京师禅德皆云,欲会道须坐禅习定云云,此正秀师所教,常坐不卧,住心观净之法。盖未见性之人,无一不作如是修。在初,未尝不自以为妙法,岂料误己误人,终至无成,如此之辈,几于无处无之。师知其执著,乃云道由心悟,岂在坐乎?并引金刚经以证如来清净,诸法空寂。所谓禅坐,不过假名,自性中一无所得,无形无相,无言无说,究竟无证,何况坐耶?简知前非,求师慈悲指示心要,并引无尽灯法门,明明无尽为言。师曰:道无明暗,明暗是代谢之义,相待立名。若净名经云:「法无有比,无相待故。」言佛性独一无二,无有与之相对待者,不可以明明无尽为比。简曰:明喻智慧,暗喻烦恼。倘不用智慧照破烦恼,凭何出离生死云云,不知以智慧照破烦恼,正是生灭二法。如何以生灭法而求出离生死,岂非南辕而北辙乎?故师曰:烦恼即是菩提,无二无别。若以智慧照破烦恼,是二乘见解。上智之人悉不如是,即言下破其执著,使之悟解深入也。简曰:然则如何是大乘见解?师曰:明与无明,凡夫见为二法。若以智者观之,其性实无二相;此无二之性,即是实性。凡愚不减,贤圣不增。推而言之,住烦恼之中不觉杂乱,居禅定之内不觉空寂,无断常来去,不在中间内外,不生不灭,性相如如,常住不迁,故名之为道。妙哉!妙哉!此法之妙,真有不可以言语形容者。其所以妙者,正妙在不生不灭,不定不乱,不在内外中间。然非见自本性者又乌知其妙哉!简曰:师说不生不灭,与外道有何分别?师曰:外道所说不生不灭,系将生止灭,以灭显生;灭犹不灭,生说不生云云。即不怕念起,只怕觉迟。念起是病,不续是药。换言之,即以后念止前念之法,不知前念未灭,后念又生,灭非灭尽,生谓无生,是以楔出楔之类耳。师说不生不灭者,本自无生,今亦不灭,与外道以念止念之法判若天渊,所以不同外道。以上先将简之种种法执完全摧毁,使之毫无依据,干干净净,然后始教之曰:汝若欲知心要,但一切善法恶法都莫思量分别,自然得入清净心体,湛然常寂者,言见此本心本性,守而不离,至常光现前时,则妙用等于恒沙,神通变化,游戏三昧,自由自在,纵横尽得矣。简蒙开示,豁然大悟,乃礼辞归阙,表奏师语。遂有袈裟钵盂之锡,并敕刺史修饰寺宇,赐师之旧居名国恩寺,此所谓人王护法,盛莫与京矣。诏内师若净名,托疾毗耶者,言师以老疾辞不赴京,犹之维摩诘居士于毗离耶大城示现有疾之意,余经文自明。
付嘱品第十
付嘱者,以法付嘱诸大弟子,分化四方,流传后代,亦即师最后之微言也。衣钵表信,止师弗传,所以杜争端,不得不尔。至于佛法则代代递传,迄今不断,故立付嘱品第十。
师一日唤门人法海、志诚、法达、神会、智常、智通、志彻、志道、法珍、法如等曰:『汝等不同余人,吾灭度后,各为一方师。吾今教汝说法,不失本宗。先须擧三科法门,动用三十六对,出没即离两边,说一切法莫离自性!忽有人问汝法,出语尽双,皆取对法,来去相因;究竟二法尽除,更无去处。
三科法门者,「阴、界、入」也。阴是五阴,「色、受、想、行、识」是也。入是十二入,外六尘「色、声、香、味、触、法」,内六门「眼、耳、鼻、舌、身、意」是也。界是十八界,「六尘、六门、六识」是也。自性能含万法,名含藏识。若起思量,即是转识。生六识,出六门,见六尘。如是一十八界,皆从自性起「用」。自性若邪,起十八邪;自性若正,起十八正。若「恶用」即「众生用」,「善用」即「佛用」,「用」由何等?由自性有。
对法,外境。无情五对:天与地对,日与月对,明与暗对,阴与阳对,水与火对;此是五对也。法相语言十二对:语与法对,有与无对,有色与无色对,有相与无相对,有漏与无漏对,色与空对,动与静对,清与浊对,凡与圣对,僧与俗对,老与少对,大与小对;此是十二对也。自性起用十九对:长与短对,邪与正对,痴与慧对,愚与智对,乱与定对,慈与毒对,戒与非对,直与曲对,实与虚对,险与平对,烦恼与菩提对,常与无常对,悲与害对,喜与瞋对,舍与悭对,进与退对,生与灭对,法身与色身对,化身与报身对;此是十九对也。』
师言:『此三十六对法,若解用,即道贯一切经法,出入即离两边。自性动用,共人言语,外于相离相,内于空离空。若全著相,即长邪见;若全著空,即长无明。执空之人,有谤经,直言「不用文字」。既云不用文字,人亦不合语言,只此语言便是文字之相。又云「直道不立文字」。即此「不立」两字,亦是文字。见人所说,便即谤他言著文字。汝等须知!自迷犹可,又谤佛经。不要谤经!罪障无数!若著相于外,而作法求真;或广立道场,说有无之过患;如是之人,累刼不可见性。但听依法修行,又莫百物不思而于道性窒碍!若听说不修,令人反生邪念。但依法修行,无住相法施。汝等若悟,依此说,依此用,依此行,依此作,即不失本宗。若有人问汝义,问有,将无对;问无,将有对;问凡,以圣对;问圣,以凡对;二道相因,生中道义。汝一问一对,余问一依此作,即不失理也。设有人问:「何名为暗?」答云:「明是因,暗是缘,明没则暗,以明显暗,以暗显明,来去相因,成中道义。」余问悉皆如此。汝等于后传法,依此转相教授,勿失宗旨!』
此分师因将近槃,知首徒法海等堪以荷担大法,故唤集付嘱一切,及将来说法度生,不失本宗宗旨,俾顿教得以永久流传。汝等不同余人者,师座下有弟子千余人,四方云集参叩者难以数计,惟法海等十人为师高足,悉已见性明心,堪为一方师,故特付以教化之法。吾今教汝等说法,不失本宗。本宗即顿宗,直指识自本心,见自本性,自性自度,自修自证,自成佛道之法,亦即佛门最上一乘之心印也。先须擧三科法门,动用三十六对,出入即离两边。为人演说一切法,能不离自性,即不著两边。譬如忽然之间,有人问汝如何是法,答语尽双,皆取对法,使来去相因,不著边见,究竟二法尽除,更无去处,即不失本宗。三科法门,经文自明。自性能含藏万法,万法由自性而生,故名含藏识。起念即是转识,转识即出六门而见六尘,故一十八界均由自性起用。性邪则起十八邪,性正则起十八正。性含恶用即众生用,善用即佛用,其理可与般若品所说,互相对勘,但此处专言应对之法。应对者,非普通应酬之谓。乃借此显示佛法妙用,示导见性,以明本宗宗旨所在也。用由何等?由自性中有对法故。云何对法?以外境言,无情五对,即天地、日月、明暗、阴阳、水火五对是也。法相语言十二对,即语法、有无、有色无色、有相无相、有漏无漏、色空、动静、清浊、凡圣、僧俗、老少、大小十二对是也。自性起用十九对,即长短、邪正、痴慧、愚智、乱定、慈毒、戒非、直曲、实虚、险平、烦恼菩提、常无常、悲害、喜瞋、舍悭、进退、生灭、法身色身、化身报身、十九对是也。此三十六对法若能解用,即道贯一切经法,出入即离两边。此何意耶?读者多不悟解,盖一切万法皆属名色。经云:「世间一切法,离名无所有。」虽有智者,不能呼无名之物,作无名之务,此显而易见者也。然则名色又何自而起耶?曰:由对法而起。因有显无,缘无显有;因大显小,缘小显大。虽有情无情,法相语言,用处不同,立名别异,而其为名色则一。所谓随其所作,处处得名,全属虚假施设。若能了此,打破名相,随所灭处,即名真实。不著两边,即名中道。中道即是阿耨多罗三藐三菩提种子,故言贯一切经法,出入即离两边也。而自性动用,共人言语时,务须外离一切相,内离一切空,方合道意。且执空之人谤经者众,直谓不用文字,以为是相。不知不用文字,人亦不合语言。何以故?语言即文字相耳!又云直道不立文字,不知即此不立两字,亦是文字。汝等须知,自迷犹可,不要谤经。自迷不过一身,谤经害及大众,故罪障无数,切宜戒之。至若著相于外,作法求真,广立道场,争说有无,如是等人累刼不能见性。但听依法修行,切莫百物不思,于道性反生窒碍。若听说不修,令人又起邪见,二者亦属边见,不可为法。以上法障,皆须解除,但依法修持,无住相布施,即是佛之正法。汝等若悟此说,依此作用修行,即不失本宗宗旨矣。汝等于外布教之时,设有人问汝义理所在,问有以无对,问圣以凡对,二道相因,生中道义。恐汝等不明,再为详示。假设有人问:何名为暗?则答以:明是因,暗是缘,明没则暗,因暗显明。余问皆如此,擧一反三可以类推,汝等于后传法,依照以上所说,转相教授,勿失宗旨为嘱。
师于太极元年壬子,延和七月,命门人往新州国恩寺建塔,仍令促工。次年夏末,落成。七月一日,集徒众曰:『吾至八月,欲离世间。汝等有疑,早须相问,为汝破疑,令汝迷尽。吾若去后,无人教汝。』法海等闻,悉皆涕泣;惟有神会,神情不动,亦无涕泣。师云:『神会小师,却得善不善等,毁誉不动,哀乐不生。余者不得,数年山中,竟修何道?汝今悲泣,为忧阿谁?若忧吾不知去处,吾自知去处。吾若不知去处,终不预报于汝。汝等悲泣,盖为不知吾去处;若知吾去处,即不合悲泣。法性本无生灭去来。汝等尽坐,吾与汝说一偈,名曰「真假动静偈」。汝等诵取此偈,与吾意同;依此修行,不失宗旨。』众僧作礼,请师作偈。偈曰:
时,徒众闻说偈已,普皆作礼。并体师意,各各摄心,依法修行,更不敢诤。乃知大师不久住世,法海上座再拜问曰:『和尚入灭之后,衣法当付何人?』师曰:『吾于大梵寺说法,以至于今,钞录流行,目曰「法宝坛经」。汝等守护,递相传授,度诸群生;但依此说,是名正法。今为汝等说法,不付其衣。盖为汝等信根淳熟,决定无疑,堪任大事;然据先祖达摩大师付授偈意,衣不合传。偈曰:
师复曰:『诸善知识!汝等各各净心,听吾说法。若欲成就种智,须达一相三昧,一行三昧。若于一切处而不住相,于彼相中不生憎爱亦无取舍,不念利益成坏等事,安闲恬静,虚融澹泊,此名「一相三昧。」若于一切处,行住坐卧,纯一直心,不动道场,真成净土,此名「一行三昧」若人具二三昧:如地有种,含藏长养,成熟其实;一相一行亦复如是。我今说法,犹如时雨,普润大地;汝等佛性,譬诸种子,遇兹沾洽,悉皆发生。承吾旨者,决获菩提;依吾行者,定证妙果。听吾偈曰:
师说偈已,曰:『其法无二,其心亦然。其道清净,亦无诸相。汝等慎勿「观静」及「空其心」,此心本净,无可取舍。各自努力,随缘好去。』尔时,徒众作礼而退。
此分言师未槃之先一年七月,命门人往新州国恩寺建塔,塔犹世俗之寿藏。次年落成,又于先一月集徒众曰:吾至八月,欲离世间。有疑即须早问,莫待后来追悔。时弟子法海等闻师将近槃,悉皆悲泪涕泣,不能自已。独神会不然。师称之曰:神会小师,却得善不善等毁誉哀乐、不动不生。余皆不得,所修何道?盖神会平日修习空定,遇此可哀之事漠不动念,非余人可及。师随即破之曰:汝等悲泣,盖忧吾不知去处耳。若知吾去处,即不合悲泪。法性本无生灭去来,色身虽坏,此性实常住不变,汝等宁不知耶?今可尽坐,吾与说一偈,名曰真假动静偈,汝等诵取此偈,若与吾之意见相同,依此修行即不失宗旨。偈语首八句言世间一切万法,无一真实,无非虚妄。然一切凡夫认贼作子,以假为真者何也?以其不见真心耳。若见真心,则凡眼见种种境界无非假名法相,毫无真实。但离真即假,离假即真,全凭自心主持,自心若不远离一切假法,则心即非真;心既非真,更欲于何处而求真耶?中十二句言凡属有情众生,皆具见闻觉知、一切动作;无情之物,如顽石枯木,则无知觉动作。此系借无情之物,以喻真心之本来不动。但顽空不动,以其无情;真心虽不动,而佛性不断,见闻觉知亦无异平常,故能成道而可贵。盖动者四肢五官百骸也,不动者自性也,本心也。真修行人身虽动而心不动,反是则心随身动,不能把持,终是凡夫。顿教大法已尽示于此数语。故曰但作如此见,即是真如用也。末十二句言汝等学道之人若能悟入,只依之而修即可成道,但须努力而求,切莫执著,入于生死断灭。设与人说法,言下相应,即可共论佛义。否则合掌令其欢喜,切勿诤论,因此宗无诤。何以无诤?因一涉诤论,则是非即起,自性入于生死,先失道意,尚望成道乎?故须切戒也。时徒众闻偈已,各各摄心不敢再诤。乃知大师不久住世,法海上座再拜请问衣法当付何人。师曰:吾于大梵寺说法至今,钞录流行,名曰「法宝坛经」汝等守护,依此法修,即名正法先祖偈意,衣不合传。偈曰吾本来兹土,传法救迷情。一花开五叶,结果自然成者,言吾本来自西土东度,为传佛大法,救度一般为情所迷之人。由吾而传五代弟子,然后法周沙界,得道如林。故曰一花开五叶,结果自然成也。师复曰:汝等欲成就种智,须达一相三昧及一行三昧之旨。何谓一相三昧?若于一切处所而不住法相,于彼法相之中,爱憎不生,不取不舍,不念自他利益成坏等事,安闲恬静,虚融澹泊,远离一切尘劳妄想,即名一相三昧。何谓一行三昧?一切处所,无论行住坐卧,但能心口如一,直行不二,是不动道场,真成无上净土,即名一行三昧。若人能具此二三昧者,如地有种子,得雨即生,自然成实。我今说法亦复如是。汝等佛性犹如种子,遇兹沾洽,悉皆发生。依吾旨而行,定证妙果也。听吾偈曰:心地含诸种,普雨悉皆萌;顿悟花情已,菩提果自成。偈意言一切众生悉有佛性,如大地之含有种子,得雨则萌芽自生。奈众生虽有佛性,为烦恼所覆不能显现,今闻吾说法,顿然了悟不生不灭,依之以自度自修,自然成就菩提妙果。千修千得,决定无疑也。师说偈已,复曰:其法无二,其心亦然,其道清净亦无诸相者,言佛法无有二相,本心亦然;无相之相,名为实相。此相妙湛圆寂,不染不杂,汝等徒众切勿观静及空其心,致堕有为无记二边,则不可救药矣。盖此心本来清净,犹如虚空,无可取舍。各须努力勤求,随缘好去也。尔时徒众皆作礼而退。
大师,七月八日,忽谓门人曰:『吾欲归新州,汝等速理舟楫!』大众哀留甚坚。师曰:『诸佛出现,犹示槃;有来必去,理亦常然。吾此形骸,归必有所。』众曰:『师从此去,早晚可回。』师曰:『叶落归根,来时无口。』又问曰:『正法眼藏,传付何人?』师曰:『有道者得,无心者通。』又问:『后莫有难否?』师曰:『吾灭后五六年,当有一人来取吾首。听吾记曰:「头上养亲,口里须餐;遇满之难,杨柳为官。」』又云:『吾去七十年,有二菩萨,从东方来,一出家,一在家,同时兴化,建立吾宗;缔缉伽蓝,昌隆法嗣。』问曰:『未知从上佛祖应现已来,传授几代?愿垂开示。』师云:『古佛应世,已无数量,不可计也。今以七佛为始,过去庄严刼,毘婆尸佛,尸弃佛,毘舍浮佛;今贤刼,拘留孙佛,拘那舍牟尼佛,迦叶佛,释迦文佛;是为七佛。
释迦文佛首传摩诃迦叶尊者,第二阿难尊者,第三商那和修尊者,第四优婆毱多尊者,第五提多迦尊者,第六弥遮迦尊者,第七婆须蜜多尊者,第八佛䭾难提尊者,第九伏䭾蜜多尊者,第十脇尊者,十一富那夜奢尊者,十二马鸣大士,十三迦毘摩罗尊者,十四龙树大士,十五迦那提婆尊者,十六罗睺罗多尊者,十七僧伽难提尊者,十八伽耶舍多尊者,十九鸠摩罗多尊者,二十阇耶多尊者,二十一婆修盘头尊者,二十二摩拏罗尊者,二十三鹤勒那尊者,二十四师子尊者,二十五婆舍斯多尊者,二十六不如蜜多尊者,二十七般若多罗尊者,二十八菩提达摩尊者(此土是为初祖)二十九慧可大师,三十僧璨大师,三十一道信大师,三十二宏忍大师,惠能是为三十三祖。从上诸祖,各有禀承。汝等向后,递代流传,毋令乖误!』
此分言师于未槃前二十余日,嘱弟子等速料理舟楫,欲回新州原籍。大众哀留甚坚,请师无般槃。师曰:诸佛现世如优昙花,犹示槃,且有来有去,事理之常,断无常住之理。吾此形骸,归必有所,亦事理之常,何必如此坚留。众曰:师从此去,早晚可回。意谓师回乡小住,尚有再来之日,但不知早晚,?师曰:叶落归根,来时无口。意谓此次归里即般槃,所以必须归故里者,犹叶落归根之意。但佛性常存,寂光普照,神虽来而形已离,故来时无口。众曰:正法眼藏当付何人?此问非欲继佛正统,欲得承师位,如首座或教授者而依止之耳。故师曰:不必承继依止,凡有道者无一不得,凡无心者无一不通。人人皆可自性自度,自证自修,固无限量也。众曰:未知从上佛祖,应世以来,传授几代?师曰:古佛应世已多至不可数计,姑以七佛为始。过去庄严刼毗婆尸佛,尸弃佛、毗舍浮佛,为庄严刼最后三佛。今贤刼千佛,则以拘留孙佛为始,次拘那舍牟尼佛,次迦叶佛,次释迦文佛,连前共七佛。释迦文佛首传大迦叶尊者,递至于吾,共三十三祖。从上诸祖各有禀承,汝等向后亦当如此,递代流传,毋令断绝乖误,是为至嘱。弟子又问师槃后有无难否?师曰:吾灭度后五六年,当有人欲取吾首,听吾谶曰云云。谶犹预言也,盖头上养亲者,孝也。口里须餐者,子也。遇满之难者,张净满也。杨柳为官者,杨侃柳无忝也。事实详见后文。
大师,先天二年癸丑岁,八月初三日,(是年十二月,改元开元。)于国恩寺斋罢,谓诸徒众曰:『汝等各依位坐,吾与汝别。』法海白言:『和尚留何教法,令后代迷人得见佛性?』师言:『汝等谛听!后代迷人,若识众生,即是佛性;若不识众生,万刼觅佛难逢。吾今教汝识自心众生,见自心佛性。欲求见佛,但识众生;只为众生迷佛,非是佛迷众生。自性若悟,众生是佛;自性若迷,佛是众生。自性平等,众生是佛;自性邪险,佛是众生。汝等心若险曲,即佛在众生中;一念平直,即是众生成佛。我心自有佛,自佛是真佛。自若无佛心,何处求真佛?汝等自心是佛,更莫狐疑!外无一物而能建立,皆是本心生万种法。故经云:「心生种种法生,心灭种种法灭。」吾今留一偈,与汝等别,名「自性真佛偈」。后代之人,识此偈意,自见本心,自成佛道。』偈曰:
师说偈已,告曰:『汝等好住,吾灭度后,莫作世情悲泣雨泪!受人吊问,身著孝服,非吾弟子!亦非正法!但识自本心,见自本性,无动无静,无生无灭,无去无来,无是无非,无住无往。恐汝等心迷,不会吾意,今再嘱汝,令汝见性。吾灭度后,依此修行,如吾在日。若违吾教,纵吾在世,亦无有益。』复说偈曰:
此分言师槃日所说妙法,亦是最后垂训。首座法海为利益未来际无量众生,白言:后代迷人欲见佛性,当留何教法度彼?师曰:后代迷人,若识众生,即是佛性。若不识众生,万刼觅佛难逢。乃至汝等自心是佛,为最终开示即心即佛之义,以结束全经。起首开章明义,即曰菩提自性本来清净,但用此心,直了成佛。今卷终亦曰我心自有佛,自佛是真佛。中间反复叮咛,始终一贯,无一语不以本心本性为归依。如五祖云:「不识本心,学法无益。」又曰:佛佛惟传本体,师师密付本心。皆其最显著者。本体即本性,本性即本心,一而二,二而一者也。以体言则名性,以用言则名心,除心之外,说尽千般法,亦是相说,不离边见。云何若识众生即是佛性?所谓佛性,即是心之本体。所谓众生,即是心之变相。心若不动,即是佛性,即非众生;心若妄动,即非佛性,即成众生。心何以妄动?以五阴覆盖真如,六尘牵引,不得不动。若能屏息诸缘,了达五蕴本空,则五阴之外无别众生,众生之外无别烦恼,烦恼已尽,心得自在,而佛性现矣。故后代迷人若识自心众生,即见佛性。性平等,则众生成佛;性险邪,则佛变众生。佛性在众生之中,众生不在佛性之外。若识众生,即见佛性;若见佛性,应度众生。既度众生,即名无生。若达无生,即可以次超越五十五位妙菩提路而入菩萨地矣。盖凡属有情,见闻觉知,无一刻能离佛性。若离佛性,色身即坏,况欲修耶?特以如是佛性,无形无相,无名无字,无头无尾,无背无面,言语道断,心行处灭,三世诸佛悉不认识,姑以佛性名之。千经万典,教示后人者,此也。修行之人矻矻不已者,为明此也。佛菩萨已登觉岸,为了此也。除此之外,皆戏论耳。虽然,一切凡夫不识本心,误以缘心为主,而有静坐观心,凝神调息诸法,修至老死,毫无进益。此何故耶?以缘心即众生耳。经云:「菩提心生,生灭心灭;生灭心灭,菩提心生。」心只是一,惟劝修行者铲除生灭心,发起菩提心,即入道之基也。盖菩提心即真佛,自真佛不求,更向何处寻求耶?心生法生,心灭法灭,即此义也。吾今留一偈,名自性真佛偈,若识偈意,依之修行,自成佛道不难也。偈语首八句言自性变化甚多,全凭自己作主。邪见一起,魔即住舍;正念一生,魔变成佛。魔者,五阴魔,为一切邪妄根本,须自除之。中十二句言自性三身佛,化身虽生于法身,而法身即在化身之中,化身能行正道,即是圆满报身。以世俗言,生子生孙,亦属化身之一。然此化身,虽由婬性而生,实由净性而来。能断婬欲,则性即清净,所以佛门以修梵行为上。不但婬欲须除,五根所欲,亦宜屏绝不染。先如此坚修,一旦忽遇智人,传以顿教法门,刹那之间,忽见自性,即是真佛。从此精进,成就菩提,即同佛矣。后十二句言普劝世人修行作佛,但茫茫前路,不知向何处寻求始得见真佛耶?不知皆不需也。今生若遇顿教,忽见自性,即是成佛正因。若不见自性,而向外寻觅,起心何异痴人。今将顿教法门揭示无遗,留教世人俾资救度。若能悟解,依之修行,决无不成道者。当来之世,一切修行人若不作此见,悠悠忽忽,虚度一生,则非祖师之咎矣。师说偈已,复告众曰:吾灭度后,切莫雨泪悲泣。受人吊问,即非吾之弟子。须知色身如宅舍,旧则易之,朽则迁焉,毫无可恋。但识自心见性,无动静生灭,无是非来去,无住无往心即自在。恐汝等不会吾意,今再三嘱付,令汝等见性。复说偈曰:兀兀不修善,腾腾不造恶;寂寂断见闻,荡荡心无著者,言善恶二边皆不取舍,屏绝诸缘,断除见闻,使心如太空,虚豁常寂,荡荡空空,无滞无碍,即是本来面目。但不念善恶,并非乡愿;见闻既断,亦非闭塞。当时时观照自性,常生般若,切毋误解师意。此偈可与菩提本无树偈互参,精义自显。前偈无处下手,此偈可以入道,然非见自本性,亦不知其奥妙。盖修行至此,再进即无言可说,而自性自如,无复烦恼矣。
师说偈已,端坐至三更,忽谓门人曰:『吾行矣!』奄然迁化。于时异香满室,白虹属地,林木变白,禽兽哀鸣。
十一月,广韶新三郡官僚,洎门人缁白,争迎真身,莫决所之。乃焚香祷曰:『香烟指处,师所归焉!』时,香烟直贯曹溪。十一月十三日,迁神龛并所传衣钵而回。
次年七月二十五日出龛,弟子方辩以香泥上之。门人忆念取首之记,遂先以铁叶漆布,固护师颈入塔。忽于塔内白光出现,直上冲天,三日始散。韶州奏闻,奉敕立碑,纪师道行。
师,春秋七十有六,年二十四传衣,三十九祝发。说法利生三十七载。得旨嗣法者四十三人,悟道超凡者莫知其数。达摩所传信衣,(系西域屈眴布也)中宗赐摩纳宝钵,及方辩塑师真相,并道具等,主塔侍者尸之,永镇宝林道场。流传坛经,以显宗旨。此皆兴隆三宝,普利群生者。
此分言师槃时至,应化度生诸事已毕。斋罢,与弟子说法,苦切恳至,直至最后一偈,始默然端坐。至三更时,忽谓门人曰:吾行矣!奄然迁化,于时有情无情莫不凄悲。师之功德,照耀今古。过百日,广、韶、新三郡官绅四众,争迎真身供养。遂卜曹溪,入塔之始,白光冲天,千余年来,真身如故。且梦感代宗,请回衣钵。槃常乐,如是如是。至师说法利生,三十七载。得旨嗣法,四十三人,而悟道超凡,莫知其数。要皆遵师所嘱,授受之际,惟传本体,始能五宗鼎盛,海外向风。呜呼盛已!千百年来,得师真传者固多,而不遇大善知识,诵读此经,不解义趣,甚或妄加诋毁,千载埋没,且收入此土著作杂藏之中,与其他戏论比类齐观。尤复中加批评,荒诞不经,不但不见自性,适足以显其增上慢耳。圣可不揣谫陋,发心诠释,期以凡庸之愚,启发无师之智,俾获斯经者,读其文并解其义,自修自行,自性自度,不必参叩诸方,自能成就菩提,则将来得道之人,更不止于恒河沙数。岂非本师六祖流传此经,慈悲度世,兴隆三宝之本心也哉!余经文自明。
师入塔后,至开元十年壬戌八月三日夜半,忽闻塔中如拽铁索声,众僧惊起,见一孝子从塔中走出。寻见师颈有伤,具以贼事闻于州县。县令杨侃,刺史柳无忝,得牒,切加擒捉。五日,于石角村捕得贼人,送韶州鞫问。云:『姓张,名净满,汝州梁县人。于洪州开元寺,受新罗僧金大悲钱二十千,令取六祖大师首,归海东供养。』柳守闻状,未即加刑。乃躬至曹溪,问师上足令韬曰:『如何处断?』韬曰:『若以国法论,理须诛夷;但以佛教慈悲,寃亲平等,况彼求欲供养,罪可恕矣。』柳守加叹曰:『始知佛门广大。』遂赦之。上元元年,肃宗遣使就请师衣钵归内供养。至永泰元年五月五日,代宗梦六祖大师请衣钵;七日,敕刺史杨缄云:『朕梦感「能禅师请传衣袈裟却归曹溪」,今遣镇国大将军刘崇景顶戴而送。朕谓之国宝,卿可于本寺如法安置,专令僧众亲承宗旨者,严加守护,勿令遗坠!』后或为人偷窃,皆不远而获,如是者数四。宪宗谥「大鉴禅师」,塔曰「元和灵照」。其余事迹,系载唐尚书王维、刺史柳宗元、刺史刘禹锡等碑,守塔沙门令韬录。
坛经终(另有六祖大师事略附后)
六祖大师事略
大师名惠能,父卢氏讳行瑫,母李氏。唐武德三年九月,左官新州。母李氏,先梦庭前白花竞发,白鹤双飞,异香满室。觉而有娠,遂洁诚斋戒,怀妊六年,师乃生焉。正唐贞观十二年戊戌岁,二月八日子时也。时,毫光腾空,香气芬馥。黎明,有二僧造谒,谓师之父曰:『夜来生儿,专为安名,可上惠下能也!』父曰:『何名惠能?』僧曰:『惠者,以法惠济众生;能者,能作佛事。』言毕而出,不知所之。师不饮母乳,夜遇神人灌以甘露。三岁丧父,葬于宅畔,母守志鞠养。
既长,鬻薪供母。年二十有四,闻经有省,往黄梅参礼。五祖器之,付衣法,令嗣祖位;时龙朔元年辛酉岁也。南归隐遯一十六年。至仪凤元年丙子正月八日,会印宗法师,诘论玄奥,印宗悟契师旨。是月十五日,普会四众,为师薙发;二月八日,集诸名德授具足戒。西京智光律师为授戒师,苏州慧静律师为羯磨,荆州通应律师为教授,中天耆多罗律师为说戒,西国蜜多三藏为证戒。其戒坛乃宋朝求那跋陀罗三藏创建,立碑曰:『后当有肉身菩萨于此授戒。』又梁天监元年,智药三藏自西竺国航海而来,将彼土菩提树一株,植此坛畔,亦预志曰:『后一百七十年,有肉身菩萨于此树下开演上乘,度无量众,真传佛心印之法主也。』师至是祝发受戒,及与四众开示单传之旨,一如昔谶。(梁天监元年壬午岁,至唐仪凤元年丙子,得一百七十五年。)
次年春,师辞众归宝林,印宗与缁白送者千余人,直至曹溪。时,荆州通应律师与学者数百人,依师而住。师至曹溪宝林,观堂宇湫隘,不足容众,欲广之;遂谒里人陈亚仙曰:『老僧欲就檀越求坐具地,得不?』仙曰:『和尚坐具几许濶?』祖出坐具示之,亚仙唯然。祖以坐具一展,尽罩曹溪四境;四天王现身,坐镇四方;今寺境有天王岭,因兹而名。仙曰:『知和尚法力广大,但吾高祖坟墓并坐此地,他日造塔,幸望存留;余愿尽舍,永为宝坊。然此地乃生龙白象来脉,只可平天,不可平地。』寺后营建,一依其言。师游境内,山水胜处,辄憇止,遂成兰若一十三所,今曰「花果院」,隶籍寺门。其宝林道场,亦先是西国智药三藏,自南海经曹溪口,掬水而饮,香美,异之;谓其徒曰:『此水与西天之水无别,溪源上必有胜地堪为兰若。』随流至源上,四顾山水回环,峰峦奇秀,叹曰:『宛如西天宝林山也。』乃谓曹侯村居民曰:『可于此山建一梵刹,一百七十年后,当有无上法宝于此演化,得道者如林,宜号「宝林」。』时,韶州牧侯敬中以其言具表闻奏,上可其请,赐额为「宝林」,遂成梵宫。盖始于梁天监三年也。寺殿前有潭一所,龙常出没其间,触挠林木。一日,现形甚巨,波浪汹涌,云雾阴翳,徒众皆惧。师叱之曰:『你只能现大身,不能现小身。若为神龙,当能变化,以小现大,以大现小也。』其龙忽没,俄顷复现小身,跃出潭面,师展钵试之曰:『你且不敢入老僧钵盂里!』龙乃游扬至前,师以钵舀之,龙不能动。师持钵归堂上,与龙说法,龙遂蜕骨而去。其骨长可七寸,首尾角足皆具,留传寺门。师后以土石堙其潭,今殿前左侧,有铁塔镇处是也。(注:龙骨于元朝至正己卯,寺罹兵火,因失,未知所之。)
附记:师坠腰石,镌「龙朔元年卢居士志」八字,此石向存黄梅东禅,明嘉靖
法寶壇經解義卷上
壇經
何名為「法寶壇經」?法者,佛法也,佛即是法,法即是僧,僧即是佛。寶者,自性三寶。皈依佛,皈依法,皈依僧是也。壇者,道場。經者,法也,常也。言此經為佛、法、僧三寶之道場,一切凡人,能依之修行,必證妙果。經本東土禪宗六祖大師親說,門人法海筆之於書,俾流傳久遠,故名「法寶壇經」。此經為頓教無上法門,一切修多羅經典,皆賴此經為鎖鑰,啓迪智慧,千餘年來,無人註釋,讀者多不了自性。譬猶摩尼寶珠,久埋污泥,其光晦暗,余不敏,得有今日,雖蒙諸佛、菩薩,及六祖大師護念,示導見性,大多出於此經之所賜也。因不揣譾陋,詳為解釋,俾世之讀者,自性自度,自修自行,自成佛道,想亦善知識所深喜也。至若見仁見智,各具性根,一乘三車,隨人見解,倘玩索有得,始知此經為最上一乘之道,真不愧為「法寶壇經」也。
東土禪宗六祖惠能大師說 門人法海錄
何謂東土禪宗?東土即震旦也。考「傳燈錄」我佛釋迦牟尼如來,以正法眼藏,付迦葉大士,展轉傳至二十七祖,般若多羅尊者,名西天二十七祖。尊者又傳之菩提達摩尊者,為二十八祖,付以大法,囑曰:吾滅後六十年,汝當往震旦行化。多羅圓寂,師演道國中,久之,思震旦緣熟,即至海濱,寄載商舶,以梁武帝大通元年,達南海,刺史蕭昂表聞,詔入見,師以最上一乘度武帝,帝不悟,師遂折蘆渡江,止嵩山少林寺,面壁九年。武帝聞師異跡,三詔不至,將示滅,顧弟子慧可曰:世尊以正法眼藏,付囑迦葉大士,展轉以至於吾,今以付汝,汝當護持,並授袈裟以為法信。曰:後二百年,法周沙界,衣止不傳,是為東土初祖。二祖慧可大師,傳三祖僧璨大師,僧璨大師,傳四祖道信大師,道信大師,傳五祖宏忍大師,宏忍大師,傳六祖惠能大師,至六祖而衣止不傳,所謂曹溪法乳,千子齊注,統東西兩土而言,曹溪為三十三祖,單就東土言,故稱曹溪為六祖。云何禪宗又名般若宗?即教外別傳是也。何謂教外別傳?言禪宗之悟道者,不立語言文字,直指人心見性成佛,故曰教外別傳。昔世尊在靈山會上,拈花示眾,此時人天百萬,悉皆罔措,獨有金色頭陀。破顏微笑。世尊言:吾有正法眼藏,槃妙心,實相無相,微妙法門,不立文字,教外別傳,付囑於汝。此法以心印心,歷代相傳,稱為禪宗焉。惠能大師,詳見本經,說者,言此經為大師親口所宣也。又按六祖大師,弟子至眾,除青原思、南嶽讓外,法海亦弟子中之首座也。法海曲江人,詳見後文。
自序品第一
自序品者,詳敍六祖當日,在大梵寺說法度生,先自述身世,及得法事意。其中言事者半,言理者亦半。理則頓悟,直指人心見性成佛,事則頓修,直指悟了,自性自度。藉事達理,明理成事,互相顯發,事理始能圓融。明此,則全經義理可以瞭然。茲就事言,可分兩點研究:一者正法眼藏,師師密付。自達摩祖師西來,歷兩百餘年,悉屬單傳,佛法之興,其難如彼。二者自性自度,一切眾生皆可得道,其心即佛。如六祖大師,既未受戒,亦不識字,乃一聞經語,頓悟本來。師得法後,首度道明。次及青原南嶽等眾,皆言下契合,了自本心,自修自行,無一不誕登彼岸。二千年唯一單傳之頓教,至是而千子齊注,法周沙界。豈非即心即佛,一切眾生皆可得道之明證也歟!至於菩提妙理,隨經文逐分解釋,貫通融會,則知事理無碍,足為真參實悟之階梯,故立自序品第一。
時,大師至寶林,韶州韋刺史名璩與官僚入山請師,出於城中大梵寺講堂,為眾開緣說法。師升座次,刺史官僚三十餘人、儒宗學士三十餘人、僧尼道俗一千餘人,同時作禮,願聞法要。
此分專說佛事。言大師自法性寺回至曹溪,刺史韋璩,率官僚入山請師,出至城中大梵寺說法,是為大師開緣度生之始。向後三十七年,悉在寶林演化,即今韶州城外南華寺也,餘經文自明。
大師告眾曰:『善知識!菩提自性,本來清淨,但用此心,直了成佛。
此分專說佛理。言大師於大梵寺講堂告眾曰:善知識!菩提自性,本來清淨,但用此心,直了成佛者,此四句為全經主腦,最關重要。其中奧義,廣說一刧不盡,若能明悟,則道貫一切經法。善知識者,謂能了解一切也。菩提自性,本來清淨者,謂世間凡有知覺之眾生,無不各具菩提之性。此性,不生不滅、不垢、不淨、不來、不去、不增、不減;一名菩提,亦名如來,亦名佛性。而且無言、無說、無相、無貌、無善、無惡、無背、無面、無名、無字、不在中間,及其內外;猶如虛空,不可得故,與一切法相,了不相應,故曰清淨。世人但能善用此心,即可見性,直了成佛。此直字最關緊要,因眾生心曲,口是心非,所以不見自性。若能直心,剎那即見,從此置功,即可成佛。故楞嚴經云:十方如來,同一道故,出離生死,皆以直心,心言直故,如是乃至始終地位,中間永無諸委曲相。可與此直字,相互印證也。
善知識!且聽惠能行由得法事意。惠能嚴父,本貫范陽,左降流於嶺南,作新州百姓。出身不幸,父又早亡,老母孤遺,住居南海,艱辛貧乏,於市賣柴。時,有一客買柴,使令送至客店;客收去,惠能得錢,却出門外,見一客誦經。惠能一聞經語,心即開悟,遂問:「客誦何經?」客曰:「金剛經。」復問:「從何所來,持此經典?」客曰:「我從蘄州黃梅縣東禪寺來。其寺是五祖忍大師在彼主化,門人一千有餘;我到此中禮拜,聽受此經。大師常勸僧俗:但持金剛經,即自見性,直了成佛。」惠能聞說,宿昔有緣,乃蒙一客取銀十兩與惠能,令充老母衣糧,教便往黃梅參禮五祖。惠能安置母畢,即便辭違,不經三十餘日,便至黃梅,禮拜五祖。
此分接說佛事。言大師聞客誦金剛經,便即開悟。復因宿世結有善緣,另蒙一客資助,得以安置母畢,隨往黃梅參叩五祖,是為大師傳佛頓教之始。自大師後,讀金剛經者何止萬億,且有誦至數年或數十年,對於經中義理,仍茫然不解,豈非根器之不同歟!范陽、即今直隸天津等處,餘經文自明。
祖問曰:「汝何方人,欲求何物?」惠能對曰:「弟子是嶺南新州百姓,遠來禮師,惟求作佛,不求餘物。」祖言:「汝是嶺南人,又是獦獠,若為堪作佛?」惠能曰:「人雖有南北,佛性本無南北;獦獠身與和尚不同,佛性有何差別?」五祖更欲與語,且見徒眾總在左右,乃令隨眾作務。惠能曰:「惠能啓和尚,弟子自心常生智慧,不離自性,即是福田。未審和尚教作何務?」祖云:「這獦獠根性大利!汝更勿言,著槽廠去!」惠能退至後院。有一行者,差惠能破柴踏碓,經八餘月。
祖一日忽見惠能曰:「吾思汝之見可用,恐有惡人害汝,遂不與汝言,汝知之否?」惠能曰:「弟子亦知師意,不敢行至堂前,令人不覺。」
此分兼說事理。言大師參叩五祖,祖曰:汝何方人?欲求何物?師曰:惟求作佛,不求餘物。以一樵子,而希冀作佛,甯非千古奇事?然有志竟成,亦以見師之立志,超羣絕倫,後之學者,又安可自畫?祖言:汝是獦獠,若為堪作佛?獦獠,即語言鴃舌,如玀玀之類。意謂汝言語且不通達,焉能作佛?此機鋒語,所以試之也。師曰:人雖有南北,佛性本無南北。獦獠身與和尚不同,佛性有何差別?意謂言語不通,為山川所隔,形貌有異,惟衣冠是別。故語有南北之殊,人有獦獠和尚之分。究之言語身形,皆外法相也,與本性毫無關係,若獦獠不能作佛,則西域佛法,亦不合傳至震旦。乃祖師竟西來傳法,則佛性等無差別可知矣。五祖更欲與語,見左右徒眾太多,乃令隨眾作務。師曰:弟子自心,常生智慧,不離自性,即是福田。不審教作何務?意謂世出世間,所謂大事,無有過於作佛者。心生智慧,不離自性,即是無上福田,捨此不作,不知更教作何事務也。祖知師已入門,但不便深語,故曰:這獦獠根性大利。囑勿再言,著槽廠去,以俟機緣之至,再為傳授也。師退至槽廠,一行者使令破柴踏碓,至八月之久。一日,祖忽謂師曰:吾思汝之見可用。見者,佛知見也。至此始將囑勿再語,及派往槽廠。作務之故說出。所以如此者,正十分護念之也。衣鉢淵源,心心相印,早基於見面之日,謂非天縱之聖,能如是乎?餘經文自明。
祖一日喚諸門人總來,吾向汝說:「世人生死事大;汝等終日只求福田,不求出離生死苦海。自性若迷,福何可求?汝等各去自看智慧,取自本心般若之性,各作一偈來呈吾看,若悟大意,付汝衣法為第六代祖。火急速去!不得遲滯!思量即不中用!見性之人,言下須見,若如此者,輪刀上陣,亦得見之。」
此分接說佛理。言五祖在未傳衣鉢之前,先囑弟子各作一偈呈閱,以觀各人智慧能否荷擔大法。一日,謂眾曰:世人生死無常,最為大事。汝等終日只求福田,對於生死苦海,不思量早求出離。設使自己真性迷惑,日顛倒於六塵之中,醉生夢死,則與一切凡夫何異?福豈能求歟?汝等且各自歸房,用本心智慧之性,各作一偈,來呈吾看。智慧性者,即溈山和尚示眾,言中有響,句裏藏機是也。若悟佛法大意,即將衣法傳付為第六代祖。且自心智慧,不得思量忖度,見性之人,言下須見,雖掄刀上陣,亦能見之,速去毋違。
眾得處分,退而遞相謂曰:「我等眾人,不須澄心用意作偈,將呈和尚有何所益?神秀上座現為教授師,必是他得,我輩謾作偈頌,枉用心力。」諸人聞語,總皆息心,咸言:「我等已後依止秀師,何煩作偈?」神秀思惟:「諸人不呈偈者,為我與他為教授師,我須作偈將呈和尚。若不呈偈,和尚如何知我心中見解深淺?我呈偈意,求法即善,覓祖即惡,却同凡心奪其聖位奚別?若不呈偈,終不得法。大難!大難!」五祖堂前,有步廊三間,擬請供奉盧珍畫「楞伽經變相」及「五祖血脈圖」,流傳供養。
神秀作偈成已,數度欲呈,行至堂前,心中恍惚,遍身汗流,擬呈不得;前後經四日,一十三度呈偈不得。秀乃思惟:「不如向廊下書著,從他和尚看見,忽若道好,即出禮拜,云是秀作;若道不堪,枉向山中數年、受人禮拜,更修何道?」是夜三更,不使人知,自執燈,書偈於南廊壁間,呈心所見。偈曰:
秀書偈了,便却歸房,人總不知。秀復思惟:「五祖明日見偈歡喜,即我與法有緣;若言不堪,自是我迷,宿業障重,不合得法。聖意難測!」房中思想,坐臥不安,直至五更。
祖已知神秀入門未得,不見自性。天明,祖喚盧供奉來,向南廊壁間繪畫圖相,忽見其偈,報言:「供奉却不用畫,勞爾遠來。經云:凡所有相,皆是虛妄。但留此偈,與人誦持。依此偈修,免墮惡道,依此偈修,有大利益。」令門人:「炷香禮敬,盡誦此偈,即得見性。」門人誦偈,皆歎:「善哉!」
此分兼說事理。言徒眾以神秀為首座,安心依止,已不希望衣法。神秀既為教授,且望承佛正統,不得不作偈呈覽。然見性之人,言下須見。若用意識思量,轉加懸遠。乃前後四日。一十三度,呈偈不得,卒至書於廊壁。偈意未脫身心法相,以此見解,欲求識自本心、見自本性,如何可得!五祖引金剛經:凡所有相,皆是虛妄。雖因繪畫圖相而說,實則暗暗針對秀偈而發,以反證秀之尚未見性。然為小根人說此偈亦未可厚非,故曰:依此偈修,免墮惡道,有大利益。雖不見性,亦可去惡修善,終得成就也。供奉者、執事內廷之人也。楞伽變相、即楞伽經說佛身三變相也。菩提樹枝幹挺直,以比立身;鏡臺光明,以比存心,然皆不離相也。不得傳佛心印,豈無由哉!餘經文自明。
祖三更喚秀入堂,問曰:「偈是汝作否?」秀言:「實是秀作,不敢妄求祖位;望和尚慈悲,看弟子有少智慧否?」祖曰:「汝作此偈,未見本性,只到門外未入門內。如此見解,覓無上菩提,了不可得。無上菩提,須得言下識自本心,見自本性,不生不滅。於一切時中,念念自見,萬法無滯,一真一切真,萬境自如如。如如之心,即是真實。若如是見,即是無上菩提之自性也。汝且去一兩日思惟,更作一偈,將來吾看;汝偈若入得門,付汝衣法。」神秀作禮而出。又經數日,作偈不成,心中恍惚,神思不安,猶如夢中,行坐不樂。
此分藉事明理。言修學人未見本性,不知其中妙理,猶如門外之人不見室內之物。如神秀呈心所見,只到門外,欲覓無上菩提,了不可得。云何無上菩提?即阿耨多羅三藐三菩提,譯言無上正等正覺,為修佛乘之極致。佛性即菩提種子,無有種子,如何結實?故最上一乘,以見佛性,為入門初步,須言下念念自見,始得入門。未入門之先,須將一切前塵虛妄法相、及四大、五陰、六塵、四相、見、聞、覺、知等,一齊打破,而後本心本性,始能識能見。何以故?本心本性,不生不滅,不來不去、不垢不淨、不增不減故也。且一切時中,必須念念自見,一切萬法無掛無碍。既見本性是真,則一切無不是真。所謂一即一切,一切即一。心性既真,萬境自如如不動。如如之心,即名真實。能如是見,即無上菩提之自性也。只此數語,已將修多羅了義包括無遺。奈神秀不悟,祖囑再作一偈,數日不成。明此,則知頓漸優劣之不同矣。餘經文自明。
復兩日,有一童子於碓坊過,唱誦其偈,惠能一聞便知此偈未見本性。雖未蒙教授,早識大意。遂問童子曰:「誦者何偈?」童子曰:「爾這獦獠不知。大師言:世人生死事大,欲得傳付衣法,令門人作偈來看,若悟大意,即付衣法為第六祖。神秀上座於南廊壁上書無相偈,大師令人皆誦。依此偈修,免墮惡道;依此偈修,有大利益。」惠能曰:「我亦要誦此,結來生緣,同生佛地。上人!我此踏碓八箇餘月,未曾行到堂前,望上人引至偈前禮拜。」
童子引至偈前禮拜。惠能曰:「惠能不識字,請上人為讀。」時有江州別駕,姓張名日用,便高聲讀。惠能聞已,遂言:「亦有一偈,望別駕為書。」別駕言:「汝亦作偈,其事希有!」惠能向別駕言:「欲學無上菩提,不可輕於初學。下下人有上上智,上上人有沒意智。若輕人,即有無量無邊罪。」別駕言:「汝但誦偈,吾為汝書。汝若得法,先須度吾,勿忘此言。」惠能偈曰:
此分說理能成事。大師一聞秀偈即知其不見自性,因亦呈心所見,作偈四句。兩兩對勘,則一在門外,一在門內,昭然若揭。偈意謂:大凡人世間所有一切萬法、無非名相。所謂一名、二相、三分別是也。離却名相,無法可得。菩提樹本來無有,不過假設此名,名為菩提樹。推之明鏡臺,亦復如是,不過假設此名,名為明鏡臺。我本來自性,清清淨淨,無一法可得,無一物可見。無形無相,試問何處有塵埃可惹乎?按六祖此偈,已將五蘊、六塵、十八界,及一切法相身心完全勘破,悟徹本來面目,得入門內,與秀大師所作,逈然不侔。秀師所作猶有身心存在,放不下、擺不脫。既為身心縛束,則生滅心生、菩提心息。一切時中均以意識為主,而不知內外一切法相皆是幻妄。故五祖云:只到門外也。上人者、尊人謙己之詞。沒意智者、不用意識思想,即般若也。餘經文自明。
書此偈已,徒眾總驚,無不嗟訝;各相謂言:「奇哉!不得以貌取人!何得多時,使他肉身菩薩?」祖見眾人驚怪,恐人損害,遂將鞋擦了偈曰:「亦未見性。」眾以為然。次日祖潛至碓坊,見能腰石舂米,語曰:「求道之人,為法忘軀,當如是乎?」乃問曰:「米熟也未?」惠能曰:「米熟久矣!猶欠篩在。」祖以杖擊碓三下而去。惠能即會祖意,三鼓入室;祖以袈裟遮圍不令人見,為說金剛經,至「應無所住而生其心」,惠能言下大悟「一切萬法不離自性」。遂啓祖言:「何期自性本自清淨!何期自性本不生滅!何期自性本自具足!何期自性本無動搖!何期自性能生萬法!」祖知悟本性,謂惠能曰:「不識本心,學法無益。若識自本心,見自本性,即名丈夫,天人師、佛。」三更受法,人盡不知,便傳頓教及衣鉢。云:「汝為第六代祖,善自護念,廣度有情,流布將來,無令斷絕!聽吾偈曰:有情來下種,因地果還生;無情亦無種,無性亦無生。」
此分言事理雙顯。別駕代師書偈已,徒眾總驚,以肉身菩薩喚作獦獠傭役,安得不咋舌稱奇?五祖假說亦未見性,非掩眾人耳目,實護念師耳。汝舂之米已否成熟?師曰:米熟久矣,猶欠篩在。皆機鋒語。意謂:我已知修道大概,只是欠師指點。篩者、師也。五祖乃以杖擊碓三下而去。此何意耶?慮別人窺破,暗中謀害也。師會意,遂於三更人靜,潛入祖室。祖以袈裟遮圍,不令人見。此佛家神通妙用,有此袈裟遮圍,無異銅牆鐵壁。於是為師講說金剛經,至第十分「應無所住而生其心」。師大悟。一切萬法,不離自性。若離自性,無法可得。遂言何期自性本來獨立、與萬法了不相應、無有對待!故曰:本自清淨。何期自性常不變易、萬刧圓明!故曰:本不生滅。何期自性含裹十方、萬法俱備!故曰:本自具足。何期自性常住寂靜、狀如虛空!故曰:本無動搖。何期自性變化無方、生生不已!故曰:能生萬法。五祖知其已認識本來,遂云:若不識本心、不見本性,學法了無益處。倘能識見自己心性,即名丈夫,為天人之師而稱佛矣。按大般槃經云:若人不明佛性,只名女人。雖女人,若見佛性,亦名丈夫。佛者、覺也。自覺覺他,故稱大丈夫。天人師、佛也。於是乃傳以頓教及心法衣鉢,為第六代祖。並囑善為護念自性三寶,勿使稍受污染。廣度一切有情眾生,勿令佛法斷絕。且說偈曰:「有情來下種,因地果還生」。者、言一切有情眾生悉有佛性。明此佛性,即阿耨多羅三藐三菩提種子。何以能明佛性而下種子?須知因地法行,不生不滅,常住不易。因地既真,結果自然成熟也。「無情亦無種,無性亦無生」。者、言頑空之人不見自性。譬彼木石,既無性情,豈有佛種?已入斷滅,更何能生起一切善法耶?雖一偈四句,仍寓對法,真理密意隱示其中,讀者亟宜虛心體會。餘經文自明。
祖復曰:「昔達摩大師,初來此土,人未之信,故傳此衣以為信體,代代相承;法則以心傳心,皆令自悟自解。自古佛佛惟傳本體,師師密付本心。衣為爭端,止汝勿傳!若傳此衣,命如懸絲。汝須速去!恐人害汝。」惠能啓曰:「向甚處去?」祖云:「逢懷則止,遇會則藏。」
惠能三更領得衣鉢,云:「能本是南中人,素不知此山路,如何得出江口?」五祖言:「汝不須憂,吾自送汝。」祖相送直至九江驛,祖令上船,五祖把艣自搖。惠能言:「請和尚坐,弟子合搖艣。」五祖云:「合是吾渡汝。」惠能云:「迷時師度,悟了自度;度名雖一,用處不同。惠能生在邊方,語音不正,蒙師付法,今已得悟,只合自性自度。」祖云:「如是!如是!以後佛法,由汝大行。汝去三年,吾方逝世。汝今好去,努力向南;不宜速說,佛法難起。」惠能辭違祖已,發足南行,兩月中間,至大庾嶺。五祖歸,數日不上堂。眾疑詣問曰:「和尚少病少惱否?」曰:「病即無,衣法已南矣!」問:「誰人傳授?」曰:「能者得之。」眾乃知焉。逐後數百人來,欲奪衣鉢。
此分言事理無碍。五祖既傳法已,復謂:昔日達摩尊者。初到東土,東土之人,不知信仰。後尊者槃時,付囑二祖慧可大師,並傳以袈裟法衣,表示信體。遞傳至師,共為六代。至於本體本心,則師師密付後,使其自悟自解。不特師弟如此,自古佛佛無不如此。傳衣所以表信,若法既周徧,可止而不傳。倘再傳此衣,則生命可慮。師曰:「向何處去?」五祖云:「逢懷則止;遇會則藏。」言有地名懷會者,當隱藏止住。是夜三更,將衣鉢付與,且送之至九江驛。(即今之九江府)。師弟既上船,五祖自搖艣。五祖云:「合是我渡汝。」渡者、度也。亦機鋒語。師答曰:「迷時師度,悟了自度。」言未聞法要之前,迷惑無智,則求師善度;既悟解法要,則當自度。且弟子生在邊方,語言不正,蒙師付以衣法,今後只宜自性自度。五祖曰:誠然!誠然!以後佛法將由汝大行於世矣。汝今努力南去,隨機待時,不宜速對人說,因佛法難起也。師辭別後,兩月之間。至南雄州大庾嶺。隨後已有數百人追逐而來,欲奪祖師所傳之衣鉢。
一僧俗姓陳名惠明,先是四品將軍,性行粗慥;極意參尋,為眾人先趁及惠能。惠能擲下衣鉢於石上,曰:「此衣表信,可力爭耶?」能隱草莽中。惠明至,提掇不動,乃喚云:「行者!行者!我為法來,不為衣來。」惠能遂出,坐盤石上。惠明作禮云:「望行者為我說法。」惠能云:「汝既為法而來,可屏息諸緣,勿生一念,吾為汝說。」明良久,惠能曰:「不思善,不思惡,正與麼時,那箇是明上座本來面目?」惠明言下大悟,復問云:「上來密語密意外,還更有密意否?」惠能云:「與汝說者即非密也。汝若返照,密在汝邊。」明曰:「惠明雖在黃梅,實未省自己面目。今蒙指示,如人飲水,冷暖自知。今行者即惠明師也。」惠能曰:「汝若如是,吾與汝同師黃梅,善自護持。」明又問:「惠明今後向甚處去?」惠能曰:「逢袁則止,遇明則居。」明禮辭。明回至嶺下,謂趁眾曰:「向陟崔嵬,竟無蹤跡,當別道尋之,趁眾咸以為然。」(惠明後改道明,避師上字。)
此分言僧惠明獨先眾人躡足追尋,至大庾嶺,已及師。師乃將衣鉢擲石上,伏草莽以俟。且曰:此衣表示信體,甯可以暴力奪乎?未幾明至,提挈不動;知衣鉢於己無緣。乃呼曰:行者!行者!(因六祖此時尚未受戒,故稱行者。)我為大法而來,請為開示!師出坐石上,曰:汝當屏息萬緣,不生一念,吾為汝說明。良久,師曰:汝之自心正當不思善惡之時,那箇即是汝之本來面目。意謂一切凡夫,妄認緣慮為心,意識為主,殊不知心念一起,即屬妄覺,覺有、覺無,即名二法。如能息念忘慮,非善非惡,即本心也。故馬祖云:「心外無別佛,佛外無別心。」淨穢兩邊,俱不依怙,與此意同。那字讀去聲,若讀上聲,作誰字解,即大錯特錯。惠明聞言大悟,復問曰:除上說密語密意外、尚有密意否耶?師曰:吾所說法、本非是密。汝若能時時返觀內照,密即在汝之身邊矣。言吾傳汝此法,汝能牢記,自悟自修、自證自行、如洞山所謂:「直須心心不觸物、步步無處所。」常不間斷,稍得相應。故言密在汝邊,汝當善自護念,毋使退轉也。明曰:今蒙指示,如水之冷暖,飲者自知。又問:向何處去?師曰:逢袁則止;遇明則居。乃禮辭而去。回謂趁眾,極力遮攔。言當別道尋求,眾乃止。餘經文自明。
惠能後至曹溪,又被惡人尋逐,乃於四會避難獵人隊中,凡經一十五載,時與獵人隨宜說法。獵人常令守網,每見生命盡放之。每至飯時,以菜寄煮肉鍋;或問、則對曰:「但喫肉邊菜。」一日思惟:「時當宏法,不可終遯。」遂出至廣州法性寺,值印宗法師講槃經。時有風吹幡動,有二僧論風旛義。一僧曰:「風動」,一僧曰「旛動」,議論不已。惠能進曰:「不是風動,不是旛動,仁者心動。」一眾駭然。
印宗延至上席,徵詰奧義,見惠能言簡理當,不由文字。宗云:「行者定非常人!久聞黃梅衣法南來,莫是行者否?」惠能曰:「不敢。」宗於是作禮,告請「傳來衣鉢、出示大眾。」宗復問曰:「黃梅付囑,如何指授?」惠能曰:「指授即無,惟論見性,不論禪定解脫。」宗曰:「何不論禪定解脫?」惠能曰:「為是二法,不是佛法,佛法是不二之法。」宗又問:「如何是佛法不二之法?」惠能曰:「法師講槃經,明佛性是佛法不二之法。如高貴德王菩薩白佛言:犯四重禁、作五逆罪、及一闡提等,當斷善根佛性否?佛言:善根有二,一者常,二者無常,佛性非常非無常,是故不斷,名為不二;一者善,二者不善,佛性非善非不善,是名不二。蘊之與界,凡夫見二,智者了達其性無二,無二之性即是佛性。」印宗聞說,歡喜合掌,言:「某甲講經,猶如瓦礫;仁者論義,猶如真金。」於是為惠能薙髮,願事為師。惠能遂於菩提樹下,開東山法門。
惠能於東山得法,辛苦受盡,命似懸絲。今日得與史君官僚僧尼道俗同此一會,莫非累刧之緣!亦是過去生中供養諸佛,同種善根,方始得聞如上頓教得法之因。教是先聖所傳,不是惠能自智。願聞先聖教者,各令淨心,聞了各自除疑,如先代聖人無別。』一眾聞法,歡喜作禮而退。
此分言師返至曹溪,又被惡人驅逐,知機緣未到。乃至四會縣,避難獵人隊中,凡一十五年。與獵人向機說法,獵人常令守網,見生命盡行放捨。飯時,僅吃青菜。一日,思惟宣揚佛法時機已至,不可再藏,遂至廣州法性寺。即今城內光孝寺,菩提樹猶存。值印宗法師宣講𣵀槃,有兩僧論風旛何以相動,駁辯不已。師進曰:非風動亦非旛動,乃仁者心動。何以故?心不動,則不見一切萬法,有何風旛可言!此亦禪機也。印宗聞言深解義趣,乃延師至上席徵詢奧義。師言簡理當,不由文字。宗驚曰:某聞黃梅衣法久已南來,莫非即是行者?師曰不敢者、謙詞也。乃出衣鉢示眾。印宗又問:黃梅如何付囑指授?師曰:指授即無,惟論見性,不論禪定解脫。宗曰:何以不論?師曰:為是二法。言禪定解脫,自性中皆無所有,故曰二法。佛法者、不二法也。又問何名為不二之法。師曰:法師講槃,此經闡明佛性,惟有一乘,無有二乘,所以為不二之法。譬如犯四重五逆及一闡提(失信根之人名一闡提)等,能否斷善根佛性?佛言善根有二:一者常,二者無常。佛性非常非無常,是故不斷,名為不二。言極惡之人能回心向道,亦可成佛,故曰不斷。不特此也,以佛性而言,直無是、非、善、惡、內、外、來、去、動、靜、等相,故名不二。智者能了達自性無二,即是佛性。印宗聞說,乃歡喜合掌,歎未曾有。於是為師剃髮,禮拜為師。遂於法性寺,菩提樹下,開東山法門。今日與官紳僧尼道俗得會一堂,皆是過去生中同種善根,始得聞如上頓教,願聞了之後,各自除去疑心,與佛無二。四眾聞法歡喜,作禮而去。
般若品第二
般若者、譯言智慧,與愚迷相待立名,為三世諸佛之母。修佛乘者不知般若,如萬仞宮牆不得其門而入,雖有無量善巧方便示導如來性海,總由般若開悟,解脫蘊處界三,爾乃得見。若海之有航、津之有梁,舍此奚能自度?故立般若品第二。
次日,韋史君請益,師陞座告大眾曰:『總淨心念「摩訶般若波羅蜜多」!』復云:『善知識!菩提般若之智,世人本自有之,只緣心迷不能自悟。須假大善知識示導見性!當知愚人智人,佛性本無差別;只緣迷悟不同,所以有愚有智。吾今為說「摩訶般若波羅蜜」法,使汝等各得智慧。志心諦聽!
前品已將頓教法門直截了當說出;奈義理精微,不易領悟。此分接言次日韋史君再請大師開示,師乃陞座告眾曰:總淨心念摩訶般若波羅密多。意謂汝等欲聞大法,須屏息諸緣,一心默念摩訶般若波羅蜜多,方能領悟吾所說法要。總淨心三字,看似閒文,其實極關重要,不特修般若者宜如此,即不修者亦宜如此。所以者何?一切凡夫不知衣裏明珠,皆由心意不淨,為妄念所覆耳。心非染法,云何不淨?以內緣外擾,甘受驅馳。如清淨止水,雜投塵土,混濁不清。若能斷其外擾,滅其內緣,則心體活潑,自在無礙,不淨自淨,尚何待於修乎!盡一切眾生悉有佛性,菩提般若之智即由佛性而生。奈自無始刧來,為外境所迷,愈轉愈深,不特不見佛性,並本有菩提般若之智亦蒙昧不明。雖終日行而不自覺,必須假大善知識指示見性,遵而修行,即是智人。智愚之分,只在迷悟間耳。然則云何修習,得見佛性?吾今為說摩訶般若波羅蜜多法門,使汝等各得智慧,既得智慧,則見性不難矣。汝等宜各志心諦聽。
吾為汝說。善知識!世人終日口念般若,不識自性般若,猶如說食不飽。口但說空,萬刧不得見性,終無有益。善知識!摩訶般若波羅蜜是梵語,此言大智慧到彼岸。此須心行,不在口念。口念心不行,如幻如化,如露如電;口念心行,則心口相應,本性是佛,離性無別佛。
此分欲開示見性法門。先將一切凡夫及修行人心病揭破,然後再將佛性說出,即是我本有之自性,非從外得。離却自性,別無有佛可求。千聖所不便明言者,六祖吐露罄盡。所以者何?世人求佛法者非不多也,知般若之名及四大皆空,尤比比皆是。甚至參枯禪、看話頭、打機鋒、拜佛誦經,種種作為,到頭一無所成。此何故耶?皆由口說而心不行,縱使讀盡三藏,口若懸河,種種法名無不盡知;乃叩其實際,茫然不解,與說食不飽何異。甚者勦襲語錄,引證經論,高張壁壘,扇揚宗風,知見紛拏,詬病叢生,尤無裨於薰修。故知求佛乘者貴在心行,口念心不行,如幻如化,如露如電,何能成就。如口念心行,則心口相應,反身而誠,俯拾即是。何以故?本來自性,即是真佛。真佛不求,反外求別佛,不亦迷乎?矧本性之外,一切萬法全屬虛妄。世尊說法四十九年,所教者此也。一實二空,乃至五十五位妙菩提路,所欲明者此也。蓋除此之外,無有一法而能建立。有所說法,皆相說也;有所修行,皆徒勞也。故曰本性是佛,離性無別佛。如能明了自性是佛,直心修入,終證妙果,與十方佛無二無別。否則佛自佛,我自我,有何關涉,終如說食不飽。此二語為全經骨髓,凡所講演,無非闡發此二句之義。除此之外,無言可說,即說亦無關宏旨,最宜細心研求。
何名摩訶?摩訶是大。心量廣大,猶如虛空,無有邊畔,亦無方圓大小,亦非青黃赤白,亦無上下長短,亦無嗔無喜、無是無非、無善無惡、無有頭尾。諸佛剎土,盡同虛空。世人妙性本空,無有一法可得;自性真空,亦復如是。
善知識!莫聞吾說空便即著空!第一莫著空!若空心靜坐,即著無記空。善知識!世界虛空,能含萬物色像;日月星宿,山河大地,泉源溪澗,草木叢林,惡人善人,惡法善法,天堂地獄,一切大海,須彌諸山,總在空中。世人性空,亦復如是。善知識!自性能含萬法是大,萬法在諸人性中。若見一切人「惡之與善」,盡皆不取不捨,亦不染著,心如虛空,名之為大;故曰摩訶。善知識!迷人口說,智者心行。又有迷人,空心靜坐,百無所思,自稱為大;此一輩人,不可與語,為邪見故。
善知識!心量廣大,遍周法界。用即了了分明,應用便知一切。一切即一,一即一切,去來自由,心體無滯,即是般若。善知識!一切般若智,皆從自性而生,不從外入,莫錯用意!名為真性自用,一真一切真。心量大事,不行小道,口莫終日說空,心中不修此行!恰似凡人自稱國王,終不可得。非吾弟子!
此分說明人之本性,無形無相,含裹十方,無可比擬,惟有虛空差可為喻。因虛空無量無邊,無大小方圓、青黃赤白、上下長短、頭尾背面,亦無瞋、喜、是、非、善、惡,萬刧常存,無有能破壞者。人之自性亦復如是,空空蕩蕩,雖大無不包,細無不擧,然實無一法可得,故名為真空。但不善體會之人聞師說空,便著在空上,百物不思,兀然靜坐,自以為空,不知此乃無記空耳。著空之人不特無成,結果變為木石之類,是為大錯。故師特戒之曰:第一莫著空,若空心靜坐,即著無記空。然則何謂真空與頑空耶?此中大有分別,差之毫釐,謬以千里。所謂真空者,如虛空之中,能含萬物色像,上而日月星宿,下而泉源溪澗;巨而山河大地,細而草木叢林。乃至惡人善人,惡法善法,天堂地獄,一切大海須彌諸山,總在空中。而實不黏不脫,常住不變;人之自性真空,亦復如是。一切萬法皆由自性出生,萬法在諸人性中,亦如大地山河在虛空之中。虛空之中不黏一切萬物,自性之中亦不黏一切萬法。若見人之善惡,不取不捨,亦不染著,即是心量恢廓,名之為大,故曰摩訶。復次,自性真空與虛無頑空判然不同者,虛空無覺,故稱頑空;自性有覺,故名真空。云何真空?但空其名,非空其實;只空其相,非空其體。真空不空,不空真空,是名第一義空。若空心靜坐之人,百無所思,口雖說空,實不知真空之理。已入斷滅之境,不化木石,尚須即早回頭,否則難以倖免,况成道乎?蓋迷悶罔覺,失自元常,與真空之自在活潑,無掛無碍,心如太虛,廓然無聖者異矣。故曰:著空之人不可與語,為邪見太深,難以挽救故也。若大智利根人,知真空妙理,則不如此。雖心量廣大,徧周法界,然當運用真如之時,自然了了可見,不為物轉,萬法於自性中現,莫能遁形。一切即一者,萬法不離自性也,一即一切者,自性能含萬法也。知此,則心體無滯,去來自由而名般若矣。且般若之智,由自性而生,非從外入,莫錯用意,誤頑空為真空,是則名為真性自用。一真一切真,凡所施為,皆是真實,毫無虛假,一切時中,自性自如,即如如佛矣。心量大事者,慈悲喜捨,宏法度生之事也。不行小道者,人法偏執,鹿羊等機也。修道之人,終日說空,而不修聖行,何異窶人?自稱國王,終非吾之弟子也。總之,能明佛性,即真空,即妙有,即真如,即佛用;不明佛性,即頑空,即斷滅,即邪見,即凡夫。經中兩兩對勘,剖析分明,切勿錯會師意,自誤誤人。
善知識!何名般若?般若者,唐言智慧也。一切處所,一切時中,念念不愚,常行智慧,即是般若行。一念愚即般若絕,一念智即般若生。世人愚迷,不見般若。口說般若,心中常愚。常自言我修般若;念念說空,不識真空。般若無形相,智慧心即是。若作如是解,即名般若智。
此分言般若雖由佛性而生,然欲求見性,非先修般若不可。何謂般若?譯言智慧。一切處所者,在家出家,不論處何境地也。一切時中者,行住坐臥,四威儀中也。念念不愚者,遠離一切塵勞妄想也。常行智慧者,念念自性自見也。若能如此,即是修行般若。所以要念念如此者,以自性變化甚多,難得易失,難明易晦。即已見性之人,一念偶迷,般若即絕。未見性之人,一念於智,般若即生。一念者,念茲在茲,非偶然一念之謂,其間不容髮如此。乃世人愚迷,不見般若真實妙用,口雖常說我修般若,而心中常愚,實不知般若為何物。念念說空,究不知真空作何境,雖坐破蒲團,老死山林,終無有益。皆由不知般若實際,無形無相,即智慧心是也。云何慧心?即念念之中,遠離塵垢,自性自見之義。若作如是解,即名為般若智矣。
何名波羅蜜?此是西國語,唐言到彼岸,解義離生滅。著境生滅起,如水有波浪,即名為此岸;離境無生滅,如水常通流,即名為彼岸;故號波羅蜜。善知識!迷人口念,當念之時,有妄有非。念念若行,是名真性。悟此法者,是般若法;修此行者,是般若行。不修,即凡;一念修行,自身等佛。善知識!凡夫即佛,煩惱即菩提。前念迷即凡夫,後念悟即佛;前念著境即煩惱,後念離境即菩提。善知識!摩訶般若波羅蜜,最尊最上最第一;無住無往亦無來,三世諸佛從中出。當用大智慧,打破五蘊煩惱塵勞。如此修行,定成佛道,變三毒為戒定慧。
善知識!我此法門,從一般若生八萬四千智慧。何以故?為世人有八萬四千塵勞。若無塵勞,智慧常現,不離自性。悟此法者,即是無念。無憶無著,不起誑妄,用自真如性,以智慧觀照,於一切法不取不捨,即是見性成佛道。
此分應分三節讀。初言到彼岸之實義,中言凡夫即佛,末言智慧觀照。已將修行般若,得見佛性,徹始徹終工夫,及真空實相之妙理,和盤托出。不啻活畫一箇三身自性佛於字裏行間,讀此而不見性者,必葉公好龍者也。蓋佛藏經典雖多,固以闡發佛性為第一義諦,然皆烘雲托月,不著邊際。獨此經句句金鍼,字字藥石,處處示導見性之法,至矣!盡矣!宜乎曹溪法乳,千子齊注,而得道者如林也。間嘗謂此經為三藏鎖鑰,作佛梯航。今觀經文,一則曰:一念修行,自身等佛。再則曰:如此修行,定成佛道。三則曰:不敢不捨,即是見性成佛道。豈不信乎!前分已將摩訶般若詳示,此分乃開示波羅蜜之實義。云何名為波羅蜜耶?此是西域語,唐譯到彼岸,彼岸亦是喻言。譬如江海,非舟楫莫渡,已到彼岸,舟楫可捨。一切凡夫,欲度煩惱苦海,生死大河,非佛法莫渡。佛法惟何?即摩訶般若是也。迷即此岸,覺即彼岸,已到覺岸,覺亦無名,所謂到岸不須船,法尚應該捨却,何况非法也。然未到彼岸之前,應作逆流之行;逆流者;遠離六塵,解脫生滅之謂。蓋一切塵勞煩惱,皆由因緣和合,妄有生滅,根塵相觸,為境所牽。如水之有波浪,前簸後湧,把舵不定,即名此岸。若能了知一切境界,如幻如化,毫不為動,於境離境,即無生滅。如水之常常通流,東通西達,四無滯碍,即名為彼岸,故號波羅蜜。若但口念,當念之時,心生虛妄,忽彼忽此,自是人迷,何關法事!若躬行實踐,不尚口頭,念茲在茲,是名真性。悟此法者,名般若法;修此行者,名般若行。隨其所作,處處得名,不修即凡者,即口念而心不行之類。一念修行者,即一心不二,念念相續之類。若能如此修行,則自身等佛。云何等佛?心、佛、眾生本無差別。佛之地位雖高,亦可階而至也,如不修行,縱經萬刧,終是凡夫。所以者何?凡夫與佛,名雖不同,佛性毫無差別,過去諸佛,在初亦是凡夫。現在凡夫,從今日起,修至成就菩提,即是未來佛。云何煩惱即菩提?煩惱菩提,名雖有二,然同出自性則一。何以故?從前種種愚迷,即是凡夫;後來念念覺悟,即是佛。前念著境,塵勞紛起,即是煩惱;後念離境,生滅已盡,無復煩惱,即是菩提。只在方寸中,著境離境,一轉移間耳。若能明此,則知摩訶般若波羅蜜,是最尊最上最第一法門,遵之而修,可以見性明心,識自元常,無住無往亦無來,即名如來矣。不但此也,三世諸佛皆從此中修證而成,可不勉乎!總之,修佛乘者,當用大智慧打破塵勞煩惱,定成佛道。何以故?以其能變貪恚痴三毒為戒定慧三決定也。且此法門,從一般若,變八萬四千塵勞為八萬四千智慧,塵勞不起,智慧常現。一切動靜行為不離自性,即是無念無憶無著。無念者、一切善法惡法,心不染著也。無憶者、過去種種,並將為空也。無著者、當境現前,不生分別也。一切時中不起誑妄之心,但用自真如本性,以般若智觀照內外諸法,均不取不捨,使本心常住,即是見性,修到如如不動,即佛道成矣。
善知識!若欲入甚深法界及般若三昧者,須修般若行,持誦金剛般若經,即得見性。當知此經功德,無量無邊;經中分明讚歎,莫能具說。此法門是最上乘,為大智人說,為上根人說。小根小智人聞,心生不信。何以故?譬如天龍下雨於閻浮提,城邑聚落,悉皆漂流,如漂棗葉。若雨大海,不增不減。若大乘人,若最上乘人,聞說金剛經,心開悟解,故知本性自有般若之智,自用智慧常觀照故,不假文字。譬如雨水,不從天有,元是龍能興致,令一切眾生、一切草木、有情無情、悉皆蒙潤。百川眾流,却入大海,合為一體;眾生本性般若之智,亦復如是。
善知識!小根之人聞此頓教,猶如草木,根性小者,若被大雨,悉皆自倒,不能增長。小根之人,亦復如是。元有般若之智,與大智人更無差別,因何聞法不自開悟?緣邪見障重,煩惱根深,猶如大雲覆蓋於日,不得風吹,日光不現。般若之智亦無大小,為一切眾生自心迷悟不同。迷心外見,修行覓佛,未悟自性,即是小根。若開悟頓教,不執外修,但於自心常起正見,煩惱塵勞常不能染,即是見性。善知識!內外不住,去來自由,能除執心,通達無碍。能修此行,與般若經本無差別。
此分經文自明甚深法界即如來性海。三昧、譯言正受,亦名正定。言欲入如來性海常住不遷者,須照前說修行般若,持誦金剛般若經,即得見性。因此經功德無量無邊,經中分明讚歎,莫能具說。但此見性法門是最上上乘,大智上根人聞之剎那即可開悟。若小根小智人聞之,不但不悟,反心生不信。何以故?譬如大雨,城邑漂流,四處水災,若雨大海,毫無增減。大根上智聞說金剛經,心開悟解,了知般若智慧由自性而生。即以己之智慧,常常觀照自性,不假文字,即可一直修入,與如來性海合為一體。猶之天龍興致雲雨,一切眾生、有情無情悉皆蒙潤;及百川歸海,仍復合為一體,眾生本性般若之智亦復如是。小根之人聞此頓教,猶如弱小草木驟遭大雨,根株盡拔。何以故?因其根小不堅固也。雖然,小根之人與大根不同,原有般若之智並無差別,何以小根之人聞此頓教不能開悟?皆由邪見障重、煩惱根深,為所覆蔽,隱而不現耳!譬如陰雲遮日,不得風吹,日光不現。般若之智本無大小根器之別,只緣一切眾生迷悟不同,故有愚智之分。云何為迷?由心目外見,口念彌陀,硬說要到靈山始得見佛,不知自己本心本性即是真正活佛,故謂之小根。若開悟頓教之人,則不執著外修,但時時刻刻於自心內常起正見,遠離一切煩惱塵勞,常不污染,即是見性。如能內外不住,去來自由,除却種種執心,自然通達無碍。如此修行,與般若經本無差別。何以故?般若經亦是教人見性,破除四相及一切執著耳。
善知識!一切修多羅及諸文字,大小二乘,十二部經,皆因人置。因智慧性,方能建立。若無世人,一切萬法本自不有。故知:萬法本自人興;一切經書,因人說有。緣其人中有愚有智,愚為小人,智為大人。愚者問於智人,智者與愚人說法。愚人忽悟解心開,即與智人無別。善知識!不悟,即佛是眾生;一念悟時,眾生是佛。故知萬法盡在自心。何不從自心中頓見真如本性?
此分言修多羅者,即佛說了義經也。大小二乘者,佛初時說有,中時說無,即二乘也,故謂之小。後說非有非無,即一乘也,故謂之大。十二部經,即方等也。言不但金剛經,即三藏經論亦因人置。所以然者,以人有智慧性,方能建立一切法門。若無世人,一切萬法本自不有,况經典乎?是知一切萬法本自人興,一切經書因人說有;但人有智愚大小之別。小人者、細小之謂,非君子之對相。大人者、能明佛法之謂,非階級之尊稱。若愚者能問智人,智人為之說法,悟解心開,即與智人無別。何以故?不悟則佛是眾生,悟則眾生是佛,若知自性無二,即知心佛平等,只悟與不悟之分耳。由是言之,萬法盡在自心,何不從自心中頓見真如本性!自心者、自己本心,真如本性,即自性也。世人誤以攀緣心為本心,所以累刧不能見性,讀是經者宜細辨之。
菩薩戒經云:「我本元自性清淨。」若識自心見性,皆成佛道。淨名經云:「即時豁然還得本心。」善知識!我於忍和尚處,一聞言下便悟,頓見真如本性。是以將此教法流行,令學道者頓悟菩提,各自觀心,自見本性。若自不悟,須覓大善知識——解最上乘法者,直示正路。是善知識有大因緣,所謂「化導令得見性」,一切善法因善知識能發起故。三世諸佛,十二部經,在人性中本自具有;不能自悟,須求善知識指示方見。若自悟者,不假外求;若一向執謂須他善知識望得解脫者,無有是處。何以故?自心內有知識自悟。若起邪迷,妄念顛倒,外善知識雖有教授,救不可得。若起正真般若觀照,一剎那間,妄念俱滅;若識自性,一悟即至佛地。
此分恐人不知信,特引菩薩戒經云:「我本元自性清淨,若識自本心,見自本性,皆成佛道。」又淨名經云:「即時豁然,還得本心。」皆為見性明證;並將大師在黃梅聞法,言下便悟,頓見真如本性之事再說一遍。因大師言下頓悟,逮證三十三代祖位,不忍隱匿,特將自世尊以來,所傳頓教法門流傳世間,俾一切學道之人頓悟菩提,亦如大師無異,此則大師傳教之心也。云何頓悟?無非令自觀心,觀之既久,自然得見本性。若仍不悟,須覓大善知識、解最上乘法者指示正路。何以故?是善知識有大因緣,能化導眾生,令得見性。一切善巧方便,惟善知識能發起故。(大善知識指佛、菩薩及見性者而言)要知三世諸佛十二部經,皆由本性中發出,故曰在人性中本自具有,但凡夫不悟,須求大善知識指示,方能悟見。若己自悟者,則不假外求,可以自性自度,自修自行,自成佛道矣。乃有一等人,專望善知識為之解脫,此真迷人!何以故?萬法惟心,自心內有知識自悟,所謂思之思之,神明通之。若自心邪迷,妄念顛倒,雖外有善知識亦無法可救。何則?心病還將心藥醫,他人不過指示治之之法耳。若自了悟,但起正真般若觀照,一剎那間妄念俱滅。正真般若云者,即本性中所生之智慧,慎毋以意識知見誤作般若,則千差萬差萬刧不得見性矣!倘若認識自性,則一悟即至佛地。云何一悟即至佛地?圓覺經所謂:「如來本起清淨,因地法行。」即此義也。前後反復叮嚀,總教人要認識自性。誠以認識自性即阿耨多羅三藐三菩提種子,佛陀地位可進修而至,否則指東說西,無非泡影,參禪打坐,全屬口頭,終是徒勞無益耳。
善知識!智慧觀照,內外明徹,識自本心。若識本心,即本解脫。若得解脫即是般若三昧,般若三昧即是無念。何名無念?若見一切法,心不染著,是為無念。用即遍一切處,亦不著一切處;但淨本心,使六識出六門,於六塵中無染無雜,來去自由,通用無滯,即是般若三昧,自在解脫,名無念行。若百物不思,當令念絕;即是法縛,即名邊見。善知識!悟無念法者,萬法盡通;悟無念法者,見諸佛境界;悟無念法者,至佛地位。
此分言智慧觀照,即以般若智反觀內照也。內外明徹,即內外法塵掃除淨盡也。如此修行,即可識自本心。若識本心,即根本解脫。若得解脫,即是般若三昧。般若三昧,即是無念。何名無念?若見一切法,或善或惡,乃至欺侮毀譽,並視為空,心不染著,自然性體清淨,是為無念。但非百無所思,空心靜坐,如枯木頑石,以為無念,則錯之甚矣!不知般若無念乃自然而然,非由強勉。故當運用之時,即遍一切處,所謂隨緣不變也。雖遍一切處,而亦不著一切處,所謂不變隨緣也。能如此用,即是自性真如用。但淨本心,使六識出六門,於六塵中,無染無雜,來去自由,通用無滯,用而不用,不用而用,身動而心不動,雖終日行何妨!如此即是般若三昧,自在解脫,名真無念行也。若百物不思,當令念絕,念絕即死。云何念絕即死?因一切眾生依妄念而住,念絕,故生命亦絕,可不慎哉!乃愚人不悟,猶曰我能斷念,不知此乃法縛,即名邊見,又名邪見,切宜自戒。若悟般若三昧正真無念法者,方能萬法盡通,見諸佛境界,乃至證佛地位。所以者何?過去現在未來諸佛,無一不由此無念法門而成正等正覺也。
善知識!後代得吾法者,將此頓教法門,於同見同行,發願受持如事佛故,終身而不退者,定入聖位。然須傳授從上以來默傳分付,不得匿其正法。若不同見同行,在別法中,不得傳付,損彼前人,究竟無益。恐愚人不解,謗此法門,百刧千生,斷佛種性。善知識!吾有一「無相頌」各須誦取,在家出家,但依此修。若不自修,惟記吾言,亦無有益。
此分總結上文。大師一生施教精神皆載此經;謂之法寶,言吾滅度之後,盡未來際,若有學者得此頓教法門,只可傳於同見同行。同見同行者,即發菩提心修般若行之類。既發願受持,當如事佛然,盡此形壽永無退轉是也。但欲入聖位說法度生時,必須依法傳授於同見同行之人。蓋大道無私,從上以來,佛佛默傳分付,故不得匿其正法也。苟遇不同見同行,或在別法中人,則不得傳付,損彼前人,究竟兩無所益。且恐愚人不解此法門,反生毀謗,百刧千生斷佛種性,是欲度其脫離苦海而反擠之墜落無間矣!吾今有一無相頌,各須誦取,在家出家但依之修行,均可成道;若不自修,惟記吾言,是口頭禪,終無進益耳。
聽吾頌曰:
此頌「說通及心通,如日處虛空」者,按楞伽經言,諸佛有二種通:一者說通,即辯才無碍,能應眾生根器說法是也。二者宗通,即明自性宗,傳佛心印是也。此二皆高不可及,故曰如日處虛空也。「惟傳見性法,出世破邪宗」者,只此見性法門如果出世,即可以破誤解上說二通之邪宗也。但法無頓漸而有頓漸之名者,以迷悟有遲疾故耳。然此見性法門凡夫多不明悉,不知說法雖有萬般,而殊途同歸,理仍是一。且見性法門亦非難事,只須於五蘊煩惱暗宅身中之時,常生智慧燭照,即是正法。何以故?因邪見一起,煩惱即至;正念一生,煩惱即除耳。若能修到邪正二俱遣除,則心地清淨湛如止水矣!故曰無餘也。又菩提心本是一,起心即妄;雖起妄心,但淨心却在妄中,能起正見,一切不著,即無煩惱業報三障矣。世人修道,在家出家,一切不妨,惟須常見自己過惡,莫說他人是非,即與聖道相應。色類眾生無不可修,不相妨惱。但不修自性,別修他法,即是離道覓道,終身不得見道。奔奔波波,枉度一生,到頭還是自懊。不知欲見真道,只須念正行正,即是正道。自無道心,走入旁門邪徑,闇不見道,與盲人夜行何異!若真修道之人,第一不見世間過惡,第二不見他人是非;即使他人說長道短,自是他過,於己無干。若自己亦起是非之心,即是自己罪過,但將此種非心除却,則煩惱即隨之打破,任他是是非非,憎愛兩不關心。世人好談是非成為通病,謂與道無關,殊不知是非即二法,二法即邊見。是非起則憎愛生,憎愛生則一切煩惱隨之增長,尚修何道?故欲破煩惱必先除憎愛;欲除憎愛,必先置是非於度外。能不起是非,即入不二法門,所關者重,安可忽乎哉!欲擬度他人,自須善巧方便,不令彼有疑,即是自性現者。自度度他,胥賴自性,說者聞者,了然徹悟。所以者何?因佛法在世間,不離世間覺,明即出世,無明即世間,總要以覺為貴。若離却世間,別求菩提,是猶求兔之角也。須知常生正見即名出世,若起邪見即名世間。能將邪見正見盡行破除,則菩提之性自宛然顯現於前矣。以上所言已將頓教法門說得極其明了,遵之而修,不但自度,兼可度他,故名為大法船,可乘之以渡生死大海也。總而言之,迷不自省,雖聞經累刧亦不見性,若能反躬自修,則剎那之間即可了悟見性而證菩提矣。此所以謂之頓教,又謂之教外別傳,皆指以心傳心,剎那即悟之義。故師特戒眾曰:「若不自修,惟記吾言,亦無有益。」諒哉言乎!
師復曰:『今於大梵寺說此頓教,普願法界眾生言下見性成佛。』時,韋使君與官僚道俗聞師所說,無不省悟。一時作禮,皆歎:『善哉!何期嶺南有佛出世!』
此分言師於大梵寺說此頓教,普願法界眾生言下見性成佛者,所謂不度盡眾生,誓不成佛,真大慈大悲者也。時韋使君與官僚道俗聞師所說,無不豁然省悟,各見本來面目,皆歎言…善哉!何期嶺南荒遠之地有活佛出世,使我等躬聞訓誨,俱各悟入,未來際得見聞讀誦此經者可以興矣!
疑問品第三
何名為疑問?大凡一切眾生皆由五陰作主,覆蓋真如,自性不得顯現,誤認內外一切法相名為真實。師將眾人心中疑團完全解除,獨標真常不二之理,故立疑問品第三。
一日,韋刺史為師設大會齋。齋訖,刺史請師陞座,同官僚士庶肅容再拜,問曰:『弟子聞和尚說法,實不可思議。今有少疑,願大慈悲,特為解說。』師曰:『有疑即問,吾當為說。』韋公曰:『和尚所說,可不是達磨大師宗旨乎?』師曰:『是。』公曰:『弟子聞達磨初化梁武帝,帝問云:「朕一生造寺度僧,布施設齋,有何功德?」達磨言:「實無功德。」弟子未達此理,願和尚為說。』師曰:『實無功德。勿疑先聖之言!武帝心邪,不知正法;造寺度僧,布施設齋,名為求福,不可將福便為功德。功德在法身中,不在修福。』師又曰:『見性是功,平等是德;念念無滯,常見本性,真實妙用,名為功德。內心謙下是功,外行於禮是德;自性建立萬法是功,心體離念是德;不離自性是功,應用無染是德。若覓功德法身,但依此作,是真功德。若修功德之人,心即不輕,常行普敬。心常輕人,吾我不斷,即自無功;自性虛妄不實,即自無德;為吾我自大,常輕一切故。善知識!念念無間是功,心行平直是德;自修性是功,自修身是德。善知識!功德須自性內見,不是布施供養之所求也。是以福德與功德別,武帝不識真理,非我祖師有過。』
此分言有一日韋刺史設大會齋師,齋訖,復請師陞座說法。刺史問曰:弟子聞和尚所說之法妙難思議,今弟子少有疑惑懇慈悲為弟子解說。師曰:有疑即問,吾當為說。韋曰:和尚所說是否與達摩大師宗旨符合?師曰:然!刺史復曰:弟子聞達摩初化梁武帝。帝曰朕一生造寺度僧,隨時布施,請問有何功德?達摩云實無功德等語,弟子至今未明此理。何以布施造寺度僧,謂無功德?願和尚解釋疑團。師曰:武帝所行實無功德可言。何以故?武帝不知自修佛法,此等造寺度僧不過求福報耳!汝切勿疑先聖達摩之言。蓋求福報,與功德不同。福者、施捨一切,將來必獲福報,故曰求福。功德在法身中,豈求福之人可比。所以一切修行人能自己見性是功;心行平等,毫無差別是德。念念不為諸法所縛束,常見自己本性真實妙用,即名為功德也。不但如此,推而言之,自己內心謙下於人即名為功;外對一切人不失禮貌,即名為德。自性能建立一切法門為功,心性能離妄念名德。時時刻刻心不離性是功;應用萬法而不為萬法所染是德。依此作用,即是真功德也。且修功德之人常存忍辱之心,不敢輕慢於人。若心常輕人,即著我相,己即無功;自性一起虛妄,己即無德。且修行之人念念自性自見是功,心如直弦是德。修身修性,須在法身中尋覓,不是布施供養之事。所以福德與功德別,武帝當日不識真理,非我達摩祖師有過處也。
刺史又問曰:『弟子常見僧俗念阿彌陀佛,願生西方。請和尚說,得生彼否?願為破疑!』師言:『使君善聽!惠能與說。世尊在舍衞城中,說西方引化經文,分明去此不遠。若論相說里數,有十萬八千,即身中十惡八邪,便是說遠。說遠為其下根,說近為其上智;人有兩種,法無兩般。迷悟有殊,見有遲疾。迷人念佛求生於彼,悟人自淨其心,所以佛言「隨其心淨即佛土淨」。使君東方人,但心淨即無罪;雖西方人,心不淨亦有𠎝。東方人造罪,念佛求生西方;西方人造罪,念佛求生何國?凡愚不了自性,不識身中淨土,願東願西;悟人在處一般。所以佛言「隨所住處恆安樂」。使君心地但無不善,西方去此不遙。若懷不善之心,念佛往生難到。今勸善知識,先除十惡,即行十萬;後除八邪,乃過八千;念念見性,常行平直,到如彈指,便覩彌陀。使君但行十善,何須更願往生?不斷十惡之心,何佛即來迎請?若悟無生頓法,見西方只在剎那;不悟,念佛求生,路遙如何得達?惠能與諸人移西方如剎那間、目前便見。各願見否?』眾皆頂禮云:『若此處見,何須更願往生?願和尚慈悲,便現西方,普令得見。』
此分言韋刺史又問:弟子常見一切僧俗願生西方,專念阿彌陀佛,不知得生與否?願和尚再為破疑。師曰:使君善聽!(使君者言奉使而來之官吏,故稱使君。)昔釋迦牟尼世尊在舍衞城說阿彌陀經,言西方去此不遠。若說其相,則里數有十萬八千,譬如人身之有十惡八邪。可是言遠者,為下根人說也;言近者,為上智人說也。凡人雖有智愚,佛法則無二般。何以故?迷悟不同,見解各殊。迷人則念佛求生,智人則自淨其意,所以佛言心淨即佛土淨也。使君本東方人,如果能使此心時常清淨,不受一切污染,即屬無罪。假設西方之人心若不淨,亦有過惡,試問與東土人何異?不但如此,東土人造罪,念佛願生西方。西方人造罪,念佛求生何國?此數句真破的之語,一針見血。六祖之說西方,係指天竺印土諸國人而言,非指極樂世界之賢聖言也。按阿彌陀經,佛說:「若有善男子善女人聞是阿彌陀佛,執持名號,若一日、若二日、若三日、若四日、若五日、若六日、若七日,一心不亂,其人臨命終時,阿彌陀佛與諸聖眾現在其前。是人終時,心不顛倒,即得往生阿彌陀佛極樂國土。」全經綱要,在一心不亂。人能一心不亂,非平時修養與見性不可。若不見自性之人,念念生住異滅,一日曷止千萬億心。韋刺史係東方俗人,故六祖即引西方俗人以破其疑,非引極樂世界之法身大士以破其疑。蓋六祖當說法之日,雖得妙道,未入槃;引俗針俗,真理自顯。乃解者一則曰六祖不深求教相;再則曰六祖雖很,決定罵不著。一若六祖說法,深貶淨土,誤之甚矣!殊不知六祖之引西方凡俗,正是推尊淨土,與佛說一心不亂,若合符節,豈凡愚管窺之見所能妄測乎?繼又申言曰:凡愚不了自性,不識身中淨土,所以願東願西。智人則了悟一切皆空,無所取捨,故恆得安樂。况心地有善惡之別,心地不善,則枉自念佛。心地若善,即是淨土,能自除身中十惡八邪,念念見性,則不必往生而彌陀可見矣。若不斷十惡八邪,何佛前來迎請?至哉師言!人能遵之而修,先斷十惡八邪,則靈山只在心頭,剎那便到。若口是心非,佛雖欲迎請,亦勢所不能。有志大乘者,曷不於此經熟讀而善思之?不必與師同往,終有得覩彌陀之一日也。餘經文自明。
師言:『大眾!世人自色身是城,眼耳鼻舌是門。外有五門,內有意門。心是地,性是王;王居心地上。性在王在,性去王無。性在身心存,性去身心壞。佛向性中作,莫向身外求!自性迷即是眾生,自性覺即是佛。慈悲即是觀音,喜捨名為勢至。能淨即釋迦,平直即彌陀。人我是須彌,邪心是海水,煩惱是波浪,毒害是惡龍,虛妄是鬼神,塵勞是魚鼈,貪瞋是地獄,愚痴是畜生。善知識!常行十善,天堂便至;除人我,須彌倒;去邪心,海水竭;煩惱無,波浪滅;毒害忘,魚龍絕。自心地上覺性如來,放大光明,外照六門清淨,能破六欲諸天。自性內照,三毒即除;地獄等罪,一時消滅。內外明徹,不異西方。不作此修,如何到彼?』
大眾聞說,了然見性。悉皆禮拜,俱歎:『善哉!』唱言:『普願法界眾生,聞者一時悟解。』師言:『善知識!若欲修行,在家亦得,不由在寺,在家能行,如東方人心善;在寺不修,如西方人心惡。但心清淨,即是自性西方。』韋公又問:『在家如何修行?願為教授。』師言:『吾與大眾作無相頌,但依此修,常與吾同處無別。若不作此修,剃髮出家,於道何益?』頌曰:
師復曰:『善知識!總須依偈修行,見取自性,直成佛道!法不相待。眾人且散,吾歸曹溪。眾若有疑,却來相問。』時,刺史官僚,在會善男信女,各得開悟,信受奉行。
此分言六祖將心淨即佛土淨之真理完全揭出,以祛四眾之疑。故曰:汝等大眾諦聽!一切世人,自己色身譬如是城;眼耳鼻舌譬如四門;外有五門,即眼耳鼻舌身;內有意門,即是妄覺。心是地,性是王。言性為心之主宰,心為性所統率。故楞嚴經云:「縱令虛空亦有名貌,何况清淨妙淨明心!」性一切心而自無體,可與此互證。王在,則身心俱存;王去,則身心俱壞。修佛者修其自性,而不可性外別求。所以性迷即是眾生,性覺即是佛祖,能憫念眾生,即是觀音,歡喜施捨即是勢至。清淨無染即名釋迦,心行平直即是彌陀。人我是須彌,言其障也。邪心是海水,言其險也。煩惱是波浪,言其起伏不常也。毒害是惡龍,言其殘酷無忌也。虛妄是鬼神,言其惝恍無憑也。塵勞是魚鼈,言其變化無方也。貪瞋是地獄,言其惡報自招也。愚痴是畜生,言其苦果自受也。以上言佛與眾生皆由心造,人能常行十善,則天堂便可即到。所有人我邪心煩惱毒害等等,完全消滅,則三惡道自然除却矣。自己覺性如來,照破內外一切虛妄法相,則各種惡業即冰消瓦解,自身等佛,何異彌陀。眾人聞說,各各了然見性,合掌讚歎曰:普願法界眾生聞者皆得悟解,同成佛道。師復云:汝等若如修行,雖在家亦可,不必出家。但自心清淨,即是西方。刺史又問:在家如何修法?請師指示。師云:吾說無相頌,汝等但依此頌修行,即與吾同在一處無別。不然,雖出家亦無益也。頌曰:心平何勞持戒,言自心對於一切眾生平等不生差別,再毋庸持戒。行事若能正直,則不用修禪。對於父母,則時思報恩。對於上下,則互相憐恤。推之尊卑,則須和睦;眾惡則須忍耐。譬如木能生火,鑽木則火自然而出;淤泥內可種蓮花,而蓮花則出泥不染。苦口之味,必是良藥;逆耳之言,必是忠告。改過遷善,則般若即生;怙惡不悛,則愚痴覆蓋。倘日用常能省覺,自行饒益,不必施錢,亦可成道證果。所以菩提只向心中尋覓,不必向身外推求。汝等聽說,依此頌修行,天堂即在目前矣。師又曰:法不相待,吾回曹溪,若有疑再來相問。時在會諸人皆歡喜奉行焉。
定慧品第四
佛性本來常定,一切凡夫為塵境所迷,向外馳求,心猿意馬,終日不定。如前所說,既知般若觀照之法毫無疑惑,言下反照,即見自性。常住不動,不待作為,故立定慧品第四。
師示眾云:『善知識!我此法門,以定慧為本。大眾勿迷言「定慧別」!定慧一體,不是二。定是慧體,慧是定用;即慧之時定在慧,即定之時慧在定。若識此義,即是定慧等學。諸學道人!莫言「先定發慧、先慧發定」各別!作此見者,法有二相。口說善語,心中不善;空有定慧,定慧不等。若心口俱善,內外一如,定慧即等。自悟修行,不在於諍;若諍先後,即同迷人。不斷勝負,却增「我法」,不離四相。
善知識!定慧猶如何等?猶如燈光。有燈即光,無燈即暗;燈是光之體,光是燈之用;名雖有二,體本同一。此定慧法,亦復如是。』
此分為破一切凡夫邊見,謂因戒生定,由定發慧。二語雖出佛經,因人誤解,不了經旨,以為定慧係二事。且所解定為定心,慧為作用。於是強制其心使不動念,或空其心百無所思,或以後念止前念,種種造作不一而足,謂為定慧,全屬二乘見解,羊鹿等機。然則何謂一乘?必如大師所說:我此法門以定慧為本,定慧一體不是二。何以故?因定是慧體,慧是定用,體用如如,方名為道。此理微妙,見性自然了了。蓋當慧照之時,定在慧中,一絲不定,即慧照未臻微密。處定之時,慧在定中,一念不照,即定力未臻堅固。互為體用,豈可強自分別?若識此義,即是定慧等持之學。學道者切莫謂先要修定,由定發慧,使定慧各別。若作此解,則法有二相,口說善語,心却不善,空有定慧之名。實則定慧不等,定慧若等,即是心口如一,如佛之不二語、不異語、不誑語、不妄語是也。自悟修行即是智人,不在口諍;若徒口諍,說先說後,即同迷人。不斷勝負,反增我執,難離四相矣!且定慧譬如燈光,有燈即光,無燈即暗;燈與光非一非異,燈者光之體,而光則燈之用也。名雖有二,本實一體,此係修行中實在工夫,宜細細體認。
師示眾云:『善知識!一行三昧者,於一切處行住坐臥、常行一直心是也。如淨名經云:「直心是道場,直心是淨土。」莫:心行諂曲、口但說直!口說一行三昧、不行直心!但行直心,於一切法勿有執著!迷人著法相,執一行三昧,直言「坐不動、妄不起心、即是一行三昧。」作此解者,即同無情,却是障道因緣。』
此分教學人修行須用直心。云何直心?即上文所說心口如一,不誑不妄,此在平時人人皆可自驗。譬如乍見孺子入井,惻隱之心油然而生,不分親疏亦必援手,即最初一念直心也。迨至轉念,或慮危及自身,或以為怨家而置之,轉念即曲心也。故大師擧以示眾,能於一切處所,行住坐臥,常行一直心者,名為一行三昧。恐人不知信,更擧淨名經之言為證。可見修行之人直心最為切要,心口俱直,悟入極易,且無魔障,即是如來道場,諸佛淨土。切忌口是心非,內行諂曲,口說一行三昧。不行直心,非但誑人,實自欺心,如此之人決難聞道。若行直心,於一切法不生執著,即最上一乘。乃有一種迷人,執著法相,謂一行三昧,只言常坐不動,妄不起心即是。不知枯坐拘身,強制失心,如此偏執,與無情草木何異!徒增障道之因緣已耳。
師示眾云:『善知識!道須通流!何以却滯?心不住法,道即通流。心若住法,名為自縛。若言常坐不動是,只如舍利弗宴坐林中、却被維摩詰訶。善知識!又有人教坐,看心觀靜,不動不起,從此置功。迷人不會,便執成顛,如此者眾,如是相教,故知大錯。』
此分申明上文誤解一行三昧即是不動之非。蓋道猶水也,水貴通流方謂之道。如遏使不通,則不名道。故師特告眾:心不住法,道即通流。心若住法,名為自縛。所以者何?譬彼江河,一瀉千里;設中有阻塞,不特不能暢流,反潰隄决岸,害及田疇。世人之心住於法而為法相縛束,不得入道,亦復如是。若言常坐不動是,即如舍利弗為佛大弟子,智慧第一。宴坐林中,尚且被維摩詰所訶。豈非心著於法,而為兀坐不動之法所縛束哉!又有一種外道,教人坐時看心觀靜,以為無上法門。從此置功,久則弊害百出,世人徒見佛經有觀鼻端白及數息等法,不明其中妙理,只以己之意識任便為之,往往成為顛癇,如此類者實繁有徒,故曰大錯。
師示眾云:『善知識!本來正教無有頓漸,人性自有利鈍。迷人漸契,悟人頓修;自識本心,自見本性,即無差別;所以立頓漸之假名。善知識!我此法門,從上以來,先立無念為宗,無相為體,無住為本。無相者,於相而離相;無念者,於念而無念;無住者,人之本性。於世間善惡好醜,乃至寃之與親,言語觸刺欺爭之時,並將為空,不思酬害。念念之中,不思前境。若前念今念後念,念念相續不斷,名為繫縛。於諸法上,念念不住,即無縛也。此是以「無住」為本。善知識!外離一切相,名為「無相」。能離於相,則法體清淨。此是以「無相」為體。善知識!於諸境上,心不染,曰「無念」。於自念上,常離諸境,不於境上生心。若只百物不思,念盡除却;一念絕即死,別處受生;是為大錯。學道者思之!若不識法意,自錯猶可,更勸他人;自迷不見,又謗佛經。所以立「無念」為宗。善知識!云何立「無念」為宗?只緣口說見性迷人,於境上有念,念上便起邪見,一切塵勞妄想從此而生。自性本無一法可得,若有所得,妄說禍福,即是塵勞邪見。故此法門立「無念」為宗。
善知識!無者,無何事?念者,念何物?無者,無二相,無諸塵勞之心。念者,念真如本性。真如即是念之體,念即是真如之用。真如自性起念,非眼耳鼻舌能念。真如有性,所以起念;真如若無,眼耳色聲當時即壞。善知識!真如自性起念,六根雖有見聞覺知,不染萬境,而真性常自在。故經云:「能善分別諸法相,於第一義而不動。」』
此分與般若品互相表裏,兩兩對勘,精義自顯。且恐人聞剎那開悟即至佛地之語,著在頓上,以為不知是何密法,如此快捷?不然,矻矻數十寒暑,何以多有不能至佛地位者,未免心生疑謗。故師乃告眾曰:本來正教無有頓漸,因人之性根利鈍不同,故立此頓漸假名策勵學人。云何利鈍不同?由過去生中,修福慧則根利,否則根鈍。蓋鈍者為塵境所迷,只好漸次對治,刮垢磨光,工夫到時,自然明白。其利者反是,故能一聞開示,言下立悟。此利鈍之殊,而非別有密法者也。所以迷人漸契,悟人頓修,到得識自本心,見自本性,即毫無分別矣。又曰:我此法門從上以來,皆先立無念為宗,無相為體,無住為本云云。意謂無相者,於一切法相非法相,完全遠離。無念者,於過去現在未來,一切法塵影事,全不思念。無住者,於一切順逆境界,善惡好醜,寃親等事,並視為空,不思酬害。念念之中不思諸境,則心得自在,若諸念相續不斷,名為繫縛。念念不住,即無縛束而名解脫矣!故立無住為本。又外離一切相,名為無相。何以故?能離於相,則法體清淨,湛然常寂,故立無相為體。更於諸境心不染曰無念,於自念上遠離諸境,不生著心,如金剛經云:「應無所住而生其心。」即此義也。若百物不思,念盡除却,則一念斷絕,此身即死。學道者不識法意,矯揉造作。自錯猶可,更勸他人,以訛傳訛,罪過匪輕,自迷不見,反謗佛經。如此之人,世間不少,故立無念為宗。云何立此為宗?只緣一切假道學,口頭雖說見性,實不知性如何見,作何境象。愚迷之人,塵境當前,忘其所以;妄念一動,邪見即起,一切塵勞妄想從此而生。不知自性本無一法可得,若有所得,妄說禍福,即是塵勞邪見,而有退墮之虞。故此法門立無念為宗。且無者無二相,無諸塵勞之心。云何二相?如是非得失善惡,凡有對待皆名二相。塵勞即根塵和合,所生之虛妄相想。念者、念自真如本性,即自性三身佛也。真如是念之體,念為真如之用。因有真如,自性方能起念,非眼耳鼻舌能念;真如自性一去,眼耳色聲當時即壞,此凡人所知。真如自性起念,六根雖有見聞覺知,而能不染萬境,則真如自性常得自在,此却無人能會,豈非自棄?故經云:「能善分別諸法相,於第一義而不動。」言能善為分別法相,則我無上本覺固寂淨而不動也。
妙行品第五(教授坐禪)
何名妙行?妙者、妙湛圓明之謂。行者、一切時中清淨無染之謂。凡修道之人必以妙行為入道之本,既知妙行,入道極易;反是,則悟入難矣。故立妙行品第五。
師示眾云:『此門坐禪,元不著心,亦不著淨,亦不是不動。若言著心,心原是妄,知心如幻,故無所著也。若言著淨,人性本淨,由妄念故,蓋覆真如,但無妄想,性自清淨;起心著淨,却生淨妄;妄無處所,著者是妄。淨無形相,却立淨相,言是工夫;作此見者,障自本性,却被淨縛。善知識!若修不動者,但見一切人時,不見人之是非善惡過患,即是自性不動。善知識!迷人身雖不動,開口便說他人是非長短好惡,與道違背。若著心著淨,即障道也。』
師示眾云:『善知識!何名「坐禪」?此法門中,無障無礙,外於一切善惡境界心念不起,名為「坐」;內見自性不動,名為「禪」。善知識!何名「禪定」?外離相為禪,內不亂為定。外若著相,內心即亂;外若離相,心即不亂。本性自淨自定,只為見境思境即亂。若見諸境心不亂者,是真定也。善知識!外離相即禪,內不亂即定,外禪內定,是為「禪定」。菩薩戒經云:「我本性原自清淨。」善知識!於念念中,自見本性清淨,自修自行,自成佛道。』
此分言師又開示大眾云:此宗修行法門,如打坐參禪之類,原不可時常著在心上,致性不得活潑,亦不可時常著在淨上,恐其反為淨縛。更不可心如槁木死灰,入於頑空而自詡為不動。何以故?若時常著心,則心原是妄,能知心是虛妄,何必牢牢執著他!若言我要時時清淨,不受一切污染。則自己本性原是清淨,不起妄想自然清淨;若起心著淨,即障本性。善修不動行之人,但見他人是非善惡等,不取不捨,亦不染著,即是自性不動。一切迷人身體雖然不動,開口便說他人是非長短,與道相違。著心著淨,亦復如是。師又云:何名坐禪?吾此法門,活潑潑地無掛無碍。外覩一切善惡境界,不起分別之念,即名為坐。內見自己本性,湛如虛空,無所依怙,即名為禪。所謂禪定者,外離一切名相則為禪,內見自性不動則為定。假使外見一切相,而內生分別,所謂「自心取自心,非幻成幻法。」而心即亂矣!倘外能離相,則心即不亂,不亂即是定矣。所以一切凡夫本性非不清淨,只緣見境思境,忽生愛憎取捨分別,所以心即惑亂。若見諸境心不惑亂,即是真定。故師言外離相即禪,內不亂即定;外禪內定。是為禪定。若能於念念中自見本性清淨,自性自度,自修自行,即自成佛道矣。
懺悔品第六
人自無始以來,流浪生死,輪迴六道,所造四重五逆十惡等罪,無邊無量。一根造業,一根受報;六根造業,六根受報。大慈世尊以教人懺悔為入道不二法門,誠以前罪集結,無明覆蓋,何能悟入?即前罪已除,後罪又生,與不除等。所以能懺尤貴能悔,故立懺悔品第六。
時,大師見廣韶洎四方士庶駢集山中聽法,於是陞座告眾曰:『來!諸善知識!此事須從自性中起。於一切時,念念自淨其心,自修其行,見自己法身,見自心佛,自度自戒,始得不假到此。既從遠來,一會於此,皆共有緣。今可各各胡跪!先為傳「自性五分法身香」,次授「無相懺悔」。』眾胡跪。
師曰:『一,戒香:即自心中無非、無惡、無嫉妒、無貪嗔、無劫害,名「戒香」。二,定香:即覩諸善惡境相,自心不亂,名「定香」。三,慧香:自心無礙,常以智慧觀照自性,不造諸惡;雖修眾善,心不執著;敬上念下,矜恤孤貧;名「慧香」。四,解脫香:即自心無所攀緣,不思善,不思惡,自性無礙,名「解脫香」。五,解脫知見香:自心既無所攀緣善惡,不可沈空守寂,即須廣學多聞,識自本心,達諸佛理,和光接物,無我無人,直至菩提,真性不易,名「解脫知見香」。善知識!此香各自內薰,莫向外覓。
此分於懺悔之先,教以法身內薰,禪淨雙修,業障自除。故大師見廣韶二郡洎四方士庶駢集山中,請師開示。師乃陞座告眾曰:須知此法要從自性中做起,非徒口說。於一切時中,念念自淨其心,不使稍受污染,自修其行,不使言行相悖,能見自己法身、見自己心佛,自度自戒,始得入門。今既從遠來同會於此,亦是前緣,可各各胡跪,先為傳五分法身香,乃至莫向外覓云云。云何為香?如衣本無香,因花薰染故香,法香亦爾。一戒香,即自己心中不起是非善惡、嫉妒貪嗔刧害等念,故名戒香也。二定香,即一切時中覩諸善惡境相,自心分毫不亂,故名定香也。三慧香,自心無掛無碍,常以智慧觀照自性,不造諸惡雖修眾善亦不執著,謂我能作善事。乃至敬上念下,矜憐孤寡,體恤貧窮亦爾,故名慧香也。四解脫香,既能以戒定慧常時薰染法身,則自心無所攀緣,善惡不起煩惱即無,故名解脫香也。五解脫知見香,心得自在無所攀緣,淨穢兩邊俱不依怙,則知見遠離。然不可沉空守寂無所事事,須廣覽藏經多聞佛理,念念識自本心,通達諸佛妙諦。尤須謙以自牧,和光接物,崖岸嶄絕之行宜當深戒。終之打破四相,無我無人,直至成就菩提而真性不易,始終如一,故名解脫知見香也。此五分法身香須各人自己內薰,薰習既久,一旦豁然貫通,則知道之為道。如是如是,切莫向身外尋覓,則徒勞而無功也。
今與汝等授「無相懺悔」,滅三世罪,令得三業清淨。善知識!各隨我語一時道:「弟子等,從前念今念及後念,念念不被愚迷染;從前所有惡業愚迷等罪,悉皆懺悔,願一時消滅,永不復起。弟子等,從前念今念及後念,念念不被憍誑染;從前所有惡業憍誑等罪,悉皆懺悔,願一時消滅,永不復起。弟子等,從前念今念及後念,念念不被嫉妒染;從前所有惡業嫉妒等罪,悉皆懺悔,願一時消滅,永不復起。」
善知識!已上是為「無相懺悔」。云何名「懺」?云何名「悔」?懺者,懺其前愆;從前所有惡業,愚迷憍誑嫉妒等罪,悉皆盡懺,永不復起,是名為懺。悔者,悔其後過;從今以後,所有惡業,愚迷憍誑嫉妒等罪,今已覺悟,悉皆永斷,更不復作,是名為悔,故稱懺悔。凡夫愚迷,只知懺其前愆,不知悔其後過。以不悔故,前罪不滅,後過又生,前罪既不滅,後過復又生,何名「懺悔」?
此分經文自明。不過世人將懺悔二字連讀,以為求消往業統名懺悔。不知懺是懺,悔是悔。懺者懺其前罪,悔者悔不再造。前罪既除,後罪不生,方名懺悔。若只求消宿業,不斷後有,譬猶江河,前浪已逝,後浪又來,滔滔汨汨,如何能斷?業既不盡,懺亦無益。故懺悔雖屬聯語,而實則悔重於懺。語云放下屠刀,立地成佛,正重在其能悔耳。佛說世有二種人最為寶貴,一不作業,二作已能悔,更足以證悔重於懺。一切凡夫知懺除往業者寡矣,知懺前罪而悔不再作者,千百中難獲一二。此分大師切實開示,教人以消滅罪障之法,懺除以後,永不再作,真慈悲無量。故曰:今與汝等授無相懺悔,滅過去現在未來三世諸罪,令得身口意三業清淨。善知識!各隨我語,一時道,乃至前過既不滅後過復又生云云,即滅即生,雖懺何益,此悔之所以重於懺也。
善知識!既懺悔已,與善知識發「四宏誓願」:各須用心正聽!「自心眾生無邊誓願度,自心煩惱無邊誓願斷;自性法門無盡誓願學,自性無上佛道誓願成。」善知識!大家豈不道「眾生無邊誓願度?」恁麼道,且不是惠能度。善知識!心中眾生,所謂邪迷心、誑妄心、不善心、嫉妒心、惡毒心,如是等心,盡是眾生,各須自性自度,是名真度。何名「自性自度」?即自心中邪見煩惱愚痴眾生,將正見度。既有正見,使般若智打破愚痴迷妄眾生,各各自度,邪來正度,迷來悟度,愚來智度,惡來善度,如是度者,名為真度。又,煩惱無邊誓願斷,將自性般若智除却虛妄思想心是也。又,法門無盡誓願學,須自見性,常行正法,是名「真學」。又,無上佛道誓願成,既常能下心,行於真正,離迷離覺,常生般若,除真除妄,即見佛性,即言下佛道成。
此分言既能懺除前業悔不再作,當發四種宏大誓願。一者、自心之中一切眾生,無量無邊,誓願度盡。二者、自心之中一切煩惱,無量無邊,誓願斷盡。三者、自性之中一切法門,無窮無盡,誓願學通。四者、自性之中無尊無上佛菩薩道,誓願成就。爾等心中若作是念,眾生無邊誓願度,何以不說是師度乃說自心度耶?按此四宏誓願為本師釋迦如來佛所說,世人每多誤解,以為眾生二字係指身外一切眾生而言,煩惱法門,亦復如是,誤人誤己,莫此為甚。師特標明眾生者、指自己心中眾生言也。何以故?心中眾生,所謂誑妄邪迷不善嫉妒惡毒等心,乃至五十四種妄心,盡是眾生,世人悉有,各須自性自度,方名真度。何名自性自度?即是自心中所起邪見,悉是眾生,將正知正見來度。既具正知見,使般若智打破愚痴迷妄眾生,邪來正度,迷來悟度,如是自度,始名真度。蓋心中眾生,剎那之間不知幾許生滅。若不自度,外善知識雖有教授,救不可得。誓願,猶言志願。志之所向,不屈不撓,自趨佛乘,非度盡心中眾生不可。煩惱無邊誓願斷者,即以自性般若智,除却虛妄思想心是也。煩惱即五蘊,五蘊之中最為人害者,莫如受想。若不掃除罄盡,縱讀通三藏,詞若泉湧,亦毫不相干,所謂一絲頭即是一絲頭也。法門無盡誓願學者,一切萬法皆由自性建立,須自見性,常行正法,是名真學。無上佛道誓願成者,菩提妙果,最尊最上,既能度盡心中眾生,煩惱根除,則我慢貢高不起而心常下人。行於真正,離迷離覺,則般若常生;除真除妄,而佛性自見矣。蓋覺與迷對,真與妄對,迷妄既除,覺所覺空,非佛性而何?但佛亦是強名,一切不可執著,能如此修,即言下佛道成矣。
常念修行,是願力法!善知識!今發「四宏願」了,更於善知識授「無相三歸依戒」。善知識!歸依覺,兩足尊,歸依正,離欲尊;歸依淨,眾中尊。從今日去,稱覺為師,更不歸依邪魔外道!以自性三寶常自證明。勸善知識歸依自性三寶:佛者,覺也;法者,正也;僧者,淨也。自心歸依覺,邪迷不生,少欲知足,能離財色,名兩足尊。自心歸依正,念念無邪見,以無邪見故,即無人我、貢高、貪愛、執著,名離欲尊。自心歸依淨,一切塵勞愛欲境界,自性皆不染著,名眾中尊。若修此行,是自歸依。凡夫不會,從日至夜,受三歸戒;若言歸依佛,佛在何處?若不見佛,憑何所歸?言却成妄。善知識!各自觀察!莫錯用心!經文分明言「自歸依佛」,不言「歸依他佛」。自佛不歸,無所依處。今既自悟,各須歸依自心三寶!內調心性,外敬他人,是自歸依也。
此分師教人歸依真佛之法。何謂真佛?即自性三寶也。不知自性三寶,終日外求,萬刧難覓;若知自性三寶,不假他求,一悟即至佛地。此千經萬典所未明言,即言之亦無如此直截了當者,師之慈悲大願,嘉惠後學,世尊而外迨一人耳。菩薩稱論,此獨名經,豈無由哉!上文既發宏願,志在必行,故師曰:常念修行,是願力法。誠以先立是大志願,而後能修是梵行,步步趨進,終有達到之日。善知識!今發四宏願了,更與爾等授無相三歸依戒,乃至自性皆不染著名眾中尊云云。云何三歸依戒?即歸依自性三寶是也。何謂自性三寶?即佛法僧是。佛者、覺也,法者、正也,僧者、淨也;皆人人自性本具之妙德,名雖有三,其實則一,故曰自性三寶。既明自性三寶,則一切萬法皆不染著,若能照此修行,即是本心歸依本性,念念圓明。凡夫不會,從日至夜,受三歸戒,實不知三歸為何事。若錯用心意,以為歸依如來,不知佛說經文,分明言自歸依佛,即教人歸依自性三寶佛,不教人歸依他佛。蓋自佛不歸,則無所依處,修入他途,即墮魔道。修道之士可不知所慎乎!今既自悟,各須歸依自性三寶,內調心性,外敬他人,即是自己歸依法門也。
善知識!既歸依自三寶竟,各各志心,吾與說「一體三身自性佛」,令汝等見三身,了然自悟自性。總隨我道:「於自色身,歸依清淨法身佛,於自色身,歸依千百億化身佛,於自色身,歸依圓滿報身佛。」善知識!色身是舍宅,不可言歸。向者三身佛,在自性中,世人總有。為自心迷,不見內性;外覓三身如來,不見自身中有三身佛。汝等聽說!令汝等於自身中見自性有三身佛。此三身佛,從自性生,不從外得。
上文既知歸依自性三寶,行於真正。此分復說自性三身佛,使知修入最上一乘之道只此一法,庶免走入歧途。蓋三寶三身乃至萬法,不離自性。離性說法,悉屬相說,即使所修確為正道,亦不過二乘見解而非最上一乘之道,欲求成就菩提無有是處。故師告眾曰:善知識!既歸依自性三寶竟,各各志心諦聽。吾與爾等說一體三身自性佛,乃至此三身佛在自性中,不從外得云云。蓋三身佛者,即法身化身報身是也。三身佛原出自性,人人本有,並非外物。如能於自色身時時歸依清淨、變化、圓滿三佛,則本體自然清淨,不取不捨,無善無惡;久之則塵垢銷滅,常光即現。至常光一現,而覺即圓滿,含照虛空,神通自在。至色身猶如舍宅,遷移不定,不可言歸。因凡夫愚迷,認物為己,以舍宅為真實,不見內性,遺棄主人。不知法華會上,世尊以一大事因緣出現於世,為開示佛之知見者,即教人了知自身中皆有自性三身佛耳。師令修學之人,各各認識自身中見自性有三身佛,便知此三身佛從自性生,不從外得,庶不致衣裏遺珠,窮無所歸也。
何名「清淨法身佛?」世人性本清淨,萬法從自性生。思量一切惡事,即生惡行;思量一切善事,即生善行。如是諸法在自性中,如天常清,日月常明,為浮雲蓋覆,上明下暗;忽遇風吹雲散,上下俱明,萬象皆現。世人性常浮游,如彼天雲。善知識!智如日,慧如月,智慧常明;於外著境,被妄念浮雲蓋覆自性,不得明朗。若遇善知識,聞真正法,自除迷妄,內外明徹,於自性中萬法皆現。見性之人,亦復如是,此名清淨法身佛。
善知識!自心歸依自性,是歸依真佛。自歸依者,除却自性中不善心、嫉妒心、諂曲心、吾我心、誑妄心、輕人心、慢他心、邪見心、貢高心,及一切時中不善之行;常自見己過,不說他人好惡,是自歸依。常須下心,普行恭敬,即是見性通達,更無滯碍,是自歸依。
此分申明前意。云何名為清淨法身佛耶?緣世人性本清淨,一切萬法皆從自性而生。思量一切惡事,即生惡行、造惡業、招惡報;思量一切善事,即生善行、積善業、得善報。因果報應,如影隨形。但如是諸法,自性中本無所有,由根塵結合,生此幻妄。如天日清明,無端被浮雲覆蓋,陰霾沉沉,忽遇風吹雲散,依然四表光明。世人之所以頭出頭沒,有善有惡,皆由性常浮游,如彼天雲之不定耳。智慧本來常明,如彼日月;若於外著境,被妄念浮雲覆蓋,自性不得明朗,如彼日月為浮雲掩蔽。若聞真正佛法,自除迷妄,則自性中萬法皆現,故名為清淨法身佛也。所謂自歸依者,將自性中不善、嫉妒、諂曲、吾我、誑妄、輕人、慢他、邪見、貢高等心,及一切時中不善之行完全除却,常見自己過惡,不見他人是非,謙恭一切,即是歸依自己真佛,通達見性。但恐愚人不會,師特叮嚀教誡,依之修行,自能體認不誤,到達上乘也。
何名「千百億化身?」若不思萬法,性本如空;一念思量,名為「變化」。思量惡事,化為地獄;思量善事,化為天堂;毒害,化為龍蛇;慈悲,化為菩薩;智慧,化為上界;愚痴,化為下方。自性變化甚多,迷人不能省覺。念念起惡,常行惡道;回一念善,智慧即生。此名「自性化身佛」。
此分復申明前意。云何名為千百億化身佛耶?緣一切眾生皆可得道,其心即佛,所以不得者,皆為妄念誤之耳。若不思萬法,自性本如虛空,不動不搖;一念思量,如水生波浪,名為變化。思量惡事,即化為地獄;思量善事,即化為天堂。所謂境隨心轉,即此理也。自性變化無窮無盡,愚迷之人不能省覺,念念起惡因、造惡業、常行惡道。若能回心,一念向善,智慧即生,所謂成佛是這箇,披毛也是這箇,故名自性千百億化身佛也。
何名「圓滿報身」?譬如一燈能除千年暗,一智能滅萬年愚。莫思向前,已過不可得;常思於後,念念圓明,自見本性。善惡雖殊,本性無二;無二之性,名為實性。於實性中,不染善惡,此名「圓滿報身佛」。自性起一念惡,滅萬刼善因;自性起一念善,得恆沙惡盡。直至無上菩提,念念自見,不失本念,名為「報身」。
此分亦是申明前意。云何名為圓滿報身佛耶?譬如千年暗室,忽得一燈,而千年之暗可除。萬刧愚迷,忽悟本來,而萬刧之愚迷可度。是以真修行人,向前之事切莫思量。何以故?如夢中境物,已過不可得也。念念自見本性,則知善惡雖殊,本性無二,即此無二之性,便是真如,亦名實性,實性者,真實不虛之謂。於此實性中,不著善惡二相,故名圓滿報身佛也。更須知一念性惡,能滅萬刧善因;一念性善,能得恆沙惡盡,所關甚鉅。若能不取不捨,始終如一,直至無上菩提,念念自見,不失本念,始得名為報身佛也。
善知識!從法身思量,即是化身佛,念念自性自見即是報身佛。自悟自修自性功德,是真歸依。皮肉是色身,色身是宅舍,不言歸依也。但悟自性三身,即識自性佛。吾有一「無相」頌,若能誦持,言下令汝積刧迷罪一時消滅。頌曰:
師言:『善知識!總須誦取,依此修行!言下見性,雖去吾千里,如常在吾邊。於此言下不悟,即對面千里,何勤遠來?珍重好去!』一眾聞法,靡不開悟,歡喜奉行。
此分總結上文,以見性為主。故師曰:善知識!爾等須知,從法身佛上忽起思量,即是化身佛。從化身佛上以般若智觀照,念念之中自性自見,即是報身佛。若能如此自悟自修自性功德,是真正歸依。若皮肉色身,不過四大假合,譬猶宅舍,主人若去,宅舍亦空,故不可言歸依也。一切眾生但能悟自性三身,即識自性佛。吾今有一無相頌,若能誦讀依之修行,言下令汝積刧愚迷罪障一時完全消滅。頌詞起首六句,言外面布施供養等事,與自性功德天淵之別。一切凡夫不明自性,以為修福便是修道,以訛傳訛,誤盡眾生。如梁武帝造寺度僧,餓死臺城,貽人口實,最為昭著。在梁武之意,豈不曰修福即是修道?後之論者以梁武修福而餓死,福於何有?不知皆誤也。造寺度僧,布施供養,福報雖大,不過人天小果。善惡齊驅,罪福交報,因果不爽,未可含混。世人每以修福便能免罪,率由於此。不知修福自有福報,造罪自得罪報,其中事例難以縷擧。中六句言世人若欲免罪,但屏絕諸緣不染不雜,忽悟大乘,罪即不生。端坐念實相,即名真懺悔,除邪行正,前後罪俱可消滅。學道之人能如此常常觀照,至於自性如如不動,還我本來,即與諸佛同一類矣。後八句言:自本師釋迦如來悲憫未來際一切眾生,將此頓教法門開示流傳,唯願後代之人自見本來,即與諸佛同體。修道之士若欲尋覓法身,但遠離內外一切法相,從心地功用,即可見性成佛,不假他求。汝等聞吾此言,幸各努力,切勿悠悠忽忽銷磨歲月。人命無常疾於暴流,最後一念忽然中斷,則死此生彼而一世休矣。空心靜坐,百無所思,佛門垂為大戒者,即此之故。若欲悟入大乘得見自性,務須虔誠恭敬,合掌胡跪,發無上大乘之心,專念研求,禪淨雙修,久之自然有得。佛無二語,決定不疑。善知識!爾等於此無相頌總須誦取,至歡喜奉行,經文自明。
法寶壇經解義卷下
機緣品第七
機緣者,兼師及弟子言之也。大凡世出世間一切善法惡法,無不由過去生中種植前因,至於今生或他生始獲果報。種善因者獲善果,種惡因者招惡報,此一定不易之理,必也見自佛性,已斷後有,不造諸因,而後果報可滅。因果既滅,始得超出三界,不入輪迴。師之傳佛心印,與弟子等之得聞大乘,皆非偶然,故立機緣品第七。
師自黃梅得法,回至韶州曹侯村,人無知者。時,有儒士劉志略,禮遇甚厚。志略有姑為尼,名無盡藏,常誦大槃經。師暫聽即知妙義,遂為解說。尼乃執卷問字,師曰:『字即不識,義即請問』。尼曰:『字尚不識,焉能會義』?師曰:『諸佛妙理,非關文字』。尼驚異之,遍告里中耆德云:『此是有道之士,宜請供養』。有魏武侯系孫曹叔良及居民,競來瞻禮。
時寶林古寺,自隋末兵火,已廢。遂於故基重建梵宇,延師居之;俄成寶坊。師住九月餘日,又為惡黨尋逐,師乃遁於前山;被其縱火焚草木,師隱身挨入石中得免。石今有師趺坐膝痕及衣布之紋,因名「避難石」。師憶五祖懷會止藏之囑,遂行隱於二邑焉。
此分言師自受五祖衣法南來,回至韶州曹侯村。(按曹侯村在韶州東城外四十里,土名馬壩。寶林古剎在焉,隋末燬於兵。)師至該村竟無人知,時有儒士劉志略禮遇獨厚。志略有姑為尼,名無盡藏,常誦槃經,不解經義。師暫聽即知妙理,且曰:諸佛妙理,非關文字。至哉言乎!諸佛妙理,言語道斷,况文字乎!然非見自佛性,又烏知其妙而明師言之真實不虛哉?一般執著經文自驕驕人者,可憬然悟矣!懷即今廣西懷集縣,會即今廣東四會縣,皆鄰封接壤。師隱獵人隊中一十五載,始至廣州法性寺(註見前)說法,剃度為僧。復返曹侯村宏揚頓教,而佛法遂大興於時。佛言諸佛出世如優曇花,機緣之難如此。後之學佛者遇真正大善知識,又安可忽乎哉!餘經文自明。
僧法海,韶州曲江人也,初參祖師問曰:『即心即佛,願垂指諭。』師曰:『前念不生即心,後念不滅即佛;成一切相即心,離一切相即佛。吾若具說,窮刧不盡。聽吾偈曰:
法海言下大悟以偈讚曰:
此分言僧法海聞師開示,言下便悟,為師首徒。曲江即韶州府首縣。初參大師,問曰:經云即心即佛,是何義意,願垂開示。師曰:前念不生即心,後念不滅即佛。謂於過去現在境界,不起思量分別者,即汝之真心。於未來境界,不著無記空者,即汝之真佛。二者和合,即不生不滅矣。成一切相即心,離一切相即佛。言一切凡夫以假為真,所謂現境還自緣,非幻成幻法,妄念勾結成種種幻心。若能識自本心,始終不二,且能建立萬法,成一切相,即汝真心;能離萬法,泯一切相,即汝真佛。建立萬法而離於法,則即心即佛矣。吾若備細具說,雖窮刧不盡。聽吾偈曰,即心名慧云云。謂心性本是一,何以有二名?蓋以用言則名心,以體言則名性。體本常住不動,心雖用而不妄,故即心名慧者,本心也;即佛乃定者,本性也。能定慧等持,體用不離,自然意中清淨,不染不雜矣。悟此法門,仍由汝之習性矯而正之,自性自度,自修自行,至於體用如如,即名無生,而知定慧雙修之為正法矣。法海言下大悟,以偈讚曰,即心元是佛云云。言本心原是真佛,奈從前不悟,徒向身外或身中摸索,碌碌半生,未免寃屈極矣。真心不用,反以陰識為主,認賊作子,顛倒行事,尤為寃屈。今蒙師開示,忽然有省,知定慧等持為因地法行,初而雙修,繼則如一,遠離一切法相,即名本來面目也。
僧法達,洪州人,七歲出家,常誦法華經;來禮祖師,頭不至地。祖訶曰:『禮不投地,何如不禮?汝心中必有一物。蘊習何事耶?』曰:『念法華經已及三千部。』祖曰:『汝若念至萬部,得其經意,不以為勝,則與吾偕行。汝今負此事業,都不知過!聽吾偈曰:
師又曰:『汝名什麼?』曰:『法達。』師曰:『汝名法達,何曾達法?』復說偈曰:
達聞偈,悔謝曰:『而今而後,當謙恭一切,弟子誦法華經,未解經義,心常有疑。和尚智慧廣大,願略說經中義理。』師曰:『法達!法即甚達,汝心不達;經本無疑,汝心自疑。汝念此經,以何為宗?』達曰:『學人根性暗鈍,從來但依文誦念,豈知宗趣!』師曰:『吾不識文字,汝試取經誦之一遍,吾當為汝解說。』法達即高聲念經,至譬喻品,師曰:『止!此經原來以因緣出世為宗。縱說多種譬喻,亦無越於此。何者因緣?經云:「諸佛世尊,唯以一大事因緣故出現於世。」一大事者,佛之知見也。世人外迷著相,內迷著空;若能於相離相,於空離空,即是內外不迷。若悟此法,一念心開,是為開佛知見。
佛,猶覺也;分為四門:開「覺知見」,示「覺知見」,悟「覺知見」,入「覺知見」。若聞開示,便能悟入,即「覺知見」「本來真性」而得出現。汝慎勿錯解經意!見他道「開示悟入」,自是佛之知見,我輩無分。若作此解,乃是謗經毀佛也。彼既是佛,已具知見,何用更開?汝今當信:佛知見者,只汝自心,更無別佛。蓋為一切眾生,自蔽光明,貪愛塵境,外緣內擾,甘受驅馳;便勞他世尊,從三昧起,種種苦口,勸令寢息;莫向外求,與佛無二;故云開佛知見。吾亦勸一切人,於自心中常開佛之知見。世人心邪,愚迷造罪,口善心惡,貪瞋嫉妒,諂佞我慢,侵人害物,自開眾生知見;若能正心,常生智慧,觀照自心,止惡行善,是自開佛之知見。汝須念念開佛知見,勿開眾生知見!開佛知見,即是出世;開眾生知見,即是世間。汝若但勞勞執念,以為功課者,何異犛牛愛尾?』達曰:『若然者,但得解義,不勞誦經耶?』師曰:『經有何過?豈障汝念?只為迷悟在人,損益由己。口誦心行,即是轉經;口誦心不行,即是被經轉。聽吾偈曰:
達聞偈,不覺悲泣,言下大悟,而告師曰:『法達從昔已來,實未曾轉法華,乃被法華轉。』再啓曰:『經云:「諸大聲聞乃至菩薩,皆盡思共度量,不能測佛智。」今令凡夫但悟自心,便名佛之知見;自非上根,未免疑謗。又經說三車,羊鹿之車,與白牛之車,如何區別?願和尚再垂開示。』師曰:『經意分明,汝自迷背!諸三乘人,不能測佛智者,患在度量也!饒伊盡思共推,轉加懸遠。佛本為凡夫說,不為佛說,此理若不肯信者,從他退席。殊不知坐却白牛車,更於門外覓三車。况經文明向汝道:「唯一佛乘,無有餘乘;若二若三,乃至無數方便,種種因緣譬喻言詞,是法皆為一佛乘故。」汝何不省?三車是假,為昔時故;一乘是實,為今時故。只教汝去假歸實;歸實之後,實亦無名。應知所有珍財,盡屬於汝,由汝受用;更不作父想,亦不作子想,亦無用想,是名持法華經。從刼至刧,手不釋卷;從畫至夜,無不念時也。』達蒙啓發,踊躍歡喜,以偈讚曰:
師曰:『汝今後方可名念經僧也。』達從此領玄旨,亦不輟誦經。
此分言僧法達經師反覆開示,始得悟入。洪州即今南昌府。達七歲出家,常誦法華經至三千卷,便生貢高,禮師之時,頭不至地。師訶之曰:禮不投地,何如不禮!汝心中必有一物,究竟蘊習何事?師非不知,所以故問心蘊何物,正欲祛其執著,先以禮折之,使其自省。達曰:念法華經已及三千部。師說偈曰禮本折慢幢云云,意謂莫說三千部,縱誦至萬部,得其經意,若不知方便法門,不以為勝。汝今與吾偕行,負此事業,都不知自己過患。何以故。禮者所以折慢,頭不至地,失禮極矣。須知一存我見,則四相隨之以起,而罪障即生;若有功而淡然能忘,則積福愈大而無比。師又曰:汝名什麼?對曰:法達。師曰:汝名法達,何曾達法!意謂口誦心不行,名雖法達,何曾達得法要,直名不符實耳。復說偈曰,汝今名法達云云,正是破其執著。言汝只知空誦循聲,做箇和唱,不知見性明心號為菩薩。念汝有緣,同此一會,故吾為汝說。但信佛雖說法實無法可說,故名說法,法華經亦復如是。何以故?第一義諦無言可說,况文字乎?若能了此,則雖不誦經而蓮花即從口發,與汝之誦三千部而不見性者,相去遠矣!達聞偈,悔謝曰:今後當謙恭一切。但弟子雖誦法華,不解經義,心常懷疑,望慈悲開示義理。師曰:汝念此經以何為宗?達曰:某根性暗鈍,一向但依文誦念,豈知宗趣云云。按宗趣尚不知,何論經義?雖誦三千部亦是枉念。世人類此者甚多,所謂徒哺啜而不辨味,可慨亦復可憐。師曰:汝但取經誦念一遍,吾當為汝解說。世人每譏不識字者為文盲,此不過認識幾箇字遂以學者自命,其實胸中空無所有。矧文字為語言表記,苟識字而不解義理,反不如不識字者之尚有直心。達念經至譬喻品,師曰:止!此經原來以因緣出世為宗,縱說多種譬喻,亦無越於此。試思,師一聞即解經義,非通達佛性者能如是乎!何者因緣?經云:諸佛世尊唯以一大事因緣故,出現於世。一大事者,佛之知見也。乃至口誦心不行,即是被經轉云云。意謂佛之知見,有開、示、悟、入四門。若聞開示即能悟入,悟入之後,將內外法相非法相完全打破,亦不取著。所有一切愚迷、憍狂、嫉妒諸般邪見,亦完全遠離,時時刻刻心存正念,則般若即生,智慧常現,即佛知見也。所謂佛法在世間,不離世間覺。覺則眾生即佛,迷則佛是眾生。經轉轉經,迷悟在人,損益由己,豈在牢牢執念而不深加思索乎?餘經文自明。聽吾偈曰,心迷法華轉云云。言其以前之不明,被經所轉,而與經義作為仇家。須知一切妄念除盡,即是無念。無念即是正念,有念即是妄念,分分明明,但有無一概不計,則內外清淨,而長御白牛車矣。白牛車喻佛性,御猶行也。達聞偈,不覺悲泣大悟。告師曰:法達宿昔所念,非轉法華,乃被法華轉耳。再啓曰:經云諸大聲聞乃至菩薩,皆盡思共度量,不能測佛智。今令凡夫但悟自心,便名佛之知見,自非上根,難免疑謗,及三車如何區別云云。達於經義,仍有未了。故師曰:經義分明,汝自迷背,彼執有三乘之人不能測佛智者,患在度量也。何以故?度量即識見,即妄覺,與佛智天淵之別,如何能測?佛智人人皆有,即般若性,非指世尊言,讀者幸毋誤會。若以度量而求佛智,如蠡測海,如管窺天,轉加懸遠。佛所說法,本為凡夫,若不肯信,從他退席。殊不知自己坐却白牛車,更於門外覓三車,所謂騎牛覓牛,豈非迷乎!况經言唯一佛乘,無有餘乘,若二若三,乃至種種因緣、方便、譬喻、言詞、皆為闡發一佛乘故耳,汝何不省?所謂三車,特假設是名,為昔時故;一乘是實,亦是假說,為今時故。所以者何?只教汝去假歸實,歸實之後,實亦無名,仍是一無所得。應知所有珍財,盡屬於汝,不作父想子想,亦無用想者,衣裏明珠無人能奪,是名持法華。從刧至刧,手不釋卷,從晝至夜,無不念時,此則真正誦經法門也。達蒙師如此啓發,踊躍歡喜,以偈讚曰:誦經三千部云云。首四句言前為經轉,未明出世之旨,譬猶累世狂惑,未曾休歇。後四句言今已覺悟,羊鹿牛車皆權設假名,初中後善,借以顯發實相真如。且色身即是火宅,五陰在中,如猛火聚,煩惱然燒,無有已時。若能燭破煩惱,空其五陰,則火宅之內原是法中之王,只在一轉移間耳。至此達乃大悟,故師曰:汝今後方可名念經僧也。達從此領玄旨,亦不輟誦經,蓋因法華而得悟入也。
僧智通,壽州安豐人;初看楞伽經約千餘遍,而不會三身四智,禮師求解其義。師曰:『三身者:清淨法身,汝之性也;圓滿報身,汝之智也;千百億化身,汝之行也。若離本性,別說三身,即名有身無智;若悟三身無有自性,即名四智菩提。聽吾偈曰:
通再啓曰:『四智之義,可得聞乎?』師曰:『既會三身,便明四智,何更問耶?若離三身,別談四智,此名有智無身;即此有智,還成無智。』復說偈曰:
如上轉識為智也。教中云:『轉前五識為成所作智,轉第六識為妙觀察智,轉第七識為平等性智,轉第八識為大圓鏡智。雖六七因中轉,五八果上轉,但轉其名而不轉其體也。』通頓悟性智,遂呈偈曰:
此分言壽州僧智通(壽州,今屬安徽)讀楞伽經千餘遍,不解三身四智是何義意,求師開示。師曰:三身者:清淨法身,汝之性也;圓滿報身,汝之智也;千百億化身,汝之行也。(詳見前懺悔品註)但三身皆從本性生,若離却本性別說三身,是名有身無智。若悟三身無有自性,即名四智菩提。云何無有自性?以其不能自生也。聽吾偈曰,自性具三身云云。言自性具足三身,發明即成四智,雖四威儀中,見聞覺知仍如平常,但不取不捨,即可超登佛地。吾今為汝說明,須諦信無迷,若口不應心,終日向外馳求,實不知菩提為何物也。通曰:四智之義可得聞乎?師曰:既會三身便明四智,何更問耶?三身即具四智,若離三身別談四智,此名有智無身,即此有智還成無智。何以故?三身為本,四智其用耳。復說偈曰,大圓鏡智性清淨云云。首四句言自性清淨,不污不染,含照圓融,故名大圓鏡智。心不起妄,事理不二,故名平等性智。見猶離見,見不能及,一切如是,故名妙觀察智。念念般若觀照,不離本性,故名成所作智。後四句言無論從因從果,轉識成智,但有假名,毫無實性,當下即轉無稍猶豫,如此決不留情,則雖終日處繁劇之中,自由自在,永處不動,即得常定,是名轉識為智也。轉前五識(即眼耳鼻舌身)為成所作智,轉第六識(即意識)為妙觀察智,轉第七識(即末那識,又名傳送識)為平等性智,轉第八識(即含藏識,又名阿賴耶識)為大圓鏡智。雖六七識從因中轉,五八識從果上轉,但轉其名而不轉其體。何則?名雖不同而體實一也,通至是頓悟性智。遂呈偈曰,三身元我體云云。言三身即我之真體,自心寂靜光明即名四智。身智一體則圓融無碍而運用任形矣。若起修行之念,即是妄動;若不修行而守住不動,亦非真精。妙旨因師開示而曉,自性清淨,一無所得,故並染污之名而終忘之矣。
僧智常,信州貴谿人,髫年出家,志求見性。一日參禮,師問曰:『汝從何來?欲求何事?』曰:『學人近往洪州白峯山禮大通和尚,蒙示見性成佛之義,未決狐疑。遠來投禮,伏望和尚慈悲指示。』師曰:『彼有何言句?汝試擧看。』曰:『智常到彼,凡經三月,未蒙示誨;為法切故,一夕獨入丈室,請問:「如何是某甲本心本性?」大通乃曰:「汝見虛空否?」對曰:「見」。彼曰:「汝見虛空有相貌否?」對曰:「虛空無形,有何相貌?」彼曰:「汝之本性,猶如虛空;了無一物可見是名正見,無一物可知是名真知。無有青黃長短,但見本源清淨、覺體圓明,即名見性成佛,亦名如來知見。」學人雖聞此說,猶未決了,乞和尚開示。』師曰:『彼師所說,猶存見知,故令汝未了,吾今示汝一偈:
常聞偈已,心意豁然,乃述偈曰:
智常一日問師曰:『佛說三乘法,又言最上乘,弟子未解,願為教授。』師曰:『汝觀自本心,莫著外法相!法無四乘,人心自有等差:見聞轉誦是小乘,悟法解義是中乘,依法修行是大乘,萬法盡通,萬法具備,一切不染,離諸法相,一無所得,名最上乘。乘是行義,不在口爭。汝須自修,莫問吾也!一切時中,自性自如。』常禮謝,執侍,終師之世。
此分言信州貴谿僧智常(信州今屬江西)初參大通和尚,不能見性,求師開示。師曰:彼有何言語,試說看!常言大通曰:汝見虛空否?曰:見!彼曰:汝見虛空有相貌否?乃至汝之本性猶如虛空,了無一物可見,名為正見;無一物可知,是名真知,即名見性成佛,亦名如來知見。學人雖聞此說,猶未決疑云云。按大通所說,非真正見性,不過掇拾經文參加己意,無怪智常不了。故師曰:彼師所說猶存見知。既存見知,即名妄覺,故令汝未了。吾今示汝一偈,不見一法存無見云云。偈意言本性不屬見,亦不屬不見;不屬知,亦不屬不知。若存無見,恰似浮雲遮日;若守空知,還如太虛閃電,錯認見知,不解方便。汝當返照,一念知非,則自己靈光常常顯現。靈光即性光也。常聞偈已,心意豁然,乃述偈曰,無端起知見云云。此偈業已得悟,言自性清淨,豈有知見?若存知見,即係著相。不但知見不能著,即情存一念我已悟入,亦是著迷。自性為覺之本體,隨所照處,性即遷流,所立,而照性亡矣。然不入師室,茫然無主,趣於兩頭,尚能悟入乎?常一日問曰佛說三乘,至終師之世,經文自明。
僧志道,廣州南海人也。請益曰:『學人自出家,覽槃經十載有餘;未明大意,願和尚垂誨。』師曰:『汝何處未明?』曰:『「諸行無常,是生滅法;生滅滅已,寂滅為樂。」於此疑惑。』師曰:『汝作麼生疑?』曰:『一切眾生當有二身,謂色身法身也。色身無常,有生有滅;法身有常,無知無覺。經云「生滅減已、寂滅為樂」者,不審何身寂滅?何身受樂?若色身者,色身滅時,四大分散,全然是苦,苦不可言樂。若法身寂滅,即同草木瓦石,誰當受樂?又法性是生滅之體,五蘊是生滅之用;一體五用,生滅是常;生則從體起用,滅則攝用歸體。若聽更生,即有情之類不斷不滅。若不聽更生,則永歸寂滅,同於無情之物;如是,則一切諸物被槃之所禁伏,尚不得生,何樂之有?』
師曰:『汝是釋子,何習外道斷常邪見而議最上乘法?據汝所說,即色身外別有法身,離生滅求於寂滅;又推槃常樂,言有身受用。斯乃執吝生死,躭著世樂。汝今當知!佛為一切迷人認五蘊和合為自體相,分別一切法為外塵相;好生惡死,念念遷流,不知夢幻虛假,枉受輪迴;以常樂槃,翻為苦相,終日馳求。佛愍此故,乃示槃真樂,剎那無有生相,剎那無有滅相,更無生滅可滅,是則寂滅現前;當現前時,亦無現前之量,乃謂常樂。此樂無有受者,亦無不受者。豈有一體五用之名?何况更言槃禁伏諸法令永不生?斯乃謗佛毀法!聽吾偈曰:
志道聞偈大悟,踴躍作禮而退。
此分言廣州僧志道,讀槃經十餘載,不明經旨,誤以槃極樂翻作苦相。師曰:汝何處未明?曰:諸行無常,是生滅法,生滅滅已,寂滅為樂云云。此偈不解者甚多,當不僅志道一人,姑就十二因緣釋之。無明生行,行生識,乃至生老病死,終而復始,如環無端。修行者要先了解此行字之重要,知一切諸行是生滅法,不離十二因緣,至於四生六道、無盡輪迴,皆諸行無常也。既知諸行無常,當求所以常住之道。既明常住之道,則生滅可滅,至於滅之盡淨,則寂滅現前而快樂無邊矣。此過去諸佛所由反覆諦觀十二因緣而證阿耨多羅三藐三菩提也。寂滅非斷滅之謂,當作不生不滅,圓明寂照解。師曰:汝作麼生疑?曰:一切眾生當有二身,至尚不得生,何樂之有云云,全屬邪見。故師訶之曰:汝是釋子,何習外道斷常邪見而議最上乘法?以一切世人誤認四大假合為自身相,五蘊和合為自心相,分別一切法為外塵相,執吝生死,躭著世樂,好生惡死,念念遷流。不知色身及心,乃至一切萬法,全屬夢幻虛假,毫無真實。眾生於中終日馳求,枉受輪廻,以常樂槃翻疑作苦相,誤之甚矣!佛愍眾生冀返本源,乃示𣵀槃真樂。不生不滅,常住不遷,剎那無有生相,剎那無有滅相,更無生滅可滅,是則寂滅現前。當現前時,亦無現前之量,是為常樂。豈世人苦中作樂,虛幻不常者所可比擬!然非見自本性,又烏足語此!此樂無有受者,亦無不受者,豈有一體五用之名?何况更言槃禁伏諸法,令永不生,斯乃謗經毀法,罪莫大焉!偈意:首二句言佛性本自不生,今亦不滅,正言其常也。次八句言凡夫外道不見佛性,以佛之寂滅為死為斷,二乘人又以為空無所有,皆屬妄情計度,六十二種顛倒邪見之本,非真實義也。(六十二見盡屬邊見,見長阿含經卷十四。)中十四句言,惟有大根智人,通達內外一切塵勞,如色聲等相,猶如夢幻,皆由五蘊從中作祟。是以不取不捨,不起凡聖分別,亦不作槃見解,而後有無二邊,及過去、現在、未來三際可斷。然非頑空也,要當常應諸根用而不起用想,分別一切法不起分別想,無上頓教之不同有為無記者,正以此也。後八句言末刧之世,火災由海底燒起,大地山河乃至天宮彼此相撞,完全粉碎。(見長阿含經三災刧品)真修行人如能打破一切法相,則真常自現,修到自性如如,雖三災大刧來臨,亦如如不動,即是槃樂相。故曰:吾今強為言說,令捨邪見,汝於言下不生執著,方許得知少法。志道大悟,踴躍作禮而退。
行思禪師,生吉州安城劉氏,聞曹溪法席盛化,徑來參禮,遂問曰:『當何所務,即不落階級?』師曰:『汝曾作什麼來?』曰:『聖諦亦不為。』師曰:『落何階級?』曰:『聖諦尚不為,何階級之有?』師深器之,令思首眾。一日,師謂曰:『汝當分化一方,無令斷絕!』思既得法,遂回吉州青原山,宏法紹化,謚號宏濟禪師。
此分言行思禪師已見佛性,特請祖師作證。時聞曹溪法席盛化,徑來參禮。問曰當何所務即不落階級者,言當如何修持,方不落二乘階級之中。師反詰之曰汝曾作什麼來者,言作止任滅皆不是道,汝向日曾作何事來耶?答曰聖諦亦不為者,言聖諦吾皆不為,直一無所有,即達摩祖師答梁武廓然無聖之意。師曰落何階級者,言既無所有,是無為矣,落何階級?曰聖諦尚不為,何階級之有者,言聖諦且不希冀,豈更有等第可言而落二乘階級乎?師知其已入平等覺,故深器之令為首座。此分一問一答,皆稱性而談,不見佛性者讀之,思量測度,不知所語為何事,故逐句解釋,以期瞭然。蓋佛及眾生,階級也;智慧愚痴,階級也;生死槃,階級也。凡涉二乘見解即落階級,最上一乘無聖無凡,無智無愚,不取槃,不捨生死,心佛眾生,等無差別,所謂平等不二,更無階級可言。此思之所以高出儕輩而造詣極深也。歸依不久,一日師謂之曰:汝當分化一方,無令佛法斷絕。思既得法,遵師囑付,遂回吉州青原山,首傳石頭遷,再傳為曹洞、雲門、法眼三宗,盛極一時。思寂後,謚宏濟禪師焉。
懷讓禪師,金州杜氏子也;初謁嵩山安國師,安發之曹溪參叩。讓至,禮拜。師曰:『甚處來?』曰:『嵩山。』師曰:『什麼物恁麼來?』曰:『說似一物即不中。』師曰:『還可修證否?』曰:『修證即不無,污染即不得。』師曰:『只此不污染,諸佛之所護念。汝既如是,吾亦如是。西天般若多羅讖:「汝足下出一馬駒,踏殺天下人。」應在汝心,不須速說!』讓豁然契會,遂執侍左右一十五載,日臻玄奧。後往南岳,大闡禪宗,敕謚大慧禪師。
此分言懷讓禪師亦見自本性,初謁嵩山安國師,不能作證,安乃發之曹溪參扣。讓至,禮拜祖師。師曰甚處來者,言由何處來也。此非尋常語,乃機鋒也。云何機鋒?意謂佛性本無來去,汝今究從何來以觀其曾否認識。讓曰嵩山者,是有來去處所,已非佛性,不能與師機鋒針對。故師再問曰什麼物恁麼來者,言四大色身,如機關起尸,此起尸機關究竟是何物何以能來也。讓至是始悟為機鋒,因答曰說似一物即不中者,言此起尸之機關說似一物即不像。何則?法無有比,隨其所作處處得名然皆假名,究竟無有一物能比擬恰合也。師知其認識本來,曰還可修證否者,言汝既知此起尸機關,還可以修證否耶?曰修證即不無污染即不得者,言不修證如何知是物?若受污染,則此物即隱而不現。此見性之語,亦最要保持之訣也。故師曰即此不污染,諸佛之所護念,汝既如是,吾亦如是者,言汝既明此物,須保持覆護使不污染,而後方能常現,即為諸佛所護念。汝既如此修持,吾亦如此修持,兢兢然惟恐此物稍受污染,即自性自度之意。讓豁然契會師旨,遂執侍左右一十五載,日臻玄妙。後往南岳,大闡禪宗,首傳馬祖,再傳為臨濟,溈仰二宗,與青原派共為五宗,鼎盛一時,敕謚大慧禪師。
永嘉玄覺禪師,溫州戴氏子,少習經論,精天台止觀法門;因看維摩經,發明心地。偶師弟子玄策相訪,與其劇談,出言暗合諸祖,策云:『仁者得法師誰?』曰:『我聽方等經論,各有師承,後於維摩經悟佛心宗,未有證明者。』策云:『威音王已前即得,威音王已後,無師自悟,盡是天然外道。』曰:『願仁者為我證據。』策云:『我言輕,曹溪有六祖大師,四方雲集,並是受法者,若去則與偕行。』覺遂同策來參,繞師三匝,振錫而立。
師曰:『夫沙門者,具三千威儀,八萬細行。大德自何方而來,生大我慢?』覺曰:『生死事大,無常迅速。』師曰:『何不體取無生、了無速乎?』曰:『體即無生,了本無速。』師曰:『如是!如是!』玄覺方具威儀禮拜,須臾告辭。師曰:『返太速乎?』曰:『本自非動,豈有速耶?』師曰:『誰知非動?』曰:『仁者自生分別。』師曰:『汝甚得無生之意。』曰:『無生豈有意耶?』師曰:『無意誰當分別?』曰:『分別亦非意。』師曰:『善哉!少留一宿!』時謂一宿覺。後著「證道歌」盛行於世,謚曰「無相大師」,稱為真覺焉。
此分言玄覺禪師因看維摩詰所說經發明心地,後求祖師證明也。言禪師少年熟讀三藏,並精天台止觀之法,後看維摩經發明本心,與祖師弟子玄策談論間出言頗與諸祖暗合。策曰:仁者得法師誰?覺曰:我看維摩經,悟佛心宗,並非師授,究竟然否亦無證明者。策答曰威音王以前即得、已後無師自悟者,盡是天然外道。按威音王係古佛,其時人人知道不須師傳。已後不經師傳,即天然外道,無有是處。覺曰:願仁者為我證明,何如?策云:我言輕。因偕至曹溪,覺不行參叩禮。繞師三匝者,以佛視師也;振錫而立者,不以弟子自居也。師曰:夫沙門者,具三千威儀、八萬細行,大德自何方而來,生大我慢?覺以機鋒答曰:生死事大無常迅速者,言生死無常,甚於暴流,禮儀所不暇及也。師曰:何不體取無生,了無速乎?言汝知生死無常,何不即自性本體以取無生,無生則無滅,無滅無生,一了百了,有何遲速可言。曰體即無生、了本無速者,言我已了知本性無有生滅,亦無遲速。師曰:如是!如是!知其已入不二法門也。玄覺既得師證明,方具威儀禮拜。須臾告辭,師曰:返太速乎?曰:本自非動,豈有速耶?言本性既無動搖,豈有遲速可得。師曰:誰知非動?言本之動否,誰得知之?曰:仁者自生分別。言我性本不動,無去無來。所謂動者,乃仁者自生分別之心耳。師曰:汝甚得無生之意。言汝知本性不動,他人所說皆自生分別,與自性無關,是深得無生之意也。曰:無生豈有意耶?言性既無生,豈尚有意?若有意,則非自性,謂為無生可乎?師曰:無意誰當分別?言若無意,則生與不生又當誰為分別?曰:分別亦非意。言雖生與無生,自性自見,不分別而自然分別,全不用意識參加,蓋即真如用也。師曰:善哉!少留一宿。時謂一宿覺。以上問答了了,皆稱性而談,愈辯愈精,至分別亦非意,則活畫一個佛性給人看。所以大勢至菩薩久滅意根而圓通自在者,即無生也。三世諸佛無一不如此修入,世人每聞滅除意識,即生驚疑,蓋不見本性耳。若見本性,則意識雖滅,而見聞覺知,仍了了如常。讀者於此等處宜細心研求,庶乎有得。覺後著證道歌盛行於世,謚曰無相大師,稱為真覺焉。
禪者智隍,初參五祖,自謂已得正受;庵居長坐,積二十年。師弟子玄策,遊方至河朔,聞隍之名,造庵問云:『汝在此作什麼?』隍曰:『入定。』策云:『汝云入定,為有心入耶?無心入耶?若無心入者,一切無情草木瓦石,應合得定;若有心入者,一切有情含識之流,亦應得定。』隍曰:『我正入定時,不見有「有無」之心。』策云:『不見有「有無」之心,即是常定,何有出入?若有出入,即非大定。』隍無對,良久,問曰:『師嗣誰耶?』策云:『我師曹溪六祖。』隍云:『六祖以何為禪定?』策云:『我師所說:妙湛圓寂,體用如如。五陰本空,六塵非有;不出不入,不定不亂。禪性無住,離「住禪寂」;禪性無生,離「生禪想」;心如虛空,亦無虛空之量。』隍聞是說,徑來謁師。師問云:『仁者何來?』隍具述前緣。師云:『誠如所言。汝但心如虛空,不著空見;應用無礙,動靜無心;凡聖情忘,能所俱泯;性相如如,無不定時。』隍於是大悟,二十年「所得心」都無影響。其夜河北士庶聞空中有聲云:『隍禪師今日得道!』隍後禮辭,復歸河北,開化四眾。
此分言禪者智隍初參五祖,自謂已得正受,長坐二十年,仍在門外。幸遇師弟子玄策引往曹溪參叩,始成正覺。當玄策遊方至河朔,聞隍之名。造庵問曰:汝在此作什麼?曰:入定。策曰:為有心入耶?無心入耶云云。以破其執迷,蓋性無出入,有何亂定?隍曰入定者,策已知其未入門內。故以有心入定,則有情含識之流亦應得定;無心入定,則一切無情亦合得定以折之。繼又曰:不見有有無之心,即是常定。常定即是本性,本性自無出入;若有出入,即非本性。既非本性,何能常定?不得常定,何能大定?隍自知未得入門,所以無對。良久始曰:師嗣誰耶?策云:六祖。隍問六祖以何為禪定?策曰:我師所說不離本性,所以能妙湛圓寂。不取於相,所以能體用如如。五陰本是空寂,六塵亦非實有。既不出不入,亦不定不亂。禪性本無所住,故離住禪之寂;禪性本自無生,故離生禪之想。自由自在,心如虛空,亦無虛空之量。蓋一切不著,自性自如,方能成就菩提也。隍聞是說,徑來謁師,且述指引因緣。師愍其遠來,遂垂開示。隍乃大悟,二十年所得心化為烏有。何以故?心有所得,即難悟入。金剛經云:「須陀洹能作是念,我得須陀洹果否?」乃至我不作是念,我是離欲阿羅漢,皆破所得心也。蓋自性清淨,一無所得,方名最上乘。若起一念,我有所得,即落二乘。何則?自性已被所得心障覆故也。
一僧問師云:『黃梅意旨,甚麼人得?』師云:『會佛法人得。』僧云:『和尚還得否?』師云:『我不會佛法。』
此分不言何人參扣,只記問答之語,並以機鋒出之。蓋師處處悉以無上法門開示於人,使之自省。如此僧問師曰:黃梅意旨甚麼人得?若言我得,則心有所得,即落我人四相之中,非稱性而談矣。師曰會佛法人得者,言誰會佛法,誰皆可得也。僧曰:和尚還得否?若云已得,則不成其為祖師矣。故師曰:我不會佛法。蓋得即不得,不得即得;會即不會,不會即會。來去相因,皆所以顯示中道之義,讀者最宜虛心體會。
師一日欲濯所授之衣而無美泉,因至寺後五里許,見山林鬱茂,瑞氣盤旋,師振錫卓地,泉應手而出,積以為池,乃膝跪浣衣石上。忽有一僧來禮拜,云:『方辯,是西蜀人。昨於南天竺國見達磨大師,囑方辯:「速往唐土!吾傳大迦葉正法眼藏及僧伽梨,見傳六代,於韶州曹溪,汝去瞻禮!」方辯遠來,願見我師傳來衣鉢。』師乃出示,師問:『上人攻何事業?』曰:『善塑。』師正色曰:『汝試塑看。』辯罔措。過數日,塑就真相可高七寸,曲盡其妙。師笑曰:『汝只解塑性,不解佛性。』師舒手摩方辯頂授記。曰:『永為人天福田!』師仍以衣酬之。辯取衣分為三:一披塑像,一自留,一用㯶裹瘞地中。誓曰:『後得此衣,乃吾出世住持於此,重建殿宇。』宋嘉祐八年,有僧惟先,修殿掘地,得衣如新像,在高泉寺,祈禱輒應。有僧擧臥輪禪師偈云:
師聞之,曰:『此偈未明心地。若依而行之,是加繫縛。』因示一偈曰:
此分言得道之人神通廣大,從心所欲。如師欲濯授衣,卓地泉出,即其一也。當浣衣時,有蜀僧方辯謁師。師曰:上人攻何事業?曰:善塑泥像。已非出家人本分。况祖師所問,意在施法對治,豈料方辯所答,乃在身心之外,而以塑像為事乎?師乃正色曰:汝試塑看。數日果就,惟妙惟肖。師笑曰:汝善塑性,可惜不解佛性耳。即為摩頂授記,永與人天為福田。餘經文自明。又有一僧擧臥輪偈曰臥輪有伎倆云云,按此偈已入於頑空邪見,而猶以菩提日日長自詡。自錯不知,且擧以教人,其害可勝言哉!師聞之曰:此偈未明心地,若不知者依之而行,是反加縛束也。因示一偈曰惠能沒伎倆云云,此偈正與上偈針對。蓋祖師所言乃自性菩提,臥輪所言猶木本菩提。何以故?木本菩提既無思想,任何境遇亦不起心,豈非無情之物乎?與祖師所言,自性菩提不斷思想,及對鏡心數起而菩提何以亦長者,真有天淵之別,學者可不善思而明辨乎!
頓漸品第八
佛法本無頓漸,因眾生根器利鈍不同,所以立頓漸之假名。智者言下了悟,愚者漸次修習,到達見自本性,則利鈍如一原無分別。故佛說理則頓悟,事以漸除。所謂頓者,係頓然悟入第一妙諦,仍須以次掃除一切法相,損之又損,以至於無為。若謂一悟即證妙果,是名魔說。所謂漸者,言下不能悟入,先將妄念煩惱除却,一心思惟聖道,忽然照見本來,即與智人無別,從此精進,直至成就菩提。所謂殊途同歸,實無頓漸之分也。故立頓漸品第八。
時祖師居曹溪寶林,神秀大師在荊南玉泉寺;於時兩宗盛化,人皆稱南能北秀,故有南北二宗頓漸之分。而學者莫知宗趣。師謂眾曰:『法本一宗,人有南北;法即一種,見有遲疾。何名頓漸?法無頓漸;人有利鈍,故名頓漸。』然秀之徒眾,往往譏南宗祖師:『不識一字,有何所長?』秀曰:『他得無師之智,深悟上乘,吾不如也。且吾師五祖,親傳衣法,豈徒然哉?吾恨不能遠去親近,虛受國恩。汝等諸人毋滯於此!可往曹溪參决!』一日,命門人志誠曰:『汝聰明多智,可為吾到曹溪聽法;若有所聞,盡心記取,還為吾說。』
志誠稟命至曹溪,隨眾參請,不言來處。時,祖師告眾曰:『今有盜法之人,潛在此會。』志誠即出禮拜,具陳其事。師曰:『汝從玉泉來,應是細作。』對曰:『不是。』師曰:『何得不是?』對曰:『未說即是,說了不是。』師曰:『汝師若為示眾?』對曰:『常指誨大眾,住心觀淨,長坐不臥。』師曰:『住心觀淨,是病非禪。長坐拘身,於理何益?聽吾偈曰:
此分顯示法無頓漸,而不見本性,莫知趨向,妄生分別。即如當時師居曹溪寶林,四方歸化;同時神秀大師在荊州玉泉寺演教,朝廷且供養為師。風聲所樹,時人遂以南能北秀並稱兩宗。秀為漸教,師為頓宗。究竟何名頓漸,實不解其宗趣,徬徨歧路,罔識歸依。師乃愍而謂眾曰:法本一宗,無有二相。以人有南北,強分為二,已屬非是。不過見性者有遲有疾,為少異耳。且人之根器利鈍不同,故立頓漸之假名,使智者頓悟,愚者漸修,同歸於道。實則法本法無法,了本無法,法於何有?况頓漸耶?乃秀之徒眾不明實相,反譏南宗祖師一字不識有何所長。秀聞,不特告誡徒眾毋得非議,且恨不能親近,令眾前往參决。卒見秀師受五祖薰陶,虛懷若谷,一心求道,畢竟高出儕輩,後卒證果,以視不知真諦徒作門戶之爭者,相去奚啻霄壤。一日,命門人志誠曰:汝聰明多智,可為吾到曹溪聽法,乃至還為吾說云云,即此數語,足見秀師是時尚未悟入,只是一味苦修。何以故?頓教之所以為頓教者,聞師開示,若悟則言下便悟。不悟,則對面千里,豈有令徒前往聞法還以奉告,甯非隔靴搔癢!卒之志誠聞教,頓然悟入,願為執侍,而秀仍依然故我,此其明證也。更有奇者,志誠既至曹溪,隨眾參請而不言來處。蓋遵秀師之囑,為盜法來耳。豈料師已預知其事,因告眾曰:今有盜法之人潛在此會。可見頓漸二宗判若雲泥。何則?神秀師五祖有年,反不如師之神通自在事前預知。自性般若之最尊最上如此。志誠知師燭破其謀,出而禮拜,具陳前事。師曰:汝從玉泉來,應是細作。誠以未說即是,說了不是為對,真聰明善辯者也。師曰:汝師如何示眾?對曰常教人住心觀淨,長坐不臥云云,此法至今流傳頗廣,奈無一人成道。何哉?以其非正法,實邪見耳。故師誡之曰:住心觀淨,是病非禪;長坐拘身,於理何益?聽吾偈曰生來坐不臥云云,以破其執著。蓋秀師所教全在色身上用功,不知色身如宅舍,前已言之,不過數十百根臭骨頭結構成形,有何功課可立?而乃強令長坐,不亦迷乎?總之能見自本性,坐也可,臥也可。不見本性,坐也是妄,臥也是妄。修道者不可不知,後之奉其教,及誤解般舟行,數十日不坐臥者,可幡然悟矣。
志誠再拜曰:『弟子在秀大師處,學道九年,不得契悟;今聞和尚一說,便契本心。弟子生死事大,和尚大慈,更為教示。』師曰:『吾聞汝師教示學人戒定慧法,未審汝師說戒定慧行相如何?與吾說看!』誠曰:『秀大師說:「諸惡莫作名為戒,諸善奉行名為慧,自淨其意名為定。」彼說如此。未審和尚以何法誨人?』師曰:『吾若言有法與人,即為誑汝;但且隨方解縛,假名三昧。如汝師所說戒定慧,實不可思議也。吾所見戒定慧又別。』志誠曰:『戒定慧只合一種,如何更別?』師曰:『汝師戒定慧接大乘人,吾戒定慧接最上乘人;悟解不同,見有遲疾。汝聽吾說!與彼同否?吾所說法,不離自性;離體說法,名為「相」說,自性常迷。須知一切萬法皆從自性起用,是真戒定慧法。聽吾偈曰:
此分言志誠聞師告誡,知伊師所教難以入道。於是再拜求師開示,且曰:弟子在秀大師處,學道九年,不得契悟。今聞言便契本心,弟子生死事大,求和尚更為教示云云。試思學道九年毫無進益,則漸教之難以悟入,亦已明甚!而志誠心知其非,然在未聞頓教之前,亦只如盲人摸象,各是其是。殆一聞開示,即悟前非,性根之利可想。師不即開示,乃先問秀師所教行相如何,然後再對症投藥,解其縛束。縛束既解,自能悟入。此頓教法門所由最尊最上最妙,為我佛獨一無二之心印,付諸教外別傳,得之者固無一不成佛作祖也。師曰:吾聞汝師教人戒定慧法,未審所說行相如何?誠曰秀師說諸惡莫作名為戒,乃至不知和尚以何法誨人云云,在未見性之人,聞此教法無不奉為圭臬。所謂諸惡莫作,眾善奉行,三歲小兒能知得,八十老翁行不得。雖舌底翻蓮,無能難之者。然以之勸世,捨惡修善則可,若求入道,則如鳥獸臨渴,誤陽焰為水,由所見不真耳。師曰吾若言有法與人,即為誑汝。但且隨方解縛,假名三昧,即如汝師所說戒定慧,實不可思議云云。蓋秀師所說仍是不離色身法相,與師所說隨方解縛,逈然不侔。故曰:吾所見戒定慧則又有別。誠曰:戒定慧只合一種,如何更別?師曰汝師所說接大乘人,乃至名為相說,自性常迷云云。縱說一刼,徒增迷悶,有何益處?更須知一切萬法皆從自性起用,方得名為真正戒定慧法。至此,師乃直截開示。所以先問秀說行相,知致病之源,對症投藥,兩兩對勘,使之自省,正是隨方解縛之意。然非肉身菩薩,又鳥能隨根接度,循循善誘哉!偈曰心地無非自性戒云云,意謂心無虛妄,則本性清淨而名戒。心無愚迷,則本性光明而名慧。心無染著,則本性常住而名定。蓋本性原自清淨,一切不染,猶如金剛,無有能破壞者。在聖不增,在凡不減,雖身有去來,而性無動搖。自性自如,即如如佛矣。
誠聞偈,悔謝,乃呈一偈曰:
師然之。復語誠曰:『汝師戒定慧,勸小根智人;吾戒定慧,勸大根智人。若悟自性,亦不立菩提槃,亦不立解脫知見;無一法可得,方能建立萬法。若解此意,亦名佛身,亦名菩提槃,亦名解脫知見。見性之人,立亦得,不立亦得。去來自由,無滯無礙;應用隨作,應語隨答,普見化身,不離自性,即得「自在神通、游戲三昧」;是名見性。』志誠再啓師曰:『如何是不立義?』師曰:『自性無非、無痴、無亂,念念般若觀照,常離法相,自由自在。縱橫盡得,有何可立?自性自悟,頓悟頓修,亦無漸次,所以不立一切法。諸法寂滅,有何次第?』志誠禮拜,願為執侍,朝夕不懈。(誠,吉州太和人也。)
此分言志誠聞師開示,言下頓悟本來,乃呈自本心所見。五蘊幻身,幻何究竟,迴趣真如,法還不淨者,即針對以前秀師所教,全在色身上用功,幻中求幻,老死無成。今知悔悟,不但幻身無常,即廻趣真如亦是著相,著一絲頭,法即不淨也。師知其入門,故然之。復語之曰:汝師戒定慧勸小根智人,乃至即得自在神通游戲三昧,是名見性云云,已將第一義諦,從因地法行至成就菩提,徹始徹終,完全揭示,毫無餘蘊。蓋菩提槃,解脫知見,以及戒定慧種種法門,皆屬假名,為饒益一切眾生,示導修行正路,不得不假此設施以資接度。若見自本性,則縱橫自由。所以能如此者,以平常日用之間,雖應作應語,普見化身,而實不離自性,一真一切真故也。久之自在神通自可以次達到,至此則真名見性矣。志誠又問不立之義。師曰:自性無非、無痴、無亂,念念般若觀照,乃至諸法寂滅,有何次第云云,意謂能明自性,無論行住坐臥,時時刻刻以般若觀照,守而不離,用則徧於一切處,亦不著一切處,自在受用,不作父想子想,亦無用想,是則真正修行。無為而無不為,試問有何可立。及修行次第耶?至是,誠恍然大悟,再三禮拜,願為執侍服役,朝夕不懈。
一僧志徹,江西人,本姓張,名行昌;少任俠。自南北分化,二宗主雖亡彼我,而徒侶競起愛憎。時北宗門人,自立秀師為第六祖,而忌祖師傳衣為天下聞,乃囑行昌來刺師。師心通,預知其事,即置金十兩於座間。時夜暮,行昌入祖室,將欲加害,師舒頸就之,行昌揮刃者三,悉無所損。師曰:『正劍不邪,邪劍不正;只負汝金,不負汝命。』行昌驚仆,久而方蘇,求哀悔過,即願出家。師遂與金,言:『汝且去!恐徒眾翻害於汝。汝可他日易形而來,吾當攝受。』行昌稟旨宵遁;後投僧出家,具戒精進。一日,憶師之言,遠來禮覲。師曰:『吾久念汝,汝來何晚?』曰:『昨蒙和尚捨罪,今雖出家苦行,終難報德。其惟傳法度生乎?
此分言事實經過,可分數節研求。一者,門戶之見最為痛心。如神秀與師,同隸五祖門下,神秀多年而不得,師言下而頓悟,此根器之不同,亦以見大道之公,决無私授。古人取則天地日月,以天無私覆,地無私載,日月無私照故也。苟是其人,陌路可教;設非其人,父子不傳。非不傳也,彼既不悟,傳之猶不傳也。此五祖衣法所以授師而不及秀者,道固應爾,豈有所為而為之耶?雖神秀與師尚無彼此,而秀之徒眾因妒生憎,既私立秀師為六祖,復恐師傳衣為天下所聞,遽謀殺害。門戶之爭,今古一轍。然如此存心,凡夫尚不可,况修道之士乎!二者,因果報應絲毫不爽,寃債酬償尤難倖免。如大師過去生中負行昌金十兩,今因緣和合,故受秀徒所使。設師被害而取其金,是師債已償,而行昌反負師命。寃寃相報,甯有了期?一切眾生不知因果報應,固無日不在愁憂苦惱之中,宛轉呻吟,無可奈何。讀此者可以竦然矣!三者,得道之人水火刀兵弗能損害。經云:「如風吹光,如刀斷水。」觀於師之舒頸就刃,悉無所損,足為明證。且以物言固為劍,以法言則為見,邪不勝正,焉能為害?况不負命耶!四者,寃親平等,無我無人。如大師受行昌三刃毫不為動,既償其金,縱之使去。復囑他日易形而來,吾當攝受。此何等胸襟!何等度量!與世尊昔遭歌利王之割截,及得道後,首度憍陳如情形相彷彿,(憍陳如即歌利王後身)修大乘者不可不如是存心也。五者,勇於改過,終成上善。如行昌任俠自詡,謀刺不得,求哀悔過,投僧出家。蒙師開示,卒悟妙諦。然則一切凡夫又安可自甘暴棄,而不亟求反省乎!餘經文自明。
弟子常覽槃經,未曉「常」「無常」義,乞和尚慈悲,略為解說。』師曰:『無常者,即佛性也;有常者,即一切善惡諸法分別心也。』曰:『和尚所說,大違經文。』師曰:『吾傳佛心印,安敢違於佛經?』曰:『經說佛性是常,和尚却言無常;善惡諸法乃至菩提心,皆是無常,和尚却言是常;此即相違,令學人轉加疑惑。』師曰:『槃經,吾昔聽尼無盡藏讀誦一遍,便為講說,無一字一義不合經文。乃至為汝,終無二說。』曰:『學人識量淺昧,願和尚委曲開示。』
師曰:『汝知否?佛性若常,更說什麼善惡諸法?乃至窮刼無有一人發菩提心者?故吾說無常,正是佛說真常之道也。又,一切諸法若無常者,即物物皆有自性,容受生死,而真常性有不遍之處;故吾說常者,正是佛說真無常義。佛比為凡夫外道執於邪常,諸二乘人於常計無常,共成八倒,故於槃了義教中,破彼偏見,而顯說真常、真樂、真我、真淨。汝今依言背義,以斷滅無常及確定死常,而錯解佛之圓妙最後微言;縱覽千遍,有何所益?』行昌忽然大悟,說偈曰:
師曰:『汝今徹也,宜名志徹。』徹禮謝而退。
此分專言佛性。行昌既蒙師攝受後,禮謝前愆,因求開示。曰:弟子常覽槃經,未曉常、無常義理所在,乞慈悲解說。師曰:無常即佛性,有常即一切善惡諸法分別心也。佛說槃經,一者常,二者無常,佛性非常非無常。蓋無常是邊,常亦是邊,所以說佛性非常非無常。但此處未即開示佛性正義,先將常無常二相翻說,以啓發行昌疑問。曰:和尚所說大違經文!師曰:吾傳佛心印,安敢違經。以明前說之弗舛。行昌曰:經說佛性是常,和尚却言無常;善惡諸法乃至菩提心皆是無常,和尚却言是常。此即相違,令學人轉加疑惑云云,不但行昌疑惑,後人讀經者亦無不疑惑。師曰:大般槃經,吾昔聽尼無盡藏誦一遍,便為講解,無一字一句不合經義。今為汝說,終無二理。行昌曰:學人識量淺昧,不明奧義,惟願委曲開示云云,至此誠切懇求,師乃揭出妙諦曰:汝知否?佛性若常,更說什麼善惡諸法!乃至窮刼以來,無一人發菩提心者,故吾說無常,正是佛說真常之道也。意謂佛性本常,眾生悉有。但迷不回頭,萬刼輪迴,即是無常,佛說非幻成幻法。所謂真正大善知識絕跡世間,非無也,如鳳毛麟角不易覯之意也。又一切諸法若無常者,即物物皆有自性,容受生死;而真常性有不遍之處,故吾說常者,正是佛說真無常義。意謂一切萬法本無自性,若有自性,則物物皆可容受生死。性有限量,或斷或續,因果業報亦失準確,而真常性有不能周徧之處,故師說常者,正是佛說真無常義。所以佛比為凡夫外道,執於邪常,諸二乘人,於常計無常,無常計常;樂計無樂,無樂計樂;我計無我,無我計我;淨計不淨,不淨計淨;共成八倒。故世尊於槃了義教中破彼偏見,顯說真常、真樂、真我、真淨。汝今只知依照經文,違背經義,以斷滅無常,確定死常,而錯解佛之圓妙最後微言,縱覽千遍,有何所益云云。以上二說,互相顯發,真理自出,所以促行昌之自悟。與機緣品為弟子法達所說,經轉轉經,事異理同,可以互證。行昌言下大悟,說偈曰因守無常心云云,意謂前以無常幻心誤作法王,不知佛說本有常性,認賊作子,一切凡夫拾瓦礫為明珠,亦復如是。我今蒙師開示,豁然省悟,不加功力,佛性自然現前。所謂佛性者,本自具有,非師授與;而自性內照,我亦無所得焉。師曰:汝今徹也,宜名志徹。言已通徹佛性,可以自性自度矣。徹於是禮拜感謝而退。
有一童子,名神會,襄陽高氏子;年十三,自玉泉來參禮。師曰:『知識!遠來艱辛!還將得「本」來否?若有本則合識主,試說看!』會曰:『以無住為本,見即是主。』師曰:『這沙彌爭合取次語?』會乃問曰:『和尚坐禪,還見不見?』師以拄杖打三下,云:『吾打汝是痛不痛?』對曰:『亦痛亦不痛。』師曰:『吾亦見亦不見。』神會問:『如何是亦見亦不見?』師云:『吾之所見,常見自心過愆,不見他人是非好惡,是以亦見亦不見。汝言亦痛亦不痛如何?汝若不痛,同其木石;若痛,則同凡夫,即起恚恨。汝向前見不見是二邊,痛不痛是生滅;汝自性且不見,敢爾弄人?』神會禮拜悔謝。
師又曰:『汝若心迷不見,問善知識覓路;汝若心悟,即自見性,依法修行。汝自迷不見自心,却來問吾見與不見。吾見自知,豈代汝迷?汝若自見,亦不代吾迷!何不自知自見,乃問吾見與不見?』神會再禮百餘拜,求謝過愆;服勤給侍,不離左右。一日,師告眾曰:『吾有一物,無頭無尾,無名無字,無背無面,諸人還識否?』神會出曰:『是諸佛之本源,神會之佛性。』師曰:『向汝道無名無字,汝便喚作本源佛性。汝向去有把茆蓋頭,也只成箇知解宗徒。』祖師滅後,會入京洛,大宏曹溪頓教,著顯宗記,盛行於世,是為「荷澤禪師」。
此分言童子神會年僅十三,才智過人,未見本性,即以機鋒口吻玩弄祖師,卒賴薰陶,終成道器。會自玉泉來參禮,師曰:知識遠來艱辛,還將得本來否?若有本,則合識主云云。言知識千里遠來,還認得本來面目否?若認得,即是汝之真正主人。會曰:以無住為本,見即是主。師曰:這沙彌爭合取次語者。意謂言不由衷,造次對答,毫無義意。就會言而論,無住則失所歸依,見即是妄,而彼反以為主,豈非邪見?會不悟,更問師曰:和尚坐禪,還見不見?意即和尚見性與否?師以拄杖打會三下云:吾打汝是痛不痛?對曰:亦痛亦不痛。師曰:吾亦見亦不見。會問如何是亦見亦不見?師曰:吾之所見者,常見自心過愆,不見他人是非善惡,是以亦見亦不見云云。對症下藥,絕妙指點。蓋世人不見自性,即因不見自心過愆,開口便說他人是非長短,甯獨會哉?故師言汝痛則同凡夫,不痛則同木石。汝向前見不見是二邊,痛不痛是生滅,汝自性且不見,敢侮弄人耶?神會禮拜悔謝。蓋會既不見性,只學得一片機語,恃其唇舌犀利,欲以此逗引師言,亦聰明太過之誤也。然後世不如會之虛心悔過,徒尚利口喋喋、禪機娓娓,毫無真實者可以休矣。師又曰:汝若心迷不見,問善知識覓路,當竭誠恭敬參求。汝若心悟,得見本性,依法修行,亦不合肆無忌憚巧語侵人。汝今自迷不見自心,却來問吾見與不見。吾見自知,豈代汝迷?汝若自見,亦不代吾迷。何不自知自見,乃問吾見與不見云云。此數語痛快淋漓,雖屬訶斥,但自性自見當機指導,已於言外見之。神會自知罪過,再禮百餘拜,求謝過愆,服勤給侍,不離左右。如會者,可謂過而能改之豪傑,卒證妙果,不亦宜哉!一日,師告眾曰:吾有一物,無頭無尾、無名無字、無背無面,汝等還識否云云。奇哉此物!即之不見,呼之却應,三世諸佛咸不認識,安立無邊假名,迷誤無量眾生。何則?開口即錯,動念便乖。靈山會上,世尊拈花示眾,迦葉尊者破顏微笑,即此物也。達摩祖師初見梁武,梁武曰:對朕者誰?祖曰:不識!亦此物也。神會賣弄聰明,出曰:是諸佛之本源,神會之佛性。師曰:已向汝道無名無字,汝便喚作本源佛性!汝向去有把茅蓋頭,也只成箇知解宗徒而已云云。蓋佛性本源全屬假名,但一開口即落二法。故師言有把茅蓋頭,成為知解宗徒也。祖師滅後,會入京洛,大宏曹溪頓教,著顯宗記盛行於世,稱為荷澤禪師焉。
師見諸宗難問,咸起惡心,多集座下,愍而謂曰:『學道之人,一切善念惡念,應當盡除。無名可名,名於「自性」;無二之性,是名「實性」。於實性上建立一切教門,言下便須自見!』諸人聞說,總皆作禮,請事為師。
此分總結上文。其時四方修士雲集寶林,各宗其宗,互相詰難,意趣不合,咸起惡心。師預知其事,愍而謂之曰:大凡學道之人,要將一切善念惡念完全拋除,無名可名,名於自性。自性猶屬強名,其餘法相更屬虛假。善是邊,不善亦是邊,故法相有二。若離善惡之念,則法無二相。無二之性,是名實性。於實性上,可以建立一切教門,千宗萬派,任意設施。總須言下自見,方為正法;否則說有說無,是彼非此,全屬邪見,不能入道。於是座下諸宗之人聞師所說,總皆悔悟,作禮而退,請事為師焉。
護法品第九
護法者,如大般槃經云:「手執戈矛,侍佛左右,以防止魔類攪擾清淨道場也。」如世尊說於過去無量刼前,有比丘修行正法,為破僧所嫉,羣趨加害。時佛為國王,聞之披堅執銳與破僧决鬬,比丘得免於難,而王因傷殞命,以此護法因緣,生不動國,及速得成就阿耨多羅三藐三菩提。修自性功德無量無邊,護法功德亦無量無邊,故立護法品第九。
神龍元年上元日,則天中宗詔云:『朕請安秀二師,宮中供養;萬幾之暇,每究一乘。二師推讓云:「南方有能禪師,密授忍大師衣法,傳佛心印,可請彼問。」今遣內侍薛簡,馳詔迎請。願師慈念,速赴上京。』師上表辭疾,願終林麓。薛簡曰:『京城禪德皆云:「欲得會道,必須坐禪習定;若不因禪定而得解脫者,未之有也。」未審師所說法如何?』師曰:『道由心悟,豈在坐也?經云:「若言如來若坐若臥,是行邪道。」何故?無所從來,亦無所去,無生無滅是如來清淨禪,諸法空寂是如來清淨坐。究竟無證,豈况坐耶?』
簡曰:『弟子回京,主上必問;願師慈悲,指示心要,傳奏兩宮,及京城學道者;譬如一燈,然千百燈,冥者皆明,明明無盡。』師云:『道無明暗,明暗是代謝之義。明明無盡,亦是有盡,相待立名。故淨名經云:「法無有比,無相待故。」』簡曰:明喻智慧,暗喻煩惱;修道之人,倘不以智慧照破煩惱,無始生死憑何出離?師曰:『煩惱即是菩提,無二無別。若以智慧照破煩惱者,此是二乘見解,羊鹿等機。上智大根,悉不如是。』
簡曰:『如何是大乘見解?』師曰:『明與無明,凡夫見二,智者了達其性無二。無二之性,即是實性。實性者:處凡愚而不減,在賢聖而不增;住煩惱而不亂,居禪定而不寂;不斷不常,不來不去,不在中間及其內外。不生不滅,性相如如,常住不遷,名之曰「道」』。
簡曰:『師說不生不滅,何異外道?』師曰:『外道所說不生不滅者,將滅止生,以生顯滅;滅猶不滅,生說不生,我說不生不滅者,本自無生,今亦不滅,所以不同外道。汝若欲知心要,但一切善惡都莫思量,自然得入清淨心體,湛然常寂,妙用恆沙。』
簡蒙指教,豁然大悟,禮辭歸闕,表奏師語。其年九月三日,有詔獎諭師曰:『師辭老疾,為朕修道,國之福田!師若淨名,託疾毗耶,闡揚大乘,傳諸佛心,談不二法。薛簡傳師指授如來知見;朕積善餘慶,宿種善根,值師出世,頓悟上乘。感荷師恩,頂戴無已!』並奉磨納袈裟及水晶鉢,敕韶州刺史修飾寺宇,賜師舊居為國恩寺焉。
此品言當時法化之盛,超越千古。以則天之驕侈,然對於佛法及大善知識至為尊敬,既請嵩山安國師及玉泉神秀師入宮供養,因問一乘之道。二師推讓云:南方有曹溪六祖,密受五祖衣法,傳佛心印,可請彼問為辭。兩宮乃遣內侍薛簡馳詔迎請,師表辭不赴。薛簡曰京師禪德皆云,欲會道須坐禪習定云云,此正秀師所教,常坐不臥,住心觀淨之法。蓋未見性之人,無一不作如是修。在初,未嘗不自以為妙法,豈料誤己誤人,終至無成,如此之輩,幾於無處無之。師知其執著,乃云道由心悟,豈在坐乎?並引金剛經以證如來清淨,諸法空寂。所謂禪坐,不過假名,自性中一無所得,無形無相,無言無說,究竟無證,何况坐耶?簡知前非,求師慈悲指示心要,並引無盡燈法門,明明無盡為言。師曰:道無明暗,明暗是代謝之義,相待立名。若淨名經云:「法無有比,無相待故。」言佛性獨一無二,無有與之相對待者,不可以明明無盡為比。簡曰:明喻智慧,暗喻煩惱。倘不用智慧照破煩惱,憑何出離生死云云,不知以智慧照破煩惱,正是生滅二法。如何以生滅法而求出離生死,豈非南轅而北轍乎?故師曰:煩惱即是菩提,無二無別。若以智慧照破煩惱,是二乘見解。上智之人悉不如是,即言下破其執著,使之悟解深入也。簡曰:然則如何是大乘見解?師曰:明與無明,凡夫見為二法。若以智者觀之,其性實無二相;此無二之性,即是實性。凡愚不減,賢聖不增。推而言之,住煩惱之中不覺雜亂,居禪定之內不覺空寂,無斷常來去,不在中間內外,不生不滅,性相如如,常住不遷,故名之為道。妙哉!妙哉!此法之妙,真有不可以言語形容者。其所以妙者,正妙在不生不滅,不定不亂,不在內外中間。然非見自本性者又烏知其妙哉!簡曰:師說不生不滅,與外道有何分別?師曰:外道所說不生不滅,係將生止滅,以滅顯生;滅猶不滅,生說不生云云。即不怕念起,只怕覺遲。念起是病,不續是藥。換言之,即以後念止前念之法,不知前念未滅,後念又生,滅非滅盡,生謂無生,是以楔出楔之類耳。師說不生不滅者,本自無生,今亦不滅,與外道以念止念之法判若天淵,所以不同外道。以上先將簡之種種法執完全摧毀,使之毫無依據,乾乾淨淨,然後始教之曰:汝若欲知心要,但一切善法惡法都莫思量分別,自然得入清淨心體,湛然常寂者,言見此本心本性,守而不離,至常光現前時,則妙用等於恆沙,神通變化,遊戲三昧,自由自在,縱橫盡得矣。簡蒙開示,豁然大悟,乃禮辭歸闕,表奏師語。遂有袈裟鉢盂之錫,並敕刺史修飾寺宇,賜師之舊居名國恩寺,此所謂人王護法,盛莫與京矣。詔內師若淨名,託疾毗耶者,言師以老疾辭不赴京,猶之維摩詰居士於毗離耶大城示現有疾之意,餘經文自明。
付囑品第十
付囑者,以法付囑諸大弟子,分化四方,流傳後代,亦即師最後之微言也。衣鉢表信,止師弗傳,所以杜爭端,不得不爾。至於佛法則代代遞傳,迄今不斷,故立付囑品第十。
師一日喚門人法海、志誠、法達、神會、智常、智通、志徹、志道、法珍、法如等曰:『汝等不同餘人,吾滅度後,各為一方師。吾今教汝說法,不失本宗。先須擧三科法門,動用三十六對,出沒即離兩邊,說一切法莫離自性!忽有人問汝法,出語盡雙,皆取對法,來去相因;究竟二法盡除,更無去處。
三科法門者,「陰、界、入」也。陰是五陰,「色、受、想、行、識」是也。入是十二入,外六塵「色、聲、香、味、觸、法」,內六門「眼、耳、鼻、舌、身、意」是也。界是十八界,「六塵、六門、六識」是也。自性能含萬法,名含藏識。若起思量,即是轉識。生六識,出六門,見六塵。如是一十八界,皆從自性起「用」。自性若邪,起十八邪;自性若正,起十八正。若「惡用」即「眾生用」,「善用」即「佛用」,「用」由何等?由自性有。
對法,外境。無情五對:天與地對,日與月對,明與暗對,陰與陽對,水與火對;此是五對也。法相語言十二對:語與法對,有與無對,有色與無色對,有相與無相對,有漏與無漏對,色與空對,動與靜對,清與濁對,凡與聖對,僧與俗對,老與少對,大與小對;此是十二對也。自性起用十九對:長與短對,邪與正對,痴與慧對,愚與智對,亂與定對,慈與毒對,戒與非對,直與曲對,實與虛對,險與平對,煩惱與菩提對,常與無常對,悲與害對,喜與瞋對,捨與慳對,進與退對,生與滅對,法身與色身對,化身與報身對;此是十九對也。』
師言:『此三十六對法,若解用,即道貫一切經法,出入即離兩邊。自性動用,共人言語,外於相離相,內於空離空。若全著相,即長邪見;若全著空,即長無明。執空之人,有謗經,直言「不用文字」。既云不用文字,人亦不合語言,只此語言便是文字之相。又云「直道不立文字」。即此「不立」兩字,亦是文字。見人所說,便即謗他言著文字。汝等須知!自迷猶可,又謗佛經。不要謗經!罪障無數!若著相於外,而作法求真;或廣立道場,說有無之過患;如是之人,累刼不可見性。但聽依法修行,又莫百物不思而於道性窒礙!若聽說不修,令人反生邪念。但依法修行,無住相法施。汝等若悟,依此說,依此用,依此行,依此作,即不失本宗。若有人問汝義,問有,將無對;問無,將有對;問凡,以聖對;問聖,以凡對;二道相因,生中道義。汝一問一對,餘問一依此作,即不失理也。設有人問:「何名為暗?」答云:「明是因,暗是緣,明沒則暗,以明顯暗,以暗顯明,來去相因,成中道義。」餘問悉皆如此。汝等於後傳法,依此轉相教授,勿失宗旨!』
此分師因將近槃,知首徒法海等堪以荷擔大法,故喚集付囑一切,及將來說法度生,不失本宗宗旨,俾頓教得以永久流傳。汝等不同餘人者,師座下有弟子千餘人,四方雲集參叩者難以數計,惟法海等十人為師高足,悉已見性明心,堪為一方師,故特付以教化之法。吾今教汝等說法,不失本宗。本宗即頓宗,直指識自本心,見自本性,自性自度,自修自證,自成佛道之法,亦即佛門最上一乘之心印也。先須擧三科法門,動用三十六對,出入即離兩邊。為人演說一切法,能不離自性,即不著兩邊。譬如忽然之間,有人問汝如何是法,答語盡雙,皆取對法,使來去相因,不著邊見,究竟二法盡除,更無去處,即不失本宗。三科法門,經文自明。自性能含藏萬法,萬法由自性而生,故名含藏識。起念即是轉識,轉識即出六門而見六塵,故一十八界均由自性起用。性邪則起十八邪,性正則起十八正。性含惡用即眾生用,善用即佛用,其理可與般若品所說,互相對勘,但此處專言應對之法。應對者,非普通應酬之謂。乃借此顯示佛法妙用,示導見性,以明本宗宗旨所在也。用由何等?由自性中有對法故。云何對法?以外境言,無情五對,即天地、日月、明暗、陰陽、水火五對是也。法相語言十二對,即語法、有無、有色無色、有相無相、有漏無漏、色空、動靜、清濁、凡聖、僧俗、老少、大小十二對是也。自性起用十九對,即長短、邪正、痴慧、愚智、亂定、慈毒、戒非、直曲、實虛、險平、煩惱菩提、常無常、悲害、喜瞋、捨慳、進退、生滅、法身色身、化身報身、十九對是也。此三十六對法若能解用,即道貫一切經法,出入即離兩邊。此何意耶?讀者多不悟解,蓋一切萬法皆屬名色。經云:「世間一切法,離名無所有。」雖有智者,不能呼無名之物,作無名之務,此顯而易見者也。然則名色又何自而起耶?曰:由對法而起。因有顯無,緣無顯有;因大顯小,緣小顯大。雖有情無情,法相語言,用處不同,立名別異,而其為名色則一。所謂隨其所作,處處得名,全屬虛假施設。若能了此,打破名相,隨所滅處,即名真實。不著兩邊,即名中道。中道即是阿耨多羅三藐三菩提種子,故言貫一切經法,出入即離兩邊也。而自性動用,共人言語時,務須外離一切相,內離一切空,方合道意。且執空之人謗經者眾,直謂不用文字,以為是相。不知不用文字,人亦不合語言。何以故?語言即文字相耳!又云直道不立文字,不知即此不立兩字,亦是文字。汝等須知,自迷猶可,不要謗經。自迷不過一身,謗經害及大眾,故罪障無數,切宜戒之。至若著相於外,作法求真,廣立道場,爭說有無,如是等人累刼不能見性。但聽依法修行,切莫百物不思,於道性反生窒碍。若聽說不修,令人又起邪見,二者亦屬邊見,不可為法。以上法障,皆須解除,但依法修持,無住相布施,即是佛之正法。汝等若悟此說,依此作用修行,即不失本宗宗旨矣。汝等於外布教之時,設有人問汝義理所在,問有以無對,問聖以凡對,二道相因,生中道義。恐汝等不明,再為詳示。假設有人問:何名為暗?則答以:明是因,暗是緣,明沒則暗,因暗顯明。餘問皆如此,擧一反三可以類推,汝等於後傳法,依照以上所說,轉相教授,勿失宗旨為囑。
師於太極元年壬子,延和七月,命門人往新州國恩寺建塔,仍令促工。次年夏末,落成。七月一日,集徒眾曰:『吾至八月,欲離世間。汝等有疑,早須相問,為汝破疑,令汝迷盡。吾若去後,無人教汝。』法海等聞,悉皆涕泣;惟有神會,神情不動,亦無涕泣。師云:『神會小師,却得善不善等,毀譽不動,哀樂不生。餘者不得,數年山中,竟修何道?汝今悲泣,為憂阿誰?若憂吾不知去處,吾自知去處。吾若不知去處,終不預報於汝。汝等悲泣,蓋為不知吾去處;若知吾去處,即不合悲泣。法性本無生滅去來。汝等盡坐,吾與汝說一偈,名曰「真假動靜偈」。汝等誦取此偈,與吾意同;依此修行,不失宗旨。』眾僧作禮,請師作偈。偈曰:
時,徒眾聞說偈已,普皆作禮。並體師意,各各攝心,依法修行,更不敢諍。乃知大師不久住世,法海上座再拜問曰:『和尚入滅之後,衣法當付何人?』師曰:『吾於大梵寺說法,以至於今,鈔錄流行,目曰「法寶壇經」。汝等守護,遞相傳授,度諸羣生;但依此說,是名正法。今為汝等說法,不付其衣。蓋為汝等信根淳熟,决定無疑,堪任大事;然據先祖達摩大師付授偈意,衣不合傳。偈曰:
師復曰:『諸善知識!汝等各各淨心,聽吾說法。若欲成就種智,須達一相三昧,一行三昧。若於一切處而不住相,於彼相中不生憎愛亦無取捨,不念利益成壞等事,安閒恬靜,虛融澹泊,此名「一相三昧。」若於一切處,行住坐臥,純一直心,不動道場,真成淨土,此名「一行三昧」若人具二三昧:如地有種,含藏長養,成熟其實;一相一行亦復如是。我今說法,猶如時雨,普潤大地;汝等佛性,譬諸種子,遇茲霑洽,悉皆發生。承吾旨者,决獲菩提;依吾行者,定證妙果。聽吾偈曰:
師說偈已,曰:『其法無二,其心亦然。其道清淨,亦無諸相。汝等慎勿「觀靜」及「空其心」,此心本淨,無可取捨。各自努力,隨緣好去。』爾時,徒眾作禮而退。
此分言師未槃之先一年七月,命門人往新州國恩寺建塔,塔猶世俗之壽藏。次年落成,又於先一月集徒眾曰:吾至八月,欲離世間。有疑即須早問,莫待後來追悔。時弟子法海等聞師將近槃,悉皆悲淚涕泣,不能自已。獨神會不然。師稱之曰:神會小師,却得善不善等毀譽哀樂、不動不生。餘皆不得,所修何道?蓋神會平日修習空定,遇此可哀之事漠不動念,非餘人可及。師隨即破之曰:汝等悲泣,蓋憂吾不知去處耳。若知吾去處,即不合悲淚。法性本無生滅去來,色身雖壞,此性實常住不變,汝等甯不知耶?今可盡坐,吾與說一偈,名曰真假動靜偈,汝等誦取此偈,若與吾之意見相同,依此修行即不失宗旨。偈語首八句言世間一切萬法,無一真實,無非虛妄。然一切凡夫認賊作子,以假為真者何也?以其不見真心耳。若見真心,則凡眼見種種境界無非假名法相,毫無真實。但離真即假,離假即真,全憑自心主持,自心若不遠離一切假法,則心即非真;心既非真,更欲於何處而求真耶?中十二句言凡屬有情眾生,皆具見聞覺知、一切動作;無情之物,如頑石枯木,則無知覺動作。此係借無情之物,以喻真心之本來不動。但頑空不動,以其無情;真心雖不動,而佛性不斷,見聞覺知亦無異平常,故能成道而可貴。蓋動者四肢五官百骸也,不動者自性也,本心也。真修行人身雖動而心不動,反是則心隨身動,不能把持,終是凡夫。頓教大法已盡示於此數語。故曰但作如此見,即是真如用也。末十二句言汝等學道之人若能悟入,只依之而修即可成道,但須努力而求,切莫執著,入於生死斷滅。設與人說法,言下相應,即可共論佛義。否則合掌令其歡喜,切勿諍論,因此宗無諍。何以無諍?因一涉諍論,則是非即起,自性入於生死,先失道意,尚望成道乎?故須切戒也。時徒眾聞偈已,各各攝心不敢再諍。乃知大師不久住世,法海上座再拜請問衣法當付何人。師曰:吾於大梵寺說法至今,鈔錄流行,名曰「法寶壇經」汝等守護,依此法修,即名正法先祖偈意,衣不合傳。偈曰吾本來茲土,傳法救迷情。一花開五葉,結果自然成者,言吾本來自西土東度,為傳佛大法,救度一般為情所迷之人。由吾而傳五代弟子,然後法周沙界,得道如林。故曰一花開五葉,結果自然成也。師復曰:汝等欲成就種智,須達一相三昧及一行三昧之旨。何謂一相三昧?若於一切處所而不住法相,於彼法相之中,愛憎不生,不取不捨,不念自他利益成壞等事,安閒恬靜,虛融澹泊,遠離一切塵勞妄想,即名一相三昧。何謂一行三昧?一切處所,無論行住坐臥,但能心口如一,直行不二,是不動道場,真成無上淨土,即名一行三昧。若人能具此二三昧者,如地有種子,得雨即生,自然成實。我今說法亦復如是。汝等佛性猶如種子,遇茲霑洽,悉皆發生。依吾旨而行,定證妙果也。聽吾偈曰:心地含諸種,普雨悉皆萌;頓悟花情已,菩提果自成。偈意言一切眾生悉有佛性,如大地之含有種子,得雨則萌芽自生。奈眾生雖有佛性,為煩惱所覆不能顯現,今聞吾說法,頓然了悟不生不滅,依之以自度自修,自然成就菩提妙果。千修千得,决定無疑也。師說偈已,復曰:其法無二,其心亦然,其道清淨亦無諸相者,言佛法無有二相,本心亦然;無相之相,名為實相。此相妙湛圓寂,不染不雜,汝等徒眾切勿觀靜及空其心,致墮有為無記二邊,則不可救藥矣。蓋此心本來清淨,猶如虛空,無可取捨。各須努力勤求,隨緣好去也。爾時徒眾皆作禮而退。
大師,七月八日,忽謂門人曰:『吾欲歸新州,汝等速理舟楫!』大眾哀留甚堅。師曰:『諸佛出現,猶示槃;有來必去,理亦常然。吾此形骸,歸必有所。』眾曰:『師從此去,早晚可回。』師曰:『葉落歸根,來時無口。』又問曰:『正法眼藏,傳付何人?』師曰:『有道者得,無心者通。』又問:『後莫有難否?』師曰:『吾滅後五六年,當有一人來取吾首。聽吾記曰:「頭上養親,口裏須餐;遇滿之難,楊柳為官。」』又云:『吾去七十年,有二菩薩,從東方來,一出家,一在家,同時興化,建立吾宗;締緝伽藍,昌隆法嗣。』問曰:『未知從上佛祖應現已來,傳授幾代?願垂開示。』師云:『古佛應世,已無數量,不可計也。今以七佛為始,過去莊嚴刼,毘婆尸佛,尸棄佛,毘舍浮佛;今賢刼,拘留孫佛,拘那舍牟尼佛,迦葉佛,釋迦文佛;是為七佛。
釋迦文佛首傳摩訶迦葉尊者,第二阿難尊者,第三商那和修尊者,第四優婆毱多尊者,第五提多迦尊者,第六彌遮迦尊者,第七婆須蜜多尊者,第八佛䭾難提尊者,第九伏䭾蜜多尊者,第十脇尊者,十一富那夜奢尊者,十二馬鳴大士,十三迦毘摩羅尊者,十四龍樹大士,十五迦那提婆尊者,十六羅睺羅多尊者,十七僧伽難提尊者,十八伽耶舍多尊者,十九鳩摩羅多尊者,二十闍耶多尊者,二十一婆修盤頭尊者,二十二摩拏羅尊者,二十三鶴勒那尊者,二十四師子尊者,二十五婆舍斯多尊者,二十六不如蜜多尊者,二十七般若多羅尊者,二十八菩提達摩尊者(此土是為初祖)二十九慧可大師,三十僧璨大師,三十一道信大師,三十二宏忍大師,惠能是為三十三祖。從上諸祖,各有稟承。汝等向後,遞代流傳,毋令乖誤!』
此分言師於未槃前二十餘日,囑弟子等速料理舟楫,欲回新州原籍。大眾哀留甚堅,請師無般槃。師曰:諸佛現世如優曇花,猶示槃,且有來有去,事理之常,斷無常住之理。吾此形骸,歸必有所,亦事理之常,何必如此堅留。眾曰:師從此去,早晚可回。意謂師回鄉小住,尚有再來之日,但不知早晚,?師曰:葉落歸根,來時無口。意謂此次歸里即般槃,所以必須歸故里者,猶葉落歸根之意。但佛性常存,寂光普照,神雖來而形已離,故來時無口。眾曰:正法眼藏當付何人?此問非欲繼佛正統,欲得承師位,如首座或教授者而依止之耳。故師曰:不必承繼依止,凡有道者無一不得,凡無心者無一不通。人人皆可自性自度,自證自修,固無限量也。眾曰:未知從上佛祖,應世以來,傳授幾代?師曰:古佛應世已多至不可數計,姑以七佛為始。過去莊嚴刼毗婆尸佛,尸棄佛、毗舍浮佛,為莊嚴刼最後三佛。今賢刼千佛,則以拘留孫佛為始,次拘那舍牟尼佛,次迦葉佛,次釋迦文佛,連前共七佛。釋迦文佛首傳大迦葉尊者,遞至於吾,共三十三祖。從上諸祖各有稟承,汝等向後亦當如此,遞代流傳,毋令斷絕乖誤,是為至囑。弟子又問師槃後有無難否?師曰:吾滅度後五六年,當有人欲取吾首,聽吾讖曰云云。讖猶預言也,蓋頭上養親者,孝也。口裏須餐者,子也。遇滿之難者,張淨滿也。楊柳為官者,楊侃柳無忝也。事實詳見後文。
大師,先天二年癸丑歲,八月初三日,(是年十二月,改元開元。)於國恩寺齋罷,謂諸徒眾曰:『汝等各依位坐,吾與汝別。』法海白言:『和尚留何教法,令後代迷人得見佛性?』師言:『汝等諦聽!後代迷人,若識眾生,即是佛性;若不識眾生,萬刼覓佛難逢。吾今教汝識自心眾生,見自心佛性。欲求見佛,但識眾生;只為眾生迷佛,非是佛迷眾生。自性若悟,眾生是佛;自性若迷,佛是眾生。自性平等,眾生是佛;自性邪險,佛是眾生。汝等心若險曲,即佛在眾生中;一念平直,即是眾生成佛。我心自有佛,自佛是真佛。自若無佛心,何處求真佛?汝等自心是佛,更莫狐疑!外無一物而能建立,皆是本心生萬種法。故經云:「心生種種法生,心滅種種法滅。」吾今留一偈,與汝等別,名「自性真佛偈」。後代之人,識此偈意,自見本心,自成佛道。』偈曰:
師說偈已,告曰:『汝等好住,吾滅度後,莫作世情悲泣雨淚!受人吊問,身著孝服,非吾弟子!亦非正法!但識自本心,見自本性,無動無靜,無生無滅,無去無來,無是無非,無住無往。恐汝等心迷,不會吾意,今再囑汝,令汝見性。吾滅度後,依此修行,如吾在日。若違吾教,縱吾在世,亦無有益。』復說偈曰:
此分言師槃日所說妙法,亦是最後垂訓。首座法海為利益未來際無量眾生,白言:後代迷人欲見佛性,當留何教法度彼?師曰:後代迷人,若識眾生,即是佛性。若不識眾生,萬刼覓佛難逢。乃至汝等自心是佛,為最終開示即心即佛之義,以結束全經。起首開章明義,即曰菩提自性本來清淨,但用此心,直了成佛。今卷終亦曰我心自有佛,自佛是真佛。中間反覆叮嚀,始終一貫,無一語不以本心本性為歸依。如五祖云:「不識本心,學法無益。」又曰:佛佛惟傳本體,師師密付本心。皆其最顯著者。本體即本性,本性即本心,一而二,二而一者也。以體言則名性,以用言則名心,除心之外,說盡千般法,亦是相說,不離邊見。云何若識眾生即是佛性?所謂佛性,即是心之本體。所謂眾生,即是心之變相。心若不動,即是佛性,即非眾生;心若妄動,即非佛性,即成眾生。心何以妄動?以五陰覆蓋真如,六塵牽引,不得不動。若能屏息諸緣,了達五蘊本空,則五陰之外無別眾生,眾生之外無別煩惱,煩惱已盡,心得自在,而佛性現矣。故後代迷人若識自心眾生,即見佛性。性平等,則眾生成佛;性險邪,則佛變眾生。佛性在眾生之中,眾生不在佛性之外。若識眾生,即見佛性;若見佛性,應度眾生。既度眾生,即名無生。若達無生,即可以次超越五十五位妙菩提路而入菩薩地矣。蓋凡屬有情,見聞覺知,無一刻能離佛性。若離佛性,色身即壞,况欲修耶?特以如是佛性,無形無相,無名無字,無頭無尾,無背無面,言語道斷,心行處滅,三世諸佛悉不認識,姑以佛性名之。千經萬典,教示後人者,此也。修行之人矻矻不已者,為明此也。佛菩薩已登覺岸,為了此也。除此之外,皆戲論耳。雖然,一切凡夫不識本心,誤以緣心為主,而有靜坐觀心,凝神調息諸法,修至老死,毫無進益。此何故耶?以緣心即眾生耳。經云:「菩提心生,生滅心滅;生滅心滅,菩提心生。」心只是一,惟勸修行者剷除生滅心,發起菩提心,即入道之基也。蓋菩提心即真佛,自真佛不求,更向何處尋求耶?心生法生,心滅法滅,即此義也。吾今留一偈,名自性真佛偈,若識偈意,依之修行,自成佛道不難也。偈語首八句言自性變化甚多,全憑自己作主。邪見一起,魔即住舍;正念一生,魔變成佛。魔者,五陰魔,為一切邪妄根本,須自除之。中十二句言自性三身佛,化身雖生於法身,而法身即在化身之中,化身能行正道,即是圓滿報身。以世俗言,生子生孫,亦屬化身之一。然此化身,雖由婬性而生,實由淨性而來。能斷婬欲,則性即清淨,所以佛門以修梵行為上。不但婬欲須除,五根所欲,亦宜屏絕不染。先如此堅修,一旦忽遇智人,傳以頓教法門,剎那之間,忽見自性,即是真佛。從此精進,成就菩提,即同佛矣。後十二句言普勸世人修行作佛,但茫茫前路,不知向何處尋求始得見真佛耶?不知皆不需也。今生若遇頓教,忽見自性,即是成佛正因。若不見自性,而向外尋覓,起心何異痴人。今將頓教法門揭示無遺,留教世人俾資救度。若能悟解,依之修行,决無不成道者。當來之世,一切修行人若不作此見,悠悠忽忽,虛度一生,則非祖師之咎矣。師說偈已,復告眾曰:吾滅度後,切莫雨淚悲泣。受人吊問,即非吾之弟子。須知色身如宅舍,舊則易之,朽則遷焉,毫無可戀。但識自心見性,無動靜生滅,無是非來去,無住無往心即自在。恐汝等不會吾意,今再三囑付,令汝等見性。復說偈曰:兀兀不修善,騰騰不造惡;寂寂斷見聞,蕩蕩心無著者,言善惡二邊皆不取捨,屏絕諸緣,斷除見聞,使心如太空,虛豁常寂,蕩蕩空空,無滯無碍,即是本來面目。但不念善惡,並非鄉愿;見聞既斷,亦非閉塞。當時時觀照自性,常生般若,切毋誤解師意。此偈可與菩提本無樹偈互參,精義自顯。前偈無處下手,此偈可以入道,然非見自本性,亦不知其奧妙。蓋修行至此,再進即無言可說,而自性自如,無復煩惱矣。
師說偈已,端坐至三更,忽謂門人曰:『吾行矣!』奄然遷化。於時異香滿室,白虹屬地,林木變白,禽獸哀鳴。
十一月,廣韶新三郡官僚,洎門人緇白,爭迎真身,莫决所之。乃焚香禱曰:『香烟指處,師所歸焉!』時,香煙直貫曹溪。十一月十三日,遷神龕併所傳衣鉢而回。
次年七月二十五日出龕,弟子方辯以香泥上之。門人憶念取首之記,遂先以鐵葉漆布,固護師頸入塔。忽於塔內白光出現,直上衝天,三日始散。韶州奏聞,奉敕立碑,紀師道行。
師,春秋七十有六,年二十四傳衣,三十九祝髮。說法利生三十七載。得旨嗣法者四十三人,悟道超凡者莫知其數。達摩所傳信衣,(係西域屈眴布也)中宗賜摩納寶鉢,及方辯塑師真相,并道具等,主塔侍者尸之,永鎮寶林道場。流傳壇經,以顯宗旨。此皆興隆三寶,普利羣生者。
此分言師槃時至,應化度生諸事已畢。齋罷,與弟子說法,苦切懇至,直至最後一偈,始默然端坐。至三更時,忽謂門人曰:吾行矣!奄然遷化,於時有情無情莫不悽悲。師之功德,照耀今古。過百日,廣、韶、新三郡官紳四眾,爭迎真身供養。遂卜曹溪,入塔之始,白光衝天,千餘年來,真身如故。且夢感代宗,請回衣鉢。槃常樂,如是如是。至師說法利生,三十七載。得旨嗣法,四十三人,而悟道超凡,莫知其數。要皆遵師所囑,授受之際,惟傳本體,始能五宗鼎盛,海外嚮風。嗚呼盛已!千百年來,得師真傳者固多,而不遇大善知識,誦讀此經,不解義趣,甚或妄加詆毀,千載埋沒,且收入此土著作雜藏之中,與其他戲論比類齊觀。尤復中加批評,荒誕不經,不但不見自性,適足以顯其增上慢耳。聖可不揣譾陋,發心詮釋,期以凡庸之愚,啓發無師之智,俾獲斯經者,讀其文並解其義,自修自行,自性自度,不必參叩諸方,自能成就菩提,則將來得道之人,更不止於恒河沙數。豈非本師六祖流傳此經,慈悲度世,興隆三寶之本心也哉!餘經文自明。
師入塔後,至開元十年壬戌八月三日夜半,忽聞塔中如拽鐵索聲,眾僧驚起,見一孝子從塔中走出。尋見師頸有傷,具以賊事聞於州縣。縣令楊侃,刺史柳無忝,得牒,切加擒捉。五日,於石角村捕得賊人,送韶州鞫問。云:『姓張,名淨滿,汝州梁縣人。於洪州開元寺,受新羅僧金大悲錢二十千,令取六祖大師首,歸海東供養。』柳守聞狀,未即加刑。乃躬至曹溪,問師上足令韜曰:『如何處斷?』韜曰:『若以國法論,理須誅夷;但以佛教慈悲,寃親平等,况彼求欲供養,罪可恕矣。』柳守加歎曰:『始知佛門廣大。』遂赦之。上元元年,肅宗遣使就請師衣鉢歸內供養。至永泰元年五月五日,代宗夢六祖大師請衣鉢;七日,敕刺史楊緘云:『朕夢感「能禪師請傳衣袈裟却歸曹溪」,今遣鎮國大將軍劉崇景頂戴而送。朕謂之國寶,卿可於本寺如法安置,專令僧眾親承宗旨者,嚴加守護,勿令遺墜!』後或為人偷竊,皆不遠而獲,如是者數四。憲宗謚「大鑑禪師」,塔曰「元和靈照」。其餘事蹟,係載唐尚書王維、刺史柳宗元、刺史劉禹錫等碑,守塔沙門令韜錄。
壇經終(另有六祖大師事略附後)
六祖大師事略
大師名惠能,父盧氏諱行瑫,母李氏。唐武德三年九月,左官新州。母李氏,先夢庭前白花競發,白鶴雙飛,異香滿室。覺而有娠,遂潔誠齋戒,懷妊六年,師乃生焉。正唐貞觀十二年戊戌歲,二月八日子時也。時,毫光騰空,香氣芬馥。黎明,有二僧造謁,謂師之父曰:『夜來生兒,專為安名,可上惠下能也!』父曰:『何名惠能?』僧曰:『惠者,以法惠濟眾生;能者,能作佛事。』言畢而出,不知所之。師不飲母乳,夜遇神人灌以甘露。三歲喪父,葬於宅畔,母守志鞠養。
既長,鬻薪供母。年二十有四,聞經有省,往黃梅參禮。五祖器之,付衣法,令嗣祖位;時龍朔元年辛酉歲也。南歸隱遯一十六年。至儀鳳元年丙子正月八日,會印宗法師,詰論玄奧,印宗悟契師旨。是月十五日,普會四眾,為師薙髮;二月八日,集諸名德授具足戒。西京智光律師為授戒師,蘇州慧靜律師為羯磨,荊州通應律師為教授,中天耆多羅律師為說戒,西國蜜多三藏為證戒。其戒壇乃宋朝求那跋陀羅三藏創建,立碑曰:『後當有肉身菩薩於此授戒。』又梁天監元年,智藥三藏自西竺國航海而來,將彼土菩提樹一株,植此壇畔,亦預誌曰:『後一百七十年,有肉身菩薩於此樹下開演上乘,度無量眾,真傳佛心印之法主也。』師至是祝髮受戒,及與四眾開示單傳之旨,一如昔讖。(梁天監元年壬午歲,至唐儀鳳元年丙子,得一百七十五年。)
次年春,師辭眾歸寶林,印宗與緇白送者千餘人,直至曹溪。時,荊州通應律師與學者數百人,依師而住。師至曹溪寶林,觀堂宇湫隘,不足容眾,欲廣之;遂謁里人陳亞仙曰:『老僧欲就檀越求坐具地,得不?』仙曰:『和尚坐具幾許濶?』祖出坐具示之,亞仙唯然。祖以坐具一展,盡罩曹溪四境;四天王現身,坐鎮四方;今寺境有天王嶺,因茲而名。仙曰:『知和尚法力廣大,但吾高祖墳墓並坐此地,他日造塔,幸望存留;餘願盡捨,永為寶坊。然此地乃生龍白象來脈,只可平天,不可平地。』寺後營建,一依其言。師遊境內,山水勝處,輒憇止,遂成蘭若一十三所,今曰「花果院」,隸籍寺門。其寶林道場,亦先是西國智藥三藏,自南海經曹溪口,掬水而飲,香美,異之;謂其徒曰:『此水與西天之水無別,溪源上必有勝地堪為蘭若。』隨流至源上,四顧山水回環,峯巒奇秀,歎曰:『宛如西天寶林山也。』乃謂曹侯村居民曰:『可於此山建一梵剎,一百七十年後,當有無上法寶於此演化,得道者如林,宜號「寶林」。』時,韶州牧侯敬中以其言具表聞奏,上可其請,賜額為「寶林」,遂成梵宮。蓋始於梁天監三年也。寺殿前有潭一所,龍常出沒其間,觸撓林木。一日,現形甚巨,波浪洶湧,雲霧陰翳,徒眾皆懼。師叱之曰:『你只能現大身,不能現小身。若為神龍,當能變化,以小現大,以大現小也。』其龍忽沒,俄頃復現小身,躍出潭面,師展鉢試之曰:『你且不敢入老僧鉢盂裏!』龍乃游揚至前,師以鉢舀之,龍不能動。師持鉢歸堂上,與龍說法,龍遂蛻骨而去。其骨長可七寸,首尾角足皆具,留傳寺門。師後以土石堙其潭,今殿前左側,有鐵塔鎮處是也。(注:龍骨於元朝至正己卯,寺罹兵火,因失,未知所之。)
附記:師墜腰石,鐫「龍朔元年盧居士誌」八字,此石向存黃梅東禪,明嘉靖