{
  "id": "G104n2275",
  "code": "G",
  "traditional_title": "盜戒釋相概略問答",
  "simplified_title": "盗戒释相概略问答",
  "default_display": "simplified",
  "source_kind": "CBETA XML-P5",
  "source_path": "G/G104/G104n2275.xml",
  "source_sha256": "085a643a0d27db3e058a833f9a4c90c9c36f4c25ec7c9ec7af2a55a0c8281f25",
  "traditional_text": "盜戒釋相概略問答\n釋弘一\n緒言\n問：以何因故編輯是卷耶？\n答：昔嘗發願編輯《南山律在家備覽》，以卷帙繁重，未可急就。故先擷取盜戒戒相少分，輯為《問答》一卷，別以流通。\n問：何故先輯此盜戒耶？\n答：道俗諸戒中，以盜戒戒相最為繁密。《僧祇律》釋盜戒文有五卷，《十誦律》四卷，《善見律》三卷，南山、靈芝諸撰述中述盜戒者亦有三卷。盜戒戒相既如是繁密，若欲護持，大非易事！《南山律》中頗多警誥之文，今略引之。《行事鈔》云：「性重之中，盜是難護。故諸部明述，餘戒約略總述而已，及論此戒各並三卷、五卷述之。必善加披括，方能免患。」又云：「盜戒相隱，極難分了。有心懷道者，細讀附事，深思乃知。」《戒本疏》云：「此戒人多潛犯，不謂重罪，但是粗心。」故《善見》律名云：「此第二戒事相難解，不得不曲碎解釋。其義理分別，汝當善思。論文如此，臨事可不勉耶！」聖教明文，諄切若是。故先輯此戒相，亟為流通。俾未受者應知慎重，必須預習通利乃可受持。受盜戒後，一剎那頃，若有犯者，即結重罪。不以其未及學習，而加曲諒。故須預學也。已受者，急宜細讀深思，勉力護持，未可潛犯。\n問：古德亦有專輯盜戒，別以流通耶？\n答：有之。南山云：「有人別標此盜，用入私鈔。抑亦勸誡之意。」惜此私鈔久已佚失不傳耳。\n問：今輯是卷，依何典籍為宗耶？\n答：專宗南山《行事鈔》及靈芝《資持記》，並參用南山《戒本疏》及靈芝《行宗記》。南山《鈔》與《疏》有互異者，今且專據《鈔》文。\n問：今輯是卷，何以僅及概略未能詳盡耶？\n答：今為初機，且舉少分，粗示其概，以為著手研習之初階。若詳明戒相，廣引文證，紙數當什餘倍此，將來別輯《南山律在家備覽》，廣明其義，學者幸進而披尋焉。\n問：下文所云，掌理三寶物等，應唯屬於道眾。今輯是卷，既專被在家，云何復列是等諸緣耶？\n答：近今在家居士，亦有暫管護寺院者，又有任寺中會計、庶務諸職者。故應列入，以資參考。\n問：南山律義，雖云分通大乘，然教限正屬小乘。若依小教，受五、八戒者，固應奉此行持；若別受菩薩戒者，或可不拘是限耶？\n答：唐賢首《梵網戒疏》釋初篇盜戒第六種類輕重門中，廣陳犯相，與南山《行事鈔》文大同。彼《疏》自設問答云：「問：『凡此所引，多是小乘，云何得通菩薩性戒用？』答：『菩薩性戒共學，攝論明文，故得用也。』」準是而言，若受菩薩戒中盜戒者，亦應奉此行持也。\n釋相\n問：何謂盜戒耶？\n答：盜戒本有數名，或名曰劫，強力直奪故；或名曰偷竊，畏主覺知故；或名曰不與取，謂主不捨故。今名曰盜，非理侵損於人故。前之二名，名則公私不同，義則兩不相攝。若不與取，雖是名通，然於義中，有非盜之濫。故廢前三名，唯標曰盜。既能該括劫與偷竊，復無非盜之濫也。盜是所觀之境，戒者能治之行，能所通舉，故曰盜戒。\n問：今釋盜戒戒相，如何分門耶？\n答：南山《行事鈔》分為三大科：一、所犯境，二、成犯相，三、開不犯。今依此科，分為三門如下。\n第一門　所犯境\n問：何謂所犯境耶？\n答：凡六塵六大、有主之物、他所吝護者，皆謂之犯境。《戒本疏》中〈隨文別釋〉，至為繁廣，今不詳舉也。\n第二門　成犯相\n問：成犯相中，依何而釋相耶？\n答：南山《行事鈔》先總列六緣，後隨釋五種。先總列六緣者：一、有主物，二、有主想，三、有盜心，四、是重物，五、興方便，六、舉離處。後隨釋五種者，依前列犯緣次第解釋，唯不釋第五興方便，故僅有五種也。今依此科，分為五章如下。\n第一章　有主物\n問：有主物中，如何分判耶？\n答：南山《行事鈔》分為三科：一、三寶物，二、人物，三、非人及畜生物。今依此科，分為三節如下。\n第一節　三寶物\n問：掌理三寶物，應須如何人耶？\n答：南山《行事鈔》引《寶梁大集》等經云：「僧物難掌，佛法無主。我聽二種人掌三寶物：一、阿羅漢，二、須陀洹。所以爾者，諸餘比丘戒不具足，心不平等，不令是人為知事也。更復二種：一、能淨持戒識知業報，二、畏後世罪有諸慚愧及以悔心。如是二人，自無瘡疣，護他人意，此事甚難等。」《鈔》又云：「若不精識律藏，善通用與者，並師心處分，多成盜損。」\n問：盜佛物者，依何結罪耶？\n答：望守護主邊，結重罪；無守護主者，望斷施主福邊，結重罪。\n問：盜法物者，依何結罪耶？\n答：與盜佛物同。望守護主邊，或望斷施主福邊，結重罪也。\n問：舊經殘破，應焚化耶？\n答：若焚化者得重罪，如燒父母。不知有罪者，犯輕。南山《戒疏》云：「有人無識，燒毀破經。『我今火淨』，謂言得福，此妄思度。半偈捨身，著在明典；兩字除惑，亦列正經。何得焚除？失事在福也。」靈芝《資持記》云：「古云：『如燒故經，安於淨處，先說是法因緣生偈已，焚之。』此乃傳謬，知出何文？引誤後生，陷於重逆。必有損像蠹經，淨處藏之可矣。」\n問：借他人經而不還者，應犯何罪耶？\n答：若因未還令主生疑者，中罪；若心決絕不還者，重罪。\n問：盜僧物者，依何結罪耶？\n答：若有守護主，餘人盜者，望守護主邊結重；若主掌之人自盜者，亦犯重；若無守護主，餘人盜僧物者，亦犯重。\n問：盜僧物者與盜佛物法物同結重罪，然亦有所異耶？\n答：南山《行事鈔》云：「盜通三寶，僧物最重。隨損一毫，則望十方凡聖一一結罪。」又《方等經》云：「五逆四重，我亦能救。盜僧物者，我所不救。」靈芝釋云：「我不救者，以佛威神不可加故，非捨棄也。」\n問：於三寶物，若互用者，應有罪耶？\n答：律中互用有種種，結罪亦有輕重，今略舉一二。如寺主互用三寶物，彼以好心，非入己故，謂言不犯，但依律應結重罪。若當分互用者，如本造釋迦改作彌陀，本作般若改作涅槃，本作僧房改充車乘，應結小罪。\n問：白衣入寺，應與食耶？\n答：若悠悠俗人見僧過者，應與食物；若在家二眾及識達俗士有入寺者，須說福食難消，非為慳吝。\n第二節　人物\n問：盜別人物中，如何分判耶？\n答：南山《行事鈔》中，約二主分為七種。文義甚繁，今不具舉。\n問：物主有財物，令他人守護，為作護主。若此財物被賊所竊，應令護主為償還耶？\n答：若護主謹慎不懈，賊來私竊或強迫取，非是護主能禁之限者，物主不應令護主償還；若強徵者，物主犯重。儻護主懈慢，為賊竊者，護主必須償之；若不償者，護主犯重。\n問：手執他人之物，不慎而誤破者，應令其償還耶？\n答：不應令其償還。若強徵者犯重。\n問：賊取財物已，物主應可奪還耶？\n答：此事大須審慎，若盜者已作決定得物想，無論物主於己物已作棄捨心或未作棄捨心，皆不可奪，奪者犯重。因此物已屬賊故。若物主於己物已作棄捨心，無論盜者已作決定得物想或未作決定得物想，皆不可奪，奪者犯重。因先已捨，即非己物故。必須物主於己物未作棄捨心，盜者未作決定得物想，乃可奪還也。\n第三節　非人及畜生物\n問：盜非人物者，應犯何罪耶？\n答：有守護者，望守護主邊，結重罪；若無守護者，望非人邊，結中罪。\n問：盜畜生物者，應犯何罪耶？\n答：輕罪。\n第二章　有主想\n問：若欲詳釋此章，應依何顯示耶？\n答：應依境想闕緣等，具如南山《鈔》、《疏》中諸文廣明。文繁義密，初機難解，今且從略。將來別輯《南山律在家備覽》，當於此義詳述之也。\n第三章　有盜心\n問：前云寺主以好心互用三寶物而結重罪，是豈有盜心耶？\n答：律列十種賊心，一曰黑闇心，愚教互用，正屬此類。靈芝《資持記》云：「望為三寶，故言好心；若論愚教，還是賊心。」\n第四章　是重物\n問：何謂重物耶？\n答：依律盜五錢或值五錢物，結重罪，是為結罪之分限。\n問：何謂五錢耶？\n答：諸釋不同。《南山律》謂「攝護須急」，即以隨國通用之五錢為準。如此土今時，應以五銅圓為準也。\n第五章　舉離處\n問：何謂舉離處耶？\n答：欲盜物時，若所盜之物未離本處，屬己不顯。故須於離處時，結其正罪也。\n問：亦有物未離處即結犯耶？\n答：盜戒成犯，雖約離處，然其離相，不必物離。故律中明離處義，以十門括示差別，今且略舉：文書成明離處，約作字判斷即犯；言教主明離處，約口斷即犯——以言辭誑惑取者是；移標相明離處，即今丈尺度量之物；墮籌明離處，若計數籌、若分物籌是；異色明離處，若破、若燒、若埋、若壞色，皆屬此類；轉齒明離處，以盜心移轉賭具。如是等，皆統名曰離處也。\n第三門　開不犯\n問：何謂不犯耶？\n答：律有五種，皆謂無盜心也。一、與想，意謂他與也；二、己有想，謂非他物也；三、糞掃想，謂無主也；四、暫取想，即持還也；五、親厚意，無彼此也。\n問：何謂親厚耶？\n答：律有七法：一、難作能作，二、難與能與，三、難忍能忍，四、密事相告，五、互相覆藏，六、遭苦不捨，七、貧賤不輕。能行是七法者，是善親友也。\n盜戒釋相概略問答竟\n後跋\n發心學律已來，忽忽二十一載。衰老日甚，學業未就。今擷取南山、靈芝撰述中詮釋盜戒戒相少分之義，輯為《盜戒釋相概略問答》一卷。義多闕略，未盡持犯之旨。後此賡續當復何日？因錄太賢、藕益二師遺偈附於卷末，用自策勵焉！\n歲集己卯殘暑沙門一音時年六十居永春蓬峯\n勇士交陣死如歸丈夫向道有何辭初入恆難永無易\n由難若退何劫成丈夫欲取三界王當揮智劍斷眾魔\n吾於苦海誓無畏莊嚴戒筏攝諸方\n唐太賢法師偈\n日輪挽作鏡海水挹作盆照我忠義膽\n浴我法臣魂九死心不悔塵劫願猶存\n為檄虛空界何人共此論\n明藕益大師偈\n大藏經會謹案：《盜戒釋相概略問答》原稿，前由佛學書局影印流通，並附弘一大師致李圓淨居士書，茲仍照錄如下。函中所述《南山律在家備覽略編》，全稿陸續輯成，業經本會校印出版，三冊合為一冊。\n圓淨居士　澄覽　惠書，忻悉一一。茲奉上《盜戒問答》稿一冊，乞先付印。《南山律在家備覽》，一時未易著手編輯，茲擬先輯《南山律在家備覽略編》一部，共三冊，擬分三次出版。第一冊〈宗體篇〉，第二冊〈持犯篇〉，第三冊〈懺罪篇雜行篇〉及附錄。第一及第二冊皆可單行。現已著手先編第一冊〈宗體篇〉，約於農歷四五月間可以編就奉上。此略編雖不及廣本完備，然已規模粗具，足供學者之研習矣。〈宗體篇〉所述者，為如何受戒得戒。〈持犯篇〉所述者，為如何持戒。故此二冊皆可各別流通。朽人近年來，精神大不如前，且時有小疾。在家備覽廣本恐難成就，故先輯此略編。又恐不能完成，故令前二冊皆可單獨流通。即使僅輯成第一冊，或僅輯成二冊，而命終生西亦無妨也。　　戰事，於今年當可停止。其時朽人倘尚康健者，擬往廈門整理殘稿。但校訂抄寫皆由朽人自任之，故難以速就也。　舊藏榑桑古版律宗典籍甚多。其孤本之佳者有十數部，亦須校訂抄寫乃可寄上也。現皆存鼓浪嶼及廈門　《比丘戒相表記》，前年由開明書店製鋅版，極為精美。戰事起時，已燬失。如有因緣，能再製一套存佛學書局尤善。前開明製版時，即用第一次石印本為底稿而製鋅版。但須十分精細注意，乃能得良好之結果。第一次石印本，在上海當可覓求而得也。　　印刷品似可郵寄。農歷舊年底，夏居士寄來《行事鈔記》二大包，已於元旦日收到。　　尊函所云印經書事宜，早期圓成。但朽人因未能返廈，又無助理者，故難速就。今且隨分隨力，編就一二。其未了者，俟當來迴入娑婆時，必可賡續圓滿其業也。　謹復，不宣。\n農歷春分晨　　　音啟",
  "simplified_text": "盗戒释相概略问答\n释弘一\n绪言\n问：以何因故编辑是卷耶？\n答：昔尝发愿编辑《南山律在家备览》，以卷帙繁重，未可急就。故先撷取盗戒戒相少分，辑为《问答》一卷，别以流通。\n问：何故先辑此盗戒耶？\n答：道俗诸戒中，以盗戒戒相最为繁密。《僧祇律》释盗戒文有五卷，《十诵律》四卷，《善见律》三卷，南山、灵芝诸撰述中述盗戒者亦有三卷。盗戒戒相既如是繁密，若欲护持，大非易事！《南山律》中颇多警诰之文，今略引之。《行事钞》云：「性重之中，盗是难护。故诸部明述，余戒约略总述而已，及论此戒各并三卷、五卷述之。必善加披括，方能免患。」又云：「盗戒相隐，极难分了。有心怀道者，细读附事，深思乃知。」《戒本疏》云：「此戒人多潜犯，不谓重罪，但是粗心。」故《善见》律名云：「此第二戒事相难解，不得不曲碎解释。其义理分别，汝当善思。论文如此，临事可不勉耶！」圣教明文，谆切若是。故先辑此戒相，亟为流通。俾未受者应知慎重，必须预习通利乃可受持。受盗戒后，一刹那顷，若有犯者，即结重罪。不以其未及学习，而加曲谅。故须预学也。已受者，急宜细读深思，勉力护持，未可潜犯。\n问：古德亦有专辑盗戒，别以流通耶？\n答：有之。南山云：「有人别标此盗，用入私钞。抑亦劝诫之意。」惜此私钞久已佚失不传耳。\n问：今辑是卷，依何典籍为宗耶？\n答：专宗南山《行事钞》及灵芝《资持记》，并参用南山《戒本疏》及灵芝《行宗记》。南山《钞》与《疏》有互异者，今且专据《钞》文。\n问：今辑是卷，何以仅及概略未能详尽耶？\n答：今为初机，且举少分，粗示其概，以为著手研习之初阶。若详明戒相，广引文证，纸数当什余倍此，将来别辑《南山律在家备览》，广明其义，学者幸进而披寻焉。\n问：下文所云，掌理三宝物等，应唯属于道众。今辑是卷，既专被在家，云何复列是等诸缘耶？\n答：近今在家居士，亦有暂管护寺院者，又有任寺中会计、庶务诸职者。故应列入，以资参考。\n问：南山律义，虽云分通大乘，然教限正属小乘。若依小教，受五、八戒者，固应奉此行持；若别受菩萨戒者，或可不拘是限耶？\n答：唐贤首《梵网戒疏》释初篇盗戒第六种类轻重门中，广陈犯相，与南山《行事钞》文大同。彼《疏》自设问答云：「问：『凡此所引，多是小乘，云何得通菩萨性戒用？』答：『菩萨性戒共学，摄论明文，故得用也。』」准是而言，若受菩萨戒中盗戒者，亦应奉此行持也。\n释相\n问：何谓盗戒耶？\n答：盗戒本有数名，或名曰劫，强力直夺故；或名曰偷窃，畏主觉知故；或名曰不与取，谓主不舍故。今名曰盗，非理侵损于人故。前之二名，名则公私不同，义则两不相摄。若不与取，虽是名通，然于义中，有非盗之滥。故废前三名，唯标曰盗。既能该括劫与偷窃，复无非盗之滥也。盗是所观之境，戒者能治之行，能所通举，故曰盗戒。\n问：今释盗戒戒相，如何分门耶？\n答：南山《行事钞》分为三大科：一、所犯境，二、成犯相，三、开不犯。今依此科，分为三门如下。\n第一门　所犯境\n问：何谓所犯境耶？\n答：凡六尘六大、有主之物、他所吝护者，皆谓之犯境。《戒本疏》中〈随文别释〉，至为繁广，今不详举也。\n第二门　成犯相\n问：成犯相中，依何而释相耶？\n答：南山《行事钞》先总列六缘，后随释五种。先总列六缘者：一、有主物，二、有主想，三、有盗心，四、是重物，五、兴方便，六、举离处。后随释五种者，依前列犯缘次第解释，唯不释第五兴方便，故仅有五种也。今依此科，分为五章如下。\n第一章　有主物\n问：有主物中，如何分判耶？\n答：南山《行事钞》分为三科：一、三宝物，二、人物，三、非人及畜生物。今依此科，分为三节如下。\n第一节　三宝物\n问：掌理三宝物，应须如何人耶？\n答：南山《行事钞》引《宝梁大集》等经云：「僧物难掌，佛法无主。我听二种人掌三宝物：一、阿罗汉，二、须陀洹。所以尔者，诸余比丘戒不具足，心不平等，不令是人为知事也。更复二种：一、能净持戒识知业报，二、畏后世罪有诸惭愧及以悔心。如是二人，自无疮疣，护他人意，此事甚难等。」《钞》又云：「若不精识律藏，善通用与者，并师心处分，多成盗损。」\n问：盗佛物者，依何结罪耶？\n答：望守护主边，结重罪；无守护主者，望断施主福边，结重罪。\n问：盗法物者，依何结罪耶？\n答：与盗佛物同。望守护主边，或望断施主福边，结重罪也。\n问：旧经残破，应焚化耶？\n答：若焚化者得重罪，如烧父母。不知有罪者，犯轻。南山《戒疏》云：「有人无识，烧毁破经。『我今火净』，谓言得福，此妄思度。半偈舍身，著在明典；两字除惑，亦列正经。何得焚除？失事在福也。」灵芝《资持记》云：「古云：『如烧故经，安于净处，先说是法因缘生偈已，焚之。』此乃传谬，知出何文？引误后生，陷于重逆。必有损像蠹经，净处藏之可矣。」\n问：借他人经而不还者，应犯何罪耶？\n答：若因未还令主生疑者，中罪；若心决绝不还者，重罪。\n问：盗僧物者，依何结罪耶？\n答：若有守护主，余人盗者，望守护主边结重；若主掌之人自盗者，亦犯重；若无守护主，余人盗僧物者，亦犯重。\n问：盗僧物者与盗佛物法物同结重罪，然亦有所异耶？\n答：南山《行事钞》云：「盗通三宝，僧物最重。随损一毫，则望十方凡圣一一结罪。」又《方等经》云：「五逆四重，我亦能救。盗僧物者，我所不救。」灵芝释云：「我不救者，以佛威神不可加故，非舍弃也。」\n问：于三宝物，若互用者，应有罪耶？\n答：律中互用有种种，结罪亦有轻重，今略举一二。如寺主互用三宝物，彼以好心，非入己故，谓言不犯，但依律应结重罪。若当分互用者，如本造释迦改作弥陀，本作般若改作涅槃，本作僧房改充车乘，应结小罪。\n问：白衣入寺，应与食耶？\n答：若悠悠俗人见僧过者，应与食物；若在家二众及识达俗士有入寺者，须说福食难消，非为悭吝。\n第二节　人物\n问：盗别人物中，如何分判耶？\n答：南山《行事钞》中，约二主分为七种。文义甚繁，今不具举。\n问：物主有财物，令他人守护，为作护主。若此财物被贼所窃，应令护主为偿还耶？\n答：若护主谨慎不懈，贼来私窃或强迫取，非是护主能禁之限者，物主不应令护主偿还；若强征者，物主犯重。傥护主懈慢，为贼窃者，护主必须偿之；若不偿者，护主犯重。\n问：手执他人之物，不慎而误破者，应令其偿还耶？\n答：不应令其偿还。若强征者犯重。\n问：贼取财物已，物主应可夺还耶？\n答：此事大须审慎，若盗者已作决定得物想，无论物主于己物已作弃舍心或未作弃舍心，皆不可夺，夺者犯重。因此物已属贼故。若物主于己物已作弃舍心，无论盗者已作决定得物想或未作决定得物想，皆不可夺，夺者犯重。因先已舍，即非己物故。必须物主于己物未作弃舍心，盗者未作决定得物想，乃可夺还也。\n第三节　非人及畜生物\n问：盗非人物者，应犯何罪耶？\n答：有守护者，望守护主边，结重罪；若无守护者，望非人边，结中罪。\n问：盗畜生物者，应犯何罪耶？\n答：轻罪。\n第二章　有主想\n问：若欲详释此章，应依何显示耶？\n答：应依境想阙缘等，具如南山《钞》、《疏》中诸文广明。文繁义密，初机难解，今且从略。将来别辑《南山律在家备览》，当于此义详述之也。\n第三章　有盗心\n问：前云寺主以好心互用三宝物而结重罪，是岂有盗心耶？\n答：律列十种贼心，一曰黑暗心，愚教互用，正属此类。灵芝《资持记》云：「望为三宝，故言好心；若论愚教，还是贼心。」\n第四章　是重物\n问：何谓重物耶？\n答：依律盗五钱或值五钱物，结重罪，是为结罪之分限。\n问：何谓五钱耶？\n答：诸释不同。《南山律》谓「摄护须急」，即以随国通用之五钱为准。如此土今时，应以五铜圆为准也。\n第五章　举离处\n问：何谓举离处耶？\n答：欲盗物时，若所盗之物未离本处，属己不显。故须于离处时，结其正罪也。\n问：亦有物未离处即结犯耶？\n答：盗戒成犯，虽约离处，然其离相，不必物离。故律中明离处义，以十门括示差别，今且略举：文书成明离处，约作字判断即犯；言教主明离处，约口断即犯——以言辞诳惑取者是；移标相明离处，即今丈尺度量之物；堕筹明离处，若计数筹、若分物筹是；异色明离处，若破、若烧、若埋、若坏色，皆属此类；转齿明离处，以盗心移转赌具。如是等，皆统名曰离处也。\n第三门　开不犯\n问：何谓不犯耶？\n答：律有五种，皆谓无盗心也。一、与想，意谓他与也；二、己有想，谓非他物也；三、粪扫想，谓无主也；四、暂取想，即持还也；五、亲厚意，无彼此也。\n问：何谓亲厚耶？\n答：律有七法：一、难作能作，二、难与能与，三、难忍能忍，四、密事相告，五、互相覆藏，六、遭苦不舍，七、贫贱不轻。能行是七法者，是善亲友也。\n盗戒释相概略问答竟\n后跋\n发心学律已来，忽忽二十一载。衰老日甚，学业未就。今撷取南山、灵芝撰述中诠释盗戒戒相少分之义，辑为《盗戒释相概略问答》一卷。义多阙略，未尽持犯之旨。后此赓续当复何日？因录太贤、藕益二师遗偈附于卷末，用自策励焉！\n岁集己卯残暑沙门一音时年六十居永春蓬峰\n勇士交阵死如归丈夫向道有何辞初入恒难永无易\n由难若退何劫成丈夫欲取三界王当挥智剑断众魔\n吾于苦海誓无畏庄严戒筏摄诸方\n唐太贤法师偈\n日轮挽作镜海水挹作盆照我忠义胆\n浴我法臣魂九死心不悔尘劫愿犹存\n为檄虚空界何人共此论\n明藕益大师偈\n大藏经会谨案：《盗戒释相概略问答》原稿，前由佛学书局影印流通，并附弘一大师致李圆净居士书，兹仍照录如下。函中所述《南山律在家备览略编》，全稿陆续辑成，业经本会校印出版，三册合为一册。\n圆净居士　澄览　惠书，忻悉一一。兹奉上《盗戒问答》稿一册，乞先付印。《南山律在家备览》，一时未易著手编辑，兹拟先辑《南山律在家备览略编》一部，共三册，拟分三次出版。第一册〈宗体篇〉，第二册〈持犯篇〉，第三册〈忏罪篇杂行篇〉及附录。第一及第二册皆可单行。现已著手先编第一册〈宗体篇〉，约于农历四五月间可以编就奉上。此略编虽不及广本完备，然已规模粗具，足供学者之研习矣。〈宗体篇〉所述者，为如何受戒得戒。〈持犯篇〉所述者，为如何持戒。故此二册皆可各别流通。朽人近年来，精神大不如前，且时有小疾。在家备览广本恐难成就，故先辑此略编。又恐不能完成，故令前二册皆可单独流通。即使仅辑成第一册，或仅辑成二册，而命终生西亦无妨也。　　战事，于今年当可停止。其时朽人倘尚康健者，拟往厦门整理残稿。但校订抄写皆由朽人自任之，故难以速就也。　旧藏榑桑古版律宗典籍甚多。其孤本之佳者有十数部，亦须校订抄写乃可寄上也。现皆存鼓浪屿及厦门　《比丘戒相表记》，前年由开明书店制锌版，极为精美。战事起时，已毁失。如有因缘，能再制一套存佛学书局尤善。前开明制版时，即用第一次石印本为底稿而制锌版。但须十分精细注意，乃能得良好之结果。第一次石印本，在上海当可觅求而得也。　　印刷品似可邮寄。农历旧年底，夏居士寄来《行事钞记》二大包，已于元旦日收到。　　尊函所云印经书事宜，早期圆成。但朽人因未能返厦，又无助理者，故难速就。今且随分随力，编就一二。其未了者，俟当来回入娑婆时，必可赓续圆满其业也。　谨复，不宣。\n农历春分晨　　　音启",
  "traditional_sha256_no_ws": "0e1c05d9d100e46c5fa513ebcc43ca6cc96a12f62c9957cc404fc596a0f12a1c",
  "simplified_sha256_no_ws": "b65cf53d957afcc8624c702aa793822ddc47e59f10bb111b9e9194dbf131c508",
  "sections": {
    "traditional_blocks": [
      {
        "type": "juan",
        "text": "盜戒釋相概略問答"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "釋弘一"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "緒言",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：以何因故編輯是卷耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：昔嘗發願編輯《南山律在家備覽》，以卷帙繁重，未可急就。故先擷取盜戒戒相少分，輯為《問答》一卷，別以流通。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：何故先輯此盜戒耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：道俗諸戒中，以盜戒戒相最為繁密。《僧祇律》釋盜戒文有五卷，《十誦律》四卷，《善見律》三卷，南山、靈芝諸撰述中述盜戒者亦有三卷。盜戒戒相既如是繁密，若欲護持，大非易事！《南山律》中頗多警誥之文，今略引之。《行事鈔》云：「性重之中，盜是難護。故諸部明述，餘戒約略總述而已，及論此戒各並三卷、五卷述之。必善加披括，方能免患。」又云：「盜戒相隱，極難分了。有心懷道者，細讀附事，深思乃知。」《戒本疏》云：「此戒人多潛犯，不謂重罪，但是粗心。」故《善見》律名云：「此第二戒事相難解，不得不曲碎解釋。其義理分別，汝當善思。論文如此，臨事可不勉耶！」聖教明文，諄切若是。故先輯此戒相，亟為流通。俾未受者應知慎重，必須預習通利乃可受持。受盜戒後，一剎那頃，若有犯者，即結重罪。不以其未及學習，而加曲諒。故須預學也。已受者，急宜細讀深思，勉力護持，未可潛犯。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：古德亦有專輯盜戒，別以流通耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：有之。南山云：「有人別標此盜，用入私鈔。抑亦勸誡之意。」惜此私鈔久已佚失不傳耳。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：今輯是卷，依何典籍為宗耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：專宗南山《行事鈔》及靈芝《資持記》，並參用南山《戒本疏》及靈芝《行宗記》。南山《鈔》與《疏》有互異者，今且專據《鈔》文。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：今輯是卷，何以僅及概略未能詳盡耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：今為初機，且舉少分，粗示其概，以為著手研習之初階。若詳明戒相，廣引文證，紙數當什餘倍此，將來別輯《南山律在家備覽》，廣明其義，學者幸進而披尋焉。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：下文所云，掌理三寶物等，應唯屬於道眾。今輯是卷，既專被在家，云何復列是等諸緣耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：近今在家居士，亦有暫管護寺院者，又有任寺中會計、庶務諸職者。故應列入，以資參考。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：南山律義，雖云分通大乘，然教限正屬小乘。若依小教，受五、八戒者，固應奉此行持；若別受菩薩戒者，或可不拘是限耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：唐賢首《梵網戒疏》釋初篇盜戒第六種類輕重門中，廣陳犯相，與南山《行事鈔》文大同。彼《疏》自設問答云：「問：『凡此所引，多是小乘，云何得通菩薩性戒用？』答：『菩薩性戒共學，攝論明文，故得用也。』」準是而言，若受菩薩戒中盜戒者，亦應奉此行持也。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "釋相",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：何謂盜戒耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：盜戒本有數名，或名曰劫，強力直奪故；或名曰偷竊，畏主覺知故；或名曰不與取，謂主不捨故。今名曰盜，非理侵損於人故。前之二名，名則公私不同，義則兩不相攝。若不與取，雖是名通，然於義中，有非盜之濫。故廢前三名，唯標曰盜。既能該括劫與偷竊，復無非盜之濫也。盜是所觀之境，戒者能治之行，能所通舉，故曰盜戒。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：今釋盜戒戒相，如何分門耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：南山《行事鈔》分為三大科：一、所犯境，二、成犯相，三、開不犯。今依此科，分為三門如下。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一門　所犯境",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：何謂所犯境耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：凡六塵六大、有主之物、他所吝護者，皆謂之犯境。《戒本疏》中〈隨文別釋〉，至為繁廣，今不詳舉也。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二門　成犯相",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：成犯相中，依何而釋相耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：南山《行事鈔》先總列六緣，後隨釋五種。先總列六緣者：一、有主物，二、有主想，三、有盜心，四、是重物，五、興方便，六、舉離處。後隨釋五種者，依前列犯緣次第解釋，唯不釋第五興方便，故僅有五種也。今依此科，分為五章如下。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一章　有主物",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：有主物中，如何分判耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：南山《行事鈔》分為三科：一、三寶物，二、人物，三、非人及畜生物。今依此科，分為三節如下。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一節　三寶物",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：掌理三寶物，應須如何人耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：南山《行事鈔》引《寶梁大集》等經云：「僧物難掌，佛法無主。我聽二種人掌三寶物：一、阿羅漢，二、須陀洹。所以爾者，諸餘比丘戒不具足，心不平等，不令是人為知事也。更復二種：一、能淨持戒識知業報，二、畏後世罪有諸慚愧及以悔心。如是二人，自無瘡疣，護他人意，此事甚難等。」《鈔》又云：「若不精識律藏，善通用與者，並師心處分，多成盜損。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：盜佛物者，依何結罪耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：望守護主邊，結重罪；無守護主者，望斷施主福邊，結重罪。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：盜法物者，依何結罪耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：與盜佛物同。望守護主邊，或望斷施主福邊，結重罪也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：舊經殘破，應焚化耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：若焚化者得重罪，如燒父母。不知有罪者，犯輕。南山《戒疏》云：「有人無識，燒毀破經。『我今火淨』，謂言得福，此妄思度。半偈捨身，著在明典；兩字除惑，亦列正經。何得焚除？失事在福也。」靈芝《資持記》云：「古云：『如燒故經，安於淨處，先說是法因緣生偈已，焚之。』此乃傳謬，知出何文？引誤後生，陷於重逆。必有損像蠹經，淨處藏之可矣。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：借他人經而不還者，應犯何罪耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：若因未還令主生疑者，中罪；若心決絕不還者，重罪。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：盜僧物者，依何結罪耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：若有守護主，餘人盜者，望守護主邊結重；若主掌之人自盜者，亦犯重；若無守護主，餘人盜僧物者，亦犯重。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：盜僧物者與盜佛物法物同結重罪，然亦有所異耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：南山《行事鈔》云：「盜通三寶，僧物最重。隨損一毫，則望十方凡聖一一結罪。」又《方等經》云：「五逆四重，我亦能救。盜僧物者，我所不救。」靈芝釋云：「我不救者，以佛威神不可加故，非捨棄也。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：於三寶物，若互用者，應有罪耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：律中互用有種種，結罪亦有輕重，今略舉一二。如寺主互用三寶物，彼以好心，非入己故，謂言不犯，但依律應結重罪。若當分互用者，如本造釋迦改作彌陀，本作般若改作涅槃，本作僧房改充車乘，應結小罪。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：白衣入寺，應與食耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：若悠悠俗人見僧過者，應與食物；若在家二眾及識達俗士有入寺者，須說福食難消，非為慳吝。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二節　人物",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：盜別人物中，如何分判耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：南山《行事鈔》中，約二主分為七種。文義甚繁，今不具舉。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：物主有財物，令他人守護，為作護主。若此財物被賊所竊，應令護主為償還耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：若護主謹慎不懈，賊來私竊或強迫取，非是護主能禁之限者，物主不應令護主償還；若強徵者，物主犯重。儻護主懈慢，為賊竊者，護主必須償之；若不償者，護主犯重。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：手執他人之物，不慎而誤破者，應令其償還耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：不應令其償還。若強徵者犯重。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：賊取財物已，物主應可奪還耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：此事大須審慎，若盜者已作決定得物想，無論物主於己物已作棄捨心或未作棄捨心，皆不可奪，奪者犯重。因此物已屬賊故。若物主於己物已作棄捨心，無論盜者已作決定得物想或未作決定得物想，皆不可奪，奪者犯重。因先已捨，即非己物故。必須物主於己物未作棄捨心，盜者未作決定得物想，乃可奪還也。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三節　非人及畜生物",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：盜非人物者，應犯何罪耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：有守護者，望守護主邊，結重罪；若無守護者，望非人邊，結中罪。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：盜畜生物者，應犯何罪耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：輕罪。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二章　有主想",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：若欲詳釋此章，應依何顯示耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：應依境想闕緣等，具如南山《鈔》、《疏》中諸文廣明。文繁義密，初機難解，今且從略。將來別輯《南山律在家備覽》，當於此義詳述之也。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三章　有盜心",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：前云寺主以好心互用三寶物而結重罪，是豈有盜心耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：律列十種賊心，一曰黑闇心，愚教互用，正屬此類。靈芝《資持記》云：「望為三寶，故言好心；若論愚教，還是賊心。」"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第四章　是重物",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：何謂重物耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：依律盜五錢或值五錢物，結重罪，是為結罪之分限。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：何謂五錢耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：諸釋不同。《南山律》謂「攝護須急」，即以隨國通用之五錢為準。如此土今時，應以五銅圓為準也。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第五章　舉離處",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：何謂舉離處耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：欲盜物時，若所盜之物未離本處，屬己不顯。故須於離處時，結其正罪也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：亦有物未離處即結犯耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：盜戒成犯，雖約離處，然其離相，不必物離。故律中明離處義，以十門括示差別，今且略舉：文書成明離處，約作字判斷即犯；言教主明離處，約口斷即犯——以言辭誑惑取者是；移標相明離處，即今丈尺度量之物；墮籌明離處，若計數籌、若分物籌是；異色明離處，若破、若燒、若埋、若壞色，皆屬此類；轉齒明離處，以盜心移轉賭具。如是等，皆統名曰離處也。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三門　開不犯",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：何謂不犯耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：律有五種，皆謂無盜心也。一、與想，意謂他與也；二、己有想，謂非他物也；三、糞掃想，謂無主也；四、暫取想，即持還也；五、親厚意，無彼此也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "問：何謂親厚耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：律有七法：一、難作能作，二、難與能與，三、難忍能忍，四、密事相告，五、互相覆藏，六、遭苦不捨，七、貧賤不輕。能行是七法者，是善親友也。"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "盜戒釋相概略問答竟"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "後跋",
        "display_suppressed": false
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "發心學律已來，忽忽二十一載。衰老日甚，學業未就。今擷取南山、靈芝撰述中詮釋盜戒戒相少分之義，輯為《盜戒釋相概略問答》一卷。義多闕略，未盡持犯之旨。後此賡續當復何日？因錄太賢、藕益二師遺偈附於卷末，用自策勵焉！"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "歲集己卯殘暑沙門一音時年六十居永春蓬峯"
      },
      {
        "type": "verse",
        "lines": [
          "勇士交陣死如歸丈夫向道有何辭初入恆難永無易",
          "由難若退何劫成丈夫欲取三界王當揮智劍斷眾魔",
          "吾於苦海誓無畏莊嚴戒筏攝諸方"
        ]
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "唐太賢法師偈"
      },
      {
        "type": "verse",
        "lines": [
          "日輪挽作鏡海水挹作盆照我忠義膽",
          "浴我法臣魂九死心不悔塵劫願猶存",
          "為檄虛空界何人共此論"
        ]
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "明藕益大師偈"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "大藏經會謹案：《盜戒釋相概略問答》原稿，前由佛學書局影印流通，並附弘一大師致李圓淨居士書，茲仍照錄如下。函中所述《南山律在家備覽略編》，全稿陸續輯成，業經本會校印出版，三冊合為一冊。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "圓淨居士　澄覽　惠書，忻悉一一。茲奉上《盜戒問答》稿一冊，乞先付印。《南山律在家備覽》，一時未易著手編輯，茲擬先輯《南山律在家備覽略編》一部，共三冊，擬分三次出版。第一冊〈宗體篇〉，第二冊〈持犯篇〉，第三冊〈懺罪篇雜行篇〉及附錄。第一及第二冊皆可單行。現已著手先編第一冊〈宗體篇〉，約於農歷四五月間可以編就奉上。此略編雖不及廣本完備，然已規模粗具，足供學者之研習矣。〈宗體篇〉所述者，為如何受戒得戒。〈持犯篇〉所述者，為如何持戒。故此二冊皆可各別流通。朽人近年來，精神大不如前，且時有小疾。在家備覽廣本恐難成就，故先輯此略編。又恐不能完成，故令前二冊皆可單獨流通。即使僅輯成第一冊，或僅輯成二冊，而命終生西亦無妨也。　　戰事，於今年當可停止。其時朽人倘尚康健者，擬往廈門整理殘稿。但校訂抄寫皆由朽人自任之，故難以速就也。　舊藏榑桑古版律宗典籍甚多。其孤本之佳者有十數部，亦須校訂抄寫乃可寄上也。現皆存鼓浪嶼及廈門　《比丘戒相表記》，前年由開明書店製鋅版，極為精美。戰事起時，已燬失。如有因緣，能再製一套存佛學書局尤善。前開明製版時，即用第一次石印本為底稿而製鋅版。但須十分精細注意，乃能得良好之結果。第一次石印本，在上海當可覓求而得也。　　印刷品似可郵寄。農歷舊年底，夏居士寄來《行事鈔記》二大包，已於元旦日收到。　　尊函所云印經書事宜，早期圓成。但朽人因未能返廈，又無助理者，故難速就。今且隨分隨力，編就一二。其未了者，俟當來迴入娑婆時，必可賡續圓滿其業也。　謹復，不宣。"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "農歷春分晨　　　音啟"
      }
    ],
    "simplified_blocks": [
      {
        "type": "juan",
        "text": "盗戒释相概略问答"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "释弘一"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "绪言"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：以何因故编辑是卷耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：昔尝发愿编辑《南山律在家备览》，以卷帙繁重，未可急就。故先撷取盗戒戒相少分，辑为《问答》一卷，别以流通。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：何故先辑此盗戒耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：道俗诸戒中，以盗戒戒相最为繁密。《僧祇律》释盗戒文有五卷，《十诵律》四卷，《善见律》三卷，南山、灵芝诸撰述中述盗戒者亦有三卷。盗戒戒相既如是繁密，若欲护持，大非易事！《南山律》中颇多警诰之文，今略引之。《行事钞》云：「性重之中，盗是难护。故诸部明述，余戒约略总述而已，及论此戒各并三卷、五卷述之。必善加披括，方能免患。」又云：「盗戒相隐，极难分了。有心怀道者，细读附事，深思乃知。」《戒本疏》云：「此戒人多潜犯，不谓重罪，但是粗心。」故《善见》律名云：「此第二戒事相难解，不得不曲碎解释。其义理分别，汝当善思。论文如此，临事可不勉耶！」圣教明文，谆切若是。故先辑此戒相，亟为流通。俾未受者应知慎重，必须预习通利乃可受持。受盗戒后，一刹那顷，若有犯者，即结重罪。不以其未及学习，而加曲谅。故须预学也。已受者，急宜细读深思，勉力护持，未可潜犯。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：古德亦有专辑盗戒，别以流通耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：有之。南山云：「有人别标此盗，用入私钞。抑亦劝诫之意。」惜此私钞久已佚失不传耳。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：今辑是卷，依何典籍为宗耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：专宗南山《行事钞》及灵芝《资持记》，并参用南山《戒本疏》及灵芝《行宗记》。南山《钞》与《疏》有互异者，今且专据《钞》文。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：今辑是卷，何以仅及概略未能详尽耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：今为初机，且举少分，粗示其概，以为著手研习之初阶。若详明戒相，广引文证，纸数当什余倍此，将来别辑《南山律在家备览》，广明其义，学者幸进而披寻焉。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：下文所云，掌理三宝物等，应唯属于道众。今辑是卷，既专被在家，云何复列是等诸缘耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：近今在家居士，亦有暂管护寺院者，又有任寺中会计、庶务诸职者。故应列入，以资参考。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：南山律义，虽云分通大乘，然教限正属小乘。若依小教，受五、八戒者，固应奉此行持；若别受菩萨戒者，或可不拘是限耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：唐贤首《梵网戒疏》释初篇盗戒第六种类轻重门中，广陈犯相，与南山《行事钞》文大同。彼《疏》自设问答云：「问：『凡此所引，多是小乘，云何得通菩萨性戒用？』答：『菩萨性戒共学，摄论明文，故得用也。』」准是而言，若受菩萨戒中盗戒者，亦应奉此行持也。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "释相"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：何谓盗戒耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：盗戒本有数名，或名曰劫，强力直夺故；或名曰偷窃，畏主觉知故；或名曰不与取，谓主不舍故。今名曰盗，非理侵损于人故。前之二名，名则公私不同，义则两不相摄。若不与取，虽是名通，然于义中，有非盗之滥。故废前三名，唯标曰盗。既能该括劫与偷窃，复无非盗之滥也。盗是所观之境，戒者能治之行，能所通举，故曰盗戒。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：今释盗戒戒相，如何分门耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：南山《行事钞》分为三大科：一、所犯境，二、成犯相，三、开不犯。今依此科，分为三门如下。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一门　所犯境"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：何谓所犯境耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：凡六尘六大、有主之物、他所吝护者，皆谓之犯境。《戒本疏》中〈随文别释〉，至为繁广，今不详举也。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二门　成犯相"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：成犯相中，依何而释相耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：南山《行事钞》先总列六缘，后随释五种。先总列六缘者：一、有主物，二、有主想，三、有盗心，四、是重物，五、兴方便，六、举离处。后随释五种者，依前列犯缘次第解释，唯不释第五兴方便，故仅有五种也。今依此科，分为五章如下。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一章　有主物"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：有主物中，如何分判耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：南山《行事钞》分为三科：一、三宝物，二、人物，三、非人及畜生物。今依此科，分为三节如下。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第一节　三宝物"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：掌理三宝物，应须如何人耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：南山《行事钞》引《宝梁大集》等经云：「僧物难掌，佛法无主。我听二种人掌三宝物：一、阿罗汉，二、须陀洹。所以尔者，诸余比丘戒不具足，心不平等，不令是人为知事也。更复二种：一、能净持戒识知业报，二、畏后世罪有诸惭愧及以悔心。如是二人，自无疮疣，护他人意，此事甚难等。」《钞》又云：「若不精识律藏，善通用与者，并师心处分，多成盗损。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：盗佛物者，依何结罪耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：望守护主边，结重罪；无守护主者，望断施主福边，结重罪。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：盗法物者，依何结罪耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：与盗佛物同。望守护主边，或望断施主福边，结重罪也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：旧经残破，应焚化耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：若焚化者得重罪，如烧父母。不知有罪者，犯轻。南山《戒疏》云：「有人无识，烧毁破经。『我今火净』，谓言得福，此妄思度。半偈舍身，著在明典；两字除惑，亦列正经。何得焚除？失事在福也。」灵芝《资持记》云：「古云：『如烧故经，安于净处，先说是法因缘生偈已，焚之。』此乃传谬，知出何文？引误后生，陷于重逆。必有损像蠹经，净处藏之可矣。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：借他人经而不还者，应犯何罪耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：若因未还令主生疑者，中罪；若心决绝不还者，重罪。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：盗僧物者，依何结罪耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：若有守护主，余人盗者，望守护主边结重；若主掌之人自盗者，亦犯重；若无守护主，余人盗僧物者，亦犯重。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：盗僧物者与盗佛物法物同结重罪，然亦有所异耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：南山《行事钞》云：「盗通三宝，僧物最重。随损一毫，则望十方凡圣一一结罪。」又《方等经》云：「五逆四重，我亦能救。盗僧物者，我所不救。」灵芝释云：「我不救者，以佛威神不可加故，非舍弃也。」"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：于三宝物，若互用者，应有罪耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：律中互用有种种，结罪亦有轻重，今略举一二。如寺主互用三宝物，彼以好心，非入己故，谓言不犯，但依律应结重罪。若当分互用者，如本造释迦改作弥陀，本作般若改作涅槃，本作僧房改充车乘，应结小罪。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：白衣入寺，应与食耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：若悠悠俗人见僧过者，应与食物；若在家二众及识达俗士有入寺者，须说福食难消，非为悭吝。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二节　人物"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：盗别人物中，如何分判耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：南山《行事钞》中，约二主分为七种。文义甚繁，今不具举。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：物主有财物，令他人守护，为作护主。若此财物被贼所窃，应令护主为偿还耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：若护主谨慎不懈，贼来私窃或强迫取，非是护主能禁之限者，物主不应令护主偿还；若强征者，物主犯重。傥护主懈慢，为贼窃者，护主必须偿之；若不偿者，护主犯重。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：手执他人之物，不慎而误破者，应令其偿还耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：不应令其偿还。若强征者犯重。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：贼取财物已，物主应可夺还耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：此事大须审慎，若盗者已作决定得物想，无论物主于己物已作弃舍心或未作弃舍心，皆不可夺，夺者犯重。因此物已属贼故。若物主于己物已作弃舍心，无论盗者已作决定得物想或未作决定得物想，皆不可夺，夺者犯重。因先已舍，即非己物故。必须物主于己物未作弃舍心，盗者未作决定得物想，乃可夺还也。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三节　非人及畜生物"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：盗非人物者，应犯何罪耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：有守护者，望守护主边，结重罪；若无守护者，望非人边，结中罪。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：盗畜生物者，应犯何罪耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：轻罪。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第二章　有主想"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：若欲详释此章，应依何显示耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：应依境想阙缘等，具如南山《钞》、《疏》中诸文广明。文繁义密，初机难解，今且从略。将来别辑《南山律在家备览》，当于此义详述之也。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三章　有盗心"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：前云寺主以好心互用三宝物而结重罪，是岂有盗心耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：律列十种贼心，一曰黑暗心，愚教互用，正属此类。灵芝《资持记》云：「望为三宝，故言好心；若论愚教，还是贼心。」"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第四章　是重物"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：何谓重物耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：依律盗五钱或值五钱物，结重罪，是为结罪之分限。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：何谓五钱耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：诸释不同。《南山律》谓「摄护须急」，即以随国通用之五钱为准。如此土今时，应以五铜圆为准也。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第五章　举离处"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：何谓举离处耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：欲盗物时，若所盗之物未离本处，属己不显。故须于离处时，结其正罪也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：亦有物未离处即结犯耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：盗戒成犯，虽约离处，然其离相，不必物离。故律中明离处义，以十门括示差别，今且略举：文书成明离处，约作字判断即犯；言教主明离处，约口断即犯——以言辞诳惑取者是；移标相明离处，即今丈尺度量之物；堕筹明离处，若计数筹、若分物筹是；异色明离处，若破、若烧、若埋、若坏色，皆属此类；转齿明离处，以盗心移转赌具。如是等，皆统名曰离处也。"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "第三门　开不犯"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：何谓不犯耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：律有五种，皆谓无盗心也。一、与想，意谓他与也；二、己有想，谓非他物也；三、粪扫想，谓无主也；四、暂取想，即持还也；五、亲厚意，无彼此也。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "问：何谓亲厚耶？"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "答：律有七法：一、难作能作，二、难与能与，三、难忍能忍，四、密事相告，五、互相覆藏，六、遭苦不舍，七、贫贱不轻。能行是七法者，是善亲友也。"
      },
      {
        "type": "juan",
        "text": "盗戒释相概略问答竟"
      },
      {
        "type": "head",
        "text": "后跋"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "发心学律已来，忽忽二十一载。衰老日甚，学业未就。今撷取南山、灵芝撰述中诠释盗戒戒相少分之义，辑为《盗戒释相概略问答》一卷。义多阙略，未尽持犯之旨。后此赓续当复何日？因录太贤、藕益二师遗偈附于卷末，用自策励焉！"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "岁集己卯残暑沙门一音时年六十居永春蓬峰"
      },
      {
        "type": "verse",
        "lines": [
          "勇士交阵死如归丈夫向道有何辞初入恒难永无易",
          "由难若退何劫成丈夫欲取三界王当挥智剑断众魔",
          "吾于苦海誓无畏庄严戒筏摄诸方"
        ]
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "唐太贤法师偈"
      },
      {
        "type": "verse",
        "lines": [
          "日轮挽作镜海水挹作盆照我忠义胆",
          "浴我法臣魂九死心不悔尘劫愿犹存",
          "为檄虚空界何人共此论"
        ]
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "明藕益大师偈"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "大藏经会谨案：《盗戒释相概略问答》原稿，前由佛学书局影印流通，并附弘一大师致李圆净居士书，兹仍照录如下。函中所述《南山律在家备览略编》，全稿陆续辑成，业经本会校印出版，三册合为一册。"
      },
      {
        "type": "p",
        "text": "圆净居士　澄览　惠书，忻悉一一。兹奉上《盗戒问答》稿一册，乞先付印。《南山律在家备览》，一时未易著手编辑，兹拟先辑《南山律在家备览略编》一部，共三册，拟分三次出版。第一册〈宗体篇〉，第二册〈持犯篇〉，第三册〈忏罪篇杂行篇〉及附录。第一及第二册皆可单行。现已著手先编第一册〈宗体篇〉，约于农历四五月间可以编就奉上。此略编虽不及广本完备，然已规模粗具，足供学者之研习矣。〈宗体篇〉所述者，为如何受戒得戒。〈持犯篇〉所述者，为如何持戒。故此二册皆可各别流通。朽人近年来，精神大不如前，且时有小疾。在家备览广本恐难成就，故先辑此略编。又恐不能完成，故令前二册皆可单独流通。即使仅辑成第一册，或仅辑成二册，而命终生西亦无妨也。　　战事，于今年当可停止。其时朽人倘尚康健者，拟往厦门整理残稿。但校订抄写皆由朽人自任之，故难以速就也。　旧藏榑桑古版律宗典籍甚多。其孤本之佳者有十数部，亦须校订抄写乃可寄上也。现皆存鼓浪屿及厦门　《比丘戒相表记》，前年由开明书店制锌版，极为精美。战事起时，已毁失。如有因缘，能再制一套存佛学书局尤善。前开明制版时，即用第一次石印本为底稿而制锌版。但须十分精细注意，乃能得良好之结果。第一次石印本，在上海当可觅求而得也。　　印刷品似可邮寄。农历旧年底，夏居士寄来《行事钞记》二大包，已于元旦日收到。　　尊函所云印经书事宜，早期圆成。但朽人因未能返厦，又无助理者，故难速就。今且随分随力，编就一二。其未了者，俟当来回入娑婆时，必可赓续圆满其业也。　谨复，不宣。"
      },
      {
        "type": "byline",
        "text": "农历春分晨　　　音启"
      }
    ]
  },
  "special_structures": {
    "l": 6,
    "juan": 2,
    "space": 0,
    "lg": 2,
    "byline": 5,
    "lb": 159,
    "head": 14,
    "form": 0,
    "p": 77,
    "def": 0,
    "entry": 0,
    "renderable_entry": 0,
    "empty_entry": 0,
    "empty_form_entry": 0,
    "empty_def_entry": 0,
    "multiple_def_entry": 0
  },
  "punctuation_status": "标点遵循来源原貌，未使用模型自行添加标点。",
  "conversion_status": "简体内容由 OpenCC 自动转换生成，未作人工终审，请以繁体原文为准。",
  "schema_version": 2,
  "build_id": "20260717_184432",
  "generated_at": "2026-07-17T19:06:22",
  "version": "site_pipeline_v2",
  "primary_credit": {
    "text_traditional": "民國 弘一撰",
    "role": "author",
    "source_kind": "tei_header_author",
    "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]",
    "context_types": [],
    "context_title": "",
    "direct_body": false,
    "occurrence_count": 1,
    "text_simplified": "民国 弘一撰",
    "normalized_traditional": "民國弘一撰"
  },
  "credits": [
    {
      "text_traditional": "民國 弘一撰",
      "role": "author",
      "source_kind": "tei_header_author",
      "source_pointer": "teiHeader/fileDesc/titleStmt/author[1]",
      "context_types": [],
      "context_title": "",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "民国 弘一撰",
      "normalized_traditional": "民國弘一撰"
    },
    {
      "text_traditional": "釋弘一",
      "role": "author",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[1]",
      "context_types": [],
      "context_title": "",
      "direct_body": true,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "释弘一",
      "normalized_traditional": "釋弘一"
    },
    {
      "text_traditional": "歲集己卯殘暑沙門一音時年六十居永春蓬峯",
      "role": "author",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[2]",
      "context_types": [
        "other"
      ],
      "context_title": "後跋",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "岁集己卯残暑沙门一音时年六十居永春蓬峰",
      "normalized_traditional": "歲集己卯殘暑沙門一音時年六十居永春蓬峯"
    },
    {
      "text_traditional": "唐太賢法師偈",
      "role": "unknown",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[3]",
      "context_types": [
        "other"
      ],
      "context_title": "後跋",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "唐太贤法师偈",
      "normalized_traditional": "唐太賢法師偈"
    },
    {
      "text_traditional": "明藕益大師偈",
      "role": "unknown",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[4]",
      "context_types": [
        "other"
      ],
      "context_title": "後跋",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "明藕益大师偈",
      "normalized_traditional": "明藕益大師偈"
    },
    {
      "text_traditional": "農歷春分晨　　　音啟",
      "role": "unknown",
      "source_kind": "body_byline",
      "source_pointer": "text/body//byline[5]",
      "context_types": [
        "other"
      ],
      "context_title": "後跋",
      "direct_body": false,
      "occurrence_count": 1,
      "text_simplified": "农历春分晨　　　音启",
      "normalized_traditional": "農歷春分晨音啟"
    }
  ],
  "credit_traditional": "民國 弘一撰",
  "credit_simplified": "民国 弘一撰",
  "credit_role": "author",
  "credit_source": "tei_header_author",
  "credit_confidence": "high",
  "translator": "",
  "author": "民國 弘一撰",
  "credit_manual_review": false,
  "credit_review_reasons": [],
  "traditional_chunks": {
    "manifest": "books/G104n2275/traditional/manifest.json",
    "chunk_count": 1,
    "largest_chunk_bytes": 15796,
    "oversized_chunks": 0
  }
}