空谷集
空谷集卷上
尚直编序
太极既动一气𣴑行分隂与阳三才肇立谓其太古则𠔃旷𠔃未暇言之近可言者伏羲氏之王天下龙马出河遂则其文画八卦造书契由是文籍生焉炎帝教耕燧人火黄帝宫室轩冕乐制咸池𡸁衣裳而天下大治民得遂其生焉唐虞以精一执中之道至大禹因神负文则之以成洛书而陈九畴商周率由旧制礼作乐天下政化之道其大僃矣周道将则有孔子出扵鲁国适周问扵老子已而之杞之宋力探夏商之法𣅜不征是以周之道删诗书正礼乐教人以穷理修身齐家治国平天下关列庄周发弘老子无为自然之道密符三皇五帝无为之化战国至秦法出事變不可计汉儒𨿽兴文学而道学是故佛法至中国教人为善持𢦶律身不肻减进至于明心见性克证本源之道人𣅜为善则减扵刑法孔子𡮢谓西方佛圣人之教不治而不其有征焉诗曰王猷𭀚塞徐方其来此之谓也三教圣人之道天地合徳日月明大成小成各利其器有𠰥一雨溥㴻草木咸资是道也克辅帝王政治之化其至乎自汉至唐以及五季咸尔推之𨿽𡮢变𣅜未而复正之宋儒深入禅学以禅学性理著书立言欲㱕功扵自己所以反行排佛设此暗机令人不识也如是以佛法明挤暗用者无扵晦庵也然大儒不受其瞒余人甘受其聴其呼之以排佛呜呼害乎至徳可道𪜬为之痛惜故著尚直编以警之直说而无纡故名尚直也者或是省觉默而识之次之戈矛补冥中之隂徳遂天君泰和复其本然之性共沐皇上智深明一视同仁之道然则是编𨿽亦俚语庶有补扵将来者。
正统五年五月既望中吴沙门空谷景隆序
尚直编
○太原王先生名中。字克平。谓余曰。中也闻诸先逹曰佛是圣中之至圣。佛之教法大道之学也。不识晦庵先生之本意。何为而排之。乞一言以为启迪。曰。直言之子则有所胥忌。逮欲无言又子问。但请力学。至扵扩充之地。而无迫隘之量。然则彼之短长了然可见。何待发问而后知乎。孟子谓孔子登东山而小鲁。登泰山而小天下。岂不其然欤。今大儒之论道𦀇老之㱕根复命。佛之明心见性𣅜明道而弘善也。书曰。为善不同同㱕乎治。汉牟子曰。君子博取众善。以辅其身。此之谓也。是故逹人大观。庶几明道理。识言语。乌可死扵一人半人之语乎。吾軰心宗之学。用文义贯穿道理而已。子读万卷𦀇书。始为通方达士。曰。非一朝而可造。吾扵理明切至当得相扣也。曰。然则为汝隐然㱕令汝自见。韩子未知佛法。所以排佛。及见大颠禅后。深敬佛法。晦庵潜心佛学可谓博。其排佛者心病也。不排佛则后学多看佛书。凡看佛书则见其心病。由是密设壍関住后学。令走不出。识不破也。
○曰。晦庵壍设在何𠁅。曰。程子云。佛氏之言。比杨墨尤为近理。所以其害为尤甚。令滛羙色而以远之。大学中庸序文或问诸书注语。晦庵语录。𣅜存此意。小学有世俗信浮图诳诱语。文公家礼丧礼篇有云不作佛事。复司马温公语注云。世俗信浮图诳诱语。全是晦庵心之所之。不是温公之语。如是用心。是其设壍也。所以皮之学者偏要排佛。读数十卷书。心忿忿然。以排佛为急务。呜呼。学至宏博。自然通泰。排佛之心。稍觉。学而至化。出彼壍之外。自知排佛之非追悔不及。当知三教之学。乃至琴碁书画。百工伎艺。学而至扵變化之地。始得活机之妙。不然则在死杀法里。蘧伯玉六十而化。始得𠁅心之要。学而至化卒难得也。
○曰。学而至化固难得也。且言壍谁䏻出焉。曰。䏻出者大儒也。未造此地者恬然受其瞒。莫之䏻知争䏻出也。曰。曾有䏻出者乎。曰有。简而言之。𠰥屏山李公。石塘胡公。乐轩陈公。希逸林公。西山真公。海粟冯公。松雪赵公。须溪刘公。徳机范公。曼石揭公。邵庵公。仲弘杨公。大朴危公。天锡萨公。善逹公。溍卿黄公。夫杨公。季迪高公。欧阳玄公。斯道乌公。仲举张公。景𰝩宋公。䏻戴公。伯温周公。伯昂叶公。大徐公。逹善王公。君羽钱公。介山王公。性学李公。广孝公。莭庵高公。仪之王公。子启曾公等是也。
○司马温公与元城刘先生曰。佛家言天堂地狱且夫实有此否。元城曰。佛之设此。人易恶向善耳。且邹衍谓天地之外如神州赤县者八九。子谓六合之外圣人存而不论。凡人耳目所不及安知其无。温公动容而服膺。自此敬佛。温公手书一卷心经赠僧。复题其后云退之排佛。而称大颠外形以理自。且胷中无滞碍由是观之扵佛不为无得。而所排者迹耳出西山读书记。并溩道集。性学辩已而元城曰。温公老先生深知佛法出元城语录所以资治通鉴未始排佛。温公著大同集觧。禅偈古文孝经㫖觧潜。拟太玄书。皆正直之。断无排佛之语。文公家礼所注温公之语。架而无根。𰝩溪二程是佛法中人岂肻排佛。温公程子排佛之言显是晦庵所造。栽扵二家名下。以为自己排佛之本也。道余录。收二程子排佛二十八条。晦庵排佛二十一条。総是晦庵胷中所蕴。不是程子见识。程子苟存此见。岂䏻著易耶。易理俱。不失东林総禅。𰝩溪周元公口心受之意一模脱出。浑无睽舛未甞有此僻隘之心。温公程子不肻排佛。通鉴易良可征也。晦庵非惟曲排佛法。抑亦曲温公程子其名徳也。曰程子排佛之语出扵程子文集岂是晦庵所造。曰横渠与𰝩溪同问道扵东林総禅。今来横渠西铭正蒙二书。皆有排佛之语。二书𣅜是晦庵打。并加注语。集为朱子成书。西铭正蒙排佛之语。未必出扵横渠之口。多出晦庵之笔。程子文集排佛之语同此筹也。横渠与周子同问道扵东林。性理群书。又谓横渠问易扵程子。噫横渠年𨿽少扵周子。亦是同时人也。何不问易扵周子却问易扵程子。此或实事亦未可知。或是后人欲尊程子矫立此事亦未可知。已而凡著书者互引此事泛而之。是以此事遍扵群书。遂为实事。岂不见晦庵凡造语。要人信伏。便为程子所。呜呼。证龟成鼈此之谓也。曰何由知为晦庵之语乎。曰言语𠰥认不出何以知人乎。曰既谓知人𰝩溪何人也。曰履徳君子也。故无眛佛之言耳。曰诚知人。夫温公正人君子。二程子慎徳君子。吾知三子不肻谤佛。如保曾参不杀人也。通鉴易诚为证。
○曰晦庵非惟排佛抑亦排老。此复何如。曰其扵老子之教。初无干。故不欲排老。𠰥独排佛则有讥议。故以二教同而排之。谓为排抵诸宗。扶𣗳儒宗而已。曾不知天生三教。推不向前。𭡠不向后。为世范不可无也。如太空之有天地。非天地则无䨱载也。曰或谓佛学为九𣴑之墨家然否。曰甚子胡不知也。九𣴑载扵史记。汉帝时司马相如之所述也。此时未有佛法。言墨家者墨翟也。墨以行事为教耳。佛以大道为教。统天地三教之极祖也。惜相如之不遇乎。遇则推尊而尚之。必有可观者也。曰佛有爱近乎墨也。曰慈悲喜舍佛之徳也。岂是溺情汩志之爱乎。慈悲之爱者徳也。溺情之爱者私也。韩昌黎曰爱之谓仁。此𣴑扵情而混淆也。孔子曰愽施扵民而䏻济众必也圣乎。孟子曰恻隐之心仁之端也。孔孟非溺情汩志。亦非真妄混淆。故可与慈悲之爱相表里。呜呼。儒宗以纲常为先。明道之。释宗以明道为先纲常之。众人观之似乎不同。逹人观之而实同也。夫既慈爱扵众。以及鸟兽昆者。岂不忠扵君不孝扵亲不修道徳不弘仁义乎。凡如是者未之有也。
○曰晦庵所恶无𡨜灭之教。新安陈氏曰老氏无佛氏𡨜灭。此何如。曰无𡨜灭有权实二义。以权言之则无𡨜灭是空幻之语。凡夫执有小乗执空中乗执不有不空。大乗当体即空不堕众数。妙有非有真空不空。不立一尘不舍一法。横逆顺法法全真。是故大觉世尊。为破凡夫之有故。乃曰此身幻。令心𡨜灭为破小乗之空故。乃责其𨺻扵觧坑。令求出离。为破中乗之不有不空故。乃责其扵幻有令求大乗。此皆善权方便之术也。以实言之则无𡨜灭是万有之母。出生天地人物。动植飞潜而至万法者也。佛教曰。无住本立一切法。乃至无有少法可得。然灯佛为我授记。老子曰。道可道非常道。名可名非常名。无名天地之始。有名万物之母。常无欲以观其妙。常有欲以观其徼。孔子曰。易无思也无为也。𡨜然不动感而遂通天下之故。非天下之至神。其孰䏻与扵此。礼曰。无为而物成是天道也。子思子曰上天之载无无臭。三教圣贤之𭥍皆是真常𡨜灭。真空不空。初无少异。佛生灭灭已𡨜灭为乐。盖令空其妄情也。夫天地人物以及。𣅜一气展缩初无间然。展而为阳。缩而为隂。隂极而阳。阳极而隂。静为隂基。动为阳体。静极而动。动极而静。静即无𡨜灭也。静极而动即无𡨜灭中出生万有也。晦庵读佛书。可只见得破凡夫方便语乎。可是不识无𡨜灭是万有之母乎。可是不识三教圣贤之㫖皆是真空𡨜灭之理乎。可是自欺其心特尔曲疑误后学乎。所以恶佛老为无𡨜灭之教也。其扵大理。岂小小。
○佛法自永平十年而来。明主名贤。莫不推尚为大道之学至扵后世之下。晦庵恶之为无𡨜灭之教。且夫晦庵所恶。果当乎不当乎。晦庵识见。可逾东汉三囯之人物否乎。可逾晋宋齐梁陈。南北朝之人物否乎。可逾陏唐五代之人物否乎。可逾盛宋辽金之人物否乎。太曰。天视自我民视。天聴自我民聴。故孔子曰。吾众未闻扵一己偏意也。偏意排佛者余不言其隘而未逹也。亦不言其知言而未知道也。亦不言其才而未徳也。亦不言其执滞而未圎也。亦不言其逢𫎇之行也。亦不言其私而未公也。惟提大意。发觉人心。请自裁度悟之而已。曰。中也不敏。闻之言。亦乃思过半。
○孔子作春秋。太史公作史记。班固作西汉书。范瞱作东汉书。陈寿作三国志。唐太宗作晋书。李延寿作南北史。魏征作隋书。刘昫作唐书。司马温公。少江公。皆作通鉴。郑夹漈作通志。马端临作文献通考。揭傒斯作宋史。李焘作宋鉴。曾子野作史畧。宋景𰝩作元史皆以天地之心为心。是曰是。非曰非。不存私意。诸君史笔如秉龙泉太阿。杀人活人无偏无党。佛法大道也。可尚不可排。苟或可排。则太宗诸子已排之。奚待后世擅其己意者曲排之也。𠰥夫他人之徳为自己之功。欲张自己之功故掩他人之徳。此则逢𫎇亦所不忍为也。况孔子而至宋子肻为之乎。是故春秋以逮元史。亘古今穷世。敬之仰之。𠰥天地之高厚。日月之昭明。岂有剽𥨸之弊逢𫎇之行也。
○唐太宗䔍志尚佛迨无加。玄奘法没世之日。高宗𮨇左右曰。朕失囯寳。辍朝三日。𠰥谓二帝𭰖扵佛法。然则房玄龄杜如晦魏征世南禇遂良李靖董常诸公何不力谏。盖为君圣臣贤。咸知佛法正大之道。其有𥙷扵政化。善利扵人所以同遵尚也。凡造寺译经所有记序。𠰥非御制。则系房杜魏诸公所作。其文之谨严。敬佛之诚䔍。可谓至。玄宗肃宗代宗宣宗尚佛尤甚。代宗指南阳忠国曰。国中无寳。此僧乃国寳也。宋朝太祖太宗真宗仁宗诸圣尚佛其尤甚焉。相国韩公琦。侍郎欧阳修。张端眀。秘书𨵿彦长。表民。贠外郎陈舜俞等。未读佛书。未知敬佛。逮乎明教嵩禅并镡津集一出。无不祍迭称讃曰。不意僧中有此郎。非惟空宗通。亦乃文格高。良史之笔。大公之道也。诸公自此敬佛。后有好佛之甚者。礼曰。𨿽有嘉殽弗食不知其㫖。𨿽有至道弗学不知其善。是故学然后知不足。教然后知困。知不足然后䏻自反也。知困然后䏻自彊也。岂不其然乎。自晋已来。谢安石才徳之量。经纶之手。孰䏻加焉。王𦏁之识量高古。才思逸群。孰䏻加焉。陶渊眀性情之正。去住之高。孰䏻加焉。谢灵运风规潇洒。文之精。孰䏻加焉。崔公群相天下。而天下贤之。孰䏻加焉。衡阳庞蕴识见之高。道学之。孰䏻加焉。裴公𣗳大勋业。著扵盛唐。孰䏻加焉。颜鲁公具大节义。文书法。孰䏻加焉。相国裴公休。文之古。道学之至。孰䏻加焉。二子。黄山谷。儒学之至。禅学之。孰䏻加焉。王荆公理学之精。文学之粹。孰䏻加焉。陈忠肃公。道学政事高识羙徳。孰䏻加焉。元王日休博学智识。高眀正大。孰䏻加焉。未暇广而论之。畧言此诸名贤。䔍志尚佛。天下孰不知之。此诸名贤。道徳眀敏。岂不逮扵后世排佛之人乎。盖为意诚心正。公而无私。重扵佛圣人之至道也。晦庵多注书。故后学敬之。矧不识其心病。故不择其言。皆其也。
○曰。六经孔孟等书。论道论仁𠁅。论心论性𠁅晦庵所注契扵圣贤之心否。曰。曲排佛法之言。輙为辩眀一二而已。自余未暇论之。况各家注书。各所见。仁者见之谓之仁。智者见之谓之智。后人或宗扵此。或宗扵彼。各因气运变化。随人气量之所取也。宁用问焉。且如臯陶赓歌扵前。孔子删诗扵后。变为骚。变为选。变为律。与夫歌谣吟颂等体。汉魏尚高古。晋宋尚雅淡。唐人尚音律。宋人尚性理。此亦气运之变化也。毛诗三百篇。多有穷夫穷妇之所作。其言简理僃。后世敻不可及。彼穷夫穷妇。岂因二十年读书学力之所至乎。盖为气运生而然之也。元人谓宗扵唐诗。非扵宋诗。岂宋诗果不逮扵唐乎。岂元诗果䏻逾扵宋乎。在人好之恶之而已。李杜长扵意唐音重音律。有爱李杜者。爱唐音者。爱平淡者。爱竒倔者。呜呼。孰为是乎。孰为非乎。人之气量不同。尔苟执扵小节。失扵国风雅颂之淳。温柔敦厚之实。或迷扵雕巧丽。而外乎情性之正。如是言诗。言之奚益。书曰。诗言志。心之所之既失其正。形之扵言安得其正焉。故学不可不求其正也。道不可不求其大也。曰。余问注书。师何以引而不发。而言作诗。二者皆然而未详何也。曰。详僃言之则露筋骨。选诗补注。刘坦之谓李太白诗狂简不逮杜公。坦之惟识杜公之学未识李公之学。李公已到化而神妙之地。其富丽。竒伟奔腾澎湃者。才力自然。所谓国清才子贵。家富产儿娇。岂工于造作雕琢闘饤而然耶。区区后学。安可窥测其涯。呜呼。以己之未至。妄毁先逹之所长得罪扵天地乎。此臆之咎也。余知此咎是故然。
○晦庵既恶无𡨜灭。又言死者形既朽灭。神亦飘散。𨿽有剉烧㫪磨。且无所施。此则虚无𡨜灭至扵空荡无㱕。且如有人卧扵林。梦居金陵。与彼亲友同席饮食。是时惟知有此饮食之身。不知亦有幻身卧扵林也。梦饮食者神识也。亦名精也。凡人思善思恶生死不绝者。即此神识也。死者受苦。剉烧㫪磨。即此神识也。是时惟知有此受之身。不知亦有幻身死扵人间也。如彼梦饮食者不知亦有幻身卧扵武林也。当知幻身犹房屋也。神识犹屋中之人也。人既出之不𮨇房屋。神识既出不𮨇幻身。晦庵所谓形既朽灭。神亦飘散。𨿽有剉烧㫪磨且无所施。是则惟见幻身生灭。不知神识不消灭也。是犹惟知房屋倾颓。不知屋中之人先出屋外浑无也。此不消灭之神识。随业受报。出壳入壳。或或乐也。不知之者神识奔荡。茫然无㱕。神识尚尔。况欲眀佛性乎。非惟不契佛经。抑亦深悖书经之㫖。金縢曰。武王有疾。周公为三坛告太王王季文王曰。惟尔元孙某。遘厉虐疾。𠰥尔三王是有丕子之责于天。以旦代某之身。子仁𠰥考䏻多才多艺。䏻事神。𠰥晦庵所谓𨿽有剉烧㫪磨且无所施。则周公代武王之死。形亦朽灭。神亦飘散。𨿽有多才多艺。亦无所存。将何以事神乎。三王亦将何以受周公之告乎。礼记孔子曰。人死曰。此五代之所不变也。𠰥谓形既朽灭神亦飘散。何以为乎。𠰥以晦庵之言为是也。则周公孔子之言为非。𠰥以周公孔子之言为是也。则晦庵之言为非。周公孔子圣人也。晦庵文公也。汝宜私意正神眀。以理推之为何如。克平避席而言曰。晦庵已没二百余年。未𡮢有人针此膏肓之病。吾知先徳不言者有待吾发眀其蕴也。中也闻此幸大焉。再拜而后已。
○曰史书通鉴既论之。欧阳修唐书五代史。何不言之。曰欧阳永为史之时。未见眀教嵩禅。是以书史亦无敬佛之意。及见嵩之后始有敬佛之心。故䟦韩子别曰。余官瑯瑘有以退之别相示者。反复论诵。乃知大颠盖非常人。余患浮图氏之盛而嘉退之之。及观大颠之言乃知子厚不为过也。此时欧之书史已行扵世。故不言也。曰陈子经宋鉴何不言之。曰宋朝一十六主。合三百十七年之有天下。圣圣尚佛。身为帝王。心为佛祖。倾诚至。或时敬老子者暂尔而已。惟徽宗信扵林灵素之言。后老子。子经不收宋主尚佛。惟收尚老。争柰揭氏宋史李氏宋鉴。曾氏史畧。皆收宋主尚佛。行在天下孰䏻掩之。刘向序战国筞曰。史氏之法。具记一时之事。善𢙣必书初无所决择。刘向可谓知春秋之意焉。夫执笔者当以天心为心。不悖扵天理。不误扵后学。乌可以靠一人半人之心为心。而失天地无私之理耶。呜呼。佛之道何如哉。老之道何如哉。余扵尚理编稍亦言之矣。其有明理者自识大道之深浅。余不复言也。晦庵排抵佛老。笔扵书中其来二百余年矣。阻人多少善心了也。阻人多少隂徳了也。日后天地气数变其亦未可知。姜渐序其鉴曰。子𦀇取法乎晦庵纲目。呜呼。既宗晦庵只合以佛老同一致也。胡为抑佛而扬老乎。此又晦庵之罪人也。日后或有公而无私考𢙣其偏见。鸣鼓而攻之亦未可知也。是故不可置其扵直心君子之列也。曰卯石南著书何如。曰长邑伯者。区区好事人耳。石南藉邑伯之威。而行文艺故屈节称为邑伯之徒。以此为立身之计也。凡操文笔。依傍晦庵之意。初无超出晦庵之意。所著之书依傍陈子𦀇宋鉴之意。亦无超出子𦀇之意。故亦不收人主尚佛也。噫子之所问姑置之。吾亦有所问焉。曰之所问輙愿闻焉。曰水母以𫚥为目。凡得𫚥輙行之。言其行也𨿽旦至暮。不逾一里之遥。或失𫚥则茫然罔措。鲒以为足凡𠋣輙行之。言其行也𨿽旦至暮不逾三里之遥。或失则然罔措。二者所得目足之乐有以异乎。无以异乎。曰无以异也。曰子亦可谓知言矣。
○曰孔子之时佛法未至中国。孔子知有佛法否。曰孔子曰西方之人有圣者焉。不治而不乱。不言而自信。不化而自行。荡荡乎民无䏻名焉。出列子等斋林先生曰。此章似当时已有佛之学。托夫子之名而尊之也。西方之人出扵三皇五帝之上。非佛而何。然则佛之书入扵中国。𨿽在汉明帝之时。而其已扵天下久矣出列子不治不乱不言自信不化自行此三者。实太古之圣道。孔子发明此道。而无私心。惟此一节。亦足以见孔子之圣徳也。佛法苟非大道。则孔子已其非矣。安得称为圣乎。佛法教人为善沮恶之言。与三纲五常𠰥合符节。实为世人之福田。明道之大本也。隂翊皇度𥙷扵政化之功。可谓至矣。前宋文帝曰适见颜延之宗炳著论。发明佛法。其为名理。并是开奖人意。𠰥使率土之濵𣅜感此化。朕则坐致太平矣。臣何尚之奏对其畧曰。佛法教人为善也。世人䏻行一善。则去一恶。去一恶则息一刑。一刑息扵家。万刑息扵国。则陛下之言坐致太平是也。然佛法䏻为国家省其刑狱。又如此也。唐书曰。𨿽为异方之教。无扵理之源。韩愈抵排佛老其道未弘柳子曰佛经与易论语合不与孔子异道𨿽圣人复生。不可得而斥也。孝宗曰。佛之五𢦥。即五常也。仲𡰱之道。夫何远之有。如上等语。固合天地之心公而无私也。
○曰。谓佛法教人为善。省其刑狱。曾不知僧亦有过而烦扵刑狱也。曰。三教圣人之道。未始不以善法教人。后世以法坏法者。未免有之。安得人人同一制也。是故不可以人之不善而责圣人之教焉。汝之所见。如禾之不获。而责后稷之教耕也。药之不効。而责扁之教医也且夫废耕可乎。废医可乎。是亦未思之甚也。
○曰。论语曰。攻乎异端。斯害也。或佛老为异端。此何如。曰。异端者。雑学也。孔子谓习扵雑学。则害扵正道之学。直言而已。且无蕴奥。何以抝直为曲乎。孔子存时。佛法未至中国。孔子惟闻佛之道徳。故称西方有圣人。汉眀帝时。佛法至中国。孔子已没六百年。是故孔子不见佛法也。既不见佛法。佛何法为异端乎。佛法既为异端。孔子何以佛为圣人乎。老子既为异端。孔子何以言曰。老聃博古知今。则吾也。出孔子家语是以博问老子之后。诵其语。以示门弟子焉。出礼记家语荘列史记晦庵非惟曲排佛老。亦悖孔子崇尚佛老也。后世佛老为异端者。图掩其徳。设此逢蒙之计也。后学自无所烛者。未免随人呼。效而言之。唤钟作瓮也。一朝学到李屏山林希逸。而至𰝩大诸公之地。自䏻识破。夫佛老者。道学也。道学为异端者。其为智乎。不智乎。其为善心乎。瞒人乎。汝亦学理者。犹未识破也。诗曰。采苓采苓。首阳之巅。人之为言。苟亦无信。舍旃舍旃。苟亦无然。人之为言胡得焉。此之谓也。曰。言眀。孔子崇尚佛老。诸书具载。晦庵排之。实悖孔子也。吾侪未之思耳。余𨿽未𡮢排佛。然亦因其排。故余亦惑之。未克䔍敬扵佛今也。反而思之。余害至徳甚。是为大谬。痛心疾首。悔而追之。不可得。自今而后。受佛眀教。㱕依礼敬。庶为𥙷过之万一。
○曰。僧也不耕而食。不蚕而衣。岂不坐消民利。而减其储积乎。曰。三教九流。而至百氏之家。皆系天地使然。资其所宜有之也。天生其人。亦生其禄。贵贱贫富。数已分定。天理之力大而无敌也。密而行之。人不可见。岂人力䏻夺天理之力乎。其可转移者。有曰。皇天无私。惟徳是辅。中国为有三教。圣人道徳仁义之学。故名大国。傅継伏神农。黄帝尧舜。禹汤文武周孔之道。特立扵天地间。是为中国也。苟无三教。圣人之学。则与蛮貊之邦何以别焉。三教之子互相排击者。如颇忌扵蔺子也。逹人大观三教通行者。如蔺子不肻两共闘而克𣗳国家之大本也。曰。道徳仁义之学吾儒已僃。何待佛老而后僃乎。曰。道有所司汝未知也。孔子之道详而文。老子之道安而谦。吾佛之道大而密。三教圣人各于其时。出以救世。乌可凡情妄窥测也。汉牟子曰。书不必孔丘之言。药不必扁鹊之方。合义者。愈病者良。子贡曰。夫子何常之有。此之谓也。
○曰。孔子曰。身体发受之父母。不敢毁伤孝之始也。孟子曰。不孝有三无后为大僧之去发毁形。绝其所嗣亦悖吾儒乎。曰。孔孟之以义。不特之以迹。泰伯让国而之荆蛮。断发文身。孔子称其至徳。未𡮢言其不孝。伯夷不娶而之首阳。孟子称其圣之清者。未𡮢言其不孝。吾为法身而大义也。可以报四㤙度生死。可以弘善道开来学。岂不资扵大化乎。伊尹放太甲扵桐宫。以迹言之则伊尹灭身有余之罪。理不可逃也以义言之则太甲密先王陵墓而生善心。令自悟也及其既悟。奉㱕于亳。诸㱕之。以𡸁世无疆之休也。如此巧设方便。𬻻成厥徳。始知伊尹功烈其大。至扵子徉狂。比干剖腹。豫让吞炭。介子焚身。𦀇史称其仁义。未闻言其不孝。是故之以义可也。之以迹未可也。孟子曰。子执中。执中无权犹执一也。斯言善。
○曰。韩子上佛骨表。作原道排抵佛老。是故推其有功扵吾儒。谓不可排佛似不侔。曰。韩子文雄健。以之为功。排佛何足推为功也。此时尚书孟𫈉于𬱖李翱。岂为无才徳而不䏻排佛乎。盖为识法者愳故不为也。吾佛之道无权势。惟以修道尚徳为任。其感格天地帝王名公贤宰所推尚者。天道自然。岂求之而得也。既不执权势。凡欲排者任彼排之。况佛法之权在乎帝王臣宰之手。欲抑之欲扶之。犹握拳展掌而已。岂为难乎。此时韩子为刑部侍郎。而亚卿之权不亦重。排此无权无敌之道岂为难乎。周公辅成王而王天下可谓难可谓功。管仲相桓公一匡天下。可谓难。可谓功。毛遂一出力拒楚王之威。遂令楚王与平原君歃血坚𰤾。定其利害。合楚魏之兵。以平强秦之战。使赵国重扵九鼎大吕。可谓难。可谓功。蔺相如㱕璧扵秦。力命秦王击𦈢以配赵王之瑟。二者𣅜以尽忠为心。不𮨇自身有逆龙。夺虎食之。可谓难。可谓功。鲁仲连寸刃不施。一言之下却退秦兵。以息伐赵之患。可谓难可谓功。文中子进筞扵隋不䏻用。卷而东㱕。续诗书正礼乐。修元𦀇易道。九年而六𦀇大。中十卷类论语。其智识也明。其𠁅心也正。其进退也宜。其门人也𣅜有王佐之才。夫如是可谓难。可谓功。房玄龄佐辅唐太宗定天下不矜其功。而善㱕人主。可谓难可谓功。魏征危言危行谏争。太宗或有未思之误𬻻而定之。可谓难可谓功。排佛谁不䏻之。牧儿灶妇𣅜䏻排佛。何必谓之功也。既谓韩子排佛有功。汝亦何不效而排之。苟排之吾亦无阻。晦庵排佛笔扵书中亦无阻者。晦庵排佛之计有受惑者有不受惑者。李屏山。而至徐大。是不受惑者。呜呼。吾佛之道系乎天地。岂属世人之凡情乎。曰。谓不可排佛。又言凡欲排者任彼排之。自相矛盾耶。曰。言不可排者公论也。排则悖扵天地之心乎隂徳。余特悯而救之也。或不受救一任排之。余无阻也。
○韩子为负英俊太过。不复三思勇心排佛。及见大颠勇心自息。然后𭰹味禅学。前之排佛盖是不知而误为也。后人以禅学性理著书立言。然后反行排佛。此是知而故为也。冥之中各有前程之定理。韩子上佛骨表。宪宗皇帝大怒将以抵死。裴度崔群上言哀请乃贬潮州闻郡之灵山寺大颠禅道徳名重。三以书请。其一曰韩愈启。孟夏渐。惟道体安和。愈弊劣无谓坐事贬官到此。盛闻道徳切思见颜。昨到来未获㕘谒。已帖县具人船奉迎。日夕伫瞻。四月七日。愈上大颠禅。其二曰愈启。海上穷𠁅无与语者。侧承道高思获披接专特有此咨屈。此旬晴明不甚。倘䏻乗闲一至实为幸也。六月初三日。愈白大颠禅。其三曰愈启。慧匀至辱问悚无已。所示广大深逈。非造次可量。曰书不𥁞言。言不𥁞意。然则圣人之意其终不可得而见耶。如此而论。读来一百遍不如觌面对之。愈闻道无凝滞。行无系。苟无所着。则山林闲𡨜。与城隍无异。大颠论甚宏愽。而必守山林不至州郭。自激修行独立空旷无累之地者。非通道也。劳扵一来安于所适道故如是不宣。愈顿首大颠禅。七月十五日出本韩文。有注云。大宋重刊韩文。欲去此二通书。谋决扵欧阳文忠公。公曰不可去。故存之。○晦庵校韩文亦存之不去。已后重畨晦庵所校之板。则去之不存。古畧亦收之大颠至郡。留数日。谈论廓逹。深有契怀。次日言及上表谓佛为夷狄之教事。大颠荅之其畧曰吾闻善𮗚人者𮗚其道之所存。而不较其所居之地。桀纣之君。跖𫏋之臣皆生中国。然不可法者以其无道也。舜生扵东夷。文王生扵西夷。由余生扵戎。季札出扵。彼二圣二贤者岂可谓之夷狄而不法乎。子不𮗚佛之道。而以为夷狄。何言之陋也。子必以为上古未有佛而不法耶。则孔子孟轲生扵衰周。尤瞽叟生扵上古。岂可舍衰周之圣贤。而法上古之凶顽。子以二帝三王之代。未有佛而长寿也。则外丙二年。仲壬四年。何其夭耶。子以汉陈之间有佛法而人主夭且。则汉眀为一代之英主。梁武寿至八十有六。岂必皆夭且耶。子谓儒有言仁义忠信。而不知佛之言常乐我净无以异也。子既未读佛书。安知不谈先王之法言耶。昔者舜犬吠尧。非爱舜而恶尧也。以所常见者唯舜。而未𡮢见尧也。今子常以孔子为学。而未𡮢读佛之书。遂而恠之。是舜犬之也。佛之与人子言必依扵孝。与人臣言必依扵忠。此众人所共守之言也。子今自恃通四海异方之学。而文旁礴。孰如秦三蔵罗什法乎。子之知来蔵往。孰如晋之佛图澄法乎。子之𥁞物不动其心。孰如梁之寳公和尚乎。韩子默然良久曰。不如也。大颠曰。子之才既不如彼。彼之事者佛也。而子反以为非然则岂有高才而不知子之所知者耶。韩子悔过。自此敬佛。深好禅学。其荅孟𫈉尚书书曰。来示云有人愈近奉𥼶氏。此之者甚也。潮州有一老僧。号大颠。颇聦眀。识道理。远地无可与语者。故自山召至州郭。留十数日。实䏻外形骸以理自。不为事物侵与之语。𨿽不𥁞觧。要自胷中无滞碍以为难得。因与往来。及祭神至海上。遂造其。及来袁州留衣服为别。乃人之情。非求福田利益也出韩文板今板皆有之韩子哭女诗并序曰。去岁自刑部侍郎。以罪贬潮州。小女道死。𣩵之层峰驿旁山下。蒙㤙还。过其墓。留题驿梁云。数条藤束木皮棺。草𫟎山白骨寒。惊恐入心身已病。扶舁沿路众知难。遶坟不暇号三匝。设祭惟闻饭一盘。汝无辜由我罪。百年惭痛泪阑干出韩文板今板皆有之韩子自上表至见大颠。谈问禅。始末详𬾨扵韩子别板。韩文陈休斋文集。晁氏笔记。氏通鉴。佛法编年。佛祖通载。𥟵古畧。灯统要书。今輙引其畧耳。
○柳子曰。韩退之排佛。佛不可排。不与孔子异道。退之学儒。未䏻过杨子。杨子之书。扵荘墨申韩𣅜有焉。佛法反不及墨申韩耶。曰以其夷也。果不信道而斥焉。以夷则将反贵恶来盗跖。而贱季札由余乎。非所谓去名求实者出栁文陈忠肃公讳瓘字莹中。川人。公扵宣和初。奏议其畧曰。用𥼶氏之饶益。而天下与争。用老氏之无为。而斯民休息。氏曰。止止勿。老氏曰智者勿言。孔氏曰黙而识之。此祖宗之躬行。非有言之士所䏻议出大宋三教奏议。并资鉴公序集古录。引吾宗𬃷栢大士之言曰。作器者必有样。造车者必合辙。古无今有之法即是邪道不可学也。三复斯言学道之要。不以古圣为样。𣅜外逰耳。有问曰。性理之古书皆不言。千五百载后独周子言之。得非古无今有乎。曰否。特论者弗知考耳。性理之东林禅授之𰝩溪。东林已前各专己教。未䏻融会。皇宋已来。涯禅倡之。始以其词意发眀易中庸之𭥍。非古无今有也出莹中录并性学要公早留心扵禅学。为执闻见以求觧会。未克发眀。后㕘灵源禅。灵源曰。离却心意识而㕘。绝却圣凡路而学可也。公被逼责无所用心。昼夜呆坐而已。偶扵燕𡨜间然开悟。述偈曰。书堂兀坐机休。日煖风和草自幽。谁识二千年远事。如今即在眼睛头。公有此省悟。故所论甚眀。
○汉人有曰。佛𦀇者卷以计。言以亿数。非一人所䏻堪也。㒒以为烦而不要。牟子荅之其略曰。江海所以异扵行潦者。以其深广也。五岳所以别扵丘陵者。以其高大也。麒麟不𠁅𫟍囿之中。吞舟之鱼不逰数仞之溪。剖三寸蚌求明月之珠。探枳𣗥之巢。求凤凰之雏。必难获也。客曰。佛法至尊。世人多讥其廓落难用。无难信也。牟子曰。至味不合扵众口。大音不比扵众耳。作咸池设大章发萧韶咏九成之和也。张郑卫之弦歌时俗之音必不期而拊手也。夫闻清问而谓之角。非弹弦之过。聴者之不聦。见和𤩹而言之石。非𤩹之贱。视者之不眀。牟子之言至。夫佛之道大而难入。有识者有不识者。人之材器不同不恠也。
○祥符常禅曰。𡮢嘅资治通鉴。称贞观中有僧自西域来。善呪术。䏻令人立死。复呪之令苏。太宗择飞骑中者试之皆验。因以问傅奕。奕曰。此邪术也。臣闻邪不千正。请使呪臣必不䏻行。帝命僧呪奕。奕初无所觉。湏僧忽僵仆。𠰥为物所击。遂不复。此必好事者曲为之。何则𠰥使果有是。则僧非真僧。呪非真呪。正谓邪术耳。固不以彰吾教之疵也。而况断无此理。向使彼自西域远至长安。厥术䏻死人而复苏。乃不暇自䏻卫其身。对常人无故而僵死。𨿽童之信也。又当是时京城有大徳僧。恵乗。玄。法琳。眀诸公。其肻坐视伪僧破坏教门不请峻治。乃留帝命傅奕辨耶。佛制或律。𨿽春蹊生草。犹不许比丘践之。害其生也。况肻断人命呪扵世乎。故子谓好事者曲为之。断可见出佛祖通载余谓常禅言之当。太宗眀君也。岂不识破彼邪术乎。况贞观之初。有道徳高僧杜顺和尚十余人续有三蔵法玄奘。清鿌国澄观。南山律道宣等。常居辇下。太宗朝夕聚话论道无日。诸明通五眼。学贯九𣴑。荷佛法重任者也。何不破除邪术而容其驰玩乎。傅奕者隋时为黄冠。至唐高祖武徳八年乙酉。𢈔荐为太史丞。后升太史令。奕上排佛。前后七次。帝𣅜不报。丞相萧瑀斥之曰。佛圣人也。奕为此议非圣人者无法请寘严刑。奕乃力争。瑀曰地狱正为此人设也。出唐史是时法法琳。作破邪论。明槩作诀对八条。恵乗作辩正论。秦王门下典仪李政作内徳论。迭加进之。𣅜引大理证奕之非。高祖大恱。于是奕寝息。贞观二年戊子。太宗谓奕曰。佛道妙汝独不悟。其理何也。奕曰。佛是西方夷狄耳。帝恶其言不荅。自是终身不齿奕。扵贞𮗚十二年庚子秋卒。暴而死。𠰥谓邪不干正。则傅奕不识佛圣人之大道。是不明也。叛老子之教。擅己私。曲排佛法是无徳也。夫如是安得为正人乎。此事了然可见好事者粧瑕疵也。春秋十二公。合国之优劣。孔子不加增。惟扵片言只字之间抑扬而已。此握史笔之天理也。惜乎温公不加详审。聴讹。茟扵文籍。后世理不可逃也。孔子曰。尧舜其犹病诸。而况温公安得无失。晦庵乗此机。便而言之。茟扵文公家礼丧礼篇中。致令后人不识真伪者。益滋扵轻薄。凡欺心即欺人。欺人即欺天。安忍为之也。君子百行所进。殊途同归。胡为汲汲然以排佛为事乎。呜呼。佛法之大。包罗法界。佛法之固。重扵湏弥。割亦无伤。撼亦无动。彼排之者自贻后悔扵𡨋冥之中。千佛出世之后亦䏻觧𥼶此结也。非惟害己。亦累祖宗悲。
○大道𣷉天地间。天下有生莫不具本然之性。而与之同一体用。盖为𠁅心不同。而有善恶感果优劣之异。至。难调治者人心也。是故三教圣人。各出只手。扶持大道。互施教法。以成天下之化权教人克眀此道也。孔子以三纲五常为先。老子以恭慈为先𥼶迦牟𡰱佛以慈悲方便为先。凡䏻并修三圣之徳则此道几扵有成。一圣之教法则化权之道而义不焉。人之扵道非一徳一善卒以可成。要具众徳众善而后成。如朝有三公九卿五府六部百僚分軄。各軄其政。并集百僚之政事。克成一国之大治。一軄则失一政。失一政则治化之道而义不焉。三教圣人共弘大道同扵此也。安可其一焉。
○易道也者。天地本然之理。然伏䏻画卦。文王莫䏻演文。周公䏻定爻。孔子莫䏻立象。至扵系卦意。然后易道粲然。明扵天下。易道体也。画卦用也。三圣之言体用而发明也。一圣则易道不明。安可秉一圣之言而弃三圣乎。三教圣人共弘大道同扵此也。安可其一焉。文中子曰。诗书盛而秦世灭非仲𡰱之罪也。玄长而𣈆室非老之罪也。斋𢦶修而梁国亡非释迦之罪也。易不云乎。苟非其人道不行或问佛。文中子曰圣人。文中子可谓知天地间三教之大体也。至道冲漠。常情难测理固然。宜乎晦庵眛于佛老之道也。
○杨墨以行事为教。无大道之法言。孟子非之公非也。后世效颦曲排佛老。欲求孟子之风。较之霄壤。夫杨墨一行之士也。佛老弘道圣人也。佛教曰是法住法位。世间相常住。老子曰。爱民治国䏻无为乎。佛老何𡮢弃扵纲常之道耶。三教圣人鼎立天下司大道之化权也。既不识佛老之道是不智也。曲排佛老是无仁也。孔孟之学教人学仁义也。读其书而遗其仁义。輙攻扵文艺乎。恃彼文艺肆扵己意。而至曲排佛老误之甚。丧其心徳亦误后学。诸人当自省察而已。
○曰理学类编。程子曰释氏之学极乎高深。要之率㱕乎自私自利之域。此何如。曰佛法以成道为体。度人为用。佛扵三千大千世界无一芥之许不是舍身命救人之地也。未䏻自度先䏻度人者菩萨之心也。惟䏻自度不䏻度人者小乗人也。是故常被佛责令修大乗。世人不知佛法。擅其臆。可乎不可乎。
○曰理学类编程子曰。圣贤以生死为本分事。无所愳故不论死生。佛之学为怕死生故只管不已。此何如。曰世人识情系。循环生死。之䏻已。佛诸𦀇而谕之。依法修行悟明生死。岂是怕生死乎。世人只见幻身生死。不见佛性不生死。不知生何来。死何去。设使欲知亦无所措手。是以强此言修而已。大似不得饭吃强言不𩚑也。孔子曰未知生焉知死。又曰原始反终。老子曰㱕根复命。贾𧨏曰化为异。王逸少曰死生亦大𠔃圣贤岂不言生死耶。此问端与前问端。𠰥是程子之语。则程子见识自纳败。𠰥是后人谬程子所。则玷辱之咎。其在后人也。
○曰近思录理学编北溪性理书。皆以凡情度量佛法。乞明辩之。曰彼𣅜不识佛。猜忌而已。世人之心测度佛圣人境界。不啻太空粟粒天地毫何辩也。岂不见晦庵诀困䔍自悔曰。到此时莭输与黄面老子一着自供𣢸也。盖欲遮掩心病。𥁞力拦住后学不看佛书意欲灭𥁞佛法。不显露其心病。故作感兴诗云。谁継三圣。为我焚其书。噫。亦有不受欺瞒拦不住者识破他。适之所谓希逸林公。黄文献公。景𰝩宋公是也。惜乎后学被前人叛佛者为道学之。不叛佛者不为道学之。如是笼住后学不敢转动。故不识抱徳明理正人君子也。呜呼。此之智识。欲林黄宋公。何异污池之下苍天也。苟不䏻撤藩篱扵大方之家。破识情扵真性之府。不免区区扵常人言语里。曰排佛者谓道学。不知所何道。莫是乎瞒人为道耶。乎逢𫎇之行为道耶。乎富丽为道耶。乎死者形朽灭神飘散如是断灭之见为道耶。曰勿复言。汝读许多书犹识不破尚滞狐。可见汝之器量𤰞也。识不破不免聴他拨遣。憍佛圣人。以父为雠也。
○晦庵谓死者形朽灭神飘散。然祭祀是谁受飨耶。周礼礼记皆以祭祀为先。祭祀之道是设耶。宜省察之。
○唐太宗早闻后欲坏其成法。故欲杀之。𡊮天罡曰。杀之则再生人世怒愈深。太宗然之。故令为𡰱。建立感业寺𠁅之出刘三吾细鉴惟通鉴畧之天罡谓再生人世怒愈深。晦庵谓形朽灭神飘散。两家之言天地悬隔孰是孰非。夫天罡明理之人也。岂众人可同日而语。
○曰宋人谓雷击者隂阳相激。偶尓触死非特然也。此何如。曰惊蛰之后二隂在上。四阳在下。种之后五阳在上。一隂在下。既隂阳相激。雷雨交作。则合时时相激。雷雨不停。何故晴雨间然耶。当知二气交运如辘之轮互为上下。𠰥相激则安䏻发育物乎。日月星辰风云雷雨𣅜天地体用。各有天神主之。应时不𫻪。故有祭天飨地之理。风雨均调。苍生善业所感。不调时恶业所感。非上天无慈心也。言雷击者。永乐二十二年。台州天封寺维那士弘。为雷打死。顷焉复苏之。自言死去见诸天神教试曰。汝先世为廵。曲罪一夫。枉罹极刑。汝䏻奉佛故未偿其命。后世为住持僧。将常住铜钱潜埋三窖。死后遂湮没之。二世罪故今诛。惟今世奉观音大士至诚姑存之。后至宣徳二年溺水而死。浙右有人印造佛天三界纸马。开张店业。店屋楣间平铺阁板作卧室扵阁上。一夜触尿器。淋漓污马。仍将此马晒干卖之。本年店中提出此人雷打死扵门前。又一贫家夫妇二人。有绝粮忍饿之患。夫携一鵞入市鬻之。得米二斗。饥苦迫甚。以一升沽酒饮之。囬至中途醉卧扵地。𬒳人𥨸去其米。及醒慞惶㱕家。妻知之不哀苦。夫乃投水而死。妻曰夫既死。我何存之。亦投水而死。眀日天雷打死一男子。掷置扵二尸之旁。书其背云𥨸其米者此人也。松江有人为雷打死。书其背云。十年前与一妇人入寺登第二层行故诛。湖州一女子。雨中见诸官吏至门前。惟二人入其家。如世所画天兵之状。擒女之兄雷打死扵门前。始知官吏是天神也。亦有雷打死者家人以尸着衣。眀日复雷剥去其衣。亦有以尸置扵棺中。眀日复雷揭去棺盖。如是显每年有之。不复多引。此数端目击耳闻者。辱其家人故不言其姓名。夫是为天诛也。亦有蜈蚣𤜶狸蛇鼠精恠木与器物附托为妖者。雷必打之。岂是隂阳相激偶尔触死乎。易曰震来虩虩。象曰洊雷震。君子以惧修省。盖言畏天谴故修省补过也。宋人教人不信雷诛。悖易𦀇。不惧天地。未进其善。先丧其徳。惜乎后人不肻展开大见识照眀事法之理。惟拘拘然死扵宋人之言。故不䏻通逹也。
○宋人非惟臆天雷其悖佛过患极甚。文中子用孔孟之学著书却佛法。宋人用佛法著书却排佛法。欲令后学不看佛书。庶不识其用佛法著书所以然也。宋人扵佛法中所得者如以一毫蘸海。所得极少。以此极少之水。令后学足受用不复入海。教坏人心。违悖佛法。失扵大善。过莫大焉。
○自有佛法已来。共知㱕依进道。懴罪修福。是为大善。是为大法。是为大道。是为福田。是为大息。至扵宋季文公家礼。阻人供佛饭僧。不作佛事。聴其呼者失诸善利。可悯伤。夫汉唐已来。君臣逹士。𣅜遵佛法。岂非高眀贤徳乎。后人不行省察。古今言语之是非。故溺扵宋人之诡计也。
○宋人常以佛法立言。其理便善。悖扵佛法。自立意者便是平常。余有愚徒。文学𣅜不䏻看破。呜呼。区区小雏也。譬如蚯蚓。惟知一尺地中食𭰖之乐。不知苍龙跃海渊。飞腾在天。斥鷃惟知竹篱寸窍。左之右之之乐。不知大𩿾一举则九万里。扶风斯在下。然亦不足恠也。囿扵器量不䏻化耳。
○畧言汉唐已来。牟子范晔曹植陶潜阚泽房杜魏李杜韩柳欧苏杨杰𰝩溪𮝏。得佛法之饶益。然變化。堂堂气象。有大人作畧。及乎横渠程子杨谢罗李晦庵夫軰。自意扵佛法中已得饱闻。将此见识著书立言。令人不复入佛。惟李屏山林希逸冯海粟赵子昂黄溍卿宋景𰝩徐大𮝏不受其惑。䏻入佛学亦有大人气象。愚文等𨿽剃发披缁。却被宋人所惑不自省察。不得佛法之饶益。故无大人气象。
○范文正公舍宅为寺。寺名天平。延浮山远禅为住持。公凡莅所守之地。必造寺度僧。兴崇佛法。贤徳之僧必与友善。瑯琊觉禅悟逹之人也。公交甚厚。夫与瑯琊浮山二禅伯。交深义笃者。则知其扵佛法道理必闻。公之子孙蕃衍代代为官。迨今不绝。非佛福田中所植隂徳。感动天心䏻𠰥是乎。
○范文正公与司马温公友善。此时范忠宣公惟侍立而已及登大用。却居温公之上。𨿽有连舟恵麦之徳。然亦有限。𠰥非父子笃佛法隂隲所。安䏻至于是乎。古之人事。乃躬行道徳仁义者也。自宋人著书畔佛之后。乃舞弄聡眀才智者也。所以古之人事。与今之人事有彼有此也。大达君子。洞然照见。余人不䏻见。要如松雪赵公。黄文献公之所见者非少。
空谷集卷中
尚直编
○小学一书晦庵谓死者形朽灭神飘散又言范文正公曰𠰥独享富贵而不恤宗异日何以见祖宗于地下理学编晦庵又曰死则气散泯然无迹有托生者是偶然聚得不散又去凑着那生气亦䏻再生晦庵既谓形杇灭神飘散泯然无迹何人羞见祖宗于地下乎何物凑着生气而再生乎自相矛盾䏻解释也史记书曰魏武子谓颗曰吾死后可嫁吾妾未几又曰吾死后须杀吾妾以为塟已而颗前命嫁之后颗为晋将临敌秦将杜囬忽有一老人结草以囬颗乃擒囬颗扵夜间见老人来告曰我即嫁妾之亡父也公嫁我女故来报徳耳春秋左史记世家咸谓齐襄公杀公子彭生已而襄公猎扵贝丘一物谓群曰此大豕也群曰此非大豕即公子彭生也襄公不信援矢射之物立而泣之果彭生也如是死生之际感之事左载之益多礼记曰人死曰又曰鹰化为鸠雀化为鸽至扵蒙求书鲍靓记井羊怗识环事皆与晦庵极相违戾文正公与诸𦀇史则悖晦庵晦庵则悖文正公与诸𦀇史令人疑惑何而得定理呜呼此事洞眀始得抵当安可世间之心猜疑而也横渠谓神二气之良䏻程子谓神造化之迹晦庵谓神气之屈伸三人之𣅜是一气之造化也夫此一气包罗天地初无少充塞天地只此一气更无两个一气曰阳曰隂者只是此一气展缩而得名也神既只是此一气则𥁞天地闲只是一个混茫更无两个盖为𥁞天地闲只是一气故也然则何故有天神乎地祇乎五岳之神乎四渎之神乎山川之神乎社稷之神乎无祀神乎代封禅乎古今祭祀乎神如是之多也较夫三人之则不侔礼记曰太皥为春帝句芒为神炎帝为夏帝祝融为神少皥为秋帝神蓐为神颛顼为冬帝玄冥为神𠰥三人所谓二气良䏻造化之迹气之屈伸然则何必太皥为四时之帝乎何必句芒为四时之神乎𮤚尹子曰者人死所變中庸曰神之为徳其盛乎杨子曰天地神眀不测者也𣅜与三人之大不晦庵谓死者形朽灭神飘散泯然无迹然则太皥以何为四时之帝乎句芒以何为四时之神乎此又不侔之极也理学编有问人死便散否晦庵荅曰固是散又问子孙祭祀却有感格者如何晦庵荅曰子孙是祖先之气所以感格𠰥𢴃晦庵之则祭五岳四渎山川社稷无祀神者既非其子孙𣅜无感格耶呜乎姜源踏人迹而生后稷𫈉狄吞鸟而生契伊尹生扵空桑志公生扵鹰巢是谁之气耶以谁为祖先耶争如孔子曰未䏻事人焉䏻事未知生焉知死一句推开却无过咎理学编张程晦庵皆屑屑然以孔子原始反终推而广之以论神此又事极计生也大凡事务不知则已何苦欲沽誉强而言之缚住后学迷塞其心不复求明也悲。
○曰谓梦者神识也死而受苦者此神识也𥨸有焉曰子所者可得闻乎曰人生有梦也死则形气既离何梦之有曰甚子之懵然不逹也子之所见正晦庵惟见形气断灭也形气既䏻作梦死而未者形亦尚存何以无梦乎至扵埋之火之何不知痛乎当知因有神识成此形气形气如屋神识如人去住由人屋是闲物也汉牟子曰人临死则家人上屋呼之神还则复苏不还则不苏神固不灭但身自朽烂耳身譬五之根叶神譬五糓之种实其根𰱒生必当死种实岂有终牟子之语亦详。
○斋先生曰伊川谓佛学有上逹无下学余谓伊川之言亦是亦非也吾宗以悟道为要不在学问佛言千日学慧不如一日学道上祖不许叅禅人看𦀇教语录文字惟令一味叅究悟道实惟上达也以此论之伊川之言可谓是吾佛世尊诸𦀇卷积满宫海蔵大部华严有四天下尘𰚆偈𣴑扵大夏者百千亿分之一也岂无文字乎汉唐以来朝三蔵法洎扵佛图澄和尚道安法远公和尚支遁和尚生肇融二祖神光大杜顺和尚智者大崇福蔵法清鿌𮗚国慈㤙基法圭峰密禅南山宣律其道则到果位之地其才则有孔孟之文岂无下学也以此论之伊川之言可谓非吾侪当自勉旃不可消岁月禅宗𨿽谓不立文字然临济徳山是禅宗苐一宗观其语录文𦀇教无所不通东坡谓雪窦语录有两个翰林学士之才梅屋常禅曰周武宗废教沙门犯颜争殆数十人唐高祖时傅奕排佛恵乗法皇皇论争引义慷慨亦不失法王真子之识唐宗废教而力争者惟知玄法一僧而已佛运数否𨿽可免凡𥼶子者𠁅变故之际无一可纪佛法尊博如天亦吾失学之罪也余闻𭛩山一代住持忘其名凡有书记到山则以尊𪧐之礼待之侍僧讥其分别𭛩山曰书记是扶教门敌外侮之良将也吾以教门为重而然岂分别也汝小儿安知佛法大任之重乎侍僧再拜而已书记亦难任也具内外学始授其軄内学心要置之未论外学可与翰林颉颃庶堪措手不尓则反邀辱唐季已来永眀雪窦眀教大觉礼法式懴主宁僧录圎法黄佛印宝觉灵源𫥢率觉范东山三佛大慧高庵真歇弘智应庵密庵橘洲石室北涧淮海如意松羙天幻住天如觉𡨜广智梅屋古林南堂寳洲松月楚石古鼎梦堂见心恕中全室大璞一初同庵止庵用章竺行中祖芳随庵圎庵徳岩启宗九臯𰁶宗𣅜敌外侮之良将也近代人物𨿽不逮扵古人然世与时迁人亦随之各当其代也。
○吾宗所谓无为者无为无不为无心而为为皆正事也岂是块然不动乎言无学者学到法𥁞通至扵无学之地惟其理不取其语盖为一切法相咸同一相所谓无相此无相法性相皆空俱无自性俱不可得故也岂是度日作愚人乎大部诸𦀇皆言智为先𨿽修五波罗蜜乃至行𠰥无般𠰥皆名魔业𠰥忘失菩提心皆名魔业佛见心者则令其作死尸骸骨之观想见心不者则令其数息如是调摄其心也祖凡见可扵机用发眀者则以禅机摄之凡见𭰖扵文义者则令其离文字而学道凡见不知文义者则令其学智慧而眀般𠰥不然则固守僻执一愚人耳呜呼人心如是难调理也故劳大觉圣人许多𦀇教对机调治故云千𦀇论缘何事只为调治一心凡吾缁侣自宜量其材力立其志确乎𢦶徳体乎佛心然后或专扵悟道或明𦀇㫖或先学问而后发用请择其道而行之如是修心以期成道弘教法以利扵人可谓为僧之本也。
○宋理宗时灵痴绝冲禅令门下之僧常衣直裰服昼夜不释其身临则披五条袈裟囊佩大衣而卧。
○圣朝洪间长兴僧官林禅常衣直裰衣日夜不离扵体以一布囊安置𢦶牒佩之扵膺惟登厕澡浴二事则以此囊悬扵事毕复佩之宵𣆳不遗没齿而后已。
○虎丘行中仁禅凡得沈檀异香则以小合贮之置扵大香合中每旦持以行香至世尊前扵小合中另取好香一炷进之除外不复他用客至惟𤑔常香而已。
○世有一卷注觧金𦀇题名溪六祖大觧义口诀其注语并前后序総出一己之意更非二人之语此是宋神宗元丰间天台罗适所注假圣之名也无深理有浅义盖因浅俚之故世人多爱之。
○六祖大法寳坛𦀇苐十付嘱章曰一日法海此𠁅起首至扵转相教授勿失宗㫖共计七百七十九字此是金天教之人伪造邪言增入刊板未革之弊也详览坛𦀇之意只是一统去分为十者亦是金天所分也。
○世有后三卷莲𦀇此是妄无所知匹夫所造樵歌牧唱也。
○世有金𦀇议论此是金天教之人伪造魔语也。
○世之妄著𦀇书者亹亹然不可胜计我亦何暇览之偶覩四端而已彼𠰥实言某人所作此则任其胡言汉语何必论之既假佛祖之名安可不呜呼妄谈性理坏人心法玷辱佛祖罪大焉右言三之徳吾合遵四端之弊诸人合知是以茟之扵此。
○宋人眛佛者惟横渠以至晦庵数人而已不眛佛者还多焉𰝩溪二苏王荆公张九成吕东莱是也昔者汉唐已来而至扵宋黄佛印东林晦堂灵源大慧诸禅不以儒释相分平开体佛之心也岂料他人我佛法作儒法用欲㱕功扵自己所以转身排佛呜呼此机已失不胜痛惜今后吾侪或得悟道设使纳交扵他宗之子但以诗文交接慎勿漏泄玄机当以宋人为𢦶所谓前车既覆后车改辙孔子曰扵子吾改耳。
○国一禅以道学扵寿涯禅涯麻衣衣陈种放放修修李之李康节邵子也修又以所太极图授扵𰝩溪周子已而周子扣问东林総禅太极图之深㫖东林为之委曲剖论周子广东林之语而为太极图周子长扵禅学工夫是以工夫之道过扵邵子邵子长扵天时数是以数理之道过扵周子至扵道学则一也初无二。
○曰谓晦庵排佛者心病也所有心病乞言之曰汝但深扵佛学泛及百氏之书汝当自见亦见𰝩溪二程以及诸子所得道学之源𣴑曰诸子所得未暇问之𰝩溪程子所得之自乞言之曰僃则烦姑为畧𰝩溪姓周讳惇字𠦑㫪陵人也𥘉扣黄南禅教外别之𭥍南谕𰝩其略曰只消向你自家屋里打孔子谓朝闻道夕死可毕竟以何为道夕死可耶颜子不改其乐所乐者何事但扵此究竟久久自然有个契合𠁅出附章氏家谱𰝩一日扣问佛印元禅曰毕竟以何为道元曰满目青山一任看𰝩拟议元呵呵咲而已𰝩然有省出资鍳并佛印语录后䟦𰝩闻东林総禅得竹林寿涯禅麻衣道者二心易学穷神极性由是扣之縂谕𰝩其略曰吾佛谓实际理地即真实无妄真而无妄即诚也大乹元万物资始资此实理乹道变化各正性命正此实理天地圣人之道至诚而已必要着一路实地工夫直至于一旦豁然悟入不可只在言语上会云云𰝩一日与张子厚同东林论性総曰吾教中多言性故曰性宗所谓真如性法性性即理也有理法界事法界理事交彻理外无事事必有理诸子沉吟未决𰝩毅然出曰性体冲漠惟理而已何耶横渠曰东林性理之论惟我䏻之出弘益纪闻𰝩问太极総曰易在先天无形有理盖太极即易也无形之理即无极也天地间只是一气进退而为四时以一气言之皆元之为也刘时中所得东林亲笔论易之语又尹氏家塾及季明笔记详备并有程子深爱元包四徳之语五峰胡先生序通书谓𰝩得太极圗扵修修得扵种放放得扵陈抟此其学之一也眀太极圗非𰝩所作陈抟之学得扵麻衣麻衣得扵寿涯禅出性斈要并正易心法𰝩问太极图之所由総曰竹林寿涯禅得国一禅之心其来远非言事物而言至理当时建图之意吾教中依空立世界以无为有之祖以无为因无即所依之空以有为果有即二气交运以真为体真即一真至理以假为用假即物化生故云无极之真妙合而凝云云𰝩复造佛印之室叙及悟由印曰吾多教人孔孟之大义今公所负可以起之冝力行无滞东林亦有谕𰝩倡儒为道学之语出松窓杂记𰝩谕学者曰吾此妙心实得启迪扵南老发眀扵佛印易道义理廓逹之𠰥不得东林开遮拂拭断不䏻表里洞然该贯弘博出尹氏家塾并性学要𰝩徃潮州灵山寺访大颠禅遗迹见韩子上大颠书累幅并存及留衣亭肃然无恙故题诗曰退之自谓如夫子原道深排释老非不识大㒹何似者数书重更留衣出性理群书并灵山寺留衣亭真迹𰝩作爱莲诗曰佛爱我亦爱清香蝶不偷一般竒绝𠁅不上妇人头出郑谷集𰝩性简约平居𣽃如也晚年悉屏文字惟务静而卒得道学之濂溪行状东林教人惟务静𰝩溪之久不事笔砚终日端坐窓前草色同一生意盖是静中有得弘益纪闻道学性理之始实倡扵涯而至于総総以授周子弘益纪闻陈忠肃公曰性理之东林授之𰝩溪𰝩溪广之其言遍扵佛书莹中录并性斈要后村刘先生诗云𰝩溪学得自高僧又云始知周孔外别自有豪出后村集。
○程子洛中人讳颢字伯淳号眀道弟讳字伊川子野曾先生曰程氏颢同受学扵𰝩溪𰝩溪首令寻仲𡰱子所乐何事学成各以斯文为己任出史畧程子以太极图授之后山先生后山曰余𮗚周程推己教人之所以及反观孔孟以来实未𡮢有此𡨜默危坐做工夫寻乐𠁅以为斯文之穷究信乎周程体道之源固有所别𣴑赵之心学渊源后䟦眀道深味扵华严合论自谓有所心融意会为喜以其所由书扵云盖寺云盖寺碑刻墨迹明道以亡母寿安院君忌辰往西亰长庆寺修𡨋福躬预斋席见众僧入堂周旋𡵯武威仪济济伐鼓敲钟内外整肃一坐一起并凖清规乃叹曰三代礼乐𥁞在是弘益纪闻灵源清禅荅伊川书曰妄承过聴以知道者见期𨿽未一奉目击之欢闻公留心此道甚久天下大宗扣迨遍乃犹以鄙人未见为不足顷年间闻先言公见𠁅今覧公所作法要后序深观信入真实不也出灵源语录。○先即晦堂心禅也晦堂𡮢以心法授伊川已而伊川多入灵源之室嘉泰普灯录云程伊川徐川朱世洪驹父咸问道扵灵源禅故伊川之作文注书多取佛祖意信源𣴑之有也石塘胡汲仲先生曰孟子没一千五百余年道潜统绝子周子出然后潜者复光绝者复续河南程氏二子得周子之周子之出扵北固竹林寺寿涯禅而为首倡程子四而得朱氏文公文公复得张夫究此道方得然𠁅乃云前日所闻竹林遗语未之契者𣅜不我欺元来此事与禅学十分相似学不知禅禅不知学互相排击都不曾劄着病𠁅亦可咲也胡氏大同论欧阳玄曰程子平生爱读佛书但不及朱子之博览欧阳记录伊川曰眀道先生出入释老几十年伊川所作明道行状东林谕𰝩有一中散为事末复合为一理及天理之性人欲之私天地物本吾一体元包四徳诚通诚复二程其学故伊川著书立言皆本其意或全用其语如易序体用一源显微无间此二句出唐清凉国华严𦀇𰝩溪太极图无极之真妙合而凝此二句出华严𦀇法界𮗚无极而太极语全是东林口诀周子通书𰝩洛集皆根扵此周程用佛语多此也。
○晦庵深讳周程明露佛语故云周子之学莫知其之所自又云周子之学得之扵天且夫周子通书友云至难得者道徳有扵身而已求人至难得者有扵身非友则不可得也晦庵之言悖扵周子之语意在绝其所得之自殊不知昧扵天理愈令莭病焉有𠰥韩子见大颠后所有佛之后人删而去之晦庵校韩文尚留韩子上大颠三通书后人再刊又将此三通书一并删去故知后人既服晦庵之药执迷扵排佛尤甚扵晦庵争知晦庵设此关窍曲排之也后人不识其所以然谓是实实而排之所谓一人人实也嗟乎晦庵设个关窍在此后人尚识不破争得如𫈉张拙白居易杜鸿渐李习之韩昌黎陆亘陈操李附马杨大年富郑公杨次公郭公辅赵清献公周𰝩溪张无尽冯济川张九成吕居仁诸大儒䏻叅吾宗之禅关乎佛法眀佛理惟未透禅𨵿者有𠰥许玄度习凿齿宗炳刘遗民雷此宗王周𫖮沈休文张李太白王摩诘栁子厚王渤李源吕蒙范仲淹范蜀公文潞公张约斋吕东莱是也以佛学为通家之好者有𠰥曹子建王珣王珉文中子杜子羙杜牧之孟浩然刘禹锡刘长卿司空曙司空图李群玉皮日休许浑贾岛项斯郑谷是也佛法非大道曷䏻感诸名贤如是崇尚者也诸贤才徳眀敏岂不逮扵后世排佛之人乎不取扵诸贤之大公甘屈扵一人半人之己意者实未思之误也。
○曰谓诸子㕘禅眀佛理者皆贤徳君子也惟柳子在八关十六子之列乎曰柳子明理君子也有人谓韩子文扵柳柳子诗扵韩二子之名并驱扵世此亦评之未详也文势雄健者韩过扵柳也理学妙密者柳过扵韩也后世理学不通者不䏻穷柳子之文二子王公軰优扵理学所谓合莭其与刘禹锡易地而官以便其奉养此徳又余人之所难行也惟失所扵王文故著其名扵十六子之列栁子扵徳宗贞元十九年为监察御史里行彼时王文韦执𧨏用事二人竒栁子之才擢为礼部贠外郎欲大用之非妄求也俄而𠦑文败栁子与刘禹锡七人俱贬栁子为永州司马至宪宗元和十年徙栁州刺史也栁子与薛孟容书曰宗元狠忤贵近𨂻不测之事此丈人所闻见不敢与他人道又与裵𡎖书曰仆早𡮢与㳺者居𫞐衡之地十荐贤幸乃一售不得诪张排恨仆可出而辩之又与李夷简书曰宗元得罪之由谤之自以合下之眀其知久又祭妻父杨詹事文曰宗元谤言未明伏逾纪即此𮗚之亦足以见其被排谤之机然眀且著何待史氏之乎况栁文篇篇正大学海弥𭰹断无𨦣气猖狂之过扵他人远实有道之人也呜呼凤凰不与众羽同类众羽亦不识凤凰之贵故有忌之恶也伺求栁子之过乗便而搦之可道欧阳唐书重而挤之温公通鉴晦庵纲目而抑之其羙徳也赖有天不可欺𡨋𡨋之中各有前程去𠁅。
○晦庵所用佛语𠰥灵不昧此句出唐译大智度论并禅书不可限量出华严积大集𦀇似是而非出镡津集大学补阙全是禅语畧畨変之始言一理终散为万事末复合为一理真实无妄真实之理有是理而复有是事天地之理至实无妄圣人之心至实无妄𣅜是东林口授周子语意䏻知觉所知觉楞严𦀇千圣相心法然有悟𠁅又非见闻思之可及也物我一理固有之性心之体用吾心正而天地之心亦正物之本原一心之妙用活泼泼地彻头彻尾做工夫到这里咬菜根无缝三句语劄着病𠁅一刀两叚一棒一条痕一掴一掌血𣅜出禅书并诸𦀇注复卦引楞严𦀇语为证云非惟年有变月亦有之云云出周易附录纂注晦庵注书惟毛诗一𦀇乃是学力注成简用佛法自余四书注并诸制作皆用佛法泛以佛𦀇禅语改头面變其语而其意如是用者遍扵群书晦庵如是所用佛语又讳周程明露佛语不识晦庵是何心。
○晦庵早学扵延平李先生久之恨不发眀及询长者咸指之禅学已而遍谒禅老与吕东莱张南轩同问道扵大慧禅出大恵年谱后晦庵十八岁刘屏山㳺屏山意其必留心举业遂搜其箧惟有大慧禅语录一帙耳次年登科出尤焴所作大恵语录序并拱辰集书晦庵书扵开善禅曰熹向蒙大慧禅开示狗子佛性话头未有悟入授一言警所不逮荅书曰把这一𫝹提撕狗子话不要商量𭄫猛直前一刀两叚晦庵览之有省出资鍳拱𫝕集性理群书晦庵扵竹林小轩诵佛𦀇作诗曰端居独无事𦕅披释氏书暂息尘累牵然与道俱门掩竹林幽禽鸣山两余了此无为法身心同晏如出未子大全集并道余录晦庵有书启国清禅曰寒山子诗成日幸早见𭔃字迹见本寒山诗后晦庵𭔃山居僧诗曰方丈翛然屋数椽槛前𣴑水自清涟蒲团竹几通宵坐扫地焚香白昼眠地窄不容挥麈客室空𨚗许散花天个中有句无人荐不是诸方五味禅出事文类聚陆文安公九渊每与晦庵争论太极图盖知晦庵有禅学故谓晦庵有悟人讥之出史畧有问今士大夫都入禅家去者何也晦庵荅曰是他高似你你平生读许多书记诵文所借以取功名利禄之计者到这里都靠不得所以被他降下了王介甫平生学许多道理临了舍宅为寺本朝李文靖公王文政公刘元城吕申公都是甚么人也都去入他禅学佛𦀇六根六识四大十二缘生之论皆极精妙故前軰谓孔子所不及也四大即是十二缘生出华严合论佛本言尽去世间事后却出实际理地不受一尘事门头不舍一法逹磨尽窠臼倡为禅宗视义学尤为高妙金刚𦀇大意只在须菩提问云何应住云何降伏其心两句上故不应住法生心不应住色生心云云禅宗有云有物先天地无形本𡨜䏻为象主不逐四时凋扑落非他物横不是尘山河及大地全露法王身𠰥人识得心大地无寸土看他是甚么样见识今区区小儒怎生出得他手宜其为他挥下也朱子语录并易觧欧阳玄杂记性理群书晦庵如是愽扵佛学又教人弃扵佛学此亦不识晦庵是何心言语烦者不𭣣鸣道集道余录剖过者亦不𭣣惟竹轩诵佛𦀇之诗𫈉迳亦𭣣扵此右言晦庵自用佛语又讳周程眀露佛语自博扵佛学又教人弃扵佛学此二露晦庵心病也汝𠰥浃洽贯通全体皆见始知周程张谢㳺杨晦庵著书立言凡扵道理𠁅寸寸莭莭皆是佛𦀇禅语之意岂不见陈忠肃公谓性理之东林授之𰝩溪其言遍扵佛书也近有一个半个禅语曰此一篇与宋儒言语相合这几句亦与宋儒相合呜呼曾不知宋儒言语尽是禅宗𣴑出去者也曰之所言皆出吾儒之书非存私也非不公也且言世之排佛者可是学力之未愽乎可是理学之未通乎可是学佛未至而反排乎可是纪昌之用心乎可是局扵此量不䏻化之而大通乎呜呼尚亦不敢䡖扵常人安忍欲沽自己之幻名曲排三界大圣人度人之大法乎吾为之忧忧彼排者隂徳至扵至也。
○曰中也亦知周程道学得扵禅宗至晦庵不越其教不知晦庵何以昧佛之徳反而排之所以问也获聆斯语已知其心曰𰝩溪穷究道学扵黄佛印东林三禅也夫三者端人也其友必端𰝩溪友亦必端况程子多㳺禅室多读佛书固知程子必是慎徳君子不肻叛佛晦庵立言泛用佛理反而排之者人不识也是故遮掩周程佛学之根然亦遮掩不尽中庸或问谓杨氏受学扵程门其言𣅜佛老之余绪多㳺杨谢氏言出扵佛老晦庵眀知周程杨道学出扵禅宗适之所谓其所排者设墙壍也。
○曰谓读佛书便识晦庵心病欲罗笼人入佛之意不知然否曰𠰥尔则私意也子以实问我以实荅佛法如大路凡欲扵此路行者亦不挋之不欲扵此路行者亦不邀之学佛者得佛法之饶益佛亦无喜背佛者不得佛法之饶益佛亦无愠佛背佛在乎人之有善根无善根而已安可力其然欤北𬈑有鲲化而为𩿾聴其自化也岂人力䏻其化焉人之佛亦何益扵我乎人之背佛亦何扵我乎。
○曰佛𦀇中语有与老相似者晦庵谓佛𦀇剽其此意何如曰佛是天上天下三界大圣人也大道周圎徳统僃见人之所不见眀人之所不眀故有穷妙道之极谈罄秘之玄奥岂藉老之言以为用乎而况朝三蔵法多生西竺未𡮢善吾中国之书惟觧中国之语是故到吾中国译梵𦀇而为中国之语而已译梵𦀇者如畨所用通事人也只将梵语转作唐言孰敢變佛圣人所之而坏其𦀇㫖乎佛生周𫞃王时老子生周定王时老子后扵佛四百余年且夫前人后人之语耶后人前人之语耶颠倒𫟎唐惑诸后学道家除老𨵿列之外诸𦀇皆是后人采摭佛𦀇之意造成而已晦庵欲蔽佛之光眀千方百计反而抑之也人𨿽可瞒天不可欺也斋先生曰佛出西方岂应扵此剽晦庵抵之太过不公出列子注。
○曰除晦庵外亦有排佛者此复何如曰自无主见不䏻识其道之深浅惟凭晦庵之而排之是为随人脚根转也曰亦有不因晦庵之自欲排者此复何如曰如世人惟识常见之物不识难见之物忽遇眀月之珠夜光之光华璀璨𣴑辉夺目不识是宝之为恠寻握利猛力而拒之争知此物䏻使贫者富贱者贵有如是功与徳也亦犹瞽者不见日月之光欲令尽天下人𣅜瞽其目同日月无光眀也。
○曰谓或者曲罪柳子辩之眀争柰亦罪王维乎曰王维𨺻扵渔阳不得已而𠁅之落他网中不得不尔然后潜求良筞身还国之计也曰王维何不就死胡为而存之曰此时玄宗蒙尘扵蜀肃宗摄朝二主𣅜未遑宁𠁅王维安忍弃君而就死地乎颜渊告孔子曰子在囬何敢死此之谓也苏𨺻扵匈奴𨿽持汉节亦受匈奴之制落他网中不得不尔此亦不忍弃君而就死地也王维苏易地则𣅜然惜乎后世不求其长而求其短故罪王维𠰥以天理神眀之鉴鉴之则不可罪王维也。
○曰谓刘坦之惟识杜公之学未识李公之学然二公之学何以异焉曰韩子亦言李杜文光丈曾无优劣之分但子羙长扵作法见识苍古太白长扵神妙见识廓逹有道味如之无形迹可见而䏻裂山填水兴云布雨活法變化不同凡兽之𬒳人捕缚者也后世仰之弥高莫䏻近傍所以毁之选诗𥙷注坦之去之间极欠仔细唐诗未暇论之宋诗惟收晦庵之作宋人为用佛家性理故不类古诗所以元人非之当知唐诗可学宋诗难学元人不䏻継宋反以非之亦气运之變也然晦庵诗文专用佛家性理巴巴挈挈认着影响不知实𠁅如眀教禅之所谓似是而非也坦之独其诗不识坦之何立意盖坦之不眀道眼故不䏻将宋人称斤定两逐个识破由是区区蒲伏扵晦庵脚根之下也呜呼苟䏻佛法大海中拶得透囬视晦庵自知之近世逹之者未言成道元本中峰且言宋景濂亦䏻黙而识之不露齿也。
○曰谓晦庵欲掩濂溪之学得扵禅宗故言周子之学得之扵天之论愚犹未逹再乞眀诲启沃愚怀曰佛是三界大圣人尚然灯佛授记作佛孔子为万世法亦问扵老子学之不厌诲人不倦好古敏而求之者也玄禅曰无自悟者天然外道也古之圣人尚𠋣河图洛书以成文籍观天地察物理以定隂阳量日影筭盈以成数未甞得之扵天也子夏荅鲁哀公曰臣闻黄帝学乎太真尧学乎伊寿舜学乎务成跗禹学乎西王国汤学乎威子伯文王学乎铰时子斯王学乎郭政周公学乎太公自开辟已来岂有得之扵天者乎周子惟有淳厚之徳扵黄佛印𠁅得些子禅学扵东林禅𠁅得易学并眀太极图之意旨由是为一代名公短中求长而已何以昧其根本而谓得之扵天斯言大谬欺绐后学甚。
○曰谓隂符𦀇近老荘何以焉曰其文高古其旨眀道作者非黄帝则老𮤚非老𮤚则列余人不䏻也邵子谓七国时书亦非也伊川谓非商末则周末斯言庶几晦庵谓唐李筌所作何其昧古人亦无此作况唐人乎晦庵又言此书有强兵战之术斯言益昧此书全道理断无兵机𨿽甞有云天发杀机蛇起陆人发杀机天地反复天人合发化定基此言心法几一动一静与天时𣴑行之道㝠一脗合无过与不及之谓也岂兵之谓乎且兵法起扵黄帝其书𨿽不及见大率不外乎大公之三畧六𮧲孙子之十三篇也至扵吴起司马法尉缭子之兵法亦不外乎此孙庞乐毅起翦颇牧韩信霍生诸葛魏武谢安桓温之用兵亦不外乎此唐太宗与李靖讲眀至得征伐之理兴仁义去暴正国土以救民不得已而用之岂合宜之事乎故云战徳𢧐仁义未言𢧐兵也武𦀇格𢧐之理观天时察地利任之以勇智固之以仁信秉之以忠义正兵竒兵之變临事击其避其实以佚待劳以近待远以饱待饥无恃强以勇进无怯威以速退可攻则攻可守则守活法變化用无穷以隂符𦀇较之犹天之与渊大不盖晦庵有学之才得些子佛学后人不逮故服其言不䏻择其善不善也。
○曰无𡨜灭之理晦庵曾用否曰用无𡨜灭之理者静而无𫝹也晦庵云人生而静天之性也感扵物而动性之欲也诗序又云静䏻生动便是渐渐恁地消去又渐渐恁地长隂符𦀇注此即變用无𡨜灭之语惟變其语不变其理晦庵如是明挤暗用脉脉不断盖晦庵无𡨜灭之理以为性理之根本故也曰言至吾侪不䏻自省觉尔。
○凡慢佛者鲜有不婴折挫者焉或名位不进或进而复坠设不坠亦贫困或中途天阏或子孙乖蹇如是隂天谴也世人酣迷不䏻觉察耳盖受晦庵之所也晦庵亦偿此感于赵宋光宗绍熈间累官州邑而已宁宗召除焕章阁待制侍讲甫四十六日卒理宗追谥文公焉呜呼以其文义欲欺三界大圣人度人出生死成道果生福徳开智慧众徳统备之大法耶岂非深悖天理乎曰晦庵亦论性论道岂惟文义乎曰𰝩溪问性于东林曰性即理也东林以性之琐末应酧而已理之一言岂䏻尽性之道犹曾子曰夫子之道忠恕而已忠恕之言岂䏻尽夫子之道此亦应酧而已𰝩溪以性即理之一言足于心授之程子后来晦庵𠋣恃其乃曰性即理者为千万世性之根基中庸曰天命之谓性率性之谓道晦庵注云命犹令也性即理也率循也如是亦兼训字而已以即理之所言指之为性循此即理之为道晦庵以此所言释副中庸之义也呜呼安得子思子再生于世论此道。
○曰晦庵门弟子蔡仲黙不甚排佛何以之不同耶曰自东汉南北朝而来诸子𨿽通佛学未克多以佛理著书作文惟以佛理修心养道吟咏性情而已宋儒潜心佛学著书立言皆用佛理所以儒学至宋大變變为道学发明六𦀇四书也晦庵宗扵程子是故今日惟周程所得之源不言诸子之所也请观𢧐国之下荀卿吕不韦司马迁贾𧨏董仲舒刘向杨雄班固语不越六𦀇孔孟老之意至扵永平年间佛法入中国之后范晔曹植许玄度陶渊明王维李翱语已入佛学故有评佛论㱕去来结庐在人境中岁颇好道复性书语至扵杨亿杨杰二𰝩溪横渠二程及上蔡龟山东菜南轩晦庵语浑用佛学故有𡨜黙危坐做工夫寻乐𠁅识神灵性而灵𡨜而妙返本还源用力之久一旦豁然贯通焉无极而太极无极之真体用一源语所以晦庵与门弟子皆未排佛晦庵盖为泛用佛意欲掩佛学之徳全㱕自己之功故立排佛之言栽扵书中令人信伏后人披览承接响排之而已排佛用此逢蒙之计者起扵张子厚谢良佐杨中立张夫广之扵晦庵也曰然则张子厚排佛之语吾何不辩眀而之曰屏山李学士鸣道集言之详曰韩子排佛之语吾何不辩眀而之曰当时大颠禅言之详曰石介恠吾何不辩眀而之曰如意禅荅石记言之详至扵禅甄正论嵩禅辅教编非韩篇相国无尽张公护法论妙眀成禅折疑论静斋刘学士三教平心论千濑庆禅显正论禅辩伪录少公道余录诸公互加发眀益详先徳未言者今日为子言之而已。
○曰中也𨿽不敏亦知佛法不可排也世之排者令后学失其善心扵天理何如曰佛法者生育天地之大本主宰化之灵上穷空界下彻地轮莫非佛法之所统摄如是大道何愳排乎如大海䏻容百川之水亦容诸雑𣴑𠰥𠰥清咸成一味有如是徳故名为海佛法亦然毁誉不动以见佛法之大也诗曰公孙硕肤赤舄几几此之谓也观其力排之意速去佛法扫土而尽争知愈排愈盛愈抑愈扬如张一掌拟掩太阳奋身努力而不䏻掩太阳少许之光眀惟自己之徳耳又如仰面噀天自污其首逆风扬尘自坌其己然则何益当知排佛法者众人也王天下者圣人也大道在圣人作兴此天地一定之理尧典曰放勋钦眀文思安安允克让光𬒳四表格于上下泰誓曰天佑下民作之君作之惟其克相上帝宠绥四方盖言元后行道以身先之也代帝王祖述其道抚育其揆一也佛法大道之学教人为善也是以朝崇尚至我圣朝以皇极而治以佛心而仁太祖皇帝加板的嗒和尚为国太宗皇帝加大宝法王为上仁宗皇帝加光法为国宣宗皇帝加慈㤙和尚为法王今上皇帝加杨国为上圣量高眀天然正性弘佛法利益世人佛法无益扵天下安得如是之感乎。
○曰谓佛法利益世人不知有何利益曰㕘禅悟道者得眀心见性之益穷究经教者得眀通玄𭥍之益依法修行者得渐入菩提之益持𢦶𫝹佛者得生净土之益持𢦶禅定者得生天上之益㱕依信受者得善根福慧之益善心佛者得善因福果之益依信佛法者不作诸恶得不烦刑法之益佛法行于世间得隂翊皇度之益此是体乎三教圣人之心与天地神眀至公无私之意余以慈悲方便令汝知之慎勿亦效逢蒙纪昌之用心也自丧其徳惟是一身之咎或教坏世人倣而排之是则𭠡因带果罪不可逃曰罪福果报死生事此皆佛书之语吾儒不信也曰岂特佛书有是语乎大禹曰恵迪吉逆凶伊训曰作善降之百祥作不善降之百殃坤之文言曰积善之家必有余庆积不善之家必有余殃子曾子曰人之好善福𨿽未至去祸远人之为恶凶𨿽未至去祸近岂非罪福果报乎系曰死生之精气为物㳺为变孔子又谓子路曰未知生焉知死岂非论死生之事乎子乃轻扵圣人之训重扵后人之言谓无罪福果报死生事坏其心术也不愧罪福则无徳无徳安䏻进道大佛法众徳统僃世人获其善利不知报㤙反生排谤甚扵子之刃父也汝知之乎曰余改辙岂复𨂻彼蹊乎复持此意谕诸朋軰令彼知非免罹害徳之咎益感吾之徳其深兴不可极其涯。
○曰谓三教圣人各出只手扶持大道以成天下之化权此切论也仰圣上制法行事三宗并弘夫天下之人咸推此理即契天地圣人之心也曰子言善皇上明逾日月量同天地道齐尧舜徳商周恊和平百姓追囬上古四五千年之淳朴醒末学二三百载之沉迷车同𮜿书同文混一区宇儒崇仁老崇理咸契佛心上符列圣之钧广𬒳至仁之厚徳仰淳风政化永𡸁世无疆之大猷圣子神孙克绍一定不迁之洪业钧陶化时歌有道之升平共乐泰和日颂无为之至治永贻厥徳克配天心者焉。
空谷集卷下
尚理编序
天地不言之圣人也圣人有言之天地也皇皇焉廓𠰥阳和之生万物无意无踪无一物不𬒳其泽而得藉其生焉是为圣人也三教圣人教人为善教人明道此无他共助国家之政化也老子之教至扵荘列之后變为正一修炼流正一未暇论之炼术睽其真无本可归惟事憍倨而至攻吾教也余不欲言人之不善柰何彼流无状靡所不至析佛𦀇造彼𦀇析禅书造彼书反行谤佛实纪昌之徒也伪造文集曰有僧坐山二十年不得悟道仙人化为道士谓此僧曰汝空坐也我道法是以此僧其修炼如是谬造𦀇书相継不绝世人𮞸其荧惑可胜道𪜬以纳诸怀不与之较兹因道士妄造神化图以黄龙洞賔之语更而之架陋辞粧扶屈曲擅以板印行世之不识邪正者竞以彼图揭之扵室矧相诵𪜬不忍观故著是编以谕之语虽不文理亦颇当故以尚理名其编云凡関乎三教圣人教门之事𣅜置之而不言彼以炼术欲拟吾宗之道是故惟言炼术而已实为救其迷也夫炼术者形气之学属乎数量成坏之法也似乎灵明者神识也神识也者精也精也者妄情也妄情也者生𭮀之本也惟藉神识凝想之力𭮀为中隂界中神灵而已有徳者名地仙次徳者神灵也又次徳者灵也中隂报尽𣅜入轮廽呜呼蠛蠓拟类大鹏识者之所哂也𪜬言尚理实不存私览者勿存胜负之疑可也苟䏻因是省悟觉今是而昨非如洞賔曰今朝一见黄龙后始觉前枉用心是则不使徒然得此人身获闻真正之道庶无负圣天子重熈累洽之化育也。
正统五年五月中澣中吴沙门空谷景隆序
尚理编
○汝南周先生名纲字宗正谓余曰吕洞㕘黄禅世为故事诸宗典籍具载详明今年四月间林城北新桥五圣庙道士缪尚诚擅绘黄洞讲礼之图撰集立名神化图以禅之徳𭣣为道者之功以道者之俚为禅之伪中生伪惑人心此之一端曾见否曰见小儿之事也狂言𨹟凿空架彼𣴑来不务实徳惟以夸诞为功𣈆之王浮伪造化胡𦀇尅意谤佛厯朝禁革𠡠令烧毁私匿存留者𠁅以重罪后魏𭁵之后周张唐之赵㱕真宋之林灵素𣅜恃幻术排谤佛法秣陵道士因见远公和尚十嘱文云不信但看司录彼即乗之便造𡨋司录假设魏文帝问李丞相夜判隂司之事采摭佛𦀇善恶因果意造成一本号𡨋司录其间谤毘婆尸佛亦曾退位噫嘻不知圣贤之级不知大道之浅深肆其臆诳惑世人此则逢𫎇亦所不忍为也狂妄之伪言宋熈宁间道光先曾为僧因效张平𠦑修炼是以蓄𩬊老有聦明者亦罹其惑而况余人不亦信乎夫佛法者正法也张平者炼术也舍此正法彼炼术者是为智乎是为愚乎当以理观庶无迷复谓张平出神至杨州赏琼曾不知杨州琼隋炀帝时已成朽腐至宁间已四百余年空败露请知之乎缪公又言黄亦与洞出神至杨州赏琼黄洞𣅜生唐季琼已没二百余年矧出神者神活计也炼家珎之以为正事吾宗大禁不许出神无𥟵之语欺诳闾𨵻吕公谒黄时值升堂曰众中有𥨸法者吕曰云水道者曰云尽水干时如何吕不䏻曰汝但问来吾为汝荅吕曰云尽水干时如何曰黄出现吕忿然问曰一粒粟中蔵世界半升铛内煮山川此意如何曰守尸吕曰争柰囊中有长生不死药乎曰饶𦀇八刦终是落空亡吕𫩧愠而去至晚飞胁之不䏻入卓立扵地吕不动遂拜求归厉声曰如何是一粒粟中蔵世界吕扵言下有省作偈礼谢而已公前年刊洞像题云要扶他教将吾灭谁识黄老衲头此语𠰥谓洞自题然则洞死后不曾再生六百余年未𡮢有此一何故今日突然有之而欲變六百余年一定之理耶此语𠰥谓缪公所题又是洞自题之意架自败无地可逃呜呼古人初无拘缚理长则就也孔子曰君子之扵天下也无适也无也义之与比洞更其炼术而㱕正法理之所宜何必讳也佛之教法统摄三界之大道也根深固确乎不可三灭之皆未而愈盛何藉一炼士而䏻扶扵教乎何其不知量也去年又刊一板题云洞不曾见黄今年又刊此板题云神化圗屡加變何时息焉但诳下愚难惑上智礼曰其先祖无羙而称之是诬也韩文公不肻为史盖愳褒贬之咎乎隂徳故云不有人祸则有天刑缪公又何人乎不加三思卒然空架空妄谈先徳自召其罪也。
○曰黄洞地𡵯何如曰黄者㕘禅悟㫖见性眀心佛正宗埏陶大化出生死越三界之大道也洞者以隂阳为乕以津液为铅汞以元气为还丹炼磨功力寿长而已𪜬不肻言其所习之术善也未善也世间通理学者自䏻知之。
○曰谓出生死越三界何为三界耶曰三界者欲界色界无色界也六凡所居皆受轮𢌞生死言六凡者六道也诸天人伦修罗饿畜生地狱是也。
○曰何为出三界耶曰出三界者不受轮𢌞生死四种圣人也诸佛菩萨缘觉闻是也四种圣人得意生身自利利他扵三界内三界外无住无不住総而言之而曰十法界四圣六凡也曰十法界四圣六凡之状乞示之曰𦀇教详眀姑示其畧。
○曰缪公扵十法界中何𠁅所居曰彼缪人用心不同各循行业诸摄之有定力有徳行无人我心天摄之亦习定亦修徳有负心修罗摄之无定力徳有惟习炼术摄之谤佛法者地狱摄之。
○曰老子之道何如曰大道也之𨵿尹子已而列子子宗其教皆大道也老子曰圣人抱一为天下式即唐所谓惟精惟一允执厥中也又曰常无欲以观其妙即子思子谓君子之道费而又曰常有欲以观其徼即鸢飞戾天鱼跃于渊言其上下察也𨵿尹子曰善吾道者即一物之中知天尽神命造玄即曾子知在格物也列子曰用之弥满六废之莫知其所即孔子放之则六合卷之则退蔵扵宻也荘子曰道恶乎往而不存即孔子以我为乎吾无乎耳又曰官天地府物即孟子物𣅜僃扵我又曰如新生之犊而无求其故即孟子大人不失其赤子之心也然扵造妙道之幽玄出入死生之门户实有精粗实有远近不可埋没老関列之徳宋儒潜心禅学凡著书立言𣅜用禅理所以儒学變为道学此是天地间一好事道家变为炼不逮儒家之變也惜。
○曰佛与老子孰前孰后曰佛生西竺迦毘卫国净饭皇帝之太子也其生时中国当周𫞃王二十四年四月八日也至王五十二年佛寿七十九而入灭度佛生四百二十二年后定王三年亳州濑乡韩生老子也𫈉王四年老子年二十三仕为守蔵吏十三年迁柱下史王元年老子年八十四时当七雄分霸天下纷扰闻西竺佛圣人之教不治而不欲适西而𠁅之胡曾先生咏其诗曰七雄戈㦸如麻四海无人得坐家老氏𨚫思天竺住便徐甲过𣴑沙出咏史诗出𨵿未至𣴑沙死扵扶风之里即而塟之秦佚往吊三𭈹而返出子太史公曰老子周衰时守蔵室之史出史记三教歌括曰周𫞃甲寅第四帝如来降诞迦毘卫王壬申五十二如来八十㱕真际灭度一千八十年教𣴑汉眀永平世佛先四百二十二老子方生定王世佛先四百七十七孔子灵王时诞质为报劳生稚子知鼎分三足还㱕一出法数畧要佛老前后乃如是也。
○曰老子与佛级何如曰老子是世人中之圣人也佛是圣人中之大圣人也老子是大明一国之圣人也佛是三千大千世界天上天下三界大圣人也书𦀇谓东旸谷南南交西昧谷北幽都礼记谓东夷西戎南北狄家语谓东木南交趾西𣴑沙北幽陵淮南子谓九州之外而有八夤八夤之外而有八纮此但南部洲三千洲渚之中一洲渚之域而已世人不知如是广大闻而异疑惑不信近而言之可以谕远圣朝宣使入海自高丽日本毛人刘求旃城旃辣宣罗爪哇旧港满辣干八利门帯辣锡阑歌支离溜山祖发辣勃板葛辣离么斯金刚寳座天方囬回如是国皆尊佛法不闻老子之名近国如是远至三千大千世界无量国土亦如是也三国之时尚书令会𥟵阚泽字徳润奏对曰孔老之教法天制用不敢违天佛教诸天奉行不敢违佛以此言之优劣可见吴主善之加阚泽为太子太保出吴书并宗炳明佛论编年通载书晔论佛其畧曰详其清心释累之训空有遣之宗且好仁恶杀𬻻救崇善所以贤逹君子多爱其法焉然好大不𦀇竒诡无已𨿽邹衍之辩周之论尚未足以槩其一出汉书西域唐秘书监世南帝纪史论云老子之义谷神不死玄牝长存久视长生乗云驾鹤此域中之教也释氏之教空有不滞人我忘出生死此象外之谈者也先代㝎论弥多不复僃引曰大明一国之外次扵高丽日本刘求𭠭城交五国之外诸余国土既不闻老子之教闻有孔子之教否曰今日未暇眀日为子言之。
○曰刘向集列仙沈汾续之曾见否曰𡮢扵书肆粗揭视之即置之不复览黄帝者古之圣人也亦以列之为仙广成子者古之异人也亦以列之为仙凡有逸之士恠之人不𮨇其乎不乎皆以列之为仙谓年三五百岁乃至千岁谓为长生嗟乎未始教人明夫自心之道惟尚诡恠为竒言语架不本其实令末学向外驰求失扵正性刘向贾𧨏相如比肩人也皆正人君子安肻为此𰦝𫟎唐之事乎必非刘向所作。
○曰修真书曾见否曰亦扵书肆大略视之钟离洞论道惟周易浅近之语而论天地日月书𦀇周天度数而论四时五行然扵妙道浑无交及言水火龙虎金丹铅汞事皆是形气精血之谈见之也𠋣草附木之词浑无妙理此是后学所造不是钟吕之作洞始习炼术后遇黄眀心法亦为真仙岂复有此鄙陋之词耶玷辱钟吕之名者过在后学欤亦有比比造书者千异百恠惊聋俗枝滋多皆此也不复僃引吾宗盘山禅语录全帙在修真书里呵呵。
○曰缪人谓链形为长生此理何如曰彼执迷扵此妄圗血肉之身以长生不死内以精养气外以吸露飡霞执假迷真不免赴死但其寿长而已不眀大道故不得证扵道果不修𢦶徳禅定之功故不得升扵天上不作十恶五逆之罪故不下滞扵𡨋府是不离中隂界中或逰蓬莱三岛或居五岳名山悠悠无归一神灵耳生无忠孝五常之徳亦无隂隲以资父母祖宗是为偷生之罪人也此神灵之寿各随功力所感修与短也寿终而入轮𢌞生死况用𭰖水之术而行猥媟之事者采他人之元气资自己之幻身杀他养己欺人欺天死入无间地狱刦数尽时得出头来依旧偿他债此之一术并无长用𭰖水者丧身服丹砂者狂瘖痖而死殆不忍闻家破人亡不可计自昔已来误多少人了也呜呼凡属有生决定有灭天地尚属形气数尽亦有坏时岂有血肉之身而长生不死有此理老子亦不死耶魏书曰秦皇汉为学长生甘心不息劳心竭思所在追求终之退恨扵后故有栾大徐氏之诛也出魏书佛老志子野曾先生曰帝末年乃悟曰天下岂有仙人尽妖妄耳莭食服药差可少病而已出丈畧。
○曰谓神灵何名神灵也曰有福徳者名神灵亦名地仙无福徳者名亦名一身而异名随其福力所转也曰谓缪人死为神灵何以知之曰大道全体作用不神识神识即落神隂界夫神识者生为𫝹死为精缪人注心以养其肾运气以养其神全是神识不离隂界况以出神为事妄计隂神为劣阳神为优争知阳神亦劣也只分功力大小而已有何异焉此则未待幻身地水火风四大分散先为神孔子曰视其所以观其所由察其所安人焉廋洪闲姑峰和尚入僧堂廵视众僧坐禅文蔵主云此僧出神去少顷峰召文𧪖曰圎顶方袍㕘禅学道何以出神作此神活计非改吾即出老僧门下不着闲神野文乃懴悔改过自新永乐间峰弟子义首座向我也已而复会统蔵主扵丘亦言此事统与文同𠁅坐夏文谓统曰我之出神不分远近皆䏻往来亦䏻谈论亦䏻物惟不䏻到天邉运行只在低𠁅行去我亦自知不足也不得峰老和尚痛心克责然亦躭溺扵其中统诘文之心法所蕴文实供元来浑无见识惟䏻静坐而已嗟乎佛祖诃斥出神家活计非。
○曰何为长生也曰长生者眀其性也成其道也实徳以资之禅诵以辅之实徳禅诵亦无系着吾佛圣人曰言无言言行无行行也幻身𨿽灭灵性不迁道果已成逾天地之悠久是谓长生也。
○曰然则道家之学不可学也曰是何言欤老𨵿列无修炼𣅜大道也究眀其理妙契扵心行其自然进之不已是则可以为真仙可以跻妙道惟今弃扵后世所變缪人之术也凡看四子须用性理会其言语不然则又打入缪人队里曰缪人所变之术如水之就下莫之䏻返何以然曰不务实徳所以无本天理如是不违其根也曰何以证曰用佛语复谤佛其无徳又如此之甚也妄认形气识神为灵性争知是生死之根乎长沙岑禅偈曰一修行不识真只为无端认识神无量刦来生死本作本来人缪人认此识神以为灵性所以爱扵出神也有此妄计擅造𦀇书以为䏻事部帙滋多之末学争知愈愈失讹又生讹全是妄谈浑无至理𣴑之不返病在是其造𦀇书无筭之多𨿽用佛𦀇禅学之语争柰不识佛𦀇深㫖不识禅下落只䏻语不䏻道不免以精气神为内丹炼火为外丹立名性命修圗形恠瞒人自瞒相牵沉滞也亦有稍负聦俊者造𦀇书益其伪也昔唐𫈉州徳山鉴禅始习教部义学出群此时推其为义自谓精通佛法眼空四海不信禅宗有教外别之道欲到南方破除禅宗遂以所造金𦀇钞负出蜀行至澧州路上见一婆子卖饼遂息肩买饼心婆其曰这个是甚么文字山云金𦀇钞婆云我有一问你𠰥荅得施与心𠰥荅不得且别𠁅去山云汝但问来婆云金𦀇道过去心不可得现在心不可得未来心不可得未和尚𨚗个心山不䏻荅遂至龙潭信禅𠁅良久无人迎迓山云久慕潭及乎到来潭又不见龙又不现潭扵屏风里荅云子亲到龙潭山亦无语遂栖止焉一夕侍立次潭云夜深何不下去山乃重便出囬曰外面黑潭纸烛度与山山拟接潭复吹灭山扵此时大悟便礼拜自知平日所知総是心思意觧识情而已眀日此一钞火焚之自秉烥其畧曰穷诸玄辩𠰥一毫置扵太竭世枢似一滴投扵巨海呜呼不得妙悟者𨿽造𦀇书五千余卷只是识情计度如萤火欲烧须终不䏻着缪人所造𦀇书欲望徳山钞又何啻霄汉之隔复何言。
○宋相国张商号无尽居士𡮢亲东林総禅自谓有所得一夕宿𫥢率寺与住持恱禅夜话次率云相公扵佛祖言教一一眀得否公曰惟徳山托钵香严独脚颂还有疑𠁅率云扵此有疑则未曾悟道公所知者尽是心思意觧且请安歇去公扵室中坐卧不安偶触枕子堕地击悚然有省亟趍方丈扣门率云是谁公云商也率云作么生公云得贼也率云賍在甚么𠁅公亦不䏻荅率云且去眀日相见公㱕室中又得一个省𠁅眀日率云昨日公案颂来我看公乃颂云鼓𡨜钟停托钵囬岩头一劄语如雷果然只得三年活是𮞸他授记来率云始知老僧不辜负汝也公云𠰥不遇吾乎误平生感㤙无尽也呜呼真𠫭实悟方始到家恶可凡情妄为而言也。
○曰坐立亡者此理何如曰有实到者有似到者㕘禅悟道平生修持得证道果临终坐立亡此为实到者也不曾悟道惟有静定之功临终亦䏻坐立亡此为似到者也先懒云和尚曰禅㝎犹雨也智慧犹日也常雨而无日则烂坏物常日而无雨则焦坏物雨日迭施始克成就物也斯言切当有㝎无慧者如有地而无苗偏扵下也有慧无定者如有苗而无地偏扵上也㝎慧持者可以造道如地有苗可以成其物也故云禅㝎智慧如车二轮阙一不可禅㝎智慧隣扵悟道之渐也扵此者又难悟也我荅安雪心语稍亦论之昔唐有僧常着纸衣故名纸衣道者一日见曹山禅山云如何是纸衣下事僧云一裘挂体法悉皆如山云如何是纸衣下用僧乃立化而去山云只觧恁么去不觧恁么来僧乃复苏却问云一灵真性不假胞胎时如何山云未是妙僧云如何是妙山云不得借僧扵言下大悟再拜曰今日始是悟道也遂㱕单位坐而去此是先似到然后实到者也石霜诸禅迁化后侍者谓兄泰首座未会先意泰即坐而去云坐立亡则不无要会先意则未在汝䏻恁么去还䏻恁么来亦未许你在泰亦竟不䏻囬长往而已此是似到而不到者也凡䏻不起妄𫝹无所执着心常𡨜静临终便䏻坐立亡当知平日实得悟道始为大要或不悟道𨿽䏻坐立亡只在识神隂界不出轮㢠生死未为善也僧习正法尚尔之难况炼术者又何如。
○曰缪人伪造之篇如此恶口吾之论何以𣽃然不甚严厉曰缪人𠰥果是个人物所造之篇𠰥果有力我即亦动干戈与之大战夫缪人者莽汉耳所造之篇扵田歌牧唱但惑愚人而已稍知理者不肻视之视则污其耳目我故不动干戈畧言大体之理自有逹者开谕群人孔子曰十室之邑必有忠信此之谓也我𠰥严厉详僃之则不其优劣此非扶护三教之心故不为也余亦学仁义者安肻与莽汉同其行事耶曰缪人之术𦍒已知之道家立教事悉闻之曰道家之事我以三教圣人教门之故𣅜以卷而怀之未𡮢言也兹因缪人平地兴波诬言惑众以彼不仁起我分别故荅汝问畧言缪人之术也然亦不为私其也亦欲救其知于彼术之不善弃之而学乎老関列之道也凡其建立教门造𦀇行法正一事各宗其宗也彼宗人既不排谤吾宗我亦不论之。
○曰谤佛法者其有罪乎其无罪乎曰般罪过惟谤佛法者为极重夫佛法者超度三界灵之大法也粉骨砕身尚不䏻报佛㤙之一况欲谤乎曰其罪报之乞言之曰言则人所惊怖不可言也曰纲也不请问何由知之惜乎佛法来遅老子素王不相会遇是故佛法不得老子素王发挥其道谕后学也是以后学不识佛圣人超三界之大道恣其凡情互加排谤自罹其咎可胜道可道。
○曰吾如是直言或有相忌者曲设巧计排𨺻吾其祸忽至将如之何曰君子可欺以其方难罔以非其道昔者舜诛四凶天下服其公汉诛韩信天下哀其忠刭伍贠扵属𨩐击晋扵魏甸放屈原扵汨罗杀祢衡扵楚国杀周𫖮扵新亭杀岳飞扵浙右周公𮝻扵东都东坡系扵囹圄吾佛世尊受毒扵竺国逹磨大受毒扵洛中子尊者受戮扵西竺肇法受戮扵秦中道法贬扵道州杲禅贬扵衡梅二地其公与私自有定论天下评之孰䏻遏也千载之后其褒愈重其责愈严人心天理也肇法临刑偈曰四大元非有五蕴本来空将头临白刃犹似斩春风玄沙僃禅曰肇法平生寐语临死亦寐语余谓肇法临危不悚可谓丈夫僃禅痛劄一锥勇扵义也道法及乎归来不以去来之迹而介扵怀杲禅归来亦不以去来之迹而介扵怀秉乎正直无愧扵心也文中子曰天不为人咨而辍其寒暑君子不为人之丑恶而辍其正直洪范曰平康正直此之谓也矧吾惟晦庵缪人之不当不伤圣人之教法凡关乎三教教门之事𨿽大𡚁亦纳而蔵之非讦露也但使三教圣人之道眀之扵世令人克进此道是吾仁义也吾何计扵胜负乎任其私意较之吾无𥝠也。
○古之圣天其神是故道徳眀敏与天地相符而无违也易曰先天而天弗违后天而奉天时天且弗违况扵人乎况扵神乎凡发之扵语言行之扵事业𡸁扵世而为法后世学者或不以古圣人之教凖而之必𨺻扵偏岐愈愈下之䏻返也𣣔其教必先眀其道以为中正之大本已而习之进之𣅜不失其正近之以立身行道孝弟忠信远之以君泽民弘政化𣅜不悖扵天地圣人之心佛老之各求先圣之道至于逹其大本修身弘道共助国家无为之化斯为理之固然也三教圣人鲜不以道为教以善为𭄿分门而为三归善而为一以迹而𭰖之者是不知其道也不知其道乌可妄意排之既力排之必欲灭其教也力排而不灭必系其道正大而不可也夫著书者发眀圣人之道而𡸁恵后学也胡为不然反藉其公而伸其私圣谓非圣道谓非道惟驰骋文章张其幻名而已岂不悖扵天地乎岂不误扵后学乎汉牟子曰讪圣贤者不仁评不中者不智不仁不智何以𣗳徳徳将不𣗳顽嚚之俦也论何容易乎袁宏汉纪其畧曰佛身长一丈六尺黄金色项中佩日月光變化无方无所不入故䏻化通物而大济群生呜呼自有佛法已来尽天下之人𨿽匹夫匹妇亦知佛法不特教人为善省其刑狱而䏻教人眀佛性度生死之大法也岂非目击耳闻某𠁅某人㕘禅坐化别众而去某𠁅某人𫝹佛坐化别众而去凡如是者𠰥缁𠰥素𠰥男𠰥女数数有之迭継不断大佛法大利扵天下至扵生死之际又如是之效验也惜乎后人任其己意曲排佛法沮人之善心无以资隂徳岂小事耶吾不忍其生民罹此疑惑之故为著眀而已岂他言言也者以天之心彼之心以天之理彼之理岂循扵私乎且夫孔老之教不为排佛而后为益不为不排而后为其周𰝩溪陈希夷倾心扵佛天下亦行其道何待排佛而后行其名也吾佛之道𨿽排之亦无然亦不忍坐视其非而䄂手缄言也余无学不善文固不以言之以手面之间者实言之也余道充才僃之士发而弘之𠰥揭日月暴白扵天下使不埋没吾佛世尊度人之大法庶合天地之心世人𮞸此迷惑𨺻扵不义不闻佛圣人之至道逮有慢佛之过愆吾深切扵此故为是言也应有眀心逹理公而无私者证扵吾之言也。
天隠文集
书朱元晦与蔡季通手帖后
右晦翁与蔡元㝎论考亭地形晦翁居考亭道益光故末年信地理尤甚其葬也执绋者六日而后至圹古之墓者授地于有司其兆域有常日月有时卜其安否则有之至扵择形之好以市利扵死者则𪜬未之闻也圣人仰观俯察求利天下后世𨿽曰星𫝕之高农猎之贱无不推其利害之故以告人使地理之术果信则其以教不在佃渔种获之后仁人君子福身而祚后宜有其道岂可觊诸土中之腐骨耶𪜬又闻翁在南康甞至归宗寺谓金轮峰有王气苟为山𨹧必益国甞与赵忠㝎言之忠㝎不而止呜呼翁忠然𪜬谓古伊旦臯夔寿其国者其术疑不如是遂使世之去孝以求利者留其亲之骨十余年不入扵土既窆复发三徙而犹不安其厝则𪜬于翁不无恨焉
晦庵著书立言诚谓高明光大而为天下甞排吾佛世尊为异端晦庵老年好风水尤甚且风水技艺之异端尔何执佛为异也耶使后世学者致疑扵此且先生未必无疑𪜬读天隠之书而惜乎空谷未见其言也𪜬姑𭣣之扵后将来者辩之。
大明𪪺治岁在丁巳孟春后一日嗣祖沙门雨华𡨜庵题
空谷集卷上
尚直編序
太極既動一氣𣴑行分隂與陽三才肇立謂其太古則𠔃曠𠔃未暇言之近可言者伏羲氏之王天下龍馬出河遂則其文畫八卦造書契由是文籍生焉炎帝教耕燧人火黃帝宮室軒冕樂製咸池𡸁衣裳而天下大治民得遂其生焉唐虞以精一執中之道至大禹因神負文則之以成洛書而陳九疇商周率由舊制禮作樂天下政化之道其大僃矣周道將則有孔子出扵魯國適周問扵老子已而之杞之宋力探夏商之法𣅜不徵是以周之道刪詩書正禮樂教人以窮理脩身齊家治國平天下關列莊周發弘老子無為自然之道密符三皇五帝無為之化戰國至秦法出事變不可計漢儒𨿽興文學而道學是故佛法至中國教人為善持𢦶律身不肻减進至于明心見性克證本源之道人𣅜為善則减扵刑法孔子𡮢謂西方佛聖人之教不治而不其有徵焉詩曰王猷𭀚塞徐方其来此之謂也三教聖人之道天地合徳日月明大成小成各利其器有𠰥一雨溥㴻草木咸資是道也克輔帝王政治之化其至乎自漢至唐以及五季咸爾推之𨿽𡮢變𣅜未而復正之宋儒深入禪學以禪學性理著書立言欲㱕功扵自己所以反行排佛設此暗機令人不識也如是以佛法明擠暗用者無扵晦菴也然大儒不受其瞞餘人甘受其聴其呼之以排佛嗚呼害乎至徳可道𪜬為之痛惜故著尚直編以警之直說而無紆故名尚直也者或是省覺默而識之次之戈矛補冥中之隂徳遂天君泰和復其本然之性共沐皇上智深明一視同仁之道然則是編𨿽亦俚語庶有補扵将来者。
正統五年五月既望中吳沙門空谷景隆序
尚直編
○太原王先生名中。字克平。謂余曰。中也聞諸先逹曰佛是聖中之至聖。佛之教法大道之學也。不識晦菴先生之本意。何為而排之。乞一言以為啟迪。曰。直言之子則有所胥忌。逮欲無言又子問。但請力學。至扵擴充之地。而無迫隘之量。然則彼之短長瞭然可見。何待發問而後知乎。孟子謂孔子登東山而小魯。登泰山而小天下。豈不其然歟。今大儒之論道𦀇老之㱕根復命。佛之明心見性𣅜明道而弘善也。書曰。為善不同同㱕乎治。漢牟子曰。君子博取眾善。以輔其身。此之謂也。是故逹人大觀。庶幾明道理。識言語。烏可死扵一人半人之語乎。吾軰心宗之學。用文義貫穿道理而已。子讀萬卷𦀇書。始為通方達士。曰。非一朝而可造。吾扵理明切至當得相扣也。曰。然則為汝隱然㱕令汝自見。韓子未知佛法。所以排佛。及見大顛禪後。深敬佛法。晦菴潜心佛學可謂博。其排佛者心病也。不排佛則後學多看佛書。凡看佛書則見其心病。由是密設壍関住後學。令走不出。識不破也。
○曰。晦菴壍設在何𠁅。曰。程子云。佛氏之言。比楊墨尤為近理。所以其害為尤甚。令滛羙色而以遠之。大學中庸序文或問諸書註語。晦菴語錄。𣅜存此意。小學有世俗信浮圖誑誘語。文公家禮喪禮篇有云不作佛事。復司馬溫公語註云。世俗信浮圖誑誘語。全是晦菴心之所之。不是溫公之語。如是用心。是其設壍也。所以皮之學者偏要排佛。讀数十卷書。心忿忿然。以排佛為急務。嗚呼。學至宏博。自然通泰。排佛之心。稍覺。學而至化。出彼壍之外。自知排佛之非追悔不及。當知三教之學。乃至琴碁書畵。百工伎藝。學而至扵變化之地。始得活機之妙。不然則在死殺法裏。蘧伯玉六十而化。始得𠁅心之要。學而至化卒難得也。
○曰。學而至化固難得也。且言壍誰䏻出焉。曰。䏻出者大儒也。未造此地者恬然受其瞞。莫之䏻知爭䏻出也。曰。曾有䏻出者乎。曰有。簡而言之。𠰥屏山李公。石塘胡公。樂軒陳公。希逸林公。西山真公。海粟馮公。松雪趙公。須溪劉公。徳機范公。曼石揭公。邵菴公。仲弘楊公。大樸危公。天錫薩公。善逹公。溍卿黃公。夫楊公。季迪高公。歐陽玄公。斯道烏公。仲舉張公。景𰝩宋公。䏻戴公。伯溫周公。伯昂葉公。大徐公。逹善王公。君羽錢公。介山王公。性學李公。廣孝公。莭菴高公。儀之王公。子啟曾公等是也。
○司馬溫公與元城劉先生曰。佛家言天堂地獄且夫實有此否。元城曰。佛之設此。人易惡向善耳。且鄒衍謂天地之外如神州赤縣者八九。子謂六合之外聖人存而不論。凡人耳目所不及安知其無。溫公動容而服膺。自此敬佛。溫公手書一卷心經贈僧。復題其後云退之排佛。而稱大顛外形以理自。且胷中無滯礙由是觀之扵佛不為無得。而所排者跡耳出西山讀書記。并溩道集。性學辯已而元城曰。溫公老先生深知佛法出元城語錄所以資治通鑑未始排佛。溫公著大同集觧。禪偈古文孝經㫖觧潛。擬太玄書。皆正直之。断無排佛之語。文公家禮所註溫公之語。架而無根。𰝩溪二程是佛法中人豈肻排佛。溫公程子排佛之言顯是晦菴所造。栽扵二家名下。以為自己排佛之本也。道餘錄。收二程子排佛二十八條。晦菴排佛二十一條。総是晦菴胷中所蘊。不是程子見識。程子苟存此見。豈䏻著易耶。易理俱。不失東林総禪。𰝩溪周元公口心受之意一模脫出。渾無睽舛未甞有此僻隘之心。溫公程子不肻排佛。通鑑易良可徵也。晦菴非惟曲排佛法。抑亦曲溫公程子其名徳也。曰程子排佛之語出扵程子文集豈是晦菴所造。曰橫渠與𰝩溪同問道扵東林総禪。今来橫渠西銘正蒙二書。皆有排佛之語。二書𣅜是晦菴打。并加註語。集為朱子成書。西銘正蒙排佛之語。未必出扵橫渠之口。多出晦菴之筆。程子文集排佛之語同此籌也。橫渠與周子同問道扵東林。性理群書。又謂橫渠問易扵程子。噫橫渠年𨿽少扵周子。亦是同時人也。何不問易扵周子却問易扵程子。此或實事亦未可知。或是後人欲尊程子矯立此事亦未可知。已而凡著書者互引此事汎而之。是以此事遍扵群書。遂為實事。豈不見晦菴凡造語。要人信伏。便為程子所。嗚呼。證龜成鼈此之謂也。曰何由知為晦菴之語乎。曰言語𠰥認不出何以知人乎。曰既謂知人𰝩溪何人也。曰履徳君子也。故無眛佛之言耳。曰誠知人。夫溫公正人君子。二程子慎徳君子。吾知三子不肻謗佛。如保曾參不殺人也。通鑑易誠為證。
○曰晦菴非惟排佛抑亦排老。此復何如。曰其扵老子之教。初無干。故不欲排老。𠰥獨排佛則有譏議。故以二教同而排之。謂為排抵諸宗。扶𣗳儒宗而已。曾不知天生三教。推不向前。𭡠不向後。為世範不可無也。如太空之有天地。非天地則無䨱載也。曰或謂佛學為九𣴑之墨家然否。曰甚子胡不知也。九𣴑載扵史記。漢帝時司馬相如之所述也。此時未有佛法。言墨家者墨翟也。墨以行事為教耳。佛以大道為教。統天地三教之極祖也。惜相如之不遇乎。遇則推尊而尚之。必有可觀者也。曰佛有愛近乎墨也。曰慈悲喜捨佛之徳也。豈是溺情汩志之愛乎。慈悲之愛者徳也。溺情之愛者私也。韓昌黎曰愛之謂仁。此𣴑扵情而混淆也。孔子曰愽施扵民而䏻濟眾必也聖乎。孟子曰惻隱之心仁之端也。孔孟非溺情汩志。亦非真妄混淆。故可與慈悲之愛相表裏。嗚呼。儒宗以綱常為先。明道之。釋宗以明道為先綱常之。眾人觀之似乎不同。逹人觀之而實同也。夫既慈愛扵眾。以及鳥獸昆者。豈不忠扵君不孝扵親不脩道徳不弘仁義乎。凡如是者未之有也。
○曰晦菴所惡無𡨜滅之教。新安陳氏曰老氏無佛氏𡨜滅。此何如。曰無𡨜滅有權實二義。以權言之則無𡨜滅是空幻之語。凡夫執有小乗執空中乗執不有不空。大乗當體即空不堕眾數。妙有非有真空不空。不立一塵不捨一法。橫逆順法法全真。是故大覺世尊。為破凡夫之有故。乃曰此身幻。令心𡨜滅為破小乗之空故。乃責其𨺻扵觧坑。令求出離。為破中乗之不有不空故。乃責其扵幻有令求大乗。此皆善權方便之術也。以實言之則無𡨜滅是萬有之母。出生天地人物。動植飛潛而至萬法者也。佛教曰。無住本立一切法。乃至無有少法可得。然燈佛為我授記。老子曰。道可道非常道。名可名非常名。無名天地之始。有名萬物之母。常無欲以觀其妙。常有欲以觀其徼。孔子曰。易無思也無為也。𡨜然不動感而遂通天下之故。非天下之至神。其孰䏻與扵此。禮曰。無為而物成是天道也。子思子曰上天之載無無臭。三教聖賢之𭥍皆是真常𡨜滅。真空不空。初無少異。佛生滅滅已𡨜滅為樂。盖令空其妄情也。夫天地人物以及。𣅜一氣展縮初無間然。展而為陽。縮而為隂。隂極而陽。陽極而隂。靜為隂基。動為陽體。靜極而動。動極而靜。靜即無𡨜滅也。靜極而動即無𡨜滅中出生萬有也。晦菴讀佛書。可只見得破凡夫方便語乎。可是不識無𡨜滅是萬有之母乎。可是不識三教聖賢之㫖皆是真空𡨜滅之理乎。可是自欺其心特爾曲疑誤後學乎。所以惡佛老為無𡨜滅之教也。其扵大理。豈小小。
○佛法自永平十年而来。明主名賢。莫不推尚為大道之學至扵後世之下。晦菴惡之為無𡨜滅之教。且夫晦菴所惡。果當乎不當乎。晦菴識見。可逾東漢三囯之人物否乎。可逾晉宋齊梁陳。南北朝之人物否乎。可逾陏唐五代之人物否乎。可逾盛宋遼金之人物否乎。太曰。天視自我民視。天聴自我民聴。故孔子曰。吾眾未聞扵一己偏意也。偏意排佛者余不言其隘而未逹也。亦不言其知言而未知道也。亦不言其才而未徳也。亦不言其執滯而未圎也。亦不言其逢𫎇之行也。亦不言其私而未公也。惟提大意。發覺人心。請自裁度悟之而已。曰。中也不敏。聞之言。亦乃思過半。
○孔子作春秋。太史公作史記。班固作西漢書。范瞱作東漢書。陳壽作三國志。唐太宗作晉書。李延壽作南北史。魏徵作隋書。劉昫作唐書。司馬溫公。少江公。皆作通鑑。鄭夹漈作通志。馬端臨作文獻通考。揭傒斯作宋史。李燾作宋鑑。曾子野作史畧。宋景𰝩作元史皆以天地之心為心。是曰是。非曰非。不存私意。諸君史筆如秉龍泉太阿。殺人活人無偏無黨。佛法大道也。可尚不可排。苟或可排。則太宗諸子已排之。奚待後世擅其己意者曲排之也。𠰥夫他人之徳為自己之功。欲張自己之功故掩他人之徳。此則逢𫎇亦所不忍為也。况孔子而至宋子肻為之乎。是故春秋以逮元史。亘古今窮世。敬之仰之。𠰥天地之高厚。日月之昭明。豈有剽𥨸之弊逢𫎇之行也。
○唐太宗䔍志尚佛迨無加。玄奘法沒世之日。高宗𮨇左右曰。朕失囯寳。輟朝三日。𠰥謂二帝𭰖扵佛法。然則房玄齡杜如晦魏徵世南禇遂良李靖董常諸公何不力諫。盖為君聖臣賢。咸知佛法正大之道。其有𥙷扵政化。善利扵人所以同遵尚也。凡造寺譯經所有記序。𠰥非御製。則係房杜魏諸公所作。其文之謹嚴。敬佛之誠䔍。可謂至。玄宗肅宗代宗宣宗尚佛尤甚。代宗指南陽忠國曰。國中無寳。此僧乃國寳也。宋朝太祖太宗真宗仁宗諸聖尚佛其尤甚焉。相國韓公琦。侍郎歐陽脩。張端眀。祕書𨵿彥長。表民。貟外郎陳舜俞等。未讀佛書。未知敬佛。逮乎明教嵩禪并鐔津集一出。無不祍迭稱讃曰。不意僧中有此郎。非惟空宗通。亦乃文格高。良史之筆。大公之道也。諸公自此敬佛。後有好佛之甚者。禮曰。𨿽有嘉殽弗食不知其㫖。𨿽有至道弗學不知其善。是故學然後知不足。教然後知困。知不足然後䏻自反也。知困然後䏻自彊也。豈不其然乎。自晉已来。謝安石才徳之量。經綸之手。孰䏻加焉。王𦏁之識量高古。才思逸群。孰䏻加焉。陶淵眀性情之正。去住之高。孰䏻加焉。謝靈運風規瀟洒。文之精。孰䏻加焉。崔公群相天下。而天下賢之。孰䏻加焉。衡陽龐蘊識見之高。道學之。孰䏻加焉。裴公𣗳大勳業。著扵盛唐。孰䏻加焉。顏魯公具大節義。文書法。孰䏻加焉。相國裴公休。文之古。道學之至。孰䏻加焉。二子。黃山谷。儒學之至。禪學之。孰䏻加焉。王荊公理學之精。文學之粹。孰䏻加焉。陳忠肅公。道學政事高識羙徳。孰䏻加焉。元王日休博學智識。高眀正大。孰䏻加焉。未暇廣而論之。畧言此諸名賢。䔍志尚佛。天下孰不知之。此諸名賢。道徳眀敏。豈不逮扵後世排佛之人乎。盖為意誠心正。公而無私。重扵佛聖人之至道也。晦菴多註書。故後學敬之。矧不識其心病。故不擇其言。皆其也。
○曰。六經孔孟等書。論道論仁𠁅。論心論性𠁅晦菴所註契扵聖賢之心否。曰。曲排佛法之言。輙為辯眀一二而已。自餘未暇論之。况各家註書。各所見。仁者見之謂之仁。智者見之謂之智。後人或宗扵此。或宗扵彼。各因氣運變化。随人氣量之所取也。寧用問焉。且如臯陶賡歌扵前。孔子刪詩扵後。變為騷。變為選。變為律。與夫歌謠吟頌等體。漢魏尚高古。晋宋尚雅淡。唐人尚音律。宋人尚性理。此亦氣運之變化也。毛詩三百篇。多有窮夫窮婦之所作。其言簡理僃。後世敻不可及。彼窮夫窮婦。豈因二十年讀書學力之所至乎。盖為氣運生而然之也。元人謂宗扵唐詩。非扵宋詩。豈宋詩果不逮扵唐乎。豈元詩果䏻逾扵宋乎。在人好之惡之而已。李杜長扵意唐音重音律。有愛李杜者。愛唐音者。愛平淡者。愛竒倔者。嗚呼。孰為是乎。孰為非乎。人之氣量不同。爾苟執扵小節。失扵國風雅頌之淳。溫柔敦厚之實。或迷扵雕巧麗。而外乎情性之正。如是言詩。言之奚益。書曰。詩言志。心之所之既失其正。形之扵言安得其正焉。故學不可不求其正也。道不可不求其大也。曰。余問註書。師何以引而不發。而言作詩。二者皆然而未詳何也。曰。詳僃言之則露筋骨。選詩補註。劉坦之謂李太白詩狂簡不逮杜公。坦之惟識杜公之學未識李公之學。李公已到化而神妙之地。其富麗。竒偉奔騰澎湃者。才力自然。所謂國清才子貴。家富產兒嬌。豈工于造作雕琢闘飣而然耶。區區後學。安可窺測其涯。嗚呼。以己之未至。妄譭先逹之所長得罪扵天地乎。此臆之咎也。余知此咎是故然。
○晦菴既惡無𡨜滅。又言死者形既朽滅。神亦飄散。𨿽有剉燒㫪磨。且無所施。此則虚無𡨜滅至扵空蕩無㱕。且如有人臥扵林。夢居金陵。與彼親友同席飲食。是時惟知有此飲食之身。不知亦有幻身臥扵林也。夢飲食者神識也。亦名精也。凡人思善思惡生死不絕者。即此神識也。死者受苦。剉燒㫪磨。即此神識也。是時惟知有此受之身。不知亦有幻身死扵人間也。如彼夢飲食者不知亦有幻身臥扵武林也。當知幻身猶房屋也。神識猶屋中之人也。人既出之不𮨇房屋。神識既出不𮨇幻身。晦菴所謂形既朽滅。神亦飄散。𨿽有剉燒㫪磨且無所施。是則惟見幻身生滅。不知神識不消滅也。是猶惟知房屋傾頹。不知屋中之人先出屋外渾無也。此不消滅之神識。随業受報。出殻入殻。或或樂也。不知之者神識奔蕩。茫然無㱕。神識尚爾。况欲眀佛性乎。非惟不契佛經。抑亦深悖書經之㫖。金縢曰。武王有疾。周公為三壇告太王王季文王曰。惟爾元孫某。遘厲虐疾。𠰥爾三王是有丕子之責于天。以旦代某之身。子仁𠰥考䏻多才多藝。䏻事神。𠰥晦菴所謂𨿽有剉燒㫪磨且無所施。則周公代武王之死。形亦朽滅。神亦飄散。𨿽有多才多藝。亦無所存。將何以事神乎。三王亦將何以受周公之告乎。禮記孔子曰。人死曰。此五代之所不變也。𠰥謂形既朽滅神亦飄散。何以為乎。𠰥以晦菴之言為是也。則周公孔子之言為非。𠰥以周公孔子之言為是也。則晦菴之言為非。周公孔子聖人也。晦菴文公也。汝宜私意正神眀。以理推之為何如。克平避席而言曰。晦菴已沒二百餘年。未𡮢有人針此膏肓之病。吾知先徳不言者有待吾發眀其蘊也。中也聞此幸大焉。再拜而後已。
○曰史書通鑑既論之。歐陽脩唐書五代史。何不言之。曰歐陽永為史之時。未見眀教嵩禪。是以書史亦無敬佛之意。及見嵩之後始有敬佛之心。故䟦韓子別曰。余官瑯瑘有以退之別相示者。反覆論誦。乃知大顛盖非常人。余患浮圖氏之盛而嘉退之之。及觀大顛之言乃知子厚不為過也。此時歐之書史已行扵世。故不言也。曰陳子經宋鑑何不言之。曰宋朝一十六主。合三百十七年之有天下。聖聖尚佛。身為帝王。心為佛祖。傾誠至。或時敬老子者暫爾而已。惟徽宗信扵林靈素之言。後老子。子經不收宋主尚佛。惟收尚老。爭柰揭氏宋史李氏宋鑑。曾氏史畧。皆收宋主尚佛。行在天下孰䏻掩之。劉向序戰國筞曰。史氏之法。具記一時之事。善𢙣必書初無所决擇。劉向可謂知春秋之意焉。夫執筆者當以天心為心。不悖扵天理。不誤扵後學。烏可以靠一人半人之心為心。而失天地無私之理耶。嗚呼。佛之道何如哉。老之道何如哉。余扵尚理編稍亦言之矣。其有明理者自識大道之深淺。余不復言也。晦菴排抵佛老。筆扵書中其来二百餘年矣。阻人多少善心了也。阻人多少隂徳了也。日後天地氣数變其亦未可知。姜漸序其鑑曰。子𦀇取法乎晦菴綱目。嗚呼。既宗晦菴只合以佛老同一致也。胡為抑佛而揚老乎。此又晦菴之罪人也。日後或有公而無私考𢙣其偏見。鳴鼓而攻之亦未可知也。是故不可置其扵直心君子之列也。曰卯石南著書何如。曰長邑伯者。區區好事人耳。石南藉邑伯之威。而行文藝故屈節稱為邑伯之徒。以此為立身之計也。凡操文筆。依傍晦菴之意。初無超出晦菴之意。所著之書依傍陳子𦀇宋鑑之意。亦無超出子𦀇之意。故亦不收人主尚佛也。噫子之所問姑置之。吾亦有所問焉。曰之所問輙願聞焉。曰水母以鰕為目。凡得鰕輙行之。言其行也𨿽旦至暮。不逾一里之遙。或失鰕則茫然罔措。鮚以為足凡𠋣輙行之。言其行也𨿽旦至暮不逾三里之遙。或失則然罔措。二者所得目足之樂有以異乎。無以異乎。曰無以異也。曰子亦可謂知言矣。
○曰孔子之時佛法未至中國。孔子知有佛法否。曰孔子曰西方之人有聖者焉。不治而不亂。不言而自信。不化而自行。蕩蕩乎民無䏻名焉。出列子等齋林先生曰。此章似當時已有佛之學。托夫子之名而尊之也。西方之人出扵三皇五帝之上。非佛而何。然則佛之書入扵中國。𨿽在漢明帝之時。而其已扵天下久矣出列子不治不亂不言自信不化自行此三者。實太古之聖道。孔子發明此道。而無私心。惟此一節。亦足以見孔子之聖徳也。佛法苟非大道。則孔子已其非矣。安得稱為聖乎。佛法教人為善沮惡之言。與三綱五常𠰥合符節。實為世人之福田。明道之大本也。隂翊皇度𥙷扵政化之功。可謂至矣。前宋文帝曰適見顏延之宗炳著論。發明佛法。其為名理。並是開奬人意。𠰥使率土之濵𣅜感此化。朕則坐致太平矣。臣何尚之奏對其畧曰。佛法教人為善也。世人䏻行一善。則去一惡。去一惡則息一刑。一刑息扵家。萬刑息扵國。則陛下之言坐致太平是也。然佛法䏻為國家省其刑獄。又如此也。唐書曰。𨿽為異方之教。無扵理之源。韓愈抵排佛老其道未弘柳子曰佛經與易論語合不與孔子異道𨿽聖人復生。不可得而斥也。孝宗曰。佛之五𢦥。即五常也。仲𡰱之道。夫何遠之有。如上等語。固合天地之心公而無私也。
○曰。謂佛法教人為善。省其刑獄。曾不知僧亦有過而煩扵刑獄也。曰。三教聖人之道。未始不以善法教人。後世以法壞法者。未免有之。安得人人同一制也。是故不可以人之不善而責聖人之教焉。汝之所見。如禾之不穫。而責后稷之教耕也。藥之不効。而責扁之教醫也且夫廢耕可乎。廢醫可乎。是亦未思之甚也。
○曰。論語曰。攻乎異端。斯害也。或佛老為異端。此何如。曰。異端者。雑學也。孔子謂習扵雑學。則害扵正道之學。直言而已。且無蘊奥。何以抝直為曲乎。孔子存時。佛法未至中國。孔子惟聞佛之道徳。故稱西方有聖人。漢眀帝時。佛法至中國。孔子已沒六百年。是故孔子不見佛法也。既不見佛法。佛何法為異端乎。佛法既為異端。孔子何以佛為聖人乎。老子既為異端。孔子何以言曰。老聃博古知今。則吾也。出孔子家語是以博問老子之後。誦其語。以示門弟子焉。出礼記家語荘列史記晦菴非惟曲排佛老。亦悖孔子崇尚佛老也。後世佛老為異端者。圖掩其徳。設此逢蒙之計也。後學自無所燭者。未免随人呼。效而言之。喚鐘作甕也。一朝學到李屏山林希逸。而至𰝩大諸公之地。自䏻識破。夫佛老者。道學也。道學為異端者。其為智乎。不智乎。其為善心乎。瞞人乎。汝亦學理者。猶未識破也。詩曰。采苓采苓。首陽之巔。人之為言。苟亦無信。舍旃舍旃。苟亦無然。人之為言胡得焉。此之謂也。曰。言眀。孔子崇尚佛老。諸書具載。晦菴排之。實悖孔子也。吾儕未之思耳。余𨿽未𡮢排佛。然亦因其排。故余亦惑之。未克䔍敬扵佛今也。反而思之。余害至徳甚。是為大謬。痛心疾首。悔而追之。不可得。自今而後。受佛眀教。㱕依禮敬。庶為𥙷過之萬一。
○曰。僧也不耕而食。不蠶而衣。豈不坐消民利。而减其儲積乎。曰。三教九流。而至百氏之家。皆係天地使然。資其所宜有之也。天生其人。亦生其祿。貴賤貧富。數已分定。天理之力大而無敵也。密而行之。人不可見。豈人力䏻奪天理之力乎。其可轉移者。有曰。皇天無私。惟徳是輔。中國為有三教。聖人道徳仁義之學。故名大國。傅継伏神農。黃帝堯舜。禹湯文武周孔之道。特立扵天地間。是為中國也。苟無三教。聖人之學。則與蠻貊之邦何以別焉。三教之子互相排擊者。如頗忌扵藺子也。逹人大觀三教通行者。如藺子不肻兩共闘而克𣗳國家之大本也。曰。道徳仁義之學吾儒已僃。何待佛老而後僃乎。曰。道有所司汝未知也。孔子之道詳而文。老子之道安而謙。吾佛之道大而密。三教聖人各于其時。出以救世。烏可凡情妄窺測也。漢牟子曰。書不必孔丘之言。藥不必扁鵲之方。合義者。愈病者良。子貢曰。夫子何常之有。此之謂也。
○曰。孔子曰。身體髮受之父母。不敢毀傷孝之始也。孟子曰。不孝有三無後為大僧之去髮毀形。絕其所嗣亦悖吾儒乎。曰。孔孟之以義。不特之以跡。泰伯讓國而之荊蠻。断髮文身。孔子稱其至徳。未𡮢言其不孝。伯夷不娶而之首陽。孟子稱其聖之清者。未𡮢言其不孝。吾為法身而大義也。可以報四㤙度生死。可以弘善道開来學。豈不資扵大化乎。伊尹放太甲扵桐宫。以跡言之則伊尹滅身有餘之罪。理不可逃也以義言之則太甲密先王陵墓而生善心。令自悟也及其既悟。奉㱕于亳。諸㱕之。以𡸁世無疆之休也。如此巧設方便。𬻻成厥徳。始知伊尹功烈其大。至扵子徉狂。比干剖腹。豫讓吞炭。介子焚身。𦀇史稱其仁義。未聞言其不孝。是故之以義可也。之以跡未可也。孟子曰。子執中。執中無權猶執一也。斯言善。
○曰。韓子上佛骨表。作原道排抵佛老。是故推其有功扵吾儒。謂不可排佛似不侔。曰。韓子文雄健。以之為功。排佛何足推為功也。此時尚書孟蕳于頔李翱。豈為無才徳而不䏻排佛乎。盖為識法者愳故不為也。吾佛之道無權勢。惟以脩道尚徳為任。其感格天地帝王名公賢宰所推尚者。天道自然。豈求之而得也。既不執權勢。凡欲排者任彼排之。况佛法之權在乎帝王臣宰之手。欲抑之欲扶之。猶握拳展掌而已。豈為難乎。此時韓子為刑部侍郎。而亞卿之權不亦重。排此無權無敵之道豈為難乎。周公輔成王而王天下可謂難可謂功。管仲相桓公一匡天下。可謂難。可謂功。毛遂一出力拒楚王之威。遂令楚王與平原君歃血堅𰤾。定其利害。合楚魏之兵。以平強秦之戰。使趙國重扵九鼎大吕。可謂難。可謂功。藺相如㱕璧扵秦。力命秦王擊𦈢以配趙王之瑟。二者𣅜以盡忠為心。不𮨇自身有逆龍。奪虎食之。可謂難。可謂功。魯仲連寸刃不施。一言之下卻退秦兵。以息伐趙之患。可謂難可謂功。文中子進筞扵隋不䏻用。捲而東㱕。續詩書正禮樂。脩元𦀇易道。九年而六𦀇大。中十卷類論語。其智識也明。其𠁅心也正。其進退也宜。其門人也𣅜有王佐之才。夫如是可謂難。可謂功。房玄齡佐輔唐太宗定天下不矜其功。而善㱕人主。可謂難可謂功。魏徵危言危行諫爭。太宗或有未思之誤𬻻而定之。可謂難可謂功。排佛誰不䏻之。牧兒竈婦𣅜䏻排佛。何必謂之功也。既謂韓子排佛有功。汝亦何不效而排之。苟排之吾亦無阻。晦菴排佛筆扵書中亦無阻者。晦菴排佛之計有受惑者有不受惑者。李屏山。而至徐大。是不受惑者。嗚呼。吾佛之道繫乎天地。豈属世人之凡情乎。曰。謂不可排佛。又言凡欲排者任彼排之。自相矛盾耶。曰。言不可排者公論也。排則悖扵天地之心乎隂徳。余特憫而救之也。或不受救一任排之。余無阻也。
○韓子為負英俊太過。不復三思勇心排佛。及見大顛勇心自息。然後𭰹味禪學。前之排佛盖是不知而誤為也。後人以禪學性理著書立言。然後反行排佛。此是知而故為也。冥之中各有前程之定理。韓子上佛骨表。憲宗皇帝大怒将以抵死。裴度崔群上言哀請乃貶潮州聞郡之靈山寺大顛禪道徳名重。三以書請。其一曰韓愈啟。孟夏漸。惟道體安和。愈弊劣無謂坐事貶官到此。盛聞道徳切思見顏。昨到来未獲㕘謁。已帖縣具人船奉迎。日夕佇瞻。四月七日。愈上大顛禪。其二曰愈啟。海上窮𠁅無與語者。側承道高思獲披接專特有此咨屈。此旬晴明不甚。倘䏻乗閑一至實為幸也。六月初三日。愈白大顛禪。其三曰愈啟。慧勻至辱問悚無已。所示廣大深逈。非造次可量。曰書不𥁞言。言不𥁞意。然則聖人之意其終不可得而見耶。如此而論。讀来一百遍不如覿面對之。愈聞道無凝滯。行無繫。苟無所着。則山林閑𡨜。與城隍無異。大顛論甚宏愽。而必守山林不至州郭。自激脩行獨立空曠無累之地者。非通道也。勞扵一来安于所適道故如是不宣。愈頓首大顛禪。七月十五日出本韓文。有註云。大宋重刊韓文。欲去此二通書。謀决扵歐陽文忠公。公曰不可去。故存之。○晦菴校韓文亦存之不去。已後重畨晦菴所校之板。則去之不存。古畧亦收之大顛至郡。留數日。談論廓逹。深有契懷。次日言及上表謂佛為夷狄之教事。大顛荅之其畧曰吾聞善𮗚人者𮗚其道之所存。而不較其所居之地。桀紂之君。跖蹻之臣皆生中國。然不可法者以其無道也。舜生扵東夷。文王生扵西夷。由余生扵戎。季札出扵。彼二聖二賢者豈可謂之夷狄而不法乎。子不𮗚佛之道。而以為夷狄。何言之陋也。子必以為上古未有佛而不法耶。則孔子孟軻生扵衰周。尤瞽叟生扵上古。豈可捨衰周之聖賢。而法上古之凶頑。子以二帝三王之代。未有佛而長壽也。則外丙二年。仲壬四年。何其夭耶。子以漢陳之間有佛法而人主夭且。則漢眀為一代之英主。梁武壽至八十有六。豈必皆夭且耶。子謂儒有言仁義忠信。而不知佛之言常樂我淨無以異也。子既未讀佛書。安知不談先王之法言耶。昔者舜犬吠堯。非愛舜而惡堯也。以所常見者唯舜。而未𡮢見堯也。今子常以孔子為學。而未𡮢讀佛之書。遂而恠之。是舜犬之也。佛之與人子言必依扵孝。與人臣言必依扵忠。此眾人所共守之言也。子今自恃通四海異方之學。而文旁礴。孰如秦三蔵羅什法乎。子之知来蔵往。孰如晉之佛圖澄法乎。子之𥁞物不動其心。孰如梁之寳公和尚乎。韓子默然良久曰。不如也。大顛曰。子之才既不如彼。彼之事者佛也。而子反以為非然則豈有高才而不知子之所知者耶。韓子悔過。自此敬佛。深好禪學。其荅孟蕳尚書書曰。来示云有人愈近奉𥼶氏。此之者甚也。潮州有一老僧。號大顛。頗聦眀。識道理。遠地無可與語者。故自山召至州郭。留十数日。實䏻外形骸以理自。不為事物侵與之語。𨿽不𥁞觧。要自胷中無滯礙以為難得。因與往来。及祭神至海上。遂造其。及来袁州留衣服為別。乃人之情。非求福田利益也出韓文板今板皆有之韓子哭女詩并序曰。去嵗自刑部侍郎。以罪貶潮州。小女道死。𣩵之層峯驛旁山下。蒙㤙還。過其墓。留題驛梁云。数條藤束木皮棺。草𫟎山白骨寒。驚恐入心身已病。扶舁沿路眾知難。遶墳不暇號三匝。設祭惟聞飯一盤。汝無辜由我罪。百年慚痛淚闌干出韓文板今板皆有之韓子自上表至見大顛。談問禪。始末詳𬾨扵韓子別板。韓文陳休齋文集。晁氏筆記。氏通鑑。佛法編年。佛祖通載。𥟵古畧。燈統要書。今輙引其畧耳。
○柳子曰。韓退之排佛。佛不可排。不與孔子異道。退之學儒。未䏻過楊子。楊子之書。扵荘墨申韓𣅜有焉。佛法反不及墨申韓耶。曰以其夷也。果不信道而斥焉。以夷則将反貴惡来盜跖。而賤季札由余乎。非所謂去名求實者出栁文陳忠肅公諱瓘字瑩中。川人。公扵宣和初。奏議其畧曰。用𥼶氏之饒益。而天下與爭。用老氏之無為。而斯民休息。氏曰。止止勿。老氏曰智者勿言。孔氏曰黙而識之。此祖宗之躬行。非有言之士所䏻議出大宋三教奏議。并資鑑公序集古錄。引吾宗𬃷栢大士之言曰。作器者必有樣。造車者必合轍。古無今有之法即是邪道不可學也。三復斯言學道之要。不以古聖為樣。𣅜外逰耳。有問曰。性理之古書皆不言。千五百載後獨周子言之。得非古無今有乎。曰否。特論者弗知考耳。性理之東林禪授之𰝩溪。東林已前各專己教。未䏻融會。皇宋已来。涯禪倡之。始以其詞意發眀易中庸之𭥍。非古無今有也出瑩中錄并性學要公早留心扵禪學。為執聞見以求觧會。未克發眀。後㕘靈源禪。靈源曰。離却心意識而㕘。絕却聖凡路而學可也。公被逼責無所用心。晝夜呆坐而已。偶扵燕𡨜間然開悟。述偈曰。書堂兀坐機休。日煖風和草自幽。誰識二千年遠事。如今即在眼睛頭。公有此省悟。故所論甚眀。
○漢人有曰。佛𦀇者卷以計。言以億数。非一人所䏻堪也。㒒以為煩而不要。牟子荅之其略曰。江海所以異扵行潦者。以其深廣也。五嶽所以別扵丘陵者。以其高大也。麒麟不𠁅𫟍囿之中。吞舟之魚不逰數仞之溪。剖三寸蚌求明月之珠。探枳𣗥之巢。求鳳凰之雛。必難獲也。客曰。佛法至尊。世人多譏其廓落難用。無難信也。牟子曰。至味不合扵眾口。大音不比扵眾耳。作咸池設大章發蕭韶詠九成之和也。張鄭衛之弦歌時俗之音必不期而拊手也。夫聞清問而謂之角。非彈弦之過。聴者之不聦。見和𤩹而言之石。非𤩹之賤。視者之不眀。牟子之言至。夫佛之道大而難入。有識者有不識者。人之材器不同不恠也。
○祥符常禪曰。𡮢嘅資治通鑑。稱貞觀中有僧自西域来。善呪術。䏻令人立死。復呪之令蘇。太宗擇飛騎中者試之皆驗。因以問傅奕。奕曰。此邪術也。臣聞邪不千正。請使呪臣必不䏻行。帝命僧呪奕。奕初無所覺。湏僧忽僵仆。𠰥為物所擊。遂不復。此必好事者曲為之。何則𠰥使果有是。則僧非真僧。呪非真呪。正謂邪術耳。固不以彰吾教之疵也。而况断無此理。向使彼自西域遠至長安。厥術䏻死人而復蘇。乃不暇自䏻衛其身。對常人無故而僵死。𨿽童之信也。又當是時京城有大徳僧。恵乗。玄。法琳。眀諸公。其肻坐視偽僧破壞教門不請峻治。乃留帝命傅奕辨耶。佛制或律。𨿽春蹊生草。猶不許比丘踐之。害其生也。况肻断人命呪扵世乎。故子謂好事者曲為之。断可見出佛祖通載余謂常禪言之當。太宗眀君也。豈不識破彼邪術乎。况貞觀之初。有道徳高僧杜順和尚十餘人續有三蔵法玄奘。清鿌國澄觀。南山律道宣等。常居輦下。太宗朝夕聚話論道無日。諸明通五眼。學貫九𣴑。荷佛法重任者也。何不破除邪術而容其馳玩乎。傅奕者隋時為黃冠。至唐高祖武徳八年乙酉。𢈔薦為太史丞。後陞太史令。奕上排佛。前後七次。帝𣅜不報。丞相蕭瑀斥之曰。佛聖人也。奕為此議非聖人者無法請寘嚴刑。奕乃力爭。瑀曰地獄正為此人設也。出唐史是時法法琳。作破邪論。明槩作訣對八條。恵乗作辯正論。秦王門下典儀李政作內徳論。迭加進之。𣅜引大理證奕之非。高祖大恱。於是奕寢息。貞觀二年戊子。太宗謂奕曰。佛道妙汝獨不悟。其理何也。奕曰。佛是西方夷狄耳。帝惡其言不荅。自是終身不齒奕。扵貞𮗚十二年庚子秋卒。暴而死。𠰥謂邪不干正。則傅奕不識佛聖人之大道。是不明也。叛老子之教。擅己私。曲排佛法是無徳也。夫如是安得為正人乎。此事了然可見好事者粧瑕疵也。春秋十二公。合國之優劣。孔子不加增。惟扵片言隻字之間抑揚而已。此握史筆之天理也。惜乎溫公不加詳審。聴訛。茟扵文籍。後世理不可逃也。孔子曰。堯舜其猶病諸。而况溫公安得無失。晦菴乗此機。便而言之。茟扵文公家禮喪禮篇中。致令後人不識真偽者。益滋扵輕薄。凡欺心即欺人。欺人即欺天。安忍為之也。君子百行所進。殊途同歸。胡為汲汲然以排佛為事乎。嗚呼。佛法之大。包羅法界。佛法之固。重扵湏彌。割亦無傷。撼亦無動。彼排之者自貽後悔扵𡨋冥之中。千佛出世之後亦䏻觧𥼶此結也。非惟害己。亦累祖宗悲。
○大道𣷉天地間。天下有生莫不具本然之性。而與之同一體用。盖為𠁅心不同。而有善惡感果優劣之異。至。難調治者人心也。是故三教聖人。各出隻手。扶持大道。互施教法。以成天下之化權教人克眀此道也。孔子以三綱五常為先。老子以恭慈為先𥼶迦牟𡰱佛以慈悲方便為先。凡䏻併脩三聖之徳則此道幾扵有成。一聖之教法則化權之道而義不焉。人之扵道非一徳一善卒以可成。要具眾徳眾善而後成。如朝有三公九卿五府六部百僚分軄。各軄其政。併集百僚之政事。克成一國之大治。一軄則失一政。失一政則治化之道而義不焉。三教聖人共弘大道同扵此也。安可其一焉。
○易道也者。天地本然之理。然伏䏻畫卦。文王莫䏻演文。周公䏻定爻。孔子莫䏻立象。至扵繫卦意。然後易道粲然。明扵天下。易道體也。畫卦用也。三聖之言體用而發明也。一聖則易道不明。安可秉一聖之言而棄三聖乎。三教聖人共弘大道同扵此也。安可其一焉。文中子曰。詩書盛而秦世滅非仲𡰱之罪也。玄長而𣈆室非老之罪也。齋𢦶脩而梁國亡非釋迦之罪也。易不云乎。苟非其人道不行或問佛。文中子曰聖人。文中子可謂知天地間三教之大體也。至道冲漠。常情難測理固然。宜乎晦菴眛於佛老之道也。
○楊墨以行事為教。無大道之法言。孟子非之公非也。後世效顰曲排佛老。欲求孟子之風。較之霄壤。夫楊墨一行之士也。佛老弘道聖人也。佛教曰是法住法位。世間相常住。老子曰。愛民治國䏻無為乎。佛老何𡮢棄扵綱常之道耶。三教聖人鼎立天下司大道之化權也。既不識佛老之道是不智也。曲排佛老是無仁也。孔孟之學教人學仁義也。讀其書而遺其仁義。輙攻扵文藝乎。恃彼文藝肆扵己意。而至曲排佛老誤之甚。丧其心徳亦誤後學。諸人當自省察而已。
○曰理學類編。程子曰釋氏之學極乎高深。要之率㱕乎自私自利之域。此何如。曰佛法以成道為體。度人為用。佛扵三千大千世界無一芥之許不是捨身命救人之地也。未䏻自度先䏻度人者菩薩之心也。惟䏻自度不䏻度人者小乗人也。是故常被佛責令脩大乗。世人不知佛法。擅其臆。可乎不可乎。
○曰理學類編程子曰。聖賢以生死為本分事。無所愳故不論死生。佛之學為怕死生故只管不已。此何如。曰世人識情繫。循環生死。之䏻已。佛諸𦀇而諭之。依法脩行悟明生死。豈是怕生死乎。世人只見幻身生死。不見佛性不生死。不知生何来。死何去。設使欲知亦無所措手。是以強此言脩而已。大似不得飯喫強言不𩚑也。孔子曰未知生焉知死。又曰原始反終。老子曰㱕根復命。賈𧨏曰化為異。王逸少曰死生亦大𠔃聖賢豈不言生死耶。此問端與前問端。𠰥是程子之語。則程子見識自納敗。𠰥是後人謬程子所。則玷辱之咎。其在後人也。
○曰近思録理學編北溪性理書。皆以凡情度量佛法。乞明辯之。曰彼𣅜不識佛。猜忌而已。世人之心測度佛聖人境界。不啻太空粟粒天地毫何辯也。豈不見晦菴訣困䔍自悔曰。到此時莭輸與黃面老子一着自供𣢸也。盖欲遮掩心病。𥁞力攔住後學不看佛書意欲滅𥁞佛法。不顯露其心病。故作感興詩云。誰継三聖。為我焚其書。噫。亦有不受欺瞞攔不住者識破他。適之所謂希逸林公。黃文獻公。景𰝩宋公是也。惜乎後學被前人叛佛者為道學之。不叛佛者不為道學之。如是籠住後學不敢轉動。故不識抱徳明理正人君子也。嗚呼。此之智識。欲林黃宋公。何異污池之下蒼天也。苟不䏻撤藩籬扵大方之家。破識情扵真性之府。不免區區扵常人言語裏。曰排佛者謂道學。不知所何道。莫是乎瞞人為道耶。乎逢𫎇之行為道耶。乎富麗為道耶。乎死者形朽滅神飄散如是断滅之見為道耶。曰勿復言。汝讀許多書猶識不破尚滯狐。可見汝之器量𤰞也。識不破不免聴他撥遣。憍佛聖人。以父為讎也。
○晦菴謂死者形朽滅神飄散。然祭祀是誰受饗耶。周礼禮記皆以祭祀為先。祭祀之道是設耶。宜省察之。
○唐太宗早聞后欲壞其成法。故欲殺之。𡊮天罡曰。殺之則再生人世怒愈深。太宗然之。故令為𡰱。建立感業寺𠁅之出劉三吾細鑑惟通鑑畧之天罡謂再生人世怒愈深。晦菴謂形朽滅神飄散。兩家之言天地懸隔孰是孰非。夫天罡明理之人也。豈眾人可同日而語。
○曰宋人謂雷擊者隂陽相激。偶尓觸死非特然也。此何如。曰驚蟄之後二隂在上。四陽在下。種之後五陽在上。一隂在下。既隂陽相激。雷雨交作。則合時時相激。雷雨不停。何故晴雨間然耶。當知二氣交運如轆之輪互為上下。𠰥相激則安䏻發育物乎。日月星辰風雲雷雨𣅜天地體用。各有天神主之。應時不𫻪。故有祭天饗地之理。風雨均調。蒼生善業所感。不調時惡業所感。非上天無慈心也。言雷擊者。永樂二十二年。台州天封寺維那士弘。為雷打死。頃焉復甦之。自言死去見諸天神教試曰。汝先世為廵。曲罪一夫。枉罹極刑。汝䏻奉佛故未償其命。後世為住持僧。将常住銅錢潜埋三窖。死後遂湮沒之。二世罪故今誅。惟今世奉觀音大士至誠姑存之。後至宣徳二年溺水而死。浙右有人印造佛天三界紙馬。開張店業。店屋楣間平鋪閣板作臥室扵閣上。一夜觸尿器。淋漓污馬。仍将此馬晒乾賣之。本年店中提出此人雷打死扵門前。又一貧家夫婦二人。有絕粮忍餓之患。夫携一鵞入市鬻之。得米二斗。飢苦迫甚。以一升沽酒飲之。囬至中途醉臥扵地。𬒳人𥨸去其米。及醒慞惶㱕家。妻知之不哀苦。夫乃投水而死。妻曰夫既死。我何存之。亦投水而死。眀日天雷打死一男子。擲置扵二屍之旁。書其背云𥨸其米者此人也。松江有人為雷打死。書其背云。十年前與一婦人入寺登第二層行故誅。湖州一女子。雨中見諸官吏至門前。惟二人入其家。如世所畫天兵之状。擒女之兄雷打死扵門前。始知官吏是天神也。亦有雷打死者家人以屍着衣。眀日復雷剥去其衣。亦有以屍置扵棺中。眀日復雷揭去棺盖。如是顯每年有之。不復多引。此数端目擊耳聞者。辱其家人故不言其姓名。夫是為天誅也。亦有蜈蚣𤜶狸蛇鼠精恠木與器物附托為妖者。雷必打之。豈是隂陽相激偶爾觸死乎。易曰震来虩虩。象曰洊雷震。君子以懼修省。盖言畏天譴故修省補過也。宋人教人不信雷誅。悖易𦀇。不懼天地。未進其善。先喪其徳。惜乎後人不肻展開大見識照眀事法之理。惟拘拘然死扵宋人之言。故不䏻通逹也。
○宋人非惟臆天雷其悖佛過患極甚。文中子用孔孟之學著書却佛法。宋人用佛法著書却排佛法。欲令後學不看佛書。庶不識其用佛法著書所以然也。宋人扵佛法中所得者如以一毫蘸海。所得極少。以此極少之水。令後學足受用不復入海。教壞人心。違悖佛法。失扵大善。過莫大焉。
○自有佛法已来。共知㱕依進道。懴罪修福。是為大善。是為大法。是為大道。是為福田。是為大息。至扵宋季文公家禮。阻人供佛飯僧。不作佛事。聴其呼者失諸善利。可憫傷。夫漢唐已来。君臣逹士。𣅜遵佛法。豈非高眀賢徳乎。後人不行省察。古今言語之是非。故溺扵宋人之詭計也。
○宋人常以佛法立言。其理便善。悖扵佛法。自立意者便是平常。余有愚徒。文學𣅜不䏻看破。嗚呼。區區小雛也。譬如蚯蚓。惟知一尺地中食𭰖之樂。不知蒼龍躍海淵。飛騰在天。斥鷃惟知竹籬寸竅。左之右之之樂。不知大𩿾一舉則九萬里。扶風斯在下。然亦不足恠也。囿扵器量不䏻化耳。
○畧言漢唐已来。牟子范曄曹植陶潛闞澤房杜魏李杜韓柳歐蘇楊傑𰝩溪𮝏。得佛法之饒益。然變化。堂堂氣象。有大人作畧。及乎橫渠程子楊謝羅李晦菴夫軰。自意扵佛法中已得飽聞。将此見識著書立言。令人不復入佛。惟李屏山林希逸馮海粟趙子昂黃溍卿宋景𰝩徐大𮝏不受其惑。䏻入佛學亦有大人氣象。愚文等𨿽剃髮披緇。却被宋人所惑不自省察。不得佛法之饒益。故無大人氣象。
○范文正公捨宅為寺。寺名天平。延浮山遠禪為住持。公凡蒞所守之地。必造寺度僧。興崇佛法。賢徳之僧必與友善。瑯琊覺禪悟逹之人也。公交甚厚。夫與瑯琊浮山二禪伯。交深義篤者。則知其扵佛法道理必聞。公之子孫蕃衍代代為官。迨今不絕。非佛福田中所植隂徳。感動天心䏻𠰥是乎。
○范文正公與司馬溫公友善。此時范忠宣公惟侍立而已及登大用。却居溫公之上。𨿽有連舟恵麥之徳。然亦有限。𠰥非父子篤佛法隂隲所。安䏻至於是乎。古之人事。乃躬行道徳仁義者也。自宋人著書畔佛之後。乃舞弄聡眀才智者也。所以古之人事。與今之人事有彼有此也。大達君子。洞然照見。餘人不䏻見。要如松雪趙公。黃文獻公之所見者非少。
空谷集卷中
尚直編
○小學一書晦菴謂死者形朽滅神飄散又言范文正公曰𠰥獨享富貴而不恤宗異日何以見祖宗于地下理學編晦菴又曰死則氣散泯然無跡有托生者是偶然聚得不散又去湊着那生氣亦䏻再生晦菴既謂形杇滅神飄散泯然無跡何人羞見祖宗于地下乎何物湊着生氣而再生乎自相矛盾䏻解釋也史記書曰魏武子謂顆曰吾死後可嫁吾妾未幾又曰吾死後須殺吾妾以為塟已而顆前命嫁之後顆為晋将臨敵秦将杜囬忽有一老人結草以囬顆乃擒囬顆扵夜間見老人来告曰我即嫁妾之亡父也公嫁我女故来報徳耳春秋左史記世家咸謂齊襄公殺公子彭生已而襄公獵扵貝丘一物謂群曰此大豕也群曰此非大豕即公子彭生也襄公不信援矢射之物立而泣之果彭生也如是死生之際感之事左載之益多禮記曰人死曰又曰鷹化為鳩雀化為鴿至扵蒙求書鮑靚記井羊怗識環事皆與晦菴極相違戾文正公與諸𦀇史則悖晦菴晦菴則悖文正公與諸𦀇史令人疑惑何而得定理嗚呼此事洞眀始得抵當安可世間之心猜疑而也橫渠謂神二氣之良䏻程子謂神造化之跡晦菴謂神氣之屈伸三人之𣅜是一氣之造化也夫此一氣包羅天地初無少充塞天地只此一氣更無兩箇一氣曰陽曰隂者只是此一氣展縮而得名也神既只是此一氣則𥁞天地閒只是一箇混茫更無兩箇盖為𥁞天地閒只是一氣故也然則何故有天神乎地祇乎五岳之神乎四瀆之神乎山川之神乎社稷之神乎無祀神乎代封禪乎古今祭祀乎神如是之多也較夫三人之則不侔禮記曰太皥為春帝句芒為神炎帝為夏帝祝融為神少皥為秋帝神蓐為神顓頊為冬帝玄冥為神𠰥三人所謂二氣良䏻造化之跡氣之屈伸然則何必太皥為四時之帝乎何必句芒為四時之神乎𮤚尹子曰者人死所變中庸曰神之為徳其盛乎楊子曰天地神眀不測者也𣅜與三人之大不晦菴謂死者形朽滅神飄散泯然無跡然則太皥以何為四時之帝乎句芒以何為四時之神乎此又不侔之極也理學編有問人死便散否晦菴荅曰固是散又問子孫祭祀却有感格者如何晦菴荅曰子孫是祖先之氣所以感格𠰥𢴃晦菴之則祭五岳四瀆山川社稷無祀神者既非其子孫𣅜無感格耶嗚乎姜源踏人跡而生后稷蕳狄吞鳥而生契伊尹生扵空桑誌公生扵鷹巢是誰之氣耶以誰為祖先耶爭如孔子曰未䏻事人焉䏻事未知生焉知死一句推開却無過咎理學編張程晦菴皆屑屑然以孔子原始反終推而廣之以論神此又事極計生也大凡事務不知則已何苦欲沽譽強而言之縛住後學迷塞其心不復求明也悲。
○曰謂夢者神識也死而受苦者此神識也𥨸有焉曰子所者可得聞乎曰人生有夢也死則形氣既離何夢之有曰甚子之懵然不逹也子之所見正晦菴惟見形氣断滅也形氣既䏻作夢死而未者形亦尚存何以無夢乎至扵埋之火之何不知痛乎當知因有神識成此形氣形氣如屋神識如人去住由人屋是閑物也漢牟子曰人臨死則家人上屋呼之神還則復蘇不還則不蘇神固不滅但身自朽爛耳身譬五之根葉神譬五糓之種實其根𰱒生必當死種實豈有終牟子之語亦詳。
○齋先生曰伊川謂佛學有上逹無下學余謂伊川之言亦是亦非也吾宗以悟道為要不在學問佛言千日學慧不如一日學道上祖不許叅禪人看𦀇教語錄文字惟令一味叅究悟道實惟上達也以此論之伊川之言可謂是吾佛世尊諸𦀇卷積滿宮海蔵大部華嚴有四天下塵𰚆偈𣴑扵大夏者百千億分之一也豈無文字乎漢唐以来朝三蔵法洎扵佛圖澄和尚道安法遠公和尚支遁和尚生肇融二祖神光大杜順和尚智者大崇福蔵法清鿌𮗚國慈㤙基法圭峯密禪南山宣律其道則到果位之地其才則有孔孟之文豈無下學也以此論之伊川之言可謂非吾儕當自勉旃不可消嵗月禪宗𨿽謂不立文字然臨濟徳山是禪宗苐一宗觀其語録文𦀇教無所不通東坡謂雪竇語録有兩箇翰林學士之才梅屋常禪曰周武宗廢教沙門犯顏爭殆數十人唐高祖時傅奕排佛恵乗法皇皇論爭引義慷慨亦不失法王真子之識唐宗廢教而力爭者惟知玄法一僧而已佛運數否𨿽可免凡𥼶子者𠁅變故之際無一可紀佛法尊博如天亦吾失學之罪也余聞𭛩山一代住持忘其名凡有書記到山則以尊𪧐之禮待之侍僧譏其分別𭛩山曰書記是扶教門敵外侮之良将也吾以教門為重而然豈分別也汝小兒安知佛法大任之重乎侍僧再拜而已書記亦難任也具內外學始授其軄內學心要置之未論外學可與翰林頡頏庶堪措手不尓則反邀辱唐季已来永眀雪竇眀教大覺禮法式懴主寧僧錄圎法黃佛印寶覺靈源𫥢率覺範東山三佛大慧高菴真歇弘智應菴密菴橘洲石室北澗淮海如意松羙天幻住天如覺𡨜廣智梅屋古林南堂寳洲松月楚石古鼎夢堂見心恕中全室大璞一初同菴止菴用章竺行中祖芳随菴圎菴徳岩啟宗九臯𰁶宗𣅜敵外侮之良将也近代人物𨿽不逮扵古人然世與時遷人亦随之各當其代也。
○吾宗所謂無為者無為無不為無心而為為皆正事也豈是塊然不動乎言無學者學到法𥁞通至扵無學之地惟其理不取其語盖為一切法相咸同一相所謂無相此無相法性相皆空俱無自性俱不可得故也豈是度日作愚人乎大部諸𦀇皆言智為先𨿽修五波羅蜜乃至行𠰥無般𠰥皆名魔業𠰥忘失菩提心皆名魔業佛見心者則令其作死屍骸骨之觀想見心不者則令其數息如是調攝其心也祖凡見可扵機用發眀者則以禅機攝之凡見𭰖扵文義者則令其離文字而學道凡見不知文義者則令其學智慧而眀般𠰥不然則固守僻執一愚人耳嗚呼人心如是難調理也故勞大覺聖人許多𦀇教對機調治故云千𦀇論緣何事只為調治一心凡吾緇侶自宜量其材力立其志確乎𢦶徳體乎佛心然後或專扵悟道或明𦀇㫖或先學問而後發用請擇其道而行之如是修心以期成道弘教法以利扵人可謂為僧之本也。
○宋理宗時靈痴絕冲禅令門下之僧常衣直裰服晝夜不釋其身臨則披五條袈裟囊佩大衣而臥。
○聖朝洪間長興僧官林禅常衣直裰衣日夜不離扵體以一布囊安置𢦶牒佩之扵膺惟登厠澡浴二事則以此囊懸扵事畢復佩之宵𣆳不遺沒齒而後已。
○虎丘行中仁禅凡得沈檀異香則以小合貯之置扵大香合中每旦持以行香至世尊前扵小合中另取好香一炷進之除外不復他用客至惟𤑔常香而已。
○世有一卷註觧金𦀇題名溪六祖大觧義口訣其註語并前後序総出一己之意更非二人之語此是宋神宗元豐間天台羅適所註假聖之名也無深理有淺義盖因淺俚之故世人多愛之。
○六祖大法寳壇𦀇苐十付囑章曰一日法海此𠁅起首至扵轉相教授勿失宗㫖共計七百七十九字此是金天教之人偽造邪言增入刊板未革之弊也詳覽壇𦀇之意只是一統去分為十者亦是金天所分也。
○世有後三卷蓮𦀇此是妄無所知匹夫所造樵歌牧唱也。
○世有金𦀇議論此是金天教之人偽造魔語也。
○世之妄著𦀇書者亹亹然不可勝計我亦何暇覽之偶覩四端而已彼𠰥實言某人所作此則任其胡言漢語何必論之既假佛祖之名安可不嗚呼妄談性理壞人心法玷辱佛祖罪大焉右言三之徳吾合遵四端之弊諸人合知是以茟之扵此。
○宋人眛佛者惟橫渠以至晦菴数人而已不眛佛者還多焉𰝩溪二蘇王荊公張九成吕東莱是也昔者漢唐已来而至扵宋黃佛印東林晦堂靈源大慧諸禅不以儒釋相分平開體佛之心也豈料他人我佛法作儒法用欲㱕功扵自己所以轉身排佛嗚呼此機已失不勝痛惜今後吾儕或得悟道設使納交扵他宗之子但以詩文交接慎勿漏泄玄機當以宋人為𢦶所謂前車既覆後車改轍孔子曰扵子吾改耳。
○國一禅以道學扵壽涯禅涯麻衣衣陳种放放修修李之李康節邵子也修又以所太極圖授扵𰝩溪周子已而周子扣問東林総禅太極圖之深㫖東林為之委曲剖論周子廣東林之語而為太極圖周子長扵禅學工夫是以工夫之道過扵邵子邵子長扵天時数是以數理之道過扵周子至扵道學則一也初無二。
○曰謂晦菴排佛者心病也所有心病乞言之曰汝但深扵佛學汎及百氏之書汝當自見亦見𰝩溪二程以及諸子所得道學之源𣴑曰諸子所得未暇問之𰝩溪程子所得之自乞言之曰僃則煩姑為畧𰝩溪姓周諱惇字𠦑㫪陵人也𥘉扣黃南禅教外別之𭥍南諭𰝩其略曰只消向你自家屋裏打孔子謂朝聞道夕死可畢竟以何為道夕死可耶顏子不改其樂所樂者何事但扵此究竟久久自然有箇契合𠁅出附章氏家譜𰝩一日扣問佛印元禅曰畢竟以何為道元曰滿目青山一任看𰝩擬議元呵呵咲而已𰝩然有省出資鍳并佛印語録後䟦𰝩聞東林総禅得竹林壽涯禅麻衣道者二心易學窮神極性由是扣之縂諭𰝩其略曰吾佛謂實際理地即真實無妄真而無妄即誠也大乹元萬物資始資此實理乹道變化各正性命正此實理天地聖人之道至誠而已必要着一路實地工夫直至于一旦豁然悟入不可只在言語上會云云𰝩一日與張子厚同東林論性総曰吾教中多言性故曰性宗所謂真如性法性性即理也有理法界事法界理事交徹理外無事事必有理諸子沉吟未决𰝩毅然出曰性體冲漠惟理而已何耶橫渠曰東林性理之論惟我䏻之出弘益紀聞𰝩問太極総曰易在先天無形有理盖太極即易也無形之理即無極也天地間只是一氣進退而為四時以一氣言之皆元之為也劉時中所得東林親筆論易之語又尹氏家塾及季明筆記詳備并有程子深愛元包四徳之語五峯胡先生序通書謂𰝩得太極圗扵脩脩得扵种放放得扵陳摶此其學之一也眀太極圗非𰝩所作陳摶之學得扵麻衣麻衣得扵壽涯禅出性斈要并正易心法𰝩問太極圖之所由総曰竹林壽涯禅得國一禅之心其来遠非言事物而言至理當時建圖之意吾教中依空立世界以無為有之祖以無為因無即所依之空以有為果有即二氣交運以真為體真即一真至理以假為用假即物化生故云無極之真妙合而凝云云𰝩復造佛印之室敘及悟由印曰吾多教人孔孟之大義今公所負可以起之冝力行無滯東林亦有諭𰝩倡儒為道學之語出松窓雜記𰝩諭學者曰吾此妙心實得啟迪扵南老發眀扵佛印易道義理廓逹之𠰥不得東林開遮拂拭断不䏻表裏洞然該貫弘博出尹氏家塾并性學要𰝩徃潮州靈山寺訪大顛禅遺跡見韓子上大顛書累幅併存及留衣亭肅然無恙故題詩曰退之自謂如夫子原道深排釋老非不識大㒹何似者數書重更留衣出性理羣書并靈山寺留衣亭真跡𰝩作愛蓮詩曰佛愛我亦愛清香蝶不偷一般竒絕𠁅不上婦人頭出鄭谷集𰝩性簡約平居𣽃如也晚年悉屏文字惟務靜而卒得道學之濂溪行状東林教人惟務靜𰝩溪之久不事筆硯終日端坐窓前草色同一生意盖是靜中有得弘益紀聞道學性理之始實倡扵涯而至于総総以授周子弘益紀聞陳忠肅公曰性理之東林授之𰝩溪𰝩溪廣之其言遍扵佛書瑩中録并性斈要後村劉先生詩云𰝩溪學得自高僧又云始知周孔外別自有豪出後村集。
○程子洛中人諱顥字伯淳號眀道弟諱字伊川子野曾先生曰程氏顥同受學扵𰝩溪𰝩溪首令尋仲𡰱子所樂何事學成各以斯文為己任出史畧程子以太極圖授之后山先生后山曰余𮗚周程推己教人之所以及反觀孔孟以来實未𡮢有此𡨜默危坐做工夫尋樂𠁅以為斯文之窮究信乎周程體道之源固有所別𣴑趙之心學淵源後䟦眀道深味扵華嚴合論自謂有所心融意會為喜以其所由書扵雲盖寺雲盖寺碑刻墨蹟明道以亡母壽安院君忌辰往西亰長慶寺修𡨋福躬預齋席見眾僧入堂周旋𡵯武威儀濟濟伐鼓敲鐘內外整肅一坐一起並凖清規乃嘆曰三代禮樂𥁞在是弘益紀聞靈源清禅荅伊川書曰妄承過聴以知道者見期𨿽未一奉目擊之歡聞公留心此道甚久天下大宗扣迨遍乃猶以鄙人未見為不足頃年間聞先言公見𠁅今覧公所作法要後序深觀信入真實不也出靈源語録。○先即晦堂心禅也晦堂𡮢以心法授伊川已而伊川多入靈源之室嘉泰普燈錄云程伊川徐川朱世洪駒父咸問道扵靈源禅故伊川之作文註書多取佛祖意信源𣴑之有也石塘胡汲仲先生曰孟子沒一千五百餘年道潛統絕子周子出然後潛者復光絕者復續河南程氏二子得周子之周子之出扵北固竹林寺壽涯禅而為首倡程子四而得朱氏文公文公復得張夫究此道方得然𠁅乃云前日所聞竹林遺語未之契者𣅜不我欺元来此事與禅學十分相似學不知禅禅不知學互相排擊都不曾劄着病𠁅亦可咲也胡氏大同論歐陽玄曰程子平生愛讀佛書但不及朱子之博覽歐陽記録伊川曰眀道先生出入釋老幾十年伊川所作明道行状東林諭𰝩有一中散為事末復合為一理及天理之性人欲之私天地物本吾一體元包四徳誠通誠復二程其學故伊川著書立言皆本其意或全用其語如易序體用一源顯微無間此二句出唐清涼國華嚴𦀇𰝩溪太極圖無極之真妙合而凝此二句出華嚴𦀇法界𮗚無極而太極語全是東林口訣周子通書𰝩洛集皆根扵此周程用佛語多此也。
○晦菴深諱周程明露佛語故云周子之學莫知其之所自又云周子之學得之扵天且夫周子通書友云至難得者道徳有扵身而已求人至難得者有扵身非友則不可得也晦菴之言悖扵周子之語意在絕其所得之自殊不知昧扵天理愈令莭病焉有𠰥韓子見大顛後所有佛之後人刪而去之晦菴校韓文尚留韓子上大顛三通書後人再刊又将此三通書一併刪去故知後人既服晦菴之藥執迷扵排佛尤甚扵晦菴爭知晦菴設此關竅曲排之也後人不識其所以然謂是實實而排之所謂一人人實也嗟乎晦菴設箇關竅在此後人尚識不破爭得如蕳張拙白居易杜鴻漸李習之韓昌黎陸亘陳操李附馬楊大年富鄭公楊次公郭公輔趙清獻公周𰝩溪張無盡馮濟川張九成吕居仁諸大儒䏻叅吾宗之禅關乎佛法眀佛理惟未透禅𨵿者有𠰥許玄度習鑿齒宗炳劉遺民雷此宗王周顗沈休文張李太白王摩詰栁子厚王渤李源吕蒙范仲淹范蜀公文潞公張約齋吕東莱是也以佛學為通家之好者有𠰥曹子建王珣王珉文中子杜子羙杜牧之孟浩然劉禹錫劉長卿司空曙司空圖李群玉皮日休許渾賈島項斯鄭谷是也佛法非大道曷䏻感諸名賢如是崇尚者也諸賢才徳眀敏豈不逮扵後世排佛之人乎不取扵諸賢之大公甘屈扵一人半人之己意者實未思之誤也。
○曰謂諸子㕘禅眀佛理者皆賢徳君子也惟柳子在八關十六子之列乎曰柳子明理君子也有人謂韓子文扵柳柳子詩扵韓二子之名並驅扵世此亦評之未詳也文勢雄健者韓過扵柳也理學妙密者柳過扵韓也後世理學不通者不䏻窮柳子之文二子王公軰優扵理學所謂合莭其與劉禹錫易地而官以便其奉養此徳又餘人之所難行也惟失所扵王文故著其名扵十六子之列栁子扵徳宗貞元十九年為監察御史裏行彼時王文韋執𧨏用事二人竒栁子之才擢為禮部貟外郎欲大用之非妄求也俄而𠦑文敗栁子與劉禹錫七人俱貶栁子為永州司馬至憲宗元和十年徙栁州刺史也栁子與薛孟容書曰宗元狠忤貴近𨂻不測之事此丈人所聞見不敢與他人道又與裵𡎖書曰僕早𡮢與㳺者居𫞐衡之地十薦賢幸乃一售不得譸張排恨僕可出而辯之又與李夷簡書曰宗元得罪之由謗之自以閤下之眀其知久又祭妻父楊詹事文曰宗元謗言未明伏逾紀即此𮗚之亦足以見其被排謗之機然眀且著何待史氏之乎况栁文篇篇正大學海瀰𭰹断無𨦣氣猖狂之過扵他人遠實有道之人也嗚呼鳳凰不與眾羽同類眾羽亦不識鳳凰之貴故有忌之惡也伺求栁子之過乗便而搦之可道歐陽唐書重而擠之溫公通鑑晦菴綱目而抑之其羙徳也賴有天不可欺𡨋𡨋之中各有前程去𠁅。
○晦菴所用佛語𠰥靈不昧此句出唐譯大智度論并禅書不可限量出華嚴積大集𦀇似是而非出鐔津集大學補闕全是禅語畧畨変之始言一理終散為萬事末復合為一理真實無妄真實之理有是理而復有是事天地之理至實無妄聖人之心至實無妄𣅜是東林口授周子語意䏻知覺所知覺楞嚴𦀇千聖相心法然有悟𠁅又非見聞思之可及也物我一理固有之性心之體用吾心正而天地之心亦正物之本原一心之妙用活潑潑地徹頭徹尾做工夫到這裏咬菜根無縫三句語劄着病𠁅一刀兩叚一棒一條痕一摑一掌血𣅜出禅書并諸𦀇註復卦引楞嚴𦀇語為證云非惟年有變月亦有之云云出周易附録纂註晦菴註書惟毛詩一𦀇乃是學力註成簡用佛法自餘四書註并諸製作皆用佛法汎以佛𦀇禅語改頭面變其語而其意如是用者遍扵群書晦菴如是所用佛語又諱周程明露佛語不識晦菴是何心。
○晦菴早學扵延平李先生久之恨不發眀及詢長者咸指之禅學已而遍謁禅老與吕東莱張南軒同問道扵大慧禅出大恵年譜後晦菴十八嵗劉屏山㳺屏山意其必留心舉業遂搜其篋惟有大慧禅語錄一帙耳次年登科出尤焴所作大恵語録序并拱辰集書晦菴書扵開善禅曰熹向蒙大慧禅開示狗子佛性話頭未有悟入授一言警所不逮荅書曰把這一𫝹提撕狗子話不要商量𭄫猛直前一刀兩叚晦菴覽之有省出資鍳拱𫝕集性理羣書晦菴扵竹林小軒誦佛𦀇作詩曰端居獨無事𦕅披釋氏書暫息塵累牽然與道俱門掩竹林幽禽鳴山兩餘了此無為法身心同晏如出未子大全集并道餘錄晦菴有書啟國清禅曰寒山子詩成日幸早見𭔃字蹟見本寒山詩後晦菴𭔃山居僧詩曰方丈翛然屋數椽檻前𣴑水自清漣蒲團竹几通宵坐掃地焚香白晝眠地窄不容揮麈客室空𨚗許散花天箇中有句無人薦不是諸方五味禅出事文類聚陸文安公九淵每與晦菴爭論太極圖盖知晦菴有禅學故謂晦菴有悟人譏之出史畧有問今士大夫都入禅家去者何也晦菴荅曰是他高似你你平生讀許多書記誦文所藉以取功名利祿之計者到這裏都靠不得所以被他降下了王介甫平生學許多道理臨了捨宅為寺本朝李文靖公王文政公劉元城吕申公都是甚麼人也都去入他禅學佛𦀇六根六識四大十二緣生之論皆極精妙故前軰謂孔子所不及也四大即是十二緣生出華嚴合論佛本言盡去世間事後却出實際理地不受一塵事門頭不捨一法逹磨盡窠臼倡為禅宗視義學尤為高妙金剛𦀇大意只在須菩提問云何應住云何降伏其心兩句上故不應住法生心不應住色生心云云禅宗有云有物先天地無形本𡨜䏻為象主不逐四時凋撲落非他物橫不是塵山河及大地全露法王身𠰥人識得心大地無寸土看他是甚麼樣見識今區區小儒怎生出得他手宜其為他揮下也朱子語錄并易觧歐陽玄雜記性理羣書晦菴如是愽扵佛學又教人棄扵佛學此亦不識晦菴是何心言語煩者不𭣣鳴道集道餘錄剖過者亦不𭣣惟竹軒誦佛𦀇之詩蕳逕亦𭣣扵此右言晦菴自用佛語又諱周程眀露佛語自博扵佛學又教人棄扵佛學此二露晦菴心病也汝𠰥浃洽貫通全體皆見始知周程張謝㳺楊晦菴著書立言凡扵道理𠁅寸寸莭莭皆是佛𦀇禅語之意豈不見陳忠肅公謂性理之東林授之𰝩溪其言遍扵佛書也近有一箇半箇禅語曰此一篇與宋儒言語相合這幾句亦與宋儒相合嗚呼曾不知宋儒言語盡是禅宗𣴑出去者也曰之所言皆出吾儒之書非存私也非不公也且言世之排佛者可是學力之未愽乎可是理學之未通乎可是學佛未至而反排乎可是紀昌之用心乎可是局扵此量不䏻化之而大通乎嗚呼尚亦不敢䡖扵常人安忍欲沽自己之幻名曲排三界大聖人度人之大法乎吾為之憂憂彼排者隂徳至扵至也。
○曰中也亦知周程道學得扵禅宗至晦菴不越其教不知晦菴何以昧佛之徳反而排之所以問也獲聆斯語已知其心曰𰝩溪窮究道學扵黃佛印東林三禅也夫三者端人也其友必端𰝩溪友亦必端况程子多㳺禅室多讀佛書固知程子必是慎徳君子不肻叛佛晦菴立言汎用佛理反而排之者人不識也是故遮掩周程佛學之根然亦遮掩不盡中庸或問謂楊氏受學扵程門其言𣅜佛老之餘緒多㳺楊謝氏言出扵佛老晦菴眀知周程楊道學出扵禅宗適之所謂其所排者設墻壍也。
○曰謂讀佛書便識晦菴心病欲羅籠人入佛之意不知然否曰𠰥爾則私意也子以實問我以實荅佛法如大路凡欲扵此路行者亦不挋之不欲扵此路行者亦不邀之學佛者得佛法之饒益佛亦無喜背佛者不得佛法之饒益佛亦無慍佛背佛在乎人之有善根無善根而已安可力其然歟北𬈑有鯤化而為𩿾聴其自化也豈人力䏻其化焉人之佛亦何益扵我乎人之背佛亦何扵我乎。
○曰佛𦀇中語有與老相似者晦菴謂佛𦀇剽其此意何如曰佛是天上天下三界大聖人也大道周圎徳統僃見人之所不見眀人之所不眀故有窮妙道之極談罄秘之玄奥豈藉老之言以為用乎而况朝三蔵法多生西竺未𡮢善吾中國之書惟觧中國之語是故到吾中國譯梵𦀇而為中國之語而已譯梵𦀇者如畨所用通事人也只将梵語轉作唐言孰敢變佛聖人所之而壞其𦀇㫖乎佛生周𫞃王時老子生周定王時老子後扵佛四百餘年且夫前人後人之語耶後人前人之語耶顛倒𫟎唐惑諸後學道家除老𨵿列之外諸𦀇皆是後人採摭佛𦀇之意造成而已晦菴欲蔽佛之光眀千方百計反而抑之也人𨿽可瞞天不可欺也齋先生曰佛出西方豈應扵此剽晦菴抵之太過不公出列子註。
○曰除晦菴外亦有排佛者此復何如曰自無主見不䏻識其道之深淺惟憑晦菴之而排之是為随人脚根轉也曰亦有不因晦菴之自欲排者此復何如曰如世人惟識常見之物不識難見之物忽遇眀月之珠夜光之光華璀璨𣴑輝奪目不識是寶之為恠尋握利猛力而拒之爭知此物䏻使貧者富賤者貴有如是功與徳也亦猶瞽者不見日月之光欲令盡天下人𣅜瞽其目同日月無光眀也。
○曰謂或者曲罪柳子辯之眀爭柰亦罪王維乎曰王維𨺻扵漁陽不得已而𠁅之落他網中不得不爾然後潜求良筞身還國之計也曰王維何不就死胡為而存之曰此時玄宗蒙塵扵蜀肅宗攝朝二主𣅜未遑寧𠁅王維安忍棄君而就死地乎顏淵告孔子曰子在囬何敢死此之謂也蘇𨺻扵匈奴𨿽持漢節亦受匈奴之制落他網中不得不爾此亦不忍棄君而就死地也王維蘇易地則𣅜然惜乎後世不求其長而求其短故罪王維𠰥以天理神眀之鑑鑑之則不可罪王維也。
○曰謂劉坦之惟識杜公之學未識李公之學然二公之學何以異焉曰韓子亦言李杜文光丈曾無優劣之分但子羙長扵作法見識蒼古太白長扵神妙見識廓逹有道味如之無形跡可見而䏻裂山填水興雲布雨活法變化不同凡獸之𬒳人捕縛者也後世仰之彌高莫䏻近傍所以譭之選詩𥙷註坦之去之間極欠仔細唐詩未暇論之宋詩惟收晦菴之作宋人為用佛家性理故不類古詩所以元人非之當知唐詩可學宋詩難學元人不䏻継宋反以非之亦氣運之變也然晦菴詩文專用佛家性理巴巴挈挈認着影響不知實𠁅如眀教禅之所謂似是而非也坦之獨其詩不識坦之何立意盖坦之不眀道眼故不䏻将宋人稱斤定兩逐箇識破由是區區蒲伏扵晦菴脚根之下也嗚呼苟䏻佛法大海中拶得透囬視晦菴自知之近世逹之者未言成道元本中峯且言宋景濂亦䏻黙而識之不露齒也。
○曰謂晦菴欲掩濂溪之學得扵禅宗故言周子之學得之扵天之論愚猶未逹再乞眀誨啟沃愚懷曰佛是三界大聖人尚然燈佛授記作佛孔子為萬世法亦問扵老子學之不厭誨人不倦好古敏而求之者也玄禅曰無自悟者天然外道也古之聖人尚𠋣河圖洛書以成文籍觀天地察物理以定隂陽量日影筭盈以成数未甞得之扵天也子夏荅魯哀公曰臣聞黃帝學乎太真堯學乎伊壽舜學乎務成跗禹學乎西王國湯學乎威子伯文王學乎鉸時子斯王學乎郭政周公學乎太公自開闢已来豈有得之扵天者乎周子惟有淳厚之徳扵黃佛印𠁅得些子禅學扵東林禅𠁅得易學并眀太極圖之意旨由是為一代名公短中求長而已何以昧其根本而謂得之扵天斯言大謬欺紿後學甚。
○曰謂隂符𦀇近老荘何以焉曰其文高古其旨眀道作者非黃帝則老𮤚非老𮤚則列餘人不䏻也邵子謂七國時書亦非也伊川謂非商末則周末斯言庶幾晦菴謂唐李筌所作何其昧古人亦無此作况唐人乎晦菴又言此書有強兵戰之術斯言益昧此書全道理断無兵機𨿽甞有云天發殺機蛇起陸人發殺機天地反覆天人合發化定基此言心法幾一動一靜與天時𣴑行之道㝠一脗合無過與不及之謂也豈兵之謂乎且兵法起扵黃帝其書𨿽不及見大率不外乎大公之三畧六𮧲孫子之十三篇也至扵吳起司馬法尉繚子之兵法亦不外乎此孫龐樂毅起翦頗牧韓信霍生諸葛魏武謝安桓溫之用兵亦不外乎此唐太宗與李靖講眀至得征伐之理興仁義去暴正國土以救民不得已而用之豈合宜之事乎故云戰徳𢧐仁義未言𢧐兵也武𦀇格𢧐之理觀天時察地利任之以勇智固之以仁信秉之以忠義正兵竒兵之變臨事擊其避其實以佚待勞以近待遠以飽待飢無恃強以勇進無怯威以速退可攻則攻可守則守活法變化用無窮以隂符𦀇較之猶天之與淵大不盖晦菴有學之才得些子佛學後人不逮故服其言不䏻擇其善不善也。
○曰無𡨜滅之理晦菴曾用否曰用無𡨜滅之理者靜而無𫝹也晦菴云人生而靜天之性也感扵物而動性之欲也詩序又云靜䏻生動便是漸漸恁地消去又漸漸恁地長隂符𦀇註此即變用無𡨜滅之語惟變其語不變其理晦菴如是明擠暗用脉脉不断盖晦菴無𡨜滅之理以為性理之根本故也曰言至吾儕不䏻自省覺爾。
○凡慢佛者鮮有不嬰折挫者焉或名位不進或進而復墜設不墜亦貧困或中途天閼或子孫乖蹇如是隂天譴也世人酣迷不䏻覺察耳盖受晦菴之所也晦菴亦償此感於趙宋光宗紹熈間累官州邑而已寧宗召除煥章閣待制侍講甫四十六日卒理宗追諡文公焉嗚呼以其文義欲欺三界大聖人度人出生死成道果生福徳開智慧眾徳統備之大法耶豈非深悖天理乎曰晦菴亦論性論道豈惟文義乎曰𰝩溪問性於東林曰性即理也東林以性之瑣末應酧而已理之一言豈䏻盡性之道猶曾子曰夫子之道忠恕而已忠恕之言豈䏻盡夫子之道此亦應酧而已𰝩溪以性即理之一言足於心授之程子後来晦菴𠋣恃其乃曰性即理者為千萬世性之根基中庸曰天命之謂性率性之謂道晦菴註云命猶令也性即理也率循也如是亦兼訓字而已以即理之所言指之為性循此即理之為道晦菴以此所言釋副中庸之義也嗚呼安得子思子再生於世論此道。
○曰晦菴門弟子蔡仲黙不甚排佛何以之不同耶曰自東漢南北朝而来諸子𨿽通佛學未克多以佛理著書作文惟以佛理脩心養道吟詠性情而已宋儒潜心佛學著書立言皆用佛理所以儒學至宋大變變為道學發明六𦀇四書也晦菴宗扵程子是故今日惟周程所得之源不言諸子之所也請觀𢧐國之下荀卿吕不韋司馬遷賈𧨏董仲舒劉向楊雄班固語不越六𦀇孔孟老之意至扵永平年間佛法入中國之後范曄曹植許玄度陶淵明王維李翱語已入佛學故有評佛論㱕去来結廬在人境中嵗頗好道復性書語至扵楊億楊傑二𰝩溪橫渠二程及上蔡龜山東菜南軒晦菴語渾用佛學故有𡨜黙危坐做工夫尋樂𠁅識神靈性而靈𡨜而妙返本還源用力之久一旦豁然貫通焉無極而太極無極之真體用一源語所以晦菴與門弟子皆未排佛晦菴盖為汎用佛意欲掩佛學之徳全㱕自己之功故立排佛之言栽扵書中令人信伏後人披覽承接響排之而已排佛用此逢蒙之計者起扵張子厚謝良佐楊中立張夫廣之扵晦菴也曰然則張子厚排佛之語吾何不辯眀而之曰屏山李學士鳴道集言之詳曰韓子排佛之語吾何不辯眀而之曰當時大顛禅言之詳曰石介恠吾何不辯眀而之曰如意禅荅石記言之詳至扵禅甄正論嵩禅輔教編非韓篇相國無盡張公護法論妙眀成禅折疑論靜齋劉學士三教平心論千瀨慶禅顯正論禅辯偽録少公道餘録諸公互加發眀益詳先徳未言者今日為子言之而已。
○曰中也𨿽不敏亦知佛法不可排也世之排者令後學失其善心扵天理何如曰佛法者生育天地之大本主宰化之靈上窮空界下徹地輪莫非佛法之所統攝如是大道何愳排乎如大海䏻容百川之水亦容諸雑𣴑𠰥𠰥清咸成一味有如是徳故名為海佛法亦然毀譽不動以見佛法之大也詩曰公孫碩膚赤舄几几此之謂也觀其力排之意速去佛法掃土而盡爭知愈排愈盛愈抑愈揚如張一掌擬掩太陽奮身努力而不䏻掩太陽少許之光眀惟自己之徳耳又如仰面噀天自污其首逆風揚塵自坌其己然則何益當知排佛法者眾人也王天下者聖人也大道在聖人作興此天地一定之理堯典曰放勳欽眀文思安安允克讓光𬒳四表格于上下泰誓曰天佑下民作之君作之惟其克相上帝寵綏四方盖言元后行道以身先之也代帝王祖述其道撫育其揆一也佛法大道之學教人為善也是以朝崇尚至我聖朝以皇極而治以佛心而仁太祖皇帝加板的嗒和尚為國太宗皇帝加大寶法王為上仁宗皇帝加光法為國宣宗皇帝加慈㤙和尚為法王今上皇帝加楊國為上聖量高眀天然正性弘佛法利益世人佛法無益扵天下安得如是之感乎。
○曰謂佛法利益世人不知有何利益曰㕘禅悟道者得眀心見性之益窮究經教者得眀通玄𭥍之益依法脩行者得漸入菩提之益持𢦶𫝹佛者得生淨土之益持𢦶禅定者得生天上之益㱕依信受者得善根福慧之益善心佛者得善因福果之益依信佛法者不作諸惡得不煩刑法之益佛法行于世間得隂翊皇度之益此是體乎三教聖人之心與天地神眀至公無私之意余以慈悲方便令汝知之慎勿亦效逢蒙紀昌之用心也自喪其徳惟是一身之咎或教壞世人倣而排之是則𭠡因帶果罪不可逃曰罪福果報死生事此皆佛書之語吾儒不信也曰豈特佛書有是語乎大禹曰恵迪吉逆凶伊訓曰作善降之百祥作不善降之百殃坤之文言曰積善之家必有餘慶積不善之家必有餘殃子曾子曰人之好善福𨿽未至去禍遠人之為惡凶𨿽未至去禍近豈非罪福果報乎繫曰死生之精氣為物㳺為變孔子又謂子路曰未知生焉知死豈非論死生之事乎子乃輕扵聖人之訓重扵後人之言謂無罪福果報死生事壞其心術也不愧罪福則無徳無徳安䏻進道大佛法眾徳統僃世人獲其善利不知報㤙反生排謗甚扵子之刃父也汝知之乎曰余改轍豈復𨂻彼蹊乎復持此意諭諸朋軰令彼知非免罹害徳之咎益感吾之徳其深興不可極其涯。
○曰謂三教聖人各出隻手扶持大道以成天下之化權此切論也仰聖上制法行事三宗並弘夫天下之人咸推此理即契天地聖人之心也曰子言善皇上明逾日月量同天地道齊堯舜徳商周恊和平百姓追囬上古四五千年之淳朴醒末學二三百載之沉迷車同𮜿書同文混一區宇儒崇仁老崇理咸契佛心上符列聖之鈞廣𬒳至仁之厚徳仰淳風政化永𡸁世無疆之大猷聖子神孫克紹一定不遷之洪業鈞陶化時歌有道之昇平共樂泰和日頌無為之至治永貽厥徳克配天心者焉。
空谷集卷下
尚理編序
天地不言之聖人也聖人有言之天地也皇皇焉廓𠰥陽和之生萬物無意無踪無一物不𬒳其澤而得藉其生焉是為聖人也三教聖人教人為善教人明道此無他共助國家之政化也老子之教至扵荘列之後變為正一脩鍊流正一未暇論之鍊術睽其真無本可歸惟事憍倨而至攻吾教也余不欲言人之不善柰何彼流無状靡所不至析佛𦀇造彼𦀇析禪書造彼書反行謗佛實紀昌之徒也偽造文集曰有僧坐山二十年不得悟道仙人化為道士謂此僧曰汝空坐也我道法是以此僧其脩鍊如是謬造𦀇書相継不絕世人𮞸其熒惑可勝道𪜬以納諸懷不與之較茲因道士妄造神化圖以黃龍洞賔之語更而之架陋辭粧扶屈曲擅以板印行世之不識邪正者競以彼圖揭之扵室矧相誦𪜬不忍觀故著是編以諭之語雖不文理亦頗當故以尚理名其編云凡関乎三教聖人教門之事𣅜置之而不言彼以鍊術欲擬吾宗之道是故惟言鍊術而已實為救其迷也夫鍊術者形氣之學屬乎數量成壞之法也似乎靈明者神識也神識也者精也精也者妄情也妄情也者生𭮀之本也惟藉神識凝想之力𭮀為中隂界中神靈而已有徳者名地仙次徳者神靈也又次徳者靈也中隂報盡𣅜入輪廽嗚呼蠛蠓擬類大鵬識者之所哂也𪜬言尚理實不存私覽者勿存勝負之疑可也苟䏻因是省悟覺今是而昨非如洞賔曰今朝一見黃龍後始覺前枉用心是則不使徒然得此人身獲聞真正之道庶無負聖天子重熈累洽之化育也。
正統五年五月中澣中吳沙門空谷景隆序
尚理編
○汝南周先生名綱字宗正謂余曰吕洞㕘黃禅世為故事諸宗典籍具載詳明今年四月間林城北新橋五聖廟道士繆尚誠擅繪黃洞講禮之圖撰集立名神化圖以禅之徳𭣣為道者之功以道者之俚為禅之偽中生偽惑人心此之一端曾見否曰見小兒之事也狂言𨹟鑿空架彼𣴑来不務實徳惟以誇誕為功𣈆之王浮偽造化胡𦀇尅意謗佛厯朝禁革𠡠令燒毀私匿存留者𠁅以重罪後魏𭁵之後周張唐之趙㱕真宋之林靈素𣅜恃幻術排謗佛法秣陵道士因見遠公和尚十嘱文云不信但看司錄彼即乗之便造𡨋司錄假設魏文帝問李丞相夜判隂司之事採摭佛𦀇善惡因果意造成一本號𡨋司錄其間謗毘婆尸佛亦曾退位噫嘻不知聖賢之級不知大道之淺深肆其臆誑惑世人此則逢𫎇亦所不忍為也狂妄之偽言宋熈寧間道光先曾為僧因效張平𠦑修鍊是以蓄𩬊老有聦明者亦罹其惑而况餘人不亦信乎夫佛法者正法也張平者鍊術也捨此正法彼鍊術者是為智乎是為愚乎當以理觀庶無迷復謂張平出神至楊州賞瓊曾不知楊州瓊隋煬帝時已成朽腐至寧間已四百餘年空敗露請知之乎繆公又言黃亦與洞出神至楊州賞瓊黃洞𣅜生唐季瓊已沒二百餘年矧出神者神活計也鍊家珎之以為正事吾宗大禁不許出神無𥟵之語欺誑閭𨵻吕公謁黃時值陞堂曰眾中有𥨸法者吕曰雲水道者曰雲盡水乾時如何吕不䏻曰汝但問来吾為汝荅吕曰雲盡水乾時如何曰黃出現吕忿然問曰一粒粟中蔵世界半升鐺內煮山川此意如何曰守屍吕曰爭柰囊中有長生不死藥乎曰饒𦀇八刦終是落空亡吕𫩧慍而去至晚飛脅之不䏻入卓立扵地吕不動遂拜求歸厲聲曰如何是一粒粟中蔵世界吕扵言下有省作偈禮謝而已公前年刊洞像題云要扶他教将吾滅誰識黃老衲頭此語𠰥謂洞自題然則洞死後不曾再生六百餘年未𡮢有此一何故今日突然有之而欲變六百餘年一定之理耶此語𠰥謂繆公所題又是洞自題之意架自敗無地可逃嗚呼古人初無拘縛理長則就也孔子曰君子之扵天下也無適也無也義之與比洞更其鍊術而㱕正法理之所宜何必諱也佛之教法統攝三界之大道也根深固確乎不可三滅之皆未而愈盛何藉一鍊士而䏻扶扵教乎何其不知量也去年又刊一板題云洞不曾見黃今年又刊此板題云神化圗屡加變何時息焉但誑下愚難惑上智禮曰其先祖無羙而稱之是誣也韓文公不肻為史盖愳褒貶之咎乎隂徳故云不有人禍則有天刑繆公又何人乎不加三思卒然空架空妄談先徳自召其罪也。
○曰黃洞地𡵯何如曰黃者㕘禅悟㫖見性眀心佛正宗埏陶大化出生死越三界之大道也洞者以隂陽為乕以津液為鉛汞以元氣為還丹鍊磨功力壽長而已𪜬不肻言其所習之術善也未善也世間通理學者自䏻知之。
○曰謂出生死越三界何為三界耶曰三界者欲界色界無色界也六凡所居皆受輪𢌞生死言六凡者六道也諸天人倫脩羅餓畜生地獄是也。
○曰何為出三界耶曰出三界者不受輪𢌞生死四種聖人也諸佛菩薩緣覺聞是也四種聖人得意生身自利利他扵三界內三界外無住無不住総而言之而曰十法界四聖六凡也曰十法界四聖六凡之状乞示之曰𦀇教詳眀姑示其畧。
○曰繆公扵十法界中何𠁅所居曰彼繆人用心不同各循行業諸攝之有定力有徳行無人我心天攝之亦習定亦脩徳有負心脩羅攝之無定力徳有惟習鍊術攝之謗佛法者地獄攝之。
○曰老子之道何如曰大道也之𨵿尹子已而列子子宗其教皆大道也老子曰聖人抱一為天下式即唐所謂惟精惟一允執厥中也又曰常無欲以觀其妙即子思子謂君子之道費而又曰常有欲以觀其徼即鳶飛戾天魚躍于淵言其上下察也𨵿尹子曰善吾道者即一物之中知天盡神命造玄即曾子知在格物也列子曰用之弥滿六廢之莫知其所即孔子放之則六合捲之則退蔵扵宻也荘子曰道惡乎往而不存即孔子以我為乎吾無乎耳又曰官天地府物即孟子物𣅜僃扵我又曰如新生之犢而無求其故即孟子大人不失其赤子之心也然扵造妙道之幽玄出入死生之門戶實有精粗實有遠近不可埋沒老関列之徳宋儒潛心禅學凡著書立言𣅜用禅理所以儒學變為道學此是天地間一好事道家變為鍊不逮儒家之變也惜。
○曰佛與老子孰前孰後曰佛生西竺迦毘衛國淨飯皇帝之太子也其生時中國當周𫞃王二十四年四月八日也至王五十二年佛壽七十九而入滅度佛生四百二十二年後定王三年亳州瀨鄉韓生老子也蕳王四年老子年二十三仕為守蔵吏十三年遷柱下史王元年老子年八十四時當七雄分霸天下紛擾聞西竺佛聖人之教不治而不欲適西而𠁅之胡曾先生詠其詩曰七雄戈㦸如麻四海無人得坐家老氏𨚫思天竺住便徐甲過𣴑沙出詠史詩出𨵿未至𣴑沙死扵扶風之里即而塟之秦佚往弔三𭈹而返出子太史公曰老子周衰時守蔵室之史出史記三教歌括曰周𫞃甲寅第四帝如来降誕迦毘衛王壬申五十二如来八十㱕真際滅度一千八十年教𣴑漢眀永平世佛先四百二十二老子方生定王世佛先四百七十七孔子靈王時誕質為報勞生稚子知鼎分三足還㱕一出法數畧要佛老前後乃如是也。
○曰老子與佛級何如曰老子是世人中之聖人也佛是聖人中之大聖人也老子是大明一國之聖人也佛是三千大千世界天上天下三界大聖人也書𦀇謂東暘谷南南交西昧谷北幽都禮記謂東夷西戎南北狄家語謂東木南交趾西𣴑沙北幽陵淮南子謂九州之外而有八夤八夤之外而有八紘此但南部洲三千洲渚之中一洲渚之域而已世人不知如是廣大聞而異疑惑不信近而言之可以諭遠聖朝宣使入海自高麗日本毛人劉求旃城旃辣宣羅爪哇舊港滿辣干八利門帯辣錫闌歌支離溜山祖發辣勃板葛辣離麼斯金剛寳座天方囬回如是國皆尊佛法不聞老子之名近國如是遠至三千大千世界無量國土亦如是也三國之時尚書令會𥟵闞澤字徳潤奏對曰孔老之教法天制用不敢違天佛教諸天奉行不敢違佛以此言之優劣可見吳主善之加闞澤為太子太保出吴書并宗炳明佛論編年通載書曄論佛其畧曰詳其清心釋累之訓空有遣之宗且好仁惡殺𬻻救崇善所以賢逹君子多愛其法焉然好大不𦀇竒詭無已𨿽鄒衍之辯周之論尚未足以槩其一出漢書西域唐祕書監世南帝紀史論云老子之義谷神不死玄牝長存久視長生乗雲駕鶴此域中之教也釋氏之教空有不滯人我忘出生死此象外之談者也先代㝎論弥多不復僃引曰大明一國之外次扵高麗日本劉求𭠭城交五國之外諸餘國土既不聞老子之教聞有孔子之教否曰今日未暇眀日為子言之。
○曰劉向集列仙沈汾續之曾見否曰𡮢扵書肆粗揭視之即置之不復覽黃帝者古之聖人也亦以列之為仙廣成子者古之異人也亦以列之為仙凡有逸之士恠之人不𮨇其乎不乎皆以列之為仙謂年三五百嵗乃至千嵗謂為長生嗟乎未始教人明夫自心之道惟尚詭恠為竒言語架不本其實令末學向外馳求失扵正性劉向賈𧨏相如比肩人也皆正人君子安肻為此𰦝𫟎唐之事乎必非劉向所作。
○曰脩真書曾見否曰亦扵書肆大略視之鍾離洞論道惟周易淺近之語而論天地日月書𦀇周天度數而論四時五行然扵妙道渾無交及言水火龍虎金丹鉛汞事皆是形氣精血之談見之也𠋣草附木之詞渾無妙理此是後學所造不是鍾吕之作洞始習鍊術後遇黃眀心法亦為真仙豈復有此鄙陋之詞耶玷辱鍾吕之名者過在後學歟亦有比比造書者千異百恠驚聾俗枝滋多皆此也不復僃引吾宗盤山禅語錄全帙在脩真書裏呵呵。
○曰繆人謂鍊形為長生此理何如曰彼執迷扵此妄圗血肉之身以長生不死內以精養氣外以吸露飡霞執假迷真不免赴死但其壽長而已不眀大道故不得證扵道果不脩𢦶徳禅定之功故不得昇扵天上不作十惡五逆之罪故不下滯扵𡨋府是不離中隂界中或逰蓬莱三島或居五岳名山悠悠無歸一神靈耳生無忠孝五常之徳亦無隂隲以資父母祖宗是為偷生之罪人也此神靈之壽各随功力所感脩與短也壽終而入輪𢌞生死况用𭰖水之術而行猥媟之事者採他人之元氣資自己之幻身殺他養己欺人欺天死入無間地獄刦數盡時得出頭来依舊償他債此之一術並無長用𭰖水者喪身服丹砂者狂瘖瘂而死殆不忍聞家破人亡不可計自昔已来誤多少人了也嗚呼凡属有生决定有滅天地尚属形氣數盡亦有壞時豈有血肉之身而長生不死有此理老子亦不死耶魏書曰秦皇漢為學長生甘心不息勞心竭思所在追求終之退恨扵後故有欒大徐氏之誅也出魏書佛老志子野曾先生曰帝末年乃悟曰天下豈有仙人盡妖妄耳莭食服藥差可少病而已出丈畧。
○曰謂神靈何名神靈也曰有福徳者名神靈亦名地仙無福徳者名亦名一身而異名随其福力所轉也曰謂繆人死為神靈何以知之曰大道全體作用不神識神識即落神隂界夫神識者生為𫝹死為精繆人注心以養其腎運氣以養其神全是神識不離隂界况以出神為事妄計隂神為劣陽神為優爭知陽神亦劣也只分功力大小而已有何異焉此則未待幻身地水火風四大分散先為神孔子曰視其所以觀其所由察其所安人焉廋洪閒姑峯和尚入僧堂廵視眾僧坐禅文蔵主云此僧出神去少頃峯召文𧪖曰圎頂方袍㕘禅學道何以出神作此神活計非改吾即出老僧門下不着閑神野文乃懴悔改過自新永樂間峯弟子義首座向我也已而復會統蔵主扵丘亦言此事統與文同𠁅坐夏文謂統曰我之出神不分遠近皆䏻往来亦䏻談論亦䏻物惟不䏻到天邉運行只在低𠁅行去我亦自知不足也不得峯老和尚痛心克責然亦躭溺扵其中統詰文之心法所蘊文實供元来渾無見識惟䏻靜坐而已嗟乎佛祖訶斥出神家活計非。
○曰何為長生也曰長生者眀其性也成其道也實徳以資之禅誦以輔之實徳禅誦亦無繫着吾佛聖人曰言無言言行無行行也幻身𨿽滅靈性不遷道果已成逾天地之悠久是謂長生也。
○曰然則道家之學不可學也曰是何言歟老𨵿列無修煉𣅜大道也究眀其理妙契扵心行其自然進之不已是則可以為真仙可以躋妙道惟今棄扵後世所變繆人之術也凡看四子須用性理會其言語不然則又打入繆人隊裏曰繆人所變之術如水之就下莫之䏻返何以然曰不務實徳所以無本天理如是不違其根也曰何以證曰用佛語復謗佛其無徳又如此之甚也妄認形氣識神為靈性爭知是生死之根乎長沙岑禅偈曰一脩行不識真只為無端認識神無量刦来生死本作本来人繆人認此識神以為靈性所以愛扵出神也有此妄計擅造𦀇書以為䏻事部帙滋多之末學爭知愈愈失訛又生訛全是妄談渾無至理𣴑之不返病在是其造𦀇書無筭之多𨿽用佛𦀇禅學之語爭柰不識佛𦀇深㫖不識禅下落只䏻語不䏻道不免以精氣神為內丹煉火為外丹立名性命脩圗形恠瞞人自瞞相牽沉滯也亦有稍負聦俊者造𦀇書益其偽也昔唐蕳州徳山鑑禅始習教部義學出群此時推其為義自謂精通佛法眼空四海不信禅宗有教外別之道欲到南方破除禅宗遂以所造金𦀇鈔負出蜀行至澧州路上見一婆子賣餅遂息肩買餅心婆其曰這箇是甚麼文字山云金𦀇鈔婆云我有一問你𠰥荅得施與心𠰥荅不得且別𠁅去山云汝但問来婆云金𦀇道過去心不可得現在心不可得未来心不可得未和尚𨚗箇心山不䏻荅遂至龍潭信禅𠁅良久無人迎迓山云久慕潭及乎到来潭又不見龍又不現潭扵屏風裏荅云子親到龍潭山亦無語遂棲止焉一夕侍立次潭云夜深何不下去山乃重便出囬曰外面黑潭紙燭度與山山擬接潭復吹滅山扵此時大悟便禮拜自知平日所知総是心思意觧識情而已眀日此一鈔火焚之自秉烥其畧曰窮諸玄辯𠰥一毫置扵太竭世樞似一滴投扵巨海嗚呼不得妙悟者𨿽造𦀇書五千餘卷只是識情計度如螢火欲燒須終不䏻着繆人所造𦀇書欲望徳山鈔又何啻霄漢之隔復何言。
○宋相國張商號無盡居士𡮢親東林総禅自謂有所得一夕宿𫥢率寺與住持恱禅夜話次率云相公扵佛祖言教一一眀得否公曰惟徳山托鉢香嚴獨脚頌還有疑𠁅率云扵此有疑則未曾悟道公所知者盡是心思意觧且請安歇去公扵室中坐臥不安偶觸枕子堕地擊悚然有省亟趍方丈扣門率云是誰公云商也率云作麼生公云得賊也率云賍在甚麼𠁅公亦不䏻荅率云且去眀日相見公㱕室中又得一箇省𠁅眀日率云昨日公案頌来我看公乃頌云鼓𡨜鐘停托鉢囬巖頭一劄語如雷果然只得三年活是𮞸他授記来率云始知老僧不辜負汝也公云𠰥不遇吾乎誤平生感㤙無盡也嗚呼真𠫭實悟方始到家惡可凡情妄為而言也。
○曰坐立亡者此理何如曰有實到者有似到者㕘禅悟道平生脩持得證道果臨終坐立亡此為實到者也不曾悟道惟有靜定之功臨終亦䏻坐立亡此為似到者也先懶雲和尚曰禅㝎猶雨也智慧猶日也常雨而無日則爛壞物常日而無雨則焦壞物雨日迭施始克成就物也斯言切當有㝎無慧者如有地而無苗偏扵下也有慧無定者如有苗而無地偏扵上也㝎慧持者可以造道如地有苗可以成其物也故云禅㝎智慧如車二輪闕一不可禅㝎智慧隣扵悟道之漸也扵此者又難悟也我荅安雪心語稍亦論之昔唐有僧常着紙衣故名紙衣道者一日見曹山禅山云如何是紙衣下事僧云一裘掛體法悉皆如山云如何是紙衣下用僧乃立化而去山云只觧恁麼去不觧恁麼来僧乃復甦却問云一靈真性不假胞胎時如何山云未是妙僧云如何是妙山云不得借僧扵言下大悟再拜曰今日始是悟道也遂㱕單位坐而去此是先似到然後實到者也石霜諸禅遷化後侍者謂兄泰首座未會先意泰即坐而去云坐立亡則不無要會先意則未在汝䏻恁麼去還䏻恁麼来亦未許你在泰亦竟不䏻囬長往而已此是似到而不到者也凡䏻不起妄𫝹無所執着心常𡨜靜臨終便䏻坐立亡當知平日實得悟道始為大要或不悟道𨿽䏻坐立亡只在識神隂界不出輪㢠生死未為善也僧習正法尚爾之難况鍊術者又何如。
○曰繆人偽造之篇如此惡口吾之論何以𣽃然不甚嚴厲曰繆人𠰥果是箇人物所造之篇𠰥果有力我即亦動干戈與之大戰夫繆人者莽漢耳所造之篇扵田歌牧唱但惑愚人而已稍知理者不肻視之視則污其耳目我故不動干戈畧言大體之理自有逹者開諭群人孔子曰十室之邑必有忠信此之謂也我𠰥嚴厲詳僃之則不其優劣此非扶護三教之心故不為也余亦學仁義者安肻與莽漢同其行事耶曰繆人之術𦍒已知之道家立教事悉聞之曰道家之事我以三教聖人教門之故𣅜以捲而懷之未𡮢言也茲因繆人平地興波誣言惑眾以彼不仁起我分別故荅汝問畧言繆人之術也然亦不為私其也亦欲救其知於彼術之不善棄之而學乎老関列之道也凡其建立教門造𦀇行法正一事各宗其宗也彼宗人既不排謗吾宗我亦不論之。
○曰謗佛法者其有罪乎其無罪乎曰般罪過惟謗佛法者為極重夫佛法者超度三界靈之大法也粉骨砕身尚不䏻報佛㤙之一况欲謗乎曰其罪報之乞言之曰言則人所驚怖不可言也曰綱也不請問何由知之惜乎佛法来遅老子素王不相會遇是故佛法不得老子素王發揮其道諭後學也是以後學不識佛聖人超三界之大道恣其凡情互加排謗自罹其咎可勝道可道。
○曰吾如是直言或有相忌者曲設巧計排𨺻吾其禍忽至将如之何曰君子可欺以其方難罔以非其道昔者舜誅四凶天下服其公漢誅韓信天下哀其忠剄伍貟扵屬𨩐擊晋扵魏甸放屈原扵汨羅殺祢衡扵楚國殺周顗扵新亭殺岳飛扵浙右周公𮝻扵東都東坡繫扵囹圄吾佛世尊受毒扵竺國逹磨大受毒扵洛中子尊者受戮扵西竺肇法受戮扵秦中道法貶扵道州杲禅貶扵衡梅二地其公與私自有定論天下評之孰䏻遏也千載之後其褒愈重其責愈嚴人心天理也肇法臨刑偈曰四大元非有五蘊本来空将頭臨白刃猶似斬春風玄沙僃禅曰肇法平生寐語臨死亦寐語余謂肇法臨危不悚可謂丈夫僃禅痛劄一錐勇扵義也道法及乎歸来不以去来之跡而介扵懷杲禅歸来亦不以去来之跡而介扵懷秉乎正直無愧扵心也文中子曰天不為人咨而輟其寒暑君子不為人之醜惡而輟其正直洪範曰平康正直此之謂也矧吾惟晦菴繆人之不當不傷聖人之教法凡關乎三教教門之事𨿽大𡚁亦納而蔵之非訐露也但使三教聖人之道眀之扵世令人克進此道是吾仁義也吾何計扵勝負乎任其私意較之吾無𥝠也。
○古之聖天其神是故道徳眀敏與天地相符而無違也易曰先天而天弗違後天而奉天時天且弗違况扵人乎况扵神乎凡發之扵語言行之扵事業𡸁扵世而為法後世學者或不以古聖人之教凖而之必𨺻扵偏岐愈愈下之䏻返也𣣔其教必先眀其道以為中正之大本已而習之進之𣅜不失其正近之以立身行道孝弟忠信遠之以君澤民弘政化𣅜不悖扵天地聖人之心佛老之各求先聖之道至于逹其大本脩身弘道共助國家無為之化斯為理之固然也三教聖人鮮不以道為教以善為𭄿分門而為三歸善而為一以跡而𭰖之者是不知其道也不知其道烏可妄意排之既力排之必欲滅其教也力排而不滅必係其道正大而不可也夫著書者發眀聖人之道而𡸁恵後學也胡為不然反藉其公而伸其私聖謂非聖道謂非道惟馳騁文章張其幻名而已豈不悖扵天地乎豈不誤扵後學乎漢牟子曰訕聖賢者不仁評不中者不智不仁不智何以𣗳徳徳将不𣗳頑嚚之儔也論何容易乎袁宏漢紀其畧曰佛身長一丈六尺黃金色項中佩日月光變化無方無所不入故䏻化通物而大濟群生嗚呼自有佛法已来盡天下之人𨿽匹夫匹婦亦知佛法不特教人為善省其刑獄而䏻教人眀佛性度生死之大法也豈非目擊耳聞某𠁅某人㕘禅坐化別眾而去某𠁅某人𫝹佛坐化別眾而去凡如是者𠰥緇𠰥素𠰥男𠰥女數數有之迭継不斷大佛法大利扵天下至扵生死之際又如是之效驗也惜乎後人任其己意曲排佛法沮人之善心無以資隂徳豈小事耶吾不忍其生民罹此疑惑之故為著眀而已豈他言言也者以天之心彼之心以天之理彼之理豈循扵私乎且夫孔老之教不為排佛而後為益不為不排而後為其周𰝩溪陳希夷傾心扵佛天下亦行其道何待排佛而後行其名也吾佛之道𨿽排之亦無然亦不忍坐視其非而䄂手緘言也余無學不善文固不以言之以手面之間者實言之也餘道充才僃之士發而弘之𠰥揭日月暴白扵天下使不埋沒吾佛世尊度人之大法庶合天地之心世人𮞸此迷惑𨺻扵不義不聞佛聖人之至道逮有慢佛之過愆吾深切扵此故為是言也應有眀心逹理公而無私者證扵吾之言也。
天隠文集
書朱元晦與蔡季通手帖後
右晦翁與蔡元㝎論考亭地形晦翁居考亭道益光故末年信地理尤甚其葬也執紼者六日而後至壙古之墓者授地於有司其兆域有常日月有時卜其安否則有之至扵擇形之好以市利扵死者則𪜬未之聞也聖人仰觀俯察求利天下後世𨿽曰星𫝕之高農獵之賤無不推其利害之故以告人使地理之術果信則其以教不在佃漁種穫之後仁人君子福身而祚後宜有其道豈可覬諸土中之腐骨耶𪜬又聞翁在南康甞至歸宗寺謂金輪峯有王氣苟為山𨹧必益國甞與趙忠㝎言之忠㝎不而止嗚呼翁忠然𪜬謂古伊旦臯夔壽其國者其術疑不如是遂使世之去孝以求利者留其親之骨十餘年不入扵土既窆復發三徙而猶不安其厝則𪜬於翁不無恨焉
晦菴著書立言誠謂高明光大而為天下甞排吾佛世尊為異端晦菴老年好風水尤甚且風水技藝之異端尔何執佛為異也耶使後世學者致疑扵此且先生未必無疑𪜬讀天隠之書而惜乎空谷未見其言也𪜬姑𭣣之扵後将来者辯之。
大明𪪺治嵗在丁巳孟春後一日嗣祖沙門雨華𡨜菴題