大藏经补编第三册.编辑说明
编辑说明
一、本书缘起
本书是清代学僧道霈为华严经所编的注释书。华严经的译本里,以八十卷本最为完备。对八十卷本的注释,唐代的清凉澄观是用力最深成就最大的古德,其「华严经大疏钞」是八十华严极详密的注释,与贤首法藏为六十华严所作的注疏「华严经探玄记」,并为我国华严注书中之双璧。此外,李通玄长者的「新华严经论」,则是对八十华严注释之另辟蹊径的杰作,其不依循法藏义学的风格,恰可与澄观之书相辅相成。
清代学僧道霈熟玩澄观、通玄二者之书,而认为「疏钞则穷源极委,章分句析。不唯是此经标准,实乃如来世尊一代时教之标准也。论则广论佛意,会归自心,不唯是此经阃奥,实乃宗门之阃奥也。禅者喜读论而不知疏钞之广大精微,讲者喜读疏钞而不知论之直捷痛快,两者皆失之。」因此着手将「疏钞」与「新论」配列在华严经文之末,于康熙年间出版。其书就是这本「华严经疏论纂要」。
二、华严经疏、华严大疏钞、新华严经论
对八十华严的注释,澄观先撰有「华严经疏」(共六十卷)一书,此书具云:「大方广佛华严经疏」。又略称为「大疏」、「清凉疏」等。此疏分十门开显华严义海,是在贤首法藏之后,对华严义学的最重要贡献之一。
「华严大疏钞」是对「华严经疏」的详细解说。具云:「华严经随疏演义钞」,全书共九十卷。其中之前九卷即「华严玄谈」,为华严学最简明扼要的概论书。
「新华严经论」(四十卷)是唐代李通玄长者为「八十华严」所撰的注释。其书成于开元年间,较澄观之「经疏」早出五、六十年。是现存八十华严最古老的注释书。法藏、澄观对华严学的阐释,一向被视为正统。而李通玄的著作,则被目为傍支,甚至于被正统系所排斥。然而从实践面以观,李氏书有甚多独特的见解,而为法藏、澄观所未遑顾及,故其书绝不能一笔磨杀。道霈将正统系说法:澄观之疏,与李通玄此论合而为一,是饶有深意的作法。
三、弘一大师对道霈此书之弘扬
道霈的「纂要」书出后,在清代似乎未见盛行。因此到清末民初,其书已不多见。民国十八年,弘一大师游福建鼓山涌泉寺,发现其书,甚为赞叹,乃重印二十五部流通。兹摘录其所撰之有关文章于此,以供参考:
福州鼓山庋藏经版目录叙
佛典雕镌木版,昔人惟称宋刻。近年于敦煌石室发见佛典,有唐末及五代刊者,乃知刻经始自唐末。然东国扶桑,于神护景云四年,已刊无垢净光经陀罗尼四种。其古印本犹存法隆寺中。攷彼时代,当吾唐国大历五年,较敦煌发见者尤胜,遂为世界最古佛典雕版焉。尔后东国扶桑,……迄清,雕版日盛,印传之本,于今颇有存者,而珍逾球璧,残楮一卷,值及数百,乃至千金。良由彼土学者,博闻好古,深识雕版意趣;近今且有宁乐刊经史等诸书传布,为佛典雕版系统之研考。而吾国缁素犹未闻于此少加意者,不其憾欤?昔年余游鼓山,览彼所雕法华楞严永嘉集等楷字方册,精妙绝伦。以书法言,亦足媲美唐宋,而雕工之巧,可称神技。虽版角有少腐阙者,亦复何伤,弥益古趣耳。又复检彼巨帙,有清初刊华严经及华严疏论纂要,憨山梦游集等。而华严疏论纂要为近代所稀见者。余因倡缘印布,并以十数部赠予扶桑诸寺,乃彼邦人士获斯秘宝,欢喜忭跃,遂为摄影镂版,载诸报章,布播遐迩。因是彼邦佥知震旦鼓山为庋藏佛典古版之宝窟。然鼓山经版虽驰盛誉于异域,而吾国犹复湮没无闻。逮及前岁李圆净居士乃劝请观本法师往住鼓山,理整经版,并辑目录,以开流布之端绪。迩者目录辑就,虚云、观本二老人,悉有叙言。圆净复请余别书弁词以赞鼓山雕版殊胜,为略述之,未尽意耳。岁次甲戌十二月晋水尊胜院沙门演音。
四、本书编者道霈之生平——取自蒋维乔「中国佛教史」卷四
道霈,字为霖,建安丁氏子。年十四,出家;十八参方,历诸讲肆。后参鼓山贤,看庭前柏树子,三年无所入。辞别出游两浙。复归鼓山,充维那;一日,与师问答,被呵出,一夜不安;至四鼓,卷帘出门,忽然大彻;自此商榷玄奥,无不脗合。贤年八十,付属大法;寂后遂继其席。住鼓山二十余年,海内瞻依,以为东南一大法窟。著有拂语录、餐香录、圣箭堂述古诸书行世。
道霈于经疏,著述甚富,昔智者大师有仁王般若经疏,安史之乱,佚失;宋初,四明祖师多方求之,勿获;数百载至元丰初,有海客自日本携归中国;霈以经疏各行,艰于寻对;因取天台旧疏合之,而订其错误,辑仁王般若经合疏三卷。又于七十岁时,纂华严疏论要语一百二十卷,年将八十,复著法华经文句纂要七卷。其自叙中,推尊天台大师,自称私淑比丘;有云:『少竿行脚,尝历讲肆;于台贤性相之旨,得其纲领;后入禅专事参究,而诸教乘束之高阁;又十载罢参后,再取当年所习教法读之,方知原是自家祖翁田地;自是复加钻研,首事华严,次事法华。』云云。可知道霈于教乘则出入台贤两宗者也。又著有般若波罗蜜多心经请益记一卷;四十二章经指南、佛遗教经指南、沩山警策指南各一卷。
編輯說明
一、本書緣起
本書是清代學僧道霈為華嚴經所編的註釋書。華嚴經的譯本裏,以八十卷本最為完備。對八十卷本的註釋,唐代的清涼澄觀是用力最深成就最大的古德,其「華嚴經大疏鈔」是八十華嚴極詳密的註釋,與賢首法藏為六十華嚴所作的註疏「華嚴經探玄記」,並為我國華嚴註書中之雙璧。此外,李通玄長者的「新華嚴經論」,則是對八十華嚴註釋之另闢蹊徑的傑作,其不依循法藏義學的風格,恰可與澄觀之書相輔相成。
清代學僧道霈熟玩澄觀、通玄二者之書,而認為「疏鈔則窮源極委,章分句析。不唯是此經標準,實乃如來世尊一代時教之標準也。論則廣論佛意,會歸自心,不唯是此經閫奧,實乃宗門之閫奧也。禪者喜讀論而不知疏鈔之廣大精微,講者喜讀疏鈔而不知論之直捷痛快,兩者皆失之。」因此着手將「疏鈔」與「新論」配列在華嚴經文之末,於康熙年間出版。其書就是這本「華嚴經疏論纂要」。
二、華嚴經疏、華嚴大疏鈔、新華嚴經論
對八十華嚴的註釋,澄觀先撰有「華嚴經疏」(共六十卷)一書,此書具云:「大方廣佛華嚴經疏」。又略稱為「大疏」、「清涼疏」等。此疏分十門開顯華嚴義海,是在賢首法藏之後,對華嚴義學的最重要貢獻之一。
「華嚴大疏鈔」是對「華嚴經疏」的詳細解說。具云:「華嚴經隨疏演義鈔」,全書共九十卷。其中之前九卷即「華嚴玄談」,為華嚴學最簡明扼要的概論書。
「新華嚴經論」(四十卷)是唐代李通玄長者為「八十華嚴」所撰的註釋。其書成於開元年間,較澄觀之「經疏」早出五、六十年。是現存八十華嚴最古老的註釋書。法藏、澄觀對華嚴學的闡釋,一向被視為正統。而李通玄的著作,則被目為傍支,甚至於被正統系所排斥。然而從實踐面以觀,李氏書有甚多獨特的見解,而為法藏、澄觀所未遑顧及,故其書絕不能一筆磨殺。道霈將正統系說法:澄觀之疏,與李通玄此論合而為一,是饒有深意的作法。
三、弘一大師對道霈此書之弘揚
道霈的「纂要」書出後,在清代似乎未見盛行。因此到清末民初,其書已不多見。民國十八年,弘一大師遊福建鼓山湧泉寺,發現其書,甚為讚嘆,乃重印二十五部流通。茲摘錄其所撰之有關文章於此,以供參考:
福州鼓山庋藏經版目錄敘
佛典雕鐫木版,昔人惟稱宋刻。近年於敦煌石室發見佛典,有唐末及五代刊者,乃知刻經始自唐末。然東國扶桑,於神護景雲四年,已刊無垢淨光經陀羅尼四種。其古印本猶存法隆寺中。攷彼時代,當吾唐國大曆五年,較敦煌發見者尤勝,遂為世界最古佛典雕版焉。爾後東國扶桑,……迄清,雕版日盛,印傳之本,於今頗有存者,而珍逾球璧,殘楮一卷,值及數百,乃至千金。良由彼土學者,博聞好古,深識雕版意趣;近今且有寧樂刊經史等諸書傳布,為佛典雕版系統之研考。而吾國緇素猶未聞於此少加意者,不其憾歟?昔年余游鼓山,覽彼所雕法華楞嚴永嘉集等楷字方冊,精妙絕倫。以書法言,亦足媲美唐宋,而雕工之巧,可稱神技。雖版角有少腐闕者,亦復何傷,彌益古趣耳。又復檢彼巨帙,有清初刊華嚴經及華嚴疏論纂要,憨山夢游集等。而華嚴疏論纂要為近代所稀見者。余因倡緣印布,併以十數部贈予扶桑諸寺,乃彼邦人士獲斯秘寶,歡喜忭躍,遂為攝影鏤版,載諸報章,布播遐邇。因是彼邦僉知震旦鼓山為庋藏佛典古版之寶窟。然鼓山經版雖馳盛譽於異域,而吾國猶復湮沒無聞。逮及前歲李圓淨居士乃勸請觀本法師往住鼓山,理整經版,并輯目錄,以開流布之端緒。邇者目錄輯就,虛雲、觀本二老人,悉有敘言。圓淨復請余別書弁詞以讚鼓山雕版殊勝,為略述之,未盡意耳。歲次甲戌十二月晉水尊勝院沙門演音。
四、本書編者道霈之生平——取自蔣維喬「中國佛教史」卷四
道霈,字為霖,建安丁氏子。年十四,出家;十八參方,歷諸講肆。後參鼓山賢,看庭前柏樹子,三年無所入。辭別出遊兩浙。復歸鼓山,充維那;一日,與師問答,被呵出,一夜不安;至四鼓,捲簾出門,忽然大徹;自此商榷玄奧,無不脗合。賢年八十,付屬大法;寂後遂繼其席。住鼓山二十餘年,海內瞻依,以為東南一大法窟。著有拂語錄、餐香錄、聖箭堂述古諸書行世。
道霈於經疏,著述甚富,昔智者大師有仁王般若經疏,安史之亂,佚失;宋初,四明祖師多方求之,勿獲;數百載至元豐初,有海客自日本攜歸中國;霈以經疏各行,艱於尋對;因取天台舊疏合之,而訂其錯誤,輯仁王般若經合疏三卷。又於七十歲時,纂華嚴疏論要語一百二十卷,年將八十,復著法華經文句纂要七卷。其自敘中,推尊天台大師,自稱私淑比丘;有云:『少竿行腳,嘗歷講肆;於台賢性相之旨,得其綱領;後入禪專事參究,而諸教乘束之高閣;又十載罷參後,再取當年所習教法讀之,方知原是自家祖翁田地;自是復加鑽研,首事華嚴,次事法華。』云云。可知道霈於教乘則出入台賢兩宗者也。又著有般若波羅蜜多心經請益記一卷;四十二章經指南、佛遺教經指南、溈山警策指南各一卷。