瑜伽师地论义演(第1卷-第32卷)
瑜伽师地论义演卷第一
窃以阴阳演卦十翼甄造化之功道德要支五运渐重玄之奥岂若法身无相至真超混沌之先寂照亡名正觉出希夷之外不生不灭假生灭而辩真不去不来现去来而利用所以降生贤劫示金色于三千大震雷音吼真乘于百亿天雨四华之说顿渐咸诣于宝方地摇六动之宣蠢物同归于性海自示归寂后旨趣𣲽埋大义中宗绝闻妙唱九十六类㸦说断常二十二宗竞申空有阐扬之辈无据可凭进道之流莫知玄路所以推功上位往白陈疑瞩毫相而具述来因听梵声而备申三请慈尊乃行成先劫道证今贤住最后天应时利物纵神光而远照沙界动大地而普集有缘仰观其宜俯就其请故从覩史与天众而俱来下地道场共圣凡而同会凝神八定震五分之音声悲动四心畅十支之妙响地分十七彰万法之所归位列五乘辩证修而有异事包心色笼柰苑之孤标理贯有空绾鹫台而独颖实谓众经领袖诸论玄枢千圣楷模百王鸿范曦光迥照未足比其清明宏海妙高讵可方其深峻大矣哉壮矣哉难以揄扬之者矣瑜伽师地者举宏纲之撮要提一部之都名复言论者飞藻鉴之鸿标拣异章之别称瑜伽者相应之义具含善巧之功师者谓人备彰训物之道地谓境界或所依行是修习人所依之境目之为地瑜伽之师师所依地俱依士释论则賔主交列词句横张刊削是非决生新慧以教彰教瑜伽即论以教彰理瑜伽之论六离合释持业为名八种啭声属主为目瑜伽师地是所诠法论者是教体即能诠瑜伽师地之论亦依主释大唐贞元中岁次大荒落皇帝御宇二十有二载道合无为清视庶物九流致之于掌内百君纳在于胷中御天下以至功运苍生于帝力亲持藻镜密署权𢖍鉴会府而朱景回光净流品而玉壶湛物三教齐列百蛮来賔佛日由是增辉法云于斯盛布西天志士传梵字于中都晋地金钟运圣音于印度是知悲佛王毫无私利物圣人雨露岂独滂沾而已哉素喜逢圣代幸遇真诠誓袭前灯愿𪪺圣旨是以披砂拣玉捃诸所遗略开要妙之门辄动滥竽之吹萦纡细溜诚未益于波澜隙路纤尘讵欲增乎峞嶪怀惭耻拙宁敢施行博达智人幸为详审。
论云何瑜伽师地。
演曰将释论文先以六门料拣一叙起论因二彰说论意三明论宗体四藏乘所摄五辩揔别题六依文制释叙起囚中文分为二一教起所因二译流东土教起因者大圣愍物浊海轮回冀出苦源归乎寂乐所以广开方便竭生死之爱河乱布慈舟运含生于真际故释论云谓诸有情无始时来于一切法处中实相无知僻执起烦恼业轮回诸趣如来出世随其所宜方便为说种种妙法处中实相令诸有情能知一切如是如是空故非有如是如是有故非空了达诸法非空非有远离疑惑颠倒僻执随其种姓起处中行渐次修满各随所应永灭诸障得三菩提证寂灭乐佛涅盘后百有余年大天等出部执竞兴多著有见三百年后龙猛菩萨证极喜地采集大乘无相空教造中论等究畅真宗除彼有见圣提婆等诸大论师造百论等弘阐大义由是众生复著空见九百年间无著出世位登初地证法光定得大神通往覩史天请大慈尊下说妙法勒应愿抚就宣扬于夜下时放大神光集有缘众于中印度阿瑜阇国四个月夜为无著等说十七地论理无不穷事无不尽文无不释义无不诠疑无不遣执无不破行无不修果无不证正为菩萨令于诸乘境行果等皆得善巧勤修大行证大菩提广为有情常无倒说兼为余乘令依自法修自分行得自果证所以中宗五分盛行于四主相应十支传流于五印即佛灭度后九百年中勒菩萨说斯论也二译流东土自金牒东流载临八百半千已前斯典未备贞观已后方见义周故内典录云菩萨地持论一部十卷北凉沙门昙无谶于姑臧译即菩萨地之一地也又费长房录云决定藏论一部三卷后魏瞿昙般若留支译是决择分之初文余分未有至乎大唐义方备矣故慈恩瑜伽纂云大师以贞观二十二年而于北阙𪪺法院译又案许高阳瑜伽后序云二十一年五月十五日肈译二十二年五月十五日绝笔慈恩高阳据彼译论始终处时亦不违也二彰说论意略有二种谓令法久住利乐有情故也故最胜菩萨释此论云为有二缘故造斯论一为如来无上法教久住世故二为平等利益安乐诸有情故复有二缘一为开显佛隐没教未隐没教决择兴盛二为有情有种姓者令得三乘出离生死无种姓者令得人天脱恶趣故复有二缘故说斯论一者于多说空不了义经如言计著拨无一切憎背有教为令随悟诸法有相解经密意舍无见故二者复有于多说有不了义经如言计著执有一切猒怖空教为令随悟诸法无相解经密意舍有见故复有二缘一为成就菩萨种姓断障修善成佛利生无休废故二为成就二乘等性依自乘法断自所障得自果故复有二缘一为外道小乘倒执分别大乘真理令生信解二为迷经深密意旨令信遣𢢔故说斯论三明论宗体复分为二一明论宗二明论体明论宗者宗谓尊也崇也谓所尊崇所主之法以为宗体即十七地是论所崇以为宗体故释论云又十七地义具摄一切文义略尽后之四分皆为解释十七地中诸要文义故亦不离瑜伽师地由是此论用十七地以为宗要有义非空非有中道为宗理不然也虽是通宗非别崇主无所依凭故不取也二明论体复有二种一者能诠谓名句等二者所诠自性差别故八十一云经体有二一文二义文是所依义是能依由能诠文义得显故此论根本既是佛经故出体者应如经说即用十七地中所说之义及能诠文以为教体五心等体论下自彰影质有无具如唯识故此不论四藏乘所摄文分为二一藏所摄二乘所摄藏所摄者依此论说藏有二种一菩萨藏二声闻藏然独觉教少于声闻从多为名名声闻藏或说三藏一素呾滥二毗柰耶三阿毗达磨或说六藏菩萨声闻各有三故独觉更无别戒律等故无三藏可得成九此于二藏菩萨藏収三藏之中对法藏摄故最胜子云虽复通明诸乘境等然说论者问荅决择诸法性相意为菩萨令于一切皆得毒锱系成佛果利乐无穷是故北论属菩萨藏阿毗达磨欲令菩萨得智胜故乘所摄者或说一乘如法华云十方佛土中唯有一乘法或说二乘一者大乘二者小乘或说三乘一菩萨二独觉三声闻处处经论皆同说故或说五乘三乘如前第四人乘第五天乘不定种姓初三乘摄此论正是一乘所収三乘之中菩萨乘摄五乘之内第一乘収虽说声闻及独觉地令诸菩萨得通达故令彼二乘趣大觉故故此论体唯是大乘五辩揔别题复为二释一释揔题二释别题初揔题者案梵本云瑜伽阿遮梨耶步奢萨怛罗言瑜伽者此云相应阿遮梨耶此云行者行者即师步云地奢萨怛罗此翻为论唐音应云相应师地论译主逐宜唐梵㸦举故揔题云瑜伽师地论言相应者谓境行果教一一皆有相应之义名曰瑜伽故释论云谓一切乘境行果等所有诸法皆名瑜伽并有善巧相应义故等言教也言境瑜伽者谓有二种一揔二别初揔境者释论解云谓一切境无颠倒性不相违性能随顺性趣究竟性此之四境如次与彼理教行果有相应义故皆得有瑜伽之称问理境何别俱所胜故何得云境与理相应荅心所缘故为境智所证故名理理深境浅浅不违深相应无失二别境者瑜伽虽通一切诸法然诸经论就相随根种种异说故最胜子云或说诸法四种道理名曰瑜伽一观待二作用三法尒四证成揔摄一切正道理故或说究竟清净真如名曰瑜伽理中最极一切功德共相应故故楞伽经云若观真义除去分别远离瑕秽无有能取亦无所取无解无缚尒时在定当见瑜伽不应疑虑又大义经中说从一法增至百法皆名瑜伽法门虽别义无违故又广义经云蕴处界等十种善巧皆曰瑜伽摄一切境顺机宜故如是等法一一皆具无倒等四相应义故名瑜伽行瑜伽者复分为二一揔行二别行言揔行者谓一切行更相顺故称正理故顺正教故趣正果故说为瑜伽其别行者此行瑜伽虽通诸行然诸经论就相随根种种异说如瑜伽师地经说正修诸行名曰瑜伽揔摄一切相应行故月灯经中修三十七菩提分法说为瑜伽此于一切顺果行中最为胜故海慧经中修三摩地名为瑜伽住心发行此最胜故正行经中说八支圣道名曰瑜伽趣涅盘城此为胜故慧到彼岸经中说般若波罗蜜多名胜瑜伽导大乘行此殊胜故如是等行一一皆具更相顺等四种义故故名瑜伽果瑜伽者亦分为二一揔二别揔瑜伽者谓一切果更相顺故合正理故顺正教故称正因故名曰瑜伽二别果者此果瑜伽虽通诸果然诸经论就相随根种种异说谓分别义经说力无畏不共佛法名曰瑜伽能伏诸魔制诸异论胜余乘故殊胜经中说佛所证无住涅盘名曰瑜伽尽未来际无所住故大义经中说如来地无分别智及以大悲名曰瑜伽自利利他常无尽故辩说瑜伽师地经中佛地功德皆名瑜伽穷于法界无断尽故分别三乘功德经中三乘果德名曰瑜伽皆与正理等相应故赞佛论说三身三德皆是瑜伽一切果德不相离故教瑜伽者即说境行果三之教名教瑜伽称正理故顺正行故引正果故故皆瑜伽故依释论境行果教四名瑜伽有义五法名曰瑜伽前四同前五者利生药病相应名曰瑜伽又有释云教理行果及境五法名曰瑜伽开合不同义无异也所言师者师谓法也以法训物故人名师然义有二一者因位随己所知能调益物即名为师故释论云三乘行者由闻思等次第修行随分满足展转调化诸有情故名瑜伽师二者道圆令物修进故名为师谓诸如来证瑜伽满随其所应持此瑜伽调化一切圣弟子等令修正行名瑜伽师皆依主释依所证法名瑜伽故复言地者释论四解一境界名地是瑜伽师所行境界如龙马地唯此中行不出外故二所依名地谓瑜伽师依此处所增长自法故名为地如稼穑地三所行名地谓瑜伽师行在此中受用自法故名为地如牛王地是观行者之所行故地名瑜伽四所摄名地谓诸如来名瑜伽师平等智行而在一切无戏论界无住涅盘瑜伽中故是彼所摄故名为地或十七地摄属一切瑜伽师地如国王地初显涅盘能摄佛智名之为地从彼所摄为瑜伽师后地所摄而随能摄名瑜伽师即瑜伽师地皆依主释所言论者问答决择诸法性相故名为论瑜伽师地而是所诠论是能诠能诠从彼所诠立名瑜伽师地之论依主释也故释论云欲令证得瑜伽师地而说此论故名瑜伽师地论二释别题者此论一部揔有五分先明第一三乘根本境行果等名为本地本地之中有十七地五识身地最居其首故云第一第六依文制释者论有正宗无初后分为上根性兴言便说非要叙致及有流通正宗之中文分二分一广开圣教分二论末三行结释劝修分初广开中大分为五初五十卷名本地分次三十卷名摄决择分次有两卷名摄释分次有两卷名摄异门分后十六卷名摄事分本地分中大分为二一揔略标释本地分名二依标广辩十七地义初文不同分之为五一标章揔问二略荅所征三再诘地名四依标辩列五揔结释之此初问也论言云何瑜伽师地者此即揔问一部宗要为起说由问从来未说瑜伽师地因何起问荅有二释一云问者先閴瑜伽师地经及月灯等经数说修习瑜伽师地于义未了故为此问二云或作论者先揔受请论体五分尽在心中欲为学徒分别解说自假兴问为起说因即五问之中利乐故问若不尒者先无略说何容起问。
论谓十七地。
演曰二略荅所征揔举所说瑜伽师地略有十七荅斯问也若广安立地位无边一一地中分位差别义无边故问今此论体揔有五分一本地分略广分别十七地义二摄决择分略摄决择十七地中深隐要义三摄释分略摄解释诸经仪则四摄异门分略摄经中所有诸法名义差别五摄事分略摄三藏众要事义既有如是五分差别何故本地名曰瑜伽后之四分非瑜伽也荅就初为名故无有失以一切法无不皆是瑜伽师地以瑜伽师用一切法为依缘故此中存略且说十七理实后四亦是瑜伽问前别题云本地分中五识身第一明下但解第一地义云何今制揔标释耶荅先题后释释文之中初揔标列后方次第依标别释文既不违理亦无爽。
论何等十七。
演曰三再诘地名。
论嗢拕南曰至是名十七地。
演曰四依标辩列文中有二一以偈标章二长行别辩此初偈也梵云嗢拕南此云集施嗢集义拕南施也略集地名施诸学者故云集施三摩地俱非者三摩地者定也谓有心心所与定相应名之曰俱不与定俱名为非也即诸散位心心所等如是具三乘者谓由如是闻思修地通行成立方具三乘别行果等名为如是。
论一者五识至无余依地。
演曰二长行别辩随所列名而略释者十七地中合为九叚且初叚中五识名者谓眼等五识从所依根以标其称谓依眼之识乃至第五依身之识名为身识皆依主释问准下论文所依有三谓因缘无闲及增上缘此何但从眼等立名不依余称荅由三义故但依根名一不共故此拣因缘是共依故二者亲故眼等而是五识亲依拣余根本染净分别虽与五识为共所依体踈远故而不言也三者同时谓能所依而必同时拣无间依时经前后故不言也故释论云又同时依必俱有故非如意等由是五识用眼等根标其别名犹若癹芽必俱有也问识起必由根境方有故契经云眼色为缘生眼识等何不取境名色识耶荅根望于识而有五义谓助属根及依发义境等不尒故不为例所言身者谓由依根有形㝵故又必不离所依身故犹如身受故谓为身又复身者依义体义如六识身六思身等名曰识身言相应者谓依识身建立此地故谓相应如律说云贼相应论谓依于贼兴言论故此亦如是虽此地中分别多法五识为主是故偏说又五识身相应心品揔名相应于此地中虽明多法以心心所胜故偏说第二意地分之为二一释名二出体释名有三一六根中依意根故名之为意非唯意识名为意也以六七八识同依意根名为意故二第六意识独名为意故胜子云据实义门虽有八识然随机门但有六识六七八识同第六摄就所依名故但言意三思量等故名意六七八识虽皆同有心意识义然意义等故但言意皆是思量意根摄故问何故不名心地识地云意地也荅第八持种心义偏强第六普遍了别境界识义增胜是故不言心地识地故据思量名为意地问何故不言身相应耶岂意非身不名相应荅有二释一云身谓色也所依非色或离于身犹如心受故不言身二文略故也故释论云身及相应略故不说地义如前二出地体心及心所根尘等业皆名意地故胜子云如是二地自性依缘助伴作业合为体故摄一切法何以然者以一切法不离识故依识起故识为体故识最胜故名为意地非是意地更无余法独名为意问何缘五识合立一地说在最初余识立一说在第二荅谓由五识同依色根同缘色境自性故合立为一说在最初余依无色所缘不定根尘细故别立为一说在第二第三有寻等地者寻谓寻求伺谓伺察或思或慧于境推求位名寻细位名伺非一刹那二法相应一类细前后异故今依此二建立三地故释论云此三就二前后相应建立谓欲界地及初静虑心心所前后相续可有寻伺共相应故名有寻有伺地静虑中间心心所前后相续定无有寻唯可与伺共相应故名无寻唯伺地第二静虑已上诸地诸心心所前后相续决定不与寻伺相应名无寻无伺地第四三摩呬多等二地初地名者三摩呬多唐云等引谓胜定地离沈掉等平等能引或引平等或是平等所引发故名等引地此名唯摄有心诸定皆能平等引功德故不通无心以前偈言三摩地俱故三摩地者是别境中心数法故二无心定不能等引诸功德故非等引地若尒何故等引地说此等引地略有四种谓静虑解脱等持等至言静虑者谓四静虑言解脱者谓八解脱言等持者谓空无愿无相言等至者谓九等至初静处等至乃至第八非非想等至第九灭尽等至既通无心名为等引如何唯取有心定耶荅此无有失二无心定是等引果故与其名实非等引有义此名得通有心及无心位所有定体若有心定平等能引诸功德故亦引平等根大等故及离沈掉或无悔等平等方便所引发故名为等引若无心定虽不能引殊胜功德而引平等根大等故是平等定所引发故亦名等引者尒何故前偈中言三摩地俱荅此无有失偈中文略但言彼俱其实等引非俱亦是后说等引通无心故言非三摩地者谓即三界散心心所有漏有为五蕴为性故释论云如是二地揔摄一切定非定位所有诸法而为体性第五有心无心地者谓除六位名有心地六位不行名无心地言六位者无想异熟二无心定睡眠闷绝及无余依是为六也第六闻等三慧地中初闻所成地者闻谓听闻即是耳根发生耳识听闻言教从闻所生解文义慧及慧相应心心所等名闻所成不唯慧故思所成地者思谓思虑即是思数从思所生解文义慧及慧相应心心所等名思所成体通四蕴非唯慧也修所成地者修谓修习即是胜定从修所生解理事慧及慧相应心心所等名修所成非唯慧数以为体性故释论云如是三地用三慧品心心所等及所得果以为自性约诸地位凡圣等异如下自辩不劳先述第七三乘地中初声闻地者以佛教声而为上首从师友所而闻此声展转修证求出世间小行小果故名声闻如是声闻种姓发心修行得果一切揔说为声闻地二独觉地者常乐寂静不欲杂居修加行满无师友教自然独悟求出世间中行中果故名独觉或观待缘而悟圣果亦名缘觉如是独觉种姓发心修行得果一切揔说为独觉地三菩萨地者希求大觉悲愍有情或求菩提志愿坚猛长时修证永出世间大行大果故名菩萨如是菩萨种姓发心修行得果一切揔名菩萨地也第八有余依地者谓有余涅盘也依谓所依略有八种一施设依谓五取蕴由依此故施设假者名种姓等二摄受依谓七摄事自己父母妻子奴婢作使僮仆朋友眷属三住持依谓四种食四流转依谓四识住十二缘起五障㝵依谓诸天魔六苦𢙉依谓诸欲界七适恱依谓诸定乐八后边依谓阿罗汉相续诸蕴今全取一最后边依除六摄事流转障㝵取余一分何以然者荅无学唯有父母摄事余六永离虽日出家犹知恩故如目连等余依取舍义释可知具后边苦名有余依获四寂静者一苦寂静谓当来苦毕竟不生二惑寂静谓诸烦恼毕竟不起三业寂静谓不造𢙣业修习诸善四舍寂静谓六恒住于六根门不喜不忧安住上舍正念正知阿罗汉等住无学地具四寂静有少余依是故说名有余依地如来堆无真实身心有漏余依而有变化似有漏依故就化相亦得说名有余依地第九无余依地者谓无余依涅盘地也文分为二初释名后出体初释名者依谓所依如前所列今无此等名无余依故释论云一切有漏余依皆舍二乘有为无漏亦舍如来虽有有为无漏而无一切有漏余依故亦说名无余依地后出躰者略有二释一云谓此地中唯有清净真如所显甚深功德离诸分别绝诸戏论不可说为蕴处界等及人天等若即若离若有若无所有名相皆是假说二云此地正用究竟择灭真如无为为性兼以如来有为无漏功德为性如来功德甚深离相不可说故不言亦摄五识地等理实亦摄。
论如是至为瑜伽师地。
演曰五惣结释之。
论云何五识身相应地。
演曰二依标广辩十七地义然本地分中义类不同地分十七文之增减五十卷余约法所论不过三种谓境行果三而相摄也一者谓前十二卷全及第十三初明前九地辩瑜伽境二者第十三余至五十卷前明次六地是瑜伽行三者第五十余明后二地是瑜伽果何以然者观境起行果方证故次第然也其境有四一初三卷显二境躰一切皆识识㝡胜故故先明之于中有异易知难了显隐为次二次七卷明二境相寻伺二心细为次三第十一二第十三前彰二境用定散为次四第十三余辩二境位有心无心动静为次其行有二谓通及别自十三余至尽二十释三通行闻思修等浅深为次第二十一至五十前解三别行下中上根三品为次其果有二第五十余有依无依证显为次境等既殊故分三也第一境中文分为四一明境躰二明境相三彰境用四明境位境躰有二一明五识二明意地初复有二一惣略摽举二依摽广辩初中有四一者惣问二者略荅三别征诘四正辩之此惣问也。
论谓五识身至相应地。
演曰二者略荅识以了别为自性识自性故名为识识所依故名为识识所缘故识相应故识业用故名为识唯识门中此之五义惣名为识非唯自性名为识也。
论何等名为五识身耶。
演曰第三别征诘。
论所谓眼识至身识。
演曰四正辩之。
论云何眼识自性。
演曰第二依标广辩文分为二一别彰五识二惣料拣之初彰识中五识不同文即为五第一眼识复分为五一明自性二辩所依三解所缘四彰助伴五眀作业初文有二一问二荅此初问云识有多义何为自性。
论谓依眼了别色。
演曰第二正荅谓此眼识依根发生缘虑境相一一皆能善了别者方是识之自躰性也。
论彼所依者。
演曰二正辩所依文中有四一标举所依二依标略辩三色心相摄四广显义门此初也准前自性亦合征起今不言者文省略也故但依标牒前名释。
论俱有依谓眼。
演曰二依标略辩文中有三一俱有依二等无闲依三种子依此初也眼识俱时亲所依者眼根为躰名俱有依故唯识论云五识俱有依有四种谓五色根六七八识随阙一种必不转故。
论等无间依谓意。
演曰二等无闲依等谓齐等闲谓间隔谓前灭眼识与后生眼识躰类相似于中更无别心间隔令彼不生名等无间故唯识论云五识各唯自类为开导依深契教理。
论种子依至阿頼耶识。
演曰三种子依谓阿頼耶中一切种识与现为依名种子依种子复依异熟頼耶为执受依方得安住故举頼耶显种住处方辩种子为现所依名种子依具能所藏名頼耶故。
论如是略说至余非色。
演曰三色心相摄如文可知。
论眼谓四大至无见有对。
演曰四广显义门文分三叚一辩色根二眀意躰三明种子此初分五一四大造者谓四大为依所造净色为眼根躰拣异顺世四大之外无别净色即用四大为根理故非也二眼识依者据未自在不与余依三净色者如净镜面清净之色方有照见以为根躰拣异大众躰是肉团非根躰也四无见者显非眼境根因识果比知是有非现见也现所见者谓定意识及第八识亲现得故今据眼境故云无见五有对者彰其色根质碍为性。
论意谓至过去识。
演曰二眀意躰识将灭位有引后能正名为意非过去也过去躰无故言过去者据显位说故摄论云于将灭位得此名也。
论一切种子识至异熟识。
演曰三明种子谓无始时来现行名言熏习之识为能熏因成本识中所生种子异熟识摄为种子依即现能生种名之曰因种从现起名所生种种依异熟名异熟识。
论彼所缘者至有对。
演曰三解所缘文分为二一惣出躰二广分别此出躰也色谓色处此所缘色是眼之境名为有见躰是障㝵复名有对即三有对中障㝵有对也。
论此复多种至表色。
演曰二广分别文分为五一广明色相二辩色躰义三明相差别四根境相摄五显类有殊初文有二一标章举数二随数别陈此初也。
论显色至空一显色。
演曰二随𰚆别陈文分三叚一明显色二彰形色三明表色此初也言光等者曰熖名光光谓大也熖眀大故名之为光月星等熖名明明谓照也物障光明于中可见名影不见名暗龙吟气晕名云薪火气腾名烟轻土飏空名尘地水气腾为雾观空青显名空一显色此十三中青黄赤白是本显色余之九种依四施设亦名为显。
论形色者至高下色。
演曰二明形色物展曰长量促称短六面平正名方团无四角名圆广大名兼纤故名细物斜非正翻此名正形举日高屈名下此等形色一一虽依青等建立据形类别名之为形。
论表色至如是等色。
演曰三彰表色文中有八义准可知三色合之有三十一也。
论又显色至眼识所行。
演曰二辩色躰义文分三叚一明显色二明形色三明表色初显色者显谓显现躰相差别而显现也又显明也相分明故谓青黄等四显现明著为识所缘影等九种相状易彰识能分别皆名为显。
论形色至分别相。
演曰二明形色形谓形量分限之义此之分量由集色成名积集等言分别者分谓分类别谓差别长等分类差别之相名分别相也有义长等无别躰性但由意识分别安立分别之相名分别相虽有此理前义为本形色虽假但依实立亦非依意生形色也若色集已识能分别名分别相理即不遮。
论表色至是名表色。
演曰三明表色表谓表示色能变异表示内心有善𢙣等名之为表言谓即此积集等者谓身表色依于根身积集色有指前长等名为即此言生灭等者行住等业𠛴那生灭相续作用名为身表拣异正量譬喻等师长时动等表色因彼动发思起非也言由变异等者由变异因刹那灭故果随因变不于前念生处复生名不重生别于异处作业相续故云无间作而中废后业方成名为有间于所往处长短不同名为远近或不移处善𢙣等表差别而起名即此处如游酒肆及具戒处表差别也。
论又显色至差别。
演曰三明相差别谓此显等虽依本色青黄等立义差别故分之为三一彰显色二明形色三明表色此初也言差别者辨光明等依彼青等义假立之无别体也。
论形色至集差别。
演曰二明形色谓由青等积集之义有差别故名长短等故知形色亦无体也。
论表色至动差别。
演曰三明表色业用者思也思为业依故诸形色有动差别说名表色故此三色依义虽同相各有异。
论如是至境界。
演曰四欲境相称文中有三一明眼境二明识境三彰意境此初举鬓无别有二所游历处名曰所行所属取义名为境界论眼识圣所录鬘曰二明识境义别有三一者所行二者境界义同前释三所缘者是带已相所筹虑义名曰所缘问形表色假眼识岂缘荅西方二解一云不缘长等假故故阿毗达磨经云无眼等识不缘实境起五识唯现得自相故而言长等色处摄者据相分明随依色摄实非眼境二云缘假长短等色眼识亦缘故今论说三色俱是眼识境故无有五识唯缘无体假法而生故经说云缘实起也此长等色其体假故据此论文后解为胜诸文通说前释为优唯识等说五缘实故此论由对眼意二识辩其境别故前标举显形表三言揔意别论巧略故由此而言前释为胜理教具故。
论意识所行至名之差别。
演曰三彰意境义别亦三初二同前言所缘者此显眼识同时意识缘三种色或唯意识独缘根境有三义别理无违也根境相对虽法处摄以暗从明色处摄故言名之差别者结上三名义各差别非体不同说为差别。
论又即此色至显现。
演曰五显类有殊慧别也且如美色适意名好乖情名𢙣异前二相名为俱异本质名实变相名似以眼意二所缘之色似本识色以托本识色为质故名似显现形表二色亦有三类举本显末故不复言。
论彼助伴者至诸心所有法。
演曰四彰助伴文分三段一出体性二明同异三辩种生初中有二初揔摽举后别出体此揔标举心及心所更相兴力说为助伴。
论所谓至诸心所有法。
演曰后别出体此论下文心所有法有五十三五识心所唯识论说有三十四法谓遍行别境及善十一本惑有三谓贪嗔痴随惑有十谓中大二中二相通五识容有八遍染位五识定俱故无增减若无漏位二十一俱遍行别境及善十一文言及者显彼相应有恒不恒言俱相应者复显心所异心有体拣异经部依心位立理固非也。
论又彼诸法至一一而转。
演曰二明同异心及心所所缘境同行相有异所缘有二一亲二踈踈所缘者同一名同王所所杖质唯一故亲所缘者相似名同王所相分极相似故名为同一了别领纳王所等别名非一行同体二法必无俱义名一一转时同依同所缘事等名相应也。
论又彼一切至而生。
演曰三辩种生谓诸心所有实体者皆从种生非如经部心所依心分位而立非从种起道理非也又据实者从自种生非不害等从自种起彼是假法非种生故。
论彼作业者至了别。
演曰五明作业业中有二初明前四次明后二此初四者一了自境且依因位眼唯了色自在位中根能用亦取他尘故唯识云一根发识缘一切境二了自相自相有三一处自相谓十二处中一色处也二事自相谓䟽旨等一自相体三自相自相从主细乃至极微不可说处名为自相可言说处名为共相三了现在亦据因说果位通缘三世理故四唯𠛴唯识第四有二师释一云五识自他前后不相续故准此五识率尓等心皆一𠛴二云除率尓心余位容有相续转义今云𠛴那眀据初心而说此论下文说眼等识善染等者得相续故。
论复有二至第六业。
演曰次明后二先明随转后明取果明随转者有三随也一随识转谓此眼识由意引导方能起故二随善染随善染意势力转故三随发业随发业意势分而生名为随转后取果者谓善𢙣业如次能取爱非爱果不同余部五无记性非招果也。
论云何至了别声。
演曰二辩耳识文分为四一明自性二释所依三辩所缘四眀伴业此明自性准前应知。
论彼所依至頼耶识。
演曰二释所依文分为二初略后广此略释也言阿頼耶者此翻云藏具有能藏所藏执藏义故名之为藏识为能藏种为所藏所藏种子亲能生现名种子依现行藏识为种依处所以摽举非是现识名种子依。
论耳谓四大至如前分别。
演曰后广三依初依简略准前应知后二同初虑繁不释。
论彼所缘者至有对。
演曰三释所缘文分为五一广明声性二略辩因俱三好𢙣类殊四得名差别五根识境异初中有二一惣出躰二别解释此初也非眼所得名为无见有所障㝵说为有对即三有对中障㝵有对障㝵有二一者㸦㝵如手㝵手两相㝵也二者他㝵如声香等虽不㝵他被他㝵故亦名障㝵。
论此复多种至有众多声。
演曰二别解释此别声相合而言之有十八类若随别开𰚆乃无量舞者乐也乐记云舞动容也动手足等亦有声故歌声者释名云人声曰歌歌柯也以声吟咏而有上下如草木有柯叶也音乐声者即金石丝竹匏土草木也俳蒲埋反戏叫声者散乐行主之叫声也音韵易达名明了声难生正解名不明了说出世要名有义声诙世俗事名无义声随何类中一一皆有羙妙等声三品类别名下中上如梵音声相及钵曩等声非一也海潮音等名海等声也。
论此略三种至内外缘声。
演曰二略辩因俱文分为二先标后释因谓因由声由执受大种所发名因执受大种声应云执受大种因声文随梵本上置因字余二准知执受之义如下广明语声内发名内风铃等声名外手击皷等内外四大共发一声名内外声不同有部内外四大各发一声名因俱也。
论此复三种至相违声。
演曰三好𢙣类殊准前色释通前为六显扬论中有十二种前六同此七世所共成声八成所引声九遍计声十圣言量所摄声十一非圣言量所摄声十二响声。
论又复声者至差别之名。
演曰四得名差别别名有名举等等也表彰者彰亦表也能表示故故名为表汉书云表谓幖帜余思可知。
论是耳所行至意识所缘。
演曰五根识境异三乘通论眼意二境若准大乘藏识亦能缘五尘也问准正法念经西拘耶尼人眼中闻声南阎浮提虵蚖等亦尓如何此说唯耳境耶荅正法念经正量部义理非尽也设许然者彼方处胜胜业所招此虵蚖等一分别业故使然矣有会之云虵蚖等眼耳二根同一依处说眼能闻据实耳根自能闻也。
论助伴及业如眼识应知。
演曰四明伴业作业助伴义同眼识故指如前此不重也。
论云何鼻识至了别香。
演曰第三鼻识文分为四一明自性二辩所依三解所缘四眀伴业此眀自性如文可知。
论彼所依者至阿頼耶识。
演曰二辩所依文分为二初略后广此略解也。
论鼻谓四大至如前分别。
演曰后广辩也三依之义广略如前故不重述。
论彼所缘者至有对。
演曰三解所缘文分为四一惣出躰二别解释三辩差别四彰境异此出躰也。
论此复多种至多香。
演曰二别解释好谓殊好若约境说沉麝等也若据情论可意名好𢙣香者约境约情准好香说非好非𢙣说名平等杂集说六初三同此四俱生五和合六变异广略异也所言根等指事以明如文自悉。
论又香者至差别之名。
演曰三辩差别如文可知。
论是鼻至意识所缘。
演曰四彰境异准前应悉。
论助伴及业如前应知。
演曰四明伴业作业助伴义同初释故指如前。
论云何舌识至了别味。
演曰第四舌识文亦分四一明自性二辩所依三解所缘四明伴业此初文也。
论彼所依者至阿頼耶识。
演曰二辩所依文分为二初略后广此略解也。
论舌谓四大至如前分别。
演曰后广辩中义与前同更不分别。
论彼所缘者至有对。
演曰三解所缘文亦有四一惣出躰二别解释三辩异名四彰境异此初也。
论此复多种至所尝。
演曰二别解释言舍处所舌尝味者如粆糖味因甘蔗成甘蔗虽无味犹在故梨浆等味皆准此知下触言舍处准此应悉。
论又味者至差别之名。
演曰三辩异名吞谓咽也噉谓食也饮者声类云欢也欢尝也舐者舌取其味名舐吮者嗽也说文云嗽吮津液。
论是舌所行至意识所缘。
演曰四彰境异如文可知。
论助伴作业如前应知。
演曰四明伴业指同前义故不复云。
论云可身识至了别触。
演曰五明身识文亦为四一明自性二辩所依三解所缘四明伴业此自性也。
论彼所依者至如前分别。
演曰二辩所依有二同前。
论彼所缘者至有对。
演曰三解所缘文分为四一惣出躰二别解释三辩异名四彰境异此初也。
论此复多种至有众多触。
演曰二别解释于中有二初广后略此初广辩有二十六初四能造余所造摄皆依能造假建立故略随释者谓内身中发毛𤓰甲及䈥骨等坚硬为地湿润为水温热名火动躁日风光润名滑硬强名澁随何等身高大为重细小为轻缦纵名缓忩遽为急柔润名䎡水增为冷阙食资养劣名饥渴不乏任持名为力饱变异乖适假立病名分位变异𮕱朽名老报尽命𣧩灭坏名死四大躁动过患为痒乖缘逼迫忧𢙉名闷地水和合假立于黏动作勤劳立为疲躰憩歇劳惓立以息名志列方刚猛利名勇五根得境身根㝡亲故此诸触皆依内身四大假立名不舍处或有一分不依身起名舍处触如孤行香离质味舍处触皆离本处别有用兴思可知也。
论此复三种至身所触。
演曰此略解释好𢙣类殊复有三种约境约情思可知也。
论又触者至差别之名。
演曰三辩异名结上诸触多种名也根境交会名所摩触鞭䎡动𤏙如次解彼地水风火四差别也。
论是身所行至意识所缘。
演曰四明境异义准可知。
论助伴作业如前应知。
演曰四明伴业助伴悉准于前故不重述。
论复次至必不得生。
演曰二惣料拣文分三叚一辩缘具阙二五心有无三举喻辩依彰躰差别初中有二一明眼识二例释余初中又二一明缘阙心不得生二辩缘和识方得起此初也据实眼识九缘而生一空二明三根四境五作意六种子七分别八染净九根本今就胜论且标根境及作意生非无余也言作意者唯识等说有二功能一心未起时警之令起二引令趣境八识相应作意皆尓胜余心所故偏言之非是意识相应作意能引余生设此解者违理及教不应依之。
论要眼不坏至得生。
演曰二辩缘和识方得起文可知之。
论如眼识至亦尓。
演曰二例释余于九缘中耳识除明暗亦能了鼻舌身三七缘而起八中除空合中知故九缘增减多少虽殊三种缘同故名亦尓。
论复次至决定心。
演曰二五心有无文分为二一明眼识二例余心前文有三一列初三二彰染净三彰等流初中有二先列三心后示其识此初也创遇于境名为率尓推度善𢙣名曰寻求印解不疑名为决定然诸心起多有此三故云眼生三心可得后二不定故复别明。
论初是眼识二在意识。
演曰后示其识率尓任运故在眼中寻决分别故唯在意眼同缘意虽亦率尓论且依缘自境识说隐意不言理实有也故第三云意识任运散乱缘不串习境无欲等生尓时意识名率尓堕心故知有也。
论决定心后方有染净。
演曰二显染净由于境决信贪等法与心俱起名为染净。
论此后乃至不善转。
演曰三彰等流文分为二初辩等流后因他起此初也决定心后乃至善识念念而生前后相似名之为等后是彼类说之为流净心既尓染心亦然名等流也。
论而彼至相续而转。
演曰后因他起而彼等流善染眼识不由自力分别而生要由意引善不善转故随意识相续而生。
论如眼识至亦尓。
演曰二例余心耳等遇境三心义同故云亦尓问六识五心多少可悉七八二识有五心耶荅文虽不说理许通也然第七识未转依位缘境恒定任运微细唯有后三一刹那中可说具有第八不尓界初生位有率尓心有色无色境宽狭故决定染净等流三心境有新旧或前后相望可具四故唯无寻求无欲俱故因中第七界虽初生境恒一类故无率尓寻求二心初转依位可名率尓创堕境故亦是决定及染净心第二念后即名等流二念义合说有四心此中且说六识五心七八诸心理准应有若尽理论第六具五前之五识因果合说可有五心寻求见闻未了之间五随意转亦是寻求有希望故不尓此心应非五摄率尓一念决定未生若非寻求便为大失决定意识既许多时染净未生五随意转若非决定复是何心因中五无第四染净自无势力可自引生果即具有势力胜故有义八地已上五识自在前后相引亦成染净许七八识前能引后为染净心五何不尓故知五识因亦具五惣结之者前六具五七八各四今论且依显胜法说五识但有初后二心据理所论非无五义问五心皆得通三性不荅理通三性论说初三是无记性第四五心通三性者此依因位中容境说若在因位境界强胜诸识杂生并起五心皆通三性如目揵连定中闻声初之二心理当善性岂许定心是无记耶若无漏位及得自在一切多善。
论复次至业如作用。
演曰三举喻辩依彰躰差别喻有二种如文可知。
论意地第二。
演曰二明意地具足应言意识身相应地以前显后文约义繁略故无也故释论云略去识身相应等字故云意地。
论已说五识至云何意地。
演曰此之意地文分为二一结前征后二依征广辩此初也。
论此亦五相至彼作业故。
演曰二依征广辩文分为四一五门辩体二摄归三处三十门广释四以偈结成初文有二一标章举数二随数别陈此标举也。
论云何意自性谓心意识。
演曰二随数别陈文分为五一明自性二辩所依三解所缘四明助伴五彰作业初明自性文复有二一略问荅二别释之此即初问及略答也然心意识各得三名缘虑以解心八识齐名心依止以解意八识齐名意了别以解识八识齐名识若就胜说别属八识故二十唯识云心意识了名之差别而就胜说第八名心集诸法种起诸法故第七名意恒审思量胜余识故余六名识了别境界相显故故今论说心意识三如次标举八七六识三别名也。
论心谓至阿赖耶识。
演曰二别释中文分三叚一明心体二辩意名三明识体此明心也初句显八与有漏种为所依止名所随依止种名能随随所依止现行第八成有漏性后句显与无漏种子及新熏种为所依附名所依止依止虽同无漏等异故名依附托附第八而方有故即积集种子在第八中现行第八持种集起得名心也心体能持种及色等名体能执明现果识以为心故名异熟摄举能所藏以辩心体云阿赖耶阿赖耶者译云藏也。
论意谓恒行至无间灭意。
演曰二辩意名意有真假此俱言之真有思量依止之义已灭六识虽无思量有依止义而似于真假立意称故唯识云故知别有第七末那恒审思量正名为意已灭依此假立意名问八无间意皆名为意何唯六耶荅第八名心七正名意皆略不言故但云六理实八识皆名意也。
论识谓现前了别所缘境界。
演曰三明识体如文可知。
论彼所依者至阿赖耶识。
演曰二辩所依所依有三一俱有依谓第七识若兼共依亦通第八故唯识云第六俱依唯有二种谓七八识随闻一种必不转故第七八识所依各一二识㸦为俱有依故二等无间依谓自第六前灭心也七八自类准此应知三种子依阿赖耶中意识亲种为现意依名种子依七八二识义亦同也今论无初俱有依者文略故无义准有之故前文云意谓恒行依止性意已显第七与六为依名依止意。
论彼所缘者至如其所应。
演曰三解所缘所缘有二一明共境二明不共此初也第六外缘同前五识有见有对名为共境五尘非一名一切法六七八识境各不同名如所应以意地中通三识故。
论若不共者至一切种子。
演曰二明不共第六意识通缘内外蕴处界等有为无为及根尘种子为所缘境外缘境界同前五识内缘根种同阿赖耶此宽彼狭名为不共第八缘境而有二种一依业力二依定力业力有二一缘根身二缘种子三缘器界缘根身者缘自五根及根依处并缘他身扶尘依处为所缘也缘种子者有漏法种此识性摄故是所缘非无漏种虽依识住非所缘故缘器界者谓外界中于自根身可有持用便变为彼即自界地自类变也若别受用准此应知鬼人天等所见各异名为别变若定等力所变器身界地则不决定此所缘者通法处也第七唯缘第八见分为境恒审思量彼为我故向辩所缘且依因说若佛果中三识皆能通缘一切名种智依。
论彼助伴至寻伺。
演曰四释助伴文分为四一标名辩体二彰伴行相三明种所生四彰其伴义初中有二一标举列名二揔结伴义此初也彼助伴者揔举伴名谓作意下列名𰚆也此中惣有五十三法第六意识一切相应第八心所遍行五法第七惣与十八相应遍行有五本惑四俱随惑有八别境中慧若无漏位三识皆与二十一俱遍行别境及善十一义思可知。
论如是等軰至是名助伴。
演曰二惣结伴义。
论同一所缘不同一行相。
演曰二彰伴行相文中有二一境同行异二时同躰异此初也。
论一时俱有一一而转。
演曰二时同躰异各别而转。
论各自种子所生。
演曰三眀种所生各有自躰非同觉天依心假立躰无实也。
论更㸦相应至有所依。
演曰四彰伴义由具四义方名助伴相应行相所缘所依如次四义言有行相者行解相状唯有为缘非无为缘无分别智无相状故如识自影有二行相一影像相取本质境相故二即见分取亲相分自行相故若取通义行境躰相名为行相通无为缘虽有多义今取能缘名为行相行通平去二声皆得相分属次有所缘中故此不取。
论彼作业者至等流识身。
演曰五明作业文分为二一明共业二明不共共中有八一缘自境法二能了色等自相共相三普缘三世四断续俱了五转随转业为因等起名为转业𠛴那等起名为随转六感异熟果七引余识生八起等流等谓率尓引余识等心心所起或引自类寻求等心余心相引思准可悉问意与五同业名为共五识不缘三世相及转业等如何对五名为共耶荅八中分有即名为共非要全同方名为共。
论又诸意识至若生等。
演曰二明不共业文分为二一标举列名二随标广辩此初也又诸意下摽举业名谓分别下列业名𰚆有十五种此等诸业唯在意地余识所无名为不共。
论云何分别所缘。
演曰二随标广辩文有十四死生二业相对合眀此即第一分别所缘文分为二先问后荅此先问也。
论由七分别至不染污分别。
演曰二荅前问文分三叚一摽𰚆列名二随标辩躰三惣结前义此标列也。
论有相分别至所起分别。
演曰二随摽辩躰文中有七一有相分别先所受义者谓曾更历所受境界义犹境也诸根成熟拣未成者善名言者善解言说拣未解者即此成熟善名言者于先受境分明了知有相显现名有相者即有相者所起之分别依主释也又即分别有色等相有相即分别持业为名。
论无相分别至所有分别。
演曰二明无相随先引者谓过去境于此过去不能善解分明言说无有显著明了之相名为无相下云不善名言通上随先及婴儿等以此二类皆于境未能善解名言等故名为无相无相之分别依主释也言婴儿等等禽兽等也。
论任运分别至所有分别。
演曰三明任运拣过未境云于现前不待忆念诸分别力因循任境势分而起名随境等任运即分别持业释名后皆准此。
论寻求分别至所起分别。
演曰四明寻求于所观境浅推度创起分别名曰寻求。
论伺察至分别。
演曰五明伺察于已得境深推细度名为伺察伺察即分别持业释也。
论染污分别至所有分别。
演曰六明染污文中有二一举染境二彰染躰此初也。
论若欲至所起分别。
演曰二彰染躰由与贪欲嗔𡧱等俱分别名染。
论不染污至若无记。
演曰七明不染文分为二一标二释此标举也。
论谓出离至善法相应。
演曰二释文二先明善法后明无记此明善也言出离者谓无贪也。
论或威仪路至分别。
演曰后明无记异熟无记业之所招以微劣故法执异熟非不染污故但言三威仪工巧言路处者威仪谓表色路躰即四尘四尘是彼色所依处名威仪路但言威仪不言路者非四尘故有义威仪多于道路之所施设工巧多于处所施设故各别名其实相似变化心者改异旧质名之为变无而忽有称之为化能起彼心名变化心。
论如是等类名分别所缘。
演曰三惣结前义问此分别以何为躰荅寻伺为躰下第五云寻伺差别而有七种即七分别此复说云意不共业故七分别意地寻伺而为躰性不通五识及余心也有义三界虚妄之心皆名分别非唯寻伺意名分别故下文云诸寻伺皆分别有分别非寻伺若也不通诸心心所此句何曰有分别非寻伺此言不共寻伺躰者据增相说理非尽也。
论云何审虑所缘。
演曰第二业中文分为二初问后荅此初也。
论谓如理所引至所引。
演曰二荅有三一标举列名二依标辩躰三结释前义此初也审虑有三审谓审决虑谓缘虑于三境中审决筹虑名审虑所缘。
论如理所引至我倒。
演曰二依摽辩躰文分三叚一明如理二不如理三明非二初中有二一辩躰性二惣结前初中复二一遮增益二除减此初也于四倒中非计无常为真常等名为如理顺正理故余无我等准此应知。
论亦不减至诸邪见行。
演曰二除减文分三叚一非因果二不灭俗智三非胜智此初文也亦不灭因果实理名如理所引。
论或法住智至诸所知事。
演曰二不减俗智前不减言流下二处亦不拨无法住智躰名无减法住智者略有二释一云法谓教法住谓智也善了达法教之智名法住智二云法谓果法住谓因也果所住故智达因中而有果法功能住故名法住智下摄事分云法住智诸因果法中所有妙智住猒逆等想名法住智即加行后得以为躰也。
论或善清净至所知诸法。
演曰三非胜智亦不拨无根本胜智名无减。
论如是名为如理所引。
演曰二惣结也。
论与此相违至所引。
演曰二辩不如理翻前如理名不如也。
论非如理至审察诸法。
演曰三明非二如文可知。
论如是名为审虑所缘。
演曰三结释前义。
论云何酔至便致醉乱。
演曰第三业中文分为二先问后荅诗云被酒曰酔由四缘起一由依止依止谓身虚羸故二不串习故余二可知此酔躰者酔谓第六惛昧相应心心所为躰。
论云何狂至而发癫狂。
演曰第四集中先问后释人失本性谓之狂也由五缘故起一先业引由于先业所感异熟得有狂乱故显宗论二十一云由何因故有情狂乱谓由彼用药物呪术或现威严怖禽兽等或焚山泽或作坑穽或余事业令他失念由此业因感当异类大种异熟由彼势力心发狂乱二界错乱由内身界四大乖张故心狂乱三由失念谓非人等现可畏形惊怖失志令心狂也四由打触末摩末摩梵言此云死或云死节故正理论第三十云末摩无别物身有异节触便致死此末摩𰚆或云身有六十四处或百二十也五由鬼魅者其事寔繁思准可知问狂以何为躰荅意识相应忘念为躰或兼失念俱时心心所法以为性也问何界趣有荅三界唯欲五趣通五唯除北洲问圣者有耶荅圣除如来十地菩萨二乘等圣故婆沙论百二十六云圣者但由太种乖违无惊恐等超五畏故问狂乱何别荅有同有异由此应为四句分别一有狂非乱谓诸狂者无染污心二者有乱非狂谓非狂者起染污心三有狂亦乱谓诸狂者起染污心四非狂非乱谓无狂者不起染心。
论云何梦至而发惛梦。
演曰第五业中文亦有二先问后荅起由十缘合之为二初六自缘后四他练言暗相者谓由睡眠昧略位中而有梦起名为暗相云如由摇扇如炎热际𥨊息匪安扇动凉风梦眠便发由摇扇也言由威神者如迦旃延威神力故令娑剌拏王梦中所见异事不应见境彼境便生名威神矣故诸教云天神与梦而欲令知未来事故故具十缘梦因方起不同智论梦有五缘亦得生也言五缘者一热气多多梦见火黄及赤色二冷气多多见水见白三风气多多见身飞行及黑四于所更事多思念故便则梦生五天神与梦而欲令知未来事故故此彼文开合不同广略故尒理无违也问梦何为性荅睡眠位中昧意识心所为性。
论云何觉至而觉。
演曰第六业中文分为二初问后释三缘故起云睡增者由睡增多极故觉也二将欲所作立期而睡至期便觉三他人警之眠梦亦觉此觉体者揔觉位心心所为性。
论云何闷至而致闷绝。
演曰第七业中文亦为二先问后释楚词云闷谓烦𢙉也由五缘故起一风病二热极三捶打四泻过量痢及出血五勤劳疲极然闷有二一触尘中闷二心所中闷而由触闷引心闷生亦心心所以为其性。
论云何惺至出离。
演曰第八业中有二先问后荅出离闷绝名惺觉也亦以心心所而为自性。
论云何发起至身业语业。
演曰第九业中文亦有二先问后释缘有其四一智前行者是审虑思二欲生故者是决定思三功用起者是动发思四顺功用者刹那等起发业风也此风随顺第三功用刹那刹那发身语业名为随顺此明业起所因若说断之位次如下自明未劳先述。
论云何离欲至方能离欲。
演曰第十业中文有其二一问二荅略有四缘一自根成熟二顺他教诲三离所应障四修正思惟其体性者通世出世智为体性。
论云何离欲退至从离欲退。
演曰第十一业文亦有二先问后释起缘有五一由根钝二由思惟五尘妙相三由受行五种退法四由贪等烦𢙉障起五由𢙣友所摄受故此自性者即不相应中非得为性。
论云何断善根。
演曰第十二业文中有二先问后释此先问也。
论谓利根者至能断善根。
演曰后释文二初叙缘差后彰断异初文又二先叙五缘后结能断能断善根揔有二力一因力二缘力今五缘中第二缘力余是因力自见为先名为因力因他所起名为缘力言利根者即见行人非爱行者故婆沙论三十五云以见行者意乐坚固于善𢙣业所作猛利故见行中男子女人俱能断喜爱行不尒成就已下辩缘有五一起𢙣意乐二逢𢙣师友三𢙣见圆满四不怖诸𢙣五无愍物心具此五缘而能断善断善处者三界在欲五趣唯人四域之中除北拘卢余皆有也。
论此中种子至亦名善根。
演曰后彰断异文中有二一标举善根二彰断义别此初也种现虽异俱咸爱果皆名为善。
论但由安立至彼种子故。
演曰二彰断义别唯染现行不断种也由邪见力折伏等种生现势力令不得生名之为断非令种子体灭名断就现善中唯断生得加行胜善前方便时已不起故而无可断。
论云何续善至还续善根。
演曰第十三业文中有二先问后荅而有四缘一性是利根作而能悔如壮士夫倒已便起二覩物修福见贤思齐三闻说正法四起疑决心因闻彼法疑自为邪心怀二途便生善意名续善根断既二力续善亦然初后二缘自而因力中二因他名为缘力所续善者唯续现行种不断故就现行中先续生得后续方便问于何身中能续善根荅通现当身故婆沙论三十五云若断善根不造逆业现身能续若断善根亦造无间转身方续就转身中缘力断善根地狱生时续因力断善根地狱死时续因力胜故后方续也。
论云何死。
演曰十四合明死生二业文分为二一明内分二明外分初中有二一死生恒轮二诸有情下达空漏尽初文又二一明死位二辩生时死中复二一问二荅此先问也。
论谓由寿至致死。
演曰二荅中有二先略后广此略解也。
论此复三种至时非时死。
演曰后广解中文有其二一揔标列二别分别标列有二一标福等三二列善等位此初文也。
论或由善心至无记心。
演曰二列善等位。
论云何寿尽至此名时死。
演曰二别分别文中有二先释福等后明三性初中有三一明寿尽二明福尽三非平等此初寿尽先征后释寿随于业能招业尽所感随亡名寿尽死称业分限名为时死。
论云何福尽至资具阙故死。
演曰二明福尽死先征后释业势虽存福资力竭死由于此名福尽死。
论云何至非时死。
演曰三明非平等先问后释释中有四一引教二反征三正解四结释次第如文有所乖适名不平等因则是缘义分有九一食无度量越分而死二食所不宜中毒而死三不消复食非变坏死四生而不吐结痼而死五熟而持之𭬎塞而死六不近毉药疾无痊死七不知益险难而死八非时行欲体增劣死九非量行欲力竭而死此乃第三皆由余缘令寿不足名非时死非时非量二体各别故开之也。
论云何善心死。
演曰后明三性死文分为二一别明三死二揔料拣初中有二一明善𢙣二彰无记初文又二一二性别明二二死合辩初中复二初辩善心后明不善善中又二先问后释此初问也。
论犹如有一至令彼忆念。
演曰后释文三一辩缘因二明善起三明位异此初有二一由自力二仗他缘文可知也。
论由此至善法现行。
演曰二明善起由前二力善心方起。
论于心乃至想现行。
演曰三明位异文中有二先有后无此有善也。
论若细想至令彼忆念。
演曰后无善也彰细想位善必不行义分为三标征及释如文可悉然死时心揔有三位一明了位谓即想善𢙣现行五识容有即此论云现行也二昧劣位谓即细想唯第六识俱生爱俱润生心也即对法论云九种命终心俱生爱俱故亦即此云细想是也三正命终位惛昧心时唯有第八正命终也故唯识云命终受生皆住本识。
论云何不善至如前善说。
演曰后明不善科制解释准善应知。
论又善心死至逼迫于身。
演曰二二死合辩文中有二一心差别二色差别此初可知。
论又善心死至见乱色相。
演曰二色差别如文易了。
论云何无记心死。
演曰二彰无记文分为五一标起问二略解释三辩缘差四明无记五彰心异此初也。
论谓行善至不行者。
演曰二略解释。
论将命终时至无他令忆。
演曰三辩缘差。
论尒时非善心非不善心死。
演曰四明无记。
论既非安乐亦非苦𢙉死。
演曰五彰心异心及所见异前二也。
论又行善不善至或他令忆。
演曰二揔料拣文分八段一明性先后二辩起死因三明相有差四润生位别五解支节异六段时顿渐七善𢙣有差八冷触相异初文有二一明自他忆二辩习增强此初也。
论彼于尒时至不起余心。
演曰二辩习增强强者先起起由三因一随强先起二善𢙣习均随自初忆而即先起三随自增均但闻他教则先起之当受彼果若离三因唯无记心或住无心即乘前业受当果也第三无记略不言之。
论彼于尒时至因增上力。
演曰二辩起死因文中有二初标后释初戏论因即名言种第八因缘后净业等即有支种是第八识增上缘种谓由当来二因熟力故现命终或现在果二因势尽故现终也虽有此理前义为本。
论受尽先业所引果已。
演曰三明相有差文分为二初善𢙣相后安怖相初文有二一辩先果尽二后果相生此初也。
论若行不善至变恠色相。
演曰二后果相生文分为二先明不善后彰其善初中有三一明𢙣覩相二引教证成三结归暗业此初也。
论依此相故至遍覆极覆。
演曰二引教证成曰将没时有三影现一见山影覆二峰倒影像三余类悬覆揔意云临命终时由𢙣业故自心变见于日没时所有诸山及山峰等倒覆影像名山等影非有实山日照发影名山影也以𢙣业者从明入暗故见日轮将欲没时及倒覆像不同善者见日出时所有众相体皆正也其所现中少影多影及普遍影如次悬覆遍覆极覆显下中上三品所见各不同也。
论当知至从明趣暗。
演曰三结归开业。
论若先受尽至从暗趣明。
演曰后彰其善翻前𢙣者义可知也。
论此中差别至可意相生。
演曰后明安怖文中有二一善二𢙣此善相也。
论若作上品至不具。
演曰二明𢙣相亦有三品阙下品者影略知故怖相有七如文易详扪即摸也摸谓抚也通俗文咀谓嚼也。
论又诸众生至我爱现行。
演曰四润生位别文中有二一明凡润二明圣润凡中有三一爱起时位二明所爱境三彰爱力能此初也未惛昧位润生爱行惛昧之时爱便不起唯住异熟便即命终此爱熏习无始至今名长时习。
论由此力故至便爱自身。
演曰二明所爱境润生之爱揔有二时一本有位中临命终时染爱自身二中有末位爱缘生有此初也爱生何处皆缘自身起爱生故故对法云从欲界没还生欲界者即以欲界自体爱相应命终心结生相续若生色无色界者即以色无色界自体爱相应命终心结生相续。
论由此建立中有生报。
演曰三彰爱力能由爱力故建立中有及生报也问云何建立答爱增名取润前六支转名为有能有中有及生报果故故名建立。
论若预流至亦复现行。
演曰二明圣润文分为二一未离欲二明离欲初中有二一明润位二举喻彰此初也圣亦同凡种现皆润故对法云许前二果种现润故。
论然此预流至道理亦尒。
演曰二举喻彰如文自悉。
论者不还果至不复现行。
演曰二明离欲润生之相举不现行辩唯种润故对法云已离欲圣对治力强虽未永断然此爱者不复现行彼由随眠势力令生续故。
论又解支节至一切皆有。
演曰五解支节异文中有二一辩有无二明轻重此初也天及地狱化生顿灭无解支节。
论此复二种至皆轻。
演曰二明轻重如文可知。
论又色界至具不具。
演曰六没时顿渐色界化生生根顿具所以灭时具根顿灭若欲界者随根具阙若具诸根顿命终者诸根顿灭根虽不足而顿舍者随根多少亦顿舍之若渐终者皆唯身意二根舍命二中识后思之可知。
论又清净至不调善死。
演曰七善𢙣名差三乘无学不退菩萨解脱生死名调善死一切凡夫未脱死苦名不调善死大乘因位三果学人通有二死理思可知。
论又将终时至乃至心处。
演曰八冷触相异文中有二一明身舍二明心舍初文有二一明𢙣业二明善业此𢙣业舍文易可知。
论造善业者至心处。
演曰二明善业舍之相状此之二种皆约渐死若顿舍之即无此相。
论当知后识至遍满所依。
演曰二明心舍于肉心处最后舍也。
论云何生至已熏习故。
演曰二辩生时文分三段一辩生之因二正明生体三又诸有情下展转为缘初文有二一出因体二辩成因此初也生因体者谓即有支有支有二一五果种子即戏论因能为因缘亲生生支二业种子净不净因为增上缘能感生支二种种子因爱润后中有方生名爱无间为生因也。
论彼所依体至无闲得生。
演曰二辩成因中有生体由二因生故戏论等得因名也死有位中我爱灭处中有即生名是处等。
论死生同时至昂时等。
演曰二正明生体文中有二一明中有二又由三处现前得入母胎下而明生有初中类别文分十五一起时分二辩诸根三彰色相四明眼境五明爱起六辩身形七明眼用八辩身通九明见境十明往异十一寿量十二转变十三异名十四具阙十五归趣此即第一起之时分前趣死时正居域相后趣中有正至生时生灭虽殊同居一世名同时也。
论而此中有必具诸根。
演曰二辩诸根以是化生故根必具。
论造𢙣业至晴明夜。
演曰三彰色相身色如羺眼覩如闻垺苍云羺胡羊也韩诗云晴无云也。
论又此中有至天眼所行。
演曰四明眼境不拣凡圣修得天眼极清净故皆能见之。
论彼于尒时至戏论爱。
演曰五明爱起将死时爱已灭不行当生境中别起新爱名为戏论。
论随所当生至中有而生。
演曰六辩身形形似当生业同一故问如㺃中有时缘未会寄托狐中中有何似荅㺃中有死狐中有生故狐中有似狐本有非似㺃也问身量几何荅传小乘说色界顿生形如本有欲界渐起如彼本有之率大乘义同亦无爽也。
论又中有眼至唯至生处。
演曰七明眼用如生净土处虽量远业力之故见无障㝵。
论所趣无㝵至唯至生处。
演曰八辩身通往趣所归物其能㝵。
论之由此眼至当所生处。
演曰九明见境见境有二一同类中有诸趣生等各自趣生中有相见二见自生处生净土者见身于彼佛前化生。
论又造𢙣业至傍。
演曰十明往异𢙣业中有头趣于下伏面而行见下净色忻乐趣生若见秽境不忻生故故俱舍云天首上三横地狱头归下义亦同也有本云眼视不净者以业𢙣故见不净色理亦应通应从多本。
论又此中有至决得生缘。
演曰十一寿量言极七日不障六日乃至一日逢缘归本极七七日业必熟故得受生也缘因势尒无劳致难问如于减劫造轮王业劫增方受岂彼中有独许多时荅略有二解一云而生他方受轮王报中有终无过七七日二云减劫死后寄生同类诸小王中至劫增时方受本报故显宗云有寄相似类生如驴而寄马中生等。
论又此中有至余类中生。
演曰十二转变由业可转改生异趣如寡闻等谤解脱缘转天中有而归地狱何以然者以一切业皆可转故其类寔繁。
论又此中有至对生有起故。
演曰十三异名有四差别一名中有二名寻香如寻香气希受生故上虽无香寻香类故亦曰寻香三名意行身随心往名意行也四名趣生归生有故。
论当知中有至一切生处。
演曰十四具阙欲色二界中有皆具无色皆无何以然者以欲色界者前趣已灭后趣未生诸心所依故假传识无色界中无所依身依得定处即受其报不假传识故无中有问若欲色界定有中有契经何通故涅盘经云或说欲色皆有中有或复说无皆不解我意若一切有何故说有云下解耶荅一切定有一切定无实非解意于中通二可名解意常途生死中有是有人变为虎中有即无又容豫者有速疾者无䧟身地狱皆无中有名通二也问无色报尽将生下时中有何起荅随前死处而即起也。
论又造𢙣业至及增长已。
演曰十五归五趣相文分为二初释地狱后类释余初中有三一明归相二辩化生三明归意初文有四一明彼业二彰驰趣三明境㝵四明所见此明造业。
论彼于尒时至意乐驰趣。
演曰二彰驰趣文易可知。
论即于生处至生有续起。
演曰三明境㝵如文可知。
论彼将没时至如前应知。
演曰四明所见如前将死所见相同故指前释。
论又彼生时至六处具足。
演曰二辩化生中有传识唯化生也。
论复起是心至及触大热。
演曰三明归意文中有二一起妄心二成妄意此初也由起倒心方归彼趣触大热者明生极热大地狱中。
论若离妄见至便不应生。
演曰二成妄意。
论如于那落迦至如前应知。
演曰后类释余趣思可知也问中有何食荅按涅盘经二十九云有三种食回中除𫨻。
论又由三处至正现在前。
演曰二明生有文分为二一辩生有缘二彰其生相缘初中有三一三处现前二离三障㝵三揔结前义此初也。
论复无三种至所作。
演曰二离三障㝵文分为二一标举列名二随标别释此初也。
论云何产处至应知。
演曰二随标别释如列分三此初有二谓征及释有云于胎住处而有瘜肉形同麻麦名麻等果车螺等者有形有曲如次显上车螺二也娑罗门车前狭后阔形虽长大无佣圆相子无停处故以类之产处虽小㖞曲如螺如螺口腹斜曲不正外迮内宽既不顺直子难上也有浊等者不堪掔之为所依体。
论云何种子至应知。
演曰明第二障如文可悉。
论云何宿业至应知。
演曰明第三障父母子业㸦见有阙思可知之。
论若无如是至得入母胎。
演曰三揔结前义。
论彼即于中至起希趣欲。
演曰后彰生相文分三𫨻一由妄受生二见闻有异三本识依托初中文五一起趣欲二生倒心三生忻猒四随乐见五正受生此趣欲也。
论彼于尒时至便起贪爱。
演曰二生倒心具标释二迷他为自故成颠倒。
论若当欲为女至亦尒。
演曰三生忻猒如文易知。
论乃往逼趣至或唯见女。
演曰四随乐见。
论如如渐近至如是应知。
演曰五正受生正依产门而入胎藏故见根门案婆沙论第七十云中有入胎必从产门是所爱处由此理趣诸双生者后生为长菩萨独觉轮王入胎从右脇入于母母想无爱相若依此论凡圣差别如后具明。
论若薄福者至可意相现。
演曰二见闻有异二业不同境有异也。
论尒时父母至和合依托。
演曰三本识依托文中有二一略辩结生二广明种相初中有二一揔明依托二别征解释此初揔明本识依托如文可知。
论云何和合依托。
演曰二别征解释文有其二初问后释此初问也。
论谓此所出至羯逻蓝位。
演曰后释之中有三复次初中有二一明和合依托之义二彰初位渐起余根初中又二先灭后生灭中分三一灭精血同非情也二灭颠倒中有爱心名颠倒体三灭倒缘中有之身名倒缘也结生位中精血倒情及身倒缘俱时而灭有余微细眼等五根及造根大和合而起并有扶尘四大同分精血和合搏生名有情也所生根尘同分有情因赤白有名同分精血实非擥彼精血为体识外取故业杂乱故。
论此羯逻蓝至次第当生。
演曰二彰初位渐起余根文分三𫨻一辩根生次第二明依处先后三辩根身圆满此初辩根先生身根后造余四初位之时眼等四根虽未有体已有造彼能造四大身大造后余根四大方能造之。
论又由此身至次第当生。
演曰二明依处先后次第一如于根义无差别。
论由彼诸根至依止成就。
演曰三辩根身圆满。
论又此羯逻蓝至安危共同。
演曰第二复次益义同安危齐等名为依托。
论又羯逻蓝至最后舍。
演曰第三复次约相仗托不离名依此处初依而后舍故。
论卷第二 本地分中意地第二之二
论复次至一切种子。
演曰二广明种相文分为二一广种识二辩所生初中有二一明种体二明断舍初文有三一彰种体二辩随眠三明异称初文有六一明种具阙二辩色相增三辩习果因四明俱受别五本有新熏六顺定不定此初有二一漏无漏明具不具二依有漏三界皆具涅盘法者法谓性也有三种性名之为具随阙一种名为不具言自体者身也谓三界中四五蕴身名为自体。
论又羯逻蓝至应知。
演曰二辩色相增文分为二一者揔明所造有增二明能造功能各异此初也由种子识与名色等为所依故故名色等方有增长。
论此中由地界至各安其所。
演曰二明能造功能各异。
论又一切种子至为最胜因。
演曰三辩习果因文分三段一名言熏习二有支熏习三我执熏习此初也能持一切三习种子现行之识自体生时用自名言见分亲种辨体起故名最胜因。
论于生族姓至为最胜因。
演曰二有支熏习虽族等果有名言种然由业力而令贵贱诸趣等生名为最胜。
论又诸凡夫至观唯是苦。
演曰三我执熏习文中有二初明凡有后说圣无由圣观苦分别我执无因生故。
论又处胎分至依识增长。
演曰四明俱受别文中有二一辩舍俱二辩非俱此初也即种子识相应之受是真异熟恒唯无记名自性受因识而起名依增长。
论唯此性受至境界缘生。
演曰二辩非俱文分为二一明苦等非真异熟二明间断非本识俱初文有二一结前是二辩余非余非之中文复有二一明余受异熟所生二明境界违顺缘起以此故知非是本识自性受也。
论又苦受乐受至或时不起。
演曰二明间断起灭不恒故非与此恒识俱起。
论又种子体至说彼为新。
演曰五本有新熏文分三𫨻一辩本新二明受果三结流转此初也然种新旧略有三释一护月云一切种子本来自有待缘熏习而方得生假名生也二难陁云种皆新起以能所熏起自无始说名本有非种法尒名本有也三护法云通本新二若尒此文如何会释荅难陁释云此说本识名言亲种熏自无始名无始续犹未自能得异熟果要染净业新所熏发果方得生名为新也虽俱新起对望有殊故得无始及新之称护法释云名言种子有法尒者名无始续要待有分熏已生果故云业等熏发差别对业招边而得新称非名言种一切皆新。
论若果已生至已受果。
演曰二明受果若彼所招异熟果起说此能招有支种子名已受果即此业种招果势竭名有受尽相前名言种遇缘果生名无尽相。
论由此道理至未般涅盘。
演曰三结流转。
论又诸种子至复圆满生。
演曰六顺定不定文分为二一明定异二结体同初中有二一明定业二明不定初中复二一辩种生二明受相初中又二一标二释合明也非生等种虽经多劫势力常存后遇缘时便生自体名圆满生。
论虽余果生至名已受果。
演曰二明受相种所生果缘会未会已受未受义差别也。
论又诸种子至住此位。
演曰二明不定谓有善𢙣现报等业于今世中合受彼果以遇违缘而不能受名不定业如未生怨煞父等业未悔过前名决定业忏悔已后不受彼果名不定业举现不受例生及后不受彼果皆不定摄以未断故广此差别如下第九至文当知。
论是故至自体种子。
演曰二结体同文中复分二一结种具二辩体同此初也由有现生不定等种历劫不灭故一一身具一切种。
论若于一处至得离欲。
演曰二辩体同染净皆等名体同也既一自体有诸种子亦即一界有余界种界系同故即于此欲有染欲者十方欲界染欲亦有余界准知离欲亦尒。
论又于诸自体至亦名随眠。
演曰二辩随眠文分为二一明重二结成初中有三一明染污二明无记三彰善性此染污也重有二一漏重谓烦𢙉种二有漏重谓漏习气漏及习气俱是不安无堪任性皆名重如下具明。
论若异熟品至不名随眠。
演曰二明无记四无记中举初异熟及威仪等二重中唯是第二无堪任中有漏性也。
论若信等至非不堪。
演曰三彰善性文复有二先标后释文易可知。
论是故至由行苦故。
演曰二结成苦性异熟五蕴名所依体烦𢙉依附名重随无记种起名重生体是异熟无覆无记名重自性由此佛说有漏蕴身名为行苦非是揔说有漏三性名此行苦何以然者前文自云信等善法非重故。
论又诸种子至差别应知。
演曰三明异称名有十一所言界者因义持义种姓者族类义自性者体义而是果法之本体故因者建立义萨迦者虚伪之身体不实义戏论者能生戏论戏论所熏名戏论种阿赖耶者能所藏义因名能取果名为菩萨迦耶见译名身见身见为本余惑方生名依止处因见起𢢔𢢔复与余染法依托亦名依处。
论又般涅盘至自在。
演曰二明断舍有余依位转舍一切染种所依善无记种不生后有名为缘阙涅盘名内证法名缘染种既无而能随意悟入证法名为自在。
论又于胎中至方乃出生。
演曰二辩所生文分为二一辩在胎二彰出位初中有六一处胎时限二食所资养三胎位差别四遇缘变异五胎所住相六成满苦生初中有二一明时分二引教成此初也揔二百七十日于中月小可十月矣故大集经云三十八七日具足身支四日四夜住在腹中方产生也。
论如薄伽梵至或复减。
演曰二引教成。
论又此胎藏至应知。
演曰二食所资养身分既殊资长亦异。
论复次至形位。
演曰三胎位差别文分为二初揔标列次随摽释此初也羯逻蓝者此名杂藏遏部昙者此译云疱似疱疮也閇尸者此云凝结虽已成肉未湛摩触故名凝结键南者此名坚厚钵罗佉此云支分余义可知故五王经云一七日如薄酪二七日如稠酪三七日如凝酥四七日如肉搏乃至七七日七位圆满今此论中言八位者开合不同义无违也。
论若已结凝至名为形位。
演曰次随标释初结生已名为已结子处胎已令母忧戚如中箭者名为箭内初犹薄酪彼所依处前根之位虽亦有之据增别说余文可悉。
论又于胎藏至变异而生。
演曰四遇缘变异文中有二一标二释此初标举有四缘也。
论𩬇变异至减而生。
演曰二释有四如文可知。
论又彼胎藏至向脊而住。
演曰五胎所住相谓此男女于其父母㸦有爱憎所以左右倚向有异。
论又此胎藏至生大苦𢙉。
演曰六成满苦生。
论又此胎藏至名正生位。
演曰二彰出位文中有二一正出胎二明作业此初也。
论生后渐次至或向涅盘。
演曰二明作业略有七种一起六触身二学世事业三染著家室四起诸业因五受用外果六牵生五趣七归向涅盘一一如文披可知也。
论又诸有情至如是展转。
演曰第三大𫨻展转为缘文分为二先标后释此复等者此所生子与后生等还为四缘名为展转。
论诸有情类至未证菩提。
演曰大𫨻第二达空漏尽文分为二初明执有而受苦乐后辩远空方乃漏尽此初也揔彰诸有情未得佛前沈沦生死受诸苦乐。
论若从他闻至方得漏尽。
演曰后辩达空文分三𫨻初辩闻思二空教理故得漏尽。
论如是句义甚为难悟。
演曰次辩二空教等难遇而设遇者理亦难知。
论谓我无有至若事。
演曰后了我无成二空理分之为二初辩我无后辩所无辩我无者分谓分𫨻计我分𫨻量如微尘谁谓自他彼此差别事谓事业善𢙣等事今破彼云我非有分显我形质妄计皆无言无谁者彰我亦无自他等异言无事者不能作业既无形量自他等异善𢙣事业一切皆无故知我体本来非有故名都非我所三义准此知无而差别者能所有异思之可知。
瑜伽师地论义演卷第一
名善断灭。
论问何因缘故至道理应知。
演曰二计起所因文分三段初问次荅后结荅中有二初教后理理中复二初有后无若我死后更复有身即有不作受果之失若我体性一切永无则无受者无受者故果报亦无由我我故有受及报。
论今应问彼至不应道理。
演曰二破异执文分为二初破后结破中复二先征后破破中又二先破蕴断后难我断蕴断可知言我断者有违教失汝前但言色等断灭不言我故。
论如是至非如理说。
演曰后结非也。
论空见论者至诸法体相。
演曰十三𢙣趣空见宗文分为二一叙本计二破异执初中又二一辩论宗主二计起所因初中复二先明外道后明内法无施等者初拨无施后二如次拨无悲敬二福田也见行施等空无果利故此计生言复起下明佛法内人起空法计。
论问何因缘故至如是广说。
演曰二计起所因文分为二先明外道后明内法初文复二先问后荅荅中有二一教二理教指如前理中有七一果违施因理二行果相违理三四姓非恒理四离欲复生理但伏现行种子犹在彼不知故妄执因生五父母非定理六永生无见理七生相现前理一一解释如文可知。
论问复何因缘至诸法体相。
演曰后明内法𢙣取空计有二所因一谬观似教二不如理思言相似教者般若等经意说甚深法性空理而不分别一切皆空名相似教又于安立法相等中而不分别依圆为有遍计为无揔说言相生胜义皆无自性名相似也依此二理空见故生。
论今应开彼至不应道理。
演曰二破异执文分为二先破后结破中文二初破外道后破内执初中七理分为四叚初三合一后三各一略无第四初合一中文又分二先征后破破中有二初有后业后无后业若许施人有顺生受及后受业何不许彼悭盗之业先受生报布施之行受后报耶既有富果后生所受明前施等行业非无余准知也若但有生无后受业现作染净来生二果受应一时俱生报故若次第受后所受者何非后报若言受一余不受者业义既华何不受耶故知不可。
论又汝何所欲至无不定过。
演曰二破无父母文分为二初征后破破中有二初难是后释不定初中复二初是后非胎藏母也种子父也胎藏与种既是父母汝执云无一何相返次难非父母文易可悉后释不定父死为儿儿为父等父子不定无父母者不然正为父母即非男女正作男女复非父母依现在说不据当生故无不定。
论又汝何所欲至不应道理。
演曰三破无化生文有征难难亦有二先有后无难有可悉次难无者拨无三失即无想天名离想欲出离想故无色界者名离色欲得无学者离三界欲。
论又汝至亦不中理。
演曰四破无罗汉文有征难难有二种初难有真云若许世间有真罗汉增上𢢔者假称罗汉汝云何言无真罗汉后难无真云若言无真阿罗汉者起颠倒执自谓阿罗汉应是阿罗汉不倒既非其倒者应是真罗汉更无余故。
论又应问彼至不应道理。
演曰后破内执𢙣取空者文中有二先问后破破中有二初有后无后无之中应无颠倒遍计性也亦无染净依圆二也。
论如是若生至非如理说。
演曰后结非也有五故字四结外道一结内执空有三者即三性也。
论妄计㝡胜至作如是计。
演曰十四计生㝡胜宗文分为二初叙本计后破异执初中有二一辩计宗主二见起所因此初也梵德清洁名白净色清净㝡胜从口所生故提婆论云梵天口生婆罗门两辟生刹帝利两髀生毗舍两脚生首陁。
论问何因缘故至作如是计。
演曰二计起所因文中有二先问后荅荅中有二初教后理如文可悉。
论今应问彼至不应道理。
演曰后破异执文分为二先破后结初破有十文分三叚初一别破次八例破后一别破初中有二先征后破破中复一初难唯余后难亦尓难唯余中有违现比现量可知违比量云汝婆罗门非㝡胜类从母生故如刹帝等后难亦尓如文可知。
论如从母产生至若复不尓。
演曰次八例破举八因躰难婆罗门为㝡胜一如从母下作业无差难量云汝婆罗门应非㝡胜造业等故如首陁等余七例知二于现法下受果皆同难言三处等者第一论云三事和合得入母胎是彼是此俱起此染由彼即是母适值时由此即是中有现前三若世间工巧下工巧业同难四若王若臣等下增进均齐难五若为王䫃录下给侍等同难六若修梵下修生梵世难四无量心名为梵住七修菩提下觉分皆修难八若悟声闻下成证菩提难此之七难为七量因宗喻同前故更不举。
论又汝至不应道理。
演曰后一别破即第十难也文中有二先征后难难中复二初难胜类后破戒胜戒谓戒行闻谓多闻难初意云于祠祀中贵戒闻者取以为师共遵楷量胜在戒中何开种类有违教失后难可知。
论如是至非如理说。
演曰后结非也言增上者即前王等皆增上也。
论妄计清净至第一清净。
演曰十五妄计清净宗文分为二一叙本宗计二广破异执初中有二一摽所计法二见起所因初中复二一叙三类别二惣结邪宗三类别中即为三叚一计心观自在名净二计福水洗荡清净三计苦行而得清净初中有二一明欲天二明色界此初也。
论又有外道至第一清净。
演曰二明色界四种清净引定怡恱在现身中名现清净。
论又有外道至第一清净。
演曰二计福水洗荡清净净者果也由濯累亡果得清净。
论复有外道至计为清净。
演曰后计苦行得净净亦是果果因苦致効彼牛等食卧等事名牛等戒油墨涂身名油墨戒。
论谓说至作如是计。
演曰二惣结邪宗。
论问彼何因缘至过𢙣解脱。
演曰二计起所因文中有二先问后荅荅中有二初教后理理中有三纵任自在是惣句欲自在者别明欲天观行自在别明四定合第一计又计苦身自𢙣解脱是第二计造过等者是第三计而有先造烦恼过𢙣由苦行力烦恼得除名𢙣解脱。
论今应问彼至不应道理。
演曰二广彼异执文分为二初破后结破中分三一破初类二破中类三破后计此破初类离欲违理失欲及静虑虽别征破离不离等下结为一征破为量皆准可知。
论又汝何所欲至不应道理。
演曰二破中类内外净俱失文中有二先征后破破中有二如文可知。
论又汝何所欲至不应道理。
演曰三破后计文中有二一净非净皆破二邪正俱非破二中各二先征后难如文可知。
论如是离欲至非如理说。
演曰后结非也。
论妄计吉祥至作如是计。
演曰十六妄计吉祥宗文分为二初叙论计后破彼非初中有二一辩宗摽主二见起所因此初也薄者补莫反尚书云迫也气往迫之日薄蚀者释名云亏也谓稍侵毁如䖝食草叶言饷佉者螺具也。
论问彼何因缘至至建立显说。
演曰二见起所因文中有二先问后荅荅中有二初教后理理中所遇胜劣二果皆由日等所招故生此计言所祈者巨衣反字林云求也。
论今应问彼至不应道理。
演曰后破彼非文分为二先破后结破中有二先征后破破中又二初破日等复破业等若由日等现见有情造福乐至作𢙣苦生何开日等若由业等如何前计日等作耶。
论如是日等至非如理说。
演曰后结非也。
论如是十六至皆不应理。
演曰第四明不如理中后惣结非一一破中皆具征破征即发起破谓推逐是二门也。
论卷第八 本地分中有寻有伺等三地之五
论复次云何至杂染应知。
演曰寻伺地中五门分别上已解四今明第五杂染建立门大文分二初明三杂染后辩六现观初中有二一惣摽举𰚆二随摽别释初中又二先惣摽举后随别列此初也。
论何等为三至生杂染。
演曰后随别列。
论烦恼杂染云何。
演曰二随摽别释文分三叚一烦𢙉杂染二业杂染三生杂染初中有二先问后荅此先问也。
论嗢拕南曰至诸过患。
演曰后荅分二初惣摽列后随摽释初中复二一举颂略摽二长行别辩此初摽举有九门也。
论当知烦𢙉至解释应知。
演曰二长行别释有九故字释九门也。
论烦𢙉自性至自性。
演曰二随摽别释九门分别一烦𢙉自性门以不寂静而为自性问此不寂静对法论中说名共相孰是非耶荅对非烦𢙉名为自相一一皆然名为共相由彼起者彼烦𢙉也不寂静行相续转者身语意三不寂静行相续转也。
论烦𢙉分别至见疑。
演曰二增𰚆分别门门分十一前之六门义意易彰不俟言也。
论或分七种至疑随眠。
演曰第七增门初三欲界第三上二余通三界问何意贪中分二成七荅依三求者故开立七故对法云若未离欲求者由欲爱嗔恚随眠之所随眠未离有求者由有爱随眠之所随眠未离邪梵行求者由𢢔无明见疑随眠之所随眠。
论或分八种至及二种取。
演曰第八增门三见之外别立取名取见别故二取离者见戒异故。
论或分九种至悭结。
演曰第九增门谓此九种广行不善招苦增胜偏立结名见谓三见取谓二取余可知也。
论或分十种至十疑。
演曰第十增门义如下释。
论或分一百至建立应知。
演曰十一增门文分三叚一摽举或𰚆二列谛𰚆名三释十烦𢙉此初也。
论何等名为至灭谛道谛。
演曰二列谛𰚆名文中有二先举谛名后彰惑躰初中复二先问后荅荅中增上者为猒苦集故求灭道是则苦集与彼灭道为增上缘亦可灭道胜于苦集名为增上言智者谓道谛也果谓灭谛道谛果故遍智所显即道谛躰由自遍智彰是道故。
论此中于欲至亦尓。
演曰后彰惑躰文分为二先明分别后辩俱生此初也欲界四十上之二界合七十二各除嗔者定所伏故此即𰚆惣而行相别行相别者别迷谛故故唯识云苦集是彼因依处故灭道是彼怖畏处故三界惣有一百一十二烦𢙉也。
论于欲界至障碍亦尓。
演曰后辩俱生三界合明惣有十六添前乃成一百二十八。
论萨迦耶见至惠为躰。
演曰三释十烦𢙉即分为十一明身见文中有四一由亲近下见起所由于中有二分别俱生二义别故二随观执下明见行相随观之言彰于五蕴随执于一以为其我余为我所三若分别下俱生分别四染污等者出见之躰萨迦耶者梵音名也具足应云萨迦耶达利瑟致诸宗解异有部云萨是有义迦耶身义达利瑟致见义身者自躰之异名也此辩所缘有躰为我名为萨义经部师云萨是伪义余义同前身是聚义即聚集假者辩所缘无躰之法亦能生心名为萨义大乘说萨是移转义心上所现似我之相躰非实有复非全无相分依他成所缘缘不同前宗定实定假唯是依他移转之法为我所依名为萨也。
论边执见者至慧为躰。
演曰二明边见文叚同前行相有别随我见后方执断常障非断常处中妙行名边执见。
论邪见者至慧为躰。
演曰三明邪见文分为四一依邪师二因邪教三邪思惟四明见躰无任运者唯分别故非唯拨无名为邪见四见之外皆邪见故拨无过甚故偏举之。
论见取至慧为躰。
演曰四明见取科同邪见谓此见取依前三见并所依缘相应计为㝡上胜妙第一不同他见下劣鄙𢙣非堪取故理实见取要具二义谓执㝡胜及能得净戒取亦然不尓便与邪见无别故此二取各㸦举一而影说之故唯识论会此文云然有处说执为㝡胜名为见取执能得净名戒取者是影略说或随转说问执不唯见何名见取荅理实应名见等取也略无等字或见胜故据胜得名名为见取戒取唯知。
论戒禁取者至慧为躰。
演曰五明戒取科同邪见见随行者见相应法戒依见起执彼依见所起戒禁所依缘等以为净等不为惑系名为解脱越于生死名为出离。
论贪者至染著为躰。
演曰六明贪爱文中有二先辩起因后彰体性初中有二先明分别后辩俱生分别贪爱三缘而起俱生之者任运而生此二贪爱皆于内身及境界生染著故故唯识云于有有具染著为性。
论恚者至增恚为体。
演曰七明嗔恚科同贪爱下亦准知。
论𢢔者至高举为体。
演曰八明𢢔相于外等者于外高下于内胜劣于外下者谓卑𢢔也于外高者谓余三𢢔增邪我𢢔不缘外故于内胜者谓有六𢢔执我高举无德谓有少德谓多皆内胜故卑𢢔内劣不如他也。
论无明者至无知为体。
演曰九明无明如下具辩。
论疑者至异觉为体。
演曰十明疑体科判同前但无任运唯识说云疑后三见唯分别故此疑体性唯识二说一云此疑以慧为体犹豫拣择说为疑故二云此疑别有自体令慧不决非即慧故。
论烦𢙉因者至诸烦𢙉生。
演曰第三烦𢙉因起门文分三𫨻初标次列后随解释如文可知。
论烦𢙉位者至七上位。
演曰第四分位差别门亦分三段初标次列后逐难释此前二也如五十五等广明斯义。
论由二缘故至增上事故。
演曰后逐难偏释随眠之名由二种缘而增过故故名随眠增上事者而由惑种所起业果或障诸圣由增此过得随眠名故唯识云或随增过故名随眠。
论烦恼门者至随眠门。
演曰第五惑障差别门文分为二初明烦恼后辩障门初中有二一摽章举数二随数别陈此初也。
论缠门至生等苦故。
演曰二随数别陈文分为二初辩缠门后随眠门初中有二先摽后释现行贪等具此五义得名缠相思之可知。
论云何随眠至生等苦故。
演曰后随眠门文中有二初征后释由惑种子发业润生名引发生等。
论又由七门至任运现行故。
演曰后辩障门文中有二先标后释标中有二先标前六后举第七于见及修如次二也释中分二先明前六后明第七初中复二先列六门次释烦𢙉为障所以列六门中邪解了者身边见也不解了者谓无明也解及不解谓即疑也邪解迷等谓见戒取及贪嗔𢢔缘见为境见所断者名邪解了迷执者也因依等者释障所以集为因处苦为依处灭道二谛为怖畏处由此十惑咸迷四谛故皆障见后明第七任运现行障修道也。
论云何烦𢙉至及尤重相。
演曰第六上品增胜门文分为二初问后荅荅中有二初略后广此略荅也尤者声类云甚也情甚数起名为尤重尤重猛利说为上品。
论此相至之所断故。
演曰后广释中文分为二先列后释言相续者相续为身身有贪等名为等分起此之人根具少壮无涅盘性所起烦𢙉皆为上品师及父母名尊重田三乘三宝名功德田于尊重等起诸恶行名不应行是彼见道究竟断者名初道断初道断者为上品。
论烦𢙉颠倒至无我我倒。
演曰第七发生颠倒门文分三段一标章举数二随数别陈三依惑辩体此初也。
论想倒者至贪等烦𢙉。
演曰二随数别陈无常等上常等想生违越境起故名想倒见既忍可执著妄想所分别境故亦名倒贪复于见所执著中而生躭染令心染著立心倒名。
论当知烦𢙉至是倒等流。
演曰三依惑辩体文分为二初明三体后明七倒初中复二先举体类后出三体此初也。
论倒根本者至及疑。
演曰后出三体性无明惑本故名根本倒体之中边见一分取常非断及非邪见无非增益不名为颠倒等流中取全邪见边中一分断见非常名等流也。
论此中至于苦乐倒。
演曰后明七倒但明后四非前三者今依惑辩想非惑故又行相中而言其想显想为躰前倒躰中言见贪者辩心见躰故今但四四如文说前三犹隐今复明之初想倒者即想蕴中倒想为躰二见倒躰者谓身边二取边中常见以为躰也故别释云于彼妄想所分别中建立执著通诸见也三心倒躰者据胜多分以贪为躰能染于心故名心倒五十三云于境贪著是名心倒。
论烦𢙉差别至差别当知。
演曰第八烦𢙉差别门文分三叚一摽章举𰚆二随摽别释三惣明躰性此举二十六种名也。
论此中至名为拘碍。
演曰二随摽别释文中有二先释后结和合苦者招当苦身名和合苦进善不从被拘名缚贪等种子随逐有情眠伏不舍名曰随眠倒染心等名随𢙉者随𢙉于心令染不舍名随烦𢙉𰚆起贪等缠缚身心名为缠也邪行方便故名轭者于及字书云谓辕端撗木也谓轭与车而为方便能有所往贪等亦尓与业为因引生诸趣名为轭也稼田者俱骂反说文云禾秀实也株杌上驻俱反下五忽反说文云株者木根也杌者杌木也远所随故名为箭者尽未来际贪等同箭能有所往名远所随能摄依事故名所有者由有贪等方能摄受内所依身及资具事名为所有。
论诸如是等至建立差别。
演曰后惣结前如是等名皆佛所立。
论结者九结至便生喜足。
演曰三惣明躰性如对法第七八十九而具明也。
论烦𢙉过患至无边。
演曰第九发生过患门文中有二先略摽举二十一种更有无量广辩于余。
论云何业杂染至差别诸过患。
演曰第二明业杂染文分为二先问后荅荅中有二一举颂摽宗二长行别释此举颂中门有九也。
论当知至解释应知。
演曰二长行别释文分为二先列九门后随列别释此初也。
论业自性者至名业自性。
演曰后随列别释门分为九此当第一自性门义文中有三初征次释后结释中生时造作相者审虑思也及由生者决定思也身行等者动发思也由动发思身语业转非动发思即名二业。
论业分别云何。
演曰第二分别门文分三叚初征次释后结此初也。
论谓由二种至离邪见。
演曰次释有二一摽列二业二随摽别释初中复二一人法二二善𢙣二此复二种者此人法中复各有二谓善不善十种业道约人约法以明别也。
论补特伽罗至乃至广说。
演曰二随摽别释文分为二先明人业后明法业初中复二先明不善后明善业不善之中文分为十一明煞业文中有三一惣指经二别缘释三重结略此初也。
论煞生者此是惣句。
演曰二别缘释文复有二初明惣句后明别句此初也。
论㝡极暴𢙣至非爱故。
演曰后明别句句有十一文分为二初明前十别彰煞相后之一句得名分齐初中复二一明加行二明无择前文又二初辩后结辩中分二初之七句通辩煞生后之二句明宗有异此初有七前二可知断命解节及计活命如次释上𡧱及极𡧱并执三也无羞耻者不䫃自故无哀等者寿尽势穷色三种物皆不爱今令他得名彼非爱。
论有出家外道至一切有情所。
演曰后之二句明宗有异文中复二先辩后结辩中又二初明一切后辩众生此初也谓彼外道执随所住处百由旬内所有众生于彼作不煞成律仪作煞成不律仪百由旬外彼皆不成即无律不律仪明煞无罪佛为治此经言一切有情所明煞皆罪非唯百由旬内。
论即彼外道至众生所。
演曰后辩众生即无惭执草等物皆悉有命煞皆成罪佛为治此经言真实众生煞可成罪草等非实不名为罪律说坏生虽成提罪非是根本煞业之殃不违理也。
论此即显示至远离对治。
演曰后结二句言真实者谓有情也言不实者谓非情也辩彼外道于彼二上所有对治皆非至实名为对治何以然者百由旬界内外一种所计实德律仪等别不应道理草非实德断之云何成煞业耶。
论如是所说至加行煞害。
演曰后结前九加功力励名加行煞。
论乃至极下至无择煞害。
演曰二明无择有生皆煞而无拣择名无择煞捃多蚁者梵音名也义合二种故不翻之一云蚁𡖉二折脚蚁也。
论于煞生事至名煞生者。
演曰后之一句得名分齐若过受戒悔过等缘远离煞业名不煞者不尓犹名煞生者也。
论又此诸句至事用差别。
演曰三重结略结略之义三番解也初番揔以十一句义略摄为四相貌初二作用第三四五三句言因缘者六七二句事用差别余后四句义思可知。
论又略义者至名煞生者。
演曰第二番释摄为三也煞生如实摄八九句第八外道理不如实第九外道所煞非实煞生差别前之七句及第十句煞所煞等第十一句性相而论非次第也。
论又此诸句至煞生法相。
演曰第三番释揔略为一名补特伽罗非得法也。
论复次至此是揔句。
演曰二明偷盗文分三段初明揔句次辩别句后揔略摄此初也。
论于他所有至业道亦尓。
演曰次辩别句文有十四一他所有等辩所盗财必非己有二若在聚落等明所盗物在众落中谷等名积集有情名移转三若闲静等辩所盗物在野外处稼穑等名生四即此名等辩成其盗即前集等所有之物非他与等而取之者即成盗相五执为己有六不与取七不与而乐八而生希望初标后释非先所与如酬债法者取他物时先许还他今即不尓名非先等不同酬债名不与也九自为取十饕餮等者上他劳反下他结及贪财曰饕贪食曰餮十一不济而取于所竞物他理有胜自无分雴名不清取十二不净取辩词利口理虽胜他物实非己便为盗过之所染污名不净取十三有罪取十四名偷盗者准煞知也。
论此中略义至是名揔义。
演曰后揔略摄文分为二一略摄为三二略摄为一此初也一谓由盗此成不与取摄前初句二若于是处至如实劫盗即次十一三由劫盗下即第十三四。
论又此中至当知余亦尓。
演曰二略摄为一此中诸句辩能行人偷盗者相非辩法体不与取相当知后余邪行等业亦约人眀名亦尓也。
论复次至此是揔句。
演曰三明邪行文分为三初揔次别后略摄之此初也。
论于诸父母至而为罪失。
演曰次别释中文有十句一亲属护适者圣亦反仪礼云女出嫁也舅姑者舅者白虎通云夫之父也姑者尔雅云夫之母也二治法护三障碍护四他妻妾五他所摄六㐫诈者七强力者八隐伏者九行欲行者十即于此事非理邪行如五十九。
论此中略义至邪行应知。
演曰后略摄之摄为三也一若彼所行摄前五句于前五句他所摄处而行欲者二若行差别摄次㐫诈强力隐伏三句三若欲邪行摄后二句。
论复次妄语者此是揔句。
演曰四明妄语文段同前此揔也。
论若王者至而说语言。
演曰次别释中文有十句一谓王家二执理家谓守法官三长者等举此二胜例余胜也四谓众者多人集处五谓大集六已知者谓于初三胜上人前已知之处而行妄语名已知者众集等中即未知也七若已见者准知释之八者由自九者由他此二分二先标后释十知故妄说黜律反说文云贬也。
论此中略义至妄语应知。
演曰后略摄为四一依处者摄前五句二异说者摄六七句三因缘者摄八九句四坏想者摄第十句寻之可知。
论复次离间至揔句。
演曰五明离间语文亦有三初揔次别后揔略摄此初也。
论若为破坏至他方便故。
演曰次别释中文有七句一破坏意乐二所闻互说为离间因三破坏和合谓令他人喜别离故四随印别离印可喜离更不生故五见他喜离心生庆快六印可彼喜令更不生心怀恱乐名为染行七说离间等说离语时彼或不闻而不破坏或他虽闻已知方便观察其言知相破坏而不离隔故云不闲或他方便觉成离语故十地云彼虽不离而名两舌如彼不𢙉亦名𢙣口。
论此中略义至方便应知。
演曰后揔略摄略摄为五一离间意乐摄第一句二未坏方便摄第二句三已坏方便摄三四句四离间染心摄五六句五及他方便摄第七句问五心之中何成业道荅率尓心成他领解故若尓业道有通无记性失说事未周他宁领解故知但是染净心后。
论复次至此是揔句。
演曰六明𢙣语文中分二初揔句后别释此初揔句也。
论此中尸罗至无边无尽。
演曰次别释中文分为二先释妙言后明语初中有三一明十二二明四语后释三语初中复二先各别明后揔略摄先别明中句有十二一无扰动语二耳语三称心语四可意语五先首语趣证涅盘因行为首宣扬彼行名先首语六美妙语七分明语八易了语九施功语十无依语十一非猒语十二无边尽语。
论又从无扰至谓其所余。
演曰后揔略摄文分为二一揔摄十二略为三类二别摄后八略之为三此初也欢喜三者谓二三四也。
论即此最后至谓其所余。
演曰二别摄后八略之为三何意尓耶荅诸教说八为八语具故偏明也。
论又于未来至应知。
演曰二明四语约三世中明四语也谓说三世胜妙事处名可爱语。
论即等欢喜至三摩地语。
演曰后释三语谓诸经中有可乐等言及三摩呬多无悔等语是故论主以前十二种语略摄三义而解释之略摄三中欢喜语者经名众生可欣等语皆令物喜名等欢喜其说法语经名三摩语从定发慧慧方说法经从因称名三摩呬多其尸罗语经名无悔等语由尸罗净后时无悔而能引定名引三摩地从果功能以立名也。
论此中毒螫至白品应知。
演曰后明语如文可知螫者说文云虫行毒也犷者说文云友不可附也此等𢙣言皆从嗔心猛利思发毁𢙉尤甚皆成业道。
论复次至揔句。
演曰七明绮语准前分三初揔次别后略摄之此初也。
论于邪举罪至非静语者。
演曰次别释中句有十二文分为三一邪举罪二邪说法三明嬉戏初中有五谓邪举罪时有此五语翻邪五语即名五德正举罪相。
论又于邪说至法语。
演曰二邪说法谓邪说时有六种语。
论又于歌笑至无义语。
演曰三明嬉戏于嬉戏时谓引一种名无义语。
论此中略义至绮语。
演曰后略摄之揔为三也三时即前举罪说法及嬉戏时。
论复次至揔句。
演曰八明贪欲文亦分三初惣次别后略摄之此初惣也。
论由猛利贪至生起行相。
演曰次别之中文有四句一猛利贪二于财者三于具者四当属我。
论此中略义至贪欲行相。
演曰后略摄为三言自性者摄猛利等言贪欲所缘摄财具二贪欲行相摄当属我。
论复次嗔恚至如前应知。
演曰九明嗔恚文亦分三初惣次别后略摄之别有五句一𢙣分别二当煞者三当𡧱者四当𮕱五自忧𢙉略中为三初句自性次三所缘第五忧𢙉名为行相耗者仓颉篇云消也。
论复次至惣句。
演曰十明邪见惣别略异此惣句也。
论起如是至当所说义。
演曰次彰别句九类差别于中细分有二十二此初二句一者起见二者立论。
论无有施与至名为祠祀。
演曰三拨无施等曲分义三一无施与由财意乐拨无施也见财施者而无福利便生邪见意乐拨无施无益故二无有爱养由净意乐而拨无也三宝等田名为清净久行孝养而无果就便起意拨无爱养养无益故三无有祠祀由祀无意乐而拨无也事火外道以火为天久事无成便拨无也。
论又显非拨至无有𢙣行。
演曰四拨无二行能治善行所治𢙣行以为二也施戒修三善名能治悭犯戒乱𢙣名所治见行善𢙣无善𢙣报便拨二行无招果用。
论又显非拨至及异熟。
演曰五拨无二果对因说二实别有四谓等流等。
论又显非拨至无有他世。
演曰六拨无二世婆沙论云无此世者谓无此世为他世因或无此世为他世果无他世者谓无他世为此世因或无他世为此世果故说三世为缘依处今莫之信名为无有。
论又显非拨至无父。
演曰七拨无父母即为二也所托及种如次拨无母及父也。
论又显非拨至化生有情。
演曰八拨无士夫士夫化生即中有也故下略云感生业用若尓第七拨无想等岂不违理荅彼据生有此据中有所望别故亦不相违业谓功用感生中有如下自释。
论又显非拨至乃至广说。
演曰九拨无还灭文分为二初惣举罗汉后别彰因果此初也。
论已趣各别至余处分别。
演曰后别彰因果文中有九一名正至谓所证果断惑所得名之为至拣异于邪名为正也二者正行三者此世四者彼世五者自然不同外道因他而得名为自然非不修因名自然也六通慧者六通之中第六漏尽通也七已证者八具足者九显示者无学道也。
论此中略义至感生业功用。
演曰后明略摄文分为二初摄为四后摄为五初中复二先摄为四后逐难释初摄四中言谤因者摄妙𢙣行言谤果者摄果异熟逐难释中殖种谓父任持谓母来徃谓世感生中有由能传识至本有中名感生也。
论又有略义至对治还灭。
演曰后摄为五文分为二先彰五义后偏重释言五义者一因二果义同前说三流转缘谓世及父母四流转士夫谓中有身及无想等流转用也五者真实此二略中皆不摄初二种也。
论又诽谤至补特伽罗。
演曰后偏重释言自相者果也谤还灭中谤无功德不谤有情现见有故。
论复次白品至我今当说。
演曰后明善业文分为二一返前起后二正明差别此初也。
论谓翻欲邪行至此是惣句。
演曰二正明差别十善业道与前有异名为差别于中有二先翻邪行次翻妄语余八准此略不言也初中有三先惣次别后略此先惣也。
论当知至三正行清净。
演曰次别释中文分为二一摽𰚆列名二随标别释此初也。
论尽寿至分清净。
演曰二𫨻别释分为三段一明时分二明他信三明正行此初也尽寿声闻久远菩萨菩萨之戒尽未来故。
论诤处雪故至于诤堕负。
演曰二明他信文易可知。
论不以爱染至清净具足。
演曰三明正行离四𢙣行正行方成名为具足猥法者于罪反广雅云众也谓众杂𢙣也。
论当知略义即在此中。
演曰后明略也前之所列三净之名即是别明三净略义名在此中。
论又翻妄语至不欺罔故。
演曰二翻妄语文分为二初别解四句后揔略摄之此初门也四句为四一可信者二可委者三建立者四无虚诳者。
论此中略义至作用摄受。
演曰后揔略摄之以为三也一欲解摄受谓初二种堪可委托生能托者欲解心故二保任摄受摄前第三三作用摄受摄彼第四行相可知。
论复次法相至离煞生等。
演曰后明法业文中有二初揔标举后随别释此初也前来所明依人辩业从此已下约法所明故有异也。
论云何煞生至所有身业。
演曰后随别释分之为二初十不善后明十善十不善义即分为十一明煞业文中有二先征后释释中有四一于众生所二起乐煞心三起染污心四方便究竟与五十九一一业道五相义同但阙彼中第二相也此等义门后当自辩不劳先述。
论云何不与取至所有身业。
演曰二明盗业文有四相在前应知。
论云何欲邪行至身业。
演曰三明业文亦有四一明其事二起欲乐三起染心四方便究竟于其事中文复有四一不应行如前所说亲属护等二者非道纵是己妻于彼口等非道行亦成业道三者非处塔庿尊床地不平等四者非时谓怀孕等。
论云何妄语至语业。
演曰四妄诏业文中有二先征后释释中有四一于有情二起覆想三起染污四方便究竟言伪证者不见言见见言不见等。
论云何离闲至语业。
演曰五离闲语业道文有四相准前应知。
论云何𢙣语至语业。
演曰六𢙣语业道亦有四相如文可知。
论云何绮语至语业。
演曰七绮语业道文有三相阙所对事显但绮语即成业道不要对境故阙初事更有多相广如下明不劳悬述。
论云何贪欲至所有意业。
演曰八贪欲业道文四同前义可知也。
论云何嗔恚至意业。
演曰九嗔恚业道亦具四相如文可知。
论云何邪见至意业。
演曰十邪见业道如文可悉。
论云何离煞生至所有意业。
演曰后明十善文分为二初离煞生后离余九一一业中皆有四相寻之可知。
论如是十种至十种应知。
演曰后揔结也。
论业因云何至十二邪见。
演曰第三因门文中有二先征后辩辩中十二初之三种不善根体不善业者皆因起故四自作五教他六随他随他意转如遣使等七所爱味于十业中随自所作生爱味故八怖畏怖畏于他方行煞等如怖他煞先煞彼故九为有所害故见煞之如煞鼠等十戏乐生情行煞等业如飞鹰等也十一法想执此以为正法如此方者飨祀郊祭西域祠祀行煞生等十二可知。
论业位云何至习气位。
演曰第四位门文分三段一标列位名二明所招果三辩其五相此初也。
论由耎不善至无色界。
演曰二明所招果善𢙣二业三品不同故生六趣有差别也。
论何等名为至不现前业。
演曰三辩其五相一一有二先征后释如文可知。
论卷第九 本地分中有寻有伺等三地之六
论复次业门至益门。
演曰第五业门文分为二先问后荅荅中有二一标举列名二随标别释此标列也。
论与果门者至增上果。
演曰二随标别释又分为二先明与果后明益初中复二一者标列二随别解此初也漏业不招无漏之法阙离系果士用不异异熟等体故不别言但列五中三种果也。
论与异熟果至异熟果。
演曰二随标别解分之为二一明前三二明后二初中复二一不善果二明善果初复分三一明异熟二辩等流三明增上此明十业招异熟也问如因果经云于傍生饿鬼那落迦受异熟果如何此说唯地狱耶荅此举上品略示方隅彼教具陈故通三趣。
论与等流果至等流果。
演曰二辩等流果果有十种如次配前十业所感行相可知邪见等流增益痴者对法论说诸邪见者痴增上故问人命善招如何短寿为煞业果荅揔报命根虽由善感别报命短因煞所招由昔煞业令他命短今果似彼假名等流理实但是增上果也。
论与增上果至空无果实。
演曰三明增上果果亦有十如次配前十业所感果不顺意名不便冝邪见之人皆无果实以拨无故问为一煞业招此三果为别业耶荅案显宗论四十三中而有两释一有余师云即一煞业先受异熟次近增上后远增上故有三果近增上者即等流也二论主释云理实煞业能令所煞受苦命短坏失威光令他苦故生于地狱断他命故人中短寿先加行果后根本果根本近分俱名煞业由坏威光威外𢙣具。
论当知善业与此相违。
演曰二明善果先生天趣受异熟果从彼没已来生人间受极长寿近增上果感外诸具有大威光远增上果所违不善既唯上品善亦应然故生天人三果同也。
论与现法果至应知。
演曰二明后二果即为二文先明第四后明第五前文复二一者标列二随别解此即标列由二法也。
论欲解复有至知思欲解。
演曰二随别解文分为二先明欲解后明事故初中有二一者标列二随别释此初也标列有八名一三五七不善业収二四六八善业所摄。
论有𮨇欲解至所作善业。
演曰二随别释别释有八第六净信得现果者如须达长者供佛僧故得现果报弃恩欲解者如阇王煞父身生大疾受现报等余之现报经教具明寻可知之恐繁不引恩造者传云恩爱也说文云惠也尚书云造始也左传云成也由彼恩惠自我业始而得成也酷者口木反说文云也甚也暴谓虐也。
论由事故至现法果者。
演曰后明事故而致现果文分为二一明不善二明善业初中复二一者标列二随别解此初标列有二业也。
论五无间业至𢙣心出血。
演曰二随别解文中有二一五逆业二同分业此初也然此正果生报所収今据花报故云现果。
论无闲业同分至无间同分。
演曰二同分业逆业流类名为同分污阿罗汉尼及母害母同分打后菩萨煞父同分或于天庙至或复逼𢙉煞罗汉类劫夺僧门是破僧类破坏灵庙出佛血类故俱舍云污母无学尼煞住定菩萨及有学圣者夺僧和合缘破坏窣覩波是无间同类如是五种如其次第是五无间同类业体虽所类事有少不同次第同彼理亦无失言僧门者门者出入之由所即常住等物名为门也如律中言知与僧物回入己等是夺僧门耆者说文云老也怙者尓雅云恃也庙者说文云㒵也。
论若诸善业至受现法果。
演曰二明善业得现果中文分为二初明善果后列𢙣果初中有三一开化父母二供养定等三奉事佛僧初中有二一父二母如净藏等开化父王生其正信得现果报二供定等中文分有五一慈定二无诤三灭定四初果五应果应果之中通辟支也三奉事佛中文分为二一佛二僧僧中有二一有学二无学无学之中亦通独觉有学之中通前三果故诸教云从见道出修道出无学道出供事此等皆成现报后例𢙣果文显可知。
论与他僧上至应知。
演曰后明第五与他之果文中二一由神力二由悲力初中有三一佛力二轮王三住慈定者二悲力有一谓大菩萨由此神力及悲力故能令众生获得增上离苦安乐二种果也言业天者世间多执善𢙣由天理实由业今谈业体如执由天名业天也。
论益门至应知。
演曰后明益文中有二先明十不善后明十善初十不善文有八者初七即是身三语四如次配之第八合是意三业道与相违名善利益利益有八返应知名十善也。
论业增上至所治害故。
演曰第六增上门文中有二初征后释释中有二一标章举数二随数别陈此初标举有六相也。
论加行故者至离欲清净。
演曰二随数别陈六相差别于中有三前四之中善𢙣双辩五唯不善第六唯善互举不足令准知也业自性中先明不善后明善业不善业中语身意三各有轻重随所对事有差别故善自性中先劣后胜如文可知事等之义下六十中自广明也。
论业颠倒至喜乐颠倒。
演曰第七颠倒门文分为二先征后释释中有二一标章举数二随标别释此初标举有三颠倒。
论作用颠倒至应知。
演曰二随标别释文分三段初明作用次彰执受后辩喜乐初中有二一明煞业二例余九初中又二一误煞有情本煞张人王人来替二误煞非情本煞于人杌木替处于本张人及有情处虽成兰罪不成根本煞生业道由境有差但成方便方便似本名似同分。
论执受颠倒至无有非福。
演曰次彰执受文中有二一拨无施等起诸𢙣业二为憎梵等起煞等行执此二行皆无有罪名颠倒业且据七支显相而说云至绮语后三意地隐不论也。
论喜乐颠倒至极为喜乐。
演曰后辩喜乐行不善时计无有罪但为生乐名业颠倒。
论业差别至寂静业。
演曰第八差别门文分为二先征后释释中有二先列后释此初列名从二增门乃至第五有十七门一作不作业二增非增业三故思非思四定业不定业五异熟非异熟六善𢙣俱业七律仪非俱八施戒修业九福等三业十三受业异十一现生后受十二三世业异十三三界分别十四三学差别十五三断分别十六黑白俱非十七染净分别。
论作业者至语业。
演曰后释如标亦分十七此即第一作不作门文中有二先明作业后明不作言思业者谓显意中审决二思思已所起谓身语业如是二种名为作业有起作故作有表也从彼所发诸无表业名不作业不起作故。
论增长业者至十种业。
演曰二增非增门先明增长后不增长所除十中二无知者谓婴儿等业五狂乱者谓风狂等所作诸业失念作者失正念故非乐欲者逼令作故自性无记者谓三性中无记性也任运之心无记作也悔所者如阇王惟后业不增故对治者得无漏已不善之业断之不起名不增长。
论故思业至所作业。
演曰三故思非思门谓故思而作作已增长名故思若非故思任运因循遇缘而作作已不思名不故思问对法第七故思有五谓他所教𠡠他所劝请无所了知根本执著颠倒分别与此故思有何差别荅与此不同此依殊胜定招异熟名故思业彼中但是故思所作非是任运即名故思其中后二作已增长定受异熟前三作已或不增长所受当果或定不定离熏二业有差别也。
论顺定受业至不增长业。
演曰四定不定业门定不定业皆云故思义同对法与前第三故思有别故思之业果犹不定不故思业盖不待言故此不说。
论异熟已熟至未与果业。
演曰五异熟非熟门过现已生正生果业皆名已与现未未生异熟之业并名未与未与果之业名未与果业依主释也。
论善业至为因缘业。
演曰六善𢙣俱业门此明三性无记业中无覆无记非无贪等及无贪等之所发也。
论律仪所摄至所摄业。
演曰七律仪非俱门文分三𫨻初明律仪次不律仪后明俱非初中有二先标后释释中有三一明解脱二明定戒三明道戒初解脱中言律仪者即七众戒别别防非名之为别能防所防皆得别称戒即解脱解脱𢙣故别之解脱别属所防依主释也别即解脱别即能防持业释也五十三中具明其相二静虑等者即定共戒也静虑谓四静虑等至者四无色定果者谓依静虑及无色定修生功德断者即静虑无色相应现思远防欲界诸犯戒非之断戒也果即是断或果之断躰即定生律仪三乘通身语大乘兼意业有释断者即是无为性戒果是定生律仪今此解业既言果断不言断果断非无为如前说善或果与断二俱戒躰故双取之名为果断三无漏律仪等者即道共戒也故杂集云谓已见谛由无漏作意力所得无漏远离惑性名道共戒即以无漏相应现思防𢙣之能以为躰也。
论不律仪至呪龙。
演曰次不律仪业谗刾者唯行谗侫讥刾于他以求活命不良之类恐唱之軰断狱者西域别立断狱之人求财活命有此十二对法有十五此无彼三一猎鹿二捕鱼三𡧱羊彼无此一谓断狱涅盘经中说有十六牛羊猪鸡为利故养𦘺𦘺已转卖即以为四为利故买买已屠煞复以为四并前为八捕鱼捕鸟猎师劫盗魁脍两舌狱卒呪龙复以为八合前十六无此断狱缚象杂心论说十二谓屠羊养猪养鸡捕鱼捕鸟猎师作贼魁脍守狱呪龙屠犬伺猎诸文不同但说𡧱意业𪪺广以自活命而为本业皆不律仪略举尓端非唯尓所不尓专行煞马驴等岂非彼耶。
论非律仪至无记业。
演曰后明俱非处中业也一切善中谓布施等不善谓敺击等及诸无记拣异前二故曰俱非。
论施性业者至语业。
演曰八施戒修业门文分为二初略明戒后指广文初中复二先眀施业后辩戒修初中又二一摽列四名二随摽别释别释亦四一者因缘二者等起等能发起身语业思为躰也三依处者要待受者施义方成故施及受俱名所依四自性者所发身语二为自性。
论如施性业至有情𰚆物。
演曰后辩戒修文分为二初惣摽举后随别解别解文二初明戒性后明修躰戒中有四初二同前三明自性大乘通以三业为性故云等也四依处者不煞盗等以为戒躰故情非情俱为依处。
论修性至有情界。
演曰后明修性文亦有四一眀因缘依无贪等方起定心依定方修四无量意故无贪等名曰因缘所起定心名为修也二若等起𢙣为体相三者自性如文可知四明依处谓有情界修四无量所缘境也。
论又具施戒修至如余处说。
演曰后指广文菩萨地中自当广辩。
论福业者至受善业。
演曰九福等三业门文分三段一明福业二辩非福三明不动此初也顺五趣中受善果者略有二释一云四趣别受异熟其地狱中受等流果相似别报揔言顺五二云不然成唯识云余处说彼有等流乐应知彼依随转理说故大乘中彼无善果由善业故受苦轻微名为得果更无别报不同小乘地狱四尘许善业感。
论非福业者至受不善业。
演曰二辩非福非福之业能感三涂揔别异熟人天别报故顺受中合言五趣。
论不动业者至受善业。
演曰三明不动业初明揔报后彰别业业非移转名为不动故对法云如欲界中余趣圆满善不善业遇缘转得余趣异熟非色无色系善有如是事若尓杂修静虑生五净居岂非移转荅据多分说除五净居余无移故又不动者定也定地三业名不动业即无前难。
论顺乐受业至不动业。
演曰第十三受业异门文分三段一明乐受二彰苦受三明舍受此明第一顺乐受业上至三定非第四者上无乐故下界五识得有福业所招乐故。
论顺苦受者至非福业。
演曰二彰苦受谓下界中非福𢙣业所招异熟苦受果故。
论顺不苦至不动业。
演曰三明舍受舍受俱业所招揔报通三界地别报所招第四禅上此二异熟一向舍故三定已下虽有舍业诸受间生略不言也。
论顺现法受至后生果业。
演曰十一现生后受门文中有三现生后别故顺现业不唯招现从初为名然唯别报顺生后业通揔别也言无间者此灭后生中无间隔名无间生此三具如六十中辩。
论过去业者至未说灭业。
演曰十二三世业异门文三可知过去现业虽已落谢种子犹在名住习气习气功能有生果者有未生者名已与等。
论欲系业至无色界业。
演曰十三三界分别门三界业差所招之果界亦有异如文可知。
论学业者至无记业。
演曰十四三学差别门亦分三也相续者身也解脱分初至世第一名异生学三乘见道乃至金刚名圣有学三乘果满名为无学未入法者名非学无学有所进修名为有学进修已息名为无学进修之体谓戒定慧故学无学皆以善法而为体性其第三者全除前二取余法外未发心人善无记法以为体也虽前二位亦有无记以人不同故不取也。
论见所断业至诸无漏业。
演曰十五三断分别门文三可知初见断业而有二种一揔报引业二别报满业今据引业说故云𢙣趣或通满业所言等者等于二也一等人天不善满业二等无想天等善业据因亡说亦名见断修断之惑助发人天揔别报业善无记者离缚所除不善性者自性名断无断业者谓本后智。
论黑黑异熟至谓非福业。
演曰十六黑白俱非门文分为四一黑黑二白白三通二四俱非此初也由因染污果非可爱因果俱𢙣名为黑黑体即欲界不善业也。
论白白异熟至不动业。
演曰二白曰业因体不染果复可爱因果俱善名为白白即以上界揔别二业而为体也。
论黑白至而建立故。
演曰三通二业因时由有不善怨对得果复为苦受果杂因果俱杂重名黑白。
论非黑非白至断对治故。
演曰四俱非业非非福故故名非黑非三有善名为非曰不招有果名无异熟是前三种真能治道名能尽业。
论曲业者至不善业。
演曰十七染净分别门五增明也文中有二初三明染后二彰净释初三中有二复次明初三业文即为三先明曲业次明秽业后明浊业此明曲业虽通善𢙣皆曲见引碍八正道故俱名曲故契经云实曲者何谓诸𢙣见是曲之业依主名也。
论秽业者至善不善业。
演曰次明秽业文中二释初体即前染污义增复名秽业第二释者法内有情名此法生痴及身边名颠倒见见戒二取名自见取邪见推求名邪决定疑名犹豫此等为因能起善𢙣名为秽业。
论浊业者至善不善业。
演曰后明浊业文中二释初即前二滓秽义增复名为浊第二释中不决定者谓不信也犹豫者疑也谓此二法于谛等中溷乱心强独名浊业。
论又有差别至名浊应知。
演曰第二复次邪行能障真正行故名之为曲即此曲业复障有为胜妙功德增多为秽又障无为清净之理更立浊名揔合言之曲业二解秽浊三释。
论清净业者至所有善业。
演曰后二彰净文复有二初明清净复明寂静初清净者法内异生正信正见所起三业而为体也故对法云三净业者谓善净尸罗正直见摄身语意业远离毁犯戒见垢故。
论寂静业至学无学业。
演曰后明寂静梵云牟尼此云寂默默犹静也寂默即是寂静之义谓诸圣者证寂静理能静嚣烦三业为体。
论业过患至身心忧苦。
演曰第九过患门文分为二先征后释释中有三一明七过患二辩十过患三明五过患初中有二先列后释如文可知释生现罪如自害者由害他事未遂心故虽有方便当来未必定受苦报故言现罪言六过失即前六也余文可知。
论又有十种至广说应知。
演曰二辩十过患由此十种犯净尸罗名为过患如经说者案智度论第十五引经释云佛语难提迦优婆塞煞生有十种罪一者心常怀毒世世不绝二者众生憎𢙣眼不喜见三者常怀𢙣念思惟𢙣事四者畏之如见虵虎五者睡时心怖觉亦不安六者常有𢙣梦七者命终之时狂怖𢙣死八者种短命业九者身怀命终堕泥犁中十者若出为人当常短命乃至妄语皆有十过。
论又有四种至阐地迦经。
演曰三明五过患即五近事戒中前四支戒身三语一业道性戒饮酒是遮故此别说阐地迦者近事之名此无所译故存梵本。
论云何生杂染。
演曰第三明生杂染文分为二先征后释此先征也。
论谓由四种至流转故。
演曰后释分二先揔标列后随别释此初标列揔有四名。
论生差别至世间差别。
演曰后随别释文分为四一明差别二辩艰辛三明不定四明流转此辩第一生差别门文中有二一标章举数二随数别陈此即标章有五差别。
论界差别至差别应知。
演曰二随数别陈准标分五前二可悉第三处所揔五十八如前广辩四胜生中黑胜生者𢙣之极故亦得胜名旃茶罗者屠儿也十羯娑者亦云补羯娑此云除粪秽若诸长者大富贵家者非前二类但内负才艺外丰资什言行敦肃即名长者若生所余等者即彼富贵吠舍等家姓虽卑下不废官高而丰异不同于前贫贱者故处中家者除前黑白二胜之外名处中家即吠舍等非至富贵及极贫贱者也依地分生者下二天有想天生者下三天也无量想天生者初二天也谓空识处俱缘无量为境界故余文可知。
论生艰辛至差别应知。
演曰二辩艰辛门文中有二先标后释释中复二初明流注后彰饮乳初中又二一身𮕜流注二洟泪极多以此之缘艰苦无量名生艰辛驰者说文云駈也駈谓逐也骋者广雅云奔也。
论生不定者至其量边际。
演曰三明不定门文分为五一父母不定二苦乐不定三生处不定四为亲不定五受身不定此初也。
论又复说言至乐亦尓。
演曰二苦乐不定。
论又复说言至无量生死。
演曰三生处不定不见大地有少处所不是众生受生之处返显大地一一处所皆是众生于中曾受无量生死。
论又复说言至若等尊重。
演曰四为亲不定不易者难也世间难得不曾为彼亲之有情也返显他情皆曾为汝父母等故前据自他㸦为父母此唯以他为自亲等故有别也阿遮利耶此云䡄旧云阿阇梨耶邬波拕耶此云亲教旧云和尚。
论又如说言至广愽脇山。
演曰五受身不定山身似非天之脇因以名焉旧云毗富罗山。
论云何生流转至说为流转。
演曰四生流转门文分为二初略征释后广分别此初也。
论云何缘起。
演曰后广分别文分为二初征后释此初也。
论嗢拕南曰至摄诸经为后。
演曰后释分二一以颂摽章二长行广辩颂有十门一躰二门三义四差别五次第六难七释词八缘性九分别十摄诸经。
论云何缘起体。
演曰二长行广辩如颂所摽十门分别一辩躰门文分三叚一征释起一辩躰性三揔结之此初征也。
论若略说至清净究竟。
演曰二辩躰性文分为二初惣摽荅后随别释此惣摽荅由三相也一从前生中二从中生后三中际生已趣染或净过现未来各对二世名前中后。
论云何从前际至流转。
演曰后随别释文分为二一明初相二明后二初中又二一者惣释二辩同异初中有三一问二荅三结此问三中初一相也后之二相下自别问。
论谓如有一至无明所摄。
演曰二荅分四一释能引二明所引三辩能生四辩所生初中有二一释无明二释行支此释无明暗于前际世俗胜义二苦之义名为不了即三𢙣趣俗知是苦名世俗苦若诸人天胜智知苦名胜义苦。
论无明为缘至增长。
演曰二释行支迷俗无明发非福行迷胜义者发福不动。
论由此随业识至相续识因。
演曰二明所引所引有五今但言识识为本故举本摄末随业识者识名言种虽已熏习未知生处因业招集生五趣果果因业集当现得生名随业转虽有处云业种名识今文不尓业熏习已所熏集种乃至前世身命不绝能为中际现续识因显识等支躰是种子对彼前际名为后也。
论此识将生至以为助伴。
演曰三辩能生前识等种将生中际现识等时自无其力要待他助是以前际爱取润之所润名有内贪名爱外贪名取或爱取二通缘内外即能生中具明三也。
论从彼前际至自躰得生。
演曰四辩所生文分为二先明生死次辩识与名色㸦依初中有三一惣明生二别显相三结与果此初也中有本有惣名生也。
论在母腹中至渐渐增长。
演曰二别显相因识种也果依现行。
论尒时感生至与异熟果。
演曰三结与果。
论又此异熟至六依转故。
演曰后辩识与名色㸦依文分三叚一识依名色二名色依识三举喻结成初复分三一识依名色二引教证成三释名色义此初也即内六处名为六依。
论是故经言名色缘识。
演曰二引教证成名色为缘识方得起名为缘识。
论俱有依根至诸识流转。
演曰三释名色义两番释也初依六根分名色二而约与识为所依故故不取余。
论又五色根至所余曰名。
演曰后依五蕴以分名色根处所者根扶尘也根及扶尘各有四大并名为色所余四蕴惣为名也。
论由识执受至相续不断。
演曰二名色依识由识执者由第八识执受根故名之与色方得不断。
论由此道理至相依而转。
演曰三举喻结成问生老之位具识等五何故但显识与名色荅有二释一据相依触受等法不说与识定相依故二从宽名说名色位宽摄余支故。
论如是名为至流转不绝。
演曰三惣结也。
论当知此中至流转次第。
演曰二辩同异文分三叚一四生同异二三界差别三三业有殊初中有三一辩胎生二眀𡖉湿三彰化生此初也胎生指前说是。
论若𡖉生至余如前说。
演曰二明𡖉湿湿生无母夘生在胎不同胎生有五位别故此二生皆除母腹。
论若于有色至与前差别。
演曰三彰化生诸根䪺具故与前差昧明用殊如次分为名色六处。
论若于无色至与前差别。
演曰二三界差别前之二界四生名色色有现行今此唯种故与前别种亦是识所缘之境故名识依初刹那识但名识支次后名意昧明异故。
论又由福业至色无色界。
演曰三三业有殊此福等三皆据引业以彼满业非行支故故不取也所以言福生欲人天非福招𢙣若据满业即应各言生五趣也。
论云何不生至缘起生。
演曰二眀后二相文分为二先问后荅此初先问还灭后问流转准荅及理此问不次性相求故下九十三问即依次顺染净故。
论谓中际已生至受增上果。
演曰后荅文二先明流转后明还灭流转复二先释后结释中又二一显起因二所起相初复有二一明现果二辩起愚此初也谓承先因中际生已便受二果内身为异熟果外尘为增上果举受显境境名增果非取所生受名果也。
论此补特伽罗至于二果愚。
演曰二辩起愚谓此有情闻非法等于前二果不了知故起愚迷执名二果愚。
论由愚内异熟至不如实知。
演曰二所起相文中有二一明引因二辩生因初复分二先辩后结辩中又二一明能引二明所引能引复二一辩无明二彰行躰此初也由迷现在异熟内果故于当苦昧而不知。
论由迷后有至若增长。
演曰二彰行躰福等三业名为诸行。
论由此新所作业至名随业识。
演曰二明所引文分为二一明识支二名色等前文复二初辩正识后兼识支初中又二先释其名后彰其躰此初也由依新业识有所生名随业识如前已明。
论即于现法至果识故。
演曰后彰其躰躰即頼耶种名因识能生当现名摄果识行生识等增上名生非亲办躰名为生也。
论又惣依至六识身。
演曰后兼识支虽非正躰惣约一期相续识说通六识身理实非也。
论又即此识至之所随逐。
演曰二名色等前为后依故云随逐依当起等说为次第故唯识云识等五种由业熏发虽实同时而依主伴惣别胜劣因果相异故诸圣教假说前后或依当来现起分位有次第故说有前后在因种时实无次第。
论如是惣名至引因应知。
演曰后惣结也。
论由此能引至引后有巴。
演曰二明生因文分三叚一结前起后二正辩生因三结生次第此初也由此二支能引识等故能所引惣名引因异熟果愚彰能引也。
论又由第二至或渐或顿。
演曰二正辩生因文中有二一能生因二所生果初中分三一爱二取三有祈生三界名欲有求躰即爱支执欲取等名为取支所润识等合名为有然爱取近生当果惣名生因今据亲生故唯结有有中复除业种子也此无间者此中际也有渐䪺者四生生异思之可知。
论如是于现至随逐应知。
演曰三结生次第现法中者生欲色界种随逐者生无色界色支但据色种说故。
论如是于中至后际诸行生。
演曰后惣结也。
论复有先集资粮。
演曰后明还灭释前不生能得清净文中有二先明不生后明清净由前生死流转不生故得后时还灭清净不生之理渐次伏除渐次之门盖由五道此当第一资粮道也。
论于现法中至如理作意。
演曰二加行道从他闻者从他善友闻正法音如理作意思依行故下如理作意通上文也生老死支名为二果二果惣以五蕴为躰名为诸行即苦谛也彼因集谛彼灭灭谛灭行道谛于此四谛及前言音皆生如理正作意故。
论由此如理至正见得生。
演曰三明见道真相见道本后皆起名曰得生。
论从此次第至清净智见。
演曰四明修道五无学道。
论由此智见至亦复永断。
演曰后明清净由得不生故证清净文中有二初还后灭还复分二先明不生后明清净此初也爱断之言亦兼取也即内异熟及增上果名为所缘愚二果故名不实知由爱亡故受亦随断。
论由此断故至证慧解脱。
演曰后明清净文分为二初明慧净后明心净此初也谓有漏触所生诸受受二果时于所缘境不如实知由此为缘发生烦𢙉发业润生由断此受无所依故无明亦灭由此无明能障慧性能障既除慧得清净名为解脱。
论若于无明至证心解脱。
演曰后明心净即相应心不为贪等之所系缚名心解脱。
论设彼无明至后际应生。
演曰后明灭果文分为二一有余依果二无余依果初复有三一后果不生二现因永灭三正住圆寂初中有二先辩不生后引教证前文复二初依纵解后依正辩此初也。
论由无明灭故至得无生法。
演曰后依正辩。
论是故说言至生受灭。
演曰后引教证。
论于现法中至得无生法。
演曰二现因永灭文分为二先辩因亡后引教证此初也由无明灭故现在顺无明触受等灭六处等已有非由现无明有故不说无明灭六处等灭其触受等随无明生独说随彼灭由此所依灭故能依受等皆亦随灭。
论由此故说至诸行不转。
演曰后引教证文易可知。
论由不转故至现法涅槃。
演曰三正住圆寂文分为二初明得理后辩有余此初也。
论彼于尓时至恒相续住。
演曰后辩有余惑业虽尽所依身在名有余依无染法故名清净识不唯无漏离系之言亦同清净身由业感随业短长未殒灭来名恒续住。
论若寿量尽至永灭无余。
演曰二无余依果文分为二初释后结释中有二初身命俱亡后识因皆灭灭已不续名曰无余。
论是名无余至究竟涅槃。
演曰后结无余一者静处二谓求人三梵行已立道谛因圆四究竟涅槃灭谛果满具此四义皆是无余。
论如是已说至缘起躰性。
演曰三惣结也。
论缘起门至八清净门。
演曰第二释缘起门文分为二先征后释释中有二一者惣摽二谓别释别释有八一内识生者根境等缘眼等识生二外稼熟者水土等缘根等生也三有情死生者无明为缘能生行等四器成坏者共业所感世界等生五食任持者四食为缘有情得住六自作等者善𢙣为缘爱非爱趣七威势者内证为缘外发通等八清净者脱分为缘得无学等如缘起经及对法第四与此次第少不同也第十卷中自当广辩。
论缘起义云何。
演曰第三释缘起义门文分为二先征后释此初也。
论谓离有情义至是缘起义。
演曰后释有二先以八义拣彰缘起后以染净揔明差别初八义中文即为八一离有情义离彼妄执有情能作拣彼梵天胜论犊子我能作计二无常义拣常能作数论自性顺世极微虚空时方外皆计常能为物因类异此等故言无常三𫏐住义拣正量部说法三类一刹那住谓心心所二一期住谓内色身三经劫住谓器世间拣后二种言𫏐住也四依他义拣无因计无因计者非缘生故五离作用义拣胜论师六句无常实作用者及萨婆多有实作用六因果续义拣断见者及遮经部因果异时无相续义并非缘起七相似义拣异外道害法宗计彼计煞等能得生天𢙣因善果不相似故八自业作义拣他作自受果者他作自受不相似故拣异外宗以彰自义名缘起也。
论问为显何义至清净义故。
演曰后以染净揔明差别杂染因果名为染污清净缘起名为清净清净即还灭染污即流转如前应知。
论缘起差别云何。
演曰第四差别门文分三段初征次释后结此初也。
论谓于前际至如经广说。
演曰次释诸支文分十二一无明支乃至十二释老死支初中有四一明十九二辩七痴三明五愚四彰六种初中复三一指经说二辩其相三结于前此初也。
论于前际无知至所有无知。
演曰二辩相中十九无知束为七类一于世有三三世别故二于事有三内外俱境事有别故三业等有三业报俱境迷有异故四三宝起三五四谛起四六因果起二七所证有一十九一一具征释二辩相之中言自在者即自在天世性即彼性异名是诸世法之体性故士夫即神我梵王名中间住中间禅故等言等彼空时方等不平等言通上诸类而言从因所生诸行即所迷果又言无罪至不应习此之两对重显前因言黑故等者此之三句重彰前果杂中通含黑白两类名为有分有二分故第七所证六触处者体即六根是触所依六触之处依主为称于六中实染未离由增上𢢔谓已出矣。
论如是略说十九种无知。
演曰后揔结也。
论复有七种无知至增上𢢔愚。
演曰二辩七痴文分为二先明七种后明相摄此初也言事愚者事谓所知有情等事言移转者报随因行数往诸趣流转不定名为移转迷移转理名移转愚依主释也余准此知。
论前十九无知至摄第七。
演曰后明相摄与前十九次第相摄如文可悉。
论复有五种至增上𢢔愚。
演曰三明五愚文分为二先辩愚体后明相摄此初也义愚者义谓境也迷境之愚依士释也见愚者由愚起见名曰见愚诸𢙣见者痴增上故余文易悉。
论前十九愚至通摄一切。
演曰后明相摄见愚摄八谓前六及因果放逸摄三谓业报及俱由迷此三起放逸故真实义愚摄前七种三宝四谛从境为名名真实义义通一切义者境也一切境中皆生愚故。
论复次至无明暗。
演曰四彰六种文分三段初辩愚相二明相摄三明建立此初也。
论如是六种至无明黑暗。
演曰二明相摄六与七相摄如次配知但此第六摄前七中六七二也。
论复有差别至差别应知。
演曰三明建立文中有二初明差别后结建立前三如次三慧所治对彼能治立愚之称谓由闻故知法其所治名无知由思故推搆其所治名无见依修故明证其所治名无现观故云所洽差别等。
论身行云何至唯名不动。
演曰二辩行支文中有二先征后释行谓造作三业为躰通现及种能感惣报及惣别报方名行支若唯别报即非支摄实躰唯思假通身语三界有无如前易悉。
论眼识云何至色界唯一。
演曰三明识支眼福业者观佛等境常起净心非福业者乐观妄诸𢙣色故不动业者专注一境无分别故三业熏种所起现行名为果识识支正躰唯取业招第八种识惣报主故今此通明故兼六识唯识会云或依当来说有现行因时定无现行义故三界多少如文可知。
论受蕴云何至皆通三界。
演曰四辩名色文分为二一别彰名色二惣出躰性初文有二先解名支后彰色位此初也四蕴名名如常分别随识有无皆通三界。
论四大种至然非一切。
演曰后彰色位文中有二初明能造后明所造二中各二先明色躰后界分别色界有八除香味二非一切者除不律仪等。
论此亦二种至果名色。
演曰二惣出躰性躰唯种子兼言果者依当起说同于识支而通说故。
论眼处云何至通三界。
演曰五明六处文分三叚初明六处次明种现后明界摄通现行者亦据当生及通泛说。
论眼触云何至无色界一。
演曰六明触支文分三叚初明六触次明种现后明界摄现行同前色界四者无鼻舌触无色唯一意地触故。
论乐受云何至所生果受。
演曰七明受支文亦有三初明三受次约界明三彰种现种为正躰现是泛明与前同也。
瑜伽师地论义演卷第四
现经日月离所缘缚三明离系断除种子种现皆尽名解脱也。
论从诸欲至随眠故。
演曰三次之五句彰所断染文分为五一欲所生漏谓除贪外嗔恚等惑悉已断除余准知也二眀匮乏谓因贪外嗔等所生执杖欧击身语𢙣行作已增长无诸善法名为匮乏此华皆断名为出离据此等文欲恚𡧱三皆朋出也有本云匮应勘余之五无相定六者空定𡧱三不乐四贪恚俱舍五一切相六者我目前六种。
论谓我已修至建立此界。
演曰次明相文分为二先明立意后辩对治此初也此经具如集异门足论第十五引今举意云谓有具寿作如是言我已修慈及悲喜舍无相空定我心犹为恚𡧱不乐贪恚俱舍众相疑等之所缠绕应告彼云勿作是言所以者何若有具寿于慈悲喜舍及无相空定修习已多所作无处无容其心犹为恚𡧱不乐贪恚俱舍众相疑等之所经缚无有是处谓慈心定乃至空定必能出离恚乃至疑由荅外疑而建立也今此论等略举初后是故慈等非对治者举彼疑词虽得慈定恚等犹行明慈而非恚等对治余五准此当知为下正彰立意。
论是中恚等至建立第六。
演曰后辩对治分之为二初明通相后明别相此初也前四通治如文自悉第五观察圣住等者观察无相圣所住理建立第五无相对治观察无学究竟之理息除第六我𢢔之障。
论慈对治恚至是彼对治。
演曰后明别相文分为六一慈治嗔恚二悲能治𡧱三喜治不乐不乐谓嫉诸嫉姤者见他盛事情不乐故四舍治贪恚理实舍能除贪恚痴然爱憎境起舍难故故逐难说治贪及恚中容境上舍相易知故略不论实亦除痴五无相治相相缚皆无名治众相六无𢢔治疑我𢢔为本众惑因生我𢢔既除疑等皆尽名为空也。
论此诸出离至容可现行。
演曰后惣结也此诸出离修满足者定超恚等未成满者容许现行。
论又前五种至圣住所摄。
演曰二明相摄文中有二初五后六五中初四色天所摄名为天住第五无相名为圣住六中初四梵住所摄四无量心名梵住故初五门中虽具慈悲阙后二故从依名天不名梵也。
论复次至故名为依。
演曰三辩出离依文分三叚一摽释依名二引教分别三明起所因此初也。
论世尊说依至是依非识。
演曰二引教分别文中有二初摽后列次第可知。
论此四种依因何建立。
演曰三眀起因文分三叚一征二释三结此初也。
论补特伽罗四种别故。
演曰二释分二初揔摽荅后随别释此略摽荅因四有情说四依故。
论谓因谄诈至初依。
演曰后随别释文分为二初列所因后明行相所因有四一因谄诈二因顺世三因自见四因闻极此初也有谄诈者内怀诡行外现𰦝仪取相之徒慕为师矣师既颠坠资亦沉沦故因此徒诫当依法人非依也𢙢初学流错依凭故问涅槃第六明人四依四依于世能多利益今诫依法彰人叵凭二文乖违孰当可取荅依初学者说唯依法𢙢所作者依邪威仪即便依学文遮魔罗及提婆等谄诈之人不堪依也若依正行离谄诈者依之无失。
论因顺世间至第二。
演曰二因顺世世之浅法竞饰浮华赏文薎理今谈义理出世可凭浅文词不可依也。
论因住自见至第三。
演曰三因自见义虽所依有了不了而见取者封自所习以为至极故对诫之当依了义不了义者勿坚著之。
论因闻为极至第四。
演曰四因闻极极有二种一世间之极谓人天胜果三界唯心识为躰也二出世之极佛果菩提四智为躰谓初学者闻说唯心将为极理不肯进修佛诫彼流当须依智心如野马无𫏐时停识如幻人颠倒所起虽为世本终非佛因唯有菩提可真依处。
论因其谄诈至现威仪故。
演曰后明行相准前分四初文复二一辩对谄说法依因二拣外法亦非所依此初也要假研论正智得生非嘱威仪智能起也。
论即于此中至不应执故。
演曰二拣外法亦非所依显佛所说人法二中唯法是依是依之法佛法非俗俗法虚妄未为依故。
论法又二种至审观察故。
演曰二依义相如文可知。
论佛所说经至非不了义。
演曰三了义相二边之说皆非了义中道之言方了义也。
论世尊至是依非识。
演曰四智依相文中有二初显世间依识所以后明出世说智所由于中有二一为向涅槃者说四谛智二为随法行者说闻思修智闻思等智依教等生名法随法行。
论略于四时至建立四依。
演曰三结之也得法等者若依法义了义及智名为不失若依人文不了义识名之为失始兴信智了悟真诠名得法时此时必待法非人也以假正教信智生故忆念名教所悟不忘名任持时此能归义义聡敏者解乃不穷词亦无竭即义惣持详诸所诠优劣得失名察义时此时必资了义教也因闻了义便起修行行与教同名随法行随法之际必资于智智能利物证真际故此之四种始末优劣修习为次。
论复次至二种差别八。
演曰第三合释第三第四作意所缘二种差别文分为二初结前生后次正辩二相此初也。
论作意差别至四十作意。
演曰次正辩二中文分为二一别明二相二合明二躰别中复二初明作意后辩所缘初中有四一揔摽作意二别列其名三依摽辩释四前后相摄此初摽也。
论云何至果作意。
演曰二别列其名文中有二初列七名后陈四十初中有二先征后列。
论云何四十至遍行作意。
演曰后陈四十文中有二先征后列列中四十类例言之有十一类一法义类谓初二作意二念处类谓次四种三假实类谓次二作意四修习非习类谓学等三五断非断类谓遍知等三六缘境有无类谓有影等四七止观类谓胜解等六八对治染污类谓随顺等四九运转类谓力励等四十修智类谓思择等四十一三乘类谓他等四作意躰者遍行一也修定等时力增胜故而偏说也故杂集云谓善顺奢摩他毗钵舍故谓于一境持心令住故。
论缘法作意至相应作意。
演曰三依摽辩释其七作意下第十七二十八等具广明之故此不释释四十中如列所科亦分十一此即第一明法义类文中有二一法二义如次闻思修作意为躰。
论缘身受心法至身等作意。
演曰二明念处类文中有四对彼身等四境不同分四作意。
论胜解作意至增作意。
演三假实类文分为二先明胜解后明真实此初也由有漏观未能真实故以胜解于所欲事似彼相现而于此法有彼相生名为增益如火观者于余非火皆发火相余类此知杂集十一说此名为一向世间作意故唯相假。
论真实作意至诸法作意。
演曰后明真实本后二智相应作意如境通愍名为真实故杂集云一向出世间及此后所得作意如理思惟自共相者即后得智相谓相状躰相二也思惟真如即根本智相但躰相。
论有学作意至世间作意。
演曰修非修类文中有三一学二无学三非学非无学所学之法谓戒定慧三修进于此名为有学进修已满名为无学非进非满名为非二自性谓即学等自躰名为学等相续谓身由在学等相续身故亦名学等。
论遍知作意至而不断惑。
演曰断非断类文分三𫨻一明非断二明正断三明已断此初也谓加行道中虽观惑相而未断也故对法云遍知有三一因缘事遍知谓知烦恼随眠未永断故二自躰遍知谓知此烦恼生已烦恼乱心性三过患遍知谓知此烦恼能引自他俱害能生现后法过能令有情受此所生身心忧恼。
论正断作意至俱作二事。
演曰二明正断谓无间道由前已知一刹那间知而正断名作二事。
论已断作意至所有作意。
演曰后明已断谓无间道后解脱胜进二种作意惣名已断。
论有分别至毗钵舍。
演曰六缘境有无类文分为四一有分别境二无分别境三边际所缘四成办所缘此初先明有分别境谓此观品审察推度名有分别分别蕴等善巧相现名为影像分别所缘作意谓由此者由此作意作意为先方能修缘分别躰境毗钵舍分别躰谓本质是前分别影像本质名分别躰观心所取复名为境。
论无分别至奢摩他。
演曰二无分别境若据随心相分说者定所缘境名无分别约质而论亦名分别但以慧品强故推求分别止品劣故多无分别理实同缘二皆分别问杂集十一说有分别影像所缘谓由胜解作意所有止观所缘境也无分别影像所缘谓由真实作意所有止观所缘境也何故与此说不同耶荅谓有漏止观皆有分别虚妄分别为自性故若无漏摄皆无分别远离虚妄分别性故不同此处观品强故名有分别止品劣故名无分别。
论事边际所缘至身受心法。
演曰三边际所缘事谓躰事边际穷极谓四念住摄诸所缘理事尽名事边际二十六中举尽所有性如所有性名事边际同对法论㸦举一边亦无违也。
论所作成办至所缘作意。
演曰四成办所缘修止观时作意圆满名为成办非唯果满名为成辨故二十六云云何所作成办谓修止观者修习为因诸缘影像所有作意皆得圆满此圆满故便得转依一切重皆悉息灭得转依故超过影像于所知事有无分别现量智生名作意办言如此等者谓我思惟如此如此谓在观中思惟本质本质类多重言如此如是如是思惟影像止观双运了知如是当有如此如此随眠可断当办如是如是真智可生及缘无为离障清净功用成就名办所缘。
论胜解思择至而为上首。
演曰七止观类中十一作意分之为二先辩行相次显功能初中有六此即第一先明观体观有二类一由此之作意力故最初思择唯慧无定或因止力所引慧生并名观也止上首者定引慧也。
论寂静作意至而为上首。
演曰二明止品止亦有二一由寂静作意力故最初安心唯定无慧或因观品而所引生尽名止也。
论一分修至随修一分。
演曰三明分修下十三云或时作意思惟光明或时作意思惟色相而入于定于二境中随修于一名一分修。
论具分修至二分双修。
演曰四明具修思惟光明亦了色相了色相时亦思光明二分双习名曰具修。
论无间作意至相续而转。
演曰五明无间一切时中斯须不舍名无间修。
论慇重作意至加行方便。
演曰六明慇重尊崇敬奉名慇重修。
论此中至净修智见。
演曰次显功能文分为五一修智见由思择力智得增明名修智见。
论由寂静作意故生长轻安。
演曰二修轻安定起轻安皆由寂静故名寂静生长轻安。
论由一分至心得解脱。
演曰三明盖脱障治相违二分起时盖便解脱。
论由无间至心得解脱。
演曰四明结脱由二作意九结俱亡心亦解脱。
论又由无间至速证通慧。
演曰五不虚弃速成通慧。
论随顺作意至顺断烦恼。
演曰八对治染污类作意有四一明随顺谓加行道猒坏所缘顺断惑故。
论对治作意至远离相续。
演曰二明正断文中有二一正舍诸惑谓无间道二任持断道令惑转远谓解脱道谓此道中令所断惑更不生故。
论顺清净至诸法道理。
演曰三明顺净四顺观察此二作意俱胜进道谓修六念或思妙事或观所断及与所证皆于胜进道中作此观也故对法云或勤方便思惟诸法名胜进道六随念者即念佛等六。
论力励运转至阿罗汉时。
演曰九运转类作意有四一明力励二明有间三明功用四辩自然自然作意有四时者一得作意得第六七二作意时二正已入而由得此二作意故能正已入根本静虑此前二时是道前方便者也三由方便得入见修修于现观四无学道正得作意已得作意如其次第无间解脱二作意也。
论思择作意至不复现行。
演曰十修智类有四作意一明思择二明内摄三明净障四辩所行如文可悉。
论他所建立至所有作意。
演曰十一辩三乘类作意有四一他所建立谓诸声闻二内增上取谓独觉等三广大作意谓诸菩萨四遍行作意谓佛世尊义可知也。
论此中了相至唯摄缘义。
演曰四前后相摄前七作意摄后四十文同前判有十一类此当第一摄法义二了相作意通闻修慧故摄二种体非欲界不通思慧余六摄义唯是修慧故三十三云即由如是定地作意于欲界中了为相故。
论缘身等境至遍在七摄。
演曰二摄念处四闻修等慧普缘四境相应作意遍故遍七摄。
论了相胜解至当知随应。
演曰三摄假实二了相胜解加行究竟果作意通摄胜解真实作意者了相通在初修及无学一切初修多唯胜解无学等修多是真实胜解既为近加行道理通假实究竟果作意在根本地中一切时位假实理通观察作意唯摄胜解者是中三品胜进道故初假解修不说通实为后加行理亦通真余三作意唯摄真实者为无间道多观真故此就前门就余门者当知随应者此就前说七作意相与二相摄就余别义了相多唯胜解初起修故究竟果唯真实解脱道故观察作意通胜解真实能为胜进加行道故余四如前故说就余门当知随应不说七种皆与前别也。
论七种作意至果作意。
演曰四修习非习摄文中有二初七作意摄学非二后了相及果但摄无学无学位中能了清净自共相故究竟果者是无学故。
论了相至已断作意。
演曰五断非断摄文中有三初摄遍知谓了相等三非治道故遍知所摄次摄正断谓远离等三是断道故故摄正断后摄已断究竟果中惑尽方得故摄已断。
论观察至作意所摄。
演曰六缘境有无摄文中有四观察慧增摄有分别余六止观而无偏故故通摄二边际义宽通七作意所作成办义分两种若就初门未至定说摄七作意修习定时有七意故若就第二根本定门唯摄果满根本定中所作成办与余作意不相应故。
论最初胜解至遍一切摄。
演曰七止观摄前辩类中文分为二先六行相后五功能今相摄中但明行相略无功能摄六相中文分为四一摄第一择法思慧而非定法七种作意是定地収故不相摄若止为首便摄七种定类同故。
论若最初寂静至亦尒。
演曰二摄第二依欲界心安住内境名初寂静即七不摄若依观品所引修慧名寂静作意七作意摄同初义中有摄不摄故云亦尒。
论前六作意至唯摄具分修。
演曰三摄三四前六作意修止及观有全有分故双摄之第七必全故唯摄具。
论无间至遍一切摄。
演曰四摄五六行相既通故七皆摄。
论随顺作意至就断对治说。
演曰八对治染污摄文分为二初依治辩次约余摄初中复二先摄后结摄中有四一了相胜解二摄随顺二远离加行究竟二种加行道故摄对治摄乐作意通于四道今摄前二故云一分三顺清净者是胜进道摄乐一分而摄之也四顺观察者全是胜进故与观察全相摄也。
论若就所余随应当知。
演曰次约余辩依修智等所余门者随顺通摄了相胜解摄乐观察四作意也顺清净作意通摄摄乐观察所摄余如前说故言随应。
论力励运转至二作意摄。
演曰九运转等四摄力励初习唯散非定故七不摄有闲运转有功用运转比二作意但摄七中前四作意故云乃至摄乐所摄自然运转摄彼二者以无间解脱自然转故不说观察者彼胜进摄此非胜进故不摄也。
论思择作意至作意所摄。
演曰十修智类摄思择作意了相摄者依初修门多起慧故非余不摄内摄作意胜解摄者依创无间内缘之门非余不摄净障作意观察摄者审察烦恼断与未断顺净障故非实彼摄观察非正无间道故。
论他所建立至一切所摄。
演曰十一三乘相摄文分为二初别广明次重料拣此初也广大作意七皆不摄无住涅盘悲智建立二利行广非七摄也七唯自利非广行故遍行作意而有两种初属世尊唯第七摄佛自利德故唯果摄第二菩萨菩萨自利亦通七摄。
论又了相作意至传为其缘。
演曰次重料拣了相作意通闻修慧由闻他音修定相应得声闻果故他所摄了相作意内增上者在先资粮为果时缘得有了相除此余时而即无也以不待他音证自果故。
论复次云何所缘差别。
演曰后辩所缘文分为二先问后荅此初也。
论谓相差别。
演曰后荅分二先揔次别此揔荅也。
论何等为相。
演曰次别分二初明四相后三十二相初中有三一蹑前征起二标数略荅三依标广辩此初也。
论略有四种至应修习相。
演曰二标数略荅。
论所缘相者至分别体相。
演曰三依标广辩文分三段一明所缘二明因相三明后二此初也相分名事见分名体定所缘相从识所生不离识故名分别相。
论因缘相者谓定资粮。
演曰二明因相谓无悔欢等名定资粮。
论应远离相至此四种相。
演曰三明后二文分为二先揔标列后各别释此揔标列后二相也。
论何等至不乐攀缘。
演曰后各别释文分为二先辩远离后彰修习初中有四一沉二掉三乱四著此初沉相略有二种先明通相后明别相通相有四一不守根门二食不知量三初夜后夜不常悟等四不正知住痴行等下广明别相约相增说以痴为性理实心惛懵重为体。
论何等掉相至动乱其心。
演曰二明掉相文中亦二初通后别别相贪体太举俱行如前欲等等勤心观与举俱行体即掉举。
论何等乱相至不乱相。
演曰三明乱相体即散乱通相如前别相钝根即贪嗔等三分为体谓贪瞋痴令心流荡胜余法故说为散乱。
论何等著相至无出离见。
演曰四明著相通相同前别相即贪或众烦恼随于所乐而爱味故故于无上出离正道不生正见即不正知。
论对治如是至应修习相。
演曰后彰修习远离𢙣法即名修习。
论复有至引发相。
演曰后三十二相文分为二初三十二体后摄归四相初中复二一标数列名二随标别释此初标列三十二名。
论云何自心相至被染污心。
演曰二随标别释如列所科三十二𫨻此即第一明自心相文中有二先征后释自心相者谓以自心为所缘境自心即相名自心相持业释也。
论云何外相至不现行故。
演曰二明外相外境名外光净等相谓本质也设相分光亦名为外而非心故。
论云何所依相至并种子相。
演曰三所依相谓自五蕴所依止故并种子者果所依故分别体者分别所生不离心故。
论云何所行相至分别体相。
演曰四所行相谓彼六尘心所行处名所行相。
论云何作意至名作意相。
演曰五作意相作意即相名作意相。
论云何心起相至名心起相。
演曰六心起相凡心起者皆由作意故取次前以为一相第二相者心所思惟行及名色为境起心名心起相或为因依亦起心也。
论云何安住相至名安住相。
演曰七安住相四蕴是识所安住故。
论云何自相相至名自相相。
演曰八自相相文中有二一自类自相如色非受名自类相二各别自相谓色中十一体各不同名各别相。
论云何共相相至名共相相。
演曰九明共相文中有三一诸行共相谓无常相二有漏共相谓苦相也三一切共相谓空无我。
论云何相至一切静相。
演曰十及十一静二相如下具辩。
论云何领纳相至诸行之相。
演曰十二领纳相曾所更境忆持不忘名领纳相若不忆持非领纳也。
论云何分别至诸行之相。
演曰十三分别相未来体无依心说有名分别相。
论云何俱行相至诸行之相。
演曰十四俱行相谓现在心分别诸行心境俱时名俱行相。
论云何染污相至不染污相。
演曰十五染污十六不染合明分二初标后释此初略标二相别也。
论此中至成不染污。
演曰后释分二初释染污后明不染此中二类虽已发起出离之心于断烦恼不修方便观有贪等贪等犹在名染污相若修方便观心广略或高下等伏断随眠贪等不生名不染污次文重释缠及随眠名染污相种现尽时名不染污。
论云何正方便至心被染相。
演曰十七正方便十八邪方便此二行相如文可知。
论云何光明相至建立此相。
演曰十九光明相文中有二一治暗光谓日光明等治外黑暗二法光明谓三慧光能治内暗无明等障恳到者说文云恳者至诚也到谓极也。
论云何观察至能取法观。
演曰二十观察相文中有三一现观未来未来未起而得坐名现在已生名为住立二现观过去过去已灭名之为卧现在隣灭复得坐名夫欲卧者必先坐故三现观现在谓心观心展转展转后观于前名为二也。
论云何贤善至故名贤善。
演曰二十一贤善定相文中有四一问二荅三征四释文显可知。
论云何止相至影像之相。
演曰二十二止相为治分别故修止相所以止相名无分别。
论云何举相至光明相相。
演曰二十三举相治沉下故于外境中随缘一种净妙之色筞举其心名为举相。
论云何观相至增上舍相。
演曰二十四五观及舍也三慧思修名为观相心住平等名为舍相广如下辩。
论云何入定相至而现在前。
演曰二十六入定相入相有三一因缘相二所缘相三应修习相此三一一皆为定因名为入相。
论云何位定相至得不退法。
演曰二十七住定相住相有三一能善取二能安住三能不退具此三义名为住相。
论云何出定相至不定地相。
演曰二十八出定相虽定散心通名分别此散心体定所不摄不定地収名出定相。
论云何增相至狭小故。
演曰二十九增相三十减相三十一方便相前二增减第三与前二为方便义类同故如文可知。
论云何引发相至如是等相。
演曰三十二引发相文中有二初征后释释中有四一由通力于一字义能引无边广愽名义二能引发无诤等智三由定力能发诸余力无畏等无边功德四由定力能达句义得微妙智能引此等名引发相。
论复次至修习故。
演曰后摄归四相三十二相不离前四以为体也所缘相宽具摄诸相因缘亦尒何以然者以前与后为因缘故其正方便为正因缘邪方便者为邪因缘因缘虽一白黑有殊分为二也第三远离离诸染相第四应修修诸善法故三十二相皆是前四所摄更无余也。
论卷第十二 本地分中三摩呬多地第六之二
论复次云何至诸相作意。
演曰二合明二体文分为二一明修习作意及相二明入定具四因缘初文有二先征后释此先征也。
论谓即于彼至能作四事。
演曰后释文中复分为三此初略标荅也。
论谓即修习至远离相续。
演曰后广分别文中有四一修作意二远烦恼三练作意四成四道猒坏所缘是加行道舍诸烦恼是无闲道任持断灭是解脱道远离相续是胜进道或即如次是猒坏等四种对治。
论是故至诸相作意。
演曰三结之也。
论复次至教授力。
演曰二明入定具四因缘文分为六一入定因缘二染定差别三漏无漏异四四分不同五次超有差六熏习有异初中有三一标名列数二依标辩释三揔结前义此初也。
论云何因力至静虑等。
演曰二依标辩释文分为四此初因力谓次前生曾所得定以为因力生今时定顺小教说大乘正取定种为因亦可据曾熏发定种功能增长生今时定名因力也。
论云何方便力至能入诸定。
演曰二明方便力数修习力是为方便。
论云何说力至入静虑等定。
演曰三明说力因闻所说定心之教自安心想所得等持名为说力。
论云何教授力至及诸余定。
演曰四教授力不从言教但依师授名教授力。
论如是显示至及钝根者。
演曰三揔结前义利根钝根如次显上三四二人以随法行及随信行二各别故。
论复次有四至静虑者。
演曰二染定差别文分为二一揔标列二随别释此初标列有四定也。
论云何爱上至后生爱味。
演曰二随别释如标分四初中有二先征后释所言爱者体即贪也问贪性是染定即不然云何言俱得名染定荅正得定时体即非染初时生爱得已生欣于此二时缘定生贪故名为染。
论云何见上至解脱出离。
演曰二明见定文中有二初征后释体即见取他见为因而入静虑或得静虑后起见等名见静虑言念过去多劫等者全常见等言坚执不舍是见取也显彼见取行相差别名审思察及出离等。
论云何慢上至审谛观察。
演曰三明慢静虑文中亦二先征后释体即我慢或兼憍体谓因慢入定或得定已而起憍慢故揔名慢上静虑问如何我慢缘上静虑荅未得定前所起我慢我慢下界揔执当地五蕴为我而方能故若定后慢缘彼地起亦同地计能所计法皆上地故。
论云何疑上至审谛观察。
演曰四明疑静虑由于四谛不能速证便于先得定处生疑此文且据修出世说云四圣谛理实修世于定亦疑。
论复次云何至当言正入。
演曰三漏无漏异文分为二初明有漏后明无漏初中复二先明染定后明净定此初染定文中有二先征后释所爱味者即净定也言已出者已出净定言正入者正起染心出净入染后缘于前名爱味定。
论云何清净至不生爱味。
演曰后明净定文中有二先征后释释复有三先明根性次辩净因后明净定根性有四一中根性二利根性三等烦恼行贪嗔痴三齐有名等四薄尘行虽有贪等行微薄故从他闻下辩净所因闻说于定起爱名患及闻定外更有无漏涅盘菩提出离可求故于所得不生味著名为净定。
论云何无漏至入无漏定。
演曰后明无漏文亦为二先征后释释中有三初明根性次明取相后明无漏根中有三一随信行二随法行三薄尘行此三行人或有修行已入见道或至方便煗等位中修诸等持皆取相状名有漏定今于身证及无学位不复思惟但观真如甘露界想名无漏定。
论复次云何至调炼诸根。
演曰四四分不同文分为四一明退分二明住分三彰胜分四彰决择此初分四一明根性二明解劣三不堪忍四明退位次第应知。
论云何顺住分至亦不退下。
演曰二明住分文中有二一明根性二明正住于上不修于下不退但于禅定躭著名住。
论云何顺胜分至便得胜进。
演曰三彰胜分文中有二一进所因谓闻定教及闻依定断妄证真出离阶渐二者辩名谓求胜等。
论云何顺决择分至名决择分。
演曰四彰决择文亦分二先征后释释中有二先释顺义后明决择无漏智体正名决择以能断除身见等故煗等善根名之为顺观萨迦耶知为患故观同于彼名为顺也珠瓶等者别宝之人善能甄拣能所俱胜无漏决择胜亦然也辩此四定六十三中及俱舍论第二十八顺正理论七十八等广明不能繁叙。
论复次云何至至初静虑。
演曰五次超有差文分为二先次后超初中复二一明顺次从下入上谓从初禅无间次入二禅乃至无所有处次入非想二明逆次从上入下谓从非想入无所有乃至二禅入初定中诸所得定揔有三类一纯有漏二纯无漏三通漏无漏杂修静虑此三之中一一皆有顺次逆次及超越也。
论复次云何至清白故。
演曰后明超入文中有三初明方便次超行相后明分限此初也谓大小乘中久修学者所得诸定圆满清白方能超入诸定等也。
论从初静虑至逆超亦尒。
演曰次明超相文中有二先顺后逆次第准前但于其中超间有异。
论以极远故至第三等至。
演曰后明分限文中有二初未自在但超一地。
论唯除如来至入诸定故。
演曰后明自在一切皆超即八地菩萨及佛超也故大般若云从初静虑入灭尽定从灭尽定起欲界心问如大目连猕猴池侧入无所有处家闻象等声便从定出此亦超多云何但言佛大菩萨荅诸小乘者有超不超而不决定佛不退者理即决定一切普超不同声闻纵有超者地非广故。
论复次云何熏修静虑。
演曰六熏修有异文分为二先问后荅此先问也。
论谓如有一至四种静虑。
演曰后荅分五一标得人二彰所为三明修相四明自在五辩修果此初标举学无学中已得有漏及无漏者方能杂修诸定等也。
论为于等至至自在果故。
演曰二彰所为杂熏修者略有二意为令定自在及得果故。
论长时相续至熏修成就。
演曰三明修相有漏无漏杂熏修故诸熏修者揔有四类一定散杂修谓阿罗汉舍福命行资命福果二纯漏定熏谓生静虑除五净居即下文云䎡中上品修诸静虑有差别故三纯无漏修谓受变易要无漏定而为因故四有漏无漏间杂熏修即此所明熏净居也谓漏无漏间杂为因成一果事名杂熏修不同异宗无漏资漏名杂熏也故毗昙等云先起无漏十六行观多念相续次入有漏十六行观亦多念续如是渐略有漏无漏各二刹那名加行成次后更起一念无漏次后更起一念有漏是无间道次后更起一念无漏是解脱道名熏修成两边无漏熏中一漏能所熏合揔有十五五是有漏十是无漏故所熏五起五净居名杂修也而今此文即不然也谓有那含在凡位时造得感生第四禅中下三天业任运但能感下天处由起希愿求生上故熏修定力资昔故业令种势增生五净居非是有漏一念新熏能为感也文言更相而间杂者先从最初长时熏习渐略渐略乃至最后刹那闲修有漏无间无漏现前无漏无间有漏生起表定自在而相间起非要配属无间等道及断定障定既自在何有漏除但是杂修成满相也问大乘既唯资故业种有异小乘何假杂修方能资益荅为显胜定方资故种若漏无漏间杂纵任方名为胜故要杂修断障招生具二能故不同变易非招新果故唯无漏一能资也问所资之种何地系耶荅下三天处或唯广果同地资生理不违故故唯识云杂修静虑资下故业得生净居及智处等谓昔修定时地别三品相应之业随定亦然未有能修五净居者但由杂定五品熏修增彼下天故业令感非是昔造及今新熏能感生也。
论若于是处至自在等至。
演曰四明自在谓于一住处清旦等时为杂熏修资故业事入诸等至应念得入名自在相。
论自在果者至能引之道。
演曰五明修果果有二种一所引果二所生果初中有三一现法乐住二得不退道三引解脱等德。
论若有余取至便入净居。
演曰二所生果文分为二一明所生处二辩修差别此初也由此那含上惑未尽名为余取有余取润而受生者便入净居一期生处三天四地略不言之非不因修得生彼也。
论由䎡中上品至得为大梵。
演曰二辩修差别文分为四一生因差别二染净不同三修生地殊四乐依差别此初分二先明三品后明五修此初也四禅地地皆有三品广如前辩大梵王果虽是上品修生无寻异前故别标举。
论由䎡中上至生五净居。
演曰后明五修一一品中有漏无漏三种杂修由因修习五类不同所感净居亦分五也问资下故业生五净居下天故业但唯一类何言修感得五耶荅由杂熏修有五品故增彼有漏有五功能故感净居亦为五也。
论当知因修至或进上定。
演曰二染净不同文中有二初明染净后明退进由净得生非因染也后退进中如因净定生二禅中为起贪心即便退没还生下界若修清净再得生彼及生下地初定等中或得上生三四等定问外道因定亦生彼天何言有染而不能往荅外道所因得生上者亦由净定正在定时染不俱故。
论先于此间至能离欲故。
演曰三修生地殊文分为二先辩修生后明离欲初中有二先辩修生地义差别后明非离释其所以。
论又非此间至而有差别。
演曰四乐依差别又非欲界及生初禅入初禅静虑轻安妙乐而有差别但由人天二趣身异非是二时定乐别也。
论复次已说至诸经宗要。
演曰第四明第五𫨻摄经宗要文分三𫨻一结前生后二依标正辩三结上所明此初也。
论谓八解脱等如经广说。
演曰二依标正辩文分为二初举经明后辩所指此举经明解脱等持等至三种名也前标后结而皆有四今但三者良以静虑前来已明故今不说。
论八解脱者至观诸色等。
演曰后明所指文分为三一明解脱二辩等持三明等至明解脱中文分为二一者别明二揔料拣初别分三一明解脱二明胜处三彰遍处谓依解脱方修胜处及遍处等故因解脱次第明也就初解脱复分三段一指前标列二揔释众名三别明行相此初也指前十一标列名处。
论前七解脱至故名解脱。
演曰二揔释众名谓无学等已离惑染名已解脱为引胜德于离染境思惟胜解得心自在远离定障名为解脱故杂集论第十三云谓能解脱变化障故第八解脱亦离定障障离由在解脱前故故对弃背想受立名离劳虑故。
论云何有色观诸色。
演曰三别明行相但明前七未彰第八第八如后别广明故前七如名即分为七此解第一文中有三一辩行相二明心境三修所为初中有二先征后释此初征也。
论谓生欲界至而生胜解。
演曰后释有二一观诸色二辩有色此初也谓有那含身在欲界欲染已除名已解脱上界爱心犹未灭尽名未离染即于欲界内外诸色揔相观为光明之相作意思惟名为胜解定障永除复名解脱对法论云色界欲贪亦已除者据久学说此依初习但言离欲亦不违也。
论由二因缘至作胜解故。
演曰二辩有色有二因缘名为有色一生欲界及得色界定有内外色二依内心思惟光明有内相色合此二义名为有色不同小乘内有贪爱名内有色观外不净名初解脱。
论问观诸色者至复以何行。
演曰二明心境文中有二先问后荅此先问也。
论荅至乃至广说。
演曰后荅文二欲界色者荅所观色所制少等荅其行相由前三解脱引胜处故故观胜处所成之色为行相也问前云即于欲界诸色有光明相作意思惟如何今说若好𢙣等以为行相荅好𢙣是本揔观好等以为光明今从本论名好𢙣等前明依起故说光明理不违也。
论何故修习至无㝵解等。
演曰三明修所为文分为二一明修治二通殊难初中有四一问二荅三征四释次第可知。
论虽先于彼至思惟胜解。
演曰二通外难外难意云欲染已离何须观察故此荅云色虽离染未能证解为证解故故须思惟。
论云何至说彼为外。
演曰第二解脱文分为二初辩行指后指所同初中有二一观外诸色二释内无色此初也谓那含作此观时欲及色染皆已断除名内无色为观外色而作胜解故无色定而不现前以无色定不观外故又不同前思惟光等名内无色但于欲界色离染处思惟少多好𢙣等相而生胜解名此解脱问此离染色为根尘耶荅通根及尘文无拣故问此观外色内无色想为起不起起即违理有色无色二心并失不起违教教自明云内无色想观外色故荅婆沙说云而不起也谓依行者期心说故先期我若于内无色应观外色世尊依彼说内无色观外色故今依大乘观外色时而亦得有内无色想故杂集云于内已伏见者色想或现安立无色想故一心多用我宗许故。
论由二因缘至光明相故。
演曰二释内无色有二因缘名内无色一得无色定二不思光明以是因缘名无色也。
论余如前说。
演曰后指所同心境所为二同于初故指不说问此二解脱依何地起荅通四定起故显扬云为于变化得自在故修二解脱变化既通四静虑有二依四定理无违也问为于根本及近分耶荅唯依根本而非近分近分欣趣㝵无通果通果起乎容预地故。
论云何净解脱至具足住。
演曰第三解脱文分为二先征后释此初也。
论谓如有一至名净解脱。
演曰后释有三一指人辩相二释净名三明身住此初也谓如有一身证那含已得四定舍支念支圆满清白用此为依所修圣行及所缘境内外俱净名净解脱故显扬云净者一向意解思惟净妙色也圣离秽染名净圣行。
论何以故至善磨莹故。
演曰二释净名有三因缘名净解脱一超苦乐苦中并忧乐中兼喜二过动乱寻伺为动二息为乱三善修胜解观行分明犹如磨镜转明转净名净解脱。
论身作证者至多所住故。
演曰三明身住身者通名体依聚义今云身者谓意身也言作证者由于智断得作证故诸根得境唯身亲合与身证名今此意身除障最胜名身作证是诸贤圣所栖止处名具足住故杂集论第十三云然诸圣者多依二住谓第三八以最胜故是故经中于二解脱有身作证具足住言由此二种如其次第有色无色障断无余证满转依说名最胜问前二解脱通依四定八灾亦离何故不名净身作证荅得定离灾虽多相似未能善莹意解犹踈但与观名未名作证故彼此文说有差别。
论云何至思惟胜解。
演曰第四解脱文中有二先征后释谓有那含及无学等于彼空处已得离欲即于当地根本定中重观虚空思惟胜解令障转远引生胜德名空解脱言虚空者谓色对治所缘境界言无边者谓十方诸相不可分别处者定也定是缘空空所依处名为处也。
论如是识无至思惟胜解。
演曰第五解脱离当地染重观识处为境思惟名即于识思胜解等障远德生名为解脱其释名者谓缘无边识处为境名识无边处故显扬云无边识者谓缘无边虚空之识今缘此识以为境界处谓转依及能依定以所缘空而无边故其能缘识亦名无边今缘无边识为其境故从所缘名识无边问无所有等事涉于下即于识等思惟胜解识处亦缘缘空之识何不于空而生胜解荅识处虽缘缘空之识缘空之识而非空故故不得言于空胜解无所有处缘外境无若不思识不能显无是彼识外之所无也若尒识处例亦应尒不言思空不能显识是缘空识荅言识无边而无有滥故不假言于空胜解若无所有不言于识恐或谓识亦无所有为拣斯滥故云于识思惟胜解。
论无所有处至思惟胜解。
演曰第六解脱谓有那含已离地染得自地定名为已得无所有处观识处外无法可得无为其境故云于识思惟胜解故显扬云无所有者谓于识上推求之时无少所得除无所有无别境界唯见此境极寂静故。
论有顶解脱至应作胜解。
演曰第七解脱谓有那含亦离自染得自地定更不于余空处识处而作胜解但于自地四蕴心心乃至无所有处四蕴等法随于何境可生心处而作胜解名为胜解问何因二地合为一名荅因二地心得名非想非非想故若唯有顶形对于何名为非想唯无所有不观本地复何得名非非想耶故对二地名为此观故显扬云非有想者超无所有想非无想者于无所有已上境界推求之时唯得缘无所有极细心法唯见此境极寂静故问无色界心得缘四蕴四谛等法今何唯以空识境等标地观名荅依修学者初方便说问无所有处从他立名空识二处俱依自地此云有顶何兼自他荅空识二名唯依自立无所有处而从识外无法立名有顶要假自他相形立为地义故有单重义不同也问空识二处皆云离欲后二不言为能离不荅实皆揔离略不言也故初释云前七解脱于已解脱而生胜解故此释中而不重也断伏虽殊有学无学皆须离染染若不离非解脱故离染之言通目断伏不唯断者方得离名体性等义如下自明小乘所辩如婆沙论第八十四俱舍二十九施设成实而具明也。
论复次先已至故名胜处。
演曰二明胜处分之为三一释揔名二彰差别三明别相初中有二先释其名后彰喻显此初也胜处有八一内有色想观外色少若好若𢙣若胜若劣于彼诸色胜知胜见得如实想止名胜知观名胜见由此止观于境自在障不能娆名胜知见二内有色想观外色多若好若𢙣乃至得如实想三内无色想观外色少若好𢙣等四内无色想观外色多若好𢙣等五内无色想观外色青六内无色想观外色黄七内无色想观外色赤八内无色想观外色白。
论此胜当知至处分臣仆。
演曰后彰喻显文分为二初明五相后释胜名此初也。
论于此义中至及自在胜。
演曰后释胜名有二名胜一能隐蔽于境自在改换随心心胜境故名之为胜二由自在谓此止观障不能娆随心发起神通等德应念即生自在随心名为胜也。
论前解脱中至制伏自在。
演曰二彰差别解脱胜处内无色等虽有少同制伏解生义即别也解脱但可想解而生未能令境随心隐显胜处能成境从心转随心自在隐显而成故此二门实有别也。
论观色少者至房舍等色。
演曰三明别相文分为二初辩所缘后明见等初中有四一少多二好恶三胜劣四所属此初也即此有情及有情具名为少色文省及字故置等言宫殿等色名为多色等言等彼山林地等故对法云少色者有情数色其量小故多色者非情数色舍林地等其量大故对法直据情非情对小色唯情此依形量少中故含有情及具显扬四中具非具对故少唯资具多谓有情及器世间随自乐为故皆无爽。
论言好色者至名为𢙣色。
演曰二明好𢙣文中有二先明好色后明𢙣色文显可知。
论言劣色者至当知胜色。
演曰三明胜劣文中有二先劣后胜此说欲界声等四尘并其所依同聚色体通情非情皆有胜劣并是前四胜处所观。
论此四显色至宫殿等摄。
演曰四明所属此次前声香等四并显所观好𢙣等色俱通有情及资具等摄。
论言胜知者至制伏想也。
演曰后明见等谓于如前好𢙣等色数数隐蔽名胜知见胜劣等中不生贪恚但住自性名制伏想。
论复次至故名遍处。
演曰三彰遍处分为三段一标释揔名二牒经别辩三明其废立此初也胜解事者而释其处随类即前解脱胜处所观境也生遍解者正明遍义解遍于境名为遍处依主释也若境名遍遍即是处能缘慧等名遍处者从境立名有财释也。
论言无二者至遍一切故。
演曰二牒经辩如契经言一地遍处而能解了上下及傍无二无量及余水火风青黄赤白空识遍处亦复如是十种遍处一一皆于上下及傍无有我我及无有量名为遍处境界宽广名为遍故。
论何故至二处建立。
演曰后明废立文分为二先征后释此先征云根尘有十何唯于二立遍处耶。
论由此二种至常相续故。
演曰后释有二初明前八次彰后二初中有三一明遍义二拣余非三明限齐此初也由具三义故色与触名为遍也一共自他身二遍有色界三体常相续故前八处皆名为遍。
论眼等根色至是故不说。
演曰二拣余非义可知也。
论如是有色至色界后边。
演曰三明限齐第四静虑为色后边故色与触俱通彼界能依定色亦通静虑故前遍处但至后边更不于余观色遍也。
论于无色中至亦立遍处。
演曰次彰后二于无色界下二天中境界宽遍故立空识二种遍处余无遍义故不立之。
论复次至如是次第。
演曰二揔料拣文分三段一明次第二明功用三彰初后此初也谓修观者先于所缘初修胜解名为解脱次能制伏名为胜处后能自在作用皆成名为遍处故三次第前能引后三不同也故对法云依解脱故造修由胜处故起方便由遍处故成满显扬亦云由诸胜处胜所缘故由诸遍处所缘遍故能令解脱清净应知。
论八色遍处至堪有所用。
演曰二明功用文分为二初明前八次明后二初中复二一由遍处引胜解通胜解通者境随意解延促短长应念即成名为胜解二转变通转变通者转换旧质而为异形地变为金水为酪等十八变者皆是此通名为转变。
论由识遍处至皆转成空。
演曰次明后二识即心也由心垢故万法皆染由心净故万法皆清故因清心无漏定识而能引发无诤愿等名识遍处又由执有故计所执当情不亡空处善圆能空所执或观山等万法皆空作用无违名空遍处。
论譬如世间至遍处位亦尒。
演曰三彰初后初修久习成熟不同分三位也。
论复次三三摩地者。
演曰二明诸等持十门分别一三空解脱门二寻等三地门三小大无量门四具分修习门五三受俱行门六四修差别门七五智相应门八圣定五支门九具因差别门十金刚喻定门初门之中有其二段一揔标举二者别辩文此初也。
论云何空三摩地。
演曰二者别辩文分三段一辩三等持二明三因果三辩三先后初复分三一空解脱二无愿智三明无相初中有二先征后释此初也。
论谓于远离至心住一缘。
演曰后释分二初揔标释后别明空此初也远有情等显其空也计所执我体性无故心住一缘释三摩地于彼空境止住于心名住一缘空之等持依主释也问显扬第二明空有二一者所知二者是智所知即是所执我法及真如性空及空性俱名为空如何此中但言无我名空三昧荅彼依大乘法我及性俱说为空此据三乘故唯无我名为空也宽狭虽殊义各有别理无违也。
论当知空性略有四种。
演曰后别明空文中有二先标后辩此先标也。
论一观察空至我我所等。
演曰后辩之中文分为二初明悟证后辩修行初文有四一明因空二辩果空三明内空四明外空初一有学后三无学此明学位学观察空观察之言通能所也观察诸法明能观也空无常等是所观也能观从境亦得空名体即有漏无漏智也。
论二彼果空至一切烦𢙉。
演曰二辩果空彼因之果亦皆是空通能所也不动心解脱显能观空空无贪等明所观也谓无学中烦𢙉尽故名为不动定障除故名心解脱二障皆亡即名空也。
论三者内空至一切僻执。
演曰三明内空谓无学者观自内身空无计执所起我我所及我慢等一切僻执名曰内空也。
论四者外空至空无欲爱。
演曰四明外空文分为二初明空相后引证成此初也谓于五境观色是空不生欲爱名外空也。
论如说至说为外空。
演曰后引证成文亦有二先引后释如说无学我已超过一切色想名曰外空因色起想因想起贪外色既空想心不起想既不起贪亦随亡心境俱亡名外空也。
论又修行者至心俱证会。
演曰后辩修行文中有二初思内外后思无动此初也为求第二彼果空故以初观察作意思惟三四二空便能趣入名为证会。
论设复于此至心俱证会。
演曰后思无动设思内外而不证者便于无动作意思惟亦能于彼内外空中心俱证会。
论云何无愿至心住一缘。
演曰二明无愿智文中有二先征后释于三昧中思惟五蕴有漏诸行皆苦无常不可愿求名无愿智。
论云何无相至心住一缘。
演曰三明无相文分为二先征后释释中有二先辩后证此即初也取蕴灭者即是择灭于取灭处思惟无为寂静之相名无相智。
论如经言至乃至广说。
演曰后引证说文复有二初揔引经后别牒释此初也。
论云何名为不不昂。
演曰后别牒释文分为二先征后释此先征也。
论违顺二相不相应故。
演曰后释有二初远违顺后离猒著此初也违情猒𢙣既下名顺意恱心高举名昂也无为之理二相都非心住一缘名无昂下。
论又二因缘至故名不昂。
演曰后离猒著文分为二先标后释不取相故名曰不离执无为名无昂也。
论此三摩地至二方便果。
演曰二明因果文分为二先标后释此先标举因果二也方便即是因异名也。
论言方便者至扰乱心故。
演曰后释分二一明方便二明彼果方便为因解脱为果初修久习二得别故谓初学者作三观时于诸境相未能离缚但名三昧不名解脱何以然者由随空有二相之识于三观中时乱心故。
论彼复数数至于此解脱。
演曰二明彼果文中有二初明解脱果后明晓了果初中复二初明果体后明胜劣此初也由数思力于随相识而得解脱名三解脱体即无漏本后智也。
论又解脱故至非善解脱。
演曰后明胜劣住运而得名为善胜励力得者未名为胜纯熟未熟二差别故。
论又晓了果至晓了功德。
演曰二明晓了果文中有三一断惑住乐对断惑名了果住乐名了德二证灭修道对证灭名了果修道名了德三有学无学对有学见谛名为了果无学智圆名为了德通真达俗名为晓了本后二智以为体也。
论若于此处至故名无相。
演曰三辩先后文分为二先明次第后会违文此初也若于此蕴无有彼我说为空性即此空性无可愿求名无愿境境既是无性相都绝名无相观以于遍计立三空门故最先明空解脱也依他等上三观亦然故唯识云随相各一理实皆通。
论何故此中至后方说空。
演曰后会违文文中有二先征后释此先征云无常及苦即名无愿如何此处先说空门后说无常苦相余有教中先说无常后谈空也。
论谓若至宣说无相。
演曰后释有二先明此教依久学者持净次第先说空门后说无常苦相及引教证如文可知后明余教依初修者易难为次第无常为初空门为后各据一义亦不相违。
论复次云何至寻伺相应。
演曰第二寻等三地门文分三段初明三地次拣无漏后彰地相初复分三一明寻伺二辩无寻三明无二此初分二先征后释释中三摩地寻伺者谓初静虑下二天中名三摩地欲界虽名有寻伺等以非等持故不取也。
论云何无寻至为大梵王。
演曰二辩无寻文分为二先征后释释中有二先释其名后修生相。
论云何无寻至乃至有顶。
演曰三明无二文具征释释中亦二先释其名后修生相。
论唯除无漏诸三摩地。
演曰次拣无漏此说感生上三摩地无漏不生故除之也。
论云何无寻至平等显现。
演曰后辩地相文分为二先征后释释中有二一唯胜解二唯平等但说第三非初二者举后明前影略知故。
论复次云何至小胜解故。
演曰三小大无量门文分为二先略后广略中有三初小次大后明无量此初有二先征后释释中有二一由境小二由作意思可知也。
论云何大至欲胜解故。
演曰次大文二征及释也释中亦二一明所缘二明作意所缘境中缘色非空不名无际。
论云何无量至欲胜解故。
演曰后明无量准前应知。
论此中大心至谓四无量。
演曰后广释中文分为二一引经标举二依标别释此初引经但明后二初小等持略不言也。
论云何于一至发生胜解。
演曰二依标别释文分为二一明大心二明无量初中又二先问后荅荅中又二先荅正问后明胜劣此初也为令此定转清净故而观欲界少多等色以为光明复更观天初一小色乃至多色名为大心心境大故名大等持。
论由三摩地至而有差别。
演曰后明胜劣文分为二初揔标举后别分别此初摽举因定及果皆有差别。
论云何作意至施设作意故。
演曰后别分别文中有四一明得成二辩修成三明行成四辩果成此明作意得成唯二文分为二先征后释先征意云云何作意得成胜劣二种行耶其荅意云由随胜解所想光等大小不同施设作意得成胜劣二种差别。
论云何作意至转增胜故。
演曰二辩修成胜劣作意既为二缘所修定体必有差别初时为劣后时圆满转为胜故。
论云何以修至生有差别。
演曰三明行成定既有差相应思行胜劣亦异。
论云何以行至胜劣差别。
演曰四辩果成文分为二先明果二后别分别初中有二先征后释先征意云云何二行所招天果亦为二耶其荅意云谓修定行胜劣不同天身大小光明寿命亦复差别始从初禅乃至究竟地地皆有胜劣二也。
论问初二静虑至有何差别。
演曰后别分别文分为二初问后荅此初问云所招天果胜劣既差初二光明有何差别。
论荅至俱有光明。
演曰后荅分二先举喻明后引经证此初也。
论是故经说至非于下地。
演曰后引经证经说彼界初定已上当地天身光明一种名一种身非于下地欲地等身名一种也欲天身光各不同故。
论复次至四无量定。
演曰二明无量文分为四一辩四行相二引经辩释三问荅料拣四结归圣行初中有二先征后释此先征也。
论谓诸有情至永不相离。
演曰后释有二先略后广此略明也。
论于彼作意至建立四种。
演曰后广分二初标后辩此初标举于彼有情作意有四故随作意立四差别。
论谓由与乐至建立前三。
演曰后辩分二一明前三二明后一此初也谓对三类有情别故别修三行谓与乐拔苦及不离也。
论即于此三至建立于舍。
演曰二明后一谓即于此无苦乐等三有情所欲令舍离痴嗔贪欲故先令彼得乐离苦乐不离已而复如次令舍痴嗔贪欲起此三种不染作意由三有情如次痴嗔贪欲增故故令别舍痴增上者思慕苦集生死之本不思慕者要绝痴本举本显末言令不思。
论经言以慈俱心乃至广说。
演曰二引经辩释文分为二初揔举经后别牒释此初也。
论现前饶益至时专注故。
演曰后别牒释文有十句一者慈俱二慈善友于中有二一欲利益二欲安乐三者无怨四者无敌五无𢙉害此三如次意语身三六者广义七者大义八者无量果无量果者近果梵天远招佛果九善修习十慈俱相曲有三句一胜解遍二者具足三者住也。
论问至此何密意。
演曰三问荅料拣文分为二初牒经为问二依经会释此初问云诸教通论依欲色界四类有情起四无量今复有经色界修慈无色下三起悲喜舍有何密意作此说耶。
论荅至极于遍净。
演曰二依经会释分之为四一荅于慈二明悲处三彰喜相四辩舍心此初也四无量者凡圣同修三乘共学对下有情起四行者依修三乘凡圣通语今复有经言无色者唯依大乘菩萨行说菩萨之行广大为心故修四心皆于极处第三静虑乐最增胜故于胜处修慈愍心与诸众生最胜乐故。
论忆念空处至及所依处。
演曰二明悲处悲能拔苦无色空处无前七苦念无苦处而起悲心欲与众生拔诸苦故。
论修喜定者至为最第一。
演曰三彰喜相喜无量者不嫉为体庆诸众生得无量乐故于识处念无边喜欲与众生无边乐故。
论修舍定者至为最第一。
演曰四辩舍心舍谓弃舍弃舍染法无漏之能故念无漏最极之所行其舍心欲令众生舍诸𢙣故无漏有二一断惑道二游观心今据断惑名为后边游观有顶亦得有故。
论如是至觉分俱行。
演曰四结归圣行唯于圣位能修此行故与觉分得有俱行非余凡天有此能也。
论复次至三摩地。
演曰四具分修习门文分为二初辩二修次明定障初中有二先明分修后明具修初中有二先问后荅此先问也。
论谓于此中至或覩众色。
演曰后荅谓大光明及色相处随修于一名一分修如初解脱所想光明未能思惟少多等色或思众色未能思惟诸天光等名分修也。
论云何具分至亦见众色。
演曰后明具修了光之时亦见众色了色之际亦覩众光二境皆修名为具分。
论如是修习至如经广说。
演曰次明定障文分为二先标指处后广分别此初也。
论问此谁难耶。
演曰后广分别文分三段一问难所属二别释十一三结成障相初中有二先问后荅此先问也。
论荅至便不能住。
演曰后荅有二初揔后别此揔荅云谓与三摩地相为障难故定相有二一所缘相谓定境界光明等相二因缘相即修定之因用二为依方能住定若有难生二相便退不能住定故说此障与相为难。
论此中最初至与定为难。
演曰二别释难而有十一一疑生颠倒难谓此中下至便觉有疑不了光等来之所从故疑倒起二不欲作意难谓方便缓故如是由怠慢故故于光等不欲意观三重睡眠难谓由不守至身重等四多生思觉难谓多觉下至而不圆满五增减非等难谓此二下至鷃鸟者精进太过力便不逮退生疲极所欲不成如捉持鸟急捉即疲缓捉即失其性躁急持之甚劳偏以为喻尺鷃者于谏反国语云雀也以鷃长尺故名尺鷃六生喜跃难谓彼唯思至得二伏藏是七遍生怖畏难谓遍于诸方至本起也旋转起者谓旋风也八异境想生难谓彼于行时至与定为难九有慢想起难谓或复因其至种种想也十多语寻思难谓或多言至与定为难十一更思异境难谓若从定生至与定为难。
论如是诸难至二相俱没。
演曰三结成障相文显可知。
论复次至诸三摩地。
演曰五三受俱行门如文可悉。
论复次至现法乐住。
演曰六四修差别门文分为四一修乐住二修智见三修生慧四修漏尽初文有二先征后释此先征云所修定者为欲发生现法乐住何者是耶。
论谓于四种至所有修定。
演曰后释分二初辩所修后通教难此初复二一为修四禅四现法故修四近分近分为因方得乐故二及修根本四种静虑令圆满故方始发生四种乐住是故名为住修定也。
论为显修习至前方便道。
演曰后通教难据理而言修四静虑皆有方便世尊唯依初定说者显昔未遇今创修成希奇偏说非后三定无方便也。
论云何修定为得智见。
演曰二修智见文分为二先问后荅此先问也。
论谓诸苾𫇴至如经广说。
演曰后荅分二一标经揔荅二依经别辩此初也谓于光等审谛而取名为智见。
论当知此在至所有修定。
演曰二依经别辩文分为二一揔明修定二别明智见此初也所得天眼皆因定发故说修定名方便道。
论此中天眼至说名为见。
演曰二别明智见文又分二先见后智此初见也对观色境说名为见。
论能知诸天至是名为智。
演曰后智也对观种类名之为智要得天眼方能了知诸天名等故名为智未得天眼实未知也。
论云何修定生分别慧。
演曰三修生慧文亦为二初问后荅此先问也。
论谓谛现观至所有修定。
演曰后荅分二一为现观二为无㝵此初也谓求无漏现观智故而修此定现观要因定所发起故说修定名方便中即七方便及真见道并相见道十五心来所有修定并是为生须陁洹果分别慧故为释果向故取相真二见道等其实修定但在加行世第一前以真相见并在观中名分别故。
论或为修习诸无㝵解。
演曰二为无㝵为求四种无㝵慧解而修习定名生分别。
论云何修定为尽诸漏。
演曰四修漏尽文分为二先问后荅此先问也。
论谓阿罗汉至所有修定。
演曰后荅之也罗汉果者即是所求漏尽之处为求此故金刚位前所修诸定名方便修小宗所辩如俱舍论第二十八显宗三十九顺正理论第七十九品类足论十四杂心毗昙并具明之如别章引。
论复次至三摩地。
演曰七五智相应门文分为二初征后释此初征云世尊说有五种圣智从定所生了定差别未知五种名目行相其体是何。
论谓我至广说如经。
演曰后释分三一标经说有二列五智名三依经解释此初也。
论此中示现至出定相智。
演曰二列五智名一自体智明诸无漏智之自体从定所生了知定体无漏离染名自体智二补特伽罗智约人以显谓圣所得非凡得之三清净智除烦𢙉故漏不能染四果智者谓现法乐住当得涅盘五入出智者善入出定无忘失故。
论圣者善故至无漏圣性。
演曰三依经解释有十四句辩明五智分之为五初之三句明自体智一者是圣复分为二一善二无漏二者无染三者无执具此三义名自体智。
论非凡夫至所亲近故。
演曰二有三句辩补特伽罗智分为三段一非凡能近二圣所赞之三圣不诃毁此初也凡夫非得佛及弟子方能得也亲近者证得义。
论是聦叡至所称赞故。
演曰二圣所赞之即彼诸佛及圣弟子常所称赞此净定故。
论是诸聦叡至而复诃毁。
演曰三圣不诃毁是诸聦叡圣同行者一向称赞无漏净定无诃毁时不周凡夫猒下欣上初即赞之后复毁故。
论寂静者至无伺地故。
演曰三有四句辩清净智一者寂静谓断下地诸烦𢙉故二者微妙能离当地贪染等故三者安隐谓得无漏安隐道故四者一缘谓无寻伺趣一境故。
论现在安乐至涅盘乐故。
演曰四有二句明果智体一者现果谓现法乐住二者后果谓无余涅盘涅盘因修果方得熟似彼有漏即异时而熟名为异熟据理实非异熟果也。
论正念而入至无忘失故。
演曰五有二句明入出智如文可悉。
瑜伽师地论义演卷第六
瑜伽师地论义演卷第七
定五支门文分依摽辩释此初问如何至广说如经释文分三叚揔摽经说二依经别解三初也。
论离喜乐至所摄喜乐文分五叚一支四舍念清净法有六句初句揔者至谓乐所润直明喜乐初也所滋喜乐见狭异故。
论遍充满者至果。
演曰后之三句约七作意辩相差别如文。
譬如慧至修观行者。
演曰后喻十句之为五初有一 喻得定人二有二句喻能顺法三百句喻所顺定四有四句喻行者身五有二句喻离障染此初也谓有慧人闻浴求利具多方术能令浴者去垢身安故喻行人起多方便能令定水身障𢙉悉除身泰故为喻也。
论铜器至曰二句喻能顺法文复分二初句顺教后句顺行此沐浴时铜器等中盛香净水蜯蛤灌之依器有喜乐远因教诫等生故以器等喻言教也蜯者尓雅云即蛤类也蛤者说文云水虫也。
论细沐浴末至出离寻等。
演曰后句顺行如灰豆末能顺香水净于尘垢初禅寻等能离欲染顺彼定行能染动名无寻伺二尖顶者尖喻顶喻寻中一味胜处名极顶不穷源而无竭喻内等净能生喜等无穷尽故四轴喻者轴谓车轴从泉出处如轴傍流喻喜悦心傍有滋润不同水索上下喻身乐所滋也五索喻者索谓汲索令水上涌喻乐遍身下及上皆滋润也六满喻者明在第七作意位中内充满故名为无间。
论又于第三至没在。
演曰三离喜妙乐支文分为二先摽后释谓第念妙乐之定如水乐俱四蕴及所依身如花花在水中遍蒙滋润行者之身及乐相应心心所等并沾妙乐之定定水所滋五蕴之身无不故如花藏没在水中嗢钵罗者青莲花也。
论于第四至无爱味故。
演曰第四舍念清净支谓第四定文分为二先摽后释释中有二先法后喻法有二句一舍念清净谓超下地八灾患故二者鲜白定性是善无染爱故。
论何故复以至其性利。
演曰后喻有三一长者筹量喻二经多坚密喻三首足皆覆喻初喻有二先喻后合如文可知。
论八经至不能侵。
演曰二经多坚密喻西域织㲲八缕已上为一经者方得坚密免有蚊䖟之所侵第四定者坚密亦尓免被众灾之所侵故。
论首足皆覆至种种苦受。
演曰三首足皆覆喻文中有二先喻后合文显可知呵叱者曷日反埤苍云呵也呵谓怒也见说文。
论又于第五至惣义。
演曰第五悫懃审谛多文中有二先摽后辩辩中如前释者谓前卷三十二相中今此所明当彼二十前已具明故不重述。
论何等名为至五支差别。
演曰三建立所因文分为二初辩立因后结前义初中又二先问后荅问中复二一问圣定二问五支。
论谓四静虑至圣三摩地。
演曰后荅有二先荅圣定后荅五支此初也谓由二义故名圣定一圣贤所起二审谛观察。
论依于四种至建立第五。
演曰后荅五支依四乐住立前四支依审缘起及除余缚立第五支那含更除上地缚故。
论当知至建立五支。
演曰后结前义乐住断结为二因也。
论复次至三摩地。
演曰九具因差别门文分为二先问后荅此初问云何名为圣因及具耶。
论当知善故至说名为圣。
演曰后荅分二一别明三相二结归三学初中复二一明圣义二辩具因此初也善及无漏二义名圣。
论有五道支至正念。
演曰二辩具因文分三叚一列二名二引教证三立所以此初列名文中有二初列因名八道文中立五名因也后列具名谓有三种。
论此中薄伽至差别当知。
演曰二引教证八道支中除后正定正定即是因具果故道支无漏别相在修躰通见道见道前位而祈彼故有漏见等从于远果假立道名正见引定复能资定因具二位故皆有之余莫方也。
论谓由前导至立三为具。
演曰三立所以文中有二先惣标举后随别辩此初也导者引也前能引后名因俱时与力为具。
论云何正见等前导次第义。
演曰后随别辩文分为二先明有因后彰有具有因有三先问次辩后结功能此先问也。
论谓先了知至正命。
演曰次辩有五行无颠倒名为正行趣寂灭理称为正至而能治贪所起身语名为正命治嗔痴二所起身语名正语业。
论此正见等至犹未能断。
演曰后结功能虽为远因势犹劣故故于所治未能除断。
论还即依止至方便观察。
演曰后彰有具文分为二初辩后结辩中分三一明正见二辩正勤三明正念初中有二先明闻慧次辩思修初中有三一所依二所生三所为次第可知。
论次依闻慧至乃至正命。
演曰次辩思修文中有二一辩所生二明了达。
论如实知已至发勤精进。
演曰二辩正勤有二因缘故起勤也一断邪见二满正见。
论若由此故至正三摩地。
演曰三明正念若由勤故引生正念能断所治及集治道是定之因故亦说为三摩地摄。
论若是时中至亦得圆满。
演曰后结分三一结正见二结勤念三明定满由因具故定得圆满。
论此中由慧至先自安处。
演曰二结归三学文分为二先结具因后归三学初中有二先结有因后结有具此初先结有因次第由智先导次起思惟后方严戒戒中正语业命三别而俱是戒起次易知略不言也。
论次闲他音至增上慧学。
演曰后结有具次第可知。
论此中正念至皆得圆满。
演曰后归三学惣结因具归于三学戒学如前易知不说但举心慧此之三学在圣定中皆得圆满。
论复次至三摩地。
演曰十金刚喻定门文分为二先问后荅此先问云前惣摽门言金刚定云何是耶。
论谓㝡后边学三摩地。
演曰后荅分二初惣略荅后广分别此初也。
论此三摩地至名金刚喻。
演曰后广分别文分为二先法后喻法中有五如文可知。
论譬如金刚至故喻金刚。
演曰后喻及合喻中但类后之三义影显初二亦得有之前惣摽门类有十一今随解处但有十门略无十一三学门也。
论复次至三摩钵底。
演曰摄经要中文惣有三上解解脱等持二讫次解等至前摽有六今解为五四无色定略不解也五分为五一明五现见二明胜处三明遍处四辩无想五明灭定初中有二先问后荅此先问云前惣摽门举五现见云何是耶。
论谓诸苾𫇴至广说如经。
演曰后荅分二一摽经说有二依经广辩此初摽经说五现见现见即是观察之义观察不同有其五种一观察不净二观察骨相三观住二世四观住他世五观无所住。
论已见谛者至现见等至。
演曰二依经广辩文分三叚一释惣名二出躰性三明行相此初也已见谛者无漏圣智现量照知名现见定。
论是诸修道至惣略躰性。
演曰二出躰性明五现见是修惑对治文别有三一制伏对治是初现躰二断灭对治是第二躰及观察断是后三躰惣略此三为五现躰以断功能显五躰故即以定慧而为躰也伏断烦𢙉是二能故以约见谛说此五现故所断惑皆修道也。
论初不净观至种种不净。
演曰三明行相文分为二先明初二次辩后三初中复三一别明二行二合明分齐三明二差别别明又二初明第一次明第二此初也即以四念住中身念住为依观察内身三十六种不净之相为令惑不起故。
论第二不净至不现行故。
演曰次明第二还以前观身住为依观身死后青瘀烂坏乃至禽兽犲狼等食皮宍皆尽唯有骨鏁令贪不行故名乃至观察骨人之相。
论观察此身至一切不净。
演曰二合明分齐文分为二初辩具观后明通达此初也重明第一现在生身三十六物普皆观之名具观察。
论㝡极通达至极逾越义。
演曰后明通达重明第二观死后身始从青瘀烂坏蛆食乃至犲狼等食皮宍皆尽唯有骨鏁是为㝡极通达之相不同于初相犹未极。
论初不净观至广说。
演曰三明二差别二境不同观亦异也初观有情身分不净未能观法后观次胜兼能观法色心断坏唯有法性清净不灭。
论观识流转至生灭相续。
演曰次辩后三现见等至文分三叚一惣明流转二别彰三别三结观察断初中有三一观识相续二观身相续三观时相续此初也观识生灭皆是无常。
论或观生身至行缘识等。
演曰二观身相续前灭后生相续不绝故是无常。
论或观刹那至异生异灭。
演曰三观时相续于昼等中多类心识刹那生灭皆是无常及无我等名现见也荏苒者谓倐忽湏也。
论观察有学至俱无所住。
演曰二别彰三别住谓住著染著之义前二果人由未离欲于现未身皆染著故名住二世第三果者虽已离欲于现不著而于未来上界之身犹染著故名住他世无学果满三有惑穷诸身不著名无所住准此而言初三等至是前二果第四那含第五无学。
论如是名为观察于断。
演曰三结观察断惣结后三断差别也。
论胜处等至如前已说。
演曰第二胜处第三遍处此二等至义门虽异躰性行相与彼说同故指前也。
论复次至三摩钵底。
演曰四辩无想文分为二先征后释此初也。
论谓已离至心心法灭。
演曰后释分三一明躰性二明方便三明入出初中有二一明离欲三禅已下贪皆伏尽四禅已上犹未除故二明入意入无想者为出生死生死之源盖由于想今既猒已生死便除此出躰性遍行别境及善十一同时心王二十二法猒心功能种子为躰。
论问以何方便入此等至。
演曰二明方便文分为二先问后荅此先问也。
论荅至持心而住。
演曰后荅有二先明方便后明正入此初方便有二一猒背想二寂静想。
论如是渐次至心便寂灭。
演曰后明正入。
论于此生中至便从彼没。
演曰三明入出因果处二此生因中入而复出至彼天果但入无想中间不起起即殒没还生于下此义具如唯识第七杂集第二显扬第一及五十二。
论复次至三摩钵底。
演曰五明灭定文分为二先征后释此先征也。
论谓已离至心心法灭。
演曰后释分二一明入想二广分别此初有三一谓离欲离欲有二无学断而名离有学那含亦断亦伏名为离也二者入意三乘通论𫏐安住想菩萨亦欲发生功德寂静故入三者躰性二十二法猒心功能种子为躰。
论问以何方便入此等至。
演曰二广分别文分为五一明入方便二辩三行别三识不离身四出入所因五触境分别此初有二先问后荅此先问也。
论荅至而入于定。
演曰后荅有二一明方便二辩体性初中又二先标后释此先标举有二方便一依有顶地心二依无相界想初修久学二入别故。
论依非想至亦复如是。
演曰后释亦二一初修者为求止息劳虑想故就于非想细心之处为加行入二久学者缘心尽处无相界入初修久习方便虽殊求寂灭心二皆相似故名亦尓。
论将欲至毗钵舍那。
演曰二辩体性文分三𫨻初标次释后结此初标举止观二法以为体性。
论云何至多有所作。
演曰次释及结先征后释释中有二先明二体后辩功能文可知也。
论问入灭定时至三种行。
演曰二明三行别文分为二先问后荅此初也灭三行者一身行谓出入息二语行谓寻伺二三心行谓受想二法行者因也灭尽定中三行皆无何者梵灭。
论荅至行时住时。
演曰后荅分二先标后释此初也行谓现起住谓息灭初定之中三行皆行二禅已上次第而住灭尽定中皆不行也。
论若于行时至次第而灭。
演曰后释分二先明灭位后因辩起初中有二先行后住住灭之中二禅四禅及灭尽定如次住灭语身心行故云三行次第而灭。
论当知出时至次第而起。
演曰后因辩起从定出时先起心行次起身行后方语行返前入时名为逆次如中阿含王十八中广明三行起灭之事。
论问至不离于身。
演曰三识不离身文分为二先问后荅此先问云既言灭尽心法皆无经复说言识不离身理教差互何以会通。
论荅至从此得生。
演曰后荅意云由有能持色根及种本识赖耶在定得有名不离身复言灭尽定中揔无心者但灭六识染七不行非无第八名灭尽也。
论问至云何能出。
演曰四入出所因文分为二先问后荅此先问云隣入定时渐渐心中但能猒想都无入出定之相状因何所以得入出耶。
论荅至任运能出。
演曰后荅所因远方便中而有期愿为止息故而入无心为至食时或闻鼓声或教授时我当定出先有此期后多串习隣入定时任运而入从定起时任运能出。
论云何至无相触。
演曰五触境分别文分为二先问后荅此先问云契经既云出定触触触相云何。
论谓出定时至三种触。
演曰后荅分二先标后释此初也言有境者谓内五根有体之法是意所取名为有境境境者谓外五尘法界一分境非一故名为境境言灭境者无为灭理名为灭境。
论缘于有境至不动触。
演曰后释分三初明不动次明无有后明无相此初也从定出已谓于内身有境之中不起我𢢔扰动其心云我能然余不能尒名不动触。
论缘于境境至无所有触。
演曰次明无有谓从定出缘于外尘境境之中好𢙣平等无有爱憎名无有触。
论缘于灭境至无相触。
演曰后明无相从定出已复缘无为寂灭境时众相都无名无相触触对名触非是触尘名为触也三种境中前二有为第三无为同前入心有为无为二境有异初修久习二类不同入出皆有异也。
论如是至等至。
演曰摄经宗中文分三𫨻此即第三揔结前也。
论卷第十三
论复次至奢摩他者。
演曰五明第六众杂义门明引经解释门分十二一劝修止品门二勤修三事门三善巧分别门四兴𮕱差别门五检行胜劣门六辩想有无门七趣道分别门八四净胜妙门九五相差别门十陶炼净心门十一思惟三相门十二四法摄持门初门有二一远离二二引三德初文又二一标经说有二依标辩释此初复二一举空闲二标止品。
论谓能远离至名乐空闲。
演曰二依标辩释分之为二初明身离后明心离初中有二先引经明后论解释此初也。
论当知至远离。
演曰后论解释如文可知。
论若能于内至正奢摩他。
演曰二明心离亦分为二此先引教。
论当知至远离。
演曰后论解释。
论若乐处空至如实觉了。
演曰二引三德由乐空闲故能转次引止及观觉了智生名三德也。
论复次至住正念者。
演曰二勤修三事门文分为二一标经说有二依经辩释此初标经说有三事一者无量二谓常委三者正念。
论谓先揔标至别显修习。
演曰二依经辩释文分三段初揔科判次依别解后彰引德此初也。
论无量者至安住其心。
演曰次依别解文分为二初明三事后辩立因初中有三一明无量如文可知二明常委委犹审也细也悉谓尽也知也从至细就常作中更加审细尽知而作名为委悉三明念住文意可知。
论何故说此三种修相。
演曰后辩立因文复有二先问后释此初也。
论谓依二种至三种修相。
演曰后释之中有三复次此初文中复分为四一标二列三释四结次第如文义可知矣。
论又无量者至速趣证道。
演曰第二复次道者因也义准可知。
论又无量者至圆满行。
演曰第三复次文亦可详。
论先于奢摩他至所知境界。
演曰后彰引德如文可悉。
论复次至嗢拕南颂。
演曰三善巧分别门文分为二初标经说有二依经广辩此初标经说有善巧及说无者。
论云何等持至不善巧故。
演曰二依经广辩文分为二一辩经四句二杂释余文初明四句两番解释初番之中先释后结此初也如前所明等持差别有十一门等至有六各举一二例显于余善能入出名为善巧未得自在及未修证名非善巧由此不同分为四句一等持非等至虽得三空不妨未得灭尽定等或有得者亦未自在二等至非等持虽修无想及遍处等未曾修习三解脱故三二俱善巧谓久修者二皆证故四者俱非散心凡夫未曾修故。
论如是至当善建立。
演曰后揔结前等持十一与等至六一一相对及揔聚明有成四句或唯偏句皆应准知恐繁不作。
论又说等持至第一究竟。
演曰第二番释等持之言但取能诠定之名教名为等持非取所诠定及相状名等持也言等至者唯取所诠定等相状不取诠定名句文身由此不同复成四句一等持非等至谓于等持名教通达而于等至入定相状未善了知名非等至二等至非等持但于等至入出等中而得善巧于等持中名句文身及定差别而不能了名非等持下举菩萨约人以辩谓此菩萨未知定教及定别故何以然者谓未从诸佛及未从第一究竟菩萨所闻及自未证第一究竟第一究竟即第十地因极之处名为究竟上之未字流至究竟义即明也以此之缘故虽了义于等至善巧而于等持实未明矣第三俱句第四俱非义准可知略不言也。
论云何为住至二俱名性。
演曰二杂释余文文有十句即分为十此当第一明住定相文分为二先征后释释中分三一善取状相二善能住定三无复退失。
论云何至出三摩地。
演曰二明出定文分为二先问后荅荅中有二初标后释标中复二一于入定不复思惟但于散地分别境相二于定地定同类中不复思惟非同类中作意思起由此二义便从定出。
论或随所作至出三摩地。
演曰后释分二先释思惟不同类法后辩不思出行状相此初有二先标后释标有三缘释中亦尒如文可悉。
论何等为行至所有诸行。
演曰后辩不思出行状相谓举入定行状相三翻显不思方从定出三种分三此初明行文中有二先征后释释中分二先揔后别后别之中文举六行等余诸行为入定因今不思惟故从出也。
论何等为状至如是相定。
演曰次明其状定前𢗗者随其所应谓光明等由状一重言如是由思此状便能入定今不思惟故从定出。
论何等为相至因缘相。
演曰后明定相文分为二先征后释释中有二一标名列数二随标别释此初也。
论所缘相者至能入诸定。
演曰二随标别释文分为二先辩所缘后明因缘此初也定前所缘光明等相不离分别见分为体由缘此相故能入定今不思惟故从定出。
论因缘相者至功用所作。
演曰后明因缘因缘相者揔有六种一随顺教授二集定资粮三起乐欲心四猒患有心五了乱不乱六不为他恼或人等下举能恼者。
论云何调善至名为调善。
演曰三明调善文分为二先征后释释中有二先略标举后随别释摽中复二一举非调善二返显调善初中复二一有行拘执二法性拘执由此因缘名不调善远离此二名调善也。
论云何至如水被持。
演曰后随别释文分为二初明有行后明法性初中又二一由愿思二由作意虽制于心不令驰散仍被拘执未名调善离拘执心方调善也。
论云何法性至已略解释。
演曰后明法性举下一显苦障二上静妙离三具言也得安隐道即名为离彼此六行法性所拘所得定心未名调善。
论云何所行至亦不能知。
演曰四明所行文中有二先问后荅荅中初定不知上者约地及人根性俱下下不知上若三俱上亦能知也。
论云何引发至胜功德。
演曰五明引发由定发生法无碍等于一名中解无边名于一义中了无边义及能成办通等功德名引发定。
论云何等爱至名不等爱。
演曰六明等爱文分为二先征后释释中有十为求定故先修十行于此十行皆生爱乐名为等爱爱体即是善法欲也言十行者一惭二愧三爱欲四敬信五正思惟六正念七正知八根护九戒护十无悔等等余欢喜及乐为后于此乐欲名为等爱不生乐欲名非等爱。
论云何至乃至广说。
演曰七非等爱文中有二先问后示如前可知。
论云何为增至已具分别。
演曰八增九减十方便方便有二一趣彼二道前之方便二止举舍相为定方便前已具明故此不说。
论复次至乃至广说。
演曰四兴𮕱差别门文分三𫨻一标经说有二依经正辩三揔结于前此即摽经说有定人兴𮕱相也。
论此中四转至俱名为兴。
演曰二依经正辩文分为二初略开示后广分别此初也转谓生起而于二时起倒不倒四种之心名为四转倒非倒时各起二故。
论云何彼谓至胜三摩地。
演曰后广分别文分为二初明颠倒后明无倒初中复二一明进时二明退时初中有三先征次释后结此先征起。
论谓静虑者至静虑近分。
演曰次释分二先明胜进后明颠倒此初也胜进及趣皆名为进。
论然于真事至犹未能得。
演曰后明颠倒文复分二一辩起倒因二正明倒此初也。
论便作是念至其心。
演曰二正明倒谓进修时非称境知名为颠倒有修定者求第四定寂静舍时次第修中未得二定初定喜乐又复不行谓言为退实非退也非退谓退名为颠倒。
论当知如是至其心颠倒。
演曰后结前也。
论云何应知至退时颠倒。
演曰二明退时文分三𫨻初征次释后结此初也。
论谓如有一至不复现行。
演曰次释分二一辩起因二明颠倒此初也趣退及退俱名为退此即趣也谓如有一偏修止行求趣涅盘得第二定将为涅盘资粮已满遂观五蕴空无我等拟证涅盘有漏定心暂不生起谓言退失而不现行故于后时再有修习不妨定乐元未曾退于退义中错生想解名退颠倒。
论便作是念至退摄其心。
演曰二明颠倒乐不现时实定未退而退想生故名倒也问定既未退何故此言退时颠倒荅此虽未退然容与退而为方便即退方便及于退义名退时也。
论如是当知至退失颠倒。
演曰后结前也。
论云何当知至无倒。
演曰后明无倒文分为二初退无倒二倒时起初中复二一退无倒二进无倒初文中有三一征二释三结此初也。
论谓如有一至当知无倒。
演曰二释之中有三复次初复次中文分三𫨻一辩退因二彰退失三明无倒实退知退及知退因想顺所知名为无倒初禅之定隣近欲界名近欲定。
论又由所得至能了是𮕱。
演曰第二复次文亦分三初起退因二明正退三明无倒如次应知。
论又以所得至余如前说。
演曰第三复次文亦分三初起退因次彰退相后明无倒无倒同前名如前说。
论如是当知至退失无倒。
演曰三结前也。
论第二无倒至应知其相。
演曰二进无倒进时知进名进无倒翻前倒中第一修人不知是进即名此中第二无倒更无别也。
论此二无倒至应知其相。
演曰二倒时起此二无倒同前二倒亦于兴𮕱二时起也以进时为兴退为𮕱故。
论由依如是至安立四转。
演曰三惣结前由依二处安立四转所以无倒亦有二时若不然者无四转故。
论复次至顺决择分。
演曰五捡行胜劣门文分为二先摽后辩此先摽经说四捡行捡谓验也觉察验知躰即正慧所捡之定有四不同名四检行即劣分等四能捡之慧即是三慧此则一人亦能具修四行也谓加行位中作此观故。
论云何捡行至如其次第。
演曰后辩分二先征摽列后依摽释此初也劣等即是退住胜进决择故云如其次第。
论此复云何至成退劣。
演曰后依摽释文分为二初征后释释中有四一明退分二捡住分三明胜分四彰㝡胜初中有二一辩退因二明捡行初文又二一明退人二明退相退相有二一不乐思惟二于欲味著谓加行中初修定者得已还退不复思惟但生味著应自捡察知成退劣名为退分。
论又修定者至非趣决择。
演曰二明捡住分文分为二初辩退因后彰捡行初文复二一明定人二明因相因相有三一明闻教二明取相三明坚住如文可知。
论又静虑者至非趣决择。
演曰三明胜分文分为二初辩退因二明捡行初中有二初辩退人后明胜相胜相有二一闻胜言教二起胜作意文显可知。
论又修定者至然趣决择。
演曰四彰㝡胜文分为二初明退相后明捡行初中又二一辩退人二明胜相胜相有二一闻胜教二起胜作意谓燸等中修习定者从初静虑退已复闻苦等胜法起胜作意𰚆𰚆思惟捡察定躰知成㝡胜名趣决择。
论复次如经至此复云何。
演曰六辩想有无门文分为二一牒经起问二依问为通此初也。
论谓诸苾𫇴至然有其想。
演曰二依问为通文分为二一明不受想二不受无想初中有三一明初静虑二类释余定三辩生作意初中复二一者别释若无若有二者惣释都不领受初中又二一揔明无有二别明有想此初有三一举人依定二于实不受谓猒坏眼等无其实躰三明其无想谓根境等皆无自性名无有想共相之心躰不无故名为有想。
论云何有想至或是病等。
演曰二别明有想先征后释谓诸根境虽无遍计实有所生然有依于苦集而起名为有想苦集等想而不无故名有想也。
论彼于诸法不受自相。
演曰二者惣释都不领受谓彼苾𫇴于诸根境若无若有都不领受有无自相何以然者法无自相无可得故。
论如是乃至无所有处。
演曰二类释余定从余定起不受自相准前应知。
论此中正说无漏作意。
演曰三辩生作意无漏后得方为观也故有教云若不证真如无由了诸行皆如幻事等虽有而非真。
论云何至名为无想。
演曰二不受无想文分为二先征后释释中有二先依有心后约无心此初也观根等苦名为无想此心亦无名为不受但观寂静无为空理名为无想即加行本后皆为此也。
论又说安住至皆不生起。
演曰后约无心辩明无想文可知也。
论复次至思惟拣择。
演曰七趣道分别门文分为二一牒经起问二依摽辩释此初牒经有四趣道一依初定行趣无漏道二依慧趣定三依二趣二四初依定趣慧后依慧趣定。
论谓有苾𫇴至修增上慧。
演曰二依摽辩释文分为二初明四后彰差别四道分四此初趣道谓依静虑证无漏道名为趣道。
论又有苾𫇴至修增上心。
演曰第二趣道虽依思慧了知苦等未得上地根本定心故以宴坐而修趣证名为趣道。
论第三行者至双杂转故。
演曰第三趣道谓有不还依初止观趣胜定慧名为趣二。
论第四行者至得阿罗汉果。
演曰第四趣道文中有二初定趣慧后慧趣定此初定为能趣道也谓燸等中得定已后闻见谛法及闻断余修惑结法便能趣入见修无学名为趣道。
论彼既证得至静虑等至。
演曰后慧趣定得无学已复以圣智趣于静虑名慧趣定问第一第四俱得初定何别分二荅第一静虑但能引见第四定人能引见道及修道学得无学已复引静虑宽狭不同故为二也。
论㝡初趣道至为俱引故。
演曰后彰差别虽俱趣道宽狭不同故分为四。
论复次至云何为胜。
演曰八四净胜妙门文分为二初摽经起问后依摽辩释此初摽经有四胜净一戒二定三见四脱为求清净无漏转依此四为胜名为胜净未知躰相何者是耶。
论谓所得至是名为胜。
演曰后依摽辩释文分为二一略释惣名二别彰四行此初也所得菩提所证涅槃惣解经中为求清净涅槃菩提名清净也所引戒下略辩经中四种胜净谓戒定等所行具足名为圆满自躰成就名为摄受圆满摄受名之为净令所证圆复名为胜。
论云何尸罗至尸罗摄受。
演曰二别彰四行文分为四一戒二定三见四脱此初戒中文复有二一征二释释中有二一明圆满二明摄受初中复二一辩未圆二明圆满凡夫戒性未能成就但名圆满圣者圆满性复成就名成自躰如初地未成当名悮犯二地成就方无犯也。
论云何三摩地至皆未圆满。
演曰二明定胜文分为二初明圆满后明摄受此初分二先征后辩第七作意必得本定第四静虑色界究竟故举斯二以彰满位前六作意及下三定皆未满故。
论云何三摩地至广说。
演曰后明摄受圆满通凡摄受唯圣定转清净任运性成不为有心之所拘故。
论云何见圆满至广说。
演曰三明见净文中有二初明圆满后明摄受皆具征释圆满通凡圣唯摄受谓于后时漏永尽故。
论云何解脱至解脱摄受。
演曰四明解脱文分为二先明圆满后明摄受圆满有二先征后释释中解脱有学无学解脱虽同惑障定障二有异故名满未满后摄受中二障皆无永无失解脱成就名为摄受。
论复次至广说。
演曰九五相差别门文分为二先标后辩此先标经说有五相何者是耶。
论方便动修至心清净行。
演曰后辩分二初彰净行后明五相初中复二先明净行后明障碍此初也。
论诸𢙣不善至能为障碍。
演曰后明障碍有七寻思谓欲恚害亲里国土不死曾经戏等能为障碍断此碍故方名净行。
论略有三种至有差别故。
演曰后明五相分之为三先标次释后揔结成此先标举约三品人立为五相。
论初由正思至不复现行。
演曰次释三人即为三𫨻此明第一䎡品对治由正思惟欲等寻外所余苦空无常等相能正对治名不复起。
论第二至安心等故。
演曰第二中品次胜分二一见寻思过二不起思念亲属等事令彼寻等不起现行名第二三。
论第三至调炼制伏。
演曰第三品中亦分为二一渐制伏除二起多思力由此二理能令七种寻思不行名第四五寻思路者因名为路境名所缘思可知也。
论如是三种至分为五种。
演曰后揔结成第二三中各分为二故合为五。
论复次至云何应知。
演曰十陶炼净心门文分为二初牒经起问后依经辩释此初也。
论谓随录至调柔陶炼。
演曰后依经解释文分为二先喻后法喻中有二一标章举数二随数别明此初也。
论除垢陶炼至瑕隟等秽。
演曰二随数别明如文可悉。
论如金性内至般涅盘者。
演曰后法如喻亦分三种初中有三一牒喻法合二问荅分别三举喻结成此初也金性同于本无漏种由之能证涅盘法故故云能证般涅盘者。
论闻至心净行者。
演曰二问荅分别文复为二先问后荅此先问也。
论荅至求出㝡位。
演曰后荅分二一明位地二明障碍此明位也谓从发趣起净心后乃至无学所修妙定三品不同名为三位即有寻等三地所发神通胜劣异故名生熟也。
论此于在家至三种垢秽。
演曰二明障碍文中有二先明所泊后辩能治初中复二先揔后别此先揔标据贪等相中细异以分三𫨻也。
论其家者至能为障碍。
演曰后别分二一明在家二辩出家初中有二一起不善行十𢙣业中身语七支名为垢二起𢙣邪见第十业道意地名细影取中间贪嗔二法名中垢业据障出家十分三品理实诸𢙣皆三品也。
论欲等寻思至恒修善法。
演曰二辩出家亦分为二一欲等寻思障定喜乐名为垢二亲等寻思障恒修善名为细垢影取中间恚害寻思名为中垢欲等之言等恚害二寻思类同合为一处理实比贪障定为次。
论由断彼故至速得圆满。
演曰次辩能治由断彼之前三垢故所修定善速得圆满。
论纯净之心至仍未销煑。
演曰三举喻合成亦分三𫨻此今下品初定下天有寻伺定名为下品陶炼心也。
论若有复能至已被销煑。
演曰二合中品摽受陶炼无寻伺定转增胜故名中品陶炼。
论若三摩地至瑕隙等秽。
演曰三合上品调柔陶炼先法后喻出过三界不为有行之所拘碍名为上也。
论复次如经至广说。
演曰十一思惟三相门文分为二一标经说有二依经辩释此初标经说有三相谓止举舍行相如何。
论应时时间至沉掉等故。
演曰二依经辩释文分为二一明三相二结前文初中有三一明满位二明修相三彰二道初中有二一明止举二明舍相初文复二先明修习后明位次初复有二一者双修二明互阙此初也为治沉故而修举相为治掉故须修止相不应一向或无修止或唯修举何以然者为欲对治沈啭等故。
论若于止举至沉悼相。
演曰二明互阙一向修止是为相一向修举复是掉相此乃增病何名修习。
论如此修者至方便道位。
演曰后明位次如此双修止举相者但在分方便道中未名成满。
论若时时间至成满道位。
演曰二明舍相文中有二先明修习止观双运平等名舍故涅盘云若有菩萨定慧二法不平等者当知尒时不冝修舍二法若等即冝修之后明满位谓第四定或余根本及无学位皆名成满由对近分有学说故。
论亦由于此至不得漏尽。
演曰二明修相若修习时或唯一向修止及举未能双者不能尽漏及得现观若二双修平等舍时方尽诸漏及现观也。
论初之二种至尽诸漏道。
演曰三明二道由止举二为加行故等至方圆故名成办而能成办彼满道故第三舍相定慧均平能尽诸漏名尽漏道。
论是名略显至遍一切故。
演曰二结前文揔结止举及舍三相作意思惟名遍一切。
论复次至何等为四。
演曰十二四法摄持门分为王𫨻一揔标问起二随标别列三依标正辩此初也。
论一者远离至无有乖诤。
演曰二随标别列。
论远离者至空闲静室。
演曰三依标正辩文分为四一者远离二明修习三辩修果四明无诤此初也住林空室能离聚落阓閙之境名远离者。
论修习者至毗钵舍那。
演曰二明修习为断证故偏修二法于余事中不修也。
论云何至心得解脱。
演曰三明修果文分为二先辩后结辩中复二一明心解脱二明界解脱初中又二一依定修慧二依慧修定此初有二先征后释谓依定修慧心得解脱文可知也。
论云何至心得解脱。
演曰二依慧修定心亦解脱谓入见后得根本定断余修惑而得自在名心解脱。
论如是修习至而得解脱。
演曰二明界解脱文分为二先揔后别此初揔释由止观故于三界中皆得解脱。
论见道所断至名为灭界。
演曰后别释中有三义别一明断界见道所断三界惑尽名为断界二明离界于修惑中离欲九品不生于下名离欲界三明灭界上惑亦灭名为灭界。
论是名修果。
演曰后结前文由心解脱及灭界障所得功德名为修果。
论于圣教中至互相随顺。
演曰四明无诤文中有二初略标释后示其相初中复二一辩自无诤二显他有违此初也所宣教法契理惬根师弟无违名无诤也洽者合也。
论非如异道至差别不同。
演曰二显他有违不同外道教理相返师弟有违名为有诤。
论第一句至而问第二。
演曰后示其相文分为二初明随顺后明相返此初也而以前句释第一句如说尊者阿难而于五百苾𫇴众中而以第一无我之句问一比丘问诸余者亦复如是五百皆荅如是如是故名无诤。
论设于初一至互相随顺。
演曰后明相返为问既殊荅亦不一文义差互故非随顺非三摩呬多地第七。
论已说至非三摩呬多地。
演曰辩境有四第三彰用中有二一定二散定已解讫今明散体文分为二一结前生后二依生正释此初也。
论当知此地至十二种。
演曰二依生正释文复为二一标名举数二随标别释此初也。
论或有自性至不名为定。
演曰二随标别释十二类中文分为二初明前六皆是散心后明后六亦非定地此即初文分为六也一自性不定谓有漏五识自性不定非说无漏性不定也二阙无轻安欲界六识皆无合润虽有微畅不名轻安三不生发趣无求定心四极多散乱虽有祈心驰流未息五有太略聚学习定时心惽昧故六未得作意虽无娆恼犹未证得定之作意不名为定。
论或有未圆至不名为定。
演曰次明后云亦非定地文亦为六一未圆满虽得近分少之作意未得根本究竟满位亦名非定如河少水名无水故二有染污虽得定圆爱心染污亦名非定如人无行亦名非人三不自在所得定心虽无染污未得自在亦名为无知处凤台断割不由亦名无也四不清净本祈定者为害随眠有漏定心随眠未灭既未清净亦未名定如尽粪瓶不名宝器五谓起故从定出已便入散心名为非定六有退故虽得退失亦名无定如俗休官名无官者有心无心二地第八第九。
论已说非三至无心地。
演曰辩境四中第四明位位有二种有心无心合而明之文分为二初结前问后后依问为通此初也。
论谓此二地至建立门。
演曰后依问为通分之为二一揔标列数二依数别明此初标列揔有五门。
论地施设至是无心地。
演曰二依数别明分之为五一依地施设二心乱不乱三明生不生四分位建立五第一义门此即第一依地施设揔依五地辩有无心何以然者以前四地唯是有心第五一种通无及有举此二类影彰余地通无有处而皆摄之论示方隅不具言也问前四地中无心睡等何匪无心荅睡眠闷绝无心不定无想定等无心决定故就定处而辩无心不定之中而不明也。
论心乱至名有心地。
演曰二心乱不乱名有无心常乐我净颠倒其心失本无常苦无我等心虽缘处无有本心本心无故亦名无也。
论生不生至名无心地。
演曰三明生不生约八因缘辩生不生六十三中有七因者根破境坏合为一故下自具释而不先云。
论分位建立至名无心地。
演曰四分位建立六位之中初之二位言无心者拣滥有心余无所拣故略无字无想天中初生及没虽皆有心中间长无故名无也。
论第一义至非无心地。
演曰五第一义门无余胜义方曰无心余五位中亦名有心何以然者谓有赖耶心不灭故闻所成地第十之一。
论已说有心至闻所成地。
演曰本地分中揔分三段自前九地明初境已次下六地而辩其行文分为二初之三地略明通行后之三地广明别行初中分三一明闻行二明思行三明修行初中分二一结前问后二揔标略荅此初也。
论谓若略说至忆念。
演曰二揔标略荅文分为二一略荅所征二广明教起初中复二先辩后结辩中复二初明依教闻慧解生后明依义所生闻慧此初先听闻即平意二识闻五明教领受忆念谓即闻慧及慧相应四蕴为躰就云所成义违五识故识论云闻谓耳根尘生耳识闻言教设解文义慧慧相应法名为地体。
论又于依上至梵例解了。
演曰后明依义所生闻慧如文所知。
论如是名闻所成地。
演曰后揔结也。
论何等名至工业明处。
演曰二广明教起文公熏二相揔问荅后别问荅初中有二先问后荅辩五明者举境显心如障慧。
论云何由明处。
演曰后别问荅文分为五一辩由明二辩毉方三明因明四明𠴢明五明工巧初中有二先问后荅此先问也。
论当知略说至应如处相。
演曰后荅有二一揔标略荅二使标别释此初略荅由明有四谓由事等。
论云何事施设至当度分别。
演曰二使摽别释文分为四一事施设相二想施设相三折教义相四所应知相初中有三一揔后事相二略荅三种三指所说处言三种者一业但才此云契经二毘奈耶此之调伏二摩但履迦此云本母事者体也三藏体事出自如来言音建立为诸众生而有施设事分中广明所以此中略示未具明也。
论云何至建立相。
演曰二想为设文分为二先问后荅此先问也。
论嗢拕南曰至体想设现观。
演曰后荅之中有四后皆以颂摽后方别释颂标有四一明句等二禅方等三明思等四所作等初明句中文分为二一举颂略标二长行别释此初韦颂有十二门一摽其句二摽迷惑三彰岁论四明住五辩真寔六明清净七明微妙八明寂静九明体性今明照理十一𫨻设十二现观。
论云何句至六神通等。
演曰二长行别释如颂所摽亦一分十二此初明句诠义差别门文分为二初散广明后惣略摄初中复二先以十四门辩声闻法后以十四门显菩萨法此初也问辩想建立云何以句而解释之荅想谓名也因想起名因名生想从因及果故名为想名狭句宽举宽摄狭故称句也其六处等皆句所诠约所诠法而辩能诠能诠义殊十四门别一内六处等四句不同显义差别一根二境三方四时二明三界异显三句别三小中大殊复为三句四明四众四句差别一在家众在家凡俗未具戒者二出家众比丘等五三邬波萦迦在家之中具五戒者举胜影劣略不说有近事女也四非人众所谓八部皆非人也五三受三句余唯此知六三世七三宝八三性九三杂染十四谛十一九定十二菩提分法十三四沙门果十四众多胜德九门不同自九句义等余功德皆句诠也。
论复有方广至妙智等。
演曰后以十四门显菩萨法一句诠五事句中字𰚆广略虽殊但诠义圆即名为句二诠二空义即为二句余唯此知三诠二无我四远离二边五诠四真实六表四寻思七彰四实智八显三自性九诠三无性十五相菩提一者自性谓过二乘所得转依二者功能谓十自在一寿二心三众具四业五生六愿七胜解八神力九智十法三者方便谓四变化一未成熟者令成熟故现诸菩萨所行变化二已成熟者令解脱故三千界中同时显现如来变化三方便摄受声闻变化四调伏一切独觉变化四者转故谓诸有情未解脱来诸佛如来此灭彼生化转不息五者还故还谓还灭谓于已得解脱有情佛暂示现入涅槃故十一诠五大乘文中有二先摽后释谓㝡初下释前五也种性本有名为㝡初遇缘发心名为趣入先起悲愿名为次第菩萨之愿先人后己以为次也六度四摄名为正行自他成熟为大乘果十二五无量想具菩萨地十三真实随至无量法中皆有真义佛智能知名为随至十四众德而有多门并如下辩皆是此中句所诠摄。
论如是诸句至所说句。
演曰后惣略摄前来广辩虽有二十八惣略摄之不越声闻及大乘摄故唯二句更无余也。
论云何迷惑至计我颠倒。
演曰第二迷惑颠倒门迷东谓西名为颠倒无常计常倒情亦尒余准此知。
论云何戏论至诸蕴。
演曰第三戏论杂染门义如常释。
论云何住至四圣谛。
演曰第四识住第五真实并如下辩。
论云何净至清净性。
演曰第六三法清净门初谓真如在凡虽染本自清净次谓正智证缘皆净后无垢如离染得净分位显之名分位净。
论云何妙至施设中故。
演曰第七第一微妙门三宝第一称名微妙。
论云何寂静至寂静。
演曰第八因果寂静门因果俱能离惑业苦名为寂静生死之境不寂静故。
论云何性至若果相等。
演曰第九诸法躰性门文中有二先问后荅荅中有二初𢝰后别𢝰谓躰相别谓余五𢝰别虽异皆名性也。
论云何道理至四道理。
演曰第十道理差别门如文可悉。
论云何假施至假立诸法。
演曰十一施设我法门谓依蕴等施设我名于境相中假立诸法好𢙣长短可意不可意等皆因境等而方有也。
论云何现观至伺地已说。
演曰十二现观分别门前既已陈此不重说。
论复次至转藏护。
演曰第二复次辩方所等文分为二初以颂摽举后长行别释此颂摽十四门别。
论云何方所至躭著现在。
演曰后长行别释如颂所摽亦分十四第六增门第七灭门余𰚆可知义亦应悉。
论复次至任持次第。
演曰第三复次明思择等文分为二先颂摽举后长行释此初摽举惣有九门一思择二现行三睡眠四相属五相摄六相应七言说八任持九次第。
论云何思择至无事句。
演曰后长行释如颂所搮门亦为九此当第一思择诸法门文分为二先释后结释中有二一正明句躰二辩句所诠初句有五一一行句二顺前句三顺后句四四句五无事句言一行者如此问言若成眼处亦色处耶设成色处亦眼处耶乃至第六成就眼处亦成法处耶次除其眼以耳为头问余声等乃至法处准前应知名一行句顺前句者以狭问宽顺前句荅如有问言与信相应亦有触耶有触相应亦有信耶应顺前句有信相应必有其触有触相应不必有信谓贪染心顺后句者以宽间狭顺后句荅返前应知言四句者二法相望㸦有宽狭故以四句荅所问也如施望度为四句故无事句者所问之事无躰可对名无事句如问六蕴十三处等此无可对但止难词荅云不尒。
论复有有色至无上法。
演曰二辩句所诠返彰句躰文分三𫨻一明二法二明三法三明四等此初二法二十八对如文可知。
论又有过去至无断法。
演曰二明三法文中五对义可知也。
论又有四缘至遍处法。
演曰三眼四等法有十八门第十一法四行迹者谓苦迟通等第十二法四法迹者谓无贪嗔正念正定前二戒迹三四如次定慧学迹。
论如是等法至应当思择。
演曰后惣结也此等义门六十五等皆广明也。
论云何现行至缠。
演曰二现行缠绕门。
论云何睡眠至随眠。
演曰三随眠种位门。
论云何相属至㸦相系属。
演曰四㸦相系属门文分三𫨻一属六处扶尘四大各属本根二属相引如根发识识属于根余相引者皆准此知三根境相属眼根色境能取所取㸦相属故。
论云何摄至十六根摄。
演曰五诸法所摄门五十四中具广明也。
论云何相应至非异地。
演曰六异法相应门对法第五亦具明也。
论云何说至知言说。
演曰七四类言说门。
论云何任持至四识食。
演曰八四食任持门。
论云何次第至等至次第。
演曰九法生次第门文分为六一生死流转先因后果以为次也二所作次第谓从出家受具资粮加行乃至果满以为次也三宣说次第自果已圆复湏利物所宣缘起四谛等言皆湏次第四生起次第令所作者闻思修慧次第生故胎及出胎十时生起亦名生次现观六种及九等至从初至末次第可知。
论复次至菩提圣教。
演曰第四复次明所作等文分为二先以颂摽后长行释颂所摽者惣有十门一所作二所缘三瑜伽四止品五观品六作意七教授八者德九菩提十圣教。
论云何所作至引发神通。
演曰后长行释如颂所摽门亦为十此先辩所作用门文中有二先问后荅荅中有八一灭依止者能与灭𢙣为依止故二转依止者能与善生为所依止三遍知所缘遍知染净故四喜乐所缘断染得净喜斯会故五六可知七转根者由修治故转下为中转中为上第八可知。
论云何所缘至烦𢙉所缘。
演曰第二所缘境界门文分为二先征后释释中有四一明遍满谓有四种一有分别影像二无分别影像三事边际四所作成办二明净行复有其五谓于贪嗔痴𢢔寻等处作五观行名为净行三明善巧谓于蕴等所缘境中得善巧故四明净障谓断惑已缘真四谛名净所缘。
论云何瑜伽至九上品道。
演曰三瑜伽善巧门文中有二先明四种后明九种声闻地中当广分别。
论云何止至住心。
演曰四止品相应门九种住心如下自辩。
论云何观至所缘观。
演曰五观品方便门文中有二先征后辩辩中复二先摽后释此初摽举有三观别。
论三事观者至伺察观。
演曰后释分三初明三事次彰四行后明六事此明三事有相观者带相所缘皆名相观余二可知。
论四行观者至行观。
演曰次彰四行拣择极择胜劣不同分为二观下二十六广具明矣。
论六事差别至所缘观。
演曰后明六事义所缘者义谓境也谓观世谛但有假名无实躰故事所缘者谓观蕴等随事各别相所缘者谓观四谛因果等相有差别故品所缘者谓二空智品随大小乘观有别也时所缘者谓观三世因果等时道理所缘者谓观四道理。
论云何作意至如前说。
演曰六作意警心门义如前释。
论云何教授至神变教授。
演曰七教授引生门文具问荅荅中有五一授与教法二者教以所证理法三授次第观门行法四惣前三称根称时故名为无倒五者谓以神通化物。
论云何德至已说。
演曰八众德差别门亦如前辩。
论云何菩提至三菩提。
演曰九菩提妙智门如下广明。
论云何圣教至清净品法。
演曰十广开至教门如文可悉增一经中具广明也。
论云何摄圣教至有诸善法。
演曰内明四中此辩第三摄圣教义文中有二先征后释释有十句分为三𫨻初之二句明能所修次有六句显知断证后有二句明世出世此初也先能后所二句可知。
论有有过患法至引。
【以下缺四十行】
性谓圆成依他起性名为缘起名顺作意。
论又有至离诸调戏。
演曰第十速诸通慧门有二一远谄诳二离调戏。
论又有二法至逼恼于他。
演曰十一同住安乐门有二可知。
论又有至受用财法。
演曰十二同居无诤门有二如文。
论又有至解脱智见。
演曰十三心住梵行门文亦为二一学无懈废二心无忧悔。
论又有至菩提分法。
演曰十四超越众苦门文中有二一离诸𢙣行二修治觉分。
论又有至令身调适。
演曰十五修断安住门有二一心无扰乱二身有调适。
论又有至少习睡眠。
演曰十六修无空过门文分为二一推求法相二灭者睡眠。
论又有至白品二法。
演曰十七坏慧心门有二一建立邪学二起增邪见与此相违即名正见。
论又有二法至无倒作意。
演曰十八速入现观门有二一思惟𮕱盛二无倒作意。
论又有二法至离诸障难。
演曰十九离垢行圆门又二可悉。
论又有至当广分别。
演曰二十引发胜德门文分为二一者住心二者思择。
论又观行者至名所依净。
演曰二十一意净所依门文中有二初标后释如文可知。
论又有二法至毕竟不生。
演曰二十二内自证知门文亦为二一苦因永尽二当苦不生。
论卷第十四
论已说二种至次说三种。
演曰第三三法差别门文中有二一结前生后二依生正释此初也。
论谓依十相至堕诸𢙣趣。
演曰二依生正释四十四门辩三法也此前三门俱依十𢙣体同义异立为三故初明毁坏差别门于中有二初揔标列后随别释此初标也。
论言十相者至所有𢙣见。
演曰后随别释文分为二初明十相后释三门此初也十相分三初三身业次四语业后三意业初一坏字流下九处皆为坏故所言相者相状行相十𢙣业相行各别也初三可知语业四者一坏实义谓虚妄语二坏善友谓离闲语三坏赞美谓𢙣语四坏事业谓杂绮语妨善业故意业三者谓执受下贪嗔邪见如次可知。
论言三门者至毁坏门。
演曰后释三门文分为二一举列名二随别释此初也。
论于十相中至广造众𢙣。
演曰二随别释文中有三先明作业文易可知次明喜乐谓由贪嗔如次贪财及他非爱皆令他人喜乐不生名坏喜乐后明方便由邪见故修正方便皆不现行名坏方便。
论言三种者至三意所作。
演曰二所作差别门谓身三语四意三别也。
论言三根者至坚执现行。
演曰三益颠倒门言三根者如次贪嗔邪见十业由此三为加行及因究竟故依十业而辩三根。
论复有三法至不三思惟。
演曰四于根非护门文分三段一标列三法二辩三体相三明所起处此初也欲贪能为染法根本得邪种名。
论如是三种至及与害品。
演曰二辩三体相即欲恚害相应寻思而为体也。
论依四处至训罚之欲。
演曰三明起处文中有二先标后释释中有三一贪二恚三害兼与前三而合明也言四处者一于己利处谓利誉称乐生贪欲故二怨中二处谓于怨中二品有情以为第二及第三处谓于前三及后三中各取第二名二品处于二品处皆生嗔恚名恚寻思四于亲友处起害寻思文具标释寻之可知。
论与此相违至如应当知。
演曰五善护诸根门文中有二先标白法后示其相此初也谓翻前黑品即名为白于诸境界正取其相不起欲贪恚害寻思名护根门染法不生净法现起名为白品。
论略有四种至清净种子。
演曰后示其相文中有二一标章举数二随数别陈此初也谓黑白二法不过四种皆摄尽也。
论世间种子者至名出世净。
演曰二随数别陈文亦为四谓世间种子及不清净中诸染污者皆名为黑诸善净者尽名为白出世及净一向唯白以能断惑及证果故。
论复有三种至有漏法因。
演曰六生因断灭门文分三𫨻一摽举漏因二辩生断灭三示其因相此初也谓三有爱从因生已复与三界漏法为因名有漏因。
论若于此至能知能断。
演曰二辩生断灭若不修习贪能生苦若修习之贪便断灭。
论谓于欲界至亦尒。
演曰三示其因相三界贪爱希求为体。
论又有三种至流转生死。
演曰七三趣流转门文中有二初揔标举后随别释此初也趣通能所爱为能趣自体为所趣。
论谓于胜欲至三烦恼趣。
演曰后随别释三种如次是欲有求及邪梵行求。
论又有三种至解脱道。
演曰八作业方便门虽即三求与前异也前据求趣此明作业故不同也。
论又有三种至诸业异熟。
演曰九摄受威势门文中有二先标三种后随别释有情自体国三而得名三威势三体如次业等生有据界多分威势言三理实无色无中阴也。
论又有三种至当来自体。
演曰十无明三际门文中有二先标后辩三世愚中皆有前际复言等者等后际也前际发业后际润生爱取等位必有愚故三世义均故皆有等。
论又有三种至定当随逐。
演曰曰十一三退同异门文分三𫨻一举人标数有学圣人与凡相似二若有于下断除憍逸由恃无病少年长寿憍逸遂生观三𮕱退憍逸便舍谓观无病当病𮕱退观现少年老当𮕱退长寿必当有死𮕱退三其有智下劝观随逐。
论又有三种至二种俱离。
演曰十二三受拘系门文中有二初标三缚次辩所依谓由乐苦舍受为所依故贪瞋痴缚而不解脱。
论又有三处至非诸异生。
演曰十三三苦分别门文中有二初标三苦谓苦苦坏行后释分三初二可悉第三行细圣能了了凡莫知也。
论又有三种至心生高举。
演曰十四三障生门文分为二一举为障失二列三𢢔名三𢢔如次我胜我等我劣三也。
论复有三种至果正现前。
演曰十五种生果异门三种如次过未现在三能别也。
论又有三种至谓去来今。
演曰十六言说所依门三世有为为言所依无为路绝非言依也。
论又有三相至色法自相。
演曰十七色相分别门文中有二初标后释此初标举有三相色一有见有对谓显形等二无见有对即下文云于自等是三无见无对亦下文云及定下是。
论谓显形至所取之色。
演曰后释分二一明前二相二明第三相初中复二先释后结释中又二一有见有对二无见有对此初也有见有对谓显形作用作用即是诸有表色作业用也安立显等为识所取有所障隔名有见有对。
论于自处所至境界色。
演曰二无见有对无见之色自他有障名为有对非眼所取名为无见即五根境除色九处以为体也。
论当知一切揔有十色。
演曰揔结前二十色为体。
论及定地色至变化心果。
演曰二明第三无见无对文中有二先标后释释中又二一内心境界二未满心果据未自在名内心境及未满果若得自在变酥酪等亦是他缘及满心果。
论又有三种至已满学心。
演曰十八三惑随心门文分为三初一可知第二未满谓初二果及九地前第三学满谓诸那含及第十地因圆之处名为学满细惑未除名所随逐。
论又有至能持。
演曰十九三慧具阙门初阙三慧次阙思修后三皆具。
论又有三法至想思。
演曰二十观察三行门文中有二初标观意后明三行三行如次是身语意三遍行也。
论又有三种至功德增上。
演曰二十一尊胜差别门戒定慧者名功德上。
论又有三种至所余法。
演曰二十二三聚分别门文中有二一标判二因二辩三聚异三聚如次邪正不定以为三也。
论又有三法至比度了知。
演曰二十三圣教久住门文中有二初标立意后明三法三法如次见闻及相谓见诸苾𫇴及传闻说并覩相状于身语等有违犯故。
论又诸如来至一切智信。
演曰二十四具三不护门文分为二一标自满足二显余为非。
论复有三种至颠倒烧恼。
演曰二十五有情烧恼门文中有二一辩起因二明三恼谓贪瞋痴令诸有情身心热恼名大火也。
论又有三火至应供福田。
演曰二十六三火真假门文分为二一彰立意二列火名彼为外大能为物因成熟诸法是真福田故以事之号为火也今佛世尊示无虚诳故说父母妻子诸圣如次因能成法是真福田是真所事义同于火亦立火名。
论又有三种至世界中。
演曰二十七三种增上门文分为二初标立意后明三道初二可悉第三修定得生上界名乐界中。
论又有三种至所有诸欲。
演曰二十八三欲胜劣门文分为二初标后释释中有三一多用功者谓人趣中及欲天下四所用尘境依现前等起念方成名现前住二少用功者谓第五天欲随自心所乐皆现三极少功者谓第六天随心所欲他皆变之名极少也。
论又有三种至离喜之乐。
演曰二十九超过三欲门此三如次初二三定各超下欲乐为体也。
论又有三种至止观种类。
演曰三十出离众苦门文分为二一标举功德二辩三觉体三觉如次闻思修慧以为体也。
论又有三种至全无缚。
演曰三十一觉悟所知门初具缚者谓凡夫中有慧觉者名觉所知第二有学第三无学如文可知。
论又有三种至现法乐住。
演曰三十二三事所作门文中有二初标立意后明所作所作三者一断见惑证预流果二断修惑证后三果三断定障证现法住。
论又由三分至所有诸法。
演曰三十三三眼所知门文分为二一揔标立意二辩三功能据色非色且明三种未论余也。
论又有三法至真实道理。
演曰三十四三法害怨门如文可悉。
论复有三种至教诫方便。
演曰三十五三诫方便门文分为二初显功用后彰三体三体如次戒定慧三方便为体。
论如正教诫至方便亦尒。
演曰三十六修三方便门如次数习戒定慧三与前别者正住未得学有异也。
论又于正教至四无量。
演曰三十七三住分别门谓圣天梵如次三住。
论又略有三至所缘行相。
演曰三十八三心境性门文分为二初显功能二彰别体此三如次闻思修慧相应等持能生无漏真智见故名三境性。
论又有三处至正畿。
演曰三十九三轮摄受门文分为二初彰说意后示三轮此三如次神境记心教诫三种能摄邪见及处中容并所化生引入正法舍邪归正名三轮也。
论又有三净至超越因故。
演曰四十三净分别门文分为二初摽立意后明三净立意可知言三净者善身语意超越不净故得净名拣异外宗名第一义言不净处者处谓三涂八难染因所招三净是超不净处因名超因也。
论又有三种至及无漏心。
演曰四十一牟尼寂静门文分为二一彰立意二列其名立意有二一除外邪执二显自无倒梵云牟尼唐言寂嘿谓学无学无漏三业名三寂也。
论又有三法至及与爱敬。
演曰四十二三法远离门文分为二初彰立意后明三法立意可知明三法者谓由他自退失大利如次依他自及退法是三增上恐他自诽退失大利如次故起愧之与慙及与爱敬名三法也。
论又依道至最胜无上。
演曰四十三三胜无上门文分为二一列三无上二明三次第此初也三无上者一智无上谓无常等智二行无上谓乐速等一切行中最第一故三解脱无上谓世出世诸解脱等前二名道第三名果。
论修观行者至心得解脱。
演曰二明三次第如文可悉。
论又有三明至建立三明。
演曰四十四三明起因门文分为二初揔标举后彰立意为除前后及中际愚如次建立宿住生死漏尽智明为诸沙门迷前际故为常愚后际故为断不了现法故计涅盘若得三明斯执皆断。
论已说三种至次说四种。
演曰四四法分别门文分为二初结前生后二依生正释此初也。
论谓有四法至及智。
演曰二依生正释有四十五门一四念分别门有二复次初分三段一揔标举二明身住三辩余三此初也而境不逾身受等四其慧不出缘四之心故能所知摄诸皆尽。
论谓身至缘身境悬。
演曰二明身住身谓所知闻慧等者能知之智智依念起隣近释也。
论如身至境慧亦尒。
演曰三辩余三准身知之略不言也。
论复有差别至所缚。
演曰第二复次文中有二初辩所治后辩能治所治有二初标四缚后辩起由辩起由中执取缚者谓由贪欲染著色身令不舍离名执取缚领受缚者谓于三受贪等所缘令心于境不得自在名为受缚了别缚者即相缚也于诸境中心被拘碍名为缚也执著缚者即于所说身等三法相应烦恼染恼俱心名执著缚。
论对治如是至立四念住。
演曰后辩能治为能治故立四念住。
论又有四种至及能增长。
演曰二四断对治门文分为二先辩所依后明四体初中有二先明体性欲勤为先后明功能观察过患初二正断及与对治后二断也明四体中断现不善及断彼系如次律仪及断断也能得善法及能增长如次修习及防护断初二现种后二种现如次应知。
论又有四种至观察诸法。
演曰三四神因果门文中有二初辩所因后明四体辩所因中为欲住心初二神足为得胜定后二足也后四体中三四如次定慧之心转求胜故。
论又有四种至苦乐心住。
演曰四四定住心门四种如次四禅心也具说所以如前应知。
论又有四种至因真实。
演曰五四种真实门文中有二初标能显益后明四真实四真实者如次苦集灭道体也。
论又有四种想至戏论缚。
演曰六四想戏论门文分为二先标后列列四想中初一欲界第二色界皆约色身以为小大三四二想无色应知有顶微故不取也。
论又有四法至四舍。
演曰七四法无量门文分为二一彰业用二列四名彰业用中如次能治恚等四法不乐谓嫉诸有嫉者见他感事皆不乐故。
论又有四法至非非想处。
演曰八四法远分门三界之中无色为上超过下处名为远分。
论又有四种至速得圆满。
演曰九四种任持门文分三段一标德用二显胜因三明所为此初也谓由此四能令解脱速得圆满。
论勤修行者至胜任持法。
演曰二显胜因勤修四行求圣解脱欲为根本名胜任持。
论为断四爱至少有所求。
演曰三明所为文复为二先辩所治后辩能治此初所治所治四者一衣服爱二饮食爱三卧具爱四无有爱爱无所作即论说云少有所求第四爱也。
论无作至乐修正道。
演曰后辩能治能治四者一衣服喜足二饮食喜足三卧具喜足四能断能修能断修中复有五种一者无作不为求衣而有所作二者无乱衣若不得不生忧恼得不染著三时无虚度受衣服时能见过患正知出离四勤修方便能筞励心精勤不怠五离散乱端志克念于境不散于衣喜足下乐断修通上五处此文但举第四能治前三易故略不明也广如婆沙百八十一。
论又有四种至无余断。
演曰十四断烦恼门文分为二初标后列由断四惑得四道果一断见惑证初道果二断修惑中分为下上分下分三中上中品断得第二果即欲界俱生前之六品名上中也九品修惑束为三故三即此下品无余断故得不还果欲后三品名下品也四上分结尽得无学果。
论复有四种至毕竟不动。
演曰十一四种净信门文分三段一标举显能二辩四证净三明四不坏此初也支犹分也证初果时得斯四分故名四种证预流支余学无学亦有此四从初为称。
论谓于大师至亦尒。
演曰二辩四证净文分为二初辩前三后明第四初中复二初释后结此初也于大师所一佛证净于所证法二法证净修证者等三僧证净。
论如是三种名心清净。
演曰后揔结也此三俱以信为其性信以心净而为相故名心清净。
论第四一种至所摄故。
演曰后明第四圣爱戒净戒净体即无表色等名色清净。
论前之三种至无有动摇。
演曰三明四不坏无动摇者信无坏也由信前三于教无坏由信第四善趣无摇戒生善趣信无坏故。
论又有四种至成办所修。
演曰十二证四预流门一亲近善友二听闻正法三如理思惟四如法修行由兹四分得预流果故名四种证预流友。
论又有四智至差别智。
演曰十三四智差别门一者法智缘欲界故名现见智二者类智缘上界境名非现见三世俗智能引之法非一槩故四他心智所知之境而非一类名差别智此四摄十名摄一切。
论又有四种至因真实智。
演曰十四四智转还门转谓苦集还谓灭道此四如次证于苦集灭道四谛名四真智。
论又有四法至毗钵舍那。
演曰十五四修方便门文分为二初辩功能后彰四体此四如次勤念止观以为体也。
论又有四种至更修习。
演曰十六四种法迹门文分为二初标后释谓有四法有二功能一能通达二能尽漏与二为依名为足迹言四法者一得有漏慧即七方便二见道位已烦恼及业果事三修道位金刚心前无余永断诸烦恼事四无学位如所得道更断定障炼根修习。
论又有四法至行识。
演曰十七四蕴相应门有行行相有缘所缘同一所缘不同行相俱时而转名曰相应。
论又有四护至正方便护。
演曰十八四护欣乐门文分为二初标立意后列四名四名分二初二身护后二心护初命护者不惜身命护教法故二力护者以力护之如王势力能护法故三烦恼护者护烦恼心虽起烦恼而无染故四正方便者方便修行护其行法名方便护。
论又有四种至所依处所。
演曰十九四行清净门文分三段一标四所依二科判四行三依科辩释此初也。
论由前三种至住时清净。
演曰二科判四行行时住时如文可悉。
论谓守根门至专注一缘。
演曰三依科辩释于境不顺不贪也于境不违不瞋也正智而行不痴也此三正行名行时净专注一缘名住时净体即定也。
论又由四行至及时解脱。
演曰二十四行证明门文分为二初标后辩明谓三明解脱有二不动及时由念眼慧如次能得宿命死生漏尽三明第四由身有无证二解脱有色无色二界异故。
论复有四法至轻等动性。
演曰二十一四大所依门文分为二初标名显用后随标别释别释四大地水火风如次应知风轻性者风以动为性能动轻等名轻等动。
论又有四法至当广分别。
演曰二十二四法摄持门文分为二初明四法能持已生诸有情类后明四食摄益未生中有者也中有除段有三食故。
论又有四种至当知亦尒。
演曰二十三四识住著门初摽后释色等四蕴为识依止名为足迹识由爱俱染贪四蕴四蕴是识乐住之处名四识住见已趣向揔标住因由贪爱等释其所以所依境界是识所缘俱有建立识俱贪爱由境及贪识名为住受想行住准色知之名为亦尒。
论又诸苾𫇴至有无有爱。
演曰二十四四爱有无门文分为二初辩所因后彰四体前三可悉四无有者不知圆寂依身证得妄计身灭方是涅盘故于身无生希有爱于有之体不生其爱何以然者希求涅盘证圆寂故。
论又有四法至及后法果。
演曰二十五四非应作门四谓贪瞋怖畏无明如次于彼顺违强𰚇现法等四造不应作不善等行。
论又有四种至胜决择力。
演曰二十六四记决择门文分为二初标立意后明四体此初三句揔明四记之立意也记谓分别解释之义。
论谓于法至一向记。
演曰后明四体文分为四此初先明一向记也如有问言具如无生应荅言尒名一向记余准此知。
论于诸有情至分别记。
演曰二分别记如有问言有情死已皆却生耶应分别言有烦恼者死而复生无惑业者死而不起谓阿罗汉。
论于隐密说至诘问记。
演曰三诘问记如有问言阿罗汉者为胜劣耶门诃隐密未得定通应诘问彼言汝类何者若比凡类理在不疑比诸佛身即为不可。
论于不如理至于斯不记。
演曰四舍置记如有问言第六蕴者以何为体不荅所问故云置记何以然者诸佛世尊不说有故。
论又有四种至或不清净。
演曰二十七四施染净门文分为二初揔标举后别明四此初也。
论三种清净至不具足。
演曰后别明四文分为二初明染净后明因果初中复二先明清净后不清净二类不同可为四句初唯自净非他谓能施人二唯他非自谓所施者三自他俱净谓合前二类四自他俱非戒见皆。
论其清净者至资产无匮。
演曰后明因果不清净者惑见虽生𢙣趣中承昔施因资具无匮。
论又有四种至修治方便。
演曰二十八四摄方便门文分为二初举功能后彰四法四法如次施及爱语利行周事配属四摄义如后辩。
论又有四种至唯由业。
演曰二十九四生缘异门前三如次假外𡖉胎润及业第四化生异前所托名唯业也。
论又彼彼处至所有有情。
演曰三十四死因别门如前已辩。
论复有四至根圆满。
演曰三十一四行胜劣门此四如次苦迟苦速乐乐速四种通行亦即四法迹也据根而说钝利二根名为迟速约地而论未至无色名之为苦定慧二种而未均故四本静虑名之为乐定慧平故大乘未至虽亦有乐而未圆故故名苦迟而言非功根等满者谓彼钝根而未炼炼根未俻故得三名至下当辨。
论又有四清至现法乐住。
演曰二十二四道清净门文分为二初标后释文显可知。
论又有四种至得胜决择。
演曰三十三四因习定门文分为二先标后释趣定前因名为方便方便修学根本定者而为四事故立四名言四名者一未离欲者为得不还二求现法乐即不还者依未至定起根本也三为引他生善趣等故祈本定现通等事四为自断诸烦恼故故入本定。
论又有二业至断前三业。
演曰三十四四业断生门文分为二初标揔判后随别释标中二业转及还也转谓有漏还即无漏转中有三感果可悉还体无漏故能断也。
论又有四种至非利益。
演曰三十五四种利乐门初谓世乐非求寂静二谓出世勤修正道三者受乐复祈正因四者苦生无求出意。
论又有四门至无智门。
演曰三十六四轭感生门初标后释欲有见愚如其次第配四轭也。
论又修圣道至当知亦尒。
演曰三十七四系解脱门文分为二初明离苦后明离业离前四轭所招众苦名离四系一离欲系二离有系三离见系四离愚系愚见所招众苦皆离名离系也既离四苦离业亦然名为亦尒。
论复有四种至一切无学。
演曰三十八四类有情门第一凡夫第二二果第三那含第四无学大乘因果准此知之略不明也。
论又有四种至俱不能作。
演曰三十九四住自他门如文可悉。
论又有四种至二世俱乐。
演曰四十四姓高下门文中有二初标后释如次应知。
论又有四种至补特伽罗。
演曰四十一四苦自他门初二可悉第三俱者如频婆王初害于他后被阇王所害故诃主苦已复害马等以为祠祀故自他苦第四可知。
论又略有四至四无义。
演曰四十二四语过失门此四如次虚诳离闲𢙣绮语以为四也。
论与此相违至四种语德。
演曰四十三四善语业门返前应悉。
论又略有四至当知亦尒。
演曰四十四四凡妄语门如文可知。
论与此相违至贤圣谛语。
演曰四十五四圣谛语门此等增门小乘亦说广如品类足论及婆沙等而广明也。
瑜伽师地论义演卷第七
瑜伽师地论义演卷第八计四十二帋
论已说四种至次说五九法分别分为二初结前生后。
论谓有五种至自性行聚漏五蕴门文分为二逐染污名有漏蕴。
论此五二无漏五蕴门蕴名虽同染净全别三界蕴者染污名漏诸佛蕴者清净无漏漏无漏异故分二门。
论又有五种至香味触。
演曰三五尘乐欲门文分为二一明五爱欲二辩起爱因初中有二初明爱欲二明离欲诸爱欲者缘五境贪名五欲也。
论当知此中至所爱乐受。
演曰二辩起爱因五欲贪爱缘于三世四事而生文可知也。
论又有五种至鬼趣。
演曰四五趣自躰门善𢙣二趣名爱非爱。
论又有五种至心生𠫤惜。
演曰五五种失利门文分为二初摽失利后辩五悭文言五若为五悭也一住处悭谓若于是处独受利养不今余住二家悭若从彼得利养之家我独交游不令余人輙有过往三施悭若所得物我独取之余勿沾也四称赞悭若所为得众妙美事独自称我莫赞余人五者法悭若如是得教等法中独有所证余莫知之五悭在身人皆污贱既亏利养又失涅槃生𢙣趣中永无出曰诸有智者当湏诫之。
论又有五法至善轭。
演曰六五盖过失门文分为二初彰过失后明五盖此初也。
论谓于诸欲至嗔恚。
演曰后明五盖文分为二初明前二后辩后三初中复二一明盖躰二彰过失此初也于欲生爱是贪欲盖于能觉等是嗔恚盖。
论未受尸罗至或使穿穴。
演曰二彰过失净戒既亏必无止行尸罗不净定即不生。
论耽著惛睡至常怀疑惑。
演曰后辩后三文亦为二一辩三盖二明过失此初也耽著睡眠惛沉睡眠盖不寂静等掉举𢙣作盖常怀疑惑第五疑盖。
论于所闻法至不证决定。
演曰一明过失谓由盖故闻法不领初领忘失不证决定如次三盖所生过失由毁多闻便亏观故。
论又有二种至界下分。
演曰七下分五结门文分为二初辩下名后明五结此初也。
论约此二说至嗔恚。
演曰后明五结如文可知问边见见取邪见等三何非初之下分所摄荅身见戒疑三为根本边等如次依三而生举本彰末不言六也问贪通上下如何对界而得下名荅贪在欲增故亦名下痴增普遍无胜不言小宗有异如俱舍二十七显宗二十七等亦具明也。
论又有二种至及无色界。
演曰八上分五结门文分为二初辩上名后明五结此初也色及无色在欲之上名二上分。
论依此二种至无明。
演曰后明五结一色贪二无色贪三掉四𢢔痴无色同贪为性故云无别后云三结各别有性故云差别然五上分皆修所断故无见取及疑等也。
论又为五种至无有信敬。
演曰九五种非信门文中有二初摽过失后列五名一于大师二所说法三于三学四正授戒五同梵行无有信敬通上四也。
论又有五种至或增上𢢔。
演曰十精进五障门第一耽定及希彼生第五下劣躰即懈怠余可知也。
论复有不能至多行𢙣行。
演曰十一五种邪行门文分为二初明五行后彰五果此五行也一于怨起嗔谓于𭜨敌至嫌意乐二于亲破坏谓于亲友乐欲破坏三作不饶益谓常欲令至不饶益事四坏自净戒谓坏尸罗五造三𢙣行谓由身语至行𢙣行。
论由此五种至颠坠𢙣趣。
演曰后彰五果文分为二初摽后释摽中五者三种等流为三一种现法为四一种后法为五释中五者谓次生中至现在前明前三果一谓怨𰚇二亲乖离三他起等恒现在前如次是前三因等流过患果也言临命等是前第四坏尸罗因现等流果此生将死所生忧悔名为现果言命终等是前第五三行𢙣因所致果也。
论与此相违至如应当知。
演曰十二五种正行门文中有二初举正因后摽胜果有五差别反前应知。
论又有五法至后法忧苦。
演曰十三五种忧苦门于中分二初标后释如文自悉。
论与此相违至所有喜乐。
演曰十四五法喜乐门反前可知。
论又阿罗汉至邪受用。
演曰十五圣起五乘门文中有二初摽后释如文可知。
论又修断者至时分智慧。
演曰十六五种修断门文中有二初举功能后摽五法。
论又有五种至对治法。
演曰十七五种猒离门文分为二初摽后释此初也。
论谓于诸法至计我颠倒。
演曰后释分二初辩所治后辩能治所治有二先辩前三后明后二初中复二先辩起因后明颠倒起因有三初时节者不了诸行刹那生灭妄计为常名时节愚二分位者三受位中计苦为乐名分位愚依乐立坏皆为苦故三自性者不观有情蕴为自性妄执为我名自性愚故随次第起三倒也。
论及䂓求利至望寿命。
演曰次明后二䂓财求命如其次第明四五也。
论为治如是至取中夭相。
演曰后辩能治于中复二初摽后释对所治法次第配属如文可知。
论又有五种至无倒思惟。
演曰十八五种胜行门文中有二初摽正行后因闻下辩五种名一者听闻因解法义谓因闻等二者读诵因广大等以广大音自读于教能解法义拣别思惟故言大音三为他说谓开阐等四谛思惟谓空处等显因后三皆解法义故指同初名当亦尒五能治漏依定得慧能了法义谓胜行者于上品等。
论又有五种至方便具足。
演曰十九五修具足门文分为二初摽具足后列五修五修之躰即信等五一于涅槃等惣显信根二无间悫重明其精进三正智而行彰乎念相止观如次定慧二根。
论又有五法至忧喜舍。
演曰二十五受果相门于中分二初摽后列文易可知。
论又由成就至诸胜善品。
演曰二十一五力堪能门文分为二初指前文后彰自德躰𰚆同前五根法也。
论又有五种至得般涅槃。
演曰二十二辩五那含门文中有二先摽后释释中五种如次中生无行有行上流般也上流之中乐慧定别故分色界无色二般问初之中般通余无余后四有余不通无余何意尒耶荅为生结尽但起结在故归中有中有时分极长七曰故般涅槃得有二种余四生结而未云亡得生彼天时容经久所以般言显有余依非得无学即入灭故。
论又有五种至果生地。
演曰二十三生五净居门文分为二初摽后列广释如前此但增门彰所知法所有法躰更不重云。
论又有五种至当知亦尒。
演曰二十四五种出离门文分为二初摽后释释中五者一欲二恚三𡧱四色无色定五及般涅槃此五如次出离欲恚𡧱色萨迦耶见如前应知。
论已说五种至次说六种。
演曰第六增六分别门大分为二初结前生后后依生正释此初也。
论谓依六相至入无我故。
演曰后依生正释分类不同为十六分一六相差别分文分为二先明立意后随别释此初也明八种事皆有六相六相是同故约六相说八种事六相躰者初所依事眼等六根乃至第八名为六爱。
论谓我所依至事差别。
演曰后随别释文分为二初列后释此初列也言八事者一根二境三识四触五受六想七思八爱自性事者执识为我自性事也触为受因名受因事。
论于如是等至不住减。
演曰后释分二初明计我后明无我此初也依于六相宣说八事一一次第如文可知。
论若于如是至皆不得生。
演曰后明无我义思可悉。
论又于宝学至亦皆退失。
演曰二六种轻𮆘分文分三段初摽有过次辩所轻后彰退善此初也由轻𮆘故于宝及学如其次第未得便退及得已失一切皆尽故云乃至微信亦皆无也。
论谓于佛法至增上慧学。
演曰次辩所轻所轻有六名六轻𮆘。
论由𢙣友故至全无所得。
演曰后彰退善文分为二一辩退因二彰退失此初也由于宝学起轻𮆘故便亲𢙣友亲𢙣友故得邪僻教由斯便失心慧二学复起𢙣语说邪法故心慧全无心慧无故戒学亦无。
论彼由邪僻至所有善法。
演曰二彰退失如文可知。
论与此相违至白品六法。
演曰三白品六法分翻六轻𮆘名白六法一一次第思之可知。
论又有情心至平等分位。
演曰四六贪所依分文分为二初明贪六次例余根此初也而于色等六境起贪名所依处境顺于情名为平等。
论如贪所依至当知亦尒。
演曰后例余根嗔境违情名不平等痴云所取非有顺违故成非二此二同贪亦有六种名当亦尒虽例嗔痴六法是同故合为一况初摽举但明贪也。
论又有六种至恒平等住。
演曰五明六恒住分文分为二初摽住用后辩六恒谓诸无学于六境中不生忧喜安住正舍名六恒住。
论又有六法至自在而转。
演曰六六界差别分文分三𫨻初摽德用次列六名后随别释此初也所依处者扶根尘色色依四大动依于空心所依心三依各异故云随应之所依上文略不言动心所法无障碍等通显四大空识能也。
论谓四大种至识界。
演曰次列六名。
论如是识界至令不烂坏。
演曰后随别释唯明识界余略不论识界有二一引导安养二自在无碍此初也谓现六识积集善𢙣能引当来爱非爱果藏识任持根身不坏名引安养。
论又由现法至差别而转。
演曰后自在无碍由识自在令业有别名无障碍。
论复有三处至超越有顶。
演曰七六种无上分望所对治明六无上文中有二一辩所治二辩能治此初也。
论超越此三至第三对治。
演曰二辩能治文分为二先明六法后辩功能此初也无量为四无相第五𢢔尽第六慈悲喜舍如次能治恚𡧱不乐及贪嗔也。
论永𡧱如是至无疑惑。
演曰后辩功能如文可悉。
论又有六种至颠倒执著。
演曰八六诤根本分一者忩恨二谓覆𢙉三谓嫉悭四谓谄诳五邪倒见六边邪等见集异门论具广明之义可知也。
论又有六法至能断第六。
演曰九能治六诤分慈善三业为三同利为四尸罗为五正见为六行相可知。
论又有六法至能摄究竟。
演曰十六法威神分文分为二初五威德第六究竟如下具明。
论又于圣谛至现观法。
演曰十一六障现观分文分为二初摽后释此初也。
论谓如前说至𢙣分别事。
演曰后释分二初明障躰次辩起人此初也三倒为三𰴐利为四希寿为五顺𢙣见等以为第六前五如前增五门说故但分别第六事也。
论如是喜乐至成熟分中。
演曰次辩起人唯凡非圣燸等位前求明分时此为障胜非是圣者成熟分中起此障也。
论对治如是至可乐取相。
演曰十二六种正相分文中有二初之五种如前增五正相所明今但明六不可乐相思可知也。
论又有二种至令生欢喜。
演曰十三明六随念分文分为二初辩德能后明六念此初也要二具足方成六故。
论谓归依至名证随念。
演曰后明六念文中有二先摽后释释中有六初三可知后三如次戒施修三名证行足。
论又有六法至承事供养。
演曰十四六法无上分文分为二初摽后释释中六者一见大师二闻正法三得净信四随学处五于大师起随念行六于大师承事供养此六如次名为见闻正信学念供养拣异邪宗名无上故。
论又有六法至系摄其心。
演曰十五六法尽贪分不观六境为患对治贪因何尽故说六尘名为尽贪。
论又六因缘至三种亦尒。
演曰十六六业为依分文中有二初摽后释谓破外道妄执种姓以为决定故摽胜劣二类人中各分三业以为六也劣中三者一𢙣业𢙣趣二善业善趣三现般涅槃胜类亦三准此应悉。
论已说六种至次说七种。
演曰七增七分别门文分为二一结前生后二依生正释此初也。
论谓有七法至念通二品。
演曰后依生正释支分义殊有十五支一七种觉分支文中有二先摽后释释中止观义摄七支念能忆持故通二处如下具明。
论又由根故至俱分解脱。
演曰二七𰚆取趣支文分为二先摽后释释中七者一随信行二随法行三信解四见至五那含解脱六慧解脱七俱解脱二十七种虽皆贤圣此七是惣故偏举之余之别法皆依此七而建立故问定障躰何荅有二种一通二别若通行者染污之心能障定者皆名为障若别障者护法释云异熟生受及俱无明以为自性领受下劣障胜定故硬澁等性皆别障也。
论又三因缘至摄受因缘。
演曰三三因七行支文分为二初摽后释释中有二初辩三缘后明七行言三缘者一趣入二安住三摄受言七行者一正见二正思惟三正语四正业五正命六正勤七正念于斯七行分作三缘初二为趣入缘由此二种能趣定故次三名安住缘由三而能安住心故后二名摄受缘摄受胜行故由斯三七心住内缘更不异思名为正定。
论又诸世间至所生之乐。
演曰四七种圣财支文分三段一明凡未得二辩圣证之三结世妄想此初也。
论谓与信俱至所生之乐。
演曰二辩圣证之言七财者一与净信清净妙乐财二生善趣戒严俱足财三𮨇自妙好惭无𢙣行财四𮨇他诽毁愧无悔𢙉财五善解法义多闻引乐财六后世无乏舍施感生财七谛实觉悟圣慧了知财。
论诸如是等至妄想之乐。
演曰三结世妄想文可知之。
论又有七种至愚痴增广。
演曰五七法魔惑支此七如次翻前圣财义即明矣。
论若能降伏至信等七力。
演曰六七力降伏支体即是前七圣财也能生乐故名财降伏𢙣故为力义既不同故分二分犹如信等名根力故。
论又有七种至𮕱退隐没。
演曰七七法𮕱支文分三段初惣摽过次三所摄后明三体此初也。
论如是七法至方便𮕱。
演曰次三所摄文分为二初列后摄三可知言七法者一邪欲二不信三不解不解体即邪胜解也四懈怠五失念六心乱七𢙣慧七中第一初所摄次之二法第二摄后之四法第三所摄义思可悉。
论受用𮕱至善根品类。
演曰后明三体既言礼𮕱是贪品类明七初体未必即贪但以邪欲为贪类故邪解以为痴之品类行亦相扶故取随惑为三体也。
论与此相违至七法。
演曰八七法兴盛支如次翻前三𮕱七法即名此中三兴七盛白法支也。
论又有七种至不可供养。
演曰九七法无退支文分为二初惣标列后随别释此初也谓此七法能为出世无漏正因名涅盘品法。
论此中由闻至少欲者等。
演曰后随别释如文可知。
论又有七种至相续而住。
演曰十明七识住支文分三叚初惣标举次拣余非后彰识住此初也。
论于三界中至不立识住。
演曰次拣余非所言住者识于取蕴乐住著故故名识住𢙣趣不乐无想识无有顶之心而入灭尽皆非识住第四静虑有无想天及五净居故全非住。
论身异类故至异类想。
演曰后彰识住文中有四一身异想异谓从身异至种种想即欲界人天二身一想一谓从当知至一种想即第三禅也三身异想一谓从梵世至非有异类即初禅也四身一想异谓从第二至异类想即第二静虑第二静虑身量虽异光照是等故名一种问光音天生先后有异见火怖殊净天亦有生先后异见水应成怖非怖别答火灾上熖故有怖生水起下流故无斯想。
论又诸有情至疑品麁重。
演曰十一明七随眠支文中有二初标后列如文可知。
论又于外道至慧过失。
演曰十二七种过失支文分为二初惣标列次随别释此初也。
论彼诸外道至亦有过失。
演曰次随别释文易可知。
论与此相违至无过失事。
演曰十三七无过失支如次翻前过失应悉。
论又有十法至当说当知。
演曰十四七法灭诤支一现前毗尼二忆念三不痴四自言治五觅罪相六多觅罪相七如草覆地。
论此中有七至举罪诤事。
演曰十五七种诤事支如应是前七灭诤法所灭之事名七诤也。
论卷第十五
论已说七种至次说八种。
演曰八增八分别门文分为二初结前生后后依生正释此初也。
论谓有八支至名为修慧。
演曰后依生正释章句类异而有十章一八支圣道章文分为二一惣举八能二别明三摄念为定摄勤为慧摄者约随增说理实皆通。
论又由至住四果者。
演曰二向果八人章方便名向果谓四果。
论又有二种至无过失。
演曰三八施差别章文分为二初惣标举后随别释此初也。
论谓有布施至而行布施。
演曰后随别释别释为八初懈怠失凡有所施皆起嬾心名懈怠失不随欲者自求富故而行于施非欲益物而行施之名有过失𮨇恋施者酬答先思而行所施非为求福而行惠施故名过失余思可知。
论又依四处至非精进类。
演曰四八种懈怠章文分三叚一𢝰标举二辩处时三结前义此初也。
论谓依乞食至不平等处。
演曰二辩处时文分为二初明四处后辩八时此初也界不平等谓四大乖角。
论依此四处至恐更发时。
演曰后辩八时于前四处有此八时阙有修行名为懈怠八时次第如文可知。
论此懈怠类至懈怠种类。
演曰三结前义嬾为修断名为懈怠此八起缘是彼之类名懈怠种类。
论与此相违至勤精进类。
演曰五辩八精进章四处八时反前应悉。
论又有八种至福业事。
演曰六八愿福生章文中有二先标后释福生是果愿施戒等名之为因由愿因先方修施戒故标愿也言八福者谓欲人中卑尊二类及欲六天名为八也。
论又四因缘至建立四众。
演曰七八众胜劣章文中有二初𢝰标举后随别释别释有二初释人四后明天四人中复二初释后结释中所言㝡增上者刹利王众世共许者婆罗门众受用等者谓长者众自财自在用不由他弃舍等者谓沙门众天中四者初释后结依下二天地边际中立为二众依欲边际第六天中立为魔众依于梵世语边际处立为梵众此中八众皆佛所化名如来众。
论又于世间至触于苦乐。
演曰八八法顺违章文分为二初标后释释中有二初辩三处后明八法一于乐欲处生其二法一利二𮕱二于功用处触生四法一毁二誉三称四讥谓有称他意及不称他意故于背面现前两位如次触义毁誉称讥四不同也三于众缘处发生二法一苦二乐苦乐二法依此顺违众缘生故。
论又八胜解至最胜住。
演曰九辩八解脱章文分为二一标胜德二别解释释中有二初辩前三后彰后五二中皆有释结二也然第三中云净不净非二色者谓此解脱而有三相一展转相待二展转相入此二通观净不净色名净不净三一味想唯观光明非净不净名非二色此㝡为胜平等观故故名第一舍胜解也结云唯圣不共凡者约胜而说理容凡有但谓胜劣而不同也。
论又若观诸色至而修习者。
演曰十明八胜处章文分为二一惣显胜处是解脱因二明胜处名胜所以初复有二一牒经言二明论说此初也定心观色如前散心所观之色故言若观如所观也。
论谓三解脱至三胜处也。
演曰二明论说𢝰明胜处为解脱因理实八胜皆方便摄从果为名名三胜处即三解脱之胜处也故八𢝰名三胜处也问前第十二胜处为果此何云因答夫修解脱有初久别初为胜因久为胜果前后㸦举亦无违也。
论此中至若胜者。
演曰二明胜处名胜所以文分为二先彰散境后明定境初中复二先牒经明后随经释此初也。
论谓观至所得色。
演曰后随经释而经所言观小色等是定方便散心之境名非定色。
论由缘三摩至故名为胜。
演曰后明定境文分为二初释胜名后彰知见此初也由观定境不同散位小大等相种种现前名为胜处但观一类定所现色心无异相名为胜也。
论于三摩地至名见。
演曰后彰知见文分为二先彰定位后明散境此初也定位止观名胜知见。
论如于三摩地至诸色亦尒。
演曰后明散境出观散心所观境色同定所观等无分别名为亦尒。
论已说八种至次说九种。
演曰九增九分别门文分为二初结前生后后依生正释此初也。
论谓有九结至当广建立。
演曰后依生正释惣有二类一九结相应类列名辩相如下具明。
论又有九种至如前已说。
演曰二九有情居类九地有情名九居止除三𢙣者非所乐故。
论已说九种至次说十种。
演曰十十法分别门文分为二初结前生后后依生正释此初也。
论谓十遍处至当广分别。
演曰后依生正释惣有二门此所辩者十遍处门前虽略辩后当广明此所知中未具陈也。
论又有十至知见蕴。
演曰二无学十支门支谓分也无学皆具此十支故五蕴之中前之三蕴分为八支并后二蕴故名为十离为八者戒蕴有三谓语业命定蕴有二谓念及定慧蕴有三谓正思惟见及勤也解脱即彼无漏胜解正见而与解脱知见有差别者缘事缘理二有别故此后二门小宗亦辩广如正理第二十二集异门论十七婆沙九十四俱舍二十五说。
论如是已说至内明处摄。
演曰第四佛教所应知处第三惣结。
论云何医方至如经应知。
演曰第二医方明处文分三叚初标次释后指如经。
论已说医方至因明处。
演曰第三明因明处文分为二一结前问后二依问正释此初也。
论谓于观察至所有事。
演曰二依问正释文分为二一略答所问二别征广释此初也所建立法名观察义能随顺法名诸所有事诸所有事即是因明为因照明观察义故。
论此复云何。
演曰二别征广释文分为二初征后释此初也。
论嗢拕南曰至所作法。
演曰后释分二初颂标举后随别释此颂标举惣有七门。
论当知此中至所作法。
演曰后随别释文分为二初列七名后依次释此初列也。
论云何论体性。
演曰后依次释文分为七一明论体二明论处三辩论依四明庄严五明论负六明出离七明所作明初体中分之为四一𢝰征起二随略答三广分别四拣是非此初也。
论谓有六种至教导论。
演曰二随略答略有六种名论体也。
论言论者至是名言论。
演曰三广分别文中有六一言论二尚论三诤论四谤论五正论六教论此初言论言论体者一切言说言音词句以为体也。
论尚论者至所有言论。
演曰二明尚论随所对根申宗立理言词无过名高尚论。
论诤论者至诸欲所起。
演曰三明诤论文中有三一依欲起二依𢙣行三依诸见初复有三先标次辩后结此初标也。
论若自所摄至或为受用。
演曰次辩分三一明诤境二辩诤心三明诤体此初境中而有四别一自摄他夺二他摄自夺三俱摄俱夺四非摄非夺谓歌儛等。
论于如是等至因贪爱故。
演曰二辩诤心于前四境一一皆生坚执等心故为诤也。
论发愤乖违至兴怨𡧱论。
演曰三明诤体如文可知。
论故名诤论。
演曰三结名也。
论或依𢙣行所起。
演曰二依𢙣行文分为二先标后释此初标也。
论若自所作至㸦相讥毁。
演曰后释分三初明诤境次辩诤心后彰诤体此初也。
论于如是等至因贪爱故。
演曰次辩诤心贪瞋痴等皆诤心也。
论更相愤发至故名诤论。
演曰后彰诤体及结如文。
论或依诸见至是名诤论。
演曰三依诸见分之为三初标诤本次于如下辩其诤因后由此下辩其诤相如文可知。
论毁谤论者至名毁谤论。
演曰四明谤论文中有三初标次释后结毁谤论者染心为本发以言毁席于人名为谤论𢷤者反庄子云弃也者苏因反字林云顺也。
论顺正论者至名顺正论。
演曰五明正论文分三叚初𢝰标牒次明正相后释顺名为诸有情宣扬正法顺行及果名顺正论。
论教导论者至教导论。
演曰六明教论教修止观引导解脱名教导论。
论问此六论中至所应远离。
演曰四拣是非文分为二先问后答此先问也。
论答最后二论至应当分别。
演曰后答有三一答真实二答非实三答初二应分别者佛教外教如其次第为其真实及非真实就佛教中了义不了义如次真实及非真实于俗典中对不违理及有违理亦得名为真非真实言音诠义有差别故。
论云何论处所至法义者前。
演曰二明论处文中有二先问后答答中有六一于王家者有德国王平均识达于彼可论翻此不能二执理家者平均识达善断事家三于大众中者众有平均识达者故余三可解。
论云何论所依。
演曰三明论依文分三叚初征次释后结此初征也。
论当知有十至有八种。
演曰次释分三一𢝰标举二随别释三再料拣此初标也。
论所成立义至二差别。
演曰二随别释文分为二一辩所成二辩能成初中有二先牒列名后辩体相此初也。
论所成立至无立为无。
演曰后辩体相文分为二一明自性二明差别此初也如立依圆色心等法名有立有成立遍计空花等法名无立无。
论所成立差别至成立差别。
演曰二明差别即于依圆有体法中小为有上大为无上色心无常无为为常称法所立名成差别问此所说者自性差别而为所立宗因喻等以为能立陈那理门宗为所立因等能立理既差㸦何以会同答夫言宗者有言有义其所诠义自性差别不相离性名为所立能诠之言名为能立假能诠言立所诠故即此言义因喻成故皆名所立因及喻等说名能立此论据前理门约后各据一义亦不相违。
论能成立法至正教量。
演曰二辩能成文分为二一标举列名二随标别释此初标列惣有八支杂集数同名乃有异喻但为一加合结二此论惣别喻分三种彼约类同故合为一合结二分令义周圆彼别开显体即因喻此不立之理门但依亲成宗义能立但三余及亲踈故开八种。
论立宗者至所成立义。
演曰二随标别释文分为八一辩立宗二明因支三明引喻四明同类五明异类六明摄量七明比量八明教量辩立宗中文分三叚一明宗所成二显宗差别三明立宗意此初也惣说自性差别为二所成随自及他皆依此二为所立故。
论各别摄受至摄受论宗。
演曰二显宗差别文分为二初标后释标中复二一标自宗二标他宗标自宗者立者𰚇者各立自宗自性差别自所许义以为宗法名自所许品谓宗也如大乘师立自末那依于藏识是识性故犹如意识即自比量也二标他宗立他宗者为欲摄受于他摧邪异执使归正故如破胜论有性应非有性有一实故如同异性立他破他名他比量善自他宗随意所立亦目此为不𮨇论宗也若立色声皆是无常所作性故犹如瓶等自他皆许名共比量文易不言影略知故。
论若自辩才至若觉真实。
演曰后释前标宗别所以若自辩才明自宗义若轻𰒢他立他宗义若从他闻重明他量若觉真实再明自量性相为文故非次也。
论或为成立至建立宗义。
演曰三明立宗意夫立宗者不出此之五句意也思之可知。
论辩因者至道理言论。
演曰二明因支因有二种一通二别别谓成就所立宗义名为因也依引喻等是通因也通能成立向前宗义故举喻等六种道理顺益于因成立前宗亦名因也。
论引喻者至比沉言论。
演曰三明引喻引谓援引援引喻沉助因成宗名为引喻即因后二相名因所依世皆悉此所立外法有无因宗犹如瓶盆及虚空等名易了知。
论同类者至少分相似。
演曰四明同类文分三叚初惣标举次随别释后结前文此初也随所有法同喻法也所余法者即宗法也喻与宗法少分相似即名同喻非要一切皆须同也。
论此复五种至因果相似。
演曰次释分二初惣摽举后依标释此初也。
论相状相似至若因若果。
演曰后依标释文分为五一相状相似鸠鸽类同鹰鹘相似二自体相似人等相望自类无别名自体相似三业用相似作者士夫工巧等用有相似者名业相似四法门相似如文可知五因果相似如㲉豆等因所生果皆相似也。
论能成所成至是名同类。
演曰后结前文能成喻体所成宗法展转相似是名同类。
论异类者至应知其相。
演曰五明异类如声无常瓶为同品虚空异品虚空无常全不相似名为异也。
论现量者至乱境界。
演曰六明现量文分三叚一标举列名二随标别释三问答分别此初也。
论非不现见至非极远故。
演曰二随标别释如列分三一非不现见二非思应思三非错乱境初复分三一𢝰标列二依别释三揔结前此初标列𢝰有四种诸根不坏作意现前通下四也。
论相似生者至名相似生。
演曰二依别释如标分四一明相似二明超越三无障碍四非极远此初分二先明根境次明现体言已生者谓眼等识依根作意未生令生名为已生生已相续名为等生生谓依根起谓作意作意警心未起令起起令趣境名作意也谓诸现识依于根境及作意力若生若起能取现境名为现量根境相似名相似生。
论超越生者至名超越生。
演曰二明超越当地根境名为相似上根下境名为超越类同不同有差别故问上识缘下识境异故名为超越借下识者境识亦殊应非相似答借识缘上而根境同不名超越上缘下者根境地殊不名相似相似但约根境同故。
论无障碍者至惑障所碍。
演曰三明无障碍文分三段一标数列名二随标返释三揔结前义此初也。
论覆障所碍至暗所覆障。
演曰二随标返释文分为四一明复障二明隐障三明映障四明惑障此初覆障文中有三一明黑暗谓幽暗之处二无明暗谓夜暗中无灯等处三不澄清谓障等若水澄清及瑠璃等虽隔可见即非障碍。
论隐障所碍至之所隐障。
演曰二明隐障如文可知。
论映障所碍至一切众相。
演曰三明映障文中有二初标后释释中有四一如药余食映二毛端所映三小光大光映四所治能治映。
论惑障所碍至或复颠狂。
演曰四明惑障惑谓惑乱文中有五一谓幻化二色殊胜映余劣者而不观故三明相似相似多法同在一处由似惑故有不见者四明内惑五辩颠狂如文可悉。
论如是等类至名无障碍。
演曰三揔结前义举斯障碍返显无碍方名现量。
论非极远至减极远。
演曰四非极远由非远故而皆可见名为现量三远如前第一帙中而已明也。
论如是一切至名为现量。
演曰三揔结前。
论非已思至取所依境。
演曰二非思应思现量文分三段一标举列名二随标别释三揔结前义此初也已思应思通比非量现量异彼名非己等。
论才取便成取所依境者。
演曰二随标别释文分为二一辩才取二明建立初中有三先牒次释后结此先牒也。
论谓若境至取所依止。
演曰次释分二先明法体后举喻明此初也谓境能作者能作所缘性才取便成等者境与能缘为所依止取谓缘也谓如色境有体为缘能作所缘性率尒眼识才取境时便成取得所依境体名为现量若未取已取不得境体即非现也。
论犹如良医至取所依止。
演曰后举喻明文分为二初明现量后明非量此初也药为病者之所依止病者创初才服药时便得所依药之体性未作分别名为现量若经时久行解思惟病息药亡不得药体名非现量。
论药之所有至名为已思。
演曰后明非量已思应思行解之想皆非才取不得境体名非现量。
论如是等类至取所依境。
演曰后结法喻才取之心便能得彼所依境体名为现量。
论建立境界取所依境者。
演曰二明建立文分二段先标后释此即初也。
论谓若境至取所依止。
演曰次释分二初揔举略释后指事别明此初也谓苦境者本质境也本质境体能作二缘一建立影像二与取为依谓有能缘缘所依境得体相者方名现量。
论如瑜伽师至作火风想。
演曰后指事别明文分为二初示其法后明量别初中复二一揔建立二别分别初中复二先标后示缘地地想名为现量转作水想即非现量。
论此中地想至取所依境。
演曰二别分别文中有二初彰后结彰中复二先明地想后例余三初中地想二言别者想谓心想能取地心地谓境界是心依处心缘地时得自性故名为现量分别思惟转作水心不得体故名非现量地想既尒余三亦然。
论此中建立至非应思惟。
演曰后明量别文分为二初明现量后明比量此初也此中地境本质所依非己应思任运缘故名为现量。
论地等诸界至名已思惟。
演曰后明比量于地等四本质境上变为水等四种影像四种影像有成未成皆生分别不得本性名非现量但唯比量等摄问定心观境皆成现量云何思惟乃成比量答此依散位学观者说若于定位成与未成亦皆现量。
论如是名为至思现量。
演曰后结现量非已应思方名现也。
论非错乱境界至见错乱。
演曰三非错乱现量以非错乱即名现量文分三段一标举列名二随标合释三结归现量标中有二初标列五后标列七言遍行乱者谓六七二遍于前五得遍行名如释知也。
论想错乱者至坚执不舍。
演曰二随标合释六七二处言于五者于前五中而错乱也余文可知。
论若非如是至名为现量。
演曰三结归现量非五七心方名现量。
论问至谁所有耶。
演曰三问答分别文分为二先问后答此先问也。
论答至清净现量。
演曰后答分二一揔标略答二随标别释此初也。
论色根现量至现量体相。
演曰二随标别释文分为四一明色根二明意受三明世间四明清净此初也谓五色根发生现识取五境界名为现量。
论意受现量至现量体相。
演曰二明意受谓诸意根所生意识取现境界亦名现量。
论世间现量至世间现量。
演曰三明世间有漏根识名世间现量。
论清净现量至清净现量。
演曰四明清净文中有二初释后结释中有二初世现量亦名清净谓善无记心无染污名为清净二清净非世谓后得智了达三性称境而知皆名现量于中更有能量所量量果等异如余处说。
论比量者至比量。
演曰七明比量文分三段一标举列名二依标别释三结归比量此初标也思择即是分别义也。
论相比量者至名相比量。
演曰后依标别释文分为五一明相比量二明体比量三明业比量四明法比量五明因果比量此初分三初揔标举次随别释后结比量释中类别有十六门义思可悉执持自相比道俗者谓持衣钵冠冕等如次比知道俗异也角犎者封音山海经云牛名今有小牛髆上高者名为犎牛。
论体比量者至名体比量。
演曰二明体比量以体类体名体比量文中有三标释结别如文可知。
论业比量者至如前应知。
演曰三业比量以业作用比知体事名业比量文中有三标释及结广迹住者象迹广大见迹知为。
论法比量者至名法比量。
演曰四法比量以法比法名法比量文亦有三标释及结释中有九如文可知。
论因果比量至是名比量。
演曰五因果比量以彼因果更㸦相比名因果比文中亦三标释及结释中类别有十九门。
论是名比量。
演曰三结归比量。
论正教量者至不违法相。
演曰八明正教量文分三段一揔标列二随别释三结前也此即初也一切智说正觉言音或从彼闻弟子所说从佛闻已转为说故随彼法者虽不亲闻但随所说皆名正教。
论不违圣言至不违正义。
演曰二随别释文中有三此初也不违圣言弟子及佛所说经教如次不违正教及理故名正法。
论能治杂染至及随烦恼。
演曰二明能治杂染能治染故名为正教。
论不违法相至不违法相。
演曰三明不违法相文分为四初揔略释二别征起三广分别四揔结之此初也。
论何等名为违法相耶。
演曰二别征起。
论谓于无相至减为无相。
演曰三广分别文分为二初辩后结辩中有六一增益减门无我相中计有我相无常法中妄计为常流转法中执为断灭执我有色或无色等皆名增益诸邪见者于有相中拨无依圆因果等相名为减。
论或于决定至安立记。
演曰二决定非定门文分为二此初决定立为不定生者皆灭一向无常妄计于中通常无常名违法相余准此知佛说十四𢙣问之中不应记别而于其中妄生安立或说有无违于定无名违法相。
论或于不定至如是等类。
演曰次于不定立为决定若据相增乐苦舍三如次贪瞋痴三决定随逐若细论之贪遇违缘忧苦俱故瞋遇顺境喜乐便生今执定然故违不定有漏造业受果准知乐受得通无漏摄故故思造业经悔心后许不受故。
论或于有相至皆当了知。
演曰三差别无别门文中有三初揔标举次示其法后指例余如于有为无差别者谓诸有为皆有无常名无差别于无常中亦复建立者于无常中亦复建立无差别相于无为法无差别相者无为无相体无差别于有常法亦复建立者于有常法亦复建立无差别相。
论又于有相至感可爱果。
演曰四因果相违门如文可悉。
论计𢙣说法至谓为杂染。
演曰五染净相违门。
论于不实相至说第一义。
演曰六假实相违门。
论如是等类名违法相。
演曰后结也。
论与此相违至不违法相。
演曰四揔结之也。
论是名正教。
演曰明正教中三结前也。
论问至所成义耶。
演曰三再料拣有五问答初问所成后四能成初中有二先问后答此先问云如声无常本来自有云何而说因喻立故名为所成岂由因等方成声体无常义耶。
论答为欲至诸法性相。
演曰后答意云为欲令他𰚇证信解说声无常非是本无成立今有名成所立。
论问至先立宗耶。
演曰后四能成文分为四此初辩宗分二先问后答此先问也。
论答至乐宗义故。
演曰后答可知。
论问何故至立宗义故。
演曰二明因也因遍前陈名依现事立𰚇同许名决定理令𰚇摄取所立义宗故须次立。
论问至现见事故。
演曰三引喻因依有法名所依事能成后法名成道理为欲显此因二之能故次举喻彰能立也。
论问至正教等耶。
演曰四明余五文中有二先问后答此先问也。
论答至相违智故。
演曰后答分二先标略答后别分别此初也因第三相及异品喻返成宗故名曰相违第二因相及正同喻顺成宗故名不相违。
论又相违者至同所成故。
演曰后别分别文中有二初明二别后明量异初中又二先明相违后不相违此初也不决定者即六不定因于同异喻中相违不能决定成其宗义同所成者即四不成四相违也本立共因拟成宗果因既带似理须更成若更成之与宗无别名同所成似同异喻亦在此摄。
论不相违者至异所成故。
演曰后不相违因无有过名为决定非要重立名异所成。
论其相违者至故名为量。
演曰后明量异如文可知。
论是名论所依。
演曰论所依中后揔结也。
论论庄严者至五应供。
演曰四明论庄严文分为五一标举列名二随标别释三显其德用四举喻以明五揔结前义此初也。
论善自他宗至善自他宗。
演曰二随标别释文分为五一善自他宗二言具圆满三明无畏四明敦肃五明应供初中有二先释后结释中又二先自后他于自教中谓由爱乐至熟修行方成己善说及明也于他教中但不修行余皆同此名善自他。
论言具圆满至不以非声。
演曰二言具圆满文中有四一标二征三释四结此标举也。
论何等为声。
演曰二征。
论谓具五德至无有颠倒。
演曰三释分二初明五德后明九相初中有三先标次列后释释中有五初非鄙中言鄙者左传云边邑也俚里音者切韵云南人也五义善中引胜等者由义善故能引世间增上生道及引出世决定胜道。
论又此声论至九相续。
演曰后明九相如文可知。
论如是一切至言具圆满。
演曰四结也。
论无畏者至名为无畏。
演曰三明无畏文中有三标释及结释中有六一多众谓多人之众二杂众四众八部杂居一处名为杂众三大众国王王子大臣官长大比丘等大人之众名为大众四执众执理人也五谛众谛实语人名谛众六善众善解法义希闻正法名为善众。
论敦肃者至是名敦肃。
演曰四明敦肃文亦有三他言未息而便发端名为嚵也速意可知。
论应供者至是名应供。
演曰五明应供文中有三谓标释及结具斯德者应堪受供名为应供。
论若有依此至称赞功德。
演曰三显其德用文中有三初标德用次征德数后依标释此标也。
论何等名为二十七种。
演曰次征德数。
论一众所敬重至处大师数。
演曰复依标释如文可知。
论如受欲者至光明普照。
演曰四举喻以明庄严论也。
论是故名此至论庄严。
演曰五揔结前义。
论论堕负者至言过。
演曰五明论堕负文中有二一标类举数二随标别释此标举也。
论舍言者至舍所言论。
演曰二随标别释文分三段初明舍言二明言屈三明言过初中有四一标舍言二征舍数三辩舍词四结堕负此初也。
论何等名为十三种词。
演曰二征舍数。
论谓立论者至我不复言。
演曰三辩舍词十三不同为六对半一不善与善对二不观善观对三无理有理对四无能有能对五我屈汝成对六唯此过此对且置是下第十三也。
论以如是等至名堕负处。
演曰四结堕负。
论言屈者至沉思词穷。
演曰二明言屈分为三段一标举列名二随标别释三结略前义此揔标列有十三种。
论假托余事至才辩俱竭。
演曰二随标别释如标所举亦有十三如文可悉。
论由如是等至堕在负处。
演曰三结略前义略摄为三揔名堕负。
论言过者至故名言过。
演曰三明言过文分三段一揔标略释二别征广辩三结前堕负此略释也。
论何等为九。
演曰二别征广辩文分为二初征后辩此初征也。
论一杂乱至言词断绝。
演曰后辩分二初列九名后依列释释中有九前四可知五非义中而有十种一无义者无义理也二违义者违正义理三理者真俗理四与所成等者能立带似如所诤宗名所成等等谓相似九立能成者因等有过更以因喻而成立之名立能成余文可悉典语者典谓经也尒雅云语涉于经名为典语俗语者说文云习也土地相习所起之语名俗语也。
论凡所言论至堕在负处。
演曰三结前堕负。
论论出离者至及不善巧。
演曰六明论出离文分为二一标举列名二随标别释此标列也。
论观察德失至论出离相。
演曰二随标别释文分三𫨻一明德失二明时众三明善巧此观德失观察德能及有过失堪作不作名观德失。
论观察时众至出离相。
演曰二明观时众如文可知。
论观察善巧至出离相。
演曰三明观善巧善达论宗了知成败名论出离。
论论多所作法至辩才无竭。
演曰七明论所作文分三段一揔标略释二别征重辩三揔结所作此初也。
论问如是三法至皆善酬答。
演曰二别征重辩文中有二初问后答如文可知。
论是故此三至多有所作。
演曰三揔结所作。
论已说因明至声明处。
演曰第四辩声明论文分为二初结前征后后依征正释此初也。
论当知此处至建立相。
演曰后依征正释文分为二初揔列名后随别释初中复二先列六名后为颂结此初也。
论嗢拕南曰至声明相。
演曰后为颂结。
论云何法施设至五义善。
演曰后随别释文分为六一法施设二义施设三补特施设四时施设五数施设六处施设法施设中文分为二初征后释法谓名等即是声明之体离声外无以此等法显声明体名法建立然具五德成胜能诠声明者云名等即声声性是常而非能诠音响无常无常音响显于常声常声能诠名曰声明。
论云何义施设至守护建立。
演曰二义施设文分为二一明十义二明六义初文有二先征后释释中有二初揔列名后随别释初中又二一列十名二举颂结此初也。
论嗢拕南曰至受用护。
演曰二举颂结。
论根建立者至盛满等义。
演曰后随别释文中有十一根建立者眼等六根二大种建立者谓依持等如其次第地水火风三业建立者谓徃来等如其次第身语意业余文可知。
论又复略说至六转义。
演曰二明六义文分为二初各别释后为颂结此初也诸法自体名为自性招感为因酬报名果有所施设名为作用心心所法名别相应转变成熟名为转义具如杂集第十五辩。
论嗢拕南曰至作用相应转。
演曰后为颂结。
论云何补特至声相差别。
演曰三补特伽罗施设文分为二初辩男女非三后明下中上相依此二三建立声异西域俗传苏漫多声有三类别一如补卢沙是男声体二悉底履是女声体三纳蓬去声呼索迦是非男非女声体复有一揔声如涅履题势此之四种各有八啭一一啭中皆有一名二名多名如是合有九十六声后三声者小儿之声名下士声未有识知自他善𢙣凡庸等声名中士声见他善𢙣不自知故愽达士声名上士声能外鉴物而内自省作不应作善𢙣等故此三士声各有一体二体多体等别故成九种。
论云何时施设至现在殊胜。
演曰四时施设文中有二先征后释释中有三三世别故故名三时三时之中皆有因果因名三世果名殊胜果胜因故。
论云何数施设至多数。
演曰五数施设依三类数立声差别三数已上并名多故。
论云何处所至根栽建立。
演曰六处所建立文分为三征释及结释中有二一明处所二辩根栽传西域云谓劫初起梵王创造一百万颂声明论也后命慧减帝释复略为十万颂次有迦单设罗仙略为一万二千颂次有波腻尼仙略为八千颂此上四论揔名处所今现行者唯有后二前之二论并已灭没字体根栽声明论者有三百颂波腻尼仙所造略成声明颂有一千颂名为声明略本颂后有八界论有八百颂名为因缘又有闻释迦论一千五百颂又有温那地论二千五百颂此五声明并名根栽能与声明为生智解所依本故然护法菩萨造二万五千颂名杂宝声明论西方以为声明究竟极论盛行于世言相续者是声明合声揔合诸字以为一品是第一分言名号者劫初梵王于一一法上皆立千名帝释后时减为百名后又减为十名后又减为三名揔为一品是第二品名号分也言揔略者是声明中根本略要言彼益者是次中略令物生解名为彼益言宣说者是广宣说其略中广是后三品即后三分上来五分即是五品是本声明之分品故合名处所言界颂等者谓即字体有三百颂此名为界波腻尼仙所造声明一千颂名略本颂即此颂也等者等彼八界论闻释迦论温那地论故名为等根栽者根谓本也见老子云栽音菚植也。
论已说声明至工业明处。
演曰第五辩工巧明文分为二一结前征后二依征正释此初也。
论谓于十二至工业明处。
演曰二依征正释文分为二初辩智明后彰工业此初也。
论何等十二至音乐工业。
演曰后彰工业文分为二先征后释释有十二前七可知八生成者羊马等类广聚资生买卖求利名生成业九防那者织绣等业也多是男子所作故名防那那谓男声也十和合者上和军国下和商市十一成熟者食手等也余可知之。
论卷第十六 思所成地第十一
论已说闻所至思所成地。
演曰第一辩通行中三慧分三上明闻讫第二辩思文分为二一结前征后二依征正释此初也。
论当知略说至择诸法故。
演曰二依征正释文分为二一标举列名二依标正释此初标举列名也。
论云何自性至善净思惟。
演曰二依标正释文分三𫨻一明自性二辩所知三彰诸法初中有三征释及结释中有九一思惟所闻二思惟思处生死染境不应思惟出世之法是应思处三能善了知黑说大说者外道邪人痴增上故名为黑说大觉所宣名为大说四思惟依义拣异初闻五少生信解初习思惟未通达故六者坚固七者安住八者相续初中后心有差别也九及结略如文可知。
论云何思择至所观察义。
演曰二辩所知文中有五一问二答三征四释五别分别此初二也。
论何等名为至所观察义。
演曰三征四释如文可知。
论何等名为至果相有法。
演曰五别分别有二复次初中分二一明有法二非有法初中有二一标举列名二随标别释此标列也。
论何等名为至现在相有。
演曰二随标别释文分为五一明自相二明共相三彰假相四明因相五明果相明自相中文分三𫨻一征举列名二依征正释三揔结前义此初也。
论胜义相至非安立相。
演曰二依征正释文分三𫨻一明胜义二明相状三明现在此初胜义体即真如根本智境二谛之中非安立谛名胜义相。
论相状相有者至退还。
演曰二明相状初标后释释中有四一名可得谓于色等有色等名拣异真如名非可得二事可得色心碍虑体事可得非如遍计事非得也三决定非定色心之言于事决定眩翳之人见空有花名事不定四随转退还五蕴假者法义相称名无碍转如聚时为军名随转散为马等名退还也。
论现在至因果性。
演曰三明现在已生因果拣异过未未来未生过无因果故于现在名为相有。
论如是一切至自相有法。
演曰三揔结前义。
论何等名为至法共相。
演曰二明共相文中有三一征举列名二依征正释三揔结前义此征列也。
论种类共相至种类共相。
演曰二依征正释文分为五一明种类二彰所作三辩诸行四明有漏五明一切此种类也五蕴各别名为自相合为一趣假者种类名为共相乃至十色各别自相同一色蕴名为共相亦准此知。
论成所作至说名共相。
演曰二彰所作文中有二初明善业后例余文此初也业类虽多爱果为一名为共相多业共招一爱果故。
论如善有漏至当知亦尒。
演曰后例余文不善无漏体类虽殊各感共果体无差别名为亦尒。
论一切至无常性相。
演曰三辩诸行行谓有为无常通遍一切有为说名共相。
论一切有漏至皆苦性相。
演曰四明有漏有漏诸行皆悉是苦苦遍诸行名为共也。
论一切法至无我性相。
演曰五明一切有为无为有漏无漏皆空无我名为共相一切诸法皆无我故问空等遍法名为共相真性亦然如何前说真如名为胜义自相答空等无法可名共相真如实有说名自相。
论如是一切至共相有法。
演曰三揔结前义。
论何等名为至名假相有。
演曰三彰假相文分为五一问二答三征四释五结此初二也。
论何等名为至非常言论。
演曰三征四释释中有二先标后辩此先标举六言论也。
论属主相应至是假相有。
演曰后辩分六一明属主二彰远离三辩众设四明众集五彰不遍六辩非常此明属主文中有三牒释及结但揔言生而无所拣言色生者便有所属是色之生非余生故名为属主余准此知。
论远离此彼至此彼言论。
演曰二彰远离文分三𫨻一揔标略释二别明真假三结释前文此初也。
论若以此显此至假相处转。
演曰二别明真假文分为二初标后释此标三句初二系属当须远离第三假相方是此中第二言论。
论云何以此至飘之鼓亦尒。
演曰后释三句文分三𫨻初依法立次约情明后依假立此初有二先实后假谓地等四有假有实计言诠得坚湿煖动名实圆满焰鼓名假皆非得性名为远离故唯识云声不及处此便不转若诠火言得实性者唤火之时应被烧口火以烧煖为自性故既不烧口明非得性诠假亦然但假名言遮表异故立地等言不可计言实为诠也毁者毁音诗云火也。
论云何以彼至庄严具等。
演曰次约情明文中亦二先实后假眼与识异名之为彼因眼显识名彼显彼二皆有体名实相转依于五蕴立佛佛授假者等名名之为假依有情假饮食等类是法假也余义同前。
论云何非以至十十之三。
演曰后依假立且如瓶等口依于瓶依假立假不同前二依实有假诸言诠中皆非得彼法之自性名假相有然立名言但依第三假相所立假有遮表立名句等非是名等实能诠表名名等也。
论如是等至此彼言论。
演曰三结释前文。
论众共施设至行等相状。
演曰三辩众设言论文分为二初标举列名二随摽别释此初标举列六相也。
论事相状者至谓思所取。
演曰二随摽别释文亦为六谓识遍行如次所取名为六相一事相者谓识所取事之𢝰相名事相状二所识相者谓作意起心能取𢝰别名所识相三净妙等者谓触所取可意不可意及俱相违举净妙者明可意境等余二相亦皆取也四饶益等者谓受所取顺违俱非文言饶益举顺益境等余二境亦皆取之想思行相唯此应悉众依此处行解起言名为假相。
论众法聚集至种种言论。
演曰四明众集文中有二初标后释释中有二初明内法后明外法既为聚集故为假也。
论不遍一切至即便旋还。
演曰五彰不遍文亦为二谓摽及释言旋还者谓不转也亭逻者亭谓留也汉书云十里一亭亭留行人也运反者韵略云游兵备𭁿之所也镇等处皆是此也。
论非常言论至非常言论。
演曰六辩非常文中有二初惣摽举后随别释如文可知。
论随于诸物至假相有法。
演曰五结前义如文可知。
论何等名为因相有法。
演曰四明因相文分三段一问二荅三结此先问也。
论当知此因至还灭因。
演曰二荅分二一标举列名二依标别释此初也。
论可爱因者至名长养因。
演曰二依摽别释亦分为五此初三也前二可知第三即是等流习气益后自类所生果法名为长养。
论流转因者至名流转因。
演曰四明流转此种子者名言种也此熏习者诸业种也谓诸蕴种而为亲因有漏业种而为助伴彼之蕴法方得流转彼流转者因二习气故说为因。
论还灭因者至名还灭因。
演曰五明还灭文中有二初明还灭后辩灭因诸行还灭有漏皆断杂染还灭谓业烦𢙉能断此道名还灭因何以然者以能趣证二之果故。
论如是惣名至应知其相。
演曰三结略指广。
论何等名为至果相有法。
演曰五明果相文中有三问荅及结如文可知。
论何等名为所观无法。
演曰二明非有法文分为二先问后荅此先问也。
论当知此相至毕竟无类。
演曰后荅文二先列后释释中有五初二可悉三㸦相无中复有三种一远离性二若非有性三不和合性欲无禅定名远离性阐提非佛名非有性人天异居名不合性余文可知。
论复有五种至无性。
演曰第二复次明有无中文分为二先摽后释此先双举有无性也。
论何等名为至相有性。
演曰后释分二先明有法后明无法初中有二一标举列名二依标正释此初也。
论此中初是至假施设相。
演曰二依摽正释文分为五此初三也三性次配如文可知。
论第四是至名差别相。
演曰四明差别相虽差别与体不殊名不二相于中有三初明生住异灭次明苦空无我后明事等六相如前应知。
论第五由四至不异性。
演曰五明不可说文中有四二甚深中诸佛化身灭后有无不可宣说何以然者甚深境界不可说故。
论何等名为至相无性。
演曰后明无法文中有二先征后释谓依前五有法之上执为实体即名此中所说无性为依遍计立无性故故唯识云即依此三性立彼三无性故佛密意说一切法无性初即相无性次无自然性后由远离前所执我法性述此所以具如唯识此不论也。
论云何思择诸法。
演曰第三明思择法文分为二先标起问后依标释此初也。
论此复二种至择伽他义。
演曰后依标释文分为二初揔略答后随别释此初也。
论思择素呾缆至当广说。
演曰后随别释文分为二初业呾缆复辩伽他此初也契经等义如下具明。
论思择伽他至体义伽他。
演曰后辩伽他文分为二先标后释此先标列有三种也。
论建立胜义至亦无涅盘者。
演曰后释分三一明胜义二彰意趣三明体义初中有二一标经说有二依教别明此初标经说有胜义揔有四十四颂分为三𫨻初十六颂揔明胜义法我有无次二十一颂别明二谛彰所观境后有七颂明障尽已悟证遍知。
论此中依止至二边执故。
演曰二依教别明文分为二一揔明教意二别牒解之此初也颂中所言胜义谛者为除有情增减执故。
论于所摄受至增益边执。
演曰二别牒解之如颂所科亦分三𫨻一明前十六颂法我有无二辩二十一颂彰二谛理三明后七颂悟证遍知前文有二初之九颂我法有无后有七颂明其杂染初中复二初之一颂揔举无有后之八颂别明有无初中又二前之三句揔明无我遮增益执后之一句别明有法遣减谤此初也初之二句人我为空后之一句法亦非有二我既寂执心又无契理通途故为胜义。
论而用转非无至受者。
演曰后之一句别明有法遣减谤文中有二一遮离减二明用假立虽无实我主宰等用五蕰假者作用非无名为有故六能作业此并第八能受果故。
论虽言诸法至说受者性。
演曰后之八颂别明有无文中有二一辩法有二明我无此初半颂辩法有也但有缘起蕴等诸法名为受者非有微细所执实我名受者也。
论虽言无主至观察。
演曰二明我无七行颂半明我无中揔分为二初两行半明我体无后释五颂显用非有初复分二一释两句显我都无后释两颂拣遮外难此初也审思无我如文可知。
论此若无者至皆不可得。
演曰后释两颂拣遮外难外难有五一若无我者内外不成二能所观义不成三凡圣不成四彼此不成五染净不成答意配文其义可悉。
论虽说诸法至尚无况用。
演曰后释五颂显用非有文分三𫨻一释半颂明法用无二释半颂答外伏难三释后四颂正明无用此初也法体尚无岂能有用。
论如前已说至彼成就故。
演曰二答外伏难伏难意云初颂既云用转非无明用必有云何上说法无用耶答意属颂如文可知。
论如前所说至不能自灭。
演曰三释后四颂正明无用文分为二初明三颂半显七无用后释半颂显答外难此初明七无实作用一无用用者如眼众缘方名见等非一独了名无作用何以然者以无真实眼自性故二无随转中如其次第宰主等者无任持者无宰主也无駈伇故无作者也余文配颂义可知之。
论问如众缘有至自然灭。
演曰后释半颂显答外难如文可知。
论如前所说至有因法有。
演曰后有七颂明其杂染文分为二一释二颂明染自体二释五颂明染差别此初也牒前颂言有因法有有因法有即杂染体杂染起者谓因在家出家二品为依起诸惑等名杂染也。
论次后五颂至及时分。
演曰二释五颂明染差别文分为二先㧾科判后随文释此先判也初之二颂明三杂染后之三颂辩时分别。
论此中有因至三种杂染。
演曰后随文释其中有二先明二颂显三杂染后明三颂辩时分别初中复二一释半颂㧾明三染二释六句别彰惑业此初也有因等者无明行支名为有因识等五种名为诸法诸法即果爱取有三名为有因生死二支名为众苦后五同前亦分因果故云众苦亦复然有因众苦体即惑等三杂染也。
论根本二惑至烦恼杂染。
演曰二释六句分之为二初释二句别明烦恼后释四句别彰业染此初也无明与贪名根本二由此二惑最为胜故故前颂云十二支分二言分二者前七为因后五名果是为二也能引所引能生所生如对法论如次二二合为因果而于因位发业愚增果位之中润生爱胜故依二惑十二分二。
论自无能作至方有所作。
演曰后释四句别彰业染文中有二初揔谈意次别牒释牒释有四一由所作业有差别故其所招果差别难思二自无能作三亦不由他四非余能有如文可悉。
论非内至能生杂染。
演曰后之三颂辩时分别文复分二初释七句显未来世不生杂染后释五句显过现生初中复二先明初颂后释三句此初也非彼未来内根外尘中闲六识生惑业苦所以然者由无相故过现可生故前颂云有时而可得反显未来作用未起而不生也。
论设行已生至如此如是。
演曰后释三句文有其二先释后结此初也设于过现已生行中作前非内非外非中行由无分别尚不得生三种杂染言此相者内外等相况于未来全无有相相既无故故不分别如此如是无分别故何能生染。
论当来决定不可知故。
演曰后结分二初结后释此初也此结未来定难知故不生杂染。
论若不如是至或时可得。
演曰后征释前来无相所以若不分别未来无相𢙢有人疑未来诸行能生杂染有时可得言异类者未来无相别于过现名为异类。
论若于过去至可分别故。
演曰后释五句而显过现生杂染中文分三𫨻一释二句二释一句三释二句此初二句显过生染言若过去至如是者释初过去可分别句虽言分别未显分别起之所由次言曾有相皃可分别等释次分别曾所更句而释分别起之所以。
论非唯曾更至生诸杂染。
演曰二释一句明现生染文中有二初释后结过名曾更现名未曾正现见故不得名曾未曾缘故不得名明现是过流名为种类结文可知。
论行虽无始至新所起故。
演曰三释二句辩除伏难伏难意云行既无始相续如流云何杂染分因果等故此答云常随逐等随逐不息显行无初刹那新生明行有始故无有始俱不相违。
论自此已后至得清净故。
演曰二辩二十一颂彰二谛理文分为二一揔标观意二别释前文此初也杂染已彰须陈清净于所观境起断修故。
论或由自相至如聚沫等。
演曰二别释前文分之为二初释二颂明自共相后释十九彰其世俗胜义谛境初中有二先释六句后彰半颂此明六句彰自相也谓观五蕴如聚沫等日亲所说皆无实也。
论或由共相至所有共相。
演曰后彰半颂诸行生时亦一时住灭明共相观。
论或由世俗及胜义谛故。
演曰后释十九颂彰其世俗胜义谛境文分三𫨻初释八颂正明二谛次释五颂显通伏难后释六颂依集生苦初复分三一释二颂依惑杂染明其二谛二释两颂依业杂染明二谛相三释四颂依苦杂染明二谛理此初文二一揔明依谛二别辩有无此然二颂中初之三句依胜义谛后之五句依世俗谛依胜义谛本性清净无有实痴实痴无故故痴不能而自痴痴亦复不能痴他有情无实我故故亦无余真实有情能有彼痴俗谛门中可说言有何以然者以众缘生故得有自他痴无痴等无明惑本举一例余贪等有无皆准知也。
论谓虽无痴至痴能痴。
演曰二别辩有无文中有二先明初颂虽无痴者显上三句依胜义谛非无愚下显第四句依于俗谛缘生非无得说痴痴。
论又复显示至所痴。
演曰后明后颂由不正思而愚得生复无无愚而思不正是以愚痴亦能痴彼。
论又由世俗至无所随逐。
演曰二释二颂依业杂染明二谛相文分为二一㧾显颂意二别辩释之此初也其两颂中初之七句依胜义谛第八一句依世俗谛。
论又三应知至身等业。
演曰二别辩释之文分为二先明前七后明后句初中复二先释上三后明下四此上三句初句谓福等三行次句谓应知三世后句谓身等三业今举下二不明上者易不言也。
论一切不和合至不和合故。
演曰后明下四显不和合文又有二一明二三皆不和合二明三世不和合相例余二三此初也胜义谛中诸法一如复无实用更㸦相望故无和合。
论所以者何至依众缘。
演曰二明三世不和合相例二三业亦不和合。
论而复至更㸦相应。
演曰后明后句依世俗谛心随业转业等得有相应之义世俗非无依他假用故随业转相应无失。
论如福等行至实随转性。
演曰三释四颂依苦杂染明二谛理文分为二一释二颂显依识等四蕴以明二释后二显通五蕴以彰二谛初复分二一释前三句明依真谛二释后五句明依俗谛前中又二一举例标显二别牒释之此初也。
论何以故。
演曰二别牒释中文分三段一征二释三显依真此初征也。
论若心与彼至非不相应。
演曰二释分二先释毕竟相应不相应前二句也言若心等者此牒心等有定相应不相应者言非此等者此显相应不相应义定义不成不成云何应相应法恒时相应不得后时有不相应应不相应永不相应不得后时而有相应既不如是明知相应不相应者毕竟不可。
论又非一切至或不相应。
演曰次释后句显上二句非定相应定不相应由翻二句重言一切。
论如是至不得成就。
演曰三显依真真中无定不定相应故心随转理不成就。
论今当显示至所有因缘。
演曰二释后五句依于俗谛文有其二一释初句二释后四此初标举随转有因。
论于此流无断至及与随转。
演曰二释后四显随转因同类因果名为相似异类返此以相似等显流无断由此四蕴随顺世俗假者见故故用非无。
论又由胜义至受者。
演曰二释后二颂通依五蕴以明文中分二一释初颂显依二谛后释后颂结非一异初中复二一真二俗此初显真初坏色身无色蕴相二名身灭灭四蕴相真谛之中无五蕰相故云无有作受等也。
论由世俗故至自受。
演曰二显依世俗故得说有三世作受。
论又作者至差别等颂。
演曰后释后颂依真结也依真谛中因果道理理非一异何以然者因名作者果名受者前因后果二差别故名为非一是自摄故名为非异不同俗理可得言异。
论如是至起我颠倒。
演曰次释五颂显通伏难文分为二初揔标章后别释颂此初也由依真谛因果之中而有疑生故此通疑摄属二谛。
论初颂至释此四难。
演曰二别释颂文自分三释初释初颂正答外难有四一后有不継难既无有我谁嗣于后后应是断故初句答因道不断二因果顿生难无我持因有所遮障果应顿起故次句答和合用转用转不俱果无顿起三因果通生难无我执持因果差别应一切因通生诸果诸果应从一切因生故次句答从自因生四摄受无因难无我谁摄生死作用故次句答摄受所作此通三义一由因续而果得生依立假者能摄所作二因不断即摄生死作用不断三由本识摄受所作因生后果。
论由第二颂显因果相。
演曰二释第二颂显因果相上之两句显彰因相下之二句明其果相乐戏论因名言我执二种熏习净不净业有支熏习诸种子者是等流果异熟即是异熟果摄增上果名爱非爱也以因属果义可知也。
论由后三颂至彼因彼果。
演曰三释后三颂文中有二先标后释此先标也。
论初颂显示至故不可见。
演曰后释三颂分之为三先释初颂我见境也诸种异熟者现行第八执持诸种名种异熟我见起者第七我执执异熟见以为实我而方起故即所执见能执内缘名为内证内证之体而非质碍不同外色名为无色不可见也。
论由第二颂至众见是果。
演曰二释第二颂显见所依所依即彼无了凡夫凡夫假者为所依故而起我见计此第八以为内我我见为依后方展转起诸见果六十二等因此而生以起我见通第六故。
论由第三颂至之所生起。
演曰三释第三颂显我见因文分为二先释初句六七我见㧾缘第八见分为我各从自种而生起故。
论诸外道等至方得生起。
演曰后释后三句分别见因别因有三即宿习等若兼通行及自种者即有四也揔已成故故不论之。
论次后五颂至能为障碍。
演曰后释六颂依集生苦文分为二一释前五显集生苦二释后一明行苦喻尽之所由初复分二一㧾彰意二别解释此初彰意而有三也。
论此中初颂显示于集。
演曰二别解中如文分四一释初颂显示于集为由贪爱及外境缘集生我见境亦名集由见致苦见亦集摄为贪内体摄受希望我见因生计内为我染习外境而是我见所起之缘名为所也。
论第二至为己体故。
演曰二释二三颂以彰行苦文分为二先释初颂后明后颂此初也行苦本者谓是頼耶頼耶是真可爱等处故生爱著。
论又复此苦至而𫏐息者。
演曰后明后颂颂言贤圣达为苦者三乘通言据不愚法说。
论由第四颂至苦乐缘。
演曰三释第四彰行苦体而是计我苦乐三缘不平等者诸执我者因此发业招感苦报名集众苦。
论由第五颂至无记故。
演曰四释第五显障解脱苦苦坏苦名为二苦苦乐等受名为诸受。
论今当显示至三界等。
演曰二释后一明行苦喻尽之所由明第八识似彼池水名池相似水之别流名为沠也眼等六识三界五趣皆依第八所流出故名沠众流沦没有情四生不息名最暴𢙣唯有正行方能除灭名为竭也。
论又法行者至及缚遍知。
演曰三明后七颂悟证遍知文分为二初㧾标举后随别释此初标举苦既尽已又须遍知。
论解了至皆依于苦。
演曰后随别释文分为二先释初颂显缚遍知后释后六辩脱遍知初文复二先释上二句后释下两句此初也然于頼耶行苦之体计为我故受苦乐故受苦乐者本因行苦然昔未悟今方悟之故云了知我受苦乐皆依于苦苦即行苦第八识也若也信了容见道前若证了者初地已去。
论又此分别至能生彼。
演曰后释下两句分别等者谓阿頼耶识体是行苦为境生见复从见起名彼所生何以然者以执为我复起诸业招当苦故故颂说云从彼生生彼。
论显示解了至解脱遍知。
演曰后释后六辩脱遍知文分为二一结前生后二依生正释此初也。
论谓染污意至俱时灭故。
演曰二依生正释文分为二一释初三颂正明解脱二释后三颂显有无余初中复二一释初颂而显解脱二释后二明解脱相此即初也此第四句与唯识论所引经中第四句异彼后句云非曾非当有经自释云对治道生断烦恼已意相应惑非唯现无亦无过未过去未来无自性故何乃不同答文虽少异意皆同也经自解处约世而论此论所明据时而说金刚心中得解脱时三世俱无四惑同灭圣智未起意惑俱生智正起时彼即俱灭故皆同时理无别也。
论又显所说至说为解脱。
演曰二释后二明解脱相文分为二初正辩相后明所以此初也非彼染意法生己彼净意方生名为解脱由先无染名解脱故。
论为成此义至清净等颂。
演曰后明所以染污本来自性清净既非有彼所净染法何得别有能净净法方名解脱故大般若云一切诸法本性清净深密亦云非杂染法先染后净非清净法后净先染。
论又复显示至乃至广说。
演曰二释三颂显有无余文分为二先释初颂显有余依后释二颂显无余依初中有三标释引证科上三句如文自明第四句结烦恼解脱即彼自性相应断也事解脱者所缘断也经言眼中贪欲断者明惑解脱眼亦当断明事解脱。
论如是显示至解脱。
演曰后释二颂显无余依文分为二一结前生后二依生正释此初也。
论自内所证至不能说故。
演曰二依生正释文分为二一释初颂二明后颂此初颂也显离苦尽绝诸戏论明异有余有余尚有苦依未灭今则皆亡名众苦尽。
论为显补特至无涅盘者。
演曰二释后颂显无余依而无我法及于生死亦无能证涅盘之者。
瑜伽师地论义演卷第八
瑜伽师地论义演卷第十一
解论卷第二十五半已下
论云何无障。
演曰十二内外无障门文分为二先征后释此先征也。
论谓此无障至二者依外。
演曰后释分二初揔列后别释此初也。
至二种无障。
演曰后别释文分为二一明有障二明无障初中有三一标二释三结外障此梵摽。
论云何名依至名依内障。
演曰二释分二先广后略中有二初内后外内障有三谓征释结释中分三一资缘二多病三众事业由自内身有三障故名为内障。
论云何名依至名依外障。
演曰后外障中文亦有三谓征释结释中有二一者恶友二者恶住处障因外起名为外障。
论如是至比中略义。
演曰后略释中文分二𫨻一结前标后二依标正释三㧾结略文此初标也。
论谓于此中至寂静障。
演曰二依标正释文分为谓一揔标列二别解释此初也离障加行远离寂静从彼所障以立其名依主释也。
论云何加行至名加行二别释中文分三段一明加行二彰三征释及结释中有三谓撰文可知。
论云何远有三征释及。
【原经卷残缺一版】
无日也。
论云何有思至名有思者。
演曰二明有恩揔十八类于中而行惠施名有恩施授之问反者国语云𢪛也恤虽律反者尔雅云忧也援反者左传云助也教利𡧱者语言劝示也。
论云何亲爱至说名亲爱。
演曰三明亲爱举五等余皆亲爱也。
论云何尊胜至名尊胜者。
演曰四明尊胜文中有三一征二释三结一一同前离调别者果因异也。
论用何施者至行惠施。
演曰三明施物文分三段 揔标举二各别释三结施用此标举也。
论云何有情至持用惠施。
演曰二各别释文分为二先辩有情后辩无情初中有三征释及结此初征也。
论谓或至施物。
演曰二释有三此初明外财身外之物皆外财也。
论或复至许施。
演曰二辩内财施内身分名为内财菩萨能为声闻非也名非所许。
论苦有至恼。
演曰三明无罪具三因缘名无罪也一谓自在二他心无恨三彼无恼此与初施有差别者亲属非属二有异也。
论是名至惠施。
演曰后结。
论云何至持用惠施。
演曰后辩无情文中三节征释结释中有二初列三名后随别释文中分三一明财物二明谷物三彰处物明财物中码碯彩石也言生色可染谓实曰色名为生色假以造成名为可染如白瑠璃染为青故言右旋者珠文旋也。
论当知至名所用施。
演曰三结施用物。
论何相施至是名施相。
演曰四彰施相文分三段谓牒释结相谓体相无贪俱思所起自他身语为体。
论云何至如是而施。
演曰五辩施因具征释结由净信故而行施也。
论何故施至故修惠施。
演曰六明施意为扶苦根及知恩等而行施也。
论由是行相至名惠舍。
演曰五结惠施。
论云何名为沙门庄严。
演曰十四沙门严具门文分三段一征二释三结严具此初也。
论嗢拕南曰至忍柔和贤善。
演曰二释分二一明众德二辩庄严初中有二先颂后释此举颂也。
论谓如有一至为性贤善。
演曰后释分二先列后释此初列名有十七德。
论云何名为至具足正信。
演曰后释文分一十七段此当第一具足正信德文中有三谓征释结如文可知。
论云何名为至无有谄曲。
演曰二无谄曲直德文亦分三谓征释结余分三段准此应知。
论云何名为少至少诸疾病。
演曰三无诸疾病德且举现缘善摄无疾实亦宿世曾无血食而能致也。
论云何名为至性勤精进。
演曰四精勤勇捍德。
论云何名为至成就妙慧。
演曰五成就妙慧德俱生加行如次生得及加行善。
论云何少欲至是名少欲。
演曰六成就少欲德。
论云何喜足至是名喜足。
演曰七喜足无希德。
论云何易养至是名易养。
演曰八孤高易养德。
论云何易满至名易满。
演曰九支持易满德如薄拘罗弊支持心亦满足。
论云何成就杜多功德。
演曰十头陁浣染緫文分三段一征二释三结此初征也杜多梵语此云洗浣亦名修治旧云抖擞。
论谓常期乞食至诸敷具。
演曰二释分四一谓列名二明开合三各别释四辩修治此初列名及略结也。
论杜多功德至便有十三。
演曰二明开合十二十三二有异也。
论云何名为至处如常座。
演曰三各别释文分十一一一坐食二先止后食三持三衣四持毳衣五持粪衣六住练若七居树下八居迥处九住冢闲十常端坐十一常座以初乞食前门辩讫故此不云一一文中具征释结三衣之中初二种衣唐音如次名上中也三安怛者唐云内婆参云衣此衣居下故名内婆参婆参通上二衣省略故也毳用新反若细毛为毳毳织为衣垌古瞢反者野外也。
论问何故名为杜名功德。
演曰四辩修治文分为二先问后答此先问也。
论答至杜多功德。
演曰后答分二为此初修德文中有二先喻。
【中阙十六行】
光遍照。
演曰三合前文。
论是故说。
演曰四彰结释。
论是名沙门庄严具结严具。
论卷第二十六 声闻地第十三 第二瑜伽处之一
论问于如前至空无有果。
演曰声闻地中有伽前辩初讫次明第二数取趣处文分为二先问后释问中复二初各别问后结颂征初别问中㧾有九无果为后。
论嗢拕南曰至广说。
演曰后结颂征亦第十九一诸伽罗二者建立三者所缘四者教授五明正学六修学法七者明坏谓瑜伽坏八者伽九者作意十明所作十一几师此二不次十一修十三修果十四异门十五几种十六立因十七十八魔事十九无果。
论补特伽罗至解脱者日后释如问亦分十九一补罗差别门文分二初揔标列复随别释此初标列二十八也。
论云何钝根至修习诸根。
演曰后随别释如前标列二十八门一钝根种姓门文中有二先征后释释中有二初㧾根别别中有二一无始时来本性根钝二曾未修习亦名为钝。
论云何利根至修习诸根。
演曰二利根速痴门文分为二先征后释释中有二先揔后别别有二种如文可知。
论云何贪增上至伽罗。
演曰三猛利贪爱门四瞋恚增上门五痴行增胜门六慢行高举门七恒起寻思门一一门中具征释结下皆准知修者学也习者串也初久有别名已多也。
论云何得平等至伽罗。
演曰八众行平等门行为偏胜齐有名等。
论云何薄尘至伽罗。
演曰九尘行微薄门文分三𫨻谓征释结释中有二一谓此贪等本性微薄未曾修习二能见遇患起非增胜染污行微名薄尘性。
论云何行向至伽罗。
演曰十因行归向门归趣自果名为行向行向有四如文可知。
论云何住果至伽罗。
演曰十一证住四果门所祈已满名为生果文中有四义亦可知。
论云何随信至伽罗。
演曰十二随信起行门谓七方便中钝根之者从他生信方修正行名随信行。
论云何随法至伽罗。
演曰十三自行随法门谓七方便中利根之者自随法教而修正行名随信行。
论云何信胜解至伽罗。
演曰十四证信胜解门因信证果起殊胜解名信胜解依前因而立之也以初得圣次第超越通三果故。
论云何见至至伽罗。
演曰十五胜见至果门依自胜见得至果中故名见至即前三果同信胜也。
论云何身证至伽罗。
演曰十六身证所作门谓有利根不还果者依身证得八解脱等名为身证因修而成复名为作。
论云何名为至伽罗。
演曰十七七返证灭门断见惑已得初果后从此大天䎡七往来第七身中证得应果名七返有亦有六五四三二一得无学者举后多者故云极七离之恶趣名成无堕问见惑俱亡何故但云断三结耶答由萨迦耶见迷所知境于大苦聚妄增我等由戒禁取迷能知见于颠倒见谓为清净由疑迷于正对治法于三宝所不决定故由斯过增所以偏说非余烦恼而不断也。
论云何家家至伽罗。
演曰十八家家往来门于人天中所经生处家非一故名曰家家言往来者表于异处而不重生猒生处故问家家非一揔经几家答有三类一多历五家二中经三家三少至二家何所以耶由欲界中惑有九品以上上品独润二生上中上下共润二生中上一品独润一生中中中下共润一生下上一品独润半生下中下下共润半生若断初品而命终者而由彼感二生惑故故但受彼五生家家若有断上三品惑者便招感四生烦恼故受三家若有更断中上一品乃灭招彼五生之惑故受二生断前四品不经生者但名为向不名家家此生即得一来果故问何不许断前二品惑立四家家答由二三品相假与力方润二生故无断二立四家家问何故唯据断前四品而立家家答若断第五必于此生断于第六无隔生断第六惑无即一来故何以然者由五六品井润一生不可经生而别断也问何故立人天家家答天上得果但于天上受于家家人中得者即于人趣生于家家故须二处立于家也问七返有者人天往还今此何唯自趣往来非㸦生耶答文虽不言影㸦通故西方二说难陁解云人天二趣若往若来正法藏云二生家家唯依天上二生往来不通人中同此文也问断四品等立于家家是一来向如何今说预流果耶答谓依预据而起北也从本名名预流故。
论云何一闻至伽罗。
演曰十九一闻证灭门谓将一来进断第七或八余九润于天肃受天一身即般涅盘名为一闻苦于天趣得一来果进断第七或八来生人间而得彼果亦名二闻文但举人显天亦尒不还向者依不还向以明一闲若不经生但名为向若经生者即一闲也。
论云何中般涅至伽罗。
演曰二十中般趣寂门中谓中有般谓人也谓有不还于彼生色界主结已尽起结未亡故于欲界无生色界随于何地中有之中便得寂灭然根利钝修习有差故有才生少停发趣相不同也虽时不多然由习力故圣道现能断余惑得般涅盘依初显说是有余依后时不还亦入无余以中有寿势无多故问若尒中般应唯定姓入无余耶答定通不定不定不入于此回心受变易故或不回趣时但无缘劝发心故。
论云何生般至伽罗。
演曰二十一才生证入门才生上界本有身中不待功勤使证灭理何以然者为由习力智自生故。
论云何无行至伽罗。
演曰二十二无功证灭门由昔习力不由功行而能证灭名无行般般有余也。
论云何有行至伽罗。
演曰二十三有行修证门要有加行道生证灭名为有行。
论云何上流至伽罗。
演曰二十四上流证灭门流谓行也向上行故名曰上流于中有二一到究竟是乐慧流二至非想是乐定流者越净居生上也问此与前四俱生上地有何别耶答前四随生上之何地更不经生便证寂灭此上生已经生上往方证涅盘故有别也。
论云何时解脱至伽罗。
演曰二十五待时解脱门此谓钝姓要须炼根待时证灭名时解脱此类有五谓五或字如次即是六罗汉中前之五也初退现法拣异小宗彼许退果令即不尒果断惑得惑无其种云何更生生既不可果云何退现法乐住伏定障得种在容生可有退义。
论云何不动至伽罗。
演曰二十六不动非退门不为退缘之所动转名为不动六罗汉中后圣也。
论云何慧解脱至伽罗。
演曰二十七慧得解脱门谓依未至或得本定能离烦恼慧之隘故名慧解脱定障未除未名俱脱。
论云何俱分至伽罗。
演曰二十八俱分解脱门慧障尽故得无漏根定障除故证八解脱二障双遣名俱解脱。
论云何建立补特伽罗。
演曰第二建立补罗门文分三𫨻二征二释三揔结前此初征也。
论谓由十一至补特伽罗。
演曰二释分三一标二列三依次释此标数也。
论云何十一至障差别故。
演曰二列名也。
论云何由根至二者利根。
演曰三依次释门分十一一根性差别门文分为二先征后释如文可知。
论云何由众至近事女。
演曰二依众建立门文分三段征释及列。
论云何由行至尘行者。
演曰三诸行胜劣门文分为四一征二释三辩行相四㧾结之此初二也。
论问贪行至贪行者相。
演曰三辩行相文分为五一贪二恚三痴四慢五眀寻思贪中有三问答及结余皆准知为可爱法所伏等者由内有贪故为妙境之所制伏不能伏彼名为贪行以贪乐故事业能久以顺己故多生喜恱。
论问瞋行至瞋行者相。
演曰二明恚相文三准知棱者说文云物有角也层者山海经注云重也多瞋之人好事成棱如重累石高棱层也惨者说文云毒也烈者说文云猛威也悖者尚书云乱也。
论问痴行至痴行者相。
演曰三明痴相文三可知。
论问慢行补特至慢行者相。
演曰四明慢相如文可知。
论问寻思至寻思行者相。
演曰五明寻思如文自意不明等分及尘薄者前已略明义准知故而不重也。
论如是名为至补特伽罗。
演曰四揔结之。
论云何由愿至补特伽罗。
演曰四正愿差别门文分三𫨻一征二释三结此初也。
论谓或至声闻种姓。
演曰二释分二一辩姓差别二明今说初中复二先释后结释中有二一不定姓二明定姓此初也于一身中具先种姓名为不定。
论若声闻种姓至应知亦尒。
演曰二明定姓谓三种人各于自乘而姓决定纵于异乘而发趣者终归自果无得彼能以本识中阙因姓故。
论此中所有至离种姓。
演曰后结上明不定可转定即不移。
论今此义中至补特伽罗。
演曰二明今说声闻地中声闻正是此中所明独觉大乘非文所辩。
论如是名为至补特伽罗。
演曰三㧾结也。
论云何由行至伽罗。
演曰五四行差别门文分三𫨻初征次释后结释中有四一标二征三列四释释中有四初之二行未得本定近分定中起修习时钝利有差分成迟速后之二行得本静虑钝利不同迟速为二后结可知。
论云何由道果至补特伽罗。
演曰六道果差别门文分四𫨻征摽释结释中有二先明四向后明四果四释结可知。
论云何由加行至伽罗。
演曰七加行差别门文分四𫨻征标释结释中有二一随信行二随法行由行别故立二伽罗。
论云何由定至伽罗。
演曰八身证定别门文分三𫨻征释及结释中有八即八解脱。
论云何由生至伽罗。
演曰九依生建立门文分三𫨻谓征释结释中有四一七返有二谓家家三者一闻四者不还不还有五如文可知。
论云何由退至伽罗。
演曰十退失差别门文中有三征释及结释中有二退及非退。
论云何由障至伽罗。
演曰十一依障建立门文分四𫨻征标释结释中有二初慧解脱后俱解脱一障二障有差别故立二伽罗。
论由此所举至补特伽罗。
演曰三结前由所举者结前标举所开示者结前释也。
论云何所缘。
演曰第三所缘境界门文分三段一征二释三结所缘此初也。
论谓有四种至缘境事。
演曰二释分四一标二征三列四释此前三也。
论云何遍满所缘境事。
演曰四释分四一明遍满二明净行三辩善巧四彰净惑此初有三一征二释三结遍满此初也。
论谓复四种至所作成办。
演曰二释分三一标二列三释此初二也有无影像煗等中境事边际者通达位中所成办者谓无学位得八定等。
论云何有分别影像。
演曰三释分二一明境事二如佛下引教证成初文有二一明四境二彰遍满前文分四一明分别二无分别三事边际四所成办初中有三先征次释后结分别此初征也。
论谓如有一至遍伺察。
演曰次释之中文分为二先标后释此先标也谓煗等位中因闻教等说有所知思惟起想便能引起定中修慧同分影生名分别影影似本质名同分也。
论所知事者至名所知事。
演曰后释分三一辩所知二明能引三彰所引此所知中十二义为质为依能引定中分别影也。
论此所知事至意现前。
演曰二明能引闻等所知事引生修慧作意现前名为能引也。
论即于彼法至而起胜解。
演曰三彰所引文分为二一起同分影二观影所由初中有三一领受影像二释外疑难三结归事品初文又二一明胜解二明领受此初也谓此修慧即于定中所现影境而生作意名起胜解。
论彼于尒时至胜解而转。
演曰二明领受彼之修慧于定境中观所知事如现领受本质相似名胜解转。
论虽彼所知至相似显现。
演曰二释外疑难外有疑云定所知者乃是定心所变影像云何今言于所知事如现领耶故此答云定所观中不净等事虽非实质然似质故名领显现。
论由此道理至同分影像。
演曰三结归事影由此影像有似质故称顺影像名所知事同分影像。
论修观行者至功德过失。
演曰二观影所由由推求此同分影像故能于彼本质之中定其德失德失定已固能修舍。
论是名有分别影像。
演曰后结分别。
论云何无分别影像。
演曰二明无分别文中有二一办本所明二别彰异号初中有三一征二释三结所明此初征也。
论谓修观行者至遍伺察。
演曰二释分三一不观有影二以止寂心三安住正念此初也受取如前分别影已不复观察名无分别九种住心如下自辩。
论然即于此至影像所缘。
演曰二以止寂心此所缘者此分别影成无分别者由止寂心令心安住更不推寻有分别影分别影息无分别影而现当情名无分别非揔无相名无分别。
论即于如是至遍伺察。
演曰三安住正念。
论是名无分别影像。
演曰三结所明无分别也。
论即此影像至诸名差别。
演曰二别彰异号文中有二先释后结释中有八一名影像二名定相三定所缘四名定口五谓定门六作意处七内分别八名光影所言口者为因影像方入定心犹依于口能入滋味门亦同也。
论云何事边际性。
演曰三明事边际文分三段一征二释三结边际此征也穷极之处名为边际。
论谓若所缘至所有性。
演曰二释分二先标后释为标列也。
论云何名为至尽所有性。
演曰后释分一一明尽所有二彰如所有此初有三征释及结释中有四一蕴二界三处四谛摄诸有为五蕰便尽通为无为即属界处一切所知不过四谛故除四外更无有法名尽所有。
论云何名为至法尒道理。
演曰二彰如所有文分为二先征后释释中有二一真实性即真如性二真实理谓四道理。
论如是至边际性。
演曰三结边际。
论云何所作成办。
演曰四所作成办分之为三一征二释三结成办此初也。
论谓修观行至所行境界。
演曰二释成办成办有四一作意成办二转依成办三智生成办四禅定成办由转依故断惑证灭影像皆无于所知事中正智生起入诸等至应念现前理事皆有名为成办。
论如是名为所作成办。
演曰三结成办。
论如是四种至遍满所缘。
演曰二彰遍满有二番解此初分三谓释证结缘此四境即是遍行一切法境入诸境尽名为遍满何以知者三世诸佛共所说故。
论又此所缘至相属事。
演曰第二番释文中有二一列五遍名二谓若说下配前四境边际性中摄二事故所作成办名因果者由修分别影等为因方有所作成办之果相属事也。
论如佛世尊至说如是义。
演曰二引教证成文分三段初㧾标举次明起问后彰佛说此初也颉𨽻伐多此云遇时生逢佛世名曰遇时。
论曾闻长老至心善安住。
演曰次明起问问中有三一问住意二问轨则三问齐限。
论佛告长老至宣说开示。
演日后彰佛说文分为二先辩长行后明偈颂初中有二一赞劝许说二正陈心地此初也。
论颉𨽻伐多至不舍静虑。
演曰二正陈心地分之为三一标二释三结此初也。
论云何比丘至安住其心。
演曰二释文分为四一明相称缘二明相似缘三辩无倒缘四不舍静虑初中复三初征次释后结此初也。
论谓彼比丘至安住其心。
演曰次释分四一净行相称二善巧相称三六行相称四四谛相称此初也。
论颉𨽾伐多至安住其心。
演曰二善巧相称文中有五一蕴二界三处四缘起五处非处能所对治药病相应名相称也。
论若乐离欲至安住其心。
演曰三六行猒欣顺修道理名为相称。
论若乐通达至安住其心。
演曰四四谛相称乐达因果染净道理及乐断除身见等者遍缘四谛名相称也。
论是名比丘至安住其心。
演曰三揔结也。
论颉𨽾多至安住其心。
演曰二明相似缘文分三段一征二释三结相似此初也。
论谓彼比丘至而起胜解。
演曰二释分二一明相似境二辩观心寂初中复二先明定心后通伏难此初也修观行者为欲拣择外散境故于定作意彰影缘之思惟胜解影似质生名相似也。
论彼虽于其至正忆念。
演曰后通伏难谓伏难云彼修观者其于外事不能合缘云何于彼能了差别故此答云与彼相似亦能知也。
论又彼比丘至勤修观行。
演曰二辩观心寂止观双修观其德失。
论是名比丘至安住其心。
演曰三结相似。
论颉𨽾伐多至安住其心。
演曰三辩无倒缘文分三段征释及结称境而知名无倒也。
论颉𨽾伐多至不舍静虑。
演曰四不舍静虑文中有三一征二释三结不舍此初征也。
论谓若比丘至为因缘故。
演曰二释分二一加行修习二离染清净初文有二一明加行二修三相。
论一切重至智遍清净。
演曰二离染清净文中有四一所依净所依根身离贪染故名依清净二所缘净于境不染名所缘净三者心净四者智净由离贪痴如次二净。
论是名比丘至不舍静虑。
演曰三结不舍为断证故常修静虑名为不舍齐此安心是修处。
论颉𨽾伐多至名善安住。
演曰三揔结也三安住心如次结前答三问也问所引经中不说有无影像等名云何为证答名虽不同义与同故后偈颂中文亦有故。
论世尊此中至遍清净。
演曰后明偈颂颂有二行初明初颂后明后颂初颂分二先颂后释此先颂也。
论此中说言至所作成办。
演曰后释文四如次牒颂配释可知。
论此中世尊至喜乐离染。
演曰后明后颂文亦为二先颂后释此先颂也。
论此中说言至所作成办。
演曰后释有四如次牒颂四句文义释可知之。
论当知如是至遍满所缘。
演曰三结第一遍满所缘。
论云何名为净行所缘。
演曰第二净行所缘文分三段一征二释三结净行此初也。
论谓不净至所缘差别。
演曰二释分二初列后释此初标列五停心观所缘境也。
论云何不净所缘。
演曰后释分五一明不净二彰慈愍三辩缘性四明界别五阿那波念此初文有二先闻后答此初也不净即所缘持业释也。
论谓略说有至速坏不净。
演曰后答分二一揔标列二别解释此列不净揔有六种。
论云何名为至二者依外。
演曰二别解释文分三段一揔明不净二别辩对治三结今所辩初文有二一别彰不净二揔结所明初文有六一明朽秽二明苦恼三彰下劣四彰观待五明烦恼六明速坏明朽秽中文分三𫨻一揔标列二别解释三揔结前此初标列有二不净。
论云何依内至朽秽不净。
演曰二别释中文分为二先内后外此先明内文复有三征释及结谓观自身三十六物名依内也。
论云何依外至朽秽不净。
演曰后外不净文亦有三征释及结释中不净有十七事白骨名骨连名锁揔合观之名或骨锁。
论如是依内至朽秽不净。
演曰三揔结前也。
论云何名为至苦恼不净。
演曰二明苦恼文亦有三征释及结为苦忧等能令身心不净故名不平等受受俱有法名受所摄。
论云何名为至下劣不净。
演曰三辩下劣文三准知对上胜处名下劣也上胜界中无此事故。
论云何名为至观待不净。
演曰四彰观待具征释结释中有三欲对色界色对无色无色对灭如次三处皆不净也。
论云何名为至烦恼不净。
演曰五明烦恼根随见修种现皆染名为不净。
论云何名为至速坏不净。
演曰六彰速坏刹那迁谢名坏不净非如常蕴名为清净。
论如是不净至贪行所缘。
演曰二揔结所明如是六种是治贪行之所缘也。
论贪有五种至是名五贪。
演曰二别辩对治文分为二一明所治二明能治初中有三标释及结释中有五一欲欲欲贪谓自内身是所欲法所欲法中而起贪欲名欲欲欲贪也初一欲字属所欲第二欲字属能欲第三欲字结欲名也余四可知。
论为欲令此至不净所缘。
演曰二明能治文分为三一揔标举二别对治三结能治为贪故建六对治。
论谓由依内至心得清净。
演曰二别对治以六所缘治五贪故文分为五一治内欲贪二治外婬贪三治境欲贪四治色欲贪五断身见贪此初不净治内身贪。
论由依外朽秽至得清净。
演曰二依外不净治外婬贪文分三段一略二广三揔结之此略明也。
论婬相应贪至心得清净。
演曰二广辩中文分为二初明除断次引证成前文有二初揔标举后各别陈此揔标举依外不净除婬贪也。
论若于青淤至今心清净。
演曰后各别陈文中有二先释后结释中有四一明青瘀二明变赤三明骨锁四明散坏青瘀可知言变赤者发肤变坏皮肉离散名变赤也。
论是故世尊至所有散坏。
演曰次引证成文亦有四一明青瘀二彰变赤三明骨锁四明散坏憺怕路者惛怕即寂寞义有其二种一置死尸处寂寞无人往彼之处故名为路二经盘寂静名曰怕作不净观能得涅盘故名为路颔轮者颔骨体围状如轮也齿鬘髻齿形行列状如花国以名也。
论如是依外至心得清净。
演曰后揔结胜。
论由苦恼至心得清净。
演曰三治境欲贪由观苦境及下劣故贪爱不生名断境贪。
论由观待不净至心得清净。
演曰四治色欲贪由观待故除断色贪。
论由烦恼不净至心得清净。
演曰五断身见贪由观烦恼及坏故身见不生名断见贪。
论是名贪行净行所缘。
演曰三结所阙能治贪行名净行所缘。
论如是且约至净行所缘。
演曰三结今所辩文中有二如是等者显况明也今此等下结令所说正取朽秽一不净也。
论云何慈愍所缘。
演曰二彰意惑文分为二一辩慈缘二明净行初中有三一征二释三结所缘此初也。
论谓或于亲品至定地胜解。
演曰二释分三一明慈胜解二引教证成三明缘境别初中有二一揔标举二别闻示此初也由三品慈感生定地三品胜果名定胜解。
论当知此中至慈愍所缘。
演曰二别开示能所二缘揔名慈愍。
论若经说言至利益意乐。
演曰二引教证成文中有四一彰意乐二明慈相三明得果四明胜解初中有二先牒后释如文可知。
论若复说言至是无𡧱。
演曰二明慈相文中有二先标后释释中有三初一揔明后二别辩。
论若复说言至名无量。
演曰三明得果三处乐增名慈愍果第四定上无乐相应不名慈果。
论若复说言至作意俱行。
演曰四明胜解文中有二一明胜解定地所摄二明胜解而作意俱。
论若于无苦至是喜所缘。
演曰三明缘境别。
论是名慈愍所缘。
演曰三结所缘。
论若有瞋行至心得清净。
演曰二明净行由修慈故瞋得断除名瞋净行。
论卷第二十七
论云何缘性缘起所缘。
演曰二辩净行所缘有五前二明讫三明缘性缘起所缘文分三段一征二释三结所缘此初征云云何缘起有支性。
论谓于三世至堕正道理。
演曰二释分二一明缘起二明净行初文有三一彰缘体二明契理三结所缘此初也缘起性者所谓三世五蕰诸行诸法体事因果道理名缘起也。
论谓观待道理至缘起所缘。
演曰二明契理契四道理名为缘起四理之外计有神我作受所生与理相违非缘起也三结可知。
论于此所缘至心得清净。
演曰二明净行由观缘起痴得断除名痴净行。
论是名缘性缘起所缘。
演曰三结所缘。
论云何界差别所缘。
演曰四明界别文分为二先征后释此先征也。
论谓六界差别至六识界。
演曰后释分二一辩六界体二明慢净行初文有二一揔标列二明体性此初列名而有六也。
论云何地界。
演曰二明体性文分为六一地二水三火四风五空六识初中有二一征二释此初征也。
论地界有二一内二外。
演曰二释分二初揔标列后随别释此初标列有二地也。
论内地界者至非执受。
演曰后随别释文中有二一彰地体二明其相初中有二先明内界后明外体谓内身中坚鞕名地坚鞕体多故重言地复是藏识之所执持名亲附执不同外地虽缘不执名非执受。
论又内地界至名外地界。
演曰二明其相文中有二初内后外一一之中具征释结但坚性者皆名为地。
论云何水界至名内水界。
演曰二明水界文中有二先征后释释中有二初揔标列后随别释别释有二一内二外此明内界文复有二初辩体性后举事明。
论外水界者至名外水界。
演曰二明外水文中有二初辩水性后举事明文可知也。
论云何火界至内火界。
演曰三明火界文亦有二先征后释释中有二初标后辩辩中又二一内二外此辩内中文复有二先明火性后示其相示其相中文复有四一温二热三等热四遍热烝盛分全有差别也。
论外火界者至名外火界。
演曰二外火界文中有二初明火性后明事相明火性中温煗等性本识虽缘而不执受不同内身热触所缘名执受也钻者孟子云穿孔为也燧者左传云取火具也世本云燧人造火因以名也榛者广雅云木荒也渚之禺反者尔雅云小洲也水中可居谓之渚也。
论云何风界至名内风界。
演曰四明风界文中有二先征后释释中有二先标后辩辩中又二一内二外此明内中文复有二一明体性二明其相明体性中藏识所持名亲执受明其相中有十二种谓内身中有孔处上下往来能持身命及有益差别功能名为风相毕钵罗者此云黑色黑色风也。
论外风界者至名外风界。
演曰二明外风文分为二一明风性二示风相示风相中文复有二一明外来二彰内起外来十二内起有三毗湿婆者此云工巧亦云种种巧庄严风世界成时此风动击成器界故吠蓝婆风者此云旋风旧云旋岚风也多罗掌者多罗树叶状似乎掌如扇生风名多罗等。
论云何空界至说名空界。
演曰五明空界文中有三谓征释结释中有三如文可知。
论云何识界至是名识界。
演曰六明识界文亦分三征释及结释中有二一明六识二明八识心意识三八有别也虽有二释前义为本为对声闻说有六也。
论若诸慢行至净行所缘。
演曰二明慢净行文中有二初释后结执身为一我慢便生观六界门我心便遣由我断故慢亦断除名慢净行十八界中亦尘亦我故非依彼为此行门。
论云何阿那波那念所缘。
演曰五阿那波念文分三段一征二释三结所缘此征起也。
论谓缘入息至那念所缘。
演曰二释分二一辩揔名二别分别此辩名中复分为二初辩念心后明念境梵云阿那此云持来波那持去如次入出息之异名念从所缘名阿那念念缘彼故名念所缘问何名为持荅持谓依持是行者念所依持处依持处中有来去别名持来去结文可知。
论当知此中至中间入息。
演曰二别分别文分为二一彰息体用二明净寻行初中有二一辩所观二辩能观初中有七一明体用二辩起因三辩所依四明行别五彰地异六辩异名七明患相初中有二一揔标列二别解释释中有二先明入息后明出息此初有二一入息二中闲入息初入息者谓出息后更无间隔入息便生从鼻至咽乃至随处有孔穴间息风即至名内门转若出外时从脐至外皆名外转中间入者入出二息未起中间之所起者名中间息随入出息灭后所起得入出名问何故入出以脐为限不至于余荅依有处相而论理实细者至于足处亦有风也。
论如入息至或复出外。
演曰后明出息文中有二初准例释后明差别思之可知。
论入息出息至所有孔。
演曰二辩起因文中有二一由先世宿业所引二由现在孔穴所生上分者口鼻等也。
论入息出息至一身二心。
演曰三辩所依文分为二初揔标列后依标释此标列也。
论所以者何至如其所应。
演曰后依标释文中有三谓征释结释中有二初揔略释后别返成此初有三一要依身无色无身息不转故二要依心息方得起无心定中息不生也三随所应虽依身心有无不定第四禅中息即无故。
论若唯依身至如其所应。
演曰后别返成文中有三一身二心三随所应初若依身非依心者无心位中应有息起以有身故二唯依心非依身者无色界定应有息起以有心故三若俱依非随应者第四定中应有息起以彼身心二俱有故彼既无有明随所应有无不定第四禅中身支密合地无风息羯逻蓝等理虽有息身及毛孔皆悉未开所有息风亦未能转。
论入息出息至向上而行。
演曰四明行别文中有三标征及释释中有二一下二上入息从鼻至于脐处名向下行出息从脐趣于口鼻名向上行。
论入息出息至一切毛孔。
演曰五彰地异文中有四一标二征三列四释释中有二一二细地谓所依孔穴是所依之处故名为地言从脐处至鼻门者辩出息地言从面门至脐孔穴显入息地。
论入息出息至是不共名。
演曰六辩异名文分三𫨻标列及释释中有四如文可知。
论修入出息者至于外散乱。
演曰七明患相文分为二初揔标列后随别释别释有二初明太缓后明太急此太缓也。
论由太急至生不平等。
演曰后明太急文中有二先标后释释中有二一身不平等二心不平等。
论又此阿那至胜行修习。
演曰二辩能观文分三段一揔标列二别解释三结修习此初标列有五修习。
论云何名为筭数修习。
演曰二别解释文分为五一明筭数二入诸蕰三悟缘起四悟圣谛五彰胜行初中有二先征后辩此初也。
论谓略有四至逆筭数。
演曰复辩分二一修加行二结得定初中有二一明加行二明根异初中复二先辩后结辩中有四一明筭数二明胜进三明错乱四彰成满初中有四一标二征三列四释此初三也。
论云何以一至为一筭数。
演曰四释分二一明四行二明无乱初中有四一以一为一二以二为一三者顺数四者逆数初义分二征释及结谓出入息各为其一而合数之积至于十名为以一。
论云何以二至为一筭数。
演曰二以二为一文中有三谓征释及结揔以出入合之为一积一至十名二为一。
论云何顺筭数至名顺筭数。
演曰三明顺数依前二种从少至多名为顺也。
论云何逆筭至名逆筭数。
演曰四明逆数从十归一名逆筭数。
论若时行者至心无散乱。
演曰二明无乱由依四行多修习故心无散乱。
论无散乱心至胜进筭数。
演曰二明胜进文分为二初牒起后后依标释此初也。
论云何名为至已串修习。
演曰后依标释文分为三征释及结释中有二先标后辩辩中有三一明二合二明四合三例多合增前法数名为胜进前一为一今者增之以二为一前二为一今此增之四合为一以五六七八九十数各合为一积至于十举至合百以显于合二至十等故言乃至百为一也。
论又此勤修至或逆。
演曰三明错乱其数散者应更从初次第而数或逆或顺错乱皆然却从一数而至十也。
论若时筭数至皆善觉了。
演曰四彰成满文中有二先标后释释中有二先明入息后明出息知息有无名能取转入出息起名为若转二息灭位名曰若还。
论如是名为筭数修习。
演曰后结前也。
论又钝根者至然不爱乐。
演曰二明根异利钝器殊乐有无别者说文云才过千人谓之俊也。
论彼复于此至有如是相。
演曰二结得定分之为二先牒前结后明得定此初也若是处转牒初加行最初起故名是处转若乃至转牒二胜进转增数作而增于二乃至百数名为乃至若如数转牒三散乱散乱错数还如其初而以数之名如数转若时而转牒四满位此时修成名若时转于此了违名加行相揔结前也。
论于此加行至爱乐趣入。
演曰后明得定也以前观行皆是闻思及生慧故理通根本亦由息念得本定故。
论如是彼于至悟入诸蕰。
演曰二明入诸蕰文分为三初揔标举次彰悟相后揔结之此初也息为所取念为能取由思所取悟入色蕰因思能取悟入四蕰能缘所缘义有义故。
论云何悟入至名已悟入。
演曰次彰悟相分之为三征释及结释中有五谓悟五蕰于中有二初一所取后四能取义思可悉。
论是名悟入诸蕰修习。
演曰后揔结之。
论若时无倒至悟入缘起。
演曰三悟缘起分之为三一牒前起后二依标正释三结归缘起此初也。
论云何悟入至依缘命根。
演曰二依标正释文分为二一悟杂染二悟清净初中有二一逆寻求二顿寻求初中复二一推现果二推前因此初有二先征后释释中有二一息依身心二身心依命此所依法皆是现在生老支也。
论复更寻求至使缘无眀。
演曰二推前因文中有二一命根依行二行依无明前际之中而有十因但言二者业惑招生胜故伪说。
论如是了知至入息出息。
演曰二顺寻求先因后果顺次而知名顺求也。
论又能了知至入出息灭。
演曰二悟清净但举顺观影逆观也。
论如是名为至缘起修习。
演曰三结归缘起。
论如是彼于至悟入无常。
演曰四悟圣谛文分为三一牒前生后二依生正释三结归圣谛此初也。
论谓悟入诸行至悟入苦谛。
演曰二依生正释文分为二先明苦谛后彰余谛苦中有四一明无常二明苦行三明空义四彰无我以无我故说之为空以非自在名为无我。
论又彼如是至道谛。
演曰后彰余谛分之为三一集二灭三明道谛如文可知。
论于此悟入至圣谛修习。
演曰三结归圣谛。
论如是于圣谛至十六胜行。
演曰五彰胜行文分三段一结前生后二依生正释三结归胜行此初也。
论云何名为十六胜行。
演曰二依生正释文分三段一征二列三释此初也。
论谓于念入息至随观出息。
演曰二列名中文复有二一谓于念下㧾标所观二若长等下别列十六一一之中有入出息若开二息有三十二令据合言但有十六一学观息长二学观息短三学观息遍身四学观除身行五学观觉了喜六学观觉了乐七学观觉心行八学观除心行九学观觉了心十学观喜恱心十一学观制持心十二学观解脱心十三学观无常十四学观随断十五学观离欲十六学灭随观。
论问如是十六差别云何。
演曰三释之中文分三𫨻一问二荅三㧾结之此揔问也。
论荅有学见迹至念于出息。
演曰二荅分二先揔后别此初揔明复为断除修道惑故修此行也问得念住已复更修此十六行相四念十六如何相摄荅身受心法于十六中如其次第各摄四也心行是受故七八二属念也。
论若缘入息至若短。
演曰后别释中文分十二此初长短二行相形一处明也。
论若缘身中至入息出息。
演曰二明三行如文可知。
论若于是时至身行出息。
演曰三明四行身行不行名空无位此空位名除身行。
论又于如是至入息出息。
演曰四明五行由二近分作受念观念得本定故觉了喜。
论若得离喜至加行所摄。
演曰五明六行三禅有息故依彼乐而修习之四定无风不依彼舍而修学也。
论又即如是觉了至入息出息。
演曰六明七八二胜行中文分为二初明忘念后辩断除忘念中所起我慢及有无等修道见也谓见谛者作此观故余文不说修道之中起常见者据相说此据尽理行微细者少亦起故辩断除中文亦为二初揔后别别中复二一觉了心行二息除心行如文可知也。
论又若得根本至入息出息。
演曰七明九行文分三段初明得定次辩起心后彰觉了依定观察二十种心善恶义殊名实觉了。
论彼若有时至入息出息。
演曰八明十行文中有二初明障盖后辩恱心恱心高明除暗盖也。
论彼若有时至入息出息。
演曰九明十一文分为二初明举障后辩持心文可知矣。
论若时于心至入息出息。
演曰十明十二解脱心行由盖除故心得解脱。
论彼于诸盖至入息出息。
演曰十一辩释十三无常为断盖障余染种故故修无常。
论又彼先时至而求解脱。
演曰十二释十四五六三胜行中文分三𫨻一牒前起后二辩界差别三显能观察此初也。
【中阙二十八行】
无量想余准知也。
论前受想行至是名日后彰类异亦有十一如色所明故不重也。
论何蕰善巧。
演曰后善巧文分为二先征后释此初也。
论谓善了知盖善巧义。
演曰后释分二初略后广略中有二初了三性后揔结之。
论云何名至无所分别。
演曰后广释中文分三段一明差别二明多性三明无性得三各分三征释及结文可知之。
论云何界云何界善巧。
演曰二界善巧文分为二初征后辩此初征也。
论谓界有十八至是名为界。
演曰后辩分二初明界体后明善巧此初也。
论若复于彼至名界善巧。
演曰后明善巧二初知界性后了因缘初中有三一者知界界者因也二知种子三知种姓了因缘中现从种起种从现生名了因缘。
论云何处至善巧。
演曰三处善巧文分为二先征后释此先征也。
论谓处有十二至是名为处。
演曰后释分二先明处体后明善巧此初也根境六种是生识处名十二处。
论处善巧者至名应善巧。
演曰后明善巧文中有三一标二释三结善巧释中有三一眼二耳三至意识了知六识皆三缘起名为善巧意王缘者前念灭心名无闲缘意俱作意名增上缘理实意俱即是所缘增上即是第七今辩声闻故未明也。
论云何缘趣要善巧。
演曰四明缘起文分为二先征后释此初也。
论谓无明缘行至是名缘起。
演曰后释分二先明缘起复明善巧此初也。
论若复了知至缘起善巧。
演曰后明善巧了知十二因缘所生有法无我苦空无常名为善巧。
论又处非处至善巧差别。
演曰五处非处文分为二初显同前后明义别此初也。
论此中差别至有果异熟。
演曰后明差别文中有二初揔后别此初揔明与前别也谓由因缘所生此处非处能止妄计不平等因了知善巧平等感赴名处非处。
论若诸善法至非处善巧。
演曰后别明也善恶因果感赴类同名处非处智能了达名为善巧。
论此五善巧至共相善巧。
演曰后略明中文分为二初标后释释中有二一自二共由诸蕰中色受等体有差别故名为自相后四善巧依蕰施设即通余法名为共相思可知也。
论如是揔名善巧所缘。
演曰三结归善巧。
论云何净惑所缘。
演曰四净惑所缘文分为二先征后释此先征也烦恼名惑智断名净断惑之智名为净惑净惑之境名净惑所缘即苦等性及四谛等名所缘也。
论谓观下地至非非想处。
演曰后释分二一明世净二明出世初中有三一略二广三结世净此略明也。
论云何性。
演曰二广辩中文分为二先征后释此初也。
论谓性至为数性。
演曰后释分二初揔标列后依标释文分为二一明静二明过患初中有三一彰欲初定二例明上地三辩界多少初中有二一辩体二辩数二中各二先标后辩如文可知。
论如是上地至当知亦尒。
演曰二例明上地。
论如是性至胜过此故。
演曰三辩界多少下上界中苦及寿量胜劣不同各分多少。
论以要言之至名为静性。
演曰二明过患过患多故为少故为静。
论此是世间至更相续故。
演曰三结世净文中有二先标后释以𫏐断故名为世净。
论出世间道至圣谛。
演曰二明出世文分为三一揔标列二依标释三结所缘此初也。
论云何苦圣谛至名道圣谛。
演曰二依标释文亦分三一出体性二明废立三释名义初中有四一苦二集三灭四道各三征释及结释中八苦四忧灭理及八支道如次为释。
论当知此中至及多修习。
演曰二明废立文中有二初标后释释中有二初法后喻法中染净各有果因喻中病除不逾四法故谛有四更无增减。
论又苦谛至是故名谛。
演曰三释名义文分为二先名后体名中有二一释谛义二辩圣名此释谛中复有二义一非颠倒故道教经云苦实是苦不可令乐二不虚诳自体不虚见亦无倒。
论问何故诸谛至俱由二种。
演曰二辩圣名文中有二先问后荅显圣异凡名为圣谛凡虽知苦但依法尒道理等知非以无漏圣智亲知非名凡谛。
论又生苦者至五取蕰苦。
演曰后辩体中文分为四一苦二集三灭四道苦中有二初明八苦后明三苦初中有三一辩苦因二彰所以三会违文此初也谓生等八法能生苦故名之为苦非体是苦为苦也。
论谓由生等至坏苦行苦。
演曰二彰所以谓由生等异门别说为苦器故名之为苦取蕰苦中乐受为因方生坏苦舍受为本行苦方生故说八因能生苦故名之为苦非是自体有苦义故名为苦也。
论问何故世尊至以异门说。
演曰三会违文分之为二初难后通此初也其难意云初之一苦以苦为名以自声说后之二苦以坏以行而立苦名名异门说何意有此名不同耶。
论荅于苦苦中至易得入故。
演曰后通可悉。
论云何建立三种苦性。
演曰后明三苦分之为二先征后释此征起也。
论谓先所说至立苦苦性。
演曰后释分三初明苦苦次明坏苦后彰行苦初中有二先辩后结谓此七中所生苦受及受所依生老等法苦义增故名为苦苦持业依主二释随应。
论诸有是彼至故名坏苦。
演曰次明坏苦文分为二初正明后引证此初也坏谓变坏诸因变坏所生之苦皆名坏苦即前七苦令少等坏而苦生起皆是坏苦乃至烦恼能变坏心而生于苦亦名坏苦。
论如世尊言至立苦性。
演曰后引证证彼烦恼亦名坏苦。
论若行苦性至立行苦性。
演曰后彰行苦除苦乐者谓依苦乐立前二苦故除彼外依舍受等立行苦也。
论又即彼爱至喜乐爱。
演曰二明集谛四爱为体虽诸烦恼皆名为集而爱行增故偏明也。
论灭有二种至所依灭。
演曰三明灭谛有余无余如次烦恼及所依灭。
论道有二种至无学道。
演曰四明道谛。
论如是当知至净惑所缘。
演曰三结所缘。
论如是已说至净惑所缘。
演曰大段第三明所缘中三结所缘。
论云何教授至证教授。
演曰第四教授修证门文分为二初明四授后明三教初中有三一问二荅三别征释此初二也。
论云何无倒至名证教授。
演曰三别征释文中有四一明无倒二明渐次三彰教授四彰证授各具征释及结可知。
论复有诸相至圆满教授。
演曰后明三教文分为二先征后释释中有四一标二列三释四结如文可知。
论卷第二十八
论云何为学。
演曰十九门中次明第五三学增胜门文分为二先问后荅此先问也。
论谓三胜学至增上戒学。
演曰后荅分二一明学体二明建立初中有二一明差别二结劝修初中有六一出体性二明增减三彰次第四辩名因五彰引发六明具阐出体分二一揔标列二别解释戒中有三谓征释结。
论云何增上并增上心学。
演曰二明定学文分为三谓征释结释中有四一四静虑二色定三明等持四辩等至然经据胜静虑为心理实余三亦名心学心即定也。
论云何增上至增上慧学。
演曰三彰慧性文三同前如实知见为慧体也。
论问何缘至唯有三学。
演曰二明增减文中有二先问后荅荅如有二初标后释释中有三谓戒定慧如其次第建立所依所作义足除此无增亦无减也。
论问何缘三学至如是次第。
演曰三彰次第文中有三问荅及结文易知也。
论问何缘三学至名为增上。
演曰四辩名因文分三𫨻初问二荅三结所明荅中有二先标后释释中有二一明所趣二明最胜二中各三征释及结如文自悉。
论又或有增上至如前已说。
演曰五彰引发前已数明故不云也。
论又或有增上至具足三学。
演曰六明具阙由有于前方能引后故有前时或有于后有后之际必有于前故此三门具阙不定。
论于此建立至当勤修学。
演曰二结劝修。
论复有三种至不还果。
演曰二明建立文复分三一入谛现观二建立三根三入三三昧此初也谓在凡时依此三学伏惑有异后入见谛次第及超果三别也。
论复有三根至立具知根。
演曰二建立三根文中有二初揔标列后各别释释中有三一未知二已知三具知谓修三学名修现观依此而观方立根故。
论复有三解脱至解脱门。
演曰三入三三昧文分为二根揔摽列后随标释此初也。
论云何建立至三解脱门。
演曰后随标释文分为三征释及结释中有二先境后心心中有三初明无愿次彰无相后辩空门如文可悉。
论云何随顺学法。
演曰第六随顺学法门文分三𫨻一征二释三结随顺此初也。
论谓有十种至随顺学法。
演曰二释之中有二十随法此初十中文分为二一明违法二明顺法初中有三一标二释三结违法此初也。
论云何十种至违逆学法。
演曰二释三结释中复二初征后释释中有十第七过中复有十一一一次第如文可知。
论云何对治至违逆学法。
演曰二明顺法文分为二先征后释释中有二初明十想观后返难重释初中又二先辩后结十想如次治前十障障治相违行思可悉。
论当知此中至障碍法者。
演曰后逐难重释第七光中文分为二先标后辩闻思二慧名法义光能了教义名光明也光虽有四今此第七但取法义何以然者断七障时必须闻思二慧能故问止观二光何非取耶荅止观二法正为学体今辩顺法故非取也。
论当知此中至离增上慢。
演曰后明后十随法文分为四一摽二征三列四释此前三也。
论云何宿因至诸根积集。
演曰四释分十一辩宿因文中有二先征后释谓信等根宿世熏修今得成熟转增胜故名为积集。
论云何随顺教至无倒渐次。
演曰二明随顺教文分为二先征后释谓教依次说先凡后圣有学无学修行阶级名渐次教今随此教名随顺教。
论云何如理至生正见。
演曰三明加行依教勤修名如理行。
论云何无间至所有善品。
演曰四明无间时不唐捐名为无间所修敬极称为慇重。
论云何猛利至具足而住。
演曰五明乐欲祈果勇决名猛乐欲。
论云何持瑜伽至串修习故。
演曰六明持力文中有二先征后释释中有二一标二列。
论云何止息至而便止息。
演曰七止重文中有二先征后释释中有四一因身劳易脱能止二因寻伺心寂便除三由昧劣观品能断四由本惑正道能除。
论云何数数至勤修正道。
演曰八数观察文分为二先征后释释中有二先观尸罗后观断惑初中又二先标后释释中复二初观所作后观弃舍观所作中于其善作不作不退者谓观胜善未能修故名为不作旧善转增名为不退。
论云何无有至速能断灭。
演曰九无有怯弱文中有二先征后释如未得定怯弱心生既得定时劣心便舍余准此知。
论云何离增上慢至起于证想。
演曰十明离慢文具征释义思可知。
论如是十法至随顺学法。
演曰三结随顺。
论云何瑜伽坏。
演曰第七瑜伽坏失门文分三段一征二释三结坏法此初也。
论谓坏瑜伽至瑜伽坏。
演曰二释文二初揔标列后别解释北初标列坏有四也。
论毕竟瑜伽至出世瑜伽。
演曰后别释中文分为四一明毕竟二辩𫏐时三明退失四明邪行初中有四一摽二辩三征四释谓无姓者本无圣种生因既明果竟不生名毕竟坏。
论𫏐时瑜伽至𫏐时失坏。
演曰二辩𫏐时文分为五一摽二辩三征四释五结𫏐时谓有种姓缘会现起名𫏐时也。
论退失所得至若安乐住。
演曰三彰退失退失智见现法乐住非同小宗退其圣果。
论邪行所作至能障正法。
演曰四明邪行文中有三标释及结释中有二一非理修行二性多烦恼多烦恼中文复有四一彰住空闲二质直来求令心欢喜三矫现身语谓成应果四于顺弟子自立瑜伽文中复二初明窃示后彰所以如文可知。
论诸有苾𫇴至当远舍离。
演曰三结坏法。
论云何瑜伽至四方便。
演曰第八瑜伽四行门文分为七一问二荅三征四列五释六次七结瑜伽此前四也。
论当知其信至神力依处。
演曰五释分四一信二欲三明精进四明方便信中有二初标后释释中有二一明二行相二辩二所依明二相者谓由信故而能随顺及能令心清净为性二依处者由信为依方能观察及神变也。
论欲有四种至欲有所作。
演曰二辩欲中文分为四一标二征三列四释释中有四一明证得二明请问三辩资粮四明随顺文可知也。
论精进有四至审决精进。
演曰三明精进文亦为四摽征列释释中有四一闻二思三修四净。
论方便有四至毗钵舍那。
演曰四明方便文分为二初标后释释中有四一善守念二无放逸三修止行四修观品由此为因有当所证名方便也。
论此四瑜伽至能证未证。
演曰六明次第。
论故此四法说名瑜伽。
演曰七结瑜伽。
论云何作意。
演曰第九作意修进门文分为二先征后辩此征问也。
论谓四作意至运转作意。
演曰后辩分三一明作意二辩思惟三明胜解明初作意文有二重初文有四一摽二征三列四释此前三也。
论云何力励至运转作意。
演曰四释分四一明力励二明有间三彰无间四无功用初中有三征释及结谓以欲界闻思二慧令心安住初后不同名安等住未得定时所修作意名为未得倍功而修名为力励挫者说文云摧也。
论云何有间至运转作意。
演曰二明有间作意七作意中先得了相名渐胜进了相定意与欲思慧闲杂而未能连续起余六也。
论云何无间至作意。
演曰三彰无间前六作意连续而生不同于前为思所隔名无间转。
论云何无功用至运转作意。
演曰四无功用所修定慧至此已满更不兴功进修所断名无功用。
论复有所余至观察作意。
演曰后辩所余四种作意文分为二初标后释此标列也。
论云何随顺至而未断惑。
演曰后释分四一明随顺二辩对治三彰顺净四顺观察初中有二谓征及释余准此知谓无间道未断欲惑令起加行名随顺也。
论云何对治至断惑。
演曰二辩对治谓无间道。
论云何顺清净至令欢恱。
演曰三彰顺净称治名顺心下感者理应用净而以筞之名顺清净。
论云何顺观察至未断。
演曰四顺观察凡修习者皆为断惑令观察之名顺观察。
论问于所缘境至几相。
演曰二辩思惟文分为二初问后荅此初问也。
论荅四至应修习相。
演曰后荅文四一标二征三列四释此前三也。
论所缘相至明了显现。
演曰四释分二初揔略明后指广处初中有三一辩所缘二辩因缘三彰远离此所缘也所知事者本质境也同分影者彼相分也令思彼相明了而知名为显现。
论因缘相者至后因缘相。
演曰二辩因缘文中有二一谓三摩地下揔标因缘二随顺已下别示缘相示缘相中复有四种一谓定俱欲起猒因缘二知定境界乱与不乱三修习观品为上因缘四修习定心生后胜慧此具众德名集因缘。
论应远离相至驰散扰动。
演曰三彰远离文分为三一标二列三释释中分四一沉二掉三著四乱四中皆云所缘等者谓四心起皆托自境及自因缘方得生也如初沉相因惛昧境疲懈饮食因缘所余准知也。
论如是诸相至地中已说。
演曰后指广处第四应修及上诸相如前十一彼广明之故不云也又第四相翻前远离即名应修义准知故而不明也。
论问如是作意至有几胜解。
演曰三明胜解文分为二先问后荅此先问也。
论荅九至胜解。
演曰后荅分二初揔摽列后别广释此揔摽列而有九也。
论有光净至俱行胜解。
演曰后别广释文中有九一明光净二无光净三明迟钝四明捷利五彰狭小谓欲界中心境俱狭六明广大谓色界中境界宽广心亦大故七明无量谓无色界空识等处皆无量也八明清净谓修已满九不得清净谓未究竟。
论问修瑜伽者至所作。
演曰第十瑜伽所作门文分三段一问二荅三结所作此初也。
论荅四至爱乐所缘。
演曰二荅分四一标二征三列四释此前三也。
论所依灭至瑜伽所作。
演曰四释分二先释前二后彰后二初中有三谓牒释结释中有二一明依灭二明依转所依谓身转犹起也谓勤修故令所依中重轻安如此渐得灭及转也。
论遍知所缘至及所依转。
演曰后彰后二文中有二先牒后释释中有二初明后二与初为因后明后二用前清净而为上首此初也所缘法者谓诸理事由知爱乐所缘故得有前灭及转也。
论或有遍知至成办时转。
演曰后明后二用前清净而为上首谓由第二清净满时能令后二亦得清净。
论是名四种至瑜伽所作。
演曰三结所作。
论问修瑜伽师凡有几种。
演曰十一瑜伽师范门文分为二初问后荅此初问也。
论荅三至瑜伽师。
演曰后荅文四一摽二征三列四释此前三也。
论云何初修至初修业者。
演曰四释分二一辩行相二明位次初中有三一明初业二辩习行三明已度初中有二先征后辩辩中有二初标后释释中有二初明作意二净烦恼创习此时名为初业。
论云何已习至已善修习。
演曰二辩习行文分为二先征后释于五作意善能修习名已习行。
论云何已度作意至已度作意。
演曰三明已度度谓越也虽所住位亦是作意据越于前名度作意作意即度持业释也。
论又始从至已度作意。
演曰二明位次资粮加行及通达位如次配前三瑜伽也。
论云何瑜伽修。
演曰十二瑜伽修习门文分为二先问后荅此初也。
论谓有二种至菩提分修。
演曰后荅分二先标后释此标列也。
论云何想修。
演曰后释分二一明想修二菩提修初中有三一征二释三结想修此初也。
论谓或修世间道至前后想。
演曰二释文二初揔略释后逐难重辩初中有四一依世道修过患想二依圣道修习灭界及离欲想三依止品修上下想四依观品修前后想。
论上下想者至如前广说。
演曰后逐难重辩文分为二初明上下后明前后此上下也随意所观名如所愿安心之处名如所住。
论前后想者至缘生诸行。
演曰后明前后分之为二初标后释此摽三也。
论谓若说言至说名后行。
演曰后释分三一住观坐二坐观卧三后观前于中各二牒及释也。
论当知此中至是名想修。
演曰三结想修。
论云何菩提分修。
演曰二菩提分修文分为五一问二荅三征四释五结分修此初也。
论谓于三十至菩提分修。
演曰二揔略荅。
论何等名为至菩提分法。
演曰三再征诘。
论谓四念住至八正定。
演曰四释分二初揔标列后别解释初中又二先揔后别。
论今于此中至云何念住。
演曰后别释中揔有七门一念住修习门分之为四一辩体性二明内外三彰立意四释体义初中有二先明身念后辩余三身中有二先问后荅此先问起有四种也。
论略说身相至身相差别。
演曰后荅分四一明身相二明身观三彰念体四明念住初中有三标列及结自身名内他身名外有眼耳等名根所摄无根依处名非根所摄内身为有情外色为非情未得上定名重身得定滋润名轻安身四大能造色等所造四蕰为名身色蕰名色身祖父国者即鬼趣身也顺世所言光祖亡后亨祀之处名鬼国也现在住时名有识身死后痴色名无识身身者聚义通情非情。
论住修身观至随觉。
演曰二明身观有三种者谓开思修由此三则诸身诸相观察推求随观随觉。
论念谓至。
【下阙】
释能制起名律仪断断具标释结未生恶法有当生义今欲令彼当不复生故断彼种种现两亡称为断断故结之云为断故断名为断断为断现行故断种也显此由前故举初断而对明也。
论三名修断至故名修断。
演曰三名修断未生之善有能断彼恶法之能今修令生名修习断。
论四名防护至名防护断。
演曰四名防护由勤防护已生善法能有所断名防护断。
论如是略明中文分三段一结论谓。
【原经卷残缺一版】
彰定体三结心定加行有三一修止举舍二思顺障法过患因缘恶业名不善烦𢙉名顺法三思顺定善功德出离定名善法闻思名顺。
论若于能顺至三摩地。
演曰四明观定文分为三初若于能顺下明起加行次即由如下明得定体后是名观下结得定名得定体中文复有二初明境性后明舍𢢔但离现缠种未离也。
论彼由如是至差别而转。
演曰二彰八行文分为二一标修意二彰行体此初也谓前四定但伏现缠未能断种今此修者为断种子及所修定得圆满故。
论何等名为八种断行。
演曰二彰行体文分为二初征后辩此初也。
论一者欲至心平等性。
演曰后辩分二一明八相二明相摄初中有三一释二结三辩异名初文复二先辩八相后明能断此初八相如文可知。
论由二因缘至现见舍故。
演曰后明能断文分为二先摽后辩由二因者由现见思不觉见舍此卷初云若缘过未事境名缘不现见境若缘现在事境名缘现见境此义即显思断现在舍通过未若今何故辩舍中云谓行过未现在三世随顺诸恶心平思为一世舍为二世其实思舍通断三世思舍既名能断随眠余六准知。
论如是名为八种断行。
演曰二结前也。
论亦名胜行。
演曰三辩异名由断随眠行功能胜故名胜行。
论如是八种至瑜伽。
演曰二明相摄文分为二先标后摄此初也𡧱随眠瑜伽者即前二十八卷中四瑜伽也。
论此中欲者至即彼方便。
演曰后正相摄如文可知。
论如是此中至成就神足。
演曰三结成就由前四定及后八行如次伏断缠及种故四种神足方得成就。
论问何因缘故说名神足。
演曰二明神足文分为二先问后荅此先问也。
论荅至故名神足。
演曰后荅文二先喻后法此初也宝贵位名胜神法由足能至名为神足。
论如是若有至故名神足。
演曰后明法也欲等为因而能得定定发神变名为神足即从因名四从果名神当体名足㝡胜法者谓神通往还等也。
论彼由如是至说名信根。
演曰四善根生长门五力用降伏门二门合辩文分为二初各别明后合解释初中有二先辩五根后明五力根中有三一标二释三结此初也谓由神足为依止故更修止观先于佛等起深信解名曰信根例余进等次第生起亦名根也言增上者释根义也。
论问至说名五根。
演曰二释文二先问后荅荅中有二前四各生世及出世并起后法三义名根慧阙世间及无起后但生出世为根也何以然者以㝡居后及㝡胜故结文可知。
论若复了知至说名信力。
演曰后明五力文分为三一摽二释三结此初也谓前信后复起信力名若复也即前位名根后位名力此以清净信无屈伏名为力也。
论问至是故名力。
演曰二释分二先问后荅荅中有二初若天下不可屈伏名之为力后威势下能摧伏故亦名为力于此二中前明信力后辩势力结文可知。
论当观此中至所有净信。
演曰后合解释文分为二初明五体后彰位次初中有五一信二进三念四定五慧信中有二先标后释此先标举根力二中所言信者即四净中信为体也。
论何以故至非即彼相。
演曰后释分二先征后辩其征意云根力为前证净为因后无漏漏别何为体耶而辩释云为由根力为因为缘为序引生无漏证净因果相属言即为体非体相一名为即也自下皆以有漏为因无漏为果令修习者生欣慕心。
论当观此中至所有精进。
演曰二辩精进文分为二初标后释此初摽举二中精进即四断中勤为精进性。
论此何正断至不善法故。
演曰后释分二先征后释其所征云凡所断惑不越见修是断何惑之正断耶荅中有二先标后释其摽中云是断见惑前方便中之正断也断者体即勤也后释之中先牒正断方正解云由正勤毕竟能断见道之中一切恶故。
论当观此中至所有正念。
演曰三明念体文分为二先标后释此初也。
论谓四念住至一切颠倒。
演曰后释也谓根力中念住体性当毕能断四颠倒性。
论当观此中至所有正定。
演曰四彰定体文中有二先标后释此初也。
论谓诸静虑至不还果。
演曰后释也前三皆是见道方便初二果因故此静虑第三不还行也。
论当观此中至所有正智。
演曰五明慧相文分为二先标后释此初也。
论谓圣谛智至沙门果。
演曰后释也谓依谛智当得现观及四果故。
论即由如是至世第一法。
演曰二明位次文中有四一摽二征三列四释此前三也问辩中边云根在𤏙顶力忍第一今言因修根力发起一何乖返荅根力是别决择是𢝰𢝰以根力而为体性以别发揔故名发生即俱时而发非异前后名为发也问中边根力前后位殊此处善根如何相摄荅彼分胜劣根力位殊此据体能四皆有也故次下云世第一法所摄五根五力无间所生出世无漏圣法若根不遍后二善根云何第一言摄五根以后准前𤏙顶二中亦有力也。
论譬如有人至火之所作。
演曰四释分二初陈喻说后明法合此初也。
论如钻火人至亦尒。
演曰后明法合文中有二先惣后别寻之可知世第一法隣次见道势力转增假同于火犹未断惑故如无熖此位实非无漏火体故言无间生出世法。
论此复云何。
演曰六觉支通达门文分为二先征后释此初征云此所生法当复云何。
论谓七觉支。
演曰后释分二先标后辩此初也。
论诸已证入至故名觉支。
演曰后释之中文分三𫨻一惣出体二别分别三结圣迹此初也择法是慧正名觉支余六眷属亦觉支也。
论即此七种至名七种觉支。
演曰二别分别文分为二先标三品后明摄处此初也。
论谓择法觉支至说名遍行。
演曰后明摄处择法是慧正告为观勤喜助伴亦名观也定能制心正名为止安相相亦名为止念体遍行故通二摄。
论彼于尒时至见圣谛迹。
演曰三结圣迹九十八中更再明也。
论已永断灭至八支圣道。
演曰七圣道作证门文分为二初结前摽后后依摽正释此初也。
论此中正见至定蕴所摄。
演曰后依摽正释文分三𫨻初明蕴摄次辩八支后明位次此初也正见慧体亦用思惟支者小宗谓寻大乘因中亦寻为体佛果胜处以慧为支寻依思慧之所施设故从所依皆名慧蕴勤能遍筞故亦慧𠬧正语业命正是戒摄念能顺定故亦定摄问七觉支中念通止观今之八道何𢩁定门荅前据亲踈故通二品今依增胜故属定门二处义差不应齐也。
论问至八支圣道。
演曰次辩八支文分三𫨻初略辩释次广分别后摄为二初中分二先问后荅名圣道者游履因义名之为道诸圣因此断惑证灭名道支也。
论当知此中至合名正见。
演曰次广分别分之为五一明正见二正思惟三语业命四明精进五明念定此正见也对前觉支明此正见谓此二支皆以本后智为体故言得真觉是根本智慧安立等是后得智即相见安立谛观似彼真见证真而觉故言如也惣略二等显示正见同前择法二为体也。
论由此正见至所有寻思。
演曰二明正思惟寻为正思寻无别体用思慧为若无分别智相应思惟即无分别智及于思惟离邪思惟名正思惟若后得智及以散心正思惟者即以分别寻为体性言趣入等且据后智分别思惟故言寻思如是相状。
论若心趣入至是名正语。
演曰三正语业命文分三𫨻一明三体二辩得时三明爱戒初中有三一明正语二明正业三明正命此初也依正见力以无瞋痴所发语业而为其体。
论若如法求至是名正业。
演曰二明正业以无瞋痴所发身业而为体性。
论如法追求至是名正命。
演曰三明正命即以无贪所发身语离五邪命名为正命。
论若远离摄至先已获得。
演曰二辩得时此正语等于前见道先已获得今于修道复更修者为欲断余修道惑故。
论问何故此名圣所爱戒。
演曰三明爱戒文分为二先问后荅此初也。
论荅至正语业命。
演曰后荅前也向名贤善果名正至不作律仪者即无漏道戒之律仪也得此戒已能令身语恶行不作名为不作由此力故故于修道所有身语亦得名为正语业命。
论依止正见至名正精进。
演曰四明精进文可知矣。
论成就如是至正定。
演曰五明念定文亦可知。
论如是一切至是奢摩他。
演曰后摄为二文分为二初揔略说后明断果初中又二先标后释释中有二一无所作谓正语等无表所发恶行不行名无所作二住所作止观进修名住所作。
论如是清净至阿罗汉果。
演曰后明断果谓依此二能断诸结及得果故。
论长时相续至方始建立。
演曰三明位次通见及修为能断除二种惑故正语业等据所发时修道方立若依远离恶法而论觉支体时亦已证得。
论由如是等至菩提分修。
演曰大段第五惣结分修前明想修后辩分修惣明十二瑜伽修讫。
论云何修果。
演曰十三修果差别门文分为二一明修果二明行别初中有三一征二释三结修果此初也。
论谓四沙门至阿罗汉果。
演曰二释分二初惣标列后别解释此初也预者入也流者类也得入圣类名曰预流第二果者彼徃天上一来人间而般涅槃名一来果生上证灭名不还果阿罗汉者此译云应谓应断灭受诸妙供不受生故。
论此中云何至所生之果。
演曰后别解释文分为二初释惣名后彰果体初中有二先问后荅荅中有二一辩沙门二彰果义沙门梵音唐云息义谓诸圣道能息恶法名曰沙门彰果义中文有二释初以无为断灭名果后以中上圣道名果是前劣因所生果故。
论问何故建立如是四果。
演曰后彰果体文中有二先问后荅此先问也。
论荅至诸烦𢙉故。
演曰后荅分三初惣略荅次别分别后引证成此初也。
论谓诸无事至预流果。
演曰次别分别文分为四一明初果二辩一来三辩那含四明应果初中有三先释次会后辩多生此初也为断招感恶趣因故立预流果见惑分别名为无事萨迦耶见所缘我无名为无事见为首故诸贪等惑相从惣名缘无事惑断彼对治即真见也。
论而薄伽梵至立预流果。
演曰次会违文文中有二初牒后会会中有二先摽后释谓有难云若断一切立初果者如何佛言但断三结立预流耶故此会云说断三结立预流者谓此三结碍至胜故偏说断除理实断尽方得初果。
论此预流果至多生相续。
演曰后辩多生㝡极多者人天七返方证应果名曰多生乃至少者二生一生及不经生亦能证也。
论若断再生至立一来果。
演曰二辩一来为断再生续烦𢙉故立一来果文中有二先摽后辩谓欲修惑前六品中能感六生名再生惑若于天上已断之尽无再生义名断再生所余烦𢙉复生人中亦断之尽名断再生立一来果。
论若以永断至立不还果。
演曰三辩那含断还惑故故立那含生中凡夫还生下者为有下界感生惑故今者那含断尽欲惑无生下义名曰不还唯有定地天有可生名不还也。
论若已永断至阿罗汉果。
演曰四明应果由惑尽故名应果也。
论而薄伽梵至阿罗汉果。
演曰后引证成文中有二一证一来谓先已断身见戒禁及疑三结并薄三根立一来果二证不还断五下分五下分中前三分结初果已除今据尽处故云断五三证无学如文可知不举初者前会违中即为证讫此初二中亦有会违思可知矣。
论是名修果。
演曰三结修果。
论又于此中至心正安住。
演曰二明行别文分为二一别明三类二对彰差别初中有三一明增行二明等分三辩薄尘初中有二先惣后别此初也为此五行先修五观然后方证正安住心。
论彼于各别至勤修加行。
演曰后别明也彼前五人如次各于不净慈愍缘起六界息念五停等中而修加行药病相应理湏尒故。
论若等分行至非净其行。
演曰二明等分谓贪等行胜劣齐故修对治时随缘何境皆得安住非要同前别修净行方住心也。
论如等分行至当知亦尒。
演曰三辩薄尘例同等分。
论而彼诸行至能证心住。
演曰二对彰差别文分为二初惣明异后别分别此初也谓此三类或有异故所得住时亦异也。
论问至有何行相。
演曰后别分别文分为二先问后荅此先问云初行可悉后二如何。
论荅至与彼相似。
演曰后荅分二先明等分后辩薄尘此初也谓此等分一人身中具有五行随所遇缘有差别故而即起贪或起瞋等其所起贪与前偏增行皆相似何以然者以遇贪缘方得生故瞋等亦然。
论其薄尘行至具诸功德。
演曰后辩薄尘文分三段初摽次释后结薄尘此初摽举有七义也。
论无重障者至异熟障。
演曰次释分七一无重障二明初净三具资粮四明净信五成聡慧六明福事七成功德初中有四一摽二征三列四释此初三也。
论言业障者至是名业障。
演曰四释分三一明业障二明烦𢙉三明异熟此初业中文有三节牒释及结谓无间业及余故思招感果时能障正道故名业障。
论烦𢙉障者至名烦𢙉障。
演曰二明烦𢙉障具牒释结猛利分别长时俱生如次障碍见修圣智名烦𢙉障。
论异熟障者至异熟障。
演曰三明异熟障文中有三谓牒释结释中有二一惣报异熟谓生三涂北洲无想二别报异熟谓生人中根不圆满此二异熟皆能障圣故名为障。
论㝡初清净至及正直见。
演曰二明初净文分为二初惣摽列后别解释此初也。
论由十因缘至如前应知。
演曰后别释中文分为二初明戒净后彰正见此初戒净前已具明故不云也。
论正直见者至名为正直。
演曰后彰正见文分三段初标次释后结正见此初摽列而有四也。
论如是正直至不可引夺。
演曰次释分四一明净信二明胜解三明远离四彰出离此初也于佛法教致心敬仰名为净信。
论胜解相应至无有怖畏。
演曰二明胜解于斯五处深生忍可名为胜解。
论远离诳谄至而自显发。
演曰三明远离自能离邪妄曲谄发生正直是真无漏正见之类名正直类。
论善思法义至得胜进。
演曰四彰出离文中有二初摽后释远离二边处中增进名为出离。
论由此四相至名正直见。
演曰后结正见。
论资粮已具至如前应知。
演曰三具资粮文分为二初广后略此初广辩如前应知。
论略有四种至如前广说。
演曰后略明中文分为二初惣标列后别解释别解释中复有四种一明福德二彰智慧三辩先世四明现法一一次第如文可知。
论多清净信至如前应知。
演曰四明净信文显可知。
论成就聡慧至速能通达。
演曰五成聡慧文分三段一速领受二无忘失三能通达。
论具诸福德至尊重赞叹。
演曰六明福事福事有十如文可知。
论具诸功德至应知其相。
演曰七成功德义同前说故不再明。
论如是等类至行相差别。
演曰后结薄尘。
论云何补特伽罗异门。
演曰十四补特异名门文有三段一征二释三结异名此初也。
论谓有六种至六出家。
演曰二释分四一摽二征三列四释此初三也。
论第一沙门至坏道沙门。
演曰四释之中文分为六一辩沙门二婆罗门三彰梵行四辩苾𫇴五辩精进六辩出家初中有四一摽二征三列四释此前三也。
论当知诸善至行诸恶法。
演曰四释分二初别后惣初别释中有二番释初番文二先释四名后释四相一一次第如文可知。
论又学无学至诸烦𢙉故。
演曰第二番释文分为四一明胜道二明说道三明活道四彰坏道此初圣智名为胜道。
论若无如来至令不断故。
演曰二明说道佛及菩萨三藏声闻皆名说道以能和扬说正道故然有佛时三藏沙门但名胜道无佛菩萨即名说道以替佛处说正法故。
论若诸异生至活道沙门。
演曰三明活道由修正行令道活故名为活道。
论若诸犯戒至坏道沙门。
演曰四彰坏道戒为初因正道之本由坏戒故正道不生名为坏道。
论世尊依彼至第四沙门。
演曰后惣明四唯佛教有余教即无坏道虽非然由见正故于外教皆无有也。
论第二婆罗门至正行婆罗门。
演曰二明婆罗门文分为二初惣摽列后别解释此初也。
论种姓婆罗门至名婆罗门。
演曰后别释中文分三段一明种姓二彰名想三明正行此初也谓由生在彼族类中名种姓也。
论名想婆罗门至婆罗门。
演曰二彰名想本非彼族假立彼名名为名想。
论正行婆罗门至婆罗门。
演曰三明正行文中有二先释后证婆罗门者此云净门亦云净志而洁其行净修其志恶法已除善事修毕能净其行名为净行。
论第三梵行至罗汉果。
演曰三明梵行文中有二初惣标列后别解释后别解中文分三段一明远离二辩𫏐时三明毕竟问𫏐断行中何故不言离上二界毕竟断中除初二果荅梵谓清洁实离诸染方得梵名然染极者莫先法今对离此立梵行名初二果人犹有妻室未名毕竟上之二界界无故故亦不言。
论第四苾𫇴至足戒苾𫇴。
演曰四辩苾𫇴文具摽列列名有五初一乞事二自称者谓犯尸罗不名苾𫇴自称我是名自称也三名想者虽披法服未具戒德苾𫇴体无而名假立名为名想余可知也。
论第五精勤至止息诸缠。
演曰五辩精勤文中有二初标后释释中有三一止犯戒二息境界三息烦𢙉息烦𢙉中文复有三一断见修惑二断寻等染三断随烦𢙉于中各二种及现行文可知矣。
论第六出家至众多外道。
演曰六明出家文分为二初惣标列后随别释随别释有二一于善出家二于恶出家初中有二一出所居家二出诸恶法具此二义名曰出家。
论是故说言至所有异门。
演曰三结异名也。
论补特伽罗至略有四种。
演曰十五八种伽罗十六四因建立二门合辩文分为三先标次列后依标释此双标也。
论云何八种至修习者。
演曰次列分二先举八名后列四种此初也。
论云何四种至长时修道。
演曰后列四种。
论云何如是至补特伽罗。
演曰后依摽释文分为二一明建立二明成办初中有三征释及结释中有四一根差别二明瑜伽三明加行四明时别四中各二名立八也。
论若诸所有至已得成办。
演曰二明成办类分为五前四未成第五已办文可知也。
论当知诸魔至当正远离。
演曰十七诸魔十八魔事二门合释文分为二先摽后辩此双摽也。
论云何四魔至四天魔。
演曰后辩之中文分为二先释四魔后陈魔事初中有三一征二列三释此初二也。
论蕴魔者至是名天魔。
演曰三释分二一明四体二辩立因此初也。
论当知此中至建立四魔。
演曰二辩立因文分为二先标后释此先标举有四若字如次为四魔所因也。
论谓依已生至方能超越。
演曰后释分二一正辩四魔二逐难重释如初分四如次释前所标四死名四魔也文分可知。
论又魔于彼至生此界故。
演曰二逐难重释谓于四魔中逐难重释第四天魔谓此天魔于所扰乱不得自在离欲未离胜劣异故故魔于彼有未自在及自在也。
论云何魔事至当正了知。
演曰后陈魔事分之为三初征次释后结了知释中类别有其八种一破生善法事能断出离故云魔也梵云魔罗此云破坏破坏所修而不成故二障护根门事三障生知量事四障碍勤修事五障习正知事于中有五一耽著美色二乐世荣好三爱多所作四乐众欢娱五心随恶友六宝谛世疑事七破坏空闲事文中有二初见怖生后见无畏八障碍㽵严事于中有二一乐著利养二生诸随惑结文可知。
论由三因缘至空无有果。
演曰十九空无有果门文分为五一摽二征三列四释五惣结之此初标也。
论何等为三至力微劣故。
演曰二征三列。
论若有诸根至决定有果。
演曰四释之中文分为四前三㸦阙皆无有果第四遍修方名有果为对前三㸦阙无果故明有果非是此文正明有也故前颂标及长行列皆言无果不言有故。
论如是名为至决定有果。
演曰五惣结前正傍二也。
论卷第三十 第三瑜伽处之一
论如是已说至我今当说。
演曰大文第三次明安立瑜伽处中文分为二初结前摽后后依摽正释此初也。
论惣嗢拕南曰至修作意。
演曰后依标正释文分为二先以颂标后方辩释此颂摽中门有三别一往庆问二谓寻求三方安立安立门中复分为五一摽护养二摽出离三一境性四明障净五修作意。
论若有自爱至名胜然。
演曰后辩释中门分三别一往问称赞门行门门初门有二一明往问二问初问有二先明住念后明其问初中复二先摽后列。
论如是正念至为我宣说。
演曰二明其问文中有三如是正念下初请问时将请问下次请问仪我于如是下后正请问。
论如是请已至修断功德。
演曰二明庆问文分为二先庆后问初中复二初惣后别此𢝰摽彼庆问之意。
论叹言善㦲至故来问尒。
演曰后别庆中类分十二一庆无放逸二赞求离狱三喜求离缚四求脱险道五求获善根六求证安乐七求证涅槃八求度漂溺九求大智光十印堪受施十一喜修二行十二庆能利物。
论以如是等至而出家不。
演曰后问为二先结前庆后兴正问正问有四如文可知。
论如是问已彼若云尒。
演曰二寻求根行门文分为二初明契合后辩寻求初中又二一明已问后辩意同。
论次后复于至而正寻求。
演曰后辩寻求文分为二初摽后释摽中复二一标四处二举四因。
论云何名为至寻求其愿。
演曰后释分四一审问寻求二言论寻求三所作寻求四心智寻求初中有二一明寻正愿二辩姓根行初中有三谓征释结。
论云何名为至如问而荅。
演曰二辩姓根行文中有二初问种姓根行知不后辩愚智荅亦有异。
论从此已后至寻求彼三。
演曰二言论寻求文分三段初摽次辩后结言论此初也。
论谓对其前至则不如是。
演曰次辩分三一寻种姓二寻根器三寻行别初中有三先说声闻次陈独觉后明菩萨各随自性闻即喜生无喜无欢即非彼姓若不定者闻二惑三皆生喜跃即名不定义同定姓故论不明。
论若有钝根至则不如是。
演曰二寻根器根有三品中品所言不如是者不同下上名不如是。
论若有贪行至柔䎡怡恱。
演曰三寻行别文分为五一贪二瞋三痴四𢢔五明寻思此寻贪行若贪行者闻说净妙国土胜事便生悲喜发极净信何以然者顺自贪心爱妙好故。
论若有瞋行至上相违。
演曰二寻瞋行虽闻妙事而不喜生若遇违缘心便愤发即知瞋也。
论若有痴行至当知亦尒。
演曰三寻痴行谓痴行人闻说涅槃深妙言论犹如根钝不能了解便起怖心惊恐无分名痴行也。
论若有𢢔行至发言称善。
演曰四寻𢢔行如文可知。
论若寻思行至𰚆重请问。
演曰五寻思行以心散故知是寻也。
论如是名为至及以根行。
演曰后结言论。
论云何名为至种姓根行。
演曰三所作寻求文分为二初征后释释中有二一明所作二辩寻求所作有二一声闻所作二贪等所作二辩寻求谓观此二所作事处而起寻求即知彼三姓根行也不寻㝡初愿所作者愿从心发初已问知故但辩三寻所作事。
论云何名为至种姓根行。
演曰四心智寻求文分为二先征后辩谓由证得他心智故而能了彼声闻种姓根行差别。
论于四种处至如应安立。
演曰三明安立资养门文分为二初结前摽后后依标正释此初也。
论云何五处至作意处。
演曰后依摽正释文分为二初惣征列后随别释此初也。
论云何护养至定资粮。
演曰后别释中文分为五一资粮胜定门二乐住远离门三证心境性门四离障清净门五明修作意门初门之中文分三段谓征释结释中有二初戒律仪后根律仪而由戒等方能得定故以戒等为定资粮然此资粮有十四种即是前说世出世间二道资粮今举律仪等余后法故云乃至沙门㽵严。
论如是远离至乐住远离。
演曰二乐住远离门文分为二先摽后释此摽举也。
论云何远离。
演曰后释之中文分为四一者惣问二谓略荅三别征释四惣结之。
论谓处所圆满至是名远离。
演曰二略荅也。
论云何处所圆满。
演曰三别征释文分三段一明处所二辩威仪三明远离初中有二先征后释此初也。
论谓或阿练若至空闲室。
演曰后释分二初明处所后明圆满初中有三一列二释三结处所此初列三也。
论山谷岩至阿练若。
演曰二释分三逆次释前所列三也稻秆古旱反者字林云禾茎也。
论当知如是至惣名处所。
演曰三结处所。
论处所圆满至处所圆满。
演曰后明圆满文中有五一地平严净二处无諠閙三离诸𢙢怖四资具易得五道师劝诱其次五处圆满。
论云何威仪圆满。
演曰二辩威仪文分三段一征二释三结圆满此初也。
论谓于昼分至乃至广说。
演曰二释分二初惣后别此惣释中威仪有七一昼分经行二初夜宴坐三中夜卧思四后夜经行五结跏趺坐六端坐正愿七安住皆念乃至之言有后二也。
论何因缘故结跏趺坐。
演曰后别逐难重释趺坐文分三段一辩结跏二明正愿三明背念初中有三一征二释三结趺坐此初也。
论谓正观见至同称赞故。
演曰二释之中文分为五一一因中皆具摽释由此五理故跏趺坐。
论正观如是至结跏趺坐。
演曰三结趺坐。
论端身正愿至之所缠扰。
演曰二明正愿文中有二先辩端身后明正愿二中各二先牒经明后方论释。
论安住皆念至所缘境故。
演曰三明背念文分为二先牒后释释中有二如文可知。
论如是名为威仪圆满。
演曰三结圆满。
论云何远离圆满。
演曰三明远离文中有二先征后辩此初也。
论谓有二种至心远离。
演曰后辩分二先标后释释中有二一身二心文可知矣。
论如是此中至说名远离。
演曰四揔结之。
论云何心一境性。
演曰三证心境性门文分三𫨻一明根本二明加行三结境性初中有二一揔明境性二别彰止观初中有一一征二释此先征问起也。
论谓数数随念至心一境性。
演曰二释之中准此文势复分为三一标二释三结境性此初标中而有四句一数数随念二同分所缘三流注相应四无罪适恱具此四义名心境性。
论何等名为至随转安住。
演曰二释分四一明随念二明同分三明流注四明无罪此初也念于境转名随安住。
论云何名为至同分所缘。
演曰二明同分文分为二初揔略释后别问荅此初也。
论问至故名同分。
演曰后别问荅如文可知。
论复由彼念至适恱相应。
演曰三明流注流注即谓无乱无闲乱际有安怡相名适恱相应。
论又由彼念至适恱相应。
演曰四明无罪罪谓过咎而于境中无染污过名为无罪为无罪故极多安隐安隐住故得成熟道道在于身而有调畅故名适恱相应转也。
论是故说言至心一境性。
演曰三结境性。
论复次如是至舍那品。
演曰二别明止观为境性中文分三段初揔标举次别分别后广释之此初也。
论若于九种心至舍那品。
演曰次别分别。
论云何名为至九种心住。
演曰后广释中文分为二一明止品二彰观品止中有三一征二列三释此初二也。
论云何内住至故名内住。
演曰三释分三一明九住二明六力三彰作意初中有九一内住所缘心文分三𫨻谓征释结释中行相安住可知次下八心分三准此。
论云何等住至故名等住。
演曰二等住微细心等谓平等遍摄诸心不令外转平等而住名为等住。
论云何安住至故名安住。
演曰三安住内界心重安乱意令置内境名安住心。
论云何近住至故名近住。
演曰四亲近念住心外尘名远内心名近隣近念心不于外转名为近住。
论云何调顺至故名调顺。
演曰五调柔顺伏心心驰外境名不调顺制令调伏名调顺也取诸相者取色等相过患想者观彼色等所取之相而为过患下言取相准此应知。
论云何寂静至故名寂静。
演曰六舍妄证寂心由有贪等心多动乱制之不行名为寂静。
论云何名为最极至极寂静。
演曰七最极寂静心不寂之本无过𢙣寻及随烦恼今悉断除名最寂静。
论云何名为专注至专注一趣。
演曰八专注无间心于一境中专至加功名专一趣一趣即是一向义也。
论云何等持至故名等持。
演曰九等持相续心等谓平等离其动乱持谓住持专心一境由数习故得心平等名曰等持问此九住心为皆是定亦有散耶设尒何失二俱有过若散心者云何得言奢摩他品若定心者如初发心有何定相荅后一为定前为方便创习之时但住一缘即名为住非得真定名为住也止品前因亦名止故。
论当知此中至串习力。
演曰二明六力文分为二初揔标举后各别释此初标举由斯六力九住方成。
论初由听闻至等持成满。
演曰后各别释文分为五一由初二力成初二住于中有二初由闻思成初内住后结闻思成后等住二由念力成三四住三由正知成五六住四由精进成七八住五由习力成第九住前四为因后一为果由数习力等持成满方名定也。
论即于如是至运转作意。
演曰三彰作意文分为二初止方便后观加行初中有二先惣标列后别配释此初标举由四作意方成住义。
论于内住等至运转作意。
演曰后别配释文中有四第一作意成初二住第二作意成次五住第三作意成第八心第四作意能成第九一一行相思之可知。
论当知如是至舍那品。
演曰后明观加行文中有二初结止心后彰观品。
论云何四种至毗钵舍那。
演曰二彰观品文分为二一明四观二明三别初中有二先惣征列后方别释此初也。
论云何名为至周遍伺察。
演曰后别释中文分为四一正思择二极思择三遍寻思四遍伺察理彰义显寻之可知。
论又即如是至多种差别。
演曰二明三别文分为二初𢝰摽举后别解释此初摽举四观之中复有三门六事差别。
论云何三门毗钵舍那。
演曰后别释中文分为二初辩三门后彰六事初中有二先征后释此初也。
论一唯随相至毗钵舍那。
演曰后辩之中文分三段初列次释后惣结之释中有三一明随相二彰寻思三明伺察皆依定内作意思惟名等引意。
论云何六事至复审伺察。
演曰后彰六事文分三段初征次列后各别释此初二也。
论云何名为至寻思于时。
演曰后别释中文分为二一惣彰六体二依法别明初中有二一明六体相二辩立所因初文又二先释后结释中有六一义二事三相四品五时六理此前五也初寻义者能诠言下必有所目故依于语而寻义也内身外境名所寻之余可知矣。
论云何名为至寻思于理。
演曰后依寻思理文分为四一依观待真俗相形名观待也二依作用三约证成四依法尒法尒有三一明成立二辩难思三明安住初成立者眼见耳闻地坚水湿因成果法所作成宗皆名法尒成法性也二难思者凤彩多般鸟鸟兽白花红翠竹如是等类离佛无知名难思性三安住者法尒种子三乘差别名安住性。
论如是六事至毗钵舍那。
演曰后结也。
论问何因缘故至毗钵舍那。
演曰二辩立所因文分为二先问后荅此初问也。
论荅依三觉至如所有性。
演曰后荅有二初𢝰摽列后别配释释中文分三段由初义故起初义觉由二三事起事边觉由后四事起第三觉以第三相中分自共别故通二处即以所起为果能起为因为生果故修六因也。
论云何勤修至毗钵舍那。
演曰二依法别明文分为二一明体相二惣结之初中有五一明不净二彰慈愍三辩因缘四彰六界五明息念初中有三一征二释三结观品此初征云不净观人如何缘义及事等耶。
论谓依不净至寻思其义。
演曰二释之中文分为六一明义观二明事观三辩相观四明品观五彰时相六辩理寻此初也谓闻圣说不净言教即以定意寻思其义称如所说实为不净名依不净寻思其义恶臭等者三十六物所成之身生已便臭名为生臭死尸变坏名为恶臭。
论云何名为至寻思彼事。
演曰二明事观谓观内外不净事别名寻彼事。
论云何名至寻思自相。
演曰三辩相观文分为二先明自相后彰共相自中分二一明内相二明外相此初也。
论复于其外至𮌨胀胜解。
演曰二明外相文分为二初广后略广中有二一明青瘀二明食噉初中有二先标后释释中有二一明青瘀二明烂坏。
论若此死尸至骨鏁胜解。
演曰二辩食噉文分为四一彰食噉二明异赤三彰离散四明骨鏁骨鏁之中有三复次初复次中文分三段初唯骨想次唯鏁想后合二想如文可知。
论又有二鏁至说名骨鏁。
演曰第二复次文中有二初标后释释中有二初形骸鏁中言𮕜镬者腹为镬也以盛热𮕜名为𮕜镬。
论复有二种至骨鏁胜解。
演曰第三复次约真假明文分为二先标后辩文亦可知。
论又即此外至不净自相。
演曰后略明中文分为二先标后释如文可知。
论云何寻思至不净共相。
演曰后彰共相文分为二先征后辩辩中有二先自后他谓内身色净妙好时引外不净变坏之色况同己体亦皆不净何以然者法体平等皆归一揆故。
论云何名为至寻思彼品。
演曰四彰品观文中又二先征后释释中有二初彰不实有颠倒失后明正观有离苦德由此理故故于二品能有断修名观彼品。
论云何名为至寻思彼时。
演曰五彰时相文分为二先征后辩辩中有二初各别辩后惣结释别中有三初明现在次彰过去后辩未来现在余骸不净之色即是过去曾净之色过去曾净于今不净我今现净未来变坏亦名不净若使未来当无不净无有是处何以然者法性平等皆相似故故三世法皆有净性及不净也。
论云何寻思至寻思彼理。
演曰六辩理寻文分为四一明观待二明作用三释证成四明法尒初观待中文分三段初征次辩后惣结之辩中有三一若内外下明依世俗假施言论二寿煖识下依其胜义谈净不净三我此身下依于因缘寻净不净所因之理后结可知。
论复作是思至寻思彼理。
演曰二明作用谓思道力有断惑用故多修习能断贪也。
论复作是思如世尊至思彼理。
演曰三辩证成知是不净文分三段初世尊说下至教证知次我亦于下明现量证知后比度量下明比量知比量知中能治等者谓不净色能治所缘谓即净色净色为因起于烦𢙉名烦𢙉生今思能治外不净色比知能治所缘净色能生惑者亦为不净何所以者有漏色性皆相似故。
论复作是思如是至思彼理。
演曰四明法尒但思不净能断欲贪不应更思能所对治能成立法因何故有谁复先后复依何处而住止耶名不应思如被箭中直请拔之不应问来所因也。
论是名勤修至毗钵舍那。
演曰三结观品。
论云何勤修至钵舍那。
演曰二彰慈愍寻求观品文分三叚一征二释三结观品此初也。
论谓依慈愍至寻思其义。
演曰二释之中文分为六一彰慈义二彰慈事三辩慈相四彰慈品五辩慈时六彰慈理此初义也谓闻慈愍增上教故便寻其义思施乐行名思义也。
论彼既如是至寻思其事。
演曰二彰慈事文中有二初明三品后彰内外二事之中皆生慈意名慈愍事。
论复能思择至愍自相。
演曰三辩慈相文分为二初明自相后明共相自中有二初惣摽𰚆后别配释释中有三初明乐欲次彰二定后辩三禅已上乐无故不明也。
论复审思择至慈愍共相。
演曰后明共相文分三段初明慈愍次彰共相后辩怨亲共相之中文分三段初空无我能所皆亡次辩无常体皆生灭后明苦性有漏非安故中行慈而无分别。
论复审思择至白品。
演曰四彰慈品文易可知。
论复审思择至慈愍时。
演曰五辩慈时过去已往虽不能与现在未来等皆与之名为时也。
论复审思择至寻思慈愍。
演曰六彰慈理文分为四一明观待二明作用三辩证成四明法尒。
论是名勤修至钵舍那。
演曰三结观品。
论卷第三十一 第三瑜伽处之二
论云何勤修至毗钵舍那。
演曰三辩因缘文分三段一征二辩三结此初也。
论谓依缘性至诸缘起义。
演曰二辩之中文分为六一明寻义二明思事三明寻相四彰寻品五辩寻时六明寻理初寻义中文分为二先辩后结辩中复二初辩正宗后陈邪法正中重言如是等者因果非一故重言之谓闻缘起增上教故了知如是无明为因彼彼行等果法生起如是痴等诸因法灭彼彼果法行等亦亡且明顺观倒逆应尒后邪法中初破外计自在天主为能造作生及化者后破𰚆论计有𡨋性名无自性计有我谛名曰士夫二十三谛名中转变。
论复审思择至缘起事。
演曰二明寻事文分为二初辩后结辩中若内若外者十二支中根所摄者名内尘所摄者名外也。
论复审思择至缘起共相。
演曰三明寻相文中有二先明自相后明共相谓三际中无明等法体用别故名为自相无常苦空及无我等贯通十二名为共相。
论复审思择至诸缘起品。
演曰四彰寻品文中有二初明黑品后明白品。
论复审思择至诸缘起时。
演曰五辩寻时三世缘起生灭散坏故非正常。
论复审思择至寿量边际。
演曰六明寻理文中有二一明观待二辩后三初中有二先辩后结辩中又二初惣后别此先惣辩十二缘起要待于因方有果起非由我等而能生也。
论又于此中至二生起因。
演曰后别辩中文分为二初明生果后明招苦初中有二先惣标列后别解释此初标列由待二因具二果也。
论自体果者至所生诸受。
演曰后别释中文分为二先果后因果中分二一自体果谓现五支生起异熟名自体果二受用果谓生起已受用六尘外增上事名受用果。
论牵引因至名牵引因。
演曰后因有二一明牵引二明生起此明牵引体即七支谓无明行及行所集识等五种远引当来生老死位识等果法惣名牵引为令等下彰能摄受虽展转起亦名牵引意望远果名牵引故生支想者想即名也。
论生起因者至名生起因。
演曰二明生起谓爱取有三近能生果名曰生因爱痴品者爱痴相应皆名润惑全界烦𢙉皆结生故业招果胜偏说润业理实六支皆同润也。
论由此二因至纯大苦蕴。
演曰后明招苦由此二因故三苦随招苦俱蕴。
论如是名依至所有道理。
演曰后揔结也。
论复审思择至所有道理。
演曰二辩后三文分为二先辩后结辩中有三一明作用二辩证成三明法尒如文可知。
论是名勤修至毗钵舍那。
演曰后惣结也。
论云何勤修至毗钵舍那。
演曰四彰六界寻思六事文分为三一征二释三结界观此初也。
论谓依界差别至寻思界义。
演曰二释分六一义二事三相四品五时六理义中有二先辩后结辩中有四如文可知。
论又正寻思至寻思界事。
演曰二明寻事此及下文皆具释结释中六界唯识界内余通内外思之可知。
论又正寻思至诸界共相。
演曰三明界相文中有二一明自相二明共相。
论又正寻思至寻思界品。
演曰四明界品文分为二初彰黑品后明白品。
论又正寻思至寻思界时。
演曰五辩寻时谓入胎时过去业识未来空界现在四大三缘和合方得受生名寻时也。
论又正寻思至差别道理。
演曰六明寻理文分为二先明观待后明余三初复有三先明世俗次彰胜义后辩因缘文可知矣。
论又正寻思至差别道理。
演曰后辩余三文分为二先辩后结辩中有三初明作用次辩证成后彰法尒思可知也。
论是名勤修至毗钵舍那。
演曰三结界观。
论云何勤修至毗钵舍那。
演曰五明息念文分三段一征二释三结息观此初也。
论谓依入息至寻思其义。
演曰二释之中文亦为六一义二事三相四品五时六理各具释结此明寻义释结可知。
论又正寻思至寻思其事。
演曰二明寻事由属身故名之为内以是风故通名内外。
论又正寻思至诸息共相。
演曰三明寻相文中有二初明自相后明共相自中入出各有二者一者入息二中间入息出息亦尒名为二也共中息体并息所依皆是无常故名为共。
论又正寻思至寻思其品。
演曰四明寻品文中有二初黑后白义可知也。
论又正寻思至寻思其时。
演曰五辩寻时三世身息更相系属名曰寻时。
论又正寻思至寻思其理。
演曰六明寻理文分为二初明观待后辩余三此初也。
论又正寻思至寻思其理。
演曰后辩余三谓此观待之余文中复有其三初明作用次辩证成后明法尒如文可悉。
论是名勤修至毗钵舍那。
演曰三结息观。
论如是依止至我后当说。
演曰二惣结中文分为二先结后指四所缘中已依净行辩六事讫善巧净惑后于自处而广辩之遍满义宽亦通摄也。
论复次此中至九正加行。
演曰二明加行文分三段一𢝰摽列二别解释三惣结之此初标列九加行也。
论由此九种至徃趣获得。
演曰次别释中文分为二初惣辩德后别分别初中有二先白后黑白中有三一由闻思加行力故心未定者速令得定二已得定者转令胜进三令发神通及生众德返此三品即名黑也。
论云何名为至相应加行。
演曰后别分别文分为二一明白品二彰黑品白品之中义门分九一相应加行门文分三段初征次释后惣结之释中有七文可知也。
论云何名为至串习加行。
演曰二串习加行门文分三段先征次释后结加行释中有二初明串习后彰非习。
论云何名为至不缓加行。
演曰三疾速加行门文分三段初征次释后结加行释中有二初辩无𢢔缓后何以故下释所以初中有四一慇重加行勤修观行二若从定下异缘事毕还复本心三有苾𫇴下乐离杂居四又如是下定当速证。
论云何名为至无倒加行。
演曰四无倒加行门具征释结文易可知。
论云何名为至舍相舍时。
演曰五应时加行门文分三段一征二释三结释中有二初惣标举后辩体相此初标举而有四种谓止观举舍。
论云何为止至故名为止。
演曰后辩体中文分为四一彰止相二明观相三彰举相四彰舍相止中有三一彰止体二明止相三辩止时此初止体令心静住即名为止。
论云何止相至因缘相。
演曰二明止相文中有二先征后辩辩中又二初列后释释中有二一辩所缘谓同分境也二辩因缘文复有二先摽熏习后为令下正释所标为证止故先习观心观心为因缘定方证故故观加行是止因缘。
论云何止时至是修止时。
演曰三辩止时止观方便是修止时止其乱动令居寂故。
论云何为观至所缘观行。
演曰二明观相文复分三一明观体二明观相三辩观时此观体者即以四行三门六事差别以为观体前卷已明故不重也。
论云何观相至所有加行。
演曰二明观相文中有二先征后辩辩中有二初标后释释中有二先辩所缘谓同分影后辩因缘谓定能发慧故修止品为观因缘行相返前七相知也。
论云何观时至是修观时。
演曰三辩观时心下沉没观即高明故相沉时是修观品观品筞发令离沉故。
论云何为举至庆慰其心。
演曰三彰举相文分三段一彰举体二明举相三辩举时此初庆心以为体也。
论云何举相至勤精进。
演曰二明举相净妙境中发勤精进名为举相。
论云何举时至是修举时。
演曰三辩举时准前可悉。
论云何名舍至任运作用。
演曰四彰舍相文分三段一明舍体二明舍相三辩舍时此初任运平等名舍。
论云何舍相至太过精进。
演曰二明舍相所缘境中心住平等无有沉掉名心上舍。
论云何舍时至是修舍时。
演曰三辩舍时止观转时掉举已灭名舍时也。
论如是至加行。
演曰三结论云何至加行。
演曰六解了加行门文三一征二释三结释中有二一明定相二辩所缘明定相中由善取故故于入出皆得自在名为解了。
论云何名为无猒至无猒足加行。
演曰七无足加行门具征释结如文可知。
论云何名为不舍至轭加行。
演曰八善轭加行门文分三段征释及结戒能拘禁譬之于轭坚持无犯名为不舍顺修止品名为加行。
论云何名正加行至名正加行。
演曰九正修加行门文分三段一征二释三结加行初中有二先惣略释后指事别明此初也。
论如有勤修至𰚆𰚆现前。
演曰后指事别明文分为二初标后辩此初也不净观者指其事也谓观青瘀起胜解已复观烂坏乃至骨鏁舍前取后即名除遣为令观心得纯熟故。
论其正除遣至作意故。
演曰后辩之中文分为二一惣明除遣二别彰今说初文又二先惣标列二别解释此先标中而有五也。
论当知此中至无相界作意。
演曰后别释中文分为五一内摄其心除遣外境二不念作意除遣妄心遣之又遣之故名除遣三于余胜定作意思惟先所得心劣皆弃舍六行欣猒皆此流也四思惟不净除其净贪除净贪已复修余四名为除遣五无相作意断除前相名为遣除。
论虽遍安立至不念作意。
演曰二别彰今说文中分二初惣标举后释所由此初标举但取五中二心也。
论初修业者至除遣所缘。
演曰后释所由文分为二一明取二意二辩除所由初中有二先明不念后明内摄此初也所陈除遣虽有五种而今但取初二种者为初学人未能制意深起猒心故应所缘尽皆除遣故取内摄不念除之余三除遣遣自所治得名除遣然于境界相似不无义与此违故非取也。
论彼于其中至所知事相。
演曰后明内摄文分三段初明所行境次谓由随下明能行心后毗钵舍下明心平等无其取舍取舍无故名为除遣。
论若于所缘至所知境事。
演曰二辩除所由文分三段初法次喻后合除遣此初也。
论譬如世间至究竟显期。
演曰次陈喻说。
论此中道理当知亦尒。
演曰后合除遣文分有二初合前文后示其相此初也。
论若于此境至复起胜解。
演曰后示相中文分为二初标后辩此惣标示除遣相也。
论于狭小境至当知亦尒。
演曰后辩相中文复为二初示除遣后明相异初中复二先于自境解已除遣后于异境复生胜解欲色如次名为小大无量于狭小青境起解除遣乃至缘广大青境除遣亦尒。
论若诸色法至影像显现。
演曰后明相异观色大小形量著易生胜解犹如变化影像而生若观无为空识等相以名为先领生解已于其心上安布影像空等相生名为显现。
论如是一切名正加行。
演曰三结加行。
论如是九种至当知违逆。
演曰二彰黑品对前随顺立九相违以返于前即名黑品。
论如是黑品至十八种。
演曰三揔结之。
论如是名为心一境性。
演曰大段第三揔结止观根本加行皆得名为心一境性。
论云何净障。
演曰第四离障清净门文分为二一明净障二以颂结初中有二先征后辩此初也。
论谓即如是至净除诸障。
演曰后辩之中文分为二一揔明净障二别明胜行初中有四一标二征三列四释此初也。
论何等为四至对治故。
演曰二征三列。
论云何遍知至诸障自性。
演曰四释之中有二番释初番分四一彰自性二辩因缘三彰过患四辩对治明初性中文分三𫨻先征次释后结自性释中有二初标后辩辩中有四一明怯弱二明盖覆三明寻思四明自举行相如文结亦可解。
论云何遍知至犹未串习。
演曰二辩因缘文分为二先明怯弱后辩余三此知怯中而有六种文亦可悉。
论遍知盖覆至障之因缘。
演曰后辩余三文分为二初揔标略释后别辩所因此初也。
论若不作意至非理作意。
演曰后别辩中但明盖障寻思自举略不明也盖中有五一若思净相为贪盖因二不思慈愍为瞋盖因三不思明相惛睡盖因四不思止相掉举盖因五若不作意思缘性等为疑盖因由知因故令盖不生名为净障。
论云何遍知至诸障过患。
演曰三彰过患文中有三征释及结释中有七一于四胜定未证不证二已证却退三坏正加行四有染污住五有苦恼住六自毁毁他七堕诸𢙣趣名障过患。
论云何名为至修习喜乐。
演曰四辩对治文分三段初征次释后结对治释中有二一明怯弱二辩余三初中有二一通二别通以随念而揔对治别中有四一嬴劣太过初修怯弱精进对治二不修加行勤问对治三烦恼炽盛不净等治四未串习者思择对治。
论余覆盖等至修习对治。
演曰二辩余三所有对治即前第二知因缘中不净慈愍明相及止缘起性等作意是也寻之可知。
论又遍了知至净除诸障。
演曰第二番释文中有二先明过患后辩对治既了患因须修断法故所能治先后如次。
论当知此中至亦有众多。
演曰后别明胜行文分为四一明行多少二辩修增胜三明观成熟四辩双运转初中有二一辩体多二明量广此初也观不自起因教所生教既有多观亦非一所引修慧亦为多也。
论又复即此至悟入道理。
演曰二明量广心不孤起托境方生境既无边量亦难测故有三门六事等门体无边也。
论正修行者至现量智生。
演曰二辩修增胜文中有二一明方便二明究竟初中有二一增长轻安二增长境性皆因初止观力然也。
论问齐何当言至波那念耶。
演曰三明观成熟文中有二先问后荅此初也问云且于五停观品之中何名成熟何名不熟言究竟者即成熟也。
论荅至未得究竟。
演曰后荅分二先明不净后彰余四此初也不净观成无退败故名为究竟如有苾𫇴于尸陁林中作不净观成佛教旃茶罗杀之令当有证使无退也。
论如不净观至当知亦尒。
演曰后彰余四文分为二初例前同后彰义异此初也谓慈愍等作已复作遣已复遣久修习故皆得成熟亦名究竟。
论于中差别至广说。
演曰后彰义异成熟虽同观门有异观门有异者而有四种一明慈愍二明缘起三彰界相四明息念次第配释如文可知。
论问齐何当言至双运转道。
演曰四辩双运转文分为二先问后荅此问也。
论荅若有获得至双运转道。
演曰后荅前也九住心中前八方便第九根本根本胜定为依止故修增上慧平等俱转名双运道。
论中嗢拕南曰至令障得清净。
演曰二揔以颂结三四门也而言中者凡颂有三先颂标章名为初颂事讫颂结名为后颂说事未了随义且结名为中颂第三大段安立门中别门分五前明四讫今以颂结故名中颂何故尒耶荅以前所说文义繁广故且结之使无乱故此所结中唯结第三心一境性第四净障初之一颂颂观品中三门六事次之二颂颂彼止观九种加行后之一颂而颂第四净障之中自性因缘过患对治四所知也一一如上寻之可知。
论云何修作意。
演曰第五正修作意门文分为二先征后辩此初也。
论谓初修业至四种作意。
演曰后辩之中门分为二一辩四作意门二明取五相门初门有三一揔标举二别征列三依标释此初有二一牒前修二摽起念言安立者大门第三安立门也普遍相中心一境者安立门中揔有五义今牒第三心一境性普遍缘相及牒第四净障之义远离九种黑品加行学修九种白品加行揔牒前也彼应最下摽当起念为证定故修四作意。
论何等为四至智见作意。
演曰二别征列。
论云何调炼至智见作意。
演曰三释文二初略后广略中有四一明调炼二明滋润三辩轻安四彰智见一一次第如文可知。
论彼修行者至成可猒处。
演曰后广辩中文亦为四一明可猒二辩可欣三明背向四明四德初中有二先揔后别别中有四一自𮕱二他𮕱三自兴盛四他兴盛现前过去各通二也。
论即彼行者至名异门。
演曰二辩可欣文中有二初揔摽列后别解释释中有三一欣乐三宝得三大利二欣乐清净得六和敬三欣乐所证得无怯弱于中有二一现所证二当所证如文可知。
论彼修行者至易脱而转。
演曰三明背向于可猒中而生弃背于欣乐中生其趣向欣猒二中易脱而转非唯定背及唯向也。
论其心如是至作意故。
演曰四明四德文分三段初法次喻后合法中有二先明作意后明胜进此初也谓由四种作意力故有所思择名为智见而能向背摄敛内心及思择也。
论如是彼心至得胜进。
演曰后明胜进止观转增名胜进也。
论譬如黠慧至种种转变。
演曰次明喻说。
论如是勤修至皆能成办。
演曰后法合也。
论卷第三十二 第三瑜伽处之三
论云何初修至心一境性。
演曰二明取五相门文分为二先征后辩此初也。
论谓善通达至了别事相。
演曰后辩分二一明取五相二彰得胜利初中有二先揔标列后别解释此初也。
论问至取五种相。
演曰后别释中文分为二一辩治贪行取不净相二例瞋等起余四相初中有二先问后荅此初也。
论荅至如理受持。
演曰后荅分二一明教诲二揔结之初中有二一明修习二彰所得初中复二一明取五相二彰入念住初中又二一别教五相二逐难重辩初中分五一明猒离二明欣乐三明过患四辩光明五明事相初中有三一汝等随下明闻见等诸可猒事二汝既如是下而教取相正生猒离三如是汝应下结劝受持次第如文义彰可悉。
论汝取如是至取欣乐相。
演曰二明欣乐文分为二一结前标后二正明欣乐此初也。
论当自观至加行圆满。
演曰二明欣乐文分为二一明欣乐二辩断修初中复二先释后结释中复二一于自生喜二于他生喜初文又二一明无悔二明除障初中又二一教观察二明无悔此初也。
论汝于如是至定生欢恱。
演曰二明无悔由无悔故故生欢喜。
论如是且于至生喜恱意。
演曰二明除障文中有二一结前生后二正明除障由除障故故于现证而生喜恱言于一者一戒净也。
论若汝获得至发喜恱意。
演曰后于他生喜也。
论如是行相至取欣乐相。
演曰后结有二一结其名二结欣乐欢恱喜恱前后虽殊揔名此中欣恱意相。
论取是相已至及一境性。
演曰二辩断修文中有二初明断染后辩进修止观轻安及一境性。
论汝若如是至取过患相。
演曰三明过患文分为二一结前标后二依标正辩此初也。
论谓于所有至贪欲等五。
演曰二依标正辩文分为二一明三过二彰六行初中有二先标后示此先标列过患有三谓十八五也此十等数前数明也。
论汝应于彼至取过患相。
演曰后示过中文分为二初辩后结辩中有三一心多遽务二思慕躁扰三恒不寂静后心散动等如次结前三过患也。
论又汝应依至寂灭乐想。
演曰二彰六行治三过患义别分三初之二相除十相过次二除前欲等八过后二对治随惑五过行思可悉。
论汝取如是至月轮明。
演曰四辩光明令取日月灯等明者令离惛沈诸暗相故。
论既取如是至系念在前。
演曰五明事相文分为二一明了别二彰劝发初中有三一教取相二教生想三教不念初中又二一明往取相二教令系念。
论复于其中至寂灭乐想。
演曰二教生想文分三段一明起六想二彰乱不乱三辩心寂静此初也既缘青瘀骨鎻相已复于其中更生六想一观其死尸无有我我名无相想二无分别想心既已无亦无分别三寂静想既无分别亦名寂静四无作用想事业休废名无作用五无躁扰想躁扰起时良由思慕尸既无思扰亦非起六烦恼寂乐想烦恼起者多不寂静今无烦恼即名寂乐观外既尒我亦应同返照内心同应观察。
论又于其中至不乱相。
演曰二彰乱不乱于正观时十相八寻五随惑等而有起者名之为乱若住一境妄念不生即名不乱。
论又汝于此至寂静而转。
演曰三辩心寂静由无乱故心住一缘名为寂静。
论又若汝心至不现在前。
演曰三教不念而由忘念过失随生修无念心故能除也。
论贤首当知至发勤精进。
演曰二彰劝发文分为二初赞劝修后引教证此初也。
论世尊至而正护持。
演曰二引教证文中又二初喻后合此初也。
论如是比丘至及随烦恼。
演曰后合也。
论是瑜伽师至不净相。
演曰二逐难重辩文分为二初揔后别此初有二一辩善修二明系念。
论汝今复应作至骨鎻亦尒。
演曰后别辩中文分为二一彰猒相二辩光明初中有二一明顿观察二彰渐易脱初中有二一明起假想二彰实作意此初复二先略后广维者广雅云隅也诸维者谓即四维也淮南子云天有四维。
论汝依如是至真实作意。
演曰二彰实作意未尽苦边且为真实观诸死尸实有尒数名真实也未至无学名未苦边无学能作苦边际故。
论又非修习至当知亦尒。
演曰二彰渐易脱文分为二一明易脱欣猒闲生二辩内心无分别住初中复二先明想一后辩想多此初也非时观时一向顿思青瘀之相兼起乐心观净境故何以然者令观增时渐纯熟故于一青瘀闲生既尒乃至一鎻欣乐亦然是名初修易脱起也。
论由此道理至当知亦尒。
演曰后辩想多由此初修闲一起理若久习者复应于二三四五六乃至百千十方四维青瘀闲起义亦同此乃至骨鎻皆同也。
论如是令心至寂静而转。
演曰二辩内心无分别住恐著相故从多相中渐却除遣九方三维万千百数乃至一一青瘀亦无名不显现于此不显现不分别中系心而住名寂静转。
论彼瑜伽师至修光明想。
演曰二辩光明文分为二初辩观成后明胜劣此初有二先辩劝修后彰成就。
论若有最初至而相明了。
演曰后明胜劣令修习时而有取舍。
论如是汝由至渐次趣入。
演曰二彰入念住文分为二一结前起后二正明趣入此初也由斯五相增上力故而能渐次入于念住。
论将趣入时至发起故。
演曰二正明趣入文分为二一明趣入相二教修止观初中又二一教趣入二㧾结之初中又二一辩修身观二明受心法此初有三一明内不净谓自内身三十六物以成体故二明外不净谓观他身死尸瘀色为不净也三通彰内外谓自他身未死之时揔名为内死已余骸皆名为外有情非情二有异也。
论汝复应于至舍那品。
演曰二明受心法文分为二初揔标列后随标释此初摽列三念住。
论于奢摩他至受心法观。
演曰后随标释文分三𫨻一内二外三明内外此初也谓观内心起无分别无乱受等名住受观刹那生灭心是无常相续流转明法无我是内略心非散乱故名为内。
论于无散乱至受心法观。
演曰二明外受心法念住谓观过现所生受等四无色蕴诳幻无常不可保信如次受心及法无我所观心等散地相应故名外也。
论于毗钵那至受心法观。
演曰三通明内外受心法观谓以闻思增上力故观彼分别有相之境所起受等体是无常非散乱故名之为内而有分别及有相故故名为外。
论如是汝由至当得趣入。
演曰二揔结之。
论又汝应于至毗钵舍那。
演曰二教修止观文分为二先修止观后教正愿初中有三一揔劝修二别示法三明疾行此初也。
论汝于如是至远三摩地。
演曰二别示中文分为二一明住念二彰顺俗顺俗之中文分三段一教离恶缘二劝护身业三令宣正语护身业中诸𢙣境界不应筞发于善境界善兴功也。
论如是行已至毕竟修作。
演曰三明疾行谓由如是护身语已复应速疾还习观心如钻火时无闲慇懃名疾行也。
论又汝应起至但须颂。
演曰后教正愿假使显得无量寿命常无暂舍修习瑜伽何况少时而无修断者也。
论如是汝应至广大圆满。
演曰二彰所得。
论初修业者至名正修行。
演曰二揔结也。
论如说贪行至皆当了知。
演曰二例瞋等起余四相文分为二一㧾例四同二别显有别此初也。
论其中差别至善取相已。
演曰二别显有别文分为四一明慈愍二明缘起三彰界观四明息念慈中有二一明慈愍二入念住初中有二一善取相二明与乐此初也。
论处如法坐至无罪无喜乐。
演曰二明与乐文分为二一明意乐二彰与乐彰与乐中文复为二一辩初修但观一境二明久习想无边境此初有二先明三品后彰三乐三乐为三一欲乐者欲界乐也二有喜乐者初二禅乐三无喜乐者第三禅乐谓依定意缘三情类等心与欲及色界乐名慈愍心。
论次后或于至当知亦尒。
演曰二明久习想无边境从二至多乃至十方三类有情皆愿其乐。
论又彼不舍至能正趣入。
演曰二明入念住文分为二先标后辩此先标举由慈愍心能入念住。
论云何趣入。
演曰后辩文二一辩揔缘二彰别念初中有三一征二释三结揔缘此初也。
论谓趣入时至修修身观。
演曰二释之中文分三段一内二外三俱修习初内修者谓自内身于三类中亲怨如次欲乐背苦名内修观二余亦于下想余于彼三类之中亲怨如次欲乐背苦名外修观为对亲品自欲求乐对怨品中自求背苦何以然者以于怨境多生苦故三如我既下辩俱修观我观法界三类有情平等相似我既得乐彼亦与之自他俱得名于内外修修身观前二修慈自他虽别俱为自身而修慈行第三平等兼他得乐方名俱也。
论此四念住至坏缘念住。
演曰三结揔缘坏者杂也揔缘诸蕴名杂坏缘。
论若修行者至唯身念住。
演曰二彰别念文分为二一明假想二明真实此初也。
论彼复依止至应知亦尒。
演曰二明真实文分三𫨻一明真实二释难词三校胜劣此初有二一对过去二对未来如文可知。
论又我于彼至当得安乐。
演曰二释难词如文可知。
论如是趣入至余如前说。
演曰三校胜劣真实为胜胜解假想故为劣也邬波尼杀昙者传有二释一云因果胜因果胜者彼方数名二云数之极也。
论又于缘性至分别取相。
演曰二明缘起文分为二一明观缘起二彰入念住初中有二一教取相二明作意初中又二先揔标举后明取相此初也。
论谓诸有情至大苦蕴。
演曰后明取相相中有五一取无明二取颠倒三取贪爱四取生业五取苦蕴。
论彼既善取至胜解作意。
演曰二明作意文中有二一于自他三世苦生而起作意二显作意是实无假不同慈等而有假想胜解事也由此能知缘起等事称境知故不名假想。
论若于自身至余如前说。
演曰二彰入念住文中有三一观自现身二观他现身三通观自他过未之身名俱身受。
论又于界差别至种姓自性。
演曰三彰界观文分为二先标后释释中有二一通明内外二唯辩内身初中有三一明起胜解二彰起假想三辩入念住初中又二一了六现行二知六种子了六现中先外后内知种子中了知身中有识持种六界差别故因而生蔓者说文云藤葛之属莚者谓连绵也窑室者烧瓦器也。
论又于如是至此亦如是。
演曰二彰起假想分之为三一观色界二观空界三观识界从至细假立而生实性既无我慢便遣向游者说文云出牖也筒者竹管喉如其筒从喻为名窍者礼记云孔也。
论若于自身至住彼修观。
演曰三辩入念住文中有三初内次外后通内外如文可知。
论复有异门至住修身观。
演曰二唯辩内身文分为二一明假想二彰真实此初有二初辩内身后明外身从生至死自有及无观界为身已除我见况皆空寂烬者说文云火余木也。
论从是趣入至无量识界。
演曰二彰真实文中有二先标六界后依次释刖足者周礼云断足也劓者字林云割鼻也。
论又于阿那至善取相已。
演曰四明息念文分为二一辩观息入出二明入念住初文有二一明方便二眀正观此初也橐者吹火也。
论由缘于内至而起胜解。
演曰二明正观文中有二先后细如文可知。
论彼若于内至如前应知。
演曰二明入念住文中有三初内次外后通内外将欲死时息犹未断死已便断合此二位名为内外正加行等如前止观九种加行寻之可知。
论如是所有至世间贪爱。
演曰大段第二彰得胜利文分为二一由教诲善修正行二由正行得定轻安此初有二先揔标列后释所得文复有三一辩炽然二明具念三辩调爱。
论先发如是至心一境性。
演曰二由正行得定轻安文分为二初明胜劣后辩障除此初有二先劣后胜文易可知。
论如是乃至至于心中现。
演曰后辩障除文分为二一明相现行生障除后显行寂而得作意初中有三一者相现而非恼二者行生障得除遣三明喜乐境性现前次第安谋思可知矣。
论从此已后至寂静行转。
演曰后显行寂而得作意文分为二初明行寂后明作意此初也。
论从是已后至名有作意。
演曰后明作意文中有二先辩作意后明相状此初也谓由胜定轻安力故故此最初获得定地胜作意也。
论得此作意至清净相状。
演曰后明相状文中有三初标次释后结相状释中有十一得上色定心二身心轻安三善修加行四止品摄持五能净诸行六疾起轻安七身无重八盖障不行九心无思慕十轻安随转。
论卷第三十三 第四瑜伽处之一
论复次至为其后。
演曰声闻地中瑜伽有四上已辩三今明第四世出世处文分为二一揔举颂摽二长行别释颂中分二初颂世间后颂出世初世间中义门有六一标七作意二彰八胜定三辩二无心四彰五神变五明所生果六辩离欲相后颂分四一明解行二明通达三彰修习四明究竟七种作意即能离欲故更不开离欲门也。
论已得作意至少分乐断。
演曰二长行别释文分为二初揔结前后别彰后此初也。
论从此已后至无所余。
演曰后别彰后文分为二初揔略释后广分别初中有四一标二征三列四释此标二也。
论何等为二至发起加行。
演曰二征三列及四释也。
论问至非出世道。
演曰后广分别大分为二一辩世间二明出世初中有二一辩行人二明世法初中文二一问二荅此问也。
论荅至发起加行。
演曰二荅中有二初明四类后辩二人初中有四一标二征三释四结释中菩萨为成佛故故修世法为出世资非同前三求世胜利修加行也。
论此乐往世间至谓诸有学。
演曰后辩二人一者具缚外道凡夫二不具缚得圣菩萨及那含果生上那含及修灭定起世加行修伏断故悲增菩萨求定发通利诸有识智有断悟当受变易皆欣上地起加行心思之可悉。
论此复云何至皆当广说。
演曰二明世法六门之义文分为二先略标举后广分别此初也先离欲等明七作意又依静虑略明八定引无想等三二无心五通生相如其次第明后三也。
论为离欲界至果作意。
演曰后广分别门别有六一作意离欲门二胜定相应门三二定证灭门四五通神变门五所生果相门六离欲相状门初门有二一明七作意二彰境分齐初中复二一初定作意二辩余作意初文分四一标二征三列四释此前三也。
论云何名为至静相。
演曰四释分二一辩七作意二诸门分别初中有七一明了相二明胜解三彰远离四彰摄乐五明观察六彰究竟七果作意了相分三一略征释二广分别三揔结之此初也。
论云何觉了欲界相。
演曰二广分别文分为二一明相二明静相初中有二先征后释此征也。
论谓正寻思至六理。
演曰后释分五一标二征三列四释五结此初三也。
论云何寻思至是名义。
演曰四释之中文分为六一义二事三相四品五时六理此寻义也。
论云何寻思至有外贪欲。
演曰二寻事通内外也。
论云何寻思至诸欲自相。
演曰三寻相文分为二先明自相后明共相初中有二一明二欲二明三处烦恼事欲如次迷理及事惑也明三处中先标后释释中有三一顺乐处乐境顺情故与贪欲想心依也二顺苦处瞋缘苦境故与忿恨类同亦依生也三顺舍处舍境中容故与痴等为所依处覆恼等法是痴等流流类是同故一依也。
论云何寻思至诸欲共相。
演曰后明共相生等八苦诸欲皆有名为共也。
论云何寻思至如前应知。
演曰四寻思品文分为二初示其法后引证成此初也谓此诸欲多过患故黑白二中皆黑品摄于中有八一谓此诸欲犹如凝血无实肉味二犹饿㺃咬嚼枯骨终无足想三如草炬火所有到处灾焰转生四虽勤苦务如分炭火不能成熟智者所观皆生毁呰五无恶不造如大毒虵六诳幻不实犹如梦境七众所共有如借严具八速归谢灭如树端果由此因缘故受七苦七苦如文义当自悉。
论如世尊说至诸欲品。
演曰后引证成有五过患初无滋味后四又字即名五也。
论云何至诸欲时。
演曰五寻时寻思三世名曰寻时。
论云何至诸欲理。
演曰六寻理文分三𫨻征释及结释中有四一大资粮下明观待理二食对治下明作用理三有至教下辩证成理四从无始下显法尒理。
论如是名为至诸欲相。
演曰五揔结也。
论复能觉了至所有静相。
演曰二明静相分之为三谓摽释结。
论即由如是至闻思闲杂。
演曰三揔结也。
论彼既如是至胜解作意。
演曰二明胜解文中有三初牒前起后次正明胜解后揔结作意谓此胜解一向定中观其静不同了相犹为散心闻思闲也。
论即此胜解至远离作意。
演曰三彰远离文分三段初牒前因次陈自义后结作意问要断下惑方得上心亦犹明来而暗便去云何前二得上地心第三方名初生断道荅了相意前欲界闻思已猒下欲然未断随顺下品惑了相胜解能顺远离断下品欲故了胜解虽不断惑如初果人未离欲修而得未至了相起时虽惑不生如善生时𢙣心不起而非是断名不起也故初二位犹未断惑至第三时方生断也。
论由能最初至摄乐作意。
演曰四明摄乐文中有四一牒前二起后三正释四揔结相承起者显由于前后方起故。
论彼由如是至观察作意。
演曰五明观察文分三段初牒起因次明观察后揔结之观察之中文分为二一念知觉二审有无有无之中文复为二初思净相犹被染后起觉心正欣乐断。
论从此倍更至究竟作意。
演曰六彰究竟文分为二初辩后结谓从审后倍习观心断尽欲缠方名解脱此明六行修初定时方便成就名为究竟非是无染断种果圆名究竟也。
论从此无间至果作意。
演曰七明果作意从此第六更无闲隔便入第七根本定中名果究竟为欣猒时无间解脱各有九种即前九无间及八解脱在近分中第九解脱在根本位根本位者名果究竟是前方便所析果故即从近分入根本也。
论又于远离至离欲界欲。
演曰二揔料拣三门分别一喜乐差别门二断舍差别门三广略相摄门前门有三初明三四次明第六后明第七不明初二及第五者彼三修习断道未圆析意未成故未生喜。
论又了相作意至善修习果。
演曰二断舍差别门谓七作意初中后位修习不同故断惑时前后有异谓初二作意加行道摄加功用意欣趣断故三四作意是无间道正能对治上中惑故第五离慢乐除后染胜进道摄第六无闲第七解脱断惑领受义差别也问二十八说前二作意皆名加行今此何唯言胜解耶荅了相了已方起加行加行之因亦名加行非唯胜解独加行也问何故舍彼中品惑下而言观察离增上慢荅前上品者惑易知后下品惑细而难了断前上中二品惑已而不知有下品惑在起增上慢谓惑皆尽得根本定今审观察知惑未亡不起慢心名离上慢。
论又若了相至观察作意。
演曰三广略相摄门分之为二初摄后结此七作意与前十一四十作意而相摄者类别不同有其四种初二作意摄彼随顺此中初二俱未断惑皆有顺彼断惑之能彼中随顺行相亦尒故相摄也四对治中与猒坏俱对治体慧与作意别故言俱行二远离加行断上下惑对治亦尒故摄对治三摄乐能断中品惑故而摄对治复观清净涅盘佛等修六随念故摄顺净四观察观惑断未断等顺观亦尒故摄顺观问对治有四何唯言二荅略示方隅理皆通也问远离等摄对治作意而言俱行摄乐亦尒何不云俱荅一种对治皆合言俱文不言者影显知故其余四者后结相摄如是其余四十意中四种作意是此七中六所摄也四六俱是断惑之因义可相摄第七非因故不相摄余四如次是彼四十作意之中二十五六七八四也此四断惑故以摄之余非断道不相摄也。
论如初静虑至七种作意。
演曰二辩余作意文分为二初揔彰有后别示法此初也。
论若于有寻至了相作意。
演曰后别示法文复为二一明初二定二辩余后地初中又二一明了相二明余六初中复二先揔后别此先揔明初定为二定为静。
论谓已证入至不得寂静。
演曰后别释中文分为二一观其二观静相初中又二先观后结观中有四一了知寻伺是语言行二了知寻伺是心法性三了知寻伺依内根生缘外门转多发身语表业故亦是法尘外处所摄四了知三世不寂静相故名也。
论以如是等至觉了相。
演曰后揔结也。
论又正了知至皆远离故。
演曰二观静相如文可知。
论为欲证入至如前应知。
演曰二明余六种作意行相同前所明故不云也。
论如是乃至至七种作意。
演曰二辩余后地地地欣猒皆七作意义同于前故不重也。
论又彼相至果作意。
演曰大𫨻第二彰境分齐但于八地上下相形皆有静更非上者彼无静境而可欣故虽有无漏静妙之因即非此中世加行也。
瑜伽师地论义演卷第十二
出胎相文中有二初显奇异后申供养。
论又以无上至那罗延力。
演曰四辩降伏相文中有四一具丈夫相二怨敌不侵三慈力降魔四支节具力。
论于稚童时至疾疾能入。
演曰五明童稚相。
论无师自然至正等菩提。
演曰六彰成道相。
论索诃界主至宣说正法。
演曰七转法轮相文分为四一明天请说二处定未陈三禽兽翼从四明二所摄此初梵天请闻法也。
论其定寂静至安然不起。
演曰二处定未陈自受法乐未陈所说。
论为菩萨时至无不觉了。
演曰三禽兽翼从文分为六一蠢动附从二傍生供养三龙神翼卫四树叶垂荫五魔不为非六心常觉了如文次第事相可知蠕而免反者动也说文云虫豸动也。
论又佛成就至行住所摄。
演曰四明二所摄文分为二先标后辩此初也。
论见便饶益至俱生威力。
演曰后辩之中文分为二一明饶益摄二辩行住摄此初有三谓牒释结见便得益名饶益力。
论贤圣行住至俱生威力。
演曰二辩行住摄文亦分三牒及释结谓佛菩萨行住坐卧威力随身名行住力先举右者显用便故降伏相故殚者尽也。
论般涅盘时至奏天大乐。
演曰八般涅盘相奏天乐者为供全身佛舍利故而奏天乐非为恱意而动乐音。
论如是无量至威力所作。
演曰一明异通力俱生之力如业果通故与神通而有异也。
论如是名为至俱生威力。
演曰后揔结之。
论云何诸佛至共不共。
演曰第四合明四五二力文分为二先征后释此初征云云何威力与彼二乘有共不共。
论略由三相至三者界故。
演曰后辩之中文分为二一明共不共二显劣不知初文有二一明不共二明其共初中有二先揔标列后别解之此初标列由三相故名共不共。
论诸佛菩萨至是名微细。
演曰后别解中文分三段一明微细二明品类三彰界别初微细中文复有二先释后结释中有二一知有情二知方便于此二中无所不通名为微细二乘不了名为不共。
论一切品类至是名品类。
演曰二明品类文分为二初释后结威力有三名为品类二乘但有初之一通余二种名为不共。
论以一切世界至是名为界。
演曰三彰界别文分为二初明佛境后辩二乘此初也。
论声闻但以至为神通境。
演曰后辩二乘文分为二初彰境量后彰所以此初也问独觉境量何无有情荅独觉乐寂而无化物故不言之理实现通亦为情也问此言声闻但二千者云何维摩言阿那律观三千界耶荅声闻根劣但知二千于中别修功德力者亦知三千。
论何以故。
演曰后彰所以文复为二先征后释此初征云有何所以佛得一切二乘通境但一界耶。
论由彼唯为至为神通境。
演曰后释可知。
论除上所说至独觉等共。
演曰二明其共意除前所说三威力外余之通力相少同可名共也。
论如是诸佛至异生外道。
演曰二显劣不知。
论诸佛菩萨至神变所摄。
演曰二三轮相摄文分为二先举三轮后明相摄此初也。
论当知此三至智通威力。
演曰后明相摄摄彼三轮入三通也。
成熟品第六。
演曰如来意者所现威力意为成熟成熟之事不过二种一成熟有情大悲为首显利他行二成熟佛法大智为先彰自利行二行毕矣方能致果故威力后成熟品来。
论云何成熟。
演曰第四明成熟事即广菩提五品之中当第四品七法之内是第五六成熟有情佛法二也于中文二先征后辩此先征也。
论当知成熟至伽罗相。
演曰后辩之中文分为二初揔标列后别解之此列成熟而有六也。
论云何成熟自性。
演曰后别解中文分为二一别明成熟二揔料拣之初别明中门分为六一成熟自性门二成熟伽罗门三成熟差别门四成熟方便门五能熟补罗门六已熟伽罗门初门之中文分为二先征后辩此初也。
论谓由有善至诸善法故。
演曰后辩之中文分为二先释后结释中有三一法二喻三法合之初法之中文复有二一辩性因二明性体初中有二一辩因依二明行满此初也善法种者性种姓也及数习等即习种姓由此为因方得所成法自性也。
论获得能顺至正加行满。
演曰二明行满文中有二初明顺益后明行满修由数习能令身心有所堪任及调善故方能成熟名加行满问此因性在何位耶荅善法种者法尒无漏性种位也数习等者修顺解脱决择分等堪任等者久修加行感胜身心极善调顺有堪任故依此身心能入初地顺断二障名成自性登地已去顺断俱生准此应悉。
论安住于此至所知障断。
演曰二正明自性安住此者此前因位种子身心加行满位无间断者因位无间起能断智断彼二障正能断者而是成熟之自性也随其所应亲断二障分别俱生种习等智是成熟自性位亦准知故下喻言无间可破用噉之时说名为熟若兼地前喻不相似决择等位非正破故若尒何故下能成熟取解行地荅彼说假名不论自性然趣自性故解行地亦名能成若尒佛果不断二障应非自性荅今明菩萨故约断证以显自性故下能成但言六地故除佛也。
论譬如癕痤至说名为熟。
演曰二喻说中虽有三类揔彰正熟名成熟也即显无间能证断时是为正熟拣异于前非熟自性名为成熟。
论如是由有至说名成熟。
演曰三揔法合文可悉也既云由有加行满等明加行等但成熟因非自性也。
论如是名为成熟自性。
演曰后揔结也。
论云何至伽罗。
演曰二成熟伽罗门文分三段初征次释后揔结之此初也。
论谓所成熟至应当成熟。
演曰次释之中文分为二初标后释释中有四四乘别也以通从别不言不定乘虽无种姓人天各别无姓是同故摄为一然显扬中不言无姓彼意言成令成圣果彼无圣位故不言之言佛等者举由能成得所成故。
论如是四种至补特伽罗。
演曰三揔结也。
论云何成熟差别。
演曰三成熟差别门文分为二先征后释此初也。
论谓此差别至上品成熟。
演曰后释之中文分为二初揔标列后别解之此初标中而有六也。
论诸根成熟至心无厌倦。
演曰后别解中文分为二一辩前三二辩复三初文分二一辩三成熟二明离三障初中有三一诸根成熟二善根成熟三智慧成熟此初有三先牒其名次辩所依后彰成熟文可知矣。
论善根成熟至随顺而取。
演曰二善根成熟文分为二先牒后释释中有二先辩所依后明成熟。
论智慧成熟至一切烦恼。
演曰三智慧成熟文分为二初辩慧成后明慧用此初有二先辩慧因后彰慧体慧体有三能受能持能正通达如次闻思修慧三也俱生妙慧谓生得慧用此为依方能有证及解脱也。
论当知此中至烦恼障。
演曰二明离三障诸根成熟不生难处离异熟障善根成熟不起逆业故离业障智慧成熟必能断惑故离惑障。
论下品成熟至下劣因缘。
演曰二辩后三即为三𫨻初明下品次明中品后彰上品此下品也。
论中品成熟至随一具足。
演曰次明中品。
论上品成熟至俱无阙减。
演曰后彰上品。
论云何成熟方便。
演曰四成熟方便门文分为二先征后辩此初也。
论当知此有至俱成熟。
演曰后辩之中文分为四一标二列三释四结此初标列二十七也。
论界增长者至名界增长。
演曰三释中文分为四一初之十种明自利行二次六种明利他行三次六种重明自利四次五种重辩利他初十之中文分为十一明增长文中有三谓牒释结余判准知所言界者种子异名本性善者即本有种先未串习者新熏种也。
论现缘摄受至现在成熟。
演曰二现缘摄受后对前明文可知也。
论趣入者至受持学处。
演曰三明趣入文中有二初辩居家净信趣入后辩非家离欲趣入谓在家出家二菩萨众所学趣入三众净戒名为趣入。
论摄乘者至深生爱乐。
演曰四明摄乐离凡外道苦乐二边爱慕摄受佛之中道名为摄乐。
论初发处者至名初发处。
演曰五初发处发处有二一谓猒境二谓欣境因思二境便发创心名为发处。
论非初发处至转转增进。
演曰六非初发处谓久修习转复增明不同初心名非初也。
论远清净者至与此相违。
演曰七远清净八近清净文显可知。
论加行者至慇重所作。
演曰九明加行文分为二先标后释释中有三初辩为依次彰所为后明勤作勤修无间名为加行。
论意乐者至深信无动。
演曰十明意乐志乐真宗心无动转名为意乐。
论财摄受者至饮食等物。
演曰二明次六种利他行中文即为六一彰财摄文分为二先标后辩辩中有二一明正摄谓施食等二明顺摄谓施柴薪及锅等随食所用名随顺也。
论法摄受者至施诸有情。
演曰二明法摄宣陈正法摄受有情名为法摄。
论神通引摄至无倒加行。
演曰三辩通摄文中有二先摽后辩辩中又二一辩神通二明得益初中复二谓彰现意及明通也。
论宣说正法至速证通慧。
演曰四宣说正法文中有二先牒后释释中有二初明能说后明所被所被之中文复为二一未堪能二有堪能为未堪者说其助伴法之资缘为堪能者直陈正法令修通慧。
论隐密说法至趣入处法。
演曰五明隐密说法如初成道为提谓等说三归五戒未陈方广微妙大乘名为婴儿隐密宣说智未发生类同婴故鹿园四谛义亦同之。
论显了说法至道理处法。
演曰六彰显了说如法华经为鹙子等宣陈开示显了真宗名显了说。
论下品加行至二俱相应。
演曰三明次六种重彰自行文分为六此前三也下中上别为三行故。
论听闻者至修止举舍。
演曰次后三行闻思修慧义差别故分三行也。
论摄受者至别供事行。
演曰四明次五种重显利他文分为五一明摄受文中有二先牒后释释中有二先明能摄人后明所摄事所摄事中文复有二一明所施物二明所摄益益中有三一除遣忧愁二断除恶作三除随烦𢙉文亦可知。
论降伏者至慈心驱𢷤。
演曰二明降伏文中有二先牒后释释中又二先明伏自后辩降他降他之中文复有二先彰伏行后辩异同此初也。
论当知此中至毁犯故。
演曰后辩异同彰三差别文分为二初明前二后辩第三第三之中文复有二一辩摄不摄二征重释令彼等者彼犯戒人言及余者余犯戒人余清净人也。
论自成熟者至为作忆念。
演曰三彰自成熟文分为二先标后辩辩中有二初陈自行方立于他后辩非行返招外责谓自成熟无𠍴犯故方能谏举出不善中名自成也。
论请他成熟者至无量有情。
演曰四请他成熟文分为二先标后辩辩中分二先彰所请后明成熟所请之中复有二类一于能劝者生爱敬心二于说正法已能修习由此义故便请彼从令其化物名请他成。
论俱成熟者至令其成熟。
演曰五辩俱成熟自及劝他共成于物名俱成熟。
论由此所说至上品成熟。
演曰四惣结也。
论云何能成熟补特伽罗。
演曰五能熟补罗门文分为二先征后辩此初也。
论谓略有六至成熟有情。
演曰后辩之中文分三段一标二列三转非转此初也。
论一者胜解至究竟地。
演曰二列之中文有其六六地胜故能熟有情种姓地中心未发趣不能成熟故非取也。
论住无种姓至有数应作。
演曰三明转非转文分为二先明无姓后明有姓此初也谓无种姓人虽以人天善根而成熟之屡有退修名为数也。
论安住种姓至无数应作。
演曰后明有姓文显可知。
论云何已成熟补特伽罗相。
演曰六已熟伽罗门文分为二先征后辩此初也。
论谓诸声闻至得般涅槃。
演曰后辩之中文分为二先辩二乘后明菩萨初中又二一辩声闻二明独觉初中有三一明下品二明中品三彰上品此下品也谓从发趣乃至顶位未能现证犹未免于𢙣趣生难何以然者以欲加行皆下品故。
论若时安住至得般涅盘。
演曰二明中品修习至于忍位初心必不堕于𢙣趣生难以成熟心渐高胜故。
论若时安住至得般涅盘。
演曰后明上品谓忍位后所有后业不生𢙣趣而能现证圣果涅盘何以然者以成熟心最为胜故。
论如说声闻至同种类故。
演曰二明独觉文分为二初例同前后明有异此初也断惑证灭而与彼同名为种类。
论而此独觉至故名独觉。
演曰后明有异无师自成故与前异。
论若诸菩萨至上品成熟。
演曰后明菩萨文分为二初辩三成熟后明生趣异此初也。
论若时菩萨至皆未相应。
演曰后明生趣异文分为二一辩三趣生二明三胜行初中有三一明下品二明中品三明上品初中有二先彰于有后辩于无有中有四一有欲乐二有加行三生𢙣趣四明边际后无之中无其三种一无炽然二无无动三无极善有中所言往𢙣趣者菩萨其实已离𢙣趣然利有情故往彼生因即起染受彼趣报如金翅鸟入海食龙因取龙故脚下有泥菩萨亦尒因利有情遂被染系若尒复有经云若成世间上品正见虽经历千生终不堕𢙣道复云何通荅经中但云上品正见不堕𢙣趣不言中下中下品者生𢙣趣中而无失矣。
论若时菩萨至未得相应。
演曰二明中品文分为二初明有法后不相应初有之中文分七𫨻一明乐欲二明加行三不往𢙣趣四至劫边际七地满心五辩炽然威光自在六明无动相用不迁七辩觉成菩提分足不相应者如文自知。
论若时菩萨至皆悉成就。
演曰三明上品谓从八地至十地满名上成熟。
论今于此中至名为炽然。
演曰二明三胜行文分三𫨻初辩炽然次明无动后彰善净此初也谓从七地满心已后乃至十地具斯四义名曰炽然言淳者所修行业皆淳厚故智慧神通极猛盛故所感得果极广大故能办自他大胜利故。
论不转还故至名为无动。
演曰次明无动文中有三一明不转还谓八地后相用烦恼不能转故二明不退堕谓行不退更不退起贪等烦恼堕𢙣趣故三明常胜进所修万行刹那倍增名常胜进。
论菩萨地中至极善清净。
演曰后彰善净第三劫满名为无上所得无过名极善净。
论当知此中至修习彼法。
演曰大𫨻第二揔料拣中文分为二初再料拣第四方便后重分别初中有四一明五下品二辩余有三三明成九行四揔结品多此初也。
论其余一切至成上成熟。
演曰二辩余有三文复有二先标后辩谓方便中有二十七已明五讫其余更有二十二种各分三品共计合有六十六种成熟方便思之可知。
论此下中上至三品成熟。
演曰三明成九行二十二中分三品已而于三品各更分三故揔合论成为九也。
论如是等类至有无量品。
演曰四揔结品多二十二中各分九品计数揔有一百九十八行差别如理应知。
论此中菩萨至上品成熟。
演曰后重分别第三差别成熟所以文中有二一成熟佛法二成熟有情此初也。
论又欲令他至六种成熟。
演曰二成熟有情如文可悉。
论卷第三十八 本地分中菩萨地第十五 初持瑜伽处菩提品第七
演曰品文分为二先释其名后彰来意所言名者梵云菩提此飜为觉觉体觉相觉之实性如次报化法身三种。
演曰菩提辩菩提故名菩提品𧙿彼所诠以立名也后来意者然明菩萨所学处中品五处七前来已明四品六处先因行讫因必有果故第五品明第七处彰果令欣故此来也。
论云何菩提。
演曰第五明菩提而文有二先问后荅此初也。
论谓略说二至是名菩提。
演曰后荅之中文分三段一释二结三叹德释中义别门分为五一菩提自性门二具七最胜门三十号功德门四出现同异门五平等差别门初文有三一明智断二明三智三明不共初智断中文分为二一惣摽略释二别彰二体此初也法身报身断德智德智相智体有为无为皆是菩提不同般若多说法身为菩提体唯识等论偏以报佛说为菩提互举一边理皆不足而今此处具足而明故双举也。
论二断者至所知障断。
演曰二别彰二体文分为二先明二断后明二智此初也所显无为因断障得故从所断以立其名名为断德。
论二智者至无障智。
演曰后明二智生法二空本后二智不为二障之所拘碍名菩提体。
论复有异门至无滞智。
演曰二明三智文分二段初惣摽列后别解释此初摽列三种妙智名佛菩提。
论一切烦𢙉并诸习气至正等菩提。
演曰次别解中文分为二一惣明障尽证佛菩提二别辩染除释标三智此初也。
论一切烦𢙉至名清净智。
演曰二别辩染除释标三智文分三段一清净智二一切智三无滞智此初也烦𢙉名染智名清净因离染法而得此智名清净智。
论于一切界至名一切智。
演曰二一切智文分三段此初惣略释次别分别后惣结之此初略释于四一切皆能通达名一切智。
论界有二种至三现在。
演曰次别分别文中有四一界二事三品四时文可知也。
论即于如是至名一切智。
演曰后惣结之。
论无滞智者至遍了知故。
演曰三无滞智问此与一切而有何别二智皆于一切转故荅无分别智名一切智后所得智名无滞智又一切智通本后二无滞唯后得于事了达无遟滞故。
论复有异门至正等菩提。
演曰三明不共菩提智中文分三段初标次列后指所明此初也佛无别体觉法成身故标不共以彰觉体二乘所无名不共也。
论百四十至一切种妙智。
演曰次列之中类分十一一三十二二八十好三四一切四明十力五四无畏六三念住七三不护八辩大悲九明无忘十断习气十一妙智是诸佛不共功德为佛菩提妙智体也。
论是诸佛法至当广分别。
演曰后指所明别有所彰此未明也。
论如是菩提名为最胜。
演曰二具七最胜门文分为二先摽后辩此初也。
论七种最胜至最为殊胜。
演曰后辩之中文分三段一略明最胜二广明七相三辩佛异名此初也。
论云何名为至住最胜。
演曰二广明中文分三段一征二列三别释此初二也。
论由诸如来至所依最胜。
演曰三别释中文分为七一辩所依所依谓身相好圆明出过众类名最胜所依胜故菩提亦胜名胜菩提。
论由诸如来至正行最胜。
演曰二明正行二利之行超过二乘及菩萨众名为最胜。
论由诸如来至圆满最胜。
演曰三明圆满文分三段谓标释结释中有四于中戒满名为自性余三助伴皆悉具足名为圆满如下七十而自具明。
论由诸如来至名智最胜。
演曰四明智胜如后自明。
论由诸如来至威力最胜。
演曰五明威力如文可知。
论由诸如来至断最胜。
演曰六明断胜种习两亡名为最胜。
论由诸如来至名住最胜。
演曰七明住胜文分为二初惣摽列后别解之此初也。
论当知此中至是名梵住。
演曰后别解中文分为二初惣明三住二别明佛住此初有三一明圣住二明天住三明梵住理如常释文显可知。
论于此三住至住大悲住。
演曰二别明佛住文分三段初标次列后明住彼大悲所以此初二也约多分言名多住四非是如来不住余也谓二乘等依无愿故猒于生死依无相故乐住涅槃今佛异彼故于空门显无猒乐名住空灭定寂静似证无为所以偏住离八灾患名为无动功德胜故故偏住之济物为心故住悲也余之不住思可知之。
论由是如来至阿罗汉果。
演曰后显住彼大悲所以由是悲故所以昼夜常观所度曾无舍时。
论又诸如来至广大住者。
演曰三辩佛异名依七最胜更彰异号号中有七一依丈夫谓佛所依身殊胜故号大丈夫二号大悲能济自他行最胜故三名大戒及大法者戒德严备名大戒善施法令名大法者四名大慧五号神通六名解脱七名大住文可知矣。
论又诸如来至佛薄伽梵。
演曰三十号功德门文分为四一标二征三列四释此前三也言随念功德者随物所念以彰其号名随念德十种德中文分为二初九为别后一为惣惣具上之九种德故别中分二初之五种自德之名次之四种利他之号。
论言无虚妄故名如来。
演曰四释之中文分为十一辩如来然明十号涅槃智度成实及此下文诸教不同后当会释今且随文而显其旨如谓如实如理而谈言无虚妄名如来也。
论已得一切至是故名应。
演曰二明应义文中有三一应所得义二应作福田三应受供养应得义中而有二种一永害烦𢙉二不复受生王宫等生皆是化现非实受于分叚生也。
论如其胜义至名正等觉。
演曰三正等胜义门中依圆是有遍计为无如法而知名正等觉拣邪妄执及二乘等名正等觉又于胜缘义真法界中无去无来名如来也。
论明谓三明至明行圆满。
演曰四明行满三明及行二皆具足名圆满也三明谓即宿住死生漏尽三种如次能治过未现在三世无知说为明也。
论上升最极至故名善逝。
演曰五明善逝上升最极名为善也永不退还名为逝也逝谓徃矣退谓非徃故以不退显于逝义名不退还。
论善知世界至世间解。
演曰六世间解解二世间善恶等类名世间解。
论一切世间至调御士。
演曰七辩丈夫具调御德谓佛世尊是丈夫具调御相名调御士。
论为实眼故至为实法故。
演曰八天人师文有十句分之为二初四句摽后六句释此初标中文复为二初之二句显能观相后之二句明所观理初眼言显佛之五眼后智言显本后二智二所观中初显二谛后辩能诠文可知矣。
论与显了义至为所依故。
演曰后六句中文分为四初之二句释为实眼次有二句释为实智次有一句释为实义后有一句释为实法此初二句释实眼也言开导等一句也谓由法眼导彼所应显义令得显故言与一切义为依等第二句也诸所缘义无非识变故说法眼为义所依。
论与不了义至为能断故。
演曰二辩次二句释为实智不了义者真如处緾未显现故无分别智断染令现名为能了所生疑者谓所化生所起之疑后得说法令彼疑遣名为能断。
论与甚深处至令明净故。
演曰三辩次一句释为实义谓由如来能悟甚深真如义故而能宣说甚深教法令其真如义得显现复令明净名显净也。
论与一切法至名天人师。
演曰四明后一句释为实法法谓教法谓佛所说与诸教法为根本故开导法故为彼依故名本导依由具如前十句之德故能教诫天及人等名天人师。
论于能引摄所故名为佛。
演曰九明佛也义非义等善与不善无记三性如其次第配属应知。
论能破诸魔至薄伽梵。
演曰十薄伽梵薄伽梵声具含六义故不飜之言六义者佛地论云自在炽盛与端严名称吉祥及尊贵如是具足诸六义应知揔名为薄伽。
论或有多劫至出现于世。
演曰四出现同异门文分为二一辩劫有无二明界同异初中有二一明无一二辩有多言或有一劫有众多佛者观药王药上菩萨经说云尒时释迦佛告大众言我曾往昔于妙光如来末法之中出家学道闻是五十三佛名心生欢喜复教他人他人闻已展转相教乃至三千人异口同音称彼佛名深心敬礼即得超越无量亿劫生死之罪其初千人者花光佛为首下至毗舍浮佛于过去庄严劫中得成为佛毗舍浮佛者即七佛中第三毗舍浮佛次中千佛者拘留孙佛为首下至楼至如来于贤劫中得成为佛后千佛者日光如来为首下至须相佛于未来星宿劫中当得作佛此即一劫有多佛出一劫之中有多既尒多劫之中无有一者反前所说准教应知。
论彼彼十方至出现于世。
演曰二明界同异文分为二先明他界多佛出同后辩此方无二佛现初中有三一标二释三揔结之此初也。
论何以故。
演曰二释之中文分三𫨻先征次释后别结之此初也小乘有宗不许他方有多佛出故起征也。
论于十方界至菩提资粮。
演曰次释之中文分三𫨻一辩行同二反成义三明破救初复分三一辩十方二明此证三揔结释初中有二先标后示此揔标也。
论若一菩萨至一切亦尒。
演曰后示其事文中有二一起愿等同二精进等同二皆有二谓举一例多如是分者分谓时分昼夜六时分各别也。
论于今现见至同修智慧。
演曰二明此证以此界中同时多习例证余方亦有多士同修习也。
论况于十方至诸佛世界。
演曰三揔结释。
论又于十方至一时成佛。
演曰二反成义于一界中尚无二士同时成佛何况多耶既无同界同时成尒前所修行时业既同将成佛时依何证佛故后解云即于十方各一界中一成佛也但不许彼一界之中二同成故。
论又不应言至皆不成佛。
演曰三者破救救意有二如文可知若不许成有前后者勒所化根器未成降在释迦后之成佛复云何通荅理亦无违释迦超劫勒不同其行既殊于后何失。
论是故当知至同时成佛。
演曰后别结之。
论由此道理至同时成佛。
演曰三揔结之。
论决定无有至俱时出世。
演曰后辩此方无二佛现分之为三一标二征三释所以此初也。
论何以故。
演曰二征诘云何以十方即多同出一界之内乃不许之有何所以。
论菩萨长夜至俱时出现。
演曰后释之中文分三𫨻此初乘愿故不同出。
论又一如来至无所利益。
演曰二彰无利故不俱出。
论又一如来至为随顺。
演曰三彰独一令生炽盛文中有三一标二释三结随顺此初也。
论何以故。
演曰二释之中文分为二先征后释此初也。
论彼作是思至不能速疾。
演曰后释可知。
论故一佛土至极为随顺。
演曰三结随顺。
论一切如来至非余功德。
演曰五平等差别门文分为二先彰同异后辩不成此初也。
论又非女身至正等菩提。
演曰后辩女人不成佛中文分三段一标二征三释所以此初也。
论何以故。
演曰二征其意。
论一切菩萨至正等菩提。
演曰三释所以女人之身性多烦𢙉非多𢙉身能证正觉故于初地分段舍时女身随舍但于无上丈夫之质而证觉焉何以然者以法殊胜依胜身故然法华经龙女成佛亦是变身为男方成正觉非依女身而成佛也。
论如是无上至应如实知。
演曰第二结前五事者也。
论又此菩提至最胜。
演曰第三叹德举其三故显上尊妙胜四事也。
力种姓品第八。
演曰品文之中文分为二先释其名后彰来意先释名者力谓十力种姓即彼十力之因因有二种一性种姓二习种姓力之种姓依主释也后来意者从前第三二利品下有十五品彰菩萨行于中三别初之五品明所学处次有一品明所学法后之九品辩能修学前来已明所学处讫次明所学法故此品来问何所学法为力种姓荅由所学法能令十力而增长故名彼种姓。
论已说菩萨至我今当说。
演曰辩力品中文分为二一结前标后二依标正辩此初也。
论嗢拕南曰至摄三业。
演曰二依标正辩文分为二先标后辩标中复二先颂后别此初颂标门有七也。
论若诸菩萨至身语意业。
演曰后举长行别列有七应具多下有七应字即为七也。
论云何菩萨具多胜解。
演曰后辩之中门分为七一具多胜解门二辩求正法门三明说正法门四应修法行门五应正教授门六应正教诫门七方便所摄门初门之中文分为二先征后辩此初也。
论谓诸菩萨至决定喜乐。
演曰后辩之中文分三段先摽次释后辩八因此初标也。
论一者至具多胜解。
演曰次释之中文分为八一胜解依处文中有二一标二释谓三宝法是解所缘印持之境名解依处余准此知然依常理胜解与信互得为因今取彼信所生胜解故信言先决定言显胜解之体喜乐言显胜解之果喜乐即彼喜乐二受或即是欲故唯识云乐欲谓欲喜相应欲名为喜乐。
论二者于佛至具多胜解。
演曰二明威力文中有二先摽后释威力即前威力品明六通次第是故指如前威力是彼胜解所缘名依处也。
论三者至具多胜解。
演曰三明真实即四真实前品已明故指前说谓四真实是此胜解印定之境名胜解处。
论四者至具多胜解。
演曰四因胜解随何果法各自之因名如所摄因义真正拣异外道妄所计因名无颠倒。
论五者至具多胜解。
演曰五果胜解随何因法所招之果决定胜知名果胜解。
论六者至具多胜解。
演曰六应得胜解文中有二先标后释无上菩提是所应得决起胜心名为胜解。
论七者至具多胜解。
演曰七得方便亦具标释诸菩萨道名为方便是所应得菩提果法之方便故。
论八者至具多胜解。
演曰八言说胜解文亦为二先摽后辩善言语说三种不同下八十三而自明矣。
论于此八种至猛利忍故。
演曰后辩八因文中有二一者多修二者猛利拣彼少修及非利也。
论彼诸菩萨至何义故求。
演曰二辩求正法门文分三段一问二荅三揔结此初问意而有三节一问求处二求法则三求法意。
论谓诸菩萨至工业处论。
演曰次荅之中文亦有三一明求法处二辩求法则三辩求法意初中有二先摽后释此先摽举所求处。
论当知于彼至声闻藏。
演曰后释之中文分为二先略后广略中有三先明二藏次彰外论后明工巧此初先明菩萨声闻二法藏也方广一分言唯菩萨显声闻无言所余分有声闻藏显菩萨有兼有声闻准此菩萨具有十二声闻十一理实声闻亦有方广今据胜义故谈彼无其地持云余十一部唯声闻藏即显菩萨无十二分盖执笔者悮置唯言应从此正。
论一切外论至医方论。
演曰次彰外论文分三段一辩因明二明声论三辩医方此初说因明通内及外道有然外道计劫初足目创标真似以彼先说故名外论后如意师域龙等士而广明之亦名内也又据过去因明源唯佛说且约今劫是彼先陈故外论摄。
论一切世闲至工业智处。
演曰后明工巧如文可知。
论如是至一切明处。
演曰后广释中文分为二一辩五明是所求处二辩五明法体相状此初也。
论诸佛语言至此几相转。
演曰二辩五明法体相状文分为二先揔牒问后别广释此初也。
论谓内明论至不得相。
演曰后别释中文分为二一别示明相二重辩内明初中有五一辩内明二辩因明三辩声明四辩医方五明工巧此辩内明法体虽多揔略而言不过二种一明因果谓三界五趣罪福因缘四姓五乘因果皆别二明得失随何善𢙣作已不失未作不得得与非得相翻立故。
论因明论亦二至胜利相。
演曰二辩因明亦有二种一摧伏他论谓真能破二免脱他论谓真能立因明理者不过立破二途义也。
论声明论至胜利相。
演曰三辩声明文中有二一明界相二明胜利声明本为显能诠法能诠法中有体有用初相显体后相彰用体中界者谓即字体成立相者谓即字缘其用相者言音典切清浊善分男女等声一一辩别名为胜利。
论医方明论至善巧相。
演曰四辩医方其相有四如文可知。
论一切世间至种种异相。
演曰五明工巧文亦可悉。
论云何内明至因果相。
演曰二重辩内明文分为二一辩因果相二明得失相初中有二先征后释此初征云前虽略辩体相今更确陈何者因果。
论谓有十种至无记法转。
演曰后释之中文复有二一揔陈因果二别辩姓增初文又二一明因相二明果相因复有二先辩后结辩中又二先揔后别此先揔举十种因相以彰义也。
论云何十因。
演曰后别明中文分为二先征后释此初也。
论一随说因至不相违因。
演曰后释之中文分为二一揔示十因二别明三性初中有三一列二辩三明相摄此初也。
论谓一切法至随说因。
演曰二辩之中文分为十一随说因二观待因三牵引因四摄受因五生起因六引发因七定别因八同事因九相违因十不相违因此随说也问此因尅实其体是何荅谓法名想能起言说说即语也语即是彼随说因体持业释也故唯识云语依处谓法名想所起语性即依此处立随说因谓依此语随见闻等说诸义故此即能说为所说因护法既以瑜伽为依故知此文即以语为随说因体若尒对法复如何通彼第四说名想见三为因体故荅此论约彼所诠之法而是能诠之果能所二诠以辩因果对法生起以为因果依名想见起言说故二论意别故不相违。
论观待此故至彼观待因。
演曰二观待因文分三段初惣标举次别指法后结体多此初也。
论如观待手至若求若取。
演曰次别指法文中有四一明待手二明待足三彰待节四待饥渴此即所待而为其因能待为果。
论随如是等至观待因相。
演曰后结体多。
论一切种子至名牵引因。
演曰三牵引因引因有二一引种因二引现因引种因者但是一切所有种子能生第二𠛴那已后所有种果名引种因引现因者如识种子望生老死是牵引因远能牵生自类果故。
论除种子外至名摄受因。
演曰四摄受因除亲因外余之三缘是此因体言摄受者谓因摄果及摄多法为此一因名为摄受言多法者谓有六种一等无间依二境界依三根依四作用依五士用依六真实见依。
论即诸种子至名生起因。
演曰五生起因一切种子生初𠛴那所有现蕴名生起因。
论即初种至名引发因。
演曰六引发因一切种子𠛴那𠛴那前能引后名引发因然下品者与等中上而为其因不与劣者而为因也。
论种种异类至名定别因。
演曰七定别因谓即内外三界三性及漏无漏色心等法各自亲因名定别因因果性同名定不共他故名别然善恶业望异熟果亦此因摄亦令其果定差别故今据相增及多分说因缘为此因也。
论若观待因至名同事因。
演曰八同事因谓观待等六皆同生等一事业故故惣束为一同事因。
论于所生法至名相违因。
演曰九相违因谓一切有为能碍生法不令生长名相违因理实果通不生不住不成不得且据不生相违相显而偏说也唯识具明四种违故。
论此障碍因至不相违因。
演曰十不相违因文分为二初惣标举后别示法此初也。
论当知相违至一切烦𢙉。
演曰后别示法文分为二初惣辩六因后别彰本意初中有六文显可知。
论于此义中至生起相违。
演曰后别彰本意唯取生起相违一因为相违也。
论此一切因至二方便因。
演曰三明相摄文分为二一二因摄二四缘摄初中有二先惣摽列后明相摄此摽十因二因摄也。
论当知此中至名方便因。
演曰后明相摄文中有二先辩生因后明方便生因有二一牵引种子第三因二生起种子第五因谓此二因亲能生故名生因也后方便中而有八种缘因踈故名方便也虽二因内有非能生因而因缘种胜显故偏说虽余因内有非方便因而增上者多显故偏说。
论复有四缘至四增上缘。
演曰二明四缘摄文分为二初惣标列后明相摄此初摽举有四缘也。
论当知此中至摄受因摄。
演曰后明相摄文分三段一谓第三第五生因名四缘中因缘所摄二余八方便名增上摄三摄受因中等无间依及境界依如其次第二名四缘中等无间缘及所缘缘摄以摄受因摄彼六依为一因故。
论如是十因至清净事转。
演曰二别明三性文分为二先问后荅此先问云云何三性十因事转。
论谓于世间至当知亦尒。
演曰后荅之中文分为二一荅初问二荅后二初中有二一辩世十因二结指所说初中有十一明随说无记性因谓诸世间禾稼等类皆无记也。
论观待饥渴至为观待因。
演曰二明观待观待饥渴求诸食味皆无记也。
论由彼各别至不相违因。
演曰三明牵引四明摄受五明生起六彰引发七明定别八彰同事九辩相违十不相违一一次第思之可知。
论如是十因至摄谷论说。
演曰二结指所说摄谷论者西域俗论广论农事名摄谷论也。
论又于一切至种种随说。
演曰二荅后二文分为二先明现在后明过未初中复二先明染十荅第二问后明净十荅第三问染中有二先辩十因后明起染辩十因中文即为十一随说因谓随诸法起诸言说名随说因。
论观待境界至为观待因。
演曰二观待因观待境界方有爱生爱生为因方有流转即以境爱为观待因。
论于现法中至为牵引因。
演曰三牵引因谓于现法无明等七所有种子新者已生旧者已长各有能引余生等功能势力名牵引因。
论近不善士至名摄受因。
演曰四摄受因所起无明谓由非理及串习故起故名摄受为因能摄无明果故名为因也。
论无明等法至为引发因。
演曰五明生起六明引发文可知矣。
论余无明支至名定别因。
演曰七定别因五趣别者谓由有支种子各别名定别因。
论即彼一切至名同事因。
演曰八同事因谓观待等六同一事故名同事因非随说者随说踈故而不取也。
论此杂染法至菩提分法。
演曰九相违因净能离染与染有违名染相违。
论即如所说至不相违因。
演曰十不相违因阙离善法于染无违名不相违。
论如是十因至一切杂染。
演曰后明起染。
论又于一切至种种随说。
演曰后明净十荅第三问清净十因即为十也一随说因谓说无漏有为净法及说涅槃所有言说名随说因。
论观待诸行至为观待因。
演曰二观待因言过患等正明因体乐清净等显观待果乐求谓愿摄受等行成满等果愿行对彼而观待之亦名为果故彼过患望于此等清净之法为观待因。
论安住种姓至为牵引因。
演曰三牵引因彼住种姓望证涅槃清净道谛为牵引因各望自乘无漏净法为牵引故。
论亲近善士至名摄受因。
演曰四摄受因摄受当果成熟之因名摄受因。
论种姓所摄至为生起因。
演曰五生起因文可知矣。
论即自种子至名引发因。
演曰六引发因谓无漏种而能引发菩提分法有所修证名引发因。
论声闻种姓至为定别因。
演曰七定别因谓三种姓引果各别名定别因彼望净者彼三乘姓各望自乘所证净别名定别也。
论若清净品至为同事因。
演曰八同事因惣摄此六同成一事名同事因。
论种姓不具至为相违因。
演曰九相违因无姓阙缘不能证净与净相返名相违因。
论此相违因至不相违因。
演曰十不相违因文中有二初辩正因后明二别此初也。
论若杂染品至杂染法因。
演曰后明二别文显可知。
论如是现有至皆亦如是。
演曰后明过未各有十因染净道理理同现在故不明也。
论一切唯有至若过若增。
演曰后结十因无增减矣。
论于此相中云何为果。
演曰二明果相文分为二先问后荅此先问也言此相者此内明中第一相也。
论谓略有五至增上果。
演曰后荅之中文分为二初惣标列后别解释此初标列果有五种。
论诸不善法至名异熟果。
演曰后别解中文分为五一异熟果二等流果三离系果四士用果五增上果初异熟果中文分为二先辩后结此初所明异熟果者谓异类而熟异时而熟变异而熟有三义释孰唯是果异通因果若异属因即异之熟若异属果异即是熟言异熟果唯持业也又真异熟及异熟生俱异熟果酬引满业有差别故。
论习不善故至名等流果。
演曰二等流果文分为二先辩后结辩中有二一真等流谓三性种子各引自类种子之果及起现行名等流果性同名等果是彼类名流是等之流依士释也二假等流谓果似因先业相也如乘杀业今招命短令他命短自得短命命短相似名曰等流理实名为增上果也。
论八支圣道至名离系果。
演曰三离系果文分为二初彰正果后拣余非此初也谓八圣道离烦𢙉缚所得无为名离系果。
论若诸异生至非离系果。
演曰后明余非拣凡外道所得无为非离系也如郁头等虽能伏惑证非择灭而由种在不名离系后遇欲缘还被系故。
论诸有一类至名士用果。
演曰四士用果士谓士夫五蕴假者士所得果名士用果其士用言通人及法此中唯依人士用说若准有宗及唯识等亦依法士以明士用谓法有力能得果故。
论若眼识等至应知其相。
演曰五增上果文中有二谓释及指增上有二一能与果力二不相障碍今据有力所以举彼二十二根而以明也增上谓因所得名果增上之果依士释也。
论菩萨于是至渐得增长。
演曰二别辩姓增由知因果勤修习故令处非处知因果性渐得增长名种姓增。
论云何内明至不得相。
演曰二明得失相文分为二先问后荅此初问云内明相中已知明相未知第二其相云何。
论谓诸有情至终无失坏。
演曰后荅之中文分为二一明得失二辩姓增初中有二一作已不失二未作不得此初作已业不失者显定业也如郁头蓝子发恶愿业受于非想八万刼已方受如前恶愿之果名不坏也故契经云假使经百刼所作业不亡因缘会遇时果报还自受若不定业作而亦有不受果故今据定业故名不坏也。
论亦无不作至或异果熟。
演曰二未作不得文中有二一显不作不得其果遮拣自然得果非也二明异作受余异果遮余神我自在天作余诸有情受果皆非。
论菩萨于是至渐得增长。
演曰二明增长如文可知。
论菩萨云何求闻正法。
演曰二辩求法则文分三叚一问二荅三结闻法此初也。
论谓诸菩萨至多善言义。
演曰二荅之中文分为二一辩具功德二明闻法相初中有二一外重法师二内除法障初文分二一示重法相二挍量轻重初中又二先摽后示文可知之。
论又诸菩萨至亦不及一。
演曰二挍量轻重邬波𡰱杀昙分者数之极也此无相当故不飜译。
论菩萨如是至恭敬因缘。
演曰二内除法障有十二句一深生敬重二乐闻正法三心无劳倦四净信深厚五性行柔和六其心正直七见解正直八敬德敬法九无难诘心十敬无𢢔心十一专求善法十二立自他善一一行相思之可知。
论菩萨具足至听闻正法。
演曰二明闻法相分之为二先标后释此先标举而有二门一无杂染二无散乱。
论云何菩萨至听闻正法。
演曰后释之中文分为二一释无杂染二辩无散乱初中有三一征二释三惣结之此初也。
论谓听法时至怯弱杂染。
演曰二释之中文分为二初惣摽列后别示相此初标列离三染也。
论谓听法时至贡高杂染。
演曰后别示中文分三段一离高杂染二离轻杂染三离怯杂染此初六相其义可知。
论又听法时至轻𢢔杂染。
演曰二离轻杂染有四可知。
论又听法时至怯弱杂染。
演曰三离怯杂染文易可悉。
论菩萨如是至听闻正法。
演曰三惣结之。
论云何菩萨至听闻正法。
演曰二辩无散乱文分为二先征后释释中有五文显可知聆者力丁反苍颉篇云听也。
论菩萨如是求闻正法。
演曰三结闻法。
论菩萨何故求闻正法。
演曰三辩求法意文分为二先征后释此初征云菩萨何故求正法耶。
论谓诸菩萨至利悟于他。
演曰后释之中文分为二一别辩五明二惣彰求意初中有五一明菩萨求内明时而有二意一自修法行二开示于他。
论若诸菩萨至倍令增广。
演曰二明菩萨求因明时而有二意一摧伏异宗二令生净信。
论若诸菩萨至殊音随说。
演曰三明菩萨求声明时而有二意一谓令世俗典切语人深生敬信二自求悟入种种言音随类化生应冝说法。
论若诸菩萨至一切大众。
演曰四明菩萨求医方时而有二意一息除疾病二饶益众人。
论若诸菩萨至无量众生。
演曰五明菩萨求工巧时有三意乐一利益众生二令生奇想三平等摄受。
论菩萨求此至一切智智。
演曰二惣彰求意所习五明为求正觉故修习也。
论如是已说至为此义求。
演曰第二门中三惣结之。
论菩萨为他至何义故说。
演曰三明说正法门文分为二先问后荅问中有三一问所说二问法则三问说意。
论谓诸菩萨至即是所说。
演曰后荅之中文分三段先荅初问次荅第三后彰第二此荅初问明所说也涅槃菩提是所应求说所应求劝修利物名即所说。
论为此义永至而为他说。
演曰次荅第三为他说意为此涅槃菩提义求即为此义而为他说令他学已亦习此求。
论依二种相至应为他说。
演曰后彰第二说法法则文分三段初惣摽列次别解释后惣结之此初摽列有二法也。
论云何依随顺说应为他说。
演曰次别解中文分为二一明随顺二明清净初中有三一征二释三结随顺此初也。
论谓诸菩萨至而为宣说。
演曰二释之中有十五句一敬重而说文中有五一住正威仪二不为高说三不为坐说四不为前说五不为覆头者说二令生敬极三无间而说四无悭恡说拳者臣业反音义云指握譬喻也师之匠物不拳之执握恡而不说又诗传云力也而不作师之力势力势谓即刑势者也五次第而说六引摄义说七示现而说八教导而说九赞劝而说丁庆慰而说十一依三量说十二顺善趣说十三无乱而说十四宣谛而说十五随众而说如文次第义显可知。
论菩萨依止至应如是说。
演曰三结随顺说。
论云何依清净说应为他说。
演曰二明清净文分三段初征次释后结清净此初也。
论谓诸菩萨至为他说法。
演曰次释之中文有五句一应住慈心二住利益心三住哀愍心四无赞毁心五无贪染心。
论菩萨依止至应如是说。
演曰三结清净说。
论如是菩萨至宣说正法。
演曰后惣结之随顺十五清净有五合成二十与前次第有不同者顺文便故性相为文非依次也。
论云何菩萨法随法行。
演曰四应修法行门文分为二先征后释此初也。
论当知此行至正思正修。
演曰后释之中文分为二初揔标列后别释之此初标列而有五种三业为三正思为四正修为五言谓如所求所受法者标三业行无倒转处。
论若佛世尊至随法行。
演曰后别释中文分三段初辩前三次明第四后明第五此初合释前之三法行制𢙣作念善发生名无倒转。
论云何菩萨于法正思。
演曰次明第四于法正思文分三段初征次释后结正思此初也。
论谓诸菩萨至乐欲观察。
演曰次释之中文分三段一辩思方便二辩正思惟三显思惟益此初也。
论先当远离至令得坚固。
演曰二辩正思惟揔有八句分之为二初之六句显正思惟后之二句明思得忍先当远下是第一句言恒常思惟至而无𢢔缓第二句是诸菩萨至而随悟入第三句于其少分但深信解第四句凡所思惟至不依其文第五句如实了知黑说大说第六句正能悟入最初思惟第七句既悟入下第八句一一行相如文可知。
论是诸菩萨至随顺趣入。
演曰三显思惟益文有八句由能远离至迷闷错乱第一句由能恒常至得无忘失第二句由于少分至不由他缘第三句由于少分至无诸过罪第四句由诸菩萨至能随悟入第五句由诸菩萨至能倾能动第六句是诸菩萨至所未得忍第七句是诸菩萨至随顺趣入第八句。
论菩萨由是至法随法行。
演曰后结正思。
论云何菩萨于法正修。
演曰后明第五于法正修文分三𫨻一征二释三结正修此初也。
论当知此修至毗钵舍那。
演曰二释之中文分三段初揔标列次别解释后明分齐此初标列而有四种。
论云何奢摩他至名奢摩他。
演曰次别释中分之为四一辩奢摩他二毗钵舍那三双修止观四乐修二法初中有三谓征释结释中有五一辩止所依二明系心住三离戏乱意四彰起胜解五明趣住心辩依止中由八思者即前正思八句是也心内住等有九住心如前二十六中具已明讫。
论云何毗钵至毗钵舍那。
演曰二毗钵舍那文亦有三谓征释结言如理等揔有一十二句差别今举不足故云乃至此等具如八十三释显扬第一亦具明之。
论云何修习至毗钵舍那。
演曰三双修止观文亦有三谓征释结此辩双修不同前二各修一法故别明也。
论云何乐修至毗钵舍那。
演曰四乐修二法文亦有三谓征释结久习成熟无功用转名曰乐修又如深密经第四及决择分广明差别。
论当知此中至清净智见。
演曰后明分齐文中有二谓释及结结中有二一除麤重二修智见文显可知。
论如是一切至皆能成办。
演曰三结正修也。
论云何教授。
演曰五应修教授门文分为二一明教授二明增益初中有二先征后释此初也。
论当知教授略有八种。
演曰后释之中文分三𫨻初标次释后明相摄此略标举有其八也。
论谓诸菩萨至为作教授。
演曰次释之中文分为二一辩能教人二正明教授此初也。
论于教授时至知随眠已。
演曰二正明教授八种义中文分为二前四观根后四教授此明前四审观根器教授方便文即为四一思其心知心差别二知其根五乘等异三知意乐乐欲不同四知随眠了有无也。
论如其所应至诸增上𢢔。
演曰后四教授文分为二先揔后别别中有四一五停心观谓不净等想二者为说能治常边三者为说能治断边四者令其舍增上𢢔未作等者前之二种是所教人于有为果而起𢢔相后之二种无为果中而起𢢔也今能教者悉令除遣故名除舍。
论如是菩萨至三处所摄。
演曰后明相摄文分三叚初标次摄后结相摄此初也。
论云何三处至所有留难。
演曰次摄之中文分为二初明三处后明相摄初中有二先问后释释中有三如文可悉。
论若知彼心至无倒系念。
演曰后明相摄文分三叚初摄前五次摄六七后摄第八此初处中摄前五种教授之相文显可知。
论若为宣说至正方便道。
演曰次明第二处摄次六七教授之相如文可知。
论若令除舍至所有留难。
演曰后明第三处所摄第八舍𢢔教授义可知矣。
论如是三处至八种教授。
演曰后结相摄。
论如是菩萨至渐得增长。
演曰二明增益文分为二先标后释此先标举谓由自他二教授故能令八力种姓清净断得增长。
论谓静虑解脱至智力种姓。
演曰后释八力种姓增也。
论云何教诫。
演曰六应修教诫门文分三叚一征二释三惣结之此初也。
论当知教诫至令其欢喜。
演曰二释之中文分五叚一明遮止二明开许三明谏诲四明忆念五明称赞文相可知。
论当知是名至呵𢷤庆慰。
演曰三惣结之。
论云何菩萨至身语意业。
演曰七方便所摄门文分三叚一征二释三惣结之此初也。
论当知略说至方名菩萨。
演曰二释之中文分为二先略后广此初略释摄有四也。
论复何因缘至说名方便。
演曰后广释中文分为四一问二荅三征四释此初也。
论谓诸菩萨至若过若增。
演曰二荅有四如文可知。
论何等名为四种方便。
演曰三征诘也。
论一随摄方便至随转方便。
演曰四释之中文分为二先标后释此先标举而有四也。
论若诸菩萨至奉教行故。
演曰后释之中文复为四一明布施二明爱语三彰利行四明摄事此初施中文复有二先摽后释文易可知。
论若诸菩萨至能摄方便。
演曰二明爱语摄愚痴者令断除故。
论若诸菩萨至令入方便。
演曰三彰利行令调伏故。
论若诸菩萨至同事摄事。
演曰四彰同事令所化者同修己事名同事摄。
论当知是名至调伏成熟。
演曰三惣结之。
论卷第三十九 施品第九
论复次菩萨至慧波罗蜜多。
演曰前二持下第三广明菩提持中惣十五品而有三类初之五品明所学处次有一品明所学法后有九品辩能修学上来已明初之六品辩二类讫次后九品显能修学分之为二初之七品别明二行后之二品通明诸行初中复二一辩二行相二明二行果初复分二一明二行相二明二三因初复分二一别明二行二惣结释初中复二一成熟佛法二成熟有情初文有三一标二列三别释之此初二也。
论云何菩萨施波罗蜜多。
演曰三别解中文分为二一别明六度二惣辩释之别中有六一明布施二明戒度三明忍相四明精进五彰静虑六明慧度初施度中文分为二先征后释此先征云云何布施成度相邪。
论嗢拕南曰至略说施。
演曰后释之中文分为二先以颂标后长行释此颂标举有九门也。
论谓九种相至九清净施。
演曰后长行释中文分为二一别明九相二惣结其果初中复二先惣摽列后别解之此初摽列而有九门然此九中初明施体后八显相就后八中初惣彰施差别之相后七依初随义分之所以第二名一切也难事能行名难行施门谓入出之所由也施之所由所由非一名一切门士犹事也谓善士者之所行事名善士施受及财体非一故名一切种称来者意名曰遂求二世获安名此他世三事无染名为清净。
论云何菩萨自性施。
演曰后别解中九门分别一辩施自性门二辩施一切门三难行舍施门四一切门施门五善士行施门六一切种施门七遂求来意门八此世他世门九最胜清净门自性门中复分三叚一征二释三惣结之此初也。
论谓诸菩萨至而行惠施。
演曰二释之中文分为二先明施性后明施相性即无贪及彼所起三业为性思即意业言律仪等次显无罪施物之相安住律仪明戒具也阿笈摩见明见具也阿笈摩者即初时教也既有因教定有果见方能惠舍名为施相。
论当知是名菩萨自性施。
演曰三惣结之。
论云何菩萨一切施。
演曰二辩施一切门文分三段一征二释三结施相此初也。
论谓一切者至外所施物。
演曰二释之中文分为六一明财施二明法施三无碍施四意乐施五无障施六胜解施初中有三一惣标列二别解之三明位次此初也。
论若诸菩萨至外所施物。
演曰二别解中文分为二一惣明施相二别重料拣初中有二一辩所施物二明所施相初中有三一明内施二明内外三唯明外文显可知。
论又诸菩萨至随顺于彼。
演曰二明所施相文分为二先内后外内中有二先惣后别此惣施也。
论二别求手足至一切施与。
演曰后别施也别别身分而施与之名为别施。
论又诸菩萨至并皆施与。
演曰后外施相文亦有二一求受用者二求自在者于菩萨物恣彼所求随意受用求自在者菩萨于财绝己有心率皆施彼名断心与。
论又诸菩萨至或不施与。
演曰二别重料拣文分为二一辩施不施二明巧慧施初文有二先标后辩此先标举虽行普施其中或有应施与者及不应者名施不施。
论云何施与至便不施与。
演曰后辩之中文分为二先征后释释中有二先略后广略中又二一明不施二彰施与此初不施意可知也。
论若知种种至即便施与。
演曰二彰施与。
论如是略说至次当广辩。
演曰后广释中文分为二一结前摽后二依标正释此初也。
论谓诸菩萨至害诳惑。
演曰二依标正释文分三段一明唯内施二彰唯外施三通彰内外初中有二先释后结释中又二先示不应后明应义初不应施而有四种一见有害二意乐已净三魔众怀乱四痴狂心乱此初见来求欲害不应施与行非梵行或为仆等非利益事。
论若诸菩萨至而施身分。
演曰二意乐已净不应施之何以然者利物事广故以存身舍施事轻故不应施况舍身者只缘意净意既已净故不施之但留色身以彰利物言意乐净者于身命财无所愿恡施心无退名意乐净。
论又诸菩萨至当知亦尒。
演曰三魔众怀乱不应施之令彼过深及为故。
论或有众生至施彼身分。
演曰四痴狂心乱不应施与不住自心施非益故。
论除上所说至或不应与。
演曰后明应义返上可知。
论又诸菩萨至而行惠施。
演曰二彰唯外施文分为二初辩后结辩中应施及不应施二十四类此明前四一不施害物二不施他物三不施他妻四不施虫物此之四种皆有他之义而不应施反彰无而亦施之文不明者略故无也。
论又诸菩萨至悉皆施与。
演曰五明戏乐文分为二初明施不施后明所施物初中复二先标后释释中有二先明不施后明应施文显可知。
论是诸菩萨至皆不施与。
演曰后明所施物文分为二先征后释释中有二一辩不施物二辩应施物初中有五一不施捕猎等法二不施祠祀方便三不施众生所依止处四不施罝纲害生物罩知彼反者尔雅云捕鱼笼也罝子耶反者尔雅云罟故户反也弶臣句反者字书云施纲于道五不施怨雠治罚等具隙者说文云壁孔也谓人有过如壁穴也。
论若复种种至悉皆施与。
演曰二辩应施物因此乐具而发净心故皆施与。
论又诸菩萨至施其所欲。
演曰六辩施食非宜非施文中有三一明病者二明饱者三明害者皆有其而不应施。
论又诸菩萨至施来求者。
演曰七明恩德不应施与文分为二初标后辩文亦可知铺者说文云咀也咀谓嚼食也。
论又诸菩萨至汝亦宜然。
演曰八明自在不施他妻境土分壃可应施与情违不违二有别故。
论又诸菩萨至今作奴婢。
演曰九不施自妻及余仆使文中有三一先无言契而不应施晓喻者方言云晓谓明也喻者譬谏也谓以于喻说谏于人名晓喻也二虽有言约不施𢙣人三不以䎡弱施为奴婢。
论又诸菩萨至况当施与。
演曰十不施尊位为害故黜者贬下也。
论又诸菩萨至施来求者。
演曰十一不夺亲财而行惠施谓令亲属生忧𢙉故。
论又诸菩萨至而行惠施。
演曰十二不违法施十三不违学施文可知矣。
论又诸菩萨至品类差别。
演曰十四舍分别心住平等施。
论又诸菩萨至而行惠施。
演曰十五无增减施十六无胜劣施十七无愤怒施皆称先心无移改故设移改者增而胜妙不得减劣也挠者说文云扰也。
论又诸菩萨至而行布施。
演曰十八不自赞施十九无不敬施二十住怜愍施二十一无𢙣见施如文次第意义可知。
论又诸菩萨至正等菩提。
演曰二十二非离欲施施但为彼离欲之资然体非是离欲净也二十三不观果施不观人天妙果而施但为无上菩提故施。
论又诸菩萨至广说应知。
演曰二十四知品类施文分为二先标后辩文易可知。
论又诸菩萨至而行布施。
演曰三通彰内外有十七类一怀悲意乐而行惠施。
论又诸菩萨至菩萨不为。
演曰二明不施与不合仪物文分为三谓标辩结辩中有二一辩不应施二明不告白不白告彼食有所杂不令彼觉而施于彼名不告也。
论又诸菩萨至即便施与。
演曰三不稽留施应时兴故。
论又诸菩萨至故行惠施。
演曰四无所依施文分为四一不依名称二不依恩德三不依世果四不依诳诱文显可知。
论又不狭劣至有量之施。
演曰五不狭劣施六不诳他施七不乖离施八勤无惰施九普分布施十财广大施一一意别思之可知。
论又诸菩萨至如还彼物。
演曰十一不恼施十二三时净施十三无诡诈施十四如还债施意趣各别思之可知。
论又诸菩萨至欢情自取。
演曰十五应时而施十六无嗤笑施嗤者字书云笑也𧹞者说文云靣慙赤也十七恣求者施如文可知。
论又诸菩萨至而行布施。
演曰二明巧慧施文分为二初明有财施后明无财施初中有三一摽二释三揔结之此先标也。
论云何菩萨至嫌恨弃背。
演曰次释之中文分为二先征后辩辩中有五一揆量可不施文中有二一挍量贫富二先济无依进退有方名巧便慧揆者尔雅云度也。
论又诸菩萨至进得上品。
演曰二调伏悭贪施文分为二一令悭者取己物施二令悭者生随喜心因此二途引发悭人学修惠施名巧慧也。
论又诸菩萨至成熟有情。
演曰三寄修福事施文分为三一舍物令施二调伏悭施三摄受故施。
论又诸菩萨至悉皆施与。
演曰四知心随乐施。
论复有商人至令彼无罪。
演曰五令欢无畏施。
论如是等类至巧慧而施。
演曰三揔结之。
论又诸菩萨至斯过皆无。
演曰后明无财施文分为二先辩后结辩中有四一施工巧业二施羙妙言三施净信家四施身语业供者说文云给也奉也赡者字书云足也。
论如是菩萨至而行布施。
演曰后结之也。
论此说乃至至无尽财宝。
演曰三明位次向所陈施皆是地前若登地中得无尽施净意乐者即初地也。
论又诸菩萨至亦不施与。
演曰二明法施文分为二一明施相二揔结之初中有二一明施不施二显不施财法方便初中有二先明不施后明应施初中有五一不应施外道正法二不施经典三不施衒卖四不施秘藏五不施无求不求胜智不应与故。
论必求胜智。
演曰二明应施文分为二一明施境二明施相此初施境诸求智者皆施与之。
论若自了知至如应施与。
演曰二明施相文分为二先辩后结辩中有四一明施与二明未施三辩转求四彰思察此初也谓能通达方惠于人未辩是非不应施矣。
论若自了知至恒自披转。
演曰二明未施未堪施故。
论如是菩萨至而施与之。
演曰三辩转求转行施也。
论若不见余至不应施耶。
演曰四彰思察文分为二初审思察后施不施此思察也。
论如是审谛至妙智资粮。
演曰后施不施文分为二初观过失后观利益此观过失悭恡而行施也。
论又观察已至非余一切。
演曰后观利益文有三节一明不施辩所须义二明不施资粮转胜三明不施利益物广谓修胜义证圣超凡当获自他利益事广不同施行虽益一途利益非多故非施也。
论菩萨如是至菩萨净戒。
演曰后结不施而无失也。
论云何菩萨至晓喻发遣。
演曰二显不施财法方便文分为二先问后荅荅中有二先明方便发遣求者后明施设方便善巧此初也。
论云何施设至所守护持。
演曰后明方便文中有二先征后释释中又二先辩净财后明应施此初也。
论见来求者至令所愿满。
演曰后明应施文中有二一明称理二非称理此明称理故须施也。
论若观施时至不许施汝。
演曰二非称理不施与中文分三段一正明不施二輭言礼遣三辩无恡惜此初也。
论輭言晓喻至然后发遣。
演曰二輭言礼遣令无恨心。
论令彼了知至不施于我。
演曰三辩无恡惜但非自在而不施之非有恡心而不施与。
论当知是名至而行法施。
演曰二揔结之。
论又诸菩萨至而行布施。
演曰三明无碍施于财法等普施有情名一切施心无障碍名无碍施言异门者谓于财法无畏施中所有异门是法无碍教法多以异门分别诸法相故若体相者即义无碍所诠之义多得实体体言体相若释名者谓即训释词无碍也释名字故因果差别是辩才无碍以能辩说诸因果事于财等上有此无碍如实了知而行于施亦名巧慧施。
论又诸菩萨至而行布施。
演曰四彰意乐施谓依慈等四无量心而行惠施名意乐施具多方便亦名巧慧施。
论又诸菩萨至如实了知。
演曰五治障施文分三段一标二释三揔结之此初标举施障对治皆能知也。
论此中施障至而深欣乐。
演曰二释之中文分为二先辩所治后辩能治此所治也。
论若诸菩萨至自在而行。
演曰后辩能治文分三段一明治相二结立名三显功用初中有四一治未习施三治阙少施三治妙财施四治乐财施此初有二一辩所对治二正明施相初中又二一辩无施心二起正思择如文可知。
论又诸菩萨至而行惠施。
演曰二治阙少施文分为二一辩无施心二明思择施文显可知。
论又诸菩萨至而行惠施。
演曰三治妙财施文分为二初覩物生欣而无施意后以慧观察速起施心。
论又诸菩萨至无上菩提。
演曰四治乐财施文分为二初明行施求世果心后辩知邪起求觉意。
论如是菩萨至性不坚牢。
演曰二结立名文中有二先结后名名中有四一者觉悟未习于施有违今若不行后无所得名为觉悟二者忍受众苦结财阙施三者遍知颠倒结妙财施四者见行不坚结乐财施。
论是诸菩萨至而行布施。
演曰三显功用揔结如文。
论又诸菩萨至而行布施。
演曰六胜解施施诸众生名胜解施然善戒经供施于佛此云众生二不同者良为福田有悲敬别各㸦举一义无违也。
论如是妙慧至不共行施。
演曰三揔结施相文分为二初牒前揔结后显前所说为后所依此牒前结中揔有六个故字如次结前六段之义思可知矣。
论如是广说至应当了知。
演曰后显前所说为后所依文可知也。
论云何菩萨难行施。
演曰三难行舍施门文分为二先征后释此初也。
论当知此施至第一难行施。
演曰后释之中文分为二先摽后辩辩中有三此初有二先辩后结如文可知。
论若诸菩萨至第二难行施。
演曰次明第二难舍之财而能惠施名难行施或长时串习者如一经卷等是菩萨长时串习此利益多不可布施如财等是串习所得又正所串习具能布施或有上品思者谓有上品思人来与今将施之。
论若诸菩萨至第三难行施。
演曰后辩第三如文自悉。
论云何菩萨一切门施。
演曰四一切门施门文分三段先征次辩后揔结之此初也。
论当知此施至他来求者。
演曰次辩之中文分为四一自财物二他财物三施眷属四施外来是为四种。
论如是四相至一切门施。
演曰后揔结之。
论云何菩萨至名善士施。
演曰五善士行施门文分三段初征次释后揔结之释中有五如文可知。
论云何菩萨至一切种施。
演曰六一切种施门文分三段一征二释三揔结之释中类别有十三种七十四中而自明之至文当辩。
论云何菩萨至遂求施。
演曰七遂求来意门文分三段先征次释后揔结之释中有八如文可知言什物者什谓聚也又谓资生家产器物揔名什物物即器也。
论云何菩萨至后世安乐。
演曰八此世他世门文分三段先征次释后结安乐释中有二先标后辩辩中有九财无畏法各分三种是为九相结中有二先揔结前后辩差别一一次第如文可知。
论云何菩萨清净施。
演曰九最胜清净门文分三段先征次释后结清净此初也。
论当知此施至异熟施。
演曰次释之中文分为二先揔摽列后各别释此标列中有十相也。
论云何不留滞施至究竟清净。
演曰后各别释文分为十一不留滞施二不执取施三不积聚施四不高举施五无所依施六不退弱施七不下劣施八无向背施九不望恩施十不希果施此明前二不留滞施及不执取文易可知。
论云何不积聚至不积聚施。
演曰三不积聚施分之为三先征次辩后揔结之辩中有二先标后释释中有四一非现施二非后顿施三非差别施四罪无罪施文复为二初征后释文显可知蓄者广雅云众也积也。
论云何不高举至持用布施。
演曰四不高举施五无所依施六不退弱施七不下劣施一一次第皆具征释文显可知言古玄反者麦茎也以职反者麦也见说文。
论云何不向背至最极清净。
演曰八无向背施九不望恩施十不希果施各具征释及结应知。
论如是菩萨至正等菩提。
演曰大段第二揔结其果文显可知。
瑜伽师地论义演卷第十五
【上阙三十行】
。
论云何菩萨至乃至建立。
演曰四一切门文分为二先征后释释中有四一劝生净信二令戒圆满三引生正慧四劝修行施。
论云何菩萨至慈心劝导。
演曰五善士门分之为二先征后释释中有五一劝修涅槃真实义处二应时物冝以为开诱三于引摄无漏义中劝行妙行四心行调柔不生刚强五怀慈愍意无害物心如此劝修方名善士。
论云何菩萨一切种利行。
演曰六一切种门文分为二先征后辩此初也。
论当知此行至十三种。
演曰后辩分二先标后释此初标举六及七也。
论云何六种至令得解脱。
演曰后释分二先六后七六中有二先征后辩辩中分二初二惣标摄受调伏后四显相离恶进善如文可知。
论云何七种至而正安处。
演曰后辩七中文亦为二先征后辩辩中分二初五是行后二是果初中五者一谓资粮令初修者善归资粮守护不失一分之言目堪化者言出离者明长养意为出离故守护长养二远离者明其具戒戒防诸恶名为远离三心一境性而明定也四清净诸障明其慧也慧能断染名净诸障五修作意意可知也正安之言该前诸行及后二果初小后大文显可知。
论云何菩萨至令离彼缠。
演曰七还求门文分为二先征后释释中有八谓八缠也夫修习者本祈进善为由缠故障善不生今以开解令悉断除复本所希名遂求也。
论云何菩萨至瞋恚邪见。
演曰八二世利行门文分为二初征后释释中有九身语各四意合为一是为九也窣罗若者米酒也迷离耶者药酒也未陁者蒲桃酒也问何理意三而不开显荅对化三乘身语别说意地唯本故合明之通别既殊明亦异也。
论云何菩萨清净利行。
演曰九清净门文分为二先征后辩此初也。
论当知此行至有五利行。
演曰后辩分三一标二释三惣结之此摽外内二利行也所化能化如次名为外及内也。
论云何菩萨如应利行。
演曰二释分二先明外行后明内行初中有四一征二列三释四结此初二也。
论谓诸菩萨至无罪利行。
演曰三释分五一明无罪二明不转三明渐次四辩遍行五辩如应初明无罪据其文势而有五类分之为二初四所化第五安处名为能化初所化中初二在家离恶行者杂善行恶者凡所施为以恶为先后二出家一犯篇罪二有邪命者思之可知。
论又诸菩萨至不转利行。
演曰二明不转不令舍彼真解净定求非真解及不净定故名不转。
论又诸菩萨至渐次利行。
演曰三明渐次随何乘性皆有三品渐随彼化名渐次行。
论又诸菩萨至遍行利行。
演曰四辩遍行于𠛴帝等四种姓中随己力能而行劝导名遍行利行。
论又诸菩萨至如应利行。
演曰五辩如应文有二节一各于自乘三善开化二于方便门随根劝示令作不净及慈等观名如应也。
论是名菩萨至五种利行。
演曰四结之也。
论云何菩萨至五种利行。
演曰后明内行文分为三段一征二释三惣结之此初也。
论谓诸菩萨至五种利行。
演曰二释之中文分为五一起悲意乐二无劳倦心三位满能谦四心无染污五慈无退转结文可知。
论如是依于至清净利行。
演曰三惣结之。
论云何菩萨同事。
演曰三明同事文分为二初问后荅此初也。
论谓诸菩萨至故名同事。
演曰后荅分三一正明同事二辩同事因三四句分别此初也义谓义理大小乘义浅深别也根谓信等五根劝他习定自亦学修自他同事名为同事余准知也。
论所化有情至自现行者。
演曰二辩同事因文分为二一令无退转二辩非诘难初中有三辩征释也。
论非诸菩萨至教诫。
演曰二辩非诘难同事行成。
论有诸菩萨至与他同事。
演曰三四句分别文分为二先列后释此先标列句有四也。
论第一句者至功德威力。
演曰后释分四此初句也师与所作功德虽高不显为师及有功力但潜密化令得利安名是他同事非他同。
论第二句者至同分中生。
演曰二非他同事与他同者非与所化事业行同而生彼中现为同类渐为调伏息除灾患名非他同与他同也。
论第三句者至或增。
演曰三是他同事与他同者见听闻者心有动摇菩萨共听解与彼齐或过于彼引令不退名或等或增。
论第四句者至弃舍他事。
演曰四非同不同谓放逸者阙利他事无与彼等名曰不同。
论如是已说至善法作业。
演曰二惣结释成熟佛法有情二行。
论又如前说至应知清净。
演曰二辩二三因文分三段一摽二释三惣结之此初也。
论谓由身语至应知现行。
演曰二释之中文分三段一辩现行二明最胜三明清净此初也谓由三业表知二行皆现行也。
论彼诸善法至亦名不共。
演曰二明最胜分之为三一标二释三惣结之此初也。
论当知此中至常行无替。
演曰二释分二一彰其广大二明无杂染广大分二先摽后释释中有三一有情无别二彰事无别三辩时无别如文可知。
论当知此中至名无杂染。
演曰二明无杂染文分三段谓标释结释中有四一心无忧悔二不行恶行三见宝功德四不求世果由如是下惣结之也。
论由炽然故至应知清净。
演曰三明清净文分为二一标二释此初摽举有三法也。
论若诸菩萨至炽然无动。
演曰二释分二先明初二后辩第三初中复二先摽后释此双摽也初地已上名净意乐。
论言炽然者至炽盛现前。
演曰后释之中文分为二初辩炽然后明无动此炽然也初地已去无漏智火极炎猛故名为炽然。
论言无动者至唯增无减。
演曰后明无动谓八地后相用不转故名无动一切烦𢙉永不行故法驶流中任运转故于诸行中起诸行故𠛴那𠛴那倍增进故故同明分渐渐明增而无减矣。
论若诸菩萨至胜净法故。
演曰后辩第三意善清净谓住究竟十地满心或是一生及最后者一向纯净者名胜净法。
论如是施等至应知清净。
演曰三惣结之。
论此中所有至极清净果。
演曰大段第二明二行果文分为二一究竟果二因位果初中有八二切果二难行果三一切门果四善士果五一切种果六遂求果七二世果八清净果八中各言多修等者显三劫修有差别也不辩初门自性果者自性为体余门为用举用彰体通于余门不别明也。
论如是菩萨至无罪胜果。
演曰二因位果此等九门非唯独招无上极果亦能招感因随顺中十王等果增修行矣。
论卷第四十四 论本地分中菩萨地第十五 初持瑜伽处供养亲近无量品第十六
演曰上来七品别明成熟佛法有情次下二品通明诸行分之为二初之一品彰供养行后之一品明菩提行今即初文提彼所彰以立品号名供养等品。
论云何菩萨分为二。
【原经卷残缺一版】
至自作供养。
演曰三分为二先明供养后明得果初中有三一唯自供养二自他俱修三唯劝他作此唯自也。
论若诸菩萨至咸共供养。
演曰二自他俱修二供养事。
论若诸菩萨至他设供养。
演曰三唯劝他作。
论此中菩萨至为无有上。
演曰后明得果有三类别因既不同果亦异也。
论若诸菩萨至财敬供养。
演曰四大财离染对文分为二一辩三供养二明财有无初中有三一明财敬二明广大三明无染此初也衣服花及宝等为财供养敬问礼拜五轮归命及歌赞等为敬供养璩印者巨于反字书云玉名也在耳为璩在臂为印。
论若诸菩萨至广大供养。
演曰二明广大文中有三一摽二释三惣结之释中有七一若多二若妙三现前四不现前五自作六教他七心净其中义别分为三种前二物广次四事广净心已下明其心广回求菩提释广大义结文可知。
论若诸菩萨至无染供养。
演曰三彰无染文中有二先辩后结辩中有六供养字者即为六故一自手供养二令他供养三不放逸等四不轻弃等五不诈施设六不雌黄等涂灌等也雌黄体臭不以涂像酥腻成垢不得洗像𡱈崛罗香烧之即臭似此闲烧胶气也遏迦花者即臭花也大如人手色赤如宍此等香花束土所无故不识译前之五种离心杂染第六远离物体杂染故说六种皆名无染结文可知。
论又诸菩萨至种种供养。
演曰二明财有无文复分二一以财供养二非财供养初文有二一辩三财供二重彰自在此初分三前二通凡后一唯圣如法华云妙音来时先于灵山作化莲华及诸供事皆是众具自在菩萨供养事也。
论已得众具至及以制多。
演曰二重彰自在文分为二一辩所化相二明其所属初中有四一化多身二化多手三化多声四化供具此等众具三地胜定虽能化作未能殊胜八地自在方能化之所变珠宝及变国土种种等相随意而成名自在化。
论如是等类至皆属自心。
演曰二明所属文复为二一辩所归属二明不希求此初也此等变化皆是神通定境从心变故属于心不从于人自举也。
论如是菩萨至皆无碍故。
演曰二明不希求文中三节摽征释也不退地者第八地也。
论又诸菩萨至当勤修学。
演曰二非财供养文分为四一辩无财二彰随喜三明广大四结劝修。
论若诸菩萨至正勤修学。
演曰五明第十自修无别对文分为二初明供养后彰胜劣初中分二先辩后结此初辩中惣有八行一四无量行二四法印行三修随念行四住无相行五修三学行六菩提分行七波罗蜜行八四摄事行。
论是名菩萨至最妙无上。
演曰后结无上。
论如是供养至尼杀昙倍。
演曰后彰胜劣。
论由此十相至供养如来。
演曰三惣结释。
论如供养佛至当知亦尒。
演曰二供法僧亦如佛也。
论如是菩萨至何况其多。
演曰二明供养意文中有二一明其意乐二举少况多初中有二先标后释释中有六一缘诸如来功德增上二恩德增上三尊胜增上四难遇增上五独出增上六义依增上于难过中邬昙花者西域有树常时无花枝间有子若轮王现而花乃生此闲所无故不飜译或有说云此云瑞应花应轮王故。
论复次至不作异意。
演曰二彰求善友门文分为二初问后荅问中七句分二初之四句问善友相后之三句明求友相。
论当知菩萨至言词辩了。
演曰后荅之中文分为二先明善友荅前四问后明求相荅后三问初中有四一能为善友二辩不虚成三辩为依处四彰善友事初中有二先标后释释有八句类分为二初之三句内德成就后之五句利他圆满第二句中多闻即闻慧觉谓慧也余可知之。
论若诸菩萨至心无偏党。
演曰二辩不虚成文分为二先摽后释释中有五如文可知。
论若诸菩萨至随得随舍。
演曰三辩为依处文分为二先摽后释释中有五一妙威仪拣外道等涂灰持杖诸鄙劣者三千等具名为圆满离跳行等名为寂静言具一切无躁动者释后二也敦谓厚也肃谓戒敬也余文可知储者说文云偫也。
论善友菩萨至种姓品。
演曰四彰善友事文分三段摽列及指列中有五如指应知。
论当知菩萨至请问听受。
演曰后明求相荅后三问文分三段一明亲近二明听法三无异意初中有二一摽二释释中有四一于善友发生爱敬二修和敬业三四事供养四恭敬听受若合若离者谓所依止师说法若与旧同名合若别名离或依经论次第名合若别出见不依经等名离并如法之见也随师自在而不倾动又自性名合差别名离奉行听受名求友相。
论若诸菩萨至因性义故。
演曰二明听受文分为二先摽后释释中有五一为宝想以法难得类同宝也二眼想者眼谓妙慧闻法为因能生妙慧因从果称故名为眼三明想者大慧能照所知之义目之为明闻法是彼明之因故从果立称名为明也四果想者得大果故五无罪者离恶极恱名无罪也。
论若诸菩萨至退失胜慧。
演曰三明无异意文分为二一彰无异意二辩异意过初中有三谓摽释结释中有五文显可知。
论云何至慈悲喜舍。
演曰三辩修无量门文分为二初问后荅此初也言无量者缘无量境生无量福引无量果名为无量言慈等者哀怜名慈侧怆名悲廪物名喜亡怀为舍此四体者无瞋不害不嫉善舍如次为性故唯识云为显慈悲二种别故故立不害不嫉亦即依无瞋也嫉既依嗔飜立不嫉是无嗔故善舍平等离贪嗔痴故性如次即无嗔等。
论谓诸菩萨至无缘无量。
演曰后荅之中文分为二一广明四体二惣明胜利初中有二一通明四相二别明悲体初中又二一辩三无量二释差别名初中有二先列后释此列三种四无量也问此三无量其体是何荅初二后得后通证智故佛地论第五说云如实义者亦缘有情但无分别平等行相了知一切假立有情性平等故缘生等法性平等故无我真如性平等故名平等智既缘有情及缘生法故知后一体通二智其实平等但证智也。
论若诸菩萨至有苦有乐。
演曰后释之中文分为二初辩三缘后别分别初中有二先标利境后辩修心此初也言三聚者一无苦乐聚二有苦聚三有乐聚三界五趣皆摄在三聚之中尽是菩萨所行利处故先摽举以辩四心。
论于其最初至有情缘慈。
演曰后辩修心文分为二一辩修慈二悲喜舍初中有三一有情缘慈二法缘慈三无缘慈此初也谓有情缘慈缘求乐者无倒与乐名有情缘慈于初聚中虽无苦乐以无苦故无求远离但无其乐故以求之菩萨慈心观求乐者真是众生非非情等等心与乐名住无倒有情缘慈。
论若诸菩萨至名法缘慈。
演曰二辩法缘慈了知无我但有色心缘生法体缘法起慈名法缘慈。
论若诸菩萨至名无缘慈。
演曰三无缘慈复缘法体不见其相但观无为等心与乐名无缘慈故佛地云不缘有情及诸法故但缘法界无有分别名无缘慈有义亦缘有情及法但无分别平等行相了知众生有所求故不缘有情者何所济耶。
论如有情缘至当知亦尒。
演曰二辩悲喜舍文分为二初例前同后彰别义此初也三缘行相皆与慈同名为亦尒。
论若诸菩萨至是名为悲。
演曰后彰别中文分三段初悲次喜后彰舍相此初也悲能拔苦故缘苦境而起悲心。
论若诸菩萨至是名为喜。
演曰次辩喜心于有乐者不生蛆嫉发生喜意名喜无量。
论若诸菩萨至是名为舍。
演曰后彰舍相谓无苦等二聚有情多分如此起痴嗔贪菩萨如次令彼得离名舍无量。
论此中菩萨至及诸外道。
演曰后别分别门分为二一内外通𢩁门二利益安乐门此初也所言外道小乘共者据作有情及作法解少分相似名之为共非是起心所度等同名为共也然于菩萨初中后位修习不同亦有差别略故不明故佛地云初发心位诸菩萨等多分修习有情缘慈多是有漏世俗有情为境界故修正行位诸菩萨等多分修习法缘之慈亦多有漏大乘教法为境界故得无生忍诸菩萨等多分修习无缘之慈虽有所缘缘法界故无有分别名曰无缘释曰在十信位名初发心位十行已去名修正行位入地已徃名无生忍。
论又诸菩萨至是谓为舍。
演曰二安乐利益门四种无量义分为二初三安乐得离苦故后一利益除三毒故。
论如是菩萨至故名哀愍者。
演曰二释差别名非但唯名慈悲喜舍亦得名为具哀愍者以能哀愍诸有情故。
论此中菩萨至修悲无量。
演曰二别明悲相文分为二初摽后释此初也。
论何等名为百一十苦。
演曰后释分三一辩悲境二辩大悲三明悲德初文有三一征二释三惣结释此初也。
论谓有一苦至流转苦故。
演曰二释分二一十门辩相二九门离释初辩相中门增有十一增一分别门唯明流转一苦相也。
论复有二苦至及心箭受。
演曰二二苦分别门文分为二先标后辩辩中有二一者欲苦为乐境坏所生之苦二痴异熟苦谓异熟果身体受重病及刀杖治罸等苦猛利所触谓由迷内异熟苦故计为我我故于自体被治罸处生摼怨嗟受二箭苦名痴异熟若因异熟及痴生故。
论复有三苦至三坏苦。
演曰三三苦分别门三苦行相理如常说故不云也。
论复有四苦至五取蕴苦。
演曰四四苦分别门文分为二初标后释释中有四一爱别离苦二断坏苦身及外境皆断坏故三相续苦死生之苦无断绝故四毕竟苦无姓有情苦无尽日名为毕竟。
论复有五苦至疑缠缘苦。
演曰五五苦分别门谓此五盖与修习者善道相违说为苦也。
论复有六苦至惣说为苦。
演曰六六苦分别门文分为二先标后辩辩中有六文显可知。
论复有七苦至不得苦。
演曰七七苦分别门义如常释。
论复有八苦至多时住苦。
演曰八八苦分别门文分为二先摽后释释中有八前五可知六自逼者无惭外道自饿投岩卧荆𣗥等自招苦也七苦可知八多时者谓有一类长翘一足长坐不卧及长卧等多时誓约故生其苦。
论复有九苦至九后法苦。
演曰九九苦分别门五无病者先无有病后被病𮕱名病𮕱六戒𮕱戒被犯故七见𮕱见生异故。
论复有十苦至匮乏苦。
演曰十十苦分别门相可知矣已上惣有五十五苦思可知之。
论当知后有至一切种苦。
演曰二九门离释文分为二初惣标列后别离释此初摽列有九门也。
论一切苦中至现缘所生苦。
演曰后别释中九门分别一一切苦受门文分为二先摽后释释中有二一者宿因二者现缘众苦虽多皆此二摄名一切也。
论广大苦至无间苦。
演曰二广大苦受门文分为二先摽后释释中有四约增解者初二第四三恶趣苦第三杂类通人天趣及鬼畜中杂受苦也若不然者何名大苦。
论一切门苦至所摄苦。
演曰三众苦所逼门一切苦起不离五趣故依趣说名一切门善趣即谓人天二也。
论邪行苦至诸恶趣苦。
演曰四邪行发起门苦因邪行之所发起名邪行苦于中有五如文可知。
论流转苦中至后摼贫贱。
演曰五流转苦逼门文有三节谓标列释寻之可知。
论不随欲苦至而生大苦。
演曰六不随欲苦门文分为二先摽后释释中有七义分为二第六求智余皆求福所求不遂即八苦中求不得苦。
论违害苦中至逼𢙉生苦。
演曰七违害苦𢙉门文分为二先摽后释释中有八由违害缘苦受生起名违害苦。
论随逐苦中至名随逐苦。
演曰八苦受随逐门文分三段先标次辩后惣结之辩中有九且如内身因缘所生理有生老病死败坏及灭尽法之所随逐至时皆苦名坏尽苦。
论一切种苦中至一切种苦。
演曰九一切种类门文分三段一标二释三惣结之释中十苦分之为二初五五乐所对治后五违缘逼𢙉故苦对乐分别如应当知结文可悉。
论前五十五至修习圆满。
演曰三惣结释悲所缘境百一十苦计筭可知。
论又诸菩萨至发起大悲。
演曰二辩大悲文分为二一彰大悲境二明大悲心初中有三标征及列此初标也。
论何等名为至重苦。
演曰征及列也初之八种前增门中而已分别后之十一后离门中亦已辩明此等相增故以摽之余非猛盛故不说之。
论由四缘故至如来清净。
演曰二明大悲心文分为二先标后释释中有四一缘甚细微变易身苦二长时熏习三祇修故三猛利意弃舍身命济有情故四最极清净因果二中皆到极故。
论又诸菩萨至有堪能心。
演曰三明悲德文分三𫨻一明悲胜利二辩悲优劣三建立菩提此初胜利而有八种一普习悲心二证净悲意谓入初地三得亲厚心四极爱念心五欲作恩心六无猒倦心七代受苦心八有堪能心。
论诸圣声闻至极大苦蕴。
演曰二辩悲优劣。
论菩萨如是至悲所建立。
演曰三建立菩提文分为二初明六度悲之所生后辩菩提悲所建立菩萨之行实谓无边悲济为先故独标举。
论如前所说至一切大苦。
演曰第二大段惣明胜利文中有二先惣叹德后别显示四种胜利一得法乐住二摄受资粮三菩提坚固四堪能忍受。
菩提品第十七。
演曰大文第二而有两品通明诸行前来已明四无量等今当第二辩菩提品品中所明十五门义一一皆是菩提行分故品题云菩提分也。
论云何菩萨菩提分法。
演曰判释品中文分为二先征后释此初也。
论嗢拕南曰至嗢拕南四。
演曰后释之中文分为二初颂标举后别释之此颂标中义分十五一明惭愧二坚固性三心无猒四善知论五明世智六辩正依七无碍解八辩资粮九菩提分十明止观十一巧便十二惣持十三正愿十四三摩地十五嗢拕南。
论云何名为菩萨慙愧。
演曰后别释中如标所明十五门释一辩生惭愧门文分为二先问后荅此初也。
论当知惭愧至二者依处。
演曰后荅分二初惣标列后别释之此初摽列有二也。
论言自性者至惭愧自性。
演曰后别释中文分为二初明自性后明依处此初文三牒释及结谓惭愧相而有二种一者别相二者通相崇重贤善轻拒暴恶如次名为惭愧别相羞耻过恶是二通相今隐别相而不开显举其通相以明二者为对自他羞耻过增而偏说故具如唯识广明相也。
论言依处者至惭愧依处。
演曰后明依处分之为三谓牒释结释中有四一于所作善不随顺立而起羞耻二于不应作不善法中虽随顺作而怀耻意三覆自作罪而怀羞耻四于自所生恶作等者谓由第三作恶已悔悔已复作后作依前作故名有依于此有依而起悔愧名为依处结文可知。
论云何菩萨坚力持性。
演曰二坚持自性门文分为二先征后释此初也。
论当知此性至二者依处。
演曰后释之中文分为二先惣摽列后别解之此初也。
论言自性者持性自性。
演曰后别解中文分为二先明自性后明依处初中有三谓牒释结释有六句禁制等四辩坚力用性勇等二显坚力性性勇谓勤思择谓慧勤慧二种为坚力性故唯识云后五波罗皆慧为性对异论等必慧能故持即力用能持自行不为他动是为持也。
论如是菩萨至性依处。
演曰后明依处文分三段谓牒释结释中有五谓大苦等是持力性所依境界名所依处。
论云何菩萨心无猒倦。
演曰三心无猒倦门文分为二初征后释此初也。
论当知菩萨至故无猒倦。
演曰后释分二初标后辩辩中有五初二辩体后三辩因辩因三者一谓勤精进二为成妙慧三怀悲济心由此三因故无倦也。
论云何菩萨善知诸论。
演曰四善知异论门文分为二先征后释此初也。
论谓诸菩萨至无有颠倒。
演曰后释分二释及结也释中有四一于五明下明初闻慧二即于如下辩生思慧三如是知下彰无忘失四又为了下辩其成熟成熟闻思转增胜妙非于异论而起进修故于修慧而不开显。
论云何菩萨善知世间。
演曰五善了世间门文分为二先征后释此初也。
论谓诸菩萨至不如实知。
演曰后释之中文分为二一各别释二惣结之释中有二一辩知世间二辩随世转初中分二一各别释二惣结前别中有四一了世有情二了知器界三了世因果四知世假名初中有三一略解释二广分别三惣结之此初也谓知世闲崄难愚暗先摽后释文显可知。
论又诸菩萨至浊世灭时。
演曰二广分别文分三段初标次列后随标释此初标举知有浊时及清时也。
论谓依五浊至五者劫浊。
演曰次列名也浊谓混浊可猒污义谓恶有情及寿短等深可猒污立以浊名。
论如于今时至名寿浊。
演曰后别释中文分为五一明寿浊二有情浊三烦𢙉浊四明见浊五明劫浊此寿浊也寿谓命根阿赖耶识见分种子任持色心不断功能为命根体人命短促不过百年不同增时故名为浊余准此知。
论如于今时至名有情浊。
演曰二有情浊言不识父母沙门以不信为性若婆罗门以憍𢢔为体不畏今后世罪以无明为体不修惠施等以悭及懈怠为体即以六法为有情浊体谓不信憍𢢔无明悭懈怠也若同时五蕴者通五蕴为体作义利者利有情也作所作者作善事也。
论如于今时至名烦𢙉浊。
演曰三烦𢙉浊谓除见及前六余贪及谄诳为此浊体以因贪等发生无量邪恶法故。
论如于今时至是名见浊。
演曰四明见浊体即五见看下文意异取内道妄见即不正知。
论如于今时至是名刼浊。
演曰五明刼浊于灭刼中如次人寿三十二十十岁之时三灾正起今将渐近名为趣入饥病如次二触为体眷属同时五蕴为性刀兵杀业行蕴中思及业同时五蕴为性也。
论是名菩萨至有情世间。
演曰三惣结之问于何界具斯五浊荅欲界人中赡部减刼故此文云如于今时昔时不尒明唯南洲有余问荅如顺正理三十二辩。
论又诸菩萨至差别而知。
演曰二了知器界成住坏空各二十刼举知成坏影显住空皆亦知也。
论又诸菩萨至皆如实知。
演曰三了世因果文有八句分之为三初之三句辩世生灭次之二句明世趣行后之三句辩过出离初三句中初句苦谛次句集谛后句灭谛次句趣行中初句集谛后句道谛后出离中爱味苦谛过患集谛出离灭谛影彰道谛趣出离行亦名出离思可知之。
论又诸菩萨至成士夫身唯有尒所假名人性。
演曰四知世假名了无我义文中分二一观无我想二辩假所因此初也知三界假合所成离六根四大之余实无可得名假人也。
论于中所有至此唯有想。
演曰二辩所因文分为二初明想假后明言假此初也妄作有情及我等想离想之外无实有情名想假也。
论于中所有至自号言说。
演曰后明言假文三一惣略释二别解之三揔结之此初也谓外所执我见等言亦皆虚妄离言之外无实能见言亦皆假也。
论于中所有至世俗言说。
演曰后别解之文易可悉。
论菩萨于此皆如实知。
演曰后惣结之。
论由诸菩萨至善知世间。
演曰后惣结前四种义也四义以文配前可悉。
论复次菩萨至令心退没。
演曰二辩随世转文分为二先辩后结辩中有二一明护他心二彰自胜行初中有二一明劝敬二明随顺初文有二一随根敬劝二不生轻薎此初分三一于胜者修和敬业二于等者谈论语言三于卑者劝修胜德格量者苍颉篇云量度也。
论知有希求至不𮆘退荣。
演曰二不生轻𮆘见求财法皆随意愿不生轻𮆘令耻退还益诸有情不舍悲故。
论于是一切至无不随顺。
演曰二明随顺文分三叚一惣明摄受二别明依怙三显能含忍此初有三一于劣等胜三类情中慰问修施二不生憍慠三起随顺心。
论若识不识至无怨无隟。
演曰二别明依怙文复分三一等为善友二普作依持三称理宣说此为友也。
论于无依怙至住不安乐。
演曰二普作依持。
论若有因缘至不其讳。
演曰三称理宣说。
论若复为他至不谴于他。
演曰三显能含忍谴者广雅云怒也诃也。
论其心安静至起必审详。
演曰二彰自胜行文分为四一心无躁扰二离诸垢业三具修正行四如法治世此初也心无躁故所起三业而能沉审及安详也。
论普能远离至契经中说。
演曰二离诸垢业文中有四一离垢业二隐六方三远恶友四摄善友初离垢业有十四者长阿含经第十四说垢业别分为三结行有四处行有四财有六结行四者佛告长者子云四结行者谓杀盗妄四处行者谓欲恚怖痴财六者一谓耽酒二者愽戏三者放逸四耽伎乐五随恶友六多懈怠是谓十四二隐六方者即彼经云善生积世传礼六方问佛有不佛荅言有与汝不同父母为东方师长为南方妻子为西方亲友为北方仆使为下方沙门为上方三远四恶友者即彼经云一者畏伏二者美言三者敬顺四者恶友四摄四善友者又彼经云一止非友二慈愍友三利人友四同事友尸佉络迦者唐云顶髻持顶上持髻名顶髻持复言善生是别名也。
论或为现法至非为不善。
演曰三具修正行文显可知。
论若为帝王至问荅不知。
演曰四如法治世文中有二为帝王等依俗治也若御众等依真化也成八语者显化德也。
论菩萨成就至皆如实知。
演曰后惣结前所明义也。
论是故名为善知世间。
演曰二惣结之。
论卷第四十五
论云何菩萨修正四依。
演曰六修正四依门文分三段一征二释三结胜利此初也。
论谓诸菩萨至恭敬听受。
演曰二释之中文分为四一明依义二明依理三依了义四依于智此初依义不依文也义若真正常流之言亦以顶受义有乖角纵有词饰亦不依从不能令得世出世故。
论又诸菩萨至以理为依。
演曰二明依理不依于人文分为二一者正辩二非易初中有二一彰依理二不依人此依理也理谓道理外道言教无明所起名为暗说如来正教大智所生名为大说了知此已舍妄归真名依正理。
论不由𦒿长至补特伽罗。
演曰二辩不依人文中有二先辩后结何故不依佛僧人耶荅魔等能变为佛僧故如为迁至说第五谛故人叵依。
论如是菩萨至他缘匪𡙸。
演曰二辩非易𡙸由理为依物莫倾动即彼迁至不说魔化斯之谓也。
论又诸菩萨至非不了义。
演曰三依了义不依不了文分为二先摽后辩此初也约人所明从初发心至资粮满名植正信起信之初多外门转但有植者无净等称至加行位而依内门能伏诸惑得清净名见道已后得不坏信名为证净。
论了义经典至不可引𡙸。
演曰后辩分二先明依了后明不了此依了也由依了义不可引𡙸故令依之。
论何以故。
演曰后明不了文分为二先征后释此初征云有何所以不依不了。
论以佛所说至犹可引𡙸。
演曰后释本性义者法本性也佛随所冝于此本性或说为有或说皆空或赞修成或毁非益或即说言逆害于父母王及二多闻诛国及随行是人说清净等所说义未尽皆名不了。
论又诸菩萨至见为真实。
演曰四明依智不依于识文分为二先明依智后明得益初中复二先明智识真非真实二彰智识所了不同初中复二一明智真实二明识非实此初明智是真实也真证智者修慧等也。
论非于闻思至非真证智。
演曰二明识非实闻思俱心虽识法义未能决断但与识名不同于修能择是非名为智也。
论是诸菩萨至所能了达。
演曰二彰智识所了不同如文可悉。
论如实知已至终不诽毁。
演曰后明得益文易可知。
论是名菩萨修正四依。
演曰三结胜利文分为二初结四依后彰胜利初中复二先结后显此结也。
论依正四依至真实证智。
演曰后显四量所说义者初依义也言正理者二依理也言大师者三了义也佛所说者是了义故举人显也修所成等第四依也。
论又诸菩萨至无有迷惑。
演曰后彰胜利文中有四一发勤精进二正生加行三开示正道四无有迷惑。
论云何菩萨至四无碍解。
演曰七四无碍解门文分为二初问后荅此初问也。
论谓诸菩萨至法无碍解。
演曰后荅分二一别明无碍二惣彰胜利初中有四一法无碍解二义无碍解三词无碍解四辩无碍解此法无碍文中有二初境后心谓于境中一切法教一切异门曲宣分别名句差别尽所有性一切事相俗谛法也如所有性一切理法真谛法也修慧了时无有滞碍名法无碍解拣异闻思名修慧也散位闻思未通达故。
论又诸菩萨至义无碍解。
演曰二义无碍解文中有二初境后心谓于境中一切义法一切异相者谓世及出世色心等异真俗有无尽所有等依修所成无漏胜智达诸义时无有滞碍名无碍解。
论又诸菩萨至词无碍解。
演曰三词无碍解一切法者即彼真俗所训释法言释词者能训释词词谓言音应彼诸方训释言音词句差别名之为词词即所缘从境为名名词无碍解余同前也。
论又诸菩萨至辩无碍解。
演曰四辩无碍解文中有二先境后心境中又二法及人也以一切法对一切根谈说真俗尽所有等智无滞碍名辩无碍解。
论若诸菩萨至非处善巧。
演曰后惣彰胜利文分为二一获五善巧二得自他利此初也。
论菩萨由此至无倒开示。
演曰二得自他利上谓过上此无碍上更无有法自现正觉为他开示故知二利皆由四行方建立故。
论云何菩萨菩提资粮。
演曰八觉行资粮门文分为二先问后荅此初也。
论当知如是至应知其相。
演曰后荅文分为二一明福智行二辩三品修此初福智前已数明。
论又此福德至应知名上。
演曰二辩三品修地位既殊修亦别也。
论云何菩萨至精勤修习。
演曰九菩提分法门文分为二先征后释此初也。
论谓诸菩萨至而不作证。
演曰后释分二一辩修起因二明解通达此初起因拣异小也菩萨为伏二乘者𢢔及修遍智所以习之非将究竟故不为证释迦菩萨菩提树下三十四心成正觉者示同小圣非是大乘成报佛时用此行也。
论是诸菩萨至皆如实知。
演曰二明解通达文分为二初惣标列后别解之此初也。
论于声闻乘至一切应知。
演曰后别解中文分为二先辩声闻后明菩萨此辩声闻修觉分者如前已明故不重辩。
论云何菩萨至如实了知。
演曰后明菩萨文分为二先问后荅此初也。
论谓诸菩萨至如实了知。
演曰后荅之中文分为二一明念住二明谛法初中有二一别明身住二惣例于余初中又二一依胜义二依俗理初中复二先辩后结此辩念观不观于身有及无性但观胜义离言法性为修身观。
论当知名依至修习念住。
演曰后结可知。
论若诸菩萨至修习念住。
演曰二依俗理辩修身观文分为二初辩后结辩中随顺无量理者随顺俗理观身内外种种不净名无量也。
论如于其身至当知亦尒。
演曰二惣例于余受心及法根力勤足觉支道支亦依胜义及俗谛理为所修也。
论如是菩萨至缘谛修习。
演曰二明谛法文分为二先真后俗初中复二释及结也释中又二一不分别四谛差别二者了知四谛真性谓于身等都不分别苦集等者加行智中取真如境虽寻于四而不差别名胜义观又即于下离言性中非安立谛正智观也结文可知。
论若诸菩萨至缘谛修习。
演曰后俗谛也谓依四谛观身念住及根力等无量相等当知是俗谛说也以作因果染净相故。
论此中菩萨至当知名观。
演曰十止观修证门文分三段初惣略释次别分别后惣结之此初也定能摄心定诸动乱名无分别专注一想名之为止举用以彰定体性也慧能观察真胜义理及能安立俗谛法门说名为观。
论此中菩萨至当知名止。
演曰次别分别文分为二先明止后辩观初中有三初标次释后结胜利此初标举有四行也。
论一胜义世俗智前行。
演曰次释分四一辩前行二明智果三无功用四趣实性此初也本后二智名胜义世俗定能引发名曰前行。
论二胜义世俗智果。
演曰二明智果闻思所生名智果也。
论三普于一切至无功用转。
演曰三无功用无漏正智俱时之定能离戏论名无功用转转犹起也。
论四即于如是至一味实性。
演曰四趣实性谓由加行相应定体无分别故遂能趣向真证所证平等如性名趣实性。
论由此四行至智见圆满。
演曰三结胜利。
论此中菩萨至当知名观。
演曰后辩观中文分三段初摽次释后结胜利此初也。
论谓即四行至理趣妙观。
演曰次释有二先标后辩辩四行者止道前行为第一离增益执为第二离减执为第三及随顺下为第四止道前行者加行智名道相应定名止闻思观品能引名二前行。
论由此四行至智见圆满。
演曰三结胜利。
论是名略说菩萨止观。
演曰后惣结之。
论云何菩萨方便善巧。
演曰十一方便善巧门文分为三先征次辩后惣结之此初也。
论当知略说至亦有六种。
演曰次辩之中文分为二先标后释此先标有十二也。
论云何依内至方便善巧。
演曰后释之中文分为二先明内行后明外行初中有三谓征释结释中有六一悲心𮨇恋深念众生心二遍知诸行猒离有为心三欣乐妙智求菩提心四不舍生死怀悲济心五心无染著无我所心六炽然精进无懈怠心问内证佛法即自利行云何得言𮨇有情等荅𮨇有情等者显有悲心具悲智二方为自行若不然者何名大行自熏习耶结文可悉。
论云何依外至方便善巧。
演曰后明外行成熟有情文中有二先征后释此初也。
论一者菩萨至令得解脱。
演曰后释之中文分为二初列后辩此列方便有六名也。
论云何菩萨至感无量果。
演曰后辩之中文分三段一彰第一二明第二三释后四此初复二先问后荅此初问也。
论谓诸菩萨至感无量果。
演曰后荅如文。
论云何菩萨至无量善根。
演曰二明第二文分三段初征次释后惣结之此初也。
论谓诸菩萨至况其相续。
演曰次释之中文有十二类别不同复分为二初之四种劝人舍邪而归于正后八自行劝物同修此初四种文即为四一令舍邪戒学正尸罗二令舍苦行入其中道三令舍邪求说真静虑四劝舍邪呪习真法教真法教中复分为二初劝受持后令生信吠地迦者此云明呪。
论又诸菩萨至作此修习。
演曰后八自行劝物同修文即为八一明供养二修六念三行礼敬四生随喜五兴大愿六悔诸非七现神通八生四等。
论如是菩萨至诸胜妙果。
演曰后惣结也问后六成他何兼自行荅修自行者只为成他如四摄中同事行等自若不修物焉从习。
论云何菩萨至令得解脱。
演曰三释后四文分为二先问后荅此先合问四种行也。
论谓诸菩萨至方便善巧。
演曰后荅文分为四一标二列三释四结此初二也问六行成四为通别耶荅惣以六行通成四法非要次第而别配之故下结云由六成四不言别也。
论云何菩萨至方便善巧。
演曰三释之中文分为六一随顺会通二共立要契三异分意乐四逼迫所生五施恩报恩六究竟清净初中有三先征次释后惣结之此初也。
论谓诸菩萨至于法起乐。
演曰次释分二初明随顺后显会通初中又二先明随乐后宣正法初中有五一现輭身语二近施随转近谓亲近转谓顺也随顺物情名施随转三除彼恚𢙉四令生爱敬五于法起乐。
论然后为其宣说正法。
演曰后宣正法文中有二初标后说此初标举随根所说利钝不同所宣正法浅深亦异。
论所说正法至堪任难击。
演曰后说分三一明法契根二辩调伏法三明渐诱进此初契中复有八种一顺物冝二令易解三谓应时四须渐次五无倒说六引义利七有堪任八难击动难破坏也。
论于彼有情至皆悉调伏。
演曰二辩调伏法谓自及他欲于有情作调伏事及欲广行饶益事中最殊胜者莫过为现神通记心教诫轮也通等如次神通记心教诫轮故。
论若引义利至施其问难。
演曰三明渐诱进文中又二一顺冝广略二渐进开陈此初也谓随所乐开合应冝不得依文定广定略故有教云极广令智退极略智不生故我处中说庄严义文故。
论彼既于法至令修利行。
演曰二渐进开陈文中有二一进开法义二进习定门随乐劝修皆名利行。
论若诸有情至密意义趣。
演曰后显会通文分为二一彰彼迷意二辩为会通初中有三一辩所迷经二明所愚法三怖心起谤此初也谓闻破相空教大乘不解如来密意宣说遍计之性法我为空便于言中依文取义而生毁谤名迷经也。
论于此经中至皆如幻梦。
演曰二明所愚法文中有五一无自性二无有事三无生灭四等虚空五如幻梦意亦同前。
论彼闻是已至言非佛说。
演曰三怖心起谤谓佛灭后诸小乘云九部之法是佛所宣大乘契经是魔所说若非魔者何说诸法一切皆空法既皆空何有断除故知是妄非是佛言诸有智人不应随顺。
论菩萨至摄彼有情。
演曰二辩会通文分为二先标会意后明正会此标会意令正解生摄益情也。
论菩萨如是至皆无自性。
演曰后明正会文中有五一会无性二会无事三会生灭四会如空五会幻梦此初会经无自性者而经不说一切诸法三性都无但言遍计法我自性都无有故名无自性。
论虽有一切至皆无有事。
演曰二会无事言虽有者有依圆也言依止等显有所以由依依圆言说方转若无所诠能诠诠何而得生起言然彼等显所无事据第一义诸法离言言不迨法今者说彼言所诠法而无体事非说离言体事亦无。
论一切诸法至无生无灭。
演曰三会生灭言自性者即初遍计所执自性及次第二可说自性性既体无谁生谁灭。
论譬如空中至屈申等事。
演曰四会如空文分三叚初喻次合后惣结之喻中有二一容受色业喻二离色相彰喻此初有二先摽后释情与非情悉名为色若往来等说为色业真如如空依他遍计如色色业空能含色及业往来真如容受有及无也。
论若于尒时至其相显现。
演曰二离色相彰喻由有色故障碍于空色相遣时空相自现依他遍计实障圆成染妄除时真亦自现。
论如是即于至似色业转。
演曰次合分二一合容受色业喻二合离色相彰喻初复有二一合有色二合容受此初也离言说事名似虚空言说分别及随戏论名似色业。
论又即如是至之所容受。
演曰二合容受谓于真如离言说中强起名言及邪分别并戏论事一如于空皆悉含容名所容受。
论若时菩萨至随戏论著。
演曰二合离色相彰喻文分为二初合离色后合相彰此离色也除染依他所言说事遣彼遍计妄分别心名离色也。
论尒时菩萨至应更寻求。
演曰后合相彰初地已证得离言真法性时染妄皆除犹若虚空色业尽时名相显现。
论是故宣说至皆等虚空。
演曰后惣结之。
论又如幻梦至都无所有。
演曰五会幻梦文中有三初喻次合后惣结之此初也谓如幻者结系手巾为兔等时非如实兔显现是有亦非兔质巾等皆无今者依他因缘而生非如遍计𡨋性等生显现是有亦非业感心色皆无离有离无名如幻也梦等准知。
论如是诸法至都无所有。
演曰次合分二先合非有后明无二此初也如是依他从缘生故非如愚夫执从自然神我等有亦非一切业之所感蕴等皆无胜义道理说为有故。
论由此方便至其性无二。
演曰后明无二非有非无名为无二。
论是故宣说至皆如幻梦。
演曰后惣结之。
论如是菩萨至如是开示。
演曰后惣结中文分为二一辩能开示二结顺会通初中又二一辩所知二明开示不取少分者不取遍计不舍少分者不舍依圆不作减不拨为空不作增益不执为有不失中道名无失坏依圆实有遍计实无称其所知如理为说名善开示。
论当知是名至方便善巧。
演曰二结顺会通。
论云何至方便善巧。
演曰二共立要契分之为三一征二释三惣结之此初征也。
论谓诸菩萨至令得安乐。
演曰二释之中文分为二初明立契二辩奉行初中有六一求资什类二求田等类三求拔苦类四求脱怖类五求会离类六求愈疾类对斯六类各立契约彼若依从方行济救名立要契阛阓者说文云市门也挝𦬔反者声类云捶也捶拙靡反者说文云以杖击也。
论彼诸有情至遂其所愿。
演曰二辩奉行人能从命依契奉行菩萨不违皆随给与。
论当知是名至方便善巧。
演曰三惣结也。
论云何至方便善巧。
演曰三异分意乐文分三段一征二释三惣结之此初也外似相违内怀摄益意与外异名异分意。
论谓诸菩萨至权时弃舍。
演曰二释之中文分为二一明现分意二彰异分意初中有二一辩有求二辩无求此于有求现于异分见不依行皆不施与何以然者为益彼徒免虚受故希后断修再思过故不行与者彼无愧心过转增故。
论若诸有情至非意乐。
演曰二辩无求现异分意文显可知。
论如是菩萨至渐修诸善。
演曰二彰异分意意令有情起修断故。
论是故菩萨至方便善巧。
演曰三惣结也。
论云何菩萨至方便善巧。
演曰四逼迫所生文分三段谓征释结此初征也。
论谓诸菩萨至常令伺察。
演曰次释分二先明逼迫后明逼意此初也。
论由是因故至强逼令修。
演曰后明逼意意令有情起断修故。
论是故名为至方便善巧。
演曰后惣结之。
论云何菩萨至方便善巧。
演曰五施恩报恩文分三叚一征二释三惣结之此初也。
论谓诸菩萨至大报恩德。
演曰二释文二初知恩欲报二劝令修善。
论菩萨至方便善巧。
演曰三惣结中文复为二初结报恩后彰劝意。
论云何菩萨至方便善巧。
演曰六究竟清净文分三段一征二释三惣结之此初也。
论谓诸菩萨至制立学处。
演曰二释之中其相有七一徃生知足相二降入母胎相三清净出家相四难行苦行相五自证菩提相六梵天请说相七正转法轮相与诸八相名数不同略彰清净文不具也。
论是名菩萨至究竟清净。
演曰三惣结也。
论如是菩萨至若过若增。
演曰第三合释后四之中第四结也。
论是名菩萨方便善巧。
演曰第三惣结。
论云何菩萨妙陁罗尼。
演曰十二妙善惣持门文中有二初问后荅此初也陁罗尼者译云惣持。
论当知如是至忍陁罗尼。
演曰后荅文中分二一辩四惣持二辩得所因初中分二先惣标列后别解之此初也。
论云何菩萨至法陁罗尼。
演曰后别解中文分为四一法二义三呪四忍此法之中文复有三谓征释结法谓能诠名句文等持谓任持体即念慧从境得名名法力持。
论云何菩萨至义陁罗尼。
演曰二辩义持文分三叚征释及结言如前者体同法持此差别者显境有异以诠义故亦从境名名义持也。
论云何菩萨至呪陁罗尼。
演曰三辩呪持文分三叚一征二释三结呪持持体即定以禅定力加被诸呪令有神验从境得名名呪持也。
论云何菩萨至忍陁罗尼。
演曰四辩忍持文分三叚初征次释后惣结之此初征也。
论谓诸菩萨至具足妙慧。
演曰次释之中文分为二一辩能持德二明所得忍初中有二一示方便二明修相初中又二一明方便智二示方便处此初也谓此妙慧与方便有不由功用名曰自然能引忍持名为因行问此忍持者其体是何荅依顿悟者所得忍体有漏胜慧能得即是陁罗尼中呪名句也修四善根位所得胜忍名之为忍由陁罗尼所引发故陁罗尼者是名能得如此文云得此忍故不久当得净胜意乐若据后起胜位所论亦通十地及无漏也今据初修故在地前及无漏言也。
论独处空闲至多𥧝。
演曰二示方便处文有九句一处空闲二无言说三无有物显无资什四见路行彰无夜徃五食知量六无杂食食无醒秽七食一类离贪多种八常静虑思习惣持九少睡眠显修𥧝观。
论于佛所说至佛谛思惟。
演曰二明修相文分三段初标思法次举所思后彰思察此初令于忍章句中而思察也。
论其呪词曰至莎诃。
演曰次举所思忍章句也。
论即于如是至余义可求。
演曰后彰思察文分为二初思惟呪后类思余此初有二一通达有义二了法自性都无义者了彼呪上诸计所执而皆无故名都无义是圆成实者显所了呪是圆成性唯无义者即圆成实知此章句体唯成实计执所无了名无义成实法外无胜可求名过不求能妙通达名能得也。
论由于此义至菩萨胜忍。
演曰二明所得忍文中有二先辩地前后明地上此明地前有漏忍也。
论得此忍故至净胜意乐。
演曰后明地上无漏忍也此无漏忍入地必得故举地明显有漏忍因能起故云得此不久当得。
论已依上品至胜忍而转。
演曰后结分二一结前所明二明定不定初中有二一结胜解忍二结菩萨忍此初也已依初修辩所得者故在地前胜忍而说登地已去义准而知故不明也。
论当知是名至忍陁罗尼。
演曰二结菩萨忍。
论此中菩萨至即如是得。
演曰二明定不定文分为二初辩前三后明第四初中复二先彰法义后例呪持言所得者得前二也从此已下者从此初地已下即地前也谓入初地所得法义悉皆决定不同地前已下所得而不定也前二既尒第三义同故名亦尒。
论若诸菩萨至深心爱乐。
演曰二辩得所因文分三叚初摽次征后别释之释中有四文显可知。
论云何菩萨所修正愿。
演曰十三所修正愿门文分为二先问后荅此初也。
论当知此愿至五者大愿。
演曰后荅分二初惣摽列后别解之此初也。
论若诸菩萨至名发心愿。
演曰后别解中文分为五一辩发心二辩受生三所行愿四明正愿五彰大愿此初心也谓于大果发证愿心名发心愿。
论若诸菩萨至名受生愿。
演曰二辩受生愿生人天善趣中化名受生愿问何不随顺生恶趣荅谓于人天有所识知堪能修断故生饶益恶趣不尒故不生之生无益故故显扬十六颂云极戚非恶趣极欣非上二唯欲界人天佛出世现观。
论若诸菩萨至名所行愿。
演曰三所行愿于所应行先起其愿名所行愿。
论若诸菩萨至是名正愿。
演曰四明正愿愿摄众善及诸功德拣异于耶名正愿也。
论菩萨大愿至此复十种。
演曰五彰大愿文分为二先标后释此先标举愿所出处及数名也。
论若诸菩萨至第一大愿。
演曰后释之中文分为十一供养愿愿供养故。
论若诸菩萨至第二正愿。
演曰二摄法愿文中有三二愿摄受正法令自及他具修证故二愿防护防护修行勿今恶魔有毁坏故三愿传持传扬法教持令不断发生他解名法眼也。
论若诸菩萨至第三大愿。
演曰三成道愿愿以八相而成道故。
论若诸菩萨至第四大愿。
演曰四正行愿愿行正行故正行谓即四依菩萨所行行也。
论若诸菩萨至五大愿。
演曰五利他愿。
论若诸菩萨至六大愿。
演曰六示现愿愿于法界为物示现成道化生及变化事。
论若诸菩萨至七大愿。
演曰七净修愿愿净修治佛土故。
论若诸菩萨至八大愿。
演曰八同趣愿愿同一意入大乘故。
论若诸菩萨至九大愿。
演曰九无倒愿愿于一切行不虚弃。
论若诸菩萨至十大愿。
演曰十悕证愿愿证菩提故此十大愿如十地经四十七论一一具明应对明也。
论云何菩萨空三摩地。
演曰十四三摩地义门文分为二先征后辩此初也。
论谓诸菩萨至三摩地。
演曰后辩之中文分为二一辩等持二明修学初中有二一彰三观二明增减初中有三一明空观二明无愿三彰无相此初也一切事者依他事也远离等者离计所执法说为空也谓于空中观蕴色心自性离言空无所得名空三摩地。
论云何菩萨至无愿三摩地。
演曰二明无愿文中有二初问后荅谓观依他离言性中不愿更生烦𢙉苦果及染污失名无愿定。
论云何菩萨至无相三摩地。
演曰三彰无相文分为二先征后辩观圆成上因事所生分别戏论众相都尽名无相观。
论问何故至无过无增。
演曰二明增减文中有二先征后释此先征也。
论荅法有二种至名为非有。
演曰后释之中文分为二一辩法有无二彰无增减此初也。
论于有为中至空三摩地。
演曰二彰无增减谓法有三故为三观离三无体故不开之。
论如是菩萨至如实了知。
演曰二明修学文中有二初劝大乘后令小习此初也谓劝大乘勤修三观于余小行亦应了知。
论谓于其中至及圆满证。
演曰后令小习大小虽异三观义齐故令小乘亦以修习。
论卷第四十六 菩提分品第十七之三
论复有四种至清净故说。
演曰十五嗢拕南义门文分为二初辩体相后明修习初中有四一标二征三列四释此初标举佛说意也。
论何等为四至法嗢拕南。
演曰二征三列。
论诸佛菩萨至嗢拕南。
演曰四释名义义有三别一名相应为说无常及苦等四如次与彼有为等法理相顺故名曰相应即以相应名嗢拕南二名寂静寂静之义名嗢拕南三名行迹迹谓足迹是能行者之所徃处名行迹色顶天上十地受报名曰大生非想最高名第一有依斯四行能趣能出名行迹也亦云集施集诸法义施有情故曩者尔雅云久也。
论云何菩萨至皆是无常。
演曰后明修习文分为四一观无常二观其苦三观无我四观涅槃初中有三一征二释三惣结之此初也。
论谓诸菩萨至故名无常。
演曰二释分二一遍计无常二依他无常此遍计也言说性者遍计性也性常无故名曰无常。
论又即观彼至故名无常。
演曰二依他无常文分为二初惣后别此惣释中离言事者依他起也言诠不及名曰离言如呼火时不得性故由不了知真实无为圆成性故迷真起妄生灭遂生生灭生时名无常故。
论又诸菩萨至而无自性。
演曰后别释中文分为二初观三世生死无常后观四相𠛴那生灭初中有三先明过去因果已无次彰现在有果无因后辩未来有因无果三世因果有无不定皆是生灭故是无常问大乘因果现在俱有何乃得言有果无因荅谓依异熟造时受时二别说故又随经部因果异时说故。
论菩萨如是至有为之相。
演曰后观四相𠛴那生灭文分为二初观四相后破异宗初中有二一正观察二依分显初中有三一观三世皆具四相二别分别四相有无三明四相离行无有此初也谓观生住异相等中前三表有俱依现立后一表无故在过去𠛴那后者即过去后也。
论即于此中至正观为灭。
演曰二别分别四相有无非先行者后起之法体非前法名非先行即后起法于一𠛴那义分三种初起名生未坏名住异前名异落入过去正灭名灭问如前后念自类心法𠛴那生灭何得说言非先行起荅虽同法体前后有殊况有诸心三性闲起故后起者必非有于前别异心而更生也问何故不云能引后果名之为住变坏名异荅若引后果罗汉后心应不名住不引果故变异名异即异与生不得同念由斯但云未坏名住异前名异此据兼说无学后心若除后心亦得说言异前后也故唯识云住别前后复立异名问灭相至理依何世立荅依二世立谓灭有二一者将灭谓依现在表法后无名之为灭据此𠛴那而言具四故唯识云灭表有法后是无二者已灭谓依过去假立灭相故此文云有为诸行皆有三种于𠛴那后有第四相故唯识云后一是无故在过去故此𠛴那而无四也问过去体无云何为依荅无与无为依因明许故。
论菩萨观此至无别有性。
演曰三明四相离行无有依行施设离行体无不同有宗许为实也。
论如是四种至有为之相。
演曰二依分显文中有二初依二分后依三分依二分者依有立生依无辩灭依三分者住异俱有合立第三若更开之即名四也住异合者显住有异故合明也。
论此中菩萨至生住老灭。
演曰二破异宗文分为二初彰自见后破他非初中分三标征释也蕴等诸行生已即灭名生等相离蕴等法更无生等故说生等无实生等。
论又诸菩萨至不可得者。
演曰后破他非文分为二一者惣推二者别破此惣以理推求生等实不可得。
论谓若离彼至二者生生。
演曰二者别破文分为二一例法有生破二心境相违破初中有二一破生相二例破余初复分二先𤗊后破此𤗊有宗计实生等有二生者一者行生彼名大生二者生生彼名小生能生彼行名曰行生复生行生故名生生依主释。
论如是行生至为一为异。
演曰后破文二先征后破此双征云大生小生为一为异。
论若言一者至不应道理。
演曰后破之中文分为二先破体一后破体异此破体一云小生若与大生一者计有大生是实物有即为唐捐所以者何大生生色法离色别有生小生生大生应亦别有体小生生大生二生即言一大生生色法与生亦是一故言别有生是实物有即为唐捐不应道理。
论若言异者至不应道理。
演曰后破体异也非行生生即小生也是行生生即大生也汝若言大生小生异者即应小生亦似大生应能生色法大生生色法亦能生小生小生生大生应亦生色法故小生非行生生能生色法应是大生行生生故二生异不应道理。
论如说生相至当知亦尒。
演曰二例破余文分为二初惣例余非后别破灭相此初也。
论谓若灭法至是实成就。
演曰后别破灭相文中有三一𤗊二破三惣结之此𤗊有宗灭有体也。
论即应此灭有生有灭。
演曰二破分二初审问定后别破之此初也。
论若灭生时至一切皆灭。
演曰后别破中文分为二一难灭生二难灭灭初中有二先法后喻量云汝一相续一灭生时余心心所皆应同灭许以自心等灭相生故如汝入灭定彼不许有第七八识故无不定拣余色法云心灭也。
论若灭灭时至以灭无故。
演曰二难灭灭法若灭时本为灭生故灭灭既灭已诸行应生无能违故。
论是故言灭至不应道理。
演曰三惣结之故知法无即名为灭执法之外别有灭体复有生灭故不应理。
论又善男子至是应道理。
演曰二心境相违破文中有二初辩相违后明应理若一切法皆是实者法观行人不应观法为空无我生灭无常不顺于境违法相故以空无我既不违法故知诸法及生灭等皆无自性可顺正理心境相应无违返故。
论由此行相至皆是无常。
演曰三惣结前无常行也。
论又诸菩萨至皆悉是苦。
演曰二观其苦文有三节先举苦依次列三苦后结皆苦如文可知。
论又诸菩萨至皆无有我。
演曰三观无我文分为三一标二释三惣结之文可知矣。
论又诸菩萨至说名涅槃。
演曰四观涅槃文分为二先法后喻法中有三一者释名二者辩体三彰位次此释名也先因灭者惑业无也后无余者苦果无也如次显得有余无余二涅槃也。
论当知涅槃至究竟灭故。
演曰二辩体性真如体上苦及烦𢙉果因俱亡名体寂静即以真如圆满寂静以立涅槃即圆寂也。
论如是未得至如理作意。
演曰三明位次三乘修行未见谛前虽于涅槃起乐胜解未能修证见谛理后无学位处方证涅槃因中虽有证获无为但名择灭未是涅槃苦集未除未圆证故大乘初地无住分证有余无余亦未得也况初三果岂能证哉故唯识云二乘无学容有前三唯我世尊可言具四。
论譬如王子至长者室内。
演曰后喻况中文分为二一思真起证喻二猒苦求医喻初中有二先喻后合喻中有四一创生欣乐喻二渐修圆寂喻三闻实怀疑喻四知真舍妄喻初喻初发心位次二如次喻资粮加行第四通喻见修无学识已渐修后圆证故此初喻中王子长者如次于大乘小乘初发心位有差别也为前三喻并在凡时未出生死故如内室入见已去生死分除故喻远游出宫室也以宫室等喻生死故。
论王及长者至象想。
演曰二渐修圆寂喻文分为二一父假言陈二子起实想谓四车等如次喻于四涅槃也故下合云先假作者喻为宣说涅槃想。
论后于一时至四种车耶。
演曰三闻实怀疑喻文亦为二一父谈真实二子怀犹疑至加行位渐胜于前名长大等虽闻说胜心变相缘妄谓真性。
论复于后时至追起羞愧。
演曰四知真舍妄喻文分为二一辩真实二明舍妄问四种涅槃见道未得如何车喻四种涅槃荅但言见道识真四车不云已得要无学中方能证入。
论如是宫室至如实胜解。
演曰后合说中文分为四一合宫室于先生死二合幼子未证圣时三合佛等如父如王四合涅槃喻车真假与前喻说开合不同义无异也。
论又如病者至先病除愈。
演曰二猒苦求譬喻文分为二初喻后合喻中有二一顺意常修喻二违情起猒喻此初也谓有凡夫声闻菩萨三乘性者随其所应有三涂等惑苦未遣为有病者于佛等处学修人天二乘等行名求顺药因行离苦名病除愈。
论复起余病至良医所言。
演曰二违情起猒喻但喻人天无姓者也虽除众难之苦人天复起名后病生设闻无漏三乘妙法以心愚故无由生信岂修证哉。
论如是病者至喻诸如来。
演曰后合说中文分为二先合初喻后合后喻此初也人天菩萨及声闻乘合前有病希闻药也。
论其良药等至无所稽留。
演曰后合后喻文中有二初合余药后合不信初三句中谓上等者如次人天声闻大乘三种教也佛说人天三归五戒十善等教世间所无名之为上声闻四谛转复胜前名为上胜大乘之教复胜小乘名为上极除此更无有上法故第二第三二种三句亦准于前如次人天四谛大乘三种教也但以教法中上深胜极赞有别故分之为三非是三中义有别故以分三也法教等者一一教中皆有法教等四句别也合不信中文复有二初合迷人不生信受后彰所解而起修行。
论菩萨功德品第十八。
演曰品来意者初瑜伽持有十八品分之为二初十七品广前种姓三种持讫第十八品赞菩萨德劝物欣修故文来也言功德者功谓功用德谓业也久施功用德业成就名为功德此品明之名功德品。
论云何菩萨所有功德。
演曰品文分二初问后荅此初问云前来广明种姓发心修行三行必有所成胜妙之德未审胜德其体是何。
论嗢拕南曰至加行性。
演曰后荅胜德有五类分为四一明初颂二明第二三辩第三四明四五初中有二先摽后释此初颂摽义有七也一辩希奇二不希奇三心平等四明饶益五辩报恩六欣赞德七不虚行。
论谓诸菩萨至余有情共。
演曰后释如摽七门分别初希奇中文复有四一摽二征三释四结释中有五如文可知。
论又诸菩萨至甚希奇法。
演曰二不希奇文分三段谓标征释释中有五一利他苦为己乐者利他有苦名不希奇即为己乐是希奇也为于苦中而有乐故余可知也。
论又诸菩萨至其心平等。
演曰三心行平等门文分为四一摽二征三释四结释中有五一发心平等二哀愍平等三一子平等四法性平等五利行平等。
论又诸菩萨至以为饶益。
演曰四普生饶益门文分三段谓摽征释释中有五前四随俗第五随真各称所冝行饶益行也。
论又诸菩萨至书写供养。
演曰五酬恩报德门文分三节谓标征释释中有五文显可知。
论又诸菩萨至常和无诤。
演曰六欣逢赞遇门文亦有三谓标征释释亦有五思之可知。
论又诸菩萨至应知其相。
演曰七不虚饶益门文中有三谓摽征释释中有五如前四十四卷中说。
论复次嗢拕南曰至调伏有情。
演曰二明第二颂文分为二先以颂标后别解释此初颂摽义有六种一无倒行二彰退堕三明胜进四彰相似五明实德六明调伏。
论谓诸菩萨至决定加行。
演曰后别解中如标所明六门分别一无倒加行门曲分三段初惣摽列次别解之后结无倒此初摽列而有五也。
论云何菩萨随护加行。
演曰次别解中文分为五一明随护二彰无罪三思择力四净意乐五随决定初中有二先征后释此初也。
论当知此复至正随转故。
演曰后释之中文分为二先标后辩辩中有五五随护者念慧为体初三如次护闻思修言速疾者显所护得谓由生德护方便故。
论云何菩萨至回向菩提。
演曰二彰无罪罪谓恶法今明胜善名无罪也文分为二谓征及释释中有五一无倒加行非求世乐为圆寂故二炽然加行猛利精勤无休息故三无量加行万行欣修非随一故四无间加行所修众行无间断故五回向加行回求菩提愿成佛故。
论云何菩萨至应知其相。
演曰三思择力文分为二征及释也谓此能为无漏加行近因思择力强名思择力。
论云何菩萨至正行地应知其相。
演曰四净意乐始从初地终至七地俱得无漏净胜妙法名净意乐。
论云何菩萨至究竟地应知其相。
演曰五堕决定八九十地决定义通俱名决定决定及行并其究竟如次别属八九十地。
论如是至无倒加行。
演曰后结无倒。
论又诸菩萨至起增上𢢔。
演曰二随顺退堕门文中有三谓摽征释释中有五文显可知。
论又诸菩萨至应知其相。
演曰三顺修胜进门文分三段谓摽征释。
论又诸菩萨至广令流布。
演曰四功德过失门文分三段初摽次征后释释中有五一见有恶犯不起愍心如法谏举令出不善致善法中返生治罸致非冝处名不饶益余四行相如文可知。
论又诸菩萨至像似正法。
演曰五真实功德门文分三段标征及释释中有五翻前五似对释可知。
论又诸菩萨至诸重处。
演曰六善知调伏门文分三段谓标征释释中有十一离恶处且明下位但于善等处而调伏之十地圣人亦能恶处为调伏故余准此知。
论复次嗢拕南曰至最为后。
演曰功德品中惣有五颂前二明讫次辩第三文分为二先摽后释此颂摽举义有五门一明授记二堕决定三明定作四常应作五为最胜。
论谓诸菩萨至授与记别。
演曰后释如标五门分别一得授记别门文分为二先标后辩此初也。
论何等为六至而与授记。
演曰后辩之中文分为二先征后释释中有六合为三对一未发发心对二现前非现对三定时非定对然后成佛必假先因故依性习与初二记二现非现前者对佛面前而得记别名现前记如法华经鹙子对佛亲得记故不现前者亦如法华不在会中而传记也三定非定者如涅槃云未来有王名曰儴伽当于是世得成正觉名阿逸多是定时也与目揵连及善现等授记作佛时功德悬远不定时限名不定也。
论又诸菩萨至堕于决定。
演曰二堕三决定门文分为二初摽后辩此初也。
论何等为三至堕于决定。
演曰后辩之中文分为三一征二列三释此即初二也。
论安住种姓至堕决定记。
演曰三释之中文分为二初明二定后彰记位初中有三谓十信已前种姓位未发心故十信已上名发心位现超趣故初地已上名不虚行用功之时而相顺故亦知决定证佛菩提故唯识云生如来家住极喜地自知不久证大菩提能尽未来利乐一切有义地前惣名种姓未起现行无漏心故初地已上名曰发心证发心故八地已上名不虚行以能任运趣菩提故故般若云若有所得然灯佛即不与我授记以无得故便得记别逢然灯佛时即八地也故此文云依后定位得授佛记前解虽通后解顺文理亦长故任情取舍。
论又诸菩萨至无有猒倦。
演曰三定所应作门文分三段标征及释释中有五文显可知。
论又诸菩萨至常所应作。
演曰四常应所作门文分为四标征释结释中有五第一三四明其自行第二他行第五心首通自他也。
论又诸菩萨至最为殊胜。
演曰五最胜建立门具摽征释释中有十一种姓胜五乘姓中最为第一五乘不一号为诸也二正愿胜初发心时虽有多意求佛之愿最为第一三勤智胜勤能遍筞智为导首四爱语胜利他行中虽通四摄最殊胜者莫过爱语以于怨亲等能摄故余胜可知。
瑜伽师地论义演卷第十七
瑜伽师地论义演卷第十九
论又即于此至及与成满。
演曰六劫数分限门分之为二一辩经时分二辩超差别初中复二一各别分别二惣料拣之初文又二一别明刼数二惣明时分此初也谓诸住中各经多刼方乃成就故名成满言大刼者火水风等三大刼也形饥馑等而得大名。
论然一切住至方得圆满。
演曰二惣明时分文分为二初惣标举后别释之此惣摽举除初种姓余之十一经三大刼方得成满。
论谓经第一至勤精进者。
演曰后别释中文复分三先明第一次明第二后辩第三初有三节先明超住未能尅进时等刼经彼威仪非大刼外别修定等不同小宗故不违也。
论若正修行至无数大刼。
演曰二辩超差别文中有二超及不超二类有别此初也超刀兵等三名为中刼望于昼夜月时年等以得中名水火风等名为大刼为对饥馑等故得大名问三秖刼内何处起超荅或初或遇后缘即超时无定故若在初刼勇猛不猛有差别故得有超刼及超义后二大刼位齐力进既无胜劣超义亦无故次前云此就常勤非不勤者得净意乐决定勇猛勤精进故若刼满后修相好时遇缘不同得有超义故俱舍云值弗沙佛超过九刼涅槃复云超十二刼三僧企耶定无超也。
论又由如是至所有重。
演曰七离障差别门文分为二初摽后释此摽也。
论于三住中至所有重。
演曰后释之中文分为二先明二障后辩资粮初中有二一明烦𢙉二辩所知初中又二先标后辩此初也言三住者谓即极喜无相成满如次断除分别俱生及障种也。
论谓于极喜至皆悉永断。
演曰后辩之中文分三段一欢喜住二无相住三成满住初中有二一断重二断现行此初也欢喜住中能断恶趣烦𢙉种尽名断重重即种及习气名也谓由分别感生恶趣今登极喜分别尽除恶趣不生名悉永断种及习气皆悉除也。
论一切上中至皆不现行。
演曰二断现行修道惑也上中二品伏而不行下性微细次无相中方始明也。
论于无加行至皆不现前。
演曰二无相住文中有二初明重后辩现行谓断习气名重除。
论于最上至入如来住。
演曰三成满住习气谓重随眠谓种子现惑先无故不言矣谓金刚心时种习俱尽𠛴那无间便为佛陁一切智心悉皆成就。
论当知一切至在实重。
演曰二辩所知文分为二初惣标列后别解之此初也据断浅深先后次第有三种别。
论当知此中至极清净智。
演曰后别解中文有三节言重者通种习也初地所断分别法执相状故名皮重八地所断法执渐微名肤重成满住中所断法执种习俱细名肉重问何故烦𢙉不言在皮等荅烦𢙉有品以三品言之今此障不然故以在皮等言也。
论于三住中至修断资粮。
演曰后辩资粮三住正断三住之外是断资粮相从亦名断二障也如解行住是极喜资粮初地已上无相资粮八地已去成满资粮思可知矣。
论即于如是至究竟清净。
演曰八具众清净门文中有二标及释也释有十一六七八住俱慧增上故合为一所以清净但有十一余文可知。
论如前菩萨至十三住摄。
演曰九八法相摄门文分为二初摽后摄此初也言八法者前四十六功德品明今略引云一菩萨藏教二真实义教三大威力教四于上所说如理听闻五如理思惟为先趣胜意乐六趣胜意乐为先入修行相七入修行相为先修果成满八修果成满究竟出离。
论谓于第一至听受思惟。
演曰后明相摄文有五节一以初二住摄八法中前五种法言菩萨藏摄前三教生信胜解听受摄彼第四如理听闻思惟摄彼第五如理思惟。
论第三住中至胜修行相。
演曰二以第三住摄八法中第六一分趣胜意乐为先以初地中初得无相趣向无相之前行故得一分。
论于余一切至得修广大。
演曰三以第四住至第九住摄八法中第六一分入修行相以二地至七地此修广大非如初地得名前行。
论于上三种至修果成满。
演曰四以第十住至十二住摄八法中第七入修行相为先修果成满。
论如来住中至究竟出离。
演曰五以第十三住摄八法中第八修果成满究竟出离。
论当知菩萨至类声闻住。
演曰十声闻义类门文中有二先摽后辩此先摽举前十二住可类声闻修习同也。
论如诸声闻至初住亦尒。
演曰后辩之中文分为十一种姓住声闻虽有自之种姓未发心前名种姓住菩萨亦尒故以类之。
论如诸声闻至二住亦尒。
演曰二加行住声闻发心趣入见道起七方便名加行住菩萨趣于正性位前胜解作意以为加行加行义同名为亦尒。
论如诸声闻至三住亦尒。
演曰三离生住声闻离生在于见道菩萨喜住亦见道中见道义同故相类也。
论如诸声闻至四住亦尒。
演曰四增上戒住得初果后将断修惑方便见道中前起胜进道名增上戒住以戒定慧三学行中戒行最初功德依处此胜进道将断上漏初发是处名增上住修惑断在见漏之上名上漏也菩萨亦尒得见道后圣戒转增说名戒住。
论如诸声闻至五住亦尒。
演曰五心学住因戒发定戒俱是定断欲惑中方便道也菩萨五住因戒起定义亦同也。
论如诸声闻至八住亦尒。
演曰六慧学住正断烦𢙉实在于慧欲惑九品分三聚断所以菩萨六七八住同小慧住有三慧也。
论如诸声闻至九住亦尒。
演曰七加行住言无相者无色定也离色相故名为无相四禅并是无色前导俱名加行故第九住引于无相义同彼住名为亦尒。
论如诸声闻至十住亦尒。
演曰八无相住无相住四无色定而已具得名为成满然非想地惑犹未断不得出名故第十住任运无相同彼成满名亦尒也。
论如诸声闻至一住亦尒。
演曰九解脱住如诸声闻从此非想得出离已便证离系择灭无为名入解脱处十一住中菩萨亦尒先离有顶微细惑已方能证入解脱无为名亦尒也。
论如诸声闻至二住亦尒。
演曰十罗汉住罗汉自立无生等智无不具足名具一切第十二住因德满处而义少同名具一切。
论第三持究竟瑜伽处生品第一。
演曰菩萨地中有四瑜伽一所学法二能学人二俱是因因必有果果酬其因因析满处名为究竟究竟之果而有五品生品居先故云第一。
论诸菩萨生至最后生。
演曰品文分四一摽二列三释四结此初二也。
论云何菩萨除灾生。
演曰三释之中文分为五一辩除灾二明随类三明大势四明增上五最后生初中有三一征二释三惣结之此初也。
论谓诸菩萨至邪见恶行。
演曰二释之中文分为六一除饥俭灾二除疫疾灾三除战诤灾四除怨结灾五息苦事灾六除邪见灾良药王者为药树等疗治自在名药王也。
论是名略说至当知无量。
演曰三惣结之此等生身在何位耶荅于余住中非不分得今所明者十地圣人自在胜故方曰除灾地前凡心未能自在岂能除遣除灾既尒余生亦然。
论云何菩萨至当知无量。
演曰二明随类文中有三征释及结释中有二一彰生类二明同异初中有六一生像生类二生八部类三生邪见中四生恶行中五生邪命中六生躭欲中结文可知。
论云何菩萨至当知无量。
演曰三明大势文中有三谓征释结释中有五一寿量大二形色大三族姓大四自在大五富饶大略举五种等余大生名等诸也后结无量如文可知。
论云何菩萨至当知无量。
演曰四明增上文亦为三谓征释结释中有二初标后辩辩中有十谓从初地得作轮主乃至十地作四禅主名增上也于增胜住得受胜生名增上生过究竟者显超那含所居之上有妙净土出过三界菩萨中生名增上也此土若望本识所变犹是有漏色界所収依意所缘诸教多说出过三界各据一理亦无违也结文可知。
论云何菩萨至当知无量。
演曰五最后生文复分三谓征释结释中有二一生𠛴帝利家二生婆罗门家故有经云佛告慈氏汝婆罗门家生我𠛴帝利家生我是右脇而出汝是顶上化生我寿八十汝年六万岁等何以然者以于清时浊时欣胜主家及净行家有差别故结文可知。
论若诸菩萨至正等菩提。
演曰四惣结也此中意取有智等者初地已去名为有智有智自在方受五生凡地业随未能自在受生故不定不取也。
摄受品第二。
演曰前以为物而受五生今依五生起六摄用摄益于物名摄受品。
论于一切住至最后摄受。
演曰一品之中大分为二一彰摄受二辩艰难初中有四一标二列三释四结此初二也。
论云何菩萨至顿普摄受。
演曰三释之中文分为六一明顿普二明增上三明摄取四辩长时五辩短时六明最后初中有三一征二释三惣结之谓初发心愿摄皆尽名顿普摄。
论云何菩萨至增上摄受。
演曰二明增上文亦为三谓征释结释中有二谓标及释释中复二一明家主二明国主明家主中有十三事一劝修善二供养无疲三知恩报恩四顺父母意五恣给衣食六不行逼切七堪能忍受八济病医药九劝修诸善十赐殊胜物十一善言慰喻十二不生贱想十三敬视养育明国主中而有八事一不行黜罚二不行侵掠三劝修诸善四爱人如子五均行惠施六不行欺诳七所言诚谛八不行煞害及打等业结文可知。
论云何菩萨至摄取摄受。
演曰三明摄取文分三段初征次释后惣结之此初也。
论谓诸菩萨至摄取摄受。
演曰次释之中文分为二先略后广此初也。
论若广说者至而䧟逼之。
演曰后广释中文分为四一标二列三释四结此初二也。
论又于一切至承事供养。
演曰三释分二一明无染二明义利初文有五一其心平等二不悭正法三不作师卷无卷要意四不希供养五不止他善菩萨于他虽不希供他若自作亦不制之何以然者为令福德资粮满故若遇前人不供养时菩萨于彼亦申供养。
论若于其义至正为开显。
演曰二明义利文分为六一明达深义二彰与行同三觉悟开解四彰无掉动五戒见圆满六修无放逸初中有五文显可知。
论于苦于乐至过于自事。
演曰二彰与行同文中有三一同彼苦乐二成彼上利三营急过自。
论于他毁犯至不生愤发。
演曰三觉悟开解文中有七一于犯举非二如理诃责三方便济救四于劣无轻五为说正法六系念所缘七堪忍教授。
论于彼戒行至无动。
演曰四彰无掉动文中有四一戒无减劣二不悕利养三具悲愍心四常无掉动。
论戒见軓则至含笑为先。
演曰五戒见圆满文有五句一戒见圆满二正命圆满三舒颜平视四柔䎡美言五先言问讯。
论于诸善品至离诸懈怠。
演曰六修无放逸文中有二一恒常修善二不行放逸。
论即以是事至亦非变异。
演曰四惣结中文复为五一结御徒众二自行转高三不应常摄四不应不摄五不应变异。
论是名菩萨至摄受。
演曰后惣结之。
论云何菩萨至方堪净故。
演曰四辩长时文中有二先征后释文显可知。
论云何菩萨至方堪净故。
演曰五辩短时文亦为二谓征及释长时为下修行缦故短时为中修速疾故。
论云何菩萨至堪任净故。
演曰六明最后文具征释义亦可知。
论是名菩萨至若增。
演曰四惣结之。
论菩萨如是至当正觉了。
演曰二辩艰难文分为二初标后辩此初标举艰难之事有十二也。
论何等十二至遭艰难事。
演曰后辩之中文分为二初明难事后辩对治初中有三谓征释结释中有十二次第如文义思可知。
论若诸菩萨至而正修行。
演曰后辩对治文中有二一辩对治二彰能免此初也谓观如前十二种中如其所应能离艰难能对治也。
论菩萨如是至自正能免。
演曰二彰能免免离于前艰难事也。
论卷第四十九 地品第三
演曰是行所依阶级分位名之为地为显是前生摄二行及后度等四行所依故在二后四行之前明行依持说为地品。
论如前所说至杂立为地。
演曰一品之中大分为二一别明七地二辩能所治初文有四一摽二征三列四摄此初也。
论何等为七至名为杂地。
演曰二征三列列有七也。
论前种姓住至当广演说。
演曰四摄之中文分为二初正相摄后明说处十三住中七地摄者第四行正行中摄得四住余各摄一寻之可知此地堕在第三决定者前功德品明三决定一种姓决定有种姓者决定成佛二发心决定谓初地中发心证已定不退故三不虚行决定八地已去任运进修无虚废故故此第五决定行地堕在第三决定中也何以然者以至八地行无退转得决定故。
论问菩萨至诸恶趣等。
演曰二辩能所治文分为二一辩初地超诸恶趣二明诸地能所治相初中有二先问后荅此初也。
论荅是诸菩萨至菩提资粮。
演曰后荅之中文分三段一辩超恶因二正超恶体三结超分齐初文有二一明修善二彰离染初中有三一集佛资粮二起悲愍意三发正愿心此初依定修福及智为佛菩提远资粮也。
论于如前说至苦异熟果。
演曰二起悲愍意文中有三一运悲愍心二誓居恶趣三思代受苦言哀愍者谓慈也及悲意者谓悲也余文可知。
论为令毕竟至心发正愿。
演曰三发正愿心愿恶不起愿善现行名正愿也。
论彼由修习至皆得除遣。
演曰二彰离染由前修习三善力故故能伏断恶趣烦𢙉种习不行名得除遣。
论由此断故至决定不往。
演曰二正超恶体由此见惑得永断故不久当得初地转依恶趣恶业决定不生名断体也。
论齐此菩萨至胜意乐地。
演曰三结超分齐文易可知。
论如前住品至净修治地。
演曰二明诸地能所治相文分三段一牒前生后二依生标释三结遍修治此初也言今于下是生后地。
论如是十法至皆应了知。
演曰二依标释文分为二一标二释此初标举文有三也一能所治二明略义三明次第。
论谓彼十种至故得安立。
演曰二释之中文分三叚一辩能所治二明其略义三彰十次第初中有三一标二释三惣结之此标举也。
论何等为十至供养如来。
演曰二释分二先征后释释中有十一辩信对治谓一切种类假者有情全未发心彰信未起信正起时治彼不起名信对治二辩悲对治悲能拔苦无物心三辩慈对治慈能与乐无嗔恚意四明舍对治凡能舍者于身命财皆无恋故五无倦对治由无倦故见有悕恩及贪利者皆得除遣名无猒倦所治法也六知论对治由善知故能治无知无善巧也七知世对治由于世间善通达故故于僻执拘碍之处悉得除遣名为对治八惭愧对治于修善中放逸懈怠最为胜障惭愧体善制恶偏增故独举之为胜治也九坚性对治能治怯弱非坚性故十供养对治由供佛故于佛所疑有无福皆悉除断名供治法。
论如是且说至安立十法。
演曰三惣结之。
论云何复名至加行清净。
演曰二明略义文中有三一征二列三释之。
论如是十法至次第修证。
演曰三彰十次第文有三节一征二释三惣结之释中有十如文次第义思可知。
论当知如是至能净修治。
演曰三结遍修治。
行品第四。
演曰前明地者为所依持依众行之业为彰行故立以品名故名行品。
论菩萨始从至四菩萨行。
演曰一品之中文分为四一标二征三列四释此初标也。
论何等为四至成熟有情行。
演曰二征三列。
论前说六种至蜜多行。
演曰四释之中文分为二初惣略释后广分别初文复二一别明四行二惣结之初文分四一波罗蜜行二菩提分行三运神通行四熟有情行初文有二一惣明十种二别彰四法此初惣明十种度相为此行也。
论如前所说至波罗蜜多。
演曰二别彰四法有二番释初中复二一别指四行二显二差别此初也此等四义并如前说故不复论。
论今于此中至二种差别。
演曰二显二差别第六缘真第十缘俗心境既别故分二也。
论复有异门至波罗蜜多。
演曰第二番释文亦为四一善巧波罗蜜谓无量智善巧方便所作用故二愿波罗蜜愿求后后胜妙智故三力波罗蜜摧伏魔怨制异论故四智波罗蜜了世俗谛无真实故。
论四念住等至菩提分法行。
演曰二菩提分行。
论如前所说至神通行。
演曰三运神通行。
论如前所说至熟有情行。
演曰四熟有情行谓由调伏方得成熟故集二种彰成熟也。
论如是四种至所行善行。
演曰三惣结释之。
论应知此中至菩提果故。
演曰后广分别文分为二一别彰诸度二惣明四作初文有三一者释名二彰次第三明学摄名复有二先释后结此初也波罗蜜多此云彼岸彼岸不同而有三种一行彼岸经三大刧方证到故二理彼岸自性清净殊胜难知染位未彰名为此岸净位方显立彼岸名三果彼岸二乘菩萨未名果极大乘果满方得彼名名果彼岸。
论如是十法至波罗蜜多。
演曰后结之也。
论应知如是至异熟果故。
演曰二彰次第文分为四一摽二征三列四释此前三也。
论云何如是至次第建立。
演曰四释之中文分三段一辩对治二明生起三明果体初中有三一征二释三惣结之释中有二初明前六能所治后彰后四皆前所摄问何所摄耶荅后四皆智即第六摄唯识论云后四波罗蜜皆后得摄后四既唯第六所摄所治痴暗随所障法亦分四也。
论云何如是至次第建立。
演曰二明生起文中有三谓征释结释中有六一于财无𮨇施也二弃家受净戒也三重戒能忍忍也四受持净戒至修加行勤也五如是修习至一境性定也六心得定下慧也结文可知。
论云何如是至次第建立。
演曰三明果体文分三叚一征二释三惣结之此初也。
论谓诸菩萨至因力所作。
演曰二释文二初明施果后彰余果此施果也。
论获得内五至第五圆满。
演曰后彰余果文中有三一摽二征三别释之释中有五文显可知。
论应知是名至次第建立。
演曰三惣结也。
论由前四种至若过若增。
演曰三明学摄文分为二先辩后结辩中分二初四戒学后二定慧戒中资粮自性等者如次施戒忍及勤也结文可知。
论又诸菩萨至有诸余行。
演曰二惣明四作文中有四一标二征三释四结释中有四初一所作即波罗行也二所作者菩提分也三所作者神通行也第四可知故知此四所作事者即前所说四菩萨行除此四外更无可得故不立之。
建立品第五。
演曰前之四品虽亦明果是因胜利非佛极果望惣为因对后佛地未名果称今建立品正明佛果为依为托起菩萨行复为义利故名建立故从所立以得品名名建立品。
论依如来住至种妙智。
演曰一品之中大分为二一建立果德二建立不共初文有三一明佛众德二辩因果别三彰成佛事初文分四一标二列三释四结此前二也百四十法惣十一类一丈夫相二诸随好三四清净四者十力五四无畏六三念住七三不护八者大悲九无忘失十害习气十一妙智。
论云何如来至大丈夫相。
演曰三释之中文分为十相好合为一处明故于中分二先列后辩列复分二初征列相后列随好此列相中三十二也瑿泥耶者唐云金色即阎浮提树下金也佛纤𦢚色似于彼故得彼名势峰者谓阴茎也旧云马阴藏也诺瞿陁者乃树名也其状端圆相传释云无节柳树也亦纵广也身毛上靡者毛端向上不下垂也羯罗频迦者唐云妙声鸟或云哀怨音乌瑟腻沙者唐云髻也顶骨涌起自然成髻或云顶骨。
论云何如来至八十随好。
演曰后列随好八十种也股者说文髀也䶥谓居也齿所居处谓之䶥也腭谓垠腭余文可知。
论如是诸相至殊胜清净。
演曰后辩之中文分为五一辩初得处二明所起因三依地用别四明二废立五相好优劣初中有二一明二果明招感初中又二一明起处二辩余因初中又二一明初起二明转胜如文可知。
论当知至立已成就。
演曰二辩余因因明相好类例明之非是本文正所明也。
论始从清净至及随好。
演曰二明招感文分为二初明正感二彰远近此初也初地资粮行皆相似名无差别皆感异熟名正招也。
论又此一切至殊胜清净。
演曰二彰远近文分为二初明初得后明转胜初中又二一远二近谓未得相好名远即在地前若得相好名近谓得入地已上何以知者即次前辩入地净胜意乐地诸相随好已得异熟故知地前不得实根相好又此卷下文云随好若在种姓地中唯有种子依身而住若在胜解行地始能修彼能得方便若在清净增上意乐地中乃名为得若在诸余上地如是相好转胜清净若在如来到究竟地当知相好善净无上。
论又薄伽梵至素哩缆说。
演曰二彰所起因文分为二初举经释后别分别初中有五一标二征三释四结五指说处如大般若大集等说。
论谓诸菩萨至螺文右旋。
演曰后别分别文有二别初明众业感相及好后彰四善招二胜果初中有二先释后结释中又二初明六十三业别招相好后明净戒通感异熟此初也先明六十三业招别相好一一功能体各别也。
论如是一切至大丈夫相。
演曰后明净戒通感异熟相好果中文复为二初明因体后明开合此初也戒为善本故偏明之。
论当知此中至可得故。
演曰后明开合余经咸言无见顶相合三十二体即乌瑟腻沙故三十二也。
论如是且说至广建立已。
演曰后惣结之也。
论复次至一切相好。
演曰后彰四善招二胜果文分三𫨻初标次释后惣结之此初也四善业者一决定修作二委悉修作三恒常修作四无罪修作由此四业能招相好二胜果也。
论谓于此中至犹如天皷。
演曰次释之中文分为四一决定修作感安住相二委悉修作感轮等相三恒常修作感织等相四无罪修作复有八类一无加行二次第加行三极光净心四不依声颂五廻向菩提六无劣加行七平等瞻视八劣善喜足。
论如是四种至殊胜清净。
演曰后惣结之。
论当知如是至善净无上。
演曰三依地用别种虽本有随在七地修证不同有五别也。
论如是诸相至大丈夫相。
演曰四明二废立文中有二初明立相后明二别此初也不共之法虽有众多今此但立三十二种以为妙相更不立者略由二意一是有色故二易了知故故立为相无忘失等心法难知故于相中而不立也。
论又即如是至说名随好。
演曰后明二别由所依身能任持故名相令端严故名好。
论又于此中至所摄自体。
演曰五相好优劣文有二节一彰优劣二明无量初中有二一彰随好二明相胜相胜分三一三十种相不如毫相二千倍毫相不如无见顶相三无量顶相不如相外大法螺相何以然者以能普益诸有情故问一种功德有何所因致斯阶级荅能感因行胜劣不同所招果中故有差异法螺相者梵云霜佉此飜名贝贝谓螺也其螺贝者吹之有声雄而且大佛声似彼故以类之三十二中虽有梵音哀雅等相未彰说法广大利相故此法螺别居外相彰胜能也。
论又此能感至诸相随好。
演曰二明无量文中有三标释及结释复有三一时无量二意乐无量三品类无量文显可知。
论云何如来至清净。
演曰第二明四清净文中有二初征后释此初也。
论一者一切至智清净。
演曰后释之中文分为二先列后释此列四也。
论云何一切至所依清净。
演曰后释文四一辩所依二辩所缘三明心净四明智净初中有三谓征释结释中所依谓身身离烦𢙉故名清净于中二别一离重筭报身清净二于自体等化身清净取住等者对法云随所欲生即便能取既生彼已随其所欲欲流寿行即能留住欲舍寿行即便能舍故彰化身为清净也。
论云何一切至所缘清净。
演曰二辩所缘贝征释结释中有三一化二变三所显现谓变化智故对法云广说变化智具足者谓先无今有色等名化转先已生色等令成金等名变悟一切种境相差别名智智于三境而无有滞名所缘净所缘即净所缘之净二释皆得。
论云何一切至心清净。
演曰三明心净文中有三谓征释结释中有二一灭离烦𢙉名心清净二积集善根名心清净或心净言谓定心也定能集善及灭恶故故对法云𠛴那𠛴那能入无量三摩地差别故虽有此理前义为本此文彼文意各别故不应齐也。
论云何一切至智清净。
演曰四明智净文亦有三谓征释结释中有二一灭离无明名智清净二智无碍转名为清净智即清净持业释也。
论云何如来十力。
演曰第三明佛十力文分为二先征后释此初也。
论一者处非处至十力经说。
演曰后释之中文分三𫨻一者揔列二者别解三诸门辩此初文二列及指也。
论当知此中至故名如来。
演曰二别解中文分为十一明处非处智力二明自业智力三明静虑智力四明根胜劣智力五明胜解智力六种种界智力七明遍趣行智力入明宿住智力九明死生智力十明漏尽智力初智力中文分为二一当知下至说名成就即释经中如来所有处非处力二最上涅槃下明自证已为物宣说初有六句一辩如来如谓如实有三义故名曰如来一所言实契经藏也说无我等皆真实故二所说实调伏藏也随诸因缘说持犯故三所宣实本母藏也宣说诸法自性差别皆称法故其实三名义无差别。
论净不净果至亦名为起。
演曰二明处非处文复为二先明其处后明非处此初也处谓处所转犹起也谓净善因是生净果所依处所故立处名亦名建立建立果故亦名为依果所托故亦名为起果所生故。
论净不净果至是名非处。
演曰后明非处异论所计煞马祀天祈生天果果净因染义不相应说为非处。
论远离一切至菩提品说。
演曰三明实智由离上𢢔故得此名少得谓多名不如实今无此相故名实智。
论数之次第至故名第一。
演曰四明次第力虽有十处力为初故名第一。
论以无上故至说名为力。
演曰五明力义义中有三种如文可知。
论摄受如是至说名成就。
演曰六明成就义有二种如文自悉。
论最上涅槃至说名为大。
演曰二明自证己为物宣说文分为二先广分别后略示之广中复二初各别明后惣结释初有五句一名为大由佛世尊所证涅槃最无上故说名为大。
论八支圣道至名仙尊位。
演曰二名仙位。
论能自了知至说名自知。
演曰三辩自知。
论既自证已至故名梵轮。
演曰四谓梵轮文有三节摽征及释增谓增益语言说为梵故。
论自显堕在至正师子吼。
演曰五师子吼文四故字即为四义故名师子吼由此如来自证十力法之性已方为起说说无踈方名成就。
论以要言之至圆满不共。
演曰后惣结释大仙等五显行二利二利行满名为不共不同外道自不证知妄有所传说为非力。
论复有异门至正师子吼。
演曰后略示中文分为二初标后释释中复二初法后喻法中有三一所应得得大仙等前之三句皆应得也二得胜方便即梵轮是梵轮是得大仙等位胜方便故三此胜等下明师子吼前说为五今即为三为对彼广故为略也喻亦有三一病痊除喻初句也二除方便喻第二句也三拣邪医喻第三句次第配属文理可知。
论若有诸业至名为现在。
演曰二明自业智力文分为二先明业体后彰其力初中复二先广后略广中类别门分为八 三世业异门已作未作义类不同世分三也。
论如是诸业至意业。
演曰二三业分别门。
论法受分别至乃至广说。
演曰三四业分别门。
论又此诸业至如应当知。
演曰四有益无益门义既不同四句分别一明有益谓造善业现当俱益二明无益谓造恶业现当二世俱无益故三亦亦益谓于善恶二俱所作现及当来感三果故四非非益谓无记业现当皆无及益也。
论若所造业至是名异熟。
演曰五造业处所门若无依处业不成故六所依体事门愍杀盗等业皆依有情及非情法而方起故七为因等起门若无二根而不起故八异熟果相门果相虽同爱非爱别善恶二趣业不同故。
论如是略说至及与功德。
演曰后略明中义有七种一切分位摄前三四余各摄一前八此七故为略也。
论于此一切至若过若增。
演曰后彰其力文显可知。
论有四静虑有八解脱。
演曰三明静虑智力文分为二先广分别后略示之广中又二一辩所知二明其力初文复二先摽后释此初也。
论即由如是至皆能成办。
演曰后释之中文分为二一辩所知二援教证初文复二一明定力二显类殊此初也谓由定力所作皆成。
论若随彼彼至等至。
演曰二显类殊等持差别有十一类等至差别而有五类并如前辩。
论如说世尊至速疾能办。
演曰二援教证文分为二初引教文后释教意此初也定光作声说微妙法乃至梵世亦乃闻知皆是定心随意成也。
论当知知此中至若过若增。
演曰后释教意意显可知。
论如来于此至等持等至。
演曰二明其力静虑为体余为种类皆悉了知说名为力。
论又若略说至及以随眠。
演曰后略明中文复为二初明知境后彰智力境中文二一明染境二明净境染中又二一未得杂染未得初定染障生故无方便等释染因也二已得杂染已得初定自地贪等犹生染故。
论如是清净至应知其相。
演曰二明净境文分三叚初明四净次明建立后明清净此初也四净翻前二种染法即成四净二染各二即为四故一善巧加行二诸善现行三离烦𢙉缠四离烦𢙉种。
论又即如是至是名建立。
演曰次明建立建立诸定假名字故。
论又即如是至是名清净。
演曰后明清净得诸定等转胜进时无难无歰是名清净。
论如来于此至得无上智。
演曰后明智力于前染净二类境中如实而知名无上智智能知故即名为力。
论如是所成熟至诸根胜劣。
演曰四明根胜劣智力谓三乘行人信等不同名根胜劣智能知彼名根智力文但举根不言力者义同前故而不言也。
论若从他信至种种胜解。
演曰五明胜解智力从他信解为先随信解故自观起解为先随法行故即成三品爱乐印解即名胜解境非一故名为种种种种境中皆生印决并名胜解智悉能了说名为力以同前故文不言也。
论若广建立至名种种界。
演曰六明种种界智力界谓因性因性体多故云种种于中类别分之为三一四乘因性二六行染性三八十千性佛智皆知说名为力文不集者影略知故。
论若即如是至名遍趣行。
演曰七遍趣行智力文分为二初论家释后指经广明论自释中有四番别一顺自趣行顺趣果因名趣入门门乃是随顺正行行顺于理名为随顺如观不净顺治贪行所对治故。
论复有异门至名遍趣行。
演曰第二番释五趣行也趣谓五趣五趣行因名遍趣行依主释也。
论复有异门至所有诸行。
演曰第三番释异见趣行谓诸沙门或婆罗门见解趣况各各不同名异趣行。
论或余一切至名遍趣行。
演曰第四番释无罪趣行言无罪者谓涅槃也言趣行者涅槃因也谓众因行或于此世或于他世而能趣证名为趣行趣修证心说为趣故。
论如迦罗摩经等广说。
演曰二指经广明迦罗摩者传有两释一云名时故地持云时修多罗二云人名此无相当故不译也。
论若于种种至宿住随念。
演曰八宿住智力文分为二一明念境二明智力境中文四一标二列三释四结此初也。
论何等名为至寿量差别。
演曰二列之中文分为二初列八名后列六行八是能诠名言说句六是所诠说为行也彼八此六六中寿量摄八后三故说为略。
论由诸世间至乃至广说。
演曰二释六八言说行也此是我名者过去曾名月光王故此是彼名者此阿私仙是天受名也是我母者过去我父名恍头檀母名殊妙颜乃至饮食刼初已来林藤地味粳米等食种种诸境所更历处而不忘失说为随念。
论唯有尒所至更无有增。
演曰四结可悉。
论即于此中至随起忆念。
演曰二明智力文分为二初辩能知后引教证初中复二初明念境后明念力言行相者即六略行也定摽说者即八定说也言随起者即念力也由智随念皆悉了知即为力故。
论是故说言至皆能随念。
演曰二引教证故经说云并相并说皆能随念相即行相说谓言说如次六八二种名也。
论此中静虑至名为天眼。
演曰九死生智力文分为二先明智力后彰智境初文有三一明天眼二明清净三明超过此初也由三义故定地天中得名天眼欲界散天非得名也问明智力次何论天眼荅死生智力即六通中天眼通摄名异体同故以言也。
论是摼圆满至名极清净。
演曰二明清净谓由二义故彼定天眼名清净拣欲诸天不名净也。
论于其人中至人中亦无。
演曰三明超过人中说无名超过也人中但有生得肉眼无天眼故阿那律言所修得者还属定天亦非人业中有天眼也欲界诸天业报所生可得言有。
论诸有情类至名为生时。
演曰后彰智境文分为二一释经说生死之言二显经说死生善恶此初也。
论趣黑暗者至名往善趣。
演曰二释经说生死善恶文复为二先惣后别惣中类别有三对也一恶色好色对二劣色妙色对三趣恶趣善对羺者埤苍云胡羊也婆罗痆斯者河名也城近此河因得名矣即此城中有鲜白色故以中有而相类之。
论所有坏戒至三种恶行。
演曰后别释中文分为二一明恶行二明善报初中复二一别释经文二惣彰经意初中又二一明起业因二彰受恶趣业中有二先明坏戒后明坏见此初也谓由坏戒起三恶行名等起行。
论有二邪见至谤贤圣者。
演曰后明坏见文分为二一明坏见二明起业初中有二先标后释释中又二一谤因果及诸圣贤二及住彼下但谤贤圣而非因果曾得禅定谓是圣人生相趣时谤为无也即寡闻之徒为此见故异品类者与前坏见类有不同名异类也前见不正一切皆邪此求涅槃无证便谤故二邪见而不同也。
论由邪见故至业法受因。
演曰二明起业既拨余非自生异见寂意为因定为应果无相为因无心为果或现受乐五现涅槃或现受苦投岩自饿或当苦受长刼轮回未尝免之皆邪见耳。
论彼虽成就至故名身坏。
演曰二彰受恶趣文分为二一彰堕恶趣二释外伏难初中有二一广明死堕二重略辩之初有四句一明身坏五蕴和合假立为身名色既乖故名身坏。
论一切死中至故名极死。
演曰二明极死凡死灭者必有所生生于善趣可名胜死今堕恶趣名为极死。
论为欲开示至堕险恶趣。
演曰三明堕趣令诸有情起于地狱怖畏之想故经说言堕险恶趣。
论为欲开示至说那落迦。
演曰四辩落迦为欲开示受罪有情故湏复说那落迦身体事名也。
论由非诸行至说名为堕。
演曰二重略辩之文分三𫨻一明为险二彰恶趣三明堕义文显可知。
论由能发起至堕那落迦。
演曰二释外伏难外伏难云死生之道实通五趣经何唯说堕地狱耶故有斯荅荅意可知。
论当知此中至之所显示。
演曰二惣彰经意通结前也受前苦已复乘余业或重再受或于鬼畜而更受之具前苦因业流类也。
论与上相违至名乐世界。
演曰二明善报善趣生死翻恶可知。
论一切诸漏至无余永断。
演曰十漏尽智力文分为二初惣略释后广辩之初中有二先明智境后明智力此初也。
论逮得能治至六神通。
演曰后明智力文复为二一辩神通二明起说此初也谓由心慧二皆脱故故得第六漏尽通也。
论由依见道至诸句差别。
演曰二明起说。
论广说如后至应知其相。
演曰后广辩之如异门分。
论卷第五十 建立品第五之二
论如是别释至今当惣辩。
演曰三诸门辩释文分为二一结前起后二诸门别释此初也。
论嗢拕南曰至最为后。
演曰二诸门别释文分为二先摽后辩摽中有二颂及长行此颂摽也。
论如是所说至十力略义。
演曰后长行别举有七相也。
论云何如来十力自性。
演曰后辩之中门分为七一自性门二分别门三不共门四平等门五作业门六次第门七差别门初门分三一征二释三惣结之此初征也。
论谓惣五根至十力自性。
演曰二释文二一者出体五根为性二者会违据胜说慧三结可知。
论云何如来十力分别。
演曰二分别门文分三叚一征二释三惣结之此初也。
论谓若略说至随悟入故。
演曰二释之中文分为二初摽后释释中有三一时分分别二品类分别三相续分别初时分者谓所分别言分别者谓能分别随悟入者即能分别达解义也次品类者所分别中有多类故名为品类智能了之名为悟入后相续者相续谓身于多身中皆悉了知名随悟入。
论即由如是至十力分别。
演曰三惣结之。
论云何如来至十力不共。
演曰三不共门文分三叚征释及结文显可知。
论云何如来至十力平等。
演曰四平等门文亦分三谓征释结释中有二一明平等二明差别言平等者诸佛同有说名平等言差别者谓诸如来或有多分安住初力证已起说或有如来别住余力随类化冝事各不同名差别也结文可知。
论云何如来十力作业。
演曰五作业门文分三叚初征次释后惣结之此初也。
论谓如来至婆罗门等。
演曰次释之中十力不同文即为十一处非处业业有二种一善知因果二降伏异论。
论如来所有至婆罗门等。
演曰二自业智业业亦有二一了知众生自作自受二降伏施已无福利心谓有外道见行施者转生贫贱偷盗之軰常有富饶故知惠施而无福利名移转施如来为彼说三世业因果各殊令使信从名降伏也。
论如来所有至婆罗门等。
演曰三静虑智业业有二种一现三神变二降伏异论三神变者一神境神变即神境通十八变等令物生信二记心神变即他心通记说他心染净等事令生信故三教诫神变即漏尽通自漏尽已复为他说令使顺修无疑惑故。
论如来所有至为说正法。
演曰四根智力业业中有二一了知根性二应冝说法。
论如来所有至令渐舍离。
演曰五胜解智业业亦为二一了二胜解二令生取舍。
论如来所有至如应安立。
演曰六界智力业文分为二初惣后别惣中分二一知界差别二如根教授言随眠者即种子名也根及种等皆是界性差别名故。
论此中如来至施设开示。
演曰后别释中文分为二一教声闻二教菩萨此教声闻五停心等如前声闻本地中辩。
论云何如来至令心得住。
演曰二教菩萨文分为二先问后荅此初也始业等者十信菩萨创发大心名为始业初习静虑名为初业。
论谓诸如来至诸菩萨众。
演曰后释之中文复为二一明所为二彰法要此初所为即初业也。
论最初施设至于内寂静。
演曰二彰法要文复分二一示方便二示等持此初也。
论如理思惟至言说转耶。
演曰二示等持文分为四一明思察二明得定三结劝修四明利益初中复二一习二空二明摄益初文又二一观无我二辩法空我复分三一辩假名二求无得三悟客想此初复二初辩立名后推假实六处有三一内六处谓内六根二外六处谓外六境三二中间谓六识界凡所计我依名起执故今思察我所立名为依内处为外处耶为中间耶。
论汝既如是至都无所得。
演曰二求无得于前三处推寻我体都无所得。
论唯当如是至有客想转。
演曰三悟客想都无主宰实我名也。
论汝善男子至如理思惟。
演曰二辩法空文分为二一结前生后二依生示法此初也。
论于汝眼中至若过若增。
演曰二依生示法文中有二一正观眼处二例辩余根初中复二一𢝰摽假立二依标示法此初复二一名想假立二事体假立谓此制立至假施设是名假立想假施设皆名差别故合为一及此已下是事假立依于事体而起名故故云于事中假立名等。
论于此眼中至且非是眼。
演曰二依标示法文分为二初惣后别惣中复二一辩其名二辩其事此初也于此眼中至非是眼显诠眼名而非是眼此眼中者所诠眼也彰能诠名依所诠立故言之也。
论此唯有事至亦非是眼。
演曰二辩其事所诠体事非眼不眼强以名言目为眼也故知所诠体事自性亦非是眼。
论何以故。
演曰后别释中文分为二一明事假二明想假事中有三一征二释三惣结之此征意云何以体事自性之眼亦非眼耶。
论非于此中至觉转可得。
演曰二释之也谓依眼名起生眼解不依自性而起解心故知自性亦非是眼若有体事称名所诠不应待名方有眼想即应自性不假闻名生眼解想既不待名觉转可得故知自性所诠体事亦非是眼。
论是故此中至眼假施设。
演曰三惣结之唯有客名施设可得实眼体事亦不有之。
论汝既如是至当生当得。
演曰二明想假一如其名唯假施设离假设外亦无眼体是实有也。
论如于其眼至当生当得。
演曰二例辩余根作法准前寻之可解。
论如是汝于至多修习住。
演曰二明摄益。
论汝若如是至心一境性。
演曰二明得定心一境性等持定也。
论如是汝等至勿当舍离。
演曰三结劝修文中有五一习五停二修八定三修神变四习等持五修等至。
论汝若至究竟出离。
演曰四明利益文分为二初明菩萨后辩声闻初文分三一明胜利二结正行三引证成此初也。
论当知是名至遍趣正行。
演曰二结正行问明界作业何故乃结遍趣行耶荅由界智力知物体性故随物性以教其行名遍趣行非结第七遍趣智力名遍趣也。
论过去如来至如是教授。
演曰三引证成引诸佛说证成自义。
论诸声闻等至诸法现观。
演曰后辩声闻文复为二一得通慧二得现观谓诸声闻及缘觉众于此作意勤能修习亦能速证神通智慧及现观故。
论如来所有至能出离行。
演曰七遍趣智业文中有二一知世出不出二彰能舍离谓能了知无漏出离有漏不出故教出离舍非出离名遍智业。
论如来所有至婆罗门等。
演曰八宿住智业文分为二初明宣说后伏常论初中有二一知本事他身及法二知本生谓自身事知自及他我先业有明非神我常性等生。
论如来所有死生至婆罗门等。
演曰九死生智业文中有二一记当生处二降伏断论既有当生明非断灭。
论如来所有漏尽至婆罗门等。
演曰十漏尽智业文亦有二一知自无疑二了他未得假名罗汉。
论是名如来十力作业。
演曰后惣结之。
论云何如来十力次第。
演曰六次第门文分为二先征后释此初也。
论谓诸如来至一切十力。
演曰后释之中文分为二先彰顿得后明次现此初也。
论顿证得已至方现在前。
演曰后明次现三门分别此初文二先标后辩此初也。
论谓诸如来至无倒因果。
演曰后辩之中文分为二先辩后结辩中有四一彰现初力二次起自业三次起静虑四次生余七此初先起处非处力何以然者以立无倒正因果故。
论既观察已至所有善业。
演曰二次起自业谓处力后便起如来自业智力何以然者为令有情离诸恶业修诸善业令得可爱胜异熟故。
论次起静虑至如实之道。
演曰三次起静虑依自业后便起静虑等持智力何以然者为令有情得离欲故。
论次起所余至离欲之道。
演曰四次生余七文分为二初标后释此初也谓从定后便起余之七智力也。
论谓于此中至离增上慢。
演曰后释余七出离次第于中有六一起根力观出离者根胜劣故二起胜解力谓观意乐知胜解故三起界智力观其种姓胜劣不同如因差别而开诱故言随眠者即种子也种即界也四起遍趣力令修习人得趣入故五起宿念及生死力如次远离常断见故六起漏尽力文中有二初明起慢后明离𢢔谓初修者定力伏故烦𢙉不行便谓不作而能作烦𢙉未尽谓尽名增上慢今由诸佛漏尽智力达知一切尽与未尽故令彼慢悉皆舍离。
论是名十力一门次第。
演曰后结之也。
论复有异门十力次第。
演曰第二门释文复分三初摽次释后惣结之此初也。
论谓诸如来至妙法住智。
演曰次释之中文分为二一彰初四力二指后同前初中文四一处非处力谓初成佛便起处力何以然者为自观察缘生法中妙法住故法谓果法住谓因也观缘起法果住于因因能起果因果相起名为妙法智能了法名法住智。
论即依如是至修证差别。
演曰二起自业力谓处力后便起业力何以然者为观在家五欲拘系起三世业各差别故。
论如是观察至一切世间。
演曰三静虑智力文分为二先标后辩谓自业后便起静虑等持智力何以然者令出家者有所归依得救护故。
论既观照已至其心趣入。
演曰四根胜劣力谓静虑后便起根力何以然者令所化根各随胜劣而趣入故。
论次后如前至次第应知。
演曰二𢫾后同前后之六种同初门释故不复言。
论是第二门十力次第。
演曰后结之也。
论复有异门十力次第。
演曰第三门释分之为三初标次释后惣结之此初也。
论谓诸如来至缘生法界。
演曰次释之中文分为二先辩前三后明余七前三分三一处非处力谓成佛后最初发起处非处力合以然者为欲观察一切缘起性故界者性也。
论次起自业至色类诸果。
演曰二自业智力谓处力后起自业力何以然者观诸众生自造诸业自受诸果非余梵天𡨋性神我能作受矣。
论如实观察至而教授之。
演曰三静虑智力谓业力后便起静虑等持智力何以然者为发神通令诸有情脱众苦故。
论既教授已至解脱众苦。
演曰后明余七文中有二初指前同后令脱苦。
论是第三门十力次第。
演曰后惣结之。
论云何如来十力差别。
演曰七差别门文分为二初标征起后随标释此初也。
论谓此十力至亦无差别。
演曰后随释中文分为二先指后释释中又三初摽次辩后结此初摽也。
论处非处至有何差别。
演曰后辩之中文分为九隣次相望二句对明有九差别一处力业力对文分为二先征后辩此先征云处力业力何差别耶。
论若正了知至业智力故。
演曰后辩差别分之为二先明处力后明业力二智俱能了因感果名无差别初观善恶感爱非爱次观善恶自作自受非由我等别有作受故差别也。
论若正了知至等至智力故。
演曰二业力定力对文分为二先明业力后明定力知诸有情自修静虑自能证入余非修者而不能入名自业力智依静虑起三神变化利有情名静虑力前定业力二无差别后习等持与自业别思之可知。
论若正照取至根胜劣智力故。
演曰三定力根力对文复为二初明定力后明根力依定了知信等差别名为定力知根品类差别不同名为根力二俱知根力无差别前由依定后则不然名有差别言照取者了知分别差别名也。
论若正照取至胜解智力故。
演曰四根力胜力对文中有二一辩二差别二逐难重释此初复二先明根力后明胜力知根及意名为根力但知意乐名为胜力二俱意乐名无差别前正知根故为别也。
论即彼意乐至所有意乐。
演曰二逐难重释胜解意乐文复为二先标后辩辩中有六义类不同复分三对一世间出世间对那罗延者此云力士二远近清净对望佛菩提名远近故据位说者地前为远地上为近渐渐转胜亦上品故三现法当来对易证难证有差别故分为二也。
论若正照取至界智力故。
演曰五胜力界力对文复为二一明差别二重明界力此初文二先明胜力后明界力俱观于种名无差别第五照种知因胜起第六照种品类不同名差别也。
论又即彼界至所有种子。
演曰二重明界力文中有二先摽后释释中有四文显可知。
论若正了知至行智力故。
演曰六界力趣力对文复为二先明界力后明趣力俱观行迹名无差别第六观界种类差别第七观迹染净不同故二别也。
论若如实知至念智力故。
演曰七趣力念力对文分为二先趣行力后念智力俱了前际名无差别第七了因第八了行名有差别。
论若正了知至死生智力故。
演曰八念力死力对文分为二初明念力后明死力俱了生死名无差别前后际异说为别也。
论若正了知至漏尽智力故。
演曰九死力尽力对文分为二先明死生力后明漏尽力俱知自事名无差别受生证灭二类不同故说为别。
论当知是名至亦无差别。
演曰后结之也。
论如来所有至应知其相。
演曰第四明四无畏文有其二一摽宗指说二依经辩相此初摽宗指如经说。
论谓诸如来至而自称叹。
演曰二依经辩相文分三 一明无所畏二辩无增减三明所为人初复分二一明无畏处二辩无畏相初中又二一惣摽处相二别示其法此初惣摽于其四处自称叹也。
论谓所知障至是第一处。
演曰二别示法中文分为四一正等觉无畏依处双断二障名正等觉声闻不尒名为不共。
论诸烦𢙉障至是第二处。
演曰二明漏尽无畏处依。
论为求解脱至第三处。
演曰三出苦道无畏依处出离道者无漏道也能越众苦名为出离。
论即能于能出至第四处。
演曰四明离障法无畏依处染法能为出离道障名得为碍故说障法应当远离名离染无畏。
论如来既于至自称叹已。
演曰二辩无畏相文分为四一结前自叹二他起谤词三对治难相四得无所畏此初也。
论次后他于至而兴谤难。
演曰二他起谤词文分为二初依自利起前二谤后于利他生后二难初中复二先于正觉而起谤心后依漏尽生后难意初于正觉起谤心者见佛有时问诸比丘乞食得不天雨等耶便起谤言既称正觉无所不知今问于他一何相返后依漏尽生起难云佛于执日常起爱言天受之徒便生呵责贪嗔未灭漏岂尽耶未尽言无岂扶正理。
论复于后二至而与谤难。
演曰后于利他生后二难二难文二初征出苦后难障生征出苦云阿罗汉有时或被捶打囚系所拘或虵蝎毁伤恶人所害佛言出苦岂不相违难障生云佛言染障必当远离给孤长者妻妾不无鹿母夫人子生甚众染若为障何得圣耶若不障之何湏制断。
论谓于世间至如实因相。
演曰三对治难相文中有二一举所对人二辩能治相谓于所对四类众中如来自能于前四难一一之中能破邪难尽底无遗何以然者都无见有真实道理难解处故。
论由是因缘至都无惊惧。
演曰四明无所畏见难无由名为无畏何以然者有三所以一心无怯劣二无所疑虑三无有惊惧以三义故通前四难皆得无畏也通初难者问乞食等显悲深故令喜进修问天雨等彰事审谛为后軓摸非不知问通第二难夫良医者应病所施违顺之药药虽违顺俱能愈疾佛投物性而示爱憎因爱憎言俱得出离非漏不尽而起爱憎通第三难永无当累名为出苦非言现质众苦皆亡现酬曾因有苦无失或苦已尽而示有之异令众生舍苦因故通第四难云障道有二一碍生见道谓分别惑二碍离欲道欲界俱生初果入见分别惑亡既未离欲有妻何失障法名同体全异也问无畏体何荅智等为体如论应知。
论又佛大师至利他行满。
演曰二辩无增减文中有二谓摽及释释中有二初明自利后辩利他谓前二种于难善通自除谤行名自利满后之二种于他难处妙除疑名利他满由斯二处二利行圆所以不增亦无减也。
论此中如来至诸有情故。
演曰三明所为人文分为二一正明所为二会释违文初中有三一叹等觉令诸菩萨趣佛菩提二称漏尽令诸二乘得应果故三双叹后二普令二乘得出苦根及障法故。
论如是如来至菩萨之言。
演曰二会释外难外有难言后二通为三乘说者何故大乘唯言菩萨小乘经中言为声闻故今会之文复为二一牒本经言三乘通为二显后集法于大小藏而㸦除之非是本来作此说矣。
论如来所有至应知其相。
演曰第五明三念住文分为二一摽宗说有二引教辩成此初摽宗指经说有三念住相。
论谓诸如来至如实随住。
演曰二引教辩成文分为二一明念住相二彰无增减初中有三一明利物意二彰无杂染三显由念力此初利物之意如何能今得如实转故杂经云起大悲心为诸弟子宣说法要汝等当知此能利益此安乐等。
论如是长夜至不生杂染。
演曰二彰无杂染物依教行名之为遂彼不从命名为不遂合遂不遂即为第三如来于初不起贪喜次不起真后俱不起名为离染。
论由三念住略所显故。
演曰三显由念力谓由三种念住力故故于遂等贪恚不生名无杂染。
论此三念住至第三众。
演曰二明无增减文复分三谓标征释释中有三三众如次不起贪恚及二或痴所对之徒既唯三众故立念住更无增减此三体者对法论云定慧为体五十七云非根所摄即以无贪无嗔无痴为体。
论如来所有至应知其相。
演曰第六辩三不护文分为二一标宗说有二引教辩成此初也。
论谓诸如来至之所显示。
演曰二引教辩成文分为二一正明行相二对辩有无此初也护谓藏也三业有过忧他所知故湏藏护今佛三业有过忧他所知故湏藏护三业清净无非无过覆之名三不护体准对法定慧为性约相引生而出体故。
论诸阿罗汉至鄙恶所作。
演曰二对辩有无文分为二一示他非二彰自德此示他非显有藏护。
论如来于此至或向他说。
演曰二彰自德而有无护文有三节一明无有过二是故下诫物无忧三所谓勿下举所忧事显有无也。
论当知如来至无量无上。
演曰第七明佛大悲指前所明寻之可悉然体对法定慧为性五十七中无嗔痴性至文当知。
论云何如来无忘失法。
演曰第八明无忘失文分为三先征次辩后结此初也。
论谓诸如来至无忘失法。
演曰次辩之中文分为二初惣摽举后别示之此初复二一举能记人二摽所忆事所言如者如谓如实谓化生时随冝方便顺理契物名为如故。
论所谓如来至常住正念。
演曰后别示之谓于四处常生正念名无忘失。
论当知是名无忘失法。
演曰后结之也此体对法定慧为性五十七言此体如力即慧为性。
论云何如来永害习气。
演曰第九永害习气文分为二先征后释此初也。
论谓诸如来至永害习气。
演曰后释之中文复为二一明佛无习二辩小有之此初也如言论时美言语名烦𢙉作无染心发名习气作今悉除尽名为永害。
论诸阿罗汉至所起作业。
演曰二辩小有之烦𢙉虽尽习气犹存故于事中似生染相所以毕兰陁圣每生愤意等皆是余习非实染生故大小乘胜劣全别此体即以烦𢙉尽处择灭无为为其体也诸教不同如后当会。
论云何如来一切种妙智。
演曰第十明种妙智文分为二先征后释此初也。
论谓诸如来至无义聚法。
演曰后释之中文分三叚一标智境二明智体三结智名初中有三一摽二征三列三聚如次善及不善并无记法皆是种妙所知境界。
论当知此中至一切种智。
演曰二明智体文分为二初明种智后明妙智初中又二释及结也释中有三谓此三境摄诸法尽名一切种于此种中智无倒知名为种智。
论若诸如来至如来妙智。
演曰后明妙智于唯善中正能通达名为妙智二智谁本后耶种智后得妙智通之可知。
论即于此中至种妙智。
演曰三结智名合为一也。
论如是一切至不共佛法。
演曰第四揔结百四十种皆是如来不共法也。
论即于此中至极善清净。
演曰二辩因果别文分为二一据位辩明二问荅分别初中复二一明相好二明力等此初也谓从兜率降下人中住最后身最后满位所得相好障染皆除名极清净。
论若时菩萨至金刚喻定。
演曰二明力等文复为二一明方便二明证得此初也谓居道树最后位时得金刚心断诸障尽𠛴那之后能证菩提十力智圆名极清净此乃亦名等觉位也。
论从此无间至悉为无上。
演曰二明证得文分为二初获十力后证转依此初也言从此者此金刚也言䪺得者佛位胜德一时得也谓从金刚等觉心后𠛴那之际便阶佛位妙觉智圆十力䪺成名极清净。
论由得此故至得如来地。
演曰后证转依文分为二先明智德后明断德此初也依𫏐发者𢝰摽智用思惟满等别辩智能于中复二一思圆满显缘法义自利行圆二辩意车明利他满利他之意如车运物名意车也。
论一切在实至当知有上。
演曰后明断德文别有三一明断德二明无上三拣余非。
论问一切安住至此二差别。
演曰二问荅分别文分为二初问后荅此初也。
论荅至当知亦尒。
演曰后荅之中文复分二初辩后结辩中有八前之五喻明智差别后之三种辩身心别智别五中文即为五一证性障差喻智障种现有无异故二净修心地喻心如画师无不皆成净修未修义即全别三痴暗有无喻随障有无观异论故四洞达亲踈喻证理浅深有远近故五智障有无喻翳障既差见亦异也后辩后三身心异中复分三叚一处胎生起喻因身果身有差别也二觉心未觉喻等觉妙觉义差别也三类灯明暗喻喻因果心明暗异也初一辩身后二辩心义类不同故分三种。
论是故当知至有大差别。
演曰后结之也。
论如是如来至一切佛事。
演曰三彰成佛事分为三叚初𢝰摽举次别征释后惣结之此初也。
论云何名为至若增。
演曰次别征释文分为四一问二荅三征四释此初二也。
论何等为十至所能成办。
演曰三征四释释中有十一现身生信事依诸相好能成办故二随根授依事依四清净能教授故三利用除疑事依于十力方成办也四摧他立自事依四无畏而建立故五杂染心无事依三念住成清净故六自言所作事依三不护所成立故七观察世间事谓依大悲俯垂救故八常无退舍事无忘失法所建立故九仪无违事永害习气之所立故十拣择宣陈事依种妙智而成办也。
论如是如来至说不能尽。
演曰后惣结之文复分二初惣结前后彰数广。
论如是所说至名为建立。
演曰二建立不共文复为二先明建立后明不共初文有四一标二征三释四结此初也。
论何以故。
演曰二征诘也。
论依此住此至一切义利。
演曰三释之中文分为二一依此住下建立菩萨名为建立二建立有情一切义利名为建立初中复二一建立正学二建立所证言依此者依如来住言住此者如来住此前所标住由佛住地为所依故希彼果证方有证修故住佛地名为建立二建立有情一切义利者佛德既圆后湏利物利依佛起名为依此。
论是故说此名为建立。
演曰四结之也。
论又此一切至不共佛法。
演曰后明不共文中有二初释后结释中二番此约利他以明不共文复分二谓释及结。
论又于如是至名为不共。
演曰第二番释唯佛独圆名为不共文中亦二一二乘不得二菩萨未满唯佛独圆名为不共。
论当知此中至是不共义。
演曰后惣结之。
论如是圆满至名菩萨地。
演曰辩菩萨地前三持中第五惣结文复为二一结释地名二劝物持说初中文二一结本地名二别彰异号初文又二一结地名二彰地学道及道果理实于前三种持中二因行皆名为道当有所证名之为果。
论具说一切至实依处故。
演曰二彰地学道及道果是菩萨藏真实依处故名为地。
论又此菩萨至智净根本。
演曰二彰异号号中有四一摩怛理迦释云本母本母出生一切义故二名摄大乘具能苞含深妙理故三开示二路世间名坏出世非坏世法有漏可破坏义名之为世堕在中故说名为间无漏胜法超过世事名为不坏此教能明故名开示四名智根本是诸胜智之所生因名为根本。
论若诸所有至等无有异。
演曰二劝物持说文分为四一标二征三释四结此摽劝持为物宣说。
论何以故。
演曰二征起也。
论此菩萨地至当速灭没。
演曰三释之中文分为二初顺后违文显可悉。
论是故于此至无量无边。
演曰四惣结也。
瑜伽师地论义演卷第十九
平等之心。
演曰二辩平等心。
论由起如是至当施恩思。
演曰三辩益有情。
论不望其报。
演曰四不希恩报。
论菩萨如是至利益安乐。
演曰五明欣赞。
论由是利益至不虚加行。
演曰六辩不虚行。
论当知是名至功德殊胜。
演曰后结之也。
论当知此中至功德殊胜。
演曰后明称赞十八法中文分三叚一摽二释三惣结之此初也。
论菩萨于诸至亦非独觉。
演曰二释四颂文分三叚初越次释第三颂义次明第二后彰后二初辩中颂有五法一得授记。
论得授记已至不退转地。
演曰二得不退地堕在三种决定中也。
论安住此中至决定所作。
演曰三决定所作所作有五具如前释。
论恒常所作至无忘失法。
演曰四恒常所作。
论如是坚固至最上施设。
演曰五明最胜。
论普于一切至能无退失。
演曰次明第二颂有四法一行无倒行。
论于未得退至如明分月。
演曰二明胜进法。
论由诸善法至不名相似。
演曰三辩真实德。
论由得真实至如实了知。
演曰四善调方便。
论如实知故至皆得善巧。
演曰后彰后二颂有九法此明第一施设建立。
论从此寻求至由此寻求。
演曰二辩寻求从此寻求从此善巧而起寻求寻求方便名寻求也于比寻求寻求境也谓于名事自性差别所寻求故由此寻求寻求体也体即四种寻思行也。
论既寻求已至皆得善巧。
演曰三明四实智由于安立得善巧故说名实智。
论于诸安立至三摩地王。
演曰四明四无量由于教授得善巧故故能获得无量定门皆悉自在名三昧王。
论获得如是至皆有胜果。
演曰五明说胜利由能说故所得利益即名胜果。
论能于大乘至而出离故。
演曰六明大乘性。
论能摄大乘。
演曰七明摄大乘。
论由此复于至同共此名。
演曰八明十应知。
论一切世间至皆共称叹。
演曰九建立名号。
论当知是至功德殊胜。
演曰三惣结之。
论由得如是至成就其相。
演曰二随法持中四品不同即分为四一明相品。
论如是正行至所能成办。
演曰二明分品。
论于二分中至所应摄受。
演曰三意乐品文有三节初惣结前次明意乐后明摄受。
论或于善品至乃至安住。
演曰四明住品。
论从此已上至受诸有生。
演曰三究竟持中有五品别一明生品初次第也。
论于彼生处至证得分位。
演曰二明摄品。
论由领受故至如已舍宅。
演曰三明地品。
论住此位已至不生喜足。
演曰四彰行品。
论如是胜进至名得无上。
演曰五建立品。
论是名菩萨地义次第。
演曰后惣结也前来所明各如本品一一具彰今但略明品之次第故不重也。
论有余依地第十六。
演曰本地分中惣十七地明境行果前之九地辩三乘境次之六地辩三乘行后之二地辩三乘果境行二义前已明之次辩第三三乘果义果中复二一有余果二无余果今辩于初名有余也有余之义释论解云阿罗汉等住无学地具四寂静有少余依是故说名有余依地此地即是二乘无学身中有漏无漏诸法惣为自性如来虽无真实身心有漏余依而有变化似有漏依故就化相亦得说名有余依地。
论如是已说至有余依地。
演曰辩此地中文分为二一结前生后二依生正释此初也。
论当知至施设安立。
演曰二依生正释文复为二初惣标列后随摽释此摽列中有三相也。
论云何地施设安立。
演曰后随标释文分三叚一明地施设二寂静施设三辩依施设初中有三一征二释三惣结之此初也。
论谓有余依至有余依地。
演曰二释之中文分为二初辩所除后明所取除中又二初明除分后辩除全初除分中言五地者以无心等通有余依及无余依今取有依故说为分后所取中十一地全及无心等五地一分名有余体问有余体者即是无为如何得摄十一地义荅有余之言义通二种谓若说言有余依涅槃体即择灭不该余法若但言有余依义乃该通有为无为苦依等法故通诸地理无违矣。
论是名地施设安立。
演曰三惣结之。
论云何寂静施设安立。
演曰二寂静施设文中有三一征二释三惣结释此初也。
论谓由四种至舍寂静故。
演曰二释文二初惣标列后别辩之此惣标列而有四也。
论云何苦寂静至名苦寂静。
演曰后别辩中文分为四一明苦寂静二烦𢙉寂静三𢙉寂静四辩舍寂静初中有三谓征释结释中有二法及喻说当苦永无说名寂静非无现身有漏苦依名寂静也虽有变易当苦报身非别业招故亦名寂静结文可悉。
论云何烦𢙉至烦𢙉寂静。
演曰二烦𢙉寂静文中有三征释及结贪等为本诸惑随生本既断除余亦随舍除舍之处证得无生无生无为说为寂静。
论云何不𢙉至有情寂静。
演曰三不𢙉寂静文亦为三谓征释结由无贪等不有情名不𢙉静。
论云何舍寂静至名舍寂静。
演曰四辩舍寂静文亦有三征释结也谓于六境喜忧不生恒常舍心名为恒住。
论即依如是至施设安立。
演曰三惣结之。
论云何依施设安立。
演曰三辩依施设文亦分三一征二释三惣结之此初征也。
论谓有八种至八后边依。
演曰二释文二初𢝰摽列后别解之此标列中有八依也。
论云何施设依至假用言说。
演曰后别解中文分为二一辩八依二明正摄初文有八一明施设二明摄受三辩住持四明流转五明障碍六明苦𢙉七明适恱八辩后边此初依中文复为二征及释也由依蕴故施设众名名施设依众名之中类别为七一施设我等二施设名字三施设生类四施设种姓五施设饮食六施设苦乐七施设寿量。
论云何摄受至有所摄受。
演曰二明摄受文分为四一征二释三指四结。
论云何住持至诸求有者。
演曰三辩住持文分三叚初征次释后明依义依义有二一明依住二明摄养摄养未来求有报者生后业故。
论云何流转至随顺流转。
演曰四明流转文中有二先征后释释中有二初标后辩辩中复二先明识住后明缘起色趣等者趣谓所趣贪著处也谓色受等是贪等心所爱著处名色趣也。
论云何障碍至为作障碍。
演曰五明障碍具征及释文易可知。
论云何苦𢙉依至领受忧苦。
演曰六彰苦𢙉具征释二文亦可知。
论云何适恱至所有适恱。
演曰七彰适恱文中有二征及释也释中又二定及当生皆得适恱名适恱依。
论云何后边依至最后身。
演曰八辩后边亦具征释。
论问阿罗汉至共相应耶。
演曰二明正摄文分为二初问后荅此初问云于八依中几相应耶。
论荅至非不相应。
演曰后荅之中文别有四一全摄于一二明分相应三二全不摄四四通二种初全可知二明分者第二依中摄事有七唯与父母一事相应妻子等六全不摄名不共相应二全不摄者流转障碍无学已无名全不摄四通二者第一第三第六七也第一施设通二种者离取染故名不相应有取蕴故说为相摄第三住持通二义者离食贪故名不相应假支持故说为相摄第六苦𢙉说通二者无后报业名不相应有现苦身说为相摄第七适恱而通二者定障无故名不相应胜定有故说为相摄。
论是名依施设安立。
演曰三惣结之。
论无余依地第十七。
演曰无余依地者释论解云谓无余依涅盘地也一切有漏余依皆舍二乘有为无漏亦舍如来虽有有为无漏而无一切有漏余依故亦说名无余依地。
论如是已说至无余依地。
演曰辩此地中文分为二初结前标后后依摽正释此初也。
论当知此地至异门安立。
演曰后依摽正释文复分二初𢝰摽列后依摽释此初摽列有三相也。
论云何地施设安立。
演曰后依标释文分三段一明地安立二寂灭安立三异门安立初中有二先征后辩此初也。
论谓先所除至菩萨地。
演曰后辩地体取前所除无心等五一分之义名曰无余以此五中无心等法通无余故。
论云何寂灭施设安立。
演曰二寂灭安立文分三叚一征二释三惣结之此初也。
论谓由二种至寂灭故。
演曰二释之中文分为二初惣摽列后随别释此初标列二寂灭也。
论云何寂静寂灭。
演曰后随别释文复为二一寂静寂灭二𢙉寂灭初中又二一征二释此征起也。
论谓先于有至四种寂静。
演曰二释文二先辩后证辩中复二先摽说有后随摽释此摽同前有四寂静。
论一数教寂静至疑虑寂静。
演曰后随摽释释中有四一彰教谓无余中名数及教体相俱亡名为寂静二明一切八依都尽名一切静三辩依苦初言依者谓有漏身次依苦者谓依漏身所生众苦苦及漏身而皆断尽名苦依静四明疑虑依苦因果起疑虑心苦依既除疑亦随灭名疑虑静。
论如说至譬如灯尽灭。
演曰后证成中颂分为二初之二句辩证灭因后之二句明所证果所证果中文复为二初句有余后句无余如灯尽灭喻无余故。
论云何无𢙉寂灭。
演曰二𢙉寂灭分之为三先征次释后惣结之此征起也。
论谓与一切至真无漏界。
演曰次释之中文分为二初明寂灭后引证成初中复二谓与一切至转生起明无𢙉转依所显真无漏界辩其寂灭无余依体初中有三一众依皆灭二违烦𢙉苦三背流转生。
论如说苾𫇴至有等生起。
演曰后引证成文分为二一引佛圣言二辩经说意初文有三一摽宗旨二遮异计三结真实初中又二先明寂灭后辩有无有无复二一无生等五显圆成实二有生等五辩依他起无余涅槃离染依他之所显证故摽生等而以辩之。
论若当无有至有永出离。
演曰二遮异计异计皆空拨无二性为遮彼故故说有无。
论由实有无至有永出离。
演曰三结真实中道义也有无俱存可名正理性相不立岂顺中途。
论世尊依此至是谓寂灭。
演曰二辩经说意文分为二一𤗊密意言二随别释此𤗊言中而有四种一甚深二广大三无量四无数。
论由于此中至名为无数。
演曰二随别释文分为二初别明四法后逐难重辩此初也。
论云何此中至一向无垢。
演曰后逐难重辩文分为四一问二荅三征四释荅中有六文显可知。
论是名无𢙉寂灭。
演曰后惣结之。
论如是二种至施设安立。
演曰三惣结也。
论云何寂灭至安立。
演曰三辩异门文分三叚一征二释三惣结之此初征云何名异门施设安立。
论当知此中至寂灭异门。
演曰二释分三谓摽释结释中异门实无量种今此且举二十六名以示其法例余异号准此应知结文可悉。
论是名寂灭异门施设安立。
演曰三惣结之。
论卷第五十一 论摄决择分中五识身相应地意地之一
演曰论之一部惣为五分前来已明本地分竟次彰第二决择分义此决择义真谛先释名决定藏梁摄论中亦名披决定藏皆讹也何以知耶荅梵言毗尼失折耶唐云决择梵云尼也摩唐云决定瑜伽梵本云毗尼失折耶不言尼也摩故知非也言摄等者以文摄义名之为摄前分虽陈诸法体性义犹未尽今再辩之故名摄也故释论云略摄决择十七地中深隐要义而重释之名摄决择决谓决断择谓拣择先未彰处今重断决拣择是非故名决择摄所择义以为一分名摄决择分言中等者谓此分中地有十七拣余十五且明五意故名中也问前本地分五意别明今何合说荅本地广明诸地体义体义各异五意别陈今略摄彼要义及文五意类同故合明矣以俱了别显境生及同共依第八识也问相应之义六识俱然何独五中意不言尒荅理实皆有略不言之举初影后皆同有故问何单言意不云识耶荅所言意者不唯意识义兼七八故立意名以义通余故不言识言之一者明五意文惣有七卷拣余未辩故云之一。
论如是已说至决择善巧。
演曰明此分中惣分为四一结前起后二申决择意三正陈决择四问荅结释此初也。
论由此决择至善能问荅。
演曰二申决择意所立决择善巧意者为于诸地善征释故善征释者而有多种对法十五婆沙五十九等具明不能繁引学者应知。
论今当先说至决择。
演曰三正陈决择十七地中境行果三即为三段第一从五十一至六十三决择九地所明境界二从六十四至八十前决择六地所明行义三自八十后决择二地所明果义境中不同复有六段初之二地合一叚明次有寻求等三地合辩余之四地各别辩明就初叚中文复分三一标举拣持二正明二体三惣结释之此初标举五及意也。
论问前说种子至广分别义。
演曰二正明二体大分为四一明六善巧二辩释六名三彰立六意四辩观胜利初中有二先略后广略中义别门分十一一辩心意识门二辩识遍知门三彰二善巧门四证成道理门五四缘差别门六心不相应门七种相体性门八业类差别门九无心定位门十辩释无为门十一重彰生等门初门文二先问后荅问中复二一𤗊前起问二正难三因此初问云前本地分第一卷中虽明种依阿赖耶识有三所以而未说之一未说有体二未说有因三未广分别。
论何故不说至云何应知。
演曰二正难三因依前所标起三问也一文外问云若有赖耶小乘教中佛何不说二问知有佛既不说何缘知有三问广义赖耶既无广义谁识。
论荅由此建立至是故不说。
演曰后荅之中文分三叚一别释问词二惣结前义三问荅料拣初复分三一明荅初问二释第二难三荅第三难初中有二先惣标举后引证成此初也记谓分别解释异名由赖耶义道理幽玄能成立教实为深密之事下不堪闻故于二乘佛不说也问阿含经中说有欣喜爱乐赖耶云何惣言佛未说有荅虽阿含言忻喜赖耶未言其识第八体是小乘有部言是意识未信共依与未说同故言未说理实彼中少亦说也。
论如世尊言至执为我。
演曰后引证成深密经中四句颂文义别为三初句体深次句用深后之二句彰不为说阿陁那者此云执持执持种子及根等故故唯识云以能执持诸法种子及能执受色根依处亦能执取结生相续甚深细者唯识论云无姓有情不能穷底故说甚深趣寂种姓不能通达故名甚细是一切法真实种子缘击便生转识波浪恒无间断犹如暴流释曰一切法种辩初执持执持法种名诸法种生识波浪彰次执受由执色根故有识浪无间如流释后执取由生相续故类如流故知次句辩初句中初用甚深也凡愚等者凡即无姓愚即趣寂趣寂有二愚法不愚二有别也拣不愚者故致愚言恐彼等者唯识论云恐彼于此起分别执堕诸恶趣障生圣道故我世尊不为开演。
论复次至不应理。
演曰二释第二难云何知有文分为二初颂摽举后依标释此摽八事申知有理文复为二初三句事后句申理。
论由八种相至不应理。
演曰后依摽释文分为二初𢝰摽列后随别释此初标列由具八相知有赖耶。
论何故若无至不应道理。
演曰后随别释文分八段一明执受二明生起三辩明了四明种子五明业用六明身受七无心定八明命终识初中有三一征二释三惣结之此初也。
论由五因故何等为五。
演曰二释之中文分三段初标次征后别解释此标征起。
论谓阿赖耶至业行为因。
演曰后别释中文分为五一乘先业因二体无记性三业报异熟四能有执受五恒相续转初中有三一乘宿因是二现六为非三结初因相此初也谓斯本识乘宿因起体恒相续故能常有执受色身。
论眼等转识至是名初因。
演曰二现六为非兼结之也六非之中文复为二初辩现缘后引证说小乘计云六能执受故为此破谓六转识依现缘起缘不恒故识亦非常非相续心岂能执受根及色耶应立量云眼等转识不能执受有漏根身现缘起故如声风等结文可知。
论又六识身至第二因。
演曰二体无记性文分为二先显余非后结因相初是同前更不别显但彰六识非是执持后之三因义亦同也谓此第八体无记性可能执受六通善恶何能执持善恶之心非常有故应立量云善染转识非能执受有漏色身是有记故如择灭等。
论又六识身至第三因。
演曰三业报异熟文亦为二初辩余非后结因相第八异熟可能执受六识不尒何能执之设业感者体非是真亦不能执应立量云无记六识非真异熟亦不能执有间断故如电光等二比量也。
论又六识身至不应道理。
演曰四能有执受文分为二初辩余非后结释也非中复二初惣正非后设纵破此初也第八体一可能遍执六识体多复依别转应不能执谓有宗等六识不俱眼识起时眼有能执余根无识谁能执耶彼复说云不执何失有烂坏失应立量云眼识起时余耳等根便应烂坏无识持故如死尸等。
论设许执受至第四因。
演曰后设纵破彼转救云眼识生时遍执诸根故无余根有烂坏失今复破云眼识起时余耳等根亦应烂坏识远离故如死尸等识远离言明识不依若尒护法第八应非能持五根识不依故犹若死尸荅若据所依亦非能持阙定义故若论依义根亦识依同安危故故持无失安慧师云识遍依故可能执受各别依者而不能执。
论又所依止至第五因。
演曰五恒相续转文分为二初别显非后惣结因初中有四一者惣非二者反诘三明间转四指例余言数数者显间断也识不常起时复间生故于所依有数执矣数执何失由执相续名曰有情若数执持应一期中数为死生成坏等过应立量云眼等诸识不行之际身应名死无识持故如死尸等。
论如是先业至不应道理。
演曰三结惣释。
论何故若无至不应道理。
演曰二明生起文中有二初问后荅此初外人牒前标中而起问云有何所以无阿赖耶初生起时不应道理我宗六识为初生故。
论谓有难言至俱时生起。
演曰后荅之中文分为二先叙外难后荅所征此初也谓有部等不许识并及有赖耶闻说第八而起难云若有赖耶余识随转应二识并既无二并明无赖耶赖耶既无明虽缘具但有一识而初生起可为正理。
论应告彼言至识不俱转。
演曰后荅所征文分为五一辩他似破二外征所以三论主略释四外随再逐五论广成立立量云缘具眼识正起之时余之具缘识等应起众缘备故如现眼识识既并生证初第八理极成有何以然者小宗本以识并为妨不许第八为初生起识欲令六识俱起义成反证初生本识为有。
论何故若无至不可得耶。
演曰三辩明了文分为二先征后释此初也此因亦非正立第八因通外难反成本识成意如何荅外执诸识而不并生难有赖耶应并生失便显不俱无明了意今明了有彰识得俱俱义既成证有第八。
论谓或有时至不可明了。
演曰后释文二先辩后结辩中复二初辩不明了后彰明了此初也谓缘过去与五不俱不得明了有宗计云意缘前念五识之境名明了识缘隔多念名不明了今惣破云虽远近别过去世同以远成近皆不明了以不与五同时缘故应立量云散意缘次过去识境应非明了是不定意缘曾境故如缘过去久远世心。
论非于现境至不明了相。
演曰后彰明了现在意识既无如是不明了相明识俱转其理摼成。
论是故应许至无明了性。
演曰后结之中文分为二一结现意识为明了心二结缘过去无明了意既许现识为明了心故知意与五识俱转五俱转故得有第六六俱转故证有赖耶故诸智人应深信受。
论何故若无至不应道理。
演曰四彰种子文分为二初问后荅此初也。
论谓六识身展转异故。
演曰后荅之中文复为二一明转异二明间断初中有四一略摽释二反征诘三广辩相四惣结之此初论主略摽经部六种转识不名种子何以然者以六识身展转异故谓经部等六识受薰能持种子故为此破。
论所以者何。
演曰二反征诘也。
论从善无间至世间生。
演曰三广辩相转异有四一三性转异二胜劣转异三界别也三漏无漏异四世出世异由此六识四转异故不名种识第八无异方是受熏应立量云六种转识非能持种展转异故如声香等。
论非如是相至应正道理。
演曰四惣结之。
论又彼诸识至不应道理。
演曰二明间断文分为二初破后结谓诸六识五位不行名长时断身中种子不应相续长时流转何以然者所依之识体相既无能依种子因何不息应立量云无心等位诸种应无无识持故如死尸等。
论何故若无至不应道理。
演曰五明业用文中有二初问后荅此初也问云诸识俱起业用可俱既一识行如何并转。
论谓若略说至别境业。
演曰后荅文三初惣标列次别解之后结非也此初标列四种业中文复分三初二藏识次明第七后彰六识藏识二中初了器业谓器世间二了依业根及尘也三了我业谓第七识执内第八以为我故四了境业谓前六识能了外尘相境故。
论此诸了别至俱转可得。
演曰次别解也谓此四业𠛴那俱转明识俱行识既俱行明有藏识若有部计一识起时而无第二何容一念有四业俱业既不俱便违圣说业俱起失。
论是故一识至不应道理。
演曰后结非也识若俱转𠛴那四业理有不违若唯一识四业便无岂不违经𠛴那业四问小乘不信有大乘经如何引彼所说四业证第八耶荅由此慈尊以七种因成立大乘是佛所说具如唯识既成得已引之为证理固无违。
论何故若无至不应道理。
演曰六彰身受文分为二先征后释此诸小乘起征难云我宗六识为身受心何要赖耶方应正理。
论谓如有一至不在定。
演曰后释之中文复为二初破他非后结正义初中又二一叙生身受二正起难词此初身受文有六句对分三别一善心恶心对二无心有心对三定心散心对如理等者谓思善恶亦即正思及邪思也。
论尒时于身至彼应无有。
演曰二起难词言尒时者前六位也言于身等彰彼位中所起身受言应无等难六位中种种身受应无得有问纵无何失荅谓在定中及无心等意思别事或惣不行身遇顺违都不领受但由本识身受等持后出心时方知益若无身受因何得有故无身受有违理失言身受者身所受故非谓受数此即是境。
论然现可得至阿赖耶识。
演曰后结正义出定等后劳适可得明知前有前有必由本识持故。
论何故若无至不应道理。
演曰七无心定文分为二先征后释此初也。
论谓入无想至非不离身。
演曰后释之中文复为二一彰违理二明违教此初也然诸小乘计此二定或许有心或全无心说有心者唯识论叙经部转计及上座师许有细心第六意识经部本计及有宗等说无有心今此论中但破无者文中有宗因阙喻依也应立量云入无心定应名舍命识离身故犹若死尸若谓后时彼识还起如隔曰虐名不离身是则不应说心行灭识与想等起灭同故。
论如世尊说至不离身故。
演曰二明违教世尊说有彼执为无故违圣言不应依也。
论何故若无至不应道理。
演曰八命终识文分为二初问后荅此初也。
论谓临终时至从下身分。
演曰后荅之中文复为二先释后结释中又二一明触相二破外非此初也渐舍起相如第一论而具明矣。
论非彼意识有时不转。
演曰二破外非文分三段一显非意识二明是赖耶三结非意义此初也非彼意识于命终时有而不转既不转生明无体相故知别有微细赖耶为命终心可应正理。
论故知唯有至身无觉受。
演曰二明是赖耶无觉受者第八识不执受也故唯识云冷触起处即是非情虽变亦缘而不执受。
论意识不尒。
演曰三结非意义应立量云意识定非命终时识非能持故如眼等识。
论是故若无至不应道理。
演曰后惣结也。
论复次至染污还灭。
演曰三荅第三难知分别义文分为二先标后释先此颂标四句为二初之三句流转四缘后之一句杂染还灭。
论若略说至彼还灭故。
演曰后举长行释分三段初摽次列后别释之初摽列中文别为二先摽流转后明还灭二中各二谓征列也。
论云何建立所缘转相。
演曰后别释中文分为二初明流转后明还灭初中有四一辩所缘二辩相应三㸦为缘四明俱转初中又二先问后荅此先问也。
论谓若略至器相故。
演曰后荅之中文复为二先释后结释中有二一惣明境相二别辩所缘初文有二先惣标列后别释之此初标列二境相也。
论了别内执至妄执习气。
演曰后别释中文分三段初法次喻后合释之法中又二一明内境二明外境内中复二先牒后释释中又二初彰境体后明宽狭初中有三一种二根三根依处此先种也问准深密经及七十六阿赖耶识缘识漏种唯识第二言缘相名分别习气此何但云缘执习气执唯六七二识而有性通不善有覆无记岂诸五识及善无记所熏之种皆不缘耶荅护法所说六七二识与染慧俱得有计度熏执习气执唯不善及有覆心五识任运不能分别及诸善心非染慧俱皆非遍计今言第八所缘遍计妄执种者偏约染说以有漏中多起染故非是不缘余性种也虽说缘计妄执习气不说唯言故知得通缘余种故若安慧宗有漏八识三性见相皆有计执何以知耶即以此文而为证故故知八识有漏摄者皆能遍计虚妄分别为自性故皆似所取能取现故故说赖耶以妄执种为所缘境虽有此说理终不然藏识无慧何有执耶五识任运岂能分别异熟无记及善心等不与我见及染慧俱岂能有执况因无漏何有计生故知说非护法为正问识有四分种依何分何分所摄复何分缘荅有二释一传护月云种在见分即见分収自证分缘问依自证分是见分缘相分所収复有何失荅见相是识差别之义种名功能亦差别义故在见分见分収已不可自缘故自证分而能取也问生无色界见分缘何荅缘下界器以器世界一切有情共业招故即由此理第八五数不缘种子五数自证但缘自见不缘同时心王见分种是见収故不缘种二护法释云依识自体相分所収是见分境故唯识云种子唯依第八识体而是此识相分非余见分恒取此为境故即由此理第八五数亦缘种子以心王种而有本质托变相缘所变相种似而非真无能生用亦如五数变五色根无发识用问无漏种子赖耶缘不设尒何失二俱有过若言缘者非妄习故若不缘者识外有法唯识之义便不成立荅而实不缘不离识故唯识义立故唯识云无漏法种虽依此识非此性摄故非所缘犹若真如不相离故说为唯识问设许缘者而有过耶因位第八成无漏失非相无漏见分有漏见若从相亦无漏者何有凡例本识同佛俱无漏故由有斯失故不得缘问若不缘者是何分摄荅谓依自证自证分摄至无漏位圣智缘之亦相分也。
论及诸色根根所依处。
演曰二辩其根三明依处皆识缘也问五根八识几识变耶荅有二释一护月云有三识变故所变根而有三类一者意识及相应变二者末那相应等变三者赖耶王所等变问末那所缘本识为义变根何为荅计八见相如次以为我及我所相既八根所以变之二护法释云但二识变除末那者末那不起我所见故后义为正顺文理故问五根既有自他身别他身别根自识缘不荅有二释一安慧菩萨许变他根辩中边说似自他身五根现故二护法释但变他扶尘不变他根他根于己无所用故似自他身五根现者说自他识各自变义名曰自他非㸦相变名自他也虽有二说后义为优何以然者本识变根本缘发识所变他根不能发于自识变之何益根依处者谓即四尘就触尘中除水火风唯取地大何以然者荅根聚七中但有地大为根依故声等间断虽缘不执故不取之以自第八得缘他根扶尘依处故得自他㸦有用义亦非执受。
论此于有色至执受了别。
演曰后明宽狭护月释云据无色界自证分说但言缘种而略不说见分所缘若彼见分不缘下器何故下解外器相中而不别指无色界识云不缘耶既不别陈明得缘下护法释云彰三界识缘境宽狭即以此文证无色界识不缘下护月问云若上第八不缘下器应下第八不变上根荅彼天眼耳依下界身复有情数不缘便有有情增减之失所以缘之此下界器非依上身复非情数何得相例护法问曰若许第八缘下器者下言狭小乃至微细执受等境皆应无别荅依自界境名狭小者彼识缘时亦无差别虽有此通终成杂乱应从护法可顺论宗。
论了别外无分别器相者。
演曰二明外器文分为二先牒后释此初也。
论谓能了别至器世间相。
演曰后释之也谓由于前内识执持增上力故故于外器相续界中同处同时同变同用名无分别器世间相。
论譬如灯熖至外发光明。
演曰次明喻说灯熖生者喻识生时内执膏者喻执内种内执炷者喻执内身外发光者喻由上二执受赖耶为依止故外变世间无有间断。
论如是阿赖耶至应知亦尒。
演曰后合可知。
论复次至亦难了故。
演曰二别辩所缘文为四一境细难知二缘境无废三𠛴那生灭四缘境分齐此初境细难可了知故唯识云内执受境亦微细故外器世间量难测故名不可知此中偏举内执受境名难了也世聦慧者谓地前菩萨及二乘圣未证法空而未知故。
论复次至而转故。
演曰二缘境无废从初至末体无变易一味无记故缘无替不同六识善恶间生缘境易脱非相续转。
论复次至非一非常。
演曰三𠛴那生灭谓缘境时念念生灭名非常一生故非一灭故非常因果如流是为流转。
论复次至执受境。
演曰四缘境分齐欲色二界据所依身短修不同名为小大无色无身但依种说现识而有无量等行种从果名名无量等空识二心俱无边相合说为无量问欲色二界何不依种以立其名荅依身义显略不言之其实通依理亦无失问下之二界何不依器名大小耶荅上下器境俱无边故不可说有大小等差故但依身说为异也。
论如是了别至所缘转相。
演曰后𤗊结也。
论云何建立相应转相。
演曰二辩相应文分为二先征后释此初征云云何建立相应心所识俱起耶。
论谓阿赖耶至触受想思。
演曰后释之中文分为二初释后结释中文二一示相应法二例同识相初中有二谓标及列问何故不与余心所法共相应耶荅行相㸦违不得俱有故唯识云谓欲悕望所乐事转此识任业无所悕望胜解印持决定事转此识瞢昧无所印持念唯明记曾习事转此识昧劣不能明记定令于心专注一境此识任运𠛴那别缘慧唯拣择德等事转此识微昧不能拣择故此不与别境相应此识唯是异熟性故善染污等亦不相应恶作等四无记性者有间断故定非异熟故因第八不与余俱但与遍行五心所也。
论如是五法亦唯异熟所摄。
演曰二例同识相文中有五一同异熟性二例难了知三同一类境四例同舍受五同无记性此初心所例同心王亦异熟性所言亦者亦心王也下皆准知。
论最极微细至难了故。
演曰二例难知。
论亦常一类缘境而转。
演曰三同一类境问同缘本质可得名同今王所缘唯自相分何名同耶荅有二义故说为同也一者相似名之为同二者心所托王相分为质而缘亦名同也然相应变而无实用故无一身有六五根及六依妨。
论又阿赖耶至行相亦尒。
演曰四例舍受五同无记文中有二一辩王舍受二例触等同故唯识云此识行相极不明了不能分别违顺境相微细一类相续而转是故唯与舍受相应问何不同王是所熏耶荅有二释一安慧释云亦是所熏今不说者文略故也二护法解云夫所熏者要有王义方是所熏触等依识不自在故如贪信等不能受熏又若受熏应一有情有六种失问既非所熏应能熏耶荅亦非能熏无胜用故具如唯识第二中说。
论如是遍行至相应转相。
演曰后牒结也。
论云何建立至转相。
演曰三明㸦为缘文分为二先征后释此初也。
论谓阿赖耶至所依故。
演曰后释文二先释后结释中又二一本识为缘二转识为缘初中复二先惣摽列后随别释此摽本识与前七识作二缘性。
论为种子者至为种子故。
演曰后随别释中文分为二一辩为种子二明作所依此辩本识为诸种也谓前七识三性种子皆识相用用不离体故说种子即是赖耶所以赖耶能与转识得为因性。
论为所依者至非无执受。
演曰二明作所依文分为二先辩五依后明六七此初也谓由本识执受五根五根为依五识方转以末归本故说藏识得与五识为所依义。
论又由有至意识得转。
演曰后明六七二识所依文分二叚初法次喻后揔合此初也谓明第六同五所依因义便明第七依义问第八云何与七为依荅谓现第八恒相续转故与第七为所依根非据所缘及因种子说为依也。
论譬如依止至非无意根。
演曰后明喻合此喻合中但明意识依止末那为所依义因便显八为七所依非是正明第七依也故彰第六同五有根谓第七识第七有根谓第八识不同小宗六依色根及无间意。
论复次诸转至彼种子故。
演曰二转识为缘文别有二初𢝰摽列后别解之此标转识能与藏识为二缘性。
论于现法中至种子者。
演曰后别解中文复为二一明现种二明后种初中又二先𤗊后释此初也于现法者现在世也谓于现在熏习名言三性种子名长养种。
论谓如依止至阿赖耶识。
演曰后释文二先明熏习后明增长此初也善等识者明能熏也能熏不一重言如是能所二熏同一身中名一依止能所熏习俱是有为名同生灭现与种识亲作因缘名习赖耶谓由前七三性转识熏习本识名言种时同处同时不即不离能熏习气名长养种新旧二类皆长养故。
论由此因缘至明了而转。
演曰后明增长由数习故后后转识转复明净等流果等而更增盛。
论于后法中至种子者。
演曰二明后种异熟因性文分为二先𤗊后释此初也言后法者熏习业种为后果因名后法中。
论谓彼熏习至阿赖耶识。
演曰后释之也谓彼六识熏习业种种类虽差皆生当来异熟果相名摄殖种。
论如是为彼至转相。
演曰后结之也。
论云何建立至俱转转相。
演曰四明俱转文分为二初问后荅此初也。
论谓阿赖耶至思量行相。
演曰后荅之中文分三段一明俱转二通外难三惣结之初中有三一明识俱转二明受俱转三辩性俱转识俱有二初正明俱转二别彰异德初中有二先辩一俱后明余转初中有三一摽二征三释所以五位无心及有心时恒与七俱无间断转问对法第二云唯除圣道灭定无学余位遍行合言一切岂非违理荅有二释一安慧释云末那唯有烦𢙉鄣俱而无法执及净无漏故对法中除三位也此云无心而亦有者五无心中除灭尽定余四位有有心有者除其圣道及无学外余有心有亦无违理二护法解云末那通有二障无漏恒相续转何以知耶此文说云有心无心常俱转故二乘三位我执无故名无法执不亡名有大乘法空三位我法皆违彼名为无净分末那平等智在亦得言有故唯识云转第七识得平等智彼如余智定有所依此识若无彼应非有。
论或于时至和合转时。
演曰后明余转文分为五一明二转二明三转三明四转四明七转五六准知文略不言故云乃至。
论又复意识至相缚解脱。
演曰二别彰异德文分为二一明解缚二辩他自此初也谓由末那为依止故第六意识得有系缚及解脱义何以然者为由末那而内执我令彼六识不能亡相为相所拘名为相缚问相缚体何荅谓即境相相缚于心名相缚也故唯识云谓于境相不能了达如幻事等由斯见分相分所拘不得自在故名相缚。
论又复意识至缘法为境。
演曰二辩他自境宽狭中文分为二初摽后释释中有二一明他境二明自境缘他境中通䪺渐者五尘俱变名之为䪺缘一二等说为渐也。
论复次至俱时而转。
演曰二明受俱转文分为二一明俱转二约处明初中复二一明俱起二辩所依此初也或一时者显非恒俱谓阿赖耶有时得与余识之中三受二受或随一受俱时而转非定恒与三受俱起名或时也。
论此受至依彼而起。
演曰二辩所依此三受识谓余转识依彼起故非阿赖耶既许本识与转识俱故亦得与转识俱受为俱起也。
论谓于人中至相杂俱转。
演曰二约处明文分为二一明杂受二明纯转此初也天通定散故欲天言以拣于定定天无苦非杂起故鬼傍生中罪有轻重重若地狱纯苦无杂为拣重者置一分言人无所滥故无拣也。
论若那落迦至难可了知。
演曰二明纯转文分为三初苦次乐后明舍受苦中文二初辩苦俱后彰受处此辩苦俱他所映夺等言等彼鬼畜重处与狱类同故等之也谓地狱中赖耶摄受虽与苦俱苦增胜故但名苦受舍受微细故不言之何以然者以难了故。
论如那落迦至苦受俱转。
演曰后彰受处一向苦俱无乐舍等问旧摄论云地狱有乐此云纯苦何乃不同荅彼言乐者随转门说非真实也。
论如是于下至乐受俱转。
演曰次明一向乐舍受俱依三受门初禅喜受亦名为乐。
论复次至俱时而转。
演曰三辩性俱转谓阿赖耶或时得与转识三性二性或随一性有俱起义非必念念皆三性俱何以然者难陁释云以六转识不得并生同外门转㸦相违故五识必由意识导引俱生同境成善染故若许五识三性俱行意识尒时应通三性问此现言俱如何通释荅难陁释云据依多念事毕名俱非是本识与余转识一𠛴那中三性并生说为俱也二护法释云六识三性容俱起故谓遇胜境及自在位等流五识或多或少三性容俱故说藏性𠛴那之中得与转识三性俱转若尒意识应通三性荅五识与意虽定俱生而善性等不必同性若五识中三性俱转意随偏注与彼性同无偏注者便无记性此能引意𠛴那无有通三性失虽有二说后释为优无违理故。
论如是至与彼相应。
演曰二通外难文分为二一通识俱难二通意俱难初文有二一通相应难二释不俱难此初中谓外难云既与转识性受俱转应与彼识受性相应以俱转故故今释云文有三节初标次释后举喻明此标举也客受等者赖耶名主余识名客主虽与客性受俱转然无与彼相应义故。
论何以故至同缘转故。
演曰次释之中文分为二先征后释夫相应者时依事等所缘境同今境不同故彼相应定非有也。
论如眼识至此亦如是。
演曰后举喻明文分为二先举喻依后明喻意此初也。
论应知此中至故得为喻。
演曰后明喻意谓有难云眼根眼识虽同俱转不得相应而阙所缘不同境义何得为喻故为此释但取少分非谓全同以根于境阙所缘故。
论又如诸心至亦不相违。
演曰二释不俱难外有难云不相应者是相违义赖耶转识既不相应如何一身得俱转义故今荅中喻释有四一如心俱转喻二如浪俱时喻三众像俱转喻四众识俱生喻此初有二初喻后法喻中所言诸心法者谓心所中遍行等法㸦不相违而得俱转赖耶转识既不相反俱转何违。
论又如于一至亦不相违。
演曰二如浪俱时喻三众像俱转喻二文合释分之为二初喻后法文显可知。
论又如一眼识至亦不相违。
演曰四众识俱生喻文中有四一明眼识二耳鼻舌三明身识四明意识各取多境行亦俱转故住主客识俱起也。
论又前说至无记性。
演曰二通意俱难谓外难云末那染意四惑相应定等善时彼应非有彼既非有云何赖耶得与末那恒俱转义故今释云定地善时亦得俱起何以然者以与善等不相违故。
论如是阿赖耶至俱转转相。
演曰三惣结前三俱转义也。
论云何建立至还灭相。
演曰第二大段明还灭相文分为二先征后释此征起也。
论谓略说至杂染根本。
演曰后释之中大分为二一释二结释中分三一杂染根本二趣入作意三建立转依初文有四一标二征三释四结此标也。
论所以者何。
演曰二征诘云有何所以赖耶得为杂染根本。
论由此识至转识等故。
演曰三释之中文分为六一有情本二器世本三㸦缘本四苦谛本五为苦因六为集因初中有二先摽后释根依转识皆是有情此等初由本识方有故名根本。
论亦是器世间至器世间故。
演曰二器世间本由赖耶中共相种子外器方生复由内心所变方有故云赖耶为器世本问何名共相能感外耶荅共相之义相对有四一共中共谓外器等共相种生复共受用名共中共故唯识云由共相种成熟力故变似色等器世间相虽诸有情所变各别而相相似处所无异名共中共二共中不共如舍宅等而各用别名为不共共义同前三不共中不共如内五根不共种生复非同用故名不共中不共也四不共中共谓即扶尘自种生故说名为不共有他同用义名之为共今所言共即初共也。
论亦是有情至为增上缘。
演曰三㸦缘本文分三𫨻一摽二征三释所以问云何相见更相用耶荅唯识论第二释云有共相种成熟力故于他身处亦变似彼不尒应无受用他义然自六识用他身者即用自八所变扶尘不尒便有非唯识义。
论又即至是苦谛体。
演曰四苦谛本然言赖耶至种子故者通下三处由执诸种故为苦体及苦集因此初所明为苦谛体谓持苦种能生苦谛说为苦故。
论亦是未来至集谛生因。
演曰五为苦因六为集因谓持苦集二种种子能生二谛故说本识为二法因。
论如是能生至杂染根本。
演曰四结也。
论复次至非集谛因。
演曰二趣入作意文分为二一明发趣二修作意初文有二一明趣入二彰界性初文复二一明非集二明福善初文又二先摽后释此初也问七方便法几属解脱几决择耶荅五停等三是正解脱燸等四法是正决择若随顺者五停已前受持经等是生得善解脱加行体非解脱顺解脱故亦名解脱五停等三虽名解脱以能顺后决择分故亦名决择善故对法论第八释云所有资粮皆名加行唯识亦云非前资粮无加行义故约正顺以明正位若唯别相理便不尽故此二位顺无漏故道谛所摄违流转故非是集因问言善法种子非集因者为是有漏无漏种耶若有漏种何非集因若无漏种何得此摄资粮加行皆有漏故荅有二释一胜军解云谓解脱等体是有漏方便善摄令福分善种子增长感异熟果福分善业如缘起经若由异生放逸者等三无明发不放逸者缘明而生我说非以无明为缘故能感得可爱胜果解脱分等顺无漏故不能正感生死惣报言非集谛非不感别报别报之业虽能招感非正行支故亦非集二护法释云谓此二位通无漏故可言道摄背生死故不名为集言善种者通目无漏及方便故善无漏种亲生出世现果方便善者是彼出世胜增上缘以此义推皆非集谛。
论由顺解脱至相违故。
演曰后释二位非集所以以二位中本无漏种及方便善俱与流转感果相违故说二道不名集谛。
论所余世间至转更明盛。
演曰二明福善文分为二初惣略释后别示之此略释也谓由道善令福善生及得明盛得明盛者谓善体用转明盛故。
论由此因缘至速得成立。
演曰后别示中文分三段一增长种子二增长现行三感胜当果此初也由此缘者由此解脱决择分中违流转法增福善故彼之二位摄受自类本有种子转有功能新旧习气转生势力增长福善有漏善种感世胜果名速成立。
论复由此种至转明盛生。
演曰二增长现行复由解脱及福分善二种力故彼之解脱及福分现转明盛生何以然者种势增强现亦胜故。
论又复能感至诸异熟果。
演曰三感胜当果即福善种为正感因解脱等善为缘傍助共感当来生报异熟名可爱果。
论复次依此至有多界故。
演曰后彰界性文中有二一十八界因二法尒种本谓由藏识为根本故得有眼等十八界法及恶叉等法尒种因故名界性界中既通世出世法故决择等得有非集及招果义。
论复次至方得转灭。
演曰二修作意文分为二先摽后辩此先标举本识为依方得转灭。
论此修善法至圣谛现观。
演曰后辩作意文复为二一彰入现观二未证赖耶此初也谓观转识作意为因方能住心入圣现观问如摄论云菩萨初学应当先学如实因缘如实因缘即阿赖耶今观转识岂无违理荅地前菩萨观阿赖耶如摄论说然通三乘见道前行名观转识转识之中有杂染故故皆缘之非是菩萨不缘第八问云入见亦达赖耶如何得云二乘不了荅下依惣相证于四谛赖耶苦収故云通达非约别知此据凡位未亲证谛复不同大别有赖耶故不为例。
论非未见谛至阿赖耶识。
演曰二未证赖耶文分为二初反显后顺释此初反显非未见谛凡夫能知赖耶为有。
论此未见谛至真法界已。
演曰后顺释中文分为二初明真见悟真法界后明后得了达赖耶此初也入犹证也二空真理名为正性生谓见惑如生食不消能为患本见惑未遣为生死源故以譬之入见此除名离生也独觉因行义同声闻略不言也达真法者三乘所悟生空法空皆真法也。
论亦能通达阿赖耶识。
演曰后明后得文分为二初𢝰摽举后明别相此初摽举相见道中即能通达赖耶现种。
论当于尒时至缚所缚。
演曰后明别相理实菩萨后得智中别见赖耶种现皆尽显通三乘故言惣观赖耶即彼杂染中収故说二乘亦通达也相缚体性如前已明烦𢙉种子名为重。
论复次至诸行界故。
演曰三建立转依文分三段一辩转依二明转意三明灭相初中有二一摽戏本二彰断道此初也界者因也由前趣入及修作意本异转依转依必离戏论方得故观赖耶戏本熏习断除方能证得然转依义对法第十说有三种转依一心转依得无学道证得法性谓即真如二道转依昔世间道乃至永除一切所治永离三界欲时此道自体究竟圆满立为转依三重转依谓阿赖耶识一切烦𢙉随眠永远离故说为转依今此标者即彼第三重转也。
论略彼诸行至一聚。
演曰二彰断道分之为三初明加行道次彰无间道后明解脱道此加行也加行道位理通地前今此但取十地之中诸加行道通漏无漏惣缘赖耶为一团聚起修断相。
论为一聚已至而得转依。
演曰次彰无间道缘真智者缘二空理无分别智由多习故得至金刚无间喻定名为转依转依者由能断智断所断惑得择灭理名得转依。
论转依无间至一切杂染。
演曰后明解脱道无学位也由阿赖耶持杂染种本既灭已末亦随亡故言此断杂染亦除此三道者三转依中道转依摄阿赖耶等重转摄得转依者即择灭理择灭理体即是真如心转依摄其阿赖耶于金刚时有断不断二说不同具如唯识第十论辩后当叙释。
论当知转依至阿赖耶识。
演曰二明转意文分为二初惣摽举后别示法此初惣标由漏无漏体相违故故无漏智能治藏识种现俱尽名曰转依。
论又阿赖耶至能转依故。
演曰后别示法相违有四一常无常违二重无重违三转非转违四净非净违此初也无常与常既相违返故须圣智断无常法方曰转依取谓烦𢙉阿赖耶识从取而生复能生取名取受性。
论又阿赖耶识至所有重。
演曰二重非重违故假非重能断重法名转依也。
论又阿赖耶识至非生因性。
演曰三转非转违文中有二初辩转因后非转因非转因中圣道转依二种合明转犹生也阿赖耶识亲近烦𢙉名曰生因圣道转依俱离惑故名不转因圣道与转依为增上缘名为转因。
论又阿赖耶识至得大自在。
演曰四净非净违善谓诸定净无记者谓即通果赖耶染本恒作障依以有通二胜障依故故于净定及通果等不得随转名不自在转依反此称为自在。
论又阿赖耶至犹如变化。
演曰三明灭相文分为二初𢝰摽举后别征释此摽举中有二门别一舍二取二身如化身如化者二乘无学现所住身无烦𢙉故如变化身无惑业因招当相故。
论所以者何。
演曰后别征释文分为二先征后释此初也。
论当来后有至所依之取。
演曰后释之中文复为二先释后结释中复二一明舍二取二辩如化身此初也二世苦果从取生故名为二取二因既除取亦随舍现在虽有先世业身业势尽时彼亦随舍故名现法舍染依取。
论一切重至𫏐时得住。
演曰二辩如化身文可知矣。
论由有此故至究竟灭尽。
演曰后结引证如文可悉。
论如是建立至还灭相。
演曰二者𤗊结还灭相也。
论如是已依至名义差别。
演曰释心意中文分三叚一别释问词二惣结前义三问荅料拣别释问词前已明讫次彰第二惣结前义文复分三初惣结前次例释余后会违教此初也大乘至理超过小义名为胜义非真法界名胜义也问上来文中但明赖耶不辩末那及六转识云何得言已依胜义立心意识荅如识俱中阿赖耶识一识俱转所谓末那乃至七俱谓五识身此等岂非显心意识故惣结之理无违矣。
论由此道理至应随决了。
演曰次例释余由前胜义立心意识差别理故故于三界及三界外无漏界中心意识理皆准此知应随决了。
论余处所显至易得入故。
演曰三会违教外有难云有经但说六识名识无间名意亦识缘虑集起名心今说别有心意等体岂不违经故今荅云彼随所化二乘根器故作斯说非真尽理说为心等。
论问至赖耶识耶。
演曰三问荅分别文分为二一辩识成就二彰性建立初中有二先问后荅此先问也。
论荅至般涅槃界。
演曰后荅文二先摽后辩辩有四句初句成就阿赖耶者阿赖耶名虽具能藏所藏执藏三义正取我执执藏之义名阿赖耶亦不依于法执而说依此为句非转识者据六识说入灭定者身证那含七地已前顿悟菩萨为此句収八地已上第四句摄第二句中不退菩萨谓顿悟者八地已去方名不退此位第七我执不行赖耶名舍不约舍种而得舍名无学渐悟从本名说名罗汉等第三句中转识赖耶俱成就者谓从凡位乃至二乘有学位中七地已前顿悟菩萨居有心位第四句中不退菩萨谓八地中入灭定位无余依者身智都无本末二心皆不成就名无余也。
论问至而建立耶。
演曰二彰性建立文分为二初问后荅此初问云本地分中五识意识皆有五问所谓自性所依所缘助伴作业此等各各皆有自性何故六识约自性立余业等四不依自性约与他识为依缘等而建立耶。
论荅至种种生起。
演曰后荅之中文二番释初番文二一明六识二明根等初中又二一彰自性二辩得名此初也识疾转时自性难显故寄根等以明自性根等相续自性相彰故不明矣。
论由彼彼依至得彼彼名。
演曰二辩得名文有三节法喻及合此法说也由从眼等之所生故得眼等识名眼等非一说名彼彼。
论如火依附至札火。
演曰次明喻说火从所依札等而起故从札等得札等火名。
论如是眼色至广说应知。
演曰后合可知虽依根境二和而生根望识胜五义具故故依根立境等不尒不可例同五义胜者所谓依发助属如根。
论余眼等界至究竟随转。
演曰二明根等根等自性生已相似相续而转自性义彰不假重立故依别义依缘等业而立异名问根境可尒助伴与心速疾而转何不同识立自性名荅理虽应尒以非主故助伴义彰故从胜能立异名矣。
论又一识类至自性建立。
演曰第二番释文复为二一辩其识二明余业此初也识类等者如缘青等根茎枝叶大小花菓无量百千眼识随生亦复无量识虽无量同是取色一眼识类名自性立。
论所余诸界至而得建立。
演曰二明余业余根境中差别众多自性相彰故不从立依缘用别故建立之。
论复次当辩识身遍知。
演曰二辩识遍知门文分为二先摽后辩此摽举也。
论问至遍知其心。
演曰后辩之中文分为二一问二荅此问起也。
论荅至善巧相。
演曰后荅之中文复为二初𢝰摽列后随摽释此摽列中有三相也。
论云何心清净至爱乐相。
演曰后随标释文分三叚一知爱乐二知过患三知还灭初中有二先征后辩此征起也。
论谓心清净至长夜爱乐。
演曰后辩文二先释后结释中复二初惣后别此惣释也。
论自知爱乐至有贪性中。
演曰后别释中文分为二初明贪性后明瞋等此如贪性文易可知。
论如从有贪至爱乐性中。
演曰后明嗔等九法相同文位有七略不言彼七不应修八不解脱故云乃至此九皆有染净相对同前贪说如彼下劣离下劣对掉离掉等皆倣此知。
论如是名为至爱乐相。
演曰后结之也。
论如是遍知至过患相。
演曰二知过患文分为二初结前生后后依生正释此初也。
论谓作是念至身心忧苦。
演曰后依生正释文分为二一知害二知灾撗初中有二一知贪行二例余九此初有三一知害二知生罪三知生苦身苦心忧意识五识生各别也。
论如于有贪至当知亦尒。
演曰二例余九同前故不说也。
论复作是念至有𢙉。
演曰二知灾横文中有四一疫二撗三灾四𢙉众疾因生说为有疫祸非理至说为有撗凶事相及名曰有灾心苦忧生说名有𢙉非唯知贪有生害等亦更起于灾撗等事名知灾也。
论如是遍知至善巧相。
演曰三知还灭文分三段一结前起后二辩还灭相三明得胜利此初也。
论谓我至安住爱乐。
演曰二辩还灭中善方便相文易可知。
论又复于彼至安住爱乐。
演曰三明得胜利文分为二一明见胜德二证无上心初中有二一思择爱乐二兼生猒责此初也于恶乐舍于善乐住名爱乐住。
论又复于彼至深生猒责。
演曰二兼生猒责文分为二一善中自住二恶中深责。
论由此因缘至诸漏永尽。
演曰二证无上心文复为二初辩知心后明漏尽知心有三前已明也。
论复次至善巧差别。
演曰三明二善巧门文分三段一彰二善巧二辩三住行三明二舍施初中有三一明善巧二彰得失三辩教违初中有二先标后释此先标举二善巧也。
论谓依遍计至善巧差别。
演曰后释之也谓缘于心作二种观知心缘生是依他性故名心转如是知者名为善巧异遍计观故云差别遍计性心本是无法不从缘生故非转也知心本无异依他性观但名心善巧差别。
论复次至自在而转。
演曰二明得失文分为二一明有得二明有失得中复二一得果安乐二得因自在果安乐者菩提涅槃因自在者事无拥滞通及证修皆无碍也。
论复次至起缠过失。
演曰二明有失失有三种如文可知。
论问至此何密意。
演曰三辩教违文分为二初问后荅此初问云世尊有言令唯于心如理观察与前心义文正相符与余经中观四念住文即相反身受法三而非心故有何密意说有不同。
论荅至观察心故。
演曰后荅文二初惣略荅后别解之此初也。
论谓观心执受至观心深净。
演曰后别解中文分为二一辩唯心二彰所以此初也身受心法四种如次惣名为心执受谓身心所执故亦名心也心之领纳心之染净皆准此知四既唯心不违教说。
论唯为观察至说四念住。
演曰二彰所以说念住者只为观心而故说也身是心之所执受故而得心名故观身等即观心也。
论复次至多有所作。
演曰二辩三住行文分为二初摽后释此初摽举住及正行多有作也。
论谓住解脱至解脱门法住。
演曰后释之中文分为二初明住行后明正行此初住行而有三种一解脱住者谓即三乘菩提涅槃而离系故名为解脱智证得时名住解脱二解脱门者空无相愿能引解脱说为门也三引门法者即彼三乘见道已前诸方便行能引三观名引门法。
论行无间行至受用行。
演曰后明正行而有六种前之三行如次闻思修三慧也后之三种如次见修无学三道何以然者荅闻慧缘教无闻而生名为无间思慧缘于所领受义拣非正受名为善等修慧谓定所引善根体即是慧慧因修起故目修慧名修所引见道观于四圣谛理此能观智断分别惑名离爱味拣择谛行而修道中于四谛行如实证悟不同寡闻未得谓得云即于此无增上𢢔即四谛行名为即此无学惑尽名为清净悟涅槃乐名受用行。
论复次至施者舍施。
演曰三明二舍施文分为二初明舍施后彰施果此初有二初受施者受他财已转施于余名舍受施故有教云乞已转施二人福等故须施也后施可知。
论施果亦有至受用胜解。
演曰后彰施果亦有二者谓受者舍施得大财富施者舍施得此等流何以然者谓受已转施修行施故必得大财第二施者泛尒施心虽得财富通大非大名此等流是大流类名等流也。
论复次当辩证成道理。
演曰四证成道理门文分为二先摽后辩此摽举也。
论问依何道理至诸行相生。
演曰后辩之中文复为二一证成过未二广彰三世初中又二一辩未来二明过去初文又二初问后荅此起问也。
论荅至而得生者。
演曰后荅之中文分三叚一𤗊异计二随计破三惣结非初文有二先惣后别此惣𤗊定。
论此法为转至其相有异。
演曰后别𤗊中文有六段一为转相二为死生三为彼缘四为业用五为圆满六为异相于中各二先牒后叙外道小乘横计未来有实法者皆在此収故先𤗊也。
论如是六种至皆不应理。
演曰二随计破文别有三初惣非之次反征诘后别破厈此惣非也。
论何以故。
演曰次反征诘。
论非无方至异方义。
演曰后别破中文亦为六一破初计未来之法未有方处云何能转至于现在异方处耶应立量云未来世色应有方所有转异故如现在色又未来世法不能移转至现在世无方所故如兔角等。
论亦非未生至而有死义。
演曰二破二计凡死因生未来未生云何有死量云汝未来法应无有死未有生故如龟毛等。
论若彼为缘至便为未有。
演曰三破三计文分为二初二句𤗊后四句难难彼意云此现在法非未来法而得得也以未来法而但为缘住不变故若尒现法在未来世而便未有如何汝宗云未来有有违宗失应立量云汝未来法不能生于现所生法许不变故如虚空等。
论又一切法至而假建立。
演曰四破四计文有三破一业用离体破二业非本有破三行法应常破初文有二先明业用离体不成后破纵异理亦非有此初也谓业依体假施设有汝执离体故用不成不得说言是体之业量云且汝色业应不属色许异色故如兔角等。
论设有异者至理不可得。
演曰后破纵异理亦非有现当二世汝俱计有何缘现在独生业用未来之世而不有耶量云汝未来法应有业用体不无故如现在法破现反此既俱有体业应俱有或应俱无一有一无理不可得。
论又此业用至而今得生。
演曰二业非本有破言今始得生显非本有便违宗失皆本有也。
论又与世尊至行应是常。
演曰三行法应常破汝计业用而是无常异于行法行法既异无常之业体应是常若不是常业何得言异无常业若计是常复违妙言故于进退皆为过失量云汝诸行法体应是常执体是有异无常业故如择灭等。
论等于一相至何故不有。
演曰五破五计文有二破一例圆同分破二例分同圆破此初也彼计未来法有分相法至现在方有圆相然相依法现未无差应立量云汝之圆相未来应有圆未圆相随一摄故如未圆相。
论又相异分至本无今有。
演曰二例分同圆破而立量云汝未圆相亦应本无而今方有圆未圆相随一摄故如现圆相。
论又离色等至不可得。
演曰六破六计文分为二一离法无分破二果相唯现破此初也彼计未来分与行法别余世亦然故由分故三世有异应立量云未来法外所有世分定非实有现比二量所不得故如空花等。
论又应未来至果相生起。
演曰二果相唯现破彼计三世因果皆有故为此破应立量云汝说果相未来应无许现起故如现在世汝前所言来至现在有果分故。
论如是已辩至本无今有。
演曰三惣结非。
论如于未来至非实非有。
演曰二明过去亦非实有未来未生既非实有过去已灭岂实有耶。
论复次至未得自性。
演曰二广彰三世文分为二一别明三世二问荅料拣初文有三一明过去二彰现在三辩未来于中各二谓征及释文意易详思可知矣。
论问至何故不生。
演曰二问荅料拣有二问荅初中文二先问后荅此外问云若汝大乘未来本无而得生者空花应生以本无故如汝未来。
论荅至定有生因。
演曰后荅之也因既不同果生亦别何者是耶荅未来天果元未有之藉八戒因方能招感现因既有当果定生不同空花无因不起。
论问若一切行至不䪺生耶。
演曰第二问荅文亦为二先问后荅此先问云一切诸行既各有因未来起果何非䪺起。
论荅至䪺生起过。
演曰后荅之云未来五趣因虽本有然待业缘熟处先起由此故无六趣俱时䪺生果妨。
瑜伽师地论义演卷第二十
二征三示过失此标动异有四过失。
论问有何过失。
演相所言过失其相云何。
论荅至𠛴那相。
演曰三示过相文中有四一难有生二难不生三难有四难不灭此难生也若汝小乘执身业色聚色生故名有生者不应为长时运动何以然者违佛说言𠛴那灭故佛说诸法生已便灭汝说生已而即不灭故违佛说。
论若言不生便应无动。
演曰二难不生若言表业不从生起名不生者便应无动以不生故如无法灭者应与余等。
演曰三难有灭若言业已生后灭名有灭者应不名动以有灭故如余贪等。
论若言不灭便越行相。
演曰四难不灭文有二节初以理破后指事破此理破也夫言行者此灭彼生是行步相今汝若言业虽生已而不灭者便越行步生灭相故。
论又处至分明可得。
演曰后指事破。
论是故当得。
演曰后惣结非。
论如是等类蕴作业。
演曰三惣结之。
论复次一切至𠛴那灭。
演曰七𠛴那生灭门文分为二一广依理教成𠛴那灭二以果比因令同念灭初文有三一树自正义二破外邪宗二惣结邪正初中有四一摽二征三释四结此对他宗摽诸色法皆𠛴那灭对他宗中复有三别正量部计色初生名生生已未死惣名为住死名为灭器亦尒刧初名生刧坏名灭中间名住此等并无𠛴灭义二上座计心等迅速于现𠛴那分生灭时色性钝现在分三谓生住灭三有宗等计现法灭时有灭因方灭显异此等云𠛴那灭。
论何以故。
演曰二征何意不同诸宗言𠛴那灭。
论诸行才生至现可得故。
演曰二一举事释成二破邪显正此初也如外铃光声诸行才生即灭不待于因明余亦尒有为义无异故应立量云除灯光等诸余色蕴才生即灭是有为故如灯光等。
论又不应谓至其相异故。
演曰二破邪显正文有二破一相异非因破二住无因理破此破有宗相非因也有宗计云如箭射空去因人发还坠于人人若不射坠何得有一人得为去坠因能生之因能为灭因其理亦尒又立量云灭定有为摄故犹如生相又以其量责大乘云汝宗灭相非有为许无因故犹若虚空与初量中作有法自相相违过云汝所立灭应非是灭有为摄故如生等相与次量中作不定过云为如虚空许无因故灭相应非有为为无因故灭相非定是无为耶又生灭何故云一如彼水火苦乐等异因不一故应立量云生二相因不应一二相异故如水火等若尒此因有不定且如眼识缘色之时同时受等而与同时心等为因亦与自变相分为因岂非二法共一因耶古有释云可应更以比量破之汝有因灭应非是灭不异生因之所生故犹若尒论云其相异故此言何属故今应云生灭二相因不应一体性相违相复异故如水火等受所变相与彼心王非相违故故非不定。
论又法生已至不可得故。
演曰二住无因理破若法生已而有别因令法停住可须灭因而令彼灭住法别因既不可得法必自灭何假灭因而方灭耶。
论是故当知至𠛴那义成。
演曰四结成正义。
论若谓火等至不应道理。
演曰二破外邪宗文有三段一破计火为薪灭因二破灭相为法灭因三正破彼二灭功能破火中文分为二一正破他非二释外伏难初文有三一𤗊计惣非二外征所以三显非理意此初也。
论何以故。
演曰二外征所以。
论由破火等至现可得故。
演曰三显非理意火若不灭唯灭容火与薪而为灭因薪火当时既俱生灭何得以火为薪灭因。
论唯能为彼至说有作用。
演曰二释外伏难外伏难云世间现见火于所烧而有作用既非灭因云何得言烧作用耶故今释云但是薪变灰炭生因名为作用非火灭薪为作用因问若火而非灭因者火所依薪为亦名薪为从本名名为薪耶薪者薪既已为火之所变而乃异本何名薪既不是薪何得说言火与诸行俱生俱灭若从名则此所烧实非是薪如何而言唯能为彼变异生缘若言初火但与后念为变异缘若尒初火应不烧薪荅此中外人约世共知火能烧薪为灭之因论主还以共所知火而以能释世人皆知别于余处将火烧薪今者论主薪但与彼薪为变异因世人共知薪有火有则是火与薪俱生也薪无火无得知火与薪俱灭也又世共知薪由火故有炭变异若约大乘火等诸法才生即灭无将此火能烧彼物但由外火为缘引起自心所烧变异之相不得言初念火为缘故与彼变异为生缘也。
论又谓坏灭至不应道理。
演曰二破灭相为法灭因文一牒计惣非二外征所以三论主正破此也小宗计云我有灭性为法灭因斯有何各故𤗊𢝰不应理也。
论何以故。
演曰二外返征非理所以。
论与彼俱生不应理故。
演曰三论主正破文复分三一俱生非理破二自性无能破三非为助缘破初中有二一二灭俱生破二生灭同时破此初也若说灭相是色灭因不理何以故以彼灭相与色坏灭俱时生故此如火灭与薪俱灭彼说同时不为因故。
论若彼生至断坏过失。
演曰二生灭同时破若色生时即有灭相故说灭相为彼色法坏灭因者若尒便成相续生死断坏过失。
论又唯自性至不应道理。
演曰二自性无能为二初𤗊𢝰非后显无体此惣非云又若汝云如火灭时灭之自性能作灭因非是助缘说为者不应道理。
论若言别有至不应道理。
演曰后显无体文分为二初𤗊后破若汝执言别有灭相为法灭因不应道理何以故离所相外不可得故。
论若谓火等至方演曰三非为助缘破文分为二先𤗊后破此𤗊彼云火望薪灭虽非自性能为助伴薪方灭论于灯电等至不应道理。
演曰后破分二一举事非二破例救此初也若言火助薪方灭者即应心等永皆不灭无火助故犹若虚空于心等中火助之缘既不可得故执火助理不应也。
论若谓生彼至不应道理。
演曰二破例救云如生诸法功能各别明灭诸法因亦一同征心等诸法灭无火助例彼色灭亦无助今破生诸法法外差别功能叵得灭差别能例亦应尒故执别有理不应也。
论若谓二种至有灭功能。
演曰三正破彼二灭功能文分为二先𤗊后破此先𤗊也言二种者助灭正灭一处所者一薪处也助正二灭皆于薪处功能。
论即应二种至不应道理。
演曰后破文二初例俱有后例俱无以火例灭应正灭因同如灭以灭例火应成助因同一处故如火后例俱无返前应悉既于二分俱有俱无故所执因各为一者理不应也。
论如是等类至尽当了知。
演曰三惣结正邪文中有四初一结正后三结邪。
论又一切行至皆𠛴那灭。
演曰二以果比因令同念灭心果有二一心二色心从念念皆灭色从心起亦谓𠛴那量云所生色法定𠛴灭从心生故如心心所。
论复次所造至无异相耶。
演曰八独非独相门文分三叚一问二荅三惣结之此对小乘起斯问也小乘经部觉天计云离心之外无别心所体即是四大外无别所造体即四大四大外无名为相四大外有名非独相故今问云色与大种为有异为同经部无异相耶。
论谓有异相至可得故。
演曰二荅之中文分为四一标二征三略释四广成此初三也。
论此中异相至所造色故。
演曰四广成文分为二一者顺成二者返释初中有二先释后结释中有三一色根取异二运转不同三变异不异此根取异大种而为身根所取造色为彼眼等根得既为根等所行有别明大造而相有异。
论又可运转至而可运转。
演曰二运转不同思可知矣。
论又变异至其相有异。
演曰三变异不异文可知矣。
论若于异相至定有异相。
演曰二返释中具释及结释中质意大造异相而执为一四大异相应亦执一若执为一应名一大不名为四四既有殊不执一大造异相亦应不一。
论如是等类至独非独相。
演曰三惣结之。
论复次诸色至是所行性。
演曰九根性所行门文分为二初问后荅此初也。
论谓五是根性六是所行性。
演曰后荅之中文分为二先辩后结辩中文二先略标举后广分别此初也。
论问至是根所行耶。
演曰后广分别文又分二先征后辩此征起也。
论荅至一分事故。
演曰后释文二初标指列后依次释此初也不坏等者等境现前作意正起言依处等摽列六种所行之性如下具释。
论问至不坏耶。
演曰后依次释文分三叚一辩根坏不辩境现前三明起作意初中有二一辩五根二辩意扌初文有二先征后释此初也。
论荅至当知不坏。
演曰后释中文分为二先辩二缘后辩四缘初中有二谓坏不坏。
论又略由四缘至所益故。
演曰后辩四缘文中复二先标后释释中有四一辩外缘文中有二初由受等谓遇非情摄坏眼等如瞩荷花覩以炎光如次于眼而为益后或他等谓遇有情于根益如遇医者不善及善于所治根故有益。
论二由内缘至钵底等故。
演曰二辩内缘亦具益如因贪等耽著酒色令根有得诸等至轻安滋润根有其益。
论三由业缘至丑陋等故。
演曰三辩业缘文亦有二谓益及思之可知。
论四由自体至差别故。
演曰四明自体亦具益自体谓异熟长养二种五根二种五根㸦有优劣自相差别益可知。
论问由几因缘意根坏耶。
演曰二辩意根文分为二初问后荅此初也。
论荅至强施方便。
演曰后荅文二初摽后释释中有四文显可知。
论云何色等至名为现前。
演曰二辩境现前文分为二先辩后结辩中有二一境界现前二六所行性初文有二先问后荅此初也。
论谓色于眼至乃名现前。
演曰后荅之中文分三叚一明肉眼二明天眼三明慧眼肉眼文二一辩离知二辩合知初文又二一眼二耳眼中复二一辩非是二重分别初中有二一辩四非二明四是。
论又于一眼至亦名现前。
演曰后重分别如鸺鹠等虽于暗处亦能见也。
论声于耳根至皆名现前。
演曰二耳离二非外亦必现前。
论香味触三至所行境界。
演曰二辩合知义推可悉。
论若诸天眼至不可行处。
演曰二明天眼如文可知。
论若圣慧眼至皆是所行。
演曰三明慧眼义思可悉。
论问至差别耶。
演曰二六所行性文分为二先问后荅此初也。
论荅至所摄色。
演曰后荅之中文分为六一依处行性二相所行性三方所行性四时所行性五明了行性六全分行性初世间中有二一有情是罪福依二器世间是处所依诸有情等所依处故谓此二色是眼境界名曰所行。
论第二所行性至多种应知。
演曰二相所行性文分三叚初摽次列后随摽释释中有三于五尘中色声二种各具三相香味触三皆无作用作用而据业性以立三非业性故阙作用余思可知。
论第三所行性至差别应知。
演曰三方所行性前云方故即十方也。
论第四所行至差别应知。
演曰四时所行性前云时故三世时也。
论第五所行至差别应知。
演曰五明了行性前云明了不明了故谓取实境名为明了取非实境名不明了。
论第六所行住至差别应知。
演曰六全分行性前云全事一分事故随缘何境惣取名全少取名分。
论如是等类至差别应知。
演曰后结之也。
论云何名为至引发心法。
演曰三明起作意文中有二初问后荅。
论如是等类至色蕴所行相。
演曰后结也。
论复次至非异处耶。
演曰十㸦相杂住门文分为二初问后荅此初也。
论当言如水至㸦相杂住。
演曰后荅文二释及结也色界大种细而如水欲界大种而类沙水沙二种非异处也若尒应得名为相杂不离色荅相杂不离而依同地始终为论上色依下而是𫏐时非相杂等。
论卷第五十五
论如是已思至建立相。
演曰第一明蕴善巧文惣分三初辩六门已如前说次依名色分别五蕴文分为二先依色辩亦如前明后依名释文中有二初结前标后后依标正释此初也。
论如本地分至今先显示。
演曰后依摽正释文分为二一别明四蕴二通彰三性初文有二一偏彰识蕴二通明余蕴初中有五一会释一心二辩缘现境三辩心染因四彰𢙉心所五心法俱起初文有二先标后会此标举也。
论如世尊言至当往善趣。
演曰后会之中文分为二先引说经后正会释此引会经有二文也。
论如是等类至及发身业。
演曰后正会释转犹起也依彼现起所摄相续多𠛴那心据一期事惣名一心此即通会前之二经言又依下但会初一言说言也。
论问有分别心至不同耶。
演曰二辩缘现境文分为二初问后荅此初也分别意识无分别心谓眼等识。
论荅至依资养故。
演曰后荅之中具标征释释由三因同缘现境一明了者由与五同缘现境以五为门意得明了二作意者作意本欲取彼五尘境界故与五识同时取之三二依者眼根末那名二依也由眼为门意得明了故眼望意亦名资养资养义有故须同缘同缘之心虽是现量望五任运说名分别非比解心名分别也。
论问染心生时至随眠故。
演曰三辩染心因文分为二先问后荅此初也。
论荅至非自性故。
演曰后荅文二初荅所征后重分别初文有二先标后释此先标举略荅所征。
论若彼自性至自性清净。
演曰后释非以自性为染之所因也先理次证经既说心自性清净明非性染若自性染何名性净性净之言显非性染不约无漏名自性净。
论问诸烦𢙉缠至当言相应。
演曰二重分别有二问荅此初也。
论问至说名随眠。
演曰第二问荅先问后荅此初也。
论荅至应如是观。
演曰后荅文三一略示随眠二显由成苦三指所说处。
论复有三种至烦𢙉染𢙉。
演曰四彰𢙉心所文分为二初明三𢙉后彰二缚初中有二先惣标列后约界辩此标列中有三𢙉。
论初二染𢙉至通三界系。
演曰后约界辩释业中不善受中忧苦唯欲所系烦𢙉染宽故通三界。
论问何等名为心烦𢙉缚。
演曰后彰二缚文分为二初明心缚后明业缚初中有二先问后荅此先问也。
论荅一切随眠。
演曰后荅可知。
论问何等名业缚。
演曰后明业缚文亦为二先问后荅此先问也。
论荅至名为业缚。
演曰后荅之中文分为二先示业缚后明开合初中有四一乐著业如乐营从退现法等。
论又于三处至于得圣道。
演曰二障碍业文中有二初摽后列列中有三三乘发起名出离心资粮加行名得喜乐脱分容有而得定故能得圣道三乘圣道欲界恶业皆能障之名为业缚。
论又顺异熟至名业缚。
演曰三异熟业谓招难处异熟果业亦名业缚。
论又邪至亦名业缚。
演曰四邪愿业谓诸外道祈生天乐集染行因名为邪业。
论如是四种至惣合为四。
演曰二明开合开之为六合之为四第二业中开为三故。
论问诸识生时至心法俱起。
演曰五心法俱起文分为二初辩其名后彰性业初中有二一列遍行二非遍行初中复二先问后列此初也。
论荅五至五思。
演曰后列名也。
论问至心法俱起。
演曰后列非遍行先问后列此先问也。
论荅不遍行至慧。
演曰后列名中有多种心者心所法中除五遍行余非遍行故云多种。
论作意云何至和合乖离。
演曰后彰性业文分为二初明体性后明业用初中复二先释遍行后明别境释遍行中文分为五一明作意先征后释能引发者心未起时警之令起起已引发令趣于境名引心等二触体者谓根境识三和合生时复能摄受余心所等令同一境为触性也三受体者谓由触故能领顺违俱非境相名受体性四想体性言施设者谓要安立境分齐也假合取者取境像也随觉想者谓人天善能言说分别想也随眠想者如婴孩等不能善解语言分别犹若随眠想不显了名曰随眠五思可悉受等皆依触法而起故此后三皆谓三和三和之言目于触也。
论欲云何至不如理观察。
演曰后明别境文易可悉。
论复次作意至语业为业。
演曰后明业用文分为二一辩遍行二明别境辩遍行中爱生待者受生起时必藉于爱名所待业。
论欲为何业至考察为业。
演曰二明别境文曲分二先明业用后彰境别此初也。
论问至境事生耶。
演曰后彰境别文分为二先问后荅此初也。
论荅至于前三境。
演曰后荅境别四境五心属当可悉后二虽同多分别故。
论问诸名所摄至决定耶。
演曰第二通明余蕴文分为四一辩三心二彰和合三释别名四明相对初中有二先问后荅此初问云诸名所摄心相所余蕴法应法有五心中前三心耶。
论荅至当言即彼类。
演曰后荅之中心所随心具三心矣问名摄相应四蕴已尽更何有蕴言所余耶荅与心相应所余法者谓受想行是识蕴余名所余也问五心不同何但三也荅本地分说率尒等三定唯无记诸识自性亦唯无记无记之心不同善染假相应成故疑心所得同心王有三心不若染净等心王必由心所而成心所定有无疑不问故亦不释。
论问如经言至无差别耶。
演曰二彰和合相文分为二先问后荅此先依经而起问云心王心所体相实异云何经说和合似一无差别耶。
论荅至应不圆满。
演曰后荅所征王所虽异要多和合于境受用方圆满故若不尒者随缘一事皆不圆满。
论问至差别名耶。
演曰三释别名文分为二先问后荅此初也。
论荅至无量差别。
演曰后荅文二初𢝰摽列后依摽释此初也。
论问至则不如是。
演曰后依标释文分为四一辩所缘二辩相应三明有行四释有依此辩所缘如文可悉。
论问何故名相应。
演曰二辩相应文分为二先征后释此征起也。
论荅至所作等故。
演曰后释有四一明事等事谓体事等谓齐等王所各一非二受等二明处等处谓处所王所同依一根处也三明时等时谓𠛴那同一念起四明作等作谓作业善恶等业而悉等同以具四义名曰相应事非等等不名俱有一一拣略如唯识䟽。
论问何故名有行。
演曰三明有行文亦为二先问后荅此先问也。
论荅至行相转故。
演曰后荅有行心王心所同于一境了别领纳取像等行种种异故名无量种。
论问何故名有所依。
演曰四释有依文二准前此先问也。
论荅至差别转故。
演曰后荅文二先辩所依后释伏难此初也同时王所缘虑义等名为种类依多根起名托众依如五识身依五色根六七八识名曰众依。
论虽有为法至为此量故。
演曰后释伏难外伏难云心心所法依托他故名有所依色法亦尒应名有依故今荅云虽诸色心无无依者然非此中所说依义此中依者谓心心法有彼色根为所依故。
【原经卷残缺一版】
中虽善业招感果中故分二种辩余九果文分为二一指初即业报差别经本地分中亦已明讫增上果。
演曰二别明增上随业分九一偷盗果二三妄语果四离间果五语果六绮语果七贪欲果八嗔恚果九邪见果如次应知。
论复次至云何应知。
演曰第九三毒生起门文分为二一牒经为问二依经正释此初也。
论若为血肉至杀生业道。
演曰二依经正释文合为九一杀二盗三辩邪四明妄语五离语六彰绮语七明贪行八辩嗔因九明邪见初杀业中因分三种一贪二嗔三痴所发贪所发中文分为三一各别释二例于余三惣结释初中类别而有九种二例余中已依𮕱利辩前九讫毁誉等六皆准此知结文自悉。
论复次若谓至杀生业道。
演曰二辩嗔生文分为二先辩后结辩中有五如文可知。
论复次若计至杀生业道。
演曰三痴所发文分三叚谓摽释结释中有五文易可知。
论复次若于至皆贪所生。
演曰二明盗业因亦有三谓贪嗔痴此辩贪也。
论复次若作至从嗔恚生。
演曰二明嗔发类别分三义思可悉。
论复次若作至亦从痴生。
演曰三明痴发义别有三第三祠祀为支等者为缘祠祀所要支分及具度等偷盗取者皆无有罪。
论复次若有至欲邪行罪。
演曰三辩邪因分三种此辩由贪发邪欲行文中有五事相可知。
论复次若作至嗔所生。
演曰二明嗔恚生邪欲行文二先释后结释中有二文显可知。
论复次若作至欲邪行罪。
演曰三辩痴发欲邪行罪。
论复次若为至妄语业道。
演曰四明妄语因亦有三谓贪嗔痴此贪因也。
论若有依止至妄语业道。
演曰二辩因嗔生妄语业。
论若作是心至亦从痴生。
演曰三明痴发文分为五一为尊长二或为牛三为祠其四顺正法五无非法为尊妄语理思可知或为于牛法妄语者为尊为牛法合妄语何以然者外道计云劫初之时众生所食而皆自然至刧减时地味灭尽众生饥俭诸天怜念化作牛身与众生乳及与耕种众生得活天既恩重为牛妄语都无有罪故今西方以牛屎尿而为净也余文可知。
论如妄语业至当知亦尒。
演曰五者合明离闲语各因三发并同妄语名为亦尒。
论复次若为至绮语业道。
演曰六彰绮语因亦有三谓贪嗔痴如文可悉。
论复次若有至贪欲业道。
演曰七明贪行因亦有三所谓贪嗔及痴所发此明贪中文有二释义思可悉。
论若于他财至贪欲业道。
演曰二明嗔发义别有二文显可知。
论若作是计至贪欲业道。
演曰三明痴发文亦可知。
论若为财利至嗔恚业道。
演曰八辩嗔恚因亦三种谓贪嗔痴寻可知也。
论复次若作至邪见业道。
演曰九明邪见因生有三此初贪也。
论若作是心至邪见业道。
演曰二嗔所发。
论若不如理至邪见业道。
演曰三痴所生邪见业也。
论复次杀生至由痴究竟。
演曰第十决择抠要门文分为二初别分别后惣结指初中文别有七一明因果二彰起处三辩圆满四定不定五彰受相六明断异七明业道此初因果类分为六一明杀业二语恚三明偷盗四邪行贪五离绮语六邪见业因行究竟多少虽殊以事类同故合为六问如嗔业道嗔究竟者岂一𠛴那有二嗔耶荅大乘业道尅体是思一念之中思嗔俱生理无失矣况依多念方以事圆故嗔业道俱起无失。
论复次杀生至诸行处起。
演曰二彰起处文中有四一有情处起二资财处起三名身处起四诸行处起谓邪见者拨无善恶行及果报皆名为行据诸有为相增而说理实亦拨无为无故。
论复次由三至染过故。
演曰三辩圆满文分为四一摽二征三列四释此初三也。
论此中杀生至说名为恶。
演曰四释分三一明自性二辩因缘三明涂染此初自性显十业道由三所以故名为恶。
论若以猛利至不可爱果。
演曰二辩因缘如文自悉。
论若到究竟至不可爱果。
演曰三明涂染文分为二先法后喻法中有二一者正辩二释外难初中有四一摽二征三释四结此初也若杀彼了名到究竟即此究竟亦名涂染染能杀者成过失故成极重故成恶果故故名不善。
论何以故。
演曰二征意云有何所以染能杀者成恶果耶。
论若有至涂染过失。
演曰三释及结有能杀者以染污心杀彼所杀即能杀者引发所杀不可爱乐不可欣恱诸苦而生彼所杀者随受苦心威势力故还能引发能杀生者成其业道由斯能杀而便触得广大之罪如遣于人异处行杀彼所杀者命断之时此能遣者虽不知见彼所杀者随受苦心威势力故令能杀者业道思种业增长故触得大罪是故结云成涂染过初即能杀染心染他令引死苦次即所杀令能杀者成大罪苦皆名染污。
论彼虽不发至触于大罪。
演曰二释外难外伏难云若所杀者临终念言今能引发我之苦者当触大罪所杀究竟可名涂染其能杀者可触大罪所杀临终既无此念所杀何理得涂染名云何能杀触其大罪今释之云虽无有念然法尒力令触大苦。
论譬如礠石至亦如是知。
演曰二明其喻喻惣有五类分为二初之二喻喻虽无心能引大罪后之三喻喻涂染义此初二也礠石无心然由礠石法尒之力能令近铁而来依附彼所杀者虽无心念然随苦心法尒力故令能煞者当触大罪大罪因彼苦心而生近铁而因礠石引起皆缘法尒故比类之日珠遇日其火遂生月珠见月其水因出意同前法。
论又于思上至之所发起。
演曰后辩后三喻涂染义文分为二先法后喻此先法说释外难也而外难云如染于青帛上带于蓝色可名涂染今言所杀染于能杀能杀思上既无有法云何能所成染污耶故今释云虽能杀思无彼所涂染法然由所杀能杀之思方有转变触当罪义义名涂染言转变者显思种上恶无表色𠛴那𠛴那倍生也。
论如四大种至当知亦尒。
演曰后明其喻文复分二先明初二后彰后一此初也谓犹四大假其种种业威势力能令所生坚湿等性种种转变差别而生然坚等性离大种无然由业生名业转变神足亦尒神足加令起诸神变神变转变离神足无喻业应尒。
论又如魔王至当知亦尒。
演曰后彰后一婆梨药迦唐云族村此无相当故不飜也谓由魔王惑乱力故令多众等于佛处所转清净心生暴恶意非彼众心自生暴法然由魔力令彼诸心转成恶意今此亦尒然由所杀苦威势故令能杀者生大苦中名涂染故。
论复次如先至不定受业。
演曰四明定不定文分三叚一定不定业二报时定异三问荅重辩此初也如先说者如前第七增减门中四句明也作已增长定受当报名为定业如瑠璃王杀父业等定受果事作已悔生当果不定名不定等犹如阇王悔心生已皆不受故。
论复有四业至二俱不定。
演曰二报时定异文分为二初明四业后明轻受此初业中四句异也一异熟定时分不定谓招当果异熟虽定受之时分而即不定谓业非胜者时不定故二时分决定受报非定如现受业作已合受谓遇胜缘悔不受故三二俱决定如欝头蓝子坐非想定死已生彼生报决定后受夜叉后报决定此即报时二皆决定四二俱不定如须提那子最初犯戒佛令悔已时报皆除名俱不定。
论诸阿罗汉至定受业故。
演曰后明轻受文分为二初明受报后明不受谓诸无学有受苦者谓于过现未证圣时或杀圣人或诸物类造定业已今得圣时所有业惑现种虽尽余业势分或生现在被贼所杀或虵蝎等之所逼𢙉名受轻微别报果类若入无余转依已后一切不受何以然者由佛世尊依未解脱苦报果者名定受业无余依位身智既无故无轻受若有余时烦𢙉虽除苦身犹在名苦未脱。
论问若于一时至为二业耶。
演曰三问荅重辩文分为二初问后荅此先问也。
论荅当言二业至当言二业。
演曰后荅文二先释后结释中有二初略惣释后举事明俱句有滥故别征释偏句无惑故不辩之。
论复次至清净故。
演曰五彰现受文分为二一辩三缘二成现受初中有四一标二征三列四释此初三也。
论由五种相至广大性。
演曰四释之中文分三分一明田广二明思广三相续净初田广中文复分三谓摽释结释中有五第五相中佛为首者苾𫇴众言通内及外外道有言大自在天为首苾𫇴今显异彼言佛为首阿罗汉中摄得独觉供养此等皆获现报何以然者以田胜故。
论若于是处至思广大性。
演曰二明思广。
论若前生中至相续清净。
演曰三相续净。
论若有于此至亦于后受。
演曰后成现受文分为二一明受报二重分别初中有二一明善业二明不善此初也谓由三缘故成现受其中同异亦通生后本意但明现今受也。
论若有与此至现法受。
演曰二明不善返前三因所起不善亦招现报。
论或有所生至三时皆受。
演曰二重分别文别为三谓法喻合此初法也以现生后业有异同故故须分别不同小乘三时之业一向为异便失一分有同之过。
论譬如一缕至当知亦尒。
演曰次明喻说及法合也喻中有三缕水及醋如次应知。
论复次十种至少于善趣。
演曰六明断异文分为二先彰界系后明伏断此初也不善之业唯欲所系所招当果亦唯在欲于中多生恶趣苦果少亦能招善趣别报善趣惣报唯善所招不通非善故云少也。
论又恶趣业至已断尽。
演曰后明伏断文别有四一明已断二彰伏断三明永断四彰制断此预流恶业皆断何以然者恶趣业者分别惑发初果既无业亦随断。
论若诸异生至未永断。
演曰二彰伏断异生漏智暂时伏故。
论若不还果至毕竟断。
演曰三明永断不还无学欲业皆除名毕竟断。
论若已证入至得离系故。
演曰四明制断然不善业见惑发者初地菩萨已永离讫修惑发者据不忘念所制伏故名之为断非种已无及永不起说为断也种至金刚方断尽故七地已前为利物故犹现行也此依䪺悟菩萨而说若渐悟者随应当知。
论复次至业道非业。
演曰七明业道二差别中四句分别阙第四也后二可知初句是业而非道者随转理说非尽言也理实十业体唯是思思即是业亦是其道故唯识云能动身思说名身业能发语思说名语业审决二思意相应故作动意故说名意业起身语思有所造作说名为业通生当来苦乐果故说名为道故七业道亦思为性广如成业并前第八及五十三俱舍十五具明之也。
论此诸业道至不复现。
演曰第二结指余定非定及有心等决择之处更不明也。
论后嗢拕南至生决择。
演曰二以颂结成前十门义瑜伽引果结第八门瑜伽之言相应义也由业与果或相应故故能引果余配可知。
论如是已说至我今当说。
演曰第三大叚明生杂染文分为二一结前摽后二依摽正释此初也。
论如先所说至有学者。
演曰二依摽正释支别为四一辩生差别支二明生苦难支三辩生缘起支四明佛所说支初中有二一摽二释释分十一一一向乐生谓下三禅二一向苦者谓诸地狱三苦乐杂生欲界诸天及鬼畜中大威德者拣上诸天及无福类名为一分四不苦乐生第四禅上五一向不净欲界异生惑染未除名不净故六一向清净谓证八地自在菩萨七亦净不净上界异生下惑除故名为清净上染未断名不清净八不净反净欲染未除名为不净有般涅槃及有暇处名之为净九净不净处义同第七而少别者彼据生论此约处说余文可知。
论复次经言至摄受苦谛。
演曰二明生苦难支文别有五一摄受集苦二非狂似狂三不定颠倒四四种𮕱退五八不相数初文有二一牒经为问二依名辩释羯咤斯者此无正译义当贪爱摄受名也。
论复次婆罗门至如狂所作。
演曰二非狂似狂文分三分一标二征三别解释此初也。
论何等为五。
演曰二征狂数。
论一解支节至如狂所作。
演曰三别解中文别有五一解支节二明悭贪三乐生天四求解脱五怀伤悼初解节者西域风俗死多散身而乃雇人解其支节有人以此解支节事以为活命是为狂也余文可知悼者伤哀也刹力尸反者说文云剥也划也攫居缚反者伤也。
论复说颂曰至怨家等身。
演曰三不定颠倒十二行颂分之为二初十一半明不定倒后半行颂结劝令知初复分二初八行颂而明不定后三行半明妄颠倒初文有三初六行颂明不定事次一行颂举喻以明后一行颂辩不定因此初六颂不定事也。
论如幻事众中至多身亦尒。
演曰次一行颂举喻明也。
论烦𢙉业缘因至幻化所起。
演曰后一行颂辩不定因流转不定皆因烦𢙉及业缘耳。
论虽遭是众幻至诸放逸。
演曰后三行半明妄颠倒弃正法行横生悲𢙉。
论如是等种类广说遍应知。
演曰后半行颂结劝令知。
论复次闘诤至盛事𮕱退。
演曰四四种𮕱退。
论复次闘诤至不数亲友。
演曰五八不相数㸦起𢢔心不相比数不数赖也。
论问至云何应知。
演曰三杂染缘起支文分为二先问后荅此初也。
论荅至因果故。
演曰后荅之中有二初别释后结上初中分三一者正释二会经违三彰次第初中有二先惣标列后别解之此初也。
论问何等为无明相。
演曰后别解中文分为五一明相状二彰自性三明业用四明其法五彰因果初相有二先问后荅此先问也。
论荅至是无明相。
演曰后荅之中举十一事辩体痴相以贪等时无明相增故举贪等显痴体相。
论问何等是无明自性。
演曰二彰自性文分为二先征后辩此初也。
论荅至所有无明。
演曰后辩文二初指自性后彰差别差别中有九一者随眠谓痴种也二者觉悟痴现行也三谓共行相应痴也四明不共独行痴也五明蔽伏心性末那痴也六明发业烦𢙉无明七不染污所知障痴八离羞耻无惭愧痴九坚固者阐提痴也。
论问何等为无明业。
演曰三明业用文分为二先问后荅此初也。
论荅至无明业。
演曰后荅文三初约境明次依人辩后依处释此初约境类分十一一不现见义义犹境也随诸理事非现量境二现见义亦随理事现比二量而知见也余文可知。
论又有十种至现见愚痴。
演曰次依人辩文分为二初惣标列后依摽释此摽列中而有十种。
论𡙇减愚痴至无逼𢙉想。
演曰后依摽释文分为十一明𡙇减二彰狂乱三彰散乱四彰自性五明执著六明迷乱七明坚固八明增上九无所了十现见痴次第配释如文可知。
论又此无明至诸吉祥事。
演曰后依处释文分为二初标后辩辩中有五初三障圣后二碍凡前三之中初障见道三乘入圣生极喜故次障断德后障修道及无学位碍凡可知。
论问何等名无明法。
演曰四明其法文分为二先明四法后彰三法初中有二先征后释此初也。
论荅至说名痴人。
演曰后释文二先辩后拣辩中有四初但是种不得所娆垢媚之名二是现行不能发业不发业故不得痴垢所媚二名三是现行复能发业得娆垢名可羞耻故而无媚称四现发业具得娆垢所媚三名拣别可悉。
论或有暗法至无色界。
演曰后明三法欲色无色根识多少如次明也。
论问至更不复现。
演曰五彰因果文显可知。
论复次至眼识等因。
演曰二会经违文分为二初牒经为问后论主会通此初也。
论当知此依至所生识依。
演曰后论主会通文分为二初释俱依后彰助伴二中有三谓标征释。
论复次缘起至苦次第。
演曰三彰次第文分为二初惣标列后依标释释中有四文显可知。
论于此处所至更不复现。
演曰二结止也。
论卷第六十一
论复次至作是请已。
演曰四明佛所说支文分为四一辩王六事二辩生八苦三明其三士四彰十爱恱初文有二一爱王礼请二世尊为荅此初也梵云嗢陁演那伐蹉褐剌阇此云出爱王旧云优填王音讹略也。
论尒时世尊至王可爱法。
演曰二世尊为荅文分为三一标章六法二依摽别释三惣结劝修此初世尊惣摽六法劝王应知。
论云何名为至专行放逸。
演曰二依标别释门分为六一辩王过失门二辩王功德门三辩王𮕱门四辩王方便门五王可爱法门六引生爱法门初过失中文分为三先惣征列次别解释后惣结之此征列中而有十种。
论云何名王至专行放逸。
演曰次别解中文分为十一种姓不高二不得自在三立性暴恶四猛利愤发五恩惠奢薄六受邪佞言七所作不思八不𮨇善法九不知差别十一向纵任一一皆具征释及结如文可知。
论若有国王至自性过失。
演曰后惣结之。
论云何名为至不行放逸。
演曰二辩王功德门文分三分初揔征列次别解释后惣结之此初也。
论云何名王至不行放逸。
演曰次别解中文分为十一种姓尊高二得大自在劳即到反者慰也赉落代反者与也赐也三性不暴恶四愤发轻微五恩惠猛利六受正直言七所作谛思八𮨇恋善法九善知差别十不自纵任一一皆具微释及结。
论若王成就至自性功德。
演曰后惣结之。
论云何名为至王𮕱门。
演曰三辩王𮕱门文亦分三谓征释结此征列中而有五也。
论云何名王至不修法行。
演曰二释之中文分为五一不观群臣二无恩妙行三不思机务四不守府库五不修法行一一之中具征释结。
论若有国王至退后法利。
演曰后结料拣。
论云何名为至专修法行。
演曰四辩王方便门文亦分三初惣征列次别解释后结料拣此初也。
论云何名王至专修法行。
演曰次别解中文分为五一善观群臣二行恩妙行三专思机务四善守府库五专修法行具征释结准上应知。
论若有国王至所有义利。
演曰后结料拣。
论云何名为至可意之法。
演曰五王可爱法门文分为五一问二荅三征四释五惣结之。
论云何能引至勤修法行。
演曰六引生爱法门文分为六一问二荅三征四列五释六结此初四也。
论云何名王至能往善趣。
演曰五释之中文复分五一恩养世间二英勇具足三善权方便四正受境界五勤修法行修法行中同前分三谓征释结释中有五一信二戒三闻四舍五明净慧一一次第别开解之。
论如是五种至后法利益。
演曰后结料拣。
论复次大王至利益安乐。
演曰三者惣结劝修。
论复次如说至云何生苦。
演曰二辩生八苦文分为二一牒经征问二依征正释此初也。
论当知此苦至离别法故。
演曰二依征正释苦分为八一明生苦文分二分初惣标列后别解释此标列中而有五种如文可知。
论云何众苦至说生为苦。
演曰次别解中文分为五一众苦所随二重所随三众苦所依四烦𢙉所依五不随所欲各具征释结三如文。
论云何老苦至𮕱退故。
演曰二明老苦文分为二先征后释释中有五如文具释。
论云何病苦至速离坏故。
演曰三明病苦文分为二先征后释释中亦五如文可知。
论云何死苦至忧苦故。
演曰四明死苦文分为二初征后辩辩中有五文易详也。
论云何怨憎至所依止故。
演曰五怨憎会苦文叚准前。
论云何爱别至有所阙故。
演曰六爱别离苦。
论如爱别离至当知亦尒。
演曰七求不得苦。
论云何五取至行苦性故。
演曰八五取蕴苦。
论复次依行至名为上士。
演曰三明其三士义类不同五重辩释一依行辩二依人辩三依施辩四依戒辩五依修辩初依行中文分为二一依二利明其三士二依四行以明三士此初也。
论复有四种至名上士。
演曰二依四行文分三分初标次释后结料拣释中有四文显可知。
论复有三士至后名上士。
演曰二依人辩三士差别有七重释此初复二初标三士后释三士。
论复有三种至后名上士。
演曰第二重释文分为四一标二列三释四结。
论又诸国王至为上士。
演曰第三重释文分为四一标二列三释四结释有二重文易可悉。
论复有三臣至下中之下。
演曰第四重释具摽释结。
论又有四语至是上士。
演曰第五重释文亦分四一摽二列三释四结。
论复有三种至后名上士。
演曰第六重释文分三分初摽次释后结料拣释中有三文易知也。
论复有三人至后名上士。
演曰第七重释文分三分初摽次释后别属当。
论复依施物至后名上士。
演曰三依施辩有四番释一依物说二依田说三依差别四依心说各具摽释及配属当寻之可知。
论复于受持至后名上士。
演曰四依戒辩有七复次一一之中皆具三士寻之可知第五复次具四支者前五十三解律仪中有此文也第七复次初唯成就非律等者处中戒也余文可悉。
论复依修习至后名上士。
演曰五依修辩有四番释一一之中皆具三士寻之可知。
论复次有十至弃身者。
演曰四彰十爱恱文分三分一摽二征三列名数于列中复二初列十法后列十情然十有情于彼十法如次而生爱乐喜恱据随相增如次配释。
论复次听闻至谓颠倒。
演曰第二惣明三种杂染有七复次此初分三一明过失二彰失意三逐难释。
论复次烦𢙉至而发起故。
演曰第二复次文分为二先摽后释释中有三一相应发𠛴那等起名相应二亲生发近因等起名亲生也三增上发远因等起名为增上引余烦𢙉发生业故。
论复次非所至相似法故。
演曰第三四五六七复次通明烦𢙉业生杂染寻之可知。
论我以略说至更不复现。
演曰第二大叚惣结之也。
论卷第六十二 摄决择分中三摩呬多地
论如是已说至我今当说。
演曰决择分中有十七地分境行果境有九地合为六叚上来二叚明前五地次辩第三明第六地文分为二初结前生后后依生正释此初也三摩等名如前已释。
论谓补特伽罗至而求出家。
演曰后依生正释文复分二一广明定法二惣结止余初文有二一明定障二别分别初文复二一明障体二辩起人初又分二初明障法后辩起因初文有四一摽二征三列四释此前三也列中类别惣有十八下释之中以无惭愧性相同故合一处明。
论云何有谄至而求出家。
演曰四释前摽合为十七一明谄相二明诳体三明矫性四彰虚诈五无惭愧六明不信七彰懈怠八明忘念九彰不定体即散乱十明恶慧亦名不正知也十一慢缓十二猥杂十三趣行文复有二先明趣向后辩前行谓于利养及受请中是诸贪人所归趣处名为趣向最初先徃名曰前行十四舍轭文中有三一舍离边具谓修行者远离最胜上妙卧具名离边际二远离恶人三习似静室由此三种令修行者而有所往名之为轭今皆弃之名舍离轭即舍勤中善轭名也十五不敬学处十六不䫃十七希命文易可详。
论当知此中至增上慧起。
演曰二辩起因文别为二一因违犯三学而起二依自类增上力生此初也。
论不信懈怠至而求出家。
演曰二依自类增上力生。
论复有三种至而出家者。
演曰二辩起人文分为四一标二征三列四释此前三也。
论云何三处至𢙉毁辱。
演曰四释文二先征后辩辩中有三一辩出家二辩居家三明法外此初出家起随惑也。
论当知第二至行三恶行。
演曰二辩居家。
论当知第三至不平等行。
演曰三明法外文分为四一标二列三释四结释中有三一随逐远离二随逐愦𡗚三随逐学处学处分三一随戒起二随定起三随慧起结释可知。
论复次至能为五事。
演曰二别分别文分三分一论家自释二引教别明三逐难重辩初论家自释文别为七一遍处引发支二爱味等至支三三种断灭支四三种退法支五近分修习支六修诸静虑支七二无心定支初支有三谓摽征释此初也。
论何等为五。
演曰二征五数。
论谓由修习至诸圣神通。
演曰三释之中文分三分一明立五事二明余非立三明障所显初明五事文即为五一明八处引化变事无而忽有名之为化转换旧质名之为变由八遍处于境卷舒而得自在故于色等皆能变化。
论又由修习至圣神通。
演曰二明空处引徃还事色像当情徃来必碍今观空想万法皆无故于十方徃来无碍。
论又由修习至诸胜功德。
演曰三明识处引胜德事无诤等德是心心法要心调善此方生故于其识处修习炼磨转宽转净方能引发无诤愿智及无碍等名引胜德。
论又即由此至想处解脱。
演曰四彰识处引二解脱谓由胜故故能引德及解脱事。
论又即由此至胜住所摄。
演曰五明识处入灭解脱依心熏修而证入故。
论又由识无边处至清净道。
演曰二明余非立遍胜处谓由识处行无边故可立遍处胜处及诸解脱已上二地心想渐微行非遍满故于彼二不立二处问对法十三云当知此中依解脱故造修依胜处故方便依遍处故成满准彼即以解脱为初引胜遍处与此不同各归何意荅初修久习二入别故若初修者即以解脱为因遍胜为果如彼对法十三所说亦同有宗若久习者即以胜遍为因解脱为果如此所说亦同成实成实论云遍处为因解脱为果胜通因果对法亦云解脱究竟所以此中据究竟言故云遍处是诸解脱能清净道由此理故初四遍处引生初二解脱次四遍处引发第三解脱次空遍处引发第四解脱次识遍处引发后四解脱初文但说引发神通不言解脱者举后明前影略知故。
论又诸解脱至心得解脱。
演曰三明障所显谓由定障障所知故名所知障所知障体得解脱故而能显得诸解脱事非唯遍处独能引生问既云二乘所知障脱为断彼障云得解脱为不断故名为解脱荅异熟生受白净无记是所知障类又通染受障所知故得所知名二乘断此名断所知障。
论复次至爱味等至。
演曰二爱味等至支文分为二一彰爱味相二明系染别初文有二先标后辩此初也。
论谓或证得至随念爱味。
演曰后辩之中文分三段一明未相二辩味时三释爱味初中有二一明证得二明未已此初也谓于前心证得定已出缘过去已所得定计为净等念相应爱逐彼过去净定而生名随念爱。
论或未证得至而生爱味。
演曰二明未已文分为二一双标二相二依标别释别释为二初明未得后明已得此初也虽未得定而于未来所修证中先生欣乐亦名爱味。
论或已证得至现行爱味。
演曰后明已得谓于现在证得定已计为清净名爱味定爱味虽同三世境异故依三世分三相也根本近分揔名为定而未分别二差别故。
论若从定出至无有爱味。
演曰二辩味时若从定出前后可生正在定中味无容起何以然者染净相违障治异故。
论言爱味者至生贪著。
演曰三释爱味。
论复次下地至不染污。
演曰二明系染别文分为二一明界系二明染不染染不染文二先标后辩文易可知。
论复有三种至三断灭。
演曰三三种断灭支文分三分标列及释如文可知。
论复有三退至习行法退。
演曰四三种退法支文分为二先标后列列中有三一未得法退如诸异生祈无漏时未得无漏心便退屈名未得退二已得法退已得禅定起染污心退所得定名已得退三习行法退习行诸行遇劣支缘懈怠不修名习行退。
论复依世闲至或无漏缘。
演曰五近分修习支文分为二先明四道后六作意初中有二先明得失后辩所缘谓依未至方便等中祈断及证而修习者当观下上过失寂静而能辩之若胜进道依一切法无我遍满所缘是有漏或作谛现观无漏缘于上地者此游观无漏。
论复次至胜进道摄。
演曰后六作意文分为二先标后摄七作意中前六近分第七根本故于六中明四道摄第七事别故不明也。
论问何缘故至不可思议。
演曰六修诸静虑支文分三分一明不思议二辩通差别三明四定异初中文二先问后荅此初也。
论荅至不可思议。
演曰后荅之中由磨莹故法性有此境界难思非不善修而能有此不思议事。
论复有二种至便被障碍。
演曰二辩通差别文分三分一明通等障碍有差二通不等胜者成办三通虽等先发者得初中有三一标二征三释所以此初也谓二种人于一地等俱欲起通一拟化水一欲变火然二人通既无偏大所以二通㸦相障碍俱不得成虽神通等若二作意有间无间二差别者间便被彼无间者障无间事成间者不尓。
论此中至云何应知。
演曰二征意云云何知此二通等者而有被㝵不碍因缘。
论由彼二人至转变。
演曰三释差别之所以也由不相似变水及火各差别也于一事者一地等事而由思惟我定退等为定作意有斯间断故被专注之所障碍通变不成。
论若二神通至所作成办。
演曰二通不等胜者成办劣者不成。
论若二神通至成办非余。
演曰三神通虽等先发者得后即不成。
论复有四种至静虑者。
演曰三明四定异文分为二初揔标列后别解释此初标列而有四也。
论于六作意至第四。
演曰后别解中文别有四一依近分修依六作意而修习时名近分修若依第七名根本修此未明也二依染污修谓于上静虑起爱见慢及疑四种名染污也文举初后以摄中闲故云乃至此上二种如本地分第二等释三依世定修依世善定引现法乐及神通故四依出世修决择分中所修净定名出世修为求出世而修习故故名出世定体无漏说名出世。
论复次无想至一有漏。
演曰七二无心定支文分为二初彰无想后明灭定此初也以唯凡夫外道所入故唯有漏。
论灭尽等至至出世间。
演曰后明灭定文分三分一明无漏二辩得人三明学摄此初文二先标后释释有五义一无惑相应故是无漏二非相应故无心心所三无所缘故无有漏境四无恼生故无染污心五出世间故故成无漏。
论一切异生至远地菩萨。
演曰二辩得人非凡唯圣圣通大小小乘入者前已具明义类皆同更无异说唯于菩萨更增别理于中文二先辩入人后释伏难此初入人远地菩萨即初地已上名为远地以异生位不能修证至圣位时方能证入过初大劫入二僧祇行位渐高名为远地不同七地行无相故名远行地。
论菩萨虽能至不舍烦恼。
演曰后释伏难伏难者云若于远地生出世法能令灭定而现在前复无漏者如何烦恼犹现行耶故此荅云虽现在前然由方便悲增力故烦恼现行不妨定时得为无漏。
论又此等至至似涅盘故。
演曰三明学摄于学等中但是第三非学无学非余有学及无学摄何以然者非所行故非有学摄似涅槃故非无学摄无学位中涅槃为真非名似故。
论复次当释随身念经。
演曰第二引教别明经分为四一随念身经二俱祉罗经三三法因经四除睡眠经初经文二先惣标举后依标释此初也。
论谓心清净至著外境。
演曰后依标释文分三分一辩所治二辩能治三释经中随身念字初中有二一摽章举数二随数别陈此初也。
论毁禁戒者至欣乐门。
演曰二随数别陈文分为四一明毁戒二彰乱思三者内身四者外境如文可知。
论当知此中至净作意。
演曰二辩能治文分为二初各别释后惣结之初中有五一不定清净二定地清净三明摄清净四不共清净五不共果净初不净中有二番释初番文四一治初惑修一作意谓正知者正知犯戒而为失故故能治之二治二惑修三意者如次治彼第二随中三散乱也一者谓于过去不了无常妄谓为真便生乱念今观于境顺彼无常妄念散心悉皆不起二者谓流散故于现尘中不知空幻由斯生彼恶见等心而今了知五尘性空故能治彼不悟真心邪寻思也三者由先二种散乱所住持故极难除遣故修调炼彼依心等方能除也三分析作意除著内身著内身者执为我体是一是常今以心分析聚身散为微相了无有我故能除遣四不净作意除著外境外境即是自身之外情与非情妄生净想而保著之今观不净故能除也。
论又初作意至及承事贪。
演曰第二番中以六作意释后三随不明初犯言初作意断妄念者即前随念散乱由正知彼过失境体故彼妄念无因得生第二作意断二贪者称顺身境知是无常故能除遣妄常之想余文可悉。
论如是作意至清净安乐。
演曰二明定地清净文分三分初明得定次得喜乐后如实知此前二也如是前六作意为依断随惑已便能证得初禅近分及根本定又能证得二禅有喜四禅清净三禅安乐离喜定也。
论又依如是至缘生智故。
演曰后如实知文分为二先标后释释中有二一知有情二知诸行二中各二谓征及释文易可知。
论此随身念至之所依止。
演曰三明摄清净文分三分谓摽列释三处者一心二慧三修业地断所余者断前四随所余诸结依此三处摄诸清净名清净摄。
论由三因缘至所生处故。
演曰四不共清净初标后释释中有三寻之可悉。
论又此修念至烦𢙉不染。
演曰五不共果净文分三叚一明四果二明五果三明九果初中有二一标二释释中有四一世法不染二空闲不染三俱于二处烦𢙉不染四俱于二处苦𢙉不染谓于空处雨淋屋中垂漏及诸风日蚊䖟等事难堪忍者皆不能染。
论奢摩他至寂静解脱。
演曰二明五果文具摽释四种静虑而为其四寂静解脱体即灭定以为第五。
论于般涅槃至六神通。
演曰三明九果亦具摽释初三果者即前四中初三果也以第四果即漏尽通故但言三不云四也虽前三果皆言不染漏犹未尽四果中言苦不染不云烦𢙉故漏尽矣。
论此随身念至果清净故。
演曰二结能治具五清净如前应知。
论又随逐身至名随身念。
演曰三释经中随身念字随逐身转释随身言身谓境也能缘之慧而随身转名曰随身彼所摄受者释经念字彼随身慧由相应念所摄受故故得念名。
论复次当释至心解脱。
演曰二俱祉罗经文分为二一举所释经二次第牒释此初也梵云摩诃此译云大俱瑟祉者唐云肚也罗者译云持即惣应云大肚持也怀四围陁蕴三藏法持之不失名大肚持彼经广明慧心解脱故标释也。
论此中依慧至彼因缘。
演曰二次第牒释文分为二初略别释后广辩之初中有二一辩世间二明出世初文又二一彰二解脱二明二脱果初文复二一慧解脱二心解脱慧中又二一境二体境复分二此中已下𢝰𤗊经也当知已下论主释也智所观察名曰所行彼善恶行并彼因缘是智所行之境界也建立谓即成立行等以为境也起行所由名曰因缘近善恶友听邪正法及无明等皆因缘也。
论彼体性者至如实正智。
演曰二明体性牒经论释二叚如文彼体性者彼慧体也论举所知行等体性显彼能知慧脱体也。
论又依心解脱至能取了别。
演曰二心解脱文中有二先牒后释经中所言心为染净之所依者当知即是取色等心染时为缚净时解脱今说净时名心解脱。
论彼世闲慧至杂染出故。
演曰二明脱果谓慧心二远离杂染名二解脱即果名解脱果言相应者染心俱时相应惑也言相杂者谓即与心前后闲起杂烦𢙉也今悉出离故名解脱。
论即慧解脱至一切境界。
演曰二明出世心解脱文分为二先明解脱后明脱果初文复二先𤗊经文后依经释谓由世间心慧脱故出世正智方能如实了知众境如实知者谓心与慧二解脱也。
论即出世慧至杂染出故。
演曰后明解脱果解脱果同前心慧果释有差别者世间伏染出世断染故分二别。
论此中至无倒思惟。
演曰后广辩中文分为二一彰解脱二明差别初中有二先慧后心慧中又二一彰慧体一明慧果此初复二一明正见二辩见因正见义彰故文不释见因难辩故偏举之。
论又出世间至无所对故。
演曰二明慧果文分为二一明果体二明无对此初明果体即无为离系果也无生灭故名前后常非能治故名无所对不同于前心慧解脱即名为果。
论若法所治至名有所对。
演曰二明无对文分为二一反明有对二正明无对此初也言若法者能治道也所治若有生已无灭者谓所治惑体若有者生已无灭何以然者以未断故所治若无灭已有生者所治体无名为灭已对治道起名曰有生道生惑灭正同时故言彼法者彼治道也名有对者所治惑也。
论若法所治至名无所对。
演曰二正明无对言若法者谓正见果常时有者虽彼所治而有有无生不生等而无为理恒常是有不同于前无漏治道对所治故方得有名言彼法者彼正见也无所对者不待所治生灭惑也。
论又即此果至顺清净故。
演曰后明心果文分为二先明清净后明心住此初文二牒经论释文易可知。
论又解脱心至相属而住。
演曰后明心住。
论又此世间至后有不生。
演曰二明差别文分为二先果差别后住差别初果之中文二番释此初番中先牒经明后论解释受通内外名为诸受受因触起名及因缘依内果受起痴发业依外果受生爱润生生后有者名世解脱果无痴爱等名出世解脱果。
论又彼相杂至领受彼故。
演曰第二番释又彼相杂而相应者世间解脱果心与诸惑犹杂生故彼能依止心法净者出世解脱果何名清净以非现缘之所染污亦能领彼非现染法而证知故故名出世心解脱果。
论即二解脱住差别者。
演曰后住差别文分为二一𤗊佛所言二慈尊辩释此初牒言住者依也体即灭定是二解脱所依之处名解脱住。
论当知即是至有心定出故。
演曰二慈尊解释文分为三前二别陈列中六者一由清净识没等故清净识者无漏识也灭定之中识不现起名之为没平等之言显灭定体但由识没平等名定非由所依身离刚强名平等也二于入定不由加行三于出定不由加行以于入出皆得自在名不由加行四于在定三行不行谓身语心行五于远离出寂静等中而有三时前二可悉三于二处行相等者惣合前二为第三也六于亲近出心等者文分二叚一摽寂静二列三时随别列中一一释也。
论又此诸定至今起现前。
演曰三辩差别文分三分一辩得时二辩三时三明入出此得时也此诸定者此上三时有色等定。
论此中前二至胜定清净。
演曰二辩三时定清净异有色无色先后起者名由次第观无相者名无次第。
论又有相定至当知出定。
演曰三明入出作意差别。
论复次当释至解了证得。
演曰三三法因经文分为二先𢝰摽列后依摽释此初文中具摽征列。
论解了事者至五取蕴故。
演曰后依摽释八相分八此初事也事谓体事五蕴之体名之为事。
论解了所治至而不能证。
演曰二释所治所治非唯爱见二也二过增故故偏言之举胜彰劣皆所治也。
论解了果者至染永断。
演曰三彰其果谓由爱见二染断故所得无为说名为果。
论解了自性至有为所摄。
演曰四明自性文分为二初摽立意次彰自性自性有三谓即三蕴一对治恶行建立戒蕴即八支中正语业命二对治诸欲建立定蕴即八支中正定支也三对治诸见建立慧蕴即摄八中正见思惟所余诸支助伴为依通明三蕴具本地分。
论解了果至无为所摄。
演曰五果差别谓诸灭理虽皆名果断障证得时类有异名为差别。
论解了所依至因缘相故。
演曰六辩所依文分为二先摽后释释中有四一由种姓谓修行者有宿习等静虑种姓故闻宣说便能解了二由相故谓定体相三所缘者谓定境界而有四种如本地分四成办者谓定方便能成其定说名成办。
论解了功德至功德故。
演曰七明功德文分为二初揔摽举后别列相相中有五一者灭事灭定体事谓依猒心种上而立不相应摄二者寂静谓即涅槃灭定似彼名为相似似彼本质复名影像三者入因谓定方便求于寂静及止息想入四者出因谓加行时邀期愿出及闻外缘而出心也五出功德谓出定已身心平等能令供者获现果也。
论解了证得至观察诸受。
演曰八明证得文分为二初惣标举后别解释此初也。
论谓观察自性至及观察还。
演曰后别解中文分为二一观察诸受二对治诸受此初依于四谛观察诸受而显八相八相具前本地分第八及五十三并已所说。
论此中乐俱至皆是苦故。
演曰二对治诸受文分为二一辩对治二明相对此初对治文可知矣。
论言相对者至诸法相对。
演曰二明经中相对之言具𤗊释结五十六中已明之也。
论复次至对治之相。
演曰四除睡眠经文分为二一辩五对治二辩五住持初文有二先牒经文后论主释此初也经明习定能断睡眠从其所明以立名也。
论谓远离暗相至所依功用。
演曰后论主释五对治者离暗相一于能随顺至道理二害诸见三诸见用四见所依五一离暗相修光明也二缘净境除惽沉也三诸见不起见取等诸见也四见功用能生恶行今悉治之上害言通下文也五见所依功用即是见之功德由见断故得功德也。
论彼随烦𢙉至如理作意。
演曰二辩五任持五任持者一谓诸远离远离处所谓即远离非习之处二顺定言说谓随顺定能诠言教三顺无染心资生众具众具鄙劣不起贪心四从有智者至美妙言说谓由美言善教诫故持定不退五于诸等于世间定而不爱味于无漏定如理作意虽世出世二义不同俱由定故合为第五。
论复次至远离自性故。
演曰第三论重解释文分九分一遣染寻思分二顺出离支分三证修真定分四定法相违分五明四静虑分六辩修四法分七离欲所显分八释定异名分九从定退失分初中有二一摽二释此先举由三因缘能离寻染一远所缘谓能离染寻思境也二猒患自性猒患寻体三远离自性断寻体也。
论由三因缘至染见过患。
演曰二逐难偏释第三远离三品不同如文可悉。
论复次诸苾𫇴至有法缘定。
演曰二顺出离支分所言六者三人而行六行六行而六顺出离也出离体者即是涅槃此六随涅槃法体名六顺出体即因义复名支也六顺者初人修四余二各一谓于怨恶净恩四中如次慈悲喜舍行惣合为一众生缘定二法缘定约位说者解脱分中所修定者但观其法不见众生名法缘定三修谛观谓决择分修习渐胜观有为及无相法名法缘定。
论复次由三至作意大性故。
演曰三证修真定分文分为二一辩三大性二明二远离此初所明三大性者一所缘大性无量教法为所缘故二精进大性三无数劫所精修故三方便大性自利利他时无阙故。
论又有二远离至恶寻思。
演曰二明二远离由离二故能速证真。
论卷第六十三
论复有五种至他所扰𢙉。
演曰四定法相违分文分为四一辩五相违二明三远离三辩五障法四明八弃舍初中有二先摽后列列中有五前三可知四沉没者谓惽沉也五他扰者外缘扰乱定意不生名定违法。
论复有三种至闻远离。
演曰二明三远离谓修定时有三远离一住处远离住阿练若离愦閙故二见远离离爱恚等所见色故三闻远离离彼无义杂乱言故前五违法后立三种远离顺法令修习也。
论复次至不能堪忍。
演曰三辩五障法文分为二初惣标列后广分别初文有二一彰能障二明所障此初也言厚重者障定增强说名厚重。
论有五厚重至堪忍勤苦。
演曰二明所障文中有三谓摽征列前五如次能障后五配属可知言厚重者功德深固说为厚重。
论此中忿者至还复退失。
演曰后广分别文分为二一明五障二明五过初中有五一忿二𢢔三辩欲贪四明身见五不堪忍此初分二先𤗊后释释中有五一谓怀忿显有忿人二徃他家明忿起处三生嚬蹙彰忿起相四发寻等明忿过失五由此下辩能障定。
论所言𢢔者至如前广说。
演曰二明𢢔相文中有四一明有𢢔二明𢢔相三𢢔过失四正障定。
论言欲贪者至如前广说。
演曰三辩欲贪文分为二先辩所治后辩能治初中有五一辩有贪二明贪相三彰散乱四彰寻染五明障定。
论彼复不净至差别相。
演曰后辩能治能治有三一粪秽相观身不净如同粪秽以遣贪心二彼等流相谓即死尸相同粪秽名彼等流三能所依相三十六物各㸦相依名差别相。
论萨迦耶见至不能得生。
演曰四明身见初𤗊后显显过失中而有六义有六又字即为六也推之可知。
论不堪忍者至还即退失。
演曰五不堪忍文相可知。
论前三过失至三摩地障。
演曰二明五过为障差别。
论复有差别至有如斯事。
演曰四明八弃舍文分为二先惣摽举后别征释此初摽举彰能弃人此八亦是定相违法故云复有。
论云何为八至不能堪忍。
演曰后别征释释中有八一于近住有憎恶心二欲自受恭敬利养三者近住至不正行为近住者多毁犯故师不堪忍故弃舍之四又于近住至及与不须谓于己饶益而便须之于己减乃不须也五于增上戒六于增上心七于增上慧教授折伏不能堪忍八于众务所扰不忍。
论复次至上支分差别。
演曰五明四静虑分文分为二初以颂摽后别广释此初颂摽分别有九一明数分二所治分三明支分四建立分五远离分六出苦分七散动分八上支分九差别分。
论问如先所说至究竟故。
演曰后别广释如颂所摽亦分九分一明数增减分文中有四一问二荅三征四释为超忧苦喜乐四受故但立四若减四超受不尽若也过四便无用故故但立四所为究竟四禅如次超过忧苦喜乐四也而文但言苦乐二者以苦摄忧乐摄于喜据三受门类相摄故。
论云何名初至五者散乱。
演曰二四定对治分文分为四一明初定二明二定三辩三禅四明四定初中有二先问后荅荅中有五贪通三界故置欲言拣上二界要尸罗净三昧方生故除犯戒泛言散乱虽通诸地欲界障强故偏举也。
论云何第二至下劣性。
演曰二明二定先征后辩辩中有五初二可知三治苦者苦初已除今何更断荅初除现苦今断重然有宗说五识而是苦受所依二禅据断苦所依识名断苦根四除掉举五下劣者体即是受缘下劣定名定下劣领受劣定障修胜定故是所治。
论云何第三至下劣性。
演曰三辩三禅文亦为二初征后释释中有四初二可知三明踊跃喜之用也二禅喜摼说为踊跃并所发生掉举为体第二喜体第三喜用故分二种余文可知。
论云何第四至下劣性。
演曰四明四定所治有五初三可知乐发悟者缘乐作意由乐极故作意缘之故云发悟故杂心云于缘发悟显扬论云于乐作意。
论问初静虑至心一境性。
演曰三辩禅支数分文分为二一明支分二明废立初文有四一明初定而具五支二明二定而有四支三彰三定具立五支四明四定明四支义一一虽别如文可知。
论初静虑中至而不宣说。
演曰二明废立文分为四一辩初禅不立舍念及正知等体虽非无行相微昧而不宣说。
论第二静虑至内等净名。
演曰二彰二定文中有二一彰建立内净支因二明不立舍念正知之所以以能离彼寻伺作用立内等净也。
论第三至静虑至非离喜贪。
演曰三辩三禅别立正知舍之所以文分为二初显立因后拣下定谓已远离踊跃烦𢙉所以别显舍念正知三种别相拣下如文。
论第四静虑至如其所应。
演曰四明四定离八灾患最极清净故立舍念清净二支然此释名出体差别如本地分第十一婆沙论八十而广明也。
论问何因缘故至四支。
演曰四建立胜支分文分为二先问后荅此初问云四定之中心所等法不唯四五何意唯立惑四五法而以为支余不言也。
论荅至住自性故。
演曰后荅之中有六复次显诸禅定各有对治利益所依三种义故故四五支无增无减故对法云对治支故利益支故彼二所依自性故由此三种支分满足不待余故二所依者是彼对治利益二依此初复次约于住体以明三也一住所依住谓定也依是定所托名住所依依主释也即对法中对治支也初静虑中寻伺二是能断欲界欲恚害等寻伺法故故日对治复能引定名所依称所依有二一能生他二与劣法而为依托前义本地第十一中说今据后义故说其定名日所依亦无违理第二静虑内等净是由此而能治寻伺故第三静虑舍念知是由此三种能治喜故第四静虑舍念净是由此舍等能治乐故二住饶益住之饶益亦依主释即利益支也由喜乐等得现法乐令定圆满名为利益初禅喜乐是利益支以得离生喜乐法故二禅亦二谓喜乐也三禅乐一四禅亦一不苦乐受三住自性性即住是四禅之中心一境性也。
论复有差别至不散故。
演曰第二复次约所缘别以分三种思惟所缘是对治支观所治境生猒患故二受用所缘是利益支受用顺境能益定故三缘不散者谓自性支定于所缘专注不散四禅对治等三体性同于前说余四复次体亦同也。
论复有差别至慧所依故。
演曰第三复次约于所显对治分三一饶益依即对治支对治支断所治障已彼饶益支依之而起饶益之依依主立名下二亦尒二心所依者即利益支谓利益支与彼胜定为所依故三慧所依即所依支定为慧依也。
论复有至愚痴住。
演曰第四复次约所对治以分三种文中有三一摽二征三列名数列名有三一染污住对治支也二苦𢙉住利益支也三愚痴住所依支分所对治也。
论复有差别至如其所应。
演曰第五复次约喻以明三种差别文中有三谓摽喻法法中亦三一正求净定二求已受用三自在随意诸支配属如理应知也。
论复有差别至寂静对治。
演曰第六复次约治苦行立三种支文中有二一标二列列中有三一对治𡙇减初言对治是能对治次言𡙇减明所治体谓所治障障定不起名为𡙇减寻伺能离故曰对治𡙇减治也余二准知。
论问何因缘故至恶不善法。
演曰五远离欲恶分文分为二先征后辩此初征云不善之法欲界所有说离欲言已显离彼何须复说离恶等言故此牒经而以为问。
论荅至行呪诅故。
演曰后辩之中有五复次前四一一如次离欲及离恶法文显可知第五复次文中亦二一为显示外道诸仙得定二为显示离彼外道欝头等得已却退便生呪诅发恶愿言愿作夜叉不善之法故说离欲复言离恶无重言失。
论问何缘故知至苦根未断。
演曰六明出苦根分文分为二先问后荅此初也。
论荅至是处未断。
演曰后荅之也品谓品类重即是无堪任性无堪任性而是苦根之品类故名品重品重中而通三性不善同苦入初禅断今者但有余二性者意显初定喜未充满有苦重二禅喜满喜违苦故故重灭。
论问若寻伺至不望自地。
演曰七显示动散分文中有二先问后荅寻伺言等等喜乐也初静虑等等二三定此寻等三各于自地能摄益等经中何故说为灾患动乱等耶其荅意云若望自地实非灾动然望于他上地等中经名动等故无违理。
论问何因缘故至胜上支分。
演曰八辩立上支分文分为二先问后荅此初问云何故四定如次对下而立后后上地五支四支为胜。
论荅至随其所应。
演曰后荅文三一摽二列三惣结释谓一一上地对次下地各有三缘上名为胜初定五支而对欲界三因缘者一欲不善等名为所治初定寻伺二为能治而能胜下地故二初禅证得喜乐二分利益之支亦胜于下三初禅之中而证得彼心一境性亦胜于欲余二禅等上胜于下三因准知当知下结言五支者显初三定所有支数随所应言显四禅中或具五支或具四支皆为能治胜利支也。
论问初二静虑至有差别故。
演曰九明禅差别分有三问荅由初静虑尚有寻伺苦重故定未名满二禅异彼故得满名三禅唯乐利益尤胜第四禅中八灾俱尽故后三定随应名满。
论复有四种至漏永尽故。
演曰六辩修四法分为求四法而修于定故名四种修三摩地文中有二一辩四修二明建立初中有二一摽二列列中有四一现法乐谓得四禅根本定也二胜智见体即死生智明天眼通也眼根是见不得名智余通名智而不名见死生智通亦智亦见为拣于余双言智见三分别慧体即俗智闻思修也四漏尽者凡修定者皆为超凡证漏尽故。
论当知依四至三摩地。
演曰二明建立文分三分一标二征三广辩释此初也依于四人所修法异故立四种三摩地名。
论云何四种补特伽罗。
演曰二征四也。
论谓苦速通至见谛者。
演曰三广释中文分为二初辩四人后重料拣四人分四一明见谛二辩异生三明无学四辩不还此初见谛初二果人未得四禅根本胜定无现法乐说名为苦是利根故名曰速通问何故不言苦迟通耶荅彼根钝故但求利根未暇求于现法乐住故不言也。
论复有异生至已离欲者。
演曰二辩异生求胜智见谓此异生得离欲已明得本定现法乐也然为欲知未来有情死生智故更修胜定求胜智见以胜智见能知未来死生事故。
论又乐迟通至见谛者。
演曰三明无学求分别慧谓见谛后钝根罗汉已得本定现法乐住名之为乐以根钝故名曰迟通转求利根分别胜慧故更修定而熏习也。
论又乐速通至见谛者。
演曰四辩不还求证漏尽得根本定利根不还求无学故更修胜定。
论此中异生至智见清净。
演曰后重料拣二义难故而重分别文分为二初明第二后辩第三此初重明第二义也。
论若乐迟通至当起正知。
演曰后辩第三求分别慧之所以也由退法性所以须求胜智慧也言复于欲下正明修习转根行也因于欲界寻思受想而生爱见爱见复能发业招生今者观于此界受等是为苦集二谛即复为除此苦集故观于灭道由数修习闻思修慧四谛观故能转钝根成利根性然修转根而起无间解脱二道言正念者是无间道言正知者即解脱道。
论复次至对治离欲。
演曰七离欲所显分文分为二初惣摽列后别解释此初标列而有六也。
论自性离欲至对治离欲。
演曰后别解中文分为六一自性离欲二减离欲三任持离欲四胜进离欲五愚痴离欲六对治离欲一一分三谓牒释结各于自境不生欣乐即名为离非要断修方名离矣第六对治方正离也。
论问何因缘故至为住耶。
演曰八释定异名分异名有七或言有八如本地分䟽已叙之今文明四一名为住分之为二先问后荅此初也。
论荅至不流散故。
演曰后荅住者心驰外境名为不住今不流散即名为住。
论问何因缘故至任持心故。
演曰二名三摩地此云等持平等持心名等持故定心所缘相分似彼本质名为同分。
论问何因缘故至正安止故。
演曰三号奢摩他此名为止止谓止息诸恶故名正安止也。
论问何因缘故至心一境性。
演曰四心一境性梵云质多翳迦阿羯罗多此云心一境性系心一缘名一境性。
论复次当知至退没下生。
演曰九从定退失分文分三叚一从离欲退二修艰辛退三相间杂退初中有二先摽后释释中有十一不平等退谓遭重病及多重二种皆名不平等也二从胜境退如欝头蓝子入王宫中遇胜境退三因利养退如提婆达多因王敬故定便退失四遇轻毁退五慢高举退六增上慢退七不作意退八未串习退九自烦𢙉退十寿尽等退思之可知。
论复次此中至速能入定。
演曰二修艰辛退文别有四即由善恶有胜劣故所以进退成其四别。
论复有补特至不相间杂。
演曰三相间杂退文分为二先标后释此初也谓目连得无色定或于一时散心五识与定意识间杂而转或于一时纯定意识不相间转以间转故便从定出亦名为退以退定心入散心故。
论若遇声缘至余耳识生。
演曰后释分二先申自义后破他宗初中复二先明杂起后明声识此明闲杂从定起者显由闻声从定而出与定等下正明杂转。
论非即彼定至取此声。
演曰后明声识非即彼定相应意识初𠛴那倾能取此声唯独耳识而能取故问深密经云若眼等识随一起时必意俱转如何唯耳独能闻耶荅经依散说不障定中耳独闻故。
论若不尒者至不应出定。
演曰后破他宗文分为二一定无领受破二非取声时破此初也谓有宗言如目连猕猴池侧坐无所定因闻猿象哮吼等声而出定者此即出定方闻此声非是定中闻象声也彼计诸识必独头生若定闻声有识俱失故今非云若彼定中不闻声尒定无耳识领受音声应不出定云何目连言为闻声而出定耶。
论非取声时至后时方出。
演曰二非取声时破彼外计云取声之时便已出定故今非云要在定中闻领受已意起希望所闻声后方乃出定非取声时而已出也。
论于此地中至更不复现。
演曰第二结止决择分中三摩呬多地。
论如是已说至我今当说。
演曰第四大叚而明第七非三摩地文分为二初结前生后后依生正释此初也。
论或有由自性至相应诸法。
演曰后依生正释文分为二一正明非定二结释止余初中有二一辩所治不定之法二彰不定能治之法初所治中惣有十二前之六种体非有定名为不定后之六种有退失故名为不定此初也初五识身自性不定名不定者依有漏说无漏五识而必有故。
论或未圆满至三摩地退。
演曰后明六种有退失故名为不定。
论复次此中至慇重方便。
演曰二彰不定能治之法亦有十二一一如次能治于前所治十二行相可思不繁缕述。
论于此地中至更不复现。
演曰二结释止余摄决择分中有心地。
论如是已说至我今当说。
演曰第五大叚正明第八有心地中文有其二初结前生后后依生正释此初结前而生后也。
论当知至净建立故。
演曰后依生正释文分为二初明心地后结止余初中有二先惣标列后依标释此标列中而有五也。
论云何世俗至意地已说。
演曰后依摽释文分为五一明世俗二明胜义三能所依四俱转相五彰染净此初世俗指如前说。
论胜义道理至二者转识。
演曰二明胜义文分为二初摽许说二明正说正说文二先征后释释中有二先摽后列列中又二一者赖耶二谓转识。
论阿赖耶识至能依差别。
演曰三能所依文分三叚一法二喻三结差别此中二喻具五十一能所依相同于波水体不异者依于胜义理中所说若依俗论而即异故。
论复次此中至了别为相。
演曰四俱转相文分为二先辩后结初中有二一辩识名二明俱有初名复二一辩通名二明别称若以缘虑依止了别名心意识而即诸识皆有三名若以集聚思量了境相名心意识即赖耶末那余之六识各为一号此集聚等具如五十一说。
论如是三种至八识俱转。
演曰二明俱有文分为二先辩识俱后受俱转初中有二一彰俱有二彰二别此明俱转如五十一。
论又一意识至不可思议。
演曰二彰二别文分为二先明意识后辩末那此辩经中意名为不思议也。
论问若彼末那至云何建立。
演曰后辩末那文分为二一彰名体二释所依初中有二先征后释此初征云若以相续思量为我名末那者佛说出世无漏末那云何建立无四烦𢙉不思我故。
论荅至正思量故。
演曰后释有二初释意云名字假设不必皆称所诠之义无漏第七虽不思我亦是末那然是思量我之类故名思量也第二释云有漏第七思量我境无漏第七思无我理漏等虽异思量是同故皆末那义无违理。
论即此末那至意识所依。
演曰二释所依文可知矣。
论又诸转识至难可分别。
演曰后受俱转文分为二初明俱转后辩俱生作意起异寻之可知。
论如是等类至俱有差别。
演曰后惣结释。
论复次阿赖至而共相应。
演曰五彰染净文分为二先辩后结辩中有二先染后净染中复二先辩赖耶后明染意此释赖耶无有染俱但与触等五相应故。
论末那恒与至差别而转。
演曰后明染意文分为五一彰四惑恒共相应二与六识三性俱转三彰无记四辩俱生五明差别言我我所者乘言便故云我我所实非第七而有我所但缘第八以为我故言不共无明者谓恒行无明而是主故不与余识烦𢙉相应名为不共余见𢢔等不为例也所言心所多少俱者所谓遍行及四烦𢙉并大随八及别境慧十八俱也更有同异广如唯识诸师所明不能繁叙。
论又与末那至犹现行故。
演曰后明其净文分三段一明非伏二明伏位三明断灭初中文二先略后广略中有三谓摽征释文易可知。
论随所生处至现行不绝。
演曰后广释中文分为四一摽二征三释四结此初摽起不伏现行如生欲界末那四惑即欲界摄虽修上定而得离欲此之四惑犹起现行不能伏断。
论何以故。
演曰二征起也。
论此诸烦𢙉至差别转故。
演曰三释所以谓此烦𢙉依本识种任运而生不同余识相应烦𢙉外缘力起所以非是世道所治六行之心非是能治何以然者境界缘力差别转故以彼烦𢙉是迷理惑世道之心而是事观事观心迷理惑细细既异故非能伏。
论诸离欲者至现行不绝。
演曰四结可知。
论若诸有学至未永断故。
演曰二明伏位三乘学位出世道时此之烦𢙉而不现起从观出已而复现行何以然者以通达故而不现行未永断故而复再起。
论若诸无学至渐渐而断。
演曰三明断灭无学位中皆不现起此诸烦𢙉虽有九品与断非想六识烦𢙉第九品时一时䪺断非如余识贪等烦𢙉相渐断灭定位中虽亦不起以于学位及无学中而入灭尽定影显而知故不言也。
论如是等类至清净差别。
演曰后惣结也。
论于此地中至更不复现。
演曰后结止余更不重说摄决择分中无心地。
论如是已说至我今当说。
演曰第六大叚辩彼第九无心地中文分为二一结前生后二依生正释此初也。
论问心不生因至心不得生。
演曰二依生正释文分为二初辩无心后惣结止初中有二一辩心不生二辩心得生初中复二先问后荅此先问起而有二也。
论荅心不生因至心不得生。
演曰后荅之中文分为五一摽二征三列四释五惣结之此前三也。
论云何由缘至心不得生。
演曰四释之中文分为七一明缘阙二作意阙三彰未得四辩相违五明断已六明灭尽七明已生此初分三谓征释结。
论云何作意至心不得生。
演曰二作意阙文亦分三披可知也。
论云何由未得至心不得生。
演曰三彰未得文分三叚一征二释三惣结之释中有三一明初定心不得生二彰余定心未得起三辩断结心不得生一一寻之文可知矣。
论云何由相违至心不得生。
演曰四辩相违准前分三释中有二一明三受二辩贪嗔各㸦相违而不生起名不生也。
论云何断故至心不得生。
演曰五明断已文亦分三寻之可悉。
论云何灭故至心不得生。
演曰六明灭尽文分三分谓征释结释中有二如文可知。
论云何由已生至心不得生。
演曰七辩已生文三可悉。
论应知由此至心不得生。
演曰五惣结之。
论与此相违至未已生故。
演曰二辩心得生因辩不生乘便明故。
论于此地中至更不复现。
演曰后惣结止。
论卷第六十四 摄决择分中闻所成慧地
论如是已说至我今当说。
演曰决择分中文分三叚初之九地瑜伽境讫次有六地辩瑜伽行文分为二初有三地明三乘通行后有三地明三乘别行初文分三一闻二思三修闻慧地中有二一结前生后二依生正释此初也。
论谓由五处至无上法故。
演曰二依生正释文分为二一者正释二者结止初文有三一辩归依二辩内明三辩因明初复分三一辩所归依二明可归处三显非所归初文有三一明所归相二问荅分别三辩归差别此初也由具五相堪为所归若五相圆唯在于佛若分得者僧亦所归故惣明也。
论问归依有几至所得功德。
演曰二问荅分别此先惣问而有五种。
论荅至佛法僧。
演曰后荅分五一辩所归依二荅唯三宝三辩归分齐四明归依行五归依功德此辩所归佛法僧也谓此三宝即是所归所依托处名所归依。
论四缘故至皆可归依。
演曰二荅唯三宝文中有二谓摽及释由佛大悲具四因故正是所归法僧是彼具因者说及是弟子故同诸佛亦是所归然法据缘不具有四僧宝具四而未圆满言所能调善方便者于所调根及能调法而能相称药病相应名善方便显扬第六亦同此说。
论齐四缘故至余大师故。
演曰三辩归分齐文具摽释释中有四一知功德知归三宝是真德也二知差别知三宝别三自誓愿归依不由于他四不别说有外道神仙山林树神可为师故。
论当知归依至勤修供养。
演曰四明归依行文有二释寻之可知。
论受归依者至同分中。
演曰五归依功德谓能受彼归依之人所获功德文二重释释中各四后四之中大护满者护谓覆护覆护之中三宝最大名为大护余文可知。
论复次至生福故。
演曰三辩归差别文分为二初𢝰摽列后依摽释此初也。
论云何相故至是僧宝。
演曰后依摽释文分为六一明相别二明业别三彰信解四辩修行五明随念六明生福初文有二先征后释释中有三佛法僧别显不从师自达诸法名自然觉自然觉言通目三佛法身觉性报身觉体化身觉相真似觉三并名为觉觉悟果者谓所证理是能证果胜故偏说僧可知也。
论云何业至业是僧宝。
演曰二明业别同前征释后亦准知转正教业佛宝可知舍烦𢙉者谓行果也所缘境者谓教理也依教悟理依理起行依行得果是故四法皆名法宝僧宝可知。
论云何信解至共住信解。
演曰三彰信解谓可亲近祗供奉侍名为承事即他受用及化身也希求证得谓理果法余义可知。
论云何修行至财法正行。
演曰四辩修行教理行果四法之所皆应修习瑜伽方便瑜伽之言通四法故余文可知。
论云何随念至乃至广说。
演曰五明随念三宝之义体虽各别为生物解故以余相而示其名佛者觉也义隐难知故以世尊显示其号以世尊者世出世间咸尊重故法者轨持义亦难了知故以舩栰及甘露等显彰体用名为余相僧者和合事尚难分故以福田及瞻病等而目僧义故名余相。
论云何生福至生最胜福。
演曰六明生福即显佛亦示为有情唯于一佛生最胜福即于此法生胜福者受持四句胜舍恒沙身命福也僧者众也故依多情而生胜福。
论复次至证得法。
演曰二明可归处文分为二初𢝰摽列后随摽释此初也。
论谓婆罗门至当知胜妙。
演曰后随摽释文分为五一明闻法谓沙门法所诠谛实显示于他名为胜妙婆罗门者则不如之名为虚劣二明戒法谓婆罗门随爱何戒随何支分随其差别开许害等如言所杀百里外生名无罪等沙门不尒故是胜妙三摄受法四受用法五证得法如文自悉不劳指述。
论复次欲求至名声求。
演曰三显非所归谓三求法非是所归文分三叚一辩欲求二辩有求三梵行求初求有二先摽后辩辩中文五一摄受求求摄事故名摄受求摄事有七如本地第二所说二受用求求彼资什受用物名受用求身之资具而有十种亦如本地第二所说三戏乐求求彼世间戏乐事故四乏解求由乏解故而求解了是故名为乏解了求五名声求求世名声名名声求。
论有求亦五至思择求。
演曰二辩有求上之二界名之为有求生彼界名曰有求亦据胜增而立名矣文亦分二一摽二释释中有五一法尒求刼将末时下地众生法尒皆求生上天故名法尒求二祈愿求祈求所事自在天等愿生于彼名祈愿求三愚痴求谓诸外道计无想等以为涅槃愿生于彼名愚痴求四猒患求猒下求上名猒患求五思择求思惟拣择将上为胜故求生彼名思择求。
论梵行求至当得求。
演曰三梵行求涅槃名梵求彼之行名梵行求文两复次此初文五一唯求求虽于涅槃而起求证而于梵行全不修习名唯求求二趣向求趣向涅槃兼修梵行名趣向求三现得求求现所得五现涅槃名现得求四后得求求于后证涅槃胜果名后得求五思择求思择当果有所求证名思择求。
论复有差别至有方便求。
演曰第二复次文亦为五一假名求谓诸外道所求之果非是梵行能求之行亦非梵行名梵行名假名也二第一义求谓佛法中真实而求真梵行也三彼观察求随其所应观察前二故名为彼四无方便求邪梵行也五有方便求真梵行也为对于真显邪行故。
瑜伽师地论义演卷第二十六
【原经卷残缺一版】
有因法。
演曰涅盘此初世道能引出世出世圣道名有因法。
论只出世法至有因法。
演曰二引涅盘涅盘有彼出世圣道能引发因名有因法。
论由如是等至有因诸法。
演曰二揔结释理实十因所起之果对能起因皆有因法今示方隅且举三因所起果法名有因法余非无也。
论复次此中至名有果法。
演曰二明有果法文分为二先释后结释中有五一有等流果二有异熟果三有增上果四有士用果五有离系果此前二也。
论若有三处至名有果法。
演曰三有增上果文分为二先释后结释中有七第七等中二种三者谓善不善二中各有反教思三余可悉也。
论若现法中至有果法。
演曰四有士用果文具释结释中有二文易可知。
论若趣世间至二道差别。
演曰五有离系果文分三分初各别释次重料拣后揔结之。
论由如是等至若离系果。
演曰后揔结也。
论与非有果法。
演曰二无因果法反上应知生至广分别。
演曰十六缘起诸法门前已广明故不重也。
论复次略由至果故。
演曰十七内法差别门文分为二一依实立二依假立初文有四一摽二征三列四释此前三也。
论若于是处至名内法。
演曰四释之中文分为五一辩假名二彰妄执三明增上四明摄受五明事故此初分二先释后结释中所言于是处者内蕴处也谓于内蕴假立我等名内法处。
论若于是处至名内法。
演曰二彰妄执此依多分而计即蕴妄起执说理实亦计离蕴之法以为我也。
论若由此法至名内法。
演曰三明增上由此六根为增上故色等外处差别而生为所受用说能受者名为内法。
论若能摄受至名内法。
演曰四明摄受谓阿赖耶能摄受彼三性种子悉在识中故名内法。
论若五种清净至名内法。
演曰五明事故根心体事而是内法故名为内。
论又有假名至名内故。
演曰二依假立立余法者心所有法及扶根尘无表色等若对能缘根境分之合名为外为由依内而可得故故虽外处假亦名内。
论复次应知至名为色。
演曰十八名色所摄门文分为二先色后名色中有二谓释及结释中有二一依增长二明变坏故以二义而立色名。
论其余四蕴至说之为名。
演曰后辩其名文分为二先释后结释中有二谓于诸法施设种种名言势力为所依故四蕴寻名缘于所缘有所归趣故从所依言说之名能依四蕴故名名也。
论复次略由至法差别。
演曰十九执非执受门文分为二先明执受后非执受初中有四一标二征三释四结此初标也。
论何等为五至非执受故。
演曰二征三释释中有五一辩色执受二明内执受三任持执受四变异执受五益执受此初先明唯色执受拣心非色而不缘之以所缘心相无用故。
论又于色中至执受故。
演曰二明内执受拣外五尘识虽缘之而不执受外尘不能生觉受故根依属者内扶尘也。
论又心心法至非执受故。
演曰三任持执受拣扶尘等不能持心故非执受。
论又执受色至故名执受。
演曰四变异执受文分为四一标二征三列四释此标也。
论何等为四至所缘境故。
演曰二征三列。
论谓由外色至喜乐摄受。
演曰四释分四一外色逼𢙉二内界顺违三烦𢙉所缠四所缘审虑由此四故故内根身领此顺违生益等名为执受如习定者作水观时外触违顺定境持缘后出之时方生益识若不缘彼后益凭何以生是故本识依根受已后时意识方起解心故说色根名执受色由外触故便变异生余可知也。
论又为害至名变异。
演曰五益执受义思可知。
论如是若色至诸法差别。
演曰四揔结释若如是缘结前第四令成变异结第五也。
论与此相违至执受法。
演曰后非执受非执受等如五十三亦具明也。
论复次至名有色法。
演曰二十明有色法门文分为二一辩体相二结止余初中有二先揔出体后彰差别此初出体谓四大种及所造中十一种色变碍现生名有色体。
论问如四大种至大种所造。
演曰后彰差别有三问荅文即为三初问荅中文复为二一辩色造因二明作业事初中有二一明造所因二辩种方所初中又二先问后荅此初也。
论荅至大种所造。
演曰后荅意云虽能所造各有自种以所造色随能造种故说所造由能造造言根心中有种子者根中有种唯随转理心中有种通于随转及正理说正理赖耶正持种故。
论随逐色根至名无方所。
演曰二辩种方所然种体相实无方所随彼所依明有无也。
论又诸大种至所生大种。
演曰二彰作业事文分三分一明界作业二辩不相离三明业具阙此初复三谓摽列释释中有二界者种也作业现也谓现四大如次而有能持能摄能熟能长之作业也。
论又诸大种至尼等聚。
演曰二辩不相离文别有二先摽后释释中又二谓法及喻喻复有二是及非也因所成者如五十四。
论又于一向至方能作业。
演曰三明业具阙文分为二先惣料拣后别分别惣中有二一明坚聚二例水等此初又二一彰业用二无业用初中复二一明坚聚唯有地相二约欲色显境有无初坚聚中一向坚者干土石等名一向坚余水等中唯有种者于干聚中唯有水等湿之种性未起现行故唯种也又唯言声不论触者以所造触离能造无故随地等彰有及无而不言也。
论如是至次第亦尒。
演曰二例水等准坚应知故不说也。
论内色聚中至融消即流。
演曰后别分别文分为二先内后外外具法喻内言具者䈥骨名地血名为水热名为火动名为风欲有情身四必具故所造具有其相易知外聚阙具理亦可悉。
论复次至皆是假有。
演曰第二问荅文分为二一𤗊论前明二依经问荅此初也准此论明澁滑等法但依四大分位假立随大种者随四大增立澁滑等如前明也。
论问如世尊言至何密意耶。
演曰二依经问荅文分为二先问后荅此初问云准前论明澁等是假离能造无若准其理有体之法可须造之无法体无不可言造世尊何意澁等无法乃置造言根等有法而不言造故先举论后牒于经对为问也。
论荅至大种所造。
演曰后荅文四一摽二列三释四会释中有二一自类假法二异类实法假实虽异皆因大生并名所造能所俱触名为自类能所处异名为异类经依自类故不说余非余根尘不名所造。
论问世尊说有至大种所造。
演曰第三问荅文分为二先问后荅此先问云法处定色何处大种而造起耶。
论荅至大种所造。
演曰后荅意云定心所起影像定色随彼所思何界之中本质大种而能造也问如前论说定自在色随何定心即彼定地四大所造又五十四云此影像色从定心起非四大造今此复云随彼所缘本质之色四大种造各有何意致斯不同荅古有释云非大种造是尽理言定所生色从心所起非对碍法故非大造今言从彼所缘本质大种造者约远缘说由观彼质影像生故前说自地大造造者从近缘说当地四大与影像色同时同处故义说造理实不造有义定色虽非从彼业色大造然从定色大种所生名定大造如变为鱼鱼身岂无坚湿燸等故五十四云由彼定故生起大种然后造色变异而生虽五十四前后文云影像之色从定心起非大造者谓说假色假想变生云非所造非不从于近远四大为缘造起故诸定色皆从大造以为正说。
论于此大种至不复现。
演曰二结止余。
论复次云何有法。
演曰二十一有法差别门文分为二先问后荅此先问也。
论谓一切至说名有法。
演曰后荅荅中文分三分初惣出体次别征释后指广文此初也一切世法三有所摄名为有法。
论问阿罗汉等至名无漏。
演曰次别征释有二问荅此初复二先问后荅此初也。
论荅至说名无漏。
演曰后荅可知。
论问至此何密意。
演曰第二问荅文二准前此先问云前论所言一切世法说名有法有法即是有漏法也云何世尊但说意法及意识三名为有法余不言之有何意趣。
论荅至说如是言。
演曰后荅意云因中意识意法等三有是应断有不应断不应断者是出世法应断之者是世间法为拣不断故但说三名为有漏眼等五识根境等三因位唯漏非通不断故不言之非彼根心不名有漏。
论此中世尊至应知处。
演曰后指广文此不言也。
论复次云何有上法。
演曰二十二有无上法门文分为二先明有上后明无上初中有二先征后释此初也。
论谓除涅槃余一切法。
演曰后释之云有为法外更有无为胜上之法名有上法。
论由五因缘至无上法。
演曰后明无上文中有四一摽二征三释四结谓此涅槃具五因缘体妙殊胜更无过上名无上法。
论复次云何应修法。
演曰二十三修习有为门文分为二先征后释此初也。
论谓一切善有为法。
演曰后释分二初惣出体后彰差别此初出体有漏无漏有为善法有所进修可名修法无为不尒故以拣之。
论此中应知至对治修。
演曰后彰差别文分为二一别辩四修二摄之为二初中有二先惣标列后别解之此初也。
论此中未生至名得修。
演曰后别解中文分为四一辩得修二辩习修三除去修四对治修此得修也为得故修名曰得修谓由修力得所未得诸善法故。
论已生善至名习修。
演曰二辩习修习者惯也习即是修名曰习修由此数习数修力故已生善法令得坚住不忘倍增名习修也。
论已生不善至除去修。
演曰三除去修为除故修名除去修由此修力除去现行诸不善故。
论未生不善至对治修。
演曰四对治修文分为二初惣后别此初也师子觉云修习对治名对治修对治未来诸不善法令不生起名对治也。
论当知此中至对治修。
演曰后别之中文分为四一猒对治二断对治三持对治四远对治此初猒患对治修者即七作意中了相胜解名猒对治谓观蕴身有漏过患如疮㿈等不生染著名对治也。
论从远离作意至断对治修。
演曰二断对治即以远离摄乐观察方便究竟四种作意名断对治谓即方便及无间道能断惑故名断对治。
论方便究竟至持对治修。
演曰三持对治以彼第七为持对治谓解脱道任持断得名持对治。
论从此已上至远分对治修。
演曰四远对治即以后之胜上地中七种作意望于前品所断染法为远对治谓后诸道令先所断烦𢙉转远所以名为远分治也。
论此四种修至思惟修。
演曰二摄之为二文复分二先惣标列后别释之此初也。
论此中修身至受持修。
演曰后别释中文分为二先明防护后辩思惟此初也修身净行名防护修防护根门令过不起即前习修除去修也修戒谓即别脱律仪要从他受方自修治名受持修体即前三一分修也。
论若静虑地至为修慧。
演曰后辩思惟谓即定慧相应作意名作意思惟修。
论复次云何过去法。
演曰二十四三世法性门文分三叚初明过去次辩未来后彰现在初中有二先征后辩此初也。
论谓因已受尽自性已灭。
演曰后辩文二初明体别后明事别初中又二先释后结释中又二一辩法无二明忆念初中有三一因二果三辩为缘此前二也自性果也因果俱尽名为过去。
论无间为缘为生余法。
演曰三辩为缘文分为二初近后远近中又二先辩后遮此初也为生余法故名过去若不过去后法不生后得生者谓由过去法体已无彼方生故故说为缘为生余法。
论除阿罗汉最后心法。
演曰后遮后心非为后缘故拣之也。
论熏习相续至异熟当熟。
演曰后辩远缘名为过去过去现行虽久已灭种能招果故说为缘。
论如所领受至诸作月。
演曰二明忆念以辩差别谓有一类得宿命智忆知本事名为过去或有一类不生宿智而不能知然灭所显无有作用亦名过去。
论是名过去诸法差别。
演曰后结可知。
论此过去法至所有尽灭。
演曰二明事别文分三段谓标征释释中有五一𠛴那过去约𠛴那说二死没过去约一期说三坏刧过去约坏刧说成住等时未有灭坏不名过去四退失过去如习定者先得后失名为过去五尽灭过去有余依中惑业尽灭无余界中身智尽灭以尽灭故名为过去。
论复次云何未来法。
演曰二辩未来文分为二先问后荅此初也。
论谓因未受至远当生。
演曰后荅文二一明体别二明事别此初分三一因未受未受果也二自性未受果体未生未酬因也三待缘生待缘生中而有惣别别有近远。
论亦由五相至得未来。
演曰二明事别文分为二先摽后列列中有五初二可知三成刧者未来成刧现虽未至当可成故名曰未来四应现行五应得法亦准此知。
论复次云何现在法。
演曰三明现在文亦分二先征后释此初也。
论谓因已受用至清净所显。
演曰后释分二一明体别二明事别初文有六一因用未尽二果用未尽三𠛴那即灭四决定坏灭五杂染所显六分净所显谓除无为无为非是世所摄故。
论亦由五相至心法等。
演曰二明事别文中有三谓标列释。
论复次云何至欲界系法。
演曰二十五三界系别门文分三叚初明欲界次明色界后无色界欲界文三谓征释结心不在定彰是散地若得定时即非欲故生得等者异熟之心说为生得善恶之意名为作意三世等法名已行等生及作意三世法转皆名欲界。
论复次云何至色界系法。
演曰次明色界文亦分三谓征释结释中有二一明色定二明生色此初也谓在欲界所得上定及定所起色界之法皆色界系问身在欲界亦得起上天眼耳通何故但云意地诸法荅二通必由定意所引意所引故亦名意地法由作意者显起上地加行善心拣生得也。
论或生色界至色界系法。
演曰二明生色所起之法皆色所系而言生得或作意者具起当地业报非报二种心也。
论如色界系至当知亦尒。
演曰后明无色准色应知。
论复次云何善法。
演曰二十六三性法体门文分为二一彰三体别二辩三相异初中有三一明善性二明不善三明无记善中复二先征后释此初也。
论谓若略说至名为安隐。
演曰后释分四摽列征释文显可知。
论与此相违至不安隐。
演曰二明不善返善应悉。
论无记诸法至非不安隐。
演曰三明无记返前二性所有二因即是此性二因之义对法等别应会异同。
论又由五相至利他善行。
演曰二辩三相异文分为二先明善恶后明无记初中有二一明相异二明强盛初中又二一明善性二明不善善中复二先摽后释释中有五寻之可知。
论又由五相至所显故。
演曰二明不善飜善知也。
论由五因缘至善法强盛。
演曰二明强盛文分为二初明善性后明不善善中有四一摽二征三列四释释中有五一明加行二明宿习三摄胜德四田事处五明自性自性之中施戒修三㸦有胜劣如文可悉。
论与此相违至不善强盛。
演曰后明不善强盛五因对前善性飜显应悉。
论又由五相至色处声处。
演曰后明无记文分为四一摽二征三列四释释中随难偏明第五即显长养五根非情五尘扶根五尘并是自性无记所摄色声二处通善恶性所以除之。
论复次云何学法。
演曰二十七三学法利门文分三分初明有学次明无学后明非二初中有二先征后辩此初也。
论谓或预流至慧学故。
演曰后辩分三谓标征释此中据胜及果而说不云四向及资粮加行二人理实彼等所有进修皆名学法对法第四而即取之。
论云何无学至名无学法。
演曰次明无学文具征释世出世善进修满足名为无学。
论云何非学至非无学法。
演曰后明非二谓异生中所有三性无前二相故曰俱非。
论复次云何见道所断法。
演曰二十八三断分别门文分三分初明见断次明修断后明非断见断文二先征后释此初也。
论谓萨迦耶至所断法。
演曰后释之中分别所起十种烦𢙉及随惑中分别起者皆见所断故言等也招恶趣业及彼所招难处之报并女人身第八有等皆见所断故置等言彼果等法由因断故亦得断名非自性断身边二见断通见修今且明于见道断者故云五见非全惣取说为见断。
论云何修道至所断法。
演曰次明修断通其三性善法无记名为断者据离缚说其染法中除先所断分别染外余之俱生六种染法名修所断。
论云何非所断至非所断。
演曰后明非断此三断义唯识第六亦具明之应对同异。
论复次云何甚深难见法。
演曰二十九甚深难见门文分为二先问后释此初也。
论谓一切法至甚深难见。
演曰后释分四一摽二征三释四结甚深法二一第一甚深谓真如也二诸法自性谓一切法此二言诠皆莫能迨故曰甚深然依名言方乃举了若不然者曷能了知法体差别起修断哉。
论如是所说至思惟拣择。
演曰二𤗊结劝思。
论如是诸法至更不复现。
演曰大文第二惣结止余。
论卷第六十七 摄决择分中修所成慧地
论如是已说至我今当说。
演曰通行之中文分三分谓闻思修闻思已明次彰修慧文分为二初结前生后后依生正释此初也。
论当知略有至所成法修。
演曰后依生正释文分为二一别明修体二惣结止余初中有三摽列及释此初二也。
论云何声闻至作意修。
演曰后释依标文分十六一声闻修文复分三一征二释三惣结之此初征也。
论谓如有一至声闻法性。
演曰二释之中文分为五一彰种姓二明趣入三明住行四明缘境五明修意此初举人以彰法性。
论或未证入至正性离生。
演曰二明趣入谓发趣心前后不同根性复异故于正性有证未证二不同也。
论不观他利至利益事。
演曰三明住行。
论由安立谛至法为境。
演曰四明缘境缘安立谛作意门者显加行位以观安立四谛作意为方便门趣入真际内观如者此明缘真根本智位亲以真如为所观境缘有量等而明缘俗后得智位缘有作四圣谛境故名有量有量之法是分别心带相而缘分别之法名分别法。
论为尽贪爱至修习作意。
演曰五明修意。
论是名声闻至作意修。
演曰三惣结之。
论云何大乘相应作意修。
演曰二辩大乘文分三分一征二释三惣结之此初征也。
论谓如有一至利益事。
演曰二释之中文分为五一明种姓二彰趣入三彰住行四明观境五彰修意此前三也。
论由安立谛至法为境。
演曰四明观境加行根本后得三智所观别也于初智中安非安者别观四谛名为安立观二空理名非安立正智可知后得通知真俗二境名缘无量离能所取号无分别。
论大悲增上至修习作意。
演曰五彰修意意为自他二种修故文具摽释寻之可知。
论是名大乘相应作意修。
演曰三惣结之。
论云何影像修至影像修。
演曰三影像修文分三分谓征释结释中有二先观后止慧性推求故云分别观相应定名三摩地所观本质名所知事正观作意所思影像是彼质类名为同分止性证净名无分别余义同观故显扬云所行本境法同分也故所知事为质明矣。
论云何事边际至边际修。
演曰四边际修文分为二先征后释释中有二初修有为惣有五句后修无为但思真如次尽所有摄诸有为如所有者摄诸无为有无皆尽名为边际变影缘如亦名事也。
论云何所作至成办修。
演曰五成办修静虑等法是所修作修作未满不名成办已入根本故得办名。
论云何得修至名得修。
演曰六辩得修文具征释释中分三一示所修二明修相三惣结释初中有二先约想明后兼余德余德无常等想而有十种如本地分第二十明言自下地显不修上此据多分初修者说理实有下而亦修上故唯识云前三无色有胜见道傍修得故言彼引等显兼余德非唯前想亦因想等所引苦空无我等法皆令清净当生定地及能获得自在成就名曰得修。
论云何习修至名习修。
演曰七辩习修习谓倣习习即是修数习前法名曰习修。
论云何除去至自性诸相。
演曰八除去修文分为二先征后释释中有三初法次喻后惣结之喻中有二一想除颠倒喻二细除重喻此初也定中影像诸相作意名为如楔是能出也自性诸相是本质境犹如出楔是所出也影像相者谓作无常不净等相本质相者计身常乐我净等相由观无常故除常倒假想不净能除净倒以能所除俱有相故故喻于楔能所体同。
论又如有一至除去修。
演曰二细除重喻身有轻安名轻安身身有重名重身以细除故同楔也。
论云何对治修。
演曰九对治修文分为二先征后释此初也。
论谓于猒患至对治修。
演曰后释分二先列后释此初列名而有四也。
论此中猒患至所引作意。
演曰后释之中有二复次此初分四一明猒患二断对治三持对治四远对治此初猒患谓世善道猒世过非名为猒患神通等行无记无猒故以除之。
论断对治者至境作意。
演曰二断对治断惑之心必缘如故故举缘如彰断作意。
论持对治者至解脱道。
演曰三持对治谓缘如后所有后得及世出世无间道后所有解脱皆持对治咸能持彼所断德故。
论远分对治至上地之道。
演曰四远对治由多修习有深防力令先所断势渐转远名远分对治。
论复有差别至远分对治。
演曰第二复次文分为二先摽后释释中有四初二对治如次加行及根本也第三持中转依果者所证理也理是解脱智之所持名持对治第四远分后得智也。
论云何少分修至少分修。
演曰十少分修十想等中随修于一名为少分。
论云何遍行至遍行修。
演曰十一遍行修所观真境遍于一切能观作意名遍行修。
论云何动转至动转修。
演曰十二动转修谓于无相修方便时被诸有相之所动转名动转修。
论云何有加行至加行修。
演曰十三加行修无相修时未能任运加功而作名加行修。
论云何成办至成办修。
演曰十四成办修涅槃菩提转依已满神通等至出入自由名为成办。
论云何非修至成法修。
演曰十五非修修谓散地诸善非由定成名非修成。
论云何修所成至成法修。
演曰十六修所成修所修之法因定而得名修所修。
论于此地中至不复现。
演曰二惣结止余然此修义名字体性数之增减诸门差别如庄严论第十卷中显扬十六对法第九及此论中前三十四虽各明之今此义穷故不重现摄决择分中声闻地。
论如是已说至我今当说。
演曰第二决择瑜伽行中分之为二一明通行前已彰讫次明别行文分为三初辩声闻次明独觉后彰菩萨初中有三一结前生后二依生正释三惣结止余此初也。
论如本地分至般涅槃法。
演曰二依生正释门分释四一彰性有无门二辩戒差别门三所知法异门四等类别门初性门中子门分七一辩无种姓门二辩有种姓门三具戒生福门四徃他家法门五三处了知门六所知名事门七辩缘四谛门初门分二先𤗊摽举后释外疑此初也。
论此中或有至涅槃法耶。
演曰后释疑中文分为五一释无毕竟二辩无根难三彰转有姓四界具有无五辩生后姓初中有二先难后破此初外人闻无疑起难。
论应诲彼言至不应道理。
演曰后破之中文分为二先征后破破中又二一有性相违破二无性违经破理思可知。
论如是诲已至无根有情。
演曰二辩无根难文分为二先难后破难中有二初结前文后生正难难中有二先顺后返其顺难云虽无无根而有情界得言种种虽无无姓有情之界何非种种返难意云为成界异立无种姓应成界异立无根情。
论应诘彼言至不应道理。
演曰后破之中文分为二先征后破破中有二一非情相例失二违宗所立失所立失中若无根物非有情者难令立有无根有情违自所许又我立情界有种种何得汝以无情为难乘所立失。
论如是诘已至般涅槃法耶。
演曰三彰转有姓文分为二先难后破此先举外类姓转成难。
论应诘彼言至不应道理。
演曰后破之中文分为二一喻非相似失凡举喻者与法类同今则不然故成非理二无因非转失若唯独一无余界者无因果生不应道理设许尒者沙应出油角应有乳故成非理。
论如是诘已至法界耶。
演曰四界具有无文分为二先难后破此初难云既齐有情应皆具界界若具者何不许有涅槃界耶。
论应诘彼言至不应道理。
演曰后破之中文分为二一二界相违破有无二界既㸦相违如何得言无姓之中许有有姓㸦相违故犹如苦乐性非相有二无非有性破若言二界㸦不违者许无姓中立其有姓亦为不可是相违故违自之失。
论如是诘已至种姓耶。
演曰五辩生后姓文分为二先难后破此初举喻难无令有。
论应诘彼言至定种姓耶。
演曰后破文二一理无转有破二纵转无成破初中有二先征后破此双征也。
论若言尒者至不应道理。
演曰后破文二一若言尒下无果定义失汝若复言先有三乘姓后无三姓者顺解脱分善根应当无果以无性故犹如兔角又若尒者不可言定先有后无不名定故二若不尒下法喻例同失。
论又应责彼至后生耶。
演曰二纵转无成破文分为二先纵后破此先纵许而𤗊定也。
论若言即于至不应道理。
演曰后破之中文分为二一现转不成破二后转亦非破初破文三牒征及破破中有二一脱分无姓失何有现生能起脱分名无姓耶二非劣转胜失现不能起顺脱善根如何能起般涅槃耶。
论若言后生至不应道理。
演曰二后转亦非破文亦分三谓牒征破破中有二一先集后成失若此生中已集善根应即此生成涅槃法何待后生而方转耶又后生善而应无有涅槃法果是善根故如此生善二不集例成先若也此生先未集善此生所以未转成者后生亦然后生何因而许转耶彼此异因不可得故故为不可。
论复次略有至眼声闻。
演曰二辩有种姓门文分为二一明类异二明证别初文有四一摽二征三列四释此前三也。
论若有安住至生声闻。
演曰四释如标文分为十十中合分为三初明前四次明第五后明后五此前四也遇佛发心名为入法染净可知。
论末法时生至皆悉成就。
演曰次明第五末法声闻分之为二一𤗊名征起二依征正释释中有三一明恶行二辩末时三彰恶果初中有二先彰后结初有十八句一爱重利养二违背妙法三三毒增盛四悭嫉等具五谄诈现前六为命出家七有动无静八迷乱性暗九诸惑现行十忧苦无猒十一乐諠弃静十二不修三学十三舍真乐俗十四谤正法人十五犯净尸罗无余等者四他胜处名曰无余由犯根本枝等亦亡无余僧用名无余也十三僧残名曰有余有出罪法容有僧用名有余也十六结托闘讼十七染心度人十八为利敬薎处家悭等具诚实论绚者字林云文盛也藻者水中之草有文者也。
论法末时者至生那落迦。
演曰二辩末时三彰恶果。
论若有成就至清净眼。
演曰后明后五初贤善中息肉未生者如来出世十二年前未有犯戒名息肉未生犯戒之人类同息肉余文可悉。
论复次或有至不能证。
演曰二明证别文中有二先明根劣现未能证后彰放逸亦不证知。
论复次当释至生无量福。
演曰三具戒生福门文分三分谓摽征释此初摽也。
论何等为四至第四法。
演曰二征三释释中有四一具戒律仪二少欲生足三不扰同行四不求他知。
论复次若有至随烦𢙉。
演曰四徃他家法门文分为四一摽二征三列四释此初三也。
论此中声闻至倍令增长。
演曰四释分二先释断除后彰胜利初中有三一断初随惑二断次随惑三断后随惑此初文二先标后释释中分六时时徃等为第一相于可爱等为第二相不以凶等为第三相善自守等为第四相又随顺等为第五相犹如山岳为第六相不应受等与不应触义类相似故合为一非信信家皆所化处亦合为一而言随顺远离等者远离谓即出世心也随顺等者如次闻思及修慧也。
论又由六相至不毁呰。
演曰二断次随惑文亦分二先摽后释释中有六一情无染著二利无染著三无利不苦四不敬不苦五自他利等六利无赞毁。
论又由六相至故宣说。
演曰三断后随惑亦具摽释释中亦六一不希他信二了知出离三起三意乐四今脱苦难五妙达法性六讽诵真文引发等三体虽各别意乐是同故合为一。
论当知初随至为究竟。
演曰后彰胜利。
论复次当释至清净故。
演曰五三处了知门文分为二初惣标列后别解释此初摽列有三种也。
论云何杂染至清净所依。
演曰后别释中文分为二一别明二处二重明二法初中有三一辩所依二明杂染三彰清净此初复二先征后释言此身者染净二法所依身也有色身中惑种未灭名为重愚夫即是趣于无明及杂染者诸有学者名趣于明及清净也清净明者即无染也谓此色身通与二人为所依止故名杂染清净所依。
论云何杂染至自体令生。
演曰二明杂染能依愚夫由愚造业名为杂染由此杂染净不净业为因缘故如次能感爱非爱果及𢙉非𢙉善恶报生名自体起。
论云何清净至得离系。
演曰三彰清净能依法中文分为二先征后释释中有二先摽后释释中又二一学证真智为证如故二学断惑智为断惑故由此二能故于净中最为殊胜余智兼俗故不明之。
论复次即此至烦𢙉断。
演曰二重明二法文复分二先辩第三后明第一初中有二一辩净因二明净果初中分四一标二征三列四释此前三也。
论此中如来至对治故。
演曰四释之中文分为五一正说者二正行者三明正行四心所治五慧所治此前三中由能断惑名无上治。
论略有五法至分别贪爱。
演曰四心所治文分为二先摽后列列中有五前四可知五顺舍等分别贪也于所学中舍而不习贪能随顺名顺贪爱。
论略由三法至所有我𢢔。
演曰五慧所治文分为二先摽后释释中分三一不了法愚二谛中疑三修道我𢢔。
论由于如是至极清净。
演曰二明净果。
论复次于此至过患故。
演曰后明第一染净所依文分为二初惣标列后依摽释此初摽列而有三也。
论由自性者至不同分相。
演曰后依摽释文亦分三一明自性二辩因缘三明过患初中有二先摽后释释中分三由有色者明第一相有情皆有色有色之身故名共相由重者明第二相惑种胜劣无堪任等有情各异名为自相由不净等明第三相虽彼人天皆有色身净秽有异名不同分。
论由因缘者至之所长养。
演曰二辩因缘文中有二先标后释释中有三一共相因缘二令生因缘三令住因缘初共因者凡有色身皆有四大故名为共生住各别属己所因故名为自。
论由过患者至名为磨灭。
演曰三明过患文分为二初𤗊摽列后依摽释释中逆次先明苦性后辩无常燥者说文云干也。
论复次因思至故还灭。
演曰六所知名事门文分为二先𤗊经问后广辩释释中文二先辩后证辩中复二先略后广此义同前六十五中思慧地文䟽已明讫故不重释问论有何意前后重明荅前文为明所缘义故名等亦是所缘中摄所以叙释此辩声闻所知学法名等亦是所知等法故再叙之无重言失。
论复次有四至如前已说。
演曰七辩缘四谛门文分为二一𢝰摽指处二依摽再释此初也。
论问若真实至非苦因。
演曰二依摽再释文分为五一辩知四谛二彰起勤因三明断作证四彰謟过患五明语失初辩谛中文分三叚一辩惣名二别明四三揔分别初中有二先征后释此初征也。
论荅至是苦因故。
演曰后释分三摽征释也谓邪见等非真计真说为颠倒知是真邪名不颠倒所以如次苦性苦因苦集谛摄。
论复次由二至灭坏义。
演曰二别明四谛文即为四一苦二集三灭四道苦中分三一彰苦四理二明理相即三问荅料拣初复分三一理二教三明通达理中分四一显无常二明苦义三彰空义四无我义初中有三摽列及释释中有二一非有义谓遍计性性常无故名曰无常二灭坏义诸行迁谢名曰无常大乘理中具二无常小唯后一。
论由二种相至相转义。
演曰二明苦义文分为二先摽后释释中有二初相行苦所计我法无名非有妄执所熏名执习等此习重在本识中而令诸行无有堪任名行苦相次相八苦义思可知。
论由二种相至远离相义。
演曰三彰空义文分为二先摽后释释中有二谓补特等远离我法如次名为人法空义。
论由二种相至无我相义。
演曰四无我义文分为二先摽后释释中有二小乘无人大乘兼法宽狭不同故别摽举问空及无我皆言自性二何别耶 荅远离我性说之为空无有主宰目为无我。
论复有二教至无始教。
演曰二明谛教文中有二先摽后释释中有二一无常教说苦谛中新熏因果前灭后生名无常教说本苦谛法尒因果名无始教。
论又有二种至界通达。
演曰三明通达悟苦理事名达有为悟苦真如名达无为。
论复次由五至所缘事故。
演曰二明理相即文分为二一明即苦二即无我此先明由五种因缘无常即苦一明摄受重是苦无常既为重所摄故即是苦二法性者无常即以生等苦法而成其性所以即苦三随逐者无常诸行被苦所随不能舍离所以名苦四由因等有漏蕴等无常名行增长因者即是其苦行因苦增名为即苦五执著等苦谛无常妄为常乐所以无常即为苦摄。
论复次由五至相依故。
演曰二即无我亦有五因一离苦等无我既离苦行叵得明知诸苦体即无我二彼苦等彼苦诸行必依众缘众缘即是无我行也三无作等彼苦诸行无实作用即无我义四𠛴那等𠛴那生者即无我也我谓常故五展转等苦法展转相依而住不能独立不独立者即无我也。
论问若苦谛至苦谛摄耶。
演曰三问荅料拣文别有六一明苦谛摄违害等文分为二先问后荅此初也。
论荅至所摄诸行。
演曰后荅意云于三苦中唯彼苦苦名不爱等余二苦非故顺后荅二。
论问如佛世尊至行苦性。
演曰二明八苦三苦所摄文分为二先问后荅此初也。
论荅至显行苦性。
演曰后荅可知。
论问若无常至无常耶。
演曰三明无常是苦非苦文亦分二此先问也。
论荅至行苦所摄。
演曰后荅分三摽征及释释中但辩无常非苦以诸道谛非三苦故。
论问若无常苦至无常非苦。
演曰四辩无常与空异同文分为二先问后荅荅中有二先摽后释苦集具四诸无常苦皆空无我道谛除苦但有三种灭但有二所以无我非无常苦。
论问若无常苦至苦所摽故。
演曰五辩无常与苦一异文分为二先问后荅荅中有二先摽后释释中又二一明坏苦无常故苦二明苦行自性故苦何以然者𢙉性故苦所标故如次释后二苦因也。
论问若是苦谛至苦谛耶。
演曰六明苦集两法异同文分为二先问后荅此先问也。
论荅至苦谛所摄。
演曰后荅文二先摽后释业及烦𢙉是集皆苦以皆具有逼𢙉性故或有是苦而非是集于中有二一无学身善无记法先业招故果名为苦非感后因不名为集二异生身中三受俱行无记果法皆名为苦体非善恶不名为集。
论问若猒患至集谛所摄。
演曰二明集谛文分为二一明分限二彰胜劣初中有二先问后荅此初问云无始招感可名为集而今资粮加行位中猒患发趣引出世间何得名集。
论荅至集谛所摄。
演曰后荅意云虽彼二位世道自性猒背后有然能随顺后有三行修诸福业故亦集摄未名非集问五十一云二位是道而非集摄复云何通荅前据出世道谛资粮道摄非集此据有漏顺后有心故为集摄。
论问若一切至唯施设爱。
演曰二彰胜劣文分为二先问后荅此初也。
论荅至无义利故。
演曰后荅分二先摽后释此先摽举由有四义故唯说爱能起取者显润生爱能发业者是业发爱遍诸事等如下自释。
论遍诸事者至当知亦尒。
演曰后释分二一明遍事二明无义初二易故略不辩之先明遍事文复分二先释后结释中有四一彰遍缘事二明受异同三明欲患法四明爱种类后三虽事初得惣名初遍事中文复分三一释遍事名二明爱行相三四句分别此初也谓现爱体亦名后有喜贪等三遍缘诸境故得遍名。
论顺后有爱至诸所有爱。
演曰二明爱行相文分为三初明后有次辩喜贪后彰彼彼独爱是惣故不明之初后有中复分为二一缘后有者希求后身发业爱也二是后因通润生爱次喜贪爱谓于现在已得境中生喜爱也。
论问若是爱者至是第四句。
演曰三四句分别有四问荅此初文二先问后荅荅中有四初句是爱非后三者问求上解脱而非染心何名为爱荅传三藏释实善法欲与爱名说二句喜等不名爱者谓与喜等俱时爱想𢙣及痴等从彼喜等得喜等名然体非贪不名为爱即此三爱是第三句者即此后有喜贪彼彼亦是爱也第四句者有非后有亦非是爱谓于现在缘善心等。
论问若顺后有至不和合爱。
演曰第二问荅以宽问狭故顺后荅喜俱行爱能招后报故亦顺后忧俱等爱虽希后有忧喜不并非喜贪俱。
论问若顺后有至俱行爱。
演曰第三问荅荅中有二初句可悉第二句者谓于未得自内身起喜乐爱者谓于已得外境而起即此喜爱亦名后爱由斯境异故有后爱非彼彼爱言谓缘下示后有爱非是彼彼爱之体也。
论问若喜贪至第四句。
演曰第四问荅初唯喜贪而非彼彼二唯彼彼而非喜贪由未决定故无喜俱三俱句者缘此未来名彼彼由决定故复有喜俱喜缘未来理无违故。
论问若成就并系受耶。
演曰二明受异同文分为二一欲色对明二例余分别初中有二先问后荅此初问也爱依受生故因辩也。
论荅至及灭尽定。
演曰后荅之中句分为四细寻可知。
论如欲界系至皆作四句。
演曰二例余分别有五四句思之可知。
论问诸妙欲至是士夫欲。
演曰三明欲患法文分为二先问后荅荅中四句依人辩释如理应知。
论复次此爱至处差别故。
演曰四明爱种类类别分三一爱用种类二界别种类三有无种类初中有二一名有爱谓于现身起独爱也二受用者文中有二先标后释释中有二谓于已得及未得中如次喜贪及彼彼也。
论又即此爱至知亦尒。
演曰二界别种类分之为三摽列及释释中有三欲界色界及无色界如次应知。
论即此后有至及无有爱。
演曰三有无种类唯依后有立有无者谓计后内身有无于爱现已得之身不可生有无爱故于未来未知境中生有无爱。
论是故此爱名遍诸事。
演曰二惣结前皆名遍事。
论云何此爱至诸忧苦。
演曰二明无义文分为二先征后释释中义别文分十五一一次第寻之可知。
论卷第六十八
论问诸行寂灭至行寂灭耶。
演曰三明灭谛文分为二一问荅分别二彰其正说问荅有三初中有二先问后荅此初也。
论荅至诸行寂灭。
演曰后荅之云诸行寂灭通择非择及无常灭灭谛但是择灭所収而非无常及非择灭故诸行灭有非灭谛。
论问何等法灭故名灭谛耶。
演曰二问荅中文分为二初问后荅此初问也。
论荅至无余依灭谛 。
演曰后荅文二初惣标列后别明之言依灭者苦依身也问得择灭者由断缚法智证名得苦依非缚依灭智亡云何得灭荅得有余时无余同得理无二故苦依尽时无余理显故云后得实先已得。
论问若此灭谛至般涅槃耶。
演曰三问荅中文分为二初问后荅此初问云若此灭谛先未断惑灭相未生后断惑时方始言有何得是常设是常者一切有情何不皆证。
论荅至非生所显。
演曰后荅之云不流转相是灭谛相云何汝难先无后有有是流转故又无生灭离体是常然由有情断惑所显故有证者及未证者非皆证之亦非后时生所显也。
论复次若有至减过失。
演曰二彰其正说文分为四一标二征三列四释此初三也。
论若言诸行至增益过失。
演曰四释如标亦分为四一辩增益过诸行尽处即名为灭不可说行与灭体异若执其灭异行实有故成增过。
论言无异者至分别过失。
演曰二邪分别过行是有为灭是无为二种自相由来各异今言不异名邪分别。
论言亦有异至杂乱过失。
演曰三相杂乱过有异无异法应成杂若许尒者即应一法亦苦亦乐。
论言非有异至减过失。
演曰四法减过异不异法皆惣拨无故成减能离四者即成正说。
论问若唯一切至而为道谛。
演曰四明道谛文分为二一正明谛相二辩余道摄初文有三一辩说八支二彰断烦𢙉三明无相行初文分二一辩圣八支二明见差别初中有二先征后释此初也五取蕴者无漏五蕴也。
论荅至而起修学。
演曰后释分二初约学明后依蕴说此初也实无漏蕴皆是道谛由八道支三学所摄故偏明也三学摄八即下三蕴摄支是也。
论又此八圣至名道谛。
演曰后依蕴说文分为二初惣略明后别征释此略明也。
论问何因缘故至说为戒蕴。
演曰后别征释文分三分初明戒蕴次明慧蕴后明定蕴初中有二先问后荅此先𤗊经而起问也。
论荅至受用财故。
演曰后荅之中文分为二一正荅所征二引异名证初中有二先惣摽列后依摽释此初也。
论谓正语至受用法。
演曰后依摽释文分为二一明受法二释受财初中有二先释后结谓正语业受用法时由戒为依故戒蕴摄。
论由正命故至受用财。
演曰二释受财文亦为二先释后结谓此正命能离邪求正受财者为由有戒为依止故故说戒摄。
论又于是处至意现行性。
演曰二引异名证文分为二先引圣言后依教释此初也言是处者是彼正语正业命处即说此三名增上净意现行性。
论此中依止至意现行性。
演曰后依教释文中有二先彰所离后释净名文可知也。
论问何因缘故至说为慧蕴。
演曰次明慧蕴文分为二先问后荅此初也。
论荅至而得究竟。
演曰后荅之中具摽释结释中有三一通真义真俗谛也二说真义说真俗也三断余结断后惑也此慧三业如次由于正见等三助之方成故说此三慧蕴中摄有处说勤通于定慧此唯慧者据助慧胜故偏说也。
论问何因缘至为定蕴。
演曰后明定蕴文中有二先问后荅此先问也。
论荅至为定所依。
演曰后荅分二初𢝰摽列后别解释释中有二先明自性后辩所依所依分三摽释及结。
论复次正见至能离结见。
演曰二明见差别文分三叚一彰差别二会违文三明相摄初中又三一摽二列三依摽释此初摽举而有十一列中有六影余五种名为乃至。
论于四种行至苦谛正见。
演曰三依摽释文分为二初明前八后辩后三初中有二先释后结释中又二先观病行后观生灭初中有四谓病㿈等烦𢙉现行如病盛发随眠𮄊伏故如㿈肿贪爱不遂如被箭中患妨出离故如障隔后观生灭及结可知。
论若于集谛至所显故。
演曰后辩后三文可知矣。
论问若先起至如病等见。
演曰二会违文分之为二先征后释此初征云依余教中先说无常后观病行今此异彼而何意耶。
论荅至说彼为先。
演曰后释之中文分三分一摽二征三释所以此初也。
论何以故。
演曰二征何意已得道者而须先观如病等耶。
论已得圣道至无我见。
演曰后释所以文分为二一论主明自先说病因二双彰经论说先后意此初也修道智见名为上位断惑后起名为清净。
论当知此中至常等见。
演曰二双彰经论说先后意文复分二先标后释此初也。
论一是女病至所未得故。
演曰后释分二先彰经说后明论说此明经说无常先因即病等见是为能依无常等见是所依法加行等位无常等见未断惑故名不清净以此等者此前无常不净见等经依此义先说无常。
论二是如病等至善解脱故。
演曰后明论说病等先因病等见者是所依见能依见者即无常等已断惑故名为清净论依此义先说病等。
论如是十一至离系行见。
演曰三明相摄十一见中第七空见第八无我空门中摄第十一见无相门摄余之八见无愿门摄。
论复次于修至一切烦𢙉。
演曰二彰断烦𢙉文中有三摽征及释此依预流后超中二果所断惑说不分三界现不现惑名曰一团起一无闲或九无闲断尽便登胜无学位不经中一故说为超广如唯识杂集二论及前应知。
论复次彼诸至断烦𢙉故。
演曰三明无相行文分为三标征及释义思可知。
论复次五神通至皆道谛摄。
演曰二辩余道摄有为无漏诸功德等皆道谛摄前来第二别明谛讫。
论问一切四谛至是应遍知。
演曰三惣分别文分为二先辩断知后明现观初中又二一辩遍知二明永断初中有三先问次荅后惣结之此初也。
论荅至是应遍知。
演曰次荅及结苦二相者三苦等苦名苦自相空无我等名为共相苦谛观二故得遍名余观非共不名为遍。
论问苦谛亦应至应永断。
演曰二明永断分之为三问荅及结文可知也。
论复次于诸至烦𢙉断灭。
演曰后明现观文分为二初摽后释释中有二一智现观二断现观现观是智灭理体非今言观者从能证说体实非也。
论复次略有至前后差别。
演曰二彰起勤因文分为二初摽后释释中有五一说正法为说法故所以起勤二共住者与修行者而共住故见贤思齐故发勤也三四可知五智别者智自所证前劣后胜所以发勤希后胜法。
论复次略有至永断作证。
演曰三彰断作证文分为二一明断证二明离系此初有二先摽后列。
论当知离系至相属离系。
演曰二明离系亦具标列列中有二一品别离系谓断迷理烦𢙉所证无为二相属离系断迷事惑得择灭也。
论问如世尊言至不令行謟。
演曰四彰謟过患文分为二先问后荅此先𤗊经而起问也。
论荅至生那落迦。
演曰后荅之中文分为二一惣彰謟过二别明謟行此初有二先摽后列列有十二文易可知。
论复次欲界至七种事。
演曰二别明謟行文分三分初摽次列后依摽释此初也。
论云何八行至艰辛事。
演曰次列分二先八后七各具征列。
论由初事故至乃至闷绝。
演曰后释八七然彼八行依七事生先举其事后彰其行相对而明寻可知也然八行中除三显示余七与事合而明之故但为七七个又字即为七也显示类同故不别释。
论复次语至复清净。
演曰五明语失文分为二先惣后别此初惣显语过失。
论又有九种至第九相。
演曰后别明中文分为二一辩语相二明语起处此初有三谓摽征释。
论此中略有至补特伽罗。
演曰二明语起处二差别也。
论复次本地至今当决择。
演曰第二辩戒差别门文分为二一摽所释二正决择此初也。
论嗢拕南曰至说喻事。
演曰二正决择文复分二初惣摽章后依摽释此颂摽中门分十三一明摄法二明制立三辩尸罗四明无逸五明障法六明学处七明观察八明依处九明摄受十明受用十一甚深十二明说十三喻事。
论略有七处至七出罪。
演曰后依摽释门亦十三一摄戒律仪门文分为四一摽二征三列四释此初三也。
论云何教𠡠至无边。
演曰四释如标亦分为七一明教𠡠文具征释义思可知。
论云何开听至资生因缘。
演曰二明开许听犹许也如开下士百一恭身资具等事。
论云何制止至违无罪法。
演曰三明制止性罪可知犯遮罪名违无罪法。
论云何犯处至知其相。
演曰四明犯处文分为二先征后释释中分三标列及释犯因而起名处三业亦是起罪因缘亦名处也六戒坏者犯轻重戒七见坏者起邪见也八軓则坏左右𮨇视失威仪等九正命坏高声现威起邪命也十随护他心随顺他心而犯禁戒如须提那子随妻母心故犯重也十一护他𢙉如昔比丘见鹅吞珠荅云不见为护他故犯妄语十二护非处疑虑如有比丘入肆来荅云不去断他疑故而行妄语不善者下逐难偏释至九十九当具释之。
论云何有犯至当广说。
演曰五明有犯文分为二初明犯法后释犯人初中有四一摽一征三释四指释中有五谓五因故所以有犯一因缘者犯罪因也九十九云有四因缘犯所犯罪一无知故二放逸故三烦𢙉炽盛故四轻𢢔故二发起者由等起心有三品故故所犯罪成上中下九十九云由意乐者谓由下品贪嗔痴缠所犯众罪是下品罪中上亦尒三事故者所犯境事有犯杀者依有情事盗依财等余皆准知四方便者所犯之戒前方便也五究竟者所犯事成名为究竟其所指文如九十九初云应知略有五种罪聚摄一切罪等下自广明故不悬叙。
论复有九种至有学犯。
演曰后释犯人文分为二先有后无此明九人有所犯也。
论无有无学至犯染污罪。
演曰后明无犯文分为二先摽后释言小及随小者戒中而有受二别言显受诸小轻戒及随小显彼轻戒一切学处悉皆止息。
论云何无犯至苦受所逼。
演曰六明无犯文具征列列中有四一初业者初学比丘未有所识佛言不犯须提那子即其事也余三可知。
论云何出罪至命终已。
演曰七明出罪文中有三征列及释释中有五一由自者如犯小罪自悔前非息后起意其罪得出名为由自二由他者如善心者拔佛前草对一人悔罪即出故三由自他者随善恶心有所违犯名染不染自责及他名由自他四转依者谓苾𫇴身犯苾𫇴戒转为尼时其苾𫇴罪自然而出何以然者以彼尼身不可制犯苾𫇴罪故转为二形及转失根彼皆舍戒戒既舍已罪无所犯亦名为出五依舍者命终舍戒戒体既无无犯名出。
论复次略有至不断清净。
演曰二制立学处门文二番释初中有二先摽后列列中有十一道理净断恶进修令出离故二果清净究竟令得出世果故三摄受净摄受财法离染名净四外清净外尘不染五内清净诸根无过六具分净具前二也七爱敬净爱人敬法八伏治净伏现染也九断治净断染种也十相续净前因后果性成就也。
论复有差别至正法清净。
演曰第二番释文中有二初摽后列列中有十文易可知。
论复次略有至邪禁过失。
演曰三毗尼过失门文分为二先失后德此初文二先标后列列中有十一坏学过失于所学处而不学故二不喜过失于所学戒心不忍可三伴相违失于同法者言行异故四期愿过失所持净戒期世果故余文可知。
论复有十种至无上尸罗。
演曰后明功德文具标列列中有十一和合者理事和也二无间者无表𠛴那倍增故三无怨者于物不故无怨对四无害者由戒遮止无害心五坚固者久修习者戒性成就名为坚固六出离者乘戒因缘出离世故七胜所治者胜所对治犯戒垢也八不退者谓经四种不退位故九不共者不共外道同所持也十无上者大乘尸罗非小有也。
论复次于毗至究竟时。
演曰四勤学无逸门文分为四标征列释此前三也。
论云何于毗至不放逸。
演曰四释如摽亦分为十一辩犯时文中有三谓征释结五支如前本地分中第十七说。
论云何至第二时等。
演曰二辩定时文分三分谓征释结释中有二初由修习止举舍三故不放逸后于得定不生爱等故不放逸初中有三一明盖生当即除舍二彼由下明盖过患三为欲下明将断盖修止举舍止举舍义如下当知。
论云何至第三时等。
演曰三辩生时文分三叚谓征释结释中有三一摽加行二正发起三加行德言依生者依将结生名为生也。
论云何至第四时等。
演曰四乞食时文显可悉。
论云何至第五时等。
演曰五辩作时由不放逸所烧煑物无燋烂失余准此知。
论云何至第六时等。
演曰六明用时文易可知。
论云何至第七时等。
演曰七辩求时文分三分征释及结释中有四一求世言二求真典三除胜负四明自益求真典中甚深等者真如教也相似深者二空教也经典之言通上分别求此等时心无动乱名不放逸。
论云何至第八时等。
演曰八辩思时如文可悉。
论云何至第九时等。
演曰九远离时。
论云何至修不放逸。
演曰十通达时具征释结文显可知。
论复次有四至荅如是等。
演曰五出家障碍门文分三分摽列及释释中有四初意乐者意乐处俗不乐出家虽王所逼无真出意名意乐障余文可知若兰所得者纵失曰兰。
论复次略有至别解脱经。
演曰六所应学处门文分为四一摽二征三列四释此初三也。
论有犯无犯至名为轻罪。
演曰四释分四一明有犯二明无犯三明犯重四辩犯轻解脱戒经略不言也初二如前故不重辩三犯重中而有六别一立别者如五犯聚佛立初聚最为其重二事别者性遮二事而不同故性罪成重余文可知四犯轻者与重相违可知其相。
论复次诸持至现行故。
演曰七五相观察门文分为五一摽二征三列四释五惣结之此前三也。
论此中一向至令不犯。
演曰四释之中文分为五一明杂染二辩不行三明依处四明过失五非一向此初一向杂染犯中谓性罪者必皆杂染故令不犯。
论若毁犯者至速悔除。
演曰二辩不行有毁犯者令速悔除不令再起名为一向不行也。
论又佛世尊至遮罪学处。
演曰三明依处随其根冝依其方处制立遮罪学处别也。
论若有所余至对治之法。
演曰四明过失观所余器时方之有犯过起同前第三制立之法而对治也。
论若有不犯至治之法。
演曰五非一向由彼不犯是故不须一向行于对治法也。
论如是名为至观察所犯。
演曰五惣结也。
论复次至应修方便。
演曰八依处修习门文分三分一摽二征三释依止此初也。
论云何依止至修方便。
演曰二征修处。
论谓依止大师至药什物。
演曰三释依止文分为二先明七处后明六处此七分二前三依人后四依具夫修道者必仗于师及资身具师若无者善恶谁示资若阙者身何得安所以七处并名依处。
论于法至应修方便。
演曰后明六处先列后释此列六也。
论此中法者至非处善巧。
演曰后释分六一明其法二明学体三教授教诫教授善法教诫恶法四辩等持五明供养先财后法法供养中言所余者财供之余皆名法也六不放逸五善巧者如本地分二十七释。
论复次至五为他受。
演曰九五种摄受门文分为二初惣摽列后依摽释此初也受衣钵等将属己身名属己受如承众命知众僧事因得财利名承受受受他寄物名委寄受为舍施故而受他物名舍施受本人不在权为领纳名为他受。
论由二因缘至得清净。
演曰后依摽释文分为五二承受中非处等者屏处等也言非量者过量受也不依僧法名非法受余文可知。
论复次至不作净故。
演曰十受用非净门文分三叚摽列及释此初二也。
论性有罪者至名为清净。
演曰后释分二先明不净后明清净初中有五一余有罪二不端严三不任用四非摄属五不作净复分为五一受得净谓受三衣及食等物二坏者如谷菓等三委寄净四时法净如七曰药等曰未满时皆名为净五舍分别净如受贼施物但作施心不应分别作贼等想名净应受后明清净返上五种应知其相言贿货者周礼注云金玉曰货布帛曰贿。
论卷第六十九
论复次应知至羯磨制立。
演曰十一甚深制立门文分为二一辩五真二明五伪真中有三摽列及释此初二也。
论复次略由至不行故。
演曰后释之中文分为五一彰学制立二明犯制立三出离制立四止息制立五羯磨制立初学制中文分三分谓摽列释此初二也。
论言自在者至制立学处。
演曰后释分五一明自在二不自在三戒坏失四鄙业失五观二失。
论复次略由至最甚深。
演曰二明犯制立文分三分一明犯制二彰意乐三思所犯初中有三谓摽征释此初摽也。
论云何为犯。
演曰次征起也。
论谓能障碍至不得生。
演曰后释分二一明障碍二明无障初文分二先略后广此略明也。
论当知此障至所知障。
演曰后广释中文分为四一摽二列三别解释四彰次第此初二也。
论𢢔缓障者至名所知障。
演曰三别释中文分为五一明𢢔障二明罪障三轻𢢔障四恶作障五所知障一一行相寻文可知。
论由𢢔缓障至生次第。
演曰四彰次第如文可悉。
论与此相违至所知障。
演曰二明无障。
论复次意乐至无引发欲。
演曰二彰意乐文分为二一明毁坏二明具足初中有四一摽二征三列四释。
论复次意乐至非治罸故。
演曰二明具足文分为二初释后证释中有三谓摽征列列中有五文显可知。
论复次应由至求所犯。
演曰三思所犯文分为二先标后释此初也。
论谓由别解脱法故。
演曰后释十处文即为十一辩略戒经。
论由广分别毗柰耶故。
演曰二明广律教。
论五犯聚中由犯自相故。
演曰三彰五犯聚即五篇也五中所犯一一各别名为自相。
论由六种差别至时差别。
演曰四明六差别六差别义如六十八后具明也。
论由无羞耻至残相故。
演曰五辩无羞耻波罗阇已迦者唐云他胜处善法益己名之为自恶于己立以他名由犯四重恶法增强名他胜处所余即是十三僧残乃至众学此所余等虽犯清禁而犹得有僧之余分名曰僧残不同初篇全无僧分名他胜处梵云僧伽婆尸沙此云众余也。
论由初业者至现所行故。
演曰六辩初非初初学比丘久学比丘如次名初及非初业虽各有犯轻重有别故分二类。
论由逼𢙉出离故。
演曰七明有逼𢙉谓由病等所逼𢙉故虽有违犯而不成罪名为出离。
论由障难出离故。
演曰八辩由障难谓命难等上树过人无有所犯亦名出离。
论由有犯者至集僧众故。
演曰九白师集众以事白佛佛欲遮制故集于众。
论由僧众集至无𢙉害故。
演曰十制立开许初虽惣制后随根冝亦开许也。
论复次略由至悔出离故。
演曰三出离制立文分三分一摽二列三各别释此初二也。
论无染出离至无染出离。
演曰三别释中文分为二一明五出离二彰小随意初中有五一明无染二明逼𢙉三明障难四明无计五彰说悔初无染中文复分三𤗊释及结如善心中采花供佛以善胜故生之罪而得减灭亦名出离。
论逼𢙉出离至逼𢙉出离。
演曰二明逼𢙉如被陵逼不成罪。
论障难出离至障难出离。
演曰三明障难具𤗊释结谓遇命难驰走失仪及上树等皆无有过。
论无计出离至无计出离。
演曰四明无计旷野等中遇命难等无计遣之挥刀及杖亦无有犯。
论说悔出离至法悔除。
演曰五彰说悔除初篇外于余犯中说悔也。
论言小随小至除性罪。
演曰二彰小随意谓于遮戒犯小罪中如次根本及前方便名小随小。
论复次略由至止息学处。
演曰四止息制立文分三分谓标列释释中有五一明清净二彰防坏三彰引接四彰教盛五遮难活由此五藏于小学处权开不学名为止息。
论复次略由至白四羯磨。
演曰五羯磨制立文分为二一明十羯磨二辩五伽罗初中有三标征及列列中有十一受具羯磨羯磨梵语此云办事受具戒时所施设者名受具羯磨二者结界结大界等三者长养八戒羯磨名为长养长初善心养后德故有云梵音布萨此云长养养戒德故四同意者为所作事羯磨和僧僧众意同名为同意五趣向者诸有所徃作法羯磨皆名趣向如尼欲向僧边受具及请自恣先于尼众作法羯磨方趣僧处名为趣向六恣举者谓于自恣及举罪时作羯磨也七治罸者治罸恶人集众作也八摄受者摄受弟子初剃发时集众听许亦为羯磨九十可知。
论云何五种至补特伽罗。
演曰二辩五伽罗文分为三谓征列释此初二也。
论云何良慧至如书画者。
演曰后释分五一明良慧二明鹦鹉三彰炬烛四释电光五明书画初良慧者于此等者虽于教中未有文作然依道理义合须然故依理施羯磨成立以成立故名为良慧余思可知。
论复有五种至非法羯磨。
演曰二明五伪文分三分谓标列释释中有五一伪制学处二伪制所犯三伪制出离四伪制止息五伪制羯磨一一事别如文可知。
论复次除十至非清净说。
演曰十二非净宣说门文分三分一摽二征三释非净此初也。
论云何十事。
演曰二征数也。
论一于佛宝至不清净事。
演曰三释分二先明净说后不净说初中有十一欲等除斯十种清净说外余名不净。
论若因嫉姤至不清净说。
演曰后不净说。
论复次毗奈至譬喻事。
演曰十三譬喻显法门文分为二初惣摽列后别解释此初也。
论本生事者至菩萨行事。
演曰后别释中文分为五一辩本生二明本事三彰影像四明假合五彰譬喻初本生者如佛自说前所经事名曰本生。
论本事事者至相应事。
演曰二明本事谓说前世三乘弟子于教行中相应事也。
论影像事者至应了知。
演曰三彰影像文中有二先五后七影依质起而似质者显相似义以影像等显所似法而有五种谓乳等五种喻于声闻缘觉小大菩萨及如来也后七人者如涅槃经三十六说恒河七人也。
论假合事者至合而说。
演曰四明假合以彼说此名为假合如经颂云第六王为最第六意识实非是王由多自在故名王也余准此知良医喻者如经说佛名大医王佛实非医以能了知根法药病故名为医余可知矣。
论譬喻事者至如是等类。
演曰五彰譬喻如说火宅事理广长名广等喻余思可知。
论复次由五至差别故。
演曰第三所知法异门文分三分一慧知心境分二识所了别分三获得胜利分初中有四一摽二征三列四释此初三也。
论云何由事至所知事。
演曰四释文中分为五一明体事二彰品业三辩智依四明智别五辩摄余初中文二谓征及释所知体事不出有为及无为也。
论云何由品至所知作业。
演曰二彰品业文分为四一摽二征三释四结此初摽中征及荅也。
论何等为五至名所知。
演曰二征三释释中有二一辩所知二明作业初中有五如文可知。
论若世俗智至而起众行。
演曰二明作业谓诸圣智而能有彼五所知用名五作业一明俗智知初所知文别有二一了世道理二了世言行了世理中不善有罪善无罪法如次远离应修习也了世言中了世言说诠真不迨但随世转名游世间因世名言而有所作名随因缘起诸众行。
论法智类智至法断。
演曰二明真智知胜义境文分为二初明六智知其真境后例见修断所断智六智之中初二为惣后四为别惣别合论故为六也。
论尽智至离增上𢢔。
演曰三彰二智知无学果无学果体名为究竟于中文二先释所知后彰知意。
论他心智至界及随眠。
演曰四明心智能了他心界者性也随眠种子谓他心智能知众生染净心性意乐不同复能了知心性种子发生差别以上胜智心性现种皆能知故。
论十力智至及安乐事。
演曰五明力智能知种别具本地分问所知之境岂只五耶荅五摄之尽若尒何有非安立耶荅胜义智中已摄之故若尒初二摄所知尽何假后三再言重设荅对能知智用有差别故说之也。
论如是名为至五种业。
演曰四惣结也。
论云何由智至依处差别。
演曰三辩智依文分为二先征后释释中有四摽列释结释中有二初明自行后明他行与前五业十智相摄如文可知。
论云何由智至唯世间。
演曰四明智别显前十智及十力智是世出世漏无漏别文分为五一明俗智俗智有二一有漏三性是世间故名为俗智二在无学身善无记性无漏所起虽名无漏体是漏故亦名俗智及所余者及余有学异生所起皆俗智也。
论当知所余至亦喻无漏。
演曰二明真智心境无漏名出世间体即法类六种智也。
论尽无生智至相续中生。
演曰三尽无生体唯无漏通世出世若不分别缘理而起名为出世若起分别缘事生故名曰世间由未曾得在无学身故名出世及无漏故。
论他心智至是无漏。
演曰四他心智文分为二初正分别后明无漏此初也无学所得虽通无漏以缘事故唯是世间非证理心不名出世。
论问何因缘故至名无漏。
演曰后明无漏文分为二先问后荅此初也。
论荅至皆成无漏。
演曰后荅文二先释后结是故已下结由三义故成无漏。
论十力智至而现行故。
演曰五十力智唯是世间何以然者谓由此智皆带名言戏论生故。
论云何由摄至诸智所摄。
演曰五辩摄余文分三分一明十智摄通空门二重分别通诤愿智三明通智生得时异初中有二先征后释释中又二初摽后摄此初摽举神通等智皆是如前十智所摄。
论谓五神通至如前应知。
演曰后摄之中文分三分初摄六通次摄空门后摄无碍初中有二一摄前五二摄第六谓前五通皆是前说十智之中初俗智摄其中凡夫及有学者五通皆漏无学得者即唯无漏第六漏尽唯是无学故是尽智无生智摄。
论空解脱门至无生智。
演曰次摄空门文分三分初辩空门次明无愿后彰无相初空门中但摄八智不摄俗及他心者此二缘有故不摄空揔空无我遍缘四谛故四谛智得摄空门次无愿中但摄六智非灭等者灭道无漏非无愿也俗智他心是意所求亦非无愿故但摄六而无增也后无相中但摄五智不摄道者道虽无漏而相非无故无相门唯五智摄。
论无碍解智至尽当知。
演曰后摄无碍不共等智以缘俗故故皆俗摄。
论诸解脱门至地已说。
演曰二重分别通诤愿智文分为二先指后释此初也三解脱门如本地分二十六明四无碍解如菩萨地四十五辩十力无量不共佛法如四十九及五十说。
论复次云何至智作证。
演曰后释之中文分为二一别释神通无诤愿智二揔明无诤愿通定别初中有三一辩神通二明无诤三明愿智初辩神通文复有二一别辩六通二揔明具用初中分六一明神境二明天耳三辩他心四明宿住五明死生六明漏尽初神境中文分三分先征次释后揔结之此初牒经而问三事一所变境二能变智三作证名。
论谓从一种至名为神境。
演曰次释如征亦分三段初明神境次彰神智后释证名初神境中文复有二一明境体二辩名因所变境中而有二种一变二化变谓改易变一为多小为大等改易旧质目之为变无而忽有称之为化言至梵世自在转等通其变化二由神境下显得名因所变化境而非是神由神现之故名神境神体谓即智慧者也正理虽说通定及慧此及有宗即唯智也以智用胜余莫能测故谓为神。
论若智至名神境智。
演曰次彰神智文分为二一明智体二释神名神通之体谓即智也智能变化少多自在名具威德因定所发名为修果由此智下辩得名因智非其境为能领纳及能显示故得境名依主释也。
论即此智种至智作证。
演曰后释证名众生无始数得神通皆有种子由性事障不能起用今明行者由离二障修习势力令旧种子增长相续尒时缘具得起神通故言此种由生缘等即亲种子踈缘助故而能起现名为作证作犹起也种能生起证得通智名作证也。
论如是一切至作证通。
演曰后揔结也如是一切境智及证揔摄名一神境智通。
论云何天耳至如前说。
演曰二明天耳文分三分谓征释结释中有三一明修果谓天耳根因定起也二天耳智与天耳识俱时智也三智作证耳智种也。
论复次由此至今当说。
演曰三辩他心文分为二初揔摽指后别释之此指问词同前不举。
论谓诸他心至如前说。
演曰后别释中文分为二先释后结释中有三一明差别彰所缘境二明修果辩能缘智三明作证因修种生结文可悉。
论若于过去至如前说。
演曰四明宿住文分三段若过去下明所缘境若智具下辩能缘智余如前说指作证等智随念起名随念智。
论若诸有情至如前说。
演曰五明死生文亦有三若有情下明所缘境若修果下辩能缘智余如前说指作证等问缘死生通是何识智荅眼意二识相应智也意相应智也意缘死生理极成就意识必由天眼为依故名天眼非唯眼识名天眼也未自在位眼识不缘未来境故若眼识慧如何得缘未来境耶。
论若一切结至如前应知。
演曰六明漏尽准问有三云何漏尽云何通智云何作证而今荅文亦有三也一切结尽荅初问尽无生智荅第二问余一切下荅第三问尽无生智虽通真俗今取了世故名通智。
论复次诸具至神通者。
演曰二惣明具用文分三段一辩具通二彰胜劣三明利用此初辩中义别分四一示现者神境通也示现神通起化物故二安住者天耳他心二种通也虽闻语声及知心已未行施化而自审思名为安住或安有情各住自行名为安住三他利者宿住死生谓知所化过未善恶令起断修名利他也四问记者漏尽通也由漏尽故故善问记。
论复次前三至三世愚故。
演曰二彰胜劣前三现在通而非明后三种通亦兼明摄何以然者以宿住等如次能治过未现在三世愚暗故得明也。
论又初神通至能善教授。
演曰三彰利用文中有二初辩前三后辩后三后三之中离常等者由得宿住示生过去因果相生常见因遣由死生智示生未来生处差别便除断见谓由漏尽于现在中宣说中道故通虽同用各差别。
论复次观察至住无诤定。
演曰二明无诤文分三叚一辩住定因二明无诤行三结无诤名初中有二先摽后释释中有三一闻昔胜利而修无诤二悔昔诤心修无诤行三令受爱果修无诤定此等皆是利根无学方行此行拣钝不然名俱解脱须菩提等即其人也。
论由此因缘至如是劝导。
演曰二明无诤行文分为二一此因缘下辩定释名二如是为下辩无诤行无诤行中文复有二一明见不见二明语不语。
论彼由多分至无诤者。
演曰三结无诤名。
论云何愿智。
演曰三明愿智文分为二先问后荅此初也。
论谓俱分解脱至依止故。
演曰后荅文二先辩二乘后明佛愿初中有三一辩起愿人二彰所依定三辩修愿相此初二也。
论若声闻乘至一切了知。
演曰三辩修愿相文有其二一显修相二既入下明愿成就并显其名。
论若诸如来至无障碍。
演曰后明佛愿。
论复次诸佛至不能弃舍。
演曰二惣明无诤愿通定别文分为二一明无诤入有差别二明无诤愿通定异此初有三摽征及释此无诤定小乘数入大乘不数何以然者以利他时因起诤心而得脱故故不数入。
论复次如熏至皆能引发。
演曰二明无诤愿通定异文分为二一者正明依定多少二者因明人观地别此初也谓无诤等行微细故唯依第四神通行故通四定。
论复次唯依至圣谛现观。
演曰二明入观文分为二初辩依心后辩生身此初分三标征及释谓依五地慧心胜故能入现观无色不然故不依入。
论非生上地至少分亦无。
演曰后辩生身依生欲界猒心胜故能入现观上界不然故不依入故显扬颂云极戚非恶趣极忻非上二处欲界人天佛出世现观。
论复次当说至生起差别。
演曰三明通智生得时异文分为二一辩智生二明通得初中有二先摽后释此初摽举世出世智三际生别。
论谓世俗智至应知。
演曰后释文二一明世俗二明出世初中有二一辩二乘二明菩萨二乘有三一明前际二明中际三彰后际前际分二先释后结释中又二先辩所治后辩能治此辩所治染心也。
论为欲生起至世俗智摄。
演曰后辩能治文分三段一起善法摄。
论以此正见至世俗智摄。
演曰二具正资粮闻思二心于念住等勤修行者亦俗智摄。
论以此为依至世俗智摄。
演曰三修顺决择文分为三初明燸顶次明忍位后世第一此初二位名方便者而是见道远方便也。
论以此为依至世俗智摄。
演曰次明忍位渐近见道近方便也。
论以此为依至世俗智摄。
演曰后世第一虽一𠛴那引生见道亦是有漏世俗智摄。
论如是名为至生起次第。
演曰后惣结也。
论又即以彼至诸世俗智。
演曰二明中际文别有二先释后结释中又二一正彰智体二明地有无初中复二一明智体用二彰修智道初文分二先明体用后释异名初文又二一明种体二明起用初智体中文复分三谓摽释结得清净者谓前二位世俗智种由得见道断染法故名得清净彼资熏故亦号为修对法十三亦具明也。
论出见道已至非谓永断。
演曰二明起用文别有六一证见断下自了证得择非择灭二又能了下自知得果三又能了下自知所断惑之差别四又随欲下能善记别五又能于下能建谛观六复于此下能伏烦𢙉伏烦𢙉中文复分二一明能伏二明伏法此所得智唯是有漏故唯伏惑若无漏者亦能断彼迷事随眠此彰俗智。
论此世俗智至为世间。
演曰二释异名虽体有漏由从无漏智后引生不同异生故不一向名世闲也。
论又修此智至胜进道。
演曰二彰修智道文分为二初揔摽列后别解释此初也。
论于一切地至第三道。
演曰后别解中文分为四一明方便二明无闲三明解脱四明胜进此前三也。
论次后于断是第四道。
演曰四明胜进文分为二先惣略释后别分别此初也后后品道而胜前前名为胜进。
论此胜进道至名胜进。
演曰后别分别文复分二先标后释释中有二一方便胜进二知足胜进。
论除未至定至所摄受故。
演曰二明地有无文分三叚一明上七地近分唯俗二辩八根本及初未至唯真非俗三明上有顶唯俗非真根本地中虽通真俗圣所修者即唯真故今明俗智故以拣之。
论始从学地至中际俗智。
演曰后惣结也。
论于阿罗汉至俗智摄。
演曰三明后际文分为二先释后结义思可知。
论复次诸菩萨至世俗智。
演曰二明菩萨三际俗智文分为二先惣摽举后各别释此初也到究竟者第十地中因满究竟非彰佛位说为究竟。
论初际者至究竟地。
演曰后别释中文分为二初彰三际后明三行此明三际俗智差别约位明体故名地等。
论又诸菩萨至则不如是。
演曰后明三行对彰胜劣。
论复次如是至我当说。
演曰二明出世文分三叚初结前生后次依生正释后惣结之此初也。
论谓见道修道无学道。
演曰次依生正释文分为二初列后辩此初摽列出世三道。
论若法智品至见所断惑。
演曰后辩分三先明见道次明修道后无学道初中有二先明见体后别分别此初先明八法八类以为见体倣法拟冝说之为断。
论问一切类智至无色界耶。
演曰后别分别文分三叚初彰了境次明相摄后明增长初具问荅此先问也。
论荅至不能了别。
演曰后荅可知。
论所余诸智至二品所摄。
演曰次明相摄止观俱智随彼法类二智所摄故无增减。
论又于见道至胜进道。
演曰后明增长余智因者后智种也十六心中初智生时余十五智亲生种别皆得增长以增长故说为得修因得修故而渐生长故名胜进。
论于修道中至出世智。
演曰次明修道文分为二一惣明修习世出世道二别释修习世道所以此修二道如文可知。
论为于诸谛至而离诸欲演曰二别释修习世道所以文分为二先释后结释中有四四个故字是释世道修习所以论无学地中至皆自在转。
演曰后无学道文中有二一断惑清净二为德依持。
论如是名为至次第生起。
演曰后惣结也。
论复次诸神境智至或生得。
演曰二明通得文分为二一明神境二辩余通初中有二先摽后释此初也。
论方便得者至所有修果。
演曰后释分二一明方便二明生得此方便也如有生此欲界异生及有学等修得通者名方便得拣生上界不名方便属生得故。
论生得者至起尸等。
演曰二明生得类别分六一色界天二欲界天三欲界人四有傍生五分鬼趣六呪术得呪术得者依生所起亦名生得言𭦟䭾多者此云持养或云我能即顶生王也顶生王父于祖膊生名膊生王膊生王顶时有胞出后时自裂中有一童俨如化出膊生大王谓诸夫人谁能持养皆言我能时王因付第一夫人因立其名名为持养言顶生者而从生处以立其名非正翻也。
论即由如是至当知亦尒。
演曰二辩余通除神境外余天眼耳宿住他心修得生得一同神境名为亦尒。
论复次云何至生差别故。
演曰第二识所了别分文分为二先征后释释中有四一摽二征三列四释此前三也。
论云何依缘至以为境界。
演曰四释分五一辩依缘二明欣戚三明胜劣四明心法五障治生初中有二先征后释。
论云何欣戚至非二诸法。
演曰二明欣戚。
论云何胜劣至自所行法。
演曰三明胜劣。
论云何心法至一切境法。
演曰四明心法先征后辩辩中有二先摽后释释中又二先辨遍心后善心所善心所中文复有二初明增减后彰假实。
论云何障治至自所行法。
演曰五障治生文分二分一征二释释中又三一明障别二明治别三明生别此初二中文复分三一辩所治二辩能治三明治识披之可知。
论复次生差别者至自地二心。
演曰三明生别文分为四一摽二列三释四结释中有五一明欲生二明色生三无色生四徃上生五还下生此前三也。
论若先未起至无学心生。
演曰四徃上生文分为二一明修定二明生上初中有二一辩善心二明无记初中又二先释后例释中有二一明次第二明超越此初复二一起上心二起学心披可知也。
论若先已起至如意能起。
演曰二明超越初久修别故分二种。
论如是所余至当知亦尒。
演曰后例初禅起余上心次第超越一同于初名为亦尒。
论又从欲界至非自性故。
演曰二明无记无记无间能生上地思准可知。
论又欲界没至生起差别。
演曰二明生上了生差别。
论又诸异生至无间生。
演曰五辩还下生文分为二先起下心后明生下此初也。
论又从上地至生起差别。
演曰二明生下。
论如是障治至诸法差别。
演曰四惣结也。
瑜伽师地论义演卷第二十八
教三文分为二后释释中有五如文可知。
论复次至胜外白后明胜德文分三分一摽二征三释所以此初何等十五。
演曰二征数也。
论谓外光明至当尒。
演曰三释所以文分十五一心能胜色德二翳障德三常所爱敬德四分惠有情德五出生无德六无色无形德七细妙非德八无暗相违德无漏必灭故不同外光犹有影暗相违俱也九无有义利德十一引趣未曾德十二开发德上圣神通隐下德者令不大者现时小犹现故十四发起照明德正见德不同外光久视能令眼害故。
论至正行婆罗门。
演曰第四善等类别门子叚分五十七门一三法种类门曲分为六一辩三调善一除遣恶业二制惑现缠三除害种子二辩三寂静一离欲寻思二舍欲散乱三得上定乐三辩三寂止止恶三业四辩三梵志梵谓寂静体即涅槃志谓志诫是求梵者求梵之志名为梵志于中有三一趣向梵志即是四向二住果梵志即前三学果三到究竟梵志即无学果五辩沙门亦有三种一趣向二住果三到究竟义同梵志准知不释六婆罗门亦有三者一假名者二十九云名想婆罗门谓诸世间由想等想假立言说名婆罗门实非婆罗门如雪山北胡称婆罗门也二种姓者谓若生在婆罗门家从母产门之所生出父母圆备名婆罗门三正行者谓所作事决定究竟已能驱𢷤恶不善法即四姓中出家修行世出世也。
论复次由四至执无犯故。
演曰二尸罗毁犯门文分为二先明犯戒后明具足初中有二先摽后释释中有四一起犯无余四他胜也二有余不悔于余四聚有余分中而不悔过三犯无忆念四于无犯中执有犯等名四因缘。
论由四因缘至知其相。
演曰后明具足文分为二先明戒具后明清净此初飜坏应知其相。
论复次由二至清净故。
演曰后明清净文分为二初辩二因后辩三因初中有二先𢝰摽列后别解释此初也。
论云何名至命清净。
演曰后别解中文分为二先明助伴后彰自性助伴文二先征后释释中分三一见清净离邪僻也二轨清净轨则圆满三命清净离邪命也此三虽非戒之自性令戒净故名助伴净。
论云何自性至具分随学。
演曰后彰自性即戒自体名为自性崇重尸罗名敬随学全𡙇皆习名具分学如本地分二十三等亦已明也。
论复有差别至坚牢防护。
演曰后辩三因文分为二初惣摽列后别解释释中有三一意乐净二命清净三行清净命清净中文复分二先征后释释中有二先略后广广中又二一如所应求二如所从求所从求中五不应行处者屠肆等处前数明也。
论复次若有至理作意。
演曰三密护六根门文分为二先摽后释此初摽也。
论云何四相至非杂染想。
演曰后释分二先明忘念后不如理初中有三征列及释释中有四一明阙念二明劣念三彰失念四明乱念。
论云何以四至舍所学。
演曰后不如理文亦有三谓征列释释中有四文易可知。
论复次于食至营事业。
演曰四于食知量门文分三分谓摽征列列中文八三命坏灭者饮食过量能坏命故四饥劣者为食无限受多饥劣余文可知。
论复次常勤至虚弃而眠。
演曰五瑜伽觉𡩺门文分三分摽征及列列中有八一除疲弊由疲弊等不能勤习故以除之非时觉者𣇲黄之际众务未息名非时觉初夜后夜名正觉也非时眠者寝于昼也虚弃眠者中夜眠外余分眠也故佛诫云良马不曾卧夜半𫏐时眠盛事未立功云何乐安𥨊余思可知。
论复次依六至迦耶出离。
演曰六建立出离门文分为四一摽二征三列四释此标列中而有六种不随顺者是所出离出离之言显能出离余五准知乍观似倒若正应言出离不随顺乃至出离萨迦耶也。
论不随顺者至乐不随顺。
演曰四释分五一不随顺二阙出离三家出离四戒圆满五者合明后二出离初不随中文分为二先摽后列列中有五一趣不随顺谓三恶趣不能随顺出离地故二生不随顺谓生难处不能出离三勤不随顺谓懈怠也四障不随顺烦𢙉定障数生起也五爱乐不随顺由邪见等障入正道名不随顺能离此者方名出离本地分中二十一等而广明也。
论阙者至卧具阙。
演曰二彰阙出离亦具摽列列中有四隐没阙者谓法未时教证皆无不能出离名隐没阙余文可知。
论后次由四至由行力。
演曰三家出离释后三种直以义明而不牒释释有二一彰起善者二正辩出家初中有二先摽后列列中有四一缘力者善友力也二因力者自发心也三智力者了知出家能出离也五行力者而能具戒修正行也。
论复次由四至住处圆满。
演曰二正辩出家文分为二先摽后列列中有四一形相满身语无染二业圆满随教行也三意乐满乐越生死求出离也四住处满离諠閙也。
论复次由五至不知足故。
演曰四戒圆满文分为二先标后列列中有五如前本地二十二中而已明讫。
论复次依二至随眠护。
演曰者合明后二出离文分三分一辩根律仪二明食知量三正知而住初中有三一摽二列三别解释此初二也由护根门眼食知量缠种皆断名出下地及迦耶也依思及修修四律仪故双标举。
论境界护者至是随眠护。
演曰三别解中文分为四一境界护二烦𢙉护三明缠护四随眠护。
论复次由五至正习睡眠。
演曰二食知量文分为二先论摽列后引经释前二十三已明食量今此略摽兼引经释故重举也。
论复次应于至亦善知量。
演曰三正知而住文分三分摽列及释释中有五前二十四已辩正知今略提纲故重示法。
论复次若有至随烦𢙉支。
演曰七勤习神足门文分三分一明断行二辩定缘三辩了知断行文二初惣摽列后别释之此初也神足体者其唯是定今此四支及八断行是能资法而体即非故云神足由四支等。
论修习支者至持于内。
演曰后别释中文分为四一明修习二辩证勤三辩护随四明引发三护随中止观随惑者能障止观之随惑也体即沉掉顺违皆障余文可知。
论复次有四至心一境性。
演曰二辩定缘文分为二初惣摽列后依摽释释中有四一明审听二正教授三明宿习四辩多闻义思可悉。
论复次有七至对治依持。
演曰三辩了知文分为二初惣标列后依摽释此初也。
论内定退因至光明想。
演曰后依摽释文分为二一别彰七法二重明第六此初分二前四所治后三能治思之可知。
论云何于身至乐我常。
演曰二重明第六于身观察集法住等惣有九句而是经文论𤗊解释真如身者于有身中观无相理名真如身以依真故名善住念余文可悉。
论复次依上至见迹行者。
演曰八补特伽罗门文分为五一摽二征三列四释五惣结之此前三也依上等者上谓胜上依上胜事建立五人五人皆欣胜妙上事故能求人亦为上也。
论云何欣乐喜乐至差别故。
演曰四释分五一欣喜乐二欣障断三欣解脱四见趣行五见迹行初中有二先征后释释中有二先摽后列问准列有四摽何云三荅有寻有伺无寻有伺合为第二俱初禅故初欣欲生摄人天趣余义可知。
论云何欣乐障断至断差别故。
演曰二欣障断文分为二初惣标列后依摽释此初也。
论欣乐烦𢙉至差别故。
演曰后依摽释文分为二先明惑障后明定障此初也现法乐者四禅定也于四禅定法乐未得及已得中皆欣惑断何以然者以未得定欲惑未断而欣断之已得定者自地未除亦尚欣断有多类故名一切种有想等者无色界中下三定也未得定者而希得之已断下惑已得定者更复欣上而求进之不说非想者彼无欣上故依止等者释前二界断别所以谓于依止释前乐住及于观察释无色定。
论欣乐定障至未得已得。
演曰后明定障谓于胜遍未得希得欣断定障已得更希后后胜品而复断除名得未得以彼二处由断定障而方得之故须断也。
论云何欣乐至得已得。
演曰三欣解脱谓于诸见未得解脱而起断除其已得者希其圆满名得未得。
论云何到究竟至得已得。
演曰四见趣行谓于非想非非想处未得出世真实究竟已得世闲最上究竟名得未得。
论云何到究竟见迹至究竟证受。
演曰五见迹行于六触处所有染污无余断尽名究竟证不同前文有尽不尽名得未得。
论如是名为至补特伽罗。
演曰五惣结释。
论复次邬波至名能引发。
演曰九邬波三德门文分三分摽列及释释中有三一明清净二明造作三彰引发初清净中复分二种如文可知。
论复次有三至究竟证法。
演曰十明法邪正门文分为二一辩三正法二真伪对明此初也闻法教也行法行也究竟证法如次果理四皆名法。
论又外道法至内所证。
演曰二真伪对明文中有二先伪后真文易可悉。
论复次诸欲至远离功德。
演曰十一舍欲彰净门文分为二初明舍欲后明清净初中诸欲得舍因果为次布施得因在天受用是所得果由此舍等明舍所因舍事欲等明其正舍由出离等明舍胜利谓由舍故而得出离离烦𢙉故得诸功德具二十五。
论又若显示至出世间故。
演曰后明清净文意可知。
论复次由三至威德故。
演曰十二驱𢷤犯戒门文分为二先摽后列列中有三一护他者护他俗流生其嫌疑及护同修清净行者无触𢙉也二彼不堪者彼所𢷤人三彼能令者彼犯戒者若在众中令众无德故驱𢷤之。
论复次由四至懈怠故。
演曰十三爱乐观察门文分为二先明爱乐后明观察初中有二先摽后释释中有四一离二边离苦乐二余可知也。
论复次有四至不坏故。
演曰后明观察文中有二先摽后列列中有四一共住者观察前人有戒无戒要依共住察之知有二厄难者遇难无非知戒牢也三世务者虽过世务而戒不亏故知无𡙇四言论者观其言论无有𮨇恋知见不坏。
论云何心趣至等相者。
演曰十四趣入修断门文有七句分之为二先辩初三后明后四初中二释此初释中各具征释住愦𡗚者由住愦𡗚而因厌背心趣远离由聚落行故舍出离由依寂静止观二力故趣涅槃。
论复有差别至趣涅槃。
演曰第二重释文易可知。
论一切受至为真梵。
演曰后明后四受是触影一切受灭名为无影相续者身余文可悉。
论复次由三至不恭敬故。
演曰十五听说失德门文分为二先明听法后明说法听中有二初倒后器此倒听也。
论复次有五至恭敬心。
演曰后闻法器文分为二先摽后释释中有五为闻法故而修五种听法之相名闻修器。
论复次于善至教授出离。
演曰后明说法文分三分标征及释释中有五为具此五名大师德。
论复次由三至无怖畏故。
演曰十六佛道出离门文具摽释摽中此道者即是下无我见无我见者唯佛道有昔居凡位未得无我名未曾得复由无我能断烦𢙉及无怖畏。
论复次有四至菩提乐。
演曰十七引乐欢喜门文分为二初彰欢喜后明引乐初中有二先摽后列列中有四。
论复次由二至不可得故。
演曰十八彰佛善说门先摽后释释有八因八因佛名善说后七二因次第成前成前二中但成后一窣堵波者此云灵庙白虎通云庙者貌也尊貌所居谓之庙也有二因缘故同于教一由灵庙而有遗形类有教文方证坚住坚住谓即佛真体也二由灵庙为貌所依说诸真文为理依处不同外道教无坚住故以辩之。
论复次有四至名有翳。
演曰十九障断慧眼门文分为二初明障断后明障慧障慧分三一者作恶作恶障慧故同盲也二者作福作福福增障慧生长故同于垢三者邪见邪见障正故同于翳。
论复次修法至增上𢢔。
演曰二十修行念住门文分为二先标后列列中十一前二十八治障合明心有二十今唯所治但云十一谓能了知十一染法名法念住次第解释余文可知。
论复次由四至资润故。
演曰二十一出世助伴门先摽后释意思可知。
论复次由四至有情故。
演曰二十二天眼遍义门文具标释释中有四一见造众业二见无量生三见中阴身四见无中阴生无色时无中阴故。
论复次为证至离增上𢢔。
演曰二十三证达渐次门文具摽释释中有七言住其心摄正方便者为求禅定要住其心行施戒忍以为摄定之方便也内外等者自身名内他身名外内外二处是施法财不平等心之所起处今悉除断名障清净余思可知。
论复次为对治至舍善轭。
演曰二十四修四念住门文分为二初摽后释释中文九初之三种身所治后之六种是受心法如次能治各二种行思可知也与前法住惣别不同故分二说。
论复次诸出家至𢢔过失。
演曰二十五辩二过失门文分为二先辩出家后辩居家此初也。
论诸在家者至善行过失。
演曰后辩居家先摽后释释中有五一贪著贪著世乐二习近者应言习近诸欲能障即能障出家文颠倒也三摄受者有七摄受如本地分余文可知。
论复次愚夫至业薄劣。
演曰二十六愚夫相状门文分为二先明四相后彰福薄辩四相中文四番释寻之可知。
论复次五法至相似故。
演曰二十七死生类海门文具摽列列中有五五宝所依者生死之中有真圆寂名宝依似余文可知。
论复次由五至施而无尽。
演曰二十八法胜财施门先摽后释释中有五。
论复次应今至疾趣入。
演曰二十九心随自在门文分三分摽征及释释中有五一恶行方便不随趣入二善行方便猛利趣入三追欲方便不随趣入四受欲方便不随趣入五出离方便不随退转于欲定爱不随趣入已上皆名随已而行不随恶心猛利趣入。
论复次由五至余有情共。
演曰三十烦𢙉胜魅门文分为二初摽后释释中有五一体多胜二难治胜三难识胜四难摧胜五余共胜。
论复次或有至耶行故。
演曰三十一妄计有我门文分为二先摽后释释中有二一明五过失二彰二邪行。
论复次依止至五种对治。
演曰三十二欲行对治门文分为二先摽后释此先摽中而有三种一六杂染二四依处三五对治初三行中同居行者欲福杂行名同居也。
论云何六种爱恚杂染。
演曰后释之中有二番释初释分三一六爱恚二四依处三五对治初中有二先征后辩此初也。
论一境界贪至不安隐住。
演曰后辩有六义别分三初二欲行次二福行后二合明同居之行思可知也。
论云何四种至俱分杂染。
演曰二明四依处约于二义而明四处一约情境明二依处前六种中初依境界余五有情二据起染分全分二六中初二分杂染依所余四处名俱分染初二如次起贪及瞋名为一分余则俱起名为俱分。
论云何五种至五舍。
演曰三辩五对治初摽后列列中有五初四如次治前六中初四染法后二合治五六杂行思可知矣。
论复有异门至五种对治。
演曰第二番释文分为二先标后释此初也。
论何等为六至杂染瞋。
演曰后释分二先辩所治后辩能治初中有二先征后列列中有六初二可悉三于三毒而起贪爱谓于恶行生欣乐故四于三善而起瞋恚谓于利益而生瞋也五于三善复起于贪谓于善贪善法欲也六于三毒复起瞋心谓于恶行生害意。
论云何五种至贪瞋作意。
演曰后辩能治能治有五不净与慈如次治前二染三四作意如次治彼三四所治第五作意合治五六思可知也。
论复次有四至五种功德。
演曰三十三出家功德门文分为二先摽后释此初也。
论云何四种至未熟者。
演曰后释分二先辩其人后明功德初中有二先征后列列中有四一者自依依自身心而出家也二者依他依属于他令发意也三者已熟四圣果也四者未熟脱分初也。
论云何应知至第五功德。
演曰后明功德初摽后释释中有五一得净尸罗二不随他转三得苦边际谓无学果四恶趣边际有学者也五舍逼迫集善根。
论复次有三至非出离法故。
演曰三十四三苦九相门文分为二一者双摽二者别释别释分二一明三苦二明九相谓于苦苦行苦坏苦三中如次各三是为九相七顺爱者顺于妙境起贪爱时深生乐想名生住乐此乐坏时能生忧苦名为坏苦八变坏者乐受变坏即名为苦九由等者智观变坏恒为苦想名取非离余文可知。
论复次若有至摄受住持。
演曰三十五四支成就门文分为四一标二列三释四结此初二也。
论云何苾𫇴至法悭𠫤。
演曰三释之中支别为四一解脱烦𢙉支二不离正智支三善生圆满支四未生令生支初中有六一问二荅三征四列五释六结此初四也。
论若诸愚夫至有如是事。
演曰五释之中文分为五一辩慕居家二明犯禁戒三彰昔作意四起当贪忧五明法悭恡初中有二一辩愚夫思慕居家随惑之相二诸有智下明有智者解脱随惑其文可知。
论又诸愚夫至二随烦𢙉。
演曰二明犯禁戒文分为二一明毁犯二明解脱。
论又诸愚夫至三随烦𢙉。
演曰三彰昔作意文分为二初明非理后明解脱。
论又诸愚夫至四随烦𢙉。
演曰四起当贪忧文亦二种准前应知。
论又诸愚夫至五体烦𢙉。
演曰五明法悭恡文二准前。
论是名苾𫇴至烦𢙉支。
演曰六惣结释。
论云何比丘至立余三智。
演曰二不离正智支文分为六一问二荅三征四列五释六结此前四也。
论谓有比丘至第一智。
演曰五释分二初明第一后辩后三此明通达八圣道智。
论即以此智至出离所摄。
演曰后辩后三闻思修智文复分三先摽次释后惣结之释中又三一明闻智二明思智三明修智此初智也。
论又为勤修至令不忘失。
演曰二明思智。
论又于无我至应了知。
演曰三明修智。
论如是名为至建立三智。
演曰后惣结之。
论是名比丘至正智支。
演曰六惣结也。
论云何苾𫇴至不退增长。
演曰三善生圆满支文分为四一问二荅三征四释义思可知。
论云何苾𫇴至得生起。
演曰四未生令生支文亦分四一问二荅三征四释文易可悉。
论如是四支至平等平等。
演曰四惣结成数显于平等初支有五二支有四三支有一令长摄持四支有一令生摄持为十一也。
论卷第七十一
论复次有七至应发义。
演曰三十六七义生喜门文分为二先明其义后明生喜初中有二先标后列列中分七一应推者如推缘生自从老死推至无明二应摄者摄相归性尽是真如摄境从心皆名唯识三应避者应避二边常断等过四应引者引同异喻类例明也五应遮者谓立我无遮执我有他皆倣知六应持者中道之义应奉持也七应发者发生他解行利他也。
论复次有七至所引喜。
演曰后明生喜因闻众义故生喜跃而亦有七如文可知。
论复次有五至五证法。
演曰三十七法喻差别门文分为四一明五法二明三德三彰三教四明理趣初中有五一教二行自利行也三摄受者摄受有情利他行也四受用者受用法乐自利果法五证法者证理法也。
论复次具三至师学工巧。
演曰二明三德三德备矣方名善射故类修行弓如教法箭同于行果同中的因教起行尅有所成故同中的。
论复次如来至不重说教。
演曰三彰三教据多分说如大般若十六会说时长处远名长时教二无闲者如灯明佛说妙法华六十小劫不起于座一坐说毕名无闲教三不重者如金刚等经唯有长行而无应颂名不重教他皆准知。
论复次如来至别理趣。
演曰四明理趣先摽后释释中分三约胜说者义差别者令入秘密文差别者谓即别时别义意趣难释别者转变秘密等。
论复次夫涉至身劳对治。
演曰三十八远涉对治门文具摽列列中有五一炎光治者喻初正见掩邪见曰二艰险治者喻善知识能越险故三河对治者喻舩筏教四竭对治者得定水也五身劳治者五通象马为对治也。
论复次尸罗至不𡙇尸罗。
演曰三十九戒徃善趣门文具摽释释中有二一明摄受谓初受时二明不𡙇后无有犯。
论复次诸受至著受用。
演曰四十现法受欲门文具摽释。
论复次寿命至二细。
演曰四十一寿命变坏门文分为二一明变坏二明分位灭没名念念名细。
论复次智有至他类善根。
演曰四十二智德差别门文分为二先摽后释释中有二一明正行二明自性初正行中义之德者义谓义理及境义也于义境界知无颠倒名为正行闻思修时所知境别如次名为速疾等也二自性者依自立名亦有三德一是定地拣于散地智可退也二出世闲彰无漏也三胜自他胜自类者胜于自类有漏慧根胜他类者胜于信等余善根也断障证真智为胜故。
论复次有三至恋后有。
演曰四十三对治𮨇恋门文分为二先标后释释中分三一𮨇助伴恋著妻子观身不净而以治之二𮨇利养观受治也三𮨇后有观心无常观法无我而能除遣。
论复次加行至相续故。
演曰四十四加行相续门文分为二先𤗊经明后论主释此先𤗊经明三道也。
论欲贪无明至是相续。
演曰后论主释文分为二初惣略释后别分别此初文三一明加行见道前也二明现观二见道也三明相续谓修道中文复分二一明离欲不还果也二未离欲第二果也初果见谛见道摄也。
论又依故至对治故。
演曰后别分别文有八句分之为二初之五句据地等别解前三道后之三句据障重辩初中复二前之三句如次释前后之两句再明相续前三句中初言依者加行位也加行所依欲界身故次言地者明现观也依未至地入现观故次言品者辩相续也相续之身依于九品而建立故已离欲者九品皆无未离欲者随应不定次未修定者重明相续初果虽得未至胜定未修根本四静虑故名未修定次修未得第二果也后修已得不还果也修得既差离欲亦异所依清净障故等者辩复三句约障明也所依障净者加行位也近加行中不随恶趣报障依身名障清净作意障净者彰现观也现观位中能断或生作意惑障名作意净彼障治者相续义也于修道中得圣对治断随应惑能得离欲及非离故。
论复次如说至究竟现观。
演曰四十五现观行相门文分为二先摽后释此初摽经说有六种。
论问思现观有何相。
演曰后释之中门分十九一显观相状门文分为二初释后结释中文复分六一辩思现观文分为二先问后荅此初也。
论荅至如法引𡙸。
演曰后荅之也思者惟也惟念所缘观者智也决了诸法谓于凡位决知诸行苦无常等余不能𡙸名思观相。
论问信现观至余僧正行。
演曰二明信现观文具问荅于三宝中决定生信非三宝外皆不信从名信现观。
论问戒现观至放逸处。
演曰三明戒现观问荅可知。
论问现观智谛至生第八有。
演曰四现观智谛谓此现观摄真相见故无疑等及不造业无第八有。
论问现观边智至生怖畏。
演曰五边谛现观由分别我而已断除故于诘问而无怖畏。
论问究竟现观至为因而生。
演曰六究竟现观不犯五处者五罪聚也。
论如是等类至现观相。
演曰后惣结也。
论问思现观至为自性。
演曰二明观自性门文分为六皆具问荅一思现观尅实体者思所成慧以为自性故唯识云谓最上品喜受相应思所成慧加行道中观察诸法此用最猛偏立观名若并相应眷属体者即菩提分随应为体二信现观通漏无漏信为自性名世出世信虽非观助观增明亦名现观故唯识云此助现观令不退转立现观名三戒现观无漏净戒名圣爱戒戒能助观故得观名唯识亦云除破戒垢今观增明亦名现观四智现观根本后得无分别以为自性缘非安立以为境故唯识释云缘非安立根本后得无分别智以为性也五边现观唯后得智通漏无漏唯识论云诸缘安立世出世智以为自性六究竟现观尽无生智以为体也复言等者等无学位十种智中所余之智。
论问此六现观至及不系。
演曰三界地分别门文分为二先界后地界中文二先问后荅荅中类别而分四种一唯欲系谓思现观唯散地故二一种等者信现观也体通无漏取彼有漏通三界者名为一分三即此等者此信观中无漏之者故立分名及余三者谓三四五全及信少分合此四种名为不系四一通等者第六观也通漏无漏故系不系。
论问此六现观至依可得。
演曰后明其地文分为二先问后荅此初问云六种观中几依未至乃至八定为所依耶。
论荅至一分亦尒。
演曰后荅分二一荅所征二重释难此初分二初惣后别初惣释中一依非依者思现观也谓思现观唯欲散地不依定起名依非依余五现观依定而生理通八定名一切得又三依等者后别释也三四五观依初未至及四根本五地而生见道生时通五地故一种一分者信现观也信观虽通有漏无漏今说与三同时起者拣余有漏名为一分同依五地名为亦尒究竟现观依定极成故不言矣。
论问若现观至依可得。
演曰二重释难文分为二先难后释此初也。
论荅至无有分别。
演曰后释难中西方诸师释此文云决择分善为远方便欲入真观思惟初定寻等五支全静虑真如入初静虑后入见道无相真观而证三界一切法如故加行时寻等可得寻求伺察真如理故具有五支正证真如然是离相无有分别无寻伺二但有喜乐心一境性三支俱也。
论问此诸现观至胜义谛。
演曰四所缘真俗门文分为二先问后荅此初也。
论荅至一种一分。
演曰后荅分七一缘世俗谓思现观虽缘四谛非定亲证故名俗摄二一种一分者谓信现观三一无所缘者谓戒现观戒色非心无所缘义四二缘安立者谓第五六五一种一分者谓信现观俱能缘彼四谛理故六一缘非安立者谓第四观七一种一分者谓信现观由无分别故缘非安立然信遍与善性相应故缘世俗胜义等中皆说有也。
论问此诸现观至亦无相。
演曰五有相无相门西方释云思谛边究竟四体是慧分别性故名有行相戒体非慧故名无相信慧同缘亦是有相体非慧故亦名无相。
论问此诸现观至别亦尒。
演曰六有无分别门于六观中有分别四无分别一一通于二义与前同名为亦尒。
论问此诸现观至乐舍俱行。
演曰七三受俱起门初思唯欲欲意无乐故唯喜俱欲虽有舍力不及喜故不取之余通八地故喜乐舍容得俱行。
论问此诸现观至二非对治。
演曰八现观对治门文分三分一辩四对治二明种现治三彰三品治初中有二先问后荅荅中有四一二唯坏者初二也思惟散善但有猒行故阙后三问现观边智既无漏摄何非后三荅理实分有持远对治断惑未尽有惑可猒坏治义强故唯说坏二一通断持远分等者智谛现观二无相观断理事惑证择灭理令所治远故摄三治三一通持远分等者谓究竟观惑已尽故故无坏断但有二治四二非治者谓信戒二二俱非慧非四治摄。
论问此诸现观至俱非对治。
演曰二明种现治文中有二初问后荅荅中有三一辩三缠治谓思信边但伏现缠非能害种以非正智正断道故二一俱对治智现观也三二俱非治戒及究竟戒体是色究竟位中无缠种断故二俱非缠及种治。
论问此诸现至非断对治。
演曰三彰三品治文分为二先问后荅荅中有二一正对治谓现观智谛现观是断惑道余五随顺以为助伴。
论问六现观至几遍知果。
演曰九九遍知果门文分为二初问后荅此初摽列而为问也。
论荅至不得彼果。
演曰后荅一得谓第四观能断惑故得九知果余非断道皆不得之九遍知义如五十七。
论问此诸现观至未生耶。
演曰十断惑时节门文分为二先征后释此初也。
论荅至诸烦𢙉断。
演曰后释所征现观生时烦𢙉断时时无前后说名平等如言明来暗方谢者假说先后实谓同时以同时故名为平等。
论问此诸现观至是得前行。
演曰十一得果差别门先问后荅荅中有三一得一切者一谓第四四果皆由断惑所得故依第四得诸四果二一得圆等者一谓究竟得圆果时能证之道非亲能得亲能得者谓无间道断惑士夫而能得故究竟但是解脱道故故非得也三余是等者余思信戒及边观四是得四果一现观中俱时助伴及前方便。
论问是诸现观至余一切。
演曰十二转根胜劣门言除一者戒现观也言转根者舍劣得胜戒体色法而无此能故以除也然转根义具五十七。
论问是诸现观至余一切。
演曰十三引通胜德门除戒余引神通胜德心能引之戒观不然故非能引。
论问思现观至作何业。
演曰十四观智作业门文分为二先征后释此初也。
论荅至后身为业。
演曰后释分六一明思观能作六业二明信观能为三业第三业中一分业者有漏感生无漏不尒名为一分三彰戒观脱苦为业四现谛观作四种业第四业中助感果者别报业也及异熟者惣报业也谓此现观能助二业感生二果以为业也五边谛观能作三业以曾证知故善问荅六究竟观起三业用文易可悉。
论问思现观至有几种。
演曰十五观智种数门文分为二先问后荅此初也。
论荅至现观亦尒。
演曰后荅分六一思现观略举二十五类所思之境以彰思体显余皆思名为无量二信现观文中有二初举所信有十二类后彰信观体亦有多三戒现观文别为二初约法明后依人辩四智现观五边现观六竟现观皆以念住根等为体名无量也。
论问此诸现观至不可说故。
演曰十六自非自性门初问后荅荅中通二义如常说。
论问思现观至何因何果。
演曰十七辩观因果门文分为二先问后荅此初也。
论荅至现观亦尒。
演曰后荅分二先明通相后此中下彰其别相义思可知。
论问六现观至现观耶。
演曰十八余法相摄门文分为二一作意相摄二边根相摄初中有二先问后荅此初也。
论荅至胜解作意。
演曰后荅分六一二现观非作意摄者谓思及戒思唯是散作意唯定作意心法戒体是色故不相摄二一现观摄乐作意摄者信从俱慧摄乐所収俱于三宝而信乐故就胜而摄理实其信遍诸善也三一现观摄乐作意观察作意摄者一边现观同非断道故相摄也四一现观至究竟作意摄者智谛观也谓此观智断欲烦𢙉名为远离断上烦𢙉名为摄乐断后修惑名方便意五一现观方便究竟果作意摄者谓究竟现观也六余作意者了相胜解非观所摄何以然者定散异故非思观摄非净为性信观不収了相胜解但是加行与后四观无间等殊故不相摄。
论问无边际智至现观等流。
演曰二边根相摄文分为二先问后荅荅云不摄何以然者智知无边名无边智思散戒色而体不同信缘三宝宽狭诚异后之三观各局所缘行相既殊故不相摄善根亦非现观摄者唯识第九云燸等不能广分别法又未证理故非思观余准此知。
论问诸思现观至皆当了知。
演曰十九诸句分别门文分为二一四句料拣二顺前后辩初中有二先明思信后例释余。
论复次悭之至向于彼。
演曰四十六悭垢污染门文分三分谓摽征释释中有八前六第八虽皆是贪悭依贪起故举明也第七执取虽兼见取因悭故发故亦悭摄。
论复次有五至菩萨道。
演曰四十七调善修想门文分为二先明调善后明修想初中有三摽列及释释中有五如文可知。
论为得彼故至哀愍想。
演曰后明修想如次配前五行起修想也。
论复次当释至乃至论议。
演曰四十八了知经义门文分为二先了契经后知彼义初中有三一摽经起问二略荅所征三结释前义此初也。
论谓略由五相至乃至论议。
演曰二略荅所征文复分二先列后释释中有五一了假名了名皆从想假设故二了摄受由名句文宣说善恶有无等法有所归处名为摄受三了次第了知缘生法门句义因果前后次第宣说四了圣教四人所说五了依处为自他说释结可知。
论云何了知至相应语。
演曰后知彼义文亦分三谓征列释释中有五一知缘起随根说义知义起因名知缘起二知句别谓能了知苦集等法异诠各别故三知次第如言诸行无常是生灭等先摽后释是释次第如说色蕴色如聚沫受如泡等以宗喻等成立五蕴体皆为空名成次第说义终毕三支无过名满次第四知道理五知略义如文可知。
论复次云何至作意故。
演曰四十九知时差别门文分为二先摽后释释中有五一知惑正起二知惑将起三知惑不起四知智将起五知智正起知能所治起时不同故分为五。
论复次云何至善知其量。
演曰五十法食知量门文分为二先征后释释中分三先摽次列后随摽释释中有二先略后广此略释中文复分二一持顺性二勤顺性。
论此中云何至或于他。
演曰后广释中文分为二一明食知量二辩勤知量初中有二一明受取二明受用此受取中有四知量如文可知。
论于受用中至起不平等。
演曰二明受用。
论云何于勤至太举。
演曰二辩勤知量文分为二先摽后释释中有四一辩勤时二明勤处三明勤事四勤齐限。
论复次云何至瑜伽师等。
演曰五十一善知众别门文分为二一知在家二知出家二中类别各分多种如文可知。
论复次云何至乃至应默。
演曰五十二徃诣语默门文分为二先征后释释中有二先略后广广中分六一知应徃二知徃法三知应住四知应坐五知应语六知应默此初徃中事有九种而应徃也。
论云何了知至已说其相。
演曰二知徃法如指应知。
论云何了知至方申爱语。
演曰三知应住。
论云何了知至端严而坐。
演曰四知应坐。
论云何了知至质直而语。
演曰五知应语文分为二先征后释释中有二先列后辩此初也。
论时有三种至第三时。
演曰后辩有五一辩知时二明知理三明知量四知寂静五知质直此辩知时有三可悉。
论理有三种至有义利说。
演曰二明知理文三准前。
论由三种相至况多说。
演曰三明知量。
论当知寂静至而有所说。
演曰四知寂静文分三分标列及释释中有三文可知也。
论又质直语至所言无二。
演曰五知质直文具摽释。
论云何了知至听其言说。
演曰六知应默先征后释释中有五如文可知。
论复次且由至皆当了知。
演曰五十三知信非信门文分为二先明知信后明非信初中有二一明诸相二明支果此初复二一彰信相二例释余初中有三谓摽列释释中又三寻可知也。
论此中信是至善男子性。
演曰二明支果文复分二先释五支后明证辩支者因也先因后果故次明之。
论复次田三至所调伏故。
演曰后明非信文易可悉。
论复次由三至信顺人故。
演曰五十四非徃寂静门先摽后释释中有三由三拘故不能数徃空闲寂静阿练若圜。
论复次由三至应知其相。
演曰五十五性好非好门文分为二先明黑品后明白法初中类别文复分八一不好诣他言无畏者不畏现在恶名布彰未来苦趣故不徃诣求其指趣二不好亲近三不好请问四不能审听五不定任持言覆慧者虽有其慧于所闻法不能领受犹如覆器水终不入言膝慧者虽处尘下而有少解起而寻忘如置饮食在于膝下起便倾覆元不入腹名为膝慧六不观请法七不随法行八不修他行返上好徃及观察等即名白品。
论复次诸圣至其事可得。
演曰五十六诸圣游观门文分为二先明游观后释所以此初也濵者賔音水际也。
论问何因缘故至利余众生。
演曰后释所以文复分二先问后荅荅中分三谓摽征释释中有二先益鬼趣后益余生由二因缘故游鬼趣。
论复次由六至心转故。
演曰五十七欲行色门文分为二先摽后释释中有六思之可知。
论于此地中至不复现。
演曰后惣结止余。
论又独觉地至亦不复。
演曰二明独觉例同声闻故不复释。
论卷第七十二 摄决择分中菩萨地之一
论如是已说至我今当说。
演曰三明菩萨文分为二一结前生后二依生正释此初也。
论谓如成立至亦复如是。
演曰二依生正释文分为四且第一决择初持瑜伽处中文复有三一明种姓二辩发心三明正行此初种姓始自本有指同声闻不别明也。
论复次有十至成果发心。
演曰二辩发心文分为二初明正发后明随护初中有四一摽二列三释四止此初二也。
论世俗受发心至证菩提。
演曰三释分十一世俗发心先𤗊后释谓在地前所有发趣未登圣位名为世俗祈愿受行名为受发二得法性者而有二种一证入初地圣性发心名得性发二得四果者证自圣性归趣大乘亦名得发三不决定中非彼姓者谓无姓人非彼大姓遇缘虽发而不定故善戒经云无种姓人虽复发心终不能得无上菩提设彼姓者菩萨姓也四决定发返上应悉五不清净类别有九如文可知六清净发离前九相即名清净七嬴劣发八强盛发九未成果发心也十已成果发心者果中发也起利他意亦名发心如世尊下指事明也。
论此十发心至更不复现。
演曰四结止也。
论复次有四至修所成心。
演曰后明随护心虽已发更起四心常随守护令无间隟名四随护。
论复次菩萨至舍那正行。
演曰三明正行文分为二一彰所学处二明应行行初文有五一二利行处二真实义处三威德力处四成熟行处五菩提行处初利行中文分三分一明九正行二辩五邪行三彰无堪性初中有四一标二列三释四止此初二也。
论云何菩萨至辛苦药。
演曰三释分九一生死正行文具征释下皆准知辛苦药者自利行也于生死中虽行自行行难行故如治自病服辛苦药。
论云何菩萨至有病者。
演曰二于情正行利他行也。
论云何菩萨至成就幼童。
演曰三于自正行家长喻菩萨未成幼童如未成行所以省察学是除非如彼家长教幼童也。
论云何菩萨至于诸贿货。
演曰四于欲正行谓于五欲染污境中守持正行犹如商主于难处中坚守财货。
论云何菩萨至诸衣服。
演曰五三业正行去垢得净故如浣衣。
论云何菩萨至孩小儿。
演曰六不𢙉行观诸众生如己婴孩虽有过非不应𢙉。
论云何菩萨至施功于燧。
演曰七无闲修行类同钻火。
论云何菩萨至可委付者。
演曰八内心正行依定修行行无见遗如堪委者财无有失。
论云何菩萨至诸幻事。
演曰九增上慧行依慧行行万行皆成犹如幻人无不皆造。
论余决择文更不复现。
演曰四止不重明。
论复次若于至无有伤叹。
演曰二辩五邪行文分为二先摽后辩此初也。
论一于求乞者至随法行。
演曰后辩分二先辩有情后明邪行初中有二先列后释释中有五一辩乞求二明危厄三辩有恩四明乐乐五明乐法一一皆五如文可知。
论此中邪行至应知其相。
演曰后明邪行言是中者是前五种有情中也作加行者邪加行也起害等加行之心名不饶益等不害不益名曰中容如此并名无哀愍等。
论复次于有情至无堪任性。
演曰三彰无堪性文分为二一辩无堪任二辩有堪任初文有三标列及释此前二也。
论于清净至般涅槃法。
演曰后释如摽亦分为五一明清净二明加行三辩果成四双明二五明摄受初明清净无堪任者无种姓也由无无漏本种姓故故无堪能证清净法佛化叵得况余人耶。
论于加行至修正方便。
演曰二明加行无堪任性如有一者指人示法同涅槃者同余众生有种姓者相续修习根已成熟后过异缘于此相续无间业中造不善业障正加行名无堪能。
论于彼果成至成办彼果。
演曰三明果成无堪任性言未熟者虽修未久名续未熟彼果谓即解脱果也果未成办便不数修以不修故障果成办名无堪任性。
论于加行至俱无堪能。
演曰四双明二于行及果俱无堪能相续未熟于果无能造能障业于行无能名俱无能。
论于摄受至无遗安乐。
演曰五明摄受无堪任性摄益于物而假财富由造匮业故于摄益无有堪能言令彼者彼所化也。
论与此相违至有堪任性。
演曰二辩有堪任返上应悉。
论复次若欲至有五事。
演曰第二真实义处文分为二一辩所观境二明能观智初文有二一明五事二明三性初中又二一标二释此初摽举三十六中真实义品所未尽者。
论嗢拕南曰至行等色等。
演曰二释之中颂有两行即为二文初文分二一举颂摽宗二长行别释此初颂中门别有十一者惣举惣摽举门二别分别别分别门三言有者有无门也四言实者假实门也五世俗等二谛门也六若生者所生门也七若异等一异门也八言相者显相门也九行等者行相门也十色等者相摄门也。
论云何五事至五正智。
演曰二长行别释十门分十一惣摽举门惣摽五事为真实境。
论何等为相至安足处事。
演曰二别分别门文分为五一明相体二辩于名三明分别四释真如五明正智初相文二先征后辩相谓境相是言所诠名谈处事。
论何等为名至有增语。
演曰二辩于名相实无言强以名言名为增语所增之语即名名也。
论何等为分别至心心法。
演曰三明分别三界漏心妄分别有故名分别。
论何等为真如至安足处事。
演曰四释真如一无我所显二圣智所行三绝语言路具斯三义名曰真如。
论何等为正智。
演曰五明正智文分为二先征后释此初也。
论谓略有二至世间正智。
演曰后释分二先释后证释中有二初略摽列后依摽释此初也。
论何等名为至间正智。
演曰后依摽释文分为二一唯出世二世出世初中有二先问后荅此初也。
论谓由此故至通达真如。
演曰后荅文二一明证理二明断障此明正智证会真理名达真如。
论又由此故至所知障净。
演曰二明断障又由此前证如智故而能断障能断障故亦名正智。
论何等名为至间正智。
演曰二世出世先问后荅此初也。
论谓声闻至三界寂静。
演曰后荅分二先明智体后释名因体中复二一明缘谛二明断障此初缘谛过患爱味如其次第知苦断集次彰智也。
论又由多分至烦𢙉障净。
演曰二明断障又由多住此正智故而能引发真出世智断惑圆满非得此智自能断惑缘安立谛非能断故。
论又即此智至出世间。
演曰后释名也义谓境义未曾得者谓缘真也变影缘真名为出世缘言说事可是世间以缘真时心境无漏故名出世。
论世尊依此至出世间。
演曰后引证成。
论问相当言至当言是有。
演曰三辩有无门文分为二一辩前三二明后二初中复二一明相体二名分别初辩相中有四问荅此初也相是依他故荅言有。
论问为如自性至当言无。
演曰第二问荅问意可知其荅意云同自性差别之相此即是无何以然者以彼二法言说安立假施设故。
论问为如分别至当言有耶。
演曰第三问荅此先问也。
论荅至善说法界。
演曰后荅之云若据分别明有无者相即是有依他性故善记有者据依他有善记无者显遍计无善记亦有无者双合前二善记非有无者遮遣第三由斯故得远离二边行中道矣。
论问此相至当言是有。
演曰第四问荅此先问也。
论荅至当言是有。
演曰后荅分三摽征及释释中有二一言说有所说色心称言说故二离言说有言说自性及分别等皆无实体离言自性方名为有。
论如相名分别亦尒。
演曰二辩名分别一同于相有四问荅名为亦尒。
论问真如至当言是有。
演曰二明后二体唯是有何以然者以是圆成无漏性故。
论问相至言假有。
演曰四彰假实门文分为五一相二名三彰分别四辩真如五明正智初相体中文分为二先问后荅此初也。
论荅至亦有二种。
演曰后荅文二先明行体后有相下成相通二行中有二初实后假若在根境心心行中体即实有若在长等忿等行中体即是假其相亦尒何以然者以心缘行而为相故所缘之行既通假实能依之相故通二种。
论问名当言实有至施设故。
演曰二辩于名先问后荅荅唯是假何以然者以于相中声上设故。
论问分别至二种俱有。
演曰三彰分别先征后释释中通二识及触等体实是有忿等法相而即是假。
论问真如至胜义摄故。
演曰四辩真如唯实可悉。
论问正智至故有二种。
演曰五明正智文中有三问荅及结荅中通二尅性唯实眷属故假。
论问相当言至胜义有。
演曰五辩二谛门文分为五一相二名三明分别四释真如五明正智相中有二先问后荅此初也。
论荅至施设器故。
演曰后荅文二先摽后释释中有二一杂染起者是杂染法之所起故故是世也二施设器者相是名言及分别心所诠缘处名施设器。
论问名至说所依故。
演曰二辩名分二初问后荅荅中有二先摽后释释中有三一杂染起者有漏染心之所起也二施设器者施设我法假智及诠之所依处名施设器所依可知。
论问分别当言至说随觉故。
演曰三明分别先问后荅荅中有四一杂染起者三性有漏杂染生也二施设器者与名及相为所依止名施设器三言说眠者分别种也分别之心缘言说名所熏得种说名随眠四言说觉者现行心也依其名言起分别故。
论问真如至所缘境性故。
演曰四辩真如荅言胜义何以然者是真无漏清净胜智所缘境义故名胜义义犹境也胜之义故依士立名。
论问正智至当言俱有。
演曰五明正智先问后荅荅中有二一出世正智当言胜义唯根本也二世出世智通其二种变缘真如名为胜义缘其事境即名世俗。
论问相当言至分别所生。
演曰六能所生门文亦分五一明相体文分为二先问后荅荅中分二一相所生者相通种现现从种起名相所生二分别生者若安慧宗先分别者谓自体分熏成种子生色等相相与分别同种子生故言及先分别所生若月藏宗相由法尒种子所生非分别生然说分别所生者谓由分别熏发生故若护法宗自有两释一云相见二分同种生由见分别熏成种子后生相分名分别生二云见相别种种子生相分必由分别所资方熏成种后相从先种所生名先所生。
论问名至欲所生。
演曰二彰名也荅言欲生欲谓乐欲因人乐欲方始发生名欲所生。
论问分别至及相所生。
演曰三明分别先问后荅荅中有二一由分别二及相生分别生中复分为二一亲二踈初亲生者八识皆从自亲种起名分别生分别种现皆名分别故二踈缘者五六转识如次依彼六七八识增上缘起名分别生二及相生者所缘缘中托境生也虽通亲踈皆依境起名相所生。
论问真如至当言无生。
演曰四辩真如真如无为故无生矣。
论问正智至正智得生。
演曰五明正智因闻熏习方从种起名智得生。
论问相与名至亦取名。
演曰七异非异门文分三叚一相对后明二名对后释三分别对智初中有四一对名释二对分别三对真如四对正智初中又四一问二荅三征四释释中有二一名体实有过二名相杂乱过初实过者名依相立离声无体若异相者体应实有二名相杂乱过若不异者取色相时应亦得名若尒便成杂乱过失故俱不说定异不异第三俱句可理通也。
论问相与分别至分别为性。
演曰二对分别文亦分四一问二荅五征四释释中有二一摄法不尽失心缘心时分别之体亦是所缘与相不异今执言异故摄不尽二若不异者法性杂乱失若执分别与相不异离心之外外色根尘相应以分别心为自性。
论问相与真如至俱有过故。
演曰三对真如文分为二一以相对如明异不异二例名分别正智对如彰异不异初中分五一问二荅三征四释五引证成此初三也。
论异有何过至亦得正觉。
演曰四释分三法喻及合法中有二先明异过过有三种思之可知。
论不异有何过至不清净。
演曰后不异过过亦有三文亦可悉。
论如诸行上至若异不异。
演曰二明喻说文别有四一自相共相喻自相诸行与无常等非一异故。
论又如身心至异不异。
演曰二身心重喻。
论又如善恶至有过故。
演曰三种非一异喻正起现时虽有种子望所生现非异不异虽现无种名为非异因果性殊名非不异。
论又如虚空至应无常。
演曰四虚空色遍喻文分三分谓标征释释中有二初明异过后明不异此初也若执虚空与色异者空应不遍色中无故犹若心法体既非遍应是无常有分限故如色心故。
论不异至应无所有。
演曰后明不异若说虚空与色不异离色无碍澄湛虚空应无所有现既可得故色与空定非不异。
论此中道理至当知亦尒。
演曰后合可知。
论声闻乘至记别道理。
演曰五引证成文分三分谓摽引释此初摽举声闻乘者共许教证拣异大乘不共许故。
论如说苾𫇴至不离蕴。
演曰次引教也。
论此中欲贪至不清净过。
演曰后释经意文分为二先彰不异后明异失若取即蕴蕴不应有善无记以即取故后异过者取应是常蕴不摄故如真如等。
论如相与真如至当知亦尒。
演曰二例名分别正智对如彰异不异。
论问相与正智至俱不可说。
演曰四对正智义同于前相对分别故指以明寻可知也。
论问名与分别至当言异。
演曰二名对后释文分为二初对分别后对正智二皆是异何以然者以能所诠体各别故。
论问分别至当言异。
演曰三分别对智定当体异何以然者如次有漏无漏异故。
论问相有何相至为所行相。
演曰八彰相状门有五问荅如文可知。
论问相有何行相。
演曰九明行相门有二复次初文分五一相二名三明分别四释真如五明正智初中有二先问后荅此初也。
论荅至余无量相。
演曰后荅之中文分为四一无量相二明六相三明五相四彰二相初中有三一摽二列三惣结之列中惣有六十七种类别分之合为十九一谓色相下明五法相二蕴相界下彰善巧相三根相谛下菩提分相四行迹相者苦遅等四五法迹相者无贪等四六止七观八举九舍十依缘者根境相也十一六界谓地水等也十二此他界相十三日月十四五趣十五起尽十六有无空有相也十七染净十八见知十九寻伺。
论复有六相至所有相。
演曰二明六相文分三分一摽二列三各别释释中有六初有相中解了事者解了色体事相名分别所有相余文可悉。
论复有余五至正智相。
演曰三明五相文具摽列列中有五一者相相谓外境相是相之相名为相相余准此知真如相者无相相也正智相者证如相也。
论复有余二至住本性相。
演曰四彰二相具摽列释释中有二一明本性本所生也二明影像新变起也本所生者由二合生故名为共谓由前前分别势力及由现在相种所生故为共也影像相者如妄遍计所起之色及定心中胜解势力所变相分非本性相名为影像。
论问名有何行相至十二别名。
演曰二名行相文分为二先征后释释中有二一彰无量二列十二十二名者八十一中具有名目虽有少别理义无差。
论问分别至染污分别。
演曰三明分别分别七种如本地分第一所释。
论问真如至不可说行相。
演曰四辩真如不可言说何以故绝语言故。
论问正智至谛行相。
演曰五明正智正智见分带如相起名有其相相谓体也无影相故名无行相。
论复次若相至相差别。
演曰第二复次明五行相文分为五一相二名三明分别四辩真如五明正智此初明相行相有九初二即前本性影像五尘境等名为显现五根等实说之为有言所施设名为戏论虚伪不实名萨迦耶四相迁流名有为也因业所有名思所造托众缘起名为缘生。
论若名若想至名差别。
演曰二名行相行相有七一名相者名谓彰也彰所诠理故得名称二言想者名之因也果从因称亦名为想三施设者随所诠法而施设也四假说者假说寿者我人等也五世俗者军林等也六假立者胜义门中假建立也七言论者商礭是非起言义也。
论若分别至分别差别。
演曰三明分别而有七种三界妄心名为分别有漏寻思名曰思惟六七执心名为遍计戒取等执名为邪道妄行苦行目为邪行求趣圣果名之越流滞空有边名不正取。
论若真如至真如差别。
演曰四辩真如行相有九一一如文次第详之应知其相。
论若正智至正智差别。
演曰五明正智行相有七反前分别其相应知。
论问如是五事至几无为。
演曰十诸法相摄门子门曲分三十六种一五法相摄文分为二先征后辩此初也。
论荅至唯无为。
演曰后辩分五相通五者据通相说名唯行者不相应中名句文也余文可知。
论问如是五事至真如不摄。
演曰二五蕴相摄文具问荅三蕴摄者五中三法是蕴所摄名分别智名唯行蕴分别正智四蕴除色相摄不摄者有为之相可言蕴摄无为之相蕴不相摄真如非聚故亦不収。
论问如是五事至界处所摄。
演曰三界处相摄通相一切界处所収名及真如法界处摄分别正智七心界中及意处摄。
论问如是五事至当知亦尒。
演曰四缘起所摄文曲分二一明缘起二类摄余根处非处初缘起中三缘起者名智分别俱有为故定缘起摄相通有为及无为二故摄不摄真如非生故亦不摄如缘起下类摄于余披可知也。
论问如是五事至谛所摄。
演曰五二谛摄文分为二先征后释释中有二先列谛名后明相摄三是安立者谓名分别若集二摄正智道谛相中有为苦集道摄无为灭谛故得通二真如离言非安立摄。
论问如是五事至增上缘所摄。
演曰六四缘摄文分为二先问后荅此初也。
论荅至所缘缘摄。
演曰后荅文四初明相中通一切者通相而言皆四缘摄名非是心无闲不摄等无闲缘唯心心故分别正智唯是心心故皆四摄真如智境故所缘摄。
论问如是五事至智依所摄。
演曰七四依摄文分为二先问后荅此初也。
论荅至智依所摄。
演曰后荅分五一相三摄者相谓教义经三皆名为相二名唯法者法教摄也三分别亦尒者分别同相亦分三种故云亦尒以能所缘相待立故四辩真如五明正智文可知也。
论问如是五事至无对亦尒。
演曰八色无色摄文具征释释中有二先色无色后彰见等相据通论故通二种分别正智体唯是心故唯无色名与真如非色无色何以然者是假有故不可说故如次显二非二所以。
论问至故名无漏。
演曰九漏无漏摄相通二者通相说也二唯漏者名分别也二唯无漏文具摽释义亦可知。
论问至寂静相义故。
演曰十有无为摄相通二者亦通相也诸行寂静所缘等者真如离染圣智缘时众行寂静名曰无为非是诸行寂静不起名无为也诸行不起通有为故。
论问至当知亦尒。
演曰十一诤无诤摄文分为二先明诤摄后例释余相通二者诤无诤也二唯有诤谓名分别皆有漏故二唯无诤真如正智皆无漏故。
论问至非堕摄当知亦尒。
演曰十二世非世摄文别有二一者正明二例堕摄三是世间者相名分别相唯世者据别相说正智一分通世出世有漏缘事名曰世间缘如无漏名为出世戏论等者真如无为圣智缘时戏论寂静名为出世非谈法性离言说故名为出世离言性中通世闲故。
论问至正智亦尒。
演曰十三内外处摄相通内根及外尘也名依声立及法处収故唯是外分别等者分别依内及外境生随所依缘故通二种真如非生故非内外正智同前分别依二名为亦尒。
论问至行细义故。
演曰十四细所摄易了名难识名细三通二者相名分别思之可知真如唯细何以然者难识知故正智缘细亦得细名。
论问至所行义故。
演曰十五胜劣法摄三通二者相名分别相待而立故各通二真如唯是胜智所缘一向名胜正智缘胜亦为胜也。
论问至以无为故。
演曰十六远近处摄一由处者一谓相也在色名处三世名时相于处时俱通远近名等三种各通二者通远近也现时名近过未名远真如由二者由非处时故非远近名俱非二。
论问至俱非二种。
演曰十七执非执摄相通二者谓内根身名有执受余无有执名等三种俱非是色故无执受如非色心故非二种。
论问至彼同分故。
演曰十八同非同摄相一具二余四俱无非色根故同分之义如前已释。
论问至当知亦尒。
演曰十九因非因摄文分为二一者正明二例余释四是因者相及名等熏成种故故名因也真如非熏非取与果故非因义理实亦是十因之中不相违因。
论问至非异熟。
演曰二十异熟非摄相通二者相中根身业所招者名为异熟余非异熟名依现缘声所建立故非异熟分别之中八及六识业所生者名为异熟余善恶等名非异熟余二可悉异熟等义具五十四。
论问至非有异熟。
演曰二十一有异熟摄相通二者有漏善恶能招当果名有异熟无记不然名非有熟名体无记非有异熟分别准相通二可知无漏破有非作漏因名非有熟。
论问至当知亦尒。
演曰二十二有无所缘文分为二一正辩二例明相有所缘据通相说余文可知。
论问至所缘义故。
演曰二十三有无上摄有为无为分胜义殊名上无上。
论问至非三种。
演曰二十四世非世摄四是有为故通三世真如无为故非三摄。
论问至俱非二种。
演曰二十五系非系摄欲色系三者相名分别无色亦尒亦通三种彼思惟名亦得有故正智一分通界系者有漏后得缘事世闲属界系故真如非为故非二摄。
论问至正智唯善。
演曰二十六三性分别相及分别通三性者相中色声通善恶故名无记者据随转门及因位说若佛果中亦唯善性真如善者善净所缘名之为善非招善趣而得善名。
论问至是三种境。
演曰二十七三慧心境文分为二先征后释相通三慧据通相说分别是心亦通三慧名是闻思所成者因闻慧起名闻所成以闻成故亦名闻慧思慧准知真如非心虽非修慧修慧缘故名修慧境正智可悉。
论问至空所行境。
演曰二十八三行相摄文分为二一明相摄二彰名别此初复二先问后荅相通三者依通相说空无愿相三行体慧通相有故亦三境者亦依通相通相之中有漏相者是无愿境无为相者是无相境无我相者是为空境名非三者体非是慧故非三行空无愿缘名是二境除无相者非无为故分别二境亦除无相体有为故真如二境非无愿者非有漏故正智准知。
论若无差别至所成为性。
演曰二彰名别名别分三一名三空门闻思修慧以为性也二名三摩地唯修慧性三名三解脱门唯是出世无漏修性宽狭不同故重辩矣。
论问至戒眷属。
演曰二十九戒定慧摄先征后辩辩中分五一相二名三明分别四辩真如五彰正智初相等者相是戒体及戒眷属依别相说是心慧等据通相论二名戒眷属者戒体是色名依色声方有表用名眷属也三分别等者分别是心体即定慧及彼二境名曰所行非身语支戒体不摄能发戒故名戒眷属四真如无为三学不摄体是无漏非分别缘故与慧心为所行境五明正智无漏圣位后得发生及道共戒名戒眷属心慧可悉。
论问至学及无学。
演曰三十学无学摄三学分齐体性如前相通三者据通相说分别漏善体通三种名体无记故唯非二真如无有进修息义故非学非无学摄智通因果故得通二。
论问至唯是不断。
演曰三十一三断所摄相通一切依通相言名是无记故唯修断分别有漏通其俱生及分别品故通二断后二无漏故皆非断。
论问缘相为境至如分别说。
演曰三十二念住分别文别分五初相四者依通相说名等可知辩真如中初别后揔又思惟下揔法念也观身真如亦名身念观受心法所有真如亦得名为受心法念坏犹杂也杂缘四种为无我观名坏缘法余文可知。
论问缘相为境至随眠故舍。
演曰三十三伏断染法缘相伏断非永断故据别相说缘戒名教及分别心因生猒舍亦为伏断问永断随眠是根本智如何得缘智为境耶荅根本正智缘真断种后得正智通缘如智断事随眠名缘智境虽说自证缘智见分不断惑种故不取之。
论问是五事中至当知亦尒。
演曰三十四入定方便文分为二先辩世间后明出世初中有二先辩初心后明上地观欲及上相名分别如次静生欣猒入乃至无色远方便中亦缘名入与下皆等名为亦尒或除其名名如所应。
论问至当知亦尒。
演曰后明出世文分为二初明下地后明非想此明下地加缘真如余同世说。
论非想非非至是世间。
演曰后明非想文曲分二一明法尒二明相摄此初法尒唯是世间随转理说大乘游观通无漏故。
论问非想非非至名微细相。
演曰二明相摄先问后荅荅中有二一名无相二名细相。
论问是五事中至根名耶。
演曰三十五菩提分摄文分为二一明觉分二彰行品初文分三一明信力二辩觉支三辩道支初复分二先问后荅此问也。
论荅分别为自性至力名亦尓。
演曰后荅分二先释所征后彰力义此先释所征也。
论问于何位中至转名为力。
演曰后彰力义燸等位后信等转增故名为力。
论如根及力至为增上。
演曰二辩觉支文分三分一明自性二辩所缘三明增上自性分二一是世间二明出世是世闲者支是因义能得菩提名菩提支故是有漏分别为性二出世者支是分义依菩提分名菩提分正智为体余文可知。
论又正见等至乐住为增上。
演曰三辩道支文分三分一明自性有漏无漏如次分别正智为性二辩所缘除命语业戒非心法余五皆以安非安立为所缘性三明增上与后漏尽乐住胜法为增上也。
论如诸道支至当知亦尒。
演曰二彰行品文分为二初揔摽举后别解释此初摽举同前道支世出世闲分别正智如次为性所缘增上亦准前知。
论此中行迹至别建立。
演曰后别释中文分三分一明行迹二彰法迹三明止观此行迹也依于钝根未得现法名苦迟行迹即此钝根已得现法名乐迟行迹依彼利根未得现法名苦速行迹即彼利根已得现法名乐速行迹如前具明。
论若诸法迹至立后二。
演曰二彰法迹文曲分二先摽后释戒定慧三名之为法四能任持说之为迹言四持者无贪无瞋戒及定也初二戒迹三四如次定慧二迹。
论又由于至毗钵舍那。
演曰三明止观文意可知。
论问依能解脱至谁为增上。
演曰三十六解脱胜摄文有其二先明解脱后明胜处初中有二先征后辩此初征问而有三也言解脱者是离缚义由离相缚及重缚故名解脱然离二缚通断及伏本智为性而断二缚后得性者通伏断二。
论荅至功德为增上。
演曰后辩分二一正荅所征二辩修观意此初分三一明自性二辩所缘三明增上初自性者根本后得二智为性文言世间出世正智双显根本后得智也又言真如为其所缘明通本智有义唯以后得为性世出世言唯目后得缘真如者变影缘故以显色等明所缘境真如二释如前应知言摄受者第三观中揔摄净色及不净色以为一味清净之想名为摄受言次四者次四无色各以目地自相及如为所缘境灭定无心故无缘境能引胜德说为增上。
论又修观者至起此观行。
演曰二辩修观意诸色相者前三观也及无色者后五观也自在障者诸定障也谓此定障能障解脱自在观心名自在障故修此观而以除之。
论诸胜处中至得胜自在。
演曰后明胜处文分为二一别明胜遍二揔彰胜德初中有二一明胜处二明遍处初文又二一明性境二释胜名初中复二一明自性二彰知见此明自性及所缘境同于解脱而得胜名以能伏彼胜处障故故能伏者得彼自在胜处之名立为胜处。
论又此中言至即不如是。
演曰二彰知见奢摩他品名曰胜知毗钵舍那名为胜见由能思惟色及如相所以止观而得胜名异生不然故不名胜。
论问若尒异生云何名胜。
演曰二释胜名文分为二先问后荅此初问云若诸异生无胜见者云何名为胜处观耶加行位中学此观故。
论荅至所共得。
演曰后荅文二先标后释凡虽不得色真如相胜伏诸色然得三种相自在故得胜处名于四色等净观之中而未不净细而显著名之为净初观未成或明或昧展转相待而起此想同是净相观明昧相待二相随想等者此第二想转渐胜故转境自在转不净色而随净色转于净色而随不净名相随想三一味者行成就便转不净揔作净想名一味想前二于境未得自在未名胜处第三一味于境自在心胜于境名为胜处前真如观伏色胜处唯圣人得此后一未伏于色想凡圣皆得故知异生亦得胜处相为所缘。
演曰二明遍处文分为二先示所缘后明遍义初中有二一辩前同二明别义具本地分先已明讫。
论若不尒者至得名遍满。
演曰后明遍义若唯缘色不缘真如为所缘者应遍以也种体非遍故由此义论故约缘真名为遍义。
论由胜遍满至神通功德。
演曰二揔彰胜德谓由胜遍二势力故能令解脱离障清净及三 摄决择分中菩萨地之二。
论复次嗢拕南至与次第。
演曰明五事中有两颂释上明颂十种义讫次明后颂文分为二初揔标举后别标门分十一一思择者思择门也二自三言取者取相门也四萨迦者萨迦耶门五言有者辩有门也六世间者世间门也七言真者真实门也八寻思者寻思门也九实智者实智密意门也十一次第次第门也。
论问所摄。
演曰后别解中门合为十一分为二一依谛辩释二四句分别初二先问后荅此初也。
论荅至道谛摄。
演曰后荅分五一相二名三明分别四辩真如五明正智问七十二中相通安立非安立安立耶荅五中真如揔含理灭及与择灭前说于相通摄五中真如择灭摄安非安今此说相亦摄五法然唯取彼如中择灭故说彼相四安记性故苦谛摄三明分别三谛灭谛问分别有漏云何道摄荅脱决择分善是方便道及资粮道四辩真如废诠谈旨非安立摄五谛所摄。
论问诸相是名至知亦尒五此初复二一以相对名二初中有二先问后荅荅中而以通相说有相非名除名余四然体非名故以除之余例问荅论问诸相至等四相。
演曰相五法有体皆名为相故云诸相相之相名为相相荅诸相相皆者余四相也谓名等四据中初别相体名非相相分别耶。
演曰第三问荅此先问云分别五中初之相相为与五中第二名相和合相依而分别耶为别分别初相相耶若别分别第二名相为与第一一切相相和合分别为别分别彼名相耶为缘两事乎有宽狭故须四句而分别之。
论荅至俱非句。
演曰后荅之中句分为四第一句者唯了相相不了名相谓有漏识但缘自境不起言故种故虽缘境相而无名故而未了知所闻事境不。
【原经卷残缺一版】
取未取相失文有揔非别破言本希显相相既先取后名何显不取有相事非有相名显于何。
论又如前说至成大过失。
演曰二多体体杂失如前应知。
论又照了喻至名言不尒。
演曰三喻不相似失文复分二初牒揔非后别示过外立喻言名言显法如灯光等照了于物今显彼非法喻不似照了因者谓灯明等能照诸色不唯瞩一能取因者谓即名言能显诸法名法因缘如色名言但诠色法不目于心不同于灯照了一切法喻既别名为不尒以不尒故名不应理。
论问不可言至亦不相似。
演曰二法性离言难文别分二先难后释此先叙外发生二难初难意云谈彼法性离言之言现既可得故知法性而即可言汝云不言不应道理后难意云所造幻事象马等假可喻于无能造幻人体即是有何类于无故举法喻亦不相似无法非成。
论荅至非不是有。
演曰后释如难亦分为二释初难云如立宗时言一切法不可言说而亦迹彼不可言言非不可言言称其法体不可言言亦不称故为令觉下释第二难法中虽假名言诠显非如法性体真实有如同幻象其体是无不可言义而即是有同能幻者体即非无亦不是有故法典喻非不相似所立义成汝难非也。
论问若诸相事至则为唐捐。
演曰三喻非相似难文分为二初叙外难后释难词此初复二先纵后难其纵意云如所变化由能幻者作之则有不作则无相事亦尒假立名言相事则有不立则无故喻相似喻相似故不可言计而亦得成以法无故无所可言不可言计故得立也若不尒下正异难也其难意云世俗之法言与不言而皆是有喻可相似法无无时不可言计故虚弃也。
论荅至亦不唐捐。
演曰后释难词文亦分二其初意云世之染法起之有因如所变化假能变者故喻相似分别假下显不可言计不唐捐分别心灭杂染法亡圣智而证不可言理既有无法不可言计何乃唐捐亦同变化不作即无喻相顺故八分别等如本地分三十六明。
论问若于尒时至所作幻事。
演曰四相事皆除难文分为二初叙外难后释难词此外难云若分别除相事遣灭既尒诸有得圣者分别皆亡内外相事皆应随灭如能变无所变化灭如何于今相事犹在。
论荅至分别为因。
演曰后释难词文分为二先揔后别此先揔举分别为因有共不共。
论若由不共至彼亦随灭。
演曰后别释中文分为二先彰不共后明共业此初也谓自根身而由不共分别业起分别尽时彼自根尘而亦随灭。
论若共分别至而不永灭。
演曰后明共业文分为二先解正难后释外疑初中复二一者顺释二者反成此顺释也若器世间共所感者彼虽得圣无有分别由他未得圣者分别之所任持故彼相事而不皆灭。
论若不尒者至应无其果。
演曰二者反成若不许彼未得圣者分别持尒即未得圣分别之心应无有果果既得有故彼相事他分别持而不灭也。
论彼虽不灭至彼亦如是。
演曰后释外疑外有疑云彼相事境由他分别而不灭者彼得圣人于彼相事不应见净由染分别之所持故故今释云见净无失文具法喻及合三种犹如多人共观地大各随自心变为水火及风等相皆成就故。
瑜伽师地论义演卷第二十九
【原经卷残缺】
论二一明所离十一想缚二释依三一标二征三释缚体此初标云谓即于此中复此第一真胜义谛循环复观后十一想皆令解脱。
论云何十一后后想缚。
演曰二征数体。
论谓于身等至十一缚。
演曰三释如标分为十一一者揔于四谛理中遍观真如第一义想名为初缚真想未除亦名缚故余皆准知二于杂染苦集谛中观真义想名第二缚集能招苦苦复起因因果有为皆名造作三于清净灭道谛中揔观真如无造作想名第三缚四观灭道起常想缚道虽有为离染生灭相续不断亦名常故五于苦集起流转缚六于灭道起无变想七于苦集起有苦想以有生灭迁变异故流转起生灭住异自相想缚九于四谛起染此道谛亦名无变不尒摄法有不尽失十于四谛观无有我无染净想十一观于染净起无遍计自性相想此等所观虽顺其理由心带相起执取心故皆名缚。
论由诸菩萨至皆得解脱。
演曰二释依空修习所以由依空境修念住等心得解脱故以修之。
论复次至一切皆无。
演曰二破执空文分为二先叙外计后破彼非此初先叙清辩等云世俗门中可言是有胜义境界万法皆无何以知耶向所说言空境修念住等得解脱故清辩菩萨成立俗有真空而说颂云真性有无为无有实不起似空花真性之言显依胜空也。
论应告彼言至何者胜义。
演曰后文分三分一论主诘问二外述己宗三寻言正为初问也。
论如是问已至而起说故。
演曰二外述己宗文中有二先叙胜义后由世俗世俗有三标征释也。
论应告彼言至世俗说有。
演曰三寻言难文分为二一难名言二难自性初中有二先征后破此双征也。
论若名言世俗至不应道理。
演曰后破分二先破因生后破无有此初也若从因生可如幻有言非是有不应道理世俗芽茎从种而生体皆有故。
论若唯名言至不应道理。
演曰后破无有若依名言说有世俗世俗之体而即是无依无有事而有法者不应道理。
论又应告言至无自。
演曰二难自性文有三节先问次荅后正说此初问也。
论故。
演曰倒事故后正破中汝言胜义一切诸可得者皆有自性今言无者不应理故。
论复次当知至第五说。
演曰三释大乘经起由叙文分为二先标后释谓有小乘不信大乘是佛所说而起难云汝立真如不生不灭与外道我不生不灭有何异耶又汝大乘佛何处说为何人说谁请佛说因何起说起既无凭经亦无说既无说教所言依空修念住等亦难依信故今释云由五相故大乘经起皆有因缘经既有因所说依空修念住等故无虚尒五相之中初恭敬者如说法华住在鹫峰说也二摄众者亦如彼经列同闻众三尊重者如十地经解脱月等请而方说令尊重故四叙事者如法华中叙鹙子等昔修大也五说真等说真实所为大涅盘说诸所作如牛车故。
论复次依十至不共佛法。
演曰三明十观观自井相文分为二一明能证不共佛法二明住地后转胜因初文有后释此先标举十二处等是所观境无颠倒道是能观智由此了知十二处等所以能证不共之法。
论当知此中至观共相。
演曰后释分二先揔科判后随科释此初也。
论谓于十二至不共佛法。
演曰后随科释文分为二初明自相后明共相自相分二先释后结释中有六六中皆有释及结也一者能了十二处等遍计所执但有假名无如名下所执实体。
论复次于十至不共佛法。
演曰二能了知于前所执唯能摄受遍计之心遍计之心起类非一名为种种。
论复次于十至不共佛法。
演曰三者能知十二处法必依因生名依因转转谓生也。
论复次至不共佛法。
演曰四了有为有漏依他是破坏法。
论复次至寂灭清净。
演曰五知灭道无漏清净生起道谛寂灭灭谛。
论复次至不共佛法。
演曰六了有为是名言所依之所名安足处。
论如是六种观察自相。
演曰后结之也。
论复次即于至观察共相。
演曰后明共相文分为二先释后结释中有四七了苦空无常等四而是诸法共相自体名无倒道八了根本智之所行真如共相九知无漏出世智品所行共相十者彼清净因相体即道证涅盘因也结释可知复次当知至力殊胜。
演曰二明住地后转住地言通目因果虽本正明究竟瑜伽显后胜前所以通言因位无失。
论复次胜义至一味相。
演曰第三辩众功德本地分中功德品处虽揔略明未援教证故今引彼深密经中七品文释文即为七一明胜义谛二辩心意识三彰一切法四明无自性五分别瑜伽六如实大乘七成所作事初中又二先揔摽列后依摽释此先摽列而有五相。
论此胜义谛至无二相。
演曰后依摽释文分为四一合明初二二辩超寻思三辩过一异四彰遍一味初中有二先牒后释此初先牒初二相也。
论当知如解深密经中。
演曰后释之中文分为二先摽说处后引经释此初也此经前后揔经四译准经目录今此所引即当第四大唐三藏玄奘法师所译经也解犹释也深谓甚深密者秘密解彼深密名解深密。
论如理请问至为无二。
演曰后引经释文分为二一长行广辩二以颂结成初中有二一法说无二二举喻以明初中有二先揔后别揔中复二先问后荅此初问也此能问人诸经名异解节经云如理正问深密经云善问菩萨其所问人名虽不同义乃无异解谓能解无碍智也甚深等者即是所解境行等法从其所解以得其名名解深等最胜子者叹美之词佛为最胜从胜所生说名为子深密解节二经之中俱名佛子言一切法无二者言谓言说佛于余处说一切法云无二也云一切法无二者者牒佛说也何等一切法等者正兴问也问中有二一问一切二问无二。
论解甚深义至二者无为。
演曰后荅文二先荅一切后荅无二此初一切而有二种一者有为有所为作依他起性二者无为无所施设圆成性也。
论是中有为至非有为。
演曰后荅无二谓于依圆二性之上皆无遍计有为无为二所执相名为无二故于有为无为之中皆言非有非无为也无二之义虽有多门今此且依有无为门而显其体彰余亦尒以诸不二皆不越此有无为故。
论最胜子至非有为。
演曰后别辩中文分为二先问后荅问中有二一问有为既云有为如何复言非是有为非无为耶言非无为理即不爽非有为者自语相违及违教失二问无为反前应悉。
论善男子至假施设句。
演曰后荅之中文分为二一释有为二辩无为初中有二一辩二无二释外难初文复二一正辩二无二设遮非有初中又二一辩有为二例无为有为有二一彰假施设二辩假非为此彰有为言假施设言本师者谓即佛也言有为者佛假设也。
论若是本师至非是有为。
演曰二辩假非为展转相成非有为也若本师等牒前所说假施设句即是遍计所集言词所说释前所说假句所由辩异生等执为实有即遣所执云非有为谓即于佛所说之法有异生等遍计所集言词所说名为遍计非佛本句名为遍计故深密经云言有为者唯是如来名字说法解节经云此是大师正教言也又言若等亦牒前也即是已下即后释也言究竟者显决定义此揔意云佛言有为既是假设异生所执亦非成实故揔说言遍计有为皆非是有。
论善男子至亦堕言词。
演曰二例无为。
论设离有为至相亦尒。
演曰二设遮非有设离二外更立第三非有无为同犊子部而立有我非是有为及无为者体亦非有故唯识云又既不可说有为无为亦应不可说是我非我。
论然非无事至谓之有为。
演曰二释外难具标征释谓外难云若非有为及无为者便无有事如何说言有无为耶故先标言然非无事次征意云既言有事事何等耶故后释云谓诸圣者圣智证见离言法性是名为事为欲令他现等觉故假立名句说之有为理实法中非是有为非不有为。
论善男子至其相亦尒。
演曰二辩无为文分为二一明二相无二释外伏难初中复二先释无为后例有为有为无为体皆非有何以然者以计所执皆无体故。
论然非无事至谓之无为。
演曰二释外伏难具标征释理同于前但离言中证见成实不同前文见依他故。
论最胜子至或谓无为。
演曰二举喻明文分为二先牒前问后举喻明此即牒前释外难词以为问也。
论善男子至彼弟子。
演曰后举喻明文分三分谓喻合结喻中有三一幻生虚假喻二愚人执实喻三慧知虚妄喻初中有四一辩幻师二起幻处三幻所依四所幻事此初有二一者幻师二幻弟子幻者惑也能为幻惑名为幻师幻师有三一能起幻事名曰幻师于中有三一喻昏𢙣业引果胜故名幻师也二喻烦恼引生趣果三喻菩萨得定自在能变化物以施有情二幻化之主名曰幻师喻其识体名幻师也以有漏识是诸幻本住幻事中摄诸幻故三善达幻法名曰幻师喻诸菩萨名幻师也谓能知幻无迷乱故今言幻师当前二义前二义中初义思业菩萨名师所发身语菩萨之资名为弟子根本烦恼名之曰师随烦恼等名为资也次义以识而名为师心所为弟子。
论住四衢道。
演曰二起幻处八十四中喻四识住杂阿含经类四念处增一经中喻四谛理今此通喻理亦无伤问彼幻云何依四衢起荅四谛念住所观四境是所迷处因之识等熏种生现名为起处又四识住识为其本由斯四道故得起名。
论积集瓦砾草木等。
演曰三幻所依谓即种子积集所生喻幻所依瓦砾等也以现必依种方起故。
论现作种种至藏等身。
演曰四所幻事文中有二先揔后别所谓为下明别幻事所喻之法通情非情能喻还以情非情喻。
论若诸众生至无所晓知。
演曰二愚人执实喻文分为五一辩能执人二明所迷境三彰起执因四因执起说五辩重观察此能执人无了知也愚痴顽钝诸凡夫也三慧未生故多顽钝𢙣慧等者诸外道也虽有推求不能晓知幻化依他而非有也。
论于瓦砾草至幻化事。
演曰二明所迷境不了依他执为实有。
论见已至坚固执著。
演曰三彰起执因喻起分别法我执也见已之言喻邪分别闻已喻彼因邪教生故唯识云要待邪教及邪分别后方起故。
论随起言说至余皆愚妄。
演曰四因执起说。
论彼于后时应更观察。
演曰五辩重观察显前解毕竟须依真正教理舍妄依他取真实也。
论若有众生至有所晓知。
演曰三慧知虚妄喻文分为五一辩能了人喻入见道得善慧者而能晓知依他起身皆如幻化非真实有。
论于瓦砾草至诸幻化事。
演曰二明所了境有为无为。
论见已闻已至库藏等身。
演曰三辩知虚妄文分为二先知遍计后了依他此了遍计无实象等。
论然有幻状至差别之想。
演曰后了依他幻体是有此幻状体因缘和合非全无故。
论不如所见至余皆愚妄。
演曰四明离妄说文分为二一辩无妄谈二彰有真说此无妄谈显异于愚妄谈说也。
论为欲表知至起言说。
演曰二彰有真说为欲令他表知如前幻事不实故起言说说彼非真称法体故名为真说。
论彼于后时不须观察。
演曰五不重观定知前事非真实故。
论如是若有至不能了知。
演曰次合说中文分为二一愚人执实合二慧知虚妄合初中有五一合迷人愚夫类者合前愚钝诸凡夫也异生类者合前𢙣慧诸外道也虽有所修未登圣智名异生故于一切等而合于前无所晓知不能晓知离言性有带言说者而即无故。
论彼于一切有为无为。
演曰二合瓦等所迷之境。
论见已闻已至有为无为。
演曰三合起执。
论如其所见至余皆痴妄。
演曰四合因执而起妄说。
论彼于彼时应更观察。
演曰五合重观显前解谬。
论若有众生至如实了知。
演曰二慧知虚妄合文亦分五一合知妄善慧人也反前执实应知其相。
论彼于一切有为无为。
演曰二合所达境。
论见已闻已至差别之想。
演曰三合知虚妄妄亦有二先知遍计然有分下后达依他言分别者识自证分所起行相即是见分于境相中而起行解故名行相皆是依他于此执实有为无为方名遍计故唯识云变谓识体转似二分相见俱依自证起故依斯二分施设我法彼二离此无所依故。
论不如所见至随起言说。
演曰四合离妄说文中有二一无妄说二为欲下合有真说。
论彼于后时不须观察。
演曰五合不重观以显前解定无虚。
论如是善男子至谓之无为。
演曰三揔结之意可知也。
论尒时至而说颂曰。
演曰二以颂结成文分为二先摽后举此初也言重颂者重有其四一者文重而义不重如一瞿声目九义等二者义重而文不重如说帝释有千名等三者文义二俱不重言人天等四者文义二俱是重如次颂结重颂前义今当第四说名为重而言颂者旧译云偈盖外国言而讹略也若于阗音云偈陁也若天笁云伽他此揔唐音云应颂也问何因颂置此应颂耶荅有六意一为听众散乱异缘忘失前义欲令更得二为后来不及闻者令得闻故三为易受及易持故说经及偈说偈无经理约难受说经无偈文散难持四为利益二种人故具说经偈一为钝根广说经义若不广说不能解故二为利根但略说偈五众乐有二一者乐说慈悲多故二者乐行心寂静故为利人别故说经偈六显说人最为善巧广而能略略而能广故说经偈。
论佛说离言至非愚之所行。
演曰后举颂文揔有八句分之为二初有两句牒前赞叹举非显是后之六句明非者失初文有二上之九字牒前赞叹下之五字举非显是言离言者牒五门中初离言相言无二者牒五门中二无二相无二相者理如前说有无为中皆无有为无为相言非愚等举非愚境反显而是诸圣所行故长行云诸圣智见离名言等。
论愚夫于此至言戏论。
演曰后之六句明非者失失中有三一有两句生戏论失二有两句释流转失三有两句生𢙣趣失此初失也言于此者此前离言无二义也著二依者有无为也言戏论者即言说也故长行云彼于一切有为无为所见所闻坚固执著随起言说故重颂也。
论彼或不定至生死苦。
演曰二有两句释流转失于中文二初句示前能执类别后句示前乐著等果由聚不定及邪定故流转五趣生死等苦不定聚等即前愚夫迷执等也。
论复违如是至等类中。
演曰三有两句生𢙣趣失复由违于正智论故故生𢙣趣牛等类中不能分别。
瑜伽师地论义演卷第三十
【原经卷残缺一版】
。
演曰三结不达况外申问此即初也。
论是故世尊至况诸外道。
演曰后因内不达况外申问文中有二初善现问后如来荅此初也。
论尒时世尊至施设照了。
演曰后如来荅中文分为三一荅二征三释此初也。
论何以故。
演曰二征也。
论善现至无别异相。
演曰第三释中有三复次初中分二初正释后结成此初也此明胜义谛即是蕴处界缘起食谛三十七品一味真如相无别异相下一味言亦准此释。
论是故善现至一味相。
演曰后结成前义。
论复次善现至审察趣证。
演曰第二复次文分为二初正释后结成此初也。
论是故善现至一味相。
演曰后结成前义。
论复次善现至法界安立。
演曰第三复次文分为二初正释后结成此初也。
论是故善现至一味相。
演曰后结成前义。
论善现譬如至异性异相。
演曰后举喻以明文中有二先喻后合此初也犹如虚空遍诸色类喻彼真如通诸法类也。
论一切法中至当知亦然。
演曰后合可知。
论尒时世尊至依上𢢔。
演曰后以颂结成文意可解。
论卷第七十六 摄决择分中菩萨地之五
论复次心意识相。
演曰第二辩心意识文中分二初标后释此初也。
论当知如解深密经中。
演曰后释中分二先标说处后引经释此初也。
论广慧菩萨至说是语已。
演曰后引经释文分为二初长行广辩后以颂结成初中分二初问后荅此初问意如世尊说乃至于心意识秘密善巧菩萨者齐何位次得名为于心意识秘密善巧菩萨如来齐何位次施设建立彼为于心意识秘密善巧菩萨。
论尒时世尊至密秘义。
演曰后荅之中文分为二初赞问许说后依义辩明此初也。
论广慧当知至不具二种。
演曰后依义辩明文中分三一彰其法说二举喻以明三正荅前问初中有三一依阿陁那解释其义二依阿陁那通异名妨三依阿陁那建立六识此初也梵云阿陁那此云执持亦云执受若望种子即名执持令种不失无觉受故色根依处名为执受令根不坏生觉受故论据通言揔云执受亦不违也。
论复次广慧至滋长故。
演曰二依阿陁那通异名妨问此第八识但名阿赖耶如何亦名阿陁那识及名心耶论主通云此识亦名阿陁那识其三种识中各有标征释也梵云阿赖耶识唐言藏识识能含藏法种故又此赖耶具三藏义能藏所藏执藏义故与杂染法㸦为缘故有情执为自内我故梵云质多此名心也摄论第一云由种种法积集种子等即积集义是心义集起义是心义以能集生多种子故或能熏种于此识中既积集已后起诸法故说此识名为心义此中虽举三名而宗辩阿陁那识故论但标阿陁那识为其依止建立六识故后颂中亦但标其阿陁那识意同此也。
论复次广慧至意识转。
演曰三依阿陁那建立六识文分为二初明诸识意识俱转后辩诸识意俱唯一此初也此中有识者眼及色等有能执受阿陁那识故云有识。
论广慧至同所行。
演曰后辩诸识意俱唯。
论广慧譬如至灭尽可得。
演曰二举喻以明文中有二初举喻后法合此初也。
论如是广慧至五识身转。
演曰后合。
论广慧如是至善巧菩萨。
演曰三正荅前问文中分二初正释后结成此初也若诸菩萨于内各别如实不见阿陁那者不见用也不见阿陁那识者不见体也余句例然即证真如时不见诸法是名胜义善巧菩萨。
论广慧齐此至善巧菩萨。
演曰后结成。
论尒时世尊至执为我。
演曰后以颂结成准唯识论解此颂云以能执持诸法种子及能执受色根依处亦能执取结生相续故说此识名阿陁那无姓有情不能穷底故说甚深趣寂种姓不能通达故名甚细是一切法真实种子缘击便生转识波浪恒无间断犹如暴流凡即无姓愚即趣寂恐彼于此起分别执堕诸恶趣障生圣道故我世尊不为开演颂中从本为论故不言意识二也。
论复次一切法相。
演曰第三彰一切法文中分二初标后释此初也。
论当知如解深密经中。
演曰后释中分二先标说处后引经释此初也。
论德本菩萨至说是语已。
演曰后引经释文分为二初长行广辩后以颂结成初中分二初问后荅此初问也。
论尒时世尊至诸法相。
演曰后荅之中文分为二赞问许说后依义辩明此初也。
论谓诸法相略有三种。
演曰后依义辩明文中分二初以六复次明三性法后结𤗊后三正荅前问初中有四一摽二征三列四释此初标也。
论何等为三。
演曰二征也。
论一者遍计至圆成实相。
演曰三列也。
论云何诸法至计所执相。
演曰四释之中文分为三一明遍计二明依他三明圆成初中有二初征后释此初征也。
论谓一切法至随起言说。
演曰后释可知。
论云何诸法依他起相。
演曰二明依他文复分二初征后释此初征也。
论谓一切法至纯大苦蕴。
演曰后释也。
论何诸法圆成实相。
演曰三明圆成文亦分二初征后释此初征也。
论谓一切法至方证圆满。
演曰后释也。
论复次德本至当知亦尒。
演曰第二复次文中分三一明遍计二明依他三明圆成此初分二初喻后合如文可知问眩翳是因缘法正是依他云何喻遍计所执耶荅举能起眩翳依他之法显所起毛轮喻遍计所执约返显说理亦无违。
论如眩翳人至当知亦尒。
演曰二明依他文中分二初喻后合此所起毛轮遍计之法显能起眩翳喻依他起性余如前说。
论如净退人至当知亦尒。
演曰三明圆成文亦分二初喻后如净眼人见法本性喻根本智证圆成实。
论复次德本至当知亦尒。
演曰第三复次文中有三一明遍计二明依他三明圆成初中文二初喻后合颇胝迦者三藏云此处无名可飜似水精白珠无定色与四色合即似四色影像惑乱有情邪心执实帝青大青末𡰱宝像者梵云因陁罗此云帝释也此即帝释青摩𡰱珠西方有青珠色似帝释青珠故遂以名也此是青中浅青色梵云摩何尼罗此云大青即是绀青色末𡰱者梵语即珠之通名末罗羯多者此间无名可飜如彼清净颇胝迦乃至习气当知亦尒者此合能执习气所执为遍计也。
论如彼清净至当知亦尒。
演曰二明依他文中有二初喻后合即以颇胝迦宝合依他也。
论如彼清净至当知亦尒。
演曰三明圆成文亦有二初喻后合文易可解。
论复次德本至而可了知。
演曰第四复次文中分三一明遍计二明依他三明圆成此初也由计相名所诠能诠定相属著以为缘故即遍计所执相而可了知。
论依他起相至而可了知。
演曰二明依他由能遍计所执相执以为缘故即依他起相而可了知。
论依他起相至而可了知。
演曰三明圆成由依他上遍计所执相无执以为缘故即圆成实相而可了知。
论复次德本至无相之法。
演曰第五复次文分为三一明遍计二明依他三明圆成此初也。
论若诸菩萨至杂染相法。
演曰二明依他。
论若诸菩萨至清净相法。
演曰三明圆成明知三性胜利了知圆成即能了知一切清净相法。
论复次德本至清净相法。
演曰第六复次明遍计依他圆成三性如次此明断证胜利若能于依他上了知无相故即能断染及证于净。
论如是德本至善巧菩萨。
演曰后结牒后三正荅前问此中结文但𤗊后三复次荅前所问逐义便故或文略故不𤗊前三。
论尒时世尊至可怜愍。
演曰后以颂结成颂中初一颂结后二复次意令了遍计无断依他染证圆成净不尒成过后一颂上半若观诸行预防众过始得无咎不尒便成害有情下半颂言懈怠者正障精进不能修定住法者是禅定动法者是散乱无者无其禅定有者有其散乱失坏者失坏善法由懈怠故无上住法禅定有上动法散乱失坏善法沉堕恶道智者伤哉可怜愍矣。
论复次诸法无自性相。
演曰第四明无自性文分为二初摽后释此初也。
论当知如解深密经中。
演曰后释之中文分为二先标说处后引经释此初也。
论胜义生至说是语已。
演曰后引经释文分为五一问荅密意二领解赞叹三辩教优劣四请立经名五时众得益初中分二初长行广辩后以颂结成初中复二初问后荅此初问云世尊以无量门曾说诸蕴所有自相生相灭相永断遍知等世尊后时复说一切诸法皆无自性无生无灭本来寂静自性涅盘前后既乃相违未审世尊依何密意作如是说乃至所有密意。
论尒时世尊至所有密意。
演曰后荅之中文分为二初赞问许说后依义辩明此初也。
论胜义生至皆无自性。
演曰后依义辩明文中分五一明诸法皆无自性二明立三无性因缘三明观机说三无性四明秘密说一乘意五明密教有了不了初中分二初明无自性后辩无生灭初中分三一彰其法说二举喻以明三结荅前问初中有三一标二列三释此初标也。
论谓相无自性至无自性性。
演曰二列也。
论善男子至无自性性。
演曰三释之中文分为三一明相无自性性二明生无自性性三明胜义无自性性初中有五一问二荅三征四释五结次第如文。
论云何诸法至无自性性。
演曰二明生无自性性文亦分五一问二荅三征四释五结。
论云何诸法至无自性性。
演曰三明胜义无自性性文中分二初约依他名胜义无自性性后依圆成名胜义无自性性初中分二初正释后通妨此初也问生无自性即是缘生如何得名胜义无性举论荅云。
论即缘生法至无自性性。
演曰后通妨文中分三一正荅二复征三释成。
论复有诸法至无自性性。
演曰后依圆成名胜义无自性性文中分四一标二征三释四结一切诸法法无我性名为胜义者不以无我即为圆成实体圆成实体乃是真如然由无我门显故从能显说云无我名为胜义真如是诸法胜义谛体由无相性门之所显故说胜义名为无性。
论善男子至当知亦尒。
演曰二举喻以明文分为三一喻相无自性性二喻生无自性性三喻胜义无自性性初中分二初喻后合。
论譬如幻像至当知亦尒。
演曰二喻生无自性性文中有二初喻后合此中一分喻依他生无自性性一分喻胜义生无自性性。
论譬如虚空至遍一切故。
演曰三喻胜义无自性性文中有三一喻二合三结。
论善男子至皆无自性。
演曰三结荅前问。
论胜义生至般涅盘故。
演曰后辩无生灭文中分二初依遍计明无生灭后依圆成明无生灭初中分二初释归涅盘后结荅前问初中分三一依相义解二征其所以三释成涅盘。
论是故我依至自性涅盘。
演曰后结荅前问。
论善男子至自性涅盘。
演曰后依圆成明无生灭文中分二初释归涅盘后结荅前问初中分三一依义正解二征其所以三释成涅盘。
论是故我依至自性涅盘。
演曰后结荅前问。
论复次胜义至无自性性。
演曰二明立三无性因缘文中分三一明建立三无性因二明起执皆由遍计三结成过六趣无休此初也。
论由遍计所执至自性相。
演曰二明起执皆由遍计或由言说随觉者即是了别名言众生起遍计执或由言说随眠者即是不了名言众生如婴儿等任运分别熏种力故亦起于执。
论如如执著至受诸苦𢙉。
演曰三结成过六趣无休。
论复次胜义生至二种资粮。
演曰三明观机说三无性文中分二初唯说生无自性性法后通说余二无自性法初中分三一明所被之机二明能被之教三明闻法得益此初也所被机者从未种善根乃至未集福慧二种资粮人也。
论我为被故至宣说诸法。
演曰二明能被之教佛为未种善根乃至未集福慧二种资粮之人说生无自性性缘生之法意令了达无常修集福慧二资粮也。
论彼闻是已至二种资粮。
演曰三明闻法得益。
论然于生无至诸生杂染。
演曰后通余二无自性性法文亦分三一明所被之机二明能被之教三明闻法得益此初也所被机者虽闻生无自性性法解了无常修集福慧二资粮然于生无自性性中未能如实了知相无自性性及二种胜义无自性性乃至未遍解脱烦𢙉杂染。
论如来为彼至生杂染故。
演曰二明能被之教如来为彼已修福慧资粮菩萨更说相无自性性及胜义无自性性欲令于一切行能正猒故乃至超过一切生杂染故。
论彼闻如是至三种杂染。
演曰三明闻法得益彼闻法已从初资粮进入加行乃至见道通达位中获斯益故余义可知。
论复次胜义至更无第二。
演曰四明秘密说一乘意文中分二初明密意说唯一乘后明有情根性差别初中有二初正释后结成此初也此明三乘人同依一清净道证得涅盘故云一切声闻独觉菩萨皆共此一妙清净道等。
论我依此故至唯有一乘。
演曰后结成密意说唯一乘。
论非于一切至有情差别。
演曰后明有情根性差别文中分二初揔标举后各别明此初也揔中意者非于一切有情界中无有种种下中上根三乘差别也。
论善男子至正等菩提。
演曰后各别明文中分二初明定性声闻后明不定性声闻初中分三一标举二征诘三释成此初也。
论何以故。
演曰二征诘也。
论由彼本来至趣寂声闻。
演曰三释成文中分二初正释后结成。
论若回向菩提至说为菩萨。
演曰后明不定性声闻文中分三一标举二征诘三释成此初标举若廻向菩提声闻种姓补特伽罗我亦异门说为菩萨者如舍利弗等。
论何以故。
演曰二征诘。
论彼既解脱至声闻种姓。
演曰三释成文分为二初正释后结成。
论复次胜义至自性涅盘。
演曰五明密教有了不了文中分三一揔标二别释三结成此初也。
论于是经中至现正等觉。
演曰二别释文分为四一解佛密意深生净信二无力能解然生净信三虽生信解于义执著四转听悮传起见同异此初也。
论若诸有情至亦能成熟。
演曰二无力能解然生净信。
论若诸有情至无量善法。
演曰三虽生信解于义执著。
论复有有情至退失善法。
演曰四转听悮传起见同异文中分二初随其师见同失善法后不随师见言非佛语此初也。
论若有有情至大业障故。
演曰二不随师见言非佛语。
论善男子至差别可得。
演曰三结成。
论尒时世尊至谓常乐。
演曰后以颂结成第一颂颂前第一段文第二颂颂前第二第三第五叚文第三第四第五颂颂前第四叚文密说一乘虽说诸法无性意明遍计所执诸法无性不说依圆无性无相之理非凡能了名为微妙难思无漏界也三乘圣人同证此理故言于中解脱等无差由证圆成名一切义成断彼依他名离惑苦此圆成实即是有余无余二种涅盘以涅盘之体由离惑故名常由离苦故称乐即涅盘体上说此常乐二种异名故云二种异说谓常乐。
论尒时胜义至最难通达。
演曰二领解赞叹文分为二初胜义领解后世尊赞叹初文分二初赞佛密意甚深难通后述己投诚闻法领解此初也。
论如是我今至无自性性。
演曰后述己投诚闻法领解文中有二初彰其法说后举喻以明初中分三一依五蕴明三无性二依四谛明三无性三依正定明三无性初中分二初依色蕴明三无性后例余法明三无性初中分三一明遍计无性二明依他无性三明圆成无性此初也。
论若即分别至无自性性。
演曰二明依他无性。
论如是我今至无自性性。
演曰三明圆成无性。
论如于色蕴至皆应广说。
演曰后例余法明三无性文中有二初正例余四蕴后兼例处等法此初也。
论如于诸蕴至皆应广说。
演曰后兼例处等法。
论如是我今至无自性性。
演曰二依四谛明三无性文中有二初依苦谛明三无性后例余法明三无性初中分三一明遍计无性二明依他无性三明圆成无性此初也。
论若即分别至无自性性。
演曰二明依他无性。
论如是我今至无自性性。
演曰三明圆成无性。
论如于苦谛至皆应广说。
演曰后例余法明三无性文中分二初正例余三谛后兼例念住等此初也。
论如于圣谛至皆应广说。
演曰后兼例念住等。
论如是我今至无自性性。
演曰三依正定明三无性文中分三一明遍计无性二明依他无性三明圆成无性此初也。
论若即分别至无自性性。
演曰二明依他无性。
论如是我今至无自性性。
演曰三明圆成无性。
论世尊譬如至皆应安处。
演曰后举喻以明文分为四一毗湿缚药喻二如彩画地喻三熟酥胜味喻四虚空能遍喻初中分二初举喻后法合此初也梵云毗湿缚唐云有功能一切散药仙药方中有此药者皆有功能皆应安处此药平稳调和诸药一切丸散皆安此味。
论如是世尊至皆应安处。
演曰后法合依此诸法皆无自性者依此诸法皆无遍计自性不无依圆既说遍计是无依圆是有名了义言教应以了义言教遍于一切不了义经故云皆应安处。
论世尊如彩至彩画事业。
演曰二如彩画地喻文中分二初举喻后法合此初也如欲彩画先安白粉为地遍于一切彩画事业复能显发彩画事业仪相分明。
论如是世尊至所不了义。
演曰后法合如前可知。
论世尊譬如至更生胜味。
演曰三熟酥胜味喻文中分二初举喻后法合此初也。
论如是世尊至生胜欢喜。
演曰后法合。
论世尊譬如至所作事业。
演曰四虚空能遍喻文中分二初举喻后法合此初也如空遍满一切色处不障一切所作事业。
论如是世尊至说是语已。
演曰后法合。
论尒时世尊至汝应受持。
演曰后世尊赞叹。
论胜义生至安足处所。
演曰第三辩教优劣文中分二初明三时教优劣后明持经福优劣此初也世尊初于一时在婆罗痆斯仙人堕处施鹿林中唯为发趣声闻乘者转四谛轮说阿笈摩除我有执令小根等断登圣位彼闻四谛唯断我愚而于诸法迷执实有虽是甚奇甚为希有一切世间诸天人等先无有能如法转者而于彼时所转法轮有上有容是未了义是诸诤论安足处所世尊为除彼法有执第二时中于其鹫岭唯为发趣修大乘者说诸法空依一切法皆无自性无生无灭本来寂静自性涅盘所谓摩诃般若经等令中根品舍小趣大彼闻世尊以隐密相转正法轮说无破有便拨二谛性相皆空为无上理虽更甚奇甚为希有而于彼时所转法轮亦是有上有所容受犹未了义是诸诤论安足处所世尊为除此有空二执于第三时中普为发趣一切乘者依一切法皆无自性无生无灭本来寂静自性涅盘无自性性即是此经以显了相转正法轮说一切法唯有识等心外法无破初有执非无内识遣后执空离有无边正处中道于真谛理悟证有方于俗谛中妙能留舍第一甚奇最为希有于今世尊所转法轮无上无容是真了义非诸诤论安足处所。
论世尊若善男子至说是语已。
演曰后明持经福优劣文中分二初胜义问后世尊荅此初也。
论尒时世尊至说是语已。
演曰后世尊荅也。
论胜义生至云何奉持。
演曰第四请立经名文中分二初问后荅此初问也。
论佛告胜义至汝当奉持。
演曰后荅可知。
论说此胜义至无生法忍。
演曰第五时众得益六百千众生等者由闻了义教时发菩提心得至十信也三百千声闻等者由智慧劣故虽闻了义但得小乘初果法忍永离烦𢙉名为远尘法智永断障垢故云离垢见法明白故称眼净一百五十千声闻等者永除三漏故称永尽诸漏言三漏者一欲漏二有漏三无明漏欲漏者欲界九使除无明是欲漏体所谓身见边见见取戒取邪见贪嗔𢢔疑也有漏者色无色界八使除无明及嗔名有漏体谓五见贪𢢔疑也无明漏者三界无明使也所以名欲漏者欲界诸烦𢙉于五尘中而生漏故名为欲漏有漏者色无色界诸烦𢙉于有身中而生漏故名为有漏无明漏者自性愚痴即无明是漏故名无明漏证无学智心慧无㝵名心得解脱七十五千菩萨等者七十五千菩萨闻此了义教时即证初地无生忍忍性即是无分别慧于无生法情安忍可名无生忍问世尊但说一了义教何故获益三乘不同荅佛以一音演法众生闻者各解不同明佛巧化各得异受欲别修行获其利者获其异利故维摩经云佛以一音演说法众生各各随所解普得受行获其利正与此同。
论卷第七十七 摄决择分中菩萨地第十一之六
论复次至舍那道。
演曰第五分别瑜伽文中分二初摽后释此初标也。
论当知如解深密经中。
演曰后释中分二初摽说处后引经释此初也。
论慈氏菩萨至毗钵舍那。
演曰后引经释文分为三一明止观义二请立经名三时众得益初中分二初长行广辩后以颂结成初文复二初诸门解释后赞述劝学初中分为二十六门一止观依住门二所缘境事门三求善止观门四止观方便门五止观一异门六止观单双门七法数同异门八随法信行门九缘法别惣门十有寻等三门十一止等三相门十二知法知义门十三三慧差别门十四智见差别门十五遣相方便门十六依空遣相门十七能摄胜定门十八止观因果门十九止观作业门二十止观惑障门二十一圆满清净门二十二止观散动门二十三止观治障门二十四修证菩提门二十五引发威德门二十六涅盘灭受门初门有二初慈氏问后如来荅此初问也。
论佛告慈氏至毗钵舍那。
演曰后如来荅。
论世尊如说至所缘境事。
演曰二所缘境事门文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至所作成办。
演曰后荅易知。
论世尊云何至毗钵舍那。
演曰三求善止观门文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至见善通达。
演曰后荅分二初明所说之法后辩能受之心此初也。
论即于如所至舍离心相。
演曰后辩能受之心文中分二初辩求止后明善观此初也。
论即于如是至毗钵舍那。
演曰后明善观。
论世尊若诸至当名何等。
演曰四止观方便门文分为二初明求止方便后辩求观方便初中分二初问后荅此初问也。
论善男子至相应作意。
演曰后荅缘闻思心相续见分尒时非止但是随顺奢摩他相应作意为求止方便门也。
论世尊若诸至当名何等。
演曰后辩求观方便文中分二初问后荅此初也。
论善男子至相应作意。
演曰后荅闻思二慧思惟诸法影像相时但随顺观相应作意求观方便而非观体以所辩观是修慧故。
论世尊奢摩至当言无异。
演曰五止观一异门文中分三一明止观自性一异二明止观见相一异三明散心见相一异初中分二初问后荅此初问也。
论善男子至非所缘故。
演曰后荅意云据本质说止观同缘一境故言非有异约影像论止缘无分别影像观缘有分别影像即有分别影像非止所缘故云非无异。
论世尊诸毗至当言无异。
演曰二明止观见相一异文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至识所现故。
演曰后荅分二初依法说后举喻明初中分二初明无异后通妨难此初也文有标征释三意可解也。
论世尊若彼至还见此心。
演曰后通妨难文分为二初申妨后通释此初也。
论善男子至影像显现。
演曰后通释。
论善男子至影像显现。
演曰后举喻明。
论世尊若诸至亦无异耶。
演曰三明散心见相一异文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至作颠倒解。
演曰后荅可知。
论世尊齐何至思惟心相。
演曰六止观单双门文中分二初依单双问荅后约单双征释初中分三一单问荅观二单问荅止三双问荅二此初也。
论世尊齐何至惟无间心。
演曰二单问荅止。
论世尊齐何至心一境性。
演曰三双问荅二。
论世尊云何至舍那所缘。
演曰后约单双征释文中分三一单征释观二单征释止三双征释二此初也。
论世尊云何至他所缘。
演曰二单征释止。
论世尊云何至思惟如性。
演曰三双征释二。
论世尊毗钵至有几种。
演曰七法数同异门文中分二初问观后明止初中分二初问后荅此初问也。
论善男子至毗钵舍那。
演曰后荅分三一标二列三释此初二也。
论云何有相毗钵舍那。
演曰三释文中复分为三一释有相二释寻求三释伺察初中有二初征后释此初征也。
论谓纯思惟至毗钵舍那。
演曰后释谓纯思惟分别影像相分名有相毗钵舍那。
论云何寻求毗钵舍那。
演曰二释寻求文中分二初征后释此初征也。
论谓由慧故至毗钵舍那。
演曰后释可解。
论云何伺察毗钵舍那。
演曰三释伺察文中分二初征后释此初征也。
论谓由慧故至毗钵舍那。
演曰后释易知。
论世尊至凡有几种。
演曰后明止中文分为二初问后荅此初问也。
论善男子至亦有三种。
演曰后荅之中文分为三一约三种释二约八种释三约四种释此初也。
论复有八种至奢摩他故。
演曰二约八种释。
论复有四种至奢摩他故。
演曰三约四种释。
论世尊如说至名不依法。
演曰八随法信行门文中分三一问二荅三结此初也。
论善男子至名不依法。
演曰二荅。
论由依止法至是钝根性。
演曰三结。
论世尊说缘至毗钵舍那。
演曰九缘法别揔门文中分四一明缘别缘揔得名之因由二明缘小缘大缘无量揔法三明齐几何缘名得缘揔法四明从何名通达从何名得初中分二初问后荅此初问也。
论善男子至毗钵舍那。
演曰后荅意云若诸菩萨缘于十二分教各别契经等法于所受所思惟法修其止观是名缘别法止观若诸菩萨即缘一切契经等法即是揔缘十二分教乃至如是思惟修其止观是名缘揔法止观闻慧名随顺真如思慧名趣向真如修慧名临入真如即临入初地也。
论世尊如说至毗钵舍那。
演曰二明缘小缘大缘无量揔法文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至毗钵舍那。
演曰后荅。
论世尊菩萨至毗钵舍那。
演曰三明齐几何缘名得缘揔法文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至转胜妙因。
演曰后荅也。
论世尊此缘至从何名得。
演曰四明从何名通达从何名得文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至不应懈废。
演曰后荅也。
论世尊是奢至三摩地。
演曰十有寻等三门文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至三摩地。
演曰后荅之中有二复次释如文易知。
论世尊云何至云何舍相。
演曰十一止等三相门文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至是名舍相。
演曰后荅也。
论世尊至云何知义。
演曰十二知法知义门文中分二初问后荅此初也。
论善男子至五者知揔。
演曰后荅之中文分为二初明知法后辩知义初中有三一标列揔荅二依标别释三结荅前问此即初也。
论云何为名至想假施设。
演曰二依标别释文分为五一释知名二释知句三释知文四释知别五释知揔初中分二初征后释。
论云何为句至依持建立。
演曰二释知句文中有二初征后释。
论云何为文至所依止字。
演曰三释知文于中有二初征后释。
论云何于彼至所缘作意。
演曰四释知别文中有二初征后释。
论云何于彼至所缘作意。
演曰五释知揔文亦有二初征后释。
论如是一切至菩萨知法。
演曰三结荅前问。
论善男子至知清净义。
演曰后辩知义文中有四一知十种义二知五种义三知四种义四知三种义初中分三一标列揔荅二依标别释三结荅前问此即初也。
论善男子至如是一切。
演曰二依标别释文有其十一释尽所有性二释如所有性三释能取义四释所取义五释建立义六释受用义七释颠倒义八释无倒义九释杂染义十释清净义此即初也。
论如所有性至平等平等。
演曰二释如所有性。
论能取义者至及诸心法。
演曰三释能取义。
论所取义者至亦所取义。
演曰四释所取义。
论建立义者至诸器世界。
演曰五释建立义。
论受用义者至摄受资具。
演曰六释受用义。
论颠倒义者至心倒见倒。
演曰七释颠倒义。
论无倒义者至应知其相。
演曰八释无倒义。
论杂染义者至生杂染。
演曰九释杂染义。
论清净义者至菩提分法。
演曰十释清净义。
论善男子至一切诸义。
演曰三结荅前问。
论复次善男子至于此觉了。
演曰二知五种义文中有三一标列揔荅二依标别释三结荅前问此即初也。
论善男子至如是一切。
演曰二依标别释文中有五一释遍知事二释遍知义三释其遍知四释遍知果五释此觉了此即初也。
论遍知义者至名遍知义。
演曰二释遍知义。
论言遍知者至或正断等。
演曰三释其遍知。
论得遍知果至于彼作证。
演曰四释遍知果。
论于此觉了至宣扬开示。
演曰五释此觉了。
论善男子至一切诸义。
演曰三结荅前问。
论复次善男子至名为知义。
演曰三知四种义文中分四一标二征三释四结此初也。
论何等四义。
演曰二征。
论一者心执至清净义。
演曰三释。
论善男子至一切诸义。
演曰四结。
论复次善男子至三者界义。
演曰四知三种义文中分三一标列揔荅二依标别释三结荅前问此即初也。
论善男子至谓名身等。
演曰二依标别释文中有三一释文义二释义义三释界义此即初也。
论义义至功德相。
演曰二释义义。
论言界义者至方便界。
演曰三释界义。
论善男子至一切诸义。
演曰三结荅前问。
论世尊至此何差别。
演曰十三三慧差别门文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至成解脱义。
演曰后荅分二初正释三慧差别后结成三慧差别此即初也此中说三慧皆缘名义初于听闻以文为先而观义者名为闻慧次依思虑以义为先而观文者名为思慧次依于修俱于文义证解明了名为修慧此在因位八地已上一体义分七地已前各有别体在佛位中无未曾得都无闻思唯有修慧然诸圣教随彼所冝相增别说缘名义异理实如是。
论善男子至知义差别。
演曰后结成三慧差别。
论世尊至云何为见。
演曰十四智见差别门文中分二初问后荅此初也。
论善男子至是名为见。
演曰后荅。
论世尊至除遣诸相。
演曰十五遣相方便门于中有三一明作意除相二辩真如无相三释经中妨难初中分二初问后荅问中有三一问修止观菩萨由何作意二问修止观时除何等相三问云何观行除遣诸相。
论善男子至如是除遣。
演曰后荅分二初正荅后例荅此初荅中文亦有三一修止观菩萨由真如作意荅初问也二修止观时除遣法相及与义相即证真如时除遣影像似真如相三先于地前寻思如实种种推求知名等假今入见道证真如时境智平等无分别行不得名之所依之相故云若于其名及名自性无所得时亦不观彼所依之相如是除遣。
论如于其名至如是除遣。
演曰后例荅如于其名句等例准故云当知亦尒乃至于界亦同于名例释可知。
论世尊至余所能伏。
演曰二辩真如无相于中有二初问后荅如文可知。
论世尊至而作是说。
演曰三释经中妨难文中有二初问后荅此初问也。
论善男子至作如是说。
演曰后荅易知。
论世尊至谁能除遣。
演曰十六依空遣相门于中有二初明别空遣相后辩揔空遣相初中分二初就增胜说一空治一相后据尽理论一空治诸相初中分二初明空除遣相后辩空所得果初中分二初问后荅问中有二一问有几种难可除遣二问谁能除遣。
论善男子至空能除遣。
演曰后荅有二初揔后别揔中有二初有十种相荅第一问后空能除遣荅第二问。
论何等为十。
演曰二别荅中文分为二初征后释此初征也。
论一者了知至能正除遣。
演曰后释有十一者了知法义故有种种文字相荅第一问此由一切法空能正除遣荅第二问此一既尒余九例然皆有二荅准前应释。
论世尊至而得解脱。
演曰二辩空所得果文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至彼亦除遣。
演曰后荅可解。
论善男子至治一切相。
演曰后据尽理论一空治诸相于中有三一法二喻三合此初法说也。
论譬如无明至亲近缘故。
演曰二喻况也。
论此中道理当知亦尒。
演曰三法合也。
论世尊至离增上𢢔。
演曰后辩揔空遣相文中分二初问后荅此初问也。
论尒时世尊至揔空性相。
演曰后荅分二初赞问许说后正荅所问此初也。
论善男子至揔空性相。
演曰后正荅所问言揔空者对别立名约别而说前云一切法空乃至空空名为别空据揔而论此言依他及圆成实一切品类杂染清净遍计所执毕竟远离及于此中都无所得名为揔空若了此空已即有二利一无失正行二离增上𢢔。
论世尊至三摩地。
演曰十七能摄胜定门文中有二初问后荅此初问也。
论善男子至皆此所摄。
演曰后荅可知。
论世尊至以何为因。
演曰十八止观因果门文中分二初明其因后辩其果初中分二初问后荅此初问也。
论善男子至以为其因。
演曰后荅学地止观以清净尸罗清净闻思所成正见以为其因此是缘因若止观种子以为正因。
论世尊至以何为果。
演曰后辩其果文中有二初问后荅此初问也。
论善男子至所得之果。
演曰后荅以佛地善清净心善清净慧以为其果又无学声闻及如来等所有世出世闲一切善法皆是学地止观所得之果。
论世尊至能作何业。
演曰十九止观作业门文分为二初问后荅此初问也。
论善男子至及重缚。
演曰后荅意云此止观能解脱相缚及重缚为业。
论世尊至几是俱障。
演曰二十止观惑障门于中分二初明五系中障后辩五盖中障初中分二初问后荅此初问也。
论善男子至不到究竟。
演曰后荅如文易知。
论世尊至几是俱障。
演曰后辩五盖中障文分为二初问后荅此初问也。
论善男子至当知俱障。
演曰后荅可解。
论世尊至圆满清净。
演曰二十一圆满清净门于中有二初明止后辩观初中分二初问后荅此初问也。
论善男子至圆满清净。
演曰后荅也。
论世尊至圆满清净。
演曰后辩观中文亦分二初问后荅此初问也。
论善男子至圆满清净。
演曰后荅也。
论世尊至心散动法。
演曰二十二止观散动门文中有二初问后荅此初问也。
论善男子至重散动。
演曰后荅分二初标列揔荅后依标别释此即初也。
论善男子至作意散动。
演曰后依标别释文中有五一释作意散动二释外心散动三释内心散动四释相散动五释重散动此即初也。
论若于其外至外心散动。
演曰二释外心散动。
论若由惽沉至内心散动。
演曰三释内心散动。
论若依外相至名相散动。
演曰四释相散动。
论若内作意至重散动。
演曰五释重散动。
论世尊至对治何障。
演曰二十三止观治障门文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至身证得障。
演曰后荅文中对治恶趣等十一障即是下说二十二愚如彼广辩更不预述文中分二初明菩萨地对治障后辩如来地对治障此即初也。
论善男子至清净法身。
演曰后辩如来地对治障。
论世尊至三菩提。
演曰二十四修证菩提门文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至何况相。
演曰后荅有三一标二释三结此初标也。
论善男子至作意思惟。
演曰二释有二初依法说后举喻明此初也有为异相者色心等异故有为同相者苦无常等同故或知一切等者知一切法既是一切已即有一切相也由得奢摩他等者由得止观故已得二种所缘谓有分别影像所缘及无分别影像所缘此二所缘皆是地前止观所缘彼于今时得见道故更证得第三事边际所缘以彼真如遍诸事法名事边际复于后后等者此明修道复于见道之后后九地中进修修道即于如是前来三种所缘作意思惟。
论譬如有人至出于楔。
演曰后举喻明文中分二初喻后合此初喻也。
论如是菩萨至成满所缘。
演曰后合之中如是菩萨依此喻中以其细楔出于楔合中以其方便遣内细相故一切随顺杂染心相皆悉除遣由细相除遣故重亦遣永害一切相重故渐次于彼后后地中如炼金法陶炼其心乃至证得无上菩提又得所作成满所缘者地前已得初二所缘见道方得事边际所缘佛地则得所作成满所缘。
论善男子至三菩提。
演曰三结也。
论世尊至广大威德。
演曰二十五引发威德门文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至善知方便。
演曰后荅分三一标列揔荅二依标别释三结引发时此即初也。
论云何善知心生。
演曰二依标别释文分为六一释善知心生二释善知心住三释善知心出四释善知心增五释善知心减六释善知方便此初有二初征后释此初也。
论谓如实知至善知心生。
演曰后释分二初揔标释后别𤗊释。
论十六行心至不相应识。
演曰后别𤗊释一者不可觉知坚住者谓赖耶行相难知名不可觉知相续不断而住名为坚住能变能缘外器世界名为器识谓阿陁那如前已释二者种种行相所缘识等者即第六意识随作一种行解顿取诸法故言种种行相所缘识生谓顿取一切色等境界分别意识言及顿取内外境界觉受者身识顿取内外触境而生觉受言或顿于一念等者此据大地菩萨后得智在定见多佛等故云分别意识三四小大相所缘识生谓欲色系识据缘二界内身故有小大五六七三缘四无色八者无相识生等者谓无漏识无七种相名无相识及缘灭识者缘灭定识也九至十三明三受俱行识十四至十六辩染净无记识。
论云何善知心住至了别真如。
演曰二释善知心住文具征释。
论云何善知心出至从如是出。
演曰三释善知心出文具征释如前可知。
论云何善知心增至名善知心增。
演曰四释善知心增具征释结。
论云何善知心减至名善知减。
演曰五释善知心减具征释结。
论云何善知方便至或修或遣。
演曰六释善知方便文具征释。
论善男子至或现引发。
演曰三结引发时。
论世尊至于此永灭。
演曰二十六涅盘灭受门文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至境界受。
演曰后荅有二初明所依重彼果境界二种之受后辩有余无余涅盘界中灭受多少初中有二初标列揔荅后依标别释此即初也。
论所依重至未来因受。
演曰后依标别释文中有二初释所依重受后释彼果境界受此即初也所依重者谓内六根生受名为所依体是有漏由有烦𢙉重不调柔性之所随逐名所依重受当知有四种一者有色所依受即五识受二者无色所依受即意识受三者果已成满重受谓现在苦受四者果未成满重受谓业烦𢙉是未来因受。
论彼果境界至𮨇恋受。
演曰后释彼果境界受者谓外五尘由内五根势力引生即是内根之果是故说名彼果境界受亦有四种一者依持受谓器世界是依持缘法之所生受名依持受二者资具受可知三者受用受即前二受受用器界及以资具名受用受四者𮨇恋受即𮨇恋财物之受。
论于有余依至无余永灭。
演曰后辩有余无余涅槃界中灭受多少。
论尒时世尊至当正修学。
演曰后赞述劝学如文易知。
论尒时世尊至汝当学。
演曰后以颂结成言于法假立至得大觉者此初一颂结前长行第一门云善男子当知菩萨法假安立及不舍无上正等觉愿为依为住于大乘中修奢摩他毗钵舍那违之即失于大义顺之乃大觉得成第二颂教修无相自利之行见有所得无相不成第三颂教修无相利他之行第四颂染心说法虚其功第五颂劝舍戏论修学瑜伽。
论尒时慈氏至云何奉持。
演曰二请立经名文中有二初问后荅此初问也。
论佛告慈氏至汝当奉持。
演曰后荅。
论说此瑜伽至瑜伽作意。
演曰三时众得益发菩提心得法眼净心得解脱等如前已释更不繁述。
论卷第七十八 摄决择分中菩萨地之七
论复次依乘至如实大乘。
演曰第六如实大乘文中分二初标后释此初也。
论当知如解深密经中。
演曰后释中分二初标说处后引经释此初也。
论观自在菩萨至几分所摄。
演曰后引经释文中分三一辩诸地义二请立经名三时众得益初中分二初长行广辩后以颂结成初复分四一辩诸地清净摄义二彰地中所有学法三明地中所有烦𢙉四释唯说一乘密意初中分六一辩诸地清净摄义二释诸地得名因由三明地中所对治法四彰诸地清净通德五说四缘菩萨生胜六显菩萨行诸大愿初中复二初问后荅此初申其二问一问诸地几种清净二问诸地几分所摄梵云阿缚卢枳帝湿伐逻耶此云观自在观三业归依而拔众苦略云观音。
论佛告观自在至十一分摄。
演曰后荅分二初标数揔荅后依标别释此初也。
论云何四种清净能摄诸地。
演曰后依标别释文分为二初释四种清净后释十一分摄初中分三一征二释三结此初征也。
论谓增上意至乃至佛地。
演曰二释也。
论善男子至普摄诸地。
演曰三结荅可知。
论云何十一至能摄诸地。
演曰后释十一分摄文中分三一征二释三结此初征也。
论谓诸菩萨至犹未圆满。
演曰后释十一分摄十一地一一地中皆有二分一自分圆满二胜进分未圆满文中分为十一叚此第一分摄初地。
论为令此分至犹未圆满。
演曰第二分摄二地。
论为令此分至犹未圆满。
演曰第三分摄三地。
论为令此分至犹未圆满。
演曰第四分摄四地。
论为令此分至犹未圆满。
演曰第五分摄五地。
论为令此分至犹未圆满。
演曰第六分摄六地。
论为令此分至犹未圆满。
演曰第七分摄七地。
论为令此分至犹未圆满。
演曰第八分摄八地。
论为令此分至犹未圆满。
演曰第九分摄九地。
论为令此分至犹未圆满。
演曰第十分摄十地。
论为令此分至皆得圆满。
演曰第十一分摄十一地。
论善男子至普摄诸地。
演曰三结荅可知。
论世尊至说名佛地。
演曰二释诸地得名因由文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至名极喜地。
演曰后荅文中分十一叚此即第一极喜地也具证二空能益自他名成就大义初获大士圣性名得未曾得出世间心从上三因生大欢喜是故最初名极喜地唯识论云一极喜地初获圣性具证二空能益自他生大喜故。
论远离一切至名离垢地。
演曰二离垢地此由具净尸罗远离一切微细犯戒因此彰名为离垢地唯识论云二离垢地具净尸罗远离能起微细毁犯烦𢙉垢故。
论由彼所得至名发光地。
演曰三发光地三地菩萨成就胜定及闻持陁罗尼能为无量智光依止从此得名为发光地唯识论云三发光地成就胜定大法揔持能发无边妙慧光故。
论由彼所得至名熖慧地。
演曰四熖慧地四地所得菩提分法以慧熖火烧烦𢙉薪由此立名为熖慧地唯识论云四熖慧地安住最胜菩提分法烧烦𢙉薪慧熖增故。
论由即于彼至极难胜地。
演曰五极难胜地真俗两智行相㸦违合令相应最极艰难即一念中二智并起真俗双照名曰相应从此彰名极难胜地唯识论云五极难胜地真俗两智行相㸦违合令相应极难胜故。
论现前观察至名现前地。
演曰六现前地由现前加行智先观诸行流转又于无相多修作意引生无分别智方现在前因此立名为现前地唯识论云六现前地住缘起智引无分别最胜般若令现前故。
论能远证入至名远行地。
演曰七远行地谓从初地至于七地经一僧祇修无相行方得无闲证入无相与第八清净地共相隣接由此彰名为远行地唯识论云七远行地至无相住功用后边出过世闲二乘道故。
论由于无相至名不动地。
演曰八不动地真智得无功用不为功用所动俗智虽有功用不为现行烦𢙉所动从此彰名为不动地唯识论云八不动地无分别智任运相续相用烦𢙉不能动故。
论于一切种至名善慧地。
演曰九善慧地成就微妙四无碍解于一切种善达机冝说法自在获得无量广大智慧由此立名为善慧地唯识论云九善慧地成就微妙四无碍解能遍十方善说法故。
论重之身至名法云地。
演曰十法云地无边烦𢙉所知障体所有随眠不调柔性名重身广如虚空十地所证法身圆满皆能遍覆如空重从此彰名为法云地唯识论云十法云地大法智云含众德水蔽如空重充满法身故。
论永断最极至说名佛地。
演曰十一佛地释得名因文显易知。
论世尊至为所对治。
演曰三明地中所对治法文分为四一观音请问二如来酬荅三结成前义四赞所得果此初问也。
论善男子至为所对治。
演曰二如来酬荅文中有二初标数揔荅后依标别释此即初也。
论谓于初地至为所对治。
演曰后依摽别释文中分十一段一明初地二愚一重一者执著补特伽罗及法愚痴即是我法二执二者恶趣杂染愚痴即彼恶趣诸业果及无想天北俱卢州等问何故业果亦名为愚荅准唯识通云应知愚品惣说为愚后准此释论主意云诸业果等虽体非愚业是愚所起果是愚所感愚之品故亦名为愚后诸地言愚准于此解如第二地业趣愚非体是愚故又初执著我法愚中亦有贪见等体非是愚亦愚之品故下准此知及彼重论有二释一云显彼二种即二愚种子名为重二云或二所起无堪任性即二愚习气名为重后十重皆有二释准此应知。
论于第二地至为所对治。
演曰二明二地二愚一重一者微细误犯愚痴谓所知障中俱生一分能发三业所知障也二者种种业趣愚痴即所起三业是愚品故亦得愚名。
论于第三地至为所对治。
演曰三明三地二愚一重一者欲贪愚痴由贪妙欲多住散乱能障于定及障修慧以修慧与定相隣近故偏说障修非不障于闻思二慧问何以得知欲贪愚痴障定及修荅唯识论云一欲贪愚即是此中能障胜定及修慧者问欲贪乃是烦𢙉之名如何所知障中名为欲贪荅彼所知障多与烦𢙉中欲贪俱故名欲贪愚痴非所知障体名为欲贪今得胜定及修所成彼所知障为本既断烦𢙉是末而亦随伏何所以耶以此烦𢙉无始已来依所知障而方起故唯识论云彼昔多与欲贪俱故名欲贪愚今得胜定及修所成彼既永断欲贪随伏此无始来依彼转故二者圆满闻持陁罗尼愚痴此障揔持及闻思二慧以闻思二慧与彼闻持相隣近故偏说为障非不障修。
论于第四地至为所对治。
演曰四明四地二愚一重一者等至爱愚痴二者法爱愚痴第三地中于定及法犹染著故即与内证菩提分法特相违害入四地时便能永断唯识论云身见等言亦摄无始所知障摄定爱法爱彼定法爱三地尚增入四地时方能永断菩提分法特违彼故。
论于第五地至为所对治。
演曰五明五地二愚一重一者一向作意弃背生死愚痴二者一向作意趣向涅槃愚痴谓所知障中俱生一分令猒生死乐趣涅盘同下二乘猒苦欣灭此地真如名无差别故缘彼道名无差别生死涅盘既无差别何得有猒复有欣耶唯识。
论云彼障五地无差别道入五地时便能永断论于第六地至为所对治。
演曰六明六地二愚一重一者现前观察诸行流转愚痴即观苦集流转染相二者相多现行愚痴即观灭道还灭净相由前地中观四谛故有二染二净故障六地无染净道此地真如无染净故缘彼之道名无染净唯识论云谓所知障中俱生一分执有染净相现行彼障六地无染净道入六地时便能永断。
论于第七地至为所对治。
演曰七明七地二愚一重一者微细相现行愚痴即是此中执有生者犹取流转细生相故据实具执生灭二相恐滥还灭故但说生非不执灭二者一向无相作意方便愚痴即是此中执有灭者尚取还灭细灭相故唯识论云谓所知障中俱生一分执有生灭细相现行彼障七地妙无相道入七地时便能永断。
论于第八地至为所对治。
演曰八明八地二愚一重一者于无相作功用愚痴二者于相自在愚痴唯识论云谓所知障中俱生一分令无相观不任运起乃至由无相中有加行故未能任运现相及土如是加行障八地中无功用道故若得入八地时便能永断彼永断故得二自在。
论于第九地至为所对治。
演曰九明九地二愚一重一者于无量说法无量法句文字后后慧辩陁罗尼自在愚痴于无量说法陁罗𡰱自在者谓义无碍解即于所诠揔持自在于一义中现一切义故于无量法句文字陁罗尼自在者谓法无碍解即于能诠揔持在于一名句字中现一切名字故于后后慧辩陁罗尼自在者谓词无碍解即于言音展转训释揔持自在于一音声中现一切音声故二者辩才自在愚痴辩才自在者谓辩无碍解善达机冝巧为说故愚能障此四种自在皆是此中第九障摄。
论于第十地至为所对治。
演曰十明十地二愚一重一者大神通愚痴即是此中障所起事业者二者悟入微细秘密愚痴即是此中障大法智云及所含藏者唯识论云谓所知障中俱生一分令于诸法不得自在彼障十地大法智云及所含藏所起事业入十地时便能永断。
论于如来地至为所对治。
演曰十一明如来地二愚一重一者于一切所知境界极微细著愚痴即是此中微所知障二者极微细碍愚痴即是此中一切任运烦𢙉障种唯识论云此地于法虽得自在而有余障未名最极谓有俱生微所知障及有任运烦𢙉障种金刚喻定现在前时彼皆顿断入如来地故集论说得菩提时顿断烦𢙉及所知障成阿罗汉及成如来证大涅槃大菩提故。
论善男子至离彼系缚。
演曰三结成前义。
论世尊至三菩提。
演曰四赞所得果。
论世尊至之所安立。
演曰四彰诸地清净通德文中分三一问二荅三结此初问也。
论善男子至威德清净。
演曰二荅。
论善男子至当知无上。
演曰三结。
论世尊至最为殊胜。
演曰五说四缘菩萨生胜文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至除他染故。
演曰后荅。
论世尊至妙愿胜愿。
演曰六显菩萨行诸大愿文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至妙愿胜愿。
演曰后荅发广大心为欲利益诸有情故处长时大苦名广大愿修一切善故名妙愿断一切恶故名胜愿。
论世尊至所应学事。
演曰二彰地中所有学法文有二十三叚一明六度为所学事于中分二初问后荅此初问也。
论善男子至慧到彼岸。
演曰后荅也。
论世尊至慧学所摄。
演曰二明三学六度相摄文中有二初问后荅此初问也。
论善男子至遍于一切。
演曰后荅可知。
论世尊至资粮所摄。
演曰三明福慧六度相摄文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至遍于一切。
演曰后荅也。
论世尊至应当修学。
演曰四明修学由五种相文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至勒修善品。
演曰后荅也。
论世尊至但有六数。
演曰五明六度数无增减文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至一切烦𢙉。
演曰后荅分二初标数揔荅后依标别释此初也。
论前三饶益至饶益有情。
演曰后依标别释文中分二初𤗊释前三后𤗊释后三此即初也。
论后三对治至永害随眠。
演曰后𤗊释后三。
论世尊至但有四数。
演曰六明后四数无增减文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至为助伴故。
演曰后荅分二初揔标后别释此即初也。
论谓诸菩萨至而为助伴。
演曰后别释分四一释方便二释愿度三释力度四释智度此即初也。
论若诸菩萨至而为助伴。
演曰二释愿度。
论若诸菩萨至而为助伴。
演曰三释力度。
论若诸菩萨至而为助伴。
演曰四释智度。
论世尊至如是次第。
演曰七明六度次第因由文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至如是次第。
演曰后荅也。
论世尊至品类差别。
演曰八明六度品类差别文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至有情慧。
演曰后荅。
论世尊至波罗蜜多。
演曰九明彼岸得名因缘文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至正廻向故。
演曰后荅分二初标列揔荅后依标别释此即初也。
论无染著者至大菩提果。
演曰后依标别释摄大乘说于世闲二乘施等最胜能得彼岸故通言波罗蜜多对法十一说由与十二种最胜相应故名波罗蜜多一广大最胜不求一切世间乐故又最上故二长时最胜经三大劫阿僧企耶所积习故三所为最胜为利益安乐一切有情故四无尽最胜由回向大菩提究竟无尽故五无间最胜由得自他平等胜解令诸有情于施等波罗密多速圆满故六无难最胜唯由随喜他所行施等令波罗蜜多速圆满故七大自在最胜由得虚空藏等诸三摩地令布施等波罗蜜多速圆满故八摄受最胜无分别智所摄受故九发起最胜谓解行地中上品忍位所行施等波罗蜜多十证得最胜谓初地中所得施等波罗多十一等流最胜谓余八地中所行施等波罗蜜多十二圆满最胜谓第十地及如来地所行施等波罗蜜多如其次第菩萨圆满故佛圆满故若阙一种非波罗蜜多复次最胜所作故最胜所至故名波罗蜜多一切佛菩萨所为所到故波罗所作所至义蜜多能作能至义复次到所知彼岸故名波罗蜜多安住佛性故波罗是所知彼岸义蜜多是到义复次济度自他最极灾横故名波罗蜜多能令自他越度生死大苦海故此亦兼解六揔名讫。
论世尊至诸相违事。
演曰十明六度六相违事文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至及与胜利。
演曰后荅如文。
论世尊至何果异熟。
演曰十一明六度各所得果文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至有大宗叶。
演曰后荅对法云能舍施者当来贫苦能舍受者现在热𢙉故名为施能令诸根永寂静故能趣清净诸善趣故能为清凉所依处故说名为戒随其次第能引守护诸根门故是徃清净善趣因故能为无悔等渐次乃至涅槃所依故远离一切忿热灰故远离不舍怨害心故显发者常安隐故说名为忍怨害心者谓起报怨心不舍者谓不弃此心能坏怨心名为者显此无畏故名显发者常安隐故害生长作用相应故名精进害作用相应者谓前二正断以能害大善法故生长作用相应者谓后二正断以能生长诸善法故能持能息能静能调又能引发故名静虑能持者谓于境系心能息者谓息诸散乱能静者谓令心寂静能调者谓制伏诸缠能引发者谓能引发自在作用他所发智故内证智故种别智故得寂静智故胜德智故故名为慧他所发智者谓从他言音所生慧及如理作意相应慧内证智者谓出世闲慧种别智者谓出世间后所得慧得寂静智者谓修道中治烦𢙉慧胜德智者谓能引发胜功德慧此亦兼解别名讫。
瑜伽师地论义演卷第三十一
瑜伽师地论义演卷第三十二计三十四张 素
论卷第七十八已下
论世尊至闻杂染法。
演曰十二明六度闻杂染法文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至远离失坏。
演曰后荅易知。
论世尊至非方便行。
演曰十三明六度非方便行文分为二初问后荅此初问也。
论善男子至名实饶益。
演曰后荅分二初正明非方便后因示真方便初中分二初彰法说后举喻明此初也。
论譬如粪秽至今成香絜。
演曰后举喻明文分为二初举喻后法合此初也。
论如是众生至可令成乐。
演曰后法合也。
论唯有安处至第一饶益。
演曰后因示真方便。
论世尊至有几清净。
演曰十四明六度揔别清净文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至清净之相。
演曰后荅分二初标举揔荅后依标别释此即初也上五相者即无染者等五相通六度故。
论揔说一切至当知七种。
演曰后依标别释文中分二初揔后别揔中分三一标二征三释此初标也。
论何等为七。
演曰二征。
论一者菩萨至嫉姤悭恡。
演曰三释。
论别说一切至亦有七种。
演曰后别中分三一标二征三释此初标也。
论何等为七。
演曰二征。
论谓诸菩萨至施清净相。
演曰三释有六一明布施七种清净二明持戒七种清净三明忍辱七种清净四明精进七种清净五明静虑七种清净六明智慧七种清净初中有三标释及结如文易知。
论又诸菩萨至戒清净相。
演曰二明持戒七种清净文中有三标释及结释中有七一能善了知至一切学处二能善了知出离所犯三具常尸罗即常守戒也四坚固尸罗即坚固守戒五当作尸罗即常作持戒六常转尸罗即常随转戒七受学一切所有学处。
论若诸菩萨至忍清净相。
演曰三明忍辱七种清净文中有三标释及结释中有七一于自所有乃至不恐不弄深信业果二不以种种乃至反相加害三不怀怨结四若谏诲时不令恚𢙉五亦复不待他来谏诲六不由恐怖乃至而行忍辱七不以作恩而便放舍。
论若诸菩萨至清净之相。
演曰四明精进七种清净文中有三标释及结释中有七一通达精进平等之性二不由勇猛勤精进故自举陵他三具大势力四具大精进五有所堪能六坚固勇猛七于诸善法终不舍轭。
论若诸菩萨至清净之相。
演曰五明静虑七种清净文中有三标释及结释中有七一有菩萨达三摩地静虑二有圆满三摩地静虑三有俱分三摩地静虑四有运转三摩地静虑五有无所依三摩地静虑六有善修治三摩地静虑七有于菩萨藏乃至三摩地静虑。
论若诸菩萨至清净相。
演曰六明智慧七种清净文中有三标释及结释中有七一远离增益灭乃至三解脱门二如实了知乃至三种自性三如实了知乃至三种无自性性四如实了知乃至于五明处五如实了知乃至于七真如六又无分别乃至多所住故十无量揔法乃至法随法行。
论世尊至各有何业。
演曰十五明五相有五种业文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至正等菩提。
演曰后荅分二初标后释如文可知。
论世尊至严清净。
演曰十六明六度五义分别文中有二初问后荅此初问也。
论善男子至名最清净。
演曰后荅意云前五相中三名最广大二名无染所修六度时思择为先故最明盛八地已上名不可动因地行满果位智圆名最清净。
论世尊至亦无有尽。
演曰十七明六度因果无尽文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至无闲断故。
演曰后荅可解。
论世尊至诸果异熟。
演曰十八明修因非果异熟文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至变坏法故。
演曰后荅也。
论世尊至最胜威德。
演曰十九明六度各四威德文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至诸果异熟。
演曰后荅也。
论世尊至有何义利。
演曰二十明六度因果义利文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至为大义利。
演曰后荅易知。
论世尊至贫穷可得。
演曰二十一明资财具阙由业文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至贫苦可得。
演曰后荅分二初彰法说后举喻明此初也。
论譬如饿鬼至自业过耳。
演曰后举喻明文中有二初举喻后法合此初喻也。
论如是菩萨至令无有果。
演曰后法合也。
论世尊至无自性性。
演曰二十二明慧度取法无性文中分四一问二荅三征四释此初问也。
论善男子至无自性性。
演曰二荅以般若取真如时无横执性名取诸法无性。
论世尊至有自性性。
演曰三征真如之体离有离无既许取其无性何故不许取其有性。
论善男子至无自性性。
演曰四释我终不说以般若无自性性能取无自性性然无自性性离诸文字唯自内智所证不可舍离于言说文字而能宣说无自性性是故我说般若离能取故能取诸法无自性性。
论世尊至波罗蜜多。
演曰二十三明三种波罗蜜多文中有二初问后荅此初问也。
论善男子至大波罗蜜多。
演曰后荅若诸菩萨经无量时修行施等成就善法而诸烦𢙉犹故现行未能制伏然被烦𢙉伏谓于地前所修未成上品但是䎡品中品胜解转时即一行中修一行是名波罗蜜多复于无量时修行施等渐复增上成就善法而诸烦𢙉犹故现行然能制伏非彼烦𢙉所伏谓从初地已上即一行中修一切行近菩提故名近波罗蜜多复于无量时修行施等转复增上成就善法一切烦𢙉皆不现行谓从八地已上即一切行中修一切行是名大波罗蜜多。
论世尊至可有几种。
演曰三明地中所有烦𢙉文中分四一明烦𢙉害伴等三二辩皮等三麤重断三彰能断麤重刧数四显地中烦𢙉失德初中有二初问后荅此初问也。
论善男子至为依止故。
演曰后荅一者害伴随眠谓前五地诸不俱生现行烦𢙉是俱生烦𢙉现行助伴彼于尒时永无复有此意说言第六识俱身见等摄说名俱生所余烦𢙉名非俱生然体稍麤因彼而起由彼断故此亦随无故名害伴二者羸劣随眠谓第六七地微细现行若修所伏不现行故非俱生身见断此亦随灭稍难断故三者微细随眠谓于第八地已上从此已去一切烦𢙉不复现行唯有所知障为依止故。
论世尊至断所显示。
演曰二辩皮等三麤重断文中有二初问后荅此初问云此害伴等三种随眠由几麤重断所显示。
论善男子至位在佛地。
演曰后荅但由二种麤重断所显示谓由初地已断皮麤重故方可显得初二随眠位复由第八地在肤麤重断故显彼第三微细随眠位若在于骨麤重断者我说永离一切随眠位在佛地。
论世尊至如是麤重。
演曰三彰能断麤重刧数文中有二初问后荅此初问也。
论善男子至不可数故。
演曰后荅经于三大不可数刧者此依大刧筭数方便超过一切筭数之量亦说名为无数大刧言或无量刧所谓年月等者此依日夜月半月等筭数方便时无量故亦说名为无数大刧如四十八已广说讫。
论世尊至何失何德。
演曰四显烦𢙉无失有德文中分三一问二荅三赞此初问也。
论善男子至无量功德。
演曰二荅摄论第十亦说烦𢙉伏不灭如毒呪所害留惑至惑尽证佛一切智。
论甚奇世尊至无量功德。
演曰三赞可解。
论世尊至此何密意。
演曰四释唯说一乘密意文中有二初问后荅此初问也。
论善男子至或外六处。
演曰后荅文中有四一于声闻说乘差别二于菩萨说乘无别三叙异计妄兴诤论四结密意荅前所问此即初也。
论如是等类至差别性。
演曰二于菩萨说乘无别如是等类者即前五蕴等于声闻乘中应机随事说有差别于大乘中据实理趣唯是一乘故佛不说乘差别性。
论于中或有至递兴诤论。
演曰三叙异计妄兴诤论于中或有一类闻说乘之差别如言于义妄起分别佛说下乘上乘定有差别名为增益或有一类闻说五蕴等于大乘中即说彼法同一法界同一理趣无差别性如言于义妄起分别佛唯说有一乘定无余乘名为减又于诸乘差别道理更㸦相违如是展转递兴诤论。
论如是名为此中密意。
演曰四结密意荅前所问佛于声闻乘中应机随事即有差别于大乘中同归真理唯是一乘故佛不说差别乘性如是名为此中密意。
论尒时世尊至成乖诤。
演曰后以颂结成诸地摄者颂初摄义想者谓观想颂诸地名所对治者颂二十二愚痴十一麤重殊胜者颂八清净生者颂菩萨生胜愿者颂菩萨行广大愿及诸学者颂布施六度由依佛说是大乘于此善修成大觉者劝依上辩佛说大乘善修成佛宣说诸法至成乖诤者颂如我于彼乃至名为此中密意。
论世尊至云何奉持。
演曰二立经名文中有二初问后荅此初问也。
论善男子至汝当奉持。
演曰后荅。
论说此诸地至三摩地。
演曰三时众得益。
论复次即依至成所作事。
演曰七成所作事文中有二初标后释此初也。
论当知如解深密经中。
演曰后释分二初标说处后引经释此初也。
论𭦟殊室利至有何等相。
演曰后引经释文中有三一辩三身义二请立经名三时众得益初中分为一十四段一明求如来法身之相二明二乘转依不名法身三明如来化身作业四明化身方便善巧五明如来言音差别六明不共陁罗尼义七明如来心生起之相八明化身有心无心九明如来所行如来境界二种差别十明如来成等正觉转正法轮入大涅槃三种皆无二相十一明如来法身远生他福十二明佛法身放光出像二乘解脱之身无如来事十三明佛菩萨威德住持若道若行令诸有情身财圆满十四明秽土八事易得二事难得净土飜此初中有二初问后荅此初问也梵云𭦟殊室利此云妙吉祥旧言文殊师利音讹也鸯崛摩罗经言是北方常喜世界欢喜藏摩尼宝积佛诸有闻名敬礼归命种种事业菩萨皆能为作吉祥之事神用无比名妙吉祥。
论佛告𭦟殊至有所为故。
演曰后荅可解。
论世尊至不名法身。
演曰二明二乘转依不名法身文中有四一问二荅三征四释此初问也。
论善男子至不名法身。
演曰二荅。
论世尊当名何身。
演曰三征。
论善男子至所不能及。
演曰四释此说二乘二转依果菩提涅槃皆名解脱身离烦𢙉障得故如来所得二转依果菩提涅盘合名法身无量功德胜所依故成唯识云安乐解脱身大牟尼名法。
论世尊至生起之相。
演曰三明如来化身作业文中有二初问后荅此初问也。
论善男子至无有生起。
演曰后荅一切如来化身作业者此明他受用身及变化身生起之相文略不辩自受用身如世界起者如三千大千世界起时一切众生种类共感所起化身亦复如是一切众生种类共感如来化身功德所起之相余文易知。
论世尊至方便善巧。
演曰四明化身方便善巧文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至方便善巧。
演曰后荅此明八相成道文中略辩前五后三如余处说。
论世尊至速得解脱。
演曰五明如来言音差别文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至三者本母。
演曰后荅有二初标列揔荅后依标别释此即初也梵云素呾缆此云契经二十五云谓能贯穿缝缀种种能引义利能引梵行真善妙义是名契经又佛地论第一云能贯能摄故名为经以佛圣教贯穿摄持所应说义及所化生目之为经契理之经名为契经依士释能契即经是持业释梵云毗柰耶此云调伏调者和御伏者制灭调和控御身语等业制伏灭除诸恶行故亦调亦伏持业释也梵云摩呾理迦此云本母八十五云摩呾理迦为欲决择如来所说如来所称所赞所美先圣契经譬如无本母字义不明了如是本母所不摄经其义隐昧义不明了与此相违义即明了是故说名摩呾理迦。
论世尊至云何本母。
演曰后依标别释文中分二初征后释此初征也。
论善男子至二十九事。
演曰后释分三一释契经二释调伏三释本母初中分二初揔后别此初揔也。
论云何四事至菩提事。
演曰后别分三一释四事二释九事三释二十九事初中分二初征后释释中四事者一者闻经二者三宝三者三学四者三乘菩提。
论云何九事至诸众会事。
演曰二释九事文中有二初征后释释中九事者一者施设有情事谓五取蕴二者彼所受用事谓十二处三者彼生起事谓十二分缘起及缘生四者彼生已住事谓四食五者彼染净事谓四圣谛六者彼差别事谓无量界即五无量也一者世界二有情界三法界四所调伏界五调伏方便界七者能宣说事谓佛及彼弟子八者所宣说事谓四念住等菩提分法九者诸众会事所谓八众一𠛴帝利众二婆罗门众三长者众四沙门众五四大王众六三十三天众七摩天众八梵天众。
论云何名为至流转因事。
演曰三释二十九事文中有二初征后释此初征也。
论谓依杂染至流转因事。
演曰后释中分二初有四事明杂染后有二十五事明清净此即初也谓依杂染品有摄诸行事即是五蕴彼次第随转事即是缘生即于前二事中作我法想由此二执为未来世流转之因。
论依清净品至法乐住事。
演曰后有二十五事明清净文中有二初有四事明世间清净后有二十一事明出世清净此即初也依清净品有系念于所缘事者即是欲界闻慧系心为四念处境即于是中勤精进事者即是思慧心安住事者即是色界未至定现法乐住事者即彼根本定也。
论超一切苦缘方便事。
演曰后有二十一事明出世清净文中分二初有十九事明其五位后有二事显胜外道初中分五一有一事明解脱分二有四事明顺决择分三有四事明见道四有六事明修道五有四事明无学道此即初也即顺解脱分善与彼众生为离苦缘名超一切苦缘方便事。
论彼遍知事至修习事。
演曰二有四事明顺决择分即是知苦断集证灭修道知苦有三一颠倒所依处等知欲界苦二依有情想等知色界苦三内离增上𢢔等知无色苦修依处事者即断集也作证事者即证灭也修习事者即修道也。
论令彼坚固至善巧事。
演曰三有四事明见道令彼坚固事者即真见道更不退为异生类故名为坚固彼行相事者即相见道行相别故彼所缘事者即相见道所缘之事已断未断观察善巧者于相见道中观察见惑已断修惑未断。
论彼散乱事至彼坚牢事。
演曰四有六事明修道彼散乱事者已出见道未入修道中间暂起散乱心也彼不散乱事者即定数也不散乱依处事者即定依处也不弃修习劬劳加行事者即断欲修惑无间解脱道也修习胜利事者即断上二界修惑无闲解脱道也彼坚牢事者即金刚无闲道也。
论摄圣行事至得涅槃事。
演曰五有四事明无学道摄圣行事者即根本智摄尽无生智也摄圣行眷属事者即后得智摄尽无生智也通达真实事者欲入无余应观真实事也证得涅槃事者欲入无余先入灭定于本识中而般涅槃也。
论于善说法至故名为退。
演曰后有二事显胜外道此中意说修前下品解脱分善能超外道上品正见顶也及即于此不修解脱分善即名为退非起邪见过失故名为退。
论𭦟殊室利至是名调伏。
演曰二释调伏文中分三一标二征三释此初标也别解脱者谓别别防非名之为别能防所防皆得别称戒即解脱解脱恶故别之解脱别属所防依主释也别即解脱别即能防持业释也及别解脱相应之法者即别解脱中随顺所受戒法谓止持等诸性遮戒及彼所引诸作持等性遮戒相守护奉行。
论世尊至几相所摄。
演曰二征起。
论善男子至舍律仪故。
演曰三释有七一者说受戒仪式二者说随顺四他胜处三者说随顺毁犯戒缘四者说凡夫有犯自性五者说圣人无犯自性六者说出所犯罪七者说舍律仪戒。
论𭦟殊室利至彼胜利相。
演曰三释本母文分为二初揔标列后别解释此即初也。
论世俗相者至事故。
演曰后别解释中文有十一叚一释世俗相有其三种一说补特伽罗唐言数取趣二说遍计所执三说依他作用。
论胜义相者至真如故。
演曰二释胜义相说七种真如。
论菩提分法至所知事故。
演曰三释菩提分法所缘相即说一切所知之事。
论行相者至揔别故。
演曰四释行相文中分二初揔标列后别解释此即初也。
论谛实者至及四种缘。
演曰后别解释文分为八一释谛实二释安住三释过失四释功德五释理趣六释流转七释道理八释揔别此初六也或复安立一向等者此说记有四种一一向记二分别记三反问记四舍置记此有二记一人四记二法四记人四记者一问生者皆死耶荅言如是应一向记二问死者复生耶荅言应分别有烦𢙉者死而复生无烦𢙉者死而不生应分别记三问人为殊胜应反问彼汝何所方若方于天荅言为劣若方于余荅言为胜是反问记四问我为有无应舍勿荅是舍置记法四记者一问生者皆灭耶荅言如是亦一向记二问灭者复生耶荅言应分别有因缘者灭而复生无因缘者灭而不生二乘五蕴无大悲缘无余依灭而更不生如来之身但堕法数不堕生数有大悲故本愿未尽有因缘故灭而复生是分别记三问声闻善心为劣耶应反问彼汝何所方随方为荅是反问记四问第六蕴为善不善应舍勿荅是舍置记或复安立隐密显了记别差别者记者明也别谓分别分明记别深密之义名为记别余处所言不了义经名记别者谓以少言略记别故名不了义不据分明说深密义名隐密记又如经说如来谓诸大人受记汝阿逸多未来有王名曰穰佉当于是世而得成佛名曰勒名显了记故云隐密显了记别差别六者意趣理趣者对法第十二说有四种意趣由此意趣故方广分中一切如来所有意趣应随决了何等为四谓平等意趣别时意趣别义意趣众生意乐意趣平等意趣者如说我于尒时曾名胜观如来应正等觉与彼法身无差别故别时意趣者如说若有愿生极乐世界皆得徃生若暂得闻无垢月光如来名者即于阿耨多罗三藐三菩提决不退转如是等言意在别时故别义意趣者如说一切诸法皆无自性如是等言不可如文便取义故众生意乐意趣者谓于一善根或时称赞为令欢喜勇猛修故或时毁呰为遮得少善生喜足故为贪行者称赞佛土富乐庄严为𢢔行者称赞诸佛或有增胜为恒悔𢙉障修善者说如是言于佛菩萨虽行轻毁然彼众生亦生天趣为不定种姓者舍离声闻下劣意乐故记大声闻当得作佛又说一乘更无第二三世有为相者谓一生二灭三住异性由三世所显由未来世本无而生彼既生已落谢过去现在世法二相所显谓住及异唯现在法有住可得前后变异亦唯现在故揔说住异而为一相及四种缘者一因缘二等无闲缘三所缘缘四增上缘余义如文思之可解。
论道理者至法尒道理。
演曰七释道理文中有二初揔标列后别解释此初也。
论观待道理至作用道理。
演曰后别解释文中分四一释观待道理二释作用道理三释证成道理四释法尒道理此初二也观待作用如前二十五广说更不繁述。
论证成道理至证成道理。
演曰三释证成道理文分为二初略明后广释此初也。
论又此道理至名不清净。
演曰后广释有二初揔标列后别解释此初也。
论云何由五至言教相。
演曰后别解释文中分二初释五种相清净后释七种相不清净初中分四一正释五种二示相劝修三因申问荅四结成前义初中复三一征二列三释此初二也。
论现见所得至见所得相。
演曰三释中分五一释现见所得相二释依止现见所得相三释自类譬喻所引相四释圆成实相五释善清净言教相此即初也一切行起尽迁流生灭名为无常一切行有漏逼迫自性皆名为苦一切法揔无自在一常实我名为无我。
论依止现见至所得相。
演曰二释依止现见所得相有其三种一谓一切行皆𠛴那性二他世有性三净不净业无失坏性此上皆是能依所比知法由彼能依麤无常性现可得故由此因缘于不现见𠛴那细无常性可为比度定知是有由诸有情苦乐果报种种差别依种种善恶之业现可得故由此因缘于他世不现见苦乐果报依善恶业可为比度定知是有由诸有情若乐若苦净不净业以为依止现可得故由此因缘于不现见若乐若苦净不净业无失坏性可为比度定知是有此中超闲用文如其次第智者详矣。
论自类譬喻至所引相。
演曰三释自类譬喻所引相谓于内外诸行聚中引诸世闲共许无常喻不共许无常引诸世闲共许苦相喻不共许苦引诸世间共许不自在相即是无我喻不共许无我余文可解。
论圆成实相至圆成实相。
演曰四释圆成实相依前三理于所立义决定能成名圆成实相。
论善清净至言教相。
演曰五释善清净言教相文易可知。
论善男子至应可修习。
演曰二示相劝修。
论世尊至有几种。
演曰三因申问荅文中有二初问后荅此初问也。
论善男子至一切智相。
演曰后荅。
论善男子至名为清净。
演曰四结成前义由现量故结前现见所得相由比量故结前依止自类圆成三相由圣教量故结前善清净言教相由具三量五相名为清净。
论云何由七至言教相。
演曰后释七种不清净文中分三一征二列三释此初二也。
论若一切法至可得相。
演曰三释中分二初别释前四相后合释后三相初中有四一释第三一切同类可得相二释第四一切异类可得相三释第一此余同类可得相兼释第六非圆成实四释第二此余异类可得相兼释第六非圆成实此即初也若一切法意识所识性者即是意识所量性也此犯因中共不定过如声论师对佛法者立声为常所量性故喻如虚空比中常宗瓶为异品所量性因于同异品皆遍共有九句因中第一句也指不定相云为如瓶等所量性故声是无常为如空等所量性故声是其常。
论若一切法至异类可得相。
演曰二释第四异类可得相此犯因中四相违过第一法自相相违者如声论师立声为常所作性故或勤勇无间所发性故此因唯于异品中有是故相违由初常宗空等为同品瓶等为异品所作性因同遍非有异品遍有九句因中第四句也应为相违量云声是无常所作性故譬如瓶等由第二宗空为同品以电瓶等而为异品勤勇发因于同遍无于异品电无瓶等上有九句因中第六句也此之二因反成无常违宗所陈法自相故名相违因故理门论云于同有及二在异无是因反此名相违所余皆不定此所作因飜九句中第二正因彼同品有异品非有此同品非有异品有故此勤勇因飜九句中第八正因彼同品有非有异品非有此同品非有异品有非有此中略叙初一相违后三相违如因明广辩。
论善男子至圆成实相。
演曰三释第一此余同类可得相兼释第六非圆成实前列但云此余同类不言一切异类后释言此余同类复云一切异类此即前略后广词巧义深圣智所宣非相违故言此余同类者即同品一分转一切异类者即异品遍转此犯因中同分异全不定过如声生论对声显宗立声非勤勇无闲所发无常性故喻若电空此非勤宗瓶为异喻无常性因于同品电上有空上无异品瓶中一向是有九句因中第七句也指不定相云为如瓶等无常性故彼是勤勇无间所发为如电等无常性故彼非勤勇无间所发。
论又于此余至圆成实相。
演曰四释第二此余异类可得相兼释第六非圆成实前列后释略广不同亦如上会言此余异类者即异品一分转一切同类者即同品遍转此犯因中异分同全不定过如声显论对声生宗立声是勤勇无闲所发无常性故喻如瓶等勤勇之宗以电空等而为异品无常性因于同品有于异品电等上有空等上无九句因中第三句也指不定相云为如电等无常性故彼非勤勇无闲所发为如瓶等无常性故彼是勤勇无闲所发。
论非圆成实至皆不清净。
演曰后合释后三相此之后三通前诸过故后合释如文易知。
论法尒道理至法尒道理。
演曰四释法尒道理。
论揔别者至究竟显了。
演曰八释揔别谓初揔摽一句法已后后诸句差别分别广释究竟显了其义名揔别也。
论自性相者至彼自性相。
演曰五释自性相。
论彼果相者至得彼果相。
演曰六释彼果相若世间道伏断烦𢙉若出世道永断烦𢙉此辩断德及所引发世出世间诸果功德此明智德。
论彼领受至开示相。
演曰七释彼领受开示相谓即于彼以解脱智领受所得智断功德为他宣说。
论彼障碍法至障碍法相。
演曰八释彼障碍法相如文可解。
论彼随顺法相至彼随顺法相。
演曰九释彼随顺法相谓即于彼涅槃修随顺法多有所作名彼随顺。
论彼过患相至彼过患相。
演曰十释彼过患相即前障法能为过患名过患相。
论彼胜利相至彼胜利相。
演曰十一释彼胜利相即前能随顺法所有功德名胜利相。
论𭦟殊室利至甚深密意。
演曰六明不共陁罗尼义文中分二初问后荅此初问也。
论佛告𭦟殊至能善悟入。
演曰后荅分二初长行正辩后以颂结成初中分三一𠡠听许说二正为解释三结荅前问此即初也。
论善男子至后净先染。
演曰二正为解释文中分三一明染净一相二明迷真起妄三明息妄归真此即初也此明佛说染净从缘无有自性无性即空染净平等染非染故不异于净净非净故不异于染实相门中何染何净故知染净本来一相非先非后故仁王经云众生未成佛菩提为烦𢙉众生若成佛烦𢙉为菩提。
论凡夫异生至邪加行转。
演曰二明迷真起妄凡夫异生无明倒想迷自身中诸法实性妄执我人起于分别以分别故广作诸业于三界五道受生死身如旋火轮无有穷尽。
论若有如实至无有加行。
演曰三明息妄归真若有如实知如是等者若知是妄不造妄因妄因无故不受苦果苦果无故无重身获得一切烦𢙉不住最极清净者即烦𢙉障灭离诸戏论无为依止无有加行者即所知障灭无为法身以为依止无有加行任运成佛。
论善男子至陁罗尼义。
演曰三结荅前问。
论尒时世尊至无加行。
演曰后以颂结成此之三颂初一颂颂前若杂染法等次一颂颂前凡夫异生等后一颂颂前若有如实等。
论尒时𭦟殊至生起之相。
演曰七明如来心生起之相文分为四一问二荅三征四释此初问也。
论佛告𭦟殊至犹如变化。
演曰二荅。
论世尊至心法生起。
演曰三征。
论善男子至有心生起。
演曰四释分二初法后喻此初法也。
论善男子至心更生起。
演曰后喻分二初喻后合此初喻也。
论如是如来至心法生起。
演曰后合可知。
论世尊至为无心耶。
演曰八明化身有心无心文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至依他心故。
演曰后荅佛之化身无自依心然依受用佛心对缘利物故云有依他心。
论世尊至有何差别。
演曰九明如来所行如来境界二种差别文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至二种差别。
演曰后荅功德庄严清净佛土名如来所行五界差别利益有情名如来境界。
论世尊至当知何相。
演曰十明如来成等正觉转正法轮入大涅槃三种皆无二相文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至常示现故。
演曰后荅此约如来法化二身相对辩也法身无三相名究竟净化身有三相名常示现。
论世尊至有何因缘。
演曰十一明如来法身远生他福文分为二初问后荅此初问云诸有情类但于化身见闻奉事生诸功德如来法身于彼有情有何因缘令生福等。
论善男子至所住持故。
演曰后荅意云如来法身是彼有情增上所缘之因缘故远生他福又彼化身是如来法身之力所住持故所以法身亦能生福。
论世尊至无如来事。
演曰十二明佛法身于光出像二乘解脱之身无如来事文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至不雕饰者。
演曰后荅分二初喻后合此初喻也譬如等无至放大光明者下释云谓大威德有情所住持故即日月天子具大威德所住持故能放大光明此喻诸佛具大威德集成法身所住持故能放大光明诸有情业增上力故者由诸有情为黑暗故修光明业增上力故感彼日月颇胝迦宝放大光明此喻诸有情修见佛行感彼法身放大光明非余水火颇胝迦宝者非余水火颇胝迦宝能放光明此喻二乘解脱之身不能放大光明又如从彼至出印文像者此喻如来法身能出种种化身影像不从所余不雕饰者此喻二乘解脱之身不能出种种化身影像。
论如是缘于至有如斯事。
演曰后合如文配喻可解。
论世尊至有何密意。
演曰十三明佛菩萨威德住持若道若行令诸有情于三界中身财圆满文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至无不下劣。
演曰后荅分二初正荅后结成此初也道谓十善行谓三业如来菩萨了知此道此行是身财因为彼宣说于此道行顺教修者于一切处获得身财无不圆满据如是义名威德住持若有众生下反此可知。
论善男子至身财下劣。
演曰后结成。
论世尊至何事难得。
演曰十四明秽土八事易得二事难得净土飜此文中分二初问后荅此初问也。
论善男子至出现于世。
演曰后荅分二初明秽土八事易得二事难得后明净土二事易得八事难得此即初也。
论善男子至二事易得。
演曰后明净土二事易得八事难得。
论世尊至云何奉持。
演曰二请立经名文分为二初问后荅此初问也。
论善男子至汝当奉持。
演曰后荅。
论说是如来至法身证觉。
演曰三时众得益 上来决择初持瑜伽处竟。
论卷第七十九 摄决择分中菩萨地第十一之八
论如是已说功德品决择。
演曰自下第二决择持随法瑜伽处有其四品于中但决第四住品前三易故不决择也文中分二初𤗊前已说后正明决择此即初也。
论问如说五种至为有差别。
演曰后正明决择文分为九一明世界差别二明菩萨依四种住能成四事三明菩萨苦乐作意及住四明四上品障及除此障法五明大地菩萨断除四种微细随惑六明十一地相七明诸地修得等流成满八明声闻菩萨证法界别九明三世三轮清净初中分二初正释后会违初中复二初问后荅此初问也。
论荅当言有差至得生于彼。
演曰后荅已入第三地者此依七地中已入第三地即十地中入初地也。
论问若无异生至皆当徃生。
演曰后会违文中分二初问后荅此初问云若无异生菩萨及非异生声闻独觉得生彼者何因缘故观无量寿经说凡生西方者有九品之人以九品人中通于小乘及异生菩萨故彼经云上上品生者得无生法忍须中闲遍十方界奉侍诸佛即得授记上品中生者经一七日得不退转经一小刧得无生法忍上品下生者经三七日莲华始敷了了方闻说法音声经三小刧住极喜地中品上生者应时即得阿罗汉果中品中生者经七日华开得须陁洹果经半刧已成阿罗汉果中品下生者经三七日已遇二大菩萨说法经一小刧成阿罗汉果下品上生者经七七日华开经十小刧具得百法明门得入初地下品中生者经六大刧莲华乃敷闻二大菩萨说法方发道心下品下生者经十二大刧莲华乃开闻二大菩萨说法方发道心。
论荅为化懈怠至此中密意。
演曰后荅言密意作如是说者即密意作别时意趣说也故对法第十二卷云别时意趣者如说若有愿生极乐世界皆得徃生若暂得闻无垢月光如来名者即于阿耨多罗三藐三菩提决不退转如是等言意在别时故又世亲摄论第五卷云别时意趣者谓此意趣令懒墯者由彼彼因于彼彼法精勤修习彼彼善根皆得增长如有说言由一金钱得千金钱岂于一日意在别时由一金钱是得千因故作此说此亦如是由唯发愿便得徃生极乐世界当知亦尒。
论复次菩萨至增上慧住。
演曰二明菩萨依四种住能成四事文中有二初揔标列名后别征解释此即初也。
论云何极欢喜住。
演曰后别征解释文分为二初明能成四住后辩所成四事初中有四一明极欢喜住二明增上戒住三明增上心住四明增上慧住初中分二初征后释此初征也。
论谓诸菩萨至意乐清净。
演曰后释。
论云何增上戒住。
演曰二明增上戒住文分为二初征后释此初征也。
论谓诸菩萨至正等菩提。
演曰后释此住具性尸罗名圆满戒远离一切悭恡犯戒名圆满舍以圆满言通戒舍故。
论云何增上心住。
演曰三明增上心住文中分二初征后释此初征也。
论谓诸菩萨至如实正行。
演曰后释。
论云何增上慧住。
演曰四明增上慧住文中有二初征后释此初征也。
论谓诸菩萨至所得证智。
演曰后释出过一切声闻等者出过二乘共所证智四五六地相同二乘七地已上出过于彼即于此中至及安立谛智者七地已二遍观安立及非安立二谛智也即于此中共所得智者如前缘起善巧所得证智。
论云何依此四住能成四事。
演曰后辩所成四事文中分二初征后释此初征也。
论谓诸菩萨至大菩提心。
演曰后释分四一释依初住所成之事二释依第二住所成之事三释依第三住所成之事四释依第四住所成之事此即初也。
论依第二住至运运增长。
演曰二释依第二住所成之事。
论依第三住至之所染污。
演曰三释依第三住所成之事。
论依第四住至如来妙智。
演曰四释依第四住所成之事则由此住清净为因不待余住者在因顶故功能最胜不待所余。
论问菩萨至无分别为住。
演曰三明菩萨苦乐作意及住有四问荅如量智名作意如理智名住。
论复次菩萨至有染爱心。
演曰四明上品障及除此障法文中有二初明四种上品障法后辩四种净除障法初文有三标征及释入菩萨地及地渐次者初地名入余九渐次。
论为欲对治至三菩提。
演曰后辩四种净除障法文亦有三标征及释如其次第除前四障。
论复次已入至众魔事业。
演曰五明大地菩萨断除四种微细随惑文中有三标征及释一者法爱者即于教法起爱名为法爱三地尚增入四地时方能永断菩提分法特违彼故二者声闻独觉相应作意者谓猒生死乐趣涅槃同下二乘猒苦忻灭名相应作意彼障五地无差别道入五地时便能永断三者味著等至者即是定爱障地断处与法爱同如前已说四者众魔事业者攀缘世事心动流散障修观行皆是魔事。
论问已入初地菩萨当言何相。
演曰六明十一地相文有十一初明初地相二明二地相三明三地相四明四地相五明五地相六明六地相七明七地相八明八地相九明九地相十明十地相十一明十一地相初中分二初问后荅此初问也。
论荅当言至极欢喜住。
演曰后荅超过一切所有怖畏等者此地菩萨远离一切五种怖畏远离一切闻说甚深王法惊怖闻未曾得无上正法如前本地分中四十七说。
论问已入第二地菩萨当言何相。
演曰二明二地相文分为二初问后荅此初问也。
论荅当言至诸犯戒垢。
演曰后荅二地菩萨于调伏中法尒获得无悮犯等名法尒获得过彼小乘所学戒行名止息一切声闻所学。
论问已入第三地菩萨当言可相。
演曰三明三地相文中分二初问后荅此初问也。
论荅当言至尒熖光明。
演曰后荅梵云尒熖此云所知则智光明由此定力于所知境发智光明。
论问已入第四地菩萨当言何相。
演曰四明四地相文分为二初问后荅初问也。
论荅当言至安立善巧。
演曰后荅四地菩萨自成道品为他立教。
论问已入第五地菩萨当言何相。
演曰五明五地相文中分二初问后荅此初问也。
论荅当言至极难胜道。
演曰后荅五地超过前之三地世间智故又超四地二乘道品智故真俗两智行相㸦违合令相应名极难胜。
论问已入第六至当言何相。
演曰六明六地相文中分二初问后荅此初问也。
论荅当言至作意思惟。
演曰后荅六地菩萨虽俱缘真俗然于无相多归趣入。
论问已入第七至当言何相。
演曰七明七地相文中分二初问后荅此初问也。
论荅当言至到究竟。
演曰后荅世亲云此地初功用得至究竟虽一切相不能摇动而于无相犹名有行。
论问已入第八至当言何相。
演曰八明八地相文中分二初问后荅此初问也。
论荅当言至住清净地。
演曰后荅无性云一切有相一切加行皆不能动此地心故第七地虽一切相不能动之不现行故然不自在任运而转有加行故犹有烦𢙉第八地中任运而转不依加行无功用故亦无烦𢙉七八二地之差别也。
论问已入第九至当言何相。
演曰九明九地相文中分二初问后荅此初问也。
论荅当言至名大法师。
演曰后荅无性云由法无碍解自在了知一切法句由义无碍自在通达一切义理由词无碍自在分别一切言词由辩才无碍遍于十方随其所冝自在辩说此中有四故字明四无碍次第如文言无罪者由慧了达所诠之义悔先所犯得清净故名为无罪。
论问已入第十至当言何相。
演曰十明十地相文中有二初问后荅此初问也。
论荅当言至亦名如来。
演曰后荅已得一切如来同大洒者旧云灌顶今名大洒如轮王太子坐白象宝妙金之座取四大海水置金瓶内王执此瓶灌太子顶是时即名受王职位十地亦尒得一切佛相称妙座身诸眷属得大光明徃来普照一切行相一切智智灌洒其顶是时即名受佛职位已得如云大法身者譬如大云澍清净水充满虚空如是法智出生无量殊胜功德充满所证所依法身已得一切大神通故亦名如来者十地菩萨得大神通住等地同于佛亦名如来。
论问入如来至当言何相。
演曰十一明十一地相文中分二初问后荅此初问也。
论荅当言至清净智见。
演曰后荅入十一地名为妙觉。
论问于此诸地至十法行。
演曰七明诸地修得等流成满文中有四一明造修二明证得三明等流四明成满此即初也十法行者一者书写二者受持三行供养四施于他五能敬听六自玩读七为讽诵八为他说九者思惟十随修相亦可修十度法行名为造修。
论问于此诸地至一切诸地。
演曰二明证得又复证得清净意乐尒时顿得一切诸地者诸地种子皆悉本有得初地时一时熏发诸地种子皆令增长名为顿得一切诸地又或初地忻修十地之行虽未圆满分得十地名为顿得一切诸地。
论问至诸加行道。
演曰三明等流一切十地中入住二心名为证得地果满心名证得已后即满心中所有威德诸加行道是人住二心等流果也。
论问于此诸地至任运能证。
演曰四明成满于一一地中经多大劫随诸经中所有称赞诸地功德能任运证是成满相。
论问如说五种至云何应知。
演曰八明声闻菩萨证法界别文分为二初问后荅此初问也言五种入正性离生者一预流果二斯陁含三阿那含四独觉五菩萨此中揔说五人为二谓前四为声闻后一为菩萨也。
论荅略说法界至二者自相。
演曰后荅分二初揔标列后别解释此即初也。
论差别相者至离系法性。
演曰后别解释文分为三一释差别二释自相三揔料拣此即初也常住相者谓由人空所显真如如体是常无生无尽寂静相者谓断惑障烦𢙉苦等离系择灭二乘在方便中求彼常住寂静无为作涅槃想求后证真如故速趣灭度。
论言自相者至法无我性。
演曰二释自相菩萨在方便中但心推求相等五法随言自性空无所有由此悟入真如自相都无求证常住寂静涅槃意乐故不速求自身灭度。
论此中声闻至而有差别。
演曰三揔料拣由无没想者由于涅槃起常住想及安隐想者即于涅槃起寂静安隐想或复因他为其宣说法界自相者于声闻中有其二分一分不定种姓者闻佛说法界自相已回向无上菩提极大艰辛然后悟入我法二空既得入已精勤修习一分一向趣寂声闻者亦有二分一分虽闻说我法二空一向不信不能悟入一分极大艰辛少能悟入而不入已精勤修习下明菩萨如文易知。
论如说三世至三轮清净。
演曰九明三世三轮清净文中分三一问二荅三结此初问也。
论荅由遍计至希望染著。
演曰二荅于过去等者谓于过去法中无有𮨇恋未来法中无有希望现在法中无有染著即说三世无𮨇恋希望染著故下第三结云是名三世三轮清净 上来第二决择持随法瑜伽处竟。
论问如先所说至几种所摄。
演曰自下第三决择持究竟瑜伽处有五品今但决择第五建立品前四显故不决择也文中分二初申二问后荅二问初二问者一问安立二问相摄。
论荅谓阿罗汉至一切永无。
演曰后荅二问文中有二初辩安立以荅初问后明相摄以荅后问初复分二初释十八不共合之为九后揔结成十八不共佛法初中分九一明身无失二明语无失三明意无失四明无异想五明无不定心六明无不择舍七明六无减八明三业随慧行九明三无碍智此即初也。
论又阿罗汉至永无所有。
演曰二明语无失。
论又阿罗汉至永无所有。
演曰三明意无失。
论又阿罗汉至平等舍故。
演曰四明无异想。
论又阿罗汉至无不定心。
演曰五明无不定心。
论又阿罗汉至永无所有。
演曰六明无不择舍。
论又阿罗汉至如来永无。
演曰七明六无减一欲二精进三念四定五慧六解脱解脱知见论言七种者于第六无减中开为二故亦不相违。
论又阿罗汉至名智随转。
演曰八明三业随慧行如来三业智为前导及俱行故无无记业。
论又阿罗汉至境事差别。
演曰九明三无碍智。
论是故说此至不共佛法。
演曰后揔结成十八不共佛法。
论此中初四至妙智所摄。
演曰后明相摄以荅后问文中有二初正明义类相摄后兼辩随好止繁此初也此中初四即三业无失及无异想揔是无忘失法及拔除习气所摄次一即第五无不定心是大悲所摄也所余十三当知皆是一切种妙智所摄也。
论又复世尊至彼诸随好。
演曰后兼辩随好止繁所说随好者即八十随好为令所化物机生净信故显示于彼八十随好然不立相者然于此中不立三十二相如本地分建立品中已广显示从此随好当知分出等者从此随好当知即于相中分出彼诸随好 上来第三决择持究竟瑜伽处竟。
论复次菩萨至所有教授。
演曰自下第四依宝积经决择持次第瑜伽处文中有二初摽列门名后依门解释此初也。
论云何邪行。
演曰后依门解释文有十六一明邪行门二明正行门三明正行胜利门四明正行中现在转时所得功德胜利门五明能生净信譬喻门六明于正行中安立所学门七明于诸声闻所学菩萨所学殊胜差别门八明善学菩萨世闲出世闲利益他事门九明于菩萨所教授中声闻所学门十明非善学沙门门十一明善学沙门门十二明住世俗律仪门十三明住胜义律仪门十四明如来调伏方便门十五明密意语门十六明于菩萨教授中胜解胜利门初中有二初征后释此初征也。
论当知略说至其义邪行。
演曰后释分二初揔标列后别解释此即初也。
论复次菩提至智资粮退。
演曰后别解释文分为八一者能退资粮邪行二者能令忘念邪行三者能坏白法邪行四者能令非菩萨仪恶意现行邪行五者能令难可调伏邪行六者能令于非道邪行七者能令亲近不贤良邪行八者能令菩萨不如其义邪行初中有三一明四法能退资粮二明因退生四相违三明四种退法体性初中分二初揔标后别释此即初也。
论何等为四至智资粮退。
演曰后别释分三一征二列三结如次文易可知。
论四种法故至智相违法。
演曰二明因退生四相违文中有三一标举四相违法二征列四相违名三出四得名所因此即初也。
论何等为四至四者颠倒。
演曰二征列四相违名。
论自不听闻至更增颠倒。
演曰三出四得名所因。
论自不听闻至宣说故。
演曰三明四种退法体性文中有二初正明四法退体后结退三慧资粮依自恶通达等者谓依自邪恶通达领解听闻宣说言教执为正善通达领解听闻宣说言教依他正善通达领解听闻宣说言教执为邪恶通达领解听闻宣说言教。
论此中若自至成智资粮。
演曰后结退三慧资粮。
论复次有四至补特伽罗。
演曰二者能令忘念邪行文中有二初揔标列后别解释此初也。
论谓于同梵至所有密处。
演曰后别解释依列有四一于同梵行所他举其罪别作异言迷乱自过二于教导师处不正领受以邪迷乱正所学处三于彼大乘欲决定者欲正行者显说三乘无别标举分别彼人诸过失故发起迷乱决定大乘正行人也四于能说法有德人所迷乱显彼所有隐密处过。
论复次有四至坏鲜白法。
演曰三者能坏白法邪行文中有二初揔标举后别解释此初也。
论谓与他竞至非处加行。
演曰后别解释文复分二初于四法中别解初一后于四法中别解后三此初也一起白法时与他诤竞增上力故起诸白法非处加行能令菩萨坏鲜白法。
论虽起白法至受持过失。
演曰后于四法中别解后三文中有二初揔标列后别解释此初也。
论由二因缘至多杂处故。
演曰后别解释文分为三一染著过失二恶见过失三受持过失此初也由有二缘一邪受用者如得施时以财行恩布施名邪受用二多杂处者在愦閙处不择善恶邪正是非而相招诱名多杂处由此二缘虽起白法处所加行然有染著邪行过失能令菩萨坏鲜白法。
论由二因缘至为正法故。
演曰二恶见过失亦由二缘虽起白法处所加行然有恶见邪行过失能令菩萨坏鲜白法。
论由二因缘至悬诽拨故。
演曰三受持过失亦由二缘虽起白法处所加行然有受持邪行过失能令菩萨坏鲜白法。
论复次菩萨至恶意现行。
演曰四者能令非菩萨仪恶意现行邪行文中分二初揔标列后别解释此初也。
论由三种相至尊胜得智。
演曰后别解释文中有三一于大师所生不信顺二于举罪师不实发露三于大智福不求智行此初也谓于有体尊胜得智者如次即是有体有德有能也。
论由三种相至作𢙉故。
演曰二于举罪师不实发露。
论由二种相至忻乐彼故。
演曰三于大智福不求智行谓于有智有福人所贪求利敬不求智行及忻乐彼敬己德故第四易故文略不释。
论复有四种至安住见取。
演曰五者能令难可调伏邪行文中分二初揔标列后别解释此初也。
论谓但听闻至及断灭胜。
演曰后别解释如文易知。
论复次菩萨至行于非道。
演曰六者能令于非道邪行文中分二初揔标后别释此初也。
论一者于未至敬所学故。
演曰后别释一于未立信者不为说法发彼信心二有回小向大者不能随其所冝称赞为善三有退大求小者不能毁小赞大舍劣从胜四于住禁戒不住禁戒而由贪爱朋党心故应赞不赞应毁不毁不平等说。
论复次菩萨至退失四事。
演曰七者能令亲近不贤良邪行文中分二初揔标后别释此初也。
论一者退失至修诸善法。
演曰后别释。
论复次有四至管御大众。
演曰八者能令不如其义邪行文中分二初揔标列后别解释此初也。
论谓诸菩萨至非如其义。
演曰后别解释。
论复次云何正行。
演曰二阙正行门文中分二初征后释此初征也。
论谓与上相违至是名正行。
演曰后释分二初揔标八正飜前八邪后别辩八正举邪显正此初也。
论谓说由自至是故退失。
演曰后别辩八正举邪显正文分为八一举退资粮邪行以显正行二举忘念邪行以显正行三举坏白法邪行以显正行四举非菩萨仪恶意现行邪行以显正行五举难可调伏邪行以显正行六举于非道邪行以显正行七举亲近不贤良邪行以显正行八举不如其义邪行以显正行此初也文有四句一由自不闻令智退失于正法人若不恭敬若不徃听由此毁犯设不毁犯然由不听亦无胜解是故退失二由不令闻令智退失由欲令他信伏己故恐他余听由此毁犯设不毁犯回彼听人向己邪法是故退失三由为闻障令智退失由自不欲不闻不持故作他听闻障碍由北毁犯设不毁犯由自懈怠懒堕障他听法是故退失四由邪执而有听闻令智退失由于修不见功德但闻言说以为究竟由此毁犯设不毁犯智不成实是故退失。
论复说由于至而有忘失。
演曰二举忘念邪行以显正行亦有四句一由于举罪者所迷乱自过令念忘失由犯根本杀罪于举罪者所而设妄语言不杀等然本无妄语心但为怖畏𮕱呵责而设妄语由此毁犯由业障故有所忘失设不毁犯妄语由犯根本杀罪障故而有忘失二由迷乱学处令念忘失于教导师由非自性随转虚妄见曲所显由此毁犯由业障故有所忘失设不故心毁犯由悮犯障故而有忘失三由于大乘迷乱胜解正行令念忘失由于发菩提心学大乘法修大乘行向彼说言三乘无别于菩萨人不生恭敬隐覆实德由此毁犯由业障故有所忘失设不故心毁犯由悮犯障故而有忘失四由迷乱显隐密处令念忘失由欲令于大乘法师不生乐欲故显彼过由此毁犯由业障故而有忘失设不故心毁犯由悮犯障故而有忘失。
论复说由非处至获得𮕱。
演曰三举坏白法邪行以显正行文有四句一由乐小听法心不谦下由此毁犯由未得诸胜善鲜白法故乐著己利与他共诤于所听受生奢缓故于先已得下中白法令皆退失名已得退二由染爱过失坏鲜白法三由恶见过失坏鲜白法由怀恶意于声闻所学不正言正于大乘所学正言不正其心颠倒由此毁犯由不正行由诳他故得𮕱果四由受持过失坏鲜白法由于如来智意趣中起等觉𢢔执不了义谓如佛意我实解故由此毁犯由谤正法拨了义经得𮕱果由于如来智意趣中赞不了义为是拨了义为非邪称量故得𮕱果。
论复说由于至行不明了。
演曰四举非菩萨忏恶意现行邪行以显正行文有四句其意易知。
论复说由唯至御众善友。
演曰五举难可调伏邪行以显正行文有四句一由唯听闻以为究竟障于修行名为修障矫诳显示持法善友者由执听闻为究竟故矫诳显我是持法善友二由于教授左解者错领解故名为左解矫诳等者谓矫诳显我是住阿练若善友三由于尸罗不坚安住障于修行名为修障矫诳等者矫诳显我是勤修福业善友四由自见安住见取乃至矫诳显我是御众善友。
论复说由不宣说至行于非道。
演曰六举非道邪行以显正行文中分四一标二征三释四结此初标中文有四句一于未安立净信有情而不为说二于下乘希求大乘诸有情所不随所冝而为说法赞所行善三于大乘希求下乘诸有情所不顺其仪呵退大求小之过四于住禁戒不能赞励不住禁戒不能呵谏。
论此何因缘。
演曰二征也。
论由前后宣说至行所显故。
演曰三释。
论由此毁犯至诸有情显。
演曰四结有四句如次结上四句可知。
论复说由四至退失四事。
演曰七举亲近不贤良邪行以显正行文分为四一标二征三释四结此初也。
论此何因缘。
演曰二征。
论由悭恡至所显故。
演曰三释有四句一由悭恡退失于乘二少闻退失利益有情加行三不善入圣教退失圣教四于佛语言不听闻故退失无明修诸善法。
论由此毁犯至而有退失。
演曰四结有五句通结上四句也。
论复说由于至不如其义。
演曰八举不如其义邪行以显正行文中有四一标二征三释四结此初有四句一任持正法欲求信伏二住阿练若欲求声誉三勤修福学欲求染果四管御大众欲求供养承事名称。
论此何因缘。
演曰二征。
论由与我爱至所显故。
演曰三释如次释前四句可解。
论由此毁犯至乃至御众。
演曰四结。
论复次云何正行胜利。
演曰三明正行胜利门文中分二初征后释此初征也。
论此亦四种至无量福故。
演曰后释分二初揔标四法后别释四法此初也正行能成四种胜利又能生长无量福故。
论复有四法至修清净。
演曰后别释四法于四法中名有四法一四法能令积集福智资粮二四法能令障净三四法能令一切门集成白法四四法能令作一切种利有情事此即初也。
论复有四法至正行因缘。
演曰二四法能令障净。
论复有四法至即彼所成。
演曰三四法能令一切门集成白法一者修修所成者因于修慧修成所余白法二者成熟有情即彼所成者因成熟他有情即能成自白法三者堪忍难事即彼所成者因忍难事成余白法四者闻思无猒即彼所成者因闻思无猒成余白法。
论复有四法至嗔恚心处。
演曰四四法能令作一切种利有情事。
论复次至功德胜利。
演曰四明正行中现在转时所得功德胜利门文中分二初征后释此初征也。
论谓具法行至法住行相。
演曰后释分二初揔标列后别解释此初也。
论云何菩萨至此何行犯。
演曰后别解释文分为四一明具法行二明具平等行三明具善行四明具法住行初中分二初征后释此初征也。
论谓诸菩萨至无倾动故。
演曰后释。
论云何菩萨至此何行相。
演曰二明具平等行文中分二初征后释此初征也。
论谓诸菩萨至大菩提故。
演曰后释以无染污无差别身等者以无染污同体大悲愿与群生一时同得无上菩提如次则三无差别也。
论云何菩萨至此何行相。
演曰三明具善行文中分二初征后释此初征也。
论谓诸菩萨至善巧故。
演曰后释言无所依止而惠施者如现无依诸福业事施主远处心虽不缘受者用时施主要期缘今具故种子增长增长福业言无所依止而持戒者如受戒时第三羯磨虽住无心由前要期缘今时具种子虽无现行熏习亦得念念体性悟增即作白前从僧乞戒时心所发故阇梨作白已后其受戒者或无心故。
论云何菩萨至此何行相。
演曰四明具法住行文分为二初征后释此初征也。
论谓诸菩萨至十二行相。
演曰后释十二行中前八自利后四利他言及与所余共止住者与余资具等共住故。
论复次云何至所有譬喻。
演曰五明能生净信譬喻门文中有二初征后释此初征也。
论谓诸菩萨至犹如大地。
演曰后释分三一举共所知喻二结同世闲喻三结喻所不及初中有十九叚一犹如大地喻二犹如大水喻三犹如大火喻四譬如大风喻五犹如朗月喻六犹如日轮喻七譬师子喻八如善调龙喻九如红莲花喻十树根未坏喻十一众流入海喻十二天依苏迷喻十三臣辅大王喻十四犹如大云喻十五轮王出世喻十六末𡰱珠宝喻十七杂林诸天喻十八呪伏诸毒喻十九大城诸粪喻此即初也。
论而诸菩萨至犹如大水。
演曰二犹如大水喻。
论而诸菩萨至犹如大火。
演曰三犹如大火喻。
论而诸菩萨至譬如大风。
演曰四譬如大风喻。
论而诸菩萨至犹如朗月。
演曰五犹如朗月喻。
论而诸菩萨至犹如日轮。
演曰六犹如日轮喻。
论而诸菩萨至譬如师子。
演曰七譬如师子喻逻怙者旧云罗阿修罗王也日轮非情不能生怖由日天子怖逻怙手捉即便施轮。
论而诸菩萨至如善调龙。
演曰八如善调龙喻师子怯于大檐者西国深山多有师子师子行处即有野干随覔残肉师子后时杀一大鹿令野干檐野干心念死鹿既大我不能胜若不许檐复当杀我即便设计语师子言我为兄檐兄随我后呻唤而行云助我力师子念言我宁自檐不能在后呻唤随行于是野干免檐师子疲乏怯于大檐。
论而诸菩萨至如红莲花。
演曰九如红莲花喻。
论而诸菩萨至根未坏。
演曰十树根未坏喻。
论而诸菩萨至趣入大海。
演曰十一众流入海喻。
论而诸菩萨至如微迷住。
演曰十二天依苏迷喻。
论而诸菩萨至所转大王。
演曰十三臣辅大王喻。
论而诸菩萨至得如大云。
演曰十四犹如大云喻。
论而诸菩萨至出现于世。
演曰十五轮王出世喻。
论而诸菩萨至余末𡰱宝。
演曰十六末𡰱宝珠喻非如轮王无有第二大夫者无二轮王同时出故。
论而诸菩萨至林诸天。
演曰十七杂林诸天喻迦理沙是数名般拏是贝殊名末尼极贵般拏极贱故不相似。
论而诸菩萨至所伏诸毒。
演曰十八呪伏诸毒喻。
论而诸菩萨至诸粪秽聚。
演曰十九大城诸粪喻。
论如是菩萨至故得为喻。
演曰二结同世间喻。
论而此功德至所不能及。
演曰三结喻所不及。
瑜伽师地论义演卷第三十二
瑜伽師地論義演卷第一
竊以陰陽演卦十翼甄造化之功道德要支五運漸重玄之奧豈若法身無相至真超混沌之先寂照亡名正覺出希夷之外不生不滅假生滅而辯真不去不來現去來而利用所以降生賢劫示金色於三千大震雷音吼真乘於百億天雨四華之說頓漸咸詣於寶方地搖六動之宣蠢物同歸於性海自示歸寂後旨趣𣲽埋大義中宗絕聞妙唱九十六類㸦說斷常二十二宗競申空有闡揚之輩無據可憑進道之流莫知玄路所以推功上位往白陳疑矚毫相而具述來因聽梵聲而備申三請慈尊乃行成先劫道證今賢住最後天應時利物縱神光而遠照沙界動大地而普集有緣仰觀其宜俯就其請故從覩史與天眾而俱來下地道場共聖凡而同會凝神八定震五分之音聲悲動四心暢十支之妙響地分十七彰萬法之所歸位列五乘辯證修而有異事包心色籠柰苑之孤標理貫有空綰鷲臺而獨穎實謂眾經領袖諸論玄樞千聖楷模百王鴻範曦光迥照未足比其清明宏海妙高詎可方其深峻大矣哉壯矣哉難以揄揚之者矣瑜伽師地者舉宏綱之撮要提一部之都名復言論者飛藻鑒之鴻標揀異章之別稱瑜伽者相應之義具含善巧之功師者謂人備彰訓物之道地謂境界或所依行是修習人所依之境目之為地瑜伽之師師所依地俱依士釋論則賔主交列詞句橫張刊削是非決生新慧以教彰教瑜伽即論以教彰理瑜伽之論六離合釋持業為名八種囀聲屬主為目瑜伽師地是所詮法論者是教體即能詮瑜伽師地之論亦依主釋大唐貞元中歲次大荒落皇帝御宇二十有二載道合無為清視庶物九流致之於掌內百君納在於胷中御天下以至功運蒼生於帝力親持藻鏡密署權𢖍鑒會府而朱景迴光淨流品而玉壺湛物三教齊列百蠻來賔佛日由是增輝法雲於斯盛布西天志士傳梵字於中都晉地金鍾運聖音於印度是知悲佛王毫無私利物聖人雨露豈獨滂霑而已哉素喜逢聖代幸遇真詮誓襲前燈願𪪺聖旨是以披砂揀玉捃諸所遺略開要妙之門輒動濫竽之吹縈紆細溜誠未益於波瀾隙路纖塵詎欲增乎峞嶪懷慚恥拙寧敢施行博達智人幸為詳審。
論云何瑜伽師地。
演曰將釋論文先以六門料揀一敘起論因二彰說論意三明論宗體四藏乘所攝五辯揔別題六依文製釋敘起囚中文分為二一教起所因二譯流東土教起因者大聖愍物濁海輪迴冀出苦源歸乎寂樂所以廣開方便竭生死之愛河亂布慈舟運含生於真際故釋論云謂諸有情無始時來於一切法處中實相無知僻執起煩惱業輪迴諸趣如來出世隨其所宜方便為說種種妙法處中實相令諸有情能知一切如是如是空故非有如是如是有故非空了達諸法非空非有遠離疑惑顛倒僻執隨其種姓起處中行漸次修滿各隨所應永滅諸障得三菩提證寂滅樂佛涅盤後百有餘年大天等出部執競興多著有見三百年後龍猛菩薩證極喜地采集大乘無相空教造中論等究暢真宗除彼有見聖提婆等諸大論師造百論等弘闡大義由是眾生復著空見九百年間無著出世位登初地證法光定得大神通往覩史天請大慈尊下說妙法勒應願撫就宣揚於夜下時放大神光集有緣眾於中印度阿瑜闍國四箇月夜為無著等說十七地論理無不窮事無不盡文無不釋義無不詮疑無不遣執無不破行無不修果無不證正為菩薩令於諸乘境行果等皆得善巧勤修大行證大菩提廣為有情常無倒說兼為餘乘令依自法修自分行得自果證所以中宗五分盛行於四主相應十支傳流於五印即佛滅度後九百年中勒菩薩說斯論也二譯流東土自金牒東流載臨八百半千已前斯典未備貞觀已後方見義周故內典錄云菩薩地持論一部十卷北涼沙門曇無讖於姑臧譯即菩薩地之一地也又費長房錄云決定藏論一部三卷後魏瞿曇般若留支譯是決擇分之初文餘分未有至乎大唐義方備矣故慈恩瑜伽纂云大師以貞觀二十二年而於北闕𪪺法院譯又案許高陽瑜伽後序云二十一年五月十五日肈譯二十二年五月十五日絕筆慈恩高陽據彼譯論始終處時亦不違也二彰說論意略有二種謂令法久住利樂有情故也故最勝菩薩釋此論云為有二緣故造斯論一為如來無上法教久住世故二為平等利益安樂諸有情故復有二緣一為開顯佛隱沒教未隱沒教決擇興盛二為有情有種姓者令得三乘出離生死無種姓者令得人天脫惡趣故復有二緣故說斯論一者於多說空不了義經如言計著撥無一切憎背有教為令隨悟諸法有相解經密意捨無見故二者復有於多說有不了義經如言計著執有一切猒怖空教為令隨悟諸法無相解經密意捨有見故復有二緣一為成就菩薩種姓斷障修善成佛利生無休廢故二為成就二乘等性依自乘法斷自所障得自果故復有二緣一為外道小乘倒執分別大乘真理令生信解二為迷經深密意旨令信遣𢢔故說斯論三明論宗體復分為二一明論宗二明論體明論宗者宗謂尊也崇也謂所尊崇所主之法以為宗體即十七地是論所崇以為宗體故釋論云又十七地義具攝一切文義略盡後之四分皆為解釋十七地中諸要文義故亦不離瑜伽師地由是此論用十七地以為宗要有義非空非有中道為宗理不然也雖是通宗非別崇主無所依憑故不取也二明論體復有二種一者能詮謂名句等二者所詮自性差別故八十一云經體有二一文二義文是所依義是能依由能詮文義得顯故此論根本既是佛經故出體者應如經說即用十七地中所說之義及能詮文以為教體五心等體論下自彰影質有無具如唯識故此不論四藏乘所攝文分為二一藏所攝二乘所攝藏所攝者依此論說藏有二種一菩薩藏二聲聞藏然獨覺教少於聲聞從多為名名聲聞藏或說三藏一素呾濫二毗柰耶三阿毗達磨或說六藏菩薩聲聞各有三故獨覺更無別戒律等故無三藏可得成九此於二藏菩薩藏収三藏之中對法藏攝故最勝子云雖復通明諸乘境等然說論者問荅决擇諸法性相意為菩薩令於一切皆得毒錙繫成佛果利樂無窮是故北論屬菩薩藏阿毗達磨欲令菩薩得智勝故乘所攝者或說一乘如法華云十方佛土中唯有一乘法或說二乘一者大乘二者小乘或說三乘一菩薩二獨覺三聲聞處處經論皆同說故或說五乘三乘如前第四人乘第五天乘不定種姓初三乘攝此論正是一乘所収三乘之中菩薩乘攝五乘之內第一乘収雖說聲聞及獨覺地令諸菩薩得通達故令彼二乘趣大覺故故此論體唯是大乘五辯揔別題復為二釋一釋揔題二釋別題初揔題者案梵本云瑜伽阿遮梨耶步奢薩怛羅言瑜伽者此云相應阿遮梨耶此云行者行者即師步云地奢薩怛羅此翻為論唐音應云相應師地論譯主逐宜唐梵㸦舉故揔題云瑜伽師地論言相應者謂境行果教一一皆有相應之義名曰瑜伽故釋論云謂一切乘境行果等所有諸法皆名瑜伽並有善巧相應義故等言教也言境瑜伽者謂有二種一揔二別初揔境者釋論解云謂一切境無顛倒性不相違性能隨順性趣究竟性此之四境如次與彼理教行果有相應義故皆得有瑜伽之稱問理境何別俱所勝故何得云境與理相應荅心所緣故為境智所證故名理理深境淺淺不違深相應無失二別境者瑜伽雖通一切諸法然諸經論就相隨根種種異說故最勝子云或說諸法四種道理名曰瑜伽一觀待二作用三法尒四證成揔攝一切正道理故或說究竟清淨真如名曰瑜伽理中最極一切功德共相應故故楞伽經云若觀真義除去分別遠離瑕穢無有能取亦無所取無解無縛尒時在定當見瑜伽不應疑慮又大義經中說從一法增至百法皆名瑜伽法門雖別義無違故又廣義經云蘊處界等十種善巧皆曰瑜伽攝一切境順機宜故如是等法一一皆具無倒等四相應義故名瑜伽行瑜伽者復分為二一揔行二別行言揔行者謂一切行更相順故稱正理故順正教故趣正果故說為瑜伽其別行者此行瑜伽雖通諸行然諸經論就相隨根種種異說如瑜伽師地經說正修諸行名曰瑜伽揔攝一切相應行故月燈經中修三十七菩提分法說為瑜伽此於一切順果行中最為勝故海慧經中修三摩地名為瑜伽住心發行此最勝故正行經中說八支聖道名曰瑜伽趣涅盤城此為勝故慧到彼岸經中說般若波羅蜜多名勝瑜伽導大乘行此殊勝故如是等行一一皆具更相順等四種義故故名瑜伽果瑜伽者亦分為二一揔二別揔瑜伽者謂一切果更相順故合正理故順正教故稱正因故名曰瑜伽二別果者此果瑜伽雖通諸果然諸經論就相隨根種種異說謂分別義經說力無畏不共佛法名曰瑜伽能伏諸魔制諸異論勝餘乘故殊勝經中說佛所證無住涅盤名曰瑜伽盡未來際無所住故大義經中說如來地無分別智及以大悲名曰瑜伽自利利他常無盡故辯說瑜伽師地經中佛地功德皆名瑜伽窮於法界無斷盡故分別三乘功德經中三乘果德名曰瑜伽皆與正理等相應故讚佛論說三身三德皆是瑜伽一切果德不相離故教瑜伽者即說境行果三之教名教瑜伽稱正理故順正行故引正果故故皆瑜伽故依釋論境行果教四名瑜伽有義五法名曰瑜伽前四同前五者利生藥病相應名曰瑜伽又有釋云教理行果及境五法名曰瑜伽開合不同義無異也所言師者師謂法也以法訓物故人名師然義有二一者因位隨己所知能調益物即名為師故釋論云三乘行者由聞思等次第修行隨分滿足展轉調化諸有情故名瑜伽師二者道圓令物修進故名為師謂諸如來證瑜伽滿隨其所應持此瑜伽調化一切聖弟子等令修正行名瑜伽師皆依主釋依所證法名瑜伽故復言地者釋論四解一境界名地是瑜伽師所行境界如龍馬地唯此中行不出外故二所依名地謂瑜伽師依此處所增長自法故名為地如稼穡地三所行名地謂瑜伽師行在此中受用自法故名為地如牛王地是觀行者之所行故地名瑜伽四所攝名地謂諸如來名瑜伽師平等智行而在一切無戲論界無住涅盤瑜伽中故是彼所攝故名為地或十七地攝屬一切瑜伽師地如國王地初顯涅盤能攝佛智名之為地從彼所攝為瑜伽師後地所攝而隨能攝名瑜伽師即瑜伽師地皆依主釋所言論者問答決擇諸法性相故名為論瑜伽師地而是所詮論是能詮能詮從彼所詮立名瑜伽師地之論依主釋也故釋論云欲令證得瑜伽師地而說此論故名瑜伽師地論二釋別題者此論一部揔有五分先明第一三乘根本境行果等名為本地本地之中有十七地五識身地最居其首故云第一第六依文製釋者論有正宗無初後分為上根性興言便說非要敘致及有流通正宗之中文分二分一廣開聖教分二論末三行結釋勸修分初廣開中大分為五初五十卷名本地分次三十卷名攝決擇分次有兩卷名攝釋分次有兩卷名攝異門分後十六卷名攝事分本地分中大分為二一揔略標釋本地分名二依標廣辯十七地義初文不同分之為五一標章揔問二略荅所徵三再詰地名四依標辯列五揔結釋之此初問也論言云何瑜伽師地者此即揔問一部宗要為起說由問從來未說瑜伽師地因何起問荅有二釋一云問者先閴瑜伽師地經及月燈等經數說修習瑜伽師地於義未了故為此問二云或作論者先揔受請論體五分盡在心中欲為學徒分別解說自假興問為起說因即五問之中利樂故問若不尒者先無略說何容起問。
論謂十七地。
演曰二略荅所徵揔舉所說瑜伽師地略有十七荅斯問也若廣安立地位無邊一一地中分位差別義無邊故問今此論體揔有五分一本地分略廣分別十七地義二攝決擇分略攝決擇十七地中深隱要義三攝釋分略攝解釋諸經儀則四攝異門分略攝經中所有諸法名義差別五攝事分略攝三藏眾要事義既有如是五分差別何故本地名曰瑜伽後之四分非瑜伽也荅就初為名故無有失以一切法無不皆是瑜伽師地以瑜伽師用一切法為依緣故此中存略且說十七理實後四亦是瑜伽問前別題云本地分中五識身第一明下但解第一地義云何今製揔標釋耶荅先題後釋釋文之中初揔標列後方次第依標別釋文既不違理亦無爽。
論何等十七。
演曰三再詰地名。
論嗢拕南曰至是名十七地。
演曰四依標辯列文中有二一以偈標章二長行別辯此初偈也梵云嗢拕南此云集施嗢集義拕南施也略集地名施諸學者故云集施三摩地俱非者三摩地者定也謂有心心所與定相應名之曰俱不與定俱名為非也即諸散位心心所等如是具三乘者謂由如是聞思修地通行成立方具三乘別行果等名為如是。
論一者五識至無餘依地。
演曰二長行別辯隨所列名而略釋者十七地中合為九叚且初叚中五識名者謂眼等五識從所依根以標其稱謂依眼之識乃至第五依身之識名為身識皆依主釋問准下論文所依有三謂因緣無閒及增上緣此何但從眼等立名不依餘稱荅由三義故但依根名一不共故此揀因緣是共依故二者親故眼等而是五識親依揀餘根本染淨分別雖與五識為共所依體踈遠故而不言也三者同時謂能所依而必同時揀無間依時經前後故不言也故釋論云又同時依必俱有故非如意等由是五識用眼等根標其別名猶若癹芽必俱有也問識起必由根境方有故契經云眼色為緣生眼識等何不取境名色識耶荅根望於識而有五義謂助屬根及依發義境等不尒故不為例所言身者謂由依根有形㝵故又必不離所依身故猶如身受故謂為身又復身者依義體義如六識身六思身等名曰識身言相應者謂依識身建立此地故謂相應如律說云賊相應論謂依於賊興言論故此亦如是雖此地中分別多法五識為主是故偏說又五識身相應心品揔名相應於此地中雖明多法以心心所勝故偏說第二意地分之為二一釋名二出體釋名有三一六根中依意根故名之為意非唯意識名為意也以六七八識同依意根名為意故二第六意識獨名為意故勝子云據實義門雖有八識然隨機門但有六識六七八識同第六攝就所依名故但言意三思量等故名意六七八識雖皆同有心意識義然意義等故但言意皆是思量意根攝故問何故不名心地識地云意地也荅第八持種心義偏強第六普遍了別境界識義增勝是故不言心地識地故據思量名為意地問何故不言身相應耶豈意非身不名相應荅有二釋一云身謂色也所依非色或離於身猶如心受故不言身二文略故也故釋論云身及相應略故不說地義如前二出地體心及心所根塵等業皆名意地故勝子云如是二地自性依緣助伴作業合為體故攝一切法何以然者以一切法不離識故依識起故識為體故識最勝故名為意地非是意地更無餘法獨名為意問何緣五識合立一地說在最初餘識立一說在第二荅謂由五識同依色根同緣色境自性故合立為一說在最初餘依無色所緣不定根塵細故別立為一說在第二第三有尋等地者尋謂尋求伺謂伺察或思或慧於境推求位名尋細位名伺非一剎那二法相應一類細前後異故今依此二建立三地故釋論云此三就二前後相應建立謂欲界地及初靜慮心心所前後相續可有尋伺共相應故名有尋有伺地靜慮中間心心所前後相續定無有尋唯可與伺共相應故名無尋唯伺地第二靜慮已上諸地諸心心所前後相續決定不與尋伺相應名無尋無伺地第四三摩呬多等二地初地名者三摩呬多唐云等引謂勝定地離沈掉等平等能引或引平等或是平等所引發故名等引地此名唯攝有心諸定皆能平等引功德故不通無心以前偈言三摩地俱故三摩地者是別境中心數法故二無心定不能等引諸功德故非等引地若尒何故等引地說此等引地略有四種謂靜慮解脫等持等至言靜慮者謂四靜慮言解脫者謂八解脫言等持者謂空無願無相言等至者謂九等至初靜處等至乃至第八非非想等至第九滅盡等至既通無心名為等引如何唯取有心定耶荅此無有失二無心定是等引果故與其名實非等引有義此名得通有心及無心位所有定體若有心定平等能引諸功德故亦引平等根大等故及離沈掉或無悔等平等方便所引發故名為等引若無心定雖不能引殊勝功德而引平等根大等故是平等定所引發故亦名等引者尒何故前偈中言三摩地俱荅此無有失偈中文略但言彼俱其實等引非俱亦是後說等引通無心故言非三摩地者謂即三界散心心所有漏有為五蘊為性故釋論云如是二地揔攝一切定非定位所有諸法而為體性第五有心無心地者謂除六位名有心地六位不行名無心地言六位者無想異熟二無心定睡眠悶絕及無餘依是為六也第六聞等三慧地中初聞所成地者聞謂聽聞即是耳根發生耳識聽聞言教從聞所生解文義慧及慧相應心心所等名聞所成不唯慧故思所成地者思謂思慮即是思數從思所生解文義慧及慧相應心心所等名思所成體通四蘊非唯慧也修所成地者修謂修習即是勝定從修所生解理事慧及慧相應心心所等名修所成非唯慧數以為體性故釋論云如是三地用三慧品心心所等及所得果以為自性約諸地位凡聖等異如下自辯不勞先述第七三乘地中初聲聞地者以佛教聲而為上首從師友所而聞此聲展轉修證求出世間小行小果故名聲聞如是聲聞種姓發心修行得果一切揔說為聲聞地二獨覺地者常樂寂靜不欲雜居修加行滿無師友教自然獨悟求出世間中行中果故名獨覺或觀待緣而悟聖果亦名緣覺如是獨覺種姓發心修行得果一切揔說為獨覺地三菩薩地者希求大覺悲愍有情或求菩提志願堅猛長時修證永出世間大行大果故名菩薩如是菩薩種姓發心修行得果一切揔名菩薩地也第八有餘依地者謂有餘涅盤也依謂所依略有八種一施設依謂五取蘊由依此故施設假者名種姓等二攝受依謂七攝事自己父母妻子奴婢作使僮僕朋友眷屬三住持依謂四種食四流轉依謂四識住十二緣起五障㝵依謂諸天魔六苦𢙉依謂諸欲界七適恱依謂諸定樂八後邊依謂阿羅漢相續諸蘊今全取一最後邊依除六攝事流轉障㝵取餘一分何以然者荅無學唯有父母攝事餘六永離雖日出家猶知恩故如目連等餘依取捨義釋可知具後邊苦名有餘依獲四寂靜者一苦寂靜謂當來苦畢竟不生二惑寂靜謂諸煩惱畢竟不起三業寂靜謂不造𢙣業修習諸善四捨寂靜謂六恒住於六根門不喜不憂安住上捨正念正知阿羅漢等住無學地具四寂靜有少餘依是故說名有餘依地如來堆无真實身心有漏餘依而有變化似有漏依故就化相亦得說名有餘依地第九無餘依地者謂无餘依涅盤地也文分為二初釋名後出體初釋名者依謂所依如前所列今無此等名無餘依故釋論云一切有漏餘依皆捨二乘有為無漏亦捨如來雖有有為無漏而無一切有漏餘依故亦說名無餘依地後出躰者略有二釋一云謂此地中唯有清淨真如所顯甚深功德離諸分別絕諸戲論不可說為蘊處界等及人天等若即若離若有若無所有名相皆是假說二云此地正用究竟擇滅真如無為為性兼以如來有為無漏功德為性如來功德甚深離相不可說故不言亦攝五識地等理實亦攝。
論如是至為瑜伽師地。
演曰五惣結釋之。
論云何五識身相應地。
演曰二依標廣辯十七地義然本地分中義類不同地分十七文之增減五十卷餘約法所論不過三種謂境行果三而相攝也一者謂前十二卷全及第十三初明前九地辯瑜伽境二者第十三餘至五十卷前明次六地是瑜伽行三者第五十餘明後二地是瑜伽果何以然者觀境起行果方證故次第然也其境有四一初三卷顯二境躰一切皆識識㝡勝故故先明之於中有異易知難了顯隱為次二次七卷明二境相尋伺二心細為次三第十一二第十三前彰二境用定散為次四第十三餘辯二境位有心無心動靜為次其行有二謂通及別自十三餘至盡二十釋三通行聞思修等淺深為次第二十一至五十前解三別行下中上根三品為次其果有二第五十餘有依無依證顯為次境等既殊故分三也第一境中文分為四一明境躰二明境相三彰境用四明境位境躰有二一明五識二明意地初復有二一惣略摽舉二依摽廣辯初中有四一者惣問二者略荅三別徵詰四正辯之此惣問也。
論謂五識身至相應地。
演曰二者略荅識以了別為自性識自性故名為識識所依故名為識識所緣故識相應故識業用故名為識唯識門中此之五義惣名為識非唯自性名為識也。
論何等名為五識身耶。
演曰第三別徵詰。
論所謂眼識至身識。
演曰四正辯之。
論云何眼識自性。
演曰第二依標廣辯文分為二一別彰五識二惣料揀之初彰識中五識不同文即為五第一眼識復分為五一明自性二辯所依三解所緣四彰助伴五眀作業初文有二一問二荅此初問云識有多義何為自性。
論謂依眼了別色。
演曰第二正荅謂此眼識依根發生緣慮境相一一皆能善了別者方是識之自躰性也。
論彼所依者。
演曰二正辯所依文中有四一標舉所依二依標略辯三色心相攝四廣顯義門此初也准前自性亦合徵起今不言者文省略也故但依標牒前名釋。
論俱有依謂眼。
演曰二依標略辯文中有三一俱有依二等無閒依三種子依此初也眼識俱時親所依者眼根為躰名俱有依故唯識論云五識俱有依有四種謂五色根六七八識隨闕一種必不轉故。
論等無間依謂意。
演曰二等無閒依等謂齊等閒謂間隔謂前滅眼識与後生眼識躰類相似於中更無別心間隔令彼不生名等無間故唯識論云五識各唯自類為開導依深契教理。
論種子依至阿頼耶識。
演曰三種子依謂阿頼耶中一切種識与現為依名種子依種子復依異熟頼耶為執受依方得安住故舉頼耶顯種住處方辯種子為現所依名種子依具能所藏名頼耶故。
論如是略說至餘非色。
演曰三色心相攝如文可知。
論眼謂四大至無見有對。
演曰四廣顯義門文分三叚一辯色根二眀意躰三明種子此初分五一四大造者謂四大為依所造淨色為眼根躰揀異順世四大之外無別淨色即用四大為根理故非也二眼識依者據未自在不与餘依三淨色者如淨鏡面清淨之色方有照見以為根躰揀異大眾躰是肉團非根躰也四無見者顯非眼境根因識果比知是有非現見也現所見者謂定意識及第八識親現得故今據眼境故云無見五有對者彰其色根質礙為性。
論意謂至過去識。
演曰二眀意躰識將滅位有引後能正名為意非過去也過去躰无故言過去者據顯位說故攝論云於將滅位得此名也。
論一切種子識至異熟識。
演曰三明種子謂無始時來現行名言熏習之識為能熏因成本識中所生種子異熟識攝為種子依即現能生種名之曰因種從現起名所生種種依異熟名異熟識。
論彼所緣者至有對。
演曰三解所緣文分為二一惣出躰二廣分別此出躰也色謂色處此所緣色是眼之境名為有見躰是障㝵復名有對即三有對中障㝵有對也。
論此復多種至表色。
演曰二廣分別文分為五一廣明色相二辯色躰義三明相差別四根境相攝五顯類有殊初文有二一標章舉數二隨數別陳此初也。
論顯色至空一顯色。
演曰二隨𰚆別陳文分三叚一明顯色二彰形色三明表色此初也言光等者曰熖名光光謂大也熖眀大故名之為光月星等熖名明明謂照也物障光明於中可見名影不見名闇龍吟氣暈名雲薪火氣騰名煙輕土颺空名塵地水氣騰為霧觀空青顯名空一顯色此十三中青黃赤白是本顯色餘之九種依四施設亦名為顯。
論形色者至高下色。
演曰二明形色物展曰長量促稱短六面平正名方團無四角名圓廣大名兼纖故名細物斜非正翻此名正形舉日高屈名下此等形色一一雖依青等建立據形類別名之為形。
論表色至如是等色。
演曰三彰表色文中有八義准可知三色合之有三十一也。
論又顯色至眼識所行。
演曰二辯色躰義文分三叚一明顯色二明形色三明表色初顯色者顯謂顯現躰相差別而顯現也又顯明也相分明故謂青黃等四顯現明著為識所緣影等九種相狀易彰識能分別皆名為顯。
論形色至分別相。
演曰二明形色形謂形量分限之義此之分量由集色成名積集等言分別者分謂分類別謂差別長等分類差別之相名分別相也有義長等無別躰性但由意識分別安立分別之相名分別相雖有此理前義為本形色雖假但依實立亦非依意生形色也若色集已識能分別名分別相理即不遮。
論表色至是名表色。
演曰三明表色表謂表示色能變異表示內心有善𢙣等名之為表言謂即此積集等者謂身表色依於根身積集色有指前長等名為即此言生滅等者行住等業𠛴那生滅相續作用名為身表揀異正量譬喻等師長時動等表色因彼動發思起非也言由變異等者由變異因剎那滅故果隨因變不於前念生處復生名不重生別於異處作業相續故云無間作而中廢後業方成名為有間於所往處長短不同名為遠近或不移處善𢙣等表差別而起名即此處如遊酒肆及具戒處表差別也。
論又顯色至差別。
演曰三明相差別謂此顯等雖依本色青黃等立義差別故分之為三一彰顯色二明形色三明表色此初也言差別者辨光明等依彼青等義假立之無別體也。
論形色至集差別。
演曰二明形色謂由青等積集之義有差別故名長短等故知形色亦無體也。
論表色至動差別。
演曰三明表色業用者思也思為業依故諸形色有動差別說名表色故此三色依義雖同相各有異。
論如是至境界。
演曰四欲境相稱文中有三一明眼境二明識境三彰意境此初舉鬢無別有二所遊歷處名曰所行所屬取義名為境界論眼識聖所錄鬘曰二明識境義別有三一者所行二者境界義同前釋三所緣者是帶已相所籌慮義名曰所緣問形表色假眼識豈緣荅西方二解一云不緣長等假故故阿毗達磨經云無眼等識不緣實境起五識唯現得自相故而言長等色處攝者據相分明隨依色攝實非眼境二云緣假長短等色眼識亦緣故今論說三色俱是眼識境故無有五識唯緣無體假法而生故經說云緣實起也此長等色其體假故據此論文後解為勝諸文通說前釋為優唯識等說五緣實故此論由對眼意二識辯其境別故前標舉顯形表三言揔意別論巧略故由此而言前釋為勝理教具故。
論意識所行至名之差別。
演曰三彰意境義別亦三初二同前言所緣者此顯眼識同時意識緣三種色或唯意識獨緣根境有三義別理無違也根境相對雖法處攝以闇從明色處攝故言名之差別者結上三名義各差別非體不同說為差別。
論又即此色至顯現。
演曰五顯類有殊慧別也且如美色適意名好乖情名𢙣異前二相名為俱異本質名實變相名似以眼意二所緣之色似本識色以託本識色為質故名似顯現形表二色亦有三類舉本顯末故不復言。
論彼助伴者至諸心所有法。
演曰四彰助伴文分三段一出體性二明同異三辯種生初中有二初揔摽舉後別出體此揔標舉心及心所更相興力說為助伴。
論所謂至諸心所有法。
演曰後別出體此論下文心所有法有五十三五識心所唯識論說有三十四法謂遍行別境及善十一本惑有三謂貪嗔癡隨惑有十謂中大二中二相通五識容有八遍染位五識定俱故無增減若無漏位二十一俱遍行別境及善十一文言及者顯彼相應有恒不恒言俱相應者復顯心所異心有體揀異經部依心位立理固非也。
論又彼諸法至一一而轉。
演曰二明同異心及心所所緣境同行相有異所緣有二一親二踈踈所緣者同一名同王所所杖質唯一故親所緣者相似名同王所相分極相似故名為同一了別領納王所等別名非一行同體二法必無俱義名一一轉時同依同所緣事等名相應也。
論又彼一切至而生。
演曰三辯種生謂諸心所有實體者皆從種生非如經部心所依心分位而立非從種起道理非也又據實者從自種生非不害等從自種起彼是假法非種生故。
論彼作業者至了別。
演曰五明作業業中有二初明前四次明後二此初四者一了自境且依因位眼唯了色自在位中根能用亦取他塵故唯識云一根發識緣一切境二了自相自相有三一處自相謂十二處中一色處也二事自相謂䟽旨等一自相體三自相自相從主細乃至極微不可說處名為自相可言說處名為共相三了現在亦據因說果位通緣三世理故四唯𠛴唯識第四有二師釋一云五識自他前後不相續故准此五識率尓等心皆一𠛴二云除率尓心餘位容有相續轉義今云𠛴那眀據初心而說此論下文說眼等識善染等者得相續故。
論復有二至第六業。
演曰次明後二先明隨轉後明取果明隨轉者有三隨也一隨識轉謂此眼識由意引導方能起故二隨善染隨善染意勢力轉故三隨發業隨發業意勢分而生名為隨轉後取果者謂善𢙣業如次能取愛非愛果不同餘部五無記性非招果也。
論云何至了別聲。
演曰二辯耳識文分為四一明自性二釋所依三辯所緣四眀伴業此明自性准前應知。
論彼所依至頼耶識。
演曰二釋所依文分為二初略後廣此略釋也言阿頼耶者此翻云藏具有能藏所藏執藏義故名之為藏識為能藏種為所藏所藏種子親能生現名種子依現行藏識為種依處所以摽舉非是現識名種子依。
論耳謂四大至如前分別。
演曰後廣三依初依簡略准前應知後二同初慮繁不釋。
論彼所緣者至有對。
演曰三釋所緣文分為五一廣明聲性二略辯因俱三好𢙣類殊四得名差別五根識境異初中有二一惣出躰二別解釋此初也非眼所得名為無見有所障㝵說為有對即三有對中障㝵有對障㝵有二一者㸦㝵如手㝵手兩相㝵也二者他㝵如聲香等雖不㝵他被他㝵故亦名障㝵。
論此復多種至有眾多聲。
演曰二別解釋此別聲相合而言之有十八類若隨別開𰚆乃無量舞者樂也樂記云舞動容也動手足等亦有聲故歌聲者釋名云人聲曰歌歌柯也以聲吟詠而有上下如草木有柯葉也音樂聲者即金石絲竹匏土草木也俳蒲埋反戲叫聲者散樂行主之叫聲也音韻易達名明了聲難生正解名不明了說出世要名有義聲詼世俗事名無義聲隨何類中一一皆有羙妙等聲三品類別名下中上如梵音聲相及鉢曩等聲非一也海潮音等名海等聲也。
論此略三種至內外緣聲。
演曰二略辯因俱文分為二先標後釋因謂因由聲由執受大種所發名因執受大種聲應云執受大種因聲文隨梵本上置因字餘二准知執受之義如下廣明語聲內發名內風鈴等聲名外手擊皷等內外四大共發一聲名內外聲不同有部內外四大各發一聲名因俱也。
論此復三種至相違聲。
演曰三好𢙣類殊准前色釋通前為六顯揚論中有十二種前六同此七世所共成聲八成所引聲九遍計聲十聖言量所攝聲十一非聖言量所攝聲十二響聲。
論又復聲者至差別之名。
演曰四得名差別別名有名舉等等也表彰者彰亦表也能表示故故名為表漢書云表謂幖幟餘思可知。
論是耳所行至意識所緣。
演曰五根識境異三乘通論眼意二境若准大乘藏識亦能緣五塵也問准正法念經西拘耶尼人眼中聞聲南閻浮提虵蚖等亦尓如何此說唯耳境耶荅正法念經正量部義理非盡也設許然者彼方處勝勝業所招此虵蚖等一分別業故使然矣有會之云虵蚖等眼耳二根同一依處說眼能聞據實耳根自能聞也。
論助伴及業如眼識應知。
演曰四明伴業作業助伴義同眼識故指如前此不重也。
論云何鼻識至了別香。
演曰第三鼻識文分為四一明自性二辯所依三解所緣四眀伴業此眀自性如文可知。
論彼所依者至阿頼耶識。
演曰二辯所依文分為二初略後廣此略解也。
論鼻謂四大至如前分別。
演曰後廣辯也三依之義廣略如前故不重述。
論彼所緣者至有對。
演曰三解所緣文分為四一惣出躰二別解釋三辯差別四彰境異此出躰也。
論此復多種至多香。
演曰二別解釋好謂殊好若約境說沉麝等也若據情論可意名好𢙣香者約境約情准好香說非好非𢙣說名平等雜集說六初三同此四俱生五和合六變異廣略異也所言根等指事以明如文自悉。
論又香者至差別之名。
演曰三辯差別如文可知。
論是鼻至意識所緣。
演曰四彰境異准前應悉。
論助伴及業如前應知。
演曰四明伴業作業助伴義同初釋故指如前。
論云何舌識至了別味。
演曰第四舌識文亦分四一明自性二辯所依三解所緣四明伴業此初文也。
論彼所依者至阿頼耶識。
演曰二辯所依文分為二初略後廣此略解也。
論舌謂四大至如前分別。
演曰後廣辯中義与前同更不分別。
論彼所緣者至有對。
演曰三解所緣文亦有四一惣出躰二別解釋三辯異名四彰境異此初也。
論此復多種至所嘗。
演曰二別解釋言捨處所舌嘗味者如粆糖味因甘蔗成甘蔗雖無味猶在故梨漿等味皆准此知下觸言捨處准此應悉。
論又味者至差別之名。
演曰三辯異名吞謂咽也噉謂食也飲者聲類云歡也歡嘗也舐者舌取其味名舐吮者嗽也說文云嗽吮津液。
論是舌所行至意識所緣。
演曰四彰境異如文可知。
論助伴作業如前應知。
演曰四明伴業指同前義故不復云。
論云可身識至了別觸。
演曰五明身識文亦為四一明自性二辯所依三解所緣四明伴業此自性也。
論彼所依者至如前分別。
演曰二辯所依有二同前。
論彼所緣者至有對。
演曰三解所緣文分為四一惣出躰二別解釋三辯異名四彰境異此初也。
論此復多種至有眾多觸。
演曰二別解釋於中有二初廣後略此初廣辯有二十六初四能造餘所造攝皆依能造假建立故略隨釋者謂內身中髮毛𤓰甲及䈥骨等堅硬為地濕潤為水溫熱名火動躁日風光潤名滑硬強名澁隨何等身高大為重細小為輕縵縱名緩忩遽為急柔潤名䎡水增為冷闕食資養劣名飢渴不乏任持名為力飽變異乖適假立病名分位變異𮕱朽名老報盡命𣧩滅壞名死四大躁動過患為癢乖緣逼迫憂𢙉名悶地水和合假立於黏動作勤勞立為疲躰憩歇勞惓立以息名志列方剛猛利名勇五根得境身根㝡親故此諸觸皆依內身四大假立名不捨處或有一分不依身起名捨處觸如孤行香離質味捨處觸皆離本處別有用興思可知也。
論此復三種至身所觸。
演曰此略解釋好𢙣類殊復有三種約境約情思可知也。
論又觸者至差別之名。
演曰三辯異名結上諸觸多種名也根境交會名所摩觸鞭䎡動𤏙如次解彼地水風火四差別也。
論是身所行至意識所緣。
演曰四明境異義准可知。
論助伴作業如前應知。
演曰四明伴業助伴悉准於前故不重述。
論復次至必不得生。
演曰二惣料揀文分三叚一辯緣具闕二五心有無三舉喻辯依彰躰差別初中有二一明眼識二例釋餘初中又二一明緣闕心不得生二辯緣和識方得起此初也據實眼識九緣而生一空二明三根四境五作意六種子七分別八染淨九根本今就勝論且標根境及作意生非無餘也言作意者唯識等說有二功能一心未起時警之令起二引令趣境八識相應作意皆尓勝餘心所故偏言之非是意識相應作意能引餘生設此解者違理及教不應依之。
論要眼不壞至得生。
演曰二辯緣和識方得起文可知之。
論如眼識至亦尓。
演曰二例釋餘於九緣中耳識除明闇亦能了鼻舌身三七緣而起八中除空合中知故九緣增減多少雖殊三種緣同故名亦尓。
論復次至决定心。
演曰二五心有無文分為二一明眼識二例餘心前文有三一列初三二彰染淨三彰等流初中有二先列三心後示其識此初也創遇於境名為率尓推度善𢙣名曰尋求印解不疑名為决定然諸心起多有此三故云眼生三心可得後二不定故復別明。
論初是眼識二在意識。
演曰後示其識率尓任運故在眼中尋决分別故唯在意眼同緣意雖亦率尓論且依緣自境識說隱意不言理實有也故第三云意識任運散乱緣不串習境無欲等生尓時意識名率尓墮心故知有也。
論决定心後方有染淨。
演曰二顯染淨由於境决信貪等法与心俱起名為染淨。
論此後乃至不善轉。
演曰三彰等流文分為二初辯等流後因他起此初也决定心後乃至善識念念而生前後相似名之為等後是彼類說之為流淨心既尓染心亦然名等流也。
論而彼至相續而轉。
演曰後因他起而彼等流善染眼識不由自力分別而生要由意引善不善轉故隨意識相續而生。
論如眼識至亦尓。
演曰二例餘心耳等遇境三心義同故云亦尓問六識五心多少可悉七八二識有五心耶荅文雖不說理許通也然第七識未轉依位緣境恒定任運微細唯有後三一剎那中可說具有第八不尓界初生位有率尓心有色無色境寬狹故决定染淨等流三心境有新舊或前後相望可具四故唯無尋求無欲俱故因中第七界雖初生境恒一類故無率尓尋求二心初轉依位可名率尓創墮境故亦是决定及染淨心第二念後即名等流二念義合說有四心此中且說六識五心七八諸心理准應有若盡理論第六具五前之五識因果合說可有五心尋求見聞未了之間五隨意轉亦是尋求有希望故不尓此心應非五攝率尓一念决定未生若非尋求便為大失决定意識既許多時染淨未生五隨意轉若非决定復是何心因中五無第四染淨自無勢力可自引生果即具有勢力勝故有義八地已上五識自在前後相引亦成染淨許七八識前能引後為染淨心五何不尓故知五識因亦具五惣結之者前六具五七八各四今論且依顯勝法說五識但有初後二心據理所論非無五義問五心皆得通三性不荅理通三性論說初三是無記性第四五心通三性者此依因位中容境說若在因位境界強勝諸識雜生並起五心皆通三性如目揵連定中聞聲初之二心理當善性豈許定心是無記耶若無漏位及得自在一切多善。
論復次至業如作用。
演曰三舉喻辯依彰躰差別喻有二種如文可知。
論意地第二。
演曰二明意地具足應言意識身相應地以前顯後文約義繁略故無也故釋論云略去識身相應等字故云意地。
論已說五識至云何意地。
演曰此之意地文分為二一結前徵後二依徵廣辯此初也。
論此亦五相至彼作業故。
演曰二依徵廣辯文分為四一五門辯體二攝歸三處三十門廣釋四以偈結成初文有二一標章舉數二隨數別陳此標舉也。
論云何意自性謂心意識。
演曰二隨數別陳文分為五一明自性二辯所依三解所緣四明助伴五彰作業初明自性文復有二一略問荅二別釋之此即初問及略答也然心意識各得三名緣慮以解心八識齊名心依止以解意八識齊名意了別以解識八識齊名識若就勝說別屬八識故二十唯識云心意識了名之差別而就勝說第八名心集諸法種起諸法故第七名意恒審思量勝餘識故餘六名識了別境界相顯故故今論說心意識三如次標舉八七六識三別名也。
論心謂至阿賴耶識。
演曰二別釋中文分三叚一明心體二辯意名三明識體此明心也初句顯八與有漏種為所依止名所隨依止種名能隨隨所依止現行第八成有漏性後句顯與無漏種子及新熏種為所依附名所依止依止雖同無漏等異故名依附託附第八而方有故即積集種子在第八中現行第八持種集起得名心也心體能持種及色等名體能執明現果識以為心故名異熟攝舉能所藏以辯心體云阿賴耶阿賴耶者譯云藏也。
論意謂恒行至無間滅意。
演曰二辯意名意有真假此俱言之真有思量依止之義已滅六識雖無思量有依止義而似於真假立意稱故唯識云故知別有第七末那恒審思量正名為意已滅依此假立意名問八無間意皆名為意何唯六耶荅第八名心七正名意皆略不言故但云六理實八識皆名意也。
論識謂現前了別所緣境界。
演曰三明識體如文可知。
論彼所依者至阿賴耶識。
演曰二辯所依所依有三一俱有依謂第七識若兼共依亦通第八故唯識云第六俱依唯有二種謂七八識隨聞一種必不轉故第七八識所依各一二識㸦為俱有依故二等無間依謂自第六前滅心也七八自類准此應知三種子依阿賴耶中意識親種為現意依名種子依七八二識義亦同也今論無初俱有依者文略故無義准有之故前文云意謂恒行依止性意已顯第七與六為依名依止意。
論彼所緣者至如其所應。
演曰三解所緣所緣有二一明共境二明不共此初也第六外緣同前五識有見有對名為共境五塵非一名一切法六七八識境各不同名如所應以意地中通三識故。
論若不共者至一切種子。
演曰二明不共第六意識通緣內外蘊處界等有為無為及根塵種子為所緣境外緣境界同前五識內緣根種同阿賴耶此寬彼狹名為不共第八緣境而有二種一依業力二依定力業力有二一緣根身二緣種子三緣器界緣根身者緣自五根及根依處并緣他身扶塵依處為所緣也緣種子者有漏法種此識性攝故是所緣非無漏種雖依識住非所緣故緣器界者謂外界中於自根身可有持用便變為彼即自界地自類變也若別受用准此應知鬼人天等所見各異名為別變若定等力所變器身界地則不決定此所緣者通法處也第七唯緣第八見分為境恒審思量彼為我故向辯所緣且依因說若佛果中三識皆能通緣一切名種智依。
論彼助伴至尋伺。
演曰四釋助伴文分為四一標名辯體二彰伴行相三明種所生四彰其伴義初中有二一標舉列名二揔結伴義此初也彼助伴者揔舉伴名謂作意下列名𰚆也此中惣有五十三法第六意識一切相應第八心所遍行五法第七惣与十八相應遍行有五本惑四俱隨惑有八別境中慧若無漏位三識皆与二十一俱遍行別境及善十一義思可知。
論如是等軰至是名助伴。
演曰二惣結伴義。
論同一所緣不同一行相。
演曰二彰伴行相文中有二一境同行異二時同躰異此初也。
論一時俱有一一而轉。
演曰二時同躰異各別而轉。
論各自種子所生。
演曰三眀種所生各有自躰非同覺天依心假立躰無實也。
論更㸦相應至有所依。
演曰四彰伴義由具四義方名助伴相應行相所緣所依如次四義言有行相者行解相狀唯有為緣非無為緣無分別智無相狀故如識自影有二行相一影像相取本質境相故二即見分取親相分自行相故若取通義行境躰相名為行相通無為緣雖有多義今取能緣名為行相行通平去二聲皆得相分属次有所緣中故此不取。
論彼作業者至等流識身。
演曰五明作業文分為二一明共業二明不共共中有八一緣自境法二能了色等自相共相三普緣三世四断續俱了五轉隨轉業為因等起名為轉業𠛴那等起名為隨轉六感異熟果七引餘識生八起等流等謂率尓引餘識等心心所起或引自類尋求等心餘心相引思准可悉問意与五同業名為共五識不緣三世相及轉業等如何對五名為共耶荅八中分有即名為共非要全同方名為共。
論又諸意識至若生等。
演曰二明不共業文分為二一標舉列名二隨標廣辯此初也又諸意下摽舉業名謂分別下列業名𰚆有十五種此等諸業唯在意地餘識所無名為不共。
論云何分別所緣。
演曰二隨標廣辯文有十四死生二業相對合眀此即第一分別所緣文分為二先問後荅此先問也。
論由七分別至不染汙分別。
演曰二荅前問文分三叚一摽𰚆列名二隨標辯躰三惣結前義此標列也。
論有相分別至所起分別。
演曰二隨摽辯躰文中有七一有相分別先所受義者謂曾更歷所受境界義猶境也諸根成熟揀未成者善名言者善解言說揀未解者即此成熟善名言者於先受境分明了知有相顯現名有相者即有相者所起之分別依主釋也又即分別有色等相有相即分別持業為名。
論無相分別至所有分別。
演曰二明無相隨先引者謂過去境於此過去不能善解分明言說無有顯著明了之相名為無相下云不善名言通上隨先及嬰兒等以此二類皆於境未能善解名言等故名為無相無相之分別依主釋也言嬰兒等等禽獸等也。
論任運分別至所有分別。
演曰三明任運揀過未境云於現前不待憶念諸分別力因循任境勢分而起名隨境等任運即分別持業釋名後皆准此。
論尋求分別至所起分別。
演曰四明尋求於所觀境淺推度創起分別名曰尋求。
論伺察至分別。
演曰五明伺察於已得境深推細度名為伺察伺察即分別持業釋也。
論染汙分別至所有分別。
演曰六明染汙文中有二一舉染境二彰染躰此初也。
論若欲至所起分別。
演曰二彰染躰由与貪欲嗔𡧱等俱分別名染。
論不染汙至若無記。
演曰七明不染文分為二一標二釋此標舉也。
論謂出離至善法相應。
演曰二釋文二先明善法後明無記此明善也言出離者謂無貪也。
論或威儀路至分別。
演曰後明無記異熟無記業之所招以微劣故法執異熟非不染汙故但言三威儀工巧言路處者威儀謂表色路躰即四塵四塵是彼色所依處名威儀路但言威儀不言路者非四塵故有義威儀多於道路之所施設工巧多於處所施設故各別名其實相似變化心者改異舊質名之為變無而忽有稱之為化能起彼心名變化心。
論如是等類名分別所緣。
演曰三惣結前義問此分別以何為躰荅尋伺為躰下第五云尋伺差別而有七種即七分別此復說云意不共業故七分別意地尋伺而為躰性不通五識及餘心也有義三界虛妄之心皆名分別非唯尋伺意名分別故下文云諸尋伺皆分別有分別非尋伺若也不通諸心心所此句何曰有分別非尋伺此言不共尋伺躰者據增相說理非盡也。
論云何審慮所緣。
演曰第二業中文分為二初問後荅此初也。
論謂如理所引至所引。
演曰二荅有三一標舉列名二依標辯躰三結釋前義此初也審慮有三審謂審决慮謂緣慮於三境中審决籌慮名審慮所緣。
論如理所引至我倒。
演曰二依摽辯躰文分三叚一明如理二不如理三明非二初中有二一辯躰性二惣結前初中復二一遮增益二除減此初也於四倒中非計無常為真常等名為如理順正理故餘無我等准此應知。
論亦不減至諸邪見行。
演曰二除減文分三叚一非因果二不滅俗智三非勝智此初文也亦不滅因果實理名如理所引。
論或法住智至諸所知事。
演曰二不減俗智前不減言流下二處亦不撥無法住智躰名無減法住智者略有二釋一云法謂教法住謂智也善了達法教之智名法住智二云法謂果法住謂因也果所住故智達因中而有果法功能住故名法住智下攝事分云法住智諸因果法中所有妙智住猒逆等想名法住智即加行後得以為躰也。
論或善清淨至所知諸法。
演曰三非勝智亦不撥無根本勝智名無減。
論如是名為如理所引。
演曰二惣結也。
論与此相違至所引。
演曰二辯不如理翻前如理名不如也。
論非如理至審察諸法。
演曰三明非二如文可知。
論如是名為審慮所緣。
演曰三結釋前義。
論云何酔至便致醉乱。
演曰第三業中文分為二先問後荅詩云被酒曰酔由四緣起一由依止依止謂身虛羸故二不串習故餘二可知此酔躰者酔謂第六惛昧相應心心所為躰。
論云何狂至而發癲狂。
演曰第四集中先問後釋人失本性謂之狂也由五緣故起一先業引由於先業所感異熟得有狂乱故顯宗論二十一云由何因故有情狂乱謂由彼用藥物呪術或現威嚴怖禽獸等或焚山澤或作坑穽或餘事業令他失念由此業因感當異類大種異熟由彼勢力心發狂乱二界錯乱由內身界四大乖張故心狂乱三由失念謂非人等現可畏形驚怖失志令心狂也四由打觸末摩末摩梵言此云死或云死節故正理論第三十云末摩無別物身有異節觸便致死此末摩𰚆或云身有六十四處或百二十也五由鬼魅者其事寔繁思准可知問狂以何為躰荅意識相應忘念為躰或兼失念俱時心心所法以為性也問何界趣有荅三界唯欲五趣通五唯除北洲問聖者有耶荅聖除如來十地菩薩二乘等聖故婆沙論百二十六云聖者但由太種乖違無驚恐等超五畏故問狂乱何別荅有同有異由此應為四句分別一有狂非亂謂諸狂者無染污心二者有亂非狂謂非狂者起染污心三有狂亦亂謂諸狂者起染污心四非狂非亂謂無狂者不起染心。
論云何夢至而發惛夢。
演曰第五業中文亦有二先問後荅起由十緣合之為二初六自緣後四他練言闇相者謂由睡眠昧略位中而有夢起名為闇相云如由搖扇如炎熱際𥨊息匪安扇動涼風夢眠便發由搖扇也言由威神者如迦旃延威神力故令娑剌拏王夢中所見異事不應見境彼境便生名威神矣故諸教云天神與夢而欲令知未來事故故具十緣夢因方起不同智論夢有五緣亦得生也言五緣者一熱氣多多夢見火黃及赤色二冷氣多多見水見白三風氣多多見身飛行及黑四於所更事多思念故便則夢生五天神與夢而欲令知未來事故故此彼文開合不同廣略故尒理無違也問夢何為性荅睡眠位中昧意識心所為性。
論云何覺至而覺。
演曰第六業中文分為二初問後釋三緣故起云睡增者由睡增多極故覺也二將欲所作立期而睡至期便覺三他人警之眠夢亦覺此覺體者揔覺位心心所為性。
論云何悶至而致悶絕。
演曰第七業中文亦為二先問後釋楚詞云悶謂煩𢙉也由五緣故起一風病二熱極三捶打四瀉過量痢及出血五勤勞疲極然悶有二一觸塵中悶二心所中悶而由觸悶引心悶生亦心心所以為其性。
論云何惺至出離。
演曰第八業中有二先問後荅出離悶絕名惺覺也亦以心心所而為自性。
論云何發起至身業語業。
演曰第九業中文亦有二先問後釋緣有其四一智前行者是審慮思二欲生故者是决定思三功用起者是動發思四順功用者剎那等起發業風也此風隨順第三功用剎那剎那發身語業名為隨順此明業起所因若說斷之位次如下自明未勞先述。
論云何離欲至方能離欲。
演曰第十業中文有其二一問二荅略有四緣一自根成熟二順他教誨三離所應障四修正思惟其體性者通世出世智為體性。
論云何離欲退至從離欲退。
演曰第十一業文亦有二先問後釋起緣有五一由根鈍二由思惟五塵妙相三由受行五種退法四由貪等煩𢙉障起五由𢙣友所攝受故此自性者即不相應中非得為性。
論云何斷善根。
演曰第十二業文中有二先問後釋此先問也。
論謂利根者至能斷善根。
演曰後釋文二初敘緣差後彰斷異初文又二先敘五緣後結能斷能斷善根揔有二力一因力二緣力今五緣中第二緣力餘是因力自見為先名為因力因他所起名為緣力言利根者即見行人非愛行者故婆沙論三十五云以見行者意樂堅固於善𢙣業所作猛利故見行中男子女人俱能斷喜愛行不尒成就已下辯緣有五一起𢙣意樂二逢𢙣師友三𢙣見圓滿四不怖諸𢙣五無愍物心具此五緣而能斷善斷善處者三界在欲五趣唯人四域之中除北拘盧餘皆有也。
論此中種子至亦名善根。
演曰後彰斷異文中有二一標舉善根二彰斷義別此初也種現雖異俱咸愛果皆名為善。
論但由安立至彼種子故。
演曰二彰斷義別唯染現行不斷種也由邪見力折伏等種生現勢力令不得生名之為斷非令種子體滅名斷就現善中唯斷生得加行勝善前方便時已不起故而無可斷。
論云何續善至還續善根。
演曰第十三業文中有二先問後荅而有四緣一性是利根作而能悔如壯士夫倒已便起二覩物修福見賢思齊三聞說正法四起疑決心因聞彼法疑自為邪心懷二途便生善意名續善根斷既二力續善亦然初後二緣自而因力中二因他名為緣力所續善者唯續現行種不斷故就現行中先續生得後續方便問於何身中能續善根荅通現當身故婆沙論三十五云若斷善根不造逆業現身能續若斷善根亦造無間轉身方續就轉身中緣力斷善根地獄生時續因力斷善根地獄死時續因力勝故後方續也。
論云何死。
演曰十四合明死生二業文分為二一明內分二明外分初中有二一死生恒輪二諸有情下達空漏盡初文又二一明死位二辯生時死中復二一問二荅此先問也。
論謂由壽至致死。
演曰二荅中有二先略後廣此略解也。
論此復三種至時非時死。
演曰後廣解中文有其二一揔標列二別分別標列有二一標福等三二列善等位此初文也。
論或由善心至無記心。
演曰二列善等位。
論云何壽盡至此名時死。
演曰二別分別文中有二先釋福等後明三性初中有三一明壽盡二明福盡三非平等此初壽盡先徵後釋壽隨於業能招業盡所感隨亡名壽盡死稱業分限名為時死。
論云何福盡至資具闕故死。
演曰二明福盡死先徵後釋業勢雖存福資力竭死由於此名福盡死。
論云何至非時死。
演曰三明非平等先問後釋釋中有四一引教二反徵三正解四結釋次第如文有所乖適名不平等因則是緣義分有九一食無度量越分而死二食所不宜中毒而死三不消復食非變壞死四生而不吐結痼而死五熟而持之𭬎塞而死六不近毉藥疾無痊死七不知益險難而死八非時行欲體增劣死九非量行欲力竭而死此乃第三皆由餘緣令壽不足名非時死非時非量二體各別故開之也。
論云何善心死。
演曰後明三性死文分為二一別明三死二揔料揀初中有二一明善𢙣二彰無記初文又二一二性別明二二死合辯初中復二初辯善心後明不善善中又二先問後釋此初問也。
論猶如有一至令彼憶念。
演曰後釋文三一辯緣因二明善起三明位異此初有二一由自力二仗他緣文可知也。
論由此至善法現行。
演曰二明善起由前二力善心方起。
論於心乃至想現行。
演曰三明位異文中有二先有後無此有善也。
論若細想至令彼憶念。
演曰後無善也彰細想位善必不行義分為三標徵及釋如文可悉然死時心揔有三位一明了位謂即想善𢙣現行五識容有即此論云現行也二昧劣位謂即細想唯第六識俱生愛俱潤生心也即對法論云九種命終心俱生愛俱故亦即此云細想是也三正命終位惛昧心時唯有第八正命終也故唯識云命終受生皆住本識。
論云何不善至如前善說。
演曰後明不善科製解釋准善應知。
論又善心死至逼迫於身。
演曰二二死合辯文中有二一心差別二色差別此初可知。
論又善心死至見亂色相。
演曰二色差別如文易了。
論云何無記心死。
演曰二彰無記文分為五一標起問二略解釋三辯緣差四明無記五彰心異此初也。
論謂行善至不行者。
演曰二略解釋。
論將命終時至無他令憶。
演曰三辯緣差。
論尒時非善心非不善心死。
演曰四明無記。
論既非安樂亦非苦𢙉死。
演曰五彰心異心及所見異前二也。
論又行善不善至或他令憶。
演曰二揔料揀文分八段一明性先後二辯起死因三明相有差四潤生位別五解支節異六段時頓漸七善𢙣有差八冷觸相異初文有二一明自他憶二辯習增強此初也。
論彼於尒時至不起餘心。
演曰二辯習增強強者先起起由三因一隨強先起二善𢙣習均隨自初憶而即先起三隨自增均但聞他教則先起之當受彼果若離三因唯無記心或住無心即乘前業受當果也第三無記略不言之。
論彼於尒時至因增上力。
演曰二辯起死因文中有二初標後釋初戲論因即名言種第八因緣後淨業等即有支種是第八識增上緣種謂由當來二因熟力故現命終或現在果二因勢盡故現終也雖有此理前義為本。
論受盡先業所引果已。
演曰三明相有差文分為二初善𢙣相後安怖相初文有二一辯先果盡二後果相生此初也。
論若行不善至變恠色相。
演曰二後果相生文分為二先明不善後彰其善初中有三一明𢙣覩相二引教證成三結歸闇業此初也。
論依此相故至遍覆極覆。
演曰二引教證成曰將沒時有三影現一見山影覆二峯倒影像三餘類懸覆揔意云臨命終時由𢙣業故自心變見於日沒時所有諸山及山峯等倒覆影像名山等影非有實山日照發影名山影也以𢙣業者從明入闇故見日輪將欲沒時及倒覆像不同善者見日出時所有眾相體皆正也其所現中少影多影及普遍影如次懸覆遍覆極覆顯下中上三品所見各不同也。
論當知至從明趣闇。
演曰三結歸開業。
論若先受盡至從闇趣明。
演曰後彰其善翻前𢙣者義可知也。
論此中差別至可意相生。
演曰後明安怖文中有二一善二𢙣此善相也。
論若作上品至不具。
演曰二明𢙣相亦有三品闕下品者影略知故怖相有七如文易詳捫即摸也摸謂撫也通俗文咀謂嚼也。
論又諸眾生至我愛現行。
演曰四潤生位別文中有二一明凡潤二明聖潤凡中有三一愛起時位二明所愛境三彰愛力能此初也未惛昧位潤生愛行惛昧之時愛便不起唯住異熟便即命終此愛熏習無始至今名長時習。
論由此力故至便愛自身。
演曰二明所愛境潤生之愛揔有二時一本有位中臨命終時染愛自身二中有末位愛緣生有此初也愛生何處皆緣自身起愛生故故對法云從欲界沒還生欲界者即以欲界自體愛相應命終心結生相續若生色無色界者即以色無色界自體愛相應命終心結生相續。
論由此建立中有生報。
演曰三彰愛力能由愛力故建立中有及生報也問云何建立答愛增名取潤前六支轉名為有能有中有及生報果故故名建立。
論若預流至亦復現行。
演曰二明聖潤文分為二一未離欲二明離欲初中有二一明潤位二舉喻彰此初也聖亦同凡種現皆潤故對法云許前二果種現潤故。
論然此預流至道理亦尒。
演曰二舉喻彰如文自悉。
論者不還果至不復現行。
演曰二明離欲潤生之相舉不現行辯唯種潤故對法云已離欲聖對治力強雖未永斷然此愛者不復現行彼由隨眠勢力令生續故。
論又解支節至一切皆有。
演曰五解支節異文中有二一辯有無二明輕重此初也天及地獄化生頓滅無解支節。
論此復二種至皆輕。
演曰二明輕重如文可知。
論又色界至具不具。
演曰六沒時頓漸色界化生生根頓具所以滅時具根頓滅若欲界者隨根具闕若具諸根頓命終者諸根頓滅根雖不足而頓捨者隨根多少亦頓捨之若漸終者皆唯身意二根捨命二中識後思之可知。
論又清淨至不調善死。
演曰七善𢙣名差三乘無學不退菩薩解脫生死名調善死一切凡夫未脫死苦名不調善死大乘因位三果學人通有二死理思可知。
論又將終時至乃至心處。
演曰八冷觸相異文中有二一明身捨二明心捨初文有二一明𢙣業二明善業此𢙣業捨文易可知。
論造善業者至心處。
演曰二明善業捨之相狀此之二種皆約漸死若頓捨之即無此相。
論當知後識至遍滿所依。
演曰二明心捨於肉心處最後捨也。
論云何生至已熏習故。
演曰二辯生時文分三段一辯生之因二正明生體三又諸有情下展轉為緣初文有二一出因體二辯成因此初也生因體者謂即有支有支有二一五果種子即戲論因能為因緣親生生支二業種子淨不淨因為增上緣能感生支二種種子因愛潤後中有方生名愛無間為生因也。
論彼所依體至無閒得生。
演曰二辯成因中有生體由二因生故戲論等得因名也死有位中我愛滅處中有即生名是處等。
論死生同時至昂時等。
演曰二正明生體文中有二一明中有二又由三處現前得入母胎下而明生有初中類別文分十五一起時分二辯諸根三彰色相四明眼境五明愛起六辯身形七明眼用八辯身通九明見境十明往異十一壽量十二轉變十三異名十四具闕十五歸趣此即第一起之時分前趣死時正居域相後趣中有正至生時生滅雖殊同居一世名同時也。
論而此中有必具諸根。
演曰二辯諸根以是化生故根必具。
論造𢙣業至晴明夜。
演曰三彰色相身色如羺眼覩如聞垺蒼云羺胡羊也韓詩云晴無雲也。
論又此中有至天眼所行。
演曰四明眼境不揀凡聖修得天眼極清淨故皆能見之。
論彼於尒時至戲論愛。
演曰五明愛起將死時愛已滅不行當生境中別起新愛名為戲論。
論隨所當生至中有而生。
演曰六辯身形形似當生業同一故問如㺃中有時緣未會寄託狐中中有何似荅㺃中有死狐中有生故狐中有似狐本有非似㺃也問身量幾何荅傳小乘說色界頓生形如本有欲界漸起如彼本有之率大乘義同亦無爽也。
論又中有眼至唯至生處。
演曰七明眼用如生淨土處雖量遠業力之故見無障㝵。
論所趣無㝵至唯至生處。
演曰八辯身通往趣所歸物其能㝵。
論之由此眼至當所生處。
演曰九明見境見境有二一同類中有諸趣生等各自趣生中有相見二見自生處生淨土者見身於彼佛前化生。
論又造𢙣業至傍。
演曰十明往異𢙣業中有頭趣於下伏面而行見下淨色忻樂趣生若見穢境不忻生故故俱舍云天首上三橫地獄頭歸下義亦同也有本云眼視不淨者以業𢙣故見不淨色理亦應通應從多本。
論又此中有至決得生緣。
演曰十一壽量言極七日不障六日乃至一日逢緣歸本極七七日業必熟故得受生也緣因勢尒無勞致難問如於減劫造輪王業劫增方受豈彼中有獨許多時荅略有二解一云而生他方受輪王報中有終無過七七日二云減劫死後寄生同類諸小王中至劫增時方受本報故顯宗云有寄相似類生如驢而寄馬中生等。
論又此中有至餘類中生。
演曰十二轉變由業可轉改生異趣如寡聞等謗解脫緣轉天中有而歸地獄何以然者以一切業皆可轉故其類寔繁。
論又此中有至對生有起故。
演曰十三異名有四差別一名中有二名尋香如尋香氣希受生故上雖無香尋香類故亦曰尋香三名意行身隨心往名意行也四名趣生歸生有故。
論當知中有至一切生處。
演曰十四具闕欲色二界中有皆具無色皆無何以然者以欲色界者前趣已滅後趣未生諸心所依故假傳識無色界中無所依身依得定處即受其報不假傳識故無中有問若欲色界定有中有契經何通故涅盤經云或說欲色皆有中有或復說無皆不解我意若一切有何故說有云下解耶荅一切定有一切定無實非解意於中通二可名解意常途生死中有是有人變為虎中有即無又容豫者有速疾者無䧟身地獄皆無中有名通二也問無色報盡將生下時中有何起荅隨前死處而即起也。
論又造𢙣業至及增長已。
演曰十五歸五趣相文分為二初釋地獄後類釋餘初中有三一明歸相二辯化生三明歸意初文有四一明彼業二彰馳趣三明境㝵四明所見此明造業。
論彼於尒時至意樂馳趣。
演曰二彰馳趣文易可知。
論即於生處至生有續起。
演曰三明境㝵如文可知。
論彼將沒時至如前應知。
演曰四明所見如前將死所見相同故指前釋。
論又彼生時至六處具足。
演曰二辯化生中有傳識唯化生也。
論復起是心至及觸大熱。
演曰三明歸意文中有二一起妄心二成妄意此初也由起倒心方歸彼趣觸大熱者明生極熱大地獄中。
論若離妄見至便不應生。
演曰二成妄意。
論如於那落迦至如前應知。
演曰後類釋餘趣思可知也問中有何食荅按涅盤經二十九云有三種食回中除𫨻。
論又由三處至正現在前。
演曰二明生有文分為二一辯生有緣二彰其生相緣初中有三一三處現前二離三障㝵三揔結前義此初也。
論復無三種至所作。
演曰二離三障㝵文分為二一標舉列名二隨標別釋此初也。
論云何產處至應知。
演曰二隨標別釋如列分三此初有二謂徵及釋有云於胎住處而有瘜肉形同麻麥名麻等果車螺等者有形有曲如次顯上車螺二也娑羅門車前狹後闊形雖長大無傭圓相子無停處故以類之產處雖小喎曲如螺如螺口腹斜曲不正外迮內寬既不順直子難上也有濁等者不堪掔之為所依體。
論云何種子至應知。
演曰明第二障如文可悉。
論云何宿業至應知。
演曰明第三障父母子業㸦見有闕思可知之。
論若無如是至得入母胎。
演曰三揔結前義。
論彼即於中至起希趣欲。
演曰後彰生相文分三𫨻一由妄受生二見聞有異三本識依託初中文五一起趣欲二生倒心三生忻猒四隨樂見五正受生此趣欲也。
論彼於尒時至便起貪愛。
演曰二生倒心具標釋二迷他為自故成顛倒。
論若當欲為女至亦尒。
演曰三生忻猒如文易知。
論乃往逼趣至或唯見女。
演曰四隨樂見。
論如如漸近至如是應知。
演曰五正受生正依產門而入胎藏故見根門案婆沙論第七十云中有入胎必從產門是所愛處由此理趣諸雙生者後生為長菩薩獨覺輪王入胎從右脇入於母母想無愛相若依此論凡聖差別如後具明。
論若薄福者至可意相現。
演曰二見聞有異二業不同境有異也。
論尒時父母至和合依託。
演曰三本識依託文中有二一略辯結生二廣明種相初中有二一揔明依託二別徵解釋此初揔明本識依託如文可知。
論云何和合依託。
演曰二別徵解釋文有其二初問後釋此初問也。
論謂此所出至羯邏藍位。
演曰後釋之中有三復次初中有二一明和合依託之義二彰初位漸起餘根初中又二先滅後生滅中分三一滅精血同非情也二滅顛倒中有愛心名顛倒體三滅倒緣中有之身名倒緣也結生位中精血倒情及身倒緣俱時而滅有餘微細眼等五根及造根大和合而起并有扶塵四大同分精血和合搏生名有情也所生根塵同分有情因赤白有名同分精血實非擥彼精血為體識外取故業雜亂故。
論此羯邏藍至次第當生。
演曰二彰初位漸起餘根文分三𫨻一辯根生次第二明依處先後三辯根身圓滿此初辯根先生身根後造餘四初位之時眼等四根雖未有體已有造彼能造四大身大造後餘根四大方能造之。
論又由此身至次第當生。
演曰二明依處先後次第一如於根義無差別。
論由彼諸根至依止成就。
演曰三辯根身圓滿。
論又此羯邏藍至安危共同。
演曰第二復次益義同安危齊等名為依託。
論又羯邏藍至最後捨。
演曰第三復次約相仗託不離名依此處初依而後捨故。
論卷第二 本地分中意地第二之二
論復次至一切種子。
演曰二廣明種相文分為二一廣種識二辯所生初中有二一明種體二明斷捨初文有三一彰種體二辯隨眠三明異稱初文有六一明種具闕二辯色相增三辯習果因四明俱受別五本有新熏六順定不定此初有二一漏無漏明具不具二依有漏三界皆具涅盤法者法謂性也有三種性名之為具隨闕一種名為不具言自體者身也謂三界中四五蘊身名為自體。
論又羯邏藍至應知。
演曰二辯色相增文分為二一者揔明所造有增二明能造功能各異此初也由種子識與名色等為所依故故名色等方有增長。
論此中由地界至各安其所。
演曰二明能造功能各異。
論又一切種子至為最勝因。
演曰三辯習果因文分三段一名言熏習二有支熏習三我執熏習此初也能持一切三習種子現行之識自體生時用自名言見分親種辨體起故名最勝因。
論於生族姓至為最勝因。
演曰二有支熏習雖族等果有名言種然由業力而令貴賤諸趣等生名為最勝。
論又諸凡夫至觀唯是苦。
演曰三我執熏習文中有二初明凡有後說聖無由聖觀苦分別我執無因生故。
論又處胎分至依識增長。
演曰四明俱受別文中有二一辯捨俱二辯非俱此初也即種子識相應之受是真異熟恒唯無記名自性受因識而起名依增長。
論唯此性受至境界緣生。
演曰二辯非俱文分為二一明苦等非真異熟二明間斷非本識俱初文有二一結前是二辯餘非餘非之中文復有二一明餘受異熟所生二明境界違順緣起以此故知非是本識自性受也。
論又苦受樂受至或時不起。
演曰二明間斷起滅不恒故非與此恒識俱起。
論又種子體至說彼為新。
演曰五本有新熏文分三𫨻一辯本新二明受果三結流轉此初也然種新舊略有三釋一護月云一切種子本來自有待緣熏習而方得生假名生也二難陁云種皆新起以能所熏起自無始說名本有非種法尒名本有也三護法云通本新二若尒此文如何會釋荅難陁釋云此說本識名言親種熏自無始名無始續猶未自能得異熟果要染淨業新所熏發果方得生名為新也雖俱新起對望有殊故得無始及新之稱護法釋云名言種子有法尒者名無始續要待有分熏已生果故云業等熏發差別對業招邊而得新稱非名言種一切皆新。
論若果已生至已受果。
演曰二明受果若彼所招異熟果起說此能招有支種子名已受果即此業種招果勢竭名有受盡相前名言種遇緣果生名無盡相。
論由此道理至未般涅盤。
演曰三結流轉。
論又諸種子至復圓滿生。
演曰六順定不定文分為二一明定異二結體同初中有二一明定業二明不定初中復二一辯種生二明受相初中又二一標二釋合明也非生等種雖經多劫勢力常存後遇緣時便生自體名圓滿生。
論雖餘果生至名已受果。
演曰二明受相種所生果緣會未會已受未受義差別也。
論又諸種子至住此位。
演曰二明不定謂有善𢙣現報等業於今世中合受彼果以遇違緣而不能受名不定業如未生怨煞父等業未悔過前名決定業懺悔已後不受彼果名不定業舉現不受例生及後不受彼果皆不定攝以未斷故廣此差別如下第九至文當知。
論是故至自體種子。
演曰二結體同文中復分二一結種具二辯體同此初也由有現生不定等種歷劫不滅故一一身具一切種。
論若於一處至得離欲。
演曰二辯體同染淨皆等名體同也既一自體有諸種子亦即一界有餘界種界繫同故即於此欲有染欲者十方欲界染欲亦有餘界准知離欲亦尒。
論又於諸自體至亦名隨眠。
演曰二辯隨眠文分為二一明重二結成初中有三一明染污二明無記三彰善性此染污也重有二一漏重謂煩𢙉種二有漏重謂漏習氣漏及習氣俱是不安無堪任性皆名重如下具明。
論若異熟品至不名隨眠。
演曰二明無記四無記中舉初異熟及威儀等二重中唯是第二無堪任中有漏性也。
論若信等至非不堪。
演曰三彰善性文復有二先標後釋文易可知。
論是故至由行苦故。
演曰二結成苦性異熟五蘊名所依體煩𢙉依附名重隨無記種起名重生體是異熟無覆無記名重自性由此佛說有漏蘊身名為行苦非是揔說有漏三性名此行苦何以然者前文自云信等善法非重故。
論又諸種子至差別應知。
演曰三明異稱名有十一所言界者因義持義種姓者族類義自性者體義而是果法之本體故因者建立義薩迦者虛偽之身體不實義戲論者能生戲論戲論所熏名戲論種阿賴耶者能所藏義因名能取果名為菩薩迦耶見譯名身見身見為本餘惑方生名依止處因見起𢢔𢢔復與餘染法依託亦名依處。
論又般涅盤至自在。
演曰二明斷捨有餘依位轉捨一切染種所依善無記種不生後有名為緣闕涅盤名內證法名緣染種既無而能隨意悟入證法名為自在。
論又於胎中至方乃出生。
演曰二辯所生文分為二一辯在胎二彰出位初中有六一處胎時限二食所資養三胎位差別四遇緣變異五胎所住相六成滿苦生初中有二一明時分二引教成此初也揔二百七十日於中月小可十月矣故大集經云三十八七日具足身支四日四夜住在腹中方產生也。
論如薄伽梵至或復減。
演曰二引教成。
論又此胎藏至應知。
演曰二食所資養身分既殊資長亦異。
論復次至形位。
演曰三胎位差別文分為二初揔標列次隨摽釋此初也羯邏藍者此名雜藏遏部曇者此譯云疱似疱瘡也閇尸者此云凝結雖已成肉未湛摩觸故名凝結鍵南者此名堅厚鉢羅佉此云支分餘義可知故五王經云一七日如薄酪二七日如稠酪三七日如凝酥四七日如肉搏乃至七七日七位圓滿今此論中言八位者開合不同義無違也。
論若已結凝至名為形位。
演曰次隨標釋初結生已名為已結子處胎已令母憂戚如中箭者名為箭內初猶薄酪彼所依處前根之位雖亦有之據增別說餘文可悉。
論又於胎藏至變異而生。
演曰四遇緣變異文中有二一標二釋此初標舉有四緣也。
論𩬇變異至減而生。
演曰二釋有四如文可知。
論又彼胎藏至向脊而住。
演曰五胎所住相謂此男女於其父母㸦有愛憎所以左右倚向有異。
論又此胎藏至生大苦𢙉。
演曰六成滿苦生。
論又此胎藏至名正生位。
演曰二彰出位文中有二一正出胎二明作業此初也。
論生後漸次至或向涅盤。
演曰二明作業略有七種一起六觸身二學世事業三染著家室四起諸業因五受用外果六牽生五趣七歸向涅盤一一如文披可知也。
論又諸有情至如是展轉。
演曰第三大𫨻展轉為緣文分為二先標後釋此復等者此所生子與後生等還為四緣名為展轉。
論諸有情類至未證菩提。
演曰大𫨻第二達空漏盡文分為二初明執有而受苦樂後辯遠空方乃漏盡此初也揔彰諸有情未得佛前沈淪生死受諸苦樂。
論若從他聞至方得漏盡。
演曰後辯達空文分三𫨻初辯聞思二空教理故得漏盡。
論如是句義甚為難悟。
演曰次辯二空教等難遇而設遇者理亦難知。
論謂我無有至若事。
演曰後了我無成二空理分之為二初辯我無後辯所無辯我無者分謂分𫨻計我分𫨻量如微塵誰謂自他彼此差別事謂事業善𢙣等事今破彼云我非有分顯我形質妄計皆無言無誰者彰我亦無自他等異言無事者不能作業既無形量自他等異善𢙣事業一切皆無故知我體本來非有故名都非我所三義准此知無而差別者能所有異思之可知。
瑜伽師地論義演卷第一
名善斷滅。
論問何因緣故至道理應知。
演曰二計起所因文分三段初問次荅後結荅中有二初教後理理中復二初有後無若我死後更復有身即有不作受果之失若我體性一切永無則無受者無受者故果報亦無由我我故有受及報。
論今應問彼至不應道理。
演曰二破異執文分為二初破後結破中復二先徵後破破中又二先破蘊斷後難我斷蘊斷可知言我斷者有違教失汝前但言色等斷滅不言我故。
論如是至非如理說。
演曰後結非也。
論空見論者至諸法體相。
演曰十三𢙣趣空見宗文分為二一敘本計二破異執初中又二一辯論宗主二計起所因初中復二先明外道後明內法無施等者初撥無施後二如次撥無悲敬二福田也見行施等空無果利故此計生言復起下明佛法內人起空法計。
論問何因緣故至如是廣說。
演曰二計起所因文分為二先明外道後明內法初文復二先問後荅荅中有二一教二理教指如前理中有七一果違施因理二行果相違理三四姓非恒理四離欲復生理但伏現行種子猶在彼不知故妄執因生五父母非定理六永生無見理七生相現前理一一解釋如文可知。
論問復何因緣至諸法體相。
演曰後明內法𢙣取空計有二所因一謬觀似教二不如理思言相似教者般若等經意說甚深法性空理而不分別一切皆空名相似教又於安立法相等中而不分別依圓為有遍計為無揔說言相生勝義皆無自性名相似也依此二理空見故生。
論今應開彼至不應道理。
演曰二破異執文分為二先破後結破中文二初破外道後破內執初中七理分為四叚初三合一後三各一略無第四初合一中文又分二先徵後破破中有二初有後業後無後業若許施人有順生受及後受業何不許彼慳盜之業先受生報布施之行受後報耶既有富果後生所受明前施等行業非無餘准知也若但有生無後受業現作染淨來生二果受應一時俱生報故若次第受後所受者何非後報若言受一餘不受者業義既華何不受耶故知不可。
論又汝何所欲至無不定過。
演曰二破無父母文分為二初徵後破破中有二初難是後釋不定初中復二初是後非胎藏母也種子父也胎藏與種既是父母汝執云無一何相返次難非父母文易可悉後釋不定父死為兒兒為父等父子不定無父母者不然正為父母即非男女正作男女復非父母依現在說不據當生故無不定。
論又汝何所欲至不應道理。
演曰三破無化生文有徵難難亦有二先有後無難有可悉次難無者撥無三失即無想天名離想欲出離想故無色界者名離色欲得無學者離三界欲。
論又汝至亦不中理。
演曰四破無羅漢文有徵難難有二種初難有真云若許世間有真羅漢增上𢢔者假稱羅漢汝云何言無真羅漢後難無真云若言無真阿羅漢者起顛倒執自謂阿羅漢應是阿羅漢不倒既非其倒者應是真羅漢更無餘故。
論又應問彼至不應道理。
演曰後破內執𢙣取空者文中有二先問後破破中有二初有後無後無之中應無顛倒遍計性也亦無染淨依圓二也。
論如是若生至非如理說。
演曰後結非也有五故字四結外道一結內執空有三者即三性也。
論妄計㝡勝至作如是計。
演曰十四計生㝡勝宗文分為二初敘本計後破異執初中有二一辯計宗主二見起所因此初也梵德清潔名白淨色清淨㝡勝從口所生故提婆論云梵天口生婆羅門兩辟生剎帝利兩髀生毗舍兩脚生首陁。
論問何因緣故至作如是計。
演曰二計起所因文中有二先問後荅荅中有二初教後理如文可悉。
論今應問彼至不應道理。
演曰後破異執文分為二先破後結初破有十文分三叚初一別破次八例破後一別破初中有二先徵後破破中復一初難唯餘後難亦尓難唯餘中有違現比現量可知違比量云汝婆羅門非㝡勝類從母生故如剎帝等後難亦尓如文可知。
論如從母產生至若復不尓。
演曰次八例破舉八因躰難婆羅門為㝡勝一如從母下作業無差難量云汝婆羅門應非㝡勝造業等故如首陁等餘七例知二於現法下受果皆同難言三處等者第一論云三事和合得入母胎是彼是此俱起此染由彼即是母適值時由此即是中有現前三若世間工巧下工巧業同難四若王若臣等下增進均齊難五若為王䫃錄下給侍等同難六若修梵下修生梵世難四無量心名為梵住七修菩提下覺分皆修難八若悟聲聞下成證菩提難此之七難為七量因宗喻同前故更不舉。
論又汝至不應道理。
演曰後一別破即第十難也文中有二先徵後難難中復二初難勝類後破戒勝戒謂戒行聞謂多聞難初意云於祠祀中貴戒聞者取以為師共遵楷量勝在戒中何開種類有違教失後難可知。
論如是至非如理說。
演曰後結非也言增上者即前王等皆增上也。
論妄計清淨至第一清淨。
演曰十五妄計清淨宗文分為二一敘本宗計二廣破異執初中有二一摽所計法二見起所因初中復二一敘三類別二惣結邪宗三類別中即為三叚一計心觀自在名淨二計福水洗蕩清淨三計苦行而得清淨初中有二一明欲天二明色界此初也。
論又有外道至第一清淨。
演曰二明色界四種清淨引定怡恱在現身中名現清淨。
論又有外道至第一清淨。
演曰二計福水洗蕩清淨淨者果也由濯累亡果得清淨。
論復有外道至計為清淨。
演曰後計苦行得淨淨亦是果果因苦致効彼牛等食臥等事名牛等戒油墨塗身名油墨戒。
論謂說至作如是計。
演曰二惣結邪宗。
論問彼何因緣至過𢙣解脫。
演曰二計起所因文中有二先問後荅荅中有二初教後理理中有三縱任自在是惣句欲自在者別明欲天觀行自在別明四定合第一計又計苦身自𢙣解脫是第二計造過等者是第三計而有先造煩惱過𢙣由苦行力煩惱得除名𢙣解脫。
論今應問彼至不應道理。
演曰二廣彼異執文分為二初破後結破中分三一破初類二破中類三破後計此破初類離欲違理失欲及靜慮雖別徵破離不離等下結為一徵破為量皆准可知。
論又汝何所欲至不應道理。
演曰二破中類內外淨俱失文中有二先徵後破破中有二如文可知。
論又汝何所欲至不應道理。
演曰三破後計文中有二一淨非淨皆破二邪正俱非破二中各二先徵後難如文可知。
論如是離欲至非如理說。
演曰後結非也。
論妄計吉祥至作如是計。
演曰十六妄計吉祥宗文分為二初敘論計後破彼非初中有二一辯宗摽主二見起所因此初也薄者補莫反尚書云迫也氣往迫之日薄蝕者釋名云虧也謂稍侵毀如䖝食草葉言餉佉者螺具也。
論問彼何因緣至至建立顯說。
演曰二見起所因文中有二先問後荅荅中有二初教後理理中所遇勝劣二果皆由日等所招故生此計言所祈者巨衣反字林云求也。
論今應問彼至不應道理。
演曰後破彼非文分為二先破後結破中有二先徵後破破中又二初破日等復破業等若由日等現見有情造福樂至作𢙣苦生何開日等若由業等如何前計日等作耶。
論如是日等至非如理說。
演曰後結非也。
論如是十六至皆不應理。
演曰第四明不如理中後惣結非一一破中皆具徵破徵即發起破謂推逐是二門也。
論卷第八 本地分中有尋有伺等三地之五
論復次云何至雜染應知。
演曰尋伺地中五門分別上已解四今明第五雜染建立門大文分二初明三雜染後辯六現觀初中有二一惣摽舉𰚆二隨摽別釋初中又二先惣摽舉後隨別列此初也。
論何等為三至生雜染。
演曰後隨別列。
論煩惱雜染云何。
演曰二隨摽別釋文分三叚一煩𢙉雜染二業雜染三生雜染初中有二先問後荅此先問也。
論嗢拕南曰至諸過患。
演曰後荅分二初惣摽列後隨摽釋初中復二一舉頌略摽二長行別辯此初摽舉有九門也。
論當知煩𢙉至解釋應知。
演曰二長行別釋有九故字釋九門也。
論煩𢙉自性至自性。
演曰二隨摽別釋九門分別一煩𢙉自性門以不寂靜而為自性問此不寂靜對法論中說名共相孰是非耶荅對非煩𢙉名為自相一一皆然名為共相由彼起者彼煩𢙉也不寂靜行相續轉者身語意三不寂靜行相續轉也。
論煩𢙉分別至見疑。
演曰二增𰚆分別門門分十一前之六門義意易彰不俟言也。
論或分七種至疑隨眠。
演曰第七增門初三欲界第三上二餘通三界問何意貪中分二成七荅依三求者故開立七故對法云若未離欲求者由欲愛嗔恚隨眠之所隨眠未離有求者由有愛隨眠之所隨眠未離邪梵行求者由𢢔無明見疑隨眠之所隨眠。
論或分八種至及二種取。
演曰第八增門三見之外別立取名取見別故二取離者見戒異故。
論或分九種至慳結。
演曰第九增門謂此九種廣行不善招苦增勝偏立結名見謂三見取謂二取餘可知也。
論或分十種至十疑。
演曰第十增門義如下釋。
論或分一百至建立應知。
演曰十一增門文分三叚一摽舉或𰚆二列諦𰚆名三釋十煩𢙉此初也。
論何等名為至滅諦道諦。
演曰二列諦𰚆名文中有二先舉諦名後彰惑躰初中復二先問後荅荅中增上者為猒苦集故求滅道是則苦集與彼滅道為增上緣亦可滅道勝於苦集名為增上言智者謂道諦也果謂滅諦道諦果故遍智所顯即道諦躰由自遍智彰是道故。
論此中於欲至亦尓。
演曰後彰惑躰文分為二先明分別後辯俱生此初也欲界四十上之二界合七十二各除嗔者定所伏故此即𰚆惣而行相別行相別者別迷諦故故唯識云苦集是彼因依處故滅道是彼怖畏處故三界惣有一百一十二煩𢙉也。
論於欲界至障礙亦尓。
演曰後辯俱生三界合明惣有十六添前乃成一百二十八。
論薩迦耶見至惠為躰。
演曰三釋十煩𢙉即分為十一明身見文中有四一由親近下見起所由於中有二分別俱生二義別故二隨觀執下明見行相隨觀之言彰於五蘊隨執於一以為其我餘為我所三若分別下俱生分別四染汙等者出見之躰薩迦耶者梵音名也具足應云薩迦耶達利瑟致諸宗解異有部云薩是有義迦耶身義達利瑟致見義身者自躰之異名也此辯所緣有躰為我名為薩義經部師云薩是偽義餘義同前身是聚義即聚集假者辯所緣無躰之法亦能生心名為薩義大乘說薩是移轉義心上所現似我之相躰非實有復非全無相分依他成所緣緣不同前宗定實定假唯是依他移轉之法為我所依名為薩也。
論邊執見者至慧為躰。
演曰二明邊見文叚同前行相有別隨我見後方執斷常障非斷常處中妙行名邊執見。
論邪見者至慧為躰。
演曰三明邪見文分為四一依邪師二因邪教三邪思惟四明見躰無任運者唯分別故非唯撥無名為邪見四見之外皆邪見故撥無過甚故偏舉之。
論見取至慧為躰。
演曰四明見取科同邪見謂此見取依前三見并所依緣相應計為㝡上勝妙第一不同他見下劣鄙𢙣非堪取故理實見取要具二義謂執㝡勝及能得淨戒取亦然不尓便與邪見無別故此二取各㸦舉一而影說之故唯識論會此文云然有處說執為㝡勝名為見取執能得淨名戒取者是影略說或隨轉說問執不唯見何名見取荅理實應名見等取也略無等字或見勝故據勝得名名為見取戒取唯知。
論戒禁取者至慧為躰。
演曰五明戒取科同邪見見隨行者見相應法戒依見起執彼依見所起戒禁所依緣等以為淨等不為惑繫名為解脫越於生死名為出離。
論貪者至染著為躰。
演曰六明貪愛文中有二先辯起因後彰體性初中有二先明分別後辯俱生分別貪愛三緣而起俱生之者任運而生此二貪愛皆於內身及境界生染著故故唯識云於有有具染著為性。
論恚者至增恚為體。
演曰七明嗔恚科同貪愛下亦准知。
論𢢔者至高舉為體。
演曰八明𢢔相於外等者於外高下於內勝劣於外下者謂卑𢢔也於外高者謂餘三𢢔增邪我𢢔不緣外故於內勝者謂有六𢢔執我高舉無德謂有少德謂多皆內勝故卑𢢔內劣不如他也。
論無明者至無知為體。
演曰九明無明如下具辯。
論疑者至異覺為體。
演曰十明疑體科判同前但無任運唯識說云疑後三見唯分別故此疑體性唯識二說一云此疑以慧為體猶豫揀擇說為疑故二云此疑別有自體令慧不决非即慧故。
論煩𢙉因者至諸煩𢙉生。
演曰第三煩𢙉因起門文分三𫨻初標次列後隨解釋如文可知。
論煩𢙉位者至七上位。
演曰第四分位差別門亦分三段初標次列後逐難釋此前二也如五十五等廣明斯義。
論由二緣故至增上事故。
演曰後逐難偏釋隨眠之名由二種緣而增過故故名隨眠增上事者而由惑種所起業果或障諸聖由增此過得隨眠名故唯識云或隨增過故名隨眠。
論煩惱門者至隨眠門。
演曰第五惑障差別門文分為二初明煩惱後辯障門初中有二一摽章舉數二隨數別陳此初也。
論纏門至生等苦故。
演曰二隨數別陳文分為二初辯纏門後隨眠門初中有二先摽後釋現行貪等具此五義得名纏相思之可知。
論云何隨眠至生等苦故。
演曰後隨眠門文中有二初徵後釋由惑種子發業潤生名引發生等。
論又由七門至任運現行故。
演曰後辯障門文中有二先標後釋標中有二先標前六後舉第七於見及修如次二也釋中分二先明前六後明第七初中復二先列六門次釋煩𢙉為障所以列六門中邪解了者身邊見也不解了者謂無明也解及不解謂即疑也邪解迷等謂見戒取及貪嗔𢢔緣見為境見所斷者名邪解了迷執者也因依等者釋障所以集為因處苦為依處滅道二諦為怖畏處由此十惑咸迷四諦故皆障見後明第七任運現行障修道也。
論云何煩𢙉至及尤重相。
演曰第六上品增勝門文分為二初問後荅荅中有二初略後廣此略荅也尤者聲類云甚也情甚數起名為尤重尤重猛利說為上品。
論此相至之所斷故。
演曰後廣釋中文分為二先列後釋言相續者相續為身身有貪等名為等分起此之人根具少壯無涅盤性所起煩𢙉皆為上品師及父母名尊重田三乘三寶名功德田於尊重等起諸惡行名不應行是彼見道究竟斷者名初道斷初道斷者為上品。
論煩𢙉顛倒至無我我倒。
演曰第七發生顛倒門文分三段一標章舉數二隨數別陳三依惑辯體此初也。
論想倒者至貪等煩𢙉。
演曰二隨數別陳無常等上常等想生違越境起故名想倒見既忍可執著妄想所分別境故亦名倒貪復於見所執著中而生躭染令心染著立心倒名。
論當知煩𢙉至是倒等流。
演曰三依惑辯體文分為二初明三體後明七倒初中復二先舉體類後出三體此初也。
論倒根本者至及疑。
演曰後出三體性無明惑本故名根本倒體之中邊見一分取常非斷及非邪見無非增益不名為顛倒等流中取全邪見邊中一分斷見非常名等流也。
論此中至於苦樂倒。
演曰後明七倒但明後四非前三者今依惑辯想非惑故又行相中而言其想顯想為躰前倒躰中言見貪者辯心見躰故今但四四如文說前三猶隱今復明之初想倒者即想蘊中倒想為躰二見倒躰者謂身邊二取邊中常見以為躰也故別釋云於彼妄想所分別中建立執著通諸見也三心倒躰者據勝多分以貪為躰能染於心故名心倒五十三云於境貪著是名心倒。
論煩𢙉差別至差別當知。
演曰第八煩𢙉差別門文分三叚一摽章舉𰚆二隨摽別釋三惣明躰性此舉二十六種名也。
論此中至名為拘礙。
演曰二隨摽別釋文中有二先釋後結和合苦者招當苦身名和合苦進善不從被拘名縛貪等種子隨逐有情眠伏不捨名曰隨眠倒染心等名隨𢙉者隨𢙉於心令染不捨名隨煩𢙉𰚆起貪等纏縛身心名為纏也邪行方便故名軛者於及字書云謂轅端撗木也謂軛與車而為方便能有所往貪等亦尓與業為因引生諸趣名為軛也稼田者俱罵反說文云禾秀實也株杌上駐俱反下五忽反說文云株者木根也杌者杌木也遠所隨故名為箭者盡未來際貪等同箭能有所往名遠所隨能攝依事故名所有者由有貪等方能攝受內所依身及資具事名為所有。
論諸如是等至建立差別。
演曰後惣結前如是等名皆佛所立。
論結者九結至便生喜足。
演曰三惣明躰性如對法第七八十九而具明也。
論煩𢙉過患至無邊。
演曰第九發生過患門文中有二先略摽舉二十一種更有無量廣辯於餘。
論云何業雜染至差別諸過患。
演曰第二明業雜染文分為二先問後荅荅中有二一舉頌摽宗二長行別釋此舉頌中門有九也。
論當知至解釋應知。
演曰二長行別釋文分為二先列九門後隨列別釋此初也。
論業自性者至名業自性。
演曰後隨列別釋門分為九此當第一自性門義文中有三初徵次釋後結釋中生時造作相者審慮思也及由生者决定思也身行等者動發思也由動發思身語業轉非動發思即名二業。
論業分別云何。
演曰第二分別門文分三叚初徵次釋後結此初也。
論謂由二種至離邪見。
演曰次釋有二一摽列二業二隨摽別釋初中復二一人法二二善𢙣二此復二種者此人法中復各有二謂善不善十種業道約人約法以明別也。
論補特伽羅至乃至廣說。
演曰二隨摽別釋文分為二先明人業後明法業初中復二先明不善後明善業不善之中文分為十一明煞業文中有三一惣指經二別緣釋三重結略此初也。
論煞生者此是惣句。
演曰二別緣釋文復有二初明惣句後明別句此初也。
論㝡極暴𢙣至非愛故。
演曰後明別句句有十一文分為二初明前十別彰煞相後之一句得名分齊初中復二一明加行二明無擇前文又二初辯後結辯中分二初之七句通辯煞生後之二句明宗有異此初有七前二可知断命解節及計活命如次釋上𡧱及極𡧱并執三也無羞耻者不䫃自故無哀等者壽盡勢窮色三種物皆不愛今令他得名彼非愛。
論有出家外道至一切有情所。
演曰後之二句明宗有異文中復二先辯後結辯中又二初明一切後辯眾生此初也謂彼外道執隨所住處百由旬內所有眾生於彼作不煞成律儀作煞成不律儀百由旬外彼皆不成即無律不律儀明煞無罪佛為治此經言一切有情所明煞皆罪非唯百由旬內。
論即彼外道至眾生所。
演曰後辯眾生即無慚執草等物皆悉有命煞皆成罪佛為治此經言真實眾生煞可成罪草等非實不名為罪律說壞生雖成提罪非是根本煞業之殃不違理也。
論此即顯示至遠離對治。
演曰後結二句言真實者謂有情也言不實者謂非情也辯彼外道於彼二上所有對治皆非至實名為對治何以然者百由旬界內外一種所計實德律儀等別不應道理草非實德斷之云何成煞業耶。
論如是所說至加行煞害。
演曰後結前九加功力勵名加行煞。
論乃至極下至無擇煞害。
演曰二明無擇有生皆煞而無揀擇名無擇煞捃多蟻者梵音名也義合二種故不翻之一云蟻𡖉二折脚蟻也。
論於煞生事至名煞生者。
演曰後之一句得名分齊若過受戒悔過等緣遠離煞業名不煞者不尓猶名煞生者也。
論又此諸句至事用差別。
演曰三重結略結略之義三番解也初番揔以十一句義略攝為四相貌初二作用第三四五三句言因緣者六七二句事用差別餘後四句義思可知。
論又略義者至名煞生者。
演曰第二番釋攝為三也煞生如實攝八九句第八外道理不如實第九外道所煞非實煞生差別前之七句及第十句煞所煞等第十一句性相而論非次第也。
論又此諸句至煞生法相。
演曰第三番釋揔略為一名補特伽羅非得法也。
論復次至此是揔句。
演曰二明偷盜文分三段初明揔句次辯別句後揔略攝此初也。
論於他所有至業道亦尓。
演曰次辯別句文有十四一他所有等辯所盜財必非己有二若在聚落等明所盜物在眾落中穀等名積集有情名移轉三若閑靜等辯所盜物在野外處稼穡等名生四即此名等辯成其盜即前集等所有之物非他與等而取之者即成盜相五執為己有六不與取七不與而樂八而生希望初標後釋非先所與如酬債法者取他物時先許還他今即不尓名非先等不同酬債名不與也九自為取十饕餮等者上他勞反下他結及貪財曰饕貪食曰餮十一不濟而取於所競物他理有勝自無分雴名不清取十二不淨取辯詞利口理雖勝他物實非己便為盜過之所染汙名不淨取十三有罪取十四名偷盜者准煞知也。
論此中略義至是名揔義。
演曰後揔略攝文分為二一略攝為三二略攝為一此初也一謂由盜此成不與取攝前初句二若於是處至如實劫盜即次十一三由劫盜下即第十三四。
論又此中至當知餘亦尓。
演曰二略攝為一此中諸句辯能行人偷盜者相非辯法體不與取相當知後餘邪行等業亦約人眀名亦尓也。
論復次至此是揔句。
演曰三明邪行文分為三初揔次別後略攝之此初也。
論於諸父母至而為罪失。
演曰次別釋中文有十句一親屬護適者聖亦反儀禮云女出嫁也舅姑者舅者白虎通云夫之父也姑者爾雅云夫之母也二治法護三障礙護四他妻妾五他所攝六㐫詐者七強力者八隱伏者九行欲行者十即於此事非理邪行如五十九。
論此中略義至邪行應知。
演曰後略攝之攝為三也一若彼所行攝前五句於前五句他所攝處而行欲者二若行差別攝次㐫詐強力隱伏三句三若欲邪行攝後二句。
論復次妄語者此是揔句。
演曰四明妄語文段同前此揔也。
論若王者至而說語言。
演曰次別釋中文有十句一謂王家二執理家謂守法官三長者等舉此二勝例餘勝也四謂眾者多人集處五謂大集六已知者謂於初三勝上人前已知之處而行妄語名已知者眾集等中即未知也七若已見者准知釋之八者由自九者由他此二分二先標後釋十知故妄說黜律反說文云貶也。
論此中略義至妄語應知。
演曰後略攝為四一依處者攝前五句二異說者攝六七句三因緣者攝八九句四壞想者攝第十句尋之可知。
論復次離間至揔句。
演曰五明離間語文亦有三初揔次別後揔略攝此初也。
論若為破壞至他方便故。
演曰次別釋中文有七句一破壞意樂二所聞互說為離間因三破壞和合謂令他人喜別離故四隨印別離印可喜離更不生故五見他喜離心生慶快六印可彼喜令更不生心懷恱樂名為染行七說離間等說離語時彼或不聞而不破壞或他雖聞已知方便觀察其言知相破壞而不離隔故云不閒或他方便覺成離語故十地云彼雖不離而名兩舌如彼不𢙉亦名𢙣口。
論此中略義至方便應知。
演曰後揔略攝略攝為五一離間意樂攝第一句二未壞方便攝第二句三已壞方便攝三四句四離間染心攝五六句五及他方便攝第七句問五心之中何成業道荅率尓心成他領解故若尓業道有通無記性失說事未周他寧領解故知但是染淨心後。
論復次至此是揔句。
演曰六明𢙣語文中分二初揔句後別釋此初揔句也。
論此中尸羅至無邊無盡。
演曰次別釋中文分為二先釋妙言後明語初中有三一明十二二明四語後釋三語初中復二先各別明後揔略攝先別明中句有十二一無擾動語二耳語三稱心語四可意語五先首語趣證涅盤因行為首宣揚彼行名先首語六美妙語七分明語八易了語九施功語十無依語十一非猒語十二無邊盡語。
論又從無擾至謂其所餘。
演曰後揔略攝文分為二一揔攝十二略為三類二別攝後八略之為三此初也歡喜三者謂二三四也。
論即此最後至謂其所餘。
演曰二別攝後八略之為三何意尓耶荅諸教說八為八語具故偏明也。
論又於未來至應知。
演曰二明四語約三世中明四語也謂說三世勝妙事處名可愛語。
論即等歡喜至三摩地語。
演曰後釋三語謂諸經中有可樂等言及三摩呬多無悔等語是故論主以前十二種語略攝三義而解釋之略攝三中歡喜語者經名眾生可欣等語皆令物喜名等歡喜其說法語經名三摩語從定發慧慧方說法經從因稱名三摩呬多其尸羅語經名無悔等語由尸羅淨後時無悔而能引定名引三摩地從果功能以立名也。
論此中毒螫至白品應知。
演曰後明語如文可知螫者說文云蟲行毒也獷者說文云友不可附也此等𢙣言皆從嗔心猛利思發毀𢙉尤甚皆成業道。
論復次至揔句。
演曰七明綺語准前分三初揔次別後略攝之此初也。
論於邪舉罪至非靜語者。
演曰次別釋中句有十二文分為三一邪舉罪二邪說法三明嬉戲初中有五謂邪舉罪時有此五語翻邪五語即名五德正舉罪相。
論又於邪說至法語。
演曰二邪說法謂邪說時有六種語。
論又於歌笑至無義語。
演曰三明嬉戲於嬉戲時謂引一種名無義語。
論此中略義至綺語。
演曰後略攝之揔為三也三時即前舉罪說法及嬉戲時。
論復次至揔句。
演曰八明貪欲文亦分三初惣次別後略攝之此初惣也。
論由猛利貪至生起行相。
演曰次別之中文有四句一猛利貪二於財者三於具者四當属我。
論此中略義至貪欲行相。
演曰後略攝為三言自性者攝猛利等言貪欲所緣攝財具二貪欲行相攝當属我。
論復次嗔恚至如前應知。
演曰九明嗔恚文亦分三初惣次別後略攝之別有五句一𢙣分別二當煞者三當𡧱者四當𮕱五自憂𢙉略中為三初句自性次三所緣第五憂𢙉名為行相耗者倉頡篇云消也。
論復次至惣句。
演曰十明邪見惣別略異此惣句也。
論起如是至當所說義。
演曰次彰別句九類差別於中細分有二十二此初二句一者起見二者立論。
論無有施與至名為祠祀。
演曰三撥無施等曲分義三一無施與由財意樂撥無施也見財施者而無福利便生邪見意樂撥無施無益故二無有愛養由淨意樂而撥無也三寶等田名為清淨久行孝養而無果就便起意撥無愛養養無益故三無有祠祀由祀無意樂而撥無也事火外道以火為天久事無成便撥無也。
論又顯非撥至無有𢙣行。
演曰四撥無二行能治善行所治𢙣行以為二也施戒修三善名能治慳犯戒乱𢙣名所治見行善𢙣無善𢙣報便撥二行無招果用。
論又顯非撥至及異熟。
演曰五撥無二果對因說二實別有四謂等流等。
論又顯非撥至無有他世。
演曰六撥無二世婆沙論云無此世者謂無此世為他世因或無此世為他世果無他世者謂無他世為此世因或無他世為此世果故說三世為緣依處今莫之信名為無有。
論又顯非撥至無父。
演曰七撥無父母即為二也所託及種如次撥無母及父也。
論又顯非撥至化生有情。
演曰八撥無士夫士夫化生即中有也故下略云感生業用若尓第七撥無想等豈不違理荅彼據生有此據中有所望別故亦不相違業謂功用感生中有如下自釋。
論又顯非撥至乃至廣說。
演曰九撥無還滅文分為二初惣舉羅漢後別彰因果此初也。
論已趣各別至餘處分別。
演曰後別彰因果文中有九一名正至謂所證果断惑所得名之為至揀異於邪名為正也二者正行三者此世四者彼世五者自然不同外道因他而得名為自然非不修因名自然也六通慧者六通之中第六漏盡通也七已證者八具足者九顯示者無學道也。
論此中略義至感生業功用。
演曰後明略攝文分為二初攝為四後攝為五初中復二先攝為四後逐難釋初攝四中言謗因者攝妙𢙣行言謗果者攝果異熟逐難釋中殖種謂父任持謂母來徃謂世感生中有由能傳識至本有中名感生也。
論又有略義至對治還滅。
演曰後攝為五文分為二先彰五義後偏重釋言五義者一因二果義同前說三流轉緣謂世及父母四流轉士夫謂中有身及無想等流轉用也五者真實此二略中皆不攝初二種也。
論又誹謗至補特伽羅。
演曰後偏重釋言自相者果也謗還滅中謗無功德不謗有情現見有故。
論復次白品至我今當說。
演曰後明善業文分為二一返前起後二正明差別此初也。
論謂翻欲邪行至此是惣句。
演曰二正明差別十善業道與前有異名為差別於中有二先翻邪行次翻妄語餘八准此略不言也初中有三先惣次別後略此先惣也。
論當知至三正行清淨。
演曰次別釋中文分為二一摽𰚆列名二隨標別釋此初也。
論盡壽至分清淨。
演曰二𫨻別釋分為三段一明時分二明他信三明正行此初也盡壽聲聞久遠菩薩菩薩之戒盡未來故。
論諍處雪故至於諍墮負。
演曰二明他信文易可知。
論不以愛染至清淨具足。
演曰三明正行離四𢙣行正行方成名為具足猥法者於罪反廣雅云眾也謂眾雜𢙣也。
論當知略義即在此中。
演曰後明略也前之所列三淨之名即是別明三淨略義名在此中。
論又翻妄語至不欺罔故。
演曰二翻妄語文分為二初別解四句後揔略攝之此初門也四句為四一可信者二可委者三建立者四無虛誑者。
論此中略義至作用攝受。
演曰後揔略攝之以為三也一欲解攝受謂初二種堪可委託生能託者欲解心故二保任攝受攝前第三三作用攝受攝彼第四行相可知。
論復次法相至離煞生等。
演曰後明法業文中有二初揔標舉後隨別釋此初也前來所明依人辯業從此已下約法所明故有異也。
論云何煞生至所有身業。
演曰後隨別釋分之為二初十不善後明十善十不善義即分為十一明煞業文中有二先徵後釋釋中有四一於眾生所二起樂煞心三起染汙心四方便究竟與五十九一一業道五相義同但闕彼中第二相也此等義門後當自辯不勞先述。
論云何不與取至所有身業。
演曰二明盜業文有四相在前應知。
論云何欲邪行至身業。
演曰三明業文亦有四一明其事二起欲樂三起染心四方便究竟於其事中文復有四一不應行如前所說親屬護等二者非道縱是己妻於彼口等非道行亦成業道三者非處塔庿尊牀地不平等四者非時謂懷孕等。
論云何妄語至語業。
演曰四妄詔業文中有二先徵後釋釋中有四一於有情二起覆想三起染汙四方便究竟言偽證者不見言見見言不見等。
論云何離閒至語業。
演曰五離閒語業道文有四相准前應知。
論云何𢙣語至語業。
演曰六𢙣語業道亦有四相如文可知。
論云何綺語至語業。
演曰七綺語業道文有三相闕所對事顯但綺語即成業道不要對境故闕初事更有多相廣如下明不勞懸述。
論云何貪欲至所有意業。
演曰八貪欲業道文四同前義可知也。
論云何嗔恚至意業。
演曰九嗔恚業道亦具四相如文可知。
論云何邪見至意業。
演曰十邪見業道如文可悉。
論云何離煞生至所有意業。
演曰後明十善文分為二初離煞生後離餘九一一業中皆有四相尋之可知。
論如是十種至十種應知。
演曰後揔結也。
論業因云何至十二邪見。
演曰第三因門文中有二先徵後辯辯中十二初之三種不善根體不善業者皆因起故四自作五教他六隨他隨他意轉如遣使等七所愛味於十業中隨自所作生愛味故八怖畏怖畏於他方行煞等如怖他煞先煞彼故九為有所害故見煞之如煞鼠等十戲樂生情行煞等業如飛鷹等也十一法想執此以為正法如此方者饗祀郊祭西域祠祀行煞生等十二可知。
論業位云何至習氣位。
演曰第四位門文分三段一標列位名二明所招果三辯其五相此初也。
論由耎不善至無色界。
演曰二明所招果善𢙣二業三品不同故生六趣有差別也。
論何等名為至不現前業。
演曰三辯其五相一一有二先徵後釋如文可知。
論卷第九 本地分中有尋有伺等三地之六
論復次業門至益門。
演曰第五業門文分為二先問後荅荅中有二一標舉列名二隨標別釋此標列也。
論與果門者至增上果。
演曰二隨標別釋又分為二先明與果後明益初中復二一者標列二隨別解此初也漏業不招無漏之法闕離繫果士用不異異熟等體故不別言但列五中三種果也。
論與異熟果至異熟果。
演曰二隨標別解分之為二一明前三二明後二初中復二一不善果二明善果初復分三一明異熟二辯等流三明增上此明十業招異熟也問如因果經云於傍生餓鬼那落迦受異熟果如何此說唯地獄耶荅此舉上品略示方隅彼教具陳故通三趣。
論與等流果至等流果。
演曰二辯等流果果有十種如次配前十業所感行相可知邪見等流增益癡者對法論說諸邪見者癡增上故問人命善招如何短壽為煞業果荅揔報命根雖由善感別報命短因煞所招由昔煞業令他命短今果似彼假名等流理實但是增上果也。
論與增上果至空無果實。
演曰三明增上果果亦有十如次配前十業所感果不順意名不便冝邪見之人皆無果實以撥無故問為一煞業招此三果為別業耶荅案顯宗論四十三中而有兩釋一有餘師云即一煞業先受異熟次近增上後遠增上故有三果近增上者即等流也二論主釋云理實煞業能令所煞受苦命短壞失威光令他苦故生於地獄斷他命故人中短壽先加行果後根本果根本近分俱名煞業由壞威光威外𢙣具。
論當知善業與此相違。
演曰二明善果先生天趣受異熟果從彼沒已來生人間受極長壽近增上果感外諸具有大威光遠增上果所違不善既唯上品善亦應然故生天人三果同也。
論與現法果至應知。
演曰二明後二果即為二文先明第四後明第五前文復二一者標列二隨別解此即標列由二法也。
論欲解復有至知思欲解。
演曰二隨別解文分為二先明欲解後明事故初中有二一者標列二隨別釋此初也標列有八名一三五七不善業収二四六八善業所攝。
論有𮨇欲解至所作善業。
演曰二隨別釋別釋有八第六淨信得現果者如須達長者供佛僧故得現果報弃恩欲解者如闍王煞父身生大疾受現報等餘之現報經教具明尋可知之恐繁不引恩造者傳云恩愛也說文云惠也尚書云造始也左傳云成也由彼恩惠自我業始而得成也酷者口木反說文云也甚也暴謂虐也。
論由事故至現法果者。
演曰後明事故而致現果文分為二一明不善二明善業初中復二一者標列二隨別解此初標列有二業也。
論五無間業至𢙣心出血。
演曰二隨別解文中有二一五逆業二同分業此初也然此正果生報所収今據花報故云現果。
論無閒業同分至無間同分。
演曰二同分業逆業流類名為同分汙阿羅漢尼及母害母同分打後菩薩煞父同分或於天廟至或復逼𢙉煞羅漢類劫奪僧門是破僧類破壞靈廟出佛血類故俱舍云汙母無學尼煞住定菩薩及有學聖者奪僧和合緣破壞窣覩波是無間同類如是五種如其次第是五無間同類業體雖所類事有少不同次第同彼理亦無失言僧門者門者出入之由所即常住等物名為門也如律中言知與僧物迴入己等是奪僧門耆者說文云老也怙者尓雅云恃也廟者說文云㒵也。
論若諸善業至受現法果。
演曰二明善業得現果中文分為二初明善果後列𢙣果初中有三一開化父母二供養定等三奉事佛僧初中有二一父二母如淨藏等開化父王生其正信得現果報二供定等中文分有五一慈定二無諍三滅定四初果五應果應果之中通辟支也三奉事佛中文分為二一佛二僧僧中有二一有學二無學無學之中亦通獨覺有學之中通前三果故諸教云從見道出修道出無學道出供事此等皆成現報後例𢙣果文顯可知。
論與他僧上至應知。
演曰後明第五與他之果文中二一由神力二由悲力初中有三一佛力二輪王三住慈定者二悲力有一謂大菩薩由此神力及悲力故能令眾生獲得增上離苦安樂二種果也言業天者世間多執善𢙣由天理實由業今談業體如執由天名業天也。
論益門至應知。
演曰後明益文中有二先明十不善後明十善初十不善文有八者初七即是身三語四如次配之第八合是意三業道與相違名善利益利益有八返應知名十善也。
論業增上至所治害故。
演曰第六增上門文中有二初徵後釋釋中有二一標章舉數二隨數別陳此初標舉有六相也。
論加行故者至離欲清淨。
演曰二隨數別陳六相差別於中有三前四之中善𢙣雙辯五唯不善第六唯善互舉不足令准知也業自性中先明不善後明善業不善業中語身意三各有輕重隨所對事有差別故善自性中先劣後勝如文可知事等之義下六十中自廣明也。
論業顛倒至喜樂顛倒。
演曰第七顛倒門文分為二先徵後釋釋中有二一標章舉數二隨標別釋此初標舉有三顛倒。
論作用顛倒至應知。
演曰二隨標別釋文分三段初明作用次彰執受後辯喜樂初中有二一明煞業二例餘九初中又二一誤煞有情本煞張人王人來替二誤煞非情本煞於人杌木替處於本張人及有情處雖成蘭罪不成根本煞生業道由境有差但成方便方便似本名似同分。
論執受顛倒至無有非福。
演曰次彰執受文中有二一撥無施等起諸𢙣業二為憎梵等起煞等行執此二行皆無有罪名顛倒業且據七支顯相而說云至綺語後三意地隱不論也。
論喜樂顛倒至極為喜樂。
演曰後辯喜樂行不善時計無有罪但為生樂名業顛倒。
論業差別至寂靜業。
演曰第八差別門文分為二先徵後釋釋中有二先列後釋此初列名從二增門乃至第五有十七門一作不作業二增非增業三故思非思四定業不定業五異熟非異熟六善𢙣俱業七律儀非俱八施戒修業九福等三業十三受業異十一現生後受十二三世業異十三三界分別十四三學差別十五三斷分別十六黑白俱非十七染淨分別。
論作業者至語業。
演曰後釋如標亦分十七此即第一作不作門文中有二先明作業後明不作言思業者謂顯意中審決二思思已所起謂身語業如是二種名為作業有起作故作有表也從彼所發諸無表業名不作業不起作故。
論增長業者至十種業。
演曰二增非增門先明增長後不增長所除十中二無知者謂嬰兒等業五狂亂者謂風狂等所作諸業失念作者失正念故非樂欲者逼令作故自性無記者謂三性中無記性也任運之心無記作也悔所者如闍王惟後業不增故對治者得无漏已不善之業斷之不起名不增長。
論故思業至所作業。
演曰三故思非思門謂故思而作作已增長名故思若非故思任運因循遇緣而作作已不思名不故思問對法第七故思有五謂他所教勑他所勸請無所了知根本執著顛倒分別與此故思有何差別荅與此不同此依殊勝定招異熟名故思業彼中但是故思所作非是任運即名故思其中後二作已增長定受異熟前三作已或不增長所受當果或定不定離熏二業有差別也。
論順定受業至不增長業。
演曰四定不定業門定不定業皆云故思義同對法與前第三故思有別故思之業果猶不定不故思業盖不待言故此不說。
論異熟已熟至未與果業。
演曰五異熟非熟門過現已生正生果業皆名已與現未未生異熟之業並名未與未與果之業名未與果業依主釋也。
論善業至為因緣業。
演曰六善𢙣俱業門此明三性無記業中無覆無記非無貪等及無貪等之所發也。
論律儀所攝至所攝業。
演曰七律儀非俱門文分三𫨻初明律儀次不律儀後明俱非初中有二先標後釋釋中有三一明解脫二明定戒三明道戒初解脫中言律儀者即七眾戒別別防非名之為別能防所防皆得別稱戒即解脫解脫𢙣故別之解脫別属所防依主釋也別即解脫別即能防持業釋也五十三中具明其相二靜慮等者即定共戒也靜慮謂四靜慮等至者四無色定果者謂依靜慮及無色定修生功德断者即靜慮無色相應現思遠防欲界諸犯戒非之断戒也果即是断或果之断躰即定生律儀三乘通身語大乘兼意業有釋断者即是無為性戒果是定生律儀今此解業既言果断不言断果断非無為如前說善或果與断二俱戒躰故雙取之名為果断三無漏律儀等者即道共戒也故雜集云謂已見諦由無漏作意力所得無漏遠離惑性名道共戒即以無漏相應現思防𢙣之能以為躰也。
論不律儀至呪龍。
演曰次不律儀業讒㓨者唯行讒侫譏㓨於他以求活命不良之類恐唱之軰断獄者西域別立断獄之人求財活命有此十二對法有十五此無彼三一獵鹿二捕魚三𡧱羊彼無此一謂断獄涅盤經中說有十六牛羊猪鷄為利故養𦘺𦘺已轉賣即以為四為利故買買已屠煞復以為四并前為八捕魚捕鳥獵師劫盜魁膾兩舌獄卒呪龍復以為八合前十六無此断獄縛象雜心論說十二謂屠羊養猪養鷄捕魚捕鳥獵師作賊魁膾守獄呪龍屠犬伺獵諸文不同但說𡧱意業𪪺廣以自活命而為本業皆不律儀略舉尓端非唯尓所不尓專行煞馬驢等豈非彼耶。
論非律儀至無記業。
演曰後明俱非處中業也一切善中謂布施等不善謂敺擊等及諸無記揀異前二故曰俱非。
論施性業者至語業。
演曰八施戒修業門文分為二初略明戒後指廣文初中復二先眀施業後辯戒修初中又二一摽列四名二隨摽別釋別釋亦四一者因緣二者等起等能發起身語業思為躰也三依處者要待受者施義方成故施及受俱名所依四自性者所發身語二為自性。
論如施性業至有情𰚆物。
演曰後辯戒修文分為二初惣摽舉後隨別解別解文二初明戒性後明修躰戒中有四初二同前三明自性大乘通以三業為性故云等也四依處者不煞盜等以為戒躰故情非情俱為依處。
論修性至有情界。
演曰後明修性文亦有四一眀因緣依無貪等方起定心依定方修四無量意故無貪等名曰因緣所起定心名為修也二若等起𢙣為體相三者自性如文可知四明依處謂有情界修四無量所緣境也。
論又具施戒修至如餘處說。
演曰後指廣文菩薩地中自當廣辯。
論福業者至受善業。
演曰九福等三業門文分三段一明福業二辯非福三明不動此初也順五趣中受善果者略有二釋一云四趣別受異熟其地獄中受等流果相似別報揔言順五二云不然成唯識云餘處說彼有等流樂應知彼依隨轉理說故大乘中彼無善果由善業故受苦輕微名為得果更無別報不同小乘地獄四塵許善業感。
論非福業者至受不善業。
演曰二辯非福非福之業能感三塗揔別異熟人天別報故順受中合言五趣。
論不動業者至受善業。
演曰三明不動業初明揔報後彰別業業非移轉名為不動故對法云如欲界中餘趣圓滿善不善業遇緣轉得餘趣異熟非色無色繫善有如是事若尓雜修靜慮生五淨居豈非移轉荅據多分說除五淨居餘無移故又不動者定也定地三業名不動業即無前難。
論順樂受業至不動業。
演曰第十三受業異門文分三段一明樂受二彰苦受三明捨受此明第一順樂受業上至三定非第四者上無樂故下界五識得有福業所招樂故。
論順苦受者至非福業。
演曰二彰苦受謂下界中非福𢙣業所招異熟苦受果故。
論順不苦至不動業。
演曰三明捨受捨受俱業所招揔報通三界地別報所招第四禪上此二異熟一向捨故三定已下雖有捨業諸受間生略不言也。
論順現法受至後生果業。
演曰十一現生後受門文中有三現生後別故順現業不唯招現從初為名然唯別報順生後業通揔別也言無間者此滅後生中無間隔名無間生此三具如六十中辯。
論過去業者至未說滅業。
演曰十二三世業異門文三可知過去現業雖已落謝種子猶在名住習氣習氣功能有生果者有未生者名已與等。
論欲繫業至無色界業。
演曰十三三界分別門三界業差所招之果界亦有異如文可知。
論學業者至無記業。
演曰十四三學差別門亦分三也相續者身也解脫分初至世第一名異生學三乘見道乃至金剛名聖有學三乘果滿名為無學未入法者名非學無學有所進修名為有學進修已息名為無學進修之體謂戒定慧故學無學皆以善法而為體性其第三者全除前二取餘法外未發心人善無記法以為體也雖前二位亦有無記以人不同故不取也。
論見所斷業至諸無漏業。
演曰十五三斷分別門文三可知初見斷業而有二種一揔報引業二別報滿業今據引業說故云𢙣趣或通滿業所言等者等於二也一等人天不善滿業二等無想天等善業據因亡說亦名見斷修斷之惑助發人天揔別報業善無記者離縛所除不善性者自性名斷無斷業者謂本後智。
論黑黑異熟至謂非福業。
演曰十六黑白俱非門文分為四一黑黑二白白三通二四俱非此初也由因染汙果非可愛因果俱𢙣名為黑黑體即欲界不善業也。
論白白異熟至不動業。
演曰二白曰業因體不染果復可愛因果俱善名為白白即以上界揔別二業而為體也。
論黑白至而建立故。
演曰三通二業因時由有不善怨對得果復為苦受果雜因果俱雜重名黑白。
論非黑非白至斷對治故。
演曰四俱非業非非福故故名非黑非三有善名為非曰不招有果名無異熟是前三種真能治道名能盡業。
論曲業者至不善業。
演曰十七染淨分別門五增明也文中有二初三明染後二彰淨釋初三中有二復次明初三業文即為三先明曲業次明穢業後明濁業此明曲業雖通善𢙣皆曲見引礙八正道故俱名曲故契經云實曲者何謂諸𢙣見是曲之業依主名也。
論穢業者至善不善業。
演曰次明穢業文中二釋初體即前染汙義增復名穢業第二釋者法內有情名此法生癡及身邊名顛倒見見戒二取名自見取邪見推求名邪决定疑名猶豫此等為因能起善𢙣名為穢業。
論濁業者至善不善業。
演曰後明濁業文中二釋初即前二滓穢義增復名為濁第二釋中不决定者謂不信也猶豫者疑也謂此二法於諦等中溷亂心強獨名濁業。
論又有差別至名濁應知。
演曰第二復次邪行能障真正行故名之為曲即此曲業復障有為勝妙功德增多為穢又障無為清淨之理更立濁名揔合言之曲業二解穢濁三釋。
論清淨業者至所有善業。
演曰後二彰淨文復有二初明清淨復明寂靜初清淨者法內異生正信正見所起三業而為體也故對法云三淨業者謂善淨尸羅正直見攝身語意業遠離毀犯戒見垢故。
論寂靜業至學無學業。
演曰後明寂靜梵云牟尼此云寂默默猶靜也寂默即是寂靜之義謂諸聖者證寂靜理能靜囂煩三業為體。
論業過患至身心憂苦。
演曰第九過患門文分為二先徵後釋釋中有三一明七過患二辯十過患三明五過患初中有二先列後釋如文可知釋生現罪如自害者由害他事未遂心故雖有方便當來未必定受苦報故言現罪言六過失即前六也餘文可知。
論又有十種至廣說應知。
演曰二辯十過患由此十種犯淨尸羅名為過患如經說者案智度論第十五引經釋云佛語難提迦優婆塞煞生有十種罪一者心常懷毒世世不絕二者眾生憎𢙣眼不喜見三者常懷𢙣念思惟𢙣事四者畏之如見虵虎五者睡時心怖覺亦不安六者常有𢙣夢七者命終之時狂怖𢙣死八者種短命業九者身懷命終墮泥犁中十者若出為人當常短命乃至妄語皆有十過。
論又有四種至闡地迦經。
演曰三明五過患即五近事戒中前四支戒身三語一業道性戒飲酒是遮故此別說闡地迦者近事之名此無所譯故存梵本。
論云何生雜染。
演曰第三明生雜染文分為二先徵後釋此先徵也。
論謂由四種至流轉故。
演曰後釋分二先揔標列後隨別釋此初標列揔有四名。
論生差別至世間差別。
演曰後隨別釋文分為四一明差別二辯艱辛三明不定四明流轉此辯第一生差別門文中有二一標章舉數二隨數別陳此即標章有五差別。
論界差別至差別應知。
演曰二隨數別陳准標分五前二可悉第三處所揔五十八如前廣辯四勝生中黑勝生者𢙣之極故亦得勝名旃茶羅者屠兒也十羯娑者亦云補羯娑此云除糞穢若諸長者大富貴家者非前二類但內負才藝外豐資什言行敦肅即名長者若生所餘等者即彼富貴吠舍等家姓雖卑下不廢官高而豐異不同於前貧賤者故處中家者除前黑白二勝之外名處中家即吠舍等非至富貴及極貧賤者也依地分生者下二天有想天生者下三天也无量想天生者初二天也謂空識處俱緣無量為境界故餘文可知。
論生艱辛至差別應知。
演曰二辯艱辛門文中有二先標後釋釋中復二初明流注後彰飲乳初中又二一身𮕜流注二洟淚極多以此之緣艱苦無量名生艱辛馳者說文云駈也駈謂逐也騁者廣雅云奔也。
論生不定者至其量邊際。
演曰三明不定門文分為五一父母不定二苦樂不定三生處不定四為親不定五受身不定此初也。
論又復說言至樂亦尓。
演曰二苦樂不定。
論又復說言至無量生死。
演曰三生處不定不見大地有少處所不是眾生受生之處返顯大地一一處所皆是眾生於中曾受無量生死。
論又復說言至若等尊重。
演曰四為親不定不易者難也世間難得不曾為彼親之有情也返顯他情皆曾為汝父母等故前據自他㸦為父母此唯以他為自親等故有別也阿遮利耶此云䡄舊云阿闍梨耶鄔波拕耶此云親教舊云和尚。
論又如說言至廣愽脇山。
演曰五受身不定山身似非天之脇因以名焉舊云毗富羅山。
論云何生流轉至說為流轉。
演曰四生流轉門文分為二初略徵釋後廣分別此初也。
論云何緣起。
演曰後廣分別文分為二初徵後釋此初也。
論嗢拕南曰至攝諸經為後。
演曰後釋分二一以頌摽章二長行廣辯頌有十門一躰二門三義四差別五次第六難七釋詞八緣性九分別十攝諸經。
論云何緣起體。
演曰二長行廣辯如頌所摽十門分別一辯躰門文分三叚一徵釋起一辯躰性三揔結之此初徵也。
論若略說至清淨究竟。
演曰二辯躰性文分為二初惣摽荅後隨別釋此惣摽荅由三相也一從前生中二從中生後三中際生已趣染或淨過現未來各對二世名前中後。
論云何從前際至流轉。
演曰後隨別釋文分為二一明初相二明後二初中又二一者惣釋二辯同異初中有三一問二荅三結此問三中初一相也後之二相下自別問。
論謂如有一至無明所攝。
演曰二荅分四一釋能引二明所引三辯能生四辯所生初中有二一釋無明二釋行支此釋無明闇於前際世俗勝義二苦之義名為不了即三𢙣趣俗知是苦名世俗苦若諸人天勝智知苦名勝義苦。
論無明為緣至增長。
演曰二釋行支迷俗無明發非福行迷勝義者發福不動。
論由此隨業識至相續識因。
演曰二明所引所引有五今但言識識為本故舉本攝末隨業識者識名言種雖已熏習未知生處因業招集生五趣果果因業集當現得生名隨業轉雖有處云業種名識今文不尓業熏習已所熏集種乃至前世身命不絕能為中際現續識因顯識等支躰是種子對彼前際名為後也。
論此識將生至以為助伴。
演曰三辯能生前識等種將生中際現識等時自無其力要待他助是以前際愛取潤之所潤名有內貪名愛外貪名取或愛取二通緣內外即能生中具明三也。
論從彼前際至自躰得生。
演曰四辯所生文分為二先明生死次辯識與名色㸦依初中有三一惣明生二別顯相三結與果此初也中有本有惣名生也。
論在母腹中至漸漸增長。
演曰二別顯相因識種也果依現行。
論尒時感生至與異熟果。
演曰三結與果。
論又此異熟至六依轉故。
演曰後辯識與名色㸦依文分三叚一識依名色二名色依識三舉喻結成初復分三一識依名色二引教證成三釋名色義此初也即內六處名為六依。
論是故經言名色緣識。
演曰二引教證成名色為緣識方得起名為緣識。
論俱有依根至諸識流轉。
演曰三釋名色義兩番釋也初依六根分名色二而約與識為所依故故不取餘。
論又五色根至所餘曰名。
演曰後依五蘊以分名色根處所者根扶塵也根及扶塵各有四大並名為色所餘四蘊惣為名也。
論由識執受至相續不断。
演曰二名色依識由識執者由第八識執受根故名之與色方得不断。
論由此道理至相依而轉。
演曰三舉喻結成問生老之位具識等五何故但顯識與名色荅有二釋一據相依觸受等法不說與識定相依故二從寬名說名色位寬攝餘支故。
論如是名為至流轉不絕。
演曰三惣結也。
論當知此中至流轉次第。
演曰二辯同異文分三叚一四生同異二三界差別三三業有殊初中有三一辯胎生二眀𡖉濕三彰化生此初也胎生指前說是。
論若𡖉生至餘如前說。
演曰二明𡖉濕濕生無母夘生在胎不同胎生有五位別故此二生皆除母腹。
論若於有色至與前差別。
演曰三彰化生諸根䪺具故與前差昧明用殊如次分為名色六處。
論若於無色至與前差別。
演曰二三界差別前之二界四生名色色有現行今此唯種故與前別種亦是識所緣之境故名識依初剎那識但名識支次後名意昧明異故。
論又由福業至色無色界。
演曰三三業有殊此福等三皆據引業以彼滿業非行支故故不取也所以言福生欲人天非福招𢙣若據滿業即應各言生五趣也。
論云何不生至緣起生。
演曰二眀後二相文分為二先問後荅此初先問還滅後問流轉准荅及理此問不次性相求故下九十三問即依次順染淨故。
論謂中際已生至受增上果。
演曰後荅文二先明流轉後明還滅流轉復二先釋後結釋中又二一顯起因二所起相初復有二一明現果二辯起愚此初也謂承先因中際生已便受二果內身為異熟果外塵為增上果舉受顯境境名增果非取所生受名果也。
論此補特伽羅至於二果愚。
演曰二辯起愚謂此有情聞非法等於前二果不了知故起愚迷執名二果愚。
論由愚內異熟至不如實知。
演曰二所起相文中有二一明引因二辯生因初復分二先辯後結辯中又二一明能引二明所引能引復二一辯無明二彰行躰此初也由迷現在異熟內果故於當苦昧而不知。
論由迷後有至若增長。
演曰二彰行躰福等三業名為諸行。
論由此新所作業至名隨業識。
演曰二明所引文分為二一明識支二名色等前文復二初辯正識後兼識支初中又二先釋其名後彰其躰此初也由依新業識有所生名隨業識如前已明。
論即於現法至果識故。
演曰後彰其躰躰即頼耶種名因識能生當現名攝果識行生識等增上名生非親辦躰名為生也。
論又惣依至六識身。
演曰後兼識支雖非正躰惣約一期相續識說通六識身理實非也。
論又即此識至之所隨逐。
演曰二名色等前為後依故云隨逐依當起等說為次第故唯識云識等五種由業熏發雖實同時而依主伴惣別勝劣因果相異故諸聖教假說前後或依當來現起分位有次第故說有前後在因種時實無次第。
論如是惣名至引因應知。
演曰後惣結也。
論由此能引至引後有巴。
演曰二明生因文分三叚一結前起後二正辯生因三結生次第此初也由此二支能引識等故能所引惣名引因異熟果愚彰能引也。
論又由第二至或漸或頓。
演曰二正辯生因文中有二一能生因二所生果初中分三一愛二取三有祈生三界名欲有求躰即愛支執欲取等名為取支所潤識等合名為有然愛取近生當果惣名生因今據親生故唯結有有中復除業種子也此無間者此中際也有漸䪺者四生生異思之可知。
論如是於現至隨逐應知。
演曰三結生次第現法中者生欲色界種隨逐者生無色界色支但據色種說故。
論如是於中至後際諸行生。
演曰後惣結也。
論復有先集資粮。
演曰後明還滅釋前不生能得清淨文中有二先明不生後明清淨由前生死流轉不生故得後時還滅清淨不生之理漸次伏除漸次之門盖由五道此當第一資粮道也。
論於現法中至如理作意。
演曰二加行道從他聞者從他善友聞正法音如理作意思依行故下如理作意通上文也生老死支名為二果二果惣以五蘊為躰名為諸行即苦諦也彼因集諦彼滅滅諦滅行道諦於此四諦及前言音皆生如理正作意故。
論由此如理至正見得生。
演曰三明見道真相見道本後皆起名曰得生。
論從此次第至清淨智見。
演曰四明修道五無學道。
論由此智見至亦復永断。
演曰後明清淨由得不生故證清淨文中有二初還後滅還復分二先明不生後明清淨此初也愛断之言亦兼取也即內異熟及增上果名為所緣愚二果故名不實知由愛亡故受亦隨断。
論由此断故至證慧解脫。
演曰後明清淨文分為二初明慧淨後明心淨此初也謂有漏觸所生諸受受二果時於所緣境不如實知由此為緣發生煩𢙉發業潤生由断此受無所依故無明亦滅由此無明能障慧性能障既除慧得清淨名為解脫。
論若於無明至證心解脫。
演曰後明心淨即相應心不為貪等之所繫縛名心解脫。
論設彼無明至後際應生。
演曰後明滅果文分為二一有餘依果二無餘依果初復有三一後果不生二現因永滅三正住圓寂初中有二先辯不生後引教證前文復二初依縱解後依正辯此初也。
論由無明滅故至得無生法。
演曰後依正辯。
論是故說言至生受滅。
演曰後引教證。
論於現法中至得無生法。
演曰二現因永滅文分為二先辯因亡後引教證此初也由無明滅故現在順無明觸受等滅六處等已有非由現無明有故不說無明滅六處等滅其觸受等隨無明生獨說隨彼滅由此所依滅故能依受等皆亦隨滅。
論由此故說至諸行不轉。
演曰後引教證文易可知。
論由不轉故至現法涅槃。
演曰三正住圓寂文分為二初明得理後辯有餘此初也。
論彼於尓時至恒相續住。
演曰後辯有餘惑業雖盡所依身在名有餘依無染法故名清淨識不唯無漏離繫之言亦同清淨身由業感隨業短長未殞滅來名恒續住。
論若壽量盡至永滅無餘。
演曰二無餘依果文分為二初釋後結釋中有二初身命俱亡後識因皆滅滅已不續名曰無餘。
論是名無餘至究竟涅槃。
演曰後結無餘一者靜處二謂求人三梵行已立道諦因圓四究竟涅槃滅諦果滿具此四義皆是無餘。
論如是已說至緣起躰性。
演曰三惣結也。
論緣起門至八清淨門。
演曰第二釋緣起門文分為二先徵後釋釋中有二一者惣摽二謂別釋別釋有八一內識生者根境等緣眼等識生二外稼熟者水土等緣根等生也三有情死生者無明為緣能生行等四器成壞者共業所感世界等生五食任持者四食為緣有情得住六自作等者善𢙣為緣愛非愛趣七威勢者內證為緣外發通等八清淨者脫分為緣得無學等如緣起經及對法第四與此次第少不同也第十卷中自當廣辯。
論緣起義云何。
演曰第三釋緣起義門文分為二先徵後釋此初也。
論謂離有情義至是緣起義。
演曰後釋有二先以八義揀彰緣起後以染淨揔明差別初八義中文即為八一離有情義離彼妄執有情能作揀彼梵天勝論犢子我能作計二無常義揀常能作數論自性順世極微虛空時方外皆計常能為物因類異此等故言無常三蹔住義揀正量部說法三類一剎那住謂心心所二一期住謂內色身三經劫住謂器世間揀後二種言蹔住也四依他義揀無因計無因計者非緣生故五離作用義揀勝論師六句無常實作用者及薩婆多有實作用六因果續義揀斷見者及遮經部因果異時無相續義並非緣起七相似義揀異外道害法宗計彼計煞等能得生天𢙣因善果不相似故八自業作義揀他作自受果者他作自受不相似故揀異外宗以彰自義名緣起也。
論問為顯何義至清淨義故。
演曰後以染淨揔明差別雜染因果名為染汙清淨緣起名為清淨清淨即還滅染汙即流轉如前應知。
論緣起差別云何。
演曰第四差別門文分三段初徵次釋後結此初也。
論謂於前際至如經廣說。
演曰次釋諸支文分十二一無明支乃至十二釋老死支初中有四一明十九二辯七癡三明五愚四彰六種初中復三一指經說二辯其相三結於前此初也。
論於前際無知至所有無知。
演曰二辯相中十九無知束為七類一於世有三三世別故二於事有三內外俱境事有別故三業等有三業報俱境迷有異故四三寶起三五四諦起四六因果起二七所證有一十九一一具徵釋二辯相之中言自在者即自在天世性即彼性異名是諸世法之體性故士夫即神我梵王名中間住中間禪故等言等彼空時方等不平等言通上諸類而言從因所生諸行即所迷果又言無罪至不應習此之兩對重顯前因言黑故等者此之三句重彰前果雜中通含黑白兩類名為有分有二分故第七所證六觸處者體即六根是觸所依六觸之處依主為稱於六中實染未離由增上𢢔謂已出矣。
論如是略說十九種無知。
演曰後揔結也。
論復有七種無知至增上𢢔愚。
演曰二辯七癡文分為二先明七種後明相攝此初也言事愚者事謂所知有情等事言移轉者報隨因行數往諸趣流轉不定名為移轉迷移轉理名移轉愚依主釋也餘准此知。
論前十九無知至攝第七。
演曰後明相攝與前十九次第相攝如文可悉。
論復有五種至增上𢢔愚。
演曰三明五愚文分為二先辯愚體後明相攝此初也義愚者義謂境也迷境之愚依士釋也見愚者由愚起見名曰見愚諸𢙣見者癡增上故餘文易悉。
論前十九愚至通攝一切。
演曰後明相攝見愚攝八謂前六及因果放逸攝三謂業報及俱由迷此三起放逸故真實義愚攝前七種三寶四諦從境為名名真實義義通一切義者境也一切境中皆生愚故。
論復次至無明闇。
演曰四彰六種文分三段初辯愚相二明相攝三明建立此初也。
論如是六種至無明黑闇。
演曰二明相攝六與七相攝如次配知但此第六攝前七中六七二也。
論復有差別至差別應知。
演曰三明建立文中有二初明差別後結建立前三如次三慧所治對彼能治立愚之稱謂由聞故知法其所治名無知由思故推搆其所治名無見依修故明證其所治名無現觀故云所洽差別等。
論身行云何至唯名不動。
演曰二辯行支文中有二先徵後釋行謂造作三業為躰通現及種能感惣報及惣別報方名行支若唯別報即非支攝實躰唯思假通身語三界有無如前易悉。
論眼識云何至色界唯一。
演曰三明識支眼福業者觀佛等境常起淨心非福業者樂觀妄諸𢙣色故不動業者專注一境無分別故三業熏種所起現行名為果識識支正躰唯取業招第八種識惣報主故今此通明故兼六識唯識會云或依當來說有現行因時定無現行義故三界多少如文可知。
論受蘊云何至皆通三界。
演曰四辯名色文分為二一別彰名色二惣出躰性初文有二先解名支後彰色位此初也四蘊名名如常分別隨識有無皆通三界。
論四大種至然非一切。
演曰後彰色位文中有二初明能造後明所造二中各二先明色躰後界分別色界有八除香味二非一切者除不律儀等。
論此亦二種至果名色。
演曰二惣出躰性躰唯種子兼言果者依當起說同於識支而通說故。
論眼處云何至通三界。
演曰五明六處文分三叚初明六處次明種現後明界攝通現行者亦據當生及通汎說。
論眼觸云何至無色界一。
演曰六明觸支文分三叚初明六觸次明種現後明界攝現行同前色界四者無鼻舌觸無色唯一意地觸故。
論樂受云何至所生果受。
演曰七明受支文亦有三初明三受次約界明三彰種現種為正躰現是汎明與前同也。
瑜伽師地論義演卷第四
現經日月離所緣縛三明離繫断除種子種現皆盡名解脫也。
論從諸欲至隨眠故。
演曰三次之五句彰所断染文分為五一欲所生漏謂除貪外嗔恚等惑悉已断除餘准知也二眀匱乏謂因貪外嗔等所生執杖歐擊身語𢙣行作已增長無諸善法名為匱乏此華皆断名為出離據此等文欲恚𡧱三皆朋出也有本云匱應勘餘之五無相定六者空定𡧱三不樂四貪恚俱捨五一切相六者我目前六種。
論謂我已修至建立此界。
演曰次明相文分為二先明立意後辯對治此初也此經具如集異門足論第十五引今舉意云謂有具壽作如是言我已修慈及悲喜捨無相空定我心猶為恚𡧱不樂貪恚俱捨眾相疑等之所纏繞應告彼云勿作是言所以者何若有具壽於慈悲喜捨及無相空定修習已多所作無處無容其心猶為恚𡧱不樂貪恚俱捨眾相疑等之所經縛無有是處謂慈心定乃至空定必能出離恚乃至疑由荅外疑而建立也今此論等略舉初後是故慈等非對治者舉彼疑詞雖得慈定恚等猶行明慈而非恚等對治餘五准此當知為下正彰立意。
論是中恚等至建立第六。
演曰後辯對治分之為二初明通相後明別相此初也前四通治如文自悉第五觀察聖住等者觀察無相聖所住理建立第五無相對治觀察無學究竟之理息除第六我𢢔之障。
論慈對治恚至是彼對治。
演曰後明別相文分為六一慈治嗔恚二悲能治𡧱三喜治不樂不樂謂嫉諸嫉姤者見他盛事情不樂故四捨治貪恚理實捨能除貪恚癡然愛憎境起捨難故故逐難說治貪及恚中容境上捨相易知故略不論實亦除癡五無相治相相縛皆無名治眾相六無𢢔治疑我𢢔為本眾惑因生我𢢔既除疑等皆盡名為空也。
論此諸出離至容可現行。
演曰後惣結也此諸出離修滿足者定超恚等未成滿者容許現行。
論又前五種至聖住所攝。
演曰二明相攝文中有二初五後六五中初四色天所攝名為天住第五無相名為聖住六中初四梵住所攝四無量心名梵住故初五門中雖具慈悲闕後二故從依名天不名梵也。
論復次至故名為依。
演曰三辯出離依文分三叚一摽釋依名二引教分別三明起所因此初也。
論世尊說依至是依非識。
演曰二引教分別文中有二初摽後列次第可知。
論此四種依因何建立。
演曰三眀起因文分三叚一徵二釋三結此初也。
論補特伽羅四種別故。
演曰二釋分二初揔摽荅後隨別釋此略摽荅因四有情說四依故。
論謂因諂詐至初依。
演曰後隨別釋文分為二初列所因後明行相所因有四一因諂詐二因順世三因自見四因聞極此初也有諂詐者內懷詭行外現𰦝儀取相之徒慕為師矣師既顛墜資亦沉淪故因此徒誡當依法人非依也𢙢初學流錯依憑故問涅槃第六明人四依四依於世能多利益今誡依法彰人叵憑二文乖違孰當可取荅依初學者說唯依法𢙢所作者依邪威儀即便依學文遮魔羅及提婆等諂詐之人不堪依也若依正行離諂詐者依之無失。
論因順世間至第二。
演曰二因順世世之淺法競飾浮華賞文薎理今談義理出世可憑淺文詞不可依也。
論因住自見至第三。
演曰三因自見義雖所依有了不了而見取者封自所習以為至極故對誡之當依了義不了義者勿堅著之。
論因聞為極至第四。
演曰四因聞極極有二種一世間之極謂人天勝果三界唯心識為躰也二出世之極佛果菩提四智為躰謂初學者聞說唯心將為極理不肯進修佛誡彼流當須依智心如野馬無蹔時停識如幻人顛倒所起雖為世本終非佛因唯有菩提可真依處。
論因其諂詐至現威儀故。
演曰後明行相准前分四初文復二一辯對諂說法依因二揀外法亦非所依此初也要假研論正智得生非囑威儀智能起也。
論即於此中至不應執故。
演曰二揀外法亦非所依顯佛所說人法二中唯法是依是依之法佛法非俗俗法虛妄未為依故。
論法又二種至審觀察故。
演曰二依義相如文可知。
論佛所說經至非不了義。
演曰三了義相二邊之說皆非了義中道之言方了義也。
論世尊至是依非識。
演曰四智依相文中有二初顯世間依識所以後明出世說智所由於中有二一為向涅槃者說四諦智二為隨法行者說聞思修智聞思等智依教等生名法隨法行。
論略於四時至建立四依。
演曰三結之也得法等者若依法義了義及智名為不失若依人文不了義識名之為失始興信智了悟真詮名得法時此時必待法非人也以假正教信智生故憶念名教所悟不忘名任持時此能歸義義聡敏者解乃不窮詞亦無竭即義惣持詳諸所詮優劣得失名察義時此時必資了義教也因聞了義便起修行行與教同名隨法行隨法之際必資於智智能利物證真際故此之四種始末優劣修習為次。
論復次至二種差別八。
演曰第三合釋第三第四作意所緣二種差別文分為二初結前生後次正辯二相此初也。
論作意差別至四十作意。
演曰次正辯二中文分為二一別明二相二合明二躰別中復二初明作意後辯所緣初中有四一揔摽作意二別列其名三依摽辯釋四前後相攝此初摽也。
論云何至果作意。
演曰二別列其名文中有二初列七名後陳四十初中有二先徵後列。
論云何四十至遍行作意。
演曰後陳四十文中有二先徵後列列中四十類例言之有十一類一法義類謂初二作意二念處類謂次四種三假實類謂次二作意四修習非習類謂學等三五断非断類謂遍知等三六緣境有無類謂有影等四七止觀類謂勝解等六八對治染汙類謂隨順等四九運轉類謂力勵等四十修智類謂思擇等四十一三乘類謂他等四作意躰者遍行一也修定等時力增勝故而偏說也故雜集云謂善順奢摩他毗鉢舍故謂於一境持心令住故。
論緣法作意至相應作意。
演曰三依摽辯釋其七作意下第十七二十八等具廣明之故此不釋釋四十中如列所科亦分十一此即第一明法義類文中有二一法二義如次聞思修作意為躰。
論緣身受心法至身等作意。
演曰二明念處類文中有四對彼身等四境不同分四作意。
論勝解作意至增作意。
演三假實類文分為二先明勝解後明真實此初也由有漏觀未能真實故以勝解於所欲事似彼相現而於此法有彼相生名為增益如火觀者於餘非火皆發火相餘類此知雜集十一說此名為一向世間作意故唯相假。
論真實作意至諸法作意。
演曰後明真實本後二智相應作意如境通愍名為真實故雜集云一向出世間及此後所得作意如理思惟自共相者即後得智相謂相狀躰相二也思惟真如即根本智相但躰相。
論有學作意至世間作意。
演曰修非修類文中有三一學二無學三非學非無學所學之法謂戒定慧三修進於此名為有學進脩已滿名為無學非進非滿名為非二自性謂即學等自躰名為學等相續謂身由在學等相續身故亦名學等。
論遍知作意至而不断惑。
演曰断非断類文分三𫨻一明非断二明正断三明已断此初也謂加行道中雖觀惑相而未断也故對法云遍知有三一因緣事遍知謂知煩惱隨眠未永断故二自躰遍知謂知此煩惱生已煩惱乱心性三過患遍知謂知此煩惱能引自他俱害能生現後法過能令有情受此所生身心憂惱。
論正断作意至俱作二事。
演曰二明正断謂無間道由前已知一剎那間知而正断名作二事。
論已断作意至所有作意。
演曰後明已断謂無間道後解脫勝進二種作意惣名已断。
論有分別至毗鉢舍。
演曰六緣境有無類文分為四一有分別境二無分別境三邊際所緣四成辦所緣此初先明有分別境謂此觀品審察推度名有分別分別蘊等善巧相現名為影像分別所緣作意謂由此者由此作意作意為先方能修緣分別躰境毗鉢舍分別躰謂本質是前分別影像本質名分別躰觀心所取復名為境。
論無分別至奢摩他。
演曰二無分別境若據隨心相分說者定所緣境名無分別約質而論亦名分別但以慧品強故推求分別止品劣故多無分別理實同緣二皆分別問雜集十一說有分別影像所緣謂由勝解作意所有止觀所緣境也無分別影像所緣謂由真實作意所有止觀所緣境也何故與此說不同耶荅謂有漏止觀皆有分別虛妄分別為自性故若無漏攝皆無分別遠離虛妄分別性故不同此處觀品強故名有分別止品劣故名無分別。
論事邊際所緣至身受心法。
演曰三邊際所緣事謂躰事邊際窮極謂四念住攝諸所緣理事盡名事邊際二十六中舉盡所有性如所有性名事邊際同對法論㸦舉一邊亦無違也。
論所作成辦至所緣作意。
演曰四成辦所緣修止觀時作意圓滿名為成辦非唯果滿名為成辨故二十六云云何所作成辦謂修止觀者修習為因諸緣影像所有作意皆得圓滿此圓滿故便得轉依一切重皆悉息滅得轉依故超過影像於所知事有無分別現量智生名作意辦言如此等者謂我思惟如此如此謂在觀中思惟本質本質類多重言如此如是如是思惟影像止觀雙運了知如是當有如此如此隨眠可斷當辦如是如是真智可生及緣無為離障清淨功用成就名辦所緣。
論勝解思擇至而為上首。
演曰七止觀類中十一作意分之為二先辯行相次顯功能初中有六此即第一先明觀體觀有二類一由此之作意力故最初思擇唯慧無定或因止力所引慧生並名觀也止上首者定引慧也。
論寂靜作意至而為上首。
演曰二明止品止亦有二一由寂靜作意力故最初安心唯定無慧或因觀品而所引生盡名止也。
論一分修至隨修一分。
演曰三明分修下十三云或時作意思惟光明或時作意思惟色相而入於定於二境中隨修於一名一分修。
論具分修至二分雙修。
演曰四明具修思惟光明亦了色相了色相時亦思光明二分雙習名曰具修。
論無間作意至相續而轉。
演曰五明無間一切時中斯須不捨名無間修。
論慇重作意至加行方便。
演曰六明慇重尊崇敬奉名慇重修。
論此中至淨修智見。
演曰次顯功能文分為五一修智見由思擇力智得增明名修智見。
論由寂靜作意故生長輕安。
演曰二修輕安定起輕安皆由寂靜故名寂靜生長輕安。
論由一分至心得解脫。
演曰三明蓋脫障治相違二分起時蓋便解脫。
論由無間至心得解脫。
演曰四明結脫由二作意九結俱亡心亦解脫。
論又由無間至速證通慧。
演曰五不虛棄速成通慧。
論隨順作意至順斷煩惱。
演曰八對治染汙類作意有四一明隨順謂加行道猒壞所緣順斷惑故。
論對治作意至遠離相續。
演曰二明正斷文中有二一正捨諸惑謂無間道二任持斷道令惑轉遠謂解脫道謂此道中令所斷惑更不生故。
論順清淨至諸法道理。
演曰三明順淨四順觀察此二作意俱勝進道謂修六念或思妙事或觀所斷及與所證皆於勝進道中作此觀也故對法云或勤方便思惟諸法名勝進道六隨念者即念佛等六。
論力勵運轉至阿羅漢時。
演曰九運轉類作意有四一明力勵二明有間三明功用四辯自然自然作意有四時者一得作意得第六七二作意時二正已入而由得此二作意故能正已入根本靜慮此前二時是道前方便者也三由方便得入見修修於現觀四無學道正得作意已得作意如其次第無間解脫二作意也。
論思擇作意至不復現行。
演曰十修智類有四作意一明思擇二明內攝三明淨障四辯所行如文可悉。
論他所建立至所有作意。
演曰十一辯三乘類作意有四一他所建立謂諸聲聞二內增上取謂獨覺等三廣大作意謂諸菩薩四遍行作意謂佛世尊義可知也。
論此中了相至唯攝緣義。
演曰四前後相攝前七作意攝後四十文同前判有十一類此當第一攝法義二了相作意通聞修慧故攝二種體非欲界不通思慧餘六攝義唯是修慧故三十三云即由如是定地作意於欲界中了為相故。
論緣身等境至遍在七攝。
演曰二攝念處四聞修等慧普緣四境相應作意遍故遍七攝。
論了相勝解至當知隨應。
演曰三攝假實二了相勝解加行究竟果作意通攝勝解真實作意者了相通在初修及無學一切初修多唯勝解無學等修多是真實勝解既為近加行道理通假實究竟果作意在根本地中一切時位假實理通觀察作意唯攝勝解者是中三品勝進道故初假解修不說通實為後加行理亦通真餘三作意唯攝真實者為無間道多觀真故此就前門就餘門者當知隨應者此就前說七作意相與二相攝就餘別義了相多唯勝解初起修故究竟果唯真實解脫道故觀察作意通勝解真實能為勝進加行道故餘四如前故說就餘門當知隨應不說七種皆與前別也。
論七種作意至果作意。
演曰四修習非習攝文中有二初七作意攝學非二後了相及果但攝無學無學位中能了清淨自共相故究竟果者是無學故。
論了相至已斷作意。
演曰五斷非斷攝文中有三初攝遍知謂了相等三非治道故遍知所攝次攝正斷謂遠離等三是斷道故故攝正斷後攝已斷究竟果中惑盡方得故攝已斷。
論觀察至作意所攝。
演曰六緣境有無攝文中有四觀察慧增攝有分別餘六止觀而無偏故故通攝二邊際義寬通七作意所作成辦義分兩種若就初門未至定說攝七作意修習定時有七意故若就第二根本定門唯攝果滿根本定中所作成辦與餘作意不相應故。
論最初勝解至遍一切攝。
演曰七止觀攝前辯類中文分為二先六行相後五功能今相攝中但明行相略無功能攝六相中文分為四一攝第一擇法思慧而非定法七種作意是定地収故不相攝若止為首便攝七種定類同故。
論若最初寂靜至亦尒。
演曰二攝第二依欲界心安住內境名初寂靜即七不攝若依觀品所引修慧名寂靜作意七作意攝同初義中有攝不攝故云亦尒。
論前六作意至唯攝具分修。
演曰三攝三四前六作意修止及觀有全有分故雙攝之第七必全故唯攝具。
論無間至遍一切攝。
演曰四攝五六行相既通故七皆攝。
論隨順作意至就斷對治說。
演曰八對治染汙攝文分為二初依治辯次約餘攝初中復二先攝後結攝中有四一了相勝解二攝隨順二遠離加行究竟二種加行道故攝對治攝樂作意通於四道今攝前二故云一分三順清淨者是勝進道攝樂一分而攝之也四順觀察者全是勝進故與觀察全相攝也。
論若就所餘隨應當知。
演曰次約餘辯依修智等所餘門者隨順通攝了相勝解攝樂觀察四作意也順清淨作意通攝攝樂觀察所攝餘如前說故言隨應。
論力勵運轉至二作意攝。
演曰九運轉等四攝力勵初習唯散非定故七不攝有閒運轉有功用運轉比二作意但攝七中前四作意故云乃至攝樂所攝自然運轉攝彼二者以無間解脫自然轉故不說觀察者彼勝進攝此非勝進故不攝也。
論思擇作意至作意所攝。
演曰十修智類攝思擇作意了相攝者依初修門多起慧故非餘不攝內攝作意勝解攝者依創無間內緣之門非餘不攝淨障作意觀察攝者審察煩惱斷與未斷順淨障故非實彼攝觀察非正無間道故。
論他所建立至一切所攝。
演曰十一三乘相攝文分為二初別廣明次重料揀此初也廣大作意七皆不攝無住涅盤悲智建立二利行廣非七攝也七唯自利非廣行故遍行作意而有兩種初屬世尊唯第七攝佛自利德故唯果攝第二菩薩菩薩自利亦通七攝。
論又了相作意至傳為其緣。
演曰次重料揀了相作意通聞修慧由聞他音修定相應得聲聞果故他所攝了相作意內增上者在先資糧為果時緣得有了相除此餘時而即無也以不待他音證自果故。
論復次云何所緣差別。
演曰後辯所緣文分為二先問後荅此初也。
論謂相差別。
演曰後荅分二先揔次別此揔荅也。
論何等為相。
演曰次別分二初明四相後三十二相初中有三一躡前徵起二標數略荅三依標廣辯此初也。
論略有四種至應修習相。
演曰二標數略荅。
論所緣相者至分別體相。
演曰三依標廣辯文分三段一明所緣二明因相三明後二此初也相分名事見分名體定所緣相從識所生不離識故名分別相。
論因緣相者謂定資糧。
演曰二明因相謂無悔歡等名定資糧。
論應遠離相至此四種相。
演曰三明後二文分為二先揔標列後各別釋此揔標列後二相也。
論何等至不樂攀緣。
演曰後各別釋文分為二先辯遠離後彰修習初中有四一沉二掉三亂四著此初沉相略有二種先明通相後明別相通相有四一不守根門二食不知量三初夜後夜不常悟等四不正知住癡行等下廣明別相約相增說以癡為性理實心惛懵重為體。
論何等掉相至動亂其心。
演曰二明掉相文中亦二初通後別別相貪體太舉俱行如前欲等等勤心觀與舉俱行體即掉舉。
論何等亂相至不亂相。
演曰三明亂相體即散亂通相如前別相鈍根即貪嗔等三分為體謂貪瞋癡令心流蕩勝餘法故說為散亂。
論何等著相至無出離見。
演曰四明著相通相同前別相即貪或眾煩惱隨於所樂而愛味故故於無上出離正道不生正見即不正知。
論對治如是至應修習相。
演曰後彰修習遠離𢙣法即名修習。
論復有至引發相。
演曰後三十二相文分為二初三十二體後攝歸四相初中復二一標數列名二隨標別釋此初標列三十二名。
論云何自心相至被染汙心。
演曰二隨標別釋如列所科三十二𫨻此即第一明自心相文中有二先徵後釋自心相者謂以自心為所緣境自心即相名自心相持業釋也。
論云何外相至不現行故。
演曰二明外相外境名外光淨等相謂本質也設相分光亦名為外而非心故。
論云何所依相至并種子相。
演曰三所依相謂自五蘊所依止故并種子者果所依故分別體者分別所生不離心故。
論云何所行相至分別體相。
演曰四所行相謂彼六塵心所行處名所行相。
論云何作意至名作意相。
演曰五作意相作意即相名作意相。
論云何心起相至名心起相。
演曰六心起相凡心起者皆由作意故取次前以為一相第二相者心所思惟行及名色為境起心名心起相或為因依亦起心也。
論云何安住相至名安住相。
演曰七安住相四蘊是識所安住故。
論云何自相相至名自相相。
演曰八自相相文中有二一自類自相如色非受名自類相二各別自相謂色中十一體各不同名各別相。
論云何共相相至名共相相。
演曰九明共相文中有三一諸行共相謂無常相二有漏共相謂苦相也三一切共相謂空無我。
論云何相至一切靜相。
演曰十及十一靜二相如下具辯。
論云何領納相至諸行之相。
演曰十二領納相曾所更境憶持不忘名領納相若不憶持非領納也。
論云何分別至諸行之相。
演曰十三分別相未來體無依心說有名分別相。
論云何俱行相至諸行之相。
演曰十四俱行相謂現在心分別諸行心境俱時名俱行相。
論云何染汙相至不染汙相。
演曰十五染汙十六不染合明分二初標後釋此初略標二相別也。
論此中至成不染汙。
演曰後釋分二初釋染汙後明不染此中二類雖已發起出離之心於斷煩惱不修方便觀有貪等貪等猶在名染汙相若修方便觀心廣略或高下等伏斷隨眠貪等不生名不染汙次文重釋纏及隨眠名染汙相種現盡時名不染汙。
論云何正方便至心被染相。
演曰十七正方便十八邪方便此二行相如文可知。
論云何光明相至建立此相。
演曰十九光明相文中有二一治闇光謂日光明等治外黑闇二法光明謂三慧光能治內闇無明等障懇到者說文云懇者至誠也到謂極也。
論云何觀察至能取法觀。
演曰二十觀察相文中有三一現觀未來未來未起而得坐名現在已生名為住立二現觀過去過去已滅名之為臥現在隣滅復得坐名夫欲臥者必先坐故三現觀現在謂心觀心展轉展轉後觀於前名為二也。
論云何賢善至故名賢善。
演曰二十一賢善定相文中有四一問二荅三徵四釋文顯可知。
論云何止相至影像之相。
演曰二十二止相為治分別故修止相所以止相名無分別。
論云何舉相至光明相相。
演曰二十三舉相治沉下故於外境中隨緣一種淨妙之色筞舉其心名為舉相。
論云何觀相至增上捨相。
演曰二十四五觀及捨也三慧思修名為觀相心住平等名為捨相廣如下辯。
論云何入定相至而現在前。
演曰二十六入定相入相有三一因緣相二所緣相三應修習相此三一一皆為定因名為入相。
論云何位定相至得不退法。
演曰二十七住定相住相有三一能善取二能安住三能不退具此三義名為住相。
論云何出定相至不定地相。
演曰二十八出定相雖定散心通名分別此散心體定所不攝不定地収名出定相。
論云何增相至狹小故。
演曰二十九增相三十減相三十一方便相前二增減第三與前二為方便義類同故如文可知。
論云何引發相至如是等相。
演曰三十二引發相文中有二初徵後釋釋中有四一由通力於一字義能引無邊廣愽名義二能引發無諍等智三由定力能發諸餘力無畏等無邊功德四由定力能達句義得微妙智能引此等名引發相。
論復次至修習故。
演曰後攝歸四相三十二相不離前四以為體也所緣相寬具攝諸相因緣亦尒何以然者以前與後為因緣故其正方便為正因緣邪方便者為邪因緣因緣雖一白黑有殊分為二也第三遠離離諸染相第四應修修諸善法故三十二相皆是前四所攝更無餘也。
論卷第十二 本地分中三摩呬多地第六之二
論復次云何至諸相作意。
演曰二合明二體文分為二一明修習作意及相二明入定具四因緣初文有二先徵後釋此先徵也。
論謂即於彼至能作四事。
演曰後釋文中復分為三此初略標荅也。
論謂即修習至遠離相續。
演曰後廣分別文中有四一修作意二遠煩惱三練作意四成四道猒壞所緣是加行道捨諸煩惱是無閒道任持斷滅是解脫道遠離相續是勝進道或即如次是猒壞等四種對治。
論是故至諸相作意。
演曰三結之也。
論復次至教授力。
演曰二明入定具四因緣文分為六一入定因緣二染定差別三漏無漏異四四分不同五次超有差六熏習有異初中有三一標名列數二依標辯釋三揔結前義此初也。
論云何因力至靜慮等。
演曰二依標辯釋文分為四此初因力謂次前生曾所得定以為因力生今時定順小教說大乘正取定種為因亦可據曾熏發定種功能增長生今時定名因力也。
論云何方便力至能入諸定。
演曰二明方便力數修習力是為方便。
論云何說力至入靜慮等定。
演曰三明說力因聞所說定心之教自安心想所得等持名為說力。
論云何教授力至及諸餘定。
演曰四教授力不從言教但依師授名教授力。
論如是顯示至及鈍根者。
演曰三揔結前義利根鈍根如次顯上三四二人以隨法行及隨信行二各別故。
論復次有四至靜慮者。
演曰二染定差別文分為二一揔標列二隨別釋此初標列有四定也。
論云何愛上至後生愛味。
演曰二隨別釋如標分四初中有二先徵後釋所言愛者體即貪也問貪性是染定即不然云何言俱得名染定荅正得定時體即非染初時生愛得已生欣於此二時緣定生貪故名為染。
論云何見上至解脫出離。
演曰二明見定文中有二初徵後釋體即見取他見為因而入靜慮或得靜慮後起見等名見靜慮言念過去多劫等者全常見等言堅執不捨是見取也顯彼見取行相差別名審思察及出離等。
論云何慢上至審諦觀察。
演曰三明慢靜慮文中亦二先徵後釋體即我慢或兼憍體謂因慢入定或得定已而起憍慢故揔名慢上靜慮問如何我慢緣上靜慮荅未得定前所起我慢我慢下界揔執當地五蘊為我而方能故若定後慢緣彼地起亦同地計能所計法皆上地故。
論云何疑上至審諦觀察。
演曰四明疑靜慮由於四諦不能速證便於先得定處生疑此文且據修出世說云四聖諦理實修世於定亦疑。
論復次云何至當言正入。
演曰三漏無漏異文分為二初明有漏後明無漏初中復二先明染定後明淨定此初染定文中有二先徵後釋所愛味者即淨定也言已出者已出淨定言正入者正起染心出淨入染後緣於前名愛味定。
論云何清淨至不生愛味。
演曰後明淨定文中有二先徵後釋釋復有三先明根性次辯淨因後明淨定根性有四一中根性二利根性三等煩惱行貪嗔癡三齊有名等四薄塵行雖有貪等行微薄故從他聞下辯淨所因聞說於定起愛名患及聞定外更有無漏涅盤菩提出離可求故於所得不生味著名為淨定。
論云何無漏至入無漏定。
演曰後明無漏文亦為二先徵後釋釋中有三初明根性次明取相後明無漏根中有三一隨信行二隨法行三薄塵行此三行人或有修行已入見道或至方便煗等位中修諸等持皆取相狀名有漏定今於身證及無學位不復思惟但觀真如甘露界想名無漏定。
論復次云何至調鍊諸根。
演曰四四分不同文分為四一明退分二明住分三彰勝分四彰決擇此初分四一明根性二明解劣三不堪忍四明退位次第應知。
論云何順住分至亦不退下。
演曰二明住分文中有二一明根性二明正住於上不修於下不退但於禪定躭著名住。
論云何順勝分至便得勝進。
演曰三彰勝分文中有二一進所因謂聞定教及聞依定斷妄證真出離階漸二者辯名謂求勝等。
論云何順決擇分至名決擇分。
演曰四彰決擇文亦分二先徵後釋釋中有二先釋順義後明決擇無漏智體正名決擇以能斷除身見等故煗等善根名之為順觀薩迦耶知為患故觀同於彼名為順也珠瓶等者別寶之人善能甄揀能所俱勝無漏決擇勝亦然也辯此四定六十三中及俱舍論第二十八順正理論七十八等廣明不能繁敘。
論復次云何至至初靜慮。
演曰五次超有差文分為二先次後超初中復二一明順次從下入上謂從初禪無間次入二禪乃至無所有處次入非想二明逆次從上入下謂從非想入無所有乃至二禪入初定中諸所得定揔有三類一純有漏二純無漏三通漏無漏雜修靜慮此三之中一一皆有順次逆次及超越也。
論復次云何至清白故。
演曰後明超入文中有三初明方便次超行相後明分限此初也謂大小乘中久修學者所得諸定圓滿清白方能超入諸定等也。
論從初靜慮至逆超亦尒。
演曰次明超相文中有二先順後逆次第准前但於其中超間有異。
論以極遠故至第三等至。
演曰後明分限文中有二初未自在但超一地。
論唯除如來至入諸定故。
演曰後明自在一切皆超即八地菩薩及佛超也故大般若云從初靜慮入滅盡定從滅盡定起欲界心問如大目連獼猴池側入無所有處家聞象等聲便從定出此亦超多云何但言佛大菩薩荅諸小乘者有超不超而不決定佛不退者理即決定一切普超不同聲聞縱有超者地非廣故。
論復次云何熏修靜慮。
演曰六熏修有異文分為二先問後荅此先問也。
論謂如有一至四種靜慮。
演曰後荅分五一標得人二彰所為三明修相四明自在五辯修果此初標舉學無學中已得有漏及無漏者方能雜修諸定等也。
論為於等至至自在果故。
演曰二彰所為雜熏修者略有二意為令定自在及得果故。
論長時相續至熏修成就。
演曰三明修相有漏無漏雜熏修故諸熏修者揔有四類一定散雜修謂阿羅漢捨福命行資命福果二純漏定熏謂生靜慮除五淨居即下文云䎡中上品修諸靜慮有差別故三純無漏修謂受變易要無漏定而為因故四有漏無漏間雜熏修即此所明熏淨居也謂漏無漏間雜為因成一果事名雜熏修不同異宗無漏資漏名雜熏也故毗曇等云先起無漏十六行觀多念相續次入有漏十六行觀亦多念續如是漸略有漏無漏各二剎那名加行成次後更起一念無漏次後更起一念有漏是無間道次後更起一念無漏是解脫道名熏修成兩邊無漏熏中一漏能所熏合揔有十五五是有漏十是無漏故所熏五起五淨居名雜修也而今此文即不然也謂有那含在凡位時造得感生第四禪中下三天業任運但能感下天處由起希願求生上故熏修定力資昔故業令種勢增生五淨居非是有漏一念新熏能為感也文言更相而間雜者先從最初長時熏習漸略漸略乃至最後剎那閒修有漏無間無漏現前無漏無間有漏生起表定自在而相間起非要配屬無間等道及斷定障定既自在何有漏除但是雜修成滿相也問大乘既唯資故業種有異小乘何假雜修方能資益荅為顯勝定方資故種若漏無漏間雜縱任方名為勝故要雜修斷障招生具二能故不同變易非招新果故唯無漏一能資也問所資之種何地繫耶荅下三天處或唯廣果同地資生理不違故故唯識云雜修靜慮資下故業得生淨居及智處等謂昔修定時地別三品相應之業隨定亦然未有能修五淨居者但由雜定五品熏修增彼下天故業令感非是昔造及今新熏能感生也。
論若於是處至自在等至。
演曰四明自在謂於一住處清旦等時為雜熏修資故業事入諸等至應念得入名自在相。
論自在果者至能引之道。
演曰五明修果果有二種一所引果二所生果初中有三一現法樂住二得不退道三引解脫等德。
論若有餘取至便入淨居。
演曰二所生果文分為二一明所生處二辯修差別此初也由此那含上惑未盡名為餘取有餘取潤而受生者便入淨居一期生處三天四地略不言之非不因修得生彼也。
論由䎡中上品至得為大梵。
演曰二辯修差別文分為四一生因差別二染淨不同三修生地殊四樂依差別此初分二先明三品後明五修此初也四禪地地皆有三品廣如前辯大梵王果雖是上品修生無尋異前故別標舉。
論由䎡中上至生五淨居。
演曰後明五修一一品中有漏無漏三種雜修由因修習五類不同所感淨居亦分五也問資下故業生五淨居下天故業但唯一類何言修感得五耶荅由雜熏修有五品故增彼有漏有五功能故感淨居亦為五也。
論當知因修至或進上定。
演曰二染淨不同文中有二初明染淨後明退進由淨得生非因染也後退進中如因淨定生二禪中為起貪心即便退沒還生下界若修清淨再得生彼及生下地初定等中或得上生三四等定問外道因定亦生彼天何言有染而不能往荅外道所因得生上者亦由淨定正在定時染不俱故。
論先於此間至能離欲故。
演曰三修生地殊文分為二先辯修生後明離欲初中有二先辯修生地義差別後明非離釋其所以。
論又非此間至而有差別。
演曰四樂依差別又非欲界及生初禪入初禪靜慮輕安妙樂而有差別但由人天二趣身異非是二時定樂別也。
論復次已說至諸經宗要。
演曰第四明第五𫨻攝經宗要文分三𫨻一結前生後二依標正辯三結上所明此初也。
論謂八解脫等如經廣說。
演曰二依標正辯文分為二初舉經明後辯所指此舉經明解脫等持等至三種名也前標後結而皆有四今但三者良以靜慮前來已明故今不說。
論八解脫者至觀諸色等。
演曰後明所指文分為三一明解脫二辯等持三明等至明解脫中文分為二一者別明二揔料揀初別分三一明解脫二明勝處三彰遍處謂依解脫方修勝處及遍處等故因解脫次第明也就初解脫復分三段一指前標列二揔釋眾名三別明行相此初也指前十一標列名處。
論前七解脫至故名解脫。
演曰二揔釋眾名謂無學等已離惑染名已解脫為引勝德於離染境思惟勝解得心自在遠離定障名為解脫故雜集論第十三云謂能解脫變化障故第八解脫亦離定障障離由在解脫前故故對棄背想受立名離勞慮故。
論云何有色觀諸色。
演曰三別明行相但明前七未彰第八第八如後別廣明故前七如名即分為七此解第一文中有三一辯行相二明心境三修所為初中有二先徵後釋此初徵也。
論謂生欲界至而生勝解。
演曰後釋有二一觀諸色二辯有色此初也謂有那含身在欲界欲染已除名已解脫上界愛心猶未滅盡名未離染即於欲界內外諸色揔相觀為光明之相作意思惟名為勝解定障永除復名解脫對法論云色界欲貪亦已除者據久學說此依初習但言離欲亦不違也。
論由二因緣至作勝解故。
演曰二辯有色有二因緣名為有色一生欲界及得色界定有內外色二依內心思惟光明有內相色合此二義名為有色不同小乘內有貪愛名內有色觀外不淨名初解脫。
論問觀諸色者至復以何行。
演曰二明心境文中有二先問後荅此先問也。
論荅至乃至廣說。
演曰後荅文二欲界色者荅所觀色所制少等荅其行相由前三解脫引勝處故故觀勝處所成之色為行相也問前云即於欲界諸色有光明相作意思惟如何今說若好𢙣等以為行相荅好𢙣是本揔觀好等以為光明今從本論名好𢙣等前明依起故說光明理不違也。
論何故修習至無㝵解等。
演曰三明修所為文分為二一明修治二通殊難初中有四一問二荅三徵四釋次第可知。
論雖先於彼至思惟勝解。
演曰二通外難外難意云欲染已離何須觀察故此荅云色雖離染未能證解為證解故故須思惟。
論云何至說彼為外。
演曰第二解脫文分為二初辯行指後指所同初中有二一觀外諸色二釋內無色此初也謂那含作此觀時欲及色染皆已斷除名內無色為觀外色而作勝解故無色定而不現前以無色定不觀外故又不同前思惟光等名內無色但於欲界色離染處思惟少多好𢙣等相而生勝解名此解脫問此離染色為根塵耶荅通根及塵文無揀故問此觀外色內無色想為起不起起即違理有色無色二心並失不起違教教自明云內無色想觀外色故荅婆沙說云而不起也謂依行者期心說故先期我若於內無色應觀外色世尊依彼說內無色觀外色故今依大乘觀外色時而亦得有內無色想故雜集云於內已伏見者色想或現安立無色想故一心多用我宗許故。
論由二因緣至光明相故。
演曰二釋內無色有二因緣名內無色一得無色定二不思光明以是因緣名無色也。
論餘如前說。
演曰後指所同心境所為二同於初故指不說問此二解脫依何地起荅通四定起故顯揚云為於變化得自在故修二解脫變化既通四靜慮有二依四定理無違也問為於根本及近分耶荅唯依根本而非近分近分欣趣㝵無通果通果起乎容預地故。
論云何淨解脫至具足住。
演曰第三解脫文分為二先徵後釋此初也。
論謂如有一至名淨解脫。
演曰後釋有三一指人辯相二釋淨名三明身住此初也謂如有一身證那含已得四定捨支念支圓滿清白用此為依所修聖行及所緣境內外俱淨名淨解脫故顯揚云淨者一向意解思惟淨妙色也聖離穢染名淨聖行。
論何以故至善磨瑩故。
演曰二釋淨名有三因緣名淨解脫一超苦樂苦中并憂樂中兼喜二過動亂尋伺為動二息為亂三善修勝解觀行分明猶如磨鏡轉明轉淨名淨解脫。
論身作證者至多所住故。
演曰三明身住身者通名體依聚義今云身者謂意身也言作證者由於智斷得作證故諸根得境唯身親合與身證名今此意身除障最勝名身作證是諸賢聖所栖止處名具足住故雜集論第十三云然諸聖者多依二住謂第三八以最勝故是故經中於二解脫有身作證具足住言由此二種如其次第有色無色障斷無餘證滿轉依說名最勝問前二解脫通依四定八災亦離何故不名淨身作證荅得定離災雖多相似未能善瑩意解猶踈但與觀名未名作證故彼此文說有差別。
論云何至思惟勝解。
演曰第四解脫文中有二先徵後釋謂有那含及無學等於彼空處已得離欲即於當地根本定中重觀虛空思惟勝解令障轉遠引生勝德名空解脫言虛空者謂色對治所緣境界言無邊者謂十方諸相不可分別處者定也定是緣空空所依處名為處也。
論如是識無至思惟勝解。
演曰第五解脫離當地染重觀識處為境思惟名即於識思勝解等障遠德生名為解脫其釋名者謂緣無邊識處為境名識無邊處故顯揚云無邊識者謂緣無邊虛空之識今緣此識以為境界處謂轉依及能依定以所緣空而無邊故其能緣識亦名無邊今緣無邊識為其境故從所緣名識無邊問無所有等事涉於下即於識等思惟勝解識處亦緣緣空之識何不於空而生勝解荅識處雖緣緣空之識緣空之識而非空故故不得言於空勝解無所有處緣外境無若不思識不能顯無是彼識外之所無也若尒識處例亦應尒不言思空不能顯識是緣空識荅言識無邊而無有濫故不假言於空勝解若無所有不言於識恐或謂識亦無所有為揀斯濫故云於識思惟勝解。
論無所有處至思惟勝解。
演曰第六解脫謂有那含已離地染得自地定名為已得無所有處觀識處外無法可得無為其境故云於識思惟勝解故顯揚云無所有者謂於識上推求之時無少所得除無所有無別境界唯見此境極寂靜故。
論有頂解脫至應作勝解。
演曰第七解脫謂有那含亦離自染得自地定更不於餘空處識處而作勝解但於自地四蘊心心乃至無所有處四蘊等法隨於何境可生心處而作勝解名為勝解問何因二地合為一名荅因二地心得名非想非非想故若唯有頂形對於何名為非想唯無所有不觀本地復何得名非非想耶故對二地名為此觀故顯揚云非有想者超無所有想非無想者於無所有已上境界推求之時唯得緣無所有極細心法唯見此境極寂靜故問無色界心得緣四蘊四諦等法今何唯以空識境等標地觀名荅依修學者初方便說問無所有處從他立名空識二處俱依自地此云有頂何兼自他荅空識二名唯依自立無所有處而從識外無法立名有頂要假自他相形立為地義故有單重義不同也問空識二處皆云離欲後二不言為能離不荅實皆揔離略不言也故初釋云前七解脫於已解脫而生勝解故此釋中而不重也斷伏雖殊有學無學皆須離染染若不離非解脫故離染之言通目斷伏不唯斷者方得離名體性等義如下自明小乘所辯如婆沙論第八十四俱舍二十九施設成實而具明也。
論復次先已至故名勝處。
演曰二明勝處分之為三一釋揔名二彰差別三明別相初中有二先釋其名後彰喻顯此初也勝處有八一內有色想觀外色少若好若𢙣若勝若劣於彼諸色勝知勝見得如實想止名勝知觀名勝見由此止觀於境自在障不能嬈名勝知見二內有色想觀外色多若好若𢙣乃至得如實想三內無色想觀外色少若好𢙣等四內無色想觀外色多若好𢙣等五內無色想觀外色青六內無色想觀外色黃七內無色想觀外色赤八內無色想觀外色白。
論此勝當知至處分臣僕。
演曰後彰喻顯文分為二初明五相後釋勝名此初也。
論於此義中至及自在勝。
演曰後釋勝名有二名勝一能隱蔽於境自在改換隨心心勝境故名之為勝二由自在謂此止觀障不能嬈隨心發起神通等德應念即生自在隨心名為勝也。
論前解脫中至制伏自在。
演曰二彰差別解脫勝處內無色等雖有少同制伏解生義即別也解脫但可想解而生未能令境隨心隱顯勝處能成境從心轉隨心自在隱顯而成故此二門實有別也。
論觀色少者至房舍等色。
演曰三明別相文分為二初辯所緣後明見等初中有四一少多二好惡三勝劣四所屬此初也即此有情及有情具名為少色文省及字故置等言宮殿等色名為多色等言等彼山林地等故對法云少色者有情數色其量小故多色者非情數色舍林地等其量大故對法直據情非情對小色唯情此依形量少中故含有情及具顯揚四中具非具對故少唯資具多謂有情及器世間隨自樂為故皆無爽。
論言好色者至名為𢙣色。
演曰二明好𢙣文中有二先明好色後明𢙣色文顯可知。
論言劣色者至當知勝色。
演曰三明勝劣文中有二先劣後勝此說欲界聲等四塵并其所依同聚色體通情非情皆有勝劣並是前四勝處所觀。
論此四顯色至宮殿等攝。
演曰四明所屬此次前聲香等四並顯所觀好𢙣等色俱通有情及資具等攝。
論言勝知者至制伏想也。
演曰後明見等謂於如前好𢙣等色數數隱蔽名勝知見勝劣等中不生貪恚但住自性名制伏想。
論復次至故名遍處。
演曰三彰遍處分為三段一標釋揔名二牒經別辯三明其廢立此初也勝解事者而釋其處隨類即前解脫勝處所觀境也生遍解者正明遍義解遍於境名為遍處依主釋也若境名遍遍即是處能緣慧等名遍處者從境立名有財釋也。
論言無二者至遍一切故。
演曰二牒經辯如契經言一地遍處而能解了上下及傍無二無量及餘水火風青黃赤白空識遍處亦復如是十種遍處一一皆於上下及傍無有我我及無有量名為遍處境界寬廣名為遍故。
論何故至二處建立。
演曰後明廢立文分為二先徵後釋此先徵云根塵有十何唯於二立遍處耶。
論由此二種至常相續故。
演曰後釋有二初明前八次彰後二初中有三一明遍義二揀餘非三明限齊此初也由具三義故色與觸名為遍也一共自他身二遍有色界三體常相續故前八處皆名為遍。
論眼等根色至是故不說。
演曰二揀餘非義可知也。
論如是有色至色界後邊。
演曰三明限齊第四靜慮為色後邊故色與觸俱通彼界能依定色亦通靜慮故前遍處但至後邊更不於餘觀色遍也。
論於無色中至亦立遍處。
演曰次彰後二於無色界下二天中境界寬遍故立空識二種遍處餘無遍義故不立之。
論復次至如是次第。
演曰二揔料揀文分三段一明次第二明功用三彰初後此初也謂修觀者先於所緣初修勝解名為解脫次能制伏名為勝處後能自在作用皆成名為遍處故三次第前能引後三不同也故對法云依解脫故造修由勝處故起方便由遍處故成滿顯揚亦云由諸勝處勝所緣故由諸遍處所緣遍故能令解脫清淨應知。
論八色遍處至堪有所用。
演曰二明功用文分為二初明前八次明後二初中復二一由遍處引勝解通勝解通者境隨意解延促短長應念即成名為勝解二轉變通轉變通者轉換舊質而為異形地變為金水為酪等十八變者皆是此通名為轉變。
論由識遍處至皆轉成空。
演曰次明後二識即心也由心垢故万法皆染由心淨故万法皆清故因清心無漏定識而能引發無諍願等名識遍處又由執有故計所執當情不亡空處善圓能空所執或觀山等万法皆空作用無違名空遍處。
論譬如世間至遍處位亦尒。
演曰三彰初後初修久習成熟不同分三位也。
論復次三三摩地者。
演曰二明諸等持十門分別一三空解脫門二尋等三地門三小大無量門四具分修習門五三受俱行門六四修差別門七五智相應門八聖定五支門九具因差別門十金剛喻定門初門之中有其二段一揔標舉二者別辯文此初也。
論云何空三摩地。
演曰二者別辯文分三段一辯三等持二明三因果三辯三先後初復分三一空解脫二無願智三明無相初中有二先徵後釋此初也。
論謂於遠離至心住一緣。
演曰後釋分二初揔標釋後別明空此初也遠有情等顯其空也計所執我體性無故心住一緣釋三摩地於彼空境止住於心名住一緣空之等持依主釋也問顯揚第二明空有二一者所知二者是智所知即是所執我法及真如性空及空性俱名為空如何此中但言無我名空三昧荅彼依大乘法我及性俱說為空此據三乘故唯無我名為空也寬狹雖殊義各有別理無違也。
論當知空性略有四種。
演曰後別明空文中有二先標後辯此先標也。
論一觀察空至我我所等。
演曰後辯之中文分為二初明悟證後辯修行初文有四一明因空二辯果空三明內空四明外空初一有學後三無學此明學位學觀察空觀察之言通能所也觀察諸法明能觀也空無常等是所觀也能觀從境亦得空名體即有漏無漏智也。
論二彼果空至一切煩𢙉。
演曰二辯果空彼因之果亦皆是空通能所也不動心解脫顯能觀空空無貪等明所觀也謂無學中煩𢙉盡故名為不動定障除故名心解脫二障皆亡即名空也。
論三者內空至一切僻執。
演曰三明內空謂無學者觀自內身空無計執所起我我所及我慢等一切僻執名曰內空也。
論四者外空至空無欲愛。
演曰四明外空文分為二初明空相後引證成此初也謂於五境觀色是空不生欲愛名外空也。
論如說至說為外空。
演曰後引證成文亦有二先引後釋如說無學我已超過一切色想名曰外空因色起想因想起貪外色既空想心不起想既不起貪亦隨亡心境俱亡名外空也。
論又修行者至心俱證會。
演曰後辯修行文中有二初思內外後思無動此初也為求第二彼果空故以初觀察作意思惟三四二空便能趣入名為證會。
論設復於此至心俱證會。
演曰後思無動設思內外而不證者便於無動作意思惟亦能於彼內外空中心俱證會。
論云何無願至心住一緣。
演曰二明無願智文中有二先徵後釋於三昧中思惟五蘊有漏諸行皆苦無常不可願求名無願智。
論云何無相至心住一緣。
演曰三明無相文分為二先徵後釋釋中有二先辯後證此即初也取蘊滅者即是擇滅於取滅處思惟無為寂靜之相名無相智。
論如經言至乃至廣說。
演曰後引證說文復有二初揔引經後別牒釋此初也。
論云何名為不不昂。
演曰後別牒釋文分為二先徵後釋此先徵也。
論違順二相不相應故。
演曰後釋有二初遠違順後離猒著此初也違情猒𢙣既下名順意恱心高舉名昂也無為之理二相都非心住一緣名無昂下。
論又二因緣至故名不昂。
演曰後離猒著文分為二先標後釋不取相故名曰不離執無為名無昂也。
論此三摩地至二方便果。
演曰二明因果文分為二先標後釋此先標舉因果二也方便即是因異名也。
論言方便者至擾亂心故。
演曰後釋分二一明方便二明彼果方便為因解脫為果初修久習二得別故謂初學者作三觀時於諸境相未能離縛但名三昧不名解脫何以然者由隨空有二相之識於三觀中時亂心故。
論彼復數數至於此解脫。
演曰二明彼果文中有二初明解脫果後明曉了果初中復二初明果體後明勝劣此初也由數思力於隨相識而得解脫名三解脫體即無漏本後智也。
論又解脫故至非善解脫。
演曰後明勝劣住運而得名為善勝勵力得者未名為勝純熟未熟二差別故。
論又曉了果至曉了功德。
演曰二明曉了果文中有三一斷惑住樂對斷惑名了果住樂名了德二證滅修道對證滅名了果修道名了德三有學無學對有學見諦名為了果無學智圓名為了德通真達俗名為曉了本後二智以為體也。
論若於此處至故名無相。
演曰三辯先後文分為二先明次第後會違文此初也若於此蘊無有彼我說為空性即此空性無可願求名無願境境既是無性相都絕名無相觀以於遍計立三空門故最先明空解脫也依他等上三觀亦然故唯識云隨相各一理實皆通。
論何故此中至後方說空。
演曰後會違文文中有二先徵後釋此先徵云無常及苦即名無願如何此處先說空門後說無常苦相餘有教中先說無常後談空也。
論謂若至宣說無相。
演曰後釋有二先明此教依久學者持淨次第先說空門後說無常苦相及引教證如文可知後明餘教依初修者易難為次第無常為初空門為後各據一義亦不相違。
論復次云何至尋伺相應。
演曰第二尋等三地門文分三段初明三地次揀無漏後彰地相初復分三一明尋伺二辯無尋三明無二此初分二先徵後釋釋中三摩地尋伺者謂初靜慮下二天中名三摩地欲界雖名有尋伺等以非等持故不取也。
論云何無尋至為大梵王。
演曰二辯無尋文分為二先徵後釋釋中有二先釋其名後修生相。
論云何無尋至乃至有頂。
演曰三明無二文具徵釋釋中亦二先釋其名後修生相。
論唯除無漏諸三摩地。
演曰次揀無漏此說感生上三摩地無漏不生故除之也。
論云何無尋至平等顯現。
演曰後辯地相文分為二先徵後釋釋中有二一唯勝解二唯平等但說第三非初二者舉後明前影略知故。
論復次云何至小勝解故。
演曰三小大無量門文分為二先略後廣略中有三初小次大後明無量此初有二先徵後釋釋中有二一由境小二由作意思可知也。
論云何大至欲勝解故。
演曰次大文二徵及釋也釋中亦二一明所緣二明作意所緣境中緣色非空不名無際。
論云何無量至欲勝解故。
演曰後明無量准前應知。
論此中大心至謂四無量。
演曰後廣釋中文分為二一引經標舉二依標別釋此初引經但明後二初小等持略不言也。
論云何於一至發生勝解。
演曰二依標別釋文分為二一明大心二明無量初中又二先問後荅荅中又二先荅正問後明勝劣此初也為令此定轉清淨故而觀欲界少多等色以為光明復更觀天初一小色乃至多色名為大心心境大故名大等持。
論由三摩地至而有差別。
演曰後明勝劣文分為二初揔標舉後別分別此初摽舉因定及果皆有差別。
論云何作意至施設作意故。
演曰後別分別文中有四一明得成二辯修成三明行成四辯果成此明作意得成唯二文分為二先徵後釋先徵意云云何作意得成勝劣二種行耶其荅意云由隨勝解所想光等大小不同施設作意得成勝劣二種差別。
論云何作意至轉增勝故。
演曰二辯修成勝劣作意既為二緣所修定體必有差別初時為劣後時圓滿轉為勝故。
論云何以修至生有差別。
演曰三明行成定既有差相應思行勝劣亦異。
論云何以行至勝劣差別。
演曰四辯果成文分為二先明果二後別分別初中有二先徵後釋先徵意云云何二行所招天果亦為二耶其荅意云謂修定行勝劣不同天身大小光明壽命亦復差別始從初禪乃至究竟地地皆有勝劣二也。
論問初二靜慮至有何差別。
演曰後別分別文分為二初問後荅此初問云所招天果勝劣既差初二光明有何差別。
論荅至俱有光明。
演曰後荅分二先舉喻明後引經證此初也。
論是故經說至非於下地。
演曰後引經證經說彼界初定已上當地天身光明一種名一種身非於下地欲地等身名一種也欲天身光各不同故。
論復次至四無量定。
演曰二明無量文分為四一辯四行相二引經辯釋三問荅料揀四結歸聖行初中有二先徵後釋此先徵也。
論謂諸有情至永不相離。
演曰後釋有二先略後廣此略明也。
論於彼作意至建立四種。
演曰後廣分二初標後辯此初標舉於彼有情作意有四故隨作意立四差別。
論謂由與樂至建立前三。
演曰後辯分二一明前三二明後一此初也謂對三類有情別故別修三行謂與樂拔苦及不離也。
論即於此三至建立於捨。
演曰二明後一謂即於此無苦樂等三有情所欲令捨離癡嗔貪欲故先令彼得樂離苦樂不離已而復如次令捨癡嗔貪欲起此三種不染作意由三有情如次癡嗔貪欲增故故令別捨癡增上者思慕苦集生死之本不思慕者要絕癡本舉本顯末言令不思。
論經言以慈俱心乃至廣說。
演曰二引經辯釋文分為二初揔舉經後別牒釋此初也。
論現前饒益至時專注故。
演曰後別牒釋文有十句一者慈俱二慈善友於中有二一欲利益二欲安樂三者無怨四者無敵五無𢙉害此三如次意語身三六者廣義七者大義八者無量果無量果者近果梵天遠招佛果九善修習十慈俱相曲有三句一勝解遍二者具足三者住也。
論問至此何密意。
演曰三問荅料揀文分為二初牒經為問二依經會釋此初問云諸教通論依欲色界四類有情起四無量今復有經色界修慈無色下三起悲喜捨有何密意作此說耶。
論荅至極於遍淨。
演曰二依經會釋分之為四一荅於慈二明悲處三彰喜相四辯捨心此初也四無量者凡聖同修三乘共學對下有情起四行者依修三乘凡聖通語今復有經言無色者唯依大乘菩薩行說菩薩之行廣大為心故修四心皆於極處第三靜慮樂最增勝故於勝處修慈愍心與諸眾生最勝樂故。
論憶念空處至及所依處。
演曰二明悲處悲能拔苦無色空處無前七苦念無苦處而起悲心欲與眾生拔諸苦故。
論修喜定者至為最第一。
演曰三彰喜相喜無量者不嫉為體慶諸眾生得無量樂故於識處念無邊喜欲與眾生無邊樂故。
論修捨定者至為最第一。
演曰四辯捨心捨謂棄捨棄捨染法無漏之能故念無漏最極之所行其捨心欲令眾生捨諸𢙣故無漏有二一斷惑道二遊觀心今據斷惑名為後邊遊觀有頂亦得有故。
論如是至覺分俱行。
演曰四結歸聖行唯於聖位能修此行故與覺分得有俱行非餘凡天有此能也。
論復次至三摩地。
演曰四具分修習門文分為二初辯二修次明定障初中有二先明分修後明具修初中有二先問後荅此先問也。
論謂於此中至或覩眾色。
演曰後荅謂大光明及色相處隨修於一名一分修如初解脫所想光明未能思惟少多等色或思眾色未能思惟諸天光等名分修也。
論云何具分至亦見眾色。
演曰後明具修了光之時亦見眾色了色之際亦覩眾光二境皆修名為具分。
論如是修習至如經廣說。
演曰次明定障文分為二先標指處後廣分別此初也。
論問此誰難耶。
演曰後廣分別文分三段一問難所屬二別釋十一三結成障相初中有二先問後荅此先問也。
論荅至便不能住。
演曰後荅有二初揔後別此揔荅云謂與三摩地相為障難故定相有二一所緣相謂定境界光明等相二因緣相即修定之因用二為依方能住定若有難生二相便退不能住定故說此障與相為難。
論此中最初至與定為難。
演曰二別釋難而有十一一疑生顛倒難謂此中下至便覺有疑不了光等來之所從故疑倒起二不欲作意難謂方便緩故如是由怠慢故故於光等不欲意觀三重睡眠難謂由不守至身重等四多生思覺難謂多覺下至而不圓滿五增減非等難謂此二下至鷃鳥者精進太過力便不逮退生疲極所欲不成如捉持鳥急捉即疲緩捉即失其性躁急持之甚勞偏以為喻尺鷃者於諫反國語云雀也以鷃長尺故名尺鷃六生喜躍難謂彼唯思至得二伏藏是七遍生怖畏難謂遍於諸方至本起也旋轉起者謂旋風也八異境想生難謂彼於行時至與定為難九有慢想起難謂或復因其至種種想也十多語尋思難謂或多言至與定為難十一更思異境難謂若從定生至與定為難。
論如是諸難至二相俱沒。
演曰三結成障相文顯可知。
論復次至諸三摩地。
演曰五三受俱行門如文可悉。
論復次至現法樂住。
演曰六四修差別門文分為四一修樂住二修智見三修生慧四修漏盡初文有二先徵後釋此先徵云所修定者為欲發生現法樂住何者是耶。
論謂於四種至所有修定。
演曰後釋分二初辯所修後通教難此初復二一為修四禪四現法故修四近分近分為因方得樂故二及修根本四種靜慮令圓滿故方始發生四種樂住是故名為住修定也。
論為顯修習至前方便道。
演曰後通教難據理而言修四靜慮皆有方便世尊唯依初定說者顯昔未遇今創修成希奇偏說非後三定無方便也。
論云何修定為得智見。
演曰二修智見文分為二先問後荅此先問也。
論謂諸苾蒭至如經廣說。
演曰後荅分二一標經揔荅二依經別辯此初也謂於光等審諦而取名為智見。
論當知此在至所有修定。
演曰二依經別辯文分為二一揔明修定二別明智見此初也所得天眼皆因定發故說修定名方便道。
論此中天眼至說名為見。
演曰二別明智見文又分二先見後智此初見也對觀色境說名為見。
論能知諸天至是名為智。
演曰後智也對觀種類名之為智要得天眼方能了知諸天名等故名為智未得天眼實未知也。
論云何修定生分別慧。
演曰三修生慧文亦為二初問後荅此先問也。
論謂諦現觀至所有修定。
演曰後荅分二一為現觀二為無㝵此初也謂求無漏現觀智故而修此定現觀要因定所發起故說修定名方便中即七方便及真見道并相見道十五心來所有修定並是為生須陁洹果分別慧故為釋果向故取相真二見道等其實修定但在加行世第一前以真相見並在觀中名分別故。
論或為修習諸無㝵解。
演曰二為無㝵為求四種無㝵慧解而修習定名生分別。
論云何修定為盡諸漏。
演曰四修漏盡文分為二先問後荅此先問也。
論謂阿羅漢至所有修定。
演曰後荅之也羅漢果者即是所求漏盡之處為求此故金剛位前所修諸定名方便修小宗所辯如俱舍論第二十八顯宗三十九順正理論第七十九品類足論十四雜心毗曇並具明之如別章引。
論復次至三摩地。
演曰七五智相應門文分為二初徵後釋此初徵云世尊說有五種聖智從定所生了定差別未知五種名目行相其體是何。
論謂我至廣說如經。
演曰後釋分三一標經說有二列五智名三依經解釋此初也。
論此中示現至出定相智。
演曰二列五智名一自體智明諸無漏智之自體從定所生了知定體無漏離染名自體智二補特伽羅智約人以顯謂聖所得非凡得之三清淨智除煩𢙉故漏不能染四果智者謂現法樂住當得涅盤五入出智者善入出定無忘失故。
論聖者善故至無漏聖性。
演曰三依經解釋有十四句辯明五智分之為五初之三句明自體智一者是聖復分為二一善二無漏二者無染三者無執具此三義名自體智。
論非凡夫至所親近故。
演曰二有三句辯補特伽羅智分為三段一非凡能近二聖所讚之三聖不訶毀此初也凡夫非得佛及弟子方能得也親近者證得義。
論是聦叡至所稱讚故。
演曰二聖所讚之即彼諸佛及聖弟子常所稱讚此淨定故。
論是諸聦叡至而復訶毀。
演曰三聖不訶毀是諸聦叡聖同行者一向稱讚無漏淨定無訶毀時不周凡夫猒下欣上初即讚之後復毀故。
論寂靜者至無伺地故。
演曰三有四句辯清淨智一者寂靜謂斷下地諸煩𢙉故二者微妙能離當地貪染等故三者安隱謂得無漏安隱道故四者一緣謂無尋伺趣一境故。
論現在安樂至涅盤樂故。
演曰四有二句明果智體一者現果謂現法樂住二者後果謂無餘涅盤涅盤因修果方得熟似彼有漏即異時而熟名為異熟據理實非異熟果也。
論正念而入至無忘失故。
演曰五有二句明入出智如文可悉。
瑜伽師地論義演卷第六
瑜伽師地論義演卷第七
定五支門文分依摽辯釋此初問如何至廣說如經釋文分三叚揔摽經說二依經別解三初也。
論離喜樂至所攝喜樂文分五叚一支四捨念清淨法有六句初句揔者至謂樂所潤直明喜樂初也所滋喜樂見狹異故。
論遍充滿者至果。
演曰後之三句約七作意辯相差別如文。
譬如慧至修觀行者。
演曰後喻十句之為五初有一 喻得定人二有二句喻能順法三百句喻所順定四有四句喻行者身五有二句喻離障染此初也謂有慧人聞浴求利具多方術能令浴者去垢身安故喻行人起多方便能令定水身障𢙉悉除身泰故為喻也。
論銅器至曰二句喻能順法文復分二初句順教後句順行此沐浴時銅器等中盛香淨水蜯蛤灌之依器有喜樂遠因教誡等生故以器等喻言教也蜯者尓雅云即蛤類也蛤者說文云水蟲也。
論細沐浴末至出離尋等。
演曰後句順行如灰豆末能順香水淨於塵垢初禪尋等能離欲染順彼定行能染動名無尋伺二尖頂者尖喻頂喻尋中一味勝處名極頂不窮源而無竭喻內等淨能生喜等無窮盡故四軸喻者軸謂車軸從泉出處如軸傍流喻喜悅心傍有滋潤不同水索上下喻身樂所滋也五索喻者索謂汲索令水上湧喻樂遍身下及上皆滋潤也六滿喻者明在第七作意位中內充滿故名為無間。
論又於第三至沒在。
演曰三離喜妙樂支文分為二先摽後釋謂第念妙樂之定如水樂俱四蘊及所依身如花花在水中遍蒙滋潤行者之身及樂相應心心所等並霑妙樂之定定水所滋五蘊之身無不故如花藏沒在水中嗢鉢羅者青蓮花也。
論於第四至無愛味故。
演曰第四捨念清淨支謂第四定文分為二先摽後釋釋中有二先法後喻法有二句一捨念清淨謂超下地八灾患故二者鮮白定性是善無染愛故。
論何故復以至其性利。
演曰後喻有三一長者籌量喻二經多堅密喻三首足皆覆喻初喻有二先喻後合如文可知。
論八經至不能侵。
演曰二經多堅密喻西域織㲲八縷已上為一經者方得堅密免有蚊䖟之所侵第四定者堅密亦尓免被眾灾之所侵故。
論首足皆覆至種種苦受。
演曰三首足皆覆喻文中有二先喻後合文顯可知呵叱者曷日反埤蒼云呵也呵謂怒也見說文。
論又於第五至惣義。
演曰第五慤懃審諦多文中有二先摽後辯辯中如前釋者謂前卷三十二相中今此所明當彼二十前已具明故不重述。
論何等名為至五支差別。
演曰三建立所因文分為二初辯立因後結前義初中又二先問後荅問中復二一問聖定二問五支。
論謂四靜慮至聖三摩地。
演曰後荅有二先荅聖定後荅五支此初也謂由二義故名聖定一聖賢所起二審諦觀察。
論依於四種至建立第五。
演曰後荅五支依四樂住立前四支依審緣起及除餘縛立第五支那含更除上地縛故。
論當知至建立五支。
演曰後結前義樂住断結為二因也。
論復次至三摩地。
演曰九具因差別門文分為二先問後荅此初問云何名為聖因及具耶。
論當知善故至說名為聖。
演曰後荅分二一別明三相二結歸三學初中復二一明聖義二辯具因此初也善及無漏二義名聖。
論有五道支至正念。
演曰二辯具因文分三叚一列二名二引教證三立所以此初列名文中有二初列因名八道文中立五名因也後列具名謂有三種。
論此中薄伽至差別當知。
演曰二引教證八道支中除後正定正定即是因具果故道支無漏別相在修躰通見道見道前位而祈彼故有漏見等從於遠果假立道名正見引定復能資定因具二位故皆有之餘莫方也。
論謂由前導至立三為具。
演曰三立所以文中有二先惣標舉後隨別辯此初也導者引也前能引後名因俱時與力為具。
論云何正見等前導次第義。
演曰後隨別辯文分為二先明有因後彰有具有因有三先問次辯後結功能此先問也。
論謂先了知至正命。
演曰次辯有五行無顛倒名為正行趣寂滅理稱為正至而能治貪所起身語名為正命治嗔癡二所起身語名正語業。
論此正見等至猶未能断。
演曰後結功能雖為遠因勢猶劣故故於所治未能除断。
論還即依止至方便觀察。
演曰後彰有具文分為二初辯後結辯中分三一明正見二辯正勤三明正念初中有二先明聞慧次辯思修初中有三一所依二所生三所為次第可知。
論次依聞慧至乃至正命。
演曰次辯思修文中有二一辯所生二明了達。
論如實知已至發勤精進。
演曰二辯正勤有二因緣故起勤也一断邪見二滿正見。
論若由此故至正三摩地。
演曰三明正念若由勤故引生正念能断所治及集治道是定之因故亦說為三摩地攝。
論若是時中至亦得圓滿。
演曰後結分三一結正見二結勤念三明定滿由因具故定得圓滿。
論此中由慧至先自安處。
演曰二結歸三學文分為二先結具因後歸三學初中有二先結有因後結有具此初先結有因次第由智先導次起思惟後方嚴戒戒中正語業命三別而俱是戒起次易知略不言也。
論次閒他音至增上慧學。
演曰後結有具次第可知。
論此中正念至皆得圓滿。
演曰後歸三學惣結因具歸於三學戒學如前易知不說但舉心慧此之三學在聖定中皆得圓滿。
論復次至三摩地。
演曰十金剛喻定門文分為二先問後荅此先問云前惣摽門言金剛定云何是耶。
論謂㝡後邊學三摩地。
演曰後荅分二初惣略荅後廣分別此初也。
論此三摩地至名金剛喻。
演曰後廣分別文分為二先法後喻法中有五如文可知。
論譬如金剛至故喻金剛。
演曰後喻及合喻中但類後之三義影顯初二亦得有之前惣摽門類有十一今隨解處但有十門略無十一三學門也。
論復次至三摩鉢底。
演曰攝經要中文惣有三上解解脫等持二訖次解等至前摽有六今解為五四無色定略不解也五分為五一明五現見二明勝處三明遍處四辯無想五明滅定初中有二先問後荅此先問云前惣摽門舉五現見云何是耶。
論謂諸苾蒭至廣說如經。
演曰後荅分二一摽經說有二依經廣辯此初摽經說五現見現見即是觀察之義觀察不同有其五種一觀察不淨二觀察骨相三觀住二世四觀住他世五觀無所住。
論已見諦者至現見等至。
演曰二依經廣辯文分三叚一釋惣名二出躰性三明行相此初也已見諦者無漏聖智現量照知名現見定。
論是諸修道至惣略躰性。
演曰二出躰性明五現見是修惑對治文別有三一制伏對治是初現躰二断滅對治是第二躰及觀察断是後三躰惣略此三為五現躰以断功能顯五躰故即以定慧而為躰也伏断煩𢙉是二能故以約見諦說此五現故所断惑皆修道也。
論初不淨觀至種種不淨。
演曰三明行相文分為二先明初二次辯後三初中復三一別明二行二合明分齊三明二差別別明又二初明第一次明第二此初也即以四念住中身念住為依觀察內身三十六種不淨之相為令惑不起故。
論第二不淨至不現行故。
演曰次明第二還以前觀身住為依觀身死後青瘀爛壞乃至禽獸犲狼等食皮宍皆盡唯有骨鏁令貪不行故名乃至觀察骨人之相。
論觀察此身至一切不淨。
演曰二合明分齊文分為二初辯具觀後明通達此初也重明第一現在生身三十六物普皆觀之名具觀察。
論㝡極通達至極逾越義。
演曰後明通達重明第二觀死後身始從青瘀爛壞蛆食乃至犲狼等食皮宍皆盡唯有骨鏁是為㝡極通達之相不同於初相猶未極。
論初不淨觀至廣說。
演曰三明二差別二境不同觀亦異也初觀有情身分不淨未能觀法後觀次勝兼能觀法色心断壞唯有法性清淨不滅。
論觀識流轉至生滅相續。
演曰次辯後三現見等至文分三叚一惣明流轉二別彰三別三結觀察断初中有三一觀識相續二觀身相續三觀時相續此初也觀識生滅皆是無常。
論或觀生身至行緣識等。
演曰二觀身相續前滅後生相續不絕故是無常。
論或觀剎那至異生異滅。
演曰三觀時相續於晝等中多類心識剎那生滅皆是無常及無我等名現見也荏苒者謂倐忽湏也。
論觀察有學至俱無所住。
演曰二別彰三別住謂住著染著之義前二果人由未離欲於現未身皆染著故名住二世第三果者雖已離欲於現不著而於未來上界之身猶染著故名住他世無學果滿三有惑窮諸身不著名無所住准此而言初三等至是前二果第四那含第五無學。
論如是名為觀察於断。
演曰三結觀察断惣結後三断差別也。
論勝處等至如前已說。
演曰第二勝處第三遍處此二等至義門雖異躰性行相與彼說同故指前也。
論復次至三摩鉢底。
演曰四辯無想文分為二先徵後釋此初也。
論謂已離至心心法滅。
演曰後釋分三一明躰性二明方便三明入出初中有二一明離欲三禪已下貪皆伏盡四禪已上猶未除故二明入意入無想者為出生死生死之源盖由於想今既猒已生死便除此出躰性遍行別境及善十一同時心王二十二法猒心功能種子為躰。
論問以何方便入此等至。
演曰二明方便文分為二先問後荅此先問也。
論荅至持心而住。
演曰後荅有二先明方便後明正入此初方便有二一猒背想二寂靜想。
論如是漸次至心便寂滅。
演曰後明正入。
論於此生中至便從彼沒。
演曰三明入出因果處二此生因中入而復出至彼天果但入無想中間不起起即殞沒還生於下此義具如唯識第七雜集第二顯揚第一及五十二。
論復次至三摩鉢底。
演曰五明滅定文分為二先徵後釋此先徵也。
論謂已離至心心法滅。
演曰後釋分二一明入想二廣分別此初有三一謂離欲離欲有二無學断而名離有學那含亦断亦伏名為離也二者入意三乘通論蹔安住想菩薩亦欲發生功德寂靜故入三者躰性二十二法猒心功能種子為躰。
論問以何方便入此等至。
演曰二廣分別文分為五一明入方便二辯三行別三識不離身四出入所因五觸境分別此初有二先問後荅此先問也。
論荅至而入於定。
演曰後荅有二一明方便二辯體性初中又二先標後釋此先標舉有二方便一依有頂地心二依無相界想初修久學二入別故。
論依非想至亦復如是。
演曰後釋亦二一初修者為求止息勞慮想故就於非想細心之處為加行入二久學者緣心盡處无相界入初修久習方便雖殊求寂滅心二皆相似故名亦尓。
論將欲至毗鉢舍那。
演曰二辯體性文分三𫨻初標次釋後結此初標舉止觀二法以為體性。
論云何至多有所作。
演曰次釋及結先徵後釋釋中有二先明二體後辯功能文可知也。
論問入滅定時至三種行。
演曰二明三行別文分為二先問後荅此初也滅三行者一身行謂出入息二語行謂尋伺二三心行謂受想二法行者因也滅盡定中三行皆無何者梵滅。
論荅至行時住時。
演曰後荅分二先標後釋此初也行謂現起住謂息滅初定之中三行皆行二禪已上次第而住滅盡定中皆不行也。
論若於行時至次第而滅。
演曰後釋分二先明滅位後因辯起初中有二先行後住住滅之中二禪四禪及滅盡定如次住滅語身心行故云三行次第而滅。
論當知出時至次第而起。
演曰後因辯起從定出時先起心行次起身行後方語行返前入時名為逆次如中阿含王十八中廣明三行起滅之事。
論問至不離於身。
演曰三識不離身文分為二先問後荅此先問云既言滅盡心法皆無經復說言識不離身理教差互何以會通。
論荅至從此得生。
演曰後荅意云由有能持色根及種本識賴耶在定得有名不離身復言滅盡定中揔無心者但滅六識染七不行非無第八名滅盡也。
論問至云何能出。
演曰四入出所因文分為二先問後荅此先問云隣入定時漸漸心中但能猒想都無入出定之相狀因何所以得入出耶。
論荅至任運能出。
演曰後荅所因遠方便中而有期願為止息故而入無心為至食時或聞鼓聲或教授時我當定出先有此期後多串習隣入定時任運而入從定起時任運能出。
論云何至無相觸。
演曰五觸境分別文分為二先問後荅此先問云契經既云出定觸觸觸相云何。
論謂出定時至三種觸。
演曰後荅分二先標後釋此初也言有境者謂內五根有體之法是意所取名為有境境境者謂外五塵法界一分境非一故名為境境言滅境者無為滅理名為滅境。
論緣於有境至不動觸。
演曰後釋分三初明不動次明無有後明無相此初也從定出已謂於內身有境之中不起我𢢔擾動其心云我能然餘不能尒名不動觸。
論緣於境境至無所有觸。
演曰次明無有謂從定出緣於外塵境境之中好𢙣平等無有愛憎名無有觸。
論緣於滅境至無相觸。
演曰後明無相從定出已復緣無為寂滅境時眾相都無名無相觸觸對名觸非是觸塵名為觸也三種境中前二有為第三無為同前入心有為無為二境有異初修久習二類不同入出皆有異也。
論如是至等至。
演曰攝經宗中文分三𫨻此即第三揔結前也。
論卷第十三
論復次至奢摩他者。
演曰五明第六眾雜義門明引經解釋門分十二一勸修止品門二勤修三事門三善巧分別門四興𮕱差別門五檢行勝劣門六辯想有無門七趣道分別門八四淨勝妙門九五相差別門十陶鍊淨心門十一思惟三相門十二四法攝持門初門有二一遠離二二引三德初文又二一標經說有二依標辯釋此初復二一舉空閑二標止品。
論謂能遠離至名樂空閑。
演曰二依標辯釋分之為二初明身離後明心離初中有二先引經明後論解釋此初也。
論當知至遠離。
演曰後論解釋如文可知。
論若能於內至正奢摩他。
演曰二明心離亦分為二此先引教。
論當知至遠離。
演曰後論解釋。
論若樂處空至如實覺了。
演曰二引三德由樂空閑故能轉次引止及觀覺了智生名三德也。
論復次至住正念者。
演曰二勤修三事門文分為二一標經說有二依經辯釋此初標經說有三事一者無量二謂常委三者正念。
論謂先揔標至別顯修習。
演曰二依經辯釋文分三段初揔科判次依別解後彰引德此初也。
論無量者至安住其心。
演曰次依別解文分為二初明三事後辯立因初中有三一明無量如文可知二明常委委猶審也細也悉謂盡也知也從至細就常作中更加審細盡知而作名為委悉三明念住文意可知。
論何故說此三種修相。
演曰後辯立因文復有二先問後釋此初也。
論謂依二種至三種修相。
演曰後釋之中有三復次此初文中復分為四一標二列三釋四結次第如文義可知矣。
論又無量者至速趣證道。
演曰第二復次道者因也義准可知。
論又無量者至圓滿行。
演曰第三復次文亦可詳。
論先於奢摩他至所知境界。
演曰後彰引德如文可悉。
論復次至嗢拕南頌。
演曰三善巧分別門文分為二初標經說有二依經廣辯此初標經說有善巧及說無者。
論云何等持至不善巧故。
演曰二依經廣辯文分為二一辯經四句二雜釋餘文初明四句兩番解釋初番之中先釋後結此初也如前所明等持差別有十一門等至有六各舉一二例顯於餘善能入出名為善巧未得自在及未修證名非善巧由此不同分為四句一等持非等至雖得三空不妨未得滅盡定等或有得者亦未自在二等至非等持雖修無想及遍處等未曾修習三解脫故三二俱善巧謂久修者二皆證故四者俱非散心凡夫未曾修故。
論如是至當善建立。
演曰後揔結前等持十一與等至六一一相對及揔聚明有成四句或唯偏句皆應准知恐繁不作。
論又說等持至第一究竟。
演曰第二番釋等持之言但取能詮定之名教名為等持非取所詮定及相狀名等持也言等至者唯取所詮定等相狀不取詮定名句文身由此不同復成四句一等持非等至謂於等持名教通達而於等至入定相狀未善了知名非等至二等至非等持但於等至入出等中而得善巧於等持中名句文身及定差別而不能了名非等持下舉菩薩約人以辯謂此菩薩未知定教及定別故何以然者謂未從諸佛及未從第一究竟菩薩所聞及自未證第一究竟第一究竟即第十地因極之處名為究竟上之未字流至究竟義即明也以此之緣故雖了義於等至善巧而於等持實未明矣第三俱句第四俱非義准可知略不言也。
論云何為住至二俱名性。
演曰二雜釋餘文文有十句即分為十此當第一明住定相文分為二先徵後釋釋中分三一善取狀相二善能住定三無復退失。
論云何至出三摩地。
演曰二明出定文分為二先問後荅荅中有二初標後釋標中復二一於入定不復思惟但於散地分別境相二於定地定同類中不復思惟非同類中作意思起由此二義便從定出。
論或隨所作至出三摩地。
演曰後釋分二先釋思惟不同類法後辯不思出行狀相此初有二先標後釋標有三緣釋中亦尒如文可悉。
論何等為行至所有諸行。
演曰後辯不思出行狀相謂舉入定行狀相三翻顯不思方從定出三種分三此初明行文中有二先徵後釋釋中分二先揔後別後別之中文舉六行等餘諸行為入定因今不思惟故從出也。
論何等為狀至如是相定。
演曰次明其狀定前𢗗者隨其所應謂光明等由狀一重言如是由思此狀便能入定今不思惟故從定出。
論何等為相至因緣相。
演曰後明定相文分為二先徵後釋釋中有二一標名列數二隨標別釋此初也。
論所緣相者至能入諸定。
演曰二隨標別釋文分為二先辯所緣後明因緣此初也定前所緣光明等相不離分別見分為體由緣此相故能入定今不思惟故從定出。
論因緣相者至功用所作。
演曰後明因緣因緣相者揔有六種一隨順教授二集定資糧三起樂欲心四猒患有心五了亂不亂六不為他惱或人等下舉能惱者。
論云何調善至名為調善。
演曰三明調善文分為二先徵後釋釋中有二先略標舉後隨別釋摽中復二一舉非調善二返顯調善初中復二一有行拘執二法性拘執由此因緣名不調善遠離此二名調善也。
論云何至如水被持。
演曰後隨別釋文分為二初明有行後明法性初中又二一由願思二由作意雖制於心不令馳散仍被拘執未名調善離拘執心方調善也。
論云何法性至已略解釋。
演曰後明法性舉下一顯苦障二上靜妙離三具言也得安隱道即名為離彼此六行法性所拘所得定心未名調善。
論云何所行至亦不能知。
演曰四明所行文中有二先問後荅荅中初定不知上者約地及人根性俱下下不知上若三俱上亦能知也。
論云何引發至勝功德。
演曰五明引發由定發生法無礙等於一名中解無邊名於一義中了無邊義及能成辦通等功德名引發定。
論云何等愛至名不等愛。
演曰六明等愛文分為二先徵後釋釋中有十為求定故先修十行於此十行皆生愛樂名為等愛愛體即是善法欲也言十行者一慚二愧三愛欲四敬信五正思惟六正念七正知八根護九戒護十無悔等等餘歡喜及樂為後於此樂欲名為等愛不生樂欲名非等愛。
論云何至乃至廣說。
演曰七非等愛文中有二先問後示如前可知。
論云何為增至已具分別。
演曰八增九減十方便方便有二一趣彼二道前之方便二止舉捨相為定方便前已具明故此不說。
論復次至乃至廣說。
演曰四興𮕱差別門文分三𫨻一標經說有二依經正辯三揔結於前此即摽經說有定人興𮕱相也。
論此中四轉至俱名為興。
演曰二依經正辯文分為二初略開示後廣分別此初也轉謂生起而於二時起倒不倒四種之心名為四轉倒非倒時各起二故。
論云何彼謂至勝三摩地。
演曰後廣分別文分為二初明顛倒後明無倒初中復二一明進時二明退時初中有三先徵次釋後結此先徵起。
論謂靜慮者至靜慮近分。
演曰次釋分二先明勝進後明顛倒此初也勝進及趣皆名為進。
論然於真事至猶未能得。
演曰後明顛倒文復分二一辯起倒因二正明倒此初也。
論便作是念至其心。
演曰二正明倒謂進修時非稱境知名為顛倒有修定者求第四定寂靜捨時次第修中未得二定初定喜樂又復不行謂言為退實非退也非退謂退名為顛倒。
論當知如是至其心顛倒。
演曰後結前也。
論云何應知至退時顛倒。
演曰二明退時文分三𫨻初徵次釋後結此初也。
論謂如有一至不復現行。
演曰次釋分二一辯起因二明顛倒此初也趣退及退俱名為退此即趣也謂如有一偏修止行求趣涅盤得第二定將為涅盤資糧已滿遂觀五蘊空無我等擬證涅盤有漏定心暫不生起謂言退失而不現行故於後時再有修習不妨定樂元未曾退於退義中錯生想解名退顛倒。
論便作是念至退攝其心。
演曰二明顛倒樂不現時實定未退而退想生故名倒也問定既未退何故此言退時顛倒荅此雖未退然容與退而為方便即退方便及於退義名退時也。
論如是當知至退失顛倒。
演曰後結前也。
論云何當知至無倒。
演曰後明無倒文分為二初退無倒二倒時起初中復二一退無倒二進無倒初文中有三一徵二釋三結此初也。
論謂如有一至當知無倒。
演曰二釋之中有三復次初復次中文分三𫨻一辯退因二彰退失三明無倒實退知退及知退因想順所知名為無倒初禪之定隣近欲界名近欲定。
論又由所得至能了是𮕱。
演曰第二復次文亦分三初起退因二明正退三明無倒如次應知。
論又以所得至餘如前說。
演曰第三復次文亦分三初起退因次彰退相後明無倒無倒同前名如前說。
論如是當知至退失無倒。
演曰三結前也。
論第二無倒至應知其相。
演曰二進無倒進時知進名進無倒翻前倒中第一修人不知是進即名此中第二無倒更無別也。
論此二無倒至應知其相。
演曰二倒時起此二無倒同前二倒亦於興𮕱二時起也以進時為興退為𮕱故。
論由依如是至安立四轉。
演曰三惣結前由依二處安立四轉所以無倒亦有二時若不然者無四轉故。
論復次至順决擇分。
演曰五撿行勝劣門文分為二先摽後辯此先摽經說四撿行撿謂驗也覺察驗知躰即正慧所撿之定有四不同名四檢行即劣分等四能撿之慧即是三慧此則一人亦能具修四行也謂加行位中作此觀故。
論云何撿行至如其次第。
演曰後辯分二先徵摽列後依摽釋此初也劣等即是退住勝進决擇故云如其次第。
論此復云何至成退劣。
演曰後依摽釋文分為二初徵後釋釋中有四一明退分二撿住分三明勝分四彰㝡勝初中有二一辯退因二明撿行初文又二一明退人二明退相退相有二一不樂思惟二於欲味著謂加行中初修定者得已還退不復思惟但生味著應自撿察知成退劣名為退分。
論又修定者至非趣决擇。
演曰二明撿住分文分為二初辯退因後彰撿行初文復二一明定人二明因相因相有三一明聞教二明取相三明堅住如文可知。
論又靜慮者至非趣决擇。
演曰三明勝分文分為二初辯退因二明撿行初中有二初辯退人後明勝相勝相有二一聞勝言教二起勝作意文顯可知。
論又修定者至然趣决擇。
演曰四彰㝡勝文分為二初明退相後明撿行初中又二一辯退人二明勝相勝相有二一聞勝教二起勝作意謂燸等中修習定者從初靜慮退已復聞苦等勝法起勝作意𰚆𰚆思惟撿察定躰知成㝡勝名趣决擇。
論復次如經至此復云何。
演曰六辯想有無門文分為二一牒經起問二依問為通此初也。
論謂諸苾蒭至然有其想。
演曰二依問為通文分為二一明不受想二不受無想初中有三一明初靜慮二類釋餘定三辯生作意初中復二一者別釋若無若有二者惣釋都不領受初中又二一揔明無有二別明有想此初有三一舉人依定二於實不受謂猒壞眼等無其實躰三明其無想謂根境等皆無自性名無有想共相之心躰不無故名為有想。
論云何有想至或是病等。
演曰二別明有想先徵後釋謂諸根境雖無遍計實有所生然有依於苦集而起名為有想苦集等想而不無故名有想也。
論彼於諸法不受自相。
演曰二者惣釋都不領受謂彼苾蒭於諸根境若無若有都不領受有無自相何以然者法無自相無可得故。
論如是乃至無所有處。
演曰二類釋餘定從餘定起不受自相准前應知。
論此中正說無漏作意。
演曰三辯生作意無漏後得方為觀也故有教云若不證真如無由了諸行皆如幻事等雖有而非真。
論云何至名為無想。
演曰二不受無想文分為二先徵後釋釋中有二先依有心後約無心此初也觀根等苦名為無想此心亦無名為不受但觀寂靜無為空理名為無想即加行本後皆為此也。
論又說安住至皆不生起。
演曰後約無心辯明無想文可知也。
論復次至思惟揀擇。
演曰七趣道分別門文分為二一牒經起問二依摽辯釋此初牒經有四趣道一依初定行趣無漏道二依慧趣定三依二趣二四初依定趣慧後依慧趣定。
論謂有苾蒭至修增上慧。
演曰二依摽辯釋文分為二初明四後彰差別四道分四此初趣道謂依靜慮證無漏道名為趣道。
論又有苾蒭至修增上心。
演曰第二趣道雖依思慧了知苦等未得上地根本定心故以宴坐而修趣證名為趣道。
論第三行者至雙雜轉故。
演曰第三趣道謂有不還依初止觀趣勝定慧名為趣二。
論第四行者至得阿羅漢果。
演曰第四趣道文中有二初定趣慧後慧趣定此初定為能趣道也謂燸等中得定已後聞見諦法及聞断餘修惑結法便能趣入見修無學名為趣道。
論彼既證得至靜慮等至。
演曰後慧趣定得無學已復以聖智趣於靜慮名慧趣定問第一第四俱得初定何別分二荅第一靜慮但能引見第四定人能引見道及修道學得無學已復引靜慮寬狹不同故為二也。
論㝡初趣道至為俱引故。
演曰後彰差別雖俱趣道寬狹不同故分為四。
論復次至云何為勝。
演曰八四淨勝妙門文分為二初摽經起問後依摽辯釋此初摽經有四勝淨一戒二定三見四脫為求清淨無漏轉依此四為勝名為勝淨未知躰相何者是耶。
論謂所得至是名為勝。
演曰後依摽辯釋文分為二一略釋惣名二別彰四行此初也所得菩提所證涅槃惣解經中為求清淨涅槃菩提名清淨也所引戒下略辯經中四種勝淨謂戒定等所行具足名為圓滿自躰成就名為攝受圓滿攝受名之為淨令所證圓復名為勝。
論云何尸羅至尸羅攝受。
演曰二別彰四行文分為四一戒二定三見四脫此初戒中文復有二一徵二釋釋中有二一明圓滿二明攝受初中復二一辯未圓二明圓滿凡夫戒性未能成就但名圓滿聖者圓滿性復成就名成自躰如初地未成當名悞犯二地成就方無犯也。
論云何三摩地至皆未圓滿。
演曰二明定勝文分為二初明圓滿後明攝受此初分二先徵後辯第七作意必得本定第四靜慮色界究竟故舉斯二以彰滿位前六作意及下三定皆未滿故。
論云何三摩地至廣說。
演曰後明攝受圓滿通凡攝受唯聖定轉清淨任運性成不為有心之所拘故。
論云何見圓滿至廣說。
演曰三明見淨文中有二初明圓滿後明攝受皆具徵釋圓滿通凡聖唯攝受謂於後時漏永盡故。
論云何解脫至解脫攝受。
演曰四明解脫文分為二先明圓滿後明攝受圓滿有二先徵後釋釋中解脫有學無學解脫雖同惑障定障二有異故名滿未滿後攝受中二障皆無永無失解脫成就名為攝受。
論復次至廣說。
演曰九五相差別門文分為二先標後辯此先標經說有五相何者是耶。
論方便動修至心清淨行。
演曰後辯分二初彰淨行後明五相初中復二先明淨行後明障礙此初也。
論諸𢙣不善至能為障礙。
演曰後明障礙有七尋思謂欲恚害親里國土不死曾經戲等能為障礙斷此礙故方名淨行。
論略有三種至有差別故。
演曰後明五相分之為三先標次釋後揔結成此先標舉約三品人立為五相。
論初由正思至不復現行。
演曰次釋三人即為三𫨻此明第一䎡品對治由正思惟欲等尋外所餘苦空無常等相能正對治名不復起。
論第二至安心等故。
演曰第二中品次勝分二一見尋思過二不起思念親屬等事令彼尋等不起現行名第二三。
論第三至調鍊制伏。
演曰第三品中亦分為二一漸制伏除二起多思力由此二理能令七種尋思不行名第四五尋思路者因名為路境名所緣思可知也。
論如是三種至分為五種。
演曰後揔結成第二三中各分為二故合為五。
論復次至云何應知。
演曰十陶鍊淨心門文分為二初牒經起問後依經辯釋此初也。
論謂隨錄至調柔陶鍊。
演曰後依經解釋文分為二先喻後法喻中有二一標章舉數二隨數別明此初也。
論除垢陶鍊至瑕隟等穢。
演曰二隨數別明如文可悉。
論如金性內至般涅盤者。
演曰後法如喻亦分三種初中有三一牒喻法合二問荅分別三舉喻結成此初也金性同於本無漏種由之能證涅盤法故故云能證般涅盤者。
論聞至心淨行者。
演曰二問荅分別文復為二先問後荅此先問也。
論荅至求出㝡位。
演曰後荅分二一明位地二明障礙此明位也謂從發趣起淨心後乃至無學所修妙定三品不同名為三位即有尋等三地所發神通勝劣異故名生熟也。
論此於在家至三種垢穢。
演曰二明障礙文中有二先明所泊後辯能治初中復二先揔後別此先揔標據貪等相中細異以分三𫨻也。
論其家者至能為障礙。
演曰後別分二一明在家二辯出家初中有二一起不善行十𢙣業中身語七支名為垢二起𢙣邪見第十業道意地名細影取中間貪嗔二法名中垢業據障出家十分三品理實諸𢙣皆三品也。
論欲等尋思至恒修善法。
演曰二辯出家亦分為二一欲等尋思障定喜樂名為垢二親等尋思障恒修善名為細垢影取中間恚害尋思名為中垢欲等之言等恚害二尋思類同合為一處理實比貪障定為次。
論由斷彼故至速得圓滿。
演曰次辯能治由斷彼之前三垢故所修定善速得圓滿。
論純淨之心至仍未銷煑。
演曰三舉喻合成亦分三𫨻此今下品初定下天有尋伺定名為下品陶鍊心也。
論若有復能至已被銷煑。
演曰二合中品摽受陶鍊無尋伺定轉增勝故名中品陶鍊。
論若三摩地至瑕隙等穢。
演曰三合上品調柔陶鍊先法後喻出過三界不為有行之所拘礙名為上也。
論復次如經至廣說。
演曰十一思惟三相門文分為二一標經說有二依經辯釋此初標經說有三相謂止舉捨行相如何。
論應時時間至沉掉等故。
演曰二依經辯釋文分為二一明三相二結前文初中有三一明滿位二明修相三彰二道初中有二一明止舉二明捨相初文復二先明修習後明位次初復有二一者雙修二明互闕此初也為治沉故而修舉相為治掉故須修止相不應一向或無修止或唯修舉何以然者為欲對治沈囀等故。
論若於止舉至沉悼相。
演曰二明互闕一向修止是為相一向修舉復是掉相此乃增病何名修習。
論如此修者至方便道位。
演曰後明位次如此雙修止舉相者但在分方便道中未名成滿。
論若時時間至成滿道位。
演曰二明捨相文中有二先明修習止觀雙運平等名捨故涅盤云若有菩薩定慧二法不平等者當知尒時不冝修捨二法若等即冝修之後明滿位謂第四定或餘根本及無學位皆名成滿由對近分有學說故。
論亦由於此至不得漏盡。
演曰二明修相若修習時或唯一向修止及舉未能雙者不能盡漏及得現觀若二雙修平等捨時方盡諸漏及現觀也。
論初之二種至盡諸漏道。
演曰三明二道由止舉二為加行故等至方圓故名成辦而能成辦彼滿道故第三捨相定慧均平能盡諸漏名盡漏道。
論是名略顯至遍一切故。
演曰二結前文揔結止舉及捨三相作意思惟名遍一切。
論復次至何等為四。
演曰十二四法攝持門分為王𫨻一揔標問起二隨標別列三依標正辯此初也。
論一者遠離至無有乖諍。
演曰二隨標別列。
論遠離者至空閑靜室。
演曰三依標正辯文分為四一者遠離二明修習三辯修果四明無諍此初也住林空室能離聚落闠閙之境名遠離者。
論修習者至毗鉢舍那。
演曰二明修習為斷證故偏修二法於餘事中不修也。
論云何至心得解脫。
演曰三明修果文分為二先辯後結辯中復二一明心解脫二明界解脫初中又二一依定修慧二依慧修定此初有二先徵後釋謂依定修慧心得解脫文可知也。
論云何至心得解脫。
演曰二依慧修定心亦解脫謂入見後得根本定斷餘修惑而得自在名心解脫。
論如是修習至而得解脫。
演曰二明界解脫文分為二先揔後別此初揔釋由止觀故於三界中皆得解脫。
論見道所斷至名為滅界。
演曰後別釋中有三義別一明斷界見道所斷三界惑盡名為斷界二明離界於修惑中離欲九品不生於下名離欲界三明滅界上惑亦滅名為滅界。
論是名修果。
演曰後結前文由心解脫及滅界障所得功德名為修果。
論於聖教中至互相隨順。
演曰四明無諍文中有二初略標釋後示其相初中復二一辯自無諍二顯他有違此初也所宣教法契理愜根師弟無違名無諍也洽者合也。
論非如異道至差別不同。
演曰二顯他有違不同外道教理相返師弟有違名為有諍。
論第一句至而問第二。
演曰後示其相文分為二初明隨順後明相返此初也而以前句釋第一句如說尊者阿難而於五百苾蒭眾中而以第一無我之句問一比丘問諸餘者亦復如是五百皆荅如是如是故名無諍。
論設於初一至互相隨順。
演曰後明相返為問既殊荅亦不一文義差互故非隨順非三摩呬多地第七。
論已說至非三摩呬多地。
演曰辯境有四第三彰用中有二一定二散定已解訖今明散體文分為二一結前生後二依生正釋此初也。
論當知此地至十二種。
演曰二依生正釋文復為二一標名舉數二隨標別釋此初也。
論或有自性至不名為定。
演曰二隨標別釋十二類中文分為二初明前六皆是散心後明後六亦非定地此即初文分為六也一自性不定謂有漏五識自性不定非說無漏性不定也二闕無輕安欲界六識皆無合潤雖有微暢不名輕安三不生發趣無求定心四極多散亂雖有祈心馳流未息五有太略聚學習定時心惽昧故六未得作意雖無嬈惱猶未證得定之作意不名為定。
論或有未圓至不名為定。
演曰次明後云亦非定地文亦為六一未圓滿雖得近分少之作意未得根本究竟滿位亦名非定如河少水名無水故二有染汙雖得定圓愛心染汙亦名非定如人無行亦名非人三不自在所得定心雖無染汙未得自在亦名為無知處鳳臺斷割不由亦名無也四不清淨本祈定者為害隨眠有漏定心隨眠未滅既未清淨亦未名定如盡糞瓶不名寶器五謂起故從定出已便入散心名為非定六有退故雖得退失亦名無定如俗休官名無官者有心無心二地第八第九。
論已說非三至無心地。
演曰辯境四中第四明位位有二種有心無心合而明之文分為二初結前問後後依問為通此初也。
論謂此二地至建立門。
演曰後依問為通分之為二一揔標列數二依數別明此初標列揔有五門。
論地施設至是無心地。
演曰二依數別明分之為五一依地施設二心亂不亂三明生不生四分位建立五第一義門此即第一依地施設揔依五地辯有無心何以然者以前四地唯是有心第五一種通無及有舉此二類影彰餘地通無有處而皆攝之論示方隅不具言也問前四地中無心睡等何匪無心荅睡眠悶絕無心不定無想定等無心决定故就定處而辯無心不定之中而不明也。
論心亂至名有心地。
演曰二心亂不亂名有無心常樂我淨顛倒其心失本無常苦無我等心雖緣處無有本心本心無故亦名無也。
論生不生至名無心地。
演曰三明生不生約八因緣辯生不生六十三中有七因者根破境壞合為一故下自具釋而不先云。
論分位建立至名無心地。
演曰四分位建立六位之中初之二位言無心者揀濫有心餘無所揀故略無字無想天中初生及沒雖皆有心中間長無故名無也。
論第一義至非無心地。
演曰五第一義門無餘勝義方曰無心餘五位中亦名有心何以然者謂有賴耶心不滅故聞所成地第十之一。
論已說有心至聞所成地。
演曰本地分中揔分三段自前九地明初境已次下六地而辯其行文分為二初之三地略明通行後之三地廣明別行初中分三一明聞行二明思行三明修行初中分二一結前問後二揔標略荅此初也。
論謂若略說至憶念。
演曰二揔標略荅文分為二一略荅所徵二廣明教起初中復二先辯後結辯中復二初明依教聞慧解生後明依義所生聞慧此初先聽聞即平意二識聞五明教領受憶念謂即聞慧及慧相應四蘊為躰就云所成義違五識故識論云聞謂耳根塵生耳識聞言教設解文義慧慧相應法名為地體。
論又於依上至梵例解了。
演曰後明依義所生聞慧如文所知。
論如是名聞所成地。
演曰後揔結也。
論何等名至工業明處。
演曰二廣明教起文公熏二相揔問荅後別問荅初中有二先問後荅辯五明者舉境顯心如障慧。
論云何由明處。
演曰後別問荅文分為五一辯由明二辯毉方三明因明四明𠴢明五明工巧初中有二先問後荅此先問也。
論當知略說至應如處相。
演曰後荅有二一揔標略荅二使標別釋此初略荅由明有四謂由事等。
論云何事施設至當度分別。
演曰二使摽別釋文分為四一事施設相二想施設相三折教義相四所應知相初中有三一揔後事相二略荅三種三指所說處言三種者一業但纔此云契經二毘奈耶此之調伏二摩但履迦此云本母事者體也三藏體事出自如來言音建立為諸眾生而有施設事分中廣明所以此中略示未具明也。
論云何至建立相。
演曰二想為設文分為二先問後荅此先問也。
論嗢拕南曰至體想設現觀。
演曰後荅之中有四後皆以頌摽後方別釋頌標有四一明句等二禪方等三明思等四所作等初明句中文分為二一舉頌略標二長行別釋此初韋頌有十二門一摽其句二摽迷惑三彰歲論四明住五辯真寔六明清淨七明微妙八明寂靜九明體性今明照理十一𫨻設十二現觀。
論云何句至六神通等。
演曰二長行別釋如頌所摽亦一分十二此初明句詮義差別門文分為二初散廣明後惣略攝初中復二先以十四門辯聲聞法後以十四門顯菩薩法此初也問辯想建立云何以句而解釋之荅想謂名也因想起名因名生想從因及果故名為想名狹句寬舉寬攝狹故稱句也其六處等皆句所詮約所詮法而辯能詮能詮義殊十四門別一內六處等四句不同顯義差別一根二境三方四時二明三界異顯三句別三小中大殊復為三句四明四眾四句差別一在家眾在家凡俗未具戒者二出家眾比丘等五三鄔波縈迦在家之中具五戒者舉勝影劣略不說有近事女也四非人眾所謂八部皆非人也五三受三句餘唯此知六三世七三寶八三性九三雜染十四諦十一九定十二菩提分法十三四沙門果十四眾多勝德九門不同自九句義等餘功德皆句詮也。
論復有方廣至妙智等。
演曰後以十四門顯菩薩法一句詮五事句中字𰚆廣略雖殊但詮義圓即名為句二詮二空義即為二句餘唯此知三詮二無我四遠離二邊五詮四真實六表四尋思七彰四實智八顯三自性九詮三無性十五相菩提一者自性謂過二乘所得轉依二者功能謂十自在一壽二心三眾具四業五生六願七勝解八神力九智十法三者方便謂四變化一未成熟者令成熟故現諸菩薩所行變化二已成熟者令解脫故三千界中同時顯現如來變化三方便攝受聲聞變化四調伏一切獨覺變化四者轉故謂諸有情未解脫來諸佛如來此滅彼生化轉不息五者還故還謂還滅謂於已得解脫有情佛暫示現入涅槃故十一詮五大乘文中有二先摽後釋謂㝡初下釋前五也種性本有名為㝡初遇緣發心名為趣入先起悲願名為次第菩薩之願先人後己以為次也六度四攝名為正行自他成熟為大乘果十二五無量想具菩薩地十三真實隨至無量法中皆有真義佛智能知名為隨至十四眾德而有多門並如下辯皆是此中句所詮攝。
論如是諸句至所說句。
演曰後惣略攝前來廣辯雖有二十八惣略攝之不越聲聞及大乘攝故唯二句更無餘也。
論云何迷惑至計我顛倒。
演曰第二迷惑顛倒門迷東謂西名為顛倒無常計常倒情亦尒餘准此知。
論云何戲論至諸蘊。
演曰第三戲論雜染門義如常釋。
論云何住至四聖諦。
演曰第四識住第五真實並如下辯。
論云何淨至清淨性。
演曰第六三法清淨門初謂真如在凡雖染本自清淨次謂正智證緣皆淨後無垢如離染得淨分位顯之名分位淨。
論云何妙至施設中故。
演曰第七第一微妙門三寶第一稱名微妙。
論云何寂靜至寂靜。
演曰第八因果寂靜門因果俱能離惑業苦名為寂靜生死之境不寂靜故。
論云何性至若果相等。
演曰第九諸法躰性門文中有二先問後荅荅中有二初𢝰後別𢝰謂躰相別謂餘五𢝰別雖異皆名性也。
論云何道理至四道理。
演曰第十道理差別門如文可悉。
論云何假施至假立諸法。
演曰十一施設我法門謂依蘊等施設我名於境相中假立諸法好𢙣長短可意不可意等皆因境等而方有也。
論云何現觀至伺地已說。
演曰十二現觀分別門前既已陳此不重說。
論復次至轉藏護。
演曰第二復次辯方所等文分為二初以頌摽舉後長行別釋此頌摽十四門別。
論云何方所至躭著現在。
演曰後長行別釋如頌所摽亦分十四第六增門第七滅門餘𰚆可知義亦應悉。
論復次至任持次第。
演曰第三復次明思擇等文分為二先頌摽舉後長行釋此初摽舉惣有九門一思擇二現行三睡眠四相屬五相攝六相應七言說八任持九次第。
論云何思擇至無事句。
演曰後長行釋如頌所搮門亦為九此當第一思擇諸法門文分為二先釋後結釋中有二一正明句躰二辯句所詮初句有五一一行句二順前句三順後句四四句五無事句言一行者如此問言若成眼處亦色處耶設成色處亦眼處耶乃至第六成就眼處亦成法處耶次除其眼以耳為頭問餘聲等乃至法處准前應知名一行句順前句者以狹問寬順前句荅如有問言與信相應亦有觸耶有觸相應亦有信耶應順前句有信相應必有其觸有觸相應不必有信謂貪染心順後句者以寬間狹順後句荅返前應知言四句者二法相望㸦有寬狹故以四句荅所問也如施望度為四句故無事句者所問之事無躰可對名無事句如問六蘊十三處等此無可對但止難詞荅云不尒。
論復有有色至無上法。
演曰二辯句所詮返彰句躰文分三𫨻一明二法二明三法三明四等此初二法二十八對如文可知。
論又有過去至無断法。
演曰二明三法文中五對義可知也。
論又有四緣至遍處法。
演曰三眼四等法有十八門第十一法四行跡者謂苦遲通等第十二法四法跡者謂無貪嗔正念正定前二戒跡三四如次定慧學跡。
論如是等法至應當思擇。
演曰後惣結也此等義門六十五等皆廣明也。
論云何現行至纏。
演曰二現行纏繞門。
論云何睡眠至隨眠。
演曰三隨眠種位門。
論云何相屬至㸦相繫屬。
演曰四㸦相繫屬門文分三𫨻一屬六處扶塵四大各屬本根二屬相引如根發識識屬於根餘相引者皆准此知三根境相屬眼根色境能取所取㸦相屬故。
論云何攝至十六根攝。
演曰五諸法所攝門五十四中具廣明也。
論云何相應至非異地。
演曰六異法相應門對法第五亦具明也。
論云何說至知言說。
演曰七四類言說門。
論云何任持至四識食。
演曰八四食任持門。
論云何次第至等至次第。
演曰九法生次第門文分為六一生死流轉先因後果以為次也二所作次第謂從出家受具資糧加行乃至果滿以為次也三宣說次第自果已圓復湏利物所宣緣起四諦等言皆湏次第四生起次第令所作者聞思修慧次第生故胎及出胎十時生起亦名生次現觀六種及九等至從初至末次第可知。
論復次至菩提聖教。
演曰第四復次明所作等文分為二先以頌摽後長行釋頌所摽者惣有十門一所作二所緣三瑜伽四止品五觀品六作意七教授八者德九菩提十聖教。
論云何所作至引發神通。
演曰後長行釋如頌所摽門亦為十此先辯所作用門文中有二先問後荅荅中有八一滅依止者能與滅𢙣為依止故二轉依止者能與善生為所依止三遍知所緣遍知染淨故四喜樂所緣断染得淨喜斯會故五六可知七轉根者由修治故轉下為中轉中為上第八可知。
論云何所緣至煩𢙉所緣。
演曰第二所緣境界門文分為二先徵後釋釋中有四一明遍滿謂有四種一有分別影像二無分別影像三事邊際四所作成辦二明淨行復有其五謂於貪嗔癡𢢔尋等處作五觀行名為淨行三明善巧謂於蘊等所緣境中得善巧故四明淨障謂断惑已緣真四諦名淨所緣。
論云何瑜伽至九上品道。
演曰三瑜伽善巧門文中有二先明四種後明九種聲聞地中當廣分別。
論云何止至住心。
演曰四止品相應門九種住心如下自辯。
論云何觀至所緣觀。
演曰五觀品方便門文中有二先徵後辯辯中復二先摽後釋此初摽舉有三觀別。
論三事觀者至伺察觀。
演曰後釋分三初明三事次彰四行後明六事此明三事有相觀者帶相所緣皆名相觀餘二可知。
論四行觀者至行觀。
演曰次彰四行揀擇極擇勝劣不同分為二觀下二十六廣具明矣。
論六事差別至所緣觀。
演曰後明六事義所緣者義謂境也謂觀世諦但有假名無實躰故事所緣者謂觀蘊等隨事各別相所緣者謂觀四諦因果等相有差別故品所緣者謂二空智品隨大小乘觀有別也時所緣者謂觀三世因果等時道理所緣者謂觀四道理。
論云何作意至如前說。
演曰六作意警心門義如前釋。
論云何教授至神變教授。
演曰七教授引生門文具問荅荅中有五一授與教法二者教以所證理法三授次第觀門行法四惣前三稱根稱時故名為無倒五者謂以神通化物。
論云何德至已說。
演曰八眾德差別門亦如前辯。
論云何菩提至三菩提。
演曰九菩提妙智門如下廣明。
論云何聖教至清淨品法。
演曰十廣開至教門如文可悉增一經中具廣明也。
論云何攝聖教至有諸善法。
演曰內明四中此辯第三攝聖教義文中有二先徵後釋釋有十句分為三𫨻初之二句明能所修次有六句顯知断證後有二句明世出世此初也先能後所二句可知。
論有有過患法至引。
【以下缺四十行】
性謂圓成依他起性名為緣起名順作意。
論又有至離諸調戲。
演曰第十速諸通慧門有二一遠諂誑二離調戲。
論又有二法至逼惱於他。
演曰十一同住安樂門有二可知。
論又有至受用財法。
演曰十二同居無諍門有二如文。
論又有至解脫智見。
演曰十三心住梵行門文亦為二一學無懈廢二心無憂悔。
論又有至菩提分法。
演曰十四超越眾苦門文中有二一離諸𢙣行二修治覺分。
論又有至令身調適。
演曰十五修斷安住門有二一心無擾亂二身有調適。
論又有至少習睡眠。
演曰十六修無空過門文分為二一推求法相二滅者睡眠。
論又有至白品二法。
演曰十七壞慧心門有二一建立邪學二起增邪見與此相違即名正見。
論又有二法至無倒作意。
演曰十八速入現觀門有二一思惟𮕱盛二無倒作意。
論又有二法至離諸障難。
演曰十九離垢行圓門又二可悉。
論又有至當廣分別。
演曰二十引發勝德門文分為二一者住心二者思擇。
論又觀行者至名所依淨。
演曰二十一意淨所依門文中有二初標後釋如文可知。
論又有二法至畢竟不生。
演曰二十二內自證知門文亦為二一苦因永盡二當苦不生。
論卷第十四
論已說二種至次說三種。
演曰第三三法差別門文中有二一結前生後二依生正釋此初也。
論謂依十相至墮諸𢙣趣。
演曰二依生正釋四十四門辯三法也此前三門俱依十𢙣體同義異立為三故初明毀壞差別門於中有二初揔標列後隨別釋此初標也。
論言十相者至所有𢙣見。
演曰後隨別釋文分為二初明十相後釋三門此初也十相分三初三身業次四語業後三意業初一壞字流下九處皆為壞故所言相者相狀行相十𢙣業相行各別也初三可知語業四者一壞實義謂虛妄語二壞善友謂離閒語三壞讚美謂𢙣語四壞事業謂雜綺語妨善業故意業三者謂執受下貪嗔邪見如次可知。
論言三門者至毀壞門。
演曰後釋三門文分為二一舉列名二隨別釋此初也。
論於十相中至廣造眾𢙣。
演曰二隨別釋文中有三先明作業文易可知次明喜樂謂由貪嗔如次貪財及他非愛皆令他人喜樂不生名壞喜樂後明方便由邪見故修正方便皆不現行名壞方便。
論言三種者至三意所作。
演曰二所作差別門謂身三語四意三別也。
論言三根者至堅執現行。
演曰三益顛倒門言三根者如次貪嗔邪見十業由此三為加行及因究竟故依十業而辯三根。
論復有三法至不三思惟。
演曰四於根非護門文分三段一標列三法二辯三體相三明所起處此初也欲貪能為染法根本得邪種名。
論如是三種至及與害品。
演曰二辯三體相即欲恚害相應尋思而為體也。
論依四處至訓罰之欲。
演曰三明起處文中有二先標後釋釋中有三一貪二恚三害兼與前三而合明也言四處者一於己利處謂利譽稱樂生貪欲故二怨中二處謂於怨中二品有情以為第二及第三處謂於前三及後三中各取第二名二品處於二品處皆生嗔恚名恚尋思四於親友處起害尋思文具標釋尋之可知。
論與此相違至如應當知。
演曰五善護諸根門文中有二先標白法後示其相此初也謂翻前黑品即名為白於諸境界正取其相不起欲貪恚害尋思名護根門染法不生淨法現起名為白品。
論略有四種至清淨種子。
演曰後示其相文中有二一標章舉數二隨數別陳此初也謂黑白二法不過四種皆攝盡也。
論世間種子者至名出世淨。
演曰二隨數別陳文亦為四謂世間種子及不清淨中諸染汙者皆名為黑諸善淨者盡名為白出世及淨一向唯白以能斷惑及證果故。
論復有三種至有漏法因。
演曰六生因斷滅門文分三𫨻一摽舉漏因二辯生斷滅三示其因相此初也謂三有愛從因生已復與三界漏法為因名有漏因。
論若於此至能知能斷。
演曰二辯生斷滅若不修習貪能生苦若修習之貪便斷滅。
論謂於欲界至亦尒。
演曰三示其因相三界貪愛希求為體。
論又有三種至流轉生死。
演曰七三趣流轉門文中有二初揔標舉後隨別釋此初也趣通能所愛為能趣自體為所趣。
論謂於勝欲至三煩惱趣。
演曰後隨別釋三種如次是欲有求及邪梵行求。
論又有三種至解脫道。
演曰八作業方便門雖即三求與前異也前據求趣此明作業故不同也。
論又有三種至諸業異熟。
演曰九攝受威勢門文中有二先標三種後隨別釋有情自體國三而得名三威勢三體如次業等生有據界多分威勢言三理實無色無中陰也。
論又有三種至當來自體。
演曰十無明三際門文中有二先標後辯三世愚中皆有前際復言等者等後際也前際發業後際潤生愛取等位必有愚故三世義均故皆有等。
論又有三種至定當隨逐。
演曰曰十一三退同異門文分三𫨻一舉人標數有學聖人與凡相似二若有於下斷除憍逸由恃無病少年長壽憍逸遂生觀三𮕱退憍逸便捨謂觀無病當病𮕱退觀現少年老當𮕱退長壽必當有死𮕱退三其有智下勸觀隨逐。
論又有三種至二種俱離。
演曰十二三受拘繫門文中有二初標三縛次辯所依謂由樂苦捨受為所依故貪瞋癡縛而不解脫。
論又有三處至非諸異生。
演曰十三三苦分別門文中有二初標三苦謂苦苦壞行後釋分三初二可悉第三行細聖能了了凡莫知也。
論又有三種至心生高舉。
演曰十四三障生門文分為二一舉為障失二列三𢢔名三𢢔如次我勝我等我劣三也。
論復有三種至果正現前。
演曰十五種生果異門三種如次過未現在三能別也。
論又有三種至謂去來今。
演曰十六言說所依門三世有為為言所依無為路絕非言依也。
論又有三相至色法自相。
演曰十七色相分別門文中有二初標後釋此初標舉有三相色一有見有對謂顯形等二無見有對即下文云於自等是三無見無對亦下文云及定下是。
論謂顯形至所取之色。
演曰後釋分二一明前二相二明第三相初中復二先釋後結釋中又二一有見有對二無見有對此初也有見有對謂顯形作用作用即是諸有表色作業用也安立顯等為識所取有所障隔名有見有對。
論於自處所至境界色。
演曰二無見有對無見之色自他有障名為有對非眼所取名為無見即五根境除色九處以為體也。
論當知一切揔有十色。
演曰揔結前二十色為體。
論及定地色至變化心果。
演曰二明第三無見無對文中有二先標後釋釋中又二一內心境界二未滿心果據未自在名內心境及未滿果若得自在變酥酪等亦是他緣及滿心果。
論又有三種至已滿學心。
演曰十八三惑隨心門文分為三初一可知第二未滿謂初二果及九地前第三學滿謂諸那含及第十地因圓之處名為學滿細惑未除名所隨逐。
論又有至能持。
演曰十九三慧具闕門初闕三慧次闕思修後三皆具。
論又有三法至想思。
演曰二十觀察三行門文中有二初標觀意後明三行三行如次是身語意三遍行也。
論又有三種至功德增上。
演曰二十一尊勝差別門戒定慧者名功德上。
論又有三種至所餘法。
演曰二十二三聚分別門文中有二一標判二因二辯三聚異三聚如次邪正不定以為三也。
論又有三法至比度了知。
演曰二十三聖教久住門文中有二初標立意後明三法三法如次見聞及相謂見諸苾蒭及傳聞說并覩相狀於身語等有違犯故。
論又諸如來至一切智信。
演曰二十四具三不護門文分為二一標自滿足二顯餘為非。
論復有三種至顛倒燒惱。
演曰二十五有情燒惱門文中有二一辯起因二明三惱謂貪瞋癡令諸有情身心熱惱名大火也。
論又有三火至應供福田。
演曰二十六三火真假門文分為二一彰立意二列火名彼為外大能為物因成熟諸法是真福田故以事之号為火也今佛世尊示無虛誑故說父母妻子諸聖如次因能成法是真福田是真所事義同於火亦立火名。
論又有三種至世界中。
演曰二十七三種增上門文分為二初標立意後明三道初二可悉第三修定得生上界名樂界中。
論又有三種至所有諸欲。
演曰二十八三欲勝劣門文分為二初標後釋釋中有三一多用功者謂人趣中及欲天下四所用塵境依現前等起念方成名現前住二少用功者謂第五天欲隨自心所樂皆現三極少功者謂第六天隨心所欲他皆變之名極少也。
論又有三種至離喜之樂。
演曰二十九超過三欲門此三如次初二三定各超下欲樂為體也。
論又有三種至止觀種類。
演曰三十出離眾苦門文分為二一標舉功德二辯三覺體三覺如次聞思修慧以為體也。
論又有三種至全無縛。
演曰三十一覺悟所知門初具縛者謂凡夫中有慧覺者名覺所知第二有學第三無學如文可知。
論又有三種至現法樂住。
演曰三十二三事所作門文中有二初標立意後明所作所作三者一斷見惑證預流果二斷修惑證後三果三斷定障證現法住。
論又由三分至所有諸法。
演曰三十三三眼所知門文分為二一揔標立意二辯三功能據色非色且明三種未論餘也。
論又有三法至真實道理。
演曰三十四三法害怨門如文可悉。
論復有三種至教誡方便。
演曰三十五三誡方便門文分為二初顯功用後彰三體三體如次戒定慧三方便為體。
論如正教誡至方便亦尒。
演曰三十六修三方便門如次數習戒定慧三與前別者正住未得學有異也。
論又於正教至四無量。
演曰三十七三住分別門謂聖天梵如次三住。
論又略有三至所緣行相。
演曰三十八三心境性門文分為二初顯功能二彰別體此三如次聞思修慧相應等持能生無漏真智見故名三境性。
論又有三處至正畿。
演曰三十九三輪攝受門文分為二初彰說意後示三輪此三如次神境記心教誡三種能攝邪見及處中容并所化生引入正法捨邪歸正名三輪也。
論又有三淨至超越因故。
演曰四十三淨分別門文分為二初摽立意後明三淨立意可知言三淨者善身語意超越不淨故得淨名揀異外宗名第一義言不淨處者處謂三塗八難染因所招三淨是超不淨處因名超因也。
論又有三種至及無漏心。
演曰四十一牟尼寂靜門文分為二一彰立意二列其名立意有二一除外邪執二顯自無倒梵云牟尼唐言寂嘿謂學無學無漏三業名三寂也。
論又有三法至及與愛敬。
演曰四十二三法遠離門文分為二初彰立意後明三法立意可知明三法者謂由他自退失大利如次依他自及退法是三增上恐他自誹退失大利如次故起愧之與慙及與愛敬名三法也。
論又依道至最勝無上。
演曰四十三三勝無上門文分為二一列三無上二明三次第此初也三無上者一智無上謂無常等智二行無上謂樂速等一切行中最第一故三解脫無上謂世出世諸解脫等前二名道第三名果。
論修觀行者至心得解脫。
演曰二明三次第如文可悉。
論又有三明至建立三明。
演曰四十四三明起因門文分為二初揔標舉後彰立意為除前後及中際愚如次建立宿住生死漏盡智明為諸沙門迷前際故為常愚後際故為斷不了現法故計涅盤若得三明斯執皆斷。
論已說三種至次說四種。
演曰四四法分別門文分為二初結前生後二依生正釋此初也。
論謂有四法至及智。
演曰二依生正釋有四十五門一四念分別門有二復次初分三段一揔標舉二明身住三辯餘三此初也而境不逾身受等四其慧不出緣四之心故能所知攝諸皆盡。
論謂身至緣身境懸。
演曰二明身住身謂所知聞慧等者能知之智智依念起隣近釋也。
論如身至境慧亦尒。
演曰三辯餘三准身知之略不言也。
論復有差別至所縛。
演曰第二復次文中有二初辯所治後辯能治所治有二初標四縛後辯起由辯起由中執取縛者謂由貪欲染著色身令不捨離名執取縛領受縛者謂於三受貪等所緣令心於境不得自在名為受縛了別縛者即相縛也於諸境中心被拘礙名為縛也執著縛者即於所說身等三法相應煩惱染惱俱心名執著縛。
論對治如是至立四念住。
演曰後辯能治為能治故立四念住。
論又有四種至及能增長。
演曰二四斷對治門文分為二先辯所依後明四體初中有二先明體性欲勤為先後明功能觀察過患初二正斷及與對治後二斷也明四體中斷現不善及斷彼繫如次律儀及斷斷也能得善法及能增長如次修習及防護斷初二現種後二種現如次應知。
論又有四種至觀察諸法。
演曰三四神因果門文中有二初辯所因後明四體辯所因中為欲住心初二神足為得勝定後二足也後四體中三四如次定慧之心轉求勝故。
論又有四種至苦樂心住。
演曰四四定住心門四種如次四禪心也具說所以如前應知。
論又有四種至因真實。
演曰五四種真實門文中有二初標能顯益後明四真實四真實者如次苦集滅道體也。
論又有四種想至戲論縛。
演曰六四想戲論門文分為二先標後列列四想中初一欲界第二色界皆約色身以為小大三四二想無色應知有頂微故不取也。
論又有四法至四捨。
演曰七四法無量門文分為二一彰業用二列四名彰業用中如次能治恚等四法不樂謂嫉諸有嫉者見他感事皆不樂故。
論又有四法至非非想處。
演曰八四法遠分門三界之中無色為上超過下處名為遠分。
論又有四種至速得圓滿。
演曰九四種任持門文分三段一標德用二顯勝因三明所為此初也謂由此四能令解脫速得圓滿。
論勤修行者至勝任持法。
演曰二顯勝因勤修四行求聖解脫欲為根本名勝任持。
論為斷四愛至少有所求。
演曰三明所為文復為二先辯所治後辯能治此初所治所治四者一衣服愛二飲食愛三臥具愛四無有愛愛無所作即論說云少有所求第四愛也。
論無作至樂修正道。
演曰後辯能治能治四者一衣服喜足二飲食喜足三臥具喜足四能斷能修能斷修中復有五種一者無作不為求衣而有所作二者無亂衣若不得不生憂惱得不染著三時無虛度受衣服時能見過患正知出離四勤修方便能筞勵心精勤不怠五離散亂端志剋念於境不散於衣喜足下樂斷修通上五處此文但舉第四能治前三易故略不明也廣如婆沙百八十一。
論又有四種至無餘斷。
演曰十四斷煩惱門文分為二初標後列由斷四惑得四道果一斷見惑證初道果二斷修惑中分為下上分下分三中上中品斷得第二果即欲界俱生前之六品名上中也九品修惑束為三故三即此下品無餘斷故得不還果欲後三品名下品也四上分結盡得無學果。
論復有四種至畢竟不動。
演曰十一四種淨信門文分三段一標舉顯能二辯四證淨三明四不壞此初也支猶分也證初果時得斯四分故名四種證預流支餘學無學亦有此四從初為稱。
論謂於大師至亦尒。
演曰二辯四證淨文分為二初辯前三後明第四初中復二初釋後結此初也於大師所一佛證淨於所證法二法證淨修證者等三僧證淨。
論如是三種名心清淨。
演曰後揔結也此三俱以信為其性信以心淨而為相故名心清淨。
論第四一種至所攝故。
演曰後明第四聖愛戒淨戒淨體即無表色等名色清淨。
論前之三種至無有動搖。
演曰三明四不壞無動搖者信無壞也由信前三於教無壞由信第四善趣無搖戒生善趣信無壞故。
論又有四種至成辦所修。
演曰十二證四預流門一親近善友二聽聞正法三如理思惟四如法修行由茲四分得預流果故名四種證預流友。
論又有四智至差別智。
演曰十三四智差別門一者法智緣欲界故名現見智二者類智緣上界境名非現見三世俗智能引之法非一槩故四他心智所知之境而非一類名差別智此四攝十名攝一切。
論又有四種至因真實智。
演曰十四四智轉還門轉謂苦集還謂滅道此四如次證於苦集滅道四諦名四真智。
論又有四法至毗鉢舍那。
演曰十五四修方便門文分為二初辯功能後彰四體此四如次勤念止觀以為體也。
論又有四種至更修習。
演曰十六四種法迹門文分為二初標後釋謂有四法有二功能一能通達二能盡漏與二為依名為足迹言四法者一得有漏慧即七方便二見道位已煩惱及業果事三修道位金剛心前無餘永斷諸煩惱事四無學位如所得道更斷定障鍊根修習。
論又有四法至行識。
演曰十七四蘊相應門有行行相有緣所緣同一所緣不同行相俱時而轉名曰相應。
論又有四護至正方便護。
演曰十八四護欣樂門文分為二初標立意後列四名四名分二初二身護後二心護初命護者不惜身命護教法故二力護者以力護之如王勢力能護法故三煩惱護者護煩惱心雖起煩惱而無染故四正方便者方便修行護其行法名方便護。
論又有四種至所依處所。
演曰十九四行清淨門文分三段一標四所依二科判四行三依科辯釋此初也。
論由前三種至住時清淨。
演曰二科判四行行時住時如文可悉。
論謂守根門至專注一緣。
演曰三依科辯釋於境不順不貪也於境不違不瞋也正智而行不癡也此三正行名行時淨專注一緣名住時淨體即定也。
論又由四行至及時解脫。
演曰二十四行證明門文分為二初標後辯明謂三明解脫有二不動及時由念眼慧如次能得宿命死生漏盡三明第四由身有無證二解脫有色無色二界異故。
論復有四法至輕等動性。
演曰二十一四大所依門文分為二初標名顯用後隨標別釋別釋四大地水火風如次應知風輕性者風以動為性能動輕等名輕等動。
論又有四法至當廣分別。
演曰二十二四法攝持門文分為二初明四法能持已生諸有情類後明四食攝益未生中有者也中有除段有三食故。
論又有四種至當知亦尒。
演曰二十三四識住著門初摽後釋色等四蘊為識依止名為足迹識由愛俱染貪四蘊四蘊是識樂住之處名四識住見已趣向揔標住因由貪愛等釋其所以所依境界是識所緣俱有建立識俱貪愛由境及貪識名為住受想行住准色知之名為亦尒。
論又諸苾蒭至有無有愛。
演曰二十四四愛有無門文分為二初辯所因後彰四體前三可悉四無有者不知圓寂依身證得妄計身滅方是涅盤故於身無生希有愛於有之體不生其愛何以然者希求涅盤證圓寂故。
論又有四法至及後法果。
演曰二十五四非應作門四謂貪瞋怖畏無明如次於彼順違強𰚇現法等四造不應作不善等行。
論又有四種至勝决擇力。
演曰二十六四記决擇門文分為二初標立意後明四體此初三句揔明四記之立意也記謂分別解釋之義。
論謂於法至一向記。
演曰後明四體文分為四此初先明一向記也如有問言具如無生應荅言尒名一向記餘准此知。
論於諸有情至分別記。
演曰二分別記如有問言有情死已皆却生耶應分別言有煩惱者死而復生無惑業者死而不起謂阿羅漢。
論於隱密說至詰問記。
演曰三詰問記如有問言阿羅漢者為勝劣耶門訶隱密未得定通應詰問彼言汝類何者若比凡類理在不疑比諸佛身即為不可。
論於不如理至於斯不記。
演曰四捨置記如有問言第六蘊者以何為體不荅所問故云置記何以然者諸佛世尊不說有故。
論又有四種至或不清淨。
演曰二十七四施染淨門文分為二初揔標舉後別明四此初也。
論三種清淨至不具足。
演曰後別明四文分為二初明染淨後明因果初中復二先明清淨後不清淨二類不同可為四句初唯自淨非他謂能施人二唯他非自謂所施者三自他俱淨謂合前二類四自他俱非戒見皆。
論其清淨者至資產無匱。
演曰後明因果不清淨者惑見雖生𢙣趣中承昔施因資具無匱。
論又有四種至修治方便。
演曰二十八四攝方便門文分為二初舉功能後彰四法四法如次施及愛語利行周事配屬四攝義如後辯。
論又有四種至唯由業。
演曰二十九四生緣異門前三如次假外𡖉胎潤及業第四化生異前所託名唯業也。
論又彼彼處至所有有情。
演曰三十四死因別門如前已辯。
論復有四至根圓滿。
演曰三十一四行勝劣門此四如次苦遲苦速樂樂速四種通行亦即四法迹也據根而說鈍利二根名為遲速約地而論未至無色名之為苦定慧二種而未均故四本靜慮名之為樂定慧平故大乘未至雖亦有樂而未圓故故名苦遲而言非功根等滿者謂彼鈍根而未鍊鍊根未俻故得三名至下當辨。
論又有四清至現法樂住。
演曰二十二四道清淨門文分為二初標後釋文顯可知。
論又有四種至得勝決擇。
演曰三十三四因習定門文分為二先標後釋趣定前因名為方便方便修學根本定者而為四事故立四名言四名者一未離欲者為得不還二求現法樂即不還者依未至定起根本也三為引他生善趣等故祈本定現通等事四為自斷諸煩惱故故入本定。
論又有二業至斷前三業。
演曰三十四四業斷生門文分為二初標揔判後隨別釋標中二業轉及還也轉謂有漏還即無漏轉中有三感果可悉還體無漏故能斷也。
論又有四種至非利益。
演曰三十五四種利樂門初謂世樂非求寂靜二謂出世勤修正道三者受樂復祈正因四者苦生無求出意。
論又有四門至無智門。
演曰三十六四軛感生門初標後釋欲有見愚如其次第配四軛也。
論又修聖道至當知亦尒。
演曰三十七四繫解脫門文分為二初明離苦後明離業離前四軛所招眾苦名離四繫一離欲繫二離有繫三離見繫四離愚繫愚見所招眾苦皆離名離繫也既離四苦離業亦然名為亦尒。
論復有四種至一切無學。
演曰三十八四類有情門第一凡夫第二二果第三那含第四無學大乘因果准此知之略不明也。
論又有四種至俱不能作。
演曰三十九四住自他門如文可悉。
論又有四種至二世俱樂。
演曰四十四姓高下門文中有二初標後釋如次應知。
論又有四種至補特伽羅。
演曰四十一四苦自他門初二可悉第三俱者如頻婆王初害於他後被闍王所害故訶主苦已復害馬等以為祠祀故自他苦第四可知。
論又略有四至四無義。
演曰四十二四語過失門此四如次虛誑離閒𢙣綺語以為四也。
論與此相違至四種語德。
演曰四十三四善語業門返前應悉。
論又略有四至當知亦尒。
演曰四十四四凡妄語門如文可知。
論與此相違至賢聖諦語。
演曰四十五四聖諦語門此等增門小乘亦說廣如品類足論及婆沙等而廣明也。
瑜伽師地論義演卷第七
瑜伽師地論義演卷第八計四十二帋
論已說四種至次說五九法分別分為二初結前生後。
論謂有五種至自性行聚漏五蘊門文分為二逐染汙名有漏蘊。
論此五二無漏五蘊門蘊名雖同染淨全別三界蘊者染汙名漏諸佛蘊者清淨無漏漏無漏異故分二門。
論又有五種至香味觸。
演曰三五塵樂欲門文分為二一明五愛欲二辯起愛因初中有二初明愛欲二明離欲諸愛欲者緣五境貪名五欲也。
論當知此中至所愛樂受。
演曰二辯起愛因五欲貪愛緣於三世四事而生文可知也。
論又有五種至鬼趣。
演曰四五趣自躰門善𢙣二趣名愛非愛。
論又有五種至心生𠫤惜。
演曰五五種失利門文分為二初摽失利後辯五慳文言五若為五慳也一住處慳謂若於是處獨受利養不今餘住二家慳若從彼得利養之家我獨交遊不令餘人輙有過往三施慳若所得物我獨取之餘勿霑也四稱讚慳若所為得眾妙美事獨自稱我莫讚餘人五者法慳若如是得教等法中獨有所證餘莫知之五慳在身人皆汙賤既虧利養又失涅槃生𢙣趣中永無出曰諸有智者當湏誡之。
論又有五法至善軛。
演曰六五盖過失門文分為二初彰過失後明五蓋此初也。
論謂於諸欲至嗔恚。
演曰後明五盖文分為二初明前二後辯後三初中復二一明盖躰二彰過失此初也於欲生愛是貪欲盖於能覺等是嗔恚盖。
論未受尸羅至或使穿穴。
演曰二彰過失淨戒既虧必無止行尸羅不淨定即不生。
論耽著惛睡至常懷疑惑。
演曰後辯後三文亦為二一辯三盖二明過失此初也耽著睡眠惛沉睡眠盖不寂靜等掉舉𢙣作盖常懷疑惑第五疑盖。
論於所聞法至不證决定。
演曰一明過失謂由盖故聞法不領初領忘失不證决定如次三盖所生過失由毀多聞便虧觀故。
論又有二種至界下分。
演曰七下分五結門文分為二初辯下名後明五結此初也。
論約此二說至嗔恚。
演曰後明五結如文可知問邊見見取邪見等三何非初之下分所攝荅身見戒疑三為根本邊等如次依三而生舉本彰末不言六也問貪通上下如何對界而得下名荅貪在欲增故亦名下癡增普遍無勝不言小宗有異如俱舍二十七顯宗二十七等亦具明也。
論又有二種至及無色界。
演曰八上分五結門文分為二初辯上名後明五結此初也色及無色在欲之上名二上分。
論依此二種至無明。
演曰後明五結一色貪二無色貪三掉四𢢔癡無色同貪為性故云無別後云三結各別有性故云差別然五上分皆修所断故無見取及疑等也。
論又為五種至無有信敬。
演曰九五種非信門文中有二初摽過失後列五名一於大師二所說法三於三學四正授戒五同梵行無有信敬通上四也。
論又有五種至或增上𢢔。
演曰十精進五障門第一耽定及希彼生第五下劣躰即懈怠餘可知也。
論復有不能至多行𢙣行。
演曰十一五種邪行門文分為二初明五行後彰五果此五行也一於怨起嗔謂於𭜨敵至嫌意樂二於親破壞謂於親友樂欲破壞三作不饒益謂常欲令至不饒益事四壞自淨戒謂壞尸羅五造三𢙣行謂由身語至行𢙣行。
論由此五種至顛墜𢙣趣。
演曰後彰五果文分為二初摽後釋摽中五者三種等流為三一種現法為四一種後法為五釋中五者謂次生中至現在前明前三果一謂怨𰚇二親乖離三他起等恒現在前如次是前三因等流過患果也言臨命等是前第四壞尸羅因現等流果此生將死所生憂悔名為現果言命終等是前第五三行𢙣因所致果也。
論與此相違至如應當知。
演曰十二五種正行門文中有二初舉正因後摽勝果有五差別反前應知。
論又有五法至後法憂苦。
演曰十三五種憂苦門於中分二初標後釋如文自悉。
論與此相違至所有喜樂。
演曰十四五法喜樂門反前可知。
論又阿羅漢至邪受用。
演曰十五聖起五乘門文中有二初摽後釋如文可知。
論又修断者至時分智慧。
演曰十六五種修斷門文中有二初舉功能後摽五法。
論又有五種至對治法。
演曰十七五種猒離門文分為二初摽後釋此初也。
論謂於諸法至計我顛倒。
演曰後釋分二初辯所治後辯能治所治有二先辯前三後明後二初中復二先辯起因後明顛倒起因有三初時節者不了諸行剎那生滅妄計為常名時節愚二分位者三受位中計苦為樂名分位愚依樂立壞皆為苦故三自性者不觀有情蘊為自性妄執為我名自性愚故隨次第起三倒也。
論及䂓求利至望壽命。
演曰次明後二䂓財求命如其次第明四五也。
論為治如是至取中夭相。
演曰後辯能治於中復二初摽後釋對所治法次第配屬如文可知。
論又有五種至無倒思惟。
演曰十八五種勝行門文中有二初摽正行後因聞下辯五種名一者聽聞因解法義謂因聞等二者讀誦因廣大等以廣大音自讀於教能解法義揀別思惟故言大音三為他說謂開闡等四諦思惟謂空處等顯因後三皆解法義故指同初名當亦尒五能治漏依定得慧能了法義謂勝行者於上品等。
論又有五種至方便具足。
演曰十九五修具足門文分為二初摽具足後列五修五修之躰即信等五一於涅槃等惣顯信根二無間慤重明其精進三正智而行彰乎念相止觀如次定慧二根。
論又有五法至憂喜捨。
演曰二十五受果相門於中分二初摽後列文易可知。
論又由成就至諸勝善品。
演曰二十一五力堪能門文分為二初指前文後彰自德躰𰚆同前五根法也。
論又有五種至得般涅槃。
演曰二十二辯五那含門文中有二先摽後釋釋中五種如次中生無行有行上流般也上流之中樂慧定別故分色界無色二般問初之中般通餘無餘後四有餘不通無餘何意尒耶荅為生結盡但起結在故歸中有中有時分極長七曰故般涅槃得有二種餘四生結而未云亡得生彼天時容經久所以般言顯有餘依非得無學即入滅故。
論又有五種至果生地。
演曰二十三生五淨居門文分為二初摽後列廣釋如前此但增門彰所知法所有法躰更不重云。
論又有五種至當知亦尒。
演曰二十四五種出離門文分為二初摽後釋釋中五者一欲二恚三𡧱四色無色定五及般涅槃此五如次出離欲恚𡧱色薩迦耶見如前應知。
論已說五種至次說六種。
演曰第六增六分別門大分為二初結前生後後依生正釋此初也。
論謂依六相至入無我故。
演曰後依生正釋分類不同為十六分一六相差別分文分為二先明立意後隨別釋此初也明八種事皆有六相六相是同故約六相說八種事六相躰者初所依事眼等六根乃至第八名為六愛。
論謂我所依至事差別。
演曰後隨別釋文分為二初列後釋此初列也言八事者一根二境三識四觸五受六想七思八愛自性事者執識為我自性事也觸為受因名受因事。
論於如是等至不住減。
演曰後釋分二初明計我後明無我此初也依於六相宣說八事一一次第如文可知。
論若於如是至皆不得生。
演曰後明無我義思可悉。
論又於寶學至亦皆退失。
演曰二六種輕𮆘分文分三段初摽有過次辯所輕後彰退善此初也由輕𮆘故於寶及學如其次第未得便退及得已失一切皆盡故云乃至微信亦皆無也。
論謂於佛法至增上慧學。
演曰次辯所輕所輕有六名六輕𮆘。
論由𢙣友故至全無所得。
演曰後彰退善文分為二一辯退因二彰退失此初也由於寶學起輕𮆘故便親𢙣友親𢙣友故得邪僻教由斯便失心慧二學復起𢙣語說邪法故心慧全無心慧無故戒學亦無。
論彼由邪僻至所有善法。
演曰二彰退失如文可知。
論與此相違至白品六法。
演曰三白品六法分翻六輕𮆘名白六法一一次第思之可知。
論又有情心至平等分位。
演曰四六貪所依分文分為二初明貪六次例餘根此初也而於色等六境起貪名所依處境順於情名為平等。
論如貪所依至當知亦尒。
演曰後例餘根嗔境違情名不平等癡云所取非有順違故成非二此二同貪亦有六種名當亦尒雖例嗔癡六法是同故合為一况初摽舉但明貪也。
論又有六種至恒平等住。
演曰五明六恒住分文分為二初摽住用後辯六恒謂諸無學於六境中不生憂喜安住正捨名六恒住。
論又有六法至自在而轉。
演曰六六界差別分文分三𫨻初摽德用次列六名後隨別釋此初也所依處者扶根塵色色依四大動依於空心所依心三依各異故云隨應之所依上文略不言動心所法無障礙等通顯四大空識能也。
論謂四大種至識界。
演曰次列六名。
論如是識界至令不爛壞。
演曰後隨別釋唯明識界餘略不論識界有二一引導安養二自在無礙此初也謂現六識積集善𢙣能引當來愛非愛果藏識任持根身不壞名引安養。
論又由現法至差別而轉。
演曰後自在無礙由識自在令業有別名無障礙。
論復有三處至超越有頂。
演曰七六種無上分望所對治明六無上文中有二一辯所治二辯能治此初也。
論超越此三至第三對治。
演曰二辯能治文分為二先明六法後辯功能此初也無量為四無相第五𢢔盡第六慈悲喜捨如次能治恚𡧱不樂及貪嗔也。
論永𡧱如是至無疑惑。
演曰後辯功能如文可悉。
論又有六種至顛倒執著。
演曰八六諍根本分一者忩恨二謂覆𢙉三謂嫉慳四謂諂誑五邪倒見六邊邪等見集異門論具廣明之義可知也。
論又有六法至能斷第六。
演曰九能治六諍分慈善三業為三同利為四尸羅為五正見為六行相可知。
論又有六法至能攝究竟。
演曰十六法威神分文分為二初五威德第六究竟如下具明。
論又於聖諦至現觀法。
演曰十一六障現觀分文分為二初摽後釋此初也。
論謂如前說至𢙣分別事。
演曰後釋分二初明障躰次辯起人此初也三倒為三𰴐利為四希壽為五順𢙣見等以為第六前五如前增五門說故但分別第六事也。
論如是喜樂至成熟分中。
演曰次辯起人唯凡非聖燸等位前求明分時此為障勝非是聖者成熟分中起此障也。
論對治如是至可樂取相。
演曰十二六種正相分文中有二初之五種如前增五正相所明今但明六不可樂相思可知也。
論又有二種至令生歡喜。
演曰十三明六隨念分文分為二初辯德能後明六念此初也要二具足方成六故。
論謂歸依至名證隨念。
演曰後明六念文中有二先摽後釋釋中有六初三可知後三如次戒施修三名證行足。
論又有六法至承事供養。
演曰十四六法無上分文分為二初摽後釋釋中六者一見大師二聞正法三得淨信四隨學處五於大師起隨念行六於大師承事供養此六如次名為見聞正信學念供養揀異邪宗名無上故。
論又有六法至繫攝其心。
演曰十五六法盡貪分不觀六境為患對治貪因何盡故說六塵名為盡貪。
論又六因緣至三種亦尒。
演曰十六六業為依分文中有二初摽後釋謂破外道妄執種姓以為决定故摽勝劣二類人中各分三業以為六也劣中三者一𢙣業𢙣趣二善業善趣三現般涅槃勝類亦三准此應悉。
論已說六種至次說七種。
演曰七增七分別門文分為二一結前生後二依生正釋此初也。
論謂有七法至念通二品。
演曰後依生正釋支分義殊有十五支一七種覺分支文中有二先摽後釋釋中止觀義攝七支念能憶持故通二處如下具明。
論又由根故至俱分解脫。
演曰二七𰚆取趣支文分為二先摽後釋釋中七者一隨信行二隨法行三信解四見至五那含解脫六慧解脫七俱解脫二十七種雖皆賢聖此七是惣故偏舉之餘之別法皆依此七而建立故問定障躰何荅有二種一通二別若通行者染汙之心能障定者皆名為障若別障者護法釋云異熟生受及俱無明以為自性領受下劣障勝定故硬澁等性皆別障也。
論又三因緣至攝受因緣。
演曰三三因七行支文分為二初摽後釋釋中有二初辯三緣後明七行言三緣者一趣入二安住三攝受言七行者一正見二正思惟三正語四正業五正命六正勤七正念於斯七行分作三緣初二為趣入緣由此二種能趣定故次三名安住緣由三而能安住心故後二名攝受緣攝受勝行故由斯三七心住內緣更不異思名為正定。
論又諸世間至所生之樂。
演曰四七種聖財支文分三段一明凡未得二辯聖證之三結世妄想此初也。
論謂與信俱至所生之樂。
演曰二辯聖證之言七財者一與淨信清淨妙樂財二生善趣戒嚴俱足財三𮨇自妙好慚無𢙣行財四𮨇他誹毀愧無悔𢙉財五善解法義多聞引樂財六後世無乏捨施感生財七諦實覺悟聖慧了知財。
論諸如是等至妄想之樂。
演曰三結世妄想文可知之。
論又有七種至愚癡增廣。
演曰五七法魔惑支此七如次翻前聖財義即明矣。
論若能降伏至信等七力。
演曰六七力降伏支體即是前七聖財也能生樂故名財降伏𢙣故為力義既不同故分二分猶如信等名根力故。
論又有七種至𮕱退隱沒。
演曰七七法𮕱支文分三段初惣摽過次三所攝後明三體此初也。
論如是七法至方便𮕱。
演曰次三所攝文分為二初列後攝三可知言七法者一邪欲二不信三不解不解體即邪勝解也四懈怠五失念六心亂七𢙣慧七中第一初所攝次之二法第二攝後之四法第三所攝義思可悉。
論受用𮕱至善根品類。
演曰後明三體既言禮𮕱是貪品類明七初體未必即貪但以邪欲為貪類故邪解以為癡之品類行亦相扶故取隨惑為三體也。
論與此相違至七法。
演曰八七法興盛支如次翻前三𮕱七法即名此中三興七盛白法支也。
論又有七種至不可供養。
演曰九七法無退支文分為二初惣標列後隨別釋此初也謂此七法能為出世無漏正因名涅盤品法。
論此中由聞至少欲者等。
演曰後隨別釋如文可知。
論又有七種至相續而住。
演曰十明七識住支文分三叚初惣標舉次揀餘非後彰識住此初也。
論於三界中至不立識住。
演曰次揀餘非所言住者識於取蘊樂住著故故名識住𢙣趣不樂無想識無有頂之心而入滅盡皆非識住第四靜慮有無想天及五淨居故全非住。
論身異類故至異類想。
演曰後彰識住文中有四一身異想異謂從身異至種種想即欲界人天二身一想一謂從當知至一種想即第三禪也三身異想一謂從梵世至非有異類即初禪也四身一想異謂從第二至異類想即第二靜慮第二靜慮身量雖異光照是等故名一種問光音天生先後有異見火怖殊淨天亦有生先後異見水應成怖非怖別答火灾上熖故有怖生水起下流故無斯想。
論又諸有情至疑品麁重。
演曰十一明七隨眠支文中有二初標後列如文可知。
論又於外道至慧過失。
演曰十二七種過失支文分為二初惣標列次隨別釋此初也。
論彼諸外道至亦有過失。
演曰次隨別釋文易可知。
論與此相違至無過失事。
演曰十三七無過失支如次翻前過失應悉。
論又有十法至當說當知。
演曰十四七法滅諍支一現前毗尼二憶念三不癡四自言治五覓罪相六多覓罪相七如草覆地。
論此中有七至舉罪諍事。
演曰十五七種諍事支如應是前七滅諍法所滅之事名七諍也。
論卷第十五
論已說七種至次說八種。
演曰八增八分別門文分為二初結前生後後依生正釋此初也。
論謂有八支至名為修慧。
演曰後依生正釋章句類異而有十章一八支聖道章文分為二一惣舉八能二別明三攝念為定攝勤為慧攝者約隨增說理實皆通。
論又由至住四果者。
演曰二向果八人章方便名向果謂四果。
論又有二種至無過失。
演曰三八施差別章文分為二初惣標舉後隨別釋此初也。
論謂有布施至而行布施。
演曰後隨別釋別釋為八初懈怠失凡有所施皆起嬾心名懈怠失不隨欲者自求富故而行於施非欲益物而行施之名有過失𮨇戀施者酬答先思而行所施非為求福而行惠施故名過失餘思可知。
論又依四處至非精進類。
演曰四八種懈怠章文分三叚一𢝰標舉二辯處時三結前義此初也。
論謂依乞食至不平等處。
演曰二辯處時文分為二初明四處後辯八時此初也界不平等謂四大乖角。
論依此四處至恐更發時。
演曰後辯八時於前四處有此八時闕有修行名為懈怠八時次第如文可知。
論此懈怠類至懈怠種類。
演曰三結前義嬾為修斷名為懈怠此八起緣是彼之類名懈怠種類。
論與此相違至勤精進類。
演曰五辯八精進章四處八時反前應悉。
論又有八種至福業事。
演曰六八願福生章文中有二先標後釋福生是果願施戒等名之為因由願因先方修施戒故標願也言八福者謂欲人中卑尊二類及欲六天名為八也。
論又四因緣至建立四眾。
演曰七八眾勝劣章文中有二初𢝰標舉後隨別釋別釋有二初釋人四後明天四人中復二初釋後結釋中所言㝡增上者剎利王眾世共許者婆羅門眾受用等者謂長者眾自財自在用不由他棄捨等者謂沙門眾天中四者初釋後結依下二天地邊際中立為二眾依欲邊際第六天中立為魔眾依於梵世語邊際處立為梵眾此中八眾皆佛所化名如來眾。
論又於世間至觸於苦樂。
演曰八八法順違章文分為二初標後釋釋中有二初辯三處後明八法一於樂欲處生其二法一利二𮕱二於功用處觸生四法一毀二譽三稱四譏謂有稱他意及不稱他意故於背面現前兩位如次觸義毀譽稱譏四不同也三於眾緣處發生二法一苦二樂苦樂二法依此順違眾緣生故。
論又八勝解至最勝住。
演曰九辯八解脫章文分為二一標勝德二別解釋釋中有二初辯前三後彰後五二中皆有釋結二也然第三中云淨不淨非二色者謂此解脫而有三相一展轉相待二展轉相入此二通觀淨不淨色名淨不淨三一味想唯觀光明非淨不淨名非二色此㝡為勝平等觀故故名第一捨勝解也結云唯聖不共凡者約勝而說理容凡有但謂勝劣而不同也。
論又若觀諸色至而修習者。
演曰十明八勝處章文分為二一惣顯勝處是解脫因二明勝處名勝所以初復有二一牒經言二明論說此初也定心觀色如前散心所觀之色故言若觀如所觀也。
論謂三解脫至三勝處也。
演曰二明論說𢝰明勝處為解脫因理實八勝皆方便攝從果為名名三勝處即三解脫之勝處也故八𢝰名三勝處也問前第十二勝處為果此何云因答夫修解脫有初久別初為勝因久為勝果前後㸦舉亦無違也。
論此中至若勝者。
演曰二明勝處名勝所以文分為二先彰散境後明定境初中復二先牒經明後隨經釋此初也。
論謂觀至所得色。
演曰後隨經釋而經所言觀小色等是定方便散心之境名非定色。
論由緣三摩至故名為勝。
演曰後明定境文分為二初釋勝名後彰知見此初也由觀定境不同散位小大等相種種現前名為勝處但觀一類定所現色心無異相名為勝也。
論於三摩地至名見。
演曰後彰知見文分為二先彰定位後明散境此初也定位止觀名勝知見。
論如於三摩地至諸色亦尒。
演曰後明散境出觀散心所觀境色同定所觀等無分別名為亦尒。
論已說八種至次說九種。
演曰九增九分別門文分為二初結前生後後依生正釋此初也。
論謂有九結至當廣建立。
演曰後依生正釋惣有二類一九結相應類列名辯相如下具明。
論又有九種至如前已說。
演曰二九有情居類九地有情名九居止除三𢙣者非所樂故。
論已說九種至次說十種。
演曰十十法分別門文分為二初結前生後後依生正釋此初也。
論謂十遍處至當廣分別。
演曰後依生正釋惣有二門此所辯者十遍處門前雖略辯後當廣明此所知中未具陳也。
論又有十至知見蘊。
演曰二無學十支門支謂分也無學皆具此十支故五蘊之中前之三蘊分為八支并後二蘊故名為十離為八者戒蘊有三謂語業命定蘊有二謂念及定慧蘊有三謂正思惟見及勤也解脫即彼無漏勝解正見而與解脫知見有差別者緣事緣理二有別故此後二門小宗亦辯廣如正理第二十二集異門論十七婆沙九十四俱舍二十五說。
論如是已說至內明處攝。
演曰第四佛教所應知處第三惣結。
論云何醫方至如經應知。
演曰第二醫方明處文分三叚初標次釋後指如經。
論已說醫方至因明處。
演曰第三明因明處文分為二一結前問後二依問正釋此初也。
論謂於觀察至所有事。
演曰二依問正釋文分為二一略答所問二別徵廣釋此初也所建立法名觀察義能隨順法名諸所有事諸所有事即是因明為因照明觀察義故。
論此復云何。
演曰二別徵廣釋文分為二初徵後釋此初也。
論嗢拕南曰至所作法。
演曰後釋分二初頌標舉後隨別釋此頌標舉惣有七門。
論當知此中至所作法。
演曰後隨別釋文分為二初列七名後依次釋此初列也。
論云何論體性。
演曰後依次釋文分為七一明論體二明論處三辯論依四明莊嚴五明論負六明出離七明所作明初體中分之為四一𢝰徵起二隨略答三廣分別四揀是非此初也。
論謂有六種至教導論。
演曰二隨略答略有六種名論體也。
論言論者至是名言論。
演曰三廣分別文中有六一言論二尚論三諍論四謗論五正論六教論此初言論言論體者一切言說言音詞句以為體也。
論尚論者至所有言論。
演曰二明尚論隨所對根申宗立理言詞無過名高尚論。
論諍論者至諸欲所起。
演曰三明諍論文中有三一依欲起二依𢙣行三依諸見初復有三先標次辯後結此初標也。
論若自所攝至或為受用。
演曰次辯分三一明諍境二辯諍心三明諍體此初境中而有四別一自攝他奪二他攝自奪三俱攝俱奪四非攝非奪謂歌儛等。
論於如是等至因貪愛故。
演曰二辯諍心於前四境一一皆生堅執等心故為諍也。
論發憤乖違至興怨𡧱論。
演曰三明諍體如文可知。
論故名諍論。
演曰三結名也。
論或依𢙣行所起。
演曰二依𢙣行文分為二先標後釋此初標也。
論若自所作至㸦相譏毀。
演曰後釋分三初明諍境次辯諍心後彰諍體此初也。
論於如是等至因貪愛故。
演曰次辯諍心貪瞋癡等皆諍心也。
論更相憤發至故名諍論。
演曰後彰諍體及結如文。
論或依諸見至是名諍論。
演曰三依諸見分之為三初標諍本次於如下辯其諍因後由此下辯其諍相如文可知。
論毀謗論者至名毀謗論。
演曰四明謗論文中有三初標次釋後結毀謗論者染心為本發以言毀席於人名為謗論𢷤者反莊子云棄也者蘇因反字林云順也。
論順正論者至名順正論。
演曰五明正論文分三叚初𢝰標牒次明正相後釋順名為諸有情宣揚正法順行及果名順正論。
論教導論者至教導論。
演曰六明教論教修止觀引導解脫名教導論。
論問此六論中至所應遠離。
演曰四揀是非文分為二先問後答此先問也。
論答最後二論至應當分別。
演曰後答有三一答真實二答非實三答初二應分別者佛教外教如其次第為其真實及非真實就佛教中了義不了義如次真實及非真實於俗典中對不違理及有違理亦得名為真非真實言音詮義有差別故。
論云何論處所至法義者前。
演曰二明論處文中有二先問後答答中有六一於王家者有德國王平均識達於彼可論翻此不能二執理家者平均識達善斷事家三於大眾中者眾有平均識達者故餘三可解。
論云何論所依。
演曰三明論依文分三叚初徵次釋後結此初徵也。
論當知有十至有八種。
演曰次釋分三一𢝰標舉二隨別釋三再料揀此初標也。
論所成立義至二差別。
演曰二隨別釋文分為二一辯所成二辯能成初中有二先牒列名後辯體相此初也。
論所成立至無立為無。
演曰後辯體相文分為二一明自性二明差別此初也如立依圓色心等法名有立有成立遍計空花等法名無立無。
論所成立差別至成立差別。
演曰二明差別即於依圓有體法中小為有上大為無上色心無常無為為常稱法所立名成差別問此所說者自性差別而為所立宗因喻等以為能立陳那理門宗為所立因等能立理既差㸦何以會同答夫言宗者有言有義其所詮義自性差別不相離性名為所立能詮之言名為能立假能詮言立所詮故即此言義因喻成故皆名所立因及喻等說名能立此論據前理門約後各據一義亦不相違。
論能成立法至正教量。
演曰二辯能成文分為二一標舉列名二隨標別釋此初標列惣有八支雜集數同名乃有異喻但為一加合結二此論惣別喻分三種彼約類同故合為一合結二分令義周圓彼別開顯體即因喻此不立之理門但依親成宗義能立但三餘及親踈故開八種。
論立宗者至所成立義。
演曰二隨標別釋文分為八一辯立宗二明因支三明引喻四明同類五明異類六明攝量七明比量八明教量辯立宗中文分三叚一明宗所成二顯宗差別三明立宗意此初也惣說自性差別為二所成隨自及他皆依此二為所立故。
論各別攝受至攝受論宗。
演曰二顯宗差別文分為二初標後釋標中復二一標自宗二標他宗標自宗者立者𰚇者各立自宗自性差別自所許義以為宗法名自所許品謂宗也如大乘師立自末那依於藏識是識性故猶如意識即自比量也二標他宗立他宗者為欲攝受於他摧邪異執使歸正故如破勝論有性應非有性有一實故如同異性立他破他名他比量善自他宗隨意所立亦目此為不𮨇論宗也若立色聲皆是無常所作性故猶如瓶等自他皆許名共比量文易不言影略知故。
論若自辯才至若覺真實。
演曰後釋前標宗別所以若自辯才明自宗義若輕𰒢他立他宗義若從他聞重明他量若覺真實再明自量性相為文故非次也。
論或為成立至建立宗義。
演曰三明立宗意夫立宗者不出此之五句意也思之可知。
論辯因者至道理言論。
演曰二明因支因有二種一通二別別謂成就所立宗義名為因也依引喻等是通因也通能成立向前宗義故舉喻等六種道理順益於因成立前宗亦名因也。
論引喻者至比沉言論。
演曰三明引喻引謂援引援引喻沉助因成宗名為引喻即因後二相名因所依世皆悉此所立外法有無因宗猶如瓶盆及虛空等名易了知。
論同類者至少分相似。
演曰四明同類文分三叚初惣標舉次隨別釋後結前文此初也隨所有法同喻法也所餘法者即宗法也喻與宗法少分相似即名同喻非要一切皆須同也。
論此復五種至因果相似。
演曰次釋分二初惣摽舉後依標釋此初也。
論相狀相似至若因若果。
演曰後依標釋文分為五一相狀相似鳩鴿類同鷹鶻相似二自體相似人等相望自類無別名自體相似三業用相似作者士夫工巧等用有相似者名業相似四法門相似如文可知五因果相似如㲉豆等因所生果皆相似也。
論能成所成至是名同類。
演曰後結前文能成喻體所成宗法展轉相似是名同類。
論異類者至應知其相。
演曰五明異類如聲無常瓶為同品虛空異品虛空無常全不相似名為異也。
論現量者至亂境界。
演曰六明現量文分三叚一標舉列名二隨標別釋三問答分別此初也。
論非不現見至非極遠故。
演曰二隨標別釋如列分三一非不現見二非思應思三非錯亂境初復分三一𢝰標列二依別釋三揔結前此初標列𢝰有四種諸根不壞作意現前通下四也。
論相似生者至名相似生。
演曰二依別釋如標分四一明相似二明超越三無障礙四非極遠此初分二先明根境次明現體言已生者謂眼等識依根作意未生令生名為已生生已相續名為等生生謂依根起謂作意作意警心未起令起起令趣境名作意也謂諸現識依於根境及作意力若生若起能取現境名為現量根境相似名相似生。
論超越生者至名超越生。
演曰二明超越當地根境名為相似上根下境名為超越類同不同有差別故問上識緣下識境異故名為超越借下識者境識亦殊應非相似答借識緣上而根境同不名超越上緣下者根境地殊不名相似相似但約根境同故。
論無障礙者至惑障所礙。
演曰三明無障礙文分三段一標數列名二隨標返釋三揔結前義此初也。
論覆障所礙至闇所覆障。
演曰二隨標返釋文分為四一明覆障二明隱障三明映障四明惑障此初覆障文中有三一明黑闇謂幽闇之處二無明闇謂夜闇中無燈等處三不澄清謂障等若水澄清及瑠璃等雖隔可見即非障礙。
論隱障所礙至之所隱障。
演曰二明隱障如文可知。
論映障所礙至一切眾相。
演曰三明映障文中有二初標後釋釋中有四一如藥餘食映二毛端所映三小光大光映四所治能治映。
論惑障所礙至或復顛狂。
演曰四明惑障惑謂惑亂文中有五一謂幻化二色殊勝映餘劣者而不觀故三明相似相似多法同在一處由似惑故有不見者四明內惑五辯顛狂如文可悉。
論如是等類至名無障礙。
演曰三揔結前義舉斯障礙返顯無礙方名現量。
論非極遠至減極遠。
演曰四非極遠由非遠故而皆可見名為現量三遠如前第一帙中而已明也。
論如是一切至名為現量。
演曰三揔結前。
論非已思至取所依境。
演曰二非思應思現量文分三段一標舉列名二隨標別釋三揔結前義此初也已思應思通比非量現量異彼名非己等。
論纔取便成取所依境者。
演曰二隨標別釋文分為二一辯纔取二明建立初中有三先牒次釋後結此先牒也。
論謂若境至取所依止。
演曰次釋分二先明法體後舉喻明此初也謂境能作者能作所緣性纔取便成等者境與能緣為所依止取謂緣也謂如色境有體為緣能作所緣性率尒眼識纔取境時便成取得所依境體名為現量若未取已取不得境體即非現也。
論猶如良醫至取所依止。
演曰後舉喻明文分為二初明現量後明非量此初也藥為病者之所依止病者創初纔服藥時便得所依藥之體性未作分別名為現量若經時久行解思惟病息藥亡不得藥體名非現量。
論藥之所有至名為已思。
演曰後明非量已思應思行解之想皆非纔取不得境體名非現量。
論如是等類至取所依境。
演曰後結法喻纔取之心便能得彼所依境體名為現量。
論建立境界取所依境者。
演曰二明建立文分二段先標後釋此即初也。
論謂若境至取所依止。
演曰次釋分二初揔舉略釋後指事別明此初也謂苦境者本質境也本質境體能作二緣一建立影像二與取為依謂有能緣緣所依境得體相者方名現量。
論如瑜伽師至作火風想。
演曰後指事別明文分為二初示其法後明量別初中復二一揔建立二別分別初中復二先標後示緣地地想名為現量轉作水想即非現量。
論此中地想至取所依境。
演曰二別分別文中有二初彰後結彰中復二先明地想後例餘三初中地想二言別者想謂心想能取地心地謂境界是心依處心緣地時得自性故名為現量分別思惟轉作水心不得體故名非現量地想既尒餘三亦然。
論此中建立至非應思惟。
演曰後明量別文分為二初明現量後明比量此初也此中地境本質所依非己應思任運緣故名為現量。
論地等諸界至名已思惟。
演曰後明比量於地等四本質境上變為水等四種影像四種影像有成未成皆生分別不得本性名非現量但唯比量等攝問定心觀境皆成現量云何思惟乃成比量答此依散位學觀者說若於定位成與未成亦皆現量。
論如是名為至思現量。
演曰後結現量非已應思方名現也。
論非錯亂境界至見錯亂。
演曰三非錯亂現量以非錯亂即名現量文分三段一標舉列名二隨標合釋三結歸現量標中有二初標列五後標列七言遍行亂者謂六七二遍於前五得遍行名如釋知也。
論想錯亂者至堅執不捨。
演曰二隨標合釋六七二處言於五者於前五中而錯亂也餘文可知。
論若非如是至名為現量。
演曰三結歸現量非五七心方名現量。
論問至誰所有耶。
演曰三問答分別文分為二先問後答此先問也。
論答至清淨現量。
演曰後答分二一揔標略答二隨標別釋此初也。
論色根現量至現量體相。
演曰二隨標別釋文分為四一明色根二明意受三明世間四明清淨此初也謂五色根發生現識取五境界名為現量。
論意受現量至現量體相。
演曰二明意受謂諸意根所生意識取現境界亦名現量。
論世間現量至世間現量。
演曰三明世間有漏根識名世間現量。
論清淨現量至清淨現量。
演曰四明清淨文中有二初釋後結釋中有二初世現量亦名清淨謂善無記心無染汙名為清淨二清淨非世謂後得智了達三性稱境而知皆名現量於中更有能量所量量果等異如餘處說。
論比量者至比量。
演曰七明比量文分三段一標舉列名二依標別釋三結歸比量此初標也思擇即是分別義也。
論相比量者至名相比量。
演曰後依標別釋文分為五一明相比量二明體比量三明業比量四明法比量五明因果比量此初分三初揔標舉次隨別釋後結比量釋中類別有十六門義思可悉執持自相比道俗者謂持衣鉢冠冕等如次比知道俗異也角犎者封音山海經云牛名今有小牛髆上高者名為犎牛。
論體比量者至名體比量。
演曰二明體比量以體類體名體比量文中有三標釋結別如文可知。
論業比量者至如前應知。
演曰三業比量以業作用比知體事名業比量文中有三標釋及結廣跡住者象跡廣大見跡知為。
論法比量者至名法比量。
演曰四法比量以法比法名法比量文亦有三標釋及結釋中有九如文可知。
論因果比量至是名比量。
演曰五因果比量以彼因果更㸦相比名因果比文中亦三標釋及結釋中類別有十九門。
論是名比量。
演曰三結歸比量。
論正教量者至不違法相。
演曰八明正教量文分三段一揔標列二隨別釋三結前也此即初也一切智說正覺言音或從彼聞弟子所說從佛聞已轉為說故隨彼法者雖不親聞但隨所說皆名正教。
論不違聖言至不違正義。
演曰二隨別釋文中有三此初也不違聖言弟子及佛所說經教如次不違正教及理故名正法。
論能治雜染至及隨煩惱。
演曰二明能治雜染能治染故名為正教。
論不違法相至不違法相。
演曰三明不違法相文分為四初揔略釋二別徵起三廣分別四揔結之此初也。
論何等名為違法相耶。
演曰二別徵起。
論謂於無相至減為無相。
演曰三廣分別文分為二初辯後結辯中有六一增益減門無我相中計有我相無常法中妄計為常流轉法中執為斷滅執我有色或無色等皆名增益諸邪見者於有相中撥無依圓因果等相名為減。
論或於決定至安立記。
演曰二決定非定門文分為二此初決定立為不定生者皆滅一向無常妄計於中通常無常名違法相餘准此知佛說十四𢙣問之中不應記別而於其中妄生安立或說有無違於定無名違法相。
論或於不定至如是等類。
演曰次於不定立為決定若據相增樂苦捨三如次貪瞋癡三決定隨逐若細論之貪遇違緣憂苦俱故瞋遇順境喜樂便生今執定然故違不定有漏造業受果准知樂受得通無漏攝故故思造業經悔心後許不受故。
論或於有相至皆當了知。
演曰三差別無別門文中有三初揔標舉次示其法後指例餘如於有為無差別者謂諸有為皆有無常名無差別於無常中亦復建立者於無常中亦復建立無差別相於無為法無差別相者無為無相體無差別於有常法亦復建立者於有常法亦復建立無差別相。
論又於有相至感可愛果。
演曰四因果相違門如文可悉。
論計𢙣說法至謂為雜染。
演曰五染淨相違門。
論於不實相至說第一義。
演曰六假實相違門。
論如是等類名違法相。
演曰後結也。
論與此相違至不違法相。
演曰四揔結之也。
論是名正教。
演曰明正教中三結前也。
論問至所成義耶。
演曰三再料揀有五問答初問所成後四能成初中有二先問後答此先問云如聲無常本來自有云何而說因喻立故名為所成豈由因等方成聲體無常義耶。
論答為欲至諸法性相。
演曰後答意云為欲令他𰚇證信解說聲無常非是本無成立今有名成所立。
論問至先立宗耶。
演曰後四能成文分為四此初辯宗分二先問後答此先問也。
論答至樂宗義故。
演曰後答可知。
論問何故至立宗義故。
演曰二明因也因遍前陳名依現事立𰚇同許名決定理令𰚇攝取所立義宗故須次立。
論問至現見事故。
演曰三引喻因依有法名所依事能成後法名成道理為欲顯此因二之能故次舉喻彰能立也。
論問至正教等耶。
演曰四明餘五文中有二先問後答此先問也。
論答至相違智故。
演曰後答分二先標略答後別分別此初也因第三相及異品喻返成宗故名曰相違第二因相及正同喻順成宗故名不相違。
論又相違者至同所成故。
演曰後別分別文中有二初明二別後明量異初中又二先明相違後不相違此初也不決定者即六不定因於同異喻中相違不能決定成其宗義同所成者即四不成四相違也本立共因擬成宗果因既帶似理須更成若更成之與宗無別名同所成似同異喻亦在此攝。
論不相違者至異所成故。
演曰後不相違因無有過名為決定非要重立名異所成。
論其相違者至故名為量。
演曰後明量異如文可知。
論是名論所依。
演曰論所依中後揔結也。
論論莊嚴者至五應供。
演曰四明論莊嚴文分為五一標舉列名二隨標別釋三顯其德用四舉喻以明五揔結前義此初也。
論善自他宗至善自他宗。
演曰二隨標別釋文分為五一善自他宗二言具圓滿三明無畏四明敦肅五明應供初中有二先釋後結釋中又二先自後他於自教中謂由愛樂至熟修行方成己善說及明也於他教中但不修行餘皆同此名善自他。
論言具圓滿至不以非聲。
演曰二言具圓滿文中有四一標二徵三釋四結此標舉也。
論何等為聲。
演曰二徵。
論謂具五德至無有顛倒。
演曰三釋分二初明五德後明九相初中有三先標次列後釋釋中有五初非鄙中言鄙者左傳云邊邑也俚里音者切韻云南人也五義善中引勝等者由義善故能引世間增上生道及引出世決定勝道。
論又此聲論至九相續。
演曰後明九相如文可知。
論如是一切至言具圓滿。
演曰四結也。
論無畏者至名為無畏。
演曰三明無畏文中有三標釋及結釋中有六一多眾謂多人之眾二雜眾四眾八部雜居一處名為雜眾三大眾國王王子大臣官長大比丘等大人之眾名為大眾四執眾執理人也五諦眾諦實語人名諦眾六善眾善解法義希聞正法名為善眾。
論敦肅者至是名敦肅。
演曰四明敦肅文亦有三他言未息而便發端名為嚵也速意可知。
論應供者至是名應供。
演曰五明應供文中有三謂標釋及結具斯德者應堪受供名為應供。
論若有依此至稱讚功德。
演曰三顯其德用文中有三初標德用次徵德數後依標釋此標也。
論何等名為二十七種。
演曰次徵德數。
論一眾所敬重至處大師數。
演曰復依標釋如文可知。
論如受欲者至光明普照。
演曰四舉喻以明莊嚴論也。
論是故名此至論莊嚴。
演曰五揔結前義。
論論墮負者至言過。
演曰五明論墮負文中有二一標類舉數二隨標別釋此標舉也。
論捨言者至捨所言論。
演曰二隨標別釋文分三段初明捨言二明言屈三明言過初中有四一標捨言二徵捨數三辯捨詞四結墮負此初也。
論何等名為十三種詞。
演曰二徵捨數。
論謂立論者至我不復言。
演曰三辯捨詞十三不同為六對半一不善與善對二不觀善觀對三無理有理對四無能有能對五我屈汝成對六唯此過此對且置是下第十三也。
論以如是等至名墮負處。
演曰四結墮負。
論言屈者至沉思詞窮。
演曰二明言屈分為三段一標舉列名二隨標別釋三結略前義此揔標列有十三種。
論假託餘事至才辯俱竭。
演曰二隨標別釋如標所舉亦有十三如文可悉。
論由如是等至墮在負處。
演曰三結略前義略攝為三揔名墮負。
論言過者至故名言過。
演曰三明言過文分三段一揔標略釋二別徵廣辯三結前墮負此略釋也。
論何等為九。
演曰二別徵廣辯文分為二初徵後辯此初徵也。
論一雜亂至言詞斷絕。
演曰後辯分二初列九名後依列釋釋中有九前四可知五非義中而有十種一無義者無義理也二違義者違正義理三理者真俗理四與所成等者能立帶似如所諍宗名所成等等謂相似九立能成者因等有過更以因喻而成立之名立能成餘文可悉典語者典謂經也尒雅云語涉於經名為典語俗語者說文云習也土地相習所起之語名俗語也。
論凡所言論至墮在負處。
演曰三結前墮負。
論論出離者至及不善巧。
演曰六明論出離文分為二一標舉列名二隨標別釋此標列也。
論觀察德失至論出離相。
演曰二隨標別釋文分三𫨻一明德失二明時眾三明善巧此觀德失觀察德能及有過失堪作不作名觀德失。
論觀察時眾至出離相。
演曰二明觀時眾如文可知。
論觀察善巧至出離相。
演曰三明觀善巧善達論宗了知成敗名論出離。
論論多所作法至辯才無竭。
演曰七明論所作文分三段一揔標略釋二別徵重辯三揔結所作此初也。
論問如是三法至皆善酬答。
演曰二別徵重辯文中有二初問後答如文可知。
論是故此三至多有所作。
演曰三揔結所作。
論已說因明至聲明處。
演曰第四辯聲明論文分為二初結前徵後後依徵正釋此初也。
論當知此處至建立相。
演曰後依徵正釋文分為二初揔列名後隨別釋初中復二先列六名後為頌結此初也。
論嗢拕南曰至聲明相。
演曰後為頌結。
論云何法施設至五義善。
演曰後隨別釋文分為六一法施設二義施設三補特施設四時施設五數施設六處施設法施設中文分為二初徵後釋法謂名等即是聲明之體離聲外無以此等法顯聲明體名法建立然具五德成勝能詮聲明者云名等即聲聲性是常而非能詮音響無常無常音響顯於常聲常聲能詮名曰聲明。
論云何義施設至守護建立。
演曰二義施設文分為二一明十義二明六義初文有二先徵後釋釋中有二初揔列名後隨別釋初中又二一列十名二舉頌結此初也。
論嗢拕南曰至受用護。
演曰二舉頌結。
論根建立者至盛滿等義。
演曰後隨別釋文中有十一根建立者眼等六根二大種建立者謂依持等如其次第地水火風三業建立者謂徃來等如其次第身語意業餘文可知。
論又復略說至六轉義。
演曰二明六義文分為二初各別釋後為頌結此初也諸法自體名為自性招感為因酬報名果有所施設名為作用心心所法名別相應轉變成熟名為轉義具如雜集第十五辯。
論嗢拕南曰至作用相應轉。
演曰後為頌結。
論云何補特至聲相差別。
演曰三補特伽羅施設文分為二初辯男女非三後明下中上相依此二三建立聲異西域俗傳蘇漫多聲有三類別一如補盧沙是男聲體二悉底履是女聲體三納蓬去聲呼索迦是非男非女聲體復有一揔聲如涅履題勢此之四種各有八囀一一囀中皆有一名二名多名如是合有九十六聲後三聲者小兒之聲名下士聲未有識知自他善𢙣凡庸等聲名中士聲見他善𢙣不自知故愽達士聲名上士聲能外鑒物而內自省作不應作善𢙣等故此三士聲各有一體二體多體等別故成九種。
論云何時施設至現在殊勝。
演曰四時施設文中有二先徵後釋釋中有三三世別故故名三時三時之中皆有因果因名三世果名殊勝果勝因故。
論云何數施設至多數。
演曰五數施設依三類數立聲差別三數已上並名多故。
論云何處所至根栽建立。
演曰六處所建立文分為三徵釋及結釋中有二一明處所二辯根栽傳西域云謂劫初起梵王創造一百万頌聲明論也後命慧減帝釋復略為十万頌次有迦單設羅仙略為一万二千頌次有波膩尼仙略為八千頌此上四論揔名處所今現行者唯有後二前之二論並已滅沒字體根栽聲明論者有三百頌波膩尼仙所造略成聲明頌有一千頌名為聲明略本頌後有八界論有八百頌名為因緣又有聞釋迦論一千五百頌又有溫那地論二千五百頌此五聲明並名根栽能與聲明為生智解所依本故然護法菩薩造二万五千頌名雜寶聲明論西方以為聲明究竟極論盛行於世言相續者是聲明合聲揔合諸字以為一品是第一分言名号者劫初梵王於一一法上皆立千名帝釋後時減為百名後又減為十名後又減為三名揔為一品是第二品名号分也言揔略者是聲明中根本略要言彼益者是次中略令物生解名為彼益言宣說者是廣宣說其略中廣是後三品即後三分上來五分即是五品是本聲明之分品故合名處所言界頌等者謂即字體有三百頌此名為界波膩尼仙所造聲明一千頌名略本頌即此頌也等者等彼八界論聞釋迦論溫那地論故名為等根栽者根謂本也見老子云栽音菚植也。
論已說聲明至工業明處。
演曰第五辯工巧明文分為二一結前徵後二依徵正釋此初也。
論謂於十二至工業明處。
演曰二依徵正釋文分為二初辯智明後彰工業此初也。
論何等十二至音樂工業。
演曰後彰工業文分為二先徵後釋釋有十二前七可知八生成者羊馬等類廣聚資生買賣求利名生成業九防那者織繡等業也多是男子所作故名防那那謂男聲也十和合者上和軍國下和商市十一成熟者食手等也餘可知之。
論卷第十六 思所成地第十一
論已說聞所至思所成地。
演曰第一辯通行中三慧分三上明聞訖第二辯思文分為二一結前徵後二依徵正釋此初也。
論當知略說至擇諸法故。
演曰二依徵正釋文分為二一標舉列名二依標正釋此初標舉列名也。
論云何自性至善淨思惟。
演曰二依標正釋文分三𫨻一明自性二辯所知三彰諸法初中有三徵釋及結釋中有九一思惟所聞二思惟思處生死染境不應思惟出世之法是應思處三能善了知黑說大說者外道邪人癡增上故名為黑說大覺所宣名為大說四思惟依義揀異初聞五少生信解初習思惟未通達故六者堅固七者安住八者相續初中後心有差別也九及結略如文可知。
論云何思擇至所觀察義。
演曰二辯所知文中有五一問二答三徵四釋五別分別此初二也。
論何等名為至所觀察義。
演曰三徵四釋如文可知。
論何等名為至果相有法。
演曰五別分別有二復次初中分二一明有法二非有法初中有二一標舉列名二隨標別釋此標列也。
論何等名為至現在相有。
演曰二隨標別釋文分為五一明自相二明共相三彰假相四明因相五明果相明自相中文分三𫨻一徵舉列名二依徵正釋三揔結前義此初也。
論勝義相至非安立相。
演曰二依徵正釋文分三𫨻一明勝義二明相狀三明現在此初勝義體即真如根本智境二諦之中非安立諦名勝義相。
論相狀相有者至退還。
演曰二明相狀初標後釋釋中有四一名可得謂於色等有色等名揀異真如名非可得二事可得色心礙慮體事可得非如遍計事非得也三決定非定色心之言於事決定眩翳之人見空有花名事不定四隨轉退還五蘊假者法義相稱名無礙轉如聚時為軍名隨轉散為馬等名退還也。
論現在至因果性。
演曰三明現在已生因果揀異過未未來未生過無因果故於現在名為相有。
論如是一切至自相有法。
演曰三揔結前義。
論何等名為至法共相。
演曰二明共相文中有三一徵舉列名二依徵正釋三揔結前義此徵列也。
論種類共相至種類共相。
演曰二依徵正釋文分為五一明種類二彰所作三辯諸行四明有漏五明一切此種類也五蘊各別名為自相合為一趣假者種類名為共相乃至十色各別自相同一色蘊名為共相亦准此知。
論成所作至說名共相。
演曰二彰所作文中有二初明善業後例餘文此初也業類雖多愛果為一名為共相多業共招一愛果故。
論如善有漏至當知亦尒。
演曰後例餘文不善無漏體類雖殊各感共果體無差別名為亦尒。
論一切至無常性相。
演曰三辯諸行行謂有為無常通遍一切有為說名共相。
論一切有漏至皆苦性相。
演曰四明有漏有漏諸行皆悉是苦苦遍諸行名為共也。
論一切法至無我性相。
演曰五明一切有為無為有漏無漏皆空無我名為共相一切諸法皆無我故問空等遍法名為共相真性亦然如何前說真如名為勝義自相答空等無法可名共相真如實有說名自相。
論如是一切至共相有法。
演曰三揔結前義。
論何等名為至名假相有。
演曰三彰假相文分為五一問二答三徵四釋五結此初二也。
論何等名為至非常言論。
演曰三徵四釋釋中有二先標後辯此先標舉六言論也。
論屬主相應至是假相有。
演曰後辯分六一明屬主二彰遠離三辯眾設四明眾集五彰不遍六辯非常此明屬主文中有三牒釋及結但揔言生而無所揀言色生者便有所屬是色之生非餘生故名為屬主餘准此知。
論遠離此彼至此彼言論。
演曰二彰遠離文分三𫨻一揔標略釋二別明真假三結釋前文此初也。
論若以此顯此至假相處轉。
演曰二別明真假文分為二初標後釋此標三句初二繫屬當須遠離第三假相方是此中第二言論。
論云何以此至飄之鼓亦尒。
演曰後釋三句文分三𫨻初依法立次約情明後依假立此初有二先實後假謂地等四有假有實計言詮得堅濕煖動名實圓滿焰鼓名假皆非得性名為遠離故唯識云聲不及處此便不轉若詮火言得實性者喚火之時應被燒口火以燒煖為自性故既不燒口明非得性詮假亦然但假名言遮表異故立地等言不可計言實為詮也燬者毀音詩云火也。
論云何以彼至莊嚴具等。
演曰次約情明文中亦二先實後假眼與識異名之為彼因眼顯識名彼顯彼二皆有體名實相轉依於五蘊立佛佛授假者等名名之為假依有情假飲食等類是法假也餘義同前。
論云何非以至十十之三。
演曰後依假立且如瓶等口依於瓶依假立假不同前二依實有假諸言詮中皆非得彼法之自性名假相有然立名言但依第三假相所立假有遮表立名句等非是名等實能詮表名名等也。
論如是等至此彼言論。
演曰三結釋前文。
論眾共施設至行等相狀。
演曰三辯眾設言論文分為二初標舉列名二隨摽別釋此初標舉列六相也。
論事相狀者至謂思所取。
演曰二隨摽別釋文亦為六謂識遍行如次所取名為六相一事相者謂識所取事之𢝰相名事相狀二所識相者謂作意起心能取𢝰別名所識相三淨妙等者謂觸所取可意不可意及俱相違舉淨妙者明可意境等餘二相亦皆取也四饒益等者謂受所取順違俱非文言饒益舉順益境等餘二境亦皆取之想思行相唯此應悉眾依此處行解起言名為假相。
論眾法聚集至種種言論。
演曰四明眾集文中有二初標後釋釋中有二初明內法後明外法既為聚集故為假也。
論不遍一切至即便旋還。
演曰五彰不遍文亦為二謂摽及釋言旋還者謂不轉也亭邏者亭謂留也漢書云十里一亭亭留行人也運反者韻略云遊兵備𭁿之所也鎮等處皆是此也。
論非常言論至非常言論。
演曰六辯非常文中有二初惣摽舉後隨別釋如文可知。
論隨於諸物至假相有法。
演曰五結前義如文可知。
論何等名為因相有法。
演曰四明因相文分三段一問二荅三結此先問也。
論當知此因至還滅因。
演曰二荅分二一標舉列名二依標別釋此初也。
論可愛因者至名長養因。
演曰二依摽別釋亦分為五此初三也前二可知第三即是等流習氣益後自類所生果法名為長養。
論流轉因者至名流轉因。
演曰四明流轉此種子者名言種也此熏習者諸業種也謂諸蘊種而為親因有漏業種而為助伴彼之蘊法方得流轉彼流轉者因二習氣故說為因。
論還滅因者至名還滅因。
演曰五明還滅文中有二初明還滅後辯滅因諸行還滅有漏皆斷雜染還滅謂業煩𢙉能斷此道名還滅因何以然者以能趣證二之果故。
論如是惣名至應知其相。
演曰三結略指廣。
論何等名為至果相有法。
演曰五明果相文中有三問荅及結如文可知。
論何等名為所觀無法。
演曰二明非有法文分為二先問後荅此先問也。
論當知此相至畢竟無類。
演曰後荅文二先列後釋釋中有五初二可悉三㸦相無中復有三種一遠離性二若非有性三不和合性欲無禪定名遠離性闡提非佛名非有性人天異居名不合性餘文可知。
論復有五種至無性。
演曰第二復次明有無中文分為二先摽後釋此先雙舉有無性也。
論何等名為至相有性。
演曰後釋分二先明有法後明無法初中有二一標舉列名二依標正釋此初也。
論此中初是至假施設相。
演曰二依摽正釋文分為五此初三也三性次配如文可知。
論第四是至名差別相。
演曰四明差別相雖差別與體不殊名不二相於中有三初明生住異滅次明苦空無我後明事等六相如前應知。
論第五由四至不異性。
演曰五明不可說文中有四二甚深中諸佛化身滅後有無不可宣說何以然者甚深境界不可說故。
論何等名為至相無性。
演曰後明無法文中有二先徵後釋謂依前五有法之上執為實體即名此中所說無性為依遍計立無性故故唯識云即依此三性立彼三無性故佛密意說一切法無性初即相無性次無自然性後由遠離前所執我法性述此所以具如唯識此不論也。
論云何思擇諸法。
演曰第三明思擇法文分為二先標起問後依標釋此初也。
論此復二種至擇伽他義。
演曰後依標釋文分為二初揔略答後隨別釋此初也。
論思擇素呾纜至當廣說。
演曰後隨別釋文分為二初業呾纜復辯伽他此初也契經等義如下具明。
論思擇伽他至體義伽他。
演曰後辯伽他文分為二先標後釋此先標列有三種也。
論建立勝義至亦無涅盤者。
演曰後釋分三一明勝義二彰意趣三明體義初中有二一標經說有二依教別明此初標經說有勝義揔有四十四頌分為三𫨻初十六頌揔明勝義法我有無次二十一頌別明二諦彰所觀境後有七頌明障盡已悟證遍知。
論此中依止至二邊執故。
演曰二依教別明文分為二一揔明教意二別牒解之此初也頌中所言勝義諦者為除有情增減執故。
論於所攝受至增益邊執。
演曰二別牒解之如頌所科亦分三𫨻一明前十六頌法我有無二辯二十一頌彰二諦理三明後七頌悟證遍知前文有二初之九頌我法有無後有七頌明其雜染初中復二初之一頌揔舉無有後之八頌別明有無初中又二前之三句揔明無我遮增益執後之一句別明有法遣減謗此初也初之二句人我為空後之一句法亦非有二我既寂執心又無契理通途故為勝義。
論而用轉非無至受者。
演曰後之一句別明有法遣減謗文中有二一遮離減二明用假立雖無實我主宰等用五薀假者作用非無名為有故六能作業此并第八能受果故。
論雖言諸法至說受者性。
演曰後之八頌別明有無文中有二一辯法有二明我無此初半頌辯法有也但有緣起蘊等諸法名為受者非有微細所執實我名受者也。
論雖言無主至觀察。
演曰二明我無七行頌半明我無中揔分為二初兩行半明我體無後釋五頌顯用非有初復分二一釋兩句顯我都無後釋兩頌揀遮外難此初也審思無我如文可知。
論此若無者至皆不可得。
演曰後釋兩頌揀遮外難外難有五一若無我者內外不成二能所觀義不成三凡聖不成四彼此不成五染淨不成答意配文其義可悉。
論雖說諸法至尚無況用。
演曰後釋五頌顯用非有文分三𫨻一釋半頌明法用無二釋半頌答外伏難三釋後四頌正明無用此初也法體尚無豈能有用。
論如前已說至彼成就故。
演曰二答外伏難伏難意云初頌既云用轉非無明用必有云何上說法無用耶答意屬頌如文可知。
論如前所說至不能自滅。
演曰三釋後四頌正明無用文分為二初明三頌半顯七無用後釋半頌顯答外難此初明七無實作用一無用用者如眼眾緣方名見等非一獨了名無作用何以然者以無真實眼自性故二無隨轉中如其次第宰主等者無任持者無宰主也無駈伇故無作者也餘文配頌義可知之。
論問如眾緣有至自然滅。
演曰後釋半頌顯答外難如文可知。
論如前所說至有因法有。
演曰後有七頌明其雜染文分為二一釋二頌明染自體二釋五頌明染差別此初也牒前頌言有因法有有因法有即雜染體雜染起者謂因在家出家二品為依起諸惑等名雜染也。
論次後五頌至及時分。
演曰二釋五頌明染差別文分為二先㧾科判後隨文釋此先判也初之二頌明三雜染後之三頌辯時分別。
論此中有因至三種雜染。
演曰後隨文釋其中有二先明二頌顯三雜染後明三頌辯時分別初中復二一釋半頌㧾明三染二釋六句別彰惑業此初也有因等者無明行支名為有因識等五種名為諸法諸法即果愛取有三名為有因生死二支名為眾苦後五同前亦分因果故云眾苦亦復然有因眾苦體即惑等三雜染也。
論根本二惑至煩惱雜染。
演曰二釋六句分之為二初釋二句別明煩惱後釋四句別彰業染此初也無明與貪名根本二由此二惑最為勝故故前頌云十二支分二言分二者前七為因後五名果是為二也能引所引能生所生如對法論如次二二合為因果而於因位發業愚增果位之中潤生愛勝故依二惑十二分二。
論自無能作至方有所作。
演曰後釋四句別彰業染文中有二初揔談意次別牒釋牒釋有四一由所作業有差別故其所招果差別難思二自無能作三亦不由他四非餘能有如文可悉。
論非內至能生雜染。
演曰後之三頌辯時分別文復分二初釋七句顯未來世不生雜染後釋五句顯過現生初中復二先明初頌後釋三句此初也非彼未來內根外塵中閒六識生惑業苦所以然者由無相故過現可生故前頌云有時而可得反顯未來作用未起而不生也。
論設行已生至如此如是。
演曰後釋三句文有其二先釋後結此初也設於過現已生行中作前非內非外非中行由無分別尚不得生三種雜染言此相者內外等相況於未來全無有相相既無故故不分別如此如是無分別故何能生染。
論當來決定不可知故。
演曰後結分二初結後釋此初也此結未來定難知故不生雜染。
論若不如是至或時可得。
演曰後徵釋前來無相所以若不分別未來無相𢙢有人疑未來諸行能生雜染有時可得言異類者未來無相別於過現名為異類。
論若於過去至可分別故。
演曰後釋五句而顯過現生雜染中文分三𫨻一釋二句二釋一句三釋二句此初二句顯過生染言若過去至如是者釋初過去可分別句雖言分別未顯分別起之所由次言曾有相皃可分別等釋次分別曾所更句而釋分別起之所以。
論非唯曾更至生諸雜染。
演曰二釋一句明現生染文中有二初釋後結過名曾更現名未曾正現見故不得名曾未曾緣故不得名明現是過流名為種類結文可知。
論行雖無始至新所起故。
演曰三釋二句辯除伏難伏難意云行既無始相續如流云何雜染分因果等故此答云常隨逐等隨逐不息顯行無初剎那新生明行有始故無有始俱不相違。
論自此已後至得清淨故。
演曰二辯二十一頌彰二諦理文分為二一揔標觀意二別釋前文此初也雜染已彰須陳清淨於所觀境起斷修故。
論或由自相至如聚沫等。
演曰二別釋前文分之為二初釋二頌明自共相後釋十九彰其世俗勝義諦境初中有二先釋六句後彰半頌此明六句彰自相也謂觀五蘊如聚沫等日親所說皆無實也。
論或由共相至所有共相。
演曰後彰半頌諸行生時亦一時住滅明共相觀。
論或由世俗及勝義諦故。
演曰後釋十九頌彰其世俗勝義諦境文分三𫨻初釋八頌正明二諦次釋五頌顯通伏難後釋六頌依集生苦初復分三一釋二頌依惑雜染明其二諦二釋兩頌依業雜染明二諦相三釋四頌依苦雜染明二諦理此初文二一揔明依諦二別辯有無此然二頌中初之三句依勝義諦後之五句依世俗諦依勝義諦本性清淨無有實癡實癡無故故癡不能而自癡癡亦復不能癡他有情無實我故故亦無餘真實有情能有彼癡俗諦門中可說言有何以然者以眾緣生故得有自他癡無癡等無明惑本舉一例餘貪等有無皆准知也。
論謂雖無癡至癡能癡。
演曰二別辯有無文中有二先明初頌雖無癡者顯上三句依勝義諦非無愚下顯第四句依於俗諦緣生非無得說癡癡。
論又復顯示至所癡。
演曰後明後頌由不正思而愚得生復無無愚而思不正是以愚癡亦能癡彼。
論又由世俗至無所隨逐。
演曰二釋二頌依業雜染明二諦相文分為二一㧾顯頌意二別辯釋之此初也其兩頌中初之七句依勝義諦第八一句依世俗諦。
論又三應知至身等業。
演曰二別辯釋之文分為二先明前七後明後句初中復二先釋上三後明下四此上三句初句謂福等三行次句謂應知三世後句謂身等三業今舉下二不明上者易不言也。
論一切不和合至不和合故。
演曰後明下四顯不和合文又有二一明二三皆不和合二明三世不和合相例餘二三此初也勝義諦中諸法一如復無實用更㸦相望故無和合。
論所以者何至依眾緣。
演曰二明三世不和合相例二三業亦不和合。
論而復至更㸦相應。
演曰後明後句依世俗諦心隨業轉業等得有相應之義世俗非無依他假用故隨業轉相應無失。
論如福等行至實隨轉性。
演曰三釋四頌依苦雜染明二諦理文分為二一釋二頌顯依識等四蘊以明二釋後二顯通五蘊以彰二諦初復分二一釋前三句明依真諦二釋後五句明依俗諦前中又二一舉例標顯二別牒釋之此初也。
論何以故。
演曰二別牒釋中文分三段一徵二釋三顯依真此初徵也。
論若心與彼至非不相應。
演曰二釋分二先釋畢竟相應不相應前二句也言若心等者此牒心等有定相應不相應者言非此等者此顯相應不相應義定義不成不成云何應相應法恒時相應不得後時有不相應應不相應永不相應不得後時而有相應既不如是明知相應不相應者畢竟不可。
論又非一切至或不相應。
演曰次釋後句顯上二句非定相應定不相應由翻二句重言一切。
論如是至不得成就。
演曰三顯依真真中無定不定相應故心隨轉理不成就。
論今當顯示至所有因緣。
演曰二釋後五句依於俗諦文有其二一釋初句二釋後四此初標舉隨轉有因。
論於此流無斷至及與隨轉。
演曰二釋後四顯隨轉因同類因果名為相似異類返此以相似等顯流無斷由此四蘊隨順世俗假者見故故用非無。
論又由勝義至受者。
演曰二釋後二頌通依五蘊以明文中分二一釋初頌顯依二諦後釋後頌結非一異初中復二一真二俗此初顯真初壞色身無色蘊相二名身滅滅四蘊相真諦之中無五薀相故云無有作受等也。
論由世俗故至自受。
演曰二顯依世俗故得說有三世作受。
論又作者至差別等頌。
演曰後釋後頌依真結也依真諦中因果道理理非一異何以然者因名作者果名受者前因後果二差別故名為非一是自攝故名為非異不同俗理可得言異。
論如是至起我顛倒。
演曰次釋五頌顯通伏難文分為二初揔標章後別釋頌此初也由依真諦因果之中而有疑生故此通疑攝屬二諦。
論初頌至釋此四難。
演曰二別釋頌文自分三釋初釋初頌正答外難有四一後有不継難既無有我誰嗣於後後應是斷故初句答因道不斷二因果頓生難無我持因有所遮障果應頓起故次句答和合用轉用轉不俱果無頓起三因果通生難無我執持因果差別應一切因通生諸果諸果應從一切因生故次句答從自因生四攝受無因難無我誰攝生死作用故次句答攝受所作此通三義一由因續而果得生依立假者能攝所作二因不斷即攝生死作用不斷三由本識攝受所作因生後果。
論由第二頌顯因果相。
演曰二釋第二頌顯因果相上之兩句顯彰因相下之二句明其果相樂戲論因名言我執二種熏習淨不淨業有支熏習諸種子者是等流果異熟即是異熟果攝增上果名愛非愛也以因屬果義可知也。
論由後三頌至彼因彼果。
演曰三釋後三頌文中有二先標後釋此先標也。
論初頌顯示至故不可見。
演曰後釋三頌分之為三先釋初頌我見境也諸種異熟者現行第八執持諸種名種異熟我見起者第七我執執異熟見以為實我而方起故即所執見能執內緣名為內證內證之體而非質礙不同外色名為無色不可見也。
論由第二頌至眾見是果。
演曰二釋第二頌顯見所依所依即彼無了凡夫凡夫假者為所依故而起我見計此第八以為內我我見為依後方展轉起諸見果六十二等因此而生以起我見通第六故。
論由第三頌至之所生起。
演曰三釋第三頌顯我見因文分為二先釋初句六七我見㧾緣第八見分為我各從自種而生起故。
論諸外道等至方得生起。
演曰後釋後三句分別見因別因有三即宿習等若兼通行及自種者即有四也揔已成故故不論之。
論次後五頌至能為障礙。
演曰後釋六頌依集生苦文分為二一釋前五顯集生苦二釋後一明行苦喻盡之所由初復分二一㧾彰意二別解釋此初彰意而有三也。
論此中初頌顯示於集。
演曰二別解中如文分四一釋初頌顯示於集為由貪愛及外境緣集生我見境亦名集由見致苦見亦集攝為貪內體攝受希望我見因生計內為我染習外境而是我見所起之緣名為所也。
論第二至為己體故。
演曰二釋二三頌以彰行苦文分為二先釋初頌後明後頌此初也行苦本者謂是頼耶頼耶是真可愛等處故生愛著。
論又復此苦至而蹔息者。
演曰後明後頌頌言賢聖達為苦者三乘通言據不愚法說。
論由第四頌至苦樂緣。
演曰三釋第四彰行苦體而是計我苦樂三緣不平等者諸執我者因此發業招感苦報名集眾苦。
論由第五頌至無記故。
演曰四釋第五顯障解脫苦苦壞苦名為二苦苦樂等受名為諸受。
論今當顯示至三界等。
演曰二釋後一明行苦喻盡之所由明第八識似彼池水名池相似水之別流名為沠也眼等六識三界五趣皆依第八所流出故名沠眾流淪沒有情四生不息名最暴𢙣唯有正行方能除滅名為竭也。
論又法行者至及縛遍知。
演曰三明後七頌悟證遍知文分為二初㧾標舉後隨別釋此初標舉苦既盡已又須遍知。
論解了至皆依於苦。
演曰後隨別釋文分為二先釋初頌顯縛遍知後釋後六辯脫遍知初文復二先釋上二句後釋下兩句此初也然於頼耶行苦之體計為我故受苦樂故受苦樂者本因行苦然昔未悟今方悟之故云了知我受苦樂皆依於苦苦即行苦第八識也若也信了容見道前若證了者初地已去。
論又此分別至能生彼。
演曰後釋下兩句分別等者謂阿頼耶識體是行苦為境生見復從見起名彼所生何以然者以執為我復起諸業招當苦故故頌說云從彼生生彼。
論顯示解了至解脫遍知。
演曰後釋後六辯脫遍知文分為二一結前生後二依生正釋此初也。
論謂染汙意至俱時滅故。
演曰二依生正釋文分為二一釋初三頌正明解脫二釋後三頌顯有無餘初中復二一釋初頌而顯解脫二釋後二明解脫相此即初也此第四句與唯識論所引經中第四句異彼後句云非曾非當有經自釋云對治道生斷煩惱已意相應惑非唯現無亦無過未過去未來無自性故何乃不同答文雖少異意皆同也經自解處約世而論此論所明據時而說金剛心中得解脫時三世俱無四惑同滅聖智未起意惑俱生智正起時彼即俱滅故皆同時理無別也。
論又顯所說至說為解脫。
演曰二釋後二明解脫相文分為二初正辯相後明所以此初也非彼染意法生己彼淨意方生名為解脫由先無染名解脫故。
論為成此義至清淨等頌。
演曰後明所以染汙本來自性清淨既非有彼所淨染法何得別有能淨淨法方名解脫故大般若云一切諸法本性清淨深密亦云非雜染法先染後淨非清淨法後淨先染。
論又復顯示至乃至廣說。
演曰二釋三頌顯有無餘文分為二先釋初頌顯有餘依後釋二頌顯無餘依初中有三標釋引證科上三句如文自明第四句結煩惱解脫即彼自性相應斷也事解脫者所緣斷也經言眼中貪欲斷者明惑解脫眼亦當斷明事解脫。
論如是顯示至解脫。
演曰後釋二頌顯無餘依文分為二一結前生後二依生正釋此初也。
論自內所證至不能說故。
演曰二依生正釋文分為二一釋初頌二明後頌此初頌也顯離苦盡絕諸戲論明異有餘有餘尚有苦依未滅今則皆亡名眾苦盡。
論為顯補特至無涅盤者。
演曰二釋後頌顯無餘依而無我法及於生死亦無能證涅盤之者。
瑜伽師地論義演卷第八
瑜伽師地論義演卷第十一
解論卷第二十五半已下
論云何無障。
演曰十二內外無障門文分為二先徵後釋此先徵也。
論謂此無障至二者依外。
演曰後釋分二初揔列後別釋此初也。
至二種無障。
演曰後別釋文分為二一明有障二明無障初中有三一標二釋三結外障此梵摽。
論云何名依至名依內障。
演曰二釋分二先廣後略中有二初內後外內障有三謂徵釋結釋中分三一資緣二多病三眾事業由自內身有三障故名為內障。
論云何名依至名依外障。
演曰後外障中文亦有三謂徵釋結釋中有二一者惡友二者惡住處障因外起名為外障。
論如是至比中略義。
演曰後略釋中文分二𫨻一結前標後二依標正釋三㧾結略文此初標也。
論謂於此中至寂靜障。
演曰二依標正釋文分為謂一揔標列二別解釋此初也離障加行遠離寂靜從彼所障以立其名依主釋也。
論云何加行至名加行二別釋中文分三段一明加行二彰三徵釋及結釋中有三謂撰文可知。
論云何遠有三徵釋及。
【原經卷殘缺一版】
無日也。
論云何有思至名有思者。
演曰二明有恩揔十八類於中而行惠施名有恩施授之問反者國語云𢪛也恤雖律反者爾雅云憂也援反者左傳云助也教利𡧱者語言勸示也。
論云何親愛至說名親愛。
演曰三明親愛舉五等餘皆親愛也。
論云何尊勝至名尊勝者。
演曰四明尊勝文中有三一徵二釋三結一一同前離調別者果因異也。
論用何施者至行惠施。
演曰三明施物文分三段 揔標舉二各別釋三結施用此標舉也。
論云何有情至持用惠施。
演曰二各別釋文分為二先辯有情後辯無情初中有三徵釋及結此初徵也。
論謂或至施物。
演曰二釋有三此初明外財身外之物皆外財也。
論或復至許施。
演曰二辯內財施內身分名為內財菩薩能為聲聞非也名非所許。
論苦有至惱。
演曰三明無罪具三因緣名無罪也一謂自在二他心無恨三彼無惱此與初施有差別者親屬非屬二有異也。
論是名至惠施。
演曰後結。
論云何至持用惠施。
演曰後辯無情文中三節徵釋結釋中有二初列三名後隨別釋文中分三一明財物二明穀物三彰處物明財物中碼碯彩石也言生色可染謂實曰色名為生色假以造成名為可染如白瑠璃染為青故言右旋者珠文旋也。
論當知至名所用施。
演曰三結施用物。
論何相施至是名施相。
演曰四彰施相文分三段謂牒釋結相謂體相無貪俱思所起自他身語為體。
論云何至如是而施。
演曰五辯施因具徵釋結由淨信故而行施也。
論何故施至故修惠施。
演曰六明施意為扶苦根及知恩等而行施也。
論由是行相至名惠捨。
演曰五結惠施。
論云何名為沙門莊嚴。
演曰十四沙門嚴具門文分三段一徵二釋三結嚴具此初也。
論嗢拕南曰至忍柔和賢善。
演曰二釋分二一明眾德二辯莊嚴初中有二先頌後釋此舉頌也。
論謂如有一至為性賢善。
演曰後釋分二先列後釋此初列名有十七德。
論云何名為至具足正信。
演曰後釋文分一十七段此當第一具足正信德文中有三謂徵釋結如文可知。
論云何名為至無有諂曲。
演曰二無諂曲直德文亦分三謂徵釋結餘分三段准此應知。
論云何名為少至少諸疾病。
演曰三無諸疾病德且舉現緣善攝無疾實亦宿世曾無血食而能致也。
論云何名為至性勤精進。
演曰四精勤勇捍德。
論云何名為至成就妙慧。
演曰五成就妙慧德俱生加行如次生得及加行善。
論云何少欲至是名少欲。
演曰六成就少欲德。
論云何喜足至是名喜足。
演曰七喜足無希德。
論云何易養至是名易養。
演曰八孤高易養德。
論云何易滿至名易滿。
演曰九支持易滿德如薄拘羅弊支持心亦滿足。
論云何成就杜多功德。
演曰十頭陁浣染緫文分三段一徵二釋三結此初徵也杜多梵語此云洗浣亦名修治舊云抖擻。
論謂常期乞食至諸敷具。
演曰二釋分四一謂列名二明開合三各別釋四辯修治此初列名及略結也。
論杜多功德至便有十三。
演曰二明開合十二十三二有異也。
論云何名為至處如常座。
演曰三各別釋文分十一一一坐食二先止後食三持三衣四持毳衣五持糞衣六住練若七居樹下八居迥處九住塚閒十常端坐十一常座以初乞食前門辯訖故此不云一一文中具徵釋結三衣之中初二種衣唐音如次名上中也三安怛者唐云內婆參云衣此衣居下故名內婆參婆參通上二衣省略故也毳用新反若細毛為毳毳織為衣垌古瞢反者野外也。
論問何故名為杜名功德。
演曰四辯修治文分為二先問後答此先問也。
論答至杜多功德。
演曰後答分二為此初修德文中有二先喻。
【中闕十六行】
光遍照。
演曰三合前文。
論是故說。
演曰四彰結釋。
論是名沙門莊嚴具結嚴具。
論卷第二十六 聲聞地第十三 第二瑜伽處之一
論問於如前至空無有果。
演曰聲聞地中有伽前辯初訖次明第二數取趣處文分為二先問後釋問中復二初各別問後結頌徵初別問中㧾有九無果為後。
論嗢拕南曰至廣說。
演曰後結頌徵亦第十九一諸伽羅二者建立三者所緣四者教授五明正學六修學法七者明壞謂瑜伽壞八者伽九者作意十明所作十一幾師此二不次十一修十三修果十四異門十五幾種十六立因十七十八魔事十九無果。
論補特伽羅至解脫者日後釋如問亦分十九一補羅差別門文分二初揔標列復隨別釋此初標列二十八也。
論云何鈍根至修習諸根。
演曰後隨別釋如前標列二十八門一鈍根種姓門文中有二先徵後釋釋中有二初㧾根別別中有二一無始時來本性根鈍二曾未修習亦名為鈍。
論云何利根至修習諸根。
演曰二利根速癡門文分為二先徵後釋釋中有二先揔後別別有二種如文可知。
論云何貪增上至伽羅。
演曰三猛利貪愛門四瞋恚增上門五癡行增勝門六慢行高舉門七恒起尋思門一一門中具徵釋結下皆准知修者學也習者串也初久有別名已多也。
論云何得平等至伽羅。
演曰八眾行平等門行為偏勝齊有名等。
論云何薄塵至伽羅。
演曰九塵行微薄門文分三𫨻謂徵釋結釋中有二一謂此貪等本性微薄未曾修習二能見遇患起非增勝染汙行微名薄塵性。
論云何行向至伽羅。
演曰十因行歸向門歸趣自果名為行向行向有四如文可知。
論云何住果至伽羅。
演曰十一證住四果門所祈已滿名為生果文中有四義亦可知。
論云何隨信至伽羅。
演曰十二隨信起行門謂七方便中鈍根之者從他生信方修正行名隨信行。
論云何隨法至伽羅。
演曰十三自行隨法門謂七方便中利根之者自隨法教而修正行名隨信行。
論云何信勝解至伽羅。
演曰十四證信勝解門因信證果起殊勝解名信勝解依前因而立之也以初得聖次第超越通三果故。
論云何見至至伽羅。
演曰十五勝見至果門依自勝見得至果中故名見至即前三果同信勝也。
論云何身證至伽羅。
演曰十六身證所作門謂有利根不還果者依身證得八解脫等名為身證因修而成復名為作。
論云何名為至伽羅。
演曰十七七返證滅門斷見惑已得初果後從此大天䎡七往來第七身中證得應果名七返有亦有六五四三二一得無學者舉後多者故云極七離之惡趣名成無墮問見惑俱亡何故但云斷三結耶答由薩迦耶見迷所知境於大苦聚妄增我等由戒禁取迷能知見於顛倒見謂為清淨由疑迷於正對治法於三寶所不決定故由斯過增所以偏說非餘煩惱而不斷也。
論云何家家至伽羅。
演曰十八家家往來門於人天中所經生處家非一故名曰家家言往來者表於異處而不重生猒生處故問家家非一揔經幾家答有三類一多歷五家二中經三家三少至二家何所以耶由欲界中惑有九品以上上品獨潤二生上中上下共潤二生中上一品獨潤一生中中中下共潤一生下上一品獨潤半生下中下下共潤半生若斷初品而命終者而由彼感二生惑故故但受彼五生家家若有斷上三品惑者便招感四生煩惱故受三家若有更斷中上一品乃滅招彼五生之惑故受二生斷前四品不經生者但名為向不名家家此生即得一來果故問何不許斷前二品惑立四家家答由二三品相假與力方潤二生故無斷二立四家家問何故唯據斷前四品而立家家答若斷第五必於此生斷於第六無隔生斷第六惑無即一來故何以然者由五六品井潤一生不可經生而別斷也問何故立人天家家答天上得果但於天上受於家家人中得者即於人趣生於家家故須二處立於家也問七返有者人天往還今此何唯自趣往來非㸦生耶答文雖不言影㸦通故西方二說難陁解云人天二趣若往若來正法藏云二生家家唯依天上二生往來不通人中同此文也問斷四品等立於家家是一來向如何今說預流果耶答謂依預據而起北也從本名名預流故。
論云何一聞至伽羅。
演曰十九一聞證滅門謂將一來進斷第七或八餘九潤於天肅受天一身即般涅盤名為一聞苦於天趣得一來果進斷第七或八來生人間而得彼果亦名二聞文但舉人顯天亦尒不還向者依不還向以明一閒若不經生但名為向若經生者即一閒也。
論云何中般涅至伽羅。
演曰二十中般趣寂門中謂中有般謂人也謂有不還於彼生色界主結已盡起結未亡故於欲界無生色界隨於何地中有之中便得寂滅然根利鈍修習有差故有纔生少停發趣相不同也雖時不多然由習力故聖道現能斷餘惑得般涅盤依初顯說是有餘依後時不還亦入無餘以中有壽勢無多故問若尒中般應唯定姓入無餘耶答定通不定不定不入於此迴心受變易故或不迴趣時但無緣勸發心故。
論云何生般至伽羅。
演曰二十一纔生證入門纔生上界本有身中不待功勤使證滅理何以然者為由習力智自生故。
論云何無行至伽羅。
演曰二十二無功證滅門由昔習力不由功行而能證滅名無行般般有餘也。
論云何有行至伽羅。
演曰二十三有行修證門要有加行道生證滅名為有行。
論云何上流至伽羅。
演曰二十四上流證滅門流謂行也向上行故名曰上流於中有二一到究竟是樂慧流二至非想是樂定流者越淨居生上也問此與前四俱生上地有何別耶答前四隨生上之何地更不經生便證寂滅此上生已經生上往方證涅盤故有別也。
論云何時解脫至伽羅。
演曰二十五待時解脫門此謂鈍姓要須鍊根待時證滅名時解脫此類有五謂五或字如次即是六羅漢中前之五也初退現法揀異小宗彼許退果令即不尒果斷惑得惑無其種云何更生生既不可果云何退現法樂住伏定障得種在容生可有退義。
論云何不動至伽羅。
演曰二十六不動非退門不為退緣之所動轉名為不動六羅漢中後聖也。
論云何慧解脫至伽羅。
演曰二十七慧得解脫門謂依未至或得本定能離煩惱慧之隘故名慧解脫定障未除未名俱脫。
論云何俱分至伽羅。
演曰二十八俱分解脫門慧障盡故得無漏根定障除故證八解脫二障雙遣名俱解脫。
論云何建立補特伽羅。
演曰第二建立補羅門文分三𫨻二徵二釋三揔結前此初徵也。
論謂由十一至補特伽羅。
演曰二釋分三一標二列三依次釋此標數也。
論云何十一至障差別故。
演曰二列名也。
論云何由根至二者利根。
演曰三依次釋門分十一一根性差別門文分為二先徵後釋如文可知。
論云何由眾至近事女。
演曰二依眾建立門文分三段徵釋及列。
論云何由行至塵行者。
演曰三諸行勝劣門文分為四一徵二釋三辯行相四㧾結之此初二也。
論問貪行至貪行者相。
演曰三辯行相文分為五一貪二恚三癡四慢五眀尋思貪中有三問答及結餘皆准知為可愛法所伏等者由內有貪故為妙境之所制伏不能伏彼名為貪行以貪樂故事業能久以順己故多生喜恱。
論問瞋行至瞋行者相。
演曰二明恚相文三准知稜者說文云物有角也層者山海經注云重也多瞋之人好事成稜如重累石高稜層也慘者說文云毒也烈者說文云猛威也悖者尚書云亂也。
論問癡行至癡行者相。
演曰三明癡相文三可知。
論問慢行補特至慢行者相。
演曰四明慢相如文可知。
論問尋思至尋思行者相。
演曰五明尋思如文自意不明等分及塵薄者前已略明義准知故而不重也。
論如是名為至補特伽羅。
演曰四揔結之。
論云何由願至補特伽羅。
演曰四正願差別門文分三𫨻一徵二釋三結此初也。
論謂或至聲聞種姓。
演曰二釋分二一辯姓差別二明今說初中復二先釋後結釋中有二一不定姓二明定姓此初也於一身中具先種姓名為不定。
論若聲聞種姓至應知亦尒。
演曰二明定姓謂三種人各於自乘而姓決定縱於異乘而發趣者終歸自果無得彼能以本識中闕因姓故。
論此中所有至離種姓。
演曰後結上明不定可轉定即不移。
論今此義中至補特伽羅。
演曰二明今說聲聞地中聲聞正是此中所明獨覺大乘非文所辯。
論如是名為至補特伽羅。
演曰三㧾結也。
論云何由行至伽羅。
演曰五四行差別門文分三𫨻初徵次釋後結釋中有四一標二徵三列四釋釋中有四初之二行未得本定近分定中起修習時鈍利有差分成遲速後之二行得本靜慮鈍利不同遲速為二後結可知。
論云何由道果至補特伽羅。
演曰六道果差別門文分四𫨻徵摽釋結釋中有二先明四向後明四果四釋結可知。
論云何由加行至伽羅。
演曰七加行差別門文分四𫨻徵標釋結釋中有二一隨信行二隨法行由行別故立二伽羅。
論云何由定至伽羅。
演曰八身證定別門文分三𫨻徵釋及結釋中有八即八解脫。
論云何由生至伽羅。
演曰九依生建立門文分三𫨻謂徵釋結釋中有四一七返有二謂家家三者一聞四者不還不還有五如文可知。
論云何由退至伽羅。
演曰十退失差別門文中有三徵釋及結釋中有二退及非退。
論云何由障至伽羅。
演曰十一依障建立門文分四𫨻徵標釋結釋中有二初慧解脫後俱解脫一障二障有差別故立二伽羅。
論由此所舉至補特伽羅。
演曰三結前由所舉者結前標舉所開示者結前釋也。
論云何所緣。
演曰第三所緣境界門文分三段一徵二釋三結所緣此初也。
論謂有四種至緣境事。
演曰二釋分四一標二徵三列四釋此前三也。
論云何遍滿所緣境事。
演曰四釋分四一明遍滿二明淨行三辯善巧四彰淨惑此初有三一徵二釋三結遍滿此初也。
論謂復四種至所作成辦。
演曰二釋分三一標二列三釋此初二也有無影像煗等中境事邊際者通達位中所成辦者謂無學位得八定等。
論云何有分別影像。
演曰三釋分二一明境事二如佛下引教證成初文有二一明四境二彰遍滿前文分四一明分別二無分別三事邊際四所成辦初中有三先徵次釋後結分別此初徵也。
論謂如有一至遍伺察。
演曰次釋之中文分為二先標後釋此先標也謂煗等位中因聞教等說有所知思惟起想便能引起定中修慧同分影生名分別影影似本質名同分也。
論所知事者至名所知事。
演曰後釋分三一辯所知二明能引三彰所引此所知中十二義為質為依能引定中分別影也。
論此所知事至意現前。
演曰二明能引聞等所知事引生修慧作意現前名為能引也。
論即於彼法至而起勝解。
演曰三彰所引文分為二一起同分影二觀影所由初中有三一領受影像二釋外疑難三結歸事品初文又二一明勝解二明領受此初也謂此修慧即於定中所現影境而生作意名起勝解。
論彼於尒時至勝解而轉。
演曰二明領受彼之修慧於定境中觀所知事如現領受本質相似名勝解轉。
論雖彼所知至相似顯現。
演曰二釋外疑難外有疑云定所知者乃是定心所變影像云何今言於所知事如現領耶故此答云定所觀中不淨等事雖非實質然似質故名領顯現。
論由此道理至同分影像。
演曰三結歸事影由此影像有似質故稱順影像名所知事同分影像。
論修觀行者至功德過失。
演曰二觀影所由由推求此同分影像故能於彼本質之中定其德失德失定已固能修捨。
論是名有分別影像。
演曰後結分別。
論云何無分別影像。
演曰二明無分別文中有二一辦本所明二別彰異号初中有三一徵二釋三結所明此初徵也。
論謂修觀行者至遍伺察。
演曰二釋分三一不觀有影二以止寂心三安住正念此初也受取如前分別影已不復觀察名無分別九種住心如下自辯。
論然即於此至影像所緣。
演曰二以止寂心此所緣者此分別影成無分別者由止寂心令心安住更不推尋有分別影分別影息無分別影而現當情名無分別非揔無相名無分別。
論即於如是至遍伺察。
演曰三安住正念。
論是名無分別影像。
演曰三結所明無分別也。
論即此影像至諸名差別。
演曰二別彰異号文中有二先釋後結釋中有八一名影像二名定相三定所緣四名定口五謂定門六作意處七內分別八名光影所言口者為因影像方入定心猶依於口能入滋味門亦同也。
論云何事邊際性。
演曰三明事邊際文分三段一徵二釋三結邊際此徵也窮極之處名為邊際。
論謂若所緣至所有性。
演曰二釋分二先標後釋為標列也。
論云何名為至盡所有性。
演曰後釋分一一明盡所有二彰如所有此初有三徵釋及結釋中有四一蘊二界三處四諦攝諸有為五薀便盡通為無為即屬界處一切所知不過四諦故除四外更無有法名盡所有。
論云何名為至法尒道理。
演曰二彰如所有文分為二先徵後釋釋中有二一真實性即真如性二真實理謂四道理。
論如是至邊際性。
演曰三結邊際。
論云何所作成辦。
演曰四所作成辦分之為三一徵二釋三結成辦此初也。
論謂修觀行至所行境界。
演曰二釋成辦成辦有四一作意成辦二轉依成辦三智生成辦四禪定成辦由轉依故斷惑證滅影像皆無於所知事中正智生起入諸等至應念現前理事皆有名為成辦。
論如是名為所作成辦。
演曰三結成辦。
論如是四種至遍滿所緣。
演曰二彰遍滿有二番解此初分三謂釋證結緣此四境即是遍行一切法境入諸境盡名為遍滿何以知者三世諸佛共所說故。
論又此所緣至相屬事。
演曰第二番釋文中有二一列五遍名二謂若說下配前四境邊際性中攝二事故所作成辦名因果者由修分別影等為因方有所作成辦之果相屬事也。
論如佛世尊至說如是義。
演曰二引教證成文分三段初㧾標舉次明起問後彰佛說此初也頡𨽻伐多此云遇時生逢佛世名曰遇時。
論曾聞長老至心善安住。
演曰次明起問問中有三一問住意二問軌則三問齊限。
論佛告長老至宣說開示。
演日後彰佛說文分為二先辯長行後明偈頌初中有二一讚勸許說二正陳心地此初也。
論頡𨽻伐多至不捨靜慮。
演曰二正陳心地分之為三一標二釋三結此初也。
論云何比丘至安住其心。
演曰二釋文分為四一明相稱緣二明相似緣三辯無倒緣四不捨靜慮初中復三初徵次釋後結此初也。
論謂彼比丘至安住其心。
演曰次釋分四一淨行相稱二善巧相稱三六行相稱四四諦相稱此初也。
論頡𨽾伐多至安住其心。
演曰二善巧相稱文中有五一蘊二界三處四緣起五處非處能所對治藥病相應名相稱也。
論若樂離欲至安住其心。
演曰三六行猒欣順修道理名為相稱。
論若樂通達至安住其心。
演曰四四諦相稱樂達因果染淨道理及樂斷除身見等者遍緣四諦名相稱也。
論是名比丘至安住其心。
演曰三揔結也。
論頡𨽾多至安住其心。
演曰二明相似緣文分三段一徵二釋三結相似此初也。
論謂彼比丘至而起勝解。
演曰二釋分二一明相似境二辯觀心寂初中復二先明定心後通伏難此初也修觀行者為欲揀擇外散境故於定作意彰影緣之思惟勝解影似質生名相似也。
論彼雖於其至正憶念。
演曰後通伏難謂伏難云彼修觀者其於外事不能合緣云何於彼能了差別故此答云與彼相似亦能知也。
論又彼比丘至勤修觀行。
演曰二辯觀心寂止觀雙修觀其德失。
論是名比丘至安住其心。
演曰三結相似。
論頡𨽾伐多至安住其心。
演曰三辯無倒緣文分三段徵釋及結稱境而知名無倒也。
論頡𨽾伐多至不捨靜慮。
演曰四不捨靜慮文中有三一徵二釋三結不捨此初徵也。
論謂若比丘至為因緣故。
演曰二釋分二一加行修習二離染清淨初文有二一明加行二修三相。
論一切重至智遍清淨。
演曰二離染清淨文中有四一所依淨所依根身離貪染故名依清淨二所緣淨於境不染名所緣淨三者心淨四者智淨由離貪癡如次二淨。
論是名比丘至不捨靜慮。
演曰三結不捨為斷證故常修靜慮名為不捨齊此安心是修處。
論頡𨽾伐多至名善安住。
演曰三揔結也三安住心如次結前答三問也問所引經中不說有無影像等名云何為證答名雖不同義與同故後偈頌中文亦有故。
論世尊此中至遍清淨。
演曰後明偈頌頌有二行初明初頌後明後頌初頌分二先頌後釋此先頌也。
論此中說言至所作成辦。
演曰後釋文四如次牒頌配釋可知。
論此中世尊至喜樂離染。
演曰後明後頌文亦為二先頌後釋此先頌也。
論此中說言至所作成辦。
演曰後釋有四如次牒頌四句文義釋可知之。
論當知如是至遍滿所緣。
演曰三結第一遍滿所緣。
論云何名為淨行所緣。
演曰第二淨行所緣文分三段一徵二釋三結淨行此初也。
論謂不淨至所緣差別。
演曰二釋分二初列後釋此初標列五停心觀所緣境也。
論云何不淨所緣。
演曰後釋分五一明不淨二彰慈愍三辯緣性四明界別五阿那波念此初文有二先聞後答此初也不淨即所緣持業釋也。
論謂略說有至速壞不淨。
演曰後答分二一揔標列二別解釋此列不淨揔有六種。
論云何名為至二者依外。
演曰二別解釋文分三段一揔明不淨二別辯對治三結今所辯初文有二一別彰不淨二揔結所明初文有六一明朽穢二明苦惱三彰下劣四彰觀待五明煩惱六明速壞明朽穢中文分三𫨻一揔標列二別解釋三揔結前此初標列有二不淨。
論云何依內至朽穢不淨。
演曰二別釋中文分為二先內後外此先明內文復有三徵釋及結謂觀自身三十六物名依內也。
論云何依外至朽穢不淨。
演曰後外不淨文亦有三徵釋及結釋中不淨有十七事白骨名骨連名鎖揔合觀之名或骨鎖。
論如是依內至朽穢不淨。
演曰三揔結前也。
論云何名為至苦惱不淨。
演曰二明苦惱文亦有三徵釋及結為苦憂等能令身心不淨故名不平等受受俱有法名受所攝。
論云何名為至下劣不淨。
演曰三辯下劣文三准知對上勝處名下劣也上勝界中無此事故。
論云何名為至觀待不淨。
演曰四彰觀待具徵釋結釋中有三欲對色界色對無色無色對滅如次三處皆不淨也。
論云何名為至煩惱不淨。
演曰五明煩惱根隨見修種現皆染名為不淨。
論云何名為至速壞不淨。
演曰六彰速壞剎那遷謝名壞不淨非如常蘊名為清淨。
論如是不淨至貪行所緣。
演曰二揔結所明如是六種是治貪行之所緣也。
論貪有五種至是名五貪。
演曰二別辯對治文分為二一明所治二明能治初中有三標釋及結釋中有五一欲欲欲貪謂自內身是所欲法所欲法中而起貪欲名欲欲欲貪也初一欲字屬所欲第二欲字屬能欲第三欲字結欲名也餘四可知。
論為欲令此至不淨所緣。
演曰二明能治文分為三一揔標舉二別對治三結能治為貪故建六對治。
論謂由依內至心得清淨。
演曰二別對治以六所緣治五貪故文分為五一治內欲貪二治外婬貪三治境欲貪四治色欲貪五斷身見貪此初不淨治內身貪。
論由依外朽穢至得清淨。
演曰二依外不淨治外婬貪文分三段一略二廣三揔結之此略明也。
論婬相應貪至心得清淨。
演曰二廣辯中文分為二初明除斷次引證成前文有二初揔標舉後各別陳此揔標舉依外不淨除婬貪也。
論若於青淤至今心清淨。
演曰後各別陳文中有二先釋後結釋中有四一明青瘀二明變赤三明骨鎖四明散壞青瘀可知言變赤者髮膚變壞皮肉離散名變赤也。
論是故世尊至所有散壞。
演曰次引證成文亦有四一明青瘀二彰變赤三明骨鎖四明散壞憺怕路者惛怕即寂寞義有其二種一置死屍處寂寞無人往彼之處故名為路二經盤寂靜名曰怕作不淨觀能得涅盤故名為路頷輪者頷骨體圍狀如輪也齒鬘髻齒形行列狀如花國以名也。
論如是依外至心得清淨。
演曰後揔結勝。
論由苦惱至心得清淨。
演曰三治境欲貪由觀苦境及下劣故貪愛不生名斷境貪。
論由觀待不淨至心得清淨。
演曰四治色欲貪由觀待故除斷色貪。
論由煩惱不淨至心得清淨。
演曰五斷身見貪由觀煩惱及壞故身見不生名斷見貪。
論是名貪行淨行所緣。
演曰三結所闕能治貪行名淨行所緣。
論如是且約至淨行所緣。
演曰三結今所辯文中有二如是等者顯況明也今此等下結令所說正取朽穢一不淨也。
論云何慈愍所緣。
演曰二彰意惑文分為二一辯慈緣二明淨行初中有三一徵二釋三結所緣此初也。
論謂或於親品至定地勝解。
演曰二釋分三一明慈勝解二引教證成三明緣境別初中有二一揔標舉二別聞示此初也由三品慈感生定地三品勝果名定勝解。
論當知此中至慈愍所緣。
演曰二別開示能所二緣揔名慈愍。
論若經說言至利益意樂。
演曰二引教證成文中有四一彰意樂二明慈相三明得果四明勝解初中有二先牒後釋如文可知。
論若復說言至是無𡧱。
演曰二明慈相文中有二先標後釋釋中有三初一揔明後二別辯。
論若復說言至名無量。
演曰三明得果三處樂增名慈愍果第四定上無樂相應不名慈果。
論若復說言至作意俱行。
演曰四明勝解文中有二一明勝解定地所攝二明勝解而作意俱。
論若於無苦至是喜所緣。
演曰三明緣境別。
論是名慈愍所緣。
演曰三結所緣。
論若有瞋行至心得清淨。
演曰二明淨行由修慈故瞋得斷除名瞋淨行。
論卷第二十七
論云何緣性緣起所緣。
演曰二辯淨行所緣有五前二明訖三明緣性緣起所緣文分三段一徵二釋三結所緣此初徵云云何緣起有支性。
論謂於三世至墮正道理。
演曰二釋分二一明緣起二明淨行初文有三一彰緣體二明契理三結所緣此初也緣起性者所謂三世五薀諸行諸法體事因果道理名緣起也。
論謂觀待道理至緣起所緣。
演曰二明契理契四道理名為緣起四理之外計有神我作受所生與理相違非緣起也三結可知。
論於此所緣至心得清淨。
演曰二明淨行由觀緣起癡得斷除名癡淨行。
論是名緣性緣起所緣。
演曰三結所緣。
論云何界差別所緣。
演曰四明界別文分為二先徵後釋此先徵也。
論謂六界差別至六識界。
演曰後釋分二一辯六界體二明慢淨行初文有二一揔標列二明體性此初列名而有六也。
論云何地界。
演曰二明體性文分為六一地二水三火四風五空六識初中有二一徵二釋此初徵也。
論地界有二一內二外。
演曰二釋分二初揔標列後隨別釋此初標列有二地也。
論內地界者至非執受。
演曰後隨別釋文中有二一彰地體二明其相初中有二先明內界後明外體謂內身中堅鞕名地堅鞕體多故重言地復是藏識之所執持名親附執不同外地雖緣不執名非執受。
論又內地界至名外地界。
演曰二明其相文中有二初內後外一一之中具徵釋結但堅性者皆名為地。
論云何水界至名內水界。
演曰二明水界文中有二先徵後釋釋中有二初揔標列後隨別釋別釋有二一內二外此明內界文復有二初辯體性後舉事明。
論外水界者至名外水界。
演曰二明外水文中有二初辯水性後舉事明文可知也。
論云何火界至內火界。
演曰三明火界文亦有二先徵後釋釋中有二初標後辯辯中又二一內二外此辯內中文復有二先明火性後示其相示其相中文復有四一溫二熱三等熱四遍熱烝盛分全有差別也。
論外火界者至名外火界。
演曰二外火界文中有二初明火性後明事相明火性中溫煗等性本識雖緣而不執受不同內身熱觸所緣名執受也鑽者孟子云穿孔為也燧者左傳云取火具也世本云燧人造火因以名也榛者廣雅云木荒也渚之禺反者爾雅云小洲也水中可居謂之渚也。
論云何風界至名內風界。
演曰四明風界文中有二先徵後釋釋中有二先標後辯辯中又二一內二外此明內中文復有二一明體性二明其相明體性中藏識所持名親執受明其相中有十二種謂內身中有孔處上下往來能持身命及有益差別功能名為風相畢鉢羅者此云黑色黑色風也。
論外風界者至名外風界。
演曰二明外風文分為二一明風性二示風相示風相中文復有二一明外來二彰內起外來十二內起有三毗濕婆者此云工巧亦云種種巧莊嚴風世界成時此風動擊成器界故吠藍婆風者此云旋風舊云旋嵐風也多羅掌者多羅樹葉狀似乎掌如扇生風名多羅等。
論云何空界至說名空界。
演曰五明空界文中有三謂徵釋結釋中有三如文可知。
論云何識界至是名識界。
演曰六明識界文亦分三徵釋及結釋中有二一明六識二明八識心意識三八有別也雖有二釋前義為本為對聲聞說有六也。
論若諸慢行至淨行所緣。
演曰二明慢淨行文中有二初釋後結執身為一我慢便生觀六界門我心便遣由我斷故慢亦斷除名慢淨行十八界中亦塵亦我故非依彼為此行門。
論云何阿那波那念所緣。
演曰五阿那波念文分三段一徵二釋三結所緣此徵起也。
論謂緣入息至那念所緣。
演曰二釋分二一辯揔名二別分別此辯名中復分為二初辯念心後明念境梵云阿那此云持來波那持去如次入出息之異名念從所緣名阿那念念緣彼故名念所緣問何名為持荅持謂依持是行者念所依持處依持處中有來去別名持來去結文可知。
論當知此中至中間入息。
演曰二別分別文分為二一彰息體用二明淨尋行初中有二一辯所觀二辯能觀初中有七一明體用二辯起因三辯所依四明行別五彰地異六辯異名七明患相初中有二一揔標列二別解釋釋中有二先明入息後明出息此初有二一入息二中閒入息初入息者謂出息後更無間隔入息便生從鼻至咽乃至隨處有孔穴間息風即至名內門轉若出外時從臍至外皆名外轉中間入者入出二息未起中間之所起者名中間息隨入出息滅後所起得入出名問何故入出以臍為限不至於餘荅依有處相而論理實細者至於足處亦有風也。
論如入息至或復出外。
演曰後明出息文中有二初准例釋後明差別思之可知。
論入息出息至所有孔。
演曰二辯起因文中有二一由先世宿業所引二由現在孔穴所生上分者口鼻等也。
論入息出息至一身二心。
演曰三辯所依文分為二初揔標列後依標釋此標列也。
論所以者何至如其所應。
演曰後依標釋文中有三謂徵釋結釋中有二初揔略釋後別返成此初有三一要依身無色無身息不轉故二要依心息方得起無心定中息不生也三隨所應雖依身心有無不定第四禪中息即無故。
論若唯依身至如其所應。
演曰後別返成文中有三一身二心三隨所應初若依身非依心者無心位中應有息起以有身故二唯依心非依身者無色界定應有息起以有心故三若俱依非隨應者第四定中應有息起以彼身心二俱有故彼既無有明隨所應有無不定第四禪中身支密合地無風息羯邏藍等理雖有息身及毛孔皆悉未開所有息風亦未能轉。
論入息出息至向上而行。
演曰四明行別文中有三標徵及釋釋中有二一下二上入息從鼻至於臍處名向下行出息從臍趣於口鼻名向上行。
論入息出息至一切毛孔。
演曰五彰地異文中有四一標二徵三列四釋釋中有二一二細地謂所依孔穴是所依之處故名為地言從臍處至鼻門者辯出息地言從面門至臍孔穴顯入息地。
論入息出息至是不共名。
演曰六辯異名文分三𫨻標列及釋釋中有四如文可知。
論修入出息者至於外散亂。
演曰七明患相文分為二初揔標列後隨別釋別釋有二初明太緩後明太急此太緩也。
論由太急至生不平等。
演曰後明太急文中有二先標後釋釋中有二一身不平等二心不平等。
論又此阿那至勝行修習。
演曰二辯能觀文分三段一揔標列二別解釋三結修習此初標列有五修習。
論云何名為筭數修習。
演曰二別解釋文分為五一明筭數二入諸薀三悟緣起四悟聖諦五彰勝行初中有二先徵後辯此初也。
論謂略有四至逆筭數。
演曰復辯分二一修加行二結得定初中有二一明加行二明根異初中復二先辯後結辯中有四一明筭數二明勝進三明錯亂四彰成滿初中有四一標二徵三列四釋此初三也。
論云何以一至為一筭數。
演曰四釋分二一明四行二明無亂初中有四一以一為一二以二為一三者順數四者逆數初義分二徵釋及結謂出入息各為其一而合數之積至於十名為以一。
論云何以二至為一筭數。
演曰二以二為一文中有三謂徵釋及結揔以出入合之為一積一至十名二為一。
論云何順筭數至名順筭數。
演曰三明順數依前二種從少至多名為順也。
論云何逆筭至名逆筭數。
演曰四明逆數從十歸一名逆筭數。
論若時行者至心無散亂。
演曰二明無亂由依四行多修習故心無散亂。
論無散亂心至勝進筭數。
演曰二明勝進文分為二初牒起後後依標釋此初也。
論云何名為至已串修習。
演曰後依標釋文分為三徵釋及結釋中有二先標後辯辯中有三一明二合二明四合三例多合增前法數名為勝進前一為一今者增之以二為一前二為一今此增之四合為一以五六七八九十數各合為一積至於十舉至合百以顯於合二至十等故言乃至百為一也。
論又此勤修至或逆。
演曰三明錯亂其數散者應更從初次第而數或逆或順錯亂皆然却從一數而至十也。
論若時筭數至皆善覺了。
演曰四彰成滿文中有二先標後釋釋中有二先明入息後明出息知息有無名能取轉入出息起名為若轉二息滅位名曰若還。
論如是名為筭數修習。
演曰後結前也。
論又鈍根者至然不愛樂。
演曰二明根異利鈍器殊樂有無別者說文云才過千人謂之俊也。
論彼復於此至有如是相。
演曰二結得定分之為二先牒前結後明得定此初也若是處轉牒初加行最初起故名是處轉若乃至轉牒二勝進轉增數作而增於二乃至百數名為乃至若如數轉牒三散亂散亂錯數還如其初而以數之名如數轉若時而轉牒四滿位此時修成名若時轉於此了違名加行相揔結前也。
論於此加行至愛樂趣入。
演曰後明得定也以前觀行皆是聞思及生慧故理通根本亦由息念得本定故。
論如是彼於至悟入諸薀。
演曰二明入諸薀文分為三初揔標舉次彰悟相後揔結之此初也息為所取念為能取由思所取悟入色薀因思能取悟入四薀能緣所緣義有義故。
論云何悟入至名已悟入。
演曰次彰悟相分之為三徵釋及結釋中有五謂悟五薀於中有二初一所取後四能取義思可悉。
論是名悟入諸薀修習。
演曰後揔結之。
論若時無倒至悟入緣起。
演曰三悟緣起分之為三一牒前起後二依標正釋三結歸緣起此初也。
論云何悟入至依緣命根。
演曰二依標正釋文分為二一悟雜染二悟清淨初中有二一逆尋求二頓尋求初中復二一推現果二推前因此初有二先徵後釋釋中有二一息依身心二身心依命此所依法皆是現在生老支也。
論復更尋求至使緣無眀。
演曰二推前因文中有二一命根依行二行依無明前際之中而有十因但言二者業惑招生勝故偽說。
論如是了知至入息出息。
演曰二順尋求先因後果順次而知名順求也。
論又能了知至入出息滅。
演曰二悟清淨但舉順觀影逆觀也。
論如是名為至緣起修習。
演曰三結歸緣起。
論如是彼於至悟入無常。
演曰四悟聖諦文分為三一牒前生後二依生正釋三結歸聖諦此初也。
論謂悟入諸行至悟入苦諦。
演曰二依生正釋文分為二先明苦諦後彰餘諦苦中有四一明無常二明苦行三明空義四彰無我以無我故說之為空以非自在名為無我。
論又彼如是至道諦。
演曰後彰餘諦分之為三一集二滅三明道諦如文可知。
論於此悟入至聖諦修習。
演曰三結歸聖諦。
論如是於聖諦至十六勝行。
演曰五彰勝行文分三段一結前生後二依生正釋三結歸勝行此初也。
論云何名為十六勝行。
演曰二依生正釋文分三段一徵二列三釋此初也。
論謂於念入息至隨觀出息。
演曰二列名中文復有二一謂於念下㧾標所觀二若長等下別列十六一一之中有入出息若開二息有三十二令據合言但有十六一學觀息長二學觀息短三學觀息遍身四學觀除身行五學觀覺了喜六學觀覺了樂七學觀覺心行八學觀除心行九學觀覺了心十學觀喜恱心十一學觀制持心十二學觀解脫心十三學觀無常十四學觀隨斷十五學觀離欲十六學滅隨觀。
論問如是十六差別云何。
演曰三釋之中文分三𫨻一問二荅三㧾結之此揔問也。
論荅有學見迹至念於出息。
演曰二荅分二先揔後別此初揔明復為斷除修道惑故修此行也問得念住已復更修此十六行相四念十六如何相攝荅身受心法於十六中如其次第各攝四也心行是受故七八二屬念也。
論若緣入息至若短。
演曰後別釋中文分十二此初長短二行相形一處明也。
論若緣身中至入息出息。
演曰二明三行如文可知。
論若於是時至身行出息。
演曰三明四行身行不行名空無位此空位名除身行。
論又於如是至入息出息。
演曰四明五行由二近分作受念觀念得本定故覺了喜。
論若得離喜至加行所攝。
演曰五明六行三禪有息故依彼樂而修習之四定無風不依彼捨而修學也。
論又即如是覺了至入息出息。
演曰六明七八二勝行中文分為二初明忘念後辯斷除忘念中所起我慢及有無等修道見也謂見諦者作此觀故餘文不說修道之中起常見者據相說此據盡理行微細者少亦起故辯斷除中文亦為二初揔後別別中復二一覺了心行二息除心行如文可知也。
論又若得根本至入息出息。
演曰七明九行文分三段初明得定次辯起心後彰覺了依定觀察二十種心善惡義殊名實覺了。
論彼若有時至入息出息。
演曰八明十行文中有二初明障蓋後辯恱心恱心高明除闇蓋也。
論彼若有時至入息出息。
演曰九明十一文分為二初明舉障後辯持心文可知矣。
論若時於心至入息出息。
演曰十明十二解脫心行由蓋除故心得解脫。
論彼於諸蓋至入息出息。
演曰十一辯釋十三無常為斷蓋障餘染種故故修無常。
論又彼先時至而求解脫。
演曰十二釋十四五六三勝行中文分三𫨻一牒前起後二辯界差別三顯能觀察此初也。
【中闕二十八行】
無量想餘准知也。
論前受想行至是名日後彰類異亦有十一如色所明故不重也。
論何薀善巧。
演曰後善巧文分為二先徵後釋此初也。
論謂善了知蓋善巧義。
演曰後釋分二初略後廣略中有二初了三性後揔結之。
論云何名至無所分別。
演曰後廣釋中文分三段一明差別二明多性三明無性得三各分三徵釋及結文可知之。
論云何界云何界善巧。
演曰二界善巧文分為二初徵後辯此初徵也。
論謂界有十八至是名為界。
演曰後辯分二初明界體後明善巧此初也。
論若復於彼至名界善巧。
演曰後明善巧二初知界性後了因緣初中有三一者知界界者因也二知種子三知種姓了因緣中現從種起種從現生名了因緣。
論云何處至善巧。
演曰三處善巧文分為二先徵後釋此先徵也。
論謂處有十二至是名為處。
演曰後釋分二先明處體後明善巧此初也根境六種是生識處名十二處。
論處善巧者至名應善巧。
演曰後明善巧文中有三一標二釋三結善巧釋中有三一眼二耳三至意識了知六識皆三緣起名為善巧意王緣者前念滅心名無閒緣意俱作意名增上緣理實意俱即是所緣增上即是第七今辯聲聞故未明也。
論云何緣趣要善巧。
演曰四明緣起文分為二先徵後釋此初也。
論謂無明緣行至是名緣起。
演曰後釋分二先明緣起復明善巧此初也。
論若復了知至緣起善巧。
演曰後明善巧了知十二因緣所生有法無我苦空無常名為善巧。
論又處非處至善巧差別。
演曰五處非處文分為二初顯同前後明義別此初也。
論此中差別至有果異熟。
演曰後明差別文中有二初揔後別此初揔明與前別也謂由因緣所生此處非處能止妄計不平等因了知善巧平等感赴名處非處。
論若諸善法至非處善巧。
演曰後別明也善惡因果感赴類同名處非處智能了達名為善巧。
論此五善巧至共相善巧。
演曰後略明中文分為二初標後釋釋中有二一自二共由諸薀中色受等體有差別故名為自相後四善巧依薀施設即通餘法名為共相思可知也。
論如是揔名善巧所緣。
演曰三結歸善巧。
論云何淨惑所緣。
演曰四淨惑所緣文分為二先徵後釋此先徵也煩惱名惑智斷名淨斷惑之智名為淨惑淨惑之境名淨惑所緣即苦等性及四諦等名所緣也。
論謂觀下地至非非想處。
演曰後釋分二一明世淨二明出世初中有三一略二廣三結世淨此略明也。
論云何性。
演曰二廣辯中文分為二先徵後釋此初也。
論謂性至為數性。
演曰後釋分二初揔標列後依標釋文分為二一明靜二明過患初中有三一彰欲初定二例明上地三辯界多少初中有二一辯體二辯數二中各二先標後辯如文可知。
論如是上地至當知亦尒。
演曰二例明上地。
論如是性至勝過此故。
演曰三辯界多少下上界中苦及壽量勝劣不同各分多少。
論以要言之至名為靜性。
演曰二明過患過患多故為少故為靜。
論此是世間至更相續故。
演曰三結世淨文中有二先標後釋以蹔斷故名為世淨。
論出世間道至聖諦。
演曰二明出世文分為三一揔標列二依標釋三結所緣此初也。
論云何苦聖諦至名道聖諦。
演曰二依標釋文亦分三一出體性二明廢立三釋名義初中有四一苦二集三滅四道各三徵釋及結釋中八苦四憂滅理及八支道如次為釋。
論當知此中至及多修習。
演曰二明廢立文中有二初標後釋釋中有二初法後喻法中染淨各有果因喻中病除不逾四法故諦有四更無增減。
論又苦諦至是故名諦。
演曰三釋名義文分為二先名後體名中有二一釋諦義二辯聖名此釋諦中復有二義一非顛倒故道教經云苦實是苦不可令樂二不虛誑自體不虛見亦無倒。
論問何故諸諦至俱由二種。
演曰二辯聖名文中有二先問後荅顯聖異凡名為聖諦凡雖知苦但依法尒道理等知非以無漏聖智親知非名凡諦。
論又生苦者至五取薀苦。
演曰後辯體中文分為四一苦二集三滅四道苦中有二初明八苦後明三苦初中有三一辯苦因二彰所以三會違文此初也謂生等八法能生苦故名之為苦非體是苦為苦也。
論謂由生等至壞苦行苦。
演曰二彰所以謂由生等異門別說為苦器故名之為苦取薀苦中樂受為因方生壞苦捨受為本行苦方生故說八因能生苦故名之為苦非是自體有苦義故名為苦也。
論問何故世尊至以異門說。
演曰三會違文分之為二初難後通此初也其難意云初之一苦以苦為名以自聲說後之二苦以壞以行而立苦名名異門說何意有此名不同耶。
論荅於苦苦中至易得入故。
演曰後通可悉。
論云何建立三種苦性。
演曰後明三苦分之為二先徵後釋此徵起也。
論謂先所說至立苦苦性。
演曰後釋分三初明苦苦次明壞苦後彰行苦初中有二先辯後結謂此七中所生苦受及受所依生老等法苦義增故名為苦苦持業依主二釋隨應。
論諸有是彼至故名壞苦。
演曰次明壞苦文分為二初正明後引證此初也壞謂變壞諸因變壞所生之苦皆名壞苦即前七苦令少等壞而苦生起皆是壞苦乃至煩惱能變壞心而生於苦亦名壞苦。
論如世尊言至立苦性。
演曰後引證證彼煩惱亦名壞苦。
論若行苦性至立行苦性。
演曰後彰行苦除苦樂者謂依苦樂立前二苦故除彼外依捨受等立行苦也。
論又即彼愛至喜樂愛。
演曰二明集諦四愛為體雖諸煩惱皆名為集而愛行增故偏明也。
論滅有二種至所依滅。
演曰三明滅諦有餘無餘如次煩惱及所依滅。
論道有二種至無學道。
演曰四明道諦。
論如是當知至淨惑所緣。
演曰三結所緣。
論如是已說至淨惑所緣。
演曰大段第三明所緣中三結所緣。
論云何教授至證教授。
演曰第四教授修證門文分為二初明四授後明三教初中有三一問二荅三別徵釋此初二也。
論云何無倒至名證教授。
演曰三別徵釋文中有四一明無倒二明漸次三彰教授四彰證授各具徵釋及結可知。
論復有諸相至圓滿教授。
演曰後明三教文分為二先徵後釋釋中有四一標二列三釋四結如文可知。
論卷第二十八
論云何為學。
演曰十九門中次明第五三學增勝門文分為二先問後荅此先問也。
論謂三勝學至增上戒學。
演曰後荅分二一明學體二明建立初中有二一明差別二結勸修初中有六一出體性二明增減三彰次第四辯名因五彰引發六明具闡出體分二一揔標列二別解釋戒中有三謂徵釋結。
論云何增上並增上心學。
演曰二明定學文分為三謂徵釋結釋中有四一四靜慮二色定三明等持四辯等至然經據勝靜慮為心理實餘三亦名心學心即定也。
論云何增上至增上慧學。
演曰三彰慧性文三同前如實知見為慧體也。
論問何緣至唯有三學。
演曰二明增減文中有二先問後荅荅如有二初標後釋釋中有三謂戒定慧如其次第建立所依所作義足除此無增亦無減也。
論問何緣三學至如是次第。
演曰三彰次第文中有三問荅及結文易知也。
論問何緣三學至名為增上。
演曰四辯名因文分三𫨻初問二荅三結所明荅中有二先標後釋釋中有二一明所趣二明最勝二中各三徵釋及結如文自悉。
論又或有增上至如前已說。
演曰五彰引發前已數明故不云也。
論又或有增上至具足三學。
演曰六明具闕由有於前方能引後故有前時或有於後有後之際必有於前故此三門具闕不定。
論於此建立至當勤修學。
演曰二結勸修。
論復有三種至不還果。
演曰二明建立文復分三一入諦現觀二建立三根三入三三昧此初也謂在凡時依此三學伏惑有異後入見諦次第及超果三別也。
論復有三根至立具知根。
演曰二建立三根文中有二初揔標列後各別釋釋中有三一未知二已知三具知謂修三學名修現觀依此而觀方立根故。
論復有三解脫至解脫門。
演曰三入三三昧文分為二根揔摽列後隨標釋此初也。
論云何建立至三解脫門。
演曰後隨標釋文分為三徵釋及結釋中有二先境後心心中有三初明無願次彰無相後辯空門如文可悉。
論云何隨順學法。
演曰第六隨順學法門文分三𫨻一徵二釋三結隨順此初也。
論謂有十種至隨順學法。
演曰二釋之中有二十隨法此初十中文分為二一明違法二明順法初中有三一標二釋三結違法此初也。
論云何十種至違逆學法。
演曰二釋三結釋中復二初徵後釋釋中有十第七過中復有十一一一次第如文可知。
論云何對治至違逆學法。
演曰二明順法文分為二先徵後釋釋中有二初明十想觀後返難重釋初中又二先辯後結十想如次治前十障障治相違行思可悉。
論當知此中至障礙法者。
演曰後逐難重釋第七光中文分為二先標後辯聞思二慧名法義光能了教義名光明也光雖有四今此第七但取法義何以然者斷七障時必須聞思二慧能故問止觀二光何非取耶荅止觀二法正為學體今辯順法故非取也。
論當知此中至離增上慢。
演曰後明後十隨法文分為四一摽二徵三列四釋此前三也。
論云何宿因至諸根積集。
演曰四釋分十一辯宿因文中有二先徵後釋謂信等根宿世熏修今得成熟轉增勝故名為積集。
論云何隨順教至無倒漸次。
演曰二明隨順教文分為二先徵後釋謂教依次說先凡後聖有學無學修行階級名漸次教今隨此教名隨順教。
論云何如理至生正見。
演曰三明加行依教勤修名如理行。
論云何無間至所有善品。
演曰四明無間時不唐捐名為無間所修敬極稱為慇重。
論云何猛利至具足而住。
演曰五明樂欲祈果勇決名猛樂欲。
論云何持瑜伽至串修習故。
演曰六明持力文中有二先徵後釋釋中有二一標二列。
論云何止息至而便止息。
演曰七止重文中有二先徵後釋釋中有四一因身勞易脫能止二因尋伺心寂便除三由昧劣觀品能斷四由本惑正道能除。
論云何數數至勤修正道。
演曰八數觀察文分為二先徵後釋釋中有二先觀尸羅後觀斷惑初中又二先標後釋釋中復二初觀所作後觀棄捨觀所作中於其善作不作不退者謂觀勝善未能修故名為不作舊善轉增名為不退。
論云何無有至速能斷滅。
演曰九無有怯弱文中有二先徵後釋如未得定怯弱心生既得定時劣心便捨餘准此知。
論云何離增上慢至起於證想。
演曰十明離慢文具徵釋義思可知。
論如是十法至隨順學法。
演曰三結隨順。
論云何瑜伽壞。
演曰第七瑜伽壞失門文分三段一徵二釋三結壞法此初也。
論謂壞瑜伽至瑜伽壞。
演曰二釋文二初揔標列後別解釋北初標列壞有四也。
論畢竟瑜伽至出世瑜伽。
演曰後別釋中文分為四一明畢竟二辯蹔時三明退失四明邪行初中有四一摽二辯三徵四釋謂無姓者本無聖種生因既明果竟不生名畢竟壞。
論蹔時瑜伽至蹔時失壞。
演曰二辯蹔時文分為五一摽二辯三徵四釋五結蹔時謂有種姓緣會現起名蹔時也。
論退失所得至若安樂住。
演曰三彰退失退失智見現法樂住非同小宗退其聖果。
論邪行所作至能障正法。
演曰四明邪行文中有三標釋及結釋中有二一非理修行二性多煩惱多煩惱中文復有四一彰住空閑二質直來求令心歡喜三矯現身語謂成應果四於順弟子自立瑜伽文中復二初明竊示後彰所以如文可知。
論諸有苾蒭至當遠捨離。
演曰三結壞法。
論云何瑜伽至四方便。
演曰第八瑜伽四行門文分為七一問二荅三徵四列五釋六次七結瑜伽此前四也。
論當知其信至神力依處。
演曰五釋分四一信二欲三明精進四明方便信中有二初標後釋釋中有二一明二行相二辯二所依明二相者謂由信故而能隨順及能令心清淨為性二依處者由信為依方能觀察及神變也。
論欲有四種至欲有所作。
演曰二辯欲中文分為四一標二徵三列四釋釋中有四一明證得二明請問三辯資糧四明隨順文可知也。
論精進有四至審決精進。
演曰三明精進文亦為四摽徵列釋釋中有四一聞二思三修四淨。
論方便有四至毗鉢舍那。
演曰四明方便文分為二初標後釋釋中有四一善守念二無放逸三修止行四修觀品由此為因有當所證名方便也。
論此四瑜伽至能證未證。
演曰六明次第。
論故此四法說名瑜伽。
演曰七結瑜伽。
論云何作意。
演曰第九作意修進門文分為二先徵後辯此徵問也。
論謂四作意至運轉作意。
演曰後辯分三一明作意二辯思惟三明勝解明初作意文有二重初文有四一摽二徵三列四釋此前三也。
論云何力勵至運轉作意。
演曰四釋分四一明力勵二明有間三彰無間四無功用初中有三徵釋及結謂以欲界聞思二慧令心安住初後不同名安等住未得定時所修作意名為未得倍功而修名為力勵挫者說文云摧也。
論云何有間至運轉作意。
演曰二明有間作意七作意中先得了相名漸勝進了相定意與欲思慧閒雜而未能連續起餘六也。
論云何無間至作意。
演曰三彰無間前六作意連續而生不同於前為思所隔名無間轉。
論云何無功用至運轉作意。
演曰四無功用所修定慧至此已滿更不興功進修所斷名無功用。
論復有所餘至觀察作意。
演曰後辯所餘四種作意文分為二初標後釋此標列也。
論云何隨順至而未斷惑。
演曰後釋分四一明隨順二辯對治三彰順淨四順觀察初中有二謂徵及釋餘准此知謂無間道未斷欲惑令起加行名隨順也。
論云何對治至斷惑。
演曰二辯對治謂無間道。
論云何順清淨至令歡恱。
演曰三彰順淨稱治名順心下感者理應用淨而以筞之名順清淨。
論云何順觀察至未斷。
演曰四順觀察凡修習者皆為斷惑令觀察之名順觀察。
論問於所緣境至幾相。
演曰二辯思惟文分為二初問後荅此初問也。
論荅四至應修習相。
演曰後荅文四一標二徵三列四釋此前三也。
論所緣相至明了顯現。
演曰四釋分二初揔略明後指廣處初中有三一辯所緣二辯因緣三彰遠離此所緣也所知事者本質境也同分影者彼相分也令思彼相明了而知名為顯現。
論因緣相者至後因緣相。
演曰二辯因緣文中有二一謂三摩地下揔標因緣二隨順已下別示緣相示緣相中復有四種一謂定俱欲起猒因緣二知定境界亂與不亂三修習觀品為上因緣四修習定心生後勝慧此具眾德名集因緣。
論應遠離相至馳散擾動。
演曰三彰遠離文分為三一標二列三釋釋中分四一沉二掉三著四亂四中皆云所緣等者謂四心起皆託自境及自因緣方得生也如初沉相因惛昧境疲懈飲食因緣所餘准知也。
論如是諸相至地中已說。
演曰後指廣處第四應修及上諸相如前十一彼廣明之故不云也又第四相翻前遠離即名應修義准知故而不明也。
論問如是作意至有幾勝解。
演曰三明勝解文分為二先問後荅此先問也。
論荅九至勝解。
演曰後荅分二初揔摽列後別廣釋此揔摽列而有九也。
論有光淨至俱行勝解。
演曰後別廣釋文中有九一明光淨二無光淨三明遲鈍四明捷利五彰狹小謂欲界中心境俱狹六明廣大謂色界中境界寬廣心亦大故七明無量謂無色界空識等處皆無量也八明清淨謂修已滿九不得清淨謂未究竟。
論問修瑜伽者至所作。
演曰第十瑜伽所作門文分三段一問二荅三結所作此初也。
論荅四至愛樂所緣。
演曰二荅分四一標二徵三列四釋此前三也。
論所依滅至瑜伽所作。
演曰四釋分二先釋前二後彰後二初中有三謂牒釋結釋中有二一明依滅二明依轉所依謂身轉猶起也謂勤修故令所依中重輕安如此漸得滅及轉也。
論遍知所緣至及所依轉。
演曰後彰後二文中有二先牒後釋釋中有二初明後二與初為因後明後二用前清淨而為上首此初也所緣法者謂諸理事由知愛樂所緣故得有前滅及轉也。
論或有遍知至成辦時轉。
演曰後明後二用前清淨而為上首謂由第二清淨滿時能令後二亦得清淨。
論是名四種至瑜伽所作。
演曰三結所作。
論問修瑜伽師凡有幾種。
演曰十一瑜伽師範門文分為二初問後荅此初問也。
論荅三至瑜伽師。
演曰後荅文四一摽二徵三列四釋此前三也。
論云何初修至初修業者。
演曰四釋分二一辯行相二明位次初中有三一明初業二辯習行三明已度初中有二先徵後辯辯中有二初標後釋釋中有二初明作意二淨煩惱創習此時名為初業。
論云何已習至已善修習。
演曰二辯習行文分為二先徵後釋於五作意善能修習名已習行。
論云何已度作意至已度作意。
演曰三明已度度謂越也雖所住位亦是作意據越於前名度作意作意即度持業釋也。
論又始從至已度作意。
演曰二明位次資糧加行及通達位如次配前三瑜伽也。
論云何瑜伽修。
演曰十二瑜伽修習門文分為二先問後荅此初也。
論謂有二種至菩提分修。
演曰後荅分二先標後釋此標列也。
論云何想修。
演曰後釋分二一明想修二菩提修初中有三一徵二釋三結想修此初也。
論謂或修世間道至前後想。
演曰二釋文二初揔略釋後逐難重辯初中有四一依世道修過患想二依聖道修習滅界及離欲想三依止品修上下想四依觀品修前後想。
論上下想者至如前廣說。
演曰後逐難重辯文分為二初明上下後明前後此上下也隨意所觀名如所願安心之處名如所住。
論前後想者至緣生諸行。
演曰後明前後分之為二初標後釋此摽三也。
論謂若說言至說名後行。
演曰後釋分三一住觀坐二坐觀臥三後觀前於中各二牒及釋也。
論當知此中至是名想修。
演曰三結想修。
論云何菩提分修。
演曰二菩提分修文分為五一問二荅三徵四釋五結分修此初也。
論謂於三十至菩提分修。
演曰二揔略荅。
論何等名為至菩提分法。
演曰三再徵詰。
論謂四念住至八正定。
演曰四釋分二初揔標列後別解釋初中又二先揔後別。
論今於此中至云何念住。
演曰後別釋中揔有七門一念住修習門分之為四一辯體性二明內外三彰立意四釋體義初中有二先明身念後辯餘三身中有二先問後荅此先問起有四種也。
論略說身相至身相差別。
演曰後荅分四一明身相二明身觀三彰念體四明念住初中有三標列及結自身名內他身名外有眼耳等名根所攝無根依處名非根所攝內身為有情外色為非情未得上定名重身得定滋潤名輕安身四大能造色等所造四薀為名身色薀名色身祖父國者即鬼趣身也順世所言光祖亡後亨祀之處名鬼國也現在住時名有識身死後癡色名無識身身者聚義通情非情。
論住修身觀至隨覺。
演曰二明身觀有三種者謂開思修由此三則諸身諸相觀察推求隨觀隨覺。
論念謂至。
【下闕】
釋能制起名律儀斷斷具標釋結未生惡法有當生義今欲令彼當不復生故斷彼種種現兩亡稱為斷斷故結之云為斷故斷名為斷斷為斷現行故斷種也顯此由前故舉初斷而對明也。
論三名修斷至故名修斷。
演曰三名修斷未生之善有能斷彼惡法之能今修令生名修習斷。
論四名防護至名防護斷。
演曰四名防護由勤防護已生善法能有所斷名防護斷。
論如是略明中文分三段一結論謂。
【原經卷殘缺一版】
彰定體三結心定加行有三一修止舉捨二思順障法過患因緣惡業名不善煩𢙉名順法三思順定善功德出離定名善法聞思名順。
論若於能順至三摩地。
演曰四明觀定文分為三初若於能順下明起加行次即由如下明得定體後是名觀下結得定名得定體中文復有二初明境性後明捨𢢔但離現纏種未離也。
論彼由如是至差別而轉。
演曰二彰八行文分為二一標修意二彰行體此初也謂前四定但伏現纏未能斷種今此修者為斷種子及所修定得圓滿故。
論何等名為八種斷行。
演曰二彰行體文分為二初徵後辯此初也。
論一者欲至心平等性。
演曰後辯分二一明八相二明相攝初中有三一釋二結三辯異名初文復二先辯八相後明能斷此初八相如文可知。
論由二因緣至現見捨故。
演曰後明能斷文分為二先摽後辯由二因者由現見思不覺見捨此卷初云若緣過未事境名緣不現見境若緣現在事境名緣現見境此義即顯思斷現在捨通過未若今何故辯捨中云謂行過未現在三世隨順諸惡心平思為一世捨為二世其實思捨通斷三世思捨既名能斷隨眠餘六准知。
論如是名為八種斷行。
演曰二結前也。
論亦名勝行。
演曰三辯異名由斷隨眠行功能勝故名勝行。
論如是八種至瑜伽。
演曰二明相攝文分為二先標後攝此初也𡧱隨眠瑜伽者即前二十八卷中四瑜伽也。
論此中欲者至即彼方便。
演曰後正相攝如文可知。
論如是此中至成就神足。
演曰三結成就由前四定及後八行如次伏斷纏及種故四種神足方得成就。
論問何因緣故說名神足。
演曰二明神足文分為二先問後荅此先問也。
論荅至故名神足。
演曰後荅文二先喻後法此初也寶貴位名勝神法由足能至名為神足。
論如是若有至故名神足。
演曰後明法也欲等為因而能得定定發神變名為神足即從因名四從果名神當體名足㝡勝法者謂神通往還等也。
論彼由如是至說名信根。
演曰四善根生長門五力用降伏門二門合辯文分為二初各別明後合解釋初中有二先辯五根後明五力根中有三一標二釋三結此初也謂由神足為依止故更修止觀先於佛等起深信解名曰信根例餘進等次第生起亦名根也言增上者釋根義也。
論問至說名五根。
演曰二釋文二先問後荅荅中有二前四各生世及出世并起後法三義名根慧闕世間及無起後但生出世為根也何以然者以㝡居後及㝡勝故結文可知。
論若復了知至說名信力。
演曰後明五力文分為三一摽二釋三結此初也謂前信後復起信力名若復也即前位名根後位名力此以清淨信無屈伏名為力也。
論問至是故名力。
演曰二釋分二先問後荅荅中有二初若天下不可屈伏名之為力後威勢下能摧伏故亦名為力於此二中前明信力後辯勢力結文可知。
論當觀此中至所有淨信。
演曰後合解釋文分為二初明五體後彰位次初中有五一信二進三念四定五慧信中有二先標後釋此先標舉根力二中所言信者即四淨中信為體也。
論何以故至非即彼相。
演曰後釋分二先徵後辯其徵意云根力為前證淨為因後無漏漏別何為體耶而辯釋云為由根力為因為緣為序引生無漏證淨因果相屬言即為體非體相一名為即也自下皆以有漏為因無漏為果令修習者生欣慕心。
論當觀此中至所有精進。
演曰二辯精進文分為二初標後釋此初摽舉二中精進即四斷中勤為精進性。
論此何正斷至不善法故。
演曰後釋分二先徵後釋其所徵云凡所斷惑不越見修是斷何惑之正斷耶荅中有二先標後釋其摽中云是斷見惑前方便中之正斷也斷者體即勤也後釋之中先牒正斷方正解云由正勤畢竟能斷見道之中一切惡故。
論當觀此中至所有正念。
演曰三明念體文分為二先標後釋此初也。
論謂四念住至一切顛倒。
演曰後釋也謂根力中念住體性當畢能斷四顛倒性。
論當觀此中至所有正定。
演曰四彰定體文中有二先標後釋此初也。
論謂諸靜慮至不還果。
演曰後釋也前三皆是見道方便初二果因故此靜慮第三不還行也。
論當觀此中至所有正智。
演曰五明慧相文分為二先標後釋此初也。
論謂聖諦智至沙門果。
演曰後釋也謂依諦智當得現觀及四果故。
論即由如是至世第一法。
演曰二明位次文中有四一摽二徵三列四釋此前三也問辯中邊云根在𤏙頂力忍第一今言因修根力發起一何乖返荅根力是別决擇是𢝰𢝰以根力而為體性以別發揔故名發生即俱時而發非異前後名為發也問中邊根力前後位殊此處善根如何相攝荅彼分勝劣根力位殊此據體能四皆有也故次下云世第一法所攝五根五力無間所生出世無漏聖法若根不遍後二善根云何第一言攝五根以後准前𤏙頂二中亦有力也。
論譬如有人至火之所作。
演曰四釋分二初陳喻說後明法合此初也。
論如鑽火人至亦尒。
演曰後明法合文中有二先惣後別尋之可知世第一法隣次見道勢力轉增假同於火猶未斷惑故如無熖此位實非無漏火體故言無間生出世法。
論此復云何。
演曰六覺支通達門文分為二先徵後釋此初徵云此所生法當復云何。
論謂七覺支。
演曰後釋分二先標後辯此初也。
論諸已證入至故名覺支。
演曰後釋之中文分三𫨻一惣出體二別分別三結聖迹此初也擇法是慧正名覺支餘六眷属亦覺支也。
論即此七種至名七種覺支。
演曰二別分別文分為二先標三品後明攝處此初也。
論謂擇法覺支至說名遍行。
演曰後明攝處擇法是慧正告為觀勤喜助伴亦名觀也定能制心正名為止安相相亦名為止念體遍行故通二攝。
論彼於尒時至見聖諦迹。
演曰三結聖迹九十八中更再明也。
論已永斷滅至八支聖道。
演曰七聖道作證門文分為二初結前摽後後依摽正釋此初也。
論此中正見至定蘊所攝。
演曰後依摽正釋文分三𫨻初明蘊攝次辯八支後明位次此初也正見慧體亦用思惟支者小宗謂尋大乘因中亦尋為體佛果勝處以慧為支尋依思慧之所施設故從所依皆名慧蘊勤能遍筞故亦慧𠬧正語業命正是戒攝念能順定故亦定攝問七覺支中念通止觀今之八道何𢩁定門荅前據親踈故通二品今依增勝故属定門二處義差不應齊也。
論問至八支聖道。
演曰次辯八支文分三𫨻初略辯釋次廣分別後攝為二初中分二先問後荅名聖道者遊履因義名之為道諸聖因此斷惑證滅名道支也。
論當知此中至合名正見。
演曰次廣分別分之為五一明正見二正思惟三語業命四明精進五明念定此正見也對前覺支明此正見謂此二支皆以本後智為體故言得真覺是根本智慧安立等是後得智即相見安立諦觀似彼真見證真而覺故言如也惣略二等顯示正見同前擇法二為體也。
論由此正見至所有尋思。
演曰二明正思惟尋為正思尋無別體用思慧為若無分別智相應思惟即無分別智及於思惟離邪思惟名正思惟若後得智及以散心正思惟者即以分別尋為體性言趣入等且據後智分別思惟故言尋思如是相狀。
論若心趣入至是名正語。
演曰三正語業命文分三𫨻一明三體二辯得時三明愛戒初中有三一明正語二明正業三明正命此初也依正見力以無瞋癡所發語業而為其體。
論若如法求至是名正業。
演曰二明正業以無瞋癡所發身業而為體性。
論如法追求至是名正命。
演曰三明正命即以無貪所發身語離五邪命名為正命。
論若遠離攝至先已獲得。
演曰二辯得時此正語等於前見道先已獲得今於修道復更修者為欲斷餘修道惑故。
論問何故此名聖所愛戒。
演曰三明愛戒文分為二先問後荅此初也。
論荅至正語業命。
演曰後荅前也向名賢善果名正至不作律儀者即無漏道戒之律儀也得此戒已能令身語惡行不作名為不作由此力故故於修道所有身語亦得名為正語業命。
論依止正見至名正精進。
演曰四明精進文可知矣。
論成就如是至正定。
演曰五明念定文亦可知。
論如是一切至是奢摩他。
演曰後攝為二文分為二初揔略說後明斷果初中又二先標後釋釋中有二一無所作謂正語等無表所發惡行不行名無所作二住所作止觀進修名住所作。
論如是清淨至阿羅漢果。
演曰後明斷果謂依此二能斷諸結及得果故。
論長時相續至方始建立。
演曰三明位次通見及修為能斷除二種惑故正語業等據所發時修道方立若依遠離惡法而論覺支體時亦已證得。
論由如是等至菩提分修。
演曰大段第五惣結分修前明想修後辯分修惣明十二瑜伽修訖。
論云何修果。
演曰十三修果差別門文分為二一明修果二明行別初中有三一徵二釋三結修果此初也。
論謂四沙門至阿羅漢果。
演曰二釋分二初惣標列後別解釋此初也預者入也流者類也得入聖類名曰預流第二果者彼徃天上一來人間而般涅槃名一來果生上證滅名不還果阿羅漢者此譯云應謂應斷滅受諸妙供不受生故。
論此中云何至所生之果。
演曰後別解釋文分為二初釋惣名後彰果體初中有二先問後荅荅中有二一辯沙門二彰果義沙門梵音唐云息義謂諸聖道能息惡法名曰沙門彰果義中文有二釋初以無為斷滅名果後以中上聖道名果是前劣因所生果故。
論問何故建立如是四果。
演曰後彰果體文中有二先問後荅此先問也。
論荅至諸煩𢙉故。
演曰後荅分三初惣略荅次別分別後引證成此初也。
論謂諸無事至預流果。
演曰次別分別文分為四一明初果二辯一來三辯那含四明應果初中有三先釋次會後辯多生此初也為斷招感惡趣因故立預流果見惑分別名為無事薩迦耶見所緣我無名為無事見為首故諸貪等惑相從惣名緣無事惑斷彼對治即真見也。
論而薄伽梵至立預流果。
演曰次會違文文中有二初牒後會會中有二先摽後釋謂有難云若斷一切立初果者如何佛言但斷三結立預流耶故此會云說斷三結立預流者謂此三結礙至勝故偏說斷除理實斷盡方得初果。
論此預流果至多生相續。
演曰後辯多生㝡極多者人天七返方證應果名曰多生乃至少者二生一生及不經生亦能證也。
論若斷再生至立一來果。
演曰二辯一來為斷再生續煩𢙉故立一來果文中有二先摽後辯謂欲修惑前六品中能感六生名再生惑若於天上已斷之盡無再生義名斷再生所餘煩𢙉復生人中亦斷之盡名斷再生立一來果。
論若以永斷至立不還果。
演曰三辯那含斷還惑故故立那含生中凡夫還生下者為有下界感生惑故今者那含斷盡欲惑無生下義名曰不還唯有定地天有可生名不還也。
論若已永斷至阿羅漢果。
演曰四明應果由惑盡故名應果也。
論而薄伽梵至阿羅漢果。
演曰後引證成文中有二一證一來謂先已斷身見戒禁及疑三結并薄三根立一來果二證不還斷五下分五下分中前三分結初果已除今據盡處故云斷五三證無學如文可知不舉初者前會違中即為證訖此初二中亦有會違思可知矣。
論是名修果。
演曰三結修果。
論又於此中至心正安住。
演曰二明行別文分為二一別明三類二對彰差別初中有三一明增行二明等分三辯薄塵初中有二先惣後別此初也為此五行先修五觀然後方證正安住心。
論彼於各別至勤修加行。
演曰後別明也彼前五人如次各於不淨慈愍緣起六界息念五停等中而修加行藥病相應理湏尒故。
論若等分行至非淨其行。
演曰二明等分謂貪等行勝劣齊故修對治時隨緣何境皆得安住非要同前別修淨行方住心也。
論如等分行至當知亦尒。
演曰三辯薄塵例同等分。
論而彼諸行至能證心住。
演曰二對彰差別文分為二初惣明異後別分別此初也謂此三類或有異故所得住時亦異也。
論問至有何行相。
演曰後別分別文分為二先問後荅此先問云初行可悉後二如何。
論荅至與彼相似。
演曰後荅分二先明等分後辯薄塵此初也謂此等分一人身中具有五行隨所遇緣有差別故而即起貪或起瞋等其所起貪與前偏增行皆相似何以然者以遇貪緣方得生故瞋等亦然。
論其薄塵行至具諸功德。
演曰後辯薄塵文分三段初摽次釋後結薄塵此初摽舉有七義也。
論無重障者至異熟障。
演曰次釋分七一無重障二明初淨三具資糧四明淨信五成聡慧六明福事七成功德初中有四一摽二徵三列四釋此初三也。
論言業障者至是名業障。
演曰四釋分三一明業障二明煩𢙉三明異熟此初業中文有三節牒釋及結謂無間業及餘故思招感果時能障正道故名業障。
論煩𢙉障者至名煩𢙉障。
演曰二明煩𢙉障具牒釋結猛利分別長時俱生如次障礙見修聖智名煩𢙉障。
論異熟障者至異熟障。
演曰三明異熟障文中有三謂牒釋結釋中有二一惣報異熟謂生三塗北洲無想二別報異熟謂生人中根不圓滿此二異熟皆能障聖故名為障。
論㝡初清淨至及正直見。
演曰二明初淨文分為二初惣摽列後別解釋此初也。
論由十因緣至如前應知。
演曰後別釋中文分為二初明戒淨後彰正見此初戒淨前已具明故不云也。
論正直見者至名為正直。
演曰後彰正見文分三段初標次釋後結正見此初摽列而有四也。
論如是正直至不可引奪。
演曰次釋分四一明淨信二明勝解三明遠離四彰出離此初也於佛法教致心敬仰名為淨信。
論勝解相應至無有怖畏。
演曰二明勝解於斯五處深生忍可名為勝解。
論遠離誑諂至而自顯發。
演曰三明遠離自能離邪妄曲諂發生正直是真無漏正見之類名正直類。
論善思法義至得勝進。
演曰四彰出離文中有二初摽後釋遠離二邊處中增進名為出離。
論由此四相至名正直見。
演曰後結正見。
論資糧已具至如前應知。
演曰三具資糧文分為二初廣後略此初廣辯如前應知。
論略有四種至如前廣說。
演曰後略明中文分為二初惣標列後別解釋別解釋中復有四種一明福德二彰智慧三辯先世四明現法一一次第如文可知。
論多清淨信至如前應知。
演曰四明淨信文顯可知。
論成就聡慧至速能通達。
演曰五成聡慧文分三段一速領受二無忘失三能通達。
論具諸福德至尊重讚歎。
演曰六明福事福事有十如文可知。
論具諸功德至應知其相。
演曰七成功德義同前說故不再明。
論如是等類至行相差別。
演曰後結薄塵。
論云何補特伽羅異門。
演曰十四補特異名門文有三段一徵二釋三結異名此初也。
論謂有六種至六出家。
演曰二釋分四一摽二徵三列四釋此初三也。
論第一沙門至壞道沙門。
演曰四釋之中文分為六一辯沙門二婆羅門三彰梵行四辯苾蒭五辯精進六辯出家初中有四一摽二徵三列四釋此前三也。
論當知諸善至行諸惡法。
演曰四釋分二初別後惣初別釋中有二番釋初番文二先釋四名後釋四相一一次第如文可知。
論又學無學至諸煩𢙉故。
演曰第二番釋文分為四一明勝道二明說道三明活道四彰壞道此初聖智名為勝道。
論若無如來至令不斷故。
演曰二明說道佛及菩薩三藏聲聞皆名說道以能和揚說正道故然有佛時三藏沙門但名勝道無佛菩薩即名說道以替佛處說正法故。
論若諸異生至活道沙門。
演曰三明活道由修正行令道活故名為活道。
論若諸犯戒至壞道沙門。
演曰四彰壞道戒為初因正道之本由壞戒故正道不生名為壞道。
論世尊依彼至第四沙門。
演曰後惣明四唯佛教有餘教即無壞道雖非然由見正故於外教皆無有也。
論第二婆羅門至正行婆羅門。
演曰二明婆羅門文分為二初惣摽列後別解釋此初也。
論種姓婆羅門至名婆羅門。
演曰後別釋中文分三段一明種姓二彰名想三明正行此初也謂由生在彼族類中名種姓也。
論名想婆羅門至婆羅門。
演曰二彰名想本非彼族假立彼名名為名想。
論正行婆羅門至婆羅門。
演曰三明正行文中有二先釋後證婆羅門者此云淨門亦云淨志而潔其行淨修其志惡法已除善事修畢能淨其行名為淨行。
論第三梵行至羅漢果。
演曰三明梵行文中有二初惣標列後別解釋後別解中文分三段一明遠離二辯蹔時三明畢竟問蹔斷行中何故不言離上二界畢竟斷中除初二果荅梵謂清潔實離諸染方得梵名然染極者莫先法今對離此立梵行名初二果人猶有妻室未名畢竟上之二界界無故故亦不言。
論第四苾蒭至足戒苾蒭。
演曰四辯苾蒭文具摽列列名有五初一乞事二自稱者謂犯尸羅不名苾蒭自稱我是名自稱也三名想者雖披法服未具戒德苾蒭體無而名假立名為名想餘可知也。
論第五精勤至止息諸纏。
演曰五辯精勤文中有二初標後釋釋中有三一止犯戒二息境界三息煩𢙉息煩𢙉中文復有三一斷見修惑二斷尋等染三斷隨煩𢙉於中各二種及現行文可知矣。
論第六出家至眾多外道。
演曰六明出家文分為二初惣標列後隨別釋隨別釋有二一於善出家二於惡出家初中有二一出所居家二出諸惡法具此二義名曰出家。
論是故說言至所有異門。
演曰三結異名也。
論補特伽羅至略有四種。
演曰十五八種伽羅十六四因建立二門合辯文分為三先標次列後依標釋此雙標也。
論云何八種至修習者。
演曰次列分二先舉八名後列四種此初也。
論云何四種至長時修道。
演曰後列四種。
論云何如是至補特伽羅。
演曰後依摽釋文分為二一明建立二明成辦初中有三徵釋及結釋中有四一根差別二明瑜伽三明加行四明時別四中各二名立八也。
論若諸所有至已得成辦。
演曰二明成辦類分為五前四未成第五已辦文可知也。
論當知諸魔至當正遠離。
演曰十七諸魔十八魔事二門合釋文分為二先摽後辯此雙摽也。
論云何四魔至四天魔。
演曰後辯之中文分為二先釋四魔後陳魔事初中有三一徵二列三釋此初二也。
論蘊魔者至是名天魔。
演曰三釋分二一明四體二辯立因此初也。
論當知此中至建立四魔。
演曰二辯立因文分為二先標後釋此先標舉有四若字如次為四魔所因也。
論謂依已生至方能超越。
演曰後釋分二一正辯四魔二逐難重釋如初分四如次釋前所標四死名四魔也文分可知。
論又魔於彼至生此界故。
演曰二逐難重釋謂於四魔中逐難重釋第四天魔謂此天魔於所擾亂不得自在離欲未離勝劣異故故魔於彼有未自在及自在也。
論云何魔事至當正了知。
演曰後陳魔事分之為三初徵次釋後結了知釋中類別有其八種一破生善法事能斷出離故云魔也梵云魔羅此云破壞破壞所修而不成故二障護根門事三障生知量事四障礙勤修事五障習正知事於中有五一耽著美色二樂世榮好三愛多所作四樂眾歡娛五心隨惡友六寶諦世疑事七破壞空閑事文中有二初見怖生後見無畏八障礙㽵嚴事於中有二一樂著利養二生諸隨惑結文可知。
論由三因緣至空無有果。
演曰十九空無有果門文分為五一摽二徵三列四釋五惣結之此初標也。
論何等為三至力微劣故。
演曰二徵三列。
論若有諸根至决定有果。
演曰四釋之中文分為四前三㸦闕皆無有果第四遍修方名有果為對前三㸦闕無果故明有果非是此文正明有也故前頌標及長行列皆言無果不言有故。
論如是名為至决定有果。
演曰五惣結前正傍二也。
論卷第三十 第三瑜伽處之一
論如是已說至我今當說。
演曰大文第三次明安立瑜伽處中文分為二初結前摽後後依摽正釋此初也。
論惣嗢拕南曰至修作意。
演曰後依標正釋文分為二先以頌標後方辯釋此頌摽中門有三別一往慶問二謂尋求三方安立安立門中復分為五一摽護養二摽出離三一境性四明障淨五修作意。
論若有自愛至名勝然。
演曰後辯釋中門分三別一往問稱讚門行門門初門有二一明往問二問初問有二先明住念後明其問初中復二先摽後列。
論如是正念至為我宣說。
演曰二明其問文中有三如是正念下初請問時將請問下次請問儀我於如是下後正請問。
論如是請已至修斷功德。
演曰二明慶問文分為二先慶後問初中復二初惣後別此𢝰摽彼慶問之意。
論歎言善㦲至故來問尒。
演曰後別慶中類分十二一慶無放逸二讚求離獄三喜求離縛四求脫險道五求獲善根六求證安樂七求證涅槃八求度漂溺九求大智光十印堪受施十一喜修二行十二慶能利物。
論以如是等至而出家不。
演曰後問為二先結前慶後興正問正問有四如文可知。
論如是問已彼若云尒。
演曰二尋求根行門文分為二初明契合後辯尋求初中又二一明已問後辯意同。
論次後復於至而正尋求。
演曰後辯尋求文分為二初摽後釋摽中復二一標四處二舉四因。
論云何名為至尋求其願。
演曰後釋分四一審問尋求二言論尋求三所作尋求四心智尋求初中有二一明尋正願二辯姓根行初中有三謂徵釋結。
論云何名為至如問而荅。
演曰二辯姓根行文中有二初問種姓根行知不後辯愚智荅亦有異。
論從此已後至尋求彼三。
演曰二言論尋求文分三段初摽次辯後結言論此初也。
論謂對其前至則不如是。
演曰次辯分三一尋種姓二尋根器三尋行別初中有三先說聲聞次陳獨覺後明菩薩各隨自性聞即喜生無喜無歡即非彼姓若不定者聞二惑三皆生喜躍即名不定義同定姓故論不明。
論若有鈍根至則不如是。
演曰二尋根器根有三品中品所言不如是者不同下上名不如是。
論若有貪行至柔䎡怡恱。
演曰三尋行別文分為五一貪二瞋三癡四𢢔五明尋思此尋貪行若貪行者聞說淨妙國土勝事便生悲喜發極淨信何以然者順自貪心愛妙好故。
論若有瞋行至上相違。
演曰二尋瞋行雖聞妙事而不喜生若遇違緣心便憤發即知瞋也。
論若有癡行至當知亦尒。
演曰三尋癡行謂癡行人聞說涅槃深妙言論猶如根鈍不能了解便起怖心驚恐無分名癡行也。
論若有𢢔行至發言稱善。
演曰四尋𢢔行如文可知。
論若尋思行至𰚆重請問。
演曰五尋思行以心散故知是尋也。
論如是名為至及以根行。
演曰後結言論。
論云何名為至種姓根行。
演曰三所作尋求文分為二初徵後釋釋中有二一明所作二辯尋求所作有二一聲聞所作二貪等所作二辯尋求謂觀此二所作事處而起尋求即知彼三姓根行也不尋㝡初願所作者願從心發初已問知故但辯三尋所作事。
論云何名為至種姓根行。
演曰四心智尋求文分為二先徵後辯謂由證得他心智故而能了彼聲聞種姓根行差別。
論於四種處至如應安立。
演曰三明安立資養門文分為二初結前摽後後依標正釋此初也。
論云何五處至作意處。
演曰後依摽正釋文分為二初惣徵列後隨別釋此初也。
論云何護養至定資糧。
演曰後別釋中文分為五一資糧勝定門二樂住遠離門三證心境性門四離障清淨門五明修作意門初門之中文分三段謂徵釋結釋中有二初戒律儀後根律儀而由戒等方能得定故以戒等為定資糧然此資糧有十四種即是前說世出世間二道資糧今舉律儀等餘後法故云乃至沙門㽵嚴。
論如是遠離至樂住遠離。
演曰二樂住遠離門文分為二先摽後釋此摽舉也。
論云何遠離。
演曰後釋之中文分為四一者惣問二謂略荅三別徵釋四惣結之。
論謂處所圓滿至是名遠離。
演曰二略荅也。
論云何處所圓滿。
演曰三別徵釋文分三段一明處所二辯威儀三明遠離初中有二先徵後釋此初也。
論謂或阿練若至空閑室。
演曰後釋分二初明處所後明圓滿初中有三一列二釋三結處所此初列三也。
論山谷巖至阿練若。
演曰二釋分三逆次釋前所列三也稻稈古旱反者字林云禾莖也。
論當知如是至惣名處所。
演曰三結處所。
論處所圓滿至處所圓滿。
演曰後明圓滿文中有五一地平嚴淨二處無諠閙三離諸𢙢怖四資具易得五道師勸誘其次五處圓滿。
論云何威儀圓滿。
演曰二辯威儀文分三段一徵二釋三結圓滿此初也。
論謂於晝分至乃至廣說。
演曰二釋分二初惣後別此惣釋中威儀有七一晝分經行二初夜宴坐三中夜臥思四後夜經行五結跏趺坐六端坐正願七安住皆念乃至之言有後二也。
論何因緣故結跏趺坐。
演曰後別逐難重釋趺坐文分三段一辯結跏二明正願三明背念初中有三一徵二釋三結趺坐此初也。
論謂正觀見至同稱讚故。
演曰二釋之中文分為五一一因中皆具摽釋由此五理故跏趺坐。
論正觀如是至結跏趺坐。
演曰三結趺坐。
論端身正願至之所纏擾。
演曰二明正願文中有二先辯端身後明正願二中各二先牒經明後方論釋。
論安住皆念至所緣境故。
演曰三明背念文分為二先牒後釋釋中有二如文可知。
論如是名為威儀圓滿。
演曰三結圓滿。
論云何遠離圓滿。
演曰三明遠離文中有二先徵後辯此初也。
論謂有二種至心遠離。
演曰後辯分二先標後釋釋中有二一身二心文可知矣。
論如是此中至說名遠離。
演曰四揔結之。
論云何心一境性。
演曰三證心境性門文分三𫨻一明根本二明加行三結境性初中有二一揔明境性二別彰止觀初中有一一徵二釋此先徵問起也。
論謂數數隨念至心一境性。
演曰二釋之中准此文勢復分為三一標二釋三結境性此初標中而有四句一數數隨念二同分所緣三流注相應四無罪適恱具此四義名心境性。
論何等名為至隨轉安住。
演曰二釋分四一明隨念二明同分三明流注四明無罪此初也念於境轉名隨安住。
論云何名為至同分所緣。
演曰二明同分文分為二初揔略釋後別問荅此初也。
論問至故名同分。
演曰後別問荅如文可知。
論復由彼念至適恱相應。
演曰三明流注流注即謂無亂無閒亂際有安怡相名適恱相應。
論又由彼念至適恱相應。
演曰四明無罪罪謂過咎而於境中無染汙過名為無罪為無罪故極多安隱安隱住故得成熟道道在於身而有調暢故名適恱相應轉也。
論是故說言至心一境性。
演曰三結境性。
論復次如是至舍那品。
演曰二別明止觀為境性中文分三段初揔標舉次別分別後廣釋之此初也。
論若於九種心至舍那品。
演曰次別分別。
論云何名為至九種心住。
演曰後廣釋中文分為二一明止品二彰觀品止中有三一徵二列三釋此初二也。
論云何內住至故名內住。
演曰三釋分三一明九住二明六力三彰作意初中有九一內住所緣心文分三𫨻謂徵釋結釋中行相安住可知次下八心分三准此。
論云何等住至故名等住。
演曰二等住微細心等謂平等遍攝諸心不令外轉平等而住名為等住。
論云何安住至故名安住。
演曰三安住內界心重安亂意令置內境名安住心。
論云何近住至故名近住。
演曰四親近念住心外塵名遠內心名近隣近念心不於外轉名為近住。
論云何調順至故名調順。
演曰五調柔順伏心心馳外境名不調順制令調伏名調順也取諸相者取色等相過患想者觀彼色等所取之相而為過患下言取相准此應知。
論云何寂靜至故名寂靜。
演曰六捨妄證寂心由有貪等心多動亂制之不行名為寂靜。
論云何名為最極至極寂靜。
演曰七最極寂靜心不寂之本無過𢙣尋及隨煩惱今悉斷除名最寂靜。
論云何名為專注至專注一趣。
演曰八專注無間心於一境中專至加功名專一趣一趣即是一向義也。
論云何等持至故名等持。
演曰九等持相續心等謂平等離其動亂持謂住持專心一境由數習故得心平等名曰等持問此九住心為皆是定亦有散耶設尒何失二俱有過若散心者云何得言奢摩他品若定心者如初發心有何定相荅後一為定前為方便創習之時但住一緣即名為住非得真定名為住也止品前因亦名止故。
論當知此中至串習力。
演曰二明六力文分為二初揔標舉後各別釋此初標舉由斯六力九住方成。
論初由聽聞至等持成滿。
演曰後各別釋文分為五一由初二力成初二住於中有二初由聞思成初內住後結聞思成後等住二由念力成三四住三由正知成五六住四由精進成七八住五由習力成第九住前四為因後一為果由數習力等持成滿方名定也。
論即於如是至運轉作意。
演曰三彰作意文分為二初止方便後觀加行初中有二先惣標列後別配釋此初標舉由四作意方成住義。
論於內住等至運轉作意。
演曰後別配釋文中有四第一作意成初二住第二作意成次五住第三作意成第八心第四作意能成第九一一行相思之可知。
論當知如是至舍那品。
演曰後明觀加行文中有二初結止心後彰觀品。
論云何四種至毗鉢舍那。
演曰二彰觀品文分為二一明四觀二明三別初中有二先惣徵列後方別釋此初也。
論云何名為至周遍伺察。
演曰後別釋中文分為四一正思擇二極思擇三遍尋思四遍伺察理彰義顯尋之可知。
論又即如是至多種差別。
演曰二明三別文分為二初𢝰摽舉後別解釋此初摽舉四觀之中復有三門六事差別。
論云何三門毗鉢舍那。
演曰後別釋中文分為二初辯三門後彰六事初中有二先徵後釋此初也。
論一唯隨相至毗鉢舍那。
演曰後辯之中文分三段初列次釋後惣結之釋中有三一明隨相二彰尋思三明伺察皆依定內作意思惟名等引意。
論云何六事至復審伺察。
演曰後彰六事文分三段初徵次列後各別釋此初二也。
論云何名為至尋思於時。
演曰後別釋中文分為二一惣彰六體二依法別明初中有二一明六體相二辯立所因初文又二先釋後結釋中有六一義二事三相四品五時六理此前五也初尋義者能詮言下必有所目故依於語而尋義也內身外境名所尋之餘可知矣。
論云何名為至尋思於理。
演曰後依尋思理文分為四一依觀待真俗相形名觀待也二依作用三約證成四依法尒法尒有三一明成立二辯難思三明安住初成立者眼見耳聞地堅水濕因成果法所作成宗皆名法尒成法性也二難思者鳳彩多般鳥鳥獸白花紅翠竹如是等類離佛無知名難思性三安住者法尒種子三乘差別名安住性。
論如是六事至毗鉢舍那。
演曰後結也。
論問何因緣故至毗鉢舍那。
演曰二辯立所因文分為二先問後荅此初問也。
論荅依三覺至如所有性。
演曰後荅有二初𢝰摽列後別配釋釋中文分三段由初義故起初義覺由二三事起事邊覺由後四事起第三覺以第三相中分自共別故通二處即以所起為果能起為因為生果故修六因也。
論云何勤修至毗鉢舍那。
演曰二依法別明文分為二一明體相二惣結之初中有五一明不淨二彰慈愍三辯因緣四彰六界五明息念初中有三一徵二釋三結觀品此初徵云不淨觀人如何緣義及事等耶。
論謂依不淨至尋思其義。
演曰二釋之中文分為六一明義觀二明事觀三辯相觀四明品觀五彰時相六辯理尋此初也謂聞聖說不淨言教即以定意尋思其義稱如所說實為不淨名依不淨尋思其義惡臭等者三十六物所成之身生已便臭名為生臭死屍變壞名為惡臭。
論云何名為至尋思彼事。
演曰二明事觀謂觀內外不淨事別名尋彼事。
論云何名至尋思自相。
演曰三辯相觀文分為二先明自相後彰共相自中分二一明內相二明外相此初也。
論復於其外至𮌨脹勝解。
演曰二明外相文分為二初廣後略廣中有二一明青瘀二明食噉初中有二先標後釋釋中有二一明青瘀二明爛壞。
論若此死屍至骨鏁勝解。
演曰二辯食噉文分為四一彰食噉二明異赤三彰離散四明骨鏁骨鏁之中有三復次初復次中文分三段初唯骨想次唯鏁想後合二想如文可知。
論又有二鏁至說名骨鏁。
演曰第二復次文中有二初標後釋釋中有二初形骸鏁中言𮕜鑊者腹為鑊也以盛熱𮕜名為𮕜鑊。
論復有二種至骨鏁勝解。
演曰第三復次約真假明文分為二先標後辯文亦可知。
論又即此外至不淨自相。
演曰後略明中文分為二先標後釋如文可知。
論云何尋思至不淨共相。
演曰後彰共相文分為二先徵後辯辯中有二先自後他謂內身色淨妙好時引外不淨變壞之色况同己體亦皆不淨何以然者法體平等皆歸一揆故。
論云何名為至尋思彼品。
演曰四彰品觀文中又二先徵後釋釋中有二初彰不實有顛倒失後明正觀有離苦德由此理故故於二品能有斷修名觀彼品。
論云何名為至尋思彼時。
演曰五彰時相文分為二先徵後辯辯中有二初各別辯後惣結釋別中有三初明現在次彰過去後辯未來現在餘骸不淨之色即是過去曾淨之色過去曾淨於今不淨我今現淨未來變壞亦名不淨若使未來當無不淨無有是處何以然者法性平等皆相似故故三世法皆有淨性及不淨也。
論云何尋思至尋思彼理。
演曰六辯理尋文分為四一明觀待二明作用三釋證成四明法尒初觀待中文分三段初徵次辯後惣結之辯中有三一若內外下明依世俗假施言論二壽煖識下依其勝義談淨不淨三我此身下依於因緣尋淨不淨所因之理後結可知。
論復作是思至尋思彼理。
演曰二明作用謂思道力有斷惑用故多修習能斷貪也。
論復作是思如世尊至思彼理。
演曰三辯證成知是不淨文分三段初世尊說下至教證知次我亦於下明現量證知後比度量下明比量知比量知中能治等者謂不淨色能治所緣謂即淨色淨色為因起於煩𢙉名煩𢙉生今思能治外不淨色比知能治所緣淨色能生惑者亦為不淨何所以者有漏色性皆相似故。
論復作是思如是至思彼理。
演曰四明法尒但思不淨能斷欲貪不應更思能所對治能成立法因何故有誰復先後復依何處而住止耶名不應思如被箭中直請拔之不應問來所因也。
論是名勤修至毗鉢舍那。
演曰三結觀品。
論云何勤修至鉢舍那。
演曰二彰慈愍尋求觀品文分三叚一徵二釋三結觀品此初也。
論謂依慈愍至尋思其義。
演曰二釋之中文分為六一彰慈義二彰慈事三辯慈相四彰慈品五辯慈時六彰慈理此初義也謂聞慈愍增上教故便尋其義思施樂行名思義也。
論彼既如是至尋思其事。
演曰二彰慈事文中有二初明三品後彰內外二事之中皆生慈意名慈愍事。
論復能思擇至愍自相。
演曰三辯慈相文分為二初明自相後明共相自中有二初惣摽𰚆後別配釋釋中有三初明樂欲次彰二定後辯三禪已上樂無故不明也。
論復審思擇至慈愍共相。
演曰後明共相文分三段初明慈愍次彰共相後辯怨親共相之中文分三段初空無我能所皆亡次辯無常體皆生滅後明苦性有漏非安故中行慈而無分別。
論復審思擇至白品。
演曰四彰慈品文易可知。
論復審思擇至慈愍時。
演曰五辯慈時過去已往雖不能與現在未來等皆與之名為時也。
論復審思擇至尋思慈愍。
演曰六彰慈理文分為四一明觀待二明作用三辯證成四明法尒。
論是名勤修至鉢舍那。
演曰三結觀品。
論卷第三十一 第三瑜伽處之二
論云何勤修至毗鉢舍那。
演曰三辯因緣文分三段一徵二辯三結此初也。
論謂依緣性至諸緣起義。
演曰二辯之中文分為六一明尋義二明思事三明尋相四彰尋品五辯尋時六明尋理初尋義中文分為二先辯後結辯中復二初辯正宗後陳邪法正中重言如是等者因果非一故重言之謂聞緣起增上教故了知如是無明為因彼彼行等果法生起如是癡等諸因法滅彼彼果法行等亦亡且明順觀倒逆應尒後邪法中初破外計自在天主為能造作生及化者後破𰚆論計有𡨋性名無自性計有我諦名曰士夫二十三諦名中轉變。
論復審思擇至緣起事。
演曰二明尋事文分為二初辯後結辯中若內若外者十二支中根所攝者名內塵所攝者名外也。
論復審思擇至緣起共相。
演曰三明尋相文中有二先明自相後明共相謂三際中無明等法體用別故名為自相無常苦空及無我等貫通十二名為共相。
論復審思擇至諸緣起品。
演曰四彰尋品文中有二初明黑品後明白品。
論復審思擇至諸緣起時。
演曰五辯尋時三世緣起生滅散壞故非正常。
論復審思擇至壽量邊際。
演曰六明尋理文中有二一明觀待二辯後三初中有二先辯後結辯中又二初惣後別此先惣辯十二緣起要待於因方有果起非由我等而能生也。
論又於此中至二生起因。
演曰後別辯中文分為二初明生果後明招苦初中有二先惣標列後別解釋此初標列由待二因具二果也。
論自體果者至所生諸受。
演曰後別釋中文分為二先果後因果中分二一自體果謂現五支生起異熟名自體果二受用果謂生起已受用六塵外增上事名受用果。
論牽引因至名牽引因。
演曰後因有二一明牽引二明生起此明牽引體即七支謂無明行及行所集識等五種遠引當來生老死位識等果法惣名牽引為令等下彰能攝受雖展轉起亦名牽引意望遠果名牽引故生支想者想即名也。
論生起因者至名生起因。
演曰二明生起謂愛取有三近能生果名曰生因愛癡品者愛癡相應皆名潤惑全界煩𢙉皆結生故業招果勝偏說潤業理實六支皆同潤也。
論由此二因至純大苦蘊。
演曰後明招苦由此二因故三苦隨招苦俱蘊。
論如是名依至所有道理。
演曰後揔結也。
論復審思擇至所有道理。
演曰二辯後三文分為二先辯後結辯中有三一明作用二辯證成三明法尒如文可知。
論是名勤修至毗鉢舍那。
演曰後惣結也。
論云何勤修至毗鉢舍那。
演曰四彰六界尋思六事文分為三一徵二釋三結界觀此初也。
論謂依界差別至尋思界義。
演曰二釋分六一義二事三相四品五時六理義中有二先辯後結辯中有四如文可知。
論又正尋思至尋思界事。
演曰二明尋事此及下文皆具釋結釋中六界唯識界內餘通內外思之可知。
論又正尋思至諸界共相。
演曰三明界相文中有二一明自相二明共相。
論又正尋思至尋思界品。
演曰四明界品文分為二初彰黑品後明白品。
論又正尋思至尋思界時。
演曰五辯尋時謂入胎時過去業識未來空界現在四大三緣和合方得受生名尋時也。
論又正尋思至差別道理。
演曰六明尋理文分為二先明觀待後明餘三初復有三先明世俗次彰勝義後辯因緣文可知矣。
論又正尋思至差別道理。
演曰後辯餘三文分為二先辯後結辯中有三初明作用次辯證成後彰法尒思可知也。
論是名勤修至毗鉢舍那。
演曰三結界觀。
論云何勤修至毗鉢舍那。
演曰五明息念文分三段一徵二釋三結息觀此初也。
論謂依入息至尋思其義。
演曰二釋之中文亦為六一義二事三相四品五時六理各具釋結此明尋義釋結可知。
論又正尋思至尋思其事。
演曰二明尋事由属身故名之為內以是風故通名內外。
論又正尋思至諸息共相。
演曰三明尋相文中有二初明自相後明共相自中入出各有二者一者入息二中間入息出息亦尒名為二也共中息體并息所依皆是無常故名為共。
論又正尋思至尋思其品。
演曰四明尋品文中有二初黑後白義可知也。
論又正尋思至尋思其時。
演曰五辯尋時三世身息更相繫属名曰尋時。
論又正尋思至尋思其理。
演曰六明尋理文分為二初明觀待後辯餘三此初也。
論又正尋思至尋思其理。
演曰後辯餘三謂此觀待之餘文中復有其三初明作用次辯證成後明法尒如文可悉。
論是名勤修至毗鉢舍那。
演曰三結息觀。
論如是依止至我後當說。
演曰二惣結中文分為二先結後指四所緣中已依淨行辯六事訖善巧淨惑後於自處而廣辯之遍滿義寬亦通攝也。
論復次此中至九正加行。
演曰二明加行文分三段一𢝰摽列二別解釋三惣結之此初標列九加行也。
論由此九種至徃趣獲得。
演曰次別釋中文分為二初惣辯德後別分別初中有二先白後黑白中有三一由聞思加行力故心未定者速令得定二已得定者轉令勝進三令發神通及生眾德返此三品即名黑也。
論云何名為至相應加行。
演曰後別分別文分為二一明白品二彰黑品白品之中義門分九一相應加行門文分三段初徵次釋後惣結之釋中有七文可知也。
論云何名為至串習加行。
演曰二串習加行門文分三段先徵次釋後結加行釋中有二初明串習後彰非習。
論云何名為至不緩加行。
演曰三疾速加行門文分三段初徵次釋後結加行釋中有二初辯無𢢔緩後何以故下釋所以初中有四一慇重加行勤修觀行二若從定下異緣事畢還復本心三有苾蒭下樂離雜居四又如是下定當速證。
論云何名為至無倒加行。
演曰四無倒加行門具徵釋結文易可知。
論云何名為至捨相捨時。
演曰五應時加行門文分三段一徵二釋三結釋中有二初惣標舉後辯體相此初標舉而有四種謂止觀舉捨。
論云何為止至故名為止。
演曰後辯體中文分為四一彰止相二明觀相三彰舉相四彰捨相止中有三一彰止體二明止相三辯止時此初止體令心靜住即名為止。
論云何止相至因緣相。
演曰二明止相文中有二先徵後辯辯中又二初列後釋釋中有二一辯所緣謂同分境也二辯因緣文復有二先摽熏習後為令下正釋所標為證止故先習觀心觀心為因緣定方證故故觀加行是止因緣。
論云何止時至是修止時。
演曰三辯止時止觀方便是修止時止其亂動令居寂故。
論云何為觀至所緣觀行。
演曰二明觀相文復分三一明觀體二明觀相三辯觀時此觀體者即以四行三門六事差別以為觀體前卷已明故不重也。
論云何觀相至所有加行。
演曰二明觀相文中有二先徵後辯辯中有二初標後釋釋中有二先辯所緣謂同分影後辯因緣謂定能發慧故修止品為觀因緣行相返前七相知也。
論云何觀時至是修觀時。
演曰三辯觀時心下沉沒觀即高明故相沉時是修觀品觀品筞發令離沉故。
論云何為舉至慶慰其心。
演曰三彰舉相文分三段一彰舉體二明舉相三辯舉時此初慶心以為體也。
論云何舉相至勤精進。
演曰二明舉相淨妙境中發勤精進名為舉相。
論云何舉時至是修舉時。
演曰三辯舉時准前可悉。
論云何名捨至任運作用。
演曰四彰捨相文分三段一明捨體二明捨相三辯捨時此初任運平等名捨。
論云何捨相至太過精進。
演曰二明捨相所緣境中心住平等無有沉掉名心上捨。
論云何捨時至是修捨時。
演曰三辯捨時止觀轉時掉舉已滅名捨時也。
論如是至加行。
演曰三結論云何至加行。
演曰六解了加行門文三一徵二釋三結釋中有二一明定相二辯所緣明定相中由善取故故於入出皆得自在名為解了。
論云何名為無猒至無猒足加行。
演曰七無足加行門具徵釋結如文可知。
論云何名為不捨至軛加行。
演曰八善軛加行門文分三段徵釋及結戒能拘禁譬之於軛堅持無犯名為不捨順修止品名為加行。
論云何名正加行至名正加行。
演曰九正修加行門文分三段一徵二釋三結加行初中有二先惣略釋後指事別明此初也。
論如有勤修至𰚆𰚆現前。
演曰後指事別明文分為二初標後辯此初也不淨觀者指其事也謂觀青瘀起勝解已復觀爛壞乃至骨鏁捨前取後即名除遣為令觀心得純熟故。
論其正除遣至作意故。
演曰後辯之中文分為二一惣明除遣二別彰今說初文又二先惣標列二別解釋此先標中而有五也。
論當知此中至無相界作意。
演曰後別釋中文分為五一內攝其心除遣外境二不念作意除遣妄心遣之又遣之故名除遣三於餘勝定作意思惟先所得心劣皆棄捨六行欣猒皆此流也四思惟不淨除其淨貪除淨貪已復修餘四名為除遣五無相作意斷除前相名為遣除。
論雖遍安立至不念作意。
演曰二別彰今說文中分二初惣標舉後釋所由此初標舉但取五中二心也。
論初修業者至除遣所緣。
演曰後釋所由文分為二一明取二意二辯除所由初中有二先明不念後明內攝此初也所陳除遣雖有五種而今但取初二種者為初學人未能制意深起猒心故應所緣盡皆除遣故取內攝不念除之餘三除遣遣自所治得名除遣然於境界相似不無義與此違故非取也。
論彼於其中至所知事相。
演曰後明內攝文分三段初明所行境次謂由隨下明能行心後毗鉢舍下明心平等無其取捨取捨無故名為除遣。
論若於所緣至所知境事。
演曰二辯除所由文分三段初法次喻後合除遣此初也。
論譬如世間至究竟顯期。
演曰次陳喻說。
論此中道理當知亦尒。
演曰後合除遣文分有二初合前文後示其相此初也。
論若於此境至復起勝解。
演曰後示相中文分為二初標後辯此惣標示除遣相也。
論於狹小境至當知亦尒。
演曰後辯相中文復為二初示除遣後明相異初中復二先於自境解已除遣後於異境復生勝解欲色如次名為小大無量於狹小青境起解除遣乃至緣廣大青境除遣亦尒。
論若諸色法至影像顯現。
演曰後明相異觀色大小形量著易生勝解猶如變化影像而生若觀無為空識等相以名為先領生解已於其心上安布影像空等相生名為顯現。
論如是一切名正加行。
演曰三結加行。
論如是九種至當知違逆。
演曰二彰黑品對前隨順立九相違以返於前即名黑品。
論如是黑品至十八種。
演曰三揔結之。
論如是名為心一境性。
演曰大段第三揔結止觀根本加行皆得名為心一境性。
論云何淨障。
演曰第四離障清淨門文分為二一明淨障二以頌結初中有二先徵後辯此初也。
論謂即如是至淨除諸障。
演曰後辯之中文分為二一揔明淨障二別明勝行初中有四一標二徵三列四釋此初也。
論何等為四至對治故。
演曰二徵三列。
論云何遍知至諸障自性。
演曰四釋之中有二番釋初番分四一彰自性二辯因緣三彰過患四辯對治明初性中文分三𫨻先徵次釋後結自性釋中有二初標後辯辯中有四一明怯弱二明蓋覆三明尋思四明自舉行相如文結亦可解。
論云何遍知至猶未串習。
演曰二辯因緣文分為二先明怯弱後辯餘三此知怯中而有六種文亦可悉。
論遍知蓋覆至障之因緣。
演曰後辯餘三文分為二初揔標略釋後別辯所因此初也。
論若不作意至非理作意。
演曰後別辯中但明蓋障尋思自舉略不明也蓋中有五一若思淨相為貪蓋因二不思慈愍為瞋蓋因三不思明相惛睡蓋因四不思止相掉舉蓋因五若不作意思緣性等為疑蓋因由知因故令蓋不生名為淨障。
論云何遍知至諸障過患。
演曰三彰過患文中有三徵釋及結釋中有七一於四勝定未證不證二已證却退三壞正加行四有染汙住五有苦惱住六自毀毀他七墮諸𢙣趣名障過患。
論云何名為至修習喜樂。
演曰四辯對治文分三段初徵次釋後結對治釋中有二一明怯弱二辯餘三初中有二一通二別通以隨念而揔對治別中有四一嬴劣太過初修怯弱精進對治二不修加行勤問對治三煩惱熾盛不淨等治四未串習者思擇對治。
論餘覆蓋等至修習對治。
演曰二辯餘三所有對治即前第二知因緣中不淨慈愍明相及止緣起性等作意是也尋之可知。
論又遍了知至淨除諸障。
演曰第二番釋文中有二先明過患後辯對治既了患因須修斷法故所能治先後如次。
論當知此中至亦有眾多。
演曰後別明勝行文分為四一明行多少二辯修增勝三明觀成熟四辯雙運轉初中有二一辯體多二明量廣此初也觀不自起因教所生教既有多觀亦非一所引修慧亦為多也。
論又復即此至悟入道理。
演曰二明量廣心不孤起託境方生境既無邊量亦難測故有三門六事等門體無邊也。
論正修行者至現量智生。
演曰二辯修增勝文中有二一明方便二明究竟初中有二一增長輕安二增長境性皆因初止觀力然也。
論問齊何當言至波那念耶。
演曰三明觀成熟文中有二先問後荅此初也問云且於五停觀品之中何名成熟何名不熟言究竟者即成熟也。
論荅至未得究竟。
演曰後荅分二先明不淨後彰餘四此初也不淨觀成無退敗故名為究竟如有苾蒭於屍陁林中作不淨觀成佛教旃茶羅殺之令當有證使無退也。
論如不淨觀至當知亦尒。
演曰後彰餘四文分為二初例前同後彰義異此初也謂慈愍等作已復作遣已復遣久修習故皆得成熟亦名究竟。
論於中差別至廣說。
演曰後彰義異成熟雖同觀門有異觀門有異者而有四種一明慈愍二明緣起三彰界相四明息念次第配釋如文可知。
論問齊何當言至雙運轉道。
演曰四辯雙運轉文分為二先問後荅此問也。
論荅若有獲得至雙運轉道。
演曰後荅前也九住心中前八方便第九根本根本勝定為依止故修增上慧平等俱轉名雙運道。
論中嗢拕南曰至令障得清淨。
演曰二揔以頌結三四門也而言中者凡頌有三先頌標章名為初頌事訖頌結名為後頌說事未了隨義且結名為中頌第三大段安立門中別門分五前明四訖今以頌結故名中頌何故尒耶荅以前所說文義繁廣故且結之使無亂故此所結中唯結第三心一境性第四淨障初之一頌頌觀品中三門六事次之二頌頌彼止觀九種加行後之一頌而頌第四淨障之中自性因緣過患對治四所知也一一如上尋之可知。
論云何修作意。
演曰第五正修作意門文分為二先徵後辯此初也。
論謂初修業至四種作意。
演曰後辯之中門分為二一辯四作意門二明取五相門初門有三一揔標舉二別徵列三依標釋此初有二一牒前修二摽起念言安立者大門第三安立門也普遍相中心一境者安立門中揔有五義今牒第三心一境性普遍緣相及牒第四淨障之義遠離九種黑品加行學修九種白品加行揔牒前也彼應最下摽當起念為證定故修四作意。
論何等為四至智見作意。
演曰二別徵列。
論云何調鍊至智見作意。
演曰三釋文二初略後廣略中有四一明調鍊二明滋潤三辯輕安四彰智見一一次第如文可知。
論彼修行者至成可猒處。
演曰後廣辯中文亦為四一明可猒二辯可欣三明背向四明四德初中有二先揔後別別中有四一自𮕱二他𮕱三自興盛四他興盛現前過去各通二也。
論即彼行者至名異門。
演曰二辯可欣文中有二初揔摽列後別解釋釋中有三一欣樂三寶得三大利二欣樂清淨得六和敬三欣樂所證得無怯弱於中有二一現所證二當所證如文可知。
論彼修行者至易脫而轉。
演曰三明背向於可猒中而生棄背於欣樂中生其趣向欣猒二中易脫而轉非唯定背及唯向也。
論其心如是至作意故。
演曰四明四德文分三段初法次喻後合法中有二先明作意後明勝進此初也謂由四種作意力故有所思擇名為智見而能向背攝斂內心及思擇也。
論如是彼心至得勝進。
演曰後明勝進止觀轉增名勝進也。
論譬如黠慧至種種轉變。
演曰次明喻說。
論如是勤修至皆能成辦。
演曰後法合也。
論卷第三十二 第三瑜伽處之三
論云何初修至心一境性。
演曰二明取五相門文分為二先徵後辯此初也。
論謂善通達至了別事相。
演曰後辯分二一明取五相二彰得勝利初中有二先揔標列後別解釋此初也。
論問至取五種相。
演曰後別釋中文分為二一辯治貪行取不淨相二例瞋等起餘四相初中有二先問後荅此初也。
論荅至如理受持。
演曰後荅分二一明教誨二揔結之初中有二一明修習二彰所得初中復二一明取五相二彰入念住初中又二一別教五相二逐難重辯初中分五一明猒離二明欣樂三明過患四辯光明五明事相初中有三一汝等隨下明聞見等諸可猒事二汝既如是下而教取相正生猒離三如是汝應下結勸受持次第如文義彰可悉。
論汝取如是至取欣樂相。
演曰二明欣樂文分為二一結前標後二正明欣樂此初也。
論當自觀至加行圓滿。
演曰二明欣樂文分為二一明欣樂二辯斷修初中復二先釋後結釋中復二一於自生喜二於他生喜初文又二一明無悔二明除障初中又二一教觀察二明無悔此初也。
論汝於如是至定生歡恱。
演曰二明無悔由無悔故故生歡喜。
論如是且於至生喜恱意。
演曰二明除障文中有二一結前生後二正明除障由除障故故於現證而生喜恱言於一者一戒淨也。
論若汝獲得至發喜恱意。
演曰後於他生喜也。
論如是行相至取欣樂相。
演曰後結有二一結其名二結欣樂歡恱喜恱前後雖殊揔名此中欣恱意相。
論取是相已至及一境性。
演曰二辯斷修文中有二初明斷染後辯進修止觀輕安及一境性。
論汝若如是至取過患相。
演曰三明過患文分為二一結前標後二依標正辯此初也。
論謂於所有至貪欲等五。
演曰二依標正辯文分為二一明三過二彰六行初中有二先標後示此先標列過患有三謂十八五也此十等數前數明也。
論汝應於彼至取過患相。
演曰後示過中文分為二初辯後結辯中有三一心多遽務二思慕躁擾三恒不寂靜後心散動等如次結前三過患也。
論又汝應依至寂滅樂想。
演曰二彰六行治三過患義別分三初之二相除十相過次二除前欲等八過後二對治隨惑五過行思可悉。
論汝取如是至月輪明。
演曰四辯光明令取日月燈等明者令離惛沈諸闇相故。
論既取如是至繫念在前。
演曰五明事相文分為二一明了別二彰勸發初中有三一教取相二教生想三教不念初中又二一明往取相二教令繫念。
論復於其中至寂滅樂想。
演曰二教生想文分三段一明起六想二彰亂不亂三辯心寂靜此初也既緣青瘀骨鎻相已復於其中更生六想一觀其死屍無有我我名無相想二無分別想心既已無亦無分別三寂靜想既無分別亦名寂靜四無作用想事業休廢名無作用五無躁擾想躁擾起時良由思慕屍既無思擾亦非起六煩惱寂樂想煩惱起者多不寂靜今無煩惱即名寂樂觀外既尒我亦應同返照內心同應觀察。
論又於其中至不亂相。
演曰二彰亂不亂於正觀時十相八尋五隨惑等而有起者名之為亂若住一境妄念不生即名不亂。
論又汝於此至寂靜而轉。
演曰三辯心寂靜由無亂故心住一緣名為寂靜。
論又若汝心至不現在前。
演曰三教不念而由忘念過失隨生修無念心故能除也。
論賢首當知至發勤精進。
演曰二彰勸發文分為二初讚勸修後引教證此初也。
論世尊至而正護持。
演曰二引教證文中又二初喻後合此初也。
論如是比丘至及隨煩惱。
演曰後合也。
論是瑜伽師至不淨相。
演曰二逐難重辯文分為二初揔後別此初有二一辯善修二明繫念。
論汝今復應作至骨鎻亦尒。
演曰後別辯中文分為二一彰猒相二辯光明初中有二一明頓觀察二彰漸易脫初中有二一明起假想二彰實作意此初復二先略後廣維者廣雅云隅也諸維者謂即四維也淮南子云天有四維。
論汝依如是至真實作意。
演曰二彰實作意未盡苦邊且為真實觀諸死屍實有尒數名真實也未至無學名未苦邊無學能作苦邊際故。
論又非修習至當知亦尒。
演曰二彰漸易脫文分為二一明易脫欣猒閒生二辯內心無分別住初中復二先明想一後辯想多此初也非時觀時一向頓思青瘀之相兼起樂心觀淨境故何以然者令觀增時漸純熟故於一青瘀閒生既尒乃至一鎻欣樂亦然是名初修易脫起也。
論由此道理至當知亦尒。
演曰後辯想多由此初修閒一起理若久習者復應於二三四五六乃至百千十方四維青瘀閒起義亦同此乃至骨鎻皆同也。
論如是令心至寂靜而轉。
演曰二辯內心無分別住恐著相故從多相中漸却除遣九方三維万千百數乃至一一青瘀亦無名不顯現於此不顯現不分別中繫心而住名寂靜轉。
論彼瑜伽師至修光明想。
演曰二辯光明文分為二初辯觀成後明勝劣此初有二先辯勸修後彰成就。
論若有最初至而相明了。
演曰後明勝劣令修習時而有取捨。
論如是汝由至漸次趣入。
演曰二彰入念住文分為二一結前起後二正明趣入此初也由斯五相增上力故而能漸次入於念住。
論將趣入時至發起故。
演曰二正明趣入文分為二一明趣入相二教修止觀初中又二一教趣入二㧾結之初中又二一辯修身觀二明受心法此初有三一明內不淨謂自內身三十六物以成體故二明外不淨謂觀他身死屍瘀色為不淨也三通彰內外謂自他身未死之時揔名為內死已餘骸皆名為外有情非情二有異也。
論汝復應於至舍那品。
演曰二明受心法文分為二初揔標列後隨標釋此初摽列三念住。
論於奢摩他至受心法觀。
演曰後隨標釋文分三𫨻一內二外三明內外此初也謂觀內心起無分別無亂受等名住受觀剎那生滅心是無常相續流轉明法無我是內略心非散亂故名為內。
論於無散亂至受心法觀。
演曰二明外受心法念住謂觀過現所生受等四無色蘊誑幻無常不可保信如次受心及法無我所觀心等散地相應故名外也。
論於毗鉢那至受心法觀。
演曰三通明內外受心法觀謂以聞思增上力故觀彼分別有相之境所起受等體是無常非散亂故名之為內而有分別及有相故故名為外。
論如是汝由至當得趣入。
演曰二揔結之。
論又汝應於至毗鉢舍那。
演曰二教修止觀文分為二先修止觀後教正願初中有三一揔勸修二別示法三明疾行此初也。
論汝於如是至遠三摩地。
演曰二別示中文分為二一明住念二彰順俗順俗之中文分三段一教離惡緣二勸護身業三令宣正語護身業中諸𢙣境界不應筞發於善境界善興功也。
論如是行已至畢竟修作。
演曰三明疾行謂由如是護身語已復應速疾還習觀心如鑽火時無閒慇懃名疾行也。
論又汝應起至但須頌。
演曰後教正願假使顯得無量壽命常無暫捨修習瑜伽何況少時而無修斷者也。
論如是汝應至廣大圓滿。
演曰二彰所得。
論初修業者至名正修行。
演曰二揔結也。
論如說貪行至皆當了知。
演曰二例瞋等起餘四相文分為二一㧾例四同二別顯有別此初也。
論其中差別至善取相已。
演曰二別顯有別文分為四一明慈愍二明緣起三彰界觀四明息念慈中有二一明慈愍二入念住初中有二一善取相二明與樂此初也。
論處如法坐至無罪無喜樂。
演曰二明與樂文分為二一明意樂二彰與樂彰與樂中文復為二一辯初修但觀一境二明久習想無邊境此初有二先明三品後彰三樂三樂為三一欲樂者欲界樂也二有喜樂者初二禪樂三無喜樂者第三禪樂謂依定意緣三情類等心與欲及色界樂名慈愍心。
論次後或於至當知亦尒。
演曰二明久習想無邊境從二至多乃至十方三類有情皆願其樂。
論又彼不捨至能正趣入。
演曰二明入念住文分為二先標後辯此先標舉由慈愍心能入念住。
論云何趣入。
演曰後辯文二一辯揔緣二彰別念初中有三一徵二釋三結揔緣此初也。
論謂趣入時至修修身觀。
演曰二釋之中文分三段一內二外三俱修習初內修者謂自內身於三類中親怨如次欲樂背苦名內修觀二餘亦於下想餘於彼三類之中親怨如次欲樂背苦名外修觀為對親品自欲求樂對怨品中自求背苦何以然者以於怨境多生苦故三如我既下辯俱修觀我觀法界三類有情平等相似我既得樂彼亦與之自他俱得名於內外修修身觀前二修慈自他雖別俱為自身而修慈行第三平等兼他得樂方名俱也。
論此四念住至壞緣念住。
演曰三結揔緣壞者雜也揔緣諸蘊名雜壞緣。
論若修行者至唯身念住。
演曰二彰別念文分為二一明假想二明真實此初也。
論彼復依止至應知亦尒。
演曰二明真實文分三𫨻一明真實二釋難詞三校勝劣此初有二一對過去二對未來如文可知。
論又我於彼至當得安樂。
演曰二釋難詞如文可知。
論如是趣入至餘如前說。
演曰三校勝劣真實為勝勝解假想故為劣也鄔波尼殺曇者傳有二釋一云因果勝因果勝者彼方數名二云數之極也。
論又於緣性至分別取相。
演曰二明緣起文分為二一明觀緣起二彰入念住初中有二一教取相二明作意初中又二先揔標舉後明取相此初也。
論謂諸有情至大苦蘊。
演曰後明取相相中有五一取無明二取顛倒三取貪愛四取生業五取苦蘊。
論彼既善取至勝解作意。
演曰二明作意文中有二一於自他三世苦生而起作意二顯作意是實無假不同慈等而有假想勝解事也由此能知緣起等事稱境知故不名假想。
論若於自身至餘如前說。
演曰二彰入念住文中有三一觀自現身二觀他現身三通觀自他過未之身名俱身受。
論又於界差別至種姓自性。
演曰三彰界觀文分為二先標後釋釋中有二一通明內外二唯辯內身初中有三一明起勝解二彰起假想三辯入念住初中又二一了六現行二知六種子了六現中先外後內知種子中了知身中有識持種六界差別故因而生蔓者說文云藤葛之屬莚者謂連綿也窑室者燒瓦器也。
論又於如是至此亦如是。
演曰二彰起假想分之為三一觀色界二觀空界三觀識界從至細假立而生實性既無我慢便遣向遊者說文云出牖也筒者竹管喉如其筒從喻為名竅者禮記云孔也。
論若於自身至住彼修觀。
演曰三辯入念住文中有三初內次外後通內外如文可知。
論復有異門至住修身觀。
演曰二唯辯內身文分為二一明假想二彰真實此初有二初辯內身後明外身從生至死自有及無觀界為身已除我見況皆空寂燼者說文云火餘木也。
論從是趣入至無量識界。
演曰二彰真實文中有二先標六界後依次釋刖足者周禮云斷足也劓者字林云割鼻也。
論又於阿那至善取相已。
演曰四明息念文分為二一辯觀息入出二明入念住初文有二一明方便二眀正觀此初也橐者吹火也。
論由緣於內至而起勝解。
演曰二明正觀文中有二先後細如文可知。
論彼若於內至如前應知。
演曰二明入念住文中有三初內次外後通內外將欲死時息猶未斷死已便斷合此二位名為內外正加行等如前止觀九種加行尋之可知。
論如是所有至世間貪愛。
演曰大段第二彰得勝利文分為二一由教誨善修正行二由正行得定輕安此初有二先揔標列後釋所得文復有三一辯熾然二明具念三辯調愛。
論先發如是至心一境性。
演曰二由正行得定輕安文分為二初明勝劣後辯障除此初有二先劣後勝文易可知。
論如是乃至至於心中現。
演曰後辯障除文分為二一明相現行生障除後顯行寂而得作意初中有三一者相現而非惱二者行生障得除遣三明喜樂境性現前次第安謀思可知矣。
論從此已後至寂靜行轉。
演曰後顯行寂而得作意文分為二初明行寂後明作意此初也。
論從是已後至名有作意。
演曰後明作意文中有二先辯作意後明相狀此初也謂由勝定輕安力故故此最初獲得定地勝作意也。
論得此作意至清淨相狀。
演曰後明相狀文中有三初標次釋後結相狀釋中有十一得上色定心二身心輕安三善修加行四止品攝持五能淨諸行六疾起輕安七身無重八蓋障不行九心無思慕十輕安隨轉。
論卷第三十三 第四瑜伽處之一
論復次至為其後。
演曰聲聞地中瑜伽有四上已辯三今明第四世出世處文分為二一揔舉頌摽二長行別釋頌中分二初頌世間後頌出世初世間中義門有六一標七作意二彰八勝定三辯二無心四彰五神變五明所生果六辯離欲相後頌分四一明解行二明通達三彰修習四明究竟七種作意即能離欲故更不開離欲門也。
論已得作意至少分樂斷。
演曰二長行別釋文分為二初揔結前後別彰後此初也。
論從此已後至無所餘。
演曰後別彰後文分為二初揔略釋後廣分別初中有四一標二徵三列四釋此標二也。
論何等為二至發起加行。
演曰二徵三列及四釋也。
論問至非出世道。
演曰後廣分別大分為二一辯世間二明出世初中有二一辯行人二明世法初中文二一問二荅此問也。
論荅至發起加行。
演曰二荅中有二初明四類後辯二人初中有四一標二徵三釋四結釋中菩薩為成佛故故修世法為出世資非同前三求世勝利修加行也。
論此樂往世間至謂諸有學。
演曰後辯二人一者具縛外道凡夫二不具縛得聖菩薩及那含果生上那含及修滅定起世加行修伏斷故悲增菩薩求定發通利諸有識智有斷悟當受變易皆欣上地起加行心思之可悉。
論此復云何至皆當廣說。
演曰二明世法六門之義文分為二先略標舉後廣分別此初也先離欲等明七作意又依靜慮略明八定引無想等三二無心五通生相如其次第明後三也。
論為離欲界至果作意。
演曰後廣分別門別有六一作意離欲門二勝定相應門三二定證滅門四五通神變門五所生果相門六離欲相狀門初門有二一明七作意二彰境分齊初中復二一初定作意二辯餘作意初文分四一標二徵三列四釋此前三也。
論云何名為至靜相。
演曰四釋分二一辯七作意二諸門分別初中有七一明了相二明勝解三彰遠離四彰攝樂五明觀察六彰究竟七果作意了相分三一略徵釋二廣分別三揔結之此初也。
論云何覺了欲界相。
演曰二廣分別文分為二一明相二明靜相初中有二先徵後釋此徵也。
論謂正尋思至六理。
演曰後釋分五一標二徵三列四釋五結此初三也。
論云何尋思至是名義。
演曰四釋之中文分為六一義二事三相四品五時六理此尋義也。
論云何尋思至有外貪欲。
演曰二尋事通內外也。
論云何尋思至諸欲自相。
演曰三尋相文分為二先明自相後明共相初中有二一明二欲二明三處煩惱事欲如次迷理及事惑也明三處中先標後釋釋中有三一順樂處樂境順情故與貪欲想心依也二順苦處瞋緣苦境故與忿恨類同亦依生也三順捨處捨境中容故與癡等為所依處覆惱等法是癡等流流類是同故一依也。
論云何尋思至諸欲共相。
演曰後明共相生等八苦諸欲皆有名為共也。
論云何尋思至如前應知。
演曰四尋思品文分為二初示其法後引證成此初也謂此諸欲多過患故黑白二中皆黑品攝於中有八一謂此諸欲猶如凝血無實肉味二猶餓㺃咬嚼枯骨終無足想三如草炬火所有到處災焰轉生四雖勤苦務如分炭火不能成熟智者所觀皆生毀呰五無惡不造如大毒虵六誑幻不實猶如夢境七眾所共有如借嚴具八速歸謝滅如樹端果由此因緣故受七苦七苦如文義當自悉。
論如世尊說至諸欲品。
演曰後引證成有五過患初無滋味後四又字即名五也。
論云何至諸欲時。
演曰五尋時尋思三世名曰尋時。
論云何至諸欲理。
演曰六尋理文分三𫨻徵釋及結釋中有四一大資糧下明觀待理二食對治下明作用理三有至教下辯證成理四從無始下顯法尒理。
論如是名為至諸欲相。
演曰五揔結也。
論復能覺了至所有靜相。
演曰二明靜相分之為三謂摽釋結。
論即由如是至聞思閒雜。
演曰三揔結也。
論彼既如是至勝解作意。
演曰二明勝解文中有三初牒前起後次正明勝解後揔結作意謂此勝解一向定中觀其靜不同了相猶為散心聞思閒也。
論即此勝解至遠離作意。
演曰三彰遠離文分三段初牒前因次陳自義後結作意問要斷下惑方得上心亦猶明來而暗便去云何前二得上地心第三方名初生斷道荅了相意前欲界聞思已猒下欲然未斷隨順下品惑了相勝解能順遠離斷下品欲故了勝解雖不斷惑如初果人未離欲修而得未至了相起時雖惑不生如善生時𢙣心不起而非是斷名不起也故初二位猶未斷惑至第三時方生斷也。
論由能最初至攝樂作意。
演曰四明攝樂文中有四一牒前二起後三正釋四揔結相承起者顯由於前後方起故。
論彼由如是至觀察作意。
演曰五明觀察文分三段初牒起因次明觀察後揔結之觀察之中文分為二一念知覺二審有無有無之中文復為二初思淨相猶被染後起覺心正欣樂斷。
論從此倍更至究竟作意。
演曰六彰究竟文分為二初辯後結謂從審後倍習觀心斷盡欲纏方名解脫此明六行修初定時方便成就名為究竟非是無染斷種果圓名究竟也。
論從此無間至果作意。
演曰七明果作意從此第六更無閒隔便入第七根本定中名果究竟為欣猒時無間解脫各有九種即前九無間及八解脫在近分中第九解脫在根本位根本位者名果究竟是前方便所析果故即從近分入根本也。
論又於遠離至離欲界欲。
演曰二揔料揀三門分別一喜樂差別門二斷捨差別門三廣略相攝門前門有三初明三四次明第六後明第七不明初二及第五者彼三修習斷道未圓析意未成故未生喜。
論又了相作意至善修習果。
演曰二斷捨差別門謂七作意初中後位修習不同故斷惑時前後有異謂初二作意加行道攝加功用意欣趣斷故三四作意是無間道正能對治上中惑故第五離慢樂除後染勝進道攝第六無閒第七解脫斷惑領受義差別也問二十八說前二作意皆名加行今此何唯言勝解耶荅了相了已方起加行加行之因亦名加行非唯勝解獨加行也問何故捨彼中品惑下而言觀察離增上慢荅前上品者惑易知後下品惑細而難了斷前上中二品惑已而不知有下品惑在起增上慢謂惑皆盡得根本定今審觀察知惑未亡不起慢心名離上慢。
論又若了相至觀察作意。
演曰三廣略相攝門分之為二初攝後結此七作意與前十一四十作意而相攝者類別不同有其四種初二作意攝彼隨順此中初二俱未斷惑皆有順彼斷惑之能彼中隨順行相亦尒故相攝也四對治中與猒壞俱對治體慧與作意別故言俱行二遠離加行斷上下惑對治亦尒故攝對治三攝樂能斷中品惑故而攝對治復觀清淨涅盤佛等修六隨念故攝順淨四觀察觀惑斷未斷等順觀亦尒故攝順觀問對治有四何唯言二荅略示方隅理皆通也問遠離等攝對治作意而言俱行攝樂亦尒何不云俱荅一種對治皆合言俱文不言者影顯知故其餘四者後結相攝如是其餘四十意中四種作意是此七中六所攝也四六俱是斷惑之因義可相攝第七非因故不相攝餘四如次是彼四十作意之中二十五六七八四也此四斷惑故以攝之餘非斷道不相攝也。
論如初靜慮至七種作意。
演曰二辯餘作意文分為二初揔彰有後別示法此初也。
論若於有尋至了相作意。
演曰後別示法文復為二一明初二定二辯餘後地初中又二一明了相二明餘六初中復二先揔後別此先揔明初定為二定為靜。
論謂已證入至不得寂靜。
演曰後別釋中文分為二一觀其二觀靜相初中又二先觀後結觀中有四一了知尋伺是語言行二了知尋伺是心法性三了知尋伺依內根生緣外門轉多發身語表業故亦是法塵外處所攝四了知三世不寂靜相故名也。
論以如是等至覺了相。
演曰後揔結也。
論又正了知至皆遠離故。
演曰二觀靜相如文可知。
論為欲證入至如前應知。
演曰二明餘六種作意行相同前所明故不云也。
論如是乃至至七種作意。
演曰二辯餘後地地地欣猒皆七作意義同於前故不重也。
論又彼相至果作意。
演曰大𫨻第二彰境分齊但於八地上下相形皆有靜更非上者彼無靜境而可欣故雖有無漏靜妙之因即非此中世加行也。
瑜伽師地論義演卷第十二
出胎相文中有二初顯奇異後申供養。
論又以無上至那羅延力。
演曰四辯降伏相文中有四一具丈夫相二怨敵不侵三慈力降魔四支節具力。
論於稚童時至疾疾能入。
演曰五明童稚相。
論無師自然至正等菩提。
演曰六彰成道相。
論索訶界主至宣說正法。
演曰七轉法輪相文分為四一明天請說二處定未陳三禽獸翼從四明二所攝此初梵天請聞法也。
論其定寂靜至安然不起。
演曰二處定未陳自受法樂未陳所說。
論為菩薩時至無不覺了。
演曰三禽獸翼從文分為六一蠢動附從二傍生供養三龍神翼衛四樹葉垂蔭五魔不為非六心常覺了如文次第事相可知蠕而免反者動也說文云蟲豸動也。
論又佛成就至行住所攝。
演曰四明二所攝文分為二先標後辯此初也。
論見便饒益至俱生威力。
演曰後辯之中文分為二一明饒益攝二辯行住攝此初有三謂牒釋結見便得益名饒益力。
論賢聖行住至俱生威力。
演曰二辯行住攝文亦分三牒及釋結謂佛菩薩行住坐臥威力隨身名行住力先舉右者顯用便故降伏相故殫者盡也。
論般涅盤時至奏天大樂。
演曰八般涅盤相奏天樂者為供全身佛舍利故而奏天樂非為恱意而動樂音。
論如是無量至威力所作。
演曰一明異通力俱生之力如業果通故與神通而有異也。
論如是名為至俱生威力。
演曰後揔結之。
論云何諸佛至共不共。
演曰第四合明四五二力文分為二先徵後釋此初徵云云何威力與彼二乘有共不共。
論略由三相至三者界故。
演曰後辯之中文分為二一明共不共二顯劣不知初文有二一明不共二明其共初中有二先揔標列後別解之此初標列由三相故名共不共。
論諸佛菩薩至是名微細。
演曰後別解中文分三段一明微細二明品類三彰界別初微細中文復有二先釋後結釋中有二一知有情二知方便於此二中無所不通名為微細二乘不了名為不共。
論一切品類至是名品類。
演曰二明品類文分為二初釋後結威力有三名為品類二乘但有初之一通餘二種名為不共。
論以一切世界至是名為界。
演曰三彰界別文分為二初明佛境後辯二乘此初也。
論聲聞但以至為神通境。
演曰後辯二乘文分為二初彰境量後彰所以此初也問獨覺境量何無有情荅獨覺樂寂而無化物故不言之理實現通亦為情也問此言聲聞但二千者云何維摩言阿那律觀三千界耶荅聲聞根劣但知二千於中別修功德力者亦知三千。
論何以故。
演曰後彰所以文復為二先徵後釋此初徵云有何所以佛得一切二乘通境但一界耶。
論由彼唯為至為神通境。
演曰後釋可知。
論除上所說至獨覺等共。
演曰二明其共意除前所說三威力外餘之通力相少同可名共也。
論如是諸佛至異生外道。
演曰二顯劣不知。
論諸佛菩薩至神變所攝。
演曰二三輪相攝文分為二先舉三輪後明相攝此初也。
論當知此三至智通威力。
演曰後明相攝攝彼三輪入三通也。
成熟品第六。
演曰如來意者所現威力意為成熟成熟之事不過二種一成熟有情大悲為首顯利他行二成熟佛法大智為先彰自利行二行畢矣方能致果故威力後成熟品來。
論云何成熟。
演曰第四明成熟事即廣菩提五品之中當第四品七法之內是第五六成熟有情佛法二也於中文二先徵後辯此先徵也。
論當知成熟至伽羅相。
演曰後辯之中文分為二初揔標列後別解之此列成熟而有六也。
論云何成熟自性。
演曰後別解中文分為二一別明成熟二揔料揀之初別明中門分為六一成熟自性門二成熟伽羅門三成熟差別門四成熟方便門五能熟補羅門六已熟伽羅門初門之中文分為二先徵後辯此初也。
論謂由有善至諸善法故。
演曰後辯之中文分為二先釋後結釋中有三一法二喻三法合之初法之中文復有二一辯性因二明性體初中有二一辯因依二明行滿此初也善法種者性種姓也及數習等即習種姓由此為因方得所成法自性也。
論獲得能順至正加行滿。
演曰二明行滿文中有二初明順益後明行滿修由數習能令身心有所堪任及調善故方能成熟名加行滿問此因性在何位耶荅善法種者法尒無漏性種位也數習等者修順解脫決擇分等堪任等者久修加行感勝身心極善調順有堪任故依此身心能入初地順斷二障名成自性登地已去順斷俱生准此應悉。
論安住於此至所知障斷。
演曰二正明自性安住此者此前因位種子身心加行滿位無間斷者因位無間起能斷智斷彼二障正能斷者而是成熟之自性也隨其所應親斷二障分別俱生種習等智是成熟自性位亦准知故下喻言無間可破用噉之時說名為熟若兼地前喻不相似決擇等位非正破故若尒何故下能成熟取解行地荅彼說假名不論自性然趣自性故解行地亦名能成若尒佛果不斷二障應非自性荅今明菩薩故約斷證以顯自性故下能成但言六地故除佛也。
論譬如癕痤至說名為熟。
演曰二喻說中雖有三類揔彰正熟名成熟也即顯無間能證斷時是為正熟揀異於前非熟自性名為成熟。
論如是由有至說名成熟。
演曰三揔法合文可悉也既云由有加行滿等明加行等但成熟因非自性也。
論如是名為成熟自性。
演曰後揔結也。
論云何至伽羅。
演曰二成熟伽羅門文分三段初徵次釋後揔結之此初也。
論謂所成熟至應當成熟。
演曰次釋之中文分為二初標後釋釋中有四四乘別也以通從別不言不定乘雖無種姓人天各別無姓是同故攝為一然顯揚中不言無姓彼意言成令成聖果彼無聖位故不言之言佛等者舉由能成得所成故。
論如是四種至補特伽羅。
演曰三揔結也。
論云何成熟差別。
演曰三成熟差別門文分為二先徵後釋此初也。
論謂此差別至上品成熟。
演曰後釋之中文分為二初揔標列後別解之此初標中而有六也。
論諸根成熟至心無厭倦。
演曰後別解中文分為二一辯前三二辯復三初文分二一辯三成熟二明離三障初中有三一諸根成熟二善根成熟三智慧成熟此初有三先牒其名次辯所依後彰成熟文可知矣。
論善根成熟至隨順而取。
演曰二善根成熟文分為二先牒後釋釋中有二先辯所依後明成熟。
論智慧成熟至一切煩惱。
演曰三智慧成熟文分為二初辯慧成後明慧用此初有二先辯慧因後彰慧體慧體有三能受能持能正通達如次聞思修慧三也俱生妙慧謂生得慧用此為依方能有證及解脫也。
論當知此中至煩惱障。
演曰二明離三障諸根成熟不生難處離異熟障善根成熟不起逆業故離業障智慧成熟必能斷惑故離惑障。
論下品成熟至下劣因緣。
演曰二辯後三即為三𫨻初明下品次明中品後彰上品此下品也。
論中品成熟至隨一具足。
演曰次明中品。
論上品成熟至俱無闕減。
演曰後彰上品。
論云何成熟方便。
演曰四成熟方便門文分為二先徵後辯此初也。
論當知此有至俱成熟。
演曰後辯之中文分為四一標二列三釋四結此初標列二十七也。
論界增長者至名界增長。
演曰三釋中文分為四一初之十種明自利行二次六種明利他行三次六種重明自利四次五種重辯利他初十之中文分為十一明增長文中有三謂牒釋結餘判准知所言界者種子異名本性善者即本有種先未串習者新熏種也。
論現緣攝受至現在成熟。
演曰二現緣攝受後對前明文可知也。
論趣入者至受持學處。
演曰三明趣入文中有二初辯居家淨信趣入後辯非家離欲趣入謂在家出家二菩薩眾所學趣入三眾淨戒名為趣入。
論攝乘者至深生愛樂。
演曰四明攝樂離凡外道苦樂二邊愛慕攝受佛之中道名為攝樂。
論初發處者至名初發處。
演曰五初發處發處有二一謂猒境二謂欣境因思二境便發創心名為發處。
論非初發處至轉轉增進。
演曰六非初發處謂久修習轉復增明不同初心名非初也。
論遠清淨者至與此相違。
演曰七遠清淨八近清淨文顯可知。
論加行者至慇重所作。
演曰九明加行文分為二先標後釋釋中有三初辯為依次彰所為後明勤作勤修無間名為加行。
論意樂者至深信無動。
演曰十明意樂志樂真宗心無動轉名為意樂。
論財攝受者至飲食等物。
演曰二明次六種利他行中文即為六一彰財攝文分為二先標後辯辯中有二一明正攝謂施食等二明順攝謂施柴薪及鍋等隨食所用名隨順也。
論法攝受者至施諸有情。
演曰二明法攝宣陳正法攝受有情名為法攝。
論神通引攝至無倒加行。
演曰三辯通攝文中有二先摽後辯辯中又二一辯神通二明得益初中復二謂彰現意及明通也。
論宣說正法至速證通慧。
演曰四宣說正法文中有二先牒後釋釋中有二初明能說後明所被所被之中文復為二一未堪能二有堪能為未堪者說其助伴法之資緣為堪能者直陳正法令修通慧。
論隱密說法至趣入處法。
演曰五明隱密說法如初成道為提謂等說三歸五戒未陳方廣微妙大乘名為嬰兒隱密宣說智未發生類同嬰故鹿園四諦義亦同之。
論顯了說法至道理處法。
演曰六彰顯了說如法華經為鶖子等宣陳開示顯了真宗名顯了說。
論下品加行至二俱相應。
演曰三明次六種重彰自行文分為六此前三也下中上別為三行故。
論聽聞者至修止舉捨。
演曰次後三行聞思修慧義差別故分三行也。
論攝受者至別供事行。
演曰四明次五種重顯利他文分為五一明攝受文中有二先牒後釋釋中有二先明能攝人後明所攝事所攝事中文復有二一明所施物二明所攝益益中有三一除遣憂愁二斷除惡作三除隨煩𢙉文亦可知。
論降伏者至慈心驅𢷤。
演曰二明降伏文中有二先牒後釋釋中又二先明伏自後辯降他降他之中文復有二先彰伏行後辯異同此初也。
論當知此中至毀犯故。
演曰後辯異同彰三差別文分為二初明前二後辯第三第三之中文復有二一辯攝不攝二徵重釋令彼等者彼犯戒人言及餘者餘犯戒人餘清淨人也。
論自成熟者至為作憶念。
演曰三彰自成熟文分為二先標後辯辯中有二初陳自行方立於他後辯非行返招外責謂自成熟無𠍴犯故方能諫舉出不善中名自成也。
論請他成熟者至無量有情。
演曰四請他成熟文分為二先標後辯辯中分二先彰所請後明成熟所請之中復有二類一於能勸者生愛敬心二於說正法已能修習由此義故便請彼從令其化物名請他成。
論俱成熟者至令其成熟。
演曰五辯俱成熟自及勸他共成於物名俱成熟。
論由此所說至上品成熟。
演曰四惣結也。
論云何能成熟補特伽羅。
演曰五能熟補羅門文分為二先徵後辯此初也。
論謂略有六至成熟有情。
演曰後辯之中文分三段一標二列三轉非轉此初也。
論一者勝解至究竟地。
演曰二列之中文有其六六地勝故能熟有情種姓地中心未發趣不能成熟故非取也。
論住無種姓至有數應作。
演曰三明轉非轉文分為二先明無姓後明有姓此初也謂無種姓人雖以人天善根而成熟之屢有退修名為數也。
論安住種姓至無數應作。
演曰後明有姓文顯可知。
論云何已成熟補特伽羅相。
演曰六已熟伽羅門文分為二先徵後辯此初也。
論謂諸聲聞至得般涅槃。
演曰後辯之中文分為二先辯二乘後明菩薩初中又二一辯聲聞二明獨覺初中有三一明下品二明中品三彰上品此下品也謂從發趣乃至頂位未能現證猶未免於𢙣趣生難何以然者以欲加行皆下品故。
論若時安住至得般涅盤。
演曰二明中品修習至於忍位初心必不墮於𢙣趣生難以成熟心漸高勝故。
論若時安住至得般涅盤。
演曰後明上品謂忍位後所有後業不生𢙣趣而能現證聖果涅盤何以然者以成熟心最為勝故。
論如說聲聞至同種類故。
演曰二明獨覺文分為二初例同前後明有異此初也斷惑證滅而與彼同名為種類。
論而此獨覺至故名獨覺。
演曰後明有異無師自成故與前異。
論若諸菩薩至上品成熟。
演曰後明菩薩文分為二初辯三成熟後明生趣異此初也。
論若時菩薩至皆未相應。
演曰後明生趣異文分為二一辯三趣生二明三勝行初中有三一明下品二明中品三明上品初中有二先彰於有後辯於無有中有四一有欲樂二有加行三生𢙣趣四明邊際後無之中無其三種一無熾然二無無動三無極善有中所言往𢙣趣者菩薩其實已離𢙣趣然利有情故往彼生因即起染受彼趣報如金翅鳥入海食龍因取龍故脚下有泥菩薩亦尒因利有情遂被染繫若尒復有經云若成世間上品正見雖經歷千生終不墮𢙣道復云何通荅經中但云上品正見不墮𢙣趣不言中下中下品者生𢙣趣中而無失矣。
論若時菩薩至未得相應。
演曰二明中品文分為二初明有法後不相應初有之中文分七𫨻一明樂欲二明加行三不往𢙣趣四至劫邊際七地滿心五辯熾然威光自在六明無動相用不遷七辯覺成菩提分足不相應者如文自知。
論若時菩薩至皆悉成就。
演曰三明上品謂從八地至十地滿名上成熟。
論今於此中至名為熾然。
演曰二明三勝行文分三𫨻初辯熾然次明無動後彰善淨此初也謂從七地滿心已後乃至十地具斯四義名曰熾然言淳者所修行業皆淳厚故智慧神通極猛盛故所感得果極廣大故能辦自他大勝利故。
論不轉還故至名為無動。
演曰次明無動文中有三一明不轉還謂八地後相用煩惱不能轉故二明不退墮謂行不退更不退起貪等煩惱墮𢙣趣故三明常勝進所修萬行剎那倍增名常勝進。
論菩薩地中至極善清淨。
演曰後彰善淨第三劫滿名為無上所得無過名極善淨。
論當知此中至修習彼法。
演曰大𫨻第二揔料揀中文分為二初再料揀第四方便後重分別初中有四一明五下品二辯餘有三三明成九行四揔結品多此初也。
論其餘一切至成上成熟。
演曰二辯餘有三文復有二先標後辯謂方便中有二十七已明五訖其餘更有二十二種各分三品共計合有六十六種成熟方便思之可知。
論此下中上至三品成熟。
演曰三明成九行二十二中分三品已而於三品各更分三故揔合論成為九也。
論如是等類至有無量品。
演曰四揔結品多二十二中各分九品計數揔有一百九十八行差別如理應知。
論此中菩薩至上品成熟。
演曰後重分別第三差別成熟所以文中有二一成熟佛法二成熟有情此初也。
論又欲令他至六種成熟。
演曰二成熟有情如文可悉。
論卷第三十八 本地分中菩薩地第十五 初持瑜伽處菩提品第七
演曰品文分為二先釋其名後彰來意所言名者梵云菩提此飜為覺覺體覺相覺之實性如次報化法身三種。
演曰菩提辯菩提故名菩提品𧙿彼所詮以立名也後來意者然明菩薩所學處中品五處七前來已明四品六處先因行訖因必有果故第五品明第七處彰果令欣故此來也。
論云何菩提。
演曰第五明菩提而文有二先問後荅此初也。
論謂略說二至是名菩提。
演曰後荅之中文分三段一釋二結三歎德釋中義別門分為五一菩提自性門二具七最勝門三十号功德門四出現同異門五平等差別門初文有三一明智斷二明三智三明不共初智斷中文分為二一惣摽略釋二別彰二體此初也法身報身斷德智德智相智體有為無為皆是菩提不同般若多說法身為菩提體唯識等論偏以報佛說為菩提互舉一邊理皆不足而今此處具足而明故雙舉也。
論二斷者至所知障斷。
演曰二別彰二體文分為二先明二斷後明二智此初也所顯無為因斷障得故從所斷以立其名名為斷德。
論二智者至無障智。
演曰後明二智生法二空本後二智不為二障之所拘礙名菩提體。
論復有異門至無滯智。
演曰二明三智文分二段初惣摽列後別解釋此初摽列三種妙智名佛菩提。
論一切煩𢙉并諸習氣至正等菩提。
演曰次別解中文分為二一惣明障盡證佛菩提二別辯染除釋標三智此初也。
論一切煩𢙉至名清淨智。
演曰二別辯染除釋標三智文分三段一清淨智二一切智三無滯智此初也煩𢙉名染智名清淨因離染法而得此智名清淨智。
論於一切界至名一切智。
演曰二一切智文分三段此初惣略釋次別分別後惣結之此初略釋於四一切皆能通達名一切智。
論界有二種至三現在。
演曰次別分別文中有四一界二事三品四時文可知也。
論即於如是至名一切智。
演曰後惣結之。
論無滯智者至遍了知故。
演曰三無滯智問此與一切而有何別二智皆於一切轉故荅無分別智名一切智後所得智名無滯智又一切智通本後二無滯唯後得於事了達無遟滯故。
論復有異門至正等菩提。
演曰三明不共菩提智中文分三段初標次列後指所明此初也佛無別體覺法成身故標不共以彰覺體二乘所無名不共也。
論百四十至一切種妙智。
演曰次列之中類分十一一三十二二八十好三四一切四明十力五四無畏六三念住七三不護八辯大悲九明無忘十斷習氣十一妙智是諸佛不共功德為佛菩提妙智體也。
論是諸佛法至當廣分別。
演曰後指所明別有所彰此未明也。
論如是菩提名為最勝。
演曰二具七最勝門文分為二先摽後辯此初也。
論七種最勝至最為殊勝。
演曰後辯之中文分三段一略明最勝二廣明七相三辯佛異名此初也。
論云何名為至住最勝。
演曰二廣明中文分三段一徵二列三別釋此初二也。
論由諸如來至所依最勝。
演曰三別釋中文分為七一辯所依所依謂身相好圓明出過眾類名最勝所依勝故菩提亦勝名勝菩提。
論由諸如來至正行最勝。
演曰二明正行二利之行超過二乘及菩薩眾名為最勝。
論由諸如來至圓滿最勝。
演曰三明圓滿文分三段謂標釋結釋中有四於中戒滿名為自性餘三助伴皆悉具足名為圓滿如下七十而自具明。
論由諸如來至名智最勝。
演曰四明智勝如後自明。
論由諸如來至威力最勝。
演曰五明威力如文可知。
論由諸如來至斷最勝。
演曰六明斷勝種習兩亡名為最勝。
論由諸如來至名住最勝。
演曰七明住勝文分為二初惣摽列後別解之此初也。
論當知此中至是名梵住。
演曰後別解中文分為二初惣明三住二別明佛住此初有三一明聖住二明天住三明梵住理如常釋文顯可知。
論於此三住至住大悲住。
演曰二別明佛住文分三段初標次列後明住彼大悲所以此初二也約多分言名多住四非是如來不住餘也謂二乘等依無願故猒於生死依無相故樂住涅槃今佛異彼故於空門顯無猒樂名住空滅定寂靜似證無為所以偏住離八灾患名為無動功德勝故故偏住之濟物為心故住悲也餘之不住思可知之。
論由是如來至阿羅漢果。
演曰後顯住彼大悲所以由是悲故所以晝夜常觀所度曾無捨時。
論又諸如來至廣大住者。
演曰三辯佛異名依七最勝更彰異号号中有七一依丈夫謂佛所依身殊勝故号大丈夫二号大悲能濟自他行最勝故三名大戒及大法者戒德嚴備名大戒善施法令名大法者四名大慧五号神通六名解脫七名大住文可知矣。
論又諸如來至佛薄伽梵。
演曰三十号功德門文分為四一標二徵三列四釋此前三也言隨念功德者隨物所念以彰其号名隨念德十種德中文分為二初九為別後一為惣惣具上之九種德故別中分二初之五種自德之名次之四種利他之号。
論言無虛妄故名如來。
演曰四釋之中文分為十一辯如來然明十号涅槃智度成實及此下文諸教不同後當會釋今且隨文而顯其旨如謂如實如理而談言無虛妄名如來也。
論已得一切至是故名應。
演曰二明應義文中有三一應所得義二應作福田三應受供養應得義中而有二種一永害煩𢙉二不復受生王宮等生皆是化現非實受於分叚生也。
論如其勝義至名正等覺。
演曰三正等勝義門中依圓是有遍計為無如法而知名正等覺揀邪妄執及二乘等名正等覺又於勝緣義真法界中無去無來名如來也。
論明謂三明至明行圓滿。
演曰四明行滿三明及行二皆具足名圓滿也三明謂即宿住死生漏盡三種如次能治過未現在三世無知說為明也。
論上昇最極至故名善逝。
演曰五明善逝上昇最極名為善也永不退還名為逝也逝謂徃矣退謂非徃故以不退顯於逝義名不退還。
論善知世界至世間解。
演曰六世間解解二世間善惡等類名世間解。
論一切世間至調御士。
演曰七辯丈夫具調御德謂佛世尊是丈夫具調御相名調御士。
論為實眼故至為實法故。
演曰八天人師文有十句分之為二初四句摽後六句釋此初標中文復為二初之二句顯能觀相後之二句明所觀理初眼言顯佛之五眼後智言顯本後二智二所觀中初顯二諦後辯能詮文可知矣。
論與顯了義至為所依故。
演曰後六句中文分為四初之二句釋為實眼次有二句釋為實智次有一句釋為實義後有一句釋為實法此初二句釋實眼也言開導等一句也謂由法眼導彼所應顯義令得顯故言與一切義為依等第二句也諸所緣義無非識變故說法眼為義所依。
論與不了義至為能斷故。
演曰二辯次二句釋為實智不了義者真如處緾未顯現故無分別智斷染令現名為能了所生疑者謂所化生所起之疑後得說法令彼疑遣名為能斷。
論與甚深處至令明淨故。
演曰三辯次一句釋為實義謂由如來能悟甚深真如義故而能宣說甚深教法令其真如義得顯現復令明淨名顯淨也。
論與一切法至名天人師。
演曰四明後一句釋為實法法謂教法謂佛所說與諸教法為根本故開導法故為彼依故名本導依由具如前十句之德故能教誡天及人等名天人師。
論於能引攝所故名為佛。
演曰九明佛也義非義等善與不善無記三性如其次第配屬應知。
論能破諸魔至薄伽梵。
演曰十薄伽梵薄伽梵聲具含六義故不飜之言六義者佛地論云自在熾盛與端嚴名稱吉祥及尊貴如是具足諸六義應知揔名為薄伽。
論或有多劫至出現於世。
演曰四出現同異門文分為二一辯劫有無二明界同異初中有二一明無一二辯有多言或有一劫有眾多佛者觀藥王藥上菩薩經說云尒時釋迦佛告大眾言我曾往昔於妙光如來末法之中出家學道聞是五十三佛名心生歡喜復教他人他人聞已展轉相教乃至三千人異口同音稱彼佛名深心敬禮即得超越無量億劫生死之罪其初千人者花光佛為首下至毗舍浮佛於過去莊嚴劫中得成為佛毗舍浮佛者即七佛中第三毗舍浮佛次中千佛者拘留孫佛為首下至樓至如來於賢劫中得成為佛後千佛者日光如來為首下至須相佛於未來星宿劫中當得作佛此即一劫有多佛出一劫之中有多既尒多劫之中無有一者反前所說准教應知。
論彼彼十方至出現於世。
演曰二明界同異文分為二先明他界多佛出同後辯此方無二佛現初中有三一標二釋三揔結之此初也。
論何以故。
演曰二釋之中文分三𫨻先徵次釋後別結之此初也小乘有宗不許他方有多佛出故起徵也。
論於十方界至菩提資粮。
演曰次釋之中文分三𫨻一辯行同二反成義三明破救初復分三一辯十方二明此證三揔結釋初中有二先標後示此揔標也。
論若一菩薩至一切亦尒。
演曰後示其事文中有二一起願等同二精進等同二皆有二謂舉一例多如是分者分謂時分晝夜六時分各別也。
論於今現見至同修智慧。
演曰二明此證以此界中同時多習例證餘方亦有多士同修習也。
論況於十方至諸佛世界。
演曰三揔結釋。
論又於十方至一時成佛。
演曰二反成義於一界中尚無二士同時成佛何況多耶既無同界同時成尒前所修行時業既同將成佛時依何證佛故後解云即於十方各一界中一成佛也但不許彼一界之中二同成故。
論又不應言至皆不成佛。
演曰三者破救救意有二如文可知若不許成有前後者勒所化根器未成降在釋迦後之成佛復云何通荅理亦無違釋迦超劫勒不同其行既殊於後何失。
論是故當知至同時成佛。
演曰後別結之。
論由此道理至同時成佛。
演曰三揔結之。
論決定無有至俱時出世。
演曰後辯此方無二佛現分之為三一標二徵三釋所以此初也。
論何以故。
演曰二徵詰云何以十方即多同出一界之內乃不許之有何所以。
論菩薩長夜至俱時出現。
演曰後釋之中文分三𫨻此初乘願故不同出。
論又一如來至無所利益。
演曰二彰無利故不俱出。
論又一如來至為隨順。
演曰三彰獨一令生熾盛文中有三一標二釋三結隨順此初也。
論何以故。
演曰二釋之中文分為二先徵後釋此初也。
論彼作是思至不能速疾。
演曰後釋可知。
論故一佛土至極為隨順。
演曰三結隨順。
論一切如來至非餘功德。
演曰五平等差別門文分為二先彰同異後辯不成此初也。
論又非女身至正等菩提。
演曰後辯女人不成佛中文分三段一標二徵三釋所以此初也。
論何以故。
演曰二徵其意。
論一切菩薩至正等菩提。
演曰三釋所以女人之身性多煩𢙉非多𢙉身能證正覺故於初地分段捨時女身隨捨但於無上丈夫之質而證覺焉何以然者以法殊勝依勝身故然法華經龍女成佛亦是變身為男方成正覺非依女身而成佛也。
論如是無上至應如實知。
演曰第二結前五事者也。
論又此菩提至最勝。
演曰第三歎德舉其三故顯上尊妙勝四事也。
力種姓品第八。
演曰品文之中文分為二先釋其名後彰來意先釋名者力謂十力種姓即彼十力之因因有二種一性種姓二習種姓力之種姓依主釋也後來意者從前第三二利品下有十五品彰菩薩行於中三別初之五品明所學處次有一品明所學法後之九品辯能修學前來已明所學處訖次明所學法故此品來問何所學法為力種姓荅由所學法能令十力而增長故名彼種姓。
論已說菩薩至我今當說。
演曰辯力品中文分為二一結前標後二依標正辯此初也。
論嗢拕南曰至攝三業。
演曰二依標正辯文分為二先標後辯標中復二先頌後別此初頌標門有七也。
論若諸菩薩至身語意業。
演曰後舉長行別列有七應具多下有七應字即為七也。
論云何菩薩具多勝解。
演曰後辯之中門分為七一具多勝解門二辯求正法門三明說正法門四應修法行門五應正教授門六應正教誡門七方便所攝門初門之中文分為二先徵後辯此初也。
論謂諸菩薩至决定喜樂。
演曰後辯之中文分三段先摽次釋後辯八因此初標也。
論一者至具多勝解。
演曰次釋之中文分為八一勝解依處文中有二一標二釋謂三寶法是解所緣印持之境名解依處餘准此知然依常理勝解與信互得為因今取彼信所生勝解故信言先决定言顯勝解之體喜樂言顯勝解之果喜樂即彼喜樂二受或即是欲故唯識云樂欲謂欲喜相應欲名為喜樂。
論二者於佛至具多勝解。
演曰二明威力文中有二先摽後釋威力即前威力品明六通次第是故指如前威力是彼勝解所緣名依處也。
論三者至具多勝解。
演曰三明真實即四真實前品已明故指前說謂四真實是此勝解印定之境名勝解處。
論四者至具多勝解。
演曰四因勝解隨何果法各自之因名如所攝因義真正揀異外道妄所計因名無顛倒。
論五者至具多勝解。
演曰五果勝解隨何因法所招之果決定勝知名果勝解。
論六者至具多勝解。
演曰六應得勝解文中有二先標後釋無上菩提是所應得決起勝心名為勝解。
論七者至具多勝解。
演曰七得方便亦具標釋諸菩薩道名為方便是所應得菩提果法之方便故。
論八者至具多勝解。
演曰八言說勝解文亦為二先摽後辯善言語說三種不同下八十三而自明矣。
論於此八種至猛利忍故。
演曰後辯八因文中有二一者多修二者猛利揀彼少修及非利也。
論彼諸菩薩至何義故求。
演曰二辯求正法門文分三段一問二荅三揔結此初問意而有三節一問求處二求法則三求法意。
論謂諸菩薩至工業處論。
演曰次荅之中文亦有三一明求法處二辯求法則三辯求法意初中有二先摽後釋此先摽舉所求處。
論當知於彼至聲聞藏。
演曰後釋之中文分為二先略後廣略中有三先明二藏次彰外論後明工巧此初先明菩薩聲聞二法藏也方廣一分言唯菩薩顯聲聞無言所餘分有聲聞藏顯菩薩有兼有聲聞准此菩薩具有十二聲聞十一理實聲聞亦有方廣今據勝義故談彼無其地持云餘十一部唯聲聞藏即顯菩薩無十二分蓋執筆者悞置唯言應從此正。
論一切外論至醫方論。
演曰次彰外論文分三段一辯因明二明聲論三辯醫方此初說因明通內及外道有然外道計劫初足目創標真似以彼先說故名外論後如意師域龍等士而廣明之亦名內也又據過去因明源唯佛說且約今劫是彼先陳故外論攝。
論一切世閒至工業智處。
演曰後明工巧如文可知。
論如是至一切明處。
演曰後廣釋中文分為二一辯五明是所求處二辯五明法體相狀此初也。
論諸佛語言至此幾相轉。
演曰二辯五明法體相狀文分為二先揔牒問後別廣釋此初也。
論謂內明論至不得相。
演曰後別釋中文分為二一別示明相二重辯內明初中有五一辯內明二辯因明三辯聲明四辯醫方五明工巧此辯內明法體雖多揔略而言不過二種一明因果謂三界五趣罪福因緣四姓五乘因果皆別二明得失隨何善𢙣作已不失未作不得得與非得相翻立故。
論因明論亦二至勝利相。
演曰二辯因明亦有二種一摧伏他論謂真能破二免脫他論謂真能立因明理者不過立破二途義也。
論聲明論至勝利相。
演曰三辯聲明文中有二一明界相二明勝利聲明本為顯能詮法能詮法中有體有用初相顯體後相彰用體中界者謂即字體成立相者謂即字緣其用相者言音典切清濁善分男女等聲一一辯別名為勝利。
論醫方明論至善巧相。
演曰四辯醫方其相有四如文可知。
論一切世間至種種異相。
演曰五明工巧文亦可悉。
論云何內明至因果相。
演曰二重辯內明文分為二一辯因果相二明得失相初中有二先徵後釋此初徵云前雖略辯體相今更確陳何者因果。
論謂有十種至無記法轉。
演曰後釋之中文復有二一揔陳因果二別辯姓增初文又二一明因相二明果相因復有二先辯後結辯中又二先揔後別此先揔舉十種因相以彰義也。
論云何十因。
演曰後別明中文分為二先徵後釋此初也。
論一隨說因至不相違因。
演曰後釋之中文分為二一揔示十因二別明三性初中有三一列二辯三明相攝此初也。
論謂一切法至隨說因。
演曰二辯之中文分為十一隨說因二觀待因三牽引因四攝受因五生起因六引發因七定別因八同事因九相違因十不相違因此隨說也問此因尅實其體是何荅謂法名想能起言說說即語也語即是彼隨說因體持業釋也故唯識云語依處謂法名想所起語性即依此處立隨說因謂依此語隨見聞等說諸義故此即能說為所說因護法既以瑜伽為依故知此文即以語為隨說因體若尒對法復如何通彼第四說名想見三為因體故荅此論約彼所詮之法而是能詮之果能所二詮以辯因果對法生起以為因果依名想見起言說故二論意別故不相違。
論觀待此故至彼觀待因。
演曰二觀待因文分三段初惣標舉次別指法後結體多此初也。
論如觀待手至若求若取。
演曰次別指法文中有四一明待手二明待足三彰待節四待飢渴此即所待而為其因能待為果。
論隨如是等至觀待因相。
演曰後結體多。
論一切種子至名牽引因。
演曰三牽引因引因有二一引種因二引現因引種因者但是一切所有種子能生第二𠛴那已後所有種果名引種因引現因者如識種子望生老死是牽引因遠能牽生自類果故。
論除種子外至名攝受因。
演曰四攝受因除親因外餘之三緣是此因體言攝受者謂因攝果及攝多法為此一因名為攝受言多法者謂有六種一等無間依二境界依三根依四作用依五士用依六真實見依。
論即諸種子至名生起因。
演曰五生起因一切種子生初𠛴那所有現蘊名生起因。
論即初種至名引發因。
演曰六引發因一切種子𠛴那𠛴那前能引後名引發因然下品者與等中上而為其因不與劣者而為因也。
論種種異類至名定別因。
演曰七定別因謂即內外三界三性及漏無漏色心等法各自親因名定別因因果性同名定不共他故名別然善惡業望異熟果亦此因攝亦令其果定差別故今據相增及多分說因緣為此因也。
論若觀待因至名同事因。
演曰八同事因謂觀待等六皆同生等一事業故故惣束為一同事因。
論於所生法至名相違因。
演曰九相違因謂一切有為能礙生法不令生長名相違因理實果通不生不住不成不得且據不生相違相顯而偏說也唯識具明四種違故。
論此障礙因至不相違因。
演曰十不相違因文分為二初惣標舉後別示法此初也。
論當知相違至一切煩𢙉。
演曰後別示法文分為二初惣辯六因後別彰本意初中有六文顯可知。
論於此義中至生起相違。
演曰後別彰本意唯取生起相違一因為相違也。
論此一切因至二方便因。
演曰三明相攝文分為二一二因攝二四緣攝初中有二先惣摽列後明相攝此摽十因二因攝也。
論當知此中至名方便因。
演曰後明相攝文中有二先辯生因後明方便生因有二一牽引種子第三因二生起種子第五因謂此二因親能生故名生因也後方便中而有八種緣因踈故名方便也雖二因內有非能生因而因緣種勝顯故偏說雖餘因內有非方便因而增上者多顯故偏說。
論復有四緣至四增上緣。
演曰二明四緣攝文分為二初惣標列後明相攝此初摽舉有四緣也。
論當知此中至攝受因攝。
演曰後明相攝文分三段一謂第三第五生因名四緣中因緣所攝二餘八方便名增上攝三攝受因中等無間依及境界依如其次第二名四緣中等無間緣及所緣緣攝以攝受因攝彼六依為一因故。
論如是十因至清淨事轉。
演曰二別明三性文分為二先問後荅此先問云云何三性十因事轉。
論謂於世間至當知亦尒。
演曰後荅之中文分為二一荅初問二荅後二初中有二一辯世十因二結指所說初中有十一明隨說無記性因謂諸世間禾稼等類皆無記也。
論觀待飢渴至為觀待因。
演曰二明觀待觀待飢渴求諸食味皆無記也。
論由彼各別至不相違因。
演曰三明牽引四明攝受五明生起六彰引發七明定別八彰同事九辯相違十不相違一一次第思之可知。
論如是十因至攝穀論說。
演曰二結指所說攝穀論者西域俗論廣論農事名攝穀論也。
論又於一切至種種隨說。
演曰二荅後二文分為二先明現在後明過未初中復二先明染十荅第二問後明淨十荅第三問染中有二先辯十因後明起染辯十因中文即為十一隨說因謂隨諸法起諸言說名隨說因。
論觀待境界至為觀待因。
演曰二觀待因觀待境界方有愛生愛生為因方有流轉即以境愛為觀待因。
論於現法中至為牽引因。
演曰三牽引因謂於現法無明等七所有種子新者已生舊者已長各有能引餘生等功能勢力名牽引因。
論近不善士至名攝受因。
演曰四攝受因所起無明謂由非理及串習故起故名攝受為因能攝無明果故名為因也。
論無明等法至為引發因。
演曰五明生起六明引發文可知矣。
論餘無明支至名定別因。
演曰七定別因五趣別者謂由有支種子各別名定別因。
論即彼一切至名同事因。
演曰八同事因謂觀待等六同一事故名同事因非隨說者隨說踈故而不取也。
論此雜染法至菩提分法。
演曰九相違因淨能離染與染有違名染相違。
論即如所說至不相違因。
演曰十不相違因闕離善法於染無違名不相違。
論如是十因至一切雜染。
演曰後明起染。
論又於一切至種種隨說。
演曰後明淨十荅第三問清淨十因即為十也一隨說因謂說無漏有為淨法及說涅槃所有言說名隨說因。
論觀待諸行至為觀待因。
演曰二觀待因言過患等正明因體樂清淨等顯觀待果樂求謂願攝受等行成滿等果願行對彼而觀待之亦名為果故彼過患望於此等清淨之法為觀待因。
論安住種姓至為牽引因。
演曰三牽引因彼住種姓望證涅槃清淨道諦為牽引因各望自乘無漏淨法為牽引故。
論親近善士至名攝受因。
演曰四攝受因攝受當果成熟之因名攝受因。
論種姓所攝至為生起因。
演曰五生起因文可知矣。
論即自種子至名引發因。
演曰六引發因謂無漏種而能引發菩提分法有所修證名引發因。
論聲聞種姓至為定別因。
演曰七定別因謂三種姓引果各別名定別因彼望淨者彼三乘姓各望自乘所證淨別名定別也。
論若清淨品至為同事因。
演曰八同事因惣攝此六同成一事名同事因。
論種姓不具至為相違因。
演曰九相違因無姓闕緣不能證淨與淨相返名相違因。
論此相違因至不相違因。
演曰十不相違因文中有二初辯正因後明二別此初也。
論若雜染品至雜染法因。
演曰後明二別文顯可知。
論如是現有至皆亦如是。
演曰後明過未各有十因染淨道理理同現在故不明也。
論一切唯有至若過若增。
演曰後結十因無增減矣。
論於此相中云何為果。
演曰二明果相文分為二先問後荅此先問也言此相者此內明中第一相也。
論謂略有五至增上果。
演曰後荅之中文分為二初惣標列後別解釋此初標列果有五種。
論諸不善法至名異熟果。
演曰後別解中文分為五一異熟果二等流果三離繫果四士用果五增上果初異熟果中文分為二先辯後結此初所明異熟果者謂異類而熟異時而熟變異而熟有三義釋孰唯是果異通因果若異属因即異之熟若異属果異即是熟言異熟果唯持業也又真異熟及異熟生俱異熟果酬引滿業有差別故。
論習不善故至名等流果。
演曰二等流果文分為二先辯後結辯中有二一真等流謂三性種子各引自類種子之果及起現行名等流果性同名等果是彼類名流是等之流依士釋也二假等流謂果似因先業相也如乘殺業今招命短令他命短自得短命命短相似名曰等流理實名為增上果也。
論八支聖道至名離繫果。
演曰三離繫果文分為二初彰正果後揀餘非此初也謂八聖道離煩𢙉縛所得無為名離繫果。
論若諸異生至非離繫果。
演曰後明餘非揀凡外道所得無為非離繫也如鬱頭等雖能伏惑證非擇滅而由種在不名離繫後遇欲緣還被繫故。
論諸有一類至名士用果。
演曰四士用果士謂士夫五蘊假者士所得果名士用果其士用言通人及法此中唯依人士用說若准有宗及唯識等亦依法士以明士用謂法有力能得果故。
論若眼識等至應知其相。
演曰五增上果文中有二謂釋及指增上有二一能與果力二不相障礙今據有力所以舉彼二十二根而以明也增上謂因所得名果增上之果依士釋也。
論菩薩於是至漸得增長。
演曰二別辯姓增由知因果勤修習故令處非處知因果性漸得增長名種姓增。
論云何內明至不得相。
演曰二明得失相文分為二先問後荅此初問云內明相中已知明相未知第二其相云何。
論謂諸有情至終無失壞。
演曰後荅之中文分為二一明得失二辯姓增初中有二一作已不失二未作不得此初作已業不失者顯定業也如鬱頭藍子發惡願業受於非想八萬刼已方受如前惡願之果名不壞也故契經云假使經百刼所作業不亡因緣會遇時果報還自受若不定業作而亦有不受果故今據定業故名不壞也。
論亦無不作至或異果熟。
演曰二未作不得文中有二一顯不作不得其果遮揀自然得果非也二明異作受餘異果遮餘神我自在天作餘諸有情受果皆非。
論菩薩於是至漸得增長。
演曰二明增長如文可知。
論菩薩云何求聞正法。
演曰二辯求法則文分三叚一問二荅三結聞法此初也。
論謂諸菩薩至多善言義。
演曰二荅之中文分為二一辯具功德二明聞法相初中有二一外重法師二內除法障初文分二一示重法相二挍量輕重初中又二先摽後示文可知之。
論又諸菩薩至亦不及一。
演曰二挍量輕重鄔波𡰱殺曇分者數之極也此無相當故不飜譯。
論菩薩如是至恭敬因緣。
演曰二內除法障有十二句一深生敬重二樂聞正法三心無勞倦四淨信深厚五性行柔和六其心正直七見解正直八敬德敬法九無難詰心十敬無𢢔心十一專求善法十二立自他善一一行相思之可知。
論菩薩具足至聽聞正法。
演曰二明聞法相分之為二先標後釋此先標舉而有二門一無雜染二無散亂。
論云何菩薩至聽聞正法。
演曰後釋之中文分為二一釋無雜染二辯無散亂初中有三一徵二釋三惣結之此初也。
論謂聽法時至怯弱雜染。
演曰二釋之中文分為二初惣摽列後別示相此初標列離三染也。
論謂聽法時至貢高雜染。
演曰後別示中文分三段一離高雜染二離輕雜染三離怯雜染此初六相其義可知。
論又聽法時至輕𢢔雜染。
演曰二離輕雜染有四可知。
論又聽法時至怯弱雜染。
演曰三離怯雜染文易可悉。
論菩薩如是至聽聞正法。
演曰三惣結之。
論云何菩薩至聽聞正法。
演曰二辯無散亂文分為二先徵後釋釋中有五文顯可知聆者力丁反蒼頡篇云聽也。
論菩薩如是求聞正法。
演曰三結聞法。
論菩薩何故求聞正法。
演曰三辯求法意文分為二先徵後釋此初徵云菩薩何故求正法耶。
論謂諸菩薩至利悟於他。
演曰後釋之中文分為二一別辯五明二惣彰求意初中有五一明菩薩求內明時而有二意一自修法行二開示於他。
論若諸菩薩至倍令增廣。
演曰二明菩薩求因明時而有二意一摧伏異宗二令生淨信。
論若諸菩薩至殊音隨說。
演曰三明菩薩求聲明時而有二意一謂令世俗典切語人深生敬信二自求悟入種種言音隨類化生應冝說法。
論若諸菩薩至一切大眾。
演曰四明菩薩求醫方時而有二意一息除疾病二饒益眾人。
論若諸菩薩至無量眾生。
演曰五明菩薩求工巧時有三意樂一利益眾生二令生奇想三平等攝受。
論菩薩求此至一切智智。
演曰二惣彰求意所習五明為求正覺故修習也。
論如是已說至為此義求。
演曰第二門中三惣結之。
論菩薩為他至何義故說。
演曰三明說正法門文分為二先問後荅問中有三一問所說二問法則三問說意。
論謂諸菩薩至即是所說。
演曰後荅之中文分三段先荅初問次荅第三後彰第二此荅初問明所說也涅槃菩提是所應求說所應求勸修利物名即所說。
論為此義永至而為他說。
演曰次荅第三為他說意為此涅槃菩提義求即為此義而為他說令他學已亦習此求。
論依二種相至應為他說。
演曰後彰第二說法法則文分三段初惣摽列次別解釋後惣結之此初摽列有二法也。
論云何依隨順說應為他說。
演曰次別解中文分為二一明隨順二明清淨初中有三一徵二釋三結隨順此初也。
論謂諸菩薩至而為宣說。
演曰二釋之中有十五句一敬重而說文中有五一住正威儀二不為高說三不為坐說四不為前說五不為覆頭者說二令生敬極三無間而說四無慳恡說拳者臣業反音義云指握譬喻也師之匠物不拳之執握恡而不說又詩傳云力也而不作師之力勢力勢謂即刑勢者也五次第而說六引攝義說七示現而說八教導而說九讚勸而說丁慶慰而說十一依三量說十二順善趣說十三無亂而說十四宣諦而說十五隨眾而說如文次第義顯可知。
論菩薩依止至應如是說。
演曰三結隨順說。
論云何依清淨說應為他說。
演曰二明清淨文分三段初徵次釋後結清淨此初也。
論謂諸菩薩至為他說法。
演曰次釋之中文有五句一應住慈心二住利益心三住哀愍心四無讚毀心五無貪染心。
論菩薩依止至應如是說。
演曰三結清淨說。
論如是菩薩至宣說正法。
演曰後惣結之隨順十五清淨有五合成二十與前次第有不同者順文便故性相為文非依次也。
論云何菩薩法隨法行。
演曰四應修法行門文分為二先徵後釋此初也。
論當知此行至正思正修。
演曰後釋之中文分為二初揔標列後別釋之此初標列而有五種三業為三正思為四正修為五言謂如所求所受法者標三業行無倒轉處。
論若佛世尊至隨法行。
演曰後別釋中文分三段初辯前三次明第四後明第五此初合釋前之三法行制𢙣作念善發生名無倒轉。
論云何菩薩於法正思。
演曰次明第四於法正思文分三段初徵次釋後結正思此初也。
論謂諸菩薩至樂欲觀察。
演曰次釋之中文分三段一辯思方便二辯正思惟三顯思惟益此初也。
論先當遠離至令得堅固。
演曰二辯正思惟揔有八句分之為二初之六句顯正思惟後之二句明思得忍先當遠下是第一句言恒常思惟至而無𢢔緩第二句是諸菩薩至而隨悟入第三句於其少分但深信解第四句凡所思惟至不依其文第五句如實了知黑說大說第六句正能悟入最初思惟第七句既悟入下第八句一一行相如文可知。
論是諸菩薩至隨順趣入。
演曰三顯思惟益文有八句由能遠離至迷悶錯亂第一句由能恒常至得無忘失第二句由於少分至不由他緣第三句由於少分至無諸過罪第四句由諸菩薩至能隨悟入第五句由諸菩薩至能傾能動第六句是諸菩薩至所未得忍第七句是諸菩薩至隨順趣入第八句。
論菩薩由是至法隨法行。
演曰後結正思。
論云何菩薩於法正修。
演曰後明第五於法正修文分三𫨻一徵二釋三結正修此初也。
論當知此修至毗鉢舍那。
演曰二釋之中文分三段初揔標列次別解釋後明分齊此初標列而有四種。
論云何奢摩他至名奢摩他。
演曰次別釋中分之為四一辯奢摩他二毗鉢舍那三雙修止觀四樂修二法初中有三謂徵釋結釋中有五一辯止所依二明繫心住三離戲亂意四彰起勝解五明趣住心辯依止中由八思者即前正思八句是也心內住等有九住心如前二十六中具已明訖。
論云何毗鉢至毗鉢舍那。
演曰二毗鉢舍那文亦有三謂徵釋結言如理等揔有一十二句差別今舉不足故云乃至此等具如八十三釋顯揚第一亦具明之。
論云何修習至毗鉢舍那。
演曰三雙修止觀文亦有三謂徵釋結此辯雙修不同前二各修一法故別明也。
論云何樂修至毗鉢舍那。
演曰四樂修二法文亦有三謂徵釋結久習成熟無功用轉名曰樂修又如深密經第四及決擇分廣明差別。
論當知此中至清淨智見。
演曰後明分齊文中有二謂釋及結結中有二一除麤重二修智見文顯可知。
論如是一切至皆能成辦。
演曰三結正修也。
論云何教授。
演曰五應修教授門文分為二一明教授二明增益初中有二先徵後釋此初也。
論當知教授略有八種。
演曰後釋之中文分三𫨻初標次釋後明相攝此略標舉有其八也。
論謂諸菩薩至為作教授。
演曰次釋之中文分為二一辯能教人二正明教授此初也。
論於教授時至知隨眠已。
演曰二正明教授八種義中文分為二前四觀根後四教授此明前四審觀根器教授方便文即為四一思其心知心差別二知其根五乘等異三知意樂樂欲不同四知隨眠了有無也。
論如其所應至諸增上𢢔。
演曰後四教授文分為二先揔後別別中有四一五停心觀謂不淨等想二者為說能治常邊三者為說能治斷邊四者令其捨增上𢢔未作等者前之二種是所教人於有為果而起𢢔相後之二種無為果中而起𢢔也今能教者悉令除遣故名除捨。
論如是菩薩至三處所攝。
演曰後明相攝文分三叚初標次攝後結相攝此初也。
論云何三處至所有留難。
演曰次攝之中文分為二初明三處後明相攝初中有二先問後釋釋中有三如文可悉。
論若知彼心至無倒係念。
演曰後明相攝文分三叚初攝前五次攝六七後攝第八此初處中攝前五種教授之相文顯可知。
論若為宣說至正方便道。
演曰次明第二處攝次六七教授之相如文可知。
論若令除捨至所有留難。
演曰後明第三處所攝第八捨𢢔教授義可知矣。
論如是三處至八種教授。
演曰後結相攝。
論如是菩薩至漸得增長。
演曰二明增益文分為二先標後釋此先標舉謂由自他二教授故能令八力種姓清淨斷得增長。
論謂靜慮解脫至智力種姓。
演曰後釋八力種姓增也。
論云何教誡。
演曰六應修教誡門文分三叚一徵二釋三惣結之此初也。
論當知教誡至令其歡喜。
演曰二釋之中文分五叚一明遮止二明開許三明諫誨四明憶念五明稱讚文相可知。
論當知是名至呵𢷤慶慰。
演曰三惣結之。
論云何菩薩至身語意業。
演曰七方便所攝門文分三叚一徵二釋三惣結之此初也。
論當知略說至方名菩薩。
演曰二釋之中文分為二先略後廣此初略釋攝有四也。
論復何因緣至說名方便。
演曰後廣釋中文分為四一問二荅三徵四釋此初也。
論謂諸菩薩至若過若增。
演曰二荅有四如文可知。
論何等名為四種方便。
演曰三徵詰也。
論一隨攝方便至隨轉方便。
演曰四釋之中文分為二先標後釋此先標舉而有四也。
論若諸菩薩至奉教行故。
演曰後釋之中文復為四一明布施二明愛語三彰利行四明攝事此初施中文復有二先摽後釋文易可知。
論若諸菩薩至能攝方便。
演曰二明愛語攝愚癡者令斷除故。
論若諸菩薩至令入方便。
演曰三彰利行令調伏故。
論若諸菩薩至同事攝事。
演曰四彰同事令所化者同修己事名同事攝。
論當知是名至調伏成熟。
演曰三惣結之。
論卷第三十九 施品第九
論復次菩薩至慧波羅蜜多。
演曰前二持下第三廣明菩提持中惣十五品而有三類初之五品明所學處次有一品明所學法後有九品辯能修學上來已明初之六品辯二類訖次後九品顯能修學分之為二初之七品別明二行後之二品通明諸行初中復二一辯二行相二明二行果初復分二一明二行相二明二三因初復分二一別明二行二惣結釋初中復二一成熟佛法二成熟有情初文有三一標二列三別釋之此初二也。
論云何菩薩施波羅蜜多。
演曰三別解中文分為二一別明六度二惣辯釋之別中有六一明布施二明戒度三明忍相四明精進五彰靜慮六明慧度初施度中文分為二先徵後釋此先徵云云何布施成度相邪。
論嗢拕南曰至略說施。
演曰後釋之中文分為二先以頌標後長行釋此頌標舉有九門也。
論謂九種相至九清淨施。
演曰後長行釋中文分為二一別明九相二惣結其果初中復二先惣摽列後別解之此初摽列而有九門然此九中初明施體後八顯相就後八中初惣彰施差別之相後七依初隨義分之所以第二名一切也難事能行名難行施門謂入出之所由也施之所由所由非一名一切門士猶事也謂善士者之所行事名善士施受及財體非一故名一切種稱來者意名曰遂求二世獲安名此他世三事無染名為清淨。
論云何菩薩自性施。
演曰後別解中九門分別一辯施自性門二辯施一切門三難行捨施門四一切門施門五善士行施門六一切種施門七遂求來意門八此世他世門九最勝清淨門自性門中復分三叚一徵二釋三惣結之此初也。
論謂諸菩薩至而行惠施。
演曰二釋之中文分為二先明施性後明施相性即無貪及彼所起三業為性思即意業言律儀等次顯無罪施物之相安住律儀明戒具也阿笈摩見明見具也阿笈摩者即初時教也既有因教定有果見方能惠捨名為施相。
論當知是名菩薩自性施。
演曰三惣結之。
論云何菩薩一切施。
演曰二辯施一切門文分三段一徵二釋三結施相此初也。
論謂一切者至外所施物。
演曰二釋之中文分為六一明財施二明法施三無礙施四意樂施五無障施六勝解施初中有三一惣標列二別解之三明位次此初也。
論若諸菩薩至外所施物。
演曰二別解中文分為二一惣明施相二別重料揀初中有二一辯所施物二明所施相初中有三一明內施二明內外三唯明外文顯可知。
論又諸菩薩至隨順於彼。
演曰二明所施相文分為二先內後外內中有二先惣後別此惣施也。
論二別求手足至一切施與。
演曰後別施也別別身分而施與之名為別施。
論又諸菩薩至並皆施與。
演曰後外施相文亦有二一求受用者二求自在者於菩薩物恣彼所求隨意受用求自在者菩薩於財絕己有心率皆施彼名斷心與。
論又諸菩薩至或不施與。
演曰二別重料揀文分為二一辯施不施二明巧慧施初文有二先標後辯此先標舉雖行普施其中或有應施與者及不應者名施不施。
論云何施與至便不施與。
演曰後辯之中文分為二先徵後釋釋中有二先略後廣略中又二一明不施二彰施與此初不施意可知也。
論若知種種至即便施與。
演曰二彰施與。
論如是略說至次當廣辯。
演曰後廣釋中文分為二一結前摽後二依標正釋此初也。
論謂諸菩薩至害誑惑。
演曰二依標正釋文分三段一明唯內施二彰唯外施三通彰內外初中有二先釋後結釋中又二先示不應後明應義初不應施而有四種一見有害二意樂已淨三魔眾懷亂四癡狂心亂此初見來求欲害不應施與行非梵行或為僕等非利益事。
論若諸菩薩至而施身分。
演曰二意樂已淨不應施之何以然者利物事廣故以存身捨施事輕故不應施况捨身者只緣意淨意既已淨故不施之但留色身以彰利物言意樂淨者於身命財無所願恡施心無退名意樂淨。
論又諸菩薩至當知亦尒。
演曰三魔眾懷亂不應施之令彼過深及為故。
論或有眾生至施彼身分。
演曰四癡狂心亂不應施與不住自心施非益故。
論除上所說至或不應與。
演曰後明應義返上可知。
論又諸菩薩至而行惠施。
演曰二彰唯外施文分為二初辯後結辯中應施及不應施二十四類此明前四一不施害物二不施他物三不施他妻四不施蟲物此之四種皆有他之義而不應施反彰無而亦施之文不明者略故無也。
論又諸菩薩至悉皆施與。
演曰五明戲樂文分為二初明施不施後明所施物初中復二先標後釋釋中有二先明不施後明應施文顯可知。
論是諸菩薩至皆不施與。
演曰後明所施物文分為二先徵後釋釋中有二一辯不施物二辯應施物初中有五一不施捕獵等法二不施祠祀方便三不施眾生所依止處四不施罝綱害生物罩知彼反者爾雅云捕魚籠也罝子耶反者爾雅云罟故戶反也弶臣句反者字書云施綱於道五不施怨讎治罰等具隙者說文云壁孔也謂人有過如壁穴也。
論若復種種至悉皆施與。
演曰二辯應施物因此樂具而發淨心故皆施與。
論又諸菩薩至施其所欲。
演曰六辯施食非宜非施文中有三一明病者二明飽者三明害者皆有其而不應施。
論又諸菩薩至施來求者。
演曰七明恩德不應施與文分為二初標後辯文亦可知鋪者說文云咀也咀謂嚼食也。
論又諸菩薩至汝亦宜然。
演曰八明自在不施他妻境土分壃可應施與情違不違二有別故。
論又諸菩薩至今作奴婢。
演曰九不施自妻及餘僕使文中有三一先無言契而不應施曉喻者方言云曉謂明也喻者譬諫也謂以於喻說諫於人名曉喻也二雖有言約不施𢙣人三不以䎡弱施為奴婢。
論又諸菩薩至況當施與。
演曰十不施尊位為害故黜者貶下也。
論又諸菩薩至施來求者。
演曰十一不奪親財而行惠施謂令親屬生憂𢙉故。
論又諸菩薩至而行惠施。
演曰十二不違法施十三不違學施文可知矣。
論又諸菩薩至品類差別。
演曰十四捨分別心住平等施。
論又諸菩薩至而行惠施。
演曰十五無增減施十六無勝劣施十七無憤怒施皆稱先心無移改故設移改者增而勝妙不得減劣也撓者說文云擾也。
論又諸菩薩至而行布施。
演曰十八不自讚施十九無不敬施二十住憐愍施二十一無𢙣見施如文次第意義可知。
論又諸菩薩至正等菩提。
演曰二十二非離欲施施但為彼離欲之資然體非是離欲淨也二十三不觀果施不觀人天妙果而施但為無上菩提故施。
論又諸菩薩至廣說應知。
演曰二十四知品類施文分為二先標後辯文易可知。
論又諸菩薩至而行布施。
演曰三通彰內外有十七類一懷悲意樂而行惠施。
論又諸菩薩至菩薩不為。
演曰二明不施與不合儀物文分為三謂標辯結辯中有二一辯不應施二明不告白不白告彼食有所雜不令彼覺而施於彼名不告也。
論又諸菩薩至即便施與。
演曰三不稽留施應時興故。
論又諸菩薩至故行惠施。
演曰四無所依施文分為四一不依名稱二不依恩德三不依世果四不依誑誘文顯可知。
論又不狹劣至有量之施。
演曰五不狹劣施六不誑他施七不乖離施八勤無惰施九普分布施十財廣大施一一意別思之可知。
論又諸菩薩至如還彼物。
演曰十一不惱施十二三時淨施十三無詭詐施十四如還債施意趣各別思之可知。
論又諸菩薩至歡情自取。
演曰十五應時而施十六無嗤笑施嗤者字書云笑也𧹞者說文云靣慙赤也十七恣求者施如文可知。
論又諸菩薩至而行布施。
演曰二明巧慧施文分為二初明有財施後明無財施初中有三一摽二釋三揔結之此先標也。
論云何菩薩至嫌恨棄背。
演曰次釋之中文分為二先徵後辯辯中有五一揆量可不施文中有二一挍量貧富二先濟無依進退有方名巧便慧揆者爾雅云度也。
論又諸菩薩至進得上品。
演曰二調伏慳貪施文分為二一令慳者取己物施二令慳者生隨喜心因此二途引發慳人學修惠施名巧慧也。
論又諸菩薩至成熟有情。
演曰三寄修福事施文分為三一捨物令施二調伏慳施三攝受故施。
論又諸菩薩至悉皆施與。
演曰四知心隨樂施。
論復有商人至令彼無罪。
演曰五令歡無畏施。
論如是等類至巧慧而施。
演曰三揔結之。
論又諸菩薩至斯過皆無。
演曰後明無財施文分為二先辯後結辯中有四一施工巧業二施羙妙言三施淨信家四施身語業供者說文云給也奉也贍者字書云足也。
論如是菩薩至而行布施。
演曰後結之也。
論此說乃至至無盡財寶。
演曰三明位次向所陳施皆是地前若登地中得無盡施淨意樂者即初地也。
論又諸菩薩至亦不施與。
演曰二明法施文分為二一明施相二揔結之初中有二一明施不施二顯不施財法方便初中有二先明不施後明應施初中有五一不應施外道正法二不施經典三不施衒賣四不施秘藏五不施無求不求勝智不應與故。
論必求勝智。
演曰二明應施文分為二一明施境二明施相此初施境諸求智者皆施與之。
論若自了知至如應施與。
演曰二明施相文分為二先辯後結辯中有四一明施與二明未施三辯轉求四彰思察此初也謂能通達方惠於人未辯是非不應施矣。
論若自了知至恒自披轉。
演曰二明未施未堪施故。
論如是菩薩至而施與之。
演曰三辯轉求轉行施也。
論若不見餘至不應施耶。
演曰四彰思察文分為二初審思察後施不施此思察也。
論如是審諦至妙智資糧。
演曰後施不施文分為二初觀過失後觀利益此觀過失慳恡而行施也。
論又觀察已至非餘一切。
演曰後觀利益文有三節一明不施辯所須義二明不施資糧轉勝三明不施利益物廣謂修勝義證聖超凡當獲自他利益事廣不同施行雖益一途利益非多故非施也。
論菩薩如是至菩薩淨戒。
演曰後結不施而無失也。
論云何菩薩至曉喻發遣。
演曰二顯不施財法方便文分為二先問後荅荅中有二先明方便發遣求者後明施設方便善巧此初也。
論云何施設至所守護持。
演曰後明方便文中有二先徵後釋釋中又二先辯淨財後明應施此初也。
論見來求者至令所願滿。
演曰後明應施文中有二一明稱理二非稱理此明稱理故須施也。
論若觀施時至不許施汝。
演曰二非稱理不施與中文分三段一正明不施二輭言禮遣三辯無恡惜此初也。
論輭言曉喻至然後發遣。
演曰二輭言禮遣令無恨心。
論令彼了知至不施於我。
演曰三辯無恡惜但非自在而不施之非有恡心而不施與。
論當知是名至而行法施。
演曰二揔結之。
論又諸菩薩至而行布施。
演曰三明無礙施於財法等普施有情名一切施心無障礙名無礙施言異門者謂於財法無畏施中所有異門是法無礙教法多以異門分別諸法相故若體相者即義無礙所詮之義多得實體體言體相若釋名者謂即訓釋詞無礙也釋名字故因果差別是辯才無礙以能辯說諸因果事於財等上有此無礙如實了知而行於施亦名巧慧施。
論又諸菩薩至而行布施。
演曰四彰意樂施謂依慈等四無量心而行惠施名意樂施具多方便亦名巧慧施。
論又諸菩薩至如實了知。
演曰五治障施文分三段一標二釋三揔結之此初標舉施障對治皆能知也。
論此中施障至而深欣樂。
演曰二釋之中文分為二先辯所治後辯能治此所治也。
論若諸菩薩至自在而行。
演曰後辯能治文分三段一明治相二結立名三顯功用初中有四一治未習施三治闕少施三治妙財施四治樂財施此初有二一辯所對治二正明施相初中又二一辯無施心二起正思擇如文可知。
論又諸菩薩至而行惠施。
演曰二治闕少施文分為二一辯無施心二明思擇施文顯可知。
論又諸菩薩至而行惠施。
演曰三治妙財施文分為二初覩物生欣而無施意後以慧觀察速起施心。
論又諸菩薩至無上菩提。
演曰四治樂財施文分為二初明行施求世果心後辯知邪起求覺意。
論如是菩薩至性不堅牢。
演曰二結立名文中有二先結後名名中有四一者覺悟未習於施有違今若不行後無所得名為覺悟二者忍受眾苦結財闕施三者遍知顛倒結妙財施四者見行不堅結樂財施。
論是諸菩薩至而行布施。
演曰三顯功用揔結如文。
論又諸菩薩至而行布施。
演曰六勝解施施諸眾生名勝解施然善戒經供施於佛此云眾生二不同者良為福田有悲敬別各㸦舉一義無違也。
論如是妙慧至不共行施。
演曰三揔結施相文分為二初牒前揔結後顯前所說為後所依此牒前結中揔有六箇故字如次結前六段之義思可知矣。
論如是廣說至應當了知。
演曰後顯前所說為後所依文可知也。
論云何菩薩難行施。
演曰三難行捨施門文分為二先徵後釋此初也。
論當知此施至第一難行施。
演曰後釋之中文分為二先摽後辯辯中有三此初有二先辯後結如文可知。
論若諸菩薩至第二難行施。
演曰次明第二難捨之財而能惠施名難行施或長時串習者如一經卷等是菩薩長時串習此利益多不可布施如財等是串習所得又正所串習具能布施或有上品思者謂有上品思人來與今將施之。
論若諸菩薩至第三難行施。
演曰後辯第三如文自悉。
論云何菩薩一切門施。
演曰四一切門施門文分三段先徵次辯後揔結之此初也。
論當知此施至他來求者。
演曰次辯之中文分為四一自財物二他財物三施眷屬四施外來是為四種。
論如是四相至一切門施。
演曰後揔結之。
論云何菩薩至名善士施。
演曰五善士行施門文分三段初徵次釋後揔結之釋中有五如文可知。
論云何菩薩至一切種施。
演曰六一切種施門文分三段一徵二釋三揔結之釋中類別有十三種七十四中而自明之至文當辯。
論云何菩薩至遂求施。
演曰七遂求來意門文分三段先徵次釋後揔結之釋中有八如文可知言什物者什謂聚也又謂資生家產器物揔名什物物即器也。
論云何菩薩至後世安樂。
演曰八此世他世門文分三段先徵次釋後結安樂釋中有二先標後辯辯中有九財無畏法各分三種是為九相結中有二先揔結前後辯差別一一次第如文可知。
論云何菩薩清淨施。
演曰九最勝清淨門文分三段先徵次釋後結清淨此初也。
論當知此施至異熟施。
演曰次釋之中文分為二先揔摽列後各別釋此標列中有十相也。
論云何不留滯施至究竟清淨。
演曰後各別釋文分為十一不留滯施二不執取施三不積聚施四不高舉施五無所依施六不退弱施七不下劣施八無向背施九不望恩施十不希果施此明前二不留滯施及不執取文易可知。
論云何不積聚至不積聚施。
演曰三不積聚施分之為三先徵次辯後揔結之辯中有二先標後釋釋中有四一非現施二非後頓施三非差別施四罪無罪施文復為二初徵後釋文顯可知蓄者廣雅云眾也積也。
論云何不高舉至持用布施。
演曰四不高舉施五無所依施六不退弱施七不下劣施一一次第皆具徵釋文顯可知言古玄反者麥莖也以職反者麥也見說文。
論云何不向背至最極清淨。
演曰八無向背施九不望恩施十不希果施各具徵釋及結應知。
論如是菩薩至正等菩提。
演曰大段第二揔結其果文顯可知。
瑜伽師地論義演卷第十五
【上闕三十行】
。
論云何菩薩至乃至建立。
演曰四一切門文分為二先徵後釋釋中有四一勸生淨信二令戒圓滿三引生正慧四勸修行施。
論云何菩薩至慈心勸導。
演曰五善士門分之為二先徵後釋釋中有五一勸修涅槃真實義處二應時物冝以為開誘三於引攝無漏義中勸行妙行四心行調柔不生剛強五懷慈愍意無害物心如此勸修方名善士。
論云何菩薩一切種利行。
演曰六一切種門文分為二先徵後辯此初也。
論當知此行至十三種。
演曰後辯分二先標後釋此初標舉六及七也。
論云何六種至令得解脫。
演曰後釋分二先六後七六中有二先徵後辯辯中分二初二惣標攝受調伏後四顯相離惡進善如文可知。
論云何七種至而正安處。
演曰後辯七中文亦為二先徵後辯辯中分二初五是行後二是果初中五者一謂資糧令初修者善歸資糧守護不失一分之言目堪化者言出離者明長養意為出離故守護長養二遠離者明其具戒戒防諸惡名為遠離三心一境性而明定也四清淨諸障明其慧也慧能斷染名淨諸障五修作意意可知也正安之言該前諸行及後二果初小後大文顯可知。
論云何菩薩至令離彼纏。
演曰七還求門文分為二先徵後釋釋中有八謂八纏也夫修習者本祈進善為由纏故障善不生今以開解令悉斷除復本所希名遂求也。
論云何菩薩至瞋恚邪見。
演曰八二世利行門文分為二初徵後釋釋中有九身語各四意合為一是為九也窣羅若者米酒也迷離耶者藥酒也未陁者蒲桃酒也問何理意三而不開顯荅對化三乘身語別說意地唯本故合明之通別既殊明亦異也。
論云何菩薩清淨利行。
演曰九清淨門文分為二先徵後辯此初也。
論當知此行至有五利行。
演曰後辯分三一標二釋三惣結之此摽外內二利行也所化能化如次名為外及內也。
論云何菩薩如應利行。
演曰二釋分二先明外行後明內行初中有四一徵二列三釋四結此初二也。
論謂諸菩薩至無罪利行。
演曰三釋分五一明無罪二明不轉三明漸次四辯遍行五辯如應初明無罪據其文勢而有五類分之為二初四所化第五安處名為能化初所化中初二在家離惡行者雜善行惡者凡所施為以惡為先後二出家一犯篇罪二有邪命者思之可知。
論又諸菩薩至不轉利行。
演曰二明不轉不令捨彼真解淨定求非真解及不淨定故名不轉。
論又諸菩薩至漸次利行。
演曰三明漸次隨何乘性皆有三品漸隨彼化名漸次行。
論又諸菩薩至遍行利行。
演曰四辯遍行於𠛴帝等四種姓中隨己力能而行勸導名遍行利行。
論又諸菩薩至如應利行。
演曰五辯如應文有二節一各於自乘三善開化二於方便門隨根勸示令作不淨及慈等觀名如應也。
論是名菩薩至五種利行。
演曰四結之也。
論云何菩薩至五種利行。
演曰後明內行文分為三段一徵二釋三惣結之此初也。
論謂諸菩薩至五種利行。
演曰二釋之中文分為五一起悲意樂二無勞倦心三位滿能謙四心無染汙五慈無退轉結文可知。
論如是依於至清淨利行。
演曰三惣結之。
論云何菩薩同事。
演曰三明同事文分為二初問後荅此初也。
論謂諸菩薩至故名同事。
演曰後荅分三一正明同事二辯同事因三四句分別此初也義謂義理大小乘義淺深別也根謂信等五根勸他習定自亦學修自他同事名為同事餘准知也。
論所化有情至自現行者。
演曰二辯同事因文分為二一令無退轉二辯非詰難初中有三辯徵釋也。
論非諸菩薩至教誡。
演曰二辯非詰難同事行成。
論有諸菩薩至與他同事。
演曰三四句分別文分為二先列後釋此先標列句有四也。
論第一句者至功德威力。
演曰後釋分四此初句也師與所作功德雖高不顯為師及有功力但潛密化令得利安名是他同事非他同。
論第二句者至同分中生。
演曰二非他同事與他同者非與所化事業行同而生彼中現為同類漸為調伏息除灾患名非他同與他同也。
論第三句者至或增。
演曰三是他同事與他同者見聽聞者心有動搖菩薩共聽解與彼齊或過於彼引令不退名或等或增。
論第四句者至棄捨他事。
演曰四非同不同謂放逸者闕利他事無與彼等名曰不同。
論如是已說至善法作業。
演曰二惣結釋成熟佛法有情二行。
論又如前說至應知清淨。
演曰二辯二三因文分三段一摽二釋三惣結之此初也。
論謂由身語至應知現行。
演曰二釋之中文分三段一辯現行二明最勝三明清淨此初也謂由三業表知二行皆現行也。
論彼諸善法至亦名不共。
演曰二明最勝分之為三一標二釋三惣結之此初也。
論當知此中至常行無替。
演曰二釋分二一彰其廣大二明無雜染廣大分二先摽後釋釋中有三一有情無別二彰事無別三辯時無別如文可知。
論當知此中至名無雜染。
演曰二明無雜染文分三段謂標釋結釋中有四一心無憂悔二不行惡行三見寶功德四不求世果由如是下惣結之也。
論由熾然故至應知清淨。
演曰三明清淨文分為二一標二釋此初摽舉有三法也。
論若諸菩薩至熾然無動。
演曰二釋分二先明初二後辯第三初中復二先摽後釋此雙摽也初地已上名淨意樂。
論言熾然者至熾盛現前。
演曰後釋之中文分為二初辯熾然後明無動此熾然也初地已去無漏智火極炎猛故名為熾然。
論言無動者至唯增無減。
演曰後明無動謂八地後相用不轉故名無動一切煩𢙉永不行故法駛流中任運轉故於諸行中起諸行故𠛴那𠛴那倍增進故故同明分漸漸明增而無減矣。
論若諸菩薩至勝淨法故。
演曰後辯第三意善清淨謂住究竟十地滿心或是一生及最後者一向純淨者名勝淨法。
論如是施等至應知清淨。
演曰三惣結之。
論此中所有至極清淨果。
演曰大段第二明二行果文分為二一究竟果二因位果初中有八二切果二難行果三一切門果四善士果五一切種果六遂求果七二世果八清淨果八中各言多修等者顯三劫修有差別也不辯初門自性果者自性為體餘門為用舉用彰體通於餘門不別明也。
論如是菩薩至無罪勝果。
演曰二因位果此等九門非唯獨招無上極果亦能招感因隨順中十王等果增修行矣。
論卷第四十四 論本地分中菩薩地第十五 初持瑜伽處供養親近無量品第十六
演曰上來七品別明成熟佛法有情次下二品通明諸行分之為二初之一品彰供養行後之一品明菩提行今即初文提彼所彰以立品号名供養等品。
論云何菩薩分為二。
【原經卷殘缺一版】
至自作供養。
演曰三分為二先明供養後明得果初中有三一唯自供養二自他俱修三唯勸他作此唯自也。
論若諸菩薩至咸共供養。
演曰二自他俱修二供養事。
論若諸菩薩至他設供養。
演曰三唯勸他作。
論此中菩薩至為無有上。
演曰後明得果有三類別因既不同果亦異也。
論若諸菩薩至財敬供養。
演曰四大財離染對文分為二一辯三供養二明財有無初中有三一明財敬二明廣大三明無染此初也衣服花及寶等為財供養敬問禮拜五輪歸命及歌讚等為敬供養璩印者巨於反字書云玉名也在耳為璩在臂為印。
論若諸菩薩至廣大供養。
演曰二明廣大文中有三一摽二釋三惣結之釋中有七一若多二若妙三現前四不現前五自作六教他七心淨其中義別分為三種前二物廣次四事廣淨心已下明其心廣迴求菩提釋廣大義結文可知。
論若諸菩薩至無染供養。
演曰三彰無染文中有二先辯後結辯中有六供養字者即為六故一自手供養二令他供養三不放逸等四不輕棄等五不詐施設六不雌黃等塗灌等也雌黃體臭不以塗像酥膩成垢不得洗像𡱈崛羅香燒之即臭似此閒燒膠氣也遏迦花者即臭花也大如人手色赤如宍此等香花束土所無故不識譯前之五種離心雜染第六遠離物體雜染故說六種皆名無染結文可知。
論又諸菩薩至種種供養。
演曰二明財有無文復分二一以財供養二非財供養初文有二一辯三財供二重彰自在此初分三前二通凡後一唯聖如法華云妙音來時先於靈山作化蓮華及諸供事皆是眾具自在菩薩供養事也。
論已得眾具至及以制多。
演曰二重彰自在文分為二一辯所化相二明其所属初中有四一化多身二化多手三化多聲四化供具此等眾具三地勝定雖能化作未能殊勝八地自在方能化之所變珠寶及變國土種種等相隨意而成名自在化。
論如是等類至皆属自心。
演曰二明所属文復為二一辯所歸属二明不希求此初也此等變化皆是神通定境從心變故属於心不從於人自舉也。
論如是菩薩至皆無礙故。
演曰二明不希求文中三節摽徵釋也不退地者第八地也。
論又諸菩薩至當勤修學。
演曰二非財供養文分為四一辯無財二彰隨喜三明廣大四結勸修。
論若諸菩薩至正勤修學。
演曰五明第十自修無別對文分為二初明供養後彰勝劣初中分二先辯後結此初辯中惣有八行一四無量行二四法印行三修隨念行四住無相行五修三學行六菩提分行七波羅蜜行八四攝事行。
論是名菩薩至最妙無上。
演曰後結無上。
論如是供養至尼殺曇倍。
演曰後彰勝劣。
論由此十相至供養如來。
演曰三惣結釋。
論如供養佛至當知亦尒。
演曰二供法僧亦如佛也。
論如是菩薩至何况其多。
演曰二明供養意文中有二一明其意樂二舉少况多初中有二先標後釋釋中有六一緣諸如來功德增上二恩德增上三尊勝增上四難遇增上五獨出增上六義依增上於難過中鄔曇花者西域有樹常時無花枝間有子若輪王現而花乃生此閒所無故不飜譯或有說云此云瑞應花應輪王故。
論復次至不作異意。
演曰二彰求善友門文分為二初問後荅問中七句分二初之四句問善友相後之三句明求友相。
論當知菩薩至言詞辯了。
演曰後荅之中文分為二先明善友荅前四問後明求相荅後三問初中有四一能為善友二辯不虛成三辯為依處四彰善友事初中有二先標後釋釋有八句類分為二初之三句內德成就後之五句利他圓滿第二句中多聞即聞慧覺謂慧也餘可知之。
論若諸菩薩至心無偏黨。
演曰二辯不虛成文分為二先摽後釋釋中有五如文可知。
論若諸菩薩至隨得隨捨。
演曰三辯為依處文分為二先摽後釋釋中有五一妙威儀揀外道等塗灰持杖諸鄙劣者三千等具名為圓滿離跳行等名為寂靜言具一切無躁動者釋後二也敦謂厚也肅謂戒敬也餘文可知儲者說文云偫也。
論善友菩薩至種姓品。
演曰四彰善友事文分三段摽列及指列中有五如指應知。
論當知菩薩至請問聽受。
演曰後明求相荅後三問文分三段一明親近二明聽法三無異意初中有二一摽二釋釋中有四一於善友發生愛敬二修和敬業三四事供養四恭敬聽受若合若離者謂所依止師說法若與舊同名合若別名離或依經論次第名合若別出見不依經等名離並如法之見也隨師自在而不傾動又自性名合差別名離奉行聽受名求友相。
論若諸菩薩至因性義故。
演曰二明聽受文分為二先摽後釋釋中有五一為寶想以法難得類同寶也二眼想者眼謂妙慧聞法為因能生妙慧因從果稱故名為眼三明想者大慧能照所知之義目之為明聞法是彼明之因故從果立稱名為明也四果想者得大果故五無罪者離惡極恱名無罪也。
論若諸菩薩至退失勝慧。
演曰三明無異意文分為二一彰無異意二辯異意過初中有三謂摽釋結釋中有五文顯可知。
論云何至慈悲喜捨。
演曰三辯修無量門文分為二初問後荅此初也言無量者緣無量境生無量福引無量果名為無量言慈等者哀憐名慈側愴名悲廩物名喜亡懷為捨此四體者無瞋不害不嫉善捨如次為性故唯識云為顯慈悲二種別故故立不害不嫉亦即依無瞋也嫉既依嗔飜立不嫉是無嗔故善捨平等離貪嗔癡故性如次即無嗔等。
論謂諸菩薩至無緣無量。
演曰後荅之中文分為二一廣明四體二惣明勝利初中有二一通明四相二別明悲體初中又二一辯三無量二釋差別名初中有二先列後釋此列三種四無量也問此三無量其體是何荅初二後得後通證智故佛地論第五說云如實義者亦緣有情但無分別平等行相了知一切假立有情性平等故緣生等法性平等故無我真如性平等故名平等智既緣有情及緣生法故知後一體通二智其實平等但證智也。
論若諸菩薩至有苦有樂。
演曰後釋之中文分為二初辯三緣後別分別初中有二先標利境後辯修心此初也言三聚者一無苦樂聚二有苦聚三有樂聚三界五趣皆攝在三聚之中盡是菩薩所行利處故先摽舉以辯四心。
論於其最初至有情緣慈。
演曰後辯修心文分為二一辯修慈二悲喜捨初中有三一有情緣慈二法緣慈三無緣慈此初也謂有情緣慈緣求樂者無倒與樂名有情緣慈於初聚中雖無苦樂以無苦故無求遠離但無其樂故以求之菩薩慈心觀求樂者真是眾生非非情等等心與樂名住無倒有情緣慈。
論若諸菩薩至名法緣慈。
演曰二辯法緣慈了知無我但有色心緣生法體緣法起慈名法緣慈。
論若諸菩薩至名無緣慈。
演曰三無緣慈復緣法體不見其相但觀無為等心與樂名無緣慈故佛地云不緣有情及諸法故但緣法界無有分別名無緣慈有義亦緣有情及法但無分別平等行相了知眾生有所求故不緣有情者何所濟耶。
論如有情緣至當知亦尒。
演曰二辯悲喜捨文分為二初例前同後彰別義此初也三緣行相皆與慈同名為亦尒。
論若諸菩薩至是名為悲。
演曰後彰別中文分三段初悲次喜後彰捨相此初也悲能拔苦故緣苦境而起悲心。
論若諸菩薩至是名為喜。
演曰次辯喜心於有樂者不生蛆嫉發生喜意名喜無量。
論若諸菩薩至是名為捨。
演曰後彰捨相謂無苦等二聚有情多分如此起癡嗔貪菩薩如次令彼得離名捨無量。
論此中菩薩至及諸外道。
演曰後別分別門分為二一內外通𢩁門二利益安樂門此初也所言外道小乘共者據作有情及作法解少分相似名之為共非是起心所度等同名為共也然於菩薩初中後位修習不同亦有差別略故不明故佛地云初發心位諸菩薩等多分修習有情緣慈多是有漏世俗有情為境界故修正行位諸菩薩等多分修習法緣之慈亦多有漏大乘教法為境界故得無生忍諸菩薩等多分修習無緣之慈雖有所緣緣法界故無有分別名曰無緣釋曰在十信位名初發心位十行已去名修正行位入地已徃名無生忍。
論又諸菩薩至是謂為捨。
演曰二安樂利益門四種無量義分為二初三安樂得離苦故後一利益除三毒故。
論如是菩薩至故名哀愍者。
演曰二釋差別名非但唯名慈悲喜捨亦得名為具哀愍者以能哀愍諸有情故。
論此中菩薩至脩悲無量。
演曰二別明悲相文分為二初摽後釋此初也。
論何等名為百一十苦。
演曰後釋分三一辯悲境二辯大悲三明悲德初文有三一徵二釋三惣結釋此初也。
論謂有一苦至流轉苦故。
演曰二釋分二一十門辯相二九門離釋初辯相中門增有十一增一分別門唯明流轉一苦相也。
論復有二苦至及心箭受。
演曰二二苦分別門文分為二先標後辯辯中有二一者欲苦為樂境壞所生之苦二癡異熟苦謂異熟果身體受重病及刀杖治罸等苦猛利所觸謂由迷內異熟苦故計為我我故於自體被治罸處生摼怨嗟受二箭苦名癡異熟若因異熟及癡生故。
論復有三苦至三壞苦。
演曰三三苦分別門三苦行相理如常說故不云也。
論復有四苦至五取蘊苦。
演曰四四苦分別門文分為二初標後釋釋中有四一愛別離苦二斷壞苦身及外境皆斷壞故三相續苦死生之苦無斷絕故四畢竟苦無姓有情苦無盡日名為畢竟。
論復有五苦至疑纏緣苦。
演曰五五苦分別門謂此五盖與脩習者善道相違說為苦也。
論復有六苦至惣說為苦。
演曰六六苦分別門文分為二先標後辯辯中有六文顯可知。
論復有七苦至不得苦。
演曰七七苦分別門義如常釋。
論復有八苦至多時住苦。
演曰八八苦分別門文分為二先摽後釋釋中有八前五可知六自逼者無慚外道自餓投巖臥荊𣗥等自招苦也七苦可知八多時者謂有一類長翹一足長坐不臥及長臥等多時誓約故生其苦。
論復有九苦至九後法苦。
演曰九九苦分別門五無病者先無有病後被病𮕱名病𮕱六戒𮕱戒被犯故七見𮕱見生異故。
論復有十苦至匱乏苦。
演曰十十苦分別門相可知矣已上惣有五十五苦思可知之。
論當知後有至一切種苦。
演曰二九門離釋文分為二初惣標列後別離釋此初摽列有九門也。
論一切苦中至現緣所生苦。
演曰後別釋中九門分別一一切苦受門文分為二先摽後釋釋中有二一者宿因二者現緣眾苦雖多皆此二攝名一切也。
論廣大苦至無間苦。
演曰二廣大苦受門文分為二先摽後釋釋中有四約增解者初二第四三惡趣苦第三雜類通人天趣及鬼畜中雜受苦也若不然者何名大苦。
論一切門苦至所攝苦。
演曰三眾苦所逼門一切苦起不離五趣故依趣說名一切門善趣即謂人天二也。
論邪行苦至諸惡趣苦。
演曰四邪行發起門苦因邪行之所發起名邪行苦於中有五如文可知。
論流轉苦中至後摼貧賤。
演曰五流轉苦逼門文有三節謂標列釋尋之可知。
論不隨欲苦至而生大苦。
演曰六不隨欲苦門文分為二先摽後釋釋中有七義分為二第六求智餘皆求福所求不遂即八苦中求不得苦。
論違害苦中至逼𢙉生苦。
演曰七違害苦𢙉門文分為二先摽後釋釋中有八由違害緣苦受生起名違害苦。
論隨逐苦中至名隨逐苦。
演曰八苦受隨逐門文分三段先標次辯後惣結之辯中有九且如內身因緣所生理有生老病死敗壞及滅盡法之所隨逐至時皆苦名壞盡苦。
論一切種苦中至一切種苦。
演曰九一切種類門文分三段一標二釋三惣結之釋中十苦分之為二初五五樂所對治後五違緣逼𢙉故苦對樂分別如應當知結文可悉。
論前五十五至修習圓滿。
演曰三惣結釋悲所緣境百一十苦計筭可知。
論又諸菩薩至發起大悲。
演曰二辯大悲文分為二一彰大悲境二明大悲心初中有三標徵及列此初標也。
論何等名為至重苦。
演曰徵及列也初之八種前增門中而已分別後之十一後離門中亦已辯明此等相增故以摽之餘非猛盛故不說之。
論由四緣故至如來清淨。
演曰二明大悲心文分為二先標後釋釋中有四一緣甚細微變易身苦二長時熏習三祇修故三猛利意棄捨身命濟有情故四最極清淨因果二中皆到極故。
論又諸菩薩至有堪能心。
演曰三明悲德文分三𫨻一明悲勝利二辯悲優劣三建立菩提此初勝利而有八種一普習悲心二證淨悲意謂入初地三得親厚心四極愛念心五欲作恩心六無猒倦心七代受苦心八有堪能心。
論諸聖聲聞至極大苦蘊。
演曰二辯悲優劣。
論菩薩如是至悲所建立。
演曰三建立菩提文分為二初明六度悲之所生後辯菩提悲所建立菩薩之行實謂無邊悲濟為先故獨標舉。
論如前所說至一切大苦。
演曰第二大段惣明勝利文中有二先惣歎德後別顯示四種勝利一得法樂住二攝受資糧三菩提堅固四堪能忍受。
菩提品第十七。
演曰大文第二而有兩品通明諸行前來已明四無量等今當第二辯菩提品品中所明十五門義一一皆是菩提行分故品題云菩提分也。
論云何菩薩菩提分法。
演曰判釋品中文分為二先徵後釋此初也。
論嗢拕南曰至嗢拕南四。
演曰後釋之中文分為二初頌標舉後別釋之此頌標中義分十五一明慚愧二堅固性三心無猒四善知論五明世智六辯正依七無礙解八辯資糧九菩提分十明止觀十一巧便十二惣持十三正願十四三摩地十五嗢拕南。
論云何名為菩薩慙愧。
演曰後別釋中如標所明十五門釋一辯生慚愧門文分為二先問後荅此初也。
論當知慚愧至二者依處。
演曰後荅分二初惣標列後別釋之此初摽列有二也。
論言自性者至慚愧自性。
演曰後別釋中文分為二初明自性後明依處此初文三牒釋及結謂慚愧相而有二種一者別相二者通相崇重賢善輕拒暴惡如次名為慚愧別相羞耻過惡是二通相今隱別相而不開顯舉其通相以明二者為對自他羞耻過增而偏說故具如唯識廣明相也。
論言依處者至慚愧依處。
演曰後明依處分之為三謂牒釋結釋中有四一於所作善不隨順立而起羞耻二於不應作不善法中雖隨順作而懷耻意三覆自作罪而懷羞耻四於自所生惡作等者謂由第三作惡已悔悔已復作後作依前作故名有依於此有依而起悔愧名為依處結文可知。
論云何菩薩堅力持性。
演曰二堅持自性門文分為二先徵後釋此初也。
論當知此性至二者依處。
演曰後釋之中文分為二先惣摽列後別解之此初也。
論言自性者持性自性。
演曰後別解中文分為二先明自性後明依處初中有三謂牒釋結釋有六句禁制等四辯堅力用性勇等二顯堅力性性勇謂勤思擇謂慧勤慧二種為堅力性故唯識云後五波羅皆慧為性對異論等必慧能故持即力用能持自行不為他動是為持也。
論如是菩薩至性依處。
演曰後明依處文分三段謂牒釋結釋中有五謂大苦等是持力性所依境界名所依處。
論云何菩薩心無猒倦。
演曰三心無猒倦門文分為二初徵後釋此初也。
論當知菩薩至故無猒倦。
演曰後釋分二初標後辯辯中有五初二辯體後三辯因辯因三者一謂勤精進二為成妙慧三懷悲濟心由此三因故無倦也。
論云何菩薩善知諸論。
演曰四善知異論門文分為二先徵後釋此初也。
論謂諸菩薩至無有顛倒。
演曰後釋分二釋及結也釋中有四一於五明下明初聞慧二即於如下辯生思慧三如是知下彰無忘失四又為了下辯其成熟成熟聞思轉增勝妙非於異論而起進修故於修慧而不開顯。
論云何菩薩善知世間。
演曰五善了世間門文分為二先徵後釋此初也。
論謂諸菩薩至不如實知。
演曰後釋之中文分為二一各別釋二惣結之釋中有二一辯知世間二辯隨世轉初中分二一各別釋二惣結前別中有四一了世有情二了知器界三了世因果四知世假名初中有三一略解釋二廣分別三惣結之此初也謂知世閒嶮難愚闇先摽後釋文顯可知。
論又諸菩薩至濁世滅時。
演曰二廣分別文分三段初標次列後隨標釋此初標舉知有濁時及清時也。
論謂依五濁至五者劫濁。
演曰次列名也濁謂混濁可猒汙義謂惡有情及壽短等深可猒汙立以濁名。
論如於今時至名壽濁。
演曰後別釋中文分為五一明壽濁二有情濁三煩𢙉濁四明見濁五明劫濁此壽濁也壽謂命根阿賴耶識見分種子任持色心不斷功能為命根體人命短促不過百年不同增時故名為濁餘准此知。
論如於今時至名有情濁。
演曰二有情濁言不識父母沙門以不信為性若婆羅門以憍𢢔為體不畏今後世罪以無明為體不修惠施等以慳及懈怠為體即以六法為有情濁體謂不信憍𢢔無明慳懈怠也若同時五蘊者通五蘊為體作義利者利有情也作所作者作善事也。
論如於今時至名煩𢙉濁。
演曰三煩𢙉濁謂除見及前六餘貪及諂誑為此濁體以因貪等發生無量邪惡法故。
論如於今時至是名見濁。
演曰四明見濁體即五見看下文意異取內道妄見即不正知。
論如於今時至是名刼濁。
演曰五明刼濁於滅刼中如次人壽三十二十十嵗之時三灾正起今將漸近名為趣入飢病如次二觸為體眷属同時五蘊為性刀兵殺業行蘊中思及業同時五蘊為性也。
論是名菩薩至有情世間。
演曰三惣結之問於何界具斯五濁荅欲界人中贍部減刼故此文云如於今時昔時不尒明唯南洲有餘問荅如順正理三十二辯。
論又諸菩薩至差別而知。
演曰二了知器界成住壞空各二十刼舉知成壞影顯住空皆亦知也。
論又諸菩薩至皆如實知。
演曰三了世因果文有八句分之為三初之三句辯世生滅次之二句明世趣行後之三句辯過出離初三句中初句苦諦次句集諦後句滅諦次句趣行中初句集諦後句道諦後出離中愛味苦諦過患集諦出離滅諦影彰道諦趣出離行亦名出離思可知之。
論又諸菩薩至成士夫身唯有尒所假名人性。
演曰四知世假名了無我義文中分二一觀無我想二辯假所因此初也知三界假合所成離六根四大之餘實無可得名假人也。
論於中所有至此唯有想。
演曰二辯所因文分為二初明想假後明言假此初也妄作有情及我等想離想之外無實有情名想假也。
論於中所有至自号言說。
演曰後明言假文三一惣略釋二別解之三揔結之此初也謂外所執我見等言亦皆虛妄離言之外無實能見言亦皆假也。
論於中所有至世俗言說。
演曰後別解之文易可悉。
論菩薩於此皆如實知。
演曰後惣結之。
論由諸菩薩至善知世間。
演曰後惣結前四種義也四義以文配前可悉。
論復次菩薩至令心退沒。
演曰二辯隨世轉文分為二先辯後結辯中有二一明護他心二彰自勝行初中有二一明勸敬二明隨順初文有二一隨根敬勸二不生輕薎此初分三一於勝者修和敬業二於等者談論語言三於卑者勸修勝德格量者蒼頡篇云量度也。
論知有希求至不𮆘退榮。
演曰二不生輕𮆘見求財法皆隨意願不生輕𮆘令耻退還益諸有情不捨悲故。
論於是一切至無不隨順。
演曰二明隨順文分三叚一惣明攝受二別明依怙三顯能含忍此初有三一於劣等勝三類情中慰問修施二不生憍慠三起隨順心。
論若識不識至無怨無隟。
演曰二別明依怙文復分三一等為善友二普作依持三稱理宣說此為友也。
論於無依怙至住不安樂。
演曰二普作依持。
論若有因緣至不其諱。
演曰三稱理宣說。
論若復為他至不譴於他。
演曰三顯能含忍譴者廣雅云怒也訶也。
論其心安靜至起必審詳。
演曰二彰自勝行文分為四一心無躁擾二離諸垢業三具修正行四如法治世此初也心無躁故所起三業而能沉審及安詳也。
論普能遠離至契經中說。
演曰二離諸垢業文中有四一離垢業二隱六方三遠惡友四攝善友初離垢業有十四者長阿含經第十四說垢業別分為三結行有四處行有四財有六結行四者佛告長者子云四結行者謂殺盜妄四處行者謂欲恚怖癡財六者一謂耽酒二者愽戲三者放逸四耽伎樂五隨惡友六多懈怠是謂十四二隱六方者即彼經云善生積世傳禮六方問佛有不佛荅言有與汝不同父母為東方師長為南方妻子為西方親友為北方僕使為下方沙門為上方三遠四惡友者即彼經云一者畏伏二者美言三者敬順四者惡友四攝四善友者又彼經云一止非友二慈愍友三利人友四同事友尸佉絡迦者唐云頂髻持頂上持髻名頂髻持復言善生是別名也。
論或為現法至非為不善。
演曰三具修正行文顯可知。
論若為帝王至問荅不知。
演曰四如法治世文中有二為帝王等依俗治也若御眾等依真化也成八語者顯化德也。
論菩薩成就至皆如實知。
演曰後惣結前所明義也。
論是故名為善知世間。
演曰二惣結之。
論卷第四十五
論云何菩薩修正四依。
演曰六修正四依門文分三段一徵二釋三結勝利此初也。
論謂諸菩薩至恭敬聽受。
演曰二釋之中文分為四一明依義二明依理三依了義四依於智此初依義不依文也義若真正常流之言亦以頂受義有乖角縱有詞飾亦不依從不能令得世出世故。
論又諸菩薩至以理為依。
演曰二明依理不依於人文分為二一者正辯二非易初中有二一彰依理二不依人此依理也理謂道理外道言教無明所起名為闇說如來正教大智所生名為大說了知此已捨妄歸真名依正理。
論不由𦒿長至補特伽羅。
演曰二辯不依人文中有二先辯後結何故不依佛僧人耶荅魔等能變為佛僧故如為遷至說第五諦故人叵依。
論如是菩薩至他緣匪𡙸。
演曰二辯非易𡙸由理為依物莫傾動即彼遷至不說魔化斯之謂也。
論又諸菩薩至非不了義。
演曰三依了義不依不了文分為二先摽後辯此初也約人所明從初發心至資糧滿名植正信起信之初多外門轉但有植者無淨等稱至加行位而依內門能伏諸惑得清淨名見道已後得不壞信名為證淨。
論了義經典至不可引𡙸。
演曰後辯分二先明依了後明不了此依了也由依了義不可引𡙸故令依之。
論何以故。
演曰後明不了文分為二先徵後釋此初徵云有何所以不依不了。
論以佛所說至猶可引𡙸。
演曰後釋本性義者法本性也佛隨所冝於此本性或說為有或說皆空或讚修成或毀非益或即說言逆害於父母王及二多聞誅國及隨行是人說清淨等所說義未盡皆名不了。
論又諸菩薩至見為真實。
演曰四明依智不依於識文分為二先明依智後明得益初中復二先明智識真非真實二彰智識所了不同初中復二一明智真實二明識非實此初明智是真實也真證智者修慧等也。
論非於聞思至非真證智。
演曰二明識非實聞思俱心雖識法義未能决斷但與識名不同於修能擇是非名為智也。
論是諸菩薩至所能了達。
演曰二彰智識所了不同如文可悉。
論如實知已至終不誹毀。
演曰後明得益文易可知。
論是名菩薩修正四依。
演曰三結勝利文分為二初結四依後彰勝利初中復二先結後顯此結也。
論依正四依至真實證智。
演曰後顯四量所說義者初依義也言正理者二依理也言大師者三了義也佛所說者是了義故舉人顯也修所成等第四依也。
論又諸菩薩至無有迷惑。
演曰後彰勝利文中有四一發勤精進二正生加行三開示正道四無有迷惑。
論云何菩薩至四無礙解。
演曰七四無礙解門文分為二初問後荅此初問也。
論謂諸菩薩至法無礙解。
演曰後荅分二一別明無礙二惣彰勝利初中有四一法無礙解二義無礙解三詞無礙解四辯無礙解此法無礙文中有二初境後心謂於境中一切法教一切異門曲宣分別名句差別盡所有性一切事相俗諦法也如所有性一切理法真諦法也修慧了時無有滯礙名法無礙解揀異聞思名修慧也散位聞思未通達故。
論又諸菩薩至義無礙解。
演曰二義無礙解文中有二初境後心謂於境中一切義法一切異相者謂世及出世色心等異真俗有無盡所有等依修所成無漏勝智達諸義時無有滯礙名無礙解。
論又諸菩薩至詞無礙解。
演曰三詞無礙解一切法者即彼真俗所訓釋法言釋詞者能訓釋詞詞謂言音應彼諸方訓釋言音詞句差別名之為詞詞即所緣從境為名名詞無礙解餘同前也。
論又諸菩薩至辯無礙解。
演曰四辯無礙解文中有二先境後心境中又二法及人也以一切法對一切根談說真俗盡所有等智無滯礙名辯無礙解。
論若諸菩薩至非處善巧。
演曰後惣彰勝利文分為二一獲五善巧二得自他利此初也。
論菩薩由此至無倒開示。
演曰二得自他利上謂過上此無礙上更無有法自現正覺為他開示故知二利皆由四行方建立故。
論云何菩薩菩提資糧。
演曰八覺行資糧門文分為二先問後荅此初也。
論當知如是至應知其相。
演曰後荅文分為二一明福智行二辯三品修此初福智前已數明。
論又此福德至應知名上。
演曰二辯三品修地位既殊修亦別也。
論云何菩薩至精勤修習。
演曰九菩提分法門文分為二先徵後釋此初也。
論謂諸菩薩至而不作證。
演曰後釋分二一辯修起因二明解通達此初起因揀異小也菩薩為伏二乘者𢢔及修遍智所以習之非將究竟故不為證釋迦菩薩菩提樹下三十四心成正覺者示同小聖非是大乘成報佛時用此行也。
論是諸菩薩至皆如實知。
演曰二明解通達文分為二初惣標列後別解之此初也。
論於聲聞乘至一切應知。
演曰後別解中文分為二先辯聲聞後明菩薩此辯聲聞修覺分者如前已明故不重辯。
論云何菩薩至如實了知。
演曰後明菩薩文分為二先問後荅此初也。
論謂諸菩薩至如實了知。
演曰後荅之中文分為二一明念住二明諦法初中有二一別明身住二惣例於餘初中又二一依勝義二依俗理初中復二先辯後結此辯念觀不觀於身有及無性但觀勝義離言法性為修身觀。
論當知名依至修習念住。
演曰後結可知。
論若諸菩薩至修習念住。
演曰二依俗理辯修身觀文分為二初辯後結辯中隨順無量理者隨順俗理觀身內外種種不淨名無量也。
論如於其身至當知亦尒。
演曰二惣例於餘受心及法根力勤足覺支道支亦依勝義及俗諦理為所修也。
論如是菩薩至緣諦修習。
演曰二明諦法文分為二先真後俗初中復二釋及結也釋中又二一不分別四諦差別二者了知四諦真性謂於身等都不分別苦集等者加行智中取真如境雖尋於四而不差別名勝義觀又即於下離言性中非安立諦正智觀也結文可知。
論若諸菩薩至緣諦修習。
演曰後俗諦也謂依四諦觀身念住及根力等無量相等當知是俗諦說也以作因果染淨相故。
論此中菩薩至當知名觀。
演曰十止觀修證門文分三段初惣略釋次別分別後惣結之此初也定能攝心定諸動亂名無分別專注一想名之為止舉用以彰定體性也慧能觀察真勝義理及能安立俗諦法門說名為觀。
論此中菩薩至當知名止。
演曰次別分別文分為二先明止後辯觀初中有三初標次釋後結勝利此初標舉有四行也。
論一勝義世俗智前行。
演曰次釋分四一辯前行二明智果三無功用四趣實性此初也本後二智名勝義世俗定能引發名曰前行。
論二勝義世俗智果。
演曰二明智果聞思所生名智果也。
論三普於一切至無功用轉。
演曰三無功用無漏正智俱時之定能離戲論名無功用轉轉猶起也。
論四即於如是至一味實性。
演曰四趣實性謂由加行相應定體無分別故遂能趣向真證所證平等如性名趣實性。
論由此四行至智見圓滿。
演曰三結勝利。
論此中菩薩至當知名觀。
演曰後辯觀中文分三段初摽次釋後結勝利此初也。
論謂即四行至理趣妙觀。
演曰次釋有二先標後辯辯四行者止道前行為第一離增益執為第二離減執為第三及隨順下為第四止道前行者加行智名道相應定名止聞思觀品能引名二前行。
論由此四行至智見圓滿。
演曰三結勝利。
論是名略說菩薩止觀。
演曰後惣結之。
論云何菩薩方便善巧。
演曰十一方便善巧門文分為三先徵次辯後惣結之此初也。
論當知略說至亦有六種。
演曰次辯之中文分為二先標後釋此先標有十二也。
論云何依內至方便善巧。
演曰後釋之中文分為二先明內行後明外行初中有三謂徵釋結釋中有六一悲心𮨇戀深念眾生心二遍知諸行猒離有為心三欣樂妙智求菩提心四不捨生死懷悲濟心五心無染著無我所心六熾然精進無懈怠心問內證佛法即自利行云何得言𮨇有情等荅𮨇有情等者顯有悲心具悲智二方為自行若不然者何名大行自熏習耶結文可悉。
論云何依外至方便善巧。
演曰後明外行成熟有情文中有二先徵後釋此初也。
論一者菩薩至令得解脫。
演曰後釋之中文分為二初列後辯此列方便有六名也。
論云何菩薩至感無量果。
演曰後辯之中文分三段一彰第一二明第二三釋後四此初復二先問後荅此初問也。
論謂諸菩薩至感無量果。
演曰後荅如文。
論云何菩薩至無量善根。
演曰二明第二文分三段初徵次釋後惣結之此初也。
論謂諸菩薩至况其相續。
演曰次釋之中文有十二類別不同復分為二初之四種勸人捨邪而歸於正後八自行勸物同修此初四種文即為四一令捨邪戒學正尸羅二令捨苦行入其中道三令捨邪求說真靜慮四勸捨邪呪習真法教真法教中復分為二初勸受持後令生信吠地迦者此云明呪。
論又諸菩薩至作此修習。
演曰後八自行勸物同修文即為八一明供養二修六念三行禮敬四生隨喜五興大願六悔諸非七現神通八生四等。
論如是菩薩至諸勝妙果。
演曰後惣結也問後六成他何兼自行荅修自行者只為成他如四攝中同事行等自若不修物焉從習。
論云何菩薩至令得解脫。
演曰三釋後四文分為二先問後荅此先合問四種行也。
論謂諸菩薩至方便善巧。
演曰後荅文分為四一標二列三釋四結此初二也問六行成四為通別耶荅惣以六行通成四法非要次第而別配之故下結云由六成四不言別也。
論云何菩薩至方便善巧。
演曰三釋之中文分為六一隨順會通二共立要契三異分意樂四逼迫所生五施恩報恩六究竟清淨初中有三先徵次釋後惣結之此初也。
論謂諸菩薩至於法起樂。
演曰次釋分二初明隨順後顯會通初中又二先明隨樂後宣正法初中有五一現輭身語二近施隨轉近謂親近轉謂順也隨順物情名施隨轉三除彼恚𢙉四令生愛敬五於法起樂。
論然後為其宣說正法。
演曰後宣正法文中有二初標後說此初標舉隨根所說利鈍不同所宣正法淺深亦異。
論所說正法至堪任難擊。
演曰後說分三一明法契根二辯調伏法三明漸誘進此初契中復有八種一順物冝二令易解三謂應時四須漸次五無倒說六引義利七有堪任八難擊動難破壞也。
論於彼有情至皆悉調伏。
演曰二辯調伏法謂自及他欲於有情作調伏事及欲廣行饒益事中最殊勝者莫過為現神通記心教誡輪也通等如次神通記心教誡輪故。
論若引義利至施其問難。
演曰三明漸誘進文中又二一順冝廣略二漸進開陳此初也謂隨所樂開合應冝不得依文定廣定略故有教云極廣令智退極略智不生故我處中說莊嚴義文故。
論彼既於法至令修利行。
演曰二漸進開陳文中有二一進開法義二進習定門隨樂勸修皆名利行。
論若諸有情至密意義趣。
演曰後顯會通文分為二一彰彼迷意二辯為會通初中有三一辯所迷經二明所愚法三怖心起謗此初也謂聞破相空教大乘不解如來密意宣說遍計之性法我為空便於言中依文取義而生毀謗名迷經也。
論於此經中至皆如幻夢。
演曰二明所愚法文中有五一無自性二無有事三無生滅四等虛空五如幻夢意亦同前。
論彼聞是已至言非佛說。
演曰三怖心起謗謂佛滅後諸小乘云九部之法是佛所宣大乘契經是魔所說若非魔者何說諸法一切皆空法既皆空何有斷除故知是妄非是佛言諸有智人不應隨順。
論菩薩至攝彼有情。
演曰二辯會通文分為二先標會意後明正會此標會意令正解生攝益情也。
論菩薩如是至皆無自性。
演曰後明正會文中有五一會無性二會無事三會生滅四會如空五會幻夢此初會經無自性者而經不說一切諸法三性都無但言遍計法我自性都無有故名無自性。
論雖有一切至皆無有事。
演曰二會無事言雖有者有依圓也言依止等顯有所以由依依圓言說方轉若無所詮能詮詮何而得生起言然彼等顯所無事據第一義諸法離言言不迨法今者說彼言所詮法而無體事非說離言體事亦無。
論一切諸法至無生無滅。
演曰三會生滅言自性者即初遍計所執自性及次第二可說自性性既體無誰生誰滅。
論譬如空中至屈申等事。
演曰四會如空文分三叚初喻次合後惣結之喻中有二一容受色業喻二離色相彰喻此初有二先摽後釋情與非情悉名為色若往來等說為色業真如如空依他遍計如色色業空能含色及業往來真如容受有及無也。
論若於尒時至其相顯現。
演曰二離色相彰喻由有色故障礙於空色相遣時空相自現依他遍計實障圓成染妄除時真亦自現。
論如是即於至似色業轉。
演曰次合分二一合容受色業喻二合離色相彰喻初復有二一合有色二合容受此初也離言說事名似虛空言說分別及隨戲論名似色業。
論又即如是至之所容受。
演曰二合容受謂於真如離言說中強起名言及邪分別并戲論事一如於空皆悉含容名所容受。
論若時菩薩至隨戲論著。
演曰二合離色相彰喻文分為二初合離色後合相彰此離色也除染依他所言說事遣彼遍計妄分別心名離色也。
論尒時菩薩至應更尋求。
演曰後合相彰初地已證得離言真法性時染妄皆除猶若虛空色業盡時名相顯現。
論是故宣說至皆等虛空。
演曰後惣結之。
論又如幻夢至都無所有。
演曰五會幻夢文中有三初喻次合後惣結之此初也謂如幻者結繫手巾為兔等時非如實兔顯現是有亦非兔質巾等皆無今者依他因緣而生非如遍計𡨋性等生顯現是有亦非業感心色皆無離有離無名如幻也夢等准知。
論如是諸法至都無所有。
演曰次合分二先合非有後明無二此初也如是依他從緣生故非如愚夫執從自然神我等有亦非一切業之所感蘊等皆無勝義道理說為有故。
論由此方便至其性無二。
演曰後明無二非有非無名為無二。
論是故宣說至皆如幻夢。
演曰後惣結之。
論如是菩薩至如是開示。
演曰後惣結中文分為二一辯能開示二結順會通初中又二一辯所知二明開示不取少分者不取遍計不捨少分者不捨依圓不作減不撥為空不作增益不執為有不失中道名無失壞依圓實有遍計實無稱其所知如理為說名善開示。
論當知是名至方便善巧。
演曰二結順會通。
論云何至方便善巧。
演曰二共立要契分之為三一徵二釋三惣結之此初徵也。
論謂諸菩薩至令得安樂。
演曰二釋之中文分為二初明立契二辯奉行初中有六一求資什類二求田等類三求拔苦類四求脫怖類五求會離類六求愈疾類對斯六類各立契約彼若依從方行濟救名立要契闤闠者說文云市門也撾𦬔反者聲類云捶也捶拙靡反者說文云以杖擊也。
論彼諸有情至遂其所願。
演曰二辯奉行人能從命依契奉行菩薩不違皆隨給與。
論當知是名至方便善巧。
演曰三惣結也。
論云何至方便善巧。
演曰三異分意樂文分三段一徵二釋三惣結之此初也外似相違內懷攝益意與外異名異分意。
論謂諸菩薩至權時棄捨。
演曰二釋之中文分為二一明現分意二彰異分意初中有二一辯有求二辯無求此於有求現於異分見不依行皆不施與何以然者為益彼徒免虛受故希後斷修再思過故不行與者彼無愧心過轉增故。
論若諸有情至非意樂。
演曰二辯無求現異分意文顯可知。
論如是菩薩至漸修諸善。
演曰二彰異分意意令有情起修斷故。
論是故菩薩至方便善巧。
演曰三惣結也。
論云何菩薩至方便善巧。
演曰四逼迫所生文分三段謂徵釋結此初徵也。
論謂諸菩薩至常令伺察。
演曰次釋分二先明逼迫後明逼意此初也。
論由是因故至強逼令修。
演曰後明逼意意令有情起斷修故。
論是故名為至方便善巧。
演曰後惣結之。
論云何菩薩至方便善巧。
演曰五施恩報恩文分三叚一徵二釋三惣結之此初也。
論謂諸菩薩至大報恩德。
演曰二釋文二初知恩欲報二勸令修善。
論菩薩至方便善巧。
演曰三惣結中文復為二初結報恩後彰勸意。
論云何菩薩至方便善巧。
演曰六究竟清淨文分三段一徵二釋三惣結之此初也。
論謂諸菩薩至制立學處。
演曰二釋之中其相有七一徃生知足相二降入母胎相三清淨出家相四難行苦行相五自證菩提相六梵天請說相七正轉法輪相與諸八相名數不同略彰清淨文不具也。
論是名菩薩至究竟清淨。
演曰三惣結也。
論如是菩薩至若過若增。
演曰第三合釋後四之中第四結也。
論是名菩薩方便善巧。
演曰第三惣結。
論云何菩薩妙陁羅尼。
演曰十二妙善惣持門文中有二初問後荅此初也陁羅尼者譯云惣持。
論當知如是至忍陁羅尼。
演曰後荅文中分二一辯四惣持二辯得所因初中分二先惣標列後別解之此初也。
論云何菩薩至法陁羅尼。
演曰後別解中文分為四一法二義三呪四忍此法之中文復有三謂徵釋結法謂能詮名句文等持謂任持體即念慧從境得名名法力持。
論云何菩薩至義陁羅尼。
演曰二辯義持文分三叚徵釋及結言如前者體同法持此差別者顯境有異以詮義故亦從境名名義持也。
論云何菩薩至呪陁羅尼。
演曰三辯呪持文分三叚一徵二釋三結呪持持體即定以禪定力加被諸呪令有神驗從境得名名呪持也。
論云何菩薩至忍陁羅尼。
演曰四辯忍持文分三叚初徵次釋後惣結之此初徵也。
論謂諸菩薩至具足妙慧。
演曰次釋之中文分為二一辯能持德二明所得忍初中有二一示方便二明修相初中又二一明方便智二示方便處此初也謂此妙慧與方便有不由功用名曰自然能引忍持名為因行問此忍持者其體是何荅依頓悟者所得忍體有漏勝慧能得即是陁羅尼中呪名句也修四善根位所得勝忍名之為忍由陁羅尼所引發故陁羅尼者是名能得如此文云得此忍故不久當得淨勝意樂若據後起勝位所論亦通十地及無漏也今據初修故在地前及無漏言也。
論獨處空閑至多𥧝。
演曰二示方便處文有九句一處空閑二無言說三無有物顯無資什四見路行彰無夜徃五食知量六無雜食食無醒穢七食一類離貪多種八常靜慮思習惣持九少睡眠顯修𥧝觀。
論於佛所說至佛諦思惟。
演曰二明修相文分三段初標思法次舉所思後彰思察此初令於忍章句中而思察也。
論其呪詞曰至莎訶。
演曰次舉所思忍章句也。
論即於如是至餘義可求。
演曰後彰思察文分為二初思惟呪後類思餘此初有二一通達有義二了法自性都無義者了彼呪上諸計所執而皆無故名都無義是圓成實者顯所了呪是圓成性唯無義者即圓成實知此章句體唯成實計執所無了名無義成實法外無勝可求名過不求能妙通達名能得也。
論由於此義至菩薩勝忍。
演曰二明所得忍文中有二先辯地前後明地上此明地前有漏忍也。
論得此忍故至淨勝意樂。
演曰後明地上無漏忍也此無漏忍入地必得故舉地明顯有漏忍因能起故云得此不久當得。
論已依上品至勝忍而轉。
演曰後結分二一結前所明二明定不定初中有二一結勝解忍二結菩薩忍此初也已依初修辯所得者故在地前勝忍而說登地已去義准而知故不明也。
論當知是名至忍陁羅尼。
演曰二結菩薩忍。
論此中菩薩至即如是得。
演曰二明定不定文分為二初辯前三後明第四初中復二先彰法義後例呪持言所得者得前二也從此已下者從此初地已下即地前也謂入初地所得法義悉皆决定不同地前已下所得而不定也前二既尒第三義同故名亦尒。
論若諸菩薩至深心愛樂。
演曰二辯得所因文分三叚初摽次徵後別釋之釋中有四文顯可知。
論云何菩薩所修正願。
演曰十三所修正願門文分為二先問後荅此初也。
論當知此願至五者大願。
演曰後荅分二初惣摽列後別解之此初也。
論若諸菩薩至名發心願。
演曰後別解中文分為五一辯發心二辯受生三所行願四明正願五彰大願此初心也謂於大果發證願心名發心願。
論若諸菩薩至名受生願。
演曰二辯受生願生人天善趣中化名受生願問何不隨順生惡趣荅謂於人天有所識知堪能修斷故生饒益惡趣不尒故不生之生無益故故顯揚十六頌云極慼非惡趣極欣非上二唯欲界人天佛出世現觀。
論若諸菩薩至名所行願。
演曰三所行願於所應行先起其願名所行願。
論若諸菩薩至是名正願。
演曰四明正願願攝眾善及諸功德揀異於耶名正願也。
論菩薩大願至此復十種。
演曰五彰大願文分為二先標後釋此先標舉願所出處及數名也。
論若諸菩薩至第一大願。
演曰後釋之中文分為十一供養願願供養故。
論若諸菩薩至第二正願。
演曰二攝法願文中有三二願攝受正法令自及他具修證故二願防護防護修行勿今惡魔有毀壞故三願傳持傳揚法教持令不斷發生他解名法眼也。
論若諸菩薩至第三大願。
演曰三成道願願以八相而成道故。
論若諸菩薩至第四大願。
演曰四正行願願行正行故正行謂即四依菩薩所行行也。
論若諸菩薩至五大願。
演曰五利他願。
論若諸菩薩至六大願。
演曰六示現願願於法界為物示現成道化生及變化事。
論若諸菩薩至七大願。
演曰七淨修願願淨修治佛土故。
論若諸菩薩至八大願。
演曰八同趣願願同一意入大乘故。
論若諸菩薩至九大願。
演曰九無倒願願於一切行不虛棄。
論若諸菩薩至十大願。
演曰十悕證願願證菩提故此十大願如十地經四十七論一一具明應對明也。
論云何菩薩空三摩地。
演曰十四三摩地義門文分為二先徵後辯此初也。
論謂諸菩薩至三摩地。
演曰後辯之中文分為二一辯等持二明修學初中有二一彰三觀二明增減初中有三一明空觀二明無願三彰無相此初也一切事者依他事也遠離等者離計所執法說為空也謂於空中觀蘊色心自性離言空無所得名空三摩地。
論云何菩薩至無願三摩地。
演曰二明無願文中有二初問後荅謂觀依他離言性中不願更生煩𢙉苦果及染汙失名無願定。
論云何菩薩至無相三摩地。
演曰三彰無相文分為二先徵後辯觀圓成上因事所生分別戲論眾相都盡名無相觀。
論問何故至無過無增。
演曰二明增減文中有二先徵後釋此先徵也。
論荅法有二種至名為非有。
演曰後釋之中文分為二一辯法有無二彰無增減此初也。
論於有為中至空三摩地。
演曰二彰無增減謂法有三故為三觀離三無體故不開之。
論如是菩薩至如實了知。
演曰二明修學文中有二初勸大乘後令小習此初也謂勸大乘勤修三觀於餘小行亦應了知。
論謂於其中至及圓滿證。
演曰後令小習大小雖異三觀義齊故令小乘亦以修習。
論卷第四十六 菩提分品第十七之三
論復有四種至清淨故說。
演曰十五嗢拕南義門文分為二初辯體相後明修習初中有四一標二徵三列四釋此初標舉佛說意也。
論何等為四至法嗢拕南。
演曰二徵三列。
論諸佛菩薩至嗢拕南。
演曰四釋名義義有三別一名相應為說無常及苦等四如次與彼有為等法理相順故名曰相應即以相應名嗢拕南二名寂靜寂靜之義名嗢拕南三名行迹迹謂足迹是能行者之所徃處名行迹色頂天上十地受報名曰大生非想最高名第一有依斯四行能趣能出名行迹也亦云集施集諸法義施有情故曩者爾雅云久也。
論云何菩薩至皆是無常。
演曰後明修習文分為四一觀無常二觀其苦三觀無我四觀涅槃初中有三一徵二釋三惣結之此初也。
論謂諸菩薩至故名無常。
演曰二釋分二一遍計無常二依他無常此遍計也言說性者遍計性也性常無故名曰無常。
論又即觀彼至故名無常。
演曰二依他無常文分為二初惣後別此惣釋中離言事者依他起也言詮不及名曰離言如呼火時不得性故由不了知真實無為圓成性故迷真起妄生滅遂生生滅生時名無常故。
論又諸菩薩至而無自性。
演曰後別釋中文分為二初觀三世生死無常後觀四相𠛴那生滅初中有三先明過去因果已無次彰現在有果無因後辯未來有因無果三世因果有無不定皆是生滅故是無常問大乘因果現在俱有何乃得言有果無因荅謂依異熟造時受時二別說故又隨經部因果異時說故。
論菩薩如是至有為之相。
演曰後觀四相𠛴那生滅文分為二初觀四相後破異宗初中有二一正觀察二依分顯初中有三一觀三世皆具四相二別分別四相有無三明四相離行無有此初也謂觀生住異相等中前三表有俱依現立後一表無故在過去𠛴那後者即過去後也。
論即於此中至正觀為滅。
演曰二別分別四相有無非先行者後起之法體非前法名非先行即後起法於一𠛴那義分三種初起名生未壞名住異前名異落入過去正滅名滅問如前後念自類心法𠛴那生滅何得說言非先行起荅雖同法體前後有殊况有諸心三性閒起故後起者必非有於前別異心而更生也問何故不云能引後果名之為住變壞名異荅若引後果羅漢後心應不名住不引果故變異名異即異與生不得同念由斯但云未壞名住異前名異此據兼說無學後心若除後心亦得說言異前後也故唯識云住別前後復立異名問滅相至理依何世立荅依二世立謂滅有二一者將滅謂依現在表法後無名之為滅據此𠛴那而言具四故唯識云滅表有法後是無二者已滅謂依過去假立滅相故此文云有為諸行皆有三種於𠛴那後有第四相故唯識云後一是無故在過去故此𠛴那而無四也問過去體無云何為依荅無與無為依因明許故。
論菩薩觀此至無別有性。
演曰三明四相離行無有依行施設離行體無不同有宗許為實也。
論如是四種至有為之相。
演曰二依分顯文中有二初依二分後依三分依二分者依有立生依無辯滅依三分者住異俱有合立第三若更開之即名四也住異合者顯住有異故合明也。
論此中菩薩至生住老滅。
演曰二破異宗文分為二初彰自見後破他非初中分三標徵釋也蘊等諸行生已即滅名生等相離蘊等法更無生等故說生等無實生等。
論又諸菩薩至不可得者。
演曰後破他非文分為二一者惣推二者別破此惣以理推求生等實不可得。
論謂若離彼至二者生生。
演曰二者別破文分為二一例法有生破二心境相違破初中有二一破生相二例破餘初復分二先𤗊後破此𤗊有宗計實生等有二生者一者行生彼名大生二者生生彼名小生能生彼行名曰行生復生行生故名生生依主釋。
論如是行生至為一為異。
演曰後破文二先徵後破此雙徵云大生小生為一為異。
論若言一者至不應道理。
演曰後破之中文分為二先破體一後破體異此破體一云小生若與大生一者計有大生是實物有即為唐捐所以者何大生生色法離色別有生小生生大生應亦別有體小生生大生二生即言一大生生色法與生亦是一故言別有生是實物有即為唐捐不應道理。
論若言異者至不應道理。
演曰後破體異也非行生生即小生也是行生生即大生也汝若言大生小生異者即應小生亦似大生應能生色法大生生色法亦能生小生小生生大生應亦生色法故小生非行生生能生色法應是大生行生生故二生異不應道理。
論如說生相至當知亦尒。
演曰二例破餘文分為二初惣例餘非後別破滅相此初也。
論謂若滅法至是實成就。
演曰後別破滅相文中有三一𤗊二破三惣結之此𤗊有宗滅有體也。
論即應此滅有生有滅。
演曰二破分二初審問定後別破之此初也。
論若滅生時至一切皆滅。
演曰後別破中文分為二一難滅生二難滅滅初中有二先法後喻量云汝一相續一滅生時餘心心所皆應同滅許以自心等滅相生故如汝入滅定彼不許有第七八識故無不定揀餘色法云心滅也。
論若滅滅時至以滅無故。
演曰二難滅滅法若滅時本為滅生故滅滅既滅已諸行應生無能違故。
論是故言滅至不應道理。
演曰三惣結之故知法無即名為滅執法之外別有滅體復有生滅故不應理。
論又善男子至是應道理。
演曰二心境相違破文中有二初辯相違後明應理若一切法皆是實者法觀行人不應觀法為空無我生滅無常不順於境違法相故以空無我既不違法故知諸法及生滅等皆無自性可順正理心境相應無違返故。
論由此行相至皆是無常。
演曰三惣結前無常行也。
論又諸菩薩至皆悉是苦。
演曰二觀其苦文有三節先舉苦依次列三苦後結皆苦如文可知。
論又諸菩薩至皆無有我。
演曰三觀無我文分為三一標二釋三惣結之文可知矣。
論又諸菩薩至說名涅槃。
演曰四觀涅槃文分為二先法後喻法中有三一者釋名二者辯體三彰位次此釋名也先因滅者惑業無也後無餘者苦果無也如次顯得有餘無餘二涅槃也。
論當知涅槃至究竟滅故。
演曰二辯體性真如體上苦及煩𢙉果因俱亡名體寂靜即以真如圓滿寂靜以立涅槃即圓寂也。
論如是未得至如理作意。
演曰三明位次三乘修行未見諦前雖於涅槃起樂勝解未能修證見諦理後無學位處方證涅槃因中雖有證獲無為但名擇滅未是涅槃苦集未除未圓證故大乘初地無住分證有餘無餘亦未得也况初三果豈能證哉故唯識云二乘無學容有前三唯我世尊可言具四。
論譬如王子至長者室內。
演曰後喻况中文分為二一思真起證喻二猒苦求醫喻初中有二先喻後合喻中有四一創生欣樂喻二漸修圓寂喻三聞實懷疑喻四知真捨妄喻初喻初發心位次二如次喻資糧加行第四通喻見修無學識已漸修後圓證故此初喻中王子長者如次於大乘小乘初發心位有差別也為前三喻並在凡時未出生死故如內室入見已去生死分除故喻遠遊出宮室也以宮室等喻生死故。
論王及長者至象想。
演曰二漸修圓寂喻文分為二一父假言陳二子起實想謂四車等如次喻於四涅槃也故下合云先假作者喻為宣說涅槃想。
論後於一時至四種車耶。
演曰三聞實懷疑喻文亦為二一父談真實二子懷猶疑至加行位漸勝於前名長大等雖聞說勝心變相緣妄謂真性。
論復於後時至追起羞愧。
演曰四知真捨妄喻文分為二一辯真實二明捨妄問四種涅槃見道未得如何車喻四種涅槃荅但言見道識真四車不云已得要無學中方能證入。
論如是宮室至如實勝解。
演曰後合說中文分為四一合宮室於先生死二合幼子未證聖時三合佛等如父如王四合涅槃喻車真假與前喻說開合不同義無異也。
論又如病者至先病除愈。
演曰二猒苦求譬喻文分為二初喻後合喻中有二一順意常修喻二違情起猒喻此初也謂有凡夫聲聞菩薩三乘性者隨其所應有三塗等惑苦未遣為有病者於佛等處學修人天二乘等行名求順藥因行離苦名病除愈。
論復起餘病至良醫所言。
演曰二違情起猒喻但喻人天無姓者也雖除眾難之苦人天復起名後病生設聞無漏三乘妙法以心愚故無由生信豈修證哉。
論如是病者至喻諸如來。
演曰後合說中文分為二先合初喻後合後喻此初也人天菩薩及聲聞乘合前有病希聞藥也。
論其良藥等至無所稽留。
演曰後合後喻文中有二初合餘藥後合不信初三句中謂上等者如次人天聲聞大乘三種教也佛說人天三歸五戒十善等教世間所無名之為上聲聞四諦轉復勝前名為上勝大乘之教復勝小乘名為上極除此更無有上法故第二第三二種三句亦准於前如次人天四諦大乘三種教也但以教法中上深勝極讚有別故分之為三非是三中義有別故以分三也法教等者一一教中皆有法教等四句別也合不信中文復有二初合迷人不生信受後彰所解而起修行。
論菩薩功德品第十八。
演曰品來意者初瑜伽持有十八品分之為二初十七品廣前種姓三種持訖第十八品讚菩薩德勸物欣修故文來也言功德者功謂功用德謂業也久施功用德業成就名為功德此品明之名功德品。
論云何菩薩所有功德。
演曰品文分二初問後荅此初問云前來廣明種姓發心修行三行必有所成勝妙之德未審勝德其體是何。
論嗢拕南曰至加行性。
演曰後荅勝德有五類分為四一明初頌二明第二三辯第三四明四五初中有二先摽後釋此初頌摽義有七也一辯希奇二不希奇三心平等四明饒益五辯報恩六欣讚德七不虛行。
論謂諸菩薩至餘有情共。
演曰後釋如摽七門分別初希奇中文復有四一摽二徵三釋四結釋中有五如文可知。
論又諸菩薩至甚希奇法。
演曰二不希奇文分三段謂標徵釋釋中有五一利他苦為己樂者利他有苦名不希奇即為己樂是希奇也為於苦中而有樂故餘可知也。
論又諸菩薩至其心平等。
演曰三心行平等門文分為四一摽二徵三釋四結釋中有五一發心平等二哀愍平等三一子平等四法性平等五利行平等。
論又諸菩薩至以為饒益。
演曰四普生饒益門文分三段謂摽徵釋釋中有五前四隨俗第五隨真各稱所冝行饒益行也。
論又諸菩薩至書寫供養。
演曰五酬恩報德門文分三節謂標徵釋釋中有五文顯可知。
論又諸菩薩至常和無諍。
演曰六欣逢讚遇門文亦有三謂標徵釋釋亦有五思之可知。
論又諸菩薩至應知其相。
演曰七不虛饒益門文中有三謂摽徵釋釋中有五如前四十四卷中說。
論復次嗢拕南曰至調伏有情。
演曰二明第二頌文分為二先以頌標後別解釋此初頌摽義有六種一無倒行二彰退墮三明勝進四彰相似五明實德六明調伏。
論謂諸菩薩至决定加行。
演曰後別解中如標所明六門分別一無倒加行門曲分三段初惣摽列次別解之後結無倒此初摽列而有五也。
論云何菩薩隨護加行。
演曰次別解中文分為五一明隨護二彰無罪三思擇力四淨意樂五隨决定初中有二先徵後釋此初也。
論當知此復至正隨轉故。
演曰後釋之中文分為二先標後辯辯中有五五隨護者念慧為體初三如次護聞思修言速疾者顯所護得謂由生德護方便故。
論云何菩薩至迴向菩提。
演曰二彰無罪罪謂惡法今明勝善名無罪也文分為二謂徵及釋釋中有五一無倒加行非求世樂為圓寂故二熾然加行猛利精勤無休息故三無量加行万行欣修非隨一故四無間加行所修眾行無間斷故五迴向加行迴求菩提願成佛故。
論云何菩薩至應知其相。
演曰三思擇力文分為二徵及釋也謂此能為無漏加行近因思擇力強名思擇力。
論云何菩薩至正行地應知其相。
演曰四淨意樂始從初地終至七地俱得無漏淨勝妙法名淨意樂。
論云何菩薩至究竟地應知其相。
演曰五墮决定八九十地决定義通俱名决定决定及行并其究竟如次別属八九十地。
論如是至無倒加行。
演曰後結無倒。
論又諸菩薩至起增上𢢔。
演曰二隨順退墮門文中有三謂摽徵釋釋中有五文顯可知。
論又諸菩薩至應知其相。
演曰三順修勝進門文分三段謂摽徵釋。
論又諸菩薩至廣令流布。
演曰四功德過失門文分三段初摽次徵後釋釋中有五一見有惡犯不起愍心如法諫舉令出不善致善法中返生治罸致非冝處名不饒益餘四行相如文可知。
論又諸菩薩至像似正法。
演曰五真實功德門文分三段標徵及釋釋中有五翻前五似對釋可知。
論又諸菩薩至諸重處。
演曰六善知調伏門文分三段謂標徵釋釋中有十一離惡處且明下位但於善等處而調伏之十地聖人亦能惡處為調伏故餘准此知。
論復次嗢拕南曰至最為後。
演曰功德品中惣有五頌前二明訖次辯第三文分為二先摽後釋此頌摽舉義有五門一明授記二墮决定三明定作四常應作五為最勝。
論謂諸菩薩至授與記別。
演曰後釋如標五門分別一得授記別門文分為二先標後辯此初也。
論何等為六至而與授記。
演曰後辯之中文分為二先徵後釋釋中有六合為三對一未發發心對二現前非現對三定時非定對然後成佛必假先因故依性習與初二記二現非現前者對佛面前而得記別名現前記如法華經鶖子對佛親得記故不現前者亦如法華不在會中而傳記也三定非定者如涅槃云未來有王名曰儴伽當於是世得成正覺名阿逸多是定時也與目揵連及善現等授記作佛時功德懸遠不定時限名不定也。
論又諸菩薩至墮於决定。
演曰二墮三决定門文分為二初摽後辯此初也。
論何等為三至墮於决定。
演曰後辯之中文分為三一徵二列三釋此即初二也。
論安住種姓至墮决定記。
演曰三釋之中文分為二初明二定後彰記位初中有三謂十信已前種姓位未發心故十信已上名發心位現超趣故初地已上名不虛行用功之時而相順故亦知决定證佛菩提故唯識云生如來家住極喜地自知不久證大菩提能盡未來利樂一切有義地前惣名種姓未起現行無漏心故初地已上名曰發心證發心故八地已上名不虛行以能任運趣菩提故故般若云若有所得然燈佛即不與我授記以無得故便得記別逢然燈佛時即八地也故此文云依後定位得授佛記前解雖通後解順文理亦長故任情取捨。
論又諸菩薩至無有猒倦。
演曰三定所應作門文分三段標徵及釋釋中有五文顯可知。
論又諸菩薩至常所應作。
演曰四常應所作門文分為四標徵釋結釋中有五第一三四明其自行第二他行第五心首通自他也。
論又諸菩薩至最為殊勝。
演曰五最勝建立門具摽徵釋釋中有十一種姓勝五乘姓中最為第一五乘不一号為諸也二正願勝初發心時雖有多意求佛之願最為第一三勤智勝勤能遍筞智為導首四愛語勝利他行中雖通四攝最殊勝者莫過愛語以於怨親等能攝故餘勝可知。
瑜伽師地論義演卷第十七
瑜伽師地論義演卷第十九
論又即於此至及與成滿。
演曰六劫數分限門分之為二一辯經時分二辯超差別初中復二一各別分別二惣料揀之初文又二一別明刼數二惣明時分此初也謂諸住中各經多刼方乃成就故名成滿言大刼者火水風等三大刼也形飢饉等而得大名。
論然一切住至方得圓滿。
演曰二惣明時分文分為二初惣標舉後別釋之此惣摽舉除初種姓餘之十一經三大刼方得成滿。
論謂經第一至勤精進者。
演曰後別釋中文復分三先明第一次明第二後辯第三初有三節先明超住未能尅進時等刼經彼威儀非大刼外別修定等不同小宗故不違也。
論若正修行至無數大刼。
演曰二辯超差別文中有二超及不超二類有別此初也超刀兵等三名為中刼望於晝夜月時年等以得中名水火風等名為大刼為對飢饉等故得大名問三秖刼內何處起超荅或初或遇後緣即超時無定故若在初刼勇猛不猛有差別故得有超刼及超義後二大刼位齊力進既無勝劣超義亦無故次前云此就常勤非不勤者得淨意樂决定勇猛勤精進故若刼滿後修相好時遇緣不同得有超義故俱舍云值弗沙佛超過九刼涅槃復云超十二刼三僧企耶定無超也。
論又由如是至所有重。
演曰七離障差別門文分為二初摽後釋此摽也。
論於三住中至所有重。
演曰後釋之中文分為二先明二障後辯資糧初中有二一明煩𢙉二辯所知初中又二先標後辯此初也言三住者謂即極喜無相成滿如次斷除分別俱生及障種也。
論謂於極喜至皆悉永斷。
演曰後辯之中文分三段一歡喜住二無相住三成滿住初中有二一斷重二斷現行此初也歡喜住中能斷惡趣煩𢙉種盡名斷重重即種及習氣名也謂由分別感生惡趣今登極喜分別盡除惡趣不生名悉永斷種及習氣皆悉除也。
論一切上中至皆不現行。
演曰二斷現行修道惑也上中二品伏而不行下性微細次無相中方始明也。
論於無加行至皆不現前。
演曰二無相住文中有二初明重後辯現行謂斷習氣名重除。
論於最上至入如來住。
演曰三成滿住習氣謂重隨眠謂種子現惑先無故不言矣謂金剛心時種習俱盡𠛴那無間便為佛陁一切智心悉皆成就。
論當知一切至在實重。
演曰二辯所知文分為二初惣標列後別解之此初也據斷淺深先後次第有三種別。
論當知此中至極清淨智。
演曰後別解中文有三節言重者通種習也初地所斷分別法執相狀故名皮重八地所斷法執漸微名膚重成滿住中所斷法執種習俱細名肉重問何故煩𢙉不言在皮等荅煩𢙉有品以三品言之今此障不然故以在皮等言也。
論於三住中至修斷資糧。
演曰後辯資糧三住正斷三住之外是斷資糧相從亦名斷二障也如解行住是極喜資糧初地已上無相資糧八地已去成滿資糧思可知矣。
論即於如是至究竟清淨。
演曰八具眾清淨門文中有二標及釋也釋有十一六七八住俱慧增上故合為一所以清淨但有十一餘文可知。
論如前菩薩至十三住攝。
演曰九八法相攝門文分為二初摽後攝此初也言八法者前四十六功德品明今略引云一菩薩藏教二真實義教三大威力教四於上所說如理聽聞五如理思惟為先趣勝意樂六趣勝意樂為先入修行相七入修行相為先修果成滿八修果成滿究竟出離。
論謂於第一至聽受思惟。
演曰後明相攝文有五節一以初二住攝八法中前五種法言菩薩藏攝前三教生信勝解聽受攝彼第四如理聽聞思惟攝彼第五如理思惟。
論第三住中至勝修行相。
演曰二以第三住攝八法中第六一分趣勝意樂為先以初地中初得無相趣向無相之前行故得一分。
論於餘一切至得修廣大。
演曰三以第四住至第九住攝八法中第六一分入修行相以二地至七地此修廣大非如初地得名前行。
論於上三種至修果成滿。
演曰四以第十住至十二住攝八法中第七入修行相為先修果成滿。
論如來住中至究竟出離。
演曰五以第十三住攝八法中第八修果成滿究竟出離。
論當知菩薩至類聲聞住。
演曰十聲聞義類門文中有二先摽後辯此先摽舉前十二住可類聲聞修習同也。
論如諸聲聞至初住亦尒。
演曰後辯之中文分為十一種姓住聲聞雖有自之種姓未發心前名種姓住菩薩亦尒故以類之。
論如諸聲聞至二住亦尒。
演曰二加行住聲聞發心趣入見道起七方便名加行住菩薩趣於正性位前勝解作意以為加行加行義同名為亦尒。
論如諸聲聞至三住亦尒。
演曰三離生住聲聞離生在於見道菩薩喜住亦見道中見道義同故相類也。
論如諸聲聞至四住亦尒。
演曰四增上戒住得初果後將斷修惑方便見道中前起勝進道名增上戒住以戒定慧三學行中戒行最初功德依處此勝進道將斷上漏初發是處名增上住修惑斷在見漏之上名上漏也菩薩亦尒得見道後聖戒轉增說名戒住。
論如諸聲聞至五住亦尒。
演曰五心學住因戒發定戒俱是定斷欲惑中方便道也菩薩五住因戒起定義亦同也。
論如諸聲聞至八住亦尒。
演曰六慧學住正斷煩𢙉實在於慧欲惑九品分三聚斷所以菩薩六七八住同小慧住有三慧也。
論如諸聲聞至九住亦尒。
演曰七加行住言無相者無色定也離色相故名為無相四禪並是無色前導俱名加行故第九住引於無相義同彼住名為亦尒。
論如諸聲聞至十住亦尒。
演曰八無相住無相住四無色定而已具得名為成滿然非想地惑猶未斷不得出名故第十住任運無相同彼成滿名亦尒也。
論如諸聲聞至一住亦尒。
演曰九解脫住如諸聲聞從此非想得出離已便證離繫擇滅無為名入解脫處十一住中菩薩亦尒先離有頂微細惑已方能證入解脫無為名亦尒也。
論如諸聲聞至二住亦尒。
演曰十羅漢住羅漢自立無生等智無不具足名具一切第十二住因德滿處而義少同名具一切。
論第三持究竟瑜伽處生品第一。
演曰菩薩地中有四瑜伽一所學法二能學人二俱是因因必有果果酬其因因析滿處名為究竟究竟之果而有五品生品居先故云第一。
論諸菩薩生至最後生。
演曰品文分四一摽二列三釋四結此初二也。
論云何菩薩除灾生。
演曰三釋之中文分為五一辯除灾二明隨類三明大勢四明增上五最後生初中有三一徵二釋三惣結之此初也。
論謂諸菩薩至邪見惡行。
演曰二釋之中文分為六一除飢儉灾二除疫疾灾三除戰諍灾四除怨結灾五息苦事灾六除邪見灾良藥王者為藥樹等療治自在名藥王也。
論是名略說至當知無量。
演曰三惣結之此等生身在何位耶荅於餘住中非不分得今所明者十地聖人自在勝故方曰除灾地前凡心未能自在豈能除遣除灾既尒餘生亦然。
論云何菩薩至當知無量。
演曰二明隨類文中有三徵釋及結釋中有二一彰生類二明同異初中有六一生像生類二生八部類三生邪見中四生惡行中五生邪命中六生躭欲中結文可知。
論云何菩薩至當知無量。
演曰三明大勢文中有三謂徵釋結釋中有五一壽量大二形色大三族姓大四自在大五富饒大略舉五種等餘大生名等諸也後結無量如文可知。
論云何菩薩至當知無量。
演曰四明增上文亦為三謂徵釋結釋中有二初標後辯辯中有十謂從初地得作輪主乃至十地作四禪主名增上也於增勝住得受勝生名增上生過究竟者顯超那含所居之上有妙淨土出過三界菩薩中生名增上也此土若望本識所變猶是有漏色界所収依意所緣諸教多說出過三界各據一理亦無違也結文可知。
論云何菩薩至當知無量。
演曰五最後生文復分三謂徵釋結釋中有二一生𠛴帝利家二生婆羅門家故有經云佛告慈氏汝婆羅門家生我𠛴帝利家生我是右脇而出汝是頂上化生我壽八十汝年六万嵗等何以然者以於清時濁時欣勝主家及淨行家有差別故結文可知。
論若諸菩薩至正等菩提。
演曰四惣結也此中意取有智等者初地已去名為有智有智自在方受五生凡地業隨未能自在受生故不定不取也。
攝受品第二。
演曰前以為物而受五生今依五生起六攝用攝益於物名攝受品。
論於一切住至最後攝受。
演曰一品之中大分為二一彰攝受二辯艱難初中有四一標二列三釋四結此初二也。
論云何菩薩至頓普攝受。
演曰三釋之中文分為六一明頓普二明增上三明攝取四辯長時五辯短時六明最後初中有三一徵二釋三惣結之謂初發心願攝皆盡名頓普攝。
論云何菩薩至增上攝受。
演曰二明增上文亦為三謂徵釋結釋中有二謂標及釋釋中復二一明家主二明國主明家主中有十三事一勸修善二供養無疲三知恩報恩四順父母意五恣給衣食六不行逼切七堪能忍受八濟病醫藥九勸修諸善十賜殊勝物十一善言慰喻十二不生賤想十三敬視養育明國主中而有八事一不行黜罰二不行侵掠三勸修諸善四愛人如子五均行惠施六不行欺誑七所言誠諦八不行煞害及打等業結文可知。
論云何菩薩至攝取攝受。
演曰三明攝取文分三段初徵次釋後惣結之此初也。
論謂諸菩薩至攝取攝受。
演曰次釋之中文分為二先略後廣此初也。
論若廣說者至而䧟逼之。
演曰後廣釋中文分為四一標二列三釋四結此初二也。
論又於一切至承事供養。
演曰三釋分二一明無染二明義利初文有五一其心平等二不慳正法三不作師捲無捲要意四不希供養五不止他善菩薩於他雖不希供他若自作亦不制之何以然者為令福德資糧滿故若遇前人不供養時菩薩於彼亦申供養。
論若於其義至正為開顯。
演曰二明義利文分為六一明達深義二彰與行同三覺悟開解四彰無掉動五戒見圓滿六修無放逸初中有五文顯可知。
論於苦於樂至過於自事。
演曰二彰與行同文中有三一同彼苦樂二成彼上利三營急過自。
論於他毀犯至不生憤發。
演曰三覺悟開解文中有七一於犯舉非二如理訶責三方便濟救四於劣無輕五為說正法六繫念所緣七堪忍教授。
論於彼戒行至無動。
演曰四彰無掉動文中有四一戒無減劣二不悕利養三具悲愍心四常無掉動。
論戒見軓則至含笑為先。
演曰五戒見圓滿文有五句一戒見圓滿二正命圓滿三舒顏平視四柔䎡美言五先言問訊。
論於諸善品至離諸懈怠。
演曰六修無放逸文中有二一恒常修善二不行放逸。
論即以是事至亦非變異。
演曰四惣結中文復為五一結御徒眾二自行轉高三不應常攝四不應不攝五不應變異。
論是名菩薩至攝受。
演曰後惣結之。
論云何菩薩至方堪淨故。
演曰四辯長時文中有二先徵後釋文顯可知。
論云何菩薩至方堪淨故。
演曰五辯短時文亦為二謂徵及釋長時為下修行縵故短時為中修速疾故。
論云何菩薩至堪任淨故。
演曰六明最後文具徵釋義亦可知。
論是名菩薩至若增。
演曰四惣結之。
論菩薩如是至當正覺了。
演曰二辯艱難文分為二初標後辯此初標舉艱難之事有十二也。
論何等十二至遭艱難事。
演曰後辯之中文分為二初明難事後辯對治初中有三謂徵釋結釋中有十二次第如文義思可知。
論若諸菩薩至而正修行。
演曰後辯對治文中有二一辯對治二彰能免此初也謂觀如前十二種中如其所應能離艱難能對治也。
論菩薩如是至自正能免。
演曰二彰能免免離於前艱難事也。
論卷第四十九 地品第三
演曰是行所依階級分位名之為地為顯是前生攝二行及後度等四行所依故在二後四行之前明行依持說為地品。
論如前所說至雜立為地。
演曰一品之中大分為二一別明七地二辯能所治初文有四一摽二徵三列四攝此初也。
論何等為七至名為雜地。
演曰二徵三列列有七也。
論前種姓住至當廣演說。
演曰四攝之中文分為二初正相攝後明說處十三住中七地攝者第四行正行中攝得四住餘各攝一尋之可知此地墮在第三决定者前功德品明三决定一種姓决定有種姓者决定成佛二發心决定謂初地中發心證已定不退故三不虛行决定八地已去任運進修無虛廢故故此第五决定行地墮在第三决定中也何以然者以至八地行無退轉得决定故。
論問菩薩至諸惡趣等。
演曰二辯能所治文分為二一辯初地超諸惡趣二明諸地能所治相初中有二先問後荅此初也。
論荅是諸菩薩至菩提資糧。
演曰後荅之中文分三段一辯超惡因二正超惡體三結超分齊初文有二一明修善二彰離染初中有三一集佛資糧二起悲愍意三發正願心此初依定修福及智為佛菩提遠資糧也。
論於如前說至苦異熟果。
演曰二起悲愍意文中有三一運悲愍心二誓居惡趣三思代受苦言哀愍者謂慈也及悲意者謂悲也餘文可知。
論為令畢竟至心發正願。
演曰三發正願心願惡不起願善現行名正願也。
論彼由修習至皆得除遣。
演曰二彰離染由前修習三善力故故能伏斷惡趣煩𢙉種習不行名得除遣。
論由此斷故至决定不往。
演曰二正超惡體由此見惑得永斷故不久當得初地轉依惡趣惡業决定不生名斷體也。
論齊此菩薩至勝意樂地。
演曰三結超分齊文易可知。
論如前住品至淨修治地。
演曰二明諸地能所治相文分三段一牒前生後二依生標釋三結遍修治此初也言今於下是生後地。
論如是十法至皆應了知。
演曰二依標釋文分為二一標二釋此初標舉文有三也一能所治二明略義三明次第。
論謂彼十種至故得安立。
演曰二釋之中文分三叚一辯能所治二明其略義三彰十次第初中有三一標二釋三惣結之此標舉也。
論何等為十至供養如來。
演曰二釋分二先徵後釋釋中有十一辯信對治謂一切種類假者有情全未發心彰信未起信正起時治彼不起名信對治二辯悲對治悲能拔苦無物心三辯慈對治慈能與樂無嗔恚意四明捨對治凡能捨者於身命財皆無戀故五無倦對治由無倦故見有悕恩及貪利者皆得除遣名無猒倦所治法也六知論對治由善知故能治無知無善巧也七知世對治由於世間善通達故故於僻執拘礙之處悉得除遣名為對治八慚愧對治於修善中放逸懈怠最為勝障慚愧體善制惡偏增故獨舉之為勝治也九堅性對治能治怯弱非堅性故十供養對治由供佛故於佛所疑有無福皆悉除斷名供治法。
論如是且說至安立十法。
演曰三惣結之。
論云何復名至加行清淨。
演曰二明略義文中有三一徵二列三釋之。
論如是十法至次第修證。
演曰三彰十次第文有三節一徵二釋三惣結之釋中有十如文次第義思可知。
論當知如是至能淨修治。
演曰三結遍修治。
行品第四。
演曰前明地者為所依持依眾行之業為彰行故立以品名故名行品。
論菩薩始從至四菩薩行。
演曰一品之中文分為四一標二徵三列四釋此初標也。
論何等為四至成熟有情行。
演曰二徵三列。
論前說六種至蜜多行。
演曰四釋之中文分為二初惣略釋後廣分別初文復二一別明四行二惣結之初文分四一波羅蜜行二菩提分行三運神通行四熟有情行初文有二一惣明十種二別彰四法此初惣明十種度相為此行也。
論如前所說至波羅蜜多。
演曰二別彰四法有二番釋初中復二一別指四行二顯二差別此初也此等四義並如前說故不復論。
論今於此中至二種差別。
演曰二顯二差別第六緣真第十緣俗心境既別故分二也。
論復有異門至波羅蜜多。
演曰第二番釋文亦為四一善巧波羅蜜謂無量智善巧方便所作用故二願波羅蜜願求後後勝妙智故三力波羅蜜摧伏魔怨制異論故四智波羅蜜了世俗諦無真實故。
論四念住等至菩提分法行。
演曰二菩提分行。
論如前所說至神通行。
演曰三運神通行。
論如前所說至熟有情行。
演曰四熟有情行謂由調伏方得成熟故集二種彰成熟也。
論如是四種至所行善行。
演曰三惣結釋之。
論應知此中至菩提果故。
演曰後廣分別文分為二一別彰諸度二惣明四作初文有三一者釋名二彰次第三明學攝名復有二先釋後結此初也波羅蜜多此云彼岸彼岸不同而有三種一行彼岸經三大刧方證到故二理彼岸自性清淨殊勝難知染位未彰名為此岸淨位方顯立彼岸名三果彼岸二乘菩薩未名果極大乘果滿方得彼名名果彼岸。
論如是十法至波羅蜜多。
演曰後結之也。
論應知如是至異熟果故。
演曰二彰次第文分為四一摽二徵三列四釋此前三也。
論云何如是至次第建立。
演曰四釋之中文分三段一辯對治二明生起三明果體初中有三一徵二釋三惣結之釋中有二初明前六能所治後彰後四皆前所攝問何所攝耶荅後四皆智即第六攝唯識論云後四波羅蜜皆後得攝後四既唯第六所攝所治癡闇隨所障法亦分四也。
論云何如是至次第建立。
演曰二明生起文中有三謂徵釋結釋中有六一於財無𮨇施也二棄家受淨戒也三重戒能忍忍也四受持淨戒至修加行勤也五如是修習至一境性定也六心得定下慧也結文可知。
論云何如是至次第建立。
演曰三明果體文分三叚一徵二釋三惣結之此初也。
論謂諸菩薩至因力所作。
演曰二釋文二初明施果後彰餘果此施果也。
論獲得內五至第五圓滿。
演曰後彰餘果文中有三一摽二徵三別釋之釋中有五文顯可知。
論應知是名至次第建立。
演曰三惣結也。
論由前四種至若過若增。
演曰三明學攝文分為二先辯後結辯中分二初四戒學後二定慧戒中資糧自性等者如次施戒忍及勤也結文可知。
論又諸菩薩至有諸餘行。
演曰二惣明四作文中有四一標二徵三釋四結釋中有四初一所作即波羅行也二所作者菩提分也三所作者神通行也第四可知故知此四所作事者即前所說四菩薩行除此四外更無可得故不立之。
建立品第五。
演曰前之四品雖亦明果是因勝利非佛極果望惣為因對後佛地未名果稱今建立品正明佛果為依為託起菩薩行復為義利故名建立故從所立以得品名名建立品。
論依如來住至種妙智。
演曰一品之中大分為二一建立果德二建立不共初文有三一明佛眾德二辯因果別三彰成佛事初文分四一標二列三釋四結此前二也百四十法惣十一類一丈夫相二諸隨好三四清淨四者十力五四無畏六三念住七三不護八者大悲九無忘失十害習氣十一妙智。
論云何如來至大丈夫相。
演曰三釋之中文分為十相好合為一處明故於中分二先列後辯列復分二初徵列相後列隨好此列相中三十二也瑿泥耶者唐云金色即閻浮提樹下金也佛纖𦢚色似於彼故得彼名勢峯者謂陰莖也舊云馬陰藏也諾瞿陁者乃樹名也其狀端圓相傳釋云無節柳樹也亦縱廣也身毛上靡者毛端向上不下垂也羯羅頻迦者唐云妙聲鳥或云哀怨音烏瑟膩沙者唐云髻也頂骨涌起自然成髻或云頂骨。
論云何如來至八十隨好。
演曰後列隨好八十種也股者說文髀也䶥謂居也齒所居處謂之䶥也腭謂垠腭餘文可知。
論如是諸相至殊勝清淨。
演曰後辯之中文分為五一辯初得處二明所起因三依地用別四明二廢立五相好優劣初中有二一明二果明招感初中又二一明起處二辯餘因初中又二一明初起二明轉勝如文可知。
論當知至立已成就。
演曰二辯餘因因明相好類例明之非是本文正所明也。
論始從清淨至及隨好。
演曰二明招感文分為二初明正感二彰遠近此初也初地資糧行皆相似名無差別皆感異熟名正招也。
論又此一切至殊勝清淨。
演曰二彰遠近文分為二初明初得後明轉勝初中又二一遠二近謂未得相好名遠即在地前若得相好名近謂得入地已上何以知者即次前辯入地淨勝意樂地諸相隨好已得異熟故知地前不得實根相好又此卷下文云隨好若在種姓地中唯有種子依身而住若在勝解行地始能修彼能得方便若在清淨增上意樂地中乃名為得若在諸餘上地如是相好轉勝清淨若在如來到究竟地當知相好善淨無上。
論又薄伽梵至素哩纜說。
演曰二彰所起因文分為二初舉經釋後別分別初中有五一標二徵三釋四結五指說處如大般若大集等說。
論謂諸菩薩至螺文右旋。
演曰後別分別文有二別初明眾業感相及好後彰四善招二勝果初中有二先釋後結釋中又二初明六十三業別招相好後明淨戒通感異熟此初也先明六十三業招別相好一一功能體各別也。
論如是一切至大丈夫相。
演曰後明淨戒通感異熟相好果中文復為二初明因體後明開合此初也戒為善本故偏明之。
論當知此中至可得故。
演曰後明開合餘經咸言無見頂相合三十二體即烏瑟膩沙故三十二也。
論如是且說至廣建立已。
演曰後惣結之也。
論復次至一切相好。
演曰後彰四善招二勝果文分三𫨻初標次釋後惣結之此初也四善業者一决定修作二委悉修作三恒常修作四無罪修作由此四業能招相好二勝果也。
論謂於此中至猶如天皷。
演曰次釋之中文分為四一决定修作感安住相二委悉修作感輪等相三恒常修作感織等相四無罪修作復有八類一無加行二次第加行三極光淨心四不依聲頌五廻向菩提六無劣加行七平等瞻視八劣善喜足。
論如是四種至殊勝清淨。
演曰後惣結之。
論當知如是至善淨無上。
演曰三依地用別種雖本有隨在七地修證不同有五別也。
論如是諸相至大丈夫相。
演曰四明二廢立文中有二初明立相後明二別此初也不共之法雖有眾多今此但立三十二種以為妙相更不立者略由二意一是有色故二易了知故故立為相無忘失等心法難知故於相中而不立也。
論又即如是至說名隨好。
演曰後明二別由所依身能任持故名相令端嚴故名好。
論又於此中至所攝自體。
演曰五相好優劣文有二節一彰優劣二明無量初中有二一彰隨好二明相勝相勝分三一三十種相不如毫相二千倍毫相不如無見頂相三無量頂相不如相外大法螺相何以然者以能普益諸有情故問一種功德有何所因致斯階級荅能感因行勝劣不同所招果中故有差異法螺相者梵云霜佉此飜名貝貝謂螺也其螺貝者吹之有聲雄而且大佛聲似彼故以類之三十二中雖有梵音哀雅等相未彰說法廣大利相故此法螺別居外相彰勝能也。
論又此能感至諸相隨好。
演曰二明無量文中有三標釋及結釋復有三一時無量二意樂無量三品類無量文顯可知。
論云何如來至清淨。
演曰第二明四清淨文中有二初徵後釋此初也。
論一者一切至智清淨。
演曰後釋之中文分為二先列後釋此列四也。
論云何一切至所依清淨。
演曰後釋文四一辯所依二辯所緣三明心淨四明智淨初中有三謂徵釋結釋中所依謂身身離煩𢙉故名清淨於中二別一離重筭報身清淨二於自體等化身清淨取住等者對法云隨所欲生即便能取既生彼已隨其所欲欲流壽行即能留住欲捨壽行即便能捨故彰化身為清淨也。
論云何一切至所緣清淨。
演曰二辯所緣貝徵釋結釋中有三一化二變三所顯現謂變化智故對法云廣說變化智具足者謂先無今有色等名化轉先已生色等令成金等名變悟一切種境相差別名智智於三境而無有滯名所緣淨所緣即淨所緣之淨二釋皆得。
論云何一切至心清淨。
演曰三明心淨文中有三謂徵釋結釋中有二一滅離煩𢙉名心清淨二積集善根名心清淨或心淨言謂定心也定能集善及滅惡故故對法云𠛴那𠛴那能入無量三摩地差別故雖有此理前義為本此文彼文意各別故不應齊也。
論云何一切至智清淨。
演曰四明智淨文亦有三謂徵釋結釋中有二一滅離無明名智清淨二智無礙轉名為清淨智即清淨持業釋也。
論云何如來十力。
演曰第三明佛十力文分為二先徵後釋此初也。
論一者處非處至十力經說。
演曰後釋之中文分三𫨻一者揔列二者別解三諸門辯此初文二列及指也。
論當知此中至故名如來。
演曰二別解中文分為十一明處非處智力二明自業智力三明靜慮智力四明根勝劣智力五明勝解智力六種種界智力七明遍趣行智力入明宿住智力九明死生智力十明漏盡智力初智力中文分為二一當知下至說名成就即釋經中如來所有處非處力二最上涅槃下明自證已為物宣說初有六句一辯如來如謂如實有三義故名曰如來一所言實契經藏也說無我等皆真實故二所說實調伏藏也隨諸因緣說持犯故三所宣實本母藏也宣說諸法自性差別皆稱法故其實三名義無差別。
論淨不淨果至亦名為起。
演曰二明處非處文復為二先明其處後明非處此初也處謂處所轉猶起也謂淨善因是生淨果所依處所故立處名亦名建立建立果故亦名為依果所託故亦名為起果所生故。
論淨不淨果至是名非處。
演曰後明非處異論所計煞馬祀天祈生天果果淨因染義不相應說為非處。
論遠離一切至菩提品說。
演曰三明實智由離上𢢔故得此名少得謂多名不如實今無此相故名實智。
論數之次第至故名第一。
演曰四明次第力雖有十處力為初故名第一。
論以無上故至說名為力。
演曰五明力義義中有三種如文可知。
論攝受如是至說名成就。
演曰六明成就義有二種如文自悉。
論最上涅槃至說名為大。
演曰二明自證己為物宣說文分為二先廣分別後略示之廣中復二初各別明後惣結釋初有五句一名為大由佛世尊所證涅槃最無上故說名為大。
論八支聖道至名仙尊位。
演曰二名仙位。
論能自了知至說名自知。
演曰三辯自知。
論既自證已至故名梵輪。
演曰四謂梵輪文有三節摽徵及釋增謂增益語言說為梵故。
論自顯墮在至正師子吼。
演曰五師子吼文四故字即為四義故名師子吼由此如來自證十力法之性已方為起說說無踈方名成就。
論以要言之至圓滿不共。
演曰後惣結釋大仙等五顯行二利二利行滿名為不共不同外道自不證知妄有所傳說為非力。
論復有異門至正師子吼。
演曰後略示中文分為二初標後釋釋中復二初法後喻法中有三一所應得得大仙等前之三句皆應得也二得勝方便即梵輪是梵輪是得大仙等位勝方便故三此勝等下明師子吼前說為五今即為三為對彼廣故為略也喻亦有三一病痊除喻初句也二除方便喻第二句也三揀邪醫喻第三句次第配属文理可知。
論若有諸業至名為現在。
演曰二明自業智力文分為二先明業體後彰其力初中復二先廣後略廣中類別門分為八 三世業異門已作未作義類不同世分三也。
論如是諸業至意業。
演曰二三業分別門。
論法受分別至乃至廣說。
演曰三四業分別門。
論又此諸業至如應當知。
演曰四有益無益門義既不同四句分別一明有益謂造善業現當俱益二明無益謂造惡業現當二世俱無益故三亦亦益謂於善惡二俱所作現及當來感三果故四非非益謂無記業現當皆無及益也。
論若所造業至是名異熟。
演曰五造業處所門若無依處業不成故六所依體事門愍殺盜等業皆依有情及非情法而方起故七為因等起門若無二根而不起故八異熟果相門果相雖同愛非愛別善惡二趣業不同故。
論如是略說至及与功德。
演曰後略明中義有七種一切分位攝前三四餘各攝一前八此七故為略也。
論於此一切至若過若增。
演曰後彰其力文顯可知。
論有四靜慮有八解脫。
演曰三明靜慮智力文分為二先廣分別後略示之廣中又二一辯所知二明其力初文復二先摽後釋此初也。
論即由如是至皆能成辦。
演曰後釋之中文分為二一辯所知二援教證初文復二一明定力二顯類殊此初也謂由定力所作皆成。
論若隨彼彼至等至。
演曰二顯類殊等持差別有十一類等至差別而有五類並如前辯。
論如說世尊至速疾能辦。
演曰二援教證文分為二初引教文後釋教意此初也定光作聲說微妙法乃至梵世亦乃聞知皆是定心隨意成也。
論當知知此中至若過若增。
演曰後釋教意意顯可知。
論如來於此至等持等至。
演曰二明其力靜慮為體餘為種類皆悉了知說名為力。
論又若略說至及以隨眠。
演曰後略明中文復為二初明知境後彰智力境中文二一明染境二明淨境染中又二一未得雜染未得初定染障生故無方便等釋染因也二已得雜染已得初定自地貪等猶生染故。
論如是清淨至應知其相。
演曰二明淨境文分三叚初明四淨次明建立後明清淨此初也四淨翻前二種染法即成四淨二染各二即為四故一善巧加行二諸善現行三離煩𢙉纏四離煩𢙉種。
論又即如是至是名建立。
演曰次明建立建立諸定假名字故。
論又即如是至是名清淨。
演曰後明清淨得諸定等轉勝進時無難無歰是名清淨。
論如來於此至得無上智。
演曰後明智力於前染淨二類境中如實而知名無上智智能知故即名為力。
論如是所成熟至諸根勝劣。
演曰四明根勝劣智力謂三乘行人信等不同名根勝劣智能知彼名根智力文但舉根不言力者義同前故而不言也。
論若從他信至種種勝解。
演曰五明勝解智力從他信解為先隨信解故自觀起解為先隨法行故即成三品愛樂印解即名勝解境非一故名為種種種種境中皆生印决並名勝解智悉能了說名為力以同前故文不言也。
論若廣建立至名種種界。
演曰六明種種界智力界謂因性因性體多故云種種於中類別分之為三一四乘因性二六行染性三八十千性佛智皆知說名為力文不集者影略知故。
論若即如是至名遍趣行。
演曰七遍趣行智力文分為二初論家釋後指經廣明論自釋中有四番別一順自趣行順趣果因名趣入門門乃是隨順正行行順於理名為隨順如觀不淨順治貪行所對治故。
論復有異門至名遍趣行。
演曰第二番釋五趣行也趣謂五趣五趣行因名遍趣行依主釋也。
論復有異門至所有諸行。
演曰第三番釋異見趣行謂諸沙門或婆羅門見解趣况各各不同名異趣行。
論或餘一切至名遍趣行。
演曰第四番釋無罪趣行言無罪者謂涅槃也言趣行者涅槃因也謂眾因行或於此世或於他世而能趣證名為趣行趣修證心說為趣故。
論如迦羅摩經等廣說。
演曰二指經廣明迦羅摩者傳有兩釋一云名時故地持云時修多羅二云人名此無相當故不譯也。
論若於種種至宿住隨念。
演曰八宿住智力文分為二一明念境二明智力境中文四一標二列三釋四結此初也。
論何等名為至壽量差別。
演曰二列之中文分為二初列八名後列六行八是能詮名言說句六是所詮說為行也彼八此六六中壽量攝八後三故說為略。
論由諸世間至乃至廣說。
演曰二釋六八言說行也此是我名者過去曾名月光王故此是彼名者此阿私仙是天受名也是我母者過去我父名恍頭檀母名殊妙顏乃至飲食刼初已來林藤地味粳米等食種種諸境所更歷處而不忘失說為隨念。
論唯有尒所至更無有增。
演曰四結可悉。
論即於此中至隨起憶念。
演曰二明智力文分為二初辯能知後引教證初中復二初明念境後明念力言行相者即六略行也定摽說者即八定說也言隨起者即念力也由智隨念皆悉了知即為力故。
論是故說言至皆能隨念。
演曰二引教證故經說云并相并說皆能隨念相即行相說謂言說如次六八二種名也。
論此中靜慮至名為天眼。
演曰九死生智力文分為二先明智力後彰智境初文有三一明天眼二明清淨三明超過此初也由三義故定地天中得名天眼欲界散天非得名也問明智力次何論天眼荅死生智力即六通中天眼通攝名異體同故以言也。
論是摼圓滿至名極清淨。
演曰二明清淨謂由二義故彼定天眼名清淨揀欲諸天不名淨也。
論於其人中至人中亦無。
演曰三明超過人中說無名超過也人中但有生得肉眼無天眼故阿那律言所修得者還属定天亦非人業中有天眼也欲界諸天業報所生可得言有。
論諸有情類至名為生時。
演曰後彰智境文分為二一釋經說生死之言二顯經說死生善惡此初也。
論趣黑闇者至名往善趣。
演曰二釋經說生死善惡文復為二先惣後別惣中類別有三對也一惡色好色對二劣色妙色對三趣惡趣善對羺者埤蒼云胡羊也婆羅痆斯者河名也城近此河因得名矣即此城中有鮮白色故以中有而相類之。
論所有壞戒至三種惡行。
演曰後別釋中文分為二一明惡行二明善報初中復二一別釋經文二惣彰經意初中又二一明起業因二彰受惡趣業中有二先明壞戒後明壞見此初也謂由壞戒起三惡行名等起行。
論有二邪見至謗賢聖者。
演曰後明壞見文分為二一明壞見二明起業初中有二先標後釋釋中又二一謗因果及諸聖賢二及住彼下但謗賢聖而非因果曾得禪定謂是聖人生相趣時謗為無也即寡聞之徒為此見故異品類者與前壞見類有不同名異類也前見不正一切皆邪此求涅槃無證便謗故二邪見而不同也。
論由邪見故至業法受因。
演曰二明起業既撥餘非自生異見寂意為因定為應果無相為因無心為果或現受樂五現涅槃或現受苦投巖自餓或當苦受長刼輪迴未嘗免之皆邪見耳。
論彼雖成就至故名身壞。
演曰二彰受惡趣文分為二一彰墮惡趣二釋外伏難初中有二一廣明死墮二重略辯之初有四句一明身壞五蘊和合假立為身名色既乖故名身壞。
論一切死中至故名極死。
演曰二明極死凡死滅者必有所生生於善趣可名勝死今墮惡趣名為極死。
論為欲開示至墮險惡趣。
演曰三明墮趣令諸有情起於地獄怖畏之想故經說言墮險惡趣。
論為欲開示至說那落迦。
演曰四辯落迦為欲開示受罪有情故湏復說那落迦身體事名也。
論由非諸行至說名為墮。
演曰二重略辯之文分三𫨻一明為險二彰惡趣三明墮義文顯可知。
論由能發起至墮那落迦。
演曰二釋外伏難外伏難云死生之道實通五趣經何唯說墮地獄耶故有斯荅荅意可知。
論當知此中至之所顯示。
演曰二惣彰經意通結前也受前苦已復乘餘業或重再受或於鬼畜而更受之具前苦因業流類也。
論與上相違至名樂世界。
演曰二明善報善趣生死翻惡可知。
論一切諸漏至無餘永斷。
演曰十漏盡智力文分為二初惣略釋後廣辯之初中有二先明智境後明智力此初也。
論逮得能治至六神通。
演曰後明智力文復為二一辯神通二明起說此初也謂由心慧二皆脫故故得第六漏盡通也。
論由依見道至諸句差別。
演曰二明起說。
論廣說如後至應知其相。
演曰後廣辯之如異門分。
論卷第五十 建立品第五之二
論如是別釋至今當惣辯。
演曰三諸門辯釋文分為二一結前起後二諸門別釋此初也。
論嗢拕南曰至最為後。
演曰二諸門別釋文分為二先摽後辯摽中有二頌及長行此頌摽也。
論如是所說至十力略義。
演曰後長行別舉有七相也。
論云何如來十力自性。
演曰後辯之中門分為七一自性門二分別門三不共門四平等門五作業門六次第門七差別門初門分三一徵二釋三惣結之此初徵也。
論謂惣五根至十力自性。
演曰二釋文二一者出體五根為性二者會違據勝說慧三結可知。
論云何如來十力分別。
演曰二分別門文分三叚一徵二釋三惣結之此初也。
論謂若略說至隨悟入故。
演曰二釋之中文分為二初摽後釋釋中有三一時分分別二品類分別三相續分別初時分者謂所分別言分別者謂能分別隨悟入者即能分別達解義也次品類者所分別中有多類故名為品類智能了之名為悟入後相續者相續謂身於多身中皆悉了知名隨悟入。
論即由如是至十力分別。
演曰三惣結之。
論云何如來至十力不共。
演曰三不共門文分三叚徵釋及結文顯可知。
論云何如來至十力平等。
演曰四平等門文亦分三謂徵釋結釋中有二一明平等二明差別言平等者諸佛同有說名平等言差別者謂諸如來或有多分安住初力證已起說或有如來別住餘力隨類化冝事各不同名差別也結文可知。
論云何如來十力作業。
演曰五作業門文分三叚初徵次釋後惣結之此初也。
論謂如來至婆羅門等。
演曰次釋之中十力不同文即為十一處非處業業有二種一善知因果二降伏異論。
論如來所有至婆羅門等。
演曰二自業智業業亦有二一了知眾生自作自受二降伏施已無福利心謂有外道見行施者轉生貧賤偷盜之軰常有富饒故知惠施而無福利名移轉施如來為彼說三世業因果各殊令使信從名降伏也。
論如來所有至婆羅門等。
演曰三靜慮智業業有二種一現三神變二降伏異論三神變者一神境神變即神境通十八變等令物生信二記心神變即他心通記說他心染淨等事令生信故三教誡神變即漏盡通自漏盡已復為他說令使順修無疑惑故。
論如來所有至為說正法。
演曰四根智力業業中有二一了知根性二應冝說法。
論如來所有至令漸捨離。
演曰五勝解智業業亦為二一了二勝解二令生取捨。
論如來所有至如應安立。
演曰六界智力業文分為二初惣後別惣中分二一知界差別二如根教授言隨眠者即種子名也根及種等皆是界性差別名故。
論此中如來至施設開示。
演曰後別釋中文分為二一教聲聞二教菩薩此教聲聞五停心等如前聲聞本地中辯。
論云何如來至令心得住。
演曰二教菩薩文分為二先問後荅此初也始業等者十信菩薩創發大心名為始業初習靜慮名為初業。
論謂諸如來至諸菩薩眾。
演曰後釋之中文復為二一明所為二彰法要此初所為即初業也。
論最初施設至於內寂靜。
演曰二彰法要文復分二一示方便二示等持此初也。
論如理思惟至言說轉耶。
演曰二示等持文分為四一明思察二明得定三結勸修四明利益初中復二一習二空二明攝益初文又二一觀無我二辯法空我復分三一辯假名二求無得三悟客想此初復二初辯立名後推假實六處有三一內六處謂內六根二外六處謂外六境三二中間謂六識界凡所計我依名起執故今思察我所立名為依內處為外處耶為中間耶。
論汝既如是至都無所得。
演曰二求無得於前三處推尋我體都無所得。
論唯當如是至有客想轉。
演曰三悟客想都無主宰實我名也。
論汝善男子至如理思惟。
演曰二辯法空文分為二一結前生後二依生示法此初也。
論於汝眼中至若過若增。
演曰二依生示法文中有二一正觀眼處二例辯餘根初中復二一𢝰摽假立二依標示法此初復二一名想假立二事體假立謂此制立至假施設是名假立想假施設皆名差別故合為一及此已下是事假立依於事體而起名故故云於事中假立名等。
論於此眼中至且非是眼。
演曰二依標示法文分為二初惣後別惣中復二一辯其名二辯其事此初也於此眼中至非是眼顯詮眼名而非是眼此眼中者所詮眼也彰能詮名依所詮立故言之也。
論此唯有事至亦非是眼。
演曰二辯其事所詮體事非眼不眼強以名言目為眼也故知所詮體事自性亦非是眼。
論何以故。
演曰後別釋中文分為二一明事假二明想假事中有三一徵二釋三惣結之此徵意云何以體事自性之眼亦非眼耶。
論非於此中至覺轉可得。
演曰二釋之也謂依眼名起生眼解不依自性而起解心故知自性亦非是眼若有體事稱名所詮不應待名方有眼想即應自性不假聞名生眼解想既不待名覺轉可得故知自性所詮體事亦非是眼。
論是故此中至眼假施設。
演曰三惣結之唯有客名施設可得實眼體事亦不有之。
論汝既如是至當生當得。
演曰二明想假一如其名唯假施設離假設外亦無眼體是實有也。
論如於其眼至當生當得。
演曰二例辯餘根作法准前尋之可解。
論如是汝於至多修習住。
演曰二明攝益。
論汝若如是至心一境性。
演曰二明得定心一境性等持定也。
論如是汝等至勿當捨離。
演曰三結勸修文中有五一習五停二修八定三修神變四習等持五修等至。
論汝若至究竟出離。
演曰四明利益文分為二初明菩薩後辯聲聞初文分三一明勝利二結正行三引證成此初也。
論當知是名至遍趣正行。
演曰二結正行問明界作業何故乃結遍趣行耶荅由界智力知物體性故隨物性以教其行名遍趣行非結第七遍趣智力名遍趣也。
論過去如來至如是教授。
演曰三引證成引諸佛說證成自義。
論諸聲聞等至諸法現觀。
演曰後辯聲聞文復為二一得通慧二得現觀謂諸聲聞及緣覺眾於此作意勤能修習亦能速證神通智慧及現觀故。
論如來所有至能出離行。
演曰七遍趣智業文中有二一知世出不出二彰能捨離謂能了知無漏出離有漏不出故教出離捨非出離名遍智業。
論如來所有至婆羅門等。
演曰八宿住智業文分為二初明宣說後伏常論初中有二一知本事他身及法二知本生謂自身事知自及他我先業有明非神我常性等生。
論如來所有死生至婆羅門等。
演曰九死生智業文中有二一記當生處二降伏斷論既有當生明非斷滅。
論如來所有漏盡至婆羅門等。
演曰十漏盡智業文亦有二一知自無疑二了他未得假名羅漢。
論是名如來十力作業。
演曰後惣結之。
論云何如來十力次第。
演曰六次第門文分為二先徵後釋此初也。
論謂諸如來至一切十力。
演曰後釋之中文分為二先彰頓得後明次現此初也。
論頓證得已至方現在前。
演曰後明次現三門分別此初文二先標後辯此初也。
論謂諸如來至無倒因果。
演曰後辯之中文分為二先辯後結辯中有四一彰現初力二次起自業三次起靜慮四次生餘七此初先起處非處力何以然者以立無倒正因果故。
論既觀察已至所有善業。
演曰二次起自業謂處力後便起如來自業智力何以然者為令有情離諸惡業修諸善業令得可愛勝異熟故。
論次起靜慮至如實之道。
演曰三次起靜慮依自業後便起靜慮等持智力何以然者為令有情得離欲故。
論次起所餘至離欲之道。
演曰四次生餘七文分為二初標後釋此初也謂從定後便起餘之七智力也。
論謂於此中至離增上慢。
演曰後釋餘七出離次第於中有六一起根力觀出離者根勝劣故二起勝解力謂觀意樂知勝解故三起界智力觀其種姓勝劣不同如因差別而開誘故言隨眠者即種子也種即界也四起遍趣力令修習人得趣入故五起宿念及生死力如次遠離常斷見故六起漏盡力文中有二初明起慢後明離𢢔謂初修者定力伏故煩𢙉不行便謂不作而能作煩𢙉未盡謂盡名增上慢今由諸佛漏盡智力達知一切盡與未盡故令彼慢悉皆捨離。
論是名十力一門次第。
演曰後結之也。
論復有異門十力次第。
演曰第二門釋文復分三初摽次釋後惣結之此初也。
論謂諸如來至妙法住智。
演曰次釋之中文分為二一彰初四力二指後同前初中文四一處非處力謂初成佛便起處力何以然者為自觀察緣生法中妙法住故法謂果法住謂因也觀緣起法果住於因因能起果因果相起名為妙法智能了法名法住智。
論即依如是至修證差別。
演曰二起自業力謂處力後便起業力何以然者為觀在家五欲拘繫起三世業各差別故。
論如是觀察至一切世間。
演曰三靜慮智力文分為二先標後辯謂自業後便起靜慮等持智力何以然者令出家者有所歸依得救護故。
論既觀照已至其心趣入。
演曰四根勝劣力謂靜慮後便起根力何以然者令所化根各隨勝劣而趣入故。
論次後如前至次第應知。
演曰二𢫾後同前後之六種同初門釋故不復言。
論是第二門十力次第。
演曰後結之也。
論復有異門十力次第。
演曰第三門釋分之為三初標次釋後惣結之此初也。
論謂諸如來至緣生法界。
演曰次釋之中文分為二先辯前三後明餘七前三分三一處非處力謂成佛後最初發起處非處力合以然者為欲觀察一切緣起性故界者性也。
論次起自業至色類諸果。
演曰二自業智力謂處力後起自業力何以然者觀諸眾生自造諸業自受諸果非餘梵天𡨋性神我能作受矣。
論如實觀察至而教授之。
演曰三靜慮智力謂業力後便起靜慮等持智力何以然者為發神通令諸有情脫眾苦故。
論既教授已至解脫眾苦。
演曰後明餘七文中有二初指前同後令脫苦。
論是第三門十力次第。
演曰後惣結之。
論云何如來十力差別。
演曰七差別門文分為二初標徵起後隨標釋此初也。
論謂此十力至亦無差別。
演曰後隨釋中文分為二先指後釋釋中又三初摽次辯後結此初摽也。
論處非處至有何差別。
演曰後辯之中文分為九隣次相望二句對明有九差別一處力業力對文分為二先徵後辯此先徵云處力業力何差別耶。
論若正了知至業智力故。
演曰後辯差別分之為二先明處力後明業力二智俱能了因感果名無差別初觀善惡感愛非愛次觀善惡自作自受非由我等別有作受故差別也。
論若正了知至等至智力故。
演曰二業力定力對文分為二先明業力後明定力知諸有情自修靜慮自能證入餘非修者而不能入名自業力智依靜慮起三神變化利有情名靜慮力前定業力二無差別後習等持與自業別思之可知。
論若正照取至根勝劣智力故。
演曰三定力根力對文復為二初明定力後明根力依定了知信等差別名為定力知根品類差別不同名為根力二俱知根力無差別前由依定後則不然名有差別言照取者了知分別差別名也。
論若正照取至勝解智力故。
演曰四根力勝力對文中有二一辯二差別二逐難重釋此初復二先明根力後明勝力知根及意名為根力但知意樂名為勝力二俱意樂名無差別前正知根故為別也。
論即彼意樂至所有意樂。
演曰二逐難重釋勝解意樂文復為二先標後辯辯中有六義類不同復分三對一世間出世間對那羅延者此云力士二遠近清淨對望佛菩提名遠近故據位說者地前為遠地上為近漸漸轉勝亦上品故三現法當來對易證難證有差別故分為二也。
論若正照取至界智力故。
演曰五勝力界力對文復為二一明差別二重明界力此初文二先明勝力後明界力俱觀於種名無差別第五照種知因勝起第六照種品類不同名差別也。
論又即彼界至所有種子。
演曰二重明界力文中有二先摽後釋釋中有四文顯可知。
論若正了知至行智力故。
演曰六界力趣力對文復為二先明界力後明趣力俱觀行跡名無差別第六觀界種類差別第七觀跡染淨不同故二別也。
論若如實知至念智力故。
演曰七趣力念力對文分為二先趣行力後念智力俱了前際名無差別第七了因第八了行名有差別。
論若正了知至死生智力故。
演曰八念力死力對文分為二初明念力後明死力俱了生死名無差別前後際異說為別也。
論若正了知至漏盡智力故。
演曰九死力盡力對文分為二先明死生力後明漏盡力俱知自事名無差別受生證滅二類不同故說為別。
論當知是名至亦無差別。
演曰後結之也。
論如來所有至應知其相。
演曰第四明四無畏文有其二一摽宗指說二依經辯相此初摽宗指如經說。
論謂諸如來至而自稱歎。
演曰二依經辯相文分三 一明無所畏二辯無增減三明所為人初復分二一明無畏處二辯無畏相初中又二一惣摽處相二別示其法此初惣摽於其四處自稱歎也。
論謂所知障至是第一處。
演曰二別示法中文分為四一正等覺無畏依處雙斷二障名正等覺聲聞不尒名為不共。
論諸煩𢙉障至是第二處。
演曰二明漏盡無畏處依。
論為求解脫至第三處。
演曰三出苦道無畏依處出離道者無漏道也能越眾苦名為出離。
論即能於能出至第四處。
演曰四明離障法無畏依處染法能為出離道障名得為礙故說障法應當遠離名離染無畏。
論如來既於至自稱歎已。
演曰二辯無畏相文分為四一結前自歎二他起謗詞三對治難相四得無所畏此初也。
論次後他於至而興謗難。
演曰二他起謗詞文分為二初依自利起前二謗後於利他生後二難初中復二先於正覺而起謗心後依漏盡生後難意初於正覺起謗心者見佛有時問諸比丘乞食得不天雨等耶便起謗言既稱正覺無所不知今問於他一何相返後依漏盡生起難云佛於執日常起愛言天受之徒便生呵責貪嗔未滅漏豈盡耶未盡言無豈扶正理。
論復於後二至而與謗難。
演曰後於利他生後二難二難文二初徵出苦後難障生徵出苦云阿羅漢有時或被捶打囚繫所拘或虵蝎毀傷惡人所害佛言出苦豈不相違難障生云佛言染障必當遠離給孤長者妻妾不無鹿母夫人子生甚眾染若為障何得聖耶若不障之何湏制斷。
論謂於世間至如實因相。
演曰三對治難相文中有二一舉所對人二辯能治相謂於所對四類眾中如來自能於前四難一一之中能破邪難盡底無遺何以然者都無見有真實道理難解處故。
論由是因緣至都無驚懼。
演曰四明無所畏見難無由名為無畏何以然者有三所以一心無怯劣二無所疑慮三無有驚懼以三義故通前四難皆得無畏也通初難者問乞食等顯悲深故令喜進修問天雨等彰事審諦為後軓摸非不知問通第二難夫良醫者應病所施違順之藥藥雖違順俱能愈疾佛投物性而示愛憎因愛憎言俱得出離非漏不盡而起愛憎通第三難永無當累名為出苦非言現質眾苦皆亡現酬曾因有苦無失或苦已盡而示有之異令眾生捨苦因故通第四難云障道有二一礙生見道謂分別惑二礙離欲道欲界俱生初果入見分別惑亡既未離欲有妻何失障法名同體全異也問無畏體何荅智等為體如論應知。
論又佛大師至利他行滿。
演曰二辯無增減文中有二謂摽及釋釋中有二初明自利後辯利他謂前二種於難善通自除謗行名自利滿後之二種於他難處妙除疑名利他滿由斯二處二利行圓所以不增亦無減也。
論此中如來至諸有情故。
演曰三明所為人文分為二一正明所為二會釋違文初中有三一歎等覺令諸菩薩趣佛菩提二稱漏盡令諸二乘得應果故三雙歎後二普令二乘得出苦根及障法故。
論如是如來至菩薩之言。
演曰二會釋外難外有難言後二通為三乘說者何故大乘唯言菩薩小乘經中言為聲聞故今會之文復為二一牒本經言三乘通為二顯後集法於大小藏而㸦除之非是本來作此說矣。
論如來所有至應知其相。
演曰第五明三念住文分為二一摽宗說有二引教辯成此初摽宗指經說有三念住相。
論謂諸如來至如實隨住。
演曰二引教辯成文分為二一明念住相二彰無增減初中有三一明利物意二彰無雜染三顯由念力此初利物之意如何能今得如實轉故雜經云起大悲心為諸弟子宣說法要汝等當知此能利益此安樂等。
論如是長夜至不生雜染。
演曰二彰無雜染物依教行名之為遂彼不從命名為不遂合遂不遂即為第三如來於初不起貪喜次不起真後俱不起名為離染。
論由三念住略所顯故。
演曰三顯由念力謂由三種念住力故故於遂等貪恚不生名無雜染。
論此三念住至第三眾。
演曰二明無增減文復分三謂標徵釋釋中有三三眾如次不起貪恚及二或癡所對之徒既唯三眾故立念住更無增減此三體者對法論云定慧為體五十七云非根所攝即以無貪無嗔無癡為體。
論如來所有至應知其相。
演曰第六辯三不護文分為二一標宗說有二引教辯成此初也。
論謂諸如來至之所顯示。
演曰二引教辯成文分為二一正明行相二對辯有無此初也護謂藏也三業有過憂他所知故湏藏護今佛三業有過憂他所知故湏藏護三業清淨無非無過覆之名三不護體准對法定慧為性約相引生而出體故。
論諸阿羅漢至鄙惡所作。
演曰二對辯有無文分為二一示他非二彰自德此示他非顯有藏護。
論如來於此至或向他說。
演曰二彰自德而有無護文有三節一明無有過二是故下誡物無憂三所謂勿下舉所憂事顯有無也。
論當知如來至無量無上。
演曰第七明佛大悲指前所明尋之可悉然體對法定慧為性五十七中無嗔癡性至文當知。
論云何如來無忘失法。
演曰第八明無忘失文分為三先徵次辯後結此初也。
論謂諸如來至無忘失法。
演曰次辯之中文分為二初惣摽舉後別示之此初復二一舉能記人二摽所憶事所言如者如謂如實謂化生時隨冝方便順理契物名為如故。
論所謂如來至常住正念。
演曰後別示之謂於四處常生正念名無忘失。
論當知是名無忘失法。
演曰後結之也此體對法定慧為性五十七言此體如力即慧為性。
論云何如來永害習氣。
演曰第九永害習氣文分為二先徵後釋此初也。
論謂諸如來至永害習氣。
演曰後釋之中文復為二一明佛無習二辯小有之此初也如言論時美言語名煩𢙉作無染心發名習氣作今悉除盡名為永害。
論諸阿羅漢至所起作業。
演曰二辯小有之煩𢙉雖盡習氣猶存故於事中似生染相所以畢蘭陁聖每生憤意等皆是餘習非實染生故大小乘勝劣全別此體即以煩𢙉盡處擇滅無為為其體也諸教不同如後當會。
論云何如來一切種妙智。
演曰第十明種妙智文分為二先徵後釋此初也。
論謂諸如來至無義聚法。
演曰後釋之中文分三叚一標智境二明智體三結智名初中有三一摽二徵三列三聚如次善及不善并無記法皆是種妙所知境界。
論當知此中至一切種智。
演曰二明智體文分為二初明種智後明妙智初中又二釋及結也釋中有三謂此三境攝諸法盡名一切種於此種中智無倒知名為種智。
論若諸如來至如來妙智。
演曰後明妙智於唯善中正能通達名為妙智二智誰本後耶種智後得妙智通之可知。
論即於此中至種妙智。
演曰三結智名合為一也。
論如是一切至不共佛法。
演曰第四揔結百四十種皆是如來不共法也。
論即於此中至極善清淨。
演曰二辯因果別文分為二一據位辯明二問荅分別初中復二一明相好二明力等此初也謂從兜率降下人中住最後身最後滿位所得相好障染皆除名極清淨。
論若時菩薩至金剛喻定。
演曰二明力等文復為二一明方便二明證得此初也謂居道樹最後位時得金剛心斷諸障盡𠛴那之後能證菩提十力智圓名極清淨此乃亦名等覺位也。
論從此無間至悉為無上。
演曰二明證得文分為二初獲十力後證轉依此初也言從此者此金剛也言䪺得者佛位勝德一時得也謂從金剛等覺心後𠛴那之際便階佛位妙覺智圓十力䪺成名極清淨。
論由得此故至得如來地。
演曰後證轉依文分為二先明智德後明斷德此初也依蹔發者𢝰摽智用思惟滿等別辯智能於中復二一思圓滿顯緣法義自利行圓二辯意車明利他滿利他之意如車運物名意車也。
論一切在實至當知有上。
演曰後明斷德文別有三一明斷德二明無上三揀餘非。
論問一切安住至此二差別。
演曰二問荅分別文分為二初問後荅此初也。
論荅至當知亦尒。
演曰後荅之中文復分二初辯後結辯中有八前之五喻明智差別後之三種辯身心別智別五中文即為五一證性障差喻智障種現有無異故二淨修心地喻心如畫師無不皆成淨修未修義即全別三癡闇有無喻隨障有無觀異論故四洞達親踈喻證理淺深有遠近故五智障有無喻翳障既差見亦異也後辯後三身心異中復分三叚一處胎生起喻因身果身有差別也二覺心未覺喻等覺妙覺義差別也三類燈明闇喻喻因果心明闇異也初一辯身後二辯心義類不同故分三種。
論是故當知至有大差別。
演曰後結之也。
論如是如來至一切佛事。
演曰三彰成佛事分為三叚初𢝰摽舉次別徵釋後惣結之此初也。
論云何名為至若增。
演曰次別徵釋文分為四一問二荅三徵四釋此初二也。
論何等為十至所能成辦。
演曰三徵四釋釋中有十一現身生信事依諸相好能成辦故二隨根授依事依四清淨能教授故三利用除疑事依於十力方成辦也四摧他立自事依四無畏而建立故五雜染心無事依三念住成清淨故六自言所作事依三不護所成立故七觀察世間事謂依大悲俯垂救故八常無退捨事無忘失法所建立故九儀無違事永害習氣之所立故十揀擇宣陳事依種妙智而成辦也。
論如是如來至說不能盡。
演曰後惣結之文復分二初惣結前後彰數廣。
論如是所說至名為建立。
演曰二建立不共文復為二先明建立後明不共初文有四一標二徵三釋四結此初也。
論何以故。
演曰二徵詰也。
論依此住此至一切義利。
演曰三釋之中文分為二一依此住下建立菩薩名為建立二建立有情一切義利名為建立初中復二一建立正學二建立所證言依此者依如來住言住此者如來住此前所標住由佛住地為所依故希彼果證方有證修故住佛地名為建立二建立有情一切義利者佛德既圓後湏利物利依佛起名為依此。
論是故說此名為建立。
演曰四結之也。
論又此一切至不共佛法。
演曰後明不共文中有二初釋後結釋中二番此約利他以明不共文復分二謂釋及結。
論又於如是至名為不共。
演曰第二番釋唯佛獨圓名為不共文中亦二一二乘不得二菩薩未滿唯佛獨圓名為不共。
論當知此中至是不共義。
演曰後惣結之。
論如是圓滿至名菩薩地。
演曰辯菩薩地前三持中第五惣結文復為二一結釋地名二勸物持說初中文二一結本地名二別彰異号初文又二一結地名二彰地學道及道果理實於前三種持中二因行皆名為道當有所證名之為果。
論具說一切至實依處故。
演曰二彰地學道及道果是菩薩藏真實依處故名為地。
論又此菩薩至智淨根本。
演曰二彰異号号中有四一摩怛理迦釋云本母本母出生一切義故二名攝大乘具能苞含深妙理故三開示二路世間名壞出世非壞世法有漏可破壞義名之為世墮在中故說名為間無漏勝法超過世事名為不壞此教能明故名開示四名智根本是諸勝智之所生因名為根本。
論若諸所有至等無有異。
演曰二勸物持說文分為四一標二徵三釋四結此摽勸持為物宣說。
論何以故。
演曰二徵起也。
論此菩薩地至當速滅沒。
演曰三釋之中文分為二初順後違文顯可悉。
論是故於此至無量無邊。
演曰四惣結也。
瑜伽師地論義演卷第十九
平等之心。
演曰二辯平等心。
論由起如是至當施恩思。
演曰三辯益有情。
論不望其報。
演曰四不希恩報。
論菩薩如是至利益安樂。
演曰五明欣讚。
論由是利益至不虛加行。
演曰六辯不虛行。
論當知是名至功德殊勝。
演曰後結之也。
論當知此中至功德殊勝。
演曰後明稱讚十八法中文分三叚一摽二釋三惣結之此初也。
論菩薩於諸至亦非獨覺。
演曰二釋四頌文分三叚初越次釋第三頌義次明第二後彰後二初辯中頌有五法一得授記。
論得授記已至不退轉地。
演曰二得不退地墮在三種决定中也。
論安住此中至决定所作。
演曰三决定所作所作有五具如前釋。
論恒常所作至無忘失法。
演曰四恒常所作。
論如是堅固至最上施設。
演曰五明最勝。
論普於一切至能無退失。
演曰次明第二頌有四法一行無倒行。
論於未得退至如明分月。
演曰二明勝進法。
論由諸善法至不名相似。
演曰三辯真實德。
論由得真實至如實了知。
演曰四善調方便。
論如實知故至皆得善巧。
演曰後彰後二頌有九法此明第一施設建立。
論從此尋求至由此尋求。
演曰二辯尋求從此尋求從此善巧而起尋求尋求方便名尋求也於比尋求尋求境也謂於名事自性差別所尋求故由此尋求尋求體也體即四種尋思行也。
論既尋求已至皆得善巧。
演曰三明四實智由於安立得善巧故說名實智。
論於諸安立至三摩地王。
演曰四明四無量由於教授得善巧故故能獲得無量定門皆悉自在名三昧王。
論獲得如是至皆有勝果。
演曰五明說勝利由能說故所得利益即名勝果。
論能於大乘至而出離故。
演曰六明大乘性。
論能攝大乘。
演曰七明攝大乘。
論由此復於至同共此名。
演曰八明十應知。
論一切世間至皆共稱歎。
演曰九建立名号。
論當知是至功德殊勝。
演曰三惣結之。
論由得如是至成就其相。
演曰二隨法持中四品不同即分為四一明相品。
論如是正行至所能成辦。
演曰二明分品。
論於二分中至所應攝受。
演曰三意樂品文有三節初惣結前次明意樂後明攝受。
論或於善品至乃至安住。
演曰四明住品。
論從此已上至受諸有生。
演曰三究竟持中有五品別一明生品初次第也。
論於彼生處至證得分位。
演曰二明攝品。
論由領受故至如已舍宅。
演曰三明地品。
論住此位已至不生喜足。
演曰四彰行品。
論如是勝進至名得無上。
演曰五建立品。
論是名菩薩地義次第。
演曰後惣結也前來所明各如本品一一具彰今但略明品之次第故不重也。
論有餘依地第十六。
演曰本地分中惣十七地明境行果前之九地辯三乘境次之六地辯三乘行後之二地辯三乘果境行二義前已明之次辯第三三乘果義果中復二一有餘果二無餘果今辯於初名有餘也有餘之義釋論解云阿羅漢等住無學地具四寂靜有少餘依是故說名有餘依地此地即是二乘無學身中有漏無漏諸法惣為自性如來雖無真實身心有漏餘依而有變化似有漏依故就化相亦得說名有餘依地。
論如是已說至有餘依地。
演曰辯此地中文分為二一結前生後二依生正釋此初也。
論當知至施設安立。
演曰二依生正釋文復為二初惣標列後隨摽釋此摽列中有三相也。
論云何地施設安立。
演曰後隨標釋文分三叚一明地施設二寂靜施設三辯依施設初中有三一徵二釋三惣結之此初也。
論謂有餘依至有餘依地。
演曰二釋之中文分為二初辯所除後明所取除中又二初明除分後辯除全初除分中言五地者以無心等通有餘依及無餘依今取有依故說為分後所取中十一地全及無心等五地一分名有餘體問有餘體者即是無為如何得攝十一地義荅有餘之言義通二種謂若說言有餘依涅槃體即擇滅不該餘法若但言有餘依義乃該通有為無為苦依等法故通諸地理無違矣。
論是名地施設安立。
演曰三惣結之。
論云何寂靜施設安立。
演曰二寂靜施設文中有三一徵二釋三惣結釋此初也。
論謂由四種至捨寂靜故。
演曰二釋文二初惣標列後別辯之此惣標列而有四也。
論云何苦寂靜至名苦寂靜。
演曰後別辯中文分為四一明苦寂靜二煩𢙉寂靜三𢙉寂靜四辯捨寂靜初中有三謂徵釋結釋中有二法及喻說當苦永無說名寂靜非無現身有漏苦依名寂靜也雖有變易當苦報身非別業招故亦名寂靜結文可悉。
論云何煩𢙉至煩𢙉寂靜。
演曰二煩𢙉寂靜文中有三徵釋及結貪等為本諸惑隨生本既斷除餘亦隨捨除捨之處證得無生無生無為說為寂靜。
論云何不𢙉至有情寂靜。
演曰三不𢙉寂靜文亦為三謂徵釋結由無貪等不有情名不𢙉靜。
論云何捨寂靜至名捨寂靜。
演曰四辯捨寂靜文亦有三徵釋結也謂於六境喜憂不生恒常捨心名為恒住。
論即依如是至施設安立。
演曰三惣結之。
論云何依施設安立。
演曰三辯依施設文亦分三一徵二釋三惣結之此初徵也。
論謂有八種至八後邊依。
演曰二釋文二初𢝰摽列後別解之此標列中有八依也。
論云何施設依至假用言說。
演曰後別解中文分為二一辯八依二明正攝初文有八一明施設二明攝受三辯住持四明流轉五明障礙六明苦𢙉七明適恱八辯後邊此初依中文復為二徵及釋也由依蘊故施設眾名名施設依眾名之中類別為七一施設我等二施設名字三施設生類四施設種姓五施設飲食六施設苦樂七施設壽量。
論云何攝受至有所攝受。
演曰二明攝受文分為四一徵二釋三指四結。
論云何住持至諸求有者。
演曰三辯住持文分三叚初徵次釋後明依義依義有二一明依住二明攝養攝養未來求有報者生後業故。
論云何流轉至隨順流轉。
演曰四明流轉文中有二先徵後釋釋中有二初標後辯辯中復二先明識住後明緣起色趣等者趣謂所趣貪著處也謂色受等是貪等心所愛著處名色趣也。
論云何障礙至為作障礙。
演曰五明障礙具徵及釋文易可知。
論云何苦𢙉依至領受憂苦。
演曰六彰苦𢙉具徵釋二文亦可知。
論云何適恱至所有適恱。
演曰七彰適恱文中有二徵及釋也釋中又二定及當生皆得適恱名適恱依。
論云何後邊依至最後身。
演曰八辯後邊亦具徵釋。
論問阿羅漢至共相應耶。
演曰二明正攝文分為二初問後荅此初問云於八依中幾相應耶。
論荅至非不相應。
演曰後荅之中文別有四一全攝於一二明分相應三二全不攝四四通二種初全可知二明分者第二依中攝事有七唯與父母一事相應妻子等六全不攝名不共相應二全不攝者流轉障礙無學已無名全不攝四通二者第一第三第六七也第一施設通二種者離取染故名不相應有取蘊故說為相攝第三住持通二義者離食貪故名不相應假支持故說為相攝第六苦𢙉說通二者無後報業名不相應有現苦身說為相攝第七適恱而通二者定障無故名不相應勝定有故說為相攝。
論是名依施設安立。
演曰三惣結之。
論無餘依地第十七。
演曰無餘依地者釋論解云謂無餘依涅盤地也一切有漏餘依皆捨二乘有為無漏亦捨如來雖有有為無漏而無一切有漏餘依故亦說名無餘依地。
論如是已說至無餘依地。
演曰辯此地中文分為二初結前標後後依摽正釋此初也。
論當知此地至異門安立。
演曰後依摽正釋文復分二初𢝰摽列後依摽釋此初摽列有三相也。
論云何地施設安立。
演曰後依標釋文分三段一明地安立二寂滅安立三異門安立初中有二先徵後辯此初也。
論謂先所除至菩薩地。
演曰後辯地體取前所除無心等五一分之義名曰無餘以此五中無心等法通無餘故。
論云何寂滅施設安立。
演曰二寂滅安立文分三叚一徵二釋三惣結之此初也。
論謂由二種至寂滅故。
演曰二釋之中文分為二初惣摽列後隨別釋此初標列二寂滅也。
論云何寂靜寂滅。
演曰後隨別釋文復為二一寂靜寂滅二𢙉寂滅初中又二一徵二釋此徵起也。
論謂先於有至四種寂靜。
演曰二釋文二先辯後證辯中復二先摽說有後隨摽釋此摽同前有四寂靜。
論一數教寂靜至疑慮寂靜。
演曰後隨摽釋釋中有四一彰教謂無餘中名數及教體相俱亡名為寂靜二明一切八依都盡名一切靜三辯依苦初言依者謂有漏身次依苦者謂依漏身所生眾苦苦及漏身而皆斷盡名苦依靜四明疑慮依苦因果起疑慮心苦依既除疑亦隨滅名疑慮靜。
論如說至譬如燈盡滅。
演曰後證成中頌分為二初之二句辯證滅因後之二句明所證果所證果中文復為二初句有餘後句無餘如燈盡滅喻無餘故。
論云何無𢙉寂滅。
演曰二𢙉寂滅分之為三先徵次釋後惣結之此徵起也。
論謂與一切至真無漏界。
演曰次釋之中文分為二初明寂滅後引證成初中復二謂與一切至轉生起明無𢙉轉依所顯真無漏界辯其寂滅無餘依體初中有三一眾依皆滅二違煩𢙉苦三背流轉生。
論如說苾蒭至有等生起。
演曰後引證成文分為二一引佛聖言二辯經說意初文有三一摽宗旨二遮異計三結真實初中又二先明寂滅後辯有無有無復二一無生等五顯圓成實二有生等五辯依他起無餘涅槃離染依他之所顯證故摽生等而以辯之。
論若當無有至有永出離。
演曰二遮異計異計皆空撥無二性為遮彼故故說有無。
論由實有無至有永出離。
演曰三結真實中道義也有無俱存可名正理性相不立豈順中途。
論世尊依此至是謂寂滅。
演曰二辯經說意文分為二一𤗊密意言二隨別釋此𤗊言中而有四種一甚深二廣大三無量四無數。
論由於此中至名為無數。
演曰二隨別釋文分為二初別明四法後逐難重辯此初也。
論云何此中至一向無垢。
演曰後逐難重辯文分為四一問二荅三徵四釋荅中有六文顯可知。
論是名無𢙉寂滅。
演曰後惣結之。
論如是二種至施設安立。
演曰三惣結也。
論云何寂滅至安立。
演曰三辯異門文分三叚一徵二釋三惣結之此初徵云何名異門施設安立。
論當知此中至寂滅異門。
演曰二釋分三謂摽釋結釋中異門實無量種今此且舉二十六名以示其法例餘異号准此應知結文可悉。
論是名寂滅異門施設安立。
演曰三惣結之。
論卷第五十一 論攝决擇分中五識身相應地意地之一
演曰論之一部惣為五分前來已明本地分竟次彰第二决擇分義此决擇義真諦先釋名决定藏梁攝論中亦名披决定藏皆訛也何以知耶荅梵言毗尼失折耶唐云决擇梵云尼也摩唐云决定瑜伽梵本云毗尼失折耶不言尼也摩故知非也言攝等者以文攝義名之為攝前分雖陳諸法體性義猶未盡今再辯之故名攝也故釋論云略攝决擇十七地中深隱要義而重釋之名攝决擇决謂决斷擇謂揀擇先未彰處今重斷决揀擇是非故名决擇攝所擇義以為一分名攝决擇分言中等者謂此分中地有十七揀餘十五且明五意故名中也問前本地分五意別明今何合說荅本地廣明諸地體義體義各異五意別陳今略攝彼要義及文五意類同故合明矣以俱了別顯境生及同共依第八識也問相應之義六識俱然何獨五中意不言尒荅理實皆有略不言之舉初影後皆同有故問何單言意不云識耶荅所言意者不唯意識義兼七八故立意名以義通餘故不言識言之一者明五意文惣有七卷揀餘未辯故云之一。
論如是已說至决擇善巧。
演曰明此分中惣分為四一結前起後二申决擇意三正陳决擇四問荅結釋此初也。
論由此决擇至善能問荅。
演曰二申决擇意所立决擇善巧意者為於諸地善徵釋故善徵釋者而有多種對法十五婆沙五十九等具明不能繁引學者應知。
論今當先說至决擇。
演曰三正陳决擇十七地中境行果三即為三段第一從五十一至六十三决擇九地所明境界二從六十四至八十前决擇六地所明行義三自八十後决擇二地所明果義境中不同復有六段初之二地合一叚明次有尋求等三地合辯餘之四地各別辯明就初叚中文復分三一標舉揀持二正明二體三惣結釋之此初標舉五及意也。
論問前說種子至廣分別義。
演曰二正明二體大分為四一明六善巧二辯釋六名三彰立六意四辯觀勝利初中有二先略後廣略中義別門分十一一辯心意識門二辯識遍知門三彰二善巧門四證成道理門五四緣差別門六心不相應門七種相體性門八業類差別門九無心定位門十辯釋無為門十一重彰生等門初門文二先問後荅問中復二一𤗊前起問二正難三因此初問云前本地分第一卷中雖明種依阿賴耶識有三所以而未說之一未說有體二未說有因三未廣分別。
論何故不說至云何應知。
演曰二正難三因依前所標起三問也一文外問云若有賴耶小乘教中佛何不說二問知有佛既不說何緣知有三問廣義賴耶既無廣義誰識。
論荅由此建立至是故不說。
演曰後荅之中文分三叚一別釋問詞二惣結前義三問荅料揀初復分三一明荅初問二釋第二難三荅第三難初中有二先惣標舉後引證成此初也記謂分別解釋異名由賴耶義道理幽玄能成立教實為深密之事下不堪聞故於二乘佛不說也問阿含經中說有欣喜愛樂賴耶云何惣言佛未說有荅雖阿含言忻喜賴耶未言其識第八體是小乘有部言是意識未信共依與未說同故言未說理實彼中少亦說也。
論如世尊言至執為我。
演曰後引證成深密經中四句頌文義別為三初句體深次句用深後之二句彰不為說阿陁那者此云執持執持種子及根等故故唯識云以能執持諸法種子及能執受色根依處亦能執取結生相續甚深細者唯識論云無姓有情不能窮底故說甚深趣寂種姓不能通達故名甚細是一切法真實種子緣擊便生轉識波浪恒無間斷猶如暴流釋曰一切法種辯初執持執持法種名諸法種生識波浪彰次執受由執色根故有識浪無間如流釋後執取由生相續故類如流故知次句辯初句中初用甚深也凡愚等者凡即無姓愚即趣寂趣寂有二愚法不愚二有別也揀不愚者故致愚言恐彼等者唯識論云恐彼於此起分別執墮諸惡趣障生聖道故我世尊不為開演。
論復次至不應理。
演曰二釋第二難云何知有文分為二初頌摽舉後依標釋此摽八事申知有理文復為二初三句事後句申理。
論由八種相至不應理。
演曰後依摽釋文分為二初𢝰摽列後隨別釋此初標列由具八相知有賴耶。
論何故若無至不應道理。
演曰後隨別釋文分八段一明執受二明生起三辯明了四明種子五明業用六明身受七無心定八明命終識初中有三一徵二釋三惣結之此初也。
論由五因故何等為五。
演曰二釋之中文分三段初標次徵後別解釋此標徵起。
論謂阿賴耶至業行為因。
演曰後別釋中文分為五一乘先業因二體無記性三業報異熟四能有執受五恒相續轉初中有三一乘宿因是二現六為非三結初因相此初也謂斯本識乘宿因起體恒相續故能常有執受色身。
論眼等轉識至是名初因。
演曰二現六為非兼結之也六非之中文復為二初辯現緣後引證說小乘計云六能執受故為此破謂六轉識依現緣起緣不恒故識亦非常非相續心豈能執受根及色耶應立量云眼等轉識不能執受有漏根身現緣起故如聲風等結文可知。
論又六識身至第二因。
演曰二體無記性文分為二先顯餘非後結因相初是同前更不別顯但彰六識非是執持後之三因義亦同也謂此第八體無記性可能執受六通善惡何能執持善惡之心非常有故應立量云善染轉識非能執受有漏色身是有記故如擇滅等。
論又六識身至第三因。
演曰三業報異熟文亦為二初辯餘非後結因相第八異熟可能執受六識不尒何能執之設業感者體非是真亦不能執應立量云無記六識非真異熟亦不能執有間斷故如電光等二比量也。
論又六識身至不應道理。
演曰四能有執受文分為二初辯餘非後結釋也非中復二初惣正非後設縱破此初也第八體一可能遍執六識體多復依別轉應不能執謂有宗等六識不俱眼識起時眼有能執餘根無識誰能執耶彼復說云不執何失有爛壞失應立量云眼識起時餘耳等根便應爛壞無識持故如死屍等。
論設許執受至第四因。
演曰後設縱破彼轉救云眼識生時遍執諸根故無餘根有爛壞失今復破云眼識起時餘耳等根亦應爛壞識遠離故如死屍等識遠離言明識不依若尒護法第八應非能持五根識不依故猶若死屍荅若據所依亦非能持闕定義故若論依義根亦識依同安危故故持無失安慧師云識遍依故可能執受各別依者而不能執。
論又所依止至第五因。
演曰五恒相續轉文分為二初別顯非後惣結因初中有四一者惣非二者反詰三明間轉四指例餘言數數者顯間斷也識不常起時復間生故於所依有數執矣數執何失由執相續名曰有情若數執持應一期中數為死生成壞等過應立量云眼等諸識不行之際身應名死無識持故如死屍等。
論如是先業至不應道理。
演曰三結惣釋。
論何故若無至不應道理。
演曰二明生起文中有二初問後荅此初外人牒前標中而起問云有何所以無阿賴耶初生起時不應道理我宗六識為初生故。
論謂有難言至俱時生起。
演曰後荅之中文分為二先敘外難後荅所徵此初也謂有部等不許識並及有賴耶聞說第八而起難云若有賴耶餘識隨轉應二識並既無二並明無賴耶賴耶既無明雖緣具但有一識而初生起可為正理。
論應告彼言至識不俱轉。
演曰後荅所徵文分為五一辯他似破二外徵所以三論主略釋四外隨再逐五論廣成立立量云緣具眼識正起之時餘之具緣識等應起眾緣備故如現眼識識既並生證初第八理極成有何以然者小宗本以識並為妨不許第八為初生起識欲令六識俱起義成反證初生本識為有。
論何故若無至不可得耶。
演曰三辯明了文分為二先徵後釋此初也此因亦非正立第八因通外難反成本識成意如何荅外執諸識而不並生難有賴耶應並生失便顯不俱無明了意今明了有彰識得俱俱義既成證有第八。
論謂或有時至不可明了。
演曰後釋文二先辯後結辯中復二初辯不明了後彰明了此初也謂緣過去與五不俱不得明了有宗計云意緣前念五識之境名明了識緣隔多念名不明了今惣破云雖遠近別過去世同以遠成近皆不明了以不與五同時緣故應立量云散意緣次過去識境應非明了是不定意緣曾境故如緣過去久遠世心。
論非於現境至不明了相。
演曰後彰明了現在意識既無如是不明了相明識俱轉其理摼成。
論是故應許至無明了性。
演曰後結之中文分為二一結現意識為明了心二結緣過去無明了意既許現識為明了心故知意與五識俱轉五俱轉故得有第六六俱轉故證有賴耶故諸智人應深信受。
論何故若無至不應道理。
演曰四彰種子文分為二初問後荅此初也。
論謂六識身展轉異故。
演曰後荅之中文復為二一明轉異二明間斷初中有四一略摽釋二反徵詰三廣辯相四惣結之此初論主略摽經部六種轉識不名種子何以然者以六識身展轉異故謂經部等六識受薰能持種子故為此破。
論所以者何。
演曰二反徵詰也。
論從善無間至世間生。
演曰三廣辯相轉異有四一三性轉異二勝劣轉異三界別也三漏無漏異四世出世異由此六識四轉異故不名種識第八無異方是受熏應立量云六種轉識非能持種展轉異故如聲香等。
論非如是相至應正道理。
演曰四惣結之。
論又彼諸識至不應道理。
演曰二明間斷文分為二初破後結謂諸六識五位不行名長時斷身中種子不應相續長時流轉何以然者所依之識體相既無能依種子因何不息應立量云無心等位諸種應無無識持故如死屍等。
論何故若無至不應道理。
演曰五明業用文中有二初問後荅此初也問云諸識俱起業用可俱既一識行如何並轉。
論謂若略說至別境業。
演曰後荅文三初惣標列次別解之後結非也此初標列四種業中文復分三初二藏識次明第七後彰六識藏識二中初了器業謂器世間二了依業根及塵也三了我業謂第七識執內第八以為我故四了境業謂前六識能了外塵相境故。
論此諸了別至俱轉可得。
演曰次別解也謂此四業𠛴那俱轉明識俱行識既俱行明有藏識若有部計一識起時而無第二何容一念有四業俱業既不俱便違聖說業俱起失。
論是故一識至不應道理。
演曰後結非也識若俱轉𠛴那四業理有不違若唯一識四業便無豈不違經𠛴那業四問小乘不信有大乘經如何引彼所說四業證第八耶荅由此慈尊以七種因成立大乘是佛所說具如唯識既成得已引之為證理固無違。
論何故若無至不應道理。
演曰六彰身受文分為二先徵後釋此諸小乘起徵難云我宗六識為身受心何要賴耶方應正理。
論謂如有一至不在定。
演曰後釋之中文復為二初破他非後結正義初中又二一敘生身受二正起難詞此初身受文有六句對分三別一善心惡心對二無心有心對三定心散心對如理等者謂思善惡亦即正思及邪思也。
論尒時於身至彼應無有。
演曰二起難詞言尒時者前六位也言於身等彰彼位中所起身受言應無等難六位中種種身受應無得有問縱無何失荅謂在定中及無心等意思別事或惣不行身遇順違都不領受但由本識身受等持後出心時方知益若無身受因何得有故無身受有違理失言身受者身所受故非謂受數此即是境。
論然現可得至阿賴耶識。
演曰後結正義出定等後勞適可得明知前有前有必由本識持故。
論何故若無至不應道理。
演曰七無心定文分為二先徵後釋此初也。
論謂入無想至非不離身。
演曰後釋之中文復為二一彰違理二明違教此初也然諸小乘計此二定或許有心或全無心說有心者唯識論敘經部轉計及上座師許有細心第六意識經部本計及有宗等說無有心今此論中但破無者文中有宗因闕喻依也應立量云入無心定應名捨命識離身故猶若死屍若謂後時彼識還起如隔曰虐名不離身是則不應說心行滅識與想等起滅同故。
論如世尊說至不離身故。
演曰二明違教世尊說有彼執為無故違聖言不應依也。
論何故若無至不應道理。
演曰八命終識文分為二初問後荅此初也。
論謂臨終時至從下身分。
演曰後荅之中文復為二先釋後結釋中又二一明觸相二破外非此初也漸捨起相如第一論而具明矣。
論非彼意識有時不轉。
演曰二破外非文分三段一顯非意識二明是賴耶三結非意義此初也非彼意識於命終時有而不轉既不轉生明無體相故知別有微細賴耶為命終心可應正理。
論故知唯有至身無覺受。
演曰二明是賴耶無覺受者第八識不執受也故唯識云冷觸起處即是非情雖變亦緣而不執受。
論意識不尒。
演曰三結非意義應立量云意識定非命終時識非能持故如眼等識。
論是故若無至不應道理。
演曰後惣結也。
論復次至染汙還滅。
演曰三荅第三難知分別義文分為二先標後釋先此頌標四句為二初之三句流轉四緣後之一句雜染還滅。
論若略說至彼還滅故。
演曰後舉長行釋分三段初摽次列後別釋之初摽列中文別為二先摽流轉後明還滅二中各二謂徵列也。
論云何建立所緣轉相。
演曰後別釋中文分為二初明流轉後明還滅初中有四一辯所緣二辯相應三㸦為緣四明俱轉初中又二先問後荅此先問也。
論謂若略至器相故。
演曰後荅之中文復為二先釋後結釋中有二一惣明境相二別辯所緣初文有二先惣標列後別釋之此初標列二境相也。
論了別內執至妄執習氣。
演曰後別釋中文分三段初法次喻後合釋之法中又二一明內境二明外境內中復二先牒後釋釋中又二初彰境體後明寬狹初中有三一種二根三根依處此先種也問准深密經及七十六阿賴耶識緣識漏種唯識第二言緣相名分別習氣此何但云緣執習氣執唯六七二識而有性通不善有覆無記豈諸五識及善無記所熏之種皆不緣耶荅護法所說六七二識與染慧俱得有計度熏執習氣執唯不善及有覆心五識任運不能分別及諸善心非染慧俱皆非遍計今言第八所緣遍計妄執種者偏約染說以有漏中多起染故非是不緣餘性種也雖說緣計妄執習氣不說唯言故知得通緣餘種故若安慧宗有漏八識三性見相皆有計執何以知耶即以此文而為證故故知八識有漏攝者皆能遍計虛妄分別為自性故皆似所取能取現故故說賴耶以妄執種為所緣境雖有此說理終不然藏識無慧何有執耶五識任運豈能分別異熟無記及善心等不與我見及染慧俱豈能有執况因無漏何有計生故知說非護法為正問識有四分種依何分何分所攝復何分緣荅有二釋一傳護月云種在見分即見分収自證分緣問依自證分是見分緣相分所収復有何失荅見相是識差別之義種名功能亦差別義故在見分見分収已不可自緣故自證分而能取也問生無色界見分緣何荅緣下界器以器世界一切有情共業招故即由此理第八五數不緣種子五數自證但緣自見不緣同時心王見分種是見収故不緣種二護法釋云依識自體相分所収是見分境故唯識云種子唯依第八識體而是此識相分非餘見分恒取此為境故即由此理第八五數亦緣種子以心王種而有本質託變相緣所變相種似而非真無能生用亦如五數變五色根無發識用問無漏種子賴耶緣不設尒何失二俱有過若言緣者非妄習故若不緣者識外有法唯識之義便不成立荅而實不緣不離識故唯識義立故唯識云無漏法種雖依此識非此性攝故非所緣猶若真如不相離故說為唯識問設許緣者而有過耶因位第八成無漏失非相無漏見分有漏見若從相亦無漏者何有凡例本識同佛俱無漏故由有斯失故不得緣問若不緣者是何分攝荅謂依自證自證分攝至無漏位聖智緣之亦相分也。
論及諸色根根所依處。
演曰二辯其根三明依處皆識緣也問五根八識幾識變耶荅有二釋一護月云有三識變故所變根而有三類一者意識及相應變二者末那相應等變三者賴耶王所等變問末那所緣本識為義變根何為荅計八見相如次以為我及我所相既八根所以變之二護法釋云但二識變除末那者末那不起我所見故後義為正順文理故問五根既有自他身別他身別根自識緣不荅有二釋一安慧菩薩許變他根辯中邊說似自他身五根現故二護法釋但變他扶塵不變他根他根於己無所用故似自他身五根現者說自他識各自變義名曰自他非㸦相變名自他也雖有二說後義為優何以然者本識變根本緣發識所變他根不能發於自識變之何益根依處者謂即四塵就觸塵中除水火風唯取地大何以然者荅根聚七中但有地大為根依故聲等間斷雖緣不執故不取之以自第八得緣他根扶塵依處故得自他㸦有用義亦非執受。
論此於有色至執受了別。
演曰後明寬狹護月釋云據無色界自證分說但言緣種而略不說見分所緣若彼見分不緣下器何故下解外器相中而不別指無色界識云不緣耶既不別陳明得緣下護法釋云彰三界識緣境寬狹即以此文證無色界識不緣下護月問云若上第八不緣下器應下第八不變上根荅彼天眼耳依下界身復有情數不緣便有有情增減之失所以緣之此下界器非依上身復非情數何得相例護法問曰若許第八緣下器者下言狹小乃至微細執受等境皆應無別荅依自界境名狹小者彼識緣時亦無差別雖有此通終成雜亂應從護法可順論宗。
論了別外無分別器相者。
演曰二明外器文分為二先牒後釋此初也。
論謂能了別至器世間相。
演曰後釋之也謂由於前內識執持增上力故故於外器相續界中同處同時同變同用名無分別器世間相。
論譬如燈熖至外發光明。
演曰次明喻說燈熖生者喻識生時內執膏者喻執內種內執炷者喻執內身外發光者喻由上二執受賴耶為依止故外變世間無有間斷。
論如是阿賴耶至應知亦尒。
演曰後合可知。
論復次至亦難了故。
演曰二別辯所緣文為四一境細難知二緣境無廢三𠛴那生滅四緣境分齊此初境細難可了知故唯識云內執受境亦微細故外器世間量難測故名不可知此中偏舉內執受境名難了也世聦慧者謂地前菩薩及二乘聖未證法空而未知故。
論復次至而轉故。
演曰二緣境無廢從初至末體無變易一味無記故緣無替不同六識善惡間生緣境易脫非相續轉。
論復次至非一非常。
演曰三𠛴那生滅謂緣境時念念生滅名非常一生故非一滅故非常因果如流是為流轉。
論復次至執受境。
演曰四緣境分齊欲色二界據所依身短修不同名為小大無色無身但依種說現識而有無量等行種從果名名無量等空識二心俱無邊相合說為無量問欲色二界何不依種以立其名荅依身義顯略不言之其實通依理亦無失問下之二界何不依器名大小耶荅上下器境俱無邊故不可說有大小等差故但依身說為異也。
論如是了別至所緣轉相。
演曰後𤗊結也。
論云何建立相應轉相。
演曰二辯相應文分為二先徵後釋此初徵云云何建立相應心所識俱起耶。
論謂阿賴耶至觸受想思。
演曰後釋之中文分為二初釋後結釋中文二一示相應法二例同識相初中有二謂標及列問何故不與餘心所法共相應耶荅行相㸦違不得俱有故唯識云謂欲悕望所樂事轉此識任業無所悕望勝解印持决定事轉此識瞢昧無所印持念唯明記曾習事轉此識昧劣不能明記定令於心專注一境此識任運𠛴那別緣慧唯揀擇德等事轉此識微昧不能揀擇故此不與別境相應此識唯是異熟性故善染汙等亦不相應惡作等四無記性者有間斷故定非異熟故因第八不與餘俱但與遍行五心所也。
論如是五法亦唯異熟所攝。
演曰二例同識相文中有五一同異熟性二例難了知三同一類境四例同捨受五同無記性此初心所例同心王亦異熟性所言亦者亦心王也下皆准知。
論最極微細至難了故。
演曰二例難知。
論亦常一類緣境而轉。
演曰三同一類境問同緣本質可得名同今王所緣唯自相分何名同耶荅有二義故說為同也一者相似名之為同二者心所託王相分為質而緣亦名同也然相應變而無實用故無一身有六五根及六依妨。
論又阿賴耶至行相亦尒。
演曰四例捨受五同無記文中有二一辯王捨受二例觸等同故唯識云此識行相極不明了不能分別違順境相微細一類相續而轉是故唯與捨受相應問何不同王是所熏耶荅有二釋一安慧釋云亦是所熏今不說者文略故也二護法解云夫所熏者要有王義方是所熏觸等依識不自在故如貪信等不能受熏又若受熏應一有情有六種失問既非所熏應能熏耶荅亦非能熏無勝用故具如唯識第二中說。
論如是遍行至相應轉相。
演曰後牒結也。
論云何建立至轉相。
演曰三明㸦為緣文分為二先徵後釋此初也。
論謂阿賴耶至所依故。
演曰後釋文二先釋後結釋中又二一本識為緣二轉識為緣初中復二先惣摽列後隨別釋此摽本識與前七識作二緣性。
論為種子者至為種子故。
演曰後隨別釋中文分為二一辯為種子二明作所依此辯本識為諸種也謂前七識三性種子皆識相用用不離體故說種子即是賴耶所以賴耶能與轉識得為因性。
論為所依者至非無執受。
演曰二明作所依文分為二先辯五依後明六七此初也謂由本識執受五根五根為依五識方轉以末歸本故說藏識得與五識為所依義。
論又由有至意識得轉。
演曰後明六七二識所依文分二叚初法次喻後揔合此初也謂明第六同五所依因義便明第七依義問第八云何與七為依荅謂現第八恒相續轉故與第七為所依根非據所緣及因種子說為依也。
論譬如依止至非無意根。
演曰後明喻合此喻合中但明意識依止末那為所依義因便顯八為七所依非是正明第七依也故彰第六同五有根謂第七識第七有根謂第八識不同小宗六依色根及無間意。
論復次諸轉至彼種子故。
演曰二轉識為緣文別有二初𢝰摽列後別解之此標轉識能與藏識為二緣性。
論於現法中至種子者。
演曰後別解中文復為二一明現種二明後種初中又二先𤗊後釋此初也於現法者現在世也謂於現在熏習名言三性種子名長養種。
論謂如依止至阿賴耶識。
演曰後釋文二先明熏習後明增長此初也善等識者明能熏也能熏不一重言如是能所二熏同一身中名一依止能所熏習俱是有為名同生滅現與種識親作因緣名習賴耶謂由前七三性轉識熏習本識名言種時同處同時不即不離能熏習氣名長養種新舊二類皆長養故。
論由此因緣至明了而轉。
演曰後明增長由數習故後後轉識轉復明淨等流果等而更增盛。
論於後法中至種子者。
演曰二明後種異熟因性文分為二先𤗊後釋此初也言後法者熏習業種為後果因名後法中。
論謂彼熏習至阿賴耶識。
演曰後釋之也謂彼六識熏習業種種類雖差皆生當來異熟果相名攝殖種。
論如是為彼至轉相。
演曰後結之也。
論云何建立至俱轉轉相。
演曰四明俱轉文分為二初問後荅此初也。
論謂阿賴耶至思量行相。
演曰後荅之中文分三段一明俱轉二通外難三惣結之初中有三一明識俱轉二明受俱轉三辯性俱轉識俱有二初正明俱轉二別彰異德初中有二先辯一俱後明餘轉初中有三一摽二徵三釋所以五位無心及有心時恒與七俱無間断轉問對法第二云唯除聖道滅定無學餘位遍行合言一切豈非違理荅有二釋一安慧釋云末那唯有煩𢙉鄣俱而無法執及淨無漏故對法中除三位也此云無心而亦有者五無心中除滅盡定餘四位有有心有者除其聖道及無學外餘有心有亦無違理二護法解云末那通有二障無漏恒相續轉何以知耶此文說云有心無心常俱轉故二乘三位我執無故名無法執不亡名有大乘法空三位我法皆違彼名為無淨分末那平等智在亦得言有故唯識云轉第七識得平等智彼如餘智定有所依此識若無彼應非有。
論或於時至和合轉時。
演曰後明餘轉文分為五一明二轉二明三轉三明四轉四明七轉五六准知文略不言故云乃至。
論又復意識至相縛解脫。
演曰二別彰異德文分為二一明解縛二辯他自此初也謂由末那為依止故第六意識得有繫縛及解脫義何以然者為由末那而內執我令彼六識不能亡相為相所拘名為相縛問相縛體何荅謂即境相相縛於心名相縛也故唯識云謂於境相不能了達如幻事等由斯見分相分所拘不得自在故名相縛。
論又復意識至緣法為境。
演曰二辯他自境寬狹中文分為二初摽後釋釋中有二一明他境二明自境緣他境中通䪺漸者五塵俱變名之為䪺緣一二等說為漸也。
論復次至俱時而轉。
演曰二明受俱轉文分為二一明俱轉二約處明初中復二一明俱起二辯所依此初也或一時者顯非恒俱謂阿賴耶有時得與餘識之中三受二受或隨一受俱時而轉非定恒與三受俱起名或時也。
論此受至依彼而起。
演曰二辯所依此三受識謂餘轉識依彼起故非阿賴耶既許本識與轉識俱故亦得與轉識俱受為俱起也。
論謂於人中至相雜俱轉。
演曰二約處明文分為二一明雜受二明純轉此初也天通定散故欲天言以揀於定定天無苦非雜起故鬼傍生中罪有輕重重若地獄純苦無雜為揀重者置一分言人無所濫故無揀也。
論若那落迦至難可了知。
演曰二明純轉文分為三初苦次樂後明捨受苦中文二初辯苦俱後彰受處此辯苦俱他所映奪等言等彼鬼畜重處與獄類同故等之也謂地獄中賴耶攝受雖與苦俱苦增勝故但名苦受捨受微細故不言之何以然者以難了故。
論如那落迦至苦受俱轉。
演曰後彰受處一向苦俱無樂捨等問舊攝論云地獄有樂此云純苦何乃不同荅彼言樂者隨轉門說非真實也。
論如是於下至樂受俱轉。
演曰次明一向樂捨受俱依三受門初禪喜受亦名為樂。
論復次至俱時而轉。
演曰三辯性俱轉謂阿賴耶或時得與轉識三性二性或隨一性有俱起義非必念念皆三性俱何以然者難陁釋云以六轉識不得並生同外門轉㸦相違故五識必由意識導引俱生同境成善染故若許五識三性俱行意識尒時應通三性問此現言俱如何通釋荅難陁釋云據依多念事畢名俱非是本識與餘轉識一𠛴那中三性並生說為俱也二護法釋云六識三性容俱起故謂遇勝境及自在位等流五識或多或少三性容俱故說藏性𠛴那之中得與轉識三性俱轉若尒意識應通三性荅五識與意雖定俱生而善性等不必同性若五識中三性俱轉意隨偏注與彼性同無偏注者便無記性此能引意𠛴那無有通三性失雖有二說後釋為優無違理故。
論如是至與彼相應。
演曰二通外難文分為二一通識俱難二通意俱難初文有二一通相應難二釋不俱難此初中謂外難云既與轉識性受俱轉應與彼識受性相應以俱轉故故今釋云文有三節初標次釋後舉喻明此標舉也客受等者賴耶名主餘識名客主雖與客性受俱轉然無與彼相應義故。
論何以故至同緣轉故。
演曰次釋之中文分為二先徵後釋夫相應者時依事等所緣境同今境不同故彼相應定非有也。
論如眼識至此亦如是。
演曰後舉喻明文分為二先舉喻依後明喻意此初也。
論應知此中至故得為喻。
演曰後明喻意謂有難云眼根眼識雖同俱轉不得相應而闕所緣不同境義何得為喻故為此釋但取少分非謂全同以根於境闕所緣故。
論又如諸心至亦不相違。
演曰二釋不俱難外有難云不相應者是相違義賴耶轉識既不相應如何一身得俱轉義故今荅中喻釋有四一如心俱轉喻二如浪俱時喻三眾像俱轉喻四眾識俱生喻此初有二初喻後法喻中所言諸心法者謂心所中遍行等法㸦不相違而得俱轉賴耶轉識既不相反俱轉何違。
論又如於一至亦不相違。
演曰二如浪俱時喻三眾像俱轉喻二文合釋分之為二初喻後法文顯可知。
論又如一眼識至亦不相違。
演曰四眾識俱生喻文中有四一明眼識二耳鼻舌三明身識四明意識各取多境行亦俱轉故住主客識俱起也。
論又前說至無記性。
演曰二通意俱難謂外難云末那染意四惑相應定等善時彼應非有彼既非有云何賴耶得與末那恒俱轉義故今釋云定地善時亦得俱起何以然者以與善等不相違故。
論如是阿賴耶至俱轉轉相。
演曰三惣結前三俱轉義也。
論云何建立至還滅相。
演曰第二大段明還滅相文分為二先徵後釋此徵起也。
論謂略說至雜染根本。
演曰後釋之中大分為二一釋二結釋中分三一雜染根本二趣入作意三建立轉依初文有四一標二徵三釋四結此標也。
論所以者何。
演曰二徵詰云有何所以賴耶得為雜染根本。
論由此識至轉識等故。
演曰三釋之中文分為六一有情本二器世本三㸦緣本四苦諦本五為苦因六為集因初中有二先摽後釋根依轉識皆是有情此等初由本識方有故名根本。
論亦是器世間至器世間故。
演曰二器世間本由賴耶中共相種子外器方生復由內心所變方有故云賴耶為器世本問何名共相能感外耶荅共相之義相對有四一共中共謂外器等共相種生復共受用名共中共故唯識云由共相種成熟力故變似色等器世間相雖諸有情所變各別而相相似處所無異名共中共二共中不共如舍宅等而各用別名為不共共義同前三不共中不共如內五根不共種生復非同用故名不共中不共也四不共中共謂即扶塵自種生故說名為不共有他同用義名之為共今所言共即初共也。
論亦是有情至為增上緣。
演曰三㸦緣本文分三𫨻一摽二徵三釋所以問云何相見更相用耶荅唯識論第二釋云有共相種成熟力故於他身處亦變似彼不尒應無受用他義然自六識用他身者即用自八所變扶塵不尒便有非唯識義。
論又即至是苦諦體。
演曰四苦諦本然言賴耶至種子故者通下三處由執諸種故為苦體及苦集因此初所明為苦諦體謂持苦種能生苦諦說為苦故。
論亦是未來至集諦生因。
演曰五為苦因六為集因謂持苦集二種種子能生二諦故說本識為二法因。
論如是能生至雜染根本。
演曰四結也。
論復次至非集諦因。
演曰二趣入作意文分為二一明發趣二修作意初文有二一明趣入二彰界性初文復二一明非集二明福善初文又二先摽後釋此初也問七方便法幾属解脫幾决擇耶荅五停等三是正解脫燸等四法是正决擇若隨順者五停已前受持經等是生得善解脫加行體非解脫順解脫故亦名解脫五停等三雖名解脫以能順後决擇分故亦名决擇善故對法論第八釋云所有資糧皆名加行唯識亦云非前資糧無加行義故約正順以明正位若唯別相理便不盡故此二位順無漏故道諦所攝違流轉故非是集因問言善法種子非集因者為是有漏無漏種耶若有漏種何非集因若無漏種何得此攝資糧加行皆有漏故荅有二釋一勝軍解云謂解脫等體是有漏方便善攝令福分善種子增長感異熟果福分善業如緣起經若由異生放逸者等三無明發不放逸者緣明而生我說非以無明為緣故能感得可愛勝果解脫分等順無漏故不能正感生死惣報言非集諦非不感別報別報之業雖能招感非正行支故亦非集二護法釋云謂此二位通無漏故可言道攝背生死故不名為集言善種者通目無漏及方便故善無漏種親生出世現果方便善者是彼出世勝增上緣以此義推皆非集諦。
論由順解脫至相違故。
演曰後釋二位非集所以以二位中本無漏種及方便善俱與流轉感果相違故說二道不名集諦。
論所餘世間至轉更明盛。
演曰二明福善文分為二初惣略釋後別示之此略釋也謂由道善令福善生及得明盛得明盛者謂善體用轉明盛故。
論由此因緣至速得成立。
演曰後別示中文分三段一增長種子二增長現行三感勝當果此初也由此緣者由此解脫决擇分中違流轉法增福善故彼之二位攝受自類本有種子轉有功能新舊習氣轉生勢力增長福善有漏善種感世勝果名速成立。
論復由此種至轉明盛生。
演曰二增長現行復由解脫及福分善二種力故彼之解脫及福分現轉明盛生何以然者種勢增強現亦勝故。
論又復能感至諸異熟果。
演曰三感勝當果即福善種為正感因解脫等善為緣傍助共感當來生報異熟名可愛果。
論復次依此至有多界故。
演曰後彰界性文中有二一十八界因二法尒種本謂由藏識為根本故得有眼等十八界法及惡叉等法尒種因故名界性界中既通世出世法故决擇等得有非集及招果義。
論復次至方得轉滅。
演曰二修作意文分為二先摽後辯此先標舉本識為依方得轉滅。
論此修善法至聖諦現觀。
演曰後辯作意文復為二一彰入現觀二未證賴耶此初也謂觀轉識作意為因方能住心入聖現觀問如攝論云菩薩初學應當先學如實因緣如實因緣即阿賴耶今觀轉識豈無違理荅地前菩薩觀阿賴耶如攝論說然通三乘見道前行名觀轉識轉識之中有雜染故故皆緣之非是菩薩不緣第八問云入見亦達賴耶如何得云二乘不了荅下依惣相證於四諦賴耶苦収故云通達非約別知此據凡位未親證諦復不同大別有賴耶故不為例。
論非未見諦至阿賴耶識。
演曰二未證賴耶文分為二初反顯後順釋此初反顯非未見諦凡夫能知賴耶為有。
論此未見諦至真法界已。
演曰後順釋中文分為二初明真見悟真法界後明後得了達賴耶此初也入猶證也二空真理名為正性生謂見惑如生食不消能為患本見惑未遣為生死源故以譬之入見此除名離生也獨覺因行義同聲聞略不言也達真法者三乘所悟生空法空皆真法也。
論亦能通達阿賴耶識。
演曰後明後得文分為二初𢝰摽舉後明別相此初摽舉相見道中即能通達賴耶現種。
論當於尒時至縛所縛。
演曰後明別相理實菩薩後得智中別見賴耶種現皆盡顯通三乘故言惣觀賴耶即彼雜染中収故說二乘亦通達也相縛體性如前已明煩𢙉種子名為重。
論復次至諸行界故。
演曰三建立轉依文分三段一辯轉依二明轉意三明滅相初中有二一摽戲本二彰斷道此初也界者因也由前趣入及修作意本異轉依轉依必離戲論方得故觀賴耶戲本熏習斷除方能證得然轉依義對法第十說有三種轉依一心轉依得無學道證得法性謂即真如二道轉依昔世間道乃至永除一切所治永離三界欲時此道自體究竟圓滿立為轉依三重轉依謂阿賴耶識一切煩𢙉隨眠永遠離故說為轉依今此標者即彼第三重轉也。
論略彼諸行至一聚。
演曰二彰斷道分之為三初明加行道次彰無間道後明解脫道此加行也加行道位理通地前今此但取十地之中諸加行道通漏無漏惣緣賴耶為一團聚起修斷相。
論為一聚已至而得轉依。
演曰次彰無間道緣真智者緣二空理無分別智由多習故得至金剛無間喻定名為轉依轉依者由能斷智斷所斷惑得擇滅理名得轉依。
論轉依無間至一切雜染。
演曰後明解脫道無學位也由阿賴耶持雜染種本既滅已末亦隨亡故言此斷雜染亦除此三道者三轉依中道轉依攝阿賴耶等重轉攝得轉依者即擇滅理擇滅理體即是真如心轉依攝其阿賴耶於金剛時有斷不斷二說不同具如唯識第十論辯後當敘釋。
論當知轉依至阿賴耶識。
演曰二明轉意文分為二初惣摽舉後別示法此初惣標由漏無漏體相違故故無漏智能治藏識種現俱盡名曰轉依。
論又阿賴耶至能轉依故。
演曰後別示法相違有四一常無常違二重無重違三轉非轉違四淨非淨違此初也無常與常既相違返故須聖智斷無常法方曰轉依取謂煩𢙉阿賴耶識從取而生復能生取名取受性。
論又阿賴耶識至所有重。
演曰二重非重違故假非重能斷重法名轉依也。
論又阿賴耶識至非生因性。
演曰三轉非轉違文中有二初辯轉因後非轉因非轉因中聖道轉依二種合明轉猶生也阿賴耶識親近煩𢙉名曰生因聖道轉依俱離惑故名不轉因聖道與轉依為增上緣名為轉因。
論又阿賴耶識至得大自在。
演曰四淨非淨違善謂諸定淨無記者謂即通果賴耶染本恒作障依以有通二勝障依故故於淨定及通果等不得隨轉名不自在轉依反此稱為自在。
論又阿賴耶至猶如變化。
演曰三明滅相文分為二初𢝰摽舉後別徵釋此摽舉中有二門別一捨二取二身如化身如化者二乘無學現所住身無煩𢙉故如變化身無惑業因招當相故。
論所以者何。
演曰後別徵釋文分為二先徵後釋此初也。
論當來後有至所依之取。
演曰後釋之中文復為二先釋後結釋中復二一明捨二取二辯如化身此初也二世苦果從取生故名為二取二因既除取亦隨捨現在雖有先世業身業勢盡時彼亦隨捨故名現法捨染依取。
論一切重至蹔時得住。
演曰二辯如化身文可知矣。
論由有此故至究竟滅盡。
演曰後結引證如文可悉。
論如是建立至還滅相。
演曰二者𤗊結還滅相也。
論如是已依至名義差別。
演曰釋心意中文分三叚一別釋問詞二惣結前義三問荅料揀別釋問詞前已明訖次彰第二惣結前義文復分三初惣結前次例釋餘後會違教此初也大乘至理超過小義名為勝義非真法界名勝義也問上來文中但明賴耶不辯末那及六轉識云何得言已依勝義立心意識荅如識俱中阿賴耶識一識俱轉所謂末那乃至七俱謂五識身此等豈非顯心意識故惣結之理無違矣。
論由此道理至應隨决了。
演曰次例釋餘由前勝義立心意識差別理故故於三界及三界外無漏界中心意識理皆准此知應隨决了。
論餘處所顯至易得入故。
演曰三會違教外有難云有經但說六識名識無間名意亦識緣慮集起名心今說別有心意等體豈不違經故今荅云彼隨所化二乘根器故作斯說非真盡理說為心等。
論問至賴耶識耶。
演曰三問荅分別文分為二一辯識成就二彰性建立初中有二先問後荅此先問也。
論荅至般涅槃界。
演曰後荅文二先摽後辯辯有四句初句成就阿賴耶者阿賴耶名雖具能藏所藏執藏三義正取我執執藏之義名阿賴耶亦不依於法執而說依此為句非轉識者據六識說入滅定者身證那含七地已前頓悟菩薩為此句収八地已上第四句攝第二句中不退菩薩謂頓悟者八地已去方名不退此位第七我執不行賴耶名捨不約捨種而得捨名無學漸悟從本名說名羅漢等第三句中轉識賴耶俱成就者謂從凡位乃至二乘有學位中七地已前頓悟菩薩居有心位第四句中不退菩薩謂八地中入滅定位無餘依者身智都無本末二心皆不成就名無餘也。
論問至而建立耶。
演曰二彰性建立文分為二初問後荅此初問云本地分中五識意識皆有五問所謂自性所依所緣助伴作業此等各各皆有自性何故六識約自性立餘業等四不依自性約與他識為依緣等而建立耶。
論荅至種種生起。
演曰後荅之中文二番釋初番文二一明六識二明根等初中又二一彰自性二辯得名此初也識疾轉時自性難顯故寄根等以明自性根等相續自性相彰故不明矣。
論由彼彼依至得彼彼名。
演曰二辯得名文有三節法喻及合此法說也由從眼等之所生故得眼等識名眼等非一說名彼彼。
論如火依附至札火。
演曰次明喻說火從所依札等而起故從札等得札等火名。
論如是眼色至廣說應知。
演曰後合可知雖依根境二和而生根望識勝五義具故故依根立境等不尒不可例同五義勝者所謂依發助属如根。
論餘眼等界至究竟隨轉。
演曰二明根等根等自性生已相似相續而轉自性義彰不假重立故依別義依緣等業而立異名問根境可尒助伴與心速疾而轉何不同識立自性名荅理雖應尒以非主故助伴義彰故從勝能立異名矣。
論又一識類至自性建立。
演曰第二番釋文復為二一辯其識二明餘業此初也識類等者如緣青等根莖枝葉大小花菓無量百千眼識隨生亦復無量識雖無量同是取色一眼識類名自性立。
論所餘諸界至而得建立。
演曰二明餘業餘根境中差別眾多自性相彰故不從立依緣用別故建立之。
論復次當辯識身遍知。
演曰二辯識遍知門文分為二先摽後辯此摽舉也。
論問至遍知其心。
演曰後辯之中文分為二一問二荅此問起也。
論荅至善巧相。
演曰後荅之中文復為二初𢝰摽列後隨摽釋此摽列中有三相也。
論云何心清淨至愛樂相。
演曰後隨標釋文分三叚一知愛樂二知過患三知還滅初中有二先徵後辯此徵起也。
論謂心清淨至長夜愛樂。
演曰後辯文二先釋後結釋中復二初惣後別此惣釋也。
論自知愛樂至有貪性中。
演曰後別釋中文分為二初明貪性後明瞋等此如貪性文易可知。
論如從有貪至愛樂性中。
演曰後明嗔等九法相同文位有七略不言彼七不應修八不解脫故云乃至此九皆有染淨相對同前貪說如彼下劣離下劣對掉離掉等皆倣此知。
論如是名為至愛樂相。
演曰後結之也。
論如是遍知至過患相。
演曰二知過患文分為二初結前生後後依生正釋此初也。
論謂作是念至身心憂苦。
演曰後依生正釋文分為二一知害二知灾撗初中有二一知貪行二例餘九此初有三一知害二知生罪三知生苦身苦心憂意識五識生各別也。
論如於有貪至當知亦尒。
演曰二例餘九同前故不說也。
論復作是念至有𢙉。
演曰二知灾橫文中有四一疫二撗三灾四𢙉眾疾因生說為有疫禍非理至說為有撗凶事相及名曰有灾心苦憂生說名有𢙉非唯知貪有生害等亦更起於灾撗等事名知灾也。
論如是遍知至善巧相。
演曰三知還滅文分三段一結前起後二辯還滅相三明得勝利此初也。
論謂我至安住愛樂。
演曰二辯還滅中善方便相文易可知。
論又復於彼至安住愛樂。
演曰三明得勝利文分為二一明見勝德二證無上心初中有二一思擇愛樂二兼生猒責此初也於惡樂捨於善樂住名愛樂住。
論又復於彼至深生猒責。
演曰二兼生猒責文分為二一善中自住二惡中深責。
論由此因緣至諸漏永盡。
演曰二證無上心文復為二初辯知心後明漏盡知心有三前已明也。
論復次至善巧差別。
演曰三明二善巧門文分三段一彰二善巧二辯三住行三明二捨施初中有三一明善巧二彰得失三辯教違初中有二先標後釋此先標舉二善巧也。
論謂依遍計至善巧差別。
演曰後釋之也謂緣於心作二種觀知心緣生是依他性故名心轉如是知者名為善巧異遍計觀故云差別遍計性心本是無法不從緣生故非轉也知心本無異依他性觀但名心善巧差別。
論復次至自在而轉。
演曰二明得失文分為二一明有得二明有失得中復二一得果安樂二得因自在果安樂者菩提涅槃因自在者事無擁滯通及證修皆無礙也。
論復次至起纏過失。
演曰二明有失失有三種如文可知。
論問至此何密意。
演曰三辯教違文分為二初問後荅此初問云世尊有言令唯於心如理觀察與前心義文正相符與餘經中觀四念住文即相反身受法三而非心故有何密意說有不同。
論荅至觀察心故。
演曰後荅文二初惣略荅後別解之此初也。
論謂觀心執受至觀心深淨。
演曰後別解中文分為二一辯唯心二彰所以此初也身受心法四種如次惣名為心執受謂身心所執故亦名心也心之領納心之染淨皆准此知四既唯心不違教說。
論唯為觀察至說四念住。
演曰二彰所以說念住者只為觀心而故說也身是心之所執受故而得心名故觀身等即觀心也。
論復次至多有所作。
演曰二辯三住行文分為二初摽後釋此初摽舉住及正行多有作也。
論謂住解脫至解脫門法住。
演曰後釋之中文分為二初明住行後明正行此初住行而有三種一解脫住者謂即三乘菩提涅槃而離繫故名為解脫智證得時名住解脫二解脫門者空無相願能引解脫說為門也三引門法者即彼三乘見道已前諸方便行能引三觀名引門法。
論行無間行至受用行。
演曰後明正行而有六種前之三行如次聞思修三慧也後之三種如次見修無學三道何以然者荅聞慧緣教無聞而生名為無間思慧緣於所領受義揀非正受名為善等修慧謂定所引善根體即是慧慧因修起故目修慧名修所引見道觀於四聖諦理此能觀智斷分別惑名離愛味揀擇諦行而修道中於四諦行如實證悟不同寡聞未得謂得云即於此無增上𢢔即四諦行名為即此無學惑盡名為清淨悟涅槃樂名受用行。
論復次至施者捨施。
演曰三明二捨施文分為二初明捨施後彰施果此初有二初受施者受他財已轉施於餘名捨受施故有教云乞已轉施二人福等故須施也後施可知。
論施果亦有至受用勝解。
演曰後彰施果亦有二者謂受者捨施得大財富施者捨施得此等流何以然者謂受已轉施修行施故必得大財第二施者汎尒施心雖得財富通大非大名此等流是大流類名等流也。
論復次當辯證成道理。
演曰四證成道理門文分為二先摽後辯此摽舉也。
論問依何道理至諸行相生。
演曰後辯之中文復為二一證成過未二廣彰三世初中又二一辯未來二明過去初文又二初問後荅此起問也。
論荅至而得生者。
演曰後荅之中文分三叚一𤗊異計二隨計破三惣結非初文有二先惣後別此惣𤗊定。
論此法為轉至其相有異。
演曰後別𤗊中文有六段一為轉相二為死生三為彼緣四為業用五為圓滿六為異相於中各二先牒後敘外道小乘橫計未來有實法者皆在此収故先𤗊也。
論如是六種至皆不應理。
演曰二隨計破文別有三初惣非之次反徵詰後別破厈此惣非也。
論何以故。
演曰次反徵詰。
論非無方至異方義。
演曰後別破中文亦為六一破初計未來之法未有方處云何能轉至於現在異方處耶應立量云未來世色應有方所有轉異故如現在色又未來世法不能移轉至現在世無方所故如兔角等。
論亦非未生至而有死義。
演曰二破二計凡死因生未來未生云何有死量云汝未來法應無有死未有生故如龜毛等。
論若彼為緣至便為未有。
演曰三破三計文分為二初二句𤗊後四句難難彼意云此現在法非未來法而得得也以未來法而但為緣住不變故若尒現法在未來世而便未有如何汝宗云未來有有違宗失應立量云汝未來法不能生於現所生法許不變故如虛空等。
論又一切法至而假建立。
演曰四破四計文有三破一業用離體破二業非本有破三行法應常破初文有二先明業用離體不成後破縱異理亦非有此初也謂業依體假施設有汝執離體故用不成不得說言是體之業量云且汝色業應不属色許異色故如兔角等。
論設有異者至理不可得。
演曰後破縱異理亦非有現當二世汝俱計有何緣現在獨生業用未來之世而不有耶量云汝未來法應有業用體不無故如現在法破現反此既俱有體業應俱有或應俱無一有一無理不可得。
論又此業用至而今得生。
演曰二業非本有破言今始得生顯非本有便違宗失皆本有也。
論又與世尊至行應是常。
演曰三行法應常破汝計業用而是無常異於行法行法既異無常之業體應是常若不是常業何得言異無常業若計是常復違妙言故於進退皆為過失量云汝諸行法體應是常執體是有異無常業故如擇滅等。
論等於一相至何故不有。
演曰五破五計文有二破一例圓同分破二例分同圓破此初也彼計未來法有分相法至現在方有圓相然相依法現未無差應立量云汝之圓相未來應有圓未圓相隨一攝故如未圓相。
論又相異分至本無今有。
演曰二例分同圓破而立量云汝未圓相亦應本無而今方有圓未圓相隨一攝故如現圓相。
論又離色等至不可得。
演曰六破六計文分為二一離法無分破二果相唯現破此初也彼計未來分與行法別餘世亦然故由分故三世有異應立量云未來法外所有世分定非實有現比二量所不得故如空花等。
論又應未來至果相生起。
演曰二果相唯現破彼計三世因果皆有故為此破應立量云汝說果相未來應無許現起故如現在世汝前所言來至現在有果分故。
論如是已辯至本無今有。
演曰三惣結非。
論如於未來至非實非有。
演曰二明過去亦非實有未來未生既非實有過去已滅豈實有耶。
論復次至未得自性。
演曰二廣彰三世文分為二一別明三世二問荅料揀初文有三一明過去二彰現在三辯未來於中各二謂徵及釋文意易詳思可知矣。
論問至何故不生。
演曰二問荅料揀有二問荅初中文二先問後荅此外問云若汝大乘未來本無而得生者空花應生以本無故如汝未來。
論荅至定有生因。
演曰後荅之也因既不同果生亦別何者是耶荅未來天果元未有之藉八戒因方能招感現因既有當果定生不同空花無因不起。
論問若一切行至不䪺生耶。
演曰第二問荅文亦為二先問後荅此先問云一切諸行既各有因未來起果何非䪺起。
論荅至䪺生起過。
演曰後荅之云未來五趣因雖本有然待業緣熟處先起由此故無六趣俱時䪺生果妨。
瑜伽師地論義演卷第二十
二徵三示過失此標動異有四過失。
論問有何過失。
演相所言過失其相云何。
論荅至𠛴那相。
演曰三示過相文中有四一難有生二難不生三難有四難不滅此難生也若汝小乘執身業色聚色生故名有生者不應為長時運動何以然者違佛說言𠛴那滅故佛說諸法生已便滅汝說生已而即不滅故違佛說。
論若言不生便應無動。
演曰二難不生若言表業不從生起名不生者便應無動以不生故如無法滅者應與餘等。
演曰三難有滅若言業已生後滅名有滅者應不名動以有滅故如餘貪等。
論若言不滅便越行相。
演曰四難不滅文有二節初以理破後指事破此理破也夫言行者此滅彼生是行步相今汝若言業雖生已而不滅者便越行步生滅相故。
論又處至分明可得。
演曰後指事破。
論是故當得。
演曰後惣結非。
論如是等類蘊作業。
演曰三惣結之。
論復次一切至𠛴那滅。
演曰七𠛴那生滅門文分為二一廣依理教成𠛴那滅二以果比因令同念滅初文有三一樹自正義二破外邪宗二惣結邪正初中有四一摽二徵三釋四結此對他宗摽諸色法皆𠛴那滅對他宗中復有三別正量部計色初生名生生已未死惣名為住死名為滅器亦尒刧初名生刧壞名滅中間名住此等並無𠛴滅義二上座計心等迅速於現𠛴那分生滅時色性鈍現在分三謂生住滅三有宗等計現法滅時有滅因方滅顯異此等云𠛴那滅。
論何以故。
演曰二徵何意不同諸宗言𠛴那滅。
論諸行纔生至現可得故。
演曰二一舉事釋成二破邪顯正此初也如外鈴光聲諸行纔生即滅不待於因明餘亦尒有為義無異故應立量云除燈光等諸餘色蘊纔生即滅是有為故如燈光等。
論又不應謂至其相異故。
演曰二破邪顯正文有二破一相異非因破二住無因理破此破有宗相非因也有宗計云如箭射空去因人發還墜於人人若不射墜何得有一人得為去墜因能生之因能為滅因其理亦尒又立量云滅定有為攝故猶如生相又以其量責大乘云汝宗滅相非有為許無因故猶若虛空與初量中作有法自相相違過云汝所立滅應非是滅有為攝故如生等相與次量中作不定過云為如虛空許無因故滅相應非有為為無因故滅相非定是無為耶又生滅何故云一如彼水火苦樂等異因不一故應立量云生二相因不應一二相異故如水火等若尒此因有不定且如眼識緣色之時同時受等而與同時心等為因亦與自變相分為因豈非二法共一因耶古有釋云可應更以比量破之汝有因滅應非是滅不異生因之所生故猶若尒論云其相異故此言何属故今應云生滅二相因不應一體性相違相復異故如水火等受所變相與彼心王非相違故故非不定。
論又法生已至不可得故。
演曰二住無因理破若法生已而有別因令法停住可須滅因而令彼滅住法別因既不可得法必自滅何假滅因而方滅耶。
論是故當知至𠛴那義成。
演曰四結成正義。
論若謂火等至不應道理。
演曰二破外邪宗文有三段一破計火為薪滅因二破滅相為法滅因三正破彼二滅功能破火中文分為二一正破他非二釋外伏難初文有三一𤗊計惣非二外徵所以三顯非理意此初也。
論何以故。
演曰二外徵所以。
論由破火等至現可得故。
演曰三顯非理意火若不滅唯滅容火與薪而為滅因薪火當時既俱生滅何得以火為薪滅因。
論唯能為彼至說有作用。
演曰二釋外伏難外伏難云世間現見火於所燒而有作用既非滅因云何得言燒作用耶故今釋云但是薪變灰炭生因名為作用非火滅薪為作用因問若火而非滅因者火所依薪為亦名薪為從本名名為薪耶薪者薪既已為火之所變而乃異本何名薪既不是薪何得說言火與諸行俱生俱滅若從名則此所燒實非是薪如何而言唯能為彼變異生緣若言初火但與後念為變異緣若尒初火應不燒薪荅此中外人約世共知火能燒薪為滅之因論主還以共所知火而以能釋世人皆知別於餘處將火燒薪今者論主薪但與彼薪為變異因世人共知薪有火有則是火與薪俱生也薪無火無得知火與薪俱滅也又世共知薪由火故有炭變異若約大乘火等諸法纔生即滅無將此火能燒彼物但由外火為緣引起自心所燒變異之相不得言初念火為緣故與彼變異為生緣也。
論又謂壞滅至不應道理。
演曰二破滅相為法滅因文一牒計惣非二外徵所以三論主正破此也小宗計云我有滅性為法滅因斯有何各故𤗊𢝰不應理也。
論何以故。
演曰二外返徵非理所以。
論與彼俱生不應理故。
演曰三論主正破文復分三一俱生非理破二自性無能破三非為助緣破初中有二一二滅俱生破二生滅同時破此初也若說滅相是色滅因不理何以故以彼滅相與色壞滅俱時生故此如火滅與薪俱滅彼說同時不為因故。
論若彼生至斷壞過失。
演曰二生滅同時破若色生時即有滅相故說滅相為彼色法壞滅因者若尒便成相續生死斷壞過失。
論又唯自性至不應道理。
演曰二自性無能為二初𤗊𢝰非後顯無體此惣非云又若汝云如火滅時滅之自性能作滅因非是助緣說為者不應道理。
論若言別有至不應道理。
演曰後顯無體文分為二初𤗊後破若汝執言別有滅相為法滅因不應道理何以故離所相外不可得故。
論若謂火等至方演曰三非為助緣破文分為二先𤗊後破此𤗊彼云火望薪滅雖非自性能為助伴薪方滅論於燈電等至不應道理。
演曰後破分二一舉事非二破例救此初也若言火助薪方滅者即應心等永皆不滅無火助故猶若虛空於心等中火助之緣既不可得故執火助理不應也。
論若謂生彼至不應道理。
演曰二破例救云如生諸法功能各別明滅諸法因亦一同徵心等諸法滅無火助例彼色滅亦無助今破生諸法法外差別功能叵得滅差別能例亦應尒故執別有理不應也。
論若謂二種至有滅功能。
演曰三正破彼二滅功能文分為二先𤗊後破此先𤗊也言二種者助滅正滅一處所者一薪處也助正二滅皆於薪處功能。
論即應二種至不應道理。
演曰後破文二初例俱有後例俱無以火例滅應正滅因同如滅以滅例火應成助因同一處故如火後例俱無返前應悉既於二分俱有俱無故所執因各為一者理不應也。
論如是等類至盡當了知。
演曰三惣結正邪文中有四初一結正後三結邪。
論又一切行至皆𠛴那滅。
演曰二以果比因令同念滅心果有二一心二色心從念念皆滅色從心起亦謂𠛴那量云所生色法定𠛴滅從心生故如心心所。
論復次所造至無異相耶。
演曰八獨非獨相門文分三叚一問二荅三惣結之此對小乘起斯問也小乘經部覺天計云離心之外無別心所體即是四大外無別所造體即四大四大外無名為相四大外有名非獨相故今問云色與大種為有異為同經部無異相耶。
論謂有異相至可得故。
演曰二荅之中文分為四一標二徵三略釋四廣成此初三也。
論此中異相至所造色故。
演曰四廣成文分為二一者順成二者返釋初中有二先釋後結釋中有三一色根取異二運轉不同三變異不異此根取異大種而為身根所取造色為彼眼等根得既為根等所行有別明大造而相有異。
論又可運轉至而可運轉。
演曰二運轉不同思可知矣。
論又變異至其相有異。
演曰三變異不異文可知矣。
論若於異相至定有異相。
演曰二返釋中具釋及結釋中質意大造異相而執為一四大異相應亦執一若執為一應名一大不名為四四既有殊不執一大造異相亦應不一。
論如是等類至獨非獨相。
演曰三惣結之。
論復次諸色至是所行性。
演曰九根性所行門文分為二初問後荅此初也。
論謂五是根性六是所行性。
演曰後荅之中文分為二先辯後結辯中文二先略標舉後廣分別此初也。
論問至是根所行耶。
演曰後廣分別文又分二先徵後辯此徵起也。
論荅至一分事故。
演曰後釋文二初標指列後依次釋此初也不壞等者等境現前作意正起言依處等摽列六種所行之性如下具釋。
論問至不壞耶。
演曰後依次釋文分三叚一辯根壞不辯境現前三明起作意初中有二一辯五根二辯意扌初文有二先徵後釋此初也。
論荅至當知不壞。
演曰後釋中文分為二先辯二緣後辯四緣初中有二謂壞不壞。
論又略由四緣至所益故。
演曰後辯四緣文中復二先標後釋釋中有四一辯外緣文中有二初由受等謂遇非情攝壞眼等如矚荷花覩以炎光如次於眼而為益後或他等謂遇有情於根益如遇醫者不善及善於所治根故有益。
論二由內緣至鉢底等故。
演曰二辯內緣亦具益如因貪等耽著酒色令根有得諸等至輕安滋潤根有其益。
論三由業緣至醜陋等故。
演曰三辯業緣文亦有二謂益及思之可知。
論四由自體至差別故。
演曰四明自體亦具益自體謂異熟長養二種五根二種五根㸦有優劣自相差別益可知。
論問由幾因緣意根壞耶。
演曰二辯意根文分為二初問後荅此初也。
論荅至強施方便。
演曰後荅文二初摽後釋釋中有四文顯可知。
論云何色等至名為現前。
演曰二辯境現前文分為二先辯後結辯中有二一境界現前二六所行性初文有二先問後荅此初也。
論謂色於眼至乃名現前。
演曰後荅之中文分三叚一明肉眼二明天眼三明慧眼肉眼文二一辯離知二辯合知初文又二一眼二耳眼中復二一辯非是二重分別初中有二一辯四非二明四是。
論又於一眼至亦名現前。
演曰後重分別如鵂鶹等雖於闇處亦能見也。
論聲於耳根至皆名現前。
演曰二耳離二非外亦必現前。
論香味觸三至所行境界。
演曰二辯合知義推可悉。
論若諸天眼至不可行處。
演曰二明天眼如文可知。
論若聖慧眼至皆是所行。
演曰三明慧眼義思可悉。
論問至差別耶。
演曰二六所行性文分為二先問後荅此初也。
論荅至所攝色。
演曰後荅之中文分為六一依處行性二相所行性三方所行性四時所行性五明了行性六全分行性初世間中有二一有情是罪福依二器世間是處所依諸有情等所依處故謂此二色是眼境界名曰所行。
論第二所行性至多種應知。
演曰二相所行性文分三叚初摽次列後隨摽釋釋中有三於五塵中色聲二種各具三相香味觸三皆無作用作用而據業性以立三非業性故闕作用餘思可知。
論第三所行性至差別應知。
演曰三方所行性前云方故即十方也。
論第四所行至差別應知。
演曰四時所行性前云時故三世時也。
論第五所行至差別應知。
演曰五明了行性前云明了不明了故謂取實境名為明了取非實境名不明了。
論第六所行住至差別應知。
演曰六全分行性前云全事一分事故隨緣何境惣取名全少取名分。
論如是等類至差別應知。
演曰後結之也。
論云何名為至引發心法。
演曰三明起作意文中有二初問後荅。
論如是等類至色蘊所行相。
演曰後結也。
論復次至非異處耶。
演曰十㸦相雜住門文分為二初問後荅此初也。
論當言如水至㸦相雜住。
演曰後荅文二釋及結也色界大種細而如水欲界大種而類沙水沙二種非異處也若尒應得名為相雜不離色荅相雜不離而依同地始終為論上色依下而是蹔時非相雜等。
論卷第五十五
論如是已思至建立相。
演曰第一明蘊善巧文惣分三初辯六門已如前說次依名色分別五蘊文分為二先依色辯亦如前明後依名釋文中有二初結前標後後依標正釋此初也。
論如本地分至今先顯示。
演曰後依摽正釋文分為二一別明四蘊二通彰三性初文有二一偏彰識蘊二通明餘蘊初中有五一會釋一心二辯緣現境三辯心染因四彰𢙉心所五心法俱起初文有二先標後會此標舉也。
論如世尊言至當往善趣。
演曰後會之中文分為二先引說經後正會釋此引會經有二文也。
論如是等類至及發身業。
演曰後正會釋轉猶起也依彼現起所攝相續多𠛴那心據一期事惣名一心此即通會前之二經言又依下但會初一言說言也。
論問有分別心至不同耶。
演曰二辯緣現境文分為二初問後荅此初也分別意識無分別心謂眼等識。
論荅至依資養故。
演曰後荅之中具標徵釋釋由三因同緣現境一明了者由與五同緣現境以五為門意得明了二作意者作意本欲取彼五塵境界故與五識同時取之三二依者眼根末那名二依也由眼為門意得明了故眼望意亦名資養資養義有故須同緣同緣之心雖是現量望五任運說名分別非比解心名分別也。
論問染心生時至隨眠故。
演曰三辯染心因文分為二先問後荅此初也。
論荅至非自性故。
演曰後荅文二初荅所徵後重分別初文有二先標後釋此先標舉略荅所徵。
論若彼自性至自性清淨。
演曰後釋非以自性為染之所因也先理次證經既說心自性清淨明非性染若自性染何名性淨性淨之言顯非性染不約無漏名自性淨。
論問諸煩𢙉纏至當言相應。
演曰二重分別有二問荅此初也。
論問至說名隨眠。
演曰第二問荅先問後荅此初也。
論荅至應如是觀。
演曰後荅文三一略示隨眠二顯由成苦三指所說處。
論復有三種至煩𢙉染𢙉。
演曰四彰𢙉心所文分為二初明三𢙉後彰二縛初中有二先惣標列後約界辯此標列中有三𢙉。
論初二染𢙉至通三界繫。
演曰後約界辯釋業中不善受中憂苦唯欲所繫煩𢙉染寬故通三界。
論問何等名為心煩𢙉縛。
演曰後彰二縛文分為二初明心縛後明業縛初中有二先問後荅此先問也。
論荅一切隨眠。
演曰後荅可知。
論問何等名業縛。
演曰後明業縛文亦為二先問後荅此先問也。
論荅至名為業縛。
演曰後荅之中文分為二先示業縛後明開合初中有四一樂著業如樂營從退現法等。
論又於三處至於得聖道。
演曰二障礙業文中有二初摽後列列中有三三乘發起名出離心資粮加行名得喜樂脫分容有而得定故能得聖道三乘聖道欲界惡業皆能障之名為業縛。
論又順異熟至名業縛。
演曰三異熟業謂招難處異熟果業亦名業縛。
論又邪至亦名業縛。
演曰四邪願業謂諸外道祈生天樂集染行因名為邪業。
論如是四種至惣合為四。
演曰二明開合開之為六合之為四第二業中開為三故。
論問諸識生時至心法俱起。
演曰五心法俱起文分為二初辯其名後彰性業初中有二一列遍行二非遍行初中復二先問後列此初也。
論荅五至五思。
演曰後列名也。
論問至心法俱起。
演曰後列非遍行先問後列此先問也。
論荅不遍行至慧。
演曰後列名中有多種心者心所法中除五遍行餘非遍行故云多種。
論作意云何至和合乖離。
演曰後彰性業文分為二初明體性後明業用初中復二先釋遍行後明別境釋遍行中文分為五一明作意先徵後釋能引發者心未起時警之令起起已引發令趣於境名引心等二觸體者謂根境識三和合生時復能攝受餘心所等令同一境為觸性也三受體者謂由觸故能領順違俱非境相名受體性四想體性言施設者謂要安立境分齊也假合取者取境像也隨覺想者謂人天善能言說分別想也隨眠想者如嬰孩等不能善解語言分別猶若隨眠想不顯了名曰隨眠五思可悉受等皆依觸法而起故此後三皆謂三和三和之言目於觸也。
論欲云何至不如理觀察。
演曰後明別境文易可悉。
論復次作意至語業為業。
演曰後明業用文分為二一辯遍行二明別境辯遍行中愛生待者受生起時必藉於愛名所待業。
論欲為何業至考察為業。
演曰二明別境文曲分二先明業用後彰境別此初也。
論問至境事生耶。
演曰後彰境別文分為二先問後荅此初也。
論荅至於前三境。
演曰後荅境別四境五心属當可悉後二雖同多分別故。
論問諸名所攝至决定耶。
演曰第二通明餘蘊文分為四一辯三心二彰和合三釋別名四明相對初中有二先問後荅此初問云諸名所攝心相所餘蘊法應法有五心中前三心耶。
論荅至當言即彼類。
演曰後荅之中心所隨心具三心矣問名攝相應四蘊已盡更何有蘊言所餘耶荅與心相應所餘法者謂受想行是識蘊餘名所餘也問五心不同何但三也荅本地分說率尒等三定唯無記諸識自性亦唯無記無記之心不同善染假相應成故疑心所得同心王有三心不若染淨等心王必由心所而成心所定有無疑不問故亦不釋。
論問如經言至無差別耶。
演曰二彰和合相文分為二先問後荅此先依經而起問云心王心所體相實異云何經說和合似一無差別耶。
論荅至應不圓滿。
演曰後荅所徵王所雖異要多和合於境受用方圓滿故若不尒者隨緣一事皆不圓滿。
論問至差別名耶。
演曰三釋別名文分為二先問後荅此初也。
論荅至無量差別。
演曰後荅文二初𢝰摽列後依摽釋此初也。
論問至則不如是。
演曰後依標釋文分為四一辯所緣二辯相應三明有行四釋有依此辯所緣如文可悉。
論問何故名相應。
演曰二辯相應文分為二先徵後釋此徵起也。
論荅至所作等故。
演曰後釋有四一明事等事謂體事等謂齊等王所各一非二受等二明處等處謂處所王所同依一根處也三明時等時謂𠛴那同一念起四明作等作謂作業善惡等業而悉等同以具四義名曰相應事非等等不名俱有一一揀略如唯識䟽。
論問何故名有行。
演曰三明有行文亦為二先問後荅此先問也。
論荅至行相轉故。
演曰後荅有行心王心所同於一境了別領納取像等行種種異故名無量種。
論問何故名有所依。
演曰四釋有依文二准前此先問也。
論荅至差別轉故。
演曰後荅文二先辯所依後釋伏難此初也同時王所緣慮義等名為種類依多根起名託眾依如五識身依五色根六七八識名曰眾依。
論雖有為法至為此量故。
演曰後釋伏難外伏難云心心所法依託他故名有所依色法亦尒應名有依故今荅云雖諸色心無無依者然非此中所說依義此中依者謂心心法有彼色根為所依故。
【原經卷殘缺一版】
中雖善業招感果中故分二種辯餘九果文分為二一指初即業報差別經本地分中亦已明訖增上果。
演曰二別明增上隨業分九一偷盜果二三妄語果四離間果五語果六綺語果七貪欲果八嗔恚果九邪見果如次應知。
論復次至云何應知。
演曰第九三毒生起門文分為二一牒經為問二依經正釋此初也。
論若為血肉至殺生業道。
演曰二依經正釋文合為九一殺二盜三辯邪四明妄語五離語六彰綺語七明貪行八辯嗔因九明邪見初殺業中因分三種一貪二嗔三癡所發貪所發中文分為三一各別釋二例於餘三惣結釋初中類別而有九種二例餘中已依𮕱利辯前九訖毀譽等六皆准此知結文自悉。
論復次若謂至殺生業道。
演曰二辯嗔生文分為二先辯後結辯中有五如文可知。
論復次若計至殺生業道。
演曰三癡所發文分三叚謂摽釋結釋中有五文易可知。
論復次若於至皆貪所生。
演曰二明盜業因亦有三謂貪嗔癡此辯貪也。
論復次若作至從嗔恚生。
演曰二明嗔發類別分三義思可悉。
論復次若作至亦從癡生。
演曰三明癡發義別有三第三祠祀為支等者為緣祠祀所要支分及具度等偷盜取者皆無有罪。
論復次若有至欲邪行罪。
演曰三辯邪因分三種此辯由貪發邪欲行文中有五事相可知。
論復次若作至嗔所生。
演曰二明嗔恚生邪欲行文二先釋後結釋中有二文顯可知。
論復次若作至欲邪行罪。
演曰三辯癡發欲邪行罪。
論復次若為至妄語業道。
演曰四明妄語因亦有三謂貪嗔癡此貪因也。
論若有依止至妄語業道。
演曰二辯因嗔生妄語業。
論若作是心至亦從癡生。
演曰三明癡發文分為五一為尊長二或為牛三為祠其四順正法五無非法為尊妄語理思可知或為於牛法妄語者為尊為牛法合妄語何以然者外道計云劫初之時眾生所食而皆自然至刧減時地味滅盡眾生飢儉諸天怜念化作牛身與眾生乳及與耕種眾生得活天既恩重為牛妄語都無有罪故今西方以牛屎尿而為淨也餘文可知。
論如妄語業至當知亦尒。
演曰五者合明離閒語各因三發並同妄語名為亦尒。
論復次若為至綺語業道。
演曰六彰綺語因亦有三謂貪嗔癡如文可悉。
論復次若有至貪欲業道。
演曰七明貪行因亦有三所謂貪嗔及癡所發此明貪中文有二釋義思可悉。
論若於他財至貪欲業道。
演曰二明嗔發義別有二文顯可知。
論若作是計至貪欲業道。
演曰三明癡發文亦可知。
論若為財利至嗔恚業道。
演曰八辯嗔恚因亦三種謂貪嗔癡尋可知也。
論復次若作至邪見業道。
演曰九明邪見因生有三此初貪也。
論若作是心至邪見業道。
演曰二嗔所發。
論若不如理至邪見業道。
演曰三癡所生邪見業也。
論復次殺生至由癡究竟。
演曰第十决擇摳要門文分為二初別分別後惣結指初中文別有七一明因果二彰起處三辯圓滿四定不定五彰受相六明斷異七明業道此初因果類分為六一明殺業二語恚三明偷盜四邪行貪五離綺語六邪見業因行究竟多少雖殊以事類同故合為六問如嗔業道嗔究竟者豈一𠛴那有二嗔耶荅大乘業道尅體是思一念之中思嗔俱生理無失矣况依多念方以事圓故嗔業道俱起無失。
論復次殺生至諸行處起。
演曰二彰起處文中有四一有情處起二資財處起三名身處起四諸行處起謂邪見者撥無善惡行及果報皆名為行據諸有為相增而說理實亦撥無為無故。
論復次由三至染過故。
演曰三辯圓滿文分為四一摽二徵三列四釋此初三也。
論此中殺生至說名為惡。
演曰四釋分三一明自性二辯因緣三明塗染此初自性顯十業道由三所以故名為惡。
論若以猛利至不可愛果。
演曰二辯因緣如文自悉。
論若到究竟至不可愛果。
演曰三明塗染文分為二先法後喻法中有二一者正辯二釋外難初中有四一摽二徵三釋四結此初也若殺彼了名到究竟即此究竟亦名塗染染能殺者成過失故成極重故成惡果故故名不善。
論何以故。
演曰二徵意云有何所以染能殺者成惡果耶。
論若有至塗染過失。
演曰三釋及結有能殺者以染汙心殺彼所殺即能殺者引發所殺不可愛樂不可欣恱諸苦而生彼所殺者隨受苦心威勢力故還能引發能殺生者成其業道由斯能殺而便觸得廣大之罪如遣於人異處行殺彼所殺者命斷之時此能遣者雖不知見彼所殺者隨受苦心威勢力故令能殺者業道思種業增長故觸得大罪是故結云成塗染過初即能殺染心染他令引死苦次即所殺令能殺者成大罪苦皆名染汙。
論彼雖不發至觸於大罪。
演曰二釋外難外伏難云若所殺者臨終念言今能引發我之苦者當觸大罪所殺究竟可名塗染其能殺者可觸大罪所殺臨終既無此念所殺何理得塗染名云何能殺觸其大罪今釋之云雖無有念然法尒力令觸大苦。
論譬如礠石至亦如是知。
演曰二明其喻喻惣有五類分為二初之二喻喻雖無心能引大罪後之三喻喻塗染義此初二也礠石無心然由礠石法尒之力能令近鐵而來依附彼所殺者雖無心念然隨苦心法尒力故令能煞者當觸大罪大罪因彼苦心而生近鐵而因礠石引起皆緣法尒故比類之日珠遇日其火遂生月珠見月其水因出意同前法。
論又於思上至之所發起。
演曰後辯後三喻塗染義文分為二先法後喻此先法說釋外難也而外難云如染於青帛上帶於藍色可名塗染今言所殺染於能殺能殺思上既無有法云何能所成染汙耶故今釋云雖能殺思無彼所塗染法然由所殺能殺之思方有轉變觸當罪義義名塗染言轉變者顯思種上惡無表色𠛴那𠛴那倍生也。
論如四大種至當知亦尒。
演曰後明其喻文復分二先明初二後彰後一此初也謂猶四大假其種種業威勢力能令所生堅濕等性種種轉變差別而生然堅等性離大種無然由業生名業轉變神足亦尒神足加令起諸神變神變轉變離神足無喻業應尒。
論又如魔王至當知亦尒。
演曰後彰後一婆梨藥迦唐云族村此無相當故不飜也謂由魔王惑亂力故令多眾等於佛處所轉清淨心生暴惡意非彼眾心自生暴法然由魔力令彼諸心轉成惡意今此亦尒然由所殺苦威勢故令能殺者生大苦中名塗染故。
論復次如先至不定受業。
演曰四明定不定文分三叚一定不定業二報時定異三問荅重辯此初也如先說者如前第七增減門中四句明也作已增長定受當報名為定業如瑠璃王殺父業等定受果事作已悔生當果不定名不定等猶如闍王悔心生已皆不受故。
論復有四業至二俱不定。
演曰二報時定異文分為二初明四業後明輕受此初業中四句異也一異熟定時分不定謂招當果異熟雖定受之時分而即不定謂業非勝者時不定故二時分决定受報非定如現受業作已合受謂遇勝緣悔不受故三二俱决定如欝頭藍子坐非想定死已生彼生報决定後受夜叉後報决定此即報時二皆决定四二俱不定如須提那子最初犯戒佛令悔已時報皆除名俱不定。
論諸阿羅漢至定受業故。
演曰後明輕受文分為二初明受報後明不受謂諸無學有受苦者謂於過現未證聖時或殺聖人或諸物類造定業已今得聖時所有業惑現種雖盡餘業勢分或生現在被賊所殺或虵蝎等之所逼𢙉名受輕微別報果類若入無餘轉依已後一切不受何以然者由佛世尊依未解脫苦報果者名定受業無餘依位身智既無故無輕受若有餘時煩𢙉雖除苦身猶在名苦未脫。
論問若於一時至為二業耶。
演曰三問荅重辯文分為二初問後荅此先問也。
論荅當言二業至當言二業。
演曰後荅文二先釋後結釋中有二初略惣釋後舉事明俱句有濫故別徵釋偏句無惑故不辯之。
論復次至清淨故。
演曰五彰現受文分為二一辯三緣二成現受初中有四一標二徵三列四釋此初三也。
論由五種相至廣大性。
演曰四釋之中文分三分一明田廣二明思廣三相續淨初田廣中文復分三謂摽釋結釋中有五第五相中佛為首者苾蒭眾言通內及外外道有言大自在天為首苾蒭今顯異彼言佛為首阿羅漢中攝得獨覺供養此等皆獲現報何以然者以田勝故。
論若於是處至思廣大性。
演曰二明思廣。
論若前生中至相續清淨。
演曰三相續淨。
論若有於此至亦於後受。
演曰後成現受文分為二一明受報二重分別初中有二一明善業二明不善此初也謂由三緣故成現受其中同異亦通生後本意但明現今受也。
論若有與此至現法受。
演曰二明不善返前三因所起不善亦招現報。
論或有所生至三時皆受。
演曰二重分別文別為三謂法喻合此初法也以現生後業有異同故故須分別不同小乘三時之業一向為異便失一分有同之過。
論譬如一縷至當知亦尒。
演曰次明喻說及法合也喻中有三縷水及醋如次應知。
論復次十種至少於善趣。
演曰六明斷異文分為二先彰界繫後明伏斷此初也不善之業唯欲所繫所招當果亦唯在欲於中多生惡趣苦果少亦能招善趣別報善趣惣報唯善所招不通非善故云少也。
論又惡趣業至已斷盡。
演曰後明伏斷文別有四一明已斷二彰伏斷三明永斷四彰制斷此預流惡業皆斷何以然者惡趣業者分別惑發初果既無業亦隨斷。
論若諸異生至未永斷。
演曰二彰伏斷異生漏智暫時伏故。
論若不還果至畢竟斷。
演曰三明永斷不還無學欲業皆除名畢竟斷。
論若已證入至得離繫故。
演曰四明制斷然不善業見惑發者初地菩薩已永離訖修惑發者據不忘念所制伏故名之為斷非種已無及永不起說為斷也種至金剛方斷盡故七地已前為利物故猶現行也此依䪺悟菩薩而說若漸悟者隨應當知。
論復次至業道非業。
演曰七明業道二差別中四句分別闕第四也後二可知初句是業而非道者隨轉理說非盡言也理實十業體唯是思思即是業亦是其道故唯識云能動身思說名身業能發語思說名語業審决二思意相應故作動意故說名意業起身語思有所造作說名為業通生當來苦樂果故說名為道故七業道亦思為性廣如成業并前第八及五十三俱舍十五具明之也。
論此諸業道至不復現。
演曰第二結指餘定非定及有心等决擇之處更不明也。
論後嗢拕南至生决擇。
演曰二以頌結成前十門義瑜伽引果結第八門瑜伽之言相應義也由業與果或相應故故能引果餘配可知。
論如是已說至我今當說。
演曰第三大叚明生雜染文分為二一結前摽後二依摽正釋此初也。
論如先所說至有學者。
演曰二依摽正釋支別為四一辯生差別支二明生苦難支三辯生緣起支四明佛所說支初中有二一摽二釋釋分十一一一向樂生謂下三禪二一向苦者謂諸地獄三苦樂雜生欲界諸天及鬼畜中大威德者揀上諸天及無福類名為一分四不苦樂生第四禪上五一向不淨欲界異生惑染未除名不淨故六一向清淨謂證八地自在菩薩七亦淨不淨上界異生下惑除故名為清淨上染未斷名不清淨八不淨反淨欲染未除名為不淨有般涅槃及有暇處名之為淨九淨不淨處義同第七而少別者彼據生論此約處說餘文可知。
論復次經言至攝受苦諦。
演曰二明生苦難支文別有五一攝受集苦二非狂似狂三不定顛倒四四種𮕱退五八不相數初文有二一牒經為問二依名辯釋羯吒斯者此無正譯義當貪愛攝受名也。
論復次婆羅門至如狂所作。
演曰二非狂似狂文分三分一標二徵三別解釋此初也。
論何等為五。
演曰二徵狂數。
論一解支節至如狂所作。
演曰三別解中文別有五一解支節二明慳貪三樂生天四求解脫五懷傷悼初解節者西域風俗死多散身而乃雇人解其支節有人以此解支節事以為活命是為狂也餘文可知悼者傷哀也剎力尸反者說文云剝也劃也攫居縛反者傷也。
論復說頌曰至怨家等身。
演曰三不定顛倒十二行頌分之為二初十一半明不定倒後半行頌結勸令知初復分二初八行頌而明不定後三行半明妄顛倒初文有三初六行頌明不定事次一行頌舉喻以明後一行頌辯不定因此初六頌不定事也。
論如幻事眾中至多身亦尒。
演曰次一行頌舉喻明也。
論煩𢙉業緣因至幻化所起。
演曰後一行頌辯不定因流轉不定皆因煩𢙉及業緣耳。
論雖遭是眾幻至諸放逸。
演曰後三行半明妄顛倒棄正法行橫生悲𢙉。
論如是等種類廣說遍應知。
演曰後半行頌結勸令知。
論復次闘諍至盛事𮕱退。
演曰四四種𮕱退。
論復次闘諍至不數親友。
演曰五八不相數㸦起𢢔心不相比數不數賴也。
論問至云何應知。
演曰三雜染緣起支文分為二先問後荅此初也。
論荅至因果故。
演曰後荅之中有二初別釋後結上初中分三一者正釋二會經違三彰次第初中有二先惣標列後別解之此初也。
論問何等為無明相。
演曰後別解中文分為五一明相狀二彰自性三明業用四明其法五彰因果初相有二先問後荅此先問也。
論荅至是無明相。
演曰後荅之中舉十一事辯體癡相以貪等時無明相增故舉貪等顯癡體相。
論問何等是無明自性。
演曰二彰自性文分為二先徵後辯此初也。
論荅至所有無明。
演曰後辯文二初指自性後彰差別差別中有九一者隨眠謂癡種也二者覺悟癡現行也三謂共行相應癡也四明不共獨行癡也五明蔽伏心性末那癡也六明發業煩𢙉無明七不染汙所知障癡八離羞耻無慚愧癡九堅固者闡提癡也。
論問何等為無明業。
演曰三明業用文分為二先問後荅此初也。
論荅至無明業。
演曰後荅文三初約境明次依人辯後依處釋此初約境類分十一一不現見義義猶境也隨諸理事非現量境二現見義亦隨理事現比二量而知見也餘文可知。
論又有十種至現見愚癡。
演曰次依人辯文分為二初惣標列後依摽釋此摽列中而有十種。
論𡙇減愚癡至無逼𢙉想。
演曰後依摽釋文分為十一明𡙇減二彰狂亂三彰散亂四彰自性五明執著六明迷亂七明堅固八明增上九無所了十現見癡次第配釋如文可知。
論又此無明至諸吉祥事。
演曰後依處釋文分為二初標後辯辯中有五初三障聖後二礙凡前三之中初障見道三乘入聖生極喜故次障斷德後障修道及無學位礙凡可知。
論問何等名無明法。
演曰四明其法文分為二先明四法後彰三法初中有二先徵後釋此初也。
論荅至說名癡人。
演曰後釋文二先辯後揀辯中有四初但是種不得所嬈垢媚之名二是現行不能發業不發業故不得癡垢所媚二名三是現行復能發業得嬈垢名可羞耻故而無媚稱四現發業具得嬈垢所媚三名揀別可悉。
論或有闇法至無色界。
演曰後明三法欲色無色根識多少如次明也。
論問至更不復現。
演曰五彰因果文顯可知。
論復次至眼識等因。
演曰二會經違文分為二初牒經為問後論主會通此初也。
論當知此依至所生識依。
演曰後論主會通文分為二初釋俱依後彰助伴二中有三謂標徵釋。
論復次緣起至苦次第。
演曰三彰次第文分為二初惣標列後依標釋釋中有四文顯可知。
論於此處所至更不復現。
演曰二結止也。
論卷第六十一
論復次至作是請已。
演曰四明佛所說支文分為四一辯王六事二辯生八苦三明其三士四彰十愛恱初文有二一愛王禮請二世尊為荅此初也梵云嗢陁演那伐蹉褐剌闍此云出愛王舊云優填王音訛略也。
論尒時世尊至王可愛法。
演曰二世尊為荅文分為三一標章六法二依摽別釋三惣結勸修此初世尊惣摽六法勸王應知。
論云何名為至專行放逸。
演曰二依標別釋門分為六一辯王過失門二辯王功德門三辯王𮕱門四辯王方便門五王可愛法門六引生愛法門初過失中文分為三先惣徵列次別解釋後惣結之此徵列中而有十種。
論云何名王至專行放逸。
演曰次別解中文分為十一種姓不高二不得自在三立性暴惡四猛利憤發五恩惠奢薄六受邪佞言七所作不思八不𮨇善法九不知差別十一向縱任一一皆具徵釋及結如文可知。
論若有國王至自性過失。
演曰後惣結之。
論云何名為至不行放逸。
演曰二辯王功德門文分三分初揔徵列次別解釋後惣結之此初也。
論云何名王至不行放逸。
演曰次別解中文分為十一種姓尊高二得大自在勞即到反者慰也賚落代反者與也賜也三性不暴惡四憤發輕微五恩惠猛利六受正直言七所作諦思八𮨇戀善法九善知差別十不自縱任一一皆具微釋及結。
論若王成就至自性功德。
演曰後惣結之。
論云何名為至王𮕱門。
演曰三辯王𮕱門文亦分三謂徵釋結此徵列中而有五也。
論云何名王至不修法行。
演曰二釋之中文分為五一不觀羣臣二無恩妙行三不思機務四不守府庫五不修法行一一之中具徵釋結。
論若有國王至退後法利。
演曰後結料揀。
論云何名為至專修法行。
演曰四辯王方便門文亦分三初惣徵列次別解釋後結料揀此初也。
論云何名王至專修法行。
演曰次別解中文分為五一善觀羣臣二行恩妙行三專思機務四善守府庫五專修法行具徵釋結准上應知。
論若有國王至所有義利。
演曰後結料揀。
論云何名為至可意之法。
演曰五王可愛法門文分為五一問二荅三徵四釋五惣結之。
論云何能引至勤修法行。
演曰六引生愛法門文分為六一問二荅三徵四列五釋六結此初四也。
論云何名王至能往善趣。
演曰五釋之中文復分五一恩養世間二英勇具足三善權方便四正受境界五勤修法行修法行中同前分三謂徵釋結釋中有五一信二戒三聞四捨五明淨慧一一次第別開解之。
論如是五種至後法利益。
演曰後結料揀。
論復次大王至利益安樂。
演曰三者惣結勸修。
論復次如說至云何生苦。
演曰二辯生八苦文分為二一牒經徵問二依徵正釋此初也。
論當知此苦至離別法故。
演曰二依徵正釋苦分為八一明生苦文分二分初惣標列後別解釋此標列中而有五種如文可知。
論云何眾苦至說生為苦。
演曰次別解中文分為五一眾苦所隨二重所隨三眾苦所依四煩𢙉所依五不隨所欲各具徵釋結三如文。
論云何老苦至𮕱退故。
演曰二明老苦文分為二先徵後釋釋中有五如文具釋。
論云何病苦至速離壞故。
演曰三明病苦文分為二先徵後釋釋中亦五如文可知。
論云何死苦至憂苦故。
演曰四明死苦文分為二初徵後辯辯中有五文易詳也。
論云何怨憎至所依止故。
演曰五怨憎會苦文叚准前。
論云何愛別至有所闕故。
演曰六愛別離苦。
論如愛別離至當知亦尒。
演曰七求不得苦。
論云何五取至行苦性故。
演曰八五取蘊苦。
論復次依行至名為上士。
演曰三明其三士義類不同五重辯釋一依行辯二依人辯三依施辯四依戒辯五依修辯初依行中文分為二一依二利明其三士二依四行以明三士此初也。
論復有四種至名上士。
演曰二依四行文分三分初標次釋後結料揀釋中有四文顯可知。
論復有三士至後名上士。
演曰二依人辯三士差別有七重釋此初復二初標三士後釋三士。
論復有三種至後名上士。
演曰第二重釋文分為四一標二列三釋四結。
論又諸國王至為上士。
演曰第三重釋文分為四一標二列三釋四結釋有二重文易可悉。
論復有三臣至下中之下。
演曰第四重釋具摽釋結。
論又有四語至是上士。
演曰第五重釋文亦分四一摽二列三釋四結。
論復有三種至後名上士。
演曰第六重釋文分三分初摽次釋後結料揀釋中有三文易知也。
論復有三人至後名上士。
演曰第七重釋文分三分初摽次釋後別属當。
論復依施物至後名上士。
演曰三依施辯有四番釋一依物說二依田說三依差別四依心說各具摽釋及配属當尋之可知。
論復於受持至後名上士。
演曰四依戒辯有七復次一一之中皆具三士尋之可知第五復次具四支者前五十三解律儀中有此文也第七復次初唯成就非律等者處中戒也餘文可悉。
論復依修習至後名上士。
演曰五依修辯有四番釋一一之中皆具三士尋之可知。
論復次有十至棄身者。
演曰四彰十愛恱文分三分一摽二徵三列名數於列中復二初列十法後列十情然十有情於彼十法如次而生愛樂喜恱據隨相增如次配釋。
論復次聽聞至謂顛倒。
演曰第二惣明三種雜染有七復次此初分三一明過失二彰失意三逐難釋。
論復次煩𢙉至而發起故。
演曰第二復次文分為二先摽後釋釋中有三一相應發𠛴那等起名相應二親生發近因等起名親生也三增上發遠因等起名為增上引餘煩𢙉發生業故。
論復次非所至相似法故。
演曰第三四五六七復次通明煩𢙉業生雜染尋之可知。
論我以略說至更不復現。
演曰第二大叚惣結之也。
論卷第六十二 攝决擇分中三摩呬多地
論如是已說至我今當說。
演曰决擇分中有十七地分境行果境有九地合為六叚上來二叚明前五地次辯第三明第六地文分為二初結前生後後依生正釋此初也三摩等名如前已釋。
論謂補特伽羅至而求出家。
演曰後依生正釋文復分二一廣明定法二惣結止餘初文有二一明定障二別分別初文復二一明障體二辯起人初又分二初明障法後辯起因初文有四一摽二徵三列四釋此前三也列中類別惣有十八下釋之中以無慚愧性相同故合一處明。
論云何有諂至而求出家。
演曰四釋前摽合為十七一明諂相二明誑體三明矯性四彰虛詐五無慚愧六明不信七彰懈怠八明忘念九彰不定體即散亂十明惡慧亦名不正知也十一慢緩十二猥雜十三趣行文復有二先明趣向後辯前行謂於利養及受請中是諸貪人所歸趣處名為趣向最初先徃名曰前行十四捨軛文中有三一捨離邊具謂修行者遠離最勝上妙臥具名離邊際二遠離惡人三習似靜室由此三種令修行者而有所往名之為軛今皆棄之名捨離軛即捨勤中善軛名也十五不敬學處十六不䫃十七希命文易可詳。
論當知此中至增上慧起。
演曰二辯起因文別為二一因違犯三學而起二依自類增上力生此初也。
論不信懈怠至而求出家。
演曰二依自類增上力生。
論復有三種至而出家者。
演曰二辯起人文分為四一標二徵三列四釋此前三也。
論云何三處至𢙉毀辱。
演曰四釋文二先徵後辯辯中有三一辯出家二辯居家三明法外此初出家起隨惑也。
論當知第二至行三惡行。
演曰二辯居家。
論當知第三至不平等行。
演曰三明法外文分為四一標二列三釋四結釋中有三一隨逐遠離二隨逐憒𡗚三隨逐學處學處分三一隨戒起二隨定起三隨慧起結釋可知。
論復次至能為五事。
演曰二別分別文分三分一論家自釋二引教別明三逐難重辯初論家自釋文別為七一遍處引發支二愛味等至支三三種斷滅支四三種退法支五近分修習支六修諸靜慮支七二無心定支初支有三謂摽徵釋此初也。
論何等為五。
演曰二徵五數。
論謂由修習至諸聖神通。
演曰三釋之中文分三分一明立五事二明餘非立三明障所顯初明五事文即為五一明八處引化變事無而忽有名之為化轉換舊質名之為變由八遍處於境卷舒而得自在故於色等皆能變化。
論又由修習至聖神通。
演曰二明空處引徃還事色像當情徃來必礙今觀空想萬法皆無故於十方徃來無礙。
論又由修習至諸勝功德。
演曰三明識處引勝德事無諍等德是心心法要心調善此方生故於其識處修習鍊磨轉寬轉淨方能引發無諍願智及無礙等名引勝德。
論又即由此至想處解脫。
演曰四彰識處引二解脫謂由勝故故能引德及解脫事。
論又即由此至勝住所攝。
演曰五明識處入滅解脫依心熏修而證入故。
論又由識無邊處至清淨道。
演曰二明餘非立遍勝處謂由識處行無邊故可立遍處勝處及諸解脫已上二地心想漸微行非遍滿故於彼二不立二處問對法十三云當知此中依解脫故造修依勝處故方便依遍處故成滿准彼即以解脫為初引勝遍處與此不同各歸何意荅初修久習二入別故若初修者即以解脫為因遍勝為果如彼對法十三所說亦同有宗若久習者即以勝遍為因解脫為果如此所說亦同成實成實論云遍處為因解脫為果勝通因果對法亦云解脫究竟所以此中據究竟言故云遍處是諸解脫能清淨道由此理故初四遍處引生初二解脫次四遍處引發第三解脫次空遍處引發第四解脫次識遍處引發後四解脫初文但說引發神通不言解脫者舉後明前影略知故。
論又諸解脫至心得解脫。
演曰三明障所顯謂由定障障所知故名所知障所知障體得解脫故而能顯得諸解脫事非唯遍處獨能引生問既云二乘所知障脫為斷彼障云得解脫為不斷故名為解脫荅異熟生受白淨無記是所知障類又通染受障所知故得所知名二乘斷此名斷所知障。
論復次至愛味等至。
演曰二愛味等至支文分為二一彰愛味相二明繫染別初文有二先標後辯此初也。
論謂或證得至隨念愛味。
演曰後辯之中文分三段一明未相二辯味時三釋愛味初中有二一明證得二明未已此初也謂於前心證得定已出緣過去已所得定計為淨等念相應愛逐彼過去淨定而生名隨念愛。
論或未證得至而生愛味。
演曰二明未已文分為二一雙標二相二依標別釋別釋為二初明未得後明已得此初也雖未得定而於未來所修證中先生欣樂亦名愛味。
論或已證得至現行愛味。
演曰後明已得謂於現在證得定已計為清淨名愛味定愛味雖同三世境異故依三世分三相也根本近分揔名為定而未分別二差別故。
論若從定出至無有愛味。
演曰二辯味時若從定出前後可生正在定中味無容起何以然者染淨相違障治異故。
論言愛味者至生貪著。
演曰三釋愛味。
論復次下地至不染汙。
演曰二明繫染別文分為二一明界繫二明染不染染不染文二先標後辯文易可知。
論復有三種至三斷滅。
演曰三三種斷滅支文分三分標列及釋如文可知。
論復有三退至習行法退。
演曰四三種退法支文分為二先標後列列中有三一未得法退如諸異生祈無漏時未得無漏心便退屈名未得退二已得法退已得禪定起染汙心退所得定名已得退三習行法退習行諸行遇劣支緣懈怠不修名習行退。
論復依世閒至或無漏緣。
演曰五近分修習支文分為二先明四道後六作意初中有二先明得失後辯所緣謂依未至方便等中祈斷及證而修習者當觀下上過失寂靜而能辯之若勝進道依一切法無我遍滿所緣是有漏或作諦現觀無漏緣於上地者此遊觀無漏。
論復次至勝進道攝。
演曰後六作意文分為二先標後攝七作意中前六近分第七根本故於六中明四道攝第七事別故不明也。
論問何緣故至不可思議。
演曰六修諸靜慮支文分三分一明不思議二辯通差別三明四定異初中文二先問後荅此初也。
論荅至不可思議。
演曰後荅之中由磨瑩故法性有此境界難思非不善修而能有此不思議事。
論復有二種至便被障礙。
演曰二辯通差別文分三分一明通等障礙有差二通不等勝者成辦三通雖等先發者得初中有三一標二徵三釋所以此初也謂二種人於一地等俱欲起通一擬化水一欲變火然二人通既無偏大所以二通㸦相障礙俱不得成雖神通等若二作意有間無間二差別者間便被彼無間者障無間事成間者不尓。
論此中至云何應知。
演曰二徵意云云何知此二通等者而有被㝵不礙因緣。
論由彼二人至轉變。
演曰三釋差別之所以也由不相似變水及火各差別也於一事者一地等事而由思惟我定退等為定作意有斯間斷故被專注之所障礙通變不成。
論若二神通至所作成辦。
演曰二通不等勝者成辦劣者不成。
論若二神通至成辦非餘。
演曰三神通雖等先發者得後即不成。
論復有四種至靜慮者。
演曰三明四定異文分為二初揔標列後別解釋此初標列而有四也。
論於六作意至第四。
演曰後別解中文別有四一依近分修依六作意而修習時名近分修若依第七名根本修此未明也二依染汙修謂於上靜慮起愛見慢及疑四種名染汙也文舉初後以攝中閒故云乃至此上二種如本地分第二等釋三依世定修依世善定引現法樂及神通故四依出世修決擇分中所修淨定名出世修為求出世而修習故故名出世定體無漏說名出世。
論復次無想至一有漏。
演曰七二無心定支文分為二初彰無想後明滅定此初也以唯凡夫外道所入故唯有漏。
論滅盡等至至出世間。
演曰後明滅定文分三分一明無漏二辯得人三明學攝此初文二先標後釋釋有五義一無惑相應故是無漏二非相應故無心心所三無所緣故無有漏境四無惱生故無染汙心五出世間故故成無漏。
論一切異生至遠地菩薩。
演曰二辯得人非凡唯聖聖通大小小乘入者前已具明義類皆同更無異說唯於菩薩更增別理於中文二先辯入人後釋伏難此初入人遠地菩薩即初地已上名為遠地以異生位不能修證至聖位時方能證入過初大劫入二僧祇行位漸高名為遠地不同七地行無相故名遠行地。
論菩薩雖能至不捨煩惱。
演曰後釋伏難伏難者云若於遠地生出世法能令滅定而現在前復無漏者如何煩惱猶現行耶故此荅云雖現在前然由方便悲增力故煩惱現行不妨定時得為無漏。
論又此等至至似涅盤故。
演曰三明學攝於學等中但是第三非學無學非餘有學及無學攝何以然者非所行故非有學攝似涅槃故非無學攝無學位中涅槃為真非名似故。
論復次當釋隨身念經。
演曰第二引教別明經分為四一隨念身經二俱祉羅經三三法因經四除睡眠經初經文二先惣標舉後依標釋此初也。
論謂心清淨至著外境。
演曰後依標釋文分三分一辯所治二辯能治三釋經中隨身念字初中有二一摽章舉數二隨數別陳此初也。
論毀禁戒者至欣樂門。
演曰二隨數別陳文分為四一明毀戒二彰亂思三者內身四者外境如文可知。
論當知此中至淨作意。
演曰二辯能治文分為二初各別釋後惣結之初中有五一不定清淨二定地清淨三明攝清淨四不共清淨五不共果淨初不淨中有二番釋初番文四一治初惑修一作意謂正知者正知犯戒而為失故故能治之二治二惑修三意者如次治彼第二隨中三散亂也一者謂於過去不了無常妄謂為真便生亂念今觀於境順彼無常妄念散心悉皆不起二者謂流散故於現塵中不知空幻由斯生彼惡見等心而今了知五塵性空故能治彼不悟真心邪尋思也三者由先二種散亂所住持故極難除遣故修調鍊彼依心等方能除也三分析作意除著內身著內身者執為我體是一是常今以心分析聚身散為微相了無有我故能除遣四不淨作意除著外境外境即是自身之外情與非情妄生淨想而保著之今觀不淨故能除也。
論又初作意至及承事貪。
演曰第二番中以六作意釋後三隨不明初犯言初作意斷妄念者即前隨念散亂由正知彼過失境體故彼妄念無因得生第二作意斷二貪者稱順身境知是無常故能除遣妄常之想餘文可悉。
論如是作意至清淨安樂。
演曰二明定地清淨文分三分初明得定次得喜樂後如實知此前二也如是前六作意為依斷隨惑已便能證得初禪近分及根本定又能證得二禪有喜四禪清淨三禪安樂離喜定也。
論又依如是至緣生智故。
演曰後如實知文分為二先標後釋釋中有二一知有情二知諸行二中各二謂徵及釋文易可知。
論此隨身念至之所依止。
演曰三明攝清淨文分三分謂摽列釋三處者一心二慧三修業地斷所餘者斷前四隨所餘諸結依此三處攝諸清淨名清淨攝。
論由三因緣至所生處故。
演曰四不共清淨初標後釋釋中有三尋之可悉。
論又此修念至煩𢙉不染。
演曰五不共果淨文分三叚一明四果二明五果三明九果初中有二一標二釋釋中有四一世法不染二空閑不染三俱於二處煩𢙉不染四俱於二處苦𢙉不染謂於空處雨淋屋中垂漏及諸風日蚊䖟等事難堪忍者皆不能染。
論奢摩他至寂靜解脫。
演曰二明五果文具摽釋四種靜慮而為其四寂靜解脫體即滅定以為第五。
論於般涅槃至六神通。
演曰三明九果亦具摽釋初三果者即前四中初三果也以第四果即漏盡通故但言三不云四也雖前三果皆言不染漏猶未盡四果中言苦不染不云煩𢙉故漏盡矣。
論此隨身念至果清淨故。
演曰二結能治具五清淨如前應知。
論又隨逐身至名隨身念。
演曰三釋經中隨身念字隨逐身轉釋隨身言身謂境也能緣之慧而隨身轉名曰隨身彼所攝受者釋經念字彼隨身慧由相應念所攝受故故得念名。
論復次當釋至心解脫。
演曰二俱祉羅經文分為二一舉所釋經二次第牒釋此初也梵云摩訶此譯云大俱瑟祉者唐云肚也羅者譯云持即惣應云大肚持也懷四圍陁蘊三藏法持之不失名大肚持彼經廣明慧心解脫故標釋也。
論此中依慧至彼因緣。
演曰二次第牒釋文分為二初略別釋後廣辯之初中有二一辯世間二明出世初文又二一彰二解脫二明二脫果初文復二一慧解脫二心解脫慧中又二一境二體境復分二此中已下𢝰𤗊經也當知已下論主釋也智所觀察名曰所行彼善惡行并彼因緣是智所行之境界也建立謂即成立行等以為境也起行所由名曰因緣近善惡友聽邪正法及無明等皆因緣也。
論彼體性者至如實正智。
演曰二明體性牒經論釋二叚如文彼體性者彼慧體也論舉所知行等體性顯彼能知慧脫體也。
論又依心解脫至能取了別。
演曰二心解脫文中有二先牒後釋經中所言心為染淨之所依者當知即是取色等心染時為縛淨時解脫今說淨時名心解脫。
論彼世閒慧至雜染出故。
演曰二明脫果謂慧心二遠離雜染名二解脫即果名解脫果言相應者染心俱時相應惑也言相雜者謂即與心前後閒起雜煩𢙉也今悉出離故名解脫。
論即慧解脫至一切境界。
演曰二明出世心解脫文分為二先明解脫後明脫果初文復二先𤗊經文後依經釋謂由世間心慧脫故出世正智方能如實了知眾境如實知者謂心與慧二解脫也。
論即出世慧至雜染出故。
演曰後明解脫果解脫果同前心慧果釋有差別者世間伏染出世斷染故分二別。
論此中至無倒思惟。
演曰後廣辯中文分為二一彰解脫二明差別初中有二先慧後心慧中又二一彰慧體一明慧果此初復二一明正見二辯見因正見義彰故文不釋見因難辯故偏舉之。
論又出世間至無所對故。
演曰二明慧果文分為二一明果體二明無對此初明果體即無為離繫果也無生滅故名前後常非能治故名無所對不同於前心慧解脫即名為果。
論若法所治至名有所對。
演曰二明無對文分為二一反明有對二正明無對此初也言若法者能治道也所治若有生已無滅者謂所治惑體若有者生已無滅何以然者以未斷故所治若無滅已有生者所治體無名為滅已對治道起名曰有生道生惑滅正同時故言彼法者彼治道也名有對者所治惑也。
論若法所治至名無所對。
演曰二正明無對言若法者謂正見果常時有者雖彼所治而有有無生不生等而無為理恒常是有不同於前無漏治道對所治故方得有名言彼法者彼正見也無所對者不待所治生滅惑也。
論又即此果至順清淨故。
演曰後明心果文分為二先明清淨後明心住此初文二牒經論釋文易可知。
論又解脫心至相属而住。
演曰後明心住。
論又此世間至後有不生。
演曰二明差別文分為二先果差別後住差別初果之中文二番釋此初番中先牒經明後論解釋受通內外名為諸受受因觸起名及因緣依內果受起癡發業依外果受生愛潤生生後有者名世解脫果無癡愛等名出世解脫果。
論又彼相雜至領受彼故。
演曰第二番釋又彼相雜而相應者世間解脫果心與諸惑猶雜生故彼能依止心法淨者出世解脫果何名清淨以非現緣之所染汙亦能領彼非現染法而證知故故名出世心解脫果。
論即二解脫住差別者。
演曰後住差別文分為二一𤗊佛所言二慈尊辯釋此初牒言住者依也體即滅定是二解脫所依之處名解脫住。
論當知即是至有心定出故。
演曰二慈尊解釋文分為三前二別陳列中六者一由清淨識沒等故清淨識者無漏識也滅定之中識不現起名之為沒平等之言顯滅定體但由識沒平等名定非由所依身離剛強名平等也二於入定不由加行三於出定不由加行以於入出皆得自在名不由加行四於在定三行不行謂身語心行五於遠離出寂靜等中而有三時前二可悉三於二處行相等者惣合前二為第三也六於親近出心等者文分二叚一摽寂靜二列三時隨別列中一一釋也。
論又此諸定至今起現前。
演曰三辯差別文分三分一辯得時二辯三時三明入出此得時也此諸定者此上三時有色等定。
論此中前二至勝定清淨。
演曰二辯三時定清淨異有色無色先後起者名由次第觀無相者名無次第。
論又有相定至當知出定。
演曰三明入出作意差別。
論復次當釋至解了證得。
演曰三三法因經文分為二先𢝰摽列後依摽釋此初文中具摽徵列。
論解了事者至五取蘊故。
演曰後依摽釋八相分八此初事也事謂體事五蘊之體名之為事。
論解了所治至而不能證。
演曰二釋所治所治非唯愛見二也二過增故故偏言之舉勝彰劣皆所治也。
論解了果者至染永斷。
演曰三彰其果謂由愛見二染斷故所得無為說名為果。
論解了自性至有為所攝。
演曰四明自性文分為二初摽立意次彰自性自性有三謂即三蘊一對治惡行建立戒蘊即八支中正語業命二對治諸欲建立定蘊即八支中正定支也三對治諸見建立慧蘊即攝八中正見思惟所餘諸支助伴為依通明三蘊具本地分。
論解了果至無為所攝。
演曰五果差別謂諸滅理雖皆名果斷障證得時類有異名為差別。
論解了所依至因緣相故。
演曰六辯所依文分為二先摽後釋釋中有四一由種姓謂修行者有宿習等靜慮種姓故聞宣說便能解了二由相故謂定體相三所緣者謂定境界而有四種如本地分四成辦者謂定方便能成其定說名成辦。
論解了功德至功德故。
演曰七明功德文分為二初揔摽舉後別列相相中有五一者滅事滅定體事謂依猒心種上而立不相應攝二者寂靜謂即涅槃滅定似彼名為相似似彼本質復名影像三者入因謂定方便求於寂靜及止息想入四者出因謂加行時邀期願出及聞外緣而出心也五出功德謂出定已身心平等能令供者獲現果也。
論解了證得至觀察諸受。
演曰八明證得文分為二初惣標舉後別解釋此初也。
論謂觀察自性至及觀察還。
演曰後別解中文分為二一觀察諸受二對治諸受此初依於四諦觀察諸受而顯八相八相具前本地分第八及五十三並已所說。
論此中樂俱至皆是苦故。
演曰二對治諸受文分為二一辯對治二明相對此初對治文可知矣。
論言相對者至諸法相對。
演曰二明經中相對之言具𤗊釋結五十六中已明之也。
論復次至對治之相。
演曰四除睡眠經文分為二一辯五對治二辯五住持初文有二先牒經文後論主釋此初也經明習定能斷睡眠從其所明以立名也。
論謂遠離闇相至所依功用。
演曰後論主釋五對治者離闇相一於能隨順至道理二害諸見三諸見用四見所依五一離闇相修光明也二緣淨境除惽沉也三諸見不起見取等諸見也四見功用能生惡行今悉治之上害言通下文也五見所依功用即是見之功德由見斷故得功德也。
論彼隨煩𢙉至如理作意。
演曰二辯五任持五任持者一謂諸遠離遠離處所謂即遠離非習之處二順定言說謂隨順定能詮言教三順無染心資生眾具眾具鄙劣不起貪心四從有智者至美妙言說謂由美言善教誡故持定不退五於諸等於世間定而不愛味於無漏定如理作意雖世出世二義不同俱由定故合為第五。
論復次至遠離自性故。
演曰第三論重解釋文分九分一遣染尋思分二順出離支分三證修真定分四定法相違分五明四靜慮分六辯修四法分七離欲所顯分八釋定異名分九從定退失分初中有二一摽二釋此先舉由三因緣能離尋染一遠所緣謂能離染尋思境也二猒患自性猒患尋體三遠離自性斷尋體也。
論由三因緣至染見過患。
演曰二逐難偏釋第三遠離三品不同如文可悉。
論復次諸苾蒭至有法緣定。
演曰二順出離支分所言六者三人而行六行六行而六順出離也出離體者即是涅槃此六隨涅槃法體名六順出體即因義復名支也六順者初人修四餘二各一謂於怨惡淨恩四中如次慈悲喜捨行惣合為一眾生緣定二法緣定約位說者解脫分中所修定者但觀其法不見眾生名法緣定三修諦觀謂决擇分修習漸勝觀有為及無相法名法緣定。
論復次由三至作意大性故。
演曰三證修真定分文分為二一辯三大性二明二遠離此初所明三大性者一所緣大性無量教法為所緣故二精進大性三無數劫所精修故三方便大性自利利他時無闕故。
論又有二遠離至惡尋思。
演曰二明二遠離由離二故能速證真。
論卷第六十三
論復有五種至他所擾𢙉。
演曰四定法相違分文分為四一辯五相違二明三遠離三辯五障法四明八棄捨初中有二先摽後列列中有五前三可知四沉沒者謂惽沉也五他擾者外緣擾亂定意不生名定違法。
論復有三種至聞遠離。
演曰二明三遠離謂修定時有三遠離一住處遠離住阿練若離憒閙故二見遠離離愛恚等所見色故三聞遠離離彼無義雜亂言故前五違法後立三種遠離順法令修習也。
論復次至不能堪忍。
演曰三辯五障法文分為二初惣標列後廣分別初文有二一彰能障二明所障此初也言厚重者障定增強說名厚重。
論有五厚重至堪忍勤苦。
演曰二明所障文中有三謂摽徵列前五如次能障後五配属可知言厚重者功德深固說為厚重。
論此中忿者至還復退失。
演曰後廣分別文分為二一明五障二明五過初中有五一忿二𢢔三辯欲貪四明身見五不堪忍此初分二先𤗊後釋釋中有五一謂懷忿顯有忿人二徃他家明忿起處三生嚬蹙彰忿起相四發尋等明忿過失五由此下辯能障定。
論所言𢢔者至如前廣說。
演曰二明𢢔相文中有四一明有𢢔二明𢢔相三𢢔過失四正障定。
論言欲貪者至如前廣說。
演曰三辯欲貪文分為二先辯所治後辯能治初中有五一辯有貪二明貪相三彰散亂四彰尋染五明障定。
論彼復不淨至差別相。
演曰後辯能治能治有三一糞穢相觀身不淨如同糞穢以遣貪心二彼等流相謂即死屍相同糞穢名彼等流三能所依相三十六物各㸦相依名差別相。
論薩迦耶見至不能得生。
演曰四明身見初𤗊後顯顯過失中而有六義有六又字即為六也推之可知。
論不堪忍者至還即退失。
演曰五不堪忍文相可知。
論前三過失至三摩地障。
演曰二明五過為障差別。
論復有差別至有如斯事。
演曰四明八棄捨文分為二先惣摽舉後別徵釋此初摽舉彰能棄人此八亦是定相違法故云復有。
論云何為八至不能堪忍。
演曰後別徵釋釋中有八一於近住有憎惡心二欲自受恭敬利養三者近住至不正行為近住者多毀犯故師不堪忍故棄捨之四又於近住至及與不須謂於己饒益而便須之於己減乃不須也五於增上戒六於增上心七於增上慧教授折伏不能堪忍八於眾務所擾不忍。
論復次至上支分差別。
演曰五明四靜慮分文分為二初以頌摽後別廣釋此初頌摽分別有九一明數分二所治分三明支分四建立分五遠離分六出苦分七散動分八上支分九差別分。
論問如先所說至究竟故。
演曰後別廣釋如頌所摽亦分九分一明數增減分文中有四一問二荅三徵四釋為超憂苦喜樂四受故但立四若減四超受不盡若也過四便無用故故但立四所為究竟四禪如次超過憂苦喜樂四也而文但言苦樂二者以苦攝憂樂攝於喜據三受門類相攝故。
論云何名初至五者散亂。
演曰二四定對治分文分為四一明初定二明二定三辯三禪四明四定初中有二先問後荅荅中有五貪通三界故置欲言揀上二界要尸羅淨三昧方生故除犯戒汎言散亂雖通諸地欲界障強故偏舉也。
論云何第二至下劣性。
演曰二明二定先徵後辯辯中有五初二可知三治苦者苦初已除今何更斷荅初除現苦今斷重然有宗說五識而是苦受所依二禪據斷苦所依識名斷苦根四除掉舉五下劣者體即是受緣下劣定名定下劣領受劣定障修勝定故是所治。
論云何第三至下劣性。
演曰三辯三禪文亦為二初徵後釋釋中有四初二可知三明踊躍喜之用也二禪喜摼說為踊躍并所發生掉舉為體第二喜體第三喜用故分二種餘文可知。
論云何第四至下劣性。
演曰四明四定所治有五初三可知樂發悟者緣樂作意由樂極故作意緣之故云發悟故雜心云於緣發悟顯揚論云於樂作意。
論問初靜慮至心一境性。
演曰三辯禪支數分文分為二一明支分二明廢立初文有四一明初定而具五支二明二定而有四支三彰三定具立五支四明四定明四支義一一雖別如文可知。
論初靜慮中至而不宣說。
演曰二明廢立文分為四一辯初禪不立捨念及正知等體雖非無行相微昧而不宣說。
論第二靜慮至內等淨名。
演曰二彰二定文中有二一彰建立內淨支因二明不立捨念正知之所以以能離彼尋伺作用立內等淨也。
論第三至靜慮至非離喜貪。
演曰三辯三禪別立正知捨之所以文分為二初顯立因後揀下定謂已遠離踊躍煩𢙉所以別顯捨念正知三種別相揀下如文。
論第四靜慮至如其所應。
演曰四明四定離八灾患最極清淨故立捨念清淨二支然此釋名出體差別如本地分第十一婆沙論八十而廣明也。
論問何因緣故至四支。
演曰四建立勝支分文分為二先問後荅此初問云四定之中心所等法不唯四五何意唯立惑四五法而以為支餘不言也。
論荅至住自性故。
演曰後荅之中有六復次顯諸禪定各有對治利益所依三種義故故四五支無增無減故對法云對治支故利益支故彼二所依自性故由此三種支分滿足不待餘故二所依者是彼對治利益二依此初復次約於住體以明三也一住所依住謂定也依是定所託名住所依依主釋也即對法中對治支也初靜慮中尋伺二是能斷欲界欲恚害等尋伺法故故日對治復能引定名所依稱所依有二一能生他二與劣法而為依託前義本地第十一中說今據後義故說其定名日所依亦無違理第二靜慮內等淨是由此而能治尋伺故第三靜慮捨念知是由此三種能治喜故第四靜慮捨念淨是由此捨等能治樂故二住饒益住之饒益亦依主釋即利益支也由喜樂等得現法樂令定圓滿名為利益初禪喜樂是利益支以得離生喜樂法故二禪亦二謂喜樂也三禪樂一四禪亦一不苦樂受三住自性性即住是四禪之中心一境性也。
論復有差別至不散故。
演曰第二復次約所緣別以分三種思惟所緣是對治支觀所治境生猒患故二受用所緣是利益支受用順境能益定故三緣不散者謂自性支定於所緣專注不散四禪對治等三體性同於前說餘四復次體亦同也。
論復有差別至慧所依故。
演曰第三復次約於所顯對治分三一饒益依即對治支對治支斷所治障已彼饒益支依之而起饒益之依依主立名下二亦尒二心所依者即利益支謂利益支與彼勝定為所依故三慧所依即所依支定為慧依也。
論復有至愚癡住。
演曰第四復次約所對治以分三種文中有三一摽二徵三列名數列名有三一染汙住對治支也二苦𢙉住利益支也三愚癡住所依支分所對治也。
論復有差別至如其所應。
演曰第五復次約喻以明三種差別文中有三謂摽喻法法中亦三一正求淨定二求已受用三自在隨意諸支配属如理應知也。
論復有差別至寂靜對治。
演曰第六復次約治苦行立三種支文中有二一標二列列中有三一對治𡙇減初言對治是能對治次言𡙇減明所治體謂所治障障定不起名為𡙇減尋伺能離故曰對治𡙇減治也餘二准知。
論問何因緣故至惡不善法。
演曰五遠離欲惡分文分為二先徵後辯此初徵云不善之法欲界所有說離欲言已顯離彼何須復說離惡等言故此牒經而以為問。
論荅至行呪詛故。
演曰後辯之中有五復次前四一一如次離欲及離惡法文顯可知第五復次文中亦二一為顯示外道諸仙得定二為顯示離彼外道欝頭等得已却退便生呪詛發惡願言願作夜叉不善之法故說離欲復言離惡無重言失。
論問何緣故知至苦根未斷。
演曰六明出苦根分文分為二先問後荅此初也。
論荅至是處未斷。
演曰後荅之也品謂品類重即是無堪任性無堪任性而是苦根之品類故名品重品重中而通三性不善同苦入初禪斷今者但有餘二性者意顯初定喜未充滿有苦重二禪喜滿喜違苦故故重滅。
論問若尋伺至不望自地。
演曰七顯示動散分文中有二先問後荅尋伺言等等喜樂也初靜慮等等二三定此尋等三各於自地能攝益等經中何故說為灾患動亂等耶其荅意云若望自地實非災動然望於他上地等中經名動等故無違理。
論問何因緣故至勝上支分。
演曰八辯立上支分文分為二先問後荅此初問云何故四定如次對下而立後後上地五支四支為勝。
論荅至隨其所應。
演曰後荅文三一摽二列三惣結釋謂一一上地對次下地各有三緣上名為勝初定五支而對欲界三因緣者一欲不善等名為所治初定尋伺二為能治而能勝下地故二初禪證得喜樂二分利益之支亦勝於下三初禪之中而證得彼心一境性亦勝於欲餘二禪等上勝於下三因准知當知下結言五支者顯初三定所有支數隨所應言顯四禪中或具五支或具四支皆為能治勝利支也。
論問初二靜慮至有差別故。
演曰九明禪差別分有三問荅由初靜慮尚有尋伺苦重故定未名滿二禪異彼故得滿名三禪唯樂利益尤勝第四禪中八灾俱盡故後三定隨應名滿。
論復有四種至漏永盡故。
演曰六辯修四法分為求四法而修於定故名四種修三摩地文中有二一辯四修二明建立初中有二一摽二列列中有四一現法樂謂得四禪根本定也二勝智見體即死生智明天眼通也眼根是見不得名智餘通名智而不名見死生智通亦智亦見為揀於餘雙言智見三分別慧體即俗智聞思修也四漏盡者凡修定者皆為超凡證漏盡故。
論當知依四至三摩地。
演曰二明建立文分三分一標二徵三廣辯釋此初也依於四人所修法異故立四種三摩地名。
論云何四種補特伽羅。
演曰二徵四也。
論謂苦速通至見諦者。
演曰三廣釋中文分為二初辯四人後重料揀四人分四一明見諦二辯異生三明無學四辯不還此初見諦初二果人未得四禪根本勝定無現法樂說名為苦是利根故名曰速通問何故不言苦遲通耶荅彼根鈍故但求利根未暇求於現法樂住故不言也。
論復有異生至已離欲者。
演曰二辯異生求勝智見謂此異生得離欲已明得本定現法樂也然為欲知未來有情死生智故更修勝定求勝智見以勝智見能知未來死生事故。
論又樂遲通至見諦者。
演曰三明無學求分別慧謂見諦後鈍根羅漢已得本定現法樂住名之為樂以根鈍故名曰遲通轉求利根分別勝慧故更修定而熏習也。
論又樂速通至見諦者。
演曰四辯不還求證漏盡得根本定利根不還求無學故更修勝定。
論此中異生至智見清淨。
演曰後重料揀二義難故而重分別文分為二初明第二後辯第三此初重明第二義也。
論若樂遲通至當起正知。
演曰後辯第三求分別慧之所以也由退法性所以須求勝智慧也言復於欲下正明修習轉根行也因於欲界尋思受想而生愛見愛見復能發業招生今者觀於此界受等是為苦集二諦即復為除此苦集故觀於滅道由數脩習聞思脩慧四諦觀故能轉鈍根成利根性然修轉根而起無間解脫二道言正念者是無間道言正知者即解脫道。
論復次至對治離欲。
演曰七離欲所顯分文分為二初惣摽列後別解釋此初標列而有六也。
論自性離欲至對治離欲。
演曰後別解中文分為六一自性離欲二減離欲三任持離欲四勝進離欲五愚癡離欲六對治離欲一一分三謂牒釋結各於自境不生欣樂即名為離非要斷修方名離矣第六對治方正離也。
論問何因緣故至為住耶。
演曰八釋定異名分異名有七或言有八如本地分䟽已敘之今文明四一名為住分之為二先問後荅此初也。
論荅至不流散故。
演曰後荅住者心馳外境名為不住今不流散即名為住。
論問何因緣故至任持心故。
演曰二名三摩地此云等持平等持心名等持故定心所緣相分似彼本質名為同分。
論問何因緣故至正安止故。
演曰三号奢摩他此名為止止謂止息諸惡故名正安止也。
論問何因緣故至心一境性。
演曰四心一境性梵云質多翳迦阿羯羅多此云心一境性繫心一緣名一境性。
論復次當知至退沒下生。
演曰九從定退失分文分三叚一從離欲退二修艱辛退三相間雜退初中有二先摽後釋釋中有十一不平等退謂遭重病及多重二種皆名不平等也二從勝境退如欝頭藍子入王宮中遇勝境退三因利養退如提婆達多因王敬故定便退失四遇輕毀退五慢高舉退六增上慢退七不作意退八未串習退九自煩𢙉退十壽盡等退思之可知。
論復次此中至速能入定。
演曰二修艱辛退文別有四即由善惡有勝劣故所以進退成其四別。
論復有補特至不相間雜。
演曰三相間雜退文分為二先標後釋此初也謂目連得無色定或於一時散心五識與定意識間雜而轉或於一時純定意識不相間轉以間轉故便從定出亦名為退以退定心入散心故。
論若遇聲緣至餘耳識生。
演曰後釋分二先申自義後破他宗初中復二先明雜起後明聲識此明閒雜從定起者顯由聞聲從定而出與定等下正明雜轉。
論非即彼定至取此聲。
演曰後明聲識非即彼定相應意識初𠛴那傾能取此聲唯獨耳識而能取故問深密經云若眼等識隨一起時必意俱轉如何唯耳獨能聞耶荅經依散說不障定中耳獨聞故。
論若不尒者至不應出定。
演曰後破他宗文分為二一定無領受破二非取聲時破此初也謂有宗言如目連獼猴池側坐無所定因聞猿象哮吼等聲而出定者此即出定方聞此聲非是定中聞象聲也彼計諸識必獨頭生若定聞聲有識俱失故今非云若彼定中不聞聲尒定無耳識領受音聲應不出定云何目連言為聞聲而出定耶。
論非取聲時至後時方出。
演曰二非取聲時破彼外計云取聲之時便已出定故今非云要在定中聞領受已意起希望所聞聲後方乃出定非取聲時而已出也。
論於此地中至更不復現。
演曰第二結止决擇分中三摩呬多地。
論如是已說至我今當說。
演曰第四大叚而明第七非三摩地文分為二初結前生後後依生正釋此初也。
論或有由自性至相應諸法。
演曰後依生正釋文分為二一正明非定二結釋止餘初中有二一辯所治不定之法二彰不定能治之法初所治中惣有十二前之六種體非有定名為不定後之六種有退失故名為不定此初也初五識身自性不定名不定者依有漏說無漏五識而必有故。
論或未圓滿至三摩地退。
演曰後明六種有退失故名為不定。
論復次此中至慇重方便。
演曰二彰不定能治之法亦有十二一一如次能治於前所治十二行相可思不繁縷述。
論於此地中至更不復現。
演曰二結釋止餘攝决擇分中有心地。
論如是已說至我今當說。
演曰第五大叚正明第八有心地中文有其二初結前生後後依生正釋此初結前而生後也。
論當知至淨建立故。
演曰後依生正釋文分為二初明心地後結止餘初中有二先惣標列後依標釋此標列中而有五也。
論云何世俗至意地已說。
演曰後依摽釋文分為五一明世俗二明勝義三能所依四俱轉相五彰染淨此初世俗指如前說。
論勝義道理至二者轉識。
演曰二明勝義文分為二初摽許說二明正說正說文二先徵後釋釋中有二先摽後列列中又二一者賴耶二謂轉識。
論阿賴耶識至能依差別。
演曰三能所依文分三叚一法二喻三結差別此中二喻具五十一能所依相同於波水體不異者依於勝義理中所說若依俗論而即異故。
論復次此中至了別為相。
演曰四俱轉相文分為二先辯後結初中有二一辯識名二明俱有初名復二一辯通名二明別稱若以緣慮依止了別名心意識而即諸識皆有三名若以集聚思量了境相名心意識即賴耶末那餘之六識各為一号此集聚等具如五十一說。
論如是三種至八識俱轉。
演曰二明俱有文分為二先辯識俱後受俱轉初中有二一彰俱有二彰二別此明俱轉如五十一。
論又一意識至不可思議。
演曰二彰二別文分為二先明意識後辯末那此辯經中意名為不思議也。
論問若彼末那至云何建立。
演曰後辯末那文分為二一彰名體二釋所依初中有二先徵後釋此初徵云若以相續思量為我名末那者佛說出世無漏末那云何建立無四煩𢙉不思我故。
論荅至正思量故。
演曰後釋有二初釋意云名字假設不必皆稱所詮之義無漏第七雖不思我亦是末那然是思量我之類故名思量也第二釋云有漏第七思量我境無漏第七思無我理漏等雖異思量是同故皆末那義無違理。
論即此末那至意識所依。
演曰二釋所依文可知矣。
論又諸轉識至難可分別。
演曰後受俱轉文分為二初明俱轉後辯俱生作意起異尋之可知。
論如是等類至俱有差別。
演曰後惣結釋。
論復次阿賴至而共相應。
演曰五彰染淨文分為二先辯後結辯中有二先染後淨染中復二先辯賴耶後明染意此釋賴耶無有染俱但與觸等五相應故。
論末那恒與至差別而轉。
演曰後明染意文分為五一彰四惑恒共相應二與六識三性俱轉三彰無記四辯俱生五明差別言我我所者乘言便故云我我所實非第七而有我所但緣第八以為我故言不共無明者謂恒行無明而是主故不與餘識煩𢙉相應名為不共餘見𢢔等不為例也所言心所多少俱者所謂遍行及四煩𢙉并大隨八及別境慧十八俱也更有同異廣如唯識諸師所明不能繁敘。
論又與末那至猶現行故。
演曰後明其淨文分三段一明非伏二明伏位三明斷滅初中文二先略後廣略中有三謂摽徵釋文易可知。
論隨所生處至現行不絕。
演曰後廣釋中文分為四一摽二徵三釋四結此初摽起不伏現行如生欲界末那四惑即欲界攝雖修上定而得離欲此之四惑猶起現行不能伏斷。
論何以故。
演曰二徵起也。
論此諸煩𢙉至差別轉故。
演曰三釋所以謂此煩𢙉依本識種任運而生不同餘識相應煩𢙉外緣力起所以非是世道所治六行之心非是能治何以然者境界緣力差別轉故以彼煩𢙉是迷理惑世道之心而是事觀事觀心迷理惑細細既異故非能伏。
論諸離欲者至現行不絕。
演曰四結可知。
論若諸有學至未永斷故。
演曰二明伏位三乘學位出世道時此之煩𢙉而不現起從觀出已而復現行何以然者以通達故而不現行未永斷故而復再起。
論若諸無學至漸漸而斷。
演曰三明斷滅無學位中皆不現起此諸煩𢙉雖有九品與斷非想六識煩𢙉第九品時一時䪺斷非如餘識貪等煩𢙉相漸斷滅定位中雖亦不起以於學位及無學中而入滅盡定影顯而知故不言也。
論如是等類至清淨差別。
演曰後惣結也。
論於此地中至更不復現。
演曰後結止餘更不重說攝决擇分中無心地。
論如是已說至我今當說。
演曰第六大叚辯彼第九無心地中文分為二一結前生後二依生正釋此初也。
論問心不生因至心不得生。
演曰二依生正釋文分為二初辯無心後惣結止初中有二一辯心不生二辯心得生初中復二先問後荅此先問起而有二也。
論荅心不生因至心不得生。
演曰後荅之中文分為五一摽二徵三列四釋五惣結之此前三也。
論云何由緣至心不得生。
演曰四釋之中文分為七一明緣闕二作意闕三彰未得四辯相違五明斷已六明滅盡七明已生此初分三謂徵釋結。
論云何作意至心不得生。
演曰二作意闕文亦分三披可知也。
論云何由未得至心不得生。
演曰三彰未得文分三叚一徵二釋三惣結之釋中有三一明初定心不得生二彰餘定心未得起三辯斷結心不得生一一尋之文可知矣。
論云何由相違至心不得生。
演曰四辯相違准前分三釋中有二一明三受二辯貪嗔各㸦相違而不生起名不生也。
論云何斷故至心不得生。
演曰五明斷已文亦分三尋之可悉。
論云何滅故至心不得生。
演曰六明滅盡文分三分謂徵釋結釋中有二如文可知。
論云何由已生至心不得生。
演曰七辯已生文三可悉。
論應知由此至心不得生。
演曰五惣結之。
論與此相違至未已生故。
演曰二辯心得生因辯不生乘便明故。
論於此地中至更不復現。
演曰後惣結止。
論卷第六十四 攝决擇分中聞所成慧地
論如是已說至我今當說。
演曰决擇分中文分三叚初之九地瑜伽境訖次有六地辯瑜伽行文分為二初有三地明三乘通行後有三地明三乘別行初文分三一聞二思三修聞慧地中有二一結前生後二依生正釋此初也。
論謂由五處至無上法故。
演曰二依生正釋文分為二一者正釋二者結止初文有三一辯歸依二辯內明三辯因明初復分三一辯所歸依二明可歸處三顯非所歸初文有三一明所歸相二問荅分別三辯歸差別此初也由具五相堪為所歸若五相圓唯在於佛若分得者僧亦所歸故惣明也。
論問歸依有幾至所得功德。
演曰二問荅分別此先惣問而有五種。
論荅至佛法僧。
演曰後荅分五一辯所歸依二荅唯三寶三辯歸分齊四明歸依行五歸依功德此辯所歸佛法僧也謂此三寶即是所歸所依託處名所歸依。
論四緣故至皆可歸依。
演曰二荅唯三寶文中有二謂摽及釋由佛大悲具四因故正是所歸法僧是彼具因者說及是弟子故同諸佛亦是所歸然法據緣不具有四僧寶具四而未圓滿言所能調善方便者於所調根及能調法而能相稱藥病相應名善方便顯揚第六亦同此說。
論齊四緣故至餘大師故。
演曰三辯歸分齊文具摽釋釋中有四一知功德知歸三寶是真德也二知差別知三寶別三自誓願歸依不由於他四不別說有外道神仙山林樹神可為師故。
論當知歸依至勤修供養。
演曰四明歸依行文有二釋尋之可知。
論受歸依者至同分中。
演曰五歸依功德謂能受彼歸依之人所獲功德文二重釋釋中各四後四之中大護滿者護謂覆護覆護之中三寶最大名為大護餘文可知。
論復次至生福故。
演曰三辯歸差別文分為二初𢝰摽列後依摽釋此初也。
論云何相故至是僧寶。
演曰後依摽釋文分為六一明相別二明業別三彰信解四辯修行五明隨念六明生福初文有二先徵後釋釋中有三佛法僧別顯不從師自達諸法名自然覺自然覺言通目三佛法身覺性報身覺體化身覺相真似覺三並名為覺覺悟果者謂所證理是能證果勝故偏說僧可知也。
論云何業至業是僧寶。
演曰二明業別同前徵釋後亦准知轉正教業佛寶可知捨煩𢙉者謂行果也所緣境者謂教理也依教悟理依理起行依行得果是故四法皆名法寶僧寶可知。
論云何信解至共住信解。
演曰三彰信解謂可親近祗供奉侍名為承事即他受用及化身也希求證得謂理果法餘義可知。
論云何修行至財法正行。
演曰四辯修行教理行果四法之所皆應修習瑜伽方便瑜伽之言通四法故餘文可知。
論云何隨念至乃至廣說。
演曰五明隨念三寶之義體雖各別為生物解故以餘相而示其名佛者覺也義隱難知故以世尊顯示其号以世尊者世出世間咸尊重故法者軌持義亦難了知故以舩栰及甘露等顯彰體用名為餘相僧者和合事尚難分故以福田及瞻病等而目僧義故名餘相。
論云何生福至生最勝福。
演曰六明生福即顯佛亦示為有情唯於一佛生最勝福即於此法生勝福者受持四句勝捨恒沙身命福也僧者眾也故依多情而生勝福。
論復次至證得法。
演曰二明可歸處文分為二初𢝰摽列後隨摽釋此初也。
論謂婆羅門至當知勝妙。
演曰後隨摽釋文分為五一明聞法謂沙門法所詮諦實顯示於他名為勝妙婆羅門者則不如之名為虛劣二明戒法謂婆羅門隨愛何戒隨何支分隨其差別開許害等如言所殺百里外生名無罪等沙門不尒故是勝妙三攝受法四受用法五證得法如文自悉不勞指述。
論復次欲求至名聲求。
演曰三顯非所歸謂三求法非是所歸文分三叚一辯欲求二辯有求三梵行求初求有二先摽後辯辯中文五一攝受求求攝事故名攝受求攝事有七如本地第二所說二受用求求彼資什受用物名受用求身之資具而有十種亦如本地第二所說三戲樂求求彼世間戲樂事故四乏解求由乏解故而求解了是故名為乏解了求五名聲求求世名聲名名聲求。
論有求亦五至思擇求。
演曰二辯有求上之二界名之為有求生彼界名曰有求亦據勝增而立名矣文亦分二一摽二釋釋中有五一法尒求刼將末時下地眾生法尒皆求生上天故名法尒求二祈願求祈求所事自在天等願生於彼名祈願求三愚癡求謂諸外道計無想等以為涅槃願生於彼名愚癡求四猒患求猒下求上名猒患求五思擇求思惟揀擇將上為勝故求生彼名思擇求。
論梵行求至當得求。
演曰三梵行求涅槃名梵求彼之行名梵行求文兩復次此初文五一唯求求雖於涅槃而起求證而於梵行全不修習名唯求求二趣向求趣向涅槃兼修梵行名趣向求三現得求求現所得五現涅槃名現得求四後得求求於後證涅槃勝果名後得求五思擇求思擇當果有所求證名思擇求。
論復有差別至有方便求。
演曰第二復次文亦為五一假名求謂諸外道所求之果非是梵行能求之行亦非梵行名梵行名假名也二第一義求謂佛法中真實而求真梵行也三彼觀察求隨其所應觀察前二故名為彼四無方便求邪梵行也五有方便求真梵行也為對於真顯邪行故。
瑜伽師地論義演卷第二十六
【原經卷殘缺一版】
有因法。
演曰涅盤此初世道能引出世出世聖道名有因法。
論只出世法至有因法。
演曰二引涅盤涅盤有彼出世聖道能引發因名有因法。
論由如是等至有因諸法。
演曰二揔結釋理實十因所起之果對能起因皆有因法今示方隅且舉三因所起果法名有因法餘非無也。
論復次此中至名有果法。
演曰二明有果法文分為二先釋後結釋中有五一有等流果二有異熟果三有增上果四有士用果五有離繫果此前二也。
論若有三處至名有果法。
演曰三有增上果文分為二先釋後結釋中有七第七等中二種三者謂善不善二中各有反教思三餘可悉也。
論若現法中至有果法。
演曰四有士用果文具釋結釋中有二文易可知。
論若趣世間至二道差別。
演曰五有離繫果文分三分初各別釋次重料揀後揔結之。
論由如是等至若離繫果。
演曰後揔結也。
論與非有果法。
演曰二無因果法反上應知生至廣分別。
演曰十六緣起諸法門前已廣明故不重也。
論復次略由至果故。
演曰十七內法差別門文分為二一依實立二依假立初文有四一摽二徵三列四釋此前三也。
論若於是處至名內法。
演曰四釋之中文分為五一辯假名二彰妄執三明增上四明攝受五明事故此初分二先釋後結釋中所言於是處者內蘊處也謂於內蘊假立我等名內法處。
論若於是處至名內法。
演曰二彰妄執此依多分而計即蘊妄起執說理實亦計離蘊之法以為我也。
論若由此法至名內法。
演曰三明增上由此六根為增上故色等外處差別而生為所受用說能受者名為內法。
論若能攝受至名內法。
演曰四明攝受謂阿賴耶能攝受彼三性種子悉在識中故名內法。
論若五種清淨至名內法。
演曰五明事故根心體事而是內法故名為內。
論又有假名至名內故。
演曰二依假立立餘法者心所有法及扶根塵無表色等若對能緣根境分之合名為外為由依內而可得故故雖外處假亦名內。
論復次應知至名為色。
演曰十八名色所攝門文分為二先色後名色中有二謂釋及結釋中有二一依增長二明變壞故以二義而立色名。
論其餘四蘊至說之為名。
演曰後辯其名文分為二先釋後結釋中有二謂於諸法施設種種名言勢力為所依故四蘊尋名緣於所緣有所歸趣故從所依言說之名能依四蘊故名名也。
論復次略由至法差別。
演曰十九執非執受門文分為二先明執受後非執受初中有四一標二徵三釋四結此初標也。
論何等為五至非執受故。
演曰二徵三釋釋中有五一辯色執受二明內執受三任持執受四變異執受五益執受此初先明唯色執受揀心非色而不緣之以所緣心相無用故。
論又於色中至執受故。
演曰二明內執受揀外五塵識雖緣之而不執受外塵不能生覺受故根依屬者內扶塵也。
論又心心法至非執受故。
演曰三任持執受揀扶塵等不能持心故非執受。
論又執受色至故名執受。
演曰四變異執受文分為四一標二徵三列四釋此標也。
論何等為四至所緣境故。
演曰二徵三列。
論謂由外色至喜樂攝受。
演曰四釋分四一外色逼𢙉二內界順違三煩𢙉所纏四所緣審慮由此四故故內根身領此順違生益等名為執受如習定者作水觀時外觸違順定境持緣後出之時方生益識若不緣彼後益憑何以生是故本識依根受已後時意識方起解心故說色根名執受色由外觸故便變異生餘可知也。
論又為害至名變異。
演曰五益執受義思可知。
論如是若色至諸法差別。
演曰四揔結釋若如是緣結前第四令成變異結第五也。
論與此相違至執受法。
演曰後非執受非執受等如五十三亦具明也。
論復次至名有色法。
演曰二十明有色法門文分為二一辯體相二結止餘初中有二先揔出體後彰差別此初出體謂四大種及所造中十一種色變礙現生名有色體。
論問如四大種至大種所造。
演曰後彰差別有三問荅文即為三初問荅中文復為二一辯色造因二明作業事初中有二一明造所因二辯種方所初中又二先問後荅此初也。
論荅至大種所造。
演曰後荅意云雖能所造各有自種以所造色隨能造種故說所造由能造造言根心中有種子者根中有種唯隨轉理心中有種通於隨轉及正理說正理賴耶正持種故。
論隨逐色根至名無方所。
演曰二辯種方所然種體相實無方所隨彼所依明有無也。
論又諸大種至所生大種。
演曰二彰作業事文分三分一明界作業二辯不相離三明業具闕此初復三謂摽列釋釋中有二界者種也作業現也謂現四大如次而有能持能攝能熟能長之作業也。
論又諸大種至尼等聚。
演曰二辯不相離文別有二先摽後釋釋中又二謂法及喻喻復有二是及非也因所成者如五十四。
論又於一向至方能作業。
演曰三明業具闕文分為二先惣料揀後別分別惣中有二一明堅聚二例水等此初又二一彰業用二無業用初中復二一明堅聚唯有地相二約欲色顯境有無初堅聚中一向堅者乾土石等名一向堅餘水等中唯有種者於乾聚中唯有水等濕之種性未起現行故唯種也又唯言聲不論觸者以所造觸離能造無故隨地等彰有及無而不言也。
論如是至次第亦尒。
演曰二例水等准堅應知故不說也。
論內色聚中至融消即流。
演曰後別分別文分為二先內後外外具法喻內言具者䈥骨名地血名為水熱名為火動名為風欲有情身四必具故所造具有其相易知外聚闕具理亦可悉。
論復次至皆是假有。
演曰第二問荅文分為二一𤗊論前明二依經問荅此初也准此論明澁滑等法但依四大分位假立隨大種者隨四大增立澁滑等如前明也。
論問如世尊言至何密意耶。
演曰二依經問荅文分為二先問後荅此初問云准前論明澁等是假離能造無若准其理有體之法可須造之無法體無不可言造世尊何意澁等無法乃置造言根等有法而不言造故先舉論後牒於經對為問也。
論荅至大種所造。
演曰後荅文四一摽二列三釋四會釋中有二一自類假法二異類實法假實雖異皆因大生並名所造能所俱觸名為自類能所處異名為異類經依自類故不說餘非餘根塵不名所造。
論問世尊說有至大種所造。
演曰第三問荅文分為二先問後荅此先問云法處定色何處大種而造起耶。
論荅至大種所造。
演曰後荅意云定心所起影像定色隨彼所思何界之中本質大種而能造也問如前論說定自在色隨何定心即彼定地四大所造又五十四云此影像色從定心起非四大造今此復云隨彼所緣本質之色四大種造各有何意致斯不同荅古有釋云非大種造是盡理言定所生色從心所起非對礙法故非大造今言從彼所緣本質大種造者約遠緣說由觀彼質影像生故前說自地大造造者從近緣說當地四大與影像色同時同處故義說造理實不造有義定色雖非從彼業色大造然從定色大種所生名定大造如變為魚魚身豈無堅濕燸等故五十四云由彼定故生起大種然後造色變異而生雖五十四前後文云影像之色從定心起非大造者謂說假色假想變生云非所造非不從於近遠四大為緣造起故諸定色皆從大造以為正說。
論於此大種至不復現。
演曰二結止餘。
論復次云何有法。
演曰二十一有法差別門文分為二先問後荅此先問也。
論謂一切至說名有法。
演曰後荅荅中文分三分初惣出體次別徵釋後指廣文此初也一切世法三有所攝名為有法。
論問阿羅漢等至名無漏。
演曰次別徵釋有二問荅此初復二先問後荅此初也。
論荅至說名無漏。
演曰後荅可知。
論問至此何密意。
演曰第二問荅文二准前此先問云前論所言一切世法說名有法有法即是有漏法也云何世尊但說意法及意識三名為有法餘不言之有何意趣。
論荅至說如是言。
演曰後荅意云因中意識意法等三有是應斷有不應斷不應斷者是出世法應斷之者是世間法為揀不斷故但說三名為有漏眼等五識根境等三因位唯漏非通不斷故不言之非彼根心不名有漏。
論此中世尊至應知處。
演曰後指廣文此不言也。
論復次云何有上法。
演曰二十二有無上法門文分為二先明有上後明無上初中有二先徵後釋此初也。
論謂除涅槃餘一切法。
演曰後釋之云有為法外更有無為勝上之法名有上法。
論由五因緣至無上法。
演曰後明無上文中有四一摽二徵三釋四結謂此涅槃具五因緣體妙殊勝更無過上名無上法。
論復次云何應修法。
演曰二十三修習有為門文分為二先徵後釋此初也。
論謂一切善有為法。
演曰後釋分二初惣出體後彰差別此初出體有漏無漏有為善法有所進修可名修法無為不尒故以揀之。
論此中應知至對治修。
演曰後彰差別文分為二一別辯四修二攝之為二初中有二先惣標列後別解之此初也。
論此中未生至名得修。
演曰後別解中文分為四一辯得修二辯習修三除去修四對治修此得修也為得故修名曰得修謂由修力得所未得諸善法故。
論已生善至名習修。
演曰二辯習修習者慣也習即是修名曰習修由此數習數修力故已生善法令得堅住不忘倍增名習修也。
論已生不善至除去修。
演曰三除去修為除故修名除去修由此修力除去現行諸不善故。
論未生不善至對治修。
演曰四對治修文分為二初惣後別此初也師子覺云修習對治名對治修對治未來諸不善法令不生起名對治也。
論當知此中至對治修。
演曰後別之中文分為四一猒對治二斷對治三持對治四遠對治此初猒患對治修者即七作意中了相勝解名猒對治謂觀蘊身有漏過患如瘡㿈等不生染著名對治也。
論從遠離作意至斷對治修。
演曰二斷對治即以遠離攝樂觀察方便究竟四種作意名斷對治謂即方便及無間道能斷惑故名斷對治。
論方便究竟至持對治修。
演曰三持對治以彼第七為持對治謂解脫道任持斷得名持對治。
論從此已上至遠分對治修。
演曰四遠對治即以後之勝上地中七種作意望於前品所斷染法為遠對治謂後諸道令先所斷煩𢙉轉遠所以名為遠分治也。
論此四種修至思惟修。
演曰二攝之為二文復分二先惣標列後別釋之此初也。
論此中修身至受持修。
演曰後別釋中文分為二先明防護後辯思惟此初也修身淨行名防護修防護根門令過不起即前習修除去修也修戒謂即別脫律儀要從他受方自修治名受持修體即前三一分修也。
論若靜慮地至為修慧。
演曰後辯思惟謂即定慧相應作意名作意思惟修。
論復次云何過去法。
演曰二十四三世法性門文分三叚初明過去次辯未來後彰現在初中有二先徵後辯此初也。
論謂因已受盡自性已滅。
演曰後辯文二初明體別後明事別初中又二先釋後結釋中又二一辯法無二明憶念初中有三一因二果三辯為緣此前二也自性果也因果俱盡名為過去。
論無間為緣為生餘法。
演曰三辯為緣文分為二初近後遠近中又二先辯後遮此初也為生餘法故名過去若不過去後法不生後得生者謂由過去法體已無彼方生故故說為緣為生餘法。
論除阿羅漢最後心法。
演曰後遮後心非為後緣故揀之也。
論熏習相續至異熟當熟。
演曰後辯遠緣名為過去過去現行雖久已滅種能招果故說為緣。
論如所領受至諸作月。
演曰二明憶念以辯差別謂有一類得宿命智憶知本事名為過去或有一類不生宿智而不能知然滅所顯無有作用亦名過去。
論是名過去諸法差別。
演曰後結可知。
論此過去法至所有盡滅。
演曰二明事別文分三段謂標徵釋釋中有五一𠛴那過去約𠛴那說二死沒過去約一期說三壞刧過去約壞刧說成住等時未有滅壞不名過去四退失過去如習定者先得後失名為過去五盡滅過去有餘依中惑業盡滅無餘界中身智盡滅以盡滅故名為過去。
論復次云何未來法。
演曰二辯未來文分為二先問後荅此初也。
論謂因未受至遠當生。
演曰後荅文二一明體別二明事別此初分三一因未受未受果也二自性未受果體未生未酬因也三待緣生待緣生中而有惣別別有近遠。
論亦由五相至得未來。
演曰二明事別文分為二先摽後列列中有五初二可知三成刧者未來成刧現雖未至當可成故名曰未來四應現行五應得法亦准此知。
論復次云何現在法。
演曰三明現在文亦分二先徵後釋此初也。
論謂因已受用至清淨所顯。
演曰後釋分二一明體別二明事別初文有六一因用未盡二果用未盡三𠛴那即滅四决定壞滅五雜染所顯六分淨所顯謂除無為無為非是世所攝故。
論亦由五相至心法等。
演曰二明事別文中有三謂標列釋。
論復次云何至欲界繫法。
演曰二十五三界繫別門文分三叚初明欲界次明色界後無色界欲界文三謂徵釋結心不在定彰是散地若得定時即非欲故生得等者異熟之心說為生得善惡之意名為作意三世等法名已行等生及作意三世法轉皆名欲界。
論復次云何至色界繫法。
演曰次明色界文亦分三謂徵釋結釋中有二一明色定二明生色此初也謂在欲界所得上定及定所起色界之法皆色界繫問身在欲界亦得起上天眼耳通何故但云意地諸法荅二通必由定意所引意所引故亦名意地法由作意者顯起上地加行善心揀生得也。
論或生色界至色界繫法。
演曰二明生色所起之法皆色所繫而言生得或作意者具起當地業報非報二種心也。
論如色界繫至當知亦尒。
演曰後明無色准色應知。
論復次云何善法。
演曰二十六三性法體門文分為二一彰三體別二辯三相異初中有三一明善性二明不善三明無記善中復二先徵後釋此初也。
論謂若略說至名為安隱。
演曰後釋分四摽列徵釋文顯可知。
論與此相違至不安隱。
演曰二明不善返善應悉。
論無記諸法至非不安隱。
演曰三明無記返前二性所有二因即是此性二因之義對法等別應會異同。
論又由五相至利他善行。
演曰二辯三相異文分為二先明善惡後明無記初中有二一明相異二明強盛初中又二一明善性二明不善善中復二先摽後釋釋中有五尋之可知。
論又由五相至所顯故。
演曰二明不善飜善知也。
論由五因緣至善法強盛。
演曰二明強盛文分為二初明善性後明不善善中有四一摽二徵三列四釋釋中有五一明加行二明宿習三攝勝德四田事處五明自性自性之中施戒修三㸦有勝劣如文可悉。
論與此相違至不善強盛。
演曰後明不善強盛五因對前善性飜顯應悉。
論又由五相至色處聲處。
演曰後明無記文分為四一摽二徵三列四釋釋中隨難偏明第五即顯長養五根非情五塵扶根五塵並是自性無記所攝色聲二處通善惡性所以除之。
論復次云何學法。
演曰二十七三學法利門文分三分初明有學次明無學後明非二初中有二先徵後辯此初也。
論謂或預流至慧學故。
演曰後辯分三謂標徵釋此中據勝及果而說不云四向及資粮加行二人理實彼等所有進修皆名學法對法第四而即取之。
論云何無學至名無學法。
演曰次明無學文具徵釋世出世善進修滿足名為無學。
論云何非學至非無學法。
演曰後明非二謂異生中所有三性無前二相故曰俱非。
論復次云何見道所斷法。
演曰二十八三斷分別門文分三分初明見斷次明修斷後明非斷見斷文二先徵後釋此初也。
論謂薩迦耶至所斷法。
演曰後釋之中分別所起十種煩𢙉及隨惑中分別起者皆見所斷故言等也招惡趣業及彼所招難處之報并女人身第八有等皆見所斷故置等言彼果等法由因斷故亦得斷名非自性斷身邊二見斷通見修今且明於見道斷者故云五見非全惣取說為見斷。
論云何修道至所斷法。
演曰次明修斷通其三性善法無記名為斷者據離縛說其染法中除先所斷分別染外餘之俱生六種染法名修所斷。
論云何非所斷至非所斷。
演曰後明非斷此三斷義唯識第六亦具明之應對同異。
論復次云何甚深難見法。
演曰二十九甚深難見門文分為二先問後釋此初也。
論謂一切法至甚深難見。
演曰後釋分四一摽二徵三釋四結甚深法二一第一甚深謂真如也二諸法自性謂一切法此二言詮皆莫能迨故曰甚深然依名言方乃舉了若不然者曷能了知法體差別起修斷哉。
論如是所說至思惟揀擇。
演曰二𤗊結勸思。
論如是諸法至更不復現。
演曰大文第二惣結止餘。
論卷第六十七 攝决擇分中修所成慧地
論如是已說至我今當說。
演曰通行之中文分三分謂聞思修聞思已明次彰修慧文分為二初結前生後後依生正釋此初也。
論當知略有至所成法修。
演曰後依生正釋文分為二一別明修體二惣結止餘初中有三摽列及釋此初二也。
論云何聲聞至作意修。
演曰後釋依標文分十六一聲聞修文復分三一徵二釋三惣結之此初徵也。
論謂如有一至聲聞法性。
演曰二釋之中文分為五一彰種姓二明趣入三明住行四明緣境五明修意此初舉人以彰法性。
論或未證入至正性離生。
演曰二明趣入謂發趣心前後不同根性復異故於正性有證未證二不同也。
論不觀他利至利益事。
演曰三明住行。
論由安立諦至法為境。
演曰四明緣境緣安立諦作意門者顯加行位以觀安立四諦作意為方便門趣入真際內觀如者此明緣真根本智位親以真如為所觀境緣有量等而明緣俗後得智位緣有作四聖諦境故名有量有量之法是分別心帶相而緣分別之法名分別法。
論為盡貪愛至修習作意。
演曰五明修意。
論是名聲聞至作意修。
演曰三惣結之。
論云何大乘相應作意修。
演曰二辯大乘文分三分一徵二釋三惣結之此初徵也。
論謂如有一至利益事。
演曰二釋之中文分為五一明種姓二彰趣入三彰住行四明觀境五彰修意此前三也。
論由安立諦至法為境。
演曰四明觀境加行根本後得三智所觀別也於初智中安非安者別觀四諦名為安立觀二空理名非安立正智可知後得通知真俗二境名緣無量離能所取号無分別。
論大悲增上至修習作意。
演曰五彰修意意為自他二種修故文具摽釋尋之可知。
論是名大乘相應作意修。
演曰三惣結之。
論云何影像修至影像修。
演曰三影像修文分三分謂徵釋結釋中有二先觀後止慧性推求故云分別觀相應定名三摩地所觀本質名所知事正觀作意所思影像是彼質類名為同分止性證淨名無分別餘義同觀故顯揚云所行本境法同分也故所知事為質明矣。
論云何事邊際至邊際修。
演曰四邊際修文分為二先徵後釋釋中有二初修有為惣有五句後修無為但思真如次盡所有攝諸有為如所有者攝諸無為有無皆盡名為邊際變影緣如亦名事也。
論云何所作至成辦修。
演曰五成辦修靜慮等法是所修作修作未滿不名成辦已入根本故得辦名。
論云何得修至名得修。
演曰六辯得修文具徵釋釋中分三一示所修二明修相三惣結釋初中有二先約想明後兼餘德餘德無常等想而有十種如本地分第二十明言自下地顯不修上此據多分初修者說理實有下而亦修上故唯識云前三無色有勝見道傍修得故言彼引等顯兼餘德非唯前想亦因想等所引苦空無我等法皆令清淨當生定地及能獲得自在成就名曰得修。
論云何習修至名習修。
演曰七辯習修習謂倣習習即是修數習前法名曰習修。
論云何除去至自性諸相。
演曰八除去修文分為二先徵後釋釋中有三初法次喻後惣結之喻中有二一想除顛倒喻二細除重喻此初也定中影像諸相作意名為如楔是能出也自性諸相是本質境猶如出楔是所出也影像相者謂作無常不淨等相本質相者計身常樂我淨等相由觀無常故除常倒假想不淨能除淨倒以能所除俱有相故故喻於楔能所體同。
論又如有一至除去修。
演曰二細除重喻身有輕安名輕安身身有重名重身以細除故同楔也。
論云何對治修。
演曰九對治修文分為二先徵後釋此初也。
論謂於猒患至對治修。
演曰後釋分二先列後釋此初列名而有四也。
論此中猒患至所引作意。
演曰後釋之中有二復次此初分四一明猒患二斷對治三持對治四遠對治此初猒患謂世善道猒世過非名為猒患神通等行無記無猒故以除之。
論斷對治者至境作意。
演曰二斷對治斷惑之心必緣如故故舉緣如彰斷作意。
論持對治者至解脫道。
演曰三持對治謂緣如後所有後得及世出世無間道後所有解脫皆持對治咸能持彼所斷德故。
論遠分對治至上地之道。
演曰四遠對治由多修習有深防力令先所斷勢漸轉遠名遠分對治。
論復有差別至遠分對治。
演曰第二復次文分為二先摽後釋釋中有四初二對治如次加行及根本也第三持中轉依果者所證理也理是解脫智之所持名持對治第四遠分後得智也。
論云何少分修至少分修。
演曰十少分修十想等中隨修於一名為少分。
論云何遍行至遍行修。
演曰十一遍行修所觀真境遍於一切能觀作意名遍行修。
論云何動轉至動轉修。
演曰十二動轉修謂於無相修方便時被諸有相之所動轉名動轉修。
論云何有加行至加行修。
演曰十三加行修無相修時未能任運加功而作名加行修。
論云何成辦至成辦修。
演曰十四成辦修涅槃菩提轉依已滿神通等至出入自由名為成辦。
論云何非修至成法修。
演曰十五非修修謂散地諸善非由定成名非修成。
論云何修所成至成法修。
演曰十六修所成修所修之法因定而得名修所修。
論於此地中至不復現。
演曰二惣結止餘然此修義名字體性數之增減諸門差別如莊嚴論第十卷中顯揚十六對法第九及此論中前三十四雖各明之今此義窮故不重現攝决擇分中聲聞地。
論如是已說至我今當說。
演曰第二决擇瑜伽行中分之為二一明通行前已彰訖次明別行文分為三初辯聲聞次明獨覺後彰菩薩初中有三一結前生後二依生正釋三惣結止餘此初也。
論如本地分至般涅槃法。
演曰二依生正釋門分釋四一彰性有無門二辯戒差別門三所知法異門四等類別門初性門中子門分七一辯無種姓門二辯有種姓門三具戒生福門四徃他家法門五三處了知門六所知名事門七辯緣四諦門初門分二先𤗊摽舉後釋外疑此初也。
論此中或有至涅槃法耶。
演曰後釋疑中文分為五一釋無畢竟二辯無根難三彰轉有姓四界具有無五辯生後姓初中有二先難後破此初外人聞無疑起難。
論應誨彼言至不應道理。
演曰後破之中文分為二先徵後破破中又二一有性相違破二無性違經破理思可知。
論如是誨已至無根有情。
演曰二辯無根難文分為二先難後破難中有二初結前文後生正難難中有二先順後返其順難云雖無無根而有情界得言種種雖無無姓有情之界何非種種返難意云為成界異立無種姓應成界異立無根情。
論應詰彼言至不應道理。
演曰後破之中文分為二先徵後破破中有二一非情相例失二違宗所立失所立失中若無根物非有情者難令立有無根有情違自所許又我立情界有種種何得汝以無情為難乘所立失。
論如是詰已至般涅槃法耶。
演曰三彰轉有姓文分為二先難後破此先舉外類姓轉成難。
論應詰彼言至不應道理。
演曰後破之中文分為二一喻非相似失凡舉喻者與法類同今則不然故成非理二無因非轉失若唯獨一無餘界者無因果生不應道理設許尒者沙應出油角應有乳故成非理。
論如是詰已至法界耶。
演曰四界具有無文分為二先難後破此初難云既齊有情應皆具界界若具者何不許有涅槃界耶。
論應詰彼言至不應道理。
演曰後破之中文分為二一二界相違破有無二界既㸦相違如何得言無姓之中許有有姓㸦相違故猶如苦樂性非相有二無非有性破若言二界㸦不違者許無姓中立其有姓亦為不可是相違故違自之失。
論如是詰已至種姓耶。
演曰五辯生後姓文分為二先難後破此初舉喻難無令有。
論應詰彼言至定種姓耶。
演曰後破文二一理無轉有破二縱轉無成破初中有二先徵後破此雙徵也。
論若言尒者至不應道理。
演曰後破文二一若言尒下無果定義失汝若復言先有三乘姓後無三姓者順解脫分善根應當無果以無性故猶如兔角又若尒者不可言定先有後無不名定故二若不尒下法喻例同失。
論又應責彼至後生耶。
演曰二縱轉無成破文分為二先縱後破此先縱許而𤗊定也。
論若言即於至不應道理。
演曰後破之中文分為二一現轉不成破二後轉亦非破初破文三牒徵及破破中有二一脫分無姓失何有現生能起脫分名無姓耶二非劣轉勝失現不能起順脫善根如何能起般涅槃耶。
論若言後生至不應道理。
演曰二後轉亦非破文亦分三謂牒徵破破中有二一先集後成失若此生中已集善根應即此生成涅槃法何待後生而方轉耶又後生善而應無有涅槃法果是善根故如此生善二不集例成先若也此生先未集善此生所以未轉成者後生亦然後生何因而許轉耶彼此異因不可得故故為不可。
論復次略有至眼聲聞。
演曰二辯有種姓門文分為二一明類異二明證別初文有四一摽二徵三列四釋此前三也。
論若有安住至生聲聞。
演曰四釋如標文分為十十中合分為三初明前四次明第五後明後五此前四也遇佛發心名為入法染淨可知。
論末法時生至皆悉成就。
演曰次明第五末法聲聞分之為二一𤗊名徵起二依徵正釋釋中有三一明惡行二辯末時三彰惡果初中有二先彰後結初有十八句一愛重利養二違背妙法三三毒增盛四慳嫉等具五諂詐現前六為命出家七有動無靜八迷亂性闇九諸惑現行十憂苦無猒十一樂諠棄靜十二不修三學十三捨真樂俗十四謗正法人十五犯淨尸羅無餘等者四他勝處名曰無餘由犯根本枝等亦亡無餘僧用名無餘也十三僧殘名曰有餘有出罪法容有僧用名有餘也十六結託闘訟十七染心度人十八為利敬薎處家慳等具誠實論絢者字林云文盛也藻者水中之草有文者也。
論法末時者至生那落迦。
演曰二辯末時三彰惡果。
論若有成就至清淨眼。
演曰後明後五初賢善中息肉未生者如來出世十二年前未有犯戒名息肉未生犯戒之人類同息肉餘文可悉。
論復次或有至不能證。
演曰二明證別文中有二先明根劣現未能證後彰放逸亦不證知。
論復次當釋至生無量福。
演曰三具戒生福門文分三分謂摽徵釋此初摽也。
論何等為四至第四法。
演曰二徵三釋釋中有四一具戒律儀二少欲生足三不擾同行四不求他知。
論復次若有至隨煩𢙉。
演曰四徃他家法門文分為四一摽二徵三列四釋此初三也。
論此中聲聞至倍令增長。
演曰四釋分二先釋斷除後彰勝利初中有三一斷初隨惑二斷次隨惑三斷後隨惑此初文二先標後釋釋中分六時時徃等為第一相於可愛等為第二相不以凶等為第三相善自守等為第四相又隨順等為第五相猶如山岳為第六相不應受等與不應觸義類相似故合為一非信信家皆所化處亦合為一而言隨順遠離等者遠離謂即出世心也隨順等者如次聞思及修慧也。
論又由六相至不毀呰。
演曰二斷次隨惑文亦分二先摽後釋釋中有六一情無染著二利無染著三無利不苦四不敬不苦五自他利等六利無讚毀。
論又由六相至故宣說。
演曰三斷後隨惑亦具摽釋釋中亦六一不希他信二了知出離三起三意樂四今脫苦難五妙達法性六諷誦真文引發等三體雖各別意樂是同故合為一。
論當知初隨至為究竟。
演曰後彰勝利。
論復次當釋至清淨故。
演曰五三處了知門文分為二初惣標列後別解釋此初摽列有三種也。
論云何雜染至清淨所依。
演曰後別釋中文分為二一別明二處二重明二法初中有三一辯所依二明雜染三彰清淨此初復二先徵後釋言此身者染淨二法所依身也有色身中惑種未滅名為重愚夫即是趣於無明及雜染者諸有學者名趣於明及清淨也清淨明者即無染也謂此色身通與二人為所依止故名雜染清淨所依。
論云何雜染至自體令生。
演曰二明雜染能依愚夫由愚造業名為雜染由此雜染淨不淨業為因緣故如次能感愛非愛果及𢙉非𢙉善惡報生名自體起。
論云何清淨至得離繫。
演曰三彰清淨能依法中文分為二先徵後釋釋中有二先摽後釋釋中又二一學證真智為證如故二學斷惑智為斷惑故由此二能故於淨中最為殊勝餘智兼俗故不明之。
論復次即此至煩𢙉斷。
演曰二重明二法文復分二先辯第三後明第一初中有二一辯淨因二明淨果初中分四一標二徵三列四釋此前三也。
論此中如來至對治故。
演曰四釋之中文分為五一正說者二正行者三明正行四心所治五慧所治此前三中由能斷惑名無上治。
論略有五法至分別貪愛。
演曰四心所治文分為二先摽後列列中有五前四可知五順捨等分別貪也於所學中捨而不習貪能隨順名順貪愛。
論略由三法至所有我𢢔。
演曰五慧所治文分為二先摽後釋釋中分三一不了法愚二諦中疑三修道我𢢔。
論由於如是至極清淨。
演曰二明淨果。
論復次於此至過患故。
演曰後明第一染淨所依文分為二初惣標列後依摽釋此初摽列而有三也。
論由自性者至不同分相。
演曰後依摽釋文亦分三一明自性二辯因緣三明過患初中有二先摽後釋釋中分三由有色者明第一相有情皆有色有色之身故名共相由重者明第二相惑種勝劣無堪任等有情各異名為自相由不淨等明第三相雖彼人天皆有色身淨穢有異名不同分。
論由因緣者至之所長養。
演曰二辯因緣文中有二先標後釋釋中有三一共相因緣二令生因緣三令住因緣初共因者凡有色身皆有四大故名為共生住各別属己所因故名為自。
論由過患者至名為磨滅。
演曰三明過患文分為二初𤗊摽列後依摽釋釋中逆次先明苦性後辯無常燥者說文云乾也。
論復次因思至故還滅。
演曰六所知名事門文分為二先𤗊經問後廣辯釋釋中文二先辯後證辯中復二先略後廣此義同前六十五中思慧地文䟽已明訖故不重釋問論有何意前後重明荅前文為明所緣義故名等亦是所緣中攝所以敘釋此辯聲聞所知學法名等亦是所知等法故再敘之無重言失。
論復次有四至如前已說。
演曰七辯緣四諦門文分為二一𢝰摽指處二依摽再釋此初也。
論問若真實至非苦因。
演曰二依摽再釋文分為五一辯知四諦二彰起勤因三明斷作證四彰謟過患五明語失初辯諦中文分三叚一辯惣名二別明四三揔分別初中有二先徵後釋此初徵也。
論荅至是苦因故。
演曰後釋分三摽徵釋也謂邪見等非真計真說為顛倒知是真邪名不顛倒所以如次苦性苦因苦集諦攝。
論復次由二至滅壞義。
演曰二別明四諦文即為四一苦二集三滅四道苦中分三一彰苦四理二明理相即三問荅料揀初復分三一理二教三明通達理中分四一顯無常二明苦義三彰空義四無我義初中有三摽列及釋釋中有二一非有義謂遍計性性常無故名曰無常二滅壞義諸行遷謝名曰無常大乘理中具二無常小唯後一。
論由二種相至相轉義。
演曰二明苦義文分為二先摽後釋釋中有二初相行苦所計我法無名非有妄執所熏名執習等此習重在本識中而令諸行無有堪任名行苦相次相八苦義思可知。
論由二種相至遠離相義。
演曰三彰空義文分為二先摽後釋釋中有二謂補特等遠離我法如次名為人法空義。
論由二種相至無我相義。
演曰四無我義文分為二先摽後釋釋中有二小乘無人大乘兼法寬狹不同故別摽舉問空及無我皆言自性二何別耶 荅遠離我性說之為空無有主宰目為無我。
論復有二教至無始教。
演曰二明諦教文中有二先摽後釋釋中有二一無常教說苦諦中新熏因果前滅後生名無常教說本苦諦法尒因果名無始教。
論又有二種至界通達。
演曰三明通達悟苦理事名達有為悟苦真如名達無為。
論復次由五至所緣事故。
演曰二明理相即文分為二一明即苦二即無我此先明由五種因緣無常即苦一明攝受重是苦無常既為重所攝故即是苦二法性者無常即以生等苦法而成其性所以即苦三隨逐者無常諸行被苦所隨不能捨離所以名苦四由因等有漏蘊等無常名行增長因者即是其苦行因苦增名為即苦五執著等苦諦無常妄為常樂所以無常即為苦攝。
論復次由五至相依故。
演曰二即無我亦有五因一離苦等無我既離苦行叵得明知諸苦體即無我二彼苦等彼苦諸行必依眾緣眾緣即是無我行也三無作等彼苦諸行無實作用即無我義四𠛴那等𠛴那生者即無我也我謂常故五展轉等苦法展轉相依而住不能獨立不獨立者即無我也。
論問若苦諦至苦諦攝耶。
演曰三問荅料揀文別有六一明苦諦攝違害等文分為二先問後荅此初也。
論荅至所攝諸行。
演曰後荅意云於三苦中唯彼苦苦名不愛等餘二苦非故順後荅二。
論問如佛世尊至行苦性。
演曰二明八苦三苦所攝文分為二先問後荅此初也。
論荅至顯行苦性。
演曰後荅可知。
論問若無常至無常耶。
演曰三明無常是苦非苦文亦分二此先問也。
論荅至行苦所攝。
演曰後荅分三摽徵及釋釋中但辯無常非苦以諸道諦非三苦故。
論問若無常苦至無常非苦。
演曰四辯無常與空異同文分為二先問後荅荅中有二先摽後釋苦集具四諸無常苦皆空無我道諦除苦但有三種滅但有二所以無我非無常苦。
論問若無常苦至苦所摽故。
演曰五辯無常與苦一異文分為二先問後荅荅中有二先摽後釋釋中又二一明壞苦無常故苦二明苦行自性故苦何以然者𢙉性故苦所標故如次釋後二苦因也。
論問若是苦諦至苦諦耶。
演曰六明苦集兩法異同文分為二先問後荅此先問也。
論荅至苦諦所攝。
演曰後荅文二先摽後釋業及煩𢙉是集皆苦以皆具有逼𢙉性故或有是苦而非是集於中有二一無學身善無記法先業招故果名為苦非感後因不名為集二異生身中三受俱行無記果法皆名為苦體非善惡不名為集。
論問若猒患至集諦所攝。
演曰二明集諦文分為二一明分限二彰勝劣初中有二先問後荅此初問云無始招感可名為集而今資粮加行位中猒患發趣引出世間何得名集。
論荅至集諦所攝。
演曰後荅意云雖彼二位世道自性猒背後有然能隨順後有三行修諸福業故亦集攝未名非集問五十一云二位是道而非集攝復云何通荅前據出世道諦資粮道攝非集此據有漏順後有心故為集攝。
論問若一切至唯施設愛。
演曰二彰勝劣文分為二先問後荅此初也。
論荅至無義利故。
演曰後荅分二先摽後釋此先摽舉由有四義故唯說愛能起取者顯潤生愛能發業者是業發愛遍諸事等如下自釋。
論遍諸事者至當知亦尒。
演曰後釋分二一明遍事二明無義初二易故略不辯之先明遍事文復分二先釋後結釋中有四一彰遍緣事二明受異同三明欲患法四明愛種類後三雖事初得惣名初遍事中文復分三一釋遍事名二明愛行相三四句分別此初也謂現愛體亦名後有喜貪等三遍緣諸境故得遍名。
論順後有愛至諸所有愛。
演曰二明愛行相文分為三初明後有次辯喜貪後彰彼彼獨愛是惣故不明之初後有中復分為二一緣後有者希求後身發業愛也二是後因通潤生愛次喜貪愛謂於現在已得境中生喜愛也。
論問若是愛者至是第四句。
演曰三四句分別有四問荅此初文二先問後荅荅中有四初句是愛非後三者問求上解脫而非染心何名為愛荅傳三藏釋實善法欲與愛名說二句喜等不名愛者謂與喜等俱時愛想𢙣及癡等從彼喜等得喜等名然體非貪不名為愛即此三愛是第三句者即此後有喜貪彼彼亦是愛也第四句者有非後有亦非是愛謂於現在緣善心等。
論問若順後有至不和合愛。
演曰第二問荅以寬問狹故順後荅喜俱行愛能招後報故亦順後憂俱等愛雖希後有憂喜不並非喜貪俱。
論問若順後有至俱行愛。
演曰第三問荅荅中有二初句可悉第二句者謂於未得自內身起喜樂愛者謂於已得外境而起即此喜愛亦名後愛由斯境異故有後愛非彼彼愛言謂緣下示後有愛非是彼彼愛之體也。
論問若喜貪至第四句。
演曰第四問荅初唯喜貪而非彼彼二唯彼彼而非喜貪由未决定故無喜俱三俱句者緣此未來名彼彼由决定故復有喜俱喜緣未來理無違故。
論問若成就並繫受耶。
演曰二明受異同文分為二一欲色對明二例餘分別初中有二先問後荅此初問也愛依受生故因辯也。
論荅至及滅盡定。
演曰後荅之中句分為四細尋可知。
論如欲界繫至皆作四句。
演曰二例餘分別有五四句思之可知。
論問諸妙欲至是士夫欲。
演曰三明欲患法文分為二先問後荅荅中四句依人辯釋如理應知。
論復次此愛至處差別故。
演曰四明愛種類類別分三一愛用種類二界別種類三有無種類初中有二一名有愛謂於現身起獨愛也二受用者文中有二先標後釋釋中有二謂於已得及未得中如次喜貪及彼彼也。
論又即此愛至知亦尒。
演曰二界別種類分之為三摽列及釋釋中有三欲界色界及無色界如次應知。
論即此後有至及無有愛。
演曰三有無種類唯依後有立有無者謂計後內身有無於愛現已得之身不可生有無愛故於未來未知境中生有無愛。
論是故此愛名遍諸事。
演曰二惣結前皆名遍事。
論云何此愛至諸憂苦。
演曰二明無義文分為二先徵後釋釋中義別文分十五一一次第尋之可知。
論卷第六十八
論問諸行寂滅至行寂滅耶。
演曰三明滅諦文分為二一問荅分別二彰其正說問荅有三初中有二先問後荅此初也。
論荅至諸行寂滅。
演曰後荅之云諸行寂滅通擇非擇及無常滅滅諦但是擇滅所収而非無常及非擇滅故諸行滅有非滅諦。
論問何等法滅故名滅諦耶。
演曰二問荅中文分為二初問後荅此初問也。
論荅至無餘依滅諦 。
演曰後荅文二初惣標列後別明之言依滅者苦依身也問得擇滅者由斷縛法智證名得苦依非縛依滅智亡云何得滅荅得有餘時無餘同得理無二故苦依盡時無餘理顯故云後得實先已得。
論問若此滅諦至般涅槃耶。
演曰三問荅中文分為二初問後荅此初問云若此滅諦先未斷惑滅相未生後斷惑時方始言有何得是常設是常者一切有情何不皆證。
論荅至非生所顯。
演曰後荅之云不流轉相是滅諦相云何汝難先無後有有是流轉故又無生滅離體是常然由有情斷惑所顯故有證者及未證者非皆證之亦非後時生所顯也。
論復次若有至減過失。
演曰二彰其正說文分為四一標二徵三列四釋此初三也。
論若言諸行至增益過失。
演曰四釋如標亦分為四一辯增益過諸行盡處即名為滅不可說行與滅體異若執其滅異行實有故成增過。
論言無異者至分別過失。
演曰二邪分別過行是有為滅是無為二種自相由來各異今言不異名邪分別。
論言亦有異至雜亂過失。
演曰三相雜亂過有異無異法應成雜若許尒者即應一法亦苦亦樂。
論言非有異至減過失。
演曰四法減過異不異法皆惣撥無故成減能離四者即成正說。
論問若唯一切至而為道諦。
演曰四明道諦文分為二一正明諦相二辯餘道攝初文有三一辯說八支二彰斷煩𢙉三明無相行初文分二一辯聖八支二明見差別初中有二先徵後釋此初也五取蘊者無漏五蘊也。
論荅至而起修學。
演曰後釋分二初約學明後依蘊說此初也實無漏蘊皆是道諦由八道支三學所攝故偏明也三學攝八即下三蘊攝支是也。
論又此八聖至名道諦。
演曰後依蘊說文分為二初惣略明後別徵釋此略明也。
論問何因緣故至說為戒蘊。
演曰後別徵釋文分三分初明戒蘊次明慧蘊後明定蘊初中有二先問後荅此先𤗊經而起問也。
論荅至受用財故。
演曰後荅之中文分為二一正荅所徵二引異名證初中有二先惣摽列後依摽釋此初也。
論謂正語至受用法。
演曰後依摽釋文分為二一明受法二釋受財初中有二先釋後結謂正語業受用法時由戒為依故戒蘊攝。
論由正命故至受用財。
演曰二釋受財文亦為二先釋後結謂此正命能離邪求正受財者為由有戒為依止故故說戒攝。
論又於是處至意現行性。
演曰二引異名證文分為二先引聖言後依教釋此初也言是處者是彼正語正業命處即說此三名增上淨意現行性。
論此中依止至意現行性。
演曰後依教釋文中有二先彰所離後釋淨名文可知也。
論問何因緣故至說為慧蘊。
演曰次明慧蘊文分為二先問後荅此初也。
論荅至而得究竟。
演曰後荅之中具摽釋結釋中有三一通真義真俗諦也二說真義說真俗也三斷餘結斷後惑也此慧三業如次由於正見等三助之方成故說此三慧蘊中攝有處說勤通於定慧此唯慧者據助慧勝故偏說也。
論問何因緣至為定蘊。
演曰後明定蘊文中有二先問後荅此先問也。
論荅至為定所依。
演曰後荅分二初𢝰摽列後別解釋釋中有二先明自性後辯所依所依分三摽釋及結。
論復次正見至能離結見。
演曰二明見差別文分三叚一彰差別二會違文三明相攝初中又三一摽二列三依摽釋此初摽舉而有十一列中有六影餘五種名為乃至。
論於四種行至苦諦正見。
演曰三依摽釋文分為二初明前八後辯後三初中有二先釋後結釋中又二先觀病行後觀生滅初中有四謂病㿈等煩𢙉現行如病盛發隨眠𮄊伏故如㿈腫貪愛不遂如被箭中患妨出離故如障隔後觀生滅及結可知。
論若於集諦至所顯故。
演曰後辯後三文可知矣。
論問若先起至如病等見。
演曰二會違文分之為二先徵後釋此初徵云依餘教中先說無常後觀病行今此異彼而何意耶。
論荅至說彼為先。
演曰後釋之中文分三分一摽二徵三釋所以此初也。
論何以故。
演曰二徵何意已得道者而須先觀如病等耶。
論已得聖道至無我見。
演曰後釋所以文分為二一論主明自先說病因二雙彰經論說先後意此初也修道智見名為上位斷惑後起名為清淨。
論當知此中至常等見。
演曰二雙彰經論說先後意文復分二先標後釋此初也。
論一是女病至所未得故。
演曰後釋分二先彰經說後明論說此明經說無常先因即病等見是為能依無常等見是所依法加行等位無常等見未斷惑故名不清淨以此等者此前無常不淨見等經依此義先說無常。
論二是如病等至善解脫故。
演曰後明論說病等先因病等見者是所依見能依見者即無常等已斷惑故名為清淨論依此義先說病等。
論如是十一至離繫行見。
演曰三明相攝十一見中第七空見第八無我空門中攝第十一見無相門攝餘之八見無願門攝。
論復次於修至一切煩𢙉。
演曰二彰斷煩𢙉文中有三摽徵及釋此依預流後超中二果所斷惑說不分三界現不現惑名曰一團起一無閒或九無閒斷盡便登勝無學位不經中一故說為超廣如唯識雜集二論及前應知。
論復次彼諸至斷煩𢙉故。
演曰三明無相行文分為三標徵及釋義思可知。
論復次五神通至皆道諦攝。
演曰二辯餘道攝有為無漏諸功德等皆道諦攝前來第二別明諦訖。
論問一切四諦至是應遍知。
演曰三惣分別文分為二先辯斷知後明現觀初中又二一辯遍知二明永斷初中有三先問次荅後惣結之此初也。
論荅至是應遍知。
演曰次荅及結苦二相者三苦等苦名苦自相空無我等名為共相苦諦觀二故得遍名餘觀非共不名為遍。
論問苦諦亦應至應永斷。
演曰二明永斷分之為三問荅及結文可知也。
論復次於諸至煩𢙉斷滅。
演曰後明現觀文分為二初摽後釋釋中有二一智現觀二斷現觀現觀是智滅理體非今言觀者從能證說體實非也。
論復次略有至前後差別。
演曰二彰起勤因文分為二初摽後釋釋中有五一說正法為說法故所以起勤二共住者與修行者而共住故見賢思齊故發勤也三四可知五智別者智自所證前劣後勝所以發勤希後勝法。
論復次略有至永斷作證。
演曰三彰斷作證文分為二一明斷證二明離繫此初有二先摽後列。
論當知離繫至相属離繫。
演曰二明離繫亦具標列列中有二一品別離繫謂斷迷理煩𢙉所證無為二相属離繫斷迷事惑得擇滅也。
論問如世尊言至不令行謟。
演曰四彰謟過患文分為二先問後荅此先𤗊經而起問也。
論荅至生那落迦。
演曰後荅之中文分為二一惣彰謟過二別明謟行此初有二先摽後列列有十二文易可知。
論復次欲界至七種事。
演曰二別明謟行文分三分初摽次列後依摽釋此初也。
論云何八行至艱辛事。
演曰次列分二先八後七各具徵列。
論由初事故至乃至悶絕。
演曰後釋八七然彼八行依七事生先舉其事後彰其行相對而明尋可知也然八行中除三顯示餘七與事合而明之故但為七七箇又字即為七也顯示類同故不別釋。
論復次語至復清淨。
演曰五明語失文分為二先惣後別此初惣顯語過失。
論又有九種至第九相。
演曰後別明中文分為二一辯語相二明語起處此初有三謂摽徵釋。
論此中略有至補特伽羅。
演曰二明語起處二差別也。
論復次本地至今當决擇。
演曰第二辯戒差別門文分為二一摽所釋二正決擇此初也。
論嗢拕南曰至說喻事。
演曰二正決擇文復分二初惣摽章後依摽釋此頌摽中門分十三一明攝法二明制立三辯尸羅四明無逸五明障法六明學處七明觀察八明依處九明攝受十明受用十一甚深十二明說十三喻事。
論略有七處至七出罪。
演曰後依摽釋門亦十三一攝戒律儀門文分為四一摽二徵三列四釋此初三也。
論云何教勑至無邊。
演曰四釋如標亦分為七一明教勑文具徵釋義思可知。
論云何開聽至資生因緣。
演曰二明開許聽猶許也如開下士百一恭身資具等事。
論云何制止至違無罪法。
演曰三明制止性罪可知犯遮罪名違無罪法。
論云何犯處至知其相。
演曰四明犯處文分為二先徵後釋釋中分三標列及釋犯因而起名處三業亦是起罪因緣亦名處也六戒壞者犯輕重戒七見壞者起邪見也八軓則壞左右𮨇視失威儀等九正命壞高聲現威起邪命也十隨護他心隨順他心而犯禁戒如須提那子隨妻母心故犯重也十一護他𢙉如昔比丘見鵝吞珠荅云不見為護他故犯妄語十二護非處疑慮如有比丘入肆來荅云不去斷他疑故而行妄語不善者下逐難偏釋至九十九當具釋之。
論云何有犯至當廣說。
演曰五明有犯文分為二初明犯法後釋犯人初中有四一摽一徵三釋四指釋中有五謂五因故所以有犯一因緣者犯罪因也九十九云有四因緣犯所犯罪一無知故二放逸故三煩𢙉熾盛故四輕𢢔故二發起者由等起心有三品故故所犯罪成上中下九十九云由意樂者謂由下品貪嗔癡纏所犯眾罪是下品罪中上亦尒三事故者所犯境事有犯殺者依有情事盜依財等餘皆准知四方便者所犯之戒前方便也五究竟者所犯事成名為究竟其所指文如九十九初云應知略有五種罪聚攝一切罪等下自廣明故不懸敘。
論復有九種至有學犯。
演曰後釋犯人文分為二先有後無此明九人有所犯也。
論無有無學至犯染汙罪。
演曰後明無犯文分為二先摽後釋言小及隨小者戒中而有受二別言顯受諸小輕戒及隨小顯彼輕戒一切學處悉皆止息。
論云何無犯至苦受所逼。
演曰六明無犯文具徵列列中有四一初業者初學比丘未有所識佛言不犯須提那子即其事也餘三可知。
論云何出罪至命終已。
演曰七明出罪文中有三徵列及釋釋中有五一由自者如犯小罪自悔前非息後起意其罪得出名為由自二由他者如善心者拔佛前草對一人悔罪即出故三由自他者隨善惡心有所違犯名染不染自責及他名由自他四轉依者謂苾蒭身犯苾蒭戒轉為尼時其苾蒭罪自然而出何以然者以彼尼身不可制犯苾蒭罪故轉為二形及轉失根彼皆捨戒戒既捨已罪無所犯亦名為出五依捨者命終捨戒戒體既無無犯名出。
論復次略有至不斷清淨。
演曰二制立學處門文二番釋初中有二先摽後列列中有十一道理淨斷惡進修令出離故二果清淨究竟令得出世果故三攝受淨攝受財法離染名淨四外清淨外塵不染五內清淨諸根無過六具分淨具前二也七愛敬淨愛人敬法八伏治淨伏現染也九斷治淨斷染種也十相續淨前因後果性成就也。
論復有差別至正法清淨。
演曰第二番釋文中有二初摽後列列中有十文易可知。
論復次略有至邪禁過失。
演曰三毗尼過失門文分為二先失後德此初文二先標後列列中有十一壞學過失於所學處而不學故二不喜過失於所學戒心不忍可三伴相違失於同法者言行異故四期願過失所持淨戒期世果故餘文可知。
論復有十種至無上尸羅。
演曰後明功德文具標列列中有十一和合者理事和也二無間者無表𠛴那倍增故三無怨者於物不故無怨對四無害者由戒遮止無害心五堅固者久修習者戒性成就名為堅固六出離者乘戒因緣出離世故七勝所治者勝所對治犯戒垢也八不退者謂經四種不退位故九不共者不共外道同所持也十無上者大乘尸羅非小有也。
論復次於毗至究竟時。
演曰四勤學無逸門文分為四標徵列釋此前三也。
論云何於毗至不放逸。
演曰四釋如摽亦分為十一辯犯時文中有三謂徵釋結五支如前本地分中第十七說。
論云何至第二時等。
演曰二辯定時文分三分謂徵釋結釋中有二初由修習止舉捨三故不放逸後於得定不生愛等故不放逸初中有三一明盖生當即除捨二彼由下明盖過患三為欲下明將斷盖修止舉捨止舉捨義如下當知。
論云何至第三時等。
演曰三辯生時文分三叚謂徵釋結釋中有三一摽加行二正發起三加行德言依生者依將結生名為生也。
論云何至第四時等。
演曰四乞食時文顯可悉。
論云何至第五時等。
演曰五辯作時由不放逸所燒煑物無燋爛失餘准此知。
論云何至第六時等。
演曰六明用時文易可知。
論云何至第七時等。
演曰七辯求時文分三分徵釋及結釋中有四一求世言二求真典三除勝負四明自益求真典中甚深等者真如教也相似深者二空教也經典之言通上分別求此等時心無動亂名不放逸。
論云何至第八時等。
演曰八辯思時如文可悉。
論云何至第九時等。
演曰九遠離時。
論云何至修不放逸。
演曰十通達時具徵釋結文顯可知。
論復次有四至荅如是等。
演曰五出家障礙門文分三分摽列及釋釋中有四初意樂者意樂處俗不樂出家雖王所逼無真出意名意樂障餘文可知若蘭所得者縱失曰蘭。
論復次略有至別解脫經。
演曰六所應學處門文分為四一摽二徵三列四釋此初三也。
論有犯無犯至名為輕罪。
演曰四釋分四一明有犯二明無犯三明犯重四辯犯輕解脫戒經略不言也初二如前故不重辯三犯重中而有六別一立別者如五犯聚佛立初聚最為其重二事別者性遮二事而不同故性罪成重餘文可知四犯輕者與重相違可知其相。
論復次諸持至現行故。
演曰七五相觀察門文分為五一摽二徵三列四釋五惣結之此前三也。
論此中一向至令不犯。
演曰四釋之中文分為五一明雜染二辯不行三明依處四明過失五非一向此初一向雜染犯中謂性罪者必皆雜染故令不犯。
論若毀犯者至速悔除。
演曰二辯不行有毀犯者令速悔除不令再起名為一向不行也。
論又佛世尊至遮罪學處。
演曰三明依處隨其根冝依其方處制立遮罪學處別也。
論若有所餘至對治之法。
演曰四明過失觀所餘器時方之有犯過起同前第三制立之法而對治也。
論若有不犯至治之法。
演曰五非一向由彼不犯是故不須一向行於對治法也。
論如是名為至觀察所犯。
演曰五惣結也。
論復次至應修方便。
演曰八依處修習門文分三分一摽二徵三釋依止此初也。
論云何依止至修方便。
演曰二徵修處。
論謂依止大師至藥什物。
演曰三釋依止文分為二先明七處後明六處此七分二前三依人後四依具夫修道者必仗於師及資身具師若無者善惡誰示資若闕者身何得安所以七處並名依處。
論於法至應修方便。
演曰後明六處先列後釋此列六也。
論此中法者至非處善巧。
演曰後釋分六一明其法二明學體三教授教誡教授善法教誡惡法四辯等持五明供養先財後法法供養中言所餘者財供之餘皆名法也六不放逸五善巧者如本地分二十七釋。
論復次至五為他受。
演曰九五種攝受門文分為二初惣摽列後依摽釋此初也受衣鉢等將属己身名属己受如承眾命知眾僧事因得財利名承受受受他寄物名委寄受為捨施故而受他物名捨施受本人不在權為領納名為他受。
論由二因緣至得清淨。
演曰後依摽釋文分為五二承受中非處等者屏處等也言非量者過量受也不依僧法名非法受餘文可知。
論復次至不作淨故。
演曰十受用非淨門文分三叚摽列及釋此初二也。
論性有罪者至名為清淨。
演曰後釋分二先明不淨後明清淨初中有五一餘有罪二不端嚴三不任用四非攝属五不作淨復分為五一受得淨謂受三衣及食等物二壞者如穀菓等三委寄淨四時法淨如七曰藥等曰未滿時皆名為淨五捨分別淨如受賊施物但作施心不應分別作賊等想名淨應受後明清淨返上五種應知其相言賄貨者周禮注云金玉曰貨布帛曰賄。
論卷第六十九
論復次應知至羯磨制立。
演曰十一甚深制立門文分為二一辯五真二明五偽真中有三摽列及釋此初二也。
論復次略由至不行故。
演曰後釋之中文分為五一彰學制立二明犯制立三出離制立四止息制立五羯磨制立初學制中文分三分謂摽列釋此初二也。
論言自在者至制立學處。
演曰後釋分五一明自在二不自在三戒壞失四鄙業失五觀二失。
論復次略由至最甚深。
演曰二明犯制立文分三分一明犯制二彰意樂三思所犯初中有三謂摽徵釋此初摽也。
論云何為犯。
演曰次徵起也。
論謂能障礙至不得生。
演曰後釋分二一明障礙二明無障初文分二先略後廣此略明也。
論當知此障至所知障。
演曰後廣釋中文分為四一摽二列三別解釋四彰次第此初二也。
論𢢔緩障者至名所知障。
演曰三別釋中文分為五一明𢢔障二明罪障三輕𢢔障四惡作障五所知障一一行相尋文可知。
論由𢢔緩障至生次第。
演曰四彰次第如文可悉。
論與此相違至所知障。
演曰二明無障。
論復次意樂至無引發欲。
演曰二彰意樂文分為二一明毀壞二明具足初中有四一摽二徵三列四釋。
論復次意樂至非治罸故。
演曰二明具足文分為二初釋後證釋中有三謂摽徵列列中有五文顯可知。
論復次應由至求所犯。
演曰三思所犯文分為二先標後釋此初也。
論謂由別解脫法故。
演曰後釋十處文即為十一辯略戒經。
論由廣分別毗柰耶故。
演曰二明廣律教。
論五犯聚中由犯自相故。
演曰三彰五犯聚即五篇也五中所犯一一各別名為自相。
論由六種差別至時差別。
演曰四明六差別六差別義如六十八後具明也。
論由無羞耻至殘相故。
演曰五辯無羞耻波羅闍已迦者唐云他勝處善法益己名之為自惡於己立以他名由犯四重惡法增強名他勝處所餘即是十三僧殘乃至眾學此所餘等雖犯清禁而猶得有僧之餘分名曰僧殘不同初篇全無僧分名他勝處梵云僧伽婆尸沙此云眾餘也。
論由初業者至現所行故。
演曰六辯初非初初學比丘久學比丘如次名初及非初業雖各有犯輕重有別故分二類。
論由逼𢙉出離故。
演曰七明有逼𢙉謂由病等所逼𢙉故雖有違犯而不成罪名為出離。
論由障難出離故。
演曰八辯由障難謂命難等上樹過人無有所犯亦名出離。
論由有犯者至集僧眾故。
演曰九白師集眾以事白佛佛欲遮制故集於眾。
論由僧眾集至無𢙉害故。
演曰十制立開許初雖惣制後隨根冝亦開許也。
論復次略由至悔出離故。
演曰三出離制立文分三分一摽二列三各別釋此初二也。
論無染出離至無染出離。
演曰三別釋中文分為二一明五出離二彰小隨意初中有五一明無染二明逼𢙉三明障難四明無計五彰說悔初無染中文復分三𤗊釋及結如善心中採花供佛以善勝故生之罪而得減滅亦名出離。
論逼𢙉出離至逼𢙉出離。
演曰二明逼𢙉如被陵逼不成罪。
論障難出離至障難出離。
演曰三明障難具𤗊釋結謂遇命難馳走失儀及上樹等皆無有過。
論無計出離至無計出離。
演曰四明無計曠野等中遇命難等無計遣之揮刀及杖亦無有犯。
論說悔出離至法悔除。
演曰五彰說悔除初篇外於餘犯中說悔也。
論言小隨小至除性罪。
演曰二彰小隨意謂於遮戒犯小罪中如次根本及前方便名小隨小。
論復次略由至止息學處。
演曰四止息制立文分三分謂標列釋釋中有五一明清淨二彰防壞三彰引接四彰教盛五遮難活由此五藏於小學處權開不學名為止息。
論復次略由至白四羯磨。
演曰五羯磨制立文分為二一明十羯磨二辯五伽羅初中有三標徵及列列中有十一受具羯磨羯磨梵語此云辦事受具戒時所施設者名受具羯磨二者結界結大界等三者長養八戒羯磨名為長養長初善心養後德故有云梵音布薩此云長養養戒德故四同意者為所作事羯磨和僧僧眾意同名為同意五趣向者諸有所徃作法羯磨皆名趣向如尼欲向僧邊受具及請自恣先於尼眾作法羯磨方趣僧處名為趣向六恣舉者謂於自恣及舉罪時作羯磨也七治罸者治罸惡人集眾作也八攝受者攝受弟子初剃髮時集眾聽許亦為羯磨九十可知。
論云何五種至補特伽羅。
演曰二辯五伽羅文分為三謂徵列釋此初二也。
論云何良慧至如書畫者。
演曰後釋分五一明良慧二明鸚鵡三彰炬燭四釋電光五明書畫初良慧者於此等者雖於教中未有文作然依道理義合須然故依理施羯磨成立以成立故名為良慧餘思可知。
論復有五種至非法羯磨。
演曰二明五偽文分三分謂標列釋釋中有五一偽制學處二偽制所犯三偽制出離四偽制止息五偽制羯磨一一事別如文可知。
論復次除十至非清淨說。
演曰十二非淨宣說門文分三分一摽二徵三釋非淨此初也。
論云何十事。
演曰二徵數也。
論一於佛寶至不清淨事。
演曰三釋分二先明淨說後不淨說初中有十一欲等除斯十種清淨說外餘名不淨。
論若因嫉姤至不清淨說。
演曰後不淨說。
論復次毗奈至譬喻事。
演曰十三譬喻顯法門文分為二初惣摽列後別解釋此初也。
論本生事者至菩薩行事。
演曰後別釋中文分為五一辯本生二明本事三彰影像四明假合五彰譬喻初本生者如佛自說前所經事名曰本生。
論本事事者至相應事。
演曰二明本事謂說前世三乘弟子於教行中相應事也。
論影像事者至應了知。
演曰三彰影像文中有二先五後七影依質起而似質者顯相似義以影像等顯所似法而有五種謂乳等五種喻於聲聞緣覺小大菩薩及如來也後七人者如涅槃經三十六說恒河七人也。
論假合事者至合而說。
演曰四明假合以彼說此名為假合如經頌云第六王為最第六意識實非是王由多自在故名王也餘准此知良醫喻者如經說佛名大醫王佛實非醫以能了知根法藥病故名為醫餘可知矣。
論譬喻事者至如是等類。
演曰五彰譬喻如說火宅事理廣長名廣等喻餘思可知。
論復次由五至差別故。
演曰第三所知法異門文分三分一慧知心境分二識所了別分三獲得勝利分初中有四一摽二徵三列四釋此初三也。
論云何由事至所知事。
演曰四釋文中分為五一明體事二彰品業三辯智依四明智別五辯攝餘初中文二謂徵及釋所知體事不出有為及無為也。
論云何由品至所知作業。
演曰二彰品業文分為四一摽二徵三釋四結此初摽中徵及荅也。
論何等為五至名所知。
演曰二徵三釋釋中有二一辯所知二明作業初中有五如文可知。
論若世俗智至而起眾行。
演曰二明作業謂諸聖智而能有彼五所知用名五作業一明俗智知初所知文別有二一了世道理二了世言行了世理中不善有罪善無罪法如次遠離應脩習也了世言中了世言說詮真不迨但隨世轉名遊世間因世名言而有所作名隨因緣起諸眾行。
論法智類智至法斷。
演曰二明真智知勝義境文分為二初明六智知其真境後例見修斷所斷智六智之中初二為惣後四為別惣別合論故為六也。
論盡智至離增上𢢔。
演曰三彰二智知無學果無學果體名為究竟於中文二先釋所知後彰知意。
論他心智至界及隨眠。
演曰四明心智能了他心界者性也隨眠種子謂他心智能知眾生染淨心性意樂不同復能了知心性種子發生差別以上勝智心性現種皆能知故。
論十力智至及安樂事。
演曰五明力智能知種別具本地分問所知之境豈只五耶荅五攝之盡若尒何有非安立耶荅勝義智中已攝之故若尒初二攝所知盡何假後三再言重設荅對能知智用有差別故說之也。
論如是名為至五種業。
演曰四惣結也。
論云何由智至依處差別。
演曰三辯智依文分為二先徵後釋釋中有四摽列釋結釋中有二初明自行後明他行與前五業十智相攝如文可知。
論云何由智至唯世間。
演曰四明智別顯前十智及十力智是世出世漏無漏別文分為五一明俗智俗智有二一有漏三性是世間故名為俗智二在無學身善無記性無漏所起雖名無漏體是漏故亦名俗智及所餘者及餘有學異生所起皆俗智也。
論當知所餘至亦喻無漏。
演曰二明真智心境無漏名出世間體即法類六種智也。
論盡無生智至相續中生。
演曰三盡無生體唯無漏通世出世若不分別緣理而起名為出世若起分別緣事生故名曰世間由未曾得在無學身故名出世及無漏故。
論他心智至是無漏。
演曰四他心智文分為二初正分別後明無漏此初也無學所得雖通無漏以緣事故唯是世間非證理心不名出世。
論問何因緣故至名無漏。
演曰後明無漏文分為二先問後荅此初也。
論荅至皆成無漏。
演曰後荅文二先釋後結是故已下結由三義故成無漏。
論十力智至而現行故。
演曰五十力智唯是世間何以然者謂由此智皆帶名言戲論生故。
論云何由攝至諸智所攝。
演曰五辯攝餘文分三分一明十智攝通空門二重分別通諍願智三明通智生得時異初中有二先徵後釋釋中又二初摽後攝此初摽舉神通等智皆是如前十智所攝。
論謂五神通至如前應知。
演曰後攝之中文分三分初攝六通次攝空門後攝無礙初中有二一攝前五二攝第六謂前五通皆是前說十智之中初俗智攝其中凡夫及有學者五通皆漏無學得者即唯無漏第六漏盡唯是無學故是盡智無生智攝。
論空解脫門至無生智。
演曰次攝空門文分三分初辯空門次明無願後彰無相初空門中但攝八智不攝俗及他心者此二緣有故不攝空揔空無我遍緣四諦故四諦智得攝空門次無願中但攝六智非滅等者滅道無漏非無願也俗智他心是意所求亦非無願故但攝六而無增也後無相中但攝五智不攝道者道雖無漏而相非無故無相門唯五智攝。
論無礙解智至盡當知。
演曰後攝無礙不共等智以緣俗故故皆俗攝。
論諸解脫門至地已說。
演曰二重分別通諍願智文分為二先指後釋此初也三解脫門如本地分二十六明四無礙解如菩薩地四十五辯十力無量不共佛法如四十九及五十說。
論復次云何至智作證。
演曰後釋之中文分為二一別釋神通無諍願智二揔明無諍願通定別初中有三一辯神通二明無諍三明願智初辯神通文復有二一別辯六通二揔明具用初中分六一明神境二明天耳三辯他心四明宿住五明死生六明漏盡初神境中文分三分先徵次釋後揔結之此初牒經而問三事一所變境二能變智三作證名。
論謂從一種至名為神境。
演曰次釋如徵亦分三段初明神境次彰神智後釋證名初神境中文復有二一明境體二辯名因所變境中而有二種一變二化變謂改易變一為多小為大等改易舊質目之為變無而忽有稱之為化言至梵世自在轉等通其變化二由神境下顯得名因所變化境而非是神由神現之故名神境神體謂即智慧者也正理雖說通定及慧此及有宗即唯智也以智用勝餘莫能測故謂為神。
論若智至名神境智。
演曰次彰神智文分為二一明智體二釋神名神通之體謂即智也智能變化少多自在名具威德因定所發名為修果由此智下辯得名因智非其境為能領納及能顯示故得境名依主釋也。
論即此智種至智作證。
演曰後釋證名眾生無始數得神通皆有種子由性事障不能起用今明行者由離二障修習勢力令舊種子增長相續尒時緣具得起神通故言此種由生緣等即親種子踈緣助故而能起現名為作證作猶起也種能生起證得通智名作證也。
論如是一切至作證通。
演曰後揔結也如是一切境智及證揔攝名一神境智通。
論云何天耳至如前說。
演曰二明天耳文分三分謂徵釋結釋中有三一明修果謂天耳根因定起也二天耳智與天耳識俱時智也三智作證耳智種也。
論復次由此至今當說。
演曰三辯他心文分為二初揔摽指後別釋之此指問詞同前不舉。
論謂諸他心至如前說。
演曰後別釋中文分為二先釋後結釋中有三一明差別彰所緣境二明修果辯能緣智三明作證因修種生結文可悉。
論若於過去至如前說。
演曰四明宿住文分三段若過去下明所緣境若智具下辯能緣智餘如前說指作證等智隨念起名隨念智。
論若諸有情至如前說。
演曰五明死生文亦有三若有情下明所緣境若修果下辯能緣智餘如前說指作證等問緣死生通是何識智荅眼意二識相應智也意相應智也意緣死生理極成就意識必由天眼為依故名天眼非唯眼識名天眼也未自在位眼識不緣未來境故若眼識慧如何得緣未來境耶。
論若一切結至如前應知。
演曰六明漏盡准問有三云何漏盡云何通智云何作證而今荅文亦有三也一切結盡荅初問盡無生智荅第二問餘一切下荅第三問盡無生智雖通真俗今取了世故名通智。
論復次諸具至神通者。
演曰二惣明具用文分三段一辯具通二彰勝劣三明利用此初辯中義別分四一示現者神境通也示現神通起化物故二安住者天耳他心二種通也雖聞語聲及知心已未行施化而自審思名為安住或安有情各住自行名為安住三他利者宿住死生謂知所化過未善惡令起斷修名利他也四問記者漏盡通也由漏盡故故善問記。
論復次前三至三世愚故。
演曰二彰勝劣前三現在通而非明後三種通亦兼明攝何以然者以宿住等如次能治過未現在三世愚闇故得明也。
論又初神通至能善教授。
演曰三彰利用文中有二初辯前三後辯後三後三之中離常等者由得宿住示生過去因果相生常見因遣由死生智示生未來生處差別便除斷見謂由漏盡於現在中宣說中道故通雖同用各差別。
論復次觀察至住无諍定。
演曰二明無諍文分三叚一辯住定因二明無諍行三結無諍名初中有二先摽後釋釋中有三一聞昔勝利而修無諍二悔昔諍心修無諍行三令受愛果修無諍定此等皆是利根無學方行此行揀鈍不然名俱解脫須菩提等即其人也。
論由此因緣至如是勸導。
演曰二明無諍行文分為二一此因緣下辯定釋名二如是為下辯無諍行無諍行中文復有二一明見不見二明語不語。
論彼由多分至無諍者。
演曰三結無諍名。
論云何願智。
演曰三明願智文分為二先問後荅此初也。
論謂俱分解脫至依止故。
演曰後荅文二先辯二乘後明佛願初中有三一辯起願人二彰所依定三辯修願相此初二也。
論若聲聞乘至一切了知。
演曰三辯修願相文有其二一顯修相二既入下明願成就并顯其名。
論若諸如來至無障礙。
演曰後明佛願。
論復次諸佛至不能棄捨。
演曰二惣明無諍願通定別文分為二一明無諍入有差別二明無諍願通定異此初有三摽徵及釋此無諍定小乘數入大乘不數何以然者以利他時因起諍心而得脫故故不數入。
論復次如熏至皆能引發。
演曰二明無諍願通定異文分為二一者正明依定多少二者因明人觀地別此初也謂無諍等行微細故唯依第四神通行故通四定。
論復次唯依至聖諦現觀。
演曰二明入觀文分為二初辯依心後辯生身此初分三標徵及釋謂依五地慧心勝故能入現觀無色不然故不依入。
論非生上地至少分亦無。
演曰後辯生身依生欲界猒心勝故能入現觀上界不然故不依入故顯揚頌云極慼非惡趣極忻非上二處欲界人天佛出世現觀。
論復次當說至生起差別。
演曰三明通智生得時異文分為二一辯智生二明通得初中有二先摽後釋此初摽舉世出世智三際生別。
論謂世俗智至應知。
演曰後釋文二一明世俗二明出世初中有二一辯二乘二明菩薩二乘有三一明前際二明中際三彰後際前際分二先釋後結釋中又二先辯所治後辯能治此辯所治染心也。
論為欲生起至世俗智攝。
演曰後辯能治文分三段一起善法攝。
論以此正見至世俗智攝。
演曰二具正資粮聞思二心於念住等勤修行者亦俗智攝。
論以此為依至世俗智攝。
演曰三修順决擇文分為三初明燸頂次明忍位後世第一此初二位名方便者而是見道遠方便也。
論以此為依至世俗智攝。
演曰次明忍位漸近見道近方便也。
論以此為依至世俗智攝。
演曰後世第一雖一𠛴那引生見道亦是有漏世俗智攝。
論如是名為至生起次第。
演曰後惣結也。
論又即以彼至諸世俗智。
演曰二明中際文別有二先釋後結釋中又二一正彰智體二明地有無初中復二一明智體用二彰修智道初文分二先明體用後釋異名初文又二一明種體二明起用初智體中文復分三謂摽釋結得清淨者謂前二位世俗智種由得見道斷染法故名得清淨彼資熏故亦号為修對法十三亦具明也。
論出見道已至非謂永斷。
演曰二明起用文別有六一證見斷下自了證得擇非擇滅二又能了下自知得果三又能了下自知所斷惑之差別四又隨欲下能善記別五又能於下能建諦觀六復於此下能伏煩𢙉伏煩𢙉中文復分二一明能伏二明伏法此所得智唯是有漏故唯伏惑若無漏者亦能斷彼迷事隨眠此彰俗智。
論此世俗智至為世間。
演曰二釋異名雖體有漏由從無漏智後引生不同異生故不一向名世閒也。
論又修此智至勝進道。
演曰二彰修智道文分為二初揔摽列後別解釋此初也。
論於一切地至第三道。
演曰後別解中文分為四一明方便二明無閒三明解脫四明勝進此前三也。
論次後於斷是第四道。
演曰四明勝進文分為二先惣略釋後別分別此初也後後品道而勝前前名為勝進。
論此勝進道至名勝進。
演曰後別分別文復分二先標後釋釋中有二一方便勝進二知足勝進。
論除未至定至所攝受故。
演曰二明地有無文分三叚一明上七地近分唯俗二辯八根本及初未至唯真非俗三明上有頂唯俗非真根本地中雖通真俗聖所修者即唯真故今明俗智故以揀之。
論始從學地至中際俗智。
演曰後惣結也。
論於阿羅漢至俗智攝。
演曰三明後際文分為二先釋後結義思可知。
論復次諸菩薩至世俗智。
演曰二明菩薩三際俗智文分為二先惣摽舉後各別釋此初也到究竟者第十地中因滿究竟非彰佛位說為究竟。
論初際者至究竟地。
演曰後別釋中文分為二初彰三際後明三行此明三際俗智差別約位明體故名地等。
論又諸菩薩至則不如是。
演曰後明三行對彰勝劣。
論復次如是至我當說。
演曰二明出世文分三叚初結前生後次依生正釋後惣結之此初也。
論謂見道修道無學道。
演曰次依生正釋文分為二初列後辯此初摽列出世三道。
論若法智品至見所斷惑。
演曰後辯分三先明見道次明修道後無學道初中有二先明見體後別分別此初先明八法八類以為見體倣法擬冝說之為斷。
論問一切類智至無色界耶。
演曰後別分別文分三叚初彰了境次明相攝後明增長初具問荅此先問也。
論荅至不能了別。
演曰後荅可知。
論所餘諸智至二品所攝。
演曰次明相攝止觀俱智隨彼法類二智所攝故無增減。
論又於見道至勝進道。
演曰後明增長餘智因者後智種也十六心中初智生時餘十五智親生種別皆得增長以增長故說為得修因得修故而漸生長故名勝進。
論於修道中至出世智。
演曰次明修道文分為二一惣明修習世出世道二別釋修習世道所以此修二道如文可知。
論為於諸諦至而離諸欲演曰二別釋修習世道所以文分為二先釋後結釋中有四四箇故字是釋世道修習所以論無學地中至皆自在轉。
演曰後無學道文中有二一斷惑清淨二為德依持。
論如是名為至次第生起。
演曰後惣結也。
論復次諸神境智至或生得。
演曰二明通得文分為二一明神境二辯餘通初中有二先摽後釋此初也。
論方便得者至所有修果。
演曰後釋分二一明方便二明生得此方便也如有生此欲界異生及有學等修得通者名方便得揀生上界不名方便属生得故。
論生得者至起屍等。
演曰二明生得類別分六一色界天二欲界天三欲界人四有傍生五分鬼趣六呪術得呪術得者依生所起亦名生得言𭦟䭾多者此云持養或云我能即頂生王也頂生王父於祖膊生名膊生王膊生王頂時有胞出後時自裂中有一童儼如化出膊生大王謂諸夫人誰能持養皆言我能時王因付第一夫人因立其名名為持養言頂生者而從生處以立其名非正翻也。
論即由如是至當知亦尒。
演曰二辯餘通除神境外餘天眼耳宿住他心修得生得一同神境名為亦尒。
論復次云何至生差別故。
演曰第二識所了別分文分為二先徵後釋釋中有四一摽二徵三列四釋此前三也。
論云何依緣至以為境界。
演曰四釋分五一辯依緣二明欣慼三明勝劣四明心法五障治生初中有二先徵後釋。
論云何欣慼至非二諸法。
演曰二明欣慼。
論云何勝劣至自所行法。
演曰三明勝劣。
論云何心法至一切境法。
演曰四明心法先徵後辯辯中有二先摽後釋釋中又二先辨遍心後善心所善心所中文復有二初明增減後彰假實。
論云何障治至自所行法。
演曰五障治生文分二分一徵二釋釋中又三一明障別二明治別三明生別此初二中文復分三一辯所治二辯能治三明治識披之可知。
論復次生差別者至自地二心。
演曰三明生別文分為四一摽二列三釋四結釋中有五一明欲生二明色生三無色生四徃上生五還下生此前三也。
論若先未起至無學心生。
演曰四徃上生文分為二一明修定二明生上初中有二一辯善心二明無記初中又二先釋後例釋中有二一明次第二明超越此初復二一起上心二起學心披可知也。
論若先已起至如意能起。
演曰二明超越初久修別故分二種。
論如是所餘至當知亦尒。
演曰後例初禪起餘上心次第超越一同於初名為亦尒。
論又從欲界至非自性故。
演曰二明無記無記無間能生上地思准可知。
論又欲界沒至生起差別。
演曰二明生上了生差別。
論又諸異生至無間生。
演曰五辯還下生文分為二先起下心後明生下此初也。
論又從上地至生起差別。
演曰二明生下。
論如是障治至諸法差別。
演曰四惣結也。
瑜伽師地論義演卷第二十八
教三文分為二後釋釋中有五如文可知。
論復次至勝外白後明勝德文分三分一摽二徵三釋所以此初何等十五。
演曰二徵數也。
論謂外光明至當尒。
演曰三釋所以文分十五一心能勝色德二翳障德三常所愛敬德四分惠有情德五出生無德六無色無形德七細妙非德八無闇相違德無漏必滅故不同外光猶有影闇相違俱也九無有義利德十一引趣未曾德十二開發德上聖神通隱下德者令不大者現時小猶現故十四發起照明德正見德不同外光久視能令眼害故。
論至正行婆羅門。
演曰第四善等類別門子叚分五十七門一三法種類門曲分為六一辯三調善一除遣惡業二制惑現纏三除害種子二辯三寂靜一離欲尋思二捨欲散亂三得上定樂三辯三寂止止惡三業四辯三梵志梵謂寂靜體即涅槃志謂志誡是求梵者求梵之志名為梵志於中有三一趣向梵志即是四向二住果梵志即前三學果三到究竟梵志即無學果五辯沙門亦有三種一趣向二住果三到究竟義同梵志准知不釋六婆羅門亦有三者一假名者二十九云名想婆羅門謂諸世間由想等想假立言說名婆羅門實非婆羅門如雪山北胡稱婆羅門也二種姓者謂若生在婆羅門家從母產門之所生出父母圓備名婆羅門三正行者謂所作事決定究竟已能驅𢷤惡不善法即四姓中出家修行世出世也。
論復次由四至執無犯故。
演曰二尸羅毀犯門文分為二先明犯戒後明具足初中有二先摽後釋釋中有四一起犯無餘四他勝也二有餘不悔於餘四聚有餘分中而不悔過三犯無憶念四於無犯中執有犯等名四因緣。
論由四因緣至知其相。
演曰後明具足文分為二先明戒具後明清淨此初飜壞應知其相。
論復次由二至清淨故。
演曰後明清淨文分為二初辯二因後辯三因初中有二先𢝰摽列後別解釋此初也。
論云何名至命清淨。
演曰後別解中文分為二先明助伴後彰自性助伴文二先徵後釋釋中分三一見清淨離邪僻也二軌清淨軌則圓滿三命清淨離邪命也此三雖非戒之自性令戒淨故名助伴淨。
論云何自性至具分隨學。
演曰後彰自性即戒自體名為自性崇重尸羅名敬隨學全𡙇皆習名具分學如本地分二十三等亦已明也。
論復有差別至堅牢防護。
演曰後辯三因文分為二初惣摽列後別解釋釋中有三一意樂淨二命清淨三行清淨命清淨中文復分二先徵後釋釋中有二先略後廣廣中又二一如所應求二如所從求所從求中五不應行處者屠肆等處前數明也。
論復次若有至理作意。
演曰三密護六根門文分為二先摽後釋此初摽也。
論云何四相至非雜染想。
演曰後釋分二先明忘念後不如理初中有三徵列及釋釋中有四一明闕念二明劣念三彰失念四明亂念。
論云何以四至捨所學。
演曰後不如理文亦有三謂徵列釋釋中有四文易可知。
論復次於食至營事業。
演曰四於食知量門文分三分謂摽徵列列中文八三命壞滅者飲食過量能壞命故四飢劣者為食無限受多飢劣餘文可知。
論復次常勤至虛棄而眠。
演曰五瑜伽覺𡩺門文分三分摽徵及列列中有八一除疲弊由疲弊等不能勤習故以除之非時覺者𣇲黃之際眾務未息名非時覺初夜後夜名正覺也非時眠者寢於晝也虛棄眠者中夜眠外餘分眠也故佛誡云良馬不曾臥夜半蹔時眠盛事未立功云何樂安𥨊餘思可知。
論復次依六至迦耶出離。
演曰六建立出離門文分為四一摽二徵三列四釋此標列中而有六種不隨順者是所出離出離之言顯能出離餘五准知乍觀似倒若正應言出離不隨順乃至出離薩迦耶也。
論不隨順者至樂不隨順。
演曰四釋分五一不隨順二闕出離三家出離四戒圓滿五者合明後二出離初不隨中文分為二先摽後列列中有五一趣不隨順謂三惡趣不能隨順出離地故二生不隨順謂生難處不能出離三勤不隨順謂懈怠也四障不隨順煩𢙉定障數生起也五愛樂不隨順由邪見等障入正道名不隨順能離此者方名出離本地分中二十一等而廣明也。
論闕者至臥具闕。
演曰二彰闕出離亦具摽列列中有四隱沒闕者謂法未時教證皆無不能出離名隱沒闕餘文可知。
論後次由四至由行力。
演曰三家出離釋後三種直以義明而不牒釋釋有二一彰起善者二正辯出家初中有二先摽後列列中有四一緣力者善友力也二因力者自發心也三智力者了知出家能出離也五行力者而能具戒修正行也。
論復次由四至住處圓滿。
演曰二正辯出家文分為二先摽後列列中有四一形相滿身語無染二業圓滿隨教行也三意樂滿樂越生死求出離也四住處滿離諠閙也。
論復次由五至不知足故。
演曰四戒圓滿文分為二先標後列列中有五如前本地二十二中而已明訖。
論復次依二至隨眠護。
演曰者合明後二出離文分三分一辯根律儀二明食知量三正知而住初中有三一摽二列三別解釋此初二也由護根門眼食知量纏種皆斷名出下地及迦耶也依思及修修四律儀故雙標舉。
論境界護者至是隨眠護。
演曰三別解中文分為四一境界護二煩𢙉護三明纏護四隨眠護。
論復次由五至正習睡眠。
演曰二食知量文分為二先論摽列後引經釋前二十三已明食量今此略摽兼引經釋故重舉也。
論復次應於至亦善知量。
演曰三正知而住文分三分摽列及釋釋中有五前二十四已辯正知今略提綱故重示法。
論復次若有至隨煩𢙉支。
演曰七勤習神足門文分三分一明斷行二辯定緣三辯了知斷行文二初惣摽列後別釋之此初也神足體者其唯是定今此四支及八斷行是能資法而體即非故云神足由四支等。
論修習支者至持於內。
演曰後別釋中文分為四一明修習二辯證勤三辯護隨四明引發三護隨中止觀隨惑者能障止觀之隨惑也體即沉掉順違皆障餘文可知。
論復次有四至心一境性。
演曰二辯定緣文分為二初惣摽列後依摽釋釋中有四一明審聽二正教授三明宿習四辯多聞義思可悉。
論復次有七至對治依持。
演曰三辯了知文分為二初惣標列後依摽釋此初也。
論內定退因至光明想。
演曰後依摽釋文分為二一別彰七法二重明第六此初分二前四所治後三能治思之可知。
論云何於身至樂我常。
演曰二重明第六於身觀察集法住等惣有九句而是經文論𤗊解釋真如身者於有身中觀無相理名真如身以依真故名善住念餘文可悉。
論復次依上至見迹行者。
演曰八補特伽羅門文分為五一摽二徵三列四釋五惣結之此前三也依上等者上謂勝上依上勝事建立五人五人皆欣勝妙上事故能求人亦為上也。
論云何欣樂喜樂至差別故。
演曰四釋分五一欣喜樂二欣障斷三欣解脫四見趣行五見迹行初中有二先徵後釋釋中有二先摽後列問准列有四摽何云三荅有尋有伺無尋有伺合為第二俱初禪故初欣欲生攝人天趣餘義可知。
論云何欣樂障斷至斷差別故。
演曰二欣障斷文分為二初惣標列後依摽釋此初也。
論欣樂煩𢙉至差別故。
演曰後依摽釋文分為二先明惑障後明定障此初也現法樂者四禪定也於四禪定法樂未得及已得中皆欣惑斷何以然者以未得定欲惑未斷而欣斷之已得定者自地未除亦尚欣斷有多類故名一切種有想等者無色界中下三定也未得定者而希得之已斷下惑已得定者更復欣上而求進之不說非想者彼無欣上故依止等者釋前二界斷別所以謂於依止釋前樂住及於觀察釋無色定。
論欣樂定障至未得已得。
演曰後明定障謂於勝遍未得希得欣斷定障已得更希後後勝品而復斷除名得未得以彼二處由斷定障而方得之故須斷也。
論云何欣樂至得已得。
演曰三欣解脫謂於諸見未得解脫而起斷除其已得者希其圓滿名得未得。
論云何到究竟至得已得。
演曰四見趣行謂於非想非非想處未得出世真實究竟已得世閒最上究竟名得未得。
論云何到究竟見迹至究竟證受。
演曰五見迹行於六觸處所有染汙無餘斷盡名究竟證不同前文有盡不盡名得未得。
論如是名為至補特伽羅。
演曰五惣結釋。
論復次鄔波至名能引發。
演曰九鄔波三德門文分三分摽列及釋釋中有三一明清淨二明造作三彰引發初清淨中復分二種如文可知。
論復次有三至究竟證法。
演曰十明法邪正門文分為二一辯三正法二真偽對明此初也聞法教也行法行也究竟證法如次果理四皆名法。
論又外道法至內所證。
演曰二真偽對明文中有二先偽後真文易可悉。
論復次諸欲至遠離功德。
演曰十一捨欲彰淨門文分為二初明捨欲後明清淨初中諸欲得捨因果為次布施得因在天受用是所得果由此捨等明捨所因捨事欲等明其正捨由出離等明捨勝利謂由捨故而得出離離煩𢙉故得諸功德具二十五。
論又若顯示至出世間故。
演曰後明清淨文意可知。
論復次由三至威德故。
演曰十二驅𢷤犯戒門文分為二先摽後列列中有三一護他者護他俗流生其嫌疑及護同修清淨行者無觸𢙉也二彼不堪者彼所𢷤人三彼能令者彼犯戒者若在眾中令眾無德故驅𢷤之。
論復次由四至懈怠故。
演曰十三愛樂觀察門文分為二先明愛樂後明觀察初中有二先摽後釋釋中有四一離二邊離苦樂二餘可知也。
論復次有四至不壞故。
演曰後明觀察文中有二先摽後列列中有四一共住者觀察前人有戒無戒要依共住察之知有二厄難者遇難無非知戒牢也三世務者雖過世務而戒不虧故知無𡙇四言論者觀其言論無有𮨇戀知見不壞。
論云何心趣至等相者。
演曰十四趣入修斷門文有七句分之為二先辯初三後明後四初中二釋此初釋中各具徵釋住憒𡗚者由住憒𡗚而因厭背心趣遠離由聚落行故捨出離由依寂靜止觀二力故趣涅槃。
論復有差別至趣涅槃。
演曰第二重釋文易可知。
論一切受至為真梵。
演曰後明後四受是觸影一切受滅名為無影相續者身餘文可悉。
論復次由三至不恭敬故。
演曰十五聽說失德門文分為二先明聽法後明說法聽中有二初倒後器此倒聽也。
論復次有五至恭敬心。
演曰後聞法器文分為二先摽後釋釋中有五為聞法故而修五種聽法之相名聞修器。
論復次於善至教授出離。
演曰後明說法文分三分標徵及釋釋中有五為具此五名大師德。
論復次由三至無怖畏故。
演曰十六佛道出離門文具摽釋摽中此道者即是下無我見無我見者唯佛道有昔居凡位未得無我名未曾得復由無我能斷煩𢙉及無怖畏。
論復次有四至菩提樂。
演曰十七引樂歡喜門文分為二初彰歡喜後明引樂初中有二先摽後列列中有四。
論復次由二至不可得故。
演曰十八彰佛善說門先摽後釋釋有八因八因佛名善說後七二因次第成前成前二中但成後一窣堵波者此云靈廟白虎通云廟者貌也尊貌所居謂之廟也有二因緣故同於教一由靈廟而有遺形類有教文方證堅住堅住謂即佛真體也二由靈廟為貌所依說諸真文為理依處不同外道教無堅住故以辯之。
論復次有四至名有翳。
演曰十九障斷慧眼門文分為二初明障斷後明障慧障慧分三一者作惡作惡障慧故同盲也二者作福作福福增障慧生長故同於垢三者邪見邪見障正故同於翳。
論復次修法至增上𢢔。
演曰二十修行念住門文分為二先標後列列中十一前二十八治障合明心有二十今唯所治但云十一謂能了知十一染法名法念住次第解釋餘文可知。
論復次由四至資潤故。
演曰二十一出世助伴門先摽後釋意思可知。
論復次由四至有情故。
演曰二十二天眼遍義門文具標釋釋中有四一見造眾業二見無量生三見中陰身四見無中陰生無色時無中陰故。
論復次為證至離增上𢢔。
演曰二十三證達漸次門文具摽釋釋中有七言住其心攝正方便者為求禪定要住其心行施戒忍以為攝定之方便也內外等者自身名內他身名外內外二處是施法財不平等心之所起處今悉除斷名障清淨餘思可知。
論復次為對治至捨善軛。
演曰二十四修四念住門文分為二初摽後釋釋中文九初之三種身所治後之六種是受心法如次能治各二種行思可知也與前法住惣別不同故分二說。
論復次諸出家至𢢔過失。
演曰二十五辯二過失門文分為二先辯出家後辯居家此初也。
論諸在家者至善行過失。
演曰後辯居家先摽後釋釋中有五一貪著貪著世樂二習近者應言習近諸欲能障即能障出家文顛倒也三攝受者有七攝受如本地分餘文可知。
論復次愚夫至業薄劣。
演曰二十六愚夫相狀門文分為二先明四相後彰福薄辯四相中文四番釋尋之可知。
論復次五法至相似故。
演曰二十七死生類海門文具摽列列中有五五寶所依者生死之中有真圓寂名寶依似餘文可知。
論復次由五至施而無盡。
演曰二十八法勝財施門先摽後釋釋中有五。
論復次應今至疾趣入。
演曰二十九心隨自在門文分三分摽徵及釋釋中有五一惡行方便不隨趣入二善行方便猛利趣入三追欲方便不隨趣入四受欲方便不隨趣入五出離方便不隨退轉於欲定愛不隨趣入已上皆名隨已而行不隨惡心猛利趣入。
論復次由五至餘有情共。
演曰三十煩𢙉勝魅門文分為二初摽後釋釋中有五一體多勝二難治勝三難識勝四難摧勝五餘共勝。
論復次或有至耶行故。
演曰三十一妄計有我門文分為二先摽後釋釋中有二一明五過失二彰二邪行。
論復次依止至五種對治。
演曰三十二欲行對治門文分為二先摽後釋此先摽中而有三種一六雜染二四依處三五對治初三行中同居行者欲福雜行名同居也。
論云何六種愛恚雜染。
演曰後釋之中有二番釋初釋分三一六愛恚二四依處三五對治初中有二先徵後辯此初也。
論一境界貪至不安隱住。
演曰後辯有六義別分三初二欲行次二福行後二合明同居之行思可知也。
論云何四種至俱分雜染。
演曰二明四依處約於二義而明四處一約情境明二依處前六種中初依境界餘五有情二據起染分全分二六中初二分雜染依所餘四處名俱分染初二如次起貪及瞋名為一分餘則俱起名為俱分。
論云何五種至五捨。
演曰三辯五對治初摽後列列中有五初四如次治前六中初四染法後二合治五六雜行思可知矣。
論復有異門至五種對治。
演曰第二番釋文分為二先標後釋此初也。
論何等為六至雜染瞋。
演曰後釋分二先辯所治後辯能治初中有二先徵後列列中有六初二可悉三於三毒而起貪愛謂於惡行生欣樂故四於三善而起瞋恚謂於利益而生瞋也五於三善復起於貪謂於善貪善法欲也六於三毒復起瞋心謂於惡行生害意。
論云何五種至貪瞋作意。
演曰後辯能治能治有五不淨與慈如次治前二染三四作意如次治彼三四所治第五作意合治五六思可知也。
論復次有四至五種功德。
演曰三十三出家功德門文分為二先摽後釋此初也。
論云何四種至未熟者。
演曰後釋分二先辯其人後明功德初中有二先徵後列列中有四一者自依依自身心而出家也二者依他依属於他令發意也三者已熟四聖果也四者未熟脫分初也。
論云何應知至第五功德。
演曰後明功德初摽後釋釋中有五一得淨尸羅二不隨他轉三得苦邊際謂無學果四惡趣邊際有學者也五捨逼迫集善根。
論復次有三至非出離法故。
演曰三十四三苦九相門文分為二一者雙摽二者別釋別釋分二一明三苦二明九相謂於苦苦行苦壞苦三中如次各三是為九相七順愛者順於妙境起貪愛時深生樂想名生住樂此樂壞時能生憂苦名為壞苦八變壞者樂受變壞即名為苦九由等者智觀變壞恒為苦想名取非離餘文可知。
論復次若有至攝受住持。
演曰三十五四支成就門文分為四一標二列三釋四結此初二也。
論云何苾蒭至法慳𠫤。
演曰三釋之中支別為四一解脫煩𢙉支二不離正智支三善生圓滿支四未生令生支初中有六一問二荅三徵四列五釋六結此初四也。
論若諸愚夫至有如是事。
演曰五釋之中文分為五一辯慕居家二明犯禁戒三彰昔作意四起當貪憂五明法慳恡初中有二一辯愚夫思慕居家隨惑之相二諸有智下明有智者解脫隨惑其文可知。
論又諸愚夫至二隨煩𢙉。
演曰二明犯禁戒文分為二一明毀犯二明解脫。
論又諸愚夫至三隨煩𢙉。
演曰三彰昔作意文分為二初明非理後明解脫。
論又諸愚夫至四隨煩𢙉。
演曰四起當貪憂文亦二種准前應知。
論又諸愚夫至五體煩𢙉。
演曰五明法慳恡文二准前。
論是名苾蒭至煩𢙉支。
演曰六惣結釋。
論云何比丘至立餘三智。
演曰二不離正智支文分為六一問二荅三徵四列五釋六結此前四也。
論謂有比丘至第一智。
演曰五釋分二初明第一後辯後三此明通達八聖道智。
論即以此智至出離所攝。
演曰後辯後三聞思修智文復分三先摽次釋後惣結之釋中又三一明聞智二明思智三明修智此初智也。
論又為勤修至令不忘失。
演曰二明思智。
論又於無我至應了知。
演曰三明修智。
論如是名為至建立三智。
演曰後惣結之。
論是名比丘至正智支。
演曰六惣結也。
論云何苾蒭至不退增長。
演曰三善生圓滿支文分為四一問二荅三徵四釋義思可知。
論云何苾蒭至得生起。
演曰四未生令生支文亦分四一問二荅三徵四釋文易可悉。
論如是四支至平等平等。
演曰四惣結成數顯於平等初支有五二支有四三支有一令長攝持四支有一令生攝持為十一也。
論卷第七十一
論復次有七至應發義。
演曰三十六七義生喜門文分為二先明其義後明生喜初中有二先標後列列中分七一應推者如推緣生自從老死推至無明二應攝者攝相歸性盡是真如攝境從心皆名唯識三應避者應避二邊常斷等過四應引者引同異喻類例明也五應遮者謂立我無遮執我有他皆倣知六應持者中道之義應奉持也七應發者發生他解行利他也。
論復次有七至所引喜。
演曰後明生喜因聞眾義故生喜躍而亦有七如文可知。
論復次有五至五證法。
演曰三十七法喻差別門文分為四一明五法二明三德三彰三教四明理趣初中有五一教二行自利行也三攝受者攝受有情利他行也四受用者受用法樂自利果法五證法者證理法也。
論復次具三至師學工巧。
演曰二明三德三德備矣方名善射故類修行弓如教法箭同於行果同中的因教起行尅有所成故同中的。
論復次如來至不重說教。
演曰三彰三教據多分說如大般若十六會說時長處遠名長時教二無閒者如燈明佛說妙法華六十小劫不起于座一坐說畢名無閒教三不重者如金剛等經唯有長行而無應頌名不重教他皆准知。
論復次如來至別理趣。
演曰四明理趣先摽後釋釋中分三約勝說者義差別者令入秘密文差別者謂即別時別義意趣難釋別者轉變秘密等。
論復次夫涉至身勞對治。
演曰三十八遠涉對治門文具摽列列中有五一炎光治者喻初正見掩邪見曰二艱險治者喻善知識能越險故三河對治者喻舩筏教四竭對治者得定水也五身勞治者五通象馬為對治也。
論復次尸羅至不𡙇尸羅。
演曰三十九戒徃善趣門文具摽釋釋中有二一明攝受謂初受時二明不𡙇後無有犯。
論復次諸受至著受用。
演曰四十現法受欲門文具摽釋。
論復次壽命至二細。
演曰四十一壽命變壞門文分為二一明變壞二明分位滅沒名念念名細。
論復次智有至他類善根。
演曰四十二智德差別門文分為二先摽後釋釋中有二一明正行二明自性初正行中義之德者義謂義理及境義也於義境界知無顛倒名為正行聞思修時所知境別如次名為速疾等也二自性者依自立名亦有三德一是定地揀於散地智可退也二出世閒彰無漏也三勝自他勝自類者勝於自類有漏慧根勝他類者勝於信等餘善根也斷障證真智為勝故。
論復次有三至戀後有。
演曰四十三對治𮨇戀門文分為二先標後釋釋中分三一𮨇助伴戀著妻子觀身不淨而以治之二𮨇利養觀受治也三𮨇後有觀心無常觀法無我而能除遣。
論復次加行至相續故。
演曰四十四加行相續門文分為二先𤗊經明後論主釋此先𤗊經明三道也。
論欲貪無明至是相續。
演曰後論主釋文分為二初惣略釋後別分別此初文三一明加行見道前也二明現觀二見道也三明相續謂修道中文復分二一明離欲不還果也二未離欲第二果也初果見諦見道攝也。
論又依故至對治故。
演曰後別分別文有八句分之為二初之五句據地等別解前三道後之三句據障重辯初中復二前之三句如次釋前後之兩句再明相續前三句中初言依者加行位也加行所依欲界身故次言地者明現觀也依未至地入現觀故次言品者辯相續也相續之身依於九品而建立故已離欲者九品皆無未離欲者隨應不定次未修定者重明相續初果雖得未至勝定未修根本四靜慮故名未修定次修未得第二果也後修已得不還果也修得既差離欲亦異所依清淨障故等者辯復三句約障明也所依障淨者加行位也近加行中不隨惡趣報障依身名障清淨作意障淨者彰現觀也現觀位中能斷或生作意惑障名作意淨彼障治者相續義也於修道中得聖對治斷隨應惑能得離欲及非離故。
論復次如說至究竟現觀。
演曰四十五現觀行相門文分為二先摽後釋此初摽經說有六種。
論問思現觀有何相。
演曰後釋之中門分十九一顯觀相狀門文分為二初釋後結釋中文復分六一辯思現觀文分為二先問後荅此初也。
論荅至如法引𡙸。
演曰後荅之也思者惟也惟念所緣觀者智也決了諸法謂於凡位決知諸行苦無常等餘不能𡙸名思觀相。
論問信現觀至餘僧正行。
演曰二明信現觀文具問荅於三寶中決定生信非三寶外皆不信從名信現觀。
論問戒現觀至放逸處。
演曰三明戒現觀問荅可知。
論問現觀智諦至生第八有。
演曰四現觀智諦謂此現觀攝真相見故無疑等及不造業無第八有。
論問現觀邊智至生怖畏。
演曰五邊諦現觀由分別我而已斷除故於詰問而無怖畏。
論問究竟現觀至為因而生。
演曰六究竟現觀不犯五處者五罪聚也。
論如是等類至現觀相。
演曰後惣結也。
論問思現觀至為自性。
演曰二明觀自性門文分為六皆具問荅一思現觀尅實體者思所成慧以為自性故唯識云謂最上品喜受相應思所成慧加行道中觀察諸法此用最猛偏立觀名若并相應眷属體者即菩提分隨應為體二信現觀通漏無漏信為自性名世出世信雖非觀助觀增明亦名現觀故唯識云此助現觀令不退轉立現觀名三戒現觀無漏淨戒名聖愛戒戒能助觀故得觀名唯識亦云除破戒垢今觀增明亦名現觀四智現觀根本後得無分別以為自性緣非安立以為境故唯識釋云緣非安立根本後得無分別智以為性也五邊現觀唯後得智通漏無漏唯識論云諸緣安立世出世智以為自性六究竟現觀盡無生智以為體也復言等者等無學位十種智中所餘之智。
論問此六現觀至及不繫。
演曰三界地分別門文分為二先界後地界中文二先問後荅荅中類別而分四種一唯欲繫謂思現觀唯散地故二一種等者信現觀也體通無漏取彼有漏通三界者名為一分三即此等者此信觀中無漏之者故立分名及餘三者謂三四五全及信少分合此四種名為不繫四一通等者第六觀也通漏無漏故繫不繫。
論問此六現觀至依可得。
演曰後明其地文分為二先問後荅此初問云六種觀中幾依未至乃至八定為所依耶。
論荅至一分亦尒。
演曰後荅分二一荅所徵二重釋難此初分二初惣後別初惣釋中一依非依者思現觀也謂思現觀唯欲散地不依定起名依非依餘五現觀依定而生理通八定名一切得又三依等者後別釋也三四五觀依初未至及四根本五地而生見道生時通五地故一種一分者信現觀也信觀雖通有漏無漏今說與三同時起者揀餘有漏名為一分同依五地名為亦尒究竟現觀依定極成故不言矣。
論問若現觀至依可得。
演曰二重釋難文分為二先難後釋此初也。
論荅至無有分別。
演曰後釋難中西方諸師釋此文云决擇分善為遠方便欲入真觀思惟初定尋等五支全靜慮真如入初靜慮後入見道無相真觀而證三界一切法如故加行時尋等可得尋求伺察真如理故具有五支正證真如然是離相無有分別無尋伺二但有喜樂心一境性三支俱也。
論問此諸現觀至勝義諦。
演曰四所緣真俗門文分為二先問後荅此初也。
論荅至一種一分。
演曰後荅分七一緣世俗謂思現觀雖緣四諦非定親證故名俗攝二一種一分者謂信現觀三一無所緣者謂戒現觀戒色非心無所緣義四二緣安立者謂第五六五一種一分者謂信現觀俱能緣彼四諦理故六一緣非安立者謂第四觀七一種一分者謂信現觀由無分別故緣非安立然信遍與善性相應故緣世俗勝義等中皆說有也。
論問此諸現觀至亦無相。
演曰五有相無相門西方釋云思諦邊究竟四體是慧分別性故名有行相戒體非慧故名無相信慧同緣亦是有相體非慧故亦名無相。
論問此諸現觀至別亦尒。
演曰六有無分別門於六觀中有分別四無分別一一通於二義與前同名為亦尒。
論問此諸現觀至樂捨俱行。
演曰七三受俱起門初思唯欲欲意無樂故唯喜俱欲雖有捨力不及喜故不取之餘通八地故喜樂捨容得俱行。
論問此諸現觀至二非對治。
演曰八現觀對治門文分三分一辯四對治二明種現治三彰三品治初中有二先問後荅荅中有四一二唯壞者初二也思惟散善但有猒行故闕後三問現觀邊智既無漏攝何非後三荅理實分有持遠對治斷惑未盡有惑可猒壞治義強故唯說壞二一通斷持遠分等者智諦現觀二無相觀斷理事惑證擇滅理令所治遠故攝三治三一通持遠分等者謂究竟觀惑已盡故故無壞斷但有二治四二非治者謂信戒二二俱非慧非四治攝。
論問此諸現觀至俱非對治。
演曰二明種現治文中有二初問後荅荅中有三一辯三纏治謂思信邊但伏現纏非能害種以非正智正斷道故二一俱對治智現觀也三二俱非治戒及究竟戒體是色究竟位中無纏種斷故二俱非纏及種治。
論問此諸現至非斷對治。
演曰三彰三品治文分為二先問後荅荅中有二一正對治謂現觀智諦現觀是斷惑道餘五隨順以為助伴。
論問六現觀至幾遍知果。
演曰九九遍知果門文分為二初問後荅此初摽列而為問也。
論荅至不得彼果。
演曰後荅一得謂第四觀能斷惑故得九知果餘非斷道皆不得之九遍知義如五十七。
論問此諸現觀至未生耶。
演曰十斷惑時節門文分為二先徵後釋此初也。
論荅至諸煩𢙉斷。
演曰後釋所徵現觀生時煩𢙉斷時時無前後說名平等如言明來闇方謝者假說先後實謂同時以同時故名為平等。
論問此諸現觀至是得前行。
演曰十一得果差別門先問後荅荅中有三一得一切者一謂第四四果皆由斷惑所得故依第四得諸四果二一得圓等者一謂究竟得圓果時能證之道非親能得親能得者謂無間道斷惑士夫而能得故究竟但是解脫道故故非得也三餘是等者餘思信戒及邊觀四是得四果一現觀中俱時助伴及前方便。
論問是諸現觀至餘一切。
演曰十二轉根勝劣門言除一者戒現觀也言轉根者捨劣得勝戒體色法而無此能故以除也然轉根義具五十七。
論問是諸現觀至餘一切。
演曰十三引通勝德門除戒餘引神通勝德心能引之戒觀不然故非能引。
論問思現觀至作何業。
演曰十四觀智作業門文分為二先徵後釋此初也。
論荅至後身為業。
演曰後釋分六一明思觀能作六業二明信觀能為三業第三業中一分業者有漏感生無漏不尒名為一分三彰戒觀脫苦為業四現諦觀作四種業第四業中助感果者別報業也及異熟者惣報業也謂此現觀能助二業感生二果以為業也五邊諦觀能作三業以曾證知故善問荅六究竟觀起三業用文易可悉。
論問思現觀至有幾種。
演曰十五觀智種數門文分為二先問後荅此初也。
論荅至現觀亦尒。
演曰後荅分六一思現觀略舉二十五類所思之境以彰思體顯餘皆思名為無量二信現觀文中有二初舉所信有十二類後彰信觀體亦有多三戒現觀文別為二初約法明後依人辯四智現觀五邊現觀六竟現觀皆以念住根等為體名無量也。
論問此諸現觀至不可說故。
演曰十六自非自性門初問後荅荅中通二義如常說。
論問思現觀至何因何果。
演曰十七辯觀因果門文分為二先問後荅此初也。
論荅至現觀亦尒。
演曰後荅分二先明通相後此中下彰其別相義思可知。
論問六現觀至現觀耶。
演曰十八餘法相攝門文分為二一作意相攝二邊根相攝初中有二先問後荅此初也。
論荅至勝解作意。
演曰後荅分六一二現觀非作意攝者謂思及戒思唯是散作意唯定作意心法戒體是色故不相攝二一現觀攝樂作意攝者信從俱慧攝樂所収俱於三寶而信樂故就勝而攝理實其信遍諸善也三一現觀攝樂作意觀察作意攝者一邊現觀同非斷道故相攝也四一現觀至究竟作意攝者智諦觀也謂此觀智斷欲煩𢙉名為遠離斷上煩𢙉名為攝樂斷後修惑名方便意五一現觀方便究竟果作意攝者謂究竟現觀也六餘作意者了相勝解非觀所攝何以然者定散異故非思觀攝非淨為性信觀不収了相勝解但是加行與後四觀無間等殊故不相攝。
論問無邊際智至現觀等流。
演曰二邊根相攝文分為二先問後荅荅云不攝何以然者智知無邊名無邊智思散戒色而體不同信緣三寶寬狹誠異後之三觀各局所緣行相既殊故不相攝善根亦非現觀攝者唯識第九云燸等不能廣分別法又未證理故非思觀餘准此知。
論問諸思現觀至皆當了知。
演曰十九諸句分別門文分為二一四句料揀二順前後辯初中有二先明思信後例釋餘。
論復次慳之至向於彼。
演曰四十六慳垢汙染門文分三分謂摽徵釋釋中有八前六第八雖皆是貪慳依貪起故舉明也第七執取雖兼見取因慳故發故亦慳攝。
論復次有五至菩薩道。
演曰四十七調善修想門文分為二先明調善後明修想初中有三摽列及釋釋中有五如文可知。
論為得彼故至哀愍想。
演曰後明修想如次配前五行起修想也。
論復次當釋至乃至論議。
演曰四十八了知經義門文分為二先了契經後知彼義初中有三一摽經起問二略荅所徵三結釋前義此初也。
論謂略由五相至乃至論議。
演曰二略荅所徵文復分二先列後釋釋中有五一了假名了名皆從想假設故二了攝受由名句文宣說善惡有無等法有所歸處名為攝受三了次第了知緣生法門句義因果前後次第宣說四了聖教四人所說五了依處為自他說釋結可知。
論云何了知至相應語。
演曰後知彼義文亦分三謂徵列釋釋中有五一知緣起隨根說義知義起因名知緣起二知句別謂能了知苦集等法異詮各別故三知次第如言諸行無常是生滅等先摽後釋是釋次第如說色蘊色如聚沫受如泡等以宗喻等成立五蘊體皆為空名成次第說義終畢三支無過名滿次第四知道理五知略義如文可知。
論復次云何至作意故。
演曰四十九知時差別門文分為二先摽後釋釋中有五一知惑正起二知惑將起三知惑不起四知智將起五知智正起知能所治起時不同故分為五。
論復次云何至善知其量。
演曰五十法食知量門文分為二先徵後釋釋中分三先摽次列後隨摽釋釋中有二先略後廣此略釋中文復分二一持順性二勤順性。
論此中云何至或於他。
演曰後廣釋中文分為二一明食知量二辯勤知量初中有二一明受取二明受用此受取中有四知量如文可知。
論於受用中至起不平等。
演曰二明受用。
論云何於勤至太舉。
演曰二辯勤知量文分為二先摽後釋釋中有四一辯勤時二明勤處三明勤事四勤齊限。
論復次云何至瑜伽師等。
演曰五十一善知眾別門文分為二一知在家二知出家二中類別各分多種如文可知。
論復次云何至乃至應默。
演曰五十二徃詣語默門文分為二先徵後釋釋中有二先略後廣廣中分六一知應徃二知徃法三知應住四知應坐五知應語六知應默此初徃中事有九種而應徃也。
論云何了知至已說其相。
演曰二知徃法如指應知。
論云何了知至方申愛語。
演曰三知應住。
論云何了知至端嚴而坐。
演曰四知應坐。
論云何了知至質直而語。
演曰五知應語文分為二先徵後釋釋中有二先列後辯此初也。
論時有三種至第三時。
演曰後辯有五一辯知時二明知理三明知量四知寂靜五知質直此辯知時有三可悉。
論理有三種至有義利說。
演曰二明知理文三准前。
論由三種相至况多說。
演曰三明知量。
論當知寂靜至而有所說。
演曰四知寂靜文分三分標列及釋釋中有三文可知也。
論又質直語至所言無二。
演曰五知質直文具摽釋。
論云何了知至聽其言說。
演曰六知應默先徵後釋釋中有五如文可知。
論復次且由至皆當了知。
演曰五十三知信非信門文分為二先明知信後明非信初中有二一明諸相二明支果此初復二一彰信相二例釋餘初中有三謂摽列釋釋中又三尋可知也。
論此中信是至善男子性。
演曰二明支果文復分二先釋五支後明證辯支者因也先因後果故次明之。
論復次田三至所調伏故。
演曰後明非信文易可悉。
論復次由三至信順人故。
演曰五十四非徃寂靜門先摽後釋釋中有三由三拘故不能數徃空閑寂靜阿練若圜。
論復次由三至應知其相。
演曰五十五性好非好門文分為二先明黑品後明白法初中類別文復分八一不好詣他言無畏者不畏現在惡名布彰未來苦趣故不徃詣求其指趣二不好親近三不好請問四不能審聽五不定任持言覆慧者雖有其慧於所聞法不能領受猶如覆器水終不入言膝慧者雖處塵下而有少解起而尋忘如置飲食在於膝下起便傾覆元不入腹名為膝慧六不觀請法七不隨法行八不修他行返上好徃及觀察等即名白品。
論復次諸聖至其事可得。
演曰五十六諸聖遊觀門文分為二先明遊觀後釋所以此初也濵者賔音水際也。
論問何因緣故至利餘眾生。
演曰後釋所以文復分二先問後荅荅中分三謂摽徵釋釋中有二先益鬼趣後益餘生由二因緣故遊鬼趣。
論復次由六至心轉故。
演曰五十七欲行色門文分為二先摽後釋釋中有六思之可知。
論於此地中至不復現。
演曰後惣結止餘。
論又獨覺地至亦不復。
演曰二明獨覺例同聲聞故不復釋。
論卷第七十二 攝决擇分中菩薩地之一
論如是已說至我今當說。
演曰三明菩薩文分為二一結前生後二依生正釋此初也。
論謂如成立至亦復如是。
演曰二依生正釋文分為四且第一決擇初持瑜伽處中文復有三一明種姓二辯發心三明正行此初種姓始自本有指同聲聞不別明也。
論復次有十至成果發心。
演曰二辯發心文分為二初明正發後明隨護初中有四一摽二列三釋四止此初二也。
論世俗受發心至證菩提。
演曰三釋分十一世俗發心先𤗊後釋謂在地前所有發趣未登聖位名為世俗祈願受行名為受發二得法性者而有二種一證入初地聖性發心名得性發二得四果者證自聖性歸趣大乘亦名得發三不决定中非彼姓者謂無姓人非彼大姓遇緣雖發而不定故善戒經云無種姓人雖復發心終不能得無上菩提設彼姓者菩薩姓也四决定發返上應悉五不清淨類別有九如文可知六清淨發離前九相即名清淨七嬴劣發八強盛發九未成果發心也十已成果發心者果中發也起利他意亦名發心如世尊下指事明也。
論此十發心至更不復現。
演曰四結止也。
論復次有四至修所成心。
演曰後明隨護心雖已發更起四心常隨守護令無間隟名四隨護。
論復次菩薩至舍那正行。
演曰三明正行文分為二一彰所學處二明應行行初文有五一二利行處二真實義處三威德力處四成熟行處五菩提行處初利行中文分三分一明九正行二辯五邪行三彰無堪性初中有四一標二列三釋四止此初二也。
論云何菩薩至辛苦藥。
演曰三釋分九一生死正行文具徵釋下皆准知辛苦藥者自利行也於生死中雖行自行行難行故如治自病服辛苦藥。
論云何菩薩至有病者。
演曰二於情正行利他行也。
論云何菩薩至成就幼童。
演曰三於自正行家長喻菩薩未成幼童如未成行所以省察學是除非如彼家長教幼童也。
論云何菩薩至於諸賄貨。
演曰四於欲正行謂於五欲染汙境中守持正行猶如商主於難處中堅守財貨。
論云何菩薩至諸衣服。
演曰五三業正行去垢得淨故如浣衣。
論云何菩薩至孩小兒。
演曰六不𢙉行觀諸眾生如己嬰孩雖有過非不應𢙉。
論云何菩薩至施功於燧。
演曰七無閒修行類同鑽火。
論云何菩薩至可委付者。
演曰八內心正行依定修行行無見遺如堪委者財無有失。
論云何菩薩至諸幻事。
演曰九增上慧行依慧行行萬行皆成猶如幻人無不皆造。
論餘决擇文更不復現。
演曰四止不重明。
論復次若於至無有傷嘆。
演曰二辯五邪行文分為二先摽後辯此初也。
論一於求乞者至隨法行。
演曰後辯分二先辯有情後明邪行初中有二先列後釋釋中有五一辯乞求二明危厄三辯有恩四明樂樂五明樂法一一皆五如文可知。
論此中邪行至應知其相。
演曰後明邪行言是中者是前五種有情中也作加行者邪加行也起害等加行之心名不饒益等不害不益名曰中容如此並名無哀愍等。
論復次於有情至無堪任性。
演曰三彰無堪性文分為二一辯無堪任二辯有堪任初文有三標列及釋此前二也。
論於清淨至般涅槃法。
演曰後釋如摽亦分為五一明清淨二明加行三辯果成四雙明二五明攝受初明清淨無堪任者無種姓也由無無漏本種姓故故無堪能證清淨法佛化叵得况餘人耶。
論於加行至修正方便。
演曰二明加行無堪任性如有一者指人示法同涅槃者同餘眾生有種姓者相續修習根已成熟後過異緣於此相續無間業中造不善業障正加行名無堪能。
論於彼果成至成辦彼果。
演曰三明果成無堪任性言未熟者雖修未久名續未熟彼果謂即解脫果也果未成辦便不數修以不修故障果成辦名無堪任性。
論於加行至俱無堪能。
演曰四雙明二於行及果俱無堪能相續未熟於果無能造能障業於行無能名俱無能。
論於攝受至無遺安樂。
演曰五明攝受無堪任性攝益於物而假財富由造匱業故於攝益無有堪能言令彼者彼所化也。
論與此相違至有堪任性。
演曰二辯有堪任返上應悉。
論復次若欲至有五事。
演曰第二真實義處文分為二一辯所觀境二明能觀智初文有二一明五事二明三性初中又二一標二釋此初摽舉三十六中真實義品所未盡者。
論嗢拕南曰至行等色等。
演曰二釋之中頌有兩行即為二文初文分二一舉頌摽宗二長行別釋此初頌中門別有十一者惣舉惣摽舉門二別分別別分別門三言有者有無門也四言實者假實門也五世俗等二諦門也六若生者所生門也七若異等一異門也八言相者顯相門也九行等者行相門也十色等者相攝門也。
論云何五事至五正智。
演曰二長行別釋十門分十一惣摽舉門惣摽五事為真實境。
論何等為相至安足處事。
演曰二別分別門文分為五一明相體二辯於名三明分別四釋真如五明正智初相文二先徵後辯相謂境相是言所詮名談處事。
論何等為名至有增語。
演曰二辯於名相實無言強以名言名為增語所增之語即名名也。
論何等為分別至心心法。
演曰三明分別三界漏心妄分別有故名分別。
論何等為真如至安足處事。
演曰四釋真如一無我所顯二聖智所行三絕語言路具斯三義名曰真如。
論何等為正智。
演曰五明正智文分為二先徵後釋此初也。
論謂略有二至世間正智。
演曰後釋分二先釋後證釋中有二初略摽列後依摽釋此初也。
論何等名為至間正智。
演曰後依摽釋文分為二一唯出世二世出世初中有二先問後荅此初也。
論謂由此故至通達真如。
演曰後荅文二一明證理二明斷障此明正智證會真理名達真如。
論又由此故至所知障淨。
演曰二明斷障又由此前證如智故而能斷障能斷障故亦名正智。
論何等名為至間正智。
演曰二世出世先問後荅此初也。
論謂聲聞至三界寂靜。
演曰後荅分二先明智體後釋名因體中復二一明緣諦二明斷障此初緣諦過患愛味如其次第知苦斷集次彰智也。
論又由多分至煩𢙉障淨。
演曰二明斷障又由多住此正智故而能引發真出世智斷惑圓滿非得此智自能斷惑緣安立諦非能斷故。
論又即此智至出世間。
演曰後釋名也義謂境義未曾得者謂緣真也變影緣真名為出世緣言說事可是世間以緣真時心境無漏故名出世。
論世尊依此至出世間。
演曰後引證成。
論問相當言至當言是有。
演曰三辯有無門文分為二一辯前三二明後二初中復二一明相體二名分別初辯相中有四問荅此初也相是依他故荅言有。
論問為如自性至當言無。
演曰第二問荅問意可知其荅意云同自性差別之相此即是無何以然者以彼二法言說安立假施設故。
論問為如分別至當言有耶。
演曰第三問荅此先問也。
論荅至善說法界。
演曰後荅之云若據分別明有無者相即是有依他性故善記有者據依他有善記無者顯遍計無善記亦有無者雙合前二善記非有無者遮遣第三由斯故得遠離二邊行中道矣。
論問此相至當言是有。
演曰第四問荅此先問也。
論荅至當言是有。
演曰後荅分三摽徵及釋釋中有二一言說有所說色心稱言說故二離言說有言說自性及分別等皆無實體離言自性方名為有。
論如相名分別亦尒。
演曰二辯名分別一同於相有四問荅名為亦尒。
論問真如至當言是有。
演曰二明後二體唯是有何以然者以是圓成無漏性故。
論問相至言假有。
演曰四彰假實門文分為五一相二名三彰分別四辯真如五明正智初相體中文分為二先問後荅此初也。
論荅至亦有二種。
演曰後荅文二先明行體後有相下成相通二行中有二初實後假若在根境心心行中體即實有若在長等忿等行中體即是假其相亦尒何以然者以心緣行而為相故所緣之行既通假實能依之相故通二種。
論問名當言實有至施設故。
演曰二辯於名先問後荅荅唯是假何以然者以於相中聲上設故。
論問分別至二種俱有。
演曰三彰分別先徵後釋釋中通二識及觸等體實是有忿等法相而即是假。
論問真如至勝義攝故。
演曰四辯真如唯實可悉。
論問正智至故有二種。
演曰五明正智文中有三問荅及結荅中通二尅性唯實眷属故假。
論問相當言至勝義有。
演曰五辯二諦門文分為五一相二名三明分別四釋真如五明正智相中有二先問後荅此初也。
論荅至施設器故。
演曰後荅文二先摽後釋釋中有二一雜染起者是雜染法之所起故故是世也二施設器者相是名言及分別心所詮緣處名施設器。
論問名至說所依故。
演曰二辯名分二初問後荅荅中有二先摽後釋釋中有三一雜染起者有漏染心之所起也二施設器者施設我法假智及詮之所依處名施設器所依可知。
論問分別當言至說隨覺故。
演曰三明分別先問後荅荅中有四一雜染起者三性有漏雜染生也二施設器者與名及相為所依止名施設器三言說眠者分別種也分別之心緣言說名所熏得種說名隨眠四言說覺者現行心也依其名言起分別故。
論問真如至所緣境性故。
演曰四辯真如荅言勝義何以然者是真無漏清淨勝智所緣境義故名勝義義猶境也勝之義故依士立名。
論問正智至當言俱有。
演曰五明正智先問後荅荅中有二一出世正智當言勝義唯根本也二世出世智通其二種變緣真如名為勝義緣其事境即名世俗。
論問相當言至分別所生。
演曰六能所生門文亦分五一明相體文分為二先問後荅荅中分二一相所生者相通種現現從種起名相所生二分別生者若安慧宗先分別者謂自體分熏成種子生色等相相與分別同種子生故言及先分別所生若月藏宗相由法尒種子所生非分別生然說分別所生者謂由分別熏發生故若護法宗自有兩釋一云相見二分同種生由見分別熏成種子後生相分名分別生二云見相別種種子生相分必由分別所資方熏成種後相從先種所生名先所生。
論問名至欲所生。
演曰二彰名也荅言欲生欲謂樂欲因人樂欲方始發生名欲所生。
論問分別至及相所生。
演曰三明分別先問後荅荅中有二一由分別二及相生分別生中復分為二一親二踈初親生者八識皆從自親種起名分別生分別種現皆名分別故二踈緣者五六轉識如次依彼六七八識增上緣起名分別生二及相生者所緣緣中託境生也雖通親踈皆依境起名相所生。
論問真如至當言無生。
演曰四辯真如真如無為故無生矣。
論問正智至正智得生。
演曰五明正智因聞熏習方從種起名智得生。
論問相與名至亦取名。
演曰七異非異門文分三叚一相對後明二名對後釋三分別對智初中有四一對名釋二對分別三對真如四對正智初中又四一問二荅三徵四釋釋中有二一名體實有過二名相雜亂過初實過者名依相立離聲無體若異相者體應實有二名相雜亂過若不異者取色相時應亦得名若尒便成雜亂過失故俱不說定異不異第三俱句可理通也。
論問相與分別至分別為性。
演曰二對分別文亦分四一問二荅五徵四釋釋中有二一攝法不盡失心緣心時分別之體亦是所緣與相不異今執言異故攝不盡二若不異者法性雜亂失若執分別與相不異離心之外外色根塵相應以分別心為自性。
論問相與真如至俱有過故。
演曰三對真如文分為二一以相對如明異不異二例名分別正智對如彰異不異初中分五一問二荅三徵四釋五引證成此初三也。
論異有何過至亦得正覺。
演曰四釋分三法喻及合法中有二先明異過過有三種思之可知。
論不異有何過至不清淨。
演曰後不異過過亦有三文亦可悉。
論如諸行上至若異不異。
演曰二明喻說文別有四一自相共相喻自相諸行與無常等非一異故。
論又如身心至異不異。
演曰二身心重喻。
論又如善惡至有過故。
演曰三種非一異喻正起現時雖有種子望所生現非異不異雖現無種名為非異因果性殊名非不異。
論又如虛空至應無常。
演曰四虛空色遍喻文分三分謂標徵釋釋中有二初明異過後明不異此初也若執虛空與色異者空應不遍色中無故猶若心法體既非遍應是無常有分限故如色心故。
論不異至應無所有。
演曰後明不異若說虛空與色不異離色無礙澄湛虛空應無所有現既可得故色與空定非不異。
論此中道理至當知亦尒。
演曰後合可知。
論聲聞乘至記別道理。
演曰五引證成文分三分謂摽引釋此初摽舉聲聞乘者共許教證揀異大乘不共許故。
論如說苾蒭至不離蘊。
演曰次引教也。
論此中欲貪至不清淨過。
演曰後釋經意文分為二先彰不異後明異失若取即蘊蘊不應有善無記以即取故後異過者取應是常蘊不攝故如真如等。
論如相與真如至當知亦尒。
演曰二例名分別正智對如彰異不異。
論問相與正智至俱不可說。
演曰四對正智義同於前相對分別故指以明尋可知也。
論問名與分別至當言異。
演曰二名對後釋文分為二初對分別後對正智二皆是異何以然者以能所詮體各別故。
論問分別至當言異。
演曰三分別對智定當體異何以然者如次有漏無漏異故。
論問相有何相至為所行相。
演曰八彰相狀門有五問荅如文可知。
論問相有何行相。
演曰九明行相門有二復次初文分五一相二名三明分別四釋真如五明正智初中有二先問後荅此初也。
論荅至餘無量相。
演曰後荅之中文分為四一無量相二明六相三明五相四彰二相初中有三一摽二列三惣結之列中惣有六十七種類別分之合為十九一謂色相下明五法相二蘊相界下彰善巧相三根相諦下菩提分相四行迹相者苦遅等四五法迹相者無貪等四六止七觀八舉九捨十依緣者根境相也十一六界謂地水等也十二此他界相十三日月十四五趣十五起盡十六有無空有相也十七染淨十八見知十九尋伺。
論復有六相至所有相。
演曰二明六相文分三分一摽二列三各別釋釋中有六初有相中解了事者解了色體事相名分別所有相餘文可悉。
論復有餘五至正智相。
演曰三明五相文具摽列列中有五一者相相謂外境相是相之相名為相相餘准此知真如相者無相相也正智相者證如相也。
論復有餘二至住本性相。
演曰四彰二相具摽列釋釋中有二一明本性本所生也二明影像新變起也本所生者由二合生故名為共謂由前前分別勢力及由現在相種所生故為共也影像相者如妄遍計所起之色及定心中勝解勢力所變相分非本性相名為影像。
論問名有何行相至十二別名。
演曰二名行相文分為二先徵後釋釋中有二一彰無量二列十二十二名者八十一中具有名目雖有少別理義無差。
論問分別至染汙分別。
演曰三明分別分別七種如本地分第一所釋。
論問真如至不可說行相。
演曰四辯真如不可言說何以故絕語言故。
論問正智至諦行相。
演曰五明正智正智見分帶如相起名有其相相謂體也無影相故名無行相。
論復次若相至相差別。
演曰第二復次明五行相文分為五一相二名三明分別四辯真如五明正智此初明相行相有九初二即前本性影像五塵境等名為顯現五根等實說之為有言所施設名為戲論虛偽不實名薩迦耶四相遷流名有為也因業所有名思所造託眾緣起名為緣生。
論若名若想至名差別。
演曰二名行相行相有七一名相者名謂彰也彰所詮理故得名稱二言想者名之因也果從因稱亦名為想三施設者隨所詮法而施設也四假說者假說壽者我人等也五世俗者軍林等也六假立者勝義門中假建立也七言論者商礭是非起言義也。
論若分別至分別差別。
演曰三明分別而有七種三界妄心名為分別有漏尋思名曰思惟六七執心名為遍計戒取等執名為邪道妄行苦行目為邪行求趣聖果名之越流滯空有邊名不正取。
論若真如至真如差別。
演曰四辯真如行相有九一一如文次第詳之應知其相。
論若正智至正智差別。
演曰五明正智行相有七反前分別其相應知。
論問如是五事至幾無為。
演曰十諸法相攝門子門曲分三十六種一五法相攝文分為二先徵後辯此初也。
論荅至唯無為。
演曰後辯分五相通五者據通相說名唯行者不相應中名句文也餘文可知。
論問如是五事至真如不攝。
演曰二五蘊相攝文具問荅三蘊攝者五中三法是蘊所攝名分別智名唯行蘊分別正智四蘊除色相攝不攝者有為之相可言蘊攝無為之相蘊不相攝真如非聚故亦不収。
論問如是五事至界處所攝。
演曰三界處相攝通相一切界處所収名及真如法界處攝分別正智七心界中及意處攝。
論問如是五事至當知亦尒。
演曰四緣起所攝文曲分二一明緣起二類攝餘根處非處初緣起中三緣起者名智分別俱有為故定緣起攝相通有為及無為二故攝不攝真如非生故亦不攝如緣起下類攝於餘披可知也。
論問如是五事至諦所攝。
演曰五二諦攝文分為二先徵後釋釋中有二先列諦名後明相攝三是安立者謂名分別若集二攝正智道諦相中有為苦集道攝無為滅諦故得通二真如離言非安立攝。
論問如是五事至增上緣所攝。
演曰六四緣攝文分為二先問後荅此初也。
論荅至所緣緣攝。
演曰後荅文四初明相中通一切者通相而言皆四緣攝名非是心無閒不攝等無閒緣唯心心故分別正智唯是心心故皆四攝真如智境故所緣攝。
論問如是五事至智依所攝。
演曰七四依攝文分為二先問後荅此初也。
論荅至智依所攝。
演曰後荅分五一相三攝者相謂教義經三皆名為相二名唯法者法教攝也三分別亦尒者分別同相亦分三種故云亦尒以能所緣相待立故四辯真如五明正智文可知也。
論問如是五事至無對亦尒。
演曰八色無色攝文具徵釋釋中有二先色無色後彰見等相據通論故通二種分別正智體唯是心故唯無色名與真如非色無色何以然者是假有故不可說故如次顯二非二所以。
論問至故名無漏。
演曰九漏無漏攝相通二者通相說也二唯漏者名分別也二唯無漏文具摽釋義亦可知。
論問至寂靜相義故。
演曰十有無為攝相通二者亦通相也諸行寂靜所緣等者真如離染聖智緣時眾行寂靜名曰無為非是諸行寂靜不起名無為也諸行不起通有為故。
論問至當知亦尒。
演曰十一諍無諍攝文分為二先明諍攝後例釋餘相通二者諍無諍也二唯有諍謂名分別皆有漏故二唯無諍真如正智皆無漏故。
論問至非墮攝當知亦尒。
演曰十二世非世攝文別有二一者正明二例墮攝三是世間者相名分別相唯世者據別相說正智一分通世出世有漏緣事名曰世間緣如無漏名為出世戲論等者真如無為聖智緣時戲論寂靜名為出世非談法性離言說故名為出世離言性中通世閒故。
論問至正智亦尒。
演曰十三內外處攝相通內根及外塵也名依聲立及法處収故唯是外分別等者分別依內及外境生隨所依緣故通二種真如非生故非內外正智同前分別依二名為亦尒。
論問至行細義故。
演曰十四細所攝易了名難識名細三通二者相名分別思之可知真如唯細何以然者難識知故正智緣細亦得細名。
論問至所行義故。
演曰十五勝劣法攝三通二者相名分別相待而立故各通二真如唯是勝智所緣一向名勝正智緣勝亦為勝也。
論問至以無為故。
演曰十六遠近處攝一由處者一謂相也在色名處三世名時相於處時俱通遠近名等三種各通二者通遠近也現時名近過未名遠真如由二者由非處時故非遠近名俱非二。
論問至俱非二種。
演曰十七執非執攝相通二者謂內根身名有執受餘無有執名等三種俱非是色故無執受如非色心故非二種。
論問至彼同分故。
演曰十八同非同攝相一具二餘四俱無非色根故同分之義如前已釋。
論問至當知亦尒。
演曰十九因非因攝文分為二一者正明二例餘釋四是因者相及名等熏成種故故名因也真如非熏非取與果故非因義理實亦是十因之中不相違因。
論問至非異熟。
演曰二十異熟非攝相通二者相中根身業所招者名為異熟餘非異熟名依現緣聲所建立故非異熟分別之中八及六識業所生者名為異熟餘善惡等名非異熟餘二可悉異熟等義具五十四。
論問至非有異熟。
演曰二十一有異熟攝相通二者有漏善惡能招當果名有異熟無記不然名非有熟名體無記非有異熟分別准相通二可知無漏破有非作漏因名非有熟。
論問至當知亦尒。
演曰二十二有無所緣文分為二一正辯二例明相有所緣據通相說餘文可知。
論問至所緣義故。
演曰二十三有無上攝有為無為分勝義殊名上無上。
論問至非三種。
演曰二十四世非世攝四是有為故通三世真如無為故非三攝。
論問至俱非二種。
演曰二十五繫非繫攝欲色繫三者相名分別無色亦尒亦通三種彼思惟名亦得有故正智一分通界繫者有漏後得緣事世閒屬界繫故真如非為故非二攝。
論問至正智唯善。
演曰二十六三性分別相及分別通三性者相中色聲通善惡故名無記者據隨轉門及因位說若佛果中亦唯善性真如善者善淨所緣名之為善非招善趣而得善名。
論問至是三種境。
演曰二十七三慧心境文分為二先徵後釋相通三慧據通相說分別是心亦通三慧名是聞思所成者因聞慧起名聞所成以聞成故亦名聞慧思慧准知真如非心雖非修慧修慧緣故名修慧境正智可悉。
論問至空所行境。
演曰二十八三行相攝文分為二一明相攝二彰名別此初復二先問後荅相通三者依通相說空無願相三行體慧通相有故亦三境者亦依通相通相之中有漏相者是無願境無為相者是無相境無我相者是為空境名非三者體非是慧故非三行空無願緣名是二境除無相者非無為故分別二境亦除無相體有為故真如二境非無願者非有漏故正智准知。
論若無差別至所成為性。
演曰二彰名別名別分三一名三空門聞思修慧以為性也二名三摩地唯修慧性三名三解脫門唯是出世無漏修性寬狹不同故重辯矣。
論問至戒眷屬。
演曰二十九戒定慧攝先徵後辯辯中分五一相二名三明分別四辯真如五彰正智初相等者相是戒體及戒眷屬依別相說是心慧等據通相論二名戒眷屬者戒體是色名依色聲方有表用名眷屬也三分別等者分別是心體即定慧及彼二境名曰所行非身語支戒體不攝能發戒故名戒眷屬四真如無為三學不攝體是無漏非分別緣故與慧心為所行境五明正智無漏聖位後得發生及道共戒名戒眷屬心慧可悉。
論問至學及無學。
演曰三十學無學攝三學分齊體性如前相通三者據通相說分別漏善體通三種名體無記故唯非二真如無有進修息義故非學非無學攝智通因果故得通二。
論問至唯是不斷。
演曰三十一三斷所攝相通一切依通相言名是無記故唯修斷分別有漏通其俱生及分別品故通二斷後二無漏故皆非斷。
論問緣相為境至如分別說。
演曰三十二念住分別文別分五初相四者依通相說名等可知辯真如中初別後揔又思惟下揔法念也觀身真如亦名身念觀受心法所有真如亦得名為受心法念壞猶雜也雜緣四種為無我觀名壞緣法餘文可知。
論問緣相為境至隨眠故捨。
演曰三十三伏斷染法緣相伏斷非永斷故據別相說緣戒名教及分別心因生猒捨亦為伏斷問永斷隨眠是根本智如何得緣智為境耶荅根本正智緣真斷種後得正智通緣如智斷事隨眠名緣智境雖說自證緣智見分不斷惑種故不取之。
論問是五事中至當知亦尒。
演曰三十四入定方便文分為二先辯世間後明出世初中有二先辯初心後明上地觀欲及上相名分別如次靜生欣猒入乃至無色遠方便中亦緣名入與下皆等名為亦尒或除其名名如所應。
論問至當知亦尒。
演曰後明出世文分為二初明下地後明非想此明下地加緣真如餘同世說。
論非想非非至是世間。
演曰後明非想文曲分二一明法尒二明相攝此初法尒唯是世間隨轉理說大乘遊觀通無漏故。
論問非想非非至名微細相。
演曰二明相攝先問後荅荅中有二一名無相二名細相。
論問是五事中至根名耶。
演曰三十五菩提分攝文分為二一明覺分二彰行品初文分三一明信力二辯覺支三辯道支初復分二先問後荅此問也。
論荅分別為自性至力名亦尓。
演曰後荅分二先釋所徵後彰力義此先釋所徵也。
論問於何位中至轉名為力。
演曰後彰力義燸等位後信等轉增故名為力。
論如根及力至為增上。
演曰二辯覺支文分三分一明自性二辯所緣三明增上自性分二一是世間二明出世是世閒者支是因義能得菩提名菩提支故是有漏分別為性二出世者支是分義依菩提分名菩提分正智為體餘文可知。
論又正見等至樂住為增上。
演曰三辯道支文分三分一明自性有漏無漏如次分別正智為性二辯所緣除命語業戒非心法餘五皆以安非安立為所緣性三明增上與後漏盡樂住勝法為增上也。
論如諸道支至當知亦尒。
演曰二彰行品文分為二初揔摽舉後別解釋此初摽舉同前道支世出世閒分別正智如次為性所緣增上亦准前知。
論此中行迹至別建立。
演曰後別釋中文分三分一明行迹二彰法迹三明止觀此行迹也依於鈍根未得現法名苦遲行迹即此鈍根已得現法名樂遲行迹依彼利根未得現法名苦速行迹即彼利根已得現法名樂速行迹如前具明。
論若諸法迹至立後二。
演曰二彰法迹文曲分二先摽後釋戒定慧三名之為法四能任持說之為迹言四持者無貪無瞋戒及定也初二戒迹三四如次定慧二迹。
論又由於至毗鉢舍那。
演曰三明止觀文意可知。
論問依能解脫至誰為增上。
演曰三十六解脫勝攝文有其二先明解脫後明勝處初中有二先徵後辯此初徵問而有三也言解脫者是離縛義由離相縛及重縛故名解脫然離二縛通斷及伏本智為性而斷二縛後得性者通伏斷二。
論荅至功德為增上。
演曰後辯分二一正荅所徵二辯修觀意此初分三一明自性二辯所緣三明增上初自性者根本後得二智為性文言世間出世正智雙顯根本後得智也又言真如為其所緣明通本智有義唯以後得為性世出世言唯目後得緣真如者變影緣故以顯色等明所緣境真如二釋如前應知言攝受者第三觀中揔攝淨色及不淨色以為一味清淨之想名為攝受言次四者次四無色各以目地自相及如為所緣境滅定無心故無緣境能引勝德說為增上。
論又修觀者至起此觀行。
演曰二辯修觀意諸色相者前三觀也及無色者後五觀也自在障者諸定障也謂此定障能障解脫自在觀心名自在障故修此觀而以除之。
論諸勝處中至得勝自在。
演曰後明勝處文分為二一別明勝遍二揔彰勝德初中有二一明勝處二明遍處初文又二一明性境二釋勝名初中復二一明自性二彰知見此明自性及所緣境同於解脫而得勝名以能伏彼勝處障故故能伏者得彼自在勝處之名立為勝處。
論又此中言至即不如是。
演曰二彰知見奢摩他品名曰勝知毗鉢舍那名為勝見由能思惟色及如相所以止觀而得勝名異生不然故不名勝。
論問若尒異生云何名勝。
演曰二釋勝名文分為二先問後荅此初問云若諸異生無勝見者云何名為勝處觀耶加行位中學此觀故。
論荅至所共得。
演曰後荅文二先標後釋凡雖不得色真如相勝伏諸色然得三種相自在故得勝處名於四色等淨觀之中而未不淨細而顯著名之為淨初觀未成或明或昧展轉相待而起此想同是淨相觀明昧相待二相隨想等者此第二想轉漸勝故轉境自在轉不淨色而隨淨色轉於淨色而隨不淨名相隨想三一味者行成就便轉不淨揔作淨想名一味想前二於境未得自在未名勝處第三一味於境自在心勝於境名為勝處前真如觀伏色勝處唯聖人得此後一未伏於色想凡聖皆得故知異生亦得勝處相為所緣。
演曰二明遍處文分為二先示所緣後明遍義初中有二一辯前同二明別義具本地分先已明訖。
論若不尒者至得名遍滿。
演曰後明遍義若唯緣色不緣真如為所緣者應遍以也種體非遍故由此義論故約緣真名為遍義。
論由勝遍滿至神通功德。
演曰二揔彰勝德謂由勝遍二勢力故能令解脫離障清淨及三 攝決擇分中菩薩地之二。
論復次嗢拕南至與次第。
演曰明五事中有兩頌釋上明頌十種義訖次明後頌文分為二初揔標舉後別標門分十一一思擇者思擇門也二自三言取者取相門也四薩迦者薩迦耶門五言有者辯有門也六世間者世間門也七言真者真實門也八尋思者尋思門也九實智者實智密意門也十一次第次第門也。
論問所攝。
演曰後別解中門合為十一分為二一依諦辯釋二四句分別初二先問後荅此初也。
論荅至道諦攝。
演曰後荅分五一相二名三明分別四辯真如五明正智問七十二中相通安立非安立安立耶荅五中真如揔含理滅及與擇滅前說於相通攝五中真如擇滅攝安非安今此說相亦攝五法然唯取彼如中擇滅故說彼相四安記性故苦諦攝三明分別三諦滅諦問分別有漏云何道攝荅脫決擇分善是方便道及資粮道四辯真如廢詮談旨非安立攝五諦所攝。
論問諸相是名至知亦尒五此初復二一以相對名二初中有二先問後荅荅中而以通相說有相非名除名餘四然體非名故以除之餘例問荅論問諸相至等四相。
演曰相五法有體皆名為相故云諸相相之相名為相相荅諸相相皆者餘四相也謂名等四據中初別相體名非相相分別耶。
演曰第三問荅此先問云分別五中初之相相為與五中第二名相和合相依而分別耶為別分別初相相耶若別分別第二名相為與第一一切相相和合分別為別分別彼名相耶為緣兩事乎有寬狹故須四句而分別之。
論荅至俱非句。
演曰後荅之中句分為四第一句者唯了相相不了名相謂有漏識但緣自境不起言故種故雖緣境相而無名故而未了知所聞事境不。
【原經卷殘缺一版】
取未取相失文有揔非別破言本希顯相相既先取後名何顯不取有相事非有相名顯於何。
論又如前說至成大過失。
演曰二多體體雜失如前應知。
論又照了喻至名言不尒。
演曰三喻不相似失文復分二初牒揔非後別示過外立喻言名言顯法如燈光等照了於物今顯彼非法喻不似照了因者謂燈明等能照諸色不唯矚一能取因者謂即名言能顯諸法名法因緣如色名言但詮色法不目於心不同於燈照了一切法喻既別名為不尒以不尒故名不應理。
論問不可言至亦不相似。
演曰二法性離言難文別分二先難後釋此先敘外發生二難初難意云談彼法性離言之言現既可得故知法性而即可言汝云不言不應道理後難意云所造幻事象馬等假可喻於無能造幻人體即是有何類於無故舉法喻亦不相似無法非成。
論荅至非不是有。
演曰後釋如難亦分為二釋初難云如立宗時言一切法不可言說而亦迹彼不可言言非不可言言稱其法體不可言言亦不稱故為令覺下釋第二難法中雖假名言詮顯非如法性體真實有如同幻象其體是無不可言義而即是有同能幻者體即非無亦不是有故法典喻非不相似所立義成汝難非也。
論問若諸相事至則為唐捐。
演曰三喻非相似難文分為二初敘外難後釋難詞此初復二先縱後難其縱意云如所變化由能幻者作之則有不作則無相事亦尒假立名言相事則有不立則無故喻相似喻相似故不可言計而亦得成以法無故無所可言不可言計故得立也若不尒下正異難也其難意云世俗之法言與不言而皆是有喻可相似法無無時不可言計故虛棄也。
論荅至亦不唐捐。
演曰後釋難詞文亦分二其初意云世之染法起之有因如所變化假能變者故喻相似分別假下顯不可言計不唐捐分別心滅雜染法亡聖智而證不可言理既有無法不可言計何乃唐捐亦同變化不作即無喻相順故八分別等如本地分三十六明。
論問若於尒時至所作幻事。
演曰四相事皆除難文分為二初敘外難後釋難詞此外難云若分別除相事遣滅既尒諸有得聖者分別皆亡內外相事皆應隨滅如能變無所變化滅如何於今相事猶在。
論荅至分別為因。
演曰後釋難詞文分為二先揔後別此先揔舉分別為因有共不共。
論若由不共至彼亦隨滅。
演曰後別釋中文分為二先彰不共後明共業此初也謂自根身而由不共分別業起分別盡時彼自根塵而亦隨滅。
論若共分別至而不永滅。
演曰後明共業文分為二先解正難後釋外疑初中復二一者順釋二者反成此順釋也若器世間共所感者彼雖得聖無有分別由他未得聖者分別之所任持故彼相事而不皆滅。
論若不尒者至應無其果。
演曰二者反成若不許彼未得聖者分別持尒即未得聖分別之心應無有果果既得有故彼相事他分別持而不滅也。
論彼雖不滅至彼亦如是。
演曰後釋外疑外有疑云彼相事境由他分別而不滅者彼得聖人於彼相事不應見淨由染分別之所持故故今釋云見淨無失文具法喻及合三種猶如多人共觀地大各隨自心變為水火及風等相皆成就故。
瑜伽師地論義演卷第二十九
【原經卷殘缺】
論二一明所離十一想縛二釋依三一標二徵三釋縛體此初標云謂即於此中復此第一真勝義諦循環復觀後十一想皆令解脫。
論云何十一後後想縛。
演曰二徵數體。
論謂於身等至十一縛。
演曰三釋如標分為十一一者揔於四諦理中遍觀真如第一義想名為初縛真想未除亦名縛故餘皆准知二於雜染苦集諦中觀真義想名第二縛集能招苦苦復起因因果有為皆名造作三於清淨滅道諦中揔觀真如無造作想名第三縛四觀滅道起常想縛道雖有為離染生滅相續不斷亦名常故五於苦集起流轉縛六於滅道起無變想七於苦集起有苦想以有生滅遷變異故流轉起生滅住異自相想縛九於四諦起染此道諦亦名無變不尒攝法有不盡失十於四諦觀無有我無染淨想十一觀於染淨起無遍計自性相想此等所觀雖順其理由心帶相起執取心故皆名縛。
論由諸菩薩至皆得解脫。
演曰二釋依空修習所以由依空境修念住等心得解脫故以修之。
論復次至一切皆無。
演曰二破執空文分為二先敘外計後破彼非此初先敘清辯等云世俗門中可言是有勝義境界萬法皆無何以知耶向所說言空境修念住等得解脫故清辯菩薩成立俗有真空而說頌云真性有無為無有實不起似空花真性之言顯依勝空也。
論應告彼言至何者勝義。
演曰後文分三分一論主詰問二外述己宗三尋言正為初問也。
論如是問已至而起說故。
演曰二外述己宗文中有二先敘勝義後由世俗世俗有三標徵釋也。
論應告彼言至世俗說有。
演曰三尋言難文分為二一難名言二難自性初中有二先徵後破此雙徵也。
論若名言世俗至不應道理。
演曰後破分二先破因生後破無有此初也若從因生可如幻有言非是有不應道理世俗芽莖從種而生體皆有故。
論若唯名言至不應道理。
演曰後破無有若依名言說有世俗世俗之體而即是無依無有事而有法者不應道理。
論又應告言至無自。
演曰二難自性文有三節先問次荅後正說此初問也。
論故。
演曰倒事故後正破中汝言勝義一切諸可得者皆有自性今言無者不應理故。
論復次當知至第五說。
演曰三釋大乘經起由敘文分為二先標後釋謂有小乘不信大乘是佛所說而起難云汝立真如不生不滅與外道我不生不滅有何異耶又汝大乘佛何處說為何人說誰請佛說因何起說起既無憑經亦無說既無說教所言依空修念住等亦難依信故今釋云由五相故大乘經起皆有因緣經既有因所說依空修念住等故無虛尒五相之中初恭敬者如說法華住在鷲峯說也二攝眾者亦如彼經列同聞眾三尊重者如十地經解脫月等請而方說令尊重故四敘事者如法華中敘鶖子等昔修大也五說真等說真實所為大涅盤說諸所作如牛車故。
論復次依十至不共佛法。
演曰三明十觀觀自井相文分為二一明能證不共佛法二明住地後轉勝因初文有後釋此先標舉十二處等是所觀境無顛倒道是能觀智由此了知十二處等所以能證不共之法。
論當知此中至觀共相。
演曰後釋分二先揔科判後隨科釋此初也。
論謂於十二至不共佛法。
演曰後隨科釋文分為二初明自相後明共相自相分二先釋後結釋中有六六中皆有釋及結也一者能了十二處等遍計所執但有假名無如名下所執實體。
論復次於十至不共佛法。
演曰二能了知於前所執唯能攝受遍計之心遍計之心起類非一名為種種。
論復次於十至不共佛法。
演曰三者能知十二處法必依因生名依因轉轉謂生也。
論復次至不共佛法。
演曰四了有為有漏依他是破壞法。
論復次至寂滅清淨。
演曰五知滅道無漏清淨生起道諦寂滅滅諦。
論復次至不共佛法。
演曰六了有為是名言所依之所名安足處。
論如是六種觀察自相。
演曰後結之也。
論復次即於至觀察共相。
演曰後明共相文分為二先釋後結釋中有四七了苦空無常等四而是諸法共相自體名無倒道八了根本智之所行真如共相九知無漏出世智品所行共相十者彼清淨因相體即道證涅盤因也結釋可知復次當知至力殊勝。
演曰二明住地後轉住地言通目因果雖本正明究竟瑜伽顯後勝前所以通言因位無失。
論復次勝義至一味相。
演曰第三辯眾功德本地分中功德品處雖揔略明未援教證故今引彼深密經中七品文釋文即為七一明勝義諦二辯心意識三彰一切法四明無自性五分別瑜伽六如實大乘七成所作事初中又二先揔摽列後依摽釋此先摽列而有五相。
論此勝義諦至無二相。
演曰後依摽釋文分為四一合明初二二辯超尋思三辯過一異四彰遍一味初中有二先牒後釋此初先牒初二相也。
論當知如解深密經中。
演曰後釋之中文分為二先摽說處後引經釋此初也此經前後揔經四譯准經目錄今此所引即當第四大唐三藏玄奘法師所譯經也解猶釋也深謂甚深密者秘密解彼深密名解深密。
論如理請問至為無二。
演曰後引經釋文分為二一長行廣辯二以頌結成初中有二一法說無二二舉喻以明初中有二先揔後別揔中復二先問後荅此初問也此能問人諸經名異解節經云如理正問深密經云善問菩薩其所問人名雖不同義乃無異解謂能解無礙智也甚深等者即是所解境行等法從其所解以得其名名解深等最勝子者歎美之詞佛為最勝從勝所生說名為子深密解節二經之中俱名佛子言一切法無二者言謂言說佛於餘處說一切法云無二也云一切法無二者者牒佛說也何等一切法等者正興問也問中有二一問一切二問無二。
論解甚深義至二者無為。
演曰後荅文二先荅一切後荅無二此初一切而有二種一者有為有所為作依他起性二者無為無所施設圓成性也。
論是中有為至非有為。
演曰後荅無二謂於依圓二性之上皆無遍計有為無為二所執相名為無二故於有為無為之中皆言非有非無為也無二之義雖有多門今此且依有無為門而顯其體彰餘亦尒以諸不二皆不越此有無為故。
論最勝子至非有為。
演曰後別辯中文分為二先問後荅問中有二一問有為既云有為如何復言非是有為非無為耶言非無為理即不爽非有為者自語相違及違教失二問無為反前應悉。
論善男子至假施設句。
演曰後荅之中文分為二一釋有為二辯無為初中有二一辯二無二釋外難初文復二一正辯二無二設遮非有初中又二一辯有為二例無為有為有二一彰假施設二辯假非為此彰有為言假施設言本師者謂即佛也言有為者佛假設也。
論若是本師至非是有為。
演曰二辯假非為展轉相成非有為也若本師等牒前所說假施設句即是遍計所集言詞所說釋前所說假句所由辯異生等執為實有即遣所執云非有為謂即於佛所說之法有異生等遍計所集言詞所說名為遍計非佛本句名為遍計故深密經云言有為者唯是如來名字說法解節經云此是大師正教言也又言若等亦牒前也即是已下即後釋也言究竟者顯決定義此揔意云佛言有為既是假設異生所執亦非成實故揔說言遍計有為皆非是有。
論善男子至亦墮言詞。
演曰二例無為。
論設離有為至相亦尒。
演曰二設遮非有設離二外更立第三非有無為同犢子部而立有我非是有為及無為者體亦非有故唯識云又既不可說有為無為亦應不可說是我非我。
論然非無事至謂之有為。
演曰二釋外難具標徵釋謂外難云若非有為及無為者便無有事如何說言有無為耶故先標言然非無事次徵意云既言有事事何等耶故後釋云謂諸聖者聖智證見離言法性是名為事為欲令他現等覺故假立名句說之有為理實法中非是有為非不有為。
論善男子至其相亦尒。
演曰二辯無為文分為二一明二相無二釋外伏難初中復二先釋無為後例有為有為無為體皆非有何以然者以計所執皆無體故。
論然非無事至謂之無為。
演曰二釋外伏難具標徵釋理同於前但離言中證見成實不同前文見依他故。
論最勝子至或謂無為。
演曰二舉喻明文分為二先牒前問後舉喻明此即牒前釋外難詞以為問也。
論善男子至彼弟子。
演曰後舉喻明文分三分謂喻合結喻中有三一幻生虛假喻二愚人執實喻三慧知虛妄喻初中有四一辯幻師二起幻處三幻所依四所幻事此初有二一者幻師二幻弟子幻者惑也能為幻惑名為幻師幻師有三一能起幻事名曰幻師於中有三一喻昏𢙣業引果勝故名幻師也二喻煩惱引生趣果三喻菩薩得定自在能變化物以施有情二幻化之主名曰幻師喻其識體名幻師也以有漏識是諸幻本住幻事中攝諸幻故三善達幻法名曰幻師喻諸菩薩名幻師也謂能知幻無迷亂故今言幻師當前二義前二義中初義思業菩薩名師所發身語菩薩之資名為弟子根本煩惱名之曰師隨煩惱等名為資也次義以識而名為師心所為弟子。
論住四衢道。
演曰二起幻處八十四中喻四識住雜阿含經類四念處增一經中喻四諦理今此通喻理亦無傷問彼幻云何依四衢起荅四諦念住所觀四境是所迷處因之識等熏種生現名為起處又四識住識為其本由斯四道故得起名。
論積集瓦礫草木等。
演曰三幻所依謂即種子積集所生喻幻所依瓦礫等也以現必依種方起故。
論現作種種至藏等身。
演曰四所幻事文中有二先揔後別所謂為下明別幻事所喻之法通情非情能喻還以情非情喻。
論若諸眾生至無所曉知。
演曰二愚人執實喻文分為五一辯能執人二明所迷境三彰起執因四因執起說五辯重觀察此能執人無了知也愚癡頑鈍諸凡夫也三慧未生故多頑鈍𢙣慧等者諸外道也雖有推求不能曉知幻化依他而非有也。
論於瓦礫草至幻化事。
演曰二明所迷境不了依他執為實有。
論見已至堅固執著。
演曰三彰起執因喻起分別法我執也見已之言喻邪分別聞已喻彼因邪教生故唯識云要待邪教及邪分別後方起故。
論隨起言說至餘皆愚妄。
演曰四因執起說。
論彼於後時應更觀察。
演曰五辯重觀察顯前解畢竟須依真正教理捨妄依他取真實也。
論若有眾生至有所曉知。
演曰三慧知虛妄喻文分為五一辯能了人喻入見道得善慧者而能曉知依他起身皆如幻化非真實有。
論於瓦礫草至諸幻化事。
演曰二明所了境有為無為。
論見已聞已至庫藏等身。
演曰三辯知虛妄文分為二先知遍計後了依他此了遍計無實象等。
論然有幻狀至差別之想。
演曰後了依他幻體是有此幻狀體因緣和合非全無故。
論不如所見至餘皆愚妄。
演曰四明離妄說文分為二一辯無妄談二彰有真說此無妄談顯異於愚妄談說也。
論為欲表知至起言說。
演曰二彰有真說為欲令他表知如前幻事不實故起言說說彼非真稱法體故名為真說。
論彼於後時不須觀察。
演曰五不重觀定知前事非真實故。
論如是若有至不能了知。
演曰次合說中文分為二一愚人執實合二慧知虛妄合初中有五一合迷人愚夫類者合前愚鈍諸凡夫也異生類者合前𢙣慧諸外道也雖有所修未登聖智名異生故於一切等而合於前無所曉知不能曉知離言性有帶言說者而即無故。
論彼於一切有為無為。
演曰二合瓦等所迷之境。
論見已聞已至有為無為。
演曰三合起執。
論如其所見至餘皆癡妄。
演曰四合因執而起妄說。
論彼於彼時應更觀察。
演曰五合重觀顯前解謬。
論若有眾生至如實了知。
演曰二慧知虛妄合文亦分五一合知妄善慧人也反前執實應知其相。
論彼於一切有為無為。
演曰二合所達境。
論見已聞已至差別之想。
演曰三合知虛妄妄亦有二先知遍計然有分下後達依他言分別者識自證分所起行相即是見分於境相中而起行解故名行相皆是依他於此執實有為無為方名遍計故唯識云變謂識體轉似二分相見俱依自證起故依斯二分施設我法彼二離此無所依故。
論不如所見至隨起言說。
演曰四合離妄說文中有二一無妄說二為欲下合有真說。
論彼於後時不須觀察。
演曰五合不重觀以顯前解定無虛。
論如是善男子至謂之無為。
演曰三揔結之意可知也。
論尒時至而說頌曰。
演曰二以頌結成文分為二先摽後舉此初也言重頌者重有其四一者文重而義不重如一瞿聲目九義等二者義重而文不重如說帝釋有千名等三者文義二俱不重言人天等四者文義二俱是重如次頌結重頌前義今當第四說名為重而言頌者舊譯云偈蓋外國言而訛略也若于闐音云偈陁也若天笁云伽他此揔唐音云應頌也問何因頌置此應頌耶荅有六意一為聽眾散亂異緣忘失前義欲令更得二為後來不及聞者令得聞故三為易受及易持故說經及偈說偈無經理約難受說經無偈文散難持四為利益二種人故具說經偈一為鈍根廣說經義若不廣說不能解故二為利根但略說偈五眾樂有二一者樂說慈悲多故二者樂行心寂靜故為利人別故說經偈六顯說人最為善巧廣而能略略而能廣故說經偈。
論佛說離言至非愚之所行。
演曰後舉頌文揔有八句分之為二初有兩句牒前讚歎舉非顯是後之六句明非者失初文有二上之九字牒前讚嘆下之五字舉非顯是言離言者牒五門中初離言相言無二者牒五門中二無二相無二相者理如前說有無為中皆無有為無為相言非愚等舉非愚境反顯而是諸聖所行故長行云諸聖智見離名言等。
論愚夫於此至言戲論。
演曰後之六句明非者失失中有三一有兩句生戲論失二有兩句釋流轉失三有兩句生𢙣趣失此初失也言於此者此前離言無二義也著二依者有無為也言戲論者即言說也故長行云彼於一切有為無為所見所聞堅固執著隨起言說故重頌也。
論彼或不定至生死苦。
演曰二有兩句釋流轉失於中文二初句示前能執類別後句示前樂著等果由聚不定及邪定故流轉五趣生死等苦不定聚等即前愚夫迷執等也。
論復違如是至等類中。
演曰三有兩句生𢙣趣失復由違於正智論故故生𢙣趣牛等類中不能分別。
瑜伽師地論義演卷第三十
【原經卷殘缺一版】
。
演曰三結不達況外申問此即初也。
論是故世尊至況諸外道。
演曰後因內不達況外申問文中有二初善現問後如來荅此初也。
論尒時世尊至施設照了。
演曰後如來荅中文分為三一荅二徵三釋此初也。
論何以故。
演曰二徵也。
論善現至無別異相。
演曰第三釋中有三復次初中分二初正釋後結成此初也此明勝義諦即是蘊處界緣起食諦三十七品一味真如相無別異相下一味言亦准此釋。
論是故善現至一味相。
演曰後結成前義。
論復次善現至審察趣證。
演曰第二復次文分為二初正釋後結成此初也。
論是故善現至一味相。
演曰後結成前義。
論復次善現至法界安立。
演曰第三復次文分為二初正釋後結成此初也。
論是故善現至一味相。
演曰後結成前義。
論善現譬如至異性異相。
演曰後舉喻以明文中有二先喻後合此初也猶如虛空遍諸色類喻彼真如通諸法類也。
論一切法中至當知亦然。
演曰後合可知。
論尒時世尊至依上𢢔。
演曰後以頌結成文意可解。
論卷第七十六 攝決擇分中菩薩地之五
論復次心意識相。
演曰第二辯心意識文中分二初標後釋此初也。
論當知如解深密經中。
演曰後釋中分二先標說處後引經釋此初也。
論廣慧菩薩至說是語已。
演曰後引經釋文分為二初長行廣辯後以頌結成初中分二初問後荅此初問意如世尊說乃至於心意識秘密善巧菩薩者齊何位次得名為於心意識秘密善巧菩薩如來齊何位次施設建立彼為於心意識秘密善巧菩薩。
論尒時世尊至密秘義。
演曰後荅之中文分為二初讚問許說後依義辯明此初也。
論廣慧當知至不具二種。
演曰後依義辯明文中分三一彰其法說二舉喻以明三正荅前問初中有三一依阿陁那解釋其義二依阿陁那通異名妨三依阿陁那建立六識此初也梵云阿陁那此云執持亦云執受若望種子即名執持令種不失無覺受故色根依處名為執受令根不壞生覺受故論據通言揔云執受亦不違也。
論復次廣慧至滋長故。
演曰二依阿陁那通異名妨問此第八識但名阿賴耶如何亦名阿陁那識及名心耶論主通云此識亦名阿陁那識其三種識中各有標徵釋也梵云阿賴耶識唐言藏識識能含藏法種故又此賴耶具三藏義能藏所藏執藏義故與雜染法㸦為緣故有情執為自內我故梵云質多此名心也攝論第一云由種種法積集種子等即積集義是心義集起義是心義以能集生多種子故或能熏種於此識中既積集已後起諸法故說此識名為心義此中雖舉三名而宗辯阿陁那識故論但標阿陁那識為其依止建立六識故後頌中亦但標其阿陁那識意同此也。
論復次廣慧至意識轉。
演曰三依阿陁那建立六識文分為二初明諸識意識俱轉後辯諸識意俱唯一此初也此中有識者眼及色等有能執受阿陁那識故云有識。
論廣慧至同所行。
演曰後辯諸識意俱唯。
論廣慧譬如至滅盡可得。
演曰二舉喻以明文中有二初舉喻後法合此初也。
論如是廣慧至五識身轉。
演曰後合。
論廣慧如是至善巧菩薩。
演曰三正荅前問文中分二初正釋後結成此初也若諸菩薩於內各別如實不見阿陁那者不見用也不見阿陁那識者不見體也餘句例然即證真如時不見諸法是名勝義善巧菩薩。
論廣慧齊此至善巧菩薩。
演曰後結成。
論尒時世尊至執為我。
演曰後以頌結成准唯識論解此頌云以能執持諸法種子及能執受色根依處亦能執取結生相續故說此識名阿陁那無姓有情不能窮底故說甚深趣寂種姓不能通達故名甚細是一切法真實種子緣擊便生轉識波浪恒無間斷猶如暴流凡即無姓愚即趣寂恐彼於此起分別執墮諸惡趣障生聖道故我世尊不為開演頌中從本為論故不言意識二也。
論復次一切法相。
演曰第三彰一切法文中分二初標後釋此初也。
論當知如解深密經中。
演曰後釋中分二先標說處後引經釋此初也。
論德本菩薩至說是語已。
演曰後引經釋文分為二初長行廣辯後以頌結成初中分二初問後荅此初問也。
論尒時世尊至諸法相。
演曰後荅之中文分為二讚問許說後依義辯明此初也。
論謂諸法相略有三種。
演曰後依義辯明文中分二初以六復次明三性法後結𤗊後三正荅前問初中有四一摽二徵三列四釋此初標也。
論何等為三。
演曰二徵也。
論一者遍計至圓成實相。
演曰三列也。
論云何諸法至計所執相。
演曰四釋之中文分為三一明遍計二明依他三明圓成初中有二初徵後釋此初徵也。
論謂一切法至隨起言說。
演曰後釋可知。
論云何諸法依他起相。
演曰二明依他文復分二初徵後釋此初徵也。
論謂一切法至純大苦蘊。
演曰後釋也。
論何諸法圓成實相。
演曰三明圓成文亦分二初徵後釋此初徵也。
論謂一切法至方證圓滿。
演曰後釋也。
論復次德本至當知亦尒。
演曰第二復次文中分三一明遍計二明依他三明圓成此初分二初喻後合如文可知問眩翳是因緣法正是依他云何喻遍計所執耶荅舉能起眩翳依他之法顯所起毛輪喻遍計所執約返顯說理亦無違。
論如眩翳人至當知亦尒。
演曰二明依他文中分二初喻後合此所起毛輪遍計之法顯能起眩翳喻依他起性餘如前說。
論如淨退人至當知亦尒。
演曰三明圓成文亦分二初喻後如淨眼人見法本性喻根本智證圓成實。
論復次德本至當知亦尒。
演曰第三復次文中有三一明遍計二明依他三明圓成初中文二初喻後合頗胝迦者三藏云此處無名可飜似水精白珠無定色與四色合即似四色影像惑亂有情邪心執實帝青大青末𡰱寶像者梵云因陁羅此云帝釋也此即帝釋青摩𡰱珠西方有青珠色似帝釋青珠故遂以名也此是青中淺青色梵云摩何尼羅此云大青即是紺青色末𡰱者梵語即珠之通名末羅羯多者此間無名可飜如彼清淨頗胝迦乃至習氣當知亦尒者此合能執習氣所執為遍計也。
論如彼清淨至當知亦尒。
演曰二明依他文中有二初喻後合即以頗胝迦寶合依他也。
論如彼清淨至當知亦尒。
演曰三明圓成文亦有二初喻後合文易可解。
論復次德本至而可了知。
演曰第四復次文中分三一明遍計二明依他三明圓成此初也由計相名所詮能詮定相屬著以為緣故即遍計所執相而可了知。
論依他起相至而可了知。
演曰二明依他由能遍計所執相執以為緣故即依他起相而可了知。
論依他起相至而可了知。
演曰三明圓成由依他上遍計所執相無執以為緣故即圓成實相而可了知。
論復次德本至無相之法。
演曰第五復次文分為三一明遍計二明依他三明圓成此初也。
論若諸菩薩至雜染相法。
演曰二明依他。
論若諸菩薩至清淨相法。
演曰三明圓成明知三性勝利了知圓成即能了知一切清淨相法。
論復次德本至清淨相法。
演曰第六復次明遍計依他圓成三性如次此明斷證勝利若能於依他上了知無相故即能斷染及證於淨。
論如是德本至善巧菩薩。
演曰後結牒後三正荅前問此中結文但𤗊後三復次荅前所問逐義便故或文略故不𤗊前三。
論尒時世尊至可怜愍。
演曰後以頌結成頌中初一頌結後二復次意令了遍計無斷依他染證圓成淨不尒成過後一頌上半若觀諸行預防眾過始得無咎不尒便成害有情下半頌言懈怠者正障精進不能修定住法者是禪定動法者是散亂無者無其禪定有者有其散亂失壞者失壞善法由懈怠故無上住法禪定有上動法散亂失壞善法沉墮惡道智者傷哉可怜愍矣。
論復次諸法無自性相。
演曰第四明無自性文分為二初摽後釋此初也。
論當知如解深密經中。
演曰後釋之中文分為二先標說處後引經釋此初也。
論勝義生至說是語已。
演曰後引經釋文分為五一問荅密意二領解讚嘆三辯教優劣四請立經名五時眾得益初中分二初長行廣辯後以頌結成初中復二初問後荅此初問云世尊以無量門曾說諸蘊所有自相生相滅相永斷遍知等世尊後時復說一切諸法皆無自性無生無滅本來寂靜自性涅盤前後既乃相違未審世尊依何密意作如是說乃至所有密意。
論尒時世尊至所有密意。
演曰後荅之中文分為二初讚問許說後依義辯明此初也。
論勝義生至皆無自性。
演曰後依義辯明文中分五一明諸法皆無自性二明立三無性因緣三明觀機說三無性四明秘密說一乘意五明密教有了不了初中分二初明無自性後辯無生滅初中分三一彰其法說二舉喻以明三結荅前問初中有三一標二列三釋此初標也。
論謂相無自性至無自性性。
演曰二列也。
論善男子至無自性性。
演曰三釋之中文分為三一明相無自性性二明生無自性性三明勝義無自性性初中有五一問二荅三徵四釋五結次第如文。
論云何諸法至無自性性。
演曰二明生無自性性文亦分五一問二荅三徵四釋五結。
論云何諸法至無自性性。
演曰三明勝義無自性性文中分二初約依他名勝義無自性性後依圓成名勝義無自性性初中分二初正釋後通妨此初也問生無自性即是緣生如何得名勝義無性舉論荅云。
論即緣生法至無自性性。
演曰後通妨文中分三一正荅二復徵三釋成。
論復有諸法至無自性性。
演曰後依圓成名勝義無自性性文中分四一標二徵三釋四結一切諸法法無我性名為勝義者不以無我即為圓成實體圓成實體乃是真如然由無我門顯故從能顯說云無我名為勝義真如是諸法勝義諦體由無相性門之所顯故說勝義名為無性。
論善男子至當知亦尒。
演曰二舉喻以明文分為三一喻相無自性性二喻生無自性性三喻勝義無自性性初中分二初喻後合。
論譬如幻像至當知亦尒。
演曰二喻生無自性性文中有二初喻後合此中一分喻依他生無自性性一分喻勝義生無自性性。
論譬如虛空至遍一切故。
演曰三喻勝義無自性性文中有三一喻二合三結。
論善男子至皆無自性。
演曰三結荅前問。
論勝義生至般涅盤故。
演曰後辯無生滅文中分二初依遍計明無生滅後依圓成明無生滅初中分二初釋歸涅盤後結荅前問初中分三一依相義解二徵其所以三釋成涅盤。
論是故我依至自性涅盤。
演曰後結荅前問。
論善男子至自性涅盤。
演曰後依圓成明無生滅文中分二初釋歸涅盤後結荅前問初中分三一依義正解二徵其所以三釋成涅盤。
論是故我依至自性涅盤。
演曰後結荅前問。
論復次勝義至無自性性。
演曰二明立三無性因緣文中分三一明建立三無性因二明起執皆由遍計三結成過六趣無休此初也。
論由遍計所執至自性相。
演曰二明起執皆由遍計或由言說隨覺者即是了別名言眾生起遍計執或由言說隨眠者即是不了名言眾生如嬰兒等任運分別熏種力故亦起於執。
論如如執著至受諸苦𢙉。
演曰三結成過六趣無休。
論復次勝義生至二種資粮。
演曰三明觀機說三無性文中分二初唯說生無自性性法後通說餘二無自性法初中分三一明所被之機二明能被之教三明聞法得益此初也所被機者從未種善根乃至未集福慧二種資粮人也。
論我為被故至宣說諸法。
演曰二明能被之教佛為未種善根乃至未集福慧二種資粮之人說生無自性性緣生之法意令了達無常修集福慧二資粮也。
論彼聞是已至二種資粮。
演曰三明聞法得益。
論然於生無至諸生雜染。
演曰後通餘二無自性性法文亦分三一明所被之機二明能被之教三明聞法得益此初也所被機者雖聞生無自性性法解了無常修集福慧二資粮然於生無自性性中未能如實了知相無自性性及二種勝義無自性性乃至未遍解脫煩𢙉雜染。
論如來為彼至生雜染故。
演曰二明能被之教如來為彼已修福慧資粮菩薩更說相無自性性及勝義無自性性欲令於一切行能正猒故乃至超過一切生雜染故。
論彼聞如是至三種雜染。
演曰三明聞法得益彼聞法已從初資粮進入加行乃至見道通達位中獲斯益故餘義可知。
論復次勝義至更無第二。
演曰四明秘密說一乘意文中分二初明密意說唯一乘後明有情根性差別初中有二初正釋後結成此初也此明三乘人同依一清淨道證得涅盤故云一切聲聞獨覺菩薩皆共此一妙清淨道等。
論我依此故至唯有一乘。
演曰後結成密意說唯一乘。
論非於一切至有情差別。
演曰後明有情根性差別文中分二初揔標舉後各別明此初也揔中意者非於一切有情界中無有種種下中上根三乘差別也。
論善男子至正等菩提。
演曰後各別明文中分二初明定性聲聞後明不定性聲聞初中分三一標舉二徵詰三釋成此初也。
論何以故。
演曰二徵詰也。
論由彼本來至趣寂聲聞。
演曰三釋成文中分二初正釋後結成。
論若迴向菩提至說為菩薩。
演曰後明不定性聲聞文中分三一標舉二徵詰三釋成此初標舉若廻向菩提聲聞種姓補特伽羅我亦異門說為菩薩者如舍利弗等。
論何以故。
演曰二徵詰。
論彼既解脫至聲聞種姓。
演曰三釋成文分為二初正釋後結成。
論復次勝義至自性涅盤。
演曰五明密教有了不了文中分三一揔標二別釋三結成此初也。
論於是經中至現正等覺。
演曰二別釋文分為四一解佛密意深生淨信二無力能解然生淨信三雖生信解於義執著四轉聽悞傳起見同異此初也。
論若諸有情至亦能成熟。
演曰二無力能解然生淨信。
論若諸有情至無量善法。
演曰三雖生信解於義執著。
論復有有情至退失善法。
演曰四轉聽悞傳起見同異文中分二初隨其師見同失善法後不隨師見言非佛語此初也。
論若有有情至大業障故。
演曰二不隨師見言非佛語。
論善男子至差別可得。
演曰三結成。
論尒時世尊至謂常樂。
演曰後以頌結成第一頌頌前第一段文第二頌頌前第二第三第五叚文第三第四第五頌頌前第四叚文密說一乘雖說諸法無性意明遍計所執諸法無性不說依圓無性無相之理非凡能了名為微妙難思無漏界也三乘聖人同證此理故言於中解脫等無差由證圓成名一切義成斷彼依他名離惑苦此圓成實即是有餘無餘二種涅盤以涅盤之體由離惑故名常由離苦故稱樂即涅盤體上說此常樂二種異名故云二種異說謂常樂。
論尒時勝義至最難通達。
演曰二領解讚嘆文分為二初勝義領解後世尊讚嘆初文分二初讚佛密意甚深難通後述己投誠聞法領解此初也。
論如是我今至無自性性。
演曰後述己投誠聞法領解文中有二初彰其法說後舉喻以明初中分三一依五蘊明三無性二依四諦明三無性三依正定明三無性初中分二初依色蘊明三無性後例餘法明三無性初中分三一明遍計無性二明依他無性三明圓成無性此初也。
論若即分別至無自性性。
演曰二明依他無性。
論如是我今至無自性性。
演曰三明圓成無性。
論如於色蘊至皆應廣說。
演曰後例餘法明三無性文中有二初正例餘四蘊後兼例處等法此初也。
論如於諸蘊至皆應廣說。
演曰後兼例處等法。
論如是我今至無自性性。
演曰二依四諦明三無性文中有二初依苦諦明三無性後例餘法明三無性初中分三一明遍計無性二明依他無性三明圓成無性此初也。
論若即分別至無自性性。
演曰二明依他無性。
論如是我今至無自性性。
演曰三明圓成無性。
論如於苦諦至皆應廣說。
演曰後例餘法明三無性文中分二初正例餘三諦後兼例念住等此初也。
論如於聖諦至皆應廣說。
演曰後兼例念住等。
論如是我今至無自性性。
演曰三依正定明三無性文中分三一明遍計無性二明依他無性三明圓成無性此初也。
論若即分別至無自性性。
演曰二明依他無性。
論如是我今至無自性性。
演曰三明圓成無性。
論世尊譬如至皆應安處。
演曰後舉喻以明文分為四一毗濕縛藥喻二如彩畫地喻三熟酥勝味喻四虛空能遍喻初中分二初舉喻後法合此初也梵云毗濕縛唐云有功能一切散藥仙藥方中有此藥者皆有功能皆應安處此藥平穩調和諸藥一切丸散皆安此味。
論如是世尊至皆應安處。
演曰後法合依此諸法皆無自性者依此諸法皆無遍計自性不無依圓既說遍計是無依圓是有名了義言教應以了義言教遍於一切不了義經故云皆應安處。
論世尊如彩至彩畫事業。
演曰二如彩畫地喻文中分二初舉喻後法合此初也如欲彩畫先安白粉為地遍於一切彩畫事業復能顯發彩畫事業儀相分明。
論如是世尊至所不了義。
演曰後法合如前可知。
論世尊譬如至更生勝味。
演曰三熟酥勝味喻文中分二初舉喻後法合此初也。
論如是世尊至生勝歡喜。
演曰後法合。
論世尊譬如至所作事業。
演曰四虛空能遍喻文中分二初舉喻後法合此初也如空遍滿一切色處不障一切所作事業。
論如是世尊至說是語已。
演曰後法合。
論尒時世尊至汝應受持。
演曰後世尊讚嘆。
論勝義生至安足處所。
演曰第三辯教優劣文中分二初明三時教優劣後明持經福優劣此初也世尊初於一時在婆羅痆斯仙人墮處施鹿林中唯為發趣聲聞乘者轉四諦輪說阿笈摩除我有執令小根等斷登聖位彼聞四諦唯斷我愚而於諸法迷執實有雖是甚奇甚為希有一切世間諸天人等先無有能如法轉者而於彼時所轉法輪有上有容是未了義是諸諍論安足處所世尊為除彼法有執第二時中於其鷲嶺唯為發趣修大乘者說諸法空依一切法皆無自性無生無滅本來寂靜自性涅盤所謂摩訶般若經等令中根品捨小趣大彼聞世尊以隱密相轉正法輪說無破有便撥二諦性相皆空為無上理雖更甚奇甚為希有而於彼時所轉法輪亦是有上有所容受猶未了義是諸諍論安足處所世尊為除此有空二執於第三時中普為發趣一切乘者依一切法皆無自性無生無滅本來寂靜自性涅盤無自性性即是此經以顯了相轉正法輪說一切法唯有識等心外法無破初有執非無內識遣後執空離有無邊正處中道於真諦理悟證有方於俗諦中妙能留捨第一甚奇最為希有于今世尊所轉法輪無上無容是真了義非諸諍論安足處所。
論世尊若善男子至說是語已。
演曰後明持經福優劣文中分二初勝義問後世尊荅此初也。
論尒時世尊至說是語已。
演曰後世尊荅也。
論勝義生至云何奉持。
演曰第四請立經名文中分二初問後荅此初問也。
論佛告勝義至汝當奉持。
演曰後荅可知。
論說此勝義至無生法忍。
演曰第五時眾得益六百千眾生等者由聞了義教時發菩提心得至十信也三百千聲聞等者由智慧劣故雖聞了義但得小乘初果法忍永離煩𢙉名為遠塵法智永斷障垢故云離垢見法明白故稱眼淨一百五十千聲聞等者永除三漏故稱永盡諸漏言三漏者一欲漏二有漏三無明漏欲漏者欲界九使除無明是欲漏體所謂身見邊見見取戒取邪見貪嗔𢢔疑也有漏者色無色界八使除無明及嗔名有漏體謂五見貪𢢔疑也無明漏者三界無明使也所以名欲漏者欲界諸煩𢙉於五塵中而生漏故名為欲漏有漏者色無色界諸煩𢙉於有身中而生漏故名為有漏無明漏者自性愚癡即無明是漏故名無明漏證無學智心慧無㝵名心得解脫七十五千菩薩等者七十五千菩薩聞此了義教時即證初地無生忍忍性即是無分別慧於無生法情安忍可名無生忍問世尊但說一了義教何故獲益三乘不同荅佛以一音演法眾生聞者各解不同明佛巧化各得異受欲別修行獲其利者獲其異利故維摩經云佛以一音演說法眾生各各隨所解普得受行獲其利正與此同。
論卷第七十七 攝決擇分中菩薩地第十一之六
論復次至舍那道。
演曰第五分別瑜伽文中分二初摽後釋此初標也。
論當知如解深密經中。
演曰後釋中分二初摽說處後引經釋此初也。
論慈氏菩薩至毗鉢舍那。
演曰後引經釋文分為三一明止觀義二請立經名三時眾得益初中分二初長行廣辯後以頌結成初文復二初諸門解釋後讚述勸學初中分為二十六門一止觀依住門二所緣境事門三求善止觀門四止觀方便門五止觀一異門六止觀單雙門七法數同異門八隨法信行門九緣法別惣門十有尋等三門十一止等三相門十二知法知義門十三三慧差別門十四智見差別門十五遣相方便門十六依空遣相門十七能攝勝定門十八止觀因果門十九止觀作業門二十止觀惑障門二十一圓滿清淨門二十二止觀散動門二十三止觀治障門二十四修證菩提門二十五引發威德門二十六涅盤滅受門初門有二初慈氏問後如來荅此初問也。
論佛告慈氏至毗鉢舍那。
演曰後如來荅。
論世尊如說至所緣境事。
演曰二所緣境事門文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至所作成辦。
演曰後荅易知。
論世尊云何至毗鉢舍那。
演曰三求善止觀門文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至見善通達。
演曰後荅分二初明所說之法後辯能受之心此初也。
論即於如所至捨離心相。
演曰後辯能受之心文中分二初辯求止後明善觀此初也。
論即於如是至毗鉢舍那。
演曰後明善觀。
論世尊若諸至當名何等。
演曰四止觀方便門文分為二初明求止方便後辯求觀方便初中分二初問後荅此初問也。
論善男子至相應作意。
演曰後荅緣聞思心相續見分尒時非止但是隨順奢摩他相應作意為求止方便門也。
論世尊若諸至當名何等。
演曰後辯求觀方便文中分二初問後荅此初也。
論善男子至相應作意。
演曰後荅聞思二慧思惟諸法影像相時但隨順觀相應作意求觀方便而非觀體以所辯觀是修慧故。
論世尊奢摩至當言無異。
演曰五止觀一異門文中分三一明止觀自性一異二明止觀見相一異三明散心見相一異初中分二初問後荅此初問也。
論善男子至非所緣故。
演曰後荅意云據本質說止觀同緣一境故言非有異約影像論止緣無分別影像觀緣有分別影像即有分別影像非止所緣故云非無異。
論世尊諸毗至當言無異。
演曰二明止觀見相一異文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至識所現故。
演曰後荅分二初依法說後舉喻明初中分二初明無異後通妨難此初也文有標徵釋三意可解也。
論世尊若彼至還見此心。
演曰後通妨難文分為二初申妨後通釋此初也。
論善男子至影像顯現。
演曰後通釋。
論善男子至影像顯現。
演曰後舉喻明。
論世尊若諸至亦無異耶。
演曰三明散心見相一異文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至作顛倒解。
演曰後荅可知。
論世尊齊何至思惟心相。
演曰六止觀單雙門文中分二初依單雙問荅後約單雙徵釋初中分三一單問荅觀二單問荅止三雙問荅二此初也。
論世尊齊何至惟無間心。
演曰二單問荅止。
論世尊齊何至心一境性。
演曰三雙問荅二。
論世尊云何至舍那所緣。
演曰後約單雙徵釋文中分三一單徵釋觀二單徵釋止三雙徵釋二此初也。
論世尊云何至他所緣。
演曰二單徵釋止。
論世尊云何至思惟如性。
演曰三雙徵釋二。
論世尊毗鉢至有幾種。
演曰七法數同異門文中分二初問觀後明止初中分二初問後荅此初問也。
論善男子至毗鉢舍那。
演曰後荅分三一標二列三釋此初二也。
論云何有相毗鉢舍那。
演曰三釋文中復分為三一釋有相二釋尋求三釋伺察初中有二初徵後釋此初徵也。
論謂純思惟至毗鉢舍那。
演曰後釋謂純思惟分別影像相分名有相毗鉢舍那。
論云何尋求毗鉢舍那。
演曰二釋尋求文中分二初徵後釋此初徵也。
論謂由慧故至毗鉢舍那。
演曰後釋可解。
論云何伺察毗鉢舍那。
演曰三釋伺察文中分二初徵後釋此初徵也。
論謂由慧故至毗鉢舍那。
演曰後釋易知。
論世尊至凡有幾種。
演曰後明止中文分為二初問後荅此初問也。
論善男子至亦有三種。
演曰後荅之中文分為三一約三種釋二約八種釋三約四種釋此初也。
論復有八種至奢摩他故。
演曰二約八種釋。
論復有四種至奢摩他故。
演曰三約四種釋。
論世尊如說至名不依法。
演曰八隨法信行門文中分三一問二荅三結此初也。
論善男子至名不依法。
演曰二荅。
論由依止法至是鈍根性。
演曰三結。
論世尊說緣至毗鉢舍那。
演曰九緣法別揔門文中分四一明緣別緣揔得名之因由二明緣小緣大緣無量揔法三明齊幾何緣名得緣揔法四明從何名通達從何名得初中分二初問後荅此初問也。
論善男子至毗鉢舍那。
演曰後荅意云若諸菩薩緣於十二分教各別契經等法於所受所思惟法修其止觀是名緣別法止觀若諸菩薩即緣一切契經等法即是揔緣十二分教乃至如是思惟修其止觀是名緣揔法止觀聞慧名隨順真如思慧名趣向真如修慧名臨入真如即臨入初地也。
論世尊如說至毗鉢舍那。
演曰二明緣小緣大緣無量揔法文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至毗鉢舍那。
演曰後荅。
論世尊菩薩至毗鉢舍那。
演曰三明齊幾何緣名得緣揔法文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至轉勝妙因。
演曰後荅也。
論世尊此緣至從何名得。
演曰四明從何名通達從何名得文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至不應懈廢。
演曰後荅也。
論世尊是奢至三摩地。
演曰十有尋等三門文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至三摩地。
演曰後荅之中有二復次釋如文易知。
論世尊云何至云何捨相。
演曰十一止等三相門文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至是名捨相。
演曰後荅也。
論世尊至云何知義。
演曰十二知法知義門文中分二初問後荅此初也。
論善男子至五者知揔。
演曰後荅之中文分為二初明知法後辯知義初中有三一標列揔荅二依標別釋三結荅前問此即初也。
論云何為名至想假施設。
演曰二依標別釋文分為五一釋知名二釋知句三釋知文四釋知別五釋知揔初中分二初徵後釋。
論云何為句至依持建立。
演曰二釋知句文中有二初徵後釋。
論云何為文至所依止字。
演曰三釋知文於中有二初徵後釋。
論云何於彼至所緣作意。
演曰四釋知別文中有二初徵後釋。
論云何於彼至所緣作意。
演曰五釋知揔文亦有二初徵後釋。
論如是一切至菩薩知法。
演曰三結荅前問。
論善男子至知清淨義。
演曰後辯知義文中有四一知十種義二知五種義三知四種義四知三種義初中分三一標列揔荅二依標別釋三結荅前問此即初也。
論善男子至如是一切。
演曰二依標別釋文有其十一釋盡所有性二釋如所有性三釋能取義四釋所取義五釋建立義六釋受用義七釋顛倒義八釋無倒義九釋雜染義十釋清淨義此即初也。
論如所有性至平等平等。
演曰二釋如所有性。
論能取義者至及諸心法。
演曰三釋能取義。
論所取義者至亦所取義。
演曰四釋所取義。
論建立義者至諸器世界。
演曰五釋建立義。
論受用義者至攝受資具。
演曰六釋受用義。
論顛倒義者至心倒見倒。
演曰七釋顛倒義。
論無倒義者至應知其相。
演曰八釋無倒義。
論雜染義者至生雜染。
演曰九釋雜染義。
論清淨義者至菩提分法。
演曰十釋清淨義。
論善男子至一切諸義。
演曰三結荅前問。
論復次善男子至於此覺了。
演曰二知五種義文中有三一標列揔荅二依標別釋三結荅前問此即初也。
論善男子至如是一切。
演曰二依標別釋文中有五一釋遍知事二釋遍知義三釋其遍知四釋遍知果五釋此覺了此即初也。
論遍知義者至名遍知義。
演曰二釋遍知義。
論言遍知者至或正斷等。
演曰三釋其遍知。
論得遍知果至於彼作證。
演曰四釋遍知果。
論於此覺了至宣揚開示。
演曰五釋此覺了。
論善男子至一切諸義。
演曰三結荅前問。
論復次善男子至名為知義。
演曰三知四種義文中分四一標二徵三釋四結此初也。
論何等四義。
演曰二徵。
論一者心執至清淨義。
演曰三釋。
論善男子至一切諸義。
演曰四結。
論復次善男子至三者界義。
演曰四知三種義文中分三一標列揔荅二依標別釋三結荅前問此即初也。
論善男子至謂名身等。
演曰二依標別釋文中有三一釋文義二釋義義三釋界義此即初也。
論義義至功德相。
演曰二釋義義。
論言界義者至方便界。
演曰三釋界義。
論善男子至一切諸義。
演曰三結荅前問。
論世尊至此何差別。
演曰十三三慧差別門文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至成解脫義。
演曰後荅分二初正釋三慧差別後結成三慧差別此即初也此中說三慧皆緣名義初於聽聞以文為先而觀義者名為聞慧次依思慮以義為先而觀文者名為思慧次依於修俱於文義證解明了名為修慧此在因位八地已上一體義分七地已前各有別體在佛位中無未曾得都無聞思唯有修慧然諸聖教隨彼所冝相增別說緣名義異理實如是。
論善男子至知義差別。
演曰後結成三慧差別。
論世尊至云何為見。
演曰十四智見差別門文中分二初問後荅此初也。
論善男子至是名為見。
演曰後荅。
論世尊至除遣諸相。
演曰十五遣相方便門於中有三一明作意除相二辯真如無相三釋經中妨難初中分二初問後荅問中有三一問修止觀菩薩由何作意二問修止觀時除何等相三問云何觀行除遣諸相。
論善男子至如是除遣。
演曰後荅分二初正荅後例荅此初荅中文亦有三一修止觀菩薩由真如作意荅初問也二修止觀時除遣法相及與義相即證真如時除遣影像似真如相三先於地前尋思如實種種推求知名等假今入見道證真如時境智平等無分別行不得名之所依之相故云若於其名及名自性無所得時亦不觀彼所依之相如是除遣。
論如於其名至如是除遣。
演曰後例荅如於其名句等例准故云當知亦尒乃至於界亦同於名例釋可知。
論世尊至餘所能伏。
演曰二辯真如無相於中有二初問後荅如文可知。
論世尊至而作是說。
演曰三釋經中妨難文中有二初問後荅此初問也。
論善男子至作如是說。
演曰後荅易知。
論世尊至誰能除遣。
演曰十六依空遣相門於中有二初明別空遣相後辯揔空遣相初中分二初就增勝說一空治一相後據盡理論一空治諸相初中分二初明空除遣相後辯空所得果初中分二初問後荅問中有二一問有幾種難可除遣二問誰能除遣。
論善男子至空能除遣。
演曰後荅有二初揔後別揔中有二初有十種相荅第一問後空能除遣荅第二問。
論何等為十。
演曰二別荅中文分為二初徵後釋此初徵也。
論一者了知至能正除遣。
演曰後釋有十一者了知法義故有種種文字相荅第一問此由一切法空能正除遣荅第二問此一既尒餘九例然皆有二荅准前應釋。
論世尊至而得解脫。
演曰二辯空所得果文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至彼亦除遣。
演曰後荅可解。
論善男子至治一切相。
演曰後據盡理論一空治諸相於中有三一法二喻三合此初法說也。
論譬如無明至親近緣故。
演曰二喻況也。
論此中道理當知亦尒。
演曰三法合也。
論世尊至離增上𢢔。
演曰後辯揔空遣相文中分二初問後荅此初問也。
論尒時世尊至揔空性相。
演曰後荅分二初讚問許說後正荅所問此初也。
論善男子至揔空性相。
演曰後正荅所問言揔空者對別立名約別而說前云一切法空乃至空空名為別空據揔而論此言依他及圓成實一切品類雜染清淨遍計所執畢竟遠離及於此中都無所得名為揔空若了此空已即有二利一無失正行二離增上𢢔。
論世尊至三摩地。
演曰十七能攝勝定門文中有二初問後荅此初問也。
論善男子至皆此所攝。
演曰後荅可知。
論世尊至以何為因。
演曰十八止觀因果門文中分二初明其因後辯其果初中分二初問後荅此初問也。
論善男子至以為其因。
演曰後荅學地止觀以清淨尸羅清淨聞思所成正見以為其因此是緣因若止觀種子以為正因。
論世尊至以何為果。
演曰後辯其果文中有二初問後荅此初問也。
論善男子至所得之果。
演曰後荅以佛地善清淨心善清淨慧以為其果又無學聲聞及如來等所有世出世閒一切善法皆是學地止觀所得之果。
論世尊至能作何業。
演曰十九止觀作業門文分為二初問後荅此初問也。
論善男子至及重縛。
演曰後荅意云此止觀能解脫相縛及重縛為業。
論世尊至幾是俱障。
演曰二十止觀惑障門於中分二初明五繫中障後辯五盖中障初中分二初問後荅此初問也。
論善男子至不到究竟。
演曰後荅如文易知。
論世尊至幾是俱障。
演曰後辯五盖中障文分為二初問後荅此初問也。
論善男子至當知俱障。
演曰後荅可解。
論世尊至圓滿清淨。
演曰二十一圓滿清淨門於中有二初明止後辯觀初中分二初問後荅此初問也。
論善男子至圓滿清淨。
演曰後荅也。
論世尊至圓滿清淨。
演曰後辯觀中文亦分二初問後荅此初問也。
論善男子至圓滿清淨。
演曰後荅也。
論世尊至心散動法。
演曰二十二止觀散動門文中有二初問後荅此初問也。
論善男子至重散動。
演曰後荅分二初標列揔荅後依標別釋此即初也。
論善男子至作意散動。
演曰後依標別釋文中有五一釋作意散動二釋外心散動三釋內心散動四釋相散動五釋重散動此即初也。
論若於其外至外心散動。
演曰二釋外心散動。
論若由惽沉至內心散動。
演曰三釋內心散動。
論若依外相至名相散動。
演曰四釋相散動。
論若內作意至重散動。
演曰五釋重散動。
論世尊至對治何障。
演曰二十三止觀治障門文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至身證得障。
演曰後荅文中對治惡趣等十一障即是下說二十二愚如彼廣辯更不預述文中分二初明菩薩地對治障後辯如來地對治障此即初也。
論善男子至清淨法身。
演曰後辯如來地對治障。
論世尊至三菩提。
演曰二十四修證菩提門文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至何況相。
演曰後荅有三一標二釋三結此初標也。
論善男子至作意思惟。
演曰二釋有二初依法說後舉喻明此初也有為異相者色心等異故有為同相者苦無常等同故或知一切等者知一切法既是一切已即有一切相也由得奢摩他等者由得止觀故已得二種所緣謂有分別影像所緣及無分別影像所緣此二所緣皆是地前止觀所緣彼於今時得見道故更證得第三事邊際所緣以彼真如遍諸事法名事邊際復於後後等者此明修道復於見道之後後九地中進修修道即於如是前來三種所緣作意思惟。
論譬如有人至出於楔。
演曰後舉喻明文中分二初喻後合此初喻也。
論如是菩薩至成滿所緣。
演曰後合之中如是菩薩依此喻中以其細楔出於楔合中以其方便遣內細相故一切隨順雜染心相皆悉除遣由細相除遣故重亦遣永害一切相重故漸次於彼後後地中如鍊金法陶鍊其心乃至證得無上菩提又得所作成滿所緣者地前已得初二所緣見道方得事邊際所緣佛地則得所作成滿所緣。
論善男子至三菩提。
演曰三結也。
論世尊至廣大威德。
演曰二十五引發威德門文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至善知方便。
演曰後荅分三一標列揔荅二依標別釋三結引發時此即初也。
論云何善知心生。
演曰二依標別釋文分為六一釋善知心生二釋善知心住三釋善知心出四釋善知心增五釋善知心減六釋善知方便此初有二初徵後釋此初也。
論謂如實知至善知心生。
演曰後釋分二初揔標釋後別𤗊釋。
論十六行心至不相應識。
演曰後別𤗊釋一者不可覺知堅住者謂賴耶行相難知名不可覺知相續不斷而住名為堅住能變能緣外器世界名為器識謂阿陁那如前已釋二者種種行相所緣識等者即第六意識隨作一種行解頓取諸法故言種種行相所緣識生謂頓取一切色等境界分別意識言及頓取內外境界覺受者身識頓取內外觸境而生覺受言或頓於一念等者此據大地菩薩後得智在定見多佛等故云分別意識三四小大相所緣識生謂欲色繫識據緣二界內身故有小大五六七三緣四無色八者無相識生等者謂無漏識無七種相名無相識及緣滅識者緣滅定識也九至十三明三受俱行識十四至十六辯染淨無記識。
論云何善知心住至了別真如。
演曰二釋善知心住文具徵釋。
論云何善知心出至從如是出。
演曰三釋善知心出文具徵釋如前可知。
論云何善知心增至名善知心增。
演曰四釋善知心增具徵釋結。
論云何善知心減至名善知減。
演曰五釋善知心減具徵釋結。
論云何善知方便至或修或遣。
演曰六釋善知方便文具徵釋。
論善男子至或現引發。
演曰三結引發時。
論世尊至於此永滅。
演曰二十六涅盤滅受門文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至境界受。
演曰後荅有二初明所依重彼果境界二種之受後辯有餘無餘涅盤界中滅受多少初中有二初標列揔荅後依標別釋此即初也。
論所依重至未來因受。
演曰後依標別釋文中有二初釋所依重受後釋彼果境界受此即初也所依重者謂內六根生受名為所依體是有漏由有煩𢙉重不調柔性之所隨逐名所依重受當知有四種一者有色所依受即五識受二者無色所依受即意識受三者果已成滿重受謂現在苦受四者果未成滿重受謂業煩𢙉是未來因受。
論彼果境界至𮨇戀受。
演曰後釋彼果境界受者謂外五塵由內五根勢力引生即是內根之果是故說名彼果境界受亦有四種一者依持受謂器世界是依持緣法之所生受名依持受二者資具受可知三者受用受即前二受受用器界及以資具名受用受四者𮨇戀受即𮨇戀財物之受。
論於有餘依至無餘永滅。
演曰後辯有餘無餘涅槃界中滅受多少。
論尒時世尊至當正修學。
演曰後讚述勸學如文易知。
論尒時世尊至汝當學。
演曰後以頌結成言於法假立至得大覺者此初一頌結前長行第一門云善男子當知菩薩法假安立及不捨無上正等覺願為依為住於大乘中修奢摩他毗鉢舍那違之即失於大義順之乃大覺得成第二頌教修無相自利之行見有所得無相不成第三頌教修無相利他之行第四頌染心說法虛其功第五頌勸捨戲論修學瑜伽。
論尒時慈氏至云何奉持。
演曰二請立經名文中有二初問後荅此初問也。
論佛告慈氏至汝當奉持。
演曰後荅。
論說此瑜伽至瑜伽作意。
演曰三時眾得益發菩提心得法眼淨心得解脫等如前已釋更不繁述。
論卷第七十八 攝決擇分中菩薩地之七
論復次依乘至如實大乘。
演曰第六如實大乘文中分二初標後釋此初也。
論當知如解深密經中。
演曰後釋中分二初標說處後引經釋此初也。
論觀自在菩薩至幾分所攝。
演曰後引經釋文中分三一辯諸地義二請立經名三時眾得益初中分二初長行廣辯後以頌結成初復分四一辯諸地清淨攝義二彰地中所有學法三明地中所有煩𢙉四釋唯說一乘密意初中分六一辯諸地清淨攝義二釋諸地得名因由三明地中所對治法四彰諸地清淨通德五說四緣菩薩生勝六顯菩薩行諸大願初中復二初問後荅此初申其二問一問諸地幾種清淨二問諸地幾分所攝梵云阿縛盧枳帝濕伐邏耶此云觀自在觀三業歸依而拔眾苦略云觀音。
論佛告觀自在至十一分攝。
演曰後荅分二初標數揔荅後依標別釋此初也。
論云何四種清淨能攝諸地。
演曰後依標別釋文分為二初釋四種清淨後釋十一分攝初中分三一徵二釋三結此初徵也。
論謂增上意至乃至佛地。
演曰二釋也。
論善男子至普攝諸地。
演曰三結荅可知。
論云何十一至能攝諸地。
演曰後釋十一分攝文中分三一徵二釋三結此初徵也。
論謂諸菩薩至猶未圓滿。
演曰後釋十一分攝十一地一一地中皆有二分一自分圓滿二勝進分未圓滿文中分為十一叚此第一分攝初地。
論為令此分至猶未圓滿。
演曰第二分攝二地。
論為令此分至猶未圓滿。
演曰第三分攝三地。
論為令此分至猶未圓滿。
演曰第四分攝四地。
論為令此分至猶未圓滿。
演曰第五分攝五地。
論為令此分至猶未圓滿。
演曰第六分攝六地。
論為令此分至猶未圓滿。
演曰第七分攝七地。
論為令此分至猶未圓滿。
演曰第八分攝八地。
論為令此分至猶未圓滿。
演曰第九分攝九地。
論為令此分至猶未圓滿。
演曰第十分攝十地。
論為令此分至皆得圓滿。
演曰第十一分攝十一地。
論善男子至普攝諸地。
演曰三結荅可知。
論世尊至說名佛地。
演曰二釋諸地得名因由文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至名極喜地。
演曰後荅文中分十一叚此即第一極喜地也具證二空能益自他名成就大義初獲大士聖性名得未曾得出世間心從上三因生大歡喜是故最初名極喜地唯識論云一極喜地初獲聖性具證二空能益自他生大喜故。
論遠離一切至名離垢地。
演曰二離垢地此由具淨尸羅遠離一切微細犯戒因此彰名為離垢地唯識論云二離垢地具淨尸羅遠離能起微細毀犯煩𢙉垢故。
論由彼所得至名發光地。
演曰三發光地三地菩薩成就勝定及聞持陁羅尼能為無量智光依止從此得名為發光地唯識論云三發光地成就勝定大法揔持能發無邊妙慧光故。
論由彼所得至名熖慧地。
演曰四熖慧地四地所得菩提分法以慧熖火燒煩𢙉薪由此立名為熖慧地唯識論云四熖慧地安住最勝菩提分法燒煩𢙉薪慧熖增故。
論由即於彼至極難勝地。
演曰五極難勝地真俗兩智行相㸦違合令相應最極艱難即一念中二智並起真俗雙照名曰相應從此彰名極難勝地唯識論云五極難勝地真俗兩智行相㸦違合令相應極難勝故。
論現前觀察至名現前地。
演曰六現前地由現前加行智先觀諸行流轉又於無相多修作意引生無分別智方現在前因此立名為現前地唯識論云六現前地住緣起智引無分別最勝般若令現前故。
論能遠證入至名遠行地。
演曰七遠行地謂從初地至於七地經一僧祇修無相行方得無閒證入無相與第八清淨地共相隣接由此彰名為遠行地唯識論云七遠行地至無相住功用後邊出過世閒二乘道故。
論由於無相至名不動地。
演曰八不動地真智得無功用不為功用所動俗智雖有功用不為現行煩𢙉所動從此彰名為不動地唯識論云八不動地無分別智任運相續相用煩𢙉不能動故。
論於一切種至名善慧地。
演曰九善慧地成就微妙四無礙解於一切種善達機冝說法自在獲得無量廣大智慧由此立名為善慧地唯識論云九善慧地成就微妙四無礙解能遍十方善說法故。
論重之身至名法雲地。
演曰十法雲地無邊煩𢙉所知障體所有隨眠不調柔性名重身廣如虛空十地所證法身圓滿皆能遍覆如空重從此彰名為法雲地唯識論云十法雲地大法智雲含眾德水蔽如空重充滿法身故。
論永斷最極至說名佛地。
演曰十一佛地釋得名因文顯易知。
論世尊至為所對治。
演曰三明地中所對治法文分為四一觀音請問二如來酬荅三結成前義四讚所得果此初問也。
論善男子至為所對治。
演曰二如來酬荅文中有二初標數揔荅後依標別釋此即初也。
論謂於初地至為所對治。
演曰後依摽別釋文中分十一段一明初地二愚一重一者執著補特伽羅及法愚癡即是我法二執二者惡趣雜染愚癡即彼惡趣諸業果及無想天北俱盧州等問何故業果亦名為愚荅准唯識通云應知愚品惣說為愚後准此釋論主意云諸業果等雖體非愚業是愚所起果是愚所感愚之品故亦名為愚後諸地言愚准於此解如第二地業趣愚非體是愚故又初執著我法愚中亦有貪見等體非是愚亦愚之品故下准此知及彼重論有二釋一云顯彼二種即二愚種子名為重二云或二所起無堪任性即二愚習氣名為重後十重皆有二釋准此應知。
論於第二地至為所對治。
演曰二明二地二愚一重一者微細誤犯愚癡謂所知障中俱生一分能發三業所知障也二者種種業趣愚癡即所起三業是愚品故亦得愚名。
論於第三地至為所對治。
演曰三明三地二愚一重一者欲貪愚癡由貪妙欲多住散亂能障於定及障修慧以修慧與定相隣近故偏說障修非不障於聞思二慧問何以得知欲貪愚癡障定及修荅唯識論云一欲貪愚即是此中能障勝定及修慧者問欲貪乃是煩𢙉之名如何所知障中名為欲貪荅彼所知障多與煩𢙉中欲貪俱故名欲貪愚癡非所知障體名為欲貪今得勝定及修所成彼所知障為本既斷煩𢙉是末而亦隨伏何所以耶以此煩𢙉無始已來依所知障而方起故唯識論云彼昔多與欲貪俱故名欲貪愚今得勝定及修所成彼既永断欲貪隨伏此無始來依彼轉故二者圓滿聞持陁羅尼愚癡此障揔持及聞思二慧以聞思二慧與彼聞持相隣近故偏說為障非不障修。
論於第四地至為所對治。
演曰四明四地二愚一重一者等至愛愚癡二者法愛愚癡第三地中於定及法猶染著故即與內證菩提分法特相違害入四地時便能永斷唯識論云身見等言亦攝無始所知障攝定愛法愛彼定法愛三地尚增入四地時方能永斷菩提分法特違彼故。
論於第五地至為所對治。
演曰五明五地二愚一重一者一向作意棄背生死愚癡二者一向作意趣向涅槃愚癡謂所知障中俱生一分令猒生死樂趣涅盤同下二乘猒苦欣滅此地真如名無差別故緣彼道名無差別生死涅盤既無差別何得有猒復有欣耶唯識。
論云彼障五地無差別道入五地時便能永斷論於第六地至為所對治。
演曰六明六地二愚一重一者現前觀察諸行流轉愚癡即觀苦集流轉染相二者相多現行愚癡即觀滅道還滅淨相由前地中觀四諦故有二染二淨故障六地無染淨道此地真如無染淨故緣彼之道名無染淨唯識論云謂所知障中俱生一分執有染淨相現行彼障六地無染淨道入六地時便能永斷。
論於第七地至為所對治。
演曰七明七地二愚一重一者微細相現行愚癡即是此中執有生者猶取流轉細生相故據實具執生滅二相恐濫還滅故但說生非不執滅二者一向無相作意方便愚癡即是此中執有滅者尚取還滅細滅相故唯識論云謂所知障中俱生一分執有生滅細相現行彼障七地妙無相道入七地時便能永斷。
論於第八地至為所對治。
演曰八明八地二愚一重一者於無相作功用愚癡二者於相自在愚癡唯識論云謂所知障中俱生一分令無相觀不任運起乃至由無相中有加行故未能任運現相及土如是加行障八地中無功用道故若得入八地時便能永斷彼永斷故得二自在。
論於第九地至為所對治。
演曰九明九地二愚一重一者於無量說法無量法句文字後後慧辯陁羅尼自在愚癡於無量說法陁羅𡰱自在者謂義無礙解即於所詮揔持自在於一義中現一切義故於無量法句文字陁羅尼自在者謂法無礙解即於能詮揔持在於一名句字中現一切名字故於後後慧辯陁羅尼自在者謂詞無礙解即於言音展轉訓釋揔持自在於一音聲中現一切音聲故二者辯才自在愚癡辯才自在者謂辯無礙解善達機冝巧為說故愚能障此四種自在皆是此中第九障攝。
論於第十地至為所對治。
演曰十明十地二愚一重一者大神通愚癡即是此中障所起事業者二者悟入微細秘密愚癡即是此中障大法智雲及所含藏者唯識論云謂所知障中俱生一分令於諸法不得自在彼障十地大法智雲及所含藏所起事業入十地時便能永斷。
論於如來地至為所對治。
演曰十一明如來地二愚一重一者於一切所知境界極微細著愚癡即是此中微所知障二者極微細礙愚癡即是此中一切任運煩𢙉障種唯識論云此地於法雖得自在而有餘障未名最極謂有俱生微所知障及有任運煩𢙉障種金剛喻定現在前時彼皆頓斷入如來地故集論說得菩提時頓斷煩𢙉及所知障成阿羅漢及成如來證大涅槃大菩提故。
論善男子至離彼繫縛。
演曰三結成前義。
論世尊至三菩提。
演曰四讚所得果。
論世尊至之所安立。
演曰四彰諸地清淨通德文中分三一問二荅三結此初問也。
論善男子至威德清淨。
演曰二荅。
論善男子至當知無上。
演曰三結。
論世尊至最為殊勝。
演曰五說四緣菩薩生勝文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至除他染故。
演曰後荅。
論世尊至妙願勝願。
演曰六顯菩薩行諸大願文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至妙願勝願。
演曰後荅發廣大心為欲利益諸有情故處長時大苦名廣大願修一切善故名妙願斷一切惡故名勝願。
論世尊至所應學事。
演曰二彰地中所有學法文有二十三叚一明六度為所學事於中分二初問後荅此初問也。
論善男子至慧到彼岸。
演曰後荅也。
論世尊至慧學所攝。
演曰二明三學六度相攝文中有二初問後荅此初問也。
論善男子至遍於一切。
演曰後荅可知。
論世尊至資粮所攝。
演曰三明福慧六度相攝文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至遍於一切。
演曰後荅也。
論世尊至應當修學。
演曰四明修學由五種相文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至勒修善品。
演曰後荅也。
論世尊至但有六數。
演曰五明六度數無增減文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至一切煩𢙉。
演曰後荅分二初標數揔荅後依標別釋此初也。
論前三饒益至饒益有情。
演曰後依標別釋文中分二初𤗊釋前三後𤗊釋後三此即初也。
論後三對治至永害隨眠。
演曰後𤗊釋後三。
論世尊至但有四數。
演曰六明後四數無增減文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至為助伴故。
演曰後荅分二初揔標後別釋此即初也。
論謂諸菩薩至而為助伴。
演曰後別釋分四一釋方便二釋願度三釋力度四釋智度此即初也。
論若諸菩薩至而為助伴。
演曰二釋願度。
論若諸菩薩至而為助伴。
演曰三釋力度。
論若諸菩薩至而為助伴。
演曰四釋智度。
論世尊至如是次第。
演曰七明六度次第因由文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至如是次第。
演曰後荅也。
論世尊至品類差別。
演曰八明六度品類差別文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至有情慧。
演曰後荅。
論世尊至波羅蜜多。
演曰九明彼岸得名因緣文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至正廻向故。
演曰後荅分二初標列揔荅後依標別釋此即初也。
論無染著者至大菩提果。
演曰後依標別釋攝大乘說於世閒二乘施等最勝能得彼岸故通言波羅蜜多對法十一說由與十二種最勝相應故名波羅蜜多一廣大最勝不求一切世間樂故又最上故二長時最勝經三大劫阿僧企耶所積習故三所為最勝為利益安樂一切有情故四無盡最勝由迴向大菩提究竟無盡故五無間最勝由得自他平等勝解令諸有情於施等波羅密多速圓滿故六無難最勝唯由隨喜他所行施等令波羅蜜多速圓滿故七大自在最勝由得虛空藏等諸三摩地令布施等波羅蜜多速圓滿故八攝受最勝無分別智所攝受故九發起最勝謂解行地中上品忍位所行施等波羅蜜多十證得最勝謂初地中所得施等波羅多十一等流最勝謂餘八地中所行施等波羅蜜多十二圓滿最勝謂第十地及如來地所行施等波羅蜜多如其次第菩薩圓滿故佛圓滿故若闕一種非波羅蜜多復次最勝所作故最勝所至故名波羅蜜多一切佛菩薩所為所到故波羅所作所至義蜜多能作能至義復次到所知彼岸故名波羅蜜多安住佛性故波羅是所知彼岸義蜜多是到義復次濟度自他最極災橫故名波羅蜜多能令自他越度生死大苦海故此亦兼解六揔名訖。
論世尊至諸相違事。
演曰十明六度六相違事文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至及與勝利。
演曰後荅如文。
論世尊至何果異熟。
演曰十一明六度各所得果文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至有大宗葉。
演曰後荅對法云能捨施者當來貧苦能捨受者現在熱𢙉故名為施能令諸根永寂靜故能趣清淨諸善趣故能為清涼所依處故說名為戒隨其次第能引守護諸根門故是徃清淨善趣因故能為無悔等漸次乃至涅槃所依故遠離一切忿熱灰故遠離不捨怨害心故顯發者常安隱故說名為忍怨害心者謂起報怨心不捨者謂不棄此心能壞怨心名為者顯此無畏故名顯發者常安隱故害生長作用相應故名精進害作用相應者謂前二正斷以能害大善法故生長作用相應者謂後二正斷以能生長諸善法故能持能息能靜能調又能引發故名靜慮能持者謂於境繫心能息者謂息諸散亂能靜者謂令心寂靜能調者謂制伏諸纏能引發者謂能引發自在作用他所發智故內證智故種別智故得寂靜智故勝德智故故名為慧他所發智者謂從他言音所生慧及如理作意相應慧內證智者謂出世閒慧種別智者謂出世間後所得慧得寂靜智者謂修道中治煩𢙉慧勝德智者謂能引發勝功德慧此亦兼解別名訖。
瑜伽師地論義演卷第三十一
瑜伽師地論義演卷第三十二計三十四張 素
論卷第七十八已下
論世尊至聞雜染法。
演曰十二明六度聞雜染法文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至遠離失壞。
演曰後荅易知。
論世尊至非方便行。
演曰十三明六度非方便行文分為二初問後荅此初問也。
論善男子至名實饒益。
演曰後荅分二初正明非方便後因示真方便初中分二初彰法說後舉喻明此初也。
論譬如糞穢至今成香絜。
演曰後舉喻明文分為二初舉喻後法合此初也。
論如是眾生至可令成樂。
演曰後法合也。
論唯有安處至第一饒益。
演曰後因示真方便。
論世尊至有幾清淨。
演曰十四明六度揔別清淨文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至清淨之相。
演曰後荅分二初標舉揔荅後依標別釋此即初也上五相者即無染者等五相通六度故。
論揔說一切至當知七種。
演曰後依標別釋文中分二初揔後別揔中分三一標二徵三釋此初標也。
論何等為七。
演曰二徵。
論一者菩薩至嫉姤慳恡。
演曰三釋。
論別說一切至亦有七種。
演曰後別中分三一標二徵三釋此初標也。
論何等為七。
演曰二徵。
論謂諸菩薩至施清淨相。
演曰三釋有六一明布施七種清淨二明持戒七種清淨三明忍辱七種清淨四明精進七種清淨五明靜慮七種清淨六明智慧七種清淨初中有三標釋及結如文易知。
論又諸菩薩至戒清淨相。
演曰二明持戒七種清淨文中有三標釋及結釋中有七一能善了知至一切學處二能善了知出離所犯三具常尸羅即常守戒也四堅固尸羅即堅固守戒五當作尸羅即常作持戒六常轉尸羅即常隨轉戒七受學一切所有學處。
論若諸菩薩至忍清淨相。
演曰三明忍辱七種清淨文中有三標釋及結釋中有七一於自所有乃至不恐不弄深信業果二不以種種乃至反相加害三不懷怨結四若諫誨時不令恚𢙉五亦復不待他來諫誨六不由恐怖乃至而行忍辱七不以作恩而便放捨。
論若諸菩薩至清淨之相。
演曰四明精進七種清淨文中有三標釋及結釋中有七一通達精進平等之性二不由勇猛勤精進故自舉陵他三具大勢力四具大精進五有所堪能六堅固勇猛七於諸善法終不捨軛。
論若諸菩薩至清淨之相。
演曰五明靜慮七種清淨文中有三標釋及結釋中有七一有菩薩達三摩地靜慮二有圓滿三摩地靜慮三有俱分三摩地靜慮四有運轉三摩地靜慮五有無所依三摩地靜慮六有善修治三摩地靜慮七有於菩薩藏乃至三摩地靜慮。
論若諸菩薩至清淨相。
演曰六明智慧七種清淨文中有三標釋及結釋中有七一遠離增益滅乃至三解脫門二如實了知乃至三種自性三如實了知乃至三種無自性性四如實了知乃至於五明處五如實了知乃至於七真如六又無分別乃至多所住故十無量揔法乃至法隨法行。
論世尊至各有何業。
演曰十五明五相有五種業文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至正等菩提。
演曰後荅分二初標後釋如文可知。
論世尊至嚴清淨。
演曰十六明六度五義分別文中有二初問後荅此初問也。
論善男子至名最清淨。
演曰後荅意云前五相中三名最廣大二名無染所修六度時思擇為先故最明盛八地已上名不可動因地行滿果位智圓名最清淨。
論世尊至亦無有盡。
演曰十七明六度因果無盡文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至無閒斷故。
演曰後荅可解。
論世尊至諸果異熟。
演曰十八明修因非果異熟文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至變壞法故。
演曰後荅也。
論世尊至最勝威德。
演曰十九明六度各四威德文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至諸果異熟。
演曰後荅也。
論世尊至有何義利。
演曰二十明六度因果義利文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至為大義利。
演曰後荅易知。
論世尊至貧窮可得。
演曰二十一明資財具闕由業文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至貧苦可得。
演曰後荅分二初彰法說後舉喻明此初也。
論譬如餓鬼至自業過耳。
演曰後舉喻明文中有二初舉喻後法合此初喻也。
論如是菩薩至令無有果。
演曰後法合也。
論世尊至無自性性。
演曰二十二明慧度取法無性文中分四一問二荅三徵四釋此初問也。
論善男子至無自性性。
演曰二荅以般若取真如時無橫執性名取諸法無性。
論世尊至有自性性。
演曰三徵真如之體離有離無既許取其無性何故不許取其有性。
論善男子至無自性性。
演曰四釋我終不說以般若無自性性能取無自性性然無自性性離諸文字唯自內智所證不可捨離於言說文字而能宣說無自性性是故我說般若離能取故能取諸法無自性性。
論世尊至波羅蜜多。
演曰二十三明三種波羅蜜多文中有二初問後荅此初問也。
論善男子至大波羅蜜多。
演曰後荅若諸菩薩經無量時修行施等成就善法而諸煩𢙉猶故現行未能制伏然被煩𢙉伏謂於地前所修未成上品但是䎡品中品勝解轉時即一行中修一行是名波羅蜜多復於無量時修行施等漸復增上成就善法而諸煩𢙉猶故現行然能制伏非彼煩𢙉所伏謂從初地已上即一行中修一切行近菩提故名近波羅蜜多復於無量時修行施等轉復增上成就善法一切煩𢙉皆不現行謂從八地已上即一切行中修一切行是名大波羅蜜多。
論世尊至可有幾種。
演曰三明地中所有煩𢙉文中分四一明煩𢙉害伴等三二辯皮等三麤重斷三彰能斷麤重刧數四顯地中煩𢙉失德初中有二初問後荅此初問也。
論善男子至為依止故。
演曰後荅一者害伴隨眠謂前五地諸不俱生現行煩𢙉是俱生煩𢙉現行助伴彼於尒時永無復有此意說言第六識俱身見等攝說名俱生所餘煩𢙉名非俱生然體稍麤因彼而起由彼斷故此亦隨無故名害伴二者羸劣隨眠謂第六七地微細現行若修所伏不現行故非俱生身見斷此亦隨滅稍難斷故三者微細隨眠謂於第八地已上從此已去一切煩𢙉不復現行唯有所知障為依止故。
論世尊至斷所顯示。
演曰二辯皮等三麤重斷文中有二初問後荅此初問云此害伴等三種隨眠由幾麤重斷所顯示。
論善男子至位在佛地。
演曰後荅但由二種麤重斷所顯示謂由初地已斷皮麤重故方可顯得初二隨眠位復由第八地在膚麤重斷故顯彼第三微細隨眠位若在於骨麤重斷者我說永離一切隨眠位在佛地。
論世尊至如是麤重。
演曰三彰能斷麤重刧數文中有二初問後荅此初問也。
論善男子至不可數故。
演曰後荅經於三大不可數刧者此依大刧筭數方便超過一切筭數之量亦說名為無數大刧言或無量刧所謂年月等者此依日夜月半月等筭數方便時無量故亦說名為無數大刧如四十八已廣說訖。
論世尊至何失何德。
演曰四顯煩𢙉無失有德文中分三一問二荅三讚此初問也。
論善男子至無量功德。
演曰二荅攝論第十亦說煩𢙉伏不滅如毒呪所害留惑至惑盡證佛一切智。
論甚奇世尊至無量功德。
演曰三讚可解。
論世尊至此何密意。
演曰四釋唯說一乘密意文中有二初問後荅此初問也。
論善男子至或外六處。
演曰後荅文中有四一於聲聞說乘差別二於菩薩說乘無別三敘異計妄興諍論四結密意荅前所問此即初也。
論如是等類至差別性。
演曰二於菩薩說乘無別如是等類者即前五蘊等於聲聞乘中應機隨事說有差別於大乘中據實理趣唯是一乘故佛不說乘差別性。
論於中或有至遞興諍論。
演曰三敘異計妄興諍論於中或有一類聞說乘之差別如言於義妄起分別佛說下乘上乘定有差別名為增益或有一類聞說五蘊等於大乘中即說彼法同一法界同一理趣無差別性如言於義妄起分別佛唯說有一乘定無餘乘名為減又於諸乘差別道理更㸦相違如是展轉遞興諍論。
論如是名為此中密意。
演曰四結密意荅前所問佛於聲聞乘中應機隨事即有差別於大乘中同歸真理唯是一乘故佛不說差別乘性如是名為此中密意。
論尒時世尊至成乖諍。
演曰後以頌結成諸地攝者頌初攝義想者謂觀想頌諸地名所對治者頌二十二愚癡十一麤重殊勝者頌八清淨生者頌菩薩生勝願者頌菩薩行廣大願及諸學者頌布施六度由依佛說是大乘於此善修成大覺者勸依上辯佛說大乘善修成佛宣說諸法至成乖諍者頌如我於彼乃至名為此中密意。
論世尊至云何奉持。
演曰二立經名文中有二初問後荅此初問也。
論善男子至汝當奉持。
演曰後荅。
論說此諸地至三摩地。
演曰三時眾得益。
論復次即依至成所作事。
演曰七成所作事文中有二初標後釋此初也。
論當知如解深密經中。
演曰後釋分二初標說處後引經釋此初也。
論𭦟殊室利至有何等相。
演曰後引經釋文中有三一辯三身義二請立經名三時眾得益初中分為一十四段一明求如來法身之相二明二乘轉依不名法身三明如來化身作業四明化身方便善巧五明如來言音差別六明不共陁羅尼義七明如來心生起之相八明化身有心無心九明如來所行如來境界二種差別十明如來成等正覺轉正法輪入大涅槃三種皆無二相十一明如來法身遠生他福十二明佛法身放光出像二乘解脫之身無如來事十三明佛菩薩威德住持若道若行令諸有情身財圓滿十四明穢土八事易得二事難得淨土飜此初中有二初問後荅此初問也梵云𭦟殊室利此云妙吉祥舊言文殊師利音訛也鴦崛摩羅經言是北方常喜世界歡喜藏摩尼寶積佛諸有聞名敬禮歸命種種事業菩薩皆能為作吉祥之事神用無比名妙吉祥。
論佛告𭦟殊至有所為故。
演曰後荅可解。
論世尊至不名法身。
演曰二明二乘轉依不名法身文中有四一問二荅三徵四釋此初問也。
論善男子至不名法身。
演曰二荅。
論世尊當名何身。
演曰三徵。
論善男子至所不能及。
演曰四釋此說二乘二轉依果菩提涅槃皆名解脫身離煩𢙉障得故如來所得二轉依果菩提涅盤合名法身無量功德勝所依故成唯識云安樂解脫身大牟尼名法。
論世尊至生起之相。
演曰三明如來化身作業文中有二初問後荅此初問也。
論善男子至無有生起。
演曰後荅一切如來化身作業者此明他受用身及變化身生起之相文略不辯自受用身如世界起者如三千大千世界起時一切眾生種類共感所起化身亦復如是一切眾生種類共感如來化身功德所起之相餘文易知。
論世尊至方便善巧。
演曰四明化身方便善巧文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至方便善巧。
演曰後荅此明八相成道文中略辯前五後三如餘處說。
論世尊至速得解脫。
演曰五明如來言音差別文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至三者本母。
演曰後荅有二初標列揔荅後依標別釋此即初也梵云素呾纜此云契經二十五云謂能貫穿縫綴種種能引義利能引梵行真善妙義是名契經又佛地論第一云能貫能攝故名為經以佛聖教貫穿攝持所應說義及所化生目之為經契理之經名為契經依士釋能契即經是持業釋梵云毗柰耶此云調伏調者和御伏者制滅調和控御身語等業制伏滅除諸惡行故亦調亦伏持業釋也梵云摩呾理迦此云本母八十五云摩呾理迦為欲決擇如來所說如來所稱所讚所美先聖契經譬如無本母字義不明了如是本母所不攝經其義隱昧義不明了與此相違義即明了是故說名摩呾理迦。
論世尊至云何本母。
演曰後依標別釋文中分二初徵後釋此初徵也。
論善男子至二十九事。
演曰後釋分三一釋契經二釋調伏三釋本母初中分二初揔後別此初揔也。
論云何四事至菩提事。
演曰後別分三一釋四事二釋九事三釋二十九事初中分二初徵後釋釋中四事者一者聞經二者三寶三者三學四者三乘菩提。
論云何九事至諸眾會事。
演曰二釋九事文中有二初徵後釋釋中九事者一者施設有情事謂五取蘊二者彼所受用事謂十二處三者彼生起事謂十二分緣起及緣生四者彼生已住事謂四食五者彼染淨事謂四聖諦六者彼差別事謂無量界即五無量也一者世界二有情界三法界四所調伏界五調伏方便界七者能宣說事謂佛及彼弟子八者所宣說事謂四念住等菩提分法九者諸眾會事所謂八眾一𠛴帝利眾二婆羅門眾三長者眾四沙門眾五四大王眾六三十三天眾七摩天眾八梵天眾。
論云何名為至流轉因事。
演曰三釋二十九事文中有二初徵後釋此初徵也。
論謂依雜染至流轉因事。
演曰後釋中分二初有四事明雜染後有二十五事明清淨此即初也謂依雜染品有攝諸行事即是五蘊彼次第隨轉事即是緣生即於前二事中作我法想由此二執為未來世流轉之因。
論依清淨品至法樂住事。
演曰後有二十五事明清淨文中有二初有四事明世間清淨後有二十一事明出世清淨此即初也依清淨品有繫念於所緣事者即是欲界聞慧繫心為四念處境即於是中勤精進事者即是思慧心安住事者即是色界未至定現法樂住事者即彼根本定也。
論超一切苦緣方便事。
演曰後有二十一事明出世清淨文中分二初有十九事明其五位後有二事顯勝外道初中分五一有一事明解脫分二有四事明順決擇分三有四事明見道四有六事明修道五有四事明無學道此即初也即順解脫分善與彼眾生為離苦緣名超一切苦緣方便事。
論彼遍知事至修習事。
演曰二有四事明順決擇分即是知苦斷集證滅修道知苦有三一顛倒所依處等知欲界苦二依有情想等知色界苦三內離增上𢢔等知無色苦修依處事者即斷集也作證事者即證滅也修習事者即修道也。
論令彼堅固至善巧事。
演曰三有四事明見道令彼堅固事者即真見道更不退為異生類故名為堅固彼行相事者即相見道行相別故彼所緣事者即相見道所緣之事已斷未斷觀察善巧者於相見道中觀察見惑已斷修惑未斷。
論彼散亂事至彼堅牢事。
演曰四有六事明修道彼散亂事者已出見道未入修道中間暫起散亂心也彼不散亂事者即定數也不散亂依處事者即定依處也不棄修習劬勞加行事者即斷欲修惑無間解脫道也修習勝利事者即斷上二界修惑無閒解脫道也彼堅牢事者即金剛無閒道也。
論攝聖行事至得涅槃事。
演曰五有四事明無學道攝聖行事者即根本智攝盡無生智也攝聖行眷屬事者即後得智攝盡無生智也通達真實事者欲入無餘應觀真實事也證得涅槃事者欲入無餘先入滅定於本識中而般涅槃也。
論於善說法至故名為退。
演曰後有二事顯勝外道此中意說修前下品解脫分善能超外道上品正見頂也及即於此不修解脫分善即名為退非起邪見過失故名為退。
論𭦟殊室利至是名調伏。
演曰二釋調伏文中分三一標二徵三釋此初標也別解脫者謂別別防非名之為別能防所防皆得別稱戒即解脫解脫惡故別之解脫別屬所防依主釋也別即解脫別即能防持業釋也及別解脫相應之法者即別解脫中隨順所受戒法謂止持等諸性遮戒及彼所引諸作持等性遮戒相守護奉行。
論世尊至幾相所攝。
演曰二徵起。
論善男子至捨律儀故。
演曰三釋有七一者說受戒儀式二者說隨順四他勝處三者說隨順毀犯戒緣四者說凡夫有犯自性五者說聖人無犯自性六者說出所犯罪七者說捨律儀戒。
論𭦟殊室利至彼勝利相。
演曰三釋本母文分為二初揔標列後別解釋此即初也。
論世俗相者至事故。
演曰後別解釋中文有十一叚一釋世俗相有其三種一說補特伽羅唐言數取趣二說遍計所執三說依他作用。
論勝義相者至真如故。
演曰二釋勝義相說七種真如。
論菩提分法至所知事故。
演曰三釋菩提分法所緣相即說一切所知之事。
論行相者至揔別故。
演曰四釋行相文中分二初揔標列後別解釋此即初也。
論諦實者至及四種緣。
演曰後別解釋文分為八一釋諦實二釋安住三釋過失四釋功德五釋理趣六釋流轉七釋道理八釋揔別此初六也或復安立一向等者此說記有四種一一向記二分別記三反問記四捨置記此有二記一人四記二法四記人四記者一問生者皆死耶荅言如是應一向記二問死者復生耶荅言應分別有煩𢙉者死而復生無煩𢙉者死而不生應分別記三問人為殊勝應反問彼汝何所方若方於天荅言為劣若方於餘荅言為勝是反問記四問我為有無應捨勿荅是捨置記法四記者一問生者皆滅耶荅言如是亦一向記二問滅者復生耶荅言應分別有因緣者滅而復生無因緣者滅而不生二乘五蘊無大悲緣無餘依滅而更不生如來之身但墮法數不墮生數有大悲故本願未盡有因緣故滅而復生是分別記三問聲聞善心為劣耶應反問彼汝何所方隨方為荅是反問記四問第六蘊為善不善應捨勿荅是捨置記或復安立隱密顯了記別差別者記者明也別謂分別分明記別深密之義名為記別餘處所言不了義經名記別者謂以少言略記別故名不了義不據分明說深密義名隱密記又如經說如來謂諸大人受記汝阿逸多未來有王名曰穰佉當於是世而得成佛名曰勒名顯了記故云隱密顯了記別差別六者意趣理趣者對法第十二說有四種意趣由此意趣故方廣分中一切如來所有意趣應隨決了何等為四謂平等意趣別時意趣別義意趣眾生意樂意趣平等意趣者如說我於尒時曾名勝觀如來應正等覺與彼法身無差別故別時意趣者如說若有願生極樂世界皆得徃生若暫得聞無垢月光如來名者即於阿耨多羅三藐三菩提決不退轉如是等言意在別時故別義意趣者如說一切諸法皆無自性如是等言不可如文便取義故眾生意樂意趣者謂於一善根或時稱讚為令歡喜勇猛修故或時毀呰為遮得少善生喜足故為貪行者稱讚佛土富樂莊嚴為𢢔行者稱讚諸佛或有增勝為恒悔𢙉障修善者說如是言於佛菩薩雖行輕毀然彼眾生亦生天趣為不定種姓者捨離聲聞下劣意樂故記大聲聞當得作佛又說一乘更無第二三世有為相者謂一生二滅三住異性由三世所顯由未來世本無而生彼既生已落謝過去現在世法二相所顯謂住及異唯現在法有住可得前後變異亦唯現在故揔說住異而為一相及四種緣者一因緣二等無閒緣三所緣緣四增上緣餘義如文思之可解。
論道理者至法尒道理。
演曰七釋道理文中有二初揔標列後別解釋此初也。
論觀待道理至作用道理。
演曰後別解釋文中分四一釋觀待道理二釋作用道理三釋證成道理四釋法尒道理此初二也觀待作用如前二十五廣說更不繁述。
論證成道理至證成道理。
演曰三釋證成道理文分為二初略明後廣釋此初也。
論又此道理至名不清淨。
演曰後廣釋有二初揔標列後別解釋此初也。
論云何由五至言教相。
演曰後別解釋文中分二初釋五種相清淨後釋七種相不清淨初中分四一正釋五種二示相勸修三因申問荅四結成前義初中復三一徵二列三釋此初二也。
論現見所得至見所得相。
演曰三釋中分五一釋現見所得相二釋依止現見所得相三釋自類譬喻所引相四釋圓成實相五釋善清淨言教相此即初也一切行起盡遷流生滅名為無常一切行有漏逼迫自性皆名為苦一切法揔無自在一常實我名為無我。
論依止現見至所得相。
演曰二釋依止現見所得相有其三種一謂一切行皆𠛴那性二他世有性三淨不淨業無失壞性此上皆是能依所比知法由彼能依麤無常性現可得故由此因緣於不現見𠛴那細無常性可為比度定知是有由諸有情苦樂果報種種差別依種種善惡之業現可得故由此因緣於他世不現見苦樂果報依善惡業可為比度定知是有由諸有情若樂若苦淨不淨業以為依止現可得故由此因緣於不現見若樂若苦淨不淨業無失壞性可為比度定知是有此中超閒用文如其次第智者詳矣。
論自類譬喻至所引相。
演曰三釋自類譬喻所引相謂於內外諸行聚中引諸世閒共許無常喻不共許無常引諸世閒共許苦相喻不共許苦引諸世間共許不自在相即是無我喻不共許無我餘文可解。
論圓成實相至圓成實相。
演曰四釋圓成實相依前三理於所立義決定能成名圓成實相。
論善清淨至言教相。
演曰五釋善清淨言教相文易可知。
論善男子至應可修習。
演曰二示相勸修。
論世尊至有幾種。
演曰三因申問荅文中有二初問後荅此初問也。
論善男子至一切智相。
演曰後荅。
論善男子至名為清淨。
演曰四結成前義由現量故結前現見所得相由比量故結前依止自類圓成三相由聖教量故結前善清淨言教相由具三量五相名為清淨。
論云何由七至言教相。
演曰後釋七種不清淨文中分三一徵二列三釋此初二也。
論若一切法至可得相。
演曰三釋中分二初別釋前四相後合釋後三相初中有四一釋第三一切同類可得相二釋第四一切異類可得相三釋第一此餘同類可得相兼釋第六非圓成實四釋第二此餘異類可得相兼釋第六非圓成實此即初也若一切法意識所識性者即是意識所量性也此犯因中共不定過如聲論師對佛法者立聲為常所量性故喻如虛空比中常宗瓶為異品所量性因於同異品皆遍共有九句因中第一句也指不定相云為如瓶等所量性故聲是無常為如空等所量性故聲是其常。
論若一切法至異類可得相。
演曰二釋第四異類可得相此犯因中四相違過第一法自相相違者如聲論師立聲為常所作性故或勤勇無間所發性故此因唯於異品中有是故相違由初常宗空等為同品瓶等為異品所作性因同遍非有異品遍有九句因中第四句也應為相違量云聲是無常所作性故譬如瓶等由第二宗空為同品以電瓶等而為異品勤勇發因於同遍無於異品電無瓶等上有九句因中第六句也此之二因反成無常違宗所陳法自相故名相違因故理門論云於同有及二在異無是因反此名相違所餘皆不定此所作因飜九句中第二正因彼同品有異品非有此同品非有異品有故此勤勇因飜九句中第八正因彼同品有非有異品非有此同品非有異品有非有此中略敘初一相違後三相違如因明廣辯。
論善男子至圓成實相。
演曰三釋第一此餘同類可得相兼釋第六非圓成實前列但云此餘同類不言一切異類後釋言此餘同類復云一切異類此即前略後廣詞巧義深聖智所宣非相違故言此餘同類者即同品一分轉一切異類者即異品遍轉此犯因中同分異全不定過如聲生論對聲顯宗立聲非勤勇無閒所發無常性故喻若電空此非勤宗瓶為異喻無常性因於同品電上有空上無異品瓶中一向是有九句因中第七句也指不定相云為如瓶等無常性故彼是勤勇無間所發為如電等無常性故彼非勤勇無間所發。
論又於此餘至圓成實相。
演曰四釋第二此餘異類可得相兼釋第六非圓成實前列後釋略廣不同亦如上會言此餘異類者即異品一分轉一切同類者即同品遍轉此犯因中異分同全不定過如聲顯論對聲生宗立聲是勤勇無閒所發無常性故喻如瓶等勤勇之宗以電空等而為異品無常性因於同品有於異品電等上有空等上無九句因中第三句也指不定相云為如電等無常性故彼非勤勇無閒所發為如瓶等無常性故彼是勤勇無閒所發。
論非圓成實至皆不清淨。
演曰後合釋後三相此之後三通前諸過故後合釋如文易知。
論法尒道理至法尒道理。
演曰四釋法尒道理。
論揔別者至究竟顯了。
演曰八釋揔別謂初揔摽一句法已後後諸句差別分別廣釋究竟顯了其義名揔別也。
論自性相者至彼自性相。
演曰五釋自性相。
論彼果相者至得彼果相。
演曰六釋彼果相若世間道伏斷煩𢙉若出世道永斷煩𢙉此辯斷德及所引發世出世間諸果功德此明智德。
論彼領受至開示相。
演曰七釋彼領受開示相謂即於彼以解脫智領受所得智斷功德為他宣說。
論彼障礙法至障礙法相。
演曰八釋彼障礙法相如文可解。
論彼隨順法相至彼隨順法相。
演曰九釋彼隨順法相謂即於彼涅槃修隨順法多有所作名彼隨順。
論彼過患相至彼過患相。
演曰十釋彼過患相即前障法能為過患名過患相。
論彼勝利相至彼勝利相。
演曰十一釋彼勝利相即前能隨順法所有功德名勝利相。
論𭦟殊室利至甚深密意。
演曰六明不共陁羅尼義文中分二初問後荅此初問也。
論佛告𭦟殊至能善悟入。
演曰後荅分二初長行正辯後以頌結成初中分三一勑聽許說二正為解釋三結荅前問此即初也。
論善男子至後淨先染。
演曰二正為解釋文中分三一明染淨一相二明迷真起妄三明息妄歸真此即初也此明佛說染淨從緣無有自性無性即空染淨平等染非染故不異於淨淨非淨故不異於染實相門中何染何淨故知染淨本來一相非先非後故仁王經云眾生未成佛菩提為煩𢙉眾生若成佛煩𢙉為菩提。
論凡夫異生至邪加行轉。
演曰二明迷真起妄凡夫異生無明倒想迷自身中諸法實性妄執我人起於分別以分別故廣作諸業於三界五道受生死身如旋火輪無有窮盡。
論若有如實至無有加行。
演曰三明息妄歸真若有如實知如是等者若知是妄不造妄因妄因無故不受苦果苦果無故無重身獲得一切煩𢙉不住最極清淨者即煩𢙉障滅離諸戲論無為依止無有加行者即所知障滅無為法身以為依止無有加行任運成佛。
論善男子至陁羅尼義。
演曰三結荅前問。
論尒時世尊至無加行。
演曰後以頌結成此之三頌初一頌頌前若雜染法等次一頌頌前凡夫異生等後一頌頌前若有如實等。
論尒時𭦟殊至生起之相。
演曰七明如來心生起之相文分為四一問二荅三徵四釋此初問也。
論佛告𭦟殊至猶如變化。
演曰二荅。
論世尊至心法生起。
演曰三徵。
論善男子至有心生起。
演曰四釋分二初法後喻此初法也。
論善男子至心更生起。
演曰後喻分二初喻後合此初喻也。
論如是如來至心法生起。
演曰後合可知。
論世尊至為無心耶。
演曰八明化身有心無心文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至依他心故。
演曰後荅佛之化身無自依心然依受用佛心對緣利物故云有依他心。
論世尊至有何差別。
演曰九明如來所行如來境界二種差別文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至二種差別。
演曰後荅功德莊嚴清淨佛土名如來所行五界差別利益有情名如來境界。
論世尊至當知何相。
演曰十明如來成等正覺轉正法輪入大涅槃三種皆無二相文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至常示現故。
演曰後荅此約如來法化二身相對辯也法身無三相名究竟淨化身有三相名常示現。
論世尊至有何因緣。
演曰十一明如來法身遠生他福文分為二初問後荅此初問云諸有情類但於化身見聞奉事生諸功德如來法身於彼有情有何因緣令生福等。
論善男子至所住持故。
演曰後荅意云如來法身是彼有情增上所緣之因緣故遠生他福又彼化身是如來法身之力所住持故所以法身亦能生福。
論世尊至無如來事。
演曰十二明佛法身於光出像二乘解脫之身無如來事文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至不彫飾者。
演曰後荅分二初喻後合此初喻也譬如等無至放大光明者下釋云謂大威德有情所住持故即日月天子具大威德所住持故能放大光明此喻諸佛具大威德集成法身所住持故能放大光明諸有情業增上力故者由諸有情為黑闇故修光明業增上力故感彼日月頗胝迦寶放大光明此喻諸有情修見佛行感彼法身放大光明非餘水火頗胝迦寶者非餘水火頗胝迦寶能放光明此喻二乘解脫之身不能放大光明又如從彼至出印文像者此喻如來法身能出種種化身影像不從所餘不彫飾者此喻二乘解脫之身不能出種種化身影像。
論如是緣於至有如斯事。
演曰後合如文配喻可解。
論世尊至有何密意。
演曰十三明佛菩薩威德住持若道若行令諸有情於三界中身財圓滿文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至無不下劣。
演曰後荅分二初正荅後結成此初也道謂十善行謂三業如來菩薩了知此道此行是身財因為彼宣說於此道行順教修者於一切處獲得身財無不圓滿據如是義名威德住持若有眾生下反此可知。
論善男子至身財下劣。
演曰後結成。
論世尊至何事難得。
演曰十四明穢土八事易得二事難得淨土飜此文中分二初問後荅此初問也。
論善男子至出現于世。
演曰後荅分二初明穢土八事易得二事難得後明淨土二事易得八事難得此即初也。
論善男子至二事易得。
演曰後明淨土二事易得八事難得。
論世尊至云何奉持。
演曰二請立經名文分為二初問後荅此初問也。
論善男子至汝當奉持。
演曰後荅。
論說是如來至法身證覺。
演曰三時眾得益 上來決擇初持瑜伽處竟。
論卷第七十九 攝決擇分中菩薩地第十一之八
論如是已說功德品決擇。
演曰自下第二決擇持隨法瑜伽處有其四品於中但決第四住品前三易故不決擇也文中分二初𤗊前已說後正明決擇此即初也。
論問如說五種至為有差別。
演曰後正明決擇文分為九一明世界差別二明菩薩依四種住能成四事三明菩薩苦樂作意及住四明四上品障及除此障法五明大地菩薩斷除四種微細隨惑六明十一地相七明諸地修得等流成滿八明聲聞菩薩證法界別九明三世三輪清淨初中分二初正釋後會違初中復二初問後荅此初問也。
論荅當言有差至得生於彼。
演曰後荅已入第三地者此依七地中已入第三地即十地中入初地也。
論問若無異生至皆當徃生。
演曰後會違文中分二初問後荅此初問云若無異生菩薩及非異生聲聞獨覺得生彼者何因緣故觀無量壽經說凡生西方者有九品之人以九品人中通於小乘及異生菩薩故彼經云上上品生者得無生法忍須中閒遍十方界奉侍諸佛即得授記上品中生者經一七日得不退轉經一小刧得無生法忍上品下生者經三七日蓮華始敷了了方聞說法音聲經三小刧住極喜地中品上生者應時即得阿羅漢果中品中生者經七日華開得須陁洹果經半刧已成阿羅漢果中品下生者經三七日已遇二大菩薩說法經一小刧成阿羅漢果下品上生者經七七日華開經十小刧具得百法明門得入初地下品中生者經六大刧蓮華乃敷聞二大菩薩說法方發道心下品下生者經十二大刧蓮華乃開聞二大菩薩說法方發道心。
論荅為化懈怠至此中密意。
演曰後荅言密意作如是說者即密意作別時意趣說也故對法第十二卷云別時意趣者如說若有願生極樂世界皆得徃生若暫得聞無垢月光如來名者即於阿耨多羅三藐三菩提決不退轉如是等言意在別時故又世親攝論第五卷云別時意趣者謂此意趣令懶墯者由彼彼因於彼彼法精勤修習彼彼善根皆得增長如有說言由一金錢得千金錢豈於一日意在別時由一金錢是得千因故作此說此亦如是由唯發願便得徃生極樂世界當知亦尒。
論復次菩薩至增上慧住。
演曰二明菩薩依四種住能成四事文中有二初揔標列名後別徵解釋此即初也。
論云何極歡喜住。
演曰後別徵解釋文分為二初明能成四住後辯所成四事初中有四一明極歡喜住二明增上戒住三明增上心住四明增上慧住初中分二初徵後釋此初徵也。
論謂諸菩薩至意樂清淨。
演曰後釋。
論云何增上戒住。
演曰二明增上戒住文分為二初徵後釋此初徵也。
論謂諸菩薩至正等菩提。
演曰後釋此住具性尸羅名圓滿戒遠離一切慳恡犯戒名圓滿捨以圓滿言通戒捨故。
論云何增上心住。
演曰三明增上心住文中分二初徵後釋此初徵也。
論謂諸菩薩至如實正行。
演曰後釋。
論云何增上慧住。
演曰四明增上慧住文中有二初徵後釋此初徵也。
論謂諸菩薩至所得證智。
演曰後釋出過一切聲聞等者出過二乘共所證智四五六地相同二乘七地已上出過於彼即於此中至及安立諦智者七地已二遍觀安立及非安立二諦智也即於此中共所得智者如前緣起善巧所得證智。
論云何依此四住能成四事。
演曰後辯所成四事文中分二初徵後釋此初徵也。
論謂諸菩薩至大菩提心。
演曰後釋分四一釋依初住所成之事二釋依第二住所成之事三釋依第三住所成之事四釋依第四住所成之事此即初也。
論依第二住至運運增長。
演曰二釋依第二住所成之事。
論依第三住至之所染汙。
演曰三釋依第三住所成之事。
論依第四住至如來妙智。
演曰四釋依第四住所成之事則由此住清淨為因不待餘住者在因頂故功能最勝不待所餘。
論問菩薩至無分別為住。
演曰三明菩薩苦樂作意及住有四問荅如量智名作意如理智名住。
論復次菩薩至有染愛心。
演曰四明上品障及除此障法文中有二初明四種上品障法後辯四種淨除障法初文有三標徵及釋入菩薩地及地漸次者初地名入餘九漸次。
論為欲對治至三菩提。
演曰後辯四種淨除障法文亦有三標徵及釋如其次第除前四障。
論復次已入至眾魔事業。
演曰五明大地菩薩斷除四種微細隨惑文中有三標徵及釋一者法愛者即於教法起愛名為法愛三地尚增入四地時方能永斷菩提分法特違彼故二者聲聞獨覺相應作意者謂猒生死樂趣涅槃同下二乘猒苦忻滅名相應作意彼障五地無差別道入五地時便能永斷三者味著等至者即是定愛障地斷處與法愛同如前已說四者眾魔事業者攀緣世事心動流散障修觀行皆是魔事。
論問已入初地菩薩當言何相。
演曰六明十一地相文有十一初明初地相二明二地相三明三地相四明四地相五明五地相六明六地相七明七地相八明八地相九明九地相十明十地相十一明十一地相初中分二初問後荅此初問也。
論荅當言至極歡喜住。
演曰後荅超過一切所有怖畏等者此地菩薩遠離一切五種怖畏遠離一切聞說甚深王法驚怖聞未曾得無上正法如前本地分中四十七說。
論問已入第二地菩薩當言何相。
演曰二明二地相文分為二初問後荅此初問也。
論荅當言至諸犯戒垢。
演曰後荅二地菩薩於調伏中法尒獲得無悞犯等名法尒獲得過彼小乘所學戒行名止息一切聲聞所學。
論問已入第三地菩薩當言可相。
演曰三明三地相文中分二初問後荅此初問也。
論荅當言至尒熖光明。
演曰後荅梵云尒熖此云所知則智光明由此定力於所知境發智光明。
論問已入第四地菩薩當言何相。
演曰四明四地相文分為二初問後荅初問也。
論荅當言至安立善巧。
演曰後荅四地菩薩自成道品為他立教。
論問已入第五地菩薩當言何相。
演曰五明五地相文中分二初問後荅此初問也。
論荅當言至極難勝道。
演曰後荅五地超過前之三地世間智故又超四地二乘道品智故真俗兩智行相㸦違合令相應名極難勝。
論問已入第六至當言何相。
演曰六明六地相文中分二初問後荅此初問也。
論荅當言至作意思惟。
演曰後荅六地菩薩雖俱緣真俗然於無相多歸趣入。
論問已入第七至當言何相。
演曰七明七地相文中分二初問後荅此初問也。
論荅當言至到究竟。
演曰後荅世親云此地初功用得至究竟雖一切相不能搖動而於無相猶名有行。
論問已入第八至當言何相。
演曰八明八地相文中分二初問後荅此初問也。
論荅當言至住清淨地。
演曰後荅無性云一切有相一切加行皆不能動此地心故第七地雖一切相不能動之不現行故然不自在任運而轉有加行故猶有煩𢙉第八地中任運而轉不依加行無功用故亦無煩𢙉七八二地之差別也。
論問已入第九至當言何相。
演曰九明九地相文中分二初問後荅此初問也。
論荅當言至名大法師。
演曰後荅無性云由法無礙解自在了知一切法句由義無礙自在通達一切義理由詞無礙自在分別一切言詞由辯才無礙遍於十方隨其所冝自在辯說此中有四故字明四無礙次第如文言無罪者由慧了達所詮之義悔先所犯得清淨故名為無罪。
論問已入第十至當言何相。
演曰十明十地相文中有二初問後荅此初問也。
論荅當言至亦名如來。
演曰後荅已得一切如來同大灑者舊云灌頂今名大灑如輪王太子坐白象寶妙金之座取四大海水置金瓶內王執此瓶灌太子頂是時即名受王職位十地亦尒得一切佛相稱妙座身諸眷屬得大光明徃來普照一切行相一切智智灌灑其頂是時即名受佛職位已得如雲大法身者譬如大雲澍清淨水充滿虛空如是法智出生無量殊勝功德充滿所證所依法身已得一切大神通故亦名如來者十地菩薩得大神通住等地同於佛亦名如來。
論問入如來至當言何相。
演曰十一明十一地相文中分二初問後荅此初問也。
論荅當言至清淨智見。
演曰後荅入十一地名為妙覺。
論問於此諸地至十法行。
演曰七明諸地修得等流成滿文中有四一明造修二明證得三明等流四明成滿此即初也十法行者一者書寫二者受持三行供養四施於他五能敬聽六自翫讀七為諷誦八為他說九者思惟十隨修相亦可修十度法行名為造修。
論問於此諸地至一切諸地。
演曰二明證得又復證得清淨意樂尒時頓得一切諸地者諸地種子皆悉本有得初地時一時熏發諸地種子皆令增長名為頓得一切諸地又或初地忻修十地之行雖未圓滿分得十地名為頓得一切諸地。
論問至諸加行道。
演曰三明等流一切十地中入住二心名為證得地果滿心名證得已後即滿心中所有威德諸加行道是人住二心等流果也。
論問於此諸地至任運能證。
演曰四明成滿於一一地中經多大劫隨諸經中所有稱讚諸地功德能任運證是成滿相。
論問如說五種至云何應知。
演曰八明聲聞菩薩證法界別文分為二初問後荅此初問也言五種入正性離生者一預流果二斯陁含三阿那含四獨覺五菩薩此中揔說五人為二謂前四為聲聞後一為菩薩也。
論荅略說法界至二者自相。
演曰後荅分二初揔標列後別解釋此即初也。
論差別相者至離繫法性。
演曰後別解釋文分為三一釋差別二釋自相三揔料揀此即初也常住相者謂由人空所顯真如如體是常無生無盡寂靜相者謂斷惑障煩𢙉苦等離繫擇滅二乘在方便中求彼常住寂靜無為作涅槃想求後證真如故速趣滅度。
論言自相者至法無我性。
演曰二釋自相菩薩在方便中但心推求相等五法隨言自性空無所有由此悟入真如自相都無求證常住寂靜涅槃意樂故不速求自身滅度。
論此中聲聞至而有差別。
演曰三揔料揀由無沒想者由於涅槃起常住想及安隱想者即於涅槃起寂靜安隱想或復因他為其宣說法界自相者於聲聞中有其二分一分不定種姓者聞佛說法界自相已迴向無上菩提極大艱辛然後悟入我法二空既得入已精勤修習一分一向趣寂聲聞者亦有二分一分雖聞說我法二空一向不信不能悟入一分極大艱辛少能悟入而不入已精勤修習下明菩薩如文易知。
論如說三世至三輪清淨。
演曰九明三世三輪清淨文中分三一問二荅三結此初問也。
論荅由遍計至希望染著。
演曰二荅於過去等者謂於過去法中無有𮨇戀未來法中無有希望現在法中無有染著即說三世無𮨇戀希望染著故下第三結云是名三世三輪清淨 上來第二決擇持隨法瑜伽處竟。
論問如先所說至幾種所攝。
演曰自下第三決擇持究竟瑜伽處有五品今但決擇第五建立品前四顯故不決擇也文中分二初申二問後荅二問初二問者一問安立二問相攝。
論荅謂阿羅漢至一切永無。
演曰後荅二問文中有二初辯安立以荅初問後明相攝以荅後問初復分二初釋十八不共合之為九後揔結成十八不共佛法初中分九一明身無失二明語無失三明意無失四明無異想五明無不定心六明無不擇捨七明六無減八明三業隨慧行九明三無礙智此即初也。
論又阿羅漢至永無所有。
演曰二明語無失。
論又阿羅漢至永無所有。
演曰三明意無失。
論又阿羅漢至平等捨故。
演曰四明無異想。
論又阿羅漢至無不定心。
演曰五明無不定心。
論又阿羅漢至永無所有。
演曰六明無不擇捨。
論又阿羅漢至如來永無。
演曰七明六無減一欲二精進三念四定五慧六解脫解脫知見論言七種者於第六無減中開為二故亦不相違。
論又阿羅漢至名智隨轉。
演曰八明三業隨慧行如來三業智為前導及俱行故無無記業。
論又阿羅漢至境事差別。
演曰九明三無礙智。
論是故說此至不共佛法。
演曰後揔結成十八不共佛法。
論此中初四至妙智所攝。
演曰後明相攝以荅後問文中有二初正明義類相攝後兼辯隨好止繁此初也此中初四即三業無失及無異想揔是無忘失法及拔除習氣所攝次一即第五無不定心是大悲所攝也所餘十三當知皆是一切種妙智所攝也。
論又復世尊至彼諸隨好。
演曰後兼辯隨好止繁所說隨好者即八十隨好為令所化物機生淨信故顯示於彼八十隨好然不立相者然於此中不立三十二相如本地分建立品中已廣顯示從此隨好當知分出等者從此隨好當知即於相中分出彼諸隨好 上來第三決擇持究竟瑜伽處竟。
論復次菩薩至所有教授。
演曰自下第四依寶積經決擇持次第瑜伽處文中有二初摽列門名後依門解釋此初也。
論云何邪行。
演曰後依門解釋文有十六一明邪行門二明正行門三明正行勝利門四明正行中現在轉時所得功德勝利門五明能生淨信譬喻門六明於正行中安立所學門七明於諸聲聞所學菩薩所學殊勝差別門八明善學菩薩世閒出世閒利益他事門九明於菩薩所教授中聲聞所學門十明非善學沙門門十一明善學沙門門十二明住世俗律儀門十三明住勝義律儀門十四明如來調伏方便門十五明密意語門十六明於菩薩教授中勝解勝利門初中有二初徵後釋此初徵也。
論當知略說至其義邪行。
演曰後釋分二初揔標列後別解釋此即初也。
論復次菩提至智資粮退。
演曰後別解釋文分為八一者能退資粮邪行二者能令忘念邪行三者能壞白法邪行四者能令非菩薩儀惡意現行邪行五者能令難可調伏邪行六者能令於非道邪行七者能令親近不賢良邪行八者能令菩薩不如其義邪行初中有三一明四法能退資粮二明因退生四相違三明四種退法體性初中分二初揔標後別釋此即初也。
論何等為四至智資粮退。
演曰後別釋分三一徵二列三結如次文易可知。
論四種法故至智相違法。
演曰二明因退生四相違文中有三一標舉四相違法二徵列四相違名三出四得名所因此即初也。
論何等為四至四者顛倒。
演曰二徵列四相違名。
論自不聽聞至更增顛倒。
演曰三出四得名所因。
論自不聽聞至宣說故。
演曰三明四種退法體性文中有二初正明四法退體後結退三慧資粮依自惡通達等者謂依自邪惡通達領解聽聞宣說言教執為正善通達領解聽聞宣說言教依他正善通達領解聽聞宣說言教執為邪惡通達領解聽聞宣說言教。
論此中若自至成智資粮。
演曰後結退三慧資粮。
論復次有四至補特伽羅。
演曰二者能令忘念邪行文中有二初揔標列後別解釋此初也。
論謂於同梵至所有密處。
演曰後別解釋依列有四一於同梵行所他舉其罪別作異言迷亂自過二於教導師處不正領受以邪迷亂正所學處三於彼大乘欲決定者欲正行者顯說三乘無別標舉分別彼人諸過失故發起迷亂決定大乘正行人也四於能說法有德人所迷亂顯彼所有隱密處過。
論復次有四至壞鮮白法。
演曰三者能壞白法邪行文中有二初揔標舉後別解釋此初也。
論謂與他競至非處加行。
演曰後別解釋文復分二初於四法中別解初一後於四法中別解後三此初也一起白法時與他諍競增上力故起諸白法非處加行能令菩薩壞鮮白法。
論雖起白法至受持過失。
演曰後於四法中別解後三文中有二初揔標列後別解釋此初也。
論由二因緣至多雜處故。
演曰後別解釋文分為三一染著過失二惡見過失三受持過失此初也由有二緣一邪受用者如得施時以財行恩布施名邪受用二多雜處者在憒閙處不擇善惡邪正是非而相招誘名多雜處由此二緣雖起白法處所加行然有染著邪行過失能令菩薩壞鮮白法。
論由二因緣至為正法故。
演曰二惡見過失亦由二緣雖起白法處所加行然有惡見邪行過失能令菩薩壞鮮白法。
論由二因緣至懸誹撥故。
演曰三受持過失亦由二緣雖起白法處所加行然有受持邪行過失能令菩薩壞鮮白法。
論復次菩薩至惡意現行。
演曰四者能令非菩薩儀惡意現行邪行文中分二初揔標列後別解釋此初也。
論由三種相至尊勝得智。
演曰後別解釋文中有三一於大師所生不信順二於舉罪師不實發露三於大智福不求智行此初也謂於有體尊勝得智者如次即是有體有德有能也。
論由三種相至作𢙉故。
演曰二於舉罪師不實發露。
論由二種相至忻樂彼故。
演曰三於大智福不求智行謂於有智有福人所貪求利敬不求智行及忻樂彼敬己德故第四易故文略不釋。
論復有四種至安住見取。
演曰五者能令難可調伏邪行文中分二初揔標列後別解釋此初也。
論謂但聽聞至及斷滅勝。
演曰後別解釋如文易知。
論復次菩薩至行於非道。
演曰六者能令於非道邪行文中分二初揔標後別釋此初也。
論一者於未至敬所學故。
演曰後別釋一於未立信者不為說法發彼信心二有迴小向大者不能隨其所冝稱讚為善三有退大求小者不能毀小讚大捨劣從勝四於住禁戒不住禁戒而由貪愛朋黨心故應讚不讚應毀不毀不平等說。
論復次菩薩至退失四事。
演曰七者能令親近不賢良邪行文中分二初揔標後別釋此初也。
論一者退失至修諸善法。
演曰後別釋。
論復次有四至管御大眾。
演曰八者能令不如其義邪行文中分二初揔標列後別解釋此初也。
論謂諸菩薩至非如其義。
演曰後別解釋。
論復次云何正行。
演曰二闕正行門文中分二初徵後釋此初徵也。
論謂與上相違至是名正行。
演曰後釋分二初揔標八正飜前八邪後別辯八正舉邪顯正此初也。
論謂說由自至是故退失。
演曰後別辯八正舉邪顯正文分為八一舉退資粮邪行以顯正行二舉忘念邪行以顯正行三舉壞白法邪行以顯正行四舉非菩薩儀惡意現行邪行以顯正行五舉難可調伏邪行以顯正行六舉於非道邪行以顯正行七舉親近不賢良邪行以顯正行八舉不如其義邪行以顯正行此初也文有四句一由自不聞令智退失於正法人若不恭敬若不徃聽由此毀犯設不毀犯然由不聽亦無勝解是故退失二由不令聞令智退失由欲令他信伏己故恐他餘聽由此毀犯設不毀犯迴彼聽人向己邪法是故退失三由為聞障令智退失由自不欲不聞不持故作他聽聞障礙由北毀犯設不毀犯由自懈怠懶墮障他聽法是故退失四由邪執而有聽聞令智退失由於修不見功德但聞言說以為究竟由此毀犯設不毀犯智不成實是故退失。
論復說由於至而有忘失。
演曰二舉忘念邪行以顯正行亦有四句一由於舉罪者所迷亂自過令念忘失由犯根本殺罪於舉罪者所而設妄語言不殺等然本無妄語心但為怖畏𮕱呵責而設妄語由此毀犯由業障故有所忘失設不毀犯妄語由犯根本殺罪障故而有忘失二由迷亂學處令念忘失於教導師由非自性隨轉虛妄見曲所顯由此毀犯由業障故有所忘失設不故心毀犯由悞犯障故而有忘失三由於大乘迷亂勝解正行令念忘失由於發菩提心學大乘法修大乘行向彼說言三乘無別於菩薩人不生恭敬隱覆實德由此毀犯由業障故有所忘失設不故心毀犯由悞犯障故而有忘失四由迷亂顯隱密處令念忘失由欲令於大乘法師不生樂欲故顯彼過由此毀犯由業障故而有忘失設不故心毀犯由悞犯障故而有忘失。
論復說由非處至獲得𮕱。
演曰三舉壞白法邪行以顯正行文有四句一由樂小聽法心不謙下由此毀犯由未得諸勝善鮮白法故樂著己利與他共諍於所聽受生奢緩故於先已得下中白法令皆退失名已得退二由染愛過失壞鮮白法三由惡見過失壞鮮白法由懷惡意於聲聞所學不正言正於大乘所學正言不正其心顛倒由此毀犯由不正行由誑他故得𮕱果四由受持過失壞鮮白法由於如來智意趣中起等覺𢢔執不了義謂如佛意我實解故由此毀犯由謗正法撥了義經得𮕱果由於如來智意趣中讚不了義為是撥了義為非邪稱量故得𮕱果。
論復說由於至行不明了。
演曰四舉非菩薩懺惡意現行邪行以顯正行文有四句其意易知。
論復說由唯至御眾善友。
演曰五舉難可調伏邪行以顯正行文有四句一由唯聽聞以為究竟障於修行名為修障矯誑顯示持法善友者由執聽聞為究竟故矯誑顯我是持法善友二由於教授左解者錯領解故名為左解矯誑等者謂矯誑顯我是住阿練若善友三由於尸羅不堅安住障於修行名為修障矯誑等者矯誑顯我是勤修福業善友四由自見安住見取乃至矯誑顯我是御眾善友。
論復說由不宣說至行於非道。
演曰六舉非道邪行以顯正行文中分四一標二徵三釋四結此初標中文有四句一於未安立淨信有情而不為說二於下乘希求大乘諸有情所不隨所冝而為說法讚所行善三於大乘希求下乘諸有情所不順其儀呵退大求小之過四於住禁戒不能讚勵不住禁戒不能呵諫。
論此何因緣。
演曰二徵也。
論由前後宣說至行所顯故。
演曰三釋。
論由此毀犯至諸有情顯。
演曰四結有四句如次結上四句可知。
論復說由四至退失四事。
演曰七舉親近不賢良邪行以顯正行文分為四一標二徵三釋四結此初也。
論此何因緣。
演曰二徵。
論由慳恡至所顯故。
演曰三釋有四句一由慳恡退失於乘二少聞退失利益有情加行三不善入聖教退失聖教四於佛語言不聽聞故退失無明修諸善法。
論由此毀犯至而有退失。
演曰四結有五句通結上四句也。
論復說由於至不如其義。
演曰八舉不如其義邪行以顯正行文中有四一標二徵三釋四結此初有四句一任持正法欲求信伏二住阿練若欲求聲譽三勤修福學欲求染果四管御大眾欲求供養承事名稱。
論此何因緣。
演曰二徵。
論由與我愛至所顯故。
演曰三釋如次釋前四句可解。
論由此毀犯至乃至御眾。
演曰四結。
論復次云何正行勝利。
演曰三明正行勝利門文中分二初徵後釋此初徵也。
論此亦四種至無量福故。
演曰後釋分二初揔標四法後別釋四法此初也正行能成四種勝利又能生長無量福故。
論復有四法至修清淨。
演曰後別釋四法於四法中名有四法一四法能令積集福智資粮二四法能令障淨三四法能令一切門集成白法四四法能令作一切種利有情事此即初也。
論復有四法至正行因緣。
演曰二四法能令障淨。
論復有四法至即彼所成。
演曰三四法能令一切門集成白法一者修修所成者因於修慧修成所餘白法二者成熟有情即彼所成者因成熟他有情即能成自白法三者堪忍難事即彼所成者因忍難事成餘白法四者聞思無猒即彼所成者因聞思無猒成餘白法。
論復有四法至嗔恚心處。
演曰四四法能令作一切種利有情事。
論復次至功德勝利。
演曰四明正行中現在轉時所得功德勝利門文中分二初徵後釋此初徵也。
論謂具法行至法住行相。
演曰後釋分二初揔標列後別解釋此初也。
論云何菩薩至此何行犯。
演曰後別解釋文分為四一明具法行二明具平等行三明具善行四明具法住行初中分二初徵後釋此初徵也。
論謂諸菩薩至無傾動故。
演曰後釋。
論云何菩薩至此何行相。
演曰二明具平等行文中分二初徵後釋此初徵也。
論謂諸菩薩至大菩提故。
演曰後釋以無染汙無差別身等者以無染汙同體大悲願與羣生一時同得無上菩提如次則三無差別也。
論云何菩薩至此何行相。
演曰三明具善行文中分二初徵後釋此初徵也。
論謂諸菩薩至善巧故。
演曰後釋言無所依止而惠施者如現無依諸福業事施主遠處心雖不緣受者用時施主要期緣今具故種子增長增長福業言無所依止而持戒者如受戒時第三羯磨雖住無心由前要期緣今時具種子雖無現行熏習亦得念念體性悟增即作白前從僧乞戒時心所發故闍梨作白已後其受戒者或無心故。
論云何菩薩至此何行相。
演曰四明具法住行文分為二初徵後釋此初徵也。
論謂諸菩薩至十二行相。
演曰後釋十二行中前八自利後四利他言及與所餘共止住者與餘資具等共住故。
論復次云何至所有譬喻。
演曰五明能生淨信譬喻門文中有二初徵後釋此初徵也。
論謂諸菩薩至猶如大地。
演曰後釋分三一舉共所知喻二結同世閒喻三結喻所不及初中有十九叚一猶如大地喻二猶如大水喻三猶如大火喻四譬如大風喻五猶如朗月喻六猶如日輪喻七譬師子喻八如善調龍喻九如紅蓮花喻十樹根未壞喻十一眾流入海喻十二天依蘇迷喻十三臣輔大王喻十四猶如大雲喻十五輪王出世喻十六末𡰱珠寶喻十七雜林諸天喻十八呪伏諸毒喻十九大城諸糞喻此即初也。
論而諸菩薩至猶如大水。
演曰二猶如大水喻。
論而諸菩薩至猶如大火。
演曰三猶如大火喻。
論而諸菩薩至譬如大風。
演曰四譬如大風喻。
論而諸菩薩至猶如朗月。
演曰五猶如朗月喻。
論而諸菩薩至猶如日輪。
演曰六猶如日輪喻。
論而諸菩薩至譬如師子。
演曰七譬如師子喻邏怙者舊云羅阿修羅王也日輪非情不能生怖由日天子怖邏怙手捉即便施輪。
論而諸菩薩至如善調龍。
演曰八如善調龍喻師子怯於大檐者西國深山多有師子師子行處即有野干隨覔殘肉師子後時殺一大鹿令野干檐野干心念死鹿既大我不能勝若不許檐復當殺我即便設計語師子言我為兄檐兄隨我後呻喚而行云助我力師子念言我寧自檐不能在後呻喚隨行於是野干免檐師子疲乏怯於大檐。
論而諸菩薩至如紅蓮花。
演曰九如紅蓮花喻。
論而諸菩薩至根未壞。
演曰十樹根未壞喻。
論而諸菩薩至趣入大海。
演曰十一眾流入海喻。
論而諸菩薩至如微迷住。
演曰十二天依蘇迷喻。
論而諸菩薩至所轉大王。
演曰十三臣輔大王喻。
論而諸菩薩至得如大雲。
演曰十四猶如大雲喻。
論而諸菩薩至出現於世。
演曰十五輪王出世喻。
論而諸菩薩至餘末𡰱寶。
演曰十六末𡰱寶珠喻非如輪王無有第二大夫者無二輪王同時出故。
論而諸菩薩至林諸天。
演曰十七雜林諸天喻迦理沙是數名般拏是貝殊名末尼極貴般拏極賤故不相似。
論而諸菩薩至所伏諸毒。
演曰十八呪伏諸毒喻。
論而諸菩薩至諸糞穢聚。
演曰十九大城諸糞喻。
論如是菩薩至故得為喻。
演曰二結同世間喻。
論而此功德至所不能及。
演曰三結喻所不及。
瑜伽師地論義演卷第三十二